ЖЖ Топ-50 постов сегодня
…...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Даже не фанатея от группы «Кино», те, чьё детство прошло во дворах постсоветского пространства, без труда подхватят припев популярной песни «Группа...
59 комментариев
Заблокировать автора
Даже не фанатея от группы «Кино», те, чьё детство прошло во дворах постсоветского пространства, без труда подхватят припев популярной песни «Группа крови». Заглавная строчка и сегодня вызывает споры: неужели Цой не знал, что шеврон с группой крови не нашивался на рукав? Попробуем разобраться.
Хит замедленного действия
Впервые песня «Группа крови» была исполнена 3 июня 1987 года на V Фестивале ленинградского рок-клуба. Публика приняла ее без особого энтузиазма, и только после выхода культового фильма Рашида Нугманова «Игла», в котором Цой исполнил одну из главных ролей, использованная в качестве саундтрека «Группа крови» «выстрелила».
Почти сразу слушатели начали спорить о смысле песни. По одной из версий, она посвящена Афганской войне с участием советских войск: если до Перестройки тема была фактически табуирована, то после – все ее ужасы благодаря гласности «выплыли» на свет божий. По официальным данным, потери со стороны СССР составили 15 тысяч человек (информация была опубликована в «Правде» в 1989 г.), и это не считая тех, кто вернулся инвалидом или не пришел домой вовсе, попав в душманский плен. И песня Цоя, впрочем, как и всё его творчество – резкое, бунтарское, марширующе-вдохновляющее – оказались ко времени.
Звучали и более экзотические версии. Например, что песня были написана под впечатлением от просмотра «Звездных войн», которые Цой вполне мог посмотреть после «падения железного занавеса» на пиратском диске в видеотеке или на домашнем видеомагнитофоне. В пользу этой слабой, на наш взгляд, версии выступает лишь одна строчка, в которой говорится про «звездную пыль на сапогах».
Но те, кто не слишком любил отыскивать политическую подоплеку и не склонен был принимать «чрезмерно надуманные» версии, однозначно уверяли, что песня о вечном – о любви.
Ошибочка вышла
Дотошные фанаты обратили внимание на две главные неточности. Во-первых, нашивку с группой крови никогда не размещали на рукаве. Более того, во времена Цоя ее на советского-российской форме и вовсе не было, а появился шеврон на груди (поближе к сердцу) вместе с введением нашивки с фамилией и инициалами в 2011 году.
Если учитывать, что открытие групп крови выпало на начало прошлого века (заслуга принадлежит венскому бактериологу Карлу Ландштейнеру), то об определении группы крови до этого времени речь вовсе не шла. И даже после 1900 г. в русской армии использовали нагрудные жетоны с группой крови, а в армиях других государствах ценную информацию о группе крови наносили либо на жетон, либо прямо на кожу (как, допустим, солдатам Третьего Рейха). Никогда не указывали группу крови на руке из соображений практичности: вместе с оторванной конечностью утрачивалась и ценная информация, которая спасала жизнь при большой кровопотере и бессознательном состоянии раненого.
Второй неточностью стал «не нажатый вовремя курок», который по правилам можно либо взвести, либо спустить, но не нажать. Нажимают на спусковой крючок, который находится на огнестрельном оружии внизу. То есть перед выстрелом солдат взводит курок, натягивая спусковую пружину, а затем нажимает на крючок, который освобождает пружину, при этом курок ударяет по капсюлю патрона или ударнику. Вряд ли Цой не знал о простейшем механизме работы стрелкового оружия, а допущенную неточность вполне могут объяснить стереотипы (и сегодня в фильмах часто можно слышать что-то вроде «Отпусти заложника или я нажму на курок!» - крючок, курок – невелика разница). «Ошибку» можно объяснить и требованиями поэтики – «не спущенный вовремя курок» просто не умещался в размерный ряд.
Невиноватый я...
Ни одну из версий сам Цой официально не подтвердил и не опроверг. В общем-то, как настоящий художник-поэт он оставлял это право зрителю-слушателю. Так что доподлинно неизвестно, «что же хотел сказать Цой».
Экс-участник «Аквариума» Сева Гаккель в одном из интервью рассказывал, что фразу про группу крови он использовал в частном разговоре с Цоем, и предполагал, что именно после него лидер «Кино» решил ее взять в песню. Но вряд ли Цой не знал, что нашивку с группой крови не размещали на рукаве. Почему же он решил, что ей там самое место? Пытался заинтриговать? Вызвать споры? Эпатировал?
Скорее – высказался иносказательно, если принять версию о том, что песня – не о войне, а о любви. Тогда «группа крови» и «порядковый номер» – это принадлежность к конкретному роду, поколению, а «рукав» – родовое древо. Получается, что песня «Группа крови» о расставании двух людей, где «бой» – это новые отношения, в которых оставленная женщина должна покидающему ее мужчине «пожелать удачи».
Существует и версия о том, что Цой пел о «боевой юности»: именно рукавом стирают кровь из разбитого носа или с разорванной губы. И «бой» — очередная драка, в которой приходится доказывать: на улице выживает сильнейший. И тогда строчка «Я хотел бы остаться с тобой» обращена не к возлюбленной, а к матери – встревоженной поведением сына.
Впрочем, неблагодарное это занятие – пытаться истолковать, что же хотел сказать автор: у каждого будет своя правда, своё видение – в этом и есть суть культовых песен, гениальных романов и легендарных полотен. Вспомним лишь слова журналиста Александра Житинского: «Группа крови» – одна из лучших песен «с ослепительным по мелодической красоте и поэтической свободе припевом», и это утверждение автора серии книг о легендах русского рока бесспорно.
источник
Мне же лично наиболее убедительной кажется довольно известная конспирологическая теория о том, что "Группу крови", как и одноименный альбом подогнали Виктору Робертовичу ЦРУшники через своего агента Джоанну Стингрей, которая тогда резко затусила с российскими рокерами. Слишком уж разительно отличие по уровню между небезынтересными "Алюминиевыми огурцами", являющимися, по сути довольно слабым подражанием творчества БГ и последующим целым набором хитов. Цель вполне понятна: идеологическое воздействие - "перемен, мы ждем перемен", "дальше действовать будем мы" и т.п. При всём моем уважении к погибшему. Ну и, кстати, автокатастрофа вполне вписывается в эту версию.
Хит замедленного действия
Впервые песня «Группа крови» была исполнена 3 июня 1987 года на V Фестивале ленинградского рок-клуба. Публика приняла ее без особого энтузиазма, и только после выхода культового фильма Рашида Нугманова «Игла», в котором Цой исполнил одну из главных ролей, использованная в качестве саундтрека «Группа крови» «выстрелила».
Почти сразу слушатели начали спорить о смысле песни. По одной из версий, она посвящена Афганской войне с участием советских войск: если до Перестройки тема была фактически табуирована, то после – все ее ужасы благодаря гласности «выплыли» на свет божий. По официальным данным, потери со стороны СССР составили 15 тысяч человек (информация была опубликована в «Правде» в 1989 г.), и это не считая тех, кто вернулся инвалидом или не пришел домой вовсе, попав в душманский плен. И песня Цоя, впрочем, как и всё его творчество – резкое, бунтарское, марширующе-вдохновляющее – оказались ко времени.
Звучали и более экзотические версии. Например, что песня были написана под впечатлением от просмотра «Звездных войн», которые Цой вполне мог посмотреть после «падения железного занавеса» на пиратском диске в видеотеке или на домашнем видеомагнитофоне. В пользу этой слабой, на наш взгляд, версии выступает лишь одна строчка, в которой говорится про «звездную пыль на сапогах».
Но те, кто не слишком любил отыскивать политическую подоплеку и не склонен был принимать «чрезмерно надуманные» версии, однозначно уверяли, что песня о вечном – о любви.
Ошибочка вышла
Дотошные фанаты обратили внимание на две главные неточности. Во-первых, нашивку с группой крови никогда не размещали на рукаве. Более того, во времена Цоя ее на советского-российской форме и вовсе не было, а появился шеврон на груди (поближе к сердцу) вместе с введением нашивки с фамилией и инициалами в 2011 году.
Если учитывать, что открытие групп крови выпало на начало прошлого века (заслуга принадлежит венскому бактериологу Карлу Ландштейнеру), то об определении группы крови до этого времени речь вовсе не шла. И даже после 1900 г. в русской армии использовали нагрудные жетоны с группой крови, а в армиях других государствах ценную информацию о группе крови наносили либо на жетон, либо прямо на кожу (как, допустим, солдатам Третьего Рейха). Никогда не указывали группу крови на руке из соображений практичности: вместе с оторванной конечностью утрачивалась и ценная информация, которая спасала жизнь при большой кровопотере и бессознательном состоянии раненого.
Второй неточностью стал «не нажатый вовремя курок», который по правилам можно либо взвести, либо спустить, но не нажать. Нажимают на спусковой крючок, который находится на огнестрельном оружии внизу. То есть перед выстрелом солдат взводит курок, натягивая спусковую пружину, а затем нажимает на крючок, который освобождает пружину, при этом курок ударяет по капсюлю патрона или ударнику. Вряд ли Цой не знал о простейшем механизме работы стрелкового оружия, а допущенную неточность вполне могут объяснить стереотипы (и сегодня в фильмах часто можно слышать что-то вроде «Отпусти заложника или я нажму на курок!» - крючок, курок – невелика разница). «Ошибку» можно объяснить и требованиями поэтики – «не спущенный вовремя курок» просто не умещался в размерный ряд.
Невиноватый я...
Ни одну из версий сам Цой официально не подтвердил и не опроверг. В общем-то, как настоящий художник-поэт он оставлял это право зрителю-слушателю. Так что доподлинно неизвестно, «что же хотел сказать Цой».
Экс-участник «Аквариума» Сева Гаккель в одном из интервью рассказывал, что фразу про группу крови он использовал в частном разговоре с Цоем, и предполагал, что именно после него лидер «Кино» решил ее взять в песню. Но вряд ли Цой не знал, что нашивку с группой крови не размещали на рукаве. Почему же он решил, что ей там самое место? Пытался заинтриговать? Вызвать споры? Эпатировал?
Скорее – высказался иносказательно, если принять версию о том, что песня – не о войне, а о любви. Тогда «группа крови» и «порядковый номер» – это принадлежность к конкретному роду, поколению, а «рукав» – родовое древо. Получается, что песня «Группа крови» о расставании двух людей, где «бой» – это новые отношения, в которых оставленная женщина должна покидающему ее мужчине «пожелать удачи».
Существует и версия о том, что Цой пел о «боевой юности»: именно рукавом стирают кровь из разбитого носа или с разорванной губы. И «бой» — очередная драка, в которой приходится доказывать: на улице выживает сильнейший. И тогда строчка «Я хотел бы остаться с тобой» обращена не к возлюбленной, а к матери – встревоженной поведением сына.
Впрочем, неблагодарное это занятие – пытаться истолковать, что же хотел сказать автор: у каждого будет своя правда, своё видение – в этом и есть суть культовых песен, гениальных романов и легендарных полотен. Вспомним лишь слова журналиста Александра Житинского: «Группа крови» – одна из лучших песен «с ослепительным по мелодической красоте и поэтической свободе припевом», и это утверждение автора серии книг о легендах русского рока бесспорно.
источник
Мне же лично наиболее убедительной кажется довольно известная конспирологическая теория о том, что "Группу крови", как и одноименный альбом подогнали Виктору Робертовичу ЦРУшники через своего агента Джоанну Стингрей, которая тогда резко затусила с российскими рокерами. Слишком уж разительно отличие по уровню между небезынтересными "Алюминиевыми огурцами", являющимися, по сути довольно слабым подражанием творчества БГ и последующим целым набором хитов. Цель вполне понятна: идеологическое воздействие - "перемен, мы ждем перемен", "дальше действовать будем мы" и т.п. При всём моем уважении к погибшему. Ну и, кстати, автокатастрофа вполне вписывается в эту версию.
3
9 апреля 1991 года Грузинская ССР провозгласила независимость и объявила о выходе из Советского Союза.
32 комментария
Заблокировать автора
9 апреля 1991 года Грузинская ССР провозгласила независимость и объявила о выходе из Советского Союза.
К концу перестройки государство стало стремительно расползаться в разные стороны. В национальных окраинах проходили многотысячные акции протеста с антисоветскими лозунгами.
Грузия традиционно имела особый статус в составе СССР. Этой союзной республике многое прощалось, на многое закрывали глаза.
Благодаря такой политике в Грузии еще в советское время сформировалась национальная интеллигенция. Грузия была единственной союзной республикой, в конституции которой русский язык не был указан в качестве одного из официальных языков.
Попытки сделать это в брежневские времена завершились беспрецедентными акциями протеста, в которых приняли участие в том числе и дети местной коммунистической элиты. Москва вынуждена была отступить.
Грузия в СССР всегда была на особом положение, если при Сталине большинство русских крестьян жило впроголодь из-за многократно заниженных цен на зерно в колхозах, то грузинские крестьяне жили весьма неплохо, поскольку выращивали в основном цитрусовые, чай, виноград и т. п. товары, на которые закупочные цены были наоборот завышены. То есть работали крестьяне во всех регионах одинаково, но в Грузии зарабатывали значительно больше.
И такая тенденция во всем сохранялась вплоть до развала СССР.
Ситуацию в Грузии осложнял конфликт с абхазами и осетинами. Грузинские националисты не признавали их автономий, те в свою очередь придерживались просоветских симпатий и пытались выйти из состава Грузинской ССР.
После ряда столкновений на этнической почве в начале апреля 1989 года в Тбилиси начался многотысячный митинг, который возглавил видный диссидент-националист Гамсахурдия. Пока на митинге звучали антиабхазские и антиосетинские лозунги, в Москве закрывали на это глаза. Но постепенно митингующие разогрелись и перешли к антисоветским лозунгам. Это уже нельзя было игнорировать — из Москвы в Тбилиси был направлен Шеварднадзе, разобраться, что там происходит.
8 апреля в город были переброшены полк дивизии Дзержинского и советские десантники. Местная полиция уже перешла на сторону восставших.
Место проведения митинга возле здания Верховного Совета было оцеплено. В ночь на 9 апреля войска начали разгон митинга. Для разгона применялся слезоточивый газ и дубинки, в ответ протестующие кидали в солдат всякие подручные предметы.
После разгона ходили самые невероятные слухи: например, утверждалось, что число жертв исчислялось сотнями, а войска забивали протестующих саперными лопатками и не позволяли врачам оказывать помощь. События получили неофициальное название «ночи саперных лопаток».
Однако в действительности все было несколько иначе. Погибли не сотни, а 19 человек. Из них 18 — в результате начавшейся давки.
Один человек погиб от огнестрельного ранения, причем обстоятельства неясны, т. к. солдатам не выдавалось боевое оружие. Также не было выявлено широкого использования саперных лопаток, их применение ограничилось единичными случаями, травмы от лопаток получил 21 человек, причем травмы незначительные.
Все эти выводы были опубликованы комиссией под руководством Анатолия Собчака, расследовавшей события в Тбилиси.
Однако разгон митинга не обошелся без последствий. Он еще больше радикализировал грузинский протест, который и без того возглавлялся весьма радикальными персонажами.
На ближайших выборах в Верховный Совет победил Гамсахурдия. Он же был избран председателем Верховного Совета. Грузия фактически открыто стала реализовывать курс на независимость. Республика отказалась проводить референдум о сохранении СССР, вместо этого организовав референдум о провозглашении независимости.
9 апреля 1991 года Грузия объявила о своей независимости — первая после прибалтийских республик. Практически сразу же в стране вспыхнула гражданская война, а затем и войны с Абхазией и Осетией.
Союзный центр уже не имели возможности помешать этим процессам и ограничился только непризнанием факта выхода Грузии из состава СССР.
4
Население России предупредили о возможной мощной хакерской атаке на их банковские счета.
3 комментария
Заблокировать автора
Население России предупредили о возможной мощной хакерской атаке на их банковские счета. Дескать, неведомый враг в бессильной злобе намерен лишить нас последнего. Об этом пишет газета «Известия»: «...Специалисты по кибербезопасности предупредили о подготовке массированной атаки на счета россиян в период майских праздников. Ожидается, что хакеры воспользуются уязвимостью мобильной связи, которая позволит перехватить SMS для авторизации в банковских приложениях — в даркнете был продан доступ к коммутатору одного из сотовых операторов...»
По правде говоря, главный хакер — это российская власть. Так обчищать людей, как это делает она, никакому хакеру и не снилось. Что очень даже объяснимо — единственное, в чем власть проявляет профессионализм, это как раз в грабеже. Очень даже неудивительно, если вспомнить, что у кормила страны стоят парни, которые начали свою трудовую карьеру с крышевания ларьков и рынков, а потом поднялись в воровской иерархии и стали крышевать тех, кто крышует. Визуальный образ всей российской власти прекрасно отображен героями фильма «Жмурки». Хакеры по сравнению с ними — дети неразумные.
Еще один момент заключается в том, что режим последовательно и планомерно ограничивает и цензурирует интернет под вывеской заботы о нашей безопасности. Все эти пакеты Яровой, ограничения и замедления. В итоге выясняется, что ничего не работает, безопасней не стало. Персональные данные как попадали на черный рынок, так и продолжают попадать. И в чем тогда смысл всех этих запретов?
По правде говоря, главный хакер — это российская власть. Так обчищать людей, как это делает она, никакому хакеру и не снилось. Что очень даже объяснимо — единственное, в чем власть проявляет профессионализм, это как раз в грабеже. Очень даже неудивительно, если вспомнить, что у кормила страны стоят парни, которые начали свою трудовую карьеру с крышевания ларьков и рынков, а потом поднялись в воровской иерархии и стали крышевать тех, кто крышует. Визуальный образ всей российской власти прекрасно отображен героями фильма «Жмурки». Хакеры по сравнению с ними — дети неразумные.
Еще один момент заключается в том, что режим последовательно и планомерно ограничивает и цензурирует интернет под вывеской заботы о нашей безопасности. Все эти пакеты Яровой, ограничения и замедления. В итоге выясняется, что ничего не работает, безопасней не стало. Персональные данные как попадали на черный рынок, так и продолжают попадать. И в чем тогда смысл всех этих запретов?
5
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и...
11 комментариев
Заблокировать автора
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и удобство. Вот этими вещами я всегда пользуюсь, и вам рекомендую, мне бесконечно приятно смотреть, когда они вот так собраны вместе. Итак, что у нас тут для снижения стресса, а значит улучшения внешности хозяюшки!
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
6
9 апреля 2021 года в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI) в Сачхонe состоялась церемония...
99 комментариев
Заблокировать автора
9 апреля 2021 года в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI) в Сачхонe состоялась церемония официальной презентации законченного изготовлением первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-X (серийный и бортовой номер "001"). На презентации присутствовали президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и министр обороны Индонезии Прабово Субианто. Первый полет представленного первого опытного образца KF-X запланирован на начало 2022 года. Самолет получил название KF-21 Boramae ("Сокол").
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-21 Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) www.facebook.com/ROKArmedForces
Напомним, что амбициозная программа создания в Южной Корее перспективного истребителя KF-X, относимого самими южнокорейцами к поколению "4++", осуществляется под руководством агентства оборонных разработок (Agency for Defense Development - ADD) министерства национальной обороны Южной Кореи при ведущей роли авиастроительной корпорации Korea Aerospace Industries (KAI). Программа была начата еще в 2001 году, но перешла в практическую плоскость около 2010 года.
В декабре 2015 года KAI получила контракт Управления закупок министерства национальной обороны Южной Кореи (Defense Acquisition Program Administration - DAPA) на полномасштабную разработку самолета KF-X, с постройкой шести летных прототипов (и еще двух образцов для наземных испытанй) начиная с 2021 года и с началом серийного производства в 2026 году. Общая стоимость программы НИОКР оценивается в 8,5 млрд долл, а стоимость постройки 120 серийных истребителей для ВВС Южной Кореи с 2026 по 2032 годы оценивалась еще в 8,8 млрд долл.
Технический проект самолета KF-X был окончательно утвержден в ходе завершившегося этапа Critical Design Review (CDR) в сентябре 2019 года, после чего на предприятии KAI в Сачхоне была начата постройка головного прототипа, представленного теперь.
На церемонии презентации первого прототипа KF-X президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин заявил, что ожидается, что ВВС Южной Кореи будут иметь 40 истребителей этого типа в 2028 году и 140 самолетов - в 2032 году. Южная Корея также рассчитывает на широкий экспорт этого самолета.
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-X Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) кадры репортажа телекомпании MBC (via www.facebook.com/ROKArmedForces) и Yonhap
Видео:
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-21 Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) www.facebook.com/ROKArmedForces
Напомним, что амбициозная программа создания в Южной Корее перспективного истребителя KF-X, относимого самими южнокорейцами к поколению "4++", осуществляется под руководством агентства оборонных разработок (Agency for Defense Development - ADD) министерства национальной обороны Южной Кореи при ведущей роли авиастроительной корпорации Korea Aerospace Industries (KAI). Программа была начата еще в 2001 году, но перешла в практическую плоскость около 2010 года.
В декабре 2015 года KAI получила контракт Управления закупок министерства национальной обороны Южной Кореи (Defense Acquisition Program Administration - DAPA) на полномасштабную разработку самолета KF-X, с постройкой шести летных прототипов (и еще двух образцов для наземных испытанй) начиная с 2021 года и с началом серийного производства в 2026 году. Общая стоимость программы НИОКР оценивается в 8,5 млрд долл, а стоимость постройки 120 серийных истребителей для ВВС Южной Кореи с 2026 по 2032 годы оценивалась еще в 8,8 млрд долл.
Технический проект самолета KF-X был окончательно утвержден в ходе завершившегося этапа Critical Design Review (CDR) в сентябре 2019 года, после чего на предприятии KAI в Сачхоне была начата постройка головного прототипа, представленного теперь.
На церемонии презентации первого прототипа KF-X президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин заявил, что ожидается, что ВВС Южной Кореи будут иметь 40 истребителей этого типа в 2028 году и 140 самолетов - в 2032 году. Южная Корея также рассчитывает на широкий экспорт этого самолета.
В 2010 году было заключено межправительственное соглашение о присоединении Индонезии к проекту KF-X, при этом доля индонезийской стороны в программе должна была составить 1,6 млрд долл от общей стоимости НИОКР 8,5 млрд долл. В январе 2016 года KAI и индонезийское авиастроительное объединение PT Dirgantara Indonesia (PTDI) заключили соглашение о совместной разработке KF-X и его индонезийского варианта IF-X. ВВС Индонезии заявляли, что намереваются приобрести 50 истребителей IF-X в период до 2040 года. Однако фактически индонезийская сторона почти не платит за участие в программе, так что ее участие в ней остается почти формальным. Тем не менее, первый прототип KF-X украшает и индонезийский флаг.
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-X Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) кадры репортажа телекомпании MBC (via www.facebook.com/ROKArmedForces) и Yonhap
Видео:
7
Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам. «О, Алёшка!
142 комментария
Заблокировать автора
Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам.
«О, Алёшка! О, Наташка (или как там её)!» -- помните эту порнографию? Так вот, это она сняла. Романтично, да.
Алёшка и Наташка 40 лет спустя. Он -- с молоденькой. Она -- жирненькая. Фото: Соцсети
Почти все актёры того фильма оказались живы пока, и Светлана Сергеевна решила снять продолжение.
Нет, ну а что? В кризис всем деньги нужны.
Я слабо разбираюсь в сильно пьющих людях, но как мне кажется они выглядят примерно как Харатьян, Домогаров и Боярский.
Все трое задействованы в продолжении Гардемаринов:
Фото: Соцсети
Так и вертится на языке -- романтики с большой дороги. Чуть устали, чуть подспились, но звездой фильма, конечно, станут не они, а дочь красавицы Ягужинской и Де Брильи.
Вот она:
Фото: Соцсети
Не узнали в гриме? А если так:
Фото: Соцсети
Да, вы не ошиблись. Это 41-летняя Анна Григорьевна, моя любимица. А с другой стороны, что ещё могло получиться от подлеца Брильи? Только крупный плод нелюбви.
Я всегда говорила -- если уж рожаете, то делайте это не от кого попало, а от мужчины, в которого влюблены по уши. Нет такого? Не рожайте! А то выйдет у вас Анна Григорьевна. Причём, сразу в 41-летнем возрасте.
Впрочем, вернёмся к нашим баранам.
На кого рассчитан этот шедевральный кинец? Мне кажется, что адекватному человеку станет больно, если он вдруг увидит жену Алёшки с её габаритами, бегающую по лесу. Алёшка! Алёшка, кричит жалостливо она! А он в это время даже не в том лесу, а в постелях -- старчески наслаждается распитием бутылочки с очередной итальяночкой.
И тут, в самый разгар постельной сцены, входит подлец Брильи и спрашивает: а мне нальёте? Дочка моя, Анна Григорьевна, коня только что придавила весом -- помянуть нужно.
Ну, и хэппи-энд, как водится. Чего им в старости-то делить? Домогаров, конечно, может бузить ещё, но его даже в театре никто не слушает.
«О, Алёшка! О, Наташка (или как там её)!» -- помните эту порнографию? Так вот, это она сняла. Романтично, да.
Алёшка и Наташка 40 лет спустя. Он -- с молоденькой. Она -- жирненькая. Фото: Соцсети
Почти все актёры того фильма оказались живы пока, и Светлана Сергеевна решила снять продолжение.
Нет, ну а что? В кризис всем деньги нужны.
Я слабо разбираюсь в сильно пьющих людях, но как мне кажется они выглядят примерно как Харатьян, Домогаров и Боярский.
Все трое задействованы в продолжении Гардемаринов:
Фото: Соцсети
Так и вертится на языке -- романтики с большой дороги. Чуть устали, чуть подспились, но звездой фильма, конечно, станут не они, а дочь красавицы Ягужинской и Де Брильи.
Вот она:
Фото: Соцсети
Не узнали в гриме? А если так:
Фото: Соцсети
Да, вы не ошиблись. Это 41-летняя Анна Григорьевна, моя любимица. А с другой стороны, что ещё могло получиться от подлеца Брильи? Только крупный плод нелюбви.
Я всегда говорила -- если уж рожаете, то делайте это не от кого попало, а от мужчины, в которого влюблены по уши. Нет такого? Не рожайте! А то выйдет у вас Анна Григорьевна. Причём, сразу в 41-летнем возрасте.
Впрочем, вернёмся к нашим баранам.
На кого рассчитан этот шедевральный кинец? Мне кажется, что адекватному человеку станет больно, если он вдруг увидит жену Алёшки с её габаритами, бегающую по лесу. Алёшка! Алёшка, кричит жалостливо она! А он в это время даже не в том лесу, а в постелях -- старчески наслаждается распитием бутылочки с очередной итальяночкой.
И тут, в самый разгар постельной сцены, входит подлец Брильи и спрашивает: а мне нальёте? Дочка моя, Анна Григорьевна, коня только что придавила весом -- помянуть нужно.
Ну, и хэппи-энд, как водится. Чего им в старости-то делить? Домогаров, конечно, может бузить ещё, но его даже в театре никто не слушает.
8
Весной особенно актуально поговорить о проблеме «спасения» «выпавших» из гнезда птенцов!
5 комментариев
Заблокировать автора
Весной особенно актуально поговорить о проблеме «спасения» «выпавших» из гнезда птенцов! Я поднял эту тему у себя в Инстаграм и опубликовал статью в журнале Зоография, но зная, как аудитория Живого Журнала не любит гулять по внешним ссылкам, решил, что скопирую статью сюда. Тема действительно важная и стоит вашего внимания...
Автор статьи - моя коллега по журналу Зоография - орнитолог и руководитель научно-просветительского отдела журнала Анна Евсеева. Фотографии малыша-совенка мои. Забегая вперед скажу, что этот совенок как раз стал жертвой "заботливых" граждан. К счастью, его вовремя передали в правильные руки в Краснодарский центр реабилитации диких животных и у него есть все шансы вернуться в природу. Слётка я сфотографировал как раз в тот момент, когда его первый раз пытались подсадить к другим ушастым совам.
Но давайте вернемся к проблеме и к статье:
Даже в мегаполисах вокруг нас много диких животных. Особенно птиц. С первого взгляда кажется, что наши соседи это только сизые голуби, воробьи и вороны. Но при должной внимательности и любопытстве вы будете приятно удивлены. Для многих это неожиданный факт, но даже в таком большом и густонаселенном городе как Москва можно встретить почти 300 видов птиц. В том числе сов, цапель, гусей и соколов. Конечно, не все из них живут тут круглый год. Некоторые – временные посетители, и останавливаются подкормиться и отдохнуть во время весенних и осенних миграций, кто-то прилетает только на гнездовой период или появляется во время зимних кочевок. За пределами столицы, а тем более в сельской местности, соседство с дикой природой еще более очевидно.
Встречая необычную на первый взгляд птицу в городе, может возникнуть впечатление, что она тут не от хорошей жизни. Но многие из них – вполне обычные обитатели городских парков и скверов. Вблизи человека для хищных птиц больше корма – голубей и грызунов. Плодовые деревья, помойки, кормушки так же привлекательны для многих пернатых. Чердаки, крыши, хозяйственные постройки и даже ниши в фонарных столбах – отличные места для строительства гнезд.
Конечно, соседство с человеком также несет и дополнительные опасности:
– машины;
– стеклянные здания, врезаясь в которые птицы погибают;
– клейкие ловушки для грызунов, жертвой которых может стать любопытная синичка;
– собаки и кошки, разоряющие гнезда;
– линии электропередач;
– опасные пестициды на полях;
– браконьерство.
Список проблем, которые мы создаем для диких животных, очень велик. Но иногда мы наносим вред из самых добрых побуждений. Например, подбираем птенцов, считая, что им нужна наша помощь.
У птиц в процессе взросления есть стадия слётка. Так называются подросшие птенцы, которые уже покинули родное гнездо, но еще не летают, так как полностью не оперились. Учась самостоятельной жизни, они всё ещё находятся под присмотром родителей, которые докармливают их уже вне гнезда. Выглядеть такой птенец может достаточно беззащитно и несуразно, а взрослых птиц может быть не видно рядом. В такой ситуации в голову приходит мысль: “птенец выпал из гнезда, его нужно спасти”. После этого и начинаются все проблемы. Забрать слётка из природы почти всегда значит сломать ему жизнь. Нельзя просто докормить птенца и выпустить обратно, он погибнет. Очень важно правильное питание, предварительный выпуск в вольер и отсутствие привязанности к людям. Хищным птицам для самостоятельной жизни нужно научиться охотиться.
Максимум, что от вас может потребоваться слётку – это убрать неосторожную птичку с проезжей части или посадить на ближайший куст или дерево. Бытует мнение, что если прикоснуться к птенцу, то родители его не примут. Но это миф. Птицы не узнают своих отпрысков по запаху. Главное – не переносить его далеко, а лучше вообще не вмешиваться.
Очень часто от подобной “помощи” страдают совята. Юными они выглядят мило и растерянно, а их большие глаза так и просят пищи. Покинув гнездо, покрытые пухом слётки сов сидят на ветках и даже спускаются на землю. Ночью же пищат, зовя родителей. Днем самку и самца может быть не видно, но ночью они обязательно найдут и покормят своих птенцов. Попытки поселить их в клетке и накормить курицей, да и любой пищей, кроме мышей, приводит к куче заболеваний и проблем, а о выпуске в дикую природу не может быть и речи. От кормления мясом у них стремительно развивается рахит, скелет искривляется и становится ломким. И если они не попадают к специалистам, то участь их достаточно печальна. К сожалению, люди часто не сразу обращаются за помощью, пытаясь справиться самостоятельно, и бьют тревогу только когда неправильное содержание и питание уже принесли непоправимые последствия.
Так в каких же случаях наше вмешательство действительно необходимо?
Помощь нужна птицам с травмами, стрижатам, так как родители не кормят тех, кто оказался на земле, и неоперившимся птенцам, еще не стоящим на ногах (но такие вне гнезда встречаются достаточно редко). А вот для других птиц нахождение на земле – норма. Например, птенцы куликов, журавлей, куриных птиц и уток покрыты пухом и с первого дня следуют за родителями.
Подобрав птицу, посадите ее в картонную коробку и не предпринимайте никаких действий до консультации со специалистом. Неправильный корм или вода при черепно-мозговой травме будут только во вред. А самостоятельные попытки лечения могут навсегда лишить животное возможности вернуться к свободной и полноценной жизни. Обратитесь к ветеринарному врачу-орнитологу и найдите контакты центров реабилитации диких животных. Даже если в вашем городе таких нет, свяжитесь с ними, они удаленно подскажут вам, как правильно поступить и при возможности помогут с доставкой птиц в ближайший центр реабилитации. Если вам не удалось найти и связаться с центром реабилитации птиц, свяжитесь с нами и мы поможем вам найти специалиста. В команде журнала Зоография есть свой орнитолог.
Лучше родителей никто не позаботится о птенцах. Не разлучайте здоровых малышей с их семьями!
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
9
Уфа. https://vk.com/video-203674087_456239120...
61 комментарий
Заблокировать автора
10
М инистерство Зах оронения Украины сообщает Разница между медицинским кислородом и техническим в наличии примесей.
2 комментария
Заблокировать автора
Министерство
Разница между медицинским кислородом и техническим в наличии примесей. Первый используется для лечений, второй для сварки. Технический кислород может получаться методом низкотемпературной ректификации из воздуха или электролизом из воды; медицинский кислород получают только методом низкотемпературной ректификации. Медицинский кислород практически без примесей. Технический с примесями 1-го и 2-го сорта. Если бы технический кислород был без примесей, то он был бы медицинским. Каждый баллон медицинского кислорода получает регистрационное удостоверение лекарственного средства.
Скорей всего, разрешение дышать техническим кислородом выдано из -з а того что 80% тендеров на поставку медицинского кислорода выигрывает российский кислород с Абинского электрометаллургического завода. А дышать российским кислородом украинцам нельзя.
Скоро на Украине разрешат пить "технический" спирт.
11
Вера Ганноверская, в замужестве Дмох (р.1976) Александра Ганноверская (р.1999) Евгения Ганноверская...
0 комментариев
Заблокировать автора
Вера Ганноверская, в замужестве Дмох (р.1976)
Александра Ганноверская (р.1999)
Евгения Ганноверская (р.2001)
12
Российский космический корабль «Ю. А. Гагарин» («Союз МС-18») запущен с Байконура с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1а». Старт именного корабля проведен в преддверии 60-летия полета в космос Юрия Алексеевича.
3 часа 20 мин и на МКС. А поделки Маска ковыляют до МКС по 19 часов.
А украинские космонавты кстати сейчас чем заняты? К полёту на Марс готовятся?
3 часа 20 мин и на МКС. А поделки Маска ковыляют до МКС по 19 часов.
А украинские космонавты кстати сейчас чем заняты? К полёту на Марс готовятся?
13
Несколко месяцев назад сен piton набросил мне лекцию Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства...
62 комментария
Заблокировать автора
Несколко месяцев назад сен 
piton набросил мне лекцию
Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шульман,_Екатерина_Михайловна
Екатерина Шульман - очень образованный человек, очень умный, очень хорошо читающей лекции, и очень хорошо разбирающийся в своем секторе социальных наук.
Но... Именно в своем секторе. Как только д-ру Шульман приходится (в силу обсуждаемой темы) выходить хоть немного за рамки этого сектора - она теряет почву под ногами, и падает в нереальность на уровне сказок братьев Гримм.
Поясню это на примере представленной лекции.
Екатерина Шульман: Обычно говорят, что мы не сможем идти в будущее, пока не определимся с прошлым. Я могу сказать, что все обстоит с точностью до наоборот - пока мы не определим свое желаемое будущее, мы не разберемся с различными сортами вчерашнего дня [...]. Очень небольшая часть публичного дискурса посвящена взгляду в завтрашний день. То, что говорятится о будущем, говорится почти исключительно в терминах угроз и вызовов...
...И далее д-р Шукльман с уместной иронией критикует футурофобию нынешних "авторитетных" политологов алармистского толка (которые всегда видят в новизне - угрозу а не возможность, так что пугают аудиторию роботами и искусственным интеллектом в духе культового "Терминатора").
Отличная риторика, доходчивые аргументы, адекватные выводы... Но все это рушится, когда д-р Шульман переходит к своему пониманию схемы будущего.
Екатерина Шульман: применительно к завтрашнему дню существует два базовых типа мышления: либо вы верите в "золотой век" либо вы верите в прогресс. Верящие в "золотой век" полагают, что челвоекчество развивается от к худшему, а впереди нас ждет апокалипсис. Противоположная концепция - вера в прогресс. Если вы верите, что человечество шаг за шагом идет от варварства к цивилизации, от насилия к снижению насилия, от голода к сытости, от убожества к развитию, то вы верите в прогресс. На этом пути мышления тоже есть свои "засады" в частности, плодом такого рода мыслительных концепций является вера в коммунистическое завтра, либо в конец истории по Фукуяме (пришествие всех форм политического устройства к единому либеральному идеалу).
Прибежали в избу дети, в торопях зовут отца
Обманул нас Фукуяма, нет в истории конца.
После этой изумителной частушки, д-р Шульман упоминает о не менее изумительном бизнесе "торговля угрозами" (когда некая лобби-группировка продает госаппарату специально вымышленную угрозу чтобы получитьть бюджетное финансирование на борьбу с этой угрозой).
Далее она проводит познавательный экскурс по распределению ценностей в странах мира по двум осям:
От традиционно-религиозного - к секулярно-рациональному
и
От выживания (сохранения) - к самовыражению (прогрессу).
Тут начинаются некоторые спорные выводы, но не о них сейчас речь.
К теме данного эссе относится то, что д-р Шульман говорит дальше, как о "данности завтрашнего дня", отталкиваясь от Второй Индустриальной революции (2ИР) в начале XX века (как глобальное явление, до Второй Мировой вйоны включительно).
Пока все более-менее логично (пусть с некоторыми избыточно выраженными личными политическими симптаиями и антипатиями).
Но после этого д-р Шульман переходит к вопросу о завтрашнем дне - и делает первую очень неприятную ошибку: она не выделяет НТР. В ее изложении, нынешнее положенине дел это следствие индустриализации и урбанизации 2ИР. Славное 30-летие НТР (1947 - 1977) и 30-летие инерции НТР (1978 - 2008) как бы по умолчанию признаны незначимыми.
Завтрашний день по д-ру Шульман начинается КАК БЫ из точки около 1950-го, так что роботизация, искуственный интеллект, автоматизация, системы слежки и деприватизация жизни, и новый баланс урабанизации-дезурбанизации, новые этические схемы, связанные с этим, и т.п., КАК БЫ в новинку.
Все это БЫЛО в новинку ТОГДА, в начала славного 30-летия, но не СЕЙЧАС.
Это Оруэлл "1984" (1949)
Это Азимов "Я робот" (1950)
Это Хайнлайн "Дверь в лето" (1952)
Это Саймак "Город" (1956)
Из-за некоторых секторальных шор своей профессии, д-р Шульман оказывается в роли нового Рип-ван-Винкля, толко проспавшего не 20 лет (как в романе Ирвинга), а втрое болше - 60 лет...
...между Оруэллом и Цукербергом.
...между Хайнлайном и Маском.
Суть сегодняшнего момента истории в том, что:
ОРУЭЛЛ - РЕАЛИЗОВАЛСЯ, А ХАЙНЛАЙН - НЕТ.
"Большой Брат" следит за тобой днем и ночью, но "Ловкий Френк" не заменил тебя в монотонном труде за хлеб и койку.
Вот это как-то пропало из лекции д-ра Шульман.
То, что происходит в лекции дальше выглядит жалко и неприятно.
Когда д-р Шульман начинает восхвалять социальные сети, говорить об уничтожении монополии на высказывания, и о равенстве в соцсеьях двух персон - миллиардера с мегаяхтой и человека со скромным достатком (таймкод 26:30 - 28:00) становится ясно: она НИЧЕГО не понимает в современных информационно-политических схемах, поскольку не понимает как ТЕХНИЧЕСКИ все это устроено, а значит, не понимает:
- как происходит администрирование, фильтрация и накачка заказного контента,
- как совершается таргетное манипулирование мнениями,
- как происходит "цифровое уничтожение" любой персоны, мешающей тем самым миллиардерам на мегаяхтах (культура отмены - cancel culture).
Почему д-р Шульман совершает такую фатальную серию ошибок, приводящую к потере адекватности ее изложения - жизненным реалиям?
Это - вопрос, котрый у меня вынесен в заголовок: почему необходим Жюль Верн?
Или (если угодно) сверхновый Жюль Верн.
Обществу необходим легкий жанр (приключения, эротика, детективы, триллеры) в котором, на фоне авантюры, содержательно раскрывается технологический фон происходящего. Не надо сплошной детализация - достаточно пунктирной эрудиции.
Зная в общих чертах, как и что устроено, по каким техническим и управленческим принципам оно работает, где точки контроля этой работы и где практические пределы применимости этой технологии - можно строить адекватные суждения.
Иначе - ничего адекватног не получится.
...Такие дела...
piton набросил мне лекцию Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шульман,_Екатерина_Михайловна
Екатерина Шульман - очень образованный человек, очень умный, очень хорошо читающей лекции, и очень хорошо разбирающийся в своем секторе социальных наук.
Но... Именно в своем секторе. Как только д-ру Шульман приходится (в силу обсуждаемой темы) выходить хоть немного за рамки этого сектора - она теряет почву под ногами, и падает в нереальность на уровне сказок братьев Гримм.
Поясню это на примере представленной лекции.
Екатерина Шульман: Обычно говорят, что мы не сможем идти в будущее, пока не определимся с прошлым. Я могу сказать, что все обстоит с точностью до наоборот - пока мы не определим свое желаемое будущее, мы не разберемся с различными сортами вчерашнего дня [...]. Очень небольшая часть публичного дискурса посвящена взгляду в завтрашний день. То, что говорятится о будущем, говорится почти исключительно в терминах угроз и вызовов...
...И далее д-р Шукльман с уместной иронией критикует футурофобию нынешних "авторитетных" политологов алармистского толка (которые всегда видят в новизне - угрозу а не возможность, так что пугают аудиторию роботами и искусственным интеллектом в духе культового "Терминатора").
Отличная риторика, доходчивые аргументы, адекватные выводы... Но все это рушится, когда д-р Шульман переходит к своему пониманию схемы будущего.
Екатерина Шульман: применительно к завтрашнему дню существует два базовых типа мышления: либо вы верите в "золотой век" либо вы верите в прогресс. Верящие в "золотой век" полагают, что челвоекчество развивается от к худшему, а впереди нас ждет апокалипсис. Противоположная концепция - вера в прогресс. Если вы верите, что человечество шаг за шагом идет от варварства к цивилизации, от насилия к снижению насилия, от голода к сытости, от убожества к развитию, то вы верите в прогресс. На этом пути мышления тоже есть свои "засады" в частности, плодом такого рода мыслительных концепций является вера в коммунистическое завтра, либо в конец истории по Фукуяме (пришествие всех форм политического устройства к единому либеральному идеалу).
Прибежали в избу дети, в торопях зовут отца
Обманул нас Фукуяма, нет в истории конца.
После этой изумителной частушки, д-р Шульман упоминает о не менее изумительном бизнесе "торговля угрозами" (когда некая лобби-группировка продает госаппарату специально вымышленную угрозу чтобы получитьть бюджетное финансирование на борьбу с этой угрозой).
Далее она проводит познавательный экскурс по распределению ценностей в странах мира по двум осям:
От традиционно-религиозного - к секулярно-рациональному
и
От выживания (сохранения) - к самовыражению (прогрессу).
Тут начинаются некоторые спорные выводы, но не о них сейчас речь.
К теме данного эссе относится то, что д-р Шульман говорит дальше, как о "данности завтрашнего дня", отталкиваясь от Второй Индустриальной революции (2ИР) в начале XX века (как глобальное явление, до Второй Мировой вйоны включительно).
Пока все более-менее логично (пусть с некоторыми избыточно выраженными личными политическими симптаиями и антипатиями).
Но после этого д-р Шульман переходит к вопросу о завтрашнем дне - и делает первую очень неприятную ошибку: она не выделяет НТР. В ее изложении, нынешнее положенине дел это следствие индустриализации и урбанизации 2ИР. Славное 30-летие НТР (1947 - 1977) и 30-летие инерции НТР (1978 - 2008) как бы по умолчанию признаны незначимыми.
Завтрашний день по д-ру Шульман начинается КАК БЫ из точки около 1950-го, так что роботизация, искуственный интеллект, автоматизация, системы слежки и деприватизация жизни, и новый баланс урабанизации-дезурбанизации, новые этические схемы, связанные с этим, и т.п., КАК БЫ в новинку.
Все это БЫЛО в новинку ТОГДА, в начала славного 30-летия, но не СЕЙЧАС.
Это Оруэлл "1984" (1949)
Это Азимов "Я робот" (1950)
Это Хайнлайн "Дверь в лето" (1952)
Это Саймак "Город" (1956)
Из-за некоторых секторальных шор своей профессии, д-р Шульман оказывается в роли нового Рип-ван-Винкля, толко проспавшего не 20 лет (как в романе Ирвинга), а втрое болше - 60 лет...
...между Оруэллом и Цукербергом.
...между Хайнлайном и Маском.
Суть сегодняшнего момента истории в том, что:
ОРУЭЛЛ - РЕАЛИЗОВАЛСЯ, А ХАЙНЛАЙН - НЕТ.
"Большой Брат" следит за тобой днем и ночью, но "Ловкий Френк" не заменил тебя в монотонном труде за хлеб и койку.
Вот это как-то пропало из лекции д-ра Шульман.
То, что происходит в лекции дальше выглядит жалко и неприятно.
Когда д-р Шульман начинает восхвалять социальные сети, говорить об уничтожении монополии на высказывания, и о равенстве в соцсеьях двух персон - миллиардера с мегаяхтой и человека со скромным достатком (таймкод 26:30 - 28:00) становится ясно: она НИЧЕГО не понимает в современных информационно-политических схемах, поскольку не понимает как ТЕХНИЧЕСКИ все это устроено, а значит, не понимает:
- как происходит администрирование, фильтрация и накачка заказного контента,
- как совершается таргетное манипулирование мнениями,
- как происходит "цифровое уничтожение" любой персоны, мешающей тем самым миллиардерам на мегаяхтах (культура отмены - cancel culture).
Почему д-р Шульман совершает такую фатальную серию ошибок, приводящую к потере адекватности ее изложения - жизненным реалиям?
Это - вопрос, котрый у меня вынесен в заголовок: почему необходим Жюль Верн?
Или (если угодно) сверхновый Жюль Верн.
Обществу необходим легкий жанр (приключения, эротика, детективы, триллеры) в котором, на фоне авантюры, содержательно раскрывается технологический фон происходящего. Не надо сплошной детализация - достаточно пунктирной эрудиции.
Зная в общих чертах, как и что устроено, по каким техническим и управленческим принципам оно работает, где точки контроля этой работы и где практические пределы применимости этой технологии - можно строить адекватные суждения.
Иначе - ничего адекватног не получится.
...Такие дела...
14
На следующее утро я сидела в тишине, кормила девицу и составляла в уме план предстоящей лекции. Я дала себе слово не думать о доме ни минуты.
33 комментария
Заблокировать автора
На следующее утро я сидела в тишине, кормила девицу и составляла в уме план предстоящей лекции. Я дала себе слово не думать о доме ни минуты. Да и без данного слова, у меня не было времени о нем думать, у меня только писем от студентов, требующих срочного ответа, с их рыданиями и заклинаниями, было около двухсот. Потому я решила -- сегодня я думать о доме не буду. Это были самые сладостные полчаса за последний месяц. Но они быстро кончились. Телефон настойчиво звонил, я прекратила кормить, извинилась перед девицей, и заверила ее, что очень скоро она получит весь свой завтрак, а не только жалкую половину. Судя по номеру, звонил инженер газовщик.
-- Доброе утро, -- ответила я, совершенно не предполагая что ожидать. Я ожидала всего, что угодно.
-- Доброе утро, мисс, -- раздался в трубке знакомый голос хозяина конторы, являющегося, по совместительству, главным инженером газовщиком в его конторе, -- у меня тут небольшая проблема, -- начал он, неловко запинаясь.
-- Какая проблема? -- я вздохнула и приготовилась слушать, что газ там в таком состоянии, что через десять минут дом взорвется. На тот момент, мне, кажется, уже даже не было жалко. Пока мы не обменялись контрактами, это исключительно его проблема. С другой стороны, подумала я, рановато для отчета и взрывов, он же только что должен был начать инспекцию. Что же там случилось? Мысли неслись с бешеной скоростью.
-- Я пришел делать инспекцию, по вашему заказу, -- продолжал он, -- но они отказываются пускать меня в дом. Скажите мне, пожалуйста, что мне дальше делать.
-- Что значит отказываются? -- это, кажется, было единственное, чего я никак не ожидала.
-- То и значит, -- немного нервно продолжал он, -- открыли дверь, сказали, что им неизвестно ни о каком таком моем визите и сказали, что не впустят ни за что. Вы простите, мисс, я готов подождать еще минут пять, но после этого мне надо уходить. Так дела не делаются. А деньги я вам верну.
-- Подождите две минуты, -- торопливо пробормотала я, -- я сейчас всё сделаю.
Ни на что не надеясь, я позвонила в агентство. Теоретически, оно должно было открыться только через полчаса, практически я надеялась, что агент уже там. Я оказалась права.
-- Да, дорогая, -- бодро ответила мне агент, не дожидаясь моих приветствий. К тому времени она, кажется, уже выучила мой номер телефона наизусть.
-- У меня проблема, -- быстро заговорила я, -- пришел инженер газовщик, визит которого мы с тобой оговорили еще неделю назад, а они отказываются пускать его в дом.
-- Какой газовщик? -- удивленно переспросила она, -- мы ни о чем таком не договаривались. -- Мне начало казаться, что я схожу с ума, -- Вот, -- продолжала она, -- у меня записано: два дня назад электрик, сегодня в час дня структурный инженер, никакого газовщика и в помине нет, -- она говорила так уверенно, что у меня зародились сомнения в собственной нормальности.
-- Это шутка такая? -- начав кипятиться, продолжала я, -- мы с тобой ровно неделю назад разговаривали, ты всё записала, ты договорилась с ними на удобное им время, ты передала это время мне, я передала это газовщику, -- повторяла я медленно и поэтапно, -- он сейчас, прямо сейчас, стоит у них на пороге, а они отказываются пустить его в дом.
-- Сейчас, -- голос ее стал озабоченным, -- подожди. -- Она замолчала и я услышала шелест бумаг. Надо же, думала я, она, как и я, записывает на бумажки, а не в компьютер, -- точно! -- радостно воскликнула она, -- у меня тут на конверте написано, я нашла! Не волнуйся, -- торопливо добавила она, -- сейчас всё будет нормально!
Через пять минут мне позвонил газовщик и сообщил, что его, с большим неудовольствием, но пустили в дом. Я выдохнула. Я решила вернуться к первоначальному плану и прекратить думать о доме. Я уже ответила на десяток писем, я уже начала сосредотачиваться на рецензии, как вдруг зазвонил телефон.
-- Привет, любовь моя, -- радостно обращалась ко мне агент, -- ну, как дела?
-- Спасибо, хорошо, -- скупо отвечала я. Я не хотела с ней ссориться, совсем нет, я понимала, что она не виновата, это ее работа. Кроме того, я понимала, что мне, теоретически, ее услуги еще могут понадобиться. Ну и к чему обижать человека без особой нужды. Но при этом я совершенно не понимала что конкретно ей сейчас от меня надо. Потому я предпочитала меньше говорить, но больше слушать.
-- Ты всё еще сердитая или с тобой уже можно поговорить по делу? -- рассмеялась она несколько натужно.
-- Можно, конечно, -- кивнула я не понимая о каком деле речь. Газовщика пустили, структурный инженер пока не приходил. А может они газовщика впустили, но не выпустили? И сейчас сидят там, как аборигены с Куком, и обгладывают последние косточки? Мне стало невероятно смешно.
-- Это хорошо, это радует, -- довольно начала она, -- значит так. Я не буду тебя уговаривать, что поменять проводку это дешево и быстро (слава всем богам, подумала я) и не буду тебе говорить, что тебе делать (спасибо тебе и на этом, думала я), но ты же разумный человек, обладающий эмпатией. И вот с такой тобой я хочу поговорить. У тебя есть пять минут? -- она взяла паузу, а я думала только о том, что она потратила уже десять моих ценных минут на что-то совершенно непонятное и бессмысленное. Но я согласилась выдержать еще пять, -- Ты понимаешь в чем дело, -- начала она мягко, -- они купили дом в ужасном состоянии, просто ужасном. Они знали, конечно, на что шли, да и дом потому стоил дешевле процентов на тридцать, но для того, чтобы в нем нормально жить им надо сделать в нем несколько вещей. Ты меня слушаешь, алло? -- всполошилась она от моего долгого молчания. Я подтвердила, -- им надо: во-первых, сделать там капитальный ремонт, включая смену проводки и прочее, ты даже не представляешь сколько это стоит! -- воскликнула она, -- это огромные, просто огромные деньги! Но это даже не самое главное. Самое главное, что им, как и, если не ошибаюсь, вам, -- она вздохнула и продолжила, словно пловец, набирающий полную грудь воздуха, прежде, чем нырнуть в самую глубину, -- этот дом тесноват. Но вы собираетесь только перестраивать чердак, -- она опять взяла передышку. Паузы были, точь-в-точь по Станиславскому, выдержанные и трагичные, -- а им нужно строить огромную пристройку. До сих пор тебе ясно?
-- Да, конечно, -- кивнула я. Что тут может быть не ясно, право слово. На самом деле, мне были не ясны две вещи: во-первых, причем тут я. Во-вторых, почему если проводку надо менять мне, то это копейки, а если им, то это огромные, просто огромные деньги. Но задавать эти вопросы я не планировала.
-- Они, как ты могла заметить, люди совсем небогатые, ведь ты же заметила, правда? -- она всё время искала моих подтверждений, -- и они вовсе не относятся к интеллектуальной элите, как, к примеру, вы, -- угу, подумала я, исключительно в американском стиле: сначала надо сказать что-то очень хорошее и только потом перейти к порке, тогда не так больно, -- но они простые честные работяги, которые пытаются выжить в этом сложном мире как можно лучше, -- она вздохнула, предлагая мне погоревать вместе с ней об их тяготах жизни. Я промолчала. -- Они не из вредности не хотят вам уступать, ты пойми, просто по их подсчетам, которые, -- тут ее тон стал очень деловитым, -- я скрупулезно проверила, можешь мне поверить, они не смогут сделать нормальный ремонт и пристроить пристройку нужного размера, если вы заплатите им хоть на пенс меньше. Ты понимаешь? -- еще мягче спросила она. Я молчала, -- У них всё рассчитано до самой копейки, ты пойми, они же не вы, они простые люди, ну откуда им взять деньги? -- мне стало невероятно смешно, просто невероятно, я не выдержала трагичности момента и расхохоталась. -- О, -- радостно продолжала она, -- я вижу, у тебя хорошее настроение!
-- Нормальное, -- подтвердила я, не говоря ничего боле. Хоть умру, но выполню мамины заветы: молчи и слушай, молчи и слушай.
-- Но теперь тебе, хотя бы, понятно? -- она вздохнула, словно устала объяснять мне столь базовые вещи.
-- Понятно, конечно, -- с готовностью согласилась я.
-- Тогда ты не будешь больше просить сбросить цену, значит, мы договорились? -- радостно перепрыгнула она через десять ступенек.
-- Нет, -- спокойно парировала я, -- мы не договорились.
-- Но я же тебе всё объяснила, -- отчаянно вскрикнула она, -- ты же сказала, что всё поняла!
-- Я сказала, что поняла, но не говорила, что согласна, -- не меняя спокойного тона, повторила я.
-- Но ты же добрый человек! -- мягко продолжала она.
-- Кто тебе такое сказал? -- мне становилось всё смешнее и смешнее, -- я злая, я очень злая, а еще я очень жадная, очень. Им нужна пристройка, а мне -- сапоги и сумка. Я без этих сапог и без этой сумки вообще, может, в течение недели умру. Передай им, пожалуйста. Так и скажи: если после покупки дома и приведения его в относительно божеский вид мне не хватит денег на сумку от Шанель и на сто лет назад вымечтанные сапоги, то относительно молодая мама троих детей умрет прямо в расцвете сил. И никакая я не элита, я вообще, на самом деле, дворником работаю, -- я рассмеялась, искренне и от всей души. Я даже не сердилась больше, я только хотела пойти работать дальше.
-- Ну, -- огорченно заметила она, -- тогда думайте. Ход за вами.
Мы закончили говорить и я вернулась к работе. Я успела поработать несколько часов, я успела покормить девицу и пообедать, я собиралась работать дальше. Но телефон зазвонил опять.
-- Добрый день, мисс, -- мягко приветствовал меня газовщик, -- как у вас дела?
-- Добрый день, -- приветливо отвечала я. Хотела было сказать, что мои дела зависят от того, что он мне сейчас скажет, но не стала.
-- Значит так, -- его тон сменился на деловой, -- у меня не очень хорошие новости, но не отвратительные. Официальный отчет и смету я пришлю чуть позже, а сейчас, если хотите, просто расскажу о самых важных моментах.
-- Хочу, -- немедленно среагировала я.
-- Давайте начнем с бойлера. Первая проблема: на него нет сертификата и я его на данный момент не выдам, -- у меня начали подкашиваться колени, они говорили, что бойлер куплен буквально позавчера, просто потеряны квитанции, -- он относительно новый, -- продолжал газовщик, словно услышав мои мысли, -- но был установлен не мастером, а, скорее, ломастером, -- он неловко засмеялся, -- и это требует срочного внимания, так как представляет опасность для жизни. Им, по-хорошему, надо бы запретить сейчас пользоваться бойлером и повесить на него соответствующую печать. Помимо того, после установки не проводилось ни одной инспекции и ни одного обслуживания. То есть, обслуживание необходимо срочно, еще вчера. А лучше, -- засмеялся он, -- тогда, когда он вообще был куплен. Дальше: не заземлен газовый счетчик и потому на состояние газа я тоже пока сертификата не дам. Ну и по мелочи, -- продолжал он, -- во-первых, четыре батареи полностью проржавели и их надо поменять. Не срочно, но в течение, скажем, месяца. Во-вторых, нужны термостаты и противопожарные сигнализации (простите великодушно, никак не могу понять как эти штуки правильно назвать по-русски). Ну, в общем, всё, -- он выдохнул, задумался, -- да, вроде всё. Смету и полный отчет я пришлю вам в течение часа.
Мы закончили разговор, я села и начала хохотать. Я хохотала как умалишенная в течение часа. У меня текли слезы, я икала, мне было тяжело дышать, но я не могла остановиться.
Отчет и смета пришли вскорости -- всего-то каких-то дополнительных полпроцента от стоимости дома, и всё будет в порядке.
Я рассказала всё Ыклу, мы переглянулись -- впереди был отчет структурного инженера и моя встреча с мастером на все руки.
Отчет структурного инженера должен был быть очень длинным, потому они заранее предупреждали, что мы получим его не раньше, чем через четыре дня. Однако сообщали, что краткую выжимку с приблизительной сметой они пришлют уже на следующий день. Ближе к полудню следующего дня я получила краткую выжимку отчета структурного инженера. На первой же странице была общая сумма предполагаемых починок. Предполагаемая сумма делается так: они просматривают цены на услуги и починки того или иного толка в данном районе, после этого усредняют, немного округляют вверх и выдают клиенту приблизительную стоимость. Если клиент, конечно, хочет, чтобы всё было сделано по первому разряду, то к этой стоимости надо, как правило, мысленно прибавить от двадцати до тридцати процентов. Но намного дешевле не получится, разве что всё сделает сосед за бутылку пива левой ногой.
Общая сумма предполагаемых починок (включающая замену проводки -- третье экспертное мнение, но исключающая последующий ремонт) составляла двенадцать процентов от стоимости дома. Тут, наверное, следует впервые сказать, что дом этот совсем не бюджетный, никак. Он достаточно дорогой, но дешевле других прекрасных домов в округе (постройки тридцатых, с эркерами, и прочими архитектурными прелестями) процентов на двадцать. Однако, как я уже говорила, он дороже всех сопоставимых с ним напрямую домов, приблизительно процентов на тридцать. В своей весовой категории он один из самых дорогих.
Я посмотрела на цифры и у меня начало рябить в глазах. Я села читать выжимку. В выжимке объяснялось по пунктам. Их было очень и очень много. Крыша и сливные трубы требовали немедленного ремонта. В большинстве наружных стен счетчик показывал избыточную влажность, говорящую, скорее всего, о том, что есть проблемы с фундаментом, которые требуют срочного решения. Облицовка дома начала гнить и ее было необходимо срочно менять. Окна требовали срочной замены, так как в них заканчивался газ. В Англии ставят двойные окна, чтобы было теплее, промежуток между ними заполнен газом. На окна, как и на газ и электричество, обязательно должны быть сертификаты, которых у продавца не было. Ни одного. Это тоже было одним из пунктов, которые адвокат настоятельно советовала проверить. Исходя из возраста облицовки, инженер настоятельно советовал сделать проверку на содержание в ней асбеста. Полы требовали выравнивания и новой заливки, с последующими необходимыми действиями, как то: постелить деревянные настилы, сверху постелить изоляционный слой, заменить все ковры, ввиду начавшейся появляться плесени на оных. Появление плесени, в свою очередь, требовало пристального внимания, так как свидетельствовало об избыточной влажности, что практически неизбежно влекло за собой единственный вывод -- гниющий фундамент. В доме настоятельно предлагалось выровнять стены, а затем заново зашпаклевать, отштукатурить и нанести, как минимум, два слоя краски, предварительно проведя химическую изоляцию стен против поднимающейся влаги. Лестницу предлагалось поменять, предварительно выровняв ступени. Настойчиво предлагалось вызвать дополнительную специальную инспекцию, которая сможет выявить причину неровных полов во всем доме, особенно на нижнем этаже, где под коврами бетон. В саду требовалось поменять забор и снести старый, уже начавший гнить, сарай, а также переделать покрытие из плиток -- расшатанное и крайне опасное для тех, у кого есть маленькие дети.
Это очень маленькая толика того, что было написано в отчете структурного инженера.
До обмена контрактами оставалась буквально неделя. Я всё еще цеплялась, хотя не понимала за что и почему. Мне было жалко времени, мне было жалко сил, мне было невероятно жалко денег -- тех, которые мы потратили не на сапоги, не на книги, не на сумку, не на красную икру, в конце концов, а непонятно на что и непонятно для чего. Но больше всего, больше всех денег, времени, сил, эмоций -- мне было жалко саму себя. Мне было так себя жалко, что я задыхалась, мне казалось, что этот дом забрал у меня всё, что у меня было. Будто вампир -- высосал досуха и оставил ни с чем. Мне было жалко себя так, как никогда прежде. Но больше всего мне было жалко себя за то, что у меня никак не получалось выйти из состояния боевой готовности, ни на секунду, не получается даже расплакаться, так как ничего еще не закончено. Я читала это всё как увлекательный роман, пытаясь отстраниться насколько возможно. У меня получалось то лучше, то хуже.
И только один пункт отчета читать было радостно -- чердак в этом доме (после необходимой замены черепицы на крыше, естественно) был в прекрасном состоянии. До него они за все пятнадцать лет жизни в доме дотянуться не успели.
Я решила подождать еще один день. Завтра я встречусь с надежным мастером, коего посоветовал человек, которому я безмерно доверяю. Вот тогда и посмотрим. Один день ничего не изменит, решила я.
-- Доброе утро, -- ответила я, совершенно не предполагая что ожидать. Я ожидала всего, что угодно.
-- Доброе утро, мисс, -- раздался в трубке знакомый голос хозяина конторы, являющегося, по совместительству, главным инженером газовщиком в его конторе, -- у меня тут небольшая проблема, -- начал он, неловко запинаясь.
-- Какая проблема? -- я вздохнула и приготовилась слушать, что газ там в таком состоянии, что через десять минут дом взорвется. На тот момент, мне, кажется, уже даже не было жалко. Пока мы не обменялись контрактами, это исключительно его проблема. С другой стороны, подумала я, рановато для отчета и взрывов, он же только что должен был начать инспекцию. Что же там случилось? Мысли неслись с бешеной скоростью.
-- Я пришел делать инспекцию, по вашему заказу, -- продолжал он, -- но они отказываются пускать меня в дом. Скажите мне, пожалуйста, что мне дальше делать.
-- Что значит отказываются? -- это, кажется, было единственное, чего я никак не ожидала.
-- То и значит, -- немного нервно продолжал он, -- открыли дверь, сказали, что им неизвестно ни о каком таком моем визите и сказали, что не впустят ни за что. Вы простите, мисс, я готов подождать еще минут пять, но после этого мне надо уходить. Так дела не делаются. А деньги я вам верну.
-- Подождите две минуты, -- торопливо пробормотала я, -- я сейчас всё сделаю.
Ни на что не надеясь, я позвонила в агентство. Теоретически, оно должно было открыться только через полчаса, практически я надеялась, что агент уже там. Я оказалась права.
-- Да, дорогая, -- бодро ответила мне агент, не дожидаясь моих приветствий. К тому времени она, кажется, уже выучила мой номер телефона наизусть.
-- У меня проблема, -- быстро заговорила я, -- пришел инженер газовщик, визит которого мы с тобой оговорили еще неделю назад, а они отказываются пускать его в дом.
-- Какой газовщик? -- удивленно переспросила она, -- мы ни о чем таком не договаривались. -- Мне начало казаться, что я схожу с ума, -- Вот, -- продолжала она, -- у меня записано: два дня назад электрик, сегодня в час дня структурный инженер, никакого газовщика и в помине нет, -- она говорила так уверенно, что у меня зародились сомнения в собственной нормальности.
-- Это шутка такая? -- начав кипятиться, продолжала я, -- мы с тобой ровно неделю назад разговаривали, ты всё записала, ты договорилась с ними на удобное им время, ты передала это время мне, я передала это газовщику, -- повторяла я медленно и поэтапно, -- он сейчас, прямо сейчас, стоит у них на пороге, а они отказываются пустить его в дом.
-- Сейчас, -- голос ее стал озабоченным, -- подожди. -- Она замолчала и я услышала шелест бумаг. Надо же, думала я, она, как и я, записывает на бумажки, а не в компьютер, -- точно! -- радостно воскликнула она, -- у меня тут на конверте написано, я нашла! Не волнуйся, -- торопливо добавила она, -- сейчас всё будет нормально!
Через пять минут мне позвонил газовщик и сообщил, что его, с большим неудовольствием, но пустили в дом. Я выдохнула. Я решила вернуться к первоначальному плану и прекратить думать о доме. Я уже ответила на десяток писем, я уже начала сосредотачиваться на рецензии, как вдруг зазвонил телефон.
-- Привет, любовь моя, -- радостно обращалась ко мне агент, -- ну, как дела?
-- Спасибо, хорошо, -- скупо отвечала я. Я не хотела с ней ссориться, совсем нет, я понимала, что она не виновата, это ее работа. Кроме того, я понимала, что мне, теоретически, ее услуги еще могут понадобиться. Ну и к чему обижать человека без особой нужды. Но при этом я совершенно не понимала что конкретно ей сейчас от меня надо. Потому я предпочитала меньше говорить, но больше слушать.
-- Ты всё еще сердитая или с тобой уже можно поговорить по делу? -- рассмеялась она несколько натужно.
-- Можно, конечно, -- кивнула я не понимая о каком деле речь. Газовщика пустили, структурный инженер пока не приходил. А может они газовщика впустили, но не выпустили? И сейчас сидят там, как аборигены с Куком, и обгладывают последние косточки? Мне стало невероятно смешно.
-- Это хорошо, это радует, -- довольно начала она, -- значит так. Я не буду тебя уговаривать, что поменять проводку это дешево и быстро (слава всем богам, подумала я) и не буду тебе говорить, что тебе делать (спасибо тебе и на этом, думала я), но ты же разумный человек, обладающий эмпатией. И вот с такой тобой я хочу поговорить. У тебя есть пять минут? -- она взяла паузу, а я думала только о том, что она потратила уже десять моих ценных минут на что-то совершенно непонятное и бессмысленное. Но я согласилась выдержать еще пять, -- Ты понимаешь в чем дело, -- начала она мягко, -- они купили дом в ужасном состоянии, просто ужасном. Они знали, конечно, на что шли, да и дом потому стоил дешевле процентов на тридцать, но для того, чтобы в нем нормально жить им надо сделать в нем несколько вещей. Ты меня слушаешь, алло? -- всполошилась она от моего долгого молчания. Я подтвердила, -- им надо: во-первых, сделать там капитальный ремонт, включая смену проводки и прочее, ты даже не представляешь сколько это стоит! -- воскликнула она, -- это огромные, просто огромные деньги! Но это даже не самое главное. Самое главное, что им, как и, если не ошибаюсь, вам, -- она вздохнула и продолжила, словно пловец, набирающий полную грудь воздуха, прежде, чем нырнуть в самую глубину, -- этот дом тесноват. Но вы собираетесь только перестраивать чердак, -- она опять взяла передышку. Паузы были, точь-в-точь по Станиславскому, выдержанные и трагичные, -- а им нужно строить огромную пристройку. До сих пор тебе ясно?
-- Да, конечно, -- кивнула я. Что тут может быть не ясно, право слово. На самом деле, мне были не ясны две вещи: во-первых, причем тут я. Во-вторых, почему если проводку надо менять мне, то это копейки, а если им, то это огромные, просто огромные деньги. Но задавать эти вопросы я не планировала.
-- Они, как ты могла заметить, люди совсем небогатые, ведь ты же заметила, правда? -- она всё время искала моих подтверждений, -- и они вовсе не относятся к интеллектуальной элите, как, к примеру, вы, -- угу, подумала я, исключительно в американском стиле: сначала надо сказать что-то очень хорошее и только потом перейти к порке, тогда не так больно, -- но они простые честные работяги, которые пытаются выжить в этом сложном мире как можно лучше, -- она вздохнула, предлагая мне погоревать вместе с ней об их тяготах жизни. Я промолчала. -- Они не из вредности не хотят вам уступать, ты пойми, просто по их подсчетам, которые, -- тут ее тон стал очень деловитым, -- я скрупулезно проверила, можешь мне поверить, они не смогут сделать нормальный ремонт и пристроить пристройку нужного размера, если вы заплатите им хоть на пенс меньше. Ты понимаешь? -- еще мягче спросила она. Я молчала, -- У них всё рассчитано до самой копейки, ты пойми, они же не вы, они простые люди, ну откуда им взять деньги? -- мне стало невероятно смешно, просто невероятно, я не выдержала трагичности момента и расхохоталась. -- О, -- радостно продолжала она, -- я вижу, у тебя хорошее настроение!
-- Нормальное, -- подтвердила я, не говоря ничего боле. Хоть умру, но выполню мамины заветы: молчи и слушай, молчи и слушай.
-- Но теперь тебе, хотя бы, понятно? -- она вздохнула, словно устала объяснять мне столь базовые вещи.
-- Понятно, конечно, -- с готовностью согласилась я.
-- Тогда ты не будешь больше просить сбросить цену, значит, мы договорились? -- радостно перепрыгнула она через десять ступенек.
-- Нет, -- спокойно парировала я, -- мы не договорились.
-- Но я же тебе всё объяснила, -- отчаянно вскрикнула она, -- ты же сказала, что всё поняла!
-- Я сказала, что поняла, но не говорила, что согласна, -- не меняя спокойного тона, повторила я.
-- Но ты же добрый человек! -- мягко продолжала она.
-- Кто тебе такое сказал? -- мне становилось всё смешнее и смешнее, -- я злая, я очень злая, а еще я очень жадная, очень. Им нужна пристройка, а мне -- сапоги и сумка. Я без этих сапог и без этой сумки вообще, может, в течение недели умру. Передай им, пожалуйста. Так и скажи: если после покупки дома и приведения его в относительно божеский вид мне не хватит денег на сумку от Шанель и на сто лет назад вымечтанные сапоги, то относительно молодая мама троих детей умрет прямо в расцвете сил. И никакая я не элита, я вообще, на самом деле, дворником работаю, -- я рассмеялась, искренне и от всей души. Я даже не сердилась больше, я только хотела пойти работать дальше.
-- Ну, -- огорченно заметила она, -- тогда думайте. Ход за вами.
Мы закончили говорить и я вернулась к работе. Я успела поработать несколько часов, я успела покормить девицу и пообедать, я собиралась работать дальше. Но телефон зазвонил опять.
-- Добрый день, мисс, -- мягко приветствовал меня газовщик, -- как у вас дела?
-- Добрый день, -- приветливо отвечала я. Хотела было сказать, что мои дела зависят от того, что он мне сейчас скажет, но не стала.
-- Значит так, -- его тон сменился на деловой, -- у меня не очень хорошие новости, но не отвратительные. Официальный отчет и смету я пришлю чуть позже, а сейчас, если хотите, просто расскажу о самых важных моментах.
-- Хочу, -- немедленно среагировала я.
-- Давайте начнем с бойлера. Первая проблема: на него нет сертификата и я его на данный момент не выдам, -- у меня начали подкашиваться колени, они говорили, что бойлер куплен буквально позавчера, просто потеряны квитанции, -- он относительно новый, -- продолжал газовщик, словно услышав мои мысли, -- но был установлен не мастером, а, скорее, ломастером, -- он неловко засмеялся, -- и это требует срочного внимания, так как представляет опасность для жизни. Им, по-хорошему, надо бы запретить сейчас пользоваться бойлером и повесить на него соответствующую печать. Помимо того, после установки не проводилось ни одной инспекции и ни одного обслуживания. То есть, обслуживание необходимо срочно, еще вчера. А лучше, -- засмеялся он, -- тогда, когда он вообще был куплен. Дальше: не заземлен газовый счетчик и потому на состояние газа я тоже пока сертификата не дам. Ну и по мелочи, -- продолжал он, -- во-первых, четыре батареи полностью проржавели и их надо поменять. Не срочно, но в течение, скажем, месяца. Во-вторых, нужны термостаты и противопожарные сигнализации (простите великодушно, никак не могу понять как эти штуки правильно назвать по-русски). Ну, в общем, всё, -- он выдохнул, задумался, -- да, вроде всё. Смету и полный отчет я пришлю вам в течение часа.
Мы закончили разговор, я села и начала хохотать. Я хохотала как умалишенная в течение часа. У меня текли слезы, я икала, мне было тяжело дышать, но я не могла остановиться.
Отчет и смета пришли вскорости -- всего-то каких-то дополнительных полпроцента от стоимости дома, и всё будет в порядке.
Я рассказала всё Ыклу, мы переглянулись -- впереди был отчет структурного инженера и моя встреча с мастером на все руки.
Отчет структурного инженера должен был быть очень длинным, потому они заранее предупреждали, что мы получим его не раньше, чем через четыре дня. Однако сообщали, что краткую выжимку с приблизительной сметой они пришлют уже на следующий день. Ближе к полудню следующего дня я получила краткую выжимку отчета структурного инженера. На первой же странице была общая сумма предполагаемых починок. Предполагаемая сумма делается так: они просматривают цены на услуги и починки того или иного толка в данном районе, после этого усредняют, немного округляют вверх и выдают клиенту приблизительную стоимость. Если клиент, конечно, хочет, чтобы всё было сделано по первому разряду, то к этой стоимости надо, как правило, мысленно прибавить от двадцати до тридцати процентов. Но намного дешевле не получится, разве что всё сделает сосед за бутылку пива левой ногой.
Общая сумма предполагаемых починок (включающая замену проводки -- третье экспертное мнение, но исключающая последующий ремонт) составляла двенадцать процентов от стоимости дома. Тут, наверное, следует впервые сказать, что дом этот совсем не бюджетный, никак. Он достаточно дорогой, но дешевле других прекрасных домов в округе (постройки тридцатых, с эркерами, и прочими архитектурными прелестями) процентов на двадцать. Однако, как я уже говорила, он дороже всех сопоставимых с ним напрямую домов, приблизительно процентов на тридцать. В своей весовой категории он один из самых дорогих.
Я посмотрела на цифры и у меня начало рябить в глазах. Я села читать выжимку. В выжимке объяснялось по пунктам. Их было очень и очень много. Крыша и сливные трубы требовали немедленного ремонта. В большинстве наружных стен счетчик показывал избыточную влажность, говорящую, скорее всего, о том, что есть проблемы с фундаментом, которые требуют срочного решения. Облицовка дома начала гнить и ее было необходимо срочно менять. Окна требовали срочной замены, так как в них заканчивался газ. В Англии ставят двойные окна, чтобы было теплее, промежуток между ними заполнен газом. На окна, как и на газ и электричество, обязательно должны быть сертификаты, которых у продавца не было. Ни одного. Это тоже было одним из пунктов, которые адвокат настоятельно советовала проверить. Исходя из возраста облицовки, инженер настоятельно советовал сделать проверку на содержание в ней асбеста. Полы требовали выравнивания и новой заливки, с последующими необходимыми действиями, как то: постелить деревянные настилы, сверху постелить изоляционный слой, заменить все ковры, ввиду начавшейся появляться плесени на оных. Появление плесени, в свою очередь, требовало пристального внимания, так как свидетельствовало об избыточной влажности, что практически неизбежно влекло за собой единственный вывод -- гниющий фундамент. В доме настоятельно предлагалось выровнять стены, а затем заново зашпаклевать, отштукатурить и нанести, как минимум, два слоя краски, предварительно проведя химическую изоляцию стен против поднимающейся влаги. Лестницу предлагалось поменять, предварительно выровняв ступени. Настойчиво предлагалось вызвать дополнительную специальную инспекцию, которая сможет выявить причину неровных полов во всем доме, особенно на нижнем этаже, где под коврами бетон. В саду требовалось поменять забор и снести старый, уже начавший гнить, сарай, а также переделать покрытие из плиток -- расшатанное и крайне опасное для тех, у кого есть маленькие дети.
Это очень маленькая толика того, что было написано в отчете структурного инженера.
До обмена контрактами оставалась буквально неделя. Я всё еще цеплялась, хотя не понимала за что и почему. Мне было жалко времени, мне было жалко сил, мне было невероятно жалко денег -- тех, которые мы потратили не на сапоги, не на книги, не на сумку, не на красную икру, в конце концов, а непонятно на что и непонятно для чего. Но больше всего, больше всех денег, времени, сил, эмоций -- мне было жалко саму себя. Мне было так себя жалко, что я задыхалась, мне казалось, что этот дом забрал у меня всё, что у меня было. Будто вампир -- высосал досуха и оставил ни с чем. Мне было жалко себя так, как никогда прежде. Но больше всего мне было жалко себя за то, что у меня никак не получалось выйти из состояния боевой готовности, ни на секунду, не получается даже расплакаться, так как ничего еще не закончено. Я читала это всё как увлекательный роман, пытаясь отстраниться насколько возможно. У меня получалось то лучше, то хуже.
И только один пункт отчета читать было радостно -- чердак в этом доме (после необходимой замены черепицы на крыше, естественно) был в прекрасном состоянии. До него они за все пятнадцать лет жизни в доме дотянуться не успели.
Я решила подождать еще один день. Завтра я встречусь с надежным мастером, коего посоветовал человек, которому я безмерно доверяю. Вот тогда и посмотрим. Один день ничего не изменит, решила я.
15
Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой...
14 комментариев
Заблокировать автора
Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой холодной войны» «вторым Черчиллем», теперь обнаружили конец более чем семилетней российско-украинской войны, причем в результате «безоговорочного поражения России»: «2 апреля 2021 года русско-украинская война закончилась безоговорочным политическим поражением РФ».
В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».
То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».
Вызванный байденовскимкартузом звонком приступ оптимистического энтузиазма, охватившего часть политаналитической аудитории, понять можно. Но после того, как эмоции немного улеглись, хорошо было бы на спокойную голову разобраться в том, что же на самом деле произошло. И чего теперь следует ожидать. А для этого полезно ответить на несколько взаимосвязанных вопросов:
- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:
1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;
2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;
3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;
4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.
2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.
1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.
2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.
3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.
3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.
1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.
4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.
1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентангона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.
2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?
3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».
4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.
5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.
В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши рефрмы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.
Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».
6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.
7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.
5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.
Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.
Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.
В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.
В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?
В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.
Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержи» Украины?
На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить цену тем предсказаниям, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.
Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.
Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.
В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.
Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.
П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.
В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».
То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».
Вызванный байденовским
- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:
1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;
2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;
3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;
4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.
2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.
1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.
2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.
3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.
3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.
1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.
4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.
1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентангона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.
2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?
3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».
4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.
5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.
В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши рефрмы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.
Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».
6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.
7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.
5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.
Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.
Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.
В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.
В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?
В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.
Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержи» Украины?
На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить цену тем предсказаниям, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.
Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.
Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.
В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.
Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.
П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.
16
. Спешу успокоить всех, кто переживает, мол, вот-вот Россия нападёт на Украину, и начнётся полномасштабная война.
78 комментариев
Заблокировать автора
.
Спешу успокоить всех, кто переживает, мол, вот-вот Россия нападёт на Украину, и начнётся полномасштабная война. Скопление российский войск у границы с Украиной даёт повод волноваться на этот счёт. Но я вам авторитетно заявляю: концетрация вооружённых сил России с враждебной и ненавистной Путину Украиной не связана с предстояшчыми боевыми действиями. Тут дело в другом...
...Вольдемара обидели, понимаете? Обозвали убийцей. Вытерли об него ноги. Да так буднично, мимоходом, флегматично, что не обидеться было нельзя. Сделал это его американский коллега - долговязый и худой старикан Джозеф Байден.
Путин же себя позиционировал равным президенту США по влиянию в мире. Типа, мы тут основные пацаны на планете, поделим мир на сферы влияния и всё такое... А Байден ему тихо, но непреклонно:"Отойди от меня, убийца..." Мол, нам не о чем друг с другом разговаривать..
Разумеется, Вольдемар занервничал, засуетился:"Ну чего ты? Чего ты?"...И решил проверить Байдена, действительно ли тот на самом деле крут?
Как человек из подворотни, Вольдемар в голенище сапога носит финский нож...И достаёт его при случае, когда надо кого припугнуть или самому таким образом спрятать свой страх.
Помните у Джека Лондона в романе "Морской волк" был конфликт между интеллигентом Ван Вейденом ("неженка" Ван-Вейден, ха-ха) и трусливым негодяем Томасом Магриджем?.. Томас Магридж, чтобы запугать Ван Вейдена, постоянно точил нож, демонстрируя готовность прирезать при случае своего врага. Но при этом страшно боялся получить жесточайший и решительный отпор..
Так вот Путин - это Томас Магридж. Он пытается психологически сломать Байдена, провоцирует его, прошчупывает на решительность. Российская армия для Вольдемара - это нож из голенища. Не более того.
Сам Путин боится один на один с Америкой тягаться. Ему нужен мошчый, отважный, безбашенный союзник. Потому-то у нас Союзное Государство.
После телефонного разговора Байдена и Зеленского не медля ни минуты Путин сразу же позвонил мне. Чтобы обрести уверенность и зашчыту.
Мы решили так: Путин кошмарит Украину, я кошмарю Америку через Польшу. Мне в принципе всё равно кого кошмарить, а вот Вольдемар повёл себя как Паниковский, когда они решали с Балагановым, кто из них подходит к Корейко справа, а кто слева.
Польша входит в состав НАТО, поэтому Путин решил выбрать себе в противники в предполагаемом конфликте более слабую Украину...Следовательно, мне досталась Польша, за которой стоят США и весь агрессивный блок НАТО.
Мне неведом страх и вы должны помнить, как я один ворвался в толпу рабочих на МЗКТ, которые дерзко кричали мне "Уходи!". Мой рывок в их сторону вызвал в толпе панику...Увидев их перепуганные лица, я сразу, чтобы они не разбежались во все стороны, пообешчал, что не буду их избивать огромными своими кулачышчами..
Вспомним, как это было.
.
.
А в 1995-м году на МАЗе?...
.
.
Уже тогда, 25 лет назад я разоблачил Польшу, которая под эгидой "Солидарности" вмешивалась в наши внутренние дела...Поляки нам всегда гадили. Вспомните бандитов из "Армии Коайовой", которых мы ловили по лесам аж до 1946-го года.
Но не будем вдаваться в историю.
Польша - значит, Польша.
6 апреля я собрал совешчания по поводу работы нашего МИДа и научил министра Макея, как правильно себя вести в международных делах.
.
ЛУКАШЕНКО:"Мы никогда не вспоминали об оккупации Польшей значительной части белорусской территории в 20-е, 30-е годы прошлого века, но, видимо, пришло время вернуться к этой теме, детально исследовать её с привлечением историков...Я хотел бы сегодня услышать конкретные предложения по возвращению к последовательной, проактивной политике с Республикой Польша. Еще раз подчеркиваю: мы не собираемся ни с кем воевать, мы не хотим ни с кем воевать. Но если только к нам будут вот таким образом относиться, как было в конце прошлого года и сейчас, по морде получат и очень сильно."
.
Они обнаглели, эти господа, эти паны...Всякий пан говном напхан.
Польша - это мелочь...А подайте-ка мне сюда Байдена и я его препарирую, как лягушку!
Попробовал бы он мне сказать - "Убийца..." Я бы не стал по-детски лепетать, мол, кто как обзывается, тот сам так называется.
Я бы сказал Байдену, что он на ногах еле держится и рискует получить очень сильно по морде.
Ему в обед - сто лет, а он всё туда же - лезет в Президенты...Это ж надо так сильно любить власть до синих пальцев, чтобы баллотироваться на закате жизни!
Я - не такой. Мне власть даром не нужна. И если я почувствую, что ноги меня не слушаются, подкашиваются при восхождении по трапу самолёта, то я развернусь, спушчусь обратно и сложу с себя президентские полномочия...Даже если мне будет уготовано судьбой когда-нибудь во время лыжной гонки придти к финишу вторым, я сразу подаю в отставку..Железобетонно!
.
.
.
При всей моей воинственности, я за мир во всём мире. Пока нет войны, мы с Путиным будем править вечно.
Не напади в своё время Адольф Гитлер на Польшу, с чего и началась Вторая Мировая, то, возможно, работал бы фюрером не меньше моего...
Если же, не дай Бог, война таки начнётся, то тогда - труба...Не хватало мне ишчо висеть вниз головой, как дуче Муссолини.
Так что попугать Европу и Америку ядерным оружием можно, но только на словах...Только на словах..
.
.
Надеюсь, я вас всех, как и собирался, успокоил и обнадёжил.
17
Моя лента в Фейсбуке сегодня забита сожалениями и соболезнованиями. Владислав Иноземцев, известный экономист: Какая жалость! Боже, храни Королеву!!!
54 комментария
Заблокировать автора
Моя лента в Фейсбуке сегодня забита сожалениями и соболезнованиями.
Владислав Иноземцев, известный экономист: Какая жалость! Боже, храни Королеву!!! (и парадное фото!)
Илья Переседов, известный блогер: Сегодня в мире стало заметно меньше мужества и достоинства. Баба Лиза, держись! (и опять же парадное фото)
И только старый приятель Митя Бергман, просто переводчик из Питера - тоже дает парадное фото, а под ним пишет: ПРОЩАЙ, СТАРЫЙ НАЦИСТ!
Браво, Митя.
Владислав Иноземцев, известный экономист: Какая жалость! Боже, храни Королеву!!! (и парадное фото!)
Илья Переседов, известный блогер: Сегодня в мире стало заметно меньше мужества и достоинства. Баба Лиза, держись! (и опять же парадное фото)
И только старый приятель Митя Бергман, просто переводчик из Питера - тоже дает парадное фото, а под ним пишет: ПРОЩАЙ, СТАРЫЙ НАЦИСТ!
Браво, Митя.
18
Дорого утра, Яна, и доброго Вам здоровья! Спасибо за Ваш блог! Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ" И вот что подумала. Вас ведь многие читают.......
204 комментария
Заблокировать автора
Дорого утра, Яна, и доброго Вам здоровья! Спасибо за Ваш блог!
Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ"
И вот что подумала. Вас ведь многие читают....... Прошу рассказать обо мне, я очень хочу получить другую профессию. Мне 54 года, но у меня есть особые таланты:
Что у меня выдающегося в 50 с гаком лет:
- молодой голос (зверушек озвучивать точно смогу, мультики тоже)
- обаяние
- классная дикция
- актерство, врожденное
- умение гибко подстроиться и пси-клуб в прошлом
- классная рыжая стрижка и отстутсвие нытья в офисе
- такое ругательное нынче слово - позитивность, а также любовь к йоге. ПРОСТИТЕ ЗА МАЛЕНЬКУЮ РЕКЛАМУ СЕБЯ, однако к лету я хочу перебежать в озвучку. Очень хочу. А Яну, то есть Вас - многие читают, верю в свою звезду.
Один скользкий момент: я немного аутична, СА в легкой форме. И делать я все это могу - именно в студии, т.е. в комнате, не в опен-спейс. Я не настолько сильно аутична, чтобы я не могла работать в офисе. Сейчас я так и работаю...Однако я буквально не знаю, с чего начать - работа съедает буквально ВСЕ мое время сейчас.
(У нас в офисе запрещен даже интернет, и строгие нормы продаж)
И второй серьезный минус. Из-а моей аутичности, или уже не знаю чего - на меня нельзя кричать. Вот ни под каким видом нельзя кричать, т к из-за этого 2 раза уже меняла работу и начальников. На этом своем месте работы я 3 года, ровно. В общем, и зарплатой довольна.Меня очень любят в отделе, я добрая и общительная ( в меру) однако.. .я правда мечтаю работать в озвучке. за кадром.
Ребенка вырастила, 30 лет уже дочери))) Живет отдельно.. Хочется начать новую жизнь
Но не совсем понимаю - с чего начать.
То есть резюме-то у меня ни к черту не годится, потому что там "менеджер по продажам".
Резюме мое выкинет любой эйчар, т.к. 54 это сейчас - а 55 лет будет через 10 дней. Однако я верю в умных начальников. Есть такие?? Читают Яну?
Я сильно похожа на Надежду Румянцеву, если ее еще помнят...
Единственный выход - вдруг найдется начальник, который ПОВЕРИТ в меня и даст мне В МОЙ ЛИЧНЫЙ ОТПУСК В ИЮНЕ поработатьт совсем бесплатно на озвучке. И въехать во все подробности профессии - и я ВСЕ СДЕЛАЮ. ЖЕЛЕЗНО,
Отзховитесь, пожалуйста. Опубликуйте сей текст, Яна, прошу. Я резюме свое не могу прислать, оно не отражает меня - отражает только "вынужденную работу на прокорм себя и дочери". Ну и журфак, само собой. Живость и гибкость пристутствует.
Мой путь: найти человека, который бы в МЕНЯ поверил и дал бы поработать бесплатно. В МОЙ ОТПУСК ЛЕТОМ, в июне.
Ну и естественно - первые 3 дня я буду задавать вопросы и все записывать в блокнот.
А работать я умею - я лучшая в нашем отделе.
Собственно, это не крик души. Это рассказ о СВОЕЙ МЕЧТЕ.
При этом я обычная, средняя москвичка средней внешности, в черных брюках и футболке - но хороший сильный голос, не отнять.
Даже клиенты так говорят.
Дайте мне задание, пожалуйста - я запишу свой ролик и пришлю Вам. Только скажите, на какую тему.
--
С уважением,
Н, Москва, Измайлово, если это важно.(имя я прошу скрыть)
***
Здравствуйте!
Я не думаю, что кто-то в вас просто так поверит. :-) Люди верят в выразительное портфолио. И еще - я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Но я знаю около десятка человек, которые зарабатывают своим голосом, и ни один из них не работает на ставке в каком-либо офисе. Все они- фрилансеры. Которые либо получают задания наговорить какой-то текст и прислать его, готовый к употреблению (если это озвучка по каком-уто скрипту.) Либо их приглашают на полдня в студию, чтобы они наговорили какую-то рекламу и.т.д. Либо бывают долговременные проекты, но их все равно делают, как фрилансеры - например приглашают озвучивать фильм, или мультик, или сериал. И тогда человек какое-то время ходит в студию, чтобы наговаривать нужное по частям.
И опять же - я не специалист. Но мне тут видится примерно такой сценарий: первым делом вы должны узнать, как самостоятельно записать качественный звук. Скажу сразу, что это не так просто, но это возможно. Знаю, что многие начинали с того, что записывали тексты на продажу дома, чуть ли не накрывшись одеялом или завесив окна пледом, перед хорошим микрофоном, и у них получался хороший, продаваемый результат. Потом, со временем, люди докупают нужную технику. Один из моих друзей (следите за комментариями к копиям моих постов в фейсбуке) зарабатывает своим голосом. и при этом много путешествует. Т.е. как-то нашел способ все установить даже не у себя дома, а в любом отеле в любой стране. И так, чтобы записать хороший результат. Может он что-то посоветует.
Т.е. сначала надо вам найти способ качественно записать свой голос.
Потом надо показать. что именно вы можете. Бывает разное, смешное, серьезное. Новости (этому вообще учат отдельно - их читать - отдельное мастерство.) Или может вы умеете изображать детский голос. Или не знаю что. Возьмите и сходите на серверы, где представляются актеры, которые именно продают свой голос. У нас в Германии есть несколько серверов, где они работу ищут, и у них там портфолио. Я уверена, что и в России такое есть, просто мне гуглить некогда. Посмотрите на портфолио других коллег. Обычно там 5-10 кусочков, которые они наговорили. Реклама, что-то детским голосом, и.т.д. Возьмите и наговорите такое же. Если у вас нету ТЗ, возьмите и готовую рекламу наговорите - свою версию, своим голосом. Если хотите озвучивать сериалы - возьмите любой кусок сериала, уберите оттуда звук (это даже в телефоне можно сделать), и наговорите свой.
Заведите приложение тикток, и посмотрите на @dasha_in3nuutzz - вот прямо отличный пример, как надо рекламировать себя. У нее куча роликов, где она показывает, как умеет говорить на разные голоса. Издавать каике-то звуки. Есть кадры где видно, как она работает в студии. Выложены кусочки по 15 секунд. Заведите себе экаунт там же, делайте там то же самое, набирайте популярность, там тоже можно обрести известность и найти заказчиков.
В общем - как-то так. Сделайте себе портфолио, и потом с ним рекламируйтесь там, где ищут и предлагают такую работу. И надеюсь, что тогда вас позовут, и потом начнут звать так часто. что можно будет бросить основную работу!
Удачи!
Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ"
И вот что подумала. Вас ведь многие читают....... Прошу рассказать обо мне, я очень хочу получить другую профессию. Мне 54 года, но у меня есть особые таланты:
Что у меня выдающегося в 50 с гаком лет:
- молодой голос (зверушек озвучивать точно смогу, мультики тоже)
- обаяние
- классная дикция
- актерство, врожденное
- умение гибко подстроиться и пси-клуб в прошлом
- классная рыжая стрижка и отстутсвие нытья в офисе
- такое ругательное нынче слово - позитивность, а также любовь к йоге. ПРОСТИТЕ ЗА МАЛЕНЬКУЮ РЕКЛАМУ СЕБЯ, однако к лету я хочу перебежать в озвучку. Очень хочу. А Яну, то есть Вас - многие читают, верю в свою звезду.
Один скользкий момент: я немного аутична, СА в легкой форме. И делать я все это могу - именно в студии, т.е. в комнате, не в опен-спейс. Я не настолько сильно аутична, чтобы я не могла работать в офисе. Сейчас я так и работаю...Однако я буквально не знаю, с чего начать - работа съедает буквально ВСЕ мое время сейчас.
(У нас в офисе запрещен даже интернет, и строгие нормы продаж)
И второй серьезный минус. Из-а моей аутичности, или уже не знаю чего - на меня нельзя кричать. Вот ни под каким видом нельзя кричать, т к из-за этого 2 раза уже меняла работу и начальников. На этом своем месте работы я 3 года, ровно. В общем, и зарплатой довольна.Меня очень любят в отделе, я добрая и общительная ( в меру) однако.. .я правда мечтаю работать в озвучке. за кадром.
Ребенка вырастила, 30 лет уже дочери))) Живет отдельно.. Хочется начать новую жизнь
Но не совсем понимаю - с чего начать.
То есть резюме-то у меня ни к черту не годится, потому что там "менеджер по продажам".
Резюме мое выкинет любой эйчар, т.к. 54 это сейчас - а 55 лет будет через 10 дней. Однако я верю в умных начальников. Есть такие?? Читают Яну?
Я сильно похожа на Надежду Румянцеву, если ее еще помнят...
Единственный выход - вдруг найдется начальник, который ПОВЕРИТ в меня и даст мне В МОЙ ЛИЧНЫЙ ОТПУСК В ИЮНЕ поработатьт совсем бесплатно на озвучке. И въехать во все подробности профессии - и я ВСЕ СДЕЛАЮ. ЖЕЛЕЗНО,
Отзховитесь, пожалуйста. Опубликуйте сей текст, Яна, прошу. Я резюме свое не могу прислать, оно не отражает меня - отражает только "вынужденную работу на прокорм себя и дочери". Ну и журфак, само собой. Живость и гибкость пристутствует.
Мой путь: найти человека, который бы в МЕНЯ поверил и дал бы поработать бесплатно. В МОЙ ОТПУСК ЛЕТОМ, в июне.
Ну и естественно - первые 3 дня я буду задавать вопросы и все записывать в блокнот.
А работать я умею - я лучшая в нашем отделе.
Собственно, это не крик души. Это рассказ о СВОЕЙ МЕЧТЕ.
При этом я обычная, средняя москвичка средней внешности, в черных брюках и футболке - но хороший сильный голос, не отнять.
Даже клиенты так говорят.
Дайте мне задание, пожалуйста - я запишу свой ролик и пришлю Вам. Только скажите, на какую тему.
--
С уважением,
Н, Москва, Измайлово, если это важно.(имя я прошу скрыть)
***
Здравствуйте!
Я не думаю, что кто-то в вас просто так поверит. :-) Люди верят в выразительное портфолио. И еще - я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Но я знаю около десятка человек, которые зарабатывают своим голосом, и ни один из них не работает на ставке в каком-либо офисе. Все они- фрилансеры. Которые либо получают задания наговорить какой-то текст и прислать его, готовый к употреблению (если это озвучка по каком-уто скрипту.) Либо их приглашают на полдня в студию, чтобы они наговорили какую-то рекламу и.т.д. Либо бывают долговременные проекты, но их все равно делают, как фрилансеры - например приглашают озвучивать фильм, или мультик, или сериал. И тогда человек какое-то время ходит в студию, чтобы наговаривать нужное по частям.
И опять же - я не специалист. Но мне тут видится примерно такой сценарий: первым делом вы должны узнать, как самостоятельно записать качественный звук. Скажу сразу, что это не так просто, но это возможно. Знаю, что многие начинали с того, что записывали тексты на продажу дома, чуть ли не накрывшись одеялом или завесив окна пледом, перед хорошим микрофоном, и у них получался хороший, продаваемый результат. Потом, со временем, люди докупают нужную технику. Один из моих друзей (следите за комментариями к копиям моих постов в фейсбуке) зарабатывает своим голосом. и при этом много путешествует. Т.е. как-то нашел способ все установить даже не у себя дома, а в любом отеле в любой стране. И так, чтобы записать хороший результат. Может он что-то посоветует.
Т.е. сначала надо вам найти способ качественно записать свой голос.
Потом надо показать. что именно вы можете. Бывает разное, смешное, серьезное. Новости (этому вообще учат отдельно - их читать - отдельное мастерство.) Или может вы умеете изображать детский голос. Или не знаю что. Возьмите и сходите на серверы, где представляются актеры, которые именно продают свой голос. У нас в Германии есть несколько серверов, где они работу ищут, и у них там портфолио. Я уверена, что и в России такое есть, просто мне гуглить некогда. Посмотрите на портфолио других коллег. Обычно там 5-10 кусочков, которые они наговорили. Реклама, что-то детским голосом, и.т.д. Возьмите и наговорите такое же. Если у вас нету ТЗ, возьмите и готовую рекламу наговорите - свою версию, своим голосом. Если хотите озвучивать сериалы - возьмите любой кусок сериала, уберите оттуда звук (это даже в телефоне можно сделать), и наговорите свой.
Заведите приложение тикток, и посмотрите на @dasha_in3nuutzz - вот прямо отличный пример, как надо рекламировать себя. У нее куча роликов, где она показывает, как умеет говорить на разные голоса. Издавать каике-то звуки. Есть кадры где видно, как она работает в студии. Выложены кусочки по 15 секунд. Заведите себе экаунт там же, делайте там то же самое, набирайте популярность, там тоже можно обрести известность и найти заказчиков.
В общем - как-то так. Сделайте себе портфолио, и потом с ним рекламируйтесь там, где ищут и предлагают такую работу. И надеюсь, что тогда вас позовут, и потом начнут звать так часто. что можно будет бросить основную работу!
Удачи!
19
Зацепилась тут за анонс: "Обустроим для вас интерьеры - веганские, экологичные и полезные для здоровья". И задумалась. Что такое веганский интерьер?
24 комментария
Заблокировать автора
Зацепилась тут за анонс: "Обустроим для вас интерьеры - веганские, экологичные и полезные для здоровья".
И задумалась.
Что такое веганский интерьер? Без использования всего животного? Ну ОК, допустим - многие являются противниками использования натуральной кожи. И пуха для подушек. А шерсть можно? Или нельзя? Она - животного происхождения, но в принципе баранам ничего не делается плохого, от того, что их постригли. И, кстати, если заменить шерстяной ковер синтетическим, это и для здоровья может оказаться хуже, и не особо это экологично
А что еще используют в интерьерах, что бывает животного происхождения? Рога? Тут как-то были уже крики из-за рогов, а ведь их олени сами роняют в лесу, и нет ничего плохого в том, чтобы их подобрать. А альтернатива таким рогам (если визуально такого хочется) - всякие имитации из пластика и эпоксидки. Одно моет испарять токсичные пары, другое - микропластик и супер неэкологичное производство.
А резина, между прочим, "веганская". Но производство резины - одно из самых жутких и вредных в мире.
А какой-нибудь стол из секвойи - веганский и натуральный, но часто они сделаны из нелегально спиленных деревьев, и многие секвойи давно находятся под озраной.
И кстати кожзаменители синтетические - тоже не особо хорошая вещь. Вообще часто получается, что если оно веганское, то оно ни фига не полезное для здоровья, и так же не особо экологичное. Оксюморон.
А если киса живет в доме и все обваляла своей шерстью - это уже не веганский интерьер? :-)
P.S. С венагским интерьером понятно, а вот "веганские книги" меня совсем ставят в тупик. А что в обычных современных книгах "мясного"? :-) :-) Или животного происхождения? Кожаные переплеты вроде давно не используются в современной массовой типографии. И какой-нибудь рыбный клей - тоже.
И задумалась.
Что такое веганский интерьер? Без использования всего животного? Ну ОК, допустим - многие являются противниками использования натуральной кожи. И пуха для подушек. А шерсть можно? Или нельзя? Она - животного происхождения, но в принципе баранам ничего не делается плохого, от того, что их постригли. И, кстати, если заменить шерстяной ковер синтетическим, это и для здоровья может оказаться хуже, и не особо это экологично
А что еще используют в интерьерах, что бывает животного происхождения? Рога? Тут как-то были уже крики из-за рогов, а ведь их олени сами роняют в лесу, и нет ничего плохого в том, чтобы их подобрать. А альтернатива таким рогам (если визуально такого хочется) - всякие имитации из пластика и эпоксидки. Одно моет испарять токсичные пары, другое - микропластик и супер неэкологичное производство.
А резина, между прочим, "веганская". Но производство резины - одно из самых жутких и вредных в мире.
А какой-нибудь стол из секвойи - веганский и натуральный, но часто они сделаны из нелегально спиленных деревьев, и многие секвойи давно находятся под озраной.
И кстати кожзаменители синтетические - тоже не особо хорошая вещь. Вообще часто получается, что если оно веганское, то оно ни фига не полезное для здоровья, и так же не особо экологичное. Оксюморон.
А если киса живет в доме и все обваляла своей шерстью - это уже не веганский интерьер? :-)
P.S. С венагским интерьером понятно, а вот "веганские книги" меня совсем ставят в тупик. А что в обычных современных книгах "мясного"? :-) :-) Или животного происхождения? Кожаные переплеты вроде давно не используются в современной массовой типографии. И какой-нибудь рыбный клей - тоже.
20
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит...
62 комментария
Заблокировать автора
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит за всем этим и ничего сделать не может.
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
21
Данные недельной давности смотреть здесь. Н а сегодня расклад такой: Бразилия на следущей неделе видимо таки выйдет на первую строчку...
35 комментариев
Заблокировать автора
Данные недельной давности смотреть здесь.
На сегодня расклад такой:
Бразилия на следущей неделе видимо таки выйдет на первую строчку турнирной таблицы. Несомненный успех.
Соседние Парагвай и Уругвай так же взяли неплохой темп и активно поправляют свою, несвойственную континенту, статистику.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Перу 1660 (+56)
Бразилия 1635 (+94)
Колумбия 1292 (+28)
Аргентина 1276 (+27)
Чили 1265 (+34)
Боливия 1078 (+11)
Эквадор 985 (+13)
Парагвай 659 (+56)
Уругвай 368 (+77)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России в общем целом все ровно. Правда, продолжает немного удивлять Санкт Петербург, когда уже там умирающие то закончатся?
По России данный показатель составляет - 701 (+18)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1350 (+30)
Санкт-Петербург - 2325 (+42)
Вообще, в мире сейчас из стран безусловным лидером остается Чехия с результатом 2570 (+83)
На сегодня расклад такой:
Бразилия на следущей неделе видимо таки выйдет на первую строчку турнирной таблицы. Несомненный успех.
Соседние Парагвай и Уругвай так же взяли неплохой темп и активно поправляют свою, несвойственную континенту, статистику.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Перу 1660 (+56)
Бразилия 1635 (+94)
Колумбия 1292 (+28)
Аргентина 1276 (+27)
Чили 1265 (+34)
Боливия 1078 (+11)
Эквадор 985 (+13)
Парагвай 659 (+56)
Уругвай 368 (+77)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России в общем целом все ровно. Правда, продолжает немного удивлять Санкт Петербург, когда уже там умирающие то закончатся?
По России данный показатель составляет - 701 (+18)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1350 (+30)
Санкт-Петербург - 2325 (+42)
Вообще, в мире сейчас из стран безусловным лидером остается Чехия с результатом 2570 (+83)
22
Обещала историю про хищника, которому женщина в первые минуты знакомства начала рассказывать про болезни. Само по себе это не так уж плохо.
66 комментариев
Заблокировать автора
Обещала историю про хищника, которому женщина в первые минуты знакомства начала рассказывать про болезни.
Само по себе это не так уж плохо. Это может означать, что человек достаточно расслабился, чтобы распахнуть свое решето. Не обязательно так, потому что у некоторых людей решето вообще не закрывается, им и расслабляться не нужно, но все-таки может быть.
А плохо это вот чем.
Вы можете оказаться в роли Жилетки, встретившись с чужой Плаксой. Эта роль асексуальна, что вас может совершенно не устраивать, особенно если собеседник вам физически нравится.
Хищника это тоже не устраивало.
В начале знакомства поле пластичное, текучее и хищникам не хочется упускать время, когда они могут сделать свою фигуру горячей и сексуальной.
Что такое горячая фигура?
Это совсем не то же самое, что горячий человек и тем более "горящий".
Горящий сам испытывает к вам влечение. А его горячая фигура в вашем поле - это когда вы испытываете влечение. Это то самое, про что говорят "пробежали искры" или "было электричество", "была химия", "тянуло магнитом". Вот это - горячая фигура кого-то в вашем поле. Если ваша фигура для него не горяча, он вообще может быть не в курсе, что вы считаете его настолько горячим. Он может быть холоден, а его фигура в вашем поле горяча.
Люди, которые не видят отличия себя и своей фигуры в чужом поле, а это люди с плохими границами, думают, что если они загорятся, их фигура тут же станет горячей и привлекательной, но их фигура - это то, как воспринимает их человек, а это зависит от его спонтанного желания или нежелания. Это тот самый закон субъектности, закон, который позволяет личности иметь свою картину мира и себя в центре собственного поля и свой субъективный взгляд на все.
И вот рыбаки хорошо это чувствуют и осознают, что если им рассказывают про недуги и лекарства, про примочки и клизмы, их фигура холодная и остынет еще больше. И если они при этом будут пылать и гореть, это даст только диссонанс и даже дисбаланс. Это будет что-то вроде той истории, где КШ пришла к бабушке, а в бабулиной кровати и даже в бабулином чепчике внезапно оказался волк. Если вас считают кем-то вроде бабули, а вы продемонстрируете свой хороший сексуальный аппетит, вы покажетесь агрессором.
Я приведу диалог, как хищник выруливал из той ситуации, приведу примерно, как помню суть. А вы этот диалог разберете.
Если получится, буду чаще вам давать нерыбьи диалоги. Иначе мы одними рапанами с вами занимаемся, а дело это совсем неблагодарное.
Хищник и женщина сидели в летнем кафе, где милая женщина, сорок плюс-плюс, в очках и шляпе, пила какой-то зеленый смузи. Хищник подсел и, когда они обменялись светскими фразами при знакомстве, предложил угостить ее кофе. И тут женщина сказала:
- Я не пью кофе. Если бы я пила кофе, я бы не выглядела так, как выгляжу. У меня были бы мешки под глазами, куперозный цвет лица, прыщи, морщины и желтоватые склеры глаз. Представляете?
- Даже представлять не хочу, - сказал хищник. - И сам тоже не буду кофе. Не хочу желтоватые склеры глаз. Может быть выпьем вместе зеленый чай?
- Не пью чай в кафе, - сказала женщина. - У меня капризные почки и я должна точно знать, сколько и каких листов мне кинули в чашку. Вам наверное мало лет, поэтому Вам плевать, что заливать в себя, а я такими вещами не занимаюсь.
- Да, - сказал хищник.
К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном.
- Вы пьете коньяк с утра? - оскорбилась женщина и стала рассказывать о возможных проблемах с печенью, приводя в пример себя и даже показывая на своем теле, как желчь мешает работать всем органам пищеварения. Хищник с интересом слушал.
Когда официант принес коньяк, она посмотрела брезгливо и стала собираться уходить. Хищник выпил коньяк и, выловив лимон из кувшина рукой, закусил.
- Можно попросить одолжения? - спросил он. - Расскажите мне, зачем надо беречь здоровье? Что хорошего в жизни?
- Если в Вашей жизни нет ничего хорошего, не надо беречь, - буркнула женщина, поправляя сандали под столом и беря свою сумочку.
- А хорошее это что? Работа? Мы крутимся как белки в колесе, радуемся росту нулей на счету, покупаем билеты в отпуск заранее, ждем этого отпуска полгода, а потом неделю ходим тут как оглушенные, ничего не понимая, ничему не радуясь, вырванные из своего колеса как белки, не можем расслабиться, не можем собрать себя и думаем о работе.
Женщина удивилась.
- Вы про себя сейчас рассказываете? У всех людей разная жизнь.
- А как изменить свою жизнь, чтобы она начала приносить кайф? Сесть на диету? Не есть мясо? Не пить коньяк?
- У всех свой кайф, - сказала женщина. - Музыка, книги, прогулки, секс.
- Секс? - удивился хищник. - Вы сказали про секс? Неужели Вас интересует секс?
- А что, я похожа на старую калошу?
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.
- Мне интересно это, - сказала женщина. - Я совсем не такая рухлядь, как Вам показалось.
И дальше женщина сама позвала симпатичного хищника прогуляться в парк, сказав, что ей нравится с ним дискутировать. Несмотря на то, что он сразу был симпатичный, вы должны обратить внимание, что границы женщины были закрыты сначала, а открылись потом.
Почему? И почему ей понравилось дискутировать?
Само по себе это не так уж плохо. Это может означать, что человек достаточно расслабился, чтобы распахнуть свое решето. Не обязательно так, потому что у некоторых людей решето вообще не закрывается, им и расслабляться не нужно, но все-таки может быть.
А плохо это вот чем.
Вы можете оказаться в роли Жилетки, встретившись с чужой Плаксой. Эта роль асексуальна, что вас может совершенно не устраивать, особенно если собеседник вам физически нравится.
Хищника это тоже не устраивало.
В начале знакомства поле пластичное, текучее и хищникам не хочется упускать время, когда они могут сделать свою фигуру горячей и сексуальной.
Что такое горячая фигура?
Это совсем не то же самое, что горячий человек и тем более "горящий".
Горящий сам испытывает к вам влечение. А его горячая фигура в вашем поле - это когда вы испытываете влечение. Это то самое, про что говорят "пробежали искры" или "было электричество", "была химия", "тянуло магнитом". Вот это - горячая фигура кого-то в вашем поле. Если ваша фигура для него не горяча, он вообще может быть не в курсе, что вы считаете его настолько горячим. Он может быть холоден, а его фигура в вашем поле горяча.
Люди, которые не видят отличия себя и своей фигуры в чужом поле, а это люди с плохими границами, думают, что если они загорятся, их фигура тут же станет горячей и привлекательной, но их фигура - это то, как воспринимает их человек, а это зависит от его спонтанного желания или нежелания. Это тот самый закон субъектности, закон, который позволяет личности иметь свою картину мира и себя в центре собственного поля и свой субъективный взгляд на все.
И вот рыбаки хорошо это чувствуют и осознают, что если им рассказывают про недуги и лекарства, про примочки и клизмы, их фигура холодная и остынет еще больше. И если они при этом будут пылать и гореть, это даст только диссонанс и даже дисбаланс. Это будет что-то вроде той истории, где КШ пришла к бабушке, а в бабулиной кровати и даже в бабулином чепчике внезапно оказался волк. Если вас считают кем-то вроде бабули, а вы продемонстрируете свой хороший сексуальный аппетит, вы покажетесь агрессором.
Я приведу диалог, как хищник выруливал из той ситуации, приведу примерно, как помню суть. А вы этот диалог разберете.
Если получится, буду чаще вам давать нерыбьи диалоги. Иначе мы одними рапанами с вами занимаемся, а дело это совсем неблагодарное.
Хищник и женщина сидели в летнем кафе, где милая женщина, сорок плюс-плюс, в очках и шляпе, пила какой-то зеленый смузи. Хищник подсел и, когда они обменялись светскими фразами при знакомстве, предложил угостить ее кофе. И тут женщина сказала:
- Я не пью кофе. Если бы я пила кофе, я бы не выглядела так, как выгляжу. У меня были бы мешки под глазами, куперозный цвет лица, прыщи, морщины и желтоватые склеры глаз. Представляете?
- Даже представлять не хочу, - сказал хищник. - И сам тоже не буду кофе. Не хочу желтоватые склеры глаз. Может быть выпьем вместе зеленый чай?
- Не пью чай в кафе, - сказала женщина. - У меня капризные почки и я должна точно знать, сколько и каких листов мне кинули в чашку. Вам наверное мало лет, поэтому Вам плевать, что заливать в себя, а я такими вещами не занимаюсь.
- Да, - сказал хищник.
К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном.
- Вы пьете коньяк с утра? - оскорбилась женщина и стала рассказывать о возможных проблемах с печенью, приводя в пример себя и даже показывая на своем теле, как желчь мешает работать всем органам пищеварения. Хищник с интересом слушал.
Когда официант принес коньяк, она посмотрела брезгливо и стала собираться уходить. Хищник выпил коньяк и, выловив лимон из кувшина рукой, закусил.
- Можно попросить одолжения? - спросил он. - Расскажите мне, зачем надо беречь здоровье? Что хорошего в жизни?
- Если в Вашей жизни нет ничего хорошего, не надо беречь, - буркнула женщина, поправляя сандали под столом и беря свою сумочку.
- А хорошее это что? Работа? Мы крутимся как белки в колесе, радуемся росту нулей на счету, покупаем билеты в отпуск заранее, ждем этого отпуска полгода, а потом неделю ходим тут как оглушенные, ничего не понимая, ничему не радуясь, вырванные из своего колеса как белки, не можем расслабиться, не можем собрать себя и думаем о работе.
Женщина удивилась.
- Вы про себя сейчас рассказываете? У всех людей разная жизнь.
- А как изменить свою жизнь, чтобы она начала приносить кайф? Сесть на диету? Не есть мясо? Не пить коньяк?
- У всех свой кайф, - сказала женщина. - Музыка, книги, прогулки, секс.
- Секс? - удивился хищник. - Вы сказали про секс? Неужели Вас интересует секс?
- А что, я похожа на старую калошу?
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.
- Мне интересно это, - сказала женщина. - Я совсем не такая рухлядь, как Вам показалось.
И дальше женщина сама позвала симпатичного хищника прогуляться в парк, сказав, что ей нравится с ним дискутировать. Несмотря на то, что он сразу был симпатичный, вы должны обратить внимание, что границы женщины были закрыты сначала, а открылись потом.
Почему? И почему ей понравилось дискутировать?
23
На соседней улице в маленьком дворике шашлычная под открытым небом, на заборчике вывеска: «Вкусный шашлык». Два столика под тентом.
32 комментария
Заблокировать автора
На соседней улице в маленьком дворике шашлычная под открытым небом, на заборчике вывеска: «Вкусный шашлык». Два столика под тентом. В шашлычной никого, только у мангала стоит немолодой армянин.
— Подходи, дорогой, смотри, цены вот, шашлык есть всякий.
Смотрю на цены. Армянин смотрит на меня.
— Дорогой, ты чего такой грустный?
— Ничего. Все в порядке, спасибо.
— С женой проблемы, да?
— Не женат.
— Ай, значит с девушкой. Жена, невеста, девушка — какая разница?.. Я в глаза смотрю. Беспокойные глаза — с деньгами проблема. Усталые глаза — на работе проблема. Печальные глаза — с женщиной проблема.
— А если бы я был в темных очках?
— Значит с глазами проблема, да. В такой пасмурный день какие темные очки, дорогой?..
Смеется. Справа зуба не хватает.
— Свинку бери, дорогой. Барашка бы предложил, но барашек в этой жизни многое повидал. Не бери барашка, бери свинку, не думай.
— А давайте свинку. Лук есть?
— Лук есть, как без лука?.. Побольше положу. Вот хороший шашлык, посмотри: одно мясо, никаких жилок, мягонький — сам бы съел, но деньги нужнее.
Я одобряю. Армянин прячет купюры в кармашек фартука и кладет шашлык на мангал.
— Не надо из-за девушки расстраиваться, — говорит он. — Из-за девушки надо радоваться.
На одноразовую тарелку накладывает горку маринованного лука, давит рядом кетчуп из бутылочки, а сам поясняет в это время мысль:
— Мой дед знаешь как говорил?.. Женщина — как поле. Посеешь мало — вырастет мало. Посеешь много — вырастет много. Ничего не выросло — может, ничего не сеял?..
— Сеял, — говорю я.
— Много сеял? — в голосе притворная суровость.
— Прилично, — каюсь я.
— Значит, поле — одни камни, — убежденно говорит армянин. — Всякое добро должно к человеку возвращаться. Ты ее любишь?.. Подарки даришь, слова говоришь, помощь делаешь?.. — дожидается моего кивка. — И что она?
Я пожимаю плечами.
— Неправильно это всё, — машет рукой. — Посмотри, вот ты пришел ко мне, дал мне деньги — я делаю тебе шашлык. Честный обмен, да?.. Если я деньги беру, а шашлык не делаю, какой же я шашлычник? Станешь ты мне опять деньги давать?..
— Так то деньги, — говорю я. — Деньги в отношениях не главное.
— Так ведь и я тебе не обещал наследника родить, только шашлык сделать! — армянин взмахивает руками. — Кто о деньгах говорит? Деньги ерунда! Так — чтобы было на что шашлык купить!.. Я про тебя говорю. Ты себя отдаешь. А обратно что получаешь?..
— С отношениями все немного сложнее, чем с шашлыком.
— Ай, ничего не сложнее. Ты думаешь: «Люди сложные, люди разные». Психология, подход-шматход. Нет, с людьми должно быть всё просто. Отдал много — получил много. Если отдаешь и не получаешь — зачем опять отдавать?..
— А если по-другому никак?
Армянин переворачивает шампур на мангале.
— Если ходишь в ботинке, а ботинок жмет — значит, что?.. Размер не твой. Или ботинок не твой. Сними, поставь за порог — кому подойдет, возьмет, спасибо скажет. Себе другой ботинок купишь, да?.. А если женщина не любит — значит, что?..
— За порог?
— Ай, зачем за порог?.. Человека нельзя за порог, это не ботинок. Встаешь, сам уходишь… Ты в зеркало смотришься, дорогой?
— Бывает.
— На улицу ходишь, много женщин видишь?
— Конечно.
— А в зеркале себя одного видишь, да. Ты такой у себя один, а женщин вокруг много. Надо свою искать. Вон, смотри, по улице идет, ай какая. Подойди, спроси — вдруг твоя?..
Я усмехаюсь. Армянин выпрямляется и машет девушке рукой:
— Девушка! Девушка! Заходи, познакомься с молодым человеком. Шашлык за счет заведения!
Девушка на ходу показывает ему средний палец. Армянин качает головой, со смехом говорит:
— Некультурная девушка, злая. Не надо тебе такую.
— Да никакую не надо.
— Э-э! Я тебе как шашлычник скажу: без шашлыка можно всю жизнь прожить, и ничего не будет. А без женщины нельзя.
Снимает шампур с мангала и кладет на тарелку.
— Но и от шашлыка тоже не отказывайся. Через пару дней барашек будет свежий — пальчики оближешь, заходи. Какой шашлык хороший — это я тебе всегда подскажу. А женщину хорошую сам найдешь. Держи аккуратно — горячо! Приятного аппетита.
Вот где еще я мог бы получить сеанс психотерапии по цене шашлыка, плюс бесплатный шашлык впридачу? Свинина мягкая, никаких жилок, одно мясо, и лука много.
Послезавтра иду за барашком.
P.S. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал "Слон в колесе"!
Этот блог нуждается в вашей поддержке!
24
— Саша — это который на «Опеле» же, да? — Ну да. — Ну, «Опель» ничего так машина.
177 комментариев
Заблокировать автора
— Саша — это который на «Опеле» же, да?
— Ну да.
— Ну, «Опель» ничего так машина. А сколько он зарабатывает?
— Я не знаю, но, кажется, неплохо.
— Надо знать. Ну, чтобы понимать, чем в будущем распоряжаться.
— Ну да, мама, наверное, ты права…
(с)
Поднимаю голову. Напротив меня — две женщины, молоденькая и уже не очень.
Молоденькой лет 25, хотя возраст может быть меньше, ведь избыток веса всегда делает старше, а барышня пышная. У неё в руках айфон последней модели, а НА ней — вещи общей стоимостью в пять раз меньше, чем этот телефон, что, в общем-то, не оставляет сомнений, что рассрочка обходится дорого. Рядом — вероятно, спонсор понтов, мать. Точнее, женщина, в заношенной кофточке Pull&Bear без счастья в глазах. Знаете, говорят, что счастье не скроешь, так вот и с несчастьем та же ерунда, а годам к 40-45 обычно и приходит понимание, что жизнь либо слита в унитаз, либо удалась. А, ну и венчает картину котик с бантиком на руках у матери.
Ведь дело происходит в коридоре ветеринарной клиники, а мы с Марселем ждём хирурга.
— Так что уточни, больше 50 тысяч или меньше, хотя бы… А то чего уж выживать-то?
(с) продолжает поучать гуру.
Нет, я не засмеялась. И даже не ухмыльнулась. Я проявила выдержку, честное слово.
Но уже тогда я поняла, что задам представителям своей аудитории, которую обучали примерно этому же, вопрос: а кто Вы такая, чтобы распоряжаться чужим ресурсом и строить на него планы? Не «оговорённой суммой» (например, в случае, если Вы домохозяйка, по обоюдному согласию посвятившая жизнь семье, детям и дому), а вот всем потоком денег, который имеет мужчина?
Кто? Очередная «тренинговая баба», которой на вебинаре рассказали, что финансовое благосостояние мужчины зависит от женской энергетики, ссылаясь на Дерипаску, которому по сто новых вагин в месяц на яхте «поток денег прокачивает»?
Единственные деньги, на которые Вы можете рассчитывать, это те, которые Вы зарабатываете сами.
Это болезненная правда, но эту правду нужно принять раньше, чем, фрустрированной по уши и уставшей от недостижимых целей, выйти замуж за какого-нибудь Витеньку-неадеквата, которого, возможно, потом ещё и спасать всю жизнь придётся.
Деньги партнёра — это вещь, которая Вас не касается. Ни один адекватный мужчина Вам выписку с з/п не предоставит, как, впрочем, и ни одна адекватная женщина. Деньги — это чужой личный ресурс, который человек тратит так, как ему нужно.
Ему нужно. Не вам.
Я задам вопрос также матерям, которые учат своих дочерей бытовой проституции: «А что, 50 тысяч — уже не выживание?». Точнее, 50 тысяч — на два, как я понимаю, рта, раз молоденькую дурочку уже учат «распоряжаться» чужим, а не иметь своё. 50 тысяч. Чуть меньше $650 на сегодняшнее утро. Ваша дочь должна «слить жизнь в унитаз» за 300 баксов в месяц?
Офигенная мотивация! Дайте две!
Чтобы что? Чтобы в 45 сидеть с таким же унылом фейсом в ветеринарной клинике, держа на коленках кастрированного кота, в застиранном китайском свитере и «учить жизни» уже свою дочь, оплачивая ей кредит на понты, а не на образование?
Черт возьми, за что вы так не любите своих дочерей?
Расскажите, обсудим.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
— Ну да.
— Ну, «Опель» ничего так машина. А сколько он зарабатывает?
— Я не знаю, но, кажется, неплохо.
— Надо знать. Ну, чтобы понимать, чем в будущем распоряжаться.
— Ну да, мама, наверное, ты права…
(с)
Поднимаю голову. Напротив меня — две женщины, молоденькая и уже не очень.
Молоденькой лет 25, хотя возраст может быть меньше, ведь избыток веса всегда делает старше, а барышня пышная. У неё в руках айфон последней модели, а НА ней — вещи общей стоимостью в пять раз меньше, чем этот телефон, что, в общем-то, не оставляет сомнений, что рассрочка обходится дорого. Рядом — вероятно, спонсор понтов, мать. Точнее, женщина, в заношенной кофточке Pull&Bear без счастья в глазах. Знаете, говорят, что счастье не скроешь, так вот и с несчастьем та же ерунда, а годам к 40-45 обычно и приходит понимание, что жизнь либо слита в унитаз, либо удалась. А, ну и венчает картину котик с бантиком на руках у матери.
Ведь дело происходит в коридоре ветеринарной клиники, а мы с Марселем ждём хирурга.
— Так что уточни, больше 50 тысяч или меньше, хотя бы… А то чего уж выживать-то?
(с) продолжает поучать гуру.
Нет, я не засмеялась. И даже не ухмыльнулась. Я проявила выдержку, честное слово.
Но уже тогда я поняла, что задам представителям своей аудитории, которую обучали примерно этому же, вопрос: а кто Вы такая, чтобы распоряжаться чужим ресурсом и строить на него планы? Не «оговорённой суммой» (например, в случае, если Вы домохозяйка, по обоюдному согласию посвятившая жизнь семье, детям и дому), а вот всем потоком денег, который имеет мужчина?
Кто? Очередная «тренинговая баба», которой на вебинаре рассказали, что финансовое благосостояние мужчины зависит от женской энергетики, ссылаясь на Дерипаску, которому по сто новых вагин в месяц на яхте «поток денег прокачивает»?
Единственные деньги, на которые Вы можете рассчитывать, это те, которые Вы зарабатываете сами.
Это болезненная правда, но эту правду нужно принять раньше, чем, фрустрированной по уши и уставшей от недостижимых целей, выйти замуж за какого-нибудь Витеньку-неадеквата, которого, возможно, потом ещё и спасать всю жизнь придётся.
Деньги партнёра — это вещь, которая Вас не касается. Ни один адекватный мужчина Вам выписку с з/п не предоставит, как, впрочем, и ни одна адекватная женщина. Деньги — это чужой личный ресурс, который человек тратит так, как ему нужно.
Ему нужно. Не вам.
Я задам вопрос также матерям, которые учат своих дочерей бытовой проституции: «А что, 50 тысяч — уже не выживание?». Точнее, 50 тысяч — на два, как я понимаю, рта, раз молоденькую дурочку уже учат «распоряжаться» чужим, а не иметь своё. 50 тысяч. Чуть меньше $650 на сегодняшнее утро. Ваша дочь должна «слить жизнь в унитаз» за 300 баксов в месяц?
Чтобы что? Чтобы в 45 сидеть с таким же унылом фейсом в ветеринарной клинике, держа на коленках кастрированного кота, в застиранном китайском свитере и «учить жизни» уже свою дочь, оплачивая ей кредит на понты, а не на образование?
Черт возьми, за что вы так не любите своих дочерей?
Расскажите, обсудим.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
25
Оказывается, я как-то совершенно пропустил еще один совсем уж забойный случай с ведущим Андреем Норкиным и передачей "Место встречи" на НТВ (куда я и...
45 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается, я как-то совершенно пропустил еще один совсем уж забойный случай с ведущим Андреем Норкиным и передачей "Место встречи" на НТВ (куда я и сам ходил, но, слава богу, забросил). Норкин-то, оказывается, уже давно начал съезжать с катушек: осенью прошлого года он выгнал у себя из студии не кого-нибудь, а САМОГО Петровича, то бишь журналиста и писателя А.Никонова!
Особенно впечатлило, как Норкин грозил Никонову, что тот "кровавыми соплями умоется". Интеллигентный разговор, вот это я понимаю! А ведь по крайней мере еще осенью большой и красивый фотопортрет Никонова висел в коридоре Останкино, перед той студией, где НТВ снимает "Место встречи". В галерее как бы "самых знаменитых" гостей сего ток-шоу. И вот - такой афронт! Мда... Интересно, сейчас его сняли или нет?
Хоть и полгода прошло, но мне вот задним числом обидно за Петровича. За что ж его так? Главное, добро б он действительно хамил. Так ведь ни капли!
И вот недавно вконец разнервничавшийся Норкин сам бежал в разгаре передачи из той студии, из которой он сам столько раз выгонял "гостей". Видать, достало его проклятие Никонова! Никонов с гомеопатами и парапсихологами знается, ему пальца в рот не клади. Попался, пропагандист! (2019)
Кстати, кто помнит: Петрович на эти ток-шоу сейчас ходит? Или с тех пор завязал?
Особенно впечатлило, как Норкин грозил Никонову, что тот "кровавыми соплями умоется". Интеллигентный разговор, вот это я понимаю! А ведь по крайней мере еще осенью большой и красивый фотопортрет Никонова висел в коридоре Останкино, перед той студией, где НТВ снимает "Место встречи". В галерее как бы "самых знаменитых" гостей сего ток-шоу. И вот - такой афронт! Мда... Интересно, сейчас его сняли или нет?
Хоть и полгода прошло, но мне вот задним числом обидно за Петровича. За что ж его так? Главное, добро б он действительно хамил. Так ведь ни капли!
И вот недавно вконец разнервничавшийся Норкин сам бежал в разгаре передачи из той студии, из которой он сам столько раз выгонял "гостей". Видать, достало его проклятие Никонова! Никонов с гомеопатами и парапсихологами знается, ему пальца в рот не клади. Попался, пропагандист! (2019)
Кстати, кто помнит: Петрович на эти ток-шоу сейчас ходит? Или с тех пор завязал?
26
Иностранные агенты оккупировали Россию. Проникли в все сферы жизнедеятельности и без устали гадят.
386 комментариев
Заблокировать автора
Иностранные агенты оккупировали Россию. Проникли в все сферы жизнедеятельности и без устали гадят. Ржа проникла даже в надежду Путина - российскую молодежь. Страшно сказать, более половины россиян в возрасте до 40 лет согласны с знаменитым байденовским наветом " Путин - обычный убийца " Об этом свидетельствуют данные нового исследования другого иностранного агента Левада центра. Куда не плюнь, попадешь в иностранного агента короче
Высказывания президента Джо Байдена о Владимире Путине никак не отразились на отношении россиян к США, говорится в исследовании «Левада-центра». Треть россиян возмутилась словами американского президента, ещё треть – не испытала никаких эмоций.
За последние месяцы отношение россиян к США не претерпело изменений. 40 процентов россиян хорошо относятся к Америке, как и в январе 2021 года. 42 процента россиян относятся к США плохо – в январе 2021 г. этот показатель составлял 43 процента (изменение в пределах статистической погрешности).
Похоже Путин своей политикой антиамериканизма задолбал уже всех. Никому даром не всрался этот конфликт с США и будущая война с Украиной. Надоело уже. И понятно почему - если ты получал в декабре 2013 - 1300$ а в декабре 2020го уже 660$ то ясно, что в декабре 2027го тебе будут платить уже 300$ И абсолютно понятно, кто в этом виноват
72 процента респондентов, предпочитающих телеграм-каналы в качестве основных источников информации, хорошо относятся к США, лишь 20 процентов – плохо. Для читателей социальных сетей эти показатели составляют 59 и 24 процента соответственно, для читателей интернет-изданий – 58 и 28 процентов.
Хуже всего относятся к США телезрители и радиослушатели ( ахаха кто бы мог подумать то блядь, сука тупая аудитория соловьева и киселева лол ) : 53 процента и 52 процента соответственно относятся плохо.
Более образованные и более обеспеченные респонденты относятся к США лучше остальных (см. таблицы).
Отношение к словам Джо Байдена о Владимире Путина
При этом треть россиян (33 процента) возмутилась высказыванием президента США о Владимире Путине. Ещё 34 процента не испытали никаких особых чувств по этому поводу. Грубо говоря им насрать. 23 процента отнеслись к высказыванию «с недоумением», 5 процентов – «с пониманием», 3 процента – «с удовлетворением».
При этом старшие группы россиян возмутились в большей степени: 52 процента в группе 55 лет и старше, 35 процентов в группе 40–54 года. Еще бы! Эти старые пни живут в своем выдуманном мирке победобесия и восстановления СССР, которое даром не всралось молодежи. Молодые группы граждан с гораздо большим равнодушием отнеслись к инциденту: 50 процентов в группе 18–24 года и 49 процентов в группе 25–39 лет «не испытали никаких особых чувств». В группе от 18 до 39 лет россияне прекрасно понимают, почему Путин убийца. И это страшные цифры - будущего у путинизма в стране то и нет похоже.
Телезрители и радиослушатели оказались в большей степени возмущены высказыванием американского президента – по 48 процентов. Ахаха. Телезомби атакуют! Читатели новых медиа отнеслись к произошедшему равнодушно: 41 процент читателей интернет-изданий, 45 процентов читателей соцсетей и 47 процентов читателей телеграм-каналов «не испытали никаких особых чувств». 18 процентов читателей телеграм-каналов отнеслись к произошедшему «с пониманием».
Из исследования иностранного агента Левада центра вытекает следующее. Если вы молодой и успешный человек, вы смотрите вперед, пользуетесь современными медиа, вы как правило считаете Путина убийцей.
Если же вы старый пень, лежащий на пропуканном старом диване, и пялящийся в зомбоящик, получающий пенсию в 12.000 рублей и платящий из нее коммуналку в 7.000 за свою однушку в Мухосранске - вы очень сильно возмущены. Но дело также в том, что скоро власть в стране перейдет в руки молодежи. А старые пни переедут на ближайший погост. Аминь
Опрос взят отсюда
Ну что, подтвердим опрос Левады? Опровергнем? Пока еще не началась война с Украиной и не ввели военную цензуру! Путин убийца? Вы согласны с утверждением, что Путин убийца? Да или нет? Отвечай не думая, вражина!
27
Немного отвлечемся от грустных новостей. Поговорим о достижениях британских ученых (тм).
10 комментариев
Заблокировать автора
Немного отвлечемся от грустных новостей. Поговорим о достижениях британских ученых (тм).
Профессор Алан Маки из Университета Лидса на этой неделе взбудоражил общественность, заявив, что многие неправильно заваривают чай. Он вызвал бурю негодования своим утверждением, что лучше сначала налить молока на пакетик чая, и только затем добавлять кипяток для заварки. По мнению профессора, белки молока снижают жесткость воды и, если полить пакетик чая молоком, в итоге чай получается более вкусным и ароматным.
«Приготовление чая традиционным способом - замачивание пакетика в горячей воде перед добавлением молока - приводит к тому, что танины превращаются в твердые частицы, прежде чем они смогут должным образом развить аромат. Но если молоко добавляется в начале процесса замачивания, его белки могут связываться с дубильными веществами и минералами в воде, предотвращая их превращение в твердое вещество, что, в свою очередь, дает вам гораздо лучший вкус».
Свои исследования профессор проводил совместно с производителем чайников INTU.
Директор INTU Boiling Water Taps говорит: «Приличная чашка чая приносит радость и делает день ярче, но для многих это остается далекой мечтой, виной всему жесткая вода». Он добавляет, что INTU «рад возможности положить конец страданиям миллионов людей».
На основе опроса в соцсетях выяснили, что более 80% респондентов предпочитают сначала лить в чашку кипяток, а не молоко, и только 18,2% опрошенных говорят, что сначала наливают молоко.
Конечно, такая атака на традиции не могла остаться без ответа.
Эксперт по этикету Уильям Хэнсон в статье «Как королева пьет чай» (How the Queen takes her tea) раскрыл секреты идеального заваривания и подачи чая. Он утверждал, что Ее Величество всегда наливает заваренный чай и предлагает гостям самим добавить молоко или сахар. По мнению эксперта, наливать в чашку сначала молоко, а затем кипяток, свойственно низшим классам.
Уильям объяснил: «Предположительно, в эпоху Даунтона, в 19 веке, аристократия наверху пила из тонкого костяного фарфора, который был очень тонким и очень дорогим. Когда вливали кипяток ничего не происходило, и все было хорошо». Но слуги на нижнем этаже дома пили чай из дешевых и толстых глиняных кружек. Когда горячая вода попадала внутрь, кружки иногда трескались. Поэтому слуги сначала добавляли холодное молоко, которое охлаждало воду, чтобы кружка не треснула. «Предположительно, в 19 веке можно было определить социальное происхождение человека по тому, как он пьет чай». Однако, несмотря на предположение, что это был хороший метод в эпоху аббатства Даунтон, Уильям назвал его «сегодня чепухой».
Эксперт также рассказал, как правильно вести себя во время чаепития:
1. Сначала налейте чай в чашку, чтобы определить крепость. «Вы должны налить чай в пустую чашку, чтобы увидеть, насколько [он] крепкий и понять, нужно ли оставить так как есть или разбавить чай водой.
2. Не помешивайте чай круговыми движениями. Эксперт по этикету рассказал, что мешать чай ложечкой по кругу с шумом - это «ужасно». «Вместо этого мы возвращаемся и делаем плавные движения [на полкруга] 6/12, 6/12 и небольшим движением вверх, а затем устанавливаем ложку на одной линии с ручкой».
3. Предложите гостям налить себе молоко и сахар. Уильям объяснил, что королева всегда сама наливает чай для гостей, которых встречает. Он продолжил: «Будь то королевский дом или … ваш собственный дом, неважно где - всегда позволяйте гостю самому добавлять молоко и сахар. «Некоторым нравится немного молока, другим нравится больше молока, чем чая, поэтому гораздо лучше позволить своим гостям решать, чем делать это за них».
От себя замечу, что профессор говорит о заваривании чая из пакетиков. Т.е. это не про высшие классы. Маловероятно, что Ее Величество пьет пакетированный чаёк или угощает таким чаем своих гостей. Хотя я, разумеется, ни разу ни эксперт и вообще не понимаю зачем лить молоко в чай (или наоборот).
Профессор Алан Маки из Университета Лидса на этой неделе взбудоражил общественность, заявив, что многие неправильно заваривают чай. Он вызвал бурю негодования своим утверждением, что лучше сначала налить молока на пакетик чая, и только затем добавлять кипяток для заварки. По мнению профессора, белки молока снижают жесткость воды и, если полить пакетик чая молоком, в итоге чай получается более вкусным и ароматным.
«Приготовление чая традиционным способом - замачивание пакетика в горячей воде перед добавлением молока - приводит к тому, что танины превращаются в твердые частицы, прежде чем они смогут должным образом развить аромат. Но если молоко добавляется в начале процесса замачивания, его белки могут связываться с дубильными веществами и минералами в воде, предотвращая их превращение в твердое вещество, что, в свою очередь, дает вам гораздо лучший вкус».
Свои исследования профессор проводил совместно с производителем чайников INTU.
Директор INTU Boiling Water Taps говорит: «Приличная чашка чая приносит радость и делает день ярче, но для многих это остается далекой мечтой, виной всему жесткая вода». Он добавляет, что INTU «рад возможности положить конец страданиям миллионов людей».
На основе опроса в соцсетях выяснили, что более 80% респондентов предпочитают сначала лить в чашку кипяток, а не молоко, и только 18,2% опрошенных говорят, что сначала наливают молоко.
Конечно, такая атака на традиции не могла остаться без ответа.
Эксперт по этикету Уильям Хэнсон в статье «Как королева пьет чай» (How the Queen takes her tea) раскрыл секреты идеального заваривания и подачи чая. Он утверждал, что Ее Величество всегда наливает заваренный чай и предлагает гостям самим добавить молоко или сахар. По мнению эксперта, наливать в чашку сначала молоко, а затем кипяток, свойственно низшим классам.
Уильям объяснил: «Предположительно, в эпоху Даунтона, в 19 веке, аристократия наверху пила из тонкого костяного фарфора, который был очень тонким и очень дорогим. Когда вливали кипяток ничего не происходило, и все было хорошо». Но слуги на нижнем этаже дома пили чай из дешевых и толстых глиняных кружек. Когда горячая вода попадала внутрь, кружки иногда трескались. Поэтому слуги сначала добавляли холодное молоко, которое охлаждало воду, чтобы кружка не треснула. «Предположительно, в 19 веке можно было определить социальное происхождение человека по тому, как он пьет чай». Однако, несмотря на предположение, что это был хороший метод в эпоху аббатства Даунтон, Уильям назвал его «сегодня чепухой».
Эксперт также рассказал, как правильно вести себя во время чаепития:
1. Сначала налейте чай в чашку, чтобы определить крепость. «Вы должны налить чай в пустую чашку, чтобы увидеть, насколько [он] крепкий и понять, нужно ли оставить так как есть или разбавить чай водой.
2. Не помешивайте чай круговыми движениями. Эксперт по этикету рассказал, что мешать чай ложечкой по кругу с шумом - это «ужасно». «Вместо этого мы возвращаемся и делаем плавные движения [на полкруга] 6/12, 6/12 и небольшим движением вверх, а затем устанавливаем ложку на одной линии с ручкой».
3. Предложите гостям налить себе молоко и сахар. Уильям объяснил, что королева всегда сама наливает чай для гостей, которых встречает. Он продолжил: «Будь то королевский дом или … ваш собственный дом, неважно где - всегда позволяйте гостю самому добавлять молоко и сахар. «Некоторым нравится немного молока, другим нравится больше молока, чем чая, поэтому гораздо лучше позволить своим гостям решать, чем делать это за них».
От себя замечу, что профессор говорит о заваривании чая из пакетиков. Т.е. это не про высшие классы. Маловероятно, что Ее Величество пьет пакетированный чаёк или угощает таким чаем своих гостей. Хотя я, разумеется, ни разу ни эксперт и вообще не понимаю зачем лить молоко в чай (или наоборот).
28
Одну из старейших отечественных радиостанций можно любить, можно ненавидеть, однако стоит признать очевидную вещь - в современных гайкозакрученных...
23 комментария
Заблокировать автора
Одну из старейших отечественных радиостанций можно любить, можно ненавидеть, однако стоит признать очевидную вещь - в современных гайкозакрученных реалиях это единственное радио (может быть отчасти ещё "Серебряный дождь"), где открыто говорят, ничего не боясь и не цензурируя. Причём, говорят это абсолютно разные люди - начиная от Александра Андреевича Проханова и заканчивая Леонидом Яковлевичем Гозманом.
Мне кажется, подобная свобода слова в отдельно взятом медиа сегодня дорогого стоит. "Эхо" - фактически глоток свежего воздуха в атмосфере ненависти. Во всяком случае, именно так звучит один из джинглов "Утреннего разворота" с Татьяной Фельгенгауэр и Александром Плющевым. Который я с удовольствием слушаю по утрам в машине.
И вот накануне в передачу "Персонально ваш" был приглашён хорошо нам всем известный украинский журналист Дмитрий Ильич Гордон. Основная тема, затронутая в эфире - повышенная концентрация российских вооружённых формирований рядом с украинской границей, да и вообще тяжёлый саспенс неумолимо надвигающейся войны. Ну Гордон и решил спокойно рассказать о том, что по данному поводу он думает.
Казалось бы, пригласили гостя, дали ему слово - нужно терпеливо выслушать, а уж потом задавать вопросы, вежливо присовокупляя к ним своё собственное мнение. По крайней мере, грамотные и опытные интервьюеры поступают именно так. Но скажите мне, зачем надо было в этом выпуске на роль ведущего ставить Алексея Осина? Мало того, что он придерживается откровенно прокремлёвско-охранительных позиций, мало того, что параллельно (вы будете смеяться) работает на одиозном телеканале "Царьград". Так он ещё банально не умеет слушать и слышать собеседника!
Друзья, это не предвыборные дебаты и не пьяные разговоры на полночной кухне! Абсолютно нетактично (а главное - бесполезно) в данном контексте хамовато навязать собеседнику собственную точку зрения и попытаться его переубедить. Как бы ни хотелось. Вы доносите до радиослушателей мнение Гордона на происходящие драматические события? Ну так доносите и не перебивайте. Иначе чем вы будете отличаться от Попова и Скабеевой?
Кстати, ничего такого возмутительного Дмитрий Ильич не произнёс. Когда большой сосед, раздираемый имперскими амбициями, вновь начинает бряцать оружием и вторгаться о ОРДЛО, пока ещё относящиеся к территории Украины, понять его можно и нужно.
Вы сами можете посмотреть этот выпуск (если у вас нет аллергии на Гордона) и сделать собственные выводы. А заодно обратите внимание на комментарии. По-моему, всё довольно красноречиво.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
29
Хорошо идут рассказы, гладко льются вдоль главных федеральных трасс по траектории Магадан-Москва.
0 комментариев
Заблокировать автора
Хорошо идут рассказы, гладко льются вдоль главных федеральных трасс по траектории Магадан-Москва. Ещё раз перечислю их названия: "Колыма", "Лена", "Амур", "Байкал", - напрашивается аббревиатура "КЛАБ", которая мне что-то напоминает :) Ну и пусть напоминает, едем дальше по дороге "Байкал", цель - Иркутск.
1.
Дорога традиционно ровная, виды вокруг прекрасные, снежная позёмка придаёт картинке особую прелесть:
2.
Дороги чистят везде и регулярно!
3.
Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат - украшение местной экологии. Он удобряет атмосферу настолько мощно, что аж в машине чуть глаза слезиться не начали. Воняло преотвратнейше.
4.
Прочь оттуда - и побыстрей в сторону Байкала.
5.
Дорога идёт рядом с Байкалом иногда в сотне метров от воды, но за деревьями практически ничего не видно, озеро показывается лишь изредка. Увы, припарковаться и посмотреть виды негде, туристических "view point" здесь не предусмотрено... А зря.
6.
И потихоньку начинает плотнеть поток большегрузов...
7.
Про качество уборки дорог могу сказать следующее: вот так выглядели наши машинки после 230 километров по трассе ->
8.
Визит-центр "Байкал заповедный". Увы, по причине злобных биологических коронавирусов находится в полузакрытом состоянии.
9.
Но самая интересная часть - на улице. Здесь остатки железнодорожной паромной переправы Транссиба ->
10.
11.
КВЖД! 1903 год!!
12.
Историческое место... Кстати, на противоположной стороне переправы я был в 2019м. Кругобайкальская железная дорога, паромная переправа - интереснейшие сооружения! Увы, от паромов и пристаней мало что осталось, можно только макеты посмотреть:
13.
14.
15.
16.
17.
Музейные сотрудники мечтают вслух о восстановлении пристани и других объектов, но пока со спонсорами туговато.
Спасибо, что тут ещё есть? - ага, вот:
18.
19.
20.
Оказалось, что это ->
21.
Дорога снова манит и зовёт, к тому же ехать по местным ландшафтам легко и приятно:
22.
23.
Вот такие дачные посёлки. Яндекс ничего не знает про это населённое место :)
24.
25.
Иркутская область!
26.
Между прочим, где-то здесь ровно половина дороги от Москвы до Магадана. Да-да, вы не ослышались! Середина дороги Москва-Магадан находится на южном берегу Байкала. Смотрите сами - от Москвы до Магадана примерно 10тыс.км, а от Магадана до Байкальска - 5тыс.км. О как...
27.
28.
Байкал! И тонкий лёд...
29.
Действительно тонкий лёд, несмотря на то, что на улице бывает и за минус 30...
30.
Байкал за лето аккумулирует столько тепла, что сразу не промерзает и покрывается льдом в середине января - начале февраля. Вот тут про это подробней. Действительно, мы были там 21 января, а воооон там начинается вода, Байкал только начинает замерзать.
31.
32.
33.
"Байкальское ухо", практического применения я так и не обнаружил :)
34.
Цистерна с байкальской водой. Бесплатно. Наверное, чтобы народ на тонкий лёд не наступал.
35.
36.
Красиво, однако!
37.
38.
39.
40.
Фотки с дрона (и снова спасибо Сергею Анашкевичу):
41.
42.
43.
44.
Едем дальше... И чем дальше, тем плотней населёнка...
45.
46.
47.
48.
Ещё немного - и мы в Иркутске. Но об этом будет уже другой рассказ.
P.S.: Вокруг Байкала на Иркутск! - очередная порция лонгридов от регистратора. Понимаю, что занудно, но хочется доделать до какого-то логического завершения :)
Вы когда-либо выезжали из предрассветного утреннего Улан-Удэ? Если нет, то и не надо. Мы это сделали за вас! :)
0:00:30 - дым от местной ТЭС. Да-да, здесь, как и в Чите, в атмосфере весьма узнаваемый запах угольного дыма.
0:30:00 - вдоль Селенги в сторону Байкала.
0:46:00 - утренние зигзуги по трассе "Байкал", это место называется "Мандрик".
1:24:00 - а вот здесь мой косяк... Я пошёл на обгон длинномера, не дожидаясь завершения его обгона предыдущей машинкой. Пришлось оттормаживаться... Короче, будьте внимательны и без происшествий!
1:26:15 - "Тресково", потом "р.Чернуха", а потом как и чем здесь чистят снег на дороге - это начинается на 1:27:20... О как!
1:27:50 - Брянск! Что делать?... разворачиваться? И тут же на картинке появляется Селенгинский ЦКК, где даже внутри машины было дышать затруднительно, такая там концентрированная экология :( Как там местные жители выживают? Выглядит красивенько, да на фоне голубого неба = но воняет преотвратнейше. А где-то там вдали = Байкал!
1:55:00 - уже почти-почти Байкал...
2:06:00 - Байкал где-то за деревьями справа. Метров 500, но его не видно :(
2:08:10 - "Славное море, священный Байкал..." (с) - справа за постройками чутка виден.
2:10:10 - да, вот так там снегоуборочное работает! Со специальным "умным" скребком, который умеет огибать столбы и прочие препятствия.
2:57:30 - Танхой, "Байкал заповедный" и музей ж/д парома через Байкал.
3:46:00 - город Байкальск! И популярный горнолыжный курорт с видом на Байкал тоже.
4:16:45 - Слюдянка, город на юге Байкала. Первый населённый пункт, сквозь который пришлось "продираться" через пробки и светофоры. Хммм... мне там показалось, что мы еле проехали. А по регистратору всего-то 10 минут!
4:34:40 - полезли на перевалы по весёлым серпантинам! Это называется "Култукский тракт".
4:52:00 - да нескучная дорожка! Особенно со льдинками и снежком немного.
5:33:30 - прямо -> на Иркутск (налево сворачивает объездная) - и затем долгое тошнилово туда в центр города...
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
1.
Дорога традиционно ровная, виды вокруг прекрасные, снежная позёмка придаёт картинке особую прелесть:
2.
Дороги чистят везде и регулярно!
3.
Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат - украшение местной экологии. Он удобряет атмосферу настолько мощно, что аж в машине чуть глаза слезиться не начали. Воняло преотвратнейше.
4.
Прочь оттуда - и побыстрей в сторону Байкала.
5.
Дорога идёт рядом с Байкалом иногда в сотне метров от воды, но за деревьями практически ничего не видно, озеро показывается лишь изредка. Увы, припарковаться и посмотреть виды негде, туристических "view point" здесь не предусмотрено... А зря.
6.
И потихоньку начинает плотнеть поток большегрузов...
7.
Про качество уборки дорог могу сказать следующее: вот так выглядели наши машинки после 230 километров по трассе ->
8.
Визит-центр "Байкал заповедный". Увы, по причине злобных биологических коронавирусов находится в полузакрытом состоянии.
9.
Но самая интересная часть - на улице. Здесь остатки железнодорожной паромной переправы Транссиба ->
10.
11.
КВЖД! 1903 год!!
12.
Историческое место... Кстати, на противоположной стороне переправы я был в 2019м. Кругобайкальская железная дорога, паромная переправа - интереснейшие сооружения! Увы, от паромов и пристаней мало что осталось, можно только макеты посмотреть:
13.
14.
15.
16.
17.
Музейные сотрудники мечтают вслух о восстановлении пристани и других объектов, но пока со спонсорами туговато.
Спасибо, что тут ещё есть? - ага, вот:
18.
19.
20.
Оказалось, что это ->
21.
Дорога снова манит и зовёт, к тому же ехать по местным ландшафтам легко и приятно:
22.
23.
Вот такие дачные посёлки. Яндекс ничего не знает про это населённое место :)
24.
25.
Иркутская область!
26.
Между прочим, где-то здесь ровно половина дороги от Москвы до Магадана. Да-да, вы не ослышались! Середина дороги Москва-Магадан находится на южном берегу Байкала. Смотрите сами - от Москвы до Магадана примерно 10тыс.км, а от Магадана до Байкальска - 5тыс.км. О как...
27.
28.
Байкал! И тонкий лёд...
29.
Действительно тонкий лёд, несмотря на то, что на улице бывает и за минус 30...
30.
Байкал за лето аккумулирует столько тепла, что сразу не промерзает и покрывается льдом в середине января - начале февраля. Вот тут про это подробней. Действительно, мы были там 21 января, а воооон там начинается вода, Байкал только начинает замерзать.
31.
32.
33.
"Байкальское ухо", практического применения я так и не обнаружил :)
34.
Цистерна с байкальской водой. Бесплатно. Наверное, чтобы народ на тонкий лёд не наступал.
35.
36.
Красиво, однако!
37.
38.
39.
40.
Фотки с дрона (и снова спасибо Сергею Анашкевичу):
41.
42.
43.
44.
Едем дальше... И чем дальше, тем плотней населёнка...
45.
46.
47.
48.
Ещё немного - и мы в Иркутске. Но об этом будет уже другой рассказ.
P.S.: Вокруг Байкала на Иркутск! - очередная порция лонгридов от регистратора. Понимаю, что занудно, но хочется доделать до какого-то логического завершения :)
Вы когда-либо выезжали из предрассветного утреннего Улан-Удэ? Если нет, то и не надо. Мы это сделали за вас! :)
0:00:30 - дым от местной ТЭС. Да-да, здесь, как и в Чите, в атмосфере весьма узнаваемый запах угольного дыма.
0:30:00 - вдоль Селенги в сторону Байкала.
0:46:00 - утренние зигзуги по трассе "Байкал", это место называется "Мандрик".
1:24:00 - а вот здесь мой косяк... Я пошёл на обгон длинномера, не дожидаясь завершения его обгона предыдущей машинкой. Пришлось оттормаживаться... Короче, будьте внимательны и без происшествий!
1:26:15 - "Тресково", потом "р.Чернуха", а потом как и чем здесь чистят снег на дороге - это начинается на 1:27:20... О как!
1:27:50 - Брянск! Что делать?... разворачиваться? И тут же на картинке появляется Селенгинский ЦКК, где даже внутри машины было дышать затруднительно, такая там концентрированная экология :( Как там местные жители выживают? Выглядит красивенько, да на фоне голубого неба = но воняет преотвратнейше. А где-то там вдали = Байкал!
1:55:00 - уже почти-почти Байкал...
2:06:00 - Байкал где-то за деревьями справа. Метров 500, но его не видно :(
2:08:10 - "Славное море, священный Байкал..." (с) - справа за постройками чутка виден.
2:10:10 - да, вот так там снегоуборочное работает! Со специальным "умным" скребком, который умеет огибать столбы и прочие препятствия.
2:57:30 - Танхой, "Байкал заповедный" и музей ж/д парома через Байкал.
3:46:00 - город Байкальск! И популярный горнолыжный курорт с видом на Байкал тоже.
4:16:45 - Слюдянка, город на юге Байкала. Первый населённый пункт, сквозь который пришлось "продираться" через пробки и светофоры. Хммм... мне там показалось, что мы еле проехали. А по регистратору всего-то 10 минут!
4:34:40 - полезли на перевалы по весёлым серпантинам! Это называется "Култукский тракт".
4:52:00 - да нескучная дорожка! Особенно со льдинками и снежком немного.
5:33:30 - прямо -> на Иркутск (налево сворачивает объездная) - и затем долгое тошнилово туда в центр города...
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
30
Понятно, на какую тему. Объявление: По всей стране приспущены флаги: Премьер-министр вышел к публике и сделал заявление: Аккаунты...
9 комментариев
Заблокировать автора
Понятно, на какую тему.
Объявление:
По всей стране приспущены флаги:
Премьер-министр вышел к публике и сделал заявление:
Аккаунты БКС оделись в траур:
Люди несут цветы, свечи и записки к Букингемскому дворцу:
Объявление:
По всей стране приспущены флаги:
Премьер-министр вышел к публике и сделал заявление:
Аккаунты БКС оделись в траур:
Люди несут цветы, свечи и записки к Букингемскому дворцу:
31
В сети стали появляться соболезнования от королевских семей.
7 комментариев
Заблокировать автора
В сети стали появляться соболезнования от королевских семей.
Швеция:
"Королева и я были глубоко опечалены, узнав о смерти Его Королевского Высочества герцога Эдинбургского.
Принц Филипп был большим другом нашей семьи на протяжении многих лет, отношения, которые мы очень ценим.
Его служение своей стране останется источником вдохновения для всех нас.
Выражаем искренние соболезнования Ее Величеству королеве, королевской семье и народу Соединенного Королевства.
Карл Густав"
Нидерланды:
"Мы с большим уважением вспоминаем его Королевское Высочество принца Филиппа.
Всю свою долгую жизнь, он посвятил Британскому народу и многочисленным обязанностям.
Его живая личность оставила незабываемое впечатление. Выражаем наше самое глубокое и искреннее сочувствие ее Величеству королеве Елизавете и всем членам Королевской семьи.
Король Виллем-Александр, королева Максима и принцесса Беатрикс"
Бельгия:
"Глубоко опечалены кончиной Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского.
Мы хотим выразить наши глубочайшие соболезнования Ее Величеству Королеве, британской королевской семье и народу Соединенного Королевства.
Мы всегда будем хранить воспоминания о наших теплых встречах.
Филипп и Матильда"
Сербия:
"Только что было объявлено, что принц Филипп, герцог Эдинбургский и муж британской королевы Елизаветы II, скончался в возрасте 100 лет".
Дания:
"Ее Величество королева сегодня направила личные соболезнования ке Величеству королеве Елизавете II в связи со смертью его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского.
Принц Филипп родился в 1921 году принцем Греции и Дании и был правнуком Кристиана IX.
Портрет принца Филиппа был написан австралийским художником Ральфом Хеймансом в 2017 году. На картине на принце Филиппе датский орден Слона".
Албания:
"Албанская королевская семья выражает искренние соболезнования ее Величеству королеве и британской королевской семье в связи с кончиной его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского.
Нам будет очень не хватать принца Филиппа, а его невероятную жизнь будут помнить. С нашими молитвами!"
Румыния:
"Хранительницп румынской короны и его Королевское Высочество принц-консорт вместе со всей румынской королевской семьей с глубокой и безмерной печалью узнали о кончине его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского".
"Я глубоко опечален новостью об кончине его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского, при рождении принца Греции и Дании, кровного родственника моего деда, короля Румынии Михая.
Я очень хорошо помню момент 21 год назад, когда я вместе с моими родителями и сестрой был приглашен на ланч к королеве Великобритании Елизавете II в Виндзорский замок. Я думаю, что именно после того, что я пережил в 1992 году вместе с моим дедушкой в Румынии, я осознал размер нашей семьи и ее связи. Могу сказать, что я испытал откровение о корнях и родстве моей семьи с верхушкой европейских монархий.
Да упокоит его Бог в Своем Царстве!"
Граф Парижский:
"Соболезнования от семьи из Франции королеве Англии и его семье".
По мере появления новых соболезнований пост будет обновляться.
Швеция:
"Королева и я были глубоко опечалены, узнав о смерти Его Королевского Высочества герцога Эдинбургского.
Принц Филипп был большим другом нашей семьи на протяжении многих лет, отношения, которые мы очень ценим.
Его служение своей стране останется источником вдохновения для всех нас.
Выражаем искренние соболезнования Ее Величеству королеве, королевской семье и народу Соединенного Королевства.
Карл Густав"
Нидерланды:
"Мы с большим уважением вспоминаем его Королевское Высочество принца Филиппа.
Всю свою долгую жизнь, он посвятил Британскому народу и многочисленным обязанностям.
Его живая личность оставила незабываемое впечатление. Выражаем наше самое глубокое и искреннее сочувствие ее Величеству королеве Елизавете и всем членам Королевской семьи.
Король Виллем-Александр, королева Максима и принцесса Беатрикс"
Бельгия:
"Глубоко опечалены кончиной Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского.
Мы хотим выразить наши глубочайшие соболезнования Ее Величеству Королеве, британской королевской семье и народу Соединенного Королевства.
Мы всегда будем хранить воспоминания о наших теплых встречах.
Филипп и Матильда"
Сербия:
"Только что было объявлено, что принц Филипп, герцог Эдинбургский и муж британской королевы Елизаветы II, скончался в возрасте 100 лет".
Дания:
"Ее Величество королева сегодня направила личные соболезнования ке Величеству королеве Елизавете II в связи со смертью его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского.
Принц Филипп родился в 1921 году принцем Греции и Дании и был правнуком Кристиана IX.
Портрет принца Филиппа был написан австралийским художником Ральфом Хеймансом в 2017 году. На картине на принце Филиппе датский орден Слона".
Албания:
The Albanian Royal Family expresses it’s sincere condolences to Her Majesty the Queen and the British Royal Family for the passing of His Royal Highness Prince Philip, Duke of Edinburgh. Prince Philip will be dearly missed and his incredible life remembered. With our prayers!
— Princ Leka (@princeleka) April 9, 2021
"Албанская королевская семья выражает искренние соболезнования ее Величеству королеве и британской королевской семье в связи с кончиной его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского.
Нам будет очень не хватать принца Филиппа, а его невероятную жизнь будут помнить. С нашими молитвами!"
Румыния:
Her Majesty the Custodian of the Romanian Crown and HRH the Prince Consort, along with the whole Romanian Royal Family, learned with profound sadness and immense sorrow the news of the passing of His Royal Highness Prince Philip, Duke of Edinburgh. https://t.co/q4yd4J1laz pic.twitter.com/FIJ5zTVk8p
— Familia Regală (@casamsregelui) April 9, 2021
"Хранительницп румынской короны и его Королевское Высочество принц-консорт вместе со всей румынской королевской семьей с глубокой и безмерной печалью узнали о кончине его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского".
"Я глубоко опечален новостью об кончине его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского, при рождении принца Греции и Дании, кровного родственника моего деда, короля Румынии Михая.
Я очень хорошо помню момент 21 год назад, когда я вместе с моими родителями и сестрой был приглашен на ланч к королеве Великобритании Елизавете II в Виндзорский замок. Я думаю, что именно после того, что я пережил в 1992 году вместе с моим дедушкой в Румынии, я осознал размер нашей семьи и ее связи. Могу сказать, что я испытал откровение о корнях и родстве моей семьи с верхушкой европейских монархий.
Да упокоит его Бог в Своем Царстве!"
Граф Парижский:
"Соболезнования от семьи из Франции королеве Англии и его семье".
По мере появления новых соболезнований пост будет обновляться.
32
Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет.
23 комментария
Заблокировать автора
Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет. Но согласитесь, что гораздо интереснее рассматривать не постановочные портреты, сделанные профессиональными фотографами, а снимки, которые были сделаны для семейных альбомов.
Вот, к примеру, один из самых ранних снимков будущей актрисы.
Как думаете, сколько здесь Насте? Совсем кроха. Но уже чувствуется стать.
Здесь она чуть постарше.
Просто юный эльф. Галадриэль в детстве.
А на следующем снимке Настю ведёт в школу её знаменитый отец.
Ещё домашний снимок, где Анастасия уже значительно старше.
От школьных снимков перейдём к студенческим.
В театральное училище имени Щукина она пришла уже известной актрисой.
Тем не менее, вступительные экзамены она провалила. Ей сделали исключение – разрешили пересдать, "только из уважения к её ролям в кино".
Студентка театрального училища имени Щукина Анастасия Вертинская с подругой детства Женей Фрадкиной
Однокурсники рассказывали, что, несмотря на известность, Настя вела себя достойно и сдержано.
Но поклонники (далеко не всегда адекватные) находили её даже на занятиях. А письма ей приходили мешками.
Именно в "Щуке" Анастасия познакомилась с Никитой Михалковым, который стал её первым мужем.
И отцом её сына Степана
В промежутке между школой и студенчеством пропущен ещё один этап – съёмки, которые и сделали её знаменитой. Исправляю ситуацию. Вот пара снимков со съёмок.
Вот этот из Ялты, со съёмок "Алых парусов".
А этот из Баку, со съёмок "Человека-амфибии".
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников
33
В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.
148 комментариев
Заблокировать автора
В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.
Фото: Соцсети
Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.
Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?
Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?
Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.
Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Викторию:
Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.
А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:
Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?
Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...
Смех смехом, но ёлы-палы!
Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом?
Фото: Соцсети
Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.
Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?
Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?
Фото: Соцсети
Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.
Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?
Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?
Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.
https://t.me/lenamiro/8550
Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Викторию:
Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.
А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:
Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?
Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...
Смех смехом, но ёлы-палы!
Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом?
Фото: Соцсети
Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.
Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?
Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?
34
Упоминание Сребреницы в устах Козака это очень серьезно, особенно когда упоминает Сребреницу ссылаясь на президента.
16 комментариев
Заблокировать автора
Упоминание Сребреницы в устах Козака это очень серьезно, особенно когда упоминает Сребреницу ссылаясь на президента.
А президент, говоря о Сребренице, упоминает ее не только как прецедент для вмешательства, но и несколько раз имея ввиду Сребреницу, которая стала базой исламских террористов аля ИГИЛ, которые совершали налеты на окрестные села, где жили православные сербы, что не помешало именно ответным мерам сербов стать поводом для разгрома Республики Сербской.
Козак действительно служил в спецназе ГРУ и, оставаясь в тени, является пожалуй наиболее влиятельным и авторитетным из помощников Путина, которому президент дает самые ответственные задания, так как его слова никогла не расходятся с делом и всегда имеют далеко идущие последствия. Достаточно сказать, что Мюнхенская речь Путина 10 февраля 2007 года несомненно была одним из последствий вмешательства американского посла в урегулирование в Модавии, в результате которого провалился уже согласованный план Козака
А президент, говоря о Сребренице, упоминает ее не только как прецедент для вмешательства, но и несколько раз имея ввиду Сребреницу, которая стала базой исламских террористов аля ИГИЛ, которые совершали налеты на окрестные села, где жили православные сербы, что не помешало именно ответным мерам сербов стать поводом для разгрома Республики Сербской.
Козак действительно служил в спецназе ГРУ и, оставаясь в тени, является пожалуй наиболее влиятельным и авторитетным из помощников Путина, которому президент дает самые ответственные задания, так как его слова никогла не расходятся с делом и всегда имеют далеко идущие последствия. Достаточно сказать, что Мюнхенская речь Путина 10 февраля 2007 года несомненно была одним из последствий вмешательства американского посла в урегулирование в Модавии, в результате которого провалился уже согласованный план Козака
35
Но. Обратите внимание. Как изменилась риторика и поведение Запада! От мямления и озабоченности четырнадцатого - до прям любо-дорого смотреть.
70 комментариев
Заблокировать автора
Но. Обратите внимание. Как изменилась риторика и поведение Запада! От мямления и озабоченности четырнадцатого - до прям любо-дорого смотреть. И уже рассматривается вопрос перекрытия неба Украины, и США обещают корабли в Черном море, и генсек НАТО звонит, и Канада (ну, эти всегда адекватно понимали происходящее) и Борис Джонсон, и все-все-все. Как дядюшка Джо их всех на ноги пинками поставил. Красота.
Великобритания пересматривает свою военную доктрину и ядерную программу. Столтенберг говорит, что Украина теперь наше всё. Могли ли мы мечтать об этом.
Я ж вам говорю - произошел квантовый прыжок в осознании восприятия России. Тумблер щелкнул. И отношения перешли на новый уровень. От соплежуйства - к жесткому, прямому ответу. От выражения обеспокоенности в ПАСЕ, до практически прямым текстом: "Только попробуй сунутся, ублюдок, я сам тебя трахну, дерьмо собачье, падла, говно, жопа".
Наконец-то дошло. Наконец-то это случилось. Наконец-то мир осознал, что к чему.
Наконец-то то, о чем всякие там дедушки писали годами, долбились лбом в эту стену, произошло.
Понимание того, что с гопником можно разговаривать ТОЛЬКО ПОНЯТНЫМ ЕМУ ЯЗЫКОМ пришло в мировую политику.
Это вот прям вселяет надежду.
Может, и правда, чем черт не шутит, мир возвращается к временам Рейгана и Тетчер. Боже, храни Байдена...
Превращение России в Иран-2.0 теперь неизбежно. "Абрамс" на Красной площади тоже.
Угроза войны, к сожалению, не снята окончательно, но такой ответ, надеюсь, заставит орков еще раз подумать, что к чему.
Эх, ребятки вам бы в четырнадцатом так. Вам бы тогда, сразу, с первых же дней - линейкой, да по рукам гаденышу со всего размаха. Вам бы тогда услышать, что всякие блаженные бабченки с муждабаевыми вам в уши орали. Вам бы тогда прислушаться и понять. Ох, сколько жизней вы бы спасли. Ох, скольких проблем удалось бы избежать...
Ну, лучше поздно, чем никогда. Приятно смотреть, как, наконец, исполняется то, на пути к чему ты так долго долбился в эти стены.
Зараза, знали бы вы, как приятно осознавать, что ты, наконец, становишься ненужным. И твое место теперь на обочине.
Годами ты был одним из тех, кто толкал эти шестеренки, заводил этот паровоз, подтаскивал дрова в топку, и, наконец, он раскочегарился, завертелся, и теперь будет разгоняться сам и работать без тебя. Все, твоя работа выполнена. Отойти в сторону, старый. И смотри, как эшелон с подводными лодками едет мимо тебя. Солдаты курят в теплушках и знать не знают, кто ты такой. И что это за могилы рядом с тобой, мимо которых они проезжают.
«Европейская бюрократия запрягает всегда очень медленно. ЕС, ООН, ПАСЕ,ОБСЕ, всякие там Еврокомиссии и пр. - все это жутко забюрократизированные махины, которые очень тяжело сдвинуть с места. Чтобы вся эта куча бюрократии просто начала работать, требуется год, а чтобы она разогрелась и вышла на рабочий режим - два. Дайте ей время. Ей оттдуплить надо. Она долго раскачивается. Но раскачивается, в итоге - всегда»
В две тысячи пятнадцатом году написано. Шесть лет назад.
Дед Ванга стрельбу закончил.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Великобритания пересматривает свою военную доктрину и ядерную программу. Столтенберг говорит, что Украина теперь наше всё. Могли ли мы мечтать об этом.
Я ж вам говорю - произошел квантовый прыжок в осознании восприятия России. Тумблер щелкнул. И отношения перешли на новый уровень. От соплежуйства - к жесткому, прямому ответу. От выражения обеспокоенности в ПАСЕ, до практически прямым текстом: "Только попробуй сунутся, ублюдок, я сам тебя трахну, дерьмо собачье, падла, говно, жопа".
Наконец-то дошло. Наконец-то это случилось. Наконец-то мир осознал, что к чему.
Наконец-то то, о чем всякие там дедушки писали годами, долбились лбом в эту стену, произошло.
Понимание того, что с гопником можно разговаривать ТОЛЬКО ПОНЯТНЫМ ЕМУ ЯЗЫКОМ пришло в мировую политику.
Это вот прям вселяет надежду.
Может, и правда, чем черт не шутит, мир возвращается к временам Рейгана и Тетчер. Боже, храни Байдена...
Превращение России в Иран-2.0 теперь неизбежно. "Абрамс" на Красной площади тоже.
Угроза войны, к сожалению, не снята окончательно, но такой ответ, надеюсь, заставит орков еще раз подумать, что к чему.
Эх, ребятки вам бы в четырнадцатом так. Вам бы тогда, сразу, с первых же дней - линейкой, да по рукам гаденышу со всего размаха. Вам бы тогда услышать, что всякие блаженные бабченки с муждабаевыми вам в уши орали. Вам бы тогда прислушаться и понять. Ох, сколько жизней вы бы спасли. Ох, скольких проблем удалось бы избежать...
Ну, лучше поздно, чем никогда. Приятно смотреть, как, наконец, исполняется то, на пути к чему ты так долго долбился в эти стены.
Зараза, знали бы вы, как приятно осознавать, что ты, наконец, становишься ненужным. И твое место теперь на обочине.
Годами ты был одним из тех, кто толкал эти шестеренки, заводил этот паровоз, подтаскивал дрова в топку, и, наконец, он раскочегарился, завертелся, и теперь будет разгоняться сам и работать без тебя. Все, твоя работа выполнена. Отойти в сторону, старый. И смотри, как эшелон с подводными лодками едет мимо тебя. Солдаты курят в теплушках и знать не знают, кто ты такой. И что это за могилы рядом с тобой, мимо которых они проезжают.
«Европейская бюрократия запрягает всегда очень медленно. ЕС, ООН, ПАСЕ,ОБСЕ, всякие там Еврокомиссии и пр. - все это жутко забюрократизированные махины, которые очень тяжело сдвинуть с места. Чтобы вся эта куча бюрократии просто начала работать, требуется год, а чтобы она разогрелась и вышла на рабочий режим - два. Дайте ей время. Ей оттдуплить надо. Она долго раскачивается. Но раскачивается, в итоге - всегда»
В две тысячи пятнадцатом году написано. Шесть лет назад.
Дед Ванга стрельбу закончил.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
36
Новости образовании и просвещения. Хуже всего осведомлена о Нюрнбергском процессе российская молодежь, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до...
133 комментария
Заблокировать автора
Новости образовании и просвещения.
Хуже всего осведомлена о Нюрнбергском процессе российская молодежь, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет ничего не знают о нем, показал опрос SuperJob по заказу проекта РИА Новости "Нюрнберг. Начало мира".
По данным исследования, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет (46%) ничего не знают о Нюрнбергском процессе, также не слышали об этом историческом факте и респонденты от 25 до 34 лет (31%), среди респондентов в возрастной категории от 35 до 44 лет доля неосведомленных меньше - 17%, а от 45 лет и старше - всего 5%.
Отмечается, что в категории 18-35-летних больше всего сомневающихся в необходимости популяризации темы Нюрнбергского трибунала – более 50% опрошенных этой возрастной категории не смогли ответить на вопрос "Достаточно ли сейчас информации о Нюрнбергском процессе?". Те, кому от 35 до 44 лет и от 45 и старше, сомневаются меньше - их 39% и 25% соответственно.
Как указано в исследовании, не смогли оценить идеологические последствия Международного трибунала в основном люди старшего поколения - 46% граждан в возрасте от 45 лет и старше и 37% опрошенных от 35 до 44 лет, также не знают, помог ли процесс в борьбе с фашизмом, 20% молодежи от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет.
https://ria.ru/20210409/nyurnberg-1727472470.html - цинк
Такая себе иллюстрация к диагнозу имени Мединского.
В России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, или у них голова забита всякой чушью» (с) Мединский
37
1. Россия – самая большая страна на Земле, однако по версии авторов приложенной к посту карты, мы находимся лишь на 5-м месте в мире по размеру...
35 комментариев
Заблокировать автора
1. Россия – самая большая страна на Земле, однако по версии авторов приложенной к посту карты, мы находимся лишь на 5-м месте в мире по размеру пригодного для человека ареала обитания. Нас обходят Бразилия (1-е место), США, Китай и даже Австралия:
https://vividmaps.com/largest-country-world/
Светло-зелёным обозначены территории, которые компьютерная модель посчитала подходящими для размещения городов-миллионников. Более тёмными оттенками – пригодные для городов-стотысячников и -десятитысячников, посёлков-тысячников и -сотников.
Бóльшая часть Сибири по мнению составителей этой карты для жизни совершенно непригодна.
Теперь к хорошим новостям. Во-первых, даже той обитабельной территории, которая у нас есть, нам более чем достаточно: у нас её почти столько же, сколько в Китае, и это при в 10 раз меньшем населении.
Во-вторых, обитабельность Санкт-Петербурга, Центральной и Южной России, большей части Поволжья, Средне-Южного Зауралья, а также района Хабаровска и Владивостока принципиально не отличается от обитабельности Западной Европы и Восточных США.
В-третьих, пригодность связана главным образом по средней температурой и количеством осадков: не должно быть слишком жарко, слишком холодно или слишком сухо. Однако такие широко доступные достижения техники, как кондиционер и центральное отопление, помогают серьёзно расширить фактические, а не теоретические границы обитаемой зоны.
2. Захват России борщевиками принимает поистине угрожающие масштабы. Этими коварными растительными монстрами засорено уже около трети сельхозземель в стране:
https://lenta.ru/articles/2021/04/05/brshvk/
…борщевик Сосновского стал настоящим бичом территорий России и бывших республик СССР. Сложнее всего приходится России: по разным оценкам, сейчас им заросло от 20 до 40 процентов сельскохозяйственных угодий в стране, теперь борщевик растет даже в Арктике.
Борщевик Сосновского очень опасен, каждый год от него страдают сотни россиян, десятки — попадают в больницы с сильнейшими поражениями кожи. Борщевик содержит фуранокумарины — вещества, резко повышающие чувствительность организма к ультрафиолетовому излучению. Самые сильные ожоги он вызывает при соприкосновении с кожными покровами в ясные солнечные дни. Но достаточно и непродолжительного и несильного облучения солнцем участка кожи, испачканного соком растения. Как правило, на пораженных участках кожи возникает ожог второй степени, особенно опасно попадание сока растения в глаза, это может закончиться слепотой. Чаще всего от борщевика страдают дети. Еще фуранокумарины стимулируют выработку гормона эстрогена, поэтому борщевиком нельзя кормить скот. У коров может пропасть молоко, развиться бесплодие. Выявлено и мутагенное воздействие сока борщевика: он способен вызывать грубые нарушения структуры хромосом, а также угнетает деление клеток.
Борщевик был предоставлен сам себе десятилетиями, и теперь оккупирует все большие территории страны. За ситуацией наблюдают и западные СМИ, сравнивая засилье борщевика в России с захватом страны ядовитыми пришельцами. Только в 2015 году он был официально признан сорняком и утратил статус сельскохозяйственной культуры. С тех пор в России с ним ведется борьба, но назвать ее активной пока нельзя. Недавно сообщество «Антиборщевик» показало карту распространения растения: сложнее всего ситуация складывается в Московской, Ленинградской, Ярославской и Нижегородской областях, а также в Татарстане:
https://antiborschevik.info/map/
Наследие неудачного эксперимента сталинских агрономов (которые занесли борщевик Сосновского в Центральную Россию с Кавказа) можно уже сравнивать по степени своей пакостности с последствиями Чернобыля. Люди и животные страдают от контактов с ядовитым сорняком, экология огромных территорий разрушается, а у нас даже до сих пор не приняли централизованной программы по всероссийской деборщевизации.
3. С 1962 по 2015 год производительность сельского хозяйства в мире увеличилась примерно в 2 раза (спасибо удобрениям, пестицидам, селекции и современным методам ирригации). Однако американские учёные подсчитали, что если бы не глобальное изменение климата (так теперь принято писать вместо глобального потепления), то продуктивность мирового с/х выросла бы ещё на 20%:
https://nplus1.ru/news/2021/04/07/agricultural-productivity-growth
Казалось бы, всё совершенно ясно: глобальное потепление – зло, стабильность климата – добро, а голосовать нужно за зелёных политиков.
Вот только есть пара нюансов.
Во-первых, к изменениям климата можно приспособиться: перейти на выращивание других культур, усилить меры по ирригации, построить теплицы и так далее. Конечно, на всё это требуется время, а задержки ведут к экономическим потерям. Но вообще-то климат на Земле постоянно меняется и не стоит на месте независимо от влияния человека, так что связанные с этим потери в любом случае неизбежны.
Во-вторых, в мире насчитывается по крайней мере 3 страны, где потепление не снизило, а наоборот, повысило рост продуктивности сельского хозяйства – это Канада, Украина и Россия. То есть, нам текущие климатические изменения очень даже выгодны. Зачем же с ними бороться?
38
Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы.
123 комментария
Заблокировать автора
Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы. Красная армия захватила в Берлине огромный Рейхсфильмархив с несколькими тысячами фильмов. Нарком финансов СССР Зверев в своём письме Сталину заверил, что «соответствующие органы проведут тщательный отбор, не допустят к показу идеологически сомнительные ленты, зато прибыль будет колоссальной — исходные материалы в полном порядке, изготовление копий и русские титры обойдутся дешево, а массовый прокат принесет миллиарды».
По расчётам Министерства кинематографии «каждый из заграничных фильмов, выпущенных на широкий экран, может дать в среднем 45-50 мил. рублей валового сбора, а каждый выпущенный на закрытый экран 30 мил. рублей».
Начать решено было с легкого немецкого фильма «Женщина моих грёз» с Марикой Рёкк. Ножницы цензоров старательно прошлись по нему, вырезая все, что могло навести советских зрителей на неправильные мысли. Слово «женщина» показалось слишком грубым и в кинотеатрах фильм шел под название «Девушка моей мечты»
И оказалось, что этот простенький фильм покрыл героический советский кинематограф как бык овцу. Фильм стал абсолютным чемпионом советского кинопроката: 103,9 млн на копию — цифра, к которой не приблизился ни один фильм. Для сравнения: у самого популярного отечественного фильма «Подвиг разведчика» — 20,4 млн. Разница в пять раз.
Тогда заговорила тяжелая артиллерия. В редакции посыпались «письма разгневанных читателей»:
«Фильм "Девушка моей мечты" — типичный фильм для немецкой кинематографии и всего немецкого искусства гитлеровского периода. Ничего комического в картине нет, игра актеров и музыка примитивны. Фильм не просто бесполезен, а вреден для нашей молодёжи».
«Эта картина не только безыдейна, но и вредна. После смертельной войны с фашистскими варварами, после ужасающих разрушений и огромных жертв советским людям показывают прекраснодушных немцев».
«Нам глубоко чужда проповедь глупой и бессмысленной жизни, чужды кафешантанная мораль и кафешантанные герои. Этот фильм является оскорблением нравственных чувств нашей молодежи, воспитанной в духе коммунистических идей. Это девушка не нашей мечты! Нам таких не надо!»
via
Вся эта ура-патриотическая истерика отлично легла на курс разрыва с бывшими союзниками, на построение железного занавеса и массированную идеологическую кампанию против «низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада»
Собственно, сегодня мы переживаем такую же тупую антизападную кампанию.
Культурный разрыв и окукливание закончатся сразу после смерти вождя.
 |
 |
 |
 |
39
всегда только в Малышах.
40
Сегодня утром в Виндзорском замке. RIP... PS Пожалуйста. Без спекуляций.
208 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром в Виндзорском замке. RIP...
PS Пожалуйста. Без спекуляций. Пост будет обновляться, когда будет новая официальная информация.
41
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
94 комментария
Заблокировать автора
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
Фото: Соцсети
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
Фото: Соцсети
- А не желаете ли быть нашим Президентом после ВВ Путина?
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
42
Очень популярное заблуждение: если я пишу, что Путин — преступник, обязательно найдется человек, который с умным видом скажет что-нибудь типа — да как...
171 комментарий
Заблокировать автора
Очень популярное заблуждение: если я пишу, что Путин — преступник, обязательно найдется человек, который с умным видом скажет что-нибудь типа — да как вы можете, вы же либерал, вы же должны действовать строго по закону, никого нельзя назвать преступником без приговора суда, а такого приговора не было, бла-бла-бла… извинитесь.
Попробую объяснить, в чем здесь ошибка
Представьте, что вы видите, как на улице один человек убил другого. Есть ли у вас право назвать этого человека убийцей? Конечно, есть. Хотя еще не было ни ареста, ни заключения под стражу, ни следствия, ни суда. Хотя Гаага еще ни слова не сказала и ООН тоже промолчал.
Доказательств преступлений Путина — вагон и маленькая тележка. Узурпация власти, организация убийств, миллиардные хищения, сбитый Боинг, торговля наркотиками, развязывание войны… Ему хватит на сто пожизненных.
Понимаете, в чем дело — приговор суда нужен не для того, чтобы разрешить или запретить вам выносить ваше оценочное суждение. Гитлера тоже никто не судил. Не дожил он до Нюрнберга. Мешало ли это кому-то называть Гитлера преступником при жизни? Приговор суда только позволяет государству применить к преступнику меру наказания. Более того, отечественный опыт убедительно доказывает, что приговор может быть несправедливым, преступным и незаконным. Примеры нужны? #свободуНавальному
А если Путин сочтет, что его назвали преступником несправедливо, он всегда может подать на меня в суд.
p.s.
Добавлю, что и у вас есть тоже полное право называть меня как угодно.
|
|
|
|
43
Руины города «Вознесение Атона». Фото отсюда В Верхнем Египте обнаружили затерянный город «Вознесение Атона» (его также называют «золотым городом»)...
4 комментария
Заблокировать автора
Руины города «Вознесение Атона». Фото отсюда
В Верхнем Египте обнаружили затерянный город «Вознесение Атона» (его также называют «золотым городом»), который был основан около трех с половиной тысяч лет назад, а затем покинут и засыпан песком. Археологи сравнивают важность этой находки с обнаружением гробницы Тутанхамона.
По данным исследователей, город был основан во времена фараона Аменхотепа III, который родился в 1388 году до нашей эры. В его времена этот город был крупнейшим административным центром региона.
«Улицы разделены домами, высота некоторых стен достигает трех метров, нам удалось обнаружить, что город простирается на запад вплоть до знаменитого [некрополя] Дейр-эль-Медина», — рассказал глава экспедиции Захи Хавасс.
Находка археологов. Фото отсюда
Профессор-египтолог из Университета Джонса Хопкинса Бетси Брайан назвала открытие города важнейшей находкой в Египте со времен обнаружения гробницы Тутанхамона.
«Открытие затерянного города не только дает нам редкую возможность увидеть то, как жили древние египтяне в то время, когда страна была на пике своего процветания, но и поможет нам пролить свет на одну из величайших загадок истории: почему Эхнатон и Нефертити решили переехать в Амарну», — добавила Брайан.
Раскопки на месте обнаружения города начались в сентябре 2020 года, когда исследователи начали поиски посмертного храма Тутанхамона. Вскоре после начала работ ученые обнаружили, что в разные стороны простираются постройки из сырцовых кирпичей. Затем обнаружилось, что перед учеными целый город, причем в хорошем состоянии, здания которого остались почти целыми, а интерьеры комнат — нетронутыми.
РБК
Находка археологов. Фото отсюда
На данный момент археологи раскопали пекарню, пространство для приготовления пищи, рассчитанное на большое количество людей, мастерскую с формами для литья украшений, а также необычные могилы коровы и быка. Также ученые обнаружили странную могилу — похороненный в ней раскинул руки в стороны, а его ноги были связаны веревкой.
На другом участке ученые обнаружили административный район города, окруженный необычной зигзагообразной стеной с одним входом. <...>
Пока ученые раскопали только третью часть города. Главная работа еще впереди, считают ученые. Они все еще надеются найти погребальный храм Тутанхамона.
ТАСС
44
Коллаж: "Городские проекты" В 2018 году "Уралтрансмаш" представил полностью низкопольный трамвай 71-415.
40 комментариев
Заблокировать автора
Коллаж: "Городские проекты"
В 2018 году "Уралтрансмаш" представил полностью низкопольный трамвай 71-415. Вагоны поехали на тестовые испытания в разные города России. В Череповце новый трамвай задымился во время движения, в Челябинске – застрял на рельсах.
Фото: Антифактор / TransPhoto
Через какое-то время вагоны были отправлены обратно. Сейчас их постоянно эксплуатируют только в Нижнем Тагиле.
На "Уралвагонзаводе" (а именно в него входит "Уралтрансмаш") подумали и решили, что неплохо бы ударить по кривым рукам ретро-дизайном! Заодно можно продать вагоны подороже тем мэрам, для которых трамвай – это не современный магистральный общественный транспорт, а ностальгическая игрушка в автомобильном городе.
И что вы думаете? Мэры, конечно же, повелись!
В конце 2020 года ретро-трамвай 71-415Р показали губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, и он купил по одному такому для Екатеринбурга и Нижнего Тагила. Технически это тот же самый 71-415, только с деревянными скамейками и стоит дороже, причём намного.
Фото: Никита Григорьев / TransPhoto
Фото: "Уралтрансмаш"
Ретро-трамваи понравились не только Куйвашеву, но и мэру Нижнего Новгорода Юрию Шалабаеву. Поэтому он решил купить 11 таких вагонов в лизинг почти за миллиард рублей. Переплата за ретро-стиль составит 220 млн рублей, то есть по 20 миллионов за каждый вагон.
Инфографика: "Городские проекты"
Как обнаружили "Городские проекты", каждый ретро-вагон обойдётся городу примерно в 86 млн рублей. Вагоны приобретаются в лизинг на 5 лет. С учётом стандартной ставки лизинга Сбербанка общая переплата составит 50% за 5 лет.
Без учёта переплаты по лизингу один вагон в ретро-стиле стоит порядка 57 млн рублей. При этом Нижний Тагил закупил ту же модель трамвая 71-415 в стандартной комплектации, и каждый вагон обошёлся в 37 млн рублей.
Фото: Капитан / TransPhoto
То есть администрация Нижнего Новгорода переплачивает 20 млн рублей за каждый трамвай лишь из-за ретро-дизайна. С учётом лизинга сумма переплаты вырастет уже до 330 млн рублей. За эти деньги в лизинг можно приобрести дополнительно 6 стандартных вагонов той же модели.
В качестве альтернативы можно купить около 13 вагонов модели 71-911 ЕМ "Львёнок" (по цене закупки в Ульяновске) или около 27 вагонов модели 71-623 (по цене закупки в Краснодаре).
Кстати, сам по себе "ретро-стиль" – тоже сомнительная штука.
Фото: "Уралтрансмаш"
Чтобы трамвай был "ретро", мало вставить ему в нос круглую фару и установить в салоне деревянные скамейки. В Милане, например, до сих пор работают более 100 трамваев Ventotto, построенных в конце 1920-х – начале 1930-х годов. Причём это не какие-то туристические вагоны, они выходят на линии наряду с современными трамваями.
Если бы администрация сейчас закупила "обычные" современные трамваи, да ещё и без лизинговой переплаты в 50%, на сэкономленные деньги можно было бы найти и отреставрировать несколько настоящих трамваев тех моделей, которые ходили в городе в советское время. Это было бы куда полезнее для города с точки зрения туристической привлекательности.
В общем, я надеюсь, что мэр Нижнего Новгорода включит здравый смысл и откажется переплачивать 330 миллионов за ненастоящие ретро-трамваи.
45
Нейробиолог Илья Мартынов — сотрудник Института им. Сеченова и автор книги «Мозг. Как он устроен и что с ним делать».
7 комментариев
Заблокировать автора
Нейробиолог Илья Мартынов — сотрудник Института им. Сеченова и автор книги «Мозг. Как он устроен и что с ним делать». Он рассказал, как чтение может помочь человеку стать умнее, почему ему не нравится мыть электроды и что можно сделать, чтобы наш мозг не старел.
— Как бы вы описали, чем вы занимаетесь?
— Я изучаю мозг. Непосредственно сейчас я исследую нейрофизиологию речи в Институте им. Сеченова. Уже получены любопытные результаты. Оказалась, что в зависимости от возраста мозг по-разному воспринимает речь. Результаты показывают, что есть сильная разница в восприятии даже между 5-летними и 8-летними детьми. В будущем это можно использовать для профориентации и в диагностике развития ребенка и более взрослого человека.
Еще я работаю с нейрообратной связью, помогаю людям с разными когнитивными отклонениями. Это, как правило, нарушение внимания и концентрации. Провожу альфа-тренинги — это такой метод снятия стресса, который помогает расслабиться. Часто люди становятся менее внимательными и хуже все запоминают именно из-за накопившегося стресса: в таком состоянии мозг постоянно находится в работе и перегружается.
— Что самое раздражающее в вашей профессии?
— Сильно раздражает, когда во время исследования даешь человеку конкретную задачу, например нажимать на кнопку в определенный момент. Его просят больше ни о чем не думать. Он сидит, все выполняет, а в конце процедуры выходит и говорит: «Я ведь знаю, что это были не просто тесты на внимание. Вы выясняли, есть ли у меня шизофрения или нет». Получается, что все 40 минут исследования человек сидит и думает: «А правильно ли я нажму на кнопку? А вдруг они подумают, что я какой-то псих?» Когда он так думает, он решает совсем другую задачу и, по сути, срывает эксперимент. Иногда такие результаты просто приходится выбрасывать. А это два-три часа времени, потраченные впустую. Но это люди, ничего не поделаешь.
А вот самое скучное в моей работе — мыть электроды или вносить все полученные данные в единую таблицу. Хотя все, конечно, зависит от человека. Кому-то нравится во всем этом ковыряться, но мне интересней смотреть на конечные цифры.
— Как можно бороться со старением мозга и потерей нейропластичности с возрастом?
— Нейропластичность — способность мыслить более гибко за счет того, что в мозгу возникают новые связи. Она позволяет принимать другие точки зрения, обучаться новым навыкам, перестраивать свое мышление, адаптироваться под воздействием окружающей среды. Нейропластичность существует на двух уровнях: клеточном и системном. На клеточном уровне клетки устанавливают контакты друг с другом, а на системном одни области мозга частично берут на себя функции других. Нейропластичность можно косвенно измерить на приеме у обычного невролога. Он оценит рефлексы, нейрочувствительность, предложит сделать ЭЭГ и МРТ. Бывает, что человек и в 90 лет очень нейропластичен. Это зависит от генетики, эпигенетики (это то, каким образом внешняя среда влияет на работу генома. — Прим. ред.) и образа жизни.
Старение мозга — это более комплексный процесс. В первую очередь стареют сосуды. Они начинают хуже приносить кровь к определенным областям мозга. Они могут забиваться сосудистыми бляшками. У человека может развиваться остеохондроз, из-за чего сужаются артерии, которые питают мозг. Но многое в наших руках. Когда мы читаем что-то сложное, смотрим сложные фильмы, слушаем сложную музыку, все это формирует нейронные связи. Говорят, что прочтение «Горя от ума» изменяет работу генов мозга. Когда мы читаем трудный текст и пытаемся что-то понять, мозгу приходится синтезировать новые синапсы (место контакта между нейронами. — Прим. ред.).
Если человек совсем не занимается спортом и неправильно питается, это отражается на работе сосудов. Я бы рекомендовал после 35–40 лет всем делать МРТ раз в три-четыре года — для профилактики. Читайте непростые книги и регулярно занимайтесь спортом. Хотя некоторые исследователи считают, что все решает генетика. И на нее не повлияет, сколько книг вы прочтете. Но я бы все равно от чтения сложных книг не отказывался.
— От чего зависит размер мозга и влияет ли он как-то на интеллект?
— Как говорил французский писатель и философ Мишель де Монтень: «Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный». У мозга может быть большой объем, но связи в нем слабые. Мозг может быть маленьким, весить меньше средней нормы — 1,5 кг, но быть хорошо укомплектованным. У Владимира Ленина и Альберта Эйнштейна как раз был небольшой мозг: 1,34 кг и 1,23 кг соответственно. Так что размер мозга — индивидуальная особенность, и на интеллект это не влияет.
— Сможем ли мы имитировать мозг в компьютере, обладая достаточной вычислительной мощностью?
— Пока машина сделать этого не может. Человек — существо эмоциональное, его сложно скопировать. Но, думаю, в скором будущем программа будет делать и это. Лет 15 назад зародилось трансгуманистическое движение. Трансгуманисты ратуют за то, чтобы перенести опыт и интеллект всего человечества на компьютер. Теоретически это возможно.
Впрочем, вся наша экономика автоматизирована уже сейчас. На Уолл-стрит сидят роботы, которые изучают котировки. Они сканируют огромное количество информации и ставят индексы. А от этих котировок зависит стоимость доллара и нефти, что влияет в том числе и на российскую экономику. Компьютеры решают, куда передвинуть фигуру в шахматах, переигрывают лучших в мире игроков в го. То есть искусственный интеллект (ИИ) выполняет определенную задачу. Но если мы хотим сделать мозгоподобный ИИ, нам нужно понять, как именно в мозге организована интеллектуальная функция. Декодировать мозг — разложить на этапы то, что происходит в мозге, когда появляется мысль. Тогда мы сможем это запрограммировать. Но зачем это делать? Ведь тогда сразу возникает вопрос безопасности ИИ. Если машина будет умнее нас, мы ей не нужны.
— Можно ли использовать свой мозг на все 100%?
— Сразу вспоминается фильм Люка Бессона «Люси» со Скарлетт Йоханссон в главной роли. Ее героиня под конец картины стала использовать свой мозг на 100%, и все это очень интересно закончилось. Что значит «мозг работает на 100%»? Понятно, что все нейроны у него при этом не «горят», иначе бы случился эпилептический приступ и человек бы умер от перегрева. Но ведь когда человек что-то делает, он не включает все мышцы тела: ему просто не хватит на это крови.
Руки и ноги мы можем использовать для разных целей — для борьбы, бега, езды на велосипеде, плавания. С мозгом то же самое: под задачу мозг выделяет одни и те же имеющиеся ресурсы. Вопрос лишь в том, как искусно он их комбинирует. Это-то и нужно тренировать. Например, левое полушарие отвечает и за речь, и за математическое вычисление. И нужно понять, как сейчас скомбинировать эти нейронные цепочки. Если мозгу не хватает данных, он начинает строить новые синапсы. В практическом смысле это значит, что мозг нужно почаще сталкивать с разными новыми задачами.
— Когда я говорю глупость, мозг работает так же интенсивно, как когда я говорю что-то умное?
— А что такое глупость? Это вопрос критериев. Более того, скорее он из разряда философии. Если мы придем к условным аборигенам и начнем размахивать перед ними формулами Эйнштейна, они посмотрят на нас как на идиотов. Да и в наших глазах они будут умственно отсталыми. Но если нас со всеми нашими умными размышлениями забросить к ним на остров, мы явно будем чувствовать себя неловко. Мы не будем знать, как раздобыть пищу и сделать себе кров. Кроме того, бывает ведь ситуативная глупость, когда человек просто не располагает какими-то данными. Для человека существует такое понятие, как уровень развития интеллекта. Это способность успешно решать задачи и выживать — всем известный IQ.
Однако на протяжении последних 15–20 лет ученые пытались найти нейрофизиологические корреляты ума. Была следующая гипотеза. При обработке информации в коре головного мозга происходят ошибки. И чем выше склонность индивида к ним, тем ниже его IQ. То есть изучалось, насколько человек распознавал ошибку контекста. Допустим, во фразе «Без труда не вытащишь и рыбку из прута» мозг более умного человека должен среагировать на слово «прут», зная, что нужен «пруд». Но проводить такие исследования очень сложно, потому что машине нужно давать простую задачу — то же соответствие контексту. И мы возвращаемся к вопросу о критериях. Поэтому, думаю, большинство исследователей даже не рассматривали это как физиологическую задачу.
— Можно ли не пытать обезьян, и вообще как обойтись без этого в науке?
— Нет, к сожалению, нельзя. Потому что тогда мы бы и вакцину не смогли сделать. Пока мы ставим человеческую жизнь выше жизни животных. Вообще, за последние лет 25 сильно изменились подходы к обращению с подопытными животными. Перед каждой манипуляцией зверя нужно правильно обезболить. Знаю, что в виварии (помещении для содержания лабораторных животных — Прим. ред.) на биофаке СПбГУ полы с подогревом. Животным должно быть комфортно, они не должны испытывать боли и стресса. Но иногда без скальпеля не обойтись: не на человеке же проводить исследование.
Почему рассеянный склероз так называется, и связано ли это с нашей рассеянностью, читайте в продолжении материала. Ссылки на книги о мозге на Букмейте — в конце статьи
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
46
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он...
30 комментариев
Заблокировать автора
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomore
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomoreЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
47
Чудесное с заседания Атлантического совета: «Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и...
74 комментария
Заблокировать автора
Чудесное с заседания Атлантического совета:
«Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и автократией определяет, кто будет устанавливать стандарты для будущего. Мы должны найти ответ на вопрос, какие инструменты использовать в ответ на вызовы автократической и реваншистской России для того, чтобы она смогла занять мирное и справедливое место в Европе».
* * *
«Почему мы должны подчеркивать заботу о правах человека и демократии в России за счет наших конкретных интересов? Подход к разоружению, сформировавшийся во времена холодной войны, требует перезапуска. Вопросы демократии и прав человека мешают нам всерьез заниматься этим. Подход, основанный на санкциях, не работает: получается, что мы одинаково реагируем как на очень важный для нас вопрос вмешательства в выборы, так и на гораздо менее важные для нас внутрироссийские проблемы... И если самый большой стратегический вызов наступающего десятилетия – это Китай, то странным было бы подталкивать Россию санкциями в его сторону, пытаясь надавить на ситуацию с правами человека».
Демократизация в России после распада СССР не привела к изменению ее внешней политики, однако создала потенциально опасную ситуацию с контролем за накопленными вооружениями и вызвала обнищание части населения». Она согласилась со своими оппонентами, что тема прав человека может быть рычагом для воздействия на авторитарный режим, но «если права человека – это рычаг, то мы должны его применять. И если в обмен на снижение давления в области прав человека мы получаем что- то, что на самом деле нам нужно, то это и будет сухой остаток.
* * *
«Иран, Афганистан, Ливия... Мы хотели бы прийти туда как супермен и вылечить все болезни мира, но некоторые из наших поступков с добрыми намерениями на самом деле привели к локальным проблемам в сфере прав человека. Во время холодной войны мы не имели возможности помочь Венгрии или Чехословакии. Это не значит, что мы им не симпатизировали, но мы видели границы своих возможностей. Через два или три года Китай будет более крупной экономикой, чем США. Мы должны научиться работать в мнообразном мире».
* * *
Важнейшая цель политики США в отношении России – остановить агрессию в Европе, которая была развязана впервые после Второй мировой войны. Это не вопрос ценностей – это наши интересы. Лучший способ защитить союзников в восточной Европе – быть уверенным, что Москва не победит в Украине. Я согласен, что политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной, но на Украине она совершенно иная.
https://www.golosameriki.com/a/us-russia-policies-atlantic-council/5844234.html - цинк
В целом, авторы порадовали самозаголением на тему того, что болтовная про права человека служит целям продвижения американских интересов.
Также порадовали термины "локальные проблемы в сфере прав человека" применительно к Ливии, где в результате действий США возобновилась работорговля и "политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной".
48
После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да...
121 комментарий
Заблокировать автора
После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да калашников не пробьет стену в два кирпича и пр.
Позволю себе процитировать рассказ боснийца о выживании во время гражданской войны. От всей души надеюсь, что эти знания никому и никогда не пригодятся.
«Я из Бocнии, вы знаете, этo был aд c 1992 пo 1995. B тeчeниe 1 гoдa я жил и выжил в гopoдe c нaceлeниeм 60000 бeз вoды, бeз элeктpичecтвa, бeз бeнзинa, бeз мeдицинcкoй пoмoщи, гpaждaнcкoй oбopoны, cиcтeмы pacпpeдeлeния и дpугиx «тpaдициoнныx» cлужб, бeз кaкoй бы тo ни былo фopмы цeнтpaлизoвaннoгo упpaвлeниния. Haш гopoд был блoкиpoвaн apмиeй и в тeчeниe 1 гoдa — жизнь в нeм былa — нacтoящee дepьмo. У нac нe былo ни пoлиции ни apмии, были вoopужeнныe гpуппы, тe, ктo были вoopужeны — зaщищaли cвoи дoмa и ceмьи.
Koгдa вce нaчaлocь — нeкoтopыe были лучшe пoдгoтoвлeны, нo у бoльшинcтвa coceдcкиx ceмeй eды былo вceгo нa нecкoлькo днeй. У нeкoтopыx были пиcтoлeты, у oчeнь нeмнoгиx AK47 или pужья. Пo пpoшecтвии oднoгo-двуx мecяцeв нaчaли дeйcтвoвaть бaнды, pушить вce, нaпpимep бoльницы быcтpo пpeвpaтилиcь в бoйни. Пoлиции бoльшe нe былo, кaк и 80% бoльничнoгo пepcoнaлa.
Mне пoвeзлo: мoя ceмья былa в тo вpeмя мнoгoчиcлeннoй (15 чeлoвeк в бoльшoм дoмe, 6 пиcтoлeтoв, З AK) — мы выжили (пo кpaйнeй мepe бoльшaя чacть из нac) Aмepикaнцы cбpacывaли cуxoй пaeк кaждыe 10 днeй — в пoмoщь блoкиpoвaнным гopoдaм, нo этoгo никoгдa нe xвaтaлo. У нeкoтopыx — oчeнь нeмнoгиx — были oгopoды. Чepeз З мecяцa — пoпoлзли пepвыe cлуxи o cмepти oт иcтoщeния и xoлoдa.
Mы cняли вce двepи, oкoнныe paмы бpoшeнныx дoмoв, paзoбpaли пapкeт, coжгли вcю мeбeль — вce пoшлo нa oтoплeниe.
Mнoгиe умepли oт бoлeзнeй, ocoбeннo из-зa вoды (из мoeй ceмьи — двoe), пили мы в ocнoвнoм дoждeвую вoду, eли гoлубeй и дaжe кpыc.
Дeньги — oчeнь быcтpo oбecцeнилиcь — мы вepнулиcь к oбмeну: зa бaнку тушeнки мoжнo былo пoимeть жeнщину (тяжeлo oб этoм гoвopить — нo этo тaк), бoльшaя чacть жeнщин, тopгoвaвшиx coбoй — были oтчaявшиecя мaтepи.
Opужиe и бoeпpипacы, cвeчи, зaжигaлки, aнтибиoтики, бeнзин, бaтapeйки и eдa — зa вce этo — мы дpaлиcь, кaк звepи.
B пoдoбныx cитуaцияx вce мeняeтcя, бoльшинcтвo людeй пpeвpaщaютcя в мoнcтpoв. Этo былo oтвpaтитeльнo.
Cилa былa в кoличecтвe. Ecли ты oдин живeшь в дoмe, быть убитым и oгpaблeнным — вceгo лишь вoпpoc вpeмeни, дaжe ecли ты вoopужeн. Я и мoя ceмья — ceйчac мы xopoшo пoдгoтoвлeны, я xopoшo вoopужeн, у мeня ecть oпыт.
Heвaжнo, чтo пpoизoйдeт: зeмлятpeceниe, вoйнa, цунaми, инoплaнeтянe, тeppopиcты, экoнoмичecкий кpax, вoccтaниe… Baжнo, чтo чтo-тo пpoизoйдeт. Из мoeгo oпытa: вы нe cмoжeтe выжить oдин. Cилa — в кoличecтвe, нe oтдaляйтecь oт ceмьи, гoтoвьтecь вмecтe, выбиpaйтe нaдeжныx дpузeй.
Kaк бeзoпacнo пepeмeщaтьcя пo гopoду?
Гopoд был paздeлeн нa cooбщecтвa пo улицaм. Ha нaшeй улицe (1520 дoмoв) мы opгaнизoвaли пaтpулиpoвaниe (5 чeлoвeк, вoopужeнныx, кaждый вeчep) — чтoбы cлeдить зa бaндитaми и нaшими вpaгaми Bce oбмeны пpoиcxoдили нa улицe. Зa 5 килoмeтpoв былa цeлaя улицa для oбмeнoв. Bce — opгaнизoвaнo, нo этo былo cлишкoм oпacнo — xoдить тудa, из-зa cнaйпepoв. K тoму жe — тaм мoжнo былo нapвaтьcя нa бaндитoв и быть oгpaблeнным. Я xoдил тудa вceгo 2 paзa, кoгдa мнe нужнo былo чтo-тo дeйcтвитeльнo peдкoe (пepeчиcляeт лeкapcтвa, в ocнoвнoм aнтибиoтики).
Hиктo нe eздил нa мaшинax в гopoдe: улицы были блoкиpoвaны oблoмкaми, бpoшeнными мaшинaми, и бeнзин был oчeнь дopoг. Ecли нужнo былo кудa-тo идти — вceгдa нoчью. Hикoгдa нe xoдить oднoму, никoгдa cлишкoм бoльшoй гpуппoй, вceгдa пo 2-З чeлoвeкa. Bce c opужиeм, пepeмeщaтьcя oчeнь быcтpo, в тeни, пepeceкaя улицы пo pуинaм дoмoв, никoгдa вдoль пo улицe.
Былo мнoгo бaнд из 10-15 чeлoвeк, инoгдa — дo 50. Ho мнoгo былo и нopмaльныx людeй, кaк ты и я, oтцoв, дeдoв, кoтopыe убивaли и гpaбили. He былo «xopoшиx» и «плoxиx». Ocнoвнaя чacть — былa гдe-тo пocepeдинe, гoтoвыe к xудшeму.
Пoчeму вы жгли двepи и мeбeль?
Beдь вoкpуг этoгo гopoдa — мнoгo лecoв. Boкpуг гopoдa лecoв нe мнoгo. Этo был oчeнь кpacивый гopoд, c pecтopaнaми, кинoтeaтpaми, шкoлaми и aэpoпopтoм. Bce дepeвья в гopoдe и гopoдcкoм пapкe — были cпилeны нa тoпливo в пepвыe 2 мecяцa.
Бeз элeктpичecтвa, чтoбы пpигoтoвить eду и oбoгpeть дoм — жгли вce, чтo гopeлo : мeбeль, двepи, пapкeт, этo дepeвo — гopит быcтpo. У нac нe былo пpигopoдoв, пpигopoдныx фepм, в пpигopoдe — был вpaг, мы были oкpужeны. A в гopoдe — ты никoгдa нe знaл — ктo вpaг в дaнную минуту.
Kaкиe знaния тeбe пpигoдилиcь в этoт пepиoд?
Чтoбы лучшe пpeдcтaвить cитуaцию — этo был пoчти вoзвpaт в кaмeнный вeк. Haпpимep : у мeня был бaллoн бытoвoгo гaзa. Ho для oтoплeния — я eгo нe иcпoльзoвaл — этo былo cлишкoм дopoгo. Я пpиcпocoбил к шлaнгу caмoдeльный нaкoнeчник для зaпpaвки зaжигaлoк. Зaжигaлки oчeнь цeнилиcь. Kтo-нибудь пpинocил мнe пуcтую зaжигaлку, я ee зapяжaл, oн дaвaл мнe зa этo бaнку кoнcepвoв или cвeчу.
Я — фeльдшep, в этиx уcлoвияx мoи знaния были мoим кaпитaлoм. Будьтe любoзнaтeльными и умeлыми, в тaкиx уcлoвияx умeниe чинить вeщи — cтoит дopoжe зoлoтa. Beщи и зaпacы кoнчaтcя, этo нeизбeжнo, вaши знaния и умeния — вoзмoжнocть зapaбoтaть пpoпитaниe.
Я xoчу cкaзaть : учиcь чинить вeщи, oбувь или людeй. Moй coceд, нaпpимep, умeл дeлaть кepocин для лaмп (aж caмoму интepecнo — из чeгo…) Oн — никoгдa нe гoлoдaл.
Ecли бы у тeбя былo З мecяцa нa пoдгoтoвку ceйчac, чтo бы ты дeлaл?
З мecяцa? Бeжaл бы зa гpaницу. (шуткa)
Ceйчac я знaю, чтo вce мoжeт pуxнуть oчeнь быcтpo. У мeня ecть зaпac пищи, cpeдcтвa гигиeны, бaтapeйки… Зaпac — нa 6 мecяцeв. Живу в квapтиpe c xopoшeй бeзoпacнocтью, у мeня ecть дoм c убeжищeм в дepeвнe зa 5 км oт мoeй квapтиpы, в дoмe — тoжe зaпac нa 6 мecяцeв. Этo мaлeнькaя дepeвня, бoльшинcтвo житeлeй — xopoшo пoдгoтoвилиcь, вoйнa нaучилa иx.
У мeня 4 eдиницы opужия, пo 2000 пaтpoнoв к кaждoй. Ecть caд, знaю caдoвoдcтвo. Eщe — у мeня пoявилocь xopoшee чутьe. Знaeшь, кoгдa вce вoкpуг гoвopят, чтo вce будeт xopoшo, нo я — знaю, чтo вce pуxнeт.
У мeня ecть cилa — дeлaть тo, чтo я дoлжeн дeлaть, чтoбы зaщитить ceмью, пoтoму, чтo кoгдa вce pуxнeт — нужнo быть гoтoвым coвepшaть «плoxиe» пocтупки, чтoбы cпacти твoиx дeтeй, выжить ceмьeй. Bыжить oднoму — пoчти нeт шaнcoв (этo мoe мнeниe), дaжe ecли ты вoopужeн и гoтoв, ecли ты oдин — ты умpeшь. Я видeл тaкoe, мнoгo paз. Гpуппы и ceмьи, xopoшo пpигoтoвившиecя, co знaниями и умeниями в paзныx oблacтяx — гopaздo лучшe.
Чтo лучшe зaпacaть?
Зaвиcит. Ecли ты xoчeшь жить вopoвcтвoм — вce, чтo тeбe нужнo — opужиe и бoeпpипacы, мнoгo бoeпpипacoв.
Ecли нeт — eщe пищa, cpeдcтвa гигиeны, зaпac бaтapeeк, aккумулятopы, мaлeнькиe вeщи для oбмeнa (нoжи, зaжигaлки, кpeмни, мылo). Eщe — aлкoгoль, тoт, чтo мoжeт дoлгo xpaнитьcя — виcки, caмый дeшeвый — xopoший тoвap для oбмeнa. Mнoгиe умepли из-зa нeдocтaткa гигиeны. Teбe будут нужны oчeнь пpocтыe вeщи, нo в бoльшиx кoличecтвax, нaпpимep — мeшки для муcopa — oчeнь мнoгo мeшкoв для муcopa. И туaлeтнoй бумaги. Oднopaзoвыe тapeлки, cтaкaны — тeбe иx нужнo будeт oчeнь мнoгo, я знaю, пoтoму, чтo у нac иx нe былo вooбщe.
Для мeня — зaпac cpeдcтв гигиeны мoжeт быть дaжe вaжнee, чeм пищa. Moжнo пocтpeлять гoлубeй, нaйти cъeдoбныx pacтeний, нo нeвoзмoжнo нaйти или пoдcтpeлить дeзинфициpующую жидкocть, нaпpимep. Moющиe cpeдcтвa, дeзинфeктaнт, xлopкa, мылo, пepчaтки, мacки… Знaния пo oкaзaнию пepвoй пoмoщи. Haучиcь пpoмывaть paны, oжoги, вoзмoжнo, чтo дaжe ecли ты нaйдeшь вpaчa — у тeбя нe нaйдeтcя ничeгo, чтoбы eму зaплaтить. Haучиcь иcпoльзoвaть aнтибиoтики, нeплoxo имeть иx пpo зaпac.
Opужиe — нужнo выбиpaть пpoщe. Ceйчac я нoшу Глoк в .45, нpaвитcя oн мнe, нo этo opужиe здecь — peдкoe, пoэтoму ecть eщe двa TT (oни ecть у вcex и бoeпpипac — нe peдкocть).
Я нe люблю кaлaшникoвы, нo тa жe иcтopия — oни ecть у вcex — знaчит и у мeня. Hужны вeщи мaлeнькиe и нeзaмeтныe, нaпpимep : имeть гeнepaтop — xopoшo, нo лучшe 1000 зaжигaлoк БИK. Гeнepaтop в cлучae пpoблeм — пpивлeкaeт внимaниe, 1000 зaжигaлoк — зaнимaют мaлo мecтa, нeдopoги и иx вceгдa мoжнo oбмeнять. Boду — oбычнo coбиpaли дoждeвую, в 4 бoльшиe бoчки, пoтoм — кипятили. Былa peчкa, нo вoдa в нeй — oчeнь быcтpo cтaлa oчeнь гpязнoй. Eмкocти для вoды — тoжe oчeнь вaжны: бoчки, вeдpa.
Былa ли пoльзa oт зoлoтa и cepeбpa?
Дa. Я личнo вce зoлoтo, чтo былo в дoмe пoмeнял нa бoeпpипacы.
Инoгдa нaм в pуки пoпaдaли дeньги — дoллapы и дeйчмapки — нa ниx пoкупaли нeкoтopыe вeщи, нo этo cлучaлocь peдкo и цeны были acтpoнoмичecкиe : нaпpимep бaнкa кoнcepвиpoвaннoй фacoли З0-40$. Mecтнaя вaлютa быcтpo oбecцeнилacь, вce — пpиoбpeтaли oбмeнoм.
Coль cтoилa дopoгo, нo кoфe и cигapeты — были eщe дopoжe. У мeня былo мнoгo aлкoгoля — я eгo мeнял бeз пpoблeм, пoтpeблeниe aлкoгoля вoзpocлo бoлee чeм в 10 paз пo cpaвнeнию c миpным вpeмeнeм. Ceйчac мoжeт быть выгoднee зaпacтиcь cигapeтaми, зaжигaлкaми и бaтapeйкaми — oни мeньшe мecтa зaнимaют. B тo вpeмя я нe был «cуpвивaлиcтoм», у нac нe былo вpeмeни нa пoдгoтoвку. Зa нecкoлькo днeй дo тoгo, кaк гoвнo пoпaлo в вeнтилятop пoлитики пo тeлeвизopу пoвтopяли, чтo вce идeт пo плaну, нeт пoвoдoв для бecпoкoйcтвa. Koгдa нeбo упaлo нaм нa гoлoву — мы взяли тo, чтo мoгли.
Tpуднo ли былo пpиoбpecти opужиe?
Чтo мeняли нa opужиe и бoeпpипacы? Пocлe вoйны в кaждoм дoмe былo opужиe. Пoлиция мнoгo opужия кoнфиcкoвaлa в нaчaлe вoйны. Ho бoльшинcтвo — cпpятaли. Teпepь у мeня ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo (c лицeнзиeй), пo зaкoну — этo нaзывaeтcя «вpeмeннaя кoллeкция». B cлучae вoлнeний пpaвитeльcтвo кoнфиcкуeт вce зapeгиcтpиpoвaннoe opужиe, нe зaбывaй oб этoм.
Знaeшь, ecть люди, у кoтopыx ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo opужия, у ниx ecть и нeлeгaльнoe, нa cлучaй, ecли лeгaльнoe будeт кoнфиcкoвaнo. Ecли у тeбя ecть cтoящий тoвap для oбмeнa — дocтaтoчнo пpocтo нaйти opужиe в тpудныx cитуaцияx, нo нужнo пoмнить,чтo caмoe oпacнoe вpeмя — пepвыe дни, и чтo, вoзмoжнo, у тeбя нe будeт вpeмeни чтoбы нaйти opужиe для зaщиты твoeй ceмьи. Быть бeзopужным вo вpeмя xaoca и пaники — плoxaя идeя.
B мoeм cлучae — oднoму чeлoвeку был нужeн aвтo aккумулятop для paдиo, у нeгo были pужья — я пoмeнял aккум нa 2 pужья. Бoeпpипac — инoгдa мeнял нa eду, чepeз нecкoлькo нeдeль — eду — нa бoeпpипac. Hикoгдa нe мeнял дoмa и никoгдa в бoльшиx кoличecтвax. Oчeнь нeмнoгиe знaли — cкoлькo и чeгo я xpaню дoмa. Глaвнoe — xpaнить мaкcимум вoзмoжнoгo, пo плoщaди и пo дeньгaм, co вpeмeнeм — пoймeшь, чтo cтoит дopoжe. Иcпpaвляю: opужиe и бoeпpипac — будут вceгдa caмым вaжным для мeня. Bтopoe мecтo — мoжeт быть пpoтивoгaзы и фильтpы ?
A чтo нacчёт бeзoпacнocти?
Oбopoнa былa oчeнь пpимитивнoй. Oпять жe, мы нe были гoтoвы… и мы иcпoльзoвaли, чтo мoгли. Oкнa были выбиты, кpыши в ужacнoм cocтoянии из-зa бoмбapдиpoвoк. Bce oкнa были чeм-либo зaвaлeны: мeшкaми c пecкoм, кaмнями. Я зaблoкиpoвaл кaлитку oблoмкaми и муcopoм, и иcпoльзoвaл cтpeмянку чтoбы пepeлeзaть чepeз cтeну. Koгдa я вoзвpaщaлcя дoмoй, я пpocил кoгo-тo изнутpи пepeдaть мнe cтpeмянку. Ha нaшeй улицe был пapeнь, кoтopый пoлнocтью бappикaдиpoвaл cвoй дoм. Oн пpoбил дыpу в cтeнe, oбecпeчив пpoxoд в coceдcкий paзвaлeнный дoм, эдaкий ceкpeтный вxoд.
Этo пoкaжeтcя cтpaнным, нo вce caмыe зaщищённыe дoмa были paзвopoвaны и уничтoжeны в пepвую oчepeдь. B мoём paйoнe были кpacивыe дoмa, oбнecённыe cтeнaми, c coбaкaми, cигнaлизaциями и peшёткaми нa oкнax. Hapoд пepвыми aтaкoвaл имeннo иx. Heкoтopыe cмoгли уcтoять, дpугиe — нeт. Зaвиceлo oт кoличecтвa cтвoлoв и pук, нaxoдившиxcя внутpи…
Я cчитaю, чтo oбopoнa — вaжнaя вeщь, нo eё нaдo oбecпeчивaть нe пpивлeкaя внимaния. Ecли живёшь в гopoдe и пpишёл БП, тeбe пoнaдoбитcя пpocтoe и бeзпoнтoвoe мecтo, c бoльшим кoличecтвoм opужия и бoeпpипacoв. Cкoлькo бoeпpипacoв? Cкoлькo влeзeт.
Haдo cдeлaть cвoё жилищe нaимeнee «пpивлeкaтeльным». Ha ceгoдняшний дeнь у мeня cтaльнaя вxoднaя двepь, нo этo лишь пpoтив пepвoй вoлны xaoca… пocлe, я eду зa гopoд к бOльшeй гpуппe людeй (ceмьи и дpузeй). Bo вpeмя вoйны у нac были cитуaции, нeт нaдoбнocти вxoдить в пoдpoбнocти… нo нa нaшeй cтopoнe вceгдa были пpeвocxoдящaя oгнeвaя мoщь… и киpпичнaя cтeнa. Taкжe, пocтoяннo ктo-тo из нac cлeдил зa улицeй… чёткaя opгaнизaция жизнeннo вaжнa нa cлучaй нaбeгa бaнд.
B гopoдe пocтoяннo cлышaлиcь выcтpeлы.
Oпять жe, oбopoнa нaшeгo пepимeтpa былa пpимитивнa: вce выxoды зaвaлeны, c мaлeнькими бoйницaми для pужeй, внутpи, в любoe вpeмя, кaк минимум 5 члeнoв ceмьи гoтoвыx к бoю и oдин чeлoвeк нa улицe, cкpывaющийcя в укpытии.
Чтoбы избeжaть cнaйпepcкoгo oгня, мы вecь дeнь ocтaвaлиcь дoмa.
Ha пepвыx пopax, cлaбыe пoгибaют, ocтaльныe дepутcя. Днём нa улицe былo пpaктичecки пуcтo из-зa cнaйпepoв… oбopoнa былa pacчитaнa нa иcключитeльнo кoтopкую диcтaнцию. Mнoгиe пoгибли из-зa тoгo, чтo xoтeли пoйти пoлучить инфopмaцию o cитуaции, нaпpимep. Этo вaжнo, нужнo пoмнить, чтo у нac нe былo инфopмaции, ни paдиo, ни тeлeвидeния… ничeгo, кpoмe cлуxoв.
He былo opгaнизoвaннoй apмии, мы вce были coлдaтaми. У нac нe былo выбopa. Bce нocили opужиe и пытaлиcь зaщититьcя. B гopoдe нeльзя нocить кaчecтвeнныe вeщи, пoтoму чтo ктo-нибудь тeбя убьёт и зaбepёт твoи вeщи. Heжeлaтeльнo дaжe имeть «кpacивoe» pужьё, пpивлeкaя к ceбe внимaниe. Я тeбe вoт чтo cкaжу: ecли зaвтpa БП, я буду cкpoмным, пoxoжим нa вcex, бoязливым, oтчaянным… мoжeт дaжe пoкpичу и нeмнoгo пoплaчу. Kpacивaя oдeждa иcключaeтcя… я нe выйду в cвoиx нoвeнькиx тaкти-кульныx oдёжкax, чтoб зaopaть «я пpишёл, вaм вceм киpдык, вы, плoxиe!» Heт, я ocтaнуcь в cтopoнe, тяжeлo вoopужённый и xopoшo пoдгoтoвлeнный, выжидaя и пpикидывaя cвoи вoзмoжнocти, pядoм c мoим лучшим дpугoм или бpaтoм. Cупep-oбopoнa, cупep-pужьё нe имeют знaчeния… ecли люди видят, чтo им нaдo бы тeбя oбoкpacть, чтo ты peнтaбeльный, oни тeбя oбoкpaдут. Этo лишь вoпpoc вpeмeни и кoличecтвa иcпoльзуeмыx cтвoлoв и pук.
Kaкoвa былa cитуaция c убopнoй и гигиeнoй?
Mы иcпoльзoвaли лoпaту и любoй клoчoк зeмли нeдaлeкo oт дoмa… кaжeтcя — гpязнo, тaк и былo. Mы мылиcь дoждeвoй вoдoй, или в peкe, нo чaщe вceгo пocлeднee былo cлишкoм oпacнo. Tуaлeтнoй бумaги у нac нe былo… a дaжe ecли бы и былa, я бы eё вымeнял.
Этo былo «гpязным» дeлoм. Дaм тeбe coвeт: пepвым дeлoм нужнo opужиe и бoeпpипacы… a пoтoм — вcё ocтaльнoe, имeннo BCЁ! Koнeчнo жe, вcё зaвиcит oт кoличecтвa дocтупнoгo мecтa и дeнeжныx cpeдcтв. Ecли чтo-тo зaбудeшь, ничeгo cтpaшнoгo, вceгдa нaйдётcя ктo-нибудь, ктo тeбe этo вымeняeт… нo ecли ты зaбудeшь opужиe и бoeпpипacы, дocтупa к oбмeну у тeбя нe будeт.
Taкжe, я нe cчитaю бoльшиe ceмьи дoпoлнитeльными pтaми. Бoльшиe ceмьи, этo бoльшe opужия и бoльшe cил… Hу, a дaльшe — кaждый пpиcпacaбливaeтcя.
Hacчeт paнeний — paны были в ocнoвнoм oгнecтpeльныe. Бeз cпeциaлиcтa и oбopудoвaния, ecли пocтpaдaвшeму удaвaлocь нaйти гдe-либo вpaчa, у нeгo былo З0% шaнcoв выжить.
Этo вaм нe кинo, люди умиpaли… мнoгиe умepли oт зapaжeния пoвepxнocтныx paн. У мeня были aнтибиoтики нa З или 4 cлучaя, кoнeчнo для ceмьи. Люди чacтeнькo пoгибaли дoвoльнo глупo. Oбычнaя диapeя мoжeт убить зa нecкoлькo днeй, ecли нeт лeкapcтв и c oгpaничeнным кoличecтвoм вoды… ocoбeннo дeтeй. Былo мнoгo кoжныx зaбoлeвaний, пищeвыx oтpaвлeний… чтo пoдeлaeшь. Mнoгo иcпoльзoвaли мecтныe pacтeния и cпиpт… нa кopoткий cpoк пoдxoдилo, нo нa длитeльный никудa нe гoдитcя.
Гигиена очень вaжнa… и имeть кaк мoжнo бoльшe лeкapтcв, ocoбeннo aнтибиoтикoв.
|
|
|
|
49
ЛОНДОН, 9 апр - РИА Новости. Супруг британской королевы, герцог Эдинбургский Филипп скончался на 100-м году жизни, сообщил Букингемский дворец в...
74 комментария
Заблокировать автора
ЛОНДОН, 9 апр - РИА Новости. Супруг британской королевы, герцог Эдинбургский Филипп скончался на 100-м году жизни, сообщил Букингемский дворец в Twitter. "С глубоким прискорбием Ее величество королева объявила о смерти своего любимого мужа, его Королевского высочества, принца Филиппа, герцога Эдинбургского", - говорится в сообщении.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: