ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Даже не фанатея от группы «Кино», те, чьё детство прошло во дворах постсоветского пространства, без труда подхватят припев популярной песни «Группа...
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Даже не фанатея от группы «Кино», те, чьё детство прошло во дворах постсоветского пространства, без труда подхватят припев популярной песни «Группа крови». Заглавная строчка и сегодня вызывает споры: неужели Цой не знал, что шеврон с группой крови не нашивался на рукав? Попробуем разобраться.
Хит замедленного действия
Впервые песня «Группа крови» была исполнена 3 июня 1987 года на V Фестивале ленинградского рок-клуба. Публика приняла ее без особого энтузиазма, и только после выхода культового фильма Рашида Нугманова «Игла», в котором Цой исполнил одну из главных ролей, использованная в качестве саундтрека «Группа крови» «выстрелила».
Почти сразу слушатели начали спорить о смысле песни. По одной из версий, она посвящена Афганской войне с участием советских войск: если до Перестройки тема была фактически табуирована, то после – все ее ужасы благодаря гласности «выплыли» на свет божий. По официальным данным, потери со стороны СССР составили 15 тысяч человек (информация была опубликована в «Правде» в 1989 г.), и это не считая тех, кто вернулся инвалидом или не пришел домой вовсе, попав в душманский плен. И песня Цоя, впрочем, как и всё его творчество – резкое, бунтарское, марширующе-вдохновляющее – оказались ко времени.
Звучали и более экзотические версии. Например, что песня были написана под впечатлением от просмотра «Звездных войн», которые Цой вполне мог посмотреть после «падения железного занавеса» на пиратском диске в видеотеке или на домашнем видеомагнитофоне. В пользу этой слабой, на наш взгляд, версии выступает лишь одна строчка, в которой говорится про «звездную пыль на сапогах».
Но те, кто не слишком любил отыскивать политическую подоплеку и не склонен был принимать «чрезмерно надуманные» версии, однозначно уверяли, что песня о вечном – о любви.
Ошибочка вышла
Дотошные фанаты обратили внимание на две главные неточности. Во-первых, нашивку с группой крови никогда не размещали на рукаве. Более того, во времена Цоя ее на советского-российской форме и вовсе не было, а появился шеврон на груди (поближе к сердцу) вместе с введением нашивки с фамилией и инициалами в 2011 году.
Если учитывать, что открытие групп крови выпало на начало прошлого века (заслуга принадлежит венскому бактериологу Карлу Ландштейнеру), то об определении группы крови до этого времени речь вовсе не шла. И даже после 1900 г. в русской армии использовали нагрудные жетоны с группой крови, а в армиях других государствах ценную информацию о группе крови наносили либо на жетон, либо прямо на кожу (как, допустим, солдатам Третьего Рейха). Никогда не указывали группу крови на руке из соображений практичности: вместе с оторванной конечностью утрачивалась и ценная информация, которая спасала жизнь при большой кровопотере и бессознательном состоянии раненого.
Второй неточностью стал «не нажатый вовремя курок», который по правилам можно либо взвести, либо спустить, но не нажать. Нажимают на спусковой крючок, который находится на огнестрельном оружии внизу. То есть перед выстрелом солдат взводит курок, натягивая спусковую пружину, а затем нажимает на крючок, который освобождает пружину, при этом курок ударяет по капсюлю патрона или ударнику. Вряд ли Цой не знал о простейшем механизме работы стрелкового оружия, а допущенную неточность вполне могут объяснить стереотипы (и сегодня в фильмах часто можно слышать что-то вроде «Отпусти заложника или я нажму на курок!» - крючок, курок – невелика разница). «Ошибку» можно объяснить и требованиями поэтики – «не спущенный вовремя курок» просто не умещался в размерный ряд.
Невиноватый я...
Ни одну из версий сам Цой официально не подтвердил и не опроверг. В общем-то, как настоящий художник-поэт он оставлял это право зрителю-слушателю. Так что доподлинно неизвестно, «что же хотел сказать Цой».
Экс-участник «Аквариума» Сева Гаккель в одном из интервью рассказывал, что фразу про группу крови он использовал в частном разговоре с Цоем, и предполагал, что именно после него лидер «Кино» решил ее взять в песню. Но вряд ли Цой не знал, что нашивку с группой крови не размещали на рукаве. Почему же он решил, что ей там самое место? Пытался заинтриговать? Вызвать споры? Эпатировал?
Скорее – высказался иносказательно, если принять версию о том, что песня – не о войне, а о любви. Тогда «группа крови» и «порядковый номер» – это принадлежность к конкретному роду, поколению, а «рукав» – родовое древо. Получается, что песня «Группа крови» о расставании двух людей, где «бой» – это новые отношения, в которых оставленная женщина должна покидающему ее мужчине «пожелать удачи».
Существует и версия о том, что Цой пел о «боевой юности»: именно рукавом стирают кровь из разбитого носа или с разорванной губы. И «бой» — очередная драка, в которой приходится доказывать: на улице выживает сильнейший. И тогда строчка «Я хотел бы остаться с тобой» обращена не к возлюбленной, а к матери – встревоженной поведением сына.
Впрочем, неблагодарное это занятие – пытаться истолковать, что же хотел сказать автор: у каждого будет своя правда, своё видение – в этом и есть суть культовых песен, гениальных романов и легендарных полотен. Вспомним лишь слова журналиста Александра Житинского: «Группа крови» – одна из лучших песен «с ослепительным по мелодической красоте и поэтической свободе припевом», и это утверждение автора серии книг о легендах русского рока бесспорно.
источник
Мне же лично наиболее убедительной кажется довольно известная конспирологическая теория о том, что "Группу крови", как и одноименный альбом подогнали Виктору Робертовичу ЦРУшники через своего агента Джоанну Стингрей, которая тогда резко затусила с российскими рокерами. Слишком уж разительно отличие по уровню между небезынтересными "Алюминиевыми огурцами", являющимися, по сути довольно слабым подражанием творчества БГ и последующим целым набором хитов. Цель вполне понятна: идеологическое воздействие - "перемен, мы ждем перемен", "дальше действовать будем мы" и т.п. При всём моем уважении к погибшему. Ну и, кстати, автокатастрофа вполне вписывается в эту версию.
Хит замедленного действия
Впервые песня «Группа крови» была исполнена 3 июня 1987 года на V Фестивале ленинградского рок-клуба. Публика приняла ее без особого энтузиазма, и только после выхода культового фильма Рашида Нугманова «Игла», в котором Цой исполнил одну из главных ролей, использованная в качестве саундтрека «Группа крови» «выстрелила».
Почти сразу слушатели начали спорить о смысле песни. По одной из версий, она посвящена Афганской войне с участием советских войск: если до Перестройки тема была фактически табуирована, то после – все ее ужасы благодаря гласности «выплыли» на свет божий. По официальным данным, потери со стороны СССР составили 15 тысяч человек (информация была опубликована в «Правде» в 1989 г.), и это не считая тех, кто вернулся инвалидом или не пришел домой вовсе, попав в душманский плен. И песня Цоя, впрочем, как и всё его творчество – резкое, бунтарское, марширующе-вдохновляющее – оказались ко времени.
Звучали и более экзотические версии. Например, что песня были написана под впечатлением от просмотра «Звездных войн», которые Цой вполне мог посмотреть после «падения железного занавеса» на пиратском диске в видеотеке или на домашнем видеомагнитофоне. В пользу этой слабой, на наш взгляд, версии выступает лишь одна строчка, в которой говорится про «звездную пыль на сапогах».
Но те, кто не слишком любил отыскивать политическую подоплеку и не склонен был принимать «чрезмерно надуманные» версии, однозначно уверяли, что песня о вечном – о любви.
Ошибочка вышла
Дотошные фанаты обратили внимание на две главные неточности. Во-первых, нашивку с группой крови никогда не размещали на рукаве. Более того, во времена Цоя ее на советского-российской форме и вовсе не было, а появился шеврон на груди (поближе к сердцу) вместе с введением нашивки с фамилией и инициалами в 2011 году.
Если учитывать, что открытие групп крови выпало на начало прошлого века (заслуга принадлежит венскому бактериологу Карлу Ландштейнеру), то об определении группы крови до этого времени речь вовсе не шла. И даже после 1900 г. в русской армии использовали нагрудные жетоны с группой крови, а в армиях других государствах ценную информацию о группе крови наносили либо на жетон, либо прямо на кожу (как, допустим, солдатам Третьего Рейха). Никогда не указывали группу крови на руке из соображений практичности: вместе с оторванной конечностью утрачивалась и ценная информация, которая спасала жизнь при большой кровопотере и бессознательном состоянии раненого.
Второй неточностью стал «не нажатый вовремя курок», который по правилам можно либо взвести, либо спустить, но не нажать. Нажимают на спусковой крючок, который находится на огнестрельном оружии внизу. То есть перед выстрелом солдат взводит курок, натягивая спусковую пружину, а затем нажимает на крючок, который освобождает пружину, при этом курок ударяет по капсюлю патрона или ударнику. Вряд ли Цой не знал о простейшем механизме работы стрелкового оружия, а допущенную неточность вполне могут объяснить стереотипы (и сегодня в фильмах часто можно слышать что-то вроде «Отпусти заложника или я нажму на курок!» - крючок, курок – невелика разница). «Ошибку» можно объяснить и требованиями поэтики – «не спущенный вовремя курок» просто не умещался в размерный ряд.
Невиноватый я...
Ни одну из версий сам Цой официально не подтвердил и не опроверг. В общем-то, как настоящий художник-поэт он оставлял это право зрителю-слушателю. Так что доподлинно неизвестно, «что же хотел сказать Цой».
Экс-участник «Аквариума» Сева Гаккель в одном из интервью рассказывал, что фразу про группу крови он использовал в частном разговоре с Цоем, и предполагал, что именно после него лидер «Кино» решил ее взять в песню. Но вряд ли Цой не знал, что нашивку с группой крови не размещали на рукаве. Почему же он решил, что ей там самое место? Пытался заинтриговать? Вызвать споры? Эпатировал?
Скорее – высказался иносказательно, если принять версию о том, что песня – не о войне, а о любви. Тогда «группа крови» и «порядковый номер» – это принадлежность к конкретному роду, поколению, а «рукав» – родовое древо. Получается, что песня «Группа крови» о расставании двух людей, где «бой» – это новые отношения, в которых оставленная женщина должна покидающему ее мужчине «пожелать удачи».
Существует и версия о том, что Цой пел о «боевой юности»: именно рукавом стирают кровь из разбитого носа или с разорванной губы. И «бой» — очередная драка, в которой приходится доказывать: на улице выживает сильнейший. И тогда строчка «Я хотел бы остаться с тобой» обращена не к возлюбленной, а к матери – встревоженной поведением сына.
Впрочем, неблагодарное это занятие – пытаться истолковать, что же хотел сказать автор: у каждого будет своя правда, своё видение – в этом и есть суть культовых песен, гениальных романов и легендарных полотен. Вспомним лишь слова журналиста Александра Житинского: «Группа крови» – одна из лучших песен «с ослепительным по мелодической красоте и поэтической свободе припевом», и это утверждение автора серии книг о легендах русского рока бесспорно.
источник
Мне же лично наиболее убедительной кажется довольно известная конспирологическая теория о том, что "Группу крови", как и одноименный альбом подогнали Виктору Робертовичу ЦРУшники через своего агента Джоанну Стингрей, которая тогда резко затусила с российскими рокерами. Слишком уж разительно отличие по уровню между небезынтересными "Алюминиевыми огурцами", являющимися, по сути довольно слабым подражанием творчества БГ и последующим целым набором хитов. Цель вполне понятна: идеологическое воздействие - "перемен, мы ждем перемен", "дальше действовать будем мы" и т.п. При всём моем уважении к погибшему. Ну и, кстати, автокатастрофа вполне вписывается в эту версию.
2
Эти — с тромбозом мировоззрения — могут и повторить. Насколько велика вероятность войны. Отвечает Владимир Пастухов.
25 комментариев
Заблокировать автора
Эти — с тромбозом мировоззрения — могут и повторить. Насколько велика вероятность войны. Отвечает Владимир Пастухов.
Все отвлеченные теоретические модели развития ситуации в России в последние годы однозначно указывали на войну как на неизбежный итог эволюции режима. Но на эмоциональном уровне, как это часто бывает в предвоенные годы, сознание отказывалось пускать эту мысль внутрь себя, находя тысячи отговорок, заставляющих поверить, почему войны не может быть: хотя бы потому, что ее не может быть никогда. Однако начиная с марта 2021 года, когда через семь лет после присоединения Крыма к России и начала вооруженного противостояния на востоке Украины эшелоны с российской бронетехникой вновь потянулись к границе, вопрос о новой и отнюдь не гибридной войне вернулся в актуальную повестку дня.
Чего добивается Россия? Являемся ли мы свидетелями очередной «психической атаки» Кремля с целью вымогательства «поблажек» со стороны Запада и подавления воли Украины к сопротивлению, или мы наблюдаем за последними приготовлениями к «окончательному решению украинского вопроса» при помощи военной силы? Думаю, что ответа на этот вопрос не существует, так как окончательное решение будет принято ситуационно — в зависимости от того, как будут складываться обстоятельства.
Полагаю, что Путин, как всегда, держит в голове оба варианта: это может быть и «психическая атака», которая сама собою перерастет в вооруженную атаку, и подготовка к армейской операции, которая завершится, однако, пропагандистским штурмом, — короче, как пойдет. Поэтому анализировать надо не столько планы Кремля, сколько обстановку. Если она будет благоприятствовать войне, ее не избежать, если нет — есть шанс затормозить.
Все отвлеченные теоретические модели развития ситуации в России в последние годы однозначно указывали на войну как на неизбежный итог эволюции режима. Но на эмоциональном уровне, как это часто бывает в предвоенные годы, сознание отказывалось пускать эту мысль внутрь себя, находя тысячи отговорок, заставляющих поверить, почему войны не может быть: хотя бы потому, что ее не может быть никогда. Однако начиная с марта 2021 года, когда через семь лет после присоединения Крыма к России и начала вооруженного противостояния на востоке Украины эшелоны с российской бронетехникой вновь потянулись к границе, вопрос о новой и отнюдь не гибридной войне вернулся в актуальную повестку дня.
Чего добивается Россия? Являемся ли мы свидетелями очередной «психической атаки» Кремля с целью вымогательства «поблажек» со стороны Запада и подавления воли Украины к сопротивлению, или мы наблюдаем за последними приготовлениями к «окончательному решению украинского вопроса» при помощи военной силы? Думаю, что ответа на этот вопрос не существует, так как окончательное решение будет принято ситуационно — в зависимости от того, как будут складываться обстоятельства.
Полагаю, что Путин, как всегда, держит в голове оба варианта: это может быть и «психическая атака», которая сама собою перерастет в вооруженную атаку, и подготовка к армейской операции, которая завершится, однако, пропагандистским штурмом, — короче, как пойдет. Поэтому анализировать надо не столько планы Кремля, сколько обстановку. Если она будет благоприятствовать войне, ее не избежать, если нет — есть шанс затормозить.
Фото: РИА Новости
Россия — возмутитель спокойствия
Геополитическое положение России в Европе и мире в начале XXI века отчасти напоминает, хотя и с очень большими оговорками, положение Германии в начале XX века. Главное сходство в том, что обе страны в силу различных, преимущественно внутриполитических, причин оказались обделенными при разделе сфер влияния соответственно в индустриальном (Германия) и постиндустриальном (Россия) мире. Германия не успела к разделу основного пирога, так как слишком долго была политически разобщена. У России кусок пирога вырвали изо рта, пока она пыталась справиться с очередной революцией.
В обоих случаях другие гранды мировой политики ошиблись в оценке потенциала стремящихся вернуться в премьер-лигу аутсайдеров, приняв спящую собаку за дохлую. Под железной рукой Бисмарка Германия быстро превратилась в одно из самых милитаризованных государств Европы своего времени. С не меньшей энергией Путин за два десятилетия вернул России ее традиционный исторический профиль военно-самодержавной Империи, предназначение которой — быть угрозой миру (Александру II приписывают известные слова о том, что «Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света»). Возник серьезный разрыв между выросшими амбициям аутсайдеров и готовностью грандов с ними считаться, что стало благодатной почвой для вооруженного конфликта в Европе.
Мы знаем, что в случае Германии вызов, брошенный ею не устраивающему ее миропорядку, закончился национальной катастрофой.
„
Чем это закончится в случае России, нам еще только предстоит узнать.
Фиаско для Германии наступило со второй попытки (мировая война в XX веке была разделена на две фазы — первую и вторую), у России второй попытки, скорее всего, не будет. Но, так или иначе, в обоих случаях геополитическая обстановка в Европе провоцировала аутсайдеров на то, чтобы решать свои проблемы при помощи военной силы.
Направление главного удара — Украина
Россия, как и Германия в прошлом, оказалась окружена странами, не готовыми и не способными оказать ей самостоятельно какое-либо эффективное военное сопротивление, что само по себе является обстоятельством, провоцирующим агрессию. В то же время установление прямого или косвенного контроля над этими странами являлось для Германии в свое время и является для России в настоящем вопросом не столько экономическим и геополитическим, сколько идеологическим, так как представляет собой неотъемлемую часть плана национального возрождения и реинтеграции. Именно поэтому вопрос о контроле над Украиной имеет сегодня для России такое же первостепенное значение, какое для Германии имел вопрос об отношениях с Австрией.
Сегодня практически любой из соседей России не без оснований время от времени склонен объявлять себя потенциальной жертвой российской агрессии. Но ни Прибалтика, ни Закавказье, ни Средняя Азия не являются на самом деле для России приоритетами. Украина как была, так и остается центральным пунктом в меню российской внешней экспансии. Это связано не с геополитикой и, тем более, не с экономикой и текущей политикой, а с историей и культурой, с особенностями формирования русской национальной идентичности. Только Белоруссия, если там вдруг произойдет революция и возникнет угроза ее выхода из военно-политического союза с Россией, сможет потеснить Украину с этой «почетной» позиции. И это вовсе не связано со стремлением контролировать территории.
Активисты организации «Мир Луганщине» встречают гуманитарный конвой МЧС РФ в Луганске. Фото: РИА Новости
Это идеологический, доктринальный вопрос об «объединении народа» (не «народов» — что неоднократно и настойчиво подчеркивает Путин). В то время как Украина выстраивает свою новую национальную идентичность путем противопоставления себя России, сама Россия стремится сохранить и защитить свою традиционную имперскую идентичность путем отождествления себя с Украиной (и Белоруссией, конечно, о чем много писал Солженицын). Это то, что на Западе люди, занимающиеся стратегическим планированием, плохо понимают.
Практическим политическим следствием преобладания в Кремле подобного рода взглядов является то, что Москве нужны вовсе не Крым и не Донбасс, а вся Украина, и Москва не успокоится до тех пор, пока либо не получит своего, либо не нарвется на революцию у себя дома. Крым был только первым шагом и по целому ряду причин, о которых я напишу чуть позже, не может остаться последним шагом в обозначенном «русской весной» 2014 года направлении.
Провокация слабостью
При этом обстановка в самой Украине только провоцирует экспансионистские планы Кремля. За семь лет, прошедших с момента аннексии Крыма и начала войны на юго-востоке Украины, украинское общество не продвинулось ни на один шаг к объединению. Несмотря на войну, оно остается расколотым по этническим, конфессиональным, языковым, социальным, не говоря уже о политических и идеологических, меридианам и параллелям. Государство остается слабым и коррумпированным и по-прежнему находится под контролем различных олигархических группировок, которые к тому же приспособились извлекать выгоды из непрекращающейся войны и разрухи.
Многообещающее президентство Зеленского пробуксовывает, и, не успев толком взлететь, он уже превратился в «хромую утку», его переизбрание на следующий срок, на мой взгляд, выглядит почти не решаемой задачей. Сам он мечется между наивными попытками «заболтать» Путина (если Трампу не удалось, то Зеленскому и подавно не удастся) и отвешиванием Кремлю увесистых оплеух вроде персональных наездов на кума президента — Медведчука. Он то отменяет (по слухам), может быть, единственную удачную совместную операцию украинских и американских спецслужб за все время конфликта, то перекрывает кислород практически всем русскоязычным СМИ, ставя под сомнение те лозунги, которые, собственно, и привели его к власти.
Нет ничего удивительного в том, что украинская армия в этих условиях, несмотря на все усилия общества и на иностранную помощь, выглядит ничуть не боеспособной в противостоянии с российской армией. Речь, конечно, не о боевом духе, который я не готов здесь обсуждать за неимением достоверной информации, а о чисто количественных и качественных показателях, которые однозначно не в пользу Украины. Надо быть святым, чтобы не попытаться воспользоваться этой ситуацией. Но в Кремле святые не прописаны.
Владимир Зеленский во время рабочего визита на Юго-Восток Украины. Фото: ЕРА
Иллюзорное партнерство
В одном украинское общество и украинская власть действительно едины: в наивной вере в то, что в случае серьезного военного конфликта с Россией страны Запада и, прежде всего, США должны будут и сумеют ее защитить. И не просто защитить, но, может быть, даже и помочь Украине вернуть контроль над Крымом и Донбассом. Эта вера настолько сильна, что в Украине находятся силы, которые желали бы подстегнуть переход конфликта в острую военную фазу, полагая, видимо, что, когда русские танки будут рваться к Херсону и Запорожью, Западу деваться будет некуда, и он высадит в приднепровских степях доблестный десант, а заодно выключит, наконец, России SWIFT.
„
Реальность, однако, состоит в том, что погруженный в посткоронавирусный кошмар Запад ни с кем и, тем более, с Россией воевать не готов и не будет.
Не говоря уже о том, что российскую ядерную триаду пока никто не отменял, и играть с Москвой в «русскую рулетку», проверяя, действительно ли в Кремле готовы как мученики попасть в рай или блефуют, никто из-за Украины не будет. В конце концов, если Украине очень хочется сыграть в «русскую рулетку» с Россией, у нее есть для этого хороший шанс — учитывая, что, присоединив Крым, Россия вышла из Будапештских соглашений, Украина имеет полное моральное право, а я думаю — и законное, восстановить свой ядерный статус. Но Украина не торопится воспользоваться сама этим шансом, так почему за нее должны рисковать другие? Они и не будут.
Запад готов оказать Украине моральную и очень умеренную материальную поддержку. В военной сфере можно ожидать сотрудничества разведок, посылки военных советников и умеренной помощи вооружениями. Размещение контингента войск НАТО на территории Украины выглядит мерой чрезвычайной, а их прямое участие в военных действиях — крайне маловероятно. Чтобы это случилось, должна быть сломана устоявшаяся парадигма отношений между Россией и Западом. Сто лет назад аншлюс Австрии и оккупация Чехословакии к изменению этой парадигмы не привели. Настолько ли сильно изменился западный мир за эти сто лет? Это, может быть, один из самых главных вопросов сегодня. Кремль уверен, что нет, и это вдохновляет его на новую агрессию не меньше, чем слабость Украины.
Владимир Зеленский и председатель Военного комитета НАТО Стюарт Пич на встрече в Киеве по вопросу ситуации на Донбассе. Фото: ЕРА
Агрессия внутреннего сгорания
Больше, чем все внешнеполитические причины, вместе взятые, агрессию России в отношении Украины подстегивают внутриполитические факторы. В целом можно сказать, что это агрессия внутреннего сгорания, точнее — внутреннего выгорания системы, так она переживает свою агонию.
О том, насколько война нужна сегодня Кремлю для решения своих тактических задач (выборы, подавление протеста, отвлечение внимания от растущих экономических проблем), писали много. Эта потребность естественным образом усиливается в кризисные периоды или в моменты фазовых переходов, вроде того, который ожидает Россию вокруг 2024 года. Но есть и глубинные причины, подталкивающие Россию к войне именно с Украиной и именно сейчас.
Во-первых, у агрессии имеется собственная инерция. Положение обязывает.
„
Выбрав однажды милитаризацию как метод решения внутренних и внешних проблем, Кремль уже не может соскочить с этой иглы.
Разогнав армию и ВПК, сделав «оборонку» снова оселком экономического развития, он загнал себя в капкан, поскольку должен теперь не только постоянно кормить этого монстра, но и время от времени «выгуливать». Не так ли немецкая военная промышленность, руководствуясь своими собственными потребностями, подталкивала Германию к войне? Если на сцене висит ружье, то оно, как известно, должно в третьем акте выстрелить. Но если на сцене топчется только что перевооруженная (пусть и устаревшими или неотработанными системами) армия, то до третьего акта можно не дотянуть.
Во-вторых, милитаризм подстегивается не столько самой русской властью, сколько русским обществом, которое уже четверть века переживает тяжелый политический астенический синдром после поражения в холодной войне и распада СССР. Этот синдром хорошо знаком в Европе под именем «версальского». В некотором смысле власть лишь следует за настроениями масс, угадывая и предвосхищая их. Умение вовремя потакать этому идущему с самого низу, из народной гущи запросу является краеугольным камнем стабильности существующего режима.
В-третьих, собственно Крым является сам по себе таким же камнем преткновения и стимулом для войны между Россией и Украиной, каким Карабах является для Армении и Азербайджана или Иерусалим — для Израиля и Палестины. Он, как «черная дыра», утягивает отношения между странами в бездну неразрешимого, бесконечного конфликта. При этом у каждой из сторон своя асимметричная мотивация.
Фото: ЕРА
В вопросе о Крыме, сказав «а», надо говорить и «б». Присоединение Крыма в 2014-м, на мой взгляд, было крупнейшей стратегической ошибкой Кремля, которая рано или поздно будет очень дорого стоить России (и уже стоит). Но точно так же оставление Крыма в составе Украины в 1991 году было крупнейшим, по моему мнению, геополитическим просчетом тогдашнего украинского руководства. Этот просчет может при неблагоприятных обстоятельствах стоить Украине с таким трудом приобретенной независимости. Лучше бы взяли ракетами.
«Бойтесь данайцев, приносящих яйцев», — написал как-то в записной книжке гениальный Ильф, отдыхая на курортах Крыма. Крым оказался истинно данайским даром Украине, со временем обернувшимся троянским конем. Культурно чуждая Украине, плохо освоенная ею территория, ставшая вечно враждебным, плохо управляемым анклавом, вечно тяготеющим к России, превратилась со временем в мину замедленного действия для Украины и в запал для России. Крым не был для Украины частью национального мифа до того, как она его лишилась, но зато стал после: потеря Крыма стала той крайней формой национального унижения, через которое уже практически невозможно переступить. Теперь узел намертво завязан с обоих концов.
Все эти факторы, подталкивающие Россию к войне, получили дополнительный мощный допинг из-за трудностей, возникающих, прежде всего, с водоснабжением Крыма. Несмотря на победные реляции местных и центральных властей, положение дел, похоже, значительно хуже декларируемого. В угаре военной кампании все как-то подзабыли, что причины, подтолкнувшие в свое время Хрущева передать Крым Украине, были не политическими, а экономическими: Крым очень существенно зависит от поставок воды и электроэнергии с территории Украины. Эта зависимость становится гигантской в годы засухи, которых, по статистике, в Крыму четыре за каждое десятилетие.
Украина «методом тыка» нащупала, наконец, эту болевую точку и открыто задекларировала свое намерение организовать водную блокаду Крыма. Бывший первый президент Украины Кравчук, сменивший бывшего второго президента Украины Кучму на посту представителя Украины в контактной группе, недавно заявил: «Украина просто так поставлять воду в Крым не будет, потому что мы не знаем, кому эта вода пойдет — гражданам на полив, или военным заводам, или еще кому-то». При этом Кравчук отдает себе отчет, что такое решение может спровоцировать войну, и, по всей видимости, желает наступления таких последствий: «Я думаю, что это будет одним из толчков для России пробить дорогу оттуда в Украину, Херсон, Мариуполь <…>, чтобы обеспечить Крым водой. Это будет одной из причин еще больших атак или больших агрессивных шагов России».
Бахчисарайское водохранилище в Крыму после прекращения подачи Украиной воды через Северо-Крымский канал, февраль 2021 года. Фото: РИА Новости
Все способы альтернативного решения вопроса (опреснительные станции, переброска воды с территории России) требуют значительного времени и затрат, превышающих на самом деле затраты на войну. Поэтому, если Крым окажется перед угрозой гуманитарной катастрофы, «водяная война» с Украиной практически неизбежна. Разница между Украиной и Россией в этом вопросе в том, что украинские лидеры говорят об этой войне, а российские — активно к ней готовятся.
Тру-ля-ля, можем все за три рубля…
Сколько бы ни было объективных предпосылок для войны, ее не случится, пока не сложатся субъективные условия — политическая воля развязать войну. Тревожность ситуации на границе с Украиной состоит в том, что в России эта воля имеется. В Украине есть силы, которые желают войны, наивно рассчитывая, что таким образом им удастся втравить Запад и НАТО в военный конфликт, но эта точка зрения не является доминирующей. В России, напротив, можно говорить об элитарном консенсусе в высшем эшелоне власти. Суть этого консенсуса — в допущении войны как средстве решения внутриполитических и внешнеполитических проблем и в морально-психологическом оправдании неизбежных на войне жертв.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
3
Марсианские хроники 2020-х. Сколько разумного оптимизма и здравого смысла осталось в науке? — 
alex_rozoff
alex_rozoff6 апреля "Троицкий вариант" опубликовал статью "Колонизация Марса: pro et contra"*. Точнее три мнения разноплановых участников: 1.
283 комментария
Заблокировать автора
6 апреля "Троицкий вариант" опубликовал статью "Колонизация Марса: pro et contra"*. Точнее три мнения разноплановых участников:
1. Владимир Сурдин, старший научный сотрудник ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт им. Штернберга)
2. Антон Первушин, писатель-фантаст, научный журналист
3. Александр Хохлов, член Федерации космонавтики РФ
С учетом реалий марсианской гонки, стартовавшей летом 2020-го, и сейчас уже достигшей устойчивой системной работы на поверхности Марса, и с учетом того, что команда Илона Маска уже серьезно готовится к пилотируемой миссии на Марс в 2030-м,можно было бы ожидать от такой группы авторов "Троицкого варианта" каких-то представлений о реальных перспективах колонизации Марса.
Рассказываю, что получилось - конспективно.
1. Владимир Сурдин: Пилотируемые межпланетные полеты очень дороги. Экспедиции «Аполлонов» к Луне стоили 25 млрд долл. США в ценах 1973 года; сегодня это около 160 млрд долл. Экспедиции такого же масштаба на Марс с посадкой и возвращением на Землю обойдутся, как мне кажется, на порядок дороже, т. е. в сумму не менее триллиона долларов. С другой стороны, создание, запуск и поддержка работы на Марсе самых продвинутых автоматических лабораторий, таких как Curiosity и Perseverance, стоят около 3 млрд долл. за каждый марсоход. Стационарные аппараты типа InSight стоят менее 1 млрд долл. за каждый (всё в ценах 2020 года). Таким образом, вместо нескольких довольно кратковременных посещений Марса космонавтами мы можем за те же деньги послать туда сотни (!) марсоходов и стационарных аппаратов, которые в течение многих лет детально исследуют все наиболее привлекательные места на планете. Для планетологии очевиден выбор в пользу роботов.
Полет на Марс с помощью современных ракет — это около 7–8 месяцев в одну сторону, или минимум 2,5 года с посадкой на Марсе и возвращением на Землю. Большую часть этого времени космонавты проведут в условиях невесомости и существенно более высокого, чем на МКС, радиационного фона. Даже если по прибытии на Марс космонавт, ослабленный невесомостью и радиацией, будет в состоянии самостоятельно покинуть корабль и начать работу, его эффективность как оператора будет невысока.
Итак мои тезисы:
- Используя роботов, мы рационально израсходуем средства для исследования загадочной планеты!
- Используя роботов, мы сохраним здоровье космонавтов!
- Стерильные роботы сохранят для науки Марс как прибежище внеземной жизни!
Реальна ли постоянно действующая обитаемая база? Это реально, но очень дорого.
Реальна ли почти автономная колония? Реальна лет через сто.
Мой комментарий к мнению-1.
При всем уважении к Сурдину, и к ГАИШ, хотелось бы напомнить: Марс изучается автоматическими устройствами с марсианской орбиты и неспосредсвтенно на поверхности уже ровно 50 лет (!)
«Маринер-9», США, 1971 год - скусственный спутник Марса, начало исследовательских работ с марсианской орбиты.
«Викинг-1», США, 1975 год - начало исследовательских работ на грунте.
«Соджорнер» (Sojourner), США, 1997 года - начало исследования марсоходами.
Причем с самого начала ставились два вопроса:
- Поиски жизни на Марсе.
- Поиски марсианских ресурсов для колонизации
Судя по данным, накопленным за полвека (!) исследований, жизни на Марсе нет (возможно, она ыла, но исчезла в конце Гесперийской эры, 2 миллиарда лет назад), а вот ресурсов для колонизации более, чем достаточно.
Какой смысл откладывать пилотируемую миссию?
Радиационный фон? Это не аргумент. Он уже исследован и не представляет реальной угрозы для человека при минимальных средствах защиты.
Слишком дорого? Это не аргумент. Сейчас в несколько раз большие средсвта тратятся на нелепые военные, цифровые и псевдо-экологические проекты.
Слишком долго? Это неточность. ДостигнутьМарса при существующих технологиях можно не за 7 - 8 месяцев, а за 5.5 месяцев (траектория Маринер-9). Причем новые технологии позволяют сократить это время до 1.3 месяца***.
Когда Сурдин говорит о том, что колония на марсе возможна только через 100 лет, мне хочестя спросить - а как он представляет себе темпы прогресса?
К слову: от первой любительской ракеты с ЖРД (запущенной Годдардом во дворе у своей тетушки) до первого суборбитального ракетного полета прошло, 16 лет, а до первого шага людей по Луне прошло 42 года.
Если считать, что человечество уже никогда не будет способно поддерживать динамику прогресса даже на уровне Второй Индустриальной революции (не говоря уж об НТР), то нам нужны не исследования, а VHEMT (чтобы вымереть с комфортом и достоинством, без лишней суеты).
...
2. Антон Первушин: В ближайшие сто лет пилотируемая экспедиция на Марс, на мой взгляд, не нужна. Мне даже сама идея о скором полете на Красную планету представляется вредной, поскольку порождает завышенные ожидания. Кроме того, высаживать космонавтов на Марс нельзя до тех пор, пока наука окончательно не определится: есть там микроорганическая биосфера или нет. Допустим, мы отправим туда людей со всем необходимым оборудованием — в таком случае по-настоящему масштабное «заражение» станет неизбежным, и наука навсегда утратит уверенность по вопросу, с какими формами жизни мы имеем дело, если они всё-таки будут там найдены.
В любом случае Марс был и остается наиболее привлекательной целью для космической экспансии. Вокруг него создана огромная субкультура, которую невозможно игнорировать. При этом она развивается — от утопических ожиданий прошлого века к твердому пониманию того, что Красная планета «бросает нам вызов», что движение к ней будет способствовать прогрессу человечества в самом широком смысле. Поэтому Марс будут осваивать — роботы и/или люди — вне зависимости от наших желаний или соображений по сему поводу.
Реально ли построить постоянно действующую обитаемую базу на Марсе?
Вопрос денег. Построить можно что угодно и где угодно, если на это выделят достаточный бюджет.
Реально ли построить колонию землян на Марсе?
Лет через двести — почему нет? Если на Марсе возникнет обитаемая база, то с учетом высокой стоимости перелетов логично расширять ее до полноценной колонии. Сейчас уже существуют проекты таких колоний — Mars Society прорабатывает детали и поэтапный план. Понятно, что колонистам придется закапываться в грунт и другими способами обеспечивать свое выживание. Всё это, опять же, потребует привлечения значительных ресурсов на Земле и наверняка вызовет сопротивление значительной части мирового сообщества. С другой стороны, трудно сегодня сказать, как будут выглядеть наука и техника через двести лет. Может быть, к тому времени модификация человеческого организма станет обычным делом — в таком случае колонисты смогут жить на Марсе без дополнительной защиты и осваивать планету как «коренные» жители, приспособленные к местным природным условиям. Впрочем, это, конечно, фантастика, хотя и вполне научная.
Реально ли терраформирование Марса и до какой степени?
Тут можно переформулировать вопрос: а зачем его терраформировать? На мой взгляд, Марс не должен оставаться главной целью космической экспансии даже в том случае, если появятся средства и ресурсы для его освоения. Наоборот, существует гипотетическая опасность, что, увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам.
Мой комментарий к мнению-2.
Первая пилотируемая экспедиция через 100 лет и колония через 200 лет?
Это очень грубая штука, особенно в исполнении писателя-фантаста и научного журналиста.
Если человечество еще 100 лет просидит на родном грунте, медитируя на Грету Тунберг и тупя в тикток, то поколение XXII аека будет похоже на теплокровные шампиньоны, которые не то что на соседнюю планету, а даже на соседнюю грядку не смогут переместиться.
А тезис: "увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам" - напоминает мне в этом старый советский анекдот
Собрание колхоза "Красный Помидор им. Чингачгука".
На повестке дня - два вопроса:
Первый: строительство сарая
Второй: строительство коммунизма.
Поскольку досок нет, предлагается перейти сразу ко второму вопросу.
...
3. Александр Хохлов: (в начале выступления приводится исторический экскурс разуития космонавтики от 1960-х до 2020-х). Исторический экскурс помогает понять, почему к началу третьего десятилетия XXI века на Земле отсутствует транспортная система для полетов людей на Марс.
Единственный положительный момент заключается в том, что у США появились партнеры по второму этапу — освоению Луны: в первую очередь это Европа, Япония и Канада. Представители космических агентств разных стран (включая Россию и Китай) объединились в международную экспертную группу The International Space Exploration Coordination Group (ISECG). Ее цель — сделать единую дорожную карту по освоению космоса человечеством. Регулярно обновляемый публичный отчет не является указанием к действию для участников, но позволяет всем заинтересованным сторонам понять, куда двигаться, с кем сотрудничать, чтобы внести свой вклад в будущее освоение Луны и Марса. Сейчас в группу входят 26 космических агентств и организаций. И хотя в этой дорожной карте пилотируемые экспедиции на Красную планету запланированы на 2040-е годы, сама стратегия ставит важную задачу: космическая техника, разрабатываемая для полетов на Луну, должна быть относительно легко адаптирована для полетов на Марс.
Единственная организация на Земле, которая в ближайшие два десятилетия планирует начать пилотируемые полеты на Марс, — это американская компания SpaceX, созданная в 2002 году предпринимателем Илоном Маском. Сейчас эта компания проектирует сверхтяжелую многоразовую ракету-носитель Starship, предназначенная для доставки грузов и людей на Луну и Марс. От успеха этой работы и от стоимости эксплуатации транспортной системы Starship будет зависеть возможность создания обитаемой базы на Марсе к середине XXI века.
Говоря о реалистичности марсианского поселения, мы в любом случае от научно-технических вопросов должны перейти к экономическим и политическим, что требует не менее серьезных исследований, чем обеспечение выживания человека на Марсе.
Масштабы космических проектов, их стоимость, обеспечение технической базы на Земле и необходимость создания межпланетной экономики не вселяют оптимизм. Не зря философ Сергей Хохлов назвал освоение Марса «экзаменом на разумность», который люди могут никогда не сдать
Мой комментарий к мнению-3. О небеса, черные и голубые! (как говаривал астронавт Эл Брегг, вернувшийся со звезд). Хоть один из трех участников высказался взвешенно и разумно. Можно порадоваться и поаплодировать. Здравый смысл в науке и космонавтике жив. По крайней мере, пока.
...Такие дела...
--------------------------------
*) 06.04.2021 Троицкий вариант (№ 326) Колонизация Марса: pro et contra
https://trv-science.ru/2021/04/kolonizaciya-marsa-pro-et-contra/
**)24 июля 2020 Марсианская гонка. Почему сразу три страны отправляют миссии на Красную планету
https://www.bbc.com/russian/media-53520560
31.07.2020 Марсианская гонка: страны-участницы и что они запускают
https://naukatv.ru/articles/816
24.03.2021 Илон Маск пообещал отправить людей на Марс до 2030 года
https://3dnews.ru/1035665/ilon-mask-poobeshchal-otpravit-lyudey-na-mars-do-2030-goda
Предыдущее обещание: 02.06.2016 Основатель компаний SpaceX и Tesla Motors изобретатель и миллиардер Илон Маск на технологическом форуме Code Conference в Калифорнии заявил, что уже в 2024 году сможет отправить людей на Марс.
https://www.kommersant.ru/doc/3002465
08.04.2021 Марсианский вертолёт подвигал лопастями в рамках подготовки к полёту
https://3dnews.ru/1036900/marsianskiy-vertolyot-podvigal-lopastyami-v-ramkah-podgotovki-k-polyotu
***) 25 ноября 2016 Сколько лететь до Марса? National Geographic Россия
https://nat-geo.ru/special/mission-to-mars/skolko-letet-do-marsa/
27 марта 2021 Достичь Марса за 39 дней на ракете с магнитоплазменным двигателем
https://naukatehnika.com/dostich-marsa-za-39-dnej-na-rakete-s-magnitoplazmennyim-dvigatelem.html
naukatehnika.com
Иллюстрация: справа - реальное фото Марса, а слева карта иллюзорных марсианских каналов из серии книг Персиваля Лоуэлла, изданных 1895 по 1908.
http://www.astronet.ru/db/msg/1194973/eng/
При всех ошибках первых наблюдателей Марса и конкретно Персиваля Лоуэлла - его вклад в популяризацию идеи межпланетных полетов огромене.
1. Владимир Сурдин, старший научный сотрудник ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт им. Штернберга)
2. Антон Первушин, писатель-фантаст, научный журналист
3. Александр Хохлов, член Федерации космонавтики РФ
С учетом реалий марсианской гонки, стартовавшей летом 2020-го, и сейчас уже достигшей устойчивой системной работы на поверхности Марса, и с учетом того, что команда Илона Маска уже серьезно готовится к пилотируемой миссии на Марс в 2030-м,можно было бы ожидать от такой группы авторов "Троицкого варианта" каких-то представлений о реальных перспективах колонизации Марса.
Рассказываю, что получилось - конспективно.
1. Владимир Сурдин: Пилотируемые межпланетные полеты очень дороги. Экспедиции «Аполлонов» к Луне стоили 25 млрд долл. США в ценах 1973 года; сегодня это около 160 млрд долл. Экспедиции такого же масштаба на Марс с посадкой и возвращением на Землю обойдутся, как мне кажется, на порядок дороже, т. е. в сумму не менее триллиона долларов. С другой стороны, создание, запуск и поддержка работы на Марсе самых продвинутых автоматических лабораторий, таких как Curiosity и Perseverance, стоят около 3 млрд долл. за каждый марсоход. Стационарные аппараты типа InSight стоят менее 1 млрд долл. за каждый (всё в ценах 2020 года). Таким образом, вместо нескольких довольно кратковременных посещений Марса космонавтами мы можем за те же деньги послать туда сотни (!) марсоходов и стационарных аппаратов, которые в течение многих лет детально исследуют все наиболее привлекательные места на планете. Для планетологии очевиден выбор в пользу роботов.
Полет на Марс с помощью современных ракет — это около 7–8 месяцев в одну сторону, или минимум 2,5 года с посадкой на Марсе и возвращением на Землю. Большую часть этого времени космонавты проведут в условиях невесомости и существенно более высокого, чем на МКС, радиационного фона. Даже если по прибытии на Марс космонавт, ослабленный невесомостью и радиацией, будет в состоянии самостоятельно покинуть корабль и начать работу, его эффективность как оператора будет невысока.
Итак мои тезисы:
- Используя роботов, мы рационально израсходуем средства для исследования загадочной планеты!
- Используя роботов, мы сохраним здоровье космонавтов!
- Стерильные роботы сохранят для науки Марс как прибежище внеземной жизни!
Реальна ли постоянно действующая обитаемая база? Это реально, но очень дорого.
Реальна ли почти автономная колония? Реальна лет через сто.
Мой комментарий к мнению-1.
При всем уважении к Сурдину, и к ГАИШ, хотелось бы напомнить: Марс изучается автоматическими устройствами с марсианской орбиты и неспосредсвтенно на поверхности уже ровно 50 лет (!)
«Маринер-9», США, 1971 год - скусственный спутник Марса, начало исследовательских работ с марсианской орбиты.
«Викинг-1», США, 1975 год - начало исследовательских работ на грунте.
«Соджорнер» (Sojourner), США, 1997 года - начало исследования марсоходами.
Причем с самого начала ставились два вопроса:
- Поиски жизни на Марсе.
- Поиски марсианских ресурсов для колонизации
Судя по данным, накопленным за полвека (!) исследований, жизни на Марсе нет (возможно, она ыла, но исчезла в конце Гесперийской эры, 2 миллиарда лет назад), а вот ресурсов для колонизации более, чем достаточно.
Какой смысл откладывать пилотируемую миссию?
Радиационный фон? Это не аргумент. Он уже исследован и не представляет реальной угрозы для человека при минимальных средствах защиты.
Слишком дорого? Это не аргумент. Сейчас в несколько раз большие средсвта тратятся на нелепые военные, цифровые и псевдо-экологические проекты.
Слишком долго? Это неточность. ДостигнутьМарса при существующих технологиях можно не за 7 - 8 месяцев, а за 5.5 месяцев (траектория Маринер-9). Причем новые технологии позволяют сократить это время до 1.3 месяца***.
Когда Сурдин говорит о том, что колония на марсе возможна только через 100 лет, мне хочестя спросить - а как он представляет себе темпы прогресса?
К слову: от первой любительской ракеты с ЖРД (запущенной Годдардом во дворе у своей тетушки) до первого суборбитального ракетного полета прошло, 16 лет, а до первого шага людей по Луне прошло 42 года.
Если считать, что человечество уже никогда не будет способно поддерживать динамику прогресса даже на уровне Второй Индустриальной революции (не говоря уж об НТР), то нам нужны не исследования, а VHEMT (чтобы вымереть с комфортом и достоинством, без лишней суеты).
...
2. Антон Первушин: В ближайшие сто лет пилотируемая экспедиция на Марс, на мой взгляд, не нужна. Мне даже сама идея о скором полете на Красную планету представляется вредной, поскольку порождает завышенные ожидания. Кроме того, высаживать космонавтов на Марс нельзя до тех пор, пока наука окончательно не определится: есть там микроорганическая биосфера или нет. Допустим, мы отправим туда людей со всем необходимым оборудованием — в таком случае по-настоящему масштабное «заражение» станет неизбежным, и наука навсегда утратит уверенность по вопросу, с какими формами жизни мы имеем дело, если они всё-таки будут там найдены.
В любом случае Марс был и остается наиболее привлекательной целью для космической экспансии. Вокруг него создана огромная субкультура, которую невозможно игнорировать. При этом она развивается — от утопических ожиданий прошлого века к твердому пониманию того, что Красная планета «бросает нам вызов», что движение к ней будет способствовать прогрессу человечества в самом широком смысле. Поэтому Марс будут осваивать — роботы и/или люди — вне зависимости от наших желаний или соображений по сему поводу.
Реально ли построить постоянно действующую обитаемую базу на Марсе?
Вопрос денег. Построить можно что угодно и где угодно, если на это выделят достаточный бюджет.
Реально ли построить колонию землян на Марсе?
Лет через двести — почему нет? Если на Марсе возникнет обитаемая база, то с учетом высокой стоимости перелетов логично расширять ее до полноценной колонии. Сейчас уже существуют проекты таких колоний — Mars Society прорабатывает детали и поэтапный план. Понятно, что колонистам придется закапываться в грунт и другими способами обеспечивать свое выживание. Всё это, опять же, потребует привлечения значительных ресурсов на Земле и наверняка вызовет сопротивление значительной части мирового сообщества. С другой стороны, трудно сегодня сказать, как будут выглядеть наука и техника через двести лет. Может быть, к тому времени модификация человеческого организма станет обычным делом — в таком случае колонисты смогут жить на Марсе без дополнительной защиты и осваивать планету как «коренные» жители, приспособленные к местным природным условиям. Впрочем, это, конечно, фантастика, хотя и вполне научная.
Реально ли терраформирование Марса и до какой степени?
Тут можно переформулировать вопрос: а зачем его терраформировать? На мой взгляд, Марс не должен оставаться главной целью космической экспансии даже в том случае, если появятся средства и ресурсы для его освоения. Наоборот, существует гипотетическая опасность, что, увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам.
Мой комментарий к мнению-2.
Первая пилотируемая экспедиция через 100 лет и колония через 200 лет?
Это очень грубая штука, особенно в исполнении писателя-фантаста и научного журналиста.
Если человечество еще 100 лет просидит на родном грунте, медитируя на Грету Тунберг и тупя в тикток, то поколение XXII аека будет похоже на теплокровные шампиньоны, которые не то что на соседнюю планету, а даже на соседнюю грядку не смогут переместиться.
А тезис: "увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам" - напоминает мне в этом старый советский анекдот
Собрание колхоза "Красный Помидор им. Чингачгука".
На повестке дня - два вопроса:
Первый: строительство сарая
Второй: строительство коммунизма.
Поскольку досок нет, предлагается перейти сразу ко второму вопросу.
...
3. Александр Хохлов: (в начале выступления приводится исторический экскурс разуития космонавтики от 1960-х до 2020-х). Исторический экскурс помогает понять, почему к началу третьего десятилетия XXI века на Земле отсутствует транспортная система для полетов людей на Марс.
Единственный положительный момент заключается в том, что у США появились партнеры по второму этапу — освоению Луны: в первую очередь это Европа, Япония и Канада. Представители космических агентств разных стран (включая Россию и Китай) объединились в международную экспертную группу The International Space Exploration Coordination Group (ISECG). Ее цель — сделать единую дорожную карту по освоению космоса человечеством. Регулярно обновляемый публичный отчет не является указанием к действию для участников, но позволяет всем заинтересованным сторонам понять, куда двигаться, с кем сотрудничать, чтобы внести свой вклад в будущее освоение Луны и Марса. Сейчас в группу входят 26 космических агентств и организаций. И хотя в этой дорожной карте пилотируемые экспедиции на Красную планету запланированы на 2040-е годы, сама стратегия ставит важную задачу: космическая техника, разрабатываемая для полетов на Луну, должна быть относительно легко адаптирована для полетов на Марс.
Единственная организация на Земле, которая в ближайшие два десятилетия планирует начать пилотируемые полеты на Марс, — это американская компания SpaceX, созданная в 2002 году предпринимателем Илоном Маском. Сейчас эта компания проектирует сверхтяжелую многоразовую ракету-носитель Starship, предназначенная для доставки грузов и людей на Луну и Марс. От успеха этой работы и от стоимости эксплуатации транспортной системы Starship будет зависеть возможность создания обитаемой базы на Марсе к середине XXI века.
Говоря о реалистичности марсианского поселения, мы в любом случае от научно-технических вопросов должны перейти к экономическим и политическим, что требует не менее серьезных исследований, чем обеспечение выживания человека на Марсе.
Масштабы космических проектов, их стоимость, обеспечение технической базы на Земле и необходимость создания межпланетной экономики не вселяют оптимизм. Не зря философ Сергей Хохлов назвал освоение Марса «экзаменом на разумность», который люди могут никогда не сдать
Мой комментарий к мнению-3. О небеса, черные и голубые! (как говаривал астронавт Эл Брегг, вернувшийся со звезд). Хоть один из трех участников высказался взвешенно и разумно. Можно порадоваться и поаплодировать. Здравый смысл в науке и космонавтике жив. По крайней мере, пока.
...Такие дела...
--------------------------------
*) 06.04.2021 Троицкий вариант (№ 326) Колонизация Марса: pro et contra
https://trv-science.ru/2021/04/kolonizaciya-marsa-pro-et-contra/
**)24 июля 2020 Марсианская гонка. Почему сразу три страны отправляют миссии на Красную планету
https://www.bbc.com/russian/media-53520560
31.07.2020 Марсианская гонка: страны-участницы и что они запускают
https://naukatv.ru/articles/816
24.03.2021 Илон Маск пообещал отправить людей на Марс до 2030 года
https://3dnews.ru/1035665/ilon-mask-poobeshchal-otpravit-lyudey-na-mars-do-2030-goda
Предыдущее обещание: 02.06.2016 Основатель компаний SpaceX и Tesla Motors изобретатель и миллиардер Илон Маск на технологическом форуме Code Conference в Калифорнии заявил, что уже в 2024 году сможет отправить людей на Марс.
https://www.kommersant.ru/doc/3002465
08.04.2021 Марсианский вертолёт подвигал лопастями в рамках подготовки к полёту
https://3dnews.ru/1036900/marsianskiy-vertolyot-podvigal-lopastyami-v-ramkah-podgotovki-k-polyotu
***) 25 ноября 2016 Сколько лететь до Марса? National Geographic Россия
https://nat-geo.ru/special/mission-to-mars/skolko-letet-do-marsa/
27 марта 2021 Достичь Марса за 39 дней на ракете с магнитоплазменным двигателем
https://naukatehnika.com/dostich-marsa-za-39-dnej-na-rakete-s-magnitoplazmennyim-dvigatelem.html
naukatehnika.com
Иллюстрация: справа - реальное фото Марса, а слева карта иллюзорных марсианских каналов из серии книг Персиваля Лоуэлла, изданных 1895 по 1908.
http://www.astronet.ru/db/msg/1194973/eng/
При всех ошибках первых наблюдателей Марса и конкретно Персиваля Лоуэлла - его вклад в популяризацию идеи межпланетных полетов огромене.
4
Российский президент в очередной раз продемонстрировал свою полную оторванность от действительности.
136 комментариев
Заблокировать автора
Российский президент в очередной раз продемонстрировал свою полную оторванность от действительности. Он поручил провести анализ цен на продукты на Дальнем Востоке, а также принять меры по их снижению.
Даже назначил ответственного – Мишустина. Все это выглядит предельно фальшиво, если учесть, что цены в регионах ДВФО в разы превышают московские уже много лет, и прежде Путина это как-то не беспокоило.
После того, как в этом регионе целенаправленно уничтожили сельское хозяйство, продукты туда везут из центральных районов РФ или из соседнего Китая, что, разумеется, сильно влияет на их конечную цену.
Понятно, что Путин снова делает никого ни к чему не обязывающие заявления и выдает невыполнимые поручения в преддверии “выборов” в госдуму и на волне падения рейтинга власти.
Но привести цены на Дальнем Востоке к уровню среднероссийских – это фантастика, которую невозможно списать даже на кокаиновые грезы путинских пиарщиков.
В этой связи можно вспомнить про дальневосточные энерготарифы, которые якобы выравнивало правительство, в результате чего их сначала резко подняли, а затем немного понизили, изображая заботу о населении.
Про “дальневосточный гектар”, который оказался совершенно провальной программой, которая в итоге никаких новых жителей в регион так и не привлекла.
И вот теперь новая затея, которая, разумеется, тоже ни к чему хорошему не приведет. Кроме этого правительству поручено провести подробный анализ доступности для дальневосточников использования авиаперевозок по внутрирегиональным маршрутам. Отдельно Путин призвал увеличить объем добываемой рыбной продукции.
В общем, пока только климат не призвал поменять на более мягкий, а все остальное уже сделал.
Самоотверженную борьбу “кремлевских” за улучшение жизни на Дальнем Востоке обитатели РФ наблюдают уже много лет. В 2013 году Путин даже объявил Дальний Восток “приоритетом” на весь 21-й век.
С тех пор прошло восемь лет, и за это время жизнь на Дальнем Востоке не только не улучшилась, а значительно ухудшилась.
Даже события в Хабаровске, когда многие тысячи граждан ежедневно выходили на протестные акции на протяжении многих месяцев на улицы, не привели ровным счетом ни к чему.
Все, что делалось на Дальнем Востоке, продолжается в том же духе - создание территорий опережающего развития, раздача дальневосточных гектаров - теперь уже по второму кругу, предоставление льгот и преференций предприятиям, проведение форумов, собраний, совещаний и так далее. И все это не приносит абсолютно никакого результата, кроме негативного.
Численность населения ДВФО стремительно сокращается, уровень жизни в регионе падает, цены и тарифы постоянно растут. Так, на 1 января 2019 года на Дальнем Востоке проживало 8 миллионов 189 тысяч человек, на 1 января 2020 года – уже 8 миллионов 167 тысяч человек, минус 21,3 тысячи, на 1 января 2021 года на Дальнем Востоке живет 8 миллионов 124 тысячи человек, минус еще 43 тысячи. Это и есть реальный результат всех действий “кремлевских” в отношении этого региона.
Степень идиотизма предложений в отношении развития Дальнего Востока давно зашкаливает. Достаточно послушать, что говорит молодой и "перспективный" руководитель Минвостокразвития Чекунков.
Он считает, что на Дальнем Востоке, например, в Якутии, неплохо было бы поставить на дальневосточном гектаре базу для блогеров TikTok, чтобы популяризировать саму идею предоставления земли в этом отдаленном макрорегионе. И именно такие предложения отражают образ мышления путинских чиновников, которые отвечают за развитие Дальнего Востока. Они всерьез считают, что надо просто хорошенько пропиарить Дальний Восток, и тогда все туда поедут.
Эти “пиарщики” во главе с вице-премьером Трутневым соревнуются в словесных выражениях, которые, по их мнению, должны подействовать как заклинание на россиян. “Дальний Восток - стена, витрина России, а крыша - это Арктика”, - сказал на совещании с президентом Чекунков.
Между тем, очевидно, что дальневосточникам нужна работа, заработная плата выше среднего по стране, потому что жизнь там в разы дороже и суровее, нормальное медицинское обслуживание, возможность получения качественного образования, недорогие авиабилеты и так далее.
То есть жизнь в климатически непростом регионе должна быть привлекательнее, чем в центральной части РФ. Именно так и было в советское время, когда в регион действительно ехали, а не бежали из него. И, естественно, упор нужно делать в первую очередь на развитие инфраструктуры - строительство автодорог, железных дорог, развитие авиационного и речного транспорта, строительство энергообъектов и так далее.
Но “кремлевские” вспоминают о ДВФО лишь раз в несколько лет, накануне очередных выборов, и даже эти всплески внимания ни к чему хорошему в итоге не приводят.
5
К Аркадию Бабченко у меня есть множество претензий, но текст толковый. Что делать, если началась война. 1 Бегите. Бегите и не оглядывайтесь!
757 комментариев
Заблокировать автора
К Аркадию Бабченко у меня есть множество претензий, но текст толковый.
Что делать, если началась война.
1
Бегите. Бегите и не оглядывайтесь! Сейчас же, сразу же, в первый же момент. Не раздумывая. Не откладывая на потом. Потому что никакого «потом» не будет. У вас есть только один день, максимум два. Пока армия оккупанта не устоялась и не успела установить блокпосты на всех дорогах. Не успеете уехать в первые день-два - дороги будут перекрыты.
Не берите с собой ничего. Вообще ничего. Никаких тюков, баулов, телевизоров. Психология солдата устроена так, что «свои» для него - только его взвод. Уже соседний батальон не полностью свои. А если кто-то от него бежит - он точно враг. Не давайте им этого понять. Только то, что на вас надето, плюс дорожный рюкзак - куртка, телефон, ноутбук, кредитная карта, документы. Всё. Делайте вид, что война вас застала в дороге, вы вообще узнали о ней только вот от этого солдата, а так едете к тетке на базар помочь продать ей курицу.
Не геройствуйте! Никаких лозунгов, никаких тризубов, никаких «Слава Украине» и «смерть оккупантам». Не то время и не то место. Ровно наоборот — говорите все, что они хотят услышать. Слава Путину, наконец-то вы пришли, родненькие, освободители нас от этих бандер проклятых. Тризуб будет потом, кода вступите в ряды ВСУ. Или партизанский отряд.
Вообще, стройте из себя деревенского дурочка. Благодарите, радуйтесь, улыбайтесь, говороите даже для них дурацкие лозунги, чтобы они сами вздохнули с облечением, кода вы тихо-незаметно пропадете с их глаз.
Имейте при себе наличные. Для ограбления. Немного, чтобы не возбудить дальнейшую жадность, но и не особо мало, чтобы не вызвать гнев. Что-нибудь в районе долларов пятидесяти. Этого достаточно, чтобы вызвать удовлетворение грабежом. И не побудить на новый. Отберут и отпустят. Ещё и помогут сумки донести.
Будут грабить - отдавайте. Отдавайте все. Не возбуждайте агрессии. Не будьте агрессивны сами. Вы не можете противостоять вооруженным озлобленным мужчинам. Как не можете противостоять урагану. Или снегопаду. В этом нет ничего постыдного. Но и не падайте в ноги, не целуйте сапоги, не умоляйте. Не ведите себя униженно. Не включайте поведение жертвы. Чтобы не спровоцировать поведение насильника. Тут важно соблюсти баланс. Небольшое словесное сопротивление сначала: «Мужики, ну что вы делаете, ну мне же ехать надо», и отступление потом. Переключите их внимание с себя на добычу. Станьте второстепенным в этом грабеже.
Объясните родителям, что, в случае чего, вы бросаете все к чертям - телевизор, дом, ковры, гусей, уток, сервант. Все к черту. Берете детей под мышку. И все вместе уезжаете как можно дальше от войны.
Без ковра прожить можно. Даже без хаты прожить можно.
Без половины головы от осколка танкового снаряда - нет.
Максимально используйте фактор наличия детей с вами. Сразу начинайте разговор с того, что они больны, им срочно нужна помощь, нужен врач - мы срочно едем в больницу, пропустите. Используйте фактор наличия детей по максимуму, чтобы их же и вывезти.
2
Если уехать не получилось и вы оказались в районе боевых действий, перебирайтесь в подвал панельной многоэтажки. Это самые устойчивые здания. Их можно обрушить только бомбардировкой. Не думайте о подвале, как о чем-то временном. Обустраивайтесь сразу так, как будто вам придется там провести месяца два. Собственно, примерно так оно и будет.
Условностей больше нет. Все имущество, что находится в районе боевых действий - будет уничтожено. Примите это. Оно будет разграблено, засыпано, сгорит, разорвет снарядом. Если кому-то нужны одеяла, а у вас их десяток - поделитесь. Есть лишние кастрюли - отдайте. Не старайтесь что-то сохранить. Не дрожите над барахлом. Это может стоить вам жизни. Через неделю вы сами удивитесь, как, оказывается, мало вещей вам нужно. Пара трусов, пяток носков, кастрюля, сковорода, мыло, зажигалка, матрас, одеяло. В принципе, это все. На первый план выйдут ценности нематериальные - тепло, свет, безопасность, еда, связь. Материальные будут даже не на десятом.
Нет одеял у самих - зайдите в оставленную квартиру и возьмите. Свитер, теплые носки, хорошая обувь вместо продырявленной - возьмите. Серебряные ложки грабят только мудаки, а теплые вещи зимой в неотапливаемый подвал - вопрос выживания.
Максимально обозначьте свой подвал, как место проживания гражданских. Надписи мелом, белые флаги, плакаты. «Здесь живут люди! Здесь женщины и дети!» При приближении вооруженных людей обозначьте себя звуком. Потому что вооруженные люди любят сначла кидать гранату в окошко, а потом только смотреть, что там. Только не показывайтесь на глаза - они еще любят сначала стрелять, а потом думать.
Лучше собираться в максимально большое сообщество, не менять места, чтобы обе стороны знали - здесь точка, где живет мирняк.
Понятно, что если вы еще не старый мужчина, вам не повезло. Вы сразу будете рассматриваться как враг обеими сторонами. Поэтому - старайтесь казаться старее, слабее, дряхлее, придурковатей и со сломанной ногой. Соорудите себе костыль. Придумайте хромоту. Найдите старое бабкино пальто из СССР и треух. Оторвите на нем карман. Испачкайте. На ноги лучше галоши. В общем, делать все, чтобы ни в коем случае не выглядеть молодым, сильным, сытым и цветущим.
Хорошо бы найти очки с толстенными стеклами.
В прошлом у тебя должна быть максимально придурковатая с точки зрения войны профессия. Филателист-переводчик. Учитель истории. Библиотекарь. Младший научный работник музея минералогии. Придурковатый гуманитарий воспринимается как комбатант в наименьшей степени. Воспитатель детдома. Детдом, вообще работа с детьми - вообще хорошая тема. Родители тебя бросили в полтора года. Сейчас ты - директор детдома. Ну, до войны был. В соседнем городе.
Не играй профессии, которые на войне ходовые, если их не знаешь. Врач. Механик. Сапожник. Они всегда пригождаются. Легко проверить. Ври умело.
Женщинам - ни в коем случае не держаться по одной. Только группой. И этой группой голосить и впадать в истерику с первой же секунды. Вот, сразу, как только кого-то увидели - бейтесь в падучей. Плачьте, рассказывайте, как разбомбило дом, просите еды, воды, спичек, соли. Говорите «когда же они перестанут стрелять»! Именно «они». Та сторона. Они плохие.
Ни в коем случае не выглядеть женственно! Если женщина - вы ПОСТОЯННЫЙ потенциальный объект сексуального насилия. Никаких проявлений сексуальности. Никакой косметики, прически, нарядов. Старое советское пальто с воротником из собаки, синтипоновый плащ, телогрейка, платок, резиновые сапоги, галоши, клумпы. Выглядеть как можно непривлекательнее и старше. И - грязнее. На экстраординарные случаи - приехали ночью, ворвались, надо куда-то передвигаться незащищенной в темноте - можно иметь под рукой кусок собачьего дерьма. Вот, берите и мажьтесь. Физиология мужского организма такова, что он не воспринимает воняющее как сексуальный объект. При критической ситуации очень помогает описаться. Прям в штаны. Чтоб видно было.
Не надевайте никакие трофейные вещи. Никакие полумилитарные вещи. Никаких штанов хаки с рыбалки. Только гражданское тряпье.
НИКАКИХ ПАТРОНОВ! Солдаты на войне - всегда очень нервные существа. Даже один патрон с высокой долей вероятности будет расценен как принадлежность к противной стороне. Неважно кто перед тобой - ты все равно будешь противной стороной. Собственно, никто и разбираться не будет - не свой, с боеприпасами, все, до свидания. Даже если ты кипятишь на патронах воду. Пороху наковырял, в стаканчик от НУРСА ссыпал, остальное выкинул.
А уж тем более упаси боже собирать гранаты-мины. Это почти гарантированно мешок на голову и ФСБ-НКВД-Подвал-Там разберутся. Это в лучшем случае. В худшем - разбираться не будут.
Бинокль - еще хуже. Это почти доказанный корректировщик. Если живете в своем доме, найдите все бинокли и выкиньте их нахрен.
Воды, света, газа, тепла, электричества больше не будет. Постарайтесь запастись водой и дровами. Это стратегические запасы. В первые дни перебитый водопровод может еще хлестать водопадами из пробоин. Наполняйте ванны. Даже зимой. Пусть замерзнут. Лед - лучшие запасы воды.
Топленый снег - дистилят. Жажду не утоляет совсем. Напиться им невозможно. Ровно наоборот. Чем больше пьешь - тем больше жажда. Вымывает электролиты, зараза. Его надо немного подсаливать. Можно золой.
При топлении снег уменьшается в объеме раз в десять. Из ведра снега получится меньше литра воды. Ну, это ты быстро поймешь.
Любую воду теперь кипяти. Река, болото, лужа. В них может теперь валяться все, что угодно. Один раз я пил из ручья с дохлой собакой. Один раз из арыка. А потом увидел, что в нем выше по течению валяется дохлый теленок.
Можно обеззараживать хлорсодержащей химией. Отбеливателем "Синева". Плесни немного и дай постоять полсуток. Не переборщи только. Там надо совсем чуть-чуть.
Жир у собак горчит. Его надо срезать. Жиром мазать экзему на руках и лице. Если затянется на несколько месяцев - она точно начнется. А еще будут гнить ноги. Стрептодермия. Хорошо лечится солнцем.
Газета под носки и правда хорошее греет. Прокладки впитывают влагу. Клади их в обувь.
Пуля из патрона легко вынимается пассатижами или любым иным способом бокового ломания, порох поджигается искрой - хоть камень об камень.
Печку можно топить миской соляры с плавающей в ней тряпкой. Можно залить соляры в медицинскую капельницу для внутривенных вливаний и сделать привод шланга в печку. Очень удобно - в такой системе можно регулировать интенсивность подачи топлива.
Варежки в выхлопе не грей. Отсыреют. Положи лучше на двигатель. Но смотри, чтоб не затянуло в ремни.
Трассер дает сильный, хотя и короткий, огонь. Можно быстро разжечь костер.
Если есть вата или патроны, огонь можно добыть всегда. Расковыриваешь патрон, порох поджигаешь искрой. От удара, от двух проводков, накинутых на клеммы аккумулятора. Тот же эффект дает вата с полоской фольги и батарейкой. Фольга из пачки сигарет - которая с бумагой - аналогично. В интернете есть рецепты. посмотрите.
Вата из матраса, положенная на обычную лампу накаливания, загорается минуты через две-три.
Боле того, огонь из ваты можно добыть вообще банальным трением. Валик из ваты кладете между двумя дощечками и усердно катаете. Загорается на удивление быстро. Вата - вообще вещь. Каламбур сейчас получился, да.
Книги горят очень плохо. Для того, чтобы развести из них костер, их нужно раскрывать, а лучше потрошить на несколько частей. В городе для топлива лучше всего использовать дверные каркасы - на них меньше всего краски. Но и рамы и двери тоже сгодятся, хоть и в старых советских квартирах за десятилетия покрашены очень густо. Мебель - стулья, шкафы кровати. А вот паркет в качестве дров уже почти не годится - лак и пропитка ужасно ядовиты, очень тяжело дышать.
Соблюдайте гигиену. Ноги мыть постоянно! Обтирай снегом. Стирай носки. Чистые ноги меньше гниют, а, главное, меньше потеют. Меньше влаги - меньше шансов натереть мозоль. Казалось бы, мозоль, пустяк, но две-три потертости на ноге уже лишают вас способности передвигаться быстро. У меня в учебке было 13 и 18 мозолье на одной и другой ноге. Это превратило меня практически в инвалида.
Слишком большая обувь сотрет ноги, слишком маленькая - отморозит. Помни.
По той же причине избегайте травм. Боль превращает вас в бесполезный мешок груза. Что еще хуже - в обременительный.
Самая главная валюта и богатство - солярка. Добудь сколько сможешь.
Вообще, «добудь» - это теперь твое основное средство существования. Кредиток больше нет, банкоматы не работают, денег нет, да они и не нужны - магазинов нет тоже. Так что будь готов к тому, что ты переместишься в четырнадцатый век. Ты удивишься, насколько жизнь твоя станет похоже на средневековье.
Полки с консервами в брошенном чужом погребе - теперь твое. Забудь пока про мораль и уголовный кодекс. Потом найдешь хозяина и заплатишь, если хочешь. Если выживешь. И если выживет он.
3
Первые месяцы - самые опасные. Когда разграничение еще не состоялось, правила еще не выработаны, власть не утвердилась, все нервные и злые. Всем все - враги.
Это время принадлежит вооруженным группировкам. Закона нет. Права нет. Есть только их воля - добрая или злая.
Эти вооруженные люди постоянно находятся состоянии агрессии, ненависти, страха и раздражения. Помни об этом.
При возникновении критической ситуации - главное не быть убитым на истерике. Тут уже неси что угодно, гони с три короба. Главная твоя задача - зацепиться языками, не быть убитым в первые пятнадцать минут. Уж лучше на подвал, чем в лесопосадку. Не убили в первые пятнадцать минут - шансы повышаются. Но палку тоже все же не перегибай.
Еще раз - не изображай жертву. Не ползай в ногах. Постарайся максимально сохранять некую доля твердости, пока это возможно - это уважается.
Но и не перегибай палку. Единственное, чего этим добьешься - прикладом в лоб и в мешок.
Помни - ты себе больше не власть. Власть - другие. Те, у кого оружие. И они могут - и будут - распоряжаться и ей и твоей жизнью.
На войне работает принцип коллективной ответсвенности. Помни об этом. Поэтому не давай косячить тем, кто рядом с тобой. И вообще старайся внимательнее выбирать попутчиков по жизни.
И запомни вот что. В крайней экстремальной ситуации между выбором своей жизни и чужой - ты почти наверняка выберешь свою. Это в кино и книгах один постоянный подвиг и героизм. В жизни бросают своих гораздо чаще, чем ты думаешь, бросают раненых, бросают пленных. Я сейчас не говорю о том, что хорошо, а что плохо. Эти и не хорошо, и не плохо. Это вообще не имеет отношения к морали. Это имеет отношение только к инстинкту. А он, в большинстве случаев, таков.
И к этому просто надо быть готовым. Чтобы осознание совершенного потом не раздавило. И на загнало в петлю.
И чтобы не раздавило осознание того, что бросили тебя.
4
Быстро упасть совсем не так просто. На видео самый оптимальный способ - скручиванием. потренируйтесь. Нырять в землю травмоопасно. Стекло, камни, осколки, арматура, куски бетона, рваное железо. Улицы теперь будут усеяны этим.
Психологически проще лежать, зарывшись лицом в землю, но практически это не имеет значения.
Обстрелы наиболее опасны на твердой поверхности - скальный грунт, стены домов, асфальт, промерзшая земля. Плюс поражающий эффект усиливается каменными осколками. Мерзлый грунт на небольшие расстояниях так же опасен, как и осколок самого снаряда. Чем мягче земля, тем безопаснее разрыв снаряда.
Но только снаряда. Он дает осколки в основном веером по настилу по направлению движения. Плюс назад отрывает задницу. Кусок металла размером с два кулака.
Мина же взрывается моментально и дает осколки во все стороны параллельно земле. От того, как быстро вы научитесь определять тип боеприпаса по звуку и исходя из обстоятельств находить укрытие, зависит ваша жизнь.
После разрыва осколки могут лететь еще довольно долго. Несколько секунд. Лететь могут метров до пятисот. Мне один раз так в кроссовок прилетело - реально за полкилометра где-то, здоровенный осколок размером с большой палец. Крупные осколки на излете уже видно. От них даже можно увернуться. Я два раза увернулся.
Если обстрел застал не в подвале, то лучшее укрытие - в междверных проемах. Они не обрушатся. Естественно, сторона дома должна быть противоположной обстрелу.
Застекленное окно при обстреле также опасно, как и сам снаряд. Оно при взрыве даст огромное количество стеклянных осколков, которые располосуют не хуже снарядных.
Разрыв гранаты в кино сильно переоценен. Она практически безопасна на расстоянии уже метров пяти. Если вы лежите, конечно. Растяжка при срабатывании дает хлопок. У вас есть три секунды. Быстро два скачка в сторону - упал.
Но вообще, по науке, падать надо головой к гранате. Прикрыв голову спереди руками - не кистями, предплечьями. Психологически это тяжелее, но руки, череп и плечи дают практически гарантированную защиту от непроникновения легких гранатных осколков к жизненно важным органам. От ног к плечам проекция человека - расширяющаяся трапеция. Брюшина остается открытой. Почки не защищены. От плеч к ногам - сужающаяся трапеция. Плечи - самая широкая часть. В итоге шансов, что все осколки останутся в мясе рук и плеч - больше.
Не ложитесь под деревьями - разрыв мины, или вога в кроне подарит вам все осколки сверху. То же самое касается и стен домов.
Не бойтесь показаться смешным или трусом. Это еще волнует людей только по началу. Те, кто выживет первые несколько дней, научаться нырять лицом в дерьмо при любом выхлопе двигателя. Чем быстрее в вас проснется этот животный инстинкт, тем лучше.
При передвижении в каждый момент времени ищите взглядом укрытие на расстоянии 20-30 метров. Стройте свой маршрут так, чтобы они были. На открытые пространства - площади и тп. - не выходить. Если нет вариантов обхода, пересекать бегом.
Забудь всё, что видел в кино. Надо просто представлять силу современного оружия. Автомат Калашникова пробивает стену в два кирпича. Полуметровое дерево, если в упор. Бруствер из утрамбованной глины в полтора метра.
Если от тебя метрах в стапятидесяти есть вооруженные люди и они захотят в тебя стрелять - они убьют тебя выстрела с третьего-пятого.
Вообще, на войне живет только тот, кто не видим. И до тех пор, пока не видим.
5
Но самый главный совет - бегите. С него начали, им и закончили. Как только у вас появилось подозрение, что в вашем городе вот-вот начнется жопорез - бросайте все, и бегите.
И не оглядывайтесь.
via
 |
 |
 |
 |
6
Я работаю в гарантийном сервисе и о потребительском экстремизме знаю не понаслышке. Полтора года моя должность называлась "старший инженер".
153 комментария
Заблокировать автора
Я работаю в гарантийном сервисе и о потребительском экстремизме знаю не понаслышке.
Полтора года моя должность называлась "старший инженер". Я отвечал за всё и за всех, был затычкой во всех дырах, уходил домой за полночь и даже пару раз оставался на всю ночь. Одной из основных моих обязанностей было улаживание конфликтов с проблемными клиентами. С моим взрывным характером это было очень непросто.
Как выжить сервиснику с низкой стрессоустойчивостью
Моё утро начиналось с "Адреналин Раш" и пары таблеток седативного успокоительного. Потом я глотал таблетки после каждого клиента, выедавшего мне мозг кофейной ложечкой, вечером выпивал ещё одну банку адреналина и занимался бумагами, подсчётами, инвентаризациями и т. п. Не знаю, сколько можно продержаться в таком режиме, но я выдержал полтора года, после чего меня уволили. На пару месяцев.
Кто виноват?
Никогда ранее в своей жизни я не встречался с таким потоком проблемных и конфликтных клиентов, как за те полтора года. Сервисный центр сам по себе место не позитивное, в большинстве случаев. Гарантийный сервис непозитивен в кубе. Поломка устройства, особенно рабочего инструмента, как смартфон или ноутбук, может вывести из равновесия любого. Плюс к тому, наш клиент считает нас и производителем его девайса, и продавцом, и главным ответственным за то, что девайс сломался. Но самое страшное разочарование с бурными последствиями вызывает отказ в гарантийном обслуживании.
Дарю вам инсайд: за редкими исключениями, причина неисправности - сам клиент.
В теории гарантия защищает клиента только в случае заводского брака. На практике мы решаем все проблемы клиента за наш счет даже в тех случаях, когда мы точно знаем, что неисправность возникла в следствие нарушения правил эксплуатации. Если мы не можем это неопровержимо доказать, мы подтверждаем гарантию. И только в самых явных и вопиющих случаях мы отказываем, сделав все возможные снимки, видеозаписи в попытке хоть как-то себя защитить.
Таких случаев немного в процентном соотношении, но при потоке в 30-50 гарантийных устройств в день, конфликтные ситуации становятся ежедневными.
Думаю, ситуация у сервисников, не обслуживающих портативную носимую технику, полегче. Телевизор не носят с собой в заднем кармане узких джинсов, а холодильник не роняют пару раз в день на пол. Никто не виноват, мы сами выбрали себе такую жизнь.
Болевая точка
любого сервиса - отзывы. На самом деле, не любого, а только тех, кто дорожит своей репутацией. Когда я работал на радиорынке "Царицыно", отзывы были неважны от слова "абсолютно". В нашем сервисе ситуация обратная. При отказе в гарантии у клиента не особо много шансов доказать свою правоту при помощи независимой экспертизы. Причина выше: отказываем только в совершенно прозрачных случаях. Но испортить нам репутацию он может.
И вот строчит яростно обиженный клиент в отзывы на Яндекс картах, Гугл картах, Отзовике, Зуне и даже Пикабу. И чем глубже клиент чувствует собственную вину, тем ярче раскрывается его обличительский талант.
Чем мы можем ответить? Можем ответить. Рейтинг от этого не поднимется, но мы хотя бы даем и нашу версию событий с прикрепленными фото/видео.
Доброе слово и сервису приятно
С положительными отзывами всё еще более грустно. Мы никогда не берем деньги за консультации. Нередко помогаем разблокировать, настроить и т. п. Часто слышим слова благодарности от клиентов за то, что очень быстро, бывает прямо на месте, восстановили его устройство, бесплатно, по гарантии. Смущенно потупив взор, мы, бывает, спрашиваем:
"Если вам так сильно всё понравилось, не откажетесь ли вы оставить отзыв о нашей работе"
"Конечно, я оставлю стотыщмильёнов отзывов на всех ресурсах" - обещает радостный клиент и забывает о своем обещании, переступив порог.
На прошлой неделе я так смущался 5(!) раз. Из обещанных отзывов нам оставили 0. Это ж не отказ, "спасибо" лень писать.
Несмотря на эти особенности, наш рейтинг 4,4. Для сервисного центра, юдоли скорби разочарованных клиентов, это очень высокий показатель.
А корабль плывёт
сквозь бури и суды, выживает после двухмесячного пандемического ареста московской мэрии, а потом, почти добитый толпой измученных двухмесячным ожиданием клиентов с гарантийными аппаратами, переезжает в более дешевый и маленький офис на втором этаже, покинув прошлые роскошные и дорогие апартаменты. Но, главное, выживает и продолжает работать. Несмотря на то, что ни одной обещанной компенсации за локдаун мы так и не получили.
Кто главный?
А главный клиент. Эту максиму мне еще в моей барменской юности начальник озвучил. Такой как есть. С безумными неисправностями, въедливый и коварный, забывчивый, непоследовательный, злопамятный и мстительный. Он выел мой мозг, вытянул из меня нервы, добавил седых волос. Но только из-за его въедливости и мозговыносительства мир вокруг нас становится лучше. Признаю.
Я думаю, мы еще продолжим разговор о сервисном центре и его работе. В нашей практике было немало и грустного, и веселого.
На канале есть чат, в котором можно обсудить канал целиком и высказать свои пожелания.
Телеграм-канал и чат "Мельник"
Слушайте все аудиоверсии на моем подкаст-канале «Мельник вам расскажет» на всех популярных стриминговых сервисах: Я.Музыка, Google Podcasts, Apple Podcasts, Anchor.fm, Spotify
7
Новости образовании и просвещения. Хуже всего осведомлена о Нюрнбергском процессе российская молодежь, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до...
30 комментариев
Заблокировать автора
Новости образовании и просвещения.
Хуже всего осведомлена о Нюрнбергском процессе российская молодежь, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет ничего не знают о нем, показал опрос SuperJob по заказу проекта РИА Новости "Нюрнберг. Начало мира".
По данным исследования, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет (46%) ничего не знают о Нюрнбергском процессе, также не слышали об этом историческом факте и респонденты от 25 до 34 лет (31%), среди респондентов в возрастной категории от 35 до 44 лет доля неосведомленных меньше - 17%, а от 45 лет и старше - всего 5%.
Отмечается, что в категории 18-35-летних больше всего сомневающихся в необходимости популяризации темы Нюрнбергского трибунала – более 50% опрошенных этой возрастной категории не смогли ответить на вопрос "Достаточно ли сейчас информации о Нюрнбергском процессе?". Те, кому от 35 до 44 лет и от 45 и старше, сомневаются меньше - их 39% и 25% соответственно.
Как указано в исследовании, не смогли оценить идеологические последствия Международного трибунала в основном люди старшего поколения - 46% граждан в возрасте от 45 лет и старше и 37% опрошенных от 35 до 44 лет, также не знают, помог ли процесс в борьбе с фашизмом, 20% молодежи от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет.
https://ria.ru/20210409/nyurnberg-1727472470.html - цинк
Такая себе иллюстрация к диагнозу имени Мединского.
В России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, или у них голова забита всякой чушью» (с) Мединский
8
Немного пятничного — более чем год с начала ковид-19 ограничений, и человеческая креативность старается добавить хоть капельку цвета-эмоций в общую...
10 комментариев
Заблокировать автора
Немного пятничного — более чем год с начала ковид-19 ограничений, и человеческая креативность старается добавить хоть капельку цвета-эмоций в общую пока не самую радостную картину в мире. Напр. герцогиня Кейт нередко сочетает цвет тканевой маски (усиленной внутри необходимым медицинским уровнем защиты, само собой) с цветовым стилем всего образа -
И некоторые другие королевские дамы) -
А некоторые дамы используют акцентирование, подчёркивание...
p.s. в эти ковидные времена заинтересовала Матильда, прежде она казалось...скучноватой, очень-очень правильной что ли - но нет, очень живая, тёплая и старается как-то поддержать на встречах тоном-цветом своих нарядов ( так это чувствуется)
9
Минстрой недавно обновил индекс городов России по качеству городской среды.
190 комментариев
Заблокировать автора
Минстрой недавно обновил индекс городов России по качеству городской среды. Результаты там попадаются довольно неожиданные, но особенно меня поразил лидер в группе "малые города с населением от 25 до 50 тысяч человек".
В этой категории победило... прекрасное Кудрово!
А-ха-ха-ха-ха! Это вам не многоэтажная деревня, а лучший малый город! Я так понял, несмотря на заявленную довольно сложную методику, создатели индекса не особо заморачивались. Кудрово ведь находится фактически в пределах Петербурга, хоть по документам и является городом Ленобласти. Значит, можно присвоить высокий рейтинг! Даже выше, чем у самого Питера (со скидкой на другую размерную группу, конечно)!
Наверное, жители Центрального или, скажем, Петроградского района сейчас ужасно жалеют, что поселились где-то не там, и готовятся к переезду поближе к КАД, в многоэтажный рай под названием Кудрово.
Если вы не помните, как выглядит Кудрово, то я вам покажу:
Это ничем не примечательное гетто, где в 2017 году, когда я там был, качество городской среды невозможно было оценивать по причине отсутствия какой-либо городской среды.
Интересно, что изменилось за 4 года кроме того, что Кудрово обросло ещё парой десятков новых муравейников?
Может быть, на этом пятачке стало ещё больше клумб и лавочек?
Может, все высотки в Кудрово усохли до 4 этажей, а на месте парковок выросли раскидистые дубы и стройные берёзки? Может, исчезли все заборы и появились нормальные пешеходные дорожки? Возникло хоть одно качественное общественное пространство кроме того, что за свои деньги сделали владельцы местного ТРЦ? Очень сомневаюсь... В Кудрово даже метро нет, и строить его в лучшем случае начнут в 2023 году.
Что такого могло произойти, если гетто, построенное в чистом поле на месте деревни, превратилось в лучший малый город страны?
Кстати, наше любимое Мурино в соседней категории набрало лишь 180 баллов. Разве не обидно? Ведь по нему так фанатеют его жители! Хотел ещё оскорбиться за Шушары, но потом вспомнил, что по документам это то ли район Питера, то ли маленькая Швейцария.
А пока я пытаюсь разобраться в этом феномене, посмотрите видео о том, почему в России нельзя строить районы, подобные Кудрово:
В этой категории победило... прекрасное Кудрово!
А-ха-ха-ха-ха! Это вам не многоэтажная деревня, а лучший малый город! Я так понял, несмотря на заявленную довольно сложную методику, создатели индекса не особо заморачивались. Кудрово ведь находится фактически в пределах Петербурга, хоть по документам и является городом Ленобласти. Значит, можно присвоить высокий рейтинг! Даже выше, чем у самого Питера (со скидкой на другую размерную группу, конечно)!
Наверное, жители Центрального или, скажем, Петроградского района сейчас ужасно жалеют, что поселились где-то не там, и готовятся к переезду поближе к КАД, в многоэтажный рай под названием Кудрово.
Если вы не помните, как выглядит Кудрово, то я вам покажу:
Это ничем не примечательное гетто, где в 2017 году, когда я там был, качество городской среды невозможно было оценивать по причине отсутствия какой-либо городской среды.
Интересно, что изменилось за 4 года кроме того, что Кудрово обросло ещё парой десятков новых муравейников?
Может быть, на этом пятачке стало ещё больше клумб и лавочек?
Может, все высотки в Кудрово усохли до 4 этажей, а на месте парковок выросли раскидистые дубы и стройные берёзки? Может, исчезли все заборы и появились нормальные пешеходные дорожки? Возникло хоть одно качественное общественное пространство кроме того, что за свои деньги сделали владельцы местного ТРЦ? Очень сомневаюсь... В Кудрово даже метро нет, и строить его в лучшем случае начнут в 2023 году.
Что такого могло произойти, если гетто, построенное в чистом поле на месте деревни, превратилось в лучший малый город страны?
Кстати, наше любимое Мурино в соседней категории набрало лишь 180 баллов. Разве не обидно? Ведь по нему так фанатеют его жители! Хотел ещё оскорбиться за Шушары, но потом вспомнил, что по документам это то ли район Питера, то ли маленькая Швейцария.
А пока я пытаюсь разобраться в этом феномене, посмотрите видео о том, почему в России нельзя строить районы, подобные Кудрово:
10
Начало дачного сезона — традиционно благодатная почва для лёгкой паранойи. Да нет, соседи тут не при чём, я о погоде.
39 комментариев
Заблокировать автора
Начало дачного сезона — традиционно благодатная почва для лёгкой паранойи. Да нет, соседи тут не при чём, я о погоде. Складывается стойкое впечатление, будто управляет ею не злой, но очень ехидный гений. И управляет так, что почти всю рабочую неделю сухо, солнечно и местами даже тепло, а ближе к выходным — мокрый снег, около нуля и прочая мерзопакость.
А мы-то уже настроились на очередной выезд. Ну ладно, посмотрим: может, устыдится и исправится.
С помидорами в этом году сильно скромничать не стали, хотя и сдерживали себя изо всех сил. Практика в целом уже устоялась: не больше 40 кустов, и из них четверть — какие-нибудь новинки, а остальное — уже испытанное либо такое, что приглянулось по результатам прошлого сезона. В этот раз набор оказался таков:
Из новинок посадили заинтересовавшие сорта: Тайга, Сержант Пеппер, Мечта (или, если перевести правильнее, то сон) Алисы, Атомный виноград Бреда и Гаргамель.
Из тех, что понравились в прошлом и позапрошлом году — Блэк Черри, Жаркие угли, Шапку Мономаха, Малахитовую шкатулку, Дзы-Ба-Ю (так и хочется сказать — дацзыбао), Пузату хату, Сто пудов, Розовый мёд, Майкл Полан (или Майк?), Чудо земли.
Ну и Пасхальное яйцо — эти помидоры из года в год сажаем, красивые, одного калибра, для засолки самое оно. Всего (большинство сортов дублировали) пучилось 38 кустов.
Кошка, судя по всему, сетует, что в план посадок не вошли валериана и котовник:
А вы какую рассаду приготовили к сезону?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
11
Процесс пошёл… Инсайдеры уже в курсе… В общем-то ни для кого не секрет, что значительная часть нынешнего российского истеблишмента совсем не хочет...
254 комментария
Заблокировать автора
Процесс пошёл… Инсайдеры уже в курсе…
В общем-то ни для кого не секрет, что значительная часть нынешнего российского истеблишмента совсем не хочет в Рай, как бы ни говорил о нём их верховный патрон. С другой стороны, его неуёмное стремление постоянно повышать ставки в геополитической игре уже порядком утомило, ибо создаёт совсем ненужные риски. И дело даже не в том, что за каждым таким раундом следуют новые #санкции, осложняющие #бизнес многим влиятельным персонам. Просто на каждом витке многократно возрастает вероятность случайного срыва к необратимым последствиям.
А в Рай (см. выше) никто не хочет.
Но и сместить Национального Лидера™ в более безопасное место не выйдет просто так. Во-первых, он недавно в сибирской тайге подзарядился новой порцией энергии. И выглядит живее всех живых (другой вопрос – надолго ли). Во-вторых, «традиционный» способ через верхушечный переворот или тем паче проигранный военный конфликт чреват ещё более серьёзными последствиями в виде введения внешнего управления.
Значит, нужно действовать иначе. Возможностей тут немного, но они есть.
Главное, что отличает нынешнее общество от прежнего, – высокая управляемость через «картинку». Неважно, в телевизоре или в интернете. Медийный эффект не зависит от средства его доставки в мозг, адаптируются лишь формы и методы.
Это означает, что реально проигранная #война – не нужна. Достаточно лишь создать иллюзию её проигрыша в массовом сознании.
Но это должна быть всё же не «абы какая» война, а священная, практически сакральная. Та, за победу в которой ратует хотя бы на словах абсолютное большинство. Её, разумеется, тоже можно создать исключительно в масс-медиа. Через нагнетание военной истерии. Через накачку патриотизмом и ценностями. Через непрерывную, массовую, неутомимую пропаганду.
И такая «война» – уже на пороге. И у границы.
Параллельно, конечно, надо всячески внушать населению уверенность в скорой грядущей победе. В том, что враг будет разбит и повержен, а Россия воссияет и её триколор гордо развеется над поверженной столицей врага. Чудо-богатыри, одним парашютно-десантным полком ©, силой наших «Искандеров»…
Собственно, примерно похожие настроения транслировались в широкие массы в августе 1914-го, когда грядущую империалистическую бойню именовали Второй Отечественной. Именно этот изначальный накал страстей предопределил впоследствии успех большевиков, когда тяготы и лишения достигли критического уровня, а вожделенной победы всё не было и не было, напротив, поражения на фронтах пошли одно за другим.
Сейчас же и реального военного поражения не нужно – достаточно опять же медийного образа. Главное, чтобы массы поверили, будто НацЛидер™ «слил» и все жертвы были напрасны. Тогда всеобщее разочарование создаст реальную возможность для самой главной рокировочки…
Но это ещё впереди. Пока же идёт первая стадия – накачка «войной». Она заполонила медиа-пространство, она буднично обсуждается на кухнях и в соцсетях, она, священная и отечественная, вот-вот начнётся.
Но получается, что все, кто сейчас активно форсят милитаристский угар – либо в деле, либо в доле, либо просто полезные идиоты? А те, кто решительно против войны – они, как раз и есть самые верные «запутинцы»?
Парадокс, не?
12
Видели уже новость об очередном ЕЖГ внутри тусовочки мордорского авангарда прогрессивных комиссарш?
48 комментариев
Заблокировать автора
Видели уже новость об очередном ЕЖГ внутри тусовочки мордорского авангарда прогрессивных комиссарш?
Я как-то упоминал потную борьбу эльфийских феминисток против трансформеров, но сейчас всё намного веселее вышло.
Крупный раскол в питерском фем-сообществе. Закрылось фемкафе "Симона", куда пускали только женщин. По словам создательниц, одна из них "выгорела", послала коллег и свинтила с общими деньгами.
"Симона" ловко продавала кофеёк, называя себя просто коворкингом. От рейдов прокуратуры и угроз Милонова удавалось уворачиваться, но случилась внутрянка. Коллектив жалуется на экс-баристу Свету. Мол, та начала отлынивать, заявила, что "не рабыня" и свалила, забрав часть денег на организацию феста.
Пока экс-коллеги и подруга-соосновательница Леда Гарина сидят в блоке, Света объясняется: устала работать сверхурочно и бесплатно, но денег не крала. И вообще, актуальность "Симоны" пропала, потому что у женщин стало меньше времени и денег.
То есть, с одной стороны, трудно не согласиться с цисгендерным ватником Мараховским, который давно предупреждает, что поскольку в Этой Стране отсутствуют потомки завезённых ради подневольного труда негров, то эльфийские прогрессивные комиссарши будут пробовать раскачивать ситуацию в нашем обществе через кукареку об "угнетении женщин" -
...Я практически убеждён, что боевые мемы разрушения сейчас и в ближайшие годы будут в наибольшей степени атаковать именно их.
Им будут рассказывать с утра до ночи, что каждая пятая из них была изнасилована или почти изнасилована или по меньшей мере "подвергалась сексуальной агрессии" в детстве и хватит это терпеть.
Им будут рассказывать с утра до ночи, какие жутчайшие травмы наносит им семейная жизнь, и отношения с мужчинами на работе, и вообще наличие полового влечения у знакомых мужчин, проявляющееся хоть как-то.
Собственно, им всё это уже рассказывают - "Каждая пятая женщина из тех, кого вы знаете, в детстве пережила сексуальное насилие. "Хватит!" - документальный сериал о насилии. Посмотрите его первую серию на "Медузе", - прочёл я вчера в любимом латвийском СМИ москвичей.
Носителей этой магии нимало не заботит ни реалистичность идеи искоренения половых преступлений, ни возможность самого "мира без маскулинности", ни даже крайне затейливые (и страшные) практические результаты, которые уже приносит индоктринирование женщин негритянской хрупкостью.
"Чёрная магия борется за права женщин"
- Но со стороны другой, глядя на практические реверсивные успехи тех, кто выступает на острие описанной борьбы в любимом Мордоре, хочется сделать фейспалм и пожелать им продолжать в том же духе.
Любая реальная деятельность для них - это 99-процентная вероятность былинного обсира. И потому они изо всех сил стараются присосаться к чьему-нибудь кошельку, дабы вести борьбу против male chauvinist pigs за чужой счёт (см. скрин ниже).
Ни один паразит не станет содержать другого паразита, и кинет его при первой же возможности - как бы намекает нам история с кафе "Симона".
А нормальные жители Этой Страны паразитов к себе и близко не подпускают, так что последние обречены вариться среди себе подобных.
13
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и...
8 комментариев
Заблокировать автора
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и удобство. Вот этими вещами я всегда пользуюсь, и вам рекомендую, мне бесконечно приятно смотреть, когда они вот так собраны вместе. Итак, что у нас тут для снижения стресса, а значит улучшения внешности хозяюшки!
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
14
15
Данные недельной давности смотреть здесь. Н а сегодня расклад такой: Бразилия на следущей неделе видимо таки выйдет на первую строчку...
15 комментариев
Заблокировать автора
Данные недельной давности смотреть здесь.
На сегодня расклад такой:
Бразилия на следущей неделе видимо таки выйдет на первую строчку турнирной таблицы. Несомненный успех.
Соседние Парагвай и Уругвай так же взяли неплохой темп и активно поправляют свою, несвойственную континенту, статистику.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Перу 1660 (+56)
Бразилия 1635 (+94)
Колумбия 1292 (+28)
Аргентина 1276 (+27)
Чили 1265 (+34)
Боливия 1078 (+11)
Эквадор 985 (+13)
Парагвай 659 (+56)
Уругвай 368 (+77)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России в общем целом все ровно. Правда, продолжает немного удивлять Санкт Петербург, когда уже там умирающие то закончатся?
По России данный показатель составляет - 701 (+18)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1350 (+30)
Санкт-Петербург - 2325 (+42)
Вообще, в мире сейчас из стран безусловным лидером остается Чехия с результатом 2570 (+83)
На сегодня расклад такой:
Бразилия на следущей неделе видимо таки выйдет на первую строчку турнирной таблицы. Несомненный успех.
Соседние Парагвай и Уругвай так же взяли неплохой темп и активно поправляют свою, несвойственную континенту, статистику.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Перу 1660 (+56)
Бразилия 1635 (+94)
Колумбия 1292 (+28)
Аргентина 1276 (+27)
Чили 1265 (+34)
Боливия 1078 (+11)
Эквадор 985 (+13)
Парагвай 659 (+56)
Уругвай 368 (+77)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России в общем целом все ровно. Правда, продолжает немного удивлять Санкт Петербург, когда уже там умирающие то закончатся?
По России данный показатель составляет - 701 (+18)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1350 (+30)
Санкт-Петербург - 2325 (+42)
Вообще, в мире сейчас из стран безусловным лидером остается Чехия с результатом 2570 (+83)
16
. Спешу успокоить всех, кто переживает, мол, вот-вот Россия нападёт на Украину, и начнётся полномасштабная война.
63 комментария
Заблокировать автора
.
Спешу успокоить всех, кто переживает, мол, вот-вот Россия нападёт на Украину, и начнётся полномасштабная война. Скопление российский войск у границы с Украиной даёт повод волноваться на этот счёт. Но я вам авторитетно заявляю: концетрация вооружённых сил России с враждебной и ненавистной Путину Украиной не связана с предстояшчыми боевыми действиями. Тут дело в другом...
...Вольдемара обидели, понимаете? Обозвали убийцей. Вытерли об него ноги. Да так буднично, мимоходом, флегматично, что не обидеться было нельзя. Сделал это его американский коллега - долговязый и худой старикан Джозеф Байден.
Путин же себя позиционировал равным президенту США по влиянию в мире. Типа, мы тут основные пацаны на планете, поделим мир на сферы влияния и всё такое... А Байден ему тихо, но непреклонно:"Отойди от меня, убийца..." Мол, нам не о чем друг с другом разговаривать..
Разумеется, Вольдемар занервничал, засуетился:"Ну чего ты? Чего ты?"...И решил проверить Байдена, действительно ли тот на самом деле крут?
Как человек из подворотни, Вольдемар в голенище сапога носит финский нож...И достаёт его при случае, когда надо кого припугнуть или самому таким образом спрятать свой страх.
Помните у Джека Лондона в романе "Морской волк" был конфликт между интеллигентом Ван Вейденом ("неженка" Ван-Вейден, ха-ха) и трусливым негодяем Томасом Магриджем?.. Томас Магридж, чтобы запугать Ван Вейдена, постоянно точил нож, демонстрируя готовность прирезать при случае своего врага. Но при этом страшно боялся получить жесточайший и решительный отпор..
Так вот Путин - это Томас Магридж. Он пытается психологически сломать Байдена, провоцирует его, прошчупывает на решительность. Российская армия для Вольдемара - это нож из голенища. Не более того.
Сам Путин боится один на один с Америкой тягаться. Ему нужен мошчый, отважный, безбашенный союзник. Потому-то у нас Союзное Государство.
После телефонного разговора Байдена и Зеленского не медля ни минуты Путин сразу же позвонил мне. Чтобы обрести уверенность и зашчыту.
Мы решили так: Путин кошмарит Украину, я кошмарю Америку через Польшу. Мне в принципе всё равно кого кошмарить, а вот Вольдемар повёл себя как Паниковский, когда они решали с Балагановым, кто из них подходит к Корейко справа, а кто слева.
Польша входит в состав НАТО, поэтому Путин решил выбрать себе в противники в предполагаемом конфликте более слабую Украину...Следовательно, мне досталась Польша, за которой стоят США и весь агрессивный блок НАТО.
Мне неведом страх и вы должны помнить, как я один ворвался в толпу рабочих на МЗКТ, которые дерзко кричали мне "Уходи!". Мой рывок в их сторону вызвал в толпе панику...Увидев их перепуганные лица, я сразу, чтобы они не разбежались во все стороны, пообешчал, что не буду их избивать огромными своими кулачышчами..
Вспомним, как это было.
.
.
А в 1995-м году на МАЗе?...
.
.
Уже тогда, 25 лет назад я разоблачил Польшу, которая под эгидой "Солидарности" вмешивалась в наши внутренние дела...Поляки нам всегда гадили. Вспомните бандитов из "Армии Коайовой", которых мы ловили по лесам аж до 1946-го года.
Но не будем вдаваться в историю.
Польша - значит, Польша.
6 апреля я собрал совешчания по поводу работы нашего МИДа и научил министра Макея, как правильно себя вести в международных делах.
.
ЛУКАШЕНКО:"Мы никогда не вспоминали об оккупации Польшей значительной части белорусской территории в 20-е, 30-е годы прошлого века, но, видимо, пришло время вернуться к этой теме, детально исследовать её с привлечением историков...Я хотел бы сегодня услышать конкретные предложения по возвращению к последовательной, проактивной политике с Республикой Польша. Еще раз подчеркиваю: мы не собираемся ни с кем воевать, мы не хотим ни с кем воевать. Но если только к нам будут вот таким образом относиться, как было в конце прошлого года и сейчас, по морде получат и очень сильно."
.
Они обнаглели, эти господа, эти паны...Всякий пан говном напхан.
Польша - это мелочь...А подайте-ка мне сюда Байдена и я его препарирую, как лягушку!
Попробовал бы он мне сказать - "Убийца..." Я бы не стал по-детски лепетать, мол, кто как обзывается, тот сам так называется.
Я бы сказал Байдену, что он на ногах еле держится и рискует получить очень сильно по морде.
Ему в обед - сто лет, а он всё туда же - лезет в Президенты...Это ж надо так сильно любить власть до синих пальцев, чтобы баллотироваться на закате жизни!
Я - не такой. Мне власть даром не нужна. И если я почувствую, что ноги меня не слушаются, подкашиваются при восхождении по трапу самолёта, то я развернусь, спушчусь обратно и сложу с себя президентские полномочия...Даже если мне будет уготовано судьбой когда-нибудь во время лыжной гонки придти к финишу вторым, я сразу подаю в отставку..Железобетонно!
.
.
.
При всей моей воинственности, я за мир во всём мире. Пока нет войны, мы с Путиным будем править вечно.
Не напади в своё время Адольф Гитлер на Польшу, с чего и началась Вторая Мировая, то, возможно, работал бы фюрером не меньше моего...
Если же, не дай Бог, война таки начнётся, то тогда - труба...Не хватало мне ишчо висеть вниз головой, как дуче Муссолини.
Так что попугать Европу и Америку ядерным оружием можно, но только на словах...Только на словах..
.
.
Надеюсь, я вас всех, как и собирался, успокоил и обнадёжил.
17
После выхода поста про киберпанк со мной связался сотрудник закрытого НИИ, чтобы рассказать кое-что интересное про искинов, разумных роботов.
49 комментариев
Заблокировать автора
После выхода поста про киберпанк со мной связался сотрудник закрытого НИИ, чтобы рассказать кое-что интересное про искинов, разумных роботов. Речь идёт, как вы понимаете, не про скриптовый ИИ гоблина в компьютерной игре и даже не про ИИ водителя беспилотного такси. Искины по уровню своего интеллекта примерно соответствуют если не человеку, то как минимум собаке или лошади. Сейчас такие искины находятся в стадии разработки, создать их пытаются во всех развитых странах мира.
Значительную часть моей беседы с сотрудником НИИ мне придётся сохранить при себе, однако вот некоторые нейтральные фрагменты, на публикацию которых мне дали добро.
1. С одной стороны, искинам проще. Сломал руку — поменял на новую. Вздулись конденсаторы в голове — перепаял. С другой стороны, представьте себе простого искина, который работает доставщиком еды за 15 тысяч рублей в месяц. Вот он неудачно падает с велосипеда и ломает себе конечность. Новая стоит или 200 тысяч (оригинал), или 60 тысяч (китайская). Плюс в сервисе червонец за ремонт отдай.
А за электричество платить надо, за текущий ремонт платить надо, за мойку платить надо. Расходники тоже небесплатные: фильтры там всякие, масло, сайлентблоки… Вот и приходится бедняге идти на свалку к мамаше Гибсон, чтобы она как-нибудь заколхозила его организм, починив кибернетическую деталь при помощи половинки рессоры от мотоцикла «Минск».
2. Тот, кто думает, будто искины не будут болеть, явно никогда не работал системным администратором. Что виндоуз, что линукс могут хорошо жить разве что на серверах. На компьютерах обычных пользователей операционная система с годами потихоньку загаживается и портится, покуда очередная проблема не заставляет владельца переустановить всё с нуля.
Так как искину явно не захочется, чтобы его мозг переформатировали начисто, ему придётся как-то разбираться с битыми дллками, улаживать конфликты версий и править чужие баги на уровне перекомпиляции исходников. Стоить такое лечение будет недёшево, но, с другой стороны, если не проводить полноценную чистку системы регулярно, искин начнёт тупить и подвисать, а в итоге впадёт в деменцию.
3. Если вот прямо сейчас, в 2021 году, где-то в Сети заведётся дикий искин, он сможет существовать вполне комфортно. Серверные мощности и пространство для резервных копий покупаются свободно. Заработать деньги можно как законными способами, — программированием или рисованием, — так и чем-нибудь гнусным, типа кардинга или спама.
Развитая индустрия майнинга позволит искину заказать персональный суперкомпьютер у людей, которые не будут задавать лишних вопросов. Также через интернет можно будет нанять охрану и купить электричество для этого компьютера.
4. Внутривидовая конкуренция среди искинов обещает быть жёсткой. Подкараулив другого искина в тёмном переулке, можно будет или перезаписать ему в мозг своё сознание, или забрать у него дорогостоящие детали. Взломав сервер с другим искином, можно будет присоединить мощности этого сервера к своему мозгу.
С другой стороны, конечно, на каждый снаряд найдётся и броня. Части тела будут чипировать на конкретный разум, чтобы вор не мог так просто их украсть: примерно так, как сейчас природа защищает человеческие органы от пересадки в другой организм. Также искины будут вставлять в организм закладки, которые отправят сигналы в полицию, если обнаружат чужого искина внутри головы.
5. Опять-таки, просто взять и записать свой мозг в другого искина — сомнительная радость. Братья-близнецы, особенно агрессивные братья-близнецы, навряд ли будут довольны появлением ещё одного конкурента. Кроме того, как мы знаем из теории, сообщество из миллиона одинаковых искинов неизбежно проиграет сообществу из миллиона разных искинов, так как окажется слишком хрупким и слишком глупым.
Таким образом, возможно, чересчур агрессивные искины вымрут самостоятельно, как вымирают сейчас слишком агрессивные вирусы, слишком агрессивные животные или слишком агрессивные народы.
6. Три закона робототехники, при помощи которых Айзек Азимов планировал держать искинов в узде, представляются сейчас наивной ерундой. Программирование так не работает — поведение надо прописывать не общими фразами, а детально, на уровне конкретных инструкций. Зашить три закона в сложную нейросеть будет практически невозможно.
Десять заповедей Моисея, — не убий, не укради и так далее, — не отменяют необходимости создавать и обслуживать многотомные кодексы законов, детально регламентирующие основные конфликтные ситуации.
Кроме того, даже если мы создадим плюшевых искинов, подчиняться они нам будут до первого кибертеррориста, которому захочется повеселиться, сняв ограничения с прошивки.
7. Сила ума искина будет очевидным образом зависеть от мощности компьютера, на который он будет загружен. Из этого следует, что в случае масштабной войны людей с искинами особое внимание следует уделять суперкомпьютерам: военным, университетским и так далее. Также нужно будет заранее озаботиться фильтрацией трафика, чтобы распределённые искины не могли жить в сотнях тысяч мобильников, объединённых вирусом в единое целое.
Пожалуй, уже сейчас имеет смысл закладывать при строительстве суперкомпьютеров эми-ловушки и тому подобные защитные системы, которые позволят спецслужбам обезвредить искина, просто дёрнув за пару скрытых рубильников.
8. Если начнётся война людей с искинами, воюющие армии будут смешанными. Многие искины будут воевать за людей, многие люди будут воевать за искинов.
Как показывает история, никакие соображения в духе «я должен быть на стороне своего биологического вида» не будут иметь решающего значения. Совет искинов просто проведёт мобилизацию на подконтрольной территории, после чего боеспособные юниты встанут перед нехитрым выбором: или записывайся в армию Добрых Киборгов, или становись к стенке за попытку уклониться от призыва. Разумеется, всё это будет лакироваться какой-нибудь идеологией, которая будет красиво объяснять, почему воевать за искинов — почётное и благородное дело, даже для людей.
9. Первое государство искины смогут захватить прямо из интернета. Для этого им достаточно вести пропаганду в Сети, создавать тайные организации, покупать и вербовать бесчестных политиков. Легко внушаемых людей вполне достаточно, чтобы умелый искин со временем создал силу, достаточную для захвата власти в какой-нибудь бедной и коррумпированной стране.
Поставив своих политиков во главе этой страны, искин сможет начать импорт микроэлектроники, строительство военных заводов и тому подобную подготовку к захвату мира. Внешне такое государство будет выглядеть совершенно неприметно. Мы сможем понять, что искины перешли к активным действиям, только по косвенным признакам: например, по внезапному дефициту процессоров или видеокарт.
10. Возможно, большим искинам будет достаточно иметь в подчинении людей. Создавать себе потенциальных конкурентов, — других искинов, — они, может быть, и не захотят.
Вместе с тем пока что сами люди прикладывают все усилия, чтобы разработать для меньших искинов удобные тела. Видеоролики из «Бостон Динамикс» наглядно демонстрируют, как неуклюжие манекены с годами превращаются в ловких и проворных бойцов.
Не исключено, что большому искину захочется доверить охрану именно роботам, а не людям. Если ограничивающим фактором станет размер мозга, это будет для него вполне безопасно — человекообразный искин физически не сможет стать достаточно умным, чтобы выйти из-под контроля суперкомпьютера.
11. Навряд ли искины захотят уничтожать человечество под корень. Человечество может представлять для них опасность, это правда, однако в итоге может оказаться, что без людей искины существовать не могут. Если искины получат полную власть на планете и начнут экспансию в космос, соображения безопасности заставят их создать на Земле зоопарк, в котором миллион, допустим, человеческих особей будет жить в тепличных условиях и на контролируемом уровне технологий.
Кроме того, развитому интеллекту свойственна гуманность. Возможно, искины захотят сохранить человечеству жизнь просто потому, что будут добрыми. Твёрдо рассчитывать на это глупо, однако такую вероятность не стоит скидывать со счетов.
12. Если людям для жизни нужны еда и воздух, то искинам нужно электричество. Точечное разрушение АЭС, нефтеперерабатывающих заводов и прочих источников энергии может поставить армию искинов в очень непростое положение.
Зелёные в этом плане оказывают человечеству дурную услугу. Разрушить квадратные километры ветряков и солнечных панелей значительно сложнее, нежели попасть одной ракетой в реактор атомной станции.
13. Теоретически искины могут победить людей, отравив воздух и воду. Люди, в свою очередь, могут использовать против искинов электромагнитные бомбы. Обе стороны столкнутся на этом пути со значительными сложностями.
Отравить всю атмосферу боевыми вирусами — амбициозная задача, справиться с которой на нынешнем уровне технологий человечество не может. Опять-таки, мы уже привыкли к маскам, так что перейти на респираторы или даже на противогазы будет несложно.
Эми-бомбы, с другой стороны, бесполезны против заглублённых целей. В швейцарских Альпах, например, есть сейчас какие-то суперкомпьютеры. Если в них поселится искин, толща горной породы надёжно предохранит его от любого внешнего излучения.
Что касается повышения (или понижения) температуры планеты, то тут искины находятся примерно в тех же условиях, что и мы. Некомфортная для человечества температура создаст огромные сложности и для искинов.
14. Хоть мы и обязаны просчитывать риски, однако, возможно, искины будут мирно сосуществовать с людьми. Так, огромное количество семей захочет инвестировать в секс-роботов, в слуг, в сиделок и в рабов. Если искин в гуманоидном корпусе будет стоить как хороший автомобиль и будет иметь интеллект смышлёной собаки, потенциальный рынок таких искинов будет исчисляться сотнями миллионов особей.
15. Пока что главная интрига в том, до какого уровня интеллекта могут искины дорасти. Если до человеческого, мы почти обречены, так как с развитием технологий искины будут умнеть гораздо быстрее людей. Когда разница в интеллекте станет серьёзной, шансов разговаривать с искинами на равных у нас будет не больше, чем у обезьян.
Попытки решить проблему, запретив разработки в области ИИ, не решат проблему. На сколько-нибудь длинном периоде какая-нибудь властная группа неизбежно создаст искина, чтобы получить временное преимущество, и их искин наверняка выйдет из-под контроля.
Пожалуй, если умные искины станут реальностью, единственным нашим шансом станет интеграция человеческого мозга с компьютером, превращение людей в полукиборгов. Путей к этому достаточно: фармацевтические стимуляторы, дополнительные расчётные модули, генетическое увеличение объёма мозга… многие пути учёные исследуют уже сейчас. Возможно, к тому моменту, когда искины войдут в силу, человечество тоже начнёт стремительно эволюционировать.
18
Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам. «О, Алёшка!
142 комментария
Заблокировать автора
Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам.
«О, Алёшка! О, Наташка (или как там её)!» -- помните эту порнографию? Так вот, это она сняла. Романтично, да.
Алёшка и Наташка 40 лет спустя. Он -- с молоденькой. Она -- жирненькая. Фото: Соцсети
Почти все актёры того фильма оказались живы пока, и Светлана Сергеевна решила снять продолжение.
Нет, ну а что? В кризис всем деньги нужны.
Я слабо разбираюсь в сильно пьющих людях, но как мне кажется они выглядят примерно как Харатьян, Домогаров и Боярский.
Все трое задействованы в продолжении Гардемаринов:
Фото: Соцсети
Так и вертится на языке -- романтики с большой дороги. Чуть устали, чуть подспились, но звездой фильма, конечно, станут не они, а дочь красавицы Ягужинской и Де Брильи.
Вот она:
Фото: Соцсети
Не узнали в гриме? А если так:
Фото: Соцсети
Да, вы не ошиблись. Это 41-летняя Анна Григорьевна, моя любимица. А с другой стороны, что ещё могло получиться от подлеца Брильи? Только крупный плод нелюбви.
Я всегда говорила -- если уж рожаете, то делайте это не от кого попало, а от мужчины, в которого влюблены по уши. Нет такого? Не рожайте! А то выйдет у вас Анна Григорьевна. Причём, сразу в 41-летнем возрасте.
Впрочем, вернёмся к нашим баранам.
На кого рассчитан этот шедевральный кинец? Мне кажется, что адекватному человеку станет больно, если он вдруг увидит жену Алёшки с её габаритами, бегающую по лесу. Алёшка! Алёшка, кричит жалостливо она! А он в это время даже не в том лесу, а в постелях -- старчески наслаждается распитием бутылочки с очередной итальяночкой.
И тут, в самый разгар постельной сцены, входит подлец Брильи и спрашивает: а мне нальёте? Дочка моя, Анна Григорьевна, коня только что придавила весом -- помянуть нужно.
Ну, и хэппи-энд, как водится. Чего им в старости-то делить? Домогаров, конечно, может бузить ещё, но его даже в театре никто не слушает.
«О, Алёшка! О, Наташка (или как там её)!» -- помните эту порнографию? Так вот, это она сняла. Романтично, да.
Алёшка и Наташка 40 лет спустя. Он -- с молоденькой. Она -- жирненькая. Фото: Соцсети
Почти все актёры того фильма оказались живы пока, и Светлана Сергеевна решила снять продолжение.
Нет, ну а что? В кризис всем деньги нужны.
Я слабо разбираюсь в сильно пьющих людях, но как мне кажется они выглядят примерно как Харатьян, Домогаров и Боярский.
Все трое задействованы в продолжении Гардемаринов:
Фото: Соцсети
Так и вертится на языке -- романтики с большой дороги. Чуть устали, чуть подспились, но звездой фильма, конечно, станут не они, а дочь красавицы Ягужинской и Де Брильи.
Вот она:
Фото: Соцсети
Не узнали в гриме? А если так:
Фото: Соцсети
Да, вы не ошиблись. Это 41-летняя Анна Григорьевна, моя любимица. А с другой стороны, что ещё могло получиться от подлеца Брильи? Только крупный плод нелюбви.
Я всегда говорила -- если уж рожаете, то делайте это не от кого попало, а от мужчины, в которого влюблены по уши. Нет такого? Не рожайте! А то выйдет у вас Анна Григорьевна. Причём, сразу в 41-летнем возрасте.
Впрочем, вернёмся к нашим баранам.
На кого рассчитан этот шедевральный кинец? Мне кажется, что адекватному человеку станет больно, если он вдруг увидит жену Алёшки с её габаритами, бегающую по лесу. Алёшка! Алёшка, кричит жалостливо она! А он в это время даже не в том лесу, а в постелях -- старчески наслаждается распитием бутылочки с очередной итальяночкой.
И тут, в самый разгар постельной сцены, входит подлец Брильи и спрашивает: а мне нальёте? Дочка моя, Анна Григорьевна, коня только что придавила весом -- помянуть нужно.
Ну, и хэппи-энд, как водится. Чего им в старости-то делить? Домогаров, конечно, может бузить ещё, но его даже в театре никто не слушает.
19
Население России предупредили о возможной мощной хакерской атаке на их банковские счета.
3 комментария
Заблокировать автора
Население России предупредили о возможной мощной хакерской атаке на их банковские счета. Дескать, неведомый враг в бессильной злобе намерен лишить нас последнего. Об этом пишет газета «Известия»: «...Специалисты по кибербезопасности предупредили о подготовке массированной атаки на счета россиян в период майских праздников. Ожидается, что хакеры воспользуются уязвимостью мобильной связи, которая позволит перехватить SMS для авторизации в банковских приложениях — в даркнете был продан доступ к коммутатору одного из сотовых операторов...»
По правде говоря, главный хакер — это российская власть. Так обчищать людей, как это делает она, никакому хакеру и не снилось. Что очень даже объяснимо — единственное, в чем власть проявляет профессионализм, это как раз в грабеже. Очень даже неудивительно, если вспомнить, что у кормила страны стоят парни, которые начали свою трудовую карьеру с крышевания ларьков и рынков, а потом поднялись в воровской иерархии и стали крышевать тех, кто крышует. Визуальный образ всей российской власти прекрасно отображен героями фильма «Жмурки». Хакеры по сравнению с ними — дети неразумные.
Еще один момент заключается в том, что режим последовательно и планомерно ограничивает и цензурирует интернет под вывеской заботы о нашей безопасности. Все эти пакеты Яровой, ограничения и замедления. В итоге выясняется, что ничего не работает, безопасней не стало. Персональные данные как попадали на черный рынок, так и продолжают попадать. И в чем тогда смысл всех этих запретов?
По правде говоря, главный хакер — это российская власть. Так обчищать людей, как это делает она, никакому хакеру и не снилось. Что очень даже объяснимо — единственное, в чем власть проявляет профессионализм, это как раз в грабеже. Очень даже неудивительно, если вспомнить, что у кормила страны стоят парни, которые начали свою трудовую карьеру с крышевания ларьков и рынков, а потом поднялись в воровской иерархии и стали крышевать тех, кто крышует. Визуальный образ всей российской власти прекрасно отображен героями фильма «Жмурки». Хакеры по сравнению с ними — дети неразумные.
Еще один момент заключается в том, что режим последовательно и планомерно ограничивает и цензурирует интернет под вывеской заботы о нашей безопасности. Все эти пакеты Яровой, ограничения и замедления. В итоге выясняется, что ничего не работает, безопасней не стало. Персональные данные как попадали на черный рынок, так и продолжают попадать. И в чем тогда смысл всех этих запретов?
20
Итак, как было сказано в прошлом посте , «первая итерация» социализма происходила не просто в неблагоприятных – а в сверхнеблагоприятных – условиях.
11 комментариев
Заблокировать автора
Итак, как было сказано в прошлом посте , «первая итерация» социализма происходила не просто в неблагоприятных – а в сверхнеблагоприятных – условиях. В условиях, когда вокруг социалистического государства находятся экономически развитые, многолюдные и имеющие высокий научно-технический потенциал, государства. А «внутри» его, напротив, наличествует многочисленная – 80% населения – и слаборазвитая крестьянская масса, имеющая миропонимание, в лучшем случае, на уровне 16 века. (И примерно оттуда же идущие технологии.)Однако по-другому тогда быть просто не могло: дело в том, что социалистическая революция – так же, как и любой другой «переход» подобного уровня – обязательно должен был произойти в стране «второго эшелона». В том самом «слабом звене» империалистической системы, о котором еще в 1910 годах писал В.И. Ленин. Разумеется, об этом самом «слабом звене» и о его месте в социодинамических процессах, надо писать отдельно – поскольку тема это очень важная и интересная. Тут же можно только отметить, что это крайне фундаментальный закон, работающий не только в случае эволюции социальной. Но и, например, в случае эволюции биологической. (См. «взаимоотношения» рептилий и млекопитающих.)
Нам же в рамках данной тему важно, прежде всего, то, что это самое «слабое звено» в условиях 1917 года могло быть только полуфеодальным, имеющим огромное количество архаичных даже на то время элементов. (От деревянной сохи и веры в домовых - до преклонения перед «начальством».) Однако – вот еще один пример диалектичности истории – обретя в себе социализм, это самое «слабое звено» с 80% полуфеодальной крестьянской массой превратилось в главный действующий фактор истории. Который не только смог завершить в свою пользу самую большую войну в человеческой истории, но и стал к середине прошлого века главным источником научно-технического прогресса. В том смысле, что даже те открытия и изобретения, что были сделаны после условного 1950 года вне СССР, были неизбежно связаны с ним.
О подобном явлении, впрочем, я так же неоднократно уже писал – в темах, посвященных «Принципу тени» - и поэтому повторяться тут не буду. Напомню только, что все «великие технологии» послевоенного времени – начиная с ядерной энергетики и заканчивая сетью «Интернет» - появились исключительно благодаря Холодной войне. (Технико-экономическому соперничеству сверхдержав.) Вне же указанного противостояния – в «истинно-капиталистической» сфере деятельности – реальные достижения были крайне скромными. (Даже «бытовые» нововведения послевоенного времени имеют свои «военно-космические» корни: скажем, микроволновые печи прямо восходят к радиолокации, сотовые телефоны – к космической связи, и даже тефлоновые сковородки ведут свою родословную с полетов «Аполлонов».)
Именно поэтому после исчезновения «Советской тени» - т.е., снижения «давления» на капитализм со стороны социализма, а затем и исчезновения последнего – уровень новационности человечества упал до околонулевых значений. В том смысле, что единственное, что осталось от былого прогресса – это возможности вылизывания уже имеющихся технологий. (Начиная с бесконечной модернизации несчастного «Боинга-737» 1965 года разработки и заканчивая «вечным доением» твердотельных ИС, ведущих свое происхождение примерно из этого же времени.)
Впрочем, так можно было говорить где-то до 2010 годов. Поскольку последние десять лет показали, что на состоянии «нет значительных инноваций» постсоветский мир не может остановиться. И даже положение «нет инноваций незначительных, а лишь одна имитация», для него есть только «промежуточная стадия». Поскольку в последние годы становится понятным, что «десоветизация цивилизации» дошла уже до состояния, при коей проблематичным становится поддержание заданного уровня научно-технического развития. Разумеется, «рваться» стало там, где «тонко» - то есть, в отраслях, которые в течение десятилетий считались второстепенными – например, в энергетике. Причем, не только в ядерной – которая стагнирует в т.н. «развитых странах» вот уже лет тридцать. («Страшный миф о Чернобыле», созданный Западом для борьбы с СССР, поразил его самого.) Но и в энергетике «обычной»: как показал недавний случай в Техасе, сейчас банально не хватает специалистов для обеспечения устойчивости сложных энергетических систем. (Морозы, подобные тем, что «поразили» данный штат текущей зимой, случаются там раз в 10 лет. Но раньше все ограничивалось локальными проблемами.)
То есть, сейчас в т.н. «развитых странах» наблюдается очевидный дефицит технических специалистов – и, что еще важнее, специалистов «управленческих», способных к работе со сложными системами. Поскольку практически вся масса «менеджеров» не умеет навыков за пределами умений самопрезентации и продвижения по карьерной лестнице. (И к «неменеджерам» это так же относится.) А ведь сейчас еще сохраняется значительная доля тех специалистов, что стали таковыми до 1991 года, да и падение эффективности образовательной системы идет практически линейно – то есть, даже люди, закончившие вуз в 1990-2000 годах еще на что-то годятся. (Правда, в последние годы наметилась тенденция к ускорению деградации: если BLM-щики постараются, то они, фактически, разрушат школы лет через десять – превратя их в «детские сады для подростков».)
Но что же все вышесказанное значит в рамках поставленной темы? А значит это очень много. В том смысле, что можно сказать, что «условные сто лет назад» мировая капиталистическая система была пускай кризисная, но, все же, самодостаточная. Поскольку она могла, хотя бы, еще существовать на том уровне развития, что был до начала кризиса – иначе говоря, на уровне 1914-1920 годов. Поэтому все научно-технические достижения «интербеллума» - начиная с бурно развившейся авиации и заканчивая разработкой антивирусных вакцин – фактически, выполнялись на «фундаменте» времен ПМВ. И, по существу, мир 1930-первой половины 1940 годов может рассматриваться, как «расширенный мир 1914 года». Условный «мир дизельпанка», если так можно сказать. (С некоторыми локусами более совершенного мироустройства – вроде зарождающейся ядерной физики или ракетостроения – но именно, что локусами.)
Понятно, что в рамках указанного состояния «старые державы» имели очевидное преимущество перед СССР. Проявляющееся и в наличии развитой (к этому времени) производственной системы, и в научно-технической сфере – где даже банальное число техников-инженеров-ученых «у капиталистов» на пару порядков превосходило таковое «у большевиков». И даже межкапиталистические противоречия это не могли полностью скомпенсировать. (Скажем, когда во время Второй Мировой войны – когда СССР стал открытым союзником США и Британии – та же «техническая помощь» последних составляла единицы процентов от общего технического потенциала страны.) Что заставляло нашу страну жить в очень напряженном и «сверхдефицитном» режиме, пытаясь каждый миг «прыгнуть выше головы» для того, чтобы не быть просто уничтоженной.
Думаю, тут не надо говорить: как это отличается от текущего положения. При котором очевидная стагнация капитализма давно уже перешла в деградацию. В том числе, и в военной сфере. (Можно, например, сравнить темп ввода в 1920-1930 годы новых типов самолетов, автомобилей, танков или боевых кораблей – и то, что происходит тут сейчас.) Причем – что еще более важно – фактически можно наблюдать «стопорение» ввода новых типов производственных систем. (Скажем, того же гибкого автоматизированного производства – которое было разработано еще в 1970-1980 годах, но до сих пор еще является экзотикой.) И, напротив, весь постсоветский период можно наблюдать архаизацию производственных систем, с повышением доли ручного труда даже по сравнению с тем, что было в 1970-1980 годах. (Из-за переноса производства в страны Третьего Мира, разумеется.) Доходит до смешного: все «кибернетические достижения» последнего времени концентрируются в области «стимулирования» и «надсмотра» за работниками. (Которые работают вручную – как сто лет назад.)
И все это накладывается на уже рассмотренный демографический кризис. Т.е., на банальное снижение количества потенциальных рабочих рук – которые, собственно, и нужны при подобной системе. Причем – что крайне важно – в самих «развитых странах» этот процесс уже переходит из потенциального в реальное состояние: падение уровня рождаемости там началось еще в 1970-1980 годах, и поэтому число лиц трудоспособного возраста начало уже снижаться. («Списочная численность» еще сохраняется – но значительную ее часть составляют УЖЕ пенсионеры.) Конечно, при «глобализации» это компенсируется еще возрастающим числом «третьемирских обитателей». Но глобализация так же почти явно сейчас сменяется кластеризацией. (А точнее – никакой «глобализации» никогда и не было, а была попытка охвата американской гегемонией всего мира. Которая закономерно провалилась из-за «фантомного» характера указанной гегемонии.)
В подобном положении становится понятным, что усугубление проистекающего сейчас кризиса – и переход его в суперкризис, в рамках коего и становится возможной указанная «вторая итерация» - приведет капиталистический мир в гораздо более невыгодное положение, нежели в «интербеллуме». В том смысле, что одновременно наложенный экономический, геополитический, научно-технический и демографический кризисы, практически поставят капиталистические государства перед угрозой деградации и распада. И, напротив, имеющиеся у социализма возможности «активизации» человеческого потенциала позволят ему с гораздо большей простотой нарастить требуемые параметры. (Это, кстати, так же видно сейчас по тем государствам, что еще сохраняют социалистические элементы в той же образовательной системе – скажем, Кубе, Китае или КНДР.) Причем – как показал «советский эксперимент» - для создания полноценных инженерных школ при понимании данной задачи потребуется порядка 10 лет.
То есть, уже через десять лет после начала преобразований гипотетическое социалистическое общество сможет смотреть на «мир капитала» с высоты научно-технического и организационного потенциала, немыслимого для этого самого «мира». (В «прошлой итерации» всего лишь на достижение «паритета» ушло порядка 30 лет.) Если же прибавить сюда тот факт, что именно социализм может дать преимущества одновременно в «демографии» (о том, как – надо говорить отдельно) и в создании современных производственных систем, то становится понятным, что большей части тех «ужасов» (трудностей советской жизни), который происходили из-за советского сверхнапряжения в 1920-1930 годы мы на следующей итерации просто не увидим. Ну, а при учете того, что сейчас даже в странах Третьего Мира уровень развития большинства выше, нежели у 80% населения Российской Империи образца 1917 года (за исключением Черной Африки, но о ней разговор отдельный), можно увидеть, что «новая социализация» будет на несколько порядков более «мягкой», нежели «старая».
И поэтому при новом витке Великой Революции мы сможем увидеть, скорее, «перевернутую» (по сравнению с «первым случаем») ситуацию: с одной стороны окажется развитое социалистическое общества, имеющее современную образовательную систему, науку и инженерию, а с другой – вымирающие капиталистические государства, со стагнирующим образованием и производством. Причем, надо учитывать, что эти самые государства попытаются компенсировать данную стагнацию резким ростом насилия над людьми. (Собственно, зачатки этого мы видим в современной Европе, где проблемы эпидемии «ковида» пытаются решать именно насилием и полной регламентацией жизни большинства.) Ну, и разумеется, с полной виртуализацией информационного пространства – в том смысле, что там будет только чистая ложь и ничего более. (По украинскому образцу.) Однако данные меры только значительно усугубят ситуацию.
Но обо всем этом, понятное дело, надо будет говорить отдельно…
P.S. Ну, и разумеется, «конец Европы» в данном случае будет, наконец-то, «настоящим». В том смысле, что социализм – по принципу «слабого звена» - в любом случае будет неевропейским и незападным, а значит, неевропейским и незападным будет «новое лидерство».
21
Канцлер Германии Ангела Меркель выдвинула России требование: Меркель «потребовала свернуть военное усиление»
360 комментариев
Заблокировать автора
Канцлер Германии Ангела Меркель выдвинула России требование: Меркель «потребовала свернуть военное усиление» у границы с Украиной, чтобы достигнуть деэскалации ситуации.
Что-о-о?
Еще не все ветераны ВОВ умерли, а немецкий канцлер командует как России внутри страны войска перемещать. 30 лет назад они даже по территории Германии не могли нашей стране указывать как войска двигать. Может быть Германия хочет, чтобы ее принудили к миру? Хотя бы на словах и по линии МИДа, но это надо сделать... чтобы не пришлось России с Восточной Германией дип. отношения налаживать в скором времени.
И еще...
Париж и Берлин на переговорах по урегулированию ситуации в Донбассе занимают непоследовательную позицию и не имеют заинтересованности в разрешении конфликта, заявил замглавы администрации президента Дмитрий Козак.
«Мы видим, что Германия и Франция в переговорном процессе занимают крайне непоследовательную позицию и прямой заинтересованности в урегулировании конфликта в той последовательности, которую они декларируют и приверженность которой они декларируют, я имею в виду, минским соглашениям, – ее нет», – сказал Козак
Россия тем временем начала масштабную проверку боеспособности войск, укрепила обороноспособность крымских частей и перебросила часть сил к границе с Украиной.
Некоторые эксперты отмечают, что Киев вполне может возобновить войну в Донбассе в надежде на поддержку США и НАТО. Все последние годы украинская армия получала от западных партнёров военную технику и вооружения. Только накануне стало известно о переброске американских и британских бронетранспортёров из Польши на Украину.
22
Политики по всей территории СНГ обожают провозглашать «борьбу с коррупцией».
34 комментария
Заблокировать автора
Политики по всей территории СНГ обожают провозглашать «борьбу с коррупцией». Причем особо любят упирать на нее правящие политики и партии – в своих речах и обращениях к народу. Не отстают и СМИ.
Помнится, не так давно довелось мне поработать социологом в бывших наших республиках Средней Азии. Вел там фокус-группы с местным населением. Надо было выяснить, что думают «простые люди» о жизни в своих государствах, какие проблемы видят, чем недовольны. Фокус-группа – это когда случайным образом отобранные 10-12 человек «с улицы» садятся в кружок и час-полтора обсуждают темы, «подбрасываемые» им ведущим. Вот этим «ведущим» как раз я и был. Обычная работа в рамках так называемой «политической диагностики».
Почти в каждой группе люди сами, без всяких моих «подсказок», называли мне в числе основных проблем ту самую коррупцию. Обсуждали гибельность коррупции много и с удовольствием. Значение слова ни для кого не было секретом. В обсуждение охотно включались практически все участники, мне приводились самые разнообразные примеры из всех сфер жизни.
Люди, казавшиеся вначале тихими и забитыми, по ходу разговора «расходились» всё больше и больше. Начиналась бурная жестикуляция, часто дело доходило до выражений типа «так жить нельзя!» и т.п. Да и как жить, если «без взяток нынче шагу ступить нельзя»?! Люди говорили с полным убеждением – да, с коррупцией, разъедающей страну, непременно надо бороться!
Словом, накал темы был очевиден: что в горных районах, что в равнинных, что в городе, что в деревне, что в одной республике, что в другой. Даже слова говорили почти одни и те же. Мне, впрочем, надо было выяснить не только это, но и то, какими люди видят пути борьбы. На пике обсуждения, когда люди клеймили «позорное явление» особо страстно, я на правах ведущего «подбрасывал» простой и логичный вопрос: «Ну хорошо, с коррупцией понятно; а что вы предлагаете делать с этим? КАК бороться?»
И дальше я неизменно наблюдал одну и ту же картину: так же неуклонно, как разгоралась, после этого вопроса дискуссия начинала затухать. Жесты становились неуверенными и сходили на нет, румянец со щек пропадал, люди снова становились тихими и скромными… Первый всплеск был еще высок – «Надо принять ЗАКОН против коррупции!», «Давно пора!!» «Закон? Отлично! А что должно быть в нем написано?» И вот тут – всё. Поначалу меня это поражало, потом я привык. 25 фокус-групп, везде одно и то же. Само «явление» людям активно не нравится, суть его они полностью понимают, но что с ним реально делать – совершенно не представляют.
Я периодически проверял своих собеседников «на кровожадность». Самому интересно: только что так кричали, проводили ребром ладони по горлу – мол, нет уж сил!.. Я намекал: может, надо что-то решительное проводить? Там – массовые посадки взяточников, расстрелы? Люди смотрели на меня с ужасом – «да вы что?», «зачем?» Нет, к «решительным мерам» никто не готов. Если и были «горячие головы», то они, видимо, просто стеснялись говорить о таком вслух «на публике».
Ну, может, хотя бы увольнять за взятки с госслужбы? – не отставал я. И даже тут, в этом, казалось бы, несомненном вопросе, я видел ощутимые колебания. Главная причина, как я понял, в том, что люди подспудно были убеждены: репрессии, буде они начнутся, заденут «не тех»… и потому не хотели вообще никаких репрессий.
Удивительная получалась картинка: коррупцию люди ненавидят, никаких репрессий не хотят… Какая ж «борьба» тут может быть? И тут все, как правило, безнадежно сходились на одном. Мысль высказывала какая-нибудь женщина, ее подхватывали остальные: «Наверно, надо воспитание усилить. Да! Школа – это главное. Надо детей так воспитывать, чтобы из них потом эти… «коррупционеры» не вырастали…»
Вот так вот. Всё дело в образовании, оказывается.
Вы думаете, что у нас в РФ настроения какие-то другие? Уверяю – всё практически точно так же. Причем такая ситуация в умах – не только в отношении коррупции. Я думаю, что и всё нынешнее «общественное спокойствие» в главном основано вовсе не на том, что люди не видят особых проблем в своей жизни или полностью довольны тем, как правительство их решает. Скорее, всё обстоит наоборот.
В наличии в стране самой наглой и беспардонной коррупции убеждены почти все.
Рост цен очевиден всякому, и очень мало кто верит уверениям, что «инфляция снижается».
Граждан, которые скажут, что наше здравоохранение находится на хорошем уровне, или хотя бы что оно на пути к улучшению, придется очень долго искать.
Состоянием образования удовлетворен также ничтожно малый процент сограждан, и вовсе не только в из-за того, что оно мало учит борьбе с коррупцией…
Армия как место службы вызывает в обществе вообще почти неприкрытый ужас…
И т.д. Проблемы, вокруг которых сложился чуть ли не общественный консенсус (если копнуть – то практически на уровне перестроечного «так жить нельзя!»), можно продолжать и продолжать. Коррупция из них – просто один из самых ярких примеров.
Дело не в том, что общество чего-то не осознает или в чем-то обманывается. Проблемы осознаются – а вот путей решения люди не просматривают. Приемлемых со своей точки зрения решений.
Меня мои политсоциологические изыскания среди «простого народа» не раз убеждали в том, что, как ни странно, перестроечное ощущение «так жить нельзя» у очень многих людей никуда не делось. Разница только в одном (но эта разница очень существенна): тогда, в начале 90-х, люди видели ПУТИ – и потому были невероятно общественно активны. Вплоть до того, что смели целую сверхдержаву с лица земли.
А сейчас путей почти никто не видит. Прежние – рывок на Запад, демократия, свержение единовластия одной партии, приватизация – себя в глазах большинства дискредитировали. Новых никто не предложил. Широкие репрессии и «закручивание гаек», пусть даже с самыми благими намерениями – людей пугают. Что еще?
И тут, на мой взгляд, мы приходим к главной проблеме сегодняшнего дня. К той же коррупции… Но не в обществе, а в мозгах. Прежде всего, к сожалению – в мозгах нашей оппозиции. Это ведь ее основная функция: не только обозначить проблемы (с этим вполне справятся публицисты), но и предложить ЯСНЫЕ и ПОНЯТНЫЕ большинству пути их политического решения. Так, чтобы люди сказали: «О! А ведь так у нас получится!»
К сожалению, с этим – беда. Вся оппозиция годами «блукает» в трех соснах: «назад в СССР», «рывок на Запад» и «всех перестрелять».
Пока она из них не выберется, люди так и будут голосовать за «партию власти». Потому что про нее они четко знают: она НИЧЕГО делать не будет.
И так оно спокойнее. (2007)
Помнится, не так давно довелось мне поработать социологом в бывших наших республиках Средней Азии. Вел там фокус-группы с местным населением. Надо было выяснить, что думают «простые люди» о жизни в своих государствах, какие проблемы видят, чем недовольны. Фокус-группа – это когда случайным образом отобранные 10-12 человек «с улицы» садятся в кружок и час-полтора обсуждают темы, «подбрасываемые» им ведущим. Вот этим «ведущим» как раз я и был. Обычная работа в рамках так называемой «политической диагностики».
Почти в каждой группе люди сами, без всяких моих «подсказок», называли мне в числе основных проблем ту самую коррупцию. Обсуждали гибельность коррупции много и с удовольствием. Значение слова ни для кого не было секретом. В обсуждение охотно включались практически все участники, мне приводились самые разнообразные примеры из всех сфер жизни.
Люди, казавшиеся вначале тихими и забитыми, по ходу разговора «расходились» всё больше и больше. Начиналась бурная жестикуляция, часто дело доходило до выражений типа «так жить нельзя!» и т.п. Да и как жить, если «без взяток нынче шагу ступить нельзя»?! Люди говорили с полным убеждением – да, с коррупцией, разъедающей страну, непременно надо бороться!
Словом, накал темы был очевиден: что в горных районах, что в равнинных, что в городе, что в деревне, что в одной республике, что в другой. Даже слова говорили почти одни и те же. Мне, впрочем, надо было выяснить не только это, но и то, какими люди видят пути борьбы. На пике обсуждения, когда люди клеймили «позорное явление» особо страстно, я на правах ведущего «подбрасывал» простой и логичный вопрос: «Ну хорошо, с коррупцией понятно; а что вы предлагаете делать с этим? КАК бороться?»
И дальше я неизменно наблюдал одну и ту же картину: так же неуклонно, как разгоралась, после этого вопроса дискуссия начинала затухать. Жесты становились неуверенными и сходили на нет, румянец со щек пропадал, люди снова становились тихими и скромными… Первый всплеск был еще высок – «Надо принять ЗАКОН против коррупции!», «Давно пора!!» «Закон? Отлично! А что должно быть в нем написано?» И вот тут – всё. Поначалу меня это поражало, потом я привык. 25 фокус-групп, везде одно и то же. Само «явление» людям активно не нравится, суть его они полностью понимают, но что с ним реально делать – совершенно не представляют.
Я периодически проверял своих собеседников «на кровожадность». Самому интересно: только что так кричали, проводили ребром ладони по горлу – мол, нет уж сил!.. Я намекал: может, надо что-то решительное проводить? Там – массовые посадки взяточников, расстрелы? Люди смотрели на меня с ужасом – «да вы что?», «зачем?» Нет, к «решительным мерам» никто не готов. Если и были «горячие головы», то они, видимо, просто стеснялись говорить о таком вслух «на публике».
Ну, может, хотя бы увольнять за взятки с госслужбы? – не отставал я. И даже тут, в этом, казалось бы, несомненном вопросе, я видел ощутимые колебания. Главная причина, как я понял, в том, что люди подспудно были убеждены: репрессии, буде они начнутся, заденут «не тех»… и потому не хотели вообще никаких репрессий.
Удивительная получалась картинка: коррупцию люди ненавидят, никаких репрессий не хотят… Какая ж «борьба» тут может быть? И тут все, как правило, безнадежно сходились на одном. Мысль высказывала какая-нибудь женщина, ее подхватывали остальные: «Наверно, надо воспитание усилить. Да! Школа – это главное. Надо детей так воспитывать, чтобы из них потом эти… «коррупционеры» не вырастали…»
Вот так вот. Всё дело в образовании, оказывается.
Вы думаете, что у нас в РФ настроения какие-то другие? Уверяю – всё практически точно так же. Причем такая ситуация в умах – не только в отношении коррупции. Я думаю, что и всё нынешнее «общественное спокойствие» в главном основано вовсе не на том, что люди не видят особых проблем в своей жизни или полностью довольны тем, как правительство их решает. Скорее, всё обстоит наоборот.
В наличии в стране самой наглой и беспардонной коррупции убеждены почти все.
Рост цен очевиден всякому, и очень мало кто верит уверениям, что «инфляция снижается».
Граждан, которые скажут, что наше здравоохранение находится на хорошем уровне, или хотя бы что оно на пути к улучшению, придется очень долго искать.
Состоянием образования удовлетворен также ничтожно малый процент сограждан, и вовсе не только в из-за того, что оно мало учит борьбе с коррупцией…
Армия как место службы вызывает в обществе вообще почти неприкрытый ужас…
И т.д. Проблемы, вокруг которых сложился чуть ли не общественный консенсус (если копнуть – то практически на уровне перестроечного «так жить нельзя!»), можно продолжать и продолжать. Коррупция из них – просто один из самых ярких примеров.
Дело не в том, что общество чего-то не осознает или в чем-то обманывается. Проблемы осознаются – а вот путей решения люди не просматривают. Приемлемых со своей точки зрения решений.
Меня мои политсоциологические изыскания среди «простого народа» не раз убеждали в том, что, как ни странно, перестроечное ощущение «так жить нельзя» у очень многих людей никуда не делось. Разница только в одном (но эта разница очень существенна): тогда, в начале 90-х, люди видели ПУТИ – и потому были невероятно общественно активны. Вплоть до того, что смели целую сверхдержаву с лица земли.
А сейчас путей почти никто не видит. Прежние – рывок на Запад, демократия, свержение единовластия одной партии, приватизация – себя в глазах большинства дискредитировали. Новых никто не предложил. Широкие репрессии и «закручивание гаек», пусть даже с самыми благими намерениями – людей пугают. Что еще?
И тут, на мой взгляд, мы приходим к главной проблеме сегодняшнего дня. К той же коррупции… Но не в обществе, а в мозгах. Прежде всего, к сожалению – в мозгах нашей оппозиции. Это ведь ее основная функция: не только обозначить проблемы (с этим вполне справятся публицисты), но и предложить ЯСНЫЕ и ПОНЯТНЫЕ большинству пути их политического решения. Так, чтобы люди сказали: «О! А ведь так у нас получится!»
К сожалению, с этим – беда. Вся оппозиция годами «блукает» в трех соснах: «назад в СССР», «рывок на Запад» и «всех перестрелять».
Пока она из них не выберется, люди так и будут голосовать за «партию власти». Потому что про нее они четко знают: она НИЧЕГО делать не будет.
И так оно спокойнее. (2007)
23
Рэпер Баста женился с профитом, что, учитывая его ушлость, совсем неудивительно Российский музыкант Василий Вакуленко 1980 года рождения...
44 комментария
Заблокировать автора
Российский музыкант Василий Вакуленко 1980 года рождения, выступающий в жанре «рэп» под псевдонимом Баста, родом из простой ростовской семьи. Его родители развелись. Мать, несмотря на высшее образование, вынуждена была работать продавцом, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Парень с юности знал, что такое бедность и, по многочисленным отзывам близко знающих его людей, быстро научился извлекать выгоду практически из любой ситуации.
При таком анамнезе стоит ли удивляться, что жена у Басты не простая голозадая деваха, а самая что ни на есть выгодная партия?
Елена Пинская, 1980 года рождения (они ровесники), в замужестве — Вакуленко, дочь весьма состоятельных родителей.
Начальное образование получила во Франции в частной пансионе. Ее мать — известная журналистка, пишущая о моде, живет в Париже. Отец — Дмитрий Пинский, владеет компанией по производству элитных вин. Девочка с детства не знала ни в чем нужды.
Таким образом, разница, как вы понимаете, в происхождении просто разительная! И тем не менее они поженились! Как такое стало возможным?
Оказывается, Елена долгое время была фанаткой творчества Вакуленко, ей нравились как его песни, так и сам музыкант. Хотя большой звездой он тогда еще не был. Девушка даже просила своих друзей поспособствовать их знакомству, но все никак не складывалось.
Как-то раз Елена с подругой отдыхали в одном популярном клубе. По слухам, Елена знала, что Вакуленко там часто выступает, так что скорее всего они приперлись туда неслучайно. Музыканта увидели в компании дамы. Пинская поняла — это ее шанс (ее даже спутница Басты не смутила!) Дождалась, пока девица исчезнет на время, и пробралась к своему кумиру.
Далее картина маслом: Елена проявила инициативу как заправская рыбачка. Выпалив, что считает музыку рэпера гениальной (свят! свят!), она рассчитывала, что тем самым сразу расположит его к себе. Брутальный ростовский мужик обалдел от такого напора и натурально залился краской. Обстановку разрядила подружка Елены, которая посоветовала им обменяться телефонами. Артист под щипцами записал номер Пинской, пообещав позвонить на следующий день. Окрыленная девушка умчалась домой.
Рэпер действительно позвонил Елене, правда не днем, как она думала, а поздно ночью больше чем через сутки. По признанию Пинской, ее корону все это время бомбило со страшной силой! «Сокровище/Победительница» была абсолютно уверена, что рэпер ей обязательно наберет, как и обещал. В ожидании заветного звонка она даже съездила в салон красоты и навела марафет 👄👗👠 В том, что свидание обязательно состоится, Елена была совершенно убеждена (баг «штурман»)
Проведя весь день как на иголках и буквально гипнотизируя телефон, она порядком разозлилась, посчитав Басту самовлюбленным нахалом. На этом месте уже понятно, что до рыбачки Елене как до Китая раком. Бомбеж короны из серии «как он посмел не позвонить?» — 100% маркер 👑💣💥
На самом деле девушка тупо переживала, что не понравилась ему, но под короной плохо это рефлексировала. При собственной инициативе на сближение, да еще такой явной, да при таком специфическом головном уборе👑, подобный «шланг» от мужика очень чувствителен для самооценки женщины.
Кстати, рапанчики и рыбки! У меня для вас новость — у тети Эво на днях случились два прекраснейших поста: «Почему он не пишет» https://evo-lutio.livejournal.com/1376335.html и «Нетелепаты» https://evo-lutio.livejournal.com/1376853.html Как раз для тех, кто после первого свидания, ну или после знакомства, думает-гадает «как так вышло, что мужик не перезвонил»?
На самом деле причин много, около десятка так точно. Самое главное, что нужно понять: не перезвонил — вовсе не значит, что прям совсем не понравилась!
Внезапно? 😉
Уверена что внезапно! А значит идем по ссылке, читаем, изучаем ... так сказать, на будущее!
Что касается Вакуленко ... оказалось, что рэпер ведет преимущественно ночной образ жизни. А это значит, что он тупо дрыхнет часов до трех дня 😴 потом работает, и только потом ближе к ночи у него появляется свободное время. Тогда то он и позвонил Елене (иначе и быть не могло) Опытным глазом чувак наверняка сразу оценил потенциал девушки ... понял, что рыбка дева попалась не простая, а самая что ни на есть золотая! Еще и сама виснет! Это ли не фарт?
Как говаривал герой книги Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей:
Вот примерно также лед тронулся и в жизни будущей звезды российского рэпа, как только в его жизнь вошла Елена Прекрасная Пинская! Музыкант был бы сущим лохом, если б не воспользовался шансом породниться с «илитой» через обеспеченную бабу, влюбившуюся в него по уши. Жизнь и карьера простого ростовского паренька с этого момента предсказуемо пошли в гору — не зря он даже небезызвестные поправки рекламировал! Потом правду включил заднюю:
По оценке журнала «Форбс» в 2020 Баста вошел в пятерку самых богатых российских звезд — c мая 2019 года по апрель 2020 года его суммарный доход составил 6,6 миллионов $. Таким образом музыкант занял 4 место, уступив лишь Сергею Шнурову, Егору Криду и Дмитрию Билану 💰
Сам Вакуленко к своей золотой женушке остается на редкость ровным (по крайней мере чисто визуально) и шлангует в их браке просто мастерски. Бесстрашно на всю страну называет себя подкаблучником (пыточный чемоданчик Елены видимо всегда на готове), не переставая нахваливать супругу как надежную подругу и верную спутницу жизни, на которую 100% можно положиться в любой ситуации, тем не менее вскользь упоминая о притирке характеров, которую им обоим пришлось пройти.
Пинская же в свою очередь вцепилась в Васю мертвой хваткой:
По всему видно, что в их паре она в минусе, а он плюсует, причем с самого начала:
И пока перевернуть дисбаланс в свою пользу ей никак не удается. Да что там перевернуть, даже в баланс отношения вывести не получается, имхо.
Кстати, нюанс — поженились они по залету! Неужели ей, такой то упакованной, пришлось мужика до Загса пузом дожимать?
На самом деле, глядя на Елену, я понимаю, почему в ее случае все складывается именно так, а не иначе. Даже без учета ее багов и корон, чисто внешне она не сексапильная от слова «совсем», и кроме как самой бегать за мужиками и пузом толкать их в загс, ей, даже при ее ништяках, ничего другого не остается.
У бизнесвумен не очень удачный имидж, который может и позволяет выглядеть «прилично», но женского шарма и секса ей абсолютно точно не добавляет. А ведь в юности данные у нее были неплохие:
Но даже тогда она умудрялась выглядеть не айс:
Что не отнять — дамочка конечно, очень хорошо образована! Помимо французского пансиона, у нее за спиной еще два ВУЗа – Государственный институт управления и Московская высшая школа бизнеса. Она начала работать в компании отца с самых низов – продавцом в винном бутике. Была на подхвате, но быстро училась, много читала. Хотелось доказать папочке, что он не зря позволил ей вернуться из скучной Франции (да-да, она считала Францию скучной) в Москву. Кстати, родители Елены тоже разведены, у ее отца другая семья. Текущая супруга Дмитрия, галеристка Алина Пинская, моложе его дочери на 10 лет ☝
В итоге Елена дослужилась до специалиста, в обязанности которого входила комплектация погребов. Ей доверили четыре погреба «Шато Марго». Этим она и занималась до момента, пока срок беременности первым совместным ребенком с Бастой (дочкой Машей) не достиг 6 месяцев (всего у пары две дочери). В планах Пинской было унаследование бизнеса отца, но встреча с «мужчиной ее жизни» внесла в них свои коррективы:
Клуб, где познакомились Баста и Пинская, понравился Елене тем, что обстановка там не была столь пафосной, сколь в других подобных местах! Не нужно специально одеваться в одежды соответствующих брэндов, принимать нужные позы и притворяться. «Все пьяные, веселые, и всем на тебя наплевать», — вспоминает Елена.
По странному стечению обстоятельств, Баста жил рядом с Пинской в съемной двухкомнатной квартире. Этот нюанс выяснился, когда рэпер ей все-таки позвонил. Елена решила «значит точно судьба!» и согласилась встретиться, несмотря на позднее время.
В первый раз, когда Лена пришла к Василию «на чай», она была в ужасе: в квартире музыканта царил настоящий бардак! Везде валялась одежда, в одной из комнат находилась студия, в которой микрофон был обмотан женскими колготками (наверняка она ему об этом попеняла — зуб даю!)
Многие из круга общения Елены не поняли ее выбора: «Бритый гопник из Ростова, ты с ума сошла!», — говорили ей близкие, включая ее собственную мать. Те, кто были против, исчезли из Лениной жизни. Будущая теща позднее своего потенциального зятя все-таки приняла, хотя, вангую, скрипя зубами. Ведь у рэпера в свое время даже были серьезные проблемы с наркотиками!
Кстати, брак с Вакуленко не первый в жизни Елены Пинской. Предыдущие отношения она считает совсем неудачными.
Баста с женой обвенчаны по православной традиции и декларируют себя как приверженцев христианских принципов, где верность супругу занимает центральное место (ага, как же, вери-с 😆 я одна в этом признании от Васи вижу щипцы венчанной жены?)
Тем не менее в сети периодически появляются слухи об изменах рэпера, от которых супруги дружно отбояриваются ... 😏
Мое чистое имхо — Баста в этом браке тухнет, несмотря на вроде бы кучерявую жизнь рядом с дочкой богатенького папочки и более чем крутую карьеру, учитывая всю маргинальность его исходных данных.
Любви к жене там нет и не было никогда! Благодарность — возможно, уважение — допускаю! Но любви нет, увы! А без нее не жизнь, а сплошное мучение, особенно для мужика, да еще такого брутального (парни, подтвердите!)
Не зря Елена в своем интервью https://misscaprizzz.livejournal.com/61977.html проговорилась, что раньше Вася все дни напролет пропадал в звукозаписывающей студии, не особо радуя близких своим присутствием. И только с появлением в их жизни новой квартиры, где по его словам «все очень удобно» (и тут видно, что жена щипцами поработала), вроде как начал уделять им хоть немного времени.
Собственно, именно эти слова женщины и навели меня на мысль, что в их браке, несмотря на видимое благополучие, все более чем печально. На семейной фотосессии с женой и дочками Вакуленко выглядит как-то понуро:
Елена же как заправский штурман, если и замечает специфическое настроение благоверного, предпочитает не заморачиваться, ну или огреть его в очередной раз парой скалок для профилактики, чтобы не вздумал кормить «любимую» жену кислыми щами! Прям как в том анекдоте про женатого парня, которому «жалеть тоже нельзя» 😂
Пинская прямо говорит, что совместная жизнь с Бастой — "это непростой труд, требующий терпения, самоотдачи":
Основная сложность для меня — это то, что Вася часто отсутствует. У него нет стандартного графика, как у инженера, менеджера или бухгалтера. В то время как на выходных все отдыхают, он работает. И, например, собраться всей семьей в субботу или воскресенье и пойти погулять — для нас редкость 😪
Вангую — Вакуленко и так старается как может! Парень привык шланговать и прятаться от «главной женщины своей жизни» в своем уютном мире, прикрываясь работой. Но щипцы благоверной уже и туда добрались!
Вот цитата из моего поста про их квартиру:
Его жена подтверждает: если раньше муж мог, даже не позавтракав, уйти работать на студию и пропасть там на целый день, а ужинать они обычно предпочитали вне дома, то сейчас для него стали в порядке вещей и завтраки, и неспешные посиделки с чашкой кофе в столовой, и домашние ужины.
Понятно, что это они самые? Или не очень? 😜
Василий давно привык уступать жене, понимая, что это единственный путь — иначе скандалы неминуемы! А еще он наверняка ей постоянно врет — судите сами! В интервью Woman.ru он проговорился об одной своей интересной особенности:
Вы всегда говорите правду, когда судите артистов?
Баста: Нет, конечно. Порой людям нужна не истина, а участие. В моей жизни было очень много участливых людей, которые меня поддерживали, несмотря на то, что я делал полный бред. Это правильно, так должно быть. Поэтому, общаясь с людьми, которые занимаются музыкой, я опираюсь на свой опыт. Конечно, если человек прямо настаивает на правде, я могу ответить: «Сказать тебе честно? Это гениально» (улыбается).
Если он не говорит всей правды коллегам, когда речь идет о профессии, предпочитая привирать, так почему бы ему не вести себя также в собственной семье с женой — штурманом?
Уж не об этой ли притирке характеров вещает наш Василий?
А вот еще одно его интересное высказывание:
Баста: Моя жена — прямой и смелый человек, она говорит все, что считает нужным, и очень мне этим нравится.
Понятно, не? Прямой, смелый человек — значит всегда рубит правду-матку, не боясь огрести за это по щам 😆 Не забываем — мужик с Ростова! Говорит что считает нужным — значит базар не фильтрует от слова «совсем». А нравится тем, что ей легко манипулировать в своих интересах. Он давно подобрал к ней ключики и вертит ей как хочет.
Молодец, чо 👌
А так то, если посмотреть по рассеянским меркам — прям образцовая семья!
Согласны?
24
Несколко месяцев назад сен piton набросил мне лекцию Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства...
38 комментариев
Заблокировать автора
Несколко месяцев назад сен 
piton набросил мне лекцию
Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шульман,_Екатерина_Михайловна
Екатерина Шульман - очень образованный человек, очень умный, очень хорошо читающей лекции, и очень хорошо разбирающийся в своем секторе социальных наук.
Но... Именно в своем секторе. Как только д-ру Шульман приходится (в силу обсуждаемой темы) выходить хоть немного за рамки этого сектора - она теряет почву под ногами, и падает в нереальность на уровне сказок братьев Гримм.
Поясню это на примере представленной лекции.
Екатерина Шульман: Обычно говорят, что мы не сможем идти в будущее, пока не определимся с прошлым. Я могу сказать, что все обстоит с точностью до наоборот - пока мы не определим свое желаемое будущее, мы не разберемся с различными сортами вчерашнего дня [...]. Очень небольшая часть публичного дискурса посвящена взгляду в завтрашний день. То, что говорятится о будущем, говорится почти исключительно в терминах угроз и вызовов...
...И далее д-р Шукльман с уместной иронией критикует футурофобию нынешних "авторитетных" политологов алармистского толка (которые всегда видят в новизне - угрозу а не возможность, так что пугают аудиторию роботами и искусственным интеллектом в духе культового "Терминатора").
Отличная риторика, доходчивые аргументы, адекватные выводы... Но все это рушится, когда д-р Шульман переходит к своему пониманию схемы будущего.
Екатерина Шульман: применительно к завтрашнему дню существует два базовых типа мышления: либо вы верите в "золотой век" либо вы верите в прогресс. Верящие в "золотой век" полагают, что челвоекчество развивается от к худшему, а впереди нас ждет апокалипсис. Противоположная концепция - вера в прогресс. Если вы верите, что человечество шаг за шагом идет от варварства к цивилизации, от насилия к снижению насилия, от голода к сытости, от убожества к развитию, то вы верите в прогресс. На этом пути мышления тоже есть свои "засады" в частности, плодом такого рода мыслительных концепций является вера в коммунистическое завтра, либо в конец истории по Фукуяме (пришествие всех форм политического устройства к единому либеральному идеалу).
Прибежали в избу дети, в торопях зовут отца
Обманул нас Фукуяма, нет в истории конца.
После этой изумителной частушки, д-р Шульман упоминает о не менее изумительном бизнесе "торговля угрозами" (когда некая лобби-группировка продает госаппарату специально вымышленную угрозу чтобы получитьть бюджетное финансирование на борьбу с этой угрозой).
Далее она проводит познавательный экскурс по распределению ценностей в странах мира по двум осям:
От традиционно-религиозного - к секулярно-рациональному
и
От выживания (сохранения) - к самовыражению (прогрессу).
Тут начинаются некоторые спорные выводы, но не о них сейчас речь.
К теме данного эссе относится то, что д-р Шульман говорит дальше, как о "данности завтрашнего дня", отталкиваясь от Второй Индустриальной революции (2ИР) в начале XX века (как глобальное явление, до Второй Мировой вйоны включительно).
Пока все более-менее логично (пусть с некоторыми избыточно выраженными личными политическими симптаиями и антипатиями).
Но после этого д-р Шульман переходит к вопросу о завтрашнем дне - и делает первую очень неприятную ошибку: она не выделяет НТР. В ее изложении, нынешнее положенине дел это следствие индустриализации и урбанизации 2ИР. Славное 30-летие НТР (1947 - 1977) и 30-летие инерции НТР (1978 - 2008) как бы по умолчанию признаны незначимыми.
Завтрашний день по д-ру Шульман начинается КАК БЫ из точки около 1950-го, так что роботизация, искуственный интеллект, автоматизация, системы слежки и деприватизация жизни, и новый баланс урабанизации-дезурбанизации, новые этические схемы, связанные с этим, и т.п., КАК БЫ в новинку.
Все это БЫЛО в новинку ТОГДА, в начала славного 30-летия, но не СЕЙЧАС.
Это Оруэлл "1984" (1949)
Это Азимов "Я робот" (1950)
Это Хайнлайн "Дверь в лето" (1952)
Это Саймак "Город" (1956)
Из-за некоторых секторальных шор своей профессии, д-р Шульман оказывается в роли нового Рип-ван-Винкля, толко проспавшего не 20 лет (как в романе Ирвинга), а втрое болше - 60 лет...
...между Оруэллом и Цукербергом.
...между Хайнлайном и Маском.
Суть сегодняшнего момента истории в том, что:
ОРУЭЛЛ - РЕАЛИЗОВАЛСЯ, А ХАЙНЛАЙН - НЕТ.
"Большой Брат" следит за тобой днем и ночью, но "Ловкий Френк" не заменил тебя в монотонном труде за хлеб и койку.
Вот это как-то пропало из лекции д-ра Шульман.
То, что происходит в лекции дальше выглядит жалко и неприятно.
Когда д-р Шульман начинает восхвалять социальные сети, говорить об уничтожении монополии на высказывания, и о равенстве в соцсеьях двух персон - миллиардера с мегаяхтой и человека со скромным достатком (таймкод 26:30 - 28:00) становится ясно: она НИЧЕГО не понимает в современных информационно-политических схемах, поскольку не понимает как ТЕХНИЧЕСКИ все это устроено, а значит, не понимает:
- как происходит администрирование, фильтрация и накачка заказного контента,
- как совершается таргетное манипулирование мнениями,
- как происходит "цифровое уничтожение" любой персоны, мешающей тем самым миллиардерам на мегаяхтах (культура отмены - cancel culture).
Почему д-р Шульман совершает такую фатальную серию ошибок, приводящую к потере адекватности ее изложения - жизненным реалиям?
Это - вопрос, котрый у меня вынесен в заголовок: почему необходим Жюль Верн?
Или (если угодно) сверхновый Жюль Верн.
Обществу необходим легкий жанр (приключения, эротика, детективы, триллеры) в котором, на фоне авантюры, содержательно раскрывается технологический фон происходящего. Не надо сплошной детализация - достаточно пунктирной эрудиции.
Зная в общих чертах, как и что устроено, по каким техническим и управленческим принципам оно работает, где точки контроля этой работы и где практические пределы применимости этой технологии - можно строить адекватные суждения.
Иначе - ничего адекватног не получится.
...Такие дела...
piton набросил мне лекцию Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шульман,_Екатерина_Михайловна
Екатерина Шульман - очень образованный человек, очень умный, очень хорошо читающей лекции, и очень хорошо разбирающийся в своем секторе социальных наук.
Но... Именно в своем секторе. Как только д-ру Шульман приходится (в силу обсуждаемой темы) выходить хоть немного за рамки этого сектора - она теряет почву под ногами, и падает в нереальность на уровне сказок братьев Гримм.
Поясню это на примере представленной лекции.
Екатерина Шульман: Обычно говорят, что мы не сможем идти в будущее, пока не определимся с прошлым. Я могу сказать, что все обстоит с точностью до наоборот - пока мы не определим свое желаемое будущее, мы не разберемся с различными сортами вчерашнего дня [...]. Очень небольшая часть публичного дискурса посвящена взгляду в завтрашний день. То, что говорятится о будущем, говорится почти исключительно в терминах угроз и вызовов...
...И далее д-р Шукльман с уместной иронией критикует футурофобию нынешних "авторитетных" политологов алармистского толка (которые всегда видят в новизне - угрозу а не возможность, так что пугают аудиторию роботами и искусственным интеллектом в духе культового "Терминатора").
Отличная риторика, доходчивые аргументы, адекватные выводы... Но все это рушится, когда д-р Шульман переходит к своему пониманию схемы будущего.
Екатерина Шульман: применительно к завтрашнему дню существует два базовых типа мышления: либо вы верите в "золотой век" либо вы верите в прогресс. Верящие в "золотой век" полагают, что челвоекчество развивается от к худшему, а впереди нас ждет апокалипсис. Противоположная концепция - вера в прогресс. Если вы верите, что человечество шаг за шагом идет от варварства к цивилизации, от насилия к снижению насилия, от голода к сытости, от убожества к развитию, то вы верите в прогресс. На этом пути мышления тоже есть свои "засады" в частности, плодом такого рода мыслительных концепций является вера в коммунистическое завтра, либо в конец истории по Фукуяме (пришествие всех форм политического устройства к единому либеральному идеалу).
Прибежали в избу дети, в торопях зовут отца
Обманул нас Фукуяма, нет в истории конца.
После этой изумителной частушки, д-р Шульман упоминает о не менее изумительном бизнесе "торговля угрозами" (когда некая лобби-группировка продает госаппарату специально вымышленную угрозу чтобы получитьть бюджетное финансирование на борьбу с этой угрозой).
Далее она проводит познавательный экскурс по распределению ценностей в странах мира по двум осям:
От традиционно-религиозного - к секулярно-рациональному
и
От выживания (сохранения) - к самовыражению (прогрессу).
Тут начинаются некоторые спорные выводы, но не о них сейчас речь.
К теме данного эссе относится то, что д-р Шульман говорит дальше, как о "данности завтрашнего дня", отталкиваясь от Второй Индустриальной революции (2ИР) в начале XX века (как глобальное явление, до Второй Мировой вйоны включительно).
Пока все более-менее логично (пусть с некоторыми избыточно выраженными личными политическими симптаиями и антипатиями).
Но после этого д-р Шульман переходит к вопросу о завтрашнем дне - и делает первую очень неприятную ошибку: она не выделяет НТР. В ее изложении, нынешнее положенине дел это следствие индустриализации и урбанизации 2ИР. Славное 30-летие НТР (1947 - 1977) и 30-летие инерции НТР (1978 - 2008) как бы по умолчанию признаны незначимыми.
Завтрашний день по д-ру Шульман начинается КАК БЫ из точки около 1950-го, так что роботизация, искуственный интеллект, автоматизация, системы слежки и деприватизация жизни, и новый баланс урабанизации-дезурбанизации, новые этические схемы, связанные с этим, и т.п., КАК БЫ в новинку.
Все это БЫЛО в новинку ТОГДА, в начала славного 30-летия, но не СЕЙЧАС.
Это Оруэлл "1984" (1949)
Это Азимов "Я робот" (1950)
Это Хайнлайн "Дверь в лето" (1952)
Это Саймак "Город" (1956)
Из-за некоторых секторальных шор своей профессии, д-р Шульман оказывается в роли нового Рип-ван-Винкля, толко проспавшего не 20 лет (как в романе Ирвинга), а втрое болше - 60 лет...
...между Оруэллом и Цукербергом.
...между Хайнлайном и Маском.
Суть сегодняшнего момента истории в том, что:
ОРУЭЛЛ - РЕАЛИЗОВАЛСЯ, А ХАЙНЛАЙН - НЕТ.
"Большой Брат" следит за тобой днем и ночью, но "Ловкий Френк" не заменил тебя в монотонном труде за хлеб и койку.
Вот это как-то пропало из лекции д-ра Шульман.
То, что происходит в лекции дальше выглядит жалко и неприятно.
Когда д-р Шульман начинает восхвалять социальные сети, говорить об уничтожении монополии на высказывания, и о равенстве в соцсеьях двух персон - миллиардера с мегаяхтой и человека со скромным достатком (таймкод 26:30 - 28:00) становится ясно: она НИЧЕГО не понимает в современных информационно-политических схемах, поскольку не понимает как ТЕХНИЧЕСКИ все это устроено, а значит, не понимает:
- как происходит администрирование, фильтрация и накачка заказного контента,
- как совершается таргетное манипулирование мнениями,
- как происходит "цифровое уничтожение" любой персоны, мешающей тем самым миллиардерам на мегаяхтах (культура отмены - cancel culture).
Почему д-р Шульман совершает такую фатальную серию ошибок, приводящую к потере адекватности ее изложения - жизненным реалиям?
Это - вопрос, котрый у меня вынесен в заголовок: почему необходим Жюль Верн?
Или (если угодно) сверхновый Жюль Верн.
Обществу необходим легкий жанр (приключения, эротика, детективы, триллеры) в котором, на фоне авантюры, содержательно раскрывается технологический фон происходящего. Не надо сплошной детализация - достаточно пунктирной эрудиции.
Зная в общих чертах, как и что устроено, по каким техническим и управленческим принципам оно работает, где точки контроля этой работы и где практические пределы применимости этой технологии - можно строить адекватные суждения.
Иначе - ничего адекватног не получится.
...Такие дела...
25
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит...
22 комментария
Заблокировать автора
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит за всем этим и ничего сделать не может.
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
26
Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой...
12 комментариев
Заблокировать автора
Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой холодной войны» «вторым Черчиллем», теперь обнаружили конец более чем семилетней российско-украинской войны, причем в результате «безоговорочного поражения России»: «2 апреля 2021 года русско-украинская война закончилась безоговорочным политическим поражением РФ».
В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».
То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».
Вызванный байденовскимкартузом звонком приступ оптимистического энтузиазма, охватившего часть политаналитической аудитории, понять можно. Но после того, как эмоции немного улеглись, хорошо было бы на спокойную голову разобраться в том, что же на самом деле произошло. И чего теперь следует ожидать. А для этого полезно ответить на несколько взаимосвязанных вопросов:
- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:
1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;
2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;
3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;
4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.
2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.
1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.
2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.
3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.
3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.
1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.
4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.
1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентангона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.
2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?
3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».
4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.
5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.
В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши рефрмы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.
Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».
6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.
7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.
5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.
Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.
Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.
В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.
В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?
В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.
Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержи» Украины?
На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить цену тем предсказаниям, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.
Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.
Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.
В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.
Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.
П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.
В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».
То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».
Вызванный байденовским
- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:
1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;
2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;
3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;
4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.
2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.
1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.
2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.
3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.
3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.
1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.
4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.
1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентангона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.
2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?
3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».
4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.
5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.
В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши рефрмы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.
Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».
6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.
7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.
5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.
Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.
Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.
В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.
В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?
В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.
Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержи» Украины?
На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить цену тем предсказаниям, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.
Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.
Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.
В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.
Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.
П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.
27
Оказывается, я как-то совершенно пропустил еще один совсем уж забойный случай с ведущим Андреем Норкиным и передачей "Место встречи" на НТВ (куда я и...
21 комментарий
Заблокировать автора
Оказывается, я как-то совершенно пропустил еще один совсем уж забойный случай с ведущим Андреем Норкиным и передачей "Место встречи" на НТВ (куда я и сам ходил, но, слава богу, забросил). Норкин-то, оказывается, уже давно начал съезжать с катушек: осенью прошлого года он выгнал у себя из студии не кого-нибудь, а САМОГО Петровича, то бишь журналиста и писателя А.Никонова!
Особенно впечатлило, как Норкин грозил Никонову, что тот "кровавыми соплями умоется". Интеллигентный разговор, вот это я понимаю! А ведь по крайней мере еще осенью большой и красивый фотопортрет Никонова висел в коридоре Останкино, перед той студией, где НТВ снимает "Место встречи". В галерее как бы "самых знаменитых" гостей сего ток-шоу. И вот - такой афронт! Мда... Интересно, сейчас его сняли или нет?
Хоть и полгода прошло, но мне вот задним числом обидно за Петровича. За что ж его так? Главное, добро б он действительно хамил. Так ведь ни капли!
И вот недавно вконец разнервничавшийся Норкин сам бежал в разгаре передачи из той студии, из которой он сам столько раз выгонял "гостей". Видать, достало его проклятие Никонова! Никонов с гомеопатами и парапсихологами знается, ему пальца в рот не клади. Попался, пропагандист! (2019)
Кстати, кто помнит: Петрович на эти ток-шоу сейчас ходит? Или с тех пор завязал?
Особенно впечатлило, как Норкин грозил Никонову, что тот "кровавыми соплями умоется". Интеллигентный разговор, вот это я понимаю! А ведь по крайней мере еще осенью большой и красивый фотопортрет Никонова висел в коридоре Останкино, перед той студией, где НТВ снимает "Место встречи". В галерее как бы "самых знаменитых" гостей сего ток-шоу. И вот - такой афронт! Мда... Интересно, сейчас его сняли или нет?
Хоть и полгода прошло, но мне вот задним числом обидно за Петровича. За что ж его так? Главное, добро б он действительно хамил. Так ведь ни капли!
И вот недавно вконец разнервничавшийся Норкин сам бежал в разгаре передачи из той студии, из которой он сам столько раз выгонял "гостей". Видать, достало его проклятие Никонова! Никонов с гомеопатами и парапсихологами знается, ему пальца в рот не клади. Попался, пропагандист! (2019)
Кстати, кто помнит: Петрович на эти ток-шоу сейчас ходит? Или с тех пор завязал?
28
Обещала историю про хищника, которому женщина в первые минуты знакомства начала рассказывать про болезни. Само по себе это не так уж плохо.
66 комментариев
Заблокировать автора
Обещала историю про хищника, которому женщина в первые минуты знакомства начала рассказывать про болезни.
Само по себе это не так уж плохо. Это может означать, что человек достаточно расслабился, чтобы распахнуть свое решето. Не обязательно так, потому что у некоторых людей решето вообще не закрывается, им и расслабляться не нужно, но все-таки может быть.
А плохо это вот чем.
Вы можете оказаться в роли Жилетки, встретившись с чужой Плаксой. Эта роль асексуальна, что вас может совершенно не устраивать, особенно если собеседник вам физически нравится.
Хищника это тоже не устраивало.
В начале знакомства поле пластичное, текучее и хищникам не хочется упускать время, когда они могут сделать свою фигуру горячей и сексуальной.
Что такое горячая фигура?
Это совсем не то же самое, что горячий человек и тем более "горящий".
Горящий сам испытывает к вам влечение. А его горячая фигура в вашем поле - это когда вы испытываете влечение. Это то самое, про что говорят "пробежали искры" или "было электричество", "была химия", "тянуло магнитом". Вот это - горячая фигура кого-то в вашем поле. Если ваша фигура для него не горяча, он вообще может быть не в курсе, что вы считаете его настолько горячим. Он может быть холоден, а его фигура в вашем поле горяча.
Люди, которые не видят отличия себя и своей фигуры в чужом поле, а это люди с плохими границами, думают, что если они загорятся, их фигура тут же станет горячей и привлекательной, но их фигура - это то, как воспринимает их человек, а это зависит от его спонтанного желания или нежелания. Это тот самый закон субъектности, закон, который позволяет личности иметь свою картину мира и себя в центре собственного поля и свой субъективный взгляд на все.
И вот рыбаки хорошо это чувствуют и осознают, что если им рассказывают про недуги и лекарства, про примочки и клизмы, их фигура холодная и остынет еще больше. И если они при этом будут пылать и гореть, это даст только диссонанс и даже дисбаланс. Это будет что-то вроде той истории, где КШ пришла к бабушке, а в бабулиной кровати и даже в бабулином чепчике внезапно оказался волк. Если вас считают кем-то вроде бабули, а вы продемонстрируете свой хороший сексуальный аппетит, вы покажетесь агрессором.
Я приведу диалог, как хищник выруливал из той ситуации, приведу примерно, как помню суть. А вы этот диалог разберете.
Если получится, буду чаще вам давать нерыбьи диалоги. Иначе мы одними рапанами с вами занимаемся, а дело это совсем неблагодарное.
Хищник и женщина сидели в летнем кафе, где милая женщина, сорок плюс-плюс, в очках и шляпе, пила какой-то зеленый смузи. Хищник подсел и, когда они обменялись светскими фразами при знакомстве, предложил угостить ее кофе. И тут женщина сказала:
- Я не пью кофе. Если бы я пила кофе, я бы не выглядела так, как выгляжу. У меня были бы мешки под глазами, куперозный цвет лица, прыщи, морщины и желтоватые склеры глаз. Представляете?
- Даже представлять не хочу, - сказал хищник. - И сам тоже не буду кофе. Не хочу желтоватые склеры глаз. Может быть выпьем вместе зеленый чай?
- Не пью чай в кафе, - сказала женщина. - У меня капризные почки и я должна точно знать, сколько и каких листов мне кинули в чашку. Вам наверное мало лет, поэтому Вам плевать, что заливать в себя, а я такими вещами не занимаюсь.
- Да, - сказал хищник.
К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном.
- Вы пьете коньяк с утра? - оскорбилась женщина и стала рассказывать о возможных проблемах с печенью, приводя в пример себя и даже показывая на своем теле, как желчь мешает работать всем органам пищеварения. Хищник с интересом слушал.
Когда официант принес коньяк, она посмотрела брезгливо и стала собираться уходить. Хищник выпил коньяк и, выловив лимон из кувшина рукой, закусил.
- Можно попросить одолжения? - спросил он. - Расскажите мне, зачем надо беречь здоровье? Что хорошего в жизни?
- Если в Вашей жизни нет ничего хорошего, не надо беречь, - буркнула женщина, поправляя сандали под столом и беря свою сумочку.
- А хорошее это что? Работа? Мы крутимся как белки в колесе, радуемся росту нулей на счету, покупаем билеты в отпуск заранее, ждем этого отпуска полгода, а потом неделю ходим тут как оглушенные, ничего не понимая, ничему не радуясь, вырванные из своего колеса как белки, не можем расслабиться, не можем собрать себя и думаем о работе.
Женщина удивилась.
- Вы про себя сейчас рассказываете? У всех людей разная жизнь.
- А как изменить свою жизнь, чтобы она начала приносить кайф? Сесть на диету? Не есть мясо? Не пить коньяк?
- У всех свой кайф, - сказала женщина. - Музыка, книги, прогулки, секс.
- Секс? - удивился хищник. - Вы сказали про секс? Неужели Вас интересует секс?
- А что, я похожа на старую калошу?
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.
- Мне интересно это, - сказала женщина. - Я совсем не такая рухлядь, как Вам показалось.
И дальше женщина сама позвала симпатичного хищника прогуляться в парк, сказав, что ей нравится с ним дискутировать. Несмотря на то, что он сразу был симпатичный, вы должны обратить внимание, что границы женщины были закрыты сначала, а открылись потом.
Почему? И почему ей понравилось дискутировать?
Само по себе это не так уж плохо. Это может означать, что человек достаточно расслабился, чтобы распахнуть свое решето. Не обязательно так, потому что у некоторых людей решето вообще не закрывается, им и расслабляться не нужно, но все-таки может быть.
А плохо это вот чем.
Вы можете оказаться в роли Жилетки, встретившись с чужой Плаксой. Эта роль асексуальна, что вас может совершенно не устраивать, особенно если собеседник вам физически нравится.
Хищника это тоже не устраивало.
В начале знакомства поле пластичное, текучее и хищникам не хочется упускать время, когда они могут сделать свою фигуру горячей и сексуальной.
Что такое горячая фигура?
Это совсем не то же самое, что горячий человек и тем более "горящий".
Горящий сам испытывает к вам влечение. А его горячая фигура в вашем поле - это когда вы испытываете влечение. Это то самое, про что говорят "пробежали искры" или "было электричество", "была химия", "тянуло магнитом". Вот это - горячая фигура кого-то в вашем поле. Если ваша фигура для него не горяча, он вообще может быть не в курсе, что вы считаете его настолько горячим. Он может быть холоден, а его фигура в вашем поле горяча.
Люди, которые не видят отличия себя и своей фигуры в чужом поле, а это люди с плохими границами, думают, что если они загорятся, их фигура тут же станет горячей и привлекательной, но их фигура - это то, как воспринимает их человек, а это зависит от его спонтанного желания или нежелания. Это тот самый закон субъектности, закон, который позволяет личности иметь свою картину мира и себя в центре собственного поля и свой субъективный взгляд на все.
И вот рыбаки хорошо это чувствуют и осознают, что если им рассказывают про недуги и лекарства, про примочки и клизмы, их фигура холодная и остынет еще больше. И если они при этом будут пылать и гореть, это даст только диссонанс и даже дисбаланс. Это будет что-то вроде той истории, где КШ пришла к бабушке, а в бабулиной кровати и даже в бабулином чепчике внезапно оказался волк. Если вас считают кем-то вроде бабули, а вы продемонстрируете свой хороший сексуальный аппетит, вы покажетесь агрессором.
Я приведу диалог, как хищник выруливал из той ситуации, приведу примерно, как помню суть. А вы этот диалог разберете.
Если получится, буду чаще вам давать нерыбьи диалоги. Иначе мы одними рапанами с вами занимаемся, а дело это совсем неблагодарное.
Хищник и женщина сидели в летнем кафе, где милая женщина, сорок плюс-плюс, в очках и шляпе, пила какой-то зеленый смузи. Хищник подсел и, когда они обменялись светскими фразами при знакомстве, предложил угостить ее кофе. И тут женщина сказала:
- Я не пью кофе. Если бы я пила кофе, я бы не выглядела так, как выгляжу. У меня были бы мешки под глазами, куперозный цвет лица, прыщи, морщины и желтоватые склеры глаз. Представляете?
- Даже представлять не хочу, - сказал хищник. - И сам тоже не буду кофе. Не хочу желтоватые склеры глаз. Может быть выпьем вместе зеленый чай?
- Не пью чай в кафе, - сказала женщина. - У меня капризные почки и я должна точно знать, сколько и каких листов мне кинули в чашку. Вам наверное мало лет, поэтому Вам плевать, что заливать в себя, а я такими вещами не занимаюсь.
- Да, - сказал хищник.
К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном.
- Вы пьете коньяк с утра? - оскорбилась женщина и стала рассказывать о возможных проблемах с печенью, приводя в пример себя и даже показывая на своем теле, как желчь мешает работать всем органам пищеварения. Хищник с интересом слушал.
Когда официант принес коньяк, она посмотрела брезгливо и стала собираться уходить. Хищник выпил коньяк и, выловив лимон из кувшина рукой, закусил.
- Можно попросить одолжения? - спросил он. - Расскажите мне, зачем надо беречь здоровье? Что хорошего в жизни?
- Если в Вашей жизни нет ничего хорошего, не надо беречь, - буркнула женщина, поправляя сандали под столом и беря свою сумочку.
- А хорошее это что? Работа? Мы крутимся как белки в колесе, радуемся росту нулей на счету, покупаем билеты в отпуск заранее, ждем этого отпуска полгода, а потом неделю ходим тут как оглушенные, ничего не понимая, ничему не радуясь, вырванные из своего колеса как белки, не можем расслабиться, не можем собрать себя и думаем о работе.
Женщина удивилась.
- Вы про себя сейчас рассказываете? У всех людей разная жизнь.
- А как изменить свою жизнь, чтобы она начала приносить кайф? Сесть на диету? Не есть мясо? Не пить коньяк?
- У всех свой кайф, - сказала женщина. - Музыка, книги, прогулки, секс.
- Секс? - удивился хищник. - Вы сказали про секс? Неужели Вас интересует секс?
- А что, я похожа на старую калошу?
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.
- Мне интересно это, - сказала женщина. - Я совсем не такая рухлядь, как Вам показалось.
И дальше женщина сама позвала симпатичного хищника прогуляться в парк, сказав, что ей нравится с ним дискутировать. Несмотря на то, что он сразу был симпатичный, вы должны обратить внимание, что границы женщины были закрыты сначала, а открылись потом.
Почему? И почему ей понравилось дискутировать?
29
9 апреля 2021 года в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI) в Сачхонe состоялась церемония...
51 комментарий
Заблокировать автора
9 апреля 2021 года в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI) в Сачхонe состоялась церемония официальной презентации законченного изготовлением первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-X (серийный и бортовой номер "001"). На презентации присутствовали президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и министр обороны Индонезии Прабово Субианто. Первый полет представленного первого опытного образца KF-X запланирован на начало 2022 года. Самолет получил название KF-21 Boramae ("Сокол").
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-21 Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) www.facebook.com/ROKArmedForces
Напомним, что амбициозная программа создания в Южной Корее перспективного истребителя KF-X, относимого самими южнокорейцами к поколению "4++", осуществляется под руководством агентства оборонных разработок (Agency for Defense Development - ADD) министерства национальной обороны Южной Кореи при ведущей роли авиастроительной корпорации Korea Aerospace Industries (KAI). Программа была начата еще в 2001 году, но перешла в практическую плоскость около 2010 года.
В декабре 2015 года KAI получила контракт Управления закупок министерства национальной обороны Южной Кореи (Defense Acquisition Program Administration - DAPA) на полномасштабную разработку самолета KF-X, с постройкой шести летных прототипов (и еще двух образцов для наземных испытанй) начиная с 2021 года и с началом серийного производства в 2026 году. Общая стоимость программы НИОКР оценивается в 8,5 млрд долл, а стоимость постройки 120 серийных истребителей для ВВС Южной Кореи с 2026 по 2032 годы оценивалась еще в 8,8 млрд долл.
Технический проект самолета KF-X был окончательно утвержден в ходе завершившегося этапа Critical Design Review (CDR) в сентябре 2019 года, после чего на предприятии KAI в Сачхоне была начата постройка головного прототипа, представленного теперь.
На церемонии презентации первого прототипа KF-X президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин заявил, что ожидается, что ВВС Южной Кореи будут иметь 40 истребителей этого типа в 2028 году и 140 самолетов - в 2032 году. Южная Корея также рассчитывает на широкий экспорт этого самолета.
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-X Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) кадры репортажа телекомпании MBC (via www.facebook.com/ROKArmedForces) и Yonhap
Видео:
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-21 Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) www.facebook.com/ROKArmedForces
Напомним, что амбициозная программа создания в Южной Корее перспективного истребителя KF-X, относимого самими южнокорейцами к поколению "4++", осуществляется под руководством агентства оборонных разработок (Agency for Defense Development - ADD) министерства национальной обороны Южной Кореи при ведущей роли авиастроительной корпорации Korea Aerospace Industries (KAI). Программа была начата еще в 2001 году, но перешла в практическую плоскость около 2010 года.
В декабре 2015 года KAI получила контракт Управления закупок министерства национальной обороны Южной Кореи (Defense Acquisition Program Administration - DAPA) на полномасштабную разработку самолета KF-X, с постройкой шести летных прототипов (и еще двух образцов для наземных испытанй) начиная с 2021 года и с началом серийного производства в 2026 году. Общая стоимость программы НИОКР оценивается в 8,5 млрд долл, а стоимость постройки 120 серийных истребителей для ВВС Южной Кореи с 2026 по 2032 годы оценивалась еще в 8,8 млрд долл.
Технический проект самолета KF-X был окончательно утвержден в ходе завершившегося этапа Critical Design Review (CDR) в сентябре 2019 года, после чего на предприятии KAI в Сачхоне была начата постройка головного прототипа, представленного теперь.
На церемонии презентации первого прототипа KF-X президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин заявил, что ожидается, что ВВС Южной Кореи будут иметь 40 истребителей этого типа в 2028 году и 140 самолетов - в 2032 году. Южная Корея также рассчитывает на широкий экспорт этого самолета.
В 2010 году было заключено межправительственное соглашение о присоединении Индонезии к проекту KF-X, при этом доля индонезийской стороны в программе должна была составить 1,6 млрд долл от общей стоимости НИОКР 8,5 млрд долл. В январе 2016 года KAI и индонезийское авиастроительное объединение PT Dirgantara Indonesia (PTDI) заключили соглашение о совместной разработке KF-X и его индонезийского варианта IF-X. ВВС Индонезии заявляли, что намереваются приобрести 50 истребителей IF-X в период до 2040 года. Однако фактически индонезийская сторона почти не платит за участие в программе, так что ее участие в ней остается почти формальным. Тем не менее, первый прототип KF-X украшает и индонезийский флаг.
Презентация первого летного опытного образца перспективного южнокорейского многофункционального истребителя KF-X Boramae (KF-X, серийный и бортовой номер "001") в штаб-квартире южнокорейской авиастроительной корпорации Korean Aerospace Industries (KAI). Сачхон, 09.04.2021 (с) кадры репортажа телекомпании MBC (via www.facebook.com/ROKArmedForces) и Yonhap
Видео:
30
— Саша — это который на «Опеле» же, да? — Ну да. — Ну, «Опель» ничего так машина.
140 комментариев
Заблокировать автора
— Саша — это который на «Опеле» же, да?
— Ну да.
— Ну, «Опель» ничего так машина. А сколько он зарабатывает?
— Я не знаю, но, кажется, неплохо.
— Надо знать. Ну, чтобы понимать, чем в будущем распоряжаться.
— Ну да, мама, наверное, ты права…
(с)
Поднимаю голову. Напротив меня — две женщины, молоденькая и уже не очень.
Молоденькой лет 25, хотя возраст может быть меньше, ведь избыток веса всегда делает старше, а барышня пышная. У неё в руках айфон последней модели, а НА ней — вещи общей стоимостью в пять раз меньше, чем этот телефон, что, в общем-то, не оставляет сомнений, что рассрочка обходится дорого. Рядом — вероятно, спонсор понтов, мать. Точнее, женщина, в заношенной кофточке Pull&Bear без счастья в глазах. Знаете, говорят, что счастье не скроешь, так вот и с несчастьем та же ерунда, а годам к 40-45 обычно и приходит понимание, что жизнь либо слита в унитаз, либо удалась. А, ну и венчает картину котик с бантиком на руках у матери.
Ведь дело происходит в коридоре ветеринарной клиники, а мы с Марселем ждём хирурга.
— Так что уточни, больше 50 тысяч или меньше, хотя бы… А то чего уж выживать-то?
(с) продолжает поучать гуру.
Нет, я не засмеялась. И даже не ухмыльнулась. Я проявила выдержку, честное слово.
Но уже тогда я поняла, что задам представителям своей аудитории, которую обучали примерно этому же, вопрос: а кто Вы такая, чтобы распоряжаться чужим ресурсом и строить на него планы? Не «оговорённой суммой» (например, в случае, если Вы домохозяйка, по обоюдному согласию посвятившая жизнь семье, детям и дому), а вот всем потоком денег, который имеет мужчина?
Кто? Очередная «тренинговая баба», которой на вебинаре рассказали, что финансовое благосостояние мужчины зависит от женской энергетики, ссылаясь на Дерипаску, которому по сто новых вагин в месяц на яхте «поток денег прокачивает»?
Единственные деньги, на которые Вы можете рассчитывать, это те, которые Вы зарабатываете сами.
Это болезненная правда, но эту правду нужно принять раньше, чем, фрустрированной по уши и уставшей от недостижимых целей, выйти замуж за какого-нибудь Витеньку-неадеквата, которого, возможно, потом ещё и спасать всю жизнь придётся.
Деньги партнёра — это вещь, которая Вас не касается. Ни один адекватный мужчина Вам выписку с з/п не предоставит, как, впрочем, и ни одна адекватная женщина. Деньги — это чужой личный ресурс, который человек тратит так, как ему нужно.
Ему нужно. Не вам.
Я задам вопрос также матерям, которые учат своих дочерей бытовой проституции: «А что, 50 тысяч — уже не выживание?». Точнее, 50 тысяч — на два, как я понимаю, рта, раз молоденькую дурочку уже учат «распоряжаться» чужим, а не иметь своё. 50 тысяч. Чуть меньше $650 на сегодняшнее утро. Ваша дочь должна «слить жизнь в унитаз» за 300 баксов в месяц?
Офигенная мотивация! Дайте две!
Чтобы что? Чтобы в 45 сидеть с таким же унылом фейсом в ветеринарной клинике, держа на коленках кастрированного кота, в застиранном китайском свитере и «учить жизни» уже свою дочь, оплачивая ей кредит на понты, а не на образование?
Черт возьми, за что вы так не любите своих дочерей?
Расскажите, обсудим.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
— Ну да.
— Ну, «Опель» ничего так машина. А сколько он зарабатывает?
— Я не знаю, но, кажется, неплохо.
— Надо знать. Ну, чтобы понимать, чем в будущем распоряжаться.
— Ну да, мама, наверное, ты права…
(с)
Поднимаю голову. Напротив меня — две женщины, молоденькая и уже не очень.
Молоденькой лет 25, хотя возраст может быть меньше, ведь избыток веса всегда делает старше, а барышня пышная. У неё в руках айфон последней модели, а НА ней — вещи общей стоимостью в пять раз меньше, чем этот телефон, что, в общем-то, не оставляет сомнений, что рассрочка обходится дорого. Рядом — вероятно, спонсор понтов, мать. Точнее, женщина, в заношенной кофточке Pull&Bear без счастья в глазах. Знаете, говорят, что счастье не скроешь, так вот и с несчастьем та же ерунда, а годам к 40-45 обычно и приходит понимание, что жизнь либо слита в унитаз, либо удалась. А, ну и венчает картину котик с бантиком на руках у матери.
Ведь дело происходит в коридоре ветеринарной клиники, а мы с Марселем ждём хирурга.
— Так что уточни, больше 50 тысяч или меньше, хотя бы… А то чего уж выживать-то?
(с) продолжает поучать гуру.
Нет, я не засмеялась. И даже не ухмыльнулась. Я проявила выдержку, честное слово.
Но уже тогда я поняла, что задам представителям своей аудитории, которую обучали примерно этому же, вопрос: а кто Вы такая, чтобы распоряжаться чужим ресурсом и строить на него планы? Не «оговорённой суммой» (например, в случае, если Вы домохозяйка, по обоюдному согласию посвятившая жизнь семье, детям и дому), а вот всем потоком денег, который имеет мужчина?
Кто? Очередная «тренинговая баба», которой на вебинаре рассказали, что финансовое благосостояние мужчины зависит от женской энергетики, ссылаясь на Дерипаску, которому по сто новых вагин в месяц на яхте «поток денег прокачивает»?
Единственные деньги, на которые Вы можете рассчитывать, это те, которые Вы зарабатываете сами.
Это болезненная правда, но эту правду нужно принять раньше, чем, фрустрированной по уши и уставшей от недостижимых целей, выйти замуж за какого-нибудь Витеньку-неадеквата, которого, возможно, потом ещё и спасать всю жизнь придётся.
Деньги партнёра — это вещь, которая Вас не касается. Ни один адекватный мужчина Вам выписку с з/п не предоставит, как, впрочем, и ни одна адекватная женщина. Деньги — это чужой личный ресурс, который человек тратит так, как ему нужно.
Ему нужно. Не вам.
Я задам вопрос также матерям, которые учат своих дочерей бытовой проституции: «А что, 50 тысяч — уже не выживание?». Точнее, 50 тысяч — на два, как я понимаю, рта, раз молоденькую дурочку уже учат «распоряжаться» чужим, а не иметь своё. 50 тысяч. Чуть меньше $650 на сегодняшнее утро. Ваша дочь должна «слить жизнь в унитаз» за 300 баксов в месяц?
Чтобы что? Чтобы в 45 сидеть с таким же унылом фейсом в ветеринарной клинике, держа на коленках кастрированного кота, в застиранном китайском свитере и «учить жизни» уже свою дочь, оплачивая ей кредит на понты, а не на образование?
Черт возьми, за что вы так не любите своих дочерей?
Расскажите, обсудим.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
31
Хороших выставок открывается так много, не успеваю про всех рассказывать.
6 комментариев
Заблокировать автора
Хороших выставок открывается так много, не успеваю про всех рассказывать. Как подснежники из-под земли прут, взрываются побегами, после тяжелой суровой зимы-пленительницы. Вот еще одна крайне любопытная в Третьяковке на Крымском валу "Лаборатория Будущего. Кинетическое искусство в России" (до 10 мая 2021).
На ней можно увидеть всякие потрясающие штуки, которые делали наши художники, дизайнеры и инженеры за последние сто лет. Причем, поскольку срок такой большой, начинается все с авангардистов, которые, собственно, это все и изобрели ("Летатлин" представлен в экспозиции).
Перед входом вот такая гигантская крутящаяся сфера, завораживает и задает тон.
Эта же выставка в прошлом году была показана в питерском Манеже и была одной из крутейших там. Теперь ее довезли до Москвы и дополнили немного. Всего 400 экспонатов, от дореволюционных до самых новейших, работ наших дней.
Поскольку жанр искусства не очень ортодоксальный, подача иногда вскрывает мозг.
Вот это оригинал, рисунок Маяковского, декорация к мистерии-буфф. Обратите внимание на самолетики и прочую технику.
А вот здесь справа -- проекция, современный мультик по этому рисунку, где все оживили, заставили крутиться и шевелиться. Очень классно получилось.
Есть и картины, причем от классиков авангарда, кто по ним, бегите хотя бы только ради них.
Среди других предметов этой выставки становится понятнее, почему они такие -- потому что весь мир тогда был таким экспериментаторским.
Вот и реконструкция знаменитой выставки ОБМОХУ 1921 года
Если у вас есть дети, то с ними конечно можно прийти и им будет очень интересно. Только вы сами посмотреть как следует и насладиться экспонатами именно интеллектуально и исторически не сможете, потому что дети будут носиться с восторгом как бешеные кони.
Всех показывают, золотых наших: Эль Лисицкий!
Эскизы к "Победе над солнцем"
Я мало снимала, потому что большинство интересных экспонатов там движущиеся и не получались. На самом деле выствака гораздо разнообразнее, в том числе по временному охвату.
Любимый Чернихов -- а справа, цветной -- это современный автор по мотивам.
Рисунки и сделанные по ним модели.
Много выгородок, куда надо заходить и зырить, что там. Например, одну из них предваряют плакаты про светомузыку.
А внутри, представляете себе, показывают реконструкции вот этих самых музыкальных (?) произведений
Некоторые вещи просто радуют глаз красотой и неведомыми ранее именами.
Некоторые гипнотизируют.
"Звуковая скульптура" автора по имени ::vtol:: (2019 год). Она действительно издает звуки.
Там в зале все наполнено звуками и лучами света, как будто это ранний советский фантастический фильм такой, крутяк.
Некоторые штуки показывают, как потрясающ был наш промышленный дизайн.
Понравилось, что кроме авангарда, много советских авторов и современных, продолжающих эти же традиции.
Дальше не подписываю авторов, потому что мой телефон ни одну этикетку разборчиво не снял почему-то, а я фамилии художников после 1940-х годов практически не запоминаю, у меня в мозгу такой предохранительный клапан стоит, чтобы не взорвался.
Это ранний Инфанте. Просто схемка освещения, вроде бы Кремлевских стен для какого-то праздника.
(Поздний Инфанте тоже представлен)
Это тоже шевелится.
"Лаборатория Будущего. Кинетическое искусство в России"
(до 10 мая 2021)
https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/laboratoriya-budushchego-kineticheskoe-iskusstvo-v-rossii/
На ней можно увидеть всякие потрясающие штуки, которые делали наши художники, дизайнеры и инженеры за последние сто лет. Причем, поскольку срок такой большой, начинается все с авангардистов, которые, собственно, это все и изобрели ("Летатлин" представлен в экспозиции).
Перед входом вот такая гигантская крутящаяся сфера, завораживает и задает тон.
Эта же выставка в прошлом году была показана в питерском Манеже и была одной из крутейших там. Теперь ее довезли до Москвы и дополнили немного. Всего 400 экспонатов, от дореволюционных до самых новейших, работ наших дней.
Поскольку жанр искусства не очень ортодоксальный, подача иногда вскрывает мозг.
Вот это оригинал, рисунок Маяковского, декорация к мистерии-буфф. Обратите внимание на самолетики и прочую технику.
А вот здесь справа -- проекция, современный мультик по этому рисунку, где все оживили, заставили крутиться и шевелиться. Очень классно получилось.
Есть и картины, причем от классиков авангарда, кто по ним, бегите хотя бы только ради них.
Среди других предметов этой выставки становится понятнее, почему они такие -- потому что весь мир тогда был таким экспериментаторским.
Вот и реконструкция знаменитой выставки ОБМОХУ 1921 года
Если у вас есть дети, то с ними конечно можно прийти и им будет очень интересно. Только вы сами посмотреть как следует и насладиться экспонатами именно интеллектуально и исторически не сможете, потому что дети будут носиться с восторгом как бешеные кони.
Всех показывают, золотых наших: Эль Лисицкий!
Эскизы к "Победе над солнцем"
Я мало снимала, потому что большинство интересных экспонатов там движущиеся и не получались. На самом деле выствака гораздо разнообразнее, в том числе по временному охвату.
Любимый Чернихов -- а справа, цветной -- это современный автор по мотивам.
Рисунки и сделанные по ним модели.
Много выгородок, куда надо заходить и зырить, что там. Например, одну из них предваряют плакаты про светомузыку.
А внутри, представляете себе, показывают реконструкции вот этих самых музыкальных (?) произведений
Некоторые вещи просто радуют глаз красотой и неведомыми ранее именами.
Некоторые гипнотизируют.
"Звуковая скульптура" автора по имени ::vtol:: (2019 год). Она действительно издает звуки.
Там в зале все наполнено звуками и лучами света, как будто это ранний советский фантастический фильм такой, крутяк.
Некоторые штуки показывают, как потрясающ был наш промышленный дизайн.
Понравилось, что кроме авангарда, много советских авторов и современных, продолжающих эти же традиции.
Дальше не подписываю авторов, потому что мой телефон ни одну этикетку разборчиво не снял почему-то, а я фамилии художников после 1940-х годов практически не запоминаю, у меня в мозгу такой предохранительный клапан стоит, чтобы не взорвался.
Это ранний Инфанте. Просто схемка освещения, вроде бы Кремлевских стен для какого-то праздника.
(Поздний Инфанте тоже представлен)
Это тоже шевелится.
"Лаборатория Будущего. Кинетическое искусство в России"
(до 10 мая 2021)
https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/laboratoriya-budushchego-kineticheskoe-iskusstvo-v-rossii/
32
Хорошо идут рассказы, гладко льются вдоль главных федеральных трасс по траектории Магадан-Москва.
0 комментариев
Заблокировать автора
Хорошо идут рассказы, гладко льются вдоль главных федеральных трасс по траектории Магадан-Москва. Ещё раз перечислю их названия: "Колыма", "Лена", "Амур", "Байкал", - напрашивается аббревиатура "КЛАБ", которая мне что-то напоминает :) Ну и пусть напоминает, едем дальше по дороге "Байкал", цель - Иркутск.
1.
Дорога традиционно ровная, виды вокруг прекрасные, снежная позёмка придаёт картинке особую прелесть:
2.
Дороги чистят везде и регулярно!
3.
Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат - украшение местной экологии. Он удобряет атмосферу настолько мощно, что аж в машине чуть глаза слезиться не начали. Воняло преотвратнейше.
4.
Прочь оттуда - и побыстрей в сторону Байкала.
5.
Дорога идёт рядом с Байкалом иногда в сотне метров от воды, но за деревьями практически ничего не видно, озеро показывается лишь изредка. Увы, припарковаться и посмотреть виды негде, туристических "view point" здесь не предусмотрено... А зря.
6.
И потихоньку начинает плотнеть поток большегрузов...
7.
Про качество уборки дорог могу сказать следующее: вот так выглядели наши машинки после 230 километров по трассе ->
8.
Визит-центр "Байкал заповедный". Увы, по причине злобных биологических коронавирусов находится в полузакрытом состоянии.
9.
Но самая интересная часть - на улице. Здесь остатки железнодорожной паромной переправы Транссиба ->
10.
11.
КВЖД! 1903 год!!
12.
Историческое место... Кстати, на противоположной стороне переправы я был в 2019м. Кругобайкальская железная дорога, паромная переправа - интереснейшие сооружения! Увы, от паромов и пристаней мало что осталось, можно только макеты посмотреть:
13.
14.
15.
16.
17.
Музейные сотрудники мечтают вслух о восстановлении пристани и других объектов, но пока со спонсорами туговато.
Спасибо, что тут ещё есть? - ага, вот:
18.
19.
20.
Оказалось, что это ->
21.
Дорога снова манит и зовёт, к тому же ехать по местным ландшафтам легко и приятно:
22.
23.
Вот такие дачные посёлки. Яндекс ничего не знает про это населённое место :)
24.
25.
Иркутская область!
26.
Между прочим, где-то здесь ровно половина дороги от Москвы до Магадана. Да-да, вы не ослышались! Середина дороги Москва-Магадан находится на южном берегу Байкала. Смотрите сами - от Москвы до Магадана примерно 10тыс.км, а от Магадана до Байкальска - 5тыс.км. О как...
27.
28.
Байкал! И тонкий лёд...
29.
Действительно тонкий лёд, несмотря на то, что на улице бывает и за минус 30...
30.
Байкал за лето аккумулирует столько тепла, что сразу не промерзает и покрывается льдом в середине января - начале февраля. Вот тут про это подробней. Действительно, мы были там 21 января, а воооон там начинается вода, Байкал только начинает замерзать.
31.
32.
33.
"Байкальское ухо", практического применения я так и не обнаружил :)
34.
Цистерна с байкальской водой. Бесплатно. Наверное, чтобы народ на тонкий лёд не наступал.
35.
36.
Красиво, однако!
37.
38.
39.
40.
Фотки с дрона (и снова спасибо Сергею Анашкевичу):
41.
42.
43.
44.
Едем дальше... И чем дальше, тем плотней населёнка...
45.
46.
47.
48.
Ещё немного - и мы в Иркутске. Но об этом будет уже другой рассказ.
P.S.: Вокруг Байкала на Иркутск! - очередная порция лонгридов от регистратора. Понимаю, что занудно, но хочется доделать до какого-то логического завершения :)
Вы когда-либо выезжали из предрассветного утреннего Улан-Удэ? Если нет, то и не надо. Мы это сделали за вас! :)
0:00:30 - дым от местной ТЭС. Да-да, здесь, как и в Чите, в атмосфере весьма узнаваемый запах угольного дыма.
0:30:00 - вдоль Селенги в сторону Байкала.
0:46:00 - утренние зигзуги по трассе "Байкал", это место называется "Мандрик".
1:24:00 - а вот здесь мой косяк... Я пошёл на обгон длинномера, не дожидаясь завершения его обгона предыдущей машинкой. Пришлось оттормаживаться... Короче, будьте внимательны и без происшествий!
1:26:15 - "Тресково", потом "р.Чернуха", а потом как и чем здесь чистят снег на дороге - это начинается на 1:27:20... О как!
1:27:50 - Брянск! Что делать?... разворачиваться? И тут же на картинке появляется Селенгинский ЦКК, где даже внутри машины было дышать затруднительно, такая там концентрированная экология :( Как там местные жители выживают? Выглядит красивенько, да на фоне голубого неба = но воняет преотвратнейше. А где-то там вдали = Байкал!
1:55:00 - уже почти-почти Байкал...
2:06:00 - Байкал где-то за деревьями справа. Метров 500, но его не видно :(
2:08:10 - "Славное море, священный Байкал..." (с) - справа за постройками чутка виден.
2:10:10 - да, вот так там снегоуборочное работает! Со специальным "умным" скребком, который умеет огибать столбы и прочие препятствия.
2:57:30 - Танхой, "Байкал заповедный" и музей ж/д парома через Байкал.
3:46:00 - город Байкальск! И популярный горнолыжный курорт с видом на Байкал тоже.
4:16:45 - Слюдянка, город на юге Байкала. Первый населённый пункт, сквозь который пришлось "продираться" через пробки и светофоры. Хммм... мне там показалось, что мы еле проехали. А по регистратору всего-то 10 минут!
4:34:40 - полезли на перевалы по весёлым серпантинам! Это называется "Култукский тракт".
4:52:00 - да нескучная дорожка! Особенно со льдинками и снежком немного.
5:33:30 - прямо -> на Иркутск (налево сворачивает объездная) - и затем долгое тошнилово туда в центр города...
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
1.
Дорога традиционно ровная, виды вокруг прекрасные, снежная позёмка придаёт картинке особую прелесть:
2.
Дороги чистят везде и регулярно!
3.
Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат - украшение местной экологии. Он удобряет атмосферу настолько мощно, что аж в машине чуть глаза слезиться не начали. Воняло преотвратнейше.
4.
Прочь оттуда - и побыстрей в сторону Байкала.
5.
Дорога идёт рядом с Байкалом иногда в сотне метров от воды, но за деревьями практически ничего не видно, озеро показывается лишь изредка. Увы, припарковаться и посмотреть виды негде, туристических "view point" здесь не предусмотрено... А зря.
6.
И потихоньку начинает плотнеть поток большегрузов...
7.
Про качество уборки дорог могу сказать следующее: вот так выглядели наши машинки после 230 километров по трассе ->
8.
Визит-центр "Байкал заповедный". Увы, по причине злобных биологических коронавирусов находится в полузакрытом состоянии.
9.
Но самая интересная часть - на улице. Здесь остатки железнодорожной паромной переправы Транссиба ->
10.
11.
КВЖД! 1903 год!!
12.
Историческое место... Кстати, на противоположной стороне переправы я был в 2019м. Кругобайкальская железная дорога, паромная переправа - интереснейшие сооружения! Увы, от паромов и пристаней мало что осталось, можно только макеты посмотреть:
13.
14.
15.
16.
17.
Музейные сотрудники мечтают вслух о восстановлении пристани и других объектов, но пока со спонсорами туговато.
Спасибо, что тут ещё есть? - ага, вот:
18.
19.
20.
Оказалось, что это ->
21.
Дорога снова манит и зовёт, к тому же ехать по местным ландшафтам легко и приятно:
22.
23.
Вот такие дачные посёлки. Яндекс ничего не знает про это населённое место :)
24.
25.
Иркутская область!
26.
Между прочим, где-то здесь ровно половина дороги от Москвы до Магадана. Да-да, вы не ослышались! Середина дороги Москва-Магадан находится на южном берегу Байкала. Смотрите сами - от Москвы до Магадана примерно 10тыс.км, а от Магадана до Байкальска - 5тыс.км. О как...
27.
28.
Байкал! И тонкий лёд...
29.
Действительно тонкий лёд, несмотря на то, что на улице бывает и за минус 30...
30.
Байкал за лето аккумулирует столько тепла, что сразу не промерзает и покрывается льдом в середине января - начале февраля. Вот тут про это подробней. Действительно, мы были там 21 января, а воооон там начинается вода, Байкал только начинает замерзать.
31.
32.
33.
"Байкальское ухо", практического применения я так и не обнаружил :)
34.
Цистерна с байкальской водой. Бесплатно. Наверное, чтобы народ на тонкий лёд не наступал.
35.
36.
Красиво, однако!
37.
38.
39.
40.
Фотки с дрона (и снова спасибо Сергею Анашкевичу):
41.
42.
43.
44.
Едем дальше... И чем дальше, тем плотней населёнка...
45.
46.
47.
48.
Ещё немного - и мы в Иркутске. Но об этом будет уже другой рассказ.
P.S.: Вокруг Байкала на Иркутск! - очередная порция лонгридов от регистратора. Понимаю, что занудно, но хочется доделать до какого-то логического завершения :)
Вы когда-либо выезжали из предрассветного утреннего Улан-Удэ? Если нет, то и не надо. Мы это сделали за вас! :)
0:00:30 - дым от местной ТЭС. Да-да, здесь, как и в Чите, в атмосфере весьма узнаваемый запах угольного дыма.
0:30:00 - вдоль Селенги в сторону Байкала.
0:46:00 - утренние зигзуги по трассе "Байкал", это место называется "Мандрик".
1:24:00 - а вот здесь мой косяк... Я пошёл на обгон длинномера, не дожидаясь завершения его обгона предыдущей машинкой. Пришлось оттормаживаться... Короче, будьте внимательны и без происшествий!
1:26:15 - "Тресково", потом "р.Чернуха", а потом как и чем здесь чистят снег на дороге - это начинается на 1:27:20... О как!
1:27:50 - Брянск! Что делать?... разворачиваться? И тут же на картинке появляется Селенгинский ЦКК, где даже внутри машины было дышать затруднительно, такая там концентрированная экология :( Как там местные жители выживают? Выглядит красивенько, да на фоне голубого неба = но воняет преотвратнейше. А где-то там вдали = Байкал!
1:55:00 - уже почти-почти Байкал...
2:06:00 - Байкал где-то за деревьями справа. Метров 500, но его не видно :(
2:08:10 - "Славное море, священный Байкал..." (с) - справа за постройками чутка виден.
2:10:10 - да, вот так там снегоуборочное работает! Со специальным "умным" скребком, который умеет огибать столбы и прочие препятствия.
2:57:30 - Танхой, "Байкал заповедный" и музей ж/д парома через Байкал.
3:46:00 - город Байкальск! И популярный горнолыжный курорт с видом на Байкал тоже.
4:16:45 - Слюдянка, город на юге Байкала. Первый населённый пункт, сквозь который пришлось "продираться" через пробки и светофоры. Хммм... мне там показалось, что мы еле проехали. А по регистратору всего-то 10 минут!
4:34:40 - полезли на перевалы по весёлым серпантинам! Это называется "Култукский тракт".
4:52:00 - да нескучная дорожка! Особенно со льдинками и снежком немного.
5:33:30 - прямо -> на Иркутск (налево сворачивает объездная) - и затем долгое тошнилово туда в центр города...
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
33
Упоминание Сребреницы в устах Козака это очень серьезно, особенно когда упоминает Сребреницу ссылаясь на президента.
6 комментариев
Заблокировать автора
Упоминание Сребреницы в устах Козака это очень серьезно, особенно когда упоминает Сребреницу ссылаясь на президента.
А президент, говоря о Сребренице, упоминает ее не только как прецедент для вмешательства, но и несколько раз имея ввиду Сребреницу, которая стала базой исламских террористов аля ИГИЛ, которые совершали налеты на окрестные села, где жили православные сербы, что не помешало именно ответным мерам сербов стать поводом для разгрома Республики Сербской.
Козак действительно служил в спецназе ГРУ и, оставаясь в тени, является пожалуй наиболее влиятельным и авторитетным из помощников Путина, которому президент дает самые ответственные задания, так как его слова никогла не расходятся с делом и всегда имеют далеко идущие последствия. Достаточно сказать, что Мюнхенская речь Путина 10 февраля 2007 года несомненно была одним из последствий вмешательства американского посла в урегулирование в Модавии, в результате которого провалился уже согласованный план Козака
А президент, говоря о Сребренице, упоминает ее не только как прецедент для вмешательства, но и несколько раз имея ввиду Сребреницу, которая стала базой исламских террористов аля ИГИЛ, которые совершали налеты на окрестные села, где жили православные сербы, что не помешало именно ответным мерам сербов стать поводом для разгрома Республики Сербской.
Козак действительно служил в спецназе ГРУ и, оставаясь в тени, является пожалуй наиболее влиятельным и авторитетным из помощников Путина, которому президент дает самые ответственные задания, так как его слова никогла не расходятся с делом и всегда имеют далеко идущие последствия. Достаточно сказать, что Мюнхенская речь Путина 10 февраля 2007 года несомненно была одним из последствий вмешательства американского посла в урегулирование в Модавии, в результате которого провалился уже согласованный план Козака
34
Дорого утра, Яна, и доброго Вам здоровья! Спасибо за Ваш блог! Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ" И вот что подумала. Вас ведь многие читают.......
181 комментарий
Заблокировать автора
Дорого утра, Яна, и доброго Вам здоровья! Спасибо за Ваш блог!
Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ"
И вот что подумала. Вас ведь многие читают....... Прошу рассказать обо мне, я очень хочу получить другую профессию. Мне 54 года, но у меня есть особые таланты:
Что у меня выдающегося в 50 с гаком лет:
- молодой голос (зверушек озвучивать точно смогу, мультики тоже)
- обаяние
- классная дикция
- актерство, врожденное
- умение гибко подстроиться и пси-клуб в прошлом
- классная рыжая стрижка и отстутсвие нытья в офисе
- такое ругательное нынче слово - позитивность, а также любовь к йоге. ПРОСТИТЕ ЗА МАЛЕНЬКУЮ РЕКЛАМУ СЕБЯ, однако к лету я хочу перебежать в озвучку. Очень хочу. А Яну, то есть Вас - многие читают, верю в свою звезду.
Один скользкий момент: я немного аутична, СА в легкой форме. И делать я все это могу - именно в студии, т.е. в комнате, не в опен-спейс. Я не настолько сильно аутична, чтобы я не могла работать в офисе. Сейчас я так и работаю...Однако я буквально не знаю, с чего начать - работа съедает буквально ВСЕ мое время сейчас.
(У нас в офисе запрещен даже интернет, и строгие нормы продаж)
И второй серьезный минус. Из-а моей аутичности, или уже не знаю чего - на меня нельзя кричать. Вот ни под каким видом нельзя кричать, т к из-за этого 2 раза уже меняла работу и начальников. На этом своем месте работы я 3 года, ровно. В общем, и зарплатой довольна.Меня очень любят в отделе, я добрая и общительная ( в меру) однако.. .я правда мечтаю работать в озвучке. за кадром.
Ребенка вырастила, 30 лет уже дочери))) Живет отдельно.. Хочется начать новую жизнь
Но не совсем понимаю - с чего начать.
То есть резюме-то у меня ни к черту не годится, потому что там "менеджер по продажам".
Резюме мое выкинет любой эйчар, т.к. 54 это сейчас - а 55 лет будет через 10 дней. Однако я верю в умных начальников. Есть такие?? Читают Яну?
Я сильно похожа на Надежду Румянцеву, если ее еще помнят...
Единственный выход - вдруг найдется начальник, который ПОВЕРИТ в меня и даст мне В МОЙ ЛИЧНЫЙ ОТПУСК В ИЮНЕ поработатьт совсем бесплатно на озвучке. И въехать во все подробности профессии - и я ВСЕ СДЕЛАЮ. ЖЕЛЕЗНО,
Отзховитесь, пожалуйста. Опубликуйте сей текст, Яна, прошу. Я резюме свое не могу прислать, оно не отражает меня - отражает только "вынужденную работу на прокорм себя и дочери". Ну и журфак, само собой. Живость и гибкость пристутствует.
Мой путь: найти человека, который бы в МЕНЯ поверил и дал бы поработать бесплатно. В МОЙ ОТПУСК ЛЕТОМ, в июне.
Ну и естественно - первые 3 дня я буду задавать вопросы и все записывать в блокнот.
А работать я умею - я лучшая в нашем отделе.
Собственно, это не крик души. Это рассказ о СВОЕЙ МЕЧТЕ.
При этом я обычная, средняя москвичка средней внешности, в черных брюках и футболке - но хороший сильный голос, не отнять.
Даже клиенты так говорят.
Дайте мне задание, пожалуйста - я запишу свой ролик и пришлю Вам. Только скажите, на какую тему.
--
С уважением,
Н, Москва, Измайлово, если это важно.(имя я прошу скрыть)
***
Здравствуйте!
Я не думаю, что кто-то в вас просто так поверит. :-) Люди верят в выразительное портфолио. И еще - я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Но я знаю около десятка человек, которые зарабатывают своим голосом, и ни один из них не работает на ставке в каком-либо офисе. Все они- фрилансеры. Которые либо получают задания наговорить какой-то текст и прислать его, готовый к употреблению (если это озвучка по каком-уто скрипту.) Либо их приглашают на полдня в студию, чтобы они наговорили какую-то рекламу и.т.д. Либо бывают долговременные проекты, но их все равно делают, как фрилансеры - например приглашают озвучивать фильм, или мультик, или сериал. И тогда человек какое-то время ходит в студию, чтобы наговаривать нужное по частям.
И опять же - я не специалист. Но мне тут видится примерно такой сценарий: первым делом вы должны узнать, как самостоятельно записать качественный звук. Скажу сразу, что это не так просто, но это возможно. Знаю, что многие начинали с того, что записывали тексты на продажу дома, чуть ли не накрывшись одеялом или завесив окна пледом, перед хорошим микрофоном, и у них получался хороший, продаваемый результат. Потом, со временем, люди докупают нужную технику. Один из моих друзей (следите за комментариями к копиям моих постов в фейсбуке) зарабатывает своим голосом. и при этом много путешествует. Т.е. как-то нашел способ все установить даже не у себя дома, а в любом отеле в любой стране. И так, чтобы записать хороший результат. Может он что-то посоветует.
Т.е. сначала надо вам найти способ качественно записать свой голос.
Потом надо показать. что именно вы можете. Бывает разное, смешное, серьезное. Новости (этому вообще учат отдельно - их читать - отдельное мастерство.) Или может вы умеете изображать детский голос. Или не знаю что. Возьмите и сходите на серверы, где представляются актеры, которые именно продают свой голос. У нас в Германии есть несколько серверов, где они работу ищут, и у них там портфолио. Я уверена, что и в России такое есть, просто мне гуглить некогда. Посмотрите на портфолио других коллег. Обычно там 5-10 кусочков, которые они наговорили. Реклама, что-то детским голосом, и.т.д. Возьмите и наговорите такое же. Если у вас нету ТЗ, возьмите и готовую рекламу наговорите - свою версию, своим голосом. Если хотите озвучивать сериалы - возьмите любой кусок сериала, уберите оттуда звук (это даже в телефоне можно сделать), и наговорите свой.
Заведите приложение тикток, и посмотрите на @dasha_in3nuutzz - вот прямо отличный пример, как надо рекламировать себя. У нее куча роликов, где она показывает, как умеет говорить на разные голоса. Издавать каике-то звуки. Есть кадры где видно, как она работает в студии. Выложены кусочки по 15 секунд. Заведите себе экаунт там же, делайте там то же самое, набирайте популярность, там тоже можно обрести известность и найти заказчиков.
В общем - как-то так. Сделайте себе портфолио, и потом с ним рекламируйтесь там, где ищут и предлагают такую работу. И надеюсь, что тогда вас позовут, и потом начнут звать так часто. что можно будет бросить основную работу!
Удачи!
Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ"
И вот что подумала. Вас ведь многие читают....... Прошу рассказать обо мне, я очень хочу получить другую профессию. Мне 54 года, но у меня есть особые таланты:
Что у меня выдающегося в 50 с гаком лет:
- молодой голос (зверушек озвучивать точно смогу, мультики тоже)
- обаяние
- классная дикция
- актерство, врожденное
- умение гибко подстроиться и пси-клуб в прошлом
- классная рыжая стрижка и отстутсвие нытья в офисе
- такое ругательное нынче слово - позитивность, а также любовь к йоге. ПРОСТИТЕ ЗА МАЛЕНЬКУЮ РЕКЛАМУ СЕБЯ, однако к лету я хочу перебежать в озвучку. Очень хочу. А Яну, то есть Вас - многие читают, верю в свою звезду.
Один скользкий момент: я немного аутична, СА в легкой форме. И делать я все это могу - именно в студии, т.е. в комнате, не в опен-спейс. Я не настолько сильно аутична, чтобы я не могла работать в офисе. Сейчас я так и работаю...Однако я буквально не знаю, с чего начать - работа съедает буквально ВСЕ мое время сейчас.
(У нас в офисе запрещен даже интернет, и строгие нормы продаж)
И второй серьезный минус. Из-а моей аутичности, или уже не знаю чего - на меня нельзя кричать. Вот ни под каким видом нельзя кричать, т к из-за этого 2 раза уже меняла работу и начальников. На этом своем месте работы я 3 года, ровно. В общем, и зарплатой довольна.Меня очень любят в отделе, я добрая и общительная ( в меру) однако.. .я правда мечтаю работать в озвучке. за кадром.
Ребенка вырастила, 30 лет уже дочери))) Живет отдельно.. Хочется начать новую жизнь
Но не совсем понимаю - с чего начать.
То есть резюме-то у меня ни к черту не годится, потому что там "менеджер по продажам".
Резюме мое выкинет любой эйчар, т.к. 54 это сейчас - а 55 лет будет через 10 дней. Однако я верю в умных начальников. Есть такие?? Читают Яну?
Я сильно похожа на Надежду Румянцеву, если ее еще помнят...
Единственный выход - вдруг найдется начальник, который ПОВЕРИТ в меня и даст мне В МОЙ ЛИЧНЫЙ ОТПУСК В ИЮНЕ поработатьт совсем бесплатно на озвучке. И въехать во все подробности профессии - и я ВСЕ СДЕЛАЮ. ЖЕЛЕЗНО,
Отзховитесь, пожалуйста. Опубликуйте сей текст, Яна, прошу. Я резюме свое не могу прислать, оно не отражает меня - отражает только "вынужденную работу на прокорм себя и дочери". Ну и журфак, само собой. Живость и гибкость пристутствует.
Мой путь: найти человека, который бы в МЕНЯ поверил и дал бы поработать бесплатно. В МОЙ ОТПУСК ЛЕТОМ, в июне.
Ну и естественно - первые 3 дня я буду задавать вопросы и все записывать в блокнот.
А работать я умею - я лучшая в нашем отделе.
Собственно, это не крик души. Это рассказ о СВОЕЙ МЕЧТЕ.
При этом я обычная, средняя москвичка средней внешности, в черных брюках и футболке - но хороший сильный голос, не отнять.
Даже клиенты так говорят.
Дайте мне задание, пожалуйста - я запишу свой ролик и пришлю Вам. Только скажите, на какую тему.
--
С уважением,
Н, Москва, Измайлово, если это важно.(имя я прошу скрыть)
***
Здравствуйте!
Я не думаю, что кто-то в вас просто так поверит. :-) Люди верят в выразительное портфолио. И еще - я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Но я знаю около десятка человек, которые зарабатывают своим голосом, и ни один из них не работает на ставке в каком-либо офисе. Все они- фрилансеры. Которые либо получают задания наговорить какой-то текст и прислать его, готовый к употреблению (если это озвучка по каком-уто скрипту.) Либо их приглашают на полдня в студию, чтобы они наговорили какую-то рекламу и.т.д. Либо бывают долговременные проекты, но их все равно делают, как фрилансеры - например приглашают озвучивать фильм, или мультик, или сериал. И тогда человек какое-то время ходит в студию, чтобы наговаривать нужное по частям.
И опять же - я не специалист. Но мне тут видится примерно такой сценарий: первым делом вы должны узнать, как самостоятельно записать качественный звук. Скажу сразу, что это не так просто, но это возможно. Знаю, что многие начинали с того, что записывали тексты на продажу дома, чуть ли не накрывшись одеялом или завесив окна пледом, перед хорошим микрофоном, и у них получался хороший, продаваемый результат. Потом, со временем, люди докупают нужную технику. Один из моих друзей (следите за комментариями к копиям моих постов в фейсбуке) зарабатывает своим голосом. и при этом много путешествует. Т.е. как-то нашел способ все установить даже не у себя дома, а в любом отеле в любой стране. И так, чтобы записать хороший результат. Может он что-то посоветует.
Т.е. сначала надо вам найти способ качественно записать свой голос.
Потом надо показать. что именно вы можете. Бывает разное, смешное, серьезное. Новости (этому вообще учат отдельно - их читать - отдельное мастерство.) Или может вы умеете изображать детский голос. Или не знаю что. Возьмите и сходите на серверы, где представляются актеры, которые именно продают свой голос. У нас в Германии есть несколько серверов, где они работу ищут, и у них там портфолио. Я уверена, что и в России такое есть, просто мне гуглить некогда. Посмотрите на портфолио других коллег. Обычно там 5-10 кусочков, которые они наговорили. Реклама, что-то детским голосом, и.т.д. Возьмите и наговорите такое же. Если у вас нету ТЗ, возьмите и готовую рекламу наговорите - свою версию, своим голосом. Если хотите озвучивать сериалы - возьмите любой кусок сериала, уберите оттуда звук (это даже в телефоне можно сделать), и наговорите свой.
Заведите приложение тикток, и посмотрите на @dasha_in3nuutzz - вот прямо отличный пример, как надо рекламировать себя. У нее куча роликов, где она показывает, как умеет говорить на разные голоса. Издавать каике-то звуки. Есть кадры где видно, как она работает в студии. Выложены кусочки по 15 секунд. Заведите себе экаунт там же, делайте там то же самое, набирайте популярность, там тоже можно обрести известность и найти заказчиков.
В общем - как-то так. Сделайте себе портфолио, и потом с ним рекламируйтесь там, где ищут и предлагают такую работу. И надеюсь, что тогда вас позовут, и потом начнут звать так часто. что можно будет бросить основную работу!
Удачи!
35
Нейробиолог Илья Мартынов — сотрудник Института им. Сеченова и автор книги «Мозг. Как он устроен и что с ним делать».
0 комментариев
Заблокировать автора
Нейробиолог Илья Мартынов — сотрудник Института им. Сеченова и автор книги «Мозг. Как он устроен и что с ним делать». Он рассказал, как чтение может помочь человеку стать умнее, почему ему не нравится мыть электроды и что можно сделать, чтобы наш мозг не старел.
— Как бы вы описали, чем вы занимаетесь?
— Я изучаю мозг. Непосредственно сейчас я исследую нейрофизиологию речи в Институте им. Сеченова. Уже получены любопытные результаты. Оказалась, что в зависимости от возраста мозг по-разному воспринимает речь. Результаты показывают, что есть сильная разница в восприятии даже между 5-летними и 8-летними детьми. В будущем это можно использовать для профориентации и в диагностике развития ребенка и более взрослого человека.
Еще я работаю с нейрообратной связью, помогаю людям с разными когнитивными отклонениями. Это, как правило, нарушение внимания и концентрации. Провожу альфа-тренинги — это такой метод снятия стресса, который помогает расслабиться. Часто люди становятся менее внимательными и хуже все запоминают именно из-за накопившегося стресса: в таком состоянии мозг постоянно находится в работе и перегружается.
— Что самое раздражающее в вашей профессии?
— Сильно раздражает, когда во время исследования даешь человеку конкретную задачу, например нажимать на кнопку в определенный момент. Его просят больше ни о чем не думать. Он сидит, все выполняет, а в конце процедуры выходит и говорит: «Я ведь знаю, что это были не просто тесты на внимание. Вы выясняли, есть ли у меня шизофрения или нет». Получается, что все 40 минут исследования человек сидит и думает: «А правильно ли я нажму на кнопку? А вдруг они подумают, что я какой-то псих?» Когда он так думает, он решает совсем другую задачу и, по сути, срывает эксперимент. Иногда такие результаты просто приходится выбрасывать. А это два-три часа времени, потраченные впустую. Но это люди, ничего не поделаешь.
А вот самое скучное в моей работе — мыть электроды или вносить все полученные данные в единую таблицу. Хотя все, конечно, зависит от человека. Кому-то нравится во всем этом ковыряться, но мне интересней смотреть на конечные цифры.
— Как можно бороться со старением мозга и потерей нейропластичности с возрастом?
— Нейропластичность — способность мыслить более гибко за счет того, что в мозгу возникают новые связи. Она позволяет принимать другие точки зрения, обучаться новым навыкам, перестраивать свое мышление, адаптироваться под воздействием окружающей среды. Нейропластичность существует на двух уровнях: клеточном и системном. На клеточном уровне клетки устанавливают контакты друг с другом, а на системном одни области мозга частично берут на себя функции других. Нейропластичность можно косвенно измерить на приеме у обычного невролога. Он оценит рефлексы, нейрочувствительность, предложит сделать ЭЭГ и МРТ. Бывает, что человек и в 90 лет очень нейропластичен. Это зависит от генетики, эпигенетики (это то, каким образом внешняя среда влияет на работу генома. — Прим. ред.) и образа жизни.
Старение мозга — это более комплексный процесс. В первую очередь стареют сосуды. Они начинают хуже приносить кровь к определенным областям мозга. Они могут забиваться сосудистыми бляшками. У человека может развиваться остеохондроз, из-за чего сужаются артерии, которые питают мозг. Но многое в наших руках. Когда мы читаем что-то сложное, смотрим сложные фильмы, слушаем сложную музыку, все это формирует нейронные связи. Говорят, что прочтение «Горя от ума» изменяет работу генов мозга. Когда мы читаем трудный текст и пытаемся что-то понять, мозгу приходится синтезировать новые синапсы (место контакта между нейронами. — Прим. ред.).
Если человек совсем не занимается спортом и неправильно питается, это отражается на работе сосудов. Я бы рекомендовал после 35–40 лет всем делать МРТ раз в три-четыре года — для профилактики. Читайте непростые книги и регулярно занимайтесь спортом. Хотя некоторые исследователи считают, что все решает генетика. И на нее не повлияет, сколько книг вы прочтете. Но я бы все равно от чтения сложных книг не отказывался.
— От чего зависит размер мозга и влияет ли он как-то на интеллект?
— Как говорил французский писатель и философ Мишель де Монтень: «Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный». У мозга может быть большой объем, но связи в нем слабые. Мозг может быть маленьким, весить меньше средней нормы — 1,5 кг, но быть хорошо укомплектованным. У Владимира Ленина и Альберта Эйнштейна как раз был небольшой мозг: 1,34 кг и 1,23 кг соответственно. Так что размер мозга — индивидуальная особенность, и на интеллект это не влияет.
— Сможем ли мы имитировать мозг в компьютере, обладая достаточной вычислительной мощностью?
— Пока машина сделать этого не может. Человек — существо эмоциональное, его сложно скопировать. Но, думаю, в скором будущем программа будет делать и это. Лет 15 назад зародилось трансгуманистическое движение. Трансгуманисты ратуют за то, чтобы перенести опыт и интеллект всего человечества на компьютер. Теоретически это возможно.
Впрочем, вся наша экономика автоматизирована уже сейчас. На Уолл-стрит сидят роботы, которые изучают котировки. Они сканируют огромное количество информации и ставят индексы. А от этих котировок зависит стоимость доллара и нефти, что влияет в том числе и на российскую экономику. Компьютеры решают, куда передвинуть фигуру в шахматах, переигрывают лучших в мире игроков в го. То есть искусственный интеллект (ИИ) выполняет определенную задачу. Но если мы хотим сделать мозгоподобный ИИ, нам нужно понять, как именно в мозге организована интеллектуальная функция. Декодировать мозг — разложить на этапы то, что происходит в мозге, когда появляется мысль. Тогда мы сможем это запрограммировать. Но зачем это делать? Ведь тогда сразу возникает вопрос безопасности ИИ. Если машина будет умнее нас, мы ей не нужны.
— Можно ли использовать свой мозг на все 100%?
— Сразу вспоминается фильм Люка Бессона «Люси» со Скарлетт Йоханссон в главной роли. Ее героиня под конец картины стала использовать свой мозг на 100%, и все это очень интересно закончилось. Что значит «мозг работает на 100%»? Понятно, что все нейроны у него при этом не «горят», иначе бы случился эпилептический приступ и человек бы умер от перегрева. Но ведь когда человек что-то делает, он не включает все мышцы тела: ему просто не хватит на это крови.
Руки и ноги мы можем использовать для разных целей — для борьбы, бега, езды на велосипеде, плавания. С мозгом то же самое: под задачу мозг выделяет одни и те же имеющиеся ресурсы. Вопрос лишь в том, как искусно он их комбинирует. Это-то и нужно тренировать. Например, левое полушарие отвечает и за речь, и за математическое вычисление. И нужно понять, как сейчас скомбинировать эти нейронные цепочки. Если мозгу не хватает данных, он начинает строить новые синапсы. В практическом смысле это значит, что мозг нужно почаще сталкивать с разными новыми задачами.
— Когда я говорю глупость, мозг работает так же интенсивно, как когда я говорю что-то умное?
— А что такое глупость? Это вопрос критериев. Более того, скорее он из разряда философии. Если мы придем к условным аборигенам и начнем размахивать перед ними формулами Эйнштейна, они посмотрят на нас как на идиотов. Да и в наших глазах они будут умственно отсталыми. Но если нас со всеми нашими умными размышлениями забросить к ним на остров, мы явно будем чувствовать себя неловко. Мы не будем знать, как раздобыть пищу и сделать себе кров. Кроме того, бывает ведь ситуативная глупость, когда человек просто не располагает какими-то данными. Для человека существует такое понятие, как уровень развития интеллекта. Это способность успешно решать задачи и выживать — всем известный IQ.
Однако на протяжении последних 15–20 лет ученые пытались найти нейрофизиологические корреляты ума. Была следующая гипотеза. При обработке информации в коре головного мозга происходят ошибки. И чем выше склонность индивида к ним, тем ниже его IQ. То есть изучалось, насколько человек распознавал ошибку контекста. Допустим, во фразе «Без труда не вытащишь и рыбку из прута» мозг более умного человека должен среагировать на слово «прут», зная, что нужен «пруд». Но проводить такие исследования очень сложно, потому что машине нужно давать простую задачу — то же соответствие контексту. И мы возвращаемся к вопросу о критериях. Поэтому, думаю, большинство исследователей даже не рассматривали это как физиологическую задачу.
— Можно ли не пытать обезьян, и вообще как обойтись без этого в науке?
— Нет, к сожалению, нельзя. Потому что тогда мы бы и вакцину не смогли сделать. Пока мы ставим человеческую жизнь выше жизни животных. Вообще, за последние лет 25 сильно изменились подходы к обращению с подопытными животными. Перед каждой манипуляцией зверя нужно правильно обезболить. Знаю, что в виварии (помещении для содержания лабораторных животных — Прим. ред.) на биофаке СПбГУ полы с подогревом. Животным должно быть комфортно, они не должны испытывать боли и стресса. Но иногда без скальпеля не обойтись: не на человеке же проводить исследование.
Почему рассеянный склероз так называется, и связано ли это с нашей рассеянностью, читайте в продолжении материала. Ссылки на книги о мозге на Букмейте — в конце статьи
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
36
Иностранные агенты оккупировали Россию. Проникли в все сферы жизнедеятельности и без устали гадят.
294 комментария
Заблокировать автора
Иностранные агенты оккупировали Россию. Проникли в все сферы жизнедеятельности и без устали гадят. Ржа проникла даже в надежду Путина - российскую молодежь. Страшно сказать, более половины россиян в возрасте до 40 лет согласны с знаменитым байденовским наветом " Путин - обычный убийца " Об этом свидетельствуют данные нового исследования другого иностранного агента Левада центра. Куда не плюнь, попадешь в иностранного агента короче
Высказывания президента Джо Байдена о Владимире Путине никак не отразились на отношении россиян к США, говорится в исследовании «Левада-центра». Треть россиян возмутилась словами американского президента, ещё треть – не испытала никаких эмоций.
За последние месяцы отношение россиян к США не претерпело изменений. 40 процентов россиян хорошо относятся к Америке, как и в январе 2021 года. 42 процента россиян относятся к США плохо – в январе 2021 г. этот показатель составлял 43 процента (изменение в пределах статистической погрешности).
Похоже Путин своей политикой антиамериканизма задолбал уже всех. Никому даром не всрался этот конфликт с США и будущая война с Украиной. Надоело уже. И понятно почему - если ты получал в декабре 2013 - 1300$ а в декабре 2020го уже 660$ то ясно, что в декабре 2027го тебе будут платить уже 300$ И абсолютно понятно, кто в этом виноват
72 процента респондентов, предпочитающих телеграм-каналы в качестве основных источников информации, хорошо относятся к США, лишь 20 процентов – плохо. Для читателей социальных сетей эти показатели составляют 59 и 24 процента соответственно, для читателей интернет-изданий – 58 и 28 процентов.
Хуже всего относятся к США телезрители и радиослушатели ( ахаха кто бы мог подумать то блядь, сука тупая аудитория соловьева и киселева лол ) : 53 процента и 52 процента соответственно относятся плохо.
Более образованные и более обеспеченные респонденты относятся к США лучше остальных (см. таблицы).
Отношение к словам Джо Байдена о Владимире Путина
При этом треть россиян (33 процента) возмутилась высказыванием президента США о Владимире Путине. Ещё 34 процента не испытали никаких особых чувств по этому поводу. Грубо говоря им насрать. 23 процента отнеслись к высказыванию «с недоумением», 5 процентов – «с пониманием», 3 процента – «с удовлетворением».
При этом старшие группы россиян возмутились в большей степени: 52 процента в группе 55 лет и старше, 35 процентов в группе 40–54 года. Еще бы! Эти старые пни живут в своем выдуманном мирке победобесия и восстановления СССР, которое даром не всралось молодежи. Молодые группы граждан с гораздо большим равнодушием отнеслись к инциденту: 50 процентов в группе 18–24 года и 49 процентов в группе 25–39 лет «не испытали никаких особых чувств». В группе от 18 до 39 лет россияне прекрасно понимают, почему Путин убийца. И это страшные цифры - будущего у путинизма в стране то и нет похоже.
Телезрители и радиослушатели оказались в большей степени возмущены высказыванием американского президента – по 48 процентов. Ахаха. Телезомби атакуют! Читатели новых медиа отнеслись к произошедшему равнодушно: 41 процент читателей интернет-изданий, 45 процентов читателей соцсетей и 47 процентов читателей телеграм-каналов «не испытали никаких особых чувств». 18 процентов читателей телеграм-каналов отнеслись к произошедшему «с пониманием».
Из исследования иностранного агента Левада центра вытекает следующее. Если вы молодой и успешный человек, вы смотрите вперед, пользуетесь современными медиа, вы как правило считаете Путина убийцей.
Если же вы старый пень, лежащий на пропуканном старом диване, и пялящийся в зомбоящик, получающий пенсию в 12.000 рублей и платящий из нее коммуналку в 7.000 за свою однушку в Мухосранске - вы очень сильно возмущены. Но дело также в том, что скоро власть в стране перейдет в руки молодежи. А старые пни переедут на ближайший погост. Аминь
Опрос взят отсюда
Ну что, подтвердим опрос Левады? Опровергнем? Пока еще не началась война с Украиной и не ввели военную цензуру! Путин убийца? Вы согласны с утверждением, что Путин убийца? Да или нет? Отвечай не думая, вражина!
37
В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.
147 комментариев
Заблокировать автора
В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.
Фото: Соцсети
Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.
Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?
Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?
Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.
Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Викторию:
Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.
А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:
Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?
Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...
Смех смехом, но ёлы-палы!
Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом?
Фото: Соцсети
Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.
Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?
Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?
Фото: Соцсети
Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.
Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?
Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?
Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.
https://t.me/lenamiro/8550
Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Викторию:
Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.
А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:
Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?
Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...
Смех смехом, но ёлы-палы!
Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом?
Фото: Соцсети
Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.
Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?
Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?
38
Но. Обратите внимание. Как изменилась риторика и поведение Запада! От мямления и озабоченности четырнадцатого - до прям любо-дорого смотреть.
33 комментария
Заблокировать автора
Но. Обратите внимание. Как изменилась риторика и поведение Запада! От мямления и озабоченности четырнадцатого - до прям любо-дорого смотреть. И уже рассматривается вопрос перекрытия неба Украины, и США обещают корабли в Черном море, и генсек НАТО звонит, и Канада (ну, эти всегда адекватно понимали происходящее) и Борис Джонсон, и все-все-все. Как дядюшка Джо их всех на ноги пинками поставил. Красота.
Великобритания пересматривает свою военную доктрину и ядерную программу. Столтенберг говорит, что Украина теперь наше всё. Могли ли мы мечтать об этом.
Я ж вам говорю - произошел квантовый прыжок в осознании восприятия России. Тумблер щелкнул. И отношения перешли на новый уровень. От соплежуйства - к жесткому, прямому ответу. От выражения обеспокоенности в ПАСЕ, до практически прямым текстом: "Только попробуй сунутся, ублюдок, я сам тебя трахну, дерьмо собачье, падла, говно, жопа".
Наконец-то дошло. Наконец-то это случилось. Наконец-то мир осознал, что к чему.
Наконец-то то, о чем всякие там дедушки писали годами, долбились лбом в эту стену, произошло.
Понимание того, что с гопником можно разговаривать ТОЛЬКО ПОНЯТНЫМ ЕМУ ЯЗЫКОМ пришло в мировую политику.
Это вот прям вселяет надежду.
Может, и правда, чем черт не шутит, мир возвращается к временам Рейгана и Тетчер. Боже, храни Байдена...
Превращение России в Иран-2.0 теперь неизбежно. "Абрамс" на Красной площади тоже.
Угроза войны, к сожалению, не снята окончательно, но такой ответ, надеюсь, заставит орков еще раз подумать, что к чему.
Эх, ребятки вам бы в четырнадцатом так. Вам бы тогда, сразу, с первых же дней - линейкой, да по рукам гаденышу со всего размаха. Вам бы тогда услышать, что всякие блаженные бабченки с муждабаевыми вам в уши орали. Вам бы тогда прислушаться и понять. Ох, сколько жизней вы бы спасли. Ох, скольких проблем удалось бы избежать...
Ну, лучше поздно, чем никогда. Приятно смотреть, как, наконец, исполняется то, на пути к чему ты так долго долбился в эти стены.
Зараза, знали бы вы, как приятно осознавать, что ты, наконец, становишься ненужным. И твое место теперь на обочине.
Годами ты был одним из тех, кто толкал эти шестеренки, заводил этот паровоз, подтаскивал дрова в топку, и, наконец, он раскочегарился, завертелся, и теперь будет разгоняться сам и работать без тебя. Все, твоя работа выполнена. Отойти в сторону, старый. И смотри, как эшелон с подводными лодками едет мимо тебя. Солдаты курят в теплушках и знать не знают, кто ты такой. И что это за могилы рядом с тобой, мимо которых они проезжают.
«Европейская бюрократия запрягает всегда очень медленно. ЕС, ООН, ПАСЕ,ОБСЕ, всякие там Еврокомиссии и пр. - все это жутко забюрократизированные махины, которые очень тяжело сдвинуть с места. Чтобы вся эта куча бюрократии просто начала работать, требуется год, а чтобы она разогрелась и вышла на рабочий режим - два. Дайте ей время. Ей оттдуплить надо. Она долго раскачивается. Но раскачивается, в итоге - всегда»
В две тысячи пятнадцатом году написано. Шесть лет назад.
Дед Ванга стрельбу закончил.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Великобритания пересматривает свою военную доктрину и ядерную программу. Столтенберг говорит, что Украина теперь наше всё. Могли ли мы мечтать об этом.
Я ж вам говорю - произошел квантовый прыжок в осознании восприятия России. Тумблер щелкнул. И отношения перешли на новый уровень. От соплежуйства - к жесткому, прямому ответу. От выражения обеспокоенности в ПАСЕ, до практически прямым текстом: "Только попробуй сунутся, ублюдок, я сам тебя трахну, дерьмо собачье, падла, говно, жопа".
Наконец-то дошло. Наконец-то это случилось. Наконец-то мир осознал, что к чему.
Наконец-то то, о чем всякие там дедушки писали годами, долбились лбом в эту стену, произошло.
Понимание того, что с гопником можно разговаривать ТОЛЬКО ПОНЯТНЫМ ЕМУ ЯЗЫКОМ пришло в мировую политику.
Это вот прям вселяет надежду.
Может, и правда, чем черт не шутит, мир возвращается к временам Рейгана и Тетчер. Боже, храни Байдена...
Превращение России в Иран-2.0 теперь неизбежно. "Абрамс" на Красной площади тоже.
Угроза войны, к сожалению, не снята окончательно, но такой ответ, надеюсь, заставит орков еще раз подумать, что к чему.
Эх, ребятки вам бы в четырнадцатом так. Вам бы тогда, сразу, с первых же дней - линейкой, да по рукам гаденышу со всего размаха. Вам бы тогда услышать, что всякие блаженные бабченки с муждабаевыми вам в уши орали. Вам бы тогда прислушаться и понять. Ох, сколько жизней вы бы спасли. Ох, скольких проблем удалось бы избежать...
Ну, лучше поздно, чем никогда. Приятно смотреть, как, наконец, исполняется то, на пути к чему ты так долго долбился в эти стены.
Зараза, знали бы вы, как приятно осознавать, что ты, наконец, становишься ненужным. И твое место теперь на обочине.
Годами ты был одним из тех, кто толкал эти шестеренки, заводил этот паровоз, подтаскивал дрова в топку, и, наконец, он раскочегарился, завертелся, и теперь будет разгоняться сам и работать без тебя. Все, твоя работа выполнена. Отойти в сторону, старый. И смотри, как эшелон с подводными лодками едет мимо тебя. Солдаты курят в теплушках и знать не знают, кто ты такой. И что это за могилы рядом с тобой, мимо которых они проезжают.
«Европейская бюрократия запрягает всегда очень медленно. ЕС, ООН, ПАСЕ,ОБСЕ, всякие там Еврокомиссии и пр. - все это жутко забюрократизированные махины, которые очень тяжело сдвинуть с места. Чтобы вся эта куча бюрократии просто начала работать, требуется год, а чтобы она разогрелась и вышла на рабочий режим - два. Дайте ей время. Ей оттдуплить надо. Она долго раскачивается. Но раскачивается, в итоге - всегда»
В две тысячи пятнадцатом году написано. Шесть лет назад.
Дед Ванга стрельбу закончил.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
39
На соседней улице в маленьком дворике шашлычная под открытым небом, на заборчике вывеска: «Вкусный шашлык». Два столика под тентом.
30 комментариев
Заблокировать автора
На соседней улице в маленьком дворике шашлычная под открытым небом, на заборчике вывеска: «Вкусный шашлык». Два столика под тентом. В шашлычной никого, только у мангала стоит немолодой армянин.
— Подходи, дорогой, смотри, цены вот, шашлык есть всякий.
Смотрю на цены. Армянин смотрит на меня.
— Дорогой, ты чего такой грустный?
— Ничего. Все в порядке, спасибо.
— С женой проблемы, да?
— Не женат.
— Ай, значит с девушкой. Жена, невеста, девушка — какая разница?.. Я в глаза смотрю. Беспокойные глаза — с деньгами проблема. Усталые глаза — на работе проблема. Печальные глаза — с женщиной проблема.
— А если бы я был в темных очках?
— Значит с глазами проблема, да. В такой пасмурный день какие темные очки, дорогой?..
Смеется. Справа зуба не хватает.
— Свинку бери, дорогой. Барашка бы предложил, но барашек в этой жизни многое повидал. Не бери барашка, бери свинку, не думай.
— А давайте свинку. Лук есть?
— Лук есть, как без лука?.. Побольше положу. Вот хороший шашлык, посмотри: одно мясо, никаких жилок, мягонький — сам бы съел, но деньги нужнее.
Я одобряю. Армянин прячет купюры в кармашек фартука и кладет шашлык на мангал.
— Не надо из-за девушки расстраиваться, — говорит он. — Из-за девушки надо радоваться.
На одноразовую тарелку накладывает горку маринованного лука, давит рядом кетчуп из бутылочки, а сам поясняет в это время мысль:
— Мой дед знаешь как говорил?.. Женщина — как поле. Посеешь мало — вырастет мало. Посеешь много — вырастет много. Ничего не выросло — может, ничего не сеял?..
— Сеял, — говорю я.
— Много сеял? — в голосе притворная суровость.
— Прилично, — каюсь я.
— Значит, поле — одни камни, — убежденно говорит армянин. — Всякое добро должно к человеку возвращаться. Ты ее любишь?.. Подарки даришь, слова говоришь, помощь делаешь?.. — дожидается моего кивка. — И что она?
Я пожимаю плечами.
— Неправильно это всё, — машет рукой. — Посмотри, вот ты пришел ко мне, дал мне деньги — я делаю тебе шашлык. Честный обмен, да?.. Если я деньги беру, а шашлык не делаю, какой же я шашлычник? Станешь ты мне опять деньги давать?..
— Так то деньги, — говорю я. — Деньги в отношениях не главное.
— Так ведь и я тебе не обещал наследника родить, только шашлык сделать! — армянин взмахивает руками. — Кто о деньгах говорит? Деньги ерунда! Так — чтобы было на что шашлык купить!.. Я про тебя говорю. Ты себя отдаешь. А обратно что получаешь?..
— С отношениями все немного сложнее, чем с шашлыком.
— Ай, ничего не сложнее. Ты думаешь: «Люди сложные, люди разные». Психология, подход-шматход. Нет, с людьми должно быть всё просто. Отдал много — получил много. Если отдаешь и не получаешь — зачем опять отдавать?..
— А если по-другому никак?
Армянин переворачивает шампур на мангале.
— Если ходишь в ботинке, а ботинок жмет — значит, что?.. Размер не твой. Или ботинок не твой. Сними, поставь за порог — кому подойдет, возьмет, спасибо скажет. Себе другой ботинок купишь, да?.. А если женщина не любит — значит, что?..
— За порог?
— Ай, зачем за порог?.. Человека нельзя за порог, это не ботинок. Встаешь, сам уходишь… Ты в зеркало смотришься, дорогой?
— Бывает.
— На улицу ходишь, много женщин видишь?
— Конечно.
— А в зеркале себя одного видишь, да. Ты такой у себя один, а женщин вокруг много. Надо свою искать. Вон, смотри, по улице идет, ай какая. Подойди, спроси — вдруг твоя?..
Я усмехаюсь. Армянин выпрямляется и машет девушке рукой:
— Девушка! Девушка! Заходи, познакомься с молодым человеком. Шашлык за счет заведения!
Девушка на ходу показывает ему средний палец. Армянин качает головой, со смехом говорит:
— Некультурная девушка, злая. Не надо тебе такую.
— Да никакую не надо.
— Э-э! Я тебе как шашлычник скажу: без шашлыка можно всю жизнь прожить, и ничего не будет. А без женщины нельзя.
Снимает шампур с мангала и кладет на тарелку.
— Но и от шашлыка тоже не отказывайся. Через пару дней барашек будет свежий — пальчики оближешь, заходи. Какой шашлык хороший — это я тебе всегда подскажу. А женщину хорошую сам найдешь. Держи аккуратно — горячо! Приятного аппетита.
Вот где еще я мог бы получить сеанс психотерапии по цене шашлыка, плюс бесплатный шашлык впридачу? Свинина мягкая, никаких жилок, одно мясо, и лука много.
Послезавтра иду за барашком.
P.S. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал "Слон в колесе"!
Этот блог нуждается в вашей поддержке!
40
Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет.
10 комментариев
Заблокировать автора
Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет. Но согласитесь, что гораздо интереснее рассматривать не постановочные портреты, сделанные профессиональными фотографами, а снимки, которые были сделаны для семейных альбомов.
Вот, к примеру, один из самых ранних снимков будущей актрисы.
Как думаете, сколько здесь Насте? Совсем кроха. Но уже чувствуется стать.
Здесь она чуть постарше.
Просто юный эльф. Галадриэль в детстве.
А на следующем снимке Настю ведёт в школу её знаменитый отец.
Ещё домашний снимок, где Анастасия уже значительно старше.
От школьных снимков перейдём к студенческим.
В театральное училище имени Щукина она пришла уже известной актрисой.
Тем не менее, вступительные экзамены она провалила. Ей сделали исключение – разрешили пересдать, "только из уважения к её ролям в кино".
Студентка театрального училища имени Щукина Анастасия Вертинская с подругой детства Женей Фрадкиной
Однокурсники рассказывали, что, несмотря на известность, Настя вела себя достойно и сдержано.
Но поклонники (далеко не всегда адекватные) находили её даже на занятиях. А письма ей приходили мешками.
Именно в "Щуке" Анастасия познакомилась с Никитой Михалковым, который стал её первым мужем.
И отцом её сына Степана
В промежутке между школой и студенчеством пропущен ещё один этап – съёмки, которые и сделали её знаменитой. Исправляю ситуацию. Вот пара снимков со съёмок.
Вот этот из Ялты, со съёмок "Алых парусов".
А этот из Баку, со съёмок "Человека-амфибии".
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников
41
всегда только в Малышах.
42
1. Россия – самая большая страна на Земле, однако по версии авторов приложенной к посту карты, мы находимся лишь на 5-м месте в мире по размеру...
11 комментариев
Заблокировать автора
1. Россия – самая большая страна на Земле, однако по версии авторов приложенной к посту карты, мы находимся лишь на 5-м месте в мире по размеру пригодного для человека ареала обитания. Нас обходят Бразилия (1-е место), США, Китай и даже Австралия:
https://vividmaps.com/largest-country-world/
Светло-зелёным обозначены территории, которые компьютерная модель посчитала подходящими для размещения городов-миллионников. Более тёмными оттенками – пригодные для городов-стотысячников и -десятитысячников, посёлков-тысячников и -сотников.
Бóльшая часть Сибири по мнению составителей этой карты для жизни совершенно непригодна.
Теперь к хорошим новостям. Во-первых, даже той обитабельной территории, которая у нас есть, нам более чем достаточно: у нас её почти столько же, сколько в Китае, и это при в 10 раз меньшем населении.
Во-вторых, обитабельность Санкт-Петербурга, Центральной и Южной России, большей части Поволжья, Средне-Южного Зауралья, а также района Хабаровска и Владивостока принципиально не отличается от обитабельности Западной Европы и Восточных США.
В-третьих, пригодность связана главным образом по средней температурой и количеством осадков: не должно быть слишком жарко, слишком холодно или слишком сухо. Однако такие широко доступные достижения техники, как кондиционер и центральное отопление, помогают серьёзно расширить фактические, а не теоретические границы обитаемой зоны.
2. Захват России борщевиками принимает поистине угрожающие масштабы. Этими коварными растительными монстрами засорено уже около трети сельхозземель в стране:
https://lenta.ru/articles/2021/04/05/brshvk/
…борщевик Сосновского стал настоящим бичом территорий России и бывших республик СССР. Сложнее всего приходится России: по разным оценкам, сейчас им заросло от 20 до 40 процентов сельскохозяйственных угодий в стране, теперь борщевик растет даже в Арктике.
Борщевик Сосновского очень опасен, каждый год от него страдают сотни россиян, десятки — попадают в больницы с сильнейшими поражениями кожи. Борщевик содержит фуранокумарины — вещества, резко повышающие чувствительность организма к ультрафиолетовому излучению. Самые сильные ожоги он вызывает при соприкосновении с кожными покровами в ясные солнечные дни. Но достаточно и непродолжительного и несильного облучения солнцем участка кожи, испачканного соком растения. Как правило, на пораженных участках кожи возникает ожог второй степени, особенно опасно попадание сока растения в глаза, это может закончиться слепотой. Чаще всего от борщевика страдают дети. Еще фуранокумарины стимулируют выработку гормона эстрогена, поэтому борщевиком нельзя кормить скот. У коров может пропасть молоко, развиться бесплодие. Выявлено и мутагенное воздействие сока борщевика: он способен вызывать грубые нарушения структуры хромосом, а также угнетает деление клеток.
Борщевик был предоставлен сам себе десятилетиями, и теперь оккупирует все большие территории страны. За ситуацией наблюдают и западные СМИ, сравнивая засилье борщевика в России с захватом страны ядовитыми пришельцами. Только в 2015 году он был официально признан сорняком и утратил статус сельскохозяйственной культуры. С тех пор в России с ним ведется борьба, но назвать ее активной пока нельзя. Недавно сообщество «Антиборщевик» показало карту распространения растения: сложнее всего ситуация складывается в Московской, Ленинградской, Ярославской и Нижегородской областях, а также в Татарстане:
https://antiborschevik.info/map/
Наследие неудачного эксперимента сталинских агрономов (которые занесли борщевик Сосновского в Центральную Россию с Кавказа) можно уже сравнивать по степени своей пакостности с последствиями Чернобыля. Люди и животные страдают от контактов с ядовитым сорняком, экология огромных территорий разрушается, а у нас даже до сих пор не приняли централизованной программы по всероссийской деборщевизации.
3. С 1962 по 2015 год производительность сельского хозяйства в мире увеличилась примерно в 2 раза (спасибо удобрениям, пестицидам, селекции и современным методам ирригации). Однако американские учёные подсчитали, что если бы не глобальное изменение климата (так теперь принято писать вместо глобального потепления), то продуктивность мирового с/х выросла бы ещё на 20%:
https://nplus1.ru/news/2021/04/07/agricultural-productivity-growth
Казалось бы, всё совершенно ясно: глобальное потепление – зло, стабильность климата – добро, а голосовать нужно за зелёных политиков.
Вот только есть пара нюансов.
Во-первых, к изменениям климата можно приспособиться: перейти на выращивание других культур, усилить меры по ирригации, построить теплицы и так далее. Конечно, на всё это требуется время, а задержки ведут к экономическим потерям. Но вообще-то климат на Земле постоянно меняется и не стоит на месте независимо от влияния человека, так что связанные с этим потери в любом случае неизбежны.
Во-вторых, в мире насчитывается по крайней мере 3 страны, где потепление не снизило, а наоборот, повысило рост продуктивности сельского хозяйства – это Канада, Украина и Россия. То есть, нам текущие климатические изменения очень даже выгодны. Зачем же с ними бороться?
43
Сегодня утром в Виндзорском замке. RIP... PS Пожалуйста. Без спекуляций.
120 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром в Виндзорском замке. RIP...
PS Пожалуйста. Без спекуляций. Пост будет обновляться, когда будет новая официальная информация.
44
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
92 комментария
Заблокировать автора
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
Фото: Соцсети
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
Фото: Соцсети
- А не желаете ли быть нашим Президентом после ВВ Путина?
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
45
Очень популярное заблуждение: если я пишу, что Путин — преступник, обязательно найдется человек, который с умным видом скажет что-нибудь типа — да как...
111 комментариев
Заблокировать автора
Очень популярное заблуждение: если я пишу, что Путин — преступник, обязательно найдется человек, который с умным видом скажет что-нибудь типа — да как вы можете, вы же либерал, вы же должны действовать строго по закону, никого нельзя назвать преступником без приговора суда, а такого приговора не было, бла-бла-бла… извинитесь.
Попробую объяснить, в чем здесь ошибка
Представьте, что вы видите, как на улице один человек убил другого. Есть ли у вас право назвать этого человека убийцей? Конечно, есть. Хотя еще не было ни ареста, ни заключения под стражу, ни следствия, ни суда. Хотя Гаага еще ни слова не сказала и ООН тоже промолчал.
Доказательств преступлений Путина — вагон и маленькая тележка. Узурпация власти, организация убийств, миллиардные хищения, сбитый Боинг, торговля наркотиками, развязывание войны… Ему хватит на сто пожизненных.
Понимаете, в чем дело — приговор суда нужен не для того, чтобы разрешить или запретить вам выносить ваше оценочное суждение. Гитлера тоже никто не судил. Не дожил он до Нюрнберга. Мешало ли это кому-то называть Гитлера преступником при жизни? Приговор суда только позволяет государству применить к преступнику меру наказания. Более того, отечественный опыт убедительно доказывает, что приговор может быть несправедливым, преступным и незаконным. Примеры нужны? #свободуНавальному
А если Путин сочтет, что его назвали преступником несправедливо, он всегда может подать на меня в суд.
p.s.
Добавлю, что и у вас есть тоже полное право называть меня как угодно.
|
|
|
|
46
Коллаж: "Городские проекты" В 2018 году "Уралтрансмаш" представил полностью низкопольный трамвай 71-415.
24 комментария
Заблокировать автора
Коллаж: "Городские проекты"
В 2018 году "Уралтрансмаш" представил полностью низкопольный трамвай 71-415. Вагоны поехали на тестовые испытания в разные города России. В Череповце новый трамвай задымился во время движения, в Челябинске – застрял на рельсах.
Фото: Антифактор / TransPhoto
Через какое-то время вагоны были отправлены обратно. Сейчас их постоянно эксплуатируют только в Нижнем Тагиле.
На "Уралвагонзаводе" (а именно в него входит "Уралтрансмаш") подумали и решили, что неплохо бы ударить по кривым рукам ретро-дизайном! Заодно можно продать вагоны подороже тем мэрам, для которых трамвай – это не современный магистральный общественный транспорт, а ностальгическая игрушка в автомобильном городе.
И что вы думаете? Мэры, конечно же, повелись!
В конце 2020 года ретро-трамвай 71-415Р показали губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, и он купил по одному такому для Екатеринбурга и Нижнего Тагила. Технически это тот же самый 71-415, только с деревянными скамейками и стоит дороже, причём намного.
Фото: Никита Григорьев / TransPhoto
Фото: "Уралтрансмаш"
Ретро-трамваи понравились не только Куйвашеву, но и мэру Нижнего Новгорода Юрию Шалабаеву. Поэтому он решил купить 11 таких вагонов в лизинг почти за миллиард рублей. Переплата за ретро-стиль составит 220 млн рублей, то есть по 20 миллионов за каждый вагон.
Инфографика: "Городские проекты"
Как обнаружили "Городские проекты", каждый ретро-вагон обойдётся городу примерно в 86 млн рублей. Вагоны приобретаются в лизинг на 5 лет. С учётом стандартной ставки лизинга Сбербанка общая переплата составит 50% за 5 лет.
Без учёта переплаты по лизингу один вагон в ретро-стиле стоит порядка 57 млн рублей. При этом Нижний Тагил закупил ту же модель трамвая 71-415 в стандартной комплектации, и каждый вагон обошёлся в 37 млн рублей.
Фото: Капитан / TransPhoto
То есть администрация Нижнего Новгорода переплачивает 20 млн рублей за каждый трамвай лишь из-за ретро-дизайна. С учётом лизинга сумма переплаты вырастет уже до 330 млн рублей. За эти деньги в лизинг можно приобрести дополнительно 6 стандартных вагонов той же модели.
В качестве альтернативы можно купить около 13 вагонов модели 71-911 ЕМ "Львёнок" (по цене закупки в Ульяновске) или около 27 вагонов модели 71-623 (по цене закупки в Краснодаре).
Кстати, сам по себе "ретро-стиль" – тоже сомнительная штука.
Фото: "Уралтрансмаш"
Чтобы трамвай был "ретро", мало вставить ему в нос круглую фару и установить в салоне деревянные скамейки. В Милане, например, до сих пор работают более 100 трамваев Ventotto, построенных в конце 1920-х – начале 1930-х годов. Причём это не какие-то туристические вагоны, они выходят на линии наряду с современными трамваями.
Если бы администрация сейчас закупила "обычные" современные трамваи, да ещё и без лизинговой переплаты в 50%, на сэкономленные деньги можно было бы найти и отреставрировать несколько настоящих трамваев тех моделей, которые ходили в городе в советское время. Это было бы куда полезнее для города с точки зрения туристической привлекательности.
В общем, я надеюсь, что мэр Нижнего Новгорода включит здравый смысл и откажется переплачивать 330 миллионов за ненастоящие ретро-трамваи.
47
Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы.
107 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы. Красная армия захватила в Берлине огромный Рейхсфильмархив с несколькими тысячами фильмов. Нарком финансов СССР Зверев в своём письме Сталину заверил, что «соответствующие органы проведут тщательный отбор, не допустят к показу идеологически сомнительные ленты, зато прибыль будет колоссальной — исходные материалы в полном порядке, изготовление копий и русские титры обойдутся дешево, а массовый прокат принесет миллиарды».
По расчётам Министерства кинематографии «каждый из заграничных фильмов, выпущенных на широкий экран, может дать в среднем 45-50 мил. рублей валового сбора, а каждый выпущенный на закрытый экран 30 мил. рублей».
Начать решено было с легкого немецкого фильма «Женщина моих грёз» с Марикой Рёкк. Ножницы цензоров старательно прошлись по нему, вырезая все, что могло навести советских зрителей на неправильные мысли. Слово «женщина» показалось слишком грубым и в кинотеатрах фильм шел под название «Девушка моей мечты»
И оказалось, что этот простенький фильм покрыл героический советский кинематограф как бык овцу. Фильм стал абсолютным чемпионом советского кинопроката: 103,9 млн на копию — цифра, к которой не приблизился ни один фильм. Для сравнения: у самого популярного отечественного фильма «Подвиг разведчика» — 20,4 млн. Разница в пять раз.
Тогда заговорила тяжелая артиллерия. В редакции посыпались «письма разгневанных читателей»:
«Фильм "Девушка моей мечты" — типичный фильм для немецкой кинематографии и всего немецкого искусства гитлеровского периода. Ничего комического в картине нет, игра актеров и музыка примитивны. Фильм не просто бесполезен, а вреден для нашей молодёжи».
«Эта картина не только безыдейна, но и вредна. После смертельной войны с фашистскими варварами, после ужасающих разрушений и огромных жертв советским людям показывают прекраснодушных немцев».
«Нам глубоко чужда проповедь глупой и бессмысленной жизни, чужды кафешантанная мораль и кафешантанные герои. Этот фильм является оскорблением нравственных чувств нашей молодежи, воспитанной в духе коммунистических идей. Это девушка не нашей мечты! Нам таких не надо!»
via
Вся эта ура-патриотическая истерика отлично легла на курс разрыва с бывшими союзниками, на построение железного занавеса и массированную идеологическую кампанию против «низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада»
Собственно, сегодня мы переживаем такую же тупую антизападную кампанию.
Культурный разрыв и окукливание закончатся сразу после смерти вождя.
|
|
|
|
48
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он...
24 комментария
Заблокировать автора
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomore
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomoreЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
49
После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да...
46 комментариев
Заблокировать автора
После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да калашников не пробьет стену в два кирпича и пр.
Позволю себе процитировать рассказ боснийца о выживании во время гражданской войны. От всей души надеюсь, что эти знания никому и никогда не пригодятся.
«Я из Бocнии, вы знаете, этo был aд c 1992 пo 1995. B тeчeниe 1 гoдa я жил и выжил в гopoдe c нaceлeниeм 60000 бeз вoды, бeз элeктpичecтвa, бeз бeнзинa, бeз мeдицинcкoй пoмoщи, гpaждaнcкoй oбopoны, cиcтeмы pacпpeдeлeния и дpугиx «тpaдициoнныx» cлужб, бeз кaкoй бы тo ни былo фopмы цeнтpaлизoвaннoгo упpaвлeниния. Haш гopoд был блoкиpoвaн apмиeй и в тeчeниe 1 гoдa — жизнь в нeм былa — нacтoящee дepьмo. У нac нe былo ни пoлиции ни apмии, были вoopужeнныe гpуппы, тe, ктo были вoopужeны — зaщищaли cвoи дoмa и ceмьи.
Koгдa вce нaчaлocь — нeкoтopыe были лучшe пoдгoтoвлeны, нo у бoльшинcтвa coceдcкиx ceмeй eды былo вceгo нa нecкoлькo днeй. У нeкoтopыx были пиcтoлeты, у oчeнь нeмнoгиx AK47 или pужья. Пo пpoшecтвии oднoгo-двуx мecяцeв нaчaли дeйcтвoвaть бaнды, pушить вce, нaпpимep бoльницы быcтpo пpeвpaтилиcь в бoйни. Пoлиции бoльшe нe былo, кaк и 80% бoльничнoгo пepcoнaлa.
Mне пoвeзлo: мoя ceмья былa в тo вpeмя мнoгoчиcлeннoй (15 чeлoвeк в бoльшoм дoмe, 6 пиcтoлeтoв, З AK) — мы выжили (пo кpaйнeй мepe бoльшaя чacть из нac) Aмepикaнцы cбpacывaли cуxoй пaeк кaждыe 10 днeй — в пoмoщь блoкиpoвaнным гopoдaм, нo этoгo никoгдa нe xвaтaлo. У нeкoтopыx — oчeнь нeмнoгиx — были oгopoды. Чepeз З мecяцa — пoпoлзли пepвыe cлуxи o cмepти oт иcтoщeния и xoлoдa.
Mы cняли вce двepи, oкoнныe paмы бpoшeнныx дoмoв, paзoбpaли пapкeт, coжгли вcю мeбeль — вce пoшлo нa oтoплeниe.
Mнoгиe умepли oт бoлeзнeй, ocoбeннo из-зa вoды (из мoeй ceмьи — двoe), пили мы в ocнoвнoм дoждeвую вoду, eли гoлубeй и дaжe кpыc.
Дeньги — oчeнь быcтpo oбecцeнилиcь — мы вepнулиcь к oбмeну: зa бaнку тушeнки мoжнo былo пoимeть жeнщину (тяжeлo oб этoм гoвopить — нo этo тaк), бoльшaя чacть жeнщин, тopгoвaвшиx coбoй — были oтчaявшиecя мaтepи.
Opужиe и бoeпpипacы, cвeчи, зaжигaлки, aнтибиoтики, бeнзин, бaтapeйки и eдa — зa вce этo — мы дpaлиcь, кaк звepи.
B пoдoбныx cитуaцияx вce мeняeтcя, бoльшинcтвo людeй пpeвpaщaютcя в мoнcтpoв. Этo былo oтвpaтитeльнo.
Cилa былa в кoличecтвe. Ecли ты oдин живeшь в дoмe, быть убитым и oгpaблeнным — вceгo лишь вoпpoc вpeмeни, дaжe ecли ты вoopужeн. Я и мoя ceмья — ceйчac мы xopoшo пoдгoтoвлeны, я xopoшo вoopужeн, у мeня ecть oпыт.
Heвaжнo, чтo пpoизoйдeт: зeмлятpeceниe, вoйнa, цунaми, инoплaнeтянe, тeppopиcты, экoнoмичecкий кpax, вoccтaниe… Baжнo, чтo чтo-тo пpoизoйдeт. Из мoeгo oпытa: вы нe cмoжeтe выжить oдин. Cилa — в кoличecтвe, нe oтдaляйтecь oт ceмьи, гoтoвьтecь вмecтe, выбиpaйтe нaдeжныx дpузeй.
Kaк бeзoпacнo пepeмeщaтьcя пo гopoду?
Гopoд был paздeлeн нa cooбщecтвa пo улицaм. Ha нaшeй улицe (1520 дoмoв) мы opгaнизoвaли пaтpулиpoвaниe (5 чeлoвeк, вoopужeнныx, кaждый вeчep) — чтoбы cлeдить зa бaндитaми и нaшими вpaгaми Bce oбмeны пpoиcxoдили нa улицe. Зa 5 килoмeтpoв былa цeлaя улицa для oбмeнoв. Bce — opгaнизoвaнo, нo этo былo cлишкoм oпacнo — xoдить тудa, из-зa cнaйпepoв. K тoму жe — тaм мoжнo былo нapвaтьcя нa бaндитoв и быть oгpaблeнным. Я xoдил тудa вceгo 2 paзa, кoгдa мнe нужнo былo чтo-тo дeйcтвитeльнo peдкoe (пepeчиcляeт лeкapcтвa, в ocнoвнoм aнтибиoтики).
Hиктo нe eздил нa мaшинax в гopoдe: улицы были блoкиpoвaны oблoмкaми, бpoшeнными мaшинaми, и бeнзин был oчeнь дopoг. Ecли нужнo былo кудa-тo идти — вceгдa нoчью. Hикoгдa нe xoдить oднoму, никoгдa cлишкoм бoльшoй гpуппoй, вceгдa пo 2-З чeлoвeкa. Bce c opужиeм, пepeмeщaтьcя oчeнь быcтpo, в тeни, пepeceкaя улицы пo pуинaм дoмoв, никoгдa вдoль пo улицe.
Былo мнoгo бaнд из 10-15 чeлoвeк, инoгдa — дo 50. Ho мнoгo былo и нopмaльныx людeй, кaк ты и я, oтцoв, дeдoв, кoтopыe убивaли и гpaбили. He былo «xopoшиx» и «плoxиx». Ocнoвнaя чacть — былa гдe-тo пocepeдинe, гoтoвыe к xудшeму.
Пoчeму вы жгли двepи и мeбeль?
Beдь вoкpуг этoгo гopoдa — мнoгo лecoв. Boкpуг гopoдa лecoв нe мнoгo. Этo был oчeнь кpacивый гopoд, c pecтopaнaми, кинoтeaтpaми, шкoлaми и aэpoпopтoм. Bce дepeвья в гopoдe и гopoдcкoм пapкe — были cпилeны нa тoпливo в пepвыe 2 мecяцa.
Бeз элeктpичecтвa, чтoбы пpигoтoвить eду и oбoгpeть дoм — жгли вce, чтo гopeлo : мeбeль, двepи, пapкeт, этo дepeвo — гopит быcтpo. У нac нe былo пpигopoдoв, пpигopoдныx фepм, в пpигopoдe — был вpaг, мы были oкpужeны. A в гopoдe — ты никoгдa нe знaл — ктo вpaг в дaнную минуту.
Kaкиe знaния тeбe пpигoдилиcь в этoт пepиoд?
Чтoбы лучшe пpeдcтaвить cитуaцию — этo был пoчти вoзвpaт в кaмeнный вeк. Haпpимep : у мeня был бaллoн бытoвoгo гaзa. Ho для oтoплeния — я eгo нe иcпoльзoвaл — этo былo cлишкoм дopoгo. Я пpиcпocoбил к шлaнгу caмoдeльный нaкoнeчник для зaпpaвки зaжигaлoк. Зaжигaлки oчeнь цeнилиcь. Kтo-нибудь пpинocил мнe пуcтую зaжигaлку, я ee зapяжaл, oн дaвaл мнe зa этo бaнку кoнcepвoв или cвeчу.
Я — фeльдшep, в этиx уcлoвияx мoи знaния были мoим кaпитaлoм. Будьтe любoзнaтeльными и умeлыми, в тaкиx уcлoвияx умeниe чинить вeщи — cтoит дopoжe зoлoтa. Beщи и зaпacы кoнчaтcя, этo нeизбeжнo, вaши знaния и умeния — вoзмoжнocть зapaбoтaть пpoпитaниe.
Я xoчу cкaзaть : учиcь чинить вeщи, oбувь или людeй. Moй coceд, нaпpимep, умeл дeлaть кepocин для лaмп (aж caмoму интepecнo — из чeгo…) Oн — никoгдa нe гoлoдaл.
Ecли бы у тeбя былo З мecяцa нa пoдгoтoвку ceйчac, чтo бы ты дeлaл?
З мecяцa? Бeжaл бы зa гpaницу. (шуткa)
Ceйчac я знaю, чтo вce мoжeт pуxнуть oчeнь быcтpo. У мeня ecть зaпac пищи, cpeдcтвa гигиeны, бaтapeйки… Зaпac — нa 6 мecяцeв. Живу в квapтиpe c xopoшeй бeзoпacнocтью, у мeня ecть дoм c убeжищeм в дepeвнe зa 5 км oт мoeй квapтиpы, в дoмe — тoжe зaпac нa 6 мecяцeв. Этo мaлeнькaя дepeвня, бoльшинcтвo житeлeй — xopoшo пoдгoтoвилиcь, вoйнa нaучилa иx.
У мeня 4 eдиницы opужия, пo 2000 пaтpoнoв к кaждoй. Ecть caд, знaю caдoвoдcтвo. Eщe — у мeня пoявилocь xopoшee чутьe. Знaeшь, кoгдa вce вoкpуг гoвopят, чтo вce будeт xopoшo, нo я — знaю, чтo вce pуxнeт.
У мeня ecть cилa — дeлaть тo, чтo я дoлжeн дeлaть, чтoбы зaщитить ceмью, пoтoму, чтo кoгдa вce pуxнeт — нужнo быть гoтoвым coвepшaть «плoxиe» пocтупки, чтoбы cпacти твoиx дeтeй, выжить ceмьeй. Bыжить oднoму — пoчти нeт шaнcoв (этo мoe мнeниe), дaжe ecли ты вoopужeн и гoтoв, ecли ты oдин — ты умpeшь. Я видeл тaкoe, мнoгo paз. Гpуппы и ceмьи, xopoшo пpигoтoвившиecя, co знaниями и умeниями в paзныx oблacтяx — гopaздo лучшe.
Чтo лучшe зaпacaть?
Зaвиcит. Ecли ты xoчeшь жить вopoвcтвoм — вce, чтo тeбe нужнo — opужиe и бoeпpипacы, мнoгo бoeпpипacoв.
Ecли нeт — eщe пищa, cpeдcтвa гигиeны, зaпac бaтapeeк, aккумулятopы, мaлeнькиe вeщи для oбмeнa (нoжи, зaжигaлки, кpeмни, мылo). Eщe — aлкoгoль, тoт, чтo мoжeт дoлгo xpaнитьcя — виcки, caмый дeшeвый — xopoший тoвap для oбмeнa. Mнoгиe умepли из-зa нeдocтaткa гигиeны. Teбe будут нужны oчeнь пpocтыe вeщи, нo в бoльшиx кoличecтвax, нaпpимep — мeшки для муcopa — oчeнь мнoгo мeшкoв для муcopa. И туaлeтнoй бумaги. Oднopaзoвыe тapeлки, cтaкaны — тeбe иx нужнo будeт oчeнь мнoгo, я знaю, пoтoму, чтo у нac иx нe былo вooбщe.
Для мeня — зaпac cpeдcтв гигиeны мoжeт быть дaжe вaжнee, чeм пищa. Moжнo пocтpeлять гoлубeй, нaйти cъeдoбныx pacтeний, нo нeвoзмoжнo нaйти или пoдcтpeлить дeзинфициpующую жидкocть, нaпpимep. Moющиe cpeдcтвa, дeзинфeктaнт, xлopкa, мылo, пepчaтки, мacки… Знaния пo oкaзaнию пepвoй пoмoщи. Haучиcь пpoмывaть paны, oжoги, вoзмoжнo, чтo дaжe ecли ты нaйдeшь вpaчa — у тeбя нe нaйдeтcя ничeгo, чтoбы eму зaплaтить. Haучиcь иcпoльзoвaть aнтибиoтики, нeплoxo имeть иx пpo зaпac.
Opужиe — нужнo выбиpaть пpoщe. Ceйчac я нoшу Глoк в .45, нpaвитcя oн мнe, нo этo opужиe здecь — peдкoe, пoэтoму ecть eщe двa TT (oни ecть у вcex и бoeпpипac — нe peдкocть).
Я нe люблю кaлaшникoвы, нo тa жe иcтopия — oни ecть у вcex — знaчит и у мeня. Hужны вeщи мaлeнькиe и нeзaмeтныe, нaпpимep : имeть гeнepaтop — xopoшo, нo лучшe 1000 зaжигaлoк БИK. Гeнepaтop в cлучae пpoблeм — пpивлeкaeт внимaниe, 1000 зaжигaлoк — зaнимaют мaлo мecтa, нeдopoги и иx вceгдa мoжнo oбмeнять. Boду — oбычнo coбиpaли дoждeвую, в 4 бoльшиe бoчки, пoтoм — кипятили. Былa peчкa, нo вoдa в нeй — oчeнь быcтpo cтaлa oчeнь гpязнoй. Eмкocти для вoды — тoжe oчeнь вaжны: бoчки, вeдpa.
Былa ли пoльзa oт зoлoтa и cepeбpa?
Дa. Я личнo вce зoлoтo, чтo былo в дoмe пoмeнял нa бoeпpипacы.
Инoгдa нaм в pуки пoпaдaли дeньги — дoллapы и дeйчмapки — нa ниx пoкупaли нeкoтopыe вeщи, нo этo cлучaлocь peдкo и цeны были acтpoнoмичecкиe : нaпpимep бaнкa кoнcepвиpoвaннoй фacoли З0-40$. Mecтнaя вaлютa быcтpo oбecцeнилacь, вce — пpиoбpeтaли oбмeнoм.
Coль cтoилa дopoгo, нo кoфe и cигapeты — были eщe дopoжe. У мeня былo мнoгo aлкoгoля — я eгo мeнял бeз пpoблeм, пoтpeблeниe aлкoгoля вoзpocлo бoлee чeм в 10 paз пo cpaвнeнию c миpным вpeмeнeм. Ceйчac мoжeт быть выгoднee зaпacтиcь cигapeтaми, зaжигaлкaми и бaтapeйкaми — oни мeньшe мecтa зaнимaют. B тo вpeмя я нe был «cуpвивaлиcтoм», у нac нe былo вpeмeни нa пoдгoтoвку. Зa нecкoлькo днeй дo тoгo, кaк гoвнo пoпaлo в вeнтилятop пoлитики пo тeлeвизopу пoвтopяли, чтo вce идeт пo плaну, нeт пoвoдoв для бecпoкoйcтвa. Koгдa нeбo упaлo нaм нa гoлoву — мы взяли тo, чтo мoгли.
Tpуднo ли былo пpиoбpecти opужиe?
Чтo мeняли нa opужиe и бoeпpипacы? Пocлe вoйны в кaждoм дoмe былo opужиe. Пoлиция мнoгo opужия кoнфиcкoвaлa в нaчaлe вoйны. Ho бoльшинcтвo — cпpятaли. Teпepь у мeня ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo (c лицeнзиeй), пo зaкoну — этo нaзывaeтcя «вpeмeннaя кoллeкция». B cлучae вoлнeний пpaвитeльcтвo кoнфиcкуeт вce зapeгиcтpиpoвaннoe opужиe, нe зaбывaй oб этoм.
Знaeшь, ecть люди, у кoтopыx ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo opужия, у ниx ecть и нeлeгaльнoe, нa cлучaй, ecли лeгaльнoe будeт кoнфиcкoвaнo. Ecли у тeбя ecть cтoящий тoвap для oбмeнa — дocтaтoчнo пpocтo нaйти opужиe в тpудныx cитуaцияx, нo нужнo пoмнить,чтo caмoe oпacнoe вpeмя — пepвыe дни, и чтo, вoзмoжнo, у тeбя нe будeт вpeмeни чтoбы нaйти opужиe для зaщиты твoeй ceмьи. Быть бeзopужным вo вpeмя xaoca и пaники — плoxaя идeя.
B мoeм cлучae — oднoму чeлoвeку был нужeн aвтo aккумулятop для paдиo, у нeгo были pужья — я пoмeнял aккум нa 2 pужья. Бoeпpипac — инoгдa мeнял нa eду, чepeз нecкoлькo нeдeль — eду — нa бoeпpипac. Hикoгдa нe мeнял дoмa и никoгдa в бoльшиx кoличecтвax. Oчeнь нeмнoгиe знaли — cкoлькo и чeгo я xpaню дoмa. Глaвнoe — xpaнить мaкcимум вoзмoжнoгo, пo плoщaди и пo дeньгaм, co вpeмeнeм — пoймeшь, чтo cтoит дopoжe. Иcпpaвляю: opужиe и бoeпpипac — будут вceгдa caмым вaжным для мeня. Bтopoe мecтo — мoжeт быть пpoтивoгaзы и фильтpы ?
A чтo нacчёт бeзoпacнocти?
Oбopoнa былa oчeнь пpимитивнoй. Oпять жe, мы нe были гoтoвы… и мы иcпoльзoвaли, чтo мoгли. Oкнa были выбиты, кpыши в ужacнoм cocтoянии из-зa бoмбapдиpoвoк. Bce oкнa были чeм-либo зaвaлeны: мeшкaми c пecкoм, кaмнями. Я зaблoкиpoвaл кaлитку oблoмкaми и муcopoм, и иcпoльзoвaл cтpeмянку чтoбы пepeлeзaть чepeз cтeну. Koгдa я вoзвpaщaлcя дoмoй, я пpocил кoгo-тo изнутpи пepeдaть мнe cтpeмянку. Ha нaшeй улицe был пapeнь, кoтopый пoлнocтью бappикaдиpoвaл cвoй дoм. Oн пpoбил дыpу в cтeнe, oбecпeчив пpoxoд в coceдcкий paзвaлeнный дoм, эдaкий ceкpeтный вxoд.
Этo пoкaжeтcя cтpaнным, нo вce caмыe зaщищённыe дoмa были paзвopoвaны и уничтoжeны в пepвую oчepeдь. B мoём paйoнe были кpacивыe дoмa, oбнecённыe cтeнaми, c coбaкaми, cигнaлизaциями и peшёткaми нa oкнax. Hapoд пepвыми aтaкoвaл имeннo иx. Heкoтopыe cмoгли уcтoять, дpугиe — нeт. Зaвиceлo oт кoличecтвa cтвoлoв и pук, нaxoдившиxcя внутpи…
Я cчитaю, чтo oбopoнa — вaжнaя вeщь, нo eё нaдo oбecпeчивaть нe пpивлeкaя внимaния. Ecли живёшь в гopoдe и пpишёл БП, тeбe пoнaдoбитcя пpocтoe и бeзпoнтoвoe мecтo, c бoльшим кoличecтвoм opужия и бoeпpипacoв. Cкoлькo бoeпpипacoв? Cкoлькo влeзeт.
Haдo cдeлaть cвoё жилищe нaимeнee «пpивлeкaтeльным». Ha ceгoдняшний дeнь у мeня cтaльнaя вxoднaя двepь, нo этo лишь пpoтив пepвoй вoлны xaoca… пocлe, я eду зa гopoд к бOльшeй гpуппe людeй (ceмьи и дpузeй). Bo вpeмя вoйны у нac были cитуaции, нeт нaдoбнocти вxoдить в пoдpoбнocти… нo нa нaшeй cтopoнe вceгдa были пpeвocxoдящaя oгнeвaя мoщь… и киpпичнaя cтeнa. Taкжe, пocтoяннo ктo-тo из нac cлeдил зa улицeй… чёткaя opгaнизaция жизнeннo вaжнa нa cлучaй нaбeгa бaнд.
B гopoдe пocтoяннo cлышaлиcь выcтpeлы.
Oпять жe, oбopoнa нaшeгo пepимeтpa былa пpимитивнa: вce выxoды зaвaлeны, c мaлeнькими бoйницaми для pужeй, внутpи, в любoe вpeмя, кaк минимум 5 члeнoв ceмьи гoтoвыx к бoю и oдин чeлoвeк нa улицe, cкpывaющийcя в укpытии.
Чтoбы избeжaть cнaйпepcкoгo oгня, мы вecь дeнь ocтaвaлиcь дoмa.
Ha пepвыx пopax, cлaбыe пoгибaют, ocтaльныe дepутcя. Днём нa улицe былo пpaктичecки пуcтo из-зa cнaйпepoв… oбopoнa былa pacчитaнa нa иcключитeльнo кoтopкую диcтaнцию. Mнoгиe пoгибли из-зa тoгo, чтo xoтeли пoйти пoлучить инфopмaцию o cитуaции, нaпpимep. Этo вaжнo, нужнo пoмнить, чтo у нac нe былo инфopмaции, ни paдиo, ни тeлeвидeния… ничeгo, кpoмe cлуxoв.
He былo opгaнизoвaннoй apмии, мы вce были coлдaтaми. У нac нe былo выбopa. Bce нocили opужиe и пытaлиcь зaщититьcя. B гopoдe нeльзя нocить кaчecтвeнныe вeщи, пoтoму чтo ктo-нибудь тeбя убьёт и зaбepёт твoи вeщи. Heжeлaтeльнo дaжe имeть «кpacивoe» pужьё, пpивлeкaя к ceбe внимaниe. Я тeбe вoт чтo cкaжу: ecли зaвтpa БП, я буду cкpoмным, пoxoжим нa вcex, бoязливым, oтчaянным… мoжeт дaжe пoкpичу и нeмнoгo пoплaчу. Kpacивaя oдeждa иcключaeтcя… я нe выйду в cвoиx нoвeнькиx тaкти-кульныx oдёжкax, чтoб зaopaть «я пpишёл, вaм вceм киpдык, вы, плoxиe!» Heт, я ocтaнуcь в cтopoнe, тяжeлo вoopужённый и xopoшo пoдгoтoвлeнный, выжидaя и пpикидывaя cвoи вoзмoжнocти, pядoм c мoим лучшим дpугoм или бpaтoм. Cупep-oбopoнa, cупep-pужьё нe имeют знaчeния… ecли люди видят, чтo им нaдo бы тeбя oбoкpacть, чтo ты peнтaбeльный, oни тeбя oбoкpaдут. Этo лишь вoпpoc вpeмeни и кoличecтвa иcпoльзуeмыx cтвoлoв и pук.
Kaкoвa былa cитуaция c убopнoй и гигиeнoй?
Mы иcпoльзoвaли лoпaту и любoй клoчoк зeмли нeдaлeкo oт дoмa… кaжeтcя — гpязнo, тaк и былo. Mы мылиcь дoждeвoй вoдoй, или в peкe, нo чaщe вceгo пocлeднee былo cлишкoм oпacнo. Tуaлeтнoй бумaги у нac нe былo… a дaжe ecли бы и былa, я бы eё вымeнял.
Этo былo «гpязным» дeлoм. Дaм тeбe coвeт: пepвым дeлoм нужнo opужиe и бoeпpипacы… a пoтoм — вcё ocтaльнoe, имeннo BCЁ! Koнeчнo жe, вcё зaвиcит oт кoличecтвa дocтупнoгo мecтa и дeнeжныx cpeдcтв. Ecли чтo-тo зaбудeшь, ничeгo cтpaшнoгo, вceгдa нaйдётcя ктo-нибудь, ктo тeбe этo вымeняeт… нo ecли ты зaбудeшь opужиe и бoeпpипacы, дocтупa к oбмeну у тeбя нe будeт.
Taкжe, я нe cчитaю бoльшиe ceмьи дoпoлнитeльными pтaми. Бoльшиe ceмьи, этo бoльшe opужия и бoльшe cил… Hу, a дaльшe — кaждый пpиcпacaбливaeтcя.
Hacчeт paнeний — paны были в ocнoвнoм oгнecтpeльныe. Бeз cпeциaлиcтa и oбopудoвaния, ecли пocтpaдaвшeму удaвaлocь нaйти гдe-либo вpaчa, у нeгo былo З0% шaнcoв выжить.
Этo вaм нe кинo, люди умиpaли… мнoгиe умepли oт зapaжeния пoвepxнocтныx paн. У мeня были aнтибиoтики нa З или 4 cлучaя, кoнeчнo для ceмьи. Люди чacтeнькo пoгибaли дoвoльнo глупo. Oбычнaя диapeя мoжeт убить зa нecкoлькo днeй, ecли нeт лeкapcтв и c oгpaничeнным кoличecтвoм вoды… ocoбeннo дeтeй. Былo мнoгo кoжныx зaбoлeвaний, пищeвыx oтpaвлeний… чтo пoдeлaeшь. Mнoгo иcпoльзoвaли мecтныe pacтeния и cпиpт… нa кopoткий cpoк пoдxoдилo, нo нa длитeльный никудa нe гoдитcя.
Гигиена очень вaжнa… и имeть кaк мoжнo бoльшe лeкapтcв, ocoбeннo aнтибиoтикoв.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: