Недавние тренды рунета

Письмо очень длинное, но достаточно смешное.

Я хотела сказать "очень грустное".

ewangelina

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд, за возможность читать Ваши материалы и возможность написать в рубрику письмо.

Мне 41 год, был гражданский брак продолжительностью около 5 лет, сходились-расходились, держал общий ребёнок. Несколько раз муж предлагал жениться, но я каждый раз оттягивала и потом ушла, потому что встретила другого и влюбилась.

......

Я 15 лет работала HR директором в крупных российских компаниях, карьеру построила в целом неплохую. Везде работала вдолгую. Путешествовала, квартиру и машину купила, родителям помогала. Сын сначала в школе платной учился, потом в колледже. Работа у меня сложная, я всегда работала с большим напряжением. Деньги легко мне не давались никогда, хотя считаю, что мне везло, с начальниками, с компаниями, в которых я работала. Ещё одно большое везение - моя семья, родители и мои друзья. Очень их люблю. Дважды в карьере делала перерыв - занималась творчеством. У меня есть хобби, которым я занимаюсь 5 лет и даже думала им на жизнь зарабатывать, но первый раз не получилось, поэтому вернулась в HR. В зал хожу 6 лет, сейчас дома занимаюсь, локдаун, все закрыто.

Второй раз взяла перерыв, после тяжёлого года на работе, выплатила ипотеку, съездила в Турцию и тут сестра меня позвала к себе, в другую страну, где она живёт уже 16 лет. Она начала развод, ну и так все сложилось, что и ей нужна поддержка, и я вроде ничем пока не занята. У меня были накопления для того, чтобы полгода пожить ни в чем себе не отказывая. Я решила поехать. Приехала и зарегистрировалась на СЗ. Я хотела серьезных отношений, влюбиться.

Пообщалась с несколькими мужчинами и двое мне понравились. Один очень, поэтому решила быть честной и второму, которого только по видеосвязи видела, написала:

Я: привет, П. Прости за долгий ответ. Я знаю, что это возможно звучит как сумасшествие, но я чувствую, что встретила кого-то особенного. Ты очень приятный, мне было приятно с тобой вчера общаться, но я хочу быть честной с тобой и не хочу, чтобы ты тратил впустую со мной свое время. Желаю тебе встретить кого-то особенного вскоре тоже.

П.: Привет, никаких проблем - я рад, что ты встретила кого-то. Было очень приятно с тобой общаться, ты замечательная и надеюсь, у тебя все сложится наилучшим образом. Всего хорошего.

Первый мужчина при встрече не очень понравился. Я не стала сразу рвать, решила ещё пообщаться, рассмотреть, так как общаться с ним было приятно. Но и поняла, что о втором я уже неделю думаю. Назову его П. Я ему написала:

Я: привет, П. Как дела? Встретил ли ты кого-то?

П.: Привет. Я в порядке, спасибо. На самом деле удалил анкету и взял паузу со знакомствами. Как твое знакомство?

Я: я думала о тебе..

П.: отлично, я тоже...

Я: что ты думаешь, если мы снова начнем общаться?

П.: я бы хотел, хотя не думаю, что мы реально начали общение... Я устал от Т., где люди принимают решения очень быстро и я думаю, что это несправедливо для обеих сторон. Но я рад, что ты вышла на связь.

Я: я понимаю о чем ты говоришь. Но это был мой первый опыт на СЗ.

П.: ок, давай продолжим :) Я думаю, что ты очень интересная и стоишь того, чтобы узнать тебя лучше. И хотя я чувствовал разочарование, я был рад, что ты встретила кого-то подходящего для себя. Хотя я думаю, ты ошиблась, не выбрав меня. Но об этом судить не мне. Что случилось?

Я: могу я позвонить?

Мы созвонились. И договорились встретиться. Не сразу вышло, потому что он приболел, я боялась, что это ковид, попросила его заказать пульсоксиметр, он сделал тест на ковид. И прислал его мне с показаниями счетчика :) Посмеялся, что обычно люди, чтобы узнать друг друга готовят еду, пьют вино, а ему пришлось заказать медицинский девайс. Спросил, это что-то из разряда русской заботы? Я ответила, да, типа того :) Сказал, что я оказалась неожиданно очень милой.

Встретились, он высокий красавец, блондин с голубыми глазами, с тяжёлым взглядом, сдержанный, но страстный. Ну вот так мне показалось. На первой же встрече он потянулся целоваться. Это мне не очень понравилось, подумала, что это безответственность, он был простывшим - у меня потом горло заболело. Разговаривали. Спросил, как я здесь оказалась и не думаю ли остаться. Сказала честно, перерыв в работе, устала от HR, занимаюсь творчеством и хочу попробовать им зарабатывать, страна нравится, я бы хотела остаться. Тут сестра, друзья. Он мне на это рассказал о бывшей жене и невесте, которые жили за его счёт и с которыми он расстался в итоге. И что он больше не хочет никого содержать/поддерживать. Рассказал про свою карьеру, в которую вложил много денег и времени, поменял направление, её кардинально, но с учётом возраста (ему 47), он находится не в той точке, как если бы сразу его выбрал, то есть ещё много усилий нужно приложить и времени, чтобы добиться успеха. Он был женат, развёлся, потом были отношения длительные, была невеста, последние два года он один. Детей нет.

Я потом это все обдумала и написала ему, что не хочу быть для него обузой. План у меня был зарабатывать творчеством, но тут сложно что-то прогнозировать плюс я иностранка. На что он сказал, надо встретиться и все обсудить, не по телефону.

В этот день шел снег, дороги скользкие, я сказала, может не стоит ехать в такую погоду, он сказал приеду и съездим куда-нибудь погуляем. Но пока он ехал, я подумала, что приедет уставшим и предложила погулять в парке возле дома. Он был благодарен, сказал, похоже мы можем быть друзьями, можем заботиться друг о друге. Приехал и сказал много всего, суть, нам надо продолжать, если у нас все будет хорошо, он готов и хочет поддерживать. Я сказала, что хорошо, я хочу продолжать. Я привыкла быть независимой, так или иначе я найду возможность зарабатывать. Предложил поехать к нему домой, просто чтобы было место, где мы можем спокойно поговорить... Я говорю, давай лучше погуляем :)

Дальше зашёл разговор о детях. Он сказал, что хочет. И я хочу. На что он признался, что у него генетическое заболевание, которое 50/50 может передаться детям, что для ребёнка смертельно. Я сразу решила, что с ним расстанусь, зачем мне это, виделись пару раз и пока нет серьёзных чувств, лучше от этих проблем отказаться. Попросила его дать мне неделю подумать. Он меня обнял и замер, спрашиваю, что с тобой. Он говорит, боюсь, что это закончится, но если фундамент крепкий, мы пройдём это испытание. Я ещё подумала, какой фундамент?

Неделю мы общались по видео и на выходных не встречались. Общаться с ним мне нравилось, было интересно, я видела, что ему со мной тоже приятно, он инициировал звонки и писал все время. Общение было очень легким, приятным для меня, и думаю, что для него тоже, были общие темы, смеялись. Написал мне утром после одного такого разговора:

П.: доброе утро, как спалось, я спал хорошо, думаю о тебе.

Я: доброе утро, я тоже. Проснулась ночью, не могла уснуть до 4... но сейчас в порядке, сонная немного и все. Рада, что ты выспался.

П.: что случилось, почему ты не спала?

Я: со мной иногда так бывает.

П. ок, бывает.

Я: но ты прав, я думала о нас.

П.: я тоже, я реально наслаждался разговором с тобой прошлым вечером.

Я: я тоже, здорово, что мы можем так легко разговаривать обо всем и смеяться.

Я: мы идем на прогулку чуть позже.

Спросил меня несколько дней спустя, подумала ли я уже. Я поняла, что тянуть некуда уже, сказала, что да, готова поговорить. Он предложил приехать и через 20 минут он ехал в мою сторону. Вышла к нему. В машине слезы навернулись на глаза, сказала, что не готова продолжать, мне правда было тяжело, он мне нравился, но я читала про ЭКО, про аборт в 3 месяца и поняла, что нет у меня столько здоровья. Можно и без детей, у меня уже есть, но я его спросила перед этим, хочет ли он ребёнка, и он сказал да, очень. Я ему сказала что рано или поздно встанет детский вопрос. Что я хочу быть ответственной, на что он ответил, мне бы чуть-чуть твоей ответственности :) Он попросил не торопиться, сказал, что я лучшее, что случилось с ним за последние несколько лет, что он не отпустит меня легко, он поборется, и если после этого ничего не выйдет, он уйдёт из моей жизни. Он предложил сходить на консультацию к генетику. Я была ошарашена и не нашла в себе сил ему отказать. Сказала только, что мне нужна сестра на этой консультации, я не смогу все понять, на английском я говорю недостаточно хорошо, чтобы обсуждать такие медицинские темы. Предложил поехать к нему домой поговорить, обещал быть джентльменом, только разговор и все, я могу быть в нем уверена. Я говорю, я уверена в тебе, но не уверена в себе :)

Мы зашли ко мне домой, я хотела сходить в туалет, я предложила чай и он все рассказал моей сестре с моего согласия. Она его спросила, вы уверены? И вообще ты понимаешь, что она иностранка и ей нужна виза, он говорит, все сделаю, если у нас все сложится. Сестра вышла, он начал целовать, говорит, ты выйдешь за меня замуж? Я засмеялась, ты шутишь говорю. Он - нет. Я была ошарашена таким напором. Говорит, мы должны попробовать, мне будет больно и сейчас и через месяц, если не сложится. Я говорю, а почему ты о себе говоришь, я ведь тоже к тебе привяжусь со временем и для меня может быть очень больно тоже. Он задумался, говорит, извини, ты права, для тебя тоже это тяжело. Сказал, что нам надо бы общаться, узнавать друг друга, рано обсуждать такие серьезные вещи, но вышло, как вышло…

Вернулся домой и написал мне строчки из песни Синатры:

П.: Fill my heart with song and let me sing forever more. You are all I long for, all I worship and adore...

П.: ты делаешь меня лучше. И я уже по тебе скучаю.

Я: я рада, что ты в тепле и безопасности. Рада, что мы поговорили.

На следующее утро он написал, что звонил, чтобы записаться на консультацию к генетику, я попросила его не торопиться и обсудить все ещё раз вечером.

П.: без проблем, к чему бы это не привело, я реально рад, что мы встретились.

П.: и я хочу, чтобы ты знала, что ты уже сделала меня лучше.

П.: даже за такой короткий промежуток времени.

П.: спасибо.

Я: спасибо, П. мне важно это знать. Я рада, что мы поговорили.

А вечером сказала, что не могу брать на себя больше, чем могу вынести. Он предложил усыновить ребенка, вообще жить без ребенка, или сходить к генетику. Что он продаст мотоцикл, потому что ЭКО стоит денег. Что это просто мужское хобби, чтобы было чем заняться, но ему важнее быть со мной. Напор был сильным, я искренне почувствовала желание отстраниться. Я сказала, что я бы хотела, чтобы он остался с моей жизни. Что мы можем быть друзьями. Он скривился и отключился. Я почувствовала облегчение. Потом написал.

П.: мне жаль, что я так закончил звонок. Ты встретишь кого-то стоящего и я желаю тебе всего счастья на земле. В настоящий момент мне тяжело на это смотреть, но со временем я смогу, когда излечусь. И ты тоже излечишься и все будет хорошо. Позаботься о себе.

Я: это тяжело для нас обоих. Я действительно сожалею, что мне пришлось принять такое решение и я понимаю, как это трудно для тебя. Ты был очень честным со мной и я благодарна тебе за это. Я действительно хочу, чтобы ты был счастлив, ты заслуживаешь этого. Спасибо за все, П.

П.: я бы еще раз хотел сказать тебе прощай. Я думаю, что лучше было встретить тебя, чем не встретить. Мне жаль, что я разозлился, это несправедливо.

Я: П., тебе не за что извиняться. Я все понимаю и мне очень грустно.

П.: нет, это тяжело и для тебя тоже. Не только для меня. Я бы хотел тебя обнять, чтобы ты почувствовала себя лучше. Это просто несправедливо, вот и все. Но здесь ничего не поделаешь, бывают вещи и похуже. Я действительно хочу оставаться с тобой на связи. В любом качестве. Я действительно думаю, что ты потрясающая. И хочу тебя в своей жизни.

Я: это прекрасно, я тоже хочу оставаться с тобой на связи. Я чувствую себя лучше :)

П.: хорошо, время идти спать, спокойной ночи и как-нибудь найдемся.

Я: спокойной ночи, спасибо

Я продолжала встречаться с первым мужчиной, но интерес к нему таял и вот после того, как выяснилось, что он солгал мне насчет своего возраста и сказал, что возраст это всего лишь цифра, я решила с ним прекратить общение, отношения начались с вранья, он не думал обо мне, он думал о себе. Он потом пытался меня вернуть, приезжал, прислал подарок, слал сообщения, но, когда нет уважения, нет и любви. На его фоне П. выглядел героем.

И уже спустя пару дней его молчания меня начало крутить. Такие чувства и такое уважение. Я ходила и думала. И поняла, что влюбилась... Где-то через неделю я написала ему нейтрально, отправила фото своей новой работы, спросила как у него дела... он тут же ответил вежливо, сдержанно. На следующий день написал уже он. Я предложила вечером созвониться. И когда вечером мы разговаривали, я предложила ему продолжить общение, сказала, что я скучаю. Он спросил, чем я хочу заняться завтра, поговорить или просто наслаждаться обществом друг друга. Я ответила – наслаждаться. Он сказал, да, мы слишком много обсудили серьезных тем.

Утром он приехал, это были невероятные чувства, мы целовались, держались за руки. В душе моей была весна и пели птицы :) Я была уверена, что хочу отношений с ним и предложила поехать гулять в красивый город недалеко от его дома. Пока гуляли, он предложил к нему на ужин. Я согласилась :) заехали в магазин, купили продукты на ужин, я хотела приготовить рыбу, у меня хорошо получается. Мы приехали и начали целоваться, он говорит, я очень уважаю тебя, не хочу торопиться, хочу, чтобы все было красиво, а я попросила его дать мне 5 минут :) Когда мы обнимались спустя время, он сказал, что, если бы ему пришлось сейчас умереть, он бы умер абсолютно счастливым. Говорил, что в отношениях ему важны уважение, честность и доверие. Что он счастлив, что я ему написала, у него был выбор, он решил пойти, если я его позвала, а не оставаться одиноким с ложным чувством гордости. Я была счастлива. Спросила, как будет по-португальски я тебя люблю - это его родной язык. Повторила три раза, тщательно проговаривая. Он ответил тут же на английском, я люблю тебя. Спросил, выйдешь за меня? Я засмеялась, он ждал, я промолчала. Потом мы готовили ужин, я - рыбу, он почистил и сварил картошку, и общались на троих, с его другом-сыном друга, который живет у него. Я видела, что он ко мне очень расположился и П. был этим очень доволен. Был отличный вечер. У него идеальный порядок дома, все вещи по местам, как у перфекциониста. Я это отметила про себя. Это было 7 февраля. Он отвез меня утром домой и написал:

П. Я только что вернулся. Уже скучаю.. Это было невероятно, что ты осталась, я наслаждался каждой минутой.

Я: Привет, я только проснулась. Я чувствую себя абсолютно счастливой. И с нетерпением жду очередной встречи.

П.: Я тоже. Это было лучшее воскресенье.

Я: из всех :)

П.: согласен :)

Позже написал, что скучает и заберёт меня, вечером. Но к вечеру он ничего не написал, я подумала, что скорее всего он устал, и написала ему милые сообщения и между делом, что наверное, пойду спать пораньше, что-то глаза слипаются. Позже он мне сказал, помнишь, ты мне написала, что пойдёшь спать? Я был благодарен, потому что сил не было после рабочего дня, я тоже пошёл спать пораньше.

10 февраля он забрал меня к себе. Я нашла общий язык с его другом-сыном друга который живёт у него и который ему как сын. Мы готовили ужин вместе. Это был очень приятный вечер, я видела, что он очень доволен, перед сном он целовал и целовал меня и говорил, что я потрясающая. Я говорила ему о том, что люблю его, что я поняла, что не могу потерять такого мужчину и что мне не нужно было больше думать, узнавать его, все стало просто и понятно в один день. Я сказала, что скучала по нему, но не могла написать. Почему, спросил он. Потому что не была уверена, и не имела права вовлекать его в свое торнадо. Написала, когда у меня не было сомнений в том, что я хочу быть с ним. Он признался, что вообще-то да, хотел затащить меня в постель, "я же не слепой"... Рассказал мне, что как-то познакомился с девушкой, они приехали к нему домой, он ей сказал, это просто секс, с моей стороны нет чувств, ты согласна? Она ответила, да, я хочу того же. И тогда он ей сказал, что секса не будет, она заслуживает большего и попросил её уехать. Сказал, не хочу спать с той, с кем не хочу просыпаться.

Я пригласила его к нам на ужин, с сестрой и племянниками, в наш дом:

П.: отлично, записано в дневник.

П.: я смотрю фильм с Р. (это друг)

П.: хотел бы, чтобы ты была здесь.

Я: я бы хотела как-нибудь посмотреть с тобой фильм.

Я: передавай привет Р.

П. он передает тебе, ты ему понравилась. Ты сдала первый тест :)

Я: хаха, будут еще тесты для меня?

П. нет.. может быть... :)

Я: ок, не расслабляйся, у меня есть и для тебя кое-какие тесты.. :)

П.: тест в студию!

Я: терпение, всему свое время.. :) Хорошего вечера!

П.: и тебе, моя любовь, скучаю по тебе.

Я: я тоже, очень.

Я подумала, ничего себе, я тут думаю, что он влюблен без памяти, а у него там тесты :)

Он купил самоучитель по русскому языку. Написала, что я очень рада и помогу ему с обучением. Предложила встретиться в субботу, потому что она у меня свободна и, если у него тоже, мы можем встретиться. Он был с друзьями вечером, написал, что здорово, утром обсудим. Утром он ответил, что хочет остаться дома, просто ничего не делать. Спросил не обиделась ли? Я написала, что у меня для моих дел есть целая неделя, а у него только выходные. Но в этот момент я начала терять равновесие, к сожалению, эмоционально я начала зависеть и цепляться. Виду не показала, но меня задело.

На 14 февраля я приготовила для него подарок, шапку из шерсти, видела, что он постоянно заказывает и сдаёт акриловые шапки. И подписала милую открытку, что-то о том, что он заставляет моё сердце биться сильнее и что он занимает особое место в нем. Be my Valentine, написала я. Я ждала цветы. Но он приехал с пустыми руками. Приехали к нему домой и там тоже цветов не было. Я помаялась минут 10 и спросила, нет ли у него повода отметить этот день? На что он сказал, это коммерческий день и вообще we are not at this stage - мы не на том уровне. Я впервые услышала это выражение, сказала, что я видимо уловила смысл, но хочу перевести и пошла на кухню за телефоном. Я была в шоке. Он пришёл, я попросила его оставить меня на 5 минут. И начала думать о том, что хочу уехать домой, прямо сейчас. Он подошёл, начал сразу извиняться, я сначала молчала, потом спросила его, ты хотел со мной детей, предлагал замуж, мы спали вместе и ты говоришь, что мы не на том уровне, объясни, пожалуйста, я не поняла. Он сказал, что неправильно выразился, что он был расстроен, он дурак, что не уделил этому дню внимания, я пошутила ок, посмотрим, как пройдёт следующий день святого Валентина, на что он ответил, что мне не нужно ждать, что у меня всегда будут цветы. Ок, ложечка нашлась, но осадок остался. Нужно было уехать, была бы пауза, я бы отошла, он бы подумал. А так...

Вечером он рассказал очень тяжёлые и интимные факты о себе. У него было тяжелое детство и много объективных проблем. 20 лет по его словам он наводил порядок в своей голове. 10 лет ходил на психотерапию. Раньше в отношениях он играл с женщинами и не любил никого. Был не очень хорошим человеком, а сейчас он поступает правильно, доволен собой, любит себя и чувствует, что готов любить другого человека. Расспрашивал меня о моих отношениях, я сказала, что последние были тяжёлыми, было много игр, постоянная борьба, после этого 1,5 года я одна была. Я как КДЧ, наверное, западаю на сложных мужчин и каждый раз от этого страдаю. Не умею их готовить :) Прижал меня к себе, говорит, боюсь, что ты уйдешь от меня, к мужчине, с которым сможешь завести ребёнка. Я говорю, а я тебе открываю сердце и боюсь, что тебе может не понравится то, что ты увидишь и ты уйдешь. И что теперь? Какой смысл бояться.

Утром он отвозил меня домой и заговорил о своих планах, что он работает и хочет, чтобы у него оставались деньги на путешествия, о том, что я могла бы купить дом на двоих с сестрой, чтобы получить здесь визу. Я снова почувствовала его охлаждение - этот разговор контрастировал с тем, что он говорил раньше. Мне это не понравилось, стало обидно, это про то, что решай все сама... И если бы не было предыдущих разговоров, это я нормально бы восприняла, отношениям без году неделя. Я сказала, что чувствую, что, если мои планы с творчеством не приведут к финансовому результату, это может быть проблемой в наших отношениях, он сказал, да и спасибо, что сказала это, надеюсь, ты недолго будешь жить за мой счёт и найдёшь занятие себе по душе в новой стране. Всё это для меня звучало обидно. Я вышла из машины, он тоже, сказала "пока" и ушла.

Вернувшись домой, я какое-то время это обдумывала, а потом Остапа понесло. Вместо того, чтобы отлипнуть, понять, что ОЗ моя ниже и надо своей жизнью заниматься, я написала ему некрасивое письмо, которое не надо было писать, что он хотел меня ранить, он не мог не знать про Valentine’s day, что он сказал мне правду про we are not at this stage, что он играет со мной, и что я чувствую, что не могу ему доверять. Что у меня были отношения, где было много игр. Что, я не боюсь его прошлого, я боюсь его. На что он ответил:

П.: мне ничего от тебя не нужно, кроме твоих чувств. Мне очень жаль, что я не уделил достаточно внимания Дню святого валентина. Я думал, что покупка дома поможет тебе с визой. Я не играю с тобой в игры, ты мне очень нравишься и я думаю, нам надо лучше коммуницировать.

Я: я чувствую себя использованной

П.: ок, я не хотел тобой пользоваться. Я хочу, чтобы мы заботились друг о друге. Почему ты чувствуешь себя использованной? Что я могу сделать, чтобы ты так не чувствовала себя? Я был идиот, что не уделил внимания этому празднику. Мне жаль, что ты страдаешь.

Я: перестань, ты сказал мне причину.

П.: я был смущен.

Я: я чувствую себя плохо. Я привыкла доверять своим чувствами. У меня был плохой опыт с отношениями в которых было много игр. Я знаю эти чувства.

П.: мне жаль, но это не те же отношения. Я не тот мужчина. Мне нужно лучше объяснять свои мысли. Вот и все.

Я не ответила. Два дня молчания. Я поняла, что все, не могу без него. И думать мне об этом надо было раньше, а теперь я испугалась, что своей серией скалок все испортила и он не вернется. И я снова написала письмо не много лучше предыдущего:

Я: Привет, П. Ты мог бы помочь мне чувствовать себя лучше, если бы сделал что-то, иногда сказать извини недостаточно. Мне просто нужно знать, что я важна для тебя, ты не хотел меня обидеть и ты не боишься моих чувств. Но ты хранишь молчание и дистанцию. Ты действительно хочешь меня в своей жизни со всеми моими чувствами и особенностями?

Как будто он мальчик, а я взрослая тётя, ему объясняю, как себя надо вести(( Меня начало шатать. Мне нужно было дистанцироваться и заняться своими делами. Но я уже не могла.

П.: Я хочу тебя в своей жизни. Но я был удивлен интенсивностью твоего сообщения. И фактом того, что ты предположила то, чего я не делал. Мне действительно хочется знать, не будет ли коммуникация проблемой и думал об этом последние пару дней. Те, кто меня знают, знают кто я есть, но нереально это понять за несколько недель. У меня есть для тебя подарок, который я хотел бы тебе отдать в независимости от того, будем мы вместе или нет. Я думаю, что ты потрясающая, но похоже, что у тебя были отношения, в которых тебя ранее ранили, и твоя реакция не на нас.

Я: Что я могу сказать? Да, у меня были такие отношения раньше. И моя реакция была чересчур сильной, я реально сожалею об этом. Хотя у меня были причины чувствовать себя разочарованной. Но я не должна была тебе писать то сообщение. Я не думаю так на самом деле. Но я та, кто я есть, со своими сильными и слабыми сторонами, я не принцесса - теперь ты знаешь это. Я хочу становиться лучше и думаю, что смогу стать лучше с тобой.

Я.: для меня важно быть принятой, не отвергнутой. Я уважаю твои чувства, если для тебя это слишком, я пойму, если ты решишь расстаться. Я хочу тебя в своей жизни и скучаю по тебе. Я думаю, что мы оба можем быть вместе, если оба хотим этого.

П.: я не могу много писать, но я хочу, чтобы мы были вместе - все как-нибудь образуется, мне не нужна принцесса и мисс совершенство.

П.: я могу тебя забрать вечером, если ты хочешь.

Я: я хочу.

Он приехал очень уставший, когда села в машину, в руках у него были цветы, ни одного упрёка я не услышала от него, только выдохнула между поцелуями "Прости", он сказал "прости". Сказала, что была a bad girl, он усмехнулся. Мы поехали к нему. Он сказал, что, если бы мы расстались, он бы вернул мне почтой мой подарок, потому что он дорогой. Но он рад, что мы вместе, а подарок - шапку попросил поменять на другую расцветку, что я и сделала. Мне он тоже сделал подарок. Вечером, я сделала ещё одну ошибку. Он начал говорить о планах на будущее, говорить, что хочет путешествовать со мной. Я переспросила – путешествовать? Я говорю, а ты помнишь, что у меня виза и я уеду скоро.

Он - да и не знаю, чем тебе помочь.

Я - правда не знаешь?

Он - правда.

Я - ты предлагал мне замуж, мне стоит подумать над этим предложением или забыть его?

Он - подумать. Ты выйдешь за меня?

Я - твоё предложение невалидно, у тебя нет кольца.

Он - это давление.

Я поняла, что выгляжу некрасиво, попыталась исправить ситуацию. Сказала ему, что важно, что мы вместе, нам некуда торопиться, он может приехать ко мне потом в Россию, как он хотел. Я потом сделаю визу и приеду к нему. Но мне уже было понятно, что баланса нет. И это была веселая мина при плохой игре. Мне от него нужно больше, чем ему от меня. Днём в выходные он дурачился, подхватил меня на руки, я засмеялась, говорю отпусти, я тяжёлая, он - нет и тогда я обхватила его крепко и он начал отпускать меня, да, говорит, тяжёлая ноша из России. Я засмеялась, я же предупредила, я тяжёлая, поставь меня. Это было как-то иносказательно.. Вечером я начала говорить ему о чувствах, дословно, что то, что сейчас между нами происходит, очень важно для меня. Он прервал меня и предложил посмотреть фильм.

Он пригласил меня в середине недели остаться на день, не отвёз меня утром домой, как обычно. Он работал из дома. Я взяла с собой материалы для творчества. Утром встала, после завтрака сходила в магазин и купила продукты для паэльи, которую приготовила на ланч. Он съел, а потом взял добавку - похвалил, ему понравилась паэлья. Я мыла за собой плиту, когда он подошёл и удивлённо сказал, ты хороша, очень хороша, можешь остаться. Мне стало неприятно. Даже не от его слов, а от своего образа. Я сказала, что подумаю. Его записали на вакцинацию, я спросила, что за вакцина, он сделал вид, что я не поняла слово вакцина и начал мне нарочито терпеливо объяснять, что такое вакцина. Я его прервала, говорю это не смешно, я знаю что такое вакцина, моего английского хватает для этого. И вернулась к своему творчеству. Он подошёл потом и извинился. Хотя сказал, что виноватым себя не чувствует. Просто пошутил. Скорее всего, все эти подколки и шуточки - скрытая агрессия на мои притязания, липкость. Ведь до этого он говорил, не хочу шутить, потому что хочу, чтобы ты чувствовала себя в безопасности. Ну что ж, прошло это время. Позже он меня похвалил за то, что я справилась со своими эмоциями, говорит, я видел, что ты была обижена, извинился, чтобы тебе помочь, видел, что ты отошла и все снова было хорошо. Вообще сказал, что день прошёл хорошо, это не было свиданием, это было реальной жизнью и все получилось, хотя никто специально не старался.

В середине какой-то недели он написал, что не сможет меня забрать, так как рано утром ему нужно быть на внешней встрече, но он может приехать, просто, чтобы увидеть меня, поздороваться. Я подумала, зачем мне это говорить, очевидно же, что я предложу ему поехать домой. Я сказала, что скучаю по нему, но возможно, ему лучше после тяжелого дня вернуться домой и отдохнуть, и что мы можем встретиться в пятницу. Он сказал, ты права, скучаю по тебе. Прислал мне вечером свою фотку:

П.: я только что закончил делать упражнения.

Я: ты мой герой :) Ты знаешь это? :)

П.: хаха, отлично. Ты моя амазонка.

Я: 🤣🤦‍♀️🤷‍♀️

П.: это правда

Я: люблю тебя

П.: и я тебя очень люблю.

На выходных поехали в невероятно красивый регион, где провели целый день. Я была невероятно счастлива. Похоже он тоже был доволен, улыбался, пара городов ему очень понравились. Нашёл общественный туалет, сходи, говорит, я посмеялась, ладно, потом гордился, я нашёл, я молодец, да говорю, ты мой герой :) он - тут же нашёл песню соответствующую и записал в телефон, я говорит, запомню, что в этот день и время ты сказала мне, что я твой герой :) потом вернулись домой, он своему другу хвастался, что я назвала его героем :) такой счастливый день был.

Как-то я гуляла с сестрой и увидела музыкантов на улице, рок группу. Мне они очень понравились. Я подошла, познакомилась, узнала, что в субботу они будут играть концерт рядом с моим домом. Вечером рассказала П. Он говорит, хочу пойти с тобой. Я спросила, ты уверен, это суббота, утро? Он сказал, да.

Он сказал, что приедет в пятницу в 19.00. Я собралась, но в 19.00 его не было, не было и сообщения. Я ему написала, ты хочешь встретиться сегодня или завтра?

Он перезвонил. Говорит, устал, хочу остаться дома. Если тебя привезу, ты захочешь что-то приготовить, а я хочу просто отдохнуть. И в субботу утром хочу поработать. Давай приеду днем. Я говорю, конечно, но вечером в субботу я должна быть дома, обещала посидеть с племянниками, давай в воскресенье? Сказал, ок. Потом говорит, а ты не обидишься, если вечером в воскресенье я схожу на час к друзьям. Я удивилась, спрашиваю, я что-то не поняла, ты хочешь привезти меня к себе и уйти вечером к друзьям, я правильно поняла? Он смутился, говорит, забудь, я не должен был этого предлагать.

Я расстроилась сильно, в пятницу он даже не предупредил, что не приедет, решил работать в субботу, хотя были общие планы, я его не звала на концерт, он сам решил присоединиться... В воскресенье хотел уйти к друзьям. Получается, что все это ему в тягость: совместные ужины, прогулки, поход на концерт.

Настроения встречаться у меня не было. В субботу я продула шею или это невралгия, не знаю. Всю субботу он много писал, предлагал пообщаться по видео, чего давно не было, я сказала, давай завтра, не хотела общаться. Отвечала дружелюбно, но сдержанно. В воскресенье утром написал, скоро увидимся, что ты хочешь на ланч. Я ответила - ты не обидишься, если мы встретимся на следующей неделе? Продула шею, всю ночь искала удобное место, плохо спала. Он сказал, хорошо, надеюсь ничего серьезного, предложил поговорить по видео, но я не хотела, сказала, что только проснулась, потом.

В 12.00 звонок в дверь, он стоял улыбающийся с цветами, конфетами, грелкой для шеи. Поцеловал, сказал я люблю тебя, скучаю и позабочусь о тебе. Сказала, ему что люблю, мой герой :) его в машине ждал его друг, которого он учил водить машину, я сказала, иди, он тебя ждёт. Поулыбался и довольный ушел.

Каждый день переписывались. На неделе он прислал мне свое селфи, я написала, ты знаешь, что ты секси и я скучаю по тебе? Ответил, что тоже и когда мы сможем встретиться? Когда он может меня забрать. Спросил, сколько дней я смогу прожить без сестры. Я ответила, что несколько дней легко. Сказал, что заберёт меня в среду до субботы. Приедет в 19.00. Попросила предупредить меня заранее, если он поменяет планы. Прислал смайлик. Я спросила, это значит да? Он ответил, что его планы не поменяются.

Ехать ему час. Он написал в 18.18, что выезжает с другом за рулём, которого учит водить машину и будет в 19.30. Я поняла сразу, что не будет. В 19.30 он написал, что будет к 20.00, едут очень осторожно. Я написала, и это правильно :) но в 20.00 их не было и мне снесло крышу. Написала:

Я: мне не нравится, что ты обещал приехать в 19.00 и тебя до сих пор нет.

Я: и мне не нравится, что в пятницу ты отменил встречу и не предупредил.

Я: ты уверен, что хочешь меня в своей жизни? Потому что это не выглядит так.

Я быстро его присвоила и превратилась в бабу со скалками. А ещё я видимо не отрефлексировала свою низкую значимость для него. И вообще слишком много болтала.

Он зашёл, я вывалила все. Я сказала, что не хочу быть объектом в отношениях, у меня есть чувства и я расстроена. Что отношения возможны, когда они нужны двоим. Он сказал, что ему нужны отношения. Но я ответила, что может он так думает, но не чувствует. Что на работе, если мы выстраиваем с кем-то отношения, и назначаем встречу, мы приходим или заранее отменяем, это простые правила. Что, когда он приезжает, я выхожу сразу, не заставляю его ждать, он сказал, да, и это забавно. Забавно? Сказала, что не хочу с ним разрывать отношения из-за того, что он опоздал... Но каждый раз что-то происходит, снова, снова и снова. Что все мои чувства, о которых я говорила, это правда. Что может и рано говорить о больших чувствах, но на начальном этапе важно быть бережными друг с другом, если мы оба хотим быть вместе. Постоял, молча посмотрели друг на друга. Он сказал, что приедет за мной завтра. Попытался поцеловать, но мне не хотелось, он ушёл. Но наутро он прислал длинное и вежливое письмо.

Он извинился, что опоздал, сказал, что не рассчитал время, было ошибкой смешивать урок вождения и поездку ко мне. Сказал, что не осознавал, как я чувствовала себя, когда он отменил встречу в пятницу и субботу и что он с нетерпением ждал встречи в воскресенье. Сказал, что думает, что мы оба хотим искренних и интенсивных отношений, что не всегда будет возможно, учитывая ограничения в языке и расстоянии. Что я ему очень нравлюсь. Он не хотел мне причинить боль. Но что он не может обещать, что это не повторится. Что я чувствую себя недооцененной, а ему бы этого не хотелось. Что ему пришлось вложиться в свою карьеру и нужно время, чтобы закрепиться.

П: Я думаю, что вышеупомянутая проблема будет не проходящей и поэтому, я думаю, что лучше всего сохранить хорошие воспоминания, которые у нас есть и быть в жизни друг друга друзьями, а не парой.

Я поняла, что обсуждать тут нечего уже. Я ответила.

Я: привет П. Я уважаю твое решение. Я понимаю, что карьера важна для тебя и искренне желаю достичь всех твоих целей. Меньше всего я хотела бы препятствовать твоей карьере и создавать неудобства в твоей жизни. Это было прекрасное время вместе, которое я запомню.

Он ответил, ок, тогда я завезу на выходных твои вещи. Я подумала и ответила через час, что я думаю, он может прислать их почтой и попросила его почтовый индекс. У меня оставалась его грелка для шеи. Он не ответил.

Два дня я сходила с ума. На третий пошла на headhunter и разместила свое резюме для удаленной работы. Мне предложили рекрутинговый проект в России, я сразу согласилась, начала работать. Потом гостила у подруги и её муж, владелец завода, спросил как дела, чем я занята, я рассказала и он предложил мне ещё один рекрутинговый проект по поиску и релокации из России работников для его завода. Я взяла время на просчёт проекта. Он его устроил. И он предложил мне работу, рабочую визу, хороший годовой доход и служебную машину. Я работаю фулл-тайм, творчество забросила, нет вдохновения. На СЗ познакомилась с одним мужчиной, стала встречаться с ним время от времени. Но энергии не хватает, тяжело, стала сливаться, пропускать сообщения, звонки, отказываться от встреч под предлогом работы.

Я написала ему спустя 4 недели, долго думала, стоит или нет, но потом решилась, у него оставалась настольная игра, которую я привозила к нему, и это не моя вещь, надо вернуть ее детям:

Я: Привет, П. Надеюсь у тебя все хорошо. Дети ждут игру. Хотела узнать, отправил ли ты её уже? Спасибо.

П.: �

Традиционно считается, проблема домогательств на работе – женская проблема. Раньше о ней было не принято говорить вслух, и сотрудницы были вынуждены либо молча терпеть, либо увольняться. Но в последние годы эта тема вышла из подполья, в том числе и благодаря интернету. Мы узнали о десятках тысяч случаев неподобающего поведения начальников. Харви Ванштейн – яркий тому пример.

Огласка этой истории, о которой говорил и продолжает говорить весь мир, в основном сыграла положительную роль. Она вывела харассмент в сферу публичного. Явление обозначилось, его перестали стыдливо замалчивать. Но был у нее и побочный негативный эффект. Часть мужчин, особенно тех, кто во всем вокруг видят заговор мирового феминизма, почувствовали себя крайне уязвимыми. Они решили, что их начнут оговаривать без повода. И что «бабы» как социальная группа получили на руки сильный козырь – возможность обвинить кого угодно в чем угодно, практически без доказательств.

Этот миф набрал такую популярность в маносфере, что с водой противники разговоров о харассменте выплеснули и ребеночка. Забыли о том, что домогательства – это не про мужчин и женщин, не про любовь, страсть и нежные отношения, а про власть. Поэтому они могут стать не только обвиняемыми в неподобающем поведении, но и его жертвами. И опасность эта существует не только где-то там, «у них», на загнивающем западе, но и у нас, в самых непримечательных провинциальных городах и поселках.

Интересные данные представил исследовательский центр сервиса «Зарплата.ру». Было опрошено 2 тыс. мужчин. Оказалось, что около 9% опрошенных подвергались домогательствам на текущем или последнем месте работы (у женщин, для сравнения, эта цифра около 25%). «Они проявлялись в неприличных высказываниях или оскорблениях в их адрес (3%). О нежелательных прикосновениях упомянули 5% опрошенных мужчин и 4% — о требовании интимной близости со стороны руководителя», — уточняют исследователи. Выяснилось, что мужчины чаще всего сталкиваются с домогательствами, работая в сфере государственных услуг (13%), далее идут розничная торговля (10%), ЖКХ (9%), а также работа в гостиницах, ресторанах и точках общественного питания (8%).

Примечательно, что столкнувшиеся с проблемой мужчины точно так же, как и женщины, редко получают помощь или сочувствие. В основном они сталкиваются с двумя реакциями. Распространенным в таких случаях «гы-гы-гы» и шутками на тему: «Ну что тебе, сложно, что ли?» или даже прямыми упреками: «Многие об этом только мечтают, и вообще сам виноват». Или с осторожными подсказками из серии: «Просто скажи, что в эти дни ты не можешь, заболел» или «будь дипломатичным, избегай корпоративов, не провоцируй лишний раз».  Их, в основном, дают женщины, имевшие подобный опыт.

Отдельно хочу подчеркнуть, не нужно себе представлять ситуацию наибольшего благоприятствования, где молодая красавица-начальница из фильмов для взрослых нежно подталкивает мужчину к близости путем повышения ему зарплаты. Но такое, смею предположить, некоторые бы и подписались. Но речь идет о другом. О том, что человек может намеренно:

- Вредить семье. Требовать внимание в то время, когда его совершенно невозможно уделить, допускать ночные звонки, требовать развода, и т.д.

- Требовать серьезных отношений под угрозой увольнения с «волчьим билетом» ( и осуществлять это)

- Лишать премий или делать выговоры за малейшее неповиновение и несоответствие личным капризам. Превращать жизнь в ад.

- Выбирать объект в три раза моложе, в десять раз уже, совершенно не подающий никаких признаков заинтересованности

- Требовать внимания подчиненного каждый раз, когда употребляет алкоголь, и т.д. Так что иногда отделаться «малой кровью», с точки зрения традиционных представлений о ролях мужчины и женщины, не получится.

Для чего я пишу это? Да для того, чтобы мы с вами четко понимали: в том, что касается харассмента, мужчины и женщины не враги. Возможность защиты от нежелательной «любови» на работе – это не женская привилегия и оружие феминисток. Это общечеловеческая ценность, которая призвана защищать от самодурства имеющих власть. Так ведь?

Захожу вчера на портал ФСЗН, проверить, как приняли отчет 4 фонд, а там 24 сообщения о инспектора! У меня прямо руки-ноги затряслись. Что думаю, там я такого сделала-то?!

Открываю первое сообщение, оно пустое только в шапке название какой-то конторы. Не моей причем. Следующее такое же. В общем открыла все 24 ни одного сообщения нет, только в шапке перечислены разные конторы. В каждом письме новая. Кстати даже КГБ было. Моей только не было.
А сегодня захожу, там опять сообщение, правда одно только:
- Простите за ошибочно отправленные вам 24 сообщения.
Хмм... вежливые)

Многие из нас любят потешаться над теми, кто раз в году бережно сдувают пыль с хрустального сервиза, но не никогда им не пользуются. Или покупают одежду для «особого случая», но ждут этот случай годами. Такие люди не живут сегодня. Они откладывают свою жизнь на потом. 

Это кажется глупым и действительно смешным. Но дело не только в сервизе, одежде и прочих «особых» вещах. Просто сервиз он вот – на поверхности. Каждый день мозолит глаза. Есть и другие признаки отложенной жизни:

1. Ежедневное ожидание чего-то. Даже не так. Ожидание чего-то на протяжении всей жизни. Сначала ждем, пока окончим школу, потом институт, потом рабочий день. Ждем выходных, отпуска, праздника. Пока ждем - жизнь куда-то уходит. Иногда наступает отпуск, начинаются выходные, но что-то в них не так. Не «тот» это отпуск и не «те» выходные. Дружно ждем «тех», «особенных».

2. Постоянная нехватка чего-то. Вот похудеть бы к лету, обзавестись жильем, объехать весь мир и тогда наступит счастье. Похудели, квартиру купили, мир посмотрели, а счастье так и не пришло. Потому что квартира хочет ремонта, новое тело требует свежий гардероб, а мир слишком большой, чтобы успеть посмотреть его весь. Ну ничего. Вот будет ремонт, гардероб и тогда… И снова те же грабли.

3. Уверенность, что самый лучший день остался в прошлом или ждет в будущем. Но не сегодня. Не сейчас. Сейчас проблемы, серость, скука. А вот год назад было хорошо. Ну или обязательно когда-нибудь будет хорошо. Потом. 

4. Нежелание что-либо менять. Что может быть проще, чем выбросить неудобную обувь, некрасивую одежду, уйти с ненавистной работы, перестать общаться с теми, кто не нравится? Все что угодно может быть проще, только не это. Мучаться и страдать – да. Искать оправдания – да. Принимать какие-либо меры – нет. Хотя бы попытаться спланировать изменения – тоже нет.

5. Регулярное сравнение себя с другими. Иногда перетекающее в зависть. Они счастливы. Они живут сегодня. Они каждый день пользуются сервизом и не хранят его за стеклом. Каждый день у них особенный и они не берегут одежду для него. Они странные. Они ненормальные.

Только вот как раз они и нормальные. Они не ждут ничего, ни на что не надеются. Они знают, что самый лучший день – сегодня и не нужно откладывать его на призрачное завтра, послезавтра, выходные, отпуск, жизнь. 

Что делать, если нашли у себя эти признаки? В первую очередь переступить через себя и достать сервиз из-за стекла. Будет страшно, больно, непривычно. А потом привыкнете. Как достанете все остальное, также припрятанное для «особого» случая, сами не обратите внимания. На фоне сервиза это уже покажется мелочью. И сами не заметите, как начнете жить сегодня.

Главное, достаньте сервиз.

Середина тридцатых годов для советского общепита – время назревших изменений. За предыдущее десятилетие удалось создать более или менее эффективную систему питания на производстве. Но все портило примитивное оборудование, отсутствие новых технологий, недостаточная массовость в условиях индустриализации.

Изменения в экономике и политике страны в начале 1930-х годов, конечно, не могли не сказаться на такой сфере, как питание населения. Исходные причины для реформ в этой области были, в общем-то, понятны и тогда, и сейчас. 

Среди них – разбалансированность продовольственного рынка в результате противоречивых попыток регулирования экономики (введения НЭПа и сохранения плановых начал). Результатом чего стали продовольственные кризисы, вызванные неравноправным обменом продукции промышленности и сельского хозяйства на уровне макроэкономики. 

Резкий рост городского населения, занятого в промышленности, поставил перед страной задачу срочно повысить производство продуктов питания. Однако отсутствие прогресса в урожайности и вообще продуктивности сельского хозяйства делало очевидной невозможность резко улучшить дела с этим вопросом. 

Явные недостатки проявились и в системе доставки и распределения продукции. Как и в более поздние времена, централизованная советская система торговли вела к огромным потерям продуктов еще до того, как они попадали на стол к потребителю. Между тем возникновение в ходе начинающейся индустриализации крупных предприятий и промышленных моногородов требовало создания «с нуля» мощной системы торговли, общественного, рабочего питания. 

Постепенный отказ от практики НЭПа требовал усиления плановых начал и дисциплины в производстве продуктов питания. Положение усугублялось тем, что эти предприятия в начале 30-х годов имели разное подчинение – входили как в ведение центральных наркоматов, так и руководящих органов республик, областей, в систему местной промышленности.

Во весь рост встала задача технического переоборудования общепита. Постановлением ЦК ВКП(б) от 19 августа 1931 года общественное питание выделено как самостоятельная отрасль пищевой промышленности. Это было важно, поскольку программа переоборудования пищепрома развивалась уже несколько лет. Теперь же общепит был тоже поставлен на эти рельсы.

Как это происходило? Понятно, что в огромной стране характер этих преобразований был неодинаков. Вот, к примеру, парадный вариант – центр Москвы. Выпущенный в Москве в 1934 году альбом «Общественное питание Фрунзенского района» дает нам картинки быта той эпохи. Столовых, кафе, фабрик-кухонь.

Не так плохо и по современным меркам заводских столовых. Хотя, не забываем, что это Москва.

О. Смотрю - на улице густо повалил снег! При том, что на календаре - 8 апреля. Неплохо! Время, стало быть, повернуло вспять - обратно к зиме.

Считаю, что это глубоко символично: возвращаемся обратно в ковидный 2020-й, все-таки мало как-то посидели на карантинах, комендантским часом и вовсе проманкировали, опять-таки - многие так и не поняли, что ходить надо в двух масках сразу, а лучше в трех... надо повторить.

Этот текст я начал писать для одного глянцевого журнала лет пять назад. Тогда даже глянцевые мужские журналы заказывали такие тексты. Когда война была во весь рост. С тех пор я думал, что он уже не понадобится. Но жизнь опять поворачивается к тому, что он снова может стать актуальным. Пусть будет.
Пара советов, если на вашу землю пришла война.

1

Бегите. Бегите и не оглядывайтесь! Сейчас же, сразу же, в первый же момент. Не раздумывая. Не откладывая на потом. Потому что никакого «потом» не будет. У вас есть только один день, максимум два. Пока армия оккупанта не устоялась и не успела установить блокпосты на всех дорогах. Не успеете уехать в первые день-два - дороги будут перекрыты. И никакого потом уже не будет.

Не берите с собой ничего. Вообще ничего. Никаких тюков, баулов, телевизоров. Психология солдата устроена так, что «свои» для него - только его взвод. Уже соседний батальон не полностью свои. А если кто-то от него бежит - он точно враг. Не давайте им этого понять. Только то, что на вас надето, плюс дорожный рюкзак - куртка, телефон, ноутбук, кредитная карта, документы. Всё. Делайте вид, что война вас застала в дороге, вы вообще узнали о ней только вот от этого солдата, а так едете к тетке на базар помочь продать ей курицу.

Не геройствуйте! Никаких лозунгов, никаких тризубов, никаких «Слава Украине» и «смерть оккупантам». Не то время и не то место. Ровно наоборот - говорите все, что они хотят услышать. Слава Путину, наконец-то вы пришли, родненькие, освободители нас от этих бандер проклятых. Тризуб будет потом, кода вступите в ряды ВСУ. Или партизанский отряд.

Вообще, стройте из себя деревенского дурочка. Благодарите, радуйтесь, улыбайтесь, говороите даже для них дурацкие лозунги, чтобы они сами вздохнули с облечением, кода вы тихо-незаметно пропадете с их глаз.

Имейте при себе наличные. Для ограбления. Немного, чтобы не возбудить дальнейшую жадность, но и не особо мало, чтобы не вызвать гнев. Что-нибудь в районе долларов пятидесяти. Этого достаточно, чтобы вызвать удовлетворение грабежом. И не побудить на новый. Отберут и отпустят. Ещё и помогут сумки донести.



Будут грабить - отдавайте. Отдавайте все. Не возбуждайте агрессии. Не будьте агрессивны сами. Вы не можете противостоять вооруженным озлобленным мужчинам. Как не можете противостоять урагану. Или снегопаду. В этом нет ничего постыдного. Но и не падайте в ноги, не целуйте сапоги, не умоляйте. Не ведите себя униженно. Не включайте поведение жертвы. Чтобы не спровоцировать поведение насильника. Тут важно соблюсти баланс. Небольшое словесное сопротивление сначала: «Мужики, ну что вы делаете, ну мне же ехать надо»,
и отступление потом. Переключите их внимание с себя на добычу. Станьте второстепенным в этом грабеже.

Объясните родителям, что, в случае чего, вы бросаете все к чертям - телевизор, дом, ковры, гусей, уток, сервант. Все к черту. Берете детей под мышку. И все вместе уезжаете как можно дальше от войны.
Без ковра прожить можно. Даже без хаты прожить можно.
Без половины головы от осколка танкового снаряда - нет.

Максимально используйте фактор наличия детей с вами. Сразу начинайте разговор с того, что они больны, им срочно нужна помощь, нужен врач - мы спрочно едем в больницу, пропустите. Используйте фактор наличия детей по максимуму, чтобы их же и вывезти.

2

Если уехать не получилось и вы оказались в районе боевых действий, перебирайтесь в подвал панельной многоэтажки. Это самые устойчивые здания. Их можно обрушить только бомбардировкой. Не думайте о подвале, как о чем-то временном. Обустраивайтесь сразу так, как будто вам придется там провести месяца два. Собственно, примерно так оно и будет.

Условностей больше нет. Все имущество, что находится в районе боевых действий - будет уничтожено. Примите это. Оно будет разграблено, засыпано, сгорит, разорвет снарядом. Если кому-то нужны одеяла, а у вас их десяток - поделитесь. Есть лишние кастрюли - отдайте. Не старайтесь что-то сохранить. Не дрожитье над барахлом. Это может стоить вам жизни. Через неделю вы сами удивитесь, как, оказывается, мало вещей вам нужно. Пара трусов, пяток носков, кастрюля, сковорода, мыло, зажигалка, матрас, одеяло. В принципе, это все. На первый план выйдут ценности нематериальные - тепло, свет, безопасность, еда, связь. Материальные будут даже не на десятом.
Нет одеял у самих - зайдите в оставленную квартиру и возьмите. Свитер, теплые носки, хорошая обувь вместо продырявленной - возьмите. Серебряные ложки грабят только мудаки, а теплые вещи зимой в неотапливаемый подвал - вопрос выживания.

Максимально обозначьте свой подвал, как место проживания гражданских. Надписи мелом, белые флаги, плакаты. «Здесь живут люди! Здесь женщины и дети!» При приближении вооруженных людей обозначьте себя звуком. Потому что вооруженные люди любят сначал кидать гранату в окошко, а потом только смотреть, что там. Только не показывайтесь на глаза - они еще любят сначала стрелять, а потом думать.

Лучше собираться в максимально большое сообщество, не менять места, чтобы обе стороны знали - здесь точка, где живет мирняк.

Понятно, что если вы еще не старый мужчина, вам не повезло. Вы сразу будете рассматриваться как враг обеими сторонами. Поэтому - старайтесь казаться старее, слабее, дряхлее, придурковатей и со сломанной ногой. Соорудите себе костыль. Придумайте хромоту. Найдите старое бабкино пальто из СССР и треух. Оторвите на нем карман. Испачкайте. На ноги лучше галоши. В общем, делать все, чтобы ни в коем случае не выглядеть молодым, сильным, сытым и цветущим.
Хорошо бы найти очки с толстенными стеклами.

В прошлом у тебя должна быть максимально придурковатая с точки зрения войны профессия. Филателист-переводчик. Учитель истории. Библиотекарь. Младший научный работник музея минералогии. Придурковатый гуманитарий воспринимается как комбатант в наименьшей степени. Воспитатель детдома. Детдом, вообще работа с детьми - вообще хорошая тема. Родители тебя бросили в полтора года. Сейчас ты - директор детдома. Ну, до войны был. В соседнем городе.
Не играй профессии, которые на войне ходовые, если их не знаешь. Врач. Механик. Сапожник. Они всегда пригождаются. Легко проверить. Ври умело.

Женщинам - ни в коем случае не держаться по одной. Только группой. И этой группой голосить и впадать в истерику с первой же секунды. Вот, сразу, как только кого-то увидели - бейтесь в падучей. Плачьте, рассказывайте, как разбомбило дом, просите еды, воды, спичек, соли. Говорите «когда же они перестанут стрелять»! Именно «они». Та сторона. Они плохие.

Ни в коем случае не выглядеть женственно! Если женщина - вы ПОСТОЯННЫЙ потенциальный объект сексуального насилия. Никаких проявлений сексуальности. Никакой косметики, прически, нарядов. Старое советское пальто с воротником из собаки, синтипоновый плащ, телогрейка, платок, резиновые сапоги, галоши, клумпы. Выглядеть как можно непривлекательнее и старше. И - грязнее. На экстраординарные случаи - приехали ночью, ворвались, надо куда-то передвигаться незащищенной в темноте - можно иметь под рукой кусок собачьего дерьма. Вот, берите и мажьтесь. Физиология мужского организма такова, что он не воспринимает воняющее как сексуальный объект. При критической ситуации очень помогает описаться. Прям в штаны. Чтоб видно было.

Не надевайте никакие трофейные вещи. Никакие полумилитарные вещи. Никаких штанов хаки с рыбалки. Только гражданское тряпье.

НИКАКИХ ПАТРОНОВ! Солдаты на войне - всегда очень нервные существа. Даже один патрон с высокой долей вероятности будет расценен как принадлежность к противной стороне. Неважно кто перед тобой - ты все равно будешь противной стороной. Собственно, никто и разбираться не будет - не свой, с боеприпасами, все, до свидания. Даже если ты кипятишь на патронах воду. Пороху наковырял, в стаканчик от НУРСА ссыпал, остальное выкинул.
А уж тем более упаси боже собирать гранаты-мины. Это почти гарантированно мешок на голову и ФСБ-НКВД-Подвал-Там разберутся. Это в лучшем случае. В худшем - разбираться не будут.

Бинокль - еще хуже. Это почти доказанный корректировщик. Если живете в своем доме, найдите все бинокли и выкиньте их нахрен.

Воды, света, газа, тепла, электричества больше не будет. Постарайтесь запастись водой и дровами. Это стратегические запасы. В первые дни перебитый водопровод может еще хлестать водопадами из пробоин. Наполняйте ванны. Даже зимой. Пусть замерзнут. Лед - лучшие запасы воды.

Топленый снег - дистилят. Жажду не утоляет совсем. Напиться им невозможно. Ровно наоборот. Чем больше пьешь - тем больше жажда. Вымывает электролиты, зараза. Его надо немного подсаливать. Можно золой.
При топлении снег уменьшается в объеме раз в десять. Из ведра снега получится меньше литра воды. Ну, это ты быстро поймешь.

Любую воду теперь кипяти. Река, болото, лужа. В них может теперь валяться все, что угодно. Один раз я пил из ручья с дохлой собакой. Один раз из арыка. А потом увидел, что в нем выше по течению валяется дохлый теленок.
Можно обеззараживать хлорсодержащей химией. Отбеливателем "Синева". Плесни немного и дай постоять полсуток. Не переборщи только. Там надо совсем чуть-чуть.

Жир у собак горчит. Его надо срезать. Жиром мазать экзему на руках и лице. Если затянется на несколько месяцев - она точно начнется. А еще будут гнить ноги. Стрептодермия. Хорошо лечится солнцем.
Газета под носки и правда хорошее греет. Прокладки впитывают влагу. Клади их в обувь.
Пуля из патрона легко вынимается пассатижами или любым иным способом бокового ломания, порох поджигается искрой - хоть камень об камень.
Печку можно топить миской соляры с плавающей в ней тряпкой. Можно залить соляры в медицинскую капельницу для внутривенных вливаний и сделать привод шланга в печку. Очень удобно - в такой системе можно регулировать интенсивность подачи топлива.
Варежки в выхлопе не грей. Отсыреют. Положи лучше на двигатель. Но смотри, чтоб не затянуло в ремни.
Трассер дает сильный, хотя и короткий, огонь. Можно быстро разжечь костер.

Если есть вата или патроны, огонь можно добыть всегда. Расковыриваешь патрон, порох поджигаешь искрой. От удара, от двух проводков, накинутых на клеммы аккумулятора. Тот же эффект дает вата с полоской фольги и батарейкой. Фольга из пачки сигарет - которая с бумагой - аналогично. В интернете есть рецепты. посмотрите.
Вата из матраса, положенная на обычную лампу накаливания, загорается минуты через две-три.
Боле того, огонь из ваты можно добыть вообще банальным трением. Валик из ваты кладете между двумя дощечками и усердно катаете. Загорается на удивление быстро. Вата - вообще вещь. Каламбур сейчас получился, да.

Книги горят очень плохо. Для того, чтобы развести из них костер, их нужно раскрывать, а лучше потрошить на несколько частей. В городе для топлива лучше всего использовать дверные каркасы - на них меньше всего краски. Но и рамы и двери тоже сгодятся, хоть и в старых советских квартирах за десятилетия покрашены очень густо. Мебель - стулья, шкафы кровати. А вот паркет в качестве дров уже почти не годится - лак и пропитка ужасно ядовиты, очень тяжело дышать.

Соблюдайте гигиену. Ноги мыть постоянно! Обтирай снегом. Стирай носки. Чистые ноги меньше гниют, а, главное, меньше потеют. Меньше влаги - меньше шансов натереть мозоль. Казалось бы, мозоль, пустяк, но две-три потертости на ноге уже лишают вас способности передвигаться быстро. У меня в учебке было 13 и 18 мозолье на одной и другой ноге. Это превратило меня практически в инвалида.
Слишком большая обувь сотрет ноги, слишком маленькая - отморозит. Помни.

По той же причине избегайте травм. Боль превращает вас в бесполезный мешок груза. Что еще хуже - в обременительный.

Самая главная валюта и богатство - солярка. Добудь сколько сможешь.

Вообще, «добудь» - это теперь твое основное средство существования. Кредиток больше нет, банкоматы не работают, денег нет, да они и не нужны - магазинов нет тоже. Так что будь готов к тому, что ты переместишься в четырнадцатый век. Ты удивишься, насколько жизнь твоя станет похоже на средневековье.

Полки с консервами в брошенном чужом погребе - теперь твое. Забудь пока про мораль и уголовный кодекс. Потом найдешь хозяина и заплатишь, если хочешь. Если выживешь. И если выживет он.


3

Первые месяцы - самые опасные. Когда разграничение еще не состоялось, правила еще не выработаны, власть не утвердилась, все нервные и злые. Всем все - враги.
Это время принадлежит вооруженным группировкам. Закона нет. Права нет. Есть только их воля - добрая или злая.
Эти вооруженные люди постоянно находятся состоянии агрессии, ненависти, страха и раздражения. Помни об этом.

При возникновении критической ситуации - главное не быть убитым на истерике. Тут уже неси что угодно, гони с три короба. Главная твоя задача - зацепиться языками, не быть убитым в первые пятнадцать минут. Уж лучше на подвал, чем в лесопосадку. Не убили в первые пятнадцать минут - шансы повышаются. Но палку тоже все же не перегибай.

Еще раз - не изображай жертву. Не ползай в ногах. Постарайся максимально сохранять некую доля твердости, пока это возмоожно - это уважается.
Но и не перегибай палку. Единственное, чего этим добъешься - прикладом в лоб и в мешок.

Помни - ты себе больше не власть. Власть - другие. Те, у кого оружие. И они могут - и будут - распоряжаться и ей и твоей жизнью.

На войне работает принцип коллективной ответсвенности. Помни об этом. Поэтому не давай косячить тем, кто рядом с тобой. И вообще старайся внимательнее выбирать попучтиков по жизни.

И запомни вот что. В крайней экстремальной ситуации между выбором своей жизни и чужой - ты почти наверняка выберешь свою. Это в кино и книгах один постоянный подвиг и героизм. В жизни бросают своих гораздо чаще, чем ты думаешь, бросают раненых, бросают пленных. Я сейчас не говорю о том, что хорошо, а что плохо. Эти и не хорошо, и не плохо. Это вообще не имеет отношения к морали. Это имеет отношение только к инстинкту. А он, в большинстве случаев, таков.
И к этому просто надо быть готовым. Чтобы осознание совершенного потом не раздавило. И на загнало в петлю.
И чтобы не раздавило осознание того, что бросили тебя.


4

Быстро упасть совсем не так просто. На видео самый оптимальный способ - скручиванием. потренируйтесь. Нырять в землю травмоопасно. Стекло, камни, осколки, арматура, куски бетона, рваное железо. Улицы теперь будут усеяны этим.
Психологически проще лежать, зарывшись лицом в землю, но практически это не имеет значения.

Обстрелы наиболее опасны на твердой поверхности - скальный грунт, стены домов, асфальт, промерзшая земля. Плюс поражающий эффект усиливается каменными осколками. Мерзлый грунт на небольшие расстояниях так же опасен, как и осколок самого снаряда. Чем мягче земля, тем безопаснее разрыв снаряда.

Но только снаряда. Он дает осколки в основном веером по настилу по направлению движения. Плюс назад отрывает задницу. Кусок металла размером с два кулака.
Мина же взрывается моментально и дает осколки во все стороны параллельно земле. От того, как быстро вы научитесь определять тип боеприпаса по звуку и исходя из обстоятельств находить укрытие, зависит ваша жизнь.

После разрыва осколки могут лететь еще довольно долго. Несколько секунд. Лететь могут метров до пятисот. Мне один раз так в кроссовок прилетело - реально за полкилометра где-то, здоровенный осколок размером с большой палец. Крупные осколки на излете уже видно. От них даже можно увернуться. Я два раза увернулся.

Если обстрел застал не в подвале, то лучшее укрытие - в междверных проемах. Они не обрушаются. Естественно, сторона дома должна быть противоположной обстрелу.

Застекленное окно при обстреле так жде опасно, как и сам снаряд. Оно при взрыве даст огромное количество стеклянных осколков, которые располосуют не хуже снарядных.

Разрыв гранаты в кино сильно переоценен. Она практически безопасна на расстоянии уже метров пяти. Если вы лежите, конечно. Растяжка при срабатывании дает хлопок. У вас есть три секунды. Быстро два скачка в сторону - упал.

Но вообще, по науке, падать надо головой к гранате. Прикрыв голову спереди руками - не кистями, предплечьями. Психологически это тяжелее, но руки, череп и плечи дают практически гарантированную защиту от непроникновения легких гранатных осколков к жизненно важным органам. От ног к плечам проекция человека - расширяющаяся трапеция. Брюшина остается открытой. Почки не защищены. От плеч к ногам - сужающаяся трапеция. Плечи - самая широкая часть. В итоге шансов, что все осколки останутся в мясе рук и плеч - больше.

Не ложитесь под деревьями - разрыв мины, или вога в кроне подарит вам все осколки сверху. То же самое касается и стен домов.

Не бойтесь показаться смешным или трусом. Это еще волнует людей только по началу. Те, кто выживет первые несколько дней, научаться нырять лицом в дерьмо при любом выхлопе двигателя. Чем быстрее в вас проснется этот животный инстинкт, тем лучше.

При передвижении в каждый момент времени ищите взглядом укрытие на расстоянии 20-30 метров. Стройте свой маршрут так, чтобы они были. На открытые пространства - площади и тп. - не выходить. Если нет вариантов обхода, пересекать бегом.

Забудь всё, что видел в кино. Надо просто представлять силу современного оружия. Автомат Калашникова пробивает стену в два кирпича. Полуметровое дерево, если в упор. Бруствер из утрамбованной глины в полтора метра.
Если от тебя метрах в стапятидесяти есть вооруженные люди и они захотят в тебя стрелять - они убьют тебя выстрела с третьего-пятого.
Вообще, на войне живет только тот, кто не видим. И до тех пор, пока не видим.

5

Но самый главный совет - бегите. С него начали, им и закончили. Как только у вас появилось подозрение, что в вашем городе вот-вот начнется жопорез - бросайте все, и бегите.
И не оглядывайтесь.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Дожили! Эрмитаж может быть опасен для детей! Государственный Эрмитаж получил официальную жалобу о негативном влиянии обнаженных скульптур на несовершеннолетних посетителей, сообщил генеральный директор музея Михаил Пиотровский.

"У нас очень большая интерактивность - нам много пишут, на нас много жалуются и иногда очень агрессивно. Но есть важные предложения и требования, которые надо иметь в виду на будущее. Когда-то я смеялся, когда нам говорили: соберите все ваши обнаженные скульптуры… в одну комнату и повесьте знак "18+", чтобы детей наших не развращать. (Но) это уже официальная жалоба, которая нам пришла из официальных органов, и мы на это отвечаем", - рассказал он журналистам.

Странное, конечно, замечание от какого-то там ведомства! Ну как тут не вспомнить СССР? Как в СССР музеи работали и не было такого дурного влияния и вообще...А может просто культуры воспитание нет?

Обнаженный Аполлон плохо влияет на детей? А Моргенштерн и другие сейчас звезды, которые и по радио и ТВ не плохо влияют? ТВ "трясёт" грязным бельём на всю страну, всяких фриков показывает и ничего? А все это по мнению руководства ТВ-каналов, вписывается в рамки информационной политики?

Кажется, во всем виноваты Олимпийские боги. А вы как считаете?

"Популярная Механика" публикует, по сути, мемориальную статью о смелом и очевидно удачном эксперименте доктора Хэ Цзянкуя, впервые в истории решившемся (вопреки дегенеративным догматам "общечеловеческой" биоэтики) отредактировать человеческие эмбрионы.
04.04.2021, Ящик Пандоры: редактирование ДНК человека.* (цитирую)
В ходе давнего эксперимента ученого Хэ Цзянкуя в Китае родились дети с отредактированной ДНК.
Спустя некоторое время генетик пропал без вести. По просьбе Esquire научный редактор сайта Laba.Media Владимир Губайловский рассказал историю Хэ и объяснил, какими будут последствия его работы (пауза в цитировании)

ДАВНЕГО эксперимента? Вообще-то речь идет о событиях осени 2018 года. Впрочем, это не опечатка. Речь идет действително о ДАВНИХ событиях - поскольку с тех пор сменилась эра. Весной 2020-го, в ходе гигааферы COVID-19 (tm), придуманной в Пекине и распространившейся по планете, челвоечество перешло из эры политической постправды - в эру биологической постправды.

Но еще до начала эксперимента д-ра Хэ было известно, что геном человека это информационная помойка, в которой сотни ошибок накапливаются еще до рождения**.

(продолжение цитирования) Хэ не раз приезжал в Америку и встречался с генетиками. В 2017-м представил свою первую работу по редактированию эмбрионов мышей и обезьян. Хэ не раз говорил о возможном редактировании генома человека, но его выступления и работы не производили на коллег особого впечатления. За ученым закрепилось прозвище «Падающая звезда».

Хэ все чаще говорил о редактировании ДНК — но не мышей или обезьян, а человека. Такие эксперименты проводят на эмбриональных клетках, которые затем уничтожают в течение трех-пяти дней. Но китайский ученый задавал коллегам вопросы: «Почему бы не пойти дальше?», «Почему не дать отредактированной клетке развиться, не дать "улучшенному" человеку родиться?». Как отмечали позднее в интервью американские ученые — и генетики, и специалисты по проблемам этики науки, — они думали, что Хэ говорит гипотетически — о далеком будущем. Оказалось, они ошибались...
В марте 2019 года Фэн Чжан, Эммануэль Шарпентье и еще 16 генетиков призвали ввести во всем мире пятилетний мораторий на использование генетического редактирования человеческих эмбрионов для рождения модифицированных людей. Ученые будут добиваться поддержки моратория рядом стран.
Тем временем под видео «Лулу и Нана: двойняшки родились здоровыми после генной хирургии» больше 2,5 тысячи комментариев. «Трейлер продолжения "Гаттаки" выглядит отлично», — пишет один комментатор («Гаттака» — фильм-антиутопия 1997 года об обществе генно-модифицированных людей). «Я в восторге, но мне так страшно», — пишет другой. «Вы только что открыли ящик Пандоры», — пишет третий.
О дальнейшей судьбе ученого Хэ Цзянкуя, равно как и о том, как сложились жизни Марка и Грейс [родителей Лулу и Наны], ничего не известно — и едва ли в ближайшее время мир узнает что-то новое. Где-то в Китае под наблюдением врачей и ученых растут Лулу и Нана — первые в истории дети, родившиеся из отредактированных человеком эмбрионов. И нет никакой возможности предугадать, как их организм отнесется к вмешательству генетиков. (конец цитирования)

Послесловие
Прошло два года, и в новой эре биологической постправды, никого в "общечеловечестве" уже не волнуют ни эксперименты с вакцинами на миллионах людей без их согласия, ни даже то, что ряд этих вакцин (будучи прнименены к беременным женщинам) могут менять геном эмбрионов.
Дегенеративная биоэтика тихо умирает на фоне всемирной паники, вызванной планетарным распространением пекинской ковидной аферы.
Пройдет еще немного времени, грязь осядет, и можно будет открыто сообщить широкой публике банальный научный факт, известный уже почти 10 лет***: людям жизненно необходима генная модификация эмбрионалных линий - посколдьку без этого вид хомосапиенс системно деградирует.

А что касается генетического "ящика Пандоры" - то он не в реальности, а лишь в дурных головах тех, кто не знает науку, зато вызубрил наизусть "общечеловеческие" ценности прошлой эры.

...Такие дела...

---------------------------------------
*) 04.04.2021, Ящик Пандоры: редактирование ДНК человека.
https://www.popmech.ru/science/488052-kak-uchenyy-iz-kitaya-otkryl-yashchik-pandory-otredaktirovav-dnk-dvuh-mladencev/
**) 7 ДЕК 2017, Врожденные опечатки. Большинство точечных мутаций возникают в мозге человека еще до рождения
https://tass.ru/sci/6820768
Другие научные материалы о спонтанных мутациях при филогенезе челвоека
03.09.2007 АЛЕКСАНДР МАРКОВ. Мутагенез в лимфоцитах — результат целенаправленного изменения ДНК и последующей «неточной починки»
18.06.2014 АЛЕКСАНДР МАРКОВ. У шимпанзе, как и у людей, число мутаций у потомства зависит от возраста отца
https://elementy.ru/novosti_nauki/432272/U_shimpanze_kak_i_u_lyudey_chislo_mutatsiy_u_potomstva_zavisit_ot_vozrasta_ottsa
28.09.2015 АЛЕКСАНДР МАРКОВ. Мутирующее человечество: что мы узнали о своих мутациях за 15 лет геномной эры
https://elementy.ru/novosti_nauki/432582/Mutiruyushchee_chelovechestvo_chto_my_uznali_o_svoikh_mutatsiyakh_za_15_let_genomnoy_ery
***) 20 ноября 2012 года, «Троицкий вариант» №23(117). Алексей Кондрашов, Надежда Маркина. Жизнь без отбора: благо или опасность?

«чудо-шины» (без воздуха) идут в серийное производство.



В 2017 году компания Michelin произвела фурор своей шиной Vision Concept. В 2019 году был представлен доработанный вариант под названием «Уптис». Инновационная шина от французского специалиста по шинам сконструирована таким образом, что ее не нужно накачивать воздухом. То, что несколько лет назад казалось утопическим, теперь доказало себя в суровых повседневных испытаниях. Настолько хорошо, что шина действительно пойдет в серийное производство.



Uptis - это аббревиатура от Unique Punctureproof Tire System. Позади него находится автомобильная шина, которая напрямую связана с ободом. В частности, на алюминиевом ободе имеется большое количество чрезвычайно устойчивых, но гибких пластиковых спиц из стекловолокна и полиэфирной смолы. К ним, в свою очередь, прикрепляется беговая поверхность. Как и обычные автомобильные шины, он состоит из специальной резиновой смеси. Поскольку Uptis не нужно накачивать воздухом, классические спущенные шины ушли в прошлое. Например, если вы сломаете гвоздь, шина останется полностью холодной. К тому же нет необходимости регулярно проверять давление воздуха. Гибкие промежуточные спицы благодаря своему демпфирующему эффекту, в свою очередь, обеспечивают обычное вождение.

В США Uptis уже проходит испытания на дорогах общего пользования. Здесь Michelin объединилась с дочерней компанией GM Chevrolet. Некоторые модели Bolt оснащены им и старательно раскручивают километры. Теперь французский специалист по шинам еще раз подтвердил, что инновационная шина будет доступна в магазинах с 2024 года. Цены Michelin пока не разглашаются. Однако в случае автомобильной шины без проколов водителям, вероятно, придется копаться в карманах немного глубже, чем в случае обычной модели.

Кто стоит за обострением ситуации на Донбассе

Весь март прошёл под знаком обострения вооружённого противостояния на Востоке Украины. С обеих сторон идёт непрерывный поток информационных сообщений о сосредоточении войск и боевой техники, политики обмениваются взаимными обвинениями в том, что противоположная сторона нарушает «минские соглашения» и ведёт дело к очередному крупномасштабному конфликту. Разведка ЛНР – ДНР сообщила о том, что к Донбассу стянуто всё основное боевое ядро ВСУ – больше 16 бригад Сухопутных войск, аэромобильные части, силы «спецназа», «нацгвардии», а так же части ПВО.

Украинское ГУР в ответ обвиняет Россию в том, что она вывела из мест постоянной дислокации и развернула вдоль границы с Донбассом армейскую группировку численностью до 20 тысяч военнослужащих, а так же ведёт переброску в корпуса ЛНР и ДНР новейшей техники и вооружения.

При этом, несмотря на заявления сторон, и нагнетание ситуации в СМИ, обстановка в полосе соприкосновения, хотя и явно накаляется, но ещё не достигла даже уровня июля 2019 года, когда было объявлено бессрочное перемирие. Наблюдатели ОБСЕ фиксируют рост нарушений режима прекращения огня, но пока это только в основном перестрелки из стрелкового оружия. То есть явных свидетельств подготовки к крупномасштабной войне не наблюдается, или же они хорошо скрыты. В этих условиях крайне трудно определить, кто же стоит за нынешним обострением? И какая из сторон сегодня заинтересована в эскалации конфликта? Чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию в зоне конфликта, а так же позиции сторон на геополитической шахматной доске.

Вашингтонский гамбит

Необходимо признать, что гражданская война на Украине, развязанная в 2014 году, стала блестящим американским гамбитом в геополитической шахматной партии за приз под названием Европа, а «печеньки» русофобки Нулан жертвенным подношением, приготовленному на заклание киевскому коню. Поддержав переворот, и, спровоцировав войну на Донбассе, американцы смогли добиться сразу нескольких целей:

Они паровым молотом ударили по процессу сближения России и ЕЭС, который к началу 2014 года вышел на такой уровень «стяжки» этих двух величин, что всерьёз начал обсуждаться вопрос безвизового посещения россиянами ЕЭС и наоборот. Внешнеторговый оборот непрерывно рос, и Россия стала важнейшим рынком Европы, заняв во внешней торговле ЕЭС четвёртое место. Это сближение, грозившее США переформированием Европы в единое геополитическое пространство от «Гибралтара до Владивостока», было полностью остановлено событиями на Украине, и сегодня, спустя семь лет после тех событий, впору уже говорить о новой «холодной войне» между ЕЭС и Россией.

Переворот на Украине, и, последовавшая за ней гражданская война, окончательно раскололи Европу на «староевропейцев» - Германию, Францию, Италию, Испанию и другие страны, не входившие ранее в советский блок, и «младоевропейцев» - Польшу, страны Балтии, Болгарию и другие страны, входившие в советский блок. При этом, Польша, в рамках ЕЭС, очевидно, сколачивает свой собственной блок – антироссийский «восточный вал» объединяя под собой страны Балтии, затягивая туда Молдову и Болгарию. Строительство этого «вала» полностью совпадает со столетним планом «Польши от можа до можа» польского диктатора Пилсудского, мечтавшего о возвращении Польши в разряд мировых держав. И в этом новом качестве Польша всё более откровенно противостоит главному архитектору ЕЭС Германии, став, по сути, вассалом США. Германия, «обнулившая» семьдесят лет назад этот план, теперь лишь бессильно наблюдает за этим усилением Польши.

Этот внутренний раскол Европы, польская фронда, резкое ухудшение отношений с Россией, серьёзно ослабили самого мощного европейского политического игрока – Германию, которая, не будь украинского кризиса, к сегодняшнему дню могла достичь такого уровня мирового влияния и экономической мощи, что вполне могла бы попытаться выйти из под англо-саксонского протектората и окончательно стать независимым мировым лидером.

И, наконец, украинский переворот окончательно деструктурировал саму Украину, которая до этого, благодаря тесным экономическим связям с Россией, ещё сохраняла шансы остаться современным промышленным и технологическим государством, но, после переворота, за семь лет окончательно деградировала в технологически отсталую, аграрную, балансирующую на грани экономического коллапса страну теперь на десятилетия обречённую быть сателлитом США. Парадоксальным образом Украина исторически отброшена в начало 17 века, во времена, когда влачила жалкое существование под польским гнётом и проливала кровь за интересы польских магнатов. Только тогда казачьи полки гнали на Московию польские князья, а теперь администрация американского президента.

Попробуем ответить на вопрос, насколько новая война на Донбассе нужна самой Украине? Уверен, никто в украинском руководстве всерьёз не думает, что нынешняя украинская армия сможет быстро и бескровно разгромить военную инфраструктуру ЛНР, ДНР. Даже без вмешательства в войну России, это будет очень тяжёлая и кровавая война, в которой погибнут тысячи украинцев с обеих сторон. При этом, захваченный Донбасс не станет призовым кабанчиком для победителя. Потребуется его жёсткая зачистка от «нелояльных» украинцев, особый полицейский режим управления, перезапуск экономики, на который у нищей Украины просто нет денег. Фактически, единственным призом, который получит Украины, захватив Донбасс, это будет пропагандистский леденец «перемоги» - восстановления территориальной целостности и военной победы над главным врагом – Россией. Но именно тут и кроется главная «зрада». В Киеве отлично понимают, что Россия не бросит Донбасс один на один с армией карателей, начавшей активные боевые действия. Как минимум, в Донецк эшелонами и колоннами пойдёт военная помощь, будут переброшены отряды добровольцев, грозя затянуть боевые действия до бесконечности. Но, скорее всего, Россия уже не ограничится «гибридной войной», а начнёт масштабную операцию по принуждению Украины к миру. И тогда Украина просто окажется на грани прекращения существования, как единое государство, а, существующий киевский режим будет просто дезинтегрирован и заменён на лояльный России. От такого исхода есть лишь одна защита – жёсткое дипломатическое давление на Россию, фактически ультиматум, а если не поможет - прямое участие американцев и войск НАТО в войне против России. Но, насколько американцы, немцы или британцы будут готовы проливать свою кровь за Украину, вопрос не праздный.

И тут мы переходим к целям, которые в ходе нынешнего обострения ситуации на Донбассе преследует Вашингтон.

Цинизм, с которым американцы провели в Киеве в январе-феврале 2014 года переворот, показывает насколько, в сущности, им безразлична судьба Украины. Для них эта далёкая территория не представляет никакого интереса кроме одного – фигуры на геополитической шахматной доске в партии против России. А фигурами, в шахматах, как известно, жертвуют.

Чего сегодня хотят американцы?

Во-первых, окончательно ликвидировать угрозу сближения России и Европы и создания ими нового паневропейского проекта с перспективой «подключения» к этому единому экономическому пространству Китая. Объединённая Евразия это самый страшный сон США.

Во-вторых, возвращения контроля над Европой. А для этого необходимо появление общего врага такого масштаба, который бы позволил задействовать все механизмы европейской мобилизации под американским протекторатом. И на роль такого врага уже давно выбрана Россия.

В-третьих, нейтрализовать Россию, активно стремящуюся вернуть себе лидирующее место в мировом геополитическом пространстве.

В-четвёртых, «пришпорить» свою экономику и промышленность мобилизацией на нейтрализацию русской угрозы, вытаскивая в неё ресурсы европейцев, принуждаемых разворачивать свои армии и идти в американскую оружейную лавку.

Есть ли где-то в этих планах Украина?

Нет! 

Как и в 2014 году Украина лишь фигура в гамбите, который разыгрывают США. И ради достижения своих целей Вашингтон с лёгкостью пожертвует и территориальной целостностью Украины и жизнями тысяч украинцев.

Станет ли Америка посылать своих солдат воевать на Украину? Сегодняшняя американское военное присутствие на Европейском ТВД весьма ограничено –  фактически, это одна 173 бригада в Италии, и несколько «лёгких» бригад из состава аэромобильных и десантных дивизий, которые ещё нужно будет перебросить в Европу. Причём, не на территорию «нэзалэжной», где просто нет соответствующей инфраструктуры, а скорее всего в Германию, откуда их ещё надо будет перебросить на восток Украины.   Даже с учётом «европейских» батальонов стран НАТО – Германии, Польши, Великобритании эта группировка едва ли сможет вступить в бой раньше чем через две недели после начала конфликта и уж точно не сможет нанести военное поражение российской армии. Сможет ли украинская армия продержаться так долго – вопрос полемичный. Большинство экспертов считают, что так долго сопротивляться ВСУ не смогут. Поэтому надежды киевского руководства на то, что в украинских окопах плечом к плечу будут сражаться украинские, американские и немецкие солдаты очень призрачны. В какой-то мере военную помощь может оказать Польша, но её армия не имеет соответствующей тыловой структуры, способной поддерживать боеспособность группировки на таком удалении от своих баз. 

Фактически, Украина в 21 веке стала тем, чем в начале 20 века были Балканы – бомбой и детонатором нового мирового конфликта, пока ещё «холодного», но в любой момент способного стать «горячим», с той только разницей, что вместо Германии на роль врага назначена Россия…

Хотят ли русские войны?

Это, пожалуй, сегодня ключевой вопрос, от которого зависит будущее не только Украины и России, но и, фактически, будущее всей Европы. Очевидно, что в Вашингтоне давно просчитали все возможные реакции России на нынешнее обострение ситуации и подготовились к ним. Очевидно, что среди этих вариантов есть как те, которые США считали бы для себя идеальными или приемлемыми, так и те, из которых придётся выходить, минимизируя свои потери. И многолетнее балансирование на грани войны явный знак того, что Вашингтон трезво оценивает риски.

Так нужна ли России сегодня полномасштабная война с Украиной?

В военном отношении иллюзии, что Украина, даже с помощью масштабной военно-технической помощи НАТО, сможет вести продолжительные боевые действия нет. Потенциал ВСУ и ВС РФ не сравним. И, если на узком фронте Донбасса украинские генералы ещё могут создать такую плотность обороны, пробивать которую российской армии придётся с чувствительными потерями, то любой вынос такой войны за границы Донбасса сразу превращает украинскую армию в стаю мечущихся перед, надвигающейся с разных сторон облавой, волков.

Вести современную маневренную войну против технически превосходящего их противника ВСУ в одиночку не смогут. Поэтому вопрос итогов такой войны это вопрос чисто технический – где остановится Россия? Ограничится ли она прорубанием коридора на Приднестровье и взятием под контроль всех южных областей Украины с созданием на их территории «альтернативной» Украины, или же решит идти до конца и полностью «зачистить» существующую в Киеве власть?

И тут на первый план выходит вопрос последствий и рисков.

В Кремле, очевидно, осознают, допущенную в 2014 году, стратегическую ошибку «умеренности и локальности» своего вмешательства в события на Украине, когда, сначала, у Москвы прямо из под носа американцы увели киевского коня, и она сама признала легитимность этого увода. А за тем, после начала гражданской войны  на востоке Украины, очередной «умеренностью» своего вмешательства спасла, пришедший к власти в Киеве, режим от разгрома и полной зачистки.

Ни в Киеве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе этой «умеренности» и «взвешенности» России не оценили. И за следующие семь лет она по полной получила «ответку» в виде санкций, ограничений и самой масштабной со времён «холодной войны» диффамационной компании.

Очевидно, что этот урок усвоен и, если Москва решится на прямое вмешательство в военный конфликт, то теперь, понимая всё будущие последствия, постарается извлечь из ситуации все возможные прибыли.

В Кремле отлично понимают, что США в случае военного конфликта России и Украины, воспользуются поводом, чтобы нанести России максимальный урон - объявить ей полную экономическую и политическую блокаду, как это было с Ираком после того, как сами же США, фактически, спровоцировали его на аннексию Кувейта, потребовать «заморозки» её международного статуса, как члена Совета безопасности ООН. Официально такая процедура не предусмотрена, но через Генеральную ассамблею ООН такое решение может быть проведено, и дальше вопрос лишь чисто «технический» - кто из стран поддержит статус этого решения, и насколько будет взят американцами под контроль аппарат ООН. Такая «изоляция» России, вытеснение её с мирового политического Олимпа и организация последующего «крестового похода» против неё под своим командованием, весьма впечатляющая геополитическая цель, которая стоит того, чтобы пожертвовать украинским конём.

Такой вариант развития событий, безусловно, не устроит Россию. 

И она приложит все силы, чтобы избежать этой ловушки.

Для этого Москва будет до последнего дистанцироваться от любого своего прямого военного вмешательства в конфликт на Донбассе и задействовать все официальные и кулуарные дипломатические возможности для доказательства своей приверженности мирному плану, выработанному в «нормандском формате».

Единственный повод, который приемлем для России, как повод для военного вмешательства, это, как в 2008 году в Грузии, прямая и явная агрессия Украины против Донбасса с нарушением ею базовых положений минских соглашений. Только после этого у Москвы будут развязаны руки.

При этом, руководство России отлично понимает, что сам по себе военный разгром Украины это только первый шаг. Но вслед за ним в полный рост встаёт целый частокол проблем – зачистка территорий от нацистского бандеровского подполья, формирование новой вертикали власти, перезапуск экономики, восстановление социальной инфраструктуры. России потребовалось семь лет, чтобы «выстроить» всё это на территориях Крыма и Донбасса с населением около 6 миллионов. Даже при «умеренном» варианте миротворческой операции под протекторатом Москвы окажется регион с населением около 10 миллионов человек. И это будет далеко не столь лояльное население, как это было в Крыму и на Донбассе…

Поэтому, ответ на заданный выше вопрос: «Хотят ли русские войны?» можно сформулировать так – Москва точно не станет стороной, начавшей боевые действия, и использует всё своё влияние на донецкие республики, чтобы не дать повода Украине и стоящими за ними США обвинить Донбасс в агрессии. Но, в случае возникновения такого конфликта, будет решать ситуацию радикально.

Поэтому, ключевой момент будущей войны это вопрос, кто кого спровоцирует на начало боевых действий и кто, в итоге, станет «агрессором». Напомню, именно это стало определяющим и фатальным для Грузии фактором в 2008 году, когда она настолько демонстративно вторглась в Южную Осетию, что, даже полностью лояльные ей, страны Запада и США были вынуждены ограничиться дежурными призывами к миру, и сосредоточить усилия на убеждении Москвы не идти своими полками до Тбилиси, ограничившись более локальными целями.

Понимает это и Украина.

Всё это сильно сужает поводы для начала крупномасштабного конфликта до игры в кошки-мышки, где Украина и донецкие республики пытаются поймать друг друга на грубом нарушении минских соглашений, как поводе для войны. При отсутствии у сторон мотивации для крупномасштабного конфликта нынешнее вялое противостояние может сохраняться неограниченно долго.

Просмотр первого ролика меня убедил, что именно таким образом она разговаривала с теми, кто помогал ей расселять коммуналки о людях, которые жили в этих коммуналках.


Причем все, кого я знаю в Питере утверждают, что если в Москве черные риалтеры выселяли жителей коммуналок в Лобню, то в Питере их отправляли на кладбище (1:05:00)

М-да, как всё запущенно-то. В каментах к посту о начале ПМВ всплыла вопиющая неграмотность юзеров о том, кто именно и зачем организовал Сараевское убийство. Штампы советской идеологии 1920-х годов про "черную руку сербского правительства" в полный рост...

Что ж, придется специально этому посвятить мини-сериал "История тотальной брехни". Ждите в самом ближайшем времени.

Настало время купить микроавтобус. В меньший формат семья не помещается. Но оказалось, что с этого года проще ездить на двух легковушках. И что, вообще, даже если микроавтобус нам подарят, проще от него избавиться.

По закону с 2021 г. в микроавтобусе должен быть установлен тахограф, у водителя - иметься карта водителя, оформлены путевые листы и прочие радости коммерческого транспорта. Если ваш микроавтобус заведён для личного пользования, это - ваши проблемы, появившиеся одновременно с автобусом.

И вот вас может остановить инспектор и потребовать показания тахографа. Вы, конечно, вправе валять дурака и молить о пощаде, показывая десятерых по лавкам и удостоверение многодетной семьи, но у робокопа своя неумолимая программа.

Инспекторам объясняете, что в салоне - семья, просто, ну, вот нас так много. Они говорят: так не бывает. Если вы и вовсе выехали за пределы Москвы и МО, то после предоставления вашей многодетной ксивы, инспектор ответит примерно так: это для вашего собянина документ, а мы с другой шапкой.

Хорошо, давайте тахограф. Он фиксирует режим труда и отдыха. Пачэму нэт? А потому, что в придачу извольте завести букет заболеваний ИП или иное юрлицо. Соответственно, даже при нулевом доходе ежегодно потребуется платить взносы в ПФР и ОМС. Не знаю точно, сколько десятков тыр с чел они составляют сегодня, но 3-4 наверняка. Минимум. И это та сумма, которую придётся неизменно отдавать в казну за перевозку груза в виде собственной семьи на собственном транспорте.

Итак, что влечёт за собой приобретение микроавтобуса на новых условиях? То, что вами должны платиться налоги. Личные поездки, коммерческие - корнеплод один. То, что вы должны совершать отчисления в ПФР и ОМС. И установить тахограф.

Вот здесь перечень машин, на которые обязательно устанавливается тахограф.
Есть список исключений.
Микроавтобусы входят в список машин, на которые устанавливается тахограф.
Но микроавтобус для личного пользования в список исключений не входит.

Приказ Минтранса России от 26.10.2020 № 438 отменяет действовавший с 2012 года приказ Минтранс России №273 и вносит следующие изменения.

Самое главное - аннулированы сроки оснащения тахографами. Теперь весь транспорт подходящий под требования закона, кроме списка исключений, должен быть оснащен тахографами с 1-го января 2021 года.
+
Кто именно лишится отсрочки
Грузовики категории N2 у которых был определен экологический класс
Автобусы категории M2 у которых экологический класс был 0-3 либо не был определен. А также автобусы, принадлежащие многодетным семьям.

Второй Телеграм-Канал блога "Рупор Тоталитарной Пропаганды" https://t.me/cassad_media.
Предназначен для публикаций не связанных с актуальной политикой, историей, конфликтами и локальными войнами.
Фильмы, игры, видео, музыка, книги, фантастика и прочее. Канал будет существовать параллельно с основным каналом https://t.me/boris_rozhin
По факту, серьезные темы отдельно, менее серьезные - отдельно.
Активно развиваться будет с мая этого года. Кому интересно, подписывайтесь.

Собственно, для чего канал:

1. Так как поступают жалобы, что мало постов про кино, игры, книги, фантастику и прочее, то канал будет использоваться как для различных неформатных роликов и материалов, а также для коротких мнений на тему того или иного контента, на который лень писать отдельный пост в ЖЖ. Это не означает, что в ЖЖ не будет постов про кино или игры, но всякая текучка будет уходить в указанный канал. Наиболее интересное будет появляться и в ЖЖ.

2. На канале уже включены комментарии и есть общий чат. Модераторов тут пока не будет и не факт, что появятся в дальнейшем, их и на основном канале нет. Модератор ЖЖ наотрез отказался заниматься модерированием каналов в Телеграме сославшись на то, что ему и в ЖЖ отморозков хватает. Просто надеюсь, что адекватных людей будет больше, чем неадекватных.

3. Почему именно в Телеграме? В свое время были задумки создать группу в ЖЖ, но сначала было лень, потом руки не доходили, да и в целом, необходимость релогина для публикации напрягала. Так что идея приказала долго жить. В телеграме же сейчас все достаточно удобно и можно при желании, достаточно удобно постить с телефона и планшета.

PS. В порядке еще одного небольшого анонса.
В феврале была проведена работа по чистке и упорядочиванию тэгов к постам в блоге.
С начала марта ведется работа по катологизации постов "Рупора Тоталитарной Пропаганды" с начала его существования. Все посты (окромя утративших актуальных или сам контент) будут систематизирваны по различным категориям, что увеличит удобство пользования старыми материалами и публикациями. Так как постов очень много, когда будет готово сказать точно не могу, но работа ведется.

Здравствуйте, Яна!

Пишу вам по банальному, но сложному для меня вопросу - я одинока. Мне 27 лет, и у меня парня не было никогда. Да меня они до 23 примерно и не интересовали. А потом я оглянулась, и поняла что есть такие люди - мужчины. Они могут быть не только друзьями, с ними можно очень интересно проводить время.

Я это и раньше понимала, но так, абстрактно, а тут мне начались нравится вполне конкретные люди, которых я начала встречать в обычной жизни.

Но что с этим делать то, и с появившимися нуждами - вот непонятно.

Предвосхищая вопрос читателей - диагноз у меня есть, да. Аспергер. У меня трудности с общением, помноженные на то, что мне общение долгое время не особо то нужно было. Поступив в университет, я увидела, что вокруг меня полно умных, интересных людей. Ну и я извернулась, постаралась, и какие то знакомства у меня появились.



Но любовных отношений не появилось. И в моём случае я давно поняла, что сами по себе и не появляться. Потому что у людей, у которых всё само - на самом деле не всё само, они тут одному улыбнуться, там со вторым познакомятся, ну и извне кажется что само, эти люди сами то не всегда могут сказать, что они делают, но я поняла - это какая-то атомная энергетика, мне до такого как до луны.

Живу я в Великобритании, работаю, вот в следующем году куплю домик себе. В быту я самостоятельна, себя кормлю и содержу. Но любви хочется.

До ковида и локдаунов я ходила на онлайн свидания, по встрече в неделю, с разными. В общем то у меня не особо то получалось - не настолько я привлекательна. Я до сих пор не поняла как флиртовать, как себя вести с мужчиной, который мне в принципе нравится. Мама мне говорит, что у меня отталкивающее выражение, язык тела не тот. А что с этим делать, она мне тоже не может посоветовать - говорит, что нормальным людям это и объяснять не надо.

Но мне то надо! Я вот читаю книги - там или эзотерика, или ничего конкретного. Дружелюбно относитесь к людям, но не навязывайтесь - как?

Я вообще иногда задумываюсь, как хорошо было бы быть индусской. Ну или там японкой. Мама бы мне все устроила, и была бы я давно замужем.

Вот вроде к лету с локдаунами покончат, и вот опять буду ходить на свидания. Как мне себя вести, чтобы найти человека, готового терпеть мои странности?

На терапию я ходила - тоже конкретики никто не давал. Я понимаю, что человеческие отношения посложнее математических уравнений будут - куча тонкостей. Но какие то рецепты для таких как я есть?

Спасибо большое,

С уважением,
Н.

***

Здравствуйте!

Как только вы написали, что вы в Великобритании, я вспомнила одно шоу, которое мне очень понравилось. (Я про него писала уже, давно.) Оно кстати в вашей стране было сделано. Называлось "the undateables". Там была показана работа специалистки, которая знакомила как раз таких людей, у которых трудности. Которые хотят познакомиться, и им хочется отношений - но они как раз из тех, кто совсем не понимает, как показывать свои чувства, что говорить, как договариваться, знакомиться. И она им помогает. Сначала помогает найти людей, которые подходят по разным параметрам, но они все такие - с диагнозами, похожими на ваш. И опыта у них нет, или мало, и они стесняются, смущаются, иногда вообще не могут разобраться, понравились они, или нет.

Там очень забавные истории были. Например был парень, который в сложных ситуациях разрабатывает стратегии. (И увлекается играми стратегиями.) И вот он подготовился к свиданию, и продумал подробный план, что он возьмет с собой зонт, и они встретятся с девушкой, и пойдет дождь, и он ей зонт даст, и потом специально забудет его обратно забрать, и у нее тогда будет повод позвонить ему еще раз, чтобы зонт отдать - так он узнает, что она заинтересована в дальнейших встречах. И тут они встречаются, а обещанный дождь не случился, и у него все планы рушатся. И вот такие там кандидаты, которые вообще не знают, как им позвать другого на второе свидание, как сказать, что понравились и.т.д.

Так вот - эта агент (или не знаю, как это называется - хозяйка агентства знакомств) с ними разговаривает между свиданиями, подсказывает, что делать дальше, и помогает договориться. Пока они не сходятся. Мне понравилось это шоу тем, что там были местами такие прямо хрестоматийные образцы того, как не надо делать и говорить на свиданиях. Сразу видно, что у людей и опыта нет совсем. И они не могут спонтанно правильно придумать, как фдиртовать и.т.д. Но это не страшно. Потому что есть еще такие люди. Которые тоже хотят познакомиться и влюбиться, и найти отношения. И они, когда встречаются, может быть пару раз споткнутся, но потом у них получается договориться. И потом отношения - тем лучше. Потому что нашли понимающего партнера.

Так вот - я тогда узнала, что существуют такие агентства. Оказывается в нашей стране они тоже есть. Которые именно помогают знакомиться людям, у которых это вообще-то не очень получается. Их больше, чем вы думаете. И многие из них одиноки и ищут выхода. Погуглите - может быть найдете такое агентство? И они вам помогут?

И кстати я знаю о существовании минимум одного сервера знакомств в Германии, именно для людей с Аспергером. И уверена, что он на самом деле не один, я просто не интересовалась. И наверняка в вашей стране тоже есть. Ищите сразу "собратьев по несчастью", они поймут специфику ваших проблем. Почему нет?

А если ищете на обычном сервере знакомств, может быть стоит и там прямо в профиле написать о такой своей особенности. И просто не обращать внимания на всякие неуместные комментарии, и надеяться, что к вам обратится кто-то, у кого такая же картина мира? Может быть они там тоже ходят и тихо чего-то ищут?

Так что я не буду даже советовать вам всякое вроде "тренируйтесь, старайтесь и пробуйте", т.к. благодаря той передаче представляю, как ведут себя на свиданиях люди с синдромом Аспергера, и другими расстройствами. влияющими на социальное поведение. На самом деле ничего "такого" они не делают. Просто у большинства людей есть куча отработанных трюков, какая-то знаковая система, свои сигналы, с помощью которых они демонстрируют друг другу интерес, и быстро находят, что искали. А если этого навыка нет, и есть трудности понять, как именно это работает - просто не получается быстро наладить контакт. И многие быстро теряют интерес и не продолжают общение.

В общем - удачи вам! И напишите нам когда-нибудь продолжение? (Мне кажется, что вы и тут не одна, и может быть кому-то ваш опыт поможет и пригодится.)

Я смотрю, у нас мини-сенсация - в кои-то веки прямой разлад "на публику" в руководстве страны: Эльвира, глава Центробанка, вдруг взбунтовалась и потребовала у правительства "как можно скорее прекратить административное регулирование цен". Думаю, гражданку Эльвиру надо бы в этом всячески поддержать. Вообще, с этим "контролем цен" правительство вступило на крайне опасную дорожку: тут ведь только начни - и не заметишь, как мигом очутишься в Венесуэле.

Эльвира молодец, что атакует идею в зародыше, пока она еще не расправила крылья. Это ведь сегодня - маленький, безобидный на вид, но все-таки - уродец. Выглядит ведь всё просто как полный абсурд: почему, собственно, из всего многообразия товаров - десятки, если не сотни тысяч наименований! - для "регулирования" избраны только масло и сахар - для "борьбы с ростом цен"? А что, на все остальные товары цены не растут? Ах, тоже растут... Ну и?

То есть, если не свернуть этот идиотизм в самом начале, они ведь и на все остальное понемногу начнут регулировать. На мясо. На молоко. На овощи. На туалетную бумагу. И по мере расширения номенклатуры товаров все эти товары станут исчезать из продажи.

Правда, спорит Набиуллина как бы с Мишустиным, а ведь Мишустин, что уже более чем ясно - это никто, дырка от бублика. Он - даже не Медвед.

С чего вдруг взвилась Набиуллина? Скорее всего - почувствовала опасность всему крылу оставшихся "системных либералов" в правительстве. Улюкаева посадили, Кудрина отодвинули, под министра финансов Силуанова уже в открытую копают, похоже, и его вот-вот тоже арестуют. Следующая, понятно - уже сама Набиуллина. И вот она, как смелая восточная женщина, идет одна в отчаянную контратаку.

Народец, пребывающий в своем вечном состоянии выученной беспомощности, отнесется ко всему этому равнодушно, станет поминать "жабу и гадюку" и прочие унылые пошлости. Я же в этой схватке под ковром безусловно болею за "сислибов" - так как унтер-пришибеевы, идущие им на смену - это ЕЩЕ ХУЖЕ.

Давно мы в очередях за яйцами и туалетной бумагой не стояли, да еще - по талонам! Дно гораздо ближе, чем многим кажется.

Надо сказать, что в мое время такой фигни не было. Почти тринадцать лет я ударно трудился на израильских заводах, плантациях и фирмах по уборке помещений. Конечно нигде больше минималки не платили, но всюду как правило был восьмичасовой рабочий день и два выходных в неделю.
Сегодня шестидневка и 12 часовой рабочий день на израильских заводах стал нормой. Ради интереса можете гуглить доски тамошние объявлений на русском языке https://doska.orbita.co.il/jobs/, к тому же узнав какие чудные возможности открываются вам на Западе.

Надо сказать официально восьмичасовой рабочий день никто не отменял. Все происходит "добровольно и с песнями". "Минимальная зарплата маленькая, семью на нее про прокормить, так люди сами хотят работать со сверхурочными". "Не хотите работать по 12 часов? Не надо. Никто не тащит - дверь напротив. Можете искать где работают по 8 часов".

Как на это реагирует народ? В целом положительно:

1. "Это вам не Совок где была халява, в Израиле надо много работать"
2. "Мы помучаемся, но дети станут адвокатами-врачами-инженерами"
3. "А в "нормальных странах" (Канада, Финляндия, Испания, Швеция, Гондурас, Панама, Нарния) уже давно переходят на четырехдневную неделю"
4. "Все это из-за гастарбайтеров, которые готовы пахать как папы Карло".

Так что похоже восьмичасовой рабочий день из-за которого зачем бодались чуть ли не сто лет уходит в разряд пережитков проклятого прошлого, вместе с бесплатным высшим образованием, медициной, летними лагерями для детей и прочими никому не нужными излишествами.

Блондинка с шикарными формами и манящим взглядом притягивает к себе внимание, несмотря на то, что эти фотографии сделаны более полувека назад. Несравненная Маргарет Нолан заткнет за пояс многих современных красоток. Будучи еще и художницей, эта леди, больше всего, преуспела в искусстве соблазнения.

Смотрите впечатляющие фотографии роковой красотки, сражающей наповал своим очарованием и сексуальностью.

Маргарет Нолан родилась в 1943 году в Нортон Радстоке, Сомерсет. Восхождение по пути славы она начала с модельной карьеры. Когда гламурная манекенщица решила сойти с подиума, то взяла псевдоним Вики Кеннеди, под которым была известна в начале 1960‑х годов.

Миссис Нолан опять вернулась к своему настоящему имени, снимаясь в многочисленных фильмах, телешоу и выступая на театральной сцене. Среди самых известных кинолент, в съемках которых участвовала сногсшибательная красотка, есть «Вечер трудного дня» (A Hard Day’s Night), «Три комнаты на Манхеттене» и другие. Самой известной ролью Маргарет Нолан стала Динк – спутница Джеймса Бонда в фильме «Голдфингер» (Goldfinger), снятом в 1964 году.

Красавица вышла замуж за драматурга Тома Кемпински в 1967 году и развелась с ним в 1972. У нее есть два сына.

Взгляните и оцените фотографии пышногрудой обольстительницы – секс-символа 1960‑х годов.

Красота неподвластна времени. Великолепная Маргарет Нолан безупречно вписывается и в современные стандарты сексуальности. Соблазнительная, волнующая и грациозная, она безупречно овладела искусством обольщения и продолжает покорять сердца, подмигивая с винтажных фотографий.

Уже ведь не так смешно, правда?

Понимаете, как это работает?

У меня есть ещё 4 крупные новости из тех времён, которые вы потом будете называть периодом смуты или дурдома.
Но сегодня не время сообщать о них.

И да. Грузии и Армении. Приготовиться к гражданской войне. Лайт-эдишен.
Будет путчик или заварушка с военными. И пару политиков отпиздят, а одного даже пристрелят.

Бдите.

В 2004 какой-то украинский деятель, сидя за рулем, говорил: "Мы едэмо в европу, на европэйскьмоу автомобили. В Европу! В Россию, в Казахстан мы нэ йидэмо" )) Вскоре они побежали клянчить чего-то и у Казахстана. Смешно было. А вспомнить 1991 год? Нэнька кричала, что хватит кормить Россию, а уже в 1993 г. просила скидочку на газ.

Украина спокойную жизнь и уверенное развитие променяла на эфемерные планы по вступлению в ЕС и НАТО. В результате потеря территории, Крыма, АТО, нищета населения.

Чем отличаются рапаны, читающие мой блог: они всегда активно впитывают то, что их не касается.

Страсть их к чужому и невнимание к своему удивительны.

Если я пишу пост для женщин про женские баги, десяток мужчин пишут мне жалобные письма, как эти женские баги их замучили.

Если пишу пост для мужчин про мужские ошибки, десятки женщин строчат мне истории про эти мужские ошибки.

Если пишу, что нельзя быть занудами, десятки зануд пишут мне, как им не нравятся зануды, не обращая внимания, что я писала про них самих.

Друзья, пока вы будете видеть причину своих неудач в чужих ошибках, вы так и останетесь рапанами.

pokatakoi

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за возможность написать в рубрику.

Я парень, 22, знакомлюсь с девушками(ровесницами или младше) в тиндере. И уже несколько раз было такое, что девушка на первом свидании начинает перечислять свои заболевания, проблемы со здоровьем и тд. При этом часто заболевания достаточно распространенные и встречаются у большого количества людей.

(Не везет автору. Одни рапаны попадаются. Хоть бы одна нерыба клюнула. Но если вы сами - рапан, в вашу сторону ни одна нерыба не глянет, разве что с ОЗ в десять раз ниже, если есть куда. Если же вы не рапан, то любая понравившаяся девушка будет с вами милой и даже спонтанной. Понятно почему, друзья?)

Проблема в том, что я не знаю, как на это реагировать. Обычно, если тема мне не нравится или скучная, стараюсь увести в шутку, но в данном случае сложно так сделать, поскольку тема для девушки действительно важная. Из-за этого не могу нормально вернуться в диалог и мне кажется, что ошибаюсь. Обычно стараюсь выразить сочувствие, затем перевести тему.

(Автор пишет, что не может вернуться в "диалог", но диалога нет, если девушка начинает рассказывать про свои болезни и делает это долго и подробно. Кто понимает, почему унылые темы - признак не унылости девушки, во всяком случае не только, а признак того, что ей уныло с автором?)

Я пытаюсь восстановить контекст появления такой темы, но ничего не вижу. Один раз на вопрос "ты бегаешь?" девушка рассказала про очень много проблем с опорно-двигательным аппаратом, перечислила все внутренние органы, которые от этого страдают. При этом внешне девушка выглядела здоровой.

(Автор задает вопрос Училки и Штурмана, в ответ ему включается Оправдашка, Училка или Штурман девушки. Понятно, как баги автора включают баги девушек?)

В других случаях девушка рассказывает что-то о себе и переходит на эту тему.

(Автор не замечает, какую дает обратную связь, с каким лицом он слушает девушку и ее "что-то о себе", как комментирует. Если девушка начинает рассказывать о болезнях, значит она чувствует себя пенсионеркой рядом с автором. Это может быть если автор сам как пенсионер или наоборот как пионер, которого хочется приструнить. Приведите примеры, как ведет себя автор скорее всего)

Как правильно реагировать на подобные истории?

(Автор хочет рыбацких советов. Но рыбаки редко сталкиваются с аспонтанным поведением партнеров, а если вдруг сталкиваются, используют это для быстрого роста своей СЗ. Кто попробует привести примеры? А я потом вам пример приведу. Вспомнила историю про хищника одну, смешную, когда хотела написать, что у рыбаков такого не бывает. Бывает, но не такое)

Спасибо, что прочитали

В комментариях к посту про изобретателей несколько человек вспомнили байку про некого японского бизнесмена, который патентовал советы из журнала «Наука и жизнь» и стал миллионером. Сомневаюсь в существовании этого бизнесмена — если вы полистаете журнал, то увидите, что все эти советы идут от тотальной нищеты. Таких умельцев полным полно в любой нищей стране: как сделать обувь из покрышки, 100 способов использования пустой пластиковой бутылки, не выбрасывайте детские памперсы сразу — они выдерживают несколько стирок, как сделать лопату из дорожного знака, полиэтиленовые пакеты можно стирать, из пачки сигарет, приклеенной к стене, получится отличный футляр для карандашей и т.д.

Первое, на что обращают внимание зрители в байопиках, — это сходство актеров с реальными людьми, ставшими героями картины. Киноманы, как правило, редко остаются довольны выбором студий. Всегда найдутся критики, осуждающие того или иного кандидата.

 Но героям этой подборки удалось справиться с поставленной перед ними задачей .

Наоми Лапалья (Надин Макалузо) — Марго Робби

Фильм «Волк с Уолл-стрит» рассказывает о становлении американского биржевого брокера Джордана Белфорта. Главную роль в картине исполняет Леонардо Ди Каприо, а одним из ключевых персонажей является вторая супруга бизнесмена Наоми Лапалья, которую сыграла Марго Робби. Имена жен Белфорта были изменены. Реального прототипа Наоми зовут Надин Макалузо (Кариди), она работает консультантом по вопросам брака.

Дональд и Клер Кроухерст — Колин Ферт и Рэйчел Вайс

В основу фильма «Гонка века» легла реальная история британского предпринимателя Дональда Кроухерста, который оказался на грани банкротства и, чтобы спасти свою компанию, решил принять участие в кругосветной гонке. Главная роль в картине досталась Колину Ферту, а его жену Клер сыграла Рэйчел Вайс.

Мэри Колвин — Розамунд Пайк

В центре сюжета фильма «Частная война» — один из самых известных военных корреспондентов современности: английская журналистка Мэри Колвин, которая, рискуя жизнью, раз за разом отправляется в горячие точки, пытаясь рассказать людям правду. Ведущие роли в фильме сыграли Джейми Дорнан и Стэнли Туччи, а главную героиню блестяще воплотила на экране Розамунд Пайк.

Сару Брайерли — Дев Патель

Биографическая драма «Лев» рассказывает об индийском мальчике Сару, который, потерявшись в возрасте 5 лет, обретает новую семью и переезжает в Австралию. Спустя 20 лет после показанных в начале фильма событий неожиданно всплывшие воспоминания заставляют главного героя отправиться на поиски своей биологической семьи.

Элизабет Гилберт — Джулия Робертс

Фильм «Ешь, молись, люби» — экранизация автобиографического романа американской писательницы Элизабет Гилберт. У главной героини есть все, о чем только можно мечтать, но в один прекрасный день она решает круто изменить жизнь и отправиться в путешествие, которое поможет ей познать себя. В картине задействована целая плеяда звезд, а главную роль исполняет оскароносная Джулия Робертс.

Маргарет Кин — Эми Адамс

Лента «Большие глаза» рассказывает о реальных событиях из жизни американской художницы Маргарет Кин и ее сложных взаимоотношениях с супругом, который присвоил себе авторство ее работ. Главную роль в картине сыграла Эми Адамс.

Джон Готти — Джон Траволта

Биографическая драма «Кодекс Готти» с участием Джона Траволты повествует о жизни нью-йоркского бандита Джона Готти и его превращении из рядового преступника в главу мафии.

Гретхен Карлсон — Николь Кидман

В центре сюжета картины «Скандал» — истории 3 сотрудниц Fox News, которые объединились в борьбе против харассмента и дискриминации. Одну из главных ролей исполнила Николь Кидман: актриса перевоплотилась в журналистку Гретхен Карлсон.

Крис Гарднер — Уилл Смит

Действие фильма «В погоне за счастьем» разворачивается в начале 80-х годов. Теряя все свои сбережения, отец-одиночка Крис Гарднер устраивается на неоплачиваемую полугодовую стажировку в известную компанию. В ожидании результатов обучения семья вынуждена скитаться по различным пристанищам, но итог стажировки навсегда изменит их жизнь. Главную роль исполнил Уилл Смит, а Гарднера-младшего сыграл сын актера Джейден.

Кэтрин Ган — Кира Найтли

Драма «Опасные секреты» рассказывает историю британской переводчицы Кэтрин Ган, которая передает в прессу засекреченное письмо с тайными сведениями, чем бросает вызов системе и подвергает опасности свою жизнь. Главную роль исполнила Кира Найтли, а компанию ей составил Рэйф Файнс.

Рут Гинзбург — Фелисити Джонс

Фильм «По половому признаку» с Фелисити Джонс в главной роли посвящен Рут Гинзбург — второй в истории судье-женщине Верховного суда США. Картина повествует о ее непростой борьбе за равноправие мужчин и женщин.

Тэмпл Грандин — Клэр Дэйнс

Биографическая лента «Тэмпл Грандин» посвящена истории зоолога и профессора животноводства Тэмпл Грандин, которая, несмотря на аутизм, сумела социализироваться и найти свое призвание, став одним из самых выдающихся ученых в области сельского хозяйства. За роль в картине Клэр Дэйнс удостоилась престижных наград «Эмми» и «Золотой глобус».

На Украине, в зоне, граничащей с Крымом, дислоцирован контингент НАТО в составе 37 тысяч военнослужащих.

Около 20 тысяч человек в составе контингента Североатлантического альянса представляют США, остальные 17 тысяч – другие страны-члены НАТО.

По некоторым данным, таким способом Украина собирается усилить напряженность на российской границе.

Как сообщается, по мере развития конфронтации между Россией и Украиной, Крым станет “первой целью НАТО” в случае пересечения границы РФ.

Эксперты напоминают, что официально НАТО дислоцирует значительный контингент в рамках учений “Defender Europe 2021”, поэтому речи о постоянном пребывании военных в регионе не ведется.

В свою очередь, Россия также перебрасывает на полуостров свой контингент, в связи с чем специалисты ожидают объявления Москвой собственных учений в Крыму.

Однако не исключается, что в рамках совместных с НАТО учений Украина может начать наступать на Донбасс.

Ну и свежее видео с очередной колонной российских войск где-то у российско-украинской границы. Учения. Да.

Меркель позвонила Путину. И призвала президента России «отказаться от наращивания военного присутствия у границы с Украиной».

Судя по сообщению на сайте правительства Германии «усиление российского военного присутствия» на восточной границе Украины стало основной темой разговора. Но не единственной. Путин и Меркель обсудили ситуацию в Сирии, Ливии, на Балканах… Поговорили и про Навального.





Удивительно, что в сообщении о беседе на сайте Кремля так же  упомянута  фамилия Навального.

Дословно: «В связи с проявленным федеральным канцлером интересом затронута ситуация с А.Навальным» (отсюда). Типа, Путин, конечно, не хотел говорить про  Навального, но раз Меркель «проявила интерес»,   пришлось уважить и  поговорить.

Мне вот интересно, что кроется за фразой «затронута ситуация с А.Навальным»ю? Что Путин сказал Меркель про узника покровской ИК-2? Что в России в колониях и тюрьмах содержится 519 618 человек и что у Путина нет возможности следить за судьбой каждого из них? Или же, наоборот, успокоил, мол, Навальный на его личном контроле, что каждый день,  дважды в сутки – утром и вечером – ему докладывают о состоянии здоровья Навального, о его болях в спине, о голодовке?

Фотоколлаж отсюда

В 2006 году в Чечне прошёл первый конкурс красоты - Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к родителям, чтобы отпустили дочерей на этот конкурс и обещал, что все пройдёт благопристойно. Хотя, поговаривают, это были смотрины - некоторые мужчины искали на этом конкурсе себе жён.



Ну что ж, дело хорошее. И «Коммерсантъ» написал тогда: «Красой Чечни, как и ожидалось, стала 15-летняя школьница Замира Джабраилова».



На самом деле на момент конкурса Замире было 14, она была участницей народного ансамбля "Вайнах", ее отец-милиционер погиб, выполняя свой долг. Она потом не раз появлялась с главой республики на разных мероприятиях.



Однако не Замирой единой. Второе место на том же самом конкурсе заняла тихая ровесница Замиры - 15-летняя Фатима Хазуева, уроженка чеченского села Махкеты. "После финала нас повезли в Гудермес, где в одном из ресторанов состоялся пышный банкет,- вспоминала Олеся Зубанова, один из организаторов этого конкурса. - Кто-то из личных охранников Рамзана Кадырова пригласил на танец красавицу блондинку Фатиму Хазуеву. Она получила титул первой вице-мисс Чечни-2006. Председателю правительства республики очень понравился их танец. В знак одобрения он стал щедро осыпать танцующих сначала тысячными рублевыми, а потом 100-долларовыми купюрами".



Олеся рассказывала и о том, как участниц конкурса пытались похищать: "До поездки я думала, что похищение невест - это просто ритуал, вроде того, что у нас тещу катают в тазике на второй день после свадьбы. Не предполагала, что девушку могут похитить на полном серьезе. Меня потом просветили, как это обычно делается. Подкараулив девушку одну, ее толкают в машину и увозят в «третий дом» - к друзьям, знакомым похитителя. Там ей объявляют, кто ее украл. И дают три дня на раздумье: согласна она стать его женой или нет. Причем этот человек может быть уже женат".



Так преподаватель одного из университетов украл свою студентку, которая училась на факультете информатики и тоже участвовала в конкурсе: "Розета замуж не собиралась и вернулась на конкурс. Во время конкурса такое случалось дважды, что выбивало нас из колеи: девушки четыре дня нет, потом узнаем, что ее украли. Пока все не утрясется, она участвовать в репетициях не может. И это несмотря на то, что нас круглосуточно охраняли. И на сцене у нас всегда стоял ОМОН".



Олеся объяснила, что и сами девушки знали на что шли. Для них конкурс - способ добиться чего-то в жизни. "Там ты не сможешь занять руководящий пост изначально - только потому, что ты женщина. Никто из красавиц не скрывал, что они пришли на этот конкурс лишь для того, чтобы заработать большие деньги. Меня даже покоробила такая откровенная меркантильность".



Так вот. После этого на конкурс "Мисс Кавказ-2006" послали почему-то уже именно Фатиму Хазуеву. И на этом более масштабном конкурсе Фатима победила с огромным отрывом.



Фатиму как модель иногда упоминали, желая объяснить почему некоторые чеченцы обладают рыжими волосами.



Кстати, "рыжеватыми волосами отличается и сам глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров".



После конкурса Фатима Хазуева исчезла. Теперь вот пишут, что она стала второй женой Рамзана. Информацию об их мусульманском обряде бракосочетания подтвердили известный чеченский блогер Тумсо Абдурахманов, который близко общался с братом Хазуевой, и односельчане девушки.



А издание "Проект" выяснило, что Фатиме принадлежит немалое имущество в Чечне и Москве, она владеет недвижимостью рядом с первой женой Кадырова.



«Если встречу красивую и достойную девушку, и она покорит мою душу, сразу женюсь. Хоть сейчас! - говорил когда-то Рамзан Кадыров о многоженстве. - Но пока не нашел. Потому что не искал. У меня есть Медни Мусаевна, мать моих детей, она помогает их воспитывать. Жену я сильно люблю. Она меня тоже».

«Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России», — говорил он уже в 2015 году. А вот отрывок из сюжета программы "Неделя" ТК Рен-ТВ (2013 г.), в котором Рамзан Кадыров в сердцах оговорился, заявив, что "его жены" будут носить платки:



Что еще Кадыров говорил о многоженстве:

«Если любовь есть, то четыре жены можно... Все считают, что это дико: как можно иметь четыре жены? Если у тебя есть возможность построить дом, создать всем одинаковые условия, не ущемлять права, тогда ты имеешь право по шариату жениться четыре раза».
24.02.2011

«Я очень даже „за“ (многоженство). Почему? Потому что это лучше, чем бросать семью и заводить любовниц. Это для мужчины правильнее, чем унижать свою жену, заимев любовницу, дарить проститутке украшения, всякие подарки, а жена с детьми в постоянной нужде. Если Аллах разрешает многоженство, если позволяет возможность и ты должен быть с ними (женами) равноправен во всех отношениях».
09.04.2011

«Многоженство разрешено нашей религией. Это не является обязанностью, но возможность такая есть, если тебе позволяет здоровье и материальное положение. Многоженство нужно, чтобы у человека не было любовниц, от которых он получает массу проблем и со здоровьем, и с разладом в семье, приходится жить во лжи, постоянно обманывать жену, детей».
18.06.2015

«Многие считают, что это страшно. А я говорю: назовите мне хоть одного мужчину, который не имел по несколько любовниц. Нет таких. И все они врут своим женам. А я никогда не смог бы врать своей супруге. Поэтому многоженство — это очень хорошо, а иметь много любовниц — плохо. Если я выступлю против многоженства, я не мусульманин. Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России».
24.04.2018

В прессу просочилась скупая информация и о третьей жене главы Чечни. Третьей женой Кадырова журналисты назвали местную певицу и танцовщицу Аминат Ахмадову. Из-за близости к Кадырову танцевальный ансамбль «Даймохк», которым руководит отец Ахмадовой, даже перестали звать на гастроли в Европу.



А первой официальной супругой главы Чечни остается Медни Кадырова, с которой Рамзан знаком со школы.

Рассказы о том, что Красная Армия, так сказать, очень сильно разнообразила генофонд немцев в 1945 году, продолжают будоражить общественность. Правда, в последнее время появились довольно интересные материалы по поводу того, кто реально генофонд поднимал насильным путем, и не с восточной стороны. А еще много чего интересного вылезло с нашей стороны, причем не только по 1945 году, но и чуть позже.
Вот как раз похожие документы, от начала 1946 года, и повылезали. Чего-то на принудительное не очень похоже. Там и места, откуда фрау, и место, где их накрыл наш патруль. На самом деле ничего удивительно. Разруха вот это всё, а у некоторых еще и любовь. Потом еще и семьи у некоторых.






https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2210714812393776&id=100003658361361

Фото: Михаил Гребенщиков / РБК

Десять дней назад Путин сказал, что остатки ограничений, действующих в России из-за коронавируса, могут быть сняты уже к концу лета. В стране должен быть достигнут популяционный иммунитет, для чего вакцинацию должны пройти 70% взрослого населения страны.

"Если пойдёт такими же темпами, как сейчас, я думаю, что летом, к концу лета мы достигнем, должны достигнуть такого показателя", – считает президент.

К сожалению, про темпы нам ничего не рассказывают. Официальных данных о темпах вакцинации в России просто нет. По неофициальным, в стране прививают от 110 до 180 тысяч человек в день. Для сравнения, в Великобритании вакцину получают более 500 тыс. человек в сутки, в США – около 3 миллионов, в Индии – 3,4 миллиона.



Фото: The Japan Times / Reuters

К настоящему моменту в России должно быть привито немногим более 5% населения. А вот что происходит в других странах:

Гибралтар – 95,8%
Израиль – 61%
Великобритания – 46,6%
США – 32,4%
Венгрия – 26,3%
Финляндия – 17,6%
Словакия – 13,9%
Франция – 13,7%
ЕС в целом – 13,1%
Германия – 12,6%
Турция – 12%
Бразилия – 8,4%
Индия – 5,5%
Россия – 5,3%


Инфографика: Our World in Data

По данным Росстата, на 1 января 2020 года в стране проживало 119,3 млн человек трудоспособного и старше трудоспособного возраста. Поскольку многие из них уже умерли от коронавируса, придётся округлить до 119 миллионов. 70% от этого числа – 83,3 миллиона. Это количество россиян, которые должны вакцинироваться, чтобы коллективный иммунитет был достигнут.

Путин дал своё интервью 28 марта. Даже если допустить, что с 1 апреля у нас прививают ровно 200 тысяч человек в сутки, до 31 августа у нас оставалось 153 дня на кампанию по вакцинации. Такими темпами за эти 5 месяцев можно успеть привить 30,6 млн человек. Можно добавить к ним уже привитых – это 5,3% от 146,24 млн – всего 7,75 миллиона.

Таким образом, в общей сложности к 31 августа в России будет привито не более 38,35 млн человек. Это в 2,17 раза меньше, чем нужно для достижения коллективного иммунитета. С нынешними темпами завершить вакцинацию и победить коронавирус получится не к концу лета, а в лучшем случае через 11 месяцев – это март 2022 года. Чтобы уложиться в озвученные Путиным сроки, надо прививать более 434 000 человек в день, то есть выйти почти на британские темпы. Пока никаких предпосылок к этому нет. Может быть, поможет рост производства вакцин и хорошая информационная кампания, но на это тоже нужно время.

Ну как, готовы ждать до следующей весны?

2011 год. Чубайс показывает Путину новый российский планшет для школьников.

Как рассказал Чубайс, "этот технологический продукт — компьютер без кремния", он выполнен на основе пластика и не имеет стекла даже на экране: дисплей создан на основе электронной бумаги. Устройство соответствует всем санитарным требованиям и не является травмоопасным, что для школьников, конечно, является особенно важным. Чубайс отдельно упомянул, что экран гнется, а сам планшет очень легкий, поэтому проблем не возникнет, "даже если школьники решат подраться друг с другом с помощью компьютера".


По словам Чубайса, в планшет, для примера, загрузили комплект учебников для шестых классов, причем адаптированных - "с гиперссылками, как положено". Он также отметил, что примерная цена устройства поначалу составит 12 тысяч рублей, а эксперимент по внедрению планшетов в российских школах будет длиться год.

Если Минобразования подтвердит, что такой мобильный компьютер работоспособен, то планшеты запустят в массовое производство и тогда они могут стать дешевле. Для этого даже построят специальный завод за 700 миллионов долларов.

via

Только за последние десять дней. То, что вспомнилось сходу. Что есть в голове. Без гугла.
Министр иностранных дел Польши посетит Донбасс в связи с угрозой европейским странам от России.
США готовят высылку российских дипломатов.
Великобритания, США, Канада, Польша, Литва провели встречу по Донбассу. Предупредив Россию о недопустимости эскалации насилия.
Президент Украины Владимир Зеленский встретился с председателем военного комитета НАТО Стюартом Пичем.
Звонил Генсек НАТО Йенс Столтенберг
Звонил Президент США Джо Байден
Президент ЕС Шарль мишел посетил Донбасс.
Звонил премьер-министр Канады Джастин Трюдо
Еще кто-то был, забыл уже.
Ну, то есть, ситуация определенно перешла совсем на другой уровень. Во всем мире поняли, что Россия превратилась-таки в НедоРейх, что её войска угрожают суверенитету и независимости европейской страны, что её Недофюрер поехал головой и готов развязать настоящую конвенциональную войну в Европе, что танковые эшелоны из Сибири и колонны бэтэров в Беларуси это уже серьезно, что произошел некий щелчок, и надо недопустимо повторения тридцать восьмого года, когда ровно сидели на заднице и проморгали мировую войну.
Всю последнюю неделю мир занят обсуждением возможной войны.
У меня один только вопрос.



ГДЕ. БЛЯДЬ. РУССКИЕ. ЛИБЕРАЛЫ.
Вы где, ребятки? Ау? Весь мир говорит, что ваша страна готовится к войне! Весь, сука, мир обсуждает ваш Недорейх. Весь мир переполошен, как улей. Все звонят, ездят, встречаются, вырабатывают, готовятся.
И только в Москве полная, абсолютная штилевая гладь и спокойствие.
Как нет ничего.
Главное не впускать в себя войну (с), да.
В российской части ленты что угодно.
Обсуждают Сталина. Блядь, двадцать первый век на дворе, репрессии и посадки, аннексия и уже чуть не депортация, двадцатилетние сроки, убийства, отравления, похищения, Глявиц на носу - а они все обсуждают Сталина. Так еще и не поняли за семьдесят лет. Фантастического ума гении.
Навальный не спит. Ну, это уж как бог свят. Какая уж тут, к черту, война. Навальный не спит!!
Шендерович написал пост о том, какой плохой был Холокост. Вспомнил геноцид армян, тутси, боснийцев и рохинджа. Но опять забыл Голодомор. Бывает. Говорит, что это страшно потому, что убивать будут соседи. С метой - скоро его соседи будут убивать русского либерала.
Дружище. У тебя новый холокост уже семь лет идет. И вы - да, да, вот сейчас именно вы все - и есть как раз тот самый сосед, который убивает. Нет желания что-то сказать по этому поводу?
И вот абсолютная тишина.
Алло! Мы ищем либерала!
Не хотите с ершиками на проспект Сахарова? Митинг? Плакаты? У вас страна войну развязать готовится.
Ничего не хотите сказать по этому поводу?
А потом они удивляются.
Ваш Дед.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718

В моей ленте на фейсбуке (в котором я, правда, сам все еще забанен - не могу оставлять посты и комментарии) внезапно стало очень много Тараса Бурмистрова, точнее - его запасных аккаунтов. Причина не совсем банальна: запасные аккаунты обычно "оживают", когда владельца банят на его основном (как меня) - но тут оказалась история покруче: основной аккаунт Бурмистрова Фейсбук удалил... навсегда!

Причем, как водится - без объяснения причин. Как рассказывает Тарас, он просто в один прекрасный день обнаружил, что не может войти в свой аккаунт, а чуть порывшись, узнал, что и никаких следов самого аккаунта в ФБ тоже уже нет. Вплоть до того, что пропали все "лайки", которые тот "Бурмистров" когда-либо ставил! Какая-то тотальная расправа в стиле фильмов про хунту или там "сталинский СССР".

И да, это тот самый Бурмистров, который некогда забанил меня в своем блоге по приказу (!) некоего "Иванова". Я писал об этой истории не так давно - "Бан по принуждению". То есть я мог бы, кажется, и позлорадствовать - но нет. Наоборот, мне Бурмистрова жалко, да и блог у него был очень неплохой. Со стороны такие действия Фейсбука более всего похожи одновременно на грабеж и на вандализм, бессмысленное разрушение. И что печально - они абсолютно безнаказанны. Злорадствовать не получается еще и потому, что виден очевидный тренд: террор глобальных соцсетей в отношении любых сколь-нибудь нестандартных пользователей будет лишь усиливаться. То есть ПОД УДАРОМ, откровенно говоря - все мы, да и называть ЖЖ "островком стабильности" - тоже более чем наивно. Так что смеяться над Бурмистровым - все равно что, проживая в деревне в зоне лесных пожаров, глумиться над соседом, у которого сгорел дом.

И вот, нашел в ФБ очередной абсурдистский пост о том, что себе позволяют сейчас сетевые цензоры. Тоже - можно смеяться, но впору уже и ужаснуться, так как эта "новая нормальность" берет за горло всех.


"Кажется, пора учредить премию "Безумный банщик", и собирать туда самые идиотские и нелепые причины, за что люди попадали в бан на фейсбуке.
Начну.
1) за преследование и оскорбление гравитации путём именования её собакой женского пола (пока что первое место, история произошла на днях с френдессой, у меня глаза как выпали на клавиатуру, так и лежат)
2) за употребление слова "хатифнатт" (пост удалили, выкатили предупреждение)
3) за употребление словосочетания "этрусский скот" в беседе об античной истории
4) за ироничное цитирование одного товарища (товарища оставили, мне выкатили предупреждение)
5) за фотографии статуй из Летнего сада
6) за фотографии маленьких детей на пляже - потому что детская порнография
7) за цитаты из классической литературы (не помню, какие, но довольно известные и вполне невинные)
Продолжение приветствуется (жаль, Ольга Алифанова в бане прямо сейчас, она, кажется, могла бы дополнить этот список)
=====
UPD: пополнение из комментариев к репостам записи:
8) за фразу "Резать, не дожидаясь перитонита"
9) за фото кильки в булке (порно)
10) за анонс лекции с изображением распятия из-за "демонстрации жестокости"
11) за "грузинских с--обак", хотя имелись в виду именно животные вида Canis lupus familiaris, обитающие в Грузии
12) за цитату статьи Даля о глаголе "майданить"
13) за скриншот антисемитского высказывания в свой адрес (автор скриншота забанен не был)
14) бан на неделю за публикацию перевода фразы, автоматически сделанного фейсбуком (и неверного, насколько я понимаю)
UPD2 от Юнона Апринова, прямо сейчас пребывающей в бане, цитирую:
15) за фото своего кобеля, где чуть-чуть видны его яйца - порнография (видимо, на собаку мужского пола желательно надевать трусы перед тем, как сделать фото - прим. Улисса)
16) за слово а р * б в адрес лошади - разжигание
17) за комментарий о том, что мне не нравятся чёрные собаки - расизм. К комментарию, где я говорю, что белые собаки мне тоже не нравятся, у фб претензий нет.
UPD3: 18) в личку написали, что одного товарища забанили за фото обычной морской черепахи. Потому что обнажёнка. Апелляцию не удовлетворили.
UPD4: 19) человека забанили на 30 дней за эпитет "жирненькая" по отношению к традесканции.
UPD5: чуть прошлась по репостам, я ещё прнс, извините - эта тема бесконечна.
20) забанили бизнес-аккаунт магазина шмоток. На фото была куртка из коричневой кожи, обвинили в работорговле. Апелляцию не удовлетворили.
21) "В группе томатоводов китайская хохлатая сожрала рассаду баклажанов. Ну народ ржал и обсуждал особенности лысых китайских с-бак. Фб забанил полгруппы вместе с админами"
22) за поговорку "Россия родина слонов"
23) за комментарий о том, что я автор не может ни одну нацию назвать тупой
24) за упоминание поэта начала 20 века, псевдоним которого состоял из имени Саша и наименования одного неполиткорректного цвета
25) за частое редактирование поста (чую, доиграюсь я сама с этим постом в итоге...)



Имеет смысл поговорить о том, из-за чего возникает весь этот дебилизм. Обычно те, кто хочет как-то оправдать Цукерберга, жалуются на то, что аккаунтов слишком много (свыше 2 млрд.), никакие "команды модерации" не справляются, и поэтому, дескать, преобладает "формальный подход", и с этим ничего не поделать, надо "понять и простить".
Что сказать в ответ на это? Сдается мне, ответ тоже напрашивается. Попросту НЕ ДОЛЖНО быть соцсетей на 2 млрд. пользователей - вот и всё. Зачем они? Почему Фейсбук должен охватывать все человечество, если это становится сложно модерировать? Монопольные соцсети надо разрезать - вот и всё. Разрезать Цукерберга на 100 или тысячу маленьких цукербергов - вот и будет всем счастье. Что мешает?

Историки Федор Лисицын и Алексей Исаев продолжают разбирать недолгую, но яркую карьеру немецкого линкора "Бисмарк".
Первая часть про концепцию линкора, проект и постройку вышла на днях. Посмотреть можно тут https://colonelcassad.livejournal.com/6682783.html
Ну а сегодня будет разбор боя в Датском проливе 24 мая 1941-го года и гибели линейного крейсера "Худ" (из 1418 человек спаслись трое) в результате сверхудачного попадания немецкого снаряда, который вызвал пожар и детонацию погребов главного калибра, что обусловило молниеносность гибели самого знаменитого британского корабля той эпохи.



Далее будет разбор поиска "Бисмарка" основными силами британского флота, роковая для немцев атака "Свордфишей" и добивание поврежденного линкора 27 мая 1941-го года.


Трое выживших с "Худа", которые почти 3 часа смогли продержаться в холодной воде Датского пролива, прежде чем их подобрал эсминец "Электра". Последний из них, посыльный Тэд Бригз умер в 2008-м году.

CGI реконструкция боя в Датском проливе.




Подъем судового колокола с останкой линейного крейсера "Худ" в 2015-м году.


Памятные мероприятия 2016-го года посвященные гибели корабля.

Обычно сначала из душа идет холодная вода. Специально для этого кран можно открыть, не вставая под струю

Мелочи в отелях. Некоторые из них можно перенять



Полкой можно пользоваться и в душе и у раковины


Два дверных глазка. Второй для детей или для людей в инвалидной коляске


В случае пожара и задымление надписи "выход" вверху не будет видно


Меню для подушек в номере — помягче или потверже


Если вы положили оргтехнику в сейф, ее заодно можно и подзарядить


Спуск в крытый бассейн


Указатель с направлением на Мекку


Незапотевающее зеркало в ванной


Чтобы не перебирать все выключатели, их подписывают


Подсказка в лифте — какая погода на улице


Установка температуры в душе


Отдельное полотенце для снятия макияжа

И множество мелочей для улучшения настроения


Если вы приехали один, вы можете взять себе в номер рыбку и вам будет не так одиноко


Специальная кровать для мобильника рядом с розеткой — ему тоже надо подзарядиться


Чек-лист перед отъездом. Не забыть ключи, бумажник, паспорт, телефон, детей


Грузоподъемность лифта в разных единицах


Не только лебедей можно делать из полотенец

via

– Мама позвонила, говорит, знаешь новости? Юля квартиру купила! – рассказывает тридцатипятилетняя Полина. – Я даже не поняла сначала, о ком она, говорю, какая Юля? Оказывается, наша Юля, тетиНадина дочка. Разведенка с двумя детьми и копеечной зарплатой, которой мы помогаем всей семьей! Продукты ей подбрасываем и детскую одежонку, потому что она на грани нищеты последние несколько лет. Без ипотеки, без всего, накопила и купила, вот так вот… Молодец, чо! А мы лохи! Сидим в съемных квартирах, в ипотеках и помогаем миллионерам…

Юлия – двоюродная сестра Полины, они с детства ,были очень близки, поскольку выросли вместе. Кроме того, и старшие дети у них ровесники, поэтому много общего, и всегда есть, что обсудить. Пять лет назад Юля, на тот момент беременная вторым ребенком, перед самыми родами развелась с мужем, который вдруг встретил женщину всей своей жизни. Старшему ее сыну на тот момент было шесть лет, Юля с ним переехала к родителям в двушку, где за пару дней до родов получила на руки свидетельство о разводе.

Через полгода после родов мать Юли, тетя Надя, вышла на пенсию и стала сидеть с внуками, а Юля пошла работать и зарабатывать.

– Ты же понимаешь, не от хорошей жизни! – грустно рассказывала она Полине. – Просто нам деньги сейчас нужны…

И вроде бы Юля не жаловалась, не ныла, ни у кого ничего не просила. Но то, что ей нужны деньги, было видно и понятно как-то сразу. Дети ходили в том, что люди отдали, младшая донашивала вещи старшего брата. Долгое время было вообще непонятно, что это девочка, пока не отросли волосики. И себе, разумеется, Юля ничего не покупала. В парикмахерскую не ходила, маникюр делала сама, косметикой почти не пользовалась.

– Зовем ее с нами в парк погулять, она – ой нет, мы туда не пойдем, там мороженое, шарики, дети будут опять просить! – рассказывает Полина. – Да пойдем, говорю, купим мы твоим детям по мороженому. На день рождения идут, несут в подарок самодельный тортик, простенький такой, два коржа с кремом, и детский рисунок… Тетя Надя маме звонит, рассказывает, что вот, достали зимние сапоги старшему, а они малы, надо покупать, а не на что. Ну что, лезем в наши закрома… Они – ой, нет, не надо, да вы что. Ну как не надо, если ребенку в школу не в чем идти?..

Дети у Юли неизбалованные совершенно, радовались каждой мелочи.

– Спросила я ее как-то про алименты, ну, в том контексте, что нужно насесть на папашу, пусть детей содержит, он обязан! – рассказывает Полина. – Она так неопределенно махнула рукой, мол, на этих папаш где сядешь, там и слезешь. Я поняла, что алименты он либо уклоняется, либо платит копейки какие-то. Еще с мужем это обсуждали – вот ведь, был нормальный мужик, и что на него нашло после развода, ведет себя как урод…

Племянников Полина с мужем старались порадовать. Покупая что-то своим детям, Полина брала что-то и Юлиным. Звали их в гости, на свою дачу, старшего даже в какой-то год Полина с мамой на море возили, Юля купила только билеты на поезд. Нечасто, но время от времени брали с собой детей в кафе, в зоопарк, в батутный центр. Юля ни от чего не отказывалась, за все горячо благодарила и всякий раз давала понять родственникам, что те просто спасли их в очередной раз.

– А тут, мама говорит, тетя Надя звонит, и чувствуется, что прям хочет что-то рассказать, какую-то новость! – рассказывает Полина. – Мама говорит, ну что там у тебя случилось, выкладывай, я тебя знаю. Она мялась-мялась, а потом сказала. Только не говори, мол, больше никому… Мама вроде и пообещала, что не скажет, а потом трубку положила и стала думать – а почему, собственно, не говорить-то про квартиру? Что за тайны мадридского двора еще? Это чтобы Юля и дальше нас всех доила с помощью имиджа бедняжки с детьми, что ли? Позвонила мне и все рассказала. Я тоже в шоке, что и говорить. Завидую? Да, завидую, и даже не скрываю! Умению вот так прибедняться, брать помощь от в общем-то небогатых людей, зная, что они эти копейки от своих детей отрывают… Правильно говорят: наглость – второе счастье!

Надо сказать, Полина с мужем не шикуют, оба работают, платят ипотеку, жить с которой им еще лет десять, при хорошем раскладе. Детей у них тоже двое – одиннадцати и восьми лет, и, конечно, деньги есть, куда потратить. На первый взгляд живут они получше, чем Юля. Покупают обновки, вывозят детей летом к морю – очень бюджетно, в частный сектор, Полина пользуется косметикой и ходит в салон – работает с людьми, и выглядеть надо достойно. 

Но сейчас Полине очень обидно, она не хочет больше общаться с сестрой.

– Оказывается, и муж ей неплохо так денег давал в качестве алиментов, и «отступные» при разводе она у него отжала! – рассказывает Полина. – Он тогда сильно виноватым себя чувствовал, ну как, ребенка второго планировали оба, а он вот так слился… И вот все пять лет она копила – алименты, свою зарплату почти полностью, деньги мужа. Жила с родителями на их пенсию… Ничего не покупала, выезжала на таких дураках, как мы. Как же, одинокая мама с двумя детьми, в одной и той же кофточке круглый год…

А может быть, ничего такого ужасного Юля не делала? Денег она ни у кого не просила, просто брала то, что предлагали. Ну, не распространялась о своих доходах и планах, так и не должна была. Обижаться не на что?

Или это дно – вот так «втемную» использовать друзей и родственников, притворяться малоимущими, прибедняться и брать помощь у людей, которые в сущности не намного богаче, сами платят ипотеки и тащат детей?

Что думаете?

Друзья, я вчера попросила рассказать, в каких случаях мужчина может не писать после свидания, при том, что девушка ему понравилась. Это была задача на понимание обратной связи.

Большинство повторили то же самое, что раздается из каждого утюга: "Он либо умер, либо ты ему не понравилась!"

Все ваши примеры, в основном, были про то, что она ему не понравилась. Хотя условием было "понравилась".

Несколько примеров о том, что он потерял телефон или заболел. То есть то самое саркастическое "умер".

Во всех этих примерах плохо то, что субъектности девушки никто почти не увидел.

Про субъектность сейчас тоже раздается из каждого утюга. Но никто почти не понимает, о чем речь.

Имеется обычно в виду что-то феминистское: "Нельзя делать из женщины объект!"

Как будто мужчина действительно может это сделать с женщиной, а не просто ломает себе эмпатию.

Когда вы относитесь к людям как к объектам, вы не можете их понять, вы лишаетесь возможности с ними взаимодействовать, вы не можете на них повлиять, вы уязвимы в отношениях с ними. И мужчины, и женщины, рапаны, относятся к другим как к объектам.

И вы вчера писали о ситуации "он не пишет" так, будто женщина - объект и ее поведение никак не влияет на поведение мужчины.

Все ваши примеры касались только мужчины, чего он хочет или не хочет, а женщину вы вообще не рассматривали, как если бы она была просто корзинка с пирожками, и вы бы обсуждали причины, почему мужчина их хочет, но не ест:

1. Гастрит. 2. Диета. 3. Пост. 4. Страх отравления. 5. Недавно покушал

Субъектное отношение - это когда вы при взаимодействии с человеком учитываете его поведение, его действия, обратную связь учитываете. И когда вы хорошо понимаете, что поведение человека влияет ваше поведение, а на ваше поведение - его.

Я сама много раз упрощала причину, почему человек не делает шагов, когда его очередь, до "не хочет".

Не делает, потому что не хочет. "Не может" изредка тоже случается, но это можно упразднить.

Но, друзья мои, вы, оказывается, не видите разницы между "не хочет" и "не понравилась".

А разница - в субъектности женщины.

Вот если бы вместо женщины была вещь, мы могли бы считать, что не хочет = не понравилась.

Но даже с понравившейся вещью все сложней, потому что может быть:

1. Нет свободных денег

2. Не сезон

3. Дорога в обслуживании

4. Выбивается из общего стиля или образа жизни

Видите сколько причин разделяют "не хочет покупать" и "не понравилась"?

Понравилась, но не хочет покупать, потому что... и дальше причины, которые описывают противоречивый контекст.

Маркетологи должны знать, что от "понравилась" до "захотел купить" стоит контекст со множеством нюансов.

Даже вещь - не сферический конь в вакууме. Она должна вписаться в бюджет, в стиль, в сезон, во весь контекст.

А человек - не вещь. С ним все намного сложней.

Человек может не только не вписаться в контекст, но и дать отрицательную обратную связь.

Если бы, выбирая вещь, мы могли бы ясно видеть ее отношение к нам, наш выбор усложнялся бы.

Зачем вам автомобиль, который от вас тошнит? А зачем мясорубка, которой вы не нравитесь?

Отношение к нам вещей представлять дико, ведь большинство даже отношение людей видят.

Думают, что учитывают, но в реальности игнорируют.

Многие уверены: чтобы понять, понравились ли они, надо спросить.

Нетелепаты.

Бывает такой колпачок "нетелепат" или шланг, но мы - про настоящих нетелепатов, которые примериваются к людям как к вещам, оценивают их так и сяк, решают в одно рыло (свое), подходит им человек или не подходит, не обращая внимания на обратную связь.

И не хотят обращать. Обратная связь им мешает. Нарушает картину мира, где есть только одна воля - их.

Через корону обратная связь не видна, а если вдруг виднеется, можно надеть на человека колпачок.

Человек - субъект, он проявляет свое отношение во всем, в речи, интонациях, мимике, в поступках, в реакциях, но колпачок, надвинутый на него, и корона, надвинутая на себя, помогают огородиться от этого видения.

Иногда нетелепаты вдруг решают, что должны стать телепатами и начинают развивать "третий глаз".

Собственные глаза закрыты короной, в ушах бананы, все нормальны органы чувств отключены, чтобы не видеть обратную связь, но третий глаз они развивают.

Вчера в задании вы должны были увидеть, что?

Если мужчине понравилась девушка, но она вела себя 1)незаинтересованно, 2)надменно или резко, он мог решить, что обратная связь - отрицательная, и мотив делать дальнейшие шаги у него пропал. Понравилась, но пробивать стену неохота.

И это еще не все причины. Мужчина мог во время общения получить информацию, которая демотивировала и нагрузила его, несмотря на симпатию к девушке: 3) она не свободна от отношений или до сих пор влюблена в другого, 4)она резко высказывалась о том, что для этого мужчины важно или дорого, 5) их графики или образ жизни совершенно не совпадают, 6)она похожа на кокетку или интриганку, с ней опасно связываться 7)она религиозная девственница или просто девушка слишком строгих правил.

Это только часть причин из серии "лишняя информация".

Еще в обратной связи могли присутствовать моменты, нарушающие спонтанность самого мужчины.

Если вы хотите учиться рыбалке, вы должны знать, что спонтанность человека в общении с вами зависит от вас.

Почему при общении с нерыбами люди чувствуют такую легкость и такой прилив вдохновения? Потому что это общение протекает гладко, живо, спонтанно, они не натыкаются все время свои и чужие пороги. Это происходит из-за эмпатии нерыб, из-за их умении видеть обратную связь каждый момент времени и ориентироваться на нее при общении.

Трудности в общении снижают симпатию, и большинство людей после трудного общения с вами решат, что вы им несимпатичны, но иногда бывает как в нашей задаче, человек замечает, что вы ему нравитесь, но он себе в общении с вами не нравится совсем и ему продолжать не хочется.

Поэтому еще, как минимум, три причины в ответ к нашей задаче, это: 8) он чувствовал себя не в своей тарелке, 9) общение отняло много сил, 10) не почувствовал в себе ничего сексуального.

Это все зависит от обратной связи! То есть, если бы девушка хорошо рефлексировала свою симпатию и умела ее выражать, она могла бы дать нормальную обратную связь, ведь мы рассматриваем ситуацию, когда девушке понравился мужчина и она потом ждала продолжения.

Почему это актуально именно для девушек-рапанов, понятно? Потому что именно они дают искаженную обратную связь. Мало того, что они плохо рефлексируют свое отношение и часто сомневаются, так они еще и боятся честно рефлексировать, защищаются зеленым виноградом на всякий случай, думая, что это поможет им "не влипнуть", "не выглядеть голодной", "выглядеть как девушка-плюс". Собственно они и выглядят как девушки-плюсы, поэтому нормальным мужчина (не бабникам, с равной ОЗ) не хочется иметь с ними дело. Опытные бабники не спотыкаются о пороги и не особенно обращают внимание на отрицательную обратную связь, понимая, что чаще всего надменность и резкость девушки - маска, которые слетает после второго бокала шампанского в обстановке тет-а-тет. У приличных онегиных нет такого опыта и они спотыкаются обо все такое. Тем более, когда перед ними - рапан, который еще больше обо все спотыкается.

Я сто раз описывала это раньше, но очень важно понимать, для чего сейчас нам знания об этом.

Не для того, чтобы женщины-рапаны кроили из этого колпачки, надевали на пропавших без вести мужчин и искали их с копьем Победителя и с Ищейкой.

Знания о том, что причины могут быть в отрицательной обратной связи, взаимных порогах и лишней информации, нужны для того, чтобы на новых встречах с новыми людьми этого не допускать. С новыми!

Гоняться за мужчиной, который пропал, женщине не выгодно, даже если она сама все испортила. Не важно, спотыкнулся он о пороги или сделал ноги, онегин он или плюс, важно, что он уже не хочет. Женщина может сделать шаг, если у нее есть для этого красное поле, например, мужчина много потратил на нее на первом свидании и она может написать, что хочет угостить его в ответ. Красное поле - это если ход будет выглядеть красиво, уместно, прилично. Или, например, он интересовался чем-то и расспрашивал, как найти, женщина может прислать ему ссылку с полезным комментарием. Если формально хода нет, но был какой-то запрос второго или есть долг ему, красное поле тоже может быть. А если ничего такого нет, если мужчина просто пропал и все выглядит так, что он не заинтересован, нужно смириться и не пытаться "отыграть назад". Отыграть назад нельзя, видеть ошибку надо для будущих результатов. С тем, что здесь ничего не поделаешь, надо смириться. Это и будет уважением к чужой воле.

Но вывод из этой мысли многие сделали совершенно неверный. Они решили, что если женщина никак не может изменить решение мужчины, значит она никак не могла повлиять на это решение раньше. Еще как могла! И сможет в новых отношениях, если увидит, как. Вы должны понимать, что очень многое зависит от вас, от обратной связи, которую вы даете другому, что в половине случаев своих обломов вы нравились, но отталкивали обратной связью, а еще в половине могли бы понравиться, если бы нормально себя вели. Если речь не о пропасти ОЗ, вы вполне могли бы вызвать симпатию, если бы не были такими рапанами.

Вот почему нельзя делать глупый вывод: не пишет, значит не горит!

Во-первых, не горит - это естественно. Само ожидание, что кто-то, увидев вас впервые, загорится - беда и корона.

Вы можете рассчитывать, что на первом свидании симпатичный вам человек почувствует к вам симпатию.

Симпатию почувствует и интерес к продолжению общения. Это уже - очень много.

Опишите, как это выглядит и в чем проявляется во время общения. Во время, а не после. А то многие нетелепаты знают только один способ определить интерес. Если он сам сказал (на щипцы) и на следующий день написал еще раз. Нет, отношение к вам надо видеть во время общения.

Во-вторых, вы должны быть уверены, что давали адекватную обратную связь, то есть понравившемуся человеку дали понять, что он понравился. Если нет, значит вы не умеете самого главного в коммуникации. Дать положительную обратную связь - это ни в коем случае не значит вцепиться. Вцепившиеся снижают свою СЗ, потому что выглядят навязчиво и даже угрожающе. Рапунцели потому и варят кислые щи, чтобы не подумали, что они вцепились. Обратная связь должна быть положительной, не кислой, и без липкости. Кислятина липкости не помеха, а вот нормальной обратной связи - да.

Приведите примеры, как это отличать.

В-третьих, то, о чем вы говорите и как вы себя позиционируете, не должно идти в пику человеку, особенно при первом общении. Если вы все время спорите, постоянно что-то декларируете и навязываете, или "защищаете границы", вы утомляете и грузите человека. Если у вас решето, вы обязательно расскажете лишнее. Если вы поднимаете скользкие и сложные темы, вы имеете больше шансов его загрузить.

Очень часто рапаны словно специально находят такие темы, на которые даже с близким человеком говорить чревато конфликтами, а уж с новым знакомым тем более.

Приведите такие темы в комментариях.

И в-четвертых. Нельзя быть ни пассивным, ни аутично-активным, то есть все время дудеть в свою дуду, не замечая реакций человека и штурманя направление беседы. Нужно научиться общаться, это значит вместо монолога или молчаливого слушания строить полноценный диалог.

Опишите, что это значит.

Одно из популярных заблуждений гласит, что киты выпускают фонтаны воды. На самом деле, это не вода, а воздух, которым киты дышат (они дышат не жабрами, а легкими). Запаса вдыхаемого китами воздуха перед погружением хватает примерно на десять минут, а когда киты выныривают на поверхность, то первым делом выпускают из легких отработанный воздух.


Этот воздух насыщен водяным паром и, соприкасаясь с холодным наружным воздухом, он образует столб пара (так называемый фонтан).

Сегодня по ситуации на Донбассе высказался замглавы администрации президента РФ Козак. Он же куратор Донбасса от Кремля. Высказывания выглядят крайне абстрактными и очень неконкретными. Желающие могут найти в них практически любые смыслы. Задачей Козака было что-то сказать, но максимально неконкретно, чтобы не повторять ошибку Путина от 14 года, когда тот сгоряча дал обещания защитить и помочь.

В этот раз все аккуратно и многозначительно. «Если Украина вступит в НАТО, это станет началом ее распада», «Дети со спичками», «Если там будет Сребреница, то мы, видимо, будем вынуждены...» В общем, для подъема патриотического психоза достаточно, а вот отвечать за свои слова - «а мы ничего такого не говорили».

В определенном смысле такая абстрактная позиция и нежелание брать на себя хоть какие-то обязательства говорят пока лишь о том, что Кремль больше озабочен, как бы в случае необходимости «съехать» с темы. Дорожка накатанная — в 14 году всем разъяснили, что Крым — это Крым, там наши люди, они встали как один и правильно, а вот Донбасс — они, конечно, наши, но не совсем. И как-то не совсем правильно повели себя. Сказал же вам Путин — не проводить референдумы 11 мая. А вы провели. Ну, вот и расплачивайтесь за свое своеволие.

В целом всё сводится к тому, что кремлевские уже сейчас готовы торговаться. Риторика — просто переговорная позиция и только. Было бы даже наивно полагать, что лжецы, воры и предатели вдруг по какой-то неизвестной причине стали другими.

Новости цензуры.

1. В ответ на отказ Zoom предоставлять услуги российским компаниям с государственным участием и предоставлять корпоративную подписку, Роскомнадзор рекомендовал гражданам РФ отказаться от использования Zoom и переходить на современные российские аналоги. Также была озвучена светлая мысль о том, что использование российскими государственными компаниями зарубежных сервисов чревато утечками информации и персональных данных граждан страны. Тема не нова и обсуждаема уже более 10 лет, но гос.структуры до сих пор не смогли отказаться от использования зарубежных сервисов. С одной стороны, из-за привычки, с другой стороны - из-за отсутствия качественных аналогов по некоторым позициям. Сам "Зумом" пользовался несколько раз, когда просили его установить для конференций и интервью. Зачем он нужен, так и не понял, видео и по Скайпу прекрасно записываются. Правда он тоже не отечественный.

2. Со вчерашнего дня было судебным образом подтверждены права Роскомнадзора выписывать штрафы для СМИ-иноагентов, которые не пишут у себя на сайтах, что они иноагенты.  Московский суд отказал в иске "Радио Свободы" по этому поводу.  Штрафы с СМИ-иноагентов заставляли и будут заставлять платить. Как сообщает РКН, с начала действия закона, наложено суммарно штрафов на 71,5 млн. рублей.

3. До "Рупора Тоталитарной Пропаганды" цензура тоже добралась. Был удален пост о том, как нелегально пересекают границу Белоруссии и России опубликованный в период протестов в Белоруссии. Надо понимать, что если удалить пост, то границу рассматриваемыми способами пересекать не будут (конечно же будут).

4. Как сообщают американские СМИ ссылаясь на источники в Facebook, кампания целенаправленно блокировала информацию о сыне Байдена во время выборов под предлогом "необходимости проведения достоверной проверки фактов". После выборов никакой проверки разумеется не состоялось, поэтому мы и наблюдаем сейчас чудесные оправдания Хантера Байдена о том, что ноутбук у него украла русская разведка (а может и не русская, а может и не его ноутбук), потому что крупнейшие корпорации "Биг-Теха" не заинтересованы в том, чтобы эта история могла сыграть на руку республиканцам.

5. В Италии впервые с 20х годов прошлого века отменили цензуру фильмов выходящих в коммерческий прокат. Не все знают, что в "свободной Италии" до недавних пор действовала художественная цензура. О ликвидации государственной цензуры в кино 5 апреля сообщил министр культуры.

6. На днях Твиттер заблокировал аккаунт ведущего RT America давшего ссылку на известные видео военных преступлений США, которые еще в нулевых публиковал Джулиан Ассанж. Под предлогом, что это "жесткий контент". То есть более 10 лет был не жесткий и его не посмотрел только ленивый, а теперь жесткий. Что эти русские себе позволяют, тыкать американцев носом в их дерьмо. Также Твиттер временно заблокировал аккаунт конгрессвумен Тейлор-Грин, которая опубликовала картинку с поздравлениями с Пасхой. Стоит отметить, что Тейлор-Грин регулярно третируют в Конгрессе за открытую поддержку Трампа и оспаривание итогов выборов президента США, а также за стеб над трансгендерами.

7. Верховный Суд США отменил постановление федерального апелляционного суда о том, что бывший президент Дональд Трамп нарушил Первую поправку, заблокировав подписку критиков на его аккаунт в Twitter. Вот такой вот маразм, бан упоротых комментаторов в аккаунте Трампа обсуждался в Верховном Суде в США.
Также в решении суда было указано, что: «Как ясно дал понять Twitter, право на ограничение высказываний в наибольшей степени находится в руках частных цифровых платформ».

Слушала тут интервью с немецким детским психтиатром. Он рассказывал, какие травмы детства как формируют поведение взрослого. И сказал, что люди, которые вечно все поясняют по несколько раз, ходят по кругу, еще раз поясняют, еще точнее разъясняют - это те, кого в детстве газлайтили

Т.е. в детстве либо их обижали, и потом говорили, что они зря обижаются - они просто все неправильно поняли. Либо игнорировали их жалобы, что их обидели - просто игнорируя конкретные запросы. Или вообще, когда они сообщали о каких-то своих нуждах или проблемах - не реагировали, не удовлетворяли запрос, а когда их более настойчиво просили или спрашивали (или обижались) они прикидывались дурачками, и делали вид, что виноват сам обиженный. Он не достаточно понятно выдал запрос, поэтому никто и не понял и не осознал, что ему это важно. Или красочнее/заметнее/эмоциональнее/более обоснованно надо было просить.

Или думали, что он кого-то не любит, и из этого делали соответствующие выводы, хотя он любит. Но он не понятно это донес. не достаточно убедительно. Или вообще так, что всем показалось, что это - о другом.

В итоге человек все время боится (или привык беспокоиться) что кто-то его не так поймет, не до конца услышит, не осознает важность сказанного и.т.д. И в текстах и в разговорах разводят тавтологию. Их часто ругают за занудство.

А какой из этого следует выход? Как от этого лечиться? Тут рецепт циничный: надо просто запомнить и принять, что если тебя с первого раза не услышали и не захотели принять всерьез, то и со второго и тридесятого будет то же самое. Повторами и чрезмерно старательными разъяснениями симпатий не заработаешь - только задолбать можно.

А с вашим опытом это перекликается? Кого в детстве чем-то обделяли, обосновывая это тем, что вы просто свои запросы выдаете не достаточно понятно и доходчиво? И стали ли вы из-за этого чрезмерно азартным пояснителем всего?

После 17 лет молчания Лена -- одна из пленниц Скопинского маньяка -- решилась на интервью.


Фото: Соцсети



В отличие от другой пленницы Кати, которая прорабатывала свою травму, рассказывая о пережитом ужасе, Лена молчала.


Ей было больно -- невыносимо больно -- возвращаться в тот ужас, пусть и не наяву, а в воспоминаниях.

Эту боль, в которой Лена живёт и по сей день, невозможно не прочувствовать.

Эту боль -- не подделать, не сыграть и, наверное, не преодолеть.

https://t.me/lenamiro/8544

Эта боль настолько сильна, что выходит за пределы экранов, в которые мы все сейчас таращимся, и заполняет собой пространство уже вокруг нас -- людей, не имеющих, казалось бы, никакого отношения к трагедии девушек.



И вот мы -- совершенно посторонние люди -- уже разделяем эту их боль, и впускаем её в свои собственные сердца. Не можем не впустить.

Просто потому, что мы -- люди.

Честные или не очень. Щедрые или жадненькие. Великодушные или завистливые. В данном случае, это неважно.

Все эти и другие наши характеристики, изменяемые на протяжении жизни или даже в течение одного дня, отходят на второй план. На первый же выходит то, что составляет суть практически каждого и каждой из нас, а именно: человечность.


И именно эта самая человечность позволяет нам всем сделать единственно правильный выбор в данной ситуации: встать на сторону Лены и Кати и заклеймить того, кто их истязал: насиловал, морил голодом, бил резиновым шлангом и травил газом на протяжении почти 4 лет.

Из воспоминаний Кати:



На момент заточения Катя была девственницей. Лена родила в подвале двоих детей, третий ребёнок родился мёртвым.

В тот страшный вечер Мохов опоил их снотворным, изнасиловал и запер в подвал на 6 метров под землёй. Три года изверг продуманно, старательно, целенаправленно рыл подвал, чтобы потом четыре года калечить там девчонок.

Из воспоминаний Кати:



Прочитав отрывки из книги Кати, прочувствовав боль Лены, в которой она живёт и сегодня, вы считаете допустимым устраивать хиханьки с их мучителем у всех на виду?



Что, по-вашему, испытали Лена и Катя, увидев довольные рожи ведущей и маньяка, с огоньком обсуждающих его сексуальные предпочтения и позы, в которых он измывался над ними?



Повторю: Кате на момент заточения в бункер было 14 лет, Лене -- 17.

Непринуждённые хиханьки с маньяком -- это, по-вашему, и есть журналистика?



Вот как на этот вопрос ответила та, кто эти хиханьки, собственно, и устроила:




https://t.me/lenamiro/8545

Посмотрев это видео, вернитесь, пожалуйста, в видео, в котором Лена рассказывает о пережитом ужасе. Пересмотрите его.

Сравните выражения лиц этих двух женщин, рассказывающих об одной и той же истории, но под разными углами.

Одна -- под углом той, кто её проживала в сыром, тёмном бункере, насилуемая и избиваемая вновь и вновь.

Другая -- под углом избалованной донельзя дочурки мэра, которая в то время, когда маньяк измывался над девчонками, протирала лобком лобное место дома 2 и скакала гламурной страшилой по тусовкам Москвы.

Сдаётся мне, что женщина на втором видео -- никакая не журналистка, а тот самый редкий человек, который не способен к эмпатии.

Мохов ведь тоже не способен. Вот и встретились два неспособных: обсудили, поржали. Не, нуачо?

Даже когда эта женщина старается эту самую эмпатию изобразить, получается как-то неуклюже, неловко и жутко наиграно.

Вот с маньяком она веселится искренне, понимает его. В коллаже сверху мы наблюдаем совершенно не поддельную эмоцию на её некрасивом лице.


Фото: Соцсети

А вот в те моменты, когда нужно выразить сочувствие, человечность, на лице этой бездушной бабы застывает какая-то глупая, пошлая гримаса. Как сказал бы Станиславский: «Не верю»
. В коллаже снизу видите? Вот она.


Похоже на правду? Как таких в народе называют?

Средний период концентрации на одном объекте сегодняшних детей составляет 8 секунд.


Фото: istockphoto.com

Перечитайте предложение выше. Прочувствуйте. Ужаснитесь. Восемь секунд -- это даже не минута.

Поговорим о «цифровых» -- то есть о ваших -- детях?


«Цифровые» дети -- это дети, родившиеся после 2004 года. Они не знают мир без YouTube. Они не жили в мире без iPhone.

Основной способ общения с миром для «цифровых» детей -- это картинки и символы. Эмодзи, стикеры, мемы, вирусные видео.

Этим детям неудобно писать от руки. Письменную речь они воспринимают с трудом.

Виртуальная реальность для «цифровых» детей -- это и есть самая реальная реальность. В этой реальности они живут в условиях информационного перегруза, что приводит к дефициту внимания.

Напомню: 8 секунд, и это -- страшно.

Мне было лет 10, когда я впервые прочитала «Войну и мир». Лет в 14 перечитала. Оба раза -- за зимние, кажется, каникулы.

Современные дети не привыкли к большим объёмам текста. Дай им больше трёх страниц серьёзного произведения -- и многим из них уже тяжело сосредоточиться.

Вы, как родители, просто обязаны с этим бороться, если не хотите, чтобы ваши дети пополнили ряды дебилов.

Родители мною занимались, но не менее важную -- а, может, и более! -- роль в моём развитии сыграли книги.

В детстве я очень много читала: перед сном, за обедом, в очередях, в ванной, за мытьём посуды, на продлёнке. Везде.

Я не могла дождаться момента, когда возьму в руки книгу. Старалась поскорее сделать «домашку, чтобы, наконец-то, продолжить чтение.

Ваши дети ведут себя так же? Уверена, что нет. Больше скажу: я уверена, что ваши дети, если и читают, то из-под палки.

А кто вырастет из нечитающего подростка? Какие у этого человека будут ценности? Устремления? Мечты? Какие умственные способности? Чего он добьётся в карьере со своим дефицитом внимания?

Дети должны читать книги. Точка. И обязанность родителей -- заставить ребёнка читать. Да, именно заставить.

Забрав на час смартфон и вручив вместо него книгу. Пусть и не бумажную. «Цифровые» дети не понимают бумагу, и это, в общем-то, хорошо для планеты.

Неважно, на каком носителе ребёнок погружается в сюжет. Важно, что погружается. Важно, что в сюжет, в письменную речь, а не в одебиливающие эмодзи и видосики.

Всем родителям я очень советую купить электронный ридер PocketBook и вручить его детям.

В феврале компания выпустила крутейшую новинку -- широкоформатный (8-дюймовый) ридер с цветным экраном E Ink Kaleido.

Появление PocketBook 740 Color -- это революционное событие в мире ридеров. Это первый и в мире, и в России ридер, который сочетает в себе сразу две фишки: отображение цветов и большую диагональ экрана.



При этом цветной PocketBook сохранил главное преимущество чёрно-белых моделей: абсолютную безопасность для зрения. В отличие от дисплея смартфона, экран цветного ридера не мерцает. Как следствие, глаза не устают, даже если читать несколько часов подряд.

Также, в отличие от смартфонов и планшетов, ридеры PocketBook не бликуют и не «зеркалят» на солнце. Можно хоть на пляже читать!

Ридер очень лёгкий: 150-200 граммов, в зависимости от модели. При этом вмещает 30 000 книг в любом электронном формате.

Стоит цветной покетбук всего на 2000 рублей дороже чёрно-белого. При заказе на официальном сайте действует фирменная
гарантия 3 года. Плюс бесплатная доставка по России. Оплата -- только при получении заказа.

В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую! По промокоду MIRO будет скидка 5%, пользуйтесь!

А ваши дети читают? Сами-то читаете? Боитесь за будущее и развитие детей в «цифровом» мире? Почему?

С добрыми глазами. Есть несколько вариантов развития событий.


(фото: Яндекс Картинки)


Вы наверняка уже слышали, что ситуация накаляется и даже Зеленский поехал в Донбасс, чтобы поддержать моральный дух солдат на передовую. А это им сейчас необходимо, поскольку большие дяди должны договориться по деньгам и если они не договорятся, то придется пролить кровь и уже снова усаживаться за стол переговоров.

Эта ситуация мне напоминает маленькую войну 08.08.08, точнее все предпосылки к этой войне и принуждению к миру. Напомню, что тогда грузинская техника вошла в Цхинвал с попыткой захватить город, а после и всё республику. Уничтожив пост с миротворцами танки проехали весь город к российской границе, а потом развернулись, рассредоточились и начали обстреливать жилые районы и дома мирных жителей.

Тактика была очень коварной, жители города не ожидали таки со стороны российской границы и когда их видели, думали, что Россия пришла на помощь и выходили их встречать, а в ответ получали обстрелы.

Но мы все помним чем закончилась эта война, на которую Саакашвили толкнули его друзья из Вашингтона. Все помнят кадры, когда сам Михаил Николозович трусливо прячется под броне-одеялом в момент пролета самолета над его кортежем.

У Украины сейчас есть выбор, начать войну, которая им точно не нужна, или смириться с тем, что кредитов не будет.

В США уже готовы новые санкции против "Северного потока 2" и они активно готовят высылку дипломатов.

Как считаете, начнется война?


ПыСы

Сам я очень надеюсь, что нет, обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), а обзор про фахверк сейчас доступен сторис моего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Минстрой недавно обновил индекс городов России по качеству городской среды. Результаты там попадаются довольно неожиданные, но особенно меня поразил лидер в группе "малые города с населением от 25 до 50 тысяч человек".

В этой категории победило... прекрасное Кудрово!



А-ха-ха-ха-ха! Это вам не многоэтажная деревня, а лучший малый город! Я так понял, несмотря на заявленную довольно сложную методику, создатели индекса не особо заморачивались. Кудрово ведь находится фактически в пределах Петербурга, хоть по документам и является городом Ленобласти. Значит, можно присвоить высокий рейтинг! Даже выше, чем у самого Питера (со скидкой на другую размерную группу, конечно)!



Наверное, жители Центрального или, скажем, Петроградского района сейчас ужасно жалеют, что поселились где-то не там, и готовятся к переезду поближе к КАД, в многоэтажный рай под названием Кудрово.


Если вы не помните, как выглядит Кудрово, то я вам покажу:








Это ничем не примечательное гетто, где в 2017 году, когда я там был, качество городской среды невозможно было оценивать по причине отсутствия какой-либо городской среды.

Интересно, что изменилось за 4 года кроме того, что Кудрово обросло ещё парой десятков новых муравейников?

Может быть, на этом пятачке стало ещё больше клумб и лавочек?


Может, все высотки в Кудрово усохли до 4 этажей, а на месте парковок выросли раскидистые дубы и стройные берёзки? Может, исчезли все заборы и появились нормальные пешеходные дорожки? Возникло хоть одно качественное общественное пространство кроме того, что за свои деньги сделали владельцы местного ТРЦ? Очень сомневаюсь... В Кудрово даже метро нет, и строить его в лучшем случае начнут в 2023 году.

Что такого могло произойти, если гетто, построенное в чистом поле на месте деревни, превратилось в лучший малый город страны?

Кстати, наше любимое Мурино в соседней категории набрало лишь 180 баллов. Разве не обидно? Ведь по нему так фанатеют его жители! Хотел ещё оскорбиться за Шушары, но потом вспомнил, что по документам это то ли район Питера, то ли маленькая Швейцария.

А пока я пытаюсь разобраться в этом феномене, посмотрите видео о том, почему в России нельзя строить районы, подобные Кудрово:

К Аркадию Бабченко у меня есть множество претензий, но текст толковый.

Что делать, если началась война.
1
Бегите. Бегите и не оглядывайтесь! Сейчас же, сразу же, в первый же момент. Не раздумывая. Не откладывая на потом. Потому что никакого «потом» не будет. У вас есть только один день, максимум два. Пока армия оккупанта не устоялась и не успела установить блокпосты на всех дорогах. Не успеете уехать в первые день-два - дороги будут перекрыты.

Не берите с собой ничего. Вообще ничего. Никаких тюков, баулов, телевизоров. Психология солдата устроена так, что «свои» для него - только его взвод. Уже соседний батальон не полностью свои. А если кто-то от него бежит - он точно враг. Не давайте им этого понять. Только то, что на вас надето, плюс дорожный рюкзак - куртка, телефон, ноутбук, кредитная карта, документы. Всё. Делайте вид, что война вас застала в дороге, вы вообще узнали о ней только вот от этого солдата, а так едете к тетке на базар помочь продать ей курицу.


Не геройствуйте! Никаких лозунгов, никаких тризубов, никаких «Слава Украине» и «смерть оккупантам». Не то время и не то место. Ровно наоборот — говорите все, что они хотят услышать. Слава Путину, наконец-то вы пришли, родненькие, освободители нас от этих бандер проклятых. Тризуб будет потом, кода вступите в ряды ВСУ. Или партизанский отряд.

Вообще, стройте из себя деревенского дурочка. Благодарите, радуйтесь, улыбайтесь, говороите даже для них дурацкие лозунги, чтобы они сами вздохнули с облечением, кода вы тихо-незаметно пропадете с их глаз.
Имейте при себе наличные. Для ограбления. Немного, чтобы не возбудить дальнейшую жадность, но и не особо мало, чтобы не вызвать гнев. Что-нибудь в районе долларов пятидесяти. Этого достаточно, чтобы вызвать удовлетворение грабежом. И не побудить на новый. Отберут и отпустят. Ещё и помогут сумки донести.

Будут грабить - отдавайте. Отдавайте все. Не возбуждайте агрессии. Не будьте агрессивны сами. Вы не можете противостоять вооруженным озлобленным мужчинам. Как не можете противостоять урагану. Или снегопаду. В этом нет ничего постыдного. Но и не падайте в ноги, не целуйте сапоги, не умоляйте. Не ведите себя униженно. Не включайте поведение жертвы. Чтобы не спровоцировать поведение насильника. Тут важно соблюсти баланс. Небольшое словесное сопротивление сначала: «Мужики, ну что вы делаете, ну мне же ехать надо», и отступление потом. Переключите их внимание с себя на добычу. Станьте второстепенным в этом грабеже.

Объясните родителям, что, в случае чего, вы бросаете все к чертям - телевизор, дом, ковры, гусей, уток, сервант. Все к черту. Берете детей под мышку. И все вместе уезжаете как можно дальше от войны.
Без ковра прожить можно. Даже без хаты прожить можно.
Без половины головы от осколка танкового снаряда - нет.

Максимально используйте фактор наличия детей с вами. Сразу начинайте разговор с того, что они больны, им срочно нужна помощь, нужен врач - мы срочно едем в больницу, пропустите. Используйте фактор наличия детей по максимуму, чтобы их же и вывезти.

2
Если уехать не получилось и вы оказались в районе боевых действий, перебирайтесь в подвал панельной многоэтажки. Это самые устойчивые здания. Их можно обрушить только бомбардировкой. Не думайте о подвале, как о чем-то временном. Обустраивайтесь сразу так, как будто вам придется там провести месяца два. Собственно, примерно так оно и будет.

Условностей больше нет. Все имущество, что находится в районе боевых действий - будет уничтожено. Примите это. Оно будет разграблено, засыпано, сгорит, разорвет снарядом. Если кому-то нужны одеяла, а у вас их десяток - поделитесь. Есть лишние кастрюли - отдайте. Не старайтесь что-то сохранить. Не дрожите над барахлом. Это может стоить вам жизни. Через неделю вы сами удивитесь, как, оказывается, мало вещей вам нужно. Пара трусов, пяток носков, кастрюля, сковорода, мыло, зажигалка, матрас, одеяло. В принципе, это все. На первый план выйдут ценности нематериальные - тепло, свет, безопасность, еда, связь. Материальные будут даже не на десятом.

Нет одеял у самих - зайдите в оставленную квартиру и возьмите. Свитер, теплые носки, хорошая обувь вместо продырявленной - возьмите. Серебряные ложки грабят только мудаки, а теплые вещи зимой в неотапливаемый подвал - вопрос выживания.

Максимально обозначьте свой подвал, как место проживания гражданских. Надписи мелом, белые флаги, плакаты. «Здесь живут люди! Здесь женщины и дети!» При приближении вооруженных людей обозначьте себя звуком. Потому что вооруженные люди любят сначла кидать гранату в окошко, а потом только смотреть, что там. Только не показывайтесь на глаза - они еще любят сначала стрелять, а потом думать.

Лучше собираться в максимально большое сообщество, не менять места, чтобы обе стороны знали - здесь точка, где живет мирняк.

Понятно, что если вы еще не старый мужчина, вам не повезло. Вы сразу будете рассматриваться как враг обеими сторонами. Поэтому - старайтесь казаться старее, слабее, дряхлее, придурковатей и со сломанной ногой. Соорудите себе костыль. Придумайте хромоту. Найдите старое бабкино пальто из СССР и треух. Оторвите на нем карман. Испачкайте. На ноги лучше галоши. В общем, делать все, чтобы ни в коем случае не выглядеть молодым, сильным, сытым и цветущим.
Хорошо бы найти очки с толстенными стеклами.

В прошлом у тебя должна быть максимально придурковатая с точки зрения войны профессия. Филателист-переводчик. Учитель истории. Библиотекарь. Младший научный работник музея минералогии. Придурковатый гуманитарий воспринимается как комбатант в наименьшей степени. Воспитатель детдома. Детдом, вообще работа с детьми - вообще хорошая тема. Родители тебя бросили в полтора года. Сейчас ты - директор детдома. Ну, до войны был. В соседнем городе.
Не играй профессии, которые на войне ходовые, если их не знаешь. Врач. Механик. Сапожник. Они всегда пригождаются. Легко проверить. Ври умело.

Женщинам - ни в коем случае не держаться по одной. Только группой. И этой группой голосить и впадать в истерику с первой же секунды. Вот, сразу, как только кого-то увидели - бейтесь в падучей. Плачьте, рассказывайте, как разбомбило дом, просите еды, воды, спичек, соли. Говорите «когда же они перестанут стрелять»! Именно «они». Та сторона. Они плохие.

Ни в коем случае не выглядеть женственно! Если женщина - вы ПОСТОЯННЫЙ потенциальный объект сексуального насилия. Никаких проявлений сексуальности. Никакой косметики, прически, нарядов. Старое советское пальто с воротником из собаки, синтипоновый плащ, телогрейка, платок, резиновые сапоги, галоши, клумпы. Выглядеть как можно непривлекательнее и старше. И - грязнее. На экстраординарные случаи - приехали ночью, ворвались, надо куда-то передвигаться незащищенной в темноте - можно иметь под рукой кусок собачьего дерьма. Вот, берите и мажьтесь. Физиология мужского организма такова, что он не воспринимает воняющее как сексуальный объект. При критической ситуации очень помогает описаться. Прям в штаны. Чтоб видно было.

Не надевайте никакие трофейные вещи. Никакие полумилитарные вещи. Никаких штанов хаки с рыбалки. Только гражданское тряпье.

НИКАКИХ ПАТРОНОВ! Солдаты на войне - всегда очень нервные существа. Даже один патрон с высокой долей вероятности будет расценен как принадлежность к противной стороне. Неважно кто перед тобой - ты все равно будешь противной стороной. Собственно, никто и разбираться не будет - не свой, с боеприпасами, все, до свидания. Даже если ты кипятишь на патронах воду. Пороху наковырял, в стаканчик от НУРСА ссыпал, остальное выкинул.

А уж тем более упаси боже собирать гранаты-мины. Это почти гарантированно мешок на голову и ФСБ-НКВД-Подвал-Там разберутся. Это в лучшем случае. В худшем - разбираться не будут.

Бинокль - еще хуже. Это почти доказанный корректировщик. Если живете в своем доме, найдите все бинокли и выкиньте их нахрен.

Воды, света, газа, тепла, электричества больше не будет. Постарайтесь запастись водой и дровами. Это стратегические запасы. В первые дни перебитый водопровод может еще хлестать водопадами из пробоин. Наполняйте ванны. Даже зимой. Пусть замерзнут. Лед - лучшие запасы воды.

Топленый снег - дистилят. Жажду не утоляет совсем. Напиться им невозможно. Ровно наоборот. Чем больше пьешь - тем больше жажда. Вымывает электролиты, зараза. Его надо немного подсаливать. Можно золой.

При топлении снег уменьшается в объеме раз в десять. Из ведра снега получится меньше литра воды. Ну, это ты быстро поймешь.

Любую воду теперь кипяти. Река, болото, лужа. В них может теперь валяться все, что угодно. Один раз я пил из ручья с дохлой собакой. Один раз из арыка. А потом увидел, что в нем выше по течению валяется дохлый теленок.

Можно обеззараживать хлорсодержащей химией. Отбеливателем "Синева". Плесни немного и дай постоять полсуток. Не переборщи только. Там надо совсем чуть-чуть.

Жир у собак горчит. Его надо срезать. Жиром мазать экзему на руках и лице. Если затянется на несколько месяцев - она точно начнется. А еще будут гнить ноги. Стрептодермия. Хорошо лечится солнцем.

Газета под носки и правда хорошее греет. Прокладки впитывают влагу. Клади их в обувь.

Пуля из патрона легко вынимается пассатижами или любым иным способом бокового ломания, порох поджигается искрой - хоть камень об камень.
Печку можно топить миской соляры с плавающей в ней тряпкой. Можно залить соляры в медицинскую капельницу для внутривенных вливаний и сделать привод шланга в печку. Очень удобно - в такой системе можно регулировать интенсивность подачи топлива.

Варежки в выхлопе не грей. Отсыреют. Положи лучше на двигатель. Но смотри, чтоб не затянуло в ремни.

Трассер дает сильный, хотя и короткий, огонь. Можно быстро разжечь костер.

Если есть вата или патроны, огонь можно добыть всегда. Расковыриваешь патрон, порох поджигаешь искрой. От удара, от двух проводков, накинутых на клеммы аккумулятора. Тот же эффект дает вата с полоской фольги и батарейкой. Фольга из пачки сигарет - которая с бумагой - аналогично. В интернете есть рецепты. посмотрите.

Вата из матраса, положенная на обычную лампу накаливания, загорается минуты через две-три.

Боле того, огонь из ваты можно добыть вообще банальным трением. Валик из ваты кладете между двумя дощечками и усердно катаете. Загорается на удивление быстро. Вата - вообще вещь. Каламбур сейчас получился, да.

Книги горят очень плохо. Для того, чтобы развести из них костер, их нужно раскрывать, а лучше потрошить на несколько частей. В городе для топлива лучше всего использовать дверные каркасы - на них меньше всего краски. Но и рамы и двери тоже сгодятся, хоть и в старых советских квартирах за десятилетия покрашены очень густо. Мебель - стулья, шкафы кровати. А вот паркет в качестве дров уже почти не годится - лак и пропитка ужасно ядовиты, очень тяжело дышать.

Соблюдайте гигиену. Ноги мыть постоянно! Обтирай снегом. Стирай носки. Чистые ноги меньше гниют, а, главное, меньше потеют. Меньше влаги - меньше шансов натереть мозоль. Казалось бы, мозоль, пустяк, но две-три потертости на ноге уже лишают вас способности передвигаться быстро. У меня в учебке было 13 и 18 мозолье на одной и другой ноге. Это превратило меня практически в инвалида.
Слишком большая обувь сотрет ноги, слишком маленькая - отморозит. Помни.

По той же причине избегайте травм. Боль превращает вас в бесполезный мешок груза. Что еще хуже - в обременительный.

Самая главная валюта и богатство - солярка. Добудь сколько сможешь.
Вообще, «добудь» - это теперь твое основное средство существования. Кредиток больше нет, банкоматы не работают, денег нет, да они и не нужны - магазинов нет тоже. Так что будь готов к тому, что ты переместишься в четырнадцатый век. Ты удивишься, насколько жизнь твоя станет похоже на средневековье.

Полки с консервами в брошенном чужом погребе - теперь твое. Забудь пока про мораль и уголовный кодекс. Потом найдешь хозяина и заплатишь, если хочешь. Если выживешь. И если выживет он.

3
Первые месяцы - самые опасные. Когда разграничение еще не состоялось, правила еще не выработаны, власть не утвердилась, все нервные и злые. Всем все - враги.

Это время принадлежит вооруженным группировкам. Закона нет. Права нет. Есть только их воля - добрая или злая.

Эти вооруженные люди постоянно находятся состоянии агрессии, ненависти, страха и раздражения. Помни об этом.

При возникновении критической ситуации - главное не быть убитым на истерике. Тут уже неси что угодно, гони с три короба. Главная твоя задача - зацепиться языками, не быть убитым в первые пятнадцать минут. Уж лучше на подвал, чем в лесопосадку. Не убили в первые пятнадцать минут - шансы повышаются. Но палку тоже все же не перегибай.

Еще раз - не изображай жертву. Не ползай в ногах. Постарайся максимально сохранять некую доля твердости, пока это возможно - это уважается.

Но и не перегибай палку. Единственное, чего этим добьешься - прикладом в лоб и в мешок.

Помни - ты себе больше не власть. Власть - другие. Те, у кого оружие. И они могут - и будут - распоряжаться и ей и твоей жизнью.

На войне работает принцип коллективной ответсвенности. Помни об этом. Поэтому не давай косячить тем, кто рядом с тобой. И вообще старайся внимательнее выбирать попутчиков по жизни.

И запомни вот что. В крайней экстремальной ситуации между выбором своей жизни и чужой - ты почти наверняка выберешь свою. Это в кино и книгах один постоянный подвиг и героизм. В жизни бросают своих гораздо чаще, чем ты думаешь, бросают раненых, бросают пленных. Я сейчас не говорю о том, что хорошо, а что плохо. Эти и не хорошо, и не плохо. Это вообще не имеет отношения к морали. Это имеет отношение только к инстинкту. А он, в большинстве случаев, таков.

И к этому просто надо быть готовым. Чтобы осознание совершенного потом не раздавило. И на загнало в петлю.
И чтобы не раздавило осознание того, что бросили тебя.

4
Быстро упасть совсем не так просто. На видео самый оптимальный способ - скручиванием. потренируйтесь. Нырять в землю травмоопасно. Стекло, камни, осколки, арматура, куски бетона, рваное железо. Улицы теперь будут усеяны этим.

Психологически проще лежать, зарывшись лицом в землю, но практически это не имеет значения.

Обстрелы наиболее опасны на твердой поверхности - скальный грунт, стены домов, асфальт, промерзшая земля. Плюс поражающий эффект усиливается каменными осколками. Мерзлый грунт на небольшие расстояниях так же опасен, как и осколок самого снаряда. Чем мягче земля, тем безопаснее разрыв снаряда.

Но только снаряда. Он дает осколки в основном веером по настилу по направлению движения. Плюс назад отрывает задницу. Кусок металла размером с два кулака.

Мина же взрывается моментально и дает осколки во все стороны параллельно земле. От того, как быстро вы научитесь определять тип боеприпаса по звуку и исходя из обстоятельств находить укрытие, зависит ваша жизнь.

После разрыва осколки могут лететь еще довольно долго. Несколько секунд. Лететь могут метров до пятисот. Мне один раз так в кроссовок прилетело - реально за полкилометра где-то, здоровенный осколок размером с большой палец. Крупные осколки на излете уже видно. От них даже можно увернуться. Я два раза увернулся.

Если обстрел застал не в подвале, то лучшее укрытие - в междверных проемах. Они не обрушатся. Естественно, сторона дома должна быть противоположной обстрелу.

Застекленное окно при обстреле также опасно, как и сам снаряд. Оно при взрыве даст огромное количество стеклянных осколков, которые располосуют не хуже снарядных.

Разрыв гранаты в кино сильно переоценен. Она практически безопасна на расстоянии уже метров пяти. Если вы лежите, конечно. Растяжка при срабатывании дает хлопок. У вас есть три секунды. Быстро два скачка в сторону - упал.

Но вообще, по науке, падать надо головой к гранате. Прикрыв голову спереди руками - не кистями, предплечьями. Психологически это тяжелее, но руки, череп и плечи дают практически гарантированную защиту от непроникновения легких гранатных осколков к жизненно важным органам. От ног к плечам проекция человека - расширяющаяся трапеция. Брюшина остается открытой. Почки не защищены. От плеч к ногам - сужающаяся трапеция. Плечи - самая широкая часть. В итоге шансов, что все осколки останутся в мясе рук и плеч - больше.

Не ложитесь под деревьями - разрыв мины, или вога в кроне подарит вам все осколки сверху. То же самое касается и стен домов.

Не бойтесь показаться смешным или трусом. Это еще волнует людей только по началу. Те, кто выживет первые несколько дней, научаться нырять лицом в дерьмо при любом выхлопе двигателя. Чем быстрее в вас проснется этот животный инстинкт, тем лучше.

При передвижении в каждый момент времени ищите взглядом укрытие на расстоянии 20-30 метров. Стройте свой маршрут так, чтобы они были. На открытые пространства - площади и тп. - не выходить. Если нет вариантов обхода, пересекать бегом.

Забудь всё, что видел в кино. Надо просто представлять силу современного оружия. Автомат Калашникова пробивает стену в два кирпича. Полуметровое дерево, если в упор. Бруствер из утрамбованной глины в полтора метра.

Если от тебя метрах в стапятидесяти есть вооруженные люди и они захотят в тебя стрелять - они убьют тебя выстрела с третьего-пятого.
Вообще, на войне живет только тот, кто не видим. И до тех пор, пока не видим.

5
Но самый главный совет - бегите. С него начали, им и закончили. Как только у вас появилось подозрение, что в вашем городе вот-вот начнется жопорез - бросайте все, и бегите.
И не оглядывайтесь.

via