Признаться, я не фанатка кино. Фантастика, детективы, боевики, бесконечные сериалы — совсем не мое. Иногда, смотрю мелодрамы. Предпочитаю фильмы на социальные темы.

Религия – заметный и влиятельный фактор в нашем обществе. Кто -то решает  навсегда порвать с религией и вести светскую жизнь. Другие видят в религии смысл существования.

Хочу рассказать о двух фильмах, рассказывающих о семейных конфликтах на религиозной почве.

В сущности я не очень знакома с жизнью ортодоксов, для меня это параллельная реальность, как и для многих светских израильтян. Ультраортодоксальные евреи живут обычно обособленно. Изучение Торы — главная ценность в их мире.  

Не так давно на TV демонстрировали нашумевший фильм «Другая история» ветерана израильского кино Ави Нешера.

 Режиссер стал обладателем сразу нескольких престижных наград, включая премию за вклад в израильский кинематограф и приз Ассоциации израильских кинокритиков. 

Мировая премьера «Другой истории» прошла на фестивале в Торонто, а сам фильм побил рекорды по посещаемости в Израиле.

Фильм рассказывает о молодой паре Шахаре и Анат, которые решили вернуться к соблюдению заповедей. Актуальная израильския история. Основная линия — это конфликт между родителями с Анат, абсолютно светскими людьми, которые совсем не одобряют её выбор и её возврат к религии. 

Тали и Йонатан  разведены, Йонатан успешный психолог,  давно оставил семью и живёт в США. Тали в надежде расстроить свадьбу дочери с ненадежным избранником, решается даже на такой неприятный шаг, как вызвать бывшего мужа из штатов. В этом ей помогает её свекр Шломо, практикующий психолог.

Йонатан возвращается в Израиль по воле своего пожилого отца Шломо, известного атеиста. Шломо полон решимости помешать новообращенной дочери Йонатана, Анат, выйти замуж за Шахара, популярного певца, который недавно изменил свою  распутную жизнь и стал  правоверным хасидом. 

 Ави Нешер создал живых персонажей, каждого со своей историей.

Сюжет немного напоминвет мыльную оперу. В действительности, это очень реалистичная картина. 

Совсем недавно сын моего знакомого, абсолютно светского человека, вдруг вернулся к религии. В семье даже поначалу решили никому об этом не сообщать, в надежде, что сын передумает. Родители надеялись,что сын после службы в армии поступит в университет, а он начал учебу в иешиве. Мудрый отец, чтобы найти общий язык с сыном, в дни его приезда домой посещает с ним синагогу.

Фильм «Другая история» конечно же интересен всем зрителям. Многое в этом фильме универсально — отношения между родителями и детьми, религия и личные убеждения, умение принимать собственные решения и брать ответственность. Лихо закрученный сюжет, отличные актерские работы, немного иронии, приятная музыка – вот некоторые составляющие успеха у зрителей очередной картины Нешера.

И вот мне порекомендовали мини- сериал "Неортодоксальная".

Начала смотреть и не могла оторваться, пока не закончилась последняя, четверая серия. Все время в напряжении, до внутренней дрожи. «Неортодоксальная» (Unorthodox) — немецко-американский четырёхсерийный мини-сериал.  История девушки, которая сбегает из общины ортодоксальных евреев в Вильямсбурге, еврейском районе Нью-Йорке.  Порывает с привычным укладом жизни, чтобы начать новую, свободную от религиозных ограничений. Сериал снят по одноименному автобиографическому роману Деборы Фельдман.

Как будет чувствовать себя представитель ультраортодоксальной еврейской общины, когда внезапно окажется в «реальном» мире? Не понаслышке об этом знает писательница Дебора Фельдман. Она выросла в хасидской общине в нью-йоркском районе Вильямсбург. В 2009 году Фельдман ушла от мужа, оставив позади жизнь, полную запретов и оков, и вместе с сыном переехала в Берлин. Спустя четыре года она выпустила автобиографичную книгу «Неортодоксальная: скандальное отречение от моих хасидских корней», которая стала мировым бестселлером и легла в основу нового мини-сериала.

Абсолютно нет смысла пересказывать содежание фильма. Вильямсбург населен хасидами, у которых, как известно, строгие правила - ортодоксальная вера и традиции, далекие от современной реальности.  Эсти, главная героиня, живет в  мире, который наполнен множеством условностей и правил еврейской общины ортодоксов. Почему молодая женщина решила уйти из семьи - об этом и фильм.

Удивительная игра Ширы Хаас позволяет пережить вместе с героиней ее внутреннюю боль и понять причины ее желания порвать с общиной. 

Сериал обсуждает весь мир, и "Неортодоксальная" вошел в десятку самых популярных шоу Netflix. Покинуть религиозное сообщество совсем не просто. Как сложится судьба Эсти? Вот над этим задумываемся мы, зрители.

Вот такие разные фильмы. В сущности о взаимоотношении и взаимосвязи религии, личности и семьи.  И сила их в том, что они заставляют задуматься о многом.

В юности, в молодости я была ярой атеисткой. И совершенно искренне считала,что в бога верят только темные и необразованные люди.  С возрастом пришло понимание, что далеко не все так просто. 

Познакомилась с высокообразованными людьми, которые пришли к вере на основе глубокого убеждения. В России увидела возрождение, или возвращение к религии. Меня не оставляет мысль, что людям надо во что-то верить. Иссякла вера в коммунизм, в светлое будущее. Будем верить во что-то другое.

С удовольствием следую обычаям моей страны, мне нравится отмечать праздники, и ощущать себя частью своего народа. Верю, скорее всего, только в то, что мысль материальна. И, как любой вид энергии, может передаваться на расстояние. Думаю, со временем этот вопрос будет изучен. И неизвестно еще, что нам откроется.

А вы что думаете по поводу религии?

В конце этого месяца на аукционе Burstow & Hewett будет продан велосипед принцессы Дианы, на котором она ездила в 70-х годах.
Как ожидается, торги начнутся с £ 20 000.

Из времен владения голубым Raleigh Traveller - декабрь 1980-го, Лондон, леди Диана Спенсер на Колехерн-Корт, где находилась квартира, в которой будущая принцесса жила до замужества.


Photo/Getty Images

Принцесса Уэльская использовала велосипед для передвижения по Лондону до того, как вышла замуж за принца Чарльза.
У своего дома она оставляла велосипед на улице, прикрепляя к перилам.
В одном из интервью Диана рассказывала, как однажды ночью у ее любимого велосипеда было украдено переднее колесо.

Велосипед Дианы.
Photo: Burstow & Hewett



Вскоре после объявления о помолвке с принцем в 1981-м году Диана продала велосипед отцу своего друга - новый статус предполагал иные способы передвижения.

Отец друга 27 лет хранил в гараже транспортное средство, прежде чем продал его в 2008-м всего за £ 211.

Из последующих известных сделок - в 2018-м году Raleigh Traveller сменил владельца уже за £9 200 .



Photo: Burstow & Hewett



В комплект лота также входит письмо от Джеральда Стоунхилла (отец друга).

Аукцион будет транслироваться 28 апреля в 10:00 по Лондону на сайте Burstow & Hewett, ставки можно будет делать в прямом эфире.

Блондинка с шикарными формами и манящим взглядом притягивает к себе внимание, несмотря на то, что эти фотографии сделаны более полувека назад. Несравненная Маргарет Нолан заткнет за пояс многих современных красоток. Будучи еще и художницей, эта леди, больше всего, преуспела в искусстве соблазнения.

Смотрите впечатляющие фотографии роковой красотки, сражающей наповал своим очарованием и сексуальностью.

Маргарет Нолан родилась в 1943 году в Нортон Радстоке, Сомерсет. Восхождение по пути славы она начала с модельной карьеры. Когда гламурная манекенщица решила сойти с подиума, то взяла псевдоним Вики Кеннеди, под которым была известна в начале 1960‑х годов.

Миссис Нолан опять вернулась к своему настоящему имени, снимаясь в многочисленных фильмах, телешоу и выступая на театральной сцене. Среди самых известных кинолент, в съемках которых участвовала сногсшибательная красотка, есть «Вечер трудного дня» (A Hard Day’s Night), «Три комнаты на Манхеттене» и другие. Самой известной ролью Маргарет Нолан стала Динк – спутница Джеймса Бонда в фильме «Голдфингер» (Goldfinger), снятом в 1964 году.

Красавица вышла замуж за драматурга Тома Кемпински в 1967 году и развелась с ним в 1972. У нее есть два сына.

Взгляните и оцените фотографии пышногрудой обольстительницы – секс-символа 1960‑х годов.

Красота неподвластна времени. Великолепная Маргарет Нолан безупречно вписывается и в современные стандарты сексуальности. Соблазнительная, волнующая и грациозная, она безупречно овладела искусством обольщения и продолжает покорять сердца, подмигивая с винтажных фотографий.

Очень красивая и милая «младшая жена» у Рамзана Ахматовича Кадырова. Есть множество её фотографий. По-моему, прекрасная девушка. Странно, что некоторых возмущает, что по мусульманским законам в ряде регионов России фактически узаконено многожёнство. И никто не спросил женщин. Но вообще-то мусульманские женщины совсем не против. Даже официальная жена Кадырова Медни заявила: если супруг захочет еще раз жениться, она будет не против, таковы мусульманские законы. 

По сведениям журналистов, у Кадырова три жены. Может себе позволить. Потому что иметь три жены — это недёшево. Да и почему-то считается, что очень просто в эмоциональном плане. Нет, непросто. Нужно, чтобы все они были счастливы. А жёны, знаете ли, в разном настроении могут быть. Иногда одной много. А тут три. 

Сам Кадыров, по данным журналистов, сообщал: «Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России», — говорил Кадыров в 2015 году. В другой раз, выступая за многоженство, он объяснял это суровыми чеченскими традициями: «Если молодая девушка или разведенная женщина гуляет, то ее брат убивает и ее, и того мужчину… Лучше женщине быть второй или третьей женой, чем быть убитой». 

Тоже логично. А что не так?! В остальной России преступления на почве ревности и скверного отношения к женщинам тоже, между прочим, не редкость. Многожёнство, когда все женщины честно устроены замужем, решает многие подобные проблемы. 

Я хоть убейте не понимаю, почему в российском семейном кодексе до сих пор  нет такого важного понятия, как многоженство. Официально не существует, хотя по факту, и по религиозным традициям нашего мультиконфессионального государства, есть. Так надо семейный кодекс переписывать. А те, кто женится на женщинах в разных городах, и обманывает их, вовсе не множёнцами называются, а мошенниками. И таких брачных аферистов нужно привлекать по закону.

Третью жену не называют, а «второй» супругой главы Чечни стала некая Фатима Хазуева. Она победила в единственном за всю историю Чечни конкурсе красоты, после чего ее и заметил глава республики — восхищённый взгляд на девушку на банкете после говорит сам за себя. Как нам рассказывают, Фатима живет в роскошном дворце, который стоит в самом центре Грозного на берегу Сунжи. Окна особняка выходят на президентскую резиденцию. Так что в этом плохого?! Прекрасно.

Я ещё понимаю, когда против многожёнства выступают женщины. Но мужчины, простите, а вас что не устраивает?! Нет, в самом деле. Имеешь возможность, можешь себе позволить — и материально, и эмоционально, и любовью окружить — всех жён, так пожалуйста. Все будут только счастливы. В общем, Рамзана Ахматовича и понимаю и одобряю. А вы?

 #кадыров #втораяжена #рамзанкадыров #многожёнство #чечня

Историк Игорь Пыхалов в рамках цикла посвященного гражданской войне в России подробно разбирает вопрос о том, почему распустили Учредительное собрание.



Аннотация:

00:00​ Демократия - не ценность. В чём ошибся Энгельс?
07:57​ Временное правительство
12:10​ Грамотность населения и выборы
16:40​ Агитация и пропаганда
31:48​ Результаты голосования
34:50​ Роспуск собрания

В стенаниях о том, что Учредилку разогнали (и лишили Россию светлого будущего!), меня всегда умиляют эти страдальцы, так как формальное большинство в нем было у эсеров, которые до 1917-го года занимались открытым индивидуальным террором в РКМП, убивали там великих князей, министров, губернаторов...). Именно эсеры и большевики были выбором России в 1917 году, а не "бывшие" и "февралисты".

"Молодой человек гуляет в парке с девушкой. Заводит ее в тенистую аллею и начинает целовать. Девушка, прервавшись на секунду, спрашивает его: -Дорогой, о чем ты думаешь? Я хочу



думать о том же, о чем и ты!
Молодой человек ей отвечает: - Дорогая, ну зачем тебе о других бабах думать?)"

День сброса зимней шкурки. Пора уже ее менять, эту надоевшую зимнюю шкурку. Входить в весну.
Посмотрела прогноз погоды, погода позволяет это сделать. Еще немножко и вода уйдет, земля подсохнет и можно будет гулять в парках не боясь промочить ноги. Я недавно там гуляла и это была практически одна большая лужа. Снег таял, таял и наверное сейчас уже весь растаял. Но земля еще вязкая. Я гуляла и делала фото. Посмотрела сегодня в инете, а там пишут, что 8 апреля 1926 года основан ежемесячный иллюстрированный журнал «Советское фото».

2.Вместо снега-вода



3.Чайки к воде прилетели



4.Фонари в парке



5.Ветлы стоят



6.Большому дому - отражение в большой луже.



Может наконец-то весна наступила.

Как у вас, потеплело?)

У нынешнего послания Путина, которое состоится через две недели, есть примечательная особенность: его как событие, обсуждали довольно живо, когда не была известна его дата (и вообще — состоится ли оно), но теперь, когда дата определена, всё как-то внезапно поутихло. Высказываются вялые предположения, о чем, собственно, будет поведано, но в целом ничего эпохального никто не ожидает.

И это, в общем-то, вполне справедливо. Единственное, что может тревожить человека, вцепившегося во власть — это ее удержание. Поэтому о каких-то реформах, развитии и прочей галиматье он может рассказывать часами, но делать хоть что-то за рамками базовой задачи дураков нет. Любые реформы — это всегда риск, а зачем риски человеку, который делает все, чтобы их не было вовсе?

Однако и с так называемым «трансфертом» всё очень даже нескладно получается. Его, трансферт, уже объявили больше года назад, но всё в итоге вылилось в примитивное «обнуление». Азиатско-африканский сюжет, скукотища.

«Обнуление» означает лишь одно — в рассыпающийся на глазах фундамент будут заливать новые тонны раствора, подпирать треснувшие стены новыми подпорками и набрасывать на сгнившие стропила новые доски. Но капитальный ремонт со сносом безнадежно разваливающегося строения делать не будет ни при каких обстоятельствах. Да и чисто психологически — когда ты двадцать лет у власти, реформы и прочая канитель — ну оно тебе надо?

Довеском идет рассыпающаяся на глазах внешняя конструкция, которая сама по себе исчерпала свой ресурс, и нынешнему режиму ни в старой, ни тем более в новой конструкции (кстати, еще даже неясно, какая она будет) места нет. Точнее, тебе это место укажут другие дяди.

Кстати говоря, очень похоже, что и внешняя политика теперь не очень интересует Путина. Во-первых, чтобы ею заниматься, надо все-таки быть мобильным. То есть, выползти из своего подвала. Во-вторых, с результатами всех предыдущих упражнений явно ничего не выходит. Сплошные провалы и катастрофы. И все новые и новые мины, которые придется разминировать кому-то другому и потом. Когда у тебя ничего не получается, причем не получается хронически, то в конце концов тебе это все просто надоедает. Ну, то есть, телевизор, конечно, распинается про победы и достижения, но в реальности ты уже самый настоящий изгой, тебя в открытую называют нехорошими словами, тебя никто и нигде не ждет. Как-то на достижения это слабо тянет. А потому ожидать прорывов на внешнем направлении тоже не приходится. Тут бы сохранить хотя бы то, что еще есть.

Остается только одно — перетасовывать засаленную колоду, сталкивать лбами группировки «бенефициаров», отчетливо понимая, что как только ты перестанешь этим заниматься — эти ребята очень быстро придут к выводу, что твое время уже вышло. Собственно, он этим и занимается. Террор, который мы сегодня наблюдаем — это как раз следствие столкновений разных преступных кланов. Слабеющий диктатор нуждается в том, чтобы максимально ослабить свое окружение, у него просто нет другого варианта, чтобы сохранить власть.

А у такого сюжета есть своя особенность — и без того деградировавшее ниже любого нижнего уровня управление пикирует еще глубже. Любой проект и любые планы в условиях, когда управления как такового уже нет, обречены на провалы. И чем дальше — тем сильнее это проявляется.

Собственно, поэтому ничего содержательного в послании послать-то и нечего. Наверное, спичрайтеры ищут какие-то формулировки, пропагандистов заранее ориентируют на вопли восторга и глубокомысленные рассуждения, но по факту — предлагать нечего. И с этим ничего поделать невозможно.

Я что-то вообще не понимаю что происходит, расскажите кто-нибудь.

Жили-жили, ковид вроде практически пережили, худшие прогнозы не сбылись, вакцин несколько штук, мир оживает, а мы? Не успели ввести ограничения "на четыре недели", как ещё и тотальный локдаун нам подарили, ещё на четыре. Мне одному кажется, что это выглядит странно?


Второй вопрос: попадалась ли где-нибудь информация о том, долго ли (предположительно) будет действовать отельное заключение по возвращении?

До сих пор причина названия теплохода «Михаил Светлов» в легендарной комедии Гайдая «Бриллиантовая рука» известна только посвящённым.

Многие зрители задавали себе вопрос - кто такой Михаил Светлов, в честь которого назван большой круизный теплоход? Когда фильм вышел на экраны, некоторые даже решили, что такой теплоход есть на самом деле. Но в справочниках, среди множества отечественных и иностранных судов, такого круизного теплохода никогда не значилось.


Известно, что съемки фильма проходили на борту теплохода «Победа», принадлежащего Черноморскому морскому пароходству. Первоначально, это название судна собирались сохранить и в фильме. Но когда в сценарии стали писать диалоги персонажей, поняли, что, например, такая фраза турецких контрабандистов: «Победа»! У-у-у-у! Цигель, цигель, ай-лю-лю!» может не понравиться руководству кинокомпании. Теплоход "Победа" на котором в Сочинском порту проходили съемки фильма.

Дело в том, что это слово в те годы для СССР имело почти священное значение. За пару лет до съемок вся страна торжественно отметила двадцатилетие победы и слово "победа" больше подходило для торжественных транспарантов и лозунгов, чем для подобных шуток. В одном из кадров фильма можно заметить, что у теплохода обозначено настоящее имя

Но как назвать теплоход? И вот тогда имя «Михаил Светлов» впервые прозвучало из уст сценариста Мориса Слободского. Он рассказал Гайдаю, что псевдоним «Михаил Светлов» носил известный в своих кругах советских поэт и драматург Михаил Аркадьевич Шейнкман.

Морис долгие годы дружил с Михаилом, но в 1964 году, то есть всего за три года до съемок фильма, его не стало. Михаил Аркадьевич в 61-летнем возрасте скончался от рака легких. Так как при жизни он так и не дождался от власти заслуженных наград, то хотя бы такое увековечивание имени этого достойного человека, было бы приятно родным и близким Шейнкмана, посчитал Слободский.

Гайдай изучил его биографию, почитал стихи, и принял решение, что именно так и назовет в фильме теплоход. А судьба у Михаила Светлова-Шейнкмана была интересной. Он был настоящим идейным коммунистом, кто не испугался пойти против сталинского руководства. Он один из первых заметил, что после смерти Ленина, советская страна стала развиваться совсем не по принципам марксизма-ленинизма. В 1927 году он с группой соратников стал издавать в Москве нелегальную газету «Коммунист», которая, по сути, была жёсткой левой оппозицией к действующей власти и сталинскому ЦК. Вначале его поддержали многие старые коммунисты, но постепенно они были репрессированы. Наверняка, такая же участь ожидала и Шейнкмана, но его спасло то, что он уже был известным поэтом не только в нашей стране, но и среди иностранных коммунистов. Его стихи, например, о испанской Гренаде, были переведены на многие языки и почитались коммунистами многих стран. У нас эти стихи превратились в легендарную песню «Гренада», которая чуть позже стала гимном интернациональных коммунистических сил в борьбе с фашистами в Испании. Уже тогда Михаил Шейнкман подписывался псевдонимом Михаил Светлов. Потом началась отечественная война и Михаил Светлов стал известным военным корреспондентом газеты «Красная Звезда». Он объездил все фронты, часто забрасывался к партизанам в тыл врага, его статьи неизменно печатались на передовицах самой популярной в те годы газеты и читались десятками миллионов людей, в том числе и нелегально на оккупированных территориях. Он, как и легендарный Левитан, вещал советским людям о победах Красной армии и входил в черный список фашистского командования, за смерть или поимку которого обещалось большое вознаграждение. После войны Михаил Светлов много занимался поэзией и драматургией. К тому времени Михаил Аркадьевич отошел от политики, но горячо приветствовал «хрущевскую оттепель». Лишь в 1967 году, уже посмертно, он впервые был отмечен властью и награжден Ленинской премией за книгу «Стихи последних лет». При этом он обладал необыкновенным чувством юмора. Про его розыгрыши друзей до сих пор ходят легенды. Считается, что он автор многих советских анекдотов. Поэтому такое своеобразное увековечивание его памяти во всенародно любимой комедии, показалось родным и близким очень даже уместным и удачным. В 1985 году в Австрии был построен очередной речной теплоход для Советского Союза, который решили назвать «Михаил Светлов». Есть совершенно серьёзная версия, что в Речфлоте СССР таким образом решили восстановить справедливость к заслуженному человеку, и это произошло благодаря фильму Леонида Гайдая. Настоящий речной теплоход "Михаил Светлов"

Этот теплоход и сегодня перевозит пассажиров по реке Лена и приписан к речном порту Якутска. Также, в честь 80-летия поэта, в 1983 году в СССР был выпущен почтовый конверт.

Это два известных случая, когда власть с благодарностью вспомнила своего достойного гражданина. Но, тем не менее, главным и самым популярным знаком памяти этого поэта, стало упоминание его имени в легендарной комедии Гайдая «Бриллиантовая рука» Источник


Знали об этом раньше?

07.04.2021 Герцогиня Кембриджская в день окончания университета Сент - Эндрюс - 23 июня 2005 г.





Герцогиня Кейт отправляется на церемонию в день выпуска из Сент-Эндрюсского университета, 23 июня 2005 года

Как-то давно мы с вами не смотрели на то, как обстоят дела в США с прививками от коронавируса. Так не пойдёт. То, что лично я уже полностью привился и отколбасился, вовсе не значит, что проблема перестала быть насущной - полная вакцинация населения продолжает быть чуть ли не главной целью администрации Байдена.



С тех пор, как я вам в прошлый раз рассказывал о прививочной ситуации в Америке, прошло два месяца. И вот результат на сегодняшний день: каждый третий американец сегодня получил хотя бы одну дозу прививки, и почти каждый пятый полностью вакцинирован.

Вообще, если считать в абсолютных цифрах, то США продолжает быть впереди всей планеты по количеству доз вакцины, которые были вколоты в плечи своих граждан. (Хотя Китай, вколовший 145 млн доз, не сильно от нас отстаёт.)

Однако, если пересчитать на душу населения, то картина всё ещё не такая красивая: тут США находится лишь на десятом месте, позади таких лидеров как Израиль, Бутан и Бахрейн. В Израиле вот, к примеру, уже больше половины населения полностью вакцинированы. Интересно, как с этим дела у палестинцев...



Темп вакцинации в Америке продолжает расти. Если в феврале мы вышли на средний уровень миллиона доз в день, то месяц назад доросли до двух миллионов, а за последнюю неделю - и до трёх! Вступая в должность Байден обещал, что за первые сто дней его администрации будет сделано сто миллионов уколов - эту отметку мы достигли на 59й день с его инаугурации, и он решил свой план удвоить: теперь стоит цель 200 миллионов уколов за первые сто дней (они истекут 30 апреля).



Надо заметить, что не все штаты одинаково эффективно развернули вакцинацию. Несмотря на то, что федеральный центр закупает и поставляет вакцины, и пытается координировать работу, выпуская общие руководства для штатов, непосредственно прививки остаются в ведении губернаторов. И по карте видно, что лучше всех с задачей справляются штаты Новой Англии (на северо-востоке страны), Южная Дакота и Нью-Мексико, а хуже всех - штаты юго-востока. Например, в Миссисипи первую дозу получили всего 26% населения, тогда как в Нью-Гемпшире в полтора раза больше, аж 43%!



Штаты постепенно открывают вакцинацию для всего взрослого населения. Если ещё месяц назад прививки были разрешены только людям преклонного возраста, и тем, кто находится в группе риска (либо по состоянию здоровья, либо по роду деятельности), то сегодня большинство штатов готовы прививать всех, кому за 16 лет - на этой карте они заштрихованы фиолетовым:



Все оставшиеся штаты планируют открыть вакцинацию для всех взрослых не позже 19 апреля.

Стоит посмотреть на то, какой эффект все эти прививки имеют на эпидемию. Тут картина не столь благоприятная. Количество новых заражений и смертей сильно упало с зимних пиковых уровней. В январе мы достигли уровня четверти миллиона новых случаев в день, тогда как сейчас "всего" 65 тысяч ежедневных положительных результатов. Однако по графику видно, что падение числа заражений в основном остановилось в середине февраля, и уже два месяца держится примерно на одном и том же уровне.



По умершим ситуация немного лучше - их число продолжает падать, даже при выровнявшейся заражаемости. Если в январе у нас были дни, когда в стране умирало по 4,000 человек, то сейчас среднее число смертей упало ниже 800. Будем надеяться, что по мере того, как прививки продолжаются, этот показатель продолжит своё падение. Нам тут есть к чему стремиться: на данный момент количество умирающих каждый день американцев всё ещё выше минимумов достигнутых прошлым летом (меньше 500) и осенью (700).

Но пока что вся эта статистика даёт повод смотреть в будущее с долей оптимизма.

А как обстоят дела с вакцинацией у вас? Привились? Собираетесь? Не верите во всё это?

Мне регулярно присылают фотки велодорожек, посередине которых установлен столб, электрошкаф или какое-нибудь другое препятствие. В Новосибирске даже придумали прокладывать велодорожки через лестницы.


Фото: Александр Ощепков / NGS.RU

Но всё это прошлый век! Самая креативная велодорожка России находится в Уфе:


Фото: Владимир Дуранго

Смотрите, другие примеры велоинфраструктуры наших городов настаивают на том, что велосипедист должен влетать в столб. В Уфе немного промахнулись и поставили столб не посередине велодорожки, а сбоку от неё. Казалось бы, столб можно переставить обратно на середину. Но в Уфе пошли дальше и сделали, как выразился мой подписчик, "доводчик велосипедиста в знак":



Фото: Владимир Дуранго

Гениально! Вот она, русско-башкирская смекалочка, не подвела!

Эта, с позволения сказать, велодорожка идёт вдоль проспекта Салавата Юлаева.

Фото: Владимир Дуранго

Это спуск со стороны ипподрома "Акбузат", пересечение с улицей Брянской. Ещё недавно никакого забора тут не было, но, видимо, какой-то велосипедист разогнался и влетел в машину уфимского чиновника, которая не пропустила его при повороте.


Поэтому чиновнику пришло в голову нетривиальное решение перегородить велодорожку забором. Чтоб неповадно было тварям двухколёсным! Очень красиво, очень безопасно. Молодцы!

Обратите ещё внимание на грязищу, которая, конечно, добавляет комфорта и безопасности. Причём дороги у них почищены, а на тротуары и велодорожки все забили. Это как вообще?!

Фото: Владимир Дуранго

К сожалению, я опять вынужден расстроить главу Башкортостана Радия Хабирова "историей из-под забора". Но этих историй было бы меньше, если бы у вас в Уфе было меньше заборов. Особенно в таких неподходящих местах.

Если серьёзно, забор оттуда надо убрать как можно скорее, иначе будут тяжёлые травмы и, возможно, смертельные случаи. Лучше сделайте там полноценный велопереезд, как в Южно-Сахалинске, и приучите уфимских водителей пропускать пешеходов и велосипедистов на повороте.

Как жители американских пригородов борются с шумными соседями?
Судя по фото со спутников и сериалам расстояние между домами там считаные дюймы.

Многие из нас любят потешаться над теми, кто раз в году бережно сдувают пыль с хрустального сервиза, но не никогда им не пользуются. Или покупают одежду для «особого случая», но ждут этот случай годами. Такие люди не живут сегодня. Они откладывают свою жизнь на потом. 

Это кажется глупым и действительно смешным. Но дело не только в сервизе, одежде и прочих «особых» вещах. Просто сервиз он вот – на поверхности. Каждый день мозолит глаза. Есть и другие признаки отложенной жизни:

1. Ежедневное ожидание чего-то. Даже не так. Ожидание чего-то на протяжении всей жизни. Сначала ждем, пока окончим школу, потом институт, потом рабочий день. Ждем выходных, отпуска, праздника. Пока ждем - жизнь куда-то уходит. Иногда наступает отпуск, начинаются выходные, но что-то в них не так. Не «тот» это отпуск и не «те» выходные. Дружно ждем «тех», «особенных».

2. Постоянная нехватка чего-то. Вот похудеть бы к лету, обзавестись жильем, объехать весь мир и тогда наступит счастье. Похудели, квартиру купили, мир посмотрели, а счастье так и не пришло. Потому что квартира хочет ремонта, новое тело требует свежий гардероб, а мир слишком большой, чтобы успеть посмотреть его весь. Ну ничего. Вот будет ремонт, гардероб и тогда… И снова те же грабли.

3. Уверенность, что самый лучший день остался в прошлом или ждет в будущем. Но не сегодня. Не сейчас. Сейчас проблемы, серость, скука. А вот год назад было хорошо. Ну или обязательно когда-нибудь будет хорошо. Потом. 

4. Нежелание что-либо менять. Что может быть проще, чем выбросить неудобную обувь, некрасивую одежду, уйти с ненавистной работы, перестать общаться с теми, кто не нравится? Все что угодно может быть проще, только не это. Мучаться и страдать – да. Искать оправдания – да. Принимать какие-либо меры – нет. Хотя бы попытаться спланировать изменения – тоже нет.

5. Регулярное сравнение себя с другими. Иногда перетекающее в зависть. Они счастливы. Они живут сегодня. Они каждый день пользуются сервизом и не хранят его за стеклом. Каждый день у них особенный и они не берегут одежду для него. Они странные. Они ненормальные.

Только вот как раз они и нормальные. Они не ждут ничего, ни на что не надеются. Они знают, что самый лучший день – сегодня и не нужно откладывать его на призрачное завтра, послезавтра, выходные, отпуск, жизнь. 

Что делать, если нашли у себя эти признаки? В первую очередь переступить через себя и достать сервиз из-за стекла. Будет страшно, больно, непривычно. А потом привыкнете. Как достанете все остальное, также припрятанное для «особого» случая, сами не обратите внимания. На фоне сервиза это уже покажется мелочью. И сами не заметите, как начнете жить сегодня.

Главное, достаньте сервиз.

Голливуд не любит снимать фильмы о работорговле и сексуальном рабстве. Прежде всего, это объясняется тем, что большинство реальных рабынь – несовершеннолетние, а привлекать к съёмкам в откровенных сценах детей запрещено этическими и моральными нормами.
Так или иначе, я попытался отобрать десять самых злободневных и наиболее приближенных к  реальности фильмов. Уверен, что ни одна из этих шокирующих картин не оставит вас равнодушными.

Заложница (Taken, 2008)
Режиссёр: Пьер Морель



 В центре сюжета – бывший американский спецназовец Брайан Миллс (Лайм Нисон), чью дочь похищают члены влиятельной преступной группировки, промышляющие проституцией и работорговлей. У Миллса есть всего 24 часа, чтобы спасти ребёнка.
В картине показана классическая схема похищения женщин, а также некоторые уловки, к которым прибегают похитители. Любопытно, что действие картины происходит в цивилизованной Франции, а не в стране третьего мира. В роли же главных злодеев выступили иммигранты из Албании.
Несмотря на то, что фильм изобилует сценами жестокости и насилия, прокатчикам удалось добиться для него на удивление мягкого рейтинга PG-13. Это помогло картине собрать в Соединённых Штатах около $145 миллионов.

Рабство ( Торговля) (Trade, 2007)
Режиссёр: Марко Крузпайнтнер



Создатели этого фильма попытались проследить деятельность мексиканской банды работорговцев, которые похищают девушек и продают их в качестве секс-рабынь в США. Главная героиня – 13-летняя Адриана, которую похищают в Мехико и насильно перевозят в штат Нью-Джерси.
Своих жертв работорговцы продают на тайных интернет-аукционах, которые пользуются большой популярностью у садистов и сексуальных извращенцев.
Фильм получил 5 международных премий, а его создатель Марко Крузпайнтнер удостоился похвал со стороны правозащитников за привлечение общественности к важной злободневной проблеме.

Совсем юные девушки (Very Young Girls, 2007)
Режиссёры: Дэвид Шисгал и Нина Алварес



Документальный фильм, который наглядно демонстрирует все ужасы работорговли. Действие картины разворачивается в Нью-Йорке, а его главными героинями являются реальные 13-14-летние девушки, вовлечённые в занятие проституцией. Создатели этого шедевра побывали во многих злачных местах Манхэттена, чтобы собрать поистине редкий и пугающий материал.
Одним из информационных спонсоров выступила организация Girls Educational and Mentoring Services (GEMS), которая помогает бывшим секс-рабыням реабилитироваться и начать новую жизнь.

Работорговля (Human Trafficking, 2005)
Режиссёр: Кристиан Дугай


Специально снятый для телеканала HBO сериал с Мирой Сорвино, Дональдом Сазерлендом и Робертом Карлайлом в главных ролях. «Каждый день по крайней мере одна маленькая девочка похищается и продаётся», - гласит слоган сериала.
Главные герои – офицеры Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (Immigration and Customs Enforcement – ICE), расследующие деятельность международной преступной группировки, которая вовлекает девушек в проституцию. Несколько серий уделено секс-рабыням из России и Украины.

Девственный груз: секс, ложь и торговля (The Virgin Trade: Sex, Lies and Trafficking, 2006)
Режиссёр: Стюарт Кершо



Документальное кино, снятое американцем Стюартом Кершо в Таиланде. Путешествуя по району красных фонарей, он исследует крупнейшую в мире секс-индустрию. Оказывается, что работорговля в Бангкоке и других крупных городах чуть ли не возведена в ранг государственной политики.
Фильм Кершо был запрещён во многих странах мира, в том числе и в самом Таиланде. Местные власти посчитали, что американец исказил «демократический дух сексуальной революции Бангкока».

Путешествие Светланы (Svetlana’s Journey, 2004)
Режиссёр: Майкл Кори Дэвис


Основанная на реальных событиях история болгарской девушки Светланы. В 13-летнем возрасте она была продана в сексуальное рабство, где провела несколько страшных лет. После выхода в прокат этого фильма привлечённые к проблеме секс-рабства американцы пожертвовали на спасение секс-рыбынь более ста миллионов долларов.

Холли (Holly, 2007)
Режиссёр: Гай Моше



Ещё одна невыдуманная история 12-летней девочки Холли из Камбоджи, которая была похищена в родной стране, незаконно перевезена в США и продана в подпольный бордель за несколько тысяч долларов.
Кстати, именно из Камбоджи и Вьетнама, по некоторым данным, в Америку ввозится больше всего «живого товара». Жители небольших деревень в Камбодже и Вьетнаме хорошо знают, что 12 лет – самый опасный возраст для девочек. Риск, что их похитят для сексуального рабства очень и очень велик.


Сладкая судьба (Sweet Karma, 2009)
Режиссёр: Эндрю Хант



История глухонемой русской девушки Кармы Балинт, которая отправляется в канадский Торонто, чтобы расследовать смерть своей сестры. Пытаясь подобраться ближе к влиятельным работорговцам, она вынуждена изображать подневольную проститутку.
Картина удостоилась награды Austin Fantastic Fest за «реалистичность», но была холодно встречена зрителями. Многие из них пожаловались, что происходящее на экране погружает их глубокую депрессию. Действительно, некоторые сцены фильма невольно вызывают отвращение.

Не для продажи (Not for Sale, 2003)
Режиссёр: Мари Вермирен



23-минутный документальный фильм о масштабах проблемы подпольной проституции. Женщина-режиссёр Мари Вермирен ратует за легализацию проституции во всём мире, полагая, что данная мера поможет решить проблему сексуального рабства. Общественность оценила данный фильм неоднозначно. Некоторые даже увидели в картине пропаганду насилия и педофилии.
Так или иначе, картина наглядно демонстрирует, что огромное количество исчезновений детей и молодых девушек напрямую связано с рынком работорговли.

Восемь миллиметров (8 mm, 1999)
Режиссёр: Джоэль Шумахер



В руки частного детектива Тома Уэллса (Николас Кейдж) попадает видеокассета, на которой запечатлено изнасилование и убийство молоденькой девушки. Расследуя преступление, Уэллс оказывается в мире подпольной порнографии, работорговли и проституции.
Жуткий фильм. Во время съёмок Шумахер и Кейдж посетили несколько подпольных борделей, где удерживались секс-рабыни. Потом каждый пожертвовал часть своего гонорара на борьбу с работорговлей.

ЗАВТРА начинается 4-недельный shutdown, о котором много говорили в последние дни. Я подумал: заеду-ка в "ВолМарт" и куплю толику рамёна и шоколада, пополню запасы - пока не раскупили. У меня от стресса зверский аппетит. За раз съедаю кастрюльку лапши. В неделе семь дней, семь умножить на один... Народу в "ВолМарте", вопреки ожиданиям, было немного.

Сфотографировав полку с рамёнами, решил снять селфи. Навёл на себя селфон, надул губы, ощерил зубы, выпучил глаза... Раз, и готово. Глянул на снятое фото - из-за масок ни рта, ни глаз не видать.



Ни чёрный для жарёхи, ни атомный "Пульдак", "Огненную курочку", покупать не стал, потому как желудок не лужёный. А на изготавливаемый по новейшей технологии зелёный Soo-рамён (он - air-dried) рука не поднялась потому, что на него не напасёшься денег. Упаковочка стоит девять долларов.

Думаю, что курс вы уже видели.

В удивительное время живем, денег ни у кого нет, однако, у тех, у кого они остались существуют серьезные проблемы.




Дело в том, что не смотря на осторожные рекомендации не вкладываться в недвижимость, она за последнее время показала просто феноменальные результаты.

Квартиры серьезно взлетели даже если пересчитать их стоимость в валюте. Так что если вы хотели купить недвижимость, то вам придется разоряться.

Удивительно, что спрос на недвижимость возник из-за низкой ипотечной ставки. Люди побежали покупать, поскольку ставка приблизилась к 6%, уже очень близко к Европейской.

Однако удорожание квартир сильнее ставки и мы столкнулись с феноменом "счетчика". Это когда нас уговаривали переходить на водяные счетчики, под предлогом экономии, но в действительности, экономя мы стали платить больше, чем раньше, когда вода была безлимитной.

Жилая

Что касаемо жилой недвижимости, то я успел запрыгнуть в последний поезд с проектом RED-7, уже всё хорошо отросло, однако я жду, что рост продолжится до момнта сдачи и если примут закон об апартаментах. 



Загородка

Больше жилой в прошлом году росла земля и загородная недвижимость, я тоже инвестирую и в этом направлении и строю фахверк. Да, нужно признать, многие материалы подорожали и влезть в намеченные 20 рублей будет крайне сложно. Придется или добавлять, или экономить. Оба варианта меня расстраивают.



Но есть ещё одна проблема для людей с деньгами

С рынка пропали очень многие автомобили, какие-то совсем, а на некоторые сильно выросли цены и появились квоты (это когда вас ставят в очередь с приблизительной датой поставки и ценой, которая точно станет выше).

На это дело я рекомендую брать рублевые кредиты, таким образом можно застраховать ваши риски связанные обвалом рубля.

Однако покупка нового автомобиля это инвестиция в настроение. Я ещё в прошлом году заказал Land Rover Defender, по последним данным машину обещают привезти в мае, цена к этому моменту изменится, пока я заказал две машина, на одну цена 6,3, на вторую 7,15 рублей



Машина мне нужна для путешествий по России и миру, однако чуть позже я загорелся идеей купить Porsche 718 Boxster и тоже внес предоплату. Цена машины 6,9 рублей.



Если брать Бокстер, то нужна будет ещё машина для путешествий и я быстро нашел альтернативу Тойоту Рав4 2,9 рублей, её тоже предоплатил и КИА Спортейдж (2,6 рублей). Пока больше склонясь в пользу КИА, поскольку качество отделки выше, опций больше и гарантия 5 лет.



КИА я заказал в самой максимальной комплектации и добавил туда куча допов, цена 2,6 это уже финишная с допами. На КИА я катался по Европе и машина мне понравилась, без азарта за рулем, но есть вообще всё для путешествий и самый комфортный второй ряд, а в мультимедиа уже встроен Яндекс, что бывает крайне редко.

Но и это не всё, есть вероятность, что квот на Порше не хватят и тогда мне придтся менять концепцию и на этот случай я заказал и предоплатил Мерседес Е300 кабриолет. Вот прям именно такой за 7,8 рублей



Оказалось, что это пока единственная такая машина, которая уже совсем скоро будет в России, сразу как я её заказал, это единственное предложение сняли с продажи:



Мне не очень нравится Е-ка, однако так такой крутой новый АМГ руль, что я теперь серьезно думаю над покупкой. Ну и в целом там почти фул, пневма, Бурмистр, поддувы и почти всё остальное с открывающейся крышей, тоже красного цвета.



И теперь у меня серьезный вопрос, что именно из всего этого брать?

Варианты:

1. Дефендер

2. КИА и Порш (их нужно брать вместе, поскольку Порш только на лето)

3. РАВ4 + Порш

4. Мерседес Е300 (в теории его можно иногда использовать и зимой)

А что делаете вы, в чём спасаетесь?


ПыСы

Все, кто следят за мной в сторис Инстаграм всё это уже видели, приссоединяйтесь и вы

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Всем привет! Коротко: как из женщины «я сама» стать хрупкой вазочкой? Мне 33 года. Замужем. Выросла в неполной семье, мама воспитывала нас троих одна. Не знаю это ли причина моей самостоятельности или просто я такая сама по себе выросла. Недавно была ситуация (а таких было сотни и не только в этих отношениях) когда я подумала, что неплохо было бы что-то в себе поменять. В меня влетела автоледи. Не сильно, вышли оформлять европротокол, автоледи плачет в трубку мужчине, который прилетает за 20 мин, потому что «Зая любимая» так занервничала, что не могла писать. А мне муж в трубку буркнул - смотреть надо внимательно, теперь опоздаешь везде (виновник не я). И я подумала - а почему я не «Зая»? Везде я все сама. Нет, муж у меня не плохой, работает, с ребёнком помогает. Но так, чтобы я считала его стеной и опорой - такого нет. Все возникающие проблемы принадлежат исключительно мне и решаю их сама. К примеру, есть несколько знакомых которые никогда не: ездят на мойку, в автосервис/ не ищут себе запчасти на авто/не платят коммуналку/ не таскают ни продуктовые ни вещевые сумки/ не решают вопросы в бизнесе/ не ходят на разборки с всякими инстанциями-соседями и пр.,/ даже, блин, билеты не бронируют. Все решают их мужья. Ну не прям все, но большинство вопросов. Что не спросишь «не знаю, муж делал/договаривался/разбирался».
Если я из-за кого-то расстроилась, муж меня никогда не поддержит. Была конфликтная ситуация с директором на работе - вся в слезах звоню мужу, он мне в ответ «а ты смолчать не могла, теперь такое место потеряешь из-за своей спеси». А там реально директор была хамка отменная, так себя вела, что другой бы муж порывался бы, грубо говоря, фейс за жену разукрасить, а мой меня во всем обвинил.
В магазине обманут/обсчитают/ - ты виновата, иди разбирайся. Или не виновата, но иди разбирайся. Ну и так далее, продолжать можно бесконечно.
Так как муж не единственный, кто себя так со мной вел, то вывод один - дело все-таки «в роже». Да и тоже такой момент - когда с мужем познакомилась, он был такой заботливый и с установкой, что женщина чуть ли не недееспособный человек. Меня это не оскорбило, а наоборот я обрадовалась, ведь в предыдущих отношениях я всегда была бабой, останавливающей коней. Но потом, потихоньку, стала вести себя так, как привыкла. Он мне «тебе помочь?», ну а я типа «я сама». Мне одновременно и «вазочкой» хотелось быть и показать себя «самостоятельной единицей». Ну и сложилось, как сложилось. Муж уже привык, что «я сама». До того дошло, что я заболела сильно, мне плохо, сгибает пополам, а муж мне говорит «найди хорошую больницу, я тебя отвезу»(по скорой я могла попасть только в местную ужасную больницу). Чуть не сдохла, пока приемные обзванивала, честное слово. А в день выписки муж ещё и выдал «я твою машину там у больницы бросил, ты сама приедешь или тебя забрать»? Я понимаю, что я не инвалидном выписывалась, но как-то покоробило.
В общем, такая ситуация.. и хочется стать слабой и опекаемой (в меру) и при этом совершенно не знаю как.
Спасибо, если дочитали. Буду благодарна любым советам.

Станислав Дробышевский – замечательный лектор и антрополог, который привил огромному числу слушателей любовь к науке. Однако сейчас я планирую покритиковать Станислава за некоторые идеи, высказанные в недавнем интервью.

Но прежде чем перейти к цитатам и возражениям, я хочу сказать пару вступительных слов об эволюции и тут, надеюсь, у нас со Станиславом не возникнет разногласий.

Эволюция – это природный процесс, который не имеет цели. Эволюция не думает, не хочет, она нам не друг и не враг, но самое главное: мы ей ничего не должны.

Эволюция – это просто процесс изменения живых организмов, существующий благодаря размножению, наследственности, изменчивости и естественному отбору.

Человек – продукт эволюции, но продуктом эволюции также являются вирусы SARS-CoV-2 и ВИЧ, сальмонелла и чумная палочка. Продуктом эволюции являются как полезные гены людей, позволяющие нам перерабатывать алкоголь, так и гены рецепторов нервной системы, делающие возможной алкогольную зависимость. Мутации, дающие людям устойчивость к малярии и одновременно с этим повышающие риск рождения детей с серповидно-клеточной анемией – тоже продукт эволюции. И даже появление раковых клеток в нашем организме – результат эволюции, происходящей внутри нас.

В результате эволюции человек обрел интеллект – и некоторые люди осознали ценность собственной жизни и жизни других людей. Наша жизнь больше не сводится к размножению, мы не судим о достижениях людей исключительно по количеству их детей. Мы знаем великих художников, писателей и мыслителей, которые по тем или иным причинам не оставили потомства. И этот факт никак не обесценивает их заслуги и прожитые жизни. С развитием прогресса мы научились получать удовольствие от секса, не заводя детей, и заводить детей, не занимаясь сексом.

Мы также одержали ряд побед над «естественным ходом вещей». Без антибиотиков многим пациентам, подхватившим бактериальную инфекцию, было бы суждено умереть. Химиотерапия спасает больных раком. Искусственное оплодотворение позволяет бесплодным мужчинам и женщинам стать родителями. На смену эволюции постепенно приближается автоэволюция – возможность корректировать генетические ошибки с помощью методов генной инженерий и генетической диагностики, а не через смерть людей, являющейся фактором естественного отбора.

И вот мы подошли к пункту несогласия со Станиславом. В интервью ФидельПодкастро #47 Станислав касается темы однополых отношений и говорит следующее:

«Ну, эволюция создала нас двуполыми и мы предназначены жить как бы парочками, поэтому, если миллионы лет это работало, с докембрия, от каких-то ланцетников, до нас, то от того у человека какая-то идея в голове… И он проснулся и решил, что «Ого! Я хочу жить с особью того же пола», ну как бы эволюцию не обманешь. Это миллионы, миллиарды лет эволюции. Можно, ради бога, сколько угодно живите, только ваши гены не останутся в следующих поколениях, а если они не останутся, то нафига вы тогда нужны».

Нужны кому? Единственные, кому нужны люди – это другие люди. Ни эволюции, породившей нас, ни мирозданию, мы не нужны. И никакое число детей это не изменит. Если есть парочка людей, не важно, какого пола, значит они, наверное, нужны друг другу. А еще, если они обычные члены общества, они нужны другим людям, с которыми они работают, делятся знаниями, опытом, культурой, книгами по антропологии. Или получается, что у человеческой жизни нет никакой ценности, кроме как быть очередным «достающим звеном» в длинной цепочке передачи генов?

Предлагаю мысленный эксперимент. Представим, что разум уровня человеческого появился не у потомков обезьян, а у потомков богомолов. Все, наверное, слышали, что у богомолов самка нередко после или во время спаривания откусывает голову самцу. Питание для самки – больше здорового потомства, хорошо для передачи генов.

И вот у богомолов появляется культура, язык, осознание собственной смертности, любопытство и желание жить и познавать мир. И какой-то самец-богомол не хочет умирать, а хочет радоваться жизни, писать стихи, выводить вкусных генетически модифицированных мух и придумывать лекарства от богомольего рака. Но для этого он вынужден отказаться от размножения и вообще от общения с самками. А ему говорят богомологи: «А нафиг ты такой нужен, если не хочешь быть биоматериалом во славу эволюции? И вообще, чего это ты против эволюционно обусловленных традиций?»


Я хочу сказать, что нет никакого смысла в наших жизнях, кроме того, который мы придумываем себе сами. И выбирая, ради чего нам жить, мы совершенно не обязаны спрашивать мнение какой-то там «эволюции».

Кроме того, совершенно не обязательно самому размножаться, чтобы способствовать передаче своих генов в следующие поколения. Если человек не единственный ребенок в семье, он может помогать своим братьям и сестрам и заботиться о племянниках, с которыми у него общих генов более чем достаточно. Так что даже во славу эволюции аргумент Станислава не работает.

Вторая проблема с приведенной цитатой не столь философская, а строго научная. Никто не просыпается с решением «Ого! Я хочу жить с особью того же пола». Все исследования в этой области указывают на то, что у сексуальной ориентации есть ощутимая генетическая компонента и еще более выраженная врожденная негенетическая компонента. Известно, что чем больше у мужчины старших братьев, тем выше его «шансы» оказаться геем. И уже есть намеки на отвечающий за это механизм. На уникальной для мужчин Y-хромосоме есть ген, кодирующий белок NLGN4Y, который влияет на особенности формирования нервной системы. Этот белок «чужероден» для организма женщины и на него могут вырабатываться антитела. Чем больше сыновей было у женщины, тем больше может быть таких антител. У матерей сыновей-геев таких антител наблюдают значительно больше (например, см. статью «Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y»). И вот белок, предположительно влияющий на формирование типичных для мужчин сексуальных предпочтений, не выполняет свою функцию – и рождается человек, которому нравятся другие мужчины. С такими же предпочтениями, как у женщин. И что прикажете ему делать?

В том же интервью Станислав говорит: «А если однополая пара усыновит или удочерит кого-то со стороны – это обман, это нечестно вы делаете, и все равно вы же не свою генетику вырастите». А если разнополая пара усыновляет кого-то, то это тоже плохо? Ведь тоже «чужую генетику» выращивают, страшный обман. Обман кого? Эволюции? Но мы же установили, что ничего ей не должны, что она не думает и не осуждает. Единственные, кого все это касается – дети. Что для них лучше – расти в приюте или в семье? Или «в угоду эволюции» всем людям стоит сдать приемных детей государству? Или выкинуть на улицу, ведь зачем налогоплательщикам с точки зрения эволюции финансировать детские дома с чужими детьми? А что делать тем мужчинам и женщинам, которые по каким-то причинам не могут иметь детей? Их жизни не имеют ценности, поэтому их стоит выслать из страны?

Я понимаю, что Станислав вряд ли придерживается столь радикальных идей, приведенных выше, но не являются ли они логическим следствием из идеи, что смысл жизни исключительно в размножении?

Или вот еще из интервью: «А если они живут и оплодотворяются там кем-то другим, а не своей парой (ну, своей парой они технически не могут), это тоже как бы обман, но тогда чисто математически выживаемость потомства будет ниже потому, что когда оно не свое, всегда оно выживает как-то [тут сказано неразборчиво, но из интонации явно следует, что не очень]».

Я не знаю, какая математика стоит за этим утверждением, но я легко представляю, что если в семье безработных алкоголиков родится ребенок, то шансы выжить в адекватной приемной семье у него будут выше. Поэтому чисто математически, если бы мы хотели увеличить выживаемость всех детей, их следовало бы изымать из неблагополучных семей и передавать в благополучные. Но и эта идея явно не учитывает всех сложностей человеческих взаимоотношений и ставит сложные вопросы, например, «а судьи кто»? Зато совершенно логично, что, если от ребенка отказались, то нет ничего плохого в том, чтобы о нем заботились хорошие и добрые люди – а их пол и сексуальная ориентация едва ли принципиальны. Да и родители-одиночки могут прекрасно справляться со всеми воспитательными функциями, к вопросу о том, что будет, если у ребенка только один воспитатель – биологический родитель. Тяжело скорее родителю.

Напоследок приведу ещё одну цитату, с которой я не согласен: «Этот аргумент, что у слонов тоже есть [однополые отношения]… ну слоны тоже ломают ноги, у слонов тоже иногда бывает кариес, у слонов бывает несварение желудка, и что? Если какой-нибудь <…> там сломал себе клык, значит, я должен ломать себе клыки? В чем тут логика?»

Сама постановка вопроса, что Станислав или кто-то другой что-то должен делать, конечно, абсурдна. Проблема перечисленных примеров в том, что несварение желудка или поломанные клыки – явления нежелательные для индивидуума. Люди же с гомосексуальной ориентацией могут быть вполне ей довольны. При этом никакого призыва, чтобы другие последовали их примеру, нет. И угрозы для общества от них тоже нет, геи и лесбиянки не заразны.

Аргумент сравнения с животными приводится исключительно для того, чтобы подчеркнуть врожденную природу этого явления. Что ориентация – не результат культурного воздействия и пропаганды каких-то страшных западных ценностей, которая, если ее не остановить, превратит всех людей в геев и приведет к массовому человеческому вымиранию, угрожающему самому существованию человечества как вида.

Перед публикацией текста я направил его Станиславу Дробышевскому, чтобы он мог прокомментировать вышесказанное. С его разрешения публикую ответ:

«Дык я совсем не против! Я ж говорил, что я не про социальные отношения и не про философию, а про чистую биологию, математику воспроизводства. Так что я и не спорю даже. Мне эта тема вообще не интересна, если честно. Но раз спрашивают – я высказываю своё мнение. Гены свои они не передадут, а про другое пусть думают философы и социологи. Я биолог»

06.04.2021 Правозащитники Amnesty International опубликовали доклад о ситуации с правами человека в мире в 2020 году. DW - о том, за что в нем критикуют Россию, Беларусь, Украину и Германию. Amnesty International (AI) представила ежегодный доклад, отражающий ситуацию с правами человека в мире в 2020 году. Документ, опубликованный в среду, 7 апреля, содержит анализ ситуации в 149 государствах. В нем говорится об усилении неравенства в мире из-за пандемии коронавируса и о том, как ряд стран "безжалостно эксплуатировал кризис и использовал COVID-19 как оружие" для усиления репрессий и подавления инакомыслия.
https://p.dw.com/p/3rd89
Права человека в условиях "Великого Карантина" - это смешно. Смотрим два фото:

Силовики в Минске бьют протестующих дубинками 10 августа

A demonstrator is bitten by a police dog while fighting with police during a protest against coronavirus disease (COVID-19) restrictions in The Hague, Netherlands, March 14, 2021. REUTERS/Piroschka Van De Wouw
...Кто-нибудь может увидеть разницу между беспределом полиции в Минске и беспределом полиции в Гааге?
А вот Amnesty International полагает, что права человека нарушены лишь в первом случае (где Минск), но не во втором (где Гаага).

Теперь о том, как в докладе Amnesty International вдруг Германия попала в компанию трех постсоветских славянских стран?
Может, вот за это?

(Bloomberg Quicktake: Protesters in Germany clashed with police Saturday over coronavirus measures, with officers using water cannons, pepper spray and batons against people trying to break through police barriers, German news agency dpa reported)
Нет. Этого Amnesty International в упор не видит. Полицейский беспредел против манифестантов, требующих отмены локдауна - бессмысленного и беспощадного - не считается беспределом. Это типа "новая нормальность".
Предметом критики ФРГ со стороны Amnesty International стало вот что: "В Германии озабоченность экспертов вызвала правоэкстремистская деятельность в рядах немецкой полиции. Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью призвала ФРГ расследовать случаи расового профилирования, когда полицейские проводят проверки по этническому принципу. Властям Германии не удалось разработать комплексную стратегию борьбы с преступлениями на почве ненависти, констатируют эксперты. AI раскритиковали решение, принятое министрами внутренних дел федеральных земель ФРГ, разрешить депортировать в Сирию лиц, осужденных за преступления или считающихся так называемыми потенциальными террористами".
Т.е. во имя утверждения Святой Веры в COVID-19 избивать манифестантов - можно, а вот ради обычной безопасности граждан депортироваать нескольких исламистов на родину - нельзя.
Права человека, такие права человека.

...Такие дела...

Пару недель назад Еврокомиссия официально заявила о начале «третьей волны» коронавируса и предупредила, что до тех пор, пока вакцинация не будет проведена у 70% взрослого населения Европы, угрозы следующих «волн» неизбежны. И, конечно, снова ограничения, локдауны и никакой надежды на восстановление экономики.

Проблема заключается в том, что даже поголовная вакцинация вообще не дает никаких гарантий от новых вспышек. Тот же грипп был сезонным заболеванием несмотря на отлаженную машину производства вакцин, и скорее всего, коронавирус станет таким же заболеванием со своей сезонностью и своей спецификой, но в любом случае расчет на то, что вакцина нас спасет и все будет по-прежнему, выглядит все менее обоснованным.

Рано или поздно, но придется произносить страшные слова — теперь это навсегда, и нужно как-то с этим жить. Экстренные меры на то и экстренные, что их нельзя превращать в постоянные. Правда, эта логика работает только в том случае, если вы действительно хотите бороться. Если же вас интересует именно экстренная ситуация и экстраординарные меры, прикрываясь которыми вы намерены проводить какие-то мероприятия, вообще никак не относящиеся к борьбе с заявленной целью, тогда — да, это состояние нужно продлевать как можно дольше.

Похоже, что мы как раз в этом месте. Строительство «новой нормальности» требует уничтожения нормальности «старой», а ее как раз сейчас и истребляют вместе со средним классом по всему миру. Раз так — то нас ожидают новые «волны» и новые объяснения, что нужно еще немножечко потерпеть, придумать еще одну волшебную вакцину — и все будет хорошо.

Не будет. Не для того все делалось, чтобы вернуть все к прежней норме. До тех пор, пока не установится норма новая, все будет как сейчас.

Каким же упоительным было следующее утро. Я проснулась и не переставала улыбаться -- мы купили дом, мы купили дом. Я перекатывала на языке эту фразу, которая мне казалась просто нереальной, так как такого не бывает, вообще не бывает. Я, кажется, ни разу ни на кого не заворчала, как обычно по утрам, когда я бешеная, психованная и ко мне лучше не приближаться, а если и приближаться, то аккуратно и ласково. Но лучше и так не надо. По крайней мере до тех пор, пока я не закончила кормить, завтракать и, самое главное, курить и пить кофе. Но не в то утро. В то утро я была сама доброта и счастье. Мне позвонили родители узнать как дела, я же, будто мимоходом, сообщила, что мы купили дом. Не выдавая поначалу своих эмоций -- так, словно я их покупаю каждый день десять штук.

Это была суббота. Ыкл и чадо направлялись в субботнюю гимназию, я разговаривала с ними на пороге, провожая.

-- Я буду не я, -- нарочито сердито сказала я, -- если я сейчас не выторгую назад всё то, что он обещал сбросить и после отступил от слова.
-- Но как? -- расхохотался Ыкл.
-- Очень просто, -- распалялась я, -- теперь они от нас зависят, у них сделка сорвется если мы откажемся, пусть только попробуют не согласиться! Ничего себе, -- всё больше и больше распалялась я, -- конфеты они подарили, нахалы какие! Ужас, просто ужас!
-- Ну, -- примирительно посмотрел на меня Ыкл, -- попробуй, конечно, но чего-то я в это слабо верю.
-- Слабо веришь? -- я была оскорблена до глубины души, -- я, между прочим, столько лет продавцом работала, я эскимосам морозилку могу продать по цене мерседеса!

Ыкл и чадо ушли, я же немедленно позвонила в агентство. Агент узнала меня до того, как я успела представиться.

-- Привет, -- счастливо крикнула она, -- ну, ты счастлива, счастлива?
-- Почти, -- скупо и серьезно отвечала я, -- теперь самое время поговорить о том за сколько они продают нам свой дом.
-- В каком смысле? -- оторопела агент,
-- В прямом, -- отчеканила я, -- я хочу назад ту цену, на которую мы уже согласились. Он, -- продолжала я, не давая ей вставить слова, -- получил свой дом дешевле, чем думал, я за него очень рада, но с какой стати я должна ему платить больше того, на что он сам согласился?!
-- Я поняла, -- быстро вклинилась агент, -- я даже с тобой согласна. Я ему позвоню и всё обскажу, а ты сиди и жди.

Ыкл и чадо вернулись, но она всё еще не перезвонила. Я ходила вокруг телефона и гипнотизировала этот несчастный, уставший от меня, аппарат.

-- Слушай, -- подбегала я к Ыклу, -- давай я сама ей позвоню, а?
-- Нет, -- категорически мотал он головой, -- совершенно нельзя! Ты же говорила какой ты замечательный продавец, что ты там говорила про эскимосов, а?
-- Нет, ну нахал, -- парировала я, -- причем здесь вообще эскимосы? А если сейчас всё сорвется?
-- Эх, -- вздыхал он и гладил меня по голове, чем приводил в бешенство, чего это он меня так снисходительно гладит, я что, дура, что ли?! -- не умеешь ты, дорогая, вести переговоры, не умеешь. Знаешь, что самое важное в любых, а особенно в успешных, переговорах?
-- Знаю, -- буркнула я, совершенно не понимая что конкретно он имеет в виду. Я молчала, он молчал, я не выдержала, -- но ты всё равно скажи, мне интересно сравнить свое мнение с твоим!
-- Самое главное, -- он говорил так медленно, что мне хотелось стукнуть его чем-нибудь тяжелым. Издевается ведь, как есть издевается, -- это, -- он взял дополнительную паузу, я же была на целых десять шагов ближе к убийству, чем минуту назад, -- терпение, дорогая моя, терпение!
-- Какое, к черту, терпение, -- отодвинулась я, -- у меня нет никакого терпения, ты же сам знаешь, у меня есть всё, что угодно, но вот терпения у меня нет. И не говори, что не знаешь, -- быстро продолжила я, -- ты меня такой покупал, знал на что подписывался.
-- Знаю, конечно, -- готовно кивнул он мне, -- потому и говорю: слушай меня. Никуда не звони. Сиди и жди.
-- Вот и она сказала то же самое, -- расстроенно выдохнула я, -- вы что, сговорились?
-- Нет, не сговорились, -- рассмеялся он так легко, что мне тоже стало смешно, -- просто это единственная верная стратегия, у которой есть шанс привести тебя туда, куда ты хочешь.

Я сидела и ждала. В воскресенье, к счастью, ждать было легко, так как я знала, что агентство закрыто. Наступило утро понедельника. Я гипнотизировала телефон под бурчание Ыкла -- отойди от телефона, не трогай, тебе говорю, не трогай! Агент позвонила в полдень.

-- Добрый день, -- мрачно поздоровалась со мной она, -- как твои дела?
-- А вот ты мне сейчас и скажешь как мои дела, -- нетерпеливо парировала я, торопясь перейти к делу.
-- Я поговорила с хозяевами, -- еще мрачнее сообщила мне она, -- они сказали нет, ни за что.
-- Что значит ни за что? -- рассвирепела я, -- что значит ни за что? Мы же договорились?

Я хотела многое сказать, но вспомнила наставления Ыкла -- если что, говорить, что надо посоветоваться с мужем. Я его тогда даже поправила -- с партнером, говорю, а не с мужем, на что он ответил: в данном случае, поверь, муж будет звучать солиднее.

-- Я даже не знаю что тебе сказать, -- продолжала я сердито, -- я уже не уверена, что мы хотим этот дом. В любом случае, мне надо посоветоваться с мужем!
-- Да, конечно, -- выдохнула она, -- иди и советуйся.

Это был тот случай, когда мне действительно был нужен совет. Я позвонила Ыклу.

-- Ну, и что теперь делать? -- растерянно спрашивала я.
-- Ага, -- удовлетворенно констатировал он то, что понял, что ничего не получилось, -- тогда так. Раздели разность пополам и предложи встретиться посередине.
-- А дальше? -- мне хотелось, чтобы он огласил весь план действий, желательно на десять шагов вперед.
-- А дальше сиди и жди, -- рассмеялся он.
-- Опять ждать?! -- я вспомнила что такое для меня ждать и ужаснулась.
-- Не опять, а снова, -- философски заметил Ыкл и повесил трубку.

Я позвонила в агентство и предложила ровно то, что советовал Ыкл. После села гипнотизировать телефон. Но до самого вечера телефон не издал ни единого звука. Ни единого.

-- Дай им время подумать, -- утешал меня Ыкл, я же рвала и метала.
-- Надо позвонить и сказать, что я дура, что не надо никакой скидки, боже, какая я идиотка, всё сорвется только из-за меня!

Я начала гипнотизировать телефон опять ровно в девять утра следующего дня -- тогда, когда открывается агентство. Но телефон молчал. Я порывалась позвонить им, узнать, сказать, объяснить, да хоть что-нибудь -- что угодно лучше, чем сидеть вот так, как дура, и совершенно не знать что происходит.
Агент позвонила аккурат во время нашего обеда. Я вскочила и побежала к телефону, несмотря на все протесты Ыкла (перезвонишь после обеда, у тебя обед со мной, я важнее агента!)

-- Привет, -- мрачно поздоровалась со мной агент, -- как твои дела?
-- Всё прекрасно, прекрасно, спасибо, -- сообщила я и замолчала.
-- Ну, -- протянула агент, -- что я могу тебе сказать. Они согласны, -- она выразительно замолчала, словно ждала моей реакции, я же тоже молчала: вот еще, буду я ей показывать, что я мысленно тут прыгаю от счастья, -- но, -- добавила она еще мрачнее, -- это было очень, -- она вздохнула, -- очень, -- она подчеркнула чуть сильнее и вздохнула опять, -- очень тяжело.
-- Я поняла, -- ответила я после паузы. Что мне нужно было сказать -- похвалить? Вроде не за что. Поругать? Вроде не за что. Я решила, что лучше всего просто констатировать получение информации и не говорить ничего боле. На том мы распрощались.

В этот момент я действительно начала чувствовать, что мы купили дом. Не мы -- я! Сама лично, только я! Я гордилась собой так, как не гордилась никогда. Ни одно мое профессиональное достижение не вызывало во мне такого чувства гордости самой собой, как эта покупка дома.

Агент перезвонила через пару часов.

-- Значит так, -- бодро начала она, -- позвони своему адвокату и приведи его в боевую готовность. Совсем скоро будет выслан меморандум о продаже и, если вы хотите успеть до конца каникул на налог, то ваш адвокат должен начать действовать стремительно. Впереди две рождественские недели, вся страна вымрет, осталась всего неделя, чтобы запустить весь процесс. Ты поняла?
-- Я поняла, -- я сосредоточилась и сама пребывала в полной боевой готовности. Сейчас не время расслабляться.

Меморандум о продаже пришел через два дня. Я же сообщила адвокату обо всем в тот же день, так что она была готова начинать. Она заверила меня, что как только придет черновик контракта, она сразу отправит запрос на юридический поиск в муниципалитет и в прочие инстанции. Нужно только дождаться черновика контракта. Она подтвердила, что надо бы начать до рождественских каникул, так как иначе останется очень мало времени -- март не за горами, а первого апреля карета превратится в тыкву, в смысле отменят каникулы на налог и тогда надо будет платить полный налог. Нам этого очень не хотелось. Я ждала и ждала, но от адвоката не было никаких известий. Я аккуратно написала через три дня и спросила как дела. Она немедленно ответила, что мне надо позвонить в агентство, так как они не только не прислали черновик контракта, но даже имя адвоката хозяина -- только название юридической фирмы, в которой работает тысяча человек. Потому, даже при всем желании, она не знает кого торопить, хотя, по ее мнению, поторопить не помешало бы.

Я позвонила в агентство.

-- Выясните, пожалуйста, -- аккуратно начала я, -- кто конкретно в этой фирме занимается этой сделкой. А то наш адвокат не знает кому писать.
-- Мы выясним, конечно, -- парировала агент, -- но адвокат может начать весь процесс уже сейчас, черновик для этого совсем не нужен.

Я попрощалась и немедленно позвонила адвокату. Я передала ей в точности то, что сказала агент.

-- Вы учите меня как выполнять мою работу? -- неожиданно сердито ответила адвокат. Я немедленно пошла на попятную.
-- Что вы, -- совершенно искренне отступила я, -- напротив, я, как попка-дурак, повторяю то, что было велено передать, не очень понимая что я вообще говорю.
-- Ничего страшного, -- голос ее смягчился и она начала объяснять, -- агент права, я действительно могу запустить процесс не имея на руках черновика контракта. Но тогда вы рискуете потерять деньги, потраченные на поиски в случае, если сделка сорвется. Черновик контракта, -- еще мягче продолжала она, -- является негласным подтверждением серьезности продавца. А в данном случае, -- продолжила она после паузы, дав мне время переварить информацию, -- я не только не получила никакого черновика, но даже не могу добиться от них имени конкретного человека в этой компании, который занимается конкретно этой сделкой. Но, -- продолжала она после очередной паузы, -- вас я тоже хорошо понимаю. Я знаю, что время поджимает, что надо действовать как можно быстрее. Вы клиенты, вам решать. Как вы мне скажете действовать, так я и буду. Посоветуйтесь и решите -- если вы хотите, чтобы я запустила процесс прямо сейчас, никаких проблем. Я пришлю вам письмо, в котором будет указаны сумма и номер банковского счета. Вы переведете эту сумму на этот счет и я немедленно запущу весь процесс.

Мы закончили разговор и я пошла совещаться с Ыклом. После недолгого совещания мы решили запустить процесс. Мы написали ей письмо, в котором дали указание начать процесс юридических поисков. Через десять минут пришло то самое письмо -- с суммой и номером счета. Мы немедленно перевели деньги. Всё, процесс начался, лед тронулся, госпожа присяжные заседатели, лед тронулся.

В мой день рождения все звонили и поздравляли -- не только с днем рождения, но и с покупкой дома. О. восхищенно кричала в трубку: ну ты даешь, ребенка родила буквально позавчера, дом купила и всё это сама, сама, ты -- монстр! О. совершенно необъективно ко мне относится, впрочем это взаимно. Я рдела и впервые не отнекивалась -- мол, это же раз плюнуть, чего там, -- но согласно кивала: монстр, да, ты не поверишь, говорила я, я и сама так впервые в жизни думаю! Звонили родители, звонили родители Ыкла, звонила бабушка Ыкла, звонили родственники и друзья -- все до единого поздравляли не только с днем рождения, но и с домом, боже, целым домом, который вот-вот, всего через каких-то три месяца, будет совершенно нашим.

Начались рождественские каникулы. Страна замерла. В рождественские каникулы страна и так замирает, но в пандемию -- в особенности. Усилили карантин, запретили шумное празднование рождества и нового года, на улицах было пусто и тихо. И только в новогоднюю ночь на небе появились фейерверки. Я смотрела на разноцветное небо и мне казалось, что быть счастливей просто невозможно. Они грохотали, они рассыпались на разноцветные дорожки, они украшали небо несколько часов -- это был прекрасный, пусть и относительно тихий новый год. Мы ели красную икру, слабокопченую форель, мы пили изумительное красное сухое вино, мы любовались на разноцветные дорожки на небе и всё говорили о том, что уже к весне будем совсем в другом доме -- нашем доме.

Я ждала окончания рождественских каникул, чтобы назначить инспекцию. Брокер уже начал свою работу -- еще до рождественских каникул, так что во всем, что касалось тех, кто параллельно запускает процессы для покупки, всё было сделано. Теперь дело было за мной.

Как только кончились каникулы и страна проснулась, я позвонила в компанию, которую нам посоветовали. Назначить инспекцию. Я назначила инспекцию на конец января, раньше никак не получалось. Параллельно я поговорила с несколькими компаниями, специализирующимися на постройке чердаков. Я хотела, чтобы они пришли и осмотрели дом, чтобы сказали нам сколько нам всё это будет стоить (хотя бы приблизительно) и возможно ли это. Первая компания, с которой я связалась, была найдена благодаря соседке. Они уже строили ей чердак в ее старом доме, а теперь она собиралась с ними работать опять, так как сама купила дом только с тремя спальнями, рассчитывая на переделку чердака. Мне ответила симпатичная девушка, которая сообщила мне, что, к сожалению, они не могут ничего посмотреть до того, как мы обменялись контрактами. Я предлагала заплатить, естественно, но она сообщила, что дело не в деньгах, они маленькая компания и таких услуг не предоставляют. Она подумала еще немного и предложила мне прислать фотографии дома и точный адрес. Она перезвонила через какое-то время: там стандартный полу-отделенный дом со стандартной крышей с четырьмя скосами. Я знаю, -- радостно воскликнула я, уже изучившая чердаки до такой степени, что они мне снились каждую ночь, -- там вначале надо выпрямить один из скосов, боковой, а после сделать люкарну сзади по всей образовавшейся длине. Девушка изумилась: именно так, откуда вы знаете? Я рассмеялась и рассказала о том, что все рождественские каникулы только и делала, что читала обо всяких возможных переделках чердаков. Да, именно так, -- подтвердила еще раз девушка, -- это будет стоить, -- она назвала сумму, которая, в сравнении с тем, что предсказывал интернет, была очень милостивой. Невероятно милостивой. Я решила, что мнения вполне достаточно, к тому же, я попросила инспектора осмотреть чердак как можно более внимательно -- именно потому, что мы собираемся его переделывать.

Прошло немногим больше месяца со дня нашего соглашения о продаже, но наша адвокат всё еще не получила ни черновика контракта, ни даже имени адвоката хозяина. Я звонила в агентство, я просила их узнать что происходит, всякий раз они сообщали мне, что всё выяснят, но после этого исчезали. Я начала волноваться. Но через неделю адвокат написала мне, что получила, наконец, имя их адвоката и выяснила почему всё еще нет черновика контракта. Как оказалось, когда они покупали дом, было некоторое условие, вернее ограничение, на будущую продажу этого дома. Это кажется страшным, но на деле -- это не очень страшно, просто дополнительный бюрократический вопрос, который они должны были решить. Как только адвокат объяснила мне всё это, я успокоилась.

Гром грянул в середине января. Мне позвонила агент

-- Ты уже слышала новости? -- аккуратно спросила меня она.
-- Нет, -- растерялась я, -- какие новости?
-- Приходил оценщик из банка, -- сказала она и замолчала, будто я должна была понять всё остальное сама.
-- И что? -- начиная нервничать спросила я.
-- Есть проблема, -- быстро сказала она, -- позвони своему брокеру, он тебе всё скажет.

Я немедленно позвонила брокеру.

-- Что случилось? -- я старалась оставаться спокойной, но у меня плохо получалось.
-- Ну, -- протянул он бодро, -- новости, конечно, не очень хорошие, но не убийственные. -- он замолчал, я тоже не говорила ни слова. Наконец он продолжил, -- приходил оценщик, ты ведь знаешь, да. Ну и вот: он оценил дом, -- тут он назвал сумму на десять процентов ниже той, о которой мы договаривались. Я ошалело молчала, понимая, что всё срывается, у нас нет таких денег, никак нет.
-- И что нам делать? -- хрипло спросила я.
-- Слушай, -- начал он нарочито смеяться, -- не расстраивайся ты так. Под эту песню вы можете, к примеру, вернуться за стол переговоров и выторговать еще что-нибудь.

Он говорил в общем, но я-то знала чего мне стоило выторговать один процент. Он ни за что не согласится на десять, ни за что.

-- Какие еще есть варианты? -- спросила я, давая понять, что предыдущее предложение не выдерживает никакой критики.
-- Можно подать апелляцию, -- ответил он, не задумываясь, -- понимаешь, -- продолжал он бодро, -- единственная причина почему его так оценили заключается в том, что агентство не смогло предоставить никаких доказательств того, что в радиусе полкилометра были проданы сопоставимые дома по такой же или близкой к этому цене.
-- А какие требуются доказательства? -- поинтересовалась я.
-- Истории продаж, -- быстро ответил он, -- нужны три дома в радиусе полкилометра, проданные за последние полгода, сопоставимые с этим, за похожую цену. Но, -- быстро продолжил он, -- ты не волнуйся, я сейчас позвоню в агентство напрямую и с ними поговорю. Предоставлять подобные доказательства -- это их работа.

Мы попрощались и я села ждать. Через некоторое время мне позвонила агент.

-- Слушай, ты, вроде, говорила, что ты исследователь? -- спросила она меня с места в карьер.
-- Да, -- растерялась я.
-- У меня к тебе задание: иди на сайты продаж и ищи там проданные за последние полгода дома в радиусе полкилометра, сопоставимые с этим, чтобы цена была похожей. Всё, что найдешь, отправляй мне.

Я села за работу. Я отправляла ей объявление за объявлением, но она отвергала

-- Ну что ты мне прислала, -- сердито звонила мне она, -- это же прекрасный дом постройки тридцатых, с эркерами, красивый, его вообще невозможно сравнивать с этим домом!
-- Ты опять всё не то прислала, -- звонила она мне час спустя, -- этот дом почти в километре от этого, это знаешь какой прекрасный район?! Их невозможно сравнить!
-- А говорила, что хороший исследователь, -- звонила она еще через час, -- я же тебе всё прекрасно объяснила, что ты мне посылаешь? Вот этот, к примеру: это послевоенный дом, да, в нем не круглые, но прямоугольные эркеры, но это прекрасный, просто прекрасный дом, как ты вообще можешь их сравнивать?!

После десятого звонка мне начало казаться, что я покупаю самый отвратительный дом в округе.

-- Слушай, -- осторожно спросила я агента, -- давай мы с ним встретимся где-то посередине? Узнай у него, пожалуйста.
-- Пф, -- фыркнула агент, -- я, конечно, узнаю, но между нами девочками, ты же понимаешь, что это прекрасный дом и он стоит гораздо дороже, гораздо.

Я понимала, что она не говорит мне всю правду, так как все сопоставимые дома в округе (не постройки тридцатых, без эркеров, в том же месте -- в общем, учитывая все ее ограничения) стоили на тридцать процентов дешевле. Но тут было одно но -- они все были меньше, так как в этом доме хозяин пристроил кухню, был переделанный гараж и был достроен закуток, в котором мог стоять обеденный стол. Он был больше всех остальных как бы сопоставимых с ним домов в округе почти в полтора раза. Потому оценщик оценил его всё еще дороже всех остальных, но не на тридцать процентов, а всего лишь на двадцать.

Она перезвонила через час.

-- Он сказал, что ни за что не уступит ни пенса, ни пенса, -- торжественно сообщила мне она, -- не нравится, не бери, тогда я возвращаю дом на рынок. Решение за тобой.

Я не понимала какое решение, у меня не было таких денег -- никак не было. Я не понимала что делать дальше, потому продолжала искать сопоставимые дома. На следующий день мне позвонил брокер.

-- Слушай, твоя агент не желает работать, она ничего мне не прислала, я не могу подать апелляцию без чего-нибудь подтверждающего ошибку.
-- У меня есть, -- осторожно сказала я, -- но агент отвергла мои примеры, -- добавила я быстро.
-- Пришли мне их немедленно, я сам посмотрю, -- быстро проговорил брокер.

Я отослала найденные примеры и через несколько часов получила от него письмо: апелляция подана, теперь надо сидеть и ждать.

Шёл из магазина, стал свидетелем забавного диалога у подъезда в соседнем доме. 

Пожилой гражданин вопрошал у женщины колобкообразного вида: 

— Почему не делают капитальный ремонт в доме?

Женщина, взяв за прообраз управдомшу в исполнении Мордюковой, лениво ответила: 

— Денег нет. 

Но пенсионер соблюдал масочный режим даже на улице и не унимался:

— Я каждый месяц плачу на капитальный ремонт. А где он? Трубы ржавые. Вода капает. 

Управдомша, уж приложившая магнитный ключ к дверям подъезда,  закурила:

— На счету 500.000 рублей. Хватит этого на капитальный ремонт?

Въедливый гражданин взбрыкнул, поелозил рукой вдоль брюк, в поиске квитанции:

— Да я один вам больше заплатил! За 10 лет! А платят все! И я, и он — указал в мою сторону.  Где деньги?

Круглобокая женщина затянулась сигаретным дымом, выдохнула сквозь зубы:

— Где, где..Известно.. Воруют! 

Пенсионер возмущённо подпрыгнул:

— Кто?

Общественница не стала вилять вокруг да около:

— Управляющая компания, кто!  

ps В нашем доме капитальный ремонт был лет 5 назад. Поменяли стояки канализации, с чугунных на пластик. Чугуний зря не пропал — сдали  как вторчермет. Ну, не внакладе.  Шустрый подмастерье пенсионного вида криво намазюкал что-то рыжее, типа раствора, на стыках у пола и потолка. А так претензий особо нет.. Не считая порушенной плитки. 

Видео взято с американского ресурса Ютуб

И в завершении на сегодня -- свежее видео от Сани из Флориды, в котором он, начиная с 15:30 демонстрирует видео и переводит то, что говорят участники действа в самолете, из которого в итоге выпроводили семью беременной мамы, чья двухлетняя (!) дочь ела и пила в самолете... без медицинской маски

Вот такое, я бы сказал, совсем уже полное моральное разложение по принципу "сдохни ты сегодня, а я сохраню работу и сдохну завтра"

Специально расшифровал для тех, кому сложно смотреть видео, так что смотрите, слушайте и читайте

Наглядную демонстрацию того, что сотворила со многими людьми вся эта продолжающаяся уже второй год непрерывная политическая истерия в СМИ по поводу "мировой пандемии"



Имейте в виде, что перевод Сани "по ходу просмотра" может быть неточным, например, "не носил маску" может быть по-русски "без маски" и т.п.

Далее -- расшифровка того, что происходит в лайнере:

Саня: «В Орландо семью с маленьким ребенком выкинули из пассажирского лайнера только за то, что малышка двухлетняя не носила маску…»

Мать, в маске: «Что я сделала?»

Стюардесса: «Что я вам сказала. Вы не слушаете правила относительно маски. Вам нужно сойти с самолета»

Мужчина сосед (отец?), спустив маску: «Что мы сделали?» -- надевает маску обратно на нос

Стюардесса: «Извините, вам нужно сойти. Вы не слушаете правила о масках. Ребенок не носит маску»

Мужчина: «Я носил маску все время?»

Пассажиры: «Да, он носил маску все время»

Негритянка в ряду напротив: «Да, он все время носил маску»

Мужчина: «Потому что двухлетний ребенок не носил маску, мы должны сойти с самолета?»

Стюардесса: «Извините, но вы должны сойти с самолета. Давайте, берите свои вещи и выходите»

Мужчина: «Я не собираюсь выходить, пока я не пойму, в чем дело»

Стюардесса: «Вы не слушаете правила относительно масок»

Мать: «Мы с вами больше не будем разговаривать. Чье это было решение?»

Стюардесса: «Пилота»

Мать: «Но она НЕ может носить маску, потому что она ест. Она НЕ может с маской есть»

Двухлетняя девочка в это время пьет сок

Стюардесса: «Мы сейчас полицию вызовем, чтобы они вас насильно вывели»

Мать: «Что мы сделали?»

Стюардесса: «Хорошо. Я иду вызывать полицию» -- уходит

Саня: «Т.е. ребенок двухлетний кушает. Т.е., когда вы кушаете, даже в правилах написано, что можно маску НЕ носить даже взрослым. Если вы пьете напиток или кушаете, то маску можно снять. Потому что в маске это делать невозможно. Однако здесь вообще – эта женщина, она к тому же еще и беременна.

Т.е. беременную женщину с двухлетним ребенком выкидывают из самолета, потому что двухлетний ребенок НЕ носит маску. Понимаете? Вот до чего доводят иногда эти мандаты. Здесь, наверное, мне по правилам Ютуба нельзя ничего комментировать. По крайней мере, комментировать то, что я думаю. Но вы сами видите, до чего это доходит. До абсолютного маразма. Просто абсолютного маразма…

Кстати, семья была еврейская… Может быть, поэтому к ним такое отношение со стороны компании «Спирит Эйрлайнс»?.. Почему беременную женщину выкидывают с самолета, потому что двухлетний ребенок НЕ носит маску, пока кушает. А вы пробовали кушать с маской?..

И это всё идет от конкретных людей, которые просто насмотрелись не тех новостей и начинают перегибать палку. Вот такое мое отношение к этому»


США -- Флорида -- 7 апреля 2021 года


На случай блокировки Живого Журнала подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда: https://t.me/hippyend

Автор текста Сергей Агафонов:

Россиянин просыпается утром и идет умываться. Чистит зубы.
Кстати, зубную щетку запатентовал в 1870 году американец Уодсворф.
А зубную пасту в тюбике изобрел в 1892 году американец Шефилд.
В Россию же это достижение Запада попало лишь в середине XX века…


Если россиянин – мужчина, он, как правило, бреется по утрам. Кто-то предпочитает электробритву – ее изобрел британец Шик в 1927 году. Но многие российские мужчины предпочитают бриться бритвенным станком с тонюсенькими лезвиями. Его изобрел в 1895 году американец Жиллет.

А если наш россиянин – россиянка, то она накладывает макияж. Тушь, помада, пудра, крем... Кстати, тушь для ресниц придумал британец Роммель в середине XIX века.

Затем в начале XX века американец Уильям усовершенствовал ее для своей сестры Мейбеллин. Так появилась на свет завоевавшая мир тушь Maybelline. А в 1958 году американка Элена Рубинштейн изобрела, наконец, тюбик с кисточкой-ершиком…

А еще гордая россиянка красит губы. Губной помадой, которую впервые выпустили французы в 1883 году. И упаковали – в нынешнем виде, в тюбик – фирма Guerlain. Потом снова была Элена Рубинштейн, которая создала недорогую общедоступную помаду… И американка Елизабет Арден со своей помадой… И американец Макс Фактор со своей несмываемой помадой…

А в 1947 году американцы наконец придумали машину, которая может выпускать поршневой тюбик с губной помадой, всем теперь известный. И дело пошло…

Закончив с умыванием, бритьем или макияжем, рядовой россиянин идет завтракать. Завтракают все по-разному. Многие любят йогурт. Патриоты считают, что его изобрел русский ученый Мечников. Другие уверены, что йогурт появился на свет в древности, во Фракии. Так или иначе, массовое производство йогуртов в начале тридцатых годов прошлого века начала французская фирма «Данон». В России йогурты появились в конце 70-х годов прошлого века.

А кто-то любит сосиски на завтрак. Их придумал в 1805 году австриец Ланер. А некоторые предпочитают круассан. Где он появился на свет, видимо, не стоит даже объяснять…

Понятно, что сосиски, йогурт или яйца для омлета россиянин достает из холодильника. Который изобрел в 1841 году американец Горри. А массовое производство холодильников началось в США в 1919 году. В СССР первые холодильники появились спустя двадцать лет…

Готовить себе завтрак россиянин будет на газовой плите. Которую изобрел в 1825 году американец Шарп. В 30-е годы прошлого века в Америке было уже 14 миллионов газовых плит. В России (СССР) первые газовые плиты появились в 1957 году.

Ну, а может, и не на газовой, а на электрической плите сварит себе кашу россиянин. Такую электроплиту изобрел в 1893 году канадец Ахерн, первые серийные плиты выпустила немецкая компания AEG в 1903 году. В России первые электроплиты появились в 1962 году…

Наконец, непременная часть завтрака большинства россиян – кофе. Кофе в России не рос, не растет и расти не будет. Так получилось. И варить кофе в джезве (которую многие называют туркой) любят не все – долго, да и хлопотно. Проще использовать растворимый кофе. Который изобрел в 1901 году американец Като.

Правда, многие любят кофе из кофе-машины. Которую изобрел в 1901 году итальянец Беццера. И с 1902 года началось массовое производство кофемашин. У них.

Многие из рядовых россиян во время завтрака смотрят телевизор или читают интернет, чтобы узнать новости про особый путь России. Считается, что телевидение изобрел русский ученый Зворыкин. Это, в общем, правда, с одним только «но»: в 1919 году в возрасте 31 года Зворыкин стал американцем, и в той же Америке он и запатентовал свое телевидение. Сегодня большинство россиян имеют телевизоры производства корейской Samsung – 32%. Затем идут голландская Phillips, японская Sony, японская же Toshiba и корейская LG.

А что же до интернета, который пользует россиянин, то его придумало американское военное Агентство перспективных разработок DARPA в 1969 году.

Позавтракав, посмотрев новости про загнивающий, ни на что не способный Запад, россиянин отправляется на работу.

​Он выходит из квартиры, и спускается на лифте в подъезд. Лифт этот, к слову сказать, в его современном виде был изобретен американским инженером по имени Отис в 1854 году.

Выйдя из дома, россиянин садится в автомобиль, чтобы ехать на работу. Считается, что автомобиль изобрел Иван Кулибин. Правда, первое серийное производство автомобилей началось в Германии в 1888 году Карлом Бенцем. За ним последовали Пежо во Франции, Олдсмобиль и Форд в Америке... Сегодня в России из десятки самых продаваемых автомобилей три – российские «Лады» (начало производства которых, как мы помним, неразрывно связано с Fiat). Остальные – «японцы», «корейцы», «немцы», «французы», «американцы» (пусть и собранные в России).

Тут еще хотелось бы отметить, что если наш россиянин рядовой, но при этом немножко «рядовее» всех остальных россиян – скажем, президент, или премьер, или патриарх – то он ездит на «почти рядовом» Mercedes. Или Maybach.

Наш рядовой россиянин едет на работу по асфальтированной дороге. Таковые впервые появились во Франции в 1832 году. Нынешняя великая нефтяная держава Россия свои первые асфальтированные улицы уложила спустя 30 лет – из импортного асфальта. До 1873 года своего асфальта в России не было.

Понятно, что по дороге на работу рядовой россиянин останавливается на перекрестках — на светофорах. Так уж получилось, что и светофор был изобретен не в великой России, а в Америке — Гарретом Морганом в 1914 году.

Пока наш россиянин стоит на светофоре, он, возможно, звонит по мобильному телефону. Который был изобретен американской компанией Motorola в 1973 году. Сегодня 92% россиян имеют мобильные телефоны. При этом самыми распространенными являются Samsung, Nokia, HTC, Apple, Sony.

А если не звонит россиянин, то слушает радио. Автомобильное радио было изобретено в США в 1929 году.
Если ему жарко в автомобиле, то россиянин включает кондиционер. Который был изобретен в 1902 году американцем Кэрриером. И первые бытовые кондиционеры Carrier появились в продаже в 1931 году, а в 1936 году в автобусе на маршруте Дамаск – Багдад был впервые установлен автомобильный кондиционер.
Правда, может еще так случиться, что наш рядовой россиянин едет на работу в трамвае. Или в троллейбусе. А затем на метро.

Трамвай изобретен в Германии Эрнстом фон Сименсом в 1879 году. Троллейбус изобретен в 1890 году в США Шарлем Деполем. Первый троллейбус в Европе запущен в действие в 1911 году в Австро-Венгрии, а в СССР первые троллейбусы поехали в 1933 году. А метро, первая линия которого открылась в Лондоне в 1863 году, было изобретено британцем Брюнелем двумя десятилетиями ранее. В общем, не суть.

Приехал, наконец, на работу. И скорей всего, включил первым делом компьютер. Который был изобретен в 1941 году немцем Конрадом Цузе. В 1946 году в США был запущен первый компьютер – прообраз цифровых машин Eniac.

Компьютер россиянина работает на американской операционной системе Windows. Или на американской системе Linux. Или на американской IOS. Все свои документы россиянин создает с помощью американской программы Microsoft Office. А затем распечатывает на принтере. Принтер был изобретен американской компанией Remington в 1953 году. Сегодня в мире насчитывается полтора десятка производителей принтеров, но российских принтеров не существует.

Или еще россиянин может отправить документ по электронной почте. Ее придумал американец Томплисон в 1972 году.

Ну, а вечером вернется рядовой россиянин домой. Возможно, будет смотреть футбол. Это такая игра, которую придумали британцы в XIX веке. А может, россиянин будет смотреть хоккей. Это такая игра, которую придумали в конце XIX века в Канаде.

В общем, как-то так пройдет типовой день рядового россиянина, преисполненного ощущениями особой миссии России и снисходительного презрения к западной цивилизации.

p.s.
От себя добавлю, что список этот практически бесконечен. Можно добавить в него туалетную бумагу (в СССР появилась только в 1969 году), нижнее белье, молнию на брюках, часы, обои, унитаз, спички, носовой платок, книги, стекло в окне и т.д. и т.п. Вы можете внимательно оглядеть всю свою квартиру и весь свой гардероб — практически ничего исконного в нем вы не найдете.

6 апреля в Москве задержали мужчину, который надругался над двумя подростками в заброшенном здании на Большой Бутовской улице. Подозреваемым оказался ранее судимый москвич — 48-летний Вячеслав Т. По версии следствия, вечером 5 апреля в Южном Бутово он встретил двух 14-летних подростков и попросил их помочь донести ему тяжёлый пакет до дома — на видео их путь. Друзья согласились.

В ближайшее время мужчина будет доставлен в следственное подразделение для проведения необходимых следственных действий. Для проверки его психического здоровья будет проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Также фигурант проверяется на возможную причастность к совершению других аналогичных преступлений на территории столицы", — сообщают в столичном ГСУ СК.

..................

Отцам бы этих мальчишек отдали эту "ранее судимую" тварь. Сейчас отправят его снова на зону. Через пять-семь лет снова выйдет и могут опять быть жертвы...

Шесть лет назад я создал некоммерческий проект по тестированию светодиодных ламп Lamptest.ru. Задача проекта - выяснять какие лампы хорошие, а какие нет. Какие производители указывают параметры честно, а какие врут. Свет каких ламп качественный и безопасный, а какие лучше обходить в магазинах стороной. За это время проект оброс оборудованием, которое бесплатно предоставили несколько компаний, я протестировал более 3800 лампочек и светильников. Я тестирую лампы и светильники бесплатно и любой желающий может "сдать" мне лампы на тест, а потом забрать их обратно. Я буду продолжать тесты и дальше, но у меня есть огромная ПРОБЛЕМА.




Моя квартира превратилась в лабораторию, заваленную лампами, светильниками и оборудованием.
Мне очень-очень нужно помещение в Свиблово или рядом, куда я мог бы перевезти "весь Lamptest" и проводить тестирование там. Дополнительный плюс такого помещения - туда можно было бы приходить всем желающим, чтобы "по-быстрому" тестировать лампы и светильники на безопасность света (пульсация, индекс цветопередачи CRI(Ra), а заодно цветовая температура и спектр света). Это должна быть отдельная закрывающаяся комната любой площади (можно без окон).
Если у вас есть такая комната и вы можете пустить меня с моим проектом на длительный срок бесплатно, я буду вам очень благодарен. Если вы готовы сдать мне такую комнату за деньги, меня это тоже устроит.

Я знаю, что в районе есть огромное количество простаивающих помещений, которые невозможно сдать в коммерческую аренду. Пустите меня туда пожалуйста, чтобы я продолжал там делать общественно-полезное дело, которое кроме меня в нашей стране не делает никто.

---------

Этот пост я опубликовал сегодня утром в фейсбуке (как в в своём аккаунте, так и в районных группах). Мне предложили уже три бесплатных "пристанища", но пока в других районах. Очень надеюсь, что чудо случится.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Грешу тем, что не пристегиваюсь на задних сиденьях автомобиля. Да и когда я водитель, то и от пассажиров не требую пристегиваться. А ведь по требованиям ПДД положенно. Несмотря на то, что люди сидят на задних сиденьях, они обязаны соблюдать требования, в противном случае назначается штраф.

Вопрос в том, кого накажут за это правонарушение?





На самом деле многие люди и сегодня считают, что пассажирам сзади пристегиваться не обязательно. Привычка осталась еще со времен СССР, когда машин с ремнями сзади почти не существовало. В 1979 г. это правило стало обязательным только для тех, кто сидит на переднем сиденье и водительском кресле.


1. Обязанности водителя



Согласно п. 2.1.2 ПДД, использование ремней безопасности является обязательным. При этом водитель должен пристегнуться и проверить, чтобы все, кто находится в салоне авто, были пристегнутыми. Только так он имеет право перевозить пассажиров.

Но здесь есть одна важная деталь. Требование распространяется исключительно на автомобили, которые в заводских условиях были оснащены ремнями безопасности. При условии, что производитель не предусмотрел их наличие, инспекторы предъявлять претензии не должны. К таким транспортным средствам, которые давно сняты с производства, относятся некоторые модели «Москвичей», «Жигулей» и так далее.

Согласно данному пункту ПДД, водитель ответственный и за себя, и за тех, кто едет вместе с ним. Мера наказания за нарушение прописана в ст. 12.6 КоАП. В данном случае не имеет значения на переднем или заднем сиденье находится пассажир. Штраф для водителя составит одна тысяча рублей.





2. Какое наказание ждет пассажиров

Что касается пассажиров, то пристегиваться их обязывает п. 5.1 ПДД, согласно которому не пристегнутый ремнем пассажир будет отвечать наряду с водителем. Заплатить ему придется меньше – 500 руб., как указано в ч. 1 ст. 12.29 КоАП, или предупреждение. Если человек успеет оплатить штраф в течение 20 дней, то он составит половину суммы.

Независимо от правонарушения, преступления, правоохранитель должен доказать, что оно было. При условии, что инспектор увидел пассажиров сзади в салоне авто, которые не были пристегнуты, ему следует это зафиксировать в момент движения транспортного средства. То есть необходимо снять на видео. Или же потребуются свидетельские показания гражданского лица, подтверждающие факт нарушения. Инспектор не может доказать свою правоту, если обнаружил нарушение после того, как автомобиль остановился, и не снял все на видео во время движения.





В случае предъявления обвинения следует попросить видеозапись, где отчетливо видно, что во время движения машины сзади сидели не пристегнутые ремнями люди. В случае ее отсутствия достаточно сказать, что они отстегнули ремни буквально пару секунд тому, пока сотрудник ГИБДД подходил. Поясните, что лично перед поездкой проверили каждого пассажира, как того требуют соответствующие пункты ПДД. В основном такие нарушения очень трудно доказать и инспекторы рассчитывают, что им попадутся доверчивые люди.

В 2006 году в Чечне прошёл первый конкурс красоты - Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к родителям, чтобы отпустили дочерей на этот конкурс и обещал, что все пройдёт благопристойно. Хотя, поговаривают, это были смотрины - некоторые мужчины искали на этом конкурсе себе жён.



Ну что ж, дело хорошее. И «Коммерсантъ» написал тогда: «Красой Чечни, как и ожидалось, стала 15-летняя школьница Замира Джабраилова».



На самом деле на момент конкурса Замире было 14, она была участницей народного ансамбля "Вайнах", ее отец-милиционер погиб, выполняя свой долг. Она потом не раз появлялась с главой республики на разных мероприятиях.



Однако не Замирой единой. Второе место на том же самом конкурсе заняла тихая ровесница Замиры - 15-летняя Фатима Хазуева, уроженка чеченского села Махкеты. "После финала нас повезли в Гудермес, где в одном из ресторанов состоялся пышный банкет,- вспоминала Олеся Зубанова, один из организаторов этого конкурса. - Кто-то из личных охранников Рамзана Кадырова пригласил на танец красавицу блондинку Фатиму Хазуеву. Она получила титул первой вице-мисс Чечни-2006. Председателю правительства республики очень понравился их танец. В знак одобрения он стал щедро осыпать танцующих сначала тысячными рублевыми, а потом 100-долларовыми купюрами".



Олеся рассказывала и о том, как участниц конкурса пытались похищать: "До поездки я думала, что похищение невест - это просто ритуал, вроде того, что у нас тещу катают в тазике на второй день после свадьбы. Не предполагала, что девушку могут похитить на полном серьезе. Меня потом просветили, как это обычно делается. Подкараулив девушку одну, ее толкают в машину и увозят в «третий дом» - к друзьям, знакомым похитителя. Там ей объявляют, кто ее украл. И дают три дня на раздумье: согласна она стать его женой или нет. Причем этот человек может быть уже женат".



Так преподаватель одного из университетов украл свою студентку, которая училась на факультете информатики и тоже участвовала в конкурсе: "Розета замуж не собиралась и вернулась на конкурс. Во время конкурса такое случалось дважды, что выбивало нас из колеи: девушки четыре дня нет, потом узнаем, что ее украли. Пока все не утрясется, она участвовать в репетициях не может. И это несмотря на то, что нас круглосуточно охраняли. И на сцене у нас всегда стоял ОМОН".



Олеся объяснила, что и сами девушки знали на что шли. Для них конкурс - способ добиться чего-то в жизни. "Там ты не сможешь занять руководящий пост изначально - только потому, что ты женщина. Никто из красавиц не скрывал, что они пришли на этот конкурс лишь для того, чтобы заработать большие деньги. Меня даже покоробила такая откровенная меркантильность".



Так вот. После этого на конкурс "Мисс Кавказ-2006" послали почему-то уже именно Фатиму Хазуеву. И на этом более масштабном конкурсе Фатима победила с огромным отрывом.



Фатиму как модель иногда упоминали, желая объяснить почему некоторые чеченцы обладают рыжими волосами.



Кстати, "рыжеватыми волосами отличается и сам глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров".



После конкурса Фатима Хазуева исчезла. Теперь вот пишут, что она стала второй женой Рамзана. Информацию об их мусульманском обряде бракосочетания подтвердили известный чеченский блогер Тумсо Абдурахманов, который близко общался с братом Хазуевой, и односельчане девушки.



А издание "Проект" выяснило, что Фатиме принадлежит немалое имущество в Чечне и Москве, она владеет недвижимостью рядом с первой женой Кадырова.



«Если встречу красивую и достойную девушку, и она покорит мою душу, сразу женюсь. Хоть сейчас! - говорил когда-то Рамзан Кадыров о многоженстве. - Но пока не нашел. Потому что не искал. У меня есть Медни Мусаевна, мать моих детей, она помогает их воспитывать. Жену я сильно люблю. Она меня тоже».

«Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России», — говорил он уже в 2015 году. А вот отрывок из сюжета программы "Неделя" ТК Рен-ТВ (2013 г.), в котором Рамзан Кадыров в сердцах оговорился, заявив, что "его жены" будут носить платки:



Что еще Кадыров говорил о многоженстве:

«Если любовь есть, то четыре жены можно... Все считают, что это дико: как можно иметь четыре жены? Если у тебя есть возможность построить дом, создать всем одинаковые условия, не ущемлять права, тогда ты имеешь право по шариату жениться четыре раза».
24.02.2011

«Я очень даже „за“ (многоженство). Почему? Потому что это лучше, чем бросать семью и заводить любовниц. Это для мужчины правильнее, чем унижать свою жену, заимев любовницу, дарить проститутке украшения, всякие подарки, а жена с детьми в постоянной нужде. Если Аллах разрешает многоженство, если позволяет возможность и ты должен быть с ними (женами) равноправен во всех отношениях».
09.04.2011

«Многоженство разрешено нашей религией. Это не является обязанностью, но возможность такая есть, если тебе позволяет здоровье и материальное положение. Многоженство нужно, чтобы у человека не было любовниц, от которых он получает массу проблем и со здоровьем, и с разладом в семье, приходится жить во лжи, постоянно обманывать жену, детей».
18.06.2015

«Многие считают, что это страшно. А я говорю: назовите мне хоть одного мужчину, который не имел по несколько любовниц. Нет таких. И все они врут своим женам. А я никогда не смог бы врать своей супруге. Поэтому многоженство — это очень хорошо, а иметь много любовниц — плохо. Если я выступлю против многоженства, я не мусульманин. Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России».
24.04.2018

В прессу просочилась скупая информация и о третьей жене главы Чечни. Третьей женой Кадырова журналисты назвали местную певицу и танцовщицу Аминат Ахмадову. Из-за близости к Кадырову танцевальный ансамбль «Даймохк», которым руководит отец Ахмадовой, даже перестали звать на гастроли в Европу.



А первой официальной супругой главы Чечни остается Медни Кадырова, с которой Рамзан знаком со школы.

Женщина, 50+, жалобы на резкую слабость и желтуху. Поступила с направлением из поликлиники: железодефицитная анемия тяжелой степени. Врач поликлиники рекомендовал проведение гемотрансфузии, по-простому, переливание эритроцитарной взвеси.
При обследовании гемоглобин 62, билирубин повышен в четыре раза, за счёт непрямой фракции. Гемолиз, если кто не понял. Обнаружены антиэритроцитарные антитела.
При расспросе пациентка рассказывает, что этот эпизод «пожелтения» у неё четвёртый, первый был почти 30 лет назад, тогда сначала заподозрили гепатит, потом разобрались, перевели в терапию, капали кровь и одновременно давали пригоршню таблеток преднизолона. Преднизолон она принимала несколько месяцев, потом его постепенно отменял гематолог уже амбулаторно.
Было ещё два обострения — таких слов как «гемолитическая анемия» , а уж тем более «аутоиммунная» пациентка не знает, но тем не менее рассказывает вполне ясно.  Между обострениями она у гематолога не наблюдалась, выписки не сохранила. В этот раз, заметив пожелтение склер, пациентка пошла на прием к участковому терапевту. Терапевт назначил общий анализ крови (и только!) и, увидев снижение гемоглобина (до 90) выписал препараты железа. После повторного анализа, обнаружив ещё большее снижение гемоглобина, выдал направление на госпитализацию.
Конечно, шанс, что в стационаре начнут переливать кровь, не заметив желтуху, не посмотрев биохимию и, самое очевидное, не проверив антиэритроцитарные антитела, совсем не велик. Но всё-таки.
Напоминаю, что пигмент билирубин это продукт распада гема (той самой части гемоглобина, которая связывает кислород). Он образуется постоянно из «старых» эритроцитов в селезёнке. Но образуется в очень небольших количествах. Если же распадается сразу много эритроцитов, то билирубина высвобождается сразу много и человек начинает прокрашиваться  в жёлтый цвет — сначала склеры, потом кожа. Метаболизируется билирубин в печени, оттуда выводится частично в кишечник, частично назад в кровоток и через почки с мочой. В кишечнике тоже не всё просто: частично билирубин всасывается обратно в кровь, а частично выводится наружу. Кстати, увидеть процесс образования билирубина можно, наблюдая гематому: сам гем бордово-синий, потом он деградирует до зелёного пигмента (биливердина), а в конце до жёлтого билирубина.
В медицинской рутине в биохимическом анализе крови определяют общий билирубин и его фракции: непрямой (до попадания в печень) и прямой (после обработки печенью). На биохимической стороне вопроса сейчас останавливаться не буду, просто замечу, что непрямой  билирубин (до обработки в печени) намного более токсичная штука, чем прямой.
Что нам это даёт? При увеличенном билирубине достаточно взглянуть на его фракции и сразу понятно: проблема в разрушающихся эритроцитах, в самой печени или в желчных путях. В первом случае будет повышена непрямая фракция, во втором — обе, в третьем — только прямая.
Почему разрушаются эритроциты? Вообще-то причин гемолиза может быть масса — от гемолитических ядов до отравления обычной водой.  Но у нашей пациентки причиной было образование антител к собственным эритроцитам. Антитела это чёрные метки для иммунной системы, всё, на что налипло антитело распознаётся как чужеродное и уничтожается. То есть во время гемолитического криза иммунная система разрушает собственные эритроциты. Если мы добавим туда эритроциты донорские, масса шансов, что они тоже попадут под раздачу и усилят гемолиз. Выход 1) начать вводить препараты, способные усмирить разбушевавшуюся иммунную систему (преднизолон и иже с ними) и 2) подобрать донорские эритроциты, к которым не будут приклеиваться антитела пациента. Это делается именно методом подбора: сыворотку пациента смешивают с образцами эритроцитов и смотрят, есть ли «склеивание» (в присутствии антител эритроциты склеиваются в глыбки, хорошо видные невооруженным глазом). Кстати, подобрать донорские эритроциты удается далеко не всегда.

В общем, нашей пациентке назначили преднизолон, инфузию, чтобы быстрее выводился билирубин и всё. От переливания эритроцитов было решено воздержаться. Через сутки билирубин снизился вдвое, гемоглобин поднялся до 70 и пациентку перевели в терапевтическое отделение, откуда её выпишут под наблюдение гематолога. А препараты железа ей не просто не нужны, но, скорее, противопоказаны.

Герман Геринг, один из главных военных преступников фашистской Германии, проводя время в ожидании казни, имел возможность читать газеты. Одна из публикаций ошеломила его. По словам очевидцев, после прочтения он выглядел так, будто «впервые понял, что в мире есть зло». Также он произнес: «Не может быть, чтобы на свете не осталось порядочных людей». Что же это была за публикация, и почему она так задела Геринга?


Хан ван Меегерен

Этот голландский художник презирал современное искусство, предпочитая писать картины в стиле старых голландских мастеров. Критики разносили его творчество в пух и прах: «У него есть все достоинства кроме оригинальности». Когда же ван Меегерен, занимаясь восстановлением старых картин, отреставрировал картину голландского художника, один из критиков сорвал сделку по её продаже, объявив картину подделкой.

Ван Меегерен затаил обиду и задумал написать подделку такого высочайшего качества, чтобы ее было не отличить от оригинала. Выбор пал на Вермеера.


Ван Меегерен. Автопортрет

Судьба Яна Вермеера Делфтского

Ян Вермеер прожил всего 43 года. При жизни известность его была ограниченной, а после смерти имя гениального художника на целых двести лет было забыто.

После смерти Вермеера сиротами остались 11 его детей. Поэтому вдова и его душеприказчики распродавали картины довольно поспешно, не заботясь о том, в чьи руки они попадут. Следы большинства его картин затерялись. И именно поэтому в XIX и XX веке время от времени обнаруживались неизвестные шедевры художника, о подлинности которых можно было только догадываться.

Вермеер мастер бытовой живописи. Картин на религиозные сюжеты у него почти нет. Известно лишь одно полотно — «Христос в доме Марфы и Марии».


Ян Вермеер «Христос в доме Марфы и Марии».

Критики считали, что эта картина могла быть частью утерянного цикла. Для ван Меегерена это стало потрясающей возможностью – написать нового «неизвестного Вермеера» из этого цикла.

Как создать шедевр семнадцатого века, живя в двадцатом?

Прежде всего надо было верно подобрать холст и подрамник. Ван Меегерен покупал старые картины, чтобы смывать верхние слои краски и рисовать поверх первоначального изображения. Кроме того, ему нужны были кракелюры – трещины, которые всегда появляются на старинных полотнах.

Чтобы обмануть экспертизу, ван Меегерен корпел над созданием красок по рецептам XVII века. Тогда их делали из натуральных пигментов и разводили чаще всего маслом или белком. Также он знал, что в XVII веке не использовали зеленый малахитовый пигмент, а смешивали желтую и синюю краски. Он делал так же. Не забыл ван Меегерен и о забивавшейся в трещины пыли.

Итак, потратив добрых четыре года на подготовительные работы, художник приступил к сюжету о посмертном явлении Христа ученикам. Так началось рождение утерянного произведения Вермеера «Христос в Эммаусе».


Хан ван Меегерен «Христос в Эммаусе».

Как Ван Меегерен продал картину Герингу?

Изначально фальсификация задумывалась, чтобы отомстить одному критику за срыв сделки. Но всё пошло не по плану. Тот критик и ещё множество других заключили подлинность этой картины. Но тут в оценку подлинности включился известный арт-дилер Джозеф Дювин. Он заявил, что картина — подделка, причем грубая.

Люди решили: Дювин просто сбивает цену. В итоге афера зашла очень далеко: картину купил музей Бойманса Ван Бёнингена в Роттердаме, заплатив за нее около 2 миллионов долларов. Ван Меегерен почувствовал, что наконец поймал птицу счастья за хвост, и продолжил писать «Вермееров».

Написав очередной шедевр «Христос и грешница», художник понимает, что наиболее реальным покупателем будет, скорее всего, кто-то из немцев. Так и вышло. Геринг был одержим коллекционированием, ограбил половину Европы и всегда мечтал обладать картиной Вермеера.

Заключение сделки стало уже не частным, а государственным делом. В результате переговоров стороны договорились, что за Вермеера Третий рейх возвратит Голландии около двухсот подлинных полотен старых мастеров, государство, получив картины, расплатится с продавцами «Вермеера» деньгами.

Как раскрыли фальсификацию?

После войны в Австрии была обнаружена коллекция Геринга, и встал вопрос: кто же продал голландское национальное достояние — картину Вермеера — фашистам? К ван Меегерену пришла полиция. Его обвинили в измене, караемой смертью. Через шесть недель тюрьмы он сознался в мошенничестве.

Ему не поверили – посчитали, что он врет, чтобы остаться в живых. Но, тем не менее, ему дали шанс. И в течение шести недель, находясь в окружении репортеров, фотографов и многих других специалистов, он создал «десятый неизвестный шедевр» под названием: «Молодой Христос проповедует в храме».


Меегерен за работой во время экспертизы

Это доказательство оказалось самым убедительным: дело переквалифицировали. Кроме того, благодаря фальсификации, Голландия вернула 200 утраченных картин. Об этом много писали репортеры, поэтому публикация и попалась Герингу на глаза.


Свидетельства против ван Меегерена в музее Бойманса Ван Бёнингена

См.также:

Что за картина висела в кабинете Гитлера, в комнате Ленина и в салоне гадалки мадам Грицацуевой?

Таинственная картина: как спустя век за портретом Ленина обнаружили Николая II

Загадка «Ночного дозора»

Тайны «Последнего дня Помпеи»: Кого из современниц Карл Брюллов изобразил на картине четырежды

Какие секреты зашифровал Леонардо да Винчи в своей «Тайной вечери»

Письмо очень длинное, но достаточно смешное.

Я хотела сказать "очень грустное".


ewangelina

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд, за возможность читать Ваши материалы и возможность написать в рубрику письмо.

Мне 41 год, был гражданский брак продолжительностью около 5 лет, сходились-расходились, держал общий ребёнок. Несколько раз муж предлагал жениться, но я каждый раз оттягивала и потом ушла, потому что встретила другого и влюбилась.

С новым мужчиной встречались несколько месяцев, он позвал к себе жить и выпрыгнул в плюс, а я была минусом. Сказал, что не любит, я собрала вещи и ушла. Потом звонил, узнавал, как дела, предлагал помощь, я сказала, спасибо, справлюсь и через несколько дней появился счастливый, говорит, понял, что люблю, выходи замуж. Накануне свадьбы я очень сомневалась, говорю, может мы торопимся, на что он ответил, что, если сейчас не поженимся, вообще не поженимся. Вышла, но отношения не сложились. Ругались все время, он хотел, чтобы дома сидела, я хотела работать. Дошла до того, что почти перестала есть от стресса, был гипертонический криз, скорая приехала, а он даже воды не подал, так меня это поразило и вообще все достало, что я не думая, собрала вещи, забрала ребёнка из детского сада и ушла. Разводились трудно, он пытался поговорить, но я молодая была и горячая, один раз он даже толкнул в разговоре и я упала, после чего сказала, все, не вернусь никогда. Снимала комнату, сын жил у родителей, спустя год продвинулась на работе, сняла квартиру, забрала сына, устроила его в сад.

Потом был 5-летний роман с женатым коллегой. Из которых я еле выползла. Там была и корона моя, и зелёный виноград и спасательницей побывала. Думаю, что чувства были с обеих сторон. Он был мужчина-сказка, всегда что-то придумывал, встречи были праздником. Но между встреч было совсем не празднично, а больно. Я его очень любила. Под конец отношений меня можно было в утиль сдавать - это его слова. Потом была череда отношений, в каких-то от меня уходили, в каких-то уходила я. Надолго не складывалось.

Я 15 лет работала HR директором в крупных российских компаниях, карьеру построила в целом неплохую. Везде работала вдолгую. Путешествовала, квартиру и машину купила, родителям помогала. Сын сначала в школе платной учился, потом в колледже. Работа у меня сложная, я всегда работала с большим напряжением. Деньги легко мне не давались никогда, хотя считаю, что мне везло, с начальниками, с компаниями, в которых я работала. Ещё одно большое везение - моя семья, родители и мои друзья. Очень их люблю. Дважды в карьере делала перерыв - занималась творчеством. У меня есть хобби, которым я занимаюсь 5 лет и даже думала им на жизнь зарабатывать, но первый раз не получилось, поэтому вернулась в HR. В зал хожу 6 лет, сейчас дома занимаюсь, локдаун, все закрыто.

Второй раз взяла перерыв, после тяжёлого года на работе, выплатила ипотеку, съездила в Турцию и тут сестра меня позвала к себе, в другую страну, где она живёт уже 16 лет. Она начала развод, ну и так все сложилось, что и ей нужна поддержка, и я вроде ничем пока не занята. У меня были накопления для того, чтобы полгода пожить ни в чем себе не отказывая. Я решила поехать. Приехала и зарегистрировалась на СЗ. Я хотела серьезных отношений, влюбиться.

Пообщалась с несколькими мужчинами и двое мне понравились. Один очень, поэтому решила быть честной и второму, которого только по видеосвязи видела, написала:

Я: привет, П. Прости за долгий ответ. Я знаю, что это возможно звучит как сумасшествие, но я чувствую, что встретила кого-то особенного. Ты очень приятный, мне было приятно с тобой вчера общаться, но я хочу быть честной с тобой и не хочу, чтобы ты тратил впустую со мной свое время. Желаю тебе встретить кого-то особенного вскоре тоже.

П.: Привет, никаких проблем - я рад, что ты встретила кого-то. Было очень приятно с тобой общаться, ты замечательная и надеюсь, у тебя все сложится наилучшим образом. Всего хорошего.

Первый мужчина при встрече не очень понравился. Я не стала сразу рвать, решила ещё пообщаться, рассмотреть, так как общаться с ним было приятно. Но и поняла, что о втором я уже неделю думаю. Назову его П. Я ему написала:

Я: привет, П. Как дела? Встретил ли ты кого-то?

П.: Привет. Я в порядке, спасибо. На самом деле удалил анкету и взял паузу со знакомствами. Как твое знакомство?

Я: я думала о тебе..

П.: отлично, я тоже...

Я: что ты думаешь, если мы снова начнем общаться?

П.: я бы хотел, хотя не думаю, что мы реально начали общение... Я устал от Т., где люди принимают решения очень быстро и я думаю, что это несправедливо для обеих сторон. Но я рад, что ты вышла на связь.

Я: я понимаю о чем ты говоришь. Но это был мой первый опыт на СЗ.

П.: ок, давай продолжим :) Я думаю, что ты очень интересная и стоишь того, чтобы узнать тебя лучше. И хотя я чувствовал разочарование, я был рад, что ты встретила кого-то подходящего для себя. Хотя я думаю, ты ошиблась, не выбрав меня. Но об этом судить не мне. Что случилось?

Я: могу я позвонить?

Мы созвонились. И договорились встретиться. Не сразу вышло, потому что он приболел, я боялась, что это ковид, попросила его заказать пульсоксиметр, он сделал тест на ковид. И прислал его мне с показаниями счетчика :) Посмеялся, что обычно люди, чтобы узнать друг друга готовят еду, пьют вино, а ему пришлось заказать медицинский девайс. Спросил, это что-то из разряда русской заботы? Я ответила, да, типа того :) Сказал, что я оказалась неожиданно очень милой.

Встретились, он высокий красавец, блондин с голубыми глазами, с тяжёлым взглядом, сдержанный, но страстный. Ну вот так мне показалось. На первой же встрече он потянулся целоваться. Это мне не очень понравилось, подумала, что это безответственность, он был простывшим - у меня потом горло заболело. Разговаривали. Спросил, как я здесь оказалась и не думаю ли остаться. Сказала честно, перерыв в работе, устала от HR, занимаюсь творчеством и хочу попробовать им зарабатывать, страна нравится, я бы хотела остаться. Тут сестра, друзья. Он мне на это рассказал о бывшей жене и невесте, которые жили за его счёт и с которыми он расстался в итоге. И что он больше не хочет никого содержать/поддерживать. Рассказал про свою карьеру, в которую вложил много денег и времени, поменял направление, её кардинально, но с учётом возраста (ему 47), он находится не в той точке, как если бы сразу его выбрал, то есть ещё много усилий нужно приложить и времени, чтобы добиться успеха. Он был женат, развёлся, потом были отношения длительные, была невеста, последние два года он один. Детей нет.

Я потом это все обдумала и написала ему, что не хочу быть для него обузой. План у меня был зарабатывать творчеством, но тут сложно что-то прогнозировать плюс я иностранка. На что он сказал, надо встретиться и все обсудить, не по телефону.

В этот день шел снег, дороги скользкие, я сказала, может не стоит ехать в такую погоду, он сказал приеду и съездим куда-нибудь погуляем. Но пока он ехал, я подумала, что приедет уставшим и предложила погулять в парке возле дома. Он был благодарен, сказал, похоже мы можем быть друзьями, можем заботиться друг о друге. Приехал и сказал много всего, суть, нам надо продолжать, если у нас все будет хорошо, он готов и хочет поддерживать. Я сказала, что хорошо, я хочу продолжать. Я привыкла быть независимой, так или иначе я найду возможность зарабатывать. Предложил поехать к нему домой, просто чтобы было место, где мы можем спокойно поговорить... Я говорю, давай лучше погуляем :)

Дальше зашёл разговор о детях. Он сказал, что хочет. И я хочу. На что он признался, что у него генетическое заболевание, которое 50/50 может передаться детям, что для ребёнка смертельно. Я сразу решила, что с ним расстанусь, зачем мне это, виделись пару раз и пока нет серьёзных чувств, лучше от этих проблем отказаться. Попросила его дать мне неделю подумать. Он меня обнял и замер, спрашиваю, что с тобой. Он говорит, боюсь, что это закончится, но если фундамент крепкий, мы пройдём это испытание. Я ещё подумала, какой фундамент?

Неделю мы общались по видео и на выходных не встречались. Общаться с ним мне нравилось, было интересно, я видела, что ему со мной тоже приятно, он инициировал звонки и писал все время. Общение было очень легким, приятным для меня, и думаю, что для него тоже, были общие темы, смеялись. Написал мне утром после одного такого разговора:

П.: доброе утро, как спалось, я спал хорошо, думаю о тебе.

Я: доброе утро, я тоже. Проснулась ночью, не могла уснуть до 4... но сейчас в порядке, сонная немного и все. Рада, что ты выспался.

П.: что случилось, почему ты не спала?

Я: со мной иногда так бывает.

П. ок, бывает.

Я: но ты прав, я думала о нас.

П.: я тоже, я реально наслаждался разговором с тобой прошлым вечером.

Я: я тоже, здорово, что мы можем так легко разговаривать обо всем и смеяться.

Я: мы идем на прогулку чуть позже.

Спросил меня несколько дней спустя, подумала ли я уже. Я поняла, что тянуть некуда уже, сказала, что да, готова поговорить. Он предложил приехать и через 20 минут он ехал в мою сторону. Вышла к нему. В машине слезы навернулись на глаза, сказала, что не готова продолжать, мне правда было тяжело, он мне нравился, но я читала про ЭКО, про аборт в 3 месяца и поняла, что нет у меня столько здоровья. Можно и без детей, у меня уже есть, но я его спросила перед этим, хочет ли он ребёнка, и он сказал да, очень. Я ему сказала что рано или поздно встанет детский вопрос. Что я хочу быть ответственной, на что он ответил, мне бы чуть-чуть твоей ответственности :) Он попросил не торопиться, сказал, что я лучшее, что случилось с ним за последние несколько лет, что он не отпустит меня легко, он поборется, и если после этого ничего не выйдет, он уйдёт из моей жизни. Он предложил сходить на консультацию к генетику. Я была ошарашена и не нашла в себе сил ему отказать. Сказала только, что мне нужна сестра на этой консультации, я не смогу все понять, на английском я говорю недостаточно хорошо, чтобы обсуждать такие медицинские темы. Предложил поехать к нему домой поговорить, обещал быть джентльменом, только разговор и все, я могу быть в нем уверена. Я говорю, я уверена в тебе, но не уверена в себе :)

Мы зашли ко мне домой, я хотела сходить в туалет, я предложила чай и он все рассказал моей сестре с моего согласия. Она его спросила, вы уверены? И вообще ты понимаешь, что она иностранка и ей нужна виза, он говорит, все сделаю, если у нас все сложится. Сестра вышла, он начал целовать, говорит, ты выйдешь за меня замуж? Я засмеялась, ты шутишь говорю. Он - нет. Я была ошарашена таким напором. Говорит, мы должны попробовать, мне будет больно и сейчас и через месяц, если не сложится. Я говорю, а почему ты о себе говоришь, я ведь тоже к тебе привяжусь со временем и для меня может быть очень больно тоже. Он задумался, говорит, извини, ты права, для тебя тоже это тяжело. Сказал, что нам надо бы общаться, узнавать друг друга, рано обсуждать такие серьезные вещи, но вышло, как вышло…

Вернулся домой и написал мне строчки из песни Синатры:

П.: Fill my heart with song and let me sing forever more. You are all I long for, all I worship and adore...

П.: ты делаешь меня лучше. И я уже по тебе скучаю.

Я: я рада, что ты в тепле и безопасности. Рада, что мы поговорили.

На следующее утро он написал, что звонил, чтобы записаться на консультацию к генетику, я попросила его не торопиться и обсудить все ещё раз вечером.

П.: без проблем, к чему бы это не привело, я реально рад, что мы встретились.

П.: и я хочу, чтобы ты знала, что ты уже сделала меня лучше.

П.: даже за такой короткий промежуток времени.

П.: спасибо.

Я: спасибо, П. мне важно это знать. Я рада, что мы поговорили.

А вечером сказала, что не могу брать на себя больше, чем могу вынести. Он предложил усыновить ребенка, вообще жить без ребенка, или сходить к генетику. Что он продаст мотоцикл, потому что ЭКО стоит денег. Что это просто мужское хобби, чтобы было чем заняться, но ему важнее быть со мной. Напор был сильным, я искренне почувствовала желание отстраниться. Я сказала, что я бы хотела, чтобы он остался с моей жизни. Что мы можем быть друзьями. Он скривился и отключился. Я почувствовала облегчение. Потом написал.

П.: мне жаль, что я так закончил звонок. Ты встретишь кого-то стоящего и я желаю тебе всего счастья на земле. В настоящий момент мне тяжело на это смотреть, но со временем я смогу, когда излечусь. И ты тоже излечишься и все будет хорошо. Позаботься о себе.

Я: это тяжело для нас обоих. Я действительно сожалею, что мне пришлось принять такое решение и я понимаю, как это трудно для тебя. Ты был очень честным со мной и я благодарна тебе за это. Я действительно хочу, чтобы ты был счастлив, ты заслуживаешь этого. Спасибо за все, П.

П.: я бы еще раз хотел сказать тебе прощай. Я думаю, что лучше было встретить тебя, чем не встретить. Мне жаль, что я разозлился, это несправедливо.

Я: П., тебе не за что извиняться. Я все понимаю и мне очень грустно.

П.: нет, это тяжело и для тебя тоже. Не только для меня. Я бы хотел тебя обнять, чтобы ты почувствовала себя лучше. Это просто несправедливо, вот и все. Но здесь ничего не поделаешь, бывают вещи и похуже. Я действительно хочу оставаться с тобой на связи. В любом качестве. Я действительно думаю, что ты потрясающая. И хочу тебя в своей жизни.

Я: это прекрасно, я тоже хочу оставаться с тобой на связи. Я чувствую себя лучше :)

П.: хорошо, время идти спать, спокойной ночи и как-нибудь найдемся.

Я: спокойной ночи, спасибо

Я продолжала встречаться с первым мужчиной, но интерес к нему таял и вот после того, как выяснилось, что он солгал мне насчет своего возраста и сказал, что возраст это всего лишь цифра, я решила с ним прекратить общение, отношения начались с вранья, он не думал обо мне, он думал о себе. Он потом пытался меня вернуть, приезжал, прислал подарок, слал сообщения, но, когда нет уважения, нет и любви. На его фоне П. выглядел героем.

И уже спустя пару дней его молчания меня начало крутить. Такие чувства и такое уважение. Я ходила и думала. И поняла, что влюбилась... Где-то через неделю я написала ему нейтрально, отправила фото своей новой работы, спросила как у него дела... он тут же ответил вежливо, сдержанно. На следующий день написал уже он. Я предложила вечером созвониться. И когда вечером мы разговаривали, я предложила ему продолжить общение, сказала, что я скучаю. Он спросил, чем я хочу заняться завтра, поговорить или просто наслаждаться обществом друг друга. Я ответила – наслаждаться. Он сказал, да, мы слишком много обсудили серьезных тем.

Утром он приехал, это были невероятные чувства, мы целовались, держались за руки. В душе моей была весна и пели птицы :) Я была уверена, что хочу отношений с ним и предложила поехать гулять в красивый город недалеко от его дома. Пока гуляли, он предложил к нему на ужин. Я согласилась :) заехали в магазин, купили продукты на ужин, я хотела приготовить рыбу, у меня хорошо получается. Мы приехали и начали целоваться, он говорит, я очень уважаю тебя, не хочу торопиться, хочу, чтобы все было красиво, а я попросила его дать мне 5 минут :) Когда мы обнимались спустя время, он сказал, что, если бы ему пришлось сейчас умереть, он бы умер абсолютно счастливым. Говорил, что в отношениях ему важны уважение, честность и доверие. Что он счастлив, что я ему написала, у него был выбор, он решил пойти, если я его позвала, а не оставаться одиноким с ложным чувством гордости. Я была счастлива. Спросила, как будет по-португальски я тебя люблю - это его родной язык. Повторила три раза, тщательно проговаривая. Он ответил тут же на английском, я люблю тебя. Спросил, выйдешь за меня? Я засмеялась, он ждал, я промолчала. Потом мы готовили ужин, я - рыбу, он почистил и сварил картошку, и общались на троих, с его другом-сыном друга, который живет у него. Я видела, что он ко мне очень расположился и П. был этим очень доволен. Был отличный вечер. У него идеальный порядок дома, все вещи по местам, как у перфекциониста. Я это отметила про себя. Это было 7 февраля. Он отвез меня утром домой и написал:

П. Я только что вернулся. Уже скучаю.. Это было невероятно, что ты осталась, я наслаждался каждой минутой.

Я: Привет, я только проснулась. Я чувствую себя абсолютно счастливой. И с нетерпением жду очередной встречи.

П.: Я тоже. Это было лучшее воскресенье.

Я: из всех :)

П.: согласен :)

Позже написал, что скучает и заберёт меня, вечером. Но к вечеру он ничего не написал, я подумала, что скорее всего он устал, и написала ему милые сообщения и между делом, что наверное, пойду спать пораньше, что-то глаза слипаются. Позже он мне сказал, помнишь, ты мне написала, что пойдёшь спать? Я был благодарен, потому что сил не было после рабочего дня, я тоже пошёл спать пораньше.

10 февраля он забрал меня к себе. Я нашла общий язык с его другом-сыном друга который живёт у него и который ему как сын. Мы готовили ужин вместе. Это был очень приятный вечер, я видела, что он очень доволен, перед сном он целовал и целовал меня и говорил, что я потрясающая. Я говорила ему о том, что люблю его, что я поняла, что не могу потерять такого мужчину и что мне не нужно было больше думать, узнавать его, все стало просто и понятно в один день. Я сказала, что скучала по нему, но не могла написать. Почему, спросил он. Потому что не была уверена, и не имела права вовлекать его в свое торнадо. Написала, когда у меня не было сомнений в том, что я хочу быть с ним. Он признался, что вообще-то да, хотел затащить меня в постель, "я же не слепой"... Рассказал мне, что как-то познакомился с девушкой, они приехали к нему домой, он ей сказал, это просто секс, с моей стороны нет чувств, ты согласна? Она ответила, да, я хочу того же. И тогда он ей сказал, что секса не будет, она заслуживает большего и попросил её уехать. Сказал, не хочу спать с той, с кем не хочу просыпаться.

Я пригласила его к нам на ужин, с сестрой и племянниками, в наш дом:

П.: отлично, записано в дневник.

П.: я смотрю фильм с Р. (это друг)

П.: хотел бы, чтобы ты была здесь.

Я: я бы хотела как-нибудь посмотреть с тобой фильм.

Я: передавай привет Р.

П. он передает тебе, ты ему понравилась. Ты сдала первый тест :)

Я: хаха, будут еще тесты для меня?

П. нет.. может быть... :)

Я: ок, не расслабляйся, у меня есть и для тебя кое-какие тесты.. :)

П.: тест в студию!

Я: терпение, всему свое время.. :) Хорошего вечера!

П.: и тебе, моя любовь, скучаю по тебе.

Я: я тоже, очень.

Я подумала, ничего себе, я тут думаю, что он влюблен без памяти, а у него там тесты :)

Он купил самоучитель по русскому языку. Написала, что я очень рада и помогу ему с обучением. Предложила встретиться в субботу, потому что она у меня свободна и, если у него тоже, мы можем встретиться. Он был с друзьями вечером, написал, что здорово, утром обсудим. Утром он ответил, что хочет остаться дома, просто ничего не делать. Спросил не обиделась ли? Я написала, что у меня для моих дел есть целая неделя, а у него только выходные. Но в этот момент я начала терять равновесие, к сожалению, эмоционально я начала зависеть и цепляться. Виду не показала, но меня задело.

На 14 февраля я приготовила для него подарок, шапку из шерсти, видела, что он постоянно заказывает и сдаёт акриловые шапки. И подписала милую открытку, что-то о том, что он заставляет моё сердце биться сильнее и что он занимает особое место в нем. Be my Valentine, написала я. Я ждала цветы. Но он приехал с пустыми руками. Приехали к нему домой и там тоже цветов не было. Я помаялась минут 10 и спросила, нет ли у него повода отметить этот день? На что он сказал, это коммерческий день и вообще we are not at this stage - мы не на том уровне. Я впервые услышала это выражение, сказала, что я видимо уловила смысл, но хочу перевести и пошла на кухню за телефоном. Я была в шоке. Он пришёл, я попросила его оставить меня на 5 минут. И начала думать о том, что хочу уехать домой, прямо сейчас. Он подошёл, начал сразу извиняться, я сначала молчала, потом спросила его, ты хотел со мной детей, предлагал замуж, мы спали вместе и ты говоришь, что мы не на том уровне, объясни, пожалуйста, я не поняла. Он сказал, что неправильно выразился, что он был расстроен, он дурак, что не уделил этому дню внимания, я пошутила ок, посмотрим, как пройдёт следующий день святого Валентина, на что он ответил, что мне не нужно ждать, что у меня всегда будут цветы. Ок, ложечка нашлась, но осадок остался. Нужно было уехать, была бы пауза, я бы отошла, он бы подумал. А так...

Вечером он рассказал очень тяжёлые и интимные факты о себе. У него было тяжелое детство и много объективных проблем. 20 лет по его словам он наводил порядок в своей голове. 10 лет ходил на психотерапию. Раньше в отношениях он играл с женщинами и не любил никого. Был не очень хорошим человеком, а сейчас он поступает правильно, доволен собой, любит себя и чувствует, что готов любить другого человека. Расспрашивал меня о моих отношениях, я сказала, что последние были тяжёлыми, было много игр, постоянная борьба, после этого 1,5 года я одна была. Я как КДЧ, наверное, западаю на сложных мужчин и каждый раз от этого страдаю. Не умею их готовить :) Прижал меня к себе, говорит, боюсь, что ты уйдешь от меня, к мужчине, с которым сможешь завести ребёнка. Я говорю, а я тебе открываю сердце и боюсь, что тебе может не понравится то, что ты увидишь и ты уйдешь. И что теперь? Какой смысл бояться.

Утром он отвозил меня домой и заговорил о своих планах, что он работает и хочет, чтобы у него оставались деньги на путешествия, о том, что я могла бы купить дом на двоих с сестрой, чтобы получить здесь визу. Я снова почувствовала его охлаждение - этот разговор контрастировал с тем, что он говорил раньше. Мне это не понравилось, стало обидно, это про то, что решай все сама... И если бы не было предыдущих разговоров, это я нормально бы восприняла, отношениям без году неделя. Я сказала, что чувствую, что, если мои планы с творчеством не приведут к финансовому результату, это может быть проблемой в наших отношениях, он сказал, да и спасибо, что сказала это, надеюсь, ты недолго будешь жить за мой счёт и найдёшь занятие себе по душе в новой стране. Всё это для меня звучало обидно. Я вышла из машины, он тоже, сказала "пока" и ушла.

Вернувшись домой, я какое-то время это обдумывала, а потом Остапа понесло. Вместо того, чтобы отлипнуть, понять, что ОЗ моя ниже и надо своей жизнью заниматься, я написала ему некрасивое письмо, которое не надо было писать, что он хотел меня ранить, он не мог не знать про Valentine’s day, что он сказал мне правду про we are not at this stage, что он играет со мной, и что я чувствую, что не могу ему доверять. Что у меня были отношения, где было много игр. Что, я не боюсь его прошлого, я боюсь его. На что он ответил:

П.: мне ничего от тебя не нужно, кроме твоих чувств. Мне очень жаль, что я не уделил достаточно внимания Дню святого валентина. Я думал, что покупка дома поможет тебе с визой. Я не играю с тобой в игры, ты мне очень нравишься и я думаю, нам надо лучше коммуницировать.

Я: я чувствую себя использованной

П.: ок, я не хотел тобой пользоваться. Я хочу, чтобы мы заботились друг о друге. Почему ты чувствуешь себя использованной? Что я могу сделать, чтобы ты так не чувствовала себя? Я был идиот, что не уделил внимания этому празднику. Мне жаль, что ты страдаешь.

Я: перестань, ты сказал мне причину.

П.: я был смущен.

Я: я чувствую себя плохо. Я привыкла доверять своим чувствами. У меня был плохой опыт с отношениями в которых было много игр. Я знаю эти чувства.

П.: мне жаль, но это не те же отношения. Я не тот мужчина. Мне нужно лучше объяснять свои мысли. Вот и все.

Я не ответила. Два дня молчания. Я поняла, что все, не могу без него. И думать мне об этом надо было раньше, а теперь я испугалась, что своей серией скалок все испортила и он не вернется. И я снова написала письмо не много лучше предыдущего:

Я: Привет, П. Ты мог бы помочь мне чувствовать себя лучше, если бы сделал что-то, иногда сказать извини недостаточно. Мне просто нужно знать, что я важна для тебя, ты не хотел меня обидеть и ты не боишься моих чувств. Но ты хранишь молчание и дистанцию. Ты действительно хочешь меня в своей жизни со всеми моими чувствами и особенностями?

Как будто он мальчик, а я взрослая тётя, ему объясняю, как себя надо вести(( Меня начало шатать. Мне нужно было дистанцироваться и заняться своими делами. Но я уже не могла.

П.: Я хочу тебя в своей жизни. Но я был удивлен интенсивностью твоего сообщения. И фактом того, что ты предположила то, чего я не делал. Мне действительно хочется знать, не будет ли коммуникация проблемой и думал об этом последние пару дней. Те, кто меня знают, знают кто я есть, но нереально это понять за несколько недель. У меня есть для тебя подарок, который я хотел бы тебе отдать в независимости от того, будем мы вместе или нет. Я думаю, что ты потрясающая, но похоже, что у тебя были отношения, в которых тебя ранее ранили, и твоя реакция не на нас.

Я: Что я могу сказать? Да, у меня были такие отношения раньше. И моя реакция была чересчур сильной, я реально сожалею об этом. Хотя у меня были причины чувствовать себя разочарованной. Но я не должна была тебе писать то сообщение. Я не думаю так на самом деле. Но я та, кто я есть, со своими сильными и слабыми сторонами, я не принцесса - теперь ты знаешь это. Я хочу становиться лучше и думаю, что смогу стать лучше с тобой.

Я.: для меня важно быть принятой, не отвергнутой. Я уважаю твои чувства, если для тебя это слишком, я пойму, если ты решишь расстаться. Я хочу тебя в своей жизни и скучаю по тебе. Я думаю, что мы оба можем быть вместе, если оба хотим этого.

П.: я не могу много писать, но я хочу, чтобы мы были вместе - все как-нибудь образуется, мне не нужна принцесса и мисс совершенство.

П.: я могу тебя забрать вечером, если ты хочешь.

Я: я хочу.

Он приехал очень уставший, когда села в машину, в руках у него были цветы, ни одного упрёка я не услышала от него, только выдохнула между поцелуями "Прости", он сказал "прости". Сказала, что была a bad girl, он усмехнулся. Мы поехали к нему. Он сказал, что, если бы мы расстались, он бы вернул мне почтой мой подарок, потому что он дорогой. Но он рад, что мы вместе, а подарок - шапку попросил поменять на другую расцветку, что я и сделала. Мне он тоже сделал подарок. Вечером, я сделала ещё одну ошибку. Он начал говорить о планах на будущее, говорить, что хочет путешествовать со мной. Я переспросила – путешествовать? Я говорю, а ты помнишь, что у меня виза и я уеду скоро.

Он - да и не знаю, чем тебе помочь.

Я - правда не знаешь?

Он - правда.

Я - ты предлагал мне замуж, мне стоит подумать над этим предложением или забыть его?

Он - подумать. Ты выйдешь за меня?

Я - твоё предложение невалидно, у тебя нет кольца.

Он - это давление.

Я поняла, что выгляжу некрасиво, попыталась исправить ситуацию. Сказала ему, что важно, что мы вместе, нам некуда торопиться, он может приехать ко мне потом в Россию, как он хотел. Я потом сделаю визу и приеду к нему. Но мне уже было понятно, что баланса нет. И это была веселая мина при плохой игре. Мне от него нужно больше, чем ему от меня. Днём в выходные он дурачился, подхватил меня на руки, я засмеялась, говорю отпусти, я тяжёлая, он - нет и тогда я обхватила его крепко и он начал отпускать меня, да, говорит, тяжёлая ноша из России. Я засмеялась, я же предупредила, я тяжёлая, поставь меня. Это было как-то иносказательно.. Вечером я начала говорить ему о чувствах, дословно, что то, что сейчас между нами происходит, очень важно для меня. Он прервал меня и предложил посмотреть фильм.

Он пригласил меня в середине недели остаться на день, не отвёз меня утром домой, как обычно. Он работал из дома. Я взяла с собой материалы для творчества. Утром встала, после завтрака сходила в магазин и купила продукты для паэльи, которую приготовила на ланч. Он съел, а потом взял добавку - похвалил, ему понравилась паэлья. Я мыла за собой плиту, когда он подошёл и удивлённо сказал, ты хороша, очень хороша, можешь остаться. Мне стало неприятно. Даже не от его слов, а от своего образа. Я сказала, что подумаю. Его записали на вакцинацию, я спросила, что за вакцина, он сделал вид, что я не поняла слово вакцина и начал мне нарочито терпеливо объяснять, что такое вакцина. Я его прервала, говорю это не смешно, я знаю что такое вакцина, моего английского хватает для этого. И вернулась к своему творчеству. Он подошёл потом и извинился. Хотя сказал, что виноватым себя не чувствует. Просто пошутил. Скорее всего, все эти подколки и шуточки - скрытая агрессия на мои притязания, липкость. Ведь до этого он говорил, не хочу шутить, потому что хочу, чтобы ты чувствовала себя в безопасности. Ну что ж, прошло это время. Позже он меня похвалил за то, что я справилась со своими эмоциями, говорит, я видел, что ты была обижена, извинился, чтобы тебе помочь, видел, что ты отошла и все снова было хорошо. Вообще сказал, что день прошёл хорошо, это не было свиданием, это было реальной жизнью и все получилось, хотя никто специально не старался.

В середине какой-то недели он написал, что не сможет меня забрать, так как рано утром ему нужно быть на внешней встрече, но он может приехать, просто, чтобы увидеть меня, поздороваться. Я подумала, зачем мне это говорить, очевидно же, что я предложу ему поехать домой. Я сказала, что скучаю по нему, но возможно, ему лучше после тяжелого дня вернуться домой и отдохнуть, и что мы можем встретиться в пятницу. Он сказал, ты права, скучаю по тебе. Прислал мне вечером свою фотку:

П.: я только что закончил делать упражнения.

Я: ты мой герой :) Ты знаешь это? :)

П.: хаха, отлично. Ты моя амазонка.

Я: 🤣🤦‍♀️🤷‍♀️

П.: это правда

Я: люблю тебя

П.: и я тебя очень люблю.

На выходных поехали в невероятно красивый регион, где провели целый день. Я была невероятно счастлива. Похоже он тоже был доволен, улыбался, пара городов ему очень понравились. Нашёл общественный туалет, сходи, говорит, я посмеялась, ладно, потом гордился, я нашёл, я молодец, да говорю, ты мой герой :) он - тут же нашёл песню соответствующую и записал в телефон, я говорит, запомню, что в этот день и время ты сказала мне, что я твой герой :) потом вернулись домой, он своему другу хвастался, что я назвала его героем :) такой счастливый день был.

Как-то я гуляла с сестрой и увидела музыкантов на улице, рок группу. Мне они очень понравились. Я подошла, познакомилась, узнала, что в субботу они будут играть концерт рядом с моим домом. Вечером рассказала П. Он говорит, хочу пойти с тобой. Я спросила, ты уверен, это суббота, утро? Он сказал, да.

Он сказал, что приедет в пятницу в 19.00. Я собралась, но в 19.00 его не было, не было и сообщения. Я ему написала, ты хочешь встретиться сегодня или завтра?

Он перезвонил. Говорит, устал, хочу остаться дома. Если тебя привезу, ты захочешь что-то приготовить, а я хочу просто отдохнуть. И в субботу утром хочу поработать. Давай приеду днем. Я говорю, конечно, но вечером в субботу я должна быть дома, обещала посидеть с племянниками, давай в воскресенье? Сказал, ок. Потом говорит, а ты не обидишься, если вечером в воскресенье я схожу на час к друзьям. Я удивилась, спрашиваю, я что-то не поняла, ты хочешь привезти меня к себе и уйти вечером к друзьям, я правильно поняла? Он смутился, говорит, забудь, я не должен был этого предлагать.

Я расстроилась сильно, в пятницу он даже не предупредил, что не приедет, решил работать в субботу, хотя были общие планы, я его не звала на концерт, он сам решил присоединиться... В воскресенье хотел уйти к друзьям. Получается, что все это ему в тягость: совместные ужины, прогулки, поход на концерт.

Настроения встречаться у меня не было. В субботу я продула шею или это невралгия, не знаю. Всю субботу он много писал, предлагал пообщаться по видео, чего давно не было, я сказала, давай завтра, не хотела общаться. Отвечала дружелюбно, но сдержанно. В воскресенье утром написал, скоро увидимся, что ты хочешь на ланч. Я ответила - ты не обидишься, если мы встретимся на следующей неделе? Продула шею, всю ночь искала удобное место, плохо спала. Он сказал, хорошо, надеюсь ничего серьезного, предложил поговорить по видео, но я не хотела, сказала, что только проснулась, потом.

В 12.00 звонок в дверь, он стоял улыбающийся с цветами, конфетами, грелкой для шеи. Поцеловал, сказал я люблю тебя, скучаю и позабочусь о тебе. Сказала, ему что люблю, мой герой :) его в машине ждал его друг, которого он учил водить машину, я сказала, иди, он тебя ждёт. Поулыбался и довольный ушел.

Каждый день переписывались. На неделе он прислал мне свое селфи, я написала, ты знаешь, что ты секси и я скучаю по тебе? Ответил, что тоже и когда мы сможем встретиться? Когда он может меня забрать. Спросил, сколько дней я смогу прожить без сестры. Я ответила, что несколько дней легко. Сказал, что заберёт меня в среду до субботы. Приедет в 19.00. Попросила предупредить меня заранее, если он поменяет планы. Прислал смайлик. Я спросила, это значит да? Он ответил, что его планы не поменяются.

Ехать ему час. Он написал в 18.18, что выезжает с другом за рулём, которого учит водить машину и будет в 19.30. Я поняла сразу, что не будет. В 19.30 он написал, что будет к 20.00, едут очень осторожно. Я написала, и это правильно :) но в 20.00 их не было и мне снесло крышу. Написала:

Я: мне не нравится, что ты обещал приехать в 19.00 и тебя до сих пор нет.

Я: и мне не нравится, что в пятницу ты отменил встречу и не предупредил.

Я: ты уверен, что хочешь меня в своей жизни? Потому что это не выглядит так.

Я быстро его присвоила и превратилась в бабу со скалками. А ещё я видимо не отрефлексировала свою низкую значимость для него. И вообще слишком много болтала.

Он зашёл, я вывалила все. Я сказала, что не хочу быть объектом в отношениях, у меня есть чувства и я расстроена. Что отношения возможны, когда они нужны двоим. Он сказал, что ему нужны отношения. Но я ответила, что может он так думает, но не чувствует. Что на работе, если мы выстраиваем с кем-то отношения, и назначаем встречу, мы приходим или заранее отменяем, это простые правила. Что, когда он приезжает, я выхожу сразу, не заставляю его ждать, он сказал, да, и это забавно. Забавно? Сказала, что не хочу с ним разрывать отношения из-за того, что он опоздал... Но каждый раз что-то происходит, снова, снова и снова. Что все мои чувства, о которых я говорила, это правда. Что может и рано говорить о больших чувствах, но на начальном этапе важно быть бережными друг с другом, если мы оба хотим быть вместе. Постоял, молча посмотрели друг на друга. Он сказал, что приедет за мной завтра. Попытался поцеловать, но мне не хотелось, он ушёл. Но наутро он прислал длинное и вежливое письмо.

Он извинился, что опоздал, сказал, что не рассчитал время, было ошибкой смешивать урок вождения и поездку ко мне. Сказал, что не осознавал, как я чувствовала себя, когда он отменил встречу в пятницу и субботу и что он с нетерпением ждал встречи в воскресенье. Сказал, что думает, что мы оба хотим искренних и интенсивных отношений, что не всегда будет возможно, учитывая ограничения в языке и расстоянии. Что я ему очень нравлюсь. Он не хотел мне причинить боль. Но что он не может обещать, что это не повторится. Что я чувствую себя недооцененной, а ему бы этого не хотелось. Что ему пришлось вложиться в свою карьеру и нужно время, чтобы закрепиться.

П: Я думаю, что вышеупомянутая проблема будет не проходящей и поэтому, я думаю, что лучше всего сохранить хорошие воспоминания, которые у нас есть и быть в жизни друг друга друзьями, а не парой.

Я поняла, что обсуждать тут нечего уже. Я ответила.

Я: привет П. Я уважаю твое решение. Я понимаю, что карьера важна для тебя и искренне желаю достичь всех твоих целей. Меньше всего я хотела бы препятствовать твоей карьере и создавать неудобства в твоей жизни. Это было прекрасное время вместе, которое я запомню.

Он ответил, ок, тогда я завезу на выходных твои вещи. Я подумала и ответила через час, что я думаю, он может прислать их почтой и попросила его почтовый индекс. У меня оставалась его грелка для шеи. Он не ответил.

Два дня я сходила с ума. На третий пошла на headhunter и разместила свое резюме для удаленной работы. Мне предложили рекрутинговый проект в России, я сразу согласилась, начала работать. Потом гостила у подруги и её муж, владелец завода, спросил как дела, чем я занята, я рассказала и он предложил мне ещё один рекрутинговый проект по поиску и релокации из России работников для его завода. Я взяла время на просчёт проекта. Он его устроил. И он предложил мне работу, рабочую визу, хороший годовой доход и служебную машину. Я работаю фулл-тайм, творчество забросила, нет вдохновения. На СЗ познакомилась с одним мужчиной, стала встречаться с ним время от времени. Но энергии не хватает, тяжело, стала сливаться, пропускать сообщения, звонки, отказываться от встреч под предлогом работы.

Я написала ему спустя 4 недели, долго думала, стоит или нет, но потом решилась, у него оставалась настольная игра, которую я привозила к нему, и это не моя вещь, надо вернуть ее детям:

Я: Привет, П. Надеюсь у тебя все хорошо. Дети ждут игру. Хотела узнать, отправил ли ты её уже? Спасибо.

П.: �

В этом блоге обычно рассказывается о знаменитостях, сошедших с круга.

Ловите для разнообразия историю о семейной паре, где каждый из фигурантов пережил миг славы, но сумел достойно выдержать совместную размеренную жизнь.  

7 апреля отмечает день рождения Анатолий Горохов (1938), который неплохо начинал певческую карьеру. 

Учился Горохов в Московской консерватории, куда был принят на вокальное отделение с первого захода. Еще бы… Диапазон голоса молодого человека простирался от тенора до баса. Он мог поднять любой репертуар. 

Что произошло дальше?

По словам Горохова голос ему поставили неудачно, для оперных подмостков его не хватило, пришлось идти на эстраду. 

Как певец Горохов больше известен не сольными хитами, а озвучкой мультфильмов. С Аидой Ведищевой он исполнил «Чунга-Чанга» в мульте «Катерок». В дилогии о Бременских музыкантах озвучил Осла. Голос Горохова звучал в таких «бременских» хитах как «Ничего на свете лучше нету», «Песне королевских стражников», «Песне разбойников». 

И все же профессиональное пение Горохову пришлось оставить из-за проблем со связками. Он переместился ведущим на радио, где придумал передачи «До-ре-ми-фа-соль» и «После полуночи».

Но главное, Горохов, неплохо разбиравшийся в эстраде, начал писать тексты песен. «Королева красоты» стала знаковой для репертуара Магомаева. Группу «Аккорд» прославили гороховские «Эхо» и «Пингвины». Для телесериала «Следствие ведут Знатоки» Горохов придумал позывные  «Наша служба и опасна, и трудна». Более того, в первых сериях он эту песню исполнял наряду с Эдуардом Лабковским.  

Параллельно текла карьера Ады Шереметьевой. В 1960-ых она выбилась в подающую звездные надежды актрису. 

Сначала Шереметьева не решилась идти в творческий вуз, поскольку родители были против. Пришлось заканчивать политехнический институт. Получив диплом, девушка столкнулась с тем, что молодой специалист обязан отработать на производстве. Это значит еще несколько лет коту под хвост, а с мечтой о театре придется расстаться навсегда, ведь для абитуриентов актерских факультетов установлен возрастной лимит. 

Шереметьева успешно сдала вступительные в Щуку, но ректор отказал в зачислении, поскольку выплыла инфа про неотданный долг государству.  

Метнувшись в Ленинград, Шереметьева поступила в ЛГИТМиК. Параллельно с учебой пришлось нанимать адвоката, судиться. Как-то Ада добилась, чтобы ей пошли навстречу, уладив вопрос с долгами производству.

Актерская карьера наладилась сразу. После окончания института девушку приняли в театр имени Комиссаржевской. В 1962 она появилась на киноэкране в фильмах «Путь к причалу» и «Молодо-зелено», причем в последнем Шереметьева играла главную женскую роль. 

В 1964 Шереметьева появилась в роли агента КГБ в приключенческом фильме «След в океане», потом была драма на материале первых послереволюционных лет «Бурьян» (1967). Режиссеры явно заметили молодую актрису, недостатка в работе она не ощущала. 

Ошибку Шереметьева допустила, чересчур поддавшись чувствам. Влюбившись в клоуна Леонида Енгибарова, она поверила его перспективам. Перспективы у Енгибарова, действительно, были колоссальные, вот только там не было места Аде, меж тем как в свою жизнь он тянул и любимую женщину (ЗА ЧТО ЦИРКАЧИ НЕНАВИДЕЛИ КЛОУНА ЛЕОНИДА ЕНГИБАРОВА).

Поддавшись на уговоры, Ада с Енгибаровым расписалась, решив работать с мужем на арене. Но что делать в цирке актрисе театральной выучки? Тем более, пришлось бросить Ленинград и ехать в Минский цирк. 

Актриса, которая играла главные роли, стала даже не приложением к Енгибарову, ей просто не нашлось места в его номерах. Шереметьева лишь выходила посидеть на лавочке в одном номере и бросала цветок в другом. 

Цирковое искусство так и не полюбила.

Оставалась надежда, что все образуется по возвращении в Москву, но и там Шереметьеву никто не ждал. После развода с Енгибаровым ей досталась квартира в Гороховском переулке и полное непонимание, что делать дальше. Ада гастролировала от Москонцерта, хваталась за любой приработок. 

Какая-то надежда мелькнула, когда Сергей Бондарчук дал Шереметьевой роль сестры Ленина Анны в эпопее «Красные колокола», но и эта роль выпала при монтаже.

Ада все выдержала достойно, имея за плечами крепкий тыл в лице Анатолия Горохова. Стали семьей они свыше пятидесяти лет назад. Журналистам в интервью отказывают, не считая нужным показушно делиться счастьем. 

Может, оно и правильно. 

Шоу-бизнес шоу-бизнесом, а семья семьей.

Остается пожелать дальнейшей нежности и тепла. 

Стало известно, что скандальную фотосессию на балконе отеля Дубайска организовал какой-то там наш бизнесмен. Доказательств, как всегда нет, прямых улик -- тоже, но все всё знают, ага.

Посмотрела и я на фотки, гуляющие по интернетам.


Фото: Соцсети

Что увидела?


Во-первых, девчонки красивые. Толстых на любителей -- всего парочка. Во-вторых -- да, обнажённые. Но с какой стати обнажённые красивые тела кто-то вдруг посчитал неприличным?

Что аморального я увидела? С учётом локации -- ничего.

Девчонки разве трахаются? Нет. Ведут себя плохо? Нет. Это -- эротика, которой в каждом первом глянце ещё поболее.

Некоторые наши дамочки и не такое в Эскортограм из серой Москвы выкладывают! То писю, то сисю, то жопу, как одна многодетная мама. И ничего! Народ восторгается: ой, какие же у вас, гражданочка, формы!

А тут -- город разврата. Сами Эмираты сделали его таким, а теперь корчат невинность. Бла-бла-бла, говорят, как не стыдно? Да не стыдно вообще.

Я однажды вы центре Москвы ещё хуже видела -- какой-то интурист драл на балконе настоящую проститутку. Смотрит на Садовое, поставил её перед собой, наклонил и айнц-цвай-драй.

В Дубайск летают две категории граждан: одни отдохнуть, другие поработать. Арестовывать ни тех, ни других нельзя. Сами условия создали, пусть и терпят девчонок на балконе:

https://t.me/lenamiro/8529

Фото: Телеграм

Хотя, чего терпеть? По-моему, нужно наслаждаться, а не корчить из себя святош! Знаем мы все, что там творится у них в гаремах. Мне знакомая рассказывала -- жуть.

Впрочем, всё хорошо, что хорошо кончается. Организатор и заказчик фотосессии, как говорят, давно смылись. Невиновного парня отпустят, девчонок тоже.

Нормально же, не?

Человека примерно двадцати пяти лет (с высшим образованием) отправили на объект,
в том числе измерить помещение для последующей расстановки там мебелей.
Спустя некоторое время, достаточно оперативно, человечек бодро звонит руководству, и сообщает,
что измерить длину стен никак не получится,
потому что линейка выданной "рулетки" заканчивается на метке в 2 метра.
У меня всьо.

На фотошоп Вики Бони лично я могу смотреть как бесконечно. Стирать четверть века с лица, которому срочно необходим smas-лифтинг, -- это и быть безбашенной Боней из Дома 2.


Фото: Соцсети

На обработанных фотографиях Вика значительно больше похожа на свою маму, чем на саму себя. Однако сегодня поговорим не об этом.

Мне одной кажется, что Вика жопу пришила?


Или всё же нарисовала в фотошопе? Одно из двух. Ну, или и то, и другое: сначала пришила, а потом полирнула в фоторедакторе.

В то, что на фото выше -- настоящая жопа Бони, я не верю. Как выглядит её оригинальный зад, мы все прекрасно видели:


Фото: Соцсети

Широкая, длинная, рыхлая, депрессивная жопа. Тоскливая. Под каким углом её ни рассматривай. Причём, так у Вики было всегда: даже в её лучшие годы.

Стрёмная жопа от природы. Бывает. Такую никакими приседами не надуть. Единственный способ придать ей округлость -- это, как мне кажется, имплантация. Имплантация жопы.

Звучит, конечно, пугающе, особенно если женщине -- пятый десяток.

Вы только посмотрите на это лицо:


Боня. Мама Бони. Фото: Соцсети

Реально бабка уже. И по паспорту, и в зеркале. Такому лицу никакая жопа не поможет. Хоть будь она задорным торчком, хоть -- унылой гузкой.

В общем, если Боня жопу и пришила, то сделала она это, на мой взгляд, зря.

Какой прок бабке от искусственной жопы, лично мне непонятно. Надеюсь, всё же, что никакой силикон Вика в своё немолодое седалище не заливала, а просто, в очередной раз раз переборщила с фотошопом.

Итак: пришила или не пришила?

Поехали!

Вот вам пример из развитой страны процветающей демократии, где каждый гражданин имеет право защитить себя.

Клиентка кафе "Бургер кинг", заказавшая еду через окно для водителей, в Мемфисе, штат Теннесси, открыла стрельбу по сотрудникам заведения прямо через окно выдачи, где ожидала своего заказа.

Таким образом женщина выразила свое возмущение тем, что ей пришлось слишком долго ждать обслуживания.


По словам вызванных на место происшествия полицейских, сотрудники кафе не пострадали, поскольку при первом же выстреле мгновенно выскочили из помещения через заднюю дверь. Сейчас полиция, обнаружившая фотоснимки несдержанной посетительницы в фотозаписях камеры наблюдения, ведет розыск преступницы.





Приехавшим на место стрельбы полицейским сотрудники сообщили, что женщина разозлилась из-за долгого ожидания заказа, вышла с переднего пассажирского сиденья седана и подошла к окну выдачи заказов, где устроила словесную перепалку с сотрудниками заведения.

В разгар скандала женщина вернулась к машине и вышла из нее с черным пистолетом в руках. Перегнувшись через подоконник,она несколько раз выстрелили в сотрудников "Бургер Кинга". Те, однако, при первом же выстреле выбежали через служебный выходи не пострадали. По их словам, рядом с женщиной находился мужчина, который был водителем седана.





И вот при наличии огромного количества похожих случаев в США, сторонники либерализации владения и ношения оружия в России будут мне рассказывать про то что:

1. Это уменьшит преступность, так как преступник будет бояться, что его убьет жертва.
2. Можно будет самостоятельно решать вопросы с преступностью без "коррумпированной" полиции
3. Вообще в стране станет намного безопаснее и преступности станет меньше.

Ага, прям вот так я и поверил во все это. И сейчас на улицах много дебилов, но слава богу они пока без оружия в основном.

Первое, на что обращают внимание зрители в байопиках, — это сходство актеров с реальными людьми, ставшими героями картины. Киноманы, как правило, редко остаются довольны выбором студий. Всегда найдутся критики, осуждающие того или иного кандидата.

 Но героям этой подборки удалось справиться с поставленной перед ними задачей .

Наоми Лапалья (Надин Макалузо) — Марго Робби

Фильм «Волк с Уолл-стрит» рассказывает о становлении американского биржевого брокера Джордана Белфорта. Главную роль в картине исполняет Леонардо Ди Каприо, а одним из ключевых персонажей является вторая супруга бизнесмена Наоми Лапалья, которую сыграла Марго Робби. Имена жен Белфорта были изменены. Реального прототипа Наоми зовут Надин Макалузо (Кариди), она работает консультантом по вопросам брака.

Дональд и Клер Кроухерст — Колин Ферт и Рэйчел Вайс

В основу фильма «Гонка века» легла реальная история британского предпринимателя Дональда Кроухерста, который оказался на грани банкротства и, чтобы спасти свою компанию, решил принять участие в кругосветной гонке. Главная роль в картине досталась Колину Ферту, а его жену Клер сыграла Рэйчел Вайс.

Мэри Колвин — Розамунд Пайк

В центре сюжета фильма «Частная война» — один из самых известных военных корреспондентов современности: английская журналистка Мэри Колвин, которая, рискуя жизнью, раз за разом отправляется в горячие точки, пытаясь рассказать людям правду. Ведущие роли в фильме сыграли Джейми Дорнан и Стэнли Туччи, а главную героиню блестяще воплотила на экране Розамунд Пайк.

Сару Брайерли — Дев Патель

Биографическая драма «Лев» рассказывает об индийском мальчике Сару, который, потерявшись в возрасте 5 лет, обретает новую семью и переезжает в Австралию. Спустя 20 лет после показанных в начале фильма событий неожиданно всплывшие воспоминания заставляют главного героя отправиться на поиски своей биологической семьи.

Элизабет Гилберт — Джулия Робертс

Фильм «Ешь, молись, люби» — экранизация автобиографического романа американской писательницы Элизабет Гилберт. У главной героини есть все, о чем только можно мечтать, но в один прекрасный день она решает круто изменить жизнь и отправиться в путешествие, которое поможет ей познать себя. В картине задействована целая плеяда звезд, а главную роль исполняет оскароносная Джулия Робертс.

Маргарет Кин — Эми Адамс

Лента «Большие глаза» рассказывает о реальных событиях из жизни американской художницы Маргарет Кин и ее сложных взаимоотношениях с супругом, который присвоил себе авторство ее работ. Главную роль в картине сыграла Эми Адамс.

Джон Готти — Джон Траволта

Биографическая драма «Кодекс Готти» с участием Джона Траволты повествует о жизни нью-йоркского бандита Джона Готти и его превращении из рядового преступника в главу мафии.

Гретхен Карлсон — Николь Кидман

В центре сюжета картины «Скандал» — истории 3 сотрудниц Fox News, которые объединились в борьбе против харассмента и дискриминации. Одну из главных ролей исполнила Николь Кидман: актриса перевоплотилась в журналистку Гретхен Карлсон.

Крис Гарднер — Уилл Смит

Действие фильма «В погоне за счастьем» разворачивается в начале 80-х годов. Теряя все свои сбережения, отец-одиночка Крис Гарднер устраивается на неоплачиваемую полугодовую стажировку в известную компанию. В ожидании результатов обучения семья вынуждена скитаться по различным пристанищам, но итог стажировки навсегда изменит их жизнь. Главную роль исполнил Уилл Смит, а Гарднера-младшего сыграл сын актера Джейден.

Кэтрин Ган — Кира Найтли

Драма «Опасные секреты» рассказывает историю британской переводчицы Кэтрин Ган, которая передает в прессу засекреченное письмо с тайными сведениями, чем бросает вызов системе и подвергает опасности свою жизнь. Главную роль исполнила Кира Найтли, а компанию ей составил Рэйф Файнс.

Рут Гинзбург — Фелисити Джонс

Фильм «По половому признаку» с Фелисити Джонс в главной роли посвящен Рут Гинзбург — второй в истории судье-женщине Верховного суда США. Картина повествует о ее непростой борьбе за равноправие мужчин и женщин.

Тэмпл Грандин — Клэр Дэйнс

Биографическая лента «Тэмпл Грандин» посвящена истории зоолога и профессора животноводства Тэмпл Грандин, которая, несмотря на аутизм, сумела социализироваться и найти свое призвание, став одним из самых выдающихся ученых в области сельского хозяйства. За роль в картине Клэр Дэйнс удостоилась престижных наград «Эмми» и «Золотой глобус».

Друзья, я вчера попросила рассказать, в каких случаях мужчина может не писать после свидания, при том, что девушка ему понравилась. Это была задача на понимание обратной связи.

Большинство повторили то же самое, что раздается из каждого утюга: "Он либо умер, либо ты ему не понравилась!"

Все ваши примеры, в основном, были про то, что она ему не понравилась. Хотя условием было "понравилась".

Несколько примеров о том, что он потерял телефон или заболел. То есть то самое саркастическое "умер".

Во всех этих примерах плохо то, что субъектности девушки никто почти не увидел.

Про субъектность сейчас тоже раздается из каждого утюга. Но никто почти не понимает, о чем речь.

Имеется обычно в виду что-то феминистское: "Нельзя делать из женщины объект!"

Как будто мужчина действительно может это сделать с женщиной, а не просто ломает себе эмпатию.

Когда вы относитесь к людям как к объектам, вы не можете их понять, вы лишаетесь возможности с ними взаимодействовать, вы не можете на них повлиять, вы уязвимы в отношениях с ними. И мужчины, и женщины, рапаны, относятся к другим как к объектам.

И вы вчера писали о ситуации "он не пишет" так, будто женщина - объект и ее поведение никак не влияет на поведение мужчины.

Все ваши примеры касались только мужчины, чего он хочет или не хочет, а женщину вы вообще не рассматривали, как если бы она была просто корзинка с пирожками, и вы бы обсуждали причины, почему мужчина их хочет, но не ест:

1. Гастрит. 2. Диета. 3. Пост. 4. Страх отравления. 5. Недавно покушал

Субъектное отношение - это когда вы при взаимодействии с человеком учитываете его поведение, его действия, обратную связь учитываете. И когда вы хорошо понимаете, что поведение человека влияет ваше поведение, а на ваше поведение - его.

Я сама много раз упрощала причину, почему человек не делает шагов, когда его очередь, до "не хочет".

Не делает, потому что не хочет. "Не может" изредка тоже случается, но это можно упразднить.

Но, друзья мои, вы, оказывается, не видите разницы между "не хочет" и "не понравилась".

А разница - в субъектности женщины.

Вот если бы вместо женщины была вещь, мы могли бы считать, что не хочет = не понравилась.

Но даже с понравившейся вещью все сложней, потому что может быть:

1. Нет свободных денег

2. Не сезон

3. Дорога в обслуживании

4. Выбивается из общего стиля или образа жизни

Видите сколько причин разделяют "не хочет покупать" и "не понравилась"?

Понравилась, но не хочет покупать, потому что... и дальше причины, которые описывают противоречивый контекст.

Маркетологи должны знать, что от "понравилась" до "захотел купить" стоит контекст со множеством нюансов.

Даже вещь - не сферический конь в вакууме. Она должна вписаться в бюджет, в стиль, в сезон, во весь контекст.

А человек - не вещь. С ним все намного сложней.

Человек может не только не вписаться в контекст, но и дать отрицательную обратную связь.

Если бы, выбирая вещь, мы могли бы ясно видеть ее отношение к нам, наш выбор усложнялся бы.

Зачем вам автомобиль, который от вас тошнит? А зачем мясорубка, которой вы не нравитесь?

Отношение к нам вещей представлять дико, ведь большинство даже отношение людей видят.

Думают, что учитывают, но в реальности игнорируют.

Многие уверены: чтобы понять, понравились ли они, надо спросить.

Нетелепаты.

Бывает такой колпачок "нетелепат" или шланг, но мы - про настоящих нетелепатов, которые примериваются к людям как к вещам, оценивают их так и сяк, решают в одно рыло (свое), подходит им человек или не подходит, не обращая внимания на обратную связь.

И не хотят обращать. Обратная связь им мешает. Нарушает картину мира, где есть только одна воля - их.

Через корону обратная связь не видна, а если вдруг виднеется, можно надеть на человека колпачок.

Человек - субъект, он проявляет свое отношение во всем, в речи, интонациях, мимике, в поступках, в реакциях, но колпачок, надвинутый на него, и корона, надвинутая на себя, помогают огородиться от этого видения.

Иногда нетелепаты вдруг решают, что должны стать телепатами и начинают развивать "третий глаз".

Собственные глаза закрыты короной, в ушах бананы, все нормальны органы чувств отключены, чтобы не видеть обратную связь, но третий глаз они развивают.

Вчера в задании вы должны были увидеть, что?

Если мужчине понравилась девушка, но она вела себя 1)незаинтересованно, 2)надменно или резко, он мог решить, что обратная связь - отрицательная, и мотив делать дальнейшие шаги у него пропал. Понравилась, но пробивать стену неохота.

И это еще не все причины. Мужчина мог во время общения получить информацию, которая демотивировала и нагрузила его, несмотря на симпатию к девушке: 3) она не свободна от отношений или до сих пор влюблена в другого, 4)она резко высказывалась о том, что для этого мужчины важно или дорого, 5) их графики или образ жизни совершенно не совпадают, 6)она похожа на кокетку или интриганку, с ней опасно связываться 7)она религиозная девственница или просто девушка слишком строгих правил.

Это только часть причин из серии "лишняя информация".

Еще в обратной связи могли присутствовать моменты, нарушающие спонтанность самого мужчины.

Если вы хотите учиться рыбалке, вы должны знать, что спонтанность человека в общении с вами зависит от вас.

Почему при общении с нерыбами люди чувствуют такую легкость и такой прилив вдохновения? Потому что это общение протекает гладко, живо, спонтанно, они не натыкаются все время свои и чужие пороги. Это происходит из-за эмпатии нерыб, из-за их умении видеть обратную связь каждый момент времени и ориентироваться на нее при общении.

Трудности в общении снижают симпатию, и большинство людей после трудного общения с вами решат, что вы им несимпатичны, но иногда бывает как в нашей задаче, человек замечает, что вы ему нравитесь, но он себе в общении с вами не нравится совсем и ему продолжать не хочется.

Поэтому еще, как минимум, три причины в ответ к нашей задаче, это: 8) он чувствовал себя не в своей тарелке, 9) общение отняло много сил, 10) не почувствовал в себе ничего сексуального.

Это все зависит от обратной связи! То есть, если бы девушка хорошо рефлексировала свою симпатию и умела ее выражать, она могла бы дать нормальную обратную связь, ведь мы рассматриваем ситуацию, когда девушке понравился мужчина и она потом ждала продолжения.

Почему это актуально именно для девушек-рапанов, понятно? Потому что именно они дают искаженную обратную связь. Мало того, что они плохо рефлексируют свое отношение и часто сомневаются, так они еще и боятся честно рефлексировать, защищаются зеленым виноградом на всякий случай, думая, что это поможет им "не влипнуть", "не выглядеть голодной", "выглядеть как девушка-плюс". Собственно они и выглядят как девушки-плюсы, поэтому нормальным мужчина (не бабникам, с равной ОЗ) не хочется иметь с ними дело. Опытные бабники не спотыкаются о пороги и не особенно обращают внимание на отрицательную обратную связь, понимая, что чаще всего надменность и резкость девушки - маска, которые слетает после второго бокала шампанского в обстановке тет-а-тет. У приличных онегиных нет такого опыта и они спотыкаются обо все такое. Тем более, когда перед ними - рапан, который еще больше обо все спотыкается.

Я сто раз описывала это раньше, но очень важно понимать, для чего сейчас нам знания об этом.

Не для того, чтобы женщины-рапаны кроили из этого колпачки, надевали на пропавших без вести мужчин и искали их с копьем Победителя и с Ищейкой.

Знания о том, что причины могут быть в отрицательной обратной связи, взаимных порогах и лишней информации, нужны для того, чтобы на новых встречах с новыми людьми этого не допускать. С новыми!

Гоняться за мужчиной, который пропал, женщине не выгодно, даже если она сама все испортила. Не важно, спотыкнулся он о пороги или сделал ноги, онегин он или плюс, важно, что он уже не хочет. Женщина может сделать шаг, если у нее есть для этого красное поле, например, мужчина много потратил на нее на первом свидании и она может написать, что хочет угостить его в ответ. Красное поле - это если ход будет выглядеть красиво, уместно, прилично. Или, например, он интересовался чем-то и расспрашивал, как найти, женщина может прислать ему ссылку с полезным комментарием. Если формально хода нет, но был какой-то запрос второго или есть долг ему, красное поле тоже может быть. А если ничего такого нет, если мужчина просто пропал и все выглядит так, что он не заинтересован, нужно смириться и не пытаться "отыграть назад". Отыграть назад нельзя, видеть ошибку надо для будущих результатов. С тем, что здесь ничего не поделаешь, надо смириться. Это и будет уважением к чужой воле.

Но вывод из этой мысли многие сделали совершенно неверный. Они решили, что если женщина никак не может изменить решение мужчины, значит она никак не могла повлиять на это решение раньше. Еще как могла! И сможет в новых отношениях, если увидит, как. Вы должны понимать, что очень многое зависит от вас, от обратной связи, которую вы даете другому, что в половине случаев своих обломов вы нравились, но отталкивали обратной связью, а еще в половине могли бы понравиться, если бы нормально себя вели. Если речь не о пропасти ОЗ, вы вполне могли бы вызвать симпатию, если бы не были такими рапанами.

Вот почему нельзя делать глупый вывод: не пишет, значит не горит!

Во-первых, не горит - это естественно. Само ожидание, что кто-то, увидев вас впервые, загорится - беда и корона.

Вы можете рассчитывать, что на первом свидании симпатичный вам человек почувствует к вам симпатию.

Симпатию почувствует и интерес к продолжению общения. Это уже - очень много.

Опишите, как это выглядит и в чем проявляется во время общения. Во время, а не после. А то многие нетелепаты знают только один способ определить интерес. Если он сам сказал (на щипцы) и на следующий день написал еще раз. Нет, отношение к вам надо видеть во время общения.

Во-вторых, вы должны быть уверены, что давали адекватную обратную связь, то есть понравившемуся человеку дали понять, что он понравился. Если нет, значит вы не умеете самого главного в коммуникации. Дать положительную обратную связь - это ни в коем случае не значит вцепиться. Вцепившиеся снижают свою СЗ, потому что выглядят навязчиво и даже угрожающе. Рапунцели потому и варят кислые щи, чтобы не подумали, что они вцепились. Обратная связь должна быть положительной, не кислой, и без липкости. Кислятина липкости не помеха, а вот нормальной обратной связи - да.

Приведите примеры, как это отличать.

В-третьих, то, о чем вы говорите и как вы себя позиционируете, не должно идти в пику человеку, особенно при первом общении. Если вы все время спорите, постоянно что-то декларируете и навязываете, или "защищаете границы", вы утомляете и грузите человека. Если у вас решето, вы обязательно расскажете лишнее. Если вы поднимаете скользкие и сложные темы, вы имеете больше шансов его загрузить.

Очень часто рапаны словно специально находят такие темы, на которые даже с близким человеком говорить чревато конфликтами, а уж с новым знакомым тем более.

Приведите такие темы в комментариях.

И в-четвертых. Нельзя быть ни пассивным, ни аутично-активным, то есть все время дудеть в свою дуду, не замечая реакций человека и штурманя направление беседы. Нужно научиться общаться, это значит вместо монолога или молчаливого слушания строить полноценный диалог.

Опишите, что это значит.

Фото © КоммерсантЪ.

Не только лишь нынешний российский президент Владимир #Путин пребывает в своей реальности. Такое впечатление, что это состояние – норма для всего его окружения.

Сами смотрите…

Совет безопасности России – при всём его совещательном характере «при» президенте – орган настолько влиятельный, что может по праву считаться теневым правительством. Во вся
ком случае политический вектор страны задаёт в конечном счёте он. С учётом решающего голоса Владимира Путина, конечно. Но он редко идёт против мнения доверенных соратников.

Вот почему слова секретаря Совбеза Николая Патрушева-ст., по факту, главы этого теневого кабинета, заслуживают всяческого внимания. Тем более, что произносятся на публику нечасто.

Ну а его свежее интервью «Коммерсанту» – просто кладезь для аналитика. И для психоаналитика.

В:Вы хотите сказать, что и сейчас грядет новая эпоха длительного противостояния на грани войны?
О:Мы бы этого очень не хотели. У российского и американского народов сегодня нет поводов для вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология. А вот поле для сотрудничества обширное.

Востребованность нашего взаимодействия возрастает с учетом пандемии, на фоне которой усиливаются вызовы и угрозы глобальной стабильности. Наблюдается эскалация военно-политической напряжённости в ряде регионов…, обострение межгосударственных противоречий, бедность, голод… Список можно продолжать ещё долго…

Поэтому мы всё же полагаем, что в Вашингтоне возобладает здравый смысл и будет начат предметный российско-американский диалог…

Для полноты картины – эскалация военно-политической напряжённости наблюдается сейчас в первую очередь где-то в районе российско-украинской границы, рядом с поддерживаемыми Кремлём непризнанными республиками ДНР и ЛНР. Точно так же, как и межгосударственные противоречия обостряются между Россией и Украиной в значительной мере по инициативе из Москвы, а не Вашингтона, как бы ни уверяли в обратном прокремлёвские конспирологи. Ну и #бедность растёт в РФ по причине ошибочных действий властей в пандемический период, причём этот рост как раз-таки требует отвлечения внимания населения на международные проблемы – по лекалам 2014 года.

И вот считать, что эти проблемы, во многом рукотворные, Кремлём инспирированные – основа для возобновления предметного американо-российского диалога – ну… это каким сознанием нужно обладать? Показать оппоненту язык, поиграть у него на глазах мускулами, продемонстрировать оружие и нарушить прочие правила поведения, писаные и неписаные… И после этого всего считать, будто именно такая манифестация – лучший способ завязать невинный, мирный разговор на отвлечённые темы… Кем надо быть-то по интеллекту и развитию, чтобы так думать?

Конечно, вполне возможно, что по неким понятиям именно так и нужно предлагать «стрелку забить». Что это как раз по-пацански – вот таким макаром показать готовность базар перетереть к компромиссу. Но… В реальной жизни, а не в каком-нибудь вестерне дешёвом нечто подобное разве прокатывает?

Так что же такое у этих людей в головах?

На Украине, в зоне, граничащей с Крымом, дислоцирован контингент НАТО в составе 37 тысяч военнослужащих.

Около 20 тысяч человек в составе контингента Североатлантического альянса представляют США, остальные 17 тысяч – другие страны-члены НАТО.

По некоторым данным, таким способом Украина собирается усилить напряженность на российской границе.

Как сообщается, по мере развития конфронтации между Россией и Украиной, Крым станет “первой целью НАТО” в случае пересечения границы РФ.

Эксперты напоминают, что официально НАТО дислоцирует значительный контингент в рамках учений “Defender Europe 2021”, поэтому речи о постоянном пребывании военных в регионе не ведется.

В свою очередь, Россия также перебрасывает на полуостров свой контингент, в связи с чем специалисты ожидают объявления Москвой собственных учений в Крыму.

Однако не исключается, что в рамках совместных с НАТО учений Украина может начать наступать на Донбасс.

Ну и свежее видео с очередной колонной российских войск где-то у российско-украинской границы. Учения. Да.