Не все напрасно в этом мире, (Хотя и грош ему цена!), Покуда существуют гири И виден уровень говна!*
Софка Зиновьефф (1961 г.р., британка с российскими корнями) - известный журналист и новеллист - издала в 2018 роман "Патни" (Putney), который постепенно разросся до скандала, и стал мотивом для резкого обмена мнениями в студии BBC.com летом 2020. Публикация получила название: автор "Лолиты" эпохи #MeToo" о новой этике, цензуре и войне с бумерами**. Роман "Патни" никак не связан с романом "Лолита" Набокова, однако имеет с ним смысловые параллели. В некотором смысле "Патни" это инвертированная "Лолита". Софка Зиновьефф: Упоминание вместе с Набоковым - для меня большая честь (смеется). Сравнение с "Лолитой" - хорошее начало. Отношения между взрослым мужчиной и юной девушкой - это кратчайшее описание сюжета романа "Патни". В нем я хотела дать слово девушке. Это как если бы в "Лолите" все рассказывала Лолита... Когда я отправила рукопись издателю, который опубликовал мою предыдущую книгу, он сказал, что не может ее издать. Позднее я узнала, что он очень боялся. ...(Вот тут начинается сексуальный говномер "новой нормальности")...
Софка Зиновьефф: ...Он сказал в интервью, что сейчас он даже не может издать "Лолиту" Набокова, что группа молодых людей в издательстве будет протестовать и грозить уходом, и они мобилизуют сторонников через соцсети. Он сказал, что не может взять мою книгу. Этот человек боялся последствий. Но в конце концов другое издательство - "Блумсбери" - опубликовало мою книгу. И молодые люди помогли издать ее. Это история показала, что сейчас очень серьезный фактор страха: что позволено говорить, а что - нет. Разные поколения смотрят на одно и то же по-разному. То, что старшее поколение считает нормальным, вызывает протест у молодых. И сейчас происходит странная вещь, молодые и лишенные власти воспринимаются настолько влиятельными, что могут диктовать свои условия тем, кто традиционно считался сильнее их.
...Вот тут надо пояснить кое-что. Софка Зиновьефф - не политолог, и не практический социопсихолог. Она воспринимает буквально ту уже накатанную уличную политическую пьесу-буфф, которая стала модной с середины 2010-х: АКТ-1: кучка юных тепличных полудурков а-ля Грета Тунберг, размахивая плакатами с дебильными надписями, чего-то требует АКТ-2: официальные власти, изображая страх, начинают давать обещания и отчасти даже выполнять требования юных тепличных полудурков. АКТ-3: от имени официальной власти, всем гражданам предписывается следолвать стандартам, написанным на плакатах кучки юных тепличных полудурков. АКТ-4: те граждане, которые станут это критиковать - подвергаются полуофициальному поражению в правах, цензуре, и запрету на профессию.
Для политолога или для практического психолога очевидно, что кучка юных тепличных полудурков это не автономиная сущность, а анимированные чучела - продукт социально-сетевых таксидермистов, обслуживающих "неолиберальную" политэлиту и "силиконовую" финансово-цифровую олигархию. Т.е. в канонической пьесе-буфф скрыто начало: АКТ-0: таксидермист по заказу Важных Людей изготавливает 100500 анимированнх чучел, а имиджмейкер по тому же заказу, создает визуально-текстовой стиль для будущего широкого движения молодежи против [см. техническое задание].
Для социопсихолога нет проблем отличить чучельное движение от настоящего. В настоящем движении каждый участник может более-менее ответить на три вопроса: 1 - Против какого конкретного явления или против какой практики он выступает? 2 - В чем конкретно состоит это явление или эта практика? 3 - Чем конкретно это явление или эта практика мешает лично ему? В чучельном движении средний участник может ответить на 1-й вопрос лишь путем цитирования слогана с плаката, на 2-й вопрос отвечает вне связи с реальностью (повторяя статусы, прочитанные в твиттере или в аналогичной соцсети), а на 3-й вопрос не может ответить вовсе.
Но, как уже отмечено выше, Софка Зиновьефф не социопсихолог, и потому у нее эта пьеса-буфф вызывает недоумение, смешанное с нехорошими предчувствиями.
Софка Зиновьефф: Это не роман-признание, что я пережила все это. Но окружение, в котором я росла, а я росла в лондонском районе Патни, где у моего отца была студия электронной музыки, самые разные, творческие люди, и не только, бывали у него.... Все спали со всеми. Но речь шла только о взрослых людях. И это было очень свободное и яркое время, время экспериментов. Я пыталась передать эту атмосферу. ...Сейчас гораздо больше строгости в других аспектах сексуальной жизни и морали. ...Сейчас происходит революция миллениалов и последующего поколения, направленная против бумеров. И меня, к сожалению, тоже можно причислить к бумерам. ...Нас воспринимают, как лишенных моральных ориентиров, тех, кто не знает границ допустимого, кто не знает, что хорошо, а что плохо. И даже если каждый из нас по отдельности - не расист, наша вина в том, что расизм был частью общественного устройства, это был структурный расизм. И мы позволили появиться обществу, в котором темнокожие и представители других меньшинств подвергались и продолжают подвергаться дискриминации. ....Я думаю, что сейчас идет борьба. И это можно воспринимать как цензуру. Но у многих молодых людей нет социальной и экономической власти, у многих из них нет работы, нет своего жилья, какое было у их родителей. И им гораздо сложнее. И это едва ли не единственная область, где они пытаются получить власть. ...Они говорят: "Старшее поколение, опомнитесь, вы полностью облажались. Окружающей среде нанесен ущерб, в обществе - расизм". Мы должны все это обсуждать, открыто обсуждать, а не обвинять друг друга. Это то, что я ненавижу сейчас: в соцсетях ты либо видишь посты людей, которые с тобой во всем соглашаются, либо людей, которые оскорбляют друг друга в "Твиттере". И это делит всех на "нас" и "их". ...Интересно, что во имя свободы, нынешние молодые люди пытаются установить жесткие ограничения для старшего поколения. ...Моя подруга, она преподает английскую литературу в университете, говорит, что сейчас с особым вниманием подходит к выбору книг, чтобы они не были оскорбительными для ее студентов. И меня печалит эта нынешняя самоцензура. ...Мне кажется, это новая форма критики. В прошлом этим занимались известные литературные критики. Все они были выпускниками одних и тех же университетов. В СССР это была государственная цензура. Но в конце концов, это был вопрос того, у кого власть. А сейчас, что интересно, на вас могут обрушиться с критикой люди, у которых нет власти в привычном смысле. Они могут прийти буквально из ниоткуда и стать полноправными участниками обсуждения в онлайн.
Как уже от мечено выше, Софка Зиновьефф - не социопсихолог. Поэтому она пытается найти правоту у толпы анимированных чучел миллениалов, которые критикуют свободу, сформировавшую поколение бумеров. Поэтому она ищет некую правду в чучельном хоре. Поэтому она (вообще-то вопреки здравому смыслу) верит, будто такой чучельный хор а-ля Грета Тунберг возникает из ниоткуда и неким мистическим образом получает власть. Если бы Софка Зиновьефф прочла НФ-роман Станислава Лема "Эдем" (в части объяснения термина "прокрустика") - то она бы задумалась о природе власти, возникающей "из ниоткуда". К сожалению, так далеко в своих изысканиях Софка Зиновьефф не зашла. Но - было бы нечестно требовать от нее еще и этого. Она и так сделала достаточно, откалибровав гирю говномера, показывающего степень вытеснения человеческой свободы - неолиберальным говном.
Эпилог в две цитаты: "Мне кажется, все началось, когда люди начали искать безопасность вместо свободы" (Роберт Кийосаки - предприниматель и экономист). "Тот, кто отдает свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого" (Томас Джефферсон, 3-й президент США)
Вспомнили историю: общались мы как-то со знакомым, который работает юристом по авторскому праву. Он на 100% специализируется на вопросах "кто у кого срисовал" и "достаточно ли близко срисовал, чтобы можно было что-то высудить". Ему заказывают экспертизы, когда он берет две работы, и анализирует, что скопировали, что изменили, на сколько процентов в работах что-то совпадает, и насколько значимые элементы совпадают. Его спросили о чем-то другом, и он сказал, что этим не занимается - у него очень узкий спектр интересов, и он вот только этими вопросами занимается.
И я его спросила: а много ли людей судятся за такое? Он сказал, что нет, на самом деле не так много. Очень редко доходит до суда, и до экспертизы. Иногда доходит до первой оценки эксперта, она не такая дорогая. И там он после беглого взгляда на работу сразу оценивает, сколько есть шансов выиграть в суде. И тогда я его спросила, на что же он живет, если занимается только этим, а судятся за это мало.
И он рассмеялся раскатистым смехом. Ну как на что! Большую часть времени он помогает грамотно что-то срисовать. Приходят клиенты и прямо говорят - нам нравится вот это (логотип, товар, бренд) мы хотим вот это срисовать, но так, чтобы эксперт не подкопался. И он, за те же деньги, проводит ту же экспертизу, только заранее. И сообщает, какие элементы надо изменить, в какой степени и каким образом, чтобы осталось похоже, но уже не о чем было судиться.
Мне кажется, что жизнь становится пресной и скучной, если каждый день и час действовать в соответствии со строгими правилами. Тем более, что большинство этих принципов мы устанавливаем для себя сами. Особенно, если дело касается одного из самых приятных удовольствий, а именно, еды.
По пятницам мы с Серым и Бодей с удовольствием вкушаем нечто, запрещенное для самих себя в течение недели. На сей раз это был пастуший пирог! Знаете, что это такое? Говоря по-простому, это - сочный мясной фарш, деликатно протушенный с луком, заботливо, но надежно укрытый нежнейшим картофельным пюре и затем тщательно запеченный в духовке. Некоторые эстеты еще добавляют туда немного зеленого горошка и моркови. Иногда даже грибы... В общем, рецептов великое множество.
А добавьте к этому великолепию еще хрустящий малосольный огурчик, свежайший зеленый лучок, острый маринованный помидорчик и бокал холодного, пузырящегося шампанского... Это ли не счастье?
Добрый вечер всем! Вот читаю, как народ пишет по прогулки, что дети на беговелах с 2 лет катаются и не понимаю как . Был четырехколесный беговел-толокар (что-то среднее), катался. Поменяли на двухколесный, нетяжелый совсем беговел — все, ступор. Он его боится. Не заставить сесть. Уже специально беру на улицу только беговел, чтобы хоть чуть покатался, садится минуты на 2. Слазит и больше не залазит, ношу на ремне. Дети на площадке с удовольствием катаются на нашем беговеле, у моего ноль эмоций по этому поводу. Сейчас возраст 2,5. Какая моя тактика? Ждать, пока сам дойдет? Выносить и чтобы хоть пару минут каждую прогулку катался? не заставлять? Секций в нашем городе нет беговельных, летом переезжаем, там будут, может там смогут научить?
В порядке анонса, в ближайшую неделю на ФАН выйдут 2 больших материала посвященные истории ЧВК Blackwater и ее наследников Xe LLC Services, Academi, Constellis Group. Карты представленные выше, попались при разборе архивов за 2014-й год, когда поднимал информацию по ЧВК Greystone и Green Group работавших на Украине в 2014-2015 годах. Карты и схемы в свое время выкладывал "Киберберкут" в одном из пакетов документов посвященных поставкам оружия на Украину и ротации контингентов США и НАТО.
PS. Подборка телеграм-каналов по ближневосточной тематике выйдет завтра. По военным каналам ближе к концу недели. Относительно вопросов по модерации канала https://t.me/boris_rozhin (думаю, там на днях выложу еще пару-тройку интересностей из старых документов), то пока модератора нет и не предвидится, иногда баню каких-то утырков, но системно этим заниматься времени нет, да и желания собственно тоже, поэтому пока что все останется как есть.
На примере многих писем, например последнего письма, мы видим, сколько лишних и вредных для себя телодвижений совершают многие люди, когда их послали.
Они похожи на мечущихся при пожаре. Вместо того, чтобы выбежать побыстрей из горящего здания, они начинают метаться по дому, доделывая мелкие дела и собирая разные вещи, которые им на том свете не пригодятся.
Любая почти рапанья история любви, описанная в рубрике писем, имеет три части, три фиаско.
1. Начало отношений, во время которого рапан мечется в сомнениях и приближает финал.
2. Финал отношений, во время которого рапан пытается удержать свою корону и партнера щипцами.
3. Письмо в рубрику, во время которого рапан публично позорится, думая, что это поможет ему отцепиться.
Вот три печальные части, каждая из которых уничтожает его фигуру.
На треть, на две трети и подчистую.
Если бы я любила авторов писем больше, чем читателей, я бы не публиковала вообще рапаньих писем, мешала бы им позориться. Это самое доброе, что можно сделать для рапана - отказать ему в публикации письма.
Это никак не поможет ему стать лучше, это вряд ли остановит его слив, он продолжит в другом месте, просто вы не будете в этом участвовать.
Но цель моего блога - показать читателям психологические механизмы потери себя и сохранения себя, развития своих опор. Читателей у меня намного больше, чем авторов, поэтому я делаю выбор в их пользу. В пользу большинства, а не меньшинства.
Вот авторам-рыбам и особенно нерыбам я могу помочь стать лучше и выбрать правильную линию поведения. Здесь авторы выигрывают не меньше читателей, даже больше, особенно нерыбы. Те еще и репутацию выигрывают, фигуру свою растят.
Письма рапанов - это треш и угар, читать их больно и стыдно. Для авторов наши разборы практически бесполезны. Но это лучшая прививка, которую могут получить читатели, посмотрев со стороны на то, что делает с людьми корона.
Я думаю, что некоторые читатели способны эволюционировать из рапанов или рыб в течение часа, просто внимательно прочитав наш разбор чужого письма и осмыслив его.
Как осмыслить?
Вы должны увидеть, как в начале любой рапаньей истории авторы оборачивались ЗВ.
Им хотелось обрести независимость за счет этого, им казалось, что так они будут сильней.
Сейчас многие рапаны читают бредни про девушек-плюс, но даже если не читают, все равно хотят выглядеть величественными снежными королевами. Прошлые сливы и позоры пугают их, они не хотят опять допустить ошибки.
Это делает развитие отношений невозможным. Это приближает финал еще до начала.
ЗВ блокирует спонтанность.
Но вы должны обратить внимание, что ЗВ не останавливает активность авторов.
Наоборот, они еще более активны. Без спонтанности, но очень активны. Они делают намного больше шагов, чем нужно, а зеленый виноград добавляет всему этому кислятины.
Кислые щи - это обычные щи, щедро политые виноградным уксусом.
Вот вы решили, что отношения вам не нужны, что вы выше этого или вам неохота.
Это ваш виноградный уксус из перебродившего зеленого винограда. Когда-то вы решили, что сами отказались от отношений, хотя у вас ничего не получилось. И со временем ваш зеленый виноград перебродил и стал уксусом.
Теперь, как только на горизонте замаячило какое-то предложение, вы пытаетесь себя притормозить и хватаетесь за бутылку уксуса.
В результате вы все равно пичкаете собой, но кисло, как устрица в белом вине.
Понимаете почему так происходит?
Мне хотелось бы, чтобы вы это увидели прямо изнутри.
Вот сидит рапан на дне ресурса. Рядом с его ракушкой замаячила еда. Рапан голодный, поскольку держит аскезу вынужденно, а по сути сидит в засаде, поджидая жертву. И вот он видит вкусную жертву. Он не может не обращать на нее внимание, он начинает как в мультиках тянуться в сторону еды, изо всех сил удерживая себя. И он хватает бутылку уксуса и поливается, считая, что уксус поможет ему выглядеть независимо и даже равнодушно, что уксус лишит его липкости и придаст ему томности. Вот, дескать, не подумайте, что я голодный и готовый на все, я тут вообще-то кисну и ничему не рад.
Постоянно рапаны это проделывают с собой. Они хотят сделать шаг, но боятся, топчутся на месте, а потом делают шаг, но с кислыми щами. Их шаг был бы приятен человеку, а их шаг с кислыми щами совсем нет.
Вот в последнем письме парень позвал автора пообщаться. Она что сделала? Сообщила ему, что не может, так как занимается уборкой, то есть по сути вытянула его помощь.
Приличная девушка подумала бы, что чужому человеку разгребать ее мусор не нужно, она согласилась бы встретиться в каком-то приятном месте и не просто согласилась бы, а выразила бы встречное желание.
Понятно, почему отказаться - не вариант? Это одинокий рапан с тикающими часиками. Старый симпатичный знакомый предлагает встретиться. Да, не от хорошей жизни он вспомнил о ней. Но все-таки предлагает и какая-то небольшая симпатия с его стороны есть. Он посмотрел ее фотографии из поездок и подумал, что она вполне интересный вариант.
Отказаться она не могла.
Отказаться она могла бы только в случае болезни или других отношений или адской запарки на работе, просвета которой нет. В других случаях она должна была согласиться.
Не хочется упоминать нерыб в связи с этим, но для нерыбы в таких ситуациях вообще нет вопросов. Если нерыба одинока, свободна, а ее приглашает кто-то достаточно симпатичный, она согласится без раздумий. Нельзя отказываться, когда вам выпадает шанс. Ни от чего нельзя отказываться, ни от работы, ни от предложения досуга, если оно в вашем положении - очень хорошее. Откажетесь, будете дергаться и метаться, будете виноваты перед собой и полем. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", поэтому лучше быть покорным потоку. А наша автор потратила кучу энергии на метания, соглашаться или не соглашаться, потратила в пустоту, измочалив себя и расшатав.
В результате они, конечно, встретились, но уже в невыгодной для автора ситуации.
Выгодная ситуация для вас, когда все спонтанно и приятно, особенно приятно другому. Это бывает когда вы открыты, довольны. А когда вы долго метались, сомневаясь и боясь, трясли шкатулку и анти-шкатулку, поливались уксусом, и наконец нацепили кислые щи и достали щипцы, это невыгодная для вас ситуация. Человек сожалеет, что встретился с вами, но старается дать вам то, что вы тянете щипцами, в данном случае - помочь автору с уборкой и ремонтом.
Многие рапаны в такой невыгодной ситуации ощущают себя, наоборот, превосходно. Они ведь метались и сомневались, а здесь их шкатулка пополнилась вложениями жертвы, и они решают, что жертва им подходит.
Автор снизошла, но тут же опять зашаталась, потому что герой пропал. И когда он опять появился и позвал ее в отпуск, заметалась пуще прежнего. Опять достала уксус, замариновала себя как улитку, чтобы герой не подумал, что она рада, заставила себя поубеждать, поломалась и подрастила корону.
Очень боятся рапаны показать симпатию и свое удовольствие. Все время сидят с кислыми щипцами и тянут доказательства серьезных намерений. Поэтому ломают своим героям мотивацию в самом зачатке, не дают симпатии расти. И поэтому финал наступает раньше начала.
Поездка получилась тяжелой для героя, проблемной, конфликтной, кислятиной автор накормила героя вдоволь, причем то доила, то кормила кислыми щами, а иногда выносила мозг. На ее фоне жена, от которой он собрался уходить, показалась ему милой и родной.
Автору хотя бы здесь надо было сделать вывод, что приятного общения не получилось, и отстать от героя, сказав в ответ на его вежливые слова такие же вежливые слова, но рапан на то и рапан, что когда у партнера финал, у него самое начало, и когда его уже бросили, он начинает планировать рыбалку.
Почему так происходит, понятно?
Из-за ЗВ он только в момент финала рефлексирует значимость героя и решает, что вел себя плохо и не довложился.
До этого ему казалось, что он - плюс и ему ничего не надо, а здесь он понимает, что у него минус и надо. Оставаться в минусе ни с чем неохота, охота надеть корону Победителя и погнаться за жертвой.
Хуже всего, когда у рапана корона рыбака, это худшая из корон Победетеля. Это не просто "не догоню, так разомнусь" и это даже не "я ничего не теряю", а это "накидаю напоследок шаров и крючков", как наш сегодняшний рапан: "подарю незабываемые эмоции".
Рапаны обладают удивительной способностью видеть себя могущественными даже на дне.
Огромная значимость нужна, чтобы вы взяли и подарили человеку яркие эмоции. Очень большая.
Но рапаны сколько бы ни унижались, все равно не теряют короны, поэтому они хотят дарить эмоции.
После того как их бросили они решают радовать собой человека.
И как они это делают, обращайте внимание в письмах.
Они всегда это делают щипцами.
Они пытаются отжать что-то у героя, а думают, что награждают его.
Например, рапаны любят признаться в любви, когда их бросили, сделать это эмоционально и бурно, описав свои страдания и обвинив.
Они думают, что это горячие шары, но это огромные щипцы со скалками.
Или как у сегодняшней - бдсм парню, который не хочет секса.
Представьте себе, человек сбежал, а его отловили, связали и заставили стать насильником.
Верхняя роль в бдсм - очень сложная, трудоемкая, а нижняя - пассивная, простая. С ненужной женщиной этого делать не хочется даже тем, кто это любит, тем более тем, кто от этого далек. Для подобных игр нужен резерв желания и большой запас энергии. Вот почему вместо вложений у автора получились тиски и горячие клещи.
И в довершение она двинулась на него бульдозером, рассказав про маменьку с иконой.
Как это пришло в голову автору?
Опишете этот глюк короны, с укоряющей маменькой.
После того как мужчина прямолинейно и твердо отшил автора, она то ползала на коленях, то кидалась на него с кулаками, то хватала за края штанов, позорилась без остановки, а потом подробно описала это все в письме в публичный блог.
Зачем ей это?
Ей кажется, что прочитав разбор, она сможет извлечь из этой ситуации корм короне.
Она надеется прочитать, что вела себя плохо и доставала мужчину, а иначе он был бы с ней.
Она так же надеется, что если ее поругают за письмо, у нее пройдет влечение и тяга к этому мужчине, она разозлится на себя и на него и сможет отстать.
То есть она хочет или корм короне или удобрение для ЗВ, хочет аргументов, почему нужно бросить этого мужчину, который бросил ее.
Удивительно, но когда рапаны собираются в стайки, они именно так и называют это.
"Пошли ты его к черту", - пишут они про тех, кто уже бросил сам.
И все обсуждения в таких сообществах посвящены недостаткам того, кто бросил.
Это не парадокс. Это отказ признавать, что другой может бросить вас в одностороннем порядке.
Это иллюзия, что вы можете держать другого, не обращая внимания на его волю.
Якобы чтобы разорвать отношения, вам самим нужно его бросить. Вас уже бросили, но решающее слово будто бы за вами.
Вот что это такое.
Как только человек осознает, что для прекращения связи достаточно желания одного, он перестанет быть рапаном.
И он не будет писать мне в рубрику позорные письма, описывая в красках свой слив.
Он даже обдумывать это не будет, не то что публично описывать.
Потому что с того момента, как человек бросил вас, все закончилось. Точка. Обрыв.
Ваша задача осознать этот момент и принять волю второго.
Отношений больше нет, обдумывать и описывать нечего. Свой стыд и позор надо скрыть от других, чтобы его не множить, не фиксировать, не продлевать.
Понятно?
Друзья, а вопрос к вам такой.
Если вы будете заниматься коучингом, вам придется иметь дело с рапанами, то есть людьми с очень плохими границами. Рапаны мечутся и паникуют сильнее всех и именно они приходят к коучам охотней других и нуждаются в помощи.
Работа один на один - это совсем не то, что публичный разбор. Разбор я делаю для читателей (!). Если бы я вдруг стала заниматься любым из авторов-рапанов лично, я бы строила работу совсем не так как разбор.
В чем была бы разница? Кто понимает?
Только не пишите, что я бы стала кормить им корону, если не хотите вечный бан.
Отличие не в этом.
Вы должны прочитать этот пост внимательно и понять, как можно помочь рапану, который рассказывает типичную историю, при личной работе.
Если вы будете лично разбирать историю так, как мы делаем это в рубрике, для читателей, вы не принесете человеку никакой пользы, просто возьмете с него деньги зря. А аудитории читателей при личной работе нет, поэтому вы окажетесь совершенно бесполезны как коуч и даже вредны.
Какие могут бытьсценарии развития ситуации в Донбассе при участии в конфликте России и при полном ее невмешательстве в боевые действия.
В последние недели над Донбассом нависла угроза новой эскалации военного конфликта и периодически уже ведутся обстрелы территорий вблизи линии разграничения со стороны ВСУ.
Первый замминистра информации ДНР Даниил Безсонов уверен, что в условия массового наступления ВСУ на регион Киев нанесет прямой удар по Донецку.
По его словам, решение Киева проводить обстрел территорий ЛНР уже означает эскалацию конфликта, а активная фаза военного столкновения ожидается с масштабным наступлением на Донецк.
Пока же, как считает Безсонов, ВСУ проводят “разведку боем”.
«Если мы ждали украинское наступление в южной части ДНР и в северной части (чтобы Горловку отрезать от Донецка), то теперь в случае масштабных наступлений удар будет нанесен прямо по Донецку», — пояснил Безсонов.
Также своим мнением о ситуации в ЛДНР высказался руководитель Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай.
По его мнению, в связи со стягиванием военных сил как Украиной, так и ополченцами Донбасса эскалация боевых полномасштабных действий лишь вопрос времени. И в случае военного столкновения существует два варианта развития событий, уверен Бородай.
И если в первом случае без поддержки России Донбасс ждет довольно печальная судьба в виде поражения из-за численного превосходства противника, то при вмешательстве Москвы в ситуацию для защиты своих граждан Украину ждет неминуемое поражение.
Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков также заявил, что полномасштабное наступление на ЛДНР со стороны ВСУ может начаться уже в ближайшее время и на сей раз Киев хорошо подготовился к боевым действиям.
В связи с тем, что боевые подразделения ДНР и ЛНР не смогут без поддержки долго противостоять украинской армии, последняя за считанные часы прорвет оборону, уверен он.
“Я прогнозирую прорывы фронта в первые 1-2 часа от начала наступления ВСУ”, –считает Стрелков.
Спустя пару суток, как уверен Стрелков, военные силы Донбасса будут полностью разгромлены, а к концу недели с начала военной операции произойдет “полное подавление сопротивления с выходом ВСУ к границе с РФ по большей части её протяженности”.
В этом случае Россия будет вынуждена вмешаться в конфликт, встав на защиту населения Донбасса, что повлечет за собой новые экономические и политические ограничения со стороны Запада.
Если же Россия откажется от вмешательства, то на этом конфликт между Киевом и Москвой не остановится, так как Украину продолжит борьбу за Крым.
Получается картина, при которой Россия в любом случае оказывается в невыгодном положении.
Еще более мрачный сценарий описал Жириновский. И в данном случае не надо, точнее- не правильно его считать «шутом», прогнозы у него бывают очень верными. И в 2014 году он весьма точно спрогнозировал, в каком ключе будет развиваться ситуация на юго-востоке Украины.
Тогда он заявлял, что украинские власти могут сбить пассажирский Boeing и обвинить в произошедшем Россию.
Как впоследствии и произошло с самолетом рейса МН17 в июле 2014 года.
“Мое предсказание в точности сбылось ровно через месяц и Россию вот уже семь лет обвиняют в гибели Boeing MH17”, – заявлял Жириновский.
На сей раз Жириновский предрек бомбардировки Киева и Харькова с целью нейтрализации Москвы.
По его мнению, провокаторы ведут подрывную деятельность на территории Украины и даже могут атаковать свою страну, свалив вину на Россию.
Жириновский пояснил, что на такие действия провокаторы могут пойти ради получение политической выгоды, а также денежного вознаграждения.
А для более громкого повода к новой волне порицания России на Украине вполне могут пойти на бомбардировку таких крупных и значимых городов как Киев и Харьков.
“Чем больше таких провокаций им удастся совершить, тем больше денег они смогут получить”, – уверен политик.
Естественно, этот прогноз еще более мрачный. А пока только и остается читать и следить за тем, как к границам стягивается военная техника «для учений» из России, Беларуси, Украины.
Давеча тут сослался на ролик от популярной (1,5 миллиона подписчиков!) психологини по имени Вероника Степанова – про тип людей, который безбашенная Вероника придумала обозначить как «программисты-анальники». Ролик у моих читателей (коих намного меньше) вызвал довольно бурную, но в основном негативную реакцию – я даже немного обиделся за коллегу. Бедную Степанову клеймили кто во что горазд: «дама неприятная во всех отношениях», «ничего из сказанного не зацепило», «у нее давно не было секса, а анального не было вообще никогда» (??), «таким рот надо зашивать», « невнятная чушь», «ощущение, что к чему-то гадкому прикоснулся», «содержание - полная чушь, поток логически несвязанного абсурда» - это я практически подряд даю «отзывы».
А вот положительных или хотя бы нейтральных откликов – типа «интересная тетка, хорошо рассказывает» - не было практически ни одного. Забавная и во многом показательная реакция – но мы к ней еще вернемся. Лично же для меня ее ролик показался не только довольно метким и парадоксальным, но и сослужил очень хорошую службу: именно благодаря Степановой я неожиданно решил давно занимавшую меня загадку – понял, в чем смысл знаменитого фильма «Бойцовский клуб»! Да, того самого - режиссёра Дэвида Финчера по мотивам одноимённого романа Чака Паланика, 1999 года.
Вот ведь как полезно иной раз психологические ролики на Ютубе зырить! Сама Степанова про «Бойцовский клуб» не говорит ни слова, возможно, она его и вовсе не смотрела – но она дала мне КЛЮЧ к пониманию. Умная женщина, не зря у нее полтора миллиона!
К фильму Финчера у меня всегда было двоякое отношение. С одной стороны – я, конечно, понимал, что это ВЕЩЬ. Один актер Нортон – по-моему, один из немногих реально гениальных актеров в Голливуде – уже задает планку на нереальной высоте. А еще Бред Питт, всегда прекрасный, тоже актер от бога. Да и сам режиссер Финчер – живой классик. НО!
Меня всегда ставил в тупик сам «Бойцовский клуб». Я не мог уяснить для себя, что это за организация и какой кайф от участия в ней. Почему весь тот «офисный планктон» так рвался в этот клуб? Что им там было – медом намазано?
Теперь я понимаю, что меня сбивала с толку ложная ассоциация: я волей-неволей соотносил «Бойцовский клуб» от автора Паланика с его как бы аналогами из нашей действительности – то есть со всякими подвальными «качалками» или самодеятельными «секциями единоборств» или карате для всяких офисных задротов. У нас-то все с этим понятно: есть всякие банковские или прочие клерки, их периодически колотят хулиганы и отбирают у них прямо на улицах девушек – клерки идут качаться и заниматься в секцию карате – чтобы, значит, научиться драться, всяким хитрым приемчикам, чтобы давать хулиганам отпор. Вот, значит, и в Америке «такая же фигня»…
Но ведь в «Бойцовском клубе» всё не так! Я внимательно смотрел за «боями» в этом «Клубе» - и в них была явная неправильность. Клерки и задроты, вступившие туда, под пригляд Нортона/Питта – действительно раздевались до голого торса и начинали драться во всяких заброшенных помещениях друг с другом – но только без каких-либо хитрых, да даже и бесхитростных приемчиков. Все драки, показанные нам, в этом «Бойцовском клубе» проходили по одному сценарию: «бойцы» снимали свои белые рубашки, выходили друг против друга – и просто начинали лупашить друг дружку по мордасам со всей дури, причем – даже не пытаясь как-то блокировать или уходить от встречных ударов. Просто: он ему по роже, тот ему по роже, потом первый опять по роже – и так хлещутся, пока, видимо, кто-то не устанет или не свалится в нокаут.
Вот что меня ставило в тупик! Я не мог понять, в чем соль. Что там – мазохизм, что ли, какой-то? Какой смысл так жестоко избивать соклубника, а главное – при этом давать ему ИЗБИТЬ СЕБЯ?? В чем прикол? Чего они добивались? Нахрен нужен такой «Клуб» - приходить туда каждую неделю, чтобы тебе просто наваляли по лицу до крови и послали в нокаут. А как же учеба, приемчики?
Эта неясность и раздражала безмерно. И ведь чувствовалось, что автор явно имел в виду какой-то скрытый смысл – но я так и не мог уловить, какой. И поэтому фильм не любил. Все 20 лет с того момента, как я его посмотрел.
И тут вдруг психологиня Степанова мне мимоходом объяснила. Всё встает на место, если принять ее теорию про «программистов-анальников».
В чем, во-первых, секрет такой бешеной популярности заморской (она живет в Америке) девушки с непонятно каким образованием? Он вполне традиционный для русской аудитории. «В чем сила, брат? – Сила – в правде». Во-во. Вероника Степанова берет народ за жабры именно тем, что она совершенно беззастенчиво «режет правду-матку» - называет, твердо глядя аудитории в глаза, вещи своими именами. Без экивоков. Если она прочитала в ученых книгах, что люди с анальной фиксацией с детства приучены держать в себе, «не отдавать» свои какашки – она так прямо и говорит всем полутора миллионам подписчиков канала – да, это анальники, у них какашки, они себе зажимают попку.
Люди, не привыкшие воспринимать психологию столь грубо, весомо и зримо, млеют – они понимают, что им рассказывают, Как Оно Всё Работает. Не пытаясь сбить их с толку всякими экивоками и мудреными терминами.
Конечно, на самом деле у Степановой такой «народный фрейдизм», то есть глубоко переработанный тысячей пересказов изначальный текст насчет «Психопатологии обыденной жизни». Не удивлюсь, если первоисточник Вероника даже не читала. Да оно и не надо. Хотя забавно, конечно – что Вероника рассказала об «анальниках», но не упомянула ни словом тогда уж «оральников» и «генитальников», то есть почему-то вырвала из фрейдовской классификации (причем ступенчатой, в развитии, от одного к другому!) только одно звено…
Но и бог с ним – наблюдения психолога-практика, тем более, если этот психолог – наблюдательная женщина с хорошей памятью – имеют ценность сами по себе. Что-то она помнит из самого Фрейда, что-то ей рассказывали, что-то она читала, с кем-то имела дело лично или в качестве консультанта – в итоге только и рождается то, с чем реально можно работать, а именно – Собственная Картинка.
Вот и вспомним, что говорит там Степанова про типичные черты «анальников»: «очень осторожны, даже трусливы», «испытывают очень много фобий», «склонны к сарказму, словесным уколам», «замкнуты, очень любят всякие соцсети», «боятся любых физических контактов», «при прямой агрессии теряются, но любят проявлять агрессию виртуальную, то есть такую, при которой сами остаются в безопасности». «Очень много фантазирует, обожает порно и мастурбацию» - но при этом боится живого секса, по той же причине – боится физических контактов, не доверяет своему телу. Обожают, однако, демонстрировать свою «мужественность», но опять же – виртуальную.
В общем-то, очень ведь узнаваемый портрет. «Сетевые террористы», все эти «тролли» - это ведь всё они и есть. «Анальника» в терминах Степановой распирает постоянная эта его агрессия, которую он БОИТСЯ проявлять вживую, прежде всего – Вероника прямо говорит об этом – потому что боится… получить по роже. То есть этот типаж крайне трепетно относится к целости своего тела, и особенно – лица, и очень не хочет подвергать их малейшему риску. На самом деле – крайне знакомое чувство, я и сам такой…
И вот тут нужная деталька паззла и встает на место с характерным клацаньем!
Кто такие все эти задроты-клерки в белых рубашках, с хорошими окладами, но несчастные, которые собираются в «Бойцовый клуб» у Финчера?! Да это как раз «программисты-анальники» и есть – совпадение 100%. А зачем они ТАК дерутся? Так в этом и состояло открытие героя фильма! Он придумал, как «анальнику» избыть одну из своих самых главных фобий – ту, которая более всего мешала ему жить. Эта фобия (Степанова) – страх получить впрямую по морде. Открытие героя фильма в том, что он самостоятельно дошел до единственного способа преодолеть фобию – пережить пугающее событие наяву. То есть избыть страх получить по роже можно только одним способом – получить-таки по роже. И желательно – много раз, для закрепления.
Именно эту ТЕРАПИЮ и предлагает несчастным «анальникам» Бойцовский Клуб! Разгадка оказалась воистину проста и гениальна. Они, оказывается, именно что приходят, чтобы получать по морде – и именно это их и ОСВОБОЖДАЕТ. Реально освобождает – от страха получить по морде.
Отсюда, кстати, и такая разница между героями Нортона и Питта, которые, как мы понимаем в конце – два аватара одной личности. Просто Нортон играет как раз «анальника», а Питт – того же «анальника», но такого, которому невероятным усилием удалось расслабить сфинктер. И насколько разные получаются люди!
Очень интересно! Вот теперь я готов согласиться, что и фильм, и, видимо, книга Паланика – это действительно придумано очень остроумно и глубоко.
А у нас остался последний вопрос: почему же мои читатели, послушавшие птичку Степанову, так угрюмо, злобно, а главное – дружно ополчились на нее? ЗА ЧТО??
Ответ, думаю, теперь уже всем очевиден. Конечно, дело в том, что почти вся, во всяком случае, КОММЕНТИРУЮЩАЯ аудитория моего блога – это те самые «анальники» и есть. Склонность к виртуальной агрессии, всему этому «боксу по интернету», постоянным этим разборкам «кто кому слил» тут как раз и выдает всех с головой. Здесь особенно смешно вспомнить постоянного читателя Ивана-Дурака – который долго не понимал, куда он попал, и первые несколько лет в ЖЖ постоянно пытался вызвать любого оскорбившего его в комментариях на «честный бой».
Чем, естественно, только привлекал «на себя» только все новые и новые полчища «анальников», поскольку СМЫСЛ их виртуальной агрессии как раз и заключается в том, чтобы «уколоть» и остаться безнаказанным; уколоть уголовного авторитета и не получить по лицу – это и есть «анальный выигрыш», ради которого все «общение», в общем-то, и ведется. Когда Иван перестал, наконец, бурно реагировать – «ценность» общения с ним в глазах основной аудитории сразу резко упала…
Но вот тут у меня для друзей-«анальников» есть неприятная новость: этот «виртуальный выигрыш» от «успешного троллинга», когда «я нахамил и унизил, а по роже не получил, я выиграл!» - это ведь типичная психологическая защита, то есть – часть невроза. У психологической защиты есть такая неприятная особенность – чем чаще и успешнее ее применяешь, тем несчастнее становишься. Больше защищен – более несчастен. Со всех сторон защищенный человек – это уже чел на пороге самоубийства.
Поэтому, как ни парадоксально это звучит – возможно, лучше (по БОЛЬШОМУ СЧЕТУ лучше) в какой-то момент, наоборот – шагнуть навстречу Ивану-Дураку. В реале. И даже не затем, чтобы «продемонстрировать свою невероятную мужественность» (которой на самом деле нет) и, типа, победить его в невероятной схватке (чего тоже не будет) – а чтобы как раз получить по своему столь ценному лицу.
И освободиться.
Об этом ведь прямым текстом как раз и говорит нам мудрая и легкомысленная девушка Степанова.
Дорогие коллеги! Куда вы деваете ваши старые автокресла? Ребенок некоторое время назад дорос до группы 2-3, и я в растерянности. Пыталась продавать на Авито, даже платила за рекламу - за два месяца написал только один человек, и тот слился. Родственникам-знакомым не надо. На благотворительность тоже не отдашь - у малоимущих обычно нет машин. На помойку жалко - кресла качественные и в хорошем состоянии (люлька Cybex Aton 4 и Recaro Zero 1).
Мне хотелось записать всё это исключительно по завершении, я всё надеялась на эффектное возвращение, но на данный момент оного пока не предвидится, а...
Мне хотелось записать всё это исключительно по завершении, я всё надеялась на эффектное возвращение, но на данный момент оного пока не предвидится, а молчать больше нет мочи. Начиная данное повествование я совершенно не представляю сколько в нем будет частей, но также понимаю, что хочу всё записать пока это относительно свежо -- пока свежи восторги и слезы, прыжки от экстаза до глубокого разочарования, и всё прочее, что долго копилось -- накопилось столько, что переливается через край и требует выхода.
Итак. Начнем с первой части -- увертюра.
Если кто-то, проживающий на территории Англии и не являющийся прямым потомком Вандербильта со всеми отсюда вытекающими следствиями и последствиями вам когда-нибудь скажет, смеясь и кокетливо опуская глаза долу, что он тут совершенно случайно, просто проходя мимо, ничего такого не имея в виду, купил дом -- не верьте. Одно я теперь знаю совершенно точно -- это лукавство, кокетство и ничего более.
Никогда, слышите, никогда я не проходила через такое количество мучений, стрессов, слез, восторгов и прочих невероятно сильных ощущений как за последние полгода пока мы пытались купить дом. Бог мой, если бы я знала всё то, что я знаю сегодня, полгода назад, я бы плюнула на всё и даже не начинала бы. Впрочем, черт его знает, может и начала бы, поскольку являюсь увлекающейся натурой и любой проект, требующий смекалки, логики, не очевидных решений, вызывает во мне азарт. Но начав что-то такое мне очень тяжело остановиться, тяжело выйти не закончив. Наверное поэтому (но не только) меня бросает от слез к экстазу и обратно -- всё это в течение пары часов.
А начиналось всё прошлым летом -- тогда, когда правительство милостиво сообщило гражданам, что в связи с тем, что пандемия измучила всех морально и материально (а ведь тогда мы были в самом начале и никто и представить не мог, что сейчас, год спустя, мы всё еще будем там же) оно, в смысле правительство, преподносит всем своим гражданам царский подарок: отменяют налог на покупку недвижимости, пока цена той самой недвижимости не превышает полумиллиона. Всё, что выше, обкладывается налогом, но с только начиная с пятисот тысяч. Это, доложу я вам, не копейки вовсе, это достаточно весомая сумма. Настолько весомая, что вся Англия в едином порыве бросилась покупать недвижимость. Все вокруг только и говорили о том, что нужно срочно покупать дом. Срочно. Так как другого такого шанса не будет. Он один, он сейчас, и если им не воспользоваться, то будешь сидеть как дурак -- никогда не купить тебе ничего, никогда и ничего.
Ыкл бубнил и бубнил -- надо срочно покупать, срочно! Я неуверенно отмахивалась, приводя (нелепые, с его точки зрения) аргументы, как, к примеру: у нас нет денег, говорила я, широко раскрывая глаза. Ничего, разберемся, -- отмахивался он, -- ведь если у нас нет денег купить без налога, то это значит, что купить с налогом мы и подавно не можем. Но мы и без налога не особенно можем, -- осторожно возражала я. Можем! -- уверенно отвечал мне он, глаза его горели, и было ясно, что в мыслях он уже купил дом, уже переехал и всего-то осталось -- перевезти меня вместе с моими возражениями. Мне же было невероятно тоскливо от одной мысли -- я понимала (где-то в глубине души), что покупка дома, скорее всего, будет означать необходимость отказаться от всяческих милых моему сердцу излишеств, от внезапных и незапланированных покупок сапог за бешеные тысячи, от ребячества, дурачества и прочих попыток всеми силами избежать взрослой и ответственной жизни. Ведь это же дом! Это же целый дом!
Ыкл всё объяснял и объяснял, что на самом деле это очень выгодно, так как платить мы будем почти столько же, но это будет не чужому господину в подарок, а нам, и, в конечном итоге, я, на самом-то деле, только выиграю и смогу купить себе в сто раз больше сапог, сумок, платьев и прочего бестолкового для ответственного человека, но такого приятного для безответственной меня. Я же даже не понимала с чего начать.
-- Как с чего? -- удивленно посмотрел на меня Ыкл во время очередной беседы. Он чувствовал, что я почти согласна, надо было еще немного поднажать и мое согласие у него практически в кармане, -- начать надо с просмотра домов, -- твердо и решительно сообщил мне он. -- Каких домов? -- ошалело переспрашивала я в тысячный раз. -- Всяких разных, которые нам хоть как-то подходят и находятся где-то поблизости, -- твердо отвечал он мне. -- Хорошо, -- кивала я, не понимая что говорю и что происходит, словно в тумане, -- а какой порядок цен? Какой цены должен быть дом, чтобы я пошла его смотреть? -- Это не столь важно, -- отмахивался Ыкл. -- Что значит не столь важно?! -- я отряхнулась от дурмана, понимая, что ни я, ни он ничего не понимаем в покупке недвижимости. Но я не понимаю опасливо, он же не понимает смело, -- вот, к примеру, идти смотреть дом за миллион? -- Нет, -- протянул Ыкл, подумал и медленно добавил, -- за миллион смотреть не надо, такое мы не можем себе позволить. -- Хорошо, -- согласно кивала я, радуясь, что беседа начинает быть хоть сколько-то разумной, -- а вот за восемьсот тысяч смотреть? -- Смотри, -- неуверенно отвечал мне Ыкл, не желая отступать. -- Но у нас же нет таких денег, -- ласково замечала я. -- Ой, -- отмахивался он, -- разберемся! Ты, главное, начинай искать и смотреть!
Мне совершенно не хотелось начинать этот проект, но, что важнее, мне не хотелось начинать его на полном серьезе. Серьезно влезть в такое означало сначала со всем разобраться, выяснить всё до последнего -- что такое ипотека, с чем ее едят, сколько можно взять, на какое количество лет, кто этим должен заниматься, куда бежать, что нужно помимо ипотеки. Что вообще нужно, черт подери, чтобы купить дом?! Кроме, собственно, денег, которых у нас нет, и это факт, с ним ничего не сделаешь. Но я была на сносях, не думала ни о чем серьезно, только смотрела на картинки, как велел Ыкл и приценивалась. К чему я приценивалась, для чего -- я совершенно не понимала.
-- Вот, смотри, -- писала я Ыклу и посылала ссылку на дом, -- совсем рядом, буквально в полукилометре, семь спален, меньше миллиона, каких-то жалких восемьсот двадцать пять тысяч -- годится? -- Я потом посмотрю, -- отвечал мне Ыкл, не отрываясь от дел, -- когда освобожусь. -- Хорошо, -- кивала я, и продолжала смотреть (как и велено) на фотографии, планы и карты. Всё еще ничего не понимая и не желая ни чем разбираться.
Я посылала ссылку за ссылкой, но у него не было времени, я была на сносях и потому мы пошли смотреть первый дом в конце сентября. Я была в шаге от родов, мы пришли, внимательно осмотрели дом, поговорили с хозяином (будто мы действительно серьезные покупатели, а не два идиота, которые вообще не понимают что делают, каковыми мы, на самом деле, являлись), вежливо попрощались, соблюдая (как и предписано) дистанцию и пошли домой. По дороге мы обсуждали достоинства и недостатки, всё рассуждали о цене, пришли к выводу что такое нам очень дорого, но так и не поняли сколько должен стоить дом, который мы, даже теоретически, могли бы себе позволить.
Ранней осенью наша соседка радостно сообщила нам, что купила дом и скоро переезжает. Она прыгала от восторга и всё говорила, что нам обязательно надо покупать дом, обязательно -- пока каникулы на налог, пока такая экономия на оном! Она смотрела на меня издалека (соблюдая положенную дистанцию) и вопрошала: а что ты оставишь детям? Я не знала что я оставлю детям, но понимала, что дом не имеет прямого отношения к этому вопросу. Подумай, -- горячо говорила мне она, -- ты столько денег выбрасываешь на аренду! Если бы ты купила дом, то ты бы вкладывала в своё, понимаешь? Она смотрела проникновенно, а я, преодолевая тоску и практически зубную боль, думала о том, что они (она и Ыкл) говорят одними и теми же словами, как заведенные. Все аргументы как под копирку. Может, действительно -- это и есть самое важное в жизни? -- думала с тоской я, -- и только я не понимаю этого, так как, совершенно эгоистично, не желаю ужиматься, не желаю отказываться, желаю жить как жила, и прочее, прочее, прочее.
В какой-то момент Ыкл объяснил мне свою основную идею -- ты понимаешь, -- вкрадчиво говорил мне он, -- даже если мы не купим дом, есть хороший шанс, что мы станем жить хуже, намного хуже. Я удивленно приподнимала брови, он же продолжал вкрадчиво объяснять: всё дорожает, -- ласково, как идиоту, объяснял мне он, -- а это значит, что цена на аренду тоже повысится. Может не завтра, может, если повезет, даже не через год, но достаточно скоро, поверь мне. И тогда, -- продолжал он еще вкрадчивее, -- мы едва-едва сможем позволить себе аренду, не говоря уже обо всём, чего тебе хочется. Ведь тогда, -- повторял он снова и снова, -- действительно придется экономить на всём, и к тому же, эти деньги буду выброшены практически в мусор. Но я не буду настаивать, -- немедленно отступал он на шаг назад, как истинный стратег, -- ты сама подумай и если ты считаешь, что я ошибаюсь, то я больше ни слова не скажу.
Я ушла думать. Думать мне было сложно, так как у меня всё еще не было никаких данных -- сколько стоит тот самый дом, который мы можем себе позволить и нормально жить, что такое ипотека, где ее берут, сколько мы будем платить в месяц, что нужно, черт подери, чтобы купить дом?! У меня не было ни одного ответа, но, что хуже, у меня не было никаких сил искать эти самые ответы -- его идея, думала я, пусть сам и ищет.
Всё это изменилось в один день. Я в очередной раз нашла дом, посмотрела на картинки, послал их Ыклу и получила добро пойти смотреть. Назначить просмотр оказалось легче легкого, я пришла, агент открыла мне дверь и предложила побродить по дому, осмотреть дом и, если что, задавать вопросы. Я не понимала на что смотреть и какие вопросы задавать. Вот гостиная -- маловата, конечно, думала я, сюда даже половина наших книжных шкафов не влезут, а ведь еще есть мой письменный стол, наш любимый журнальный столик (купленный еще в Принстоне и переехавший с нами какое-то бесконечное количество раз), есть ковер, огромный ящик с игрушками, обеденный стол. Стоп, обеденный стол можно поместить во вторую гостиную, продолжала думать я, она тоже не особенно большая, но стол поместится. Вот спальня -- ничего такая. Меньше той, в которой чадо и дитя живут сейчас, но если постараться -- они сюда поместятся. Только надо выбросить один из столов, зато письменный стол, матрас и кроватка, наверное, влезут. Но надо всё померить, конечно, думала я. Вот еще одна спальня -- она еще меньше, ее можно сделать гостевой. Третья спальня, как водится, не спальня, а небольшая комната -- с трудом два на два метра, в ней можно сделать кабинет для Ыкла, и, конечно, переделанный под спальню чердак -- тоже меньше того, который есть сейчас у нас, но если что-нибудь выбросить, то, авось, поместимся. Господи, этот дом меньше того, где мы живем сейчас, думала с тоской я, почему он так дорого стоит?! Я вернулась на кухню, осмотрела кухню, всё думала о том, что я совершенно не понимаю что конкретно я должна увидеть, на что обратить внимание и какие вопросы задавать. Дом как дом, маловат и очень дорог -- чего тут спрашивать?! Агент терпеливо ждала, после начала разговор: позвольте поинтересоваться, -- вежливо обратилась она ко мне, -- какой у вас первоначальный взнос? Десять процентов, -- не задумываясь ответила я, внутри холодея от мысли, что придется не только отдать всё, что есть, но еще и занять и после всего этого жить вот в этом доме, который и маловат и не так чтобы невероятно прекрасен -- дом как дом, маловат и очень дорог. Я думала обо всём этом, продолжая вежливо улыбаться и смотреть на агента как ни в чем не бывало. Десять? -- она протянула так разочарованно, будто я ей сказала, что мне не хватает денег на корочку хлеба. Я не смутилась -- да, -- улыбаясь ответила я и продолжила, -- насколько мне известно (мне не было известно совершенно ничего, но не буду же я ей в этом признаваться) этого вполне достаточно. Агент пожевала губами и кивнула -- то ли соглашаясь, то ли отмахиваясь. Я попросила назначить просмотр для Ыкла, ведь мы покупаем вместе, не можем же мы купить дом, который он даже не посмотрел. Агент кивнула и сообщила, что переговорит с хозяевами дома, а после перезвонит и предложит время для просмотра.
Она перезвонила буквально через час.
-- Добрый день, -- начала она вежливо, но не дала мне ответить и сразу перешла к делу, -- я прошу прощения, но хозяин не согласен вам показывать дом. -- Что это значит? -- я захлебнулась от возмущения, немедленно забыв о том, что дом маловат и очень дорог, что он мне совсем не по душе, что мы в него плохо помещаемся. Я обо всё этом забыла, меня захлестнула волна возмущения -- мы такие прекрасные и замечательные, мы невероятно надежные, что это значит не хотят нам показывать дом?! Но ничего этого я не сказала, взяла паузу и вежливо переспросила, -- почему? -- Потому, -- начала она терпеливо, -- что он занимается ипотеками, это его работа, понимаете? -- Понимаю, -- согласно кивнула я, ничего не понимая. В воздухе повисла пауза и я решилась, -- нет, -- вежливо продолжила я, -- простите, но я не понимаю. -- Дело в том, -- вздохнула она, -- что он говорит, что на сегодняшний день, в нынешней обстановке, ни один банк не даст вам ипотеку на девяносто процентов. Вы поймите, -- поспешно добавила она, -- это не я говорю, это он говорит. А у него это профессия. Теперь понимаете?
Я ничего не понимала, совершенно ничего. Я понимала только, что мне сейчас говорят, что мы не можем купить дом. Ни этот, ни какой-либо другой. По крайней мере, не сейчас. Я побежала к Ыклу.
-- Они отказываются показывать тебе дом, -- начала я, но не успела продолжить -- Что значит отказываются?! -- не менее оскорбленно, чем я, всего-то пару минут назад, воскликнул Ыкл. -- То и значит, -- начала я объяснять то, в чем ничего не понимала, -- агент говорит, что у этого господина профессия выдавать ипотеки. Ну или помогать их выдавать. Что-то в этом духе, -- в этом месте я махнула рукой, понимая, что ничего больше не могу добавить. -- И что? -- продолжал Ыкл тем же тоном, что и я несколько минут назад. -- И то, -- повторяла я за агентом, -- что господин сказал, что в данной ситуации, в нынешнем положении, ни один банк нам такую ипотеку не даст. В смысле, -- быстро добавила я, -- на девяносто процентов. -- Они там что, с ума сошли? -- сердито посмотрел на меня Ыкл, -- чего это они наши деньги считают? Ну-ка, дай мне телефон, я ей сам позвоню!
Он говорил минут десять, после вернулся гордый и сияющий
-- Завтра я иду смотреть дом! -- торжественно сообщил он мне. -- Но как?! -- в эту минуту я гордилась им так, как гордятся матери олимпийских чемпионов, не меньше. -- Вот так! -- сказал он и поднял указательный перст к небу, -- я ей сказал, что нечего считать наши деньги, мы сами с усами, сами разберемся, а ее дело показать мне дом! Потому как, а вдруг у меня миллион в банке, а?! -- Но у нас нет миллиона, -- растерянно пробормотала я. -- Нет, -- согласился Ыкл, -- но это же не причина не показывать нам дом.
Ыкл вернулся с просмотра разочарованным -- маловат и очень дорог, -- выдохнул он, -- но ничего, что-нибудь найдем.
-- Так, -- решительно сказала я, -- я ничего больше не буду искать пока ты не найдешь ипотечного брокера! -- пока он смотрел дом, я немного почитала о процессе и первое, что я поняла, что в нынешней ситуации нам совершенно необходим ипотечный брокер. Это такой волшебник, который переговорит вместо нас с миллионом банков, объяснит им всем какие мы замечательные и после его доходчивого и аргументированного объяснения, все банки немедленно прибегут к нам, умоляя нас взять у них ипотеку. -- А где его ищут? -- растерялся Ыкл. -- Я не знаю, -- растерялась я еще больше, так как этот вопрос не был охвачен моим часовым поиском. Мы стояли и молчали. Вдруг меня осенило, -- напиши Б.! -- воскликнула я, -- у него точно есть какой-нибудь брокер!
Б. наш коллега. Буквально год назад он купил себе очередной дом. Он начинал с плохонького, потом продал плохонький и купил получше, потом опять продал и опять купил. В этот раз, кажется, это уже был пятый по счету дом, который был значительно лучше предыдущего четвертого, но всё еще далек от идеала. У него точно есть знакомый брокер, убежденно добавила я, поразмыслив еще минуту. Ыкл пошел писать и уже через час у нас были контакты волшебного брокера, который всё сделает -- да так, что им всем, тем, которые не хотят показывать нам дома, станет стыдно и они разрыдаются горючими слезами.
-- Я уже с ним списался, -- несколько смущенно сообщил мне Ыкл, -- это совсем не бесплатно, совсем нет. Это будет стоить... -- он огласил цену сапог, о которых я мечтаю уже два года. Я вздохнула, мысленно попрощалась с сапогами, от чистой души подумала, чтоб этому брокеру пусто было, но вслух ничего не сказала, а только кивнула, -- что поделаешь, значит столько это стоит и столько надо будет заплатить. А что делать сейчас? -- поинтересовалась я у тогдашнего лидера данного процесса. -- Продолжать смотреть дома, -- твердо сказал мне Ыкл и гордо удалился.
И снова об особой русской духовности, переходящей в скрепность. Теперь и по наследству.
Имя сенатора Елены Мизулиной давно уже стало нарицательным. Как синоним крайнего консерватизма, если не сказать больше. К самым одиозным законам последнего времени она приложила руку сначала как депутат Госдумы, а затем как сенатор Совфеда. И вот теперь эстафетная палочка переходит к младшему поколению.
Дочь сенатора, директор Лиги безопасного интернета и член Общественной палаты России Екатерина Мизулина… подписала донос на известного блогера Юрия Дудя. Она попросила МВД проверить одно из интервью Юрия Дудя на предмет пропаганды наркотиков. Обращение направлено в Главное управление по контролю за оборотом наркотиков министерства.
Да, вероятно Екатерине трудновато тягаться с мамой в патриотизме. Но зато в скрепности – а традиция доносительства в России имеет вековые корни – уже может дать фору своей родительнице. Наркотики, дети, пропаганда, аморальные блогеры, духовное развитие – стандартный набор скрепоносца, увенчанный теперь классическим «считаю своим гражданским долгом сообщить…».
Нотку сюрреализма и пикантности всему этому добавляет тот факт, что старший сын сенатора, Пётр Николай, окончив МГИМО, а затем бизнес-школу Кингстонского университета, остался жить и работать в Бельгии, где… благополучно вышел замуж за сына экс-министра образования Андрея Фурсенко, ныне помощника президента РФ, Александра. Брак был зарегистрирован в Сиэтле.
Вот умеют же нынешние скрепоносцы, опора Режима™ диверсифицировать риски, а?
Когда многоходовочники бряцают оружием, они считают, что внутренние проблемы как бы уходят на второй план. В голове электората.
Действительно, какой кусок в горло полезет, если снова "мы в кольце врагов". Тут, уж, сами предки велели подужаться, сплотиться вокруг лидера (теперь уже меньшинства?), затянуть пояса, не думать о ценах на сахар ("какой же сахар в такое-то время?"), подсолнечное масло, одежду, обувь, технику, автомобили и квартиры.
Обокрал (с дружками) население и кричи себе на здоровье: "Враги! Враги у ворот!" Некогда думать, где там что-то не так в королевстве.
Всегда было так. Но глядя на текущий "общественный" сантимент, понимаешь, что что-то изменилось. Нет, Иван, конечно, не пойдет теперь голосовать "за другого" (он, скорее, вообще не пойдет голосовать; а стандартно просто станет пить больше). Но всё заметнее, как фальшивые истерики на федеральном ТВ перестают работать дальше студии. То есть они там как бы в собственном угаре сами уже к концу передач верят в то, что говорят, но "глубинный народ" как-то всё дальше от этого. Что бы там про "русских в Донецке" околовластные давалки не кричали, россиянин всё меньше в это верит. Опросы (неофициальные, для внутреннего пользования) отражают это всё больше (ТВ проигрывает интернету всё больше, отсюда риски для интернета). Поэтому уже настоящая истерика из высших эшелонов власти раздается всё сильнее.
Многие [чиновники], конечно, кричат во спасение (собственное спасение). Ибо понимают, что:
если внутреннюю ситуацию не удержать, то их бюджеты начнут тоже сокращать в какой-то момент (не сегодня, так завтра), ну или в лучшем случае - не будут так быстро наращивать, как в последние годы;
война это их корм (бюджеты на поддержание истерики будут расти; возможностей для распила будет больше (за счет того, что "гражданские" расходы будут сокращаться в относительном выражении).
Волей не волей всё больше людей вокруг В. Путина становится заинтересованными в обострении ситуации на границе с Украиной. Это мы не говорим про наиболее заинтересованную группу некоторых силовых элит. Не тех, кто в силу детских психологических травм и плохого воспитания всё время стремится что-то уничтожить (не настроен - в отличие от нормального здорового человека - на созидание), а тех, кто заинтересован в этом экономически (распил на бюджетных военных расходах) и политически, в том числе в том, чтобы Первое лицо оступилось.
В. Путина, конечно, действительно, поджали со всех сторон (от внутренних песнопевцев (хвост виляет собакой) и конкурирующих за власть силовых элит до внешних "партнеров" (см. запись Divide et impera)). И на кону (что самое важное для населения и будущего страны) стоит сохранение "либеральной" парадигмы в экономике (свободной торговли, частной собственности и т.д.). Один неверный шаг - и снова свалимся в плановую экономику, ежовые рукавицы и прочие инструментарий 20-30-ых годов прошлого века (и если кто-то думает, что люди, стоящие за А. Навальным, принесут России и населению послабления, возвращение к рынку, частной собственности, свободу слова и мышления, то зря так думаете; потому что это потомки тех, кто "закрывал" НЭПовцев, люди максимально жесткой руки и взглядов на дальнейшее ненефтяное развитие России).
Именно поэтому во всех наших прогнозах с 2013-2016 годов "точка невозврата" приходилась на период 2021-2023 годов (и первый временной риск это риск именно конца 2021 года (см., например, запись 4,5-летней давности, от ноября 2016 года, ссылка)).
Мне очень, очень и очень хочется верить, что ситуация на границе останется в рамках стандартного бряцания оружием (и в худшем случае - мелких и / или быстрых стычек). Ну, и в целом сильно горячо сейчас не к месту и не по логике В. Путина (выступление перед Федеральным собранием + 9 мая на носу + выборы через 5 месяцев (а "войной" аудиторию так просто не прогреть для голосования за Единую Россию)). Поскольку в этом случае придется идти на крайние меры во внутренней политике (ссылка) - что приведет к настоящему политическому кризису, ослаблению (в среднесрочной перспективе) лично В. Путина и смещению баланса в сторону наиболее жесткого внутрироссийского сценария развития.
Как говорится, лучше в валютных позициях и спекуляциях недозаработать, скинуть их с меньшей прибылью, чем то, что может быть и что навсегда развернет Россию, переобув ее окончательно в кирзачи и лапти.
Интересно, что население по прежнему на всё это смотрит через призму розовых очков и свои хотелки, не оценивая даже на словах риски (не то, что готовясь к какому-то негативному сценарию - об этом даже речи нет, пока русское авось правит бал). Это, кстати, стандартная причина того, что большинство людей на фондовом рынке остаются с носом (и без денег): большинство торгует свои эмоции и хотелки. Не смотрит ни вперед, ни назад.
Вспоминается сразу опрос про будущее Республики Беларусь (ссылка). И сегодняшний опрос тут тоже прямо в руку (ссылка):
Очевидно, что большинство ответивших "вырастут" это сегодняшние уже ипотечники и владельцы квартир в Москве. А ответившие "упадут" это в основном те, кто еще жилье в Москве не купил. И между этими двумя группами пара сотен человек, которые честно подумали и постарались посмотреть на ситуацию объективно (спасибо вам).
А объективно (то есть на основе исторических данных) в предыдущие два раза ситуация в московской недвижимости с наступлением боевых действий на границе выглядела так (выделено красным ниже):
То есть цены на недвижимость в Москве в рублях падали в двух случаях из двух. Ну, а в долларах вы и сами всё знаете: с 2008 года цены на недвижимость в Москве упали в 2,5 раза в долларах.
За первым рывком / импульсом спроса на рынке недвижимости (на фоне "ааа, девальвация") в обоих случаях приходила долгая "расплата" за негативное поведение по отношению к соседям и братским республикам. На том же рынке жилья в плюсе оставались только те, кто в обоих случаях на максимумах (как сейчас) сбрасывал недвижимость и уходил в валюту (и сейчас может купить площадь условно в 2,5 раза больше и без ипотеки).
А теперь представьте негативный сценарий развития в текущей фазе. Какие санкции прилетят за это? Представьте если Россия останется не только без SWIFT, но и хотя бы без чипов Intel, AMD, NVIDIA ... то есть по сути без новых компьютеров, ноутбуков, телефонов и т.д. Ну, или будет программа "чипы в обмен на цветмет и иже". Точно население ринется скупать недвижку в этом случае? Уверены?
Строители могут поднять ценник насколько угодно ("девальвация, цемент и арматура выросли в цене"), но на вторичке население спрос утащит в ноль, а продавать держателям придется. Это сегодня (редкая и исключительная исторически ситуация) т.н. "рынок продавца" и предложение в какой-то мере вымыло. Но жилья на руках у многих семей в количестве больше чем одно - очень и очень много. И его придется сбрасывать, чтобы было на что купить доширак и картошку в следующие годы. "Виртуальная" экономика Москвы начнет сдуваться. Кто будет тут жилье снимать?
Речь об этом. Неловко в таком сценарии сценарии видеть такой позитив, какой обозначился в опросе. Неловко.
Это, конечно, негативный сценарий и крайний (во главе государства пока всё-таки человек в здравом уме). Но если "что-то пойдет не так" (год аккумулирует слишком большое количество рисков, да и давление такое со стороны заинтересантов из "свиты" не просто держать), то события начнут развиваться так быстро, а курс доллара переставляться так резко (ссылка), что никто не успеет толком ни из рублей выйти, ни из недвижимости на [текущих] максимумах выпрыгнуть. И в этот раз будет еще хуже чем в предыдущие два.
Давайте чуть объективнее смотреть на происходящее и будущее. Хотя бы для самих себя.
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
21 марта площадь зимнего ледяного покрова Арктики достигла своего максимума в 2021 году. По данным спутниковых измерений NASA, она составила 14.77 млн км2. Это седьмое минимальное значение с момента начала регулярных наблюдений в 1981 году.
По словам ученых, площадь зимнего ледяного покрова в 2021 году году была на 880 тысяч км2 меньше среднего показателя в период между 1981 и 2010 годом. Эта разница сравнимо с территорией Венесуэлы.
Если же сравнивать значения летних арктических минимумом, то разница еще более заметна. В сентябре 2020 года этот показатель составлял 3,92 млн км2. Для сравнения, в 1980-х годах его среднее значение составляло порядка 7 млн км2. Учитывая общую динамику климатических изменений не исключено, что уже в относительно недалеком будущем мы увидим ситуацию, когда летом Арктика будет полностью свободна от морского льда.
Есть такая строгая вещь — классический канон. Например, у героев античных статуй всегда были маленькие члены. Большой член считался слишком комичным — его полагалось носить варварам. К тому же в бою это, скорее, зона уязвимости. Об этом у Пушкина есть в «Гавриилиаде»:
Уж ломит бес, уж ад в восторге плещет; Но, к счастию, проворный Гавриил Впился ему в то место роковое (Излишнее почти во всяком бое), В надменный член, которым бес грешил.
И по поводу растительности на груди был канон — волосы тоже оставляли для варваров. Грудь героя была чиста. Разумеется, не было волос и у женщин в подмышках. Нет ни одной кариатиды с маленьким кустиком.
А вот с атлантами канон начал меняться в XIX веке. И это хорошо видно в Питере. Практически у всех атлантов подмышки чисты. Но в городе есть несколько статуй без депиляции. Никто не знает, с чем связано изменение классического канона и не стало ли это шоком для эстетов — волосатые подмышки?
Ведь такой же шок произошел с великим британским теоретиком искусства Джоном Рёскиным. Легенда гласит, что когда викторианец Рёскин в первую брачную ночь увидел свою жену обнаженной, он испытал сильнейший шок и отказался выполнять супружеские обязанности. Виной всему были волосы на теле женщины — Рёскин, посвятивший свою жизнь изучению красоте античных статуй, никак не мог предположить такого расхождения эстетики классицизма с реальностью.
Наверняка многие другие смотрели фильм Тарантино "Бесславные ублюдки".
Сцена в баре. Английский разведчик выдал себя перед гестаповцем, показав "не немецкий жест". (На всякий случай, видео https://youtu.be/dqDb2FPPduc с 01:12 )
Дальше, по сюжету, немецкая актриса объясняет герою Брэда Пита, командиру американских диверсантов, в чем именно ошибся англичанин, суть на картинке.
Собственно, вопрос:
А как немец покажет "Четыре стакана?"
У меня лично (и как понимаю, у многих, что-то там с анатомией) не получается оттопырить первые четыре пальца, начиная от большого, оставив загнутым один мизинец.
Между тем, трагедия под названием «Мир рухнул» завязалась у Леджера с детства, когда расстались его родители. Увы, их сложные отношения заложили матрицу, парень так и не смог создать семью, не обещая девам юным любови вечной на земле. Актер неоднократно делал заявления: «Я не верю в брак». И все же крушение любовной лодки, отравило его последние месяцы на этой земле.
"ИСТОРИЯ РЫЦАРЯ"
На мой взгляд, как у серьезного драматического актера, у Хита Леджера наличествовали громадные проблемы в виде слащавой внешности. В 2000-ом году он попал в ура-патриотическую скукотень под названием «Патриот», где сыграл с земляком-австралийцем Мелом Гибсоном. Потом появился очень неплохой фильм «История рыцаря».
Из Леджера старательно лепили а-ля Эррола Флинна, участника помпезных проектов «плаща и шпаги»: «Четыре пера», «Банда Келли», «Казанова». Диссонансом смотрелся «Бал монстров», но там Хиту роль выпала небольшая.
Устав от штамповки, тормозящей славу, Леджер заценил предложение сыграть ковбоя -бисексуала в «Горбатой горе». Тематика «Горбатой горы», где герои Леджера и Джилленхола любили друг друга, вызвала скандальный ажиотаж. Леджера номинировали на «Оскар».
И КОВБОИ ЛЮБИТЬ УМЕЮТ "ГОРБАТАЯ ГОРА"
В момент наивысшей славы выплыла одна из проблем Леджера, человеку актерской профессии сильно жизнь усложняющая. Он уставал от людского внимания, а учитывая специфическую проблематику «Горбатой горы», понятно, что не все принимали парня с восхищением. На премьере фильма в родной Австралии журналисты расстреляли его и Мишель Уильямс из водяных пистолетиков. Инцидент вверг Леджера в депрессию, он всерьез думал продать в Сиднее дом и перебраться в гостеприимную Америку навсегда.
«Горбатая гора» стала для Хита знаковой не только в плане славы. На съемках он встретил судьбу в лице актрисы Мишель Уильямс. Начав с игры в любовь под камерами, пара перенесла чувства в реальную жизнь.
До Мишель Хит крутил звездные романы, выбирая актрис сильно постарше. Видимо, работал рефлекс поиска «женщины-матери», за которую не надо чувствовать ответственность (семью Леджер создавать не собирался). Лиза Зейн была старше юноши на 18 лет. Хэзер Грэхем на девять. Наоми Уоттс на одиннадцать.
Мишель Уильямс была младше на год.
В октябре 2005 она родила Хиту дочь.
Встать под алтарь Леджер не спешил.
Через два года пара рассталась.
С МИШЕЛЬ УИЛЬЯМС
В это время Хит интенсивно работал над ролью Джокера в картине Кристофера Нолана «Темный рыцарь». Он заперся в отеле и начал поиски своей, отличной от Джека Николсона, интонации.
Джокера играть легко и трудно. Это внешняя роль, клоунская, с гротесковыми ужимками, дающая возможность абсурдных импровизаций. Праздник для актера…
Однако, воплощение пусть и карнавального, но зла... Попытка понять инферно со сдвинутой психикой, ведет к внутренним мутациям. Ничто на земле не проходит бесследно.
Роль убийцы-психопата выматывала Леджера психологически. Депрессивное настроение усугублялось крахом семьи.
Леджер таки был болен, хотя не совсем понятно, когда именно приступы бессонницы сделались фатальными. Судя по воспоминаниям друзей, случилось это задолго до «Темного рыцаря». Леджер практиковал ночные звонки и приходы в гости на завтраки в шесть утра. Ему не спалось.
В последнее время он спал всего два часа в сутки, организм настолько приспособился к снотворному, что не реагировал на таблетки, заставляя увеличивать дозу.
Не напрасно, желая попробовать себя в режиссуре, Леджер обратил внимание на певца Ника Дрейка, чувствуя в нем своего. Он создал сценарий на основе фактов биографии музыканта, который страдал бессонницей и умер от передозировки антидепрессанта.
Кроме того, Хит рассматривал возможность экранизировать роман «Ход королевы». Да-да, тот самый.
Все это свидетельствует, что жить он собирался долго и творчески.
Но ничего из этих планов не вышло.
Леджера нашли мертвым 22 января 2008 года. Рядом с кроватью валялись упаковки таблеток. Отчет судмедэкспертизы гласил: Леджер принял две таблетки успокоительного, потом глотнул снотворного, залакировал двумя болеутоляющими таблетками.
Стремился он просто заснуть, или заснуть навсегда, так и осталось под вопросом.
Думаю, наличествовала неосторожность от усталости.
Пришла хорошая новость: наконец-то доказано, что двигатель EmDrive, нарушающий закон сохранения импульса, не работает . Напомню, что этот самый EmDrive представляет собой некое "ведро" сложной формы, в которую запускаются микроволны. В этом самом "ведре" (резонаторе), в свою очередь, за счет "сложной системы отражений и поглощений", должна была возникать некая таинственная "сила", которая бы двигала данный предмет в пространстве.
Разумеется, эта самая "сила" была достаточно невелика: порядка 70 мН. Однако, во-первых, само ее появление означало бы нарушение одного из фундаментальных законов сохранения - закона сохранения импульса. (Который очень широко применяется в самых различных рассчетах.) А, во-вторых, давало бы надежду на построение более масштабных конструкций, кои могли бы иметь практическое применение. Например, фирма Cannae Inc предполагала, что на указанном принципе можно будет доставить груз массой 2000 кг на расстояние 0,1 светового года за 15 лет . Общая масса такого аппарата вместе с системами охлаждения и другими деталями составит 10 тонн.
И вот данным надеждам был - к великому счастью - положен конец. В том смысле, что очередной раз было доказано невозможность использования "принципа Мюнхгаузена" - то есть, возможности поднятия себя самого за волосы - на котором, по сути, и был основан EmDrive. (Если отбросить все технические тонкости.) И все "проявления тяги", которые фиксировались при этом, в действительности оказались ошибками эксперимента. Так что законом сохранения импульса теперь можно пользоваться с такой же уверенностью, что и раньше.
Ну, а самое главное: еще раз было доказано, что получить "закрывающую инновацию" - т.е., инновацию, позволяющую на порядки увеличить "показатели цивилизации" - так просто невозможно. То есть - никакой, даже самый умный и гениальный изобретатель не способен дать человечеству "волшебный двигатель", позволяющий с легкостью путешествовать между звездами. (Все остальные проекты "межзвездных полетов" предполагают вложение огромных средств, которые современный человек собрать не способен.) Вместо этого - как и прежде - сохраняется необходимость долгой и кропотливой совместной работы, позволившей бы обрести нужную для "межзвздья" энергетическую мощь. И только после этого стать действительно звездной цивилизацией.
То есть, сначала коммунизм - а затем уже звезды, а не наоборот. И, кстати, это относится не только к человечеству...
P.S. Ну, и разумеется, очень радует то, как этот самый "супердвигатель" - невозможность коего ясна, в общем-то, любому образованному человеку - был легко принят многими ЛПРами. Например, руководством НАСА и хваленым DARPA, которые, собственно, и спонсируют подобные испытания. Понятно, почему: они спят - и видят, что освоение Космоса может спасти капитализм от неминуемой катастрофы. Ради этой цели можно и закон Всемирного тяготения отбросить, и число "пи" принять равным 13...
Завтра вторник. Солнце в Овне, Луна в Водолее. Еще один нейтральный день, когда происходящее работает не на будущее, а является отголосками прошлого.
Общий гороскоп скорее хороший, нежели событийный и запоминающийся. День впереди тихий, спокойный, среднестатистический.
По знакам Зодиака
Овен Можно отменить некие внутренние запреты, что сойдет Овнам с рук. Принцип «что хочу, то и делаю» поможет преодолеть некую проблему, к решению которой до сих пор было не подступиться.
Телец Есть проблема в отношениях с властными людьми, структурами или кем-то, от кого Тельцы в чем-либо зависят. Ни уступать, ни конфликтовать не стоит. Желательно просто выждать время.
Близнецы В первую очередь успешны дела, результаты которых имеют финансовый эквивалент. Да и в целом день приятный, Близнецы останутся довольны.
Рак Чувство сожаления об упущенных некогда шансах будут единственным облачком. В остальном день нормальный. Без проблем и заметных препятствий.
Лев Боевой настрой располагает к конструктивным спорам и инициативам. В целом день яркий, энергичный, правильный по результатам.
Дева Передышка, наступившая в делах, нравится своей предсказуемостью и возможностью заняться разными приятными мелочами. Что бы Девы сейчас ни делали, они стараются исключительно ради себя.
Весы Кто-то лишних денег требует, другие пытается заинтересовать Весы дурацкими сплетнями. Те в ответ имеют все шансы от перечисленного с легкостью избавиться.
Скорпион Как и любой другой знак Скорпионы тоже иногда оказываются в роли без вины виноватых. Скорпионы же лучше других умеют обернуть несправедливость себе на пользу. Завтра как раз такой день, когда)
Стрелец И было хорошо, и сейчас без изменений. Единственное замечание – не стоит разбазаривать время на пустяки. Текущий момент удачен для больших дел, а не для ерунды.
Козерог Крупные покупки, в долг взять, в долг брать – вместе взятое это то, от чего сейчас стоит воздержаться. Устных долговых обязательств это тоже касается.
Водолей Слишком много дел намечено, можно не справиться. Но день в любом случае хороший, Водолеи останутся довольны.
Рыбы Хочется спорить, значит, так и надо. Сдерживаться не стоит, потому что Рыбы правы. И успешны, кстати, тоже. Окружающие это признают только по результатам. Удачи, друзья! До завтра)
Будучи в Питере решил в культурологических целях проверить подлинность легендарных пней в Разливе, на которых Ленин писал свою книгу «Государство и революция». Ответственно заявляю, что пни подменили.
Добавлю, пару слов про героического питерского рабочего Николая Емельянова, который рискуя жизнью, прятал у себя «немецкого агента» Ленина. Емельянов участвовал в штурме Зимнего, подавлял восстание в Кронштадте — был для советской власти своим. В 1932 году получил персональную пенсию, как старый большевик.
И в том же году Емельянова с женой посадили — за доброе слово о Зиновьеве, который прятался вместе с Лениным в том самом шалаше. Вышел на свободу он только в 1956 году
Брата Емельянова посадили. Трех его сыновей тоже сначала посадили, а потом двоих из них расстреляли.
p.s. И еще один «ленинский» снимок. Он не совсем в тему, но атмосферу передает хорошо
1990 год. Детский сад в селе Арцвашен, Армянская ССР
Жена амбициозного режиссёра Костика Богомолова демонстрирует типичное поведение женщины перед разводом.
Фото: Соцсети
Так, например, она прискакала в Пермь на премьеру оперы, которую поставил Костик.
Какая тяжёлая, некрасивая спина! В правом верхнем углу видите?
Фото: Соцсети
Это жена Костика притащилась в Пермь сторожить мужа.
В СМИ хаотичные действия, совершаемые этой до ужаса некрасивой и бестолковой бабой, лицемерно называются поддержкой. В действительности, баба тупо ссыт, что у неё уведут мужика.
Женщине, предчувствующей развод, свойственно таскаться за мужем повсюду: и на рыбалку, и на футбол, и в магазин стройматериалов, и даже в Пермь.
Это -- типичная ошибка многих женщин, неуверенных в будущем своего брака.
Вторая их ошибка -- поистине дьявольская обработка фотографий в соцсетях.
Раньше жена Костика смеялась над женщинами, злоупотребляющими фотошопом. Теперь сама, охваченная дикой неуверенностью в себе, пытается стрясти «лайки» под фотографиями, уфотошопленными до полной неузнаваемости объекта.
За таким поведением всегда стоит ощущение собственной нелюбимости и нежеланности.
Нелюбимая и нежеланная женщина пытается создать виртуальную реальность, в которой она красива и сексуально востребована.
Фотография жены Костика в правом нижнем углу коллажа -- типичный тому пример. В последнее время таких фотографий в её Инстаграме -- всё больше и больше.
Третья ошибка женщин, которых вот-вот бросят, -- это неуместное оголение частей собственного тела в общественных местах.
За неделю жена Костика продемонстрировала миру и дряблый пупок, и впалую грудь с торчащими сосками.
Не понимает глупая, что её непропорциональное, корявое тело не порождает никаких эротических мыслей у мужчины.
Вот эта тяжёлая спина вызывает лишь одно желание: накинуть на неё мешок с картошкой, чтобы понесла. А голый дряблый живот и плоская грудь с несчастными сосками -- желание прикрыть всё это дело телогрейкой.
Даже я, описывая этот грустный экстерьер, чувствую себя каким-то послевоенным, дождливым Пришвиным.
Холодное лето 53, копать картошку надо. Прикрыть бы эту бабу телогрейкой, чтобы её тяжёлая спина не надорвалась, таща на себе мешок корнеплодов.
В общем, как-то так.
Четвёртая ошибка женщины перед разводом -- восторгаться мужем, как собака -- хозяином.
Пожалуй, процитирую:
Какое же это прекрасное чувство, сидеть в зале и гордиться своим мужем ! Непрекращающиеся овации и восторг на премьере оперы «Кармен» !!! Видеть восторг зала и понимать,что ты живешь с человеком не просто очень одаренным, а меняющим правила игры в искусстве. Маяковский ,Гуччи,Шаинский,Дина Верни, Лансерхофф,профессор Соколов, «Летят Журавли» и Кармен,которая просит называть себя Карвумен-все это гармонично сосуществует только у Константина Юрьевича. Люблю. Горжусь. Полный восторг.
У любого мужика такие восторги из уст бабы вызовут отвращение к ней.
Фото: Соцсети
Короче, человек -- в полном неадеквате.
Наблюдая за таким жалким поведением жены Костика, вспомнила рассказ Шукшина «Петя».
Рассказ короткий, гениальный, прекрасный. Если есть время, насладитесь целиком. Не пожалеете.
Приведу отрывок:
Лялька на минуту исчезла… И вновь появилась – в цветастой шали, наброшенной на плечи. – Смотри! – и стала трясти плечами – по-цыгански. Тощая грудь ее тоже затряслась – туда-сюда. Смотреть неприятно. – Не вывихни кости-то, – сказал он. И поколебал животом – посмеялся. – Получается? Петь… – Получается.
Узнали Костика и его жену в Пете и Ляльке?
А самое грустное, знаете, что? Прочитав этот пост, Костик хрюкнет в кулак. Ему будет смешно и даже где-то приятно.
Эту катастрофу до сих пор вспоминают жители города, она потрясла всех, кто об этом слышал. Да и как не слышать, если так или иначе она коснулась всех ивановцев. Весть о трагедии уже через час облетела весь город. Ведь погибших через их родных и друзей знали все жители города.
27 августа 1992 года в посёлке Лебяжий Луг разбился самолёт ТУ-134А, выполнявший пассажирский рейс SU2808 по маршруту Минеральные Воды—Донецк—Иваново. На его борту было 84 человека: 7 членов экипажа и 77 пассажиров, среди них 21 ребёнок, а две женщины были беременны. Выживших не осталось.
За этими сухими строчками трагедия десятков семей, их сломанные судьбы. Кто-то потерял жену и ребёнка, а кто-то детей и внуков, разом осиротев. И сейчас на городских кладбищах можно видеть "семейные захоронения" - родители с детьми. И у всех на памятнике одна и та же дата смерти - 27 августа 1992 года.
Многие возвращались домой после летнего отдыха целыми семьями. Торопились, ведь детям нужно в школу и детский сад. Но все их жизни перечеркнула самоуверенность пилота и ошибки наземных служб аэропорта.
Расследование показало, что отказов и неисправностей авиационной техники, взрыва и пожара в воздухе не было. Основной причиной катастрофы стало принятие командиром воздушного судна неоправданного решения на продолжение захода на посадку при сознательном нарушении схемы и параметров захода и явно непосадочном положении самолета. В процессе снижения и захода на посадку члены экипажа действовали с многочисленными нарушениями технологии работы и не оказали необходимой помощи командиру воздушного судна. Авиадиспетчеры аэропорта Иваново действовали с нарушением технологии работы и других руководящих документов, ни разу не сообщив экипажу об имеющихся отклонениях от курса и глиссады.
Я не буду расписывать хронологию событий, кому интересно, легко её найдёт. Я остановлюсь на человеческом факторе, который был решающим.
Сейчас уже можно разбирать и анализировать и поведение пилота, и все допущенные ошибки. Но тогда всё случилось, буквально, в течение 10 секунд. Все моменты, предшествующие катастрофе были скрупулёзно восстановлены, благодаря "чёрным ящикам". Но там не было записано предыстории, не объяснено, почему не отреагировали на "тревожные звоночки", которые громко звучали ещё до этой трагедии. И, кто знает, если бы на них обратили внимание, возможно эти люди и сейчас были живы.
Пилот, КВС Владимир Николаевич Груздев, незадолго до описываемых событий, посадил другой пассажирский самолёт мимо полосы. К счастью, тогда обошлось только лёгкими травмами и сломанным шасси. Но урок не был усвоен.
Сейчас мы уже не узнаем, почему в тот день командир решил полагаться только на свой опыт и "чутьё", игнорируя слова и просьбы штурмана и второго пилота. Не узнаем, почему другие члены экипажа не настояли на втором заходе на посадку. Не узнаем, почему никто из членов экипажа не докладывал командиру высоту и скорость, а штурман не выдавал никакой информации для выхода на посадочный курс и глиссаду. Всё случилось так, как случилось.
Возможно, взаимодействие экипажа было нарушено ещё в Минводах, когда штурман допустил ряд ошибок при заходе на посадку и после этого он старался "не отсвечивать", а командир наказывал его игнором. Это только предположения, к сожалению, действия людей в экстремальной ситуации часто непредсказуемы.
Самолёт, прорубив полуторакилометровую просеку в лесу, перевернулся и сминая всё живое, протаранил пустырь и сараи на окраине посёлка., К счастью, он немного не дотянул до жилых домов, пострадала только одна двухэтажка. Угол дома полностью снесло, но людей не задело. Страшно подумать, что бы случилось с жителями посёлка племзавода, упади самолёт на 500 метров дальше...
Спасатели приехали уже через десять минут, но спасать уже было некого. Жители посёлка потом рассказывали, что фрагменты тел погибших людей и разбросанные вещи находили ещё много дней после катастрофы.
Сначала хотели, как это было принято в СССР, просто сгрести в одну кучу остатки железа и человеческие останки и сделать одну братскую могилу. Но время уже было другое и было принято решение идентифицировать всех пассажиров и членов экипажа, чтобы родственники смогли похоронить их по-человечески.
Эксперты и добровольцы работали на месте катастрофы много дней. Были задействованы спасательные службы и армия. Целых тел, практически, не оставалось. Людей опознавали по остаткам одежды, драгоценностям, каким-то особым приметам. Были собраны и изучены все вещи, которые удалось найти. Даже мысли о мародёрстве у людей не возникало.
До сих пор, когда я слышу название этого посёлка, Лебяжий Луг, вспоминаю эту трагедию.
А что сейчас? На месте катастрофы стоит обелиск с именами погибших. Сам посёлок едва жив, место около памятника загажено двуногими, валяется мусор, пивные бутылки. Зимой к памятнику можно пройти только по сугробам, даже тропинки нет. Рядом с ним стоят прошлогодние искусственные цветы. Хорошо, что их никто не тронул.
Танк после попадания ядерной пули калибра 7,62 буквально "запекался"
Вчера в теме о фашизации Украины случился у меня спор с одним товарищем. Собственно, даже не одним, а сразу несколькими. Которые утверждали, что в случае возобновления активной фазы войны между Россией и Украиной первая просто уничтожит все значимые военные объекты ВСУ (а заодно и гражданские склады ГСМ, электростанции, а если надо, то и города) ракетами.
На мой ответ, что на такое количество объектов ракет класса "Калибр" с дальностью стрельбы от 50 до 500 км у России просто нет, один из оппонентов заявил, что у России есть секретное оружие в виде ядерных пуль. Которыми можно стрелять даже из автомата, и которые уничтожат любую технику или ДОТы не хуже ракет.
Так вот - ядерные (или атомные) пули действительно существуют. Точнее, существовали. И никаким "секретным оружием ВС РФ" они не являются. Поскольку, вообще-то, были разработаны еще при Союзе во времена Холодной войны, но в армию так и не пошли и производство свернули.
Почему? Сейчас расскажу.
Критическая масса
Дело в том, что для взрыва классической атомной бомбы нужна определенная масса заряда. Вес, при котором начинается реакция радиоактивного распада вещества, в физике называют "критической массой".
Но вот незадача - для урана 235 или плутония 239 она должна быть больше 1 кг.
Естественно, что при такой массе можно изготовить бомбу, но никак не пулю. Поэтому противостоящие друг другу сверхдержавы во второй половине ХХ века наращивали свой ядерный потенциал именно в виде бомб и боеголовок ракет.
Но все изменилось, когда во время ядерных испытаний бомб с плутонием и работы первых действующих реакторов был открыт калифорний. Он является трансурановым элементом, то есть побочным продуктом атомного распада и может быть получен на Земле только искусственно.
Калифорний-252
Калифорний оказался очень коварным. Критическая масса его — всего 1,8 грамма. Крошечная горошинка при сдавливании давала полноценный ядерный взрыв, равный от 100 до 700 кг тротилового эквивалента (для понимания — 20 кг тротила достаточно, чтобы убить все живое в радиусе до 40 метров).
Скажу больше - у калифорния реакция гораздо эффективнее: у урана выделяется 2-3 нейрона, а у калифорния 5-6. То есть уровень радиации в месте поражения от последнего будет в 2 раза выше.
Естественно, советская власть не могла не попытаться использовать такие уникальные свойства нового материала для укрепления своего ядерного потенциала. Что из этого получилось?
Атомная пуля АК 7,62
А получилось вот что. Сначала удалось создать только тяжелые пули большого диаметра для пулеметов. Но потом атомную пулю удалось минимизировать. Было разработано оружие и пули на основе применения калифорния.
8 граммам этого вещества придавали вид гантельки: две части с тоненькой перемычкой. Небольшой заряд взрывчатки при выстреле аккуратно сминал гантельку в шарик, от чего начиналась ядерная реакция.
В общем, один прицельный выстрел — и танк превращался в расплавленную лужу с буквально испарившимся экипажем. Пуля уничтожала около кубометра кирпичной кладки, три выстрела в фундамент — дом осел на землю руинами. Несколько попаданий — и нет небоскреба.
Были проведены испытания, показавшие возможность применения атомных пуль в боевых условиях.
Ударная волна от миниатюрной атомной бомбы, естественно была небольшой, пропорциональной ее массе. Но объекты можно было поражать точечно, а более высокий уровень радиации делал оружие достаточно серьезной боевой силой.
Но на испытаниях дело и застопорилось ставить атомные пули на вооружение в СССР не стали. Что же пошло не так с такими шикарными пулями с огромной разрушительной силой?
Холодильник на колесах и снайпер-камикадзе
Дело в том, что заряды из радиоактивных веществ постоянно нагреваются. Их приходится охлаждать, используя криогенные вещества. В большой бомбе охладительный элемент размещают прямо внутри нее. Пока действует заморозка — боеголовка или бомба остаются стабильными. При необходимости использования ядерного оружия охлаждение прекращают.
Но внутри маленькой пули охладитель разместить было негде. Поэтому сами АК 7,62 приходилось размещать в специальный холодильник. А весил он, между прочим, 110 кг. Соответственно стрелок с ружьем мог передвигаться только на большом джипе, везя с собой холодильник с лежащими в нем обоймами. Примерно вот так, как на фото.
Вынуть пули из заморозки в -15 градусов можно было только на считанные минуты. За это время нужно было успеть зарядить оружие, занять позицию, прицелиться и выстрелить. Не получилось — быстро вернуть пулю в холодильник. Потому что через четверть часа - выстрелил ты или нет - процесс реакции в ней был уже необратим.
Из-за нестабильности элемента его разрушительная сила плохо поддавалась прогнозированию. Будет ли взрыв равен 200 кг тротилового эквивалента или 600? Эта проблема не позволяла рассчитать безопасное расстояние, на котором взрыв не задел бы самого стрелка. А вот высокий уровень радиации в месте попадания практически гарантировал, что облучится и сам боец.
Пули с калифорнием в результате годились лишь для снайперского применения: выстрелил с большого расстояния и на полной скорости джипа помчался прочь. Иначе любой стрелок становился камикадзе.
Все эти недостатки привели к тому, что больше трех пуль подряд выпустить никто не смог.
Кроме этого, оказалось, что взрыв не произойдет, если пуля попадет в водную преграду с достаточно большой толщиной. А это означало — способы обезопасить особо значимые стратегические объекты от атомных пуль рано или поздно найдутся. Для уничтожения обычных танков у СССР доставало и менее экзотического оружия.
А потом окончание холодной войны поставил крест на вероятности массового использования атомных пуль. Калифорний получали как продукт распада. Запрет на испытания атомных бомб перекрыли основной источник получения этого сырья. А в реакторах его образуется ничтожно мало.
Президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий ему занимать пост главы государства как минимум до 2036 года (до этого было только до 2024).
Ряд положений закона разработан во исполнение поправок к Конституции. Согласно одной из новелл основного закона, ограничение числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать пост президента РФ, применяется к действующему главе государства без учета его прежних президентских сроков. Таким образом, эта норма позволяет нынешнему руководителю государства занимать должность президента еще два срока.
Документ устанавливает, что главой государства может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, который постоянно проживал в стране не менее 25 лет, а также не имеет и никогда ранее не имел гражданства или вида на жительство другого государства. Эта норма не касается россиян, «ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в РФ в соответствии с федеральным конституционным законом».
Кроме того, Путин подписал еще несколько законов. Один из них ужесточает наказание за реабилитацию нацизма и оскорбление ветеранов.
Теперь за публичное распространение заведомо ложной информации о деятельности СССР в годы Второй мировой войны и ветеранах Великой Отечественной войны нарушителям могут грозить следующие наказания:
• штраф до трех миллионов рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период до трех лет; • принудительные работы до трех лет; • лишение свободы на три года. <...>
Также в законе определяется наказание за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, а также осквернение символов воинской славы России либо оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны. За эти преступления виновному могут грозить:
• штраф до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет; • обязательные работы на срок до 360 часов; • исправительные работы на срок до года; • принудительные работы на срок до трех лет; • лишение свободы на срок до трех лет.
Согласно другому закону, гражданские лица из числа сотрудников Росгвардии, Минобороны и Службы внешней разведки теперь смогут получить госзащиту. Еще один закон вводит запрет на возбуждение уголовных дел о наркоторговле при выявлении факта употребления веществ. Кроме того, Путин подписал законы о просветительской деятельности и гаражной амнистии.
– …Брат говорит, что взяли этих двух девиц к ним на работу пару месяцев назад, – рассказывает тридцатипятилетняя Глафира. – Я так понимаю, девчонки – огонь, одной двадцать четыре, вторая на пару лет постарше. Все ха-ха да хи-хи. Что уж они там наработали, не знаю, но в компании забудут их не скоро теперь… Разыграли коллег на первое апреля, и пришло же в голову такое! В общем, восьми мужикам из отдела отправили сообщения на стене в соцсетях двусмысленного содержания…
– Да уж, ну и шуточки. А что конкретно написали-то?
– Типа благодарность за хороший вечер и смайлики с поцелуйчиками. Ну, в общем, двое парней неженатых, они поржали просто и все, кто-то из коллег успел удалить это творчество, а у двоих серьезные проблемы с женами теперь, в том числе и у моего брата… Оксана, ну, невестка, его жена, забрала ребенка и ушла к маме, представляешь? Федор просто рвет и мечет! Добьюсь, кричит, чтоб этих двух дур уволили и вообще больше никуда не взяли! Даже в уборщицы! В суд на них подам! За моральный ущерб…
Федору, брату Глафиры, тридцать восемь, у них с женой Оксаной девятилетний сын и не самый простой период в отношениях. Полгода назад Оксана поймала мужа на интрижке с бывшей коллегой – случайно увидела переписку в соцсетях. Жена Федора абсолютно была к такому не готова, всегда думала, что у них-то с мужем крепкий брак и отличная семья.
Оксана не работала, сидела дома с ребенком – сын у них страшный аллергик, и в детский сад отдавать они его не решились. Федор обеспечивал семью и, казалось, был образцовым отцом. С работы почти всегда сразу домой, и сыном занимался много, и по дому помогал. Обычно мужья домохозяек – бытовые инвалиды, не знают, где в доме носки найти. Федор не из таких. И с уборкой помогал жене, и готовил время от времени. Мог посудомойку или стиралку разобрать, а уж брюки и рубашки свои всегда гладил только сам.
В общем, не муж, а мечта.
А потом мечта разбилась на тысячу осколков – Оксана выяснила, что муж ее вполне успевает мутить что-то на стороне. Узнала обо всем банально – нашла незакрытую переписку на домашнем компьютере и не смогла отвести глаз, пока не прочитала все от первого до последнего сообщения. Узнала правду и про корпоратив, и про командировку, и про квартиру на соседней от офиса улице…
Конечно, был скандал, да еще какой. Несколько недель Оксану колбасило не по-детски. Да и родственники встали на уши. Свекровь плакала, Глафира тоже переживала за брата – с Оксаной они были в отличных отношениях. Родители Оксаны, люди состоятельные, обещали дочери всяческую поддержку, но все же просили подумать, не рубить с плеча. Ломать не строить, а тут все-таки ребенок…
Федор просил прощения, таскал цветы охапками, рвал на себе волосы – мол, сам не понимаю, как меня так угораздило, нужна только семья, вернись!
– Оксана несколько недель пожила у родителей, взвесила все, хорошенько подумала, – рассказывает Глафира. – И решила дать мужу шанс. Вернулась с сыном домой… Федор, конечно, связи все с той женщиной порвал, велт себя образцово-показательно, Оксане в глаза заглядывал, ни в чем не перечил. Ну, и она стала потихоньку оттаивать. Видим, что непросто ей это дается, но вроде начало налаживаться все у них. И тут снова такое!
– Бедная, бывает же так…
– В общем, собралась она и ушла, никакие оправдания слушать не стала, представляешь! Девушка ей эта позвонила вчера, говорит, простите меня, это глупая шутка была, не уходите от мужа, он вообще не виноват, никаким боком. А Оксана говорит – да вы ни при чем, не переживайте! Дело во мне. Просто я поняла, что не могу и не хочу так жить, каждую секунду ждать удара. Это не жизнь, мол! Поняла, что надо уходить, не цепляться за старое, разбитую посуду не склеишь. А если склеишь, то пользоваться ей уже противно…
Федор ходит мрачный как туча и во всем обвиняет «этих двух дур».
А вы согласны, что в развале семьи виновата глупая первоапрельская шутка молодых и недалеких девиц? Ну ведь жили же люди много лет, кризис почти преодолели. Не было бы этой шутки – и жили бы до сих пор, день за днем, месяц за месяцем. Время лечит, недаром же говорят. Глядишь, все бы и наладилось по-настоящему?
А может, девушки со своими шутками ни при чем, и Федору в произошедшем нужно винить только себя?
В конце 1890-х средняя зарплата фабричных рабочих Москвы и Санкт-Петербурга была следующей: Мужчины - 14 р. 16 к. в месяц; Женщины - 10 р. 35 к.; Подростки - 7 р. 27 к.; Малолетние - 5 р. 08 к.
Если пересчитать на российские рубли того времени, то средняя зарплата фабричных рабочих в Англии была такой: Мужчины - 21 р. 12 к.; Женщины - 18 р. 59 к.; Подростки - 13 р. 22 к.; Малолетние - 4 р. 33 к. Казалось бы, зарплата в Англии ненамного больше, но. Стоимость набора из 10 основных продуктов на семью из пяти человек составляла в Петербурге 71,63 рублей, а в Лондоне - 69,21 рублей. При этом, рост цен на продовольственные товары с 1896 по 1907 год составил в РИ 31,5%, а рост заработной платы - 13,4% (в Англии инфляция была почти втрое слабее при сопоставимом росте зарплат).
Но это если с Англией сравнивать. Если с Америкой 1890-х, то просто космос:
Мужчины - 65 р. 46 к. в месяц; Женщины - 33 р. 62 к.; Подростки - 28 р. 15 к.; Малолетние - 21 р. 04 к. (Цифры для штата Массачусетс).
Если брать высокооплачиваемых угольных шахтеров, то на 1907 год будет так: Франция - 485 р. в год; Бельгия - 545 р.; Германия - 607 р.; РИ - 330 р.
К 1914 году бездефицитный бюджет на семью из 5 человек (питание из 10 продуктов, отдельная комната, обучение детей, одежда и обувь) составлял в Петербурге 660 рублей в год. При 295-дневном рабочем годе рабочий должен был зарабатывать больше 2,3 рублей в день. Таких в Петербурге было 8,72%. С заработком от рубля до двух - 27,35%, менее рубля - 62,93%. Поэтому: - питались плохо и однообразно, в основном постной пищей (крупа, хлеб, овощи); - жили в казармах (семейные просто отгораживались занавесками), состоятельные снимали углы в комнатах. Это в столицах - в Поволжье, например, 40% рабочих спали в зданиях цехов, рядом со станками; - запой отца = натуральная смерть семье. Были отдельные исключения, когда хозяева фабрик и заводов действительно заботились о рабочих, но т.к. это все было целиком на их совести, то подобные начинания никакой системности не носили. Кстати, отпуска по родам для работниц тоже были целиком на совести хозяев - где-то давали за свой счет, а где-то просто увольняли при невыходе на работу. Отдельные продвинутые хозяева создавали при заводах ясли (родила - сдала туда ребенка - встала к станку), но опять же - это отдельные и бессистемные случаи. Дореволюционную статистику наглядно подбил В.В. Волков в статье "Повседневный экстрим русских рабочих" в сборнике материалов конференции ЛГУ "Экстремальное в повседневной жизни населения России: история и современность (к 100-летию русской революции 1917 г.)", Спб., 2017. Цифры, повторюсь, средние по больнице.
В Липецке 1 апреля произошёл жуткий случай. Водитель уборочной машины стал быстро сдавать задним ходом и буквально снёс пожилую женщину, которая подходила к переходу. Это случилось прямо на тротуаре:
Пенсионерка погибла на месте.
"По словам самого водителя по имени Евгений, он даже не заметил, как переехал пенсионерку: в это время в кузове машины была полная бочка для полива, и по звуку он подумал, что это при движении стучит вода о стенки бочки.
Коллеги характеризуют водителя исключительно положительно: полтора года назад ему доверили управление абсолютно новой машиной. А вообще опыт уборки улиц у него большой, около 10 лет — до Липецка он работал на подобной машине в Москве. Руководство водителя уверяет: до начала движения задним ходом он подал сигнал, но, вероятно, пожилая женщина его могла не услышать".
Поведение водителя, мягко говоря, странное. Несмотря на свой 10-летний стаж, он почему-то решил погонять задним ходом по пешеходной зоне. На видео заметно, что непосредственно перед наездом на старушку автомобиль ускорился.
Казалось бы, абсолютно очевидно, чья тут вина. Но только не для жителей Липецка.
Новость о происшествии запостили в местном паблике, и липчане быстренько организовали в комментах ебучий зверинец.
Классика!
Водитель опасного транспортного средства едет по тротуару, ни хуя вокруг себя не видит и сбивает пешехода. Погибла 81-летняя бабушка, которая, скорее всего, уже плохо слышала, но понабежавшие в комментарии водятлы хейтят именно её.
Это всё те же люди, которые оправдывают поведение Эдварда Била и называют пешеходов "кеглями". Жаль, что у нас не лишают автомобильных прав за комменты. Люди с таким мировоззрением общественно опасны и заслуживают пожизненного бана на дорогах.
Хорошо, что в Липецке есть много адекватных горожан, которые тоже пришли в комменты и популярно объяснили субъектам выше, в чём они неправы.
Когда мы ехали в Крым, то очень хотели прокатиться по Крымскому мосту в светлое время суток, поэтому когда начало темнеть, решили переночевать в Тамани недалеко от моста прямо на берегу моря. Посмотрели Букинг и нашли отель за 1500 рублей за двухместный номер, который назывался Форт Апатур.
В Букинге в сезон такие номера сдавались за 2000 рублей, а тут была скидка за несезон (конец октября был на дворе)
Припарковали машину рядом, хорошо, что было место для нашего корабля с кемпером.
Сам отель и территория сделали тематично, в духе порта, но все очень старое, пыльное и обветшалое
Есть бассейн и шатры, но ничего уже не работало. Да и людей тут не было
Вид на море
Но вот номера.... это просто треш... Все старое, прокуренное, матрасы продавленные. Ладно, мы оставались всего на ночь чисто переночевать и утром поехать дальше...
А вот как выглядит санузел (его в номере нет, приходится подниматься на этаж выше) Короче, не понимаю, как тут живут и отдыхают туристы на долгий срок , мне за такое 1500 даже за ночь было жалко отдавать
Утром захотели подъехать ближе к морю, но оказалось, что здесь отвесные скалы и до пляжа еще прилично шлепать, в общем, искупаться не удалось, поехали дальше в Крым.
О путешествии в Крым будет еще много постов, поэтому чтобы не пропустить, ставим лайк и подписываемся на мой канал: https://zen.yandex.ru/bepowerback
Интернет очень любит старую добрую оптическую иллюзию, и за эти годы нам поджарили мозги многие визуальные головокружения. Но ни одно из них не было столь зловещим, как эта картина, которая содержит три разных изображения в одном.
На первый взгляд это выглядит как довольно стандартный портрет созерцательного рыбака, хотя и с удивительно асимметричным лицом. Но когда каждая сторона лица зеркально отражается, мы получаем два совершенно разных варианта оригинальной картины.
И в настоящее время на Reddit бушует нешуточная буря, и пользователям нравится эта концепция.
«Очень талантлив, чтобы иметь возможность вставлять три изображения в одно, я бы хотел знать, как, черт возьми, он это сделал», - комментирует один, а другой просто добавляет: «Что это за колдовство ?!».
Загадку картины разгадали недавно.
Портрет «Старого рыбака» Чонтвари создал в 1902 году, путешествуя по Неаполю. До недавнего времени посетители и искусствоведы видели на картине лишь старика с глубокими морщинами на фоне моря и Везувия.
Но кто-то из служителей музея попробовал поместить зеркало по центру картины.
Отражение правой и левой стороны поразило: левая сторона – умиротворенный старец, который сложил руки в молитве, море и Везувий за его спиной спокойны.
Правая отражает самого дьявола, за его спиной бушуют волны, извергается вулкан.
Так художник передал двойственность природы человека. Интересно, что при жизни он никогда не выставлял эту картину.
Не подумайте, что это злорадство, просто я действительно обожаю вот такие новости с Украины.
(фото: Яндекс Картинки)
Как мы все с вами знаем, природный газ из Европы, через Украину поступает в России
Война войной, а за транзит газа деньги нужно получать по расписанию, а иначе как наполнять и без того пустеющий бюджет. В эти сложные для страны годы, враг, вражина, взял и сократил транзит газа, через нашу страну. Так возмущаются официальные лица Украины и просят на этом основании остановить строительство Северного потока-2.
Напомнило, с чего всё это начиналось
"Не понимаем! Мы запретили, чтобы в нашу страну летали самолеты с российским триколором, по причине того, что самолеты с таким же триколором летают на оккупированный Крым и ввели против таких самолетов санкции, а в ответ Россия, необоснованно, не пускает в свою страну самолеты с жовто-блакитным флагом. А нас то за что, мы же не летаем в оккупированный Крым?".
Вот, что написал глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон:
Все помнят грандиозную свадьбу Принца Жана-Кристофа Наполеон (он глава бывшего Императорского Дома Франции), и графини Олимпии фон унд цу Арко-Циннеберг о которой писали в сообществе-https://ru-royalty.livejournal.com/7980089.html Помолвка пары была в январе, а в апреле помолвочное кольцо с историческим 40- каратным бриллиантом у Олимпии украли - https://ru-royalty.livejournal.com/7419762.html
Платье с узором из листьев было разработано Оскаром де ла Рента. Номер без бретелек имеет плотный лиф, который струится наружу на бедрах. Украшенное великолепными кружевами, это необыкновенное свадебное платье. У нее был букет ландышей.
КОЛЬЦО К СЧАСТЬЮ НАШЛОСЬ Кольцо пропавшее нашли. Его Олимпия оставила в открытой машине, в открытой сумке и на соседней улице. Вор измучился таскать 40 карат и хотел уже его выбросить. Жан Кристоф в это время подарил ей кольцо с рубином.
Невеста носила старинную бриллиантовую тиару-бандо, которая когда-то принадлежала ее прапрабабушке по материнской линии, герцогине Элен де Аоста, Принцессе Орлеанской.
Серьги с сапфирами и бриллиантами принадлежат матери невесты, графине Арко Циннеберг, урожденной эрцгерцогине Марии Беатриче Австро-Эсте. Они были свадебным подарком ее собственных родителей.
Эти сережки были на матери Олимпии в день ее свадьбы.
Свадьбу отгуляли и Олимпия обнаружила пропажу одной сережки. Стоимость сережек неизвестна, но камни прямиком из 18 века.
ВОТ СЕРЕЖКА БЫЛА
А ЗДЕСЬ ЕЁ НЕТ
Где потеряла серьгу она не помнит.
Нашедшему потерянную серьгу обещали солидное вознаграждение.А пока Жан Кристоф пообещал купить жене аналогичные серьги, чтобы она не грустила о потере. После свадьбы прошел почти год но пока не говорят нашлась ли сережка и купил ли муж аналогичные.
Есть сейчас такая модная тенденция – раздельный бюджет. Особенно новая схема приглянулась мужчинам – вроде бы и женат, и в быту обслужен, и обласкан как следует, и еда горячая, и простыни чистые. А денежки – вот они. В кармане, родимые.
Уже никто не удивляется и не оскорбляется, если какой-нибудь вася предложит женщине жить каждый своим кошельком. Но иногда в этом деле случаются настоящие казусы.
Так, например, в частный дом к одной даме вознамерился поселиться ее новый возлюбленный. Вроде бы люди уже немолодые, оба не первый раз замужем. Встречи приносят радость, расставаться не хочется, оба готовы съезжаться. И вот тут кавалер вдруг говорит. Мол, дорогая, мы с тобой люди современные, давай строить раздельный бюджет по европейскому варианту. Ты свою половину вносишь в быт, и я свою половину. Все расходы пополам.
Женщина сначала удивилась, зачем такие сложности. Зарплата-то у обоих практически одинаковая, плюс-минус. А потом подсчитала, подумала, взвесила все за и против, и согласилась. Теперь вот сидит, думает, как и совместный бюджет соблюсти, и мужчину не обидеть, и себя не обделить. Вывела для себя следующие обязательные позиции.
- Продажа яиц и овощей со своего огорода будет осуществляться мужчине по среднерыночным ценам (а если в готовом виде, то дороже)
- Пользование подвалом с вареньями, соленьями и тающими во рту грибочками за отдельную плату (можно приобрести абонемент со скидкой)
- Бытовое обслуживание мужчины, стирка его вещей и мытье за ним посуды, глажка, если потребуется, блюда на заказ – согласно совместно установленному и утвержденному обоими прайс-листу, и никак иначе
- Продукты, находящиеся в холодильнике на момент приезда мужчины будут описаны и учтены
- А еще неплохо бы записать заранее текущие показания счетчиков, включить в общий счет амортизацию бытовой техники, и т.д.
Чувствую, большое разочарование ждет любителя европейских стандартов. Хотя если брать формальную сторону вопроса, это же и есть «по-честному». А такая схема, где женщина в обслуге, а денежки – врозь, это как раз не по-честному. Это по-хитрому.
В Турции разгорается борьба за решение о строительстве дублирующего Босфор канала западнее Стамбула. Вопрос стоит остро в том числе и потому, что канал-дублер фактически обнуляет ценность конвенции Монтрё, согласно которой существуют ограничения для военных кораблей стран, не имеющих береговой линии на Черном море. Мало того — сама конвенция Монтрё может быть вынесена на общественное обсуждение в Турции, против чего резко выступило более сотни отставных адмиралов и генералов, а также экс-послов Турции. Если учесть, что буквально недавно Турция уже вышла из Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием, причем вышла волевым решением без особых консультаций внутри страны, то опасения адмиралов-генералов вполне понятны: Эрдоган точно так же волевым порядком может выйти из из более важной конвенции Монтрё.
Сегодня по поводу открытого письма этих влиятельных отставников Эрдоган собрал всю свою команду и намерен выступить с обращением.
Интерес Эрдогана в отмене конвенции Монтрё очевиден — Турция обладает ключевым ресурсом: проливом, дающим право входа и выхода из Черного моря. Однако конвенция накладывает ограничения на ее возможности осуществлять полный контроль. Строительство дублирующего канала и фактическая денонсация конвенции Монтрё дают Турции мощный козырь во взаимоотношениях не только с Европой, но и со странами, торгующими через акваторию Черного моря.
Всё это вполне укладывается в концепцию «логистической сверхдержавы», которую Эрдоган строит ударными темпами и пока достаточно успешно. Не без проблем, конечно: экономика Турции начинает проседать под тяжестью региональных и макрорегиональных проектов, но по мнению Эрдогана, это приемлемая плата за развитие. Вот у кого точно нет времени на раскачку, так это у Турции. Начав рывок, она уже не может просто так остановиться и передохнуть.
Крупнейший российский фестиваль документального кино «Артдокфест» снял с показа в Москве французский фильм «Тихий голос», который рассказывает об эмиграции гея из Чечни в Брюссель.
Один из организаторов фестиваля, режисер Виталий Манский, сообщил, что «Тихий голос» сняли с показа «под давлением обстоятельств». Премьера должна была состояться 5 апреля, однако билеты на оба показа в один момент выкупили с одной карты. По словам Манского, это произошло после отказа отменить показ.
«Я лично угрозы не получал. Но вчера меня попросили подойти к представителю чеченской диаспоры, или кто он был, точно не определить. И он очень просил снять картину с показа, объясняя, что чеченец не может быть геем, и на этом основании эта картина в принципе оскорбляет весь чеченский народ. Но мы сказали, что это сделать невозможно и мы это делать не будем. И уже ночью мне поступила информация, что одномоментно одной карточкой были выкуплены все билеты на два сеанса этого фильма», — уточнил В. Манский.
Он отметил, что не знает, было ли это сделано, «чтобы не допустить зрителей на фильм, потому что зрители, как правило, приходят и покупают билеты перед началом сеанса», либо стоит «ожидать каких-то не очень желательных зрителей на эти сеансы».
Ранее организаторы рассказывали о визите неизвестного мужчины, представившегося Сулиманом, который просил отменить показ картины. «В Чечне недовольны. Если фильм покажут, будут серьезные последствия», — передавали его слова Манский и программный директор фестиваля Виктория Белопольская.
Сулиман предлагал деньги за отмену фестиваля, несмотря на то, что фильм одобрил Минкульт, а зрители заплатили за билеты. Неизвестный утверждал, что фильм «нарушает права чеченцев», так как в республике нет геев. Кроме того, Сулиман обещал «решить вопрос» с Минкультом и неназванным депутатом.
По данным «Новой газеты», похожий на Сулимана человек ведет социальные сети под именем Сулимана Шамаева. В инстаграме он называет себя помощником депутата Госдумы и бывшего министра печати Чечни Шамсаила Саралиева.
Манский рассказал, что проблемы на московской части фестиваля также возникли из-за программы «После Союза», в которой участвуют картины о жизни стран бывшего СССР. Показ украинского короткометражного фильма «Родимое пятно» перенесли в онлайн-формат из-за угроз от представителей движения SERB.
Фестиваль в Петербурге открылся вечером 3 апреля, однако после показа первого фильма в «Дом кино» пришли полицейские и сотрудники Роспотребнадзора. Залы киноцентра остаются опечатанными, а после проверки в «Доме кино» показы отменила и студия «Лендок» — «во избежание провокаций и закрытия площадки».
Организаторы «Артдокфеста» отмечают, что других площадок для проведения фестиваля у них в Петербурге нет. Они намерены провести переговоры о возобновлении фестиваля с руководством «Лендока» и не исключают обращения в суд.
Организаторы фестиваля не знают, какие именно нарушения [в «Доме кино»] искал Роспотребнадзор. О результатах проверки тоже пока ничего не известно. Координатор фестиваля Тамара Ларина рассказала «Бумаге», что официальную резолюцию о выявленных нарушениях Роспотребнадзор должен прислать в понедельник.
По словам Лариной, жалобу на фестиваль направил Тимур Булатов. Булатова называют «гееборцем», он неоднократно жаловался на мероприятия, связанные с ЛГБТ, и на активистов. Булатов брал на себя ответственность за жалобу, которая привела к делу в отношении художницы Юлии Цветковой — ее обвиняют в распространении порнографии из-за рисунков женщин. В ноябре Булатов пытался сорвать ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок» — по его жалобе закрыли кафе Zoom. Показы при этом проходили не в кафе, а в онлайн-сервисе Zoom.
Как пояснила Ольга Комок, пресс-секретарь фестиваля, о жалобе Булатова рассказали полицейские. В ней активист якобы сообщил, что организаторы пропагандируют ЛГБТ-ценности и нарушают ограничения против коронавируса.
Несколько лет назад в Москве открылось одно из лучших общественных пространств – амфитеатр на Хохловской площади с куском стены Белого города. Благоустройством занимались "КБ Стрелка" и французский ландшафтный архитектор Ирен Джао-Ракитин. Их проект получил премию MUFʼ18 Community Awards в номинации "Городской дизайн".
Пространство получилось действительно хорошим, Собянин им очень гордился и говорил, что его "миссия – вернуть историческое прошлое, исторические фасады и бульвары горожанам".
Но недолго горожане любовались историческими фасадами и наслаждались бульварами. В прошлом году Собянин решил изуродовать лучшее общественное пространство – его обнесли забором! Да не просто забором, а очень дорогим забором. Нет… я даже не знаю, как это лучше сказать. Так как пост наверняка попадет в мониторинг мэрии и его завтра положат на стол Собянину, как-то не круто материться… Но тут я не могу подобрать слов, потому что "Яму" обнесли пиздец-каким-дорогим забором!
Я даже боюсь лезть на сайт госзакупок, чтобы не расстраиваться. Но мне кажется, что вместо этого забора можно было бы переселить всех жителей Архангельска в Дубай. Куча стекла, хрома, сложных деталей. К сожалению, как это часто бывает, забор стал иллюстрацией правила "за деньги вкус не купишь". Насколько он дорогой, настолько и ужасный.
В итоге "Яму" стало не видно, туда стало сложно попасть. Но этого Собянину показалось недостаточно. Поэтому вокруг "Ямы" появился второй забор, уже попроще! Второй забор нужен, чтобы никто не подходил к дорогому первому забору.
Считаю, что это позор для Москвы. Плевок в душу горожанам. Просто стыдно теперь смотреть на это.
Уважаемый, Сергей Семёнович! Если вы вдруг это читаете, может, ну её, эту урбанину? Вот все эти иностранные архитекторы, урбанфорумы – зачем это всё? Давайте закопаем уже "Яму" и не будем позориться! Пусть следующий мэр вернёт городу нормальное общественное пространство, а вы заборчики лучше расставляйте по Москве. Смотрите, как здорово получается!
Ну и раз пошла такая пьянка, там у вас вокруг покрытие развалилось. Совсем. Всё. Всего за два года.
Мне всегда было интересно, отличаются ли по точности и скорости измерения дешёвые и дорогие цифровые медицинские термометры. Наконец-то я это проверил.
Мне всегда было интересно, отличаются ли по точности и скорости измерения дешёвые и дорогие цифровые медицинские термометры. Наконец-то я это проверил.
Для эксперимента были куплены три модели контактных медицинских термометров: Omron Eco Temp Smart MC-341-RU (660 руб), Omron Eco Temp Basic MC-246-RU (434 руб), AnD DT-501 (288 руб) и взят дешёвый китайский безымянный термометр, который можно встретить в продаже под множество разных брендов.
На упаковке термометра AnD написано "Среднее время измерения - 60 секунд", на упаковке Omron Basic ничего нет про время, на упаковке Omron Smart написано "Интервал подачи звукового сигнала от 10 секунд.".
В инструкциях написано следующее:
У And: "Время измерения температуры индивидуально для каждого человека, поэтому звуковой сигнал по окончании измерения прозвучит тогда, когда скорость прироста температуры будет менее 0.1°C за 32 секунды. Для получения более точных показаний измерений термометр необходимо оставить в подмышечной впадине приблизительно на 2-3 минуты после звукового сигнала".
У Omron Basic: "Измерение в подмышечной впадине: прибл. 2 минуты * ".
У Omron Smart: "Измерение в подмышечной впадине: прибл. 25 секунд * ".
А под звёздочкой у обоих Omron написано: "Звуковой сигнал подаётся, когда изменение измеряемой температуры становится достаточно незначительным, таким образом сообщая о приблизительном результате измерения, и позволяет оценить общее состояние организма. Получение окончательного результата может занять более длительное время, как этого указано в главе "Характеристики"".
В Характеристиках у обоих термометров указано: "Время измерения в подмышечной впадине не более 10 минут".
Вот так 10 секунд превращаются в 10 минут. :)
Я сравнил результаты цифровых термометров с результатами ртутного термометра.
Для начала я провёл тест в тёплой воде.
Термометры были закреплены над ёмкостью с тёплой водой. Перед измерением вода перемешивалась. Показания цифровых термометров близки к показаниям ртутного, но Omron Basic на низких температурах ошибался на 0.2°C.
Дальше я проводил тесты на "подопытном" себе. Температура измерялась под мышкой. Фиксировались значения температуры через 1, 2, 3, 5, 7, 10 минут после начала измерения. Кроме того фиксировалось время от начала измерения до звукового сигнала и показание температуры в этот момент.
Для контроля я повторил этот тест ещё раз, хоть это и заняло ещё час.
Недавно я рассказывал о том, как повысить точность измерения таким термометром (https://ammo1.livejournal.com/1227382.html), поэтому я провёл ещё один тест: выключенный термометр размещался в подмышке и включался через 5 минут. Значения времени в таблице указаны от момента включения термометра (через 5 минут после помещения его под мышку).
Все термометры достаточно точно измеряют температуру тела в подмышечной впадине, но занимает это совсем не 10, и не 60 секунд, как пишут на упаковке. Как ртутному, так и цифровому термометру требуется 10 минут для точных измерений. При значительном повышении температуры тела измерения могут происходить быстрее.
Я не заметил какой-либо разницы в скорости измерений у разных моделей термометров и обещание сверхбыстрых измерений у дорогой модели оказалось всего лишь более ранним звуковым сигналом.
При нормальной температуре тела (36.6 °C) сразу после сигнала все термометры показывали существенно заниженные результаты.
Метод с предварительным помещением под мышку на 5 минут выключенного термометра вполне работоспособен, после включения термометра и звукового сигнала значение отображаемой температуры близко к реальности, а измерение занимает около 5.5 минут.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Сложно сказать, какие механизмы тому виной, но пандемия коронавируса вызвала заметное обострение активности в рядах современных продолжателей дела великого комбинатора.
Знакомые и родня сетуют, что рубрика «Спам» в электронной почте забита сообщениями о бешеных выигрышах в лотерею, о неведомых штрафах или, наоборот, неожиданных поступлениях то от госуслуг, то от какой-нибудь госоплаты; о том, что какой-то киберумелец взломал систему и всё-всё подглядел, и теперь скромно просит подать слепому на плазменный телевизор, иначе он выложит в сеть видео, как вы чем-то там поигрываете.
На смартфоны тоже время от времени приходят звонки и сообщения: то из банка, то от закинувших по ошибке на ваш счёт денежку малую и слезно просящих вернуть всё взад, то от попавших в беду детей, которые потом всё объяснят. В общем, если когда-нибудь ГУФСИН и придумает передачу «Рудники онлайн» или «Лесоповал за стеклом» — им будет кого в ней снимать. Если поймают. Но и у мошенников порой бывают неудачные дни.
На днях консультировал одного моего давнишнего пациента. Так-то он много лет наблюдается и лечится с эпилепсией у невролога, но дисфории при этом процессе никто не отменял. Вот он и обратился: мол, снова на людей сквозь сетку прицела смотреть стал, выручайте, доктор. А заодно и на банковских сотрудников пожаловался — мол, звонили тут намедни, хотели странного.
Телефонный разговор начался по отработанному сценарию: мол, это из службы безопасности банка, старший сотрудник Мать-Едрищенский, по нашим данным, с вашего счёта сейчас будет списана крупная сумма на фамилию такую-то. Вы в самом деле собираетесь переводить этому явному проходимцу свои кровные? Если нет, то давайте вместе, как один, грудью встанем на пути левого перевода, не допустим и всё такое. Для этого надо вас верифицировать и всячески идентифицировать.
Бедолага. Он просто не знал, на кого нарвался. Илью Николаевича (назовем его так) эпилепсия не только припадками наградила. Она ведь ему и склад мышления вкупе с характером щедро отсыпала. Ага, те самые, эпилептоидные. С вязкостью, въедливостью и застреванием на деталях, когда одно лишь вступление перед основной темой потянет на «Войну и мир», самой темы ещё не раскрывая.
Илья Николаевич стал задавать вопросы. Старший мошенник... пардон, сотрудник Мать-Едрищенский на том конце эфира обрадовался — мол, клюнул клиент! Рано он радовался, от такого кракена и сейнер-то не сразу отобьётся. На ответы старшего сотрудника у Ильи Николаевича тут же рождались дополнительные уточняющие вопросы, и через полчаса, всё ещё не добравшись до заветной верификации, идентификации, не говоря уже про CVV-код, Мать-Едрищенский заподозрил неладное, но трубки не бросил. А зря. Выяснение подробностей данных из паспорта заняло ещё полчаса.
Когда уставший и заметно нервничающий Мать-Едрищенский ценой неимоверных усилий сумел-таки вернуть разговор к банковской карте и её реквизитам, Илья Николаевич попросил в плане ответной любезности представиться уже ему, сотруднику. Мол, не сочтите за недоверие, но времена-то нынче какие! Тот даже попытался что-то там на ходу придумать, но не тут-то было: Илью Николаевича снова зарубило на подробностях, и минут через пятнадцать, грязно выругавшись, Мать-Едрищенский бросил трубку.
— Я ведь им потом по этому номеру ещё часа четыре звонил, — посетовал Ильф Николаевич, — Так и не ответили. Ну что за люди!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Начну, что называется, без обиняков. Странное нежелание властей расследовать отравление «фигуранта», с некоторой цепью событий до того, порождает вопросы. И вспоминаются прежние странности, когда здоровый, благополучный, обеспеченный — вдруг ушёл в мир иной в возрасте, когда бы ещё детей рожать, не то что нянчить внуков. Лично я в 53 стал отцом, голодранец с ИП, это не предел, а норма; а обеспеченный и обласканный жизнью Починок вдруг ни с того ни с сего «крякнул» в 57. Нестыковка какая-то, если рассмотреть, как это было.
Приснопамятные 90-е годы ныне демонизированы. А я помню. что это было время надежд, устремлений и перемен. Может, потому что был молод — скажет кто-то... Да нет. Жизнь кипела. И не только в ночных барах и привокзальных ларьках. Было непросто приспособиться жить без участия государства, выкинувшего многих на обочину. Но бились и выживали, оставаясь со шрамами.. По-всякому доводилось. Подробности пусть вспомнит каждый, кто застал славное время. Кто-то так и ждал робко зарплату, не выплачиваемую по полгода на убитых приватизаторами заводах.
А вот характерное отличие, с которым никто не поспорит — в Правительстве тогда было множество ярких личностей, не то что нынешние престарелые серые чинуши, единственное достоинство которых — петь осанны вождю. Дедушка Ельцин не боялся выдвижения молодых, и многие остались в начале 00-х. Хакамада, Фёдоров, Починок. Согласитесь, уже немало, а можно продолжить список. Починку приписывают фискальные поборы, а ещё он автор непопулярного закона о монетизации льгот. Помилуйте! В транспорте до этого закона можно было ездить, показав дулю кондуктору. Половина пссажиров, я в том числе, ездили бесплатно. Это не только мусора, пожарники, вытираны непоймичего, инвалиды по жизни и тд. Это просто те, кто сказал: а чем я хуже? И сунул в нос кондуктору автобуса (билетёру электрички} любую липу. В 2005 это прекратилось и правильно. Починок был министром труда и соцразвития до 2004, действительно его рук дело, закон принят 22 августа 2004 года за №122. Мавр сделал своё дело — ушёл. Что касается фискальной нагрузки, когда Починок был министром налоговой.. всего год 1999-2000.. Но он запомнился. Так вот, при Починке сбор налогов увелился в 2 раза! Организовал дело. При этом министр налоговой пошёл дальше... в сторону либерализации!
"Если мы взыщем все налоги — экономика остановится". Такое признание сделал глава МНС Александр Починок. Он подготовил предложения по снижению налогового бремени в будущем году.
Начнет правительство с подоходного налога. Починок намерен добиться отмены 45-процентной ставки налога для годовых доходов свыше 300 тысяч рублей. МНС также инициирует изменение шкалы подоходного налога: пороги увеличатся вдвое, из шести ставок налога (12%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%) останутся лишь четыре (12%, 20%, 30%, 35%). Предприятия ждет в следующем году благоприятный инвестиционный климат — за счет налоговых льгот. В налоговом пакете бюджета будущего года, обсуждение которого в правительстве начнется 12 августа, предусмотрены льготы по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогам, взимаемым в дорожные фонды. Льготы возможны в случае, если средства будут инвестироваться в российские предприятия. Например, вся прибыль, направленная на инвестиции, будет освобождена от налога на прибыль.
А ещё Починок, внимание... предложил установить прогрессивную шкалу налогообложения. С нищих не брать, для богатых — 20% подоходного налога. Скромно? И доныне не соизволили вернуться, а Починка за дерзость отправили в оставку в 2000 году.
Мне Починок запомнился яркими выступлениями в передаче на «Эхо Москвы» на исторические темы. Феноменальная память. Знание истории не по учебнику КПСС, а из мемуаров и свидетельств, многое цитировал наизусть. Починок был самодеятельным виноделом и любителем вин.. Цитата: «Вино не связано ни с преступностью, ни с нарушениями порядка, - утверждал Починок. - Вино - это радость жизни. Если бы большинство россиян пили вино, а не водку, у всех нас было бы меньше проблем. Коллекция у меня маленькая, и вкус у меня испорченный: люблю сладкое. Потому в моей коллекции много сладких вин - "Массандра", мускатные белого и розового камня, токайские, хорошие красные вина. Самое старое датируется 1915 годом. Состояние похмелья мне не знакомо. Вино я употребляю не для того, чтобы напиться. К тому же законы нужно писать на трезвую голову».
В начале марта 2014 года Починку стало так плохо во время полёта из Новосибирска в Москву, что он был снят с самолёта и госпитализирован. После этого он ещё выступил на ТВ, а за несколько часов до смерти – на радио «Эхо Москвы». 16 марта у него случился тяжёлый геморрагический инсульт, но перевод больного из 71-й клиники в госпиталь Бурденко уже ничем не мог помочь.
Смочувствие Александра Петровича резко ухудшилось в ночь на 16 марта. На момент приезда врачей "скорой помощи" он находился в крайне тяжелом состоянии. Починок был госпитализирован в реанимацию НИИ нейрохирургии им. Бурденко. Медики боролись за его жизнь, однако спасти политика не удалось. Умер Починок во время присоединения Крыма, комментировал, рассматривал это как неизбежность, но он финансист и понимал стоимость. Смерть его, конечно, не связана с оппозиционностью. Тот же Крым он принял. Странна типичность анамнеза для целого ряда смертей — дальняя дорога, казённый дом, кладбище.
Она не мечтает о хороводе мужчин, а планирует его. Причем в планируемом хороводе есть и "люди, знаменитые не в узких кругах, а в принципе в нашей стране".
Автор придумала метод, как фантазии переводить в реальность, и щедро делится им.
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. На днях у вас было письмо от "девушки с книжкой", которая улетела в иллюзорный мир, фантазируя о себе нереальной. Это, понятное дело, совсем плохо. Но ведь поле своих фантазий можно использовать не только для мечтаний, но и для моделирования реальных ситуаций? Не зря говорят и вы говорили, что мозг не различает, в реальности что-то происходит или только в голове, а значит, наверное, можно прибавить себе опыта, проживая, например, ситуации из вашего блога, но адаптируя под свою личность и свои реалии. Пусть это не будет реальным опытом, но если нет физической возможности попрактиковаться, хоть в какой-то степени эфемерная практика тоже может пойти на пользу, кроме реальной практики есть же ещё эмуляторы и они во многих дисциплинах успешно используются.
Мне 34 года и раньше я тоже любила помечтать о том, какая я красивая и идеальная и как герои фильмов в сюжете меня любят и мной покоряются. То есть, тоже была девушкой с книжкой. Но это мне не помешало выйти замуж, завести ребенка и до сих пор жить нормальной семейной жизнью. Но мне всегда хотелось не любовника даже, а чтобы в меня был кто-то влюблен, почувствовать вот эти эмоции как в юности. Может поэтому я строила себе в голове миры, основанные на сюжетах книг и фильмов. Потому что в реальности не могла себе позволить никаких связей, хотя (предвкушаю сарказм комментаторов) желающие со мной иметь какие-то связи разной степени близости, были и в немалом количестве. Но я мужу никогда не изменяла, все кончалось только поцелуями. Причем были люди гораздо выше меня по Оз, знаменитые не в узких кругах, а в принципе в нашей стране. Видимо, внешне я привлекаю мужчин, да и по характеру, наверное, лёгкая и интересная. А дальше я не знаю, как бы было, потому что всегда пугалась и обрывпла связь.
Конечно, есть мужчины, которые изначально мне нравились, обычно позже они тоже обращали на меня внимание и мне хотелось всегда просто убедиться, что я у них вызвала влюбленность, мне этого хватало и хватает. И вот в этом как раз и тема моего письма. Я начинаю моделировать, как я в гипотетической ситуации, которая реально может сложиться или которую я могу подтолкнуть, себя должна повести (используя знания и общие схемы вашего блога), чтобы стать интересной человеку и подрастать или хотя бы не уронить свою СЗ. Думаю, это нормальное желание и будет белым пальто сказать, что СЗ для понравившегося мужчины я растить совсем не хочу.
И я начинаю думать, какая ситуация скорее всего случится и как я должна себя повести. Например, есть сейчас мужчина, который мне нравится и я ему нравлюсь тоже (он мне постоянно пишет, какие-то приятности делает, хотя мы общаемся на вы и нас ограничивает вынужденная дистанция и мы оба несвободны). И я понимаю, что рано или поздно случится ситуация, что мы останемся вдвоем и он захочет меня поцеловать. Я думаю, что сразу ответить на поцелуй - это неплохо, но лучше сделать красивее - развернуться и уйти, чтобы он не понял, а скорее расстроился, а потом резко вернуться и начать целоваться с горящими глазами. Это было у вас описано и мне кажется это очень красиво и даст сильную раскачку эмоций - сначала страх и стыд, а потом вдвойне сильнее радость от взаимности. Чтобы мысли об измене были менее сильными, чем воспоминания об этом поцелуе.
Или ещё пример: с одним молодым человеком у меня был романтик, но он потом узнал, что я замужем и пропал. Но у нас новые знакомые и он будет меня через них искать или в любом случае сделает так, чтобы мы оказались в одном месте. Я думаю тогда делать вид, что ничего не происходило, мило общаться и, когда он вызовет меня на разговор, то говорить, что я не помню, что было и не верить в то, что он будет говорить. Ведь на самом деле ничего и не было.
Просто как пример привожу, таких моментов может быть много. Главное, что я стараюсь делать - это не терять спонтанность. То есть, представить, "записать на подкорке" и больше об этом не думать, чтобы в случае, когда свершится эта ситуация, делать не по шаблону, а с воздухом и энергией. Получится вроде как внутренняя установка есть, а эмоции живые.
Ну и все эти ситуации, которые я моделирую, мне кажется, не являются планом штурмана, во всех них главная роль отведена мужчине. То есть, я сама не веду ситуацию к тому, что мне надо, но чутко реагирую на то, что предлагает мужчина. Без моделирования, кстати, я думаю, шансов отреагировать правильно в разы меньше.
Получается, что это не слив энергии в фантазии, а план и подготовка к событиям в жизни.
Надеюсь, я не пошла по пути роста короны, а сумела с адекватной оценкой себя и ситуации строить стратегию в отдельно взятой ситуации на ближайший конкретный момент. Уже два раза этот метод у меня сработал, когда я только начала свою фантазию направлять в конструктив.
Спасибо, если прочитали. Надеюсь, это будет вам интересно.
В Дубае 8 Наташ в компании ещё 32 прелестниц устроили фотосессию на балконе гостиницы в голом виде. Ну то есть, порадовать вечно неудовлетворённых арабов. Ачотакова? Имеют право. Они отдыхать приехали. Вот и отдыхают.
В конце концов, они за свой отдых деньги заплатили. И пусть эти черномазые радуются, что к ним приезжают такие красотки, да ещё и деньги платят. Небось, если бы у нас в Москве или ещё где 40 педерастов устроили мини-гей-парад вокруг средней школы, мы бы также не возмущались. Белые люди приехали к дикарям. Какие могут быть аресты, штрафы?...
Я очень люблю слушать людей, которых не понимаю, презираю, не уважаю или попросту не люблю. Зачем это мне? Чтобы понять, что движет ими по жизни.
«Любовь -- это работа», -- заявила 47-летняя жена 83-летнего Кончаловского Юля Высоцкая.
Фото: Соцсети
Эвона, как -- подумала я, разделявшая всегда личное и общественное по разным углам. Это как же тебя, тёть Юль, должно корёжить по жизни, когда вместо удовольствия, спокойствия, счастья, ты работаешь там, где положено отдыхать!
Нет, я всё понимаю, правда. Многие так живут. Большинство. Отношения, семья не приносят счастья, а являются способом выжить. Одни ипотеку совместно платят, ненавидя друг друга. Другие, как та же Юля, стремятся к красивой жизни.
Моё твёрдое убеждение в том, что никогда, ни при каких обстоятельствах, другой человек не сделает тебя счастливой. Отношения, если они не приносят радости, попросту не нужны -- выживать, зарабатывать, решать проблемы мы все должны сами.
Посторонний человек рядом -- всегда в тягость. Единственное исключение, единственный смысл терпеть его рядом с собой -- любовь. То есть, то чувство, когда тебе настолько хорошо рядом с кем-то, что обо всём другом забываешь.
А если нет, то это и в самом деле работа. Вот только ради чего?
Ждала и услышала эти слова от Юли. И вы должны их услышать:
«Деньги -- это то, что обеспечивает свободу внешнюю. И с внешней точки зрения это облегчает жизнь. Счастливыми деньги не сделали ни одного человека».
Это очень важное замечание. Девочка из провинциальной дыры пришла к успеху -- вышла замуж за маститого режиссёра, и он не развёлся с ней. С деньгами у неё всё в порядке, можно не сомневаться.
Но нужны ли ей деньги теперь? Совершенно верно Юля говорит, что они её счастливой не сделали.
И мадам, которая замужем за именем Кончаловского, теперь твёрдо уверена, что деньги никого не делают счастливой.
Фото: Соцсети
Знаете, почему она так уверенно говорит об этом? Потому что все её деньги -- не её.
А вот мои деньги делают меня счастливой. Серьёзно, говорить об этом нехорошо, возможно даже и неприлично, и такую искренность многие могут понять неправильно, но я вам скажу правду: мои деньги делают меня счастливой.
Знаете, почему? Потому что они -- мои, а не Кончаловского.
Мне стало грустно после этого интервью. Не то, чтоб я уж как-то пожалела Юльку, но я её поняла. В молодости она поставила себе изначально ложную цель. Добилась её, в отличие от многих тысяч. А в итоге -- ни счастья от красивой жизни, ни радости, потому что для неё любовь -- работа.
Как было бы хорошо, если бы я могла рассказать это всем сегодняшним 20-летним девочкам, которые только и видят цель жизни в том, чтобы присосаться к чужому, вместо того, чтобы жить свою жизнь и быть счастливыми.
Сегодня на занятии с нейропсихологиям сын (6,5 лет) попросил попить воды. Нейропсихологию сказала, чтобы он сам пошёл в холл и налил. Он попросил это сделать ее. Она отказалась. Он насупился и закрылся, отказался дальше заниматься, потому что хочет пить и не может делать упражнения. Она стала говорить ему, «как он пойдёт в школу», но воды так и не дала. Так они просидели до конца занятия. Когда занятие окончилась, нейропсихологию отчитала бабушку, пришедшую за сыном, за его несамостоятельность и срыв занятия. Это нормально вообще? Занятие стоит 1600 рублей за 40 минут. Да, мой сын имеет неврологические проблемы и ему часто попадает вожжа под хвост, характер очень непростой. Он может впасть в истерику и уйти в отказ вообще и вести себя, как упёртый баран. Но разве нормально, что преподаватель (тем более нейропсихолог) ведёт себя так же?
Известная пранаедением и просветлением чакрочек подружка Саши Зверевой Зелёная богиня Ирена Понарошку посадила одного из своих детей на диету.
В папу пошёл, решила просветлённая. Унаследовал от отца «неуемный аппетит вкупе с достаточно флегматичным метаболизмом».
Фото: Соцсети
За каждый сброшенный килограмм -- ценный приз 7-летнему сыну. За каждый набранный -- наказание.
Я хоть и не мать, не родила сперва, чтобы давать советы, но разбираюсь в фитнесе и правильном питании чуть ли не лучше всех в нашей стране.
Решила посмотреть, что мамаша творит с ребёнком:
«Серафим Саныч уже больше двух месяцев не ест после 19.00, в два раза уменьшил порции, обходит стороной сладкое и мучное, выпивает не меньше литра чистой воды в день и тренируется 6-7 раз в неделю!»
Что тут сказать? На мой профессиональный взгляд такое вполне можно квалифицировать как издевательство над ребёнком.
Для взрослого человека такой метод мог бы сработать, если применять его интервально. Месяц тренировок и питания, сбалансированного по КБЖУ, второй месяц -- поголодать.
Если же голодать при 6-7 тренировках постоянно, без перерыва, гореть будут мышцы, а не жировая прослойка. Организм очень быстро подстроится под условия недостаточности питания и, оставляя запас быстро извлекаемой энергии (жира), уничтожит мышцы.
Но то -- у взрослых. Что произойдёт с ребёнком с его быстрым метаболизмом, так вообще лучше не представлять.
Если ваш ребёнок пошёл в папу, с которым вы развелись, это ещё не повод сажать малыша на диеты. Толстенький? Заставляйте больше двигаться, отдайте на спорт, пусть читает книги, учится -- мозг потребляет до четверти входящих с едой калорий.
Ограничения в питании до половины привычной порции допустимы только во взрослом возрасте и только для людей, чей процент жира выше 30, когда человека нужно срочно спасать от проблем с сосудами и сердцем.
Я допускаю мысль, что Ирэна хочет, как лучше. Чтобы сын не вырос таким, как папа. Чтобы не жрал и не был толстым.
Но «толстота» ребёнка не измеряется в килограммах! Ну, ёлки ж палки! Мальчик растёт, набирает мышцы и увеличение цифры на весах -- это хорошо и правильно!
Если же 7-летний мальчуган уже похудел на 5 кг с декабря, то это говорит не о его здоровье, а о вероятных проблемах.
Вот написала очевидные вещи, перечитала. И понимаю, что эта мать меня не услышит -- у неё своё индивидуальное просвещение чакр.
И кстати, посмотрела на пацана -- да нифига он не толстый, хороший мальчик.
Безумные «эксперты» шоу Соловьева всерьез обсуждают ( с 1:30:00), что для защиты Донбасса от вторжения войск НАТО неплохо бы произвести ядерный взрыв...
Безумные «эксперты» шоу Соловьева всерьез обсуждают (с 1:30:00), что для защиты Донбасса от вторжения войск НАТО неплохо бы произвести ядерный взрыв в пустынных водах Тихого океана — как демонстрацию серьезности намерений России. «А может с этого прямо сейчас и начать», «Да Бог с ней, с Новой Зеландией» и пр.
А другие начинают с ними радостно спорить — да нет, лучше ядерная торпеда «Посейдон», которая вызовет цунами и создаст обширные зоны радиоактивного загрязнения.
Друзья, вы понимаете, какие идиоты и преступники нами управляют? Вы понимаете, что надо выходить на улицу обязательно — не только потому, что гречка подорожала и не только потому, что Навального должны выпустить из тюрьмы. Кремлевские маразматики готовы новую войну начать. И лучше остановить их сейчас. Потом сделать это уже будет некому.
В прошлом письме мы видели старую деву с фантазиями о муже и хороводе поклонников, с которыми она то и дело целуется у мужа за спиной как дерзкая белоснежка.
А вот не фантазии, а реальная история замужней белоснежки для сравнения.
Мне 42 года, замужем 20 лет, многодетная мать. Работаю, но в основном меня и детей обеспечивает муж, у меня самой заработок хоть и хороший, но нестабильный, зависит от заказов. Высокая, вроде стройная, занимаюсь в зале почти регулярно, слежу за собой.
Три года назад влюбилась как девчонка в тренера одного из своих детей, видела что нравлюсь ему тоже, сама первая написала, он как то сразу так горячо ответил и заверте... Заверте до такой степени, что я забеременела - ребёнку уже два года, а я до сих пор не знаю от кого он, от любовника или от мужа.
С мужем - А, отношения всегда были хорошие, люблю его очень и очень перед ним стыдно.
Встречалась с любовником -Б, примерно месяца до 7 беременности, живот почти незаметный был, очень расцвела тогда. Потом с семьей уезжали заграницу надолго и я подумала что это хороший момент прекратить отношения. Б просил по возможности писать ему и присылать фото, но я уехала и больше не общалась с ним до родов.
После родов позвонила и сказала, что родила. Он по голосу был рад и очень милый. Просил выслать фото ребёнка, умилялся что на него похож (на самом деле нет).
Потом мы один раз встретились я показала ребёнка, он совсем младенец был. Договорились встретиться ещё раз, но он не приехал - сказал что заболел. Я психанула, но не на него, а больше на себя, что опять от мужа скрываюсь и ещё и с ребёнком, и заблокировала Б везде где могла.
Прошёл примерно год и мы случайно встретились на улице, он говорил что его никто никогда так не бросал, как я могла так пропасть, он обижен на то, что я так сама в одностороннем порядке решила разорвать отношения. Говорил, что красивая, что скучает. Я молчала в основном, улыбалась как дурочка, не могла глаз от него отвести. Ну и я вообще по жизни тормоз, никогда не могу придумать ничего умного в ответ.
Потом опять была переписка, опять все эти ласковые слова от него, которые мне ещё больше мозг размягчают, опять писал что хочет меня. А потом вдруг и пропал. Тишина.
Наступил карантин, прошло ещё больше года и вдруг на днях он мне пишет опять. Говорит, что раньше не мог написать, боялся что я не одна и скомпрометирует меня, а сейчас точно знает что одна дома - ну это правда они с мужем работают в одной сфере и он видел моего мужа в другом городе, где он сам сейчас живет по работе.
Сказал что пропал тогда из-за очень тяжёлых для него обстоятельств, расскажет при встрече.
Просит о встрече, увидеть хотя бы на час. Я сразу сказала: - Прости, но нет. Не хочу опять тебя увидеть и.... - Что «и»? - Да миллион этих разных «и», извини я не ломаюсь, просто нет. Я так спокойно и хорошо живу сейчас, что все вот эти «и» мне сейчас ну вообще никак не сдались.
- Не говори нет, подумай пожалуйста, я все это время думал о тебе, хочу тебя увидеть, соскучился очень. Давай хотя бы на пару часиков ко мне домой, просто поговорим, попьём кофе.
В ответ отправила кучу смеющихся смайликов. Ну бред потому что, поговорим ага... в постели скорее всего.
Короче в итоге опять он писал до вечера, спрашивал про меня, рассказывал про себя, просил рассказать про ребёнка. Отослала ему видео, сказал что похож на меня такой же красивый.
Потом приехал муж и я перестала отвечать и писать.
Сижу и понимаю, что опять не могу устоять, и если он настойчиво попросит (на самом деле даже и не настойчиво) я метнусь волосы назад, а потом буду опять себя грызть, что мужа предаю. После родов помню руки на себя наложить хотела, от стыда.
Мне главное чтобы от моей дурости муж не пострадал, как не сливать его?
(Как не сливать мужа. Во-первых, сказать любовнику, что сделали днк-тест и ребенок - от мужа. Это позволит и любовнику выдохнуть и мужу часть репутации вернет. Потому что пока любовник считает, что ребенок от него, а автор поддерживает эту идею, она сливает мужа в двойном объеме, особенно когда шлет фоточки и обсуждает малыша с ним. Если вы выбрали ложь мужу и тайну, оставайтесь последовательной. Для ребенка так будет лучше, вот и делайте все ради него. Во-вторых, с любовником надо прекратить общение. А пока вы как алкоголик, который наливает рюмку, нюхает, кладет закуску на тарелку, но надеется, что сможет удержаться и не выпить. А потом решает выпить глоток и остановиться, но опять просыпается под забором. Не надо вообще лезть туда, где вас ждет искушение. То же самое касается женатых КСЖ. Не искушайте судьбу, если понимаете, что не хотите лишиться жены и возможности жить со своими детьми)
Очень люблю его и уважаю. А это - какое то помутнение от которого я не могу устоять просто. Как он появляется - у меня опять голову сносит. Иногда думаю - ладно ещё один раз и все, точно точно, больше не буду. Но кого я обманываю? Внутри понимаю, что мой идеал - чтобы были в моей жизни и А и Б, и чтобы мне за это ничего не было...
(Это возможно какое-то время, но ценой постоянного стресса, страха и чувства вины. Очень велика цена, учитывая, что вы отвечаете не только за себя, но и за детей. Любовника вариант - жениться на всей многодетной компании - совершенно не устраивает. Именно поэтому он боится "скомпроментировать"перед мужем. Он хотел бы встречаться иногда, спонтанно, тайно. Сам, наверное, казанова. Поэтому белоснежки, белладонны, казановы и КСЖ должны просто усвоить - их буйное либидо - это вечное искушение, и они должны научиться держать его в узде, чтобы не ломать жизнь себе и самым дорогим людям. Давайте, друзья, основные правила, как держать либидо в узде, интерактивно обсудим. И еще сравните отмороженную фантазерку из прошлого письма и вот таких, кого действительно раздирают страсти)
alex_rozoff
Пришла хорошая новость: наконец-то доказано, что двигатель EmDrive, нарушающий закон сохранения импульса, не работает . Напомню, что этот самый EmDrive представляет собой некое "ведро" сложной формы, в которую запускаются микроволны. В этом самом "ведре" (резонаторе), в свою очередь, за счет "сложной системы отражений и поглощений", должна была возникать некая таинственная "сила", которая бы двигала данный предмет в пространстве.
gamundcheh
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
