"Ещё один транспортник ВВС США С-17 (борт 06-6161) под покровом ночи следует из базы НАТО Рамштайн в киевский аэропорт Борисполь с грузом военного назначения. Раньше так часто не летали.."
Третий за два дня. До того:
"2 апреля военно-транспортный самолет ВВС США Lockheed Martin C-130J вылетел с авиабазы Рамштайн в Германии и успешно сел в Киеве. 4 апреля тяжелый транспортник ВВС США C-17A Globemaster III с грузом приземлился в аэропорту Львова"
Что привезли Геркулесы понятно тайна, но можно догадаться что не памперсы. Скорее всего идет переброска средств РЭБ, ПЗРК и Джавелинов. В возможную(но не гарантированную) драку США понятное дело не влезут, а вот помочь техникой и инструкторами - легко. Три Геркулеса это 56 тонн груза или 225 человек, немного конечно, но...Помощь США рассчитана не на войну непосредственно в ДЛНР, с этим ОПГ ВСУ справится само, а на возможное вмешательство ВС РФ.
И опять же, не на победу бандформирования "Украина" над Россией, а на нанесение максимальных потерь и болезненные для имиджа российского оружия удары. Не стоит абсолютизировать наш конфликт - помимо целей политических, в виде укрепления Антироссии и перетягивания в ее состав других постсоветских республик, есть и цели экономические - в виде компрометации российского оружия, что сразу отразится на мировом рынке. Да и разведка действий ВС РФ в реальном бою штука немаловажная, и Сирия здесь не показатель, там гоняют разрозненные банды, здесь, в случае чего, будет полноценная война с механизированным противником обладающим ВВС и ПВО.
Так что, с высокой долей вероятности, США традиционно для себя ловят рыбку в мутной воде пытаясь застрелить нескольких зайцев сразу. Для них это не первый конфликт где за их интересы воюют третьи стороны, и конфликт не последний. Можно возмущаться, а можно просто понять - на том уровне политики цинизм это норма, а если ты подставился в 2014 году, то спустя семь лет в бывшие русские города прилетят Геркулесы, дабы русские больше убивали русских, и эффективнее взращивали ненависть друг к другу.
Само собой прибытие 54 тонн груза не означает стопроцентной вероятности войны, оно означает что вариант "война" стал еще ближе, а вариант "мир" дальше. Но пойди Москва на капитуляцию в вопросах СП-2, Навального и Крыма - техника вернется на базу Рамштайн. Другой вопрос что и Москве отступать особо некуда то, и остановятся ли стороны знает только Бог. Пока все потихоньку сползает в сторону войны, но это пока, и это еще с поздней осени 2020 года.
Что-то давно не было видео. Вот, полюбуйтесь свежими кадрами из национального парка Масаи-Мара, а за одно познакомьтесь с гепардом Неима и ее чудесными котятами...
Звонок. На линии представитель банка. С телефона банка. Я проверил. Это банковский номер. Уже инновация у криминала. Также интересный момент — в процессе разговора выяснилось, что этот тип знает, в каких банках у меня счета. Причём, во всех. То есть тайна банковских вкладов, по какой-то интересной причине, для мошенников — вообще не тайна. Кто сливает данные?!
Будьте бдительны. Человек сначала весело сообщает:
«Здравствуйте, Илья. Это не служба безопасности Сбербанка. Это на самом деле банк. Можете проверить номер в интернете, с которого мы звоним».
Поясняю, звонящий использует систему, через которую подставляет номера, как оказалось, когда я в самом деле позвонил в службу безопасности банка. На телефоне отразилось — 8 (800) 555-55-50. Сбер. В котором я тоже держу деньги на вкладе.
«Вы наш давний клиент, мы предлагаем вам особые, льготные, условия вклада. Сейчас на почту я скину ссылку на страницу банка, где вы можете подтвердить вклад».
Скидывает на gmail. Там хорошее предложение и ссылка. В номере адресной строки тоже проставлен е-mail банка. Я захожу на страницу, чтобы посмотреть условия. Они и правда потрясающие. По вкладу предлагается не «МММ», а нормальный %, выше среднерыночного — 3.3-4%. 5,9% годовых для топовых клиентов. Думаю, что было бы неплохо перевести деньги туда. Причём, страница полностью повторяет дизайн и вид банковской, которая рассказывает о вкладах. Дальше предлагается авторизоваться в онлайн-сервисе, а потом ввести данные — в том числе карты и счёта, с которого будут сняты деньги. Авторизация по номеру телефона.
И тут меня зацепило, смотрю, странное что-то в адресной строке — с замочком. В общем, страница «фишинговая», как оказалось. В адресной строке скрыта ловушка — это не настоящий сайт банка. А уже сайт, где мошенники готовятся к тому, что вы введёте все ваши данные и вас тут же кинут на деньги.
Человек, с которым я общался, перезвонил, чтобы узнать, почему я не ввожу данные. А я в этот момент уже общаюсь со службой безопасности, рассказываю им детали. И говорю: «Вы знаете, у меня вклад ещё и в других банках. Жалко там нет таких льготных условий, но если перевести деньги оттуда к вам...». «Да, мы в курсе, — сообщает он на голубом глазу, — условия перевода из банка такого-то такие-то, и из такого-то такие-то». И в точности сообщает банки, где у меня небольшие счета. И он об этом знает.
С душой работают, суки. Это вам не тупая «служба безопасности Сбербанка» — звонки из зоны. Ребята подготовлены на 100%. Не купитесь случайно на такое мошенничество. Потом будет мучительно больно. Я, конечно, обо всём сообщил. Но ведь даже телефон их точный не известен. И кто они. И где они — тоже. О чём мне честно и сказали, поведав, что если есть возможность — хотя бы хорошо бы предупредить своих друзей и знакомых. Что я и делаю.
Только сейчас понял, что в этом году уже больше месяца провёл в Африке. И знаете что? Тут вполне неплохо! Наверное мои африканские корни дают о себе знать, в Африке как-то спокойно! Сегодня покажу вам, как тут у нас в Сенегале народ в деревнях живет.
01. Сначала давайте немного поговорим про транспорт. В некоторых африканских странах даже просто найти ровные дороги – это настоящая проблема. Впрочем, как раз с дорогами в Сенегале всё не так плохо. Другое дело, на чём по ним ездят. Лошадь – безотказный транспорт, но это дорого, поэтому гораздо чаще здесь можно встретить повозки на ослах.
02. Интересная архитектура мечети. Все хорошо, но не понятно, зачем забор вокруг?
03. Климат позволяет делать в Африке все просто и быстро, дороги здесь хорошие. Тут, конечно, надо встать на защиту наших строителей. Главная жопа, главная беда в России – это морозы, переход через ноль. Построить дорогу в Сенегале стоит раз в 5 дешевле, чем в России. Все, конец оправдания наших строителей.
04. А вот железнодорожные пути в Сенегале почти везде заброшены.
05. Обычные деревенские рынки выглядят так:
06. Торгуют женщины в ярких платьях, продают все местное: перец, помидоры, капуста, морковь.
07. Народ в целом приветливый и милый.
08. Но фотографироваться не любит.
09. Так как многие люди неграмотные, на стенах рисуют, что именно можно купить внутри. Например, здесь продаётся хлеб.
10. Доставка товара.
11. Здесь же закупаются оптовики, которые потом развозят овощи уже по более мелким рынкам.
12. Загрузка
13.
14. Несмотря на жару, народ носит теплые шапки, все-таки зима на календаре.
15.
16. Посмотрите на цвет одежды у женщин!
16. На рынке можно встретить и самых разных животных.
18. Баобаб на главной деревенской улице. Тут уже дорог нет, просто песочек.
19. Крупы и специи фасуют в маленькие пакетики.
20. Дома в деревнях самые примитивные – просто земляной пол, солома, ну и дверь – либо обычная тряпка, либо лист металла.
21. Местные наряды.
22. Снова баобаб. У них, кстати, довольно вкусные плоды, напоминают огурцы или дыни, только покрыты они мохнатой кожурой.
23. Каждый небольшой домик – это комната. Иногда спальня, иногда строят гостиную.
24. Деревенская улица.
25.
26.
27. Кажется, дождь собирается...
28. Еще одна деревня в Сенегале.
29. В деревне может жить несколько тысяч человек. У нас бы это был посёлок или даже небольшой город.
30. Дома побогаче строят из блоков.
31. Местная школа. По данным на 2018 год в Сенегале меньше 60% грамотного населения, да и в целом со светским образованием здесь дела идут не очень, несмотря на то, что оно гарантировано Конституцией.
32. Тут рухнула крыша, но никто не убирает последствия обвала. Сюда возят иностранцев, чтобы показывать им, как всё плохо и просить денег. Судя по всему, крыша тут обрушилась несколько лет назад, но директор школы пытается убедить, что произошло это буквально вчера. Ага.
33. Здесь же готовят блоки для строительства домов.
34. Ещё один домик.
35. Обратите внимание на тряпки, которыми закрывают двери. Они должны быть яркими и нарядными.
36. Очень часто эта тряпка – главное украшение дома.
37. Дверь открыта, чтобы дом проветривался, а тряпка скрывает интерьер от посторонних глаз.
38. Если снаружи дома совсем простые, то внутри настоящие дворцы! Украшают их, кто чем может. Пойдут и вырезки их старых журналов, и календари, и даже новогодние гирлянды.
39. А вот пример дома немного попроще.
40.
41. Кухня обычно представляет собой простой навес на улице. Готовят на углях или на дровах
42. Своего рода детская коляска.
43. Развлечения у детворы достаточно простые – побегать по песку, поваляться на песке, посидеть на песке, поскакать по песку.
44.
45. Небольшой навес, где можно спрятаться от солнца.
46. Центральная площадь.
47.
48. Игровой клуб.
49. Причем VIP!
50.
51. Чтобы народ не гонял и не поднимал пыль, в деревнях делают вот такие преграды. Вот она, комфортная городская деревенская среда с почти что лежачими полицейскими.
52. Ретба, или Розовое озеро. Расположено недалеко от Дакара.
53. В своё время здесь был конечный пункт гонки Париж-Дакар.
54. В озере очень высокая концентрация соли. Как и на Мёртвом море, здесь сложно утонуть – вода сама выталкивает тебя на поверхность. Опасность больше представляет сама излишне солёная вода.
55. Цвет Розового озера обусловлен большим количеством микроводорослей Dunaliella salina, которые могут жить в солёной воде. Эти же водоросли широко используется в производстве косметики.
56. А еще на Ретбе можно увидеть сотни лодок.
57. Дело в том, что с 70-х годов здесь активно добывают соль. Её экспортируют по всему региону около 3000 сборщиков, мужчин и женщин со всей Западной Африки, которые работают по 6-7 часов в день. Соль используется сенегальскими рыбаками для консервирования рыбы и является одной из составляющих многих традиционных рецептов.
58. Мужчины, находящиеся в воде по грудь, разбивают осевшую на дне соль, а затем собирают ее лопатой, чтобы наполнить лодку грузоподъемностью в одну тонну. Женщины отвечают за переправу соли на лодке и складирование её на берегу.
59. Все они покрывают свои тела маслом ши, чтобы защититься от агрессивной солености.
60. Ретба отделена от Атлантического океана всего лишь полосой низких дюн, а подземные солёные воды Атлантики щедро питают водоём, оттока воды из которого нет. Сегодня озеро по показателю солёности с лёгкостью обгоняет более известное Мёртвое море, особенно в засушливый период с ноября по июнь.
Весна удивительно похожа на виндсерфинг. И там и там ловишь ветер. Ловишь волну. Только весной это волна тепла и яркого солнца, что прорывает плотину и устраивает настоящее солнечное наводнение.
Я словила такую волну и балансировала на ней так долго как могла. Крепким тросиком был привязан к моей ноге сад. С ума сойти сколько дел там переделалось на этой волне и за эту неделю. Новые кирпичи, начало новой дорожки, реставрация заячьей деревни и замена старого компостера новой, более продвинутой версией. Столько всего перестрижено, удобрено, прополото.
Сорок розовых кустов мне конечно посадить не удалось. Но один на маркете присмотрела. Сомневалась, сомневалась да не купила. Я ведь теперь к каждому кусту подхожу так что и лошадей покупают куда меньше придираясь. Местечка в саду осталось кустов для трех, не более. И вот теперь задним числом мне так нужна эта чудная Боскобель..! Подсеку ее в следующий четверг, если повезет конечно. А может еще передумаю... ярковата для меня. Осознаю, что это во мне говорит голод, ведь по ощущениям не сажала роз лет сто!
А теперь похолодало и следующая неделя не предполагает продолжительной уличной жизни. Но и это славно. Буду любоваться из окошка на свои достижения.
***
Шуша с утра кричит сверху:
— Дай мне надежду!
— Чего-чего?!
— Дай мне надежду!
Поднялась наверх не веря своим ушам. Оказывается одежду ей подавай.
Вот так и в жизни легко подменяются понятия. И кто-то где-то прямо сейчас меняет надежду на одежду.
***
Шуша рисует очередную сказку.
— И вот наконец вечером наступило утро....
)))
пс. Добавлено позже.
Пост на 47 месте в рейтинге. Что они там у себя с ума посходили, что ли... Напишет втихаря человек как сменил компостер и тут! Сейчас придут какие-то темные личности и начнут рассказывать как я влачу жалкое существование.
А вообще я проиграла в тетрис и у меня сгорело мильйон очков. Потому теперь на всякие рейтинги я зла.
Когда мастер отказался поверять мой счётчик, я решил пойти другим путём и заменить счётчик самостоятельно. Но сбыться этому было не суждено. :)
Я купил в Леруа дешёвый счётчик "Акведук" за 451 рубль и даже убедился, что данные о его поверке на заводе уже внесены в систему Аршин.
И тут мне пришло письмо. :)
Мне написал постоянный читатель моего блога Сергей Медведев, являющийся директором компании, занимающейся поверкой счётчиков, и предложил поверить или заменить мой счётчик бесплатно, не прося ничего взамен.
Через пару дней пришёл мастер, сказал, что счётчики "Алексеевский" действительно не поверяют без снятия (их почему-то не внесли в какой-то утверждённый список). Их можно поверить, но для этого их нужно снять, отвезти в лабораторию, поверить, привезти обратно и поставить. В общем, "овчинка не стоит выделки".
Мастер установил мне новый счётчик Valtec, опечатал его и выдал "Акт замены квартирного водосчётчика" с указанием показаний старого и нового счётчика и "Акт ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды".
С этими документами нужно было идти в управляющую компанию. Позвонил туда и узнал, что документы о замене счётчиков они принимают только по понедельниками и четвергам с 16 до 18. И тогда я взял, отcканировал документы и "на удачу" отправил их в управляющую компанию по e-mail, указанному на сайте.
Буквально через полчаса пришёл ответ: "документы приняты". Бинго!
Теперь жду, когда новый счётчик появится на mos.ru (говорят, до двух недель).
P.S. Сергей не просил рекламировать его компанию и даже называть её, но я всё же напишу: компания называется НПФ Пента npf-penta.ru. Поверка счётчиков там стоит 1000 рублей. Уже после этого всего прочитал в районной группе в фейсбуке большое обсуждение, где лучше поверять счётчики, и с удивлением увидел, что там рекомендуют именно эту компанию.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Жительница Новосибирска записала эмоциональное видео, в котором рассказала об избиении ее сына и его друга толпой подростков. В полиции сообщили, что нашли четверых из участников нападения.
Инцидент произошел 2 апреля в Ленинском районе города. Женщина сообщила в соцсетях, что ее сын вместе с другом были приглашены на день рождения девочки на улицу Колхидскую. Она их встретила у дома и повела в подъезд. Между 6 и 7 этажом парней ждала засада – на них накинулись молодые люди и избили.
«Их было 13 человек вместе девочками. По 15-16 лет. Вы кого растите, зверей? Начали избивать, а эти курицы снимали на видео», – со слезами на глазах рассказывает мать одного из избитых.
Произошедшее прокомментировали в региональном главке МВД.
«Сегодня в полицию обратилась женщина с заявлением о том, что вчера неизвестные избили ее 17-летнего сына и завладели его личными вещами. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции были установлены четверо подозреваемых, которые были доставлены в отдел полиции. Проводится проверка и необходимые следственные мероприятия для выявления всех участников, по окончанию которых будет принято процессуальное решение», – сообщили в ГУ МВД по Новосибирской области.
"Инцидент Новосибирск"
.......................
Получается, что и дня рождения никакого не было. А заманили ребят целенаправлено, чтобы избить и ограбить. Так это называется на языке юристов?! Можно сказать в составе малолетней банды. А это уже статья посерьёзней. Разбой и андитизм. И девочки, как и парни, в 15-16 лет уже вполне ответственны за свои поступки. Разбойное нападение в составе группы, ограбление, нанесение телесных повреждений средней тяжести...И довольно много может получиться. Этим девочкам расскажут куда они могут поехать...Вот где слезы и сопли лить начнут следователю. Будут говорить, что случайно попали. Кстати, а девчачьи малолетки есть?! Или условкой все-таки "девачки" обойдутся?! Хотя, они же не били, а только в "гости" позвали...
Тверской суд города Москвы не стал арестовывать видео-блогера Эдварда Била, устроившего ДТП в центре столицы.
Фото: Соцсети
Вместо этого ему была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Билу нельзя: выходить из дома, садиться за руль, пользоваться телефоном и интернетом, участвовать в массовых мероприятиях.
Справедливо ли это?
Давайте разбираться.
Я неслучайно поставила фотографию Ефремова рядом с фотографией Эдварда. После аварии, которую устроил Миша примерно в том же месте Садового, любое крупное ДТП в столице неизбежно будет ассоциироваться с его фамилией.
Так есть. Так будет. Но можно ли сравнивать эти два происшествия?
Посмотрим на ключевые моменты обоих дел?
1) Эдвард Бил был трезв и не употреблял наркотики. Ефремов был пьян, а уж про наркотики -- вообще отдельная тема.
Мне, как водителю и пешеходу, важно, чтобы человек был трезв за рулём. Жизненно важно. Тех, кто садится на водительское место пьяным, я бы отправляла в колонию лет на 15, вне зависимости не только от масштабов аварии, но и вообще её факта. Даже если нет аварии, севший пьяным за руль должен оказаться на нарах.
Почему?
Человек, который садится за руль пьяным, заведомо едет калечить и убивать. Это, как я считаю, -- самый настоящий умысел и преступление.
Любой водитель может накосячить, на секунду отвлечься, попасть в аварию, каким бы опытным он ни был. Никто не застрахован от этого. Ютубер Бил накосячил сильно, но, в отличие от Ефремова, он был трезв. Это -- критически важная для меня деталь ДТП.
2) Теперь -- о поведении после аварии.
Блогер Эдвард не отмазывается. Не уходит от ответственности. Прямо говорит, что был за рулём, и готов к любым следственным действиям.
Лично я думала, что опять будет цирк с конями. Я -- не я, рожа -- не моя. Ошиблась и рада этому.
Защита же Ефремова была построена на подленькой предпосылке: «А не буду говорить, я или не я! А вы докажите, что это я был за рулём». Помните?
Бил прямо заявил, что раскаивается.
Годится Ефремову в сыновья, но ответственности в нём -- несравнимо больше.
3) Вспомните, как Ефремов сразу после аварии сел в свой джип и через губу заявил с мерзкой ухмылочкой: «У меня денег д...я».
Бил же искренне интересуется состоянием здоровья пострадавшей -- женщины из ГосДумы -- и говорит, что независимо от решения суда, от признания его виновным, он будет оказывать помощь потерпевшим. Оплатит повреждённое имущество и лечение.
Ефремов вёл себя, как звезда, парящая над простыми смертными и поплёвывающая нам всем на головы. Этой семье дам денег, другой -- не дам.
Бил, что вообще удивительно для ютубера и пранкера, ведёт себя, как нормальный человек, которому стыдно и больно от понимания того, что он натворил, и какой он дебил.
4) А помните, какие драмы со здоровьем разыгрывал актёр Ефремов? То его на Скорой увозили, то не привозили в суд.
Бил, вместо того, чтобы строить из себя больнушечку и отъехать в больничку -- на вполне законных, кстати, основаниях -- остался в КПЗ на срок более суток и давал показания.
Хотя, уверена, он сам получил травмы. После лобового столкновения не может не быть травм. Однако, вместо того, чтобы строить из себя жертву, которой нужно подлечиться, сидел в камере и сотрудничал со следствием.
На вопрос о самочувствии отвечает жестом: «Так себе». Но бодрится. Держится прямо. Старается выглядеть сильным. Ведёт себя по-мужски.
Посмотрите вот этот коротенький ролик, чтобы оценить того, кто перед вами:
Нет, я не оправдываю этого молодого ДэБила. Но, в сравнении с тем, как вёл себя Ефремов, почувствуйте, что называется, разницу.
Впрочем, я думаю, что такое поведение Била -- это во многом заслуга его адвоката. Сергей Жорин даёт своему подзащитному грамотные советы, а у парня хватает ума им следовать.
Жорин, который является не только лучшим, на мой взгляд, адвокатом страны, но и просто очень порядочным человеком, точно не говорит Билу: «Отмажу. Выйдешь чистеньким». Жорин играет честно: факты-следствие-и как решит суд, и нехрен обещать людям несбыточное, выставляя, как многие другие адвокаты, клиента отвратительным клоуном.
Фото: Соцсети
Из интервью Ефремова:
Я не ожидал такого приговора. Адвокат меня «подставил» на эти 8 лет. Обещал одно, а получилось другое.
Во время допроса в полиции Ефремов рассказал, что адвокат Эльман Пашаев предлагал ему подкупить свидетелей.
Прямой результат непорядочности Михаила Ефремова и непрофессиональной, на мой взгляд, работы его адвокатов выглядит так:
Фото: РБК
Восемь лет за решёткой.
Что ждёт Била, я не знаю. Факты же таковы:
1) В момент аварии парень был трезв. 2) Скорость не превышена. 3) Поведение после аварии -- адекватное ситуации. 4) Женщина из ГосДумы, хоть и пострадала, но жива -- дай Б-г, поправится. 5) Подозреваемый не мажется, говорит всё честно, готов нести ответственность.
Зачем я рассказала вам о своих внутренних ощущениях по этому делу? Да хотя бы лишь потому, что рада видеть неожиданное в наших реалиях адекватное поведение. И адвоката Жорина, и самого подозреваемого -- хотя, кто б ожидал такого от блогера с Ютуба? Точно не я.
Впрочем, экранный образ человека почти всегда не соответствует реальной личности. То же самое, можно сказать и о всенародном любимце Ефремове -- только с противоположным знаком.
Ефремова мне было не жаль от слова «совсем», а дурака Била -- да, стало жалко.
А вы видите разницу между Ефремовым и Билом? Какое поведение вы считаете правильным в такой ситуации?
"Какой есть распространенный ляп в современных фильмах? А такой: часто режиссеры, снимая сегодня кадры о советской эпохе, чтобы показать протяженность во времени, выбирают обшарпанные подъезды, разбитые улицы и обсиканные лифты. Товарищи, это за последние 30 лет их обшарпали, обсикали и разбили. Возможно, не без вашего участия." Вероника Туркот
Денис Васильев. Мрачное и ободранные гетто это голливудский кино-штамп. Современные режиссеры наши выросли на этих фильмах и их штампах. Тодоровский например наоборот воссоздает карамельную оттепель. Это меня тоже раздражает. В советском кино 50-70-х много света, а не карамельной лепнины. В "Шагаю по Москве" или в "Весне на Заречной улице" реальность, воздух другой. Сам быт, города, в старом нашем кино дышат свободой и надеждой. Даже "итальянская картинка" Гайдая не искажает правды мифа о советской эпохе 60-х, 70-х. Хотя сама косметика делает из Москвы, почти Рим в "Иване Васильевиче", это не искажает ощущения счастья и мира и правды.
Варвара Уризченко. Если откровенно - не люблю я девятнадцатый век, особенно русский 19-й век. Никем не хотелось бы там родиться - ни крестьянкой , ни барыней. Да и мужчиной - то же. Скука и непобедимая хтонь. Восемнадцатый - другое дело. Загадочно страшноват. Вот - допетровское, когда русский человек не был втиснут ни в какую узду, был равен самому себе, был евразийцем, не притворяясь европейцем ... Хотелось иногда представить, как бы все продолжалось - без палочки Коха без финских болот. Но в истории нет слова БЫ. Есть - БЫСТЬ. Возможно русский 20-й век - никакая не революция, а попытка сбросить оковы, вернуться к собственной сути. Стать равным самому себе.
ixbin: С чего вы решили, что NN лет назад для нормальной жизни был абсолютно необходим паспорт? На основании СВОЕГО современного опыта? Оригинально. Тогда и ваши потомки точно так же через NN лет за вас решат, что вам сейчас абсолютно необходима ЭЦП (электронная подпись). Тоже решат на основании ИХ жизненного опыта. Или решат, что вам сейсчас необходима не ЭЦП, а например, блестящая шапочка. Потому что у них в будущем расплодились генно-модифицированные смертельно опасные мухи, которые боятся только блестящих предметов. Я привожу вам факты, что билеты на транспорт продавались без документов. Что уехать из любого села или города можно было совершенно беспрепятственно. А вот чтобы въехать куда-то и поселиться, требовалось доказать, что у вас в этом месте есть жильё и работа. Покажите мне, в каком месте этой истории полагается страдать? Причём страдать не с точки зрения "вас здесь и сейчас", а с точки зрения "их там и тогда". Тем более вы можете поговорить с первоисточниками. Спросите своих бабушек-прабабушек, какие проблемы напрягали "их тогда", а не "вас, если бы вы оказались там". Вы же сейчас в своей жизни, решаете свои проблемы, которые напрягают ВАС. А не потомков, с их точки зрения. Но нет, вы хватаете давно умерших людей, и без спроса делаете из них каких-то, пардон за выражение, постраданцев.
Каждую весну российские чиновники внезапно обнаруживают, что под снегом лежат горы накопившегося за зиму мусора, которые почему-то сами никуда не исчезают. Что же делать? Как быть? Нужно выделить деньги и заключить договор с организацией, которая уберёт город? Нанять временно больше коммунальщиков?
Нет-нет! Давайте лучше объявим субботник. Лучше даже два субботника. Месячник. Двухмесячник по уборке улиц!
Может, вы думаете, что это шутка, но нет. Прямо сейчас по всей стране мэры и губернаторы оживились и вместо организации уборки улиц решили всё спихнуть на жителей и бизнес. И если еще несколько лет назад массово организовывали лишь отдельные субботники, то сейчас в российских регионах предлагают уже двухмесячники по уборке улиц!
В некоторых регионах уже начали выходить сами чиновники, чтобы перед камерой помахать граблями или поработать бензопилой. Вчера, например, мэр Владивостока Олег Гуменюк и губернатор Приморья Олег Кожемяко решили показать, что они могут отлично справиться с работой дворника. Показательную уборку провели во время городского субботника на территории Минного парка.
«Приглашаю всех на последующие субботники, а в мае месяце приступим к высадке деревьев».
С марта во Владивостоке проходит «двухмесячник чистоты», постановление о котором подписал мэр Олег Гуменюк. Власти призывают горожан приходить на субботник, который пройдёт 24 апреля.
Идём дальше. В конце этой неделе глава Невинномысска в Ставропольском крае Михаил Миненков разместил видео с призывом выходить на субботник 24 апреля целыми семьями, с детьми и друзьями:
«Бутерброды, чай, локация, музыка. Убираем мусор в нашем городе: моем окна, приводим в порядок дворовые территории. Приглашаю все организации, малый, средний, большой бизнес на этот праздник 24 апреля. Спасибо большое. Не за горами 9 мая, будем отмечать его достойно. Выходим из пандемии, город живёт».
Организационное совещание по подготовке к субботнику 24 апреля провел и. о. мэра Магадана Александр Малашевский. На него будут приглашены руководители всех форм собственности, управляющие организации, жители многоквартирных домов.
Призвал выйти на улицы (для уборки, кончено) и мэр Южно-Сахалинска Сергей Надсадин. Причем чуть ли не каждые выходные: 17 и 24 апреля запланированы общегородской и всероссийский субботники, «Чистые пятницы» – на 9, 16, 23 и 30 апреля!
«Я призываю всех откликнуться и помочь коммунальным службам быстрее очистить город после зимы. Каждый может внести свой вклад и выйти на уборку своего двора или территории. Совместными усилиями мы быстрее сделаем наш город еще чище, уютнее и комфортнее».
В Севастополе во время обхода территории детской больницы местные жители пожаловались на замусоренный парк. Так глава города Михаил Развожаев призвал людей выйти на субботник!
В Люберцах на субботнике оказался глава округа Владимир Ружицкий, который заявил, что на улицы для уборки вышло порядка 11 тысяч человек, которые помогли собрать и вывезти около 760 кубометров мусора.
Провели субботник вчера в Чехове, где власти призывают выйти жителей еще на два муниципальных субботника, которые пройдут 10 и 17 апреля, а также на областной – 24 апреля.
«Большие перемены начинаются с малых дел. Поэтому после торжественного открытия месячника и парада уборочной техники мы всей командой отправились на закреплённые территории – помогать коммунальщикам наводить порядок».
И так по всей стране. Хочется спросить: "Господа, а вы там не охренели?"
Чтобы в городе было чисто, я плачу налоги, не мусорю сам и другим не даю. А вы, вместо выполнения своей работы, убираете листву и веточки и призываете заниматься уборкой всех окружающих, считая, что так и должно быть? Мэр и правительство должны организовать уборку в городе так, чтобы было чисто всегда, а не раз в году. У нас же все живут с ощущением, что можно спокойно гадить, так как раз в году будет большой месячник субботников, и все уберут. «Почему грязно?», — спрашивают жители. «Потому что еще субботника не было!» — отвечают власти.
Как говорится, заплати налоги, а потом пиздуй убирать улицы! Может, тогда просто уволим всех коммунальщиков и будем сами всё делать? А что, это ж какая экономия для местной администрации – можно будет на эти деньги дачку для чиновников где-нибудь построить.
Если глава города или региона не может организовать регулярную уборку города, он должен идти со своим правительством не на субботник с жителями, а в отставку, после чего уже устраиваться дворником и сажать себе на здоровье деревья и кустарники во дворах. Конечно, если в городе грязно, жители могут выйти и убрать его, но после этого надо с вилами и лопатами зайти к мэру и спросить: «А не охренел ли ты, друг? Тебя зачем выбирали?».
– Я сыну говорю – ну так ерунда какая-то получается, ни то, ни се! – рассказывает шестидесятипятилетняя Софья Петровна. – Оля со своей семьей живет в квартире, а ты будешь налоги платить, зачем? Мне кажется, говорю, будет гораздо логичнее, если ты сейчас откажешься от своей доли наследства в бабушкиной двушки в пользу сестры, а Оля потом откажется от доли в нашей трешке в твою пользу. Получится у вас по целой квартире, и продавать, делить ничего не нужно! У Ольги двушка сейчас, у тебя трешка потом, когда нас, родителей, не станет…
– Ну… Теоретически звучит логично, наверно…
– Да! И сын согласился. Хотел уже ехать, оформлять отказ, но тут вмешалась Даша! Ну, жена его, наша невестка! Устроила такую бучу, что не описать словами. Вы, говорит, Максима, как идиота, разводите! Оле вашей, мол, целая квартира прямо завтра, а Максиму когда? Через двадцать лет, когда вас с Иваном Михайловичем не станет? А вы уверены, кричит, что Оля претендовать не будет на свою часть трешки? Где гарантия? Я говорю, Даша, зачем ей претендовать, у нее своя двушка будет, мы договорились… Но она и слушать не хочет! Ни от чего мы отказываться не будем, говорит, не на тех напали! Я ей говорю – а ты вообще тут причем? Это наше семейное дело, как решим, так и будет. Нет, кричит, это касается моего мужа, значит, и мое дело тоже. Я – против! Пусть все идет, как идет, и точка…
…У Софьи Петровны и ее мужа, Ивана Михайловича, двое детей – старший сын Максим, ему сорок, и младшая дочь Ольга, ей тридцать два. У Ольги с мужем двое маленьких детей, и живут они в двухкомнатной квартире, раньше принадлежавшей бабушке – матери Софьи Петровны.
Когда Оля вышла замуж, и родители узнали, что у них будет внук, они забрали бабушку к себе в трешку, в двушке сделали косметический ремонт, и пустили туда дочь с мужем и новорожденным. С тех пор вот уже шесть лет Ольга так и живет в двушке, недавно они с мужем и второго ребенка там родили. Бабуля благополучно дожила свой век на руках Софьи Петровны. Недавно ее не стало, и выяснилось, что она успела оформить завещание на квартиру на двоих внуков – Ольгу и Максима.
– Я сыну сказала – зачем тебе половина квартиры, в которой фактически живет сестра с мужем и двумя детьми? Пользоваться ты квартирой все равно не будешь, ведь так? Ну не придет же он туда жить к ним на головы… А Дарья заявляет – а мы с них арендную плату брать будем! Я говорю, а с какой стати они будут вам платить? Не будут, да и все! Да, половина квартиры там Макса, пусть приезжает и живет. Левых людей подселить он не имеет права, Ольга будет против. И что дальше?.. В общем, переругались мы все из-за этой Даши так, как никогда в жизни, даже не ожидала, что в нашей семье это возможно. Столько дряни вылезло, фу. Вот какого фига она влезла вообще не в свое дело, скажи?
У Максима с Дарьей детей нет, Даша рожать не хочет. Десять лет они с мужем платят ипотеку за двушку с нуля, и платить им, как минимум, еще лет пять. Оба работают, зарабатывают, поэтому с ипотечным кредитом рассчитываются без надрыва, на макаронах без масла не сидят. И все же Даше обидно. Дочь Ольгу, получается, родители любят больше.
– Там внучеГи! – с сарказмом в голосе объясняет Дарья. – Поэтому свекровь готова последние штаны снять и доченьке отдать. Да ладно бы еще только с себя! Со всех окружающих тоже, с сына – прежде всего!
Если бы не Даша, Макс бы пошел и сделал все, как сказала мать, особо не размышляя и не вдумываясь. Пришлось провести с ним недюжинную работу, чтобы он понял, что не так. А то ведь все за чистую монету принимает, дурачок! Что мать скажет, то и истина…
– Да не откажется Ольга от доли в родительской квартире ни за что! – как маленькому, втолковывает мужу Дарья. – С какой стати? У нее дети подрастают, жилплощадь лишней не будет. Потом, а ты не задумываешься о том, кому при таком раскладе придется дохаживать родителей? Сестрица умоет руки – твоя квартира, скажет, ты и плюхайся. А ведь еще неизвестно, что там ждет впереди, пожилые люди всякие бывают. Некоторые по десять лет в деменции, или лежачие… А если кто-то из родителей останется один и выйдет замуж или женится, да еще не переживет супруга? Придется долю квартиры выкупать у чужого деда или бабки, еще и судиться с их наследниками. Надо тебе такое?
И ведь Максим реально обо всем этом не задумывался, Даша просто открыла ему глаза! Теперь мозги мужа, по ее словам, встали на место, он все обдумал и отказываться от бабушкиного наследства не будет. Вступит в свои права, как положено, и будет платить налоги и свою часть квартплаты, за вычетом того, чем не пользуется, не проживая в квартире. А дальше будет видно, что и как.
– Это все Даша твоя, всю семью перессорила! – чуть не плачет Софья Петровна. – Зачем она влезла не в свое дело?
А вы согласны с тем, что наследство мужа – не дело его жены, и ей нечего было лезть?
Или права Дарья, что не дала своего мужа, по ее словам, «обвести вокруг пальца»?
...при помощи блокаторов гормонов. Очередной мощнейший скандал в российском спорте. По сути - опять допинговый, только допинг тут своеобразного действия.
Блин, прочитал - чуть не стошнило от омерзения. Какая же клоака это ваше фигурное катание! Насколько хорошо вообще ничего про него не знать! Нет, то, что это "спорт" с весьма отчетливым привкусом педофилии - такой, знаете, в стиле Набокова, с описанной им любовью к "нимфеткам" - давно было понятно. Едва ли можно считать нормальным "спорт", в котором ЖЕНСКИЕ соревнования стабильно имеют шанс выиграть только юниорки в возрасте 15-16 лет, при этом выглядящие на 11-13 лет, как раз "возраст Лолиты".
А нормальные красивые женщины, со всеми присущими женщинам особенностями, типа Туктамышевой, обречены быть вечно в тени "нимфеток", которые пофеерят год-два - и сгорают, а на смену им "фабрика Тутберидзе" уже выпекает партию новых точно таких же нимфеток! Про то, что современное фигурное катание является по своей природе "антиженским" и педофильским, давно писали - да оно ведь и так совершенно ясно каждому, имеющему глаза. Акцент на сложности и прыжках в 4 оборота делают женщин попросту неконкурентноспособными по сравнению с узкими, хрупкими, мальчикоподобными девочками; нормально развитая женщина просто не может так же прыгать и крутиться - она банально тяжелее, у нее не та "центровка".
Но все это как бы "терпели" - хотя мне, откровенно говоря, совершенно непонятно, какой смысл в том, чтобы лишать детства целые табуны девочек, чтобы они стремились стать "чемпионками мира и Европы" среди взрослых (!!) в 15 лет, а уже в 17 чтобы они "закончили карьеру"? Это же явно такая форма легальной "подгонки мяса" для похотливых стариков, выдающих себя за эстетов, разве нет?
Понятно, что сейчас, как и после всех прежних обвинений в допинге, у нас опять поднимется душераздирающий "патриотический" визг - "а докажите! Не было ничего! РЛО! Вы сами такие!!" и т.п., всё по стандарту. Но что до меня - я, как говорил Жванецкий, "верю сразу и навсегда". Это просто недостающее звено в головоломку, и оно ложится как влитое.
Тем более, что про ту же Тутберидзе и ее методах уже известно предостаточно. Она - типичная дрессировщица "советского типа", ее метода - превращение несовершеннолетних в настоящих "спорт-зомби", для которых есть одна цель всей жизни - победа на соревнованиях. И та же цель - у их совершенно больных родителей, которые вваливают миллионы (фигурка - очень дорогой спорт), чтобы за счет своих детей удовлетворить какие-то собственные глубокие истероидные комплексы - непризнания или чего-то еще. То есть вся "фабрика" - клубок обезумевших садистов-невротиков, где детей ломают каждый день и каждый час 24/7. Спрашивается - вколют эти люди в ребенка противоопухолевый препарат, если им скажут, что это позволит ребенку "подольше оставаться девочкой" и крутить, стало быть, все эти четверные тулупы? Ответ: безусловно, да, и вопроса нет.
Невероятная мерзость. Мы тут давеча обсуждали "гормональную терапию" для трансгендеров - тоже, кстати, для 14-летней девочки в Канаде. Но в фигурном катании, как видим, ситуация не лучше.
Компрачикосы, охотящиеся на нимфеток с целью их изуродовать, забрали в современном больном мире невероятную силу и действуют практически легально, глумливо ухмыляясь под одобрительный клекот "прогрессивной общественности", выступающей за "свободу выбора". А Набоков, получается, написал пророческую книгу, предвосхитившую извращенный 21 век.
P.S. Смотрю на эту Анну Щербакову - сердце кровью обливается. Какое взрослое, даже старое лицо! Оно и понятно: целыми днями пашет как грузчик, невероятные требования, постоянные микротравмы, жестокая дрессировщица, которая только орет "давай-давай!" - и плюс еще и наведенная блокатором гормонов химическая вечная депрессия. И зачем это всё - ради "славы родины"?! Да к черту такую родину и такую славу.
P.S2. И еще одна деталь: Щербакова-то, ко всему прочему, недавно переболела ковидом. Причем болела очень тяжело, лежала под кислородом, чуть, в общем, не умерла. И это - при том, что дети, как известно, ковидом или вообще не болеют, или переносят его бессимптомно! Во что же превратила ее организм вся эта гормональная химиотерапия?!
С начала весны произошли три события, которые демонстрируют состояние и перспективы современного российского общества лучше, чем любое исследование и...
С начала весны произошли три события, которые демонстрируют состояние и перспективы современного российского общества лучше, чем любое исследование и социологический опрос.
Сначала депутат Госдумы Валерий Рашкин заявил, что российские власти намерены еще немного приподнять пенсионный возраст.
Ну вы же понимаете, что пенсионеров много, а денег всё меньше. И если сместить наступление пенсионного возраста еще лет на пять, то можно убить сразу двух зайцев (извините за каламбур). С одной стороны, люди начнут получать пенсию позже, с другой - при необходимости работать до 70 лет далеко не все доживут до этого скорбного для пенсионного фонда дня. Официальные лица, конечно, кинулись опровергать это заявление, но мы же понимаем, что если официальные лица опровергают, то оно точно когда-нибудь да будет.
Не успела интересующаяся новостями общественность отойти от новых перспектив, как во вторник Симоновский суд Москвы дал условный срок бывшему сотруднику полиции Ивану Князеву. Князева признали виновным по пункту «а» части 1 статьи 213 УК России (хулиганство с применением оружия).
Столь суровый приговор экс-полицейский получил за то, что в декабре 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выстрелил из травматического пистолета в 13-летнюю школьницу, которая ответила отказом на предложение Ивана заняться сексом (так, по крайней мере, говорила девочка после инцидента).
А уже в среду Госдума приняла в первом чтении законопроект, освобождающий от ответственности за коррупцию чиновников в тех случаях, когда коррупция наступила в условиях действия «непредотвратимых обстоятельств». Коими законодатели называют землетрясение, наводнение, ураган, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, террористические акты и так далее.
Тут самое время спросить: а какая между этими событиями связь?
Да самая прямая. Человек ведь всегда действует в рамках предлагаемых обстоятельств. Имеющему власть человеку крайне сложно удержаться от того, чтобы власть эту употребить в собственных интересах, будь то желание отпилить себе пару миллиардов от госзаказа или просто вот затащить в постель понравившуюся девочку.
Единственное, что может остановить человека, - это осознание неотвратимости наказания. И эти три новости наглядно показывают, до какой степени независимости от мнения граждан дошло у нас то, что называется государственной машиной.
И машину эту трудно даже как-то особенно осуждать.
Общество (мы все) шаг за шагом сами согласились отдать власть циничным и жадным людям, отказавшись даже от попыток этих людей контролировать. Кто-то прельстился возрождением былого величия, кто-то дал себя напугать «возвращением 90-х».
Масса вполне разумных людей с насмешкой смотрела на участников немногочисленных (если сравнивать с общим населением страны) протестных акций, утешая себя тем, что у них-то всё нормально, чего зря ходить-то.
И вот теперь нам стоит привыкать к тому, что работника полиции стоит побаиваться больше, чем бандитов, а воровство чиновников считать просто частью образа жизни.
Оно, конечно, и раньше так было, но теперь это, что называется, официально. И возможное увеличение пенсионного возраста - просто один из возможных дальнейших шагов в этом направлении.
Я выросла в семье, где ложь считалась страшным грехом.
Мама была воинствующим правдорубом.
А папа хорошо чувствовал, когда надо говорить правду, а когда лучше промолчать.
Но враньём мои родители никогда не занимались.
Поэтому я жила в мире, где правда являлась высшей человеческой добродетелью, а ложь презиралась и уничтожалась мгновенно. Моя ложь. По малолетству я пыталась ею пользоваться. Это у меня получалось отвратительно.
Иллюстрация художника Либико Марайя
Маменькины гены правдолюбия активно мешали мне врать легко и вдохновенно, поэтому всё моё детское враньё тут же разоблачалось. И это меня расстраивало, потому что я видела, как ловко могут врать мои друзья-подружки, а у меня всё на лбу написано.
Стыдно мне не было.
Я считала, что детям врать можно, потому что они ещё глупые и невоспитанные. А вот вырастут и врать перестанут! Я была в этом убеждена!
Ведь взрослые никогда нет врут. Потому что они умные и воспитанные люди. Это подтверждали мои родители, которые никогда не врали. Друзья родителей тоже не были замечены во лжи.
Первого взрослого человека-вруна я встретила в школе. Это была наша классная руководительница. Учительница химии.
Однажды мы прогуляли её урок в знак протеста. Мы были не согласны с тем, что она поставила одной нашей девочке тройку. Мы посчитали эту оценку несправедливой и решили на химию не ходить.
Учительница была в гневе. Она не понимала, что происходит и прицепилась ко мне, справедливо подозревая, что я являюсь в некотором роде подстрекательницей бунтовщиков.
Я не любила нашу классную. Как, впрочем, и она меня.
Я молчала, как партизан, не выдавая целей и зачинщиков акции. Но учительница говорила со мной так убедительно и ласково! Она говорила, что этот разговор останется только между нами, что она никому не расскажет, не будет вызывать в школу родителей и наказывать нас. Что ей важно понять, что происходит в классе, что происходит с ребятами.
Она так правдиво изображала свою боль и растерянность от нашего поведения, так виртуозно сыграла на моей жалости, что я наивно рассказала ей о наших претензиях и обидах.
Учительница слушала внимательно, не перебивая и не возмущаясь. Она отпустила меня с миром, поблагодарив за честность и откровенность. И я пошлёпала домой с чувством глубокого удовлетворения от выполненного долга.
А на следующий день нас ждала расправа с вызовом родителей, наказаниями и позором.
Я была потрясена!
Не наказаниями, не гневом родителей, а огромной и наглой ложью, сотворённой учителем.
И я много думала. И решила, что да, бывают такие взрослые вруны, но это, безусловно, редкость, что это исключение, это белые вороны, хромые утки, это несчастные больные люди. А остальные взрослые вполне здоровые и никогда не врут, потому что это неприлично.
фото из интернета
Шли годы. К масштабам взрослого вранья я давно привыкла, потрясений оно у меня не вызывает, но некоторые экземпляры врунов меня удивляют. Особенно женщины!
Знавала я таких врух, что хочется голову преклонить перед их способностью врать всегда и везде! Даже когда это не вызвано обстоятельствами и не несет выгоды.
Вот это меня и удивляет.
Зачем врать, если ложь будет раскрыта и никаких бонусов она не принесет? Не понимаю.
Поэтому откровенную ложь из уст вполне респектабельных, солидных людей я слушаю с удивлением и даже с какой-то неловкостью… Ну правда, ну неловко ведь так врать мне, если я правду знаю, ну зачем.. и глаза при этом такие честные-честные…
Сказать откровенно, я тоже вру.
Но даётся это мне с великим трудом!
Во-первых, я эту ложь должна придумать, а на это уходит время, потому что врать на ходу у меня не получается.
Во-вторых, я эту ложь должна запомнить, потому что мне совсем не хочется, чтобы я потом запуталась в собственном вранье и меня в нём уличили.
И столько это требует умственных и душевных затрат, что я вру редко. В исключительных случаях. Когда ложь во спасение. Врать из-за личной выгоды у меня не получается.
Нет, я, конечно, могу соврать, но при этом у меня будет такое идиотское лицо, что лучше и не начинать. Как говорила моя мама, Ира, ты не умеешь врать, у тебя всё на лбу написано…
Ах, мама, мама, ты учила меня бесстрашному правдорубию, но мне по душе папина философия – иногда эту правду рубить не надо, иногда она никому не нужна. Иногда лучше молчать. Но не врать, разумеется.
Да и потом. Какая такая правда?
У правды есть удивительная особенность – она у каждого своя, причем каждый человек меняет её со скоростью звука!
Сейчас у него одна правда, а через час совершенно другая, противоположная, но тоже правда!
И какая правда правдее? Какая голая правда самая голая??
Недавно я посмотрела отличную короткометражку «Голая правда». Это комедия, которую написали, отыграли и сняли выпускники школы актерского мастерства Bissembin film academy в Алматы, Казахстан. Сделали они это талантливо, хотя кинематографического опыта у ребят мало.
Представить себе мир, в котором все люди говорят только голую правду страшно. Потому что мира тогда не будет. Будет ожесточенная война.
Правды будут биться друг с другом не на жизнь, а на смерть.
Но, к счастью, это нам не грозит! Человек существо гибкое, патологически лживое, поэтому жить мы будем долго и счастливо. Но и усердствовать в этом направлении, я думаю, опасно.
Конечно, от сказанной лжи нос у человека длинней не становится, как у Пиноккио.
Но, и я в этом почему-то убеждена, в душе у вруна происходят какие-то необратимые и очень нехорошие изменения. Этакая душевная онкология.
Российские фармкомпании жалуются на падение продаж фуфломицинов. Как правило, пик заболеваемости гриппом и некоторыми другими ОРВИ из года в год наблюдается в январе-феврале. Так, в первом квартале 2020 года спрос на фуфломицины от простуды и гриппа рос на 18% (в деньгах). А вот с 1 января по 15 марта 2021-но (самый сезон для фуфлоделов) продажи не то что не увеличились, а даже упали на 15%, что составило 60,4 миллиарда руб.
Спрос на эффективные симптоматические препараты в целом не изменился в штуках, но народ заметно победнел и переключился с дорогих препаратов на дешёвые аналоги. К примеру, продажи любимого мною «Терафлю» с очень качественно очищенным парацетамолом снились на 20% (1,45 млрд руб.)
Почему народ вдруг стал меньше лопать сахарные шарики и неэффективные, но широко рекламируемые «противовирусные», «иммуномодуляторы», «иммуностимуляторы» и «индукторы интерферона» от простуд и гриппа? Ответ прост: не случилось привычного подъёма гриппа и прочих ОРВИ. Почему? Потому что был COVID-19.
Вы наверняка заметили, что за раз здоровые взрослые люди несколькими ОРВИ не болеют, и ещё долго после выздоровления ничего не подхватывают. Это обусловлено тем, что при столкновении организма с любым ОРВИ срабатывает не только специфический иммунитет против конкретного вируса, но и неспецифический (синтез тех же интерферонов), и вот последний бережёт нас некоторое время уже и от подавляющего большинства других вирусных инфекций.
Так что пока мир болел КОВИДом, прочие ОРВИ притихли. А вот почему народ не стал массово затариваться фуфломицинами против нового коронавируса, требует отдельного анализа.
Думаю, что: 1) Люди всё же не ассоциируют КОВИД с ОРВИ, укладывая его в своём сознании на отдельную полку; 2) Многие добросовестные врачи перестали рекомендовать Арбидол, Ингавирин, Когацел и прочее фуфло своим пациентом, несмотря даже на то, что Минздрав сделал всё возможное и невозможное, чтобы закрепить эти волютоносные снадобья в рекомендациях и протоколах лечения КОВИДа. 3) Многие любители фуфломицинов затарились этим г...ом ещё с осени.
Всё бы было радостно, если бы не грустно: отказавшись от относительно безвредного фуфла, народ набросился на антибиотики, поедая за раз по 2, а то и по 3 препарата, очень часто без реальных показаний для терапии антибиотиками. Увы, многие коллеги также решили гасить своих больных с лёгким КОВИДОМ и даже бессимптомных антибиотиками «для профилактики». А вот это уже беда настоящая.
Несмотря на все заверения из Вашингтона о том, что США «не оставят Украину один на один с российской агрессией», американская армия не будет воевать с Россией за Украину.
Такое заявление сделал бывший командующий АТО на Донбассе, генерал-лейтенант ВСУ Михаил Забродский, который теперь является депутатом Верховной рады от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность».
Выступая на украинском телевидении в эфире программы «Свобода слова» с Савиком Шустером, генерал-депутат заявил, что США свои войска на Украину не введут ни при каких обстоятельствах и не станут воевать за Донбасс.
Забродский считает невозможным участие США в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины даже в случае «открытого российского вторжения».
«Касаемо помощи, которую могут предоставить западные партнеры. Безусловно, для нас она является критически важной и существенной. Но это не значит, что в случае открытого российского вторжения или попытки продвижения вглубь Украины, завтра тут появится дивизия США и будет сражаться за Украину», — сказал нардеп.
Отметим, что такая точка зрения противоречит атмосфере того политического и информационного давления, которое в последнее время наблюдается со стороны коллективного Запада.
США и руководство НАТО трубят о том, что в случае «агрессии России» они обязательно помогут украинской армии, правда никаких конкретных обещаний не озвучивают.
В последние дни Вашингтон и Брюссель настолько в этом преуспели, что в Киеве всерьез поверили, что американцы и европейцы и в самом деле пойдут воевать с Россией за Украину.
1. Украина наложила санкции на "Россотрудничество" и еще целый ряд российских компаний. Смысл нахождения "Россотрудничества" в Киеве терялся еще в 2014-м году, тем более в 2021-м. Имитация присутствия и мишень для различных провокаций. Так же стоит отметить, что Кравчук потребовал убрать с переговоров по Донбассу представительницу ДНР, угрожая, что пока она там будет появляться, Украина там появляться. Не будет. Отличный повод для ДНР заявить, что с Украиной в Минске не будут разговаривать, пока оттуда не уберут Кравчука.
2. С обеих сторон продолжают поступать видео о передвижениях войск. Отмечаются новые военно-транспортные борта прибывающие на Украину, в частности C-17 из США во Львов. По сообщению Даниила Бессонова, наблюдается концентрация техники на Донецко-Горловском и Бахмутском направлениях. ОБСЕ фиксирует различные нарушения, но всем по большому счету плевать на ОБСЕ. Жалобы туда сродни написанию волнующих писем в Спортлото.
3. Сегодня на Донбассе еще один раненый гражданский в районе Николаевке. Также есть сообщения, что в отместку за погибшего вчера в Александровке ребенка, был уничтожен небольшой наблюдательный пункт ВСУ на этом направлении. Военкор "Маг" сообщает, что с 26 марта по 2 апреля у ВСУ на Донбассе 8 погибших и 14 раненых (сюда скорее всего плюсуют самоубийц и тех, кто подорвался на минах). Согласно сводке УНМ ДНР, с июня 2020-го года на минах подорвалось 183 человека из них 57 с концами. Самые большие потери от мин понесли 35-я и 36-я мотопехотные бригады. У первой 14 убитых и 26 раненых, у второй 16 убитых и 36 раненых). И это менее чем за год и только от мин.
4. В целом же на линии фронта продолжается типичная "позиционка", где в последние дни к стрелковому оружию, АГС и минометам добавилась ствольная артиллерия. При этом в политической риторике и медийном сопровождении не сложно заметить продвижение тезиса о высокой вероятности или даже неизбежности горячей фазы уже в самое ближайшее время. Стоит отметить позицию Франции и Германии, которые призывают к сдержанности, прекрасно понимая, что если на Донбассе начнется месиво, последствиями и их забрызгает.
Ксюшка Бородушка -- подружка одной моей знакомой-шлюшки, вдруг заявила, что с обработкой фото похожа сразу на всех шлюхенций Эскортограма, будто это...
Ксюшка Бородушка -- подружка одной моей знакомой-шлюшки, вдруг заявила, что с обработкой фото похожа сразу на всех шлюхенций Эскортограма, будто это что-то плохое:
«С такой обработкой, я становлюсь похожа на всех шлюхенций инсты. можно я останусь при своих не идеальных чертах», -- спросила Ксюшка борщовок-подписчиц.
На мой как взгляд, что тот вариантик, что другой -- не вижу особой разницы. Но если хочется свои черты -- пожалуйста! Добавила фотку вообще без фильтров в коллаж:
Фото: Соцсети
Просидев полжизни на бревне лобкового места, Ксения вдруг стала гнобить порок. Шлюхенций -- особенно.
Действительно, девки Эскортограма -- как по одному лекалу. Кто -- шлюха, кто -- нет, но постобработка фото -- у всех одинакова.
А на кого же Ксюшка, больше всех обрабатывающая фото и видео, хочет быть похожа сама? Давайте посмотрим?
«Не буду тереться письками -- это моя позиция». Видео: Соцсети
Звук можно не включать -- мамка лобного места опять орёт про шлюшек, трущих там что-то письками. Но вот лицо -- не узнаёте? Тинка, привет!
Достойный пример для подражания -- стать инста-сестрой и фильтр-близнецом Канделаки.
Вот Тинка -- точно не шлюшка, в отличие от тех, по мнению Бородиной, кто пользуется, первыми показанными фильтрами. У Канделаки -- муж молоденький, и у Бородиной -- талантливо живёт за счёт жены.
Есть что-то общее, верно?
Я всё никак понять не могла -- куда стремится по жизни Ксения? Стать главной мамочкой публичной трансляции? Так нет, там важнее Собчак и Бузова. Звездой Эскортограма? Снова нет, даже Самойлова перешибла Ксюхенцию по охватам. И вот только теперь я поняла, кто идеал для Ксюшки.
В общем, вот она -- вершина счастья, к которой стремится Бородушка. Зовут Тинка.
Дорога весьма приятная, асфальт, знаки - всё на месте, вокруг холмы и прочая зимняя природа, везде 1x1 (иногда 2x1 для обгона), но трафик практически отсутствует.
23.
24.
Где-то рядом идёт Транссиб, по которому тянется бесконечный поток каких-то гигантских размеров товарняков в обе стороны:
25.
И абсолютная ненаселёнка. Можно ехать 100 километров - и рядом с дорогой не увидеть ничего жилого, даже сараев нет :)
26.
Ага, редкий в этих краях обгон попутной фуры:
27.
Вот так едешь и едешь, километр за километром, то в снежном буране, то под ярким солнышком... Красота!
28.
29.
Но есть неприятность, которую здесь называют "амурские волны". Дорога идёт по вечной мерзлоте, посему она немного "плывёт", и образуются "волны", некоторые из которых довольно значительные, и проезжаются они на скорости не более 50-60км/ч, иначе можно и подпрыгнуть. Хорошо, что их видно: все такие волны обставлены знаками, плюс по отбойнику (если он есть) можно оценить высоту препятствия (он виляет вместе с полотном), да и по чёрным следам оттормаживающихся перед волнами фур всё тоже хорошо видно.
30.
Всё, пока-пока, Амурская область, привет-привет, Забайкальский край, едем в Читу!
31.
И начинает меняться природа. Сосновых лесов до этого не было совсем:
32.
33.
Красивенько! И так практически все 900км, которые мы проехали в этот день.
34.
35.
Километров за 300 до Читы начинается какая-то населёнка, появляются другие машины.
36.
37.
Названия местами весьма недурные :)
38.
И виды во все стороны тоже:
39.
40.
Ещё немного - и Чита... "А вот уже и она!" (c)
В город приехали в сильно разобранном состоянии, практически в ночи; утром тоже уехали затемно - посему светлых фоток нет.
41.
Центральная площадь (само собой им.Ленина) и разнообразные зимние причуды холодного края ->
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Бездомные собаки - как бы не самая позитивная отличительная городская черта...
48.
Но в остальном - симпатичненько! (но в воздухе отчётливо пахнет углём - электроэнергия в городе с угольных ТЭЦ).
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
Всё на этом, всем спать, завтра поедем в Улан-Удэ.
А тем временем показания авторегистратора постепенно выкладываются наружу - для самых любопытных. Сегодня едем "Уют" - Чита.
0:01:15 - направо -> на север, на Якутск; нам - прямо, на запад. 1:20:00 - поворот на "Ерофей Павлович". 1:42:25 - обратно на трассу. 1:54:20 - "Амурские волны", лёгкий вариант. Дальше их было поболе да покруче. 1:55:00 и далее - едешь и едешь... И никого! 2:00:00 - "Амурские волны" средней тяжести. 2:29:30 - редкая в тех местах попутка. Никого нет, но разметку надо соблюдать :) 3:15:00 - красивая ровная дорога, едешь и едешь, да медитируешь... Кафешка какая-то показалась, дальнобой тусуется... 4:14:30 - отчётливые волны. 5:30:00 - начинает попадаться населёнка. 8:18:30 - Чита!
Для того, чтобы разобраться в том: почему же современные страны чуть ли не в полном составе свернули на путь депопуляции – стоит несколько поподробнее...
Для того, чтобы разобраться в том: почему же современные страны чуть ли не в полном составе свернули на путь депопуляции – стоит несколько поподробнее рассмотреть ситуацию, которая была до этого. То есть, то самое «традиционное общество», которое – как обычно считается – проблем с демографией не знало. Поскольку рождаемость в «мире традиции» была высокая, причем, вызывалась она «автоматически», безо всяких государственных стимуляций данного процесса – никто там даже не думал платить за рождение и воспитание детей, скорее, наоборот, деторождение наблюдалось даже у самых бедных и обреченных слоев населения. (Если кто помнит, то слово «пролетарий» изначально означало именно нищих, имеющих только свое потомство.)
В общем, внешне все в «мире традиции» выглядит красиво, и поэтому находится немало людей, которые считают, что для решения демографической проблемы надо «вернуть все взад». В смысле – обратиться к «опыту предков, к их исконной мудрости», при которых «демография росла». (Ну, и «переформатировать» общество соответствующим образом, ) Правда, при внимательном рассмотрении оказывается, что тут не все так просто – например, этот самый демографический рост очень долго был не сказать, чтобы значительным. И в действительности вплоть до 1920 годов (!) он напоминал, скорее, линейную функцию, нежели пресловутую экспоненту. (Которую предписывает «экологическая трактовка» демографических процессов.) Причина этого состояла в том, что указанной высокой рождаемости в традиционном обществе неизбежно сопутствовала и высокая смертность.
Причем, не только детская: например, очень высока была опасность умереть у самих рожениц, очень высоким был «производственный травматизм» (само понятие «охрана труда» до начала ХХ века было невозможным), а так же многочисленные эпидемии, возникающие из-за полного игнорирования вопросов гигиены. Наконец, не стоит сбрасывать со счета банальнейший голод и холод. Которые еще во второй половине позапрошлого столетия имели немалую долю среди многочисленных смертей.
Самое же интересное тут то, что значительное количество этих смертей можно было бы легко сократить даже на том уровне развития технологий, что были в прошлом. Недаром – как уже не раз говорилось – даже в развитых странах конца XVIII века средняя продолжительность жизни большей части населения была… меньше, нежели в развитом общинном социуме «доцивилизационной эпохи». (Скажем, в Чатал-Гуюке 7-6 тысячелетия до н.э. она составляла 32 года, в Риме времен Империи 27 лет, а в Великобритании 1700 годов – 31 год.) Разумеется, аристократы и богачи жили дольше. (Хотя и они «испытывали влияние» простонародных проблем – скажем, через распространение эпидемий, которые особенно не смотрели на титулы и состояния.)
Кстати, о последних: реально бороться с теми же кишечными инфекциями через отвод нечистот, использование специально оборудованных источников (желательно проточных), и даже кипячение воды (применяемого формально для заваривания отваров) вполне умели даже в период Античности. Но массово применять данные «супертехнологии» почему-то не решались. Хотя в той же хирургии, например, были неплохие достижения. (Правда, в большинстве случаев перечеркиваемые «загадочным» неприятием антисептики.) Более того – в значительном числе случаев медики выступали … фактором, увеличивающим смертность. Как это было, например, в акушерстве 18-19 веков, где пресловутые «родильные дома» являли собой «заповедники» всевозможных инфекций. (Впрочем, и то, что врачи вообще не любили мыть руки – по крайней мере, в больницах – не может не настораживать.)
Впрочем, не стоит тут обвинять медиков во всех грехах, поскольку в действительности чуть ли не большая часть «народных обычаев», связанных с родами и младенцами, была чуть ли не специально направлена на усиление смертности последних. Тут можно вспомнить и практику кормления детей разного рода суррогатами («ржаной жамкой») или вынос их на сквозняк или, напротив, помещение в темный угол без света, ну и т.д., и т.п. Разумеется, нельзя сказать, чтобы делалось это специально – хотя и инфантицид, как таковой, вплоть до самого недавнего времени существовал, как довольно массовое явление. (Например, в России последние упоминания о сознательных действиях родителей по убийству детей – пресловутые «иголки в родничок» - приходятся на 1930 годы.) Но «общую направленность» развития норм и обычаев, не делающих детей – и вообще, людей – предметом особой ценности, в традиционном обществе увидеть можно.
На самом деле это очень важно, поскольку именно через отбор подобных традиций в указанном типе обществ и обеспечивалась устойчивость. И значит, высокая детская смертность, как минимум, служила этой цели. (А как максимум – этому служила и высокая «недетская» смертность.) Впрочем, тут никаких тайн с причиной этого нет: все довольно очевидно – именно подобная система позволяла, во-первых, поддерживать относительно высокую жизнеспособность выживших при минимуме затрат. (Наверное, не надо говорить – почему.) А, во-вторых – давало социуму очень высокую «демографическую мобильность», позволяющую ему менять свою численность при изменении внешних условий. (При неблагоприятных – сокращать, а при благоприятных – резко наращивать.)
Что же касается страданий, которые испытывали при этом люди, то надо понимать, что до начала ХХ века основная их масса относилась к уже не раз упомянутому «субстрату». Т.е., к исполнителям воли небольшого числа «избранных» - царей, аристократов, богачей. Которые, собственно, и могут рассматриваться, как «полноценные люди» периода классового разделения. Поскольку именно они могли делать то, что, собственно, является «родовым признаком» человека (и разумного существа вообще) – а именно, планировать изменение реальности, исходя из своих потребностей, и заниматься «внедрением в жизнь» своих планов. Поэтому только мысли и чувства этой самой ничтожной части человечества имели в это время значение. Все же остальные…
Все же остальные вынуждены были жить в условиях «блокировки» своих высших интеллектуальных способностей. (Т.е., «недочеловечности».) Ну да: если главное занятие раба – быть «говорящим орудием» в руках хозяина, то излишний ум ему только вреден. (Хотя бы потому, что «провоцирует» на самостоятельные поступки, которые приносят наказание.) Разумеется, понятно, что это – крайний случай – однако подобные ограничения «висели» и на других подчиненных слоях. В том смысле, что излишняя «живость мышления» приводила в них к столкновению с окружающей действительностью, ну, а затем… А затем к ухудшению жизни и, очень часто, гибели. (Ни одно крестьянское восстание или восстание других угнетенных слоев в «мире традиции» к победе не привело.)
Поэтому оптимальным существования для них была жизнь с погружением сознания в «густой сироп» разнообразных мифов, легенд, традиций и т.п. вещей. (Собственно, именно поэтому общество данного типа и именуется «традиционное».) В таком положении, во-первых, было много меньше опасности выхода «на конфликт» с господином. (Скажем, если он дочь крестьянина забрал себе для «права первой ночи», то последнему можно было не бросаться с топором на княжеских «баскаков» - с последующей гибелью – а убедить себя, что «так было всегда».) А, во-вторых, это позволяло существенно снизить субъективный уровень страданий через уменьшение «порога чувствительности». (Скажем, порка не воспринималась крепостными, как какое-то унижение – а только как физическая боль.)
Побочным эффектом от подобного состояния, кстати, выступал околонулевой уровень эмпатии, но сейчас речь идет несколько о другом. А именно: о том, что только в подобной системе можно было поддерживать описанную выше демографическую модель «высокая рождаемость – высокая смертность». В том смысле, что только подобное «погруженное», «сумеречное» сознание могло без особых последствий воспринимать постоянно существующую в обществе Смерть. Ну, в самом деле, как иначе жить при практически гарантированной смерти детей, очень высокую смертности женщин при родах, наконец, при постоянно «висящей» перед глазами собственной смерти? (Просто попил воды из лужи – ну, а откуда еще пить? – заболел дизентерией и умер.)
Такова была плата за указанную, немыслимую по сегодняшним меркам, способность социума противостоять внешним возмущениям. (Та же Черная Смерть, например, не привела к падению государств и краху религий при том, что вымерло тогда до трети населения Европы.) Однако имелся тут и очевидный недостаток. Состоящий в том, что указанное «сумеречное существование» подавляющего большинства приводило к очень низкому уровню научно-технического развития. А точнее – практически к нулевому его состоянию: скажем, как во времена Одиссея пахали деревянной сохой на быках, так продолжали пахать где-то до второй половины XIX столетия. (А где-то и до 1930-1960 годов века ХХ.) Хотя тот же тяжелый конный плуг был изобретен еще в римское время. (То есть, общество было неспособно принимать даже существующие инновации, не говоря уж об массовом производстве новых.)
Собственно, указанный момент и есть тот самый фактор, который навсегда блокирует указанную «традиционную демографическую модель». В том смысле, что допустимый для нее уровень развития науки и техники означает неизбежный конкурентный проигрыш. Причем не только в экономическом плане, но, что еще важнее, в плане военно-политическом – поскольку указанное состояние не позволяет производить современное и эффективное оружие. Указанный момент, кстати, прекрасно наблюдается в случае с разнообразными «неотрадиционалистами», вроде запрещенного на территории РФ ИГИЛа. Которые прекрасно владеют «калашами», но на большее оказываются неспособны. (Впрочем, они и АК-47 производить не могут.) А там, где «неотрадицоналисты» оказываются вынужденными к серьезному противостоянию с окружением – как в том же Иране – они очень быстро теряют свою «неотрадиционность», вместе с высокой рождаемостью. (Рождаемость там сейчас 2,03 – у самого «порога», при том, что в 1990 была 4,69!)
В общем, «традиционный путь» оказывается для человечества закрыт. (Если, конечно, оно не упадет в результате глобальной катастрофы в новое Средневековье. Причем, катастрофа должна быть именно глобальной: если будет хоть один избежавший ее социум, результаты станут иными.) Но какая же альтернатива существует у этого пути? В смысле: что же может предложить нам «современность»? Как уже было сказано – ничего хорошего. Для «современности», разумеется – не для человечества.
Хочу разослать гостям вишлист, в котором можно «занять» подарок (хорошо, если анонимно, но не обязательно). Порекомендуйте, пожалуйста, удобный сервис/приложение? Мб вообще в гугле вопросами создать? По запросу Гугл выдаёт какое-то несметное количество сайтов с регистрацией - а это очень неудобно для гостей. В большинстве черт ногу сломит и с телефона все это выглядит ппц неудобно. Мб вы придумали что-то своё оригинальное! Спасибо
Причём вступать будут полной территорией, а не только контролируемой. ООН утрётся, демократы просто проорут положенное. В случае напряжёнки, будет операция по принуждению к признанию признания.
"Почта России", привет! Не могу сказать, что мы с тобой давно не виделись, но нам снова с тобой нужно серьезно поговорить. Дело в том, что на тебя опять жалуются. Не так давно мне на почту прислал несколько фотографий одного из твоих отделений мой читатель Алексей, попросив обратить внимание на твоё отношение к историческим вывескам. И знаешь, я посмотрел на них и просто выпал в осадок.
Ты снова изгадила одно из почтовых отделений – на этот раз в Кисловодске.
В городе есть несколько построенных в советское время в одном стиле почтовых отделений. Ничего сверхъестественного в них и нет, но выглядят они достаточно приятно. Одноэтажные здания, на которых всё еще сохранились вывески "Почта – Телеграф – Телефон", которые в своё время можно было увидеть во многих городах страны. Одно из таких отделений расположено на Горького, 22, фотографию которого вы видели выше.
Здание попытались привести в порядок. Без пластиковых дверей и окон, конечно, не обошлось, но если учесть, что это было простое кирпичное здание, выглядит всё не так плохо. Сохранили хорошо читаемую вывеску, не стали раскрашивать всё в суперяркие цвета, да и издалека понятно, что это почта.
Но дальше, дорогая "Почта России", начался настоящий пиздец. Ты взяла и влепила вместо лаконичной понятной вывески "Почта – Телеграф – Телефон" свой страшный синий лайтбокс!
Как результат – сейчас здание почты выглядит хуже, чем самая дешёвая шаурмичная на вокзале:
Как это понимать? Может, никто в городе не знал, что здесь есть почта? Может, бабушки блуждали по всей округе и не могли найти твоё отделение, чтобы получить пенсию? Может, филателисты были не в курсе, что здесь продаются марки, а не только сникерсы и лотерейные билеты? К чему кричащая вывеска?
А ведь именно из таких деталей, как старые вывески, ограды, фонари, окна и складывается ощущение города. Это на уровне чувств. Но ты упорно стремишься эти детали уничтожить.
Достаточно вспомнить тот же Екатеринбург, где аналогичную вывеску ты выдрала с корнем, чтобы поставить убогий лайтбокс, или Иркутск, где ты уничтожила историческую дверь, заменив её на пластик. В России, конечно, многие используют дешёвые материалы, уродуя при этом здания, но ты ведь идёшь впереди всех, стремясь обвесить пластиком всё, что только возможно!
В Среднеахтубинском районе Волгоградской области сын известного в регионе бизнесмена Александра Малашкина Денис на своем внедорожнике BMW X5 врезался...
В Среднеахтубинском районе Волгоградской области сын известного в регионе бизнесмена Александра Малашкина Денис на своем внедорожнике BMW X5 врезался в автомобиль судьи Дубовского районного суда Владимира Зобнина. В ДТП пострадала 71-летняя родственница федерального судьи.
28-летний Денис Малашкин ехал с турбазы «Дубровский», которая принадлежит его отцу. Когда молодой человек выезжал со второстепенной на главную дорогу, он не предоставил преимущество и врезался в легковушку Skoda Octavia, за рулем которой находился 63-летний федеральный судья. Пожилую женщину, которая была в его машине, госпитализировали с различными травмами.
«"Да, виноват я, — сказал Малашкин. — Простое ДТП. Все, конечно, приукрашивают немного. Но мне без разницы. Говорят, что я мажор и все такое. Ну, дали мне в трубочку подуть — ну все же эту процедуру при ДТП проходят».
Он утверждает, что тест на алкоголь показал отрицательный результат. Кроме того, Малашкин рассказал, что якобы никто из его пассажиров не пострадал, судья также не получил травм.
Малашкин-старший — миллиардер, владелец концерна по производству изделий из гипса «Волма», ресторана «Река», кафе «Бамберг», «Вилла Капри», «Гретель», «Органза» и другого бизнеса.
....................
Вопрос: кого признают виновным?!
Водителя фуры, который вовремя оказался свидетелем?!
Или сотрудников ГИБДД, которые приехали оформлять ДТП?!
Или все таки разойдутся полюбовно: миллиардер и федеральный судья?!
Начало здесь. Будете, наверное, смеяться, но успехи американских сланцевиков базируются на разработках советских экономистов середины 20-х годов прошлого века. Не исключительно, но в том числе. И ведь что удивительно: углеводороды в сланцах есть во всем мире, но добыча их по большому счету возможна только в США, а в других странах она почему-то нерентабельна.
el-murid, он же Анатолий Несмиян объясняет это тем, что заработок на сланце происходит «не тупо в лоб по схеме «выкачал-продал, а разницу в карман». Речь о межотраслевом балансе, который был создан в Советском Союзе, успешно применялся и позволял работать всей экономике как единому целому. Создатель этого экономического и управленческого инструмента Василий Леонтьев (кстати, нобелевский лауреат) эмигрировал, и американцы сумели адаптировать сугубо плановый инструмент к рыночным реалиям. Сланцевый сектор - зримое воплощение удачи Америки на этом пути.
Суть в том, что сланцевая добыча, встроенная в цепочки добавленной стоимости через перекрестный обмен акциями добывающих и перерабатывающих компаний, позволяет существенно снизить затраты именно переработчиков, увеличивая их маржу и позволяя им более уверенно держать позиции на рынке. Прибыль переработчиков, перераспределяемая в ходе дивидендной политики, и компенсирует затраты добытчиков. Это более сложно, чем просто «купи-продай», а потому современные российские управленцы и эксперты не в состоянии оценить логику подобной схемы. Они воспитаны на лозунге «Рынок сам все исправит» в самом примитивном его прочтении уровня Чубайса-Гайдара.
Американцы сумели связать добычу, переработку, транспортировку и продажу всего спектра продукции нефтегазовой отрасли в общий конгломерат экономически независимых, но взаимосвязанных субъектов, что не так просто, так как для этого требуется диверсифицированная и развитая экономика. Уровень развития экономики, которая позволяет проводить такие мероприятия, можно продемонстрировать на вполне понятном примере - сланцевая добыча сегодня доступна только в США и Китае – это две страны, обладающие столь сложной экономикой. Другие просто не вытягивают. У СССР была такая экономика, и она вся была построена на межотраслевых балансах по самым разным группам промпроизводства - не только в нефтегазовой отрасли».
Насчет Китая товарищ Несмиян не совсем прав: сланцевой нефти китайцы качают микроскопические объемы, а добыча сланцевого газа на месторождении Фулин пока небольшая и производится, скорее, с исследовательской целью. Причем успехи есть: за десятилетие затраты на одну разведочную скважину снизились на 40%, а на эксплуатационную – на 25%. Но заявленные 15 млрд кубов годовой добычи при собственном потреблении в 310 миллиардов – это немного. Для сравнения: в Америке добывается порядка 480 млрд кубов сланцевого газа. Большие у Китая пока лишь планы, но они смогут быть реализованы только после появления принципиально новых технологий извлечения топлива, потому что глубина залегания запасов такова, что из 32 трлн кубометров запасов принципиально извлекаемы на сегодня порядка 3%. Да и цена вопроса значительно выше, чем у янки, что делает эксплуатацию месторождений без налоговых послаблений и субсидий невозможной.
Но в США действительно удалось сделать формально нерентабельную добычу сланца экономически целесообразной, в результате чего страна стала номером первым в списке мировых газодобытчиков. И, да, ключевой фактор успеха – применение метода «затраты – выпуск» или, как его называли в СССР, межотраслевой баланс (МОБ) – экономико-математическая балансовая модель, характеризующая межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны.
Речь, как видим, идет о проекте не в рамках отдельного предприятия, корпорации, синдиката или отрасли, а именно о национальной экономике в целом. Впервые в мире концепция экономики, как единого хозяйственного комплекса была реализована в СССР. Еще в 1898 г. первый русский экономист-математик Владимир Дмитриев разработал систему линейных уравнений, которые связывали между собой цены товаров и издержки их производства, то есть цены товаров-ресурсов. Доказывая разрешимость этой системы уравнений, он ввел технические коэффициенты, которые показывают долю затрат одного товара в производстве другого. На основе своей концепции он разработал свою теорию цен, которые устанавливаются равными издержкам производства.
В 20-х годах, когда в Советской России складывается практика централизованного планирования, наработки Дмитриева, к тому времени умершего, оказались востребованными. Еще в 1918 г. декретом СНК учреждается Центральное статистическое управление (ЦСУ), которое и подготовило под руководством экономистов Литошенко и Попова первый межотраслевой баланс за 1923-1924 финансовый год и прогнозный баланс на следующий год, что можно считать первой попыткой экономического планирования в масштабах национальной экономики, чего до того в мире никто не делал.
20-летний выпускник Ленинградского университета Василий Леонтьев, изучавший экономику в Берлинском университете, обратил на сборник ЦСУ пристальное внимание и написал на немецком языке отзыв о нем. На родину подающий надежды доктор экономики не вернулся, а, поработав в Германии и Китае, в 1931 г. перебрался в США, где стал сотрудничать с Национальным бюро экономических исследований – частным аналитическим центром. Именно там Василий Васильевич и отшлифовал практику расчетов межотраслевого баланса, который стал известен под названием метода «затраты – выпуск». В 1973 г. американский экономист Леонтьев стал нобелевским лауреатом «за развитие метода «затраты – выпуск» и за его применение к важным экономическим проблемам».
Одной из важных экономических проблем во время Второй мировой войны стало определение наиболее уязвимых точек экономики нацистской Германии. Разработанная Леонтьевым матрица для экономики Германии служила для выбора целей ВВС США. Как это выглядело. Скажем, стоит задача – сократить количество выпускаемых немцами танков. Вопрос не так прост, как кажется. Можно бросить все наличные силы на бомбардировку заводов, выпускающих танки. Но в этом случае немцы смогут выпустить больше истребителей и эффективно противодействовать налетам союзников на заводы БМВ, Порше и Шкода, снижая их эффективность, а производство танковых двигателей и самих боевых машин будет рассредоточено, что сделает поставленную задачу практически невыполнимой.
Выходит, надо соблюсти баланс между налетами на авиазаводы, не позволяя люфтваффе наращивать свою численность, и бомбардировкой машиностроительных заводов? Не совсем так. Расчет межотраслевого баланса, выявляющего зависимость разных секторов промышленности друг от друга, показал, что массировать налеты надлежит на заводы, изготавливающие шарикоподшипники. Нет подшипников – замедляется производство как танков, так и самолетов. Проблемой было то, что часть подшипников немцы закупали в нейтральной Швеции, которую бомбить было нельзя. Ничего страшного, союзники выкупили у шведов шарикоподшипники в объеме их годового выпуска за весь 1944 г. – мол, работайте, складируйте, появится возможность – мы продукцию у вас вывезем, а пока пусть на складе полежит. Главное – чтоб врагу не досталась.
Как видим, МОБ позволяет научно подойти к задаче и отыскать путь максимально эффективного ее решения с минимумом затрат. Аналогичный баланс для СССР применялся для принятия решения об объемах и структуре ленд-лиза. Задача – увеличить количество танков на поле боя. Казалось бы, решение очевидно – гнать товарищу Сталину все больше конвоев, скажем, с неплохими танками «Шерман». Но, во-первых, транспортные возможности ограничены. Во-вторых, у «Шерманов» бензиновые двигатели, поэтому дополнительно придется поставлять еще и топливо, которое в СССР было в дефиците и лендлизовские поставки, в первую очередь, использовались для авиации, где без них принципиально было не обойтись. В-третьих, пушка танка имела калибр 75 мм, что создавало необходимость наращивать поставки за счет боеприпасов, которые в Союзе не производились.
Тот, кто догадался, в чем состоит решение – тот истинно молодец. Вместо 50 танков на транспорт можно погрузить высококачественный броневой лист, из которого русские смогут сделать корпуса 300 танков Т-34, оснастив их дизельными двигателями, нетребовательными к качеству топлива, и 85-мм орудиями, снаряды к которым они производят сами. Это тем более рационально, что труд рабочих в СССР гораздо дешевле и помимо улучшения логистики это решение делало помощь Советскому Союзу менее затратной финансово. Таким образом задача насыщения Красной Армии танками решается максимально эффективно.
Проблемой СССР было катастрофически упавшее в ходе войны качество броневого листа, вызванное в том числе потерей месторождений украинского марганца, используемого для производства легированных сталей. Поэтому да, многие советские танки делались из американской брони, о чем сегодня ватаны в порыве победобесия вспоминать почему-то не желают. А как увеличить количество самолетов на Восточном фронте? Да, путем поставки алюминия, без которого – никак. Это более целесообразно, чем гнать сами самолеты. Но применялись и более неожиданные решения. Так американцы поставили в СССР много стальных решеток, которые в распутицу выкладывались на взлетно-посадочную полосу грунтовых аэродромов, что позволяло советской авиации совершать боевые вылеты. Ведь для завоевания господства в воздухе важно не только количество самолетов, но и возможность максимально интенсивного их применения.
Что касается советской промышленности, то благодаря умению топ-менеджеров проектировать межотраслевой баланс, она и оказалась столь эффективной в военное время, продемонстрировав мощь, которой противник никак не мог ожидать. Собственно, практика централизованного планирования была эффективно отработана еще в период форсированной индустриализации, когда на практике применялись невероятно сложные методы проектирования, учета, распределения, контроля и стимулирования труда. Как видим, тот же МОБ прекрасно применяется в сегодняшней капиталистической экономике для реализации сланцевого проекта в США и не менее эффективно он показал себя в плановой советской экономике для решения задач как в мирное, так и в военное время.
Вот тут мы и возвращаемся к затронутому в предыдущей части статьи вопросу функционирования сложных систем и системной сложности, как нематериальному ресурсу, обеспечивающему качественное развитие социума. Идиоты сегодня убеждены, что проклятый совок если чего-то и добивался, то исключительно за счет рабского труда, безжалостно-тупой административно-командной системы и воровства технологий. Мол, ракетные технологии и инженерные кадры достались им в качестве трофеев, а чертежи атомной бомбы спиздили в Америке сталинские шпионы.
Конечно, технологии заимствовались разными способами, но что дадут вам самые подробные чертежи атомной бомбы, если у вас нет атомной промышленности? И почему американцы, которые захватили в Европе гораздо больше ракетных трофеев, техдокументации и специалистов, первые 20 лет проигрывали русским космическую гонку по всем статьям? Если мы говорим о IV-м технологическом укладе, то предельными для него являются атомные, ракетно-космические и компьютерные технологии. И в них СССР мог на равных конкурировать с самыми развитыми странами Запада (да-да, даже в создании ЭВМ – вторая в Европе по мощности вычислительная машина в начале 50-х годов работала в Киеве).
Подобных прорывов принципиально невозможно было добиться путем усиления эксплуатации «рабов в ГУЛАГЕ» или запретом колхозникам покидать «крепостное хозяйство». А если учесть то, что материальные ресурсы США (тем более, коллективного Запада) заметно превосходили советские, то достижения СССР тем более нуждаются в объяснении. И один из факторов способности Советского Союза к прогрессу – высокий накопленный уровень системной сложности, позволяющий решать задачи будущего, то есть невыполнимые на текущем уровне развития – те задачи, для реализации которых необходимо было создавать новые инструменты.
Скажем, для осуществления атомного и космического проекта в сталинском СССР были созданы наукограды – то, чего более никто в мире не реализовал. Наукограды, будучи жутко засекреченными, тем не менее, были связаны в единый организм, между ними распределялись задачи, кадровые и материальные ресурсы. Это была та самая сложная система, которую невозможно было воспроизвести, даже если бы те же американцы получили полное представление о ней и у них возникло такое желание (напомню, что невоспроизводимость – это принципиальная характеристика сложных систем).
Да, сложные системы в СССР и США функционировали по-разному, обладали несравнимыми характеристиками, но в обоих случаях они обладали базовыми свойствами сложных систем и обеспечивали сложностное развитие социальных систем. В конечном итоге советский проект проиграл, и причиной, возможно, даже главной причиной его краха, стал отказ от накопления системной сложности, поскольку он делал закостеневшую политическую систему неадекватной стремительно выросшему в 20-50-е годы уровню развития социума.
Требовалось адекватное усложнение управляющих структур, что было принципиально несовместимо с монополией на власть одной партии и неразвитыми механизмами ротации правящих элит. Во имя сохранения своего статуса дряхлеющая партноменклатура решила, что стоит законсервировать политическую модель, «подморозить» социальный прогресс общества, а научно-технический пусть идет своим чередом. Но секторальный прогресс в сложных системах невозможен. Либо общество развивается комплексно, либо оно утрачивает способность к сбалансированному развитию, а потом деградация в отдельных сферах переходит в общую деградацию социальной системы.
В этом и заключается главная проблема для всех постсоветских (и не только) авторитарных диктатур – они делают ставку на стабильность в ущерб развитию, что приводит к потере социумом накопленного уровня системной сложности и блокирует возможность качественного развития. Как показывает практика, рост уровня жизни населения на каком-то этапе при совпадении определенных факторов возможен, и диктаторы ему не препятствуют. Но какова цена? Фундаментально деградирующие общества способны поддерживать и даже наращивать уровень потребления за счет перераспределения фондов развития в фонды потребления. Рентная модель экономики делает подобный путь практически неизбежным. Потребление ценой отказа от развития – это приговор.
В результате автократический режим превращается в чистого паразита, не способного обеспечивать наращивание ресурсов – общество слабеет и системно разрушается. Этот финал неизбежен, но путь к нему порой занимает десятилетия. Как ни парадоксально, но жизнеспособность диктатуры повышается по мере того, как она блокирует способность общества к качественному развитию, снижая его жизнеспособность. Загнивание неизбежно приводит к смерти. Это я резюмирую свои умозаключения по вопросу будущего белорусского и российского правящих режимов, принципиально вставших на путь социальной инволюции, с чего, собственно, и начинал.
Если кто-то хочет уличить меня в противоречии, разъясняю: диктатура, опрощающая, примитивизирующая общество, укрепляет свои тактические позиции, устраняя опасность себе со стороны общества, в котором революционные тенденции подавлены курсом инволюции, но тем самым стратегически делает свой крах неизбежным. Ведь всякое общество существует не в ваккуме, и даже редко в состоянии автаркии, и если тиранический режим не разваливают внутренние противоречия, то фатальной становится невозможность отвечать на внешние вызовы (так пали режимы Милошевича в Югославии, Хуссейна в Ираке, Норьеги в Панаме и много других. Если же внешнеполитическая обстановка благоприятствует, критического уровня пдостигают внутренние противоречия, которые невозможно вечно сбрасывать, закручивая спираль инволюции.
Долго думал, что же привести в качестве наглядной иллюстрации обладания советским проектом высокого уровня системной сложности. Апологеты совка обычно надрачивают на социальную мифологию или антуражные фетиши: ага, все эти пломбиры, колбасу по 2.20, состоящая из мяса на 98%, социальные лифты, возможности для досуга, балет, литературу. Это местами красиво, но не то. Все-таки социальная сложность –кибернетическая абстракция, и ее практическое воплощение описать довольно трудно, тем более, кратко.
Совершенно случайно по наводке посмотрел ролик с монологом юриста Вадима Прохорова на канале Гоблина (да, отродясь не смотрел этого ватного пропагандона, и не собираюсь). Понял, что ничего более доступного при высоком уровне содержательности предложить вам сегодня не могу. Да, Прохоров нуден, постоянно перемежает свою речь марксистскими загонами и вообще утомляет идеологическим пригрузом. Но я себя пересилил и примерно с 18-й попытки видос посмотрел.
Марксистская диалектика и прочий истмат при всей своей архаичности, как инструмент анализа, имеют большой плюс – позволяют системно рассматривать социально-экономические процессы. Это тот самый случай. Если кто-то читал мои древние посты, написанные в азбучном стиле, про двухконтурную финансовую систему или целый цикл про демередж – тем, будет, наверное, интересно. А потом можно продолжить тему, обсудив сказанное (Продолжение следует).
UPD. Кстати, об апологетах совка. Сегодня, в понедельник, в 20 часов мск на традиционном стриме на канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА речь пойдет как раз о левацко-коммуняцкой блогосфере.
Интересные подробности всплывают про пенсионера, который целый день отстреливался от спецназа в элитном поселке Новые Вешки.
Расследователи из BAZA сняли ролик про Владимира Барданова, источники его доходов и связи в авторитетных кругах. Почему Владимир Барданов не сдался? Ведь за хранение оружие мог бы отделаться условным сроком.
Тайм-коды: 00:00 - Стрельба в Новых Вёшках 00:34 - Версия СМИ 01:02 - Версия знакомых Барданова 01:30 - Почему к Барданову пришли полицейские 02:42 - Барданов стрелял холостыми? 04:04 - "Блестящий" штурм силовиков 06:12 - Пожар в доме стрелка 06:53 - Депутат Хинштейн спасает имидж Росгвардии 09:08 - Криминальное прошлое Барданова 09:53 - Авторитет по кличке "Князь" 11:06 - Версия о том, что Барданов спасся 11:21 - Роскошный дом и личный зоопарк 12:44 - Бизнес стрелка 13:33 - Ссора Барданова с авторитетом и "петушиная камера" 15:17 - Оружие в доме 15:42 - Финал
Основная версия, которую высказывают знающие люди. Попадание в СИЗО даже на небольшой срок было равносильно тому, что исполнилась бы угроза одного авторитетного контрагента по темным делам, с которым они не поделили большие деньги.
В ролике озвучена одна из любопытных версий. Якобы, обнаруженный труп принадлежит не Барданову, а его бессменному телохранителю «Корейцу», который всегда находился рядом с ним, еще с 90-х годов.
Причина натужного оптимизма и бодрости известна. Угроза применения полноценных и масштабных "калечащих" санкций сегодня крайне велика. Путина откровенно ставят в положение, которое принято называть цугцвангом - то есть, любой ход ведет к проигрышу. Правда, загнав страну в катастрофу, Путин и без того попал в положение, где любой ход ведет лишь к ухудшению позиции и приближает крах. Просто теперь к естественным процессам все более ощутимо начинают добавляться и внешние проектные. Кризис, который буквально назревает на Донбассе - это только один пример.
До сих пор санкции в отношении России имели относительно щадящий режим. Хотя и в этом виде они нанесли тяжелейший ущерб полуживой российской экономике, которую досуха выдаивают гангстеры из числа разнообразных "бенефициаров". Кремлевская пропаганда рассказывает байки про то, что Запад не готов ввести санкции по полной программе, так как, во-первых, они критически зависят от нашего газа, нефти, пеньки, дров и соломы, а во-вторых, до полного помрачения рассудка боятся путинских мультфильмов про падающие с неба на скорости 28 Махов боеголовки с непредсказуемыми траекториями, а также сидящих в засаде тысяч Армат. Версия увлекательная, но абсолютно нежизненная.
А замкнутая на себя вооруженная диктатура опасна в первую очередь для самой себя, но никак не для окружающего пространства. Как и любая замкнутая система, она быстро деградирует и перестает быть угрозой. Дикари с томагавками - кому они опасны?
Нет ни малейшего смысла всерьез обсуждать заявление МИД про альтернативную систему расчетов. То, что в МИДе научились произносить модные слова "блокчейн" и "цифровые валюты", реального наполнения этим терминам в российской действительности им не добавляет. А если учесть, что российская система управления давно живет в парадигме "нет времени на раскачку" и постоянно ставит задачи, решение которых ей не под силу, то можно однозначно говорить о том, что платежная система, альтернативная SWIFT, мало чем будет отличаться от путинских мультфильмов - ее в лучшем случае можно будет показать на параде, да и там она умудрится заглохнуть.
Когда мы ехали в Крым, то очень хотели прокатиться по Крымскому мосту в светлое время суток, поэтому когда начало темнеть, решили переночевать в Тамани недалеко от моста прямо на берегу моря. Посмотрели Букинг и нашли отель за 1500 рублей за двухместный номер, который назывался Порт Апатур.
В Букинге в сезон такие номера сдавались за 2000 рублей, а тут была скидка за несезон (конец октября был на дворе)
Припарковали машину рядом, хорошо, что было место для нашего корабля с кемпером.
Сам отель и территория сделали тематично, в духе порта, но все очень старое, пыльное и обветшалое
Есть бассейн и шатры, но ничего уже не работало. Да и людей тут не было
Вид на море
Но вот номера.... это просто треш... Все старое, прокуренное, матрасы продавленные. Ладно, мы оставались всего на ночь чисто переночевать и утром поехать дальше...
А вот как выглядит санузел (его в номере нет, приходится подниматься на этаж выше) Короче, не понимаю, как тут живут и отдыхают туристы на долгий срок , мне за такое 1500 даже за ночь было жалко отдавать
Утром захотели подъехать ближе к морю, но оказалось, что здесь отвесные скалы и до пляжа еще прилично шлепать, в общем, искупаться не удалось, поехали дальше в Крым.
О путешествии в Крым будет еще много постов, поэтому чтобы не пропустить, ставим лайк и подписываемся на мой канал: https://zen.yandex.ru/bepowerback
«Слава богу, мы это преодолели. Наших животных отправили к родителям Иры на дачу. У нас сейчас две собачки и четыре кошечки. Будем жить там и в Москве.
«Слава богу, мы это преодолели. Наших животных отправили к родителям Иры на дачу. У нас сейчас две собачки и четыре кошечки. Будем жить там и в Москве. И, конечно, в Ялте», - рассказал Илья Резник. 83-летний поэт-песенник Илья Резник был вынужден покинуть свой загородный дом из-за невозможности платить аренду. Вместе с супругой и домашними животными автор более 70 песен Аллы Пугачевой жили в доме около 15 лет.
«Невмоготу платить аренду» Резник сообщил, что виной вынужденного переезда стала пандемия - он не мог платить аренду около трех месяцев, вынужден был просить у хозяев рассрочку. В результате семья приняла решение съехать. Фото: РИА Новости «У меня же прибыль сейчас какая? Авторские! Они приходят раз в три месяца. Концертной деятельности нет. Правда, порой звонят люди и просят написать песню на заказ. Но у меня язык не поворачивается назвать сумму», - посетовал Резник.
Музыкант сообщил, что на улице они с супругой не остались. В москве у Резника есть небольшая трехкомнатная квартира в Москве, куда они и переехали. Илья Рахмиэлевич поделился, что переезжать из дома, в котором жили больше 15 лет, было непросто: много памятных вещей, личного архива.
«Слава богу, мы это преодолели. Наших животных отправили к родителям Иры на дачу. У нас сейчас две собачки и четыре кошечки. Будем жить там и в Москве. И, конечно, в Ялте», - рассказал Илья Резник Кадр из передачи Поэт также рассказал, что они с женой не берут денег с многих родителей, чьи дети занимаются в их театре «Маленькая страна», работающем в Москве, Севастополе и Ялте. Резник объяснил, что они идут навстречу родителям, многие из которых просто не могут сейчас платить, даже несмотря на минимальные цены на занятия — две тысячи рублей в месяц.
«Но родители не могут платить даже это! В отличие от олигархов, которые жиреют, люди теряют работу, кормильцев. Приходится нам свои деньги доплачивать педагогам», - сказал Резник.
Поэт-песенник пожаловался, что о комфорте с переездом в московскую квартиру пришлось забыть.
Стоянка для автомобиля находится где-то за полкилометра от дома. Машину поставил, дальше надо еще пешком идти, но мы люди простые, привыкнем. Не буду плакаться, хотя мы действительно очень напряженно живем. Еще нужно помогать родителям Иры: они – пожилые. Папе – 87 лет, маме – 83 года.
Своей близкой подруге - певице Алле Пугачевой, для которой Резник за время творческого союза написал более 70 песен, поэт пока не говорил, что лишился загородного жилья. Источник
Никогда не был меломаном и плохо разбираюсь в российской эстраде. Кто такая Манижа — понятия не имел, пока в Интернете не забурлило о «Евровидении», которое не смотрю. Но хотя я никогда не тащился, как сверстники, от Макаревича, да и не был знатоком западного рока, был у меня на исходе советского времени престижный японский двухкассетник «Sharp GF-800». Просто типа круто. Стоил он, как половина московской кооперативной квартиры, 2.000 советских рублей. Купил у знакомого барыги армянина в Москве, он был зятем чиновника «Внешторга» и имел доступ к «Берёзкам». В бонус дал две бутылки чешского пива. Сейчас такого пива нет в российских маркетах. То, что продаётся, как чешское — жалкая бурда. Да и советское пиво было получше нынешнего российского. После «Сандунов» бутылочка купленного тут же в буфете «Жигулёвского» заходила, как бальзам на душу.
На двухкассетнике я предпочитал слушать «Pink Floyd». Западная музыка технологически превосходила незамысловатую советскую лирику. А навороченная японская техника с зквалайзерами и давленим звука, сотрясающим подъезд, давала впечатляющий эффект. Не поставить кассету на продвинутый советский радиоприёмник «Ленинград-010», который у меня тоже был, с ним только ловить коротковолновку. Западный рок, все эти «Deep Purpie», «Scorpions» и диско «Boney M» — забивали гвозди в гроб коммунизма, как и джинсы, наряду с европейской свободой контрастируя с пафосом унылого Совка.
Что там поёт Манижа, понятия не имею. Думаю, исполняет не хуже какого-нибудь Билана. Странными считаю претензии к ней по национальности. Россия многонациональная страна. На конкурсе «Голос» несколько раз побеждали татары (то ли татарки). Почему-то это ни у кого не вызывало нареканий. «Таджички красивы и страстны» — факт, обозначенный не мною. Читал в детстве, покуривая 11-копеечные сигареты «Памир» на балконе, некий советский роман о шпионах и СМЕРШ. По сюжету перекликается с геройским кино «В августе 44-го», в инете есть ссыль и на одноимённый роман Богомолова. Вкратце: некий натренированный «Абвером» диверсант получил задание убить Сталина, запасшись «Panzerknacke». Насколько это художественный миф или реальность, не знаю. Кино и книга так себе, много пафоса. Но запомнилось — отмороженный диверсант после выполнения задания собирался осесть в горах Памира Таджикской ССР, женившись на таджичке. Он (вернее, автор от его лица) и утверждал о красоте и страстности уроженок этой республики. И да, бандит Стенька Разин знал толк в женской красоте, заполучив персидскую княжну, как трофей. Хотя разбойничий нрав превозмог, утопил красавицу в Волге.
Таджичка Сталина Азаматова, актриса советского кино
Как бы там ни было, агент Абвера — безусловный враг, а вот выходцы из недавней союзной республики едут в Россию, восполняя дефицит рабочей силы; лояльны, доброжелательны, немного даже наивны. К тому же таджики красивый и добрый народ. И никакой угрозы российским скрепам не несут, даже на «Евровидении». Россияне всё больше заползают в какую-то раковину, городясь от мира стеной, и враждебно относятся уж не только к проклятому Западу, но и к близким соседям, даже к тем, кто никак не показал негативного отношения к России..
Давеча тут сослался на ролик от популярной (1,5 миллиона подписчиков!) психологини по имени Вероника Степанова – про тип людей, который безбашенная Вероника придумала обозначить как «программисты-анальники». Ролик у моих читателей (коих намного меньше) вызвал довольно бурную, но в основном негативную реакцию – я даже немного обиделся за коллегу. Бедную Степанову клеймили кто во что горазд: «дама неприятная во всех отношениях», «ничего из сказанного не зацепило», «у нее давно не было секса, а анального не было вообще никогда» (??), «таким рот надо зашивать», « невнятная чушь», «ощущение, что к чему-то гадкому прикоснулся», «содержание - полная чушь, поток логически несвязанного абсурда» - это я практически подряд даю «отзывы».
А вот положительных или хотя бы нейтральных откликов – типа «интересная тетка, хорошо рассказывает» - не было практически ни одного. Забавная и во многом показательная реакция – но мы к ней еще вернемся. Лично же для меня ее ролик показался не только довольно метким и парадоксальным, но и сослужил очень хорошую службу: именно благодаря Степановой я неожиданно решил давно занимавшую меня загадку – понял, в чем смысл знаменитого фильма «Бойцовский клуб»! Да, того самого - режиссёра Дэвида Финчера по мотивам одноимённого романа Чака Паланика, 1999 года.
Вот ведь как полезно иной раз психологические ролики на Ютубе зырить! Сама Степанова про «Бойцовский клуб» не говорит ни слова, возможно, она его и вовсе не смотрела – но она дала мне КЛЮЧ к пониманию. Умная женщина, не зря у нее полтора миллиона!
К фильму Финчера у меня всегда было двоякое отношение. С одной стороны – я, конечно, понимал, что это ВЕЩЬ. Один актер Нортон – по-моему, один из немногих реально гениальных актеров в Голливуде – уже задает планку на нереальной высоте. А еще Бред Питт, всегда прекрасный, тоже актер от бога. Да и сам режиссер Финчер – живой классик. НО!
Меня всегда ставил в тупик сам «Бойцовский клуб». Я не мог уяснить для себя, что это за организация и какой кайф от участия в ней. Почему весь тот «офисный планктон» так рвался в этот клуб? Что им там было – медом намазано?
Теперь я понимаю, что меня сбивала с толку ложная ассоциация: я волей-неволей соотносил «Бойцовский клуб» от автора Паланика с его как бы аналогами из нашей действительности – то есть со всякими подвальными «качалками» или самодеятельными «секциями единоборств» или карате для всяких офисных задротов. У нас-то все с этим понятно: есть всякие банковские или прочие клерки, их периодически колотят хулиганы и отбирают у них прямо на улицах девушек – клерки идут качаться и заниматься в секцию карате – чтобы, значит, научиться драться, всяким хитрым приемчикам, чтобы давать хулиганам отпор. Вот, значит, и в Америке «такая же фигня»…
Но ведь в «Бойцовском клубе» всё не так! Я внимательно смотрел за «боями» в этом «Клубе» - и в них была явная неправильность. Клерки и задроты, вступившие туда, под пригляд Нортона/Питта – действительно раздевались до голого торса и начинали драться во всяких заброшенных помещениях друг с другом – но только без каких-либо хитрых, да даже и бесхитростных приемчиков. Все драки, показанные нам, в этом «Бойцовском клубе» проходили по одному сценарию: «бойцы» снимали свои белые рубашки, выходили друг против друга – и просто начинали лупашить друг дружку по мордасам со всей дури, причем – даже не пытаясь как-то блокировать или уходить от встречных ударов. Просто: он ему по роже, тот ему по роже, потом первый опять по роже – и так хлещутся, пока, видимо, кто-то не устанет или не свалится в нокаут.
Вот что меня ставило в тупик! Я не мог понять, в чем соль. Что там – мазохизм, что ли, какой-то? Какой смысл так жестоко избивать соклубника, а главное – при этом давать ему ИЗБИТЬ СЕБЯ?? В чем прикол? Чего они добивались? Нахрен нужен такой «Клуб» - приходить туда каждую неделю, чтобы тебе просто наваляли по лицу до крови и послали в нокаут. А как же учеба, приемчики?
Эта неясность и раздражала безмерно. И ведь чувствовалось, что автор явно имел в виду какой-то скрытый смысл – но я так и не мог уловить, какой. И поэтому фильм не любил. Все 20 лет с того момента, как я его посмотрел.
И тут вдруг психологиня Степанова мне мимоходом объяснила. Всё встает на место, если принять ее теорию про «программистов-анальников».
В чем, во-первых, секрет такой бешеной популярности заморской (она живет в Америке) девушки с непонятно каким образованием? Он вполне традиционный для русской аудитории. «В чем сила, брат? – Сила – в правде». Во-во. Вероника Степанова берет народ за жабры именно тем, что она совершенно беззастенчиво «режет правду-матку» - называет, твердо глядя аудитории в глаза, вещи своими именами. Без экивоков. Если она прочитала в ученых книгах, что люди с анальной фиксацией с детства приучены держать в себе, «не отдавать» свои какашки – она так прямо и говорит всем полутора миллионам подписчиков канала – да, это анальники, у них какашки, они себе зажимают попку.
Люди, не привыкшие воспринимать психологию столь грубо, весомо и зримо, млеют – они понимают, что им рассказывают, Как Оно Всё Работает. Не пытаясь сбить их с толку всякими экивоками и мудреными терминами.
Конечно, на самом деле у Степановой такой «народный фрейдизм», то есть глубоко переработанный тысячей пересказов изначальный текст насчет «Психопатологии обыденной жизни». Не удивлюсь, если первоисточник Вероника даже не читала. Да оно и не надо. Хотя забавно, конечно – что Вероника рассказала об «анальниках», но не упомянула ни словом тогда уж «оральников» и «генитальников», то есть почему-то вырвала из фрейдовской классификации (причем ступенчатой, в развитии, от одного к другому!) только одно звено…
Но и бог с ним – наблюдения психолога-практика, тем более, если этот психолог – наблюдательная женщина с хорошей памятью – имеют ценность сами по себе. Что-то она помнит из самого Фрейда, что-то ей рассказывали, что-то она читала, с кем-то имела дело лично или в качестве консультанта – в итоге только и рождается то, с чем реально можно работать, а именно – Собственная Картинка.
Вот и вспомним, что говорит там Степанова про типичные черты «анальников»: «очень осторожны, даже трусливы», «испытывают очень много фобий», «склонны к сарказму, словесным уколам», «замкнуты, очень любят всякие соцсети», «боятся любых физических контактов», «при прямой агрессии теряются, но любят проявлять агрессию виртуальную, то есть такую, при которой сами остаются в безопасности». «Очень много фантазирует, обожает порно и мастурбацию» - но при этом боится живого секса, по той же причине – боится физических контактов, не доверяет своему телу. Обожают, однако, демонстрировать свою «мужественность», но опять же – виртуальную.
В общем-то, очень ведь узнаваемый портрет. «Сетевые террористы», все эти «тролли» - это ведь всё они и есть. «Анальника» в терминах Степановой распирает постоянная эта его агрессия, которую он БОИТСЯ проявлять вживую, прежде всего – Вероника прямо говорит об этом – потому что боится… получить по роже. То есть этот типаж крайне трепетно относится к целости своего тела, и особенно – лица, и очень не хочет подвергать их малейшему риску. На самом деле – крайне знакомое чувство, я и сам такой…
И вот тут нужная деталька паззла и встает на место с характерным клацаньем!
Кто такие все эти задроты-клерки в белых рубашках, с хорошими окладами, но несчастные, которые собираются в «Бойцовый клуб» у Финчера?! Да это как раз «программисты-анальники» и есть – совпадение 100%. А зачем они ТАК дерутся? Так в этом и состояло открытие героя фильма! Он придумал, как «анальнику» избыть одну из своих самых главных фобий – ту, которая более всего мешала ему жить. Эта фобия (Степанова) – страх получить впрямую по морде. Открытие героя фильма в том, что он самостоятельно дошел до единственного способа преодолеть фобию – пережить пугающее событие наяву. То есть избыть страх получить по роже можно только одним способом – получить-таки по роже. И желательно – много раз, для закрепления.
Именно эту ТЕРАПИЮ и предлагает несчастным «анальникам» Бойцовский Клуб! Разгадка оказалась воистину проста и гениальна. Они, оказывается, именно что приходят, чтобы получать по морде – и именно это их и ОСВОБОЖДАЕТ. Реально освобождает – от страха получить по морде.
Отсюда, кстати, и такая разница между героями Нортона и Питта, которые, как мы понимаем в конце – два аватара одной личности. Просто Нортон играет как раз «анальника», а Питт – того же «анальника», но такого, которому невероятным усилием удалось расслабить сфинктер. И насколько разные получаются люди!
Очень интересно! Вот теперь я готов согласиться, что и фильм, и, видимо, книга Паланика – это действительно придумано очень остроумно и глубоко.
А у нас остался последний вопрос: почему же мои читатели, послушавшие птичку Степанову, так угрюмо, злобно, а главное – дружно ополчились на нее? ЗА ЧТО??
Ответ, думаю, теперь уже всем очевиден. Конечно, дело в том, что почти вся, во всяком случае, КОММЕНТИРУЮЩАЯ аудитория моего блога – это те самые «анальники» и есть. Склонность к виртуальной агрессии, всему этому «боксу по интернету», постоянным этим разборкам «кто кому слил» тут как раз и выдает всех с головой. Здесь особенно смешно вспомнить постоянного читателя Ивана-Дурака – который долго не понимал, куда он попал, и первые несколько лет в ЖЖ постоянно пытался вызвать любого оскорбившего его в комментариях на «честный бой».
Чем, естественно, только привлекал «на себя» только все новые и новые полчища «анальников», поскольку СМЫСЛ их виртуальной агрессии как раз и заключается в том, чтобы «уколоть» и остаться безнаказанным; уколоть уголовного авторитета и не получить по лицу – это и есть «анальный выигрыш», ради которого все «общение», в общем-то, и ведется. Когда Иван перестал, наконец, бурно реагировать – «ценность» общения с ним в глазах основной аудитории сразу резко упала…
Но вот тут у меня для друзей-«анальников» есть неприятная новость: этот «виртуальный выигрыш» от «успешного троллинга», когда «я нахамил и унизил, а по роже не получил, я выиграл!» - это ведь типичная психологическая защита, то есть – часть невроза. У психологической защиты есть такая неприятная особенность – чем чаще и успешнее ее применяешь, тем несчастнее становишься. Больше защищен – более несчастен. Со всех сторон защищенный человек – это уже чел на пороге самоубийства.
Поэтому, как ни парадоксально это звучит – возможно, лучше (по БОЛЬШОМУ СЧЕТУ лучше) в какой-то момент, наоборот – шагнуть навстречу Ивану-Дураку. В реале. И даже не затем, чтобы «продемонстрировать свою невероятную мужественность» (которой на самом деле нет) и, типа, победить его в невероятной схватке (чего тоже не будет) – а чтобы как раз получить по своему столь ценному лицу.
И освободиться.
Об этом ведь прямым текстом как раз и говорит нам мудрая и легкомысленная девушка Степанова.
Яна, здравствуйте! Меня очень задела тема покупок, которые заставляют делать родителей для школы. Я читала дискуссию в чатике после выхода поста, и там правильно написали, что вообще-то это нелегально. Если учителя открыто попросят что-то купить в школу, можно на них похаловаться и их сильно накажут, вплоть до увольнения. Но во многих школах практикуются так называемые "многоходовочки", когда учителя поощряют родителей, которые вымогают у других родителей деньги на школьные нужды.
Звучит это так: родители, которые находятся в особенно теплых отношениях с учительским составом, как-то "случайно узнают", что у школы все плохо, они просят-просят, пишут заявления, желают детям всего самого лучшего. Но ничего им не дают, а дети все учатся на плохих материалах. А вот бы им новые парты, принтер, проектор, доску специальную, большой телевизор. И череда этих предметов бесконечная.
Потом эти родители, узнавшие о нуждах школы, начинают прессовать родителей, чтобы они скинулись и купили. Скидываются достаточно крупными суммами. Постоянно. А ели кто-то дает меньше или вообще отказывается, их детей откровенно дискриминируют и травят в школе сами учителя. Плюс способствуют тому, чтобы их травили другие ученики.
Я жила в Челябинске. В первой школе сына это практиковалось так нагло и в таком масштабе, что мы с мужем охренели в первый год, и поняли, что так на обучение никаких денег не хватит. Хотя мы оба зарабатывали неплохо. Но мы копили на переезд и на второго ребенка. Сменили школу, там оказалось то же самое, только в немного более скромных масштабах. Там собирали "только" на подарки учителям по каждому поводу. Суммы были скромнее, но зато тут "пожертвования" преподаватели откровенно брали себе и уносили домой. Собирать заставляли все время на подарочные сертификаты для разных магазинов.
Учителя еще так отмахиваются, мол, мы тронуты вашим желанием помочь. Но нам ничего нельзя брать, даже подарки запрещены. В первой школе делали так, что родители "принесли вещь пользоваться в школу", сами своим детям купили. Только потом, когда ребенок из школы уходил, вещи, конечно, там оставались - и как их поделить, если на них скидывались? Во втором случае даже ограничение было, что преподавателю нельзя дарить подарки более чем на определенную сумму. Поэтому разбивали на несколько, и дарили из разных классов.
В общем - это все коррупция, шантаж и вымогательство в чистом виде. И это были лучшие школы в нашей округе. Хочешь, чтобы твой ребенок там учился - участвуй. Когда наш сын был во второй уже по счету школе, мы начали спрашивать знакомых, у кого в школе еще так делают. Думали, если найдем "приличную", то переведем туда. Но все про свои школы рассказывали то же самое.
В итоге мы там промучились до третьего класса и уехали в Швейцарию. И вздохнули с облегчением. тут мы выбирали ребенку школу. Есть бесплатные, а есть платные. Причем некоторые стоят совсем небольших дополнительных денег в год, а некоторые - больших. Но тут можно выбирать, и ты знаешь, на что идешь. И кроме школьных денег" дополнительных расходов больше нет. И как же это хорошо! Кстати, слышала, что в Испании так же, как в России - преподаватели вечно что-то нелегально вымогают у родителей.
Я знаю, что это уже не моя забота, но так обидно, и хочется спросить: "Неужели нельзя как-то отучить наших преподавателей заниматься такими гразными делами? Ну почему так, Яна? Мне самой жаль, что пришлось уехать из любимой, в общем-то, страны, потому что от многих вот таких вещей тошно.
***
Здравствуйте!
Во-первых - насчет того, что в школах нет никаких расходов, кроме заявленных "школьных денег" - это не совсем так. Во всех школах, включая бесплатные, любят проводить всякие поездки с классом и мероприятия, на которые собирают деньги. Там за каждого ребенка платят родители. Участие совсем не обязательно. Никто ничего не должен, просто, если родители не заплатят, ребенок никуда не поедет. Иногда бывает, что ребенок все равно почти никогда не ездит куда-то с классом, потому что его семья гораздо более интересно проводит каникулы, и он просто не успевает в эти поездки с классом. Еще иногда просят приносить всякие печеньки, десерты на какие-то школьные праздники. Но это - тоже не обязательно. А в дорогих школах есть дополнительные расходы. Там родители часто должны платить за школьную униформу, и за другие вещи. Например, строго предписанные школьные сумки и некоторые другие материалы и инструменты, которые не такие дешевые. Но обычно и этот списоквещей тайной не является - как только ребенка записывают в школу, выдают этот список, что нужно приобрести. И чем дороже школа, тем больше такие "пакеты", которые нужно докупать каждый год. Но тут исходят из того, что, если люди могут себе позволить такую дорогую школу для ребенка, то и 600 евро на униформу или что-то еще у них найдется.
А насчет того, как с этим бороться. В Германии борются таким образом, что у преподавателей есть статус гос. служащих. Это очень драгоценно, с этим связано много очень выгодных льгот. И у них очень высокая пенсия, выше, чем у других людей, работавших за те же деньги на свободном рынке. (И на пенсии у них тоже куча льгот.) И им платят неплохо. И все это они рискуют немедленно потерять, если они попадутся где-то на коррупции или чем-то таком.
Это не значит, что тут нет коррупции. Но она не работает на уровне каких-то сотен или тысяч евро, ради них никто не стал бы рисковать обеспеченной жизнью и старостью. Т.е. тут уже нужно предложить человеку суммы, которых на эту самую старость хватит - и чтобы это было заметно больше, чем все, что человек может получить от государства, за время своей жизни. Поэтому коррупция у нас существует - но на другом уровнен, где кого-то подкупают по очень серьезным поводам, за миллионы и десятки миллионов евро. А так, по мелочам - да, не имеет смысла.
Так что я думаю, что и тут выходом было бы - чтобы людям было что терять. Больше платить надо, и чтобы их работа была связана с бОльшими выгодами, чтобы страшнее было ее потерять (вместе с возможностью в других местах на тех же должностях работать).
Не могу ответить, зачем я в принципе стала читать оправдания продюсера ТНТ в том, что они сделали холостяком маленького любимца Симоны Яковлевны, но...
Не могу ответить, зачем я в принципе стала читать оправдания продюсера ТНТ в том, что они сделали холостяком маленького любимца Симоны Яковлевны, но поразила одна деталь.
Пока многие ржут над выбором карликового рэппера в качестве завидного жениха, продюсер Армен выдал факт: 40 тысяч женщин подали заявку на участие в этом сезоне шоу!
Фото: Соцсети
«Впервые в истории «Холостяка», российской версии уж точно, было раскрыто имя главного героя на стадии кастинга. И именно в этот день, в день раскрытия имени, количество заявок буквально за сутки перевалило за 30 тысяч и в последствии общее количество заявок было более 40 тыс. Девушки были заинтересованы в том, чтобы попасть к Тимуру в сезон».
За сутки -- 30 тысяч. Впоследствии, 40 тысяч. Это даже не толпа молодых девок, а целая популяция!
Устроители шоу раскрыли имя Тимурки. Росточком -- с карликового шпица в прыжке. Репутация -- после Шишковой и Решетовой. Мама -- Симона. Двое детей. Ходит с охраной так, что его самого не заметишь -- ссыт чего-то.
Фото: Соцсети
И вот на это «счастье» -- 40 тысяч заявок. Молодых, красивых девок, которым бы рожать симпатичных богатырей от здоровых морально, умственно и физически красавцев-парней.
Что это -- женское отчаяние так выглядит? Дожили мы, что ли, в России, что 40 тысяч баб готовы вот на это вот?! Да ещё бороться за это «счастье», позориться?!
В здоровом обществе рэпер Тимати занимался бы исключительно онанизмом. Максимум, дала бы ему под праздник 68-летняя пьяненькая вдова МарьПетровна и то -- от большого человеческого отчаяния и чтобы уж хоть чего напоследок.
Девки, что с вами?! Вы правда хотите давать вот ему?! 40 тысяч. 40, блин, тысяч. Как?! Зачем? Вы себя уважаете?
На примере многих писем, например последнего письма, мы видим, сколько лишних и вредных для себя телодвижений совершают многие люди, когда их послали.
Они похожи на мечущихся при пожаре. Вместо того, чтобы выбежать побыстрей из горящего здания, они начинают метаться по дому, доделывая мелкие дела и собирая разные вещи, которые им на том свете не пригодятся.
Любая почти рапанья история любви, описанная в рубрике писем, имеет три части, три фиаско.
1. Начало отношений, во время которого рапан мечется в сомнениях и приближает финал.
2. Финал отношений, во время которого рапан пытается удержать свою корону и партнера щипцами.
3. Письмо в рубрику, во время которого рапан публично позорится, думая, что это поможет ему отцепиться.
Вот три печальные части, каждая из которых уничтожает его фигуру.
На треть, на две трети и подчистую.
Если бы я любила авторов писем больше, чем читателей, я бы не публиковала вообще рапаньих писем, мешала бы им позориться. Это самое доброе, что можно сделать для рапана - отказать ему в публикации письма.
Это никак не поможет ему стать лучше, это вряд ли остановит его слив, он продолжит в другом месте, просто вы не будете в этом участвовать.
Но цель моего блога - показать читателям психологические механизмы потери себя и сохранения себя, развития своих опор. Читателей у меня намного больше, чем авторов, поэтому я делаю выбор в их пользу. В пользу большинства, а не меньшинства.
Вот авторам-рыбам и особенно нерыбам я могу помочь стать лучше и выбрать правильную линию поведения. Здесь авторы выигрывают не меньше читателей, даже больше, особенно нерыбы. Те еще и репутацию выигрывают, фигуру свою растят.
Письма рапанов - это треш и угар, читать их больно и стыдно. Для авторов наши разборы практически бесполезны. Но это лучшая прививка, которую могут получить читатели, посмотрев со стороны на то, что делает с людьми корона.
Я думаю, что некоторые читатели способны эволюционировать из рапанов или рыб в течение часа, просто внимательно прочитав наш разбор чужого письма и осмыслив его.
Как осмыслить?
Вы должны увидеть, как в начале любой рапаньей истории авторы оборачивались ЗВ.
Им хотелось обрести независимость за счет этого, им казалось, что так они будут сильней.
Сейчас многие рапаны читают бредни про девушек-плюс, но даже если не читают, все равно хотят выглядеть величественными снежными королевами. Прошлые сливы и позоры пугают их, они не хотят опять допустить ошибки.
Это делает развитие отношений невозможным. Это приближает финал еще до начала.
ЗВ блокирует спонтанность.
Но вы должны обратить внимание, что ЗВ не останавливает активность авторов.
Наоборот, они еще более активны. Без спонтанности, но очень активны. Они делают намного больше шагов, чем нужно, а зеленый виноград добавляет всему этому кислятины.
Кислые щи - это обычные щи, щедро политые виноградным уксусом.
Вот вы решили, что отношения вам не нужны, что вы выше этого или вам неохота.
Это ваш виноградный уксус из перебродившего зеленого винограда. Когда-то вы решили, что сами отказались от отношений, хотя у вас ничего не получилось. И со временем ваш зеленый виноград перебродил и стал уксусом.
Теперь, как только на горизонте замаячило какое-то предложение, вы пытаетесь себя притормозить и хватаетесь за бутылку уксуса.
В результате вы все равно пичкаете собой, но кисло, как устрица в белом вине.
Понимаете почему так происходит?
Мне хотелось бы, чтобы вы это увидели прямо изнутри.
Вот сидит рапан на дне ресурса. Рядом с его ракушкой замаячила еда. Рапан голодный, поскольку держит аскезу вынужденно, а по сути сидит в засаде, поджидая жертву. И вот он видит вкусную жертву. Он не может не обращать на нее внимание, он начинает как в мультиках тянуться в сторону еды, изо всех сил удерживая себя. И он хватает бутылку уксуса и поливается, считая, что уксус поможет ему выглядеть независимо и даже равнодушно, что уксус лишит его липкости и придаст ему томности. Вот, дескать, не подумайте, что я голодный и готовый на все, я тут вообще-то кисну и ничему не рад.
Постоянно рапаны это проделывают с собой. Они хотят сделать шаг, но боятся, топчутся на месте, а потом делают шаг, но с кислыми щами. Их шаг был бы приятен человеку, а их шаг с кислыми щами совсем нет.
Вот в последнем письме парень позвал автора пообщаться. Она что сделала? Сообщила ему, что не может, так как занимается уборкой, то есть по сути вытянула его помощь.
Приличная девушка подумала бы, что чужому человеку разгребать ее мусор не нужно, она согласилась бы встретиться в каком-то приятном месте и не просто согласилась бы, а выразила бы встречное желание.
Понятно, почему отказаться - не вариант? Это одинокий рапан с тикающими часиками. Старый симпатичный знакомый предлагает встретиться. Да, не от хорошей жизни он вспомнил о ней. Но все-таки предлагает и какая-то небольшая симпатия с его стороны есть. Он посмотрел ее фотографии из поездок и подумал, что она вполне интересный вариант.
Отказаться она не могла.
Отказаться она могла бы только в случае болезни или других отношений или адской запарки на работе, просвета которой нет. В других случаях она должна была согласиться.
Не хочется упоминать нерыб в связи с этим, но для нерыбы в таких ситуациях вообще нет вопросов. Если нерыба одинока, свободна, а ее приглашает кто-то достаточно симпатичный, она согласится без раздумий. Нельзя отказываться, когда вам выпадает шанс. Ни от чего нельзя отказываться, ни от работы, ни от предложения досуга, если оно в вашем положении - очень хорошее. Откажетесь, будете дергаться и метаться, будете виноваты перед собой и полем. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", поэтому лучше быть покорным потоку. А наша автор потратила кучу энергии на метания, соглашаться или не соглашаться, потратила в пустоту, измочалив себя и расшатав.
В результате они, конечно, встретились, но уже в невыгодной для автора ситуации.
Выгодная ситуация для вас, когда все спонтанно и приятно, особенно приятно другому. Это бывает когда вы открыты, довольны. А когда вы долго метались, сомневаясь и боясь, трясли шкатулку и анти-шкатулку, поливались уксусом, и наконец нацепили кислые щи и достали щипцы, это невыгодная для вас ситуация. Человек сожалеет, что встретился с вами, но старается дать вам то, что вы тянете щипцами, в данном случае - помочь автору с уборкой и ремонтом.
Многие рапаны в такой невыгодной ситуации ощущают себя, наоборот, превосходно. Они ведь метались и сомневались, а здесь их шкатулка пополнилась вложениями жертвы, и они решают, что жертва им подходит.
Автор снизошла, но тут же опять зашаталась, потому что герой пропал. И когда он опять появился и позвал ее в отпуск, заметалась пуще прежнего. Опять достала уксус, замариновала себя как улитку, чтобы герой не подумал, что она рада, заставила себя поубеждать, поломалась и подрастила корону.
Очень боятся рапаны показать симпатию и свое удовольствие. Все время сидят с кислыми щипцами и тянут доказательства серьезных намерений. Поэтому ломают своим героям мотивацию в самом зачатке, не дают симпатии расти. И поэтому финал наступает раньше начала.
Поездка получилась тяжелой для героя, проблемной, конфликтной, кислятиной автор накормила героя вдоволь, причем то доила, то кормила кислыми щами, а иногда выносила мозг. На ее фоне жена, от которой он собрался уходить, показалась ему милой и родной.
Автору хотя бы здесь надо было сделать вывод, что приятного общения не получилось, и отстать от героя, сказав в ответ на его вежливые слова такие же вежливые слова, но рапан на то и рапан, что когда у партнера финал, у него самое начало, и когда его уже бросили, он начинает планировать рыбалку.
Почему так происходит, понятно?
Из-за ЗВ он только в момент финала рефлексирует значимость героя и решает, что вел себя плохо и не довложился.
До этого ему казалось, что он - плюс и ему ничего не надо, а здесь он понимает, что у него минус и надо. Оставаться в минусе ни с чем неохота, охота надеть корону Победителя и погнаться за жертвой.
Хуже всего, когда у рапана корона рыбака, это худшая из корон Победетеля. Это не просто "не догоню, так разомнусь" и это даже не "я ничего не теряю", а это "накидаю напоследок шаров и крючков", как наш сегодняшний рапан: "подарю незабываемые эмоции".
Рапаны обладают удивительной способностью видеть себя могущественными даже на дне.
Огромная значимость нужна, чтобы вы взяли и подарили человеку яркие эмоции. Очень большая.
Но рапаны сколько бы ни унижались, все равно не теряют короны, поэтому они хотят дарить эмоции.
После того как их бросили они решают радовать собой человека.
И как они это делают, обращайте внимание в письмах.
Они всегда это делают щипцами.
Они пытаются отжать что-то у героя, а думают, что награждают его.
Например, рапаны любят признаться в любви, когда их бросили, сделать это эмоционально и бурно, описав свои страдания и обвинив.
Они думают, что это горячие шары, но это огромные щипцы со скалками.
Или как у сегодняшней - бдсм парню, который не хочет секса.
Представьте себе, человек сбежал, а его отловили, связали и заставили стать насильником.
Верхняя роль в бдсм - очень сложная, трудоемкая, а нижняя - пассивная, простая. С ненужной женщиной этого делать не хочется даже тем, кто это любит, тем более тем, кто от этого далек. Для подобных игр нужен резерв желания и большой запас энергии. Вот почему вместо вложений у автора получились тиски и горячие клещи.
И в довершение она двинулась на него бульдозером, рассказав про маменьку с иконой.
Как это пришло в голову автору?
Опишете этот глюк короны, с укоряющей маменькой.
После того как мужчина прямолинейно и твердо отшил автора, она то ползала на коленях, то кидалась на него с кулаками, то хватала за края штанов, позорилась без остановки, а потом подробно описала это все в письме в публичный блог.
Зачем ей это?
Ей кажется, что прочитав разбор, она сможет извлечь из этой ситуации корм короне.
Она надеется прочитать, что вела себя плохо и доставала мужчину, а иначе он был бы с ней.
Она так же надеется, что если ее поругают за письмо, у нее пройдет влечение и тяга к этому мужчине, она разозлится на себя и на него и сможет отстать.
То есть она хочет или корм короне или удобрение для ЗВ, хочет аргументов, почему нужно бросить этого мужчину, который бросил ее.
Удивительно, но когда рапаны собираются в стайки, они именно так и называют это.
"Пошли ты его к черту", - пишут они про тех, кто уже бросил сам.
И все обсуждения в таких сообществах посвящены недостаткам того, кто бросил.
Это не парадокс. Это отказ признавать, что другой может бросить вас в одностороннем порядке.
Это иллюзия, что вы можете держать другого, не обращая внимания на его волю.
Якобы чтобы разорвать отношения, вам самим нужно его бросить. Вас уже бросили, но решающее слово будто бы за вами.
Вот что это такое.
Как только человек осознает, что для прекращения связи достаточно желания одного, он перестанет быть рапаном.
И он не будет писать мне в рубрику позорные письма, описывая в красках свой слив.
Он даже обдумывать это не будет, не то что публично описывать.
Потому что с того момента, как человек бросил вас, все закончилось. Точка. Обрыв.
Ваша задача осознать этот момент и принять волю второго.
Отношений больше нет, обдумывать и описывать нечего. Свой стыд и позор надо скрыть от других, чтобы его не множить, не фиксировать, не продлевать.
Понятно?
Друзья, а вопрос к вам такой.
Если вы будете заниматься коучингом, вам придется иметь дело с рапанами, то есть людьми с очень плохими границами. Рапаны мечутся и паникуют сильнее всех и именно они приходят к коучам охотней других и нуждаются в помощи.
Работа один на один - это совсем не то, что публичный разбор. Разбор я делаю для читателей (!). Если бы я вдруг стала заниматься любым из авторов-рапанов лично, я бы строила работу совсем не так как разбор.
В чем была бы разница? Кто понимает?
Только не пишите, что я бы стала кормить им корону, если не хотите вечный бан.
Отличие не в этом.
Вы должны прочитать этот пост внимательно и понять, как можно помочь рапану, который рассказывает типичную историю, при личной работе.
Если вы будете лично разбирать историю так, как мы делаем это в рубрике, для читателей, вы не принесете человеку никакой пользы, просто возьмете с него деньги зря. А аудитории читателей при личной работе нет, поэтому вы окажетесь совершенно бесполезны как коуч и даже вредны.
Приехали недавно из путешествия. В почтовом ящике куча писем, одно от муниципалитета Хьюстона. Там написано, что некая ваша квартира А) пустая Б) разгромлена В) немедленно чините. Мы слегка присели от такого письма, поехали после тенниса туда смотреть. А там жила негритянка, которая уже более полугода не платила и не съезжала, кормила завтраками и просто задолбала. Это с учётом того, что в США есть rental assistance, на который она квалифицируется, но у неё не хватает мозгов и желания на него податься. Квартира в полугетто, зато куплена незадорого. Со стороны вроде бы все нормально. Стоит табличка:
Входная дверь на месте (имея богатый жизненный опыт всегда предполагаю, что входной двери не будет на входе). Бумага на выселение всунута в дверь. Никто не живёт. Визуально всё в порядке. Внутри:
И прочая. А письмо было за сломанное стекло. Его она сломала ещё в первые месяцы жизни там. А состояние хаты довольно обычное для США после года жизни в ней. Мораль сей басни такова: не связывайтесь с ушатанными квартирами в дешёвых районах и гнилыми никчёмными людьми. А то наберетесь от них всякого.
– …Брат говорит, что взяли этих двух девиц к ним на работу пару месяцев назад, – рассказывает тридцатипятилетняя Глафира. – Я так понимаю, девчонки – огонь, одной двадцать четыре, вторая на пару лет постарше. Все ха-ха да хи-хи. Что уж они там наработали, не знаю, но в компании забудут их не скоро теперь… Разыграли коллег на первое апреля, и пришло же в голову такое! В общем, восьми мужикам из отдела отправили сообщения на стене в соцсетях двусмысленного содержания…
– Да уж, ну и шуточки. А что конкретно написали-то?
– Типа благодарность за хороший вечер и смайлики с поцелуйчиками. Ну, в общем, двое парней неженатых, они поржали просто и все, кто-то из коллег успел удалить это творчество, а у двоих серьезные проблемы с женами теперь, в том числе и у моего брата… Оксана, ну, невестка, его жена, забрала ребенка и ушла к маме, представляешь? Федор просто рвет и мечет! Добьюсь, кричит, чтоб этих двух дур уволили и вообще больше никуда не взяли! Даже в уборщицы! В суд на них подам! За моральный ущерб…
Федору, брату Глафиры, тридцать восемь, у них с женой Оксаной девятилетний сын и не самый простой период в отношениях. Полгода назад Оксана поймала мужа на интрижке с бывшей коллегой – случайно увидела переписку в соцсетях. Жена Федора абсолютно была к такому не готова, всегда думала, что у них-то с мужем крепкий брак и отличная семья.
Оксана не работала, сидела дома с ребенком – сын у них страшный аллергик, и в детский сад отдавать они его не решились. Федор обеспечивал семью и, казалось, был образцовым отцом. С работы почти всегда сразу домой, и сыном занимался много, и по дому помогал. Обычно мужья домохозяек – бытовые инвалиды, не знают, где в доме носки найти. Федор не из таких. И с уборкой помогал жене, и готовил время от времени. Мог посудомойку или стиралку разобрать, а уж брюки и рубашки свои всегда гладил только сам.
В общем, не муж, а мечта.
А потом мечта разбилась на тысячу осколков – Оксана выяснила, что муж ее вполне успевает мутить что-то на стороне. Узнала обо всем банально – нашла незакрытую переписку на домашнем компьютере и не смогла отвести глаз, пока не прочитала все от первого до последнего сообщения. Узнала правду и про корпоратив, и про командировку, и про квартиру на соседней от офиса улице…
Конечно, был скандал, да еще какой. Несколько недель Оксану колбасило не по-детски. Да и родственники встали на уши. Свекровь плакала, Глафира тоже переживала за брата – с Оксаной они были в отличных отношениях. Родители Оксаны, люди состоятельные, обещали дочери всяческую поддержку, но все же просили подумать, не рубить с плеча. Ломать не строить, а тут все-таки ребенок…
Федор просил прощения, таскал цветы охапками, рвал на себе волосы – мол, сам не понимаю, как меня так угораздило, нужна только семья, вернись!
– Оксана несколько недель пожила у родителей, взвесила все, хорошенько подумала, – рассказывает Глафира. – И решила дать мужу шанс. Вернулась с сыном домой… Федор, конечно, связи все с той женщиной порвал, велт себя образцово-показательно, Оксане в глаза заглядывал, ни в чем не перечил. Ну, и она стала потихоньку оттаивать. Видим, что непросто ей это дается, но вроде начало налаживаться все у них. И тут снова такое!
– Бедная, бывает же так…
– В общем, собралась она и ушла, никакие оправдания слушать не стала, представляешь! Девушка ей эта позвонила вчера, говорит, простите меня, это глупая шутка была, не уходите от мужа, он вообще не виноват, никаким боком. А Оксана говорит – да вы ни при чем, не переживайте! Дело во мне. Просто я поняла, что не могу и не хочу так жить, каждую секунду ждать удара. Это не жизнь, мол! Поняла, что надо уходить, не цепляться за старое, разбитую посуду не склеишь. А если склеишь, то пользоваться ей уже противно…
Федор ходит мрачный как туча и во всем обвиняет «этих двух дур».
А вы согласны, что в развале семьи виновата глупая первоапрельская шутка молодых и недалеких девиц? Ну ведь жили же люди много лет, кризис почти преодолели. Не было бы этой шутки – и жили бы до сих пор, день за днем, месяц за месяцем. Время лечит, недаром же говорят. Глядишь, все бы и наладилось по-настоящему?
А может, девушки со своими шутками ни при чем, и Федору в произошедшем нужно винить только себя?
Читатель возмущается тем, что я регулярно употребляю слово «иго» в негативном смысле. По его мнению, современные учебники серьёзно искажают историю. Цитирую из письма:
…Батый одержал славную победу в гражданской войне. Это была не завоевательная, а именно гражданская война, так как если бы Батыю не помогал русский народ, ни о какой победе и речи бы не шло.
Монголы сделали Россию единой, установили в России более совершенную и справедливую систему. Угнетающие народ князья были поражены в правах и репрессированы, власть перешла к народной власти, от имени которой правил великий хан и подчинённые ему чиновники, баскаки.
Приняв Россию с деревянной сохой, ханы оставили её с конными лучниками. Разработанная монголами система управления обеспечила быстрое развитие России. Передовая судебная система, развитое налоговое законодательство, единая армия… всего и не перечислишь.
Искажатели истории заявляют, будто татары-монголы были оккупантами, так как они якобы нерусские. Но Николай II был немцем. Сталин грузином. Хрущёв украинцем. Россия всегда были ближе к Азии, чем к Европе или к Кавказу. Вспомните историю последнего века, которую искажают не так сильно: монголы и татары нам свои, тогда как немцы и грузины всегда замышляли и воевали против нас.
Русские под "игом", как вы его называете, гордились тем, что были частью величайшей империи в истории. Период разрушительных междоусобных войн закончился, царил устойчивый мир, население быстро росло, в каждой семье было в среднем по 8-10 детей. Раскопки показывают, что деревянные строения сменились более прочными и дорогостоящими каменными сооружениями. Измерение среднего роста солдат той эпохи показывает увеличение, то есть питание также существенно улучшилось.
К сожалению, предатели в итоге разрушили империю изнутри. Помогали им в этом наши извечные враги с запада, не скупившиеся на оплату измены литовцы и немцы. Прошли века, прежде чем отброшенная назад в мелочные внутренние разборки Россия смогла стать под руководством Петра слабым подобием великой Монгольской Империи…
Как полагаете, коллеги, в чём мой адресант ошибается?
Есть сейчас такая модная тенденция – раздельный бюджет. Особенно новая схема приглянулась мужчинам – вроде бы и женат, и в быту обслужен, и обласкан как следует, и еда горячая, и простыни чистые. А денежки – вот они. В кармане, родимые.
Уже никто не удивляется и не оскорбляется, если какой-нибудь вася предложит женщине жить каждый своим кошельком. Но иногда в этом деле случаются настоящие казусы.
Так, например, в частный дом к одной даме вознамерился поселиться ее новый возлюбленный. Вроде бы люди уже немолодые, оба не первый раз замужем. Встречи приносят радость, расставаться не хочется, оба готовы съезжаться. И вот тут кавалер вдруг говорит. Мол, дорогая, мы с тобой люди современные, давай строить раздельный бюджет по европейскому варианту. Ты свою половину вносишь в быт, и я свою половину. Все расходы пополам.
Женщина сначала удивилась, зачем такие сложности. Зарплата-то у обоих практически одинаковая, плюс-минус. А потом подсчитала, подумала, взвесила все за и против, и согласилась. Теперь вот сидит, думает, как и совместный бюджет соблюсти, и мужчину не обидеть, и себя не обделить. Вывела для себя следующие обязательные позиции.
- Продажа яиц и овощей со своего огорода будет осуществляться мужчине по среднерыночным ценам (а если в готовом виде, то дороже)
- Пользование подвалом с вареньями, соленьями и тающими во рту грибочками за отдельную плату (можно приобрести абонемент со скидкой)
- Бытовое обслуживание мужчины, стирка его вещей и мытье за ним посуды, глажка, если потребуется, блюда на заказ – согласно совместно установленному и утвержденному обоими прайс-листу, и никак иначе
- Продукты, находящиеся в холодильнике на момент приезда мужчины будут описаны и учтены
- А еще неплохо бы записать заранее текущие показания счетчиков, включить в общий счет амортизацию бытовой техники, и т.д.
Чувствую, большое разочарование ждет любителя европейских стандартов. Хотя если брать формальную сторону вопроса, это же и есть «по-честному». А такая схема, где женщина в обслуге, а денежки – врозь, это как раз не по-честному. Это по-хитрому.
Не подумайте, что это злорадство, просто я действительно обожаю вот такие новости с Украины.
(фото: Яндекс Картинки)
Как мы все с вами знаем, природный газ из Европы, через Украину поступает в России
Война войной, а за транзит газа деньги нужно получать по расписанию, а иначе как наполнять и без того пустеющий бюджет. В эти сложные для страны годы, враг, вражина, взял и сократил транзит газа, через нашу страну. Так возмущаются официальные лица Украины и просят на этом основании остановить строительство Северного потока-2.
Напомнило, с чего всё это начиналось
"Не понимаем! Мы запретили, чтобы в нашу страну летали самолеты с российским триколором, по причине того, что самолеты с таким же триколором летают на оккупированный Крым и ввели против таких самолетов санкции, а в ответ Россия, необоснованно, не пускает в свою страну самолеты с жовто-блакитным флагом. А нас то за что, мы же не летаем в оккупированный Крым?".
Вот, что написал глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон:
Писателей часто окружают легенды, которые имеют мало общего с реальностью. Рассказываем про желание Вольтера «умирать за чужие убеждения», 38 отказов Маргарет Митчелл и другие популярные мифы.
Иллюстрация к повести Чарльза Диккенса «Рождественская песнь в прозе». Художник Габлот Найт Браун, 1837 год. Источник: Internet Archive Book Images
Диккенс не был жадиной и не придумывал Рождество
Существует мнение, что романы Чарльза Диккенса были такими длинными потому, что ему платили за каждое слово. Но Диккенс вовсе не был настолько жаден — его прибыль зависела от продаж, а не от количества написанных слов. Автор действительно сделал популярными длинные романы-«сериалы», которые печатались по частям — и просто планировал их заранее согласно количеству глав.
«Ну и скряга же он был, этот Скрудж! Вот уж кто умел выжимать соки, вытягивать жилы, вколачивать в гроб, загребать, захватывать, заграбастывать, вымогать» Чарльз Диккенс «Рождественская песнь в прозе»
Другой миф, связанный с Диккенсом — о том, что писатель «придумал Рождество». Литературовед Ф. Дж. Киттон в 1903 году написал о Диккенсе статью под названием «Человек, который изобрел Рождество», и последний байопик о британском писателе с Дэном Стивенсом в главной роли назван именно в честь этой статьи. Но на самом деле Диккенс попросту привлек внимание британской аристократии к забытому и немодному празднику, который простые люди все это время продолжали отмечать. Неудивительно, что в книге «Рождественская песнь в прозе» критикуется именно богатый скряга Скрудж, забывший истинный смысл Рождества:
«Веселые святки! Веселые святки! Да провались ты со своими святками! Что такое святки для таких, как ты? Это значит, что пора платить по счетам, а денег хоть шаром покати. Пора подводить годовой баланс, а у тебя из месяца в месяц никаких прибылей, одни убытки, и хотя к твоему возрасту прибавилась единица, к капиталу не прибавилось ни единого пенни».
Вы все еще плачете над «самым коротким рассказом, способным растрогать любого»? Это не проблема, главное — не приписывайте его Эрнесту Хемингуэю. Легенда о том, что рассказ из шести слов принадлежал именно ему и был результатом соревнования нескольких писателей в краткости, стала популярной тридцать лет назад благодаря фантасту Артуру Кларку, который признался, что эти слова до сих пор его расстраивают.
«Старик рыбачил один на своей лодке в Гольфстриме. Вот уже восемьдесят четыре дня он ходил в море и не поймал ни одной рыбы» Эрнест Хемингуэй «Старик и море»
Казалось бы, в пользу авторства Хемингуэя говорила и его знаменитая любовь к максимальной краткости. Однако впервые очень похожий заголовок газетной заметки — про трагическую историю матери, якобы потерявшей ребенка — можно встретить еще в 1910 году, когда Хэму было всего десять лет. И даже если допустить, что заметка запомнилась автору с детства, вариации этой же истории можно встретить в прессе в 1917 году. А в 1921 она уже пародировалась как излишне сентиментальная: в конце концов, детские ботиночки можно продать элементарно потому, что дети очень быстро растут.
«Элементарно, мой дорогой Ватсон» — это не Артур Конан Дойл
Благодаря популярности рассказов о Шерлоке Холмсеи их бесчисленным экранизациям большинство из нас могут считать себя знатоками детективной вселенной Конан Дойла. Но дотошный читатель ни в одной из историй о Шерлоке Холмсе не найдет фразы «Элементарно, мой дорогой Ватсон». Вы найдете фразу «Элементарно» хотя, казалось бы, все ее слышали: Холмс часто говорит и «мой дорогой Ватсон», но никогда в одном и том же предложении.
Клайв Брук и Мириам Джордан в фильме «Шерлок Холмс». Режиссер Уильям К. Ховард, 1932 год. Источник: imdb.com
«Я совершил грубую ошибку, дорогой Ватсон. Боюсь, это случается чаще, чем думают те, кто судит обо мне по вашим рассказам» Артур Конан Дойл «Записки о Шерлоке Холмсе»
Похоже на то, что фраза стала популярной благодаря многочисленным пародиям на рассказы о Холмсе. Впервые она появилась в 1901 году в нортгемптонской газете, в короткой пародии, где преступления расследовали персонажи по имени Шейлок Комбс и Потсон. Именно там Комбс дословно говорит: «Элементарно, мой дорогой Потсон».
Позже в таком виде (но уже с фамилией Ватсон) цитата начинает использоваться в более серьезных материалах и появляется у другого знаменитого британца, Пелама Гренвилла Вудхауса, в одном из его романов, где герои обсуждают приключения Холмса. Наконец, эти слова всплывают в экранизациях книг о Холмсе и кочуют из одной в другую по сей день — несмотря на то, что Конан Дойл их никогда не писал.
Вольтер не собирался умирать за чужие убеждения
«Те, которые утверждают, что все хорошо, говорят глупость, — нужно говорить, что все к лучшему» Вольтер «Кандид, или Оптимизм»
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — этой цитатой (якобы из Вольтера) часто подкрепляются дискуссии о том, что такое истинная свобода слова. Но проблема в том, что сам Вольтер никогда не выражал намерений отдать жизнь за свободу слова — на самом деле эта фраза принадлежит американской писательнице рубежа XIX–ХХ веков Эвелин Беатрис Холл, которая публиковалась под псевдонимом Стивен Таллентайр.
Она написала несколько книг о жизни французского просветителя, в том числе «Друзья Вольтера» — и именно там эти слова произносятся Вольтером-персонажем. Сама Холл даже была вынуждена обратиться к общественности по радио и еще раз подчеркнуть, что цитату — при всей ее броскости — нельзя приписывать Вольтеру лично.
Джейн Остин не была мрачной и непопулярной
Тот факт, что Джейн Остин не могла публиковаться под своим именем и не вышла замуж, превратил ее в глазах общественности в трагическую затворницу сродни поэтессе Эмили Дикинсон, которая одно время действительно долго не выходила из своей комнаты. Также многие читатели смешивают писательницу и ее героинь. Вот что отмечает автор биографии Остин Люси Уорсли:
«Самым распространенным способом семейного планирования оставалось полное воздержание от секса» Люси Уорсли «В гостях у Джейн Остин. Биография сквозь призму быта»
«Какой вклад внесла жизнь в Бате (маленький городок на юге Англии. — Прим. ред.) в творчество Джейн? Традиционно считается, что ее долгое пребывание в этом городе (куда она переехала помимо своей воли) было бесплодным и безотрадным. Многие склонны приписывать ей чувства Энн Эллиот из „Доводов рассудка“, которая „по-прежнему… решительно, хотя и молча, не любила Бата“».
Однако Остин, несмотря на небогатую семью, вела достаточно активную общественную жизнь и часто путешествовала по стране. Более того, ее анонимность не была полной — многим была известна личность писательницы, а однажды она даже удостоилась аудиенции у принца-регента. В то же время нужно признать, что прижизненную популярность Остин невозможно даже приблизительно сравнить с нынешним культом ее личности.
Франкенштейн Мэри Шелли — не тот, о ком мы думаем
Одна из наиболее распространенных ошибок, которую допускают даже читавшие роман Мэри Шелли — называть чудовища или объекты, неудачно слепленные из разных частей, словом «Франкенштейн». Но в книге у самого монстра никакого имени нет, а Франкенштейн — это фамилия его создателя.
«Я — твое создание и готов покорно служить своему господину, если и ты выполнишь свой долг передо мною. О, Франкенштейн, неужели ты будешь справедлив ко всем, исключая лишь меня одного, который более всех имеет право на твою справедливость и даже ласку? Вспомни, ведь ты создал меня».
Борис Карлофф в фильме «Франкенштейн». Режиссер Джеймс Уэйл, 1931 год. Источник: imbd.com
А еще благодаря классической киноадаптации 1939 года многие верят, что у Франкенштейна был напарник, горбун по имени Игорь. Но в оригинальном тексте Шелли такого персонажа просто нет. Тем не менее, Игорь в кино оказался настолько колоритным, что стал кочевать по экранизациям и пародиям вместе с доктором Франкенштейном.
Шарлотта Бронте не убивала своих родных
«Джейн, я не люблю, когда дети задают слишком много вопросов. Cовершенно недопустимо, чтобы дети разговаривали со взрослыми в такой манере» Шарлотта Бронте «Джейн Эйр»
Семейство Бронте отличалось невиданным литературным талантом: три сестры, Шарлотта, Эмили и Энн, каждая написали по знаменитому роману — «Джейн Эйр», «Грозовой перевал» и «Агнес Грей» соответственно. Вместе с тем ранняя и трагическая смерть Эмили, Энн и их брата Бранвелла породила мрачную сплетню о том, что их отравила Шарлотта.
Есть целая теория, согласно которой за трагедией Бронте стоял мужчина по имени Артур Николс Белл, местный священник. Предполагается, что Белл соблазнил Шарлотту и убедил ее избавиться от других претендентов на наследство — а когда их не стало, женился на ней. Подозрительным образом и сама Шарлотта вскоре умерла, оставив Белла единственным наследником.
Впрочем, у историков и литературоведов есть объяснение попроще — туберкулез (а в случае с Шарлоттой — еще и осложнение беременности). Стоит помнить, что в начале XIX века средняя продолжительность жизни составляла немногим более 25 лет, и большинство излечимых сегодня болезней становились смертным приговором. Кроме того, по словам очевидцев, недолгие отношения Шарлотты и Артура Белла были счастливыми — после ее смерти он даже ухаживал за ее отцом. Но остаток жизни был вынужден скрываться от назойливых биографов.
Роскомнадзор сообщает, что замедление работы Twitter продлится до 15 мая. Что прозрачно намекает, что 16 апреля его скорее всего не заблокируют и все останется пока что на уровне замедления работы. Официальная причина - под угрозой блокировки на территории РФ Твиттер удалял большую часть запрещенного контента, который требовал удалить Роскомнадзор и пошел на сотрудничество с администрацией в вопросах модерации. Правда, про вопрос цензуры российских СМИ ничего не сказано.
После принятия 10 марта 2021 года мер по замедлению трафика Twitter, социальной сетью удалено около 1,9 тыс. из 3.1 тыс. не удалявшихся с 2017 года запрещённых в России материалов с детской порнографией, пронаркотического и суицидального контента. Администрацией Twitter повышена скорость удаления запрещённых материалов. Из 650 появившихся новых ссылок на запрещённый контент удалено около 580. Среднее время удаления составляет 81 час. В соответствии с российским законодательством на удаление запрещённой информации соцсетям отводятся 24 часа с момента получения уведомления. Первого апреля по инициативе администрации Twitter состоялась ВКС. Вице-президент по публичной политике в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке Twitter Inc. Шинейд МакСуинни сообщила об усилиях, предпринимаемых компанией по улучшению модерации запрещённого контента. На вопрос представителя Twitter об условиях снятия мер по замедлению трафика соцсети в России руководством Роскомнадзора было дано разъяснение о необходимости удаления в соцсети Twitter всего запрещённого контента, приведения скорости удаления в соответствие с российским законодательством, выполнения всех норм, регулирующих деятельность соцсетей в России.
С учётом впервые принятого компанией Twitter решения по изменению принципов и скорости работы собственной службы модерации на территории России и удаления в связи с этим существенной части запрещённого контента Роскомнадзор принял решение не переходить к следующей мере - полной блокировке работы соцсети на территории страны, продлив меру по ограничению трафика Twitter до 15 мая. Тем самым компании Twitter предоставляется дополнительное время на удаление из соцсети всего запрещённого контента и приведение своей деятельности в полное соответствие с законодательством нашей страны. Роскомнадзор продолжит взаимодействие с администрацией Twitter для полного и скорейшего удаления соцсетью всей запрещённой информации. Соблюдение российского законодательства в полном объёме позволит снять меры по замедлению трафика и исключить блокировку работы сервиса в России.
Жена амбициозного режиссёра Костика Богомолова демонстрирует типичное поведение женщины перед разводом.
Фото: Соцсети
Так, например, она прискакала в Пермь на премьеру оперы, которую поставил Костик.
Какая тяжёлая, некрасивая спина! В правом верхнем углу видите?
Фото: Соцсети
Это жена Костика притащилась в Пермь сторожить мужа.
В СМИ хаотичные действия, совершаемые этой до ужаса некрасивой и бестолковой бабой, лицемерно называются поддержкой. В действительности, баба тупо ссыт, что у неё уведут мужика.
Женщине, предчувствующей развод, свойственно таскаться за мужем повсюду: и на рыбалку, и на футбол, и в магазин стройматериалов, и даже в Пермь.
Это -- типичная ошибка многих женщин, неуверенных в будущем своего брака.
Вторая их ошибка -- поистине дьявольская обработка фотографий в соцсетях.
Раньше жена Костика смеялась над женщинами, злоупотребляющими фотошопом. Теперь сама, охваченная дикой неуверенностью в себе, пытается стрясти «лайки» под фотографиями, уфотошопленными до полной неузнаваемости объекта.
За таким поведением всегда стоит ощущение собственной нелюбимости и нежеланности.
Нелюбимая и нежеланная женщина пытается создать виртуальную реальность, в которой она красива и сексуально востребована.
Фотография жены Костика в правом нижнем углу коллажа -- типичный тому пример. В последнее время таких фотографий в её Инстаграме -- всё больше и больше.
Третья ошибка женщин, которых вот-вот бросят, -- это неуместное оголение частей собственного тела в общественных местах.
За неделю жена Костика продемонстрировала миру и дряблый пупок, и впалую грудь с торчащими сосками.
Не понимает глупая, что её непропорциональное, корявое тело не порождает никаких эротических мыслей у мужчины.
Вот эта тяжёлая спина вызывает лишь одно желание: накинуть на неё мешок с картошкой, чтобы понесла. А голый дряблый живот и плоская грудь с несчастными сосками -- желание прикрыть всё это дело телогрейкой.
Даже я, описывая этот грустный экстерьер, чувствую себя каким-то послевоенным, дождливым Пришвиным.
Холодное лето 53, копать картошку надо. Прикрыть бы эту бабу телогрейкой, чтобы её тяжёлая спина не надорвалась, таща на себе мешок корнеплодов.
В общем, как-то так.
Четвёртая ошибка женщины перед разводом -- восторгаться мужем, как собака -- хозяином.
Пожалуй, процитирую:
Какое же это прекрасное чувство, сидеть в зале и гордиться своим мужем ! Непрекращающиеся овации и восторг на премьере оперы «Кармен» !!! Видеть восторг зала и понимать,что ты живешь с человеком не просто очень одаренным, а меняющим правила игры в искусстве. Маяковский ,Гуччи,Шаинский,Дина Верни, Лансерхофф,профессор Соколов, «Летят Журавли» и Кармен,которая просит называть себя Карвумен-все это гармонично сосуществует только у Константина Юрьевича. Люблю. Горжусь. Полный восторг.
У любого мужика такие восторги из уст бабы вызовут отвращение к ней.
Фото: Соцсети
Короче, человек -- в полном неадеквате.
Наблюдая за таким жалким поведением жены Костика, вспомнила рассказ Шукшина «Петя».
Рассказ короткий, гениальный, прекрасный. Если есть время, насладитесь целиком. Не пожалеете.
Приведу отрывок:
Лялька на минуту исчезла… И вновь появилась – в цветастой шали, наброшенной на плечи. – Смотри! – и стала трясти плечами – по-цыгански. Тощая грудь ее тоже затряслась – туда-сюда. Смотреть неприятно. – Не вывихни кости-то, – сказал он. И поколебал животом – посмеялся. – Получается? Петь… – Получается.
Узнали Костика и его жену в Пете и Ляльке?
А самое грустное, знаете, что? Прочитав этот пост, Костик хрюкнет в кулак. Ему будет смешно и даже где-то приятно.
Есть такая строгая вещь — классический канон. Например, у героев античных статуй всегда были маленькие члены. Большой член считался слишком комичным — его полагалось носить варварам. К тому же в бою это, скорее, зона уязвимости. Об этом у Пушкина есть в «Гавриилиаде»:
Уж ломит бес, уж ад в восторге плещет; Но, к счастию, проворный Гавриил Впился ему в то место роковое (Излишнее почти во всяком бое), В надменный член, которым бес грешил.
И по поводу растительности на груди был канон — волосы тоже оставляли для варваров. Грудь героя была чиста. Разумеется, не было волос и у женщин в подмышках. Нет ни одной кариатиды с маленьким кустиком.
А вот с атлантами канон начал меняться в XIX веке. И это хорошо видно в Питере. Практически у всех атлантов подмышки чисты. Но в городе есть несколько статуй без депиляции. Никто не знает, с чем связано изменение классического канона и не стало ли это шоком для эстетов — волосатые подмышки?
Ведь такой же шок произошел с великим британским теоретиком искусства Джоном Рёскиным. Легенда гласит, что когда викторианец Рёскин в первую брачную ночь увидел свою жену обнаженной, он испытал сильнейший шок и отказался выполнять супружеские обязанности. Виной всему были волосы на теле женщины — Рёскин, посвятивший свою жизнь изучению красоте античных статуй, никак не мог предположить такого расхождения эстетики классицизма с реальностью.
Мосгорсуд приговорил к 19 годам лишения свободы уже бывшего полицейского Алексея Смирнова, который в сентябре 2019 года расстрелял (видео) двух коллег на станции метро «Рязанский проспект».
В результате стрельбы погиб 39-летний Максим Веялко, 41-летний Алексей Лимонов с пятью огнестрельными ранениями был доставлен в больницу, он выжил. Вместе с ними был еще один полицейский, но он убежал. Смирнов открыл огонь после того, как коллеги поймали его на получении взятки.
По делу о взяточничестве Смирнова оправдали. Бывшему полицейскому грозило пожизненное заключение, но присяжные решили, что он заслуживает снисхождения.
Коллегия присяжных заседателей огласила вердикт в отношении Смирнова, согласно которому он был признан виновным в двух случаях посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов. При этом присяжные оправдали его по обвинению в еще одном эпизоде посягательства и по обвинению в получении двух взяток.
Однако коллегия присяжных единодушно решила, что Смирнов заслуживает снисхождения.
Таким образом, в соответствии с вердиктом присяжных бывшему полицейскому не могло быть назначено максимальное наказание, предусмотренное обвинением в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов, — пожизненное лишение свободы. <...>
В ходе следствия было установлено, что незадолго до случившегося, в мае 2019 года, Смирнов вымогал и получил взятку в 20 тыс. руб. с гражданки иностранного государства за непривлечение ее к административной ответственности.
Присяжные установили, что Смирнов, «когда сотрудники отдела собственной безопасности УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, выполняя свои обязанности, представились и предъявили свои служебные удостоверения, <...> во избежание неблагоприятных для себя последствий в связи с получением взятки, не менее девяти раз выстрелил из табельного пистолета в сотрудников полиции, причинив двоим из них ранения».
На допросе в СК Смирнов заявлял, что открыл огонь после внезапно наступившего эмоционального всплеска, который был вызван тем, что сотрудники ОСБ попытались спровоцировать дачу взятки. Из материалов дела также следует, что Смирнов сам вызвал скорую пострадавшим и добровольно сдал оружие.
Будучи в Питере решил в культурологических целях проверить подлинность легендарных пней в Разливе, на которых Ленин писал свою книгу «Государство и революция». Ответственно заявляю, что пни подменили.
Добавлю, пару слов про героического питерского рабочего Николая Емельянова, который рискуя жизнью, прятал у себя «немецкого агента» Ленина. Емельянов участвовал в штурме Зимнего, подавлял восстание в Кронштадте — был для советской власти своим. В 1932 году получил персональную пенсию, как старый большевик.
И в том же году Емельянова с женой посадили — за доброе слово о Зиновьеве, который прятался вместе с Лениным в том самом шалаше. Вышел на свободу он только в 1956 году
Брата Емельянова посадили. Трех его сыновей тоже сначала посадили, а потом двоих из них расстреляли.
p.s. И еще один «ленинский» снимок. Он не совсем в тему, но атмосферу передает хорошо
1990 год. Детский сад в селе Арцвашен, Армянская ССР
Сложно сказать, какие механизмы тому виной, но пандемия коронавируса вызвала заметное обострение активности в рядах современных продолжателей дела великого комбинатора.
Знакомые и родня сетуют, что рубрика «Спам» в электронной почте забита сообщениями о бешеных выигрышах в лотерею, о неведомых штрафах или, наоборот, неожиданных поступлениях то от госуслуг, то от какой-нибудь госоплаты; о том, что какой-то киберумелец взломал систему и всё-всё подглядел, и теперь скромно просит подать слепому на плазменный телевизор, иначе он выложит в сеть видео, как вы чем-то там поигрываете.
На смартфоны тоже время от времени приходят звонки и сообщения: то из банка, то от закинувших по ошибке на ваш счёт денежку малую и слезно просящих вернуть всё взад, то от попавших в беду детей, которые потом всё объяснят. В общем, если когда-нибудь ГУФСИН и придумает передачу «Рудники онлайн» или «Лесоповал за стеклом» — им будет кого в ней снимать. Если поймают. Но и у мошенников порой бывают неудачные дни.
На днях консультировал одного моего давнишнего пациента. Так-то он много лет наблюдается и лечится с эпилепсией у невролога, но дисфории при этом процессе никто не отменял. Вот он и обратился: мол, снова на людей сквозь сетку прицела смотреть стал, выручайте, доктор. А заодно и на банковских сотрудников пожаловался — мол, звонили тут намедни, хотели странного.
Телефонный разговор начался по отработанному сценарию: мол, это из службы безопасности банка, старший сотрудник Мать-Едрищенский, по нашим данным, с вашего счёта сейчас будет списана крупная сумма на фамилию такую-то. Вы в самом деле собираетесь переводить этому явному проходимцу свои кровные? Если нет, то давайте вместе, как один, грудью встанем на пути левого перевода, не допустим и всё такое. Для этого надо вас верифицировать и всячески идентифицировать.
Бедолага. Он просто не знал, на кого нарвался. Илью Николаевича (назовем его так) эпилепсия не только припадками наградила. Она ведь ему и склад мышления вкупе с характером щедро отсыпала. Ага, те самые, эпилептоидные. С вязкостью, въедливостью и застреванием на деталях, когда одно лишь вступление перед основной темой потянет на «Войну и мир», самой темы ещё не раскрывая.
Илья Николаевич стал задавать вопросы. Старший мошенник... пардон, сотрудник Мать-Едрищенский на том конце эфира обрадовался — мол, клюнул клиент! Рано он радовался, от такого кракена и сейнер-то не сразу отобьётся. На ответы старшего сотрудника у Ильи Николаевича тут же рождались дополнительные уточняющие вопросы, и через полчаса, всё ещё не добравшись до заветной верификации, идентификации, не говоря уже про CVV-код, Мать-Едрищенский заподозрил неладное, но трубки не бросил. А зря. Выяснение подробностей данных из паспорта заняло ещё полчаса.
Когда уставший и заметно нервничающий Мать-Едрищенский ценой неимоверных усилий сумел-таки вернуть разговор к банковской карте и её реквизитам, Илья Николаевич попросил в плане ответной любезности представиться уже ему, сотруднику. Мол, не сочтите за недоверие, но времена-то нынче какие! Тот даже попытался что-то там на ходу придумать, но не тут-то было: Илью Николаевича снова зарубило на подробностях, и минут через пятнадцать, грязно выругавшись, Мать-Едрищенский бросил трубку.
— Я ведь им потом по этому номеру ещё часа четыре звонил, — посетовал Ильф Николаевич, — Так и не ответили. Ну что за люди!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
ixbin: С чего вы решили, что NN лет назад для нормальной жизни был абсолютно необходим паспорт? На основании СВОЕГО современного опыта? Оригинально.
Для того, чтобы разобраться в том: почему же современные страны чуть ли не в полном составе свернули на путь депопуляции – стоит несколько поподробнее рассмотреть ситуацию, которая была до этого. То есть, то самое «традиционное общество», которое – как обычно считается – проблем с демографией не знало. Поскольку рождаемость в «мире традиции» была высокая, причем, вызывалась она «автоматически», безо всяких государственных стимуляций данного процесса – никто там даже не думал платить за рождение и воспитание детей, скорее, наоборот, деторождение наблюдалось даже у самых бедных и обреченных слоев населения. (Если кто помнит, то слово «пролетарий» изначально означало именно нищих, имеющих только свое потомство.)
bepowerback
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
