Разговор Байдена с Зеленским длился целый час.

Правда, двадцать минут из этого времени президент США вспоминал, кто такой Владимир Зеленский, и ещё столько же — кто такой Джо Байден.

То есть, сам я запись не слушал — но так мне доложила секретарша Анечка.

Однако ж, будь оно и так — двадцать минут они всё-таки поболтали о чём-то, связанным с украинским ТВД.

Насколько существенную помощь украинцам может предложить Байден?

Честно, думаю, он надеется, как обычно, «заболтать» проблему - запугать её щёконадувательством. Пусть он в действительности не такой всё же маразматик, как мы шутим — но болтуном-то был всегда (как и все американские ишаки, как и все современные западные социалисты, собственно: те люди, кто способен заниматься реальными делами — не подвизаются на злачных нивах демагогии и комиссарщины).

Могу, конечно, ошибаться (как в своё время недооценил шибанутость одного персонажа, когда он хапнул этот чёртов Крым, миру на удивление, России на погибель) — но, думаю, сейчас-то пар выйдет в свисток, будет пшик. Как в Армении Россия не особо впряглась, не стала рисковать перед лицом технически превосходящего противника — так и сейчас. Ведь пока для Кремля главное — сохранять видимость того, что у него есть армия. А для этого важно — не схлёстываться с противниками, у которых армия есть на самом деле, в современном смысле.

Но если буза всё же будет, то, говорят, для Украины наибольший успех был бы — зачистить Донбасс от лугандонщины, выйти на российскую довоенную границу.

Что ж, для Украины и, особенно, для Зеленского — может быть, это и предел мечтаний.

Но мне (с друзьями) по-прежнему желательно, чтобы Украина хоть на какое-то время перешла российскую границу и взяла Белгород с Ростовом. Так, в руках подержать. Чтобы потом — можно было взаимно обнулить претензии, вытекающие из факта оккупации чужой территории (иначе — вовеки веков не расхлебаемся).

Поскольку оккупация украинской территории Россией (что напрямую, что руками прокси) — это факт, который могут отрицать только крайне упоротые лунатики, то для примирения — нужно, чтобы и Украина хоть какое-то время подержала крупные российские города. Ну а там уж иски к ВСУ за помятые танками клумбочки да за пощипанные девичьи турнюры — будут по-любому.

Ну и конечно, это будет совершеннейший провал путинизма как высшей и последней стадии московизма — позорная сдача ВСУ Белгорода и Ростова — а потому наконец можно будет закрыть этот самый дебильный в истории имперский проект, «Москва — Третий Рим». И — evviva Новгородчина, возвращение к истинно русским культурным истокам. Мы больше соседей не обижаем, мы с ними торгуем, никого не трогаем, примусы починяем.

Я это сто раз описывал — повторяться не буду.

Но, конечно, чтобы Новгородчина спасла Россию от надвигающейся ВСУ в условиях развала Московии — нужно, чтобы ВСУ хоть немножко надвигалась.

Разумеется, нынешнее руководство США — это худшая помощь, какая только может быть, но вот приходится бросать те кости, какие есть.

Вообще же, как хорошо, что Путин не политик, а всего лишь крысёныш, возомнивший себя политиком.

Будь у него нюх (и будь у него яйца, а не только миопическая безбашенность) — он бы наехал на Байдена не дожидаясь, пока тот наедет на него.

«Человек, который прежде погрязал в коррупции и воровал, используя такие схемы с сыном-наркоманом, каких стесняются даже в Африке? А потом — укравший американские выборы? Дважды вор, прохвост в квадрате. Да не важно, сколько там насчитали за него почтовых бюллетеней при разгуле террора со стороны антифа и BLM, при весьма сомнительных и тёмных обстоятельствах, которые так старательно пытаются и оставить тёмными, всячески препятствуя расследованиям. В любом случае — было бы оскорблением для великого американского народа считать, что будто бы персоны столь одиозные и ничтожные, как Байден и Харрис, действительно законно избраны и ныне образуют национальное лидерство».

Вот если б Путин (даже и Путин, со всею своею собственной грязной репутацией) сказал такое сразу после инаугурации Байдена — полмира рукоплескало бы стоя (а ещё треть — держала бы большой палец под столом, тихо, но твёрдо).

Но теперь, когда Байден сам успел назвать Путина «земляным червяком» «убийцей» - любые ответные обзывалки смотрятся уже именно как тявканье уязвлённого самолюбия, не более того.

Вообще же, что на самом деле оскорбительно для Путина — так не то, что он «убийца», а то — что он весьма бестолковый и малоэффективный убийца. Такой, на которого давно уж не работают нормальные спецы с прямыми руками, но непрямыми извилинами. А которые работают — либо вовсе никого даже травануть толком не могут, либо, конечно, могут расстрелять безоружного человека на мосту в Москве, но такие кретины, что при этом сразу же палятся перед московской же ментовкой, как бы ни была она стеснена в расследовании.

И если уж по-настоящему «уедать» Путина — то именно на этом нужно акцент делать. Что он — опереточный злодей и картонный дракон, а вовсе не такой зловещий и грозный монстр, каким хотел бы казаться (вот с этими со всеми «кто нас обидит — трёх дней не проживёт»).

То есть, это парень из подворотни, который с детства хотел иметь репутацию матёрого убийцы, чтоб все боялись — да вот не каждому дано.

Приехали недавно из путешествия. В почтовом ящике куча писем, одно от муниципалитета Хьюстона. Там написано, что некая ваша квартира
А) пустая
Б) разгромлена
В) немедленно чините.
Мы слегка присели от такого письма, поехали после тенниса туда смотреть.
А там жила негритянка, которая уже более полугода не платила и не съезжала, кормила завтраками и просто задолбала. Это с учётом того, что в США есть rental assistance, на который она квалифицируется, но у неё не хватает мозгов и желания на него податься.
Квартира в полугетто, зато куплена незадорого.
Со стороны вроде бы все нормально.
Стоит табличка:

Входная дверь на месте (имея богатый жизненный опыт всегда предполагаю, что входной двери не будет на входе). Бумага на выселение всунута в дверь. Никто не живёт. Визуально всё в порядке.
Внутри:

И прочая.
А письмо было за сломанное стекло. Его она сломала ещё в первые месяцы жизни там.
А состояние хаты довольно обычное для США после года жизни в ней.
Мораль сей басни такова: не связывайтесь с ушатанными квартирами в дешёвых районах и гнилыми никчёмными людьми. А то наберетесь от них всякого.

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Сегодня подрабатывала в прививочном автобусе. В дом на колёсах напихали вакцин, иголок и перчаток, дали ноут вносить данные о пациентах и теперь это чудо разъезжает по всей Швеции, паркуется у ТЦ и приносит людям пользу. Работа 6-7 часов в день с зп 31 евро/час+ надбавки за всякое. Сегодня я работала за 110 км от дома и на пасху, за 6,5 часов вышло 300 евро. При этом не убиваясь вообще. Со мной был парнишка, студент инженерного института (это у него тоже подработка), который брал оплату и оформлял всю администрацию плюс он же водитель буса. Он зарабатывает 14 евро/час. Мы сидели распивали кофе и болтали об учебе и акциях. Было прикольно. Мы стояли у музея акварели на острове недалеко от Гетеборга. Людей было не очень много, я провакцинировала около 65 человек только. Напротив нас был маленький магазин книг, который был открыт с 11 до 16:00 , и за это время там не было ни одного покупателя. Только бабушка- продавщица, которая сидела сначала снаруже на солнышке и читала книгу, а когда поднялся ветер, она зашла внутрь и, кажется, даже смогла подремать...

Звонок. На линии представитель банка. С телефона банка. Я проверил. Это банковский номер. Уже инновация у криминала. Также интересный момент — в процессе разговора выяснилось, что этот тип знает, в каких банках у меня счета. Причём, во всех. То есть тайна банковских вкладов, по какой-то интересной причине, для мошенников — вообще не тайна. Кто сливает данные?!

Будьте бдительны. Человек сначала весело сообщает: 

«Здравствуйте, Илья. Это не служба безопасности Сбербанка. Это на самом деле банк. Можете проверить номер в интернете, с которого мы звоним». 

Поясняю, звонящий использует систему, через которую подставляет номера, как оказалось, когда я в самом деле позвонил в службу безопасности банка. На телефоне отразилось — 8 (800) 555-55-50. Сбер. В котором я тоже держу деньги на вкладе. 

«Вы наш давний клиент, мы предлагаем вам особые, льготные, условия вклада. Сейчас на почту я скину ссылку на страницу банка, где вы можете подтвердить вклад». 

Скидывает на gmail. Там хорошее предложение и ссылка. В номере адресной строки тоже проставлен е-mail банка. Я захожу на страницу, чтобы посмотреть условия. Они и правда потрясающие. По вкладу предлагается не «МММ», а нормальный %, выше среднерыночного — 3.3-4%. 5,9% годовых для топовых клиентов. Думаю, что было бы неплохо перевести деньги туда. Причём, страница полностью повторяет дизайн и вид банковской, которая рассказывает о вкладах. Дальше предлагается авторизоваться в онлайн-сервисе, а потом ввести данные — в том числе карты и счёта, с которого будут сняты деньги. Авторизация по номеру телефона.  

И тут меня зацепило, смотрю, странное что-то в адресной строке — с замочком. В общем, страница «фишинговая», как оказалось. В адресной строке скрыта ловушка — это не настоящий сайт банка. А уже сайт, где мошенники готовятся к тому, что вы введёте все ваши данные и вас тут же кинут на деньги. 

Человек, с которым я общался, перезвонил, чтобы узнать, почему я не ввожу данные. А я в этот момент уже общаюсь со службой безопасности, рассказываю им детали. И говорю: «Вы знаете, у меня вклад ещё и в других банках. Жалко там нет таких льготных условий, но если перевести деньги оттуда к вам...». «Да, мы в курсе, — сообщает он на голубом глазу, — условия перевода из банка такого-то такие-то, и из такого-то такие-то». И в точности сообщает банки, где у меня небольшие счета. И он об этом знает.  

С душой работают, суки. Это вам не тупая «служба безопасности Сбербанка» — звонки из зоны. Ребята подготовлены на 100%. Не купитесь случайно на такое мошенничество. Потом будет мучительно больно. Я, конечно, обо всём сообщил. Но ведь даже телефон их точный не известен. И кто они. И где они — тоже. О чём мне честно и сказали, поведав, что если есть возможность — хотя бы хорошо бы предупредить своих друзей и знакомых. Что я и делаю. 

#мошшеники #схемаобмана #фишинг #банки #криминал

– …А мать Сережкина нам сейчас говорит – денег нет, они все ушли на жизнь! – рассказывает двадцатидевятилетняя Полина. – А мне интересно, на какую жизнь? Чью? Шесть лет назад, когда мы решили съехаться, Сергей пришел ко мне со спортивной сумкой, а в ней – кеды, пара штанов, три футболки, джемпер и маленький пакетик с бельишком. Все! Я его, помню, спросила как-то – ты когда, мол, вещи-то перевезешь? А он – так все здесь, говорит. Я в шоке была! У меня целый шкаф одежды, я освободила ему полочку, и она пустая была, пока мы не поехали в магазин и трусов с носками ему хотя бы не прикупили… 

Родители Сергея развелись, когда мальчику было шесть. После развода Сережа с матерью приехали на ПМЖ к деду с бабушкой. Года через полтора родители матери разменяли свою трешку на две однушки и отселили дочь с внуком.

И так в однокомнатной квартире с матерью Сергей и жил до двадцати лет, пока не переехал в студенческое общежитие. Мать и до сих пор там живет. Дедушки уже нет на свете, во второй однокомнатной осталась одна лежачая бабушка. Мать ухаживает за ней сама попеременно с нанятой сиделкой.

Претензий к матери Сергей до последнего времени не имел – она растила его одна, много работала, уходила из дома рано, приходила поздно. Жили они не шикарно, но у Сергея было, в общем-то, все, что надо, на его неизбалованный взгляд: книжки, игрушки, смена чистой одежды, все, что надо для учебы. Дома всегда была еда, хотя питались без изысков, но мясное мать готовила каждый день, покупала яблоки и апельсины, летом ягоды. 

В старших классах мать стала давать сыну небольшие карманные деньги, скорее чисто символические. Но в их дворовой школе мало кому из ребят давали больше. На гаджеты себе Сергей зарабатывал сам на каникулах, раздавая листовки у метро и разнося газеты. Мать оплачивала его занятия борьбой, несколько раз отправляла с секцией на сборы, так что он и на Черном море ухитрился побывать в детстве.

В общем, жил обычной жизнью неизбалованного мальчишки из спального района мегаполиса, понимающего, что мать растит его одна и ей сложно. К матери относился с теплом и благодарностью – она вытянула его в одиночку, образование дала, кормила в детстве и потом, в юности, подкармливала, пока он крепко не встал на ноги после института и не стал работать.

А вот на отца Сергей где-то в глубине души обижался. После развода они толком не общались, телефонные звонки три-четыре раза в год не в счет. По слухам, да и по воспоминаниям детства, был отец человеком довольно-таки состоятельным. До развода они с матерью жили в большой трехкомнатной квартире, у отца был внедорожник, дома стоял сейф, в котором, Сергей точно помнил, лежали пачки денег.

– Я Сережке говорю – ну так он, наверно, алименты платил хорошие! – вспоминает Полина. – А он мне, такой – про алименты ничего не знаю, мать не говорила никогда! Если и платил, то, наверно, какие-то копейки!

Других детей у отца так и не случилось, хотя жен после матери перебывало несколько – как официальных, так и не очень. Сергей – единственный сын, и ему было непонятно такое равнодушие отца.

– А теперь мы узнали, что Сережкин отец, оказывается, до восемнадцати лет платил о-очень хорошие алименты, представляешь? – рассказывает Полина. – А как узнали – свадьба у нас тут намечается, решили мы зарегистрировать отношения. И сделать скромный банкет. Родителей позвать и пару друзей. Сергей сначала про отца и слышать не хотел, мол, ему это не интересно. Но я его убедила позвонить. Отец отреагировал очень тепло, на свадьбу обещал прийти, а пока пригласил нас в гости в загородный дом в выходные, там они с Сережкой посидели, выпили, поговорили, наконец, впервые в жизни… В общем, вскрылось много деталей, вот, например, про алименты. Мы просто офигели, когда узнали, сколько он платил. А если учесть, что это было до десятого года, еще по тем деньгам, так и вообще – глаза на лоб… У отца, естественно, все подтверждающие документы дома лежат, что он платил – чеки и выписки. Сомнений в том, что это так, нет никаких…

Несколько дней Сергей переваривал услышанное, а потом решился на разговор с матерью.

– Говорит, мама, я вот давно спросить хочу – а ты получала на меня алименты от отца? – рассказывает Полина. – Она не ожидала вопроса, очевидно. Заметалась, пятнами пошла, глаза забегали – а что такое, мол, к чему вопрос? Сергей говорит – ну, просто уточнить хочу. Так получала или нет?

Свекровь, по словам Полины, крутилась и вертелась, как уж на сковородке. А потом выбрала «лучшую тактику защиты – нападение».

– Нет у меня, кричит, этих денег уже давно, десять лет прошло! – рассказывает Полина. – Почему я должна перед тобой отчитываться! Сергей говорит, да я понимаю, что нет, просто мне интересно, куда они ушли. Она кричит – на жизнь! Ты, мол, ел, пил каждый день! Как ты вообще смеешь мне такие вопросы задавать! Я растила тебя одна – и осеклась… Сережка говорит, мам, ну на такие деньги можно было футбольную команду вырастить! Или квартиру купить. Или отправить меня учиться не в заборостроительный, а в МГУ или ВШЭ…

Ответа на простой вопрос, где деньги, у свекрови, судя по всему, нет. 

– Может, мать квартиру тайно купила и сдает? – то и дело озвучивает новые версии Сергей. – Может, вложилась в какую-нибудь пирамиду? Или сиделок для своей матери, например, нанимает за эти деньги? 

…Сергей ходит как пыльным мешком ударенный и постоянно теперь подсчитывает – могли бы ведь с матерью каждый год на море отдыхать, за границу съездить, на самолете полететь в Европу или в Азию! Одеваться не в то, что люди отдали, а в брендовые вещи. На каникулах Сергею, оказывается, было не обязательно таскать с пяти утра тележку с газетами, чтобы купить себе телефон. Но ведь Сергей всю жизнь был уверен, что мать из последних сил тянет его одна, стоит у прилавка и думает, что купить – кусок сыра или лишние трусы. И лет с пятнадцати старался подработать, помочь.

А она, оказывается, как миллионер Корейко у Ильфа и Петрова. С миллионом в чемодане под кроватью…

Как правильно поступать в такой ситуации – не лезть к матери с вопросами, это ее дело? Тем более, столько лет уже прошло. Плюнуть и забыть, жить дальше?

Или трясти мать и выяснять, где деньги? Может, преспокойно лежат на счетах, так пусть делится тогда… Хотя, наверно, вряд ли, скорей всего, вложила в какой-нибудь лохотрон, их во все времена было предостаточно?

А вам как ситуация? Что думаете?

Уже по заголовку все поняли, что этот пост будет о приключенческом советском фильме "Достояние республики". Один из лучших фильмов этого жанра тех лет. В  год своего выхода на широкий экран (1972) он собрал на своих сеансах более 47 миллионов зрителей. Что очень и очень немало. Смотрел его в детстве, подростком много раз. Хотя  он заканчивается совсем грустно-главный герой-Маркиз, которого играл Андрей Миронов, погибает...

Весна, 1918 год. У бывших дворян реквизируются культурные ценности. Дошла очередь до имения князей Тихвинских, у которых хранилась уникальная коллекция живописи и скульптур.

Коллекцию переправили в Петроград, но, когда в музее вскрыли ящики, выяснилось, что сокровища бесследно исчезли. Через два года у уличного продавца в Петрограде обнаруживают картину из пропавшей коллекции. Дело возвращают из архива и поручают расследование сотруднику уголовного розыска Макару Овчинникову.

По сюжету беспризорник Кешка, бывший когда то в обучении в монастырской школе иконописцев, знакомится с бывшим учителем фехтования детей князя Тихвинского Шиловским, по прозвищу Маркиз.

Кешка помогает Маркизу и бывшему управляющему князя Тараканову в поисках каких-то ящиков, не зная, что в них находится. Тараканов и Маркиз находят коллекцию в фамильном склепе Тихвинских. Тараканов решает продать ценности за границей и шантажом и обманом заставляет работать на себя Маркиза. После многих прключений Маркиз и Кешка помогут сотрудникам угро вернуть ценности. Однако Маркиз погибает... И когда в детстве смотрел этот фильм было так жаль Андрея Миронова-Маркиза, не верилось, что он погиб...

Примерно так развиваются события в фильме.

Фильм не имеет литературной основы, но ее популярность легко объяснить. Был собран звездный актерский состав: Олег Табаков, Спартак Мишулин, Евгений Евстигнеев, Ольга Жизнева, Георгий Штиль и конечно Андрей Миронов.

И сюжет был очень интересным. Поиски пропавших произведений искусства, в которые оказываются втянутыми работник угрозыска, бывший гувернер-фехтовальщик, мальчишка-беспризорник, становятся увлекательным приключением.

А какова музыка и песни в этом фильме...

«Песня о шпаге» была моей первой работой в большом кино, – вспоминает Юрий Энтин. – 31 декабря, вместо того чтобы выпивать и закусывать, Миронов приехал в крошечную двухкомнатную квартиру в спальном районе, в которой жил композитор Крылатов. Я прочитал Андрею стихи, и он довольно строго спросил меня: «Вы внимательно читали сценарий? Помните, что фильм заканчивается гибелью моего героя? В этой песне должен быть трагизм, а у вас она шуточная!». И я тут же, на кухне, дописал последний куплет. «Вот теперь то, что надо, – сказал Миронов. – Получилось полифоничное произведение!»

Я выросла в семье, где ложь считалась страшным грехом. 

Мама была воинствующим правдорубом. 

А папа хорошо чувствовал, когда надо говорить правду, а когда лучше промолчать. 

Но враньём мои родители никогда не занимались.

 Поэтому я жила в мире, где правда являлась высшей человеческой добродетелью, а ложь презиралась и уничтожалась мгновенно. Моя ложь. По малолетству я пыталась ею пользоваться. Это у меня получалось отвратительно. 

Маменькины гены правдолюбия активно мешали мне врать легко и вдохновенно, поэтому всё моё детское враньё тут же разоблачалось. И это меня расстраивало, потому что я видела, как ловко могут врать мои друзья-подружки, а у меня всё на лбу написано. 

Стыдно мне не было.

Я считала, что детям врать можно, потому что они ещё глупые и невоспитанные. А вот вырастут и врать перестанут! Я была в этом убеждена!

Ведь взрослые никогда нет врут. Потому что они умные и воспитанные люди. Это подтверждали мои родители, которые никогда не врали. Друзья родителей тоже не были замечены во лжи.

Первого взрослого человека-вруна я встретила в школе. Это была наша классная руководительница. Учительница химии. 

Однажды мы прогуляли её урок в знак протеста. Мы были не согласны с тем, что она поставила одной нашей девочке тройку. Мы посчитали эту оценку несправедливой и решили на химию не ходить. 

Учительница была в гневе. Она не понимала, что происходит и прицепилась ко мне, справедливо подозревая, что я являюсь в некотором роде подстрекательницей бунтовщиков. 

Я не любила нашу классную. Как, впрочем, и она меня. 

Я молчала, как партизан, не выдавая целей и зачинщиков акции. Но учительница говорила со мной так убедительно и ласково! Она говорила, что этот разговор останется только между нами, что она никому не расскажет, не будет вызывать в школу родителей и наказывать нас. Что ей важно понять, что происходит в классе, что происходит с ребятами.

Она  так правдиво изображала свою боль и растерянность от нашего поведения, так виртуозно сыграла на моей жалости, что я наивно рассказала ей о наших претензиях и обидах. 

Учительница слушала внимательно, не перебивая и не возмущаясь. Она отпустила меня с миром, поблагодарив за честность и откровенность. И я пошлёпала домой с чувством глубокого удовлетворения от выполненного долга. 

А на следующий день нас ждала расправа с вызовом родителей, наказаниями и позором.

Я была потрясена! 

Не наказаниями, не гневом родителей, а огромной и наглой ложью, сотворённой учителем. 

И я много думала. И решила, что да, бывают такие взрослые вруны, но это, безусловно, редкость, что это исключение, это белые вороны, хромые утки, это несчастные больные люди. А остальные взрослые вполне здоровые и никогда не врут, потому что это неприлично.

Шли годы. К масштабам взрослого вранья я давно привыкла, потрясений оно у меня не вызывает, но некоторые экземпляры врунов меня удивляют. Особенно женщины! 

Знавала я таких врух, что хочется голову преклонить перед их способностью врать всегда и везде! Даже когда это не вызвано обстоятельствами и не несет выгоды. 

Вот это меня и удивляет. 

Зачем врать, если ложь  будет раскрыта и никаких бонусов она не принесет? Не понимаю. 

Поэтому откровенную ложь из уст вполне респектабельных, солидных людей я слушаю с удивлением и даже с какой-то неловкостью… Ну правда, ну неловко ведь так врать мне, если я правду знаю, ну зачем.. и глаза при этом такие честные-честные…

Сказать откровенно, я тоже вру. 

Но даётся это мне с великим трудом! 

Во-первых, я эту ложь должна придумать, а на это уходит время, потому что врать на ходу у меня не получается. 

Во-вторых, я эту ложь должна запомнить, потому что мне совсем не хочется, чтобы я потом запуталась в собственном вранье и меня в нём уличили.  

И столько это требует умственных и душевных затрат, что я вру редко. В исключительных случаях. Когда ложь во спасение. Врать из-за личной выгоды у меня не получается. 

Нет, я, конечно, могу соврать, но при этом у меня будет такое идиотское лицо, что лучше и не начинать. Как говорила моя мама, Ира, ты не умеешь врать, у тебя всё на лбу написано…

Ах, мама, мама, ты учила меня бесстрашному правдорубию, но мне по душе папина философия – иногда эту правду рубить не надо, иногда она никому не нужна. Иногда лучше молчать. Но не врать, разумеется. 

Да и потом. Какая такая правда? 

У правды есть удивительная особенность – она у каждого своя, причем каждый человек меняет её со скоростью звука! 

Сейчас у него одна правда, а через час совершенно другая, противоположная, но тоже правда! 

И какая правда правдее? Какая голая правда самая голая??

Недавно я посмотрела отличную короткометражку «Голая правда». Это комедия, которую написали, отыграли и сняли выпускники школы актерского мастерства Bissembin film academy в Алматы, Казахстан. Сделали они это талантливо, хотя кинематографического опыта у ребят мало.

Представить себе мир, в котором все люди говорят только голую правду страшно. Потому что мира тогда не будет. Будет ожесточенная война. 

Правды будут биться друг с другом не на жизнь, а на смерть.

Но, к счастью, это нам не грозит! Человек существо гибкое, патологически лживое, поэтому жить мы будем долго и счастливо. Но и усердствовать в этом направлении, я думаю, опасно. 

Конечно, от сказанной лжи нос у человека длинней не становится, как у Пиноккио. 

Но, и я в этом почему-то убеждена, в душе у вруна происходят какие-то необратимые и очень нехорошие изменения. Этакая душевная онкология. 

Потому что патологически лживый у нас только ум. 

А душа… душа правду любит.

Вы всё врёти. Их там нету. Хотите, чтобы как в Париже? Хотите, чтобы как в Украине? Берлинский пациент. Очень крепкое рукопожатие. 

Дополняйте, если чего вспомните.

А предчувствие какое то тревожное...

В Среднеахтубинском районе Волгоградской области сын известного в регионе бизнесмена Александра Малашкина Денис на своем внедорожнике BMW X5 врезался в автомобиль судьи Дубовского районного суда Владимира Зобнина. В ДТП пострадала 71-летняя родственница федерального судьи.

Малашкин младший признал свою вину:

....................

Вопрос: кого признают виновным?!

Водителя фуры, который вовремя оказался свидетелем?!

Или сотрудников ГИБДД, которые приехали оформлять ДТП?!

Или все таки разойдутся полюбовно: миллиардер и федеральный судья?!

Ваши варианты?! Или может быть свои добавите?!

Интрига...

....................

Женщине скорейшего выздоровления

https://t.me/lenamiro/8524

Интересные подробности всплывают про пенсионера, который целый день отстреливался от спецназа в элитном поселке Новые Вешки.

Расследователи из BAZA сняли ролик про Владимира Барданова, источники его доходов и связи в авторитетных кругах. Почему Владимир Барданов не сдался? Ведь за хранение оружие мог бы отделаться условным сроком.

Сначала напомню, почему расследования данного канала имеют весомую ценность. Смотрите в посте: Такой быстрый доступ к камерам наблюдения и инсайдерской информации могут иметь только люди в погонах. На самом высоком уровне. С тех пор канал стал еще более авторитетным источником в области расследований.

Тайм-коды:   00:00​ - Стрельба в Новых Вёшках 00:34​ - Версия СМИ 01:02​ - Версия знакомых Барданова 01:30​ - Почему к Барданову пришли полицейские 02:42​ - Барданов стрелял холостыми?  04:04​ - "Блестящий" штурм силовиков  06:12​ - Пожар в доме стрелка  06:53​ - Депутат Хинштейн спасает имидж Росгвардии  09:08​ - Криминальное прошлое Барданова 09:53​ - Авторитет по кличке "Князь"  11:06​ - Версия о том, что Барданов спасся  11:21​ - Роскошный дом и личный зоопарк  12:44​ - Бизнес стрелка  13:33​ - Ссора Барданова с авторитетом и "петушиная камера"  15:17​ - Оружие в доме  15:42​ - Финал  

Основная версия, которую высказывают знающие люди. Попадание в СИЗО даже на небольшой срок было равносильно тому, что исполнилась бы угроза одного авторитетного контрагента по темным делам, с которым они не поделили большие деньги.

В ролике озвучена одна из любопытных версий. Якобы, обнаруженный труп принадлежит не Барданову, а его бессменному телохранителю «Корейцу», который всегда находился рядом с ним, еще с 90-х годов.