ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как некоторые читатели моего блога знают, мы с Давидом каждый год где-то между моим и его днем рождения делаем такой совместный портрет.
46 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Как некоторые читатели моего блога знают, мы с Давидом каждый год где-то между моим и его днем рождения делаем такой совместный портрет. :-)
Давид вчера радостно сказал, что "у нас теперь на 4 дня совпадает одна цифра в возрастах". Я долго думала. Но да - мне теперь 49, а ему 29. Но только на пару дней, т.к. пятого ему стукнет 30. :-)
Соответственно у Давида в этом году юбилей. А у меня - семь раз по семь. :-)
А на самом деле - ужас-ужас! Какие цифры большиииеее!!! Совсем недавно же был "маленький Давидик", а теперь - вон. Здоровенный мужик. :-)
Давид вчера радостно сказал, что "у нас теперь на 4 дня совпадает одна цифра в возрастах". Я долго думала. Но да - мне теперь 49, а ему 29. Но только на пару дней, т.к. пятого ему стукнет 30. :-)
Соответственно у Давида в этом году юбилей. А у меня - семь раз по семь. :-)
А на самом деле - ужас-ужас! Какие цифры большиииеее!!! Совсем недавно же был "маленький Давидик", а теперь - вон. Здоровенный мужик. :-)
2
Звонок. На линии представитель банка. С телефона банка. Я проверил. Это банковский номер. Уже инновация у криминала.
35 комментариев
Заблокировать автора
Звонок. На линии представитель банка. С телефона банка. Я проверил. Это банковский номер. Уже инновация у криминала. Также интересный момент — в процессе разговора выяснилось, что этот тип знает, в каких банках у меня счета. Причём, во всех. То есть тайна банковских вкладов, по какой-то интересной причине, для мошенников — вообще не тайна. Кто сливает данные?!
Будьте бдительны. Человек сначала весело сообщает:
«Здравствуйте, Илья. Это не служба безопасности Сбербанка. Это на самом деле банк. Можете проверить номер в интернете, с которого мы звоним».
Поясняю, звонящий использует систему, через которую подставляет номера, как оказалось, когда я в самом деле позвонил в службу безопасности банка. На телефоне отразилось — 8 (800) 555-55-50. Сбер. В котором я тоже держу деньги на вкладе.
«Вы наш давний клиент, мы предлагаем вам особые, льготные, условия вклада. Сейчас на почту я скину ссылку на страницу банка, где вы можете подтвердить вклад».
Скидывает на gmail. Там хорошее предложение и ссылка. В номере адресной строки тоже проставлен е-mail банка. Я захожу на страницу, чтобы посмотреть условия. Они и правда потрясающие. По вкладу предлагается не «МММ», а нормальный %, выше среднерыночного — 3.3-4%. 5,9% годовых для топовых клиентов. Думаю, что было бы неплохо перевести деньги туда. Причём, страница полностью повторяет дизайн и вид банковской, которая рассказывает о вкладах. Дальше предлагается авторизоваться в онлайн-сервисе, а потом ввести данные — в том числе карты и счёта, с которого будут сняты деньги. Авторизация по номеру телефона.
И тут меня зацепило, смотрю, странное что-то в адресной строке — с замочком. В общем, страница «фишинговая», как оказалось. В адресной строке скрыта ловушка — это не настоящий сайт банка. А уже сайт, где мошенники готовятся к тому, что вы введёте все ваши данные и вас тут же кинут на деньги.
Человек, с которым я общался, перезвонил, чтобы узнать, почему я не ввожу данные. А я в этот момент уже общаюсь со службой безопасности, рассказываю им детали. И говорю: «Вы знаете, у меня вклад ещё и в других банках. Жалко там нет таких льготных условий, но если перевести деньги оттуда к вам...». «Да, мы в курсе, — сообщает он на голубом глазу, — условия перевода из банка такого-то такие-то, и из такого-то такие-то». И в точности сообщает банки, где у меня небольшие счета. И он об этом знает.
С душой работают, суки. Это вам не тупая «служба безопасности Сбербанка» — звонки из зоны. Ребята подготовлены на 100%. Не купитесь случайно на такое мошенничество. Потом будет мучительно больно. Я, конечно, обо всём сообщил. Но ведь даже телефон их точный не известен. И кто они. И где они — тоже. О чём мне честно и сказали, поведав, что если есть возможность — хотя бы хорошо бы предупредить своих друзей и знакомых. Что я и делаю.
3
В апреле, если ты умная, самое время подумать о летнем отдыхе. Пока россияне спят и раскачаться не могут, о лете задумались авиаперевозчики -- они-то умные.
Задумались. Крепко подумали. Взвинтили цены на билеты в два раза.
Нет, ну а чо? Лохов нужно стричь -- в прошлом году, небось, вы ведь разбогатели, сидели на карантине, болели, и потому никуда не летали, верно?
Павел Деревянко узнал о ценах. Фото: Соцсети
Не успела выйти новость о подорожании авиаперелётов вчера с утра, как к вечеру -- свежая радость. Догадались, какая?
Вслед за авиаперевозчиками подняли цены и обладатели драных халуп в Крыму. В Сочи, видимо, тоже.
Опять же логика тут железная: чо, хотели в Испанию? Да хрен вот вам, границы закрыты, а где отрыты, так там вас замордуют тестами ПЦР. Купляйце беларускае, как говорит Лукашенко, усмехаясь в усы.
Прекрасный Крым. Чудный берег Краснодарского края. Об этом вы всю жизнь мечтали, дорогие мои?
Хозяйка халупы всё объяснила -- инфляция, говорит. А дом -- даже не на море, до него ещё дойти надо, если не сдохнешь.
А вот другой случай, с другим объяснением повышения цен. Креатив владельцев халуп просто зашкаливает:
Нормально, чо. Вы -- лохи, мы -- умные. В прошлом году мало содрали с вас, в этом -- исправимся!
В итоге, что мы имеем уже сейчас?
Перелёт в 2 раза дороже. Цену на проживание, даже если это совсем халупа, тоже умножайте на два.
И это ещё неизвестно, сколько стоит чурчхела, такси, аренда лежака и экскурсия на банане по волнам. Море холодное, мерзкое, всюду насрано, кругом толпы народа.
Умный человек -- я например -- лучше перебьётся без моря или всё-таки сдаст ПЦР в Греции или Турции. А те, кто не уважает себя, привык быть терпилой, выберут, безусловно, наши родные курорты.
Хорошего отдыха вам, ага. И не говорите потом, как вы возмущены, как вас обманули, а вы ничего не знали.
Куда намылились этим летом?
Задумались. Крепко подумали. Взвинтили цены на билеты в два раза.
Нет, ну а чо? Лохов нужно стричь -- в прошлом году, небось, вы ведь разбогатели, сидели на карантине, болели, и потому никуда не летали, верно?
Павел Деревянко узнал о ценах. Фото: Соцсети
Не успела выйти новость о подорожании авиаперелётов вчера с утра, как к вечеру -- свежая радость. Догадались, какая?
Вслед за авиаперевозчиками подняли цены и обладатели драных халуп в Крыму. В Сочи, видимо, тоже.
Опять же логика тут железная: чо, хотели в Испанию? Да хрен вот вам, границы закрыты, а где отрыты, так там вас замордуют тестами ПЦР. Купляйце беларускае, как говорит Лукашенко, усмехаясь в усы.
Прекрасный Крым. Чудный берег Краснодарского края. Об этом вы всю жизнь мечтали, дорогие мои?
«В прошлом июле мы с друзьями двумя семьями снимали небольшой дом в поселке неподалеку от Судака за 4 тысячи рублей в сутки, - рассказывает Ольга Семакова из Подмосковья. – В этот раз мы планировали опять отдохнуть в том же месте, но когда я связалась с хозяйкой, выяснилось, что цена на аренду дома выросла в два раза, до 8 тысяч рублей в день». МК
Хозяйка халупы всё объяснила -- инфляция, говорит. А дом -- даже не на море, до него ещё дойти надо, если не сдохнешь.
А вот другой случай, с другим объяснением повышения цен. Креатив владельцев халуп просто зашкаливает:
«Помимо увеличения цены, владельцы снизили скидку для постоянных гостей с 10 до 5%, в результате общее подорожание практически составило треть от прошлогодней стоимости, - рассказывает другая женщина.
– Воду на дачный участок специально завозят водовозом, сделать там скважину невозможно. Хозяева объяснили, что стоимость этой услуги резко выросла из-за проблем с водой на полуострове. Однако выглядит все это не очень правдоподобно. За месяц воду в среднем требуется завозить примерно два раза, в прошлом году одна доставка обходилась примерно в 1,5-2 тысячи рублей. Даже если вода подорожала в 2 раза, это всего лишь 4 лишних тысячи. Цена за аренду дачи же выросла более, чем на 30 тысяч рублей в месяц». МК
– Воду на дачный участок специально завозят водовозом, сделать там скважину невозможно. Хозяева объяснили, что стоимость этой услуги резко выросла из-за проблем с водой на полуострове. Однако выглядит все это не очень правдоподобно. За месяц воду в среднем требуется завозить примерно два раза, в прошлом году одна доставка обходилась примерно в 1,5-2 тысячи рублей. Даже если вода подорожала в 2 раза, это всего лишь 4 лишних тысячи. Цена за аренду дачи же выросла более, чем на 30 тысяч рублей в месяц». МК
Нормально, чо. Вы -- лохи, мы -- умные. В прошлом году мало содрали с вас, в этом -- исправимся!
«По мнению турагента Елены Гвоздовской, арендодатели понимают, что большинство заграничных направлений останутся недоступными, и огромный поток туристов опять хлынет на полуостров». МК
В итоге, что мы имеем уже сейчас?
Перелёт в 2 раза дороже. Цену на проживание, даже если это совсем халупа, тоже умножайте на два.
И это ещё неизвестно, сколько стоит чурчхела, такси, аренда лежака и экскурсия на банане по волнам. Море холодное, мерзкое, всюду насрано, кругом толпы народа.
Умный человек -- я например -- лучше перебьётся без моря или всё-таки сдаст ПЦР в Греции или Турции. А те, кто не уважает себя, привык быть терпилой, выберут, безусловно, наши родные курорты.
Хорошего отдыха вам, ага. И не говорите потом, как вы возмущены, как вас обманули, а вы ничего не знали.
Куда намылились этим летом?
4
А БГ то оказывается был очень неплохим артистом, это потом он начал блеять как...
24 комментария
Заблокировать автора
5
К вопросу о том, какие процессы идут на трупе эльфийского среднего образования, и как это связано с курсом на построение левацкого государства.
79 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о том, какие процессы идут на трупе эльфийского среднего образования, и как это связано с курсом на построение левацкого государства.
Я был учителем старших классов чуть меньше 10 лет. Работал в основном в бедных пригородных школах с большим процентом мексиканских эмигрантов и в основном я любил свою работу. Бывали, разумеется, падения и трудные времена, но у кого их не бывает?
Тот год, когда я учил в центральной чёрной городской школе чуть не вынудил меня отказаться от профессии вообще. Я был на пятом году преподавания и я решился принять этот вызов. Местные центральные городские школы рекламировали свои новые Turnaround Initiatives (вкратце - новый подход к образованию, модель, предложенная во время администрации Обамы), и я решил попробовать свои силы в школе, которая успешно завершила начальный этап этой инициативы, когда я приступил там к работе. Моя прежняя и новая школы были очень похожи, с одним отличием. Процент учеников, которые были записаны как "экономически неуспешные" (бедные), был одинаков в обеих школах, но я уходил из школы, где в основном учились мексиканцы, в школу, где в основном учились темнокожие.
Весь учебный год был полнейшим провалом: от начала до конца. Я бы мог, наверное, написать целую книгу о пизд*це, который там творился, но я приведу только основные моменты, начиная с наименее значительных и заканчивая наиболее значительными.
Посещение было, по сути, по желанию. Дети приходили/уходили, когда им захочется, если вообще являлись. На любые попытки потребовать выполнения каких-либо правил по опозданиям и посещениям я обычно получал в ответ "отъ*бись нигга". И даже если они являлись в класс, то вели себя шумно и постоянно отвлекались. Обучение занимало очень мало времени в моём классе. И вообще в любом из классов. Одна девчонка, например, вытаскивала свой телефон, включала музыку, прыгала на стол и начинала танцевать. Я пытался её спустить, но она каждый раз отвечала "пошел на х*й", снова и снова. Это у неё было как минимум раз в неделю. И эта же самая мелкая сучка выступала с речью об институциональных силах влияния, которые не дают темнокожим в США расти и развиваться. И прежде чем вы обвините меня в плохом контроле за классом, - я пробовал разговаривать с завучем и директором о том, что нужно делать, потому что никогда раньше с таким не сталкивался. И в ответ слышал одну и ту же фразу, которую мне повторяли весь год. "Это просто их культура. Ты должен её уважать". Причем поймите - я был БУКВАЛЬНО единственным белым мужчиной во всем здании. Почти все взрослые были чёрными с несколькими мексиканцами и ещё одной белой женщиной. Директор, негритянка со степенью по образованию, сказала мне, что это просто их культура и я должен её уважать. Вау. Хотел бы я, чтобы на этом всё закончилось, но куда там.
Крабовый менталитет не выдумка и существует в реальности. У меня была горстка хороших ребят и, конечно же, по случайному совпадению, почти все они были эмигрантами из Африки. Один мальчик из Руанды был принят в СТЭНФОРД! Еб*нуться, как я им гордился. А знаете кто не так сильно гордился? Консультант по колледжам, который пытался переубедить его и пойти в грёбаный Грэмблинг вместо Стэнфорда. Сказал, что тот типа повернётся спиной к своей общине, если пойдёт в Стэнфорд.
Пытаться с ними управиться было сложно, к тому же, в каждом классе было по 40 детей. Вы скажете, проблема в финансировании, но ничего подобного - мы получали на каждого ребенка больше денег, чем любая другая школа в окрестностях (и это в КРУПНОМ городе). Деньги не шли на найм учителей, деньги уходили на ремонт всего, что дети ломали просто для развлечения. Например, каждому ученику был выдан ноутбук и это в довольно скромной школе, около 850 детей. За год, было заново выдано около 1 000 ноутбуков на замену. Дети сдавали их в ломбард или просто ломали по-приколу. Несколько раз я ловил группы детей, которые просто швыряли ноутбуки об стену или вниз по лестнице под общий ржач, снимая процедуру по очереди для Vine (это было ещё до ТикТока). Все TI83 (программируемые калькуляторы от Texas Instruments, популярны в школах США) были украдены у всех учителей. А ты что, не мог заставить вернуть их перед уходом? Думаете, мы не пытались?
Они начинали завывать и орать бессмыслицу и просто убегали с калькуляторами. И опять-таки, ничего с этим нельзя было поделать, потому что школьный полицейский хором с директрисой говорили мне, что это их культура.
И нечего нести херню по типу "они не могут думать о занятиях, когда они такие бедные и им нечем платить за квартиру и у них желудок пустой". Каждые две недели, мы выдавали сумки с продуктами каждому ребёнку в дополнение к школьной столовой, которая кормит бесплатными завтраками и обедами детей, а по вечерам, ужинами детей и их родителей. Я не знаю зачем мы это делали, это были просто деньги на ветер. Они выуживали оттуда снеки, а остальное выкидывали. Сотни фунтов продуктов в помойку каждый месяц (привет-привет Food Waste). Мы часто пытались сохранить, что возможно, когда они просто кидали сумки на пол. И при этом, я точно знаю, что почти всё жилье в этом районе - субсидированное (когда доход семьи менее 50% от среднего дохода по городу, субсидия составляет 75% аренды жилья).
И это я ещё не коснулся реальной проблемы - насилия. Драки были ежедневными. Практически всё время где-то в коридорах или в классе была драка. Обычным наказанием за драку был час сидения в пустом классе. В среднем, ребёнок должен был провести пять боёв, чтобы получить более существенное наказание, вроде целого дня в пустом классе. Обратили внимание на "драки в классах"? Минимум раз в неделю учитель тоже получал от ученика. Меня били несколько раз. И опять же - часик в пустом классе, на следующий день опять на занятия. Первый раз, когда меня ударил ученик, директриса потребовала объяснить чем я его спровоцировал. Как выяснилось, сказать ученику сидеть на месте - достаточный повод, чтобы тот вспылил и это моя вина. Почему? Это их культура.
И наконец, самая крупная проблема, когда я решил, что с меня хватит. Группа из 6 самых оторванных говнюков пошла за мной на парковке и продемонстрировала мне свои ножи. Сказали, что если не получат хороших оценок за мой предмет в конце года, то убьют меня. Я был в ужасе. Побежал к школьному полицейскому и директрисе. Директриса сказала мне выставить им хорошие оценки. Как вы догадываетесь, это просто такая культура у них, такое случается. К тому же, мы ведь не хотим испортить детям жизнь полицейским протоколом из-за таких пустяков? Впервые в жизни я послал на х*й своего руководителя. Ничего этого я делать не буду, выполню свой трудовой договор до последней запятой, но никаких поблажек, хватит с меня этой сраной дыры. Я больше никогда не ходил по одному и тому же маршруту дважды и всегда держался спиной к стене, кроме как на парковке, где постоянно оглядывался и был всегда наготове бежать.
Это было 3 года назад. Я перевёлся в другую школу района, такую же бедную, но мексиканскую. Директор тоже мексиканец и выпускник школы. Благодаря новой школе, я рад, что не бросил эту профессию. Мне здесь нравится, она в точности как школа, где я только начинал. Есть проблемы с бедностью, но они хорошие люди, старающиеся сделать максимум с тем, что у них есть, и я хожу на работу каждый день (не так как раньше, всё из-за коронавируса, но вы понимаете, о чём я) с улыбкой на лице. Да, попадаются паршивцы, но всем нам достается несколько таких каждый год. Я очень расстроился из-за карантина, потому что не получилось попрощаться как следует, даже прослезился из-за этого.
Фраза: "ЭТО ПРОСТО ИХ КУЛЬТУРА" сидит в моей голове до сих пор . Если так, то я надеюсь, вы меня простите за то, что я вовсе вам не сочувствую. Потому что вы сами творите это с собой.
Айрат Димиев, автор книги "Классная Америка"
В том, что работающий в Оплоте Свободы уроженец мордорской Казани не преувеличивает, легко убедиться, сходив в обсуждение его откровений на Реддите.
Сами понимаете, ни один нормальный человек не станет жить там, где цветёт описанная выше "культура". И потому будущее Оплота Свободы - это описанная Пелевиным фрагментация. Только вот в благополучную жизнь негров в грядущих велферлендах как-то не очень верится, учитывая глубину процесса архаизации, который поддерживается на государственном уровне.
С точки зрения дем
О том, куда это ведёт, снят хороший, годный фильм, фрагменты которого регулярно выпиливаются прогрессивными комиссаршами с Ютуба, но на этот случай у нас таки есть своя тоталитарная соцсеть.
6
Вы всё врёти. Их там нету. Хотите, чтобы как в Париже? Хотите, чтобы как в Украине? Берлинский пациент. Очень крепкое рукопожатие.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вы всё врёти. Их там нету. Хотите, чтобы как в Париже? Хотите, чтобы как в Украине? Берлинский пациент. Очень крепкое рукопожатие.
Дополняйте, если чего вспомните.
А предчувствие какое то тревожное...
7
На самом деле еще лет пять-шесть назад была надежда. Надежда на то, что вопрос с рождаемостью можно будет решить путем ее экономической стимуляции.
71 комментарий
Заблокировать автора
На самом деле еще лет пять-шесть назад была надежда. Надежда на то, что вопрос с рождаемостью можно будет решить путем ее экономической стимуляции. Проще говоря, что можно выплачивать роженицам некоторые (не сказать, чтобы особо большие) деньги, и тем самым повышать популярность данного занятия. Эта концепция – как тогда казалась – подтверждалась самыми различными фактами. Начиная с того, что европейские страны, имеющие развитую систему поддержки населения – вроде Франции – имели лучшую рождаемость, нежели те, что не имели. И заканчивая тем, что в самой РФ, казалось, демографическая ситуация начала налаживаться после введения т.н. «материнского капитала». (В 2015 рождаемость вышла на «максимальный» постсоветский уровень в 1,78 рождений на женщину.)Однако во второй половине 2010 эта «лафа» кончилась. Поскольку и в РФ рождаемость – достигнув в указанном 2015 году максимума за 30 последних лет – уверенно покатилась вниз, и в пресловутой Франции начался тот же процесс. И в «сверхбогатых» США которые еще недавно могли с высока посматривать на остальных в указанном плане (у них количество рождений еще в 2000 годах было больше двух), рождаемость упала. И даже… в Китае – где боролись-боролись с бесконечным количеством деторождений – выяснилось, что этот показатель стал чуть ли не меньше, нежели в Европе! (1,69 на 2018 год.) И что даже отмена всех ограничений по программе «одна семья – один ребенок» ничего не меняет.
Поэтому стало понятным, что этот путь не работает. Так же, как не работает и идея «миграционного прироста» - та, что позволила избежать в 1990 годы депопуляции России, а Западу в это же время получить множество квалифицированных рабочих рук. Поскольку вдруг оказалось, что «заманивать мигрантов» просто неоткуда: во всех, более-менее развитых государствах – то есть, государствах, имеющих возможность для обучения своих граждан – рождаемость упала ниже уровня простого воспроизводства. Более того – резко упала и образованность этих самых граждан. (Впрочем, последний процесс наблюдается практически повсеместно.)
Кстати, рождаемость падает и в государствах неразвитых – например, в том же Бангладеш она снизилась с более, чем 4,5 рождений на женщину в 1990 году до 2,04 в 2018. И лишь Черная Африка продолжает демонстрировать высокий прирост, хотя и там процесс очевидно идет к завершению. (Скажем, в Сенегале сейчас рождаемость 4,5, с очевидной тенденцией к снижению – и примерно к 2050 годам и эта страна перейдет предел в 2 рождения.) Поэтому все апелляции к тому, что «черные захватят мир», в общем-то, являются такими же ошибочными, как популярные еще лет двадцать назад «страшилки» о том, что «желтые захватят мир». («Если китайцы получат европейский уровень жизни, то биосфера Земли погибнет».)
И, таким образом, «классическая модель» времен Римского Клуба, согласно прогнозам которого численность человечества – при прочих равных условиях – будет нарастать по экспоненте до наступления экологической катастрофы в действительности оказалась … «классической» же ошибкой. «Классической» потому, что основывалась она на очень распространенном, но при этом всегда неверном методе применения «природных» «экологических моделей» к человеческой популяции. В результате получилось прекрасное попадание «пальцем в небо»! В том смысле, что человек – как оказалось – есть существо «неприродное», и подчиняющееся совершенно иным законам. (Впрочем, так же очень хорошо известным, однако не приемлемым современным обществом по ряду причин.
Но об этом будет сказано уже отдельно.) И поэтому – совершенно неожиданно и для «экспертов-футурологов», и для элитариев-властителей – вдруг оказалось, что вместо ожидаемой «сверхпопуляции» у человечества оказывается совершенно иной финал. В том смысле, что неминуемое сокращение числа «качественных» рабочих рук позволяет говорить о катастрофической опасности для всей существующей системы.
И вот тут стоит обратить внимание на один популярный миф. Который состоит в том, что существующие властители только и думают о том, как бы устроить «депопуляцию». Т.е., сократить число людишек раз в десять. Разумеется, понятно, откуда этот самый миф взялся: из прогнозов уже помянутого выше «Римского клуба» - который и «советовал» сделать это. Впрочем, не только он. Поскольку в 1960-1970 годах эксперты-футурологи и фантасты, фактически, соревновались друг с другом в том, чтобы показать ужасность и кошмарность жизни в условиях, когда homo sapiens превратились в активно плодящихся кроликов. Они рисовали картины полного истощения ресурсов, уничтожения разросшимся человечеством окружающей среды, и разумеется, роста жестокости среди бесконечных людских толп.
Разумеется – как полагается для солидных экспертов (фантасты тут просто ловили «Zeitgeist») – все эти предположения делались на основании существовавших в указанный период трендов. Которые, действительно, характеризовались взрывным ростом населения, произошедшим после снятия угроз голода и болезней. (Иначе говоря, как только дети перестали массово умирать после рождения, а родители перестали думать о том, как бы пережить завтрашний день – так число людей начало резко расти.) Правда, уже тогда было понятно, что существует т.н. «демографический переход» - т.е., изменение «модели воспроизводства» с «традиционной», для которой характерна высокая рождаемость и высокая же смертность – на «модернисткую», при которой оба показателя сильно снижаются. Однако, все равно, считалось, что «искушение детьми» будет настолько большим, что экспоненциальный рост продолжится и после данного изменения. (Т.е., даже при 2,5-2,8 рождений на женщину «человеки», все равно, будут активно плодиться и размножаться.)
Собственно, именно отсюда и проистекал поиск способов, позволивших бы остановить «человеческий рост», снизив давление на окружающую среду. Правда, в действительности перейти к «жесткой» демографической политики смог, наверное, только один Китай. В котором уже в 1979 году была введена упомянутая выше политика: «одна семья –один ребенок». (Китайцев среди членов «Римского клуба» не было, но это никому не мешало: материалы этого «секретного мирового правительства» публиковались очень широко, и использовать их мог кто угодно. Впрочем, об ограничении рождаемости в мире начали говорить еще в 1950 годах.) В большинстве западных же стран этого делать не пришлось, поскольку рождаемость там в том же конце 1970 годах резко пошла вниз. (Скажем, в ФРГ 1965 года она была 2,5 – а в ФРГ 1980 года 1,44.)
О том, почему так случилось, будет сказано позднее. Пока же можно только сказать, что в данном случае пресловутый «Римский клуб» если что и сделал, так это создал прекрасную почву для роста самых странных конспирологических представлений о «планах сокращения населения». Которое, якобы, нужно для того, чтобы «ресурсы не тратить на людей». Но это, разумеется, были представления изначально ошибочные. Просто потому, что в действительности «ресурсы» если на что и тратятся, так это не «на людей», а на имеющиеся экономические субъекты, существующие для того, чтобы приносить прибыть своим владельцам. (А прибыль им нужна – как уже говорилось – для того, чтобы успешно участвовать в конкурентной борьбе.) Ну, а для решения указанной задачи – как это не странно – требуются люди, а точнее, работники. Труд которых, собственно, и позволяет получать прибавочную стоимость. (Из коей берется прибыль.) Причем, что интересно, с точки зрения «экономического субъекта» чем дешевле обходится труд – т.е., чем меньше получает работник – тем больше можно получить прибыли. (При прочих равных условиях.) Ну, а указанная цена труда, в значительной мере, оказывается «привязанной» к состоянию на трудовом рынке. В том смысле, что чем больше там предложений, тем данная цена ниже.
Отсюда нетрудно догадаться, что для современной экономики (как и для экономики прошлого) наиболее выгодным является не сокращение числа населения, а его увеличения. (И это мы еще вопрос потребления произведенных товаров не затронули!) Поэтому-то крупные производители – как только стало возможным – начали массово переносить свое производство в те страны, в которых работников было очень много (рождаемость «за 20 лет до этого» была крайне высока), а социальных гарантий почти не было: в Южную Корею, Тайвань, затем – Бангладеш, Индию, Индонезию, наконец, Китай. То есть, действовали прямо противоположным тому, как это «предсказывалось» конспирологами. Что, впрочем, на последних не сказалось – они как тридцать лет назад везде утверждали о «концепции сокращения населения», так и продолжают это делать сейчас.
Однако для остальных можно было бы и понять, что никаких «депопуляционных программ» в действительности нет. И что в реальности правительство любого развитого государства было бы, скорее, довольно, если бы начался бы процесс активного воспроизводства людей. И если этого процесса не происходит, то значит, речь идет о чем-то, более фундаментальном, нежели пресловутые «планы мировой закулисы». Тем более, что эти самые «планы», обнародованные теми же конспирологами, отличаются редким идиотизмом. В том смысле, что вместо «разумных» действий по депопуляции – вроде той же китайской программы, с ее очевидными экономическими мерами к снижению рождаемости – эта самая «закулиса» занимается реальным цирком с конями. (По тем представлениям, которые дают консприрологи.) В том смысле, что то «пропагандирует рок-музыку» (!), то «загоняет людей в торговые центры», а то и вообще, пропагандирует ЛГБТ-секс! (Отчего любой человек немедленно становится… ну, скажем так, «альтернативно сексуальным».)
Как говориться, чего это китайцы извращались со штрафами-поощрениями? Сделали бы всех голубыми, и проблем бы не знали! (Тем более, что в китайской культуре мужеложество – намного более приемлемая вещь, чем в культуре европейской.) Впрочем, ладно – разбирать подобный конспирологический бред надо отдельно. Тут же можно только сказать о том, что в действительности вовсе не страшное «Мировое правительство» привело к нынешней демографической ситуации. И даже не правительства «обычные» своими мерами – последние, напротив, до некоторой степени старались и стараются в обратном направлении. А совершенно иное.
Но об этом будет сказано уже в следующем посте.
8
Представьте, что вам предложили по отдельности десять фотографий женщин и десять фотографий мужчин.
132 комментария
Заблокировать автора
Представьте, что вам предложили по отдельности десять фотографий женщин и десять фотографий мужчин. Все они как минимум несколько лет живут вместе друг с другом. Вам нужно определить — кто с кем. Найти одному человеку соответствующую пару. По каким критериям вы будете это делать? На что станете обращать внимание в первую очередь?
 |
 |
 |
 |
9
Синоптики. И в наше окошко светило по весеннему безудержное солнце.
2 комментария
Заблокировать автора
Синоптики. И в наше окошко светило по весеннему безудержное солнце. К их чести (синоптиков) должна сказать, что обычно прогнозы нашего регионального института атмосферы — сбываются. Но и они не пытаются прыгнуть выше головы, а ограничиваются сроком в 3 дня.
Так что обещание весенней погоды, опубликованное 1 апреля, не оказалось розыгрышем. Сегодняшние +8 и завтрашние +10 скатятся потом опять ближе к нулю, но сугробы чуть осели и потемнели, ручейки на склонах промыли проезжую часть дорог до асфальта.
Вот не завидую тем, кто месит сейчас мокрую снежную кашу в низинах и на ровных дорогах центральной части города! Колеи, наполненные водой до краёв и озёра, не пробившие ещё путей к водосливам — реальность, убивающая всякое желание выехать в люди.
А с наших горок такой обзор! Такая синь! Солнце прогрело лоджию до комнатной температуры и дало возможность вымыть там пол, навесить крепления для ящиков и вынести мой подоконниковый огород на прогулку.
Завтра можно будет освежить окна с обеих сторон, стёкла лоджии подождут более устойчивой погоды, а снаружи их можно будет вымыть только в мае, не раньше.
Хо-ро-шо! )))
10
Интересные события происходят в Турции. Все началось с решения Эрдогана выйти из Стамбульской конвенции, которая защищает права женщин.
18 комментариев
Заблокировать автора
Интересные события происходят в Турции. Все началось с решения Эрдогана выйти из Стамбульской конвенции, которая защищает права женщин. Зачем он это сделал, не очень понятно, но всех сильно встревожило, что Эрдоган сделал это просто своим указом, без всякого обсуждения в парламенте. В последние дни оппозиция критикует Эрдогана не столько за выход из «Стамбульской конвенции», сколько за то, что турецкий президент смог выйти из конвенции одним указом. Из соглашения, которое было принято всем парламентом страны. Кстати, тогда же, в 2014 году, при инициативе партии Эрдогана.
Теперь возник такой же вопрос с конвенцией Монтрё. Этот вопрос в интервью телеканала HaberTürk прокомментировал позавчера председатель парламента Мустафа Шентоп. Он заявил, что у президента Турции технически есть право выходить из международных соглашений. На вопрос «А из Конвенции Монтрё?», Шентоп подтвердил, что при желании он может выйти из Монтрё. Что же это за такая конвенция? А она очень интересная.
Конвенция Монтрё 1936 года — конвенция, восстановившая суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы из Чёрного в Средиземное море, принятая на Конференции о режиме Черноморских проливов, проходившей 22 июня — 21 июля 1936 года в г. Монтрё (Швейцария). При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права. Основные положения ее, которые интересуют черноморские страны, это разрешение или не разрешение захода военных кораблей в Черное море. Вернее кораблей, не принадлежащих черноморским странам.
Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
Формально авианосцы не имеют права прохода проливами, так как статья 10 оговаривает условия прохода только для легких надводных, небольших и вспомогательных кораблей, и особо оговаривает, что кроме них право прохода имеют лишь линкоры (статья 11) и подводные лодки (статья 12). Авианосцы оказываются де-факто исключенными из числа кораблей, имеющих право на проход проливов. Исключением является ситуация, при которой Турция является воюющей стороной либо считает себя находящейся под прямой военной угрозой — в этом случае, согласно статьям 20 и 21, Турция имеет право регулировать проход кораблей по своему усмотрению.
В недавней истории было два случая нарушения конвенции Монтрё. В 2008: во время русского грузинской войны 2008 года в акваторию Чёрного моря заходил Флагман 6-го флота американских ВМС, командный корабль Mount Whitney, американское военное судно со значительным водоизмещением. В связи с этим вставал вопрос о применимости конвенции Монтрё. При этом конвенция не запрещает вход в Чёрное море вспомогательным судам не черноморских стран водоизмещением более 10 000т. А стандартное водоизмещение USS Mount Whitney около 12500т.
Второй случай это в феврале — марте 2014 года фрегат ВМС США USS Taylor провел в Чёрном море 33 дня вместо допускаемых конвенцией 21. Задержка объяснялась необходимостью устранить поломку винта: 12 февраля при заходе в турецкий порт Самсун фрегат наскочил на мель и потерял ход.
Сейчас вдруг Эрдоган заговорил об одностронней отмене конвенции. Что вообще говоря не очень понятно. В случае какого то масштабного конфликта в Черном море, Турция явно не останется в стороне, а значит имеет полное право не соблюдать конвенцию, так как будет стороной конфликта. В Турции многие не поняли этот пассаж Эрдогана. Сначала появилось письмо 126 отставных послов Турции с осуждением планов по выходу из конценции, а вчера за ними последовало письмо 103 отставных турецких адмиралов, которые выступили против вынесения на общественное обсуждение значимости Монтрё для Турции.
По их мнению , заявления председателя парламента Шентопа о том, что Эрдоган может при желании без воли парламента выйти из Монтрё не были случайными. И сделано это было с целью запустить споры о конвенции с дальнейшим её упразднением. Ну что ж, неясно что там Эрдоган мутит, но это еще один камешек в огород событий которые разворачиваются вокруг Крыма и Украины.
11
МРАксизм головного мозга часто приводил к ситуации, когда простое и понятное переворачивалось с ног на голову, ибо только в таком виде устраивало...
9 комментариев
Заблокировать автора
МРАксизм головного мозга часто приводил к ситуации, когда простое и понятное переворачивалось с ног на голову, ибо только в таком виде устраивало адептов секты свидетелей двух волосатых и одного лысого бородача. Я не буду долго об этом рассуждать, я просто коротко перечислю войны и вооруженные конфликты, в которых "адовы силы" внезапно стукались советскими историками о землю и оборачивались "народно-освободительными движениями":
- Восстание сипаев - толпы сбесившихся на религиозной почве дезертиров-наркоманов становились борцами с колониальным гнетом;
- Жакерия - зондеркомманды садистов, убивавших дворян по принципу "его, его жену, его детей, его родителей, его зятьев, сватьев, кошку и собаку", причем не просто так, а с элементами первобытной жестокости, стали участниками "крестьянской войны за социальную справедливость";
- Все революционные и наполеоновские войны, вплоть до нападения на Россию в 1812 году, оказывается, несли в феодально-реакционную Европу лучи
поносапрогресса;
- Англо-американская война - откровенная агрессия американцев, решивших "пока у них всё плохо", оттяпать Канаду, называлась вслед за самыми отмороженными янки-историками "второй войной за независимость США";
- Восстание тайпинов - кровожопые и узколобые псевдохристиане-фанатики, истреблявшие всё, что не являлось их религией, обзываются борцами с оккупационным манчжурским режимом за прогресс и процветание против варварства и средневековья;
- Англо-зулусская война - дикие агрессивные толпы убийц, доставшие соседние народы своей моралью "догоню - убью", становятся сопротивленцами расизму-колониализму;
- Англо-бурская война - напавшие в бешенстве на цивилизованную страну толпы белых дикарей-расистов оказались "жертвой британского империализма";
- Восстание ихэтуаней - сбесившиеся садисты-фанатики, искренне верящие в то, что смерть всех иностранцев "очистит Китай", превращаются в "народно-освободительное движение"...
12
![]()
Если кто-то наивно верит, что война с Украиной это аттракцион невиданной радости, который наполняет дырявые трусы холуёв путинизма потоками...
284 комментария
Заблокировать автора
Если кто-то наивно верит, что война с Украиной это аттракцион невиданной радости, который наполняет дырявые трусы холуёв путинизма потоками неоимперского патриотизма, они могут выдохнуть. Сталинские бредни про малую кровь на чужой территории мы все ещё прекрасно помним. Как помним и то, какой ценой в итоге эта преступная наивность обернулась. Да, победа была, но это вам не мелочь по карманам тырить.
Нынешняя полновесная война будет гарантированным концом путинизма, со всеми вытекающими последствиями. А также гибелью тысяч тех, кто самонадеянно надеется на диванный блицкриг, думая по тылам отсидеться, помогая регулярным войскам исключительно своей дегенеративной игрой в танчики и уже приготовивших по этому поводу поп-корн вместе с транспарантом: КИЕВНАШ. Вот только на этот раз транспарант им придётся доставать из своей сраки, извиваясь от боли на развалинах своих же часовен.
Почему же в 2014 году было не так? Почему гогоча, обгладывая кости и запивая их кровью украинцев, которые сквозь зубы, но верили, что РФ не способна на столь радикальное предательство, в 2014 году почти всё получилось по плану Кремля? Потому как предпосылок для этого предательства никто не видел. Украина не предъявляла к РФ никаких территориальных и иных претензий. Пляски вокруг советского голодомора, ответственность за который националисты пытались переложить на сегодняшнюю Москву, были смешными и нелепыми, в итог которых, не верили сами украинцы. Поэтому как повод их в расчёт брать было глупо. Как и брать в расчёт повод по "спасению" русского мира. Спасать было некого. Просто предатель Янукович заточил украинское общество на гарантированное поражение, а Путин этим предательством воспользовался. Короче, ВВП просто заранее знал прикуп, а не потому что ему карта козырная выпала.
То есть криминальный шнырь, будучи президентом Украины, в лучших воровских, постсоветских традициях, всё украл и создал условия, при которых украинская армия была обречена даже в войне против Андорры. Он наивно верил, что самый хитрый. И если что, то сможет и рыбку съесть, и на хер сесть. Но оказалось, что сидеть на кукане путинизма, пускай и с тухлой рыбиной в глотке, это было не самое умное решение. Тем более за него предстояло ещё серьёзно заплатить. И в какой-то момент Украина, как СССР в 1941-м, расслабилась, поверив в мирный договор с потенциальным врагом. И замечу, что этот враг был не Россия и её простые граждане. Этот враг, сука, был путинизм, в союзе с самыми худшими представителями земли русской и тамошними коллаборационистами. Которых по аналогии с чеченскими повстанцами 90-х годов, можно смело называть террористами.
В нашем случае исторические паралелли с 1941-м годом прослеживаются весьма чётко. Оскал гитлеризма, как ориентир для действия, уже никто не скрывает. Та же риторика обиженной страны, у которой "незаконно" отобрали "исконные" земли. Та же накачка, как маргинальной, так и жаждущей быстроденег, олигархической, частей общества, человеконенавистнической пропагандой и пренебрежением к международному праву, законам и территориальной целостности соседних стран. Такое же создание благодушного и похуистического отношения общества к войне, как к приятной поездке на пикник. Те же вопли о необходимости любой ценой защитить единокровных соотечественников, где бы они не кантовались. Даже если те не нуждаются в подобной защите.
Путинизм в своём отношении к Украине окончательно превратился в обыкновенный фашизм. И это нивелировало все попытки Кремля нагло присвоить себе общую советскую победу во Второй мировой войне, изображая из себя единственного миротворца-антифашиста на планете, что накануне 9 мая выглядит весьма символично. Подобное поведение, рекламирующее аншлюс чужих территорий, создающее в российском обществе образ однозначного соседа-врага, которого нужно ненавидеть лишь за то, что он посмел, по состряпанному в 1991 году, в первую очередь руководством Российской Федерации, актом о развале СССР, посчитать себя самостоятельной страной со всеми международными признаниями и правами, не оставляет сомнений, что путинизм действует как агрессор и оккупант, какими бы красивыми словами он не прикрывался.
Янукович, конечно не Сталин. Не тот советский диктатор, который в первые дни войны, находясь в прострации, в итоге смог собраться и мобилизоваться, а благодаря беспрецедентной жертвенности (зачастую запланированной и искусственно созданной) всего советского народа и весомой союзнической помощи, ещё и присвоить себе главную заслугу в деле уничтожения гитлеризма. Это величины разного порядка. Как сравнивать ссаный матрас и Эльбрус. Уверен, что вы знаете ху из ху.
Однако надо учитывать, что и немцы не были для советских людей бхай-бхай дружба навек. Даже когда согласно мирному договору в Неметчину текли реки зерна, стали и прочих ништяков, а офицеры вермахта учились в советских военных вузах. И даже когда мы вместе дербанили Польшу, насильно советизировали страны Прибалтики и когда гитлеризм, скрипя всеми своими нацистскими фибрами, позволил СССР, в постыдной, оккупационной, зимней войне, оторвать часть Финляндии, мы знали, что являемся потенциальными врагами.
А вот украинцы врагами до 2014 года для нас не были. И нас они настолько коварными не считали. Скажу больше, до сегодняшнего момента многие в соседней стране уже переварили тот акт устрашения и предательства со стороны "старшего брата", наивно полагая , что людоед удовлетворится откушенным. Не-а! Остатки их государственности путинизм оставил на десерт. На тот момент, когда у путиномики, доведённой бестолковыми кремлёвскими чудо-менеджерами, а также столь любимыми Путиным и Ко санкциями/контрсанциями, до экономической ручки, исчерпаются возможности создания благостной картинки аморфного счастья; цены на всё пойдут в разнузданный рост, а доходы населения РФ в красноречивое наоборот. И когда пропагондонские трели вкупе с лживыми заверениями кремлёвского фюрера (очередное из бесчисленных намечено на 22 апреля), перестанут создавать в ротовой полости черни приятное ощущение халвы, то обязательно взлетит красная ракета. И похоже этот момент настаёт.
Тогда усё. Всё, что до этого аборигенам путинизма казалось плохим, теперь покажется пиздец каким хорошим. И это никакие не дешёвые понты и детские угрозы, а просто констатация невесёлых фактов. Конечно, милые мои, штопаные запутинские патриотики и прочая псевдороссийская, псевдорусская нечисть, я знаю, что армия РФ в лобовой, бесхитростной атаке гораздо сильнее, мощнее и обеспеченней армии Украины, а возможно и многих стран НАТО. Но не всех вместе. Я также знаю, что есть некоторое количество упоротых особей маргинально-быдло-криминально-наёмнической направленности, которая готова убивать где угодно и кого угодно, за деньги поднимая над своими пустыми головами любое знамя. Хоть знамя путинизма, хоть ордена тевтонских рыцарей.
Но я также знаю, что Украина сегодня не верит не единому нашему официальному слову и готова к любому западло с нашей стороны. А загнанная в угол угрозой полного своего уничтожения, мобилизует под знамёнами защиты своей Родины и белых, и красных, и зелёных, и красно-буро-малиновых. Включая своих русскоязычных и те 15 000 000 человек на территории РФ, граждан РФ, которых связывают родственные узы с соседней страной. Про сочувствующих и пацифистов я сейчас даже молчу. Но это вам не 30 сребреников или дополнительная пайка, за которую пойдут в бой против Украины орды моральных упырей. И даже если после акта такой агрессии наши украинозаточенные сограждане будут улыбаться вам как вчера, то всем кто надеется, что эта война их не коснётся, потому как их хата всегда с краю, придётся наикаться как здрасьте. Ведь для Украины эта война в любом случае будет праведной, а путинизм выступит оккупантом. И других трактований здесь нет и быть не может! Как и другого отношения к врагу! То есть если использовать риторику нашей пропаганды, то Кремль по отношению к Украине самозабвенно принимает эстафетную палочку оккупанта. Не иначе как от самого Гитлера.
Имея в активе 1/9 часть суши Земли, большая часть которой разграблена и позаброшена, отбирать у соседних государств дополнительные земли это настолько нелогично и примитивно, что явно высвечивает подлинные причины подобного варварства, в виде дымовой завесы, призванной скрыть преступления/ просчёты на собственной территории. А воевать за хотелки путинизма, убивая тех, кто мне ментально ближе, чем вся кремлёвская вертикаль вместе с примкнувшими пехотинцами Кадырова, интернационалом олигархического каганата и их нескончаемым лидером, лично я не хочу. И не буду.
И вообще очень логично потратить деньги, которые как обычно какие-то гниды хотят нажить на этой войне, на строительство новых городов для всех русскоязычных, кто пожелает переехать в Россию. Выдать им квартиры, подъёмные. Не жалко. Это будет и политически, и по-человечески верное решение. Оно наконец-то поможет закончить на мажорной ноте негативный процесс предательства русских людей на просторах экс-СССР, которые РФ сама и инициировала в 1991 году. А не использовать нынешнее поколение этих людей как разменную монету, в своих вечных, кровавых, политических игрищах. При должной материальной помощи и правовой поддержке многие бы согласились переехать. Однако подобное не нужно путинизму. Он всегда выступал против славянской консолидации. Все эти, сука, проворовавшиеся гондоны, без рода и племени, которые молятся лишь своей мамоне, проклиная и украинцев, и русских, и всех, кто не может предъявить своё место в рейтинге Форбс.
Как ненавидел он и те 500 000 русскоязычных жителей Прибалтики, которых РФ на@бала в середине 90-х, наобещав с три короба, а потом кинув их на произвол судьбы. Хлебнули тогда они сполна, умаляя кремлёвские власти даже не о деньгах, а о возможности оперативно легализовать своё нахождение на территории РФ, после того, как повелись на посулы и приехали буквально в чистое поле. А в итоге прошли все круги миграционного ада. Благоразумно оставшиеся в Литве, Латвии, Эстонии русскоязычные отлично помнят об этой "помощи" и поэтому скептически относятся к нынешним сказкам путинизма о таинственном русском мире, и о бескорыстной помощи соотечественникам. Чего и Украине желают. Ведь путинизм всегда решает только свои корыстные задачи, а на всё остальное ему наплевать. Как плевать на жизнь простых жителей Донбасса, Луганска, Приднестровья, которых фактически превратили в политических заложников. В жертвенных баранов, которых можно зарезать по случаю, если вдруг нашему фюреру приспичит поиграть в войнушку. Признать нельзя помиловать.
Иные задаются вопросом, кто же настраивает Путина на принятие подобных решений, как изоляционизм, эскалация международной напряжённости или война с соседними странами? Исключительно его собственный мозг, остановившийся в развитии в 90-х годах прошлого века. Ну и конечно сладкие нашёптывания его чванливых дружков. Для сохранения своего текущего положения эти беспринципные, алчные и расчётливые люди готовы на любую авантюру. Им наивно кажется: а вдруг со всей Украиной, как с Грузией и Крымом опять прокатит? И тогда их многочисленная, народившаяся поросль сможет ещё немного посидеть в кресле управленцев России и отщипнуть свою долю от нашего общего богатства.
Увы и ах. Не прокатит. И даже если атомными огнём и мечом, "спасая" мифический русский мир посредством уничтожения Украины, эти территории будут завоёваны, то никакой радости никто не испытает. И даже отдав эти земли на разграбление своим холуям, шакалящим неоимперцам качества Прилепина и местным неовласовцам, путинизм не продлит дней своего существования. Поскольку сакральный Боливар не вынесет второй Чечни. О чём Путин несомненно знает.
И в чём тогда смысл нынешних бряцаний оружием и шлёпанья воинственных слов, кроме как в банальном троллинге стран НАТО, как-то не видать. Поэтому я не верю, что даже после 33 третьей красной ракеты, под крики "За Путина!", российские дивизии пойдут в штыковую атаку за мутные "идеалы" путинизма. Ведь тогда все классические предпосылки 1917 года, которым сегодня не хватает лишь "войны до победного конца" с тысячами подготовленных дезертиров с оружием в руках, наконец-то сойдутся. Неужто кто-то около вождя так "тонко" мыслит? Хотя по мне так все эти "хитрости", ценой многих человеческих жизней, это полная жопа. Я против любой неправедной войны. А уж тем более войны с Украиной!
#ПРОТИВВОЙНЫ
Нынешняя полновесная война будет гарантированным концом путинизма, со всеми вытекающими последствиями. А также гибелью тысяч тех, кто самонадеянно надеется на диванный блицкриг, думая по тылам отсидеться, помогая регулярным войскам исключительно своей дегенеративной игрой в танчики и уже приготовивших по этому поводу поп-корн вместе с транспарантом: КИЕВНАШ. Вот только на этот раз транспарант им придётся доставать из своей сраки, извиваясь от боли на развалинах своих же часовен.
Почему же в 2014 году было не так? Почему гогоча, обгладывая кости и запивая их кровью украинцев, которые сквозь зубы, но верили, что РФ не способна на столь радикальное предательство, в 2014 году почти всё получилось по плану Кремля? Потому как предпосылок для этого предательства никто не видел. Украина не предъявляла к РФ никаких территориальных и иных претензий. Пляски вокруг советского голодомора, ответственность за который националисты пытались переложить на сегодняшнюю Москву, были смешными и нелепыми, в итог которых, не верили сами украинцы. Поэтому как повод их в расчёт брать было глупо. Как и брать в расчёт повод по "спасению" русского мира. Спасать было некого. Просто предатель Янукович заточил украинское общество на гарантированное поражение, а Путин этим предательством воспользовался. Короче, ВВП просто заранее знал прикуп, а не потому что ему карта козырная выпала.
То есть криминальный шнырь, будучи президентом Украины, в лучших воровских, постсоветских традициях, всё украл и создал условия, при которых украинская армия была обречена даже в войне против Андорры. Он наивно верил, что самый хитрый. И если что, то сможет и рыбку съесть, и на хер сесть. Но оказалось, что сидеть на кукане путинизма, пускай и с тухлой рыбиной в глотке, это было не самое умное решение. Тем более за него предстояло ещё серьёзно заплатить. И в какой-то момент Украина, как СССР в 1941-м, расслабилась, поверив в мирный договор с потенциальным врагом. И замечу, что этот враг был не Россия и её простые граждане. Этот враг, сука, был путинизм, в союзе с самыми худшими представителями земли русской и тамошними коллаборационистами. Которых по аналогии с чеченскими повстанцами 90-х годов, можно смело называть террористами.
В нашем случае исторические паралелли с 1941-м годом прослеживаются весьма чётко. Оскал гитлеризма, как ориентир для действия, уже никто не скрывает. Та же риторика обиженной страны, у которой "незаконно" отобрали "исконные" земли. Та же накачка, как маргинальной, так и жаждущей быстроденег, олигархической, частей общества, человеконенавистнической пропагандой и пренебрежением к международному праву, законам и территориальной целостности соседних стран. Такое же создание благодушного и похуистического отношения общества к войне, как к приятной поездке на пикник. Те же вопли о необходимости любой ценой защитить единокровных соотечественников, где бы они не кантовались. Даже если те не нуждаются в подобной защите.
Путинизм в своём отношении к Украине окончательно превратился в обыкновенный фашизм. И это нивелировало все попытки Кремля нагло присвоить себе общую советскую победу во Второй мировой войне, изображая из себя единственного миротворца-антифашиста на планете, что накануне 9 мая выглядит весьма символично. Подобное поведение, рекламирующее аншлюс чужих территорий, создающее в российском обществе образ однозначного соседа-врага, которого нужно ненавидеть лишь за то, что он посмел, по состряпанному в 1991 году, в первую очередь руководством Российской Федерации, актом о развале СССР, посчитать себя самостоятельной страной со всеми международными признаниями и правами, не оставляет сомнений, что путинизм действует как агрессор и оккупант, какими бы красивыми словами он не прикрывался.
Янукович, конечно не Сталин. Не тот советский диктатор, который в первые дни войны, находясь в прострации, в итоге смог собраться и мобилизоваться, а благодаря беспрецедентной жертвенности (зачастую запланированной и искусственно созданной) всего советского народа и весомой союзнической помощи, ещё и присвоить себе главную заслугу в деле уничтожения гитлеризма. Это величины разного порядка. Как сравнивать ссаный матрас и Эльбрус. Уверен, что вы знаете ху из ху.
Однако надо учитывать, что и немцы не были для советских людей бхай-бхай дружба навек. Даже когда согласно мирному договору в Неметчину текли реки зерна, стали и прочих ништяков, а офицеры вермахта учились в советских военных вузах. И даже когда мы вместе дербанили Польшу, насильно советизировали страны Прибалтики и когда гитлеризм, скрипя всеми своими нацистскими фибрами, позволил СССР, в постыдной, оккупационной, зимней войне, оторвать часть Финляндии, мы знали, что являемся потенциальными врагами.
А вот украинцы врагами до 2014 года для нас не были. И нас они настолько коварными не считали. Скажу больше, до сегодняшнего момента многие в соседней стране уже переварили тот акт устрашения и предательства со стороны "старшего брата", наивно полагая , что людоед удовлетворится откушенным. Не-а! Остатки их государственности путинизм оставил на десерт. На тот момент, когда у путиномики, доведённой бестолковыми кремлёвскими чудо-менеджерами, а также столь любимыми Путиным и Ко санкциями/контрсанциями, до экономической ручки, исчерпаются возможности создания благостной картинки аморфного счастья; цены на всё пойдут в разнузданный рост, а доходы населения РФ в красноречивое наоборот. И когда пропагондонские трели вкупе с лживыми заверениями кремлёвского фюрера (очередное из бесчисленных намечено на 22 апреля), перестанут создавать в ротовой полости черни приятное ощущение халвы, то обязательно взлетит красная ракета. И похоже этот момент настаёт.
Тогда усё. Всё, что до этого аборигенам путинизма казалось плохим, теперь покажется пиздец каким хорошим. И это никакие не дешёвые понты и детские угрозы, а просто констатация невесёлых фактов. Конечно, милые мои, штопаные запутинские патриотики и прочая псевдороссийская, псевдорусская нечисть, я знаю, что армия РФ в лобовой, бесхитростной атаке гораздо сильнее, мощнее и обеспеченней армии Украины, а возможно и многих стран НАТО. Но не всех вместе. Я также знаю, что есть некоторое количество упоротых особей маргинально-быдло-криминально-наёмнической направленности, которая готова убивать где угодно и кого угодно, за деньги поднимая над своими пустыми головами любое знамя. Хоть знамя путинизма, хоть ордена тевтонских рыцарей.
Но я также знаю, что Украина сегодня не верит не единому нашему официальному слову и готова к любому западло с нашей стороны. А загнанная в угол угрозой полного своего уничтожения, мобилизует под знамёнами защиты своей Родины и белых, и красных, и зелёных, и красно-буро-малиновых. Включая своих русскоязычных и те 15 000 000 человек на территории РФ, граждан РФ, которых связывают родственные узы с соседней страной. Про сочувствующих и пацифистов я сейчас даже молчу. Но это вам не 30 сребреников или дополнительная пайка, за которую пойдут в бой против Украины орды моральных упырей. И даже если после акта такой агрессии наши украинозаточенные сограждане будут улыбаться вам как вчера, то всем кто надеется, что эта война их не коснётся, потому как их хата всегда с краю, придётся наикаться как здрасьте. Ведь для Украины эта война в любом случае будет праведной, а путинизм выступит оккупантом. И других трактований здесь нет и быть не может! Как и другого отношения к врагу! То есть если использовать риторику нашей пропаганды, то Кремль по отношению к Украине самозабвенно принимает эстафетную палочку оккупанта. Не иначе как от самого Гитлера.
Имея в активе 1/9 часть суши Земли, большая часть которой разграблена и позаброшена, отбирать у соседних государств дополнительные земли это настолько нелогично и примитивно, что явно высвечивает подлинные причины подобного варварства, в виде дымовой завесы, призванной скрыть преступления/ просчёты на собственной территории. А воевать за хотелки путинизма, убивая тех, кто мне ментально ближе, чем вся кремлёвская вертикаль вместе с примкнувшими пехотинцами Кадырова, интернационалом олигархического каганата и их нескончаемым лидером, лично я не хочу. И не буду.
И вообще очень логично потратить деньги, которые как обычно какие-то гниды хотят нажить на этой войне, на строительство новых городов для всех русскоязычных, кто пожелает переехать в Россию. Выдать им квартиры, подъёмные. Не жалко. Это будет и политически, и по-человечески верное решение. Оно наконец-то поможет закончить на мажорной ноте негативный процесс предательства русских людей на просторах экс-СССР, которые РФ сама и инициировала в 1991 году. А не использовать нынешнее поколение этих людей как разменную монету, в своих вечных, кровавых, политических игрищах. При должной материальной помощи и правовой поддержке многие бы согласились переехать. Однако подобное не нужно путинизму. Он всегда выступал против славянской консолидации. Все эти, сука, проворовавшиеся гондоны, без рода и племени, которые молятся лишь своей мамоне, проклиная и украинцев, и русских, и всех, кто не может предъявить своё место в рейтинге Форбс.
Как ненавидел он и те 500 000 русскоязычных жителей Прибалтики, которых РФ на@бала в середине 90-х, наобещав с три короба, а потом кинув их на произвол судьбы. Хлебнули тогда они сполна, умаляя кремлёвские власти даже не о деньгах, а о возможности оперативно легализовать своё нахождение на территории РФ, после того, как повелись на посулы и приехали буквально в чистое поле. А в итоге прошли все круги миграционного ада. Благоразумно оставшиеся в Литве, Латвии, Эстонии русскоязычные отлично помнят об этой "помощи" и поэтому скептически относятся к нынешним сказкам путинизма о таинственном русском мире, и о бескорыстной помощи соотечественникам. Чего и Украине желают. Ведь путинизм всегда решает только свои корыстные задачи, а на всё остальное ему наплевать. Как плевать на жизнь простых жителей Донбасса, Луганска, Приднестровья, которых фактически превратили в политических заложников. В жертвенных баранов, которых можно зарезать по случаю, если вдруг нашему фюреру приспичит поиграть в войнушку. Признать нельзя помиловать.
Иные задаются вопросом, кто же настраивает Путина на принятие подобных решений, как изоляционизм, эскалация международной напряжённости или война с соседними странами? Исключительно его собственный мозг, остановившийся в развитии в 90-х годах прошлого века. Ну и конечно сладкие нашёптывания его чванливых дружков. Для сохранения своего текущего положения эти беспринципные, алчные и расчётливые люди готовы на любую авантюру. Им наивно кажется: а вдруг со всей Украиной, как с Грузией и Крымом опять прокатит? И тогда их многочисленная, народившаяся поросль сможет ещё немного посидеть в кресле управленцев России и отщипнуть свою долю от нашего общего богатства.
Увы и ах. Не прокатит. И даже если атомными огнём и мечом, "спасая" мифический русский мир посредством уничтожения Украины, эти территории будут завоёваны, то никакой радости никто не испытает. И даже отдав эти земли на разграбление своим холуям, шакалящим неоимперцам качества Прилепина и местным неовласовцам, путинизм не продлит дней своего существования. Поскольку сакральный Боливар не вынесет второй Чечни. О чём Путин несомненно знает.
И в чём тогда смысл нынешних бряцаний оружием и шлёпанья воинственных слов, кроме как в банальном троллинге стран НАТО, как-то не видать. Поэтому я не верю, что даже после 33 третьей красной ракеты, под крики "За Путина!", российские дивизии пойдут в штыковую атаку за мутные "идеалы" путинизма. Ведь тогда все классические предпосылки 1917 года, которым сегодня не хватает лишь "войны до победного конца" с тысячами подготовленных дезертиров с оружием в руках, наконец-то сойдутся. Неужто кто-то около вождя так "тонко" мыслит? Хотя по мне так все эти "хитрости", ценой многих человеческих жизней, это полная жопа. Я против любой неправедной войны. А уж тем более войны с Украиной!
#ПРОТИВВОЙНЫ
13
Герцог Сассекский написал письма женщинам - участницам программы лидерства для женщин-ветеранов The Mission Continues.
32 комментария
Заблокировать автора
Герцог Сассекский написал письма женщинам - участницам программы лидерства для женщин-ветеранов The Mission Continues.
В соцсетях организации были выложены фотографии женщин с письмами от герцога.
The Mission Continues - это национальная некоммерческая организация, которая объединяет ветеранов вооруженных сил для выполнения новых миссий в общинах с ограниченными ресурсами. Тем самым организация поддерживает людей, которым нужна помощь, и даёт возможность найти себе новое занятие для бывших военных.
Ветераны обладают большим энтузиазмом и желанием служить другим, но без доступа к необходимым инструментам их потенциал по оказанию значимого воздействия на местном уровне остается неиспользованным. На другом конце спектра растущее число сообществ в стране испытывает недостаток ресурсов.
Видение организации заключается в том, чтобы все ветераны, желающие продолжить свою службу, были частью движения за преобразование сообществ.
Дорогая Каролина,
По мере приближения конца марта, месяца, когда мы чествуем Международный женский День и Месяц женской истории - я хотел бы напрямую поблагодарить вас за службу и приверженность вашей стране.
В нашем некоммерческом фонде Archewell Foundation мы с женой провели этот месяц, обнадеживая люди повсюду, чтобы не только прославлять женщин в жизни их общин, но и поддерживать их актами подлинного сострадания. Я считаю, что, даже если вы пошлете письмо с благодарностью и признанием, как мое письмо, это действие будет иметь эффект.
В рамках этого я хотел убедиться, что мы активно ценим военнослужащих и ветеранов, поэтому я обратился к нашим общим друзьям в The Mission Continues, и они поделились со мной твоей историей.
Похоже, что наше время, когда мы служили в армии, совпало, так что, я могу добавить, это здорово обращаться к товарищу-ветерану той эпохи. Дополнительная благодарность за то, что вы вернулись к своим обязанностям, присоединившись к резервам.
Я так же впечатлен вашей военно-морской службой, как и тем, что вы осуществили свою мечту стать дизайнером и сделали это с целью поддержать сообщество ветеранов. Поздравляю с привнесением вашего видения в жизнь вместе с Veteran Couture!
От всей моей семьи еще раз благодарю вас за вашу службу и за укрепление общества вокруг вас каждый день.
С наилучшими пожеланиями,
принц Гарри
Герцог Сассекский
В соцсетях организации были выложены фотографии женщин с письмами от герцога.
The Mission Continues - это национальная некоммерческая организация, которая объединяет ветеранов вооруженных сил для выполнения новых миссий в общинах с ограниченными ресурсами. Тем самым организация поддерживает людей, которым нужна помощь, и даёт возможность найти себе новое занятие для бывших военных.
Ветераны обладают большим энтузиазмом и желанием служить другим, но без доступа к необходимым инструментам их потенциал по оказанию значимого воздействия на местном уровне остается неиспользованным. На другом конце спектра растущее число сообществ в стране испытывает недостаток ресурсов.
Видение организации заключается в том, чтобы все ветераны, желающие продолжить свою службу, были частью движения за преобразование сообществ.
Дорогая Каролина,
По мере приближения конца марта, месяца, когда мы чествуем Международный женский День и Месяц женской истории - я хотел бы напрямую поблагодарить вас за службу и приверженность вашей стране.
В нашем некоммерческом фонде Archewell Foundation мы с женой провели этот месяц, обнадеживая люди повсюду, чтобы не только прославлять женщин в жизни их общин, но и поддерживать их актами подлинного сострадания. Я считаю, что, даже если вы пошлете письмо с благодарностью и признанием, как мое письмо, это действие будет иметь эффект.
В рамках этого я хотел убедиться, что мы активно ценим военнослужащих и ветеранов, поэтому я обратился к нашим общим друзьям в The Mission Continues, и они поделились со мной твоей историей.
Похоже, что наше время, когда мы служили в армии, совпало, так что, я могу добавить, это здорово обращаться к товарищу-ветерану той эпохи. Дополнительная благодарность за то, что вы вернулись к своим обязанностям, присоединившись к резервам.
Я так же впечатлен вашей военно-морской службой, как и тем, что вы осуществили свою мечту стать дизайнером и сделали это с целью поддержать сообщество ветеранов. Поздравляю с привнесением вашего видения в жизнь вместе с Veteran Couture!
От всей моей семьи еще раз благодарю вас за вашу службу и за укрепление общества вокруг вас каждый день.
С наилучшими пожеланиями,
принц Гарри
Герцог Сассекский
14
Вот как решишь уволиться, так переживаешь, ночами не спишь, тревожишься, репетируешь момент произнесения ртом фразы «всем спасибо, я пошел»...
9 комментариев
Заблокировать автора
Вот как решишь уволиться, так переживаешь, ночами не спишь, тревожишься, репетируешь момент произнесения ртом фразы «всем спасибо, я пошел», тренируешь мышцы лица, убеждаешь себя, что ты не говно, что ты никого не бросаешь, не подставляешь и не кидаешь, а просто двигаешься дальше и хочешь развиваться, что ты никому ничего не должен и никто о тебе не позаботится и не будет блюсти твои интересы, лучше тебя самого. И все равно в час подача заявления об уходе трясутся ножки, дребезжат ручки, голосок предательски попискивает и прочий позор.
А надо не так! Ща я вам расскажу как надо! Если честно, то я в таком восторге, что теперь мне нужно срочног на тренинг как такому научиться. Это из серии, как при мне у одного чувака спросили почему он не поехал в важную поездку, где все его очень ждали и куда он обещал непременно явиться, так он лаконично и гениально ответил «не смог» (!!!!). Это шедеврально я считаю. Никаких оправданий, никаких объяснений. Четко и понятно — человек не смог.
Моя коллега по кабинету очень приятная женщина и большой профессионал своего дела. Дело в том, что я понакушавшись попранием границ на предыдущем месте, держу на новом месте здоровый такой приятный дистанс. Никуда не лезу, ничего не выведываю и на вопросы, адресованные мне отвечаю пространственно и поверхностно. А тут оказалось такое дело, что моя коллега увольняется. После семи лет работы.И знаете как она объявила боссу о своем уходе? из пасхального отпуска. По телефону. Никаких сантиментов. Ничего личного. Без каких-либо объяснений:) Даже минимальных. При этом восхищает то, что она чувствует себя удобно, комфортно и даже тень смущения не обрамляет ее лик.
Т.е. человеку в определенный момент его жизни перестает быть удобным это место работы (у нее сильно болел отец и ей было удобно работать рядом с домом, а теперь он умер, дети у нее взрослые и ее позвали в ТА на очень хорошую з.п.).Я тоже так хочу уметь! И ей реально искренне от души насрать. И попрошу отметить — в то время как сорокапятилетние курицы с предыдущей работы считают, что в 45 лет они никому не нужны и что нужно крепенько держаться за работу, моя коллега в 58 лет еще и выбирает! куда бы ей податься. Вот такая вот разница в мышлении и в стиле жизни. Одни существуют как рабы, вторые живут свободной полной жизнью.
Мне конечно очень жаль, я к ней привыкла, она чудесная, умная, интересная женщина и профессионал, у которого я многому училась, но вот так вот. Куда не приду, везде начинается балаган:)
кстати, на входе новый охранник. Я зашла, а он как читал книгу, так даже глаза на меня не поднял, такую красоту пропустил:))Это возмутительно. Семья мы или нет? Завтра отчитаю его.
15
Когда беременные женщины пишут письма, как им быть в конфликте с отцом ребенка, ответ у меня один для всех.
17 комментариев
Заблокировать автора
Когда беременные женщины пишут письма, как им быть в конфликте с отцом ребенка, ответ у меня один для всех.
Девушки, нет возможности публиковать все ваши письма. Просто запомните общий ответ.
Не конфликтуйте. Не наседайте. Поддерживайте спокойные отношения.
Дождитесь рождения ребенка. Это само по себе принесет динамику в ваши отношения.
Даже если нет уже никаких отношений, может появиться динамика, а если есть отношения, тем более.
Фокусируйтесь на ребенке, не пытайтесь все немедленно разрулить, вы будете все портить.
Вот когда нужно просто подождать на берегу, занимаясь материнством.
flymanager
Добрый день! Надеюсь на разбор своей истории. Мне сейчас очень тяжело, я пытаюсь вытянуть себя из депрессии и не получается. Я беременна вне брака и мой мужчина не хочет меня видеть.
Я живу заграницей. Мы с ним познакомились на курсах которые он вёл. Он очень харизматичный и успешный. Ему было тогда 56, итальянец, он очень привлекательный, мне 35, симпатичная, стройная. Оба были в отношениях на тот момент. Он меня подвозил домой и на третий раз мы с ним долго сидели в машине и он поцеловал меня, с этого началось наше безумие. Мы с ним проводили каждый вечер и ночь вместе. Он бросил женщину с которой жил вместе 10 лет, общего ребёнка. Я ушла из своих длительных отношений. Мы с ним не расставались ни на минуту, он познакомил меня со своими друзьями, везде возил, мы ездили в другие страны. Перевёз в свой дом загородом. Возил на работу. По специфике моей работы я много общалась с людьми и в том числе молодыми парнями, он меня постоянно ревновал. Предложил работу в своём бизнесе чтобы я бросила свою. Я сомневалась так как хотела сохранить часть независимости. Но наступил карантин и я конечно согласилась. Я все ещё имела свою работу но куда в меньшем масштабе и уже ограничилась общением только с женщинами. Он все покупал, я вообще ни о чем не волновалась.
(Претензии к нему за то, что ограничил круг общения, надо убрать. Не припоминать и не выставлять за это счет. Это было его условие для продолжения отношений, автор выбрала согласиться с этим условием. Никаких компенсаций за это не получить, а любые претензии смещают локус контроля и снижают СЗ. Понятно почему, друзья?)
У меня никогда не было таких отношений чтобы быть вместе 24 часа в сутки. Но мне понравилось, я наслаждалась им! Мне ничего другого не надо было, только быть с ним. Я почти перестала общаться с подружками так как он ревновал что они меня наставляют против него, типа он абьюзер и держит рядом с собой, не разрешая общаться с другими. Но мне никто и не нужен был кроме него. Он мне всегда говорил насколько я его понимаю, как ему хорошо со мной. Все то что у него не было в отношениях 10 лет, он получил со мной. Если мы куда то ходили, нас иногда за дочку и отца принимали, он видел внимания от мужского пола и говорил что ему это очень льстит, что такая привлекательная женщина с ним. Я никогда не чувствовала разницы в возрасте, мы постоянно признавались друг другу в любви.
(Здесь она вроде и описывает свое удовольствие, но и претензии ему предъявляет, и за подружек, и за разницу в возрасте, и за то, как много ему дала. Все претензии надо убрать, если хотите иметь равновесие. Понятно почему?)
Прошлым летом у его дочки (он ездил к ней раз в неделю/две, все финансово оплачивал, фейстаймил каждый день) обнаружился диабет первого типа, то есть он не корректируется диетами, это ежедневные уколы до конца жизни. А ей всего 7 лет. Я очень расстроилась и хоть это очень эгоистично очень испугалась что он меня бросит. Все же это дочка и она нуждалась в нем. Он был очень подавлен. Он мне рассказывал что когда ей было два года, он тоже ушёл ненадолго от той женщины ради молоденькой, но из за чувства вины перед дочкой вскоре вернулся назад. Я очень боялась что это произойдёт со мной. Он винил себя, что если бы он не ушёл, может быть она не заболела бы.
Он сказал , что если бы мать была ему благодарна и мила с ним, он никогда бы не ушёл из семьи из за дочки. Для ребёнка это был большой стресс, так как они очень ругались с ее мамой. Я старалась его поддерживать. Когда ситуация немного улеглась и они разобрались с ее лекарствами, он решил меня познакомил с дочкой. Он был очень серьезно настроен. Он ее привёз загород где мы жили, и мы друг другу понравились. Мы ходили на озеро, плавали вместе. Он меня поблагодарил и сказал что не может быть более счастливым раз его дочка и его женщина подружились. Девочка и правда хорошая. Но узнала ее мать и устроила скандал, я понимаю она меня не любит. Через пару недель он опять секретно привёз ее и мы провели втроём время. Опять скандал, она пригрозила ему больше не дать видеть дочь. Хотя она живет в его доме, он купил ей машину, она не работает и полностью от него зависит, ей 50 лет. Больше он с ней не спорил.
(В такой ситуации как автор должна была себя вести? Хорошо, что подружилась с дочкой. Но она должна была выразить солидарность с его женой, проявить к ней понимание, сказать герою, что не нужно ссориться с матерью дочки. Надо помогать решать конфликты, особенно те, где причина - вы. Это даст рост вашей СЗ и вашей фигуры в вашем поле. И это просто красиво и благородно. Автор же наверняка стала раздувать из этого конфликты)
Но мы все равно были вместе, он познакомил меня со своими родственниками. Они были приветливы но мне кажется не одобряли его выбор, молодая женщина заняла место его дочки. Он мне говорил что хочет прожить со мной до конца своих дней. Если мне нужно для документов в этой стране, он готов на брак.
(В общем, герой был влюблен в автора, но все омрачала ситуация с дочкой. Автор же наша сейчас добавит хвороста в огонь)
Я была на таблетках, но если честно я небрежно к этому относилась, я не думала, что это возможно забеременеть от него в его возрасте. Но это произошло. Я ему рассказала. В первый день он меня обнимал, и был очень нежным. Но на следующий день он резко изменился и спросил когда аборт. Я была в шоке. Мы были вместе полтора года, он был очень любящим и нежным и тут такое. Тем более его дочка поздний ребёнок и он ее любит.
(Скорее всего в ответ на радость героя, автор стала закручивать гайки. Она потребовала брак и разных других прав, давая понять, что ему ребенок нужен больше, чем ей. Поэтому герой так резко поменял свое мнение и предложил ей аборт)
Он сказал что был в тюрьме с ее матерью и не готов пройти через это ещё раз. Я знаю она постоянно что то требовала от него. Например он купил ей машину, не самую дорогую, из за пандемии у него были временные сложности в бизнесе, но она отказалась ее брать, ему пришлось заказывать более дорогую модель. И так во всем. Я за время наших отношений ничего не спрашивала, либо он сам все покупал без моих просьб либо я покупала себе сама что то.
Говорил, что Он не хочет возится с кричащим младенцем. Ему уже 57 и это чревато последствиями для здоровья ребёнка. Он сказал что мы оба не хотели ребёнка поэтому использовали контрацептивы, почему я не хочу сделать аборт. Сказал что я разрушу наши отношения если оставлю ребёнка. Я честно не могу сказать что очень стремилась быть мамой, но раз я забеременела от мужчины которого любила плюс возраст не юный и есть накопления, то я оставлю конечно ребёнка.
(Все это был не один разговор, а целая серия скандальных разборок, и с каждым скандалом герою все меньше и меньше хотелось становиться отцом и связываться с автором. Если бы она закрыла свой рот сразу, конфликт не разгорался бы. Ей нужно было молча слушать его и иногда говорить, что ей очень хочется ребенка и она не собирается от него избавляться. Чем больше доводов приводит мужчина, почему надо сделать аборт, тем больше растет ваше красное поле, девушки, но только в случае, если вы молчите и фокусируетесь в этот момент не на бомбежке своей короны, а на том, что вы обязательно оставите ребенка и будете любить его сами. Нищая студентка в такой ситуации еще может думать об аборте, на свой страх и риск. Но взрослая женщина - нет. А спорить с мужчиной не нужно никому в такой ситуации)
Я была в шоке, наши отношения не были тюрьмой, он мог в любое время уйти, мы же не женаты, но он меня со всеми знакомил, сам хотел быть постоянно со мной. Вообщем с того момента начался ад. С трудом договорились дождаться результатов генетических тестов, они выявляют возможный проблемы у ребёнка. Это уже 12 неделя. Я сказала что если что то будет серьезное то сделаю как он хочет. Все прошло хорошо, сказали пол. Тоже девочка, он даже обрадовался. Я видела он ходил довольный потом вместо аборта попросил съехать. Мы очень ругались. Я была обижена, постоянно плакала, пыталась доказать что мне не нужны его деньги, я ни на что не претендую.
(Он был рад, что ребенок здоров, но автор постоянно выносила ему мозг, а с другой стороны выносила мозг бывшая из-за дочки, поэтому мужчина захотел дистанции от автора. Он мог бы все спокойно обдумать и решить в ее пользу, но автор не хотела давать ему такой возможности. Ее корону бомбило от того, что он не носит ее на руках, а выгоняет, она скандалила и приводила мужчину в ужас, ведь она беременная, но при этом орет, рыдает, принося вред ребенку, и тем самым тоже давит на мужчину, заставляя его подчиниться своей воле)
Но обзывал меня манипуляторшей, что я хочу разрушить его отношениях с его больной дочкой. Хотя я его просила привезти ее еще раз. Сказал что я хуже чем ее мать, что он очень сильно расстроит ее мать и саму дочь тем что у него будет ещё один ребёнок. Что дочка будет думать , что он ее больше не любит и живет с другим ребёнком. А то что я расстроена его вообще не волновало, он мне сказал это был мой выбор. Что я сделала все специально и он слишком стар для младенца (ему будет 58 когда она родится).
Вообщем я стала проводить неделю у него, две недели у себя. Меня очень сильно качает. Я плачу постоянно. Я очень хочу чтобы у дочки была полноценная семья, у меня не было отца, у него не было. Я так надеялась что у неё все будет как у людей. Я предлагала компромиссы давай когда ребёнок родиться я буду у себя, чтобы тебе не мешать и мы будет с ним только пару дней проводить в неделю. Но он мне сказал я не могу быть нормальным отцом существующей дочке, а я хочу его посадить в тюрьму с Новым ребёнком.
(Вот ее кривой локус. Она причиняет вред ребенку, которого носит. Она делает это, чтобы заставить будущего отца подчиниться ее воле. Вместо того, чтобы выполнять свой долг, она заставляет его выполнять долг, который ему присудила. В результате она и ребенку вредит, и отношениям, и вызывает у мужчины все больше желания закрыться от нее)
Сейчас проводит все свободное время с дочкой, последний раз когда я была у него загородом, он был холоден. Говорил что любит меня но не хочет ребёнка, мы ссоримся постоянно по телефону и смс. Я не думаю что он привезёт меня туда ещё раз. Он не интересуется ни моем здоровьем ни что происходит с моей девочкой. Я уже на седьмом месяце. Честно говоря все ссоры на моей совести, я скучаю, злюсь, реву, не понимаю как он так поступил со мной.
(Вместо того, чтобы стать хорошей матерью, она ревет, злится и не понимает, почему же мужчина не хочет быть хорошим отцом?)
Вместо заботы о ребёнке, что во мне, я думаю о нем и реву. Я понимаю что пока она не родится вряд ли что то изменится... точнее все становится только хуже. Я ему сказала что мне не нужно денег, помощи, ничего, но он считает это мои манипуляции и орет на меня. Сказал что даст ребёнку свою фамилию и будет иногда навещать, будет давать денег. Не хочет меня видеть, считает меня хуже всех на свете. Говорил что я чудовище и сделала очень подлую вещь по отношению к нему.
(Ее гордый отказ от денег и помощи - это именно щипцы, причем очень подлые. Она хочет показать ему, что он подонок, хочет заставить его переживать. В такой ситуации нужно брать помощь, благодарить и не выносить мозг. Ничего не тянуть, но и не мешать человеку выполнять свой долг. Это делается не для вас, вы не можете распоряжаться этим. Осознайте свое желание накормить корону кровопийцу)
Я не знаю что мне делать... три месяца до родов мне кажется я сойду с ума и испорчу все ещё больше. Я до сих пор не могу поверить, что он так любит свою дочку и у него такое отторжение ко мне и моей девочке.
(Девочки пока нет, есть живот злой истеричной тетки, которая манипулирует этим животом и обвиняет. Вот когда будет девочка и отец с ней познакомится, тогда и любовь появится. Но она не затмит любовь к той дочке, которая уже и есть и которая нуждается в отце. И сравняется с той любовью не сразу, но если отношения с матерью будут нормальные, постепенно эта любовь к новой маленькой дочке вырастет)
Я то как фурия ору то как коврик давлю на жалость, самой стыдно. Я никогда такой не было, мы с ним и не ссорились до беременности. Я знаю это мои гормоны и вся эта ситуация...я попрежнему работаю на него, но он скорее всего уволит меня... потому что у меня не получается сохранять профессионализм с ним.
(Гормоны! Как же вы достали, девушки, двигать свой локус контроля куда угодно, к мужикам, родителям, гормонам, но только не себе)
Пару дней все по бизнесу потому я перехожу на личное и опять ссоры. Уже дни считаю до родов, скорей бы увидеть дочку. А что с ее отцом не знаю, мечтаю о полноценной семье. Я понимаю мне лучше всего сейчас заткнуться и не злить его, но я просто не могу контролировать себя.
(Не надо мечтать о полноценной семье, потому что это не в ваших границах. Надо стремиться быть хорошей матерью. Вот если будет полноценная семья, ее надо будет стараться сохранять, а пока ее нет, вы не должны держать на этом фокус)
Во мне столько обиды из за моих же унижений и его реакции, что я даже не знаю как себя вести сейчас и потом когда она родиться. Мне кажется я по своей дурости буду против того чтобы он ее видел, не знаю если он вообще захочет ее видеть. Есть ли какое то правильное поведение в такой ситуации чтобы был шанс на нормальную семью с ним?
(Да. Успокоиться, убрать претензии. Поместить фокус на дочку, свои роды, заботу о младенце. С мужчины фокус снять. Если будет предлагать помощь, принимать и благодарить, ни на что не жаловаться, выражать удовольствие, что вы станете матерью. Предыдущие конфликты не обсуждать, ссылаться на "гормоны" и извиняться за истерики, если сам будет поднимать разговор об этом. Если сам мужчина захочет видеть дочь и принимать участие, выражать удовольствие, но так, будто он ваш брат или дядя и вы рады вниманию или помощи, но не ждете и не требуете ее. Это позволит вернуть в ваши отношения воздух, а с ним симпатию и спонтанное желание общаться)
Спасибо, что прочитали
Девушки, нет возможности публиковать все ваши письма. Просто запомните общий ответ.
Не конфликтуйте. Не наседайте. Поддерживайте спокойные отношения.
Дождитесь рождения ребенка. Это само по себе принесет динамику в ваши отношения.
Даже если нет уже никаких отношений, может появиться динамика, а если есть отношения, тем более.
Фокусируйтесь на ребенке, не пытайтесь все немедленно разрулить, вы будете все портить.
Вот когда нужно просто подождать на берегу, занимаясь материнством.
flymanagerДобрый день! Надеюсь на разбор своей истории. Мне сейчас очень тяжело, я пытаюсь вытянуть себя из депрессии и не получается. Я беременна вне брака и мой мужчина не хочет меня видеть.
Я живу заграницей. Мы с ним познакомились на курсах которые он вёл. Он очень харизматичный и успешный. Ему было тогда 56, итальянец, он очень привлекательный, мне 35, симпатичная, стройная. Оба были в отношениях на тот момент. Он меня подвозил домой и на третий раз мы с ним долго сидели в машине и он поцеловал меня, с этого началось наше безумие. Мы с ним проводили каждый вечер и ночь вместе. Он бросил женщину с которой жил вместе 10 лет, общего ребёнка. Я ушла из своих длительных отношений. Мы с ним не расставались ни на минуту, он познакомил меня со своими друзьями, везде возил, мы ездили в другие страны. Перевёз в свой дом загородом. Возил на работу. По специфике моей работы я много общалась с людьми и в том числе молодыми парнями, он меня постоянно ревновал. Предложил работу в своём бизнесе чтобы я бросила свою. Я сомневалась так как хотела сохранить часть независимости. Но наступил карантин и я конечно согласилась. Я все ещё имела свою работу но куда в меньшем масштабе и уже ограничилась общением только с женщинами. Он все покупал, я вообще ни о чем не волновалась.
(Претензии к нему за то, что ограничил круг общения, надо убрать. Не припоминать и не выставлять за это счет. Это было его условие для продолжения отношений, автор выбрала согласиться с этим условием. Никаких компенсаций за это не получить, а любые претензии смещают локус контроля и снижают СЗ. Понятно почему, друзья?)
У меня никогда не было таких отношений чтобы быть вместе 24 часа в сутки. Но мне понравилось, я наслаждалась им! Мне ничего другого не надо было, только быть с ним. Я почти перестала общаться с подружками так как он ревновал что они меня наставляют против него, типа он абьюзер и держит рядом с собой, не разрешая общаться с другими. Но мне никто и не нужен был кроме него. Он мне всегда говорил насколько я его понимаю, как ему хорошо со мной. Все то что у него не было в отношениях 10 лет, он получил со мной. Если мы куда то ходили, нас иногда за дочку и отца принимали, он видел внимания от мужского пола и говорил что ему это очень льстит, что такая привлекательная женщина с ним. Я никогда не чувствовала разницы в возрасте, мы постоянно признавались друг другу в любви.
(Здесь она вроде и описывает свое удовольствие, но и претензии ему предъявляет, и за подружек, и за разницу в возрасте, и за то, как много ему дала. Все претензии надо убрать, если хотите иметь равновесие. Понятно почему?)
Прошлым летом у его дочки (он ездил к ней раз в неделю/две, все финансово оплачивал, фейстаймил каждый день) обнаружился диабет первого типа, то есть он не корректируется диетами, это ежедневные уколы до конца жизни. А ей всего 7 лет. Я очень расстроилась и хоть это очень эгоистично очень испугалась что он меня бросит. Все же это дочка и она нуждалась в нем. Он был очень подавлен. Он мне рассказывал что когда ей было два года, он тоже ушёл ненадолго от той женщины ради молоденькой, но из за чувства вины перед дочкой вскоре вернулся назад. Я очень боялась что это произойдёт со мной. Он винил себя, что если бы он не ушёл, может быть она не заболела бы.
Он сказал , что если бы мать была ему благодарна и мила с ним, он никогда бы не ушёл из семьи из за дочки. Для ребёнка это был большой стресс, так как они очень ругались с ее мамой. Я старалась его поддерживать. Когда ситуация немного улеглась и они разобрались с ее лекарствами, он решил меня познакомил с дочкой. Он был очень серьезно настроен. Он ее привёз загород где мы жили, и мы друг другу понравились. Мы ходили на озеро, плавали вместе. Он меня поблагодарил и сказал что не может быть более счастливым раз его дочка и его женщина подружились. Девочка и правда хорошая. Но узнала ее мать и устроила скандал, я понимаю она меня не любит. Через пару недель он опять секретно привёз ее и мы провели втроём время. Опять скандал, она пригрозила ему больше не дать видеть дочь. Хотя она живет в его доме, он купил ей машину, она не работает и полностью от него зависит, ей 50 лет. Больше он с ней не спорил.
(В такой ситуации как автор должна была себя вести? Хорошо, что подружилась с дочкой. Но она должна была выразить солидарность с его женой, проявить к ней понимание, сказать герою, что не нужно ссориться с матерью дочки. Надо помогать решать конфликты, особенно те, где причина - вы. Это даст рост вашей СЗ и вашей фигуры в вашем поле. И это просто красиво и благородно. Автор же наверняка стала раздувать из этого конфликты)
Но мы все равно были вместе, он познакомил меня со своими родственниками. Они были приветливы но мне кажется не одобряли его выбор, молодая женщина заняла место его дочки. Он мне говорил что хочет прожить со мной до конца своих дней. Если мне нужно для документов в этой стране, он готов на брак.
(В общем, герой был влюблен в автора, но все омрачала ситуация с дочкой. Автор же наша сейчас добавит хвороста в огонь)
Я была на таблетках, но если честно я небрежно к этому относилась, я не думала, что это возможно забеременеть от него в его возрасте. Но это произошло. Я ему рассказала. В первый день он меня обнимал, и был очень нежным. Но на следующий день он резко изменился и спросил когда аборт. Я была в шоке. Мы были вместе полтора года, он был очень любящим и нежным и тут такое. Тем более его дочка поздний ребёнок и он ее любит.
(Скорее всего в ответ на радость героя, автор стала закручивать гайки. Она потребовала брак и разных других прав, давая понять, что ему ребенок нужен больше, чем ей. Поэтому герой так резко поменял свое мнение и предложил ей аборт)
Он сказал что был в тюрьме с ее матерью и не готов пройти через это ещё раз. Я знаю она постоянно что то требовала от него. Например он купил ей машину, не самую дорогую, из за пандемии у него были временные сложности в бизнесе, но она отказалась ее брать, ему пришлось заказывать более дорогую модель. И так во всем. Я за время наших отношений ничего не спрашивала, либо он сам все покупал без моих просьб либо я покупала себе сама что то.
Говорил, что Он не хочет возится с кричащим младенцем. Ему уже 57 и это чревато последствиями для здоровья ребёнка. Он сказал что мы оба не хотели ребёнка поэтому использовали контрацептивы, почему я не хочу сделать аборт. Сказал что я разрушу наши отношения если оставлю ребёнка. Я честно не могу сказать что очень стремилась быть мамой, но раз я забеременела от мужчины которого любила плюс возраст не юный и есть накопления, то я оставлю конечно ребёнка.
(Все это был не один разговор, а целая серия скандальных разборок, и с каждым скандалом герою все меньше и меньше хотелось становиться отцом и связываться с автором. Если бы она закрыла свой рот сразу, конфликт не разгорался бы. Ей нужно было молча слушать его и иногда говорить, что ей очень хочется ребенка и она не собирается от него избавляться. Чем больше доводов приводит мужчина, почему надо сделать аборт, тем больше растет ваше красное поле, девушки, но только в случае, если вы молчите и фокусируетесь в этот момент не на бомбежке своей короны, а на том, что вы обязательно оставите ребенка и будете любить его сами. Нищая студентка в такой ситуации еще может думать об аборте, на свой страх и риск. Но взрослая женщина - нет. А спорить с мужчиной не нужно никому в такой ситуации)
Я была в шоке, наши отношения не были тюрьмой, он мог в любое время уйти, мы же не женаты, но он меня со всеми знакомил, сам хотел быть постоянно со мной. Вообщем с того момента начался ад. С трудом договорились дождаться результатов генетических тестов, они выявляют возможный проблемы у ребёнка. Это уже 12 неделя. Я сказала что если что то будет серьезное то сделаю как он хочет. Все прошло хорошо, сказали пол. Тоже девочка, он даже обрадовался. Я видела он ходил довольный потом вместо аборта попросил съехать. Мы очень ругались. Я была обижена, постоянно плакала, пыталась доказать что мне не нужны его деньги, я ни на что не претендую.
(Он был рад, что ребенок здоров, но автор постоянно выносила ему мозг, а с другой стороны выносила мозг бывшая из-за дочки, поэтому мужчина захотел дистанции от автора. Он мог бы все спокойно обдумать и решить в ее пользу, но автор не хотела давать ему такой возможности. Ее корону бомбило от того, что он не носит ее на руках, а выгоняет, она скандалила и приводила мужчину в ужас, ведь она беременная, но при этом орет, рыдает, принося вред ребенку, и тем самым тоже давит на мужчину, заставляя его подчиниться своей воле)
Но обзывал меня манипуляторшей, что я хочу разрушить его отношениях с его больной дочкой. Хотя я его просила привезти ее еще раз. Сказал что я хуже чем ее мать, что он очень сильно расстроит ее мать и саму дочь тем что у него будет ещё один ребёнок. Что дочка будет думать , что он ее больше не любит и живет с другим ребёнком. А то что я расстроена его вообще не волновало, он мне сказал это был мой выбор. Что я сделала все специально и он слишком стар для младенца (ему будет 58 когда она родится).
Вообщем я стала проводить неделю у него, две недели у себя. Меня очень сильно качает. Я плачу постоянно. Я очень хочу чтобы у дочки была полноценная семья, у меня не было отца, у него не было. Я так надеялась что у неё все будет как у людей. Я предлагала компромиссы давай когда ребёнок родиться я буду у себя, чтобы тебе не мешать и мы будет с ним только пару дней проводить в неделю. Но он мне сказал я не могу быть нормальным отцом существующей дочке, а я хочу его посадить в тюрьму с Новым ребёнком.
(Вот ее кривой локус. Она причиняет вред ребенку, которого носит. Она делает это, чтобы заставить будущего отца подчиниться ее воле. Вместо того, чтобы выполнять свой долг, она заставляет его выполнять долг, который ему присудила. В результате она и ребенку вредит, и отношениям, и вызывает у мужчины все больше желания закрыться от нее)
Сейчас проводит все свободное время с дочкой, последний раз когда я была у него загородом, он был холоден. Говорил что любит меня но не хочет ребёнка, мы ссоримся постоянно по телефону и смс. Я не думаю что он привезёт меня туда ещё раз. Он не интересуется ни моем здоровьем ни что происходит с моей девочкой. Я уже на седьмом месяце. Честно говоря все ссоры на моей совести, я скучаю, злюсь, реву, не понимаю как он так поступил со мной.
(Вместо того, чтобы стать хорошей матерью, она ревет, злится и не понимает, почему же мужчина не хочет быть хорошим отцом?)
Вместо заботы о ребёнке, что во мне, я думаю о нем и реву. Я понимаю что пока она не родится вряд ли что то изменится... точнее все становится только хуже. Я ему сказала что мне не нужно денег, помощи, ничего, но он считает это мои манипуляции и орет на меня. Сказал что даст ребёнку свою фамилию и будет иногда навещать, будет давать денег. Не хочет меня видеть, считает меня хуже всех на свете. Говорил что я чудовище и сделала очень подлую вещь по отношению к нему.
(Ее гордый отказ от денег и помощи - это именно щипцы, причем очень подлые. Она хочет показать ему, что он подонок, хочет заставить его переживать. В такой ситуации нужно брать помощь, благодарить и не выносить мозг. Ничего не тянуть, но и не мешать человеку выполнять свой долг. Это делается не для вас, вы не можете распоряжаться этим. Осознайте свое желание накормить корону кровопийцу)
Я не знаю что мне делать... три месяца до родов мне кажется я сойду с ума и испорчу все ещё больше. Я до сих пор не могу поверить, что он так любит свою дочку и у него такое отторжение ко мне и моей девочке.
(Девочки пока нет, есть живот злой истеричной тетки, которая манипулирует этим животом и обвиняет. Вот когда будет девочка и отец с ней познакомится, тогда и любовь появится. Но она не затмит любовь к той дочке, которая уже и есть и которая нуждается в отце. И сравняется с той любовью не сразу, но если отношения с матерью будут нормальные, постепенно эта любовь к новой маленькой дочке вырастет)
Я то как фурия ору то как коврик давлю на жалость, самой стыдно. Я никогда такой не было, мы с ним и не ссорились до беременности. Я знаю это мои гормоны и вся эта ситуация...я попрежнему работаю на него, но он скорее всего уволит меня... потому что у меня не получается сохранять профессионализм с ним.
(Гормоны! Как же вы достали, девушки, двигать свой локус контроля куда угодно, к мужикам, родителям, гормонам, но только не себе)
Пару дней все по бизнесу потому я перехожу на личное и опять ссоры. Уже дни считаю до родов, скорей бы увидеть дочку. А что с ее отцом не знаю, мечтаю о полноценной семье. Я понимаю мне лучше всего сейчас заткнуться и не злить его, но я просто не могу контролировать себя.
(Не надо мечтать о полноценной семье, потому что это не в ваших границах. Надо стремиться быть хорошей матерью. Вот если будет полноценная семья, ее надо будет стараться сохранять, а пока ее нет, вы не должны держать на этом фокус)
Во мне столько обиды из за моих же унижений и его реакции, что я даже не знаю как себя вести сейчас и потом когда она родиться. Мне кажется я по своей дурости буду против того чтобы он ее видел, не знаю если он вообще захочет ее видеть. Есть ли какое то правильное поведение в такой ситуации чтобы был шанс на нормальную семью с ним?
(Да. Успокоиться, убрать претензии. Поместить фокус на дочку, свои роды, заботу о младенце. С мужчины фокус снять. Если будет предлагать помощь, принимать и благодарить, ни на что не жаловаться, выражать удовольствие, что вы станете матерью. Предыдущие конфликты не обсуждать, ссылаться на "гормоны" и извиняться за истерики, если сам будет поднимать разговор об этом. Если сам мужчина захочет видеть дочь и принимать участие, выражать удовольствие, но так, будто он ваш брат или дядя и вы рады вниманию или помощи, но не ждете и не требуете ее. Это позволит вернуть в ваши отношения воздух, а с ним симпатию и спонтанное желание общаться)
Спасибо, что прочитали
16
https://vk.com/video-203674087_456239058 Крым. "Тише едешь - дальше будешь? Ну ну...
33 комментария
Заблокировать автора
https://vk.com/video-203674087_456239058
Крым.
"Тише едешь - дальше будешь? Ну ну...
Ехал спокойно на работу, по практически пустой трассе, как вдруг... Бах!
Хана марку вообще, а Марк был хороший((", - пишет расстроенный автор.
17
А давайте про покупку еды? Где вы предпочитаете закупаться? Офф и онлайн. Или вот что именно вы покупаете в том или ином магазине?
380 комментариев
Заблокировать автора
А давайте про покупку еды?
Где вы предпочитаете закупаться?
Офф и онлайн.
Или вот что именно вы покупаете в том или ином магазине?
Давайте прямо по веткам. Если вашей ветки нет, пишите ее сами.
Региональных сетей я могу не знать.
Не про закупку еды тоже можно, разумеется.
Где вы предпочитаете закупаться?
Офф и онлайн.
Или вот что именно вы покупаете в том или ином магазине?
Давайте прямо по веткам. Если вашей ветки нет, пишите ее сами.
Региональных сетей я могу не знать.
Не про закупку еды тоже можно, разумеется.
18
Интересный сюжет о том, что представляют из себя некоторые левые и коммунистические молодежные организации Британии. Плюс еще из накопившегося.
41 комментарий
Заблокировать автора
Интересный сюжет о том, что представляют из себя некоторые левые и коммунистические молодежные организации Британии.
Плюс еще из накопившегося.
Писатель Игорь Дмитриев о революционерке и жене Мао Цзедуна Цзян Цин, чья деательность немало повлияло на то, какой именно формировалась Китайская Народная Республика.
Хроника вторжения польской армии в Чехословакию. Одна из причин не переживать за судьбу Польши в 1939-м году.
Солдатские мемуары. Истребители танков. Интервью с ветеранами ВОВ, которые занимались борьбой с бронетехникой вермахта, записанные для фильма вышедшего в 1976-м году.
Ворошиловские соколы. Второй фильмы из цикла про молодых летчиков, которые прямо из ставропольского аэроклуба отправились воевать.
Пять историй "Ворошиловских сокоалов".
19
– …А мать Сережкина нам сейчас говорит – денег нет, они все ушли на жизнь! – рассказывает двадцатидевятилетняя Полина.
24 комментария
Заблокировать автора
– …А мать Сережкина нам сейчас говорит – денег нет, они все ушли на жизнь! – рассказывает двадцатидевятилетняя Полина. – А мне интересно, на какую жизнь? Чью? Шесть лет назад, когда мы решили съехаться, Сергей пришел ко мне со спортивной сумкой, а в ней – кеды, пара штанов, три футболки, джемпер и маленький пакетик с бельишком. Все! Я его, помню, спросила как-то – ты когда, мол, вещи-то перевезешь? А он – так все здесь, говорит. Я в шоке была! У меня целый шкаф одежды, я освободила ему полочку, и она пустая была, пока мы не поехали в магазин и трусов с носками ему хотя бы не прикупили…
Родители Сергея развелись, когда мальчику было шесть. После развода Сережа с матерью приехали на ПМЖ к деду с бабушкой. Года через полтора родители матери разменяли свою трешку на две однушки и отселили дочь с внуком.
И так в однокомнатной квартире с матерью Сергей и жил до двадцати лет, пока не переехал в студенческое общежитие. Мать и до сих пор там живет. Дедушки уже нет на свете, во второй однокомнатной осталась одна лежачая бабушка. Мать ухаживает за ней сама попеременно с нанятой сиделкой.
Претензий к матери Сергей до последнего времени не имел – она растила его одна, много работала, уходила из дома рано, приходила поздно. Жили они не шикарно, но у Сергея было, в общем-то, все, что надо, на его неизбалованный взгляд: книжки, игрушки, смена чистой одежды, все, что надо для учебы. Дома всегда была еда, хотя питались без изысков, но мясное мать готовила каждый день, покупала яблоки и апельсины, летом ягоды.
В старших классах мать стала давать сыну небольшие карманные деньги, скорее чисто символические. Но в их дворовой школе мало кому из ребят давали больше. На гаджеты себе Сергей зарабатывал сам на каникулах, раздавая листовки у метро и разнося газеты. Мать оплачивала его занятия борьбой, несколько раз отправляла с секцией на сборы, так что он и на Черном море ухитрился побывать в детстве.
В общем, жил обычной жизнью неизбалованного мальчишки из спального района мегаполиса, понимающего, что мать растит его одна и ей сложно. К матери относился с теплом и благодарностью – она вытянула его в одиночку, образование дала, кормила в детстве и потом, в юности, подкармливала, пока он крепко не встал на ноги после института и не стал работать.
А вот на отца Сергей где-то в глубине души обижался. После развода они толком не общались, телефонные звонки три-четыре раза в год не в счет. По слухам, да и по воспоминаниям детства, был отец человеком довольно-таки состоятельным. До развода они с матерью жили в большой трехкомнатной квартире, у отца был внедорожник, дома стоял сейф, в котором, Сергей точно помнил, лежали пачки денег.
– Я Сережке говорю – ну так он, наверно, алименты платил хорошие! – вспоминает Полина. – А он мне, такой – про алименты ничего не знаю, мать не говорила никогда! Если и платил, то, наверно, какие-то копейки!
Других детей у отца так и не случилось, хотя жен после матери перебывало несколько – как официальных, так и не очень. Сергей – единственный сын, и ему было непонятно такое равнодушие отца.
– А теперь мы узнали, что Сережкин отец, оказывается, до восемнадцати лет платил о-очень хорошие алименты, представляешь? – рассказывает Полина. – А как узнали – свадьба у нас тут намечается, решили мы зарегистрировать отношения. И сделать скромный банкет. Родителей позвать и пару друзей. Сергей сначала про отца и слышать не хотел, мол, ему это не интересно. Но я его убедила позвонить. Отец отреагировал очень тепло, на свадьбу обещал прийти, а пока пригласил нас в гости в загородный дом в выходные, там они с Сережкой посидели, выпили, поговорили, наконец, впервые в жизни… В общем, вскрылось много деталей, вот, например, про алименты. Мы просто офигели, когда узнали, сколько он платил. А если учесть, что это было до десятого года, еще по тем деньгам, так и вообще – глаза на лоб… У отца, естественно, все подтверждающие документы дома лежат, что он платил – чеки и выписки. Сомнений в том, что это так, нет никаких…
Несколько дней Сергей переваривал услышанное, а потом решился на разговор с матерью.
– Говорит, мама, я вот давно спросить хочу – а ты получала на меня алименты от отца? – рассказывает Полина. – Она не ожидала вопроса, очевидно. Заметалась, пятнами пошла, глаза забегали – а что такое, мол, к чему вопрос? Сергей говорит – ну, просто уточнить хочу. Так получала или нет?
Свекровь, по словам Полины, крутилась и вертелась, как уж на сковородке. А потом выбрала «лучшую тактику защиты – нападение».
– Нет у меня, кричит, этих денег уже давно, десять лет прошло! – рассказывает Полина. – Почему я должна перед тобой отчитываться! Сергей говорит, да я понимаю, что нет, просто мне интересно, куда они ушли. Она кричит – на жизнь! Ты, мол, ел, пил каждый день! Как ты вообще смеешь мне такие вопросы задавать! Я растила тебя одна – и осеклась… Сережка говорит, мам, ну на такие деньги можно было футбольную команду вырастить! Или квартиру купить. Или отправить меня учиться не в заборостроительный, а в МГУ или ВШЭ…
Ответа на простой вопрос, где деньги, у свекрови, судя по всему, нет.
– Может, мать квартиру тайно купила и сдает? – то и дело озвучивает новые версии Сергей. – Может, вложилась в какую-нибудь пирамиду? Или сиделок для своей матери, например, нанимает за эти деньги?
…Сергей ходит как пыльным мешком ударенный и постоянно теперь подсчитывает – могли бы ведь с матерью каждый год на море отдыхать, за границу съездить, на самолете полететь в Европу или в Азию! Одеваться не в то, что люди отдали, а в брендовые вещи. На каникулах Сергею, оказывается, было не обязательно таскать с пяти утра тележку с газетами, чтобы купить себе телефон. Но ведь Сергей всю жизнь был уверен, что мать из последних сил тянет его одна, стоит у прилавка и думает, что купить – кусок сыра или лишние трусы. И лет с пятнадцати старался подработать, помочь.
А она, оказывается, как миллионер Корейко у Ильфа и Петрова. С миллионом в чемодане под кроватью…
Как правильно поступать в такой ситуации – не лезть к матери с вопросами, это ее дело? Тем более, столько лет уже прошло. Плюнуть и забыть, жить дальше?
Или трясти мать и выяснять, где деньги? Может, преспокойно лежат на счетах, так пусть делится тогда… Хотя, наверно, вряд ли, скорей всего, вложила в какой-нибудь лохотрон, их во все времена было предостаточно?
А вам как ситуация? Что думаете?
20
Все пишут о будущей войне, считая войну неизбежной. Но в отличии от войны 08.08.08 в этот раз нет никаких сомнений, что в случае нарушения Украиной минских соглашений - 2, Россия вмешается в конфликт на Донбассе. Минские соглашения, единогласно утверждены советом безопасности ООН. Сторона, которая их их нарушит, претендует на наказание со стороны гарантов их исполнения. То есть на наказание Российской Федерацией. У России есть и дополнительная опция, защита граждан Российской Федерации, живущих на территориях Донецкой и Луганской областей. Их убийство, регулярной армией ВСУ, также дает мандат для их защиты и проведения миротворческой операции и установление новых, более мирных границ между враждующими сторонами.
Разжечь конфликт хотят не русские, а именно украинские власти. Именно они первыми начали подтягивать технику к зоне конфликта, проводить мобилизацию, в надежде исполнить повтор карабахского сценария или операции "Буря" хорватской армии. Надеясь что, незавершенность Северного потока-2 в ближайшие пару месяцев, и окрики из Вашингтона не позволят России вмещаться в сугубо "внутриукраинский" конфликт. Удивительно, кричать 7 лет о том что Украина воюет с Россией, и лелеять надежду, что Россия не прекратит массовые убийства украинскими властями украинцев на Донбассе, смахивает на шизофрению. Россия гарант исполнения минских соглашений подписанных Украиной. Их нарушение будет наказываться.
Если украинские власти захотят повторить карабахский сценарий, возмездие со стороны России будет неотвратимым. Другое дело что сценарии возмездия и их цели могут быть разными. Программа минимум, это новая граница конфликта по административным границам Донецкой и Луганской области, чтобы ВСУ не могли обстреливать городские агломерации Донбасса. Если украинские власти будут невменяемыми и еще нападут на Крым, то лишаться части Херсонской области до Днепра. Если совсем невменяемыми, то получат образование коридора в Крым, по линии Мариуполь - Мелитополь - Новая Каховка.
Что касается украинской армии, она как была полным дерьмом, так им и осталась. Сейчас, даже в том же карабахском конфликте, рулит превосходство в небе. Авиации у Украины нет. Несчастные шесть Байрактаров купленных у Турции, легко сбиваются. Российские Орионы выносят украинское ПВО. Авиация давит тяжелую технику. Остается пехота, издалека расстреливаемая артиллерией. Полицейские функции на земле несут армии ДНР и ЛНР.
Бумажные 250 тысяч солдат украинской армии, из которых половина сидит в окопах у ДНР, просто обходятся. Украинские позиции превращаются в котлы. Весь инцидент продолжает 7-10 дней. Практически без потерь в российской армии. Абсолютно неважно личное мужество любого украинского киборга. С автоматом против снаряда не повоюешь.
Если мировая общественность настойчиво требуют прекращения конфликта, то новые границы проводятся далеко за пределами позиций ВСУ. И все деньги зарытые в блиндажи за 7 лет, и украинские склады с боеприпасами просто пропадут.
Заметим, что даже русофобские аналитики типа Павла Фикинграмотова не верят в украинскую армию. А это те же люди, которые предсказывали невозможность защиты Южной Осетии за месяц до 08.08.08. В Грузии есть кому воевать. И чем воевать.
Россия будет воевать, только если этого захочет Украина. Именно сейчас у Украины появился полноценный шанс "назло бабушке отморозить уши", втянуть Россию в ограниченный конфликт на Донбассе. Конечно, официально втянутая Россия, заключать новых минских соглашений-3 и торговаться с Украиной уже не будет. Торговля уже будет с Европой, насколько разрастётся, назовем ее условно, Донецко-Криворожская народная республика. До административных границ Донецкой и Луганской областей или намного дальше. Вплоть до обмена части Херсонской области до Днепра в пользу России, на Приднестровье.
Единственное, что хочет Россия. Чтобы на Донбассе украинцы не убивали украинцев
21
Я уже называл некоторые причины женского одиночества. Сейчас попытаюсь сформулировать ещё одну.
232 комментария
Заблокировать автора
Я уже называл некоторые причины женского одиночества. Сейчас попытаюсь сформулировать ещё одну.
Вот например женщины хотят иметь такие отношения, в которых им будет лучше. Они так говорят конечно по глупости, совершенно не понимая, что будет не лучше, а иначе. Возможно, что-то будет лучше, но что-то и хуже. Потому что даже купив новое авто, вы не сможете оценить весь его потенциал. А тут живой человек...
Но собственно можно порассуждать. Вот в одиночестве у женщины не было ограничений в действиях, кроме лимита средств. А тут живой мужик, со своим мнением, привычками и вкусовыми пристрастиями, с которым надо считаться. Одна то она ляжет когда захочет и проснётся опять же когда пожелает. Ест всякие мюсли и злаки... а тут... ну никак это животное не угомонится, пока не дашь ... и утром, так хочется поспать, а он уже с оттопыренными трусами трётся, тока и ждёт когда правый глаз откроешь. Гад. А ещё выгуливать надо и мяса нажарить. И вместо того, что бы посидеть с подругами или потроллить мужиков в сети, изволь быть с ним, развлекать, беседы умные разговаривать. Однако и плюсы есть. Например: всегда есть с кем сходить в кино или в кафе. А увидев что женщина тревожится — мужчина попытается поддержать и утешить. Съездит в шиномонтаж и заточит ножи газонокосилки, нарубит дров и вскопает грядки, вытрясет ковры и передвинет шкаф. В общем обретя отношения, женщина получает и плюсы и минусы. Но не лучше.
Но в женской голове есть чёткая установка на «лучше». А тут умудрённые долгим пребыванием в интернете всезнающие «учителя», пишут в дневниках: «с мужчиной должно быть лучше, хуже у меня и так есть». И у женщины когнитивный диссонанс, налицо новый баланс неоднозначных ощущений. Зачем мне вот это вот всё? — думает недовольная женщина. Мне же нужно «лучше». Подожду я ещё, когда появится тот, кто даст мне «лучше».
Но подвох в том, что он не появится. Он не джинн из сказки, который является по щелчку пальцев со словами «слушаю и повинуюсь». Нет ни каких гарантий, что это «не лучше» её устроит. Но есть шанс на радость и умиротворение, а с установкой «лучше» — ни малейшего шанса. Хотя выбор за женщиной.
«Иметь или не иметь».
22
Итак, сказ о том, как американцы себе клоны СВД хотели и что они в итоге получили... Часть 1. Зависть. Итак, все хотят СВД. Пусть даже клон.
17 комментариев
Заблокировать автора
Итак, сказ о том, как американцы себе клоны СВД хотели и что они в итоге получили...
Часть 1. Зависть.
Итак, все хотят СВД. Пусть даже клон. Но где его взять? В Европе есть предприятия, могущие в выпуск клонов СВД, но заморачиваться они не стремятся, ибо в Европе спрос невелик (во многих странах СВД- страшное ужасное военное оружие), а на американский рынок пробиться трудно. Можно найти фирму-импортера в штатах, которая заморочится с оформлением документов на ввоз, но фирмам это не интересно, потому что они не верят в наличие достаточного спроса на данные винтовки. Получается замкнутый круг. Но нашелся человек, который решил этот круг порвать. На форуме theakforum.net был брошен клич- кто хочет себе клон СВД- в одну кучку геть! Был создан список людей, готовых за тысячи долларов купить себе винтовки, им было обещанно эксклюзивное право выкупа винтовок в первых рядах по фиксированному ценнику. С этим списком чувак начал искать импортера, коим в итоге выступила некая Trident. Далее, имея на руках список желающих (гарантированный сбыт определенной партии винтовок), человек начал бомбить венгерскую фирму FEG, могущую в выпуск СВД, мол давай, работай жопа ленивая! Вот желающие, вот импортер, все готово! Дайте винтовок! Венгры раздуплились и все концы сложились. Весь процесс занял пару лет. И вот, казалось бы, близко щастье народное, первая партия венгерских клонов СВД въехало в штаты... Но!
Часть 2. Алчность.
Но вместо эксклюзивного выкупа винтовок, форумчане получили фигу под нос. Коварный импортер втихую договорился с Тимом, владельцем ютуб-канала Military Arms Channel и совладельцем оружейного магаза, тот выкупил всю первую партию и начал внаглую барыжить СВДшками на аукционе Гансброкер, при чем по ценам, превышающим обещанные форумчанам. Естественно, форум взбурлил, людям припекло и понеслась мстя народная! Юзеры начали создавать фейковые аккаунты и забивать ставками предложения Тима, доводя стоимость некоторых образцов до миллиона. Выкупить они, естественно, не собирались но и не давая таким образом купить оружие кому-то еще. Тим попал в мягко говоря, непростую ситуацию, неся не только финансовые, но и огромные репутационные потери. А главное- пока не продастся эта партия винтовок, смысла везти новую нет, никто не хочет затаривать склад неликвидом (при чем в данном случае неликвидность создана искусственно и по сути руками самих продавцов).
Тут надо пояснить- СВД в штатах не есть товар прям умопомрачительного спроса- стоят они дорого, ничего такого, чего не может за эти же деньги предложить СР25, СВД не может (ну кроме совьет супериор), так что продукт весьма нишевый. И поступок Тима глуп, ибо у них была готовая группа людей, которые выкупили бы эту первую партию целиком, а их ради копеечной наживы решили кинуть через половой шланг. В итоге и продать налево не то что бы получилось, и часть готовых покупателей они потеряли, некоторые форумчане заявили, что в гробу они такое видели, пусть теперь импортер эти СВДшки Тиму в сраку запихнет. По сути, классический выстрел себе же в ногу.
В итоге импортер врубил заднюю и пошел на сделку с форумчанами, им было гарантированно право выкупа первых 50 винтовок с каждой партии по обговоренным заранее ценам. Учитывая, что список там из нескольких сотен, перспективы открывались весьма интересные. НО!
Часть 3. Лень.
На том же форуме калашелюбов, один из первых владельцев венгерского клона СВД, начал выкладывать интересные фото. Вот батарейка из идущего в комплекте прицела. И батарейка внезапно российского производства. Далее, сам прицел очевидно БелМО, просто с маркировками "Маде ин Хунгария" поверх родных. Дальше- больше, шире и глубже. На самой винтовке обнаружились перебитые клейма, по утверждениям пользователя flandre, поверх российских клейм были набиты клейма венгров, судя по всему, это были либо собранные из российских комплектующих винтовки, либо вообще тупо Тигры с перебитыми номерами\клеймами. А это, мягко говоря, большой попадос. Ибо года эдак с 2019 ввоз любых частей оружия российского производства в штаты запрещен. Как россыпью, так и в виде деталей уже готового оружия. И по большему счету пофигу, что СВД ввезена из Венгрии и якобы собрана там же- она несет в себе детали производства ИжМаша, а значит это запрещенный к ввозу огнестрел. Народные массы взбурлили. Говно полетело во все стороны. Очевидно, что сильнее всех взыграл очком импортер, ибо велик шанс, что ATF натянет именно их на кукан правосудия, и не важно, знали ли они происхождение деталей этих клонов СВД или нет. И очевидно, ввоз этих винтовок будет запрещен. Казалось бы, вот и сказочке конец, НО!!!
Часть 4. Тупость.
Да, я знаю, что предыдущие части названы как 3 из 7 смертных грехов и тупости среди них нету. Но его давно пора ввести. Итак- Тупость.
Через пару дней, когда бурление достигло апогея, автор того самого поста о вероятном российском происхождении венгерских СВД, написал, что это все всего лишь первоапрельская шутка, мол раслабляйте анусы, ничего вашим планам на ввоз не грозит.
Но тут же было задано два насущных вопроса
1. Как на шутку отреагирует ATF? Они дочитают тред до поста с признаниями, или они после поста о происхождении винтовок тред закрыли и побежали смазывать раздуплятор?
2. В случае наезда ATF возможно ли как-то доказать, что это на 146% винтовки венгерского производства?
Учитывая, что никто не тешил себя иллюзиями, что ATF форум не мониторит, сомнения в грозящей импортерам каре ни у кого не было, и оправдания "да это была первоапрельская шутка" навряд ли федералов убедят. И теперь внимание формумчат переключилось с Тима с MAC на юзера flandre, заварившего эту кашу just for lulz. И если мотивы ютубера еще можно понять (см. капитал и прибыль в 300%), то вот поведение форумчанина выходит за все рамки. Это та самая тупость и неспособность просчитать последствия своих действий наперед. И в нашей истории мы подошли к второму выстрелу себе в ногу, теперь уже сами форумчане стараниями одного идиота отстрелили себе ступню.
Что будет дальше- будем посмотреть. Чем все это кончится- дюже интересно. Если в итоге ATF таки забанит эти винтовки, будет очень смешно и наглядно.
з.ы. на flandre уже роют компромат, оказывается в 15 году он в нарушении ИТАР слал в Новороссию прицелы, в чем имел неосторожность признаться на том же форуме. Как бы в итоге не поехал шутник на нары, хехехехехе.
з.з.ы. Как говорил мой дед-
По материалам зарубежных форумов, имиджборд и комментов в соцсетях. Интерпретация событий автором может не совпадать с реальностью. А может и совпадать.
23
Два фильма хочу представить, а точнее предостеречь народ, чтобы не тратили время на просмотры.
53 комментария
Заблокировать автора
Два фильма хочу представить, а точнее предостеречь народ, чтобы не тратили время на просмотры. Хотя, фильмы рекламируются, они, якобы, для переосмысления жизни, себя и своих поступков. Я не претендую на особенный вкус или глубокое понимание талантов, просто хочу высказать свое мнение
Первый - "Полет" - великолепная тема и ее можно было отлично обыграть, но увы....
Что любопытно, поставлен сыном режиссера, он же сценарист - Тодоровский младший. Снимается семья Ефремовых, сам Михаил, его бывшая жена Добровольская, сын Никита, дочка Урсуляка (отличный режиссер и отличная актриса), сын Табакова Павел, от которого уже рябит в глазах и который хвастается в прессе тем, что отец оставил достаточно денег, чтобы он мог выбирать роли, сын Любови Полищук - Макаров....
Может там еще кто-то чьи-то дети или жены, не знаю, но просто одурела от обилия звездных родственников.
Это последний фильм перед заключением Ефремова
Повторюсь, тема интересная и мог бы получиться классный фильм, как люди изменились после своего чудесного выживания, благодаря всего лишь случаю, из-за ошибки сотрудницы, они приехали не в тот аэропорт. К сожалению, мне не понравилось ничего и после второй серии я просто бросила смотреть и тратить время, все ждала, вдруг станет интересно...
Второй фильм с наследничком прекрасного Олега Янковского. Его внука очень активно называют красавцем и секс символом, я, как женщина не виду в нем ничего, кроме апломба, но никому не хочу навязывать своего мнения. Конечно же Бортич, Шпица, других не знаю....
Фильм называется "Топи" - очередная хрень про место, откуда невозможно уехать, если туда попадешь. Это уже четвертый фильм - вариация на тему американского фильма. У нас своих тем нет, очень жаль.
Мы показываем дерьмо, передранное у других, так передирали бы что-то приличное,мы б спасибо сказали!
Куча убогих дебилов на экране, лично я не смогла смотреть, просто противно.
Зато Янковский много бегает голым...
Первый - "Полет" - великолепная тема и ее можно было отлично обыграть, но увы....
Что любопытно, поставлен сыном режиссера, он же сценарист - Тодоровский младший. Снимается семья Ефремовых, сам Михаил, его бывшая жена Добровольская, сын Никита, дочка Урсуляка (отличный режиссер и отличная актриса), сын Табакова Павел, от которого уже рябит в глазах и который хвастается в прессе тем, что отец оставил достаточно денег, чтобы он мог выбирать роли, сын Любови Полищук - Макаров....
Может там еще кто-то чьи-то дети или жены, не знаю, но просто одурела от обилия звездных родственников.
Это последний фильм перед заключением Ефремова
Повторюсь, тема интересная и мог бы получиться классный фильм, как люди изменились после своего чудесного выживания, благодаря всего лишь случаю, из-за ошибки сотрудницы, они приехали не в тот аэропорт. К сожалению, мне не понравилось ничего и после второй серии я просто бросила смотреть и тратить время, все ждала, вдруг станет интересно...
Второй фильм с наследничком прекрасного Олега Янковского. Его внука очень активно называют красавцем и секс символом, я, как женщина не виду в нем ничего, кроме апломба, но никому не хочу навязывать своего мнения. Конечно же Бортич, Шпица, других не знаю....
Фильм называется "Топи" - очередная хрень про место, откуда невозможно уехать, если туда попадешь. Это уже четвертый фильм - вариация на тему американского фильма. У нас своих тем нет, очень жаль.
Мы показываем дерьмо, передранное у других, так передирали бы что-то приличное,мы б спасибо сказали!
Куча убогих дебилов на экране, лично я не смогла смотреть, просто противно.
Зато Янковский много бегает голым...
24
Авиаконструктор Олег Константинович Антонов больше известен по различным транспортным и пассажирским самолетам, но на самом деле его портфолио куда...
4 комментария
Заблокировать автора
Авиаконструктор Олег Константинович Антонов больше известен по различным транспортным и пассажирским самолетам, но на самом деле его портфолио куда более богато. Хватало там различных экзотических проектов, собственно, первый из них, КТ, или А-40, уже более чем необычный. Куда уж необычнее может быть танк Т-60, к которому приделали крылья и сделали планером. Правда, получилось не очень, советского Hamilcar как-то не получилось.
Не получилось у Антонова и на ниве строительства истребителей, впрочем, проект самолета "М", он же "Маша", он же Э-153. Цифра 153 означала ОКБ-153, которое возглавлял Антонов. Так сказать, от нечего делать, в начале 1947 года там предложили вариант He-162, а дальше заверте... Жаль, что ранний Э-153 не стали делать хотя бы в виде макета, уж очень ядреный самолет был. Проектировался он под немецкие моторы, они же РД-10, схема "летающее крыло", причем сам по себе "М" выглядел очень хищно. Впрочем, и вот этот вариант вполне себе упоротый. В отличие от исходного варианта "Маши", этот построили, правда, чего-то в ЦАГИ закачали головой. Посему в небо, даже в виде планера, Э-153 не пустили.
Такая вот бочечка с крыльями. Прямо натуральный дизельпанк.
А это почему не пустили.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001351638170
Не получилось у Антонова и на ниве строительства истребителей, впрочем, проект самолета "М", он же "Маша", он же Э-153. Цифра 153 означала ОКБ-153, которое возглавлял Антонов. Так сказать, от нечего делать, в начале 1947 года там предложили вариант He-162, а дальше заверте... Жаль, что ранний Э-153 не стали делать хотя бы в виде макета, уж очень ядреный самолет был. Проектировался он под немецкие моторы, они же РД-10, схема "летающее крыло", причем сам по себе "М" выглядел очень хищно. Впрочем, и вот этот вариант вполне себе упоротый. В отличие от исходного варианта "Маши", этот построили, правда, чего-то в ЦАГИ закачали головой. Посему в небо, даже в виде планера, Э-153 не пустили.
Такая вот бочечка с крыльями. Прямо натуральный дизельпанк.
А это почему не пустили.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001351638170
25
Военных действий, похоже, не избежать. Заручившись поддержкой американских провокаторов, украинские вооружённые силы перешли черту.
176 комментариев
Заблокировать автора
Военных действий, похоже, не избежать. Заручившись поддержкой американских провокаторов, украинские вооружённые силы перешли черту. Убит пятилетний ребёнок в ДНР, тяжело ранена его бабушка — при ударе с беспилотника. Очень жаль. Была надежда, что войны не будет. А теперь войскам ДНР и людям без опознавательных знаков, которые придут на помощь ополчению (мало ли «солдат удачи» в мире — и ЧВК и просто наёмников и добровольцев), придётся дойти до Киева.
Очень не хочется такого развития событий, но России в очередной раз, видимо, придётся спасать весь мир. Которому грозит третья мировая война — а всё из-за того, что к власти в США пришли враждебные России и агрессивные псевдодемократы, «ястребы войны» и «мировые жандармы».
Какие города окажутся для России не лишними, и где будут границы России после того, как Украину поделят Румыния, Польша, Венгрия?!
Очень многие города с радостью войдут в состав России, но прежде всего, конечно, помимо самопровозглашённых молодых республик, где уже живут граждане с российскими паспортами, это — Харьков, Одесса, Николаев, Днепропетровск (нынешний Днепр). И разве что Куев (нынешний Куев) пусть остаётся Украине.
Польша давно хочет Волынскую область. Румыния и Венгрия делят Закарпатье. Но и у Чехии и Словакии и даже у Словении есть вопросы. Да и красивейший город Львов уже почти стал польским. Не представляю, что останется от Украины, если всем предложат самоопределиться, и украинцы побегут в Европу — вместе с домами и земелькой. А кто-то — в Россию, которая отдельная цивилизация, «русский мир».
И довольно неприятно при этом, честно говоря. Очень не хочется войны, как всякому разумному человеку. Хочется, чтобы украинцы, как раньше, стали самым близким и братским народом россиянам. Как белорусы, например — наши братья. Но им так промыли мозги, что их так и тянет в Европу, а своих бывших соотечественников, даже детей и стариков, они готовы убивать. Помните, в какой ужас пришёл доктор Рошаль, увидев, что творят бойцы АТО в некогда собственных областях Украины?! Конечно, ни ДНР, ни ЛНР никогда уже не вернутся в состав этого «кровавого» государства. Понятно, когда Порошенко лил кровь. Но «клоун» Зеленский — зачем он подписался на то, чтобы стать марионеточным президентом при олигархах, зарабатывающих на войне?! Душу продал...
Да и вообще, Украине, похоже, осталось совсем недолго. Народу Украины, который недавно на опросе честно рассказал, что «страна под внешним управлением», пора встать, хлопнуть по столу и сказать: «А ну хватит издеваться над людьми! Не будем больше плясать под чужую дудку! Мы и сами знаем, кто нам брат, а кто использует нас как туземцев, дёргая власти за ниточки». Не турецкому султану пора казакам из Запорожской Сечи писать письмо, а президенту Джо Байдену. Начать можно со слов: «Дорогой Байден, пшёл вон с ридной неньки Украйны!»
#украина #война #нетвойне #новороссия #одесса #харьков #куев
26
Здравствуйте уважаемые. Вчера в новостных лентах прошла информация по поводу неудавшегося заговор с целью отстранения от власти короля Абдаллы II.
4 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Вчера в новостных лентах прошла информация по поводу неудавшегося заговор с целью отстранения от власти короля Абдаллы II. Арестованы член королевской семьи Шериф Хасан бен Заид, бывший советник короля Иордании, экс-министр финансов Бассам Авадалла и еще несколько человек.
Кроме того, некоторые агентства рассказывают о домашнем аресте и бывшего наследного принца Хамзы ибн Хусейна. Якобы за неудавшимся путчем стояли спецслужбы Саудовской Аравии и ОАЭ.
Не сомневаюсь в очередной неудачной попытке переворота (а удачной она быть не может), ибо предпоследняя была в 2017 году, но категорически сомневаюсь в 2 последних предположениях.
Почему? Нууу...для этого надо перейти к основам.
Абдалла ибн Хусейн или Абдалла II является 4 по счету королем Иорданского Хашимитского Королевства. Он правит с февраля 1999 года, и его воцарение на трон было несколько неожиданным. Дело в том, что по иорданской конституции у короля Иордании есть право выбирать наследника либо среди своих детей мужского пола по старшинству, либо среди братьев.
Король Хусейн
Ну так вот вплоть до января 1999 года Абдалла не был наследником престола. Он профессиональный военный и шел по этой стезе. Отец его Хусейн ибн Талал лечился от онкологии в США и регентом, наследником и фактическим правителем страны был его брат Хасан ибн Талал. Его власть пытался оспорить еще один брат Мохаммад ибн Талал.
Хасан ибн Талал
Мохаммад ибн Талал.
По всем раскладам новым королем должен был стать Хасан, но король за месяц до смерти сделал наследником именно Абдаллу. И это было неожиданно. Дело в том, что Абдалла это старший сын от второго брака короля Хусейна (всего 4) с англичанкой Антуанетт Аврил Гардинер более известная как принцесса Муна аль-Хусейн и у него были сводные братья от других браков, которые имели большие шансы на престол.
Абдалла с папой и мамой
Хасан и Мухаммад подчинились воле старшего брата и Абдалла II стал королем. Думаю, немаловажную роль сыграла огромная популярность Абдаллы в армии и активная поддержка единоутробного брата Фейсала ибн Хусейна
Фейсал
Но для того, чтобы как-то сбалансировать систему власти, Абдалла II назначил наследником не собственного сына или брата Фейсала, а еще одного сводного брата от последнего брака собственного отца с американкой Лизой Наджиб Халаби , более известной как Нур аль-Хусейн. Вот это и есть тот самый Хамза ибн Хусейн о котором мы с вами упомянули в самом начале.
Хамза
Он был официальным наследником вплоть до 2004 года, пока Абдалла II не издал указ, что наследником становился старший сын Хусейн ибн Абдалла. Таковым он является и по сей день.
Хамза ибн Хусейн спокойно воспринял свое отстранение является вполне лояльным к королю и наследнику человеком. Хотя не раз и не два его имя "поднималось на щит" заговорщиками, но каждый раз выяснялось что он не при чем. Думаю, в этот раз тоже самое.
Кронпринц Хусейн
Теперь, почему путч невозможен и почему я не верю в заговор спецслужб Саудовской Аравии и Объединеных Арабских Эмиратов.
Иордания крайне небогатая страна, но королевская семья старается сделать жизнь людей лучше. Они действительно популярны у народа. Сам король-спецназовец, с красавицей женой Ранией и хорошей семьей. Личность короля вообще крайне интересна. У него огромная поддержка в армии, так как он кадровый военный, начинавший комвзвода в танковых частях. Учился в США, закончил Королевскую военную академию в Сэндхёрсте, а затем служил в 13/18-м Королевском гусарском полку британской армии. После того, как увлекся спецназом, ездил на стажировки в Германию, Францию, Турцию СССР и Россию, и с каждой страной у него отличные отношения.
Традиционно вел отношения крепкие с Израилем, а по роду своему он прямой наследник Пророка, родственник Марокканского монарха и соответственно у него крепкие отношение с домом Саудов.
Соответственно, сместить его вообще невозможно практически :-))
Плюс на данный момент ОАЭ и Саудовская Аравия находятся в состоянии противостояния. Совместные операции они проводить не будут, а учитывая очень плотное сближение властей ОАЭ и Израиля последних двух лет, то думаю ОАЭ тут точно не при чем.
Вот примерно так.
Будем внимательно следить за развитием событий.
Приятного времени суток.
Вчера в новостных лентах прошла информация по поводу неудавшегося заговор с целью отстранения от власти короля Абдаллы II. Арестованы член королевской семьи Шериф Хасан бен Заид, бывший советник короля Иордании, экс-министр финансов Бассам Авадалла и еще несколько человек.
Кроме того, некоторые агентства рассказывают о домашнем аресте и бывшего наследного принца Хамзы ибн Хусейна. Якобы за неудавшимся путчем стояли спецслужбы Саудовской Аравии и ОАЭ.
Не сомневаюсь в очередной неудачной попытке переворота (а удачной она быть не может), ибо предпоследняя была в 2017 году, но категорически сомневаюсь в 2 последних предположениях.
Почему? Нууу...для этого надо перейти к основам.
Абдалла ибн Хусейн или Абдалла II является 4 по счету королем Иорданского Хашимитского Королевства. Он правит с февраля 1999 года, и его воцарение на трон было несколько неожиданным. Дело в том, что по иорданской конституции у короля Иордании есть право выбирать наследника либо среди своих детей мужского пола по старшинству, либо среди братьев.
Король Хусейн
Ну так вот вплоть до января 1999 года Абдалла не был наследником престола. Он профессиональный военный и шел по этой стезе. Отец его Хусейн ибн Талал лечился от онкологии в США и регентом, наследником и фактическим правителем страны был его брат Хасан ибн Талал. Его власть пытался оспорить еще один брат Мохаммад ибн Талал.
Хасан ибн Талал
Мохаммад ибн Талал.
По всем раскладам новым королем должен был стать Хасан, но король за месяц до смерти сделал наследником именно Абдаллу. И это было неожиданно. Дело в том, что Абдалла это старший сын от второго брака короля Хусейна (всего 4) с англичанкой Антуанетт Аврил Гардинер более известная как принцесса Муна аль-Хусейн и у него были сводные братья от других браков, которые имели большие шансы на престол.
Абдалла с папой и мамой
Хасан и Мухаммад подчинились воле старшего брата и Абдалла II стал королем. Думаю, немаловажную роль сыграла огромная популярность Абдаллы в армии и активная поддержка единоутробного брата Фейсала ибн Хусейна
Фейсал
Но для того, чтобы как-то сбалансировать систему власти, Абдалла II назначил наследником не собственного сына или брата Фейсала, а еще одного сводного брата от последнего брака собственного отца с американкой Лизой Наджиб Халаби , более известной как Нур аль-Хусейн. Вот это и есть тот самый Хамза ибн Хусейн о котором мы с вами упомянули в самом начале.
Хамза
Он был официальным наследником вплоть до 2004 года, пока Абдалла II не издал указ, что наследником становился старший сын Хусейн ибн Абдалла. Таковым он является и по сей день.
Хамза ибн Хусейн спокойно воспринял свое отстранение является вполне лояльным к королю и наследнику человеком. Хотя не раз и не два его имя "поднималось на щит" заговорщиками, но каждый раз выяснялось что он не при чем. Думаю, в этот раз тоже самое.
Кронпринц Хусейн
Теперь, почему путч невозможен и почему я не верю в заговор спецслужб Саудовской Аравии и Объединеных Арабских Эмиратов.
Иордания крайне небогатая страна, но королевская семья старается сделать жизнь людей лучше. Они действительно популярны у народа. Сам король-спецназовец, с красавицей женой Ранией и хорошей семьей. Личность короля вообще крайне интересна. У него огромная поддержка в армии, так как он кадровый военный, начинавший комвзвода в танковых частях. Учился в США, закончил Королевскую военную академию в Сэндхёрсте, а затем служил в 13/18-м Королевском гусарском полку британской армии. После того, как увлекся спецназом, ездил на стажировки в Германию, Францию, Турцию СССР и Россию, и с каждой страной у него отличные отношения.
Традиционно вел отношения крепкие с Израилем, а по роду своему он прямой наследник Пророка, родственник Марокканского монарха и соответственно у него крепкие отношение с домом Саудов.
Соответственно, сместить его вообще невозможно практически :-))
Плюс на данный момент ОАЭ и Саудовская Аравия находятся в состоянии противостояния. Совместные операции они проводить не будут, а учитывая очень плотное сближение властей ОАЭ и Израиля последних двух лет, то думаю ОАЭ тут точно не при чем.
Вот примерно так.
Будем внимательно следить за развитием событий.
Приятного времени суток.
27
Яна, здравствуйте. Я вас очень-очень давно читаю (и спасибо вам за Патреон), уже лет 10 наверное.
173 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте.
Я вас очень-очень давно читаю (и спасибо вам за Патреон), уже лет 10 наверное. Я 7 лет назад переехала в Берлин и перед этим писала вам письмо прося совета по поводу универов, вы меня тогда очень вдохновили, хотя я не ожидала такого подробного ответа, спасибо большое!
Получилось поступить с первого раза не смотря на большой конкурс, туда куда вы советовали :)
Мой вопрос про любовь и отношения. Я не знаю как быть, и очень хотелось бы вашего ответа и взгляда читателей.
Последние мои романы, как и пара тех что были в самом начале моего дейтинг пути когда мне было 20 и я только переехала, как мне кажется выглядели похоже и был похожий итог.
И я хочу понять что я делаю не так, как мне с этим работать и чего я не вижу, и возможно есть ли у вас совет как спасти мои крайние отношения если это имеет шанс. Я готова к критике и самым неприятным предположениям, я хочу решить проблему или хотя бы продвинуться.
Последние отношения и их итог меня совсем выбил из колеи. Они начались прямо перед осенним локдауном, без всяких ожиданий. Мы очень много смеялись весь дейт, начали встречаться часто и вообще всегда либо хихикали как дети над всякой ерундой либо занимались любовью либо о чем-то увлеченно говорили. У нас оказался очень похожий момент в жизни, вышли из токсичных тенденций в позитивные, работаем над собой, плюс похожие темпераменты, юмор, профессии даже.
Начался локдаун и мы ни с кем почти не виделись кроме друг друга, сделали такой пузырь и наш мирок, где скрывались от всей этой нокдаун депрессии, вы знаете как тяжело это было здесь в Берлине. Кстати у обоих есть депрессия у него лайтовая, а у меня сильнее, но больше циклами, особенно зимой, но сейчас весной все проходит, летом обычно вообще всегда забываю и думаю что я излечилась, и осенью-зимой обострения.
Мы стали ближе, больше проводить времени вместе ну и прошло уже почти пол года как-то, но мы вообще никак не обсуждали что происходит, кроме комментариев что как классно, что мы можем быть сами собой и как хорошо нам обниматься или какой классный секс. Откладывали этот разговор совсем уж долго.
И вот вчера он инициировал, мол что последнее время все становится как бы отношениями, ему не так это комфортно как он думал, он всю неделю прислушивался к себе пытаясь понять не сбегает ли он просто, и вообще он последнее время об этом думал, я тоже.
И он долго пытался объяснить что типа он очень очень care about me, что он хочет меня в своей жизни и хочет заботиться обо мне, но что он похоже не хочет отношений, и что есть часть его которая романтически не заинтересована, но при этом есть чувства и он не знает что делать. И что это уникальная ситуация для него, что тупо заканчивать все, мол впервые у него так что все хорошо и даже не ссорились, и какая я классная и какие были хорошие отношения и как хорошо было вместе и что он в жизни так не смеялся и какой клевый секс и что ему со мной нравится проводить время больше чем с кем-либо даже друзьями, и это я и сама видела.
Но он думает что вроде как расстаться было бы к лучшему, раз он уже чувствует что не хочет развития. Я сказала что влюблена и что все не так как я представляла и ожидала, но я хотела это уберечь и попробовать развивать, поэтому мне не безразлично и дружить я не смогу прямо сейчас. И что мне не нравится скрывать свои чувства когда они не соответсвует формату, ну и вообще говорили много про то что было как мы видим вещи. Не знаю правильно это или нет, и конечно лучше бы не плакать при нем, но не удержалась.
В итоге решили сделать перерыв на 3 недели, ему 30 через неделю, и он потом хотел какую-то церемонию пройти и вообще подумать типа, и мы потом поговорим. Я сказала что лучше не общаться прямо совсем до этого времени. Увидела что он уже профиль в тиндере обновил, это меня конечно отрезвило.
Мне теперь еще и обидно и немного унизительно.
Я думала это были и правда очень хорошие отношения, и я честно не понимаю почему ему хочется это прекратить и почему ему не интересно их развивать, хотя ему и самому хорошо, он и сам не знает и обьяснить толком не смог, говорил только хорошее обо мне и о них. У меня тоже нет любви как в кино наверное, но есть другая которую я ценю намного больше, потому что она здесь и сейчас, и мне все в моменте нравилось кроме замалчивания нашего. Я очень легко влюбляюсь и вообще у меня бывали классные распутные периоды в жизни, и были соблазны пока мы встречались, но мне было в кайф сосредоточиться на нем.
Мне кажется у меня есть какой-то затык на уровне вот этого перехода в постоянные серьезные отношения. Мне легко привлекать парней, для тех которые мне нравятся я вроде подхожу, им всегда очень со мной интересно, и секс со мной очень нравится и нам обычно весело, просто, и они хотят со мной быть непременно – многие романы начинались вопреки всяким обстоятельствам, другим “соперницам” или расстоянию или планам, так что наверное тут у меня все нормально. Последние два года я из каждых отношений попадала в другие совсем этого не ожидая, и все начинались очень уверенно
Дальше человек хочет проводить много временни со мной, частота встреч нарастает, все двигается в нечто большее чем просто секс + дружба, и потом я чувствую что он отдаляется, и потом отношения прекращаются либо тем что меня бросают честно, либо доводят поведением неуважительным что бы я вышла на разговор и все закончила, пару раз из-за другой появившейся на горизонте другой девочки, (что самое обидное, но зато понимаю что просто я не тот человек была, и рада всегда за них по прошествии времени) иногда она красивее меня, иногда нет, иногда успешней и влиятельней, иногда совершенно обычная, не знаю даже надо ли сравнивать и тут искать ответ.
Все говорили что “дело не во мне”, что я такая классная, прекрасная, как все было спокойно и хорошо, как они благодарны за все и что у них нет абсолютно никаких претензий ко мне или к отношениям, многие говорили что это были в каких-то аспектах лучшие отношения что у них были, и что они очень сомневаются, но просто вот не хотят сейчас отношений/не могут любить/именно со мной не хотят долгих отношений теперь когда попробовали немного.
И самое обидное что я и сама себя люблю, мне одной последнее время хорошо и я понимаю что я приятная, интересная и привлекательная, вроде юношеские комплексы позади почти. У меня и с друзьями и семьей очень теплые отношения, и в принципе все романы с очень хорошими людьми. Но почему меня не видят как постоянную девушку?
Я готова на не идеальные отношения, на не такого доброго/красивого человека даже как последний парень, и вообще я не планирую детей или съезжаться или замуж пока, просто хочу быть в отношениях где я могу с партнером иногда совершать поездки вместе, планировать что-то и не прятать его и не прятаться и вообще любить друг друга. Но даже этого у меня к сожалению не получается. Хотя отношения все более здоровые и парни все более хорошие, но что толку.
У меня были очень классные периоды легких романов секс+дружба, это супер опыт но мне как-то больше это не интересно. Были и истории где я заканчивала отношения довольно скоро, и где я вдруг понимала что не люблю этого человека хотя он меня любит и хочет развития. Но там были и конкретные косяки (например проблема с алкоголем, хамство пусть и от ревности, отношения и маленький ребенок которых нужно было бросить что бы быть вместе) и очень хорошо что я оттуда уходила, думаю.
Как понять в чем проблема? Может спросить давних бывших сейчас когда прошло время и мы дружим?
Как понять что мне нужно поменять в себе/как настроиться что бы у меня получилось развивать отношения в следующий раз? Может можно обсудить это с каким-то коучем, может у читателей ваших есть опыт?
Или просто отморозиться и не давать себе чувствовать слишком много эмоций и влюбляться, жить спокойно остальной жизнью и признать что у меня не получается эта вся любовь? Но блин они честно сами подворачиваются непонятно откуда, и такие интересные, и все так хорошо начинается всегда, как устоять :)?
Или может как эволюция пишет иногда, я просто не их ОЗ и выбирала слишком красивых/успешных/хороших для своего уровня парней, и не вижу что я на уровень ниже, и поэтому роман со мной нравится а в отношениях не видят? Может мне надо побыть одной и работать дальше над финансами, внешностью, аккуратностью и тд (что я делаю в любом случае), и тогда будет больше шансов на серьезные отношения, а пока не лезть в это все?
Но как в этом не уйти в какое-то токсичное состояние, в котором я не достойна любви потому что недостаточно хороша?
Как говорят мои друзья, очень странно что кто-то там меня бросил, сам дурак и в себе запутан и вообще не надо даже думать что что-то со мной не так, и наоборот работать над самооценкой и что не надо все обобщать. Но это друзья, они всегда так скажут, мне хотелось бы трезвый взгляд.
Спасибо большое что прочитали мое длинное письмо, пишу вам в первый раз и наверное у меня много вопросов накопилось, и тема очень болезненная, со всем остальным получается разбираться, а тут будто мертвая точка. Спасибо еще раз за ваш блог и всегда возвращающий в адекватность и покой взгляд на мир! Здоровья вам и вечных творческих сил! И с весной вас и наконец отступающим локдауном
Анонимно, пожалуйста
***
Здравствуйте!
Вы хотите отношений. Понятно, что не хотите их с первым встречным, через минуту после первой встречи, не подумав и.т.д. Хотите найти подходящего, и спокойно, не спеша, разобраться во всем. Но потом вы хотите построить отношения. Для начала я бы предложила признаться в этом себе.
А потом - вы связываетесь с человеком, который не хочет отношений. Вначале он это не сказал прямым текстом. (Но я думаю, что вы его и не спрашивали так прямо.) Но уже было вот это "после тяжелых отношений, никуда не торопимся, так хорошо. когда можно просто быть собой, без обязательств". А потом он открыто признался, что ему с вами очень хорошо, но серьезных отношений он не хочет. И не хотел. А неуютно ему стало, потому что он почувствовал, что связь между вами растет. (Что естественно, если постоянно проводит вместе время, заниматься сексом и делиться всем.) Это неизбежно, что при таком раскладе люди сближаются. И вот вы сблизились слишком сильно, и он "дал задний ход".
И все так будут, если вы будете начинать еще новые романы с мужчинами, которые вообще-то не хотят отношений. :-)
Я бы предложила вернуться на сервер знакомств, и продолжить поиски. Только теперь, может не в первую секунду, но на одной из первых встреч, спрашивать мужчин - чего им глобально хочется. Конечно нужно поговорить о том, что вы не собираетесь никуда торопиться, что хотите серьезно познакомиться с человеком, посмотреть, как оно будет развиваться. Но хорошо бы услышать от человека "ключевые слова". Что глобально он к отношениям готов. И способен. И хочет их найти. Конечно никто не знает, кто в кого влюбится, и как оно пойдет. Но надо, чтобы изначально цели у вас были похожие.
И если человек говорит что-нибудь вроде "я пока не хочу ничего серьезного" или "я устал от сложностей" или вот это ваше "почему нельзя просто побыть собой" (ни на что серьезное не подписываясь, ничего не обещая и не связываясь ни с какими обязательствами), то не надо с этим человеком встречаться, заниматься сексом, и растить эмоциональную связь. Надо ему сказать, что "дело не в нем", он прекрасен, но не то, что нужно вам. И попрощаться. И дальше искать. Как-то так. :-)
Желаю вам найти такого, их там, в тиндере (и во всех остлаьных местах), много. У многих даже в профиле это открытым текстом написано. Вот на них и смотрите.
Удачи вам!
Я вас очень-очень давно читаю (и спасибо вам за Патреон), уже лет 10 наверное. Я 7 лет назад переехала в Берлин и перед этим писала вам письмо прося совета по поводу универов, вы меня тогда очень вдохновили, хотя я не ожидала такого подробного ответа, спасибо большое!
Получилось поступить с первого раза не смотря на большой конкурс, туда куда вы советовали :)
Мой вопрос про любовь и отношения. Я не знаю как быть, и очень хотелось бы вашего ответа и взгляда читателей.
Последние мои романы, как и пара тех что были в самом начале моего дейтинг пути когда мне было 20 и я только переехала, как мне кажется выглядели похоже и был похожий итог.
И я хочу понять что я делаю не так, как мне с этим работать и чего я не вижу, и возможно есть ли у вас совет как спасти мои крайние отношения если это имеет шанс. Я готова к критике и самым неприятным предположениям, я хочу решить проблему или хотя бы продвинуться.
Последние отношения и их итог меня совсем выбил из колеи. Они начались прямо перед осенним локдауном, без всяких ожиданий. Мы очень много смеялись весь дейт, начали встречаться часто и вообще всегда либо хихикали как дети над всякой ерундой либо занимались любовью либо о чем-то увлеченно говорили. У нас оказался очень похожий момент в жизни, вышли из токсичных тенденций в позитивные, работаем над собой, плюс похожие темпераменты, юмор, профессии даже.
Начался локдаун и мы ни с кем почти не виделись кроме друг друга, сделали такой пузырь и наш мирок, где скрывались от всей этой нокдаун депрессии, вы знаете как тяжело это было здесь в Берлине. Кстати у обоих есть депрессия у него лайтовая, а у меня сильнее, но больше циклами, особенно зимой, но сейчас весной все проходит, летом обычно вообще всегда забываю и думаю что я излечилась, и осенью-зимой обострения.
Мы стали ближе, больше проводить времени вместе ну и прошло уже почти пол года как-то, но мы вообще никак не обсуждали что происходит, кроме комментариев что как классно, что мы можем быть сами собой и как хорошо нам обниматься или какой классный секс. Откладывали этот разговор совсем уж долго.
И вот вчера он инициировал, мол что последнее время все становится как бы отношениями, ему не так это комфортно как он думал, он всю неделю прислушивался к себе пытаясь понять не сбегает ли он просто, и вообще он последнее время об этом думал, я тоже.
И он долго пытался объяснить что типа он очень очень care about me, что он хочет меня в своей жизни и хочет заботиться обо мне, но что он похоже не хочет отношений, и что есть часть его которая романтически не заинтересована, но при этом есть чувства и он не знает что делать. И что это уникальная ситуация для него, что тупо заканчивать все, мол впервые у него так что все хорошо и даже не ссорились, и какая я классная и какие были хорошие отношения и как хорошо было вместе и что он в жизни так не смеялся и какой клевый секс и что ему со мной нравится проводить время больше чем с кем-либо даже друзьями, и это я и сама видела.
Но он думает что вроде как расстаться было бы к лучшему, раз он уже чувствует что не хочет развития. Я сказала что влюблена и что все не так как я представляла и ожидала, но я хотела это уберечь и попробовать развивать, поэтому мне не безразлично и дружить я не смогу прямо сейчас. И что мне не нравится скрывать свои чувства когда они не соответсвует формату, ну и вообще говорили много про то что было как мы видим вещи. Не знаю правильно это или нет, и конечно лучше бы не плакать при нем, но не удержалась.
В итоге решили сделать перерыв на 3 недели, ему 30 через неделю, и он потом хотел какую-то церемонию пройти и вообще подумать типа, и мы потом поговорим. Я сказала что лучше не общаться прямо совсем до этого времени. Увидела что он уже профиль в тиндере обновил, это меня конечно отрезвило.
Мне теперь еще и обидно и немного унизительно.
Я думала это были и правда очень хорошие отношения, и я честно не понимаю почему ему хочется это прекратить и почему ему не интересно их развивать, хотя ему и самому хорошо, он и сам не знает и обьяснить толком не смог, говорил только хорошее обо мне и о них. У меня тоже нет любви как в кино наверное, но есть другая которую я ценю намного больше, потому что она здесь и сейчас, и мне все в моменте нравилось кроме замалчивания нашего. Я очень легко влюбляюсь и вообще у меня бывали классные распутные периоды в жизни, и были соблазны пока мы встречались, но мне было в кайф сосредоточиться на нем.
Мне кажется у меня есть какой-то затык на уровне вот этого перехода в постоянные серьезные отношения. Мне легко привлекать парней, для тех которые мне нравятся я вроде подхожу, им всегда очень со мной интересно, и секс со мной очень нравится и нам обычно весело, просто, и они хотят со мной быть непременно – многие романы начинались вопреки всяким обстоятельствам, другим “соперницам” или расстоянию или планам, так что наверное тут у меня все нормально. Последние два года я из каждых отношений попадала в другие совсем этого не ожидая, и все начинались очень уверенно
Дальше человек хочет проводить много временни со мной, частота встреч нарастает, все двигается в нечто большее чем просто секс + дружба, и потом я чувствую что он отдаляется, и потом отношения прекращаются либо тем что меня бросают честно, либо доводят поведением неуважительным что бы я вышла на разговор и все закончила, пару раз из-за другой появившейся на горизонте другой девочки, (что самое обидное, но зато понимаю что просто я не тот человек была, и рада всегда за них по прошествии времени) иногда она красивее меня, иногда нет, иногда успешней и влиятельней, иногда совершенно обычная, не знаю даже надо ли сравнивать и тут искать ответ.
Все говорили что “дело не во мне”, что я такая классная, прекрасная, как все было спокойно и хорошо, как они благодарны за все и что у них нет абсолютно никаких претензий ко мне или к отношениям, многие говорили что это были в каких-то аспектах лучшие отношения что у них были, и что они очень сомневаются, но просто вот не хотят сейчас отношений/не могут любить/именно со мной не хотят долгих отношений теперь когда попробовали немного.
И самое обидное что я и сама себя люблю, мне одной последнее время хорошо и я понимаю что я приятная, интересная и привлекательная, вроде юношеские комплексы позади почти. У меня и с друзьями и семьей очень теплые отношения, и в принципе все романы с очень хорошими людьми. Но почему меня не видят как постоянную девушку?
Я готова на не идеальные отношения, на не такого доброго/красивого человека даже как последний парень, и вообще я не планирую детей или съезжаться или замуж пока, просто хочу быть в отношениях где я могу с партнером иногда совершать поездки вместе, планировать что-то и не прятать его и не прятаться и вообще любить друг друга. Но даже этого у меня к сожалению не получается. Хотя отношения все более здоровые и парни все более хорошие, но что толку.
У меня были очень классные периоды легких романов секс+дружба, это супер опыт но мне как-то больше это не интересно. Были и истории где я заканчивала отношения довольно скоро, и где я вдруг понимала что не люблю этого человека хотя он меня любит и хочет развития. Но там были и конкретные косяки (например проблема с алкоголем, хамство пусть и от ревности, отношения и маленький ребенок которых нужно было бросить что бы быть вместе) и очень хорошо что я оттуда уходила, думаю.
Как понять в чем проблема? Может спросить давних бывших сейчас когда прошло время и мы дружим?
Как понять что мне нужно поменять в себе/как настроиться что бы у меня получилось развивать отношения в следующий раз? Может можно обсудить это с каким-то коучем, может у читателей ваших есть опыт?
Или просто отморозиться и не давать себе чувствовать слишком много эмоций и влюбляться, жить спокойно остальной жизнью и признать что у меня не получается эта вся любовь? Но блин они честно сами подворачиваются непонятно откуда, и такие интересные, и все так хорошо начинается всегда, как устоять :)?
Или может как эволюция пишет иногда, я просто не их ОЗ и выбирала слишком красивых/успешных/хороших для своего уровня парней, и не вижу что я на уровень ниже, и поэтому роман со мной нравится а в отношениях не видят? Может мне надо побыть одной и работать дальше над финансами, внешностью, аккуратностью и тд (что я делаю в любом случае), и тогда будет больше шансов на серьезные отношения, а пока не лезть в это все?
Но как в этом не уйти в какое-то токсичное состояние, в котором я не достойна любви потому что недостаточно хороша?
Как говорят мои друзья, очень странно что кто-то там меня бросил, сам дурак и в себе запутан и вообще не надо даже думать что что-то со мной не так, и наоборот работать над самооценкой и что не надо все обобщать. Но это друзья, они всегда так скажут, мне хотелось бы трезвый взгляд.
Спасибо большое что прочитали мое длинное письмо, пишу вам в первый раз и наверное у меня много вопросов накопилось, и тема очень болезненная, со всем остальным получается разбираться, а тут будто мертвая точка. Спасибо еще раз за ваш блог и всегда возвращающий в адекватность и покой взгляд на мир! Здоровья вам и вечных творческих сил! И с весной вас и наконец отступающим локдауном
Анонимно, пожалуйста
***
Здравствуйте!
Вы хотите отношений. Понятно, что не хотите их с первым встречным, через минуту после первой встречи, не подумав и.т.д. Хотите найти подходящего, и спокойно, не спеша, разобраться во всем. Но потом вы хотите построить отношения. Для начала я бы предложила признаться в этом себе.
А потом - вы связываетесь с человеком, который не хочет отношений. Вначале он это не сказал прямым текстом. (Но я думаю, что вы его и не спрашивали так прямо.) Но уже было вот это "после тяжелых отношений, никуда не торопимся, так хорошо. когда можно просто быть собой, без обязательств". А потом он открыто признался, что ему с вами очень хорошо, но серьезных отношений он не хочет. И не хотел. А неуютно ему стало, потому что он почувствовал, что связь между вами растет. (Что естественно, если постоянно проводит вместе время, заниматься сексом и делиться всем.) Это неизбежно, что при таком раскладе люди сближаются. И вот вы сблизились слишком сильно, и он "дал задний ход".
И все так будут, если вы будете начинать еще новые романы с мужчинами, которые вообще-то не хотят отношений. :-)
Я бы предложила вернуться на сервер знакомств, и продолжить поиски. Только теперь, может не в первую секунду, но на одной из первых встреч, спрашивать мужчин - чего им глобально хочется. Конечно нужно поговорить о том, что вы не собираетесь никуда торопиться, что хотите серьезно познакомиться с человеком, посмотреть, как оно будет развиваться. Но хорошо бы услышать от человека "ключевые слова". Что глобально он к отношениям готов. И способен. И хочет их найти. Конечно никто не знает, кто в кого влюбится, и как оно пойдет. Но надо, чтобы изначально цели у вас были похожие.
И если человек говорит что-нибудь вроде "я пока не хочу ничего серьезного" или "я устал от сложностей" или вот это ваше "почему нельзя просто побыть собой" (ни на что серьезное не подписываясь, ничего не обещая и не связываясь ни с какими обязательствами), то не надо с этим человеком встречаться, заниматься сексом, и растить эмоциональную связь. Надо ему сказать, что "дело не в нем", он прекрасен, но не то, что нужно вам. И попрощаться. И дальше искать. Как-то так. :-)
Желаю вам найти такого, их там, в тиндере (и во всех остлаьных местах), много. У многих даже в профиле это открытым текстом написано. Вот на них и смотрите.
Удачи вам!
28
Не знаю где как, в нашем самостийном городке на действующего президента уже не скрываясь, демонстративно кладут здоровущий болт.
38 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю где как, в нашем самостийном городке на действующего президента уже не скрываясь, демонстративно кладут здоровущий болт.
История в картинках:
Ленин таки обьявил в нашей провинции режим чрезвычайного положения.
Предварительно получив разрешение от конституционного суда, что ему, Ленину, это таки можно.
Самое неприятное в режиме ЧП -это ограничение на движение личных транспортных средств в зависимости от номеров и дней недели. Очень это, я вам скажу, неудобно.
От отцов нашего города мгновенно следует ответ Чемберлену:
Идите в жопу! Делайте там у себя что хотите, в нашем городе движение останется свободным от подобных дебильных ограничений.
Нопасаран! Патрия о муетре! Венсермос! И все такое...
Вот как то так и живем...
29
Атлантический вал
© Стефан Ванфлетерен
|
|
|
|
30
В тот день, прямо с утра в перевязочной лечили парня... Пострадал ради женщины, однако не из за женщины, а так, по глупости.
24 комментария
Заблокировать автора
В тот день, прямо с утра в перевязочной лечили парня...
Пострадал ради женщины, однако не из за женщины, а так, по глупости. Высокий, острый нос, прямой подбородок, темные волосы, вечно улыбающийся, он явно пользовался спросом у противоположного пола. Поговаривают, что и детей у него... ну в общем эдакий мачо местного разлива. Правда живет он с мамой, его она и привела в стационар за ручку, вернее за темные пальчики. В тот февральский вечер он потопал охмурять очередную даму, был навеселе, да как то не рассчитал силы, нет не в постели, на улице, обморозил пальцы, при минус сорок, надел тонкие перчатки и ага.
Под общей анестезией ему доктор отстриг пальцы. Все пальцы. Правда на разных уровнях, однако ногти ему уже стричь не надо будет.
Потом меня вызвали в инфекционное отделение к мужику. Прошлым вечером я ему ставил центральный катетер. Пневмония, ожирение, одна нижняя конечность, лежать он уже практически не мог. Он дышал словно паравоз, сипел, хрипел и кашлял. Пришлось сидя ему обработать подключичную область, обезболить лидокаином и буквально на мгновение уложить в нужную позу. Толстой иглой я залез за ключицу и попал в вену, завел проводник и по проводнику установил катетер. За пол минуты он посинел, пневмония да здоровенный живот не позволяли ему нормально дышать нашей атмосферой, только сидя, только с кислородом. Однако я успел поставить катетер и вернуть его в сидячее положение, он отдышался, стало легче.
За ночь его подлечили, мне лишь необходимо было удостовериться, что дядька доедет в областной стационар.
-Ну как дела, я смотрю, вам уже лучше?
-Да, доктор, значительно лучше!
Одышка у него уменьшилась, концентрация кислорода стала на приемлемом уровне, подожил мужичек.
Тем же утром его увезли лечиться в областной инфекционный госпиталь.
К обеду меня позвали поставить катетер в подключичную вену к больному в терапии. Рак пищевода. Терминальная стадия. Вены все исколоты, кушает через гастростому, истощен донельзя. Раковая кахексия. Любые манипуляции вызывали в нем гримассу страдания. Нашел для него набор с тонкой иглой, хорошенько обезболил. Он даже не пикнул. парадоксально, но иногда изможденным больным бывает непросто попасть в вену, это странно, поскольку анатомические ориентиры отлично визуализируются. Но с ним прошло все гладко и без мучений. Но для себя решил, что пора осваивать УЗИ сосудов, это относительно новый тренд, но до нас, к сожалению, он пока со скрипом доходит, аппарат УЗИ не всегда под рукой, наверное будем ждать, когда к обычному смартфону можно будет подключить датчик.
Потом я посмотрел двоих пациентов на операции. Дядьку глянул, ему полстопы планировалось убрать. Он ожил, я когда видел его в терапии, после длительного запоя, он лишь мычал, а тут даже стал отвечать на вопросы, заторможен правда, но все же на человека стал похож. Ясное дело, что, где и как обморозил конечности - он не помнил, вообще. Он по моему даже и не удивлялся, что его пальцы на ноге черные. Ходить не мешают и ладно, курить так же - не проблема, не ими же держать сигарету. А вообще радуют меня такие пациенты. "Завтра у вас будет операция под спинно-мозговой анестезией, вы согласны?" "Нууу ладнооо".
Все, вообще ни каких вопросов и предпочтений. Сказал люминий в спину будем пихать, ну люминий так люминий, алкоголики, это наша радость, с ними проще жить. Правда их много, но зато они обеспечивают нас работой.
Ну а второго парнишку в армию не берут. Прямо над грудиной у него растет шишка, она уже с перепелиной яйцо. Мешать жить не мешает, но видно, что напрягает. Уберем, что уж.
Пока туда сюда, поехал домой. Покушал, отдохнул и в спорт зал. Да, я снова решил порадовать свое тщедушное тельце железом.
Вот хорошо успел потренироваться, ближе к ночи меня снова дернули в стационар. Малыш трех месяцев от роду. Бронхит. Проингалировали и получили парадоксальную реакцию- бронхоспазм. Нет, мне повезло, мне не пришлось его героически спасать, он уже раздышался и преспокойненько сопел в свои очаровательные носовые дырочки. Мама только напрягала:
-Он в порядке? Он точно в порядке? Он совсем совсем в порядке? А он не умрет? А вы ничего не скрываете?
Однако пришлось до двух ночи ждать областных спецов, чтобы передать дитеныша в их профессиональные руки. Что я и сделал. Домой я вернулся лишь в четвертом часу. Даже и не помню, вроде час этой ночи я отдал богу Морфею.
Утром снова на работу.
С утра прооперировали пацана. Решил не рисковать и дав наркоз перевел его на искусственную вентиляцию легких. Место операции противное, много сосудов, нервов, шею планировалось максимально разогнуть. А так я спокоен, дыхательные пути максимально защищены. Дермоидная киста. Прааативные кисты, нет, они не опасные, у них внутрях такое дерьмище, желтая субстанция с волосами. Ну в общем удалил доктор эту кисту, образовалась полость. Она конечно заполнится, но я предложил положить туда стеклянный глаз.
-Зачем?
-Ну круто же, парень пойдет на пляж, а у него на шее глаз.
Поржали чутка, зашил доктор полость.
Следующим доставили биченка, забавный дядька, взлохмаченный, худющий, лицо одутловато, взгляд его голубых, чуть мутноватых глаз- заторможен. Уколол я ему в спину, ноги занемели, интересно то, что когда я обрабатывал его спину спиртом, шарик даже не загрязнился, я с некоторым удивлением взял еще один спиртовой тампон и он снова был чист. Представляете, спина у него была чиста, словно он был после бани! Я такой чистой спины давно не видывал, вот попробуйте себе белоснежным шариком с раствором спирта, потереть спину, сомневаюсь, что он будет чист. Убрали пол стопы. Нормально все прошло. Мужичек даже поблагодарил нас. Во как! Поди дождись от нормальных людей обычное "спасибо".
Потом проконсультировал дядьку, он еле языком ворочает. Допился до белой горячки. Напрягло его шумное дыхание, пришлось его сопровождать в рентген кабинет. Туберкулез с распадом. Надеюсь я много бактерий не вдохнул. Отправили его в противотуберкулезный диспансер.
После обеда уже конкретно хотелось спать. Домой, дома хорошо, душ, еда, диванчик).
Пострадал ради женщины, однако не из за женщины, а так, по глупости. Высокий, острый нос, прямой подбородок, темные волосы, вечно улыбающийся, он явно пользовался спросом у противоположного пола. Поговаривают, что и детей у него... ну в общем эдакий мачо местного разлива. Правда живет он с мамой, его она и привела в стационар за ручку, вернее за темные пальчики. В тот февральский вечер он потопал охмурять очередную даму, был навеселе, да как то не рассчитал силы, нет не в постели, на улице, обморозил пальцы, при минус сорок, надел тонкие перчатки и ага.
Под общей анестезией ему доктор отстриг пальцы. Все пальцы. Правда на разных уровнях, однако ногти ему уже стричь не надо будет.
Потом меня вызвали в инфекционное отделение к мужику. Прошлым вечером я ему ставил центральный катетер. Пневмония, ожирение, одна нижняя конечность, лежать он уже практически не мог. Он дышал словно паравоз, сипел, хрипел и кашлял. Пришлось сидя ему обработать подключичную область, обезболить лидокаином и буквально на мгновение уложить в нужную позу. Толстой иглой я залез за ключицу и попал в вену, завел проводник и по проводнику установил катетер. За пол минуты он посинел, пневмония да здоровенный живот не позволяли ему нормально дышать нашей атмосферой, только сидя, только с кислородом. Однако я успел поставить катетер и вернуть его в сидячее положение, он отдышался, стало легче.
За ночь его подлечили, мне лишь необходимо было удостовериться, что дядька доедет в областной стационар.
-Ну как дела, я смотрю, вам уже лучше?
-Да, доктор, значительно лучше!
Одышка у него уменьшилась, концентрация кислорода стала на приемлемом уровне, подожил мужичек.
Тем же утром его увезли лечиться в областной инфекционный госпиталь.
К обеду меня позвали поставить катетер в подключичную вену к больному в терапии. Рак пищевода. Терминальная стадия. Вены все исколоты, кушает через гастростому, истощен донельзя. Раковая кахексия. Любые манипуляции вызывали в нем гримассу страдания. Нашел для него набор с тонкой иглой, хорошенько обезболил. Он даже не пикнул. парадоксально, но иногда изможденным больным бывает непросто попасть в вену, это странно, поскольку анатомические ориентиры отлично визуализируются. Но с ним прошло все гладко и без мучений. Но для себя решил, что пора осваивать УЗИ сосудов, это относительно новый тренд, но до нас, к сожалению, он пока со скрипом доходит, аппарат УЗИ не всегда под рукой, наверное будем ждать, когда к обычному смартфону можно будет подключить датчик.
Потом я посмотрел двоих пациентов на операции. Дядьку глянул, ему полстопы планировалось убрать. Он ожил, я когда видел его в терапии, после длительного запоя, он лишь мычал, а тут даже стал отвечать на вопросы, заторможен правда, но все же на человека стал похож. Ясное дело, что, где и как обморозил конечности - он не помнил, вообще. Он по моему даже и не удивлялся, что его пальцы на ноге черные. Ходить не мешают и ладно, курить так же - не проблема, не ими же держать сигарету. А вообще радуют меня такие пациенты. "Завтра у вас будет операция под спинно-мозговой анестезией, вы согласны?" "Нууу ладнооо".
Все, вообще ни каких вопросов и предпочтений. Сказал люминий в спину будем пихать, ну люминий так люминий, алкоголики, это наша радость, с ними проще жить. Правда их много, но зато они обеспечивают нас работой.
Ну а второго парнишку в армию не берут. Прямо над грудиной у него растет шишка, она уже с перепелиной яйцо. Мешать жить не мешает, но видно, что напрягает. Уберем, что уж.
Пока туда сюда, поехал домой. Покушал, отдохнул и в спорт зал. Да, я снова решил порадовать свое тщедушное тельце железом.
Вот хорошо успел потренироваться, ближе к ночи меня снова дернули в стационар. Малыш трех месяцев от роду. Бронхит. Проингалировали и получили парадоксальную реакцию- бронхоспазм. Нет, мне повезло, мне не пришлось его героически спасать, он уже раздышался и преспокойненько сопел в свои очаровательные носовые дырочки. Мама только напрягала:
-Он в порядке? Он точно в порядке? Он совсем совсем в порядке? А он не умрет? А вы ничего не скрываете?
Однако пришлось до двух ночи ждать областных спецов, чтобы передать дитеныша в их профессиональные руки. Что я и сделал. Домой я вернулся лишь в четвертом часу. Даже и не помню, вроде час этой ночи я отдал богу Морфею.
Утром снова на работу.
С утра прооперировали пацана. Решил не рисковать и дав наркоз перевел его на искусственную вентиляцию легких. Место операции противное, много сосудов, нервов, шею планировалось максимально разогнуть. А так я спокоен, дыхательные пути максимально защищены. Дермоидная киста. Прааативные кисты, нет, они не опасные, у них внутрях такое дерьмище, желтая субстанция с волосами. Ну в общем удалил доктор эту кисту, образовалась полость. Она конечно заполнится, но я предложил положить туда стеклянный глаз.
-Зачем?
-Ну круто же, парень пойдет на пляж, а у него на шее глаз.
Поржали чутка, зашил доктор полость.
Следующим доставили биченка, забавный дядька, взлохмаченный, худющий, лицо одутловато, взгляд его голубых, чуть мутноватых глаз- заторможен. Уколол я ему в спину, ноги занемели, интересно то, что когда я обрабатывал его спину спиртом, шарик даже не загрязнился, я с некоторым удивлением взял еще один спиртовой тампон и он снова был чист. Представляете, спина у него была чиста, словно он был после бани! Я такой чистой спины давно не видывал, вот попробуйте себе белоснежным шариком с раствором спирта, потереть спину, сомневаюсь, что он будет чист. Убрали пол стопы. Нормально все прошло. Мужичек даже поблагодарил нас. Во как! Поди дождись от нормальных людей обычное "спасибо".
Потом проконсультировал дядьку, он еле языком ворочает. Допился до белой горячки. Напрягло его шумное дыхание, пришлось его сопровождать в рентген кабинет. Туберкулез с распадом. Надеюсь я много бактерий не вдохнул. Отправили его в противотуберкулезный диспансер.
После обеда уже конкретно хотелось спать. Домой, дома хорошо, душ, еда, диванчик).
31
Евгений Александрович Боголюбов, в просторечии именуемый Оскар Кучера, хорошо известен широкой отечественной публике в первую очередь как шоумен и...
15 комментариев
Заблокировать автора
Евгений Александрович Боголюбов, в просторечии именуемый Оскар Кучера, хорошо известен широкой отечественной публике в первую очередь как шоумен и ведущий всевозможных развлекательных мероприятий на радио и телевидении. Однако сравнительно недавно с этим колоритным персонажем произошли неожиданные изменения.
Дон Жуан (Дон Хуан Тенорио) – коварный соблазнитель женщин, гроза всех приличных домов средневековой Испании и лучший друг такого же распутника - короля Педро I. Впервые он появляется в средневековой поэзии трубадуров и выступает безусловно отрицательным персонажем. В эпоху Возрождения, когда общественная мораль стала мягче относиться к плотским утехам, образ Дона Жуана переносится в мир полузапрещённых анекдотов на тему секса. В таком виде он предстаёт перед нами в пьесе Мольера и в либретто Лоренцо Да Понте к опере Моцарта "Дон Жуан". В эпоху Романтизма Дон Жуан и вовсе становится одиноким мыслителем, для которого секс – часть познания мира. Подобно Фаусту Гёте, он развращает женщин не ради минутногоудовольствия, а для хладнокровного изучения человеческой души в момент ее падения. Таким мы встречаем Дона Жуана в новелле Гофмана "Дон Жуан" и в одноимённой поэме Байрона. Брались за данную тему также Проспер Мериме, А.К. Толстой, Н.С. Гумилев, а Александр Даргомыжский написал оперу по пьесе А.С. Пушкина "Каменный гость".
И вот снова Дон Жуан, теперь уже в пьесе Леонида Жуховицкого "Последняя женщина сеньора Хуана". В звёздной россыпи великих творцов, писавших о Доне Жуане, имя Жуховицкого занимает скромное место. Однако людям всегда хочется нового взгляда на известные события. Поэтому пьеса легла в основу нового мюзикла "Дон Жуан. Нерассказанная история", которую поставил режиссёр Артем Каграманян, а Сергей Сорокин выступил в качестве продюсера.
Действие разворачивается во дворе таверны на берегу моря, где живёт и работает скромная девушка Консуэла, мечтающая о большой и чистой любви. И вот, на её мысли откликается байроновский красавец, уставший от жизни и женщин, и стремящийся к одиночеству. Но спрятаться от мира ему не удастся – вскоре здесь соберётся большая компания: хозяин таверны, влюблённый в Консуэлу поэт, жена Дон Жуана и офицер Карлос, мечтающий об отмщении за смерть своего брата. Начинается что-то вроде суда, над главным героем и единственным адвокатом Дона Жуана остаётся влюблённая Консуэла.
Впрочем, вскоре суд этот превращается в нестройный хор голосов главных героев, за котором совершенно не ясна суть. Возможно, из-за слабости сценария, а может и потому, что музыкальная часть спектакля была куда интереснее содержания. Здесь особенно хочется отметить композитора и аранжировщика Андрея Пурчинского, сотрудничающего с Ильёй Авербухом, Братьями Запашными, Королевским цирком Гии Эрадзе и Большим Московским цирком на проспекте Вернадского. Ему удалось создать нетривиальные музыкальные номера и передать атмосферу испанского побережья. В этом ему помогли танцевальные номера в стиле фламенко, поставленные хореографом Иваном Межевикиным.
Ах да, Оскар Кучера! Он выступил в мюзикле в роли Исполнителя. И ладно бы просто сыграл одну из театральных ролей. Лично для меня было совершенно неожиданным услышать то, как он поёт. Мы же понимаем, что в подобный жанр абы кого не берут. В общем, респект. И не только ему.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
32
Заметила, что представление сорокалетних женщин о самих себе очень изменилось со времен моего детства.
572 комментария
Заблокировать автора
Заметила, что представление сорокалетних женщин о самих себе очень изменилось со времен моего детства. В прошлое ушли некоторые старые установки, которые раньше казались единственно верными. Например…
- Если женщина одинока – значит, ей срочно нужен неказистый, потертый жизнью гражданин в грязных ботинках , врывающийся в жизнь стремительным домкратом. Во многих старых фильмах такой герой рассматривается как подарок, несмотря на все его недостатки. Он может выглядеть откровенно плохо, злоупотреблять алкоголем, командовать в чужом доме и вообще делать все, что угодно. Но мы уже знаем – теперь-то у женщины все будет хорошо, она успела прыгнуть в последний вагон.
Возможно, до какого-то момента эта идея действительно была популярна в народе. Но сейчас я встречаю все больше женщин, у которых подобный герой вызовет лишь недоумение. Что это за нелепый гражданин, и зачем вы мне его предлагаете? Дорожки песком посыпать? У меня итак все хорошо! Да еще и Тиндер установлен.
- Сорок лет – возраст бабушки. Я как-то рассказывала, что, побывав у мамы в гостях, была очень удивлена. Те женщины, которые вели себя как бабушки, когда мне было пять лет, до сих пор живы, а многие еще и здоровы. Но ведь они почти не изменились, носят такие же халаты, делают такие же пучки, также проводят время, сажая цветы во дворе. Это сколько же получается, им было лет, когда они впервые надели «бабушкину» униформу? 50? А то и вовсе 45?
В школе я однажды включила телевизор, и попала на передачу «Моя семья». Там женщина рассказывала, как решилась родить в 39 лет, и как ее, старородящую, гнобила за это вся семья. Куда уж тебе, мол. Сейчас эти сроки существенно сместились, и 39-летняя мама ни у кого не вызывает изумления. А вот 40-летняя особа, вдруг решившая вести себя как бабушка – вызывает, и еще как.
- Самое страшное, что может случиться в зрелом возрасте – уход мужа к молодой. Почему-то большинство статей прежних лет, телевизионных передач и просто досужих разговоров обрабатывали именно этот незамысловатый сюжет. А вот статистика показывает интересную закономерность – количество разводов по инициативе зрелых женщин, долгое время проживших в браке, постепенно растет. Мне кажется, это происходит потому, что развод перестал быть своеобразным клеймом в глазах окружающих (хотя некоторые очень хотят, чтобы был). А если нет клейма, то и сама идея женского долготерпения рушится, как карточный домик. А цель сместилась с «сохранить брак любой ценой» на «быть счастливой».
- Возраст за сорок – повод изо всех сил хлопать крыльями, стремясь удержать ускользающую красоту. А признаки старения на лице – это приговор. На этом, собственно, строились целые империи, на этом зарабатывали сотни тысяч маркетологов по всему миру. С каждым годом женщин пугали старением все больше и больше, и наконец... провернулись. Из-за слишком большого давления, которое устроили продажники, из-за слишком сильного напряжения, которое сопровождало в обществе тему старения, последнее время она перестала быть такой актуальной, как раньше. Множество женщин просто вдохнули поглубже, потом выдохнули, и начали заниматься своими делами. Ведь сорок лет – это возраст, когда женщина может расставить приоритеты самостоятельно. А еще это возраст, когда содержание важнее формы. Вот только недавно наблюдала дамочку 40 лет, которая скопила денег, и собирается рвануть с друзьями в туристическую поездку. И я почему-то уверена, что поездка эта ее порадует больше, чем гиалуронка или ботокс.
- Теперь пришло время пожить для других. Я замечала и еще одну странную установку. Женщине предлагалось лет после 45-50, а то и после сорока, «начать жить для других». Я прямо слышала, как такое говорили моим знакомым и близким. Об этом говорили очень завуалировано, это не прописывалось ни в каких официальных документах, но посыл был понятен – теперь твое счастье в обслуживании мужа, детей и внуков, теперь тебе много не надо, теперь для тебя все по остаточному принципу. Против такого отношения протестуют сегодня женщины, не желающие отправлять себя в добровольное изгнание на ближайшие 40-50 лет. И правильно делают.
Замечаете ли вы разницу, между теми сорокалетними женщинами 20-30 лет назад, и сегодняшними? Что изменилось?
33
Отказ в сексе - нарушение долга в браке. Суд принял тезис Бальзака о браке - узаконенной проституции — 
alex_rozoff
alex_rozoffБрак в наши дни — это узаконенная проституция (Оноре де Бальзак, "Тридцатилетняя женщина", 1842 год) Эта французская (а теперь уже общеевропейская)...
425 комментариев
Заблокировать автора
Брак в наши дни — это узаконенная проституция (Оноре де Бальзак, "Тридцатилетняя женщина", 1842 год)
Эта французская (а теперь уже общеевропейская) судебная хроника, опубликованная RFI 31 марта 2021, может показаться фарсом, однако юридически и политически все очень серьезно. Законодателная конструкция на полном ходу влипла в ею же созданную фигуру умолчания - сексуальную компоненту в официальных брачных отношений.
(цитирую выборочно) Апелляционный суд в Версале признал виновницей развода женщину из-за того, что та отказывала мужу в сексе. В постановлении говорится, что отказ в сексе является «серьезным нарушением долга и обязанностей в браке, делающим невыносимым сохранение совместной жизни». А проблемы со здоровьем не могут «оправдать отказ в течение такого долгого периода». В сентябре 2020 года это решение не стал отменять Кассационный суд.
Ее адвокаты называют решение суда «средневековым» и «скандальным».
Адвокат Лилиа Миссен подчеркивает: «В 2021 году брак уже не может быть синонимом сексуального рабства». «Общество только начинает осознавать ужасы и масштабы изнасилований в браке. Я не могу ни понять, ни принять это решение и последствия месседжа, который отправляет система юстиции», — говорит Лилиа Миссен. Другая адвокат француженки Дельфин Зугеби в интервью RFI объясняет, что такое стало возможным из-за «архаичного» толкования судом французского закона и из-за судебной практики в подобных делах. Понятия «супружеского долга» (в смысле обязательства заниматься сексом в браке) нет в современном французском Гражданском кодексе (Кодексе Наполеона). Но в нем есть, например, статья (242), где говорится, что развод можно потребовать, если один из супругов нарушает «долг и обязательства», связанные с браком. В 212-й статье говорится, что супруги обязаны «хранить друг другу верность», в 215-й — что они обязаны соблюдать «общность жизни» (communauté de vie). Некоторые судьи интерпретируют это как обязательство поддерживать сексуальные отношения в браке.
Объявленная «виновницей» развода француженка обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
В иске ее адвокаты ссылаются на постановление Кассационного суда от 1990 года. Они подчеркивают, что женщины имеют право соглашаться на секс или нет вне зависимости от своего матримониального положения, а отказ в сексе не может повлечь за собой никаких юридических последствий. Во-вторых, они ссылаются на статьи 3 и 4 Европейской конвенции по правам человека о запрещении пыток и рабства. В-третьих, они указывают, что французская система юстиции нарушила права их подзащитной на частную жизнь, что гарантировано 8-й статьей Европейской конвенции. Как могут сосуществовать «супружеский долг» (фактически признаваемый французскими судами в делах о разводе) и возможность преследовать супруга за изнасилование? Адвокат Дельфин Зугеби, считает, что одно противоречит другому. «Если с одной стороны, говорится, что женщина обязана иметь сексуальные отношения (со своим мужем), как она может отказать и как она может заявить об изнасиловании?» — задается вопросом адвокат.
(конец цитаты)
Ирония в том, что о неизбежности такого казуса я говорил два с половиной года назад
Буржуазный брак, это сделка, в которой мужчина предоставляет женщине полный пансион (и оговоренные регулярные суммы денег на карманные расходы), а женщина предоставляет мужчине комплекс услуг по домохозяйству, а также эксклюзивное право пользования ее телом в сексуальных и репродуктивных целях, причем без ограничения срока сделки. При некоторых обстоятельствах возможно прекращение этой сделки путем развода - с выплатой выходного пособия уволившейся женщине.
В таком виде сделка брака существовала примерно до 1920-х, когда в ходе политической конкуренции между буржуазными партиями было установлено женское избирательное права. Это также было связано с рекрутированием женщин в производственный пролетариат - для расширения рынка товара обычной (не сексуально-специфической) рабочей силы.
Для данной темы неважно, какие именно партии добивались и добились этого, увеличив электоральную массу примерно вдвое - за счет рекрутирования женщин в процедуру голосования.
Важно, что расширение прав женщин стало инструментом борьбы за голоса примерно половины избирателей.
Соответственно, начали одна за другой появляться т.н. "феминистские" поправки к легальной конструкции брачной сделки:
1. Право на контрацепцию и (в большинстве стран) на аборты, т.е. право отказа от рождения наследников мужа.
2. Право отказывать мужу в сексе (изнасилование в браке стало криминализовано).
3. Декриминализация супружеской неверности женщин (т.е. исключение обязанности рожать только генетических наследников мужа).
4. Признание равно значимого морального требования супружеской верности не только для женщин (что следовало из смысла брачной сделки), но и для мужчин (что по смыслу брачной сделки полный нонсенс - с чего вдруг работодатель должен ограничивать свою личную жизнь за свои же деньги?).
5. Право женщины при разводе на примерно половину семейного имущества и примерно паритетное право на детей.
Параллельно с этим процессом шло все более активное вовлечение женщин в торговлю своей обще-рабочей функцией, которая стала в значительной мере вытеснять специфически-женскую сексуально-репродуктивную функцию. У женщин возникла альтернатива: семья-дети или карьера-заработок. Значительная часть женщин стали следовать стратегии "сначала-второе затем-первое", и смысл буржуазной брачной сделки исчез, поскольку теперь муж и жена стали совместно наполнять общую семейную кассу (т.е. женщина перестала получать деньги за свой специфический репродуктивный товар). Последнюю точку в этом вопросе поставило бюджетное пособие по беременности и родам, и дополнительное бюджетное пособие матерям-одиночкам.
Так брачная сделка утратила смысл для обеих сторон (мужчины и женщины), превратившись в бессмысленный набор ограничений, принимаемых на себя без всякой экономической выгоды, а точнее - выгодный только адвокатам по семейному насилию и по бракоразводным процессам.
Между прочим, семейное законодательство нигде не называет секс между мужем и женой - нормой, и нигде не дает никакого определения этой нормы. Все упоминания секса относятся к криминалу: домогательство, принуждение и изнасилование. Семейно-брачное право превратилось в один большой бессистемный дефект смысла. Объекты и субъекты смешались, исключив разумное толкование, так что судебная практика стала основываться не на законах, а на текущей политической моде, что привело к полной девальвации правосудия в этой сфере.
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) RFI 31/03/2021
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210331-во-франции-суд-признал-женщину-виновной-в-разводе-из-за-отказа-в-сексе-она-обратилась-в-еспч
**)2018-11-12 Монетизация секса и детей: брачные отношения пора отменить или сформулировать, как сделку.
https://alex-rozoff.livejournal.com/60641.html
Иллюстрация: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/8307
Эта французская (а теперь уже общеевропейская) судебная хроника, опубликованная RFI 31 марта 2021, может показаться фарсом, однако юридически и политически все очень серьезно. Законодателная конструкция на полном ходу влипла в ею же созданную фигуру умолчания - сексуальную компоненту в официальных брачных отношений.
(цитирую выборочно) Апелляционный суд в Версале признал виновницей развода женщину из-за того, что та отказывала мужу в сексе. В постановлении говорится, что отказ в сексе является «серьезным нарушением долга и обязанностей в браке, делающим невыносимым сохранение совместной жизни». А проблемы со здоровьем не могут «оправдать отказ в течение такого долгого периода». В сентябре 2020 года это решение не стал отменять Кассационный суд.
Ее адвокаты называют решение суда «средневековым» и «скандальным».
Адвокат Лилиа Миссен подчеркивает: «В 2021 году брак уже не может быть синонимом сексуального рабства». «Общество только начинает осознавать ужасы и масштабы изнасилований в браке. Я не могу ни понять, ни принять это решение и последствия месседжа, который отправляет система юстиции», — говорит Лилиа Миссен. Другая адвокат француженки Дельфин Зугеби в интервью RFI объясняет, что такое стало возможным из-за «архаичного» толкования судом французского закона и из-за судебной практики в подобных делах. Понятия «супружеского долга» (в смысле обязательства заниматься сексом в браке) нет в современном французском Гражданском кодексе (Кодексе Наполеона). Но в нем есть, например, статья (242), где говорится, что развод можно потребовать, если один из супругов нарушает «долг и обязательства», связанные с браком. В 212-й статье говорится, что супруги обязаны «хранить друг другу верность», в 215-й — что они обязаны соблюдать «общность жизни» (communauté de vie). Некоторые судьи интерпретируют это как обязательство поддерживать сексуальные отношения в браке.
Объявленная «виновницей» развода француженка обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
В иске ее адвокаты ссылаются на постановление Кассационного суда от 1990 года. Они подчеркивают, что женщины имеют право соглашаться на секс или нет вне зависимости от своего матримониального положения, а отказ в сексе не может повлечь за собой никаких юридических последствий. Во-вторых, они ссылаются на статьи 3 и 4 Европейской конвенции по правам человека о запрещении пыток и рабства. В-третьих, они указывают, что французская система юстиции нарушила права их подзащитной на частную жизнь, что гарантировано 8-й статьей Европейской конвенции. Как могут сосуществовать «супружеский долг» (фактически признаваемый французскими судами в делах о разводе) и возможность преследовать супруга за изнасилование? Адвокат Дельфин Зугеби, считает, что одно противоречит другому. «Если с одной стороны, говорится, что женщина обязана иметь сексуальные отношения (со своим мужем), как она может отказать и как она может заявить об изнасиловании?» — задается вопросом адвокат.
(конец цитаты)
Ирония в том, что о неизбежности такого казуса я говорил два с половиной года назад
Буржуазный брак, это сделка, в которой мужчина предоставляет женщине полный пансион (и оговоренные регулярные суммы денег на карманные расходы), а женщина предоставляет мужчине комплекс услуг по домохозяйству, а также эксклюзивное право пользования ее телом в сексуальных и репродуктивных целях, причем без ограничения срока сделки. При некоторых обстоятельствах возможно прекращение этой сделки путем развода - с выплатой выходного пособия уволившейся женщине.
В таком виде сделка брака существовала примерно до 1920-х, когда в ходе политической конкуренции между буржуазными партиями было установлено женское избирательное права. Это также было связано с рекрутированием женщин в производственный пролетариат - для расширения рынка товара обычной (не сексуально-специфической) рабочей силы.
Для данной темы неважно, какие именно партии добивались и добились этого, увеличив электоральную массу примерно вдвое - за счет рекрутирования женщин в процедуру голосования.
Важно, что расширение прав женщин стало инструментом борьбы за голоса примерно половины избирателей.
Соответственно, начали одна за другой появляться т.н. "феминистские" поправки к легальной конструкции брачной сделки:
1. Право на контрацепцию и (в большинстве стран) на аборты, т.е. право отказа от рождения наследников мужа.
2. Право отказывать мужу в сексе (изнасилование в браке стало криминализовано).
3. Декриминализация супружеской неверности женщин (т.е. исключение обязанности рожать только генетических наследников мужа).
4. Признание равно значимого морального требования супружеской верности не только для женщин (что следовало из смысла брачной сделки), но и для мужчин (что по смыслу брачной сделки полный нонсенс - с чего вдруг работодатель должен ограничивать свою личную жизнь за свои же деньги?).
5. Право женщины при разводе на примерно половину семейного имущества и примерно паритетное право на детей.
Параллельно с этим процессом шло все более активное вовлечение женщин в торговлю своей обще-рабочей функцией, которая стала в значительной мере вытеснять специфически-женскую сексуально-репродуктивную функцию. У женщин возникла альтернатива: семья-дети или карьера-заработок. Значительная часть женщин стали следовать стратегии "сначала-второе затем-первое", и смысл буржуазной брачной сделки исчез, поскольку теперь муж и жена стали совместно наполнять общую семейную кассу (т.е. женщина перестала получать деньги за свой специфический репродуктивный товар). Последнюю точку в этом вопросе поставило бюджетное пособие по беременности и родам, и дополнительное бюджетное пособие матерям-одиночкам.
Так брачная сделка утратила смысл для обеих сторон (мужчины и женщины), превратившись в бессмысленный набор ограничений, принимаемых на себя без всякой экономической выгоды, а точнее - выгодный только адвокатам по семейному насилию и по бракоразводным процессам.
Между прочим, семейное законодательство нигде не называет секс между мужем и женой - нормой, и нигде не дает никакого определения этой нормы. Все упоминания секса относятся к криминалу: домогательство, принуждение и изнасилование. Семейно-брачное право превратилось в один большой бессистемный дефект смысла. Объекты и субъекты смешались, исключив разумное толкование, так что судебная практика стала основываться не на законах, а на текущей политической моде, что привело к полной девальвации правосудия в этой сфере.
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) RFI 31/03/2021
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210331-во-франции-суд-признал-женщину-виновной-в-разводе-из-за-отказа-в-сексе-она-обратилась-в-еспч
**)2018-11-12 Монетизация секса и детей: брачные отношения пора отменить или сформулировать, как сделку.
https://alex-rozoff.livejournal.com/60641.html
Иллюстрация: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/8307
34
Проснулся и похвалил себя за то, что выезд на дачу устроил вчерашним днём: за окном идёт мокрый снег, пасмурно, слякотно и...
36 комментариев
Заблокировать автора
Проснулся и похвалил себя за то, что выезд на дачу устроил вчерашним днём: за окном идёт мокрый снег, пасмурно, слякотно и... в общем, та самая «оконная погода» — нет-нет, спасибо, я лучше у подоконника по эту сторону стекла пешком постою. Впрочем, дома тоже дел хватает. Поэтому сейчас сварю кофе, устрою воскресную пирожковую — и алга.
***
мать из окна библиотеки
бросала нам охапки книг
те что красивей мы листали
другие пробовали есть
***
весна нагрянула внезапно
во вторник крыша протекла
а в ночь сквозь крышу провалился
в квартиру чей то алексей
© дядюшКаа
***
собачки жмурятся от солнца
по снегу радостно бегут
что ночь прошла что в тундре лето
поёт весёлый уйбаан
© Koka
***
в день дурака олег с оксаной
друг друга разыграли
так что к новому примерно году
обоих ждёт большой сюрприз
***
под шум дождя и звон трамвая
уснул кондуктор у окна
а люди входят и выходят
его стараясь не будить
© Бес
***
аркадий думал он кузнечик
а оказалось он говно
хотя в траве лежал зелёный
хотя и с мухами дружил
© ай эм
***
послушай произносит вера
и ничего не говорит
я жду и злюсь и вдруг услышал
листву сверчков и поезда
***
мосты находятся в разводе
и делят город пополам
согласно брачному контракту
который в силе до утра
© Бес
***
прошла все трассы александра
известный с детства сушкоед
а чёткого произношенья
всё нет
© SouL
***
слетелись дворники гогочут
густыми метлами шуршат
несмело трогают окурки
клюют осеннюю листву
© dimegga
***
есть в каждой шутке доля шутки
и доля правды тоже есть
а остальные доли шуток
не рассекречены пока
***
оксана часто повторяла
помилуй господи прости
и бог в конце концов признался
что не наказывал её
© стружка
***
всегда как только начинаешь
безоблачную жизнь в раю
так обязательно подсунут
змею
© SouL
***
купил лопаточку для теста
и открывалку для вина
одна из них совсем сломалась
другая новая лежит
© Шел
***
Погиб поэт — невольник чести,
пал, оклеветанный молвой,
а мог бы стать простым министром
и жить.
***
ты сжёг мосты но той же ночью
вернулся чтобы посмотреть
как я иду к тебе по углям
как плавятся мои следы
© lyuli
***
ходить за водкой ночью страшно
повсюду кладбище и лес
а не ходить ещё страшнее
так что приходится ходить
***
ночь мужики в трусах и майках
с балконов смотрят в небеса
и в космос тайные сигналы
шлют огоньками сигарет
***
в рай непривитых не пускаем
сказал апостол у ворот
и развернулся в ад несчастный
народ
***
газель на станцию привозит
узбеков восемь человек
успеть им надо до обеда
вагон таджиков разгрузить
© Honda
***
оксана умерла и пётыр
в недоумении глядит
как копится гора посуды
и упирается под кран
***
а что ещё бы вам хотелось
такого сделать для людей
чего они не ожидают
и никогда не захотят
© Мишачок
***
отец сказал что брат родился
в рубашке с длинным рукавом
сестра с коротким я в футболке
надетой задом наперёд
***
седая мать нашла у сына
в портфеле белый порошок
он даже в школе чистит зубы
с улыбкой думает она
***
за карантин немножко стыдно
мы шиковали всей страной
пока кручинился меладзе
пока пригожин голодал
© zinaid
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
(кстати, заглядывайте и несите ему топонимы, он напечёт из них ещё лимериков)
***
В дикой местности под Тырговиште
проживает летучая мышь. Ты
должен помнить одно:
думать запрещено
про летучую мышь в Тырговиште.
* * *
У забойщицы шпротов из Браги
вечно крали то гольфы, то краги,
а забойщицу шпротов
крал погонщик енотов
ежедневно, но лишь на бумаге.
* * *
Три акулы из речки Дес-Плейнс
утащили штатив и дисплей
в местной лаборатории,
а потом долго спорили,
кто из них огребёт пиздюлей.
* * *
По ночам над рекой Сарагулкой
может кончится плохо прогулка,
ибо в местной воде
весь в бою и в труде
дремлет тот, кто заставит вас булькать.
* * *
У одной акробатки из Выру
обнаружилась тяга к клистиру,
но сидеть на трубе,
словно те А и Б,
запрещает ей злой голубь мира.
* * *
Деву юную из Петроваца
я ночами учил целоваться,
но потом постепенно
добрался до вены, —
очень сложно порой не сорваться.
* * *
Как-то жители города Враца
обещали к обеду завраться —
и враньё, и обед
ждём четырнадцать лет, —
обещанье не склонно сбываться.
* * *
В средней школе посёлка Хужир
часто преподавали ежи,
обучая детей
всех колоть без затей
под плакатом «Дрожи и визжи».
* * *
Все коты из села Кашкаранцы
отрастили копыта и панцирь,
а потом и рога —
не пойму, на фига,
если крыс там ваяют из сланца.
* * *
Сдуру-спьяну в селе Еланцы
провели мы вчера плебисцит,
объявили войну,
да ещё не одну,
и пугали народ буквой «рцы».
* * *
Как-то полк оккупантов близ Габрова
боязливо скрывался за шваброю,
их военную тайну
нарушил случайно
и под веник загнал ох и храбрый я.
* * *
В горних высях над городом Ниш
насмерть бились в ночи брысь и кыш
за вниманье врача,
что, вконец осерчав,
так и не прописал им гашиш.
* * *
Ихтиолог из города Печ
всё старается в рифмы облечь,
но пока срифмовал
лишь чердак и подвал
с постоянным желаньем прилечь.
* * *
Говорят, стеклодувы из Дятькова,
если за сокровенное взять кого,
могут выдуть и вдуть
так, что черти в аду
ковырять мерзлоту станут пятками.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
35
Проект "Израильского канала" 1963-го года, который предполагалось прокопать из Средиземного моря в Красное с помощью подземных ядерных...
152 комментария
Заблокировать автора
Проект "Израильского канала" 1963-го года, который предполагалось прокопать из Средиземного моря в Красное с помощью подземных ядерных взрывов мощностью 2 мегатонны.
Начать "ядерно копать" предлагали к северу от Эйлата.
https://szhaman.livejournal.com/2711598.html - цинк
36
Тверской суд города Москвы не стал арестовывать видео-блогера Эдварда Била, устроившего ДТП в центре столицы.
160 комментариев
Заблокировать автора
Тверской суд города Москвы не стал арестовывать видео-блогера Эдварда Била, устроившего ДТП в центре столицы.
Фото: Соцсети
Вместо этого ему была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Билу нельзя: выходить из дома, садиться за руль, пользоваться телефоном и интернетом, участвовать в массовых мероприятиях.
Справедливо ли это?
Давайте разбираться.
Я неслучайно поставила фотографию Ефремова рядом с фотографией Эдварда. После аварии, которую устроил Миша примерно в том же месте Садового, любое крупное ДТП в столице неизбежно будет ассоциироваться с его фамилией.
Так есть. Так будет. Но можно ли сравнивать эти два происшествия?
Посмотрим на ключевые моменты обоих дел?
1) Эдвард Бил был трезв и не употреблял наркотики. Ефремов был пьян, а уж про наркотики -- вообще отдельная тема.
Мне, как водителю и пешеходу, важно, чтобы человек был трезв за рулём. Жизненно важно. Тех, кто садится на водительское место пьяным, я бы отправляла в колонию лет на 15, вне зависимости не только от масштабов аварии, но и вообще её факта. Даже если нет аварии, севший пьяным за руль должен оказаться на нарах.
Почему?
Человек, который садится за руль пьяным, заведомо едет калечить и убивать. Это, как я считаю, -- самый настоящий умысел и преступление.
Любой водитель может накосячить, на секунду отвлечься, попасть в аварию, каким бы опытным он ни был. Никто не застрахован от этого. Ютубер Бил накосячил сильно, но, в отличие от Ефремова, он был трезв. Это -- критически важная для меня деталь ДТП.
2) Теперь -- о поведении после аварии.
Блогер Эдвард не отмазывается. Не уходит от ответственности. Прямо говорит, что был за рулём, и готов к любым следственным действиям.
Лично я думала, что опять будет цирк с конями. Я -- не я, рожа -- не моя. Ошиблась и рада этому.
Защита же Ефремова была построена на подленькой предпосылке: «А не буду говорить, я или не я! А вы докажите, что это я был за рулём». Помните?
Бил прямо заявил, что раскаивается.
Годится Ефремову в сыновья, но ответственности в нём -- несравнимо больше.
3) Вспомните, как Ефремов сразу после аварии сел в свой джип и через губу заявил с мерзкой ухмылочкой: «У меня денег д...я».
Бил же искренне интересуется состоянием здоровья пострадавшей -- женщины из ГосДумы -- и говорит, что независимо от решения суда, от признания его виновным, он будет оказывать помощь потерпевшим. Оплатит повреждённое имущество и лечение.
Заранее. До решения суда.
Свидетель аварии: "Он реально подходил к людям, спрашивал, нужна ли какая-то помощь". Видео: Телеграм
Ефремов вёл себя, как звезда, парящая над простыми смертными и поплёвывающая нам всем на головы. Этой семье дам денег, другой -- не дам.
Бил, что вообще удивительно для ютубера и пранкера, ведёт себя, как нормальный человек, которому стыдно и больно от понимания того, что он натворил, и какой он дебил.
4) А помните, какие драмы со здоровьем разыгрывал актёр Ефремов? То его на Скорой увозили, то не привозили в суд.
Бил, вместо того, чтобы строить из себя больнушечку и отъехать в больничку -- на вполне законных, кстати, основаниях -- остался в КПЗ на срок более суток и давал показания.
Хотя, уверена, он сам получил травмы. После лобового столкновения не может не быть травм. Однако, вместо того, чтобы строить из себя жертву, которой нужно подлечиться, сидел в камере и сотрудничал со следствием.
На вопрос о самочувствии отвечает жестом: «Так себе». Но бодрится. Держится прямо. Старается выглядеть сильным. Ведёт себя по-мужски.
Посмотрите вот этот коротенький ролик, чтобы оценить того, кто перед вами:
Видео: Телеграм
Нет, я не оправдываю этого молодого ДэБила. Но, в сравнении с тем, как вёл себя Ефремов, почувствуйте, что называется, разницу.
Впрочем, я думаю, что такое поведение Била -- это во многом заслуга его адвоката. Сергей Жорин даёт своему подзащитному грамотные советы, а у парня хватает ума им следовать.
Жорин, который является не только лучшим, на мой взгляд, адвокатом страны, но и просто очень порядочным человеком, точно не говорит Билу: «Отмажу. Выйдешь чистеньким». Жорин играет честно: факты-следствие-и как решит суд, и нехрен обещать людям несбыточное, выставляя, как многие другие адвокаты, клиента отвратительным клоуном.
Фото: Соцсети
Из интервью Ефремова:
Во время допроса в полиции Ефремов рассказал, что адвокат Эльман Пашаев предлагал ему подкупить свидетелей.
Прямой результат непорядочности Михаила Ефремова и непрофессиональной, на мой взгляд, работы его адвокатов выглядит так:
Фото: РБК
Восемь лет за решёткой.
Что ждёт Била, я не знаю. Факты же таковы:
1) В момент аварии парень был трезв.
2) Скорость не превышена.
3) Поведение после аварии -- адекватное ситуации.
4) Женщина из ГосДумы, хоть и пострадала, но жива -- дай Б-г, поправится.
5) Подозреваемый не мажется, говорит всё честно, готов нести ответственность.
Зачем я рассказала вам о своих внутренних ощущениях по этому делу? Да хотя бы лишь потому, что рада видеть неожиданное в наших реалиях адекватное поведение. И адвоката Жорина, и самого подозреваемого -- хотя, кто б ожидал такого от блогера с Ютуба? Точно не я.
Впрочем, экранный образ человека почти всегда не соответствует реальной личности. То же самое, можно сказать и о всенародном любимце Ефремове -- только с противоположным знаком.
Ефремова мне было не жаль от слова «совсем», а дурака Била -- да, стало жалко.
А вы видите разницу между Ефремовым и Билом? Какое поведение вы считаете правильным в такой ситуации?
Фото: Соцсети
Вместо этого ему была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Билу нельзя: выходить из дома, садиться за руль, пользоваться телефоном и интернетом, участвовать в массовых мероприятиях.
Справедливо ли это?
Давайте разбираться.
Я неслучайно поставила фотографию Ефремова рядом с фотографией Эдварда. После аварии, которую устроил Миша примерно в том же месте Садового, любое крупное ДТП в столице неизбежно будет ассоциироваться с его фамилией.
Так есть. Так будет. Но можно ли сравнивать эти два происшествия?
Посмотрим на ключевые моменты обоих дел?
1) Эдвард Бил был трезв и не употреблял наркотики. Ефремов был пьян, а уж про наркотики -- вообще отдельная тема.
Мне, как водителю и пешеходу, важно, чтобы человек был трезв за рулём. Жизненно важно. Тех, кто садится на водительское место пьяным, я бы отправляла в колонию лет на 15, вне зависимости не только от масштабов аварии, но и вообще её факта. Даже если нет аварии, севший пьяным за руль должен оказаться на нарах.
Почему?
Человек, который садится за руль пьяным, заведомо едет калечить и убивать. Это, как я считаю, -- самый настоящий умысел и преступление.
Любой водитель может накосячить, на секунду отвлечься, попасть в аварию, каким бы опытным он ни был. Никто не застрахован от этого. Ютубер Бил накосячил сильно, но, в отличие от Ефремова, он был трезв. Это -- критически важная для меня деталь ДТП.
2) Теперь -- о поведении после аварии.
Блогер Эдвард не отмазывается. Не уходит от ответственности. Прямо говорит, что был за рулём, и готов к любым следственным действиям.
Лично я думала, что опять будет цирк с конями. Я -- не я, рожа -- не моя. Ошиблась и рада этому.
Защита же Ефремова была построена на подленькой предпосылке: «А не буду говорить, я или не я! А вы докажите, что это я был за рулём». Помните?
Бил прямо заявил, что раскаивается.
Годится Ефремову в сыновья, но ответственности в нём -- несравнимо больше.
3) Вспомните, как Ефремов сразу после аварии сел в свой джип и через губу заявил с мерзкой ухмылочкой: «У меня денег д...я».
Бил же искренне интересуется состоянием здоровья пострадавшей -- женщины из ГосДумы -- и говорит, что независимо от решения суда, от признания его виновным, он будет оказывать помощь потерпевшим. Оплатит повреждённое имущество и лечение.
Заранее. До решения суда.
https://t.me/lenamiro/8521
Свидетель аварии: "Он реально подходил к людям, спрашивал, нужна ли какая-то помощь". Видео: Телеграм
Ефремов вёл себя, как звезда, парящая над простыми смертными и поплёвывающая нам всем на головы. Этой семье дам денег, другой -- не дам.
Бил, что вообще удивительно для ютубера и пранкера, ведёт себя, как нормальный человек, которому стыдно и больно от понимания того, что он натворил, и какой он дебил.
4) А помните, какие драмы со здоровьем разыгрывал актёр Ефремов? То его на Скорой увозили, то не привозили в суд.
Бил, вместо того, чтобы строить из себя больнушечку и отъехать в больничку -- на вполне законных, кстати, основаниях -- остался в КПЗ на срок более суток и давал показания.
Хотя, уверена, он сам получил травмы. После лобового столкновения не может не быть травм. Однако, вместо того, чтобы строить из себя жертву, которой нужно подлечиться, сидел в камере и сотрудничал со следствием.
На вопрос о самочувствии отвечает жестом: «Так себе». Но бодрится. Держится прямо. Старается выглядеть сильным. Ведёт себя по-мужски.
Посмотрите вот этот коротенький ролик, чтобы оценить того, кто перед вами:
https://t.me/lenamiro/8522
Видео: Телеграм
Нет, я не оправдываю этого молодого ДэБила. Но, в сравнении с тем, как вёл себя Ефремов, почувствуйте, что называется, разницу.
Впрочем, я думаю, что такое поведение Била -- это во многом заслуга его адвоката. Сергей Жорин даёт своему подзащитному грамотные советы, а у парня хватает ума им следовать.
Жорин, который является не только лучшим, на мой взгляд, адвокатом страны, но и просто очень порядочным человеком, точно не говорит Билу: «Отмажу. Выйдешь чистеньким». Жорин играет честно: факты-следствие-и как решит суд, и нехрен обещать людям несбыточное, выставляя, как многие другие адвокаты, клиента отвратительным клоуном.
Фото: Соцсети
Из интервью Ефремова:
Я не ожидал такого приговора. Адвокат меня «подставил» на эти 8 лет. Обещал одно, а получилось другое.
Во время допроса в полиции Ефремов рассказал, что адвокат Эльман Пашаев предлагал ему подкупить свидетелей.
Прямой результат непорядочности Михаила Ефремова и непрофессиональной, на мой взгляд, работы его адвокатов выглядит так:
Фото: РБК
Восемь лет за решёткой.
Что ждёт Била, я не знаю. Факты же таковы:
1) В момент аварии парень был трезв.
2) Скорость не превышена.
3) Поведение после аварии -- адекватное ситуации.
4) Женщина из ГосДумы, хоть и пострадала, но жива -- дай Б-г, поправится.
5) Подозреваемый не мажется, говорит всё честно, готов нести ответственность.
Зачем я рассказала вам о своих внутренних ощущениях по этому делу? Да хотя бы лишь потому, что рада видеть неожиданное в наших реалиях адекватное поведение. И адвоката Жорина, и самого подозреваемого -- хотя, кто б ожидал такого от блогера с Ютуба? Точно не я.
Впрочем, экранный образ человека почти всегда не соответствует реальной личности. То же самое, можно сказать и о всенародном любимце Ефремове -- только с противоположным знаком.
Ефремова мне было не жаль от слова «совсем», а дурака Била -- да, стало жалко.
А вы видите разницу между Ефремовым и Билом? Какое поведение вы считаете правильным в такой ситуации?
37
В 1699 году прибывшему в Москву цесарскому посланнику было послано с царского стола среди множества блюд «2 курника колобовых, 2 курника пресных, 2...
18 комментариев
Заблокировать автора
В 1699 году прибывшему в Москву цесарскому посланнику было послано с царского стола среди множества блюд «2 курника колобовых, 2 курника пресных, 2 курника просыпанных». Этот курник явно был одним из инструментов русской дипломатии.
Вообще, курник – удивительное блюдо, средневековый кулинарный реликт, дошедший до нас. Блюдо это в основном праздничное, парадное. С Рязанской губернии, к примеру, обязательный атрибут свадьбы. А вообще готовился для всяких торжеств, именин, поздравлений. И не удивительно: пирог-то на редкость нарядный, красивый.
«К печеньям из теста принадлежал курник, то есть пастет, начиненный курицею, яйцами, бараниною с маслом или говяжьим салом», - пишет известный русский историк Николай Костомаров в «Очерке домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях». Тут, конечно, надо иметь в виду, что паштет в те времена – это не совсем то, что мы имеем сегодня. Тогда это просто рубленое мясо со специями, приготовленное в тесте. Именно тесто и служило фактором, препятствующим быстрой порче мясной начинки. И закрытые русские пироги как раз подходили под это определение.
Так что если хотите совершить кулинарное путешествие в старую Россию, – готовьте курник. Вот, примерно по такому рецепту, которым делится Ольга Сюткина:
Курник
Для теста:
400 г муки
3 ст. л. сметаны
100 г сливочного масла
1 яйцо
1 ст. ложка сахара
1/4 стакана молока
1/3 ч. л. соды
1/2 ч. л. соли
Для начинки:
1 целая курица
8–10 тонких блинчиков
1 стакан белого круглозерного риса
400 г грибов
1 луковица
4 ст. л. сливочного масла
Зелень петрушки
Соль, перец по вкусу
Для соуса
1/2 стакана куриного бульона
мука – 1 ст. л.
2 ст. ложки сливочного масла
Что делать:
Сварить курицу и остудить. Разобрать на небольшие кусочки. Из части бульона приготовить по рецепту соус.
Масло растопить. добавить сметану, молоко, яйцо, сахар, соль, муку и соду и замесить эластичное тесто. Оставить на 40 минут.
Духовку включить на разогрев до температуры 180 градусов.
Приготовить соус - муку обжарить с маслом до золотистого цвета, разбавить бульоном и размешать венчиком. Довести до кипения и варить 5 минут.
Грибы обжарить с луком на сливочном масле, посолить.
Рис отварить и перемешать с половиной соуса и мелко нарубленной петрушкой. Посолить по вкусу
Кусочки курицы перемешать с оставшимся соусом.
Тесто разделить на две части – 1/3 - крышку 2/3 на донышко.
Раскатать большую часть, выложить рис, накрыть блинчиками.
Затем положить слой жареных грибов и так же накрыть блинчиками.
Следующий слой - курица и поверх блинчики.
Повторить слои, начиная с риса.
Раскатать тесто на крышку, уложить поверх начинки. Защипать края, сделать в середине отверстие для выхода пара. Украсить. Выпекать в разогретой духовке полтора часа.
Немного остудить и подавать к столу.
* * *
«Сдоба и Пасхальная выпечка» - так называется новый курс кулинарной школы Ольги Сюткиной. Каждый из вас научится печь вкусные дрожжевые пирожки, плюшки и все то, что давно хотелось, но было страшновато подступиться. Скоро Пасха, что будем ставить на стол? — Записывайтесь и все у вас получится!
38
Эта сказка, пропагандирующая революцию и свержения строя, жива до сих пор. У нас.
32 комментария
Заблокировать автора
Эта сказка, пропагандирующая революцию и свержения строя, жива до сих пор. У нас. Но оказалось, что ее можно трактовать иначе, не так, как писал Джанни Родари. И это сделали на сцене театра Содружества актёров Таганки под руководством Николая Губенко.
Там изменили финал. В итоге знаменитое произведение оказалось наполнено совсем иным смыслом.
И это вызвало скандал.
Волну негодования подняли родители, приведшие своих чад на спектакль. Ну не понимают люди современного искусства 😊😊😊!
Не признают права художника свободного прочтения!
Сказка о социалистической революции в выдуманной стране знакома всем, кто вырос в СССР.
И народ обрадовался возможности познакомить свих детей, а кто и внучат со свободолюбивым овощем – Чиполлино.
Сначала всё шло как надо: принц Лимон обкладывал подданных налогами, полицейские бросали несогласных в тюрьму, а Чиполлино дурачил Синьора Помидора.
В конце сказки, как известно, у тыков, морковок и прочих овощей лопнуло терпение и под предводительством Чиполлино они свергли принца Лимона, установив социальную справедливость.
Однако в спектакле, к изумлению взрослых, всё оказалось иначе: никакой революции Тыквы, Груши и прочие представители ущемлённой огородной флоры не устраивали, а стройными рядами шли с челобитной к принцу Лимону, он раскаивался в своём поведении и отменял несправедливые указы – так сказка же!
Ну и хорошо.
По-современному.
Потому что сегодня танки подавили бы этот овощной народ на пюре.
И Чиполлино остался героем. Ему даже луковую шелуху гербицидами не измазали.
Но родители возмутились извращению смысла сказки.
Интересно, что, если режиссёр спектакля Екатерина Королёва заказала бы сценаристу просто сценарий новой сказки с таким концом и не трогала Чиполлино?
Повели бы вы детей смотреть такой спектакль?
Был бы он полезен?
Ведь смысл концовки прост: учитесь влиять на власть нереволюционным путем. А власть - послушается. Рано или очень поздно 😊.
39
Раньше было два раза в день по часу, а теперь три раза в месяц по пятнадцать минут? Нет, мы не о том, сколько времени нужно проводить в спортзале.
11 комментариев
Заблокировать автора
40
Я выросла в семье, где ложь считалась страшным грехом. Мама была воинствующим правдорубом.
171 комментарий
Заблокировать автора
Я выросла в семье, где ложь считалась страшным грехом.
Мама была воинствующим правдорубом.
А папа хорошо чувствовал, когда надо говорить правду, а когда лучше промолчать.
Но враньём мои родители никогда не занимались.
Поэтому я жила в мире, где правда являлась высшей человеческой добродетелью, а ложь презиралась и уничтожалась мгновенно. Моя ложь. По малолетству я пыталась ею пользоваться. Это у меня получалось отвратительно.
Маменькины гены правдолюбия активно мешали мне врать легко и вдохновенно, поэтому всё моё детское враньё тут же разоблачалось. И это меня расстраивало, потому что я видела, как ловко могут врать мои друзья-подружки, а у меня всё на лбу написано.
Стыдно мне не было.
Я считала, что детям врать можно, потому что они ещё глупые и невоспитанные. А вот вырастут и врать перестанут! Я была в этом убеждена!
Ведь взрослые никогда нет врут. Потому что они умные и воспитанные люди. Это подтверждали мои родители, которые никогда не врали. Друзья родителей тоже не были замечены во лжи.
Первого взрослого человека-вруна я встретила в школе. Это была наша классная руководительница. Учительница химии.
Однажды мы прогуляли её урок в знак протеста. Мы были не согласны с тем, что она поставила одной нашей девочке тройку. Мы посчитали эту оценку несправедливой и решили на химию не ходить.
Учительница была в гневе. Она не понимала, что происходит и прицепилась ко мне, справедливо подозревая, что я являюсь в некотором роде подстрекательницей бунтовщиков.
Я не любила нашу классную. Как, впрочем, и она меня.
Я молчала, как партизан, не выдавая целей и зачинщиков акции. Но учительница говорила со мной так убедительно и ласково! Она говорила, что этот разговор останется только между нами, что она никому не расскажет, не будет вызывать в школу родителей и наказывать нас. Что ей важно понять, что происходит в классе, что происходит с ребятами.
Она так правдиво изображала свою боль и растерянность от нашего поведения, так виртуозно сыграла на моей жалости, что я наивно рассказала ей о наших претензиях и обидах.
Учительница слушала внимательно, не перебивая и не возмущаясь. Она отпустила меня с миром, поблагодарив за честность и откровенность. И я пошлёпала домой с чувством глубокого удовлетворения от выполненного долга.
А на следующий день нас ждала расправа с вызовом родителей, наказаниями и позором.
Я была потрясена!
Не наказаниями, не гневом родителей, а огромной и наглой ложью, сотворённой учителем.
И я много думала. И решила, что да, бывают такие взрослые вруны, но это, безусловно, редкость, что это исключение, это белые вороны, хромые утки, это несчастные больные люди. А остальные взрослые вполне здоровые и никогда не врут, потому что это неприлично.
Шли годы. К масштабам взрослого вранья я давно привыкла, потрясений оно у меня не вызывает, но некоторые экземпляры врунов меня удивляют. Особенно женщины!
Знавала я таких врух, что хочется голову преклонить перед их способностью врать всегда и везде! Даже когда это не вызвано обстоятельствами и не несет выгоды.
Вот это меня и удивляет.
Зачем врать, если ложь будет раскрыта и никаких бонусов она не принесет? Не понимаю.
Поэтому откровенную ложь из уст вполне респектабельных, солидных людей я слушаю с удивлением и даже с какой-то неловкостью… Ну правда, ну неловко ведь так врать мне, если я правду знаю, ну зачем.. и глаза при этом такие честные-честные…
Сказать откровенно, я тоже вру.
Но даётся это мне с великим трудом!
Во-первых, я эту ложь должна придумать, а на это уходит время, потому что врать на ходу у меня не получается.
Во-вторых, я эту ложь должна запомнить, потому что мне совсем не хочется, чтобы я потом запуталась в собственном вранье и меня в нём уличили.
И столько это требует умственных и душевных затрат, что я вру редко. В исключительных случаях. Когда ложь во спасение. Врать из-за личной выгоды у меня не получается.
Нет, я, конечно, могу соврать, но при этом у меня будет такое идиотское лицо, что лучше и не начинать. Как говорила моя мама, Ира, ты не умеешь врать, у тебя всё на лбу написано…
Ах, мама, мама, ты учила меня бесстрашному правдорубию, но мне по душе папина философия – иногда эту правду рубить не надо, иногда она никому не нужна. Иногда лучше молчать. Но не врать, разумеется.
Да и потом. Какая такая правда?
У правды есть удивительная особенность – она у каждого своя, причем каждый человек меняет её со скоростью звука!
Сейчас у него одна правда, а через час совершенно другая, противоположная, но тоже правда!
И какая правда правдее? Какая голая правда самая голая??
Недавно я посмотрела отличную короткометражку «Голая правда». Это комедия, которую написали, отыграли и сняли выпускники школы актерского мастерства Bissembin film academy в Алматы, Казахстан. Сделали они это талантливо, хотя кинематографического опыта у ребят мало.
Представить себе мир, в котором все люди говорят только голую правду страшно. Потому что мира тогда не будет. Будет ожесточенная война.
Правды будут биться друг с другом не на жизнь, а на смерть.
Но, к счастью, это нам не грозит! Человек существо гибкое, патологически лживое, поэтому жить мы будем долго и счастливо. Но и усердствовать в этом направлении, я думаю, опасно.
Конечно, от сказанной лжи нос у человека длинней не становится, как у Пиноккио.
Но, и я в этом почему-то убеждена, в душе у вруна происходят какие-то необратимые и очень нехорошие изменения. Этакая душевная онкология.
Потому что патологически лживый у нас только ум.
А душа… душа правду любит.
41
Турции в этом году не будет. Уже отменены рейсы из двадцати городов РФ, в ближайшие дни будут отменены из Москвы и Питера.
157 комментариев
Заблокировать автора
Турции в этом году не будет. Уже отменены рейсы из двадцати городов РФ, в ближайшие дни будут отменены из Москвы и Питера. И дело вовсе не в ковиде, хотя там действительно ситуация жуткая и вряд ли до лета успокоится.
Турки нас опять – дело для них привычное – предали. Они поставили Украине свои беспилотники, с одного из которых вчера был убит на Донбассе маленький ребенок и тяжело ранена женщина. Они публично заявили о своей поддержке американцев и НАТО в конфликте на юго-востоке Украины и в Крыму. Они угрожают закрыть для наших кораблей свои проливы.
Проглотить такое Путин, разумеется, не сможет. Я понимаю, что вам обидно – лучшей халявы в мире просто нет, да и виза не нужна. Но придется смириться.
Если уже оплатили тур, - забейте и не тратьте нервы: деньги сейчас никто не возвращает.
Если деньги еще остались, то добавьте немного и рассмотрите Кипр, Хорватию, Черногорию. Испания и Италия этим летом для туристов не откроются. Грецию нужно ловить – они постоянно меняют правила въезда в страну. Начал открываться Таиланд (пока только острова), но там сейчас не сезон.
Наши Крым, Анапа, Геленджик, Сочи сейчас активно бронируются, но тут важно не промахнуться с временем и местом. В июле и августе ужас будет везде, остальное вариативно. Выбирайте небольшие населенные пункты – там чище море, меньше народу и не столь драконовские цены на всё.
Я сейчас пишу из Лазаревского – место в целом приятное, но рекомендовать не берусь: это «курорт для глухих». Подробности, если кому интересно, расскажу в отдельном посте.
Турки нас опять – дело для них привычное – предали. Они поставили Украине свои беспилотники, с одного из которых вчера был убит на Донбассе маленький ребенок и тяжело ранена женщина. Они публично заявили о своей поддержке американцев и НАТО в конфликте на юго-востоке Украины и в Крыму. Они угрожают закрыть для наших кораблей свои проливы.
Проглотить такое Путин, разумеется, не сможет. Я понимаю, что вам обидно – лучшей халявы в мире просто нет, да и виза не нужна. Но придется смириться.
Если уже оплатили тур, - забейте и не тратьте нервы: деньги сейчас никто не возвращает.
Если деньги еще остались, то добавьте немного и рассмотрите Кипр, Хорватию, Черногорию. Испания и Италия этим летом для туристов не откроются. Грецию нужно ловить – они постоянно меняют правила въезда в страну. Начал открываться Таиланд (пока только острова), но там сейчас не сезон.
Наши Крым, Анапа, Геленджик, Сочи сейчас активно бронируются, но тут важно не промахнуться с временем и местом. В июле и августе ужас будет везде, остальное вариативно. Выбирайте небольшие населенные пункты – там чище море, меньше народу и не столь драконовские цены на всё.
Я сейчас пишу из Лазаревского – место в целом приятное, но рекомендовать не берусь: это «курорт для глухих». Подробности, если кому интересно, расскажу в отдельном посте.
42
Эдварда Била отпустили домой. (фото: Яндекс Картинки) Напомню, что 1 апреля он стал участником страшной автомобильной аварии на Садовом...
33 комментария
Заблокировать автора
Эдварда Била отпустили домой.
(фото: Яндекс Картинки)
Напомню, что 1 апреля он стал участником страшной автомобильной аварии на Садовом кольце, в которой одна из пострадавших, женщина, до сих пор находится в тяжелом состоянии, по версии ряда СМИ она в коме.
А в сети уже разгорается скандал, одни считают, что Эдварда давно уже нужно было закрыть:
А тут мнение его друга, Эрика Давидовича:
ПыСы
Обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Напомню, что 1 апреля он стал участником страшной автомобильной аварии на Садовом кольце, в которой одна из пострадавших, женщина, до сих пор находится в тяжелом состоянии, по версии ряда СМИ она в коме.
А в сети уже разгорается скандал, одни считают, что Эдварда давно уже нужно было закрыть:
А тут мнение его друга, Эрика Давидовича:
ПыСы
Обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
43
Россия подала в ООН официальную заявку на присоединение к своей территории примерно 700 000 квадратных километров в Севером Ледовитом Океане на основе...
335 комментариев
Заблокировать автора
Россия подала в ООН официальную заявку на присоединение к своей территории примерно 700 000 квадратных километров в Севером Ледовитом Океане на основе поданной еще в 2015-м году заявки.
На карте эти районы очерчены пунктиром.
31 марта Генеральным секретарём ООН опубликованы дополнения к резюме российского представления 2015 года в Комиссию по границам континентального шельфа.
Дополнениями охватываются морские пространства в Северном Ледовитом океане в районе хребтов Гаккеля, Альфа и Ломоносова, поднятия Менделеева, а также котловин Нансена, Амундсена и Макарова. Они подготовлены Российской Федерацией в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года с учетом батиметрических, геофизических и геологических данных, как имеющихся в опубликованных исследованиях, так и полученных в ходе последних научных экспедиций.
В русле устоявшейся практики взаимодействия арктических государств и обмена информацией между ними по вопросам континентального шельфа в Северном Ледовитом океане российская сторона заранее подробно информировала о планах представления дополнений и их содержании страны региона. Придавая важное значение поддержанию конструктивной атмосферы и диалогу между государствами Арктики по этой теме, готовы к продолжению соответствующих контактов с ними.
Представление дополнений и их рассмотрение Комиссией не затрагивает вопросов разграничения морских пространств между соответствующими государствами, которое будет предметом переговоров между ними, а также осуществления Российской Федерацией прав и обязательств, вытекающих из уже имеющихся международных договоров о делимитации.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/un/-/asset_publisher/U1StPbE8y3al/content/id/4662367 - цинк (по наводке Ватфор https://t.me/vatfor).
44
Фото: Евгений Кулешов / Пресс-служба администрации Владивостока Каждую весну российские чиновники внезапно обнаруживают, что под снегом лежат горы...
78 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Евгений Кулешов / Пресс-служба администрации Владивостока
Каждую весну российские чиновники внезапно обнаруживают, что под снегом лежат горы накопившегося за зиму мусора, которые почему-то сами никуда не исчезают. Что же делать? Как быть? Нужно выделить деньги и заключить договор с организацией, которая уберёт город? Нанять временно больше коммунальщиков?
Нет-нет! Давайте лучше объявим субботник. Лучше даже два субботника. Месячник. Двухмесячник по уборке улиц!
Может, вы думаете, что это шутка, но нет. Прямо сейчас по всей стране мэры и губернаторы оживились и вместо организации уборки улиц решили всё спихнуть на жителей и бизнес. И если еще несколько лет назад массово организовывали лишь отдельные субботники, то сейчас в российских регионах предлагают уже двухмесячники по уборке улиц!
В некоторых регионах уже начали выходить сами чиновники, чтобы перед камерой помахать граблями или поработать бензопилой. Вчера, например, мэр Владивостока Олег Гуменюк и губернатор Приморья Олег Кожемяко решили показать, что они могут отлично справиться с работой дворника. Показательную уборку провели во время городского субботника на территории Минного парка.
«Приглашаю всех на последующие субботники, а в мае месяце приступим к высадке деревьев».
Олег Кожемяко, губернатор Приморья / Восток Медиа
Фото: Евгений Кулешов / Пресс-служба администрации Владивостока
Глава города даже пожужжал бензопилой на камеру.
Фото: Евгений Кулешов / Пресс-служба администрации Владивостока
«Показываем пример горожанам, что каждый может выйти, потратить немного своего времени и убрать ветки. Все вместе мы наведем порядок гораздо быстрее».
Денис Висковатых, представитель компании «ДВ Стройтех» / Пресс-служба администрации Владивостока
С марта во Владивостоке проходит «двухмесячник чистоты», постановление о котором подписал мэр Олег Гуменюк. Власти призывают горожан приходить на субботник, который пройдёт 24 апреля.
Идём дальше. В конце этой неделе глава Невинномысска в Ставропольском крае Михаил Миненков разместил видео с призывом выходить на субботник 24 апреля целыми семьями, с детьми и друзьями:
«Бутерброды, чай, локация, музыка. Убираем мусор в нашем городе: моем окна, приводим в порядок дворовые территории. Приглашаю все организации, малый, средний, большой бизнес на этот праздник 24 апреля. Спасибо большое. Не за горами 9 мая, будем отмечать его достойно. Выходим из пандемии, город живёт».
Организационное совещание по подготовке к субботнику 24 апреля провел и. о. мэра Магадана Александр Малашевский. На него будут приглашены руководители всех форм собственности, управляющие организации, жители многоквартирных домов.
Призвал выйти на улицы (для уборки, кончено) и мэр Южно-Сахалинска Сергей Надсадин. Причем чуть ли не каждые выходные: 17 и 24 апреля запланированы общегородской и всероссийский субботники, «Чистые пятницы» – на 9, 16, 23 и 30 апреля!
«Я призываю всех откликнуться и помочь коммунальным службам быстрее очистить город после зимы. Каждый может внести свой вклад и выйти на уборку своего двора или территории. Совместными усилиями мы быстрее сделаем наш город еще чище, уютнее и комфортнее».
В Севастополе во время обхода территории детской больницы местные жители пожаловались на замусоренный парк. Так глава города Михаил Развожаев призвал людей выйти на субботник!
В Люберцах на субботнике оказался глава округа Владимир Ружицкий, который заявил, что на улицы для уборки вышло порядка 11 тысяч человек, которые помогли собрать и вывезти около 760 кубометров мусора.
Фото: А. Пирогова / Люберцы.рф
Провели субботник вчера в Чехове, где власти призывают выйти жителей еще на два муниципальных субботника, которые пройдут 10 и 17 апреля, а также на областной – 24 апреля.
«Большие перемены начинаются с малых дел. Поэтому после торжественного открытия месячника и парада уборочной техники мы всей командой отправились на закреплённые территории – помогать коммунальщикам наводить порядок».
Григорий Артамонов, глава округа / Вести Подмосковья
Фото: Чехов-Вид.ру
И так по всей стране. Хочется спросить: "Господа, а вы там не охренели?"
Чтобы в городе было чисто, я плачу налоги, не мусорю сам и другим не даю. А вы, вместо выполнения своей работы, убираете листву и веточки и призываете заниматься уборкой всех окружающих, считая, что так и должно быть? Мэр и правительство должны организовать уборку в городе так, чтобы было чисто всегда, а не раз в году. У нас же все живут с ощущением, что можно спокойно гадить, так как раз в году будет большой месячник субботников, и все уберут. «Почему грязно?», — спрашивают жители. «Потому что еще субботника не было!» — отвечают власти.
Как говорится, заплати налоги, а потом пиздуй убирать улицы! Может, тогда просто уволим всех коммунальщиков и будем сами всё делать? А что, это ж какая экономия для местной администрации – можно будет на эти деньги дачку для чиновников где-нибудь построить.
Если глава города или региона не может организовать регулярную уборку города, он должен идти со своим правительством не на субботник с жителями, а в отставку, после чего уже устраиваться дворником и сажать себе на здоровье деревья и кустарники во дворах. Конечно, если в городе грязно, жители могут выйти и убрать его, но после этого надо с вилами и лопатами зайти к мэру и спросить: «А не охренел ли ты, друг? Тебя зачем выбирали?».
45
Мужчина, 40+. Атеросклероз артерий ног. Готовим к операции. За час, прошедший с момента поступления, пациент измучил всех, от санитарки до меня.
100 комментариев
Заблокировать автора
Мужчина, 40+. Атеросклероз артерий ног. Готовим к операции. За час, прошедший с момента поступления, пациент измучил всех, от санитарки до меня. Кровать не такая, поднять - опустить ноги - голову, воды, другую бутылку, уронил, поднимите, свет, посмотрите капельницу... Каждые три минуты, я засекала. Жалуясь на весь мир, пациент всё время "баюкает" и не может спокойно уложить ногу. Обычные обезболивающие он уже получил. Пробую более серьезные. Убеждаюсь, что морфин наше всё. Получив укол, наш вредина засыпает до утра, причём с самой что ни на есть блаженной улыбкой.
Наутро на койке вместо жуткого брюзги оказывается вполне милый и вежливый молодой человек. Его брюзжание было просто знаком длительной боли. Далеко не первое и уж точно не последнее волшебное исправление характера. Банальная истина: не стоит ждать хорошего поведения от того, кому больно.
Боль — это плохо. В современном мире человек не должен терпеть боль, эта аксиома не нуждается ни в каких доказательствах.
Но представьте себе мир, в котором боль исчезла от слова совсем. Ребенок едет на самокате, попадает в ямку, летит через руль, ударяется головой и разбивает коленку. В обычном мире он заплачет от боли и побежит к маме. Мама промоет и перевяжет рану, приложит лёд к шишке на голове, а если шишка покажется ей подозрительной, отвезёт к врачу.
Если же боли нет, ребенок просто встанет и поедет дальше. Микробы в ране будут размножаться и захватывать всё новые и новые территории, кровь будет вытекать, а гематома в голове нарастать.
Жизнь людей, нечувствительных к боли, очень сложна – они вынуждены постоянно проверять, всё ли у них на месте, нет ли повреждений. Хотя бы снаружи, а уж диагностика внутренних болезней, проявляющихся болью, у них является отдельным квестом.
Итак, боль важная штука и игнорировать её нельзя. Но есть ещё одна сторона вопроса, которая всячески стирается из наших голов агрессивной рекламой. «Эффективен и безопасен!» Это про безрецептурное обезболивающее. Люди, не бывает абсолютно безопасных лекарств, этой истине стоит обучать ещё в школе прямо посреди математики.
Если говорить об обезболивающих, которые вы можете купить в аптеке без рецепта врача, то чаще всего это будут нестероидные противовоспалительные препараты (НПВС). Очень интересные вещества, которые не убивают боль, а препятствуют её возникновению: благодаря им не образуются молекулы, которые возбуждают болевые рецепторы. Одновременно с обезболиванием НПВС уменьшают воспаление и нормализуют температуру. Полезные качества, кто бы спорил. Но взглянем на обратную сторону медали.
1. Все НПВС нарушают работу тромбоцитов. Что чревато кровотечениями. В некоторых случаях это их свойство используется в лечебных целях, чтобы снизить риск тромбозов.
2. Следующий и самый частый побочный эффект — это повреждение желудка. Язвы желудка, которые зачастую не болят (мы же обезболивающие пьём!) и часто кровоточат – см. пункт первый.
3. Все НПВС могут вызвать поражение почек
Вплоть до развития тяжелой почечной недостаточности, требующей проведения гемодиализа.
4. Ну и менее частые, но всё-таки встречающиеся осложнения: поражение костного мозга, поражение печени, тяжелая аллергия, астма.
Так что всё эти таблеточки далеко не конфетки. Пугаться не стоит, стоит разумно ими пользоваться.
А как выглядит пользование неразумное? Вот пара примеров:
Мужчина, 50+поступает с жалобами на резкую слабость. Низкое давление, низкий гемоглобин. Делаем гастроскопию – кровотечение из язв желудка. Пациент больше месяца принимает обезболивающие от боли в травмированном суставе. Вместо того чтобы обратиться к травматологу.
Еще один мужчина, 40+, поступил с жалобами на ту же резкую слабость и одышку. При обследовании: мочи нет (и нет уже два дня, пациента это не смущало), в анализах признаки тяжелой почечной недостаточности. Длительно принимает обезболивающие от болей в ногах (тяжелый атеросклероз артерий ног, никак не соберется лечь на операцию).
Молодой человек, 20+, острый гепатит. Никаких вирусов и прочих подозрительных обстоятельств. Так же долго пьет обезболивающие от боли в зубах – очень боится стоматолога.
Естественно, НПВС — это не единственное средство для снятия боли, хотя и самое доступное. Существуют наркотические анальгетики, основным побочным эффектом которых является развитие зависимости, а также остановка дыхания при передозировке. Очень эффективны. Их применение страшно зарегулировано. Существует ещё несколько групп веществ с обезболивающим эффектом. Существуют разные способы местного обезболивания – от введения препарата непосредственно в больное место до введения его же под оболочки спинного мозга. Все эти методики имеют свои риски и противопоказания, что не отменяет их эффективности. Вообще, сейчас наука обезболивания переживает небывалый подъём, видимо потому, что люди, и врачи в том числе, осознают один простой факт: боль не закаляет и не облагораживает, она просто делает жизнь хуже.
Итак, что важно понимать про боль? О чем она сигнализирует и как можно справиться с её причиной. Это первый этап и не нужно его пропускать, сразу переходя ко второму. Этап второй – найти способ от боли избавиться. Иногда всё решается просто: заболел зуб – мы идём к стоматологу, зуб лечим и боль уходит. Но если сразу избавиться не получится – выбираем обезболивание.
Какие есть подводные камни, специфичные для нашей реальности?
1. Очень слабые знания по медицине у обычного человека. Патологическая привычка терпеть. Огромное недоверие к врачам. Три дня сидеть дома и ждать, пока пройдёт боль в животе, а потом приехать к хирургу с разорвавшимся аппендиксом и полным животом гноя – да легко!
2. Свободная продажа обезболивающих плюс те самые слабые знания – в итоге мы имеем ситуации, описанные выше. Выпил таблетку и живём дальше. Потом ещё таблетку, и ещё, а болезнь никуда не девается… Если что, я не за запрет продажи, а за просвещение.
3. Про ограничения в применении сильнодействующих обезболивающих для пациентов, явно в них нуждающихся, не писал только ленивый. С этим давно пора что-то делать.
Ну и есть ещё плохие привычки, передающиеся от поколения к поколению: «Потерпи!» С рассказом о пионерах-героях. Эта история и про врачей, и про пациентов. Не надо терпеть, мы ведь не на допросе! Когда человеку больно, его не воспитывают, а оказывают помощь.
#нонфикшн5_бэнд
Наутро на койке вместо жуткого брюзги оказывается вполне милый и вежливый молодой человек. Его брюзжание было просто знаком длительной боли. Далеко не первое и уж точно не последнее волшебное исправление характера. Банальная истина: не стоит ждать хорошего поведения от того, кому больно.
Боль — это плохо. В современном мире человек не должен терпеть боль, эта аксиома не нуждается ни в каких доказательствах.
Но представьте себе мир, в котором боль исчезла от слова совсем. Ребенок едет на самокате, попадает в ямку, летит через руль, ударяется головой и разбивает коленку. В обычном мире он заплачет от боли и побежит к маме. Мама промоет и перевяжет рану, приложит лёд к шишке на голове, а если шишка покажется ей подозрительной, отвезёт к врачу.
Если же боли нет, ребенок просто встанет и поедет дальше. Микробы в ране будут размножаться и захватывать всё новые и новые территории, кровь будет вытекать, а гематома в голове нарастать.
Жизнь людей, нечувствительных к боли, очень сложна – они вынуждены постоянно проверять, всё ли у них на месте, нет ли повреждений. Хотя бы снаружи, а уж диагностика внутренних болезней, проявляющихся болью, у них является отдельным квестом.
Итак, боль важная штука и игнорировать её нельзя. Но есть ещё одна сторона вопроса, которая всячески стирается из наших голов агрессивной рекламой. «Эффективен и безопасен!» Это про безрецептурное обезболивающее. Люди, не бывает абсолютно безопасных лекарств, этой истине стоит обучать ещё в школе прямо посреди математики.
Если говорить об обезболивающих, которые вы можете купить в аптеке без рецепта врача, то чаще всего это будут нестероидные противовоспалительные препараты (НПВС). Очень интересные вещества, которые не убивают боль, а препятствуют её возникновению: благодаря им не образуются молекулы, которые возбуждают болевые рецепторы. Одновременно с обезболиванием НПВС уменьшают воспаление и нормализуют температуру. Полезные качества, кто бы спорил. Но взглянем на обратную сторону медали.
1. Все НПВС нарушают работу тромбоцитов. Что чревато кровотечениями. В некоторых случаях это их свойство используется в лечебных целях, чтобы снизить риск тромбозов.
2. Следующий и самый частый побочный эффект — это повреждение желудка. Язвы желудка, которые зачастую не болят (мы же обезболивающие пьём!) и часто кровоточат – см. пункт первый.
3. Все НПВС могут вызвать поражение почек
Вплоть до развития тяжелой почечной недостаточности, требующей проведения гемодиализа.
4. Ну и менее частые, но всё-таки встречающиеся осложнения: поражение костного мозга, поражение печени, тяжелая аллергия, астма.
Так что всё эти таблеточки далеко не конфетки. Пугаться не стоит, стоит разумно ими пользоваться.
А как выглядит пользование неразумное? Вот пара примеров:
Мужчина, 50+поступает с жалобами на резкую слабость. Низкое давление, низкий гемоглобин. Делаем гастроскопию – кровотечение из язв желудка. Пациент больше месяца принимает обезболивающие от боли в травмированном суставе. Вместо того чтобы обратиться к травматологу.
Еще один мужчина, 40+, поступил с жалобами на ту же резкую слабость и одышку. При обследовании: мочи нет (и нет уже два дня, пациента это не смущало), в анализах признаки тяжелой почечной недостаточности. Длительно принимает обезболивающие от болей в ногах (тяжелый атеросклероз артерий ног, никак не соберется лечь на операцию).
Молодой человек, 20+, острый гепатит. Никаких вирусов и прочих подозрительных обстоятельств. Так же долго пьет обезболивающие от боли в зубах – очень боится стоматолога.
Естественно, НПВС — это не единственное средство для снятия боли, хотя и самое доступное. Существуют наркотические анальгетики, основным побочным эффектом которых является развитие зависимости, а также остановка дыхания при передозировке. Очень эффективны. Их применение страшно зарегулировано. Существует ещё несколько групп веществ с обезболивающим эффектом. Существуют разные способы местного обезболивания – от введения препарата непосредственно в больное место до введения его же под оболочки спинного мозга. Все эти методики имеют свои риски и противопоказания, что не отменяет их эффективности. Вообще, сейчас наука обезболивания переживает небывалый подъём, видимо потому, что люди, и врачи в том числе, осознают один простой факт: боль не закаляет и не облагораживает, она просто делает жизнь хуже.
Итак, что важно понимать про боль? О чем она сигнализирует и как можно справиться с её причиной. Это первый этап и не нужно его пропускать, сразу переходя ко второму. Этап второй – найти способ от боли избавиться. Иногда всё решается просто: заболел зуб – мы идём к стоматологу, зуб лечим и боль уходит. Но если сразу избавиться не получится – выбираем обезболивание.
Какие есть подводные камни, специфичные для нашей реальности?
1. Очень слабые знания по медицине у обычного человека. Патологическая привычка терпеть. Огромное недоверие к врачам. Три дня сидеть дома и ждать, пока пройдёт боль в животе, а потом приехать к хирургу с разорвавшимся аппендиксом и полным животом гноя – да легко!
2. Свободная продажа обезболивающих плюс те самые слабые знания – в итоге мы имеем ситуации, описанные выше. Выпил таблетку и живём дальше. Потом ещё таблетку, и ещё, а болезнь никуда не девается… Если что, я не за запрет продажи, а за просвещение.
3. Про ограничения в применении сильнодействующих обезболивающих для пациентов, явно в них нуждающихся, не писал только ленивый. С этим давно пора что-то делать.
Ну и есть ещё плохие привычки, передающиеся от поколения к поколению: «Потерпи!» С рассказом о пионерах-героях. Эта история и про врачей, и про пациентов. Не надо терпеть, мы ведь не на допросе! Когда человеку больно, его не воспитывают, а оказывают помощь.
#нонфикшн5_бэнд
46
Андрей Лошак: Российская пропаганда окончательно стала неотличима от советской.
220 комментариев
Заблокировать автора
Андрей Лошак: Российская пропаганда окончательно стала неотличима от советской. Весной 1984 года академик Сахаров в горьковской ссылке объявил голодовку. Его запирают в больнице, изолируют от всех, включая жену Елену Боннэр, и начинают насильно кормить, а по сути пытать: закалывают психотропами и вводят питательные растворы внутривенно, скручивают и закачивают смесь для космонавтов через зонд, вставленный в правую ноздрю, зажимают нос, чтобы академик, задыхаясь, открыл рот, и вводят через шланг туда пищу. Во время одной из таких процедур пожилой Сахаров пережил микроинсульт – с тех пор у него до конца жизни едва заметно тряслась нижняя челюсть. Больничная изоляция Сахарова длилась больше 4 месяцев. Все это время за здоровьем Сахарова пристально следила мировая пресса, президенты ведущих держав требовали прекратить издевательства над академиком и удовлетворить его требования. Вместо этого советская власть выпускает пропагандистский фильм, рассказывающий о том, как хорошо Сахарову живется в Горьком.
Вот как описывает это председатель КГБ Чебриков в записке Андропову: «…«В целях публичного разоблачения распространяемых на Западе инсинуаций о Сахарове < > КГБ СССР на основе негласных съемок подготовлен телематериал о позитивных сторонах жизни Сахарова и Боннэр в Горьком». Всего было создано пять таких «фильмов», их дистрибуцией занималась почему-то немецкая бульварная газета «Бильд» и какие-то фрагменты действительно были показаны по ТВ в западных странах.
Я видел первый «фильм» из этой серии. Большую его часть академик Сахаров ест – это должно было показать, что в больнице он находится на добровольном лечении, а не в связи с голодовкой. Снимались эти кадры уже после того, как Сахаров, не выдержав пыток, прервал голодовку. В нарушении всякой этики показывались фрагменты осмотра Сахарова – вот пожилой человек снимает майку, приспускает штаны – эти тайком сделанные кадры должны были убедить иностранцев, что с академиком все в порядке. Лечащий врач жизнерадостно перечисляет на камеру болезни академика. Вот Сахаров гуляет с Боннэр, хотя в момент выхода «фильма» он был изолирован в больнице, – то есть за текущий момент выдавались кадры, снятые в другие годы ссылки.
В фильме есть эпизод, в котором Сахаров якобы свободно читает западную корреспонденцию. На самом деле ему принесли ее только раз – специально для съемок. «Ужасно, когда фальсифицируют твою жизнь» - писала позже Боннэр.
Я вспомнил об этом пропагандистском трэше, когда посмотрел сюжет RT о посещении «правозащитницы» Бутиной колонии, где сидит Навальный. Идеальная чистота, библиотека, стол для настольного тенниса, бодрая врачиха, рассказывающая о здоровье Навального, несчастные зэки, бубнящие о том, как хорошо сидится оппозиционеру (попробовали бы они сказать обратное), ну и сама Бутина, заскочившая на часок в колонию, чтобы публично разоблачить Навального в инсинуациях.
Конечно же, в пропагандисткое вранье и в ламповые 80-е никто на Западе не верил, тем более не верит сейчас. На дворе 21 век, Навальный деанонимизировал своих неудачливых убийц с помощью интернета, и даже сейчас, брошенный в тюрьму, регулярно ухитряется публиковать посты о своих злоключениях в инстаграме, а эти бумеры продолжают бездарную традицию создавать «позитивный образ» своим преступлениям– вместо того, чтобы перестать их совершать.
|
|
|
|
47
Ксюшка Бородушка -- подружка одной моей знакомой-шлюшки, вдруг заявила, что с обработкой фото похожа сразу на всех шлюхенций Эскортограма, будто это...
55 комментариев
Заблокировать автора
Ксюшка Бородушка -- подружка одной моей знакомой-шлюшки, вдруг заявила, что с обработкой фото похожа сразу на всех шлюхенций Эскортограма, будто это что-то плохое:
На мой как взгляд, что тот вариантик, что другой -- не вижу особой разницы. Но если хочется свои черты -- пожалуйста! Добавила фотку вообще без фильтров в коллаж:
Фото: Соцсети
Просидев полжизни на бревне лобкового места, Ксения вдруг стала гнобить порок. Шлюхенций -- особенно.
Действительно, девки Эскортограма -- как по одному лекалу. Кто -- шлюха, кто -- нет, но постобработка фото -- у всех одинакова.
А на кого же Ксюшка, больше всех обрабатывающая фото и видео, хочет быть похожа сама? Давайте посмотрим?
«Не буду тереться письками -- это моя позиция». Видео: Соцсети
Звук можно не включать -- мамка лобного места опять орёт про шлюшек, трущих там что-то письками. Но вот лицо -- не узнаёте? Тинка, привет!
Достойный пример для подражания -- стать инста-сестрой и фильтр-близнецом Канделаки.
Вот Тинка -- точно не шлюшка, в отличие от тех, по мнению Бородиной, кто пользуется, первыми показанными фильтрами. У Канделаки -- муж молоденький, и у Бородиной -- талантливо живёт за счёт жены.
Есть что-то общее, верно?
Я всё никак понять не могла -- куда стремится по жизни Ксения? Стать главной мамочкой публичной трансляции? Так нет, там важнее Собчак и Бузова. Звездой Эскортограма? Снова нет, даже Самойлова перешибла Ксюхенцию по охватам. И вот только теперь я поняла, кто идеал для Ксюшки.
В общем, вот она -- вершина счастья, к которой стремится Бородушка. Зовут Тинка.
Ржака, конечно.
«С такой обработкой, я становлюсь похожа на всех шлюхенций инсты. можно я останусь при своих не идеальных чертах», -- спросила Ксюшка борщовок-подписчиц.
На мой как взгляд, что тот вариантик, что другой -- не вижу особой разницы. Но если хочется свои черты -- пожалуйста! Добавила фотку вообще без фильтров в коллаж:
Фото: Соцсети
Просидев полжизни на бревне лобкового места, Ксения вдруг стала гнобить порок. Шлюхенций -- особенно.
Действительно, девки Эскортограма -- как по одному лекалу. Кто -- шлюха, кто -- нет, но постобработка фото -- у всех одинакова.
А на кого же Ксюшка, больше всех обрабатывающая фото и видео, хочет быть похожа сама? Давайте посмотрим?
https://t.me/lenamiro/8524
«Не буду тереться письками -- это моя позиция». Видео: Соцсети
Звук можно не включать -- мамка лобного места опять орёт про шлюшек, трущих там что-то письками. Но вот лицо -- не узнаёте? Тинка, привет!
Достойный пример для подражания -- стать инста-сестрой и фильтр-близнецом Канделаки.
Вот Тинка -- точно не шлюшка, в отличие от тех, по мнению Бородиной, кто пользуется, первыми показанными фильтрами. У Канделаки -- муж молоденький, и у Бородиной -- талантливо живёт за счёт жены.
Есть что-то общее, верно?
Я всё никак понять не могла -- куда стремится по жизни Ксения? Стать главной мамочкой публичной трансляции? Так нет, там важнее Собчак и Бузова. Звездой Эскортограма? Снова нет, даже Самойлова перешибла Ксюхенцию по охватам. И вот только теперь я поняла, кто идеал для Ксюшки.
В общем, вот она -- вершина счастья, к которой стремится Бородушка. Зовут Тинка.
Ржака, конечно.
48
Как рапан на рыбалку пошел. flid_umon Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
14 комментариев
Заблокировать автора
Как рапан на рыбалку пошел.
flid_umon
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Меня всю жизнь бросают мужчины, поэтому три года назад я все-таки пришла к выводу: «Если все время бьют по морде, значит, дело в морде». Раз я ко всем прилипаю, решила ни с кем не сближаться пока не смогу твёрдо стоять на ногах, и жить в своё удовольствие.
(Не учиться общаться, не прилипая, она решила, а вообще не общаться с мужчинами, ожидая момента, когда у нее вдруг вырастут твердые ноги)
Мне 30 лет, работаю в IT. До пандемии много путешествовала на машине с собакой, иногда снималась как модель, чаще в тфп съемках, увлеклась этим, чтобы соответствовать своей собаке на фото.
В феврале мне написал бывший однокурсник, в которого я была влюблена 15 лет назад. Написал, что разводится, не с кем дружить. Что посмотрел мои фото, круто, путешествия и вообще. Звал куда-то сходить, но мне было не до этого: все свободное время разбирала квартиру умершей родственницы. Предложил помочь, приехал, повесил кухню. Тогда же выяснилось, что у него есть ребёнок 5 лет. После этого практически не общались: я писала пару раз, не получала какой-то особой обратной связи, и забила. Писала не потому что хотела отношений, а потому что переживала за состояние человека, который спустя много лет пишет своим знакомым, что ему не с кем общаться, и приходит делать ремонт.
("Аскеза" ее продлилась ровно до первого мужского предложения пообщаться. И единственное к чему привела эта ее "аскеза" - убитая рефлексия: она стала думать, что не хочет отношений, а просто жалеет бедняху)
Мы дружили очень давно - на первом курсе, потом практически не общались. Тогда, во время нашего общения был момент, когда он практически стаскивал меня с крыши при расставании с моим парнем. Сейчас я хотела вернуть долг, но не осознавала, что спасать снова надо себя.
(Она упомянула раньше, что была влюблена в него, но специально упускает это из виду. А для мужчины она - одинокая девушка, которой он когда-то отказал. Только поэтому он вспомнил о ней, решив разводиться с женой. Начальные позиции надо видеть очень хорошо. Понятно почему?)
Спустя несколько недель он внезапно предложил мне поехать с ним и с моей собакой отдохнуть: должен был ехать с женой и своей собакой, все оплачено. Я сомневалась ровно до того момента, как он предложил сдать билеты на поезд, купленные с женой, и ехать на машине. Правда на моей не захотел, у меня хуже, поехали на его. Отпуск я взяла только на вторую половину поездки, где не была уверена в качестве интернета.
Я не питала иллюзий, считала, он меня позвал только потому что у меня есть опыт, а одному впервые решиться на такой трип страшно. За руль меня пустил сразу, чем и удивил, и подкупил: обожаю водить.
(Все у нее наоборот. Пригласил в поездку за свой счет - это его вложение. Села за руль - это ее вложение. Она все время путает чьи запросы, чьи вложения, совсем не видит границ. Почему, понимаете?)
В первые же дни было влечение, на третий начали обниматься, вскоре он меня поцеловал, на пятый день занялись сексом.
У него оказались презервативы, я спросила, купил ли он их до поездки или во время, ответил, что до.
(Вот это неприличный вопрос, Ищейки. Понятно почему? А зачем она на этом акцентировала, понимаете?)
У него не получилось кончить ни в первый раз, ни потом. Сказал, что у него никогда не было секса ни с кем, кроме жены. Что не умеет выбирать презервативы. Я пила ОК, он показал свежую справку, моя была трёхлетней давности (я же ни с кем не встречалась, но сказала, что просто ни с кем с тех пор не спала без презерватива), и мы от них отказались. Без - кончил почти сразу. Но в следующий раз снова нет.
(Доярки всегда подсчитывают надои и качественным надоем считается надой с мужским оргазмом. Потому что секс сам по себе совсем не интересен, интересно получить корм для короны. Ну а их мужчинам такая дрянь вместо секса не нужна)
Я повторяла про себя, что это все только на время поездки. Дальше ничего не будет. Что я нравлюсь не настолько, чтобы даже со мной кончать.
(Чтобы не прилипать, автор запаслась кислыми щами. Получилась липкая кислятина)
Без конфликтов тоже не обошлось: он одолжил новым знакомым свою машину, в тундре, где сам уже улетал в сугроб, я загрузилась, что он в полном праве делать со своей машиной что хочет, но если они ее разобьют, я с собакой застряну за почти 2000км от дома. На его агрессию, что мы сремся, расплакалась, он пытался извиняться, следующие два дня общались натянуто.
(Он уже одолжил машину, а она начала выносить ему мозг)
Там он строил кучу планов, на которые я по большей части отмалчивалась: поехать снова вместе сюда в следующем году, посмотреть потом дома кино, сходить в тир.
В последний день перед двумя днями дороги обратно занялись сексом в машине, но он снова не кончил.
(Очень много долгов у него перед ней накопилось за время поездки. Одних оргазмов сколько задолжал)
Когда мы возвращались, казалось, что все нормально: он меня целовал, говорил обязательно звать с собой в следующие разы. Повторил, что не подумал, когда отдавал там машину, что на меня это может повлиять.
Перед поездкой у меня был отит, я пила антибиотики, и там я несколько раз пила алкоголь. По приезду была сильная задержка, и я успела сначала испугаться, что ОК могли не сработать, потом обрадоваться, потом расстроиться, когда все же оказалось, что я не беременна. Часики тикают, и завести ребёнка, даже без отца, я в целом была бы не против.
Первую неделю по возвращению он мне практически не писал, пока я мучилась, беременна или нет. Прорыдавшись, решила, что лошадь сдохла, но надо будет уйти, перед этим дав что-то такое, чтобы точно вспоминал. И, может быть, вернулся...
(И вот здесь наш рапан решил отправиться на рыбалку. Когда парень сбежал, она решила "уйти", а перед этим накормить дохлую лошадь демьяновой ухой)
С моей подачи встретились досмотреть сериал, который смотрели вместе в поездке. Сказала, что у меня есть кое-что для него, но не уверена, какая будет реакция, ответил: «заинтриговала». Там, в тундре, я как-то спросила, есть ли у него склонность к бдсм, потому что он хватал меня в процессе за волосы, сказал, да. Поэтому я дала ему себя как рабыню на час, и, мне показалось, что он был в восторге. Но снова не кончил, хоть и сказал, что думал, кончит сразу, и был много раз близок.
(Это "вложение" в виде изощренного доильного агрегата я даже комментировать не буду. Прокомментируйте сами, как парень влип)
Потом разговаривали о родителях, я вспоминала, что он поцеловал меня при матери, когда мы вернулись, а мне было очень неловко, тк он женат, и моя мать встречалась с моим женатым отцом, а я всегда говорила, что она дура. И сказала, что если он не разведётся, как-то не очень хорошо оно получится...
(Некоторые авторы напоминают мне приземистых неандертальцев, которые кушают сапиенсов, а потом стараются вскрыть им череп, чтобы полакомиться мозгами)
Наверное, надо было или расстаться до этого, или сразу после. Но я подумала, что если дам ещё эмоций, то терять ему их будет ещё жальче.
(И у нее настолько большая корона, что она искренне считает, что умеет давать эмоции и может дать эмоции даже тому, кому она уже надоела)
Спустя несколько дней спросила, будет ли готов не спать половину ночи, но нужна машина, согласился мгновенно (не говорила что, но должен был быть автоквест). Но вот когда приехал...
Сначала сказал, что сегодня без интима, потому что появилась какая-то сыпь на лобке. Даже не могу представить, могла ли чем-то заразить я, если вообще не спала ни с кем три года, а без презерватива - целых пять, и на все стандартное проверялась ещё тогда. День подождёт и пойдёт ко врачу, если не пройдёт.
(Он быстро приехал, потому что все это время мучился и думал, как бы с ней побыстрей расстаться, вежливо, но твердо)
Потом сказал, что раз уж мы о таком заговорили, лучше вообще пока без интима. Хотя бы полгода до развода. Что до разговора в прошлый раз про встречи с женатым мужчиной он не задумывался о том, что по отношению ко мне это все не особо корректно. Он не может уделять мне столько время, и вдруг вообще простит жену и вернётся. Что ему кажется, мне он нравится больше, чем я ему.
(Его и так тошнило от ее кислого лица во время секса в поездке, а своим роскошным подарком "рабыня на час" она совсем его добила)
Я сказала, что не думаю, что мы куда-то после такого поедем. А потом превратилась в коврик, и успела предложить секс без обязательств, секс + дружбу, ему этого не надо. У меня хватило все-таки сил сказать, что общаться и дружить я не буду. Дала пощёчину, обняла и извинялась...
(Дала пощечину и долго извинялась - в этом все рапаны. Понятно почему рапаны всегда такие?)
Спрашивала, зачем вообще меня звал, если я не нравилась: «Нравилась, но все случилось быстро», «Мой психолог считает, что мне было интересно попробовать секс с кем-то, кроме жены», «Я думаю, что психолог прав, и не уверен, дело в том, что я хотел тебя, или я хотел просто кого-то, а ты оказалась рядом первой». Что лучше сейчас, чем через несколько месяцев. Сказала, что хотела бы набить рожу его психологу.
(Он и так не знает куда от нее деться уже, а она еще и пугает его, размахивая кулаками и угрожая набить рожу кому-то)
Напоследок сказал, что для него никто никогда ничего такого не делал: секс в машине, бдсм игры. Что ему очень понравилось со мной путешествовать.
Лучше бы сказал что-то неприятное, хотя что может быть неприятнее, когда тебя бросают...
Сказала «дверь там». Уходя, сказал «прости», я ответила «нет».
(Красивый финал красивой рыбалки. Пусть знает, что унизил ее и разбил ей сердце навсегда)
flid_umonЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Меня всю жизнь бросают мужчины, поэтому три года назад я все-таки пришла к выводу: «Если все время бьют по морде, значит, дело в морде». Раз я ко всем прилипаю, решила ни с кем не сближаться пока не смогу твёрдо стоять на ногах, и жить в своё удовольствие.
(Не учиться общаться, не прилипая, она решила, а вообще не общаться с мужчинами, ожидая момента, когда у нее вдруг вырастут твердые ноги)
Мне 30 лет, работаю в IT. До пандемии много путешествовала на машине с собакой, иногда снималась как модель, чаще в тфп съемках, увлеклась этим, чтобы соответствовать своей собаке на фото.
В феврале мне написал бывший однокурсник, в которого я была влюблена 15 лет назад. Написал, что разводится, не с кем дружить. Что посмотрел мои фото, круто, путешествия и вообще. Звал куда-то сходить, но мне было не до этого: все свободное время разбирала квартиру умершей родственницы. Предложил помочь, приехал, повесил кухню. Тогда же выяснилось, что у него есть ребёнок 5 лет. После этого практически не общались: я писала пару раз, не получала какой-то особой обратной связи, и забила. Писала не потому что хотела отношений, а потому что переживала за состояние человека, который спустя много лет пишет своим знакомым, что ему не с кем общаться, и приходит делать ремонт.
("Аскеза" ее продлилась ровно до первого мужского предложения пообщаться. И единственное к чему привела эта ее "аскеза" - убитая рефлексия: она стала думать, что не хочет отношений, а просто жалеет бедняху)
Мы дружили очень давно - на первом курсе, потом практически не общались. Тогда, во время нашего общения был момент, когда он практически стаскивал меня с крыши при расставании с моим парнем. Сейчас я хотела вернуть долг, но не осознавала, что спасать снова надо себя.
(Она упомянула раньше, что была влюблена в него, но специально упускает это из виду. А для мужчины она - одинокая девушка, которой он когда-то отказал. Только поэтому он вспомнил о ней, решив разводиться с женой. Начальные позиции надо видеть очень хорошо. Понятно почему?)
Спустя несколько недель он внезапно предложил мне поехать с ним и с моей собакой отдохнуть: должен был ехать с женой и своей собакой, все оплачено. Я сомневалась ровно до того момента, как он предложил сдать билеты на поезд, купленные с женой, и ехать на машине. Правда на моей не захотел, у меня хуже, поехали на его. Отпуск я взяла только на вторую половину поездки, где не была уверена в качестве интернета.
Я не питала иллюзий, считала, он меня позвал только потому что у меня есть опыт, а одному впервые решиться на такой трип страшно. За руль меня пустил сразу, чем и удивил, и подкупил: обожаю водить.
(Все у нее наоборот. Пригласил в поездку за свой счет - это его вложение. Села за руль - это ее вложение. Она все время путает чьи запросы, чьи вложения, совсем не видит границ. Почему, понимаете?)
В первые же дни было влечение, на третий начали обниматься, вскоре он меня поцеловал, на пятый день занялись сексом.
У него оказались презервативы, я спросила, купил ли он их до поездки или во время, ответил, что до.
(Вот это неприличный вопрос, Ищейки. Понятно почему? А зачем она на этом акцентировала, понимаете?)
У него не получилось кончить ни в первый раз, ни потом. Сказал, что у него никогда не было секса ни с кем, кроме жены. Что не умеет выбирать презервативы. Я пила ОК, он показал свежую справку, моя была трёхлетней давности (я же ни с кем не встречалась, но сказала, что просто ни с кем с тех пор не спала без презерватива), и мы от них отказались. Без - кончил почти сразу. Но в следующий раз снова нет.
(Доярки всегда подсчитывают надои и качественным надоем считается надой с мужским оргазмом. Потому что секс сам по себе совсем не интересен, интересно получить корм для короны. Ну а их мужчинам такая дрянь вместо секса не нужна)
Я повторяла про себя, что это все только на время поездки. Дальше ничего не будет. Что я нравлюсь не настолько, чтобы даже со мной кончать.
(Чтобы не прилипать, автор запаслась кислыми щами. Получилась липкая кислятина)
Без конфликтов тоже не обошлось: он одолжил новым знакомым свою машину, в тундре, где сам уже улетал в сугроб, я загрузилась, что он в полном праве делать со своей машиной что хочет, но если они ее разобьют, я с собакой застряну за почти 2000км от дома. На его агрессию, что мы сремся, расплакалась, он пытался извиняться, следующие два дня общались натянуто.
(Он уже одолжил машину, а она начала выносить ему мозг)
Там он строил кучу планов, на которые я по большей части отмалчивалась: поехать снова вместе сюда в следующем году, посмотреть потом дома кино, сходить в тир.
В последний день перед двумя днями дороги обратно занялись сексом в машине, но он снова не кончил.
(Очень много долгов у него перед ней накопилось за время поездки. Одних оргазмов сколько задолжал)
Когда мы возвращались, казалось, что все нормально: он меня целовал, говорил обязательно звать с собой в следующие разы. Повторил, что не подумал, когда отдавал там машину, что на меня это может повлиять.
Перед поездкой у меня был отит, я пила антибиотики, и там я несколько раз пила алкоголь. По приезду была сильная задержка, и я успела сначала испугаться, что ОК могли не сработать, потом обрадоваться, потом расстроиться, когда все же оказалось, что я не беременна. Часики тикают, и завести ребёнка, даже без отца, я в целом была бы не против.
Первую неделю по возвращению он мне практически не писал, пока я мучилась, беременна или нет. Прорыдавшись, решила, что лошадь сдохла, но надо будет уйти, перед этим дав что-то такое, чтобы точно вспоминал. И, может быть, вернулся...
(И вот здесь наш рапан решил отправиться на рыбалку. Когда парень сбежал, она решила "уйти", а перед этим накормить дохлую лошадь демьяновой ухой)
С моей подачи встретились досмотреть сериал, который смотрели вместе в поездке. Сказала, что у меня есть кое-что для него, но не уверена, какая будет реакция, ответил: «заинтриговала». Там, в тундре, я как-то спросила, есть ли у него склонность к бдсм, потому что он хватал меня в процессе за волосы, сказал, да. Поэтому я дала ему себя как рабыню на час, и, мне показалось, что он был в восторге. Но снова не кончил, хоть и сказал, что думал, кончит сразу, и был много раз близок.
(Это "вложение" в виде изощренного доильного агрегата я даже комментировать не буду. Прокомментируйте сами, как парень влип)
Потом разговаривали о родителях, я вспоминала, что он поцеловал меня при матери, когда мы вернулись, а мне было очень неловко, тк он женат, и моя мать встречалась с моим женатым отцом, а я всегда говорила, что она дура. И сказала, что если он не разведётся, как-то не очень хорошо оно получится...
(Некоторые авторы напоминают мне приземистых неандертальцев, которые кушают сапиенсов, а потом стараются вскрыть им череп, чтобы полакомиться мозгами)
Наверное, надо было или расстаться до этого, или сразу после. Но я подумала, что если дам ещё эмоций, то терять ему их будет ещё жальче.
(И у нее настолько большая корона, что она искренне считает, что умеет давать эмоции и может дать эмоции даже тому, кому она уже надоела)
Спустя несколько дней спросила, будет ли готов не спать половину ночи, но нужна машина, согласился мгновенно (не говорила что, но должен был быть автоквест). Но вот когда приехал...
Сначала сказал, что сегодня без интима, потому что появилась какая-то сыпь на лобке. Даже не могу представить, могла ли чем-то заразить я, если вообще не спала ни с кем три года, а без презерватива - целых пять, и на все стандартное проверялась ещё тогда. День подождёт и пойдёт ко врачу, если не пройдёт.
(Он быстро приехал, потому что все это время мучился и думал, как бы с ней побыстрей расстаться, вежливо, но твердо)
Потом сказал, что раз уж мы о таком заговорили, лучше вообще пока без интима. Хотя бы полгода до развода. Что до разговора в прошлый раз про встречи с женатым мужчиной он не задумывался о том, что по отношению ко мне это все не особо корректно. Он не может уделять мне столько время, и вдруг вообще простит жену и вернётся. Что ему кажется, мне он нравится больше, чем я ему.
(Его и так тошнило от ее кислого лица во время секса в поездке, а своим роскошным подарком "рабыня на час" она совсем его добила)
Я сказала, что не думаю, что мы куда-то после такого поедем. А потом превратилась в коврик, и успела предложить секс без обязательств, секс + дружбу, ему этого не надо. У меня хватило все-таки сил сказать, что общаться и дружить я не буду. Дала пощёчину, обняла и извинялась...
(Дала пощечину и долго извинялась - в этом все рапаны. Понятно почему рапаны всегда такие?)
Спрашивала, зачем вообще меня звал, если я не нравилась: «Нравилась, но все случилось быстро», «Мой психолог считает, что мне было интересно попробовать секс с кем-то, кроме жены», «Я думаю, что психолог прав, и не уверен, дело в том, что я хотел тебя, или я хотел просто кого-то, а ты оказалась рядом первой». Что лучше сейчас, чем через несколько месяцев. Сказала, что хотела бы набить рожу его психологу.
(Он и так не знает куда от нее деться уже, а она еще и пугает его, размахивая кулаками и угрожая набить рожу кому-то)
Напоследок сказал, что для него никто никогда ничего такого не делал: секс в машине, бдсм игры. Что ему очень понравилось со мной путешествовать.
Лучше бы сказал что-то неприятное, хотя что может быть неприятнее, когда тебя бросают...
Сказала «дверь там». Уходя, сказал «прости», я ответила «нет».
(Красивый финал красивой рыбалки. Пусть знает, что унизил ее и разбил ей сердце навсегда)
49
На примере многих писем, например последнего письма, мы видим, сколько лишних и вредных для себя телодвижений совершают многие люди, когда их послали.
23 комментария
Заблокировать автора
На примере многих писем, например последнего письма, мы видим, сколько лишних и вредных для себя телодвижений совершают многие люди, когда их послали.
Они похожи на мечущихся при пожаре. Вместо того, чтобы выбежать побыстрей из горящего здания, они начинают метаться по дому, доделывая мелкие дела и собирая разные вещи, которые им на том свете не пригодятся.
Любая почти рапанья история любви, описанная в рубрике писем, имеет три части, три фиаско.
1. Начало отношений, во время которого рапан мечется в сомнениях и приближает финал.
2. Финал отношений, во время которого рапан пытается удержать свою корону и партнера щипцами.
3. Письмо в рубрику, во время которого рапан публично позорится, думая, что это поможет ему отцепиться.
Вот три печальные части, каждая из которых уничтожает его фигуру.
На треть, на две трети и подчистую.
Если бы я любила авторов писем больше, чем читателей, я бы не публиковала вообще рапаньих писем, мешала бы им позориться. Это самое доброе, что можно сделать для рапана - отказать ему в публикации письма.
Это никак не поможет ему стать лучше, это вряд ли остановит его слив, он продолжит в другом месте, просто вы не будете в этом участвовать.
Но цель моего блога - показать читателям психологические механизмы потери себя и сохранения себя, развития своих опор. Читателей у меня намного больше, чем авторов, поэтому я делаю выбор в их пользу. В пользу большинства, а не меньшинства.
Вот авторам-рыбам и особенно нерыбам я могу помочь стать лучше и выбрать правильную линию поведения. Здесь авторы выигрывают не меньше читателей, даже больше, особенно нерыбы. Те еще и репутацию выигрывают, фигуру свою растят.
Письма рапанов - это треш и угар, читать их больно и стыдно. Для авторов наши разборы практически бесполезны. Но это лучшая прививка, которую могут получить читатели, посмотрев со стороны на то, что делает с людьми корона.
Я думаю, что некоторые читатели способны эволюционировать из рапанов или рыб в течение часа, просто внимательно прочитав наш разбор чужого письма и осмыслив его.
Как осмыслить?
Вы должны увидеть, как в начале любой рапаньей истории авторы оборачивались ЗВ.
Им хотелось обрести независимость за счет этого, им казалось, что так они будут сильней.
Сейчас многие рапаны читают бредни про девушек-плюс, но даже если не читают, все равно хотят выглядеть величественными снежными королевами. Прошлые сливы и позоры пугают их, они не хотят опять допустить ошибки.
Это делает развитие отношений невозможным. Это приближает финал еще до начала.
ЗВ блокирует спонтанность.
Но вы должны обратить внимание, что ЗВ не останавливает активность авторов.
Наоборот, они еще более активны. Без спонтанности, но очень активны. Они делают намного больше шагов, чем нужно, а зеленый виноград добавляет всему этому кислятины.
Кислые щи - это обычные щи, щедро политые виноградным уксусом.
Вот вы решили, что отношения вам не нужны, что вы выше этого или вам неохота.
Это ваш виноградный уксус из перебродившего зеленого винограда. Когда-то вы решили, что сами отказались от отношений, хотя у вас ничего не получилось. И со временем ваш зеленый виноград перебродил и стал уксусом.
Теперь, как только на горизонте замаячило какое-то предложение, вы пытаетесь себя притормозить и хватаетесь за бутылку уксуса.
В результате вы все равно пичкаете собой, но кисло, как устрица в белом вине.
Понимаете почему так происходит?
Мне хотелось бы, чтобы вы это увидели прямо изнутри.
Вот сидит рапан на дне ресурса. Рядом с его ракушкой замаячила еда. Рапан голодный, поскольку держит аскезу вынужденно, а по сути сидит в засаде, поджидая жертву. И вот он видит вкусную жертву. Он не может не обращать на нее внимание, он начинает как в мультиках тянуться в сторону еды, изо всех сил удерживая себя. И он хватает бутылку уксуса и поливается, считая, что уксус поможет ему выглядеть независимо и даже равнодушно, что уксус лишит его липкости и придаст ему томности. Вот, дескать, не подумайте, что я голодный и готовый на все, я тут вообще-то кисну и ничему не рад.
Постоянно рапаны это проделывают с собой. Они хотят сделать шаг, но боятся, топчутся на месте, а потом делают шаг, но с кислыми щами. Их шаг был бы приятен человеку, а их шаг с кислыми щами совсем нет.
Вот в последнем письме парень позвал автора пообщаться. Она что сделала? Сообщила ему, что не может, так как занимается уборкой, то есть по сути вытянула его помощь.
Приличная девушка подумала бы, что чужому человеку разгребать ее мусор не нужно, она согласилась бы встретиться в каком-то приятном месте и не просто согласилась бы, а выразила бы встречное желание.
Понятно, почему отказаться - не вариант? Это одинокий рапан с тикающими часиками. Старый симпатичный знакомый предлагает встретиться. Да, не от хорошей жизни он вспомнил о ней. Но все-таки предлагает и какая-то небольшая симпатия с его стороны есть. Он посмотрел ее фотографии из поездок и подумал, что она вполне интересный вариант.
Отказаться она не могла.
Отказаться она могла бы только в случае болезни или других отношений или адской запарки на работе, просвета которой нет. В других случаях она должна была согласиться.
Не хочется упоминать нерыб в связи с этим, но для нерыбы в таких ситуациях вообще нет вопросов. Если нерыба одинока, свободна, а ее приглашает кто-то достаточно симпатичный, она согласится без раздумий. Нельзя отказываться, когда вам выпадает шанс. Ни от чего нельзя отказываться, ни от работы, ни от предложения досуга, если оно в вашем положении - очень хорошее. Откажетесь, будете дергаться и метаться, будете виноваты перед собой и полем. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", поэтому лучше быть покорным потоку. А наша автор потратила кучу энергии на метания, соглашаться или не соглашаться, потратила в пустоту, измочалив себя и расшатав.
В результате они, конечно, встретились, но уже в невыгодной для автора ситуации.
Выгодная ситуация для вас, когда все спонтанно и приятно, особенно приятно другому. Это бывает когда вы открыты, довольны. А когда вы долго метались, сомневаясь и боясь, трясли шкатулку и анти-шкатулку, поливались уксусом, и наконец нацепили кислые щи и достали щипцы, это невыгодная для вас ситуация. Человек сожалеет, что встретился с вами, но старается дать вам то, что вы тянете щипцами, в данном случае - помочь автору с уборкой и ремонтом.
Многие рапаны в такой невыгодной ситуации ощущают себя, наоборот, превосходно. Они ведь метались и сомневались, а здесь их шкатулка пополнилась вложениями жертвы, и они решают, что жертва им подходит.
Автор снизошла, но тут же опять зашаталась, потому что герой пропал. И когда он опять появился и позвал ее в отпуск, заметалась пуще прежнего. Опять достала уксус, замариновала себя как улитку, чтобы герой не подумал, что она рада, заставила себя поубеждать, поломалась и подрастила корону.
Очень боятся рапаны показать симпатию и свое удовольствие. Все время сидят с кислыми щипцами и тянут доказательства серьезных намерений. Поэтому ломают своим героям мотивацию в самом зачатке, не дают симпатии расти. И поэтому финал наступает раньше начала.
Поездка получилась тяжелой для героя, проблемной, конфликтной, кислятиной автор накормила героя вдоволь, причем то доила, то кормила кислыми щами, а иногда выносила мозг. На ее фоне жена, от которой он собрался уходить, показалась ему милой и родной.
Автору хотя бы здесь надо было сделать вывод, что приятного общения не получилось, и отстать от героя, сказав в ответ на его вежливые слова такие же вежливые слова, но рапан на то и рапан, что когда у партнера финал, у него самое начало, и когда его уже бросили, он начинает планировать рыбалку.
Почему так происходит, понятно?
Из-за ЗВ он только в момент финала рефлексирует значимость героя и решает, что вел себя плохо и не довложился.
До этого ему казалось, что он - плюс и ему ничего не надо, а здесь он понимает, что у него минус и надо. Оставаться в минусе ни с чем неохота, охота надеть корону Победителя и погнаться за жертвой.
Хуже всего, когда у рапана корона рыбака, это худшая из корон Победетеля. Это не просто "не догоню, так разомнусь" и это даже не "я ничего не теряю", а это "накидаю напоследок шаров и крючков", как наш сегодняшний рапан: "подарю незабываемые эмоции".
Рапаны обладают удивительной способностью видеть себя могущественными даже на дне.
Огромная значимость нужна, чтобы вы взяли и подарили человеку яркие эмоции. Очень большая.
Но рапаны сколько бы ни унижались, все равно не теряют короны, поэтому они хотят дарить эмоции.
После того как их бросили они решают радовать собой человека.
И как они это делают, обращайте внимание в письмах.
Они всегда это делают щипцами.
Они пытаются отжать что-то у героя, а думают, что награждают его.
Например, рапаны любят признаться в любви, когда их бросили, сделать это эмоционально и бурно, описав свои страдания и обвинив.
Они думают, что это горячие шары, но это огромные щипцы со скалками.
Или как у сегодняшней - бдсм парню, который не хочет секса.
Представьте себе, человек сбежал, а его отловили, связали и заставили стать насильником.
Верхняя роль в бдсм - очень сложная, трудоемкая, а нижняя - пассивная, простая. С ненужной женщиной этого делать не хочется даже тем, кто это любит, тем более тем, кто от этого далек. Для подобных игр нужен резерв желания и большой запас энергии. Вот почему вместо вложений у автора получились тиски и горячие клещи.
И в довершение она двинулась на него бульдозером, рассказав про маменьку с иконой.
Как это пришло в голову автору?
Опишете этот глюк короны, с укоряющей маменькой.
После того как мужчина прямолинейно и твердо отшил автора, она то ползала на коленях, то кидалась на него с кулаками, то хватала за края штанов, позорилась без остановки, а потом подробно описала это все в письме в публичный блог.
Зачем ей это?
Ей кажется, что прочитав разбор, она сможет извлечь из этой ситуации корм короне.
Она надеется прочитать, что вела себя плохо и доставала мужчину, а иначе он был бы с ней.
Она так же надеется, что если ее поругают за письмо, у нее пройдет влечение и тяга к этому мужчине, она разозлится на себя и на него и сможет отстать.
То есть она хочет или корм короне или удобрение для ЗВ, хочет аргументов, почему нужно бросить этого мужчину, который бросил ее.
Удивительно, но когда рапаны собираются в стайки, они именно так и называют это.
"Пошли ты его к черту", - пишут они про тех, кто уже бросил сам.
И все обсуждения в таких сообществах посвящены недостаткам того, кто бросил.
Это не парадокс. Это отказ признавать, что другой может бросить вас в одностороннем порядке.
Это иллюзия, что вы можете держать другого, не обращая внимания на его волю.
Якобы чтобы разорвать отношения, вам самим нужно его бросить. Вас уже бросили, но решающее слово будто бы за вами.
Вот что это такое.
Как только человек осознает, что для прекращения связи достаточно желания одного, он перестанет быть рапаном.
И он не будет писать мне в рубрику позорные письма, описывая в красках свой слив.
Он даже обдумывать это не будет, не то что публично описывать.
Потому что с того момента, как человек бросил вас, все закончилось. Точка. Обрыв.
Ваша задача осознать этот момент и принять волю второго.
Отношений больше нет, обдумывать и описывать нечего. Свой стыд и позор надо скрыть от других, чтобы его не множить, не фиксировать, не продлевать.
Понятно?
Друзья, а вопрос к вам такой.
Если вы будете заниматься коучингом, вам придется иметь дело с рапанами, то есть людьми с очень плохими границами. Рапаны мечутся и паникуют сильнее всех и именно они приходят к коучам охотней других и нуждаются в помощи.
Работа один на один - это совсем не то, что публичный разбор. Разбор я делаю для читателей (!). Если бы я вдруг стала заниматься любым из авторов-рапанов лично, я бы строила работу совсем не так как разбор.
В чем была бы разница? Кто понимает?
Только не пишите, что я бы стала кормить им корону, если не хотите вечный бан.
Отличие не в этом.
Вы должны прочитать этот пост внимательно и понять, как можно помочь рапану, который рассказывает типичную историю, при личной работе.
Если вы будете лично разбирать историю так, как мы делаем это в рубрике, для читателей, вы не принесете человеку никакой пользы, просто возьмете с него деньги зря. А аудитории читателей при личной работе нет, поэтому вы окажетесь совершенно бесполезны как коуч и даже вредны.
А как нужно лично работать, как думаете?
Они похожи на мечущихся при пожаре. Вместо того, чтобы выбежать побыстрей из горящего здания, они начинают метаться по дому, доделывая мелкие дела и собирая разные вещи, которые им на том свете не пригодятся.
Любая почти рапанья история любви, описанная в рубрике писем, имеет три части, три фиаско.
1. Начало отношений, во время которого рапан мечется в сомнениях и приближает финал.
2. Финал отношений, во время которого рапан пытается удержать свою корону и партнера щипцами.
3. Письмо в рубрику, во время которого рапан публично позорится, думая, что это поможет ему отцепиться.
Вот три печальные части, каждая из которых уничтожает его фигуру.
На треть, на две трети и подчистую.
Если бы я любила авторов писем больше, чем читателей, я бы не публиковала вообще рапаньих писем, мешала бы им позориться. Это самое доброе, что можно сделать для рапана - отказать ему в публикации письма.
Это никак не поможет ему стать лучше, это вряд ли остановит его слив, он продолжит в другом месте, просто вы не будете в этом участвовать.
Но цель моего блога - показать читателям психологические механизмы потери себя и сохранения себя, развития своих опор. Читателей у меня намного больше, чем авторов, поэтому я делаю выбор в их пользу. В пользу большинства, а не меньшинства.
Вот авторам-рыбам и особенно нерыбам я могу помочь стать лучше и выбрать правильную линию поведения. Здесь авторы выигрывают не меньше читателей, даже больше, особенно нерыбы. Те еще и репутацию выигрывают, фигуру свою растят.
Письма рапанов - это треш и угар, читать их больно и стыдно. Для авторов наши разборы практически бесполезны. Но это лучшая прививка, которую могут получить читатели, посмотрев со стороны на то, что делает с людьми корона.
Я думаю, что некоторые читатели способны эволюционировать из рапанов или рыб в течение часа, просто внимательно прочитав наш разбор чужого письма и осмыслив его.
Как осмыслить?
Вы должны увидеть, как в начале любой рапаньей истории авторы оборачивались ЗВ.
Им хотелось обрести независимость за счет этого, им казалось, что так они будут сильней.
Сейчас многие рапаны читают бредни про девушек-плюс, но даже если не читают, все равно хотят выглядеть величественными снежными королевами. Прошлые сливы и позоры пугают их, они не хотят опять допустить ошибки.
Это делает развитие отношений невозможным. Это приближает финал еще до начала.
ЗВ блокирует спонтанность.
Но вы должны обратить внимание, что ЗВ не останавливает активность авторов.
Наоборот, они еще более активны. Без спонтанности, но очень активны. Они делают намного больше шагов, чем нужно, а зеленый виноград добавляет всему этому кислятины.
Кислые щи - это обычные щи, щедро политые виноградным уксусом.
Вот вы решили, что отношения вам не нужны, что вы выше этого или вам неохота.
Это ваш виноградный уксус из перебродившего зеленого винограда. Когда-то вы решили, что сами отказались от отношений, хотя у вас ничего не получилось. И со временем ваш зеленый виноград перебродил и стал уксусом.
Теперь, как только на горизонте замаячило какое-то предложение, вы пытаетесь себя притормозить и хватаетесь за бутылку уксуса.
В результате вы все равно пичкаете собой, но кисло, как устрица в белом вине.
Понимаете почему так происходит?
Мне хотелось бы, чтобы вы это увидели прямо изнутри.
Вот сидит рапан на дне ресурса. Рядом с его ракушкой замаячила еда. Рапан голодный, поскольку держит аскезу вынужденно, а по сути сидит в засаде, поджидая жертву. И вот он видит вкусную жертву. Он не может не обращать на нее внимание, он начинает как в мультиках тянуться в сторону еды, изо всех сил удерживая себя. И он хватает бутылку уксуса и поливается, считая, что уксус поможет ему выглядеть независимо и даже равнодушно, что уксус лишит его липкости и придаст ему томности. Вот, дескать, не подумайте, что я голодный и готовый на все, я тут вообще-то кисну и ничему не рад.
Постоянно рапаны это проделывают с собой. Они хотят сделать шаг, но боятся, топчутся на месте, а потом делают шаг, но с кислыми щами. Их шаг был бы приятен человеку, а их шаг с кислыми щами совсем нет.
Вот в последнем письме парень позвал автора пообщаться. Она что сделала? Сообщила ему, что не может, так как занимается уборкой, то есть по сути вытянула его помощь.
Приличная девушка подумала бы, что чужому человеку разгребать ее мусор не нужно, она согласилась бы встретиться в каком-то приятном месте и не просто согласилась бы, а выразила бы встречное желание.
Понятно, почему отказаться - не вариант? Это одинокий рапан с тикающими часиками. Старый симпатичный знакомый предлагает встретиться. Да, не от хорошей жизни он вспомнил о ней. Но все-таки предлагает и какая-то небольшая симпатия с его стороны есть. Он посмотрел ее фотографии из поездок и подумал, что она вполне интересный вариант.
Отказаться она не могла.
Отказаться она могла бы только в случае болезни или других отношений или адской запарки на работе, просвета которой нет. В других случаях она должна была согласиться.
Не хочется упоминать нерыб в связи с этим, но для нерыбы в таких ситуациях вообще нет вопросов. Если нерыба одинока, свободна, а ее приглашает кто-то достаточно симпатичный, она согласится без раздумий. Нельзя отказываться, когда вам выпадает шанс. Ни от чего нельзя отказываться, ни от работы, ни от предложения досуга, если оно в вашем положении - очень хорошее. Откажетесь, будете дергаться и метаться, будете виноваты перед собой и полем. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", поэтому лучше быть покорным потоку. А наша автор потратила кучу энергии на метания, соглашаться или не соглашаться, потратила в пустоту, измочалив себя и расшатав.
В результате они, конечно, встретились, но уже в невыгодной для автора ситуации.
Выгодная ситуация для вас, когда все спонтанно и приятно, особенно приятно другому. Это бывает когда вы открыты, довольны. А когда вы долго метались, сомневаясь и боясь, трясли шкатулку и анти-шкатулку, поливались уксусом, и наконец нацепили кислые щи и достали щипцы, это невыгодная для вас ситуация. Человек сожалеет, что встретился с вами, но старается дать вам то, что вы тянете щипцами, в данном случае - помочь автору с уборкой и ремонтом.
Многие рапаны в такой невыгодной ситуации ощущают себя, наоборот, превосходно. Они ведь метались и сомневались, а здесь их шкатулка пополнилась вложениями жертвы, и они решают, что жертва им подходит.
Автор снизошла, но тут же опять зашаталась, потому что герой пропал. И когда он опять появился и позвал ее в отпуск, заметалась пуще прежнего. Опять достала уксус, замариновала себя как улитку, чтобы герой не подумал, что она рада, заставила себя поубеждать, поломалась и подрастила корону.
Очень боятся рапаны показать симпатию и свое удовольствие. Все время сидят с кислыми щипцами и тянут доказательства серьезных намерений. Поэтому ломают своим героям мотивацию в самом зачатке, не дают симпатии расти. И поэтому финал наступает раньше начала.
Поездка получилась тяжелой для героя, проблемной, конфликтной, кислятиной автор накормила героя вдоволь, причем то доила, то кормила кислыми щами, а иногда выносила мозг. На ее фоне жена, от которой он собрался уходить, показалась ему милой и родной.
Автору хотя бы здесь надо было сделать вывод, что приятного общения не получилось, и отстать от героя, сказав в ответ на его вежливые слова такие же вежливые слова, но рапан на то и рапан, что когда у партнера финал, у него самое начало, и когда его уже бросили, он начинает планировать рыбалку.
Почему так происходит, понятно?
Из-за ЗВ он только в момент финала рефлексирует значимость героя и решает, что вел себя плохо и не довложился.
До этого ему казалось, что он - плюс и ему ничего не надо, а здесь он понимает, что у него минус и надо. Оставаться в минусе ни с чем неохота, охота надеть корону Победителя и погнаться за жертвой.
Хуже всего, когда у рапана корона рыбака, это худшая из корон Победетеля. Это не просто "не догоню, так разомнусь" и это даже не "я ничего не теряю", а это "накидаю напоследок шаров и крючков", как наш сегодняшний рапан: "подарю незабываемые эмоции".
Рапаны обладают удивительной способностью видеть себя могущественными даже на дне.
Огромная значимость нужна, чтобы вы взяли и подарили человеку яркие эмоции. Очень большая.
Но рапаны сколько бы ни унижались, все равно не теряют короны, поэтому они хотят дарить эмоции.
После того как их бросили они решают радовать собой человека.
И как они это делают, обращайте внимание в письмах.
Они всегда это делают щипцами.
Они пытаются отжать что-то у героя, а думают, что награждают его.
Например, рапаны любят признаться в любви, когда их бросили, сделать это эмоционально и бурно, описав свои страдания и обвинив.
Они думают, что это горячие шары, но это огромные щипцы со скалками.
Или как у сегодняшней - бдсм парню, который не хочет секса.
Представьте себе, человек сбежал, а его отловили, связали и заставили стать насильником.
Верхняя роль в бдсм - очень сложная, трудоемкая, а нижняя - пассивная, простая. С ненужной женщиной этого делать не хочется даже тем, кто это любит, тем более тем, кто от этого далек. Для подобных игр нужен резерв желания и большой запас энергии. Вот почему вместо вложений у автора получились тиски и горячие клещи.
И в довершение она двинулась на него бульдозером, рассказав про маменьку с иконой.
Как это пришло в голову автору?
Опишете этот глюк короны, с укоряющей маменькой.
После того как мужчина прямолинейно и твердо отшил автора, она то ползала на коленях, то кидалась на него с кулаками, то хватала за края штанов, позорилась без остановки, а потом подробно описала это все в письме в публичный блог.
Зачем ей это?
Ей кажется, что прочитав разбор, она сможет извлечь из этой ситуации корм короне.
Она надеется прочитать, что вела себя плохо и доставала мужчину, а иначе он был бы с ней.
Она так же надеется, что если ее поругают за письмо, у нее пройдет влечение и тяга к этому мужчине, она разозлится на себя и на него и сможет отстать.
То есть она хочет или корм короне или удобрение для ЗВ, хочет аргументов, почему нужно бросить этого мужчину, который бросил ее.
Удивительно, но когда рапаны собираются в стайки, они именно так и называют это.
"Пошли ты его к черту", - пишут они про тех, кто уже бросил сам.
И все обсуждения в таких сообществах посвящены недостаткам того, кто бросил.
Это не парадокс. Это отказ признавать, что другой может бросить вас в одностороннем порядке.
Это иллюзия, что вы можете держать другого, не обращая внимания на его волю.
Якобы чтобы разорвать отношения, вам самим нужно его бросить. Вас уже бросили, но решающее слово будто бы за вами.
Вот что это такое.
Как только человек осознает, что для прекращения связи достаточно желания одного, он перестанет быть рапаном.
И он не будет писать мне в рубрику позорные письма, описывая в красках свой слив.
Он даже обдумывать это не будет, не то что публично описывать.
Потому что с того момента, как человек бросил вас, все закончилось. Точка. Обрыв.
Ваша задача осознать этот момент и принять волю второго.
Отношений больше нет, обдумывать и описывать нечего. Свой стыд и позор надо скрыть от других, чтобы его не множить, не фиксировать, не продлевать.
Понятно?
Друзья, а вопрос к вам такой.
Если вы будете заниматься коучингом, вам придется иметь дело с рапанами, то есть людьми с очень плохими границами. Рапаны мечутся и паникуют сильнее всех и именно они приходят к коучам охотней других и нуждаются в помощи.
Работа один на один - это совсем не то, что публичный разбор. Разбор я делаю для читателей (!). Если бы я вдруг стала заниматься любым из авторов-рапанов лично, я бы строила работу совсем не так как разбор.
В чем была бы разница? Кто понимает?
Только не пишите, что я бы стала кормить им корону, если не хотите вечный бан.
Отличие не в этом.
Вы должны прочитать этот пост внимательно и понять, как можно помочь рапану, который рассказывает типичную историю, при личной работе.
Если вы будете лично разбирать историю так, как мы делаем это в рубрике, для читателей, вы не принесете человеку никакой пользы, просто возьмете с него деньги зря. А аудитории читателей при личной работе нет, поэтому вы окажетесь совершенно бесполезны как коуч и даже вредны.
А как нужно лично работать, как думаете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: