ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как человек, родившийся и выросший за пределами РФ, я уже пережил оккупацию, пережил с ужасом и отвращением.
39 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Все, что касается еды и здоровья зачастую бывает не так однозначно как хотелось бы. Куча мнений достаточно полярных и бывает не просто найти истину.
2 комментария
Заблокировать автора
Все, что касается еды и здоровья зачастую бывает не так однозначно как хотелось бы. Куча мнений достаточно полярных и бывает не просто найти истину.
Вот, что рассказывают про кофе и детей...
Часто приходится слышать, что родители не дают пить кофе детям, потому что боятся, что это повлияет на их рост. В моей семье тоже ходила такая байка. Мама, не представляющая себе утро без чашечки черного кофе с лимоном, строго-настрого запрещала мне притрагиваться к нему. Но так ли страшен для детского организма кофе, как его рисует воображение?
Ученые говорят, что нет никаких доказательств того, что напиток из кофейных зерен может замедлить рост детей. К примеру, сотни генов обеспечивают 16% роста. Общее здоровье организма тоже влияет. Ученые установили, что инфекционные заболевания в младенчестве могут снизить объем поглощаемой еды и замедлить рост костей. И, конечно, то, насколько регулярно младенец пьет материнское молоко и правильно ли питается его мать во время беременности.
Но почему миф о вреде кофе для детей настолько живучий? Есть пара теорий. Еще в 80-х годах прошлого века некоторые исследователи предположили, что у тех, кто пьет кофе, повышен риск остеопороза – хронической болезни, снижающей плотность костей. Это объяснялось тем, что кофеин вымывает из них кальций. Оказалось, что ученые не учли в своих исследованиях один элемент. Те, кто пьет кофе, зачастую потребляют меньше молока. А это основной источник кальция. Более поздние исследования подтвердили, что нет никакой связи между употреблением кофе и остеопорозом.
Еще одна теория – рекомендации беременным женщинам ограничивать потребление кофеина, поскольку он якобы повышает риск выкидыша. Но исследование, на которое опираются врачи, когда дают такие советы, не очень убедительно из-за маленькой выборки испытуемых. Поэтому Всемирная организация здравоохранения рекомендует беременным ограничивать (но не исключать полностью) потребление кофе. Так, на всякий случай.
Путаницу стимулирует еще и то, что кофе нельзя отнести ни к исключительно вредным, ни к однозначно полезным продуктам. А раз не ясности, лучше его остерегаться, думают в некоторых семьях.
Одно ясно: кофе для детей точно полезнее газировки, рассказал диетолог из Астонского университета в Великобритании Дуэйн Меллор журналистам LiveScience.
«Слабый кофе не нанесет большого вреда, – поясняет он. – Некоторые горькие ноты в кофе схожи с аналогичными в овощах, и детям будет полезно пить кофе, чтобы привыкнуть к таким вкусам. Очевидно, что вы не захотите давать детям крепкий кофе, но на самом деле меня больше беспокоят сладкие напитки, разрушающие зубы ребенка».
Правильным рецептом в этом случае является умеренное потребление. Если переборщить, кофе вызовет повышенную тревожность, высокое давление и может помешать сну.
3
В ФБ Артемия Троицкогонедавно был такой пост. « Н.И.Ульянов «Враг на пороге» (1965). Вечно актуальная картина для бедной маленькой России.
8 комментариев
Заблокировать автора
В ФБ Артемия Троицкогонедавно был такой пост.
«Н.И.Ульянов «Враг на пороге» (1965).
Вечно актуальная картина для бедной маленькой России.
(Вариант: европеец со шмайсером противостоит гибридной атаке на свой дом).»
А вот коменты на него:
«Картина написана в 1965 году - 20 лет после войны. До 65 года никаких военных парадов не проводилось. Все награждённые во время войны солдаты были лишены выплат за героизм, после чего награды были сданы по цене металлолома на базарах, к 65 году те кто были в окопах сдохли (никому не нужные) от ран, остались те, кто охранял склады и служили в заградотрядах, после чего появились лубочные картинки для малограмотных по образцу выше представленной. Правда заключается в том, что свои могут быть хуже чужих..
Ой вы знаете, тут как у вас был митинг за Навального, я такого начиталась, что чуть ли не вообще надо поубивать всех этих митингующих. А это же ваши сограждане. Поэтому и накаляется градус ненависти с обеих сторон. Надо всем умерить тон и понять, что это тоже граждане и всем вместе жить в одной стране. Я за мир, короче.
В Красной армии собак использовали как подрывников. Учили грызть кости и любую еду, под техникой. К ошейнику крепили устройство для сработка взрывателя .
По началу немецкие солдаты что то бросали бегающим собакам, но после подрывов техники вышла команда на отстрел животных.
Село Оболенское, Калужская область, аэродром. У бабушки стояли авиационные техники, чехи. Очень классные ребята! Ишоколад, и продукты, и немного виноватые, что на стороне немцев воюют.
по итогам, немцы в шоколаде, вы - в полной заднице!
моя мать в оккупации жила в богом забытом городке, где боевые части не задержались, а сразу приехали тыловые части. Там они довольно хорошо жизнь наладили. При немцах жили лучше, чем при советской власти.
Но в 43 году их освободили ненадолго, а потом немцы вернулись. Вот тогда очень несладко было: пришли уже не тыловые части, а боевые.
в чём она выражается Ваша память предков?? В вечном поиске врагов или в том чтобы жить как рабы??
у немца харя подозрительно спитая. Вероятно что его и не с немца писали.
и сигаретку он как-то по-блатному держит.. живу в Германии, ни один немец так не курит.
- на мальчике колготки. мать моя в очереди, где они колготки взяли???
- о ту пору все нужное можно было с трупа снять. Вот и колготки.
Ну хоть при фашистах шоколад увидели, при коммунистах шансов не было
это говорит о том, что во время войны кому-то удавалось оставаться человечным
то что 16 -летняя девушка первый раз в жизни увидела женские трусы не делает лучше советы.
Около 3х лет мама от голода разучилась ходить. В их доме жили два немца и финн. Я уж не знаю как они оказались в бывшем своем доме, но это чуть не стоило жизни моей маме. Финн впихивал в двухлетнюю девочку силой шоколад, а немцы держали вырывающихся ее маму и бабушку. Одному из немцев это надоело и он приказал финну отпустить девочку. Это история моей семьи.
ваш дедушка сам был оккупантом в Беларуси, ничего вас при этом не коробит?
Папа мой был в оккупации в Можайске подмосковном.При входе в город шли солдаты по улице и отстреливали собак во дворах.Врёт картиночка.Стояли строевые немцы у бабушки в частном доме полтора меясяца.Потом всю жизнь можайцы были с клеймом"был на оккупированной территории".А некоторые сразу в лагеря поехали.(У соседа была лошадь с коляской.Офицеры катались.Брали с собой его дочерей старшеклассниц.А как бы они отказались...После освобождения Вся семья оказалась в лагерях.Вернулись женщиныв 1955м,отец их там погиб)
Кто вам рассказывал про эти концлагеря для евреев - бабушки и дедушки? Тогда им бы стоило задать вопрос - насколько искренне они хлопали товарищу Сталину и Молотову, зная, что творится в Германии? Почему у вас не вызывает отвращение тот факт, что советские граждане мечтали о войне, которую в итоге и получили?
у отца восемь братьев, четверо с войны не вернулись, про партизан отзывы нелестные( набеги), про вермахт негатива не было. Были и были, шоколад, галеты, угощали.Голод был, лес кормил.»
Итак, мы видим множество рассказов про добрых немцев, которые давали предкам комментаторов конфетки.
Также много вранья про то, что если у кого в деревне стояли немцы, то эти люди потом имели волчий билет на всю жизнь: тех, что были детьми, в вузы не принимали, а взрослых – так прямиком в Сибирь отправляли. Не знаю, я таких историй не слышала.
Слышала от родственников 2 истории про немцев, которые в виде шутки или для острастки выпускали очередь из автомата под ноги ребенку. Вот это они запомнили на всю жизнь, и им было не смешно. Никаких репрессий за то, что находились на оккупированной территории, люди не испытывали. А в нулевых годах тем, кто хотя бы несколько дней под немцами, стали давать добавки к пенсии. Помню, у нас останавливалась родственница, которая три дня просидела в сарае в деревне под Истрой, спасаясь от немцев. Ей тогда было 7 лет. Она приезжала за справками, чтобы увеличить пенсию.
Другие коменты касались собачки. Немцы, оказывается, убивали собак. Видимо, чтобы не кусались. Очень предусмотрительно. Также обсуждалась порода собак.
Много коментов было посвящено тому, что немец изображен неправдоподобно: откуда же художнику было взять настоящего немца? Позировал русский - поэтому немец получился такой неприятный. А если бы позировал настоящий немец, то он был, видимо, милым.
Также досталось мальчику: как-то он слишком чистенький, хорошо одет. Мальчик в 41-ом году в деревне должен был быть одет в лохмотья и ходить босым.
В целом художник признан халтурщиком. Впрочем, чего еще ждать от этих совков?
Но самое большое количество коментов вызвало то, что Троицкий назвал автомат шмайсером: это не шмайсер!
В общем, очевидно, что люди сейчас стали идиотами. Они даже не подхватили глумливый тон Троицкого про то, что в 1965 году, через, страшно сказать, 20 лет после войны продолжали писать о ней картины. Давно было пора забыть эту смешную войнушку в которой победили американцы.
Нет, большая часть комментаторов поспешила продемонстрировать свои познания про шмайсер, другая часть успела продемонстрировать свой тонкий художественный вкус, третьи, как всегда, занялись обсирательством СССР, четвертые не упустили возможности подлизнуть немцам.
И ведь такую реакцию я наблюдаю с 2007 года, когда стала читать соцсети.
А ведь художник хотел передать ужас человека, который пришел домой и обнаружил там врага. А в нашем доме этот враг поселился надолго.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)4
У д-ра Долева лопнуло терпение. Опыты с вакциной над беременными без информирования? Вы офигели! — 
alex_rozoff
alex_rozoffПозавчера в теме Конспективно о вакцинах от COVID-19. Это не биохимия и медицина.
38 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера в теме Конспективно о вакцинах от COVID-19. Это не биохимия и медицина. Это война и коррупция обсуждались статистические странности пандемии и вакцинации в Израиле. Поднимался вопрос о том, была ли в условиях жесткого локдауна 2020-го избыточная смертность от коронавируса - или только от локдауна, а в январе 2021-го еще от вакцинации спорным препаратом Pfizer.
https://alex-rozoff.livejournal.com/372150.html?thread=102547638#t102547638
Приводилось много детальных статистических данных о сравнительной смертности,
8 СЕНТЯБРЯ 2020 А был ли вирус? ЦСБ Израиля: повышенной смертности в этом году не наблюдается. В свете эпидемии "ковида", а также связанного с ней психологического напряжения и повышенного интереса к статистическим показателям ЦСБ Израиля выпустило любопытный отчет. Он называется "Повысилась ли смертность в Израиле во время "ковида"? Судя по цифрам, приведенным в отчете, ответ на этот интересующий многих вопрос – отрицательный.
https://www.9tv.co.il/item/17913
Также рассматривался материал BBC-news от 17 марта 2021:
...В конце февраля в интервью американскому каналу Эн-би-си генеральный директор фармацевтического концерна Pfizer Альберт Бурла назвал Израиль "всемирной лабораторией", имея в виду беспрецедентный масштаб вакцинации в стране и то, что там используют только препарат Pfizer...
..."Мы не верим этому правительству, мы не доверяем соглашению с Pfizer, мы не знаем, что внутри [пробирок]. Такое ощущение, что нас сделали частью самого большого эксперимента в истории человечества", - считает 41-летний израильский журналист Арнон Маоз.
https://www.bbc.com/russian/features-56337608
Развивая тему - представляю материал, опубликованный Arutz Sheva 21 марта 2021.
Senior doctor resigns vaccine committee over vaccination of pregnant women
"It must be explained to pregnant women that the vaccine hasn't been approved, and they must sign an informed consent form."
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/298913
(ниже - выборочно мой любительский перевод).
Старший медик подал в отставку из комитета по вакцинации.
«Беременным женщинам необходимо объяснить, что вакцина не была одобрена, и они должны подписать форму информированного согласия».
21 марта 2021 г.
Канал 12 в четверг поделился замечаниями профессора Долева, который ранее занимал должность главного врача IDF и председателя Бюро этики Медицинской ассоциации.
«Я выступил против вакцинации во время беременности по той причине, что такая вакцина не проверялась ни одной компанией, и эта вакцина не была одобрена FDA [сертифицирующим органом США]. Вот и все, - пояснил он.
FDA считает вакцину Pfizer Covid «неутвержденной», так какона предоставлена только для «разрешения на экстренное использование». FDA сообщает, что продукты с EUA «не подвергались тому же типу проверки, что и одобренные FDA».
Долев продолжил: «Когда они не приняли мое мнение - разрешено, я не самый умный - я написал координатору комитета Боазу Леву, что, если будет принято решение о вакцинации беременных женщин то, по моему мнению, каждой женщине, которая приходит на вакцинациюэто должно быть объяснено, что вакцина не проверялась, вакцина не была одобрена - и предложить подписать форму информированного согласия. Они не приняли мою позицию».
На веб-сайте Министерства здравоохранения утверждается, что беременным женщинам «разрешено и даже желательно» вакцинироваться [Pfizer] Covid, c пояснением: «Согласно экспертам Министерства здравоохранения, после проверки результатов вакцинации матерей и новорожденных женщин, вакцинированных во время беременности, нет никаких доказательств о любом ущербе, причиненном плоду в результате вакцинации на любом этапе беременности. Кроме того, Минздрав подчеркивает, что неизвестно о биологической системе вакцины, которая могла бы нанести вред беременности или плоду. Следовательно, нет ничего, что могло бы помешать вакцинации на любом сроке беременности».
18 февраля компания Pfizer объявила о начале исследования по оценке безопасности вакцины для беременных женщин. CBS сообщила в пятницу, что это первое испытание вакцины против Covid с участием беременных женщин, и что результаты испытания Pfizer ожидаются только летом 2022 года.
(конец перевода).
Надо отметить, что бригадный генерал и медик Эран Долев (Eran Dolev) — фигура очень заметная и авторитетная в Израиле
Это связано с егол биографией
Эран Долев родился в 1939 году в Тель-Авиве. В рамках академического резерва окончил медицинский факультет Еврейского университета в Иерусалиме.
Во время боев за Эль-Саму 13 ноября 1966 года и в период Шестидневной войны, был врачом бригады десантников.
В 1968 году принимал участие в операции «Подарок» в аэропорту Бейрута, Ливан.
В 1972 году был назначен медицинским офицером Южного командования, в этой должности участвовал в Войне Судного дня.
В 1976 году участвовал в знаменитом рейде на Энтеббе (Уганда).
С апреля 1978 года — заместитель главного врача АОИ (Армии Обороны Израиля), с 29 июня 1979 года по 1983 год — главный врач АОИ, в этом качестве принимал участие в Первой Ливанской войне.
В 1996−2002 годах — председатель по этики Израильской медицинской ассоциации.
В 1997−2005 годах — директор Департамента внутренней медицины в Тель-Авивском медицинском центре.
https://he.wikipedia.org/wiki/ערן_דולב
http://cyclowiki.org/wiki/Эран_Долев
..
Отношение граждан Израиля - к локдауну и к ковидным "зеленым паспортам" (дискриминирующим тех, кто не вакцинировался) видны из этих материалов:
ISRAEL anti-lockdown protest 2021: Anti lockdown protetst kicked off in the streets Bnei Brak Israel
3W Daily
ISRAEL: Anti-lockdown protest, A bus was set on fire on Kahaneman street in Bnei Brak Israel amid ongoing anti-lockdown protests in the city.
Police in Israel break up violent protests by the religious in Bnei Brak following attack on officers enforcing COVID
Tel Aviv Residents Protest 'Green Passport' Program
i24NEWS English
...Такие дела...
https://alex-rozoff.livejournal.com/372150.html?thread=102547638#t102547638
Приводилось много детальных статистических данных о сравнительной смертности,
8 СЕНТЯБРЯ 2020 А был ли вирус? ЦСБ Израиля: повышенной смертности в этом году не наблюдается. В свете эпидемии "ковида", а также связанного с ней психологического напряжения и повышенного интереса к статистическим показателям ЦСБ Израиля выпустило любопытный отчет. Он называется "Повысилась ли смертность в Израиле во время "ковида"? Судя по цифрам, приведенным в отчете, ответ на этот интересующий многих вопрос – отрицательный.
https://www.9tv.co.il/item/17913
Также рассматривался материал BBC-news от 17 марта 2021:
...В конце февраля в интервью американскому каналу Эн-би-си генеральный директор фармацевтического концерна Pfizer Альберт Бурла назвал Израиль "всемирной лабораторией", имея в виду беспрецедентный масштаб вакцинации в стране и то, что там используют только препарат Pfizer...
..."Мы не верим этому правительству, мы не доверяем соглашению с Pfizer, мы не знаем, что внутри [пробирок]. Такое ощущение, что нас сделали частью самого большого эксперимента в истории человечества", - считает 41-летний израильский журналист Арнон Маоз.
https://www.bbc.com/russian/features-56337608
Развивая тему - представляю материал, опубликованный Arutz Sheva 21 марта 2021.
Senior doctor resigns vaccine committee over vaccination of pregnant women
"It must be explained to pregnant women that the vaccine hasn't been approved, and they must sign an informed consent form."
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/298913
(ниже - выборочно мой любительский перевод).
Старший медик подал в отставку из комитета по вакцинации.
«Беременным женщинам необходимо объяснить, что вакцина не была одобрена, и они должны подписать форму информированного согласия».
21 марта 2021 г.
Канал 12 в четверг поделился замечаниями профессора Долева, который ранее занимал должность главного врача IDF и председателя Бюро этики Медицинской ассоциации.
«Я выступил против вакцинации во время беременности по той причине, что такая вакцина не проверялась ни одной компанией, и эта вакцина не была одобрена FDA [сертифицирующим органом США]. Вот и все, - пояснил он.
FDA считает вакцину Pfizer Covid «неутвержденной», так какона предоставлена только для «разрешения на экстренное использование». FDA сообщает, что продукты с EUA «не подвергались тому же типу проверки, что и одобренные FDA».
Долев продолжил: «Когда они не приняли мое мнение - разрешено, я не самый умный - я написал координатору комитета Боазу Леву, что, если будет принято решение о вакцинации беременных женщин то, по моему мнению, каждой женщине, которая приходит на вакцинациюэто должно быть объяснено, что вакцина не проверялась, вакцина не была одобрена - и предложить подписать форму информированного согласия. Они не приняли мою позицию».
На веб-сайте Министерства здравоохранения утверждается, что беременным женщинам «разрешено и даже желательно» вакцинироваться [Pfizer] Covid, c пояснением: «Согласно экспертам Министерства здравоохранения, после проверки результатов вакцинации матерей и новорожденных женщин, вакцинированных во время беременности, нет никаких доказательств о любом ущербе, причиненном плоду в результате вакцинации на любом этапе беременности. Кроме того, Минздрав подчеркивает, что неизвестно о биологической системе вакцины, которая могла бы нанести вред беременности или плоду. Следовательно, нет ничего, что могло бы помешать вакцинации на любом сроке беременности».
18 февраля компания Pfizer объявила о начале исследования по оценке безопасности вакцины для беременных женщин. CBS сообщила в пятницу, что это первое испытание вакцины против Covid с участием беременных женщин, и что результаты испытания Pfizer ожидаются только летом 2022 года.
(конец перевода).
Надо отметить, что бригадный генерал и медик Эран Долев (Eran Dolev) — фигура очень заметная и авторитетная в Израиле
Это связано с егол биографией
Эран Долев родился в 1939 году в Тель-Авиве. В рамках академического резерва окончил медицинский факультет Еврейского университета в Иерусалиме.
Во время боев за Эль-Саму 13 ноября 1966 года и в период Шестидневной войны, был врачом бригады десантников.
В 1968 году принимал участие в операции «Подарок» в аэропорту Бейрута, Ливан.
В 1972 году был назначен медицинским офицером Южного командования, в этой должности участвовал в Войне Судного дня.
В 1976 году участвовал в знаменитом рейде на Энтеббе (Уганда).
С апреля 1978 года — заместитель главного врача АОИ (Армии Обороны Израиля), с 29 июня 1979 года по 1983 год — главный врач АОИ, в этом качестве принимал участие в Первой Ливанской войне.
В 1996−2002 годах — председатель по этики Израильской медицинской ассоциации.
В 1997−2005 годах — директор Департамента внутренней медицины в Тель-Авивском медицинском центре.
https://he.wikipedia.org/wiki/ערן_דולב
http://cyclowiki.org/wiki/Эран_Долев
..
Отношение граждан Израиля - к локдауну и к ковидным "зеленым паспортам" (дискриминирующим тех, кто не вакцинировался) видны из этих материалов:
ISRAEL anti-lockdown protest 2021: Anti lockdown protetst kicked off in the streets Bnei Brak Israel
3W Daily
ISRAEL: Anti-lockdown protest, A bus was set on fire on Kahaneman street in Bnei Brak Israel amid ongoing anti-lockdown protests in the city.
Police in Israel break up violent protests by the religious in Bnei Brak following attack on officers enforcing COVID
Tel Aviv Residents Protest 'Green Passport' Program
i24NEWS English
...Такие дела...
5
В Голливуде снимут ремейк российского триллера «Спутник». Его спродюсирует режиссер «Бэтмена» ©
48 комментариев
Заблокировать автора
- В Голливуде снимут ремейк российского триллера «Спутник». Его спродюсирует режиссер «Бэтмена» ©
- Трейлер боевика «Гнев человеческий»: Гай Ричи и Джейсон Стэйтем снова в деле! ©
- 5 причин посмотреть «Годзилла против Конга» ©
- «Годзилла против Конга» как типичный современный блокбастер ©
- Илья Найшуллер стал первым российским режиссером, чей фильм возглавил американский прокат ©
6
«Забудьте о пенсиях!» Этот призыв слышат молодые во всем мире - пенсионная система, похоже, себя исчерпала.
11 комментариев
Заблокировать автора
«Забудьте о пенсиях!» Этот призыв слышат молодые во всем мире - пенсионная система, похоже, себя исчерпала. И проблема не только в старении населения - дети и внуки пенсионеров уже никогда не смогут себе позволить такой комфортной жизни.
И главная проблема здесь в том,что молодое поколение сейчас четко ориентировано на потребление, подчас даже в кредит, это и есть самая серьезная проблема для общества - именно поэтому многие государства не могут позиционировать себя как социальные.
Да, старение населения - тоже острая проблема, которая стоит перед современным миром - это вызов глобальной экономике в целом: кто будет работать через пару десятков лет? Ведь по данным ООН, уже к 2035 году 13% населения в мире, а это около 1,1 млрд человек, будут старше 65 лет.А к 2060 году на 100 работников будет приходиться 90 людей старше 65 лет.
Поэтому граждан и призывают самостоятельно копить на пенсию.
И большинство стран уже приняли решение - пошли по пути увеличения пенсионного возраста - ведь в последние годы в мире активно растет и продолжительность жизни и активный возраст, и принятый 20 лет назад пенсионный возраст уже не подходит обществу.
Но главная тенденция, которая наносит удар как по солидарной и по накопительной пенсионной системе, — это нестандартная занятость, которая становится популярной по всему миру. Самозанятость, фриланс, проектная работа и работа с неполной занятостью (part-time) — это почти реальность и, безусловно, наше будущее.
Работники с нестандартной занятостью обычно меньше зарабатывают, они делают меньше взносов и не могут участвовать в пенсионных программах. А старость... кто о ней думает в 20 или 30 лет?
Поэтому все предлагаемые модели ведут к одному: поколению людей в среднем возрасте нужно готовиться - пенсий у них не будет.
Остается критически переосмыслить свою текущую профессию. Сможете ли вы ею зарабатывать, останется ли она в век развития роботизации и искусственного интеллекта? Придется подумать и о том, как зарабатывать после 60, и готовиться к этому уже сегодня.
И главная проблема здесь в том,что молодое поколение сейчас четко ориентировано на потребление, подчас даже в кредит, это и есть самая серьезная проблема для общества - именно поэтому многие государства не могут позиционировать себя как социальные.
Да, старение населения - тоже острая проблема, которая стоит перед современным миром - это вызов глобальной экономике в целом: кто будет работать через пару десятков лет? Ведь по данным ООН, уже к 2035 году 13% населения в мире, а это около 1,1 млрд человек, будут старше 65 лет.А к 2060 году на 100 работников будет приходиться 90 людей старше 65 лет.
Поэтому граждан и призывают самостоятельно копить на пенсию.
И большинство стран уже приняли решение - пошли по пути увеличения пенсионного возраста - ведь в последние годы в мире активно растет и продолжительность жизни и активный возраст, и принятый 20 лет назад пенсионный возраст уже не подходит обществу.
Но главная тенденция, которая наносит удар как по солидарной и по накопительной пенсионной системе, — это нестандартная занятость, которая становится популярной по всему миру. Самозанятость, фриланс, проектная работа и работа с неполной занятостью (part-time) — это почти реальность и, безусловно, наше будущее.
Работники с нестандартной занятостью обычно меньше зарабатывают, они делают меньше взносов и не могут участвовать в пенсионных программах. А старость... кто о ней думает в 20 или 30 лет?
Поэтому все предлагаемые модели ведут к одному: поколению людей в среднем возрасте нужно готовиться - пенсий у них не будет.
Остается критически переосмыслить свою текущую профессию. Сможете ли вы ею зарабатывать, останется ли она в век развития роботизации и искусственного интеллекта? Придется подумать и о том, как зарабатывать после 60, и готовиться к этому уже сегодня.
7
Где его мочить будут… Похоже все к тому идет – у просвещенного Запада других конструктивных идей нет. Какая-то убогая Литва –
4 комментария
Заблокировать автора
Где его мочить будут… Похоже все к тому идет – у просвещенного Запада других конструктивных идей нет. Какая-то убогая Литва – не подстилка даже, пыль от подстилки – устами своего президента Гитанаса Науседа назвала Путина убийцей. Об этом сообщает литовский сайт BNS.lt.
Я понимаю, что Путина многие не любят, имеют право. Еще большее число людей считают, что он засиделся. Но сейчас все мы должны понимать, что это оскорбление не президента нашего и даже не страны, а каждого из нас. Потому что выходит, что нами правит убийца, а мы ему потакаем.
После слов дементного Байдена Россия отозвала своего посла. Что мы должны сделать сейчас? Разорвать дипломатические отношения с Литвой? Прервать все торгово-экономические отношения? Ну не можем же мы делать вид, что ничего не произошло и спускать прямое оскорбление этой ущербной «стране», этому геополитическому недоразумению?
Путин в Давосе бросил перчатку в лицо либерального глобализма. Ответом тех, кто считает себя хозяевами мира, стала «чёрная метка», вложенная ими в уста Байдена. Приговор Путину вынесен и обжалованию не подлежит.
Это поняли пиндосские сателлиты (поэтому так и осмелели), это наверняка понял и сам Путин. Эта «черная метка» означает, что началась финальная фаза реализации плана государственного переворота в России, предусматривающего физическое уничтожение российского президента.
Ни на какие компромиссы и договоренности истинные хозяева Америки (Deep State) идти не намерены. С нашим президентом собираются поступить так же, как до этого поступили со Слободаном Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи. И тут уже никаких вариантов нет: не будет Путина, не будет и страны нашей. Как нет уже Югославии, Ирака, Ливии.
Все мы сейчас – вне зависимости от собственных убеждений и политических предпочтений – оказались в новой реальности: если ты любишь свою Родину и желаешь ей добра, ты за Путина, а если ты против – ты враг.
Поставленный историей выбор суров, но определиться придется каждому. Даже если вы сидите на диване, смотрите по ящику футбол или Дом-2, пьете пиво и на политику вам плевать. Сегодня определиться, завтра может быть поздно.
Я понимаю, что Путина многие не любят, имеют право. Еще большее число людей считают, что он засиделся. Но сейчас все мы должны понимать, что это оскорбление не президента нашего и даже не страны, а каждого из нас. Потому что выходит, что нами правит убийца, а мы ему потакаем.
После слов дементного Байдена Россия отозвала своего посла. Что мы должны сделать сейчас? Разорвать дипломатические отношения с Литвой? Прервать все торгово-экономические отношения? Ну не можем же мы делать вид, что ничего не произошло и спускать прямое оскорбление этой ущербной «стране», этому геополитическому недоразумению?
Путин в Давосе бросил перчатку в лицо либерального глобализма. Ответом тех, кто считает себя хозяевами мира, стала «чёрная метка», вложенная ими в уста Байдена. Приговор Путину вынесен и обжалованию не подлежит.
Это поняли пиндосские сателлиты (поэтому так и осмелели), это наверняка понял и сам Путин. Эта «черная метка» означает, что началась финальная фаза реализации плана государственного переворота в России, предусматривающего физическое уничтожение российского президента.
Ни на какие компромиссы и договоренности истинные хозяева Америки (Deep State) идти не намерены. С нашим президентом собираются поступить так же, как до этого поступили со Слободаном Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи. И тут уже никаких вариантов нет: не будет Путина, не будет и страны нашей. Как нет уже Югославии, Ирака, Ливии.
Все мы сейчас – вне зависимости от собственных убеждений и политических предпочтений – оказались в новой реальности: если ты любишь свою Родину и желаешь ей добра, ты за Путина, а если ты против – ты враг.
Поставленный историей выбор суров, но определиться придется каждому. Даже если вы сидите на диване, смотрите по ящику футбол или Дом-2, пьете пиво и на политику вам плевать. Сегодня определиться, завтра может быть поздно.
8
В числе прочих «Худших кораблей мира» Престон рассматривает советские атомные подводные лодки проекта 705 – тип «Лира»
47 комментариев
Заблокировать автора
В числе прочих «Худших кораблей мира» Престон рассматривает советские атомные подводные лодки проекта 705 – тип «Лира» по нашей классификации или тип «Альфа» по НАТОвской. Это просто писец северный пушной зверёк, дорогие товарищи. Вся клюква всех остальных глав данной книги просто меркнет и вянет перед тем развесистым кустом, коим является рассказ о послевоенных советских кораблях! Читать это можно только ради смеха или понимания того, какими идеологическими помоями кормят западные авторы своих доверчивых читателей. Серьезно относиться ко всему нижесказанному решительно невозможно. В общем, я вас предупредил, а теперь затаривайтесь пивом, чипсами и приступайте к чтению.
Хотя цена АПЛ типа «Лира» никогда не озвучивалась, обстоятельное рассмотрение говорит, что они были самыми дорогими ударными подводными лодками своего поколения. Их даже называли «Золотыми карпами». В начале 1970-х советское Министерство обороны не особо заботилось о расходах.
Непомерные расходы на проект 705 должны были дать стоящий результат, если бы они обеспечили советским субмаринам решающее превосходство в Холодной войне. На самом деле деньги были потрачены напрасно, т.к. лодки служили недолго. Их единственным достижением стало то, что они напугали до полусмерти флоты НАТО и Западных держав в целом. Циничный взгляд говорит, что они оказались даже полезными для Запада, ибо привели Советский Союз почти к банкротству и показали превосходство западных технологий.
Западные комментаторы часто говорят, что цена не являлась важным фактором для создателей советских кораблей, т.к. военно-морской бюджет не был достоянием общественности. Однако ресурсы все равно оставались конечными, и мы знаем, что советские адмиралы получали 15 % от ВВП, не считая расходов на инфраструктуру. С этой точки зрения проект 705 явился тем самым последним камнем, который ломает хребет верблюда. Казалось, что он на десять лет гарантирует техническое превосходство над американскими АПЛ. Никто не мог сказать, какова тактика их применения. Одна правдоподобная теория говорит, что они должны были использоваться в качестве «перехватчиков», оставаясь в гавани или возле нее в ожидании приказа атаковать вражескую субмарину, обнаруженную надводными кораблями или авиацией. Другая точка зрения гласит, что главными целями для них были американские авианосцы, но русские так и не позволили это понять. Возможно, им не ставилось каких-то специфических задач.
Одной из главных проблем, с которыми столкнулись «Альфы», была необычайно сырая автоматика, доступная советским конструкторам. Поскольку автоматизация являлась основой проекта, это гарантировало проблемы. Советская промышленность не могла создавать интегральные боевые системы, поскольку не могла поддерживать уровень развития западной экономики. Это усугублялось эпидемией коррупции и кумовства, пронизывавшей советскую систему, в том числе и вооруженные силы.
В силу низких стандартов безопасности, свойственных советскому военному оборудованию, лодки проекта 705 и 705К были весьма опасными для своих экипажей. Советское отношение к жизни и здоровью примерно на сто лет отставало от уровня Запада, в основном, ввиду ограниченных возможностей, но отчасти из-за патриотизма. Одна из АПЛ типа «Хотель» получила у своего экипажа прозвище «Хиросима».
Сага с проектом 705 является превосходным примером фундаментальных проблем, которые принесла Революция и которые до сих пор превалируют в России.Никто не может объяснить, как русские учёные и инженеры могли создавать блестящие инновации и решения, но их внимательное изучение часто показывает, что сверхпоспешные революционные новшества редко приводят к успеху. Адмирал Горшков нарастил морскую мощь так же быстро, как это сделал адмирал Тирпиц накануне 1914 года. Он поручал создавать проект за проектом, надеясь превзойти американцев, но американцы приняли вызов. Президент Рейган сказал: «Они могут начать гонку вооружений, если захотят, но мы ее закончим».
9
Если не ошибаюсь, то в прошлом или позапрошлом году известная на вест мир модель Белла Хадид взяла титул самой красивой женщины мира.
57 комментариев
Заблокировать автора
Если не ошибаюсь, то в прошлом или позапрошлом году известная на вест мир модель Белла Хадид взяла титул самой красивой женщины мира. И все это с точки зрения идеальных параметров ее лица. Все бы ничего, однако, лицо у девушки от рождения не самое совершенное. Убедитесь сами:
Белле изменили нос с помощью ринопластики, подправили носогубную складку и существенно проработали овал лица. Ну, и, конечно, не будем забывать про удаленные комки биша. От рождения у модели таких острых скул не было. Странно награждать таким статусом даму, которую идеальными параметрами природа не наградила. Правда?
Ее сестра тоже прибегала к пластике:
Правда, эта дамочка не столь сильно решила в себе что-то поменять. И на том спасибо. Джиджи делала операции только по коррекции века и убрала большой подбородок.
Меган Фокс – один из самых ярких примеров того, как пластика меняет человека.
Равнение теперь только на нее. Именно поэтому в наших с вами инстаграмах так много одинаковых девушек, которых почти невозможно различить (не шучу). Как по мне, то все это убивает индивидуальность.
Однако некоторым идет на пользу.
Несмотря на то, что Варнава каждое интервью утверждает, что ничего не делала со своим лицом, ответ очевиден.
Как по мне, то сейчас она выглядит намного лучше. А вам как кажется?
А этих оставлю на десерт:
А вам когда-нибудь хотелось в себе что-нибудь изменить?
Белле изменили нос с помощью ринопластики, подправили носогубную складку и существенно проработали овал лица. Ну, и, конечно, не будем забывать про удаленные комки биша. От рождения у модели таких острых скул не было. Странно награждать таким статусом даму, которую идеальными параметрами природа не наградила. Правда?
Ее сестра тоже прибегала к пластике:
Правда, эта дамочка не столь сильно решила в себе что-то поменять. И на том спасибо. Джиджи делала операции только по коррекции века и убрала большой подбородок.
Меган Фокс – один из самых ярких примеров того, как пластика меняет человека.
Равнение теперь только на нее. Именно поэтому в наших с вами инстаграмах так много одинаковых девушек, которых почти невозможно различить (не шучу). Как по мне, то все это убивает индивидуальность.
Однако некоторым идет на пользу.
Несмотря на то, что Варнава каждое интервью утверждает, что ничего не делала со своим лицом, ответ очевиден.
Как по мне, то сейчас она выглядит намного лучше. А вам как кажется?
А этих оставлю на десерт:
А вам когда-нибудь хотелось в себе что-нибудь изменить?
10
Несмотря на то, что крепостное право отменили аж в 1861 году, некоторые мужья считают себя вправе указывать женам, куда им ходить, с кем общаться, что...
771 комментарий
Заблокировать автора
Несмотря на то, что крепостное право отменили аж в 1861 году, некоторые мужья считают себя вправе указывать женам, куда им ходить, с кем общаться, что носить и как стричься. Более того, иногда запреты вообще не имеют под собой никакого рационального основания! Задалась целью проанализировать множество форумов и обсуждений в сети, и обнаружила более 100 запретов, которыми иногда грешат наши женатые граждане.
Не распоряжайся своим внешним видом без моего согласования!
Первая группа запретов касалась внешнего вида жены. Оказывается, множество мужчин, вступая в брак, искренне считают, что любые изменения в имидже теперь надо согласовывать с ними, что они как бы получили тело жены в пользование по договору. Поэтому теперь могут распоряжаться им на полную катушку.
При этом часть мужей держат жен в страхе «обабиться» и стать менее привлекательной. Тогда возникают нелепейшие запреты, типа запрета носить обувь без каблука (не в горы же в них ходить) или одежду неброских цветов. Всегда будь такой, чтобы мужики шею сворачивали, даже на похоронах!
Другая часть, наоборот, стережет тело жены от посторонних взоров. Тогда скандалы случаются из-за обтягивающей, короткой или яркой одежды, декольте и даже красивого нижнего белья, которое женщина приобрела для себя. Некоторые Отелло готовы в клочья рвать ненавистные стринги – для кого это ты нарядилась? Налагать запрет на пользование косметикой и духами, ограничивать походы в парикмахерскую и на маникюр… В особо тяжелых случаях вводится даже запрет на мытье. Нечего чистой свежей наружностью привлекать других самцов (но это уже совсем патология, конечно, и она заканчивается страшным). Я читала о муже, который запрещал жене летом в жару ходить дома легко одетой. Ведь в доме есть окна, и если какой-нибудь прохожий с улицы вдруг решит хорошо присмотреться…
Запреты на посещение определенных мест и общение с людьми
Еще один блок запретов связан с перемещением и общением. Опять-таки речь идет не о внезапном исчезновении жены на несколько дней и даже не об отдыхе в теплых странах без мужа. Запреты налагаются на посещение общественных мест одной, посиделки с подругами, поездки к родителям, походы к врачу или массажисту, если это мужчина.
Особо ревнивые граждане пытаются вычеркнуть из круга общения жены всех разведенных знакомых (наверное, чтобы не узнала, что так можно было), ограничить разговоры по телефону и общение в интернете (все равно с кем). Некоторым женам запрещают выходить на улицу и в магазин без ребенка, ездить на корпоративы и задерживаться с работы даже на 10 минут по сравнению с обычным временем возвращения. Для контроля жены, которая все-таки вышла из дома используется телефон, которые звонит каждые 15 минут (а выключать его или ставить на беззвучный режим тоже нельзя). Есть мужья, запрещающие спортзал (там мужики будут пялиться).
Пытка ЗОЖем
Хуже мужа, который запрещает ходить в спортзал, может быть только муж, старательно следящей за физической формой жены. Конечно же, при помощи запретов. В ход идут запреты на определенные продукты (мясо, чипсы, майонез), запреты на нарушение режима сна (после 23:00 ты должна уже спать), запреты на большие порции пищи, даже если очень хочется и так далее. Причем, если оба супруга ЗОЖники или жена сама просит мужа о контроле – это одно. Но некоторые пытаются действовать на нервы тем женщинам, которых вполне устраивает быть пышечками. Причем сами при этом худеть не собираются, и готовить им нужно в полном объеме.
Цензура
Некоторые мужья пытаются установить контроль не только над телом, но и над мыслями жены. Они запрещают читать определенные книги, смотреть сериалы или некоторые телепередачи, покупать женские журналы, сидеть на женских форумах, и так далее. Сюда же относится запрет на учебу в университете и на компьютерные игры. Как это не я один буду у тебя источником информации и светом в окошке? Самыми ненавистными источниками информации стали почему-то шоу «Дом-2» (хотя не понятно, кому в принципе интересно его смотреть, ну да ладно), женские порталы типа «Вумен.Ру» и «Космополитен», книги по популярной психологии и турецкие сериалы.
Запрет на творчество
Существуют мужья, которые выражают неудовольствие из-за любого непрактичного хобби жены. Запрет налагался на рисование акварельными красками или вязание, вышивку и плетение из бисера, да на что угодно, в чем жена могла бы на пару часов забыться и отвлечься от домашних обязанностей. Снова прослеживается знакомое уже мне отношение некоторых людей к супругу как к зафрахтованному авиалайнеру, который должен не простаивать, а трудиться круглосуточно.
Запрет на самостоятельность
Сюда входит запрет выходить на работу (до сих практикуется в некоторых семьях), запрет на вождение машины (даже при хороших навыках), запрет решать мелкие бытовые вопросы без мужа (пользоваться бытовыми приборами, инструментами), двигать даже нетяжелую мебель. Как это так, жена может обойтись и без меня? Некоторые делают попытки запретить жене распоряжаться собственными деньгами, причем речь не идет о походах по барам и салонам красоты, а о покупке слинга или микроволновки, например.
Запрет на риск
Сюда попали вещи, содержащие в себе долю риска, но лишь ту, которая считается в обществе приемлемой. Мне кажется нормальным пытаться запретить жене лихачить на дороге, например (это и законодательством запрещено). Но я не понимаю запрет, налагаемый на полеты в самолете, командировки, посещение зарубежных стран, прыжок с парашютом или просто поездку в другой город к подруге. Мне кажется, за этим стоит большее, чем соображения безопасности. Читала о муже, который запретил операцию на глаза, после которой жена могла бы снять толстые линзы очков… Видимо, неспроста.
Самый странный запрет – запрет на эмоции
Мне встретились признания жен, мужья которых запрещали им находиться дома в плохом настроении, ныть, жаловаться, плакать (не переношу вид женских слез), или, наоборот, громко себя проявлять, смеяться и радоваться по тем поводам, которые мужу не понятны. Похоже на попытку превратить человека в молчаливую куклу с навыками бытового обслуживания.
Получается, что даже совершенно свободная женщина, не находящаяся в местах заключения и не попавшая в рабство в далекой и опасной стране, может, по-факту, являться крепостной. Ведь позволяя распоряжаться собой только потому, что «так принято», она теряет основные человеческие свободы. Я не против того, чтобы люди вводили в своих семьях определенные ограничения. Но первое правило переговорщика заключается в том, что если тебе выдвигают требование, ты можешь выдвинуть симметричное требование. Но никто не имеет право распоряжаться другим просто так. Так ведь?
11
Одной моей подружке муж сделал на день рождения царский подарок. Да не банальность какую, типа машинки красненькой или связки каменьев драгоценных.
43 комментария
Заблокировать автора
Одной моей подружке муж сделал на день рождения царский подарок. Да не банальность какую, типа машинки красненькой или связки каменьев драгоценных. А вот прям по настоящему заморочился — жене на радость, себе в ущерб. Эпиляцию он себе сделал. Буквально всей экваториальной зоны и даже немного субтропиков зацепил. Выжили только брови.
О прекрасном подарке мы узнали непосредственно за столом, торжественно накрытом по случаю этого самого дня рождения. Что удивительно, для супруги сей презент оказался не меньшей неожиданностью. Она не просила такой экзотики, надеялась на новую шубу.
Да что там надеялась, она каталоги из шубного лабаза по всему дому разложила, не забыв загнуть уголки на нужных страницах. Кто ж знал, что супруг таким затейником себя проявит на пятнадцатом-то году совместной жизни?
А хозяин мероприятия, он же одаряющий, он же отец четверых детей, был скромен в движениях. Лишний раз старался не двигаться. Одет был в элегантный спортивный костюм модели «зато не трёт».
Разговаривал голосом тихим, где-то даже сиплым. Голосовые связки пострадали в процессе созидания подарка любимой супруге. Зато смотрел со значением и выразительно шевелил бровями, несимметрично разметавшимися по лбу.
Делился впечатлениями, элегантно вставляя в речь и вполне приличные слова. Не в каждом, конечно, предложении, но на абзац текста парочку расслышать можно было.
В общем, девочки, если вы ждёте от своих мужчин подарков, не надейтесь на их сообразительность и рациональность. И ни в коем случае не говорите сакральную фразу «Удиви меня». Не дай бог такой же креативный попадётся, задолбаетесь последствия детским кремом мазать. Берите деньгами!
И вот ещё чего! Днюха же у меня завтра! Или сегодня уже? Короче, 30 марта мне исполняется 47 годиков. Можете уже поздравлять! Я готова!
12
Все-таки короны у женщин становятся больше. Пишут старые авторы и короны их за это время подросли.
40 комментариев
Заблокировать автора
Все-таки короны у женщин становятся больше.
Пишут старые авторы и короны их за это время подросли.
Нормальная девушка мне напишет письмо, хотя бы одна? Или я так и буду читать вот таких как предыдущая автор и вот эта?
Эта тоже со скалками, обиженная на мужчин, которые не делали ей ничего плохого, и злая на больную мать, вся оплетена зеленым виноградом, будто у нее есть какие-то поклонники, но ее от них тошнит.
И с таким вот набором она благодарит меня за блог и спрашивает, какие мантры ей 1000 раз повторять, чтобы в жизни стало лучше.
Народ, какие вам мантры? О каких вы благодарностях за блог?
Вы хотя бы на грамм снизьте свой эгоизм. Вы же просто не то что в двери, ни в какие ворота с ним не пролезаете, ни в какие берега. Все у вас мимо границ из-за эгоизма.
Не помогут вам мантры и блог вам читать бесполезно.
Друзья, сами это разбирайте.
marina_prima
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Благодарю за возможность написать письмо в рубрику, которое может быть попадет на разбор. За что буду безмерно благодарна.
Мне 35 лет, и я одиночка, у меня никак не складываются отношения. От слова совсем, всё заканчивается не успев даже начаться, читаю Ваш блог 3 года, и мне он очень помогает потихонечку чинить «крышу», но видимо пока ещё не доходит, чтобы применять эти знания на практике, не понимаю, как мне изменить настройки, которые срабатывают на автомате. Я готова на всё, и всё отдать чтобы стать нормальным человеком и обрести счастье, полюбить взаимно и создать семью.
2 года назад Вы разбирали мое письмо про мать, мне было потом жутко стыдно, но Ваш разбор очень помог мне выстроить с ней отношения чуть лучше, чем были https://evo-lutio.livejournal.com/966264.html?
высвободилась энергия на возможность устроить личную жизнь, о которой я только мечтаю.
Мои ведущие баги это Победительница, Штурман, там же и Училка с Ученицей, и Доярка с Оправдашка. Всё зависит от ситуации, но и все остальные так или иначе тоже проявляются.
Самые первые мои отношения, когда я была официально в паре (имеется ввиду мое окружение знали, что вот он, мой парень) были в 17 лет. Он был старше меня на 13 лет. Я его очень любила. Я его добивалась как рыцарь подстройкой снизу, бегала за ним, признавалась в любви и потом дистанцировалась. Таки добилась, он тоже влюбился, говорил об этом, стали жить вместе. Однако скоро случилась трагедия, его убили. Для меня это был шок, и сразу через 2 месяца умер отец.
Это было двойным потрясением, отчего я заморозилась и надела на себя все возможные защиты и доспехи, я ушла с головой в работу, без выходных, домой возвращаться мне не хотелось, там все время был стресс от матери. Кажется, я и спать ложилась в броне.
Потом, в нашем общежитии, где мы жили, случился пожар, и государство нам выделило коммунальную квартиру, мне пришлось жить с матерью алкоголичкой, в одной комнате, что тоже дико отнимало силы, жила на нервах, в постоянном стрессе, ненависти и злости к ней.
Работала на износ, в то время как мои ровесники учились в вузах, гуляли, влюблялись, тусили в компаниях, и проживали беззаботное юношество.
В 18 я влюбилась безответно в юношу, он младше меня на 2 года, который определил меня во френдзону, в которой я пробыла более 10 лет. Всё это время я верила, что он тоже в меня влюблён, просто не может сказать об этом. Общение всегда инициировала я, он никогда не отказывался, хотя сам в моем общении не нуждался, я видела в нем опору, родного и близкого человека, мы часто проводили время вместе у него, готовили еду, смотрели фильмы, говорили о жизни. Он вёл себя как моя понимающая подруга, называл меня своей роднулечкой. Приходила к нему зализывать свои раны от неудачных романов. И я всегда знала, что могу в любое время дня и ночи вступить с ним в контакт, когда захочу, была уверенность будто у меня есть какие-то эксклюзивные права на него, и он никогда меня не отталкивал. Так и зависла на 15 лет. У него переодически появлялись девушки, был в паре, я в это время пропадала. Потом опять все по кругу.
У меня самоуважения было ноль, сейчас я поняла, что он из жалости со мной общался, я всегда была в минусе, он всегда в плюсе. Наступил тот самый момент истины, спустя 8 лет «дружбы» - случился секс, я ещё потом несколько лет укапывала себя в этом бесперспективняке вымаливая внимание и секс, но с помощью Вашего блога наконец-таки отлепилась. Считаю это большой победой над лярвой, которая пожирала меня столько времени. Гештальт закрыт. Я чувствую свободу. Последние 3 года он мне переодически пишет, я отвечаю односложно, или не отвечаю совсем.
Параллельно с этой историей я находилась в ещё более глупой истории, в секс-онли, с другим мужчиной около 8 лет. Там не было общения и близкой дружбы, был только секс по-быстрому. Первое время секс был страстным и спонтанным, а потом стал механическим и сухим. Я была удобная, всегда соглашалась на то, что ему нужно, думала, что он это сильно ценит и что любит меня по-особенному. Но и когда мне было грустно одиноко я писала «скучаю» он быстро реагировал и приезжал, никогда не отказывал.
Думала, что если не это, то совсем ничего не будет у меня, считала, что ничего не теряю, а теряла, получается себя без остатка.
Тут я тоже, всё закончила. Иногда появляется, чтобы на его условиях, к нему заехала, но в последний раз послала его, уже в чс. С мыслью лучше вообще ничего чем это.
А сама сижу и думаю, ну как можно было так утратить свою гордость, самоуважение, как я вообще докатилась до такой жизни? Почему я такая дура в любви? Почему я как голубь на помойке собираю крошки?
В работе я вполне реализована, адекватная самооценка, есть карьерный план и перспективы, в коллективе ценят, образование есть, в финансах порядок, что со мной не так?
И если посчитать, то не сосчитать сколько у меня было мужчин, с которыми я вступала в сексуальные контакты в надежде, что вот он, тот самый, мой человек и каждый раз я наивно и искренне влюбляюсь, и надеюсь, что возможно, вот именно с ним у меня получится любовь и семья. Строю иллюзии.
Но нет, мужчины с благими намерениями, которым нравлюсь я, не нравятся мне, и меня тошнит от них, а те, которые нравятся мне, не нравлюсь я, они пропадают сразу после секса, или даже раньше.
Влюбляюсь я с первого взгляда, по другому никак, пробовала общаться с теми кому я нравлюсь, с надеждой влюбиться, в общении все ок, а желания сближаться нет, тошнит, не могу, мне нужно чтобы сразу был заряд, но в этом случае не складывается общение.
Последняя такая вспышка как раз выбила меня из колеи, поэтому пишу Вам письмо.
Познакомилась 8 марта с мужчиной, я была пьяненькая, отмечали с девчонками праздник, я вышла на улицу остыть, подышать воздухом, он подошёл ко мне прикурить, ехал с работы, (он повар) и вот вижу его и понимаю, он мне нравится, (мне редко, но метко, вот так вот нравятся мужчины) в такие моменты я благодарю небеса, что у меня ещё живо внутри, и я не так уж заморожена, в основном на мужчин смотрю холодно.
Намерено фрустрировала себя в любви и сексе, и 3 года у меня вообще никого не было, занималась карьерой, учебой, сознательно работала над собой, с помощью Вашего блога. За это время удалось отцепиться мыслями и действиями от тех, о ком писала выше.
В общем, началось знакомство с А., наверное я выглядела слишком эмоциональной, была на веселе, обняла его, он смотрел мне в глаза, зажигая, я попросила записать мой номер телефона, он записал. Уточнила не женат ли он, тк не общаюсь с женатыми. Он показал палец, что нет. И я вернулась в ресторан к подругам. Примерно через час, когда я провожала одну подругу до такси, я увидела его на пороге этого ресторана, и чуть не споткнулась, почему он не уехал, меня ждёт? Я позвала его к нам, это было 3 утра уже, попили кофе, попрощалась с последней подругой, он предложил отвезти меня домой, я обрадовалась. Когда он подвёз меня, я смотрела на его губы, А. спросил, ты так смотришь на мои губы, хочешь целоваться? Да. Это было космически, просто. Я понимаю, что возбуждение нарастает, и нужно спасаться, выбежала из машины, прочь домой.
4 дня я ждала его звонка, но он не звонил, начала думать, что он мог неправильно записать мой номер или я продиктовать. И начала искать варианты как мне его найти, что я о нем знаю? Что он А., работает поваром в сетевом ресторане N, машина ауди. Выбрала список контактов этих ресторанов, начала искать. Спич был таким: ищу А., хотела выразить благодарность, что в ночь с 8-9 он помог мне на дороге с авто.,
По описанию в 3 ресторанах был похожий А., через час звонок, был уже вечер, это был он, мы прообщались 1,5 часа, в основном я рассказывала про то, что было той ночью, и как я рада, что мы познакомилась, какой он красивый и сексуальный, наговорила кучу комплиментов, он не мог поверить, что я его так нашла, тоже говорил приятные слова, про красоту, мои ноги и губы, предложил увидеться, под моими щипцами наверное, что я так вложилась в его поиски. Время было уже полночь когда он приехал, он предложил заехать куда-то поесть, он ел, я пила кофе. Нарастало сексуальное влечение, мы стали целоваться в машине, очень нежно и очень долго, у него стоит, я мокрая, я сказала, что в машине не хочу, отвези меня домой.
В дороге ему звонит телефон, на дисплее авто женское имя, в 3 часа ночи. Повисло молчание, он трубку не взял. Я спросила есть ли у него дети, он минуту молчал, потом сказал что да, есть дочь 3 года, я уточнила, звонила мать ребёнка? Да.
Потом начал оправдываться, что давно не любит ее, и что они не в браке, ну и обычные рассказы женатых...бла-бла-бла. Я расстроилась, поняла, почему не звонил, не хотел/не понравилась, встретился из вежливости, не знала что делать, но не могу хочу его здесь и сейчас, крышу рвёт.
Подъезжаем к дому, спрашивает постоим ещё? Ещё общаемся на тему детей, немного рассказываю о себе. Потом думаю, ну к чему это всё, не светит мне ничего, решаю дать, что ему нужно, «отблагодарить» и свалить хотя бы с маленьким «подарком» для себя, срабатывает моя автоматическая настройка «я ничего не теряю» и чтобы хоть как-то себя защитить, сказала, что секс с одним условием «мы больше никогда не увидимся». Он спросил почему, я не ответила.
Потом страстный секс в машине, он делал все прекрасно и даже больше, думаю, так же в знак благодарности.
Головой понимаю, что всегда иду на быстрое сближение, подчиняясь своим чувствам и неуправляемым эмоциям с мыслями, я не ничего не теряю, не смотря на факты, и всегда наступает разочарование, иллюзии, рост фигуры в поле, слив.
Предотвратить стихию умом не получается. Либо совсем отмораживаюсь блокируя чувства, либо срывает с катушек.
Последнюю историю я легко переживу тк. реально женатые для меня табу, тут мне легче объяснить себе, что мне не по зубам, нет будущего, а когда встречаются подходящие, изначально горящие (как мне кажется) мужчины, сложнее забыть, и дольше зависаю мыслями.
Как выйти из этого порочного круга? Один и тот же сценарий. Искра, страсть, (да-да нет-нет) стихийный секс, надежды, разочарование, гештальт.
После таких эмоций обычное, ровное общение с мужчинами моей ОЗ кажется скучным. Только хардкор!
Долгие зависания от чувство вины, и размышлений о том, как мне нужно было поступить, а выходит, что не могла я в тот момент поступить по-другому. Хоть застрелись.
Каждый раз, ругаю себя, что я слабая, и в следущий раз все будет по-другому, но каждый раз искушение так велико, что нет сил с этим бороться.
Даже если удаётся оттянуть секс, то исход всё равно такой же.
Наверное, подсознательно я повторяю модель матери, у неё страсть к алкоголю, а у меня это проявляется в отношениях с мужчинами?
Помогите, пожалуйста, Эволюция!
Как мне изменить настройки? Какие мантры повторять 1000 раз, чтобы дошло!
Пишут старые авторы и короны их за это время подросли.
Нормальная девушка мне напишет письмо, хотя бы одна? Или я так и буду читать вот таких как предыдущая автор и вот эта?
Эта тоже со скалками, обиженная на мужчин, которые не делали ей ничего плохого, и злая на больную мать, вся оплетена зеленым виноградом, будто у нее есть какие-то поклонники, но ее от них тошнит.
И с таким вот набором она благодарит меня за блог и спрашивает, какие мантры ей 1000 раз повторять, чтобы в жизни стало лучше.
Народ, какие вам мантры? О каких вы благодарностях за блог?
Вы хотя бы на грамм снизьте свой эгоизм. Вы же просто не то что в двери, ни в какие ворота с ним не пролезаете, ни в какие берега. Все у вас мимо границ из-за эгоизма.
Не помогут вам мантры и блог вам читать бесполезно.
Друзья, сами это разбирайте.
marina_primaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Благодарю за возможность написать письмо в рубрику, которое может быть попадет на разбор. За что буду безмерно благодарна.
Мне 35 лет, и я одиночка, у меня никак не складываются отношения. От слова совсем, всё заканчивается не успев даже начаться, читаю Ваш блог 3 года, и мне он очень помогает потихонечку чинить «крышу», но видимо пока ещё не доходит, чтобы применять эти знания на практике, не понимаю, как мне изменить настройки, которые срабатывают на автомате. Я готова на всё, и всё отдать чтобы стать нормальным человеком и обрести счастье, полюбить взаимно и создать семью.
2 года назад Вы разбирали мое письмо про мать, мне было потом жутко стыдно, но Ваш разбор очень помог мне выстроить с ней отношения чуть лучше, чем были https://evo-lutio.livejournal.com/966264.html?
высвободилась энергия на возможность устроить личную жизнь, о которой я только мечтаю.
Мои ведущие баги это Победительница, Штурман, там же и Училка с Ученицей, и Доярка с Оправдашка. Всё зависит от ситуации, но и все остальные так или иначе тоже проявляются.
Самые первые мои отношения, когда я была официально в паре (имеется ввиду мое окружение знали, что вот он, мой парень) были в 17 лет. Он был старше меня на 13 лет. Я его очень любила. Я его добивалась как рыцарь подстройкой снизу, бегала за ним, признавалась в любви и потом дистанцировалась. Таки добилась, он тоже влюбился, говорил об этом, стали жить вместе. Однако скоро случилась трагедия, его убили. Для меня это был шок, и сразу через 2 месяца умер отец.
Это было двойным потрясением, отчего я заморозилась и надела на себя все возможные защиты и доспехи, я ушла с головой в работу, без выходных, домой возвращаться мне не хотелось, там все время был стресс от матери. Кажется, я и спать ложилась в броне.
Потом, в нашем общежитии, где мы жили, случился пожар, и государство нам выделило коммунальную квартиру, мне пришлось жить с матерью алкоголичкой, в одной комнате, что тоже дико отнимало силы, жила на нервах, в постоянном стрессе, ненависти и злости к ней.
Работала на износ, в то время как мои ровесники учились в вузах, гуляли, влюблялись, тусили в компаниях, и проживали беззаботное юношество.
В 18 я влюбилась безответно в юношу, он младше меня на 2 года, который определил меня во френдзону, в которой я пробыла более 10 лет. Всё это время я верила, что он тоже в меня влюблён, просто не может сказать об этом. Общение всегда инициировала я, он никогда не отказывался, хотя сам в моем общении не нуждался, я видела в нем опору, родного и близкого человека, мы часто проводили время вместе у него, готовили еду, смотрели фильмы, говорили о жизни. Он вёл себя как моя понимающая подруга, называл меня своей роднулечкой. Приходила к нему зализывать свои раны от неудачных романов. И я всегда знала, что могу в любое время дня и ночи вступить с ним в контакт, когда захочу, была уверенность будто у меня есть какие-то эксклюзивные права на него, и он никогда меня не отталкивал. Так и зависла на 15 лет. У него переодически появлялись девушки, был в паре, я в это время пропадала. Потом опять все по кругу.
У меня самоуважения было ноль, сейчас я поняла, что он из жалости со мной общался, я всегда была в минусе, он всегда в плюсе. Наступил тот самый момент истины, спустя 8 лет «дружбы» - случился секс, я ещё потом несколько лет укапывала себя в этом бесперспективняке вымаливая внимание и секс, но с помощью Вашего блога наконец-таки отлепилась. Считаю это большой победой над лярвой, которая пожирала меня столько времени. Гештальт закрыт. Я чувствую свободу. Последние 3 года он мне переодически пишет, я отвечаю односложно, или не отвечаю совсем.
Параллельно с этой историей я находилась в ещё более глупой истории, в секс-онли, с другим мужчиной около 8 лет. Там не было общения и близкой дружбы, был только секс по-быстрому. Первое время секс был страстным и спонтанным, а потом стал механическим и сухим. Я была удобная, всегда соглашалась на то, что ему нужно, думала, что он это сильно ценит и что любит меня по-особенному. Но и когда мне было грустно одиноко я писала «скучаю» он быстро реагировал и приезжал, никогда не отказывал.
Думала, что если не это, то совсем ничего не будет у меня, считала, что ничего не теряю, а теряла, получается себя без остатка.
Тут я тоже, всё закончила. Иногда появляется, чтобы на его условиях, к нему заехала, но в последний раз послала его, уже в чс. С мыслью лучше вообще ничего чем это.
А сама сижу и думаю, ну как можно было так утратить свою гордость, самоуважение, как я вообще докатилась до такой жизни? Почему я такая дура в любви? Почему я как голубь на помойке собираю крошки?
В работе я вполне реализована, адекватная самооценка, есть карьерный план и перспективы, в коллективе ценят, образование есть, в финансах порядок, что со мной не так?
И если посчитать, то не сосчитать сколько у меня было мужчин, с которыми я вступала в сексуальные контакты в надежде, что вот он, тот самый, мой человек и каждый раз я наивно и искренне влюбляюсь, и надеюсь, что возможно, вот именно с ним у меня получится любовь и семья. Строю иллюзии.
Но нет, мужчины с благими намерениями, которым нравлюсь я, не нравятся мне, и меня тошнит от них, а те, которые нравятся мне, не нравлюсь я, они пропадают сразу после секса, или даже раньше.
Влюбляюсь я с первого взгляда, по другому никак, пробовала общаться с теми кому я нравлюсь, с надеждой влюбиться, в общении все ок, а желания сближаться нет, тошнит, не могу, мне нужно чтобы сразу был заряд, но в этом случае не складывается общение.
Последняя такая вспышка как раз выбила меня из колеи, поэтому пишу Вам письмо.
Познакомилась 8 марта с мужчиной, я была пьяненькая, отмечали с девчонками праздник, я вышла на улицу остыть, подышать воздухом, он подошёл ко мне прикурить, ехал с работы, (он повар) и вот вижу его и понимаю, он мне нравится, (мне редко, но метко, вот так вот нравятся мужчины) в такие моменты я благодарю небеса, что у меня ещё живо внутри, и я не так уж заморожена, в основном на мужчин смотрю холодно.
Намерено фрустрировала себя в любви и сексе, и 3 года у меня вообще никого не было, занималась карьерой, учебой, сознательно работала над собой, с помощью Вашего блога. За это время удалось отцепиться мыслями и действиями от тех, о ком писала выше.
В общем, началось знакомство с А., наверное я выглядела слишком эмоциональной, была на веселе, обняла его, он смотрел мне в глаза, зажигая, я попросила записать мой номер телефона, он записал. Уточнила не женат ли он, тк не общаюсь с женатыми. Он показал палец, что нет. И я вернулась в ресторан к подругам. Примерно через час, когда я провожала одну подругу до такси, я увидела его на пороге этого ресторана, и чуть не споткнулась, почему он не уехал, меня ждёт? Я позвала его к нам, это было 3 утра уже, попили кофе, попрощалась с последней подругой, он предложил отвезти меня домой, я обрадовалась. Когда он подвёз меня, я смотрела на его губы, А. спросил, ты так смотришь на мои губы, хочешь целоваться? Да. Это было космически, просто. Я понимаю, что возбуждение нарастает, и нужно спасаться, выбежала из машины, прочь домой.
4 дня я ждала его звонка, но он не звонил, начала думать, что он мог неправильно записать мой номер или я продиктовать. И начала искать варианты как мне его найти, что я о нем знаю? Что он А., работает поваром в сетевом ресторане N, машина ауди. Выбрала список контактов этих ресторанов, начала искать. Спич был таким: ищу А., хотела выразить благодарность, что в ночь с 8-9 он помог мне на дороге с авто.,
По описанию в 3 ресторанах был похожий А., через час звонок, был уже вечер, это был он, мы прообщались 1,5 часа, в основном я рассказывала про то, что было той ночью, и как я рада, что мы познакомилась, какой он красивый и сексуальный, наговорила кучу комплиментов, он не мог поверить, что я его так нашла, тоже говорил приятные слова, про красоту, мои ноги и губы, предложил увидеться, под моими щипцами наверное, что я так вложилась в его поиски. Время было уже полночь когда он приехал, он предложил заехать куда-то поесть, он ел, я пила кофе. Нарастало сексуальное влечение, мы стали целоваться в машине, очень нежно и очень долго, у него стоит, я мокрая, я сказала, что в машине не хочу, отвези меня домой.
В дороге ему звонит телефон, на дисплее авто женское имя, в 3 часа ночи. Повисло молчание, он трубку не взял. Я спросила есть ли у него дети, он минуту молчал, потом сказал что да, есть дочь 3 года, я уточнила, звонила мать ребёнка? Да.
Потом начал оправдываться, что давно не любит ее, и что они не в браке, ну и обычные рассказы женатых...бла-бла-бла. Я расстроилась, поняла, почему не звонил, не хотел/не понравилась, встретился из вежливости, не знала что делать, но не могу хочу его здесь и сейчас, крышу рвёт.
Подъезжаем к дому, спрашивает постоим ещё? Ещё общаемся на тему детей, немного рассказываю о себе. Потом думаю, ну к чему это всё, не светит мне ничего, решаю дать, что ему нужно, «отблагодарить» и свалить хотя бы с маленьким «подарком» для себя, срабатывает моя автоматическая настройка «я ничего не теряю» и чтобы хоть как-то себя защитить, сказала, что секс с одним условием «мы больше никогда не увидимся». Он спросил почему, я не ответила.
Потом страстный секс в машине, он делал все прекрасно и даже больше, думаю, так же в знак благодарности.
Головой понимаю, что всегда иду на быстрое сближение, подчиняясь своим чувствам и неуправляемым эмоциям с мыслями, я не ничего не теряю, не смотря на факты, и всегда наступает разочарование, иллюзии, рост фигуры в поле, слив.
Предотвратить стихию умом не получается. Либо совсем отмораживаюсь блокируя чувства, либо срывает с катушек.
Последнюю историю я легко переживу тк. реально женатые для меня табу, тут мне легче объяснить себе, что мне не по зубам, нет будущего, а когда встречаются подходящие, изначально горящие (как мне кажется) мужчины, сложнее забыть, и дольше зависаю мыслями.
Как выйти из этого порочного круга? Один и тот же сценарий. Искра, страсть, (да-да нет-нет) стихийный секс, надежды, разочарование, гештальт.
После таких эмоций обычное, ровное общение с мужчинами моей ОЗ кажется скучным. Только хардкор!
Долгие зависания от чувство вины, и размышлений о том, как мне нужно было поступить, а выходит, что не могла я в тот момент поступить по-другому. Хоть застрелись.
Каждый раз, ругаю себя, что я слабая, и в следущий раз все будет по-другому, но каждый раз искушение так велико, что нет сил с этим бороться.
Даже если удаётся оттянуть секс, то исход всё равно такой же.
Наверное, подсознательно я повторяю модель матери, у неё страсть к алкоголю, а у меня это проявляется в отношениях с мужчинами?
Помогите, пожалуйста, Эволюция!
Как мне изменить настройки? Какие мантры повторять 1000 раз, чтобы дошло!
13
1) «Космическая Одиссея 2001 года» - 1968 год Этот фильм принадлежит числу культовых картин всех времён.
11 комментариев
Заблокировать автора
1) «Космическая Одиссея 2001 года» - 1968 год
Этот фильм принадлежит числу культовых картин всех времён. Научная фантастика, вобравшая в себя путешествие в космосе, философию и богословские вопросы. Таинственный инопланетный артефакт (монолит) знаменует своим появлением ключевые моменты человеческого развития.
Сначала он сопутствует открытию первого орудия труда обезьянами, позже вооружает против человека компьютер в открытом космосе, которого человеческий разум всё же смог одолеть и наконец финальный переход – рождение сверхчеловека. Картина довольно трудная, по своему высокому стилю, пожалуй, тот же Тарковский.
История одного молодого человека в старой Великобритании. Будучи безнадёжно влюблённым, юноша становится на путь борьбы и тут же оказывается жертвой коварных интриг. Молодого человека изгоняют из отчего края, дабы он не лез своими лапами куда не положено (ибо не для тебя, пёс, мама ягодку растила), и вот он уже странствует по Европе в поисках своего места под солнцем, навсегда убив в своём сердце всякие глупости вроде любви, честности и преданности. Теперь он будет брать от жизни всё, всеми доступными методами, потому как эта самая жизнь, сама выбила из него все принципы и веру в хорошее.
3) «Заводной апельсин» - 1971 год
Потрясающая экранизация книги Энтони Бёрджеса, изображающая в несколько сюрреалистическом ракурсе всю гнусность и саморазрушаемость человеческой сущности. Главный герой – молодой человек из банды подонков, которые насилуют, грабят и убивают, оставаясь до поры до времени безнаказанными. Но вот однажды, учёные находят способ «вылечить от преступного мышления», так сказать, закодировать от маргинальности. Сработает ли? Смотрите и читайте «Заводной апельсин».
4) «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» - 1963 год
Великолепная попытка Стэнли Кубрика образумить мир через вымышленную вселенную кино в самый разгар Холодной войны. В центре сюжета противостояние США и СССР, которые из-за ошибок отдельно взятых должностных лиц, оказываются таки на самом краю. Возможно, во всём виновато пьянство советских генералов, или тупоумие американцев, а быть может всему виной дух недобитого нацизма, притаившегося словно крыса, в стенах Пентагона.
___________________
Приятного просмотра!
14
Ирина Жук. Фото отсюда В Курской области задержан 30-летний реаниматолог Андрей Сурагин, работающий в центральной районной больнице города Фатежа.
94 комментария
Заблокировать автора
Ирина Жук. Фото отсюда
В Курской области задержан 30-летний реаниматолог Андрей Сурагин, работающий в центральной районной больнице города Фатежа. Сурагина подозревают в убийстве 21-летней медсестры Ирины Жук.
Инцидент произошел в ночь на 27 марта. По версии следствия, Сурагин «на почве внезапно возникших неприязненных отношений» избил Жук, а потом задушил девушку. СК будет ходатайствовать об аресте врача по делу об убийстве (часть 1 статьи 105 УК).
По данным источника Life, при задержании Сурагин был пьяным. У убитой девушки были сломаны челюсть и несколько ребер, также у нее нашли черепно-мозговую травму.
Андрей Сурагин. Фото отсюда
Жук училась в медицинском колледже и устроилась работать в больницу в ноябре 2020 года. Коллеги и друзья говорят, что конфликтов с Сурагиным у нее не было.
Ирину нашли мертвой в лифте и вызвали полицию.
— Мы утром проснулись, я стал звонить Ире, чтобы забрать ее после ночной смены, — рассказал отчим погибшей Александр.
Девушка не брала трубку, мужчина поехал к больнице, а там кругом полиция.
— Нашу Иринку нашли мертвой, просто разорванной в лифте, — говорит убитый горем мужчина. — Врач давно домогался до нее, но она молчала. Он закрыл ее в лифте между этажами, и ей некуда было деваться...
Александр не понимает как такое чудовищное преступление могло произойти в больнице, там, где должны спасать людей — убивают.
— И кого? Маленького, хрупкого ангелочка, — говорит мужчина. — Она никому никогда не принесла вреда. Училась отлично и в школе, и в институте. Мечтала стать нейрохирургом, скоро собиралась ехать в Москву на олимпиаду, поступать в аспирантуру, а так все резко оборвалось.
«Комсомольская правда»
15
"И запомни, фраерок...ты можешь хоть сто раз обоссаться, а должен победить"...Это слова героя Владмира Машкова-вора Толяна обращенные к...
31 комментарий
Заблокировать автора
"И запомни, фраерок...ты можешь хоть сто раз обоссаться, а должен победить"...Это слова героя Владмира Машкова-вора Толяна обращенные к своему "случайному" пасынку Саньке (Миша Филипчук). Снял этот нашумевший фильм в 1997 режиссер Павел Чухрай.
Помимо того, что этот фильм получил множество кинопремий, "Вор" вошел в историю как один из самых кассовых фильмов 1990-х гг., пользовавшийся успехом не только в России, но и за рубежом. И этот фильм номинировался на "Оскар". А надо помнить, что 90-е годы были провальными для российского кино.
Антигерой в исполнении Владимира Машкова получился настолько обаятельным персонажем, что режиссер в свой адрес потом нередко слышал обвинения: мол, его отец снял "балладу о солдате", а он сам – "балладу о воре".
"Запомни фраерок-" Можешь хоть 100 раз обоссаться-но победи"
И это случилось в основном благодаря актерскому мастерству Машкова. Однако не ставил своей задачей романтизировать образ вора. Как он говорил- он пытался донести идею о том, что даже за привлекательной внешностью и офицерской формой может скрываться обыкновенный жулик, из-за которого рушится судьба ребенка. Ведь представлявшийся отставным офицером-танкистом красавец-военный на самом деле оказывается обыкновенным вором, которому семья нужна в первую очередь для прикрытия.
Сюжет фильма нельзя назвать полностью вымышленным. Чухрай вспоминал: "...Где-то в 60-х годах мне рассказывали, что был такой вор, который переодевался в военную форму, ходил по квартирам с женщиной и с ребенком, устраивался на жилье, и у него не спрашивали документы, поскольку он был в военной форме, вроде бы армии доверяли в то время...".
Михаил Филипчук-Саня
Павел Чухрай видел совсем не харизматичного вора, а маленького мальчишку, потерявшего отца и отчаянно пытавшегося найти его в чужом человеке. И когда смотрел этот фильм, то точно также сопереживал не вору Толяну, а маленькому Сане.
Маиша Филипчук не смотря на свой юный возраст гениально сыграл в этом фильме. Порой слезы наворачивались, когда смотрел на этого мальчишку. И это были "лихие" 90-е. Сами знаете, что тогда было.
Чухрай писал: "...это мое раннее детство, воспоминания, которые мне хотелось материализовать на экране. Дело не в сюжете, а скорее в атмосфере той поры… Я снял балладу о своем ровеснике – о мальчишке. Именно он – главный герой картины, а вовсе не Толян в исполнении Машкова. И если кто-то этого не понимает, значит, у меня что-то не получилось. Конечно, этот персонаж – вора – я тоже люблю… Герой Машкова в сто раз лучше, чем любой политик.
В нем цинизма нет. А хуже цинизма я ничего не знаю. Он как раз широкий человек. Где-то украдет, а кому-то подарит. Артистизма в нем много. Обаяния. Он все-таки их любит – и маму, и мальчика"
Чухрай говорил, что он в этой картине пытался разобраться в том, что из себя представляют люди, которые в 1990-х находились у власти – что их сформировало, каким было их детство, откуда родом их страхи и слабости.
Главного героя на роль мальчика искали по школам и детским садам – режиссер хотел увидеть на экране максимальную непосредственность, искренность и трогательность. Мишу Филипчука нашли в обычной подмосковной школе. Чухрай переживал, как он справится со своей задачей и насколько свободно будет себя чувствовать на съемочной площадке – ведь это была его первая работа в кино. Результат превзошел все ожидания. «Я просто понимал, что этот парень для меня просто находка.
И мы его все обожали на съемках, потому что он очень веселый парень, при всей широте его возможностей драматического актера, он очень веселый, совершенно затравил нас анекдотами всяческими школьными.
Причем было интересно: очень быстро взрослел на площадке…», – рассказывал режиссер. Миша снялся еще в трех картинах в 1997-1998 гг., но свою жизнь с кинематографом связывать не стал – после школы он поступил в Московский физико-технический институт.
Снимался фильм в Ярославле-именно там в бараках, в районе фабрики «Красный перекоп», герои фильма снимают комнату. Затем, когда они по сюжету переезжают, съемки на самом деле продолжаются все в том же Ярославле, на Советской улице. Режиссеру удалось мастерски воссоздать послевоенный неустроенный быт коммуналок.
Фильм по достоинству оценили и в России, и за рубежом: в 1998 г. он номинировался на «Оскар» как «Лучший фильм на иностранном языке», на премию «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм на иностранном языке», «Феникс» в категории «Лучший европейский фильм», получил специальный приз жюри МКФ в Венеции и несколько премий на фестивале «Ника-1998».
Помните этот фильм?! На мой взгляд один из лучших российских фильмов тех лет. Что скажете об этом фильме?!
16
Понедельник начался рано, вскочили в 6 утра, потому что необходимо было отвезти Бодю в ветеринарную клинику.
40 комментариев
Заблокировать автора
Понедельник начался рано, вскочили в 6 утра, потому что необходимо было отвезти Бодю в ветеринарную клинику. Его ожидали две плановые прививки (делаются раз в три года) и осмотр специалистом, поскольку у Боди на ушке возникло какое-то непонятное образование.
Знаете, как сейчас происходит прием у ветеринара? Сначала назначается заранее время приема (нам пришлось ожидать три недели). В назначенный день и час вы приезжаете к госпиталю и отправляете сообщение установленной формы о том, что вы прибыли. Также указываете номер места, где припарковали автомобиль. Выходит доктор в маске, забирает собаку, а вы остаетесь ожидать в машине.
Минут через 20 доктор выходит с вашей собакой и докладывает обо всём. Оказалось, что на ушке у Боди ничего страшного нет. Видимо была травма (похоже, что он укололся кактусом), занесли инфекцию. Теперь будем мазать антибиотической мазью.
В субботу снова ездили в город Лок.
Нас туда неуклонно теперь тянет.
Кроме того, там имеется превосходно-вкусная китайская еда.
Поскольку понедельник - день цветов, наслаждайтесь. Цветы города Лок.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Знаете, как сейчас происходит прием у ветеринара? Сначала назначается заранее время приема (нам пришлось ожидать три недели). В назначенный день и час вы приезжаете к госпиталю и отправляете сообщение установленной формы о том, что вы прибыли. Также указываете номер места, где припарковали автомобиль. Выходит доктор в маске, забирает собаку, а вы остаетесь ожидать в машине.
Минут через 20 доктор выходит с вашей собакой и докладывает обо всём. Оказалось, что на ушке у Боди ничего страшного нет. Видимо была травма (похоже, что он укололся кактусом), занесли инфекцию. Теперь будем мазать антибиотической мазью.
В субботу снова ездили в город Лок.
Нас туда неуклонно теперь тянет.
Кроме того, там имеется превосходно-вкусная китайская еда.
Поскольку понедельник - день цветов, наслаждайтесь. Цветы города Лок.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
17
Я сейчас слушаю Екатерину Шульман. Она много говорит об актуальных психологических процессах, происходящих в современном обществе: об изменениях...
11 комментариев
Заблокировать автора
Я сейчас слушаю Екатерину Шульман.
Она много говорит об актуальных психологических процессах, происходящих в современном обществе: об изменениях общественного сознания, о разнице в психологии поколений (всех этих X-Y-Z), о том, как и что трансформируется в семейной и трудовой психологии и как на это всё влияет пандемия.
Хочу предложить для обсуждения отрывки из подкастов «Может ли этика превратиться в политику?» и "Грамматика популизма".
Постправда - то специфическое явление, когда кажется, что фактов настолько много, что они выстраиваются в любую интерпретацию. Поэтому не имеет значения то, что предыдущая эпоха называла "истиной" или "правдой": имеет значение не правда факта, а правда эмоций. Мы не хотим знать, как оно на самом деле, мы хотим чувствовать одинаково с теми, кто такие же как мы. На этом спекулируют все популисты мира: они дают своей аудитории почувствовать эту самую "правду эмоций", это единение.
Последствием этого является размывание самого понятия правды. Поэтому когда мы говорим "все врут", то имеется в виду даже не то, что есть я, который говорю правду, а есть ты, который говоришь неправду; имеется в виду, что количество фактов так велико, а количество интерпретаций ещё больше, что из этих мириад фактов можно выстроить любую концепцию. Соответственно, установить истину становится не то что невозможно, а как-то непонятно зачем.
При этом, парадоксальным образом, те же самые информационные технологии открыли эпоху транспарентности, всеобщей прозрачности: казалось бы, никогда факт-чекинг не был таким лёгким и приятным. Информация доступна: вроде бы узнать, как оно было на самом деле, можно, но выясняется, что это как-то не очень нужно. Люди ищут не фактов, объединения не по принципу "мы вместе знаем, как оно есть на самом деле", а по принципу "мы чувствуем одинаково", объединения по принципу братства в общем чувстве.
Такого рода объединения практически неуязвимы перед обвинениями во лжи. Это неважно. Аудитория не ждёт точности в фактах, она ждёт выражения той эмоции, которую испытывает она сама. Это сочетание прозрачности и неуловимости, размывания истины представляет для меня один из наиболее загадочных и своеобразных феноменов.
Но я думаю, что это некий этап, который будет преодолён, потому что это наследие предыдущего этапа развития философской мысли, это царство постмодерна, который пытался отрицать иерархию, пытался сказать, что у каждого своя правда - соответствено, никакой конечной правды нет. Я думаю, что новое глобальное информационное поле, в котором никакая информация не исчезает, на самом деле возродит - и уже возрождает - на новом техническом уровне институт репутаций. Когда все становятся прозрачны для всех, когда досье всего, что вы говорили, делали и как вы выглядели, лежит в облаке и никуда не девается - точно так же, как наши предки зависели от репутации своих отцов и дедов, потому что они жили в одном и том же месте, и их кредитная история была известна - так и мы будем зависеть (и уже зависим) от того, что мы успели наговорить, в этом новом прозрачном мире, в котором каждый является не только потребителем информационного контента, но и его производителем.
Дальше там она развивает политический аспект темы, но мы про политику не будем. Ведь феномен, который она описывает - "люди игнорирут правду факта и верят правде эмоций" - всеобщий, он проявляется везде. Но, может, оно так всегда и было? Или действительно в последнее время "правда эмоций" как-то особенно усиленно вытеснила "правду факта" на обочину общественого мнения?
Замечаете ли вы это? И как к этому относитесь?
Она много говорит об актуальных психологических процессах, происходящих в современном обществе: об изменениях общественного сознания, о разнице в психологии поколений (всех этих X-Y-Z), о том, как и что трансформируется в семейной и трудовой психологии и как на это всё влияет пандемия.
Хочу предложить для обсуждения отрывки из подкастов «Может ли этика превратиться в политику?» и "Грамматика популизма".
Постправда - то специфическое явление, когда кажется, что фактов настолько много, что они выстраиваются в любую интерпретацию. Поэтому не имеет значения то, что предыдущая эпоха называла "истиной" или "правдой": имеет значение не правда факта, а правда эмоций. Мы не хотим знать, как оно на самом деле, мы хотим чувствовать одинаково с теми, кто такие же как мы. На этом спекулируют все популисты мира: они дают своей аудитории почувствовать эту самую "правду эмоций", это единение.
Последствием этого является размывание самого понятия правды. Поэтому когда мы говорим "все врут", то имеется в виду даже не то, что есть я, который говорю правду, а есть ты, который говоришь неправду; имеется в виду, что количество фактов так велико, а количество интерпретаций ещё больше, что из этих мириад фактов можно выстроить любую концепцию. Соответственно, установить истину становится не то что невозможно, а как-то непонятно зачем.
При этом, парадоксальным образом, те же самые информационные технологии открыли эпоху транспарентности, всеобщей прозрачности: казалось бы, никогда факт-чекинг не был таким лёгким и приятным. Информация доступна: вроде бы узнать, как оно было на самом деле, можно, но выясняется, что это как-то не очень нужно. Люди ищут не фактов, объединения не по принципу "мы вместе знаем, как оно есть на самом деле", а по принципу "мы чувствуем одинаково", объединения по принципу братства в общем чувстве.
Такого рода объединения практически неуязвимы перед обвинениями во лжи. Это неважно. Аудитория не ждёт точности в фактах, она ждёт выражения той эмоции, которую испытывает она сама. Это сочетание прозрачности и неуловимости, размывания истины представляет для меня один из наиболее загадочных и своеобразных феноменов.
Но я думаю, что это некий этап, который будет преодолён, потому что это наследие предыдущего этапа развития философской мысли, это царство постмодерна, который пытался отрицать иерархию, пытался сказать, что у каждого своя правда - соответствено, никакой конечной правды нет. Я думаю, что новое глобальное информационное поле, в котором никакая информация не исчезает, на самом деле возродит - и уже возрождает - на новом техническом уровне институт репутаций. Когда все становятся прозрачны для всех, когда досье всего, что вы говорили, делали и как вы выглядели, лежит в облаке и никуда не девается - точно так же, как наши предки зависели от репутации своих отцов и дедов, потому что они жили в одном и том же месте, и их кредитная история была известна - так и мы будем зависеть (и уже зависим) от того, что мы успели наговорить, в этом новом прозрачном мире, в котором каждый является не только потребителем информационного контента, но и его производителем.
Дальше там она развивает политический аспект темы, но мы про политику не будем. Ведь феномен, который она описывает - "люди игнорирут правду факта и верят правде эмоций" - всеобщий, он проявляется везде. Но, может, оно так всегда и было? Или действительно в последнее время "правда эмоций" как-то особенно усиленно вытеснила "правду факта" на обочину общественого мнения?
Замечаете ли вы это? И как к этому относитесь?
18
Начало тут: https://miumau.livejournal.com/3500767.html Яна, здравствуйте ещё раз!
628 комментариев
Заблокировать автора
Начало тут: https://miumau.livejournal.com/3500767.html
Яна, здравствуйте ещё раз! Это автор письма о шикарном мужчине, который забанил в ответ на фразу "мне нужен новый телефон". Да, я не подумала, и написала именно так, и сейчас жалею :(
В комментариях несколько раз написали, что неплохо бы на свиданиях тоже как-то заботиться о мужчине. А я действительно не заботилась о нём никак, просто сидела и наслаждалась ситуацией :(
Яна, я прошу Вас и уважаемых комментаторов Вашего блога: подскажите, пожалуйста, как можно делать что-то приятное мужчине на первых свиданиях? Как делали уважаемые дамы? А как делали, когда свидания не первые, когда отношения уже длятся несколько месяцев? А в браке?
И большое спасибо Вам, Яна, лично, за Ваш ответ! Спасибо большое за вашу чуткость и тактичность, и за то, что вы смогли совместить действенный совет с очень деликатной подачей. Вы лучшая! Пусть Вам будет много-много счастья!
P.S. Мужчина так и не ответил :( Похоже, он действительно не мой уровень, и нужно возвращаться к ухажёрам попроще :(
***
Здравствуйте!
Насчет того, что вы там написали. Многие читатели предположили, что в глубине души вы таки хотели получить от него новый телефон. Это так? Если нет, то советую обратить внимание на другой совет, который прозвучал в комментариях много раз: присматривайтесь к тому, что пишете, прежде чем это отправить. На самом деле, многие люди проши бы мимо этой фразы совершенно спокойно. Но если у человека уже есть негативный опыт, он может и напрячься. И, главное, есть гораздо более безобидные формулировки.Ведь речь о том, что у вас проблемы со связью - так об этом и надо писать. "Я сейчас могу писать только с компьютера, телефон утопила, скоро куплю новый, но пока звонки не работают" или как-то так. Просто. если немного больше об этом думать. меньше будет в следующий раз недоразумений.
А насчет того, что можно сделать для мужчины хорошего? Ну, для начала - просто проявить интерес к его персоне? Расспросить - что нравится ему. Вы вот сходили куда-то, где вам нравится. А он куда любит ходить? Может быть на следующем свидании попробовать что-то, что нравится ему? Вы уже оказались у него дома, так можно предложить в следующий раз опять встретиться у него или у вас, и предложить приготовить вместе ужин? Чтобы не каждый раз он водил вас в ресторан?
И вообще, просто разговаривать с человеком. Проявить интерес к тому, чем он живет, ч то его беспокоит, интересует, что у него происходит. Человеку можно просто оказать поддержку. Люди ищут себе пару, чтобы с кем-то делиться своей жизнью, своими заботами. Например, узнали, что у него происходит, и начали за него болеть. Если он рассказал о чем-то, что у него там происходит на работе, какой-то проект, аврал, какая-то волнующая его ситуация - спросить потом, как оно разрешилось. Если пожаловался, что о чем-то или о ком-то беспокоится - при случае спросить, все ли там хорошо закончилось. Ну как-то так. Когда вступаешь в какой-то близкий контакт с людьми, они начинают делиться самыми разными мелочами из своей жизни. Это может быть что угодно. Но можно показать, что вы это услышали, вас же как-то пригласили принять в этом участие (мысленно и эмоционально), можно расспросить об этом, потом как-то вспомнить об этом, узнать, чем кончилось, как продолжилось. ну как-то так. Трудно объяснить. ну просто если человек с вами вдруг решит чем-то поделиться - проявить к этому интерес и участие.
И еще есть вещи, которые скорее можно не делать. Вот вы написали - попросили вызвать такси, потом он вас отвез. А что, вы сами не можете организовать свою поездку домой? Там многие написали, что это как-то сразу куча забот, которые вы на человека навесили. Это, конечно, очень приятно, что он сам все везде готов. Но до его появления вы же как-то передвигались сами по всему городу, как все взрослые люди? Можно это и дальше практиковать, не перевешивать на человека сразу все, что вам в жизни нужно. Там в комментариях предположили, что может быть вы и во всем остальном так себя вели - увидели человека, который готов заботиться, и сразу повесили на него все заботы о себе, какие на ум пришли. Это людей отпугивает, понятное дело.
Ну и вообще. Если начать думать "что я могу сделать для человека", что-нибудь да придет на ум. Я не могу сейчас предсказать, что это. Но просто должна быть готовность и с вашей стороны, иногда сказать: "Я могу тебе в этом помочь?" или когда договариваетесь о чем-то, - предложить варианты, которые удобнее и лучше для него. Позаботиться и о его удобстве, пожеланиях. Пойти навстречу.
Дорогие читатели - что я забыла? Что еще можно сделать хорошего человеку?
P.S. Я на второе свидание с Маттиасом притащила ему домашних пирожков. Хотя мы вообще в кино шли. Он пирожкам очень обрадовался. :-)
Яна, здравствуйте ещё раз! Это автор письма о шикарном мужчине, который забанил в ответ на фразу "мне нужен новый телефон". Да, я не подумала, и написала именно так, и сейчас жалею :(
В комментариях несколько раз написали, что неплохо бы на свиданиях тоже как-то заботиться о мужчине. А я действительно не заботилась о нём никак, просто сидела и наслаждалась ситуацией :(
Яна, я прошу Вас и уважаемых комментаторов Вашего блога: подскажите, пожалуйста, как можно делать что-то приятное мужчине на первых свиданиях? Как делали уважаемые дамы? А как делали, когда свидания не первые, когда отношения уже длятся несколько месяцев? А в браке?
И большое спасибо Вам, Яна, лично, за Ваш ответ! Спасибо большое за вашу чуткость и тактичность, и за то, что вы смогли совместить действенный совет с очень деликатной подачей. Вы лучшая! Пусть Вам будет много-много счастья!
P.S. Мужчина так и не ответил :( Похоже, он действительно не мой уровень, и нужно возвращаться к ухажёрам попроще :(
***
Здравствуйте!
Насчет того, что вы там написали. Многие читатели предположили, что в глубине души вы таки хотели получить от него новый телефон. Это так? Если нет, то советую обратить внимание на другой совет, который прозвучал в комментариях много раз: присматривайтесь к тому, что пишете, прежде чем это отправить. На самом деле, многие люди проши бы мимо этой фразы совершенно спокойно. Но если у человека уже есть негативный опыт, он может и напрячься. И, главное, есть гораздо более безобидные формулировки.Ведь речь о том, что у вас проблемы со связью - так об этом и надо писать. "Я сейчас могу писать только с компьютера, телефон утопила, скоро куплю новый, но пока звонки не работают" или как-то так. Просто. если немного больше об этом думать. меньше будет в следующий раз недоразумений.
А насчет того, что можно сделать для мужчины хорошего? Ну, для начала - просто проявить интерес к его персоне? Расспросить - что нравится ему. Вы вот сходили куда-то, где вам нравится. А он куда любит ходить? Может быть на следующем свидании попробовать что-то, что нравится ему? Вы уже оказались у него дома, так можно предложить в следующий раз опять встретиться у него или у вас, и предложить приготовить вместе ужин? Чтобы не каждый раз он водил вас в ресторан?
И вообще, просто разговаривать с человеком. Проявить интерес к тому, чем он живет, ч то его беспокоит, интересует, что у него происходит. Человеку можно просто оказать поддержку. Люди ищут себе пару, чтобы с кем-то делиться своей жизнью, своими заботами. Например, узнали, что у него происходит, и начали за него болеть. Если он рассказал о чем-то, что у него там происходит на работе, какой-то проект, аврал, какая-то волнующая его ситуация - спросить потом, как оно разрешилось. Если пожаловался, что о чем-то или о ком-то беспокоится - при случае спросить, все ли там хорошо закончилось. Ну как-то так. Когда вступаешь в какой-то близкий контакт с людьми, они начинают делиться самыми разными мелочами из своей жизни. Это может быть что угодно. Но можно показать, что вы это услышали, вас же как-то пригласили принять в этом участие (мысленно и эмоционально), можно расспросить об этом, потом как-то вспомнить об этом, узнать, чем кончилось, как продолжилось. ну как-то так. Трудно объяснить. ну просто если человек с вами вдруг решит чем-то поделиться - проявить к этому интерес и участие.
И еще есть вещи, которые скорее можно не делать. Вот вы написали - попросили вызвать такси, потом он вас отвез. А что, вы сами не можете организовать свою поездку домой? Там многие написали, что это как-то сразу куча забот, которые вы на человека навесили. Это, конечно, очень приятно, что он сам все везде готов. Но до его появления вы же как-то передвигались сами по всему городу, как все взрослые люди? Можно это и дальше практиковать, не перевешивать на человека сразу все, что вам в жизни нужно. Там в комментариях предположили, что может быть вы и во всем остальном так себя вели - увидели человека, который готов заботиться, и сразу повесили на него все заботы о себе, какие на ум пришли. Это людей отпугивает, понятное дело.
Ну и вообще. Если начать думать "что я могу сделать для человека", что-нибудь да придет на ум. Я не могу сейчас предсказать, что это. Но просто должна быть готовность и с вашей стороны, иногда сказать: "Я могу тебе в этом помочь?" или когда договариваетесь о чем-то, - предложить варианты, которые удобнее и лучше для него. Позаботиться и о его удобстве, пожеланиях. Пойти навстречу.
Дорогие читатели - что я забыла? Что еще можно сделать хорошего человеку?
P.S. Я на второе свидание с Маттиасом притащила ему домашних пирожков. Хотя мы вообще в кино шли. Он пирожкам очень обрадовался. :-)
19
Я фигею, дорогая редакция! Людей в наших чудесных карантинных отелях запирают. Снаружи. И выводят гулять под конвоем.
44 комментария
Заблокировать автора
Я фигею, дорогая редакция!
Людей в наших чудесных карантинных отелях запирают. Снаружи. И выводят гулять под конвоем.
PHOTO : RADIO-CANADA
К одной девушке (она из Молдавии, замужем тут за местным) прилетели вчера вечером родители.
Прошли все процедуры, показали что есть заранее зарезервированный отель за 1200$ на три ночи, сдали тест в аэропорту, поехали в отель. Вселились, все ок. А потом - оп, дверь комнаты открыть нельзя. Звонят дочери. Может недопоняли что. Ее муж звонит в отель, в шоке. Ему отвечают, да все правильно. Такие правила, карантинщики все заперты, ключи электронные, а нечего им делать в коридоре.
А если пожар? - Тогда откроем все разом.
А если что случится? - Пусть звонят на ресепшен отеля. (а родители не говорят на нужных языках)
А погулять? - Пусть звонят на решепшен, за ними ПРИДУТ! и выведут погулять в задний дворик в сопровождении, на 15 минут.
Этот муж давай звонить в полицию. Полиция отвечает - эти отели оборудованы по требованию федерального закона и полиция на это влиять не может.
Я лично тоже в шоке, а родители так ничего вполне, говорят и не такое в жизни бывало, зато кормят очень хорошо и очень много. Скучновато, но есть надежда что скоро придут результаты теста.
Людей в наших чудесных карантинных отелях запирают. Снаружи. И выводят гулять под конвоем.
PHOTO : RADIO-CANADA
К одной девушке (она из Молдавии, замужем тут за местным) прилетели вчера вечером родители.
Прошли все процедуры, показали что есть заранее зарезервированный отель за 1200$ на три ночи, сдали тест в аэропорту, поехали в отель. Вселились, все ок. А потом - оп, дверь комнаты открыть нельзя. Звонят дочери. Может недопоняли что. Ее муж звонит в отель, в шоке. Ему отвечают, да все правильно. Такие правила, карантинщики все заперты, ключи электронные, а нечего им делать в коридоре.
А если пожар? - Тогда откроем все разом.
А если что случится? - Пусть звонят на ресепшен отеля. (а родители не говорят на нужных языках)
А погулять? - Пусть звонят на решепшен, за ними ПРИДУТ! и выведут погулять в задний дворик в сопровождении, на 15 минут.
Этот муж давай звонить в полицию. Полиция отвечает - эти отели оборудованы по требованию федерального закона и полиция на это влиять не может.
Я лично тоже в шоке, а родители так ничего вполне, говорят и не такое в жизни бывало, зато кормят очень хорошо и очень много. Скучновато, но есть надежда что скоро придут результаты теста.
20
Поскольку многие ценят и умеют использовать опыт других людей, я намерена поделиться с вами несколькими мелкими открытиями, не выходящими за пределы...
59 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку многие ценят и умеют использовать опыт других людей, я намерена поделиться с вами несколькими мелкими открытиями, не выходящими за пределы быта, но способными приносить ощутимую пользу.
Возможно, вы сделали эти открытия раньше меня или найдете их ничтожными, но я надеюсь, что кому-то они будут полезны.
Открытие № 1 - стирка продолжительностью 14 минут.
Я впервые встретила такое удобство, когда мы приобрели стиральную машину в прибалтийскую квартиру. Не знаю, почему режим предусматривает именно 14 минут, и почему ему не нужна еще одна минута до четверти часа, но это очень удобно. Дома у нас самая быстрая стирка занимает полчаса.
Такая резвость выручает, когда хочется постирать и одновременно не терпится выйти на прогулку, так что для чистюль-любителей гулять это очень полезная опция.
Открытие № 2 – чехлы на телевизионные пульты.
Впервые я узнала о чехлах от мамы, когда она заказала их для себя. Теперь все наши домашние пульты управления полетом (в страну телевизионных развлечений) облачены в такие костюмчики.
И чисто, и удобно! Рекомендую.
Открытие № 3 – милые воспоминания с порога.
Мне нравится, когда дома меня буквально у двери встречает что-то приятное.
Поскольку я очень люблю Хельсинки, в холле у входной двери мы повесили две картинки, которые сразу же мысленно возвращают в любимый город.
Они куплены в книжном магазине на улице Коркеавуоренкату, напротив церкви Св. Иоханнеса.
Открытие № 4 – стекло, которое отлично смотрится на всех поверхностях.
Это открытие сделано нами давно, но я каждый раз убеждаюсь, как это красиво и практично одновременно.
В прибалтийской квартире стекла, которые мы специально заказывали в стекольной мастерской, у нас лежат на тумбах, тумбочках и обеденном столе.
Ни разу не пожалела, что они есть.
Открытие № 5 – крючки внутри шкафа.
Автором этой идеи снова является мама (гений рационализации), которая попросила прикрутить ей ряды небольших крючков в шкафу, стоящем в прихожей. На них она хранит все: запасные ключи, солнцезащитные очки, палки для скандинавской ходьбы, спортивные кепки и прочую мелочь.
В нашем шкафу крючки используются для маленьких сумочек (большие я не ношу), зонта и обувного рожка. Так мы и пространство используем рационально, и всегда имеем под рукой то, что может понадобиться для выхода из дома.
Вот такие открытия. Буду рада, если кто-то их заимствует и испытает удовольствие.
Возможно, вы сделали эти открытия раньше меня или найдете их ничтожными, но я надеюсь, что кому-то они будут полезны.
Открытие № 1 - стирка продолжительностью 14 минут.
Я впервые встретила такое удобство, когда мы приобрели стиральную машину в прибалтийскую квартиру. Не знаю, почему режим предусматривает именно 14 минут, и почему ему не нужна еще одна минута до четверти часа, но это очень удобно. Дома у нас самая быстрая стирка занимает полчаса.
Такая резвость выручает, когда хочется постирать и одновременно не терпится выйти на прогулку, так что для чистюль-любителей гулять это очень полезная опция.
Открытие № 2 – чехлы на телевизионные пульты.
Впервые я узнала о чехлах от мамы, когда она заказала их для себя. Теперь все наши домашние пульты управления полетом (в страну телевизионных развлечений) облачены в такие костюмчики.
И чисто, и удобно! Рекомендую.
Открытие № 3 – милые воспоминания с порога.
Мне нравится, когда дома меня буквально у двери встречает что-то приятное.
Поскольку я очень люблю Хельсинки, в холле у входной двери мы повесили две картинки, которые сразу же мысленно возвращают в любимый город.
Они куплены в книжном магазине на улице Коркеавуоренкату, напротив церкви Св. Иоханнеса.
Открытие № 4 – стекло, которое отлично смотрится на всех поверхностях.
Это открытие сделано нами давно, но я каждый раз убеждаюсь, как это красиво и практично одновременно.
В прибалтийской квартире стекла, которые мы специально заказывали в стекольной мастерской, у нас лежат на тумбах, тумбочках и обеденном столе.
Ни разу не пожалела, что они есть.
Открытие № 5 – крючки внутри шкафа.
Автором этой идеи снова является мама (гений рационализации), которая попросила прикрутить ей ряды небольших крючков в шкафу, стоящем в прихожей. На них она хранит все: запасные ключи, солнцезащитные очки, палки для скандинавской ходьбы, спортивные кепки и прочую мелочь.
В нашем шкафу крючки используются для маленьких сумочек (большие я не ношу), зонта и обувного рожка. Так мы и пространство используем рационально, и всегда имеем под рукой то, что может понадобиться для выхода из дома.
Вот такие открытия. Буду рада, если кто-то их заимствует и испытает удовольствие.
21
В Севастополе суд приговорил пенсионерку 66 лет за госизмену к 12 годам колонии общего режима. Проживала в поселке Кача.
360 комментариев
Заблокировать автора
В Севастополе суд приговорил пенсионерку 66 лет за госизмену к 12 годам колонии общего режима.
Проживала в поселке Кача. По заданию украинских спецслужб собирала информацию о воинских частях Черноморского Флота. Повязали ее осенью 2019-го года.
Севастопольский городской суд признал местную жительницу виновной в государственной измене и приговорил ее к 12 годам лишения свободы, сообщается на сайте суда. Отбывать наказание женщине предстоит в колонии общего режима.
Официально имя осужденной не называется, но знакомый с ситуацией источник РИА Новости уточнил, что речь идет о севастопольской пенсионерке Галине Довгополой. Ее задержали в ноябре 2019 года. По данным ФСБ, гражданка России, которой на тот момент было 64 года, по заданию украинской разведки собирала секретные сведения военного характера.
Как следует из приговора, речь идет о сведениях об отдельном авиационном полке Черноморского флота, раскрывающих сроки действия позывных, частот и ключей, индексов радиостанций, ключей к таблицам радиопозывных и тому подобной секретной информации.
Как именно подсудимой удавалось получить доступ к таким данным, не уточняется.
Дело рассматривалось в закрытом режиме, так как в нем фигурировали материалы, составляющие государственную тайну.
Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован.
https://ria.ru/20210329/gosizmena-1603275221.html - цинк
22
Одним попранием Конституции Украины больше, одним меньше...
Гений юридической мысли Владимир Зеленский отменил указ Виктора Януковича от 14 мая 2013 года о назначении Александра Тупицкого судьей КСУ (Конституционного Суда Украины). Без всяких там судов, СНБО (Совета национальной безопасности и обороны) и парламента. Ситуация особенно интересна тем, что Тупицкий является Председателем КСУ с сентября 2019 года.
Председатель Конституционного суда - это выборная должность (на три года) и президент своим указом не может отстранить действующего главу суда, так как срок, на который он избран, ещё не закончился. Поэтому Зеленский решил зайти с другой стороны и подойти к юриспруденции "творчески" и отменить назначение Тупицкого как просто судьи КС. Обоснование в напрочь незаконном указе Зеленского ещё более нелепое, чем его содержание. Судей Конституционного суда увольняют ("прицепом" пошёл судья КСУ Александр Касминин) «в связи с седьмой годовщиной Евромайдана и Революции гидности» потому, что... их назначил Янукович, который, «как известно», пытался узурпировать власть в стране. Творческий подход у Зеленского к юриспруденции:
Если бы было так всё просто, то любой новый украинский президент просто брал бы и отменял указы предыдущего, формировал полностью под себя Конституционный суд, Новый Конституционный суд говорил бы "узурпация власти - это хорошо", и так далее. Однако основной Закон страны не предусматривает такой процедуры увольнения судей Конституционного суда, как отмена указа об их назначении.
Что интересно, на Украине уже были прецеденты и разбирательства об отмене указов президента о назначении на должность. 4 мая 2019 года Пётр Порошенко на излёте своего президентства назначил В.Горковенко членом Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания. Всего через 11 дней уже президент Зеленский выдал указ про отмену этого указа. Верховный Суд тогда принял решение в пользу Горковенко определив, что указы про увольнение и назначение являются актами индивидуального действия, отмена которых после их фактического исполнения никакими законодательными актами не предусмотрена.
Александр Тупицкий
Украинцам не привыкать, когда у них в стране вытирают ноги об Конституцию. Одним разом больше, одним меньше, с 2014 года на Украине Конституция и туалетная бумага стали синонимами. Тогда, в 2014-м Александр Турчинов тоже, без конституционного на то права, уволил назначенных по квоте Рады судей за «нарушение присяги», а именно за отмену конституционной реформы 2004-го года в 2010-м году.
Но в указе Зеленского об отмене указа четвёртого президента Украины есть своя новая изюминка, можно сказать, казус. Если Владимир Александрович отказывает нынешнему главе КСУ в статусе судьи, то все решения коллегии судей Конституционного суда под председательством Тупицкого оказываются несостоятельны. Среди них решение КС о роспуске Верховной Рады в 2019 г., оно помогло Зеленскому провести досрочные выборы в парламент и провести туда своё большинство. Можно также вспомнить, что судья Тупицкий голосовал в мае 2019 года за кандидатуру Натальи Шептала при назначении той председателем КСУ, которая всего через 6 дней привела Зеленского к присяге. Значит присяга не засчитывается? Ну и так далее.
Есть ли надежда, что майдауны будут жить по логике или по правилам? Вряд ли. Обществу, для которого Конституция лишь формальный признак демократии глубоко наплевать, в угоду Хозяевам с Запада, и на саму Конституцию и на Судей Конституционного Суда. Украинское общество в принципе не понимает значения этого института для нормального государства, поскольку сама Украина нормальным государством никогда не являлась, а была изначально лишь искусственным проектом Запада, направленным на разделение, некогда единого, русского народа.
Гений юридической мысли Владимир Зеленский отменил указ Виктора Януковича от 14 мая 2013 года о назначении Александра Тупицкого судьей КСУ (Конституционного Суда Украины). Без всяких там судов, СНБО (Совета национальной безопасности и обороны) и парламента. Ситуация особенно интересна тем, что Тупицкий является Председателем КСУ с сентября 2019 года.
Председатель Конституционного суда - это выборная должность (на три года) и президент своим указом не может отстранить действующего главу суда, так как срок, на который он избран, ещё не закончился. Поэтому Зеленский решил зайти с другой стороны и подойти к юриспруденции "творчески" и отменить назначение Тупицкого как просто судьи КС. Обоснование в напрочь незаконном указе Зеленского ещё более нелепое, чем его содержание. Судей Конституционного суда увольняют ("прицепом" пошёл судья КСУ Александр Касминин) «в связи с седьмой годовщиной Евромайдана и Революции гидности» потому, что... их назначил Янукович, который, «как известно», пытался узурпировать власть в стране. Творческий подход у Зеленского к юриспруденции:
Если бы было так всё просто, то любой новый украинский президент просто брал бы и отменял указы предыдущего, формировал полностью под себя Конституционный суд, Новый Конституционный суд говорил бы "узурпация власти - это хорошо", и так далее. Однако основной Закон страны не предусматривает такой процедуры увольнения судей Конституционного суда, как отмена указа об их назначении.
Что интересно, на Украине уже были прецеденты и разбирательства об отмене указов президента о назначении на должность. 4 мая 2019 года Пётр Порошенко на излёте своего президентства назначил В.Горковенко членом Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания. Всего через 11 дней уже президент Зеленский выдал указ про отмену этого указа. Верховный Суд тогда принял решение в пользу Горковенко определив, что указы про увольнение и назначение являются актами индивидуального действия, отмена которых после их фактического исполнения никакими законодательными актами не предусмотрена.
Александр Тупицкий
Украинцам не привыкать, когда у них в стране вытирают ноги об Конституцию. Одним разом больше, одним меньше, с 2014 года на Украине Конституция и туалетная бумага стали синонимами. Тогда, в 2014-м Александр Турчинов тоже, без конституционного на то права, уволил назначенных по квоте Рады судей за «нарушение присяги», а именно за отмену конституционной реформы 2004-го года в 2010-м году.
Но в указе Зеленского об отмене указа четвёртого президента Украины есть своя новая изюминка, можно сказать, казус. Если Владимир Александрович отказывает нынешнему главе КСУ в статусе судьи, то все решения коллегии судей Конституционного суда под председательством Тупицкого оказываются несостоятельны. Среди них решение КС о роспуске Верховной Рады в 2019 г., оно помогло Зеленскому провести досрочные выборы в парламент и провести туда своё большинство. Можно также вспомнить, что судья Тупицкий голосовал в мае 2019 года за кандидатуру Натальи Шептала при назначении той председателем КСУ, которая всего через 6 дней привела Зеленского к присяге. Значит присяга не засчитывается? Ну и так далее.
Есть ли надежда, что майдауны будут жить по логике или по правилам? Вряд ли. Обществу, для которого Конституция лишь формальный признак демократии глубоко наплевать, в угоду Хозяевам с Запада, и на саму Конституцию и на Судей Конституционного Суда. Украинское общество в принципе не понимает значения этого института для нормального государства, поскольку сама Украина нормальным государством никогда не являлась, а была изначально лишь искусственным проектом Запада, направленным на разделение, некогда единого, русского народа.
23
Брежнев в Узбекистане Ровно 50 лет назад на просторах бывшей Российской империи, а в те годы в СССР появился советский человек, и это не шутка.
13 комментариев
Заблокировать автора
Брежнев в Узбекистане
Ровно 50 лет назад на просторах бывшей Российской империи, а в те годы в СССР появился советский человек, и это не шутка.
30 марта 1971 года Леонид Брежнев провозгласил формирование новой исторической общности — советского народа. В этот день он выступил с отчетным докладом на XXIV съезде КПСС, в ходе которого и провозгласил существование нового народа.
Конечно, сам термин «советский народ» неоднократно использовался в советские времена и раньше, особенно часто в предвоенные годы и годы войны.
Однако использовался он в другом контексте: как население страны, а не как наднациональный конструкт, объединяющий представителей всех национальностей страны.
Ровно за десять лет до Брежнева попытку провозгласить существование советского народа как новой общности предпринимал его предшественник Никита Хрущев. И он тоже сделал это в докладе перед съездом КПСС.
Однако тогда идеи Хрущева остались без внимания и в итоговое постановление съезда «советский народ» не попал. А в 1971 году идею Брежнева съезд подтвердил: в его итоговый протокол были внесены слова о том, что новая историческая общность сложилась в результате прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, населяющих территорию СССР. Языком советского народа провозглашался русский.
Действительно, раньше советские лидеры куда больше увлекались классовыми вопросами и внимания формированию принципиально новой сверхнации не оказывали.
В ленинские времена, когда была написана самая первая конституция РСФСР 1918 года, были слишком сильны надежды на скорую мировую революцию, которая сотрет различия между государствами и нациями, уничтожит все эксплуататорские классы и во всем мире будут жить только рабочие и крестьяне. Более того,
Ленин серьезно увлекался тезисом об отмирании государства вместе с приходом коммунизма, и эти тезисы были внесены в две конституции — 1918 и 1925 года, где говорилось:
«Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики заключается в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и водворения социализма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти».
Тем не менее жизнь внесла свои коррективы: ни мировой революции, ни отмирания государства не получилось, скорее, наоборот — тотальное огосударствление всего.
Однако даже сталинская конституция наглядно показывает, что сознание советских руководителей все еще было сугубо классовым и о нациях оно не помышляло — в конституции 1936 года СССР также назван государством рабочих и крестьян. Получалась абсурдная ситуация: в Германии жили немцы, в Англии англичане, а в СССР — рабочие и крестьяне.
Так почему же выступление Брежнева является важной вехой? Ну сказал про новую историческую общность, да и ладно. Но он не просто сказал — пропагандистская машина начала работать над сверхнациональной конструкцией. В брежневскую конституцию 1977 года впервые за всю советскую историю был внесен пункт о создании новой исторической общности. В преамбуле документа указывалось:
«В СССР построено развитое социалистическое общество. Это — общество зрелых социалистических общественных отношений, в котором на основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей — советский народ».
Вместе с тем неустанно подчеркивалось, что советский народ — не нация в привычном понимании этого слова, а своеобразный «союз племен» — добровольное объединение различных наций и национальностей, связанных общим марксистско-ленинским мировоззрением.
Просуществовал советский народ около 20 лет.
А если считать многочисленные национальные выступления в союзных республиках, с которых и начались процессы распада, то и вовсе не более полутора десятков лет.
Как это обычно и бывало, в основном утюжили мозги пропагандой советского народа в РСФСР и именно русским, что привело к тому, что этот термин укоренился исключительно там (попробуйте найти узбека или, допустим, эстонца, который сам себя будет идентифицировать с советским народом)
С распадом СССР на смену одному идеологическому клише пришло другое: вместо советского народа появились новая историческая общность россияне, и опять она действует в основном среди русского народа (попробуйте найти чеченца или, допустим, тувинца, Шойгу тут не в счет, который сам себя будет называть россиянином)
окруженные многочисленными национальными государствами казахов, грузин, украинцев, латышей и других народов, не воспринявших себя в качестве новой исторической общности.
24
Попалась на глаза вот эта фотка Маргарет Тэтчёр в Крылатском, и вспомнилась эпическая история, с ней связанная.
15 комментариев
Заблокировать автора
Попалась на глаза вот эта фотка Маргарет Тэтчёр в Крылатском, и вспомнилась эпическая история, с ней связанная. Причём в этом же визите конца марта 1987 года, когда она много чего в СССР посетила. И Крылатское с магазином "Диета" (на фото, я в январе показывал это место в Москве в ленте ФБ), и церковников в Загорске (ныне Сергиевом Посаде), и какие-то представления в театре, и с Горбачёвым тёрки тёрла в Кремле. Но самое сенсационное было в конце - это когда она пришла на советское ТВ и дала интервью советским журналистам. "Эксклюзивное", как сейчас модно говорить.
Кажется, это было 30 или 31 марта, а журналистов было трое. Все из касты международников - Томас Колесниченко, Борис Калягин и кто-то третий, его имя уже память не удержала. Международники тогда были для обычного советского человека как люди с другой планеты - небожители, бывавшие в лондонах, парижах и вашингтонах. Само мероприятие было внезапное, о нём ничего не писали. Я в это время жил на Камчатке, был молодым специалистом, жил в сьемной квартире на Бохняка, ещё неженатым. Представьте диспозицию: конец марта, на улице метёт пурга, я пришёл с работы, согрелся. Собрался ложиться спать, как глядь! - трансляция по телеку не заканчивается, а продолжается!!! Было около часа ночи, а разница Москвы с Камчаткой +9 - прямой эфир. Там, у них, около 3 или 4 часов дня.
В общем, устраиваюсь напротив голубого экрана и предвкушаю интересное зрелище, как давний любитель "Международной панорамы". Ещё думаю - почему же не полемист Зорин или Кондрашов? Не Сейфуль-Мулюков? Почему против неё выставили бойцов среднего уровня? Хотя нет, Томас Колесниченко тоже в первой обойме, уж он-то ей даст прикурить! Ну да ладно. Представление начинается. Наши ребята с самого начала пошли в атаку на буржуинскую леди. Посыпались каверзные квопросы про ядерные вооружения, про ракеты средней дальности, почему Британия не хочет идти в зачёт вместе со Штатами и ещё куча вопросов того же плана. Причём так развязно, с хохотком, атаковали её. Я смотрю и про себя думаю: "ну как-то уж могли бы и повежливей, она же гостья...".
Первые минут двадцать она только отвечала на выпады журналистов, а потом началось самое удивительное. Маргарет пошла в атаку. И как! Зацепилась за какой-то пассаж Томаса Колесниченко про профсоюзы, права рабочих и ка-а-ак погнала про разные возможности и про реализацию прав. Наши парни начали было что-то блеять про социалистические ценности, про соревнование разных систем, но куда там! В общем, к исходу часа интервью она смешала всех троих с говном, потыкала их башкой в коричневую субстанцию, они заметно сникли, вопросы стали вялые, и интервью превратилось почти что в монолог "железной леди". Я под конец смотрел на это избиение младенцов со смешанным чувством изумления и восхищения, просто даже в принципе не ожидал от неё такого напора. (это сейчас мы вумные и понимаем, что она была много лет бойцом и полемистом от тори в тамошнем парламенте, а наши международники к полемике не привыкли, они были внеконкурентными царьками в пропаганде - а тогда это было дико и внове)
Лег спать, еле уснув - настолько был возбужден увиденным необычным зрелищем. Записал в дневник основные впечатления (поэтому сейчас и пишу). Утром прихожу на работу, по пурге и мокрому снегу. На первом же перерыве - разговоров только о Маргарите, это внезапное интервью застали многие, оказывается. Отзывы восторженные, народ просто в шоке - "Ах, как круто Ритка дала просраться нашим охламонам!", "Смотрел и радовался - вот как надо воевать с враньем!", "А наши-то мужланы какие тюти, бабе просрали всё, вообще всё!", "Дааа... это вам не на политинформации вещать, когда ответить нельзя, не умеешь - иди грузить стеклотару!". И так далее - всё в этом же духе отзывы. Смесь внезапности, восторга и открытого восхищения "английской Риткой".
В час дня по-камчатски - повтор интервью по Первой программе. И как раз обеденный перерыв. Человек тридцать или даже больше побежало в ленинский уголок главка, включили запылённый телек, стояли там толпой, пропуская обед. Я тоже не выдержал, пошёл. Смотрю - уже сильно пригладили разговор, монтаж другой, что-то вырезано. Но всё равно - впечатление удручающее. То же избиение младенцев, только выпады Томаса частично повырезали и изумленные рожи наших международников почикали. В общем, если и нужна была наглядная демонстрация хилости и тупиковости позднесоветской пропаганды сусловского розлива, то лучшего повода найти было невозможно.
Это был настоящий прорыв, удар, атака, демонстрация бойцовских качеств. То, что у нас давно было утеряно, превратившись в оранжерею и религиозные социалистические тексты. И после этого на долгие годы у многих наших современников сохранилось восхищение "Риткой". Это уже сейчас, не так давно мы видели, как в день её смерти (2013-й) англичане радостно гуляли и в пабах заказывали тройное пиво. Ведь за её спиной был и разгон шахтеров, и денационализация железных дорог и много чего, на что её сограждане были злые. А тогда, в 1987-м, Маргарет произвела на советских граждан впечатление холодного душа и настоящей сенсации. И на контрасте завоевала множество симпатий, на фоне заскорузлости советских пропагандистов.
Кажется, это было 30 или 31 марта, а журналистов было трое. Все из касты международников - Томас Колесниченко, Борис Калягин и кто-то третий, его имя уже память не удержала. Международники тогда были для обычного советского человека как люди с другой планеты - небожители, бывавшие в лондонах, парижах и вашингтонах. Само мероприятие было внезапное, о нём ничего не писали. Я в это время жил на Камчатке, был молодым специалистом, жил в сьемной квартире на Бохняка, ещё неженатым. Представьте диспозицию: конец марта, на улице метёт пурга, я пришёл с работы, согрелся. Собрался ложиться спать, как глядь! - трансляция по телеку не заканчивается, а продолжается!!! Было около часа ночи, а разница Москвы с Камчаткой +9 - прямой эфир. Там, у них, около 3 или 4 часов дня.
В общем, устраиваюсь напротив голубого экрана и предвкушаю интересное зрелище, как давний любитель "Международной панорамы". Ещё думаю - почему же не полемист Зорин или Кондрашов? Не Сейфуль-Мулюков? Почему против неё выставили бойцов среднего уровня? Хотя нет, Томас Колесниченко тоже в первой обойме, уж он-то ей даст прикурить! Ну да ладно. Представление начинается. Наши ребята с самого начала пошли в атаку на буржуинскую леди. Посыпались каверзные квопросы про ядерные вооружения, про ракеты средней дальности, почему Британия не хочет идти в зачёт вместе со Штатами и ещё куча вопросов того же плана. Причём так развязно, с хохотком, атаковали её. Я смотрю и про себя думаю: "ну как-то уж могли бы и повежливей, она же гостья...".
Первые минут двадцать она только отвечала на выпады журналистов, а потом началось самое удивительное. Маргарет пошла в атаку. И как! Зацепилась за какой-то пассаж Томаса Колесниченко про профсоюзы, права рабочих и ка-а-ак погнала про разные возможности и про реализацию прав. Наши парни начали было что-то блеять про социалистические ценности, про соревнование разных систем, но куда там! В общем, к исходу часа интервью она смешала всех троих с говном, потыкала их башкой в коричневую субстанцию, они заметно сникли, вопросы стали вялые, и интервью превратилось почти что в монолог "железной леди". Я под конец смотрел на это избиение младенцов со смешанным чувством изумления и восхищения, просто даже в принципе не ожидал от неё такого напора. (это сейчас мы вумные и понимаем, что она была много лет бойцом и полемистом от тори в тамошнем парламенте, а наши международники к полемике не привыкли, они были внеконкурентными царьками в пропаганде - а тогда это было дико и внове)
Лег спать, еле уснув - настолько был возбужден увиденным необычным зрелищем. Записал в дневник основные впечатления (поэтому сейчас и пишу). Утром прихожу на работу, по пурге и мокрому снегу. На первом же перерыве - разговоров только о Маргарите, это внезапное интервью застали многие, оказывается. Отзывы восторженные, народ просто в шоке - "Ах, как круто Ритка дала просраться нашим охламонам!", "Смотрел и радовался - вот как надо воевать с враньем!", "А наши-то мужланы какие тюти, бабе просрали всё, вообще всё!", "Дааа... это вам не на политинформации вещать, когда ответить нельзя, не умеешь - иди грузить стеклотару!". И так далее - всё в этом же духе отзывы. Смесь внезапности, восторга и открытого восхищения "английской Риткой".
В час дня по-камчатски - повтор интервью по Первой программе. И как раз обеденный перерыв. Человек тридцать или даже больше побежало в ленинский уголок главка, включили запылённый телек, стояли там толпой, пропуская обед. Я тоже не выдержал, пошёл. Смотрю - уже сильно пригладили разговор, монтаж другой, что-то вырезано. Но всё равно - впечатление удручающее. То же избиение младенцев, только выпады Томаса частично повырезали и изумленные рожи наших международников почикали. В общем, если и нужна была наглядная демонстрация хилости и тупиковости позднесоветской пропаганды сусловского розлива, то лучшего повода найти было невозможно.
Это был настоящий прорыв, удар, атака, демонстрация бойцовских качеств. То, что у нас давно было утеряно, превратившись в оранжерею и религиозные социалистические тексты. И после этого на долгие годы у многих наших современников сохранилось восхищение "Риткой". Это уже сейчас, не так давно мы видели, как в день её смерти (2013-й) англичане радостно гуляли и в пабах заказывали тройное пиво. Ведь за её спиной был и разгон шахтеров, и денационализация железных дорог и много чего, на что её сограждане были злые. А тогда, в 1987-м, Маргарет произвела на советских граждан впечатление холодного душа и настоящей сенсации. И на контрасте завоевала множество симпатий, на фоне заскорузлости советских пропагандистов.
25
Разбор дорожной ситуации. Она изображена на картинке: Водитель какого транспортного средства пользуется преимуществом в этой ситуации?
6 комментариев
Заблокировать автора
Разбор дорожной ситуации. Она изображена на картинке:
Водитель какого транспортного средства пользуется преимуществом в этой ситуации?
Варианты ответа:
1) Водитель легкового автомобиля
2) Водитель грузовика
Каков ваш ответ?! И почему?!
26
Прогулка по Манхэттену, 27 марта 2021 годa. Стоило случится нескольким теплым денькам, как народ тут же расслабился, сбросил с себя зимнюю одежду и...
34 комментария
Заблокировать автора
Прогулка по Манхэттену, 27 марта 2021 годa.
Стоило случится нескольким теплым денькам, как народ тут же расслабился, сбросил с себя зимнюю одежду и принялся активно наслаждаться весной.
1. Как привлечь внимание девушек и не только девушек.
2. С другом на прогулке.
3. Вело-фура. Скорее всего доставщик из магазина Whole foods.
4. Любитель вязанного.
5. За столиком в кафе Reggio.
6. Там же.
7. Уже можно сидеть внутри ресторанов, но по случаю теплой погоды уличные зоны тоже полны посетителями.
8. На кортах.
9. Халк-Мандела.
10. Тату.
11. За столиком в кафе.
12. Было тепло, но не настолько, чтобы в майке и шортах.
13. Куда-то несет еду.
14. Водитель на перекрестке.
15. Кофе-трак.
16. Девушка в Сохо.
17. За столиком в Сохо.
18. Прохожие в Сохо.
19. Британец.
20. Некоторые магазины установили подобные конструкции для того, чтобы посетителям было комфортно стоять в очереди на улице.
21. Девушки.
22. Продавец масок.
23. Художник у магазина Louis Vuitton в Сохо.
24. Невнимательный велосипедист.
25. Маска и взгляд.
26. Девушки на ситибайках.
27. На связи.
28. Со стаканом из старбакса.
29. С собаками по Бродвею.
30. Взгляд из машины.
31. С цветочками.
32. Прическа.
33. Friday I'm In Love.
34. Тусэ на крыше.
35. Уличные ресторанные кабинки.
36. Курильщик из Нолиты.
37. Девушка из Маленькой Италии.
38. Яркие.
39. Уличный музыкант из Чайнатауна.
40. Закат в Бэттери-парке.
41. Небо вчера очень порадовало красками.
Источник: Прогулка по Манхэттену, 27 марта 2021 годa
27
В России зоны называют почему исправительно-трудовыми колониями. Хотя, конечно, правильнее называть ИТК — пыточно-садистским концлагерем.
333 комментария
Заблокировать автора
В России зоны называют почему исправительно-трудовыми колониями. Хотя, конечно, правильнее называть ИТК — пыточно-садистским концлагерем. Распространителем туберкулеза, пристанищем для садистов и обогатителем сотрудников ФСИН. Вместо исправления мы получаем покалеченных, испуганных и озлобленных людей. А для преступников зона — места обмена опытом и повышение уровня квалификации. Уровень рецидива в российских тюрьмах невероятно велик — почти 50%. в Европе — только 9%. Средний срок заключения в Европе — 1 год 8 месяцев, в России — в разы больше.
В России есть множество тяжело больных людей, которые оправдывают пыточные условия в колониях словами типа: «А вам тут не санаторий», «Совершил преступление – отвечай» и прочей гнусью и хтонью. Мучайтесь, дескать. Эти нравственные мутанты готовы одобрить все-что угодно — ломку этапа, пытку голодом, холодом и бессонницей. Так вам и надо, преступникам. Эти люди не понимают, что на самом деле тюремщики совершают тяжелейшее преступление.
Напомню про статью 21 Конституции Российской Федерации:
1. Достоинство личности охраняется государством. НИЧТО не может быть основанием для его умаления.
2. НИКТО не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Для сравнения:
Начальник тюрьмы в Турку (Финляндия) рассказывал, что с недавних пор в целях сохранения чувства собственного достоинства заключённых, каждому из них даётся ключ от камеры. Чтобы, уходя из «своей комнаты», осужденный закрывал бы ее на ключ, а возвращаясь, открывал дверь ключом.
Начальник тюрьмы под Дублином (Ирландия) удивился вопросу о количестве заключённых в одной камере. «Конечно, по одному. Не могут же двое незнакомых мужчин проживать в одном помещении».
В тюрьме Фрайбурга (Германия) заключённые и тюремный персонал питаются из одного котла
Тюрьма в Норвегии
Напомню про финский опыт. Еще в начале XX века Финляндию называли страной тюрем, а преступность била все рекорды. Однако оправившись от гражданских и военных потрясений, финны осознали – сколько ни сажай, криминальная обстановка не улучшается. В 60-е годы с финской методичностью и дотошностью в стране произвели масштабное исследование, в результате которого было доказано: суровость наказания и уровень преступности не связаны между собой. Рост криминала зависит только от политической нестабильности страны, а сроки лишения свободы можно снизить без серьезного риска роста преступности.
Результатом стало заключение: перестать тратить силы и средства на дорогостоящие программы защиты населения от преступников. Лучшая уголовная политика – политика социальная, если не вкладывать средства в школы, университеты и больницы, придется финансировать тюрьмы.
Была разработана система преобразований, от реформы законов до решения мелких повседневных проблем, благодаря которой уже к началу 90-х все показатели преступности были сведены к минимуму. Сегодня количество заключенных в Финляндии не превышает 60 человек на 100 тысяч населения (в России – 450 человек на 100 тысяч)
 |
 |
 |
 |
28
Комичная история с контейнеровозом Ever Given завершается. Судно сняли с мели начали буксировать по каналу.
159 комментариев
Заблокировать автора
Комичная история с контейнеровозом Ever Given завершается. Судно сняли с мели начали буксировать по каналу.
Также сегодня начались работы по разгрузке канал от скопившихся судов, лоцманы приступили к работе. Для расчистки образовавшейся пробки потребуется 4-5 дней.
Египетские власти назвали официальной причиной произошедшего казуса, который стоил миллиарды долларов, плохие погодные условия, трудности с навигацией и ошибки капитана судна. Вероятность каких-либо злокозненных действий приведших к блокировке канала официальный Каир отметает.
В целом, апокалиптические сценарии на тему краха мировой торговли и близко не сбылись, так - временный локальный кризис + терриконы мемов. Как шутят по этому поводу, после угрозы разгружать Ever Green прямо на месте, египтяне удвоили усилия по снятию с мели.
<
29
Мне тут показали в комментариях статью про начинающих брокеров, которые заявили протест против своих условий работы.
45 комментариев
Заблокировать автора
Мне тут показали в комментариях статью про начинающих брокеров, которые заявили протест против своих условий работы. Они работают 90-100 часов в неделю, и просят снизить рабочее время хотя бы до 90.
Сначала мне показали статью на русском.
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/423975-uroven-trevozhnosti-probil-kryshu-novichki-goldman-sachs
Там сказано, что вот, работают не покладая, с ума сходят, все посчитали, предъявили работодателям, и просят пощавды. Пошла нашла статью о том же самом - американский вариант:
https://www.nytimes.com/2021/03/19/business/dealbook/goldman-sachs-work-hours.html
Там перечислены те же факты, но добавлено, что они сейчас получают 150 000 в год, что очень много для новичков, которые только что доучились. И если они вытерпят первое тяжелое время, то через десяток лет будут зарабатывать миллионные зарплаты. (Не все, понятное дело, но кто выжил и сделал карьеру.)
И добавляют, что все же видели фильмы про Уолл Стрит - это не новость. что в этой области много трудятся. (Мол, с какого дума они рухнули - думали, что будут прохлаждаться на этой работе? Ну таксами виноваты, если такой объем работы для них вдруг сюрпризом оказался.) В общем, есть такой подтекст, что мол зря они ноют, сами на это согласились. И вообще-то точно знают, ради чего - они же там кучу денег зарабатывают, и еще больше заработают, и все это знают, и это крутой шанс - так скоро после окончания образования так быстро подняться по карьерной лестнице.
Однако "много работать" бывает очень разное.
По этому поводу у нас сто раз уже были дебаты. С одной стороны - я как-то работала по 18 часов в сутки, и не умерла. Но это было очень короткое время, и было известно заранее, что это - короткий такой кусок. Там было три недели. И надо было выдержать. Потом был запланированный отдых и отпуск сразу после этого. И было очень интересно, и это было очень важно, и раз в жизни ради такого можно собраться. И я была очень молодая, и здоровья было много.
С другой стороны мы много раз обсуждали такой сценарий, когда кто-то молодой, не обремененный детьми и вообще взрослыми заботами, вдруг берет и начинает вкалывать по 9-10 часов каждый день. Это не 18 и не 20, но довольно много, если понимать, что речь идет о напряженной работе все это время. Те случаи, которые мне известны, все были связаны с моей профессией. Человек вдруг начинает понимать, чему он хочется научиться, и начинает рисовать-рисовать, с утра до вечера, между этим судорожно перекапывая интернет в поисках информации. Смотрит видео с процессом, ищет рецепты, пробует, запарывает, еще пробует. Обычно такой режим работы приводит к тому, что у людей случается очень быстрый и большой прогресс. Это очень мотивирует, и пробуждает большой азарт. Кстати, мы подсчитывали, и пришли к тому, что именно в таком режиме можно за три года отработать знаменитые десять тысяч часов, которые якобы делают человека профессионалом в том деле, над которым он так работает. И кстати - как раз через три года обычно люди успокаиваются, и как-то переводят работу в другой режим. Конечно это связано и с тем, что им начинают нормально платить за результаты трудов. Ну и усталость тоже отрастает. И они начинают перекраивать свою жизнь, чтобы больше заниматься чем-то другим, не работать так много времени подряд, и столько часов в неделю.
Интересно, что за три таких года никто не выгорел. Из тех, кого я вот вспоминаю с таким сценарием. Видимо какое-то время это можно выдержать. Особенно, если деятельность очень вдохновительная, люди находятся "в потоке", им очень интересно, они очень хорошо понимают смысл того, что они делают. Ведь одна из главных причин выгорания - когда люди не видят смысла в том, что они делают. Ну и конечно возраст играет роль, плюс необремененность кучей других проблем. В общем - при определенных условиях можно так поработать пару лет, и не выгореть. Да.
Но люди взрослые, у которых уже есть своя самостоятельная взрослая жизнь, которые должны постоянно добывать себе деньги на жизнь, и у которых появились еще обязанности: дети, спутники жизни, свое хозяйство, за которое они отвечают - они иначе это воспринимают. Им в похожем режиме работать очень трудно.
У меня, как вы знаете, на компьютере установлена программа рескью тайм, которая считает, сколько времени я проводу у компьютера. Это не просто смотрение в экран, или время, когда я что-то запустила и ушла от компьютера, нет. Оно считает только время, когда я активно что-то там делаю, достаточно часто что-то пишу или рисую, или шевелю курсором. И много-много лет у меня там было 50 часов в неделю. Туда входило все - и работа, и соцсети, и болтовня, рассматривание каких-то проектов, магазин, поиски информации, обучение. Но, при этом я 5 раз в неделю ездила в спортзал или на танцы, а значит еще минимум 40 минут по дороге копалась в соцсетях через планшет. А еще я почти каждый день заглядывала в интернет через планшет вечером. Перед сном. Посмотреть и полистать какой-нибудь пинтерест, инстаграм или какие-то магазины. ТО, на что днем времени нет.
В это время я не выгорала. Т.е. несколько раз мне было очень трудно, но не из-за часов у компь.тера, а если к этому прибавлялись другие проблемы. Например - проблемы со здоровьем. Или другие какие-то вещи, которые просто забирают много душевних и физических сил - всякое же в жизни бывает.
Хреново мне стало, когда этих часов стало стабильно 70. Это было около 5 лет назад, когда вдруг резко что-то измениось в соцсетях и с этими воинствующими алгоритмами, и на меня начали очень активно давить по поводу того, что надо развивать ВСЕ соцсети, и причем желательно поактивнее. И даже моя идея просто копировать то, что я пишу в жж, в другие сети, оказалась нехорошей. Потому что гугл и фейсбук, и иже с ними начали активно наказывать блогеров хза такое поведение. И мне начали аккуратно объяснять. что это ведь ничего страшного - если ты уже написала одну статью, не проблема же переписать ее еще три раза, немного другими словами? И прочее вот такое. И как-то паника такая началась со всех сторон, что надо-надо это делать, иначе сдохнут-сдохнут все бизнесы, не увидит тебя больше ни один из твоих подписчиков нигде и.т.д.
И я как-то пыталась под это прогибаться, так и эдак. Пыталась отбиваться и сопротивляться. Мне говорили что "ну ладно тебе - конечно не хочешь - не делай, никто тебя не заставит. Но тебе же самой будет жалко, если от этого весь твой бизнес зачахнет. Интересно, что в то время и читатели вдруг начали очень активно писать, что вот бы им еще то и это. Мол, хорошо, Яна, пишете. Но если бы вы еще пару раз в неделю писали дополнительно про то и это и еще с картинками, с цирком и с танцами и пением - вот тогда вообще было бы отличненько. А то хорошо у вас, душевно, но жиденько как-то.
В общем, кончилось выгоранием и истерикой, и я через какое-то время сказала, что все. Не буду. Пусть все засохнет и развалится. Если этого не избежать, то значит так тому и быть. Но я больше не могу. Это была у меня та точка, где я ощутила вот это - потеря смысла. Просыпаешься по утрам и думаешь только одну мысль: "Не хочу, не могу". Вроде когда-то это все было интересным и увлекательным, а теперь оно сопровождается одной только мыслью - оно не помещается, этого слишком много, я не могу это успеть, меня на все это не хватает, хотя очень надо. Тут конечно и ощущение личного поражения - не смогла как надо и сколько надо. И еще такое чувство, что в этом бизнесе видимо п-человечески выжить вообще нельзя. Делая в 3-4-5 раз меньше, чем якобы ОЧЕНЬ НАДО.
Короче, легла костьми, целый ряд вещей просто отказалась делать. Они благополучно отвалились. Но ничего не умерло. Нашлись другие пути. Да, где-то убыло, где-то пострадало. Но в целом как-то срослось, как обычно.
Так вот - это было то время, когда у меня каждую неделю прилетал отчет, и в нем было написано где-то 70-73 часа. Я поняла, что вот это - мой предел и этой цифры больше тут не должно быть. Надо прямо работать над тем, чтобы оно хотя бы к тем 50 обратно пришло.
При этом я пожаловалась нескольким знакомым на всю эту историю, и некоторые мне посочувствовали. Но целый ряд знакомых пожали плечами. 70 часов? Ну это нормально, чо. Ну у всех примерно столько же. Там же все, это не 70 часов в неделю фотошопа? Там и ютюб и чатик и гугл и все вот это? Ну да, но это все равно все - 70 часов сидения на попе перед монитором без движения! Ну и что, у всех так, подумаешь, в 21 веке живем.
А если спросить врача-реабилитолога, сколько человеку максимально стоило бы сидеть у компьютера, он скажет, что 4 часа в день. Т.е. меньше 30 часов в неделю. Ну ОК, реабилитолог работает с людьми, которые уже заболели и им надо немного беречь себя, чтобы снова не заболели. Хотя я, конечно, считаю, что и здоровым лучше бы беречь себя, до того, как заболеешь. А если спросить просто физиотерапевта, он скажет, что 40 часов в неделю это самое большее, что еще допустимо, если хочешь оставаться здоровым. При условии, что остальное время дня будешь проводить более активно, например что-то для роста мышц делать хотя бы три часа в неделю, и три-четыре часа какого-нибудь кардио в неделю, и 10 000 шагов в день.
Но это - сидение за компьютером. Работа разная бывает. Есть такие работы, где за компьютером сидишь пару часов всего, а остальное время ходишь по делам, бегаешь по коридорам, делаешь что-то физически активное. Если работа чередуется, можно и побольше работать в день и в неделю, и при этом не навредить здоровью.
Но вот вопрос - а когда психике станет вредно? И насколько разнообразной должна быть работа? Я вот заметила, что много времени в неделю могу проводить активно, но при условии, что это не все - работа. Идеально, когда именно работы в неделю часов 40-50, а остальное - спорт, танцы, прогулки, каике-нибудь уборки, ремонтные работы в доме, возня в саду-огороде или на балконе с цветочками, и какое-то далекое от компа творчество: шить, красить, лепить, печатать, резать/вырубать на офортном станке, готовить, печь - что-то такое. А вот именно работа - есть где-то предел, когда ее становится слишком много. Начинает увядать все остальное, неполитые цеточки, бардак кругом, заброшенные свои проекты в больших количествах и.т.д. Но сколько?
Максимум 40 часов в неделю? Так и быть - 50? Или "70 - вполне нормально для нашего времени"? Не говоря уже о "мечтаем о 80, а у нас 90-100"?
Сколько вам много или мало? Сколько идеально?
Сначала мне показали статью на русском.
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/423975-uroven-trevozhnosti-probil-kryshu-novichki-goldman-sachs
Там сказано, что вот, работают не покладая, с ума сходят, все посчитали, предъявили работодателям, и просят пощавды. Пошла нашла статью о том же самом - американский вариант:
https://www.nytimes.com/2021/03/19/business/dealbook/goldman-sachs-work-hours.html
Там перечислены те же факты, но добавлено, что они сейчас получают 150 000 в год, что очень много для новичков, которые только что доучились. И если они вытерпят первое тяжелое время, то через десяток лет будут зарабатывать миллионные зарплаты. (Не все, понятное дело, но кто выжил и сделал карьеру.)
И добавляют, что все же видели фильмы про Уолл Стрит - это не новость. что в этой области много трудятся. (Мол, с какого дума они рухнули - думали, что будут прохлаждаться на этой работе? Ну таксами виноваты, если такой объем работы для них вдруг сюрпризом оказался.) В общем, есть такой подтекст, что мол зря они ноют, сами на это согласились. И вообще-то точно знают, ради чего - они же там кучу денег зарабатывают, и еще больше заработают, и все это знают, и это крутой шанс - так скоро после окончания образования так быстро подняться по карьерной лестнице.
Однако "много работать" бывает очень разное.
По этому поводу у нас сто раз уже были дебаты. С одной стороны - я как-то работала по 18 часов в сутки, и не умерла. Но это было очень короткое время, и было известно заранее, что это - короткий такой кусок. Там было три недели. И надо было выдержать. Потом был запланированный отдых и отпуск сразу после этого. И было очень интересно, и это было очень важно, и раз в жизни ради такого можно собраться. И я была очень молодая, и здоровья было много.
С другой стороны мы много раз обсуждали такой сценарий, когда кто-то молодой, не обремененный детьми и вообще взрослыми заботами, вдруг берет и начинает вкалывать по 9-10 часов каждый день. Это не 18 и не 20, но довольно много, если понимать, что речь идет о напряженной работе все это время. Те случаи, которые мне известны, все были связаны с моей профессией. Человек вдруг начинает понимать, чему он хочется научиться, и начинает рисовать-рисовать, с утра до вечера, между этим судорожно перекапывая интернет в поисках информации. Смотрит видео с процессом, ищет рецепты, пробует, запарывает, еще пробует. Обычно такой режим работы приводит к тому, что у людей случается очень быстрый и большой прогресс. Это очень мотивирует, и пробуждает большой азарт. Кстати, мы подсчитывали, и пришли к тому, что именно в таком режиме можно за три года отработать знаменитые десять тысяч часов, которые якобы делают человека профессионалом в том деле, над которым он так работает. И кстати - как раз через три года обычно люди успокаиваются, и как-то переводят работу в другой режим. Конечно это связано и с тем, что им начинают нормально платить за результаты трудов. Ну и усталость тоже отрастает. И они начинают перекраивать свою жизнь, чтобы больше заниматься чем-то другим, не работать так много времени подряд, и столько часов в неделю.
Интересно, что за три таких года никто не выгорел. Из тех, кого я вот вспоминаю с таким сценарием. Видимо какое-то время это можно выдержать. Особенно, если деятельность очень вдохновительная, люди находятся "в потоке", им очень интересно, они очень хорошо понимают смысл того, что они делают. Ведь одна из главных причин выгорания - когда люди не видят смысла в том, что они делают. Ну и конечно возраст играет роль, плюс необремененность кучей других проблем. В общем - при определенных условиях можно так поработать пару лет, и не выгореть. Да.
Но люди взрослые, у которых уже есть своя самостоятельная взрослая жизнь, которые должны постоянно добывать себе деньги на жизнь, и у которых появились еще обязанности: дети, спутники жизни, свое хозяйство, за которое они отвечают - они иначе это воспринимают. Им в похожем режиме работать очень трудно.
У меня, как вы знаете, на компьютере установлена программа рескью тайм, которая считает, сколько времени я проводу у компьютера. Это не просто смотрение в экран, или время, когда я что-то запустила и ушла от компьютера, нет. Оно считает только время, когда я активно что-то там делаю, достаточно часто что-то пишу или рисую, или шевелю курсором. И много-много лет у меня там было 50 часов в неделю. Туда входило все - и работа, и соцсети, и болтовня, рассматривание каких-то проектов, магазин, поиски информации, обучение. Но, при этом я 5 раз в неделю ездила в спортзал или на танцы, а значит еще минимум 40 минут по дороге копалась в соцсетях через планшет. А еще я почти каждый день заглядывала в интернет через планшет вечером. Перед сном. Посмотреть и полистать какой-нибудь пинтерест, инстаграм или какие-то магазины. ТО, на что днем времени нет.
В это время я не выгорала. Т.е. несколько раз мне было очень трудно, но не из-за часов у компь.тера, а если к этому прибавлялись другие проблемы. Например - проблемы со здоровьем. Или другие какие-то вещи, которые просто забирают много душевних и физических сил - всякое же в жизни бывает.
Хреново мне стало, когда этих часов стало стабильно 70. Это было около 5 лет назад, когда вдруг резко что-то измениось в соцсетях и с этими воинствующими алгоритмами, и на меня начали очень активно давить по поводу того, что надо развивать ВСЕ соцсети, и причем желательно поактивнее. И даже моя идея просто копировать то, что я пишу в жж, в другие сети, оказалась нехорошей. Потому что гугл и фейсбук, и иже с ними начали активно наказывать блогеров хза такое поведение. И мне начали аккуратно объяснять. что это ведь ничего страшного - если ты уже написала одну статью, не проблема же переписать ее еще три раза, немного другими словами? И прочее вот такое. И как-то паника такая началась со всех сторон, что надо-надо это делать, иначе сдохнут-сдохнут все бизнесы, не увидит тебя больше ни один из твоих подписчиков нигде и.т.д.
И я как-то пыталась под это прогибаться, так и эдак. Пыталась отбиваться и сопротивляться. Мне говорили что "ну ладно тебе - конечно не хочешь - не делай, никто тебя не заставит. Но тебе же самой будет жалко, если от этого весь твой бизнес зачахнет. Интересно, что в то время и читатели вдруг начали очень активно писать, что вот бы им еще то и это. Мол, хорошо, Яна, пишете. Но если бы вы еще пару раз в неделю писали дополнительно про то и это и еще с картинками, с цирком и с танцами и пением - вот тогда вообще было бы отличненько. А то хорошо у вас, душевно, но жиденько как-то.
В общем, кончилось выгоранием и истерикой, и я через какое-то время сказала, что все. Не буду. Пусть все засохнет и развалится. Если этого не избежать, то значит так тому и быть. Но я больше не могу. Это была у меня та точка, где я ощутила вот это - потеря смысла. Просыпаешься по утрам и думаешь только одну мысль: "Не хочу, не могу". Вроде когда-то это все было интересным и увлекательным, а теперь оно сопровождается одной только мыслью - оно не помещается, этого слишком много, я не могу это успеть, меня на все это не хватает, хотя очень надо. Тут конечно и ощущение личного поражения - не смогла как надо и сколько надо. И еще такое чувство, что в этом бизнесе видимо п-человечески выжить вообще нельзя. Делая в 3-4-5 раз меньше, чем якобы ОЧЕНЬ НАДО.
Короче, легла костьми, целый ряд вещей просто отказалась делать. Они благополучно отвалились. Но ничего не умерло. Нашлись другие пути. Да, где-то убыло, где-то пострадало. Но в целом как-то срослось, как обычно.
Так вот - это было то время, когда у меня каждую неделю прилетал отчет, и в нем было написано где-то 70-73 часа. Я поняла, что вот это - мой предел и этой цифры больше тут не должно быть. Надо прямо работать над тем, чтобы оно хотя бы к тем 50 обратно пришло.
При этом я пожаловалась нескольким знакомым на всю эту историю, и некоторые мне посочувствовали. Но целый ряд знакомых пожали плечами. 70 часов? Ну это нормально, чо. Ну у всех примерно столько же. Там же все, это не 70 часов в неделю фотошопа? Там и ютюб и чатик и гугл и все вот это? Ну да, но это все равно все - 70 часов сидения на попе перед монитором без движения! Ну и что, у всех так, подумаешь, в 21 веке живем.
А если спросить врача-реабилитолога, сколько человеку максимально стоило бы сидеть у компьютера, он скажет, что 4 часа в день. Т.е. меньше 30 часов в неделю. Ну ОК, реабилитолог работает с людьми, которые уже заболели и им надо немного беречь себя, чтобы снова не заболели. Хотя я, конечно, считаю, что и здоровым лучше бы беречь себя, до того, как заболеешь. А если спросить просто физиотерапевта, он скажет, что 40 часов в неделю это самое большее, что еще допустимо, если хочешь оставаться здоровым. При условии, что остальное время дня будешь проводить более активно, например что-то для роста мышц делать хотя бы три часа в неделю, и три-четыре часа какого-нибудь кардио в неделю, и 10 000 шагов в день.
Но это - сидение за компьютером. Работа разная бывает. Есть такие работы, где за компьютером сидишь пару часов всего, а остальное время ходишь по делам, бегаешь по коридорам, делаешь что-то физически активное. Если работа чередуется, можно и побольше работать в день и в неделю, и при этом не навредить здоровью.
Но вот вопрос - а когда психике станет вредно? И насколько разнообразной должна быть работа? Я вот заметила, что много времени в неделю могу проводить активно, но при условии, что это не все - работа. Идеально, когда именно работы в неделю часов 40-50, а остальное - спорт, танцы, прогулки, каике-нибудь уборки, ремонтные работы в доме, возня в саду-огороде или на балконе с цветочками, и какое-то далекое от компа творчество: шить, красить, лепить, печатать, резать/вырубать на офортном станке, готовить, печь - что-то такое. А вот именно работа - есть где-то предел, когда ее становится слишком много. Начинает увядать все остальное, неполитые цеточки, бардак кругом, заброшенные свои проекты в больших количествах и.т.д. Но сколько?
Максимум 40 часов в неделю? Так и быть - 50? Или "70 - вполне нормально для нашего времени"? Не говоря уже о "мечтаем о 80, а у нас 90-100"?
Сколько вам много или мало? Сколько идеально?
30
1 Всем привет, меня по-прежнему зовут Аби, мне со дня на день стукнет полвека и это мой третий не то четвёртый пост в соо.
102 комментария
Заблокировать автора
1
Всем привет, меня по-прежнему зовут Аби, мне со дня на день стукнет полвека и это мой третий не то четвёртый пост в соо.
Первый раз я просыпаюсь с неясной целью в шесть утра. Ещё темно.
2
А второй раз - в семь утра. Уже светлее. Я кэп Очев-сть)))))
3,4
Продрав глаза, я отправляюсь на кухню - кормить мужиков. Да, о феминизме тут явно не слышали)))
Запускаю последовательно кофемолку и кофеварку
5,6,7
И готовлю завтрак. С учётом полной неопределённости в сегодняшних планах, он будет основательным. Рецепт в общих чертах почёрпнут у Максафрая, начинка у каждого своя.
8,9
Пью кофе и смотрю на свои попытки садоводства))))
10,11
Мужики уходят (в школу и на работу), а я мою плиту и смотрю... в окно и на цветуёчки.
12,13
Из комнаты возопиёт ещё одна жертва моего увлечения миром Ехо - Куруш. Хочет жрать и любви))))) ну или просто внимания.
14,15,16
Раз уж я не пошла на работу, занимаюсь хозяйством - варю борщ как архетипическая скво, запускаю стирку, убираю хлам с глаз долой.
17
А, да, нужно фиксировать время! Этот милый девайс мне подарил коллега - так он просто брусок не пойми чего, но если его основательно стукнуть
18
19
Раз уж я так долго смотрела на цветочки, надо бы ими заняться.
20
Прости меня, цветочек! Теперь тебе будет хорошо)
Отросток этого не знаю кого мне принёс с работы муж. Оно иногда цветёт.
21
Заодно рассаживаю этого. Оказывается, оно луковичное)))))) и луковиц в нём слишком много...
На столе хаос - муж только недавно перестал работать удалённо. Да и вообще мы тут на чемоданах...
22,23
Гигиенические процедуры. Они были.
На моей кровати лежат икейские игрушки. Да, я 50-летняя баба, сплю с игрушками) Совушка из любви к совушкам, Моби Дик из фанатизма Мелвиллом.
Однажды в школе у моих детей проводилась благотворительная ярмарка, для которой мы сделали своими руками кита и навтыкали в него зубочисток как гарпунов. Причём расположение каждой строго соответствовало канону)))))) ушло влёт.
24,25,26
Попытка сделать лук (особенно с раздельно собранным мусором) и печальный взгляд на оставляемую квартиру.
Я, в здравом уме и трезвой памяти, еду сдаваться в рабство на 16 лет...
27,28
Наш автопарк. Большая пойдёт под нож, маленькая может быть останется.
Громадная лужа у помойки исключает раздельный сбор отходов...
29,30
Стою на светофоре. Вдали возвышаются уродцы для переселения по реновации. У них не открываются окна на верхних этажах, грузовой лифт ходит до 25 этажа из 31, и всего два подъезда - а внутри дома тянется длинный унылый коридор. Да и вообще мне больше нравился вид из окна без них.
31,32,33
Московские пробки. Со словами "найден маршрут на 6 минут быстрее" яндекс-навигатор привёл меня на Шоссе Энтузиастов, извращенец чёртов! Для наших немосковских друзей поясню, что оно стоит всегда, даже в ночь с сб на вск))))))
34
Как говорил 11-й ДокторКто, тайми-уайми...
(Я фанат Доктора)
35
Оказывается, пробка до ТТК, дальше всё летит
36,37
Прилетаю и я. Переговорная 10, третий этаж. По правилам соо я не пишу, что за банк, но, думаю, читатели догадались - я приехала за ипотекой.
Ближайшие в кадре - нога-рука созаёмщика) напротив нас продавцы, сбоку - их риэлтор. Нашего в кадре нет.
38,39
Мы провели тут ровно 6 часов 5 минут! У меня нет слов...
Оказалось, документы обрабатывает не та операционистка, которую мы видим за стеклом, а... Чебоксары! Хотя мне сказали, что у другого крупного банка это и вовсе Владивосток.
40,41
Несём договор на регистрацию в ЕГРН в ближайшее МФЦ. Мы ждём вызова минут 30, и мне достаётся кофе))))
По определению Максафрая - аццкое смертоносное хрючело.
42,43
Всё. Выходим на улицу... Прекрасный весенний вечер. В ясном голубом небе светит луна.
44,45
Такая красота кругом, а я..."продал душу в магазин кампании..."
Думаю, проницательный читатель легко определит, где мы провели сегодняшний день?
,46
тут импрессионизм какой-то)))))
47,48
Жрать хочется до смерти. Идём в одно кафе, где уже не дают на кассе молочный батончик(
49
Это - попытка снять Измайловский лес))))
50
Не знаю, праздник у нас или нет, но решено отметить)
51
Вино португальское. Это - непроработанная травма, незакрытый гештальт и всё вот это вот - у нас были билеты в Лиссабон на 28 марта 2020. Мы хотели увидеть океан, попробовать бакаляу и богические жёлтые булки, уж молчу про портвейн...А ещё я мечтала своими глазами увидеть ракушки - указатели Пути к Сантьяго-де-Компостелло, хоть увидеть, если не пройти.
Ультрейя эт сусейя...
52
Под это и засыпаю... завтра будет новый день. Когда получу квартиру - обязательно расскажу! ффсем бобра)
31
Здравствуйте. Спасибо большое за возможность написать в сообщество, настал опять тот момент, когда я вынуждена обратиться к вам, в прошлые разы ваша...
15 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте. Спасибо большое за возможность написать в сообщество, настал опять тот момент, когда я вынуждена обратиться к вам, в прошлые разы ваша поддержка мне очень помогала. Заранее извините за много букв, я бы очень хотела написать короче, но у меня не получается.
Мне 24 года, я учусь на дипломном курсе института, имею высокую загруженность по учебе, иногда подрабатываю, но не на постоянной основе. Учусь на удаленке, из-за этого практически всегда дома. Дома у меня нет своей комнаты, живу с мамой и дедом (ее отцом), дед из дома не выходит никогда, мама всегда работала на удаленке и заперты мы все вместе как шпроты в банке.
У меня диагностировано тревожно- депрессивное расстройство, с которым я уже третий год борюсь, но временами безуспешно, а вечное сидение дома с ноутбуком и со своими мыслями не добавляет сил, а только отнимает их.
Но поговорить хочу не об этом, скорее эта информация для лучшего понимания меня и моего образа жизни..
Проблема такая, все банально, закончились 2ух летние отношения, закончились очень больно и я из них «выползаю побитой собакой»
Ощущаю сильный спад самооценки, теряю к себе уважение, не доверяю себе и своим чувствам, не могу их понять и проанализировать. Больше всего меня поражает, как человек мог быть одним, а через 2 года стать полной своей противоположностью?..
Молодой человек, назовём его Н.
В начале - боготворил меня за то, что я не хочу жить однообразно в режиме работа-дом, а хочу как можно чаще выбираться куда-то в новые места, ходить на выставки, узнавать новое, читать изучать и тп и делать все это вместе. Он хотел того же самого. Он был добрым, внимательным, романтичным, нежным.
Теперь от всего этого не осталось и следа..
Он хочет работать примерно всегда. Так мне недавно и сказал, мог бы работать 7 дней в неделю, работал бы. После работы он всегда устал и хочет полежать дома, потупить в Инстаграм и ютуб, поесть, лечь спать и опять на работу.
Он работает столяром, делает мебель. У него оклад и нормальный 8ми часовой график в мастерской, однако он все равно там задерживается до 10 вечера примерно. Хочет вставать каждый день раньше, что бы побольше поработать.
Виделись мы один раз в неделю, потому что он слишком устал после работы, что бы видеться ещё и на буднях. Раньше мы виделись 2-3 раза в неделю, ходили на выставки, в кино, кататься на досках если тепло, с друзьями в бары и кафе. Теперь только по субботам, и вытянуть его куда-то было нереально тяжело.
Раньше мы хотели вместе жить, потому что так мы будем проводить больше времени вместе. У него есть квартира от бабушки, мы прожили в ней полгода, после там начали делать ремонт, изначально косметический, перешедший в капитальный. Потом нас несколько раз кинул рабочий и Н на этот ремонт вообще забил.
Я по нему скучала, хотела проводить с ним больше времени, но со временем появилось чёткое ощущение, что я у него на 25ом месте приоритетов и всегда должна «ждать очереди» что бы мне уделили время.
Он мог сутки или больше игнорить мое сообщение, перестал мне писать перед сном, перестал первым обнимать меня, целовать, прикасаться, перестал говорить, что соскучился по мне, все чаще мне казалось что он меня как будто не видит. Это было не постоянно, но периодически.
И еще одни и те же разговоры с ним, сколько раз я бы не говорила, что именно эта тема мне не интересна и я бы поговорила о чем-нибудь другом.
Раньше если меня что-то не устраивало в отношениях я могла прямо об этом сказать, мы это проговаривали и приходили к компромиссу. Теперь же каждый такой разговор не имеет никакого смысла, на словах договорились, а по факту ничего не изменилось.
Адок начался полтора месяца назад. Он игнорировал сутки мое сообщение, хотя обещал так не делать, сам никакого внимания не проявлял. Меня это обидело и я сказала ему об этом. Мама тогда уехала на дачу к подруге, он должен был остаться у меня ночевать. Он сказал, что приедет и мы поговорим.
Я ожидала, что он извинится и все наладится, однако вместо этого я услышала долгий разговор о том, что он не хочет ко мне прикасаться, не хочет мне писать, звонить, не хочет целовать,раньше хотел - теперь нет, теперь он вот такой человек, но он очень сильно меня любит вот такой вот странной любовью и наверное он не подходит мне. Для меня это было как гром среди ясного неба, я долго плакала и афигевала, потому что раньше он говорил что любит меня, хочет вместе жить и быть счастлив со мной, иногда он косячил или я, но мы все налаживали, а тут такое.
Причём у меня ещё в конце января начался очередной депрессивный эпизод из которого я никак не могу вылезти.
Однако в итоге мы вроде как помирились, вроде решили все наладить.
Но осадок остался сильный.через неделю, в выходные при встрече вечер закончился тем, что он снова начал говорить,что мы не подходим друг другу больше, он хочет только работать, проявляет ко мне внимание как может, а раз я себя чувствую ненужной и не любимой, значит он мне не подходит и нужно расстаться. Я опять плакала и чувствовала себя очень плохо. Хотела от него уехать, он уговорил остаться и поговорить. Мы обсудили наше расставание, пришли к тому что будем друзьями, до конца терять друг друга не хотим, извинился за ремонт, что я так много вложила сил в него и в эту квартиру, а в итоге жить в ней не буду. Потом мы говорили просто о разных вещах и даже в каком то смысле весело провели время, он начал говорить, что не готов меня потерять, что я его самый близкий человек и мы вроде как помирились.
Со своими депрессивными приколами я итак еле еле справляюсь, а эти разговоры меня просто добивали и всю неделю я просто морально от них отходила..он об этом знал. Но.
Следующие выходные он снова начал выносить мне мозг что нам нужно расстаться, раз я чем то недовольна, что не знает любит меня или нет, в один день он меня любит, в другой я ему вообще не нужна. Думает он только о работе и даже сейчас, когда мы расстаёмся, он думает о том, как неправильно сделана кухня у него дома. Потом что не знает, хочет ли расставаться. И дальше все эти качели. Я психанула, вызвала такси, сказала хочет расстаться - ок, с меня хватит. Такси приехало через 2 минуты и я практически сразу оделась и вышла, в след он мне сказал давай не будем расставаться, ещё подумаем. Я уехала.
Всю ночь я дико злилась. Как так можно относиться к чужим чувствам? Неужели ему вообще нет дела до того, что я чувствую, зная, что у меня клиническая депрессия и мне сейчас итак очень тяжело? Зачем такие вещи говорить, если ты в них не уверен?
На следующее утро начал звонить, извиняться, говорил что хочет все наладить, точно на это готов и такое его решение. Сказал забыть все, что наговорил мне вечером, у него был какой-то заскок и это все неправда.Я разозлилась от этого звонка ещё больше, сказала что он совсем уже обнаглел и так с близкими людьми поступать нельзя. И сказала, что одного звонка с извинениями мне не достаточно, я ему больше не верю и нет никакой гарантии что на следующих выходных я не услышу тоже самое. Он сказал, что сделает все, что бы вернуть мое доверие, что любит меня, что я его самый близкий и любимый человек. В этот день мы должны были идти в гости на др к общему знакомому, Н спросил, пойдём ли мы. Я сказала что хочу пойти что бы развеяться, но это не значит, что мы помирились.
На дне рождения он проявлял ко мне внимание, на людях я никак не показывала, что между нами есть какие то проблемы, тк считаю, что другие люди не должны быть свидетелями чужой драмы. Но в основном я старалась общаться с другими ребятами, которые были на др, а с Н, насколько это возможно, не контактировать.
Потом все разъехались и из гостей мы остались вдвоём, вышли из дома, я допивала своё пиво и заказывала такси. Он начал говорить, как жаль что его родители не уехали и я не могу у него остаться на ночь и вот если бы ремонт был закончен, пошли бы к себе домой. Я ответила, что вообще то в любом случае не собиралась оставаться на ночь. Он расстроился и удивился, хотя кажется днём я все очень ясно сказала.
Всю неделю он писал и звонил мне как ни в чем не бывало, желал спокойной ночи. Взялся за ремонт, поднял на уши двух рабочих, дело сдвинулось с мертвого места. Говорил что у него потекла тогда крыша, но сейчас он все понял, хочет нести ответственность за свою жизнь, не забивать на отношения, жить вместе, держать своё слово и тп. Клялся, что таких разговоров про расставание я больше никогда не услышу.
Мне очень хотелось ему верить, но я не могла. Он продолжал звонить и писать, а мне не хватало силы воли ему не отвечать, и я брала трубку, отвечала. Очень злюсь на себя за это.
В итоге я сказала ему, что не могу верить словам, мне нужны поступки. И в глубине души мне хотелось, что бы он после работы заехал ко мне, сделал сюрприз, проявил внимание,сделал что-то для меня приятное.
(От его работы до моего дома ехать 20 минут)
Он же занимался ремонтом, ко мне так на буднях и не заехал, но сказал, что хочет в пятницу вечером сводить меня на свидание. Я согласилась.
Встреча прошла хорошо, он был внимательным добрым и нежным по отношению ко мне, мы хорошо провели время и он уговорил меня поехать к нему ночевать. Я говорила, что не поеду, тк боюсь, что он воспримет это как слабость и что я все стерплю. Он снова клялся, что такого никогда не произойдёт, и как в мемах в интернете уверенно взял меня за руку и повёз. За то,что тогда я согласилась к нему поехать я тоже на себя злюсь.
Выходные прошли хорошо, но через неделю, в эту субботу он снова вынес мне мозг))))
В пятницу мы с моими одногруппниками ходили на мероприятие днём, там выступали разные спикеры в сфере дизайна, а так же обсуждался наш диплом. А после, вечером, брат одной из одногруппниц выступал в баре со своей музыкой, куда мы решили все вместе поехать. Мы вечером должны были встретиться с Н после работы, я предложила ему к нам присоединиться.
Он приехал, притащил свою коллегу, из-за чего я была вынуждена разделяться между своими подругами и Н, и весь вечер бубнил, как ему не нравится музыка, как там уныло, когда же мы уже поедем домой. Меня это злило, я наконец то развеялась, посетила новое место, повеселились с друзьями, послушали новую нестандартную для нас музыку, а его фоновый бубнеж только портил настроение и атмосферу.
Когда мы уехали домой, в электричке он говорил о том, что лучше бы мы после его работы поехали сразу домой, а не на это унылое сборище. Хотя меня стиль жизни работа-дом удручает, он это знает прекрасно, но почему-то делает вид что это нормально.
Его друг звал его съездить на производство под дмитров в субботу утром. Мне этот друг не очень нравится, мне не интересно с ним общаться. я и раньше говорила что он не мой человек. И я сказала Н, если хочешь езжай, я не поеду. Он сказал что без меня не хочет и предложил тогда в субботу красить стены в его квартире. Меня это немного задело, как будто я ждала от него поступков, а по факту опять я должна вкладываться.
Ну в субботу вечером я выслушала, что из-за меня он наврал своему другу и не поехал, а вообще то об этом мечтал. А то, что я сказала «езжай один», я бы все равно обиделась что он не уделяет мне внимание. И сказал, что каждую субботу он вечером думает о том, как бесполезно провёл день. Один день в неделю со мной и бесполезный. Афигенно. Ещё наговорил мне, что вот он вообще то мое мнение спрашивает по поводу ремонта, вместе со мной его хочет делать, а мог бы сам все по своему выбрать и меня даже не спросить. То есть я должна после всего этого ещё у него дома стены красить и спасибо ему за это сказать?..
И сказал что лучше бы мы расстались, чем проводили время так. Я ответила что если он СНОВА предлагает мне расстаться, пусть не смеет мне больше звонить, писать, пытаться со мной помириться. И что бы не переживал по поводу ремонта, я все равно не буду там жить.
Собралась и опять в слезах уехала.
Пока писала этот текст, опять написал мне и предложил встретиться. Я игнорирую сообщение. Написал ещё раз, что хочет подъехать. Тоже игнорирую.
Мозгом понимаю, что это все вообще не здорово, что эти отношения нельзя продолжать, меня здесь не уважают, не ценят, о моих чувствах не задумываются, мои потребности не учитываются. Понимаю, что того человека, который был в начале, больше нет, вместо него бессердечный человек с меняющимся настроением и отношением, которому нельзя верить, с которым я вряд ли смогу быть счастлива.
Но в глубине души у меня остаётся Надежда, что ещё что-то можно спасти. Я хочу ее из себя выжечь, убить ее, убрать. Меня злит, что после всего этого в глубине души я все равно не хочу расставаться, а хочу вернуть то, что было и все наладить. И прилагаю усилия, что бы не отвечать ему. Ну сколько ещё он должен меня унижать, что бы я перестала хотеть все наладить??
Что я за размазня такая? У меня нет самоуважения? Я очень злюсь на себя за это.
И мне очень больно. Чувствую себя морально опустошённой, бессильной, раздавленной.
Поддержите меня, пожалуйста..
Мне 24 года, я учусь на дипломном курсе института, имею высокую загруженность по учебе, иногда подрабатываю, но не на постоянной основе. Учусь на удаленке, из-за этого практически всегда дома. Дома у меня нет своей комнаты, живу с мамой и дедом (ее отцом), дед из дома не выходит никогда, мама всегда работала на удаленке и заперты мы все вместе как шпроты в банке.
У меня диагностировано тревожно- депрессивное расстройство, с которым я уже третий год борюсь, но временами безуспешно, а вечное сидение дома с ноутбуком и со своими мыслями не добавляет сил, а только отнимает их.
Но поговорить хочу не об этом, скорее эта информация для лучшего понимания меня и моего образа жизни..
Проблема такая, все банально, закончились 2ух летние отношения, закончились очень больно и я из них «выползаю побитой собакой»
Ощущаю сильный спад самооценки, теряю к себе уважение, не доверяю себе и своим чувствам, не могу их понять и проанализировать. Больше всего меня поражает, как человек мог быть одним, а через 2 года стать полной своей противоположностью?..
Молодой человек, назовём его Н.
В начале - боготворил меня за то, что я не хочу жить однообразно в режиме работа-дом, а хочу как можно чаще выбираться куда-то в новые места, ходить на выставки, узнавать новое, читать изучать и тп и делать все это вместе. Он хотел того же самого. Он был добрым, внимательным, романтичным, нежным.
Теперь от всего этого не осталось и следа..
Он хочет работать примерно всегда. Так мне недавно и сказал, мог бы работать 7 дней в неделю, работал бы. После работы он всегда устал и хочет полежать дома, потупить в Инстаграм и ютуб, поесть, лечь спать и опять на работу.
Он работает столяром, делает мебель. У него оклад и нормальный 8ми часовой график в мастерской, однако он все равно там задерживается до 10 вечера примерно. Хочет вставать каждый день раньше, что бы побольше поработать.
Виделись мы один раз в неделю, потому что он слишком устал после работы, что бы видеться ещё и на буднях. Раньше мы виделись 2-3 раза в неделю, ходили на выставки, в кино, кататься на досках если тепло, с друзьями в бары и кафе. Теперь только по субботам, и вытянуть его куда-то было нереально тяжело.
Раньше мы хотели вместе жить, потому что так мы будем проводить больше времени вместе. У него есть квартира от бабушки, мы прожили в ней полгода, после там начали делать ремонт, изначально косметический, перешедший в капитальный. Потом нас несколько раз кинул рабочий и Н на этот ремонт вообще забил.
Я по нему скучала, хотела проводить с ним больше времени, но со временем появилось чёткое ощущение, что я у него на 25ом месте приоритетов и всегда должна «ждать очереди» что бы мне уделили время.
Он мог сутки или больше игнорить мое сообщение, перестал мне писать перед сном, перестал первым обнимать меня, целовать, прикасаться, перестал говорить, что соскучился по мне, все чаще мне казалось что он меня как будто не видит. Это было не постоянно, но периодически.
И еще одни и те же разговоры с ним, сколько раз я бы не говорила, что именно эта тема мне не интересна и я бы поговорила о чем-нибудь другом.
Раньше если меня что-то не устраивало в отношениях я могла прямо об этом сказать, мы это проговаривали и приходили к компромиссу. Теперь же каждый такой разговор не имеет никакого смысла, на словах договорились, а по факту ничего не изменилось.
Адок начался полтора месяца назад. Он игнорировал сутки мое сообщение, хотя обещал так не делать, сам никакого внимания не проявлял. Меня это обидело и я сказала ему об этом. Мама тогда уехала на дачу к подруге, он должен был остаться у меня ночевать. Он сказал, что приедет и мы поговорим.
Я ожидала, что он извинится и все наладится, однако вместо этого я услышала долгий разговор о том, что он не хочет ко мне прикасаться, не хочет мне писать, звонить, не хочет целовать,раньше хотел - теперь нет, теперь он вот такой человек, но он очень сильно меня любит вот такой вот странной любовью и наверное он не подходит мне. Для меня это было как гром среди ясного неба, я долго плакала и афигевала, потому что раньше он говорил что любит меня, хочет вместе жить и быть счастлив со мной, иногда он косячил или я, но мы все налаживали, а тут такое.
Причём у меня ещё в конце января начался очередной депрессивный эпизод из которого я никак не могу вылезти.
Однако в итоге мы вроде как помирились, вроде решили все наладить.
Но осадок остался сильный.через неделю, в выходные при встрече вечер закончился тем, что он снова начал говорить,что мы не подходим друг другу больше, он хочет только работать, проявляет ко мне внимание как может, а раз я себя чувствую ненужной и не любимой, значит он мне не подходит и нужно расстаться. Я опять плакала и чувствовала себя очень плохо. Хотела от него уехать, он уговорил остаться и поговорить. Мы обсудили наше расставание, пришли к тому что будем друзьями, до конца терять друг друга не хотим, извинился за ремонт, что я так много вложила сил в него и в эту квартиру, а в итоге жить в ней не буду. Потом мы говорили просто о разных вещах и даже в каком то смысле весело провели время, он начал говорить, что не готов меня потерять, что я его самый близкий человек и мы вроде как помирились.
Со своими депрессивными приколами я итак еле еле справляюсь, а эти разговоры меня просто добивали и всю неделю я просто морально от них отходила..он об этом знал. Но.
Следующие выходные он снова начал выносить мне мозг что нам нужно расстаться, раз я чем то недовольна, что не знает любит меня или нет, в один день он меня любит, в другой я ему вообще не нужна. Думает он только о работе и даже сейчас, когда мы расстаёмся, он думает о том, как неправильно сделана кухня у него дома. Потом что не знает, хочет ли расставаться. И дальше все эти качели. Я психанула, вызвала такси, сказала хочет расстаться - ок, с меня хватит. Такси приехало через 2 минуты и я практически сразу оделась и вышла, в след он мне сказал давай не будем расставаться, ещё подумаем. Я уехала.
Всю ночь я дико злилась. Как так можно относиться к чужим чувствам? Неужели ему вообще нет дела до того, что я чувствую, зная, что у меня клиническая депрессия и мне сейчас итак очень тяжело? Зачем такие вещи говорить, если ты в них не уверен?
На следующее утро начал звонить, извиняться, говорил что хочет все наладить, точно на это готов и такое его решение. Сказал забыть все, что наговорил мне вечером, у него был какой-то заскок и это все неправда.Я разозлилась от этого звонка ещё больше, сказала что он совсем уже обнаглел и так с близкими людьми поступать нельзя. И сказала, что одного звонка с извинениями мне не достаточно, я ему больше не верю и нет никакой гарантии что на следующих выходных я не услышу тоже самое. Он сказал, что сделает все, что бы вернуть мое доверие, что любит меня, что я его самый близкий и любимый человек. В этот день мы должны были идти в гости на др к общему знакомому, Н спросил, пойдём ли мы. Я сказала что хочу пойти что бы развеяться, но это не значит, что мы помирились.
На дне рождения он проявлял ко мне внимание, на людях я никак не показывала, что между нами есть какие то проблемы, тк считаю, что другие люди не должны быть свидетелями чужой драмы. Но в основном я старалась общаться с другими ребятами, которые были на др, а с Н, насколько это возможно, не контактировать.
Потом все разъехались и из гостей мы остались вдвоём, вышли из дома, я допивала своё пиво и заказывала такси. Он начал говорить, как жаль что его родители не уехали и я не могу у него остаться на ночь и вот если бы ремонт был закончен, пошли бы к себе домой. Я ответила, что вообще то в любом случае не собиралась оставаться на ночь. Он расстроился и удивился, хотя кажется днём я все очень ясно сказала.
Всю неделю он писал и звонил мне как ни в чем не бывало, желал спокойной ночи. Взялся за ремонт, поднял на уши двух рабочих, дело сдвинулось с мертвого места. Говорил что у него потекла тогда крыша, но сейчас он все понял, хочет нести ответственность за свою жизнь, не забивать на отношения, жить вместе, держать своё слово и тп. Клялся, что таких разговоров про расставание я больше никогда не услышу.
Мне очень хотелось ему верить, но я не могла. Он продолжал звонить и писать, а мне не хватало силы воли ему не отвечать, и я брала трубку, отвечала. Очень злюсь на себя за это.
В итоге я сказала ему, что не могу верить словам, мне нужны поступки. И в глубине души мне хотелось, что бы он после работы заехал ко мне, сделал сюрприз, проявил внимание,сделал что-то для меня приятное.
(От его работы до моего дома ехать 20 минут)
Он же занимался ремонтом, ко мне так на буднях и не заехал, но сказал, что хочет в пятницу вечером сводить меня на свидание. Я согласилась.
Встреча прошла хорошо, он был внимательным добрым и нежным по отношению ко мне, мы хорошо провели время и он уговорил меня поехать к нему ночевать. Я говорила, что не поеду, тк боюсь, что он воспримет это как слабость и что я все стерплю. Он снова клялся, что такого никогда не произойдёт, и как в мемах в интернете уверенно взял меня за руку и повёз. За то,что тогда я согласилась к нему поехать я тоже на себя злюсь.
Выходные прошли хорошо, но через неделю, в эту субботу он снова вынес мне мозг))))
В пятницу мы с моими одногруппниками ходили на мероприятие днём, там выступали разные спикеры в сфере дизайна, а так же обсуждался наш диплом. А после, вечером, брат одной из одногруппниц выступал в баре со своей музыкой, куда мы решили все вместе поехать. Мы вечером должны были встретиться с Н после работы, я предложила ему к нам присоединиться.
Он приехал, притащил свою коллегу, из-за чего я была вынуждена разделяться между своими подругами и Н, и весь вечер бубнил, как ему не нравится музыка, как там уныло, когда же мы уже поедем домой. Меня это злило, я наконец то развеялась, посетила новое место, повеселились с друзьями, послушали новую нестандартную для нас музыку, а его фоновый бубнеж только портил настроение и атмосферу.
Когда мы уехали домой, в электричке он говорил о том, что лучше бы мы после его работы поехали сразу домой, а не на это унылое сборище. Хотя меня стиль жизни работа-дом удручает, он это знает прекрасно, но почему-то делает вид что это нормально.
Его друг звал его съездить на производство под дмитров в субботу утром. Мне этот друг не очень нравится, мне не интересно с ним общаться. я и раньше говорила что он не мой человек. И я сказала Н, если хочешь езжай, я не поеду. Он сказал что без меня не хочет и предложил тогда в субботу красить стены в его квартире. Меня это немного задело, как будто я ждала от него поступков, а по факту опять я должна вкладываться.
Ну в субботу вечером я выслушала, что из-за меня он наврал своему другу и не поехал, а вообще то об этом мечтал. А то, что я сказала «езжай один», я бы все равно обиделась что он не уделяет мне внимание. И сказал, что каждую субботу он вечером думает о том, как бесполезно провёл день. Один день в неделю со мной и бесполезный. Афигенно. Ещё наговорил мне, что вот он вообще то мое мнение спрашивает по поводу ремонта, вместе со мной его хочет делать, а мог бы сам все по своему выбрать и меня даже не спросить. То есть я должна после всего этого ещё у него дома стены красить и спасибо ему за это сказать?..
И сказал что лучше бы мы расстались, чем проводили время так. Я ответила что если он СНОВА предлагает мне расстаться, пусть не смеет мне больше звонить, писать, пытаться со мной помириться. И что бы не переживал по поводу ремонта, я все равно не буду там жить.
Собралась и опять в слезах уехала.
Пока писала этот текст, опять написал мне и предложил встретиться. Я игнорирую сообщение. Написал ещё раз, что хочет подъехать. Тоже игнорирую.
Мозгом понимаю, что это все вообще не здорово, что эти отношения нельзя продолжать, меня здесь не уважают, не ценят, о моих чувствах не задумываются, мои потребности не учитываются. Понимаю, что того человека, который был в начале, больше нет, вместо него бессердечный человек с меняющимся настроением и отношением, которому нельзя верить, с которым я вряд ли смогу быть счастлива.
Но в глубине души у меня остаётся Надежда, что ещё что-то можно спасти. Я хочу ее из себя выжечь, убить ее, убрать. Меня злит, что после всего этого в глубине души я все равно не хочу расставаться, а хочу вернуть то, что было и все наладить. И прилагаю усилия, что бы не отвечать ему. Ну сколько ещё он должен меня унижать, что бы я перестала хотеть все наладить??
Что я за размазня такая? У меня нет самоуважения? Я очень злюсь на себя за это.
И мне очень больно. Чувствую себя морально опустошённой, бессильной, раздавленной.
Поддержите меня, пожалуйста..
32
Когда Запад начал буквально продавливать экологическую повестку, это, безусловно, вызывало определенного рода недоумение.
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда Запад начал буквально продавливать экологическую повестку, это, безусловно, вызывало определенного рода недоумение. Тем более, что продавливание было (да и остается) предельно грубым, буквально навальным (не Алексей). Говорить о научной обоснованности выдвигаемых аргументов тоже спешить не стоит. До сих пор не существует сколь-либо однозначно признаваемой климатической модели, которую можно было бы положить в основу прогнозирования. Пресловутый «парниковый эффект» и антропогенность этого процесса — в общем, пальцы загибать можно и нужно не на одной и даже не на двух руках.
Тем не менее, пробиваемая буквально с кровью и мясом экологическая тематика, вне всякого сомнения, является предельно важным инструментом. Вопрос лишь — чего?
В определенном смысле ответ уже есть. Он еще требует более тщательного и вдумчивого осмысления, но в целом логическая цепочка уже выстроена.
Переход к Шестому технологическому укладу невозможен без создания принципиально новых источников энергии. Принципиальная новизна таких источников заключается в двух базовых факторах и параметрах.
Первый фактор. Известно, что одной из ключевых проблем энергетики вообще является неравномерное распределение энергоресурсов. Кому-то Творец или другой источник благоденствия дал уголь, нефть и газ, а кого-то оставил совсем без ничего. А стратегический ресурс — это такая штука, обладание которым стоит любых усилий, включая и войны. Поэтому вначале страны играли в геополитику — борьбу за источники ресурсов, затем включили по полной программе геоэкономику — борьбу за пути транспортировки ресурсов и точки связности.
В любом случае все действия по обеспечению собственной безопасности и проектов развития так или иначе критически зависели от существующего противоречия, связанного с неравномерным распределением ресурсов, в том числе и энергетических.
А потому возникло непрямое решение — создать энергетику на ресурсе, который есть вообще везде. Названы были эти ресурсы «возобновляемыми». Удачное или не очень название — неважно. Важно то, что решение в целом вполне грамотное, а учитывая его непрямой характер — максимально эффективное.
Вот только по понятным причинам это решение невероятно затратное по всем доступным ресурсам. Включая и временные. Создать новый энергобаланс — невероятно сложная задача, особенно для развитых стран, потребляющих гигаватты энергии.
Второй фактор перехода к Шестому укладу применительно к энергетике заключается в необходимости миниатюризации и автономизации производства энергии. Суть здесь в том, что потребитель (или домохозяйство) в Шестом укладе — это компактный и максимально независимый инфраструктурно субъект. Это требование вытекает из необходимости разрешения еще одного крайне сложного противоречия, сложившегося в ходе индустриального цикла развития и перехода к когнитивному циклу развития человечества (в скобках отмечу, что, безусловно, переход от индустриальной к когнитивной фазе развития состоится далеко не у всех человеческих общностей. Как и всегда — в ходе эволюции эволюционирует лишь малая часть экосистемы, остальная остается в прежней фазе. Однако эволюционировавшие виды всегда получают конкурентное преимущество, и «отстающие» уже никогда не могут догнать вырвавшихся вперед. Пример — Россия, которая вошла в капитализм пятой страной в мире — после Англии, Германии, Франции и США, но даже пятое место оказалось фатально отстающим, и Россия в гонке развития сумела вырваться только через обрыв, выход из системы капитализма, и уже в рамках своей собственной она сумела преодолеть все фазовые переходы развития и выйти в итоге на второе место в мире) В общем, чтобы коротко — в дивный новый мир, каким бы он ни был, перейдут не все. Не только лишь все смогут это, - перефразируя известного политика.
Так вот, противоречие, которое должна разрешить фаза перехода от индустриальной фазы к когнитивной, звучит примерно так: индустриальная фаза «проедает» базовый «пищевой ресурс» связность пространства. И превращает индустриальную среду обитания в антропустыню. Точно так же во время архаичной фазы развития человек «проедал» пищевую инфраструктуру территории и превращал ее в непригодную для собственного проживания среду (грубо говоря, когда человек съедал всех мамонтов, ему нужно было решать проблему — либо откочевывать на новое место с новыми мамонтами, либо совершать эволюционный рывок и находить на нынешней территории новый пищевой ресурс). В итоге архаичная фаза сменилась традиционной, где базовым ресурсом стала плодородная территория, на которой человек научился выращивать пищу. Естественно, плодородная территория тоже истощалась, вследствие чего возникал тот же вопрос — либо воевать за новые плодородные земли, либо развиваться и находить новый пищевой ресурс. Ответом на второй вопрос стала индустриальная фаза. У которой базовым ресурсом стала инфраструктура. И она точно так же конечна, и мы сегодня подошли к проблеме исчерпания инфраструктурного потенциала.
Собственно, поэтому Шестой уклад будет искать ответ на вопрос — как доставить ресурс (любой ресурс — пищевой, энергетический, технологический) в точку, связность которой стремится к нулю.
Ответ уже примерно понятен — потребитель в Шестом укладе должен быть максимально автономным и в идеале быть максимально равномерно распределен по всей поверхности земли. Что и приводит к тому, что связность каждой точки, в которой живет потребитель, будет практически равна нулю. (Конечно, идеальную ситуацию воспроизвести не удастся, в силу решения вопросов безопасности люди все равно будут селиться неравномерно, тяготея друг к другу, но в любом случае развитый Шестой уклад приведет к уходу эволюционировавших и перешедших к Шестому укладу людей из агломераций. Которые останутся, но в них, в этих чудовищных человейниках, будут жить неэволюционировавшие жители Пятого и предыдущих ему укладов.
Всё сказанное, наверное, выглядит несколько сложным для понимания, но я не хочу сейчас «расшивать» всё и углубляться — слишком большой объем только повредит.
Вывод из сказанного прост — технологии Шестого уклада будут максимально компактными. Способными уместиться буквально в одном конкретном домохозяйстве. Конечно, не все, но уж базовые, такие как энергетика — точно. Поэтому и требуется создание «зеленых технологий, работающих в любой точке пространства. Собственно, они уже есть — и ветроэнергетика, и солнечная энергетика уже отвечают этому принципу, делая домохозяйство максимально независимым. «Большая экономика» точно так же, переходя на «зеленую» энергию, резко и существенно снижает риски, связанные с ресурсной необеспеченностью и угрозами, возникающими на путях доставки. Никакой Путин уже не сможет угрожать перекрыть газовую трубу и шантажировать целые континенты, если они не будут критически зависимы от трубы. Снижение политических рисков обеспечивает развитым странам и территориям большую безопасность от психопатов, которых на ресурсных площадках почему-то всегда очень много.
Собственно, мы и подошли к тому неадекватному вызову, который создает Запад, педалируя тему глобального потепления и экологической повестке.
Конечно, Запад (точнее, его управляющие круги) вряд ли сами верят в тот бред, который транслирует аутичная девочка Грета. И уж тем более они не пугаются ни грядущего глобального потепления или похолодания. Но вот пугать всех остальных — это без вопросов.
Экологическая повестка и тема глобального потепления — это инструмент, с помощью которого Запад намерен вынудить заплатить весь остальной мир за переход Запада на технологии Шестого уклада. Что выгляди логичным — если вы можете заставить кого-то расплатиться за вас в ресторане, то зачем вам платить самому?
«Декарбонизация» - это следующий шаг. Практический шаг в направлении принуждения заплатить. Байден не просто так собирает экологический саммит в апреле. Итогом должно стать новое глобальное соглашение, по которому все товары, поставляемые на крупнейшие развитые рынки, будут в принудительном порядке обкладываться специальным экологическим налогом, если эти товары произведены по технологиям, увеличивающим выбросы парниковых газов. Этот налог будет выплачиваться при пересечении границы развитого рынка. Хочешь торговать с нами? - Заплати.
Собственно, мы и подошли к вопросу, на какие деньги Запад будет эволюционировать и строить энергетику Шестого уклада у себя. Платить будут все остальные. И деваться им, в общем-то, некуда. Хотя бы потому, что вся экономика сырьевых стран построена на экспорте своих товаров в развитые территории. Представить себе, что Путин со своими дружками начнет развивать Россию и вкладывать деньги в развитие нефте-газохимии на своей территории, в новую энергетику, новую инфраструктуру — да ну бросьте. Они будут страдать, платя новый налог, но продолжат гнать природные ресурсы на Запад. Просто потому, что ничего другого не умеют, не могут и не хотят. И таких Путиных — половина остального мира. Бездарные, вороватые и бестолковые временщики.
В итоге будет создан новый мировой порядок, где буквально считанное число стран составит Первый мир, перешедший в Шестой уклад, некоторое количество стран Второго мира — те, кто будет балансировать между предыдущим и новым укладом, и все остальные страны Третьего мира, которым и так комфортно безо всякого перехода. Место России (во всяком случае нынешней России) уже понятно.
Процесс уже идет, идет вовсю. Именно поэтому, к примеру, Саудовская Аравия так стремится заскочить на уходящий поезд. Проект кронпринца «Вижно-2030» - это она и есть, эта попытка. Что-то похожее делают другие аравийские монархии — Кувейта, ОАЭ, Катара (хотя Катар идет своим особым путем). Во Второй мир однозначно войдут ряд страни территорий Юго-Восточной Азии — Южная Корея, Япония, Тайвань, Малайзия, Китай. Возможно, в него сможет войти Бразилия. На грани между Первым и Вторым мирами будут Австралия, часть европейских стран. И это, пожалуй, всё. Все остальные станут крепким Третьим миром, без шансов вырваться даже во Второй. Когда Шестой уклад лет через 50-60 исчерпает себя, у них снова появится шанс. Но не раньше.
ПС. Где-то под конец апреля меня попросили провести семинар как раз на эту тему. Там можно будет более подробно затронуть и те рамочные вопросы, которые я здесь лишь упомянул. А вообще - тема невероятно обширная, так что на ней можно будет останавливаться не раз.
Тем не менее, пробиваемая буквально с кровью и мясом экологическая тематика, вне всякого сомнения, является предельно важным инструментом. Вопрос лишь — чего?
В определенном смысле ответ уже есть. Он еще требует более тщательного и вдумчивого осмысления, но в целом логическая цепочка уже выстроена.
Переход к Шестому технологическому укладу невозможен без создания принципиально новых источников энергии. Принципиальная новизна таких источников заключается в двух базовых факторах и параметрах.
Первый фактор. Известно, что одной из ключевых проблем энергетики вообще является неравномерное распределение энергоресурсов. Кому-то Творец или другой источник благоденствия дал уголь, нефть и газ, а кого-то оставил совсем без ничего. А стратегический ресурс — это такая штука, обладание которым стоит любых усилий, включая и войны. Поэтому вначале страны играли в геополитику — борьбу за источники ресурсов, затем включили по полной программе геоэкономику — борьбу за пути транспортировки ресурсов и точки связности.
В любом случае все действия по обеспечению собственной безопасности и проектов развития так или иначе критически зависели от существующего противоречия, связанного с неравномерным распределением ресурсов, в том числе и энергетических.
А потому возникло непрямое решение — создать энергетику на ресурсе, который есть вообще везде. Названы были эти ресурсы «возобновляемыми». Удачное или не очень название — неважно. Важно то, что решение в целом вполне грамотное, а учитывая его непрямой характер — максимально эффективное.
Вот только по понятным причинам это решение невероятно затратное по всем доступным ресурсам. Включая и временные. Создать новый энергобаланс — невероятно сложная задача, особенно для развитых стран, потребляющих гигаватты энергии.
Второй фактор перехода к Шестому укладу применительно к энергетике заключается в необходимости миниатюризации и автономизации производства энергии. Суть здесь в том, что потребитель (или домохозяйство) в Шестом укладе — это компактный и максимально независимый инфраструктурно субъект. Это требование вытекает из необходимости разрешения еще одного крайне сложного противоречия, сложившегося в ходе индустриального цикла развития и перехода к когнитивному циклу развития человечества (в скобках отмечу, что, безусловно, переход от индустриальной к когнитивной фазе развития состоится далеко не у всех человеческих общностей. Как и всегда — в ходе эволюции эволюционирует лишь малая часть экосистемы, остальная остается в прежней фазе. Однако эволюционировавшие виды всегда получают конкурентное преимущество, и «отстающие» уже никогда не могут догнать вырвавшихся вперед. Пример — Россия, которая вошла в капитализм пятой страной в мире — после Англии, Германии, Франции и США, но даже пятое место оказалось фатально отстающим, и Россия в гонке развития сумела вырваться только через обрыв, выход из системы капитализма, и уже в рамках своей собственной она сумела преодолеть все фазовые переходы развития и выйти в итоге на второе место в мире) В общем, чтобы коротко — в дивный новый мир, каким бы он ни был, перейдут не все. Не только лишь все смогут это, - перефразируя известного политика.
Так вот, противоречие, которое должна разрешить фаза перехода от индустриальной фазы к когнитивной, звучит примерно так: индустриальная фаза «проедает» базовый «пищевой ресурс» связность пространства. И превращает индустриальную среду обитания в антропустыню. Точно так же во время архаичной фазы развития человек «проедал» пищевую инфраструктуру территории и превращал ее в непригодную для собственного проживания среду (грубо говоря, когда человек съедал всех мамонтов, ему нужно было решать проблему — либо откочевывать на новое место с новыми мамонтами, либо совершать эволюционный рывок и находить на нынешней территории новый пищевой ресурс). В итоге архаичная фаза сменилась традиционной, где базовым ресурсом стала плодородная территория, на которой человек научился выращивать пищу. Естественно, плодородная территория тоже истощалась, вследствие чего возникал тот же вопрос — либо воевать за новые плодородные земли, либо развиваться и находить новый пищевой ресурс. Ответом на второй вопрос стала индустриальная фаза. У которой базовым ресурсом стала инфраструктура. И она точно так же конечна, и мы сегодня подошли к проблеме исчерпания инфраструктурного потенциала.
Собственно, поэтому Шестой уклад будет искать ответ на вопрос — как доставить ресурс (любой ресурс — пищевой, энергетический, технологический) в точку, связность которой стремится к нулю.
Ответ уже примерно понятен — потребитель в Шестом укладе должен быть максимально автономным и в идеале быть максимально равномерно распределен по всей поверхности земли. Что и приводит к тому, что связность каждой точки, в которой живет потребитель, будет практически равна нулю. (Конечно, идеальную ситуацию воспроизвести не удастся, в силу решения вопросов безопасности люди все равно будут селиться неравномерно, тяготея друг к другу, но в любом случае развитый Шестой уклад приведет к уходу эволюционировавших и перешедших к Шестому укладу людей из агломераций. Которые останутся, но в них, в этих чудовищных человейниках, будут жить неэволюционировавшие жители Пятого и предыдущих ему укладов.
Всё сказанное, наверное, выглядит несколько сложным для понимания, но я не хочу сейчас «расшивать» всё и углубляться — слишком большой объем только повредит.
Вывод из сказанного прост — технологии Шестого уклада будут максимально компактными. Способными уместиться буквально в одном конкретном домохозяйстве. Конечно, не все, но уж базовые, такие как энергетика — точно. Поэтому и требуется создание «зеленых технологий, работающих в любой точке пространства. Собственно, они уже есть — и ветроэнергетика, и солнечная энергетика уже отвечают этому принципу, делая домохозяйство максимально независимым. «Большая экономика» точно так же, переходя на «зеленую» энергию, резко и существенно снижает риски, связанные с ресурсной необеспеченностью и угрозами, возникающими на путях доставки. Никакой Путин уже не сможет угрожать перекрыть газовую трубу и шантажировать целые континенты, если они не будут критически зависимы от трубы. Снижение политических рисков обеспечивает развитым странам и территориям большую безопасность от психопатов, которых на ресурсных площадках почему-то всегда очень много.
Собственно, мы и подошли к тому неадекватному вызову, который создает Запад, педалируя тему глобального потепления и экологической повестке.
Конечно, Запад (точнее, его управляющие круги) вряд ли сами верят в тот бред, который транслирует аутичная девочка Грета. И уж тем более они не пугаются ни грядущего глобального потепления или похолодания. Но вот пугать всех остальных — это без вопросов.
Экологическая повестка и тема глобального потепления — это инструмент, с помощью которого Запад намерен вынудить заплатить весь остальной мир за переход Запада на технологии Шестого уклада. Что выгляди логичным — если вы можете заставить кого-то расплатиться за вас в ресторане, то зачем вам платить самому?
«Декарбонизация» - это следующий шаг. Практический шаг в направлении принуждения заплатить. Байден не просто так собирает экологический саммит в апреле. Итогом должно стать новое глобальное соглашение, по которому все товары, поставляемые на крупнейшие развитые рынки, будут в принудительном порядке обкладываться специальным экологическим налогом, если эти товары произведены по технологиям, увеличивающим выбросы парниковых газов. Этот налог будет выплачиваться при пересечении границы развитого рынка. Хочешь торговать с нами? - Заплати.
Собственно, мы и подошли к вопросу, на какие деньги Запад будет эволюционировать и строить энергетику Шестого уклада у себя. Платить будут все остальные. И деваться им, в общем-то, некуда. Хотя бы потому, что вся экономика сырьевых стран построена на экспорте своих товаров в развитые территории. Представить себе, что Путин со своими дружками начнет развивать Россию и вкладывать деньги в развитие нефте-газохимии на своей территории, в новую энергетику, новую инфраструктуру — да ну бросьте. Они будут страдать, платя новый налог, но продолжат гнать природные ресурсы на Запад. Просто потому, что ничего другого не умеют, не могут и не хотят. И таких Путиных — половина остального мира. Бездарные, вороватые и бестолковые временщики.
В итоге будет создан новый мировой порядок, где буквально считанное число стран составит Первый мир, перешедший в Шестой уклад, некоторое количество стран Второго мира — те, кто будет балансировать между предыдущим и новым укладом, и все остальные страны Третьего мира, которым и так комфортно безо всякого перехода. Место России (во всяком случае нынешней России) уже понятно.
Процесс уже идет, идет вовсю. Именно поэтому, к примеру, Саудовская Аравия так стремится заскочить на уходящий поезд. Проект кронпринца «Вижно-2030» - это она и есть, эта попытка. Что-то похожее делают другие аравийские монархии — Кувейта, ОАЭ, Катара (хотя Катар идет своим особым путем). Во Второй мир однозначно войдут ряд страни территорий Юго-Восточной Азии — Южная Корея, Япония, Тайвань, Малайзия, Китай. Возможно, в него сможет войти Бразилия. На грани между Первым и Вторым мирами будут Австралия, часть европейских стран. И это, пожалуй, всё. Все остальные станут крепким Третьим миром, без шансов вырваться даже во Второй. Когда Шестой уклад лет через 50-60 исчерпает себя, у них снова появится шанс. Но не раньше.
ПС. Где-то под конец апреля меня попросили провести семинар как раз на эту тему. Там можно будет более подробно затронуть и те рамочные вопросы, которые я здесь лишь упомянул. А вообще - тема невероятно обширная, так что на ней можно будет останавливаться не раз.
33
До отправки в ШИЗО осталось совсем чуть-чуть... (фото: Яндекс Картинки) Та самая ситуация, когда два поезда движутся друг на встречу к другу с...
136 комментариев
Заблокировать автора
До отправки в ШИЗО осталось совсем чуть-чуть...
(фото: Яндекс Картинки)
Та самая ситуация, когда два поезда движутся друг на встречу к другу с бешеной скорость и только чудо может спасти от столкновения.
Можно долго спорить, но ясно одно, Алексей приезжая знал, что его посадят. Теперь он делает всё, чтобы его нахождение в колонии было невыносимым, он готов страдать, ради того, чтобы все знали, что он страдает.
Я не исключаю того, что в колонии умышленно создают невыносимые условия содержания. Однако именно это и нужно Алексею и он помогает системе и демонстративно нарушает внутренние правила.
Вероятно нарушения других заключенных фиксировались не так тщательно, однако тут особый случай - "коса на камень".
Уверен, если завтра Алексея поместят в особую камеру с удобствами (телевизором, библиотекой и т.д.) с возможностью получить хорошее питание, медицинскую помощь, регулярные прогулки, оплачиваемую работу по желанию. То это будет самый ужасный сценарий для Алексея как для политика, однако Алексею, как человеку будет хорошо.
Не могу понять, почему власти это не понимают и каджый раз кидают Алексея в терновый куст.
ПыСы
Поговорим об этом в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Та самая ситуация, когда два поезда движутся друг на встречу к другу с бешеной скорость и только чудо может спасти от столкновения.
Можно долго спорить, но ясно одно, Алексей приезжая знал, что его посадят. Теперь он делает всё, чтобы его нахождение в колонии было невыносимым, он готов страдать, ради того, чтобы все знали, что он страдает.
Я не исключаю того, что в колонии умышленно создают невыносимые условия содержания. Однако именно это и нужно Алексею и он помогает системе и демонстративно нарушает внутренние правила.
Вероятно нарушения других заключенных фиксировались не так тщательно, однако тут особый случай - "коса на камень".
Уверен, если завтра Алексея поместят в особую камеру с удобствами (телевизором, библиотекой и т.д.) с возможностью получить хорошее питание, медицинскую помощь, регулярные прогулки, оплачиваемую работу по желанию. То это будет самый ужасный сценарий для Алексея как для политика, однако Алексею, как человеку будет хорошо.
Не могу понять, почему власти это не понимают и каджый раз кидают Алексея в терновый куст.
ПыСы
Поговорим об этом в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
На Aliexpress началась распродажа в честь 11-летия площадки. Я решил вспомнить свои лучшие покупки на Али. То, чем я пользуюсь практически каждый день.
30 комментариев
Заблокировать автора
На Aliexpress началась распродажа в честь 11-летия площадки. Я решил вспомнить свои лучшие покупки на Али. То, чем я пользуюсь практически каждый день.
Свой первый заказ на Aliexpress я сделал девять лет назад в 2012 году, а всего у меня около 800 заказов на Aliexpress. Подавляющее большинство заказанных товаров было куплено не зря, но я выбрал самое-самое полезное.
Сегодня пять товаров, которые пригодятся всем.
1. Весы 5 кг. Точные, простые и удобные. 395 рублей с промокодом VAMSKIDOS100. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/989825.html.
2. Беспроводные TWS-наушники Xiaomi Redmi Airdots S. 937 рублей. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/1159974.html. Удобные наушники с хорошим звуком, использую их при поездках в метро.
3. Умные часы Xiaomi Amazfit Bip S Lite 3500 руб. Очень удобные часы с экраном, работающим всегда. Показывают время, погоду, пройденные шаги, приходящие на телефон сообщения. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/1140989.html.
4. Часы с постоянной ночной подсветкой, работающие на батарейках. 520 рублей. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/929294.html.
5. Электрокарниз. Управляется со своей панели управления, со смартфона и с помощью голосовых ассистентов. От 11200 руб. Возможно, это лучшая моя покупка на Али. Как я без него раньше жил? :) Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/1060953.html.
Главная страница распродажи тут.
Несколько полезных купонов:
150 рублей от 150.01 руб при заказе в пункт самовывоза.
100 рублей от 1000 руб на всё.
Кроме того купоны $1/10, $2/20 и $3/30 можно купить за монеты в приложении в начале каждого часа, но их быстро разбирают.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Свой первый заказ на Aliexpress я сделал девять лет назад в 2012 году, а всего у меня около 800 заказов на Aliexpress. Подавляющее большинство заказанных товаров было куплено не зря, но я выбрал самое-самое полезное.
Сегодня пять товаров, которые пригодятся всем.
1. Весы 5 кг. Точные, простые и удобные. 395 рублей с промокодом VAMSKIDOS100. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/989825.html.
2. Беспроводные TWS-наушники Xiaomi Redmi Airdots S. 937 рублей. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/1159974.html. Удобные наушники с хорошим звуком, использую их при поездках в метро.
3. Умные часы Xiaomi Amazfit Bip S Lite 3500 руб. Очень удобные часы с экраном, работающим всегда. Показывают время, погоду, пройденные шаги, приходящие на телефон сообщения. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/1140989.html.
4. Часы с постоянной ночной подсветкой, работающие на батарейках. 520 рублей. Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/929294.html.
5. Электрокарниз. Управляется со своей панели управления, со смартфона и с помощью голосовых ассистентов. От 11200 руб. Возможно, это лучшая моя покупка на Али. Как я без него раньше жил? :) Мой обзор: https://ammo1.livejournal.com/1060953.html.
Главная страница распродажи тут.
Несколько полезных купонов:
150 рублей от 150.01 руб при заказе в пункт самовывоза.
100 рублей от 1000 руб на всё.
Кроме того купоны $1/10, $2/20 и $3/30 можно купить за монеты в приложении в начале каждого часа, но их быстро разбирают.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
35
Дюрер в Москве: Исторический музей превратил свои залы то ли в райские кущи, то ли в круги ада — shakko.ru
shakko.ruСегодня вечером в выставочном комплексе Исторического музея (бывший музей Ленина) открылась выставка "Альбрехт Дюрер.
9 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вечером в выставочном комплексе Исторического музея (бывший музей Ленина) открылась выставка "Альбрехт Дюрер. Шедевры гравюры из собрания Пинакотеки Тозио Мартиненго в Брешии".
Экспонировать гравюру так, чтобы зритель сказал "ах", очень сложно, но музею это удалось.
Это очень полное собрание гравюр Дюрера, почти все его знаменитые циклы. Они специально привезены к нам из итальянской Брешии (около 120 штук), и организовать такую выставку в условиях ковида было не просто.
Рассматривать одноообразные черно-белые листы народу, на самом деле, на больших выставках приедатся, поэтому большую роль играет архитектура выставки, как ее придумали оформлять. Архитектором данного проекта является Агния Стерлигова, и она сделала действительно нечто запоминающееся.
Взгляд не замыливается, а резко переключается при переходе из зала в зал.
Еще, пиарщики говорят, там есть легкий саунд-дизайн, но в вечер открытия расслышать его невозможно было. (А еще я опоздала на шампанское, весь вернисаж, считай, насмарку, надо было все-таки на утренний пресс-показ успеть прибежать! Хнык-хнык).
Я не стала крупно фотографировать экспонаты -- эти вещи легко можно найти в сети и разглядывать их в мегапиксельном увеличении, каждую детальку.
Смысл же посещения выставки живьем -- это увидеть, каковы эти гравюры в реальности, как крохотны эти листочки бумаги, как они пожелтели. Попытаться представить, как и зачем их покупали люди Ренессанса, что это было сродни коллекционированию почтовых открыток или, скажем, очень крупных почтовых марок...
Кстати, эта выставка открывает проект "Сокровища музеев Италии в Историческом музее", рассчитанный на несколько лет, дай бог повезет нам увидеть еще много крутого.
Некоторые фрагменты оформления выставки -- прямо парадиз для инстаграмищков и тиктокеров будет, наверно.
Вообще, привычные выставочные залы этого здания удалось преобразить достаточно круто.
Напомню, что войдя в него, если вы пойдете прямо, то попадете в стационарный Музей 1812 года. Если пойдете в залы направо -- там сейчас ошеломительная выставка императорских платьев из Эрмитажа. А это вот -- по левую руку. (Подчеркиваю, это не главное здание ГИМа!)
Помимо гравюр есть некоторое количество предметов, связанных с его именем.
Вот советские медальки в честь него. Трогательно
Еще есть доспех и какое-то домашнее барахлишко того периода.
Этот портрет -- проекция. Он разгоратеся внезапно. Впечатляет!
На фото - я и моя любимая серия "Апокалипсис". Про которую те, кто арочел мою книгу о нем, знают гораздо, гораздо больше экскурсовода.
Итак, кто опознает сюжеты слева и справа от моих ушей?
А этот?
"Апокалипсису" посвящен отдельный зал. Это крупные листы, с большой деталировкой. Кто прочел мою книгу -- может идти чисто на него! Чтобы увидеть в реальности эти шедевры.
Есть, конечно, оттиски и других всемирно известных гравю Дюрера.
Вообще Дюрер работал очень много, и собрать очень полную коллекцию его работ -- тяжело. Пинакотека Брешии известна тем, что может этим похвастаться.
Мне нравится, как вышел этот кадр. Он философский.
Выставка работает до 28.06.2021
Сайт выставки
https://shm.ru/shows/27773/
Экспонировать гравюру так, чтобы зритель сказал "ах", очень сложно, но музею это удалось.
Это очень полное собрание гравюр Дюрера, почти все его знаменитые циклы. Они специально привезены к нам из итальянской Брешии (около 120 штук), и организовать такую выставку в условиях ковида было не просто.
Рассматривать одноообразные черно-белые листы народу, на самом деле, на больших выставках приедатся, поэтому большую роль играет архитектура выставки, как ее придумали оформлять. Архитектором данного проекта является Агния Стерлигова, и она сделала действительно нечто запоминающееся.
Взгляд не замыливается, а резко переключается при переходе из зала в зал.
Еще, пиарщики говорят, там есть легкий саунд-дизайн, но в вечер открытия расслышать его невозможно было. (А еще я опоздала на шампанское, весь вернисаж, считай, насмарку, надо было все-таки на утренний пресс-показ успеть прибежать! Хнык-хнык).
Я не стала крупно фотографировать экспонаты -- эти вещи легко можно найти в сети и разглядывать их в мегапиксельном увеличении, каждую детальку.
Смысл же посещения выставки живьем -- это увидеть, каковы эти гравюры в реальности, как крохотны эти листочки бумаги, как они пожелтели. Попытаться представить, как и зачем их покупали люди Ренессанса, что это было сродни коллекционированию почтовых открыток или, скажем, очень крупных почтовых марок...
Кстати, эта выставка открывает проект "Сокровища музеев Италии в Историческом музее", рассчитанный на несколько лет, дай бог повезет нам увидеть еще много крутого.
Некоторые фрагменты оформления выставки -- прямо парадиз для инстаграмищков и тиктокеров будет, наверно.
Вообще, привычные выставочные залы этого здания удалось преобразить достаточно круто.
Напомню, что войдя в него, если вы пойдете прямо, то попадете в стационарный Музей 1812 года. Если пойдете в залы направо -- там сейчас ошеломительная выставка императорских платьев из Эрмитажа. А это вот -- по левую руку. (Подчеркиваю, это не главное здание ГИМа!)
Помимо гравюр есть некоторое количество предметов, связанных с его именем.
Вот советские медальки в честь него. Трогательно
Еще есть доспех и какое-то домашнее барахлишко того периода.
Этот портрет -- проекция. Он разгоратеся внезапно. Впечатляет!
На фото - я и моя любимая серия "Апокалипсис". Про которую те, кто арочел мою книгу о нем, знают гораздо, гораздо больше экскурсовода.
Итак, кто опознает сюжеты слева и справа от моих ушей?
А этот?
"Апокалипсису" посвящен отдельный зал. Это крупные листы, с большой деталировкой. Кто прочел мою книгу -- может идти чисто на него! Чтобы увидеть в реальности эти шедевры.
Есть, конечно, оттиски и других всемирно известных гравю Дюрера.
Вообще Дюрер работал очень много, и собрать очень полную коллекцию его работ -- тяжело. Пинакотека Брешии известна тем, что может этим похвастаться.
Мне нравится, как вышел этот кадр. Он философский.
Выставка работает до 28.06.2021
Сайт выставки
https://shm.ru/shows/27773/
36
Сегодня, 29 марта 2021 года, поезд "Интерсити" сообщением Киев - Запорожье сошёл с рельс в районе города Славгород.
14 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня, 29 марта 2021 года, поезд "Интерсити" сообщением Киев - Запорожье сошёл с рельс в районе города Славгород. Поезд направлялся с Киева и, фактически, совсем немного не доехал до Запорожья.
С рельсов сошли шесть из девяти вагонов в 50 километрах к конечной станции – Запорожье. Во время инцидента в вагонах поезда находилось 88 пассажиров. В результате инцидента никто не пострадал. УЗ создала комиссию, которая расследует причины аварии."
Судя по всему с рельс слетел хвост. И вот тут - просто огромная удача, что именно так. Если б слетела голова поезд мог улететь под откос и уже с жертвами. А так голова протянула за собой остальной состав дальше по прямой, параллельно распахивая рельсошпальную решетку.
37
Кажется, наши девушки не были так свободны и раскрепощены, как американки.
9 комментариев
Заблокировать автора
Кажется, наши девушки не были так свободны и раскрепощены, как американки. Они не носили такие дерзкие наряды, не сидели на травке на газонах и вообще, стиль был гораздо более скуп на самовыражение.
А тем временем в мир пришла идея, что мода - выражение личности. И ярко проявилась в 1970-х - заменив знаменитые тенденции 50-х и 60-х годов.
И в 70-х все было так: мини-юбки, брюки-клеш, популяризированные хиппи, винтажная одежда 50-х, а также андрогинные стили глэм-рока и диско, которые представили туфли на платформе, яркие цвета, блестки и атлас. И еще леопардовые принты)).
Эти классные фотографии были сделаны AntyDiluvian и показывают, как выглядели бостонские девушки в 1970-е годы.
САЙТ
38
Современные творческие люди нередко меняют свои имена и фамилии на более благозвучное или же для того, чтобы вокруг себя создать интригу.
28 комментариев
Заблокировать автора
Современные творческие люди нередко меняют свои имена и фамилии на более благозвучное или же для того, чтобы вокруг себя создать интригу. А вот в советские времена актеры под артистическим псевдонимом были довольно редким явлением. Однако некоторым знаменитостям все же приходилось брать себе вымышленные имена и фамилии, чтобы скрыть свое социальное происхождение, национальную принадлежность или же неблагозвучность. Кто эти актеры и актрисы, далее - в нашей публикации.
Леонид Осипович Утесов -
Лазарь (Лейзер) Иосифович Вайсбейн
Леонид Утесов (1895 — 1982) — русский и советский эстрадный артист — певец, чтец, дирижёр, руководитель оркестра, конферансье, актёр; народный артист СССР (1965). К слову, Утесов был первым из артистов эстрады удостоенным этого звания. Помимо ролей в кино он исполнял песни в различных жанрах - от джаза до городского романса.
Лазарь Вайсбейн родился в Одессе в 1895 году в многодетной еврейской семье. Он с юных лет принимал участие в самодеятельных постановках, играл в оркестре, выступал с гимнастическими номерами в цирке.
В 1911 году одесский артист Ефим Скавронский пригласил парня в свою миниатюру «У разбитого зеркала». Но при этом поставил условие: «Никаких Вайсбейнов!» По его мнению фамилия Вайсбейн была неподходящей для молодого комедианта.
Леонид Утесов (1895 — 1982) — русский и советский эстрадный артист и актер кино.
Это неожиданное условие не удивило меня — тогда люди нередко, приходя на сцену или в литературу, брали красивые и романтичные имена. Как же я хочу называться? Да уж как-нибудь красиво и возвышенно. ...я решил взять себе такую фамилию, какой никогда ещё ни у кого не было, то есть просто изобрести новую. Естественно, что все мои мысли вертелись около возвышенности. Я бы охотно стал Скаловым, но в Одессе уже был актёр Скалов. Тогда, может быть, стать Горским? Но был в Одессе и Горский. Были и Горев и Горин — чего только не было в Одессе! Но, кроме гор и скал, должны же быть в природе какие-нибудь другие возвышенности. Холм, например. Может быть, сделаться Холмским или Холмовым. Нет, в этом есть что-то грустное, кладбищенское — могильный холм… «Что же есть на земле ещё выдающееся? — мучительно думал я, стоя на Ланжероне и глядя на утёс с рыбачьей хижиной. — Боже мой, — подумал я, — утёсы, есть же ещё утёсы!»
Я стал вертеть это слово так и этак. Утёсин? Не годится — в окончании есть что-то простоватое, мелкое, незначительное… «Утёсов?» — мелькнуло у меня в голове… Да, да! Утёсов! Именно Утёсов! Наверное, Колумб, увидя после трёх месяцев плавания очертания земли, то есть открыв Америку, не испытывал подобной радости. И сегодня я вижу, что не сделал ошибки, ей-богу, моя фамилия мне нравится. И, знаете, не только мне.- из воспоминаний Леонида Осиповича Утесова.
Леонид Утесов за свою артистическую карьеру действительно добился огромных высот в творчестве, стал Народным артистом СССР и РСФСР, создал первый джазовый оркестр в стране и прославился ролями в кино. В 1917 году в Одессе впервые снялся в кинофильме, исполнив роль адвоката Зарудного в фильме «Жизнь и смерть лейтенанта Шмидта», который был выпущен на экраны страны летом в том же году.
В 1920-х годах выступал со спектаклями, в которых исполнял драматические и буффонно-комические роли, гимнастические номера, играл на гитаре и скрипке, дирижировал хором и оркестром. Продолжалась и его кинематографическая карьера. В 1934 году вышел на экраны кинофильм «Весёлые ребята» с участием Утесова в главной роли. Фильмография актера небольшая, зато песенный репертуар очень широк - от джазовых композиций до городских романсов.
В годы войны Леонид Утёсов часто раз ездил на фронт и выступал перед бойцами. Неоднократно во время таких поездок он попадал под бомбёжки. 5-му гвардейскому истребительному авиаполку были подарены два самолёта Ла-5Ф, построенные на средства, собранные музыкантами утёсовского оркестра. Эти самолёты носили название «Весёлые ребята». Артиста не стало в 86 лет.
Раневская, Фаина Георгиевна -
Фанни Гиршевна Фельдман
Фаина Раневская (1896 - 1984) — русская и советская актриса театра и кино.
Фаина Раневская (1896 - 1984) — русская и советская актриса театра и кино, лауреат трёх Сталинских премий (1949, 1951, 1951), народная артистка СССР (1961). Фанни Фельдман родилась 1896 году в Таганроге в состоятельной еврейской семье. Гирш Хаимович Фельдман (1863—1938), уроженец местечка Смиловичи Минской губернии, купец 1-й гильдии, владелец фабрики сухих красок, нескольких домов, магазина, мельницы и парохода «Святой Николай», впоследствии крупный мануфактурщик. Мать — Милка Рафаиловна Заговайлова, уроженка Лепеля Витебской губернии. В послереволюционные годы, отец, мать, братья и сестра актрисы покинули Россию и поселились в Праге, а Фанни осталась на родине.
В 14 лет Фанни девочка из еврейской семьи, решительно заявив родителям, что будет актрисой, записалась в театральную студию. Хотя отец с матерью не очень обрадовались этому, но возражать не стали. В 21 год она перебралась в Москву и продолжила актерскую карьеру, скитаясь по России в составе различных трупп. Однажды в Керчи, после получения от родителей денежного перевода, девушка шла из кассы и деньги, которые она несла, неожиданно выпали из рук, а сильный ветер в тот же миг разметал их. Опешив, актриса не стала бежать за купюрами, а лишь с грустью сказала: "Красиво летят"... У молодого актера, сопровождавшего Фанни, с языка сорвалось: «Раневская! Так могла бы сказать только она!», Он вспомнил одну из героинь пьесы «Вишневый сад». К слову, Чехов был одним из любимых писателей актрисы, и вскоре настоящее имя и фамилию в программках и титрах заменил псевдоним "Фаина Раневская".
Георгий Францевич Милляр
Георгий Францевич де Милье
Георгий Милляр (1903 — 1993) советский актёр театра и кино.
Георгий Милляр (1903 — 1993) советский актёр театра и кино, народный артист РСФСР (1988).
В 1902 году в семье французского инженера-мостостроителя Франца де Милье, уроженца Марселя, приехавшего в Россию на работу, и дочери иркутского золотопромышленника Елизаветы Журавлевой родился сын Георгий. Мальчик рано остался без отца, но с мамой жил в роскоши. У Георгия были иностранные гувернеры, он с детства говорил на нескольких языках, обучался музыке. Еще до Первой мировой войны Елизавета де Милье с сыном перебралась из Москвы в Геленджик, но это не спасло их дальнейшем. Грянувшая революция лишила мать с сыном всего. Из имущества в их владении осталась лишь одна комнатушка в коммунальной квартире.
В то время и было принято решение о смене фамилии. Так как демонстрировать свое аристократическое происхождение было небезопасным. И Георгий Милляр со временем стал мастером буффонады, самым узнаваемым Кощеем и самой яркой Бабой-ягой мирового кино. Он снялся в шестнадцати фильмах Александра Роу. Помимо сказок снимался, в основном, в эпизодических или второстепенных ролях, дублировал, озвучивал советские, зарубежные фильмы и мультфильмы. Фильмография актера составляет более сотни кинофильмов, озвучил он более 10 кинолент и свыше 60 мультфильмов.
Милляр любил анекдоты и за своё пристрастие к ним называл себя «Стариком Похабычем». По воспоминаниям друзей и коллег, Милляр был эрудированным, весёлым, лёгким в общении человеком, любил детей. Режиссёр документального фильма о Милляре Юрий Сорокин рассказал об эпизоде, когда актёра позвали на детский праздник, и он нарисовал 850 картинок с Бабой-Ягой, чтобы подарить по одной каждому ребёнку.
Марк Наумович Бернес -
Менахем-Ман Неухович Нейман
Марк Бернес (1911 — 1969) - советский актёр кино и дубляжа, эстрадный певец, народный артист РСФСР.
Марк Бернес (1911 — 1969) - советский актёр кино и дубляжа, эстрадный певец, народный артист РСФСР (1965), лауреат Сталинской премии первой степени (1951). Один из наиболее любимых артистов советской эстрады 1950—1960-х годов, выдающийся русский шансонье.
Менахем Нейман родился в городе Нежин, Черниговской области. Он вырос в бедной еврейской семье. Его отец Неух Шмуэлевич (Наум Самойлович), уроженец Старобыхова Могилёвской губернии, был служащим в артели по сбору утильсырья; мать Фрума-Махля Липовна (Фаня Филипповна) Вишневская была домохозяйкой. В 1917 году, когда Марку исполнилось пять лет, семья переехала в Харьков. Родители мечтали о том, чтобы Менахем стал бухгалтером, но он решил своей судьбой распоряжаться сам и связал свою жизнь с актерским ремеслом. Переехав в Москву, 16-летний парень записался статистом в несколько театров. В то же время он решил выбрать себе псевдоним. На иврите «бар» означает «сын», «нес» переводится как «чудо». Впоследствии «а» в первом слоге сменилась на «е». Под своим новым именем Марк Бернес стал известен на весь Советский Союз.
О Марке Бернесе еще при жизни ходили невероятные легенды, различного рода слухи и сплетни, как об успешном дельце с исключительным нюхом, и весьма не беспочвенные. От природы, будучи деловым человеком до мозга костей, он ухитрялся проворачивать такие аферы, что никто даже помышлять о таком не мог.
Зиновий Ефимович Гердт -
Залман Афроимович Храпинович
Зиновий Гердт (1916 — 1996) — советский и российский актёр театра и кино.
Зиновий Гердт (1916 — 1996) — советский и российский актёр театра и кино, народный артист СССР (1990).
Залман Храпинович родился в уездном городе Себеже, Витебской губернии. В кругу друзей и близких, а также в театральных кругах был известен под уменьшительным именем Зяма. Он был младшим (четвёртым) ребёнком в семье Афроима Яковлевича Храпиновича и его супруги Рахили Исааковны.
Отец артиста до революции был приказчиком, затем коммивояжёром в коммерческих компаниях, после революции — работником местного райпотребсоюза. Актерские способности у будущего артиста проявились еще в детстве. Зяма принимал активное участие в школьной самодеятельности, писал стихи на русском и идише. В 1932 году переехал к брату в Москву, где поступил в училище Московского электрозавода имени В. Куйбышева. Там он познакомился и подружился с Исаем Кузнецовым, в будущем — писателем и сценаристом. Вместе с другом начал играть в театре рабочей молодёжи. В 1939 году они стали участниками театральной студии, названной по имени ее создателя А. Арбузова - «Арбузовской студией».
Первоначально артист самоучка выступал под своей настоящей фамилией Храпинович, затем под артистическим псевдонимом Гердт. Имя и отчество Зиновий Ефимович появились гораздо позже. По воспоминаниям Исая Кузнецова, псевдоним был предложен А.Арбузовым по имени популярной в 1920-е годы балерины Елизаветы Павловны Гердт. Имя и отчество – созвучные родным еврейским, но более привычные в русской среде. Под новым псевдонимом он выступал всю жизнь, а когда началась война, отправился на фронт добровольцем.
У артиста был удивительный тембр, сводивший с ума поклонниц, умелые руки - в своем доме он многое делал сам, а еще несбывшаяся мечта - купить за границей дрель фирмы Bosch. Фильмография артиста составляет 80 кинолент, 10 ролей в телеспектакле и столько же сыгранных на театральных подмостках.
Иннокентий Михайлович Смоктуновский -
Иннокентий Михайлович Смоктунович
Иннокентий Смоктуновский (1925 — 1994) — советский и российский актёр театра и кино.
Иннокентий Смоктуновский (1925 — 1994) — советский и российский актёр театра и кино, мастер художественного слова (чтец). Иннокентий родился в деревне Татьяновка, Томской губернии в семье Михаила Петровича Смоктуновича (1899—1942) и Анны Акимовны Махневой (1902—1985). Был вторым из шестерых детей. В детстве его с братом отдали на воспитание тетке — мать с отцом не могли прокормить всех. будущий актер рос озорным, но при этом способным ребенком. С уроков он сбегал в театр, где играл в массовке. Школу Иннокентий не закончил. Родители хотели отправить его на курсы фельдшеров, но Смоктуновский в очередной раз проявил характер — пошел учиться в техникум на киномеханика.
Существует версия, что Смоктуновичи (польск. Smoktunowicz) происходят из древнего рода волынских шляхтичей, сосланных в Сибирь за участие в восстании 1863 года. Однако, по свидетельству самого актёра, его прадед не был ни дворянином, ни поляком, и сам он по крови белорус. В одном из интервью рассказывал о своём прадеде Николае Смоктуновиче (белор. Смактуновіч): «Он служил егерем в Беловежской пуще и в 1861 году убил зубра. Кто-то «настучал», и его сослали в Сибирь — вместе со всей семьёй».
В 1929—1930-х годах отец и дед были раскулачены и подверглись репрессиям. Дед по матери, купец Аким Степанович Махнёв был торговцем. Его раскулачили, арестовали в 1930 году, осудили на на 10 лет и тут же расстреляли. Акима Махнёва реабилитировали только в 1989 году. Отец актёра был мельником. Его также раскулачили, осудили на год лишения свободы и три года высылки за «эксплуатацию рабочей силы» и продажу хлеба по завышенной цене. Дядя актёра, Григорий Петрович Смоктунович, был расстрелян в 1937 году по «делу о создании кадетско-монархистской организации».
Библиографы, занимавшиеся исследованием жизни актёра, уверены, что именно по этой причине Иннокентий Михайлович сменил фамилию во время войны. «С таким фактом в биографии он не попал бы ни в один московский театр, не сыграл бы ни Ленина, ни Гамлета и не попал бы в кино…». Сам же актёр говорил, что сменил фамилию из-за её неблагозвучности.
Семен Львович Фарада -
Семен Львович Фердман
Семен Фарада (1933 — 2009) - советский и российский актёр театра и кино.
Семен Фарада (1933 — 2009) - советский и российский актёр театра и кино, народный артист РФ (1999).
Семен Фердман родился в 1933 году в еврейской семье в селе Никольское Московской области. Он увлекся театром еще в школе, но родители запретили ему поступать в театральный ВУЗ. В военную академию Семен тоже не пошел, но закончил Бауманский институт, став инженером. После армии и завершения учебы Семен Фердман семь лет работал по специальности и совмещал работу с любимым хобби — выступал в театре и играл в кино. В 1972 году, когда на «Таджикфильме» должен был выйти в прокат патриотический фильм «Вперед, гвардейцы!», актеру предложили сменить фамилию в титрах: «Придумай какую-нибудь шараду!» - сказал директор картины. Так неожиданно появился псевдоним Фарада. Под этой фамилией актер стал известен. Через время он написал заявление в органы и оформил псевдоним официально.
Андрей Александрович Миронов
Андрей Александрович Менакер
Андрей Александрович Миронов (1941 — 1987)- советский актёр театра и кино, артист эстрады.
Андрей Александрович Миронов (1941 — 1987)- советский актёр театра и кино, артист эстрады, народный артист РСФСР (1980). Андрей Менакер родился в роковом для страны 1941 году в семье эстрадных артистов Александра Менакера и Марии Мироновой. Он с детства жил в театральной среде и с будущей профессией определился еще в школе. С рождения Андрей носил фамилию отца - Менакер. Но в конце 1940-х годов в СССР началась так называемая «борьба с космополитизмом». В те годы представители творческой интеллигенции с еврейскими фамилиями лишались не только профессии, но и свободы. По подсчетам советского писателя Ильи Эренбурга, с начала кампании и до 1953 года в СССР было арестовано 217 писателей, 108 актеров, 87 художников, 19 музыкантов — всего 431 человек. Антисемитское настроение в стране заставило родителей мальчика сменить ему фамилию. Потому как настоящая — Менакер — могла бы помешать будущему актеру состояться в профессии... В третий класс Андрей пошел уже с материнской. Под ней он и прославился.
Тома Светлана Андреевна
Фомичёва Светлана Андреевна
Светлана Тома (1947 г. р.) - советская, молдавская и российская актриса.
Светлана Тома (1947 г. р.) - советская, молдавская и российская актриса, заслуженная артистка Российской Федерации (2001), народная артистка Молдавии (2008). Родилась Светлана Тома в Кишинёве, Молдавская ССР. Отец — Андрей Васильевич Фомичёв был родом из деревни Сомовка Липецкой области. Трудился председателем колхоза в Молдавии. Мать — Идес Шойловна (в быту Ида Сауловна). Родители познакомились во время учёбы отца в Кишинёвском сельскохозяйственном институте, где мать работала секретарём.
Актриса взяла себе псевдоним во время съемок киноленты «Табор уходит в небо» (1975), которая прославила ее на весь мир. В кинематографе юная Светлана оказалась волей случая. Помощник режиссера Эмиля Лотяну увидел девушку на автобусной остановке и предложил сняться в фильме. В то время девушка училась на юриста, и о артистической карьере даже не мечтала. Кинофильм «Красные поляны» (1966) стал ее дебютом. А картина, сделавшая Тома «главной цыганкой СССР» была десятой по счету. Она получила международную известность. Права на показ картины «Табор уходит в небо» купили 112 стран мира.
Стоит отметить, что звучный псевдоним достался ей от прабабушки-француженки, поэтому ударение в нем ставится на последний слог: «…ведь это фамилия французская. Она принадлежит моей прабабушке. В мамином роду много кровей перемешалось: и венгерская, и русская, и австрийская. А по паспорту я – Фомичева, это фамилия папы, он у меня русский».
39
Вчера ночью у нас бомбануло, где-то около трёх ночи. Я слетел со стула, стёкла чуть не вылетели напрочь. Я уж подумал, что снова началась война.
31 комментарий
Заблокировать автора
Вчера ночью у нас бомбануло, где-то около трёх ночи. Я слетел со стула, стёкла чуть не вылетели напрочь. Я уж подумал, что снова началась война. Приехали пожарные, скорая, местный люд облепил ночную улицу как прыщи лицо подростка. Я пошел спать, а утром узнал,что неподалёку в жилом доме взорвались газовые баллоны. Сейчас вышел на улицу и вот вам эхо войны:
40
Весной молодые девушки надевают что покороче, а 67-летняя Любовь Залмановна Успенская показала, что есть. Ну, извините -- вот такое.
123 комментария
Заблокировать автора
Весной молодые девушки надевают что покороче, а 67-летняя Любовь Залмановна Успенская показала, что есть.
Ну, извините -- вот такое. Зато соски торчат:
Фото: Соцсети
Ну, бодрость -- бодростью, и это, конечно, здорово, когда всё бодренько, но у самой Любоньки-то какова конечная цель?
Ну, понятная цель для всего престарелого шоубизнеса -- Люба-Любонька снова хочет напоследок сходить ещё раз взамуж:
Ну, отчего ж не поверю? Поверю. Наши, как повторюши -- всё повторяют за западными. Сами придумать ничего не могут -- скрепы ж у них, а вот годную, как им кажется, идейку можно и скоммуниздить.
Вот, смотрите, 62-летняя Мэдж оголила мягкую грудь для социальных сетей:
Фото: Соцсети
Ну, просто иллюстрация к народной мудрости, что хороша была бабушка, когда внучкой слыла. Впрочем, мне и в лучшие её годы Мадонна не нравилась. А тут -- ну вот такое. С грудью.
Вспомнила бабушка девичий вечер, да и заплакала.
Бывает.
Ну, извините -- вот такое. Зато соски торчат:
Фото: Соцсети
«Мы сделали ей пуш-ап, придали ягодицам бодрость», -- заявил хирург.
Ну, бодрость -- бодростью, и это, конечно, здорово, когда всё бодренько, но у самой Любоньки-то какова конечная цель?
Ну, понятная цель для всего престарелого шоубизнеса -- Люба-Любонька снова хочет напоследок сходить ещё раз взамуж:
«У Успенской в груди стояли импланты, которые уже стали жесткими, почти каменными. Пришлось их заменить, сделать подтяжку.
Я спросил: "Замуж еще собираетесь?". - "Конечно!". Значит, грудь должна быть мягкой», -- разоткровенничался хирург в программе Ты не поверишь.
Я спросил: "Замуж еще собираетесь?". - "Конечно!". Значит, грудь должна быть мягкой», -- разоткровенничался хирург в программе Ты не поверишь.
Ну, отчего ж не поверю? Поверю. Наши, как повторюши -- всё повторяют за западными. Сами придумать ничего не могут -- скрепы ж у них, а вот годную, как им кажется, идейку можно и скоммуниздить.
Вот, смотрите, 62-летняя Мэдж оголила мягкую грудь для социальных сетей:
Фото: Соцсети
Ну, просто иллюстрация к народной мудрости, что хороша была бабушка, когда внучкой слыла. Впрочем, мне и в лучшие её годы Мадонна не нравилась. А тут -- ну вот такое. С грудью.
Вспомнила бабушка девичий вечер, да и заплакала.
Бывает.
41
29 марта родился Лаврентий Берия (1899-1953), которого кто-то считает злодеем шекспировского масштаба, а кто-то несправедливо оболганным человеком.
49 комментариев
Заблокировать автора
29 марта родился Лаврентий Берия (1899-1953), которого кто-то считает злодеем шекспировского масштаба, а кто-то несправедливо оболганным человеком.
На Берию действительно навешали много чего, с подачи Никиты Хрущева. Этот глава государства, обладая неистребимым колхозным менталитетом, стремился унизить соперника, прибегая к характеристикам телесного низа.
На июльском пленуме ЦК КПСС 1953 года он заявил, что при обыске у Берии обнаружили «большое количество предметов мужчины развратника» (презервативы что ль?). Кроме того, Хрущев зачитал показания начальника охраны Саркисова, который «по указанию Берия вел список женщин, с которыми он сожительствовал» (здесь в стенограмме следует ремарка «Смех в зале»). В списке этом было 25 фамилий.
Ненавистникам дальнейшего призыва цифра 25 показалась маленькой, число жертв они, давая волю фантазии, довели до многих сотен, приводя к рождению городской легенды: «Девушка шла по улице, подкатил черный автомобиль и увез ее к Берии насиловаться». Лаврентий Павлович приобрел черты секс-гиганта.
Отдельное место в резервации мифологичных анекдотцев занимаю рассказы, как Берия ухлестывал за актрисами, звездами Советского кино, а те хлестали его по брыслятым щекам.
Вот на этих россказнях остановимся, рассмотрев жертв любвеобильности Берии подробнее.
ЗОЯ ФЕДОРОВА (1909-1981)
ЧЕМ ЗНАМЕНИТА: Выбилась в звезды, сыграв в фильмах «Подруги», «Музыкальная история», «Свадьба». После «Свадьбы», вышедшей на экраны в 1944, что-то произошло, Федорову снимать перестали.
ПРИ ЧЕМ ТУТ БЕРИЯ: Федорова была из высокопоставленной семьи. Ее отец одно время занимал пост начальника паспортной службы Кремля. В 1937 его арестовали. На приеме у Берии популярная актриса добилась, чтобы отца выпустили.
Берия рассчитывал на благодарность в виде секса. Актриса обозвала его обезьяной и ушла. Обиженный ухажер вручил ей напоследок букет роз, намекая, что это венок на могилу.
После чего коварно выжидал долгие года, дабы Федорову арестовать.
Именно такая история (надо понимать со слов матери) изложена в книге Виктории Федоровой «Дочь адмирала», где помимо всего прочего повторен былинный зачин: «Слухи, ходившие по Москве о Берии, были один другого страшнее. Пьяница, развратник, насиловавший женщин и молоденьких девушек. Случалось, что какая-нибудь девушка, отправившаяся по делам, не возвращалась домой и сразу же по Москве распространялись слухи, что виной тому Берия, захотевший ее».
А НА САМОМ ДЕЛЕ: Федорову арестовали за связь с помощником атташе американского посольства Джексоном Тейтом, от которого она дочь Викторию и родила.
Из лагеря Федорова написала на имя Берии письмо, где есть строки, говорящие о том, как прекрасно она все понимала: «Что дало повод так позорно заклеймить меня? Мое знакомство с иностранцами. Но знала ли я, что дружба, которая была у нас с ними в те годы, перейдет во вражду и что это знакомство будет истолковано как измена Родине?!»
Да, все банально. По ту сторону океана точно такой же аргумент о дружбе, которая перешла во вражду, приводили деятели Голливуда, вызванные на правеж комиссией по расследованию антиамериканской деятельности.
ТАТЬЯНА ОКУНЕВСКАЯ (1914-2002) — ПЛОХАЯ ЖЕНА
ЧЕМ ЗНАМЕНИТА: В отличие от Федоровой у Окуневской не было в кино знаковых ролей. «Пышка» да «Майская ночь» не становились лидерами проката, а роль любовницы Махно в «Александре Пархоменко» вряд ли могла принести большую популярность у зрителей. Пожалуй, только сюжет «Ночь над Белградом» в одном из «Боевых киносборников» вывел актрису в топ. В этой короткометражке она исполнила песню «Ночь над Белградом», которая зазвучала отовсюду.
ПРИ ЧЕМ ТУТ БЕРИЯ: Дожившая до наших свободных дней меления языком Окуневская поведала о насилии, учиненном над ней Лаврентием Павловичем в книге «Татьянин день».
Там рисуется следующая картина: Берия раз Окуневскую изнасиловал, потом повторил, а она терпела.
А НА САМОМ ДЕЛЕ: Окуневская говорит, что посадили ее за много чего, и в частности за не ответ на страсть Берии, при этом упоминая, что ложилась с ним в постель. Какой же это не ответ?
Еще к ней приставал Абакумов, звал жениться Иосип Броз Тито, и вообще хотели все и всегда.
На самом деле, арестовали Окуневскую, как и Федорову за излишние связи с иностранцами.
Самый большой удар по достоверности воспоминаний Окуневской нанесла ее дочка Инга Суходрев, прямо заявившая, что мама, которую она знала получше, чем ненавистники Берии, фантазерка. Она даже показала, откуда у актрисы родилась идея, будто ее изнасиловал Берия, - из рассказа дочки о своей подружке, которую хвасталась, что с Берией переспала.
ЛИДИЯ РУСЛАНОВА (1900-1973) — СТЯЖАТЕЛЬНИЦА
ЧЕМ ЗНАМЕНИТА: Певица, которой лучше всего удавались русские народные, а особенно «Валенки». Высший пик карьеры – выступление 2 мая 1945 года у стен поверженного Рейхстага.
ПРИ ЧЕМ ТУТ БЕРИЯ: Подвозил Русланову после концерта, приставал и хватал за коленки. Русланова его оттолкнула и обругала. Затаил обиду. Арестовал вместе с мужем.
А НА САМОМ ДЕЛЕ: К чести Руслановой сама она версию о вмешательстве Берии не поддерживала и, по словам дочери, даже не была с ним знакома.
Арестовали ее поскольку муж Руслановой генерал-лейтенант Владимир Крюков был ставленником Жукова, под которого после войны начали копать. Еще Крюкова угораздило проштрафиться по трофейным делам, слишком много барахла вывез он из Германии. Впрочем, подробнее об этом здесь — СТЯЖАТЕЛЬНИЦА
Русланову арестовали одновременно с мужем. Шла она по статье «Грабеж и присвоение трофейного имущества в больших масштабах».
Вот три самые громкие истории приставания Лаврентия к звездам. За рамками поста осталась Евгения Гаркуша, поскольку она в звезды первого ряда не выбилась, хотя в кино снималась. А также Людмила Целиковская, поскольку в рассказе ее сына о побеге мамы из особняка Берии неясно, кто к актрисе приставал, сам хозяин или его помощник.
42
Разбирая вещи умершей женщины, родственники нашли некий кухонный советский прибор. Никто не знает, что это и для чего.
42 комментария
Заблокировать автора
Разбирая вещи умершей женщины, родственники нашли некий кухонный советский прибор. Никто не знает, что это и для чего.
Уверена, что в уважаемом сообществе кто-нибудь наверняка знает, что это такое. Спасибо заранее всем ответившим по делу.
Уверена, что в уважаемом сообществе кто-нибудь наверняка знает, что это такое. Спасибо заранее всем ответившим по делу.
43
35 подъездов, 3708 квартир и огромная парковка вместо двора-главный "человейник" всея Руси — amarok_man
amarok_manИнтересный пост о "чуде" современной архитектуре-"суперчеловейнике" от жителя северной столицы.
227 комментариев
Заблокировать автора
Интересный пост о "чуде" современной архитектуре-"суперчеловейнике" от жителя северной столицы. Это не просто дом, настоящий город-дом. Только вот как там живется простому человеку...
"...Не так давно один из моих друзей рассказал, что снял квартиру в доме, где более 2000 квартир. Я ему, для начала, посочувствовал, а потом задумался: интересно, а где расположен самый большой дом по количеству квартир в Петербурге и окрестностях? Начал искать - и нашёл настоящего гегемона среди "человейников". Не только в Петербурге - а в России вообще.
Как думаете, откуда родом этот "малыш"? Думаю, многие из вас уже догадались - он находится в том самом знаменитом районе Кудрово по адресу Областная улица, дом 1. И когда я приехал, чтобы посмотреть на это чудо, то просто обалдел. Бывает так, что объекты съемки не помещаются в объектив фотоаппарата. Но чтобы дом был таким большим, что его нельзя полностью увидеть глазами - такое у меня в первый раз.
Я не поленился - и измерил на Яндекс.Картах этот дом по периметру. 990 метров! Но это ещё ладно, будь он не таким высоким. Но это же Кудрово - малоэтажки тут не строят, поэтому большинство секций здесь 25-этажные.
Я даже не представляю, как в этом хаосе курьеры ищут нужный подъезд. Всего их здесь 35 штук, но строители дома приготовили для вас ещё один маленький сюрприз. Вот, например, подъезд номер 35. Последняя квартира - под номером 2588.
А вот - подъезд номер 25. Последняя квартира номер...3708. После 25 подъезда квартиры начинают идти на уменьшение. Логика? Какая логика?
Но главная проблема - это не нумерация. Дом поражает своим исполинским двором. Ну а поскольку он замкнутый, то солнечного света здесь вообще практически не бывает. Только в тот короткий промежуток, когда солнце в зените.
Весь двор - это огромная парковка. Если судить оптимистично и считать 1 машину на семью, то жителям этого дома принадлежат почти 4000 машин! Подземного паркинга нет. Я оказался здесь в 18 часов и мест практически не было, многие машины уже стояли вторым рядом. Что здесь творится ближе к ночи - я даже представить не могу.
Тротуары, само собой, тоже запаркованы.
Позаботился ли застройщик о людях? Зачем? Все пространство отдано машинам. Из социальных объектов - нескольких детских площадок, чтобы дом пролез по нормативам.
Кстати, изначально здесь был закрытый двор и входить внутрь могли только те, кто здесь живёт. Я это знаю не понаслышке, так как несколько лет назад мы приезжали сюда с братом, чтобы посмотреть машину, которую брат собрался покупать. Тогда ворота внутрь были закрыты. Сейчас же все ворота открыты нараспашку - поток людей здесь такой, что смысла в этом никакого нет - все равно каждые 10 секунд кто-то заходит внутрь.
Просто представьте себе - если в каждой квартире здесь живут 2 человека, то население дома составляет 7416 человек. Как небольшой город!
Из социалки - центр общей врачебной практики прямо в доме. Население Кудрово уже почти 50000 человек, а ни одной поликлиники здесь ещё не открыли. Правда, будем честны - одна в стадии достройки.
Честно скажу - для меня подобный образец строительства просто за гранью понимания. Двор-парковка, жуткое перенаселение и никакого солнца в окнах, если живешь ниже 15 этажа и окна выходят во двор. Я бы в таком доме жить точно не хотел."
44
Проект «Пацанки» сделал популярной участницу шоу Анну Горохову.
130 комментариев
Заблокировать автора
Проект «Пацанки» сделал популярной участницу шоу Анну Горохову. Возможно, вы слышали о ней меньше, чем о других звёздах телеканала, но Аня довольно известна в среде детей и подростков окраин промышленных городов.
Я настоятельно рекомендую посмотреть это видео:
Видео: Телеграм
Как Аня распорядилась своей популярностью? Она рассказала, как съела (2 раза) собак.
В рассаднике видеоконтента есть передача «О, хавчик». В ней Аня поведала, как жила бедно, у неё был щенок Блэк, а мама сделала из него тазик фарша.
Теперь, мило картавя, одухотворённая женщина признаётся, что никогда ничего вкуснее, чем мясо собак, не едала.
Не хочу ничего писать о фарше из щенка или о шашлыке из собаки. Тут не найдётся слов, чтобы я смогла передать свои чувства, а потому прошу вас -- давайте не станем обсуждать это.
Вопрос у меня, как чуть стало легче и отступил приступ рвоты, возник совершенно другой -- вот это шоу про хавчик посмотрело на сегодня почти 60 тысяч человек. Как я понимаю, подавляющее большинство зрителей -- дети, потому что взрослых вырвало бы на первой секунде.
У детей -- пластичная психика. Если они что-то видят, то считают это нормальным. Показывая им всякую мерзость, у них срабатывает элементарная логика: если кто-то ест собак, делает фарш из щенка, а из него -- котлеты, то это нормально -- можно есть.
Как будет дальше жить, развиваться ребёнок, у которого нет рвотного рефлекса на подобные откровения, я не знаю. Кем вырастет такой человек? Кого он съест после собаки? Что будет с его психикой, благодаря рассказам таких вот героев?
Порнографию в Интернете блокируют. Соцсети штрафуют за призывы к митингам. Вместе с тем, на Ютубе спокойно себе живёт шоу про тазик собачьего фарша. Крутится реклама в видео, ролик набирает десятки тысяч просмотров, и никому нет до этого дела.
После Панина собака хотя бы осталась жива. После обеда Ани Гороховой -- нет.
Телеканалы делают героев из альфонсов, проституток, людей подлой морали. А вот теперь героиней стала поедательница собак.
Что дальше? Кто-то расскажет детям, как он съел человека? Ютуб снимет табу и с этой мерзости?
Я настоятельно рекомендую посмотреть это видео:
https://t.me/lenamiro/8481
Видео: Телеграм
Как Аня распорядилась своей популярностью? Она рассказала, как съела (2 раза) собак.
В рассаднике видеоконтента есть передача «О, хавчик». В ней Аня поведала, как жила бедно, у неё был щенок Блэк, а мама сделала из него тазик фарша.
Теперь, мило картавя, одухотворённая женщина признаётся, что никогда ничего вкуснее, чем мясо собак, не едала.
Не хочу ничего писать о фарше из щенка или о шашлыке из собаки. Тут не найдётся слов, чтобы я смогла передать свои чувства, а потому прошу вас -- давайте не станем обсуждать это.
Вопрос у меня, как чуть стало легче и отступил приступ рвоты, возник совершенно другой -- вот это шоу про хавчик посмотрело на сегодня почти 60 тысяч человек. Как я понимаю, подавляющее большинство зрителей -- дети, потому что взрослых вырвало бы на первой секунде.
У детей -- пластичная психика. Если они что-то видят, то считают это нормальным. Показывая им всякую мерзость, у них срабатывает элементарная логика: если кто-то ест собак, делает фарш из щенка, а из него -- котлеты, то это нормально -- можно есть.
Как будет дальше жить, развиваться ребёнок, у которого нет рвотного рефлекса на подобные откровения, я не знаю. Кем вырастет такой человек? Кого он съест после собаки? Что будет с его психикой, благодаря рассказам таких вот героев?
Порнографию в Интернете блокируют. Соцсети штрафуют за призывы к митингам. Вместе с тем, на Ютубе спокойно себе живёт шоу про тазик собачьего фарша. Крутится реклама в видео, ролик набирает десятки тысяч просмотров, и никому нет до этого дела.
После Панина собака хотя бы осталась жива. После обеда Ани Гороховой -- нет.
Телеканалы делают героев из альфонсов, проституток, людей подлой морали. А вот теперь героиней стала поедательница собак.
Что дальше? Кто-то расскажет детям, как он съел человека? Ютуб снимет табу и с этой мерзости?
45
Мне тут в личку пришло душераздирающее сообщение: "Илья, здравствуйте.
208 комментариев
Заблокировать автора
Мне тут в личку пришло душераздирающее сообщение:
"Илья, здравствуйте. Вы пишете, что в России мало красивых дворов для людей, а не для машин, мало общественных пространств, ухоженных парков, скверов. Я с Вами в корне не согласна. Российский двор у новостроек должен быть исключительно закатанной в асфальт парковкой.
Месяц назад мы переехали в новый жилой комплекс в центре Перми. Решение о покупке квартиры именно в этом месте принимали быстро. Понравилось расположение, район, и главное – сквер внутри территории ЖК. Сквер передал администрации города застройщик. Липы, дорожки, газоны, скамеечки, спортивная и детские площадки, туалет с центральной канализацией, площадка для выгула собак. Памятник актеру Буркову. Вся территория превращена в собачий туалет. В сквере места живого нет. Вся красота, вся задумка... Всё изгажено. Вместе с памятником. Про калитки, лавочки у подъезда вообще молчу.
С грустью должна признать, что не готовы люди к интересным дворам и паркам. Не готовы и не нужно им. Лучше бы была парковка, между машин гадили бы меньше. Сейчас всё тает. Сами собачники туда по этой причине не выходят. В соседние дворы ушли выгуливать".
Кто бы мог подумать...
На помощь мудакам, которые строят дома с дворами-парковками, на помощь мудакам, которые их согласовывают, на помощь мудакам, которые бросают свои жестяные вёдра на газонах и у подъездов, превращая всё вокруг себя в парковку, пришли другие мудаки, которые не убирают за своими собаками.
В России тех, кто не убирает какахи за собаками, абсолютное большинство. И это удивительные люди. Казалось бы, они живут в тех же домах, ходят по тем же дворам и улицам. При этом они позволяют своим питомцам гадить где угодно и оставляют всё как есть. Я думаю, это какое-то тайное общество, которое ставит своей целью покрыть кучками собачьего говна весь белый свет.
Возможно, так они выказывают своё презрение тем, у кого нет собаки. Возможно, это система сигналов, секретный шифр, по которому они узнают своих. Возможно, это секта копрофилов, которые просто испытывают удовольствие, наступая в собачье говно. Ведь благодаря им собачьего говна столько, что они регулярно подрываются на собственных минах.
Интересно, кто им дал право гадить в наших городах? Со своих мохнатых конвейеров по производству говна они не платят никаких налогов. Они не платят за дополнительную уборку улиц, не платят за загрязнение парков и газонов, не платят горожанам, которые вляпались в говно и вынуждены мыть или выбрасывать обувь и одежду.
Некоторые собаки весят по 50 кг и срут как человек. Дорогие собачники, представьте, что каждый несобачник выйдет на улицу и навалит кучу у вас перед подъездом. Хорошо ли это будет, приятно ли?
Или приехали вы куда-нибудь в парк на пикник, стали бросать палочку любимому пёсику, но поскользнулись на куче говна и упали торсом, обтянутым в белоснежное поло, в другую кучу. Как вам такое понравится?
И не надо рассказывать, что у нас гадят только дикие псы, а за домашними всегда убирают хозяева. Это откровенный пиздёж. Да, в России есть серьёзные проблемы с бездомными животными, их численность нужно контролировать, но домашних собак в разы больше, чем беспризорных, и говна они производят пропорционально больше.
Нашим городам очень нужно, чтобы собачников уже начали как следует штрафовать за неубранное говно. Так же, как за выброшенный вне урны или контейнера мусор, например.
Они и так достаточно поднасрали России, пора заканчивать.
46
Я что-то упустила в современных HR-тенденциях и резюме больше не считается необходимым атрибутом в процессе найма?
36 комментариев
Заблокировать автора
Я что-то упустила в современных HR-тенденциях и резюме больше не считается необходимым атрибутом в процессе найма? За последнюю неделю спугнула предложением прислать резюме трех потенциальных кандидаток на позицию ассистента в офис.
Первая написала: "Какие условия?". Я ответила: "Пришлите резюме, обсудим." Кандидатка ничего не ответила, просто слилась.
Вторая позвонила: "Хочу у Вас работать!" На предложение прислать резюме на электронную почту, сказала: "А у меня нету резюме". Я говорю: "Составьте." - "А я не знаю, как" - "Ну, погуглите образец" - "А у Вас образца нет?"
Третья вообще зажгла.
"Пришлите резюме." - "У меня нет." - "Попробуйте написать." - "Почему это я должна Вам что-то писать?"
Не должна, конечно. Но прямо любопытно, сколько кандидатка будет искать работу с таким отношением к жизни.
UPD. Пока писала этот пост, принесли почту. А там, среди прочего, приглашение на образовательный семинар для адвокатов. Как раз по теме современных тенденций в сфере трудоустройства.
В русскоязычной среде очень популярено мнение, что в рабочей среде Америке существует перекос в сторону защиты прав разных уязвленных слоев населения. Типа. даже если работник плохо справляется с обязанностями, но является по какому-то признаку "меньшинством", уволить его нереально.
Реально. Только действовать надо грамотно. Как - учат на вот таких семинарах.
Для тех, кто с английским не дружит. В программе - методика применения дисциплинарных взысканий и увольнений "возрастных" работников, национальных, религиозных, и сексуальных меньшинств, и способы избежать обвинений в дискриминации по половому признаку и по беременности.
Не то, чтобы увольнять "токсичных" или просто неподходящих сотрудников, которые принадлежат к защищенным категориям, было нельзя. Просто, необходимо знание определенных протоколов и нюансов.
Первая написала: "Какие условия?". Я ответила: "Пришлите резюме, обсудим." Кандидатка ничего не ответила, просто слилась.
Вторая позвонила: "Хочу у Вас работать!" На предложение прислать резюме на электронную почту, сказала: "А у меня нету резюме". Я говорю: "Составьте." - "А я не знаю, как" - "Ну, погуглите образец" - "А у Вас образца нет?"
Третья вообще зажгла.
"Пришлите резюме." - "У меня нет." - "Попробуйте написать." - "Почему это я должна Вам что-то писать?"
Не должна, конечно. Но прямо любопытно, сколько кандидатка будет искать работу с таким отношением к жизни.
UPD. Пока писала этот пост, принесли почту. А там, среди прочего, приглашение на образовательный семинар для адвокатов. Как раз по теме современных тенденций в сфере трудоустройства.
В русскоязычной среде очень популярено мнение, что в рабочей среде Америке существует перекос в сторону защиты прав разных уязвленных слоев населения. Типа. даже если работник плохо справляется с обязанностями, но является по какому-то признаку "меньшинством", уволить его нереально.
Реально. Только действовать надо грамотно. Как - учат на вот таких семинарах.
Для тех, кто с английским не дружит. В программе - методика применения дисциплинарных взысканий и увольнений "возрастных" работников, национальных, религиозных, и сексуальных меньшинств, и способы избежать обвинений в дискриминации по половому признаку и по беременности.
Не то, чтобы увольнять "токсичных" или просто неподходящих сотрудников, которые принадлежат к защищенным категориям, было нельзя. Просто, необходимо знание определенных протоколов и нюансов.
47
Сталин увидел паккард и сказал директору московского автомобильного завода Лихачеву: — Хорошая машина. Нам надо такую.
10 комментариев
Заблокировать автора
Сталин увидел паккард и сказал директору московского автомобильного завода Лихачеву:
— Хорошая машина. Нам надо такую.
— Еще лучше сделаем, товарищ Сталин.
— Лучше не надо. Сделайте такую.
И сделали ЗИС-101 — копию паккарда.
В первом варианте фильма Сергея Аполлинариевича Герасимова «Сельский врач» сюжет развивался так: вскоре после приезда девушки-медика в сельскую больницу работавший там старый врач умирал. Девушка оказывалась беспомощной перед лицом трудностей.Сталин не одобрил такой поворот событий:
— А зачем умирает этот мудрый старый человек, который должен вести ее в жизнь? Это нетипично.
Большаков разъяснил Герасимову:
— Там наверху не любят, когда старики умирают.
Когда Сталин узнал, что Каплер ухаживает за Светланой, он подвел дочь к зеркалу и сказал:
— Смотри на себя. Можно в тебя влюбиться?
Козловский, зная, что Сталин к нему благоволит, однажды обратился с просьбой.
— Я никогда не ездил за границу. Хотелось бы съездить.
— Не убежишь?
— Что вы, товарищ Сталин, родное село мне намного дороже, чем вся заграница.
— Правильно, молодец. Вот и поезжай в родное село.
Философ и искусствовед Михаил Александрович Лифшиц рассказывал о междоусобных схватках среди интеллигенции в 30-40-х годах. Политические ярлыки были метательными снарядами этой борьбы, а доносы, или как тогда выражались, «своевременные сигналы» — ее орудиями. Участвовал ли я в этом? — спрашивал Лифшиц и отвечал: — Все участвовали, и я тоже. Иначе нельзя было ни писать, ни печататься, ни существовать в литературе. Ну, например, Нусинов выступает в прессе и обвиняет меня в том, что я искажаю марксизм, отрицаю роль мировоззрения в творчестве или не признаю сталинское учение о культуре. В его своевременном сигнале дан набор проступков, тянущий на 58 статью. Если я промолчу, вполне возможно, что меня посадят. Чтобы избежать этого, я публикую статью, в которой доказываю, что Нусинов не признает диктатуру пролетариата или отрицает лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Я даю шанс сесть в тюрьму и моему оппоненту. Я такой же доносчик, как и Нусинов, а то, что сажают его, а не меня — это уж или лотерея, или убедительность аргументов и искусство полемики.
48
Главная причина фрустрации - завышенная планка притязаний. Это всех ресурсов касается, в том числе любви.
13 комментариев
Заблокировать автора
Главная причина фрустрации - завышенная планка притязаний.
Это всех ресурсов касается, в том числе любви.
Всегда, когда печальный автор, все равно какого пола, пишет в рубрику, что ему-ей 25, 35, 45 и он-она одиноки, можете быть уверены, что проблема - завышенная планка притязаний.
Не плохая ОЗ! Плохой или низкой ОЗ не бывает. Все относительно, и любую ОЗ можно оценивать только в сравнении с кем-то.
Если вы сравниваете себя с человеком равной ОЗ, ваша ОЗ достаточна.
Проблема в том, что некоторых "тошнит" от партнеров с равной ОЗ, как вчерашнюю автора.
Многие сочиняют в письмах, что якобы их тошнит от всех влюбленных в них. Это вранье.
Тошнит рапанов от людей с равной ОЗ.
ОЗ - это не только зарплата и не столько. Зарплата у человека может быть больше вашей, а ОЗ все-таки равна, если по совокупности характеристик, которые имеют значение для любви, он примерно равен вам.
Самое главное для любви - имидж.
Это касается и мужчин, и женщин. Людям с хорошим имиджем открываются границы в любви. Хороший - это лучше вашего, потому что все относительно.
Для имиджа имеют значение и физические данные, и обаяние, и умение общаться.
Человек может быть некрасив или нестандартен, а все-таки имидж иметь очень хороший. И наоборот.
Вот имидж - самое главное. На втором месте - экономика.
И это снова, и для мужчин, и для женщин.
К экономике относится не только зарплата, а вся налаженность быта.
Где живет человек, как живет, что имеет и умеет в быту, как отдыхает и как тратит деньги.
Если у вас нормальная зарплата, но вы жадина или транжира (чужих денег), ваша ОЗ в экономике будет иметь понижающий коэффициент.
Образование имеет значение, в том числе самообразование, то есть что вы знаете, чем интересуетесь, о чем с вами можно поговорить.
Семья имеет значение и круг друзей. Причем не только социальный уровень семьи и друзей имеет значение. Если вы проводите много времени в тусовках или все время по уши - в проблемах семьи, это значит вы очень много вкладываете в эти ресурсы, больше, чем получаете, и для вашего потенциального партнера это ваш минус ОЗ.
Люди не подсчитывают плюсы и минусы ОЗ в столбик. Они даже плохо осознают свои наблюдения и подсчеты, но они испытывают разочарование, когда приходят к вам в гости, а у вас там нищета и грязь, или сидят с вами в кафе, а вы то и дело ругаетесь с мамой или решаете проблемы друзей.
ОЗ, которая интересует людей в ресурсе любви, это то, насколько вы - приз или груз, насколько любовная связь с вами изначально приятна и престижна для человека. Второе тоже имеет значение и не осознают этого только люди в белом пальто. Первое же - это то, что не зависит от любви, потому что когда человек уже влюблен, ему рай и в шалаше. Ключевое здесь "уже". Влюбленность вряд ли случится, если изначально понятно, что от связи с человеком больше проблем, чем удовольствий. И даже когда любовь уже есть, любовная лодка может разбиваться о быт, как сказал поэт.
Вот это все ОЗ. И когда ОЗ потенциального партнера больше вашей, ваша жадность может толкать вас вцепиться в него, ухватить и повиснуть.
Ваша ОЗ, напротив, мала для него, и нет ничего удивительного, что он не делает шагов и даже немного пятится от вас. В лучшем случае отвечает вежливой благодарностью на вашу пылкость в его сторону.
Именно жадность заставляет влюбляться в людей с ОЗ больше.
Это нужно хорошо понимать.
Каждый раз, когда вы испытываете страх, что новый знакомый не ответит вам симпатией, речь идет о вашей жадности, а не любви.
Почему же рапанов тошнит от людей с равной ОЗ?
Жадность и корона заставляют их считать, что они достойны большего. Они разгневаны, что им предлагают невыгодный вариант.
Как правило им никто ничего не предлагает, ведь для той стороны они тоже - с равной ОЗ.
На той стороне - такой же рапан, который мечтает о ком-то получше.
Это вызывает дополнительный гнев у нашего рапана. Мало того, что кандидат не достоин, так еще и не слишком мотивирован.
Я вчера написала в комментариях к последнему письму, что многих онегиных (рапанов) тошнит от некрасивых девушек.
"Некрасивая" - это тоже очень условно, как и ОЗ.
Если сам онегин-рапан молодой и симпатичный, он зарится на очень красивых девушек.
Если онегин немолод и некрасив, ему кажутся симпатичными девушки постарше и попроще, но он все равно хочет кого-то, чей имидж гораздо лучше, чем его.
Вопрос в разнице. Разница ОЗ непременно должна быть, чтобы рапана "не тошнило".
Вы можете сравнить это с фрустрацией в других ресурсах.
Работать лень и тяжело, поэтому нужно очень хорошее предложение, чтобы появилась мотивация.
И такое предложение конечно не приходит. С чего бы вдруг?
Убирать дом лень и тяжело, а вот был бы дом красивый и вещи в нем новые, захотелось бы убирать.
Но с чего такой дом вдруг появится, если даже существующий зарос грязью?
Заниматься имиджем лень и тяжело, а вот была бы красивая фигура, было бы приятно подбирать одежду.
Но с чего такая фигура появится, если вы забили на имидж?
В любви то же самое.
Хочется симпатичных партнеров, спонтанных, сексуальных, более привлекательных, чем сам фрустрант.
Но кому он нужен со своей унылой и кислой рожей?
Самое плохое во фрустрации то, что кроме завышенной планки притязаний всегда мерещится завышенная планка необходимых вложений.
Вспомните, как вы думали, глядя на свое располневшее и обрюзгшее отражение, что для нормального имиджа необходимо грохнуть море сил, времени и денег, который у вас просто нет.
Вы не думали, что минус два килограмма сделают ваше отражение лучше, а чистые волосы и нормальная стрижка сделают вас похожим на человека. Вы не хотели таких мелких движений, вы хотели сразу в дамки, сразу стать красавцем или красавицей и на меньшее были не согласны.
Вот что происходит во фрустрации. Нет реалистичной оценки нормальной динамики, нет радости от небольших изменений, нет стремления к ближайшему уровню развития.
То же самое происходит и в любви.
Почему вчерашняя автор, например, испытывала тошноту при взгляде на мужчин доступного уровня?
Потому что она представляла свои большие вложения.
Как она привыкла инициировать все с мужчинами большей ОЗ, соблазнять их, «искрить и гореть» желанием, бегать за ними, развивать отношения, так она представляет себе и роман с другими.
И ей противно представить, что она должна вгрохать такую уйму энергии без мотивации.
Она не думает о том, чтобы просто начать общаться, не планируя сразу бурный секс и скорый брак, она представляет максимальное сближение.
Вот динамика в ресурсе любви - страсть, секс, брак. И чтобы охотно представить всю эту динамику, нужно чтобы партнер казался вам настоящим призом. С человеком равной ОЗ вас не охватывает такая жадность, вы не хотите накинуть ему на шею лассо и тащить к себе. И это совершенно нормально, это дает шанс, что все будет развиваться по-человечески, что от вашей хлеборезки не шарахнуться сразу и не сбегут.
Однако, любой фрустрант вместо мотивации всегда представляет распахнутую хлеборезку.
Это происходит от того, что у него внешний локус контроля в ресурсе. Он представляет, как мощный поток мотивации подхватит его. Он не может почувствовать внутри себя рычаг активности.
Вот откуда тошнота, слабость и упадок сил от мысли о доступном уровне.
Фрустрант не может согласиться, что прокачка ресурса - это собственные усилия. Он ищет аддикцию. В буквальном смысле из огня в полымя и обратно. Спасаясь от Сциллы, попадает в пасть Харибды. И там, и сям у фрустранта нет воли, он отдается то депрессии, то мании.
И это не биполярное расстройство, это недоформированность личности, недостаток личностной структуры.
И формированием этого нужно заниматься.
Не важно сколько вам лет. Чем раньше начнете, тем раньше все получится.
Почему оба письма вчерашних были такими неприятными для разбора?
Потому что оба автора ни разу за письмо не осознали своей ответственности за то, что с ними происходит.
Их локусы контроля даже не шелохнулись из внешнего положения.
Первая так и осталась в гневе на присвоенного мужчину, на которого все письмо кидалась с лаем как собака.
Вторая так и осталась в уверенности, что ее сексуальность властно руководит ею как алкоголизм руководит ее мамой.
Ни в одном абзаце того и другого письма даже не мелькнуло движение локуса в нормальное положение.
В нормальном положении локуса контроля у вас сразу же появляются силы на движение.
Остается только одно условие - планка должна быть доступной.
В этом случае вы начинаете движение и ваш ресурс начинает прокачиваться потихоньку.
Отсутствие сил означает, что вы ждете внешнего потока, не хотите почувствовать центр своего движения в себе.
То же самое бывает при завышенной планке притязаний. Вам реально не хватает сил на мотивацию для движения к такому уровню.
Опустите планку до доступной и почувствуйте собственный руль в своих руках.
И тогда совершайте небольшие движения.
Кто-то пробовал прокачивать таким образом ресурс любви? Это и в браке можно делать, и в постоянных отношениях, и начиная новые, и даже просто немного общаясь с разными людьми. В любом статусе можно прокачивать ресурс любви по схеме: поправь локус и снизь планку.
Это всех ресурсов касается, в том числе любви.
Всегда, когда печальный автор, все равно какого пола, пишет в рубрику, что ему-ей 25, 35, 45 и он-она одиноки, можете быть уверены, что проблема - завышенная планка притязаний.
Не плохая ОЗ! Плохой или низкой ОЗ не бывает. Все относительно, и любую ОЗ можно оценивать только в сравнении с кем-то.
Если вы сравниваете себя с человеком равной ОЗ, ваша ОЗ достаточна.
Проблема в том, что некоторых "тошнит" от партнеров с равной ОЗ, как вчерашнюю автора.
Многие сочиняют в письмах, что якобы их тошнит от всех влюбленных в них. Это вранье.
Тошнит рапанов от людей с равной ОЗ.
ОЗ - это не только зарплата и не столько. Зарплата у человека может быть больше вашей, а ОЗ все-таки равна, если по совокупности характеристик, которые имеют значение для любви, он примерно равен вам.
Самое главное для любви - имидж.
Это касается и мужчин, и женщин. Людям с хорошим имиджем открываются границы в любви. Хороший - это лучше вашего, потому что все относительно.
Для имиджа имеют значение и физические данные, и обаяние, и умение общаться.
Человек может быть некрасив или нестандартен, а все-таки имидж иметь очень хороший. И наоборот.
Вот имидж - самое главное. На втором месте - экономика.
И это снова, и для мужчин, и для женщин.
К экономике относится не только зарплата, а вся налаженность быта.
Где живет человек, как живет, что имеет и умеет в быту, как отдыхает и как тратит деньги.
Если у вас нормальная зарплата, но вы жадина или транжира (чужих денег), ваша ОЗ в экономике будет иметь понижающий коэффициент.
Образование имеет значение, в том числе самообразование, то есть что вы знаете, чем интересуетесь, о чем с вами можно поговорить.
Семья имеет значение и круг друзей. Причем не только социальный уровень семьи и друзей имеет значение. Если вы проводите много времени в тусовках или все время по уши - в проблемах семьи, это значит вы очень много вкладываете в эти ресурсы, больше, чем получаете, и для вашего потенциального партнера это ваш минус ОЗ.
Люди не подсчитывают плюсы и минусы ОЗ в столбик. Они даже плохо осознают свои наблюдения и подсчеты, но они испытывают разочарование, когда приходят к вам в гости, а у вас там нищета и грязь, или сидят с вами в кафе, а вы то и дело ругаетесь с мамой или решаете проблемы друзей.
ОЗ, которая интересует людей в ресурсе любви, это то, насколько вы - приз или груз, насколько любовная связь с вами изначально приятна и престижна для человека. Второе тоже имеет значение и не осознают этого только люди в белом пальто. Первое же - это то, что не зависит от любви, потому что когда человек уже влюблен, ему рай и в шалаше. Ключевое здесь "уже". Влюбленность вряд ли случится, если изначально понятно, что от связи с человеком больше проблем, чем удовольствий. И даже когда любовь уже есть, любовная лодка может разбиваться о быт, как сказал поэт.
Вот это все ОЗ. И когда ОЗ потенциального партнера больше вашей, ваша жадность может толкать вас вцепиться в него, ухватить и повиснуть.
Ваша ОЗ, напротив, мала для него, и нет ничего удивительного, что он не делает шагов и даже немного пятится от вас. В лучшем случае отвечает вежливой благодарностью на вашу пылкость в его сторону.
Именно жадность заставляет влюбляться в людей с ОЗ больше.
Это нужно хорошо понимать.
Каждый раз, когда вы испытываете страх, что новый знакомый не ответит вам симпатией, речь идет о вашей жадности, а не любви.
Почему же рапанов тошнит от людей с равной ОЗ?
Жадность и корона заставляют их считать, что они достойны большего. Они разгневаны, что им предлагают невыгодный вариант.
Как правило им никто ничего не предлагает, ведь для той стороны они тоже - с равной ОЗ.
На той стороне - такой же рапан, который мечтает о ком-то получше.
Это вызывает дополнительный гнев у нашего рапана. Мало того, что кандидат не достоин, так еще и не слишком мотивирован.
Я вчера написала в комментариях к последнему письму, что многих онегиных (рапанов) тошнит от некрасивых девушек.
"Некрасивая" - это тоже очень условно, как и ОЗ.
Если сам онегин-рапан молодой и симпатичный, он зарится на очень красивых девушек.
Если онегин немолод и некрасив, ему кажутся симпатичными девушки постарше и попроще, но он все равно хочет кого-то, чей имидж гораздо лучше, чем его.
Вопрос в разнице. Разница ОЗ непременно должна быть, чтобы рапана "не тошнило".
Вы можете сравнить это с фрустрацией в других ресурсах.
Работать лень и тяжело, поэтому нужно очень хорошее предложение, чтобы появилась мотивация.
И такое предложение конечно не приходит. С чего бы вдруг?
Убирать дом лень и тяжело, а вот был бы дом красивый и вещи в нем новые, захотелось бы убирать.
Но с чего такой дом вдруг появится, если даже существующий зарос грязью?
Заниматься имиджем лень и тяжело, а вот была бы красивая фигура, было бы приятно подбирать одежду.
Но с чего такая фигура появится, если вы забили на имидж?
В любви то же самое.
Хочется симпатичных партнеров, спонтанных, сексуальных, более привлекательных, чем сам фрустрант.
Но кому он нужен со своей унылой и кислой рожей?
Самое плохое во фрустрации то, что кроме завышенной планки притязаний всегда мерещится завышенная планка необходимых вложений.
Вспомните, как вы думали, глядя на свое располневшее и обрюзгшее отражение, что для нормального имиджа необходимо грохнуть море сил, времени и денег, который у вас просто нет.
Вы не думали, что минус два килограмма сделают ваше отражение лучше, а чистые волосы и нормальная стрижка сделают вас похожим на человека. Вы не хотели таких мелких движений, вы хотели сразу в дамки, сразу стать красавцем или красавицей и на меньшее были не согласны.
Вот что происходит во фрустрации. Нет реалистичной оценки нормальной динамики, нет радости от небольших изменений, нет стремления к ближайшему уровню развития.
То же самое происходит и в любви.
Почему вчерашняя автор, например, испытывала тошноту при взгляде на мужчин доступного уровня?
Потому что она представляла свои большие вложения.
Как она привыкла инициировать все с мужчинами большей ОЗ, соблазнять их, «искрить и гореть» желанием, бегать за ними, развивать отношения, так она представляет себе и роман с другими.
И ей противно представить, что она должна вгрохать такую уйму энергии без мотивации.
Она не думает о том, чтобы просто начать общаться, не планируя сразу бурный секс и скорый брак, она представляет максимальное сближение.
Вот динамика в ресурсе любви - страсть, секс, брак. И чтобы охотно представить всю эту динамику, нужно чтобы партнер казался вам настоящим призом. С человеком равной ОЗ вас не охватывает такая жадность, вы не хотите накинуть ему на шею лассо и тащить к себе. И это совершенно нормально, это дает шанс, что все будет развиваться по-человечески, что от вашей хлеборезки не шарахнуться сразу и не сбегут.
Однако, любой фрустрант вместо мотивации всегда представляет распахнутую хлеборезку.
Это происходит от того, что у него внешний локус контроля в ресурсе. Он представляет, как мощный поток мотивации подхватит его. Он не может почувствовать внутри себя рычаг активности.
Вот откуда тошнота, слабость и упадок сил от мысли о доступном уровне.
Фрустрант не может согласиться, что прокачка ресурса - это собственные усилия. Он ищет аддикцию. В буквальном смысле из огня в полымя и обратно. Спасаясь от Сциллы, попадает в пасть Харибды. И там, и сям у фрустранта нет воли, он отдается то депрессии, то мании.
И это не биполярное расстройство, это недоформированность личности, недостаток личностной структуры.
И формированием этого нужно заниматься.
Не важно сколько вам лет. Чем раньше начнете, тем раньше все получится.
Почему оба письма вчерашних были такими неприятными для разбора?
Потому что оба автора ни разу за письмо не осознали своей ответственности за то, что с ними происходит.
Их локусы контроля даже не шелохнулись из внешнего положения.
Первая так и осталась в гневе на присвоенного мужчину, на которого все письмо кидалась с лаем как собака.
Вторая так и осталась в уверенности, что ее сексуальность властно руководит ею как алкоголизм руководит ее мамой.
Ни в одном абзаце того и другого письма даже не мелькнуло движение локуса в нормальное положение.
В нормальном положении локуса контроля у вас сразу же появляются силы на движение.
Остается только одно условие - планка должна быть доступной.
В этом случае вы начинаете движение и ваш ресурс начинает прокачиваться потихоньку.
Отсутствие сил означает, что вы ждете внешнего потока, не хотите почувствовать центр своего движения в себе.
То же самое бывает при завышенной планке притязаний. Вам реально не хватает сил на мотивацию для движения к такому уровню.
Опустите планку до доступной и почувствуйте собственный руль в своих руках.
И тогда совершайте небольшие движения.
Кто-то пробовал прокачивать таким образом ресурс любви? Это и в браке можно делать, и в постоянных отношениях, и начиная новые, и даже просто немного общаясь с разными людьми. В любом статусе можно прокачивать ресурс любви по схеме: поправь локус и снизь планку.
49
Фонды "Даунсайд Ап" и "Синдром любви" отказались строить тренировочную футбольную площадку для детей с синдромом Дауна во дворе дома №37 по...
48 комментариев
Заблокировать автора
Фонды "Даунсайд Ап" и "Синдром любви" отказались строить тренировочную футбольную площадку для детей с синдромом Дауна во дворе дома №37 по Измайловскому бульвару в Москве. Местные жители во главе с муниципальным депутатом Татьяной Царенко вышли на акцию протеста и заявили, что никаких изменений они не хотят.
Фото: Татьяна Царенко / Facebook
НКО собирались построить или реконструировать футбольную площадку и приспособить её под нужды детей с особенностями развития. По их инициативе в районе Измайлово должно было появиться небольшое поле (20 на 40 метров) с качественным покрытием, а рядом с ним – бытовки-раздевалки и скамейки-трибуны.
Директор фонда "Даунсайд Ап" Анна Португалова рассказала "Таким делам", что площадку во дворе дома 37 по Измайловскому бульвару предложила префектура Восточного административного округа. Организация собиралась занимать поле для тренировок детей с синдромом Дауна не более двух часов в день, остальное время им мог бы пользоваться кто угодно. Однако и такие условия не устроили жителей дома.
В итоге фонды решили ни с кем не ссориться и искать другую площадку для подшефных детей.
У многих сейчас появится искушение наброситься на жильцов дома №37 на Измайловском бульваре. Однако они прямо не заявляли, что не хотят видеть у себя во дворе именно детей с синдромом Дауна. Они боятся дополнительного шума, они боятся, что землю под ныне существующей спортплощадкой отдадут под застройку, а ещё они очень боятся потери парковочных мест. И в чём-то они всё-таки правы.
Итак, в чём правы местные жители:
1. Жители дома №37 по Измайловскому бульвару, как и любого другого дома в России, имеют право на мирный протест, даже если земля во дворе им не принадлежит.
2. Шумная активность во дворе – это плохо. Такие объекты, как большие детские и спортивные площадки, надо выносить на границу квартала. Чтобы тренировки, соревнования и просто детские игры никому не мешали, ни у кого не было проблем со сном и не возникали конфликты на пустом месте.
3. Страхи жителей, что посреди двора воткнут новостройку, вполне обоснованы. Есть примеры и в Москве, и в других городах России – достаточно вспомнить, как застраивают Кунцево, когда вплотную к жилым пятиэтажкам лепят муравейники.
В чём неправы местные жители:
1. У них двор и так разделён между спортплощадкой, которая зимой превращается в каток, и парковкой, так что шум неизбежно присутствует.
Планируемый размер футбольного поля – всего 20 на 40 метров. Раздевалки и скамейки, которые планировали установить фонды, послужили бы самим измайловцам. Кроме того, вряд ли кто-то додумался бы проводить тренировки для детей с синдромом Дауна в вечернее время, мешая жителям окружающих домов. А если бы и додумался, их всегда можно было бы попросить перенести занятия на более удобное для жильцов время.
2. Земля во дворе не принадлежит жильцам, поэтому они не владеют и парковочными местами. Следовательно, неуместно говорить о том, что родители детей с особенностями развития будут "занимать парковочные места в переполненном машинами дворе". Вы эту землю не оформили в собственность, поэтому парковочное место в вашем дворе может занять кто угодно, даже если он только что приехал из Сибири.
3. То же и с самой площадкой. Если бы ТСЖ её выкупило, вы могли бы там делать что угодно, даже демонтировать каток, вырубить все деревья и сделать сплошную парковочку, как вы всегда мечтали. А раз сейчас земля принадлежит городу, то вы так или иначе будете зависеть от решений управы и префектуры.
В общем, я поддерживаю решение фондов поискать другую площадку. И я бы всё-таки советовал найти место между кварталами, а не во дворе, как хочет Анна Португалова. Поскольку пользоваться ей будут многие жители района, дети с синдромом Дауна неизбежно "интегрируются в обычную дворовую жизнь", к чему и стремятся фонды.
Что касается жителей дома №37, то неплохо бы сделать для них платную парковочку прямо во дворе, а то они потеряли берега и думают, что земля, которую они тупо захватили, теперь принадлежит им.
Фото: Татьяна Царенко / Facebook
НКО собирались построить или реконструировать футбольную площадку и приспособить её под нужды детей с особенностями развития. По их инициативе в районе Измайлово должно было появиться небольшое поле (20 на 40 метров) с качественным покрытием, а рядом с ним – бытовки-раздевалки и скамейки-трибуны.
Директор фонда "Даунсайд Ап" Анна Португалова рассказала "Таким делам", что площадку во дворе дома 37 по Измайловскому бульвару предложила префектура Восточного административного округа. Организация собиралась занимать поле для тренировок детей с синдромом Дауна не более двух часов в день, остальное время им мог бы пользоваться кто угодно. Однако и такие условия не устроили жителей дома.
В итоге фонды решили ни с кем не ссориться и искать другую площадку для подшефных детей.
У многих сейчас появится искушение наброситься на жильцов дома №37 на Измайловском бульваре. Однако они прямо не заявляли, что не хотят видеть у себя во дворе именно детей с синдромом Дауна. Они боятся дополнительного шума, они боятся, что землю под ныне существующей спортплощадкой отдадут под застройку, а ещё они очень боятся потери парковочных мест. И в чём-то они всё-таки правы.
Итак, в чём правы местные жители:
1. Жители дома №37 по Измайловскому бульвару, как и любого другого дома в России, имеют право на мирный протест, даже если земля во дворе им не принадлежит.
2. Шумная активность во дворе – это плохо. Такие объекты, как большие детские и спортивные площадки, надо выносить на границу квартала. Чтобы тренировки, соревнования и просто детские игры никому не мешали, ни у кого не было проблем со сном и не возникали конфликты на пустом месте.
3. Страхи жителей, что посреди двора воткнут новостройку, вполне обоснованы. Есть примеры и в Москве, и в других городах России – достаточно вспомнить, как застраивают Кунцево, когда вплотную к жилым пятиэтажкам лепят муравейники.
В чём неправы местные жители:
1. У них двор и так разделён между спортплощадкой, которая зимой превращается в каток, и парковкой, так что шум неизбежно присутствует.
Планируемый размер футбольного поля – всего 20 на 40 метров. Раздевалки и скамейки, которые планировали установить фонды, послужили бы самим измайловцам. Кроме того, вряд ли кто-то додумался бы проводить тренировки для детей с синдромом Дауна в вечернее время, мешая жителям окружающих домов. А если бы и додумался, их всегда можно было бы попросить перенести занятия на более удобное для жильцов время.
2. Земля во дворе не принадлежит жильцам, поэтому они не владеют и парковочными местами. Следовательно, неуместно говорить о том, что родители детей с особенностями развития будут "занимать парковочные места в переполненном машинами дворе". Вы эту землю не оформили в собственность, поэтому парковочное место в вашем дворе может занять кто угодно, даже если он только что приехал из Сибири.
3. То же и с самой площадкой. Если бы ТСЖ её выкупило, вы могли бы там делать что угодно, даже демонтировать каток, вырубить все деревья и сделать сплошную парковочку, как вы всегда мечтали. А раз сейчас земля принадлежит городу, то вы так или иначе будете зависеть от решений управы и префектуры.
В общем, я поддерживаю решение фондов поискать другую площадку. И я бы всё-таки советовал найти место между кварталами, а не во дворе, как хочет Анна Португалова. Поскольку пользоваться ей будут многие жители района, дети с синдромом Дауна неизбежно "интегрируются в обычную дворовую жизнь", к чему и стремятся фонды.
Что касается жителей дома №37, то неплохо бы сделать для них платную парковочку прямо во дворе, а то они потеряли берега и думают, что земля, которую они тупо захватили, теперь принадлежит им.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: