Недавние тренды рунета
Я думал меня уже ничем не удивить в этом мире и дно пробито раз и навсегда, но нет. Несколько недель назад прочел историю, вернее крик души мужчины о том, как он хоронил свою бабушку. Я конечно понимаю, что Covid это огромные бабки для всех, но чтоб такой беспредел был это жесть мягко говоря и как оказалось такой случай не единственный, оказывается можно снять Covid за 20 000 руб...
Москвичей прямо в больницах атакуют недобросовестные похоронные агенты. Об одном из таких случаев рассказал Олег Гриф в районной группе Нагатинского затона.
«Умерла бабушка. От инсульта! Еще находится в больнице. Хотят отправить в инфекционный морг! Приходит агент и говорит давайте 20 000 и я сниму с нее ковид! Он снимет!!!! Нормально? Или хороните в закрытом гробу! Все открыто происходит, ничего уже не боясь! Дожили! И как тут с вилами не выйти!!! Такой вот крик души!», — негодует Олег.
Если уже такое в Москве происходит, то, что твориться в регионах?
ЧП произошло в одном из детских садов нашего города. В результате халатности, бездействия и должностного преступления у трехлетней воспитанницы из за допущенной травмы был ампутирован палец на правой руке.
ЧП произошло в детском саду «Солнышко» в Автозаводском районе города Тольятти. Мама пострадавшего ребенка рассказала, что в 08:00 привела дочь в детсад, а в 11:00 ей по телефону позвонила воспитательница. Педагог сообщила, что ребенку прищемили палец, и попросила приехать.
"...Провели операцию и ей ампутировали часть фаланги пальца правой руки. Считаю, что несчастный случай произошел по вине сотрудников детского сада, — говорит Гордеева (мама). — Заведующей предпринималась попытка скрыть несчастный случай, она распространяла информацию о том, что травма незначительная, и ребенок практически выздоровел. Только что из больницы-операция прошла успешно, дочка чувствует себя хорошо."
..............
Удивляет и возмущает реакция работников детсада: "...подписать отказ от вызова скорой помощи, поскольку в этом нет необходимости, ввиду того, что мы сами поедем в травмпункт". То есть пытались скрыть травму. Ребенок прищемил палец в дверях-это сами можете представить какая боль. Слёз, крик, боль. И видно же, что травма серьезная. И вместо того, чтобы самим вызвать Скорую-вызывают маму, дожидаются её и предлагают подписать отказ от вызова Скорой. Тем самым теряют время. Может быть палец бы спасли бы, если оказали вовремя помощь. И на что они надеялись?! Что само пройдет?! Испугались ответственности?! Теперь ещё и уголовное дело заведут. За халатность...И будут правы.
выздоровления ребенку.
Когда какую-либо тему обглодали - эмоционально и ЭСТЕТИЧЕСКИ - все, кто мог, на её останки - не шкуру и жилы, а уже абсолютно гладкие белые кости - приползают падальщики-слоупоки.
Создатели сабжа приползли на тему "бедное, но милое советское детство" самыми последними. У них был шанс - они могли разбить кости и высосать из них мозг, но нет у них для этого ни большого клюва, ни острых когтей; поэтому ОБЛИЗАЛИ пару рёбер и на этом всё.
В итоге фильм выглядит как нарезка НАБЛЮДИЗМОВ (тошнотворное слово, но оно здесь идеально подходит) из жизни позднесоветского ребёнка, кое-как скреплённая в единое целое посредством квази-роад-муви, главным героем которого является этот ребёнок спустя 30 лет и его жена в исполнении милой и симпатичной, но очень-очень плохой актрисы Нади Михалковой.
О каких именно наблюдизмах идёт речь - думаю, никому объяснять не надо: утренники в детсаду, пыльные ковры с оленями, лечение от всех болезней луком и чесноком, мороженое, которое нельзя есть, пока не растает, в общем, выпонели.
Все эти фальшивые олени и липовые утренники вызывают отклика не больше, чем в сотый раз пытающаяся развести тебя на эмоции цыганка, которая, к тому же, даже не старается; то есть вроде обмануть тебя хочет, но при этом не считает тебя достойной целью; какое-то двойное унижение; неприятно.
Надежда остаётся только на финал, обещающий встречу главного героя с отцом и сопутствующий КАТАРСИС, но этот самый финал добивает ошарашенных зрителей, а не искупает вину перед ними создателей фильма: Вдовиченков, загримированный под старика хуже, чем Гай Пирс в "Прометее" (хотя куда уж хуже) выдаёт такого Станиславского с большой буквы ССССУКА, что хочется сделать с ним то, что Мадянов не сделал с ним же в "Левиафане".
Характерно, что при качестве "на отъ*бись" у фильма знаете сколько продюсеров?
ДВЕНАДЦАТЬ.
Антон Зайцев
Артëм Логинов
Антон Щукин
Гавриил Гордеев
Аркадий Водахов
Иван Калашников
Алексей Литвиненко
Павел Тихомиров
Билл Даймонд
Антонина Зорина
Дмитрий Ланской
Анастасия Горячёва
Видимо, потому что с меньшим количеством продюсеров впарить ТАКОЕ населению невозможно.
* * *
Дело-то в чём. Даже в легкой комедии можно и нужно создать хоть сколько-нибудь объемные образы героев - тогда будет интересно за ними наблюдать. Здесь же никаких даже минимально внятных образов нет. Что мы можем сказать о взрослом главном герое, кроме того, что он похож на Тёму Лебедева? ВООБЩЕ НИЧЕГО.
С женой его — та же история: просто баба и всё.
Они оба ВНЕ семьи не раскрываются никак (показали хотя бы пару эпизодов на работе или в дружеской компании, чтобы понять, что это за люди вообще), а внутри семьи у них всё "раскрытие" заключается в показе мегасупергипербанального конфликта на тему: как воспитывать детей. Причем, опять же, у них даже в этом одном-единственном конфликте нет внятной позиции и интересных ситуаций. Центральная ситуация: "давать планшет — не давать планшет". "Актуалочка", которой уже столько же лет, сколько Эплу, соответственно, и сопереживания она вызывает ноль.
А всё остальное, т.е. флешбэки, — просто нарезка узнаваемых сценок из советского детства, и "узнаваемых" — это не комплимент, ибо затрахали этим дыханием над картошкой и облизыванием упаковки мороженого. В первый раз 15 лет назад в каком-нибудь "Похороните меня за плинтусом" это было забавно, но сейчас, если уж решили такое показывать в сотый раз, надо это сделать интересным. А не просто "Вы помните? Помните, да??"
Блн, помним, помним, но этого мало для того, чтобы получить удовольствие. "Радость узнавания" хороша только вместе с "радостью открытия", т.е. надо это узнавание чем-то апгрейдить.
Но проблема даже не в этом, а всё в том же: герои и в этой временнОй линии не раскрыты. Что мы знаем об отце, кроме того, что ему всё пофиг, кроме водочки? Что мы знаем о мальчике, кроме того, что он наивен, как и полагается ребенку? НИЧЕГО.
Нет персонажей.
Есть плоские фигуры, механически воспроизводящие знакомые всем ситуации.
Поэтому «Батя» - ПЛОХОЕ кино; а могло бы быть хорошим.
Визирь Ахмет ворвался в залу заседаний государственного дивана так стремительно, словно за ним гналась стая борзых.
— О Аллах! Какое несчастье!..
Придворные вскочили с мягких подушек, там и сям разложенных на полу, и принялись поправлять парчовые халаты. Начальник янычар лихо подкрутил усы, и, опуская ладонь на эфес кривой сабли, как бы невзначай задел россыпь золотых медалей на груди, заставив их мелодично звякнуть. Казначей вытянул вперед голову в тяжелой чалме так далеко, насколько позволяла скрюченная тощая шея, и выставил острую нижнюю челюсть, украшенную козлиной бороденкой. Дворцовый распорядитель спешно утирал губы и щеки платком. Он успел запустить лапу в вазу с финиками и теперь старался проглотить сразу пять или шесть плодов целиком, не жуя и с косточками, лишь бы только великий визирь не заметил его обжорства.
Впрочем, Ахмет сегодня не заметил бы даже слона, если б слону из дворцового зверинца вздумалось явиться зачем-то на государственный диван.
— Что случилось, о благородный визирь? — задребезжал казначей. Кадык так и загулял по его шее. — Неужто недостача в казне?
Казначею лучше других было известно о том, как и куда пропадают из казны деньги, так что он лишь с облегчением выдохнул, когда визирь раздраженно отмахнулся от него.
— Уж не возникли ли волнения в народе? — осторожно поинтересовался начальник янычар. — Опять?..
Визирь схватил подушку и запустил в него.
— Дурак! Типун на язык!..
Дворцовый распорядитель наконец справился с последним фиником.
— Н-надеюсь, не утренняя драка в г-гареме лишила нашего мудрого визиря покоя? — льстиво начал он. — Этот маленький инцидент уже улажен, а все в-виновные…
— Да помолчите же! — рявкнул визирь Ахмет. — Дайте мне сказать!
Он схватил с пола еще одну подушку. Придворные попятились. Но визирь лишь прошествовал в центр залы и уселся там, подложив подушку под мягкие части своего характера. Потом махнул придворным, позволяя тоже присесть.
— Письмо! Утром вернулся наш гонец от турецкого султана. Он принес письмо от этого сына шайтана, внука обезьяны, гнусного лжеца, отребья, недостойного взгляда правоверных, этой ядовитой змея, бурдюка с нечистотами!.. Знайте же, что этот недостойный потомок своих нечестивых родителей посмел назвать нашего царственного халифа…
Тут Ахмет сделал вид, что от ужасных слов, написанных гнусной рукой султана, у него перехватило дыхание. Он принялся хватать воздух ртом, а придворные, вскочив с подушек, бросились к нему на помощь. Казначей, выхватив из кармана складной веер, принялся обмахивать визиря; начальник янычар грозно задвигал усами, зазвенел медалями и даже немного — на вершок — вытащил из ножен саблю. Дворцовый распорядитель поднес визирю чашу шербета.
Чуть успокоившись, визирь Ахмет смахнул со щеки слезу, которую ему усилием воли удалось выдавить из сухих глаз.
— Этот негодяй, этот шелудивый пес, этот живущий в грязи крокодил, — продолжил он. — Он осмелился на неслыханную дерзость. Его грязный рот исторгнул нечто, чем я не хочу осквернять благоуханных покоев дворца. Скажу лишь, что он позволил себе назвать солнце правоверного мира, мудрейшего из мудрых, прекраснейшего телом и помыслами, светлейшего нашего владыку халифа! — назвать его словом, означающим некое недостойное вьючное животное, одна мысль о котором оскверняет и повергает в омерзение…
— Ишак?.. — высказал неосторожную догадку начальник янычар, и по свирепому молчанию визиря тотчас понял, что угадал. Он отступил на шаг и возмущенно добавил: — Вот сын шакала! Вот порождение адского пламени! Гнусный пес! Это ему даром не пройдет! Подумать только, назвать халифа иш… иш… ишь, какой мерзавец!
— Презренный червь! — поспешно согласился с ним казначей.
— М-мерзкий червь, — добавил дворцовый распорядитель. С фантазией у него было туговато, так что он просто старался повторять слова более умных коллег. — И нечестивый сын ч-червя.
Визирь Ахмет отмахнулся от них.
— Нам, как государственным сановникам, нужно предпринять какие-то действия. Нельзя оставлять такое без внимания. Поэтому…
Придворные напрягли слух.
— Во-первых, гонца — казнить! Как можно скорее, на центральной площади, перед дворцом. Согнать побольше народу. Ответственным назначаю тебя, начальник янычар.
— Но это ведь наш гонец, о многомудрый визирь…
— И что?
Начальник янычар стушевался.
— Я имел в виду… Может, сначала пытки? Показательно, при скоплении народа?.. Профилактические мероприятия…
— Хорошая мысль, займись. Во-вторых, немедленно прекратить всякую торговлю с турками. Казначей!
— Я здесь, о мудрейший…
— На рынке есть турецкие товары?
— М-м-м… Ну, если подумать… Довольно много. Наши купцы привозят оттуда ткани, и медь, и оружие, и фрукты, и…
— И слышать не желаю! Товары сжечь, лавки разломать, купцов оштрафовать!..
— Прослежу лично, о визирь!
— И наконец, в-третьих… Кто-то должен сообщить об этом деле нашему солнцеликому халифу.
Взоры придворных обратились к дворцовому распорядителю. От волнения он в одно мгновение весь покрылся холодной испариной и начал заикаться даже больше обычного.
— Н-но ведь… О мудрейший из м-м-мудрых!.. П-падаю к твоим с-с-стопам!.. Как же… Я надеялся…
Визирь смилостивился.
— Мы пойдем туда все вместе, так будет честно.
Он поднялся с подушки.
— Ну же! Идемте.
Проследовав по извилистым дворцовым переходам, они пересекли два открытых дворика и прошли через маленький сад. Наконец, отвешивая многочисленные поклоны, придворные вошли в покои халифа.
— О светило вселенной! — начал визирь Ахмет, распластываясь по полу. — О благоуханный цветок, спустившийся с небес, о светоч мудрости и величия! Да продлит твои годы Аллах, владыка из владык, повелитель правоверных!
Халиф обедал. На слова визиря он никакого внимания не обратил, разве что легко кивнул, что было истолковано как добрый знак.
Визирь начал издалека.
Недавние волнения в народе, рассказал он, оказались вовсе не волнениями. Просто крестьяне и ремесленники, охваченные внезапным порывом любви к своему правителю, вышли на улицы города, громко прославляя имя халифа. Янычарам уже удалось усмирить их буйные проявления верноподданничества. Некоторых, впрочем, пришлось оштрафовать, а дюжину самых ретивых — отлупить палками и бросить в зиндан.
Налоги собираются в срок и в полном объеме. Некоторые плательщики совершенно добровольно даже вносят налоги в двойном, а то и тройном объеме, с радостью принося на алтарь своего обожания не только деньги, но и недвижимость и всё свое имущество, не исключая порой и последней одежды.
В городе же все исключительно спокойно и тихо, а если и возникают споры, драки или убийства, так лишь из-за того, что подданные нет-нет да и поспорят между собой о том, кто из них больше любит своего повелителя.
— Однако же с превеликим прискорбием вынужден сообщить, — добавил визирь Ахмет, напустив на лицо горестное выражение, — что не все понимают, как могуч и мудр наш халиф. Вот, к примеру, турецкий султан позволил себе дерзость назвать тебя, о солнце правоверного мира…
Тут халиф заметил наконец делегацию придворных. Подняв морду от золотого блюда со свежими фруктами, он открыл пасть и заревел:
— Ииииаааа! Ииииаааа! — и замотал серой башкой, затряс ушами. Слуга, вычесывавший специальным гребнем кисточку на хвосте, прозорливо отодвинулся в сторону — просто на случай, если халифу захочется лягнуть его копытом.
Придворные пали ниц. Визирь, отбивая поклоны, восклицал с неподдельной дрожью восторга:
— О мудрейший из мудрых! О блистательный из блистательных! Ах, каким поразительным и тонким умом наделен наш повелитель!..
Тем же вечером к турецкому султану был отправлен скороход. Ответ был кратким, но и сам Аллах не смог бы сделать его более достойным, метким и остроумным.
Письмо гласило: «Сам ишак!»
P.S. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал «Слон в колесе»!
Истребители Dassault Rafale вооруженных сил Франции (с) www.opex360.com
«Президент Франции верит в шансы Rafale на победу в этом бывшем оплоте российской промышленности. У Парижа есть преимущество: его коммерческая система, способная поддерживать такой контракт, уже существует», - сообщает "Intelligence Online". По данным ресурса, правительство Франции готово выделить государственные гарантии на кредит в размере 85% от стоимости контракта, на что французское министерство финансов якобы уже зарезервировало 1,5 млрд евро.
На первом этапе речь идет о возможности продажи Украине от 6 до 12 самолетов Rafale, что соответствует параметрам предварительно одобренного министерством обороны Украины в 2020 году перспективного плана развития Воздушных сил Украины до 2035 года «Візії Повітряних Сил 2035» («Видение Воздушных сил 2035»). Центральной частью плана рассматривается замена самолетов МиГ-29, Су-27, Су-24М, Су-25, Су-24МР Воздушных сил Украины на единый многоцелевой истребитель поколения "4++".
Согласно данному плану, в рамках его первого подготовительного этапа (который продлится до 2025 года) должен быть проведен в 2021-2022 годах тендер и подписан контракт на закупку Украиной многоцелевого истребителя, ограниченные поставки которого (общее количество до 6-12 самолетов) должны начаться в 2023-2025 годах для начала опытной эксплуатации, изучения форм и способов применения и организации подготовки личного состава.
Основной целью второго этапа (исполнительного, к 2030 году) является переход к плановому переоснащению тактической авиации, что позволит прекратить деградацию возможностей Воздушных сил Украины. Должны быть налажены регулярные поставки новой боевой авиационной техники (8-12 многоцелевых истребителей - оценочно суммарно до 30-36 машин) с одновременным выводом из боевого состава устаревших образцов. Планируется, что к 2030 году не менее двух авиационных украинских бригад тактической авиации должны быть полностью переоснащены на новые самолеты и получить полные оперативные возможности.
Издание заявляет, что в продвижении Rаfale на Украине "Франция может рассчитывать на министра внутренних дел Украина Арсена Авакова", имеющего репутацию профланцузского лоббиста. Аваков выступил главным двигателем заключения в счет французского кредитования контрактов на закупку для структур МВД Украины 55 вертолетов компании Airbus Helicopters и 20 сторожевых катеров французской компании ОСЕА.
https://vk.com/video-34740837_456268274
Контейнеровоз, в результате умелых и уверенных действий неустановленных пока (официальное расследование обстоятельств инцидента еще идет) лиц, вставший поперек Суэцкого канала, вытащили и отправляют восвояси. История вышла хоть и недешевая, но без каких-то критичных последствий.
В канун Хэллоуина 1938 года жители восточного побережья Америки пережили настоящую панику. Несколько миллионов человек приняли радиопостановку романа Герберта Уэллса за правду и приготовились к нападению марсиан. Напуганные люди бежали из городов, создавая на дорогах многокилометровые пробки, а в полицейские участки приходили вооруженные добровольцы.
Некоторые забаррикадировались в домах и долго не решались поверить в то, что разыгранная в радиоэфире трагедия была лишь удачным спектаклем.
В оправдание доверчивым радиослушателям надо заметить, что постановка фантастического романа действительно выглядела крайне достоверно. Режиссер Орсон Уэллс планировал немного пощекотать нервы обывателям в канун самого страшного праздника, поэтому не поскупился на спецэффекты и использовал нестандартный подход к пьесе.
Перед началом спектакля в эфире радиостанции CBS прозвучало объявление о том, что сейчас будет транслироваться радиопостановка артистов «Mercury Theatre» по произведению Герберта Уэллса «Война миров», но дальнейшее поначалу напоминало стандартный радиоэфир: прогноз погоды, концерт, болтовня ведущего… Те, кто включил приемник чуть позднее, вообще не услышал названия спектакля, а те, кто слышали, успели о нем забыть. Внезапно прозвучало сообщение ведущего о ярких вспышках на Марсе, затем программа несколько раз прерывалась, и слушатели узнали о том, что к Земле летит необычайно крупный метеорит. После пошел репортаж «собственного корреспондента с места падения».
<
Иллюстрации к «Войне миров», 1906 год
Далее шоу разворачивалось стремительно: в радиоэфире описали гигантский кратер и человеческие жертвы (интервью с фермером, потерявшим в результате катастрофы скот и урожай), а затем «журналист» начал описывать, как из метеорита, оказавшегося межпланетным кораблем, выбираются злобно настроенные инопланетяне. Перед тем, как пропасть из эфира, корреспондент успел описать инопланетное оружие, стреляющее «лучами смерти». С криком «Мы все умрем!» «доблестный журналист» бежал с места трагедии.
Эфир продолжил некий профессор Пирсон, который описал невероятные технологии марсиан, затем его сменил глава национальной гвардии Нью-Джерси и было объявлено о военном положении в нескольких округах. Некий министр, с голосом, похожим на Франклина Рузвельта, попросил американцев сохранять спокойствие, чем вызвал еще большую панику. Следующее сообщение не оставляло землянам никакой надежды: злобные пришельцы уже испепелили целую деревню и разнесли армейские заслоны. Кульминацией шутки стало сообщение о ядовитом газе, который отравляет все живое. После эфир замолчал, и только голос далекого радиолюбителя просил отозваться хоть кого-нибудь.
Орсон Уэллс во время эфира радиоспектакля «Война миров»
Только через 40 минут после начала постановки ведущий напомнил напуганным людям, что они слушают спектакль, и к тому времени Америка уже паниковала: люди собирали вещи и спешно уезжали из городов, создавая на дорогах многокилометровые пробки; телефонные линии были перегружены, - жители пытались связаться с родственниками, названивали в госучреждения, требуя принять меры по спасению Земли от вторжения. Нью-йоркская полиция за время радиопостановки и позднее получила более двух тысяч вызовов, а в Нью-Джерси даже успели мобилизовать Национальную гвардию и пожарные бригады. Впечатлительные земляне действительно начинали чувствовать в воздухе запах отравляющего газа и видеть в небе падающие метеориты, несущие смерть.
Взять ситуацию под контроль и разобраться в случившемся удалось только к утру. Правда, некоторых людей еще долго пришлось уговаривать вернуться домой или, наоборот, разобрать баррикады и открыть дверь. Газеты начали печатать опровержения и обвинять Орсона Уэллса в неудачной шутке. Позднее было подсчитано, что всего услышали радиопостановку около шести миллионов американцев, и пятая часть, - 1,2 миллиона, поверили в реальность атаки.
Газетные заголовки, рассказывающие о шуточной постановке «Войны миров»
Разумеется, не все оценили чувство юмора создателей спектакля, и на радиостанцию CBS были поданы многочисленные судебные иски. Однако компенсировать моральный вред никому из напуганных обывателей не удалось, кроме одного пожилого слушателя: мужчина испортил новые туфли, убегая от инопланетян, и этот ущерб Орсон Уэллс ему добровольно возместил.
Казалось бы, неудачный опыт американского радио должен был служить предостережением для любителей шуток в прямом эфире, однако десять лет спустя владелец небольшой радиостанции в Эквадоре решил повторить постановку «Войны миров». В этот раз географические названия были адаптированы для этой страны, а местная газета подготовила почву для паники, напечатав заранее несколько сообщений об НЛО в окрестностях Кито и других частях Эквадора.
Эквадорцы оказались даже более доверчивыми, чем американцы. Паника началась еще быстрее, и напуганные люди даже попытались штурмовать полицейские арсеналы в поисках оружия. В этот раз «Война миров» обернулась настоящей трагедией, в городах начались беспорядки и несколько человек погибли. Шутники не отделались судебными исками. Когда правда открылась, разгневанные земляне разгромили радиостанцию и редакцию газеты, главный виновник розыгрыша, Леандро Паес, был вынужден эмигрировать из страны.
Памятник мнимому приземлению марсиан, установленный в Гроверс-Милл, - именно в этом местечке, по версии радиопостановки, приземлились марсиане
Этот случай получил название «Эквадорского синдрома» и показал особенности человеческой психики совершать активные действия, не разобравшись в ситуации. Впрочем, в этом случае людям действительно было легко поверить в марсианскую экспансию, ведь полиция и другие государственные службы Эквадора подключились к общей панике, а правительство даже успело создать специальную комиссию и провести экстренное совещание.
источники
https://kulturologia.ru/blogs/260321/49395/
Я опять перечитала "Анну Каренину". Книга была обёрнута газетой, и я не узнала её, взяла, открыла и – здрасти! Опять прочла. Не считала в который раз, но, думаю, раз ... надцатый.
Знаю роман вдоль и поперёк, но всё равно, дочитав до конца, погрузилась в привычные размышления о несчастной Анне. Несчастной не потому, что она трагически закончила свою жизнь, а потому, что изначально была безрассудной.
Когда американского писателя Уильяма Фолкнера попросили назвать три самых лучших романа из всех, что когда-либо были написаны, он три раза назвал роман «Анна Каренина». Я не удивилась, потому что ответила бы так же! "Анна Каренина», на мой взгляд, самый лучший роман о любви. Об истоках любви, о влиянии любви, о её последствиях и так далее. Толстой затронул так много животрепещущих тем, что роман можно читать бесконечно, потому что он – настоящий учебник жизни.
Сюжет романа прост и выражается в одном предложении: замужняя дама из высшего общества изменила мужу и покончила с собой. Всё так просто и обыденно, что непонятно из-за чего после окончательной публикации романа поднялся шум? Общество разделилась на две части - одобряющих и критикующих.
Думаю, общим потрясением для читателей стало решение Анны уйти от мужа и открыто соединить свою жизнь с любовником. Многие мужья и жёны имели связи на стороне, об этом знали или догадывались, но делали вид, что ничего не происходит, так было заведено. И Анна могла бы встречаться с Вронским тайно, но, увы, из-за своей наивности честности "отбилась от стада", а это было против установленного правила и потому непростительно!
Подруга Бетси Тверская, которая «самым гадким образом обманывала мужа» с красавчиком Тушкевичем, первая осудила Анну: «... она мне сказала, что она меня знать не хочет, пока мое положение будет неправильно».
Понятно, то, что можно мужчине, женщине нельзя. Например, Стива Облонский по-тихому погуливал, жена пребывала в неведении, всё было хорошо и спокойно ... но случайно потерял бдительность, и жена Долли почему-то всполошилась, обиделась (ах, как нехорошо!) — скандал в благородном семействе!
И что же? Любимица высшего общества Анна Каренина пришла на помощь, уговорила Долли закрыть глаза на измену мужа и простить ему «его маленькую оплошность».
«Эти люди [мужчины] делают неверности, но свой домашний очаг и жена — это для них святыня. Как-то у них эти женщины остаются в презрении и не мешают семье. Они какую-то черту проводят непроходимую между семьей и этим».
Конечно, Долли простила мужа. И дальше будет прощать (а куда деться?), а потом Стива начнёт открыто ей изменять, ведь: «Жена стареется, а ты полон жизни. Ты не успеешь оглянуться, как ты уже чувствуешь, что ты не можешь любить любовью жену, как бы ты ни уважал ее. А тут вдруг подвернется любовь, и ты пропал, пропал!»
Рассуждения,навеянные книгой, как клубок из ниток, потянешь за один кончик и ... сначала одна тема думается, потом плавно цепляется за другую , а там за третью и не на один час! )))
Рассуждать о персонажах романа, словно сплетничать о них. Они живут себе в книжке и даже не знают, что их житейские поступки вот уже полтораста лет вызывают разговоры разной степени горячности. Всяк судит по себе, а личный опыт у всех разный, поэтому и суждения разнообразны.
Вот, например, реакция на роман поэта Николая Алексеевича Некрасова, выраженная в виде эпиграммы:
«Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,
Что женщине не следует «гулять»
Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,
Когда она жена и мать».
Общепринято считать, что этой эпиграммой Некрасов выразил негативное отношение к роману, но я так не думаю. Он отразил лишь то, что лежало на поверхности, так сказать, канву сюжета. А глубокий смысл не то, чтобы глубоко спрятан, а — рассеян по страницам.
Ведь Толстой никогда ничего не говорил прямо, его произведения (даже для детей) не имеют ярко выраженной морали, как в баснях Крылова. Толстой не учит, не назидает, не осуждает и не даёт готовых ответов – всё должен сделать сам читатель! Чтобы найти авторские подсказки , надо внимательно читать каждую страницу и тогда можно найти ответы на многие вопросы.
Например, для меня роман «Анна Каренина» стал по-настоящему «открытой книгой» лишь после нескольких перечтений, когда в памяти прочно отпечатались авторские повторы, а сведения из школьных уроков по литературе забылись.
Ещё думаю, что раньше мне не хватало жизненного опыта (женского опыта) для понимания поступка Анны – уйти к любовнику, оставить хорошего мужа, любимого сына, навлечь на себя позор, бойкот общества ...
Несмотря на то, что Анна Каренина была в высшем обществе всеобщей любимицей, после разрыва с мужем все от неё отвернулись и стали считать "падшей женщиной".
Известно, что замысел «Анны Карениной» зародился у Льва Николаевича под влиянием отрывка из повести Пушкина «Гости съезжались на дачу…».
В письме к литературному критику Н.Н. Страхову Толстой сообщил:
«Там есть отрывок «Гости собирались на дачу…». Я невольно, нечаянно, сам не зная зачем и что будет, задумал лица и события, стал продолжать, потом, разумеется, изменил, и вдруг завязалось так красиво и круто, что вышел роман…»
Честно скажу, по мне было бы лучше, если бы Толстой взял идею с пушкинской Татьяны, с её «я другому отдана и буду век ему верна». Меня всегда занимали вопросы, а что будет, если не будет верна? А если изменит мужу и уйдёт от него? Что тогда?
Про «что тогда» и написано в книге «Анна Каренина». Тема «падшей женщины» и раньше интересовала писателя, поэтому идея быстро обросла подробностями, сложились сюжетные линии, сформировались образы и добавились сопутствующие обстоятельства. Первые главы романа написались очень быстро и были напечатаны. Толстой был уверен, что закончит роман за две недели.
Но работа затянулась на целых 4 года.
Толстой начал писать роман с вдохновением, но после первых глав вдохновение пропало. Продолжение создавалось под влиянием настроения. Толстой то охладевал к работе, то вновь возвращался, ранее написанное зачёркивалось , и сюжетная линия менялась. Вдохновение посещало Толстого редко, и ему приходилось принуждать себя вернуться к рукописи.
Лев Толстой (в письмах) признавался, что не он, а сама Анна пишет этот роман, а он даже не знает, чем всё закончится. При этом Толстой ссылался на Пушкина, который говорил, что его Татьяна Ларина настолько самостоятельна, что «вышла замуж, не поставив при этом автора в известность».
Меня не удивляет то, что «ещё не написанная» героиня диктовала писателю свою волю и руководила процессом создания романа. Так бывает! Пойдя против мнения света, Анна Каренина пошла и против авторского замысла. Видимо, поэтому Лев Толстой очень много времени тратил на редактирование романа (спорил с героиней?), например, одна только первая глава подвергалась переделке 10 раз.
Всем читавшим роман известно, что он начинается с фразы «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», но сначала было не так.
Исследуя в 1930 году черновики Толстого, литературоведы установили, что изначально роман начинался сценой в салоне княгини Бетси Тверской. И имя для героини Толстой нашёл не сразу, она была то Татьяной, то Наной (сокращённо от Анастасия), а когда за ней укрепилось имя Анна, то пришлось изменить и первоначальное название романа: бывшее залихватское «Молодец баба» изменилось на простое «Анна Каренина».
В 1868 году в Туле в доме генерала Тулубьева произошла встреча Льва Толстого со старшей дочерью Пушкина Марией Александровной Гартунг. Писателя покорило её обаяние, остроумие, непринуждённость в общении и природная грация.
Родственница Толстого Т. А. Кузминская в своей книге «Моя жизнь дома и в Ясной Поляне» вспоминала об этой встрече: «Когда представили Льва Николаевича Марии Александровне, он сел за чайный столик подле неё; разговора я их не знаю, но знаю, что она послужила ему типом Анны Карениной, не характером, не жизнью, а наружностью, он сам признавал это».
Рисуя в романе образ Анны Карениной, Толстой держал в памяти встречу с дочерью Пушкина и некоторые особенности её внешности перенёс на свою героиню, например, «колечки тёмных волос, которые были у Анны по всей голове». А ещё наделил её «маленькими изящными ручками», лёгкой походкой, грациозной фигурой и серыми глазами в обрамлении густых, длинных ресниц.
"Красота всей ее фигуры, головы, шеи, рук каждый раз, как неожиданностью, поражала Вронского."
Внешность Анны Карениной стало одной частью её образа, другой – послужила реальная Анна Пирогова, покончившая с собой в 1872 году под колёсами поезда. Софья Андреевна Толстая написала тогда в дневнике, что Лев Николаевич был так потрясён этой трагедией, что даже «сам отправился почтить память погибшей женщины».
Сначала Толстой намеревался закончить роман положительно. Линия сюжета предполагала, что Каренин даст Анне развод, она и Вронский поженятся и будут жить в любви и согласии.
Две причины заставили Толстого отказаться от такого умильного завершения: во-первых, развод был нереален, так как церковь разводы не разрешала, во-вторых, Анна (по словам Толстого) «сама решила броситься под поезд», а ему осталось лишь литературно-художественно это решение обработать.
Раньше я не знала, как отношусь к Анне Карениной. Я не восхищалась ею, но и не порицала. Скорее, я её жалела. На мой взгляд, Анна совершила две ошибки: вторая вытекала из первой. Первая - нельзя выходить замуж без любви. Вторая – нельзя бросать семью ради собственного удовольствия.
То чувство, что испытывала Анна к Вронскому, нельзя назвать любовью, хотя сам Толстой (и все вслед за ним) говорят о любви. Можно понять причину, по которой Анна вышла замуж: молоденькая, одинокая, под неусыпной опекой тётки, под её же уговоры в пользу Каренина ... как не послушаться!
Анна была полна благих намерений (как Татьяна Ларина) повиноваться мужу – господину и повелителю, но ... «любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь ...», что и произошло!
Нет, конечно, Анна не сразу бросилась в объятья Вронского. Замужняя дама, мать, верующая в Бога , положение в обществе ... нельзя! Но Вронский был настойчив («...раз взявшись за дело, хочется его сделать. Борьба! – сказал он...»). И — случилось то, что случилось.
Интересно то, что, излагая выше написанное, я ловлю себя на мысли, что хочу выразиться об Анне Карениной негативно. Последнее перечтение романа вызвало во мне неприязнь к ней, а множественное перечисление Толстым её внешних прелестей и замечательных качеств характера просто утомило. Толстой словно специально рассыпал Анне комплименты, чтобы в глазах читателя она оказалась жертвой любви Вронского, неприятия общества, обиды Каренина и остракизма всего света.
Думаю, что в этом случае Толстой выступал в роли провокатора. Он искусно подводил читателя к последней сцене самоубийства, чтобы растрогать и пожалеть женщину, падшую в результате своего огромного, но непонятого никем чувства.
Так и видится на её месте Катюша Маслова с её воплем: «Не виноватая я-я-яяяя, он сам пришёл!»
О романе и каждом его персонаже можно писать бесконечно.
Напишу ещё.
Режиссер Scott Frank
В ролях: Anya Taylor-Joy, Chloe Pirrie, Bill Camp
Вот и я добрался до этого сериала. Сначала я смотрел только ради Ани. Аня подростком отлично стартовала в «Ведьме» и за её будущее можно было не волноваться, но я в последние годы мало смотрю новое кино, поэтому творческий путь Ани был для меня скрыт туманом неведения.
Простите за мат, но я иначе не могу...
Аня не подвела. Более того она тянет на себе весь сюжет, который сам по себе пусть и ладно сшит, но фасончик уж слишком прост: победа, победа, поражение от босса начального уровня, победа, победа, реванш, победа, победа, поражение от главного босса, победа, победа, еще одно поражение от главбосса, большой турнир, реванш. Между блинчиками этой пирамидки - таблеточки счастья, травка и много алкоголя. Впрочем, я, наверное, предвзят: сценаристы уже получили от Гильдии сценаристов Америки главный приз. Может быть, такова нынче планка качества.
Но это не важно, поскольку как я и сказал, Аня с успехом везет на себе весь сюжет. Несмотря на всю кажущуюся простоту роли на самом деле эта простота кажущаяся. Бет Хармон (так её зовут) зажата в обычное время, у нее явная социопатия и она оживает только среди шахмат. Даже когда она одна ее движения такие же равномерные как движения шахматных фигур. И секс у героини как шахматная партия, нет посткоитального релакса, просто переключение на обычную шахматную тему. Паттерн меняется только, когда играет музыка, или она закидывается чем-либо. И Ане приходится открывать свою героиню зрителю по чуть-чуть от серии к серии. К финалу, как мне кажется, героиня смогла преодолеть свою одержимость (для тех, кто не догадался, сценаристы в пятой серии сделали впечатляющий трип героини, в течение которого тени шахматных фигур медленно сползают с потолка на героиню) и победила чемпиона мира его же оружием. Ну, и конечное её глазищи это омут, это настоящий мальстрём, в который хочется броситься, забыв о семье.
Групповуха у шахматистов
В рецензиях хвалили «Королеву» за толерантность, но единственная цветная в сериале та, что научила ее закидываться наркотой и разъяснила, что такое (или кто такой) хуесос. Интересная толерантность. Негритянка в финале (она объявится снова) тут как волшебный помощник из сказки по Проппу, в нужный момент принесет героине необходимую сумму и поможет победить. Ах да, еще один цветной в фильме это официант. Лесбиянок в фильме не замечено. Гомосексуальная пара показана лишь намеками и не играет особой роли. То, что героиню сделали женщиной, а не Бобби Фишером так это не от симпатий к феминизму, а потому что за похождениями милой девушки зрителю наблюдать интересней, чем следить за расколбасом мужика. Да, и девочки сыграли юную героиню тоже на отлично.
На удивление русские в сериале показаны с большой симпатией. Наоборот, американские кураторы здесь выглядят как агенты КГБ и парторганы из аналогичных лент. Они требуют от неё подписать антикоммунистическую петицию, как плату за поездку в Россию. К ней прикреплен агент секретной службы, который контролирует все её звонки и передвижения, запрещая гулять одной и общаться не только с русскими на улицах, но с русскими шахматистами на турнире. Но героиня отказывается играть по их правилам и в финале в зимнем скверике садится играть в шахматы с простым русским пенсионером Юозасом Будрайтисом.
География Москвы, на мой взгляд, несколько странная, но местные жители лучше меня об этом расскажут, может быть. Из анахронизмов в глаза бросились первым делом часы в номерах гостиницы. Понятно, что такие часы были почти в каждой квартире, но они появились уже в конце 70-х, если не ошибаюсь.
Посмотрел залпом, получил удовольствие, в наши скорбные времена этого уже достаточно...
Шаматная королева в заснеженной Москве
Почему во время динозавров было намного теплее чем сейчас, но глобальной засухи, о которой все говорят, не было?
Отвечает Александр Лычёв: Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...
1. Аридные регионы на Земле эпохи динозавров были. Причём даже там, где сейчас их не могло бы быть совершенно точно - в экваториальных районах и т.п. Аридность, правда, была умеренной - вроде сухих саванн/степей.
Причина этого в том, что на Земле в ту эпоху шла "термоэра", а не "криоэра", как сейчас. В термоэру основным течением в океане становится круговое экваториальное: нет перегораживающих ему путь континентальных массивов. Тогда, при динозаврах, Америки ещё не касались друг друга, а Африка (и Индия) не соединялись с Евразией (ещё не закрылся океан Тетис). Более того: на полюсах не было крупных массивов суши: Австралия, слитая с Антарктидой, находилась в стороне от Южного полюса.
В результате вода долго пребывала на экваторе и не застаивалась в полярных регионах. В экваториальной зоне - где было основное течение - вода активно испарялась. Это приводило к её сильному осолонению.
Вследствие этого основным видом циркуляции воды был не термический, а галинный. То есть если у нас холодная вода, которая тяжелее (так как плотнее) тёплой, течёт по дну океанов, а по поверхности идёт тёплая, то тогда всё было иначе: тёплая, но солёная (и потому плотная) вода погружалась вглубь, а по поверхности от полюсов к экватору шла прохладная.
Самое главное, что атмосфера над экваториальным течением обогащалась водяным паром - причём очень сильно. На планете в итоге формировалась ЕДИНАЯ атмосферная ячейка. Не как сейчас: ячейка Хэдли - ячейка Феррела - полярная ячейка, а именно что одна-единственная, от экватора до полюса. Не было зоны дождевых лесов или тропических пустынь: дожди более-менее равномерно выпадали по всей поверхности - разумеется, над крупными континентами меньше, чем над морем и побережьями.В итоге при динозаврах условия в мире были удивительно одинаковые: к полюсам постепенно становилось холоднее, конечно, но в отношении влажности всё было однотипно.
А в нашу "криоэру" основное течение - это течение Западных Ветров вокруг Антарктиды ("Циркумантарктическое"). Его ответвления создают основную часть течений по всему Мировому океану. Атмосфера не так обогащается паром, есть несколько атмосферных ячеек... И потому есть куча климатических зон. Это ключевой момент, кстати, который часто не осознают: в мезозое, при динозаврах, не было полярных пустынь, но экваториальных дождевых лесов не было тоже. Предыдущей криоэрой был палеозой - и вот там можно было встретить и дождевые "каменноугольные" леса, и "кордаитовую тайгу".
2. Но вообще вопрос поставлен правильно: разумеется, чем теплее, тем влажнее! Вода имеет привычку испаряться при высокой температуре. Только для иллюстрации этого тезиса совсем не обязательно лезть в эпоху динозавров, когда всё было сильно иначе.
Достаточно вспомнить Атлантический оптимум ("максимум голоцена"), наступивший после окончания последнего оледенения. Тогда температура по планете была существенно выше, чем сейчас - за счёт сжатия холодных климатических зон. Уровень моря был примерно на 3 метра выше современного. И - никакой пустыни в Сахаре: наоборот, там цветущая саванна. Везде влажнее, теплее, продуктивность экосистемы выше.
Только "великая засуха 39-го века до нашей эры", когда началось быстрое иссыхание Сахары (одновременно с общим похолоданием в мире), изменила ситуацию: первобытные охотники бегут из опустынивающегося региона. Те, кому повезло, прибывают в долину Нила: эта река, самая длинная на планете, единственная в Северной Африке выдержала опустынивание. Там уже существуют примитивные земледельческие культуры, начинается история "додинастического" Египта - ещё расколотого на множество микрогосударств. Когда, около 3000 г до н.э., они слились в одно, возникло Ранее царство - то есть собственно Древний Египет.
Естественно, что сейчас при любом потеплении максимум, которого можно ожидать - это возвращение на уровень Атлантического оптимума. Не вижу в том никакой трагедии. Подтопление берегов в какой-то степени будет происходить, но достаточно умеренное, техника с таким вполне справится - а вот общий результат для мира несомненно будет сильно "в плюс"".
https://yandex.ru/q/question/pochemu_vo_vremia_dinozavrov_bylo_namnogo_5b4360ac/
Выходит, что нет никаких причин бороться против потепления (даже если допустим оно происходит)
..Такие дела....
----------------------------
Картинка отсюда:
https://profile.ru/news/scitech/u-dinozavrov-obnaruzhili-neozhidannuyu-sposobnost-427447/
Вышел сборник эсссе самого известного в мире геймдизайнера Хидео Кодзимы «Гены гения» (издательство «Питер»). Публикуем фрагмент из книги — о любви к чтению, книжных магазинах и мемах, которые дают энергию.
Мир без книг немыслим.
Это слова, которые я написал во введении к первому изданию этой книги. Прошло больше шести лет, и мое мнение не изменилось, хотя я как личность и обстоятельства, в которых я нахожусь, очень сильно изменились.
В марте 2014 года была выпущена игра Metal Gear Solid V: Ground Zeroes, а в сентябре 2015-го — Metal Gear Solid V: Phantom Pain. В декабре того же года я решил стать независимым и основал собственную студию Kojima Productions.
Был момент, когда я подумывал отойти от производства игр и сосредоточиться на выпуске малобюджетных фильмов и написании книг, но желание соответствовать ожиданиям моих товарищей и поклонников со всего мира оказалось сильнее. Поэтому я выбрал индустрию игр, с которой и был связан раньше.
Я арендовал маленький офис площадью около десяти метров и за небольшой период времени облетел весь мир, чтобы найти людей, инструменты и движки для своего производства. Персонала становилось все больше, и в конце концов нам понадобился новый офис. Мне пришлось обойти весь Токио, чтобы найти подходящее место. Тогда у нас уже была в разработке новая игра. Для реализации всего запланированного мне постоянно не хватало времени, но тем не менее я не изменял своему правилу и каждый день ходил в книжный магазин.
Я заходил в магазин, брал книгу в руки, покупал понравившуюся и с упоением зачитывался ею. Даже во время командировок я не мог успокоиться, если в моей сумке не лежало несколько томиков. Это превратилось в привычку, которая свойственна мне и по сей день.
В детстве я часто был предоставлен сам себе и, когда возвращался домой, свет в окнах не встречал меня. Чтение книг стало моим ежедневным занятием, так как я сидел один-одинешенек. Мне было очень одиноко, и только книги не давали этому ужасному чувству всецело поглотить меня.
Отец умер рано, и в моем окружении не было взрослых, которых можно было бы считать образцом для подражания. Но я смог найти учителей и наставников в мире книг.
Трудно назвать опыт, полученный из книг или фильмов, реальным, но тем не менее он важен. Конечно, лучше на самом деле отправиться в путешествие и вдохнуть новый, незнакомый воздух. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Однако у реального опыта есть свои ограничения.
В том, чтобы пройти путь вместе с героем фильма или книги, есть определенный смысл. Так мы получаем возможность отправиться в прошлое или будущее, оказаться в теле человека другого пола и этнической принадлежности. Да, мы читаем книгу в одиночку, но в то же время делим эту интересную историю с множеством других незнакомых нам людей. Ты один, но не одинок.
Это чувство помогает мне с детства. Поэтому с помощью моей книги я хочу передать это ощущение связи кому-то еще.
Посредниками такой связи выступают мемы. Как вы, вероятно, знаете, концепцию мема предложил биолог-эволюционист Ричард Докинз. В отличие от биологических генов мемы представляют собой информацию, которая передает культурные обычаи и ценности следующему поколению.
Можно сказать, что истории — это тоже мем. Благодаря им мы можем передать свою культуру другому поколению.
Так же как генетическая информация передается через связи одного человека с другим, определенные мемы передают опыт рассказчика, будь то человек, фильм или книга, слушателю.
Наш мир наполнен бесчисленным количеством книг, фильмов и музыки. Ознакомиться со всеми просто-напросто невозможно. Поэтому то, с чем я встречаюсь на своем коротком жизненном пути, имеет для меня большое значение.
Все подобные встречи — это не более чем случайность. Мы никогда не знаем, что приготовила нам судьба. Поэтому я больше всего дорожу не тем временем, когда я просто плыву по течению, а моментами, когда действую и принимаю решения самостоятельно. То же самое могу сказать и про встречи с людьми.
Поэтому я и хожу в книжный магазин каждый день.
Таким образом я назначаю новые встречи.
В книжных магазинах я, разумеется, сталкиваюсь с самыми разными книгами. Некоторые привлекают мое внимание, другие окликают меня, а есть и такие, которые я просто не замечаю. В этой атмосфере я учусь определять, какие встречи имеют смысл, и развиваю свою чувствительность к подобного рода вещам.
И книги, и фильмы, и музыка сделаны человеком, поэтому они не могут быть по душе всем. Скорее всего, девяносто процентов пройдут мимо вас. Но среди оставшихся десяти можно найти невероятные произведения искусства. Так как я сам произвожу подобного рода контент, я всегда думаю о том, какие усилия мне необходимо приложить, чтобы войти в эти десять процентов.
Это одна из главных причин, почему я учусь отбирать книги, попадающие в этот десятипроцентный диапазон, и стараюсь отточить это мастерство. Я не делаю ничего особенного. Просто хожу в книжный магазин. Покупаю книгу, с которой чувствую связь, и читаю ее. И если она приходится мне не по вкусу, то не разочаровываюсь. Я рассматриваю это как еще один шаг на пути к умению сразу находить свои книги. Для меня чтение подобного произведения не пустая трата времени. Это этап, приближающий меня к следующей захватывающей возможности.
Во многие книги моей библиотеки вложены чеки на них, чтобы я помнил о времени прочтения этих произведений. Когда я смотрю на чеки, сразу вспоминаю не только название магазина, дату, время приобретения, содержание книги, но и то, что произошло с момента посещения книжного магазина до прочтения последней строчки книги, и даже о том, где я эту книгу читал.
Неважно, что это было за произведение. Даже если оно показалось мне скучным, я все равно считаю, что время, проведенное за этой книгой, — это мои собственные воспоминания, история, созданная специально для меня.
Я снова иду в книжный магазин, чтобы найти что-то подходящее именно мне.
Когда посещаешь одну и ту же лавку каждый день, в какой-то момент начинаешь ходить туда по одной и той же дороге. Наверняка это самый удобный путь, но он ставит под сомнение смысл и привлекательность похода в это место. Ведь когда маршрут не меняется, мы перестаем смотреть по сторонам. Вот почему поход в новый книжный магазин или лавку, куда вы заглядываете редко, может пробудить ваши мысли и дает возможность получить интересный опыт, несмотря на некоторые затруднения. Даже если в магазинах одинаковый ассортимент, но книги при этом расставлены в ином порядке, они могут открыться вам с новой стороны.
Это похоже на то, как слова, в зависимости от контекста и ситуации, могут менять свое значение, или на то, как люди подстраивают свое поведение под тех, с кем они общаются.
Опять повторюсь: я не могу не ходить в книжный магазин.
Это место, в котором хранилась информация еще до появления интернета и социальных сетей, хотя и сейчас ничего не изменилось. Пройдясь по книжному, можно получить представление о том, что сейчас происходит в различных странах. Это целый мир в миниатюре.
Например, даже если вы не интересуетесь утренним сериалом канала NHK, несколько изданий с кадрами из него наведут вас на мысль, что у проекта хороший рейтинг, а стопка журналов с лицом актера, которого вы никогда не видели, подскажет, что в данный момент он на пике популярности.
Пройдитесь через отделы спорта, экономики, бизнеса, самоучителей, а также комиксов — и вы сможете сделать набросок текущей ситуации.
Кто-то может сказать, что всю эту информацию можно найти и в интернете, но это не так. Дело в том, что во всемирной паутине вы ищете и просматриваете лишь то, что входит в круг ваших интересов. Если же вы бродите по книжному магазину, то вам на глаза обязательно попадется что-нибудь выходящее за рамки ваших предпочтений. Там есть контекст, которого нет в интернете. Конечно, поколение интернета тоже находит для себя возможности встретиться с чем-то новым. Я не собираюсь этого отрицать, но сам остаюсь книжным червем.
Продолжение эссе о выборе книг — в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
(фото: Яндекс Картинки)
Не думаю, что следующий президент будет либерального толка, поскольку скакать на граблях это украинская национальная забава.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что подаст в отставку в апреле для проведения внеочередных парламентских выборов. Так сейчас звучат мировые новости.
Думаю не нужно напоминать, с чего началась эта революция и чем она закончилась. Хорошо ещё вовремя схватились за голову.
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Данный пост это продолжение серии постов об эпидемии короновируса в мире. Напомню, что я прогнозировал всплеск болезни к середине ноября, что в принципе и случилось, учитывая, что в европе болезнь почему то быстрее распространяется с запада на восток, и страны западной европы быстрее проходят через пик заболеваемости. В итоге мы увидели рост в всей восточной европе включая Россию и падение заболеваемости после нового года. затем я ожидал снова рост к марту апрелю, финальный, после чего болезнь должна отступить. Именно эта часть прогноза сейчас исполняется. Идет третий пик заболеваемости, который в циклах эллиотта можно разметить как пятую волну ( три движения вперед и два отката ) Обычно после формирования такого импкльса движение как минимум прекращается и следует долгая коррекция к нему
Это в принципе подкрепляется и фундаментальными причинами. К настоящему времени появилось несколько вакцин, процесс вакцинации идет ударными темпами. Страны, которые хотят побыстрее закончить эпидемию бросили все силы на вакцинацию, а те, что хотят зарботать больше денег и престижа, бросили все силы на экспорт своей вакцины. Бывший президент США, идиот Дональд Трамп, сначала не замечал эпидемии, а потом долго жевал сопли, даже когда переболел сам. За это он проиграл выборы и остался у разбитого корыта. Новый президент Байден поставил борьбу с эпидемией в приоритеты, и вакцинация в США бьет все рекорды. Только за один день на прошлой неделе американцы провакционировали более 3 миллионов человек. Это как если бы население всей Литвы или половину населения Петербурга укололи бы за один день. Изариль вообще привил 90% населения по слухам. Такими темпами в этих странах очень быстро будет достигнут порог коллективного иммунитета. Это когда иммунитет появляется у 70% населения.
Есть два пути, чтобы его достигнуть. Привить всех, или дать переболеть всем. Кто умрет - я не виноват как говорится. Позавчера президент Путин заявил, что снятие ковидных ограничений в России ожидается к концу лета, когда появится коллективный иммунитет. То есть будет привито 70% населения России. Не знаю, что имел в виду Путин, но РБК четыре дня назад со ссылкой на президента РАН сообщил, что двумя компонентами вакцины в РФ вакцинировалось не больше 3% населения. "Спутник" начали колоть 26 августа прошлого года. При сохранении таких темпов, 70% вакцинированных будут достигнуты через 10 лет. Посмотрим что у нас происходит сейчас. Где 3 волна уже расцвела, а где следует ее еще ожидать
Очевидно что новый всплеск идет прямо сейчас и так или иначе он достигнет России вот прям сейчас. Мы также значем, что болезнь почему то распространяется в Европе с запада на восток. Смотрим португалию Третья волна в ней уже закончилась, пик был в конце января. так что если вы не хотите заболеть сейчас, то можно ехать в Лиссабон
Испания - пик также был в конце января, с тем пор есть лишь небольшой рост, что в принципе допустимо. Причем нужно сказать, что европа также сильно отстает в темпах вакцинации от США. Практически везде в европейских странах начали с старых людей, клиники обзванивали всех кто был старше 80, и вскоре собираются перейти на вакцинацию старше 65. В США вакцинируют всех без разбора
Чем дальше на восток, тем эпидемия все еще растет - Франция - третий пик также виден но спада пока нет
Италия чуть получше, спад уже идет, но три пика также видны
Германия также третья волна в разгаре, и немецкие власти мечутся. С нового года там локдаун, и германия перешла на гибкую систему карантина. Каждую неделю подсчитывается новое количество заболевших, и если оно не превышает порога установленного федеральным правительством, локдайн снимается. Часто соседние земли имеют разную обстановку. Где то все открыто, а где то жесткий карантин. Например сегодня земля Баден Вюртемберг, где в Карлсруэ учится мой сын, ослабляет карантин, и ему придется выходить на работу. А до сих пор он просто получал по 800 евро сидя дома.
Чем дальше на восток, тем ситуация ухудшается. Польша почти не заметила первой волны болезни, коллективный иммунитет был слабым и в третью волну долбануло
Намного лучше в Литве, но там правительство похоже совсем чокнулось на карантине. закрывают целые муниципалитеты, а на дорогах ставят полицию и не выпускают из пораженных городов никого. Даже на похороны в соседний город, если не прямой родственник. Как следствие третий пик слабый. Вакцинация идет массово для людей старше 80. Обзванивают всех.
Булоруссия. Узурпатор и в первый раз плевать хотел на свой народ, считая его быдлом, и сейчас делает то же самое. Третья волна слабо заметна, так как вторая и не кончалась. И это при том, что третья волна только только пришла в Белоруссию. Хотите выжить - в Белоруссию ехать не надо. Кого и чем там вакцинируют неизвестно. если бы у Лукашенко хоть какая нибудь вакцина была бы, он все продал давно бы уже в Африку
В Украине та же задница. Третья волна на пике и пока перепада вниз нет. Там с вакцинацией тоже караул.
На этом фоне в России все выглядит неплохо, но скорее всего третий пик только начал расти. Темпы вакцинации слабые, насколько я знаю плана вакцинации нет, пенсионеров никто не обзванивает и не приглашает вакцинироваться, чем укололся Путин никто не знает, Phizer скорее всего, иначе бы могли бы сделать из этого больше шоу, для популяризации своей вакцины. Кое где нет даже второго компонента вакцины для тех, кто уже укололся первым.
Таким образом я думаю, что Россия на старте третьей волны и она дсотигнет пика примерно в апреле конце мая. После чего болезнь активно пойдет на спад, а границы будут открываться. На данный момент в России вакцинировано всего 2,93% населения. Даже в Литве больше - 4,57% У лидера Израиля 55,12% а в США 15,47%
Не знаю, зачем яндекс убрал статистику запросов по потере обоняния, они четко предсказывали наступление новой волны болезни Гугл трендс за 12 месяцев по России показывает что третья волна должна быть слабой, количество запросов почти не растет, а может все уже знают что это такое
Голубцы – одно самых уютных, домашних блюд. Но диетологи учат нас есть поменьше мяса. Судя по нормам прожиточного минимума, партия и правительство тоже мясо не приветствуют. Но как совместить это с любовью к голубцам? Есть решение!
Разбавлять мясо овощами – это хорошо, выгодно и, не побоюсь этого слова, соответствует духу эпохи. Очередные «великие победы» в нашей истории почему-то непременно совпадают с переходом на лебеду при Иване Грозном или на фальшивого зайца из моркови в 1930-е. Судя по участившимся разговорам про «рывки» и «прорывы», этот этап наступает и сегодня. Так что интерес журналистов программы «Живая еда» к данной теме вполне объясним.
Голубцы в каком-то смысле тоже подмена, «фальшивый голубь». Во всяком случае, если верить легенде. Завернутое в капусту голубиное мясо может быть и присутствовало на столе наших предков. Но достоверного подтверждения этой версии появления самого названия «голубцы», увы, нет.
История, конечно, красивая. Но вероятнее всего выдумка. Голубцы (вернее похожие блюда) делали во многих странах. Восточная долма – лишь один из самых ярких примеров. В 1842 году классик нашей кулинарии Екатерина Авдеева тоже упоминает похожее блюдо. Впрочем, выглядели те голубцы совсем не «по-сегодняшнему». В одной из прошлых программ Ольга Сюткина воспроизвела тот старый рецепт с фаршированным кочаном. Кочан капусты при этом фаршировался рубленой телятиной, яйцом и луком, отваривался, а потом запекался до готовности. А подавали все со сметаной.
Свои версии этого блюда готовят по всему миру. В России чаще всего капусту фаршируют мясом с рисом. На Кавказе ту же начинку заворачивают в листья винограда. В греческом варианте вместо риса можно встретить перловку. В Азербайджане делают крошечные «голубчики» с бараниной и айвой.
А что же с диетическими голубцами? Журналисты отправились к двум кулинарам, которые и научат нас этим облегченным рецептам.
Первая участница - Софья Тукаева - не только готовит дома, но и учится в одной из самых известных поварских школ.
Начинает Софья с нарезки и обжарки лука, чтобы его вкус не был таким резким. Дальше натирает морковку, кабачок, и отправляет это все на сковородку. Буквально через минуту снимает с плиты и дает остыть, добавив модную крупу киноа.
Это оказалось замечательным сочетанием. Нарезанные листья петрушки она смешивает с говяжьим фаршем. И присоединяет туда остывшие овощи. Растительные компоненты в итоге составляют половину начинки.
Еще один секрет – выбор капусты. Традиционно хозяйки предпочитают белокочанную. А Софья любит использовать свекольную ботву. Но это в дачный сезон. Зимой же или весной в ход идет кейл – полезная «кудрявая» разновидность листовой капусты.
У листьев надо только вырезать твердые прожилки и можно заворачивать. Уложить в кастрюлю, залить овощным бульоном, и поставить на плиту, чем-то придавив сверху. При желании под пресс можно положить и нарезанные кольцами помидоры.
Второй участник - бренд-шеф сети вегетарианских ресторанов Амрита Неаполитанская. Кстати, это не псевдоним. Фамилия досталась от далекого предка, украинского священника. Которого так назвали, видимо, в честь святого Януария Неаполитанского. А имя – от увлечения родителей индийской культурой. Отсюда же и любовь к вегетарианской кухне.
Приготовить пищу без мяса так, чтобы никто не догадался об его отсутствии, - настоящее искусство. Кулинарному мастерству Амрита училась у поваров из Италии и Индии. Несколько лет провела в Тайланде и оттачивала там креативность. «Я могу повторить вкус творожного сырка, сделав его без творога и без сахара. Сейчас у меня есть идея сделать растительные креветки».
Какой же вариант предложит Амрита? В составе ее голубцов рис, красная чечевица, грецкий орех, овощи, специи. И все это будет завернуто в пекинскую капусту необычно фиолетового цвета. Изначально отваренный рис басмати смешивается с вареной чечевицей.
Нарезается кубиками красный болгарский перец и шампиньоны. Перед обжаркой на сковороду добавляют немного масла и индийскую специю – асафетиду (высушенный сок из корня растения ферула). Она придает блюду нотку чеснока и лука. На разогретую сковороду поочередно отправляются перец и грибы. Кочан пекинской капусты нужно ошпарить (окунуть на несколько секунд в кипяток), затем положить в холодную воду. В результате листья приобретут нужную гибкость.
На сковороду к слегка обжаренным овощам выкладывается рис с чечевицей, перемешивается и тушится еще около минуты.
Добавляем орех. Он богат белком и содержит полезные жиры для организма. Посолить, поперчить, добавить карри, зелень, - и начинка готова. Остается завернуть ее в листья пекинской капусты и потушить в кокосовом молоке.
На вид все очень полезно. Но как со вкусом? Продегустировать новые вариации привычного блюда журналисты предложили историку русской кухни Ольге Сюткиной.
Сначала на пробу голубцы Софьи:
- Я чувствую хороший вкус мяса, - говорит Ольга. – Мне интересно попробовать отдельно листочек. В нем есть некий тонкий вкус и кислинка. Жуется тоже легко. Я, честно говоря, ожидала что будут проблемы с точки зрения плотности, жесткости капусты. Но нет, здесь все хорошо. В общем, может быть, я увижу еще и что-то лучше. Но это мне определенно нравится. Большое количество овощей придало сочность фаршу. А крупа киноа сделала начинку более воздушной.
Интересно, догадается ли Ольга, что во втором образце вообще нет мяса?
- Ну, что? Красиво, мне нравится цветовая гамма, - начинает она дегустацию. – С точки зрения оболочки, пекинская капуста «играет» здесь очень хорошо. Она достаточно сочная. Мяса здесь нет (догадалась!), есть крупа, рис. И я чувствую присутствие грецкого ореха. Ну и, конечно, большое количество специй. Это вкусно! Хотя я и люблю мясные голубцы, но эти с удовольствием попробовала бы у себя на кухне.
Вписалось, по мнению Ольги, и кокосовое молоко. В общем, и Амриту, и Софью можно поздравить. Им действительно удалось добиться большей полезности, не испортив, а наоборот, раскрасив новыми красками привычный вкус.
... и точка.
В предыдущей главе я рискнул сформулировать ответ "на интегральную часть" снарядного вопроса. Русские и японские снаряды давали сравнимый - и относительно слабый - эффект при сравнимом числе попаданий в корабли схожей конструкции. Известные - и существенные - отличия в конструкции снарядов требуют объяснения этого феномена. Для этого потребуется дать ответ на снарядный вопрос в "дифференциальной формулировке":
Как отличался эффект от попаданий русских и японских снарядов в конкретные элементы конструкции? За счёт чего достигалась разница эффекта?
В заключении я попробую сделать ещё пару выводов, более общего характера, с тем, чтобы воспарить с заклёпочной земли в организационные выси.
Немного техники
Сначала я попробую суммировать всё, что мне известно о японских и русских снарядах. Начну с методической оговорки: "теоретическое" исследование конструкции снарядов при оценке их действия является инструментом вспомогательным. Взаимодействие снаряда морской артиллерии с целью - кораблём, в т.ч. броненосным - представляет собой совокупность химических и физических процессов, описать которую аналитически совершенно невозможно. В связи с этим оценка как простых конструктивных характеристик, вроде содержания взрывчатого вещества, так и показателей вроде скорости детонации этого вещества, не позволяет приблизиться к разгадке. Хотя, безусловно, всё это оказывается необходимым в том случае, когда речь идёт о конструировании снарядов.
Впрочем, к конструкции. О ней автору, к сожалению, известно меньше, чем хотелось бы - причём относится это не только к японским, но и к русским снарядам. Общая картина всё же имеется. Известно, что русские снаряды калибром 152-мм, 203-мм и 254-мм снаряжались пироксилином и "двухкапсюльными трубками Бринка". Удельный вес заряда в фугасных снарядах составлял 3,5%, вес собственно взрывчатого вещества, по технологическим причинам, был ниже - от 2,4% в 152-мм снаряде (чуть меньше 1 кг) до 2,9% в 254-мм (около 6,6 кг). Вес взрывчатого вещества в бронебойных снарядах составлял порядка 1-1,5%. Фугасные снаряды калибром 305-мм, из-за дефицита пироксилина, были начинены бездымным порохом и снабжены "ударной трубкой обр. 1894 г." - как минимум на кораблях 2ТОЭ. Из-за меньшей плотности пороха удельный вес взрывчатого вещества был существенно меньше - 1,8%. Абсолютный - около 6 кг. Кроме того, бездымным порохом начинялись так же 75-мм "стальные гранаты" и, видимо, фугасные снаряды 120-мм орудий.
Снаряды, которые японцы использовали в боях русско-японской - за одним примечательным, но малозначительным исключением - были начинены "порохом Симосэ" и снаряжались взрывателем Идзюина. Некоторую путаницу иногда вносит тот факт, что таких взрывателей было два - "Идзюина №1" и "Идзюина №2". Речь идёт не о различных взрывателях для фугасных и бронебойных снарядов, а о взрывателях для снарядов от 120-мм и выше ("№1") и 76-мм ("№2"). Удельный вес "пороха Симосэ" в фугасных снарядах среднего и крупного калибра составлял более 10% - так, 203-мм содержал 10,1 кг, а 152-мм - 4,8 кг. Фугасный снаряд калибром 305-мм содержал 41 кг взрывчатого вещества.
Кроме фугасных, имелись бронебойные снаряды "тип 1" и "тип 2", так же начинённые "порохом Симосэ". К сожалению, сведения о том, какие именно бронебойные снаряды использовали японские корабли, отрывочны. Тем не менее, как минимум в Цусимском сражении почти все бронебойные снаряды были "типа 1": 433 из 529 152-мм бронебойных снарядов, выпущенных "Микаса", все 152-мм бронебойные снаряды, выпущенные "Асама", почти все, выпущенные "Адзума". Снаряды "типа 1", по-видимому, содержали 3-4% взрывчатого вещества ("типа 2" - 1-1,5%). Соответственно, вес "пороха Симосэ" в бронебойном снаряде калибром 203-мм был чуть меньше 4 кг, а в 152-мм снаряде - 1,3 кг.
Несколько слов о взрывателях. Японский взрыватель Идзюина и наша "ударная трубка обр. 1894 г.", использовавшаяся в "пороховых" снарядах, относились к одному типу простейших инерциальных взрывателей, которые "взводились" при выстреле, а взрыв обеспечивался бойком, который приходил в движение при столкновении с препятствием и вызывал взрыв капсюль ударом. Однако, имелось существенно конструктивное различие. В японском взрывателе боёк удерживался в безопасном положении резьбой, раскручивавшейся из-за вращения снаряда в стволе орудия и полёте (четыре с половиной полных оборота). В нашем взрывателе боёк удерживали гибкие "лапки", которые "поджимались" грузом, приходившим в движении при выстреле. Очевидно, разжатые "ушки" сохраняли относительно плотный контакт с внутренними стенками взрывателями, и ход бойка был более "тугим". Этим можно объяснить тот факт, что японские снаряды взрывались при ударе, в то время как наши снаряды с трубкой обр. 1894, при испытательных стрельбах на полигоне, взрывались на расстоянии 5-6 м за преградой - 12-мм стальным листом. Кроме того, очевидно, при попадании в более тонкие преграды боёк мог не прийти в движение. Чувствительность нашего взрывателя была, видимо, ниже.
"Двухкапсюльный взрыватель Бринка" представлял собой "надстройку" к трубке обр. 1894 г., которая выполняла роль "первой ступени", вызывающей не подрыв основного заряда, а горение пороховой петарды, обеспечивавшей дополнительное замедление. Трудно сказать, почему в нашем Морведе сочли разрыв снаряда на расстоянии 5-6 м от преграды недостаточным, и решили обеспечить дополнительное замедление. Так или иначе, стоит заметить: теоретически чувствительность взрывателя Бринка не отличалась от чувствительности трубки обр. 1894 г. Практически "обеспеченность" взрыва снаряда зависела от "обеспеченности" горения второй ступени.
Зафиксируем то самое различие, которое кажется интуитивно значительным и решающим: существенно больший вес взрывчатого вещества в японских фугасных снарядах. В сочетании с тем фактом, что японские снаряды взрывались почти безотказно, а наши - далеко не всегда - это способствовало формированию представления о безусловном и значительном преимуществе японских снарядов. Между тем, исследование боевых повреждений кораблей заставляет усомниться в этой безусловности и заняться поиском ответа на "дифференциальный вопрос".
Немного практики
Прежде всего обратим внимание на японские бронебойные снаряды. Следует заметить, что удельный вес бронебойных снарядов в общем числе израсходованных в боях у японцев был существенным - и он был выше, чем у русского флота. При Шантунге бронебойными были 46% 305-мм и 29% 152-мм снарядов. При Ульсане - 59% 203-мм (!) и 34% 152-мм. При Цусиме японцы почти не использовали бронебойные 305-мм снаряды (7%), однако они по-прежнему составляли существенную часть среди 203-мм (21%) и 152-мм (25%). Удельный вес бронебойных снарядов, выпущенных нашими кораблями, был меньше - и, соответственно, удельный вес фугасных снарядов больше. Так, при Шантунге удельный вес бронебойных 152-мм снарядов составил 18%, а 305-мм - 24%.
Больший удельный расход фугасных снарядов у нашего флота несколько "скрадывал" разницу в весе взрывчатого вещества. Разница в конструкции попавших в цель снарядов могла быть невелика, как минимум для снарядов среднего калибра. Наш фугасный 152-мм снаряд с 1 кг пироксилина не отличался радикально от японского бронебойного - с 1,3 кг "пороха Симосэ". Эффект от их попадания мог быть сравним - в том случае, если снаряды взрывались. Так и было. Например, в описании повреждений "Цесаревича" упомянуты два попадания в палубу юта: снаряды сделали пробоины размерами 1,3х0,7 м и 1,0х0,5 м. "Идзумо" при Цусиме в результате попадания 152-мм снаряда получил пробоину в верхней палубе размерами 1,2х0,8 м. Пробоина размером 1,0х0,7 м образовалась в настиле палубы спонсона 152-мм на "Нийтака", в результате попадания 152-мм снаряда в нижнюю часть орудийного щита.
Впрочем, этого, конечно, недостаточно. Большая часть попаданий с обеих сторон приходилась на фугасные снаряды. И здесь разница в действии была заметной и бесспорной. Японские снаряды безусловно превосходили наши при попаданиях в рангоут. При Ульсане из 38 наших снарядов 8 попали в мачты - и только 1 взорвался. На "Микаса" при Шантунге наш снаряд - очевидно, 152-мм - пробил без взрыва грот-стеньгу. На "Сикисима" два наших снаряда - 152-мм и 254-мм - без взрыва пробили грузовую стрелу грот-мачты. Во всех этих случаях разрывы снарядов привели бы не только в повреждениям рангоута, но и к потерям на верхней палубе. Японские снаряды в таких случаях обычно взрывались, а самым значительным результатом были два попадания в стеньги "Пересвета" при Шантуге. Стеньги были сбиты, корабль лишился средств флажной сигнализации, что сыграло весьма важную роль в бою.
Столь же безусловным было и превосходство японских снарядов при попаданиях в трубы. При Шантуге два крупнокалиберных снаряда без разрыва пробили трубы "Микаса", сделав пробоины размером менее двух футов. На "Победе" в том же сражении снаряд, попавший в заднюю дымовую трубу, сделал пробоину размерами 12х9 футов. На "Цесаревиче" в том же сражении пара попавших в кормовую трубу снарядов разорвали её по всей высоте, осколками были повреждены три котла, падение тяги привело к существенному снижению скорости.
Действие наших снарядов при попаданиях в броню было сильнее. Это отчасти было связано с тем, что при Цусиме японцы практически не использовали бронебойные 305-мм снаряды. Отчасти - тем, что японцы использовали в бронебойных снарядах тот же "мгновенный" взрыватель Идзюина, что исключало полноценный разрыв за бронёй. У нас так же использовался один взрыватель и для бронебойных, и для фугасных снарядов - благодаря чему фугасные крупнокалиберные снаряды пробивали броню (в отличие от японских). И дважды разорвались за бронёй - для достижения такого результата требовалось сближение на дистанцию 4 000...4 500 м. Несколько лучшее действие по броне является вторым объяснением итогового результата - однако оно так же недостаточно, в первую очередь для объяснения сравнимых потерь в людях. Во-первых, за всю войну наши снаряды пробили японскую броню всего 7 раз, во-вторых, только два попадания сопровождались по-настоящему тяжёлыми потерями - и только в одном из этих случаев были убиты и ранены люди за бронёй (попадание в кормовую башню "Фудзи" при Цусиме).
Таким образом, следуя рецепту Шерлока Холмса мы должны искать объяснение в тех случаях, когда снаряды попадали в небронированные части корпуса и надстройки. И - да, мы можем найти объяснения именно в этих случаях. Сформулируем предварительно гипотезу. Компенсирующим фактором могло быть, во-первых, то, что наши снаряды взрывались внутри корпуса, в то время как японские почти всегда взрывались на обшивке. И, во-вторых, то, что при взрыве нашего снаряда, имевшего меньший заряд, образовывались крупные осколки большой убойной силы, способные поражать людей за переборками и палубами. Так и было.
В качестве первого примера можно взять два попадания в надстройки "Микаса" - при Шантунге и при Цусиме. В первом случае наш снаряд (305-мм или 254-мм) пробил шельтердек, раструб вентилятора машинного отделения и разорвался при попадании в основание грот-мачты, сделав в последней пробоину 2х2 м. Пострадали 15 человек (8 из них погибли), некоторые пострадавшие находились на расстоянии до 10-15 м от места взрыва, и распределялись по четырём уровням: 4 раненых на шельтердеке и шлюпочной палубе; 7 убитых на верхней палубе, 1 ранены на средней палубе; 3 раненых (1 - смертельно) на нижней палубе. При Цусиме 305-мм снаряд пробил стенку носовой надстройки, внутреннюю перегородку и разорвался при попадании в стык второй перегородки с лёгким настилом. Взрывом был пробит шельтердек (11'х14'), пострадали 17 человек на двух уровнях: 8 на уровне нижнего мостика (в т.ч. 4 - в боевой рубке), 9 - на верхнем мостике, а горячие осколки снаряда зажгли коечную защиту вокруг боевой рубки, выше места попадания. Есть основания предполагать, что в обоих случаях - особенно во втором - эффект от разрыва снаряда в месте попадания был бы существенно меньше.
Далее можно рассмотреть два попадания в небронированные оконечности. Первое - опять же, на "Микаса" при Шантунге. Крупнокалиберный снаряд - скорее всего, 305-мм - пробил борт выше средней палубы чуть в нос от барбета главного калибра. Далее, наш снаряд пробил палубу (пробоина диаметром 1,5 м) и разорвался в помещениях нижней палубы справа от диаметральной плоскости корабля. При взрыве пострадали 11 из 14 человек трюмно-пожэарного дивизиона - 2 убитых, 9 раненых. Эти люди находились справа от брабета главного калибра, у "подбойного" борта - очевидно, рассчитывая, что броня их защитит. Этого не случилось. В месте взрыва возник пожар, головная часть снаряда вырвала лист обшивки по правому борту над главным поясом (пробоина размером 1,5х1,3 м), ещё один осколок сделал пробоину диаметром 0,3 м. Это - весьма любопытное попадание, поскольку оно одновременно привело к образованию опасной пробоины (нижний край был в 0,6 м от ватерлинии, однако спокойное состояние моря не привело к масштабным затоплениям), возникновению пожара и - поражению людей трюмно-пожарного дивизиона. Тех, кто и должен был приступить к борьбе с водой и огнём. При аналогичном попадании японского снаряда "Микаса" получил бы пробоину в левом борту над средней палубой - большую, но не опасную. Вроде той, что получил "Ретвизан" в том же бою в корме. Люди, находившиеся справа от барбета, были бы защищены от осколков взорвавшегося по левому борту снаряда.
Второй пример - попадание пары крупнокалиберных снарядов в "Асама" при Цусиме. Снаряды попали в правый борт в кормовой части, на 201 шпангоуте, на уровне средней палубы. Размеры пробоин в обшивке - 1'2"x1' и 1'2"x11". Это позволяет предположить, что снаряды были калибром 254-мм. Двигаясь дальше, снаряды пробили среднюю палубу (одна пробоина размером 3'x1', вторая - 5'x3') и разорвались. При этом была почти полностью выведена из строя прислуга пары 76-мм пушек в корме - 1 человек убит, 1 ранен смертельно, 4 - тяжело, 1 - легко. Всего - 7 пострадавших.
Взрывом и осколками были причинены тяжёлые повреждения перегородкам на нижней палубе (рис.1), нижней палубе (рис.2), и, самое главное - обшивке по правому борту. В ней осколки снарядов сделали 16 пробоин между средней и нижней палубами (рис. 3). Через эти пробоины на волнении внутрь корабля поступала вода, в результате затоплений "Асама" получил дифферент до 1,5 м на корму. Важно отметить, что пробоины в нижней палубе (в небронированном настиле над карапасом) способствовали увеличению объёмов затопления, а разрушения перегородок и средней палубы затрудняли перемещения людей при заделке пробоин. Аналогичное попадание японских снарядов привело бы к разрушению правого борта, при этом нижний край пробоины был бы выше, чем часть пробоин от осколков нашего снаряда. Эффект был бы, скорее всего, слабее - сравнимым с тем, что имело место на "Полтаве" при Шантунге.
Рисунок 1 - Повреждения перегородок между средней и нижней палубами "Асама" (кликабельно)
Рисунок 2 - Повреждения нижней палубы "Асама" (кликабельно). Размер пробоин (a-j) см. в таблице на рис. 1. Обратите внимание на расстояние от пробоины j (у 188 шп) до места взрыва
Рисунок 3 - Повреждения левого борта "Асама" (кликабельно). Пробоины от осколков - A-J, K-S. オ - пробоина от попавшего с левого борта снаряда.
Следующий - последний на сегодня - пример мы уже частично разбирали. Он особенно хорош тем, что мы можем сравнить попадания японского и русского снарядов в почти аналогичных условиях. Итак, для начала - результат попадания японского 305-мм снаряда в спонсон под средним 152-мм казематом на "Пересвете" в бою у Шантунга, по описанию Черкасова:
12-дм снаряд попал под средний каземат, вышиб два болта основания и погнул основание. Болты заклинили пушку, и их пришлось рубить. Осколки избили пушку и станок, погнули прицельную коробку, ранили двух комендоров. Осколки снаряда, попавшие в нижнюю батарею, вывели из строя седьмую и девятую 75-мм пушки, перебили направляющие третьего 6-дм и третьего 75-мм элеваторов, побили массу ружей в пирамидах, перебили направляющие четвертого 75-мм элеватора и попортили четвертый 6-дм элеватор, попортили рефрижератор и т. п. У седьмой пушки — большие забоины, разбито резервуарное кольцо, сломана масленка, шток накатника разбит пополам, разбит манометр, прицел сломан, сломаны двуплечный рычаг, рама и зацеп затвора, избит передний бугель и погнут вал подъемного механизма. У девятой пушки — забоины, разбито резервуарное кольцо, согнут стержень прицела, сломан вал подъемного механизма.
Вот - ещё раз - фотография:
Рисунок 4 - Фотография пробоины под средним казематом броненосца "Пересвет"
Почти аналогичное попадание получил "Сикисима" в Цусимском бою. Наш 305-мм снаряд пробил спонсон левого кормового каземата верхней палубы, и разорвался при ударе в палубу среднюю, сделав пробоину диаметром около 1 м (заметим, что это - пробоина в броневой палубе толщиной 25 мм). Описывать причинённые снарядом повреждения можно долго (см. рис. 5), отметим следующее - осколки долетели до противоположного борта, причинили серьёзные повреждения дымоходам, разбили элеватор (к сожалению, в силу особенностей японского языка и отсутствия точных чертежей нельзя сказать, был ли разбит один или несколько элеваторов), перебили пожарные трубы, вывели из строя телефон (или телефоны), один или несколько осколков упали в погреб боеприпасов. В месте взрыва возник сильный пожар. Значимость этих повреждений - в сравнении с повреждениями на "Пересвете" - можно обсуждать, не вызывает сомнения одно: общая площадь и "объём" (в смысле затрат на исправление) повреждений был существенно выше.
Рисунок 5 - Схема повреждений на средней палубе "Сиксима" (кликабельно)
Попавший в "Сикисима" снаряд убил 11 и ранил 13 человек. Потери распределялись по четырём уровням. На верхней палубе - 5 убитых, 4 раненых; на средней палубе - 6 убитых, 4 раненых; на нижней палубе - 3 раненых; в погребе боеприпасов - 2 раненых. Среди пострадавших была прислуга 152-мм орудия над местом взрыва (5 убитых, 2 раненых - в том числе командир кормовой группы артиллерии), прислуга подачи 152-мм и 76-мм орудий, вестовые и санитары. Это не идёт ни в какое сравнение с эффектом от попадания в "Пересвет", где были ранены два комендора. Этот пример даёт наилучшее представление о механизмах, благодаря которым итоговые потери в людях при попадании наших снарядов были сравнимы с потерями от попаданий снарядов японских. Да, неразрывающиеся снаряды не причиняли тяжёлых потерь - однако те снаряды, которые всё же взрывались внутри корпуса, были куда опаснее японских, "лопающихся" на обшивке.
Хотя выше мы подробно разбирали попадания крупнокалиберных снарядов, заметим, что те же механизмы работали и в случае снарядов среднего калибра. "Сквозные" пробития оконечностей, когда снаряд пробивал один борт, а его осколки - другой - имели место при Ульсане. "Кровавые" попадания 152-мм снарядов с поражением большого числа людей на большой площади так же случались, самым примечательным, безусловно, было попадание в семафор на мостике "Микаса" при Шантунге.
Обсуждение
Общий вывод, который можно сформулировать по итогам нашего сериала, в целом не отличается от оценок сомневающихся и ревизионистов. С некоторой поправкой - снаряды обеих сторон давали сравнимый итоговый результат, говорить о преимуществе наших снарядов не стоит. Японские снаряды давали почти гарантированный и более сильный взрыв. Однако, из-за чувствительности и слишком малого времени срабатывания взрывателя, их снаряды взрывались ещё до прохождения преграды, поэтому большая часть фугасного и существенная часть осколочного действия оставались снаружи корабля. Более того, видимо, содержание взрывчатого вещества в японских фугасных снарядах было избыточным, в результате стенки снарядов рассыпались в "пыль", что дополнительно ослабляло осколочное действие. Недостатком наших снарядов был малый вес взрывчатого вещества, низкая чувствительность и большее время срабатывания взрывателя. Тем не менее, в определённых условиях наши снаряды взрывались внутри цели, причиняя более существенные повреждения и потери.
В качестве некоторого резюме можно ещё раз процитировать рапорт вице-адмирала О.В. Старка после боя у Порт-Артура. Единственного боя, после которого нашим офицерам не нужно было - осознанно или подспудно - оправдываться и преувеличивать - подспудно или осознанно - силу японских снарядов. Итак:
Судя по характеру разрыва неприятельских снарядов, последние снаряжены лиддитом; действие их оказалось много слабее, чем об этом писалось раньше.
Снаряды разрывались при первом прикосновении к самым слабозащищенным местам кораблей. Осколков при разрыве снарядов получалось много и в большинстве случаев—мелких. Пожаров от разрыва этих снарядов не наблюдалось, хотя на некоторых кораблях разрывы происходили в деревянных частях; только на крейсере «Баян» от разрыва снаряда начали тлеть койки, сложенные в капитанской столовой. В броню было несколько попаданий, но ни на одном корабле броня, даже самая тонкая, не была пробита ни снарядами, снаряженными лиддитом, ни бронебойными сплошными.
Заключение
Попробуем сформулировать некоторые общие выводы. Поскольку действие снарядов обеих сторон оказалось слабым и, что важнее, слабее ожидаемого, можно утверждать, что обе стороны допустили ошибки при проектировании своих снарядов. В первую очередь это касалось взрывателей, которые не вполне оправдали надежды создателей. Однако, ошибки в этом случае были разного типа. Японцы хотели создать взрыватель, "мгновенно" срабатывающий при попадании в самое незначительное препятствие. Эту ошибку можно назвать принципиальной, поскольку взрыв внутри цели был не просто важен, а очень важен. Ошибка с нашей стороны была количественной: желание обеспечить взрыв внутри цели было безусловно верным, техническая реализация этого желания оказалась сомнительной.
Японцев, в свою очередь, сложно упрекнуть в выборе типа взрывчатого вещества и размера заряда - хотя, возможно, заряд фугасных снарядов был великоват. В наших фугасных снарядов величина заряда была мала - что, впрочем, так же имело технические объяснения. Руководство российского Морведа вынуждено было пойти на увеличение толщины стенок снарядов из-за проблем с качеством стали, более тонкие стенки не давали желаемой прочности. Любопытно, что японцы столкнулись с похожей проблемой: желание закалить фугасные снаряды для укрупнения осколков возникало, однако от этого решения отказались, опасаясь за общую прочность снарядов.
Наиболее интересный общий технический вывод можно сформулировать, пожалуй, так: тот факт, что снаряду лучше взорваться внутри цели, не вызывает серьёзных сомнений. Поразительно, насколько сильным оказался штраф за преждевременный разрыв: при значительно большем весе заряда, и при существенно более надёжном срабатывании взрывателей японские снаряды оказались близки к русским. Второй вывод касается вопроса об идеальной величине заряда - и связанному с ним вопросу о идеальной величине осколков. Русские снаряды действительно зачастую разрывались всего на несколько кусков - однако эти несколько кусков, прошивающие корабль насквозь, причиняли множество повреждений на большой площади, усиливая эффект и затрудняя устранение последствий. Возможно, что небольшой "разваливающий" заряд был вполне достаточен для полноценного разрывного снаряда.
В целом же можно сказать, что проблемы как российского, так и японского флота при разработке снарядов были связаны с недостатком экспериментальных данных. Для полноценного исследования действия снарядов требовался обстрел или старых кораблей, или полноценных моделей - но ни у японского, ни у русского флота не нашлось средств на это. В этом случае общий вывод очевиден: для того, чтобы иметь оружие с предсказуемым действием, необходимо проводить технические испытания, максимально приближенные к условиям возможного применения. Такие испытания в дальнейшем проводились и в России, и в Японии.
Последний вывод может показаться несколько банальным. Однако - исполняю последнее снарядное обещание - сегодня мы можем наблюдать любопытную историю с китайскими противокорабельными баллистическими ракетами. О которых много пишут уже более десяти лет. Существование которых одни выдают, а другие принимают за факт. Между тем, никаких сведений о масштабных испытаниях этих ракет у нас нет - а "спрятать" испытания баллистических ракет сложно. В связи с чем можно предположить, что эти самые ракеты полноценным оружием пока не являются. Так можно переплести седую старину с нынешними волнениями - и за сим завершить увлекательную снарядную историю.
Благодарю за предоставленные материалы и помощь Александра Мартынова, Андрея Тамеева, Дмитрия Якимовича. Ещё раз спасибо ув. stvolar. И - спасибо всем тем, кто лайками и комментариями давал понять, что эта история интересна не мне одному!
Фото: Максим Гонгальский
В то время как Госдума пытается "спасти" российское образование от иностранного вмешательства, штампуя очень странные законы, главный университет страны захватили вандалы прямо изнутри. В МГУ решили отремонтировать лекционные аудитории, пока они не используются из-за коронавируса. Казалось бы, радоваться нужно, но не тут-то было.
Дело в том, что большинство аудиторий МГУ – уникальные, они являются объектами культурного наследия регионального значения. Построенные в середине прошлого века, лекционные аудитории отделаны деревянными панелями из ценных пород, на полу – паркет, стоит эксклюзивная мебель. Неповторимая атмосфера была создана в период 1949-1953 гг. при постройке кампуса на Воробьевых горах. Если сегодня и приводить всё в порядок, то только через бережную реставрацию. И вот тут начинается самое интересное.
Если смотреть на документы, то действительно можно прочитать и про сохранение объекта культурного наследия, и про бережное отношение к исторической мебели. Но на деле – интерьеры демонтируют до основания, а мебель и паркет выбрасывают на помойку. В настоящее время достоверно известно про разгром 5 аудиторий (по две в главном здании и на биофаке и одну на физфаке). Предположительно то же самое происходит и на химфаке.
Прямо сейчас учебные аудитории главного вуза страны стремительно уничтожают, наплевав на их 70-летнюю историю.
Нужно сказать, что в самих документах особых проблем нет. Согласно акту государственной историко-культурной экспертизы, заказчиком которого является АО "Ренессанс-реставрация", предметами охраны объекта культурного наследия, среди прочего, являются:
- обстановочный комплекс 1949-1953 годов, включая музейно-экспозиционную мебель, монолитную деревянную мебель аудиторий (портал демонстрационных стен с подъемной доской, перегородки, ряды кресел с откидными сиденьями и столешницами, кафедры)...
- осветительные приборы 1949-1953 годов: скрытое люминесцентное освещение, многорожковые потолочные люстры, бра...
- монументально-декоративное искусство 1949-1953 годов: витражи, фриз из флорентийской мозаики с изображениями выдающихся ученых...
- материал, характер оформления и колористическое решение интерьеров 1949-1953 годов: искусственный и натуральный мрамор, гранит, дерево, зеркальные панели, золотистый штоф, смальта, бронза...
Описана методика реставрации паркета, панелей стен и мебели:
..Панели стен и мебель,фанерованные шпоном ценных пород древесины, покрыты защитно-декоративным слоем на основе шеллака, предполагается сохранение существующего лицевого лакового покрытия с проведением консервационных работ. Снятие лицевого декоративно-защитного покрытия выполняется только при наличии неустранимых дефектов,решение по удалению лакового слоя принимается при согласовании с органом охраны памятников..."
А что происходит на деле?
Фото: Максим Гонгальский
На деле плевать все хотели на исторические интерьеры.
Фото: Максим Гонгальский
Плевать хотели на сохранившиеся аудитории.
Фото: Архнадзор
Фото: Максим Гонгальский
Плевать хотели на оригинальную мебель и отделку.
Фото: Архнадзор
Оказалось, что почти никого не интересует, можно ли будет увидеть через месяц, год или 5 лет роскошные аудитории из дерева, построенные в середине прошлого века.
Фото: Архнадзор
Фото: Архнадзор
Фото: Архнадзор
Здесь же можно сделать вывод и о квалификации тех самых "реставраторов". Какие-то криволапые мудаки и враги русской культуры ломами, лопатами и молотками уничтожают историю.
Фото: Максим Гонгальский
Фото: Максим Гонгальский
И смешивают её самом прямом смысле с мусором.
Фото: Архнадзор
И вроде как так и должно быть!
Фото: Максим Гонгальский
Вот видео Михаила Лобанова, доцента МГУ, члена профсоюза "Университетская солидарность", где можно увидеть, во что превращаются аудитории МГУ прямо сейчас:
Не поверите, но всё это называется "сохранением объекта культурного наследия"! Причем за подобную "реставрацию" вуз платит немалые деньги – более 750 млн рублей. Градозащитники, преподаватели и студенты бьют тревогу, но работы пока продолжаются.
На смену истории приходит пластиковое говно, пластиковые окна и полная безвкусица – все, как мы уже привыкли.
Фото: Максим Гонгальский
К сожалению, для России вся эта ситуация совсем не уникальная. Подобное встречается постоянно, но, к сожалению, не так много есть людей, которых происходящее хоть немного волнует.
Мы сами своими руками каждый день уничтожаем историю страны, её последние следы... Где-то сносим целые кварталы исторической застройки, где-то доводим памятники до состояния руин, где-то уничтожаем здания под видом реконструкции.
Спрашивается, почему нельзя хоть иногда задумываться, куда мы в итоге с таким подходом придём?
Когда вы будете в Америке, обратите внимание на железнодорожные вокзалы в том же Вашингтоне или Нью-Йорке. Посмотрите, как можно ценить и уважать свою историю. Внутри они выглядят просто идеально – нет ни лишних вывесок, ни рекламы, потому что люди там ценят и уважают исторический интерьер, гордятся своей историей и сегодня не позволяют её уничтожать. Можно ли представить, что завтра сюда придут рабочие с отбойными молотками и заменят всё на пластик?!
Нам же срочно нужно прекратить варварство по отношению к своей же стране, пока от её истории хоть что-то осталось. Прекратите уничтожать МГУ!
Многие имена на русское ухо кажутся самыми что ни на есть обычными, родными и традиционными. А другие имена казались обычными и даже стариковскими некоторое время назад. Притом и те, и другие вошли в обиход сравнительно недавно – или были недавно придуманы, или просто не допускались для употребления.
Игорь и Олег
Сейчас в России полно и одних, и других, и имя воспринимается как традиционное – ведь оно встречается в учебнике истории, как в рассказах об очень старых временах, так и в сюжетах из двадцатого века. Но на самом деле в России детей так не называли. Так, известно лишь два прецедента за девятнадцатый век, когда дети получили эти имена, то есть их так крестили (именно во время крещения, в церковных бумагах, происходила официальная регистрация ребёнка под каким-либо именем).
Первый Олег появился в императорской семье, поэтому церковь уступила, хотя святых с таким именем нет. А вот за крещение ещё одного, нецарского, ребёнка Олегом священнику был сделан выговор, и церковь предупредила своих членов о запретности этого имени.
В чём дело? В русской истории не было святого, которого официально звали бы Олегом. Известен святой, который носил такое имя в миру, но крещён он был Левонтием – именно это имя церковь рассматривала как настоящее. Святой покровительницей Олегов могла быть, теоретически, разве что Святая Ольга.
Та же история и с именем Игорь. Единственный святой Игорь, князь Киевский XII века, с точки зрения церкви был Георгием – по крещению. Так что первый официальный Игорь появился в России только в 1894 году, в императорской семье. Трудно сказать, был ли он крещён также Игорем или его родители воспользовались возможностью регистрации сына мимо церкви, появившейся для атеистов, но других Игорей почти до самого двадцатого века не было. Правила по крещению церковь смягчила только уже к нашему времени, и у Игорей (и Олегов) появились свои именины, по языческому, а не крестильному, именованию святых.
В сороковые ради пропаганды, подъёма национального самосознания власть стала часто обращаться к образам из истории Древней Руси. Будущие русские-великороссы в то время подчинялись князьям Киевским, среди которых Олег и Игорь были одними из самых легендарных. Неудивительно, что с начала постоянного педалирования темы Древней Руси популярность обоих имён возросла. Пик этой популярности пришёлся на шестидесятые, когда в общественном пространстве появилось много художественных произведений от поклонников славянской дохристианской истории.
Князь Игорь и Олег Константиновичи Романовы в юности.
Людмила и Светлана
Что может быть менее странным, чем русская девочка, которую зовут Людой или Светой? Эти имена привычны и понятны на слух. Тем не менее, они пришли в обычную жизнь из литературы. Первое – благодаря популярности поэмы «Руслан и Людмила» Пушкина, второе – из баллады «Светлана» Жуковского.
Именем Людмила стали пользоваться практически сразу, хотя решались так назвать свою дочь не все. Зато оформить его официально не было проблем – ведь среди святых прошлого была Людмила Чешская, княгиня-мученица, убитая своей невесткой-язычницей. День её памяти вошёл в русские приметы как день, когда лето поворачивает на зиму – «На Людмилин день гуси в отлёт летят — зимушку на хвосте тащат».
А вот Светлана была выдумана русским немцем Востоковым из головы, вероятно, по подобию болгарской Миланы. Даже после того, как имя стало популярным благодаря Жуковскому, использовавшему идею Востокова, им не называли детей. Корабли, заведения, даже лошадей могли назвать Светланами, но без соответствующей святой девочки такое имя получить не могли.
Так что первыми стали так звать дочерей члены коммунистической партии после революции: Тухачевский, Бухарин, Молотов, Сталин и менее известные большевики. Поскольку при царизме девочек Светлан не было, большевики явно воспринимали его как принципиально новаторское, авангардное, отделённое от предыдущего режима.
</div>
Кадр из фильма *Руслан и Людмила*.
Руслан и Тимур
Имя «Руслан» прочно ассоциируется с русскими богатырями. Во-первых, потому что в корне есть буквосочетание «Рус», во-вторых, потому что так звали героя поэму Пушкина «Руслан и Людмила», которая начинается со вступления со словами «русский дух» и «Русью пахнет». На самом деле, Руслан – тюркское имя, форма имени «Арслан» (что значит «лев»). Неудивительно, что вдохновлённые Пушкиным родители девятнадцатого века, решив назвать ребёнка по-богатырски, узнавали в церкви, что это никак невозможно: нехристианское именование. Так что русские Русланы появились только в двадцатом веке, и до сих пор имя популярнее в Казани и других татарских городах, чем среди русского населения.
Тюркское по происхождению и имя Тимур. Оно означает «железо», и его носило несколько тюркоязычных правителей (а также, вероятно, множество мужчин попроще происхождением). В двадцатых годах, вероятно, из-за значения имени некоторые большевики называли так сыновей. Тимурами, например, стали дети Аркадия Гайдара и Михаила Фрунзе, и сын американского коммуниста, переехавшего в СССР, Юджина Денниса.
У русских родителей имя стало популярно после выхода в свет повести Гайдара «Тимур и его команда», однако имя так и не стало распространённым. В наше время оно чаще всего встречается в Татарстане и на Северном Кавказе.
В книге Гайдара Тимур, кстати, вероятнее всего, татарин.
Юрий и Егор
Эти имена долгое время не считались самостоятельными. Они были только способом произношения одного и того же христианского имени – Георгий. Дело в том, что «г» в этом имени произносилась греческими священниками очень мягко, почти исчезающе: получалось что-то вроде Еорьий. В произношении элиты это превратилось в Юрия, в крестьянском – в Егория, а затем и в Егора. Так что по имени можно было сразу понять, знатного ли происхождения человек: Юрий ну никак не мог быть крепостным или мещанином, а князя не могли звать Егором.
После революции Георгий, Юрий и Егор стали отдельными именами, потому что их стали документировать официально: как сказано, так и записано. В святцы самостоятельное имя Юрий вошло только в 1992 году, когда был канонизирован расстрелянный в Петрограде юрист Юрий Новицкий.
Лада и Рада
В девятнадцатом веке ряд кабинетных учёных, пытаясь выстроить славянский пантеон непременно по древнегреческому образцу (другие структуры тогда не признавались), поместили на место Афродиты богиню по имени Лада. Притом трудно сказать, существовала ли когда-то такая богиня. Есть три упоминания идола или божества по имени Ладо или Аллада в старых текстах, а также два упоминания конкретно бога-мужчины Ладо – в текстах XV и XVII веков. Сейчас, кажется, популярнее всего версия, что слово «лад» изначально однозначно относилось к мужчинам (в значении «муж» оно есть в «Слове о полку Игореве»).
Тем не менее идея собственной славянской Афродиты широкой публике полюбилась, и после революции стали появляться первые Лады. Пик же популярности имени пришёлся на шестидесятые, после того, как изо всех радиоточек лилась песня «Хмуриться не надо, Лада».
А вот имя Рада, похоже, до всеобщей христианизации действительно существовало. Уже по корню ясно, что оно связано со словом «радость». В советское время его давали детям несколько категорий людей. Любители дохристианской славянской культуры, начиная примерно с шестидесятых годов – раз.
Поклонники Максима Горького в честь его героини-цыганки, в двадцатые годы – два. Поклонники фильма «Табор уходит в небо», снятого по мотивам повестей Горького, начиная с семидесятых – три. Поклонники индийской мистической культуры или непосредственно Блаватской (известной также как Радда-Бай), в восьмидесятые – четыре.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1134378440343840&set=a.102322430216118
Фото: Соцсети
13-летняя разница в возрасте по нашим временам никого не смущает в принципе. Ему бы по старому КЗоТу -- через год-два на пенсию. Ей -- 45, и она -- опять ягодка.
Чего не поженихаться-то? Самое время.
Нет, на самом деле эта пара очень хорошо смотрится вместе. Сергей ещё кудрявый, Вика выглядит старше -- то ли журналист, то ли сценарист она, то ли просто всё вместе.
Именно такой союз ближе к пенсии и должен быть. У него не сложилось несколько раз, у неё -- видимо тоже. Так бывает, и уже, скорее всего, не до молодых страстей. Зато есть кому капли накапать.
С кем ещё старость встречать, если не друг с другом?
Вика легко напишет сценарий. Сергей его снимет. Мы посмотрим очередное говно по телевизору, и все будут счастливы.
Было бы значительно хуже, если бы Жигунов стал женихаться с молоденькой. Ну, с такой, знаете, писечкой с Патриков, понаехавшей из регионов. А тут -- женщина в годах, даже приятно за неё.
Не то, чтоб я уж хотела похвалить бы Сергея, но мне нравятся подобные союзы. Пусть не слишком и сильно, но отторжения, подкатывающего отвращения к горлу и прочего негатива они точно не вызывают.
А вам как парочка?
Жизнь актера оборвалась 30 ноября 2006 года. Ему было 57 лет.
На юного звукорежиссера, работника Ялтинской киностудии, обратил внимание Александр Роу, снимавший там «Морозко». И пригласил его на главную роль в своей следующей сказке – «Огонь, вода… и медные трубы». Голубоглазому красавцу-блондину Алексею Катышеву было тогда 17 лет, и это знакомство обещало стать началом прекрасной карьеры. А оказалось губительным.
Сказка, как и остальные, снятые великим Роу, имела огромный успех. А Катышев уже снимался в новой – «Варвара-краса, длинная коса», играл в ней рыбацкого сына Андрея. Он еще появился в двух фильмах других режиссеров. Но в 1973-м Александр Роу, обожавший Алексея и советовавший ему поступать во ВГИК, умер. Звать на площадку Катышева перестали: мол, его внешность только для сказок и годится. Предлагать свои услуги он так и не научился.
Начиналась карьера молодого актера прекрасно. Но слишком быстро закончилась. Фото: кадр из фильма «Варвара-краса, длинная коса»
В 19 лет Алексей женился, родились дочери. Но потеря работы в кино и обожания поклонников оказались сильным ударом. Катышев начал прикладываться к бутылке. В какой-то момент одумался, семью-то кормить надо. Точнее, настояла жена: она работала на автобазе и пристроила супруга водителем молоковоза. Некоторые приходили к одному из ялтинских магазинов специально, чтобы удостовериться – тот самый красавчик из сказок действительно развозит молоко.
Удрученный своим положением Катышев все чаще искал решение проблем с помощью алкоголя. Он думал, что работа водителем – это временно, что его снова позовут на студию, но этого не случилось. Да и руководству автобазы надоело терпеть его запои. Жена ушла, прихватив трех дочерей – тоже не выдержала. После этого Алексей оказался за решеткой по обвинению в изнасиловании.
Вместе с собутыльниками они позвали девушек в гости. Все вместе напились вусмерть. Одна девушка осталась, что приятели Катышева восприняли как намек и воспользовались благосклонностью дамы. Катышев, как он уверял, спал мертвецким сном в соседней комнате. А девица потом отнесла в милицию заявление, обвинив всех троих.
Во время следствия Алексей свою вину не признал. И хотя в его крови оказалась самая большая концентрация алкоголя по сравнению с товарищами по несчастью, следователь не спешил ему верить. Считал, это же актер – вот и играет роль невиновного, да так убедительно!
Все решилось через месяц, когда жертва бумагу забрала. Правда, с условием: пусть один из троих на ней женится. Желающий нашелся, и, как ни странно, семья получилась крепкая. А вот Катышеву после следственного изолятора оказалось некуда идти: пока он валялся на нарах, родня продала квартиру его матери, лишила его прописки и открестилась от него, не отдав обещанную долю.
В фильме «Про Машу, Витю и морскую пехоту» сыграл военного, доказав, что ему можно доверять и другие роли. Эта картина стала последней в его кинематографической судьбе. Фото: кадр из фильма
Без прописки он не мог устроиться на нормальную работу. Однажды Алексей позарился на предложение работать на пасеке под Севастополем – там же можно было и жить. Трудился все лето, а потом хозяин просто вышвырнул мужчину на улицу, не заплатив. Кто бы стал помогать какому-то бомжу? Катышев вернулся в родную Ялту.
Его приютила знакомая, сотрудница Ялтинской киностудии Марина. Но помочь с работой и пропиской она не могла. Чтобы хоть как-то протянуть, Катышев собирал по помойкам бутылки.
Однажды в парке на него напали пьяные хулиганы, которым показалось забавным избить беззащитного немолодого человека. Били долго: были повреждены внутренние органы и пробита голова. Только через две недели Алексея, который никак не мог оправиться, увела в больницу скорая. Врачи помочь уже не смогли. Катышев умер 30 ноября 2006 года в возрасте 57 лет.
источник
Первая, обвиняемый – беззаветный альтруист и герой, тяжким трудом познающий тайну адской машины репрессий.
Вторая, наследники гэбешных упырей бессильно прячут страшную ПРАВДУ и останавливают альтруиста омерзительным наветом.
Схема изящная, драматически интересная, но с небольшим изъяном: она абсолютно безумна.
Незачем вырывать зловещую тайну, искать обгоревшие кости и расплющенные пули. Советская бюрократия оставила подробнейшие архивы – стоило им открыться, как уже к середине 90-х репрессии досконально изучили. После историков того поколения добавить что-то новое сложно, а фундаментально новое – просто невозможно. Правда, научное знание можно с легкостью игнорировать, чем и заняты почти всегда публицисты и художественные творцы.
На каждом шагу стоят памятники жертвам репрессий. Государство неистово финансирует создание киновселенной сталинских ужасов. Истеричный майор СМЕРШ, мечтающий расстрелять протагониста за проявление разума в борьбе с немецкими захватчиками, сейчас столь же неизбежный персонаж военного фильма, как плут слуга в комедии дель арте. Совсем недавно Яхина за свой – не побоюсь высоколобого искусствоведческого термина – высер про коллективизацию получила Госпремию.
Произведения жанра почти всегда столь же бесконечно убоги, как яхинская поделка. Появилась целая сетевая библиотека с разбором их фактических ошибок, поразительно многочисленных и крупногабаритных. Имеется и видеотека. Каждый желающий может мгновенно убедиться, что жанр куда менее достоверно отражает сталинскую эпоху, чем фильмы о Бэтмане – будни борцов с американской преступностью.
Концепция ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ оперирует следующей логикой (назовем это так): во-первых, никого хуже Сталина быть не может, во-вторых, никого хуже Путина быть не может, в-третьих, Путин – кэгебешник. Следовательно, как исчадие ада, обязан защищать другие исчадия ада, к тому же служившие по тому же, примерно, ведомству.
Наблюдаемая реальность противоречит стройному рассуждению, но добротного шизофреника мелочи не смущают.
Оставим Дмитриева невеселой его судьбе. Политики тут очевидно никакой, но можно допустить, что он в той или иной степени невинная жертва какого-нибудь частного конфликта. Бывает.
Реальные цифры репрессий мгновенно сделали невозможными для добросовестного человека речи про коммунизм, уничтоживший невинных людей не меньше, а то и больше нацистской Германии. Смутило это немногих. Добросовестность, как и смущение, теперь в дефиците.
Пионер вранья и умолчания – председатель «Мемориала» Арсений Рогинский. Работа в открывшихся архивах быстро привела этого профессионального историка к неизбежному выводу о жестоком противоречии реальности с перестроечными истериками. Рогинский промолчал. Сквозь невнятные оправдания проступает очевидная трусость.
Всем на свете, кроме непосредственных адептов, превосходно известно, что русское западничество в развитых формах – типичная тоталитарная секта. Сталинские репрессии и десятки миллионов замученных – святыня, краеугольный камень веры. Радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы легче переносится католиками, чем осквернение выдуманных жертв правдой. Рогинский не рискнул положением и репутацией: для такого требуется незаурядное мужество. Даже в тюрьму бывает проще пойти, чем стать изгоем в собственной среде.
В том же стиле все и продолжается. Официоз и либералы в экстатическом слиянии производят тонны художественных и псевдодокументальных поделок. Никакой разницы между сериалом 1-го канала и колымским фэнтези Дудя просто не существует. Ему, правда, каким-то волшебством удается делать ножкой кокетливые оппозиционные жесты. Многие верят, хотя ровно ту же смесь прямого обмана, умолчаний и эмоциональных манипуляций производят государственные телеканалы.
В России не существует медийного рупора, даже близко походящего масштабами на государственный или либеральный, живущий, впрочем, почти всегда на тот же бюджетный счет. Единодушная пропаганда ожидаемо успешна. У большинства сограждан нет ни времени, ни охоты разбираться в выдуманных расстрельных тюрьмах, лживых цифрах, никогда не существовавших заградотрядах, гнавших пулеметами безоружные толпы на другие пулеметы.
Трудами поколений отечественных и зарубежных пройдох выстроена развернутая вселенная советского ужаса, цветущая бесконечными спин-оффами, приквелами и сиквелами. В основном чудовищной халтурой, но попадаются и добротные комиксы, вроде сериала «Чернобыль», связь которого с реальными событиями один в один как у франшизы про Человека-паука.
Обличение советских ужасов стало и экосистемой, и индустрией.
Работать и, так сказать, творить в фантазийной вселенной советского кошмара гораздо удобнее и несравнимо доходней, чем пытаться бороться за какую-то там правду. На улице и в блоге будешь правдой заниматься – за свой счет.
У настоящего историка практически нет шансов на трибуну: она принадлежит унылым сказочникам, вроде Млечина, Дымарского или Солонина.
Хочешь профессионального благополучия? Больше ада: двигателей тракторов, заглушающих расстрелы, инфернальных чекистов, убитых детей, изнасилованных актрис.
Столкновение с подлинной статистикой репрессий вызывает у обманутых диссонанс и естественную защитную реакцию: Вам что мало?! И редко когда с оппонентом так сильно хочется согласится. В самом деле, вам что мало? Ну не десятки миллионов, а сотни тысяч, и что?
Причина существует. Цель обмана и умолчания – рассуждение, сколь привычное, столь и глупое. Впрочем, долговечность, устойчивость и распространенность идеям зачастую придает не ум и глубина, а политическая целесообразность.
Заостренная, откровенная и, как следствие, наиболее идиотская редакции заявляет, что коммунизм унес не меньше невинных жизней, чем нацизм, а значит должен быть запрещен на новом Нюрнберге.
Приятная симметрия – ложный вывод растет из фальшивого тезиса и абсурдного доказательства.
Поддельные ужасы сталинизма и шулерские трюки с подсчетом жертв понятны – любопытно присмотреться к логике (держимся корректно). Подразумевается, что допустимость идеи определяет количество погибших. Стыдно произносить вслух, но нет – это не так.
Запрещение идей по числу убитых, павших от рук последователей, запредельно свежая концепция. Добрались, скажем, до трех миллионов – все, шалишь, пожалуй в Нюрнберг. Первыми туда отправятся христианство и ислам, в дверях столкнутся с буржуазным либерализмом. В финале разрешенным останется разве что пастафарианство.
Страны, ведомые буржуазным либерализмом, уничтожили НЕВИННЫХ (для конкурентного накала важно визжать) много больше немецкого нацизма. Сипайское восстание, голод в Британской Индии, Опиумные войны, туземцы США и Австралии/Тасмании, список можно пополнять бесконечно. В одной только вьетнамской войне убито больше гражданских, чем во всех сталинских репрессиях. Для полноты картины оккупационные солдаты вели себя во Вьетнаме малоразличимо с зондеркомандами СС в Белоруссии.
Конечно, американцев во Вьетнаме (Ираке, Афганистане, Корее) нельзя вот так тупо и механически подставлять под формулы с Нюрнбергом. Не для того эту розу растили, чтобы всякие тут логикой своей немытой лазали.
Добавим абсурда. Французские якобинцы переморили толпу народа, цвет, так сказать, нации, оставили в живых одних рабов и быдло, выражаясь в терминах привычных некоторым мыслителям. Что же теперь? Отказываемся от идеи бессословного общества? Возрождаем законодательные и налоговые привилегии дворянства, поддерживаем феодальные права?
В общем, комедия с коммунистическим Нюрнбергом – рекордсмен интеллектуальной беспомощности в категории «это другое».
В действительности нацизм запрещен, потому что каждому (ну, почти каждому – исключений в этом тексте не миновать) очевидна недопустимость разделения народов на годные и негодные, хорошие и плохие, существующие оправданно и зря занимающие ценные территории. Нацизм – очевидное и омерзительное зло.
Между нацистской системой ценностей и Треблинкой связь очевидна, но этой очевидности и близко не просматривается у костров инквизиции с христианством, Монтескье с деревней Сонгми, Маркса с расстрелом Бабеля.
Механизм обоснования абсурда устроен несложно, но забавно.
Лучшие шестеренки удаются из инфантильных подростков с хорошими лицами, среди которых попадаются восьмидесятишестилетние народные артисты. Взрослому требуются весомые основания для подтверждения абсолютной исключительности чего угодно. Близость к невиданному и уникальному космосу собственной прыщавой индивидуальности не кажется с годами таким уж убедительным аргументом.
Заблудившиеся недоросли проживают несчастную жизнь посреди или рядом с ЭТОЙ страной потомственных рабов, угро-татар и генетических отбросов, где они лишь случайный путники – гордые эльфы среди уродливых орков. Пошлые фантазии согревают души испорченных детишек, приносят утешение в неудачах, оправдывают подлости и повышают рыночную ценность успехов. Они не просто работают шланг-боем на заправке в Аршбурге, Нижняя Хинтерния, а гордятся ловкостью бегства из совкового ада, от полулюдей с детьми в гимнастерках.
Естественно, репрессии коммуняк просто обязаны быть самым страшным событием в истории человечества.
По тем же причинам Иван Грозный, например, кровавейший тиран эпохи, хоть среди его современников числятся такие чудесные люди, как Генрих VIII английский, Карл IX французский и Филипп II испанский. Про них малышам неинтересно.
Разумеется, рассуждения про генетическое рабство, врожденную монгольскую печать на русском государстве – неприкрытый нацизм. Ядовитые миазмы пока не довели до концлагерей и газовых камер, но более мягкие проявлениях наблюдаются невооруженным взглядом на некоторых соседских территориях. Подобные идеи кажутся удивительными в устах либералов, хочется даже добавить – так называемых, но нет – они самые настоящие.
Так сквозь океан вранья и километры косметики проступает подлинное происхождение нацизма. Конечно же, совсем не большевицкое.
Нации и национализм, в современном смысле, появились, как известно, только вместе с капитализмом. Тогда же возник и либерализм. С тех они и танцуют свое кровавое и страстное танго по страницам истории.
Восточноевропейские либерал-нацисты сегодня смотрятся диковато, но в девятнадцатом веке с легкостью сошли бы за своих. В метрополиях национальный и расовый вопрос сейчас жесточайше кренится на другой борт, но болезненный интерес к теме сохранился неповрежденным.
Нацистская практика с цыганами, евреями и славянами никак не связана с GULAG. Это творческое копирование, масштабирование и развитие методов геноцида аборигенов, перенятых в первую очередь у англосаксов.
Шестеренки обличения совковых ужасов превосходно хромированы нацизмом, отлично прилажены к друг другу, но без движущей силы – без денег – крутиться не станут.
Речь идет, повторимся, о высокомерных и презрительных подростках, разбавленных горсткой зрелых циничных мерзавцев. Разумеется, самоорганизация, объединенный и планомерный труд, качественный продукт на самоокупаемости тут немыслимы.
Кстати сказать, в другой части спектра, где отобраны бюджеты и право голоса, небезуспешно справляются на свои.
От подростков получают медийный продукт единственным возможным способом: выбирают старшего и пускают бюджет через него. Понятно, когда советское фэнтази делают на средства американского или там немецкого налогоплательщика. Цели понятны.
Бойкое финансирование этого веселого карнавала отечественным бюджетом выглядит необъяснимой шизофренией. Кажется невозможным одновременно продвигать день Победы и оплачивать поделки про истеричных майоров, гонящих пулеметами на пулеметы.
На самом деле, противоречие, терзающее российскую власть, ненамного сложнее апельсина.
Нацию и страну не склеишь без горделивого прошлого. Сделать из Николая II – этого глубоко бессмысленного существа – великого государя, а из его царствования – эпоху благоденствия – задача непосильной сложности. Немногие готовы вслед за крымским прокурором окончательно порвать связь с реальностью. Даже ради национального единства. Работа, конечно, ведется. В историческом фэнтези многое делается в жанре Рокомпот (Россия, которую мы потеряли), в альтернативной истории обходятся, пока во всяком случае, публицистикой. Как мы почти обогнали во всем Францию и Англию, но – большевики. Царизм, похоже, просто из жалости не опережал вислоносых галлов, розовощеких тевтонов и тощих бриттов. Старорежимная галантность.
Все эти нелепые выдумки и сам новомученик и страстотерпец Николай II (известный в семейном кругу под ласковым прозвищем «наш дурачок Ники») не могут конкурировать по части горделивого с Космосом, Победой, Самой Страшной Бомбой, и даже чудесным тонким кинематографом.
Гордиться достижениями и одновременно считать режим ужаснейшим из омерзительнейших отчаянно непросто. Приходиться прибегать к трюкам душевнобольного – про комедии, которые снимали наперекор режиму, но стоило исчезнуть режиму – снимать перестали. Венчает эту паталогию блистательный конструкт про народ, победивший вопреки главнокомандующему. Кто может это осознать, тому богочеловеческая природа Христа вместе с корпускулярно-волновым дуализмом – орешки.
Простейшим выходом может показаться снижение усердия в шельмовании всего советского. Но это невозможно: тут у нашего Кощея разом и заяц, и яйцо, и игла.
Если Советский Союз не самый омерзительный в человеческой истории, то почему Норникель принадлежит Потанину (пропущен длинный перечень корпораций и фамилий)? Почему на глазах одного поколения начальство (под флагом, заметим, борьбы за справедливость) переехало из четырехкомнатных квартир улучшенной планировки в замки с конюшнями? Почему в хорошем ресторане за каждым вторым столиком у дамы сумочка ценой в годовую зарплату работяги?
Я и сам ужинаю в том ресторане и не хочу перебираться в жалкую цековскую четырешку, но шаткость и паскудность нашего общественного устройства очевидна и мне. Девушка с сумочкой прибыла в ресторан на машине стоимостью в десять годовых зарплат, ночевать поедет в дом или квартиру за сотню или две. Дополнительно бодрит происхождение большинства крупных состояний от прямого хищения государственных заводов, буровых, трубопроводов, рудников и прочих горно-обогатительных комбинатов.
Как-то нужно объяснять себе и окружающим, как так вышло, пока (и если) главные капиталы страны не начнут выглядеть пристойней.
Понятно, что ничего лучше выдумать не удалось, но уловка откровенно слабая.
Кого бы не замучили майоры, сколько бы ребер не переломали, как бы сатанински не хохотали при этом – все равно неясно, почему посторонние граждане поделили чужие миллиарды.
Вот объясните мне... Сейчас. Секунду. Я сейчас очень зол. Сейчас выдохну, и попробую написать спокойно.
Вот объясните мне, почему активист, ветеран, участник Майдана - не мог иметь дома оружие самозащиты?
Вот быть убитым - мог. А защитить себя - нет?
Почему ублюдки, которые пришли к нему, вот наверняка были вооружены, а он - нет?
Почему его соседи, которые наверняка что-то видели и слышали, не могут иметь оружие? Чтобы перестрелять ублюдков, похищающих соседа, В СВОЕМ ЖЕ СОБСТВЕННОМ ДОМЕ, В СВОЕМ ЖЕ, БЛЯДЬ, ПОДЪЕЗДЕ!!
Почему прохожие на улице, которые смотрят, как человека в полубессознательном состоянии запихивают в автомобиль, не могут его защитить?
Вот я прошедшему войну Александру в плане хранения оружия доверяю полностью. Доверял. Бы. Я как-то уверен, что не пошел бы он грабить и резать людей около МакДональдса.
Почему же тогда свое собственное государство не доверяет своим собственный гражданам? Которые защищали и защитили его? А защитить себя теперь, по его мнению, не имеют права?
Почему??
Почему Стерненко не имеет права защищать себя?
Почему, в конце концов, я, зная, что у меня не спине все еще может быть нарисована мишень, не имею права защищать себя?
Почему отвоевавшие обученные мужчины не имеют правда добровольно объединяться в группы для своей защиты? Для защиты своих друзей? Один звонок - и эти трое через пятнадцать минут лежали бы там, все в той же квартире. А Ташкент был бы жив.
Почему Сашко Белый, не совершивший со своим автоматом ни одного преступления, убит, а три ублюдка ходят с ножами и из собственного дома в центре столицы, как в Чечне, вытаскивают человека в багажник и везут его в лес убивать?
А СБУ в это время рассказывает, как они изъяли помповые ружья. И какое же это ужасное, жуткое преступление, когда люди собирались на стрельбище и шмаляли из берданок по бутылкам.
Активиста похитили и убили, в Доброполье мэр сепар выиграл выборы в Раду, на втором месте ставленник партии Шария, в Ивано-Франковске выбрали человека Коломойского, явка 20 процентов, абсолютно упоротая, совершенно неадекватная власть живет где-то в своих облаках, на фронте обострение, вакцинация по нулям, Стерненко сидит, Риф сидит, информация об арестах ветеранов у меня в ленте уже перестала быть чем-то из ряда вон, экономика и довольно быстро и довольно верно катится в задницу, РНБО громко заявляет о бумажных, безвредных, санкциях против одних любителей оркостана, но в то же время включается режим благоприятствования другим, МВД заявляет, что вычислит всех участников беспорядков и приносит в студию дверь…
Что дальше?
Ну, вот что дальше-то?
Куда вы все это хотите вырулить, господа рулевые?
Третий Майдан, теперь уже по-настоящему внутренняя война и потеря половины страны?
Или что?
Какова стратегия развития государства у вас? Она есть вообще?
В предмайданные януковичевские времена мы уже как-то медленно-незаметно, но, по-моему, притопали. По крайней мере, по признакам похищений и убийств активистов и министерства внутренних дел, заявляющего о недопущении и преступниках.
Куда дальше?
Об этом и поговорим.
Я понимаю, почему мы никогда не объявляем санкции первыми — они запрещены международным правом, возможны только по решению Совбеза ООН. Кто-то в этом безумном, безумном, безумном мире должен придерживаться принципов.
А вот на контрсанкции право имеем. Однако с ними мы всегда опаздываем.
Обратите внимание, как мгновенно отреагировал Китай на рестрикции европейцев в связи с преследованием «уйгурского мусульманского меньшинства в Синьцзяне»: в тот же день был запрещен въезд в Поднебесную десяти парламентариям и ученым. Совершенно очевидно, что список был подготовлен заранее. И это произвело впечатление — ответ ЕС выдержан в классическом украинском стиле «а нас за шо».
«Санкции Китая против евродепутатов наносят ущерб нашей ассамблее. Евродепутаты стоят на стороне жертв насилия, в отношении которых нарушаются права человека, и парламент продолжит защищать эти фундаментальные ценности. В ЕС, в мире права человека — универсальные ценности. Попытка наказать депутатов санкциями за то, что они высказали свое мнение, представляют неприемлемый ответ и угрозу евроинститутам», — почти пустил слезу глава Европарламента Давид Сассоли.
У нас тоже должны быть заготовлены списки «невъездных» — поляков, немцев, французов, болгар и прочих испанцев с португальцами. Как и фирм, которым будет запрещена работа в России. Их можно даже объявить заранее, чтобы было понятно, кто чем рискует. И включать счетчик, не откладывая в долгий ящик.
Скажу больше: МИДам России и Китая неплохо бы договориться о совместных действиях. Если Запад объявляет санкции Пекину за нарушение прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном округе или Гонконге, а Пекин в ответ объявляет контрсанкции, то и Москва должна к ним присоединиться. А к нашим контрсанкциям за Крым, Донбасс и «Северный поток – 2» должен, в свою очередь, присоединиться Китай. Это будет куда весомее, чем сейчас, когда мы бьемся с США и ЕС по одиночке. Они-то как раз действуют сплоченно и синхронно.
И нам, и китайцам пора осознать, что борьба против нас ведется масштабная и планомерная. Будут душить.
Китайская доктрина «мы с Россией стоим спина к спине», подразумевающая, что Пекин и Москва не строят козни друг против друга, а защищаются от внешних врагов, устарела. Враги оказались общими. Пора поворачиваться друг к другу лицом и договариваться о новых правилах жизни в этом вдруг изменившемся мире.
Англо-саксы и их подручные на Западе развязали гибридную, включая торговую, войну с Китаем. Что ж, пупок развяжется, что уже показывают первые события. Шведы H&M, американцы Nike и другие компании требуют перестать использовать хлопок из китайской провинции Синьцзян, где «попираются права» уйгуров. Ответ пришёл мгновенно. Сначала в соцсети Weibo появились яростные реплики китайской общественности H&M и Nike с комментариями: «Это негодяи с Запада распространяют слухи, чтобы бойкотировать синьцзянский хлопок, но при этом хотят делать деньги в Китае? Размечтались!» А потом компании просто стёрли из китайского интернета.
Запад привычно бьёт в одну и ту же болевую точку. Синьцзянь — очень чувствительный для Китая вопрос. Якобы в отношении уйгуров китайцы устроили настоящие репрессии, пишет пресса на Западе: буквально концлагеря для них создали, геноцид, резня, отказ от мусульманской веры, теперь еще и подневольный труд — на сборе хлопка. Разумеется, все эти обвинения не подкреплены фактами. Да, Китай за ассимиляцию и общие культурные особенности всей нации. Но что-то мало верится в рабский труд и концлагеря. О России тоже рассказывают много небылиц на Западе. Только Россия мало отвечает оппонентам, да общественность крайне мало патриотична, а следовало бы, наверное, брать пример с Китая — и китайское общество вполне единодушно.
Джо Байден на днях прямым текстом обозначил позицию Белого дома и своей «демократической» администрации, заявив, что никогда не даст Китаю «стать сильным». Он опоздал. Ассиметричный ответ КНР демонстрирует, как силён китайский дракон, как он испепеляет любого противника на своей территории, причём, не прибегая для этого к открытой войне, а действуя экономически.
В китайском интернете больше нет (!) компаний H&M, Nike и других, которые присоединились к «уйгурскому вопросу». Их не существует. КНР стёрла все упоминания сетевых гигантов из своего суверенного интернета — да, и поэтому он тоже нужен. Китайские поисковики больше не выдают информацию о магазинах H&M в стране, хотя они работают. Но агрегаторы такси не видят адресов, по которым расположены филиалы. К бойкоту присоединились самые популярные торговые площадки страны, включая TMall, где официальный магазин H&M, по данным СМИ, заблокирован. Поиск товаров обоих производителей не дает никаких результатов на JD.com, Taobao и Pinduoduo. И даже сканеры не читают QR-коды с ценников товаров.
Более того, CCTV (Центральное телевидение Китая) объявило, что буквы H и M в названии H&M в китайском языке соответствуют словам, обозначающим «ложь» и «фальсификацию», и добавило, что «для таких компаний у нас есть четкий ответ: не покупать их продукцию» — «H&M просчиталась, пытаясь быть праведным героем, и теперь должна заплатить высокую цену за свои неправильные действия».
Несколько китайских знаменитостей, которые были «послами» этих брендов, объявили о разрыве отношений с компаниями, «распространяющими слухи о Китае и правах человека», и подчеркнули, что «интересы родной страны для них важнее всего».
Китайская пресса вспомнила, между прочим, что неправильно о «синьдзянском хлопке» писали также и Adidas, New Balance, Burberry и Zara. Так что их судьба в Поднебесной под вопросом.
А в России компании, которые время от времени делают громкие заявления, осуждая государственную политику России, продолжают почему-то работать. И даже напротив, общество стонет — ну вот, наша власть сейчас нас ещё и с прекрасным производителем одежды, ботинок, смартфонов или второсортной жратвы поссорит, «только этого не хватало». «Мы хотим пользоваться всеми благами, а они пусть что угодно говорят — это власть придержащим, это не нам». Нет, это именно вам. Граждане своей страны, России, должны, как и граждане свободного Китая, ощущать сопричастность и с государством и с правительством, которое вами выбрано, даже если вы лично за него не голосовали, но проголосовало большинство народа. Так примите с уважением их волю — и если Запад ведёт себя враждебно, очень важно ударить «капиталистов» по кошельку — так им понятнее всего.
Несмотря на то, что крепостное право отменили аж в 1861 году, некоторые мужья считают себя вправе указывать женам, куда им ходить, с кем общаться, что носить и как стричься. Более того, иногда запреты вообще не имеют под собой никакого рационального основания! Задалась целью проанализировать множество форумов и обсуждений в сети, и обнаружила более 100 запретов, которыми иногда грешат наши женатые граждане.
Не распоряжайся своим внешним видом без моего согласования!
Первая группа запретов касалась внешнего вида жены. Оказывается, множество мужчин, вступая в брак, искренне считают, что любые изменения в имидже теперь надо согласовывать с ними, что они как бы получили тело жены в пользование по договору. Поэтому теперь могут распоряжаться им на полную катушку.
При этом часть мужей держат жен в страхе «обабиться» и стать менее привлекательной. Тогда возникают нелепейшие запреты, типа запрета носить обувь без каблука (не в горы же в них ходить) или одежду неброских цветов. Всегда будь такой, чтобы мужики шею сворачивали, даже на похоронах!
Другая часть, наоборот, стережет тело жены от посторонних взоров. Тогда скандалы случаются из-за обтягивающей, короткой или яркой одежды, декольте и даже красивого нижнего белья, которое женщина приобрела для себя. Некоторые Отелло готовы в клочья рвать ненавистные стринги – для кого это ты нарядилась? Налагать запрет на пользование косметикой и духами, ограничивать походы в парикмахерскую и на маникюр… В особо тяжелых случаях вводится даже запрет на мытье. Нечего чистой свежей наружностью привлекать других самцов (но это уже совсем патология, конечно, и она заканчивается страшным). Я читала о муже, который запрещал жене летом в жару ходить дома легко одетой. Ведь в доме есть окна, и если какой-нибудь прохожий с улицы вдруг решит хорошо присмотреться…
Запреты на посещение определенных мест и общение с людьми
Еще один блок запретов связан с перемещением и общением. Опять-таки речь идет не о внезапном исчезновении жены на несколько дней и даже не об отдыхе в теплых странах без мужа. Запреты налагаются на посещение общественных мест одной, посиделки с подругами, поездки к родителям, походы к врачу или массажисту, если это мужчина.
Особо ревнивые граждане пытаются вычеркнуть из круга общения жены всех разведенных знакомых (наверное, чтобы не узнала, что так можно было), ограничить разговоры по телефону и общение в интернете (все равно с кем). Некоторым женам запрещают выходить на улицу и в магазин без ребенка, ездить на корпоративы и задерживаться с работы даже на 10 минут по сравнению с обычным временем возвращения. Для контроля жены, которая все-таки вышла из дома используется телефон, которые звонит каждые 15 минут (а выключать его или ставить на беззвучный режим тоже нельзя). Есть мужья, запрещающие спортзал (там мужики будут пялиться).
Пытка ЗОЖем
Хуже мужа, который запрещает ходить в спортзал, может быть только муж, старательно следящей за физической формой жены. Конечно же, при помощи запретов. В ход идут запреты на определенные продукты (мясо, чипсы, майонез), запреты на нарушение режима сна (после 23:00 ты должна уже спать), запреты на большие порции пищи, даже если очень хочется и так далее. Причем, если оба супруга ЗОЖники или жена сама просит мужа о контроле – это одно. Но некоторые пытаются действовать на нервы тем женщинам, которых вполне устраивает быть пышечками. Причем сами при этом худеть не собираются, и готовить им нужно в полном объеме.
Цензура
Некоторые мужья пытаются установить контроль не только над телом, но и над мыслями жены. Они запрещают читать определенные книги, смотреть сериалы или некоторые телепередачи, покупать женские журналы, сидеть на женских форумах, и так далее. Сюда же относится запрет на учебу в университете и на компьютерные игры. Как это не я один буду у тебя источником информации и светом в окошке? Самыми ненавистными источниками информации стали почему-то шоу «Дом-2» (хотя не понятно, кому в принципе интересно его смотреть, ну да ладно), женские порталы типа «Вумен.Ру» и «Космополитен», книги по популярной психологии и турецкие сериалы.
Запрет на творчество
Существуют мужья, которые выражают неудовольствие из-за любого непрактичного хобби жены. Запрет налагался на рисование акварельными красками или вязание, вышивку и плетение из бисера, да на что угодно, в чем жена могла бы на пару часов забыться и отвлечься от домашних обязанностей. Снова прослеживается знакомое уже мне отношение некоторых людей к супругу как к зафрахтованному авиалайнеру, который должен не простаивать, а трудиться круглосуточно.
Запрет на самостоятельность
Сюда входит запрет выходить на работу (до сих практикуется в некоторых семьях), запрет на вождение машины (даже при хороших навыках), запрет решать мелкие бытовые вопросы без мужа (пользоваться бытовыми приборами, инструментами), двигать даже нетяжелую мебель. Как это так, жена может обойтись и без меня? Некоторые делают попытки запретить жене распоряжаться собственными деньгами, причем речь не идет о походах по барам и салонам красоты, а о покупке слинга или микроволновки, например.
Запрет на риск
Сюда попали вещи, содержащие в себе долю риска, но лишь ту, которая считается в обществе приемлемой. Мне кажется нормальным пытаться запретить жене лихачить на дороге, например (это и законодательством запрещено). Но я не понимаю запрет, налагаемый на полеты в самолете, командировки, посещение зарубежных стран, прыжок с парашютом или просто поездку в другой город к подруге. Мне кажется, за этим стоит большее, чем соображения безопасности. Читала о муже, который запретил операцию на глаза, после которой жена могла бы снять толстые линзы очков… Видимо, неспроста.
Самый странный запрет – запрет на эмоции
Мне встретились признания жен, мужья которых запрещали им находиться дома в плохом настроении, ныть, жаловаться, плакать (не переношу вид женских слез), или, наоборот, громко себя проявлять, смеяться и радоваться по тем поводам, которые мужу не понятны. Похоже на попытку превратить человека в молчаливую куклу с навыками бытового обслуживания.
Получается, что даже совершенно свободная женщина, не находящаяся в местах заключения и не попавшая в рабство в далекой и опасной стране, может, по-факту, являться крепостной. Ведь позволяя распоряжаться собой только потому, что «так принято», она теряет основные человеческие свободы. Я не против того, чтобы люди вводили в своих семьях определенные ограничения. Но первое правило переговорщика заключается в том, что если тебе выдвигают требование, ты можешь выдвинуть симметричное требование. Но никто не имеет право распоряжаться другим просто так. Так ведь?
Это картина Пьера Сюблейра – знаменитого французского художника и портретиста первой половины 17 века.
Называется «The Pack Saddle» (Навьюченное седло)
Написана по мотивам сказки Лафонтена о художнике, который безумно ревновал свою жену. Каждый раз, уезжая даже ненадолго из дома, он рисовал осла на интимном месте у жены, наивно полагая, что картинка непременно сотрется во время любовных игр, если благоверная надумает ему изменить. А стало быть, боясь разоблачения, наверняка постарается сохранить верность до его прибытия.
Его другу, тоже художнику, всё же удалось стереть изображение осла во время очередной поездки товарища ))) Но перед тем, как предаться любовным утехам с женой друга, он успел скопировать рисунок на лист бумаги. Правда, перерисовывая осла обратно, не удержался и дорисовал ему седло сверху…
Увидев навьюченное на ишака седло, мужу-рогоносцу оставалось признать ослом себя…
И даже не верится, что всего семь лет прошло.
Один неглупый человек сказал тогда, в «победоносном» 2014-м, что вернув #Крым России, Владимир #Путин вернул Россию в Историю. По первости, это показалось ужасным подхалимством, тогда ещё не имевшим сегодняшней популярности. Но сейчас приходит понимание, что фраза была правдой.
Горькой правдой.
Нынешний российский президент действительно вернул 146-миллионную страну в историю. То есть, назад, в прошлое. Современная #Россия стремительно – иногда, пожалуй, даже слишком стремительно – возвращается к своим историческим корням. В ту самую памятную многим советскую историю. Забронзовевший авторитарный Режим™ старательно косплеит многие черты #СССР.
Пожалуй, процитирую на этот счёт одного своего знакомого.
Опять появились инакомыслящие и диссиденты, которых теперь маркируют пока не «врагами народа», а «иностранными агентами». Правительство занялось тотальным контролем цен на продовольствие вместо расширения его производства или хотя бы импорта. К чему это приведёт хорошо известно: дефицит, чёрный рынок, борьба со «спекулянтами», в лайт-версии – ухудшение качества продуктов.
Новая «холодная война» с Западом, о которой многие грезили тоже, постепенно возвращается. Вот только РФ ни капли не #СССР. У неё нет советского оборонного комплекса, способного создавать конкурентоспособное оружие, а есть жалкое его подобие. Оно грозно выглядит, но по большей части давно отстало от современности как в идейном, так и технологическом плане. Хотя «надувать щёки» и перетягивать на себя бюджетные #деньги верные путинцы не только не разучилось, но и привнесли в процесс коррупционную составляющую…
Судя по последним выступлениям Владимира Путина в импровизированном «послании к нации» – на коллегиях ФСБ и МВД, – окончательно взят курс на закручивание гаек и ограничение доступа к информации для населения. Тоже по образцу Советского Союза. Говорить и писать в сети правду, противоречащую пропагандистской лжи, станет опасно с точки зрения жизни и здоровья. Ведь она может оскорбить «социальную группу #власть» или «нарушить нормы морали», прописанные для податного населения всё теми же властями.
Дальнейшее уже не интересно. Это всё тот же путь к двойному дефициту – продуктов и бюджета, – который прошёл Союз Нерушимый. И если кто-то хотел заново посмотреть итоги краха #СССР, его «перепокажут». А бывшие властители России с потомками разъедутся по странам «ненавистного» Запада: в Германию, где благоденствуют дети и внуки Михаила Горбачева, либо в #США, где проживают внуки-правнуки Никиты Хрущева, Иосифа Сталина, Юрия Андпропова и других. У современных элитариев с этим тоже всё хорошо, и «запасные аэродромы» давно подготовлены. Хотя бы для детишек.
А расплачиваться по счетам за их экономические и политические ошибки – хотя, ошибки ли это? – будет снова #население России…
Которое, добавлю от себя, возможно и хотело возрождения СССР – в смысле территориальном. Но вряд ли желало затягивания гаек, закрытия границ, запрета свободно мыслить вслух. Вряд ли мечтало о советских репрессиях, пусть и в лайт-версии брежневских времён, при полном отсутствии советских социальных гарантий. И уж наверняка вряд ли рассчитывало на то, что за всё это обретённое «возрождение державной гордости» придётся платить стократ больше.
Возможно, час расплаты настанет не так скоро, как того опасается старшее поколение, с тревогой наблюдающее старые грабли на торной дороге. Всё же номинально рыночная #экономика с изрядно демонтированной системой социальных обязательств государства может балансировать, а точнее – деградировать, ещё долго. Но качество жизни у большинства будет ухудшаться – незаметно, зато неуклонно. Пока в какой-то момент не придёт прозрение: «Так жить – опять! – нельзя». И тогда…
Грабли ударят в ту же голову уже в третий раз!
Неизвестно, как скоро это произойдёт. Но логика истории неумолима.
А в преддверии её вердикта – простой #вопрос.
Сколько ещё осталось до этого самого рокового момента, с которого всё начнётся?
Сенегал расположен в Западной Африке и имеет выход в океан. Жизнь в стране достаточно бедная и ощутимая часть населения зарабатывают именно за счет рыболовства – это традиционная отрасль, которая развивалась здесь веками. Сегодня она приносит стране около четверти экспортных поступлений.
Рыба и морепродукты – это и основа рациона сенегальцев. Здесь на улице можно увидеть бездомных, готовящих на костре огромную рыбину, при виде которой лучшие рестораны Москвы могли бы позавидовать! При этом около половины населения Сенегала живёт за чертой бедности, а каждый шестой страдает от нехватки продовольствия. И это в стране, где рыбу начинают ловить чуть ли не раньше, чем говорить. Казалось бы, как такое вообще возможно?
Дело в том, что с каждым годом ловить рыбу становится всё сложнее. И вопрос не в ограничениях со стороны государства или высоких налогах в отрасли. Просто если раньше прибрежная зона действительно кишела скумбрией, тунцом, кальмарами и сардинами, то теперь у рыбаков часто почти пустые сети, в которые попадаются разве что креветки размером с мизинец.
Как так вышло и почему море вдруг опустело?
1. Быть рыбаком в Сенегале сегодня – это далеко не самое простое дело, иногда в море выходят целыми семьями, при этом в конченом итоге далеко не всегда даже получается заработать на еду. В этом есть некий парадокс. С одной стороны, Сенегал активно развивается, в стране строятся новые дороги, аэропорты, появляется современная инфраструктура. С другой стороны, снижается уровень жизни тех, кто занят традиционным для страны промыслом – рыболовством.
2. Зато лодки местных рыбаков – это настоящие произведения искусства. Они расписаны яркими красками и выглядят просто невероятно!
3. Находясь на берегу океана среди всей той красоты, даже сложно поверить, что жизнь этих людей не только очень бедная, но порой и голодная.
4. Здесь важно понимать, что в такой лодке в море выходят иногда больше 10 человек, а улов уже не тот, что был, скажем, пару десятилетий назад.
5. Дело в том, что вылавливают здесь рыбу не только сами сенегальцы на своих небольших лодках, но и китайцы с европейцами, причем делают они это в промышленных масштабах. У Сенегала есть ряд соглашений о рыболовстве с Европейским Союзом, Франции и Испании разрешено вылавливать тысячи тонн тунца и хека в сенегальских водах, в Западной Африке рыболовством занимаются и российские компании. И это не говоря про китайцев, которые на своих траулерах ловят рыбу порой вообще без каких-либо разрешений.
6. И ситуация настолько критична, что по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, из-за чрезмерного вылова рыбы около 90 процентов рыбных промыслов мира находится на грани краха, то есть проблема касается далеко не только Сенегала, просто здесь она заметна особенно сильно.
7. Судите сами. Тот же Китай, где в 2018 году было произведено 35% рыбы в мире, обладает самым крупным в мире рыболовным флотом. Казалось бы, что с того Сенегалу? Вот только Китай отправляет свои суда в том числе на побережье Африки, предоставляя своим рыбакам значительные субсидии. Как пишет The New York Times со ссылкой на исследование журнала Frontiers in Marine Science, большинство китайских судов настолько велики, что вылавливают столько же рыбы за неделю, сколько сенегальские лодки за год!
8. Как результат, рыбные запасы прибрежных вод Сенегала резко сократились. Местные рыбаки на сделанных вручную лодках соревнуются с мегатраулерами, чьи сети длиной в полтора километра подметают практически всё живое.
9. Иначе говоря, далеко не эти парни истощили водные ресурсы страны. В большей степени к сегодняшней катастрофе причастны иностранные государства – европейские и азиатские страны.
10. Большая часть пойманной рыбы отправляется за границу, во многом из неё производят рыбную муку – корм для кур и свиней в США и Европе, в то время как в самом Сенегале рыбы мало.
11. По оценке эксперта по рыболовству Дихии Белхабиб, одни лишь китайские суда ежегодно вылавливают из сенегальских вод порядка 40 тысяч тонн рыбы на общую сумму около 28 миллионов долларов. По словам эксперта, в эти цифры не входит рыба, выловленная судами, которые занимаются незаконным промыслом.
12. Вместе с тем многие иностранные браконьеры ловят рыбу на краю территориальных вод Сенегала и могут легко уплыть, если им угрожает опасность со стороны властей.
13. Да и с Китаем есть некоторая сложность – реальная защита прибрежных вод от него иногда означает отказ от китайских инвестиций, которые идут на финансирование инфраструктуры по всей Африке.
«Трудно сказать «нет» Китаю, когда он строит ваши дороги».
Доктор Самба, бывший глава Сенегальского научно-исследовательского института океана / The New York Times
14. Чтобы что-нибудь поймать, сенегальским рыбакам приходится выходить дальше от берега и работать ночью, рискуя попасть в шторм или под супертраулер, который может случайно затопить лодку.
15. Тревогу сегодня бьёт и Greenpeace, называя происходящее в Западной Африке катастрофой. На основе сравнительного анализа в 132 странах, Мавритания и Сенегал признаны наиболее уязвимыми странами с точки зрения рыболовства. Только за период с 1994 по 2005 год количество рыбы, выгружаемой в портах Сенегала, упало с 95 000 до 45 000 тонн.
16. Уменьшение же доходности от ловли рыбы означает резкое падение доходов самих рыбаков, а также повышение цен на продукты питания для граждан страны, большинство из которых зависит от рыбы как основного источника белка.
17. Из-за этого многие сенегальцы пытаются покинуть страну в поисках лучшей жизни. Чтобы на перегруженной лодке добраться до ЕС, люди готовы платить порядка 1000 долларов США за человека. Подобный путь получил название "Барселона или смерть". Несчастные случаи, как вы понимаете, далеко не редкость, да и Европа мигрантов сегодня принимает не с распростёртыми объятиями.
18. С одной стороны, в этом нет ничего удивительного – низкообразованные мигранты из Западной Африки, не имеющие средств и опыта работы (если, конечно, не считать опыт работы рыбаком), Европе не сильно интересны. Но с другой стороны, многие едут в поисках лучшей жизни именно потому, что те же европейцы долгое время занимаются рыболовством в промышленных масштабах, из-за чего в самом Сенегале стало гораздо меньше рыбы, которая являлась для многим источником существования.
19. Чтобы вы понимали масштабы миграционного кризиса, в одном лишь октябре прошлого года не менее 140 человек утонули в попытке добраться до Канарских островов (Испания) из Сенегала.
20. И что с этим делать тоже не совсем понятно. Очевидно, что государства Европы и Китай привыкли к определенному уровню жизни, привыкли в том числе и к тому, что рыбы много и купить её можно достаточно дёшево. И готовы ли граждане этих стран отказаться от дешёвой рыбы ради спасения того же Сенегала – большой вопрос.
21. Сегодня на побережье крупных городов государств Западной Африки много грязи, пластика и самых разных пакетов, что является результатом загрязнения океана. Столь "бережно охраняемый океан" сегодня выбрасывает тонны мусора в страны, которые не всегда в состоянии с ним что-либо сделать.
22. И здесь есть большая проблема.
23. Наблюдать с позиции приезжего за весёлыми хрюшками, которые роют песок на пляже и вылавливают мусор, конечно, интересно, но местным жителям приходится среди всего этого жить.
24. Мы можем восхищаться красиво раскрашенными лодками в Сенегале, при этом в том числе из-за нас уровень жизни их владельцев значительно упал.
25. В Сенегале безопасно, народ в целом приветливый, внешне города становятся с каждым годом аккуратнее.
26. Но здесь высокий уровень безработицы, а многим людям попросту нечего есть.
27.
28. Поразительный контраст. Ровные дороги и современные аэропорты на фоне бедности.
29. Дружелюбные люди и крайняя нищета. Всё это тоже Сенегал.
30. Далеко не самая бедная по африканским меркам страна, где у рыбаков закончилась рыба.
Некоторые деструктивные секты запрещают своим членам переливать кровь, ложиться под скальпель хирурга, делать прививки или даже вообще обращаться к врачам. В России самые популярные сектанты такого толка — адепты культа Настоящего Мужика. Согласно одной из догм их вероучения, представители сильного пола обязаны терпеть боль, «покуда обломок копья в спине не начинает мешать спать».
Вот несколько реплик из комментариев к моему посту про реакцию организма на вакцину Спутник V:
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/sputnik-v-pobochki-603f26603f8405597ff22fd2
Слушаешь и поражаешься. О чём этот бред. Мне 61. Сделал оба укола, последствий никаких. Да, может немного поднялась температура, может появилась какая-то ломота, я этого не заметил. Некогда за этим смотреть, да и ни к чему, забот хватает помимо этого. А у вас заботы другие: обложиться градусниками, а потом жаловаться в интернете, измерять сотые градуса. Завтра похоже будете измерять тысячные, и постепенно умирать от собственных страхов, незаметно превращаясь в прокладки между диванами и одеялами в три слоя. Не обижайтесь, это не со зла, просто не принято мужикам жаловаться на всякую ерунду, принято помогать тем, кому труднее.
Сколько знаю привитых людей, ни один не болел. И я не болел. Пишут какие-то задохлики.
Мужики извелись в России. Как бабы плачутся, противно.
Ничего нового тут нет, этот деструктивный культ известен человечеству уже много тысячелетий. Один из ярких примеров — Древняя Спарта, с симпатией к которой может относиться только тот, кто вообще ничего не знает про привычки и обычаи спартанцев:
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1439000300
Спарта не была единственным примером такого рода. Буквально в каждой армии мира, — включая и нашу, разумеется, — было принято стыдить «симулянтов», не обладающих столь же крепким здоровьем, как у их молодых или везучих товарищей.
Пожалуй, такой настрой был оправдан во время войн: особенно в тех армиях, которые не могли похвастаться сколько-нибудь хорошими военными врачами. Беда в том, что в мирное время ятрофобия, — страх перед медицинским персоналом, — является таким же варварством, как, например, ритуальное смазывание гноящихся ран собачьим навозом. В России мужчины живут примерно на 10 лет меньше женщин. Одна из причин в том, что авторитетные в обществе сектанты оказывают на нас моральное давление, требуя переносить любую болезнь на ногах.
Типичная история из жизни. Офицер запаса, 45, москвич. Поскользнувшись на обледеневших ступеньках перед подъездом, неудачно упал. Провалялся две недели в постели, наотрез отказываясь вызывать врача, и умер. Чувства его родителей и его семьи можете вообразить сами.
Я сомневаюсь, что этот инцидент поднял боеспособность российской армии. Не крепчает Россия и от того, что некоторые подростки доводят себя до инвалидности, пытаясь доказать, как терпеливо они могут сносить тревожные сигналы своего организма. Излишне объяснять, что в итоге дорогостоящее лечение и социальное пособие «настоящим мужикам» оплачивают те «симулянты-ипохондрики», которые обращаются к поликлинику сразу, не дожидаясь перитонита.
Спасибо в том числе и коронавирусу, сейчас народ потихоньку цивилизуется. Мы уже начали тихими беззлобными словами гнать из офисов «героев», считающих, будто кашлять на коллег возле кулера — замечательная идея. Но варварство всё равно часто прорывается наружу.
Так, к примеру, с масками вовсю наблюдается «эффект Фурманова»: если к потешным прямоугольным маскам народ относится ещё спокойно, то при виде серьёзного респиратора окружающие немедленно напрягаются, полагая, будто в респираторах ходят только больные коронавирусом люди.
Аналогичным образом Петька и Василий Иванович пришли в своё время к выводу, что стены дерьмом в сортире мажет интеллигент Фурманов. Он единственный был замечен в том, что регулярно мыл руки на выходе.
PS. Забавный факт. Я встретил не менее десятка однотипных комментариев, в которых меня обвиняли не в изнеженности, а в разжигании ажиотажа и обмане читателей. Логика там была классическая, как у трёхлетнего ребёнка, который не дорос ещё до абстрактного мышления: «как вы можете врать, что у вас якобы болит левая нога, если у меня тоже есть левая нога, и она совершенно не болит».
"Не прошло и полгода" :) - "лонгридное" кино об экспедиции Алтай-2020 готово! Если кто всерьёз планирует поездку по Алтаю этим летом или в будущем - надеюсь, что этот фильм поможет вам построить план путешествия. Честное слово: это было незабываемо! Буквами и фотками всё было рассказано и можно перечитывать начиная вот отсюда, трейлер к кинцу был вон там, а сам
Запасайтесь терпением и попкорном, там просто роскошно! Если вдруг по теме фильма будут какие-либо вопросы, то готов отвечать на них "в прямом эфире".
И огромные спасибы Dyshes Video и Алтай-гид за чудесное путешествие и собранное по результатам достойное кино. Ура!
На прошлой неделе в очередной раз отожгли Томас Маркл-старший, отец герцогини Сассекской, и Гэри Голдсмит, дядя герцогини Кембриджской.
Томас в прошлый четверг приехал к роскошному поместью Опры в Монтесито и передал письмо охраннику.
Источник сообщил британскому таблоиду The Sun следующее: «Томас передал Опре письмо с просьбой связаться с ним, чтобы он мог рассказать свою версию истории.
Это была записка не для Меган и Гарри, она предназначалась для Опры.
Томас смотрел интервью, которое она провела с ними, и считает, что заслуживает возможности высказать свое мнение».
Также стало известно о том, что Томас хочет подать в суд на друзей Меган, которые сообщили о существовании письма, которое она отправила ему после свадьбы.
Он разговаривал с адвокатами и пытается узнать имена пяти подруг дочери, которые рассказали о письме, чтобы подать иск.
Томас сказал Sunday People: «Я пытаюсь узнать имена и собираюсь подать в суд.
Обо мне говорили ложь, это клевета. Журнал тоже может понести ответственность и люди, которые предоставили информацию - но, похоже, никто не хочет раскрывать их имена».
***
Дядя Кейт выступил, чтобы защитить свою племянницу, прямо заявив: «Я ни на секунду не верю, что Кейт заставила Меган плакать».
Гэри Голдсмит сказал The Mail on Sunday: «Я знаю Кейт с момента ее рождения, и в ней нет ничего подлого. Это просто не в ее характере.
Внутри она даже лучше, чем снаружи. Если у кого-то была истерика, то это была Меган. Кейт попыталась бы помириться. Я буду бороться за честь Кейт до самой смерти. Она самый замечательный человек, которого я когда-либо встречал.
Когда Меган впервые вошла в королевскую семью, я был счастлив за Гарри», - сказал он. - «Как и вся остальная страна, казалось, она то, что надо, и это был брак, заключенный на небесах. Но то, что произошло, вызывает печаль.
Я не виню Меган - она голливудская звездулька. Нельзя обвинять тигра в том, что он откусил голову овце. Но я не верю ни единому слову, которое срывается с ее губ. Она актриса и знает, как манипулировать своей аудиторией.
Я ни на секунду не верю, что ей пришлось гуглить слова государственного гимна. Гарри поет его с пятилетнего возраста».
Он также поставил под сомнение реакцию Гарри на то, как присоединение к королевской семье повлияло на душевное состояние Меган.
«В последний раз, когда я проверял, он был лицом благотворительной организации, занимающейся вопросами психического благополучия, - сказал мистер Голдсмит. - Где он был при всем этом? Конечно, как ее муж, он должен был оказать ей помощь и поддержку, в которых она нуждалась.
Он старший армейский офицер, побывавший в зоне боевых действий. Он должен уметь постоять за себя и свою жену. Он не должен заявлять, что ориентирован на семью, когда причинил боль всем, кто его любит. Вы не просите анонимности и не отступаете от общественной жизни, чтобы потом бросить свою семью и бабушку под поезд по телевизору. Зачем вы так поступаете? Королевская семья не является ни расистской, ни сексистской, ни эйджистской. Они - моральный компас.
И Уильям, и Кейт понимают, что налогоплательщики платят им за работу. И они обалденно это делают.
Это тяжёлая работа. Упорная. Но это также и привилегированное положение. Если у вас есть такая привилегия, не будьте неблагодарными. За все годы, что Кейт была на виду, она ни разу не ошиблась. Она рождена для этой роли. Она поднялась над критикой и просто продолжила работу».
Пишут старые авторы и короны их за это время подросли.
Нормальная девушка мне напишет письмо, хотя бы одна? Или я так и буду читать вот таких как предыдущая автор и вот эта?
Эта тоже со скалками, обиженная на мужчин, которые не делали ей ничего плохого, и злая на больную мать, вся оплетена зеленым виноградом, будто у нее есть какие-то поклонники, но ее от них тошнит.
И с таким вот набором она благодарит меня за блог и спрашивает, какие мантры ей 1000 раз повторять, чтобы в жизни стало лучше.
Народ, какие вам мантры? О каких вы благодарностях за блог?
Вы хотя бы на грамм снизьте свой эгоизм. Вы же просто не то что в двери, ни в какие ворота с ним не пролезаете, ни в какие берега. Все у вас мимо границ из-за эгоизма.
Не помогут вам мантры и блог вам читать бесполезно.
Друзья, сами это разбирайте.
marina_prima
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Благодарю за возможность написать письмо в рубрику, которое может быть попадет на разбор. За что буду безмерно благодарна.
Мне 35 лет, и я одиночка, у меня никак не складываются отношения. От слова совсем, всё заканчивается не успев даже начаться, читаю Ваш блог 3 года, и мне он очень помогает потихонечку чинить «крышу», но видимо пока ещё не доходит, чтобы применять эти знания на практике, не понимаю, как мне изменить настройки, которые срабатывают на автомате. Я готова на всё, и всё отдать чтобы стать нормальным человеком и обрести счастье, полюбить взаимно и создать семью.
2 года назад Вы разбирали мое письмо про мать, мне было потом жутко стыдно, но Ваш разбор очень помог мне выстроить с ней отношения чуть лучше, чем были https://evo-lutio.livejournal.com/966264.html?
высвободилась энергия на возможность устроить личную жизнь, о которой я только мечтаю.
Мои ведущие баги это Победительница, Штурман, там же и Училка с Ученицей, и Доярка с Оправдашка. Всё зависит от ситуации, но и все остальные так или иначе тоже проявляются.
Самые первые мои отношения, когда я была официально в паре (имеется ввиду мое окружение знали, что вот он, мой парень) были в 17 лет. Он был старше меня на 13 лет. Я его очень любила. Я его добивалась как рыцарь подстройкой снизу, бегала за ним, признавалась в любви и потом дистанцировалась. Таки добилась, он тоже влюбился, говорил об этом, стали жить вместе. Однако скоро случилась трагедия, его убили. Для меня это был шок, и сразу через 2 месяца умер отец.
Это было двойным потрясением, отчего я заморозилась и надела на себя все возможные защиты и доспехи, я ушла с головой в работу, без выходных, домой возвращаться мне не хотелось, там все время был стресс от матери. Кажется, я и спать ложилась в броне.
Потом, в нашем общежитии, где мы жили, случился пожар, и государство нам выделило коммунальную квартиру, мне пришлось жить с матерью алкоголичкой, в одной комнате, что тоже дико отнимало силы, жила на нервах, в постоянном стрессе, ненависти и злости к ней.
Работала на износ, в то время как мои ровесники учились в вузах, гуляли, влюблялись, тусили в компаниях, и проживали беззаботное юношество.
В 18 я влюбилась безответно в юношу, он младше меня на 2 года, который определил меня во френдзону, в которой я пробыла более 10 лет. Всё это время я верила, что он тоже в меня влюблён, просто не может сказать об этом. Общение всегда инициировала я, он никогда не отказывался, хотя сам в моем общении не нуждался, я видела в нем опору, родного и близкого человека, мы часто проводили время вместе у него, готовили еду, смотрели фильмы, говорили о жизни. Он вёл себя как моя понимающая подруга, называл меня своей роднулечкой. Приходила к нему зализывать свои раны от неудачных романов. И я всегда знала, что могу в любое время дня и ночи вступить с ним в контакт, когда захочу, была уверенность будто у меня есть какие-то эксклюзивные права на него, и он никогда меня не отталкивал. Так и зависла на 15 лет. У него переодически появлялись девушки, был в паре, я в это время пропадала. Потом опять все по кругу.
У меня самоуважения было ноль, сейчас я поняла, что он из жалости со мной общался, я всегда была в минусе, он всегда в плюсе. Наступил тот самый момент истины, спустя 8 лет «дружбы» - случился секс, я ещё потом несколько лет укапывала себя в этом бесперспективняке вымаливая внимание и секс, но с помощью Вашего блога наконец-таки отлепилась. Считаю это большой победой над лярвой, которая пожирала меня столько времени. Гештальт закрыт. Я чувствую свободу. Последние 3 года он мне переодически пишет, я отвечаю односложно, или не отвечаю совсем.
Параллельно с этой историей я находилась в ещё более глупой истории, в секс-онли, с другим мужчиной около 8 лет. Там не было общения и близкой дружбы, был только секс по-быстрому. Первое время секс был страстным и спонтанным, а потом стал механическим и сухим. Я была удобная, всегда соглашалась на то, что ему нужно, думала, что он это сильно ценит и что любит меня по-особенному. Но и когда мне было грустно одиноко я писала «скучаю» он быстро реагировал и приезжал, никогда не отказывал.
Думала, что если не это, то совсем ничего не будет у меня, считала, что ничего не теряю, а теряла, получается себя без остатка.
Тут я тоже, всё закончила. Иногда появляется, чтобы на его условиях, к нему заехала, но в последний раз послала его, уже в чс. С мыслью лучше вообще ничего чем это.
А сама сижу и думаю, ну как можно было так утратить свою гордость, самоуважение, как я вообще докатилась до такой жизни? Почему я такая дура в любви? Почему я как голубь на помойке собираю крошки?
В работе я вполне реализована, адекватная самооценка, есть карьерный план и перспективы, в коллективе ценят, образование есть, в финансах порядок, что со мной не так?
И если посчитать, то не сосчитать сколько у меня было мужчин, с которыми я вступала в сексуальные контакты в надежде, что вот он, тот самый, мой человек и каждый раз я наивно и искренне влюбляюсь, и надеюсь, что возможно, вот именно с ним у меня получится любовь и семья. Строю иллюзии.
Но нет, мужчины с благими намерениями, которым нравлюсь я, не нравятся мне, и меня тошнит от них, а те, которые нравятся мне, не нравлюсь я, они пропадают сразу после секса, или даже раньше.
Влюбляюсь я с первого взгляда, по другому никак, пробовала общаться с теми кому я нравлюсь, с надеждой влюбиться, в общении все ок, а желания сближаться нет, тошнит, не могу, мне нужно чтобы сразу был заряд, но в этом случае не складывается общение.
Последняя такая вспышка как раз выбила меня из колеи, поэтому пишу Вам письмо.
Познакомилась 8 марта с мужчиной, я была пьяненькая, отмечали с девчонками праздник, я вышла на улицу остыть, подышать воздухом, он подошёл ко мне прикурить, ехал с работы, (он повар) и вот вижу его и понимаю, он мне нравится, (мне редко, но метко, вот так вот нравятся мужчины) в такие моменты я благодарю небеса, что у меня ещё живо внутри, и я не так уж заморожена, в основном на мужчин смотрю холодно.
Намерено фрустрировала себя в любви и сексе, и 3 года у меня вообще никого не было, занималась карьерой, учебой, сознательно работала над собой, с помощью Вашего блога. За это время удалось отцепиться мыслями и действиями от тех, о ком писала выше.
В общем, началось знакомство с А., наверное я выглядела слишком эмоциональной, была на веселе, обняла его, он смотрел мне в глаза, зажигая, я попросила записать мой номер телефона, он записал. Уточнила не женат ли он, тк не общаюсь с женатыми. Он показал палец, что нет. И я вернулась в ресторан к подругам. Примерно через час, когда я провожала одну подругу до такси, я увидела его на пороге этого ресторана, и чуть не споткнулась, почему он не уехал, меня ждёт? Я позвала его к нам, это было 3 утра уже, попили кофе, попрощалась с последней подругой, он предложил отвезти меня домой, я обрадовалась. Когда он подвёз меня, я смотрела на его губы, А. спросил, ты так смотришь на мои губы, хочешь целоваться? Да. Это было космически, просто. Я понимаю, что возбуждение нарастает, и нужно спасаться, выбежала из машины, прочь домой.
4 дня я ждала его звонка, но он не звонил, начала думать, что он мог неправильно записать мой номер или я продиктовать. И начала искать варианты как мне его найти, что я о нем знаю? Что он А., работает поваром в сетевом ресторане N, машина ауди. Выбрала список контактов этих ресторанов, начала искать. Спич был таким: ищу А., хотела выразить благодарность, что в ночь с 8-9 он помог мне на дороге с авто.,
По описанию в 3 ресторанах был похожий А., через час звонок, был уже вечер, это был он, мы прообщались 1,5 часа, в основном я рассказывала про то, что было той ночью, и как я рада, что мы познакомилась, какой он красивый и сексуальный, наговорила кучу комплиментов, он не мог поверить, что я его так нашла, тоже говорил приятные слова, про красоту, мои ноги и губы, предложил увидеться, под моими щипцами наверное, что я так вложилась в его поиски. Время было уже полночь когда он приехал, он предложил заехать куда-то поесть, он ел, я пила кофе. Нарастало сексуальное влечение, мы стали целоваться в машине, очень нежно и очень долго, у него стоит, я мокрая, я сказала, что в машине не хочу, отвези меня домой.
В дороге ему звонит телефон, на дисплее авто женское имя, в 3 часа ночи. Повисло молчание, он трубку не взял. Я спросила есть ли у него дети, он минуту молчал, потом сказал что да, есть дочь 3 года, я уточнила, звонила мать ребёнка? Да.
Потом начал оправдываться, что давно не любит ее, и что они не в браке, ну и обычные рассказы женатых...бла-бла-бла. Я расстроилась, поняла, почему не звонил, не хотел/не понравилась, встретился из вежливости, не знала что делать, но не могу хочу его здесь и сейчас, крышу рвёт.
Подъезжаем к дому, спрашивает постоим ещё? Ещё общаемся на тему детей, немного рассказываю о себе. Потом думаю, ну к чему это всё, не светит мне ничего, решаю дать, что ему нужно, «отблагодарить» и свалить хотя бы с маленьким «подарком» для себя, срабатывает моя автоматическая настройка «я ничего не теряю» и чтобы хоть как-то себя защитить, сказала, что секс с одним условием «мы больше никогда не увидимся». Он спросил почему, я не ответила.
Потом страстный секс в машине, он делал все прекрасно и даже больше, думаю, так же в знак благодарности.
Головой понимаю, что всегда иду на быстрое сближение, подчиняясь своим чувствам и неуправляемым эмоциям с мыслями, я не ничего не теряю, не смотря на факты, и всегда наступает разочарование, иллюзии, рост фигуры в поле, слив.
Предотвратить стихию умом не получается. Либо совсем отмораживаюсь блокируя чувства, либо срывает с катушек.
Последнюю историю я легко переживу тк. реально женатые для меня табу, тут мне легче объяснить себе, что мне не по зубам, нет будущего, а когда встречаются подходящие, изначально горящие (как мне кажется) мужчины, сложнее забыть, и дольше зависаю мыслями.
Как выйти из этого порочного круга? Один и тот же сценарий. Искра, страсть, (да-да нет-нет) стихийный секс, надежды, разочарование, гештальт.
После таких эмоций обычное, ровное общение с мужчинами моей ОЗ кажется скучным. Только хардкор!
Долгие зависания от чувство вины, и размышлений о том, как мне нужно было поступить, а выходит, что не могла я в тот момент поступить по-другому. Хоть застрелись.
Каждый раз, ругаю себя, что я слабая, и в следущий раз все будет по-другому, но каждый раз искушение так велико, что нет сил с этим бороться.
Даже если удаётся оттянуть секс, то исход всё равно такой же.
Наверное, подсознательно я повторяю модель матери, у неё страсть к алкоголю, а у меня это проявляется в отношениях с мужчинами?
Помогите, пожалуйста, Эволюция!
Как мне изменить настройки? Какие мантры повторять 1000 раз, чтобы дошло!
На тему одежды один Песков высказался, что в Сибири "особо в брюках, в туфлях и в пальто не походишь, поэтому экипировка сибирская" и что президент и министр выбрали валенки и куртки из дубленой кожи отечественного производства. И всё.
Позже Песков рассказал, что костюмы из овчины, в которые были одеты на отдыхе в тайге Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу, отечественного производства, порадовавшись, что глава государства смог сделать рекламу российским производителям. Он не стал уточнять, где конкретно были сшиты эти костюмы. "Я не знаю, где она была приобретена. Не думаю, что сейчас уже правильный сезон для ношения дубленки, хотя, наверное, в Сибири, в тайге ее по-прежнему можно надевать, там очень холодно"
На замечание о том, что кадры, где президент в этом костюме, создали ажиотажный спрос на подобные комплекты, Песков сказал: "Пример президента в данном случае, конечно, способствует популяризации наших отечественных марок, это действительно так, и мы считаем, что это позитивно".
"Но что это за марка, я не знаю, потому что не имею никакого отношения к одежде президента"
Российские журналисты сами ничего иcкать не стали. А вот журналистка Daily Mail. стала, в результате британское издание первым разразилось статьей, где назван производитель
Путин и Шойгу в тувинской тайге, 2021 год
Путин в тувинской тайге, 2021 год
Уже давно говорят, что та служба, где работают стилисты президента, срезает все ярлыки, чтобы скрыть бренды вещей, в которых ходит Путин.
Но журналистка Daily Mail Hayley Richardson, я уж даже не знаю, что и прошерстив, обнаружилa на сайте санкт-петербургского ателье "Мастерская кожи и меха" похожую одежду, правда, описав ее как 'hunting suit' outerwear with a white turtleneck sweater, along with a pair of fawn snow boots, то бишь охотничий костюм с водолазкой и "меховые оленьи ботинки". А у Путина вроде как русские валенки на подошве
Охотничий костюм из дубленочного меха (овчины) от "Мастерской кожи и меха"
С ценами тоже английская журналистка разобралась. Хотя на самом сайте цен нет, так как это ателье и шьется на заказ и по меркам, но на странице ателье в VK есть информация, что примерная стоимость вещей составляет около £680 (70,9 тысячи рублей) - £290 за материалы и £484 за пошив
Кроме этого в Англии вспомнили, как Путин уже появлялся в подобном (комбинезон из овчины) костюме в 2010 году
Путин в Сибири в 2010 году. Согласно Daily Mail, на Западе по поводу этих фотографий на лошади писали, что Путин похож на Джона Уэйна в роли Дэви Крокетта в фильме "Аламо".
А еще вспомнили одежду на Крещенские купанья в 2018 году.
Путин в январе 2018 года. Вот по поводу этой одежды, кстати, российские журналисты отметились, написав массу статей про Путина в тулупе и перепутав с тулупом военную офицерскую бекешу советского образца.
В бекеше, кстати, Путин был и в этом 2021 году на Крещенских купаниях
Статью из Daily Mail прочли, перевели и перепечатали отдельные российские издания, под заголовками типа "Псковичи могут купить костюм как у Путина".
Но главное не это. Главное - как в Британии, оказывается, пристально следят за тем, во что Путин одевается.
Интересно, это бизнес-интересы или что-то личное?
Это прибор такой, на котором врут или говорят правду, а полиграф это определяет.
Фото: Соцсети
Не помню где, но недавно видела, как почти трезвая Волочкова рассказывала, что секс у неё случается 4-5 раз за сутки.
Ну, мол, страсть такая у её шофёра и у неё -- или кто там очередной её воздыхатель?
Эксперт с полиграфом недолго думали и выдали результат -- врёт, Настёнка, или сильно так фантазирует:
То есть, ни в прошлом году, ни в этом. Ни 4, ни 5 раз не было.
Не хочешь меня 5 раз в день, сволочь? Фото: Соцсети
Я, конечно, не мужчина и за них говорить не могу, но глядя на Волочкову в её нынешнем состоянии, отчётливо понимаю -- я бы не смогла с ней и за год 4 раза.
Впрочем, речь не о фактах, а о фантазиях -- почему возрастные бабы так любят рассказывать о несуществующем сексе в постклимаксе? Их, якобы, так хотят, как никогда никого не хотели.
Милявская всё не угомонится никак. Светка Харченко тоже не знает, какую часть тела всем бы продемонстрировать. Вот и Настя с нарисованными, как я вижу, бровями, с лицом, как будто его только побрили, пытается доказать всем, что эти все её очень хотят.
А вас хотели 5 раз? Ну, или хотя бы раза четыре?
Бронезащитная экипировка российской полиции. Начало XX века. Фото: Национальный исторический архив Беларуси
Картина А. Волкова «1917 г. Арест городового в Минске». 1970-е гг. Изображение: Национальный художественный музей Республики
Алиев Аздар Абдурахимович и Сарханов Замирхан Ахмедович учили россиян толерантности с помощью лезгинки, что из этого вышло, смотрим на видео.
Из сводки МВД:
«В рамках мониторинга сети Интернет полицейскими был выявлен видеоролик, на котором двое мужчин на автомашине «Лада Гранта» создают помехи движению других транспортных средств.
Установлено, что в районе 71-го километра МКАД они на ходу открыли двери автомобиля, грубо нарушали ПДД и подвергли опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения.
Сотрудниками полиции при участии Росгвардии указанная автомашина была остановлена на 87-м километре МКАД. Водитель и пассажир доставлены в ОМВД России по району Бибирево.
В отношении нарушителей Правил дорожного движения составлено семь административных материалов, в том числе по статьям 12.5, 12.37, 20.25, 12.20 и 12.6 КоАП РФ.
Транспортное средство задержано и перемещено на специализированную стоянку».
В своем ролике господа полицейские толерантно обрезали небольшой кусок видео, чтобы не разжигать, но есть оригинал, см. с 58 секунды:
Как сообщает 26 марта «МВД Медиа», в районе 71-го километра МКАД двое мужчин на автомобиле LADA Granta на ходу открыли двери машины, грубо нарушали ПДД и подвергали опасности жизни и здоровье других участников движения.
На записи, сделанной очевидцем несколькими днями ранее, видно, как тонированная и заниженная в пол «Лада» катит по кольцевой, обе передние двери у нее открыты, а из салона громко звучит лезгинка. Вдобавок пассажир еще и положил ногу на дверь, чтобы она не закрылась.
Как отмечают в группе «ДТП и ЧП | Москва и МО Онлайн | МСК», после задержания многонациональные мужчины извинились на камеру, попросив прощения у участников движения и сотрудников полиции за «свое неуважительное отношение» и за то, что «открывали двери, громко слушали свою национальную музыку и вели себя недостойно»
Ещё один врач больницы, в которой после отравления лежал Навальный, ушел из жизни. Заведующий отделением травматологии и ортопедии омской больницы скорой помощи №1 Рустам Агишев скончался в возрасте 63 лет, официальная причина смерти - инсульт. Агишев проработал в больнице №1 тридцать лет.
Это уже не первая смерть в руководящем составе омской больницы №1. В начале февраля в возрасте 55 лет скончался заместитель главного врача клиники Сергей Максимишин, официальная причина его смерти - сердечный приступ.
Ранее ещё один заместитель главного врача, Анатолий Калиниченко, уволился из больницы. Медик утверждал, что переход на новое место работы, в частную клинику, связан с тем, что он "любит хирургию больше, чем администрирование".
Во время пребывания Навального в омской больнице Калиниченко отвечал за оказание медицинской помощи политику, общение с врачами из Германии и, в первый день госпитализации оппозиционера, за связь с прессой. Затем обязанность общаться с журналистами возложил на себя главный врач учреждения, член "Единой России" Александр Мураховский. Именно он заявил работникам СМИ, что причина тяжёлого состояния Навального – "нарушение обмена веществ". Кроме того, Мараховский в течение двух суток не разрешал перевезти оппозиционера на лечение в Берлин.
Позже Мураховский за эти выдающиеся заслуги был назначен главой регионального Министерства здравоохранения...
Алексей Навальный и его соратники до сих пор настаивают на том, что администрация и персонал клиники знали истинные причины произошедшего с Навальным, но по приказу ФСБ поставили ему ложный диагноз и пытались скрыть следы отравления боевым химическим веществом. <<>>
А мы так и живём, хорошо, весело.
"Почему возрастные бабы так любят рассказывать о несуществующем сексе в постклимаксе?
Их, якобы, так хотят и хотели, как никогда никого не хотели".
Интересно было бы взглянуть на то, как изменится отношение к курению — и обывательское, и научное — лет этак через сто. Ну хорошо, хорошо, хотя бы через пятьдесят. Увы, вряд ли получится: просто не доживу. Разве что из вредности, чтобы пенсионный фонд потроллить.
Сейчас же тенденция однозначная: курение мастдай. А поскольку процесс идёт со скрипом, да и ниша уж больно вкусная, подсуетились разработчики и производители электронных сигарет, вейпов и устройств для нагревания табака в щадящем, если можно так выразиться, температурном режиме.
Причём курение электронных сигарет позиционируется и как промежуточный этап отказа от курения — мол, чтобы уши не опухли от синдрома ОченьРезкоЗавязал, и как самостоятельная и менее опасная, а соответственно и менее вредная привычка. Мол, мы не взатяг и на полшишечки.
А вот учёные засомневались: ну ладно, мол, заядлые курильщики, решившие перейти на лайт-вариант. Так ведь новое веяние в моду входит. И нет ли тут опасности, что с электронных сигарет молодёжь перескочит на классику? И вообще, не из одного ли места тут уши торчат (ноги растут, загадочное ж-ж-ж раздаётся, нужное подчеркнуть)?
Коллеги из Бристольского университета решили эту версию проверить. Опираться было на что, поскольку данные о генетической предрасположенности к курению уже неоднократно озвучивались в научных трудах. В своем исследовании ученые искали ответ на вопрос: могут ли гены, обусловливающие предрасположенность к курению (среди людей, обладающие таким набором, курящие встречаются на 20% чаще), дать толчок и к курению электронных сигарет у тех, кто до этого ничем таким не баловался?
Оказалось, что очень даже могут. Также оказалось, что этот же набор генов обусловливает тягу к рискованному поведению. И он же осложняет процесс отказа от курения.
То есть, группу риска среди молодых людей теперь, теоретически, можно вычислить и без опросников, просто взяв кровь на специализированный анализ. Другой вопрос, на который ответа пока нет: ну хорошо, допустим, выяснили, что есть у молодого человека такой ген. И какие будут оргвыводы?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
В России зоны называют почему исправительно-трудовыми колониями. Хотя, конечно, правильнее называть ИТК — пыточно-садистским концлагерем. Распространителем туберкулеза, пристанищем для садистов и обогатителем сотрудников ФСИН. Вместо исправления мы получаем покалеченных, испуганных и озлобленных людей. А для преступников зона — места обмена опытом и повышение уровня квалификации. Уровень рецидива в российских тюрьмах невероятно велик — почти 50%. в Европе — только 9%. Средний срок заключения в Европе — 1 год 8 месяцев, в России — в разы больше.
В России есть множество тяжело больных людей, которые оправдывают пыточные условия в колониях словами типа: «А вам тут не санаторий», «Совершил преступление – отвечай» и прочей гнусью и хтонью. Мучайтесь, дескать. Эти нравственные мутанты готовы одобрить все-что угодно — ломку этапа, пытку голодом, холодом и бессонницей. Так вам и надо, преступникам. Эти люди не понимают, что на самом деле тюремщики совершают тяжелейшее преступление.
Напомню про статью 21 Конституции Российской Федерации:
1. Достоинство личности охраняется государством. НИЧТО не может быть основанием для его умаления.
2. НИКТО не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Для сравнения:
Начальник тюрьмы в Турку (Финляндия) рассказывал, что с недавних пор в целях сохранения чувства собственного достоинства заключённых, каждому из них даётся ключ от камеры. Чтобы, уходя из «своей комнаты», осужденный закрывал бы ее на ключ, а возвращаясь, открывал дверь ключом.
Начальник тюрьмы под Дублином (Ирландия) удивился вопросу о количестве заключённых в одной камере. «Конечно, по одному. Не могут же двое незнакомых мужчин проживать в одном помещении».
В тюрьме Фрайбурга (Германия) заключённые и тюремный персонал питаются из одного котла
Тюрьма в Норвегии
Напомню про финский опыт. Еще в начале XX века Финляндию называли страной тюрем, а преступность била все рекорды. Однако оправившись от гражданских и военных потрясений, финны осознали – сколько ни сажай, криминальная обстановка не улучшается. В 60-е годы с финской методичностью и дотошностью в стране произвели масштабное исследование, в результате которого было доказано: суровость наказания и уровень преступности не связаны между собой. Рост криминала зависит только от политической нестабильности страны, а сроки лишения свободы можно снизить без серьезного риска роста преступности.
Результатом стало заключение: перестать тратить силы и средства на дорогостоящие программы защиты населения от преступников. Лучшая уголовная политика – политика социальная, если не вкладывать средства в школы, университеты и больницы, придется финансировать тюрьмы.
Была разработана система преобразований, от реформы законов до решения мелких повседневных проблем, благодаря которой уже к началу 90-х все показатели преступности были сведены к минимуму. Сегодня количество заключенных в Финляндии не превышает 60 человек на 100 тысяч населения (в России – 450 человек на 100 тысяч)
1
Всем привет, меня по-прежнему зовут Аби, мне со дня на день стукнет полвека и это мой третий не то четвёртый пост в соо.
Первый раз я просыпаюсь с неясной целью в шесть утра. Ещё темно.
2
А второй раз - в семь утра. Уже светлее. Я кэп Очев-сть)))))
3,4
Продрав глаза, я отправляюсь на кухню - кормить мужиков. Да, о феминизме тут явно не слышали)))
Запускаю последовательно кофемолку и кофеварку
5,6,7
И готовлю завтрак. С учётом полной неопределённости в сегодняшних планах, он будет основательным. Рецепт в общих чертах почёрпнут у Максафрая, начинка у каждого своя.
8,9
Пью кофе и смотрю на свои попытки садоводства))))
10,11
Мужики уходят (в школу и на работу), а я мою плиту и смотрю... в окно и на цветуёчки.
12,13
Из комнаты возопиёт ещё одна жертва моего увлечения миром Ехо - Куруш. Хочет жрать и любви))))) ну или просто внимания.
14,15,16
Раз уж я не пошла на работу, занимаюсь хозяйством - варю борщ как архетипическая скво, запускаю стирку, убираю хлам с глаз долой.
17
А, да, нужно фиксировать время! Этот милый девайс мне подарил коллега - так он просто брусок не пойми чего, но если его основательно стукнуть
18
19
Раз уж я так долго смотрела на цветочки, надо бы ими заняться.
20
Прости меня, цветочек! Теперь тебе будет хорошо)
Отросток этого не знаю кого мне принёс с работы муж. Оно иногда цветёт.
21
Заодно рассаживаю этого. Оказывается, оно луковичное)))))) и луковиц в нём слишком много...
На столе хаос - муж только недавно перестал работать удалённо. Да и вообще мы тут на чемоданах...
22,23
Гигиенические процедуры. Они были.
На моей кровати лежат икейские игрушки. Да, я 50-летняя баба, сплю с игрушками) Совушка из любви к совушкам, Моби Дик из фанатизма Мелвиллом.
Однажды в школе у моих детей проводилась благотворительная ярмарка, для которой мы сделали своими руками кита и навтыкали в него зубочисток как гарпунов. Причём расположение каждой строго соответствовало канону)))))) ушло влёт.
24,25,26
Попытка сделать лук (особенно с раздельно собранным мусором) и печальный взгляд на оставляемую квартиру.
Я, в здравом уме и трезвой памяти, еду сдаваться в рабство на 16 лет...
27,28
Наш автопарк. Большая пойдёт под нож, маленькая может быть останется.
Громадная лужа у помойки исключает раздельный сбор отходов...
29,30
Стою на светофоре. Вдали возвышаются уродцы для переселения по реновации. У них не открываются окна на верхних этажах, грузовой лифт ходит до 25 этажа из 31, и всего два подъезда - а внутри дома тянется длинный унылый коридор. Да и вообще мне больше нравился вид из окна без них.
31,32,33
Московские пробки. Со словами "найден маршрут на 6 минут быстрее" яндекс-навигатор привёл меня на Шоссе Энтузиастов, извращенец чёртов! Для наших немосковских друзей поясню, что оно стоит всегда, даже в ночь с сб на вск))))))
34
Как говорил 11-й ДокторКто, тайми-уайми...
(Я фанат Доктора)
35
Оказывается, пробка до ТТК, дальше всё летит
36,37
Прилетаю и я. Переговорная 10, третий этаж. По правилам соо я не пишу, что за банк, но, думаю, читатели догадались - я приехала за ипотекой.
Ближайшие в кадре - нога-рука созаёмщика) напротив нас продавцы, сбоку - их риэлтор. Нашего в кадре нет.
38,39
Мы провели тут ровно 6 часов 5 минут! У меня нет слов...
Оказалось, документы обрабатывает не та операционистка, которую мы видим за стеклом, а... Чебоксары! Хотя мне сказали, что у другого крупного банка это и вовсе Владивосток.
40,41
Несём договор на регистрацию в ЕГРН в ближайшее МФЦ. Мы ждём вызова минут 30, и мне достаётся кофе))))
По определению Максафрая - аццкое смертоносное хрючело.
42,43
Всё. Выходим на улицу... Прекрасный весенний вечер. В ясном голубом небе светит луна.
44,45
Такая красота кругом, а я..."продал душу в магазин кампании..."
Думаю, проницательный читатель легко определит, где мы провели сегодняшний день?
,
46
тут импрессионизм какой-то)))))
47,48
Жрать хочется до смерти. Идём в одно кафе, где уже не дают на кассе молочный батончик(
49
Это - попытка снять Измайловский лес))))
50
Не знаю, праздник у нас или нет, но решено отметить)
51
Вино португальское. Это - непроработанная травма, незакрытый гештальт и всё вот это вот - у нас были билеты в Лиссабон на 28 марта 2020. Мы хотели увидеть океан, попробовать бакаляу и богические жёлтые булки, уж молчу про портвейн...А ещё я мечтала своими глазами увидеть ракушки - указатели Пути к Сантьяго-де-Компостелло, хоть увидеть, если не пройти.
Ультрейя эт сусейя...
52
Под это и засыпаю... завтра будет новый день. Когда получу квартиру - обязательно расскажу! ффсем бобра)
Контейнеровоз Ever Given ночью смогли частично снять с мели и развернуть корпус. ближе к берегу, в результате чего судно теперь не перегораживает весь канал, а лишь часть есть.
Планируется, что теперь с помощью буксиров контейнеровоз оттащат на более глубокую воду, где оно сможет действовать уже своим ходом.
Возобновление движения в Суэцком канале как ожидается, состоится достаточно скоро. Вчера Ас-Сиси грозил, что если канал не разблокируют в ближайшее время, он отдаст приказ на начало разгрузки судна.
Фото: Соцсети
Уже который день подряд во всех своих соцсетях Ксения строчит посты, в которых пытается оправдать то, что оправдать нельзя: непринуждённый светский трёп с маньяком.
Чтобы понять, насколько хорошо провели время дочка Анатолия Собчака и насильник двух девчонок, одной из которой было 14 лет, а другой -- 17 в тот момент, когда он заточил их в бункер на 4 года, совершенно необязательно смотреть это мерзкое интервью.
Достаточно посмотреть на выражение лиц его участников. Довольные, весёлые, отлично проводят время!
Фото: Соцсети
К интервью Ксения подготовилась: продуманно оделась в тон обоев зассаной халупы изверга.
После подобных интервью, кстати, халупа, возможно, уже и не будет такой зассаной. Вдруг у Мохова появятся деньжата на ремонт, мебель, бытовую технику и хороший -- большой и плоский -- телевизор?
О том, чтобы ботинки, кофта и носки хорошо смотрелись на фоне стен дома, в котором на протяжении 4 лет изверг насиловал девчонок, бил их, морил голодом, заставлял рожать, лишив возможности увидеть солнечный свет и связаться с родными, Собчак подумала.
А вот о моральной стороне этого интервью -- нет, на это Ксения, по свойственной ей привычке, забила.
Где Ксюша и где, в конце концов, мораль?
Она и у храма дикие пляски устраивала, и в рясу священнослужителя рядилась, приклеив фальшивую бороду, и на фоне православной литературы полуголой фотографировалась, и замуж в катафалке выходила, после чего демонстрировала гостям свою пилотку в развёрнутом виде.
Фото: Соцсети
Всё это и не только это сходило Ксении с рук. В результате, она окончательно утратила связь с реальностью и решила, что ей можно всё.
В том числе, и душевно проводить время с маньяком, и хайпиться на неимоверной боли, через которую прошли его жертвы.
И вот здесь Ксюша просчиталась. Рано или поздно это должно было случиться.
После такого преступления против морали взбунтовались все: наши СМИ и западные, блогеры и депутаты, простые люди. Мы с вами.
Все осудили Собчак. И в этот раз она очень сильно испугалась.
Ксения не припёрла к стенке маньяка, не размазала его словом, а участливо обсудила с ним его сексуальные предпочтения.
Все увидели этот провал Собчак и как журналистки, которой она себя мнит, и как человека.
После десятка постов с жалкими попытками отстоять своё право на милую, светскую беседу с маньяком Ксения решила заручиться поддержкой инста-писечек и их поклонниц-салатниц, опубликовав вусмерть отфотошопленную фотографию: «Смотрите, какая я красивая».
Фото: Соцсети
Какая Ксения «красивая», знают все: слева в коллаже -- её свежая фотография с недавнего мероприятия, справа -- попытка Ксении заполучить поддержку вусмерть отфотошопленных писечек и их почитательниц.
Не остановившись на этом, Собчак решила разыграть козырную карту: погордиться успехами сына.
Ксении сейчас нужна любая поддержка, даже от презираемых ею «счастливых жён и матерей», а потому в её Инстаграме появилась следующая запись:
Понимаете почему не удержаться?)))
Да что там говорить!
В Инстаграме Собчак впервые за всю его историю появился пост с призывом помочь больному ребёнку!
Никогда она этого не делала: болезни детей за все 20 лет её публичности Собчак не интересовали от слова «совсем». И тут вдруг -- нате: «Давайте поможем малышу»!
До интервью с маньяком руки до детей не доходили, да, Ксюш? За все 20 лет ни разу времени не нашлось?
Я с большим удовольствием наблюдаю за тем, как сейчас вертится ужом на сковороде Ксения Собчак.
И чего же она, собственно, испугалась?
Забвения.
Ксения испугалась того, что о ней перестанут говорить и писать, потому что она преступила все моральные нормы и журналистки, в частности, и общества, в целом.
В своё время я предложила коллегам предать забвению Яну Рудковскую за угрозы в адрес блогеров и журналистов. Попросила больше не писать о той, кто когда-то заявила, что ей важно, чтобы о ней говорили. Неважно что, лишь бы говорили.
И где сейчас эта Яна? Кому нужны её завтраки и чемоданы? Она -- информационный труп.
Коллеги и читатели, давайте то же самое сделаем и Собчак? Она этого боится больше всего.
Не упоминать, не комментировать, не давать ей интервью, не читать её и не смотреть.
И уже через полгода Ксения Собчак будет забыта. Я вам это гарантирую. Я провернула это с Рудковской. То же самое будет и с Собчак.
Тогда и Костик слиняет: больше из этой некрасивой, неумной и беспринципной женщины будет выжать нечего.
Ксению Собчак нужно наказать полным, абсолютным, безапелляционным забвением. Понимаю: она будет кривляться, руки у вас будут чесаться, но воздержитесь, пожалуйста. Это и будет самым страшным наказанием для Ксении. Я это знаю доподлинно.
Как вам такая форма наказания?
Яна, здравствуйте ещё раз! Это автор письма о шикарном мужчине, который забанил в ответ на фразу "мне нужен новый телефон". Да, я не подумала, и написала именно так, и сейчас жалею :(
В комментариях несколько раз написали, что неплохо бы на свиданиях тоже как-то заботиться о мужчине. А я действительно не заботилась о нём никак, просто сидела и наслаждалась ситуацией :(
Яна, я прошу Вас и уважаемых комментаторов Вашего блога: подскажите, пожалуйста, как можно делать что-то приятное мужчине на первых свиданиях? Как делали уважаемые дамы? А как делали, когда свидания не первые, когда отношения уже длятся несколько месяцев? А в браке?
И большое спасибо Вам, Яна, лично, за Ваш ответ! Спасибо большое за вашу чуткость и тактичность, и за то, что вы смогли совместить действенный совет с очень деликатной подачей. Вы лучшая! Пусть Вам будет много-много счастья!
P.S. Мужчина так и не ответил :( Похоже, он действительно не мой уровень, и нужно возвращаться к ухажёрам попроще :(
***
Здравствуйте!
Насчет того, что вы там написали. Многие читатели предположили, что в глубине души вы таки хотели получить от него новый телефон. Это так? Если нет, то советую обратить внимание на другой совет, который прозвучал в комментариях много раз: присматривайтесь к тому, что пишете, прежде чем это отправить. На самом деле, многие люди проши бы мимо этой фразы совершенно спокойно. Но если у человека уже есть негативный опыт, он может и напрячься. И, главное, есть гораздо более безобидные формулировки.Ведь речь о том, что у вас проблемы со связью - так об этом и надо писать. "Я сейчас могу писать только с компьютера, телефон утопила, скоро куплю новый, но пока звонки не работают" или как-то так. Просто. если немного больше об этом думать. меньше будет в следующий раз недоразумений.
А насчет того, что можно сделать для мужчины хорошего? Ну, для начала - просто проявить интерес к его персоне? Расспросить - что нравится ему. Вы вот сходили куда-то, где вам нравится. А он куда любит ходить? Может быть на следующем свидании попробовать что-то, что нравится ему? Вы уже оказались у него дома, так можно предложить в следующий раз опять встретиться у него или у вас, и предложить приготовить вместе ужин? Чтобы не каждый раз он водил вас в ресторан?
И вообще, просто разговаривать с человеком. Проявить интерес к тому, чем он живет, ч то его беспокоит, интересует, что у него происходит. Человеку можно просто оказать поддержку. Люди ищут себе пару, чтобы с кем-то делиться своей жизнью, своими заботами. Например, узнали, что у него происходит, и начали за него болеть. Если он рассказал о чем-то, что у него там происходит на работе, какой-то проект, аврал, какая-то волнующая его ситуация - спросить потом, как оно разрешилось. Если пожаловался, что о чем-то или о ком-то беспокоится - при случае спросить, все ли там хорошо закончилось. Ну как-то так. Когда вступаешь в какой-то близкий контакт с людьми, они начинают делиться самыми разными мелочами из своей жизни. Это может быть что угодно. Но можно показать, что вы это услышали, вас же как-то пригласили принять в этом участие (мысленно и эмоционально), можно расспросить об этом, потом как-то вспомнить об этом, узнать, чем кончилось, как продолжилось. ну как-то так. Трудно объяснить. ну просто если человек с вами вдруг решит чем-то поделиться - проявить к этому интерес и участие.
И еще есть вещи, которые скорее можно не делать. Вот вы написали - попросили вызвать такси, потом он вас отвез. А что, вы сами не можете организовать свою поездку домой? Там многие написали, что это как-то сразу куча забот, которые вы на человека навесили. Это, конечно, очень приятно, что он сам все везде готов. Но до его появления вы же как-то передвигались сами по всему городу, как все взрослые люди? Можно это и дальше практиковать, не перевешивать на человека сразу все, что вам в жизни нужно. Там в комментариях предположили, что может быть вы и во всем остальном так себя вели - увидели человека, который готов заботиться, и сразу повесили на него все заботы о себе, какие на ум пришли. Это людей отпугивает, понятное дело.
Ну и вообще. Если начать думать "что я могу сделать для человека", что-нибудь да придет на ум. Я не могу сейчас предсказать, что это. Но просто должна быть готовность и с вашей стороны, иногда сказать: "Я могу тебе в этом помочь?" или когда договариваетесь о чем-то, - предложить варианты, которые удобнее и лучше для него. Позаботиться и о его удобстве, пожеланиях. Пойти навстречу.
Дорогие читатели - что я забыла? Что еще можно сделать хорошего человеку?
P.S. Я на второе свидание с Маттиасом притащила ему домашних пирожков. Хотя мы вообще в кино шли. Он пирожкам очень обрадовался. :-)
Писатель Юрий Поляков о текущих литературных "трендах".
Зачем карманнику запонки?
— Ну вот, опять! Неужели нечего у меня спросить о настоящих писателях? Ладно, поговорим… Для начала напомню: на мой взгляд, сочинения Г. Яхиной никакого отношения к художественной литературе не имеют, о чём мне уже случалось говорить. Этого автора я отношу к категории ПИПов – персонифицированных издательских проектов, которые навязываются читателям, точно облигации госзайма в советские годы. Но даже «улыбчивые издательские проекты» при всей своей коммерческой простоте (а она, как известно, хуже воровства) не должны опускаться ниже уровня элементарных профессиональных навыков.
Кстати, я слышал от знакомых редакторов, что первоначально «Зулейха…» по причине полной литературной беспомощности (над перлами и ляпами Яхиной не потешался, кажется, только Петросян) была отклонена издателями, Но вдруг за неё крупно «вписались» серьёзные казанские руководители, хотя, как известно, в богатой татарской литературе про те же времена написана мощная и честная проза, почему-то ещё не переведённая на русский язык. Насколько верны слухи о «казанском следе», не знаю, но очень похоже на правду, ведь в былые времена текст такого уровня, помесь недописанного киносценария с семейно-этнографическими заметками, аргументированно отверг бы любой внештатный рецензент, получив за это честные десять рублей. Но если бы главному редактору позвонили по «вертушке» из ЦК…
Тут надо добавить, что профессионализм в литературе — это не только владение словом, сюжетом, диалогом, чего у Яхиной нет в помине, это также и представления о внутрицеховой этике, где главная заповедь: не укради! Наше поколение учили, что цитаты надо «кавычить», что, заимствуя чьи-то идеи, мысли, повороты, соображения, находки, надо непременно указывать первоисточник, неважно — в сноске, предисловии или послесловии. Сошлюсь на собственный опыт. В романе «Любовь в эпоху перемен» я использовал спорную, но лихую гипотезу нижегородского краеведа Дмитрия Квашнина — о том, что на месте его родных земель некогда, в арийские времена, цвела развитая цивилизация, уничтоженная «русским потопом», кстати, приведшим к образованию Чёрного моря на месте пресного озера. В моём романе сходную теорию развивает вымышленный герой, живущий в придуманном городке Тихославле, но в сноске, конечно же, есть ссылка на Квашнина. Как же иначе?
Однако проблема не только в воровстве. Много лет назад мой литературный приятель, ружейный охотник по призванию, гордо объявил мне за рюмкой:
— Юра, сажусь за роман о Христе? Пора!
— Гигант! — Восхитился я. – Это ж сколько надо всего прочитать — горы!
— Зачем? Я просмотрел статью у Брокгауза, вполне достаточно…Остальное – подскажет фантазия!
К чему я вспомнил эту анекдотическую историю? А вот к чему: согласитесь, писать о такой трагедии, как голод в Поволжье, опираясь (даже со ссылкой) на блогерские заметки историка, пусть и профессионально занимающегося этой темой, занятие, по крайней мере, легкомысленное, а если говорить по совести — кощунственное. Чтобы изобразить прошлое, его надо знать. Банально? Да как сказать… Любое событие можно сравнить с лесковской подкованной блохой: чем мощнее увеличительное стекло знаний, тем больше видишь мелких деталей, а, по сути, причинно-следственных подробностей, определяющих эпоху. Например, анализируя истоки «голодомора» на Украине, специалисты обнаружили интересную закономерность: в тех районах, где от бескормицы погибло больше всего людей, руководящую «головку» составляли, по странному стечению обстоятельств, чаще всего бывшие петлюровцы, «переобувшиеся в воздухе» и сделавшие карьеру в УССР, охваченной лютой «коренизацией». Вот оно ведь как было!
В книгах, подобных «Зулейхе…», «Обители» или «Авиатору», мы имеем дело не с художественной реконструкцией прошлого, не с исторической романистикой, а со злобными, безответственными или, в лучшем случае, неряшливыми фэнтэзи по мотивам событий отечественной истории. А у фэнтэзи, согласитесь, совсем другие жанровые законы: «…И поскакал Евросвет в Черноград, чтобы одолеть подлого Злобоеда, вызволить из темницы красавицу Трансгендуру и принести свободу раборусам…».
«Эшелон…» я, разумеется, не читал, не собираюсь и другим не советую. У меня вообще есть принцип, который спасает от бессмысленной траты времени на чепуху, записанную буквами. Поделюсь: если, осилив главу-другую, я понимаю, что имею дело с клинической графоманией (а это опытному глазу видно с первых строк), то больше никогда не беру в руки издания этого автора, какие бы хвалебные трели ни испускали наёмные канарейки, вроде Г. Юзефович. Человек без голоса никогда не запоёт, как Собинов, он даже Буйновым не станет. Поверьте человеку, проработавшему в литературе почти полвека: бездарность неизлечима, книги бесталанного автора могут, конечно, по мере написания отличаться друг от друга, но только так, как в зависимости от питания, отличается в разные периоды пища, покидающая организм. Но не более того…
Почему же издатели идут на выпуск, мягко говоря, никаких текстов? Очень просто: торгуют-то в основном обложками, а не содержанием, заключённым между ними. Или вы не покупали разрекламированный шампунь, от которого можно лишиться скальпа? В случае с проектом Елены Шубиной под названием «Г. Яхина» с меня хватило одной беспомощной «Зулейхи….», которую навязывают посредством тотальной рекламы, как прокладки с крылышками. Однако и тут не всё так просто. «А, может, причина не только в обложках?» — усомнится умный читатель и попадёт в точку. Секрет, не сомневаюсь, в имманентной или коммерческой (не важно!) русофобии автора.
Этот тренд чрезвычайно востребован ныне для подспудного смущения умов и расшатывания «режима». Слишком, скажете, прямолинейно? Однако, помнится, СССР расшатывали именно так: нет антисоветского подтекста – не литература! Или: да, текст жуткий, но каков подтекст! Я-то помню, сам в этом невольно участвовал. Перечитайте хотя бы огоньковскую «Ждановскую жидкость» покойного специалиста по Достоевскому Ю. Корякина, вы ужаснётесь его злобно-ангажированной и целеустремленной дури. Вообще-то, в современной отечественной литературе русофобом быть очень удобно и выгодно, его, сердитого, сразу начинают холить и раскручивать, словно юную и миловидную доярку-ударницу накануне съезда комсомола.
А попробуйте-ка представить себе подобную ситуацию в США! Вот вдруг появляется автор, который первый свой роман посвящает тифозным одеялам для бедных индейцев, второй — голоду в годы Великой депрессии (а он был, и унёс миллионы жизней!), наконец, третий роман повествует о жутких концлагерях для американских японцев в период Второй мировой войны… «Эге, — скажут даже самые тупые заокеанцы, — это же никакая не литература, а пропагандистский антиамериканский проект!» И будут абсолютно правы. Уверен, на этом писательская карьера американского разоблачителя, даже если он будет выдающимся стилистом и глубоким знатоком проблем, закончится навсегда. У нас же всё происходит с точностью до наоборот: жюри «Большой книги» выискивает в общем потоке новинок русофобские сочинения с дотошностью макаки, выбирающей вшей из шерсти подружки. Заметьте, о штабеля книг Яхиной спотыкаешься, входя в любую книжную лавку, зато Шолохова или Леонова будешь полдня по полкам искать…
Более того, почти во всех книжных магазинах от Владивостока до Смоленска на лучших местах выложена и наотмашь прорекламирована именно русофобская и антироссийская литература. С чего бы это? Кто заказал такую музыку? Мерчандайзеры? Полноте, они бесплатно «Муху-цокотуху» с «Дядей Стёпой» местами не поменяют. Кто же тогда оплачивает банкет? Возглавляя «Литературную газету», я попытался провести журналистское расследование этой странной ситуации, и мы пришли к интересному выводу: приводные ремни механизма замалчивания патриотически мыслящих писателей и навязывания обществу литераторов-автофобов тянутся, судя по всему, в госаппарат, а именно – в Роспечать. Впрочем, я писал об этом многократно, за что многократно и пострадал.
Но вернёмся к скандалу. Если докажут наличие плагиата в новом тексте Яхиной, а к этому всё идёт, я нимало не удивлюсь. Для автора, не владеющего основами литературного ремесла, профессиональная порядочность – пустой звук. Это как карманнику запонки — только работать мешают. Кстати, молодые авторы-лауреаты из генерации самой Яхиной, на мой взгляд, как-то слишком откровенно пользуются не только чужими идеями и наработками, но и посторонними литературными услугами, к тому же, несвоевременно и весьма скудно их оплачивая. Лукавцы, они наивно полагают, будто плантаторские хитрости никто не замечает. Поверьте, щекотливая эта тематика уже давно обсуждается в профессиональном сообществе, и скоро, думаю, вырвется в широкое информационное пространство. Скандал вокруг казанского проекта «Г. Яхина», боюсь, не последний в этом поколении и, уверен, не самый громкий…
https://souzpisatel.ru/yurij-polyakov-zachem-karmanniku-zaponki/ - цинк
Это всех ресурсов касается, в том числе любви.
Всегда, когда печальный автор, все равно какого пола, пишет в рубрику, что ему-ей 25, 35, 45 и он-она одиноки, можете быть уверены, что проблема - завышенная планка притязаний.
Не плохая ОЗ! Плохой или низкой ОЗ не бывает. Все относительно, и любую ОЗ можно оценивать только в сравнении с кем-то.
Если вы сравниваете себя с человеком равной ОЗ, ваша ОЗ достаточна.
Проблема в том, что некоторых "тошнит" от партнеров с равной ОЗ, как вчерашнюю автора.
Многие сочиняют в письмах, что якобы их тошнит от всех влюбленных в них. Это вранье.
Тошнит рапанов от людей с равной ОЗ.
ОЗ - это не зарплата. Зарплата у человека может быть больше вашей, а ОЗ все-таки равна, если по совокупности характеристик, которые имеют значение для любви, он примерно равен вам.
Самое главное для любви - имидж.
Это касается и мужчин, и женщин. Людям с хорошим имиджем открываются границы в любви.
Для имиджа имеют значение и физические данные, и обаяние, и умение общаться.
Человек может быть некрасив или нестандартен, а все-таки имидж иметь очень хороший. И наоборот.
Вот имидж - самое главное. На втором месте - экономика.
И это снова, и для мужчин, и для женщин.
К экономике относится не только зарплата, а вся налаженность быта.
Где живет человек, как живет, что имеет и умеет в быту, как отдыхает и как тратит деньги.
Если у вас нормальная зарплата, но вы жадина или транжира, ваша ОЗ в экономике будет иметь понижающий коэффициент.
Образование имеет значение, в том числе самообразование, то есть что вы знаете, чем интересуетесь, о чем с вами можно поговорить.
Семья имеет значение и круг друзей. Причем не только социальный уровень семьи и друзей имеет значение. Если вы проводите много времени в тусовках или все время по уши - в проблемах семьи, это значит вы очень много вкладываете в эти ресурсы, больше, чем получаете, и для вашего потенциального партнера это ваш минус.
Люди не подсчитывают плюсы и минусы ОЗ в столбик. Они даже плохо осознают свои наблюдения и подсчеты, но они испытывают разочарование, когда приходят к вам в гости, а у вас там нищета и грязь, или сидят с вами в кафе, а вы то и дело ругаетесь с мамой или решаете проблемы друзей.
ОЗ, которая интересует людей в ресурсе любви, это то, насколько вы - приз, насколько любовная связь с вами объективно приятна и престижна для человека. Второе тоже имеет значение и не осознают этого только люди в белом пальто. Первое же - это то, что не зависит от любви, потому что когда человек уже влюблен, ему рай и в шалаше. Ключевое здесь "уже". Влюбленность вряд ли случится, если объективно от связи с человеком больше проблем, чем удовольствий. И даже когда любовь уже есть, любовная лодка может разбиваться о быт, как сказал поэт.
Вот это все ОЗ. И когда ОЗ потенциального партнера больше вашей, ваша жадность может толкать вас вцепиться в него, ухватить и повиснуть.
Ваша ОЗ, напротив, мала для него, и нет ничего удивительного, что он не делает шагов и даже немного пятится от вас. В лучшем случае отвечает вежливой благодарностью на вашу пылкость в его сторону.
Именно жадность заставляет влюбляться в людей с ОЗ больше.
Это нужно хорошо понимать.
Каждый раз, когда вы испытываете страх, что новый знакомый не ответит вам симпатией, речь идет о вашей жадности, а не любви.
Почему же рапанов тошнит от людей с равной ОЗ?
Жадность заставляет их считать, что они достойны большего. Они разгневаны, что им предлагают невыгодный вариант.
Как правило им никто ничего не предлагает, ведь для той стороны они тоже - с равной ОЗ.
На той стороне - такой же рапан, который мечтает о ком-то получше.
Это вызывает дополнительный гнев у нашего рапана. Мало того, что кандидат не достоин, так еще и не слишком мотивирован.
Я вчера написала в комментариях к последнему письму, что многих онегиных (рапанов) тошнит от некрасивых девушек.
"Некрасивая" - это тоже очень условно, как и ОЗ.
Если сам онегин-рапан молодой и симпатичный, он зарится на очень красивых девушек.
Если онегин немолод и некрасив, ему кажутся симпатичными девушки постарше и попроще, но он все равно хочет кого-то, чей имидж гораздо лучше, чем его.
Вопрос в разнице. Разница ОЗ обязательно должна быть, чтобы рапана "не тошнило".
Вы можете сравнить это с фрустрацией в других ресурсах.
Работать лень и тяжело, поэтому нужно очень хорошее предложение, чтобы появилась мотивация.
И такое предложение конечно не приходит. С чего бы вдруг?
Убирать дом лень и тяжело, а вот был бы дом красивый и вещи в нем новые, захотелось бы убирать.
Но с чего такой дом вдруг появится, если даже существующий зарос грязью?
Заниматься имиджем лень и тяжело, а вот была бы красивая фигура, было бы приятно подбирать одежду.
Но с чего такая фигура появится, если вы забили на имидж?
В любви то же самое.
Хочется симпатичных партнеров, спонтанных, сексуальных, более привлекательных, чем сам фрустрант.
Но кому он нужен со своей унылой и кислой рожей?
Самое плохое во фрустрации то, что кроме завышенной планки притязаний всегда есть завышенная планка необходимых вложений.
Вспомните, как вы думали, глядя на свое располневшее и обрюзгшее отражение, что для нормального имиджа необходимо грохнуть море сил, времени и денег, который у вас просто нет.
Вы не думали, что минус два килограмма сделают ваше отражение лучше, а чистые волосы и нормальная стрижка сделают вас похожим на человека. Вы не хотели таких мелких движений, вы хотели сразу в дамки, сразу стать красавцем или красавицей и на меньшее были не согласны.
Вот что происходит во фрустрации. Нет реалистичной оценки нормальной динамики, нет радости от небольших изменений, нет мотивации к ближайшему уровню развития.
То же самое происходит и в любви.
Почему вчерашняя автор, например, испытывала тошноту при взгляде на мужчин доступного уровня?
Потому что она представляла свои большие вложения.
Как она привыкла инициировать все с мужчинами большей ОЗ, соблазнять их, искрить и гореть желанием, бегать за ними, развивать отношения, так она представляет себе и роман с другими.
И ей противно представить, что она должна вгрохать такую уйму энергии без мотивации.
Она не думает о том, чтобы просто начать общаться, не планируя сразу бурный секс и скорый брак, она представляет максимальное сближение.
Вот динамика в ресурсе любви - страсть, секс, брак. И чтобы охотно представить всю эту динамику, нужно чтобы партнер казался вам настоящим призом. С человеком равной ОЗ вас не охватывает такая жадность, вы не хотите накинуть ему на шею лассо и тащить к себе. И это совершенно нормально, это дает шанс, что все будет развиваться по-человечески, что от вашей хлеборезки не шарахнуться сразу и не сбегут.
Однако, любой фрустрант вместо мотивации всегда представляет распахнутую хлеборезку.
Это происходит от того, что у него внешний локус контроля в ресурсе. Он представляет, как мощный поток мотивации подхватит его. Он не может почувствовать внутри себя рычаг активности.
Вот откуда тошнота, слабость и упадок сил от мысли о доступном уровне.
Фрустрант не может представить, что прокачка ресурса - это собственные усилия. Он ищет аддикцию. В буквальном смысле из огня в полымя и обратно. Спасаясь от Сциллы, попадает в пасть Харибды. И там, и сям у фрустранта нет воли, он отдается то депрессии, то мании.
И это не биполярное расстройство, это недоформированность личности, недостаток личностной структуры.
И формированием этого нужно заниматься.
Не важно сколько вам лет. Чем раньше начнете, тем раньше все получится.
Почему оба письма вчерашних были такими неприятными для разбора?
Потому что оба автора ни разу за письмо не осознали своей ответственности за то, что с ними происходит.
Их локусы контроля даже не шелохнулись из внешнего положения.
Первая так и осталась в гневе на присвоенного мужчину, на которого все письмо кидалась как бешеная собака.
Вторая так и осталась в уверенности, что ее сексуальность властно руководит ею как алкоголизм ее мамой.
Ни в одном абзаце того и другого письма даже не мелькнуло движение локуса в нормальное положение.
В нормальном положении локуса контроля у вас сразу же появляются силы на движение.
Остается только одно условие - планка должна быть доступной.
В этом случае вы начинаете движение и ваш ресурс начинает прокачиваться потихоньку.
Отсутствие сил означает, что вы ждете внешнего потока, не хотите почувствовать центр движения в себе.
То же самое бывает при завышенной планке притязаний. Вам реально не хватает сил на движение к такому уровню.
Опустите планку до доступной и почувствуйте собственный руль в своих руках.
И совершайте небольшие движения.
Кто-то пробовал прокачивать таким образом ресурс любви? Это и в браке можно делать, и в постоянных отношениях, и начиная новые, и даже просто немного общаясь с разными симпатичными людьми. В любом статусе можно прокачивать ресурс любви по схеме: поправь локус и снизь планку.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: