ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В соцсети иждивенок и прочих эскортниц великий писака Омар -- звезда. У него есть жена. У него есть дети.
77 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В соцсети иждивенок и прочих эскортниц великий писака Омар -- звезда. У него есть жена. У него есть дети. Он умеет перевести стрелки со своих косяков на московских давалок, которые постоянно его хотят.
Опубликовав странное фото с женой, на вопрос о её беременности Омар ответил положительно:
Фото: Соцсети
Что, в кризис жанра -- беременна? Я так не думаю -- Ксении нужно сейчас усиленно думать, где брать теперь деньги, а не рожать.
Неужели Омар соврал? Ну, не совсем. Скорее, это не ложь, а хитрый план.
После закрытия трансляции Дома 2, доходы Ксении Бородиной стремительно ушли в штопор. И так еле-еле концы с концами на Дубровке сводила, а тут, как минимум, в три раза доходы упали. Даже если публичное шоу перезапустят на другом канале, от краха это бюджет не спасёт -- проект сам себя изжил.
Что делает в такой ситуации курица? Пытает отправить уже наконец поработать мужа.
Великий писатель и не менее известный дрессировщик покойного кота попробовал продавать консультации в Инстаграме бабам. Мол, неудачи в личной жизни? Спроси меня лично за 500 рублей, как найти мужика!
Дело, конечно, не пошло -- то ли дур таких не осталось в принципе, то ли сам коуч опять стал лениться.
Заняться чем-нибудь стоящим Омар не может -- таланту нет. Улицу подмести или инжектор в автосервисе починить -- лень.
Что делает курица, когда работать не хочет? Она беременеет. Что должен сделать Омар, пропитавшись мировоззрением эскортограмщиц? Запузярить жену.
Не смейтесь, в этом есть своя логика: курица никогда не выгонит из дома даже самого плохого мужа, если она носит его ребёнка. Сделать это не позволят дремучие инстинкты и советы подружек -- куда же ты без него-то с пузом?!
И бесполезно объяснять женщине, что без него будет легче -- меньше ртов кормить. Матримониальная курица, даже упахиваясь на трёх работах, пока муж сидит дома, видит в любезном опору и поддержку.
Как я подозреваю, Омар усиленно работает над своим планом по запузяриванию жены. Не выйдет -- придётся искать или новую работу, или новую бабу, которая его бы кормила.
Пожелаю Омару успехов. Старайся, Омар, это действительно хитрый план, достойный мужчины! Потом пусть работает беременная -- у неё меньше времени на страдания по токсикозу останется, а у тебя -- супружеских обязанностей.
Кто знает, трахаются ли беременные, или мужчина может расслабиться?
Опубликовав странное фото с женой, на вопрос о её беременности Омар ответил положительно:
Фото: Соцсети
Что, в кризис жанра -- беременна? Я так не думаю -- Ксении нужно сейчас усиленно думать, где брать теперь деньги, а не рожать.
Неужели Омар соврал? Ну, не совсем. Скорее, это не ложь, а хитрый план.
После закрытия трансляции Дома 2, доходы Ксении Бородиной стремительно ушли в штопор. И так еле-еле концы с концами на Дубровке сводила, а тут, как минимум, в три раза доходы упали. Даже если публичное шоу перезапустят на другом канале, от краха это бюджет не спасёт -- проект сам себя изжил.
Что делает в такой ситуации курица? Пытает отправить уже наконец поработать мужа.
Великий писатель и не менее известный дрессировщик покойного кота попробовал продавать консультации в Инстаграме бабам. Мол, неудачи в личной жизни? Спроси меня лично за 500 рублей, как найти мужика!
Дело, конечно, не пошло -- то ли дур таких не осталось в принципе, то ли сам коуч опять стал лениться.
Заняться чем-нибудь стоящим Омар не может -- таланту нет. Улицу подмести или инжектор в автосервисе починить -- лень.
Что делает курица, когда работать не хочет? Она беременеет. Что должен сделать Омар, пропитавшись мировоззрением эскортограмщиц? Запузярить жену.
Не смейтесь, в этом есть своя логика: курица никогда не выгонит из дома даже самого плохого мужа, если она носит его ребёнка. Сделать это не позволят дремучие инстинкты и советы подружек -- куда же ты без него-то с пузом?!
И бесполезно объяснять женщине, что без него будет легче -- меньше ртов кормить. Матримониальная курица, даже упахиваясь на трёх работах, пока муж сидит дома, видит в любезном опору и поддержку.
Как я подозреваю, Омар усиленно работает над своим планом по запузяриванию жены. Не выйдет -- придётся искать или новую работу, или новую бабу, которая его бы кормила.
Пожелаю Омару успехов. Старайся, Омар, это действительно хитрый план, достойный мужчины! Потом пусть работает беременная -- у неё меньше времени на страдания по токсикозу останется, а у тебя -- супружеских обязанностей.
Кто знает, трахаются ли беременные, или мужчина может расслабиться?
2
Что в этих запросах не так? a_tasiya25 Запрос о добавлении в группу друзей Уважаемая Эволюция, Я студентка, 26 лет, изучаю информатику.
79 комментариев
Заблокировать автора
Что в этих запросах не так?
a_tasiya25
Запрос о добавлении в группу друзей
Уважаемая Эволюция,
Я студентка, 26 лет, изучаю информатику. Я хотела бы проявить себя и запомниться читателям на страницах Вашего блога, надеюсь, за свои интересные и полезные высказывания. В случае если они окажутся все же бесполезны, то я ни в коем случае не хотела бы занимать эфир и смогла бы закрыть для себя этот вопрос.
Благодарю Вас за прочтение.
С уважением,
Анастасия
lucy_wheel
Здравствуйте. Хотела бы добавиться к вам в комментаторы.
Извините за юные "записиси" в бложике. Не удаляю их, чтобы стыдно было читать.
Есть еще много смешных и даже диких запросов, которые я не показываю, поскольку там личная информация авторов.
Народ, пишущий запросы. Не нужно откровенничать в запросах в друзья. Мне не интересны подробности вашей биографии.
Если вы сообщаете о себе лишние личные подробности, значит у вас большое решето, и в комментаторы таких я не добавляю.
Интересно, сколько вам лет, где вы живете, какая у вас профессия, семейное положение, как давно вы читаете блог и зачем хотите комментировать. Все это коротко. Если проходили тесты, укажите.
Больше ничего не нужно.
Друзья, давайте обсудим важный вопрос.
При знакомстве, личном или профессиональном, вы должны представиться, но информация, которую вы сообщаете о себе в презентации, должна быть в границах. Что это значит в конкретных случаях? Кто попробует описать частные случаи и общий принцип? И вместе попробуем сформулировать алгоритм.
a_tasiya25Запрос о добавлении в группу друзей
Уважаемая Эволюция,
Я студентка, 26 лет, изучаю информатику. Я хотела бы проявить себя и запомниться читателям на страницах Вашего блога, надеюсь, за свои интересные и полезные высказывания. В случае если они окажутся все же бесполезны, то я ни в коем случае не хотела бы занимать эфир и смогла бы закрыть для себя этот вопрос.
Благодарю Вас за прочтение.
С уважением,
Анастасия
lucy_wheelЗдравствуйте. Хотела бы добавиться к вам в комментаторы.
Извините за юные "записиси" в бложике. Не удаляю их, чтобы стыдно было читать.
Есть еще много смешных и даже диких запросов, которые я не показываю, поскольку там личная информация авторов.
Народ, пишущий запросы. Не нужно откровенничать в запросах в друзья. Мне не интересны подробности вашей биографии.
Если вы сообщаете о себе лишние личные подробности, значит у вас большое решето, и в комментаторы таких я не добавляю.
Интересно, сколько вам лет, где вы живете, какая у вас профессия, семейное положение, как давно вы читаете блог и зачем хотите комментировать. Все это коротко. Если проходили тесты, укажите.
Больше ничего не нужно.
Друзья, давайте обсудим важный вопрос.
При знакомстве, личном или профессиональном, вы должны представиться, но информация, которую вы сообщаете о себе в презентации, должна быть в границах. Что это значит в конкретных случаях? Кто попробует описать частные случаи и общий принцип? И вместе попробуем сформулировать алгоритм.
3
Я обещал разобрать эту тему. Сегодня мы это и сделаем. В двух частях. Итак, часть первая –
1 комментарий
Заблокировать автора
Я обещал разобрать эту тему. Сегодня мы это и сделаем. В двух частях.
Итак, часть первая – почему я не верю американской статистике и почему у них такая проблема иметь собственный дом?
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/dom-v-ssha-i-rossii-v-chem-raznica-schitaem-libo-vse-libo-nichego
4
Ездили тут на днях Путин с Шойгу куда-то в тувинскую тайгу отдохнуть. Опубликовали снимки отдыха, конечно.
21 комментарий
Заблокировать автора
Ездили тут на днях Путин с Шойгу куда-то в тувинскую тайгу отдохнуть. Опубликовали снимки отдыха, конечно. И как в России в таких случаях бывает, на следующий день абсолютно никакие издания не разразились сотней статей, где это продается и за какую цену, чтобы все желающие купили.
На тему одежды один Песков высказался, что в Сибири "особо в брюках, в туфлях и в пальто не походишь, поэтому экипировка сибирская" и что президент и министр выбрали валенки и куртки из дубленой кожи отечественного производства. И всё.
На тему одежды один Песков высказался, что в Сибири "особо в брюках, в туфлях и в пальто не походишь, поэтому экипировка сибирская" и что президент и министр выбрали валенки и куртки из дубленой кожи отечественного производства. И всё.
Позже Песков рассказал, что костюмы из овчины, в которые были одеты на отдыхе в тайге Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу, отечественного производства, порадовавшись, что глава государства смог сделать рекламу российским производителям. Он не стал уточнять, где конкретно были сшиты эти костюмы. "Я не знаю, где она была приобретена. Не думаю, что сейчас уже правильный сезон для ношения дубленки, хотя, наверное, в Сибири, в тайге ее по-прежнему можно надевать, там очень холодно"
На замечание о том, что кадры, где президент в этом костюме, создали ажиотажный спрос на подобные комплекты, Песков сказал: "Пример президента в данном случае, конечно, способствует популяризации наших отечественных марок, это действительно так, и мы считаем, что это позитивно".
"Но что это за марка, я не знаю, потому что не имею никакого отношения к одежде президента"
Российские журналисты сами ничего иcкать не стали. А вот журналистка Daily Mail. стала, в результате британское издание первым разразилось статьей, где назван производитель
Путин и Шойгу в тувинской тайге, 2021 год
Путин в тувинской тайге, 2021 год
Уже давно говорят, что та служба, где работают стилисты президента, срезает все ярлыки, чтобы скрыть бренды вещей, в которых ходит Путин.
Но журналистка Daily Mail Hayley Richardson, я уж даже не знаю, что и прошерстив, обнаружилa на сайте санкт-петербургского ателье "Мастерская кожи и меха" похожую одежду, правда, описав ее как 'hunting suit' outerwear with a white turtleneck sweater, along with a pair of fawn snow boots, то бишь охотничий костюм с водолазкой и "меховые оленьи ботинки". А у Путина вроде как русские валенки на подошве
Охотничий костюм из дубленочного меха (овчины) от "Мастерской кожи и меха"
С ценами тоже английская журналистка разобралась. Хотя на самом сайте цен нет, так как это ателье и шьется на заказ и по меркам, но на странице ателье в VK есть информация, что примерная стоимость вещей составляет около £680 (70,9 тысячи рублей) - £290 за материалы и £484 за пошив
Кроме этого в Англии вспомнили, как Путин уже появлялся в подобном (комбинезон из овчины) костюме в 2010 году
Путин в Сибири в 2010 году. Согласно Daily Mail, на Западе по поводу этих фотографий на лошади писали, что Путин похож на Джона Уэйна в роли Дэви Крокетта в фильме "Аламо".
А еще вспомнили одежду на Крещенские купанья в 2018 году.
Путин в январе 2018 года. Вот по поводу этой одежды, кстати, российские журналисты отметились, написав массу статей про Путина в тулупе и перепутав с тулупом военную офицерскую бекешу советского образца.
В этой же бекеше, кстати, Путин был и в этом 2021 году на Крещенских купаниях
Статью из Daily Mail прочли, перевели и перепечатали отдельные российские издания, под заголовками типа "Псковичи могут купить костюм как у Путина".
Но главное не это. Главное - как в Британии, оказывается, пристально следят за тем, во что Путин одевается.
Интересно, это бизнес-интересы или что-то личное?
5
Фото застрявшего в Суэцком канале контейнеровоза Ever Given сделанные с борта Международной Космической Станции.
330 комментариев
Заблокировать автора
Фото застрявшего в Суэцком канале контейнеровоза Ever Given сделанные с борта Международной Космической Станции.
Фотографии опубликовал российский космонавт Сергей Кудь-Сверчков.
Несмотря на сегодняшние попытки развернуть застрявшее судно (в них участвует уже 14 буксиров), Суэцкий канал остается заблокированным. Пока что, удалось выкопав большое количество грунта (около 20 000 тонн), немного сдвинуть https://twitter.com/SuezDiggerGuy/status/1375875968246628362 контейнеровоз. Завтра попытки будут продолжены. Сейчас с судно активно откачивают воду, чтобы немного снизить вес.
Как пишут, совокупный ежедневный ущерб от пробки может достигать цифр от 7 до 9,5 млрд. долларов. Сейчас на входе канал с двух сторон скопилось уже более 330 судов.
Основной версией происходящего называют "человеческий фактор".
Компьютерная симуляция.
Очередь.
6
\ Тед Банди На столе Джорджа Эванса, начальника отдела расследований Управления полиции штата Юта, лежит стопка фотографий.
96 комментариев
Заблокировать автора
\
Тед Банди
На столе Джорджа Эванса, начальника отдела расследований Управления полиции штата Юта, лежит стопка фотографий. На обороте каждой – имя, фамилия, возраст и дата смерти. 17 девушек в возрасте от 16 до 21 года, 17 оборвавшихся на заре жизни судеб.
Линда Хилл, 21, 2/1/74; Донна Мэнсон, 19, 3/12/74; Сюзан Рэнкорт, 18, 4/17/74; Роберта Паркс, 22, 5/6/74; Нэнси Вилкокс, 16, 10/2/74; Мелисса Смит, 17, 10/18/74... Все - студентки университетов, все - красивые, чем-то похожие друг на друга: стройные брюнетки с тонкими, выразительными чертами лица.
Убийца всех семнадцати наверняка один и тот же. Девушки знакомились с ним, по-видимому, вечером - в барах, ресторанчиках или кафе университетских городков Северо-запада. Убийца медленно продвигался от Сиэтла до Солт-Лейк-Сити.
Обычно последний раз жертву этого выродка (так про себя окрестил детектив убийцу) видели около полуночи, а потом... Потом их находили где-нибудь в лесу, в поле, в каком-нибудь овраге, густо заросшем орешником и волчьей ягодой. Все были изнасилованы с каким-то извращенным садизмом и убиты. А насильник исчезал, растворялся бесследно, и, затаившись где-то, готовился к следующему прыжку.
Он не оставлял после себя никаких следов. Никаких улик...
Это было поразительно! И никто не мог его толково описать. Словно он был привидением. Тенью. Но ведь его многие видели. Видели накануне преступления с будущей жертвой. Но все свидетели словно сговорились – «приятная внешность, мягкий баритон, хорошая речь». Конечно, во всех этих чертовых кабаках и барах ничего и не увидишь - темно, свечи, уют, интим... Да и заняты все собой. Только собой! А до остальных... Привет, Салли! Привет, Кэтти! Сool! Fine! Nice! И всё.
Приятная внешность... Конечно, приятная... Умеет нравиться, умеет быстро вступать в контакт. И язык у сукиного кота не хуже, чем у ведущего популярного телешоу. Он ведь не похищал девушек - вот в чем штука! Они сами на огонь летели. И вероятно, сами отдались бы ему, но ему нужно было совсем другое: кровь, стоны - смерть.
Лишь одной, только одной девушке удалось вырваться из рук выродка. Удивительно, как это все получилось. Словно в детективных фильмах.
Тогда он совершил свою первую ошибку...
Ее звали Кэрол ДаРонч. Она вышла из торгового центра Солт-Лейк-Сити, когда сумерки уже сгущались. В домах зажигались огни, с грохотом опускались железные шторы на витринах, и 18-летняя девушка с грустью думала о еще одном длинном одиноком вечере. В этот момент к ней приблизился высокий, хорошо сложенный мужчина в черном плаще.
- Не могли бы вы мне помочь? - спросил он негромко. - Я детектив из Сиэтла, мне срочно нужно попасть в штаб-квартиру вашей полиции, но я не знаю, где она находится.
Речь идет о задержании особо опасного преступника, нельзя медлить... В этой чертовой пустыне, - он показал рукой на пустынную площадь вокруг торгового центра, - не найти никого. Если бы вы согласились сесть в мой автомобиль и показать дорогу...
Позже она рассказывала: «Я чувствовала себя такой одинокой, и поэтому обрадовалась появлению незнакомца. Его голос и манеры вызывали доверие.
Мы сели в его машину. Мне только странным показалось - детектив на таком барахольском “фольксвагене”. Минут пять мы ехали молча. Вдруг он резко затормозил, повернулся ко мне и, ни слова не говоря, попытался надеть мне на запястья наручники. Одно кольцо захлопнулось на правой руке, а левую я успела вырвать - я ведь каратэ занимаюсь.
Рукой в наручнике я здорово двинула его по голове. Он взвыл от боли и схватился за голову обеими руками, а я выпрыгнула из “фольксвагена” на обочину. Рядом остановился чей-то автомобиль. Я, не помня себя, бросилась к нему, а «фольксваген» рванул вперед и исчез.
Молодец девчонка! Но и она мало чем дополнила портрет выродка. Опять - хорошие манеры, приятная внешность и так далее... Да, ей он назвал свое имя - Теодор, Тэд... Соврал, конечно.
По заявлению Кэрол начались усиленные поиски, хотя про себя Джордж Эванс сильно сомневался в их эффективности. Конечно, выродок уже “слинял” из города или притаился где-нибудь на окраине в надежном месте. Шесть месяцев работы результатов не дали.
Но неожиданно 16 мая 1975 года полицейский Джон Кроссби на одной из улиц Солт-Лейк-Сити задержал водителя обшарпанного “фольксвагена” за какое-то мелкое нарушение. Водитель попытался скрыться. К счастью, Кроссби был опытным патрульным и уйти нарушителю не дал.
При обыске машины в багажнике были обнаружены резиновые перчатки, лыжная маска и бейсбольная бита. Когда Кроссби увидел наручники, то вспомнил о попытке похищения Кэрол ДаРонч, о которой им рассказывали на учебном семинаре.
Фольксваген «Жук» Теда Банди. Сейчас он находится в Национальном музее преступления и наказания в Вашингтоне
В тот же день Кэрол пригласили в полицию. Она тотчас же опознала преступника. Когда полицейские собрали о задержанном все нужные сведения, они буквально не поверили своим глазам. Обаятельный, красивый, образованный человек, Теодор Банди (которому тогда исполнилось 27 лет), блестяще окончил Стенфордский университет, где изучал китаистику, психологию и право, а также русский язык.
Сразу после окончания университета стал помощником председателя Комиссии по изучению преступлений в штате Вашингтон. Все сотрудники отзывались о нем очень положительно. Он написал небольшую книгу о тактике поведения жертвы сексуального насилия, которую высоко оценили специалисты. Никаких компрометирующих данных в полиции Сиэтла о нем не имелось. Холост. Ведёт замкнутый образ жизни.
:Жертвы Теда Банди ( самой младшей было 12 лет)
На первом же допросе Теодор Банди повел себя дерзко и агрессивно. Когда его первый раз ввели в кабинет Джорджа Эванса, он взглянул на детектива и усмехнулся.
- Вам смешно? - сухо осведомился Эванс.
- Нет! Хотя первые два-три часа, проведенные в вашей конторе, действительно были забавными. Когда помощника председателя Комиссии по изучению преступлений задерживают полуграмотные полицейские за то, что он, видите ли, нарушил какое-то там вшивое правило движения, - это забавно. Согласен. Когда его непонятно на каком основании подозревают в похищении девушки, этому тоже можно улыбнуться. Но когда тебя без всяких доказательств и улик держат во вшивой кутузке вместе с ворами, это уже не смешно. Я знал, что в полиции есть дураки, но не предполагал, что это приняло размеры национального бедствия. Немедленно отпустите меня, или я свяжусь с прессой и конгрессменами!
- Свяжитесь лучше со своим адвокатом, - сухо посоветовал Эванс.
- У меня нет адвоката. Я сам намерен защищать свои интересы. Но вот вам я действительно советую нанять адвоката. Хорошего! Я не оставлю так этого дела!
Хотя следователи и прокуроры трех штатов (Вашингтон, Орегон, Юта) были уверены, что на страшном “счету” этого человека было уже не менее 20 девушек, на суде ему смогли предъявить обвинение только по поводу нападения на ДеРонч.
Ни одного из-за отсутствия улик предъявить ему было нельзя.
Но Банди из тюрьмы бежал. Он был пойман через восемь дней, но через шести месяцев, 30декабря 1977 года, бежал снова.
Газеты сообщали, что он объявил голодовку, довел себя до 90 паундов, раздобыл ножовку, перепилил решетку в вентиляционной трубе, пролез по ней в кабинете начальника тюрьмы, а оттуда, минуя два закрытых двора, вышел на свободу. Как он сумел совершить этот фантастический побег, осталось загадкой и до сего дня. По этому поводу не было опубликовано ни одной строчки.
Через некоторое время Банди «всплыл» в университетском городке Таллахасси (Флорида). Его словно бы охватил азарт игрока. Он действовал все более и более дерзко, словно нарывался на арест, но при этом, как ни странно, по-прежнему не оставлял за собой никаких следов!
Уильям Гунтер, специалист по обследованию сцены преступления, осматривая жилище Банди в Таллахасси, был просто поражен, не найдя там ни одного отпечатка пальцев Банди, а уж он-то искать умел!
15 января 1978 г. Банди напал на четырех девушек в женском общежитии Университета штата Флорида. Две из них, Лайза Леви и Маргарет Боуман, были убиты, а двум другим были нанесены серьёзные ранения. Через полтора часа он напал еще на одну девушку. Дело приняло характер общенационального скандала. Один человек бросал наглый вызов правосудию всей страны. Полицию Флориды перевели на особый режим работы. Были отменены все отпуска. Во Флориду приехала большая группа экспертов и оперативных работников ФБР.
Месяцем позже Тед Банди был опять случайно (!) арестован за угон автомобиля. И снова полиция не смогла выдвинуть против него ни одного серьёзно доказанного обвинения. Лишь в деле об убийстве Лайзы Леви имелось доказательство. Всего одно, но очень важное - следы свежего укуса на левой ягодице жертвы. Эти следы были сфотографированы и измерены при вскрытии трупа.
На следующий день детектив, который арестовывал Банди, явился к нему в тюремную камеру в сопровождении человека в элегантном штатском костюме.
- Вот, привел вам дантиста, - сказал детектив.
- Дантиста? - удивленно переспросил Банди. - Но я на зубы не жалуюсь. У меня зубы здоровые и...
- ...И сильные, - с усмешкой закончил детектив.
Белая маска ужаса стала медленно наползать на лицо Банди.
- Я не понимаю...
- Судя по тому, что вы побледнели, кажется, все-таки понимаете. Вы сейчас вспомнили, что прокусили Лайзе Леви левую ягодицу. Мы должны сравнить ваш прикус и слюну с тем, что обнаружили на теле вашей жертвы.
Одонтологи (судебные дантисты) сняли гипсовые слепки челюсти Банди. Ряд особенностей его зубов и анализ слюны бесспорно указывали на то, что именно он прокусил ягодицу Лайзы Леви.
На суде Банди защищался отчаянно, он умело опроверг показания ряда свидетелей обвинения, но результаты медицинской экспертизы ему оспорить не удалось. Принятое судом заключение эксперта-одонтолога доктора Ричарда Сувайрона, поддержанное доктором Лоуеллом Левиным, главным консультантом по судебной одонтологии Нью-йоркской организации судебно-медицинских экспертов, убедило жюри.
Между прочим, давая своё заключение на суде, доктор Левин долго рассматривал слепок с челюсти Банди. “Поразительно! Настоящий волчий оскал!” – сказал он, осторожно положив слепок на стол, где лежали вещественные доказательства.
Банди на суде во Флориде. Июль 1978 года
Из 25 инкриминируемых Банди убийств суд счел доказанным лишь одно. Но и за это одно 3 июля 1978 он был приговорен к смертной казни. Еще одиннадцать лет боролся за свою жизнь, используя все возможности для подачи апелляций и просьб о помиловании.
Но тщетно! 24 января 1989 года огромная толпа заполнила площадь перед воротами главной тюрьмы штата Флорида. В этот день преступника повели на электрический стул.
Его руки прикрепили к подлокотникам и надели колпак на голову. Вдруг обреченный вздрогнул и выкрикнул удивленно: «Он предал меня!» Это были его последние слова. Возможно, перед ним предстал сам дьявол, когда-то внушивший ему, что его воля выше всего, а теперь покинувший его.
Среди ликующей толпы, приветствовавшей свершившееся правосудие, выделялась молчаливая женщина в черной одежде. Лицо ее было мокро от слез.
- Вы родственница казненного? - спросил ее корреспондент “Нью-Йорк тайме”.
- Нет, - сказала женщина в черном. - Нет, я мать Мелиссы Смит, одной из первых жертв этого выродка. Мы с мужем ждали этого дня ровно четырнадцать лет. Муж не дождался.
Суд над Банди стал триумфом судебной одонтологии, самого молодого раздела (на тот период времени), криминалистики, о котором до тех пор мало кто знал.
Тед БандиНа столе Джорджа Эванса, начальника отдела расследований Управления полиции штата Юта, лежит стопка фотографий. На обороте каждой – имя, фамилия, возраст и дата смерти. 17 девушек в возрасте от 16 до 21 года, 17 оборвавшихся на заре жизни судеб.
Линда Хилл, 21, 2/1/74; Донна Мэнсон, 19, 3/12/74; Сюзан Рэнкорт, 18, 4/17/74; Роберта Паркс, 22, 5/6/74; Нэнси Вилкокс, 16, 10/2/74; Мелисса Смит, 17, 10/18/74... Все - студентки университетов, все - красивые, чем-то похожие друг на друга: стройные брюнетки с тонкими, выразительными чертами лица.
Убийца всех семнадцати наверняка один и тот же. Девушки знакомились с ним, по-видимому, вечером - в барах, ресторанчиках или кафе университетских городков Северо-запада. Убийца медленно продвигался от Сиэтла до Солт-Лейк-Сити.
Обычно последний раз жертву этого выродка (так про себя окрестил детектив убийцу) видели около полуночи, а потом... Потом их находили где-нибудь в лесу, в поле, в каком-нибудь овраге, густо заросшем орешником и волчьей ягодой. Все были изнасилованы с каким-то извращенным садизмом и убиты. А насильник исчезал, растворялся бесследно, и, затаившись где-то, готовился к следующему прыжку.
Он не оставлял после себя никаких следов. Никаких улик...
Это было поразительно! И никто не мог его толково описать. Словно он был привидением. Тенью. Но ведь его многие видели. Видели накануне преступления с будущей жертвой. Но все свидетели словно сговорились – «приятная внешность, мягкий баритон, хорошая речь». Конечно, во всех этих чертовых кабаках и барах ничего и не увидишь - темно, свечи, уют, интим... Да и заняты все собой. Только собой! А до остальных... Привет, Салли! Привет, Кэтти! Сool! Fine! Nice! И всё.
Приятная внешность... Конечно, приятная... Умеет нравиться, умеет быстро вступать в контакт. И язык у сукиного кота не хуже, чем у ведущего популярного телешоу. Он ведь не похищал девушек - вот в чем штука! Они сами на огонь летели. И вероятно, сами отдались бы ему, но ему нужно было совсем другое: кровь, стоны - смерть.
Лишь одной, только одной девушке удалось вырваться из рук выродка. Удивительно, как это все получилось. Словно в детективных фильмах.
Тогда он совершил свою первую ошибку...
Ее звали Кэрол ДаРонч. Она вышла из торгового центра Солт-Лейк-Сити, когда сумерки уже сгущались. В домах зажигались огни, с грохотом опускались железные шторы на витринах, и 18-летняя девушка с грустью думала о еще одном длинном одиноком вечере. В этот момент к ней приблизился высокий, хорошо сложенный мужчина в черном плаще.
- Не могли бы вы мне помочь? - спросил он негромко. - Я детектив из Сиэтла, мне срочно нужно попасть в штаб-квартиру вашей полиции, но я не знаю, где она находится.
Речь идет о задержании особо опасного преступника, нельзя медлить... В этой чертовой пустыне, - он показал рукой на пустынную площадь вокруг торгового центра, - не найти никого. Если бы вы согласились сесть в мой автомобиль и показать дорогу...
Позже она рассказывала: «Я чувствовала себя такой одинокой, и поэтому обрадовалась появлению незнакомца. Его голос и манеры вызывали доверие.
Мы сели в его машину. Мне только странным показалось - детектив на таком барахольском “фольксвагене”. Минут пять мы ехали молча. Вдруг он резко затормозил, повернулся ко мне и, ни слова не говоря, попытался надеть мне на запястья наручники. Одно кольцо захлопнулось на правой руке, а левую я успела вырвать - я ведь каратэ занимаюсь.
Рукой в наручнике я здорово двинула его по голове. Он взвыл от боли и схватился за голову обеими руками, а я выпрыгнула из “фольксвагена” на обочину. Рядом остановился чей-то автомобиль. Я, не помня себя, бросилась к нему, а «фольксваген» рванул вперед и исчез.
Молодец девчонка! Но и она мало чем дополнила портрет выродка. Опять - хорошие манеры, приятная внешность и так далее... Да, ей он назвал свое имя - Теодор, Тэд... Соврал, конечно.
По заявлению Кэрол начались усиленные поиски, хотя про себя Джордж Эванс сильно сомневался в их эффективности. Конечно, выродок уже “слинял” из города или притаился где-нибудь на окраине в надежном месте. Шесть месяцев работы результатов не дали.
Но неожиданно 16 мая 1975 года полицейский Джон Кроссби на одной из улиц Солт-Лейк-Сити задержал водителя обшарпанного “фольксвагена” за какое-то мелкое нарушение. Водитель попытался скрыться. К счастью, Кроссби был опытным патрульным и уйти нарушителю не дал.
При обыске машины в багажнике были обнаружены резиновые перчатки, лыжная маска и бейсбольная бита. Когда Кроссби увидел наручники, то вспомнил о попытке похищения Кэрол ДаРонч, о которой им рассказывали на учебном семинаре.
Фольксваген «Жук» Теда Банди. Сейчас он находится в Национальном музее преступления и наказания в Вашингтоне
В тот же день Кэрол пригласили в полицию. Она тотчас же опознала преступника. Когда полицейские собрали о задержанном все нужные сведения, они буквально не поверили своим глазам. Обаятельный, красивый, образованный человек, Теодор Банди (которому тогда исполнилось 27 лет), блестяще окончил Стенфордский университет, где изучал китаистику, психологию и право, а также русский язык.
Сразу после окончания университета стал помощником председателя Комиссии по изучению преступлений в штате Вашингтон. Все сотрудники отзывались о нем очень положительно. Он написал небольшую книгу о тактике поведения жертвы сексуального насилия, которую высоко оценили специалисты. Никаких компрометирующих данных в полиции Сиэтла о нем не имелось. Холост. Ведёт замкнутый образ жизни.
:Жертвы Теда Банди ( самой младшей было 12 лет)
На первом же допросе Теодор Банди повел себя дерзко и агрессивно. Когда его первый раз ввели в кабинет Джорджа Эванса, он взглянул на детектива и усмехнулся.
- Вам смешно? - сухо осведомился Эванс.
- Нет! Хотя первые два-три часа, проведенные в вашей конторе, действительно были забавными. Когда помощника председателя Комиссии по изучению преступлений задерживают полуграмотные полицейские за то, что он, видите ли, нарушил какое-то там вшивое правило движения, - это забавно. Согласен. Когда его непонятно на каком основании подозревают в похищении девушки, этому тоже можно улыбнуться. Но когда тебя без всяких доказательств и улик держат во вшивой кутузке вместе с ворами, это уже не смешно. Я знал, что в полиции есть дураки, но не предполагал, что это приняло размеры национального бедствия. Немедленно отпустите меня, или я свяжусь с прессой и конгрессменами!
- Свяжитесь лучше со своим адвокатом, - сухо посоветовал Эванс.
- У меня нет адвоката. Я сам намерен защищать свои интересы. Но вот вам я действительно советую нанять адвоката. Хорошего! Я не оставлю так этого дела!
Хотя следователи и прокуроры трех штатов (Вашингтон, Орегон, Юта) были уверены, что на страшном “счету” этого человека было уже не менее 20 девушек, на суде ему смогли предъявить обвинение только по поводу нападения на ДеРонч.
Ни одного из-за отсутствия улик предъявить ему было нельзя.
Но Банди из тюрьмы бежал. Он был пойман через восемь дней, но через шести месяцев, 30декабря 1977 года, бежал снова.
Газеты сообщали, что он объявил голодовку, довел себя до 90 паундов, раздобыл ножовку, перепилил решетку в вентиляционной трубе, пролез по ней в кабинете начальника тюрьмы, а оттуда, минуя два закрытых двора, вышел на свободу. Как он сумел совершить этот фантастический побег, осталось загадкой и до сего дня. По этому поводу не было опубликовано ни одной строчки.
Через некоторое время Банди «всплыл» в университетском городке Таллахасси (Флорида). Его словно бы охватил азарт игрока. Он действовал все более и более дерзко, словно нарывался на арест, но при этом, как ни странно, по-прежнему не оставлял за собой никаких следов!
Уильям Гунтер, специалист по обследованию сцены преступления, осматривая жилище Банди в Таллахасси, был просто поражен, не найдя там ни одного отпечатка пальцев Банди, а уж он-то искать умел!
15 января 1978 г. Банди напал на четырех девушек в женском общежитии Университета штата Флорида. Две из них, Лайза Леви и Маргарет Боуман, были убиты, а двум другим были нанесены серьёзные ранения. Через полтора часа он напал еще на одну девушку. Дело приняло характер общенационального скандала. Один человек бросал наглый вызов правосудию всей страны. Полицию Флориды перевели на особый режим работы. Были отменены все отпуска. Во Флориду приехала большая группа экспертов и оперативных работников ФБР.
Месяцем позже Тед Банди был опять случайно (!) арестован за угон автомобиля. И снова полиция не смогла выдвинуть против него ни одного серьёзно доказанного обвинения. Лишь в деле об убийстве Лайзы Леви имелось доказательство. Всего одно, но очень важное - следы свежего укуса на левой ягодице жертвы. Эти следы были сфотографированы и измерены при вскрытии трупа.
На следующий день детектив, который арестовывал Банди, явился к нему в тюремную камеру в сопровождении человека в элегантном штатском костюме.
- Вот, привел вам дантиста, - сказал детектив.
- Дантиста? - удивленно переспросил Банди. - Но я на зубы не жалуюсь. У меня зубы здоровые и...
- ...И сильные, - с усмешкой закончил детектив.
Белая маска ужаса стала медленно наползать на лицо Банди.
- Я не понимаю...
- Судя по тому, что вы побледнели, кажется, все-таки понимаете. Вы сейчас вспомнили, что прокусили Лайзе Леви левую ягодицу. Мы должны сравнить ваш прикус и слюну с тем, что обнаружили на теле вашей жертвы.
Одонтологи (судебные дантисты) сняли гипсовые слепки челюсти Банди. Ряд особенностей его зубов и анализ слюны бесспорно указывали на то, что именно он прокусил ягодицу Лайзы Леви.
На суде Банди защищался отчаянно, он умело опроверг показания ряда свидетелей обвинения, но результаты медицинской экспертизы ему оспорить не удалось. Принятое судом заключение эксперта-одонтолога доктора Ричарда Сувайрона, поддержанное доктором Лоуеллом Левиным, главным консультантом по судебной одонтологии Нью-йоркской организации судебно-медицинских экспертов, убедило жюри.
Между прочим, давая своё заключение на суде, доктор Левин долго рассматривал слепок с челюсти Банди. “Поразительно! Настоящий волчий оскал!” – сказал он, осторожно положив слепок на стол, где лежали вещественные доказательства.
Банди на суде во Флориде. Июль 1978 года
Из 25 инкриминируемых Банди убийств суд счел доказанным лишь одно. Но и за это одно 3 июля 1978 он был приговорен к смертной казни. Еще одиннадцать лет боролся за свою жизнь, используя все возможности для подачи апелляций и просьб о помиловании.
Но тщетно! 24 января 1989 года огромная толпа заполнила площадь перед воротами главной тюрьмы штата Флорида. В этот день преступника повели на электрический стул.
Его руки прикрепили к подлокотникам и надели колпак на голову. Вдруг обреченный вздрогнул и выкрикнул удивленно: «Он предал меня!» Это были его последние слова. Возможно, перед ним предстал сам дьявол, когда-то внушивший ему, что его воля выше всего, а теперь покинувший его.
Среди ликующей толпы, приветствовавшей свершившееся правосудие, выделялась молчаливая женщина в черной одежде. Лицо ее было мокро от слез.
- Вы родственница казненного? - спросил ее корреспондент “Нью-Йорк тайме”.
- Нет, - сказала женщина в черном. - Нет, я мать Мелиссы Смит, одной из первых жертв этого выродка. Мы с мужем ждали этого дня ровно четырнадцать лет. Муж не дождался.
Суд над Банди стал триумфом судебной одонтологии, самого молодого раздела (на тот период времени), криминалистики, о котором до тех пор мало кто знал.
7
Король Карл Густав обьявил, что нового принца назвали Юлиан Херберт Фольке. Принца будут называть принц Юлиан.
26 комментариев
Заблокировать автора
Король Карл Густав обьявил, что нового принца назвали Юлиан Херберт Фольке. Принца будут называть принц Юлиан. Король также даровал ему титул герцога Халландского. В соотвествии с принятым осенью 2019 года решением принц является членом королевской семьи, но не королевского дома, поэтому предиката Его Королевское Высочество у принца Юлиана нет.
8
Наконец-то показали третий сезон любимого сериала (о первых двух см. тут). Все так же прекрасен: с юмором, с душой, с живыми, эмпатичными героями.
60 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то показали третий сезон любимого сериала (о первых двух см. тут). Все так же прекрасен: с юмором, с душой, с живыми, эмпатичными героями. Когда я писала прошлый пост, еще не вышла эта ужасная «Неортодоксальная» — поэтому повторю здесь не раз повторенное в комментах: если это может понравиться тем, кто не видел «Штиселя», то после «Штиселя» оно выглядит плоской картонной агиткой.
Не то чтобы третий сезон специально приурочивали к разгару и началу спада нашей ковидной эпопеи — но вышло хорошо, и вот почему. Параллельно с волнами ковида в израильской светской среде нарастали очередные волны неприязни (чтоб не сказать ненависти) к ультраортодоксальным общинам. «Штисель» же одним фактом своего существования говорит: да успокойтесь, они такие же люди, как вы (и даже если не так и они не такие же люди, успокоиться-то все равно не вредно). Кстати, именно в третьем сезоне есть этот чудесный разговор Липе с администраторшей киносъемок. Точно не помню, примерно: она предлагает сделать так-то и так-то, иначе светские вас возненавидят, а Липе отвечает: да они нас и так ненавидят. Липе чудесный, и вообще все эти сцены съемок — великолепный образец рекурсии и самоиронии, такой элегантный намек на то, что они этот самый фильм и снимают. Еще ужасно смешно, как стаю хипстеров обрядили в шляпы и сюртуки и получились такие харедим, что не отличишь. В этом ведь тоже своя маленькая философия.
Третий сезон оставил нам с Л. на память пару-тройку новых мемов: 1) да что ты хочешь от этих сионистов? 2) которого звали, зовут и будут звать (подставить имя) — помните, из эпизода со свахой? 3) Шира Леви и Шира Левинзон — тоже ведь замечательная история.
Очень забавное обсуждение кулинарной темы у Вики: ...и тут же стала воображать себе сценку, как на обычное светское событие с сэндвичами (с тофу), бурекасами и кофе, без предупреждения привезли кейтеринг из Геулы, с гуляшом, котлетами и вермишелью в пенопластовых ящиках и кастрюлях. Из одних выражений лиц присутствующих можно было бы смонтировать целую серию Штиселя. А я много думал — ибо сама-то именно котлетки с макаронами предпочту сэндвичам, тофу и салатным листьям — сила привычки и тяжелое наследие советского детства.
Там же обсуждение финансов (особенно в истории с суррогатным материнством). Вопрос: в фильме про финансы это полная туфта или как? Ответ: туфта, близкая к полной. Не заметить ее невозможно, но невозможно и не простить великодушно за все другое хорошее, что есть в фильме.
В прошлом посте мне дали ссылку на очень интересную статью. Помимо вещей очевидных и вещей спорных, там много информации об авторах сценария, а это как раз давно меня интересовало. Йегонатан Индурски вырос в ультраортодоксальной среде, учился в ешиве, случайное знакомство со стихами Рахель поразило его до глубины души и пробудило интерес к внешнему миру. «Если ты мальчик из ультраортодоксальной ешивы, тебе вообще неведомо, что на свете есть стихи, тем более что стихи пишут и женщины. Тебе внушают, что чувства — это помеха, которую ты должен преодолеть. И вдруг ты видишь, что кто‑то берет свои чувства и претворяет их в литературу. Для меня это была первая встреча с чем‑то за пределами моего мира». Он начал читать газеты и тайком удирать из ешивы, целыми днями просиживал в библиотеке. В следующем году он бросил ешиву. В 19 лет впервые сходил в кино, а годом позже поступил в «Сэм Шпигель» — ведущую израильскую киношколу.
При этом очень странной мне показалась его реакция на то, что «Штисель» стал чем‑то вроде культового сериала у ультраортодоксов. Он вспоминает, как, повстречав на рынке в Иерусалиме своего учителя в начальной школе и узнав, что тот посмотрел сериал с начала до конца, вовсе не возгордился — наоборот, Индурски стало как‑то не по себе. Индурски попытался понять, откуда это чувство неловкости: да, он гордился своим сериалом, но в то же время ему хотелось уберечь родную общину. «Увидев себя на экране, ультраортодокс после просмотра неизбежно изменится, — пояснил он. — Происходит то, что Вебер называет “расколдовыванием мира”. И от этого меня даже в дрожь бросает. Поразительная реакция, совершенно непредсказуемая по мессиджу сериала — такому, каким его вижу я.
Что же касается Ори Элона, то он из семьи религиозных сионистов, и более того, прям-таки сын Бени Элона.
Шулем так душевно разрекламировал творожный пирог от Бризеля (Тот, кто не пробовал творожный пирог от Бризеля, не пробовал творожный пирог от Бризеля никогда!), что я не поленилась поискать этот пирог в сети. Как и следовало ожидать, на следующий день люди начали звонить в кондитерскую и пироги все нафиг раскупили. Впрочем, изучив статью, посвященную тортику, я немного успокоилась: выглядит он как обычный чизкейк, а я их не очень, как класс. А как Штисель-старший потчует гостей газировкой или минералкой? Будто столетний коньяк предлагает отведать.
Закончить хочу ссылкой на пост моей френды. Не уверена, что именно такие высокие ощущения возникли у меня, но ее слова легли на душу и заставили задуматься.
П.С. Нет, еще не конец. Весьма кстати попалось очень интересная и очень длинная статья про еврейских религиозных ортодоксов: Мир харедим: от прошлого до "эпохи коронавируса". Разговор с Менахемом Ягломом. Такая длинная, что я еще и сама не дочитала. Но то, что успела ухватить — просто супер интересно и познавательно.
Не то чтобы третий сезон специально приурочивали к разгару и началу спада нашей ковидной эпопеи — но вышло хорошо, и вот почему. Параллельно с волнами ковида в израильской светской среде нарастали очередные волны неприязни (чтоб не сказать ненависти) к ультраортодоксальным общинам. «Штисель» же одним фактом своего существования говорит: да успокойтесь, они такие же люди, как вы (и даже если не так и они не такие же люди, успокоиться-то все равно не вредно). Кстати, именно в третьем сезоне есть этот чудесный разговор Липе с администраторшей киносъемок. Точно не помню, примерно: она предлагает сделать так-то и так-то, иначе светские вас возненавидят, а Липе отвечает: да они нас и так ненавидят. Липе чудесный, и вообще все эти сцены съемок — великолепный образец рекурсии и самоиронии, такой элегантный намек на то, что они этот самый фильм и снимают. Еще ужасно смешно, как стаю хипстеров обрядили в шляпы и сюртуки и получились такие харедим, что не отличишь. В этом ведь тоже своя маленькая философия.
Третий сезон оставил нам с Л. на память пару-тройку новых мемов: 1) да что ты хочешь от этих сионистов? 2) которого звали, зовут и будут звать (подставить имя) — помните, из эпизода со свахой? 3) Шира Леви и Шира Левинзон — тоже ведь замечательная история.
Очень забавное обсуждение кулинарной темы у Вики: ...и тут же стала воображать себе сценку, как на обычное светское событие с сэндвичами (с тофу), бурекасами и кофе, без предупреждения привезли кейтеринг из Геулы, с гуляшом, котлетами и вермишелью в пенопластовых ящиках и кастрюлях. Из одних выражений лиц присутствующих можно было бы смонтировать целую серию Штиселя. А я много думал — ибо сама-то именно котлетки с макаронами предпочту сэндвичам, тофу и салатным листьям — сила привычки и тяжелое наследие советского детства.
Там же обсуждение финансов (особенно в истории с суррогатным материнством). Вопрос: в фильме про финансы это полная туфта или как? Ответ: туфта, близкая к полной. Не заметить ее невозможно, но невозможно и не простить великодушно за все другое хорошее, что есть в фильме.
В прошлом посте мне дали ссылку на очень интересную статью. Помимо вещей очевидных и вещей спорных, там много информации об авторах сценария, а это как раз давно меня интересовало. Йегонатан Индурски вырос в ультраортодоксальной среде, учился в ешиве, случайное знакомство со стихами Рахель поразило его до глубины души и пробудило интерес к внешнему миру. «Если ты мальчик из ультраортодоксальной ешивы, тебе вообще неведомо, что на свете есть стихи, тем более что стихи пишут и женщины. Тебе внушают, что чувства — это помеха, которую ты должен преодолеть. И вдруг ты видишь, что кто‑то берет свои чувства и претворяет их в литературу. Для меня это была первая встреча с чем‑то за пределами моего мира». Он начал читать газеты и тайком удирать из ешивы, целыми днями просиживал в библиотеке. В следующем году он бросил ешиву. В 19 лет впервые сходил в кино, а годом позже поступил в «Сэм Шпигель» — ведущую израильскую киношколу.
При этом очень странной мне показалась его реакция на то, что «Штисель» стал чем‑то вроде культового сериала у ультраортодоксов. Он вспоминает, как, повстречав на рынке в Иерусалиме своего учителя в начальной школе и узнав, что тот посмотрел сериал с начала до конца, вовсе не возгордился — наоборот, Индурски стало как‑то не по себе. Индурски попытался понять, откуда это чувство неловкости: да, он гордился своим сериалом, но в то же время ему хотелось уберечь родную общину. «Увидев себя на экране, ультраортодокс после просмотра неизбежно изменится, — пояснил он. — Происходит то, что Вебер называет “расколдовыванием мира”. И от этого меня даже в дрожь бросает. Поразительная реакция, совершенно непредсказуемая по мессиджу сериала — такому, каким его вижу я.
Что же касается Ори Элона, то он из семьи религиозных сионистов, и более того, прям-таки сын Бени Элона.
Шулем так душевно разрекламировал творожный пирог от Бризеля (Тот, кто не пробовал творожный пирог от Бризеля, не пробовал творожный пирог от Бризеля никогда!), что я не поленилась поискать этот пирог в сети. Как и следовало ожидать, на следующий день люди начали звонить в кондитерскую и пироги все нафиг раскупили. Впрочем, изучив статью, посвященную тортику, я немного успокоилась: выглядит он как обычный чизкейк, а я их не очень, как класс. А как Штисель-старший потчует гостей газировкой или минералкой? Будто столетний коньяк предлагает отведать.
Закончить хочу ссылкой на пост моей френды. Не уверена, что именно такие высокие ощущения возникли у меня, но ее слова легли на душу и заставили задуматься.
П.С. Нет, еще не конец. Весьма кстати попалось очень интересная и очень длинная статья про еврейских религиозных ортодоксов: Мир харедим: от прошлого до "эпохи коронавируса". Разговор с Менахемом Ягломом. Такая длинная, что я еще и сама не дочитала. Но то, что успела ухватить — просто супер интересно и познавательно.
9
С именем Ежова связана одна из самых страшных страниц в отечественной истории — «Большой террор».
77 комментариев
Заблокировать автора
С именем Ежова связана одна из самых страшных страниц в отечественной истории — «Большой террор». Страницы жизни самого наркома внутренних дел представляют не менее жуткую картину.
Злой мальчик
О детстве Николя Ежова практически ничего не известно. Это и понятно: дорвавшись до власти, он постарался подчистить все источники, где содержались сведения о его происхождении и ранних годах. Вскользь неизвестный период жизни Ежова затрагивает в своей автобиографии литературовед Елена Скрябина.
От своей знакомой, родители которой были домовладельцами, Елена Александровна узнала, что отец Николая Ежова какое-то время работал дворником в одном из старых районов Петербурга. Его сын-сорванец, тогда подросток, отличался прескверным характером: любимое занятие Коли — истязание животных и издевательство над малолетними детьми. Главное — причинить кому-то боль.
Скрябина отмечала, что при выходе Николая из дома во дворе разбегалась вся детвора. С ним не хотели иметь дело даже взрослые. По слухам, неуравновешенный ребенок одно время находился на лечении в психиатрической больнице.
Прозевал революцию
Во всех анкетах Ежов уверенно заявлял, что членом большевистской партии он является с весны 1917 года. Однако, а архивах Витебска были обнаружены документы, согласно которым Ежов вступил в местную ячейку РСДРП в августе 1917 года, в которой были не только большевики, но и меньшевики.
Не исключено, что большевистских взглядов Ежов тогда не разделял, так как в Октябрьском восстании и последующих революционных событиях замечен не был. Пока страну сотрясали последствия Октября он, в очередной раз серьезно заболев, выхлопотал себе длительный отпуск и уехал в Тверскую губернию, куда перебрались его родители.
Сверхкомпенсация
Ежов рано перестал расти. Даже в сравнении с невысоким Сталиным (172 см) он выглядел карликом — 1 метр 51 см. По этой причине он был признан негодным к строевой службе. Свой малый рост Ежов компенсировал неуемным тщеславием и жаждой возвыситься над теми, кому природа благоволила. Главное, по словам коллег, что отличало Ежова – он не умел вовремя остановиться. Возможно благодаря болезненному желанию работать с избытком карьерист и был замечен Сталиным.
Не посмел
Несмотря на природную жестокость Ежов был человеком трусливым. Он мог отправить в лагерь или поставить к стенке тысячи человек, однако не смел тронуть тех, кому благоволил «вождь». В 1938 году Николай Ежов узнал о том, что его жена Евгения неоднократно изменяла ему с Михаилом Шолоховым. Встречи происходили в номерах московских гостиниц, что зафиксировала прослушивающая аппаратура.
Сталин велел Ежову развестись. Но жена была категорически против. На фоне скандала у нее развилось сильнейшее нервное расстройство, и она была госпитализирована. Вскоре Ежов прислал ей яд. «Мне, думаешь, легко было расставаться с Женькой! Хорошая она была баба, а вот пришлось принести ее в жертву, потому что себя надо спасать», – признавался позднее палач.
А вот Шолохова он тронуть побоялся. Кроме автора «Тихого Дона» в связях со своей женой Ежов обвинил писателя Исаака Бабеля и полярника Отто Шмидта. Однако и они не пострадали от всесильного наркома (Бабель был арестован и расстрелян уже при Берии).
Коллекционер
Когда в марте 1938 года по обвинению в антисоветской деятельности расстреливали Бухарина, Рыкова, Ягоду и других видных партийцев Ежов распорядился сделать так, чтобы те, кого еще не расстреляли наблюдали за казнью своих товарищей, готовясь занять их место.
Вещи своего предшественника Ягоды Ежов по известным только ему причинам оставил себе и хранил их до конца своих дней. В этом наборе были: коллекция порнографических фотографий и фильмов, пули, которые извлекли из расстрелянных Зиновьев и Каменева, а также резиновый фаллоимитатор.
В день ареста Ежова в его квартире и служебном кабинете при обыске обнаружили «следы пьянства и депрессии». Помимо вышеперечисленных вещей там нашли литературные труды его жертв, заряженные пистолеты, а также бутылки водки.
С именем Сталина
10 июня 1939 года Николаю Ежову было предъявлено официальное обвинение в шпионаже в пользу ряда западных стран, в заговоре против руководства СССР, в подготовке госпереворота, в организации убийств видных партийных деятелей. Не забыли упомянуть и о мужеложстве, однако в окончательном вердикте суда этот пункт не фигурировал.
Ежов не надеялся на помилование, но просил, чтобы его расстреляли «спокойно, без мучений». Последние его слова были о «хозяине». Он просил передать товарищу Сталину, что будет умирать с его именем на устах.
После расстрела тело Ежова поместили в железный ящик и отвезли на кремацию. Все, что осталось от главного палача НКВД было сброшено в общую могилу на Донском кладбище столицы, где накануне захоронили расстрелянного Бабеля. Рядом покоится и его жена Евгения с тремя родными братьями.
Русская Семерка
или
10
Когда какую-либо тему обглодали - эмоционально и ЭСТЕТИЧЕСКИ - все, кто мог, на её останки - не шкуру и жилы, а уже абсолютно гладкие белые кости -...
51 комментарий
Заблокировать автора
Когда какую-либо тему обглодали - эмоционально и ЭСТЕТИЧЕСКИ - все, кто мог, на её останки - не шкуру и жилы, а уже абсолютно гладкие белые кости - приползают падальщики-слоупоки.
Создатели сабжа приползли на тему "бедное, но милое советское детство" самыми последними. У них был шанс - они могли разбить кости и высосать из них мозг, но нет у них для этого ни большого клюва, ни острых когтей; поэтому ОБЛИЗАЛИ пару рёбер и на этом всё.
В итоге фильм выглядит как нарезка НАБЛЮДИЗМОВ (тошнотворное слово, но оно здесь идеально подходит) из жизни позднесоветского ребёнка, кое-как скреплённая в единое целое посредством квази-роад-муви, главным героем которого является этот ребёнок спустя 30 лет и его жена в исполнении милой и симпатичной, но очень-очень плохой актрисы Нади Михалковой.
О каких именно наблюдизмах идёт речь - думаю, никому объяснять не надо: утренники в детсаду, пыльные ковры с оленями, лечение от всех болезней луком и чесноком, мороженое, которое нельзя есть, пока не растает, в общем, выпонели.
Все эти фальшивые олени и липовые утренники вызывают отклика не больше, чем в сотый раз пытающаяся развести тебя на эмоции цыганка, которая, к тому же, даже не старается; то есть вроде обмануть тебя хочет, но при этом не считает тебя достойной целью; какое-то двойное унижение; неприятно.
Надежда остаётся только на финал, обещающий встречу главного героя с отцом и сопутствующий КАТАРСИС, но этот самый финал добивает ошарашенных зрителей, а не искупает вину перед ними создателей фильма: Вдовиченков, загримированный под старика хуже, чем Гай Пирс в "Прометее" (хотя куда уж хуже) выдаёт такого Станиславского с большой буквы ССССУКА, что хочется сделать с ним то, что Мадянов не сделал с ним же в "Левиафане".
Характерно, что при качестве "на отъ*бись" у фильма знаете сколько продюсеров?
ДВЕНАДЦАТЬ.
Антон Зайцев
Артëм Логинов
Антон Щукин
Гавриил Гордеев
Аркадий Водахов
Иван Калашников
Алексей Литвиненко
Павел Тихомиров
Билл Даймонд
Антонина Зорина
Дмитрий Ланской
Анастасия Горячёва
Видимо, потому что с меньшим количеством продюсеров впарить ТАКОЕ населению невозможно.
* * *
Дело-то в чём. Даже в легкой комедии можно и нужно создать хоть сколько-нибудь объемные образы героев - тогда будет интересно за ними наблюдать. Здесь же никаких даже минимально внятных образов нет. Что мы можем сказать о взрослом главном герое, кроме того, что он похож на Тёму Лебедева? ВООБЩЕ НИЧЕГО.
С женой его — та же история: просто баба и всё.
Они оба ВНЕ семьи не раскрываются никак (показали хотя бы пару эпизодов на работе или в компании, чтобы понять, что это за люди вообще), а внутри семьи у них всё "раскрытие" заключается в показе мегасупергипербанального конфликта на тему: как воспитывать детей. Причем, опять же, у них даже в этом одном-единственном конфликте нет внятной позиции и интересных ситуаций. Центральная ситуация: "давать планшет — не давать планшет". "Актуалочка", которой уже столько же лет, сколько Эплу, соответственно, и сопереживания она вызывает ноль.
А всё остальное, т.е. флешбэки, — просто нарезка узнаваемых сценок из советского детства, и "узнаваемых" — это не комплимент, ибо затрахали этим дыханием над картошкой и облизыванием упаковки мороженого. В первый раз 15 лет назад в каком-нибудь "Похороните меня за плинтусом" это было забавно, но сейчас, если уж решили такое показывать в сотый раз, надо это сделать интересным. А не просто "Вы помните? Помните, да??" Блн, помним, помним, но этого мало для того, чтобы получить удовольствие. "Радость узнавания" хороша только вместе с "радостью открытия", т.е. что-то надо к этому узнаванию добавлять.
Но проблема даже не в этом, а всё в том же: герои и в этой временнОй линии не раскрыты. Что мы знаем об отце, кроме того, что ему всё пофиг, кроме водочки? Что мы знаем о мальчике, кроме того, что он наивен, как и полагается ребенку? НИЧЕГО.
Нет персонажей.
Есть плоские фигуры, механически воспроизводящие знакомые всем ситуации.
Поэтому «Батя» - ПЛОХОЕ кино; а могло бы быть хорошим.
11
Молодцы японцы. Сдержали слово. Детальное обьяснение, что произошло в суэцком канале Перевод: в этом месте предположительно судно потеряло...
17 комментариев
Заблокировать автора
Молодцы японцы. Сдержали слово.
Детальное обьяснение, что произошло в суэцком канале Перевод:в этом месте предположительно судно потеряло управление и ветер стал прижимать судно к левому берегу каналаСудно начало бросать от берега к берегупосле последнего маневра судно село на мель
Фото со спутников тут https://kabzon.livejournal.com/1151254.html
Детальное обьяснение, что произошло в суэцком канале Перевод:в этом месте предположительно судно потеряло управление и ветер стал прижимать судно к левому берегу каналаСудно начало бросать от берега к берегупосле последнего маневра судно село на мель
Фото со спутников тут https://kabzon.livejournal.com/1151254.html
12
Мне довольно часто заказывали экспертизу детских колясок. Типовая проблема у бедных мамочек была такая: мама толкает коляску впереди себя по тротуару, а та через некоторое время упирается колесами в бордюр тротуара. Т.е коляска не хочет ехать по прямой. Вызвано это либо погрешностями при изготовлении рамы, на которую крепятся оси колес, либо погрешностями установки самих колес на оси. Но может случиться из-за ударов или, например, размещением в коляске более тяжелых предметов, чем ребенок (предельный вес, допускаемый к перевозке указан в паспорте). Имея некоторый опыт анализа отклонений хода, я решилась попытаться ответить на вопрос: почему застрял контейнеровоз в Суэцком канале. Начала с построения схемы.
Исходные данные:
1. Суэцкий канал. Ширина канала 120 м. Правда, в википедии сказано что есть участки шириной 150м. Но это до этой ширины контейнеровоз не дошел. Глубина канала 22 м., и его края не перпендикулярны дну. Ширина дна 40 м.
2. Контейнеровоз. Длина 400 м, ширина 59 м, осадка 14 м. Форму ватерлинии контейнеровоза я взяла здесь
Вот как выглядит застрявший контейнер на моей схеме. В верхнем правом углу показано как размещается эта громадина в канале. Пропорции соблюдены. Достаточно контейнеровозу отклониться от курса на 10° и все - он застрял! Точно по курсу ходят только поезда и трамваи - там рельсы держат курс. Но даже в этих железяках есть колебания - они вызваны зазорами в колесных парах. Эти колебания малы. Самолеты, автомобили, морские и речные суда рыщут около курса. За его соблюдением следят приборы и шоферы, летчики, штурманы.
Ниже приведена схема рулевого механизма судна. Не будем себя мучать разборками. Когда штурман крутит штурвал, через систему механизмов поворачивается перо руля. Слабыми местами в механизме рулевого управления это самое перо и баллер. Из-за их износа в процессе движения судна возникают погрешности от 2 до 4 градусов. Если при повороте штурвала отклонение превышает 5 градусов, то судно может войти в порт только с разрешения капитана порта, а в канал - с разрешения службы, обслуживающей канал. Прошла информация, что перед входом в канал капитан судна докладывал владельцу о каких-то проблемах. Тем не менее, судно впустили, значит погрешность руления меньше 5 градусов.
Но это при идеальной передаче движения штурвала к рулевому механизму. Мы же выяснили, что и сам процесс руления имеет погрешность из-за деформаций узлов и их износа. Эту характеристику проверяют перед каждым выходом судна в море. Про застрявший контейнеровоз я данных не нашла, но применяю свои знания в теории технических измерений: погрешность измерительных приборов должна быть в 4-10 раз точнее измеряемой величины. Мы помним, что аксиометр на руле имеет погрешность ±1° значит, погрешность руления составит минимум ±4°. Вот все эти погрешности и оставили штурману! Из допускаемых 10° у него всего 5° для удержания контейнеровоза по центру канала.
Но и этими несчастным 5° радоваться не приходится. Контейнеровоз не стоит на месте, а идет по каналу. Скорость срабатывания рулевого управления (моряки говорят "перекладки руля") составляет 28 -30 секунд. А куда ускачет контейнеровоз за эти полминуты? Нужно вычислить на сколько метров уйдет судно за эти секунды, пока руль меняет курс. Я прикинула - чуть меньше одного градуса. Так что у штурмана жесткий регламент: осталось всего 4° на отклонения от курса (оси канала). Но и это не все. Если взглянуть на канал сверху, то мы увидим, что он не прямолинейный, есть изгибы, а это дополнительные ограничения для руления, правда на карте видно, что в местах изгиба канал имеет большую ширину.
Итак, контейнер мог застрять по двум причинам:
-рулевое управление было неисправно или имело погрешности руления выше допустимых норм;
— штурман не справился с таким ювелирным рулением своей громадины в узком канале.
Даже если злополучный контейнеровоз снимут с мели, он застрянет вновь. Может службе управления каналом стоит научиться просчитывать риски и не впускать в канал таких гигантов?
13
В Китае открылся 100-метровый "изгибающийся" мост, и многие считают, что он слишком смел по замыслу, чтобы существовать.
30 комментариев
Заблокировать автора
В Китае открылся 100-метровый "изгибающийся" мост, и многие считают, что он слишком смел по замыслу, чтобы существовать.
Мост Жуйи, расположенный в провинции Чжэцзян, был впервые показан миру в 2017 году, а затем открыт в конце 2020 года.
Первоначально проекты были встречены скептически, а шаткие дорожки, возвышающиеся на 140 метров над землей, казались нереалистичными (seeming unrealistic) Один человек написал: "Я хотел бы, чтоб там перила были покрепче, а другой сказал: "Я называю это подделкой".
Однако с тех пор он стал огромной туристической достопримечательностью и более чем 200 000 отважных посетителей уже совершили по нему прогулку между двумя горами с момента его открытия.
Дизайн моста вдохновлен нефритовым "жуйи", изогнутым предметом, используемым в Качестве символа удачи в Китае.
Он сделан с тремя волнистыми мостиками, с палубой, частично сделанной из стекла.
14
Долгая память хуже, чем сифилис, Особенно в узком кругу... Однажды, в годы правления гонимых теперь регионалов, внезапно подорожала гречка.
40 комментариев
Заблокировать автора
Долгая память хуже, чем сифилис,
Особенно в узком кругу...
Однажды, в годы правления гонимых теперь регионалов, внезапно подорожала гречка. Это вызвало немалый хайп в оппозиционных тогда СМИ, правительственный кризис, разговоры об отставке и поездку за гречкой в Китай. Когда гречку завезли были долгие перетирания, что китайская невкусна и все равно надо бы пандугеть.
А что теперь?
А вот что. Будни агродержавы 2021:
А где шмыгальгеть? Где вопли в СМИ? Нет. И мер никаких никто и не собирается принимать. Неактуальная тема. Не волнует. Коммуналка. Ковид. Война. Гонения на СМИ. Отмена социальности государства. Трудовое рабство. Общий пц....А подорожание продуктов стало привычным как плохая погода. Никого уже не волнует.
Особенно в узком кругу...
Однажды, в годы правления гонимых теперь регионалов, внезапно подорожала гречка. Это вызвало немалый хайп в оппозиционных тогда СМИ, правительственный кризис, разговоры об отставке и поездку за гречкой в Китай. Когда гречку завезли были долгие перетирания, что китайская невкусна и все равно надо бы пандугеть.
А что теперь?
А вот что. Будни агродержавы 2021:
А где шмыгальгеть? Где вопли в СМИ? Нет. И мер никаких никто и не собирается принимать. Неактуальная тема. Не волнует. Коммуналка. Ковид. Война. Гонения на СМИ. Отмена социальности государства. Трудовое рабство. Общий пц....А подорожание продуктов стало привычным как плохая погода. Никого уже не волнует.
15
Забота о детях в лагерях для детей мигрантов в Техасе. Вот так теперь выглядит american dream.
338 комментариев
Заблокировать автора
Забота о детях в лагерях для детей мигрантов в Техасе.
Вот так теперь выглядит american dream. И эти люди еще что-то вякали насчет Трампа.
Ниже, фото недостроенной "стены Трампа". Миллиарды долларов банально выкинули на ветер.
16
Разумеется, еще раз подчеркну: я не специалист по вирусам.
7 комментариев
Заблокировать автора
Разумеется, еще раз подчеркну: я не специалист по вирусам. Однако та «антивакцинная волна» - которая сейчас прокатывается по российской блогосфере – в действительности не требует специальных знаний для разбора. Поскольку как раз она является подчеркнуто «антисциентичной», «антипрогрессивной» и даже антилогичной. (Что, в свою очередь, вытекает из того, что эта «волна» является порождением пресловутой «ковидури» - ошибочного поведения мировых властителей под воздействием «медиакратии».)
Поэтому имеет смысл еще раз обратиться к указанному вопросу – для того, чтобы показать картину без учета пресловутых «волн». (Которые порождают друг друга и неминуемо несут человечество к глобальной катастрофе.) Впрочем, о последнем будет сказано уже отдельно. Тут же будут разобраны несколько популярных «антивакцинных мифов», порожденных указанным явлением.
1. Почему ранее не делали вакцины от коронавируса?
Разумеется, тут, прежде всего, стоит сказать о том, что такое подразумевать под «коронавирусом». Если брать конкретно SARS-CoV-2 – то потому, что он был выявлен только в 2019 году. До того же времени он тихо-мирно жил в организмах летучих мышей, выполняя важную экологическую роль регуляции популяций последний. Если же брать «коронавирусы вообще» - коих по Википедии насчитывается 43 вида – то тут следует сказать, что до определенного момента опасность этих вирусов была непонятна. То есть, считалось, что они вызывают чего-то вроде легкого ОРВИ (пресловутый насморк), ну, и соответственно, относились к ним с известной снисходительностью.
Правда, была еще «атипичная пневмония» 2002 года, вызываемая вирусом SARS-CoV. Это заболевание охватило тогда 8273 человека, приведя к смерти 775. (Летальность 9,5%) Причем, среди больных возрастом 50+ летальность приближалась к 50%! Однако контагио́зность заболевания тогда оказалась невысокой, в том смысле, что вирус от человека к человеку передовался слабо. Поэтому уже в 2003 году эта самая болезнь оказалась, фактически, ликвидированной. (Написано, что в 2004 году была еще одна вспышка, но связанная с работой с образцами вируса в лаборатории.)
Фактически же, вирус SARS-CoV оказался «пугалом». В том смысле, что он продемонстрировал, что может сделать «безобидная корона» при некоторой мутации. Но эта мутация оказалась не самой неприятной – в том плане, что высокая летальность не сопровождалась высокой «заразительностью». Тогда, кстати, было объявлено о работе над вакциной, но в связи с отсутствием надобности в ней она так и не подошла к завершению. (По причине своей ненадобности.)
И да: говоря об «опасности вируса», мы должны понимать, что само указанное понятие (вирус) было введено в научный оборот только в конце XIX столетия. А, фактически развиваться вирусология начала только в 1920-1930 годах. (Вакцинация от оспы, понятное дело, была создана еще в XVIII веке, но тогда не имелось никаких представлений о том, с чем и как приходится работать. Более того – даже Луи Пастер, создавший вакцину от вируса бешенства, так и не мог выделить «заражающий агент», и работал, фактически, чисто «от симптоматики».) Поэтому стоит понимать, что до начала ХХ века мы, вообще, не можем сказать, чем (каким агентом) вызывались «эпидемии инфлюэнцы»: вирусами гриппа, вирусами «короны» или еще чем-то.
2. Существует опасность мутации «коронавируса», после которой вакцина не будет работать?
Разумеется, такая опасность существует. Так же, как и для других респираторных заболеваний – скажем, гриппа. Подобный факт хорошо известен, и даже – в «доковидное» время – выступал чуть ли не главным аргументом у «антипрививочников». Дескать, зачем прививаться, если неизвестно, какой штамм станет действующим в этом году? (Да, золотое время было – тогда в качестве аргументов против прививок приводились совершенно рациональные вещи. А не как сейчас – пресловутые идеи о «стерилизации населения» и «жидкое чипирование».)
Однако этот момент нисколько не мешал проводить «гриппопрививания». И, более того, делать их крайне эффективными в плане борьбы с заразой. Например, во время эпидемии т.н. «Гонконгского гриппа» в 1968 году. Напомню, что тогда по всему миру умерло от 1 млн. до 5 млн. человек. (По различным подсчетам.) Но вот в тех же США число жертв от вируса H3N2 составило всего 68 тыс. человек. Спас американцев одни ученый - вирусолог Морис Хиллеман. Который – получив из Гонконга образец нового штамма вируса – сумел за полгода не просто разработать, но и произвести девять миллионов доз вакцины. Этого оказалось достаточным для того, чтобы провакцинировать все «группы риска» - т.е., всех, кто имел контакты с «азиатами». И, тем самым, минимизировать число жертв.
Кстати, для нас во всем этом самое фантастичное – даже не то, как одна небольшая лаборатория сумела сделать подобный рывок. (В смысле, создать вакцину.) А то, что ее начали активно применять после крайне небольшого времени «испытаний». Говоря на «современном языке» - американцам кололи крайне «сырую» вакцину, с совершенно неизвестными побочными явлениями. Так что, думаю, по нынешним меркам, Хиллемана надо называть «преступником», но тогда он был героем, спасшим миллионы американцев. (Примерно то же самое можно сказать про любых ученых прошлого, начиная с Луи Пастера: уже его-то сейчас бы засудили по полной программе.)
Впрочем, в данном случае для нас важно даже не это – а то, что в действительности «изменчивость вируса» не является какой-то особой «привилегией» SARS-CoV-2. Поскольку это давно уже известное, и давно уже «введенное в оборот» явление. С которым, в общем-то, можно бороться – путем модификации вакцин, разумеется.
3. Почему нынешние производители «антикоронавирусных вакцин»: AstraZeneca, Центр Гамалеи, Pfizer, Moderna и т.д. применяют не «стандартные решения» с ослабленной или инактивированной вирусной культурой, а некие «извращения» то с «аденовирусным вектором», то, вообще, с модифицированной РНК?
На самом деле это делают исключительно из-за указанных выше факторов. То есть, из-за того, что в современном мире – с его господством «медиакратии» - любые, даже самые незначительные неудачи, принято раздумать до размеров слона. (Как это случилось, например, с вакциной Астразенеки и «массовой гибелью» от нее.) В подобной ситуации взять и начать вводить ту или иную «коронавирусную культуру» в организм – как это делал Хиллеман – просто не получится. Поскольку в современной ситуации необходимо убедиться, что это не просто безопасно, а ультрабезопасно. Тем более, что обычно вопрос стоит об опасности не столько «вирусных частиц», а тех элементов, которые «инактивируют» вирус – скажем, алюминиевых квасцов. (Собственно, последний компонент еще до «коронадури» в чем только не обвинялся – вплоть до «продуцирования аутизма»!)
Поэтому единственная страна, которая может позволить себе работать «по классическому пути» -это Китай. (Ну, еще и Индия, где доминируют именно «классические» вакцины.) Впрочем, другие страны тоже могут – но для этого они должны будут провести гораздо более длительные испытания. С вакцинами же, SARS-CoV-2 не содержащими, ситуация оказывается несколько проще. Кстати, самый (потенциально) безопасный метод – это, разумеется, мРНК. Но он требует очень жестких условий для хранения: скажем, температура должна быть -79 градусов Цельсия. Последнее же получить отнюдь не просто, поскольку «бытовые» холодильники подобную температуру не дают, и значит, придется покупать крайне дорогое и относительно редкое оборудование. Именно поэтому с мРНК-вакцинами до последнего времени практически никто не работал, даже в «ветеринарной области».
Просто потому, что необходимость покупать промышленный холодильный аппарат для всех пунктов прививок – это слишком большие траты. Да и вопрос о безопасность животных стоит не так сильно, как вопрос о безопасности людей. (Это к известным обвинениям в том, что «мРНК никто до этого не применял.)
4. Почему Путин – Трамп – Байден – олигархи и т.д. открыто не прививаются от коронавируса?
Особенно тут любят поминать главу Pfizer, который отказался вакцинироваться своей вакциной. Впрочем, у нас еще больше любили указывать на «местного» президента, который так же до недавнего времени игнорировал указанный процесс. Впрочем, даже после того, как он реально провакцинировался, обвинений ему не стало меньше. Например, в том плане, «почему он не сделал это публично?»
Впрочем, с последним, думаю, все просто: как бы мы не относились к Путину, но стоит понимать, что он не клоун для того, чтобы делать шоу из собственных медицинских процедур. Тем более, что сама путинская политика имеет в качестве одного из знаковых элементов высокую скрытность всего, кроме официальных заявлений. (Об этой теме, впрочем, надо говорить отдельно – тут речь идет о другом.) Ну, и вообще, думаю, ни для кого не является секретом тот факт, что пожилые люди – а президенты большей части стран или крупные бизнесмены относятся именно к указанной категории – переносят любые медицинские процедуры гораздо тяжелее «среднего по стране».
Хотя, если честно, то этим самым президентам-бизнесменам, в общем-то, эта самая вакцинация действительно не нужна. Поскольку они могут себе позволить полностью изолировать свой быт так, чтобы попадание «короны» к ним стало маловероятным. Причем для этого не нужен даже пресловутый «бункер» - достаточно не ходить по людным местам, и контактировать только с переболевшими или привитыми лицам. (Просто потому, что сейчас уже давно стало понятным: главнейший –если не единственный – путь заражения состоит в прямом получении частичек слюны больного. Что же касается «переноса вируса» на поверхностях – которым так пугали нас в начале прошлого года, то это если и имеет какое-то значение, то очень небольшое.)
Так что если кто и может позволить себе проводить все время на собственных или государственных виллах, яхтах, личных самолетах и т.д. – то, он, разумеется, может и не прививаться. Поскольку вероятность заболеть «короной» у них оказывается крайне мала, а вероятность заболеть «короной» тяжело стремиться к нулю. А значит, даже тот незначительный риск, что несет вакцина (любая, кстати), для них выглядит неприемлемым. Так же нет смысла прививаться жителям глухих деревень и аулов – кои с «коронавирусом» могут, вообще не встретиться за всю свою жизнь.
Однако надо понимать, что подобная «самоизоляция» 99,999% людей недоступна: у них нет ни яхт, ни вилл. А вот необходимость каждый день проводить в общественном транспорте или офисе/цехе/магазине, напротив, имеется. В подобном положении сравнение себя с главой Pfizer выглядит чистым издевательством. (Если кто не понимает – почему – пусть осмотрится вокруг в поисках собственного поместья.)
P.S. Ну, и для того, чтобы не подумали о том, что неправы лишь те, кто «против коронавируса», укажу на то, что о «проблемах ковидури» я писал уже неоднократно. И неоднократно разбирал ту «дурь», которая в обилии имеется у «борцов с адским вирусом». Однако это не повод относить вакцинацию – процедуру, созданную задолго до «ковидури», и спасшую немало людей – к прочему «мерзости 2020 года».
P.P.S. И в довершение - скажу, что каждая ампула вакцины традиционно маркируется особым номером. (Это не особенность "ковида", а традиционный механизм, работающий с давних пор.) Поэтому, ИМХО, подделка вакцин является гораздо более сложным делом, чем подделка "обычных" лекарств. А с учетом того, что вакцинация осуществляется через "государственные механизмы", можно сказать, что вакцины являются одними из самых "трудноподделываемых" препаратов. То есть, покупая в аптеке пачку таблеток нарваться на "бурду" гораздо вероятнее, нежели при выполнении прививок. (Поэтому-то пресловутую "проблемную партию" Астразенеки легко отследили после возникновения ничтожного, по сути, количества противопоказаний.) Хотя, возможно, в других государствах дело обстоит по-другому.
Поэтому имеет смысл еще раз обратиться к указанному вопросу – для того, чтобы показать картину без учета пресловутых «волн». (Которые порождают друг друга и неминуемо несут человечество к глобальной катастрофе.) Впрочем, о последнем будет сказано уже отдельно. Тут же будут разобраны несколько популярных «антивакцинных мифов», порожденных указанным явлением.
1. Почему ранее не делали вакцины от коронавируса?
Разумеется, тут, прежде всего, стоит сказать о том, что такое подразумевать под «коронавирусом». Если брать конкретно SARS-CoV-2 – то потому, что он был выявлен только в 2019 году. До того же времени он тихо-мирно жил в организмах летучих мышей, выполняя важную экологическую роль регуляции популяций последний. Если же брать «коронавирусы вообще» - коих по Википедии насчитывается 43 вида – то тут следует сказать, что до определенного момента опасность этих вирусов была непонятна. То есть, считалось, что они вызывают чего-то вроде легкого ОРВИ (пресловутый насморк), ну, и соответственно, относились к ним с известной снисходительностью.
Правда, была еще «атипичная пневмония» 2002 года, вызываемая вирусом SARS-CoV. Это заболевание охватило тогда 8273 человека, приведя к смерти 775. (Летальность 9,5%) Причем, среди больных возрастом 50+ летальность приближалась к 50%! Однако контагио́зность заболевания тогда оказалась невысокой, в том смысле, что вирус от человека к человеку передовался слабо. Поэтому уже в 2003 году эта самая болезнь оказалась, фактически, ликвидированной. (Написано, что в 2004 году была еще одна вспышка, но связанная с работой с образцами вируса в лаборатории.)
Фактически же, вирус SARS-CoV оказался «пугалом». В том смысле, что он продемонстрировал, что может сделать «безобидная корона» при некоторой мутации. Но эта мутация оказалась не самой неприятной – в том плане, что высокая летальность не сопровождалась высокой «заразительностью». Тогда, кстати, было объявлено о работе над вакциной, но в связи с отсутствием надобности в ней она так и не подошла к завершению. (По причине своей ненадобности.)
И да: говоря об «опасности вируса», мы должны понимать, что само указанное понятие (вирус) было введено в научный оборот только в конце XIX столетия. А, фактически развиваться вирусология начала только в 1920-1930 годах. (Вакцинация от оспы, понятное дело, была создана еще в XVIII веке, но тогда не имелось никаких представлений о том, с чем и как приходится работать. Более того – даже Луи Пастер, создавший вакцину от вируса бешенства, так и не мог выделить «заражающий агент», и работал, фактически, чисто «от симптоматики».) Поэтому стоит понимать, что до начала ХХ века мы, вообще, не можем сказать, чем (каким агентом) вызывались «эпидемии инфлюэнцы»: вирусами гриппа, вирусами «короны» или еще чем-то.
2. Существует опасность мутации «коронавируса», после которой вакцина не будет работать?
Разумеется, такая опасность существует. Так же, как и для других респираторных заболеваний – скажем, гриппа. Подобный факт хорошо известен, и даже – в «доковидное» время – выступал чуть ли не главным аргументом у «антипрививочников». Дескать, зачем прививаться, если неизвестно, какой штамм станет действующим в этом году? (Да, золотое время было – тогда в качестве аргументов против прививок приводились совершенно рациональные вещи. А не как сейчас – пресловутые идеи о «стерилизации населения» и «жидкое чипирование».)
Однако этот момент нисколько не мешал проводить «гриппопрививания». И, более того, делать их крайне эффективными в плане борьбы с заразой. Например, во время эпидемии т.н. «Гонконгского гриппа» в 1968 году. Напомню, что тогда по всему миру умерло от 1 млн. до 5 млн. человек. (По различным подсчетам.) Но вот в тех же США число жертв от вируса H3N2 составило всего 68 тыс. человек. Спас американцев одни ученый - вирусолог Морис Хиллеман. Который – получив из Гонконга образец нового штамма вируса – сумел за полгода не просто разработать, но и произвести девять миллионов доз вакцины. Этого оказалось достаточным для того, чтобы провакцинировать все «группы риска» - т.е., всех, кто имел контакты с «азиатами». И, тем самым, минимизировать число жертв.
Кстати, для нас во всем этом самое фантастичное – даже не то, как одна небольшая лаборатория сумела сделать подобный рывок. (В смысле, создать вакцину.) А то, что ее начали активно применять после крайне небольшого времени «испытаний». Говоря на «современном языке» - американцам кололи крайне «сырую» вакцину, с совершенно неизвестными побочными явлениями. Так что, думаю, по нынешним меркам, Хиллемана надо называть «преступником», но тогда он был героем, спасшим миллионы американцев. (Примерно то же самое можно сказать про любых ученых прошлого, начиная с Луи Пастера: уже его-то сейчас бы засудили по полной программе.)
Впрочем, в данном случае для нас важно даже не это – а то, что в действительности «изменчивость вируса» не является какой-то особой «привилегией» SARS-CoV-2. Поскольку это давно уже известное, и давно уже «введенное в оборот» явление. С которым, в общем-то, можно бороться – путем модификации вакцин, разумеется.
3. Почему нынешние производители «антикоронавирусных вакцин»: AstraZeneca, Центр Гамалеи, Pfizer, Moderna и т.д. применяют не «стандартные решения» с ослабленной или инактивированной вирусной культурой, а некие «извращения» то с «аденовирусным вектором», то, вообще, с модифицированной РНК?
На самом деле это делают исключительно из-за указанных выше факторов. То есть, из-за того, что в современном мире – с его господством «медиакратии» - любые, даже самые незначительные неудачи, принято раздумать до размеров слона. (Как это случилось, например, с вакциной Астразенеки и «массовой гибелью» от нее.) В подобной ситуации взять и начать вводить ту или иную «коронавирусную культуру» в организм – как это делал Хиллеман – просто не получится. Поскольку в современной ситуации необходимо убедиться, что это не просто безопасно, а ультрабезопасно. Тем более, что обычно вопрос стоит об опасности не столько «вирусных частиц», а тех элементов, которые «инактивируют» вирус – скажем, алюминиевых квасцов. (Собственно, последний компонент еще до «коронадури» в чем только не обвинялся – вплоть до «продуцирования аутизма»!)
Поэтому единственная страна, которая может позволить себе работать «по классическому пути» -это Китай. (Ну, еще и Индия, где доминируют именно «классические» вакцины.) Впрочем, другие страны тоже могут – но для этого они должны будут провести гораздо более длительные испытания. С вакцинами же, SARS-CoV-2 не содержащими, ситуация оказывается несколько проще. Кстати, самый (потенциально) безопасный метод – это, разумеется, мРНК. Но он требует очень жестких условий для хранения: скажем, температура должна быть -79 градусов Цельсия. Последнее же получить отнюдь не просто, поскольку «бытовые» холодильники подобную температуру не дают, и значит, придется покупать крайне дорогое и относительно редкое оборудование. Именно поэтому с мРНК-вакцинами до последнего времени практически никто не работал, даже в «ветеринарной области».
Просто потому, что необходимость покупать промышленный холодильный аппарат для всех пунктов прививок – это слишком большие траты. Да и вопрос о безопасность животных стоит не так сильно, как вопрос о безопасности людей. (Это к известным обвинениям в том, что «мРНК никто до этого не применял.)
4. Почему Путин – Трамп – Байден – олигархи и т.д. открыто не прививаются от коронавируса?
Особенно тут любят поминать главу Pfizer, который отказался вакцинироваться своей вакциной. Впрочем, у нас еще больше любили указывать на «местного» президента, который так же до недавнего времени игнорировал указанный процесс. Впрочем, даже после того, как он реально провакцинировался, обвинений ему не стало меньше. Например, в том плане, «почему он не сделал это публично?»
Впрочем, с последним, думаю, все просто: как бы мы не относились к Путину, но стоит понимать, что он не клоун для того, чтобы делать шоу из собственных медицинских процедур. Тем более, что сама путинская политика имеет в качестве одного из знаковых элементов высокую скрытность всего, кроме официальных заявлений. (Об этой теме, впрочем, надо говорить отдельно – тут речь идет о другом.) Ну, и вообще, думаю, ни для кого не является секретом тот факт, что пожилые люди – а президенты большей части стран или крупные бизнесмены относятся именно к указанной категории – переносят любые медицинские процедуры гораздо тяжелее «среднего по стране».
Хотя, если честно, то этим самым президентам-бизнесменам, в общем-то, эта самая вакцинация действительно не нужна. Поскольку они могут себе позволить полностью изолировать свой быт так, чтобы попадание «короны» к ним стало маловероятным. Причем для этого не нужен даже пресловутый «бункер» - достаточно не ходить по людным местам, и контактировать только с переболевшими или привитыми лицам. (Просто потому, что сейчас уже давно стало понятным: главнейший –если не единственный – путь заражения состоит в прямом получении частичек слюны больного. Что же касается «переноса вируса» на поверхностях – которым так пугали нас в начале прошлого года, то это если и имеет какое-то значение, то очень небольшое.)
Так что если кто и может позволить себе проводить все время на собственных или государственных виллах, яхтах, личных самолетах и т.д. – то, он, разумеется, может и не прививаться. Поскольку вероятность заболеть «короной» у них оказывается крайне мала, а вероятность заболеть «короной» тяжело стремиться к нулю. А значит, даже тот незначительный риск, что несет вакцина (любая, кстати), для них выглядит неприемлемым. Так же нет смысла прививаться жителям глухих деревень и аулов – кои с «коронавирусом» могут, вообще не встретиться за всю свою жизнь.
Однако надо понимать, что подобная «самоизоляция» 99,999% людей недоступна: у них нет ни яхт, ни вилл. А вот необходимость каждый день проводить в общественном транспорте или офисе/цехе/магазине, напротив, имеется. В подобном положении сравнение себя с главой Pfizer выглядит чистым издевательством. (Если кто не понимает – почему – пусть осмотрится вокруг в поисках собственного поместья.)
P.S. Ну, и для того, чтобы не подумали о том, что неправы лишь те, кто «против коронавируса», укажу на то, что о «проблемах ковидури» я писал уже неоднократно. И неоднократно разбирал ту «дурь», которая в обилии имеется у «борцов с адским вирусом». Однако это не повод относить вакцинацию – процедуру, созданную задолго до «ковидури», и спасшую немало людей – к прочему «мерзости 2020 года».
P.P.S. И в довершение - скажу, что каждая ампула вакцины традиционно маркируется особым номером. (Это не особенность "ковида", а традиционный механизм, работающий с давних пор.) Поэтому, ИМХО, подделка вакцин является гораздо более сложным делом, чем подделка "обычных" лекарств. А с учетом того, что вакцинация осуществляется через "государственные механизмы", можно сказать, что вакцины являются одними из самых "трудноподделываемых" препаратов. То есть, покупая в аптеке пачку таблеток нарваться на "бурду" гораздо вероятнее, нежели при выполнении прививок. (Поэтому-то пресловутую "проблемную партию" Астразенеки легко отследили после возникновения ничтожного, по сути, количества противопоказаний.) Хотя, возможно, в других государствах дело обстоит по-другому.
17
А за десять дней сможешь?! Попытка снять с мели контейнеровоз в Суэцком канале провалилась... — 
amarok_man
amarok_manПопытка снять с мели контейнеровоз, заблокировавший Суэцкий канал, не увенчалась успехом.
29 комментариев
Заблокировать автора
Попытка снять с мели контейнеровоз, заблокировавший Суэцкий канал, не увенчалась успехом. Контейнеровоз Ever Given, севший на мель на 151-м километре Суэцкого канала, не смогли снять с мели, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в администрации канала.
«К сожалению, сегодня не получилось… Сегодня будут проведены дополнительные дноуглубительные работы, попытка будет повторена во время следующего прилива»
Судно Ever Given село на мель в южной части Суэцкого канала. Из-за этого движение в обе стороны было полностью заблокировано. В настоящий момент более 320 судов стоят в очереди на вход в канал.
Десять буксиров постоянно пытаются снять Ever Given с мели, однако их действия осложняются большими размерами судна и количеством груза. В течение субботы, 27 марта, контейнеровоз Ever Given уже несколько раз удавалось сдвинуть с места.
Попытка снять с мели контейнеровоз в Суэцком канале провалилась
В Суэцком канале не смогли снять с мели застрявший контейнеровоз
Гигантский контейнеровоз и пробку в Суэцком канале сняли из космоса. Как спасают сухогруз Эвер Гивен
Судно Ever Given, находящееся в долгосрочном управлении тайваньской Evergreen Group, село на мель 23 марта в южной части Суэцкого канала.
..................
Причиной называют, что контейнеровоз случайно отклонился от курса из-за сильного ветра. Только странность в том, что не показывают записей с капитанского мостика, когда произошло столкновение с берегом. И насколько сильная была пылевая буря. Неужели настолько сильная, что снесла с курса гигантский контейнеровоз?! И что настолько не было видно "ни зги"?! Если видимость была нулевая и ветер настолько сильный, то почему капитан не остановил движение судна?!
"..«За сколько сделаешь? – За день сделаю – А за пять дней? – Ежели постараться, можно и за пять – А за десять?». Ну, барин, ты задачи ставишь! За десять дней не справиться...За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен — хомо сапиенс!"
18
Сегодня уронила в магазине на пол копеечку, та закатилась немного за прилавок, и, в принципе, можно было махнуть на нее рукой - что упало, то пропало...
59 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня уронила в магазине на пол копеечку, та закатилась немного за прилавок, и, в принципе, можно было махнуть на нее рукой - что упало, то пропало - но я, кряхтя, все равно полезла ее поднять, потому что в голове всегда звучит строгий мамин голос " Каждая копейка важна. Если будет не хватать копейки, без нее тебе даже машину не продадут!".
И, поскольку имела острый глаз, всегда находила на улице монетки и всегда их поднимала.
Сегодня машину, конечно, продадут и без копейки, да даже не машину, а любую мелочь - на кассе спокойно округляют эти почти ненужные мелкие цифры, в свою или твою пользу, или вообще предлагают ссыпать монетки в специальные копилки, расставленные почти везде для всяких благотворительных нужд.
Тем не менее этот мамин input как раз из тех, что навсегда задержались в настройках, пусть даже и частично утратили актуальность.
Не могу сказать, что отличаюсь особой рачительностью - моя, скорее, из серии "доеду-ка в магазин за сорок км от дома, потому что там продают красивые жестяные банки немного дешевле, чем в нашем", и траты мои часто малоэффективны, но вот упавшие монетки всегда автоматически поднимаю. Выуживаю из дорожной пыли даже почерневшие, никого не привлекающие центы.
И, видимо, за эти годы наклонов впустую мне как-то были ниспосланы лежащими на земле 50 евро, а потом, спустя месяц, 20, я их тоже подняла, предварительно убедившись, конечно, никто ли их не ищет.
И, поскольку имела острый глаз, всегда находила на улице монетки и всегда их поднимала.
Сегодня машину, конечно, продадут и без копейки, да даже не машину, а любую мелочь - на кассе спокойно округляют эти почти ненужные мелкие цифры, в свою или твою пользу, или вообще предлагают ссыпать монетки в специальные копилки, расставленные почти везде для всяких благотворительных нужд.
Тем не менее этот мамин input как раз из тех, что навсегда задержались в настройках, пусть даже и частично утратили актуальность.
Не могу сказать, что отличаюсь особой рачительностью - моя, скорее, из серии "доеду-ка в магазин за сорок км от дома, потому что там продают красивые жестяные банки немного дешевле, чем в нашем", и траты мои часто малоэффективны, но вот упавшие монетки всегда автоматически поднимаю. Выуживаю из дорожной пыли даже почерневшие, никого не привлекающие центы.
И, видимо, за эти годы наклонов впустую мне как-то были ниспосланы лежащими на земле 50 евро, а потом, спустя месяц, 20, я их тоже подняла, предварительно убедившись, конечно, никто ли их не ищет.
19
Ночью чуть подморозило, и лужи на асфальте подернулись льдом. Но днём, судя по всему, температура уверенно поползёт в плюсовые значения.
21 комментарий
Заблокировать автора
Ночью чуть подморозило, и лужи на асфальте подернулись льдом. Но днём, судя по всему, температура уверенно поползёт в плюсовые значения. А значит, нечего сидеть дома: на даче ждут дела. Вчера обрезали яблони, сегодня надо их обработать купоросом. Снег в проездах, правда, местами по колено, но когда бы это нас останавливало! Ну а пока варится кофе и готовится дачная укладка, покажу вам, что успело за неделю напечься в сети.
***
когда биндюжники вставали
тогда в пивную он входил
а после как то исказилась
причинноследственная связь
© naeel_m
***
приходит в дом к оксане гамлет
чтоб роль евгения сыграть
поесть борща поспать с оксаной
в театр вернуться к девяти
***
старушка про топор не помнит
он вылетел из головы
© NataliE
***
открыл подарок там рядами
лежат наборы хромосом
и понял что теперь собаку
придётся делать самому
© Мидори
***
служил гаврила в пирожковой
гаврила пирожки лепил
всё ждал когда опубликует
их в выходной dpmmax
© barsik71
***
сегодня ольгой овладели
сперва тоска потом олег
потом опять олег еще раз
и окончательно тоска
© iLLiCH
***
вот соль ее лосям насыплешь
вот брюква это кабанам
а кровь возьми в ведре под лавкой
в поилки комарам разлей
***
посуду вымыть чтоб скрипела
и тряпку досуха отжать
конечно можно и в перчатках
но ощущения не те
© эСВэ
***
от ощущенья недостатка
отмерянного мне тепла
я начинаю экономить
я начинаю воровать
© Дарья
***
какая нахер психбольница
я же герой аустерлица
© джон72
***
оксана сварщица от бога
у ней прекрасен каждый шов
не залипают электроды
всегда короткая дуга
© zinaid
***
нил армстронг в четырёх скафандрах
несмело выглянул во тьму
потом подумал и наружу
решил вобще не выходить
© Горобец
***
для профилактики болезней
мне витамины не нужны
пойдёт и зелень если нужной
страны
© МагАлИф
***
судьба ведёт меня по жизни
своей невидимой рукой
туда где хочет поразмяться
её невидимый кулак
© Сыр
***
михалыч телеграфный провод
перекусил и видит в нем
торчит застрявшая депеша
в старооскольский губчека
***
геннадий дмитрич ест протоны
он любит их за кислый вкус
за небольшой размер за легкость
за положительный заряд
© djfedos
***
музычку напишет
тихон хренников
умиротворяя
шизофреников
* * *
эк я биполярен
с раннего утра
не успел восплакать
тупо ржать пора
***
когда тебя едят пельмени
когда вареники грызут
и пирожки плюются мясом
не кушай галоперидол
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
В Енисейске, на Мельничной речке,
мы задумались о человечке:
вот возьмём его, скажем,
и вареньем обмажем,
чтоб плясал ежедневно от печки.
* * *
Что ни утро, весь хутор Весёлый
маринад запивает рассолом,
и вакхический гимн
вставши с правой ноги,
запевает то хором, то соло.
* * *
В синем небе близ Усти-над-Лабем
некто зубы гнилые осклабил
и дыхнул перегаром.
Мы дадим ему даром
пуд пургена, чтоб сфинктер расслабил.
* * *
Подпрапорщик из Невшателя
задумчиво кушал гантели,
от этого хруста
всем стало так грустно,
что жить они не захотели.
* * *
В знойной полупустыне близ Колы
учредили мы центр раскола,
чтоб культура зачахла,
не цвела и не пахла,
ей предписан клистир. И уколы.
* * *
Люди добрые под Кутаиси
обнаружили глуби и выси
и, с землёю сравняв,
дружно подняли мяв.
Мяв от температуры зависим.
* * *
Инквизитор пришёл в Саламанку,
чтоб кого-нибудь сжечь спозаранку,
а ему: «Не серчай,
пей женьшеневый чай, —
не дадим ни козла, ни засранку».
* * *
К одичавшей вдове из Сигнахи
забрели боевые монахи
и оставили ей
двадцать восемь детей,
но не сняли последней рубахи.
* * *
В мрачной зимней тайге близ Ахваза
обнаружена овощебаза,
где средь прочих гнилушек
хранили старушек,
продавая лишь с пятого раза.
* * *
Инженеры великой Ассирии
логарифмы с утра не осилили,
их за это послали
на уборку сандалий
в те пределы, что понекрасивее.
* * *
У подножья вулкана Шивелуч
для приезжих возводит фавелы
Главмосстрой, и не важно,
кто там курит отважно, --
важно, чтобы красиво горело.
* * *
Семь монахов вблизи Лиепаи
недеяньем вину искупали,
состоявшую в том,
что вчера суп с котом
дружно сёрбая, в миску упали.
* * *
Одного математика в Рауме
обвинили в немыслимой зауми,
он же только божился, мол
заумь-то мыслима,
важно рыб не сушить на шлагбауме.
* * *
Городская полиция Тарту
приготовилась к низкому старту,
вдруг нетрезвое тело
с воплем в зад прилетело —
слишком резво и не по стандарту.
* * *
Молодого поэта из Пярну
не издали однажды коварно,
он тогда сгоряча
съел собаку врача,
потому что та пишет бездарно.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
20
Несколько советов по использованию почтовых голубей из брошюры Британского экспедиционного корпуса, 1918 год «Прежде чем принять решение об отправке...
10 комментариев
Заблокировать автора
Несколько советов по использованию почтовых голубей из брошюры Британского экспедиционного корпуса, 1918 год
«Прежде чем принять решение об отправке сообщения голубем, необходимо учитывать: важность сообщения; количество имеющихся птиц; можно ли отправить сообщение каким-либо другим способом.
Пишите сообщение разборчивым почерком. Послание лучше не привязывать к ноге голубя, а прикреплять в металлическом контейнере
Важнейшие сообщения по возможности дублируйте
Учитывайте количество оставшихся голубей (почтовых голубей часто посылали из танков, прорвавших оборону противника)
Если голубь прибывал с гидросамолета даже без сообщения, это всегда воспринималось, как сигнал бедствия (летчик не успевал написать сообщение)
Опыт показывает, что голуби очень быстро привыкают к артиллерийскому обстрелу. Старайтесь размещать передвижные голубятни как можно ближе к передовой (на снимке голубятня в старом лондонском двухэтажном автобусе)
Голубям нужны постоянные тренировки. В хорошую погоду выпускайте их как минимум два раза в день
Купайте голубей не реже одного раза в неделю в любое время года
Транспортируйте голубей в специальных просторных корзинах с обязательными кормушками и поилками
Начинайте дрессировать голубей пораньше. Уже в три месяца молодые птицы будут готовы к полету на расстояние от 10 до 50 миль
p.s.
Добавлю, что голуби десятки раз спасали людям жизнь. Один голубь пролетел 22 мили за 22 минуты и этим спас двух пилотов гидросамолета, потерпевшего крушение. Другого голубя выпустили во время шторма, но он все-таки смог доставить сообщение, хотя в тот же день умер от истощения. Голубь с номером 498 был ранен осколком в крыло, но долетел до голубятни и помог спасти экипаж корабля, потопленного немецкой подводной лодкой.
via
 |
 |
 |
 |
21
Давным-давно, когда я жила в традиционной семье с мужем и сыном в однокомнатной квартире, я завела котёнка.
26 комментариев
Заблокировать автора
Давным-давно, когда я жила в традиционной семье с мужем и сыном в однокомнатной квартире, я завела котёнка. Коллега подобрала его в подъезде и принесла в редакцию, предлагая товарищам по борьбе удочерить крошку.
Я не собиралась селить на наши квадратные метры животное, но котёнок был так прелестен, что я притащила его домой.
Котёнок оказался кошкой, назвали мы её Мусей и стали все вместе жить-поживать и добра наживать.
Так в нашем семействе поселилась мать моей Матильды.
К сожалению, фотографий Муси у меня нет, так что весь текст будет украшен исключительно портретами Матильды.
Муся была чрезвычайно послушной кошкой. Не гадила по углам, ела что подадут. Никакого кошачьего корма! На улицу не стремилась, тоску по котам мы успешно снимали таблетками, поэтому котят у неё не было.
Шерсть у Муси была длинной, пушистой, серо-дымчатого окраса. А хвост короткий, словно обрубленный посередине.
- Да никак ваша Муся карельский бобтейл? – сказал кто-то шибко умный, увидев нашу красавицу.
Я о такой породе не знала, хоть и родилась рядом с Курилами. В наших сахалинских краях отродясь никаких бобтейлов не наблюдалось. Но и отнекиваться не стала. Бобтейл так бобтейл. Хотя у настоящих бобтейлов хвост очень короткий, как у зайца. А у Муси было целых полхвоста!
А потом я решила уйти от мужа на волю. С сыном, с книгами и с кошкой.
Получив ключи от нового жилища, я первой запустила в квартиру Мусю. Для счастливой жизни.
Муся настороженно встала в коридоре, принюхалась, съёжилась, а потом вдруг сиганула в ванную комнату и забилась под ванной. И весь день не выходила. И мне стало жалко животное! И я подумала, что кошки не только к хозяевам привязываются, но и к месту своей жизни! Она прожила в прежней квартире пять лет, привыкла к ней и зачем я должна её насильно тащить в новое жилье? Еле-еле я выманила Мусю и унесла назад, в дом, где она так привыкла жить.
Справедливости ради надо отметить, что кошек муж любит. Он только людей не любит.
Муся зажила с мужем и его женщинами вполне счастливо. Они перестали варить ей кашу и перевели на сухой корм. Забывали давать таблетки, и Муся стала яростно крутить романы с котами, которые стадами приходили на балкон. Котят муж раздавал по знакомым и первый мой кот в новой семье был сыном Муси.
Кот был прекрасен, самостоятелен и умён. И драчлив. Гонял всех котов во дворе нашего большого дома.
Бабушки и сын души в нём не чаяли, но через девять лет кота сильно побили, он перенес две операции и после этого, прожив год, тихо умер.
Бабушки горевали очень сильно. И тогда подруга принесла мне чёрного котенка, ласкового и смешливого. Но у нас первый этаж! Через год молодой и глупый кот сбежал на улицу, и однажды не вернулся.
Мы погрузили в печаль, и я решила больше никогда котов в дом не приносить. Ведь невозможно так надрывать себе сердце!
Но, глядя, как тоскует мама, я решила опять взять домой котёнка. Мама утешится, а там будь, что будет.
А тут муж рассказал, что Муся, будучи глубокой старушкой, вдруг разродилась единственным котёнком. Странным и бесхвостым.
- И отдать никому не отдашь этого уродца, - жаловался он мне, - и жить с двумя кошками не могу …не знаю, что и делать.
Действительно, уродец был редкостный. Я смотрела на странное грязно-розовое, похожее на мышь существо, которое упрямо ползло вперед, волоча за собой голову. Голова на шее не держалась, и существу приходилось волочь её за собой.
- Ну, авось сама помрет, – оптимистично заключил муж.
Но котёнок выжил и превратился в белоснежную красавицу с тремя темными пятнами на спине, с разноцветными глазами и заячьим хвостом. Ангел! Дивный ангел!
И я решила забрать ангела домой, в утешение и на радость бабушкам.
В новой квартире ангел мгновенно забился в неизвестном месте и два дня не выходил на связь. То есть совершенно!
Мы обыскали все углы, шкафы, закоулки – кошки не было нигде. Я взволновалась. Я никак не могла понять, как без еды и воды можно просидеть два дня? А если она сдохнет и начнет вонять?
На третий день кошка выползла из неведомого нам убежища и опасливо подошла к миске с едой. Как оказалось, котёнок ел только сухой корм. Бабушки впали в негодование и стали пытаться кормить её кашами, вскрикивая, что не хватало еще кошке еду за деньги покупать.
Потом оказалось, что ангел не сидит на ручках, не трётся об ноги, не мурчит, не ластится и вообще. Людей не признает ни в каком виде. Только терпит. Из последних, остатних сил. А если силы кончаются, то кусает от всей души.
Бабушки пригорюнились, я расстроилась. Мы не ожидали, что ангел окажется таким злобным, неласковым существом. Но деваться уже было некуда. Не выбрасывать же. Не возвращать же.
И стали мы жить-поживать, всё добро обдирать.
Да, у Матильды оказались когти острые как бритвы, которыми она со всей дури драла обои.
Я терпеливо переклеивала обои, выбросила все ковры и паласы, потому что Матильда взяла за правило использовать их как туалет. Вместе со своими законными двумя горшками.
Да…
Кошка нам досталась редкостная!
Она гадила, царапалась, кусалась, но при этом очень любила общество людей. Всегда сидела в нашей компании и спала только на кровати с мамой или со мной.
Она не интересовалась улицей, никогда не делала попытки удрать из открытого окна. Однажды, правда, пропала из дома при невыясненных обстоятельствах. Я об этом писала в журнале. Мы даже думали, что загуляла наша Мотя! Мужика себе нашла! Хоть наконец-то!
Но увы, никого она себе не нашла, это я её на нашла у соседнего подъезда, полумертвую от страха.
Вообще, Матильда очень сильно пуглива и нервна. Боится всего, особенно громкого звука. Поэтому мы никогда на неё не кричим и тапком по квартире не гоняем. Бережем слабую нервную систему!
И эта спокойная сытая жизнь принесла плоды.
Матильде скоро будет 11 лет. Она сильно очеловечилась, позволяет себя гладить и на руках держать. Она ходит за мной по пятам и бдительно стережет мой морально-нравственный облик.
Она вдохновляет меня на сочинительство не только прозы, но и стихов. Именно под её немигающим пристальным взглядом на меня с грохотом падает вдохновение, и я начинаю писать. И всегда гениально!
В подушках нагло развалясь, меня нисколько не боясь,
Матильда дрыхнет. У неё нахальства больше моего!
Я буду тихо ожидать, когда она изволит встать.
Ходить на цыпочках, молчать, чтобы её не напугать,
Священный сон её беречь… Я рядом не смогу прилечь!
И, обнимая тюфячок, свернусь в углу как червячок.
Пылищу с пола поднимя, я даже не чихну. Любя
Матильду наглую свою, я этот стих ей посвятю!
Вот, собственно, и вся история Матильды, написанная мной по заявкам трудящихся. Конечно, на этом она не заканчивается. Чует моё сердце, что Мотя будет жить долго и счастливо, переживёт всех нас, обдерёт ещё километры обоев, неоднократно нагадит во всех уголках квартиры. И это нормально. Я к этому готова!
22
Вчера вечером для одиночных фигуристок завершился чемпионат. Ожидаемо победила воспитанница Этери Тутберидзе Анечка Щербакова, откатавшая и короткую программу, и произвольную не только лучше всех, но и достойно.
Отрыв Ани от конкуренток оказался огромным -- более 10 баллов. Вот она, медаль показывает своим -- нет, даже не конкуренткам, а участницам соревнований:
Фото: Соцсети
Остальные же подкачали.
Занявшая второе место Туктамышева, воспитанница тренера Мишина, продемонстрировала, что в нынешнем фигурном катании нет шансов у взрослых девушек.
Ставшая третьей Трусова, потерявшая почти всё, что имела у Тутберидзе, опять отчаянно падала, хотя -- что ей было терять? Могла бы откататься без нервов.
Очевидно, что произвольные номера смазали впечатление от чемпионата. Достойно откаталась лишь Щербакова, но все остальные места распределились не по праву сильнейших, а по принципу, кто меньше завалит свой номер.
При таком раскладе, когда все конкурентки из других стран были невнятны, и у Трусовой появился шанс -- хотя, и его она не использовала. Пыталась прыгать четверные, но год тренировок без Тутберидзе дал знать о себе -- почти всё, что умела, девочка растеряла.
Подопечная Плющенко не раз за номер продемонстрировала закон гравитации -- наверное, учёной-физиком теперь станет. Фото: Соцсети
Хоккеисты играют зачастую до 35. У фигуристки же есть всего один-два сезона, чтобы потом уйти в небытие.
В следующем году тренерский штаб Тутберидзе представит новых звёзд во главе с Камиллой Валиевой. Из нынешних участниц чемпионата в обойме останется лишь Щербакова.
Туктамышева под конец заплакала -- ей 24, и она оказалась в призёрах только лишь потому, что другие были ещё хуже. Трусова наконец поняла, что не использовала свой единственный шанс стать чемпионкой, хотя какие данные были у девочки ещё год назад -- очень обидно.
Впрочем, не хотела бы заканчивать на грустной ноте для неудачниц -- закончу на ещё более грустной.
Не понимаю восторгов по поводу сегодняшних заголовков: мол, три российский спортсменки заняли весь пьедестал.
Ну, во-первых, восторгаться при таком провальном катании девочек можно лишь Щербаковой. Во-вторых, не увидела, что спортсменки именно российские -- выступали-то они без флага и гимна.
Американку, немку, японок -- вижу. Россиянок -- нет.
Что думаете?
Отрыв Ани от конкуренток оказался огромным -- более 10 баллов. Вот она, медаль показывает своим -- нет, даже не конкуренткам, а участницам соревнований:
Фото: Соцсети
Остальные же подкачали.
Занявшая второе место Туктамышева, воспитанница тренера Мишина, продемонстрировала, что в нынешнем фигурном катании нет шансов у взрослых девушек.
Ставшая третьей Трусова, потерявшая почти всё, что имела у Тутберидзе, опять отчаянно падала, хотя -- что ей было терять? Могла бы откататься без нервов.
Очевидно, что произвольные номера смазали впечатление от чемпионата. Достойно откаталась лишь Щербакова, но все остальные места распределились не по праву сильнейших, а по принципу, кто меньше завалит свой номер.
При таком раскладе, когда все конкурентки из других стран были невнятны, и у Трусовой появился шанс -- хотя, и его она не использовала. Пыталась прыгать четверные, но год тренировок без Тутберидзе дал знать о себе -- почти всё, что умела, девочка растеряла.
Подопечная Плющенко не раз за номер продемонстрировала закон гравитации -- наверное, учёной-физиком теперь станет. Фото: Соцсети
Хоккеисты играют зачастую до 35. У фигуристки же есть всего один-два сезона, чтобы потом уйти в небытие.
В следующем году тренерский штаб Тутберидзе представит новых звёзд во главе с Камиллой Валиевой. Из нынешних участниц чемпионата в обойме останется лишь Щербакова.
Туктамышева под конец заплакала -- ей 24, и она оказалась в призёрах только лишь потому, что другие были ещё хуже. Трусова наконец поняла, что не использовала свой единственный шанс стать чемпионкой, хотя какие данные были у девочки ещё год назад -- очень обидно.
Впрочем, не хотела бы заканчивать на грустной ноте для неудачниц -- закончу на ещё более грустной.
Не понимаю восторгов по поводу сегодняшних заголовков: мол, три российский спортсменки заняли весь пьедестал.
Ну, во-первых, восторгаться при таком провальном катании девочек можно лишь Щербаковой. Во-вторых, не увидела, что спортсменки именно российские -- выступали-то они без флага и гимна.
Американку, немку, японок -- вижу. Россиянок -- нет.
Что думаете?
23
На днях в столичную полицию обратился 59-летний мужчина.
214 комментариев
Заблокировать автора
На днях в столичную полицию обратился 59-летний мужчина. Рассказывает: выносил, мол, мусор из офиса у бизнес-центра на Лесной улице (это район Белорусского вокзала, Центральный округ Москвы).
По возвращении обратил внимание, что пропала крупная сумма денег (525 тысяч рублей) , которая была в кармане. Полез смотреть камеры, которые снимают территорию около здания.
На камерах мужчина увидел, что выпавшие из его кармана деньги через несколько минут нашел неизвестный, подобрал и ушел. По данному факту было возбуждено уголовное дело, полицейские устанавливают личность подозреваемого.
Так привлекут "счастливчика" (если конечно найдут), который нашел полмиллиона по уголовной статье?! Он же деньги на улице нашел...
24
А что не так с этой выставкой Мир тела? Очень познавательно. Очень расширяет кругозор.
91 комментарий
Заблокировать автора
А что не так с этой выставкой Мир тела?
Очень познавательно. Очень расширяет кругозор. Особенно интересны, на мой взгляд, мышцы в различных позах, отличных от лёжа на столе. Это не в каждой анатомичке увидишь. Реальные тела? А в чём проблема, люди для этого их и завещали, вполне сознательно. Этических проблем я не вижу. Кого-то шокирует то, что внутри человеческого тела есть мышцы и внутренние органы? Ну пусть шокирует. Ну не ходите, чего кипеж поднимать?
Видела аргументы про десакрализацию смерти и человеческого тела. Ну, слушайте, то что показывают на выставке, это просто детали телесной оболочки. Про то, что она не равна целому человеку, нужно рассуждать? С другой стороны, Кунтскамера никого не оскорбляет, а уж там точно есть чему поужасаться, даже мне. А выставление мощей? Вот уж расчленёнка расчленёнкой, но никого почему-то не ужасает. А еще есть церкви-костяницы... Или кости это можно, а мышцы нельзя?
Пойду ли я? Нет, я от подобных зрелищ на работе подустала.
Пойдут мои дети? Если захотят. Препятствий с моей стороны точно не будет, даже для семилетней дочки (не знаю, правда, пускают ли там семилетних). Но в принципе, это не совсем их область интересов.
Очень полезно художникам, спортсменам, начинающим врачам, просто интересующимся устройством человеческого тела. Детей, судя по моим школьникам, это точно не травмирует. Они любители посмотреть реальные картинки, чем страшнее, тем лучше. Взрослых, возможно. Психика взрослых вообще штука слабая.
В общем, обязательных экскурсий я бы точно устраивать не стала. А по желанию - почему нет?
Upd. Ну вот я, например, не люблю смотреть на воздушных гимнастов. Очень жалко травматологов, которые будут их лечить. И вообще считаю это издевательством над телом. И что? И не смотрю. Идея запретить вообще меня ни разу не посетила.
Очень познавательно. Очень расширяет кругозор. Особенно интересны, на мой взгляд, мышцы в различных позах, отличных от лёжа на столе. Это не в каждой анатомичке увидишь. Реальные тела? А в чём проблема, люди для этого их и завещали, вполне сознательно. Этических проблем я не вижу. Кого-то шокирует то, что внутри человеческого тела есть мышцы и внутренние органы? Ну пусть шокирует. Ну не ходите, чего кипеж поднимать?
Видела аргументы про десакрализацию смерти и человеческого тела. Ну, слушайте, то что показывают на выставке, это просто детали телесной оболочки. Про то, что она не равна целому человеку, нужно рассуждать? С другой стороны, Кунтскамера никого не оскорбляет, а уж там точно есть чему поужасаться, даже мне. А выставление мощей? Вот уж расчленёнка расчленёнкой, но никого почему-то не ужасает. А еще есть церкви-костяницы... Или кости это можно, а мышцы нельзя?
Пойду ли я? Нет, я от подобных зрелищ на работе подустала.
Пойдут мои дети? Если захотят. Препятствий с моей стороны точно не будет, даже для семилетней дочки (не знаю, правда, пускают ли там семилетних). Но в принципе, это не совсем их область интересов.
Очень полезно художникам, спортсменам, начинающим врачам, просто интересующимся устройством человеческого тела. Детей, судя по моим школьникам, это точно не травмирует. Они любители посмотреть реальные картинки, чем страшнее, тем лучше. Взрослых, возможно. Психика взрослых вообще штука слабая.
В общем, обязательных экскурсий я бы точно устраивать не стала. А по желанию - почему нет?
Upd. Ну вот я, например, не люблю смотреть на воздушных гимнастов. Очень жалко травматологов, которые будут их лечить. И вообще считаю это издевательством над телом. И что? И не смотрю. Идея запретить вообще меня ни разу не посетила.
25
Тут нас уникальный случай подрыва горящих задов из серии как в Америке всё хорошо, а в России всё плохо.
339 комментариев
Заблокировать автора
Тут нас уникальный случай подрыва горящих задов из серии как в Америке всё хорошо, а в России всё плохо. Организовал это знатный тролль с Украины Просто Вова prosto_vova и понеслась.
(фото: Яндекс Картинки)
Мол, посмотрите, как самая обычная корпорация из Колорадо и её техническое развитие куда выше, чем у Роскосмоса и т.д. На примере двух фотографий.
Не знаю зачем Вова сжал фотографию из Роскосмоса, до состояния мыла, однако это его личное дело. Но суть в другом, сравнивать снимки с разных объективов дело для людей не далеких умов.
Открою секрет, что там, что там с большой долев вероятности Японская техника, с одинаковыми характеристиками, а дальше всё зависит от процессора и уровня сжатия.
Вот тот самый снимок, который Просто Вова поссчитал ужасным
Если приблизить контейнеровоз, то качество картинки действительно ужас-ужас
А теперь возмем снимок со спутника MAXAR
Согласитесь, что примерно они одинаковые, разница только в обработке. Вот оригинальный по масштабу с которым и нужно сравнивать.
ПыСы
Обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
prosto_vova и понеслась. (фото: Яндекс Картинки)
Мол, посмотрите, как самая обычная корпорация из Колорадо и её техническое развитие куда выше, чем у Роскосмоса и т.д. На примере двух фотографий.
Не знаю зачем Вова сжал фотографию из Роскосмоса, до состояния мыла, однако это его личное дело. Но суть в другом, сравнивать снимки с разных объективов дело для людей не далеких умов.
Открою секрет, что там, что там с большой долев вероятности Японская техника, с одинаковыми характеристиками, а дальше всё зависит от процессора и уровня сжатия.
Вот тот самый снимок, который Просто Вова поссчитал ужасным
Если приблизить контейнеровоз, то качество картинки действительно ужас-ужас
А теперь возмем снимок со спутника MAXAR
Согласитесь, что примерно они одинаковые, разница только в обработке. Вот оригинальный по масштабу с которым и нужно сравнивать.
ПыСы
Обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
26
Здравствуйте! Всем, кто подскажет, выскажет своё мнение, заранее выражаю свою благодарность.
27 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте!
Всем, кто подскажет, выскажет своё мнение, заранее выражаю свою благодарность.
Вопрос у меня такой: Что нас ждёт, если мы купим квартиру с убитым ремонтом в кирпичном сталинском доме, либо просто в старом малоэтажном доме в центре Москвы?
Я уже начиталась, что там и ремонт выходит по стоимости как сама квартира,и ужасные подъезды, неадекватные соседи и тд.
А предыстория такая.
Мы хотим переехать.
Мама, папа, дети 7 и 1 год.
Бюджет наш до 25 млн ( лучше меньше).
Близость к метро, не более 10 мин пешком.
Чтобы у нас получилась кухня либо кухня-гостиная, спальня и каждому ребёнку по комнате, пусть по 10 м, но отдельные комнаты.
Новостройки посмотрели Жк символ ( пл.Ильича), на Ботаническом саду, Хэдлайнер ( Шелепиха), Царская площадь ( Динамо), Веллтон ( пока без метро), Жк Хорошевский ( октябрьское поле), Жк Авиатика ( беговая), Жк Балтийский ( Войковская).
В общем, из новостроек ничего и не понравилось.
Больше всего оправился район Динамо, но там у них война с управляющей компанией. Войны нам не хочется.
Короче говоря, кто недавно покупал сталинку и старый дом. Не пожалели?много ушло на ремонт?
Заранее спасибо!
P.S.
Не указала, что для нас центр. Нравится нас Новокузнецкая, парк победы, Кутузовская.
Мы как-то снимали квартиру на Смоленской, вот там я была абсолютно счастлива, мне все очень понравилось, но на Смоленской совсем ничего по запросам и деньгам нет.
Всем, кто подскажет, выскажет своё мнение, заранее выражаю свою благодарность.
Вопрос у меня такой: Что нас ждёт, если мы купим квартиру с убитым ремонтом в кирпичном сталинском доме, либо просто в старом малоэтажном доме в центре Москвы?
Я уже начиталась, что там и ремонт выходит по стоимости как сама квартира,и ужасные подъезды, неадекватные соседи и тд.
А предыстория такая.
Мы хотим переехать.
Мама, папа, дети 7 и 1 год.
Бюджет наш до 25 млн ( лучше меньше).
Близость к метро, не более 10 мин пешком.
Чтобы у нас получилась кухня либо кухня-гостиная, спальня и каждому ребёнку по комнате, пусть по 10 м, но отдельные комнаты.
Новостройки посмотрели Жк символ ( пл.Ильича), на Ботаническом саду, Хэдлайнер ( Шелепиха), Царская площадь ( Динамо), Веллтон ( пока без метро), Жк Хорошевский ( октябрьское поле), Жк Авиатика ( беговая), Жк Балтийский ( Войковская).
В общем, из новостроек ничего и не понравилось.
Больше всего оправился район Динамо, но там у них война с управляющей компанией. Войны нам не хочется.
Короче говоря, кто недавно покупал сталинку и старый дом. Не пожалели?много ушло на ремонт?
Заранее спасибо!
P.S.
Не указала, что для нас центр. Нравится нас Новокузнецкая, парк победы, Кутузовская.
Мы как-то снимали квартиру на Смоленской, вот там я была абсолютно счастлива, мне все очень понравилось, но на Смоленской совсем ничего по запросам и деньгам нет.
27
Как известно, правление династии Романовых началось с казни трехлетнего ребенка - сына Марины Мнишек и "Тушинского вора"
119 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, правление династии Романовых началось с казни трехлетнего ребенка - сына Марины Мнишек и "Тушинского вора" Лжедмитрия II, а закончилось убийством в подвале дома купца Ипатьева экс-императора Николая Второго и его семьи, включая 13-летнего царевича Алексея. Между этими трагическими событиями расположились три века русского монархизма, ознаменовавшихся как великими свершениями, так и глубокими падениями и страданиями народа.
Николаю Второму было суждено завершить историю дома Романовых, стать последним императором Всероссийским. О личности Николая Александровича много спорят, однако, большинство специалистов сходятся в одном: по складу своего характера, по таланту и личным качествам этот человек совершенно не годился в правители такой сложной страны, как Российская Империя, да еще находящейся на пороге смены вех.
Государь допустил массу ошибок, которые нанесли непоправимый вред стране и народу. Многие действия Николая Второго неумолимо приближали революцию, так что вполне можно сказать, что свою мученическую дорогу к Ипатьевскому дому царь проложил собственными руками.
Неприличных фактов в жизни последнего русского Императора было великое множество - только выбирай. Однако, мы остановимся на самых малоизвестных, либо на тех, которые официальная историография предпочитает не афишировать.
Факт первый. Тату
До Николая Второго из русских правителей татуировки носили Петр Первый (сделал себе в Голландии наколку в виде боевого топора) и Екатерина Вторая.
У последнего русского императора тело было довольно основательно "забито" тату. На правом предплечье царя красовался разноцветный дракон. Эту татуировку Николай сделал во время поездки по Японии. На левой руке императора было написано имя его жены - "Аликс". На груди был наколот меч.
Николай второй и его тату.
Кстати, именно при Николае Втором в России открылся первый тату-салон. Произошло это в 1906 году.
Факт второй. Любил фотографироваться без одежды
Император уделял огромное внимание своему телу. Он активно занимался спортом - поднимал гантели, бегал, плавал, катался на лошади, играл в теннис и т.д. Когда не так давно в архивах были обнаружены уникальные фотографии купающегося в финских шхерах обнаженного Николая это произвело эффект разорвавшейся бомбы - мышцы Его Императорского Величества оказались настолько проработанными, что многочисленные современные фитнес-гуру вынуждены были завистливо кусать локти.
Николай Александрович купается в Финляндии.
Женщины же по всему миру принялись наперебой признаваться Николаю Второму в любви.
Вот только, в отличие от фитнес-гуру, в задачи Николая Александровича входило не воодушевлять дам своим внешним видом, а управление огромной и сложной страной.
Факт третий. Убивал ворон и кошек
В Царском Селе досуг молодого императора был следующим: он ходил с ружьем по окрестностям и время от времени постреливал.
Николай Второй на охоте.
Постреливал куда придется, в общем-то. Видит ворону - в ворону, видит кошку - то в кошку. Вот из дневников от 1897 года:
Гулял один и убил ворону (38-ю) и кошку.
Сделал прогулку вокруг Баболова и убил 2 вороны (40) и кошку.
Понятно, что таким образом император "убивал скуку". Справедливости ради, стоит сказать, что впоследствии царь остепенился и перестал убивать ворон и кошек, однако увлечения охотой не оставил, истребив массу различных животных (например, с 1886 по 1909 год на царской охоте были застрелены 104 зубра).
Факт четвертый. Курение
Николай Второй был самым заядлым курильщиком из всех русских правителей. Разве что Сталин мог бы с ним посоперничать в этом не самом приглядном "деле".
В день Император иной раз выкуривал до 30 папирос. Впрочем, пристрастие к никотину объяснялось просто - родители царя Александр III и Мария Федоровна вовсю "баловались табачком". С детства Николай был окружен табачным дымом, что и привело к его последующей острой зависимости от курения.
Николай Александрович закуривает очередную папиросу.
В 1905 году император "подсадил" на папиросы и свою супругу, царицу Александру Федоровну.
Имел Николай Александрович пристрастие и к алкоголю:
"Попробовал шесть сортов портвейна и слегка надрызгался, отчего спал прекрасно". "Дневники Николая II от 1906 года".
Факт пятый. Обыватель на престоле
Согласно мнению большинства компетентных историков, Николай Второй был, в первую очередь, семьянином, а уже затем - Императором. Получив в руки огромную аграрную страну, раздираемую противоречиями, стоящую на пороге невиданных потрясений, требующую немедленной и полной модернизации, Николай Александрович предпочитал жить в замкнутом семейном мирке, по сути дела, в мире фантазий, где все хорошо, и монархия будет длиться вечно.
Николай Второй - это тихий, незлой в общем-то человек, муж и отец, настоящий семьянин, который любил простые человеческие радости. Вот только России, по всей видимости, был нужен совсем другой правитель.
Николай Александрович Романов совершил множество ошибок, однако, он в полной мере искупил их своей страшной судьбой. А те, кто пришли после него - были ли они лучше? Были ли добрее?
Вот такие не самые приличные факты о последнем русском императоре Николае Александровиче Романове.
См.также:
Последний Император
Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции
Как Николай II коллекционировал слонов, и что большевики сделали с заморскими животными.
Утраченные сокровища дома Романовых
Дом Романовых
28
Сто лет назад наши западные друзья и партнёры поддержали партию Владимира Ленина.
162 комментария
Заблокировать автора
Сто лет назад наши западные друзья и партнёры поддержали партию Владимира Ленина. Эти вложения окупились почти сразу же: заключив Брестский мир, Советская Россия отказалась от Константинополя, полное право на который она имела бы, если бы власть была в руках императора, временного правительства или учредительного собрания.
Возможно, теперь мы должны оказать нашим друзьям и партнёрам ответную любезность: поддержать деньгами и пропагандой движение за права угнетённых, BLM. Цитирую полученное по почте письмо — не потому, что я согласен с каждой его буквой, но потому, что я полагаю мнение моего адресанта достойным обдумывания и обсуждения.
…итак, я считаю, что искренним патриотам России поддерживать движение BLM нужно. И на это я вижу четыре причины:
1. Самая важная причина. Россия никогда не колонизировала страны Африки и не использовала рабский труд африканцев. Наоборот, немногочисленные выходцы из Африки были в России диковинкой и зачастую добивались значительных успехов, полностью опровергая любые расистские стереотипы. Пример – Абрам Ганнибал, прадед Александра Пушкина. Абрам Ганнибал сделал в России блестящую карьеру для 18 века, дослужившись до генеральского звания и добившись должности главного военного инженера русской армии. Рабский труд выходцев из Африки это позорное пятно на истории Великобритании, Франции, Германии и США, но никак не России. Поэтому поддержка BLM не накладывает никакого комплекса вины на простых россиян.
2. С недавних пор славяне считаются в США цветным меньшинством, так как с трудом интегрируются в общество потомков англосаксонских колонизаторов Америки. Я неоднократно слышал от соотечественников, проживающих в США, что местные жители англосаксонского происхождения относятся к ним в лучшем случае с прохладцей, а в худшем – используют такие эпитеты, как "fucking Russians" (сравнительно мягкий перевод – "долбанные русские"). В копилку бытовой дискриминации также идёт тот факт, что всех выходцев из бСССР потомки англосаксонских колонизаторов Америки называют русскими, вне зависимости от страны происхождения. Увы, славяне в современных США примерно на том же положении, что ирландцы в конце 19 века: люди второго сорта вне зависимости от цвета кожи. Так что было бы вполне логично и солидарно поддерживать угнетённое афроамериканское меньшинство со стороны угнетённого славянского меньшинства.
3. Родоначальник современного русского языка, упоминавшийся ранее Александр Пушкин, имел предков африканского происхождения. В соответствии с правилом одной капли крови, Пушкин являлся октороном (африканец на 1/8) и из-за этого полностью считался [в некоторых штатах США] человеком африканского происхождения. И хотя это расистское правило уже отменено де-юре, на бытовом уровне оно до сих пор активно поддерживается. Африканские корни Пушкина являются как ещё одним доказательством нетерпимости к расизму в России, так и фактором взаимопонимания между африканцами и россиянами.
4. США на протяжении нескольких веков являются естественными противниками России. В 18 и 19 веках это не проявлялось из-за слабости тогдашних США, но к началу 20 века Штаты набрали силу и сразу же начали соперничество с Россией по всем фронтам. И чем больше беспорядков и трений будет в США, тем меньше у американского истеблишмента останется времени на антироссийские санкции и вбиванье клиньев в геостратегические проекты России, вроде Северного потока-2. Чем больше будет выплачиваться компенсаций потомкам рабов, тем меньше денег останется на создание ударных авианосцев и прочих инструментов внедрения демократии по американскому образцу.
Исходя из всего вышеперечисленного я, патриот России, преклоняю колено перед афроамериканцами, поддерживаю их в нелёгкой борьбе против угнетения, заявляю о том, что чёрные жизни важны и считаю, что потомки англосаксонских колонизаторов Америки обязаны ещё много веков платить репарации и всячески способствовать благополучию и процветанию афроамериканцев.
29
28.03.2021 Еще не ретро, просто давние. Первое фото подписано оч.
1 комментарий
Заблокировать автора
28.03.2021 Еще не ретро, просто давние.
Первое фото подписано оч. интересно-
- Леди Сара Армстронг-Джонс со своим тогдашним бойфрендом Дэниелом Чатто позирует для пробного снимка для первой фотографии принца Уильяма. Репетиция свадьбы слышала, а репетицию сника в первый раз
Фотограф -Лорд Сноудон. Принц Гарри И Принц Уильям
Первое фото подписано оч. интересно-
- Леди Сара Армстронг-Джонс со своим тогдашним бойфрендом Дэниелом Чатто позирует для пробного снимка для первой фотографии принца Уильяма. Репетиция свадьбы слышала, а репетицию сника в первый раз
Фотограф -Лорд Сноудон. Принц Гарри И Принц Уильям
30
https://vk.com/video-34740837_456268267 Вчера в Тосно (Ленинградская область) 29-летняя барышня на "Ауди"
100 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456268267
Вчера в Тосно (Ленинградская область) 29-летняя барышня на "Ауди" снесла двух девочек-подростков, переходивших дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. 15-летняя пострадавшая умерла по дороге в больницу, а ее подруга госпитализирована в тяжелом состоянии.
31
Плохое напишу. Это плакат, если мой Альцгеймер мне не изменяет, 1984 года. Можно сказать, последний год "твердой" Советской власти.
23 комментария
Заблокировать автора
Плохое напишу.
Это плакат, если мой Альцгеймер мне не изменяет, 1984 года. Можно сказать, последний год "твердой" Советской власти.
"Приобретательская страсть способна душу обокрасть".
Вот вроде бы все правильно, как это вообще касательно нашего советского агитпропа, но есть "но...".
Советский Союз не был богатой страной. Этому были нормальные объяснения (я не про либеральный вздор про неэффективность плановой экономики). Два раза в одном столетии приходилось восстанавливать разрушенное народное хозяйство - при этом в первый раз иногда просто строить с нуля, спасибо царям-батюшкам, проспавшим модернизацию, после второй мировой приходилось жертвовать благосостоянием народа, чтобы гарантировать страну от какого-нибудь нового вторжения иностранцев, только уже с ядерными бомбами. Эту задачу выполнили, и сейчас, когда некоторые удивляются, а чего это вот русские фигуристки стоят на пьедесталах под какими-то странными тряпочками и под какую-то странную музыку, то эти люди просто не понимают, что с СССР такое издевательство не прошло бы, потому что сколько там танков - 20 тысяч? 40 тысяч? - и как если они все заведут свои моторы да поедут в одну сторону...
Мы только во второй половине 60-х, при всеми вами нелюбимом Косыгине, начали приближаться к обществу всеобщего благосостояния, одна современная книга о советском обществе и экономике так и называется - "На пороге государства всеобщего благосостояния". Порог мы этот не перешли, к сожалению. Дефицит, очереди, блат, массовые нарушения в торговле - все это имело место и наносило крайне большой урон социалистическому сознанию советских людей.
Жизнь становилась лучше, я просто как свидетель того времени могу сказать, при этом я говорю о жизни самых простых людей, будучи сам из самого простонародья. Но тут уже начинал срабатывать эффект завышенных ожиданий - хотелось быстрее и какие-то недостатки казались все более неприятными.
Поэтому многие нашие левые и говорят, что вот дескать потребительство и мещанство разрушили нашу страну. Это неверно. Да, были люди, у которых хотелок было до фигища - мы сейчас видим, как у некоторых, которые урвали себе кусочки общенародного имущества, границ хотелок просто нет, но желание человека иметь хорошие и модные вещи, разнообразные продукты, книги и музыку самых разных видов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением.
Кстати, о музыке. Интересуясь историей противостояния советских и западных спецслужб, запомнил историю об одном нашем дипломате в США. Будучи там, он попался на афере с продажей ящика с водкой в их магазин, на которые деньги купил себе стереосистему, был на этом шантажирован црушниками, стал работать на них, при этом американцы платили ему пластинками. С рокенролом, наверное. Чувака поймали, когда его выдал то ли Эймс, то ли Хансен, в Союзе его расстреляли. Так что товарищ отдал в самом прямом свою жизнь за рокенрол (we sold our soul for rock'n'roll - привет Black Sabath).
То есть социалистическое общество должно решать эту проблему, ничего криминального в желании людей жить хорошо нет. Криминал в желании жить хорошо за счет других, что мы имеем сейчас, во времена путинских воров.
Другая проблема с этим плакатом - понимая его как символ нашей пропаганды - это то, что бойцы советского агитпропа слишком часто ни хрена не верили в те идеи (на мой взгляд - правильные), которые они сами же людям несли. То есть вот какой-нибудь Валя Юмашев в "Комсомольской правде" писал правильносоветские статьи о разлагающем влиянии больших денег, а сам, гадёныш, только о них и мечтал - и чего добился, собственно, когда его тесть со своей семейкой и подельниками украли у советских людей их страну.
То есть. Социализм - это не бедность, не очереди, не дефицит, не возможность купить пластинку с Pink Floyd только у фарцовщика, а книжку с романом Айзека Азимова у книжного спекулянта. С потребительством и мещанством бороться, естественно, нужно - и это действительно зло - когда человек превращается в свинью у корыта потребления. Но без решения базовых проблем - то есть создания для всех достойного уровня потребления, в этой борьбе мне видится какое-то лицемерие.
Да, и в нынешнем русском обществе, конечно, эти базовые проблемы отнюдь не решены - количество колбасы в магазинах (сомнительного состава... "при изготовлении этой колбасы ни одно животное не пострадало") компенсировалось потерей слишком большого количества других благ, так что сейчас, спустя 30 лет после прихода капитализма, можно уже уверенно говорить, что капиталистический эксперимент в России НЕ УДАЛСЯ.
Но это не отменяет всего того, что я сказал выше.
Это плакат, если мой Альцгеймер мне не изменяет, 1984 года. Можно сказать, последний год "твердой" Советской власти.
"Приобретательская страсть способна душу обокрасть".
Вот вроде бы все правильно, как это вообще касательно нашего советского агитпропа, но есть "но...".
Советский Союз не был богатой страной. Этому были нормальные объяснения (я не про либеральный вздор про неэффективность плановой экономики). Два раза в одном столетии приходилось восстанавливать разрушенное народное хозяйство - при этом в первый раз иногда просто строить с нуля, спасибо царям-батюшкам, проспавшим модернизацию, после второй мировой приходилось жертвовать благосостоянием народа, чтобы гарантировать страну от какого-нибудь нового вторжения иностранцев, только уже с ядерными бомбами. Эту задачу выполнили, и сейчас, когда некоторые удивляются, а чего это вот русские фигуристки стоят на пьедесталах под какими-то странными тряпочками и под какую-то странную музыку, то эти люди просто не понимают, что с СССР такое издевательство не прошло бы, потому что сколько там танков - 20 тысяч? 40 тысяч? - и как если они все заведут свои моторы да поедут в одну сторону...
Мы только во второй половине 60-х, при всеми вами нелюбимом Косыгине, начали приближаться к обществу всеобщего благосостояния, одна современная книга о советском обществе и экономике так и называется - "На пороге государства всеобщего благосостояния". Порог мы этот не перешли, к сожалению. Дефицит, очереди, блат, массовые нарушения в торговле - все это имело место и наносило крайне большой урон социалистическому сознанию советских людей.
Жизнь становилась лучше, я просто как свидетель того времени могу сказать, при этом я говорю о жизни самых простых людей, будучи сам из самого простонародья. Но тут уже начинал срабатывать эффект завышенных ожиданий - хотелось быстрее и какие-то недостатки казались все более неприятными.
Поэтому многие нашие левые и говорят, что вот дескать потребительство и мещанство разрушили нашу страну. Это неверно. Да, были люди, у которых хотелок было до фигища - мы сейчас видим, как у некоторых, которые урвали себе кусочки общенародного имущества, границ хотелок просто нет, но желание человека иметь хорошие и модные вещи, разнообразные продукты, книги и музыку самых разных видов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением.
Кстати, о музыке. Интересуясь историей противостояния советских и западных спецслужб, запомнил историю об одном нашем дипломате в США. Будучи там, он попался на афере с продажей ящика с водкой в их магазин, на которые деньги купил себе стереосистему, был на этом шантажирован црушниками, стал работать на них, при этом американцы платили ему пластинками. С рокенролом, наверное. Чувака поймали, когда его выдал то ли Эймс, то ли Хансен, в Союзе его расстреляли. Так что товарищ отдал в самом прямом свою жизнь за рокенрол (we sold our soul for rock'n'roll - привет Black Sabath).
То есть социалистическое общество должно решать эту проблему, ничего криминального в желании людей жить хорошо нет. Криминал в желании жить хорошо за счет других, что мы имеем сейчас, во времена путинских воров.
Другая проблема с этим плакатом - понимая его как символ нашей пропаганды - это то, что бойцы советского агитпропа слишком часто ни хрена не верили в те идеи (на мой взгляд - правильные), которые они сами же людям несли. То есть вот какой-нибудь Валя Юмашев в "Комсомольской правде" писал правильносоветские статьи о разлагающем влиянии больших денег, а сам, гадёныш, только о них и мечтал - и чего добился, собственно, когда его тесть со своей семейкой и подельниками украли у советских людей их страну.
То есть. Социализм - это не бедность, не очереди, не дефицит, не возможность купить пластинку с Pink Floyd только у фарцовщика, а книжку с романом Айзека Азимова у книжного спекулянта. С потребительством и мещанством бороться, естественно, нужно - и это действительно зло - когда человек превращается в свинью у корыта потребления. Но без решения базовых проблем - то есть создания для всех достойного уровня потребления, в этой борьбе мне видится какое-то лицемерие.
Да, и в нынешнем русском обществе, конечно, эти базовые проблемы отнюдь не решены - количество колбасы в магазинах (сомнительного состава... "при изготовлении этой колбасы ни одно животное не пострадало") компенсировалось потерей слишком большого количества других благ, так что сейчас, спустя 30 лет после прихода капитализма, можно уже уверенно говорить, что капиталистический эксперимент в России НЕ УДАЛСЯ.
Но это не отменяет всего того, что я сказал выше.
32
Здравствуйте Яна! Я тут задумалась, а почему человек "обязан хотеть жить"? Ведь есть люди, которые болеют и им не хочется страдать .
201 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте Яна!
Я тут задумалась, а почему человек "обязан хотеть жить"?
Ведь есть люди, которые болеют и им не хочется страдать . Или люди, которые разочаровались в жизни. Вот ,например, дожил кто-то до 40,мучался,бился,страдал,но достиг своего максимума.
Выше уже не прыгнет ни в карьере ни в жизни. И все дальше довольно предсказуемо: вот эта работа ,вот эта съемная квартира, здоровье будет только ухудшаться и т.д и это не интересно самому человеку.
И почему у большинства (на самом деле у всех стран кроме одного центра Дигнитас в Цюрихе) нет центров ,где человек может умереть с достоинством?
Вот если ему не хочется больше жить и бороться не понятно за что? Почему он должен совершать самоубийство,которое страшное и возможно болезненное и даже есть шанс-неудачное!!!
Почему у нас есть право на жизнь,но нет права на смерть?
Спасибо
П.с анонимно пожалуйста.
***
Здравствуйте!
Я не считаю, что человек обязан жить. И за то, чтобы каждый человек мог получить помощь в том, чтобы спокойно и безболезненно умереть, когда придет для этого время.
Сколько людей, столько мнений и пожеланий. Некоторые говорят. что хотели бы умереть осознанно, в полном осознании этого момента. Тогда, когда "придет время". Другие говорят, что совсем не хотят осознанно проходить последний кусок пути, и, когда станет ясно, что остались одни ухудшения, лучше бы уснуть в какой-то момент спокойно, и ничего вообще не знать. Я тоже из них - не вижу ничего для себя супер важного в осознании этого момента. Люди пишут: "хочу оглядеться на всю свою жизнь, испытать благодарность и все такое", так это можно делать каждый день, для этого не обязательно сегодня умирать. Мне очень много раз в жизни делали пропофоловый наркоз. Каждый раз смотришь на шприц, и отчаливаешь, еще до того, как все его содержимое вкололи в руку. С тех пор, как Майкл Джексон умер в таком пропофоловом наркозе, я каждый раз думала: "Я тоже так хочу. Конечно же, когда придет время, и станет ясно, что мне хватит. Вот так уснуть за пару секунд и все". И конечно же, как человек с логическим мышлением, понимаю, что вот это человек не может сделать сам, ведь он засыпает сразу, стоит только начать вкалывать это дело в вену. Нужен кто-то, кто дожмет шприц до конца, чтобы хватило. При этом я совсем не являюсь человеком, мечтающим о смерти или о суициде. Просто у меня уже достаточно было шансов подумать об \том, я несколько раз тяжело болела, и не знала, что от меня останется после очередной операции или лечения. И для меня очевидно, что есть состояния, в которых продолжать жить - совсем не привлекательно.
Но здесь есть два очень серьезных нюанса. Которые сильно осложняют развитие этой "индустрии".
Во-первых - это очевидно - есть опасения, что, появись такие "услуги", появятся люди, которые попытаются с их помощью кого-то убить. И тут приводится много неоднозначных ситуаций. В которых человек может сказать "да" и даже несколько раз сказать и написать "да", а на самом деле это не имелось в виду. Конечно на все это можно придумать управу. Там, где существует эвтаназия, есть и процедура. Независимые эксперты, несколько, которые сто раз проверяют, действительно ли человек знает, что он творит, и хочет умереть. Но все равно боятся, что кто-то с помощью денег, влияния и манипуляций попробует использовать этот путь, чтобы кого-то "легально убить".
В Германии, кстати, в итоге разрешили "ассистированный суицид". С рядом оговорок, но все же. И это хорошо.
Но есть еще и "во-вторых". Я разговаривала много историй людей, которые со всей серьезностью решили совершить суицид, и были на 200% уверены, что готовы. И что ничего их больше в жизни не ждет хорошего. И по какой-то причине суицид не состоялся - умудрились спасти, откачать, или в последнюю секунду отговорить или просто удержать, помешать. И потом человека отправляют к психиатру, потом к психотерапевту. Многие проблемы удается разрулить. Вещи, про которые человек думал, что он не может их пережить, он как-то переживает и.т.д. И через некоторое время эти люди начинают радоваться жизни. И писать книги и блоги о том, как они рады, что им не дали убить себя. Как они радуются жизни, как им хорошо, как они счастливы. Все еще раз получилось, заиграло новыми красками, и они пережили столько всего хорошего. И осознали, как драгоценна их жизнь. Иногда такие трансформации происходят за очень короткое время. У меня есть близкий человек, который из состояния "я точно очень хочу умереть. я больше не хочу жить" перешел в состояние "какая жизнь оказывается прекрасная" за три месяца. Просто очень помогла ему в нужный момент псхиотерапия. А до попытки суицида он не знал, что такая терапия из себя представляет. И что есть что-то такое, от чего ему станет по-настоящему легче. Видел полные тупики там, где оказались выходы, разные.
И наверное некорректно так писать, но "из-за таких как они" все время возникают сомнения. Допустим, есть однозначные ситуации - когда страшная болезнь, она точно уже не лечится. И всем точно известно, что она сделает с человеком в ближайшее время. И это ужасно. Тогда да. Но есть очень многие люди, которые хотят умереть, хотя вот такой болезни нет. Иногда есть болезнь, которая сильно ухудшает качество жизни. Но с нею жить можно. (Ой, с чем только не живут.) И есть люди, которые с такой инвалидностью живут, и хотят жить, и рады, что живы, и счастливы. И тут всегда есть мысль: а вдруг с этим человеком просто еще не доработали? Вдруг он тоже мог бы еще захотеть жить?
Просто, знаете... я тут еще одну вещь напишу. Не знаю, получится ли написать понятно. У меня уже очень много было разных ситуаций в жизни, и много мыслей на эту тему. И я много раз очень даже предметно думала о суициде, и пыталась со всей серьезностью разобраться, как я это сделаю, если события будут развиваться тем или иным способом. И я это сопоставляла с разным своим опытом - мне доводилось переживать в жизни тяжелые травмы, отравления, удушье, еще какие-то вещи. Ну и вообще - у меня были уже моменты, когда отчаяние было очень большим. Но я именно в эти моменты осознала, что как-то... местами человек хочет жить больше, чем он думает. Еще в двух шагах от этого я думала, что "ну, уйду, очень хочу отмучиться, и чтобы просто все страдания закончились". А в одном шаге от этого вдруг начинаешь хвататься за жизнь. Умирать очень страшно. Я сто раз была уверена, что мне - не страшно, я уже такого навидалась, и моим логическим умом понимала, что смерть - это далеко не худший итог. Но когда прямо в одном шаге от этого - вдруг страшно. И два раза я умирала прямо в клинике, потому что состояние мое становилось несовместимым с жизнью. И, казалось бы - вот тут прояви мудрость, вспомни все свои умные мысли, и прими избавление, со вздохом облегчения. Но нет. Я билась, нажимала на кнопки, чтобы вызвать врачей, пыталась дышать, бороться и жить. Человек как-то очень сильно держится за жизнь. И умереть, вот прямо отпустить и сказать - все, я готов, не спасайте меня - страшнее, чем кажется. И труднее и больнее, чем кажется. Я про себя поняла также, что я в этом плане гораздо трусливее, чем кажется. Может быть когда-то это изменится. Может быть однажды я дойду то точки, когда точно буду знать (и это будет соответствовать ситуации), что уйти более или менее тихо и без мучений - лучший выход. Но я понимаю, почему специалисты встречают это желание с большим скепсисом. Даже те, кто точно был уверен, что ему это ни по чем. Что он готов. Может на самом деле хотеть жить - совершенно нерационально. И ведь на это человек тоже имеет право: отказаться смотреть в глаза этому моменту, принимать такое решение. Каждый человек может вдруг решить, что он все-таки будет дышать и терпеть, пока оно само не остановится. Потому что не хватает решительности сделать это самому. И вот граница тут очень тонкая. То уверен, а в следующую секунду - не уверен.
И, в итоге, когда после всех этих терзаний человек уходит сам, вроде как "ничего не поделаешь", и никому не пришлось такое решать. И никого не лишили никакого шанса, и какого-то кусочка жизни, который он может быть все-таки еще хотел.
В общем - я честно за то, чтобы все получили, что хотели. Чтобы никто не мучился жизнью, в которой не хочет больше находиться. И я знаю, что есть момент, когда человек уже точно знает, что ему надо. И пусть он сможет в этот момент получить, что хочет. Но я понимаю, почему это такая непростая тема, и почему страшно помогать людям в таком совершенно необратимом предприятии. Ведь все же человеческая жизнь очень ценна. Это как-то неспроста, что каждое живое существо так необъяснимо очень хочет жить.
Я тут задумалась, а почему человек "обязан хотеть жить"?
Ведь есть люди, которые болеют и им не хочется страдать . Или люди, которые разочаровались в жизни. Вот ,например, дожил кто-то до 40,мучался,бился,страдал,но достиг своего максимума.
Выше уже не прыгнет ни в карьере ни в жизни. И все дальше довольно предсказуемо: вот эта работа ,вот эта съемная квартира, здоровье будет только ухудшаться и т.д и это не интересно самому человеку.
И почему у большинства (на самом деле у всех стран кроме одного центра Дигнитас в Цюрихе) нет центров ,где человек может умереть с достоинством?
Вот если ему не хочется больше жить и бороться не понятно за что? Почему он должен совершать самоубийство,которое страшное и возможно болезненное и даже есть шанс-неудачное!!!
Почему у нас есть право на жизнь,но нет права на смерть?
Спасибо
П.с анонимно пожалуйста.
***
Здравствуйте!
Я не считаю, что человек обязан жить. И за то, чтобы каждый человек мог получить помощь в том, чтобы спокойно и безболезненно умереть, когда придет для этого время.
Сколько людей, столько мнений и пожеланий. Некоторые говорят. что хотели бы умереть осознанно, в полном осознании этого момента. Тогда, когда "придет время". Другие говорят, что совсем не хотят осознанно проходить последний кусок пути, и, когда станет ясно, что остались одни ухудшения, лучше бы уснуть в какой-то момент спокойно, и ничего вообще не знать. Я тоже из них - не вижу ничего для себя супер важного в осознании этого момента. Люди пишут: "хочу оглядеться на всю свою жизнь, испытать благодарность и все такое", так это можно делать каждый день, для этого не обязательно сегодня умирать. Мне очень много раз в жизни делали пропофоловый наркоз. Каждый раз смотришь на шприц, и отчаливаешь, еще до того, как все его содержимое вкололи в руку. С тех пор, как Майкл Джексон умер в таком пропофоловом наркозе, я каждый раз думала: "Я тоже так хочу. Конечно же, когда придет время, и станет ясно, что мне хватит. Вот так уснуть за пару секунд и все". И конечно же, как человек с логическим мышлением, понимаю, что вот это человек не может сделать сам, ведь он засыпает сразу, стоит только начать вкалывать это дело в вену. Нужен кто-то, кто дожмет шприц до конца, чтобы хватило. При этом я совсем не являюсь человеком, мечтающим о смерти или о суициде. Просто у меня уже достаточно было шансов подумать об \том, я несколько раз тяжело болела, и не знала, что от меня останется после очередной операции или лечения. И для меня очевидно, что есть состояния, в которых продолжать жить - совсем не привлекательно.
Но здесь есть два очень серьезных нюанса. Которые сильно осложняют развитие этой "индустрии".
Во-первых - это очевидно - есть опасения, что, появись такие "услуги", появятся люди, которые попытаются с их помощью кого-то убить. И тут приводится много неоднозначных ситуаций. В которых человек может сказать "да" и даже несколько раз сказать и написать "да", а на самом деле это не имелось в виду. Конечно на все это можно придумать управу. Там, где существует эвтаназия, есть и процедура. Независимые эксперты, несколько, которые сто раз проверяют, действительно ли человек знает, что он творит, и хочет умереть. Но все равно боятся, что кто-то с помощью денег, влияния и манипуляций попробует использовать этот путь, чтобы кого-то "легально убить".
В Германии, кстати, в итоге разрешили "ассистированный суицид". С рядом оговорок, но все же. И это хорошо.
Но есть еще и "во-вторых". Я разговаривала много историй людей, которые со всей серьезностью решили совершить суицид, и были на 200% уверены, что готовы. И что ничего их больше в жизни не ждет хорошего. И по какой-то причине суицид не состоялся - умудрились спасти, откачать, или в последнюю секунду отговорить или просто удержать, помешать. И потом человека отправляют к психиатру, потом к психотерапевту. Многие проблемы удается разрулить. Вещи, про которые человек думал, что он не может их пережить, он как-то переживает и.т.д. И через некоторое время эти люди начинают радоваться жизни. И писать книги и блоги о том, как они рады, что им не дали убить себя. Как они радуются жизни, как им хорошо, как они счастливы. Все еще раз получилось, заиграло новыми красками, и они пережили столько всего хорошего. И осознали, как драгоценна их жизнь. Иногда такие трансформации происходят за очень короткое время. У меня есть близкий человек, который из состояния "я точно очень хочу умереть. я больше не хочу жить" перешел в состояние "какая жизнь оказывается прекрасная" за три месяца. Просто очень помогла ему в нужный момент псхиотерапия. А до попытки суицида он не знал, что такая терапия из себя представляет. И что есть что-то такое, от чего ему станет по-настоящему легче. Видел полные тупики там, где оказались выходы, разные.
И наверное некорректно так писать, но "из-за таких как они" все время возникают сомнения. Допустим, есть однозначные ситуации - когда страшная болезнь, она точно уже не лечится. И всем точно известно, что она сделает с человеком в ближайшее время. И это ужасно. Тогда да. Но есть очень многие люди, которые хотят умереть, хотя вот такой болезни нет. Иногда есть болезнь, которая сильно ухудшает качество жизни. Но с нею жить можно. (Ой, с чем только не живут.) И есть люди, которые с такой инвалидностью живут, и хотят жить, и рады, что живы, и счастливы. И тут всегда есть мысль: а вдруг с этим человеком просто еще не доработали? Вдруг он тоже мог бы еще захотеть жить?
Просто, знаете... я тут еще одну вещь напишу. Не знаю, получится ли написать понятно. У меня уже очень много было разных ситуаций в жизни, и много мыслей на эту тему. И я много раз очень даже предметно думала о суициде, и пыталась со всей серьезностью разобраться, как я это сделаю, если события будут развиваться тем или иным способом. И я это сопоставляла с разным своим опытом - мне доводилось переживать в жизни тяжелые травмы, отравления, удушье, еще какие-то вещи. Ну и вообще - у меня были уже моменты, когда отчаяние было очень большим. Но я именно в эти моменты осознала, что как-то... местами человек хочет жить больше, чем он думает. Еще в двух шагах от этого я думала, что "ну, уйду, очень хочу отмучиться, и чтобы просто все страдания закончились". А в одном шаге от этого вдруг начинаешь хвататься за жизнь. Умирать очень страшно. Я сто раз была уверена, что мне - не страшно, я уже такого навидалась, и моим логическим умом понимала, что смерть - это далеко не худший итог. Но когда прямо в одном шаге от этого - вдруг страшно. И два раза я умирала прямо в клинике, потому что состояние мое становилось несовместимым с жизнью. И, казалось бы - вот тут прояви мудрость, вспомни все свои умные мысли, и прими избавление, со вздохом облегчения. Но нет. Я билась, нажимала на кнопки, чтобы вызвать врачей, пыталась дышать, бороться и жить. Человек как-то очень сильно держится за жизнь. И умереть, вот прямо отпустить и сказать - все, я готов, не спасайте меня - страшнее, чем кажется. И труднее и больнее, чем кажется. Я про себя поняла также, что я в этом плане гораздо трусливее, чем кажется. Может быть когда-то это изменится. Может быть однажды я дойду то точки, когда точно буду знать (и это будет соответствовать ситуации), что уйти более или менее тихо и без мучений - лучший выход. Но я понимаю, почему специалисты встречают это желание с большим скепсисом. Даже те, кто точно был уверен, что ему это ни по чем. Что он готов. Может на самом деле хотеть жить - совершенно нерационально. И ведь на это человек тоже имеет право: отказаться смотреть в глаза этому моменту, принимать такое решение. Каждый человек может вдруг решить, что он все-таки будет дышать и терпеть, пока оно само не остановится. Потому что не хватает решительности сделать это самому. И вот граница тут очень тонкая. То уверен, а в следующую секунду - не уверен.
И, в итоге, когда после всех этих терзаний человек уходит сам, вроде как "ничего не поделаешь", и никому не пришлось такое решать. И никого не лишили никакого шанса, и какого-то кусочка жизни, который он может быть все-таки еще хотел.
В общем - я честно за то, чтобы все получили, что хотели. Чтобы никто не мучился жизнью, в которой не хочет больше находиться. И я знаю, что есть момент, когда человек уже точно знает, что ему надо. И пусть он сможет в этот момент получить, что хочет. Но я понимаю, почему это такая непростая тема, и почему страшно помогать людям в таком совершенно необратимом предприятии. Ведь все же человеческая жизнь очень ценна. Это как-то неспроста, что каждое живое существо так необъяснимо очень хочет жить.
33
Оказывается, с раскрепощенными женщинами, согласными на все и сразу «без обязательств» у мужчин существуют две проблемы.
458 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается, с раскрепощенными женщинами, согласными на все и сразу «без обязательств» у мужчин существуют две проблемы.
Одна из них уже обсосана до дыр, она состоит в том, что такую партнершу очень непросто найти. Даже не в денежном отношении, а во временном. Читаю сейчас обсуждение на одном мужском сайте, пишут, что соглашается на такой формат в среднем одна из 300 женщин, с которыми переписываешься. Да и к ней приходится продираться через репейник отказов и щелчков по носу, теряя время на общение с ботами и разного рода мошенниками.
А вторая проблема еще хуже и вызывает еще большую злость и возмущение. Она состоит в том, что согласные на «без обязательств» дамы не очень-то за эти «без обязательств» и держатся. Опять же, коллективный мужской разум форума подсказывает такую арифметику. В среднем раскрепощенная девица готова встретиться 1-2 раза. Но если уж очень постараться, то 3-5. После чего она исчезнет в тумане, часто даже не сообщив о расставании. Возмутительное безобразие!
Я грешным делом хотела завопить: а чего же вы хотели? «Без обязательств» же в обе стороны работает. Ты ей ничего не должен, и она тебе ничего не должна. Все идет по плану. Но потом поняла, что план-то состоял вовсе не в этом.
Действительно, если предположить, что на общение с каждой из 300 девиц надо потратить хотя бы по несколько минут (а то и часов), то такая модель взаимодействия получается пригодной только совсем уж для отчаянных энтузиастов или безработных бездельников.
Расчет-то был, оказывается, на то, что женщина потом никуда как раз не уйдет. А будет послушно ждать, когда гражданин найдет свободное время ее посетить. Что встречи эти будут длиться месяцами, а то и годами, к большой радости гражданина и существенной экономии его бюджета. А оказалось, что через 1-2 встречи всю эту катавасию с перепиской придется начинать снова. Тьфу! Возмутительная манипуляция, неуважение и вообще безобразие. Что о себе возомнили эти бабы!
Это, пожалуй, все, что надо знать об отношениях без обязательств.
34
У богатых свои причуды. Сам-то я понимаю, что надо заставлять себя есть киви и папайю. А тут еще и американский рейтинг «чистоты» продуктов подоспел.
19 комментариев
Заблокировать автора
У богатых свои причуды. Сам-то я понимаю, что надо заставлять себя есть киви и папайю. А тут еще и американский рейтинг «чистоты» продуктов подоспел. И тоже подтверждает: нет ничего лучше ананаса, да авокадо. Так что, как говорится, требуйте в каждой «Пятерочке».
Перечисленные ниже продукты питания считаются вкусными и полными полезных для нашего организма свойств. Вот только к их выбору нужно подходить с особым вниманием, так как они вошли в новый список «Грязная дюжина». Это перечень фруктов и овощей с наибольшим содержанием пестицидов, составленный американской экологической группой Environmental Work Group.
Черный список
Рейтинг загрязненных пестицидами фруктов и овощей 2021 года включает 47 различных фруктов и овощей. А основан он на более чем 43 000 наборов данных, полученных Министерством сельского хозяйства США и Управлением по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств. Согласно данным Экологической рабочей группы 2021, клубника, к сожалению, продолжает занимать первое место в списке «Грязной дюжины» фруктов и овощей, содержащих наибольшее количество пестицидов
Кроме того, по данным исследования университета Массачусетса в Амхерсте, опубликованного в 2017 году в «Журнале сельскохозяйственной и пищевой химии», лучшим методом удаления остатков пестицидов из яблок является использование для их мытья раствора пищевой соды. Другим более дорогостоящим вариантом является выбор органических продуктов питания.
«Грязная дюжина»
1. Клубника
2. Шпинат
3. Кудрявая капуста и горчица
4. Нектарины
5. Яблоки
6. Виноград
7. Вишня
8. Персики
9. Груши
10. Болгарский и острый перец
11. Сельдерей
12. Томаты
Это не значит, что мы должны перестать покупать или употреблять эти продукты. Цель этого списка — вдохновить нас на более разумный подход к выбору еды. Если доступна цена, то выбор именно органических версий овощей и фруктов, включенных в список, должен исключить любые потенциальные риски, связанные с возможным наличием в них пестицидов.
Кроме того, Агентство Европейского Союза по безопасности пищевых продуктов следит за тем, чтобы уровни содержания пестицидов в этих продуктах соответствовали действующему законодательству, как показано в его последнем докладе, и чтобы поэтому пищевые продукты были безопасны для употребления. Необходимо тщательно мыть фрукты и овощи. Как? Активно промывая их под проточной водой, а не в миске с водой. Если фрукты не мягкие, лучше мыть их с щеткой.
Продукты с наименьшем содержанием пестицидов
Отчет также включает в себя список 14 «чистых» продуктов с наименьшим содержанием пестицидов. Почти 70% протестированных образцов фруктов и овощей не содержали остатков пестицидов, что делает их «наиболее безопасным выбором».
«В данных продуктах крайне редко можно обнаружить пестициды», — говорится в отчете Экологической рабочей группы. «Только 8% образцов фруктов и овощей из списка содержат два или более видов пестицидов».
14 «чистых» продуктов
1. Авокадо
2. Сладкая кукуруза
3. Ананас
4. Лук
5. Папайя
6. Замороженный горошек
7. Баклажан
8. Спаржа
9. Брокколи
10. Капуста
11. Киви
12. Цветная капуста
13. Шампиньоны
14. Сладкая дыня
Ежегодный отчет
В ежегодном отчете Экологической рабочей группы, который публикуется с 2004 года, используются данные исследований Министерства сельского хозяйства США для классификации 46 продуктов питания, наиболее и наименее загрязненных остатками пестицидов. В агентстве продукты питания обрабатываются так, как это делали бы потребители — их моют и снимают кожицу — перед тем, как провести необходимые исследования. Министерство сельского хозяйства США не проверяет все 46 продуктов питания каждый год, поэтому Экологической рабочей группы использует результаты наиболее свежих исследований.
35
Ну, наконец-то. Дождались, слава те, господи. Бинго!
10 комментариев
Заблокировать автора
36
Продолжу вчерашнюю тему. Сначала хочу показать, как неверный фокус мешает решить спор.
47 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу вчерашнюю тему.
Сначала хочу показать, как неверный фокус мешает решить спор.
Обсуждая интервью с маньяком, противники и сторонники фокусируются на вопросе, можно ли снимать фильмы про маньяков.
Из-за неверного фокуса дискуссия уплывает далеко от сути конфликта.
Фильмы про маньяков и прочих преступников снимали, снимают и, вероятно, будут снимать.
В искусстве и тем более журналистике нет табуированных тем и не должно быть.
Но есть и должны быть табуированные позиции.
Темы могут быть любые, а вот позиции - нет.
Рассматривать преступления можно. Материал художник и журналист могут брать любой. Позиция проявляется в том, что автор делает с этим материалом.
Одобрять преступления нельзя.
Романтизировать и эротизировать насилие нельзя.
Оскорблять человеческие ценности нельзя.
Какая позиция оскорбляет ценности?
Позиция, при которой автор фильма предлагает обсудить пикантные, эротические и романтические детали насилия - оскорбительна.
Восхищаться могучей потенцией маньяка, умиляться его влюбленности в жертву, обращать внимание зрителей, что он заботился о своих пленницах и устраивал их быт в сыром подвале - издевательство над ценностями.
Скрупулезное внимание к эротическим и техническим деталям насилия - тоже.
Пляска автора под ручку с маньяком преподносится как "расследование", в результате которого удалось выяснить, что у маньяка нет эмпатии и совести, что он не сочувствует жертвам и не раскаивается в совершенном, что он доволен и горд собой. А изначально предполагалось, что эмпатия и сострадание у него есть?
Главным же оскорблением является то, о чем я писала вчера.
Автор фильма старается "раскрыть" героя, поддакивая ему и соглашаясь с ним, занимая позицию одобрения.
Тем самым она оскорбляет зрителей, которые смотрят на героя через объектив автора.
Журналист - посредник в диалоге героя и аудитории, ее уполномоченный представитель.
И что происходит в результате такого посредничества?
Автор весь фильм унижается и унижает всех, от лица кого она ведет интервью.
Нарастающий гнев при просмотре адресован не столько маньяку, сколько автору, которая выступает в роли его доброй соседки, воркующей с ним на интимные темы.
Каким образом между насилием и сексом появляется вдруг знак равенства?
Откуда вдруг всплывает тема романтики?
Как выходит, что трех замученных им в сыром подвале и изуродованных младенцев маньяк сравнивает с детьми бывшей пленницы, рожденными на свободе?
Не над двумя девочками он издевался четыре года, а над пятерыми детьми, трое из которых младенцы, одна малолетняя и одна несовершеннолетняя.
И вот это автор фильма считает подходящим материалом для обсуждения эротики и секса.
Это все равно, как снимая фильм про концлагерь освещать, в каких позах нацисты любили заниматься любовью с узниками, какие узницы им нравились больше, а какие меньше.
А потом невинно дискутировать, можно ли снимать фильмы про концлагеря.
Фильмы снимать можно про все.
Вопрос, из какой позиции.
И когда автор в оправдательных речах утверждает, что позиции у журналиста может вообще не быть, это ложь.
Позиция у автора есть всегда. Это тема школьного ЕГЭ. Позиция автора выражается прямо или косвенно, но в любом связанном тексте авторская позиция есть.
Она проявляется в том, какие он задает вопросы, куда ведет диалог, на чем акцентирует внимание, как реагирует, что именно уточняет.
В обсуждаемом случае позиция очевидна - досужее любопытство к сексуально-эротической и даже романтической составляющей преступления.
Именно это и является главным оскорблением.
Вчера я задала вопрос, какое интервью с маньяком было бы в границах.
Четкого ответа никто не дал, поэтому отвечаю сама.
В границах было бы интервью, цель которого - акцент на возмездии за преступление.
Как могло быть построено такое интервью?
Строить такое интервью не нужно, но можно. То есть это совсем не то, что желательно делать, но это то, что делать можно, если определиться с позицией.
Перечисляю некоторые вопросы, а дальше вы тоже попробуйте задать вопросы маньяку в границах.
Таких может быть много.
А потом опишите общий принцип таких вопросов, и почему они в границах.
Это самое главное, что надо понять, если мы изучаем тему границ.
- Вы понимали, что окажетесь в тюрьме?
- Вы выглядите очень испуганным на видео допросов. Что вы чувствовали?
- Когда за вами пришли, у вас возникла паника?
- Что, если бы родственники девочек нашли вас до полиции? Что они сделали бы с вами?
- Представьте, что это вас посадил в подвал маньяк. Как вы действовали бы?
- Что дальше? Как вы будете доживать остатки дней в роли неприкасаемого?
- Вы видели ненависть и отвращение своих пленниц? Как вам удавалось не обращать внимание?
- С вами общаются соседи? Как они относятся к вам?
- Ваша мать умерла. Что она думала о вас перед смертью?
- Вы смотрите на себя в зеркало. Кого вы видите там?
Вот - вопросы про эмпатию и про рефлексию. А совсем не те, которые задавала автор фильма.
Чего бы ни ответил на эти вопросы маньяк, в самих этих вопросах заключается позиция.
И эта позиция - в границах. И вопросы - в границах.
Понятно почему? И почему вопросы про сексуальную жизнь и его отношение к жертвам - далеко от границ?
Основные критерии назовите.
Сначала хочу показать, как неверный фокус мешает решить спор.
Обсуждая интервью с маньяком, противники и сторонники фокусируются на вопросе, можно ли снимать фильмы про маньяков.
Из-за неверного фокуса дискуссия уплывает далеко от сути конфликта.
Фильмы про маньяков и прочих преступников снимали, снимают и, вероятно, будут снимать.
В искусстве и тем более журналистике нет табуированных тем и не должно быть.
Но есть и должны быть табуированные позиции.
Темы могут быть любые, а вот позиции - нет.
Рассматривать преступления можно. Материал художник и журналист могут брать любой. Позиция проявляется в том, что автор делает с этим материалом.
Одобрять преступления нельзя.
Романтизировать и эротизировать насилие нельзя.
Оскорблять человеческие ценности нельзя.
Какая позиция оскорбляет ценности?
Позиция, при которой автор фильма предлагает обсудить пикантные, эротические и романтические детали насилия - оскорбительна.
Восхищаться могучей потенцией маньяка, умиляться его влюбленности в жертву, обращать внимание зрителей, что он заботился о своих пленницах и устраивал их быт в сыром подвале - издевательство над ценностями.
Скрупулезное внимание к эротическим и техническим деталям насилия - тоже.
Пляска автора под ручку с маньяком преподносится как "расследование", в результате которого удалось выяснить, что у маньяка нет эмпатии и совести, что он не сочувствует жертвам и не раскаивается в совершенном, что он доволен и горд собой. А изначально предполагалось, что эмпатия и сострадание у него есть?
Главным же оскорблением является то, о чем я писала вчера.
Автор фильма старается "раскрыть" героя, поддакивая ему и соглашаясь с ним, занимая позицию одобрения.
Тем самым она оскорбляет зрителей, которые смотрят на героя через объектив автора.
Журналист - посредник в диалоге героя и аудитории, ее уполномоченный представитель.
И что происходит в результате такого посредничества?
Автор весь фильм унижается и унижает всех, от лица кого она ведет интервью.
Нарастающий гнев при просмотре адресован не столько маньяку, сколько автору, которая выступает в роли его доброй соседки, воркующей с ним на интимные темы.
Каким образом между насилием и сексом появляется вдруг знак равенства?
Откуда вдруг всплывает тема романтики?
Как выходит, что трех замученных им в сыром подвале и изуродованных младенцев маньяк сравнивает с детьми бывшей пленницы, рожденными на свободе?
Не над двумя девочками он издевался четыре года, а над пятерыми детьми, трое из которых младенцы, одна малолетняя и одна несовершеннолетняя.
И вот это автор фильма считает подходящим материалом для обсуждения эротики и секса.
Это все равно, как снимая фильм про концлагерь освещать, в каких позах нацисты любили заниматься любовью с узниками, какие узницы им нравились больше, а какие меньше.
А потом невинно дискутировать, можно ли снимать фильмы про концлагеря.
Фильмы снимать можно про все.
Вопрос, из какой позиции.
И когда автор в оправдательных речах утверждает, что позиции у журналиста может вообще не быть, это ложь.
Позиция у автора есть всегда. Это тема школьного ЕГЭ. Позиция автора выражается прямо или косвенно, но в любом связанном тексте авторская позиция есть.
Она проявляется в том, какие он задает вопросы, куда ведет диалог, на чем акцентирует внимание, как реагирует, что именно уточняет.
В обсуждаемом случае позиция очевидна - досужее любопытство к сексуально-эротической и даже романтической составляющей преступления.
Именно это и является главным оскорблением.
Вчера я задала вопрос, какое интервью с маньяком было бы в границах.
Четкого ответа никто не дал, поэтому отвечаю сама.
В границах было бы интервью, цель которого - акцент на возмездии за преступление.
Как могло быть построено такое интервью?
Строить такое интервью не нужно, но можно. То есть это совсем не то, что желательно делать, но это то, что делать можно, если определиться с позицией.
Перечисляю некоторые вопросы, а дальше вы тоже попробуйте задать вопросы маньяку в границах.
Таких может быть много.
А потом опишите общий принцип таких вопросов, и почему они в границах.
Это самое главное, что надо понять, если мы изучаем тему границ.
- Вы понимали, что окажетесь в тюрьме?
- Вы выглядите очень испуганным на видео допросов. Что вы чувствовали?
- Когда за вами пришли, у вас возникла паника?
- Что, если бы родственники девочек нашли вас до полиции? Что они сделали бы с вами?
- Представьте, что это вас посадил в подвал маньяк. Как вы действовали бы?
- Что дальше? Как вы будете доживать остатки дней в роли неприкасаемого?
- Вы видели ненависть и отвращение своих пленниц? Как вам удавалось не обращать внимание?
- С вами общаются соседи? Как они относятся к вам?
- Ваша мать умерла. Что она думала о вас перед смертью?
- Вы смотрите на себя в зеркало. Кого вы видите там?
Вот - вопросы про эмпатию и про рефлексию. А совсем не те, которые задавала автор фильма.
Чего бы ни ответил на эти вопросы маньяк, в самих этих вопросах заключается позиция.
И эта позиция - в границах. И вопросы - в границах.
Понятно почему? И почему вопросы про сексуальную жизнь и его отношение к жертвам - далеко от границ?
Основные критерии назовите.
37
Одни видят гигантское государство лидером XXI века, другие представляют китайцев будущими захватчиками Сибири.
187 комментариев
Заблокировать автора
Одни видят гигантское государство лидером XXI века, другие представляют китайцев будущими захватчиками Сибири.
Третьим по душе сравнивать успехи и капитализацию китайских компаний с западными конкурентами. Отдельной группой выделяются почитатели политической системы - им кажется, что Поднебесная это «СССР, который мы потеряли».
Заблуждений хватает - и отсутствие адекватного информационного фидбэка только подогревает свободу размышлений. Китай и его налоговые резиденты постоянно мелькают в экономических сводках и статьях про очередную распродажу, в которой местные маркетплейсы собрали миллиардный куш за три минуты.
Но стоит присмотреться внимательнее и становится понятно - Китай логичнее называть Мордором, чем экономическим чудом.
Представьте, что Amazon расширился до невероятных размеров — компания подмяла под себя остатки оффлайн-ритейла, поглотила банки, купила Google с его сервисами. Гигант знает о вас всё: от предпочтений в кино до кредитной истории и среднего чека за покупку продуктов.
Сравнивая данные, универсальный алгоритм присваивает профилю оценку: от единицы до 1000. Этот балл определяет положение в обществе — высокий показатель упрощает трудоустройство, получение кредитов и дает приоритетные условия для медицинского обслуживания. Звучит как пересказ одного из эпизодов «Черного зеркала», но перекликается с китайскими реалиями. Не верите? Окей, читайте дальше.
Итак, суммарный оборот мобильных платежей в Китае за 2017 год составил около $5,5 трлн. Для сравнения, в США смартфонами расплатились всего на $112 млрд.
В Китае доминируют два платежных сервиса (хотя такое скромное определение им и не к лицу). Это Alipay и мессенджер WeChat. Назвать их приложениями невозможно - они разрослись в полноценные экосистемы. К примеру, функциональность Alipay позволяет любому китайскому горожанину спокойно выйти из дому без кошелька - со смартфона одинаково успешно оплачиваются как коммунальные платежи, так и техобслуживание автомобиля или покупка овощей на местном рынке.
Вот тут журнал WIRED описал будни китайского парня Лазаруса Лю - он доверил дочернему сервису корпорации Alibaba паспорт, права, автомобильный номер, абсолютно все личные расходы. И однажды обнаружил на главном экране Alipay новую иконку.
Среди приложений появился некий Zhima Credit - сервис индивидуального кредитования, который постоянно оценивает платежеспособность пользователя. Это не привычный кредитный рейтинг: Zhima собирает данные активнее и копает глубже. На финальную оценку, которая варьируется от 350 до 950, влияют не только своевременные пополнения, но и характер покупок, оценки из учебных заведений, рейтинг друзей. Все это называется социальным страхованием и нацелено на ограничение «плохих людей» в пользу финансовой свободы «хороших людей».
Писательница Мара Хвистендал прожила в Китае более 5 лет, но покинула страну в 2014 году - до повальной популярности мобильных платежей. Вернувшись летом этого года, она зарегистрировалась в AliPay и Zhima Credit.
Поскольку предыдущих транзакций у нее не было, девушке присвоили рейтинг 550. Она оказалась в финансовом гетто: не смогла взять велосипед напрокат без депозита в $30. Та же ситуация повторилась при заказе номера в отеле и в пункте проката видеообрудования. Высокий рейтинг обеспечил бы гораздо больше удобства: одно время пользователи, набравшие более 750 пойнтов, могли даже пропустить проверку безопасности в аэропорту Пекина.
Привилегии для пользователей с высоким рейтингом - только одна сторона индивидуального кредитования. Угробить статус можно любым способом: от неуплаты штрафа за превышение скорости до подглядываний на государственном экзамене или чрезмерного увлечения видеоиграми.
Еще нежелательно дружить со «слабыми» пользователями. Все это социально-финансовое сумасшествие должно стать частью единой государственной кредитной системы до 2020 года - государство сотрудничает сразу с несколькими компаниями, чтобы обеспечить максимально надежный и богатый поток данных.
Впрочем, без взаимодействия не обходится и сейчас. К примеру, вот история журналиста Лю Ху - его оштрафовали за написание «неправдивого» текста на $1 350.
Он быстро внес штраф и направил в суд фотографию чека. Однако оказался в «черном списке» и теперь даже не может заказать билеты на самолет. Отправив запрос в суд, Лю узнал, что платеж не приняли из-за ошибки в номере аккаунта. Убедившись в правильности данных, Ху снова оплатил штраф. На этот раз ответа не последовало - теперь Лю, в буквальном смысле, стал гражданином второго сорта.
Хороша ли такая забота государства о финансовой безопасности своих жителей?
Китайским правоохранительным органам потребовалось всего 7 минут, чтобы найти и задержать корреспондента BBC. Экспериментатор самостоятельно загрузил свою фотографию в базу, по которой разветвленная система наблюдения ищет людей, и вышел на улицу. Камеры, алгоритмы распознавания лиц и оперативники сработали в идеальном тандеме.
Всего сообщается о 170 миллионах камер, установленных в крупных китайских городах. Однако к 2020 году планируется установка еще 400 млн дополнительных «глаз». Естественно, они не работают отдельно от остальных систем наблюдения за гражданами.
Доходит до смешного - пекинский политический активист Ху Джиа, к примеру, однажды купил рогатку через WeChat. Как он говорит, без злого умысла - просто друг посоветовал ламповый гаджет для снятия стресса. Однако вскоре на пороге Джиа появился местный «товарищ майор» и поинтересовался, не собирается ли он атаковать близлежащие камеры наблюдения. Говорить о приватности данных в такой ситуации не приходится. На службе Alibaba, например, есть команда под названием «Шеньдун» - в переводе это означает «Волшебный щит». Её сотрудники следят за работой маркетплейсов и маркируют потенциально опасные сделки.
К тому же, в кампусах большинства китайских компаний стоят полицейские участки - если сотрудники, которые мониторят подозрительные транзакции или аккаунты, обнаружат намек на неправомерную деятельность, они могут быстро передать сведения силовым структурам.
Причем это не просто опция на выбор, а настоятельная рекомендация. Любимый множеством бизнес-цитатников Джек Ма, например, выражает свою верность партийному курсу без заиканий. Вот его цитата: «Политическая и законодательная системы будущего неотделимы от интернета, неотделимы от больших данных».
Все идет к системе предиктивного правосудия, когда преступников смогут паковать заранее - так, чтобы они даже не успели выйти на улицы. Конечно, не обойдется и без окончательной смерти политического активизма.
Не стоит забывать и о том, что ведущие китайские компании стали так успешны благодаря крайней закрытости внутреннего рынка при внушительной емкости.
Местным аналогам Google, Twitter, Facebook и YouTube не нужно беспокоиться о конкуренции с международными сервисами, потому что те просто не работают на территории страны. Та же ситуация в сфере онлайн-ритейла, где правит Alibaba. Не может расширить базу подписчиков на территории Поднебесной и The New York Times - газету заблокировали после расследований 2012 года о состоятельной верхушке местного правительства.
Перечислить весь список заблокированных ресурсов не получится, да и простым ограничением доступа дело не обходится. Закрытие аккаунтов или слежка за публичными чатами - не менее популярный в Китае сценарий.
Если учесть все эти тревожные новости, симпатизировать Китаю чрезвычайно сложно. Страна, погрязшая в слежке за собственными гражданами - это еще хуже, чем наглые частные компании, которые охотятся за пользовательскими данными.
Учитывая масштабы китайских государственных проектов и стабильность политического курса, присвоить Китаю статус крупнейшей антиутопии - нормальный расклад.
Где еще встретишь такие наполеоновские планы и такую готовность их воплощать? Причем не в камерных масштабах безумной диктатуры, а на стыке авторитаризма и относительной свободы.
38
Так, друзья, сегодня будет интересный и важный пост на одну историческую тему —
189 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет интересный и важный пост на одну историческую тему — как в уже далёком 1953 году украинцы под руководством Евгена Грицака (точнее, он был одним из руководителей) подняли восстание в Норильском концлагере ГУЛАГА (норлаге) — и которое завершилось весьма успешно. Более того — сам факт этого восстания помог покончить с системой сталинских концлагерей и сделать людей хотя бы отчасти более свободными.
Что же это было за восстание? Кто его поднял, с какими целями, к чему оно привело? Думаю, Норильское восстание, о котором сейчас мало кто знает, когда-нибудь войдет в учебники истории как первое массовое ненасильственное сопротивление совтеским властям, добившееся результатов. И сделали это украинцы — те самые, кого советские власти массово ссылали в концлагеря за желание жить в независимой Украине.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как украинцы однажды победили ГУЛАГ. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Предыстория.
В 1953 году в районе Норильска существовало несколько сталинских лагерей, объеиненных общей системой. Наихудшими условиями содержания каторжников отличался заполярный Особый лагерь №2, именуемый также Горным лагерем или Горлагом — людей эксплуатировали на самых тяжелых работах, скудно кормили, отчего в Особлаге №2 болело и гибло множество заключенных.
Администрация Горлага отличась особой жестокостью — заключенных часто избивали, натравливали на них собак, стравливали уголовников с "политическими" осуженными по 58 статье. Вот так были устроены бараки в Норильских лагерях:
Неудивительно, что именно в Горлаге вспыхнуло восстание заключенных. По сути, доведенным до отчаяния людям уже нечего было терять — многие их них мотали лагерные сроки по 25 лет, а многие были осуждены пожизненно. Поводом к восстанию послужило очередное зверское убийство конвоирами Горлага двух заключенных. Зеки всех шести лагерных отделений забастовали и не вышли на работу, потребовав разбирательств и приезда комиссии из Москвы.
2. Требования заключённых.
По сути, это был первый организованный и массовый ненасильственный протест заключенных ГУЛАГа, боровшихся за свои права. Люди понимали, что если бы они взялись за оружие — то были бы тут же уничтожены войсками, а вот ненасильственная забастовка могла иметь успех. Протест был действительно массовым — в восстании против лагерной администрации участвовало около 30.000 человек, половина их которых была украинцами. А вот какие требования выдвинули заключенные:
1. Сокращение 10—12-часового рабочего дня до 7-8-часового;
2. Выплата заработанных денег (половину на лицевой счет, половину на руки);
3. Улучшение бытовых условий, медицинского обслуживания и культурно-воспитательной работы.
Помимо этого, заключённые потребовали выполнить следующие условия:
1. Пересмотреть дела политзаключённых (основное требование);
2. Наказать виновников произвола — работников МВД/МГБ;
3. Отменить ношение номеров на одежде;
4. Снять с окон бараков решётки и с дверей замки;
5. Не ограничивать переписку с родными двумя письмами в год;
6. Отпустить из лагерей инвалидов;
7. Вывезти на родину иностранцев;
8. Смягчить наказания за нарушение режима;
9. Гарантировать безопасность делегатам лагерников, ведущим переговоры с комиссиями МВД.
3. Ход восстания в Норильском концлагере.
Для руководства восстанием был создан забастовочный комитет. Заключеные забаррикадировались в бараках, администрация лагеря предпринимала попытки подавить сопротивление — в Пятом лаготделении в Зону въехали две пожарные машины со шлангами, использовавшиеся в качестве водометов, а также офицеры с арматурой в руках. В одном из бараков офицеров окружили и фактически взяли на некоторое врмея в плен заключенные, силовой разгон не удался.
Вторая попытка подавления забастовки была предпринята 1 июля, когда солдаты с автоматами вошли в Зону строем, уже без пожарных машин. На вышках были установлены доплнительные пулеметы. Вот как рассказывает об этом событии Лев Нетто, один из участников восстания:
Когда вошли в зону - это было в 5 зоне, я потом встречался с людьми, которые были в 5 зоне, они говорили, что ворота открылись, вошли не офицеры с железками, а автоматчики. В ближайших бараках заключенные увидели, что это опять силовое воздействие, повторяется то, что и было, и восприняли невсерьез. Они вошли в зону, подошли к вахте и около вахты внутри зоны оказались и автоматчики, и люди. Стоят и смотрят друг на друга. Тут раздался возглас такой: «Что вы ждете, мальчики?» Команды открыть огонь, стрелять не было, никто не приказывал. Видимо, раньше уже был такой приказ дан.И они начали стрелять.Всего в ходе попыток подавления восстания погибло около 150 человек, но заключенные не сдавались. Забаррикадировавшиеся узники Третьего отделения запускали воздушных змеев, с которых по лагерной округе разбрасывались вот такие листовки:
"Нас расстреливают и морят голодом.
Мы добиваемся вызова Правительственной Комиссии. Мы просим Советских граждан оказать нам помощь —сообщить правительству СССР о произволе над заключенными в Норильске.
Каторжане 3го отд."
"Солдаты войск МВД!
Не допускайте пролития братской крови
Да здравствует мир, демократия и дружба народов.
Каторжане Горлага."
К воздушному змею привязывался специальный ватный фитиль, после догорания которого листовки рассыпались с высоты, всего таким способом было разослано около 40.000 листовок. Властями были созданы специальные комсомольские бригады, которые ходили и собирали эти листовки для того, чтобы люди не узнали правду о восстании.
4. Итоги восстания.
Район норильских лагерей сегодня.
Восстание продолжалось больше двух месяцев. В ночь на 4 августа 1953 года восстание, носившее исключительно мирный характер, было подавлено. Но всё произошедшее не было напрасным — система ГУЛАГа дала глубокую трещину, это стало началом конца сталинских лагерей. Спустя несколько месяцев после восстания Горлаг был закрыт, еще чуть позже было закрыто и Главное управление лагерей (ГУЛАГ), в 1956 году на свободе оказались практически все оставшиеся в живых участники восстания. Для тех немногочисленных узников, кто еще оставался в лагерях, условия содержания были значительно улучшены.
Из воспоминаний Данило Шумука, одного из участников восстания:
Во второй половине июля в межгорье за шестым лагерем растаял снег. Тот самый снег, про который администрация говорила: «Вы выйдете на свободу только тогда, когда этот снег на горах растает. Поняли?!» Этот снег не таял даже в самую большую жару. И вот наконец растаял и этот снег...По-моему, прекрасная метафора. Кто знает — не будь Норильского восстания, может быть, и оттепели никакой в СССР не было бы, и может быть Россия до сих пор жила бы в ГУЛАГЕ...
А в комментариях, как водится, напишите, что вы об этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Расскажите друзьям о Норильском восстании, нажав на кнопочку ниже:
39
Суэцкий канал пока так и не удается разблокировать. Происходящее ставит вопрос уже не только о дееспособности администрации канала - при том развале транспортной отрасли, которая наблюдается в Египте (собственно, там вообще вся экономика держится в основном на чуде), теперь возникает вопрос и о дееспособности самого режима.
Из "обычной" промышленной аварии "закупорка" канала превращается в угрозу национальной безопасности страны. Но власть никак не реагирует на происходящее. Не задействует армию, не вводит режим ЧС на объекте. Либо генералы ушли в какой-то свой персональный астрал, либо трезво оценивают ситуацию и понимают, что армия справится ничуть не лучше.
В итоге благополучие мировой экономики обеспечивают пять бульдозеров и эскаваторов, восемь буксиров и около двух сотен местных арабских строителей. С соответствующим менталитетом.
Решение разгрузить по воздуху вертолетами, наконец, просто взорвать злосчастный контейнеровоз и расчистить фарватер драгами, конечно, напрашивается. Но египтяне предпочитают копать и засаживать судно все глубже в грунт.
ПС. Кстати, в Турции как раз на фоне Суэцкого канала, наконец, принято решение о строительстве дублера Босфора. Против резко выступает оппозиционный Эрдогану мэр Стамбула, но решение все-таки принято.
Из "обычной" промышленной аварии "закупорка" канала превращается в угрозу национальной безопасности страны. Но власть никак не реагирует на происходящее. Не задействует армию, не вводит режим ЧС на объекте. Либо генералы ушли в какой-то свой персональный астрал, либо трезво оценивают ситуацию и понимают, что армия справится ничуть не лучше.
В итоге благополучие мировой экономики обеспечивают пять бульдозеров и эскаваторов, восемь буксиров и около двух сотен местных арабских строителей. С соответствующим менталитетом.
Решение разгрузить по воздуху вертолетами, наконец, просто взорвать злосчастный контейнеровоз и расчистить фарватер драгами, конечно, напрашивается. Но египтяне предпочитают копать и засаживать судно все глубже в грунт.
ПС. Кстати, в Турции как раз на фоне Суэцкого канала, наконец, принято решение о строительстве дублера Босфора. Против резко выступает оппозиционный Эрдогану мэр Стамбула, но решение все-таки принято.
40
Прилетел в Марокко. Страна в целом открыта, раз в неделю, по пятницам, есть даже прямые рейсы в Касабланку.
30 комментариев
Заблокировать автора
Прилетел в Марокко. Страна в целом открыта, раз в неделю, по пятницам, есть даже прямые рейсы в Касабланку. Для въезда надо заполнить анкету и показать свеженький тест на коронавирус. Сейчас в Марокко действует комендантский час — нельзя перемещаться между городами (для местных) и выходить на улицу после 9 вечера, все заведения закрываются в 8 часов. Но, опять же, по факту тут запреты не такие строгие, как в Европе.
Марокко – страна очень красивая и интересная. Я уже был здесь несколько раз, но именно в Марокко возвращаться всегда приятно, в стране можно хорошо провести время и найти что-то новое и необычное – города активно строятся и развиваются. Если вдруг пропустили, посмотрите моё видео с предыдущей поездки в Касабланку.
Единственное, что может омрачить ваше путешествие — назойливые местные жители. Погулять одному и насладиться городом у вас не выйдет. Каждую секунду добрые люди будут предлагать очки, ковры, короткий путь, возможность забраться на крышу с удивительным видом, снять козу на дереве, снять дерево без козы, тажин из козы и т.д. Конечно, все это они будут предлагать вам совершенно бесплатно. Конечно, потом это бесплатно выльется в вымогательство денег и скандалы. Хороший способ — надеть большие наушники и делать вид, что слушаете музыку и не замечаете суеты вокруг.
Марокко без суеты — прекрасная страна.
01. Ни одно путешествие в Марокко не проходило у меня гладко. В этот раз проблемы начались еще в Домодедово. Я заранее зарегистрировался на рейс и оплатил места в первом ряду эконом-класса, чтобы лететь 6 часов комфортно. Стоят они, кстати, почти 5000 рублей за место! И что вы думаете? Меня кинули в центр салона на самый ужасный ряд перед аварийным выходом, где даже спинка не откидывается. Просто мои места отдали кому-то другому. Представитель королевских марокканских авиалиний помочь ничем не смог: «Напишите им письмо, пусть вернут деньги, бывает!» Охуенно, бывает.
02. В Касабланке я, как уже сказал, был раньше и подробно рассказывал про неё. Повторяться не будем. Город роскошный. Был когда-то… Сейчас он, скорее, европейский, чем африканский.
03. Зашел на рыбный рынок. Тут, правда, ремонт, но ничего. Купил только что выловленного лангуста и какую-то диковинную рыбку за 20 евро. Отдал всё это повару в ресторанчике, который здесь же еще за 10 евро это пожарил на гриле, принес салатики, хлеб. В общем, вышел отличный обед.
04.
05. Ну и попал под блокиратор! В Марокко сложная система парковки. Тут можно взять в аренду у города улицу, поставить на ней своего парковщика и брать деньги с желающих припарковаться. Повсюду по городу мужички в жилетах собирают баблишко и типа следят за машиной. Все как у нас в 90-е, только тут они работают легально. При этом, если вы не видите такого мужичка, это еще не значит, что его нет! Кроме того, начали появляться парковки, где надо оплачивать в автомате. В общем, хуй пойми что. И за ошибку придется заплатить.
Поставил я машину около магазина, забежал буквально на минуту, чтобы купить печенье в дорогу, выхожу – а у меня блокиратор на колесе. И стоит рядом довольный хмырь в жилетке: «Мусье, сорян, вы, случаем, не из Москвы? Чо парковку не оплачиваем?». В общем, сам дурак. К счастью, штраф оказался небольшим, всего 3 евро.
06. Свежий хлеб
07. Надеюсь, у марокканцев дойдут руки очистить наследие от мусора
08. Вот так раньше делали лестничные клетки и лифты. Сегодня даже в дорогих домах такого уровня деталей не встретить
09. Красота
10. Про трамвай в Касабланке я рассказывал уже. Здесь ходят низкопольные двусторонние вагоны с тонированными стеклами и кондиционерами, а каждая остановка огорожена забором с турникетами на входе. Большинство городов России могут позавидовать такой роскоши.
11. В честь коронавируса трамвай в масочке катается
12. Площадь Мухаммеда V и городская ратуша Касабланки
13. В фонтан засыпали хлорку, чтобы не цвёл
14. Достроили театр Casarts. В 2009 году на международном конкурсе был представлен также проект архитектурного бюро Захи Хадид, но выбрали проект французского архитектора и урбаниста Кристиана де Портзампарка. Строительство планировали завершить в 2014 году, но закончили лишь недавно. Главный зал рассчитан на 1800 мест, внутри также находятся залы для репетиций, магазины, рестораны, кафе, выставочный зал и художественная галерея.
15. Тут был музей, но сейчас всё закрыто на реконструкцию
16. Если у вас нет денег, то в Марокко можно очень бюджетно питаться. Вот, к примеру, на стоянке такси стоят небольшие кафешки
17. Вот такие 6 сардин на гриле с салатом и хлебом обойдутся в 1,5 евро!
18.
19. Стаканчик апельсинового сока 0,5 евро. Только будьте осторожны, такие цены надо поискать и они для местных. Если вам кто-то предлагает сок за пол евро в туристических местах, скорее всего он будет разбавлен водой. Ну и вообще надо следить, чтобы сок выжимали при вас.
20. Старый город
21. И его потихоньку сносят
22. Марокканцы решили, что узкие улочки и маленькие домики в центре не красят Касабланку, так что все надо снести, народ переселить в ебеня, а на месте трущоб построить многоэтажные стекляшки.
23. Мне, понятно дело, кажется, что это пиздец.
24. Такие кварталы, конечно, надо приводить в порядок, но не сносить же!
25.
26. Рынок
27. Белый город
28. Докладываю, тут лучшее печенье в мире – Bennis Patesserie Habous. Спасибо моему читателю Денису за подгон локации.
29. Рядом в печи могут и барана зажарить
30. Пробочки
31. А это уже столица Марокко — Рабат. Тут тоже трамваи современные. Систему запустили в 2011-м – на год раньше, чем в Касабланке.
32. В Марокко есть современные трамваи, а у вас в городе нет.
33. Центр города реконструировали. Это всё новодел, чтобы туристы радовались и наслаждались национальным колоритом
34. Ничего подлинного тут нет
35. А жаль
36.
37. Андалузский квартал в крепости
38. Жёны рыбаков
39.
40. Новые кварталы
41.
42. Театр по проекту Захи Хадид в Рабате. Его строительство является лишь частью грандиозного плана по развитию долины реки Бу-Регрег. Кроме театра, здесь будет расположен Дом наследия, Музей археологии, Дом музыки и исполнительских искусств, а также несколько скейт-парков и бассейнов. Что интересно, здесь поставили мужика, который следит, чтобы никто ничего не снимал. Конечно, любое говно и помойку снимать можно, а вот красивый театр запрещено! Прямо охрану выделили
43. Пришлось проехать 50 метров и сделать кадр
44. Театр охуенный!
45. Когда проект будет полностью реализован, а марокканцев появится крутое общественное пространство.
Источник: Zaha Hadid Architects
46. Старый и новый Марокко
47. Красиво
41
Жена Дмитрия Диброва Полинка -- не бездельница какая-то там, а вполне себе занятая дама.
91 комментарий
Заблокировать автора
Жена Дмитрия Диброва Полинка -- не бездельница какая-то там, а вполне себе занятая дама.
Фото: Соцсети
Так, например, она является хозяйкой клуба имени себя. На днях Клуб Полины Дибровой был признан журналом то ли «Бурда, а не мода», то ли ещё каким-то глянцем для салатниц Лучшим женским сообществом 2021 года.
Об этом Полина гордо и радостно объявила в Инстаграме, но сделала это с оговоркой. Об оговорке и поговорим: именно в ней заключается та деталь, в которой -- дьявол.
Собственно, сама оговорка:
Отвечаю на вопрос Полины: в общем-то, нет, неинтересно.
Если бы та же Полинка и иже с нею попали на Рублёвку, основав многомиллиардный бизнес, типа Wildberries, как это сделала Татьяна Бакальчук -- первая в России миллиардерша, абсолютнейшая селф-мейд, то я бы с удовольствием прочитала эту статью.
Татьяна Бакальчук. Фото: Соцсети
Но что-то мне подсказывает, что Татьяна Бакальчук вряд ли состоит в Клубе Полины Дибровой и вряд ли даст ей интервью.
Ну, ок: понизим планку. Сильно понизим. Где, в конце концов, грудастая Полинка и где -- основание многомиллиардной империи и управление ею?
Я бы всё равно прочитала статью Полинки, если бы она и иже с нею попали на Рублёвку, выйдя замуж за приятного миллиардера-ровесника. Как это сделала Даша Жукова, например, хоть она и до брака с этим своим новым греком была на Рублёвке, и эта актуальная только в среде понаехавших девок с Ростова Рублёвка её не особенно-то и интересовала.
Даша Жукова с новым мужем. Фото: Соцсети
А вот, чтобы попасть на Рублёвку, став женой или сожительницей мужчины, который годится тебе в поздние отцы, который доживает в то время, как ты расцветаешь, -- вот тут большого ума не надо.
Тема союза бедной, юной прелестницы и пожилого господина стара как мир. В ней нет ничего ни нового, ни интересного, ни вдохновляющего.
В приличном обществе такие союзы допустимы, только если в роли господина выступает Владимир Путин. Ну, или, как минимум, Пол Маккартни. Но никак не Дмитрий Дибров и прочие пожилые шалунишки.
Жалко девок, если честно. Могли бы жить как люди, а вместо этого тратят свои лучшие годы на старичков. Ещё и не котируемых в глазах приличного общества.
А вам жалко девок с Рублёвки? Почему?
Фото: Соцсети
Так, например, она является хозяйкой клуба имени себя. На днях Клуб Полины Дибровой был признан журналом то ли «Бурда, а не мода», то ли ещё каким-то глянцем для салатниц Лучшим женским сообществом 2021 года.
Об этом Полина гордо и радостно объявила в Инстаграме, но сделала это с оговоркой. Об оговорке и поговорим: именно в ней заключается та деталь, в которой -- дьявол.
Собственно, сама оговорка:
Ежемесячно я веду рубрику о том, как девушка из моего клуба попала на Рублевку. Совсем скоро опубликую январскую статью для вас. Интересно?
Отвечаю на вопрос Полины: в общем-то, нет, неинтересно.
Если бы та же Полинка и иже с нею попали на Рублёвку, основав многомиллиардный бизнес, типа Wildberries, как это сделала Татьяна Бакальчук -- первая в России миллиардерша, абсолютнейшая селф-мейд, то я бы с удовольствием прочитала эту статью.
Татьяна Бакальчук. Фото: Соцсети
Но что-то мне подсказывает, что Татьяна Бакальчук вряд ли состоит в Клубе Полины Дибровой и вряд ли даст ей интервью.
Ну, ок: понизим планку. Сильно понизим. Где, в конце концов, грудастая Полинка и где -- основание многомиллиардной империи и управление ею?
Я бы всё равно прочитала статью Полинки, если бы она и иже с нею попали на Рублёвку, выйдя замуж за приятного миллиардера-ровесника. Как это сделала Даша Жукова, например, хоть она и до брака с этим своим новым греком была на Рублёвке, и эта актуальная только в среде понаехавших девок с Ростова Рублёвка её не особенно-то и интересовала.
Даша Жукова с новым мужем. Фото: Соцсети
А вот, чтобы попасть на Рублёвку, став женой или сожительницей мужчины, который годится тебе в поздние отцы, который доживает в то время, как ты расцветаешь, -- вот тут большого ума не надо.
Тема союза бедной, юной прелестницы и пожилого господина стара как мир. В ней нет ничего ни нового, ни интересного, ни вдохновляющего.
В приличном обществе такие союзы допустимы, только если в роли господина выступает Владимир Путин. Ну, или, как минимум, Пол Маккартни. Но никак не Дмитрий Дибров и прочие пожилые шалунишки.
Жалко девок, если честно. Могли бы жить как люди, а вместо этого тратят свои лучшие годы на старичков. Ещё и не котируемых в глазах приличного общества.
А вам жалко девок с Рублёвки? Почему?
42
1. На днях выяснилось, что главную мировую транспортную артерию – Суэцкий канал – довольно легко заткнуть.
39 комментариев
Заблокировать автора
1. На днях выяснилось, что главную мировую транспортную артерию – Суэцкий канал – довольно легко заткнуть. Для этого достаточно ветреной погоды и одного крупного корабля. И вот грузы на десятки миллиардов долларов встали в многодневную пробку, а в новостях радостно сообщают о каждом метре, на который удалось сдвинуть судно-затычку:
https://lenta.ru/news/2021/03/27/nemnogo/
Альтернатива Суэцкому каналу давно известна – это Северный морской путь. Переход по СМП из стран Восточной Азии в Европу в полтора раза короче, а застрять в открытом море гораздо сложнее, если только оно свободно от ледяного покрова:
https://ruxpert.ru/Северный_морской_путь
Даже если грузовой корабль застрял во льдах, его можно освободить с помощью ледокола (к вопросу о том, зачем Россия наращивает свой ледокольный флот).
Жаль, что инцидент с контейнеровозом случился до начала сезона навигации на севере. Если бы прямо сейчас удалось перенаправить часть грузовых судов по Северному морскому пути, это было бы крайне показательно. Впрочем, даже сейчас это отличная реклама для СМП.
Интересно, начнут ли США бороться с Северным морским путём, как они сейчас борются с Северным потоком-2?
2. Тем временем, за последние несколько лет сезон навигации в Арктике стал значительно длиннее. В сентябре российские северные моря практически полностью свободны от льда:
https://genby.livejournal.com/913047.html
Прошлый 2020 год стал самым тёплым в России за всю историю метеонаблюдений. Отклонение от средней климатической нормы 1961-1990 годов составило +3.22 градуса.
Если эта тенденция продолжится, у России есть шанс стать «новым Египтом», который неплохо зарабатывает на транзите морских грузов.
3. Эксперты настроены весьма оптимистично. Через 15 лет каждая десятая котлета и каждая десятая яичница в мире будут ненастоящими:
https://lenta.ru/news/2021/03/24/alt/
К 2035 году каждая десятая часть производимого мяса, яиц, молочных продуктов и морепродуктов, потребляемых во всем мире, будет производиться из альтернативных белков. Об этом говорится в исследовании Boston Consulting Group (BCG) и Blue Horizon Corporation (есть в распоряжении «Ленты.ру»). <…>
В исследовании отмечается, что бум искусственной еды окажет положительное влияние на окружающую среду, а также поможет человечеству победить голод. Переход на мясо и яйца на растительной основе позволит к 2035 году сэкономить гигатонну эквивалента CO2 (такой эффект сравним с тем, как если бы Японии стала на год углеродно-нейтральной). Также это сэкономит 39 миллиардов кубометров воды, объем достаточный для снабжения Лондона на 40 лет.
Авторы отчета ожидают, что к 2023-2025 году альтернативные продукты сравняются с традиционными по вкусу и цене. Управляющий директор и партнер BCG в Москве Максим Бахтин отметил, что в России быстрее всего растительные альтернативы появятся в молочной продукции. В стране дефицит молока примерно 3,6 миллиона тонн. Переход на растительное мясо будет второстепенным по мере выравнивания продукции по цене, вкусу и текстуре.
Почему это оптимистичный прогноз? Во-первых, потому что 90% мяса и яиц всё ещё будут настоящими. Во-вторых, чем быстрее мир будет переходить на альтернативные белки, тем больше будут цениться натуральные российские.
43
"Марва Эль Селигдар утверждает, что против нее развернута организованная кампания, чтобы подвергнуть сомнению способность арабских женщин работать...
106 комментариев
Заблокировать автора
"Марва Эль Селигдар утверждает, что против нее развернута организованная кампания, чтобы подвергнуть сомнению способность арабских женщин работать капитанами дальнего плавания".
Марва Эль Селигдар - это, между прочим, капитан (!!) того самого корабля, из-за которого остановилась нынче мировая торговля. Мировая торговля застряла вместе с этим контейнеровозом в Суэцком канале. Охренеть! Больше всего меня позабавило, что я узнал о таком пикантном факте, как ПОЛ капитана судна, только случайно - при том, что регулярно читаю новостные блоги и слушаю всякие "новости" как по радио (причем разговорным!), так и по телевизору. Вот до чего дошла мировая политкорректность! (все-таки это мировое зло)
То есть реально БАБА поставила раком всю Европу, перегородив (опять же раком) главный в мире торговый канал (узость которого, безусловно, тоже впечатляет непадеццки; какая-то узкоколейка, а не канал!). И об этом - молчок! А ведь говорили же моряки во все времена: женщина на корабле - к беде. А уж женщина-капитан...
Наша египетская Марфа
Я-то, кстати, совершенно не склонен ее осуждать - тем более что она вон какая миловидная. Во-первых - с кем не бывает? Ну перегородила всем дорогу в узком переулке, история обычная, мужики-автомобилисты таких сотню расскажут; а во-вторых - нам-то оно только выгодно, вон, нефть перестала падать, а с ней - и рубль. Давай, Марфуша! Сиди там подольше, нехрен им туда-сюда плавать! Мы с тобой!
44
Тут позавчера у Путина друг умер. В Латвии. От Ковида. Врачи не смогли спасти. Ну, бывает. Сейчас - по всему миру так. Все под богом ходим.
294 комментария
Заблокировать автора
Тут позавчера у Путина друг умер. В Латвии. От Ковида. Врачи не смогли спасти. Ну, бывает. Сейчас - по всему миру так. Все под богом ходим.
Но Путину одного сообщения этого факта оказалось мало. И на заседании наблюдательного совета автономной некоммерческой организации "Россия - страна возможностей" он толкнул такую речь (далее цитата):
"Не могу не сказать, потому что меня лично это затронуло. Один мой очень хороший знакомый, мой коллега бывший, жил в Латвии практически всю жизнь. Заболел COVID, и выяснилось, что в Главном латвийском инфекционном центре МРТ даже нет. Только старый рентген там, который не может показать реально уровень поражения легких. Лекарств нет, ничего нет".
И тут я засомневался. И немного погуглил. И выяснил вот что.
Умер его бывший коллега по КГБ не в "Главном латвийском инфекционном центре", а совсем даже в небольшом региональном, в городе Лиепая (поменьше моего Мукачева даже городишко, всего 75 000 жителей).
Вот только этот медицинский центр, где "ничего нет, даже лекарств, только старенький рентген" выглядит вот так вот:
и вот так:
и вот так:
В общем, сплошная жопа, бездуховность, полное отсутствие лекарств и вообще всего. Хотя нет - старенький ренген есть.
Ну, а как иначе. Путин же не врет никогда. Сказал, "В Латвии в больницах - даже главных - ничего нет", значит нет! Ему-то лучше знать. Так что даже не сомневайтесь...
45
Вакцинирование от ковида в России фактически провалено. Отечественные пропагандисты постоянно хвастаются тем, что в России первыми в мире сделали вакцину. При этом в стране обе прививки получили около четырех миллионов человек. Для сравнения: в Бразилии - 10,6 млн, в Индии - 20,7 млн, в Китае - 52,5 млн, в США — более 90 млн человек. Мощностей по массовому производству вакцины в стране нет. Во многие регионы ее даже не завозили.
А Елены Малышевы, докторы Мясниковы и прочие Онищенко продолжают врать о том, что эта болезнь — чудо-чудесное. Президент вместо того, чтобы привиться первым, трусливо спрятался в бункере на год и о его прививке мы знаем только со слов Пескова. Скромничает очень президент и не хочет прививаться на камеру. Раньше почему то не скромничал и тряс своими сиськами при каждом удобном случае.
Но самое страшное — появилось огромное количество ковид-диссидентов, отрицающих страшную эпидемию. Согласно опросам в России их около 30%. Есть откровенные идиоты уровня Екатерины Коваленко (183 000 подписчиков)
Достаточно посмотреть названия остальных видео на этом канале: Управление сознанием, секретный проект ЦРУ! Связь Ватикана с внеземными цивилизациями! Мотивы Сатаны в храмах Милана! Весь ужас ГМО! Люди давно живут на Марсе! Тайная "Группа 30-ти" решает, кому можно жить, а кого нужно убрать с арены! Глобалисты создают из людей новый вид! Что творится в Италии. Террор и зомби! Зомби-апокалипсис!
Вбрасываются бредовые истории о тяжелых металлах в вакцинах. Рассказывается о санитарной диктатуре и контроле над миром. Церковь несет пургу о том, что настоящим верующих ковид не страшен и т.д.
Не слушайте дураков. Ковид — это опаснейшая эпидемия. Из того, что вы еще не заболели или переболели ковидом в легкой форме, вовсе не следует, что болезни не существует. Для сотен тысяч людей болезнь станет смертельной. Я сам переболел, но через пару месяцев обязательно сделаю прививку. Хоть Спутником, хоть Пфайзером. К чему и вас всех призываю.
|
|
|
|
46
«Курьезный случай произошел однажды с Максимилианом Волошиным в Москве. Жена, потеряв его из виду в сутолоке вокзальной площади, стала звать: — Макс!
23 комментария
Заблокировать автора
«Курьезный случай произошел однажды с Максимилианом Волошиным в Москве. Жена, потеряв его из виду в сутолоке вокзальной площади, стала звать:
— Макс! Макс!
Поблизости стояли красноармейцы. Услышав необычное имя и увидев человека с пышной седой шевелюрой и большой бородой, они встрепенулись:
— Ребята, глядите, Карл Маркс!
Подошли к поэту, отдали честь и торжественно отрапортовали:
— Товарищ Карл Маркс! Да здравствует ваш марксизм, который мы изучаем на уроках политграмоты!
Поэт с улыбкой ответил:
— Учите, учите, ребятки!»
Виталий Шенталинский «Осколки Серебряного века»
|
|
|
|
47
Китаянка рассказывает о так называемой системе социального рейтинга в Китае. Что это такое и с чем его едят на практике.
138 комментариев
Заблокировать автора
Китаянка рассказывает о так называемой системе социального рейтинга в Китае. Что это такое и с чем его едят на практике.
Познавательно.
48
В 2015-16 годах в Новой Зеландии проходил референдум о новом флаге для страны.
19 комментариев
Заблокировать автора
В 2015-16 годах в Новой Зеландии проходил референдум о новом флаге для страны. Было и народное голосование в интернете, на котором огромное количество голосов набрал флаг с птицей киви, стреляющей лазером из глаз. К сожалению, это вариант дизайна не был допущен до официального голосования. А жаль.
Добавлю, что референдум провалился. 56.61% проголосовавших высказались за сохранение прежнего флага с Юнион Джеком.
|
|
|
|
49
Разгневанная баба - свирепый вепрь. А гневает таких как вот эта автор больше всего одно: когда выбранный ею мужчина не признает ее центром своей...
37 комментариев
Заблокировать автора
Разгневанная баба - свирепый вепрь.
А гневает таких как вот эта автор больше всего одно: когда выбранный ею мужчина не признает ее центром своей жизни.
Бывают письма, после которых автора хочется сразу забанить, чтобы больше не читать. Вот это - из такого числа.
umm_adam
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо вам огромное за ваш труд. Читаю блог около четырех лет, и за это время мой уровень жизни стал совсем другим. Однажды мне уже повезло, вы разобрали мое письмо и после этого я получила отношения с мужчиной мечты. Вдруг мне повезет еще раз.
Вот то письмо https://evo-lutio.livejournal.com/735355.html. Речь о том же мужчине, пусть А. Ему 49 лет, он моряк, у него рейсы минимум по полгода. А мне 39 и у меня ребенок-инвалид 14 лет. После того разбора у нас буквально сразу начались отношения. Через неделю он сказал «Может мне на тебе жениться? Да, давай поженимся, только курить брось».
Я ему до сих пор за это очень благодарна, я много лет бросить не могла, а тут как отрезало. И вообще за многое благодарна, даже если сейчас это все, конец, я все равно как-то без грусти об этом думаю, нет той ломки, которая раньше была, когда меня бросали, потому что за время отношений с ним я стала лучше. Мне все время казалось, что он такой классный, а я такая никакая, ну как он меня полюбит, поэтому с тех пор как мы познакомились, все время что-то с собой делала. У меня кожа сильно проблемная с детства была, думала все – это крест мой на всю жизнь, а тут основательно взялась, кучу денег вбухала, процедуры серьезные и за год где-то вылечила. Ну и главное деньги – я их зарабатывать нормально начала, потому что понимала, что грузом на шее я ему точно не сдалась. А до этого оправдывала сама себя, что у меня больной ребенок и хорошо, что я вообще хоть сколько-то зарабатываю, некоторые вообще вон на пенсию живут. Вообще как в тумане жила, мол, пусть я некрасивая, зато умная и «с богатым внутренним миром», и вообще мать-героиня и весь мир мне чуть ли не должен по этому поводу. А после встречи с ним прямо четко поняла, что не то что мир не должен, а наоборот в десять раз больше пахать надо, чтобы этот груз компенсировать.
В общем, как-то у нас закрутилось. Он вещи ко мне перевез, предохраняться перестали. Я себя очень счастливой чувствовала. А год назад все портится стало. Он вернулся из рейса, побыл у меня какое-то время и уехал к себе. Вроде как не насовсем, а по делам, к родителям. Но тут как раз карантин объявили. Плюс непонятки со следующим рейсом, вроде как документы надо делать, а ничего не работает, никто ничего не говорит. А он за работу переживает очень, и в принципе по жизни все очень близко к сердцу принимает, а рейс пропустить вообще – я даже представить боюсь, что с ним было бы. И вот он там у себя сидит, и дела не делаются, и сюда не едет. А я психовать начала, ныть «ты меня бросил» и все такое. К тому же он короновируса с самого начала очень боялся, а у нас же тогда самый эпицентр был, от москвичей в регионах шарахались как от чумных. Он говорил, если кто из экипажа узнает, что он в Москве был, его за борт сбросят. И я умом вроде понимала это все, но все равно ныла и тянула. В итоге в мае он все-таки приехал, но буквально на неделю, и то, мне кажется, не столько ко мне, сколько за летними вещами.
(Здесь она уже эгоистка. Ей плевать, что он боится заболеть, она его не бережет, она свою пещерку хочет побаловать и корону покормить, поэтому требует, чтобы он приехал)
И я тогда решила, что надо мне сделать «экологичный уход». Дескать, найду повод и скажу ему что-то в духе «ты идеальный, а из меня плохая вышла «жена моряка», не могу больше ждать». Но повода вроде не было, да и духу не хватало. Один раз правда зашел разговор, что до отъезда в рейс наверное уже не сможет приехать, и я промямлила, мол, раз так, то надо заканчивать. Но видимо это так неубедительно получилось, что он вообще не понял. Пока я ревела над своей несчастной любовью, он мне начал как всегда картинки-приколы слать, и вообще общаться как обычно. Я потом ему очень благодарна была, что он это все замял, потому что через час уже в ужасе думала, как же мне теперь проситься обратно.
(Как же любят рапаны "экологичный уход". Сидят, злятся и мажут щипцы своей ядовитой слюной)
А еще через пару дней написал, что все, через неделю точно уже в рейс, и я сорвалась к нему. Для меня довольно сложно организационно куда-то уезжать, так как мама моя не очень любит с моим сыном сидеть, но тут на удивление она меня даже поддержала. На удивление, потому что она вообще считает, что «все мужики – козлы», и без них лучше (хотя сама с папой всю жизнь прожила), и что зачем я себе кого-то ищу, это ж обуза. Но видимо даже она им очаровалась, хотя они вживую не знакомы.
Пробыла я у него всего четыре дня, он перед рейсом всегда растерянный какой-то, старалась помочь чем могла. Вещи собрать, дома порядок оставить, в дорогу чего-то наготовила. Он сильно благодарил потом, вообще после той поездки общение как-то изменилось, звонил постоянно, планы какие-то строил, вот я приеду и то, и это, и аж до пенсии планы расписал – виноград посадим, самогон будем гнать, и кур, чтобы яйца несли. У него вообще последнее время любимая тема была – надоело в море здоровье гробить, скорей бы пенсия, но понятно, что на нее не проживешь, поэтому переживает, чтобы сейчас все как-то организовать.
(Первый и последний раз она сделала шаг в сторону от своего эгоизма и мужчина ей поклоны бил за это)
В общем, уезжала я от него в какой-то безмятежности, так все хорошо казалось. Работа перла, к осени участок купила – дорогой, в престижном месте, но знала, что он именно там хотел. А потом первый конфликт случился. Я написала, что вот, мол, сегодня ровно четыре месяца, как ты срок мотаешь, очень скучаю, а он мне: у меня плохие новости! Сменщик заболел, ему предложили остаться еще на два месяца, а где два, там и три, и он согласился. Блин, я понимаю, когда молодым мужикам надо семью кормить, карьеру делать. А ему карьера не нужна, дни до пенсии считает, семьи нет, единственная дочь с ним общаться не хочет, зато здоровья тоже нет. Уже бывало такое, что и ходить не мог, суставы все больные. Он же постоянно на уколах, а тут получается что и без лекарств остается, и главное ради чего?
(Ворчит наша автор, по-хозяйски. В кои-то веки годного мужика отловила, пристроила в своих мыслях к себе, присвоила. А он вон чего надумал, работать. Разбазаривает хозяйское добро!)
В общем, такой диалог получился:
А: Нуууу, не ругайсяяяя, и так херово
Я: Сочувствую
Я: А что херово то, наоборот офигенно все у тебя складывается. И бабла заработаешь, и о пенсии не надо переживать, так и сдохнешь в своей железяке. Только когда будешь загибаться, хрен кто согласится вот так просто лишних три месяца просидеть, потому что у всех семьи, дети и другие планы на жизнь. Это у А. ни семьи, ни жизни нет, вот он вечно за всех и сидит. И дочь твоя тоже обрадуется, если ты побыстрее сдохнешь и оставишь ей хорошее наследство. В общем, ебашь, дорогой мой, дальше
А: Спасибо!
А: По мужски
(После такого диалога в поле автора несколько косяков и даже хвосты. Понятно почему?)
И замолчал на неделю точно. У меня почти паника началась, потом он видео прислал, как они с ремонта выходят, больше месяца там простояли:
Я: Поздравляю
Я: Удачного пути
Я: А рассказывать мне больше ничего не надо что ли?
Я: Я вообще-то переживаю
А: Хз. Ты меня нах… послала
Я: А не ты?
А: Не
А: Ты
Я: Точно!
Я: Забыла, это ж я всегда во всем виновата. Давай, дальше на меня все вали
Я: Все?
А: Да, все. Покушал. Обед однако
Я: Ну все так все
А: А что-то еще есть поесть?
Я: Не знаю, как у вас, а у нас два ресторана на выбор (мы с ребенком в отеле тогда отдыхали)
Я: Сейчас ужинать пойдем
А: Рано еще ужинать
Я: В жопе мира может и рано, а у нас уже вечер
Я: Еще ж собраться надо, нарядиться, ресторан как никак
А: Ну и идите
Я: Ну и кто кого послал?
А: Неприятно мне когда ты меня гандонишь
Я: Но это же неправда!
А: Мне больше по душе нормальные человеческие отношения
Я: А они тебе вообще нужны, отношения?
А: Да
Я: Тогда возвращайся домой, зачем ты соглашаешься на это рабство
Я: Или нормальные отношения – это писать доброе утро, люблю, скучаю, спокойной ночи, и больше ничего не спрашивать, не ждать, не психовать, что вижу тебя четыре недели в году
А: Л., так надо. Здесь и на рейсы подменяют и не один, а бывает по пол экипажа. Это специфика этой работы. Тонущих не бросают.
Я: А, значит мне просто не повезло
Я: Я не тонущий
Я: Меня можно бросить
(Автор, вам нужно мыть рот мылом утром и вечером, если вы когда-нибудь решите отношения снова завести)
Ну и дальше о том, как страшно в наше время потерять работу, что у него уже был период, когда денег хватало на одну булку в день, жил впроголодь и так далее. Но как-то проехали, вроде, опять хорошо общаться стали, люблю-скучаю.
И вот к концу января наконец-то смена экипажа, и я понимаю, что после этого супер-долгого рейса – почти 8 месяцев – он ко мне не собирается. Я если честно и до этого понимала, что скорее всего так будет, потому что у него опять куча просроченных документов и дел. Но звон покатившейся короны все же услышала, видимо надеялась все-таки, что хоть на недельку ко мне заедет. Поэтому села опять письма с «экологичным уходом» сочинять.
(Опять яда нацедила, обмакнула перо, строчит)
Но потом решила, что это всегда успею, а пока еще подожду. Ну не может же быть, чтобы после всего этого времени и всех этих «люблю-скучаю» он совсем ко мне не приехал? А если не придет, то и сочинять ничего не надо, без слов ясно будет. Но если приедет, то это может мой последний шанс забеременеть. Другой мужчина если и будет, то не факт, что согласиться так сразу не предохраняться, а я бы очень хотела еще ребенка успеть родить. У меня сейчас и сил еще полно, и мама моя хотела бы и помогать готова, и финансово я в себе уверенна. В общем, решила, что столько ждала, два-три месяца погоды не сделают. Буду общаться с ним как ни в чем ни бывало, но с моей стороны инициативы больше мизерной даже не будет, а про приезд сюда тем более слова не скажу. Сам не дурак.
(Зачем ей еще одни ребенок, если и с тем тяжело? Но жадная автор не хочет упускать шанс, хочет изловить мужчину и использовать)
Но так получилось, буквально на третий день после возвращения домой он заболел короной. Температура высоченная, дышать не может. Я его буквально умоляла вызвать врача, один же в квартире, говорю сознание потеряешь и не найдет никто. Это еще был тот пиковый период, когда скорые по три дня не могли доехать, на КТ с боем надо было пробиваться, мест в больницах не хватало. У меня родители только-только в январе оба сильно переболели, я через все это прошла. Нашла ему все номера, горячие линии, куда звонить, если скорая не едет, частные центры. На следующий день звоню – вызывал врача, говорю, а он «нет, мне уже лучше». И недовольно так, мол, чего ты на мозги капаешь. Ну ок, думаю, лучше так лучше, больше не буду звонить.
(Он болеет, она наезжает на него и орет. И даже не замечает этого. Она и прошлые речи в диалогах считает любовными, а не хамскими. Ей и в голову не пришло приехать к нему поухаживать, но это еще можно понять. А вот грубое штурманство вместо заботы - нет, и тем более обиду, что он не хочет ее благодарить за штурманство)
И три дня тишины, а потом присылает мне сообщение, ни одного слова, только фотка в маске. Совсем, в общем, плохо стало и в больницу забрали. Недели три он там лежал, я если честно не звонила совсем, только писала. Переписки совсем короткие были – как себя чувствуешь – нормально – хорошо. И все. Не понимала, что тут еще можно писать. Мне всегда кажется, что обсуждая сопли и болячки, я взрослого человека в неловкое положение ставлю что ли.
(Оправдывается автор. А на самом деле ей скучно общаться, когда нельзя про "люблю-скучаю", пещерка ее недовольна, корона еще больше)
Потом его выписали, еще раза три я ему звонила, вообще получается за целый месяц только я и звонила, он сам ни разу. И вот в один прекрасный день звоню – а у него голос такой бодрый, веселый, что делаешь, говорю, а он блины жарит. Так, говорит, что-то блинов захотелось, сковородку специальную купил, рецепт в интернете нашел, вот делаю. Это человек, который сосиски сам себе не сварит, ему всю жизнь кто-то готовит! Я аж дар речи потеряла, промямлила что-то и трубку положила. Ну, думаю, раз выздоровел, а сам ни позвонил, не написал даже, значит точно пора прощаться. А тут еще и 8 марта, он очень скупо написал «Поздравляю с праздником» и все, хотя обычно такие трогательные поздравления писал, что никогда и не подумаешь глядя на этого «морского волка», что он на такие нежности способен. Ну я ответила «спасибо» и все, на этом наше общение закончилось. Он потом еще какие-то картинки слал, я не знала, как реагировать.
(Кто о чем, вшивый о бане, а наша автор все о том, как бы яду нацедить и "экологичный уход" сделать. Очень хочется ей напоследок ему яду впрыснуть)
Прошло пару недель, я и поревела слегка, но и работы много, у меня сейчас самый-самый сезон, поэтому в целом на удивление ровно себя чувствовала. Тренировки возобновила. В зал ходить нет возможности, но я всю жизнь чем-то занимаюсь, поэтому дома вроде втянулась. Разорилась еще на пару дорогих процедур для лица. И вот меня пугает это ощущение. Он же по сути бросил меня, но мне не то чтобы хорошо, но и не плохо. Мало того, поймала себя на том, что мне нравится мое отражение в зеркале. Я себя не люблю, одежду покупать вообще пытка, ничего не нравится, а тут вроде и ничего, и что не надену – все как на меня шили. И вдобавок ко всему мужчина у меня появился. Такого вообще сто лет не было, чтобы на улице знакомиться, а тут вообще не поняла как вышло. Он правда финансово заметно ниже, но веселый такой, симпатичный. Киношки, кафешки, мне цветы сто лет никто не дарил – наверное это и есть мой уровень. Опять же, я и сама только пару лет как зарабатывать нормально стала, в любой момент это везенье может кончится. Но видимо на фоне всего этого я корону себе все же начистила и пошла в атаку.
(Под короной выращенной от гнева и мести она стала казаться себе большой, красивой)
И вот что получилось, это наша переписка за последние несколько дней:
Я: Привет, надеюсь у тебя все хорошо. Я правильно понимаю, что мне уже нет смысла чего-то ждать?
А: Привет, Л. Занимаюсь делами, хожу справки выбиваю, вчера мед комиссию прошёл. Смысл всегда есть.
А: Хочешь ли ты этого
Я: Да я-то хотела
Я: Пока думала, что это взаимно
Я: Но видимо, что-то изменилось, а я не заметила
Я: Поэтому решила уточнить
Прошли почти сутки
Я: Ну ладно, вижу что нету смысла. Ты извини, что уточнять пришлось. Видимо, я туповата, никак не могла в толк взять, как же так - вроде такая любовь-любовь была, и вдруг в считаные дни куда-то делась. Ну значит не такая уж и любовь то была. В общем, удачи тебе, А., любви большой и настоящей, будь счастлив.
Еще через сутки
А: Так, вот и всё думал и думаю про любовь любовь то. Лежал в больнице хотя бы раз позвонила поинтересовалась живой ли, странно мне это. Я как ты буду тогда теперь - надо будет позвонит и напишет, не надо, значит ничего не надо. Так, что давай, без обид.
Еще через день:
Я: Ты ко мне приедешь?
На следующий день он позвонил. Разговаривали долго, обо всем на свете, но в том числе о том, сколько у него дел накопилось, пока болел, и как бы теперь все успеть. Из чего я сделала вывод, что это был ответ на мой вопрос.
Еще через пару дней, отправила фотку себя:
Я: Купила себе розовые очки
А: смайл с поднятым большим пальцем
Я: Ты меня совсем уже не любишь?
А: Тот же вопрос к тебе
Я: Я тебя люблю конечно. Не получается так быстро разлюбить, к сожалению.
Я: Надо тебе такую подарить (фотка кружки с прикольной надписью, но и с подколкой такой не очень приятной)
А: Не мне. Сама себе купи
Я: Ок
Я: Я надеялась с тобой помириться
А: А я и не ссорился с тобой. Мирись сама с собой
Я: А как это называется? Просто нах… меня послал?
А: Почему надо мириться если не ссорились, странно.
Я: Да лучше бы ссорились или прямым текстом послал, чем этот игнор или такие ответы на отъебись
А: Я смотрю ты всё не знаешь как от меня избавиться
Я: Зачем мне избавляться от того, кого и так уже хрен-знает-сколько времени нет
Я: Где логика?
А: Оживилась то как.
Вот когда я в больнице лежал, вот, тогда оживляться с заботой надо было, а не сейчас.
Я: Мне кажется, это ты решил от меня избавиться, но виноватым себя чувствовать не хочется, поэтому пытаешься меня виноватой сделать
Я: Откуда мне было знать, что ты в больнице лежишь, если ты с тех пор как из рейса пришел вообще мне ничего не рассказывал
Я: Я тебе всегда готова была и руку, и ногу, и почку блин отдать, если бы понимала, что тебе это нужно. И ты знаешь об этом прекрасно. А навязываться со своей заботой и любовью - сколько ж можно
Я: А вообще круто ты все перевернул. Не ты меня бросил после того, как я столько времени прождала, а я сука такая не позвонила, когда ты в больнице лежал. Класс
А: Думай как хочешь
А: Тоже не плохо по своему переворачиваешь
Я: Я вообще больше думать не буду. И так всю душу наизнанку вывернула. Не нужна я тебе такая, значит не нужна.
(Даже когда унижается, все равно наезжает)
Думала, на этом все – совсем все, а он тем же вечером опять видео какое-то прислал. И я не понимаю, это он правда со мной «не ссорился» и мы продолжаем общаться, как раньше, или это троллинг такой?
Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, разобраться! Я правда устала уже от этого ожидания бесконечного и смирилась с мыслью, что этот прекрасный торт мне не по зубам. Но он как-то это все перевернул, что не он меня бросил, а как будто бы я виновата. И если я эту мысль не отцеплю, она же мне покоя очень долго не даст. Я понимаю, что действительно косяк мой получился, когда он в больнице лежал, но ведь не настолько, чтобы теперь двадцать пять раз за это извиняться?
(Автор думает, что ее двадцать пять извинений дорого стоят)
Если следовать схеме презентация-факты-запрос, получается, что из фактов за последний год вместе мы провели пару недель, а на мои прямые вопросы приедет ли и любит ли он красноречиво промолчал. Куда уж яснее. А на мое «люблю» ответил «раньше надо было».
"
(Ученица все письмо бредила про "экологичный уход", теперь с видом эксперта разбирает свое письмо "по схеме")
Но если есть хоть какой-то шанс сохранить эти отношения, я бы не хотела его упустить. Тем более вы в одном из разборов как-то писали, что «Онегины считают, что это за ними ухаживать нужно, это они – призы», и это сто процентов про него. Он очень любит, чтобы его любили.
(Я писала про онегиных для онегиных, а не для баб, которые раскрыли свою хлеборезку, чтобы онегина проглотить. Друзья, понимаете из этого примера, почему оценивая баги партнера, вы превращаетесь в слона в посудной лавке?)
И ему надо пятнадцать раз повторить, какое он золотце, а он будет якобы скромничать и переспрашивать «да ладно, да нет, да я не такой», а сам сиять при этом. И то, что мне кажется ерундой – ну подумаешь, поболел человек, в конце концов в больнице же лежал, а не в шалаше без медицинской помощи – для него действительно серьезно.
(Подумаешь, в больницу попал. Ерунда какая. Вот когда автор наша ревела от обиды - это была трагедия. А болезнь мужчины - чушь. Зачем нужна такая жена, автор, вы бы сами прикинули)
То есть с его точки зрения это большой косяк. Или это я уже корону спасателя на себя нацепила? А еще у меня кое-какие вещи его остались, ужасно хочется собрать в мешок и отправить, а ему просто трек прислать, но это, наверное, некрасивая скалка будет. Помогите, пожалуйста, выйти из этой ситуации если не красиво, то хотя бы с наименьшими потерями.
(Вам ничем не поможешь. Может быть разбор поможет другим, у кого не так все запущено. И вы, друзья, разбирайте. Здесь очень много всего)
Спасибо вам за все, с уважением, Л.
А гневает таких как вот эта автор больше всего одно: когда выбранный ею мужчина не признает ее центром своей жизни.
Бывают письма, после которых автора хочется сразу забанить, чтобы больше не читать. Вот это - из такого числа.
umm_adamЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо вам огромное за ваш труд. Читаю блог около четырех лет, и за это время мой уровень жизни стал совсем другим. Однажды мне уже повезло, вы разобрали мое письмо и после этого я получила отношения с мужчиной мечты. Вдруг мне повезет еще раз.
Вот то письмо https://evo-lutio.livejournal.com/735355.html. Речь о том же мужчине, пусть А. Ему 49 лет, он моряк, у него рейсы минимум по полгода. А мне 39 и у меня ребенок-инвалид 14 лет. После того разбора у нас буквально сразу начались отношения. Через неделю он сказал «Может мне на тебе жениться? Да, давай поженимся, только курить брось».
Я ему до сих пор за это очень благодарна, я много лет бросить не могла, а тут как отрезало. И вообще за многое благодарна, даже если сейчас это все, конец, я все равно как-то без грусти об этом думаю, нет той ломки, которая раньше была, когда меня бросали, потому что за время отношений с ним я стала лучше. Мне все время казалось, что он такой классный, а я такая никакая, ну как он меня полюбит, поэтому с тех пор как мы познакомились, все время что-то с собой делала. У меня кожа сильно проблемная с детства была, думала все – это крест мой на всю жизнь, а тут основательно взялась, кучу денег вбухала, процедуры серьезные и за год где-то вылечила. Ну и главное деньги – я их зарабатывать нормально начала, потому что понимала, что грузом на шее я ему точно не сдалась. А до этого оправдывала сама себя, что у меня больной ребенок и хорошо, что я вообще хоть сколько-то зарабатываю, некоторые вообще вон на пенсию живут. Вообще как в тумане жила, мол, пусть я некрасивая, зато умная и «с богатым внутренним миром», и вообще мать-героиня и весь мир мне чуть ли не должен по этому поводу. А после встречи с ним прямо четко поняла, что не то что мир не должен, а наоборот в десять раз больше пахать надо, чтобы этот груз компенсировать.
В общем, как-то у нас закрутилось. Он вещи ко мне перевез, предохраняться перестали. Я себя очень счастливой чувствовала. А год назад все портится стало. Он вернулся из рейса, побыл у меня какое-то время и уехал к себе. Вроде как не насовсем, а по делам, к родителям. Но тут как раз карантин объявили. Плюс непонятки со следующим рейсом, вроде как документы надо делать, а ничего не работает, никто ничего не говорит. А он за работу переживает очень, и в принципе по жизни все очень близко к сердцу принимает, а рейс пропустить вообще – я даже представить боюсь, что с ним было бы. И вот он там у себя сидит, и дела не делаются, и сюда не едет. А я психовать начала, ныть «ты меня бросил» и все такое. К тому же он короновируса с самого начала очень боялся, а у нас же тогда самый эпицентр был, от москвичей в регионах шарахались как от чумных. Он говорил, если кто из экипажа узнает, что он в Москве был, его за борт сбросят. И я умом вроде понимала это все, но все равно ныла и тянула. В итоге в мае он все-таки приехал, но буквально на неделю, и то, мне кажется, не столько ко мне, сколько за летними вещами.
(Здесь она уже эгоистка. Ей плевать, что он боится заболеть, она его не бережет, она свою пещерку хочет побаловать и корону покормить, поэтому требует, чтобы он приехал)
И я тогда решила, что надо мне сделать «экологичный уход». Дескать, найду повод и скажу ему что-то в духе «ты идеальный, а из меня плохая вышла «жена моряка», не могу больше ждать». Но повода вроде не было, да и духу не хватало. Один раз правда зашел разговор, что до отъезда в рейс наверное уже не сможет приехать, и я промямлила, мол, раз так, то надо заканчивать. Но видимо это так неубедительно получилось, что он вообще не понял. Пока я ревела над своей несчастной любовью, он мне начал как всегда картинки-приколы слать, и вообще общаться как обычно. Я потом ему очень благодарна была, что он это все замял, потому что через час уже в ужасе думала, как же мне теперь проситься обратно.
(Как же любят рапаны "экологичный уход". Сидят, злятся и мажут щипцы своей ядовитой слюной)
А еще через пару дней написал, что все, через неделю точно уже в рейс, и я сорвалась к нему. Для меня довольно сложно организационно куда-то уезжать, так как мама моя не очень любит с моим сыном сидеть, но тут на удивление она меня даже поддержала. На удивление, потому что она вообще считает, что «все мужики – козлы», и без них лучше (хотя сама с папой всю жизнь прожила), и что зачем я себе кого-то ищу, это ж обуза. Но видимо даже она им очаровалась, хотя они вживую не знакомы.
Пробыла я у него всего четыре дня, он перед рейсом всегда растерянный какой-то, старалась помочь чем могла. Вещи собрать, дома порядок оставить, в дорогу чего-то наготовила. Он сильно благодарил потом, вообще после той поездки общение как-то изменилось, звонил постоянно, планы какие-то строил, вот я приеду и то, и это, и аж до пенсии планы расписал – виноград посадим, самогон будем гнать, и кур, чтобы яйца несли. У него вообще последнее время любимая тема была – надоело в море здоровье гробить, скорей бы пенсия, но понятно, что на нее не проживешь, поэтому переживает, чтобы сейчас все как-то организовать.
(Первый и последний раз она сделала шаг в сторону от своего эгоизма и мужчина ей поклоны бил за это)
В общем, уезжала я от него в какой-то безмятежности, так все хорошо казалось. Работа перла, к осени участок купила – дорогой, в престижном месте, но знала, что он именно там хотел. А потом первый конфликт случился. Я написала, что вот, мол, сегодня ровно четыре месяца, как ты срок мотаешь, очень скучаю, а он мне: у меня плохие новости! Сменщик заболел, ему предложили остаться еще на два месяца, а где два, там и три, и он согласился. Блин, я понимаю, когда молодым мужикам надо семью кормить, карьеру делать. А ему карьера не нужна, дни до пенсии считает, семьи нет, единственная дочь с ним общаться не хочет, зато здоровья тоже нет. Уже бывало такое, что и ходить не мог, суставы все больные. Он же постоянно на уколах, а тут получается что и без лекарств остается, и главное ради чего?
(Ворчит наша автор, по-хозяйски. В кои-то веки годного мужика отловила, пристроила в своих мыслях к себе, присвоила. А он вон чего надумал, работать. Разбазаривает хозяйское добро!)
В общем, такой диалог получился:
А: Нуууу, не ругайсяяяя, и так херово
Я: Сочувствую
Я: А что херово то, наоборот офигенно все у тебя складывается. И бабла заработаешь, и о пенсии не надо переживать, так и сдохнешь в своей железяке. Только когда будешь загибаться, хрен кто согласится вот так просто лишних три месяца просидеть, потому что у всех семьи, дети и другие планы на жизнь. Это у А. ни семьи, ни жизни нет, вот он вечно за всех и сидит. И дочь твоя тоже обрадуется, если ты побыстрее сдохнешь и оставишь ей хорошее наследство. В общем, ебашь, дорогой мой, дальше
А: Спасибо!
А: По мужски
(После такого диалога в поле автора несколько косяков и даже хвосты. Понятно почему?)
И замолчал на неделю точно. У меня почти паника началась, потом он видео прислал, как они с ремонта выходят, больше месяца там простояли:
Я: Поздравляю
Я: Удачного пути
Я: А рассказывать мне больше ничего не надо что ли?
Я: Я вообще-то переживаю
А: Хз. Ты меня нах… послала
Я: А не ты?
А: Не
А: Ты
Я: Точно!
Я: Забыла, это ж я всегда во всем виновата. Давай, дальше на меня все вали
Я: Все?
А: Да, все. Покушал. Обед однако
Я: Ну все так все
А: А что-то еще есть поесть?
Я: Не знаю, как у вас, а у нас два ресторана на выбор (мы с ребенком в отеле тогда отдыхали)
Я: Сейчас ужинать пойдем
А: Рано еще ужинать
Я: В жопе мира может и рано, а у нас уже вечер
Я: Еще ж собраться надо, нарядиться, ресторан как никак
А: Ну и идите
Я: Ну и кто кого послал?
А: Неприятно мне когда ты меня гандонишь
Я: Но это же неправда!
А: Мне больше по душе нормальные человеческие отношения
Я: А они тебе вообще нужны, отношения?
А: Да
Я: Тогда возвращайся домой, зачем ты соглашаешься на это рабство
Я: Или нормальные отношения – это писать доброе утро, люблю, скучаю, спокойной ночи, и больше ничего не спрашивать, не ждать, не психовать, что вижу тебя четыре недели в году
А: Л., так надо. Здесь и на рейсы подменяют и не один, а бывает по пол экипажа. Это специфика этой работы. Тонущих не бросают.
Я: А, значит мне просто не повезло
Я: Я не тонущий
Я: Меня можно бросить
(Автор, вам нужно мыть рот мылом утром и вечером, если вы когда-нибудь решите отношения снова завести)
Ну и дальше о том, как страшно в наше время потерять работу, что у него уже был период, когда денег хватало на одну булку в день, жил впроголодь и так далее. Но как-то проехали, вроде, опять хорошо общаться стали, люблю-скучаю.
И вот к концу января наконец-то смена экипажа, и я понимаю, что после этого супер-долгого рейса – почти 8 месяцев – он ко мне не собирается. Я если честно и до этого понимала, что скорее всего так будет, потому что у него опять куча просроченных документов и дел. Но звон покатившейся короны все же услышала, видимо надеялась все-таки, что хоть на недельку ко мне заедет. Поэтому села опять письма с «экологичным уходом» сочинять.
(Опять яда нацедила, обмакнула перо, строчит)
Но потом решила, что это всегда успею, а пока еще подожду. Ну не может же быть, чтобы после всего этого времени и всех этих «люблю-скучаю» он совсем ко мне не приехал? А если не придет, то и сочинять ничего не надо, без слов ясно будет. Но если приедет, то это может мой последний шанс забеременеть. Другой мужчина если и будет, то не факт, что согласиться так сразу не предохраняться, а я бы очень хотела еще ребенка успеть родить. У меня сейчас и сил еще полно, и мама моя хотела бы и помогать готова, и финансово я в себе уверенна. В общем, решила, что столько ждала, два-три месяца погоды не сделают. Буду общаться с ним как ни в чем ни бывало, но с моей стороны инициативы больше мизерной даже не будет, а про приезд сюда тем более слова не скажу. Сам не дурак.
(Зачем ей еще одни ребенок, если и с тем тяжело? Но жадная автор не хочет упускать шанс, хочет изловить мужчину и использовать)
Но так получилось, буквально на третий день после возвращения домой он заболел короной. Температура высоченная, дышать не может. Я его буквально умоляла вызвать врача, один же в квартире, говорю сознание потеряешь и не найдет никто. Это еще был тот пиковый период, когда скорые по три дня не могли доехать, на КТ с боем надо было пробиваться, мест в больницах не хватало. У меня родители только-только в январе оба сильно переболели, я через все это прошла. Нашла ему все номера, горячие линии, куда звонить, если скорая не едет, частные центры. На следующий день звоню – вызывал врача, говорю, а он «нет, мне уже лучше». И недовольно так, мол, чего ты на мозги капаешь. Ну ок, думаю, лучше так лучше, больше не буду звонить.
(Он болеет, она наезжает на него и орет. И даже не замечает этого. Она и прошлые речи в диалогах считает любовными, а не хамскими. Ей и в голову не пришло приехать к нему поухаживать, но это еще можно понять. А вот грубое штурманство вместо заботы - нет, и тем более обиду, что он не хочет ее благодарить за штурманство)
И три дня тишины, а потом присылает мне сообщение, ни одного слова, только фотка в маске. Совсем, в общем, плохо стало и в больницу забрали. Недели три он там лежал, я если честно не звонила совсем, только писала. Переписки совсем короткие были – как себя чувствуешь – нормально – хорошо. И все. Не понимала, что тут еще можно писать. Мне всегда кажется, что обсуждая сопли и болячки, я взрослого человека в неловкое положение ставлю что ли.
(Оправдывается автор. А на самом деле ей скучно общаться, когда нельзя про "люблю-скучаю", пещерка ее недовольна, корона еще больше)
Потом его выписали, еще раза три я ему звонила, вообще получается за целый месяц только я и звонила, он сам ни разу. И вот в один прекрасный день звоню – а у него голос такой бодрый, веселый, что делаешь, говорю, а он блины жарит. Так, говорит, что-то блинов захотелось, сковородку специальную купил, рецепт в интернете нашел, вот делаю. Это человек, который сосиски сам себе не сварит, ему всю жизнь кто-то готовит! Я аж дар речи потеряла, промямлила что-то и трубку положила. Ну, думаю, раз выздоровел, а сам ни позвонил, не написал даже, значит точно пора прощаться. А тут еще и 8 марта, он очень скупо написал «Поздравляю с праздником» и все, хотя обычно такие трогательные поздравления писал, что никогда и не подумаешь глядя на этого «морского волка», что он на такие нежности способен. Ну я ответила «спасибо» и все, на этом наше общение закончилось. Он потом еще какие-то картинки слал, я не знала, как реагировать.
(Кто о чем, вшивый о бане, а наша автор все о том, как бы яду нацедить и "экологичный уход" сделать. Очень хочется ей напоследок ему яду впрыснуть)
Прошло пару недель, я и поревела слегка, но и работы много, у меня сейчас самый-самый сезон, поэтому в целом на удивление ровно себя чувствовала. Тренировки возобновила. В зал ходить нет возможности, но я всю жизнь чем-то занимаюсь, поэтому дома вроде втянулась. Разорилась еще на пару дорогих процедур для лица. И вот меня пугает это ощущение. Он же по сути бросил меня, но мне не то чтобы хорошо, но и не плохо. Мало того, поймала себя на том, что мне нравится мое отражение в зеркале. Я себя не люблю, одежду покупать вообще пытка, ничего не нравится, а тут вроде и ничего, и что не надену – все как на меня шили. И вдобавок ко всему мужчина у меня появился. Такого вообще сто лет не было, чтобы на улице знакомиться, а тут вообще не поняла как вышло. Он правда финансово заметно ниже, но веселый такой, симпатичный. Киношки, кафешки, мне цветы сто лет никто не дарил – наверное это и есть мой уровень. Опять же, я и сама только пару лет как зарабатывать нормально стала, в любой момент это везенье может кончится. Но видимо на фоне всего этого я корону себе все же начистила и пошла в атаку.
(Под короной выращенной от гнева и мести она стала казаться себе большой, красивой)
И вот что получилось, это наша переписка за последние несколько дней:
Я: Привет, надеюсь у тебя все хорошо. Я правильно понимаю, что мне уже нет смысла чего-то ждать?
А: Привет, Л. Занимаюсь делами, хожу справки выбиваю, вчера мед комиссию прошёл. Смысл всегда есть.
А: Хочешь ли ты этого
Я: Да я-то хотела
Я: Пока думала, что это взаимно
Я: Но видимо, что-то изменилось, а я не заметила
Я: Поэтому решила уточнить
Прошли почти сутки
Я: Ну ладно, вижу что нету смысла. Ты извини, что уточнять пришлось. Видимо, я туповата, никак не могла в толк взять, как же так - вроде такая любовь-любовь была, и вдруг в считаные дни куда-то делась. Ну значит не такая уж и любовь то была. В общем, удачи тебе, А., любви большой и настоящей, будь счастлив.
Еще через сутки
А: Так, вот и всё думал и думаю про любовь любовь то. Лежал в больнице хотя бы раз позвонила поинтересовалась живой ли, странно мне это. Я как ты буду тогда теперь - надо будет позвонит и напишет, не надо, значит ничего не надо. Так, что давай, без обид.
Еще через день:
Я: Ты ко мне приедешь?
На следующий день он позвонил. Разговаривали долго, обо всем на свете, но в том числе о том, сколько у него дел накопилось, пока болел, и как бы теперь все успеть. Из чего я сделала вывод, что это был ответ на мой вопрос.
Еще через пару дней, отправила фотку себя:
Я: Купила себе розовые очки
А: смайл с поднятым большим пальцем
Я: Ты меня совсем уже не любишь?
А: Тот же вопрос к тебе
Я: Я тебя люблю конечно. Не получается так быстро разлюбить, к сожалению.
Я: Надо тебе такую подарить (фотка кружки с прикольной надписью, но и с подколкой такой не очень приятной)
А: Не мне. Сама себе купи
Я: Ок
Я: Я надеялась с тобой помириться
А: А я и не ссорился с тобой. Мирись сама с собой
Я: А как это называется? Просто нах… меня послал?
А: Почему надо мириться если не ссорились, странно.
Я: Да лучше бы ссорились или прямым текстом послал, чем этот игнор или такие ответы на отъебись
А: Я смотрю ты всё не знаешь как от меня избавиться
Я: Зачем мне избавляться от того, кого и так уже хрен-знает-сколько времени нет
Я: Где логика?
А: Оживилась то как.
Вот когда я в больнице лежал, вот, тогда оживляться с заботой надо было, а не сейчас.
Я: Мне кажется, это ты решил от меня избавиться, но виноватым себя чувствовать не хочется, поэтому пытаешься меня виноватой сделать
Я: Откуда мне было знать, что ты в больнице лежишь, если ты с тех пор как из рейса пришел вообще мне ничего не рассказывал
Я: Я тебе всегда готова была и руку, и ногу, и почку блин отдать, если бы понимала, что тебе это нужно. И ты знаешь об этом прекрасно. А навязываться со своей заботой и любовью - сколько ж можно
Я: А вообще круто ты все перевернул. Не ты меня бросил после того, как я столько времени прождала, а я сука такая не позвонила, когда ты в больнице лежал. Класс
А: Думай как хочешь
А: Тоже не плохо по своему переворачиваешь
Я: Я вообще больше думать не буду. И так всю душу наизнанку вывернула. Не нужна я тебе такая, значит не нужна.
(Даже когда унижается, все равно наезжает)
Думала, на этом все – совсем все, а он тем же вечером опять видео какое-то прислал. И я не понимаю, это он правда со мной «не ссорился» и мы продолжаем общаться, как раньше, или это троллинг такой?
Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, разобраться! Я правда устала уже от этого ожидания бесконечного и смирилась с мыслью, что этот прекрасный торт мне не по зубам. Но он как-то это все перевернул, что не он меня бросил, а как будто бы я виновата. И если я эту мысль не отцеплю, она же мне покоя очень долго не даст. Я понимаю, что действительно косяк мой получился, когда он в больнице лежал, но ведь не настолько, чтобы теперь двадцать пять раз за это извиняться?
(Автор думает, что ее двадцать пять извинений дорого стоят)
Если следовать схеме презентация-факты-запрос, получается, что из фактов за последний год вместе мы провели пару недель, а на мои прямые вопросы приедет ли и любит ли он красноречиво промолчал. Куда уж яснее. А на мое «люблю» ответил «раньше надо было».
"
(Ученица все письмо бредила про "экологичный уход", теперь с видом эксперта разбирает свое письмо "по схеме")
Но если есть хоть какой-то шанс сохранить эти отношения, я бы не хотела его упустить. Тем более вы в одном из разборов как-то писали, что «Онегины считают, что это за ними ухаживать нужно, это они – призы», и это сто процентов про него. Он очень любит, чтобы его любили.
(Я писала про онегиных для онегиных, а не для баб, которые раскрыли свою хлеборезку, чтобы онегина проглотить. Друзья, понимаете из этого примера, почему оценивая баги партнера, вы превращаетесь в слона в посудной лавке?)
И ему надо пятнадцать раз повторить, какое он золотце, а он будет якобы скромничать и переспрашивать «да ладно, да нет, да я не такой», а сам сиять при этом. И то, что мне кажется ерундой – ну подумаешь, поболел человек, в конце концов в больнице же лежал, а не в шалаше без медицинской помощи – для него действительно серьезно.
(Подумаешь, в больницу попал. Ерунда какая. Вот когда автор наша ревела от обиды - это была трагедия. А болезнь мужчины - чушь. Зачем нужна такая жена, автор, вы бы сами прикинули)
То есть с его точки зрения это большой косяк. Или это я уже корону спасателя на себя нацепила? А еще у меня кое-какие вещи его остались, ужасно хочется собрать в мешок и отправить, а ему просто трек прислать, но это, наверное, некрасивая скалка будет. Помогите, пожалуйста, выйти из этой ситуации если не красиво, то хотя бы с наименьшими потерями.
(Вам ничем не поможешь. Может быть разбор поможет другим, у кого не так все запущено. И вы, друзья, разбирайте. Здесь очень много всего)
Спасибо вам за все, с уважением, Л.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: