Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Воронеж. Видео момента прислал Василий Андрух, спасибо! Во второй части последствия.
31 комментарий Заблокировать автора
Воронеж. Видео момента прислал Василий Андрух, спасибо! Во второй части последствия. Наша новость: https://smotrim.ru/article/2542604


https://vk.com/video-34740837_456268262
2
Когда различные мухлеватели из тех, кто рисует их себя типа исследователей военного период, начинают рисовать потери немцев в войне, там периодически...
16 комментариев Заблокировать автора
Когда различные мухлеватели из тех, кто рисует их себя типа исследователей военного период, начинают рисовать потери немцев в войне, там периодически забавные цифры выходят. Особенно по последнему году войны. Он для немцев был примерно тем же самым, что для Красной Армии 1941-й год, но в несколько гипертрофированном виде. Порой учет потерь был крайне специфичным, особенно с учетом того, что наступающие танковые части, например, вполне могли попросту перемолоть немецкую колонну (подобных примеров более чем в журналах боевых действий, например, такое описано в формуляре 50-м Гв.ТТП. за 1945 год). Ну и как звенит земля там, где шли бои 1945 года, это вообще не пересказать. Поляки, чехи, словаки и сами немцы периодически вытаскивают разное добро.
Впрочем, потери были и иного характера. Если посмотреть ряд фильмов, посвященных конечному периоду Второй мировой войны, частенько попадаются сценки с повешенными, либо расстрелянными немецкими военнослужащими. Причем это сделали свои же, как правило еще и с пояснениями вроде "дезертир" или что-то типа того. Явление это имеет под собой вполне реальные основания. Бывали и вот такие потери. Тактику выжженной земли за собой немцы вполне себе применяли, в то числе и на своей территории. А подобное рождало и такие случаи.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1498803783584886&set=a.348575175274425
3
Белоруссию официально исключили из Евровидения за то, что и вторая песня белорусской группы "Голоса с места", оказалась...
367 комментариев Заблокировать автора


Белоруссию официально исключили из Евровидения за то, что и вторая песня белорусской группы "Голоса с места", оказалась "политической".
Первую песню "Я научу тебя" https://colonelcassad.livejournal.com/6620001.html, где эзоповым языком высмеивали белорусскую пятую колонну и ее спонсоров руководство говно-конкурса завернуло, так как было понятно, что скрывается за инасказательным текстом.
Белорусы не стали унывать и отправили другую песню, про зайца.



Как не трудно догадаться, посыл оказался тот же самый, хотя формально в тексте про политику нет ни слова. Но они то понимают, что белорусы над ними уже практически открыто стебутся, поэтому Белоруссию официально исключили из конкурса "за политику".
В комментариях к видео на Ютубе забавная змагарская истерика, они то понимают, что песенка про них. В общем, ребята молодцы, максимум выжали из этой ситуации, заодно показав лицемерие организаторов и подпалив пятые точки змагарам.
Россия особо солидарности с Белоруссией в этом вопросе не проявила и по-прежнему хочет отправить на данный говно-конкурс какие-то ЛГБТ-помои. Но это уже скорее из области "нейтрального флага у спортсменов".

Еще из свежего творчества.



PS. Плюс в дополнение к вчерашнему посту "Портрет предателя" https://colonelcassad.livejournal.com/6655270.html
Реакция государства наступила на удивление быстро. Прокуратура Белоруссии возбудила уголовное дело в отношении руководителя «Центра городской жизни» Павла Можейко и художника Алеся Пушкина, а также иных лиц за «совершение умышленных действий, направленных на реабилитацию и оправдание нацизма, по ч.3 ст.130 УК».
Хочется пожелать, чтобы это дело было доведено до суда и приговора, а подобная практика была системной и неотвратимой.

4
Георгий и Ребекка у Ксении Собчак на "Романовы Свадьба века."...
24 комментария Заблокировать автора
Георгий и Ребекка у Ксении Собчак на "Романовы Свадьба века."

https://instagram.com/p/CMur8PIlzf0
5
ГИБДД по Красноярскому краю сегодня опубликовало кино с показательной поркой автобусника.
28 комментариев Заблокировать автора
ГИБДД по Красноярскому краю сегодня опубликовало кино с показательной поркой автобусника.

"Сотрудники Госавтоинспекции региона привлекли к ответственности водителя автобуса, который спровоцировал аварийную ситуацию на федеральной трассе.
Накануне в социальных сетях появилась видеозапись, на которой водитель междугороднего автобуса совершает опасный выезд на встречную полосу движения через сплошную линию разметки. Ехавший по своей полосе автомобилист чудом избежал столкновения, благодаря наличию широкой обочины.
Инспекторы ДПС установили, что данный факт произошел 21 марта в районе д. Шушково Козульского района. Водитель – 46-летний житель Красноярска. В момент совершения опасного правонарушения в автобусе находилось порядка 20 пассажиров.
Учитывая тот факт, что год назад мужчина уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, в отношении него были составлены материалы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.  Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на один год.
До принятия решения судом о мерах административного наказания руководство автопредприятия отстранило водителя от работы. Кроме того, к нему применены меры дисциплинарного взыскания".


https://vk.com/video-34740837_456268264
6
1978 год, Ленинградская область, пристань "Крепость Орешек" Отсюда отправлялся паром к Шлиссельбургской крепости (она же "Орешек" до 1723 года) И...
10 комментариев Заблокировать автора
     
    
         1978 год, Ленинградская область, пристань "Крепость Орешек"
Отсюда отправлялся паром к Шлиссельбургской крепости (она же "Орешек" до 1723 года)
И пароходы - в Ленинград.
Местные рыбаки на пристани продают свой улов.
Ретро-фото В. Златомрежев
7
Как же заколебали меня эти политически-патриотические π-здоболы по центральным каналам. Это мы разгромили фашистскую Германию!
660 комментариев Заблокировать автора



Как же заколебали меня эти политически-патриотические π-здоболы по центральным каналам.

Это мы разгромили фашистскую Германию!

Это мы первыми запустили спутник!

Это мы первыми отправили в космос Гагарина!

Некоторые раздуваются даже от гордости, что это мы победили Наполеона.



Всё это хорошо, но вы-то как закрались в это мы?

Вы там хоть рядом сидели с солдатом, который кивер чистил весь избитый?

Хоть одну пулю выпустили в немецкого оккупанта?

Хоть одну гайку привинтили к ракете "Восток"?

Какое такое мы?

Мычите пожалуйста на другие темы.

Вы - получаете деньги за свой публичный патриотизм и больше ни хрена не делаете. Вы живете на налоги с нормальных людей, которые помнят, чтят и гордятся своими предками за бесплатно. Делом занимаются, семьи свои кормят, и вас зачем-то, дорогие наши кукушата.

Моя мама имеет право говорить "мы" - она четырехлетним ребенком лежала в донской степи возле разбомбленного эшелона вместе с другими беженцами, когда их поливали очередями с неба. Эти пули не достались солдатам. Хоть какой-то, но вклад.

Отец помогал со сбором урожая, тоже мальцом. Толку наверно было мало, но он делал это, своими руками. Это последнее поколение, которое имеет право говорить "мы" в разговорах о той войне. Я в себе такого права не ощущаю.

Это не мы, а они победили фашистскую Германию - все вместе, кто не перекинулся на другую сторону. Я в этом, к сожалению, не участвовал.

Надеюсь, и нами будут когда-нибудь гордиться потомки.

Пока особо нечем.


ссылка




Интересуетесь историей? Милости прошу!


8
Под конец жизни время летит мгновенно — записки онкобольного. На «Войковской»
3 комментария Заблокировать автора
Под конец жизни время летит мгновенно — записки онкобольного.


На «Войковской»

После трех биопсий вынесен страшный приговор — рак предстательной железы.

Пять лет назад, когда меня расшиб инсульт, взяли кровь на анализы. Обнаружили превышение ПСА — признак онкологии.

Первая биопсия ничего не показала.

— Поздравляю с простатитом! — жизнерадостно сказал онколог Быстров. — Злокачественных образований нет!

Но ПСА рос со скоростью бамбука — с 8 единиц до 30. Норма — 4. Может, ошибка? Сдавал кровь в разных поликлиниках — платных и бесплатных. Все верно — ПСА зашкаливает.

В онкодиспансере на «Войковской» сделали повторную биопсию. С собой надо было принести обезболивающие, антибиотики, пеленки.

Сергей Благодаров, автор записок

Мотало меня тогда по декабрю. Щетинистая родина-мать перестала закупать импортные обезболивающие, назначенные онкологом. Рыскал по всему городу, уминая шарф подбородком и утопая в снегу. Москва в тот год нагрузилась снегом до куполов церквей. Снег шел, «оставляя мир в меньшинстве».

Повторная биопсия ничего не показала. Человек с осенью в сердце начал надеяться. Но МРТ брюшной полости выявило картину «переднего рака». Послали на фьюжен-биопсию. Опять полезли в задницу — уже с экраном в руках. Корчился при каждом движении ножа. Оторвали от тела 12 кусочков.

Результаты «Прижизненного патологоанатомического исследования» подтвердили — рак предстательной железы второй стадии.

Подписал бумагу, что «согласен с риском смерти и потерей трудоспособности».

Но жизнь продолжалась. Пока.

— Если метастазы залезли в кости — скелет начнет гнить. Мучительный, но быстрый конец, — ободряюще сказал онколог Амосов.

Радиоизотопную диагностику скелета делают в ГКБ № 67. Но туда очередь на три месяца.

— В Москве есть варианты. А в провинции пока дождешься очереди, помрешь. Вот и лезут все в столицу, — онколог Амосов отчаянно, как дог, зевнул.

— После операции ешь побольше черной икры.

— А где взять денег?

— Можно оформить инвалидность.

— У меня уже есть. Вторая группа, после инсульта.

Онколог направил в ГКБ № 4. Диагностику здесь делают в обветшалом бараке, который держится на одной электропроводке. В очереди — две тетки с упавшими плечами и четыре мужика. Прямые лысые мужчины сидят, как выстрел из ружья. У одного, видимо, рак горла. Пластырь на шее.

Подошла моя очередь. Загрузили в аппарат. Долбили 40 минут радионуклидами. Скелет оказался чист. Метастазов нет. Но опухоль-то сидит! Паника была чудовищная.

Если делать лучевую — бомбить рак радиацией — лучше в профильном Национальном центре онкологии (институт им. Герцена).

Институт Герцена

В его холле объявление: «Аудио-фото-киносъемка запрещена». Женщины после лучевой терапии лысые, в платках. Хотя с лысым в доме всегда светлее, кому хочется в таком виде на камеру?

Громадная очередь в регистратуру. Одно окошко для прикрепления. Сотни человек сидят часами, боятся отойти. Привычный русский абсурд. Почему не откроют хотя бы несколько окошек? Денег в Центре по уши и выше. Все платное. Недужные и страждущие ползут со всей России.

После нескольких часов ожидания получил талон на платную консультацию. Наслушался жутких разговоров.

— Нас шесть человек в палате лежали. За три года я одна осталась. В прошлом году последнюю похоронили, Надежду Степановну. Сейчас хожу на облучение, — тетка надкусила вареное яичко.

Я сам стал часто думать о похоронах. Сколько придет народу? Где похоронят? Будет ли кому нести гроб?

Все старые люди думают об этом. Сейчас каждое новое ощущение в теле — к болезни.

Платный онколог дал список на обследование. Одних анализов 50 (!) штук — от крови на сифилис до пункции органов мошонки. Сдать кровь, например, 4 тысячи. Необходимо также пройти кучу консультаций у их специалистов — по 3–5 тысяч рублей каждая. По врачам нужно бегать несколько месяцев.

Решил не ложиться в Центр.

Образцы биоматериалов в цифровой лаборатории для диагностики рака. Фото: РИА Новости

Агрессия равнодушия

Вернулся в районный онкодиспансер на «Войковской».

— Простите, ради Христа. Когда сестра будет? — высохший от рака больной униженно обращается к онкологу Быстрову.

— Ждите, — грубо отвечает тот.

— Я полтора часа жду. Где ее искать?

— Не надо искать. Ждите, — раздраженно бросает онколог.

В диспансере — агрессия равнодушия.

Пациент — это блоха, которая кусает самолет. Мы чувствуем себя заранее надоевшими.

В узком коридоре, на железных диванах — в основном люди с пробегом. Но есть и молодые. Рак сильно помолодел.

Первым в очереди старик в инвалидной коляске. Онкология его почти дожрала. Перекошенный череп, мутные глаза, проваленный рот. Старик его приоткрыл, а в нем — ничего, черный, как пещера. Ни одного зуба.

Деда сопровождает жена и молодой человек с бойкими веселыми глазами. Когда из кабинета выходил очередной пациент, они поднимали старика и волокли к врачу.

— Подождите! — кричал онколог. Он устал. Ему нужен перерыв.

Дрожащего старика волокут назад, в коляску. Дряблая кожа свисает с костей растопыренных рук, как у летучей мыши.

Суетливая возня пациентов понятна. Очередь в постоянном напряжении. Очередник стоит у порога, чтобы никто не проскочил. Все боятся не попасть на прием. К онкологам невозможно записаться. Ни через терминал — нет свободных дат, ни по телефону — люди не могут дозвониться месяцами. Попасть на прием можно только из живой очереди. Кто в состоянии доехать, ждут в коридоре часами.

— След, щий! — кричит врач, глотая слоги.

В диспансере атмосфера страха, ненависти, обреченности. Сижу уже четыре часа. Читаю «Убить пересмешника». Люди погружены в скорбные мысли. Господи, за что? Но никогда не спрашивай у Бога — за что? Спрашивай — зачем?

Фото: Владимир Астапкович / ТАСС

В памперсах, в гробу

Засыпал я в 3 часа ночи. Просыпался, вернее, не просыпался, а внезапно заставал себя бодрствующим уже в 5 утра. В голове долбит — рак, рак, рак.

Когда у тебя онкология — ты один на один с болезнью. Близкие, конечно, переживают, но они здоровы. И рады, что здоровы. Мысль подлая, но правдивая.

— Попробуем гормональную терапию, — сказал онколог Амосов. — Но может подскочить давление. А у вас инсульт.

Вкололи гормоны. Давление прыгнуло за двести.

«Господа, этот парень сделан из конины!» — читаю в глазах медсестры, когда она видит цифры моего давления.

Я пал духом, совсем ослаб. Все, что мог — дойти до двери и снять задвижку. Сколько осталось — ну год, ну два… В ту пору я так далеко не закидывался. Чтобы успеть, так сказать, «до того, как умрешь», начал приводить в порядок дела. Гадал — химиотерапия или лучевая? Лапароскопия или робот Да Винчи? Платно или бесплатно?

И не придется ли после операции ходить до гроба в памперсах?

— Вам решать, — сказал онколог Быстров.

— Вы врач. Если бы раком заболели, что выбрали?

— С ума сошли! — онколог посмотрел на меня, как на Карабаса Барабаса.

Ну, да — я сошел с ума, сорвал башню, поехал головой! В листе «Амбулаторного приема» наш чудесный диалог был отражен так:

«С больным обсуждены варианты лечения, больной окончательно не определился».

Позвонил в программу «Жить здорово» (выступал у Малышевой после инсульта). Просил их что-то рассказать. Они что-то рассказали. Малышева рассказывала про какой-то Хай фу, нанонож. Радионуклидах, подсаженных в опухоль.

— Очень сложно или очень дорого? — спрашиваю.

— И очень сложно, и очень дорого, — отвечают. — Кто может, режет рак у Пушкаря — Главного онколога России.

Но к нему не подступиться — операция до 750 тысяч.

Я тогда объехал чуть не половину онкологов Москвы. Операция в среднем — от 150 тысяч. Есть бесплатные квоты, но… Будешь ждать очереди, пока не помрешь — таково общее мнение.

Онкологическая больница № 62

Больница — в парке с фонтанами (бывший Дом отдыха Союза писателей СССР). Лужков забрал его у писателей, когда его мама заболела раком. Прелесть, что за мэр.

— К Широкораду на платную консультацию можно записаться?

— С ума сошли? У него каждая секунда на вес золота. Месяца через три, если повезет, — говорят в окошечке.

Но я ужасно упрямый. Поднялся в отделение, сел у двери с табличкой: «Заведующий отделением урологии, доктор наук, Широкорад В.И.». Прочитал в интернете, что он Бог в лечении рака. К нему громадная очередь (как говорится, жатва обильная, а жнецов мало).

ПРОДОЛЖЕНИЕ

9
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
142 комментария Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 22, из них под замком - 12
10
Последний понедельник марта – холодный и неприветливый месяц мы отмечаем день бездомных.
17 комментариев Заблокировать автора
painting-the-homeless-James-Earley-stop-cross.jpg


Последний понедельник марта – холодный и неприветливый месяц мы отмечаем день бездомных. Обычно, их много возле церквей, они ждут подаяний и борются между собой за выгодные места. Это тяжелый мир, в котором есть своя иерархия и всё, как и везде, только он вызывает ужас и жалость. Вы жалели их?



main_785_tramps.jpg
Бомжи
Автор: Рудник Михаил

А ведь бездомным может стать каждый. И необязательно для этого спиваться.

Черные риелторы обведут вокруг пальца и отнимут квартиру, бывшая жена выпишет и выгонит, решишь отдать жилье детям, а с тобой поступят, как с королем Лиром.


Бездомный человек — всегда жертва. Жертва обстоятельств, жертва собственной слабости и глупости, жертва мошенников или душевной болезни.
1567993928.jpg


Есть у нас замечательная организация «Ночлежка», которая уже тридцать лет помогает бездомным — и не просто кормит их и раздает одежду, но еще и помогает преодолеть травму, восстановить документы, найти работу, снова связаться с близкими.

Но что удивительно, когда «Ночлежка» решила открыть филиал в Москве, общество закатило истерику.

Ну так давайте вспомним древние представления о том, что любой, самый грязный и неприятный бродяга мог оказаться путешествующим по земле божеством, или великим героем Одиссеем, которому покровительствует сама Афина…


А вот картины по теме очень интересного художника - Джеймса Эрли


painting-the-homeless-James-Earley-stop-cross (1).jpg

Джеймс Эрли, «Стоп и крест», холст, масло
Джеймс Эрли впервые стал известен в 2013 году, когда его выбрали для участия в знаменитой «Выставке семи художников» 2013 года в лондонской галерее Strand Gallery. Показ Джеймса, изображающий известных музыкантов, получил широкую огласку.

painting-the-homeless-James-Earley-Violet-Blue-Silence.jpg
Джеймс Эрли, «Фиолетовая и синяя тишина»


В 2015 году его работа пошла по другому пути с его мощными и эмоциональными исследованиями бездомных, жертв войны и религиозных мучеников.
Эта работа подняла его на новый уровень в мире искусства, поскольку он был номинирован на премию BP, Королевский институт масляных художников и Королевский институт портретистов, кульминацией чего стало то, что его работы были выставлены в культовой и известной галерее торгового центра в самом сердце. Лондона.


painting-the-homeless-James-Earley-a-vie-est-belle.jpg
Джеймс Эрли, «A Vie Est Belle», холст, масло

С тех пор люди удивляются, почему он пишет нищих, ведь своим мастерством он мог бы зарабатывать в разы больше. Он дает многочисленные интервью и объясняет, что в каждом бездомном он видит драму, которую можно исправить.


matthew by james earley.jpg
Джеймс Эрли, «Бездомный»

black and red lines_james earley.jpg
Джеймс Эрли, «Красное черное»



painting-the-homeless-James-Earley-Mary-1920x1746.jpg

Джеймс Эрли, «Мэри», холст, масло



11
Перестроечное "народное творчество". Судя по содержанию, написано в период с 1986 по 1988 года. Недавний "юбиляр"
79 комментариев Заблокировать автора


Перестроечное "народное творчество". Судя по содержанию, написано в период с 1986 по 1988 года. Недавний "юбиляр" с пятном на лбу страну до ручки таки довел.
По наводке с Вотта.

12
В субботу, 27/03, в полдень Вооружёнными силами Швеции были произведены салюты из 21 выстрелов в Стокгольме и ещё 4 местах (Boden, Härnösand...
2 комментария Заблокировать автора

В субботу, 27/03, в полдень Вооружёнными силами Швеции были произведены салюты из 21 выстрелов в Стокгольме и ещё 4 местах (Boden, Härnösand, Karlskrona и Göteborg) в честь рождения нового принца —и 7-го претендента на трон.

Эти праздничные салюты - начало в ряде официальных церемоний, в воскресенье, 28 марта, ожидается заседание правительства в связи с рождением нового члена королевской семьи, в присутствии главы государства — король озвучит имя принца, выбранное его родителями, и название герцогства, которое он жалует 8 внуку. После этого в дворцовой церкви ( Slottskyrka) будет проведена церковная благодарственная служба Te Deum ("Тебя, Бога, хвалим").

Принцпара покидает больницу около 18 часов того же дня в пятницу ( где принц родился в 11-19)
Принцпара покидает больницу около 18 часов того же дня в пятницу ( где принц родился в 11-19)

Двор через представителя по связям с общественностью соообщил, что все в семье принца Карла Филиппа чувствуют себя хорошо и благодарны, что всё прошло благополучно.


13
Март 1963. Н.С. Хрущёв размахивает кулаком за спиной Андрея Вознесенского (на трибуне).
8 комментариев Заблокировать автора

Март 1963. Н.С. Хрущёв размахивает кулаком за спиной Андрея Вознесенского (на трибуне).

В марте 1963 года проходила одна из «исторических встреч Хрущёва с интеллигенцией», на которых первый коммунист планеты распекал художников-абстракционистов, поэта Андрея Вознесенского и других «шестидесятников», а похваливал и ставил им в пример... лидера русских монархистов Василия Шульгина за его «патриотизм» и Александра Солженицына, «современного Льва Толстого».
Рассказ режиссёра Михаила Ромма об этом эпизоде: «Никита Сергеевич... кричит уже в зал:
— А вы что скалите зубы! Вы, очкарик, вон там, в последнем ряду, в красной рубашке! Вы что скалите зубы? Подождите, мы ещё вас послушаем…
...Потом Никита Сергеевич поднял на трибуну человека, который «скалил зубы», «очкарика».
— Вы кто? — спрашивает Хрущёв.
— Я… я Голицын.
— Что, князь Голицын?
— Да нет, я не князь, — отвечает «очкарик», — я… художник-график. Могу показать свои работы.
Никита Сергеевич отказывается смотреть рисунки и предлагает Голицыну выступить. Тот не знает, о чём ему говорить. Хрущёв возмущается: как так не знаете о чем говорить?
— Вы же вышли, — кричит он, — говорите!
Голицын отказывается.
— Может быть, — говорит он, — я стихи прочитаю.
— Какие стихи? — удивляется Хрущёв.
— Маяковского, — говорит Голицын».
«И тут в зале, — продолжает свой рассказ Ромм, — раздаётся истерический смех, потому что это нервное напряжение уже было невыносимо. Сцена эта делалась уж какой-то сюрреалистической, это что-то невероятное».


14
Компактный домик для всех желающих, у кого найдётся 390 тыс евро. Площадь 55 метров - поместится на любом дачном участке.
20 комментариев Заблокировать автора
Компактный домик для всех желающих, у кого найдётся 390 тыс евро.

Площадь 55 метров - поместится на любом дачном участке.



Сочинила его датская компания, придумавшая мусорное ведро с педалью. Сей благословенный контейнер идёт бонусом к покупке дома.

Дальше чудовищно интересно.



Внутри - всё для жизни на карантине: кухня, ванная, гостиная, спальня и, опять же, мусорное ведро. Название дома - Shelter - переводится на русский как "убежище".









В спальню забираться нужно по лестнице, что, возможно, составит трудность для глубоких пенсионеров. Но зато будет поводом вернуть ваших дедушек и бабушек с дачи в их квартиру, а самим, наконец, освободить её.





Из признаков бункерного убежища - внешняя обшивка и лесенки. Которые все (признаки), впрочем, аннигилируются фахтверковыми окностенами.







Но зато представьте, как заманчиво ваш дом (вы ведь уже приняли решение о покупке, а как осуществить, потом придумаете) будет выглядеть в темноте со включенной иллюминацией. Дикие лисы, бомжи и маньяки станут приходить на огонёк к стенам Убежища и греться в лучах семейного хюгге. (Заодно узнаете, правда ли, что они все вымерли.)



Хорошо жилище и климат-контролем. Холодно - разожгли камин, расположенный для равномерного распределения тепла в центре дома. Жарко - открыли параллельно расположенные окна, они же стены. Комары? А комары - это не климат. Сами выкручивайтесь.





Что касается экстремальных северных зим, производитель мамой клянётся, что дом их выдержит. Выдержите ли вы, другой вопрос. Но ведь можно буржуйку поставить на худой конец. Шелтер, кстати, практически весь изготовлен из стали, не сгорит в случае чего. И место для дров найдётся.





Внутри, правда, обивка из войлока. Ну, а что? Зато уютно. И, если понадобится, биться головой о стену не больно.



Хорош Шелтер и своими крепкими не курьими ножками. Во-первых, ваять фундамент не нужно. Во-вторых, если у вас в имении, как и у большинства, высокий уровень грунтовых вод, можете втыкать его без опасения - УРГ и до крыльца не доберётся. Не то что до спальни, которая аж на крыше. Относительно установки на вологодских и прочих болотах в инструкции ничего не сказано.



В доме добротная фурнитура от автора Шелтера. Каждый раз берясь за ручку двери и восхищаясь её стальной надёжностью и дизайнерской простотой, вы всё меньше будете думать об ипотечном долге.



Дом прост в сборке, как Лего Duplo. Каждый справится сам, если есть в хозяйстве лишние руки и строительная техника. Установка займёт считанные дни. Внимание: услуги сборщиков в комплект не входят.











Зато ведро педальное готово к употреблению применению.



Ну, а для тех, у кого нет денег на Шелтер и дурости мужества ресурсов на ипотеку, - чертежи дома. Совершенно бесплатно. Расчёты сами как-нибудь сделайте.



15
Бегу к семейному врачу, опаздываю, пятница, еще далеко не вечер, середина дня... Улица не самая центральная, но ответвление от.
20 комментариев Заблокировать автора


Бегу к семейному врачу, опаздываю, пятница, еще далеко не вечер, середина дня... Улица не самая центральная, но ответвление от. Мужик лет под сорок, не то что бы сильно пьян, но слегка пошатывает, справляет малую нужду на вентиляционную решетку трасформаторной будки.




А вы говорите маски, самоизоляция, вакцинирование и прочее ответственное поведение... ну-ну..


16
Два моих самых нелюбимых месяца - это ноябрь и март.
2 комментария Заблокировать автора
Два моих самых нелюбимых месяца - это ноябрь и март. Не удивляйтесь, что я называю их именно в такой последовательности: у преподавателя новый год начинается не 1 января, как у нормальных людей, а 1 сентября.

И да, возможно, кто-то из моих читателей скажет, что март прекрасен - пробуждение природы, дыхание весны... Я не буду спорить. Если бы я жил, допустим, в Греции и занимался, например, переводами, я бы с высокой долей вероятности тоже любил март. Но я живу там, где живу, и работаю тем, кем работаю.

Ноябрь и март - это мерзкая погода, куча работы, усталость и минимум положительных эмоций, которые могли бы все это компенсировать. И никакой надежды в краткосрочной перспективе. Апрель, например, во многих отношениях ничем не лучше, но на горизонте уже во весь рост встает май с солнечными рассветами, свежей зеленью трав и последними лекциями. В марте до всего этого еще ползти и ползти.

Именно ползти, потому что идти уже не очень получается. Усталость от работы, от долгой зимы, от беличьих забегов в колесе накапливается, и батарейка внутри ощутимо садится. А дел при всем при этом меньше не становится. Более того, именно в марте нагрузка нередко оказывается пиковой. Приходится постоянно делать себе инъекции положительных эмоций - за счет вкусной еды или хорошего фильма. Правда, иногда так тошно, что даже не хочется ни есть, ни смотреть кино.

Помню этот месяц ровно десять лет назад. Тогда я вел занятия одновременно по пяти предметам, в том числе - впервые в своей жизни - лекционный курс на английском языке. С разговорными английским у меня тогда была совсем беда, поэтому один-два дня в неделю уходили просто на подготовку лекции. А накануне занятия я после рабочего дня ехал вечером к одной своей хорошей знакомой, которая в благодарность за былые мои услуги помогала мне с репетицией занятия. От нее я возвращался, полумертвый от усталости, часов в одиннадцать вечера, а утром, так толком и не выспавшись, ехал к первой паре... Примерно так с тех пор я представляю себе ад.

Столь экстремального опыта в моей жизни больше не было (надеюсь, что и не будет), однако даже в "мягком" варианте март ничего хорошего мне не приносит. А чтобы жизнь окончательно не казалась медом, я обычно еще и заболеваю - не слишком серьезно, но противно. В прошлом году, например, ко мне в середине месяца прицепился какой-то противный вирус и не отпускал две недели. Не настолько серьезный, чтобы отложить все дела и спокойно лечиться, но в то же время отравляющий жизнь то потерей голоса, то кашлем, то больным горлом... В этом году удалось отделаться несколькими днями насморка.

Собственно, именно поэтому я стал несколько лет назад устраивать в начале апреля "Бисмарковские каникулы" - возможность немного отдышаться и восстановить силы. Полноценными каникулами их, конечно, назвать нельзя, поскольку работу никто не отменяет; но ограничиваться только самым необходимым минимумом - уже серьезная разгрузка. Это позволяет дотянуть до майских праздников, а там уже и до лета рукой подать. А пока... пока надо просто потерпеть.
17
Еще раз напишу про вакцинацию – хотя эта тема рассматривалась неоднократно.
22 комментария Заблокировать автора
Еще раз напишу про вакцинацию – хотя эта тема рассматривалась неоднократно. Однако даже сейчас можно только удивляться тому, насколько указанный вопрос странно воспринимается очень многими людьми. Причем, порой достаточно рационально мыслящими, но – по какой-то причине – «оставляющими» свою рациональность при рассмотрении вопрос о вакцинах. Впрочем, и причина эта совершенно понятно: как уже говорилось, «коронакризис» если чем и может быть охарактеризован, так это совершенно неадекватными действиями властителей. Поэтому совершенно разумно было бы ожидать, что и вопрос с прививками будет заражен этой «коронадурью». Но, к счастью, этого нет. В том смысле, что «вопрос о вакцинах» может быть честно отделен от «вопроса о дури» нынешних «сильных мира сего». Но пойдем по порядку.

И скажем, что, например, одним из главных вопросов, вызывающих отторжение, выступает то, что… вакцинация бесплатная. Это сразу же порождает «конспирологию». Дескать, почему в стране, где все давно уже за деньги - в том числе, и в медицине - но прививки, почему-то, делают всем желающим? Значит, хотят от этого что-то получить - и там, обычно, приводится огромный список "тайных целей". Начиная с дебильного "чипирования". (Слава Богу, но сейчас, кажется, уже никто не верит в указанное явление, поскольку идиотизм его стал очевиден. Однако когда вакцина только появилась, были люди, что воспринимали его всерьез.) И заканчивая идеей "стерилизации" и "испытания вакцин". (Непонятно для чего - в том смысле, что тут возникает самозамыкание: вакцинация идет для испытания, а испытание нужно для вакцинации.)

Так вот: почему-то все забывают, что в нашей стране до сих пор существует плановая система прививок для населения. Да, разумеется, в основном это касается детей - но данный момент связан с особенностями формирования иммунитета. А так - бесплатно прививали и до "коронавируса", и никого это не удивляло. (Хотя, конечно, понятно, что это - "рецидив" советской системы, однако сути это не меняет.) Более того – существует у нас и бесплатная ежегодная прививка от гриппа, которая один в один соответствует нынешней прививке от коронавируса. Точнее, наоборот – это прививка от «короны» строится на основании имеющейся системы прививок от гриппа. (Почему-то последний момент от всех критиков вакцинации благополучно ускользает.)

Так что никакого "злоумышления" в случае с  бесплатной массовой вакцинацией нет. Кроме того, надо понимать, что процедура это достаточно дешевая и простая: скажем, у меня весь процесс, занял минут пять, из которых четыре ушло на заполнение анкеты. Единственная проблема тут, ИМХО - необходимость наличия холодильника в кабинете. Но холодильники и так являются нормой для хранения вакцин, поэтому с ними проблем нет даже в небольших городах: "Спутник" - это не "Pfizer" с его 89 градусами.

Теперь перейдем на вопрос об опасности вакцин - в качестве которой приводят проблемы с той же "Астразенекой". Дескать, от нее уже умерло несколько десятков, кажется, человек. Эта проблема действительно существут. Однако надо понимать, что эти смерти приходятся на несколько десятков миллионов сделанных инъекций. Разумеется, ничего хорошего в этом нет, однако стоит сравнить данный момент с другими препаратами. Вон, в США, например, от передозировки медицинскими опиоидами ежедневно умирает до 100 человек! И ничего. Причем, одними только опиоидами проблема передозировки не исчерпывается – от «таблеток» (ошибок в их применении), вообще, теряет здоровье и жизнь очень много людей. И, скажем, в тех же Штатах «ошибки в лечении» оказываются пятой по счету (!) причиной смертности. (От 100 тыс. до 250 человек ежегодно по разным источникам.)

 Но если проблемы с противопоказаниями еще выглядят хоть как-то рационально, но вот вопрос с "генетическими изменениями, которые вызывает вакцинация", опять уводит в "клинику". (Психиатрическую.) Так вот, тут сразу надо сказать, что  "изменить ДНК" во взрослом организме невозможно. Можно менять генокод отдельных клеток – что, собственно, и делают вирусы, включая пресловутый «ковид». (Разумеется, этот процесс несколько сложнее, но тут это несущественно.) Существенно же то, что любые «чужеродные элементы» в организме немедленно уничтожаются его иммунной системой. (Порой вместе со свомим – но, опять же, это не суть важно.) Собственно, и смысл вакцинации и состоит в том, чтобы вызвать указанный процесс – т.е., простимулировать возникновение иммунитета. (То есть, сделать так, чтобы организм не имел некую «паузу» между проникновением  SARS-CoV-2 и формированием специфических антител, за которую зараза может распространиться по всему организму.)

Поэтому сама мысль о том, что «вакцина будет менять генокод» недалеко ушла от мысли о «жидких чипах», которые Мировое Правительство собирается вживить путем прививок от «ковида». То есть, конечно, надо понимать, что вакцина - не панацея, в смысле, не универсальный и полностью безвредный метод устранения всех болезней. (Или, хотя бы, одного COVID-19.) А всего лишь один из существующих способов профилактики заболевания, имеющий и некое негативное воздействие на организм. Но это негативное воздействие по своей "мощи" находится далеко позади тех позитивным эффектов, которую дает вакцинация.

То есть, еще раз скажу: вакцинация от «ковида» выступает не столько элементом «ковидури», сколько использованием достаточно давней – ведущей свою «родословную» от больших систем «советизированного мира» - медицинской подсистемы. Которая была создана еще тогда, когда нынешние «хозяева мира» ходили пешком под стол. (Собственно, именно оттуда идут и разработчики вакцин, и идея массовых прививок.) А значит – все вопросы к данной идее, которые возникают из-за понимания деструкции этих самых «властителей», по сути, могут сниматься. И в действительности вакцинацию надо воспринимать не как действия пресловутых «рептилоидов» и иже с ними – а как банальную медицинскую процедуру, вроде тех же прививок от гриппа. Со всеми ее плюсами и минусами.

И да: пускай "ковид" и не тот самый "адский вирус", которым его изображали в начале прошлого года, но все равно, ничего приятного в заболевании им нет. Например, у меня в окружении уже довольно много людей переболели им. С разной степенью тяжести - один даже в больницу попал. (Но только один из примерно сотни-двух человек. В основном же болезнь воспринималась, как что-то "гриппозное" различной тяжести.) Но ни один из них, понятное дело, приятным это назвать не смог. Так что, думаю, лучше привиться, особенно если есть вероятность пересечения со значительным количеством незнакомых людей. Хотя если этого не сделать, то, ИМХО, ничего особо страшного не случиться. В общем, вести себя так же, как и в случае с гриппом.

P.S. И если честно, то меня вообще удивляет, что не нашлось ни одного вирусолога-эпидемиолога, который бы рационально, последовательно и доступно объяснил бы: что к чему. Вместо чего наличествует две стороны. Одна из которых захлебывается слюнями в плане поддержки всех решений "ковидури" - начиная с идиотских локдаунов и заканчивая вполне разумными масками и прививками. А другая - пишет разного рода конспирологические опусы о "мировом правительстве", которое желает то ли "стерилизовать население" через прививки, то ли еще чего-то такого же инфернального. И, разумеется, так же рьяно бросается на своих противников, как и первая.

18
Требовавший, чтобы все говорили на украинском языке, тренер получил жёлтую карточку и не поверил глазам: «За шо?!»
68 комментариев Заблокировать автора
Требовавший, чтобы все говорили на украинском языке, тренер получил жёлтую карточку и не поверил глазам: «За шо?!»




Инцидент произошёл во время матча между украинскими клубами «Львов» и «Колос». Главный тренер львовской команды Виталий Шумский хотел обсудить с одним из судей ход игры, однако с удивлением обнаружил, что его собеседник разговаривает по-русски. Тогда Шумский сделал судье замечание: «Почему вы разговариваете со мной на русском языке?» Судья ничего не ответил. Вместо этого он передал по рации главному рефери, чтобы Шумскому дали жёлтую карточку



"За шо ты карточку мне дал, гад?" Это на каком языке сказано в конце видео этим шизанутым - на русском или на украинском?

Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!





19
Яна, здравствуйте! Пишу под впечатлением от вашего поста про "бодиреализм".
319 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Пишу под впечатлением от вашего поста про "бодиреализм". Там упомянули, что не только тело свое люди неправильно оценивают, но и возраст.
Захотелось поговорить с вами и вашими читателями об этом.

Я в Германии 28 лет, немного меньше вашего. И помню, как вы писали, что вначале ошибались: потому что давали многим людям намного меньше лет. Потому что здесь все моложе выглядят. Вы приехали из Таджикистана. Я - из Узбекистана. Не знаю, как в какой-нибудь Москве, но в те времена и в тех республиках действительно все выглядели намного старше, чем их же однолетки в среднем тут в Германии. Особенно мужчины. В Азии очень многие мужчины бородатые, от солнца сильно пострадавшая кожа. Очень много морщин. В 40-50 выглядят так, как тут в 60-70.

Женщины получше, потому что они и там хоть как-то старались выглядеть, сохраниться. Но все равно приехала сюда, и долго путала. Женщине 60, а я уверена, что 45 где-то. Потом конечно со временем привыкла. Потом еще начали появляться всякие косметические услуги. Ботокс многие делают, от этого еще на порядок поубавилось морщин. Есть очень много хорошо сделанных вмешательств, особенно в районе сорока. Когда 50-60, там уже труднее что-то изменить, и сильнее видно филлеры и прочее. А вот в районе сороковника так хорошо делают, многие становятся опять как 30-35.



Но у меня вот какой вопрос для обсуждения. Я всегда очень старалась смотреть сама на себя реалистично. Мне 48. Я в молодости была очень стройная, долго. В последние лет пять заметно потяжелела. Наела 12 кг. Я занимаюсь спортом много, это все не в ужасной форме. Но я и не фитоняша. Но конечно потяжелело лицо, куда я делась. Помню, как я сделала филлеры в 42! Сделала не так много, помолодела прямо сильно. Все удивлялись, как я выгляжу прекрасно. Потом через два года пошла делать опять. Эффект ушел, и вообще овал лица просел, снизу. Сделали столько же, как в прошлый раз - эффекта почти ноль.Т.е. в плане разглаживания носогубок итд - да, хорошо. А овал почти не исправился. Вкололи еще столько же. Чуть-немного улучшилось, но так себе. Походила полгода. Пошла сделала нити. Было красиво недели 3-4. Потом опять все просело. (Впрочем, косметолог меня предупредила, что с нитями очень часто так, даже если лицо хорошее.) Потом я начала худеть. Косметолог предупреждала, что если слишком сильно похудеть, все может провиснуть еще больше, что логично. Но минус 6 кг оказалось самое то! Овал стало сильно лучше. Я поняла, что у меня просто ряха была толстая, потяжелело лицо.

Ну хорошо, я теперь успокоилась, сейчас все получше. Ботокс я делаю уже 10 лет, морщин очень мало. Я очень четко вижу разницу между моими фотками прошлых лет и свежими. Но вот понимаю, что да - вот так видимо выглядят мои почти 50. Я сама думаю, что явыгляжу моложде своих лет. Но точно не на 10 лет, как тут пишут. Ну может на два-три.

Но вот я начала где-то с женщинами своего возраста сталкиваться. Допустим вы вот пригласили недавно на зумба мероприятие по зуму, там две немки были. Я так подумала, что мол - пожилые. Фигуры ничего, но по лицам видно, что немолодые. И подумала, что лет 60 наверно. А потом пошла их профили посмотрела - им 50. Почти как я, ну на пару лет больше. Но я так удивилась, думаю - а чего же они так старо выглядят-то? Они же спортсменки, ухоженные такие. Но что, вот так выглядят 50. Я себе так 60 представляю. И несколько раз так было в последнее время. Я начала ошибаться в другую сторону. Смотрю вот женщина. Оцениваю - видно, что ухаживает, спортивная, одетая, уложенная, все дела. Ну, 50. Потом опять узнаю, что 48. Или 51. Ну блин.

И тут я поняла: я уже как-то записала у себя в мозгах, что 50 - это я. И я смотрю на них и понимаю, что "я не такая". Я сильно моложе. А вот это - это где-то я плюс 10. А потом думаю - а может я себе льщу? Может таки да я выгляжу как они? И все мы дружно выглядим на свои 50?
Правду выяснить нельзя, т.к. при опросах никто честно не отвечает. Знакомые увиливают и врут, что я сильно моложе своих лет и вообще прекрасна. Ну конечно, спасибо им за это. Малознакомые боятся отвечать на вопрос "как вы думаете, сколько мне лет", тоже что-то крутят и выдумывают, боятся обид, наверное.

А вы, Яна, как оцениваете свой возраст? Когда видите средних немок своих лет - вы понимаете, что они одного с вами возраста? Или думаете, что они старше вас. Или младше? Как вы думаете, вы выглядите моложе своих лет? И вообще есть какие-то советы - как оценить объективно, как я выгляжу?

Спасибо за внимание к моему непонятному вопросу. (Сама запуталась, о чем страдаю.)

***

Здравствуйте!

Я не знаю, насколько объективно я сама себя оцениваю. Мне кажется, что все вообще неоднозначно. Иногда я просыпаюсь утром, смотрю в зеркало, и мне кажется, что я выгляжу на сто. Вот честно. А иногда все совсем даже неплохо. Иногда мне самой даже не понятно, почему. Это и не обязательно связано с самочувствием. Иногда я болею, и мне очень плохо. А в зеркале - совсем ничего так. А иногда отдохну, высплюсь, а в зеркале - ужас какой-то. Это - не считая очевидных эпизодов, когда на ночь съем что-нибудь очень соленое, и утром морда в два раза шире. :-)

Соответственно иногда мне кажется, что я выгляжу моложе своих лет. Но никаких минус 10 я себе тоже никогда не даю. В хорошие дни могу себе сбросить по собственным ощущениям года три. А иногда мне кажется, что я выгляжу гораздо старше.

Про других - вообще-то я неплохо оцениваю возраст других (я пару раз тоже прикидывала, а потом спрашивала, кому сколько лет. В хорошие времена, когда на каждой зумбе и на каждом курсе танцев было по 40-70 человек, было на ком тренироваться). Я довольно верно оценивала людей - и мужчин и женщин. Очень редко ошибалась, у меня есть несколько знакомых, которые действительно выглядят поразительно сильно моложе своих лет. А так - все в пределах пары лет. И я частенько кого-то вижу и думаю, что "такого возраста, как я". И попадаю. Или мы с Маттиасом еще увидим кого-то и прицениваемся, сколько лет, тоже говорим "ну, примерно как мы", и попадаем. И 45 и 60 и 70 нормально оцениваем, с не очень большой погрешностью. Т.е. нету такого, что оой, все 50-летние выглядят как-то старо, совсем не как мы. Такого у нас не было вроде.

Вот когда где-то 75+ - я промахиваюсь. Могу 85 за 75 принять, или 90 за 80. :-) Тут как-то сложно мне пока. :-)

А иногда я думаю - а так ли это важно?
Ну, выглядит кто-то на 40 или на 50, или там на 35, 70, 60. А лет при этом - на пять больше или на 10 меньше. Какая разница? Для меня как-то стали важнее другие параметры. Например, что у человека молодая походка и осанка, на сколько бы он ни выглядел - вот это здорово. Или иногда видишь, что человек совсем молодой, но выглядит плохо. Видно, что болеет, плохо себя чувствует, в плохом настроении, на лице страдания. Иногда я вижу совсем молодых людей, по которым видно, что силы в них нет. По движениям видно, по осанке. Неспортивные совсем, болезные. А иногда видишь, что человек явно не молодой уже, но глаза горят, вообще он огнем горит, двигается задорно, выглядит хорошо, свежо.

А еще бывает, что у людей какие-то огромные проблемы со здоровьем, и это очень трудно преодолеть. Есть такие, которые и тренироваться особо не могут, и просто там такие дефициты, что трудно их полностью компенсировать. Но там таааак глаза горят! Такой огонь и жажда жизни в этих глазах. И это при том, что у этих людей простейшие бытовые вещи должна уже 80% сил забираться. Вот где - круто.

В общем - человек - это на мой взгляд более сложная штука, нежели талия, попа и количество морщин на лице. :-) Поэтому именно пересчитывание, кто на сколько выглядит, кажется мне не слишком полезным занятием. Ну, оценил кто-то кого-то на какие-то там 50. А ему 60 Или 40. И что? Завтра он выспится, и его на 5 лет моложе оценят.
20
Став соведущей «Модного приговора», Оленька Бузова напала на героиню программы с критикой внешности. Оля, так нельзя! Вот тебе -- нельзя.
125 комментариев Заблокировать автора
Став соведущей «Модного приговора», Оленька Бузова напала на героиню программы с критикой внешности.

Оля, так нельзя! Вот тебе -- нельзя.


Фото: Соцсети


Бузовой ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, никогда, от слова «совсем» нельзя критиковать внешность других баб.

Однако наша Голенька откровенно не умна, а потому этого не понимает.

Ну, что ж: объясню на пальцах, по пунктам, обстоятельно, доказательно и с картинками. Очень, на мой взгляд, весёлыми.


Начну с того, что процитирую Голеньку:

Я бы не сказала, что она шикарно выглядит, потому что одежда не подчеркивает ее достоинства, а подчеркивает недостатки. А цвет волос не сочетается с костюмом. Я бы с ней поработала. Даже ее походка, простите меня… Героиня, вы хоть плечи распрямите и несите себя помедленнее!


Посчитав, что героиня «Модного приговора» выглядит старовато, Бузова, начитавшись меня, посоветовала ей похудеть:

Первое, с чего начинается молодость женщины, - это худоба. Когда женщина стройная, она сразу выглядит на минус 10 лет. Особенно, когда уже за 30.


Теперь я вам покажу эту героиню программы, которой 46 лет и которая является многодетной мамой. Она -- в коллаже справа. Бузовой на фотографии в этом же коллаже -- 31 год. Детей у неё нет, не было и, надеюсь, не будет. 




Фото: Соцсети


Кто, по-вашему, выглядит приятнее и моложе?

Теперь, как я и обещала, докажу, почему Бузовой, в принципе, нельзя заикаться на тему внешности других женщин.



Начнём с подбородка: у Голеньки он -- не один. Их несколько.


Фото: Соцсети

Вот эта вялая сиська на том месте, где у красивых женщин -- чёткий угол подбородка, забирает у Оленьки всякое право пускаться в какие бы то ни было рассуждения на тему молодости и красоты.



Дальше -- птоз. У Бузовой он ярко выражен. Ярче -- некуда.




Фото: Соцсети


Без фильтров и фотошопа её лицо выглядит тяжеловесным, грубым и совсем не молодым. Я бы сказала, что это лицо женщины, ведущей нездоровый образ жизни и пережившей менопаузу.

Впрочем, отсутствие отпечатка юности на лице -- далеко не приговор. На свете полно пожилых, очаровательных женщин. Главная проблема лица Бузовой -- это неприятное его, на мой взгляд, выражение.


Фото: Соцсети

Смеётся ли Оленька, обижается ли или просто разговаривает -- всё это она проделывает с отталкивающим лично меня выражением лица.

Донельзя необаятельная женщина, просто донельзя!


Фото: Соцсети


Надеюсь я донесла до Оленьки, что ей стоит перестать играть в Лену Миро, а вернуться в привычное ей амплуа «светлого человечка», посылающего миру «лучики добра».

На другую позицию в отношении женщин она -- с таким тяжёлым, грубым и неприятным, на мой вкус, лицом -- просто не имеет права.



Согласны? Почему?


21
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост-исследование про маленькие советские "бесплатные"
208 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост-исследование про маленькие советские "бесплатные" квартиры, которые начали массово появляться в 1960-е годы и во многих пост-советских странах продолжают строиться и сегодня — часто многие современные панельные и даже кирпичные дома построены по советским проектам. Однажды я уже писал большой пост о том, как выглядели эти квартиры, ну а сегодня поговорим о том, как они влияли на своих жильцов.

Думаю, когда-нибудь в будущем появится большое антропологическое исследование на эту тему — нечто вроде великолепной работы "Очерки коммунального быта", которую написал про коммунальные квартиры петербургский антрополог Илья Утехин. Вот точно такое же исследование когда-нибудь появится и про советские "хрущёвки" и "брежневки" — ну а сегодня мы попробуем обозначить его основные тезисы.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про опасность маленьких советских квартир и их влияние на менталитет живущих в них людей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




1. Как появились маленькие советские квартирки.



В сталинские годы в СССР существовала концепция так называемого "покомнатного" заселения — это когда одну отдельную семью заселяли не в квартиру, а в комнату на общей кухне — по такому принципу заселялись не только старые "царские" квартиры, но и многие вновь возводимые "сталинки". Чтобы получить отдельную квартиру — нужно было быть, например, частью советской номенклатуры, а обычные граждане ютились целыми семьями по 2-5 человек в одной комнатушке на общей кухне.

В хрущёвские времена был выдвинут лозунг "отдельной семье — отдельную квартиру", но денег на нормальные квартиры у советского государства не было — и поэтому массово начали строиться "хрущёвки" микроскопической площади — вся квартира с парой комнат, кухней, санузлом и прихожей по площади равнялась одной комнате (гостиной либо столовой) в дореволюционном доме. В общем, как говорится, "больших семь шапок из овцы не выкроишь никак".

В брежневские годы ситуация осталась практически неизменной — квартирки стали больше лишь незначительно (к "двушкам" добавилось 5-7 метров общей площади), зато этажность домов возросла — так как так строить было дешевле. Ну а ниже поговорим о том, на что была похожа жизнь в таких квартирках.


2. Отсутствие разделения пространства.



Главная отличительная черта микроскопических советских квартирок — это полное отсутствие какого быто ни было разделения пространства. Во-первых, в "двухкомнатную" квартиру (которая во всём развитом мире называется "one bedroom" и считается однокомнатной) заселяли сразу целую семью из 4-6 человек. По идее, квартира с одной спальней рассчитана на одного, максимум двух человек, втроём в ней уже очень тесно — и можете себе представить, какового в ней было жить впятером или вшестером.

Никаких отдельных "гостиных" и "спален" при таком варианте заселения не было. Обе маленькие комнатки просто заставлялись кроватями по всем углам, и максимум что в них ещё могло быть — это пара отдельно стоящих платяных шкафов и какая-нибудь небольшая полочка для книг, висящая над кроватью. Иногда мог появится какой-нибудь отдельный комод для белья — но это уже считалось скорее роскошью.

Разумеется, не было и никакого зонирования пространства — максимум, в кухне мог выделяться какой-нибудь "уголок для готовки", а в большой комнате — центром пространства был какой-нибудь сервант с фотографиями, а так люди просто жили фактически как в пещере. Слова "гостиная", "столовая", "передняя", "детская", бывшие в ходу до революции — навсегда ушли из лексикона советских граждан, потому что эти пространства просто перестали существовать.


3. Полное отсутствие приватности.



Как вы сами понимаете, жизнь в такой тесноте не позволяла говорить хотя бы о каком-то личном пространстве — его попросту не было. Если в семье был ребёнок-школьник, то он обладал наибольшими правами — ему мог принадлежать например письменный стол. А вот отец-инженер, в том случае если например брал "халтуру" на дом — был вынужден заниматься своими чертежами на кухне, часто по ночам. У остальных членов семьи из "личного пространства" были только кровати и какое-нибудь потрёпанное кресло-качалка у деда.

Разумеется, не было в такой квартире и никакой приватности — вся жизнь проходила на виду у других, из-за шума часто сложно даже было например поспать днём — особенно если комнаты в квартире были проходными. Личных шкафов и прочего такого очень часто тоже не было — шкаф делился с другими членами семьи, и в лучшем случае человеку в шкафу или комоде принадлежали одна-две полки. А могла принадлежать и только половина полки.

Кроме того, "отсутствие приватности" касалось и более высокого уровня — стены в панельных домах хрущёвско-брежневских времён были тонкими, через них были слышны не только крики, но и обычные семейные разговоры — так что все соседи были в курсе подробностей вашей семейной жизни, впрочем и вы сами точно также были осведомлены об их жизни. В каком-то смысле советские коммуналки никуда не ушли — они просто несколько по-другому разместились в пространстве, и теперь "соседские комнаты" располагались не только слева и справа от вас, но и сверху и снизу)


4. Отсутствие возможностей для саморазвития.



Обратите внимание на заметки в советских газетах — они очень сильно отличаются от современных статей, и речь даже не в отсутствии/наличии пропаганды, а в самой подаче информации. Советские заметки очень короткие и написаны самым простым языком — именно такой стиль подачи информации мог хоть как-то усвоится в режими жизни в постоянном шуме среди других людей.

Попробуйте сами почитать более-менее сложную книгу или аналитическую статью, живя в сорокаметровой двухкомнатной квартире с 3-5 сожителями — вас постоянно будут отвлекать, будет мешать шум телевизора и прочее подобное. Из-за отсутствия отельных комнат и рабочих кабинетов инженерам-надомникам приходилось работать по ночам, а студенты часто засиживались в библиотеках — попросту потому, что дома от умственной работы и развития отвлекало большое количество народу на малом пространстве.

В общем, ни о каком саморазвитии в микроскопических советских квартирах нельзя и говорить — из-за отсутствия приватного пространства это было попросту невозможным.


5. Привычка жить в нищете и довольствоваться малым.



Есть ещё одна очень важная черта, которая характерна для обитетелей (бывших или нынешних) перенаселённых микроскопических советских квартир — это привычка жить в нищете и довольствоваться малым. Вспомните сами — в СССР считалось нормой "донашивание" вещей младшим братом за старшим — причём вещи давно могли потерять товарный вид и выйти из моды. Считалось нормой питаться самыми простыми продуктами вроде сваренных на три дня ("на всех") супов и хлеба с маслом — за отсутствием возможности сравнивать это считалось нормальным.

Более того — эта нищета была ровным слоем размазана по всему обществу, отчего была практически незаметной и неощутимой. Люди оглядывались кругом и видели вокруг точно таких же нищих инженеров да рабочих, что живут по 4-6 человек в "двухкомнатных" панельках, донашивают старые залатанные сапоги и отдалживают деньги "до получки" — и считали это полной нормой. Если бы рядом были богатые — то был бы стимул что-то менять и стараться тоже как-то улучшить свою жизнь — а в сереньком "одинаковом" советском болоте не было никакого движения.

Такие дела.

Вот такие черты жизни в маленьких советских квартирах и опасность их влияния на человека мне удалось найти. Может быть, дополните мой пост чем-то? Или поделитесь воспоминаниями из жизни в такой перенаселённой квартире?

Напишите в комментариях, интересно)



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про опасности маленьких советских квартир, нажав на кнопочку ниже:

22
Над Навальным вовсю издеваются в тюрьме - не лечат, пытают лишением сна.
89 комментариев Заблокировать автора


Над Навальным вовсю издеваются в тюрьме - не лечат, пытают лишением сна. Поставили на нем издевательский штамп "Склонен к побегу", и на этом основании будят ночью каждый час (!!), светят в лицо фонариком и требуют доложить, он это или не он. Вообще-то в Древнем Риме была такая КАЗНЬ - лишением сна: римляне так убили, насколько я помню из школы, последнего царя Македонии. То есть человек сидит в клетке, только засыпает - его будят. И всё. Вроде бы любого так хватает дней на 7 - царь, во всяком случае, умер на 8-й день.
Вообще, надо обладать каким-то извращенным иезуитством, чтобы записать в "склонные к побегу" человека, который, по сути, сам пришел и добровольно сдался карательным органам. Мерзко всё это.

А мне сегодня фейсбук напомнил пост, где я описывал впечатления от одного из "звездных часов" Навального как политика. Их у него было, я считаю, три: первый - внезапный вал протестов против "партии жуликов и воров" 2011-2012 гг. (Сахарова и Болотная); второй - выборы мэра Москвы, лето 2013; и третий, последний - внезапные, с широкой географией, протесты как раз 2017 года, вызванные фильмом "Он вам не Димон". Почему все же не зажгло народ, не разгорелось? Все время всё вспыхивало, порой весьма ярко - и очень быстро сдувалось.

Привкус фарса
"На акции народного протеста по поводу «Димона-Недимона» смотрю, признаться, со смешанным чувством. С одной стороны, все это хорошо и замечательно: реальный протест, движуха, очень отрадно, что в кои-то веки широко задействованы регионы – и уже никак не скажешь, что это просто «бузят хипстеры в пределах Садового Кольца», которые «жизни не знают». А тут тебе реальные митинги (пусть и не шибко многочисленные), но синхронные и в десятках городов РФ! Когда такое было? Причем по внятному поводу, с ясным политическим «мессиджем» - народу, типа, не нравится, что у него такой вот коррупционный премьер-министр.

Все как у людей! В Корее народ президентшу за коррупцию давеча сбросил путем митингов, в Америке постоянно вспыхивают митинги против Трампа, во Франции того гляди посадят кандидата в президенты, опять же за коррупцию – и мы не отстаем, у нас тоже народ премьер-министра требует к ответу. Разве не красота? Европа!

И опять же – как тут не похвалить Навального? Действительно ведь, пока вся «оппозиция» бла-бла-бла или и вовсе расползлась по заграницам, откуда что-то там неразборчиво бухтит – Навальный один дело делает. А что, неправда, что ли? Правда. Поднимает народ на борьбу. Охватывает, еще раз повторю, регионы. Темы для протеста придумывает – вот, придумал на Медведа-Димона наехать. И ведь прокатило! Народ завелся – знать, близка оказалась ему эта тема. Истосковались люди, глядючи на «Жалкого» (одно из прозвищ нашего «премьер-министра» в том же народе). И ведь Навальный, получается, это все тонко прочувствовал и сумел на этом сыграть! Что тут скажешь? Только снять шляпу – есть, есть у него врожденное чутье политика. Ишь, как ловко все придумал…

И это ведь все верно, не поспоришь. Так и есть. Но вместе с тем не оставляет ощущение какой-то неправильности в происходящем. Хотя, нет сомнений, многие ведь шли протестовать вполне искренне, и били там по почкам вполне натурально. Не по-игровому.

И все-таки есть во всем этом какой-то дурной привкус. Или, если хотите – дурной вкус. А души, наоборот, нет. Постановка, которую с обеих сторон разыгрывают злые арлекины – и с удовлетворением смотрят, как честных пьеро колотят дубинками.

Откуда этот привкус тупого фарса? Да из самой темы. Я не в силах поверить, что образ «незаконно обогащенного Медведева» действительно способен на что-то сподвигнуть широкие массы. Это ведь, положа руку на сердце, абсурд какой-то. Нашли, понимаешь, дона Корлеоне! «Который день вся страна, поднявшись, как один человек, требует жестоко покарать Дмитрия Медведева. На площадях всех главных городов день и ночь горят костры, десятки тысяч бабуль и дедуль, поддержанных внуками, постоянно скандируют – Димон, мы не любим тебя! Верни, сволочь, пансионат «Красные дали»!!!»

Какой-то идиотизм, страна зомби. Слава богу, что это лишь в воображении постановщиков спектакля.

Медвед просто по определению не может вызывать у страны никаких сильных чувств, поскольку он – никто. Был у нас Громыко – Мистер No, а теперь есть Медвед – Мистер Nobody. Этим он и дорог власти, и, собственно, это и есть та единственная претензия, которую ему можно ставить в вину. Собственно, и все «ужасные разоблачения», собранные ФБК в пресловутом фильме, на самом деле (что нетрудно было бы заметить, если б было такое желание) никак не разоблачают Медведа даже как крупного взяточника. Реально ему там инкриминируется только то, что он ПОЛЬЗУЕТСЯ различного рода дворцами, которые предоставляют к его услугам разного рода мутные «благотворительные фонды», за которыми стоят известные рейдеры и олигархи. Однако даже Навальный никак не смог доказать, что Медведев на деле ВЛАДЕЕТ перечисленными дворцами.

Уверен, что доказать это и невозможно. Потому что он ими и не владеет. Причина проста: а кто ж ему даст?? «Фонды» как владели ими, так и будут владеть. А премьер будет ими пользоваться, пока премьер. Перестанет им быть – его туда и впускать перестанут. По сути, Медвед, на которого Навальный так умело направил «всенародный гнев» - не более чем высокопоставленный командировочный.

И, главное, все ведь в стране это прекрасно понимают – откуда-то ведь взялось прозвище «Жалкий»!

То бишь охламона, которого много лет как вытащили на середину и прикармливают, чтобы он хлопал глазами и нес всякую околесицу на публику, сделали главной мишенью «протеста», у народа, типа, главная претензия к властям – что у Медведева слишком большая дача. И все смеются и хлопают в ладоши – надо же, как у нас народ, оказывается, политически активен.

Да что ж тут все – белены объелись?! И это ведь при том, что на тему коррупции и у того же Навального были факты в самом деле вопиющие – типа яхты Сечина или его же зарплаты в 5 млн. В ДЕНЬ, и это при работе в госкорпорации; или про сотни миллионов долларов Шувалова, другого вице, который нажил свои миллиарды непосильным трудом на гос, опять же, службе. Яхта и сотни лимонов зелени – они ведь вот они, реальные, не у каких-то фондов, а непосредственно у чиновников. Но нет, «это никому неинтересно», давайте про Медведева, он ведь такой няша…

И тут начинается то самое, принятое в «оппозиции» перемигивание и перехрюкивание, загадочное закатывание глаз и фраза «ну вы ж понимаете…» Что мы должны понимать? Что «Медвед»-«премьер» тут, типа, для отвода глаз, а на самом-то деле протест – он против Кого Надо протест, против (тут пауза) – Самого! Да!

Вот оно что. Это у нас, значит, эвфемизм и фигура умолчания. «Так надо», Потому Что Народ Еще Не Готов. Это такая у нас «подготовка».

Ну, не знаю. Может, оно и впрямь такая «политтехнология». Однако на вид жутко похоже на двоемыслие и выкобенивание, которое и так уже надоело до чертиков. Фальшью от всего этого веет. Фальшью и постановочностью.

И это при том, что есть подозрение: всю эту антипремьерскую «вакханалию протеста» сам же Медведев и заказал. Не сам конечно – а та из «башен», которая им прикрывается для своих делишек (и с которой Навальный наиболее плотно и «работает»).

Зачем Медведеву протесты против него самого? Да очевидно: теперь то Путин его точно не снимет. Даже если собирался. Потому что в этой ситуации допустить отставку Медведева – значит «прогнуться под требования толпы», то есть, в представлении нашего «нацлидера» - потерять лицо. Мы ведь все знаем, какой он у нас большой демократ.

Так что такого рода «протесты», к гадалке не ходи, продлили пребывание прокладки на посту «премьера» еще минимум на полгода, а то и на год. Возможно, в этом и была цель.

Но тогда все эти игрища выглядят еще гаже (27 марта 2017)
23
Да простят меня стороннинки политкорректности, но я считал и считаю молдаван дураками.
204 комментария Заблокировать автора
Да простят меня стороннинки политкорректности, но я считал и считаю молдаван дураками.
Хотя бы потому, что побывал в 2008 в Кишиневе и убедился в том, что это как минимум странный народ в плане умственных способностей.


"Два мира - два Шапиро" - по-моему, очень очень актуально по отношению к этим государственным деятелям. В первую очередь, в плане их отношения к собственным народам.
Источник фото: https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3136796-zelenskij-pogovoril-po-telefonu-s-sandu-i-priglasil-ee-v-kiev.html

Однако на фоне эпидемии коронавируса молдаване оказались как минимум умнее украинцев - наследников, так сказать, трипольской культуры и прочих древностей.
Их проевроепейский президент Мария Санду предпочитает не выделываться, а спасать страну и народ от коронавирусной напасти:

Приоритетная задача - обеспечение доступа наших граждан к эффективным вакцинам всех типов. Еще раз подчеркнула, что мы хотели бы получить помощь от Российской Федерации для более быстрого доступа к вакцине "Спутник V", учитывая необходимость ускорить процесс вакцинации. Чем раньше мы обеспечим доступ населения к вакцине от COVID-19, тем быстрее у нас появится шанс вернуться к нормальному существованию и спасти жизни наших родных и близких

Мне не известна реакция нашего восточного соседа, но, несомненно, поступок президента Молдавии вызывает как минимум восхищение - она отказалась от любых стереотипов и занимается тем, что пытается спасти свою страну от произведенной китайцами хвори.

Причем, замечу, по отношению у молдаванам Россия сыграла ту же роль, что и по отношению к Украине, - отторгла Приднестровье и фактически оккупировала часть молдавской территории.
Однако это не помешало прозападно настроенной барышне, волей случая ставшей главой государства, просить Россию о помощи.

Считаю данную ситуацию примером того, как надо вести себя в нынешних реалиях.
А не искать врагов народа и не заявлять на высшем уроане о невозможности регистрации российской вакцины.

Поведение молдаван - пример того, как стоило бы себя повести украинцам, так и не получившим ни одной вменяемой вакцины, а в итоге - лишившимся даже индийского говна достижения медицинской науки.





24
Не хотелось комментировать фильм о маньяке, чтобы не пачкаться, но есть одна вещь, о которой я должна сказать.
38 комментариев Заблокировать автора
Не хотелось комментировать фильм о маньяке, чтобы не пачкаться, но есть одна вещь, о которой я должна сказать.

Участливость и любопытство, с которыми был показан маньяк и рассказана его история - это не просто хайп и хайпожор.

Это взлом границ зрителей. Во всяком случае агрессивная попытка.

Если автор фильма на экране беседует с маньяком о его преступлении так, будто речь о романтической истории, смакует эротические подробности, это оскорбление зрителей.

Автору кажется, что она - терапевт, который должен расположить к себе клиента, а проще всего это сделать поддакиванием и одобрением.

Вот она спрашивает маньяка, как он насиловал девчонок, участливо слушает и не выражает неприятия. Она даже подсказывает ему отдельные моменты, кивает, подстраивается снизу и устанавливает как бы раппорт. Ей кажется, что с помощью этого она вскрывает маньячную душу и позволяет зрителям заглянуть туда.

В душе маньяка нет ничего, кроме выгребной ямы и высматривать там нечего, кроме дерьма: смакования подробностей преступлений, вранья и самооправданий. Это автор фильма щедро вываливает зрителям и предлагает в этом покопаться.

Но это не самое важное.

С помощью такой подстройки снизу устанавливается не прямой раппорт, а обратный.

Маньяк оказывается ведущим, а автор фильма - ведомой овцой, которая радостно следует за ним, признав в нем пастуха.

Вот что вызывает возмущение зрителей.

Горе-психологам мнится, что если они будут кивать и смотреть в рот кому-то, то смогут установить раппорт и начать влиять.

На самом деле для влияния посредством раппорта должны выполняться два главных условия:

1. У человека должен быть запрос на лечение или другую помощь.

2. Фигура терапевта должны быть намного сильней и больше.

Иначе эффект будет обратным.

Если журналист приходит к маньяку и заглядывает в рот, изо всех сил стараясь ему угодить, она находится настолько снизу, ее фигура настолько меньше и слабей, что интервью превращается в триумф маньяка.

Он красуется, хвастается, описывает свои сексуальные подвиги, шутит и кокетничает, подмигивает журналистке, кивает с экрана изуродованным им девушкам, а журналист очарована его "темной харизмой" и смотрит ему в рот.

Никакой харизмы в помине нет, на экране ущербное существо, и единственный вывод, который можно сделать из этой дикой истории - всем надо быть внимательней, и родителям, и соседям, и полиции, чтобы дегенераты не творили зло с подростками.

Но история про крысу, укравшую ребенка, в глазах журналистки выглядит любовной драмой, а слабоумный маньяк кажется необычной личностью, чья сексуальная жизнь достойна изучения.

Это происходит из-за обратного раппорта. Автор фильма попала под влияние маньяка и танцует под его дудку.

Именно потому, что ее нужда больше, ее запрос больше, точнее нужды и запроса маньяка нет вообще. Он закрыт от нее, а ей нужно влезть в его щели, с вазелином, поддакивая и подстраиваясь.

Например, на вопрос маньяка, зачем же девочки поехали с ним, если секса не хотели, автор фильма делает вид, будто верит, что девочки поехали с ним, и говорит:

- Может быть хотели отношений...

Две молодые девочки, одна и вовсе ребенок (17 и 14 лет), хотели отношений с пятидесятилетним чучелом, которого даже ровесницы избегали? Девочки не просто торопились домой и согласились, чтобы их подвезли, как было на самом деле? Не просто глотнули вина, навязанного подельницей маньяка, где было снотворное, а хотели отношений (?) и сами приехали к нему домой?

Вот на какую ложь и унижения идет автор фильма из-за обратного раппорта.

Обратный раппорт - это когда вы подстраиваетесь снизу, чтобы использовать человека как-то, но застреваете внизу, оказываетесь ведомым и следуете чужой воле, теряя самоуважение.

Я не смогла целиком посмотреть фильм из-за тошноты.

Но даже при поверхностном просмотре видно, как автор делает из сексуальности маньяка культ.

Маньяк собирал вырезки с позами камасутры и выбирал пленницам нижнее белье по каталогам.

Разве странно, что озабоченный интересуется сексуальными позами и эротически бельем?

Что в этом факте интересного? Пикантность?

Автор с придыханием спрашивает бывшую пленницу, чувствовала ли она "особое" отношение маньяка.

Эксперт, которая комментирует бредни Мохова, делает такой же комплимент автору фильма, называя ее привлекательной женщиной, внимание которой очень льстит маньяку.

Из гнусного старикашки делают секс-символ.

А преступление выглядит пикантной бдсм-игрой.

Но самую бурную реакцию автора фильма вызвали не описания изуверств.

А тот факт, что первый секс у маньяка был в 29 лет.

- Чтоо? - воскликнула потрясенная и пораженная автор фильма. - В 29?? В 29 первый секс??

Кажется в этот момент она будто проснулась и посмотрела на Мохова как на урода.

Насиловал четыре года малолетнюю и несовершеннолетнюю - ладно.

Но первый секс с женой, в 29 лет??

Не может быть. Надо начинать намного раньше!

Друзья.

Из этой истории понятно, как опасно быть Ищейкой?

Опишите Ищейку.

И как могло бы выглядеть интервью с преступником без обратного раппорта, кому-то понятно?

Как вы себе представляете такое интервью в границах?


25
Какие кексы вы любите печь?...
112 комментариев Заблокировать автора
Какие кексы вы любите печь?
26
На гастролях МХАТа в Лондоне на «Вишневый сад» пришел Чарли Чаплин.
1 комментарий Заблокировать автора
27
На гастролях МХАТа в Лондоне на «Вишневый сад» пришел Чарли Чаплин.
И когда герой Яншина произнес: «Кланялась вам дочка Дашенька», Чаплин заплакал.
После спектакля он пришел за кулисы и спросил, как у вас это получается: зрители без слов понимают, откуда вышел актер, что он там делал и куда уходит; я всю жизнь пытался понять, как этого достичь, но мне это не удалось. Сказал: словом «восторг» это впечатление не выразить.
Уже существовала терминология: «система Станиславского» или «играть по-русски»…

С Днем Театра всех нас!
27
Суэцкий канал был заблокирован намеренно, история с тем, как якобы песчаный ветер так повернул судно, что оно заблокировало проход выглядят...
56 комментариев Заблокировать автора
Суэцкий канал был заблокирован намеренно, история с тем, как якобы песчаный ветер так повернул судно, что оно заблокировало проход выглядят неубедительно. Из-за опасности размывания берегов носовыми волнами в Суэце действует ограничение скорости около 8 миль в час. Это делает идею о том, что корабль длиной в четверть мили может повернуться так по всей своей длине настолько сильно, что он заклинился только потому, что лук ударился о берег, довольно нелепо.

Единственный физический способ, который мог произойти, это то, что капитан корабля протаранил берег, а затем на полной мощности повернул руль, чтобы загнать корму корабля на противоположный берег. Это полная противоположность тому, что сделал бы капитан любого корабля, столкнувшегося с берегом, если бы он захотел освободить свой корабль, потому что ему пришлось бы полностью повернуть его назад, чтобы вытащить нос из берега.




Почему это было сделано? Срыв торговли? Это было сделано для того, чтобы создать блокаду провоза топлива, каких-то товаров или может продуктов питания в Европу? Или это лишь пробная репетиция, чтобы потом устроить настоящую катастрофу.
28
Почему блокировка Суэцкого канала не похожа на случайность.
13 комментариев Заблокировать автора
Почему блокировка Суэцкого канала не похожа на случайность.

В ночь со вторника на среду, 24 марта, 400-метровый контейнеровоз Ever Given, принадлежащий японской компании Shoei Kisen KK и находящийся в лизинге у тайваньской транспортной компании Evergreen Marine, сел на мель и полностью перекрыл движение по Суэцкому каналу. Через канал транспортируется порядка 10% добываемой в мире нефти, то есть около четверти мирового объема «торгуемой нефти». Проще говоря — каждый четвертый баррель, покупаемый за границей государствами — импортерами нефти, проходит через Суэц (в основном в Европу из стран Персидского залива).

Урон терпит и мировая торговля в целом: ведь через Суэц осуществляется 30% всех контейнерных перевозок в мире, в частности из Юго-Восточной Азии в страны Европы. В целом на Суэц завязано 12% всей мировой торговли.

Каждые сутки простоя Суэцкого канала — это недопоставленные товары на сумму $9,6 млрд.

Таким образом, по состоянию на субботу совокупно у южного входа в Суэц за 4 дня скопилось товаров почти на $40 млрд.

В случае если Суэц не удастся разблокировать в ближайшее время, перевозки могут быть перенаправлены по двум другим маршрутам: вокруг Африки, что удлинит срок доставки грузов более чем на 2 недели, и по Северному морскому пути, что сократит время доставки с 45 до 31 суток. Но в отличие от пути вокруг Африки транзитная навигация по «чистой воде» по Севморпути возможна только в течение нескольких месяцев — с июля по октябрь, в остальное время для прохода судов необходимо использование ледокольного флота.

Так сверху выглядит контейнеровоз Ever Given, перекрывший Суэцкий канал. Фото: Gokturk-1 Observation Satellite / Anadolu Agency / Getty Images

В общем, прямо сейчас переключиться на Северный морской путь не получится, хотя внимание перевозчиков к российскому транзитному маршруту наверняка вырастет. Нет оснований говорить о том, что блокировка Суэца — наша работа. Но использовать в свою пользу сложившиеся обстоятельства просто необходимо.

Теперь же поговорим о том, кому в реальности могла быть выгодна операция по блокировке одного из двух (не будем забывать про Панамский канал) мировых транспортных путей. Потому что если мы имеем дело с обыкновенным стечением обстоятельств или ошибкой капитана, то и рассуждать не о чем.

В пользу версии об искусственной природе инцидента с Ever Given говорит и явно фаллический характер символа, который «нарисовал» на схеме движения контейнеровоз, прежде чем войти в Суэцкий канал. С другой стороны, суда традиционно совершают разные маневры на входе в канал. Но уж очень наглядно получается. И если так, то все вопросы к капитану. По официальной версии, которой придерживается и руководство Суэцкого канала, причиной инцидента стали сильный ветер и пылевая буря.

Схема движения контейнеровоза Ever Given. Фото из соцсетей

Весь вопрос в том, что «закупорка» Суэца четко ложится в схему мартовских акций по «рукотворному» воздействию на рынок нефти.

Во-первых, не далее как 8 марта, когда нефть безуспешно пыталась пробить уровень в $70/баррель (а это очень тяжелый для прохождения уровень, который нефтяные «медведи» защищают очень сильно; стоит нефти его пройти, как она почти гарантированно устремляется к $74–75 за баррель, а там и до $80 недалеко), хуситы с помощью начиненного тротилом беспилотника атаковали одно из нефтехранилищ в саудовском порту Рас-Танура, одном из крупнейших в мире портов по отгрузке нефти.

Обломки одной из запущенных хуситами баллистических ракет упали на жилой массив в городе Дахран, месте массового проживания сотрудников «Saudi Aramco» — крупнейшей в мире нефтяной компании. Всего, по заявлению хуситов, в этот день они выпустили по объектам в Саудовской Аравии 8 баллистических ракет и 14 беспилотников со взрывчаткой. Но атака хуситов, с одной стороны, не причинила какого-либо урона нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии, а с другой — не помогла нефти преодолеть барьер в $70 за баррель. Цена нефти в итоге даже начала падать.

Нефтяное месторождение компании «Saudi Aramco». Фото: ЕРА

Следующая воздушная атака хуситов на саудовскую нефтянку произошла 19 марта — ровно на следующий день после того, как нефть упала с $68 до $63, т.е. на 8%. Результат: 19 марта стоимость нефти прибавила целый доллар.

Но к 23 марта цена нефти упала уже до $60. Вот тут-то — снова на важном для рынка нефти уровне — Ever Given и перегораживает Суэцкий канал. Уже на следующий день, 24 марта, стоимость нефти подпрыгивает до $64,40. Но уже 25 марта опускается снова к $62.

Тут все дело в огромных сверхнормативных запасах нефти, накопленных в Европе и США за время пандемии, за счет которых без особых проблем покрывается возникший на рынке нефти дефицит.

А также в том, что во второй половине марта очень резко сократился китайской импорт нефти: «независимые» китайские нефтепереработчики, сочтя стоимость нефти в районе $65 слишком высокой, переключились на накопленные Китаем за время пандемии и сверхнизких цен на нефть запасы.

Но вернемся к войне хуситов за высокие цены на нефть. Как вы помните, посадка на мель Ever Given не слишком помогла цене нефти, и… 24–25 марта хуситы снова атаковали саудовские нефтяные объекты, используя для этого 18 начиненных взрывчаткой дронов и поразив одну из станций распределения нефтепродуктов в Джазане. После пожара на станции стоимость нефти взлетела с $62 до $64,5 за баррель. Для верности лидер хуситов сделал заявление, что атаки на саудовские нефтяные и военные объекты в ближайшее время усилятся.

В завершение стоит отметить, что йеменские хуситы активно поддерживаются Ираном — основным региональным соперником Саудовской Аравии, который из-за наложенного США эмбарго очень сильно сократил экспорт нефти. Для Ирана, тем более с учетом выборов президента, которые состоятся в сентябре этого года, «каждый доллар на счету», а значит, очень важна стоимость нефти. Опять же остаточный иранский экспорт, который идет сугубо в восточном направлении Китая и Индии (Европа и США не покупают иранскую нефть из-за эмбарго) и носит полуподпольный характер, никак от простоя Суэца не пострадает.

Максим Авербух
Директор Института прогнозирования конъюнктуры сырьевого рынка

29
– Знаешь, вот сказали бы они сразу – не приезжай к нам, nы нам не нужна, и видеть мы тебя не хотим!
55 комментариев Заблокировать автора

– Знаешь, вот сказали бы они сразу – не приезжай к нам, nы нам не нужна, и видеть мы тебя не хотим! – грустно рассказывает шестидесятипятилетняя Ольга Григорьевна. – Я бы осталась дома, и не было бы проблем. Я ведь пять раз спросила сына – мне точно можно приехать в гости? Это удобно? Я не помешаю? Наташа твоя против не будет? «Нет, мама, ты что, конечно, не будет против, мы рады тебя видеть, приезжай!». Взяла билеты, приехала на две недели. Так дождаться не могла уже, когда эти две недели кончатся!

– А что такое?

– Да показывали мне всем своим видом, что я им в тягость! – вздыхает Ольга Григорьевна. – Сын с работы чуть ли не в ночи приезжал, а Наталья, невестка, ходила с каменным лицом, все молчала, дулась, всем недовольна была…

Сыну Ольги Григорьевны, Ивану, тридцать два года. Мать растила его одна. Жили они в небольшом городке примерно в тысяче километрах от столицы. Сын закончил там школу, поступил в столичный институт на бюджет. И несколько лет Ольга Григорьевна содержала студента в столице. 

Сказать, что это было непросто, ничего не сказать. Хваталась за любую работу, и полы мыла, и на рынке торговала, чтобы лишнюю копейку отправить сыну в Москву. Постоянно передавала Ивану с оказией продукты: яйца, овощи, мясо домашних кур, сама при этом сидя на хлебе и воде.

Иван, конечно, тоже не бездельничал – практически сразу начал подрабатывать, и к старшим курсам вуза вполне содержал себя сам. Но Ольга Григорьевна все равно слала и деньги, и продукты – лишними не будут.

Со временем Иван закончил институт, из общежития перебрался в съемную комнату, нашел неплохую работу. Ольга Григорьевна время от времени приезжала к нему в гости – разумеется, не с пустыми руками. Везла варенье, домашнюю тушенку и прочие дары природы. Смотрела своими глазами, как Иван устроился, как и с кем живет, все ли нормально, здоров ли.

У сына все было хорошо – он работал, потихоньку копил деньги на свое жилье, а вскоре и девушку встретил. Ту самую Наташу, которая через пару лет стала его женой.

Наталья тоже не коренная москвичка, на момент знакомства жила в съемной комнате и о своей квартире только мечтала. Вскоре ребята съехались, а потом и поженились. Два раза Иван привозил Наталью в гости к матери: сначала перед свадьбой, а потом еще раз, уже в качестве жены. Оба эти визита Ольга Григорьевна просто с ног сбилась, не знала, куда посадить, чем накормить дорогих гостей. Достала для них все самое лучшее, у плиты стояла ежедневно, пекла пироги, делала сложные гарниры. С собой в Москву собрала им продуктов – и мяса, и свежих яиц, и грибов, и все, что у самой было.

После свадьбы на свою квартиру ребята стали копить вместе, и дело пошло быстрее. Полгода назад наконец-то сделали решительный шаг к мечте – купили двухкомнатную квартиру. Правда, небольшую сумму пришлось взять в ипотеку и вложиться в ремонт. На ремонт Ольга Григорьевна дала двести тысяч. Деньги, конечно, небольшие по московским ценам, но это все, что у нее было. И дала не взаймы, а насовсем…

– И вот после Нового года заехали они к себе наконец, в свое уже! – рассказывает Ольга Григорьевна. – Конечно, мне хотелось посмотреть, какую квартиру купили, как отремонтировали, как устроились. К тому же тут накопились кое-какие вопросы по здоровью, решила обратиться к московским врачам. Поэтому, собственно, так надолго и приехала, на две недели. С запасом, мало ли что, вдруг отправят на анализы какие-нибудь. Раньше всегда приезжала на пару дней, не больше… Но я с сыном все согласовала, естественно. Он сам сказала – приезжай когда хочешь и на сколько надо, в любое время, без проблем…

Ольга Григорьевна приехала и была обескуражена негостеприимным приемом.

Разносолов ей никто не готовил, светских бесед не вел, чай пить не приглашал. 

– Берите везде все, что найдете! – в первый день заявила ей Наталья. – Холодильник открывайте, ешьте там, что найдете…

В холодильнике, прямо скажем, было негусто. Хорошо, что Ольга Григорьевна приехала, по своему обыкновению, с пятью большими сумками продуктов, которые и пустила в ход. Невестка к плите за две недели не подошла ни разу. Сын с удовольствием ел то, что готовила мать.

– Наташа придет, в кастрюльку заглянет – ой, нет, спасибо, я такое не ем, это же очень вредно! – со вздохом рассказывает Ольга Григорьевна. – Ни жареного, ни сладкого, ни соленого. Я ее спрашиваю – что готовить-то тебе? А она – ой, мне ничего не надо, я после шести не ем. Придет с работы – я говорю, ну пойдем, хоть чаю попьем, я ватрушек испекла. «Нет, спасибо, я не хочу!». Ну ладно, говорю, не ешь, со мной посиди, расскажи, как день прошел! А она – Ольга Григорьевна, я десять часов только что на работе говорила без умолку, можно, я хоть у себя дома вечером посижу в тишине?

Невестка постоянно кривила лицо и в ответ на любой вопрос закатывала глаза, сын приходил очень поздно, и единственным другом в квартире для Ольги Григорьевны стал телевизор. Невестку и это бесило.

– Включу телек, оно подойдет и закроет меня в комнате! – с обидой рассказывает Ольга Григорьевна. – Не на замок, так, просто прикроет дверь. А мне неуютно – вроде как выходить мне нельзя, что ли? Вечером телевизор выключайте, говорит, он мешает! Она спать не может, видишь ли, когда телек работает, хоть он едва слышно говорил. Ну а мне что делать, если не спится? В темноте лежать и в потолок смотреть?.. Разговаривать не хотят, еду мою не едят, то, что я рассказываю, им не интересно… Ну я, конечно, понимаю, что мы разные люди, и любить меня она не обязана, но разве с гостями так можно? Всегда, когда люди в доме, стараешься показать себя с лучшей стороны!.. Меня сын повез на вокзал, спрашивает, мама, когда еще тебя ждать? Говорю, сынок, это, наверно, последний мой визит. Не хочу больше видеть козью морду твоей Наташи…

Если гости в доме – хозяева обязаны изображать радушие, как считаете?

Или показали пальцем на холодильник, мол, бери там сам, что хочешь, и достаточно? В аниматоры никто не нанимался, развлекать гостей не подписывался. Работа сейчас у людей тяжелая, к вечеру выматываются так, что никого видеть не хотят. Имеют право прийти домой и закрыть дверь в свою комнату, не обращая внимания на гостей?

– Я прекрасно знаю, что такое тяжелая работа, одна сына растила, подработки хватала, но так вести с людьми себе не позволяла! – чуть не плачет Ольга Григорьевна.

А вам как ситуация? Что думаете?


30
Мне довольно часто заказывали экспертизу детских колясок.
40 комментариев Заблокировать автора

     Мне довольно часто заказывали экспертизу детских колясок. Типовая проблема у бедных мамочек была такая: мама толкает коляску впереди себя  по тротуару, а та через некоторое время упирается колесами в бордюр тротуара. Т.е коляска не хочет ехать по прямой. Вызвано это либо погрешностями при изготовлении  рамы, на которую крепятся оси колес, либо погрешностями установки самих колес на оси. Но может случиться из-за ударов или, например, размещением в коляске более тяжелых предметов, чем ребенок (предельный вес, допускаемый к перевозке указан в паспорте). Имея некоторый опыт анализа отклонений хода, я  решилась попытаться ответить на вопрос: почему застрял контейнеровоз в Суэцком канале. Начала с построения схемы. 

Исходные данные: 

1. Суэцкий канал.  Ширина канала 120 м. Правда, в википедии сказано что есть участки шириной 150м.  Но это до этой ширины контейнеровоз не дошел.  Глубина канала 22 м., и его края не перпендикулярны дну.  Ширина дна 40 м.

2. Контейнеровоз.  Длина 400 м, ширина 59 м, осадка 14 м. Форму ватерлинии контейнеровоза я взяла здесь 

Схема застревания контейнеровоза
Схема застревания контейнеровоза

Вот как выглядит застрявший контейнер на моей схеме. В верхнем правом углу показано как размещается эта громадина в канале. Пропорции соблюдены. Достаточно контейнеровозу отклониться от курса на 10°  и все - он застрял!  Точно по курсу ходят только поезда и трамваи - там рельсы держат курс. Но даже  в этих железяках есть колебания - они вызваны зазорами в колесных парах. Эти колебания малы. Самолеты, автомобили, морские и речные суда рыщут около курса. За его соблюдением следят приборы и шоферы, летчики, штурманы.

Ниже приведена схема рулевого механизма судна. Не будем себя мучать разборками.  Когда штурман крутит штурвал, через систему механизмов поворачивается перо руля. Слабыми местами в механизме рулевого управления  это самое перо и баллер. Из-за их износа в процессе движения судна возникают погрешности от 2 до 4 градусов.  Если при повороте штурвала отклонение превышает 5 градусов, то судно может войти в порт только с разрешения капитана порта, а в канал - с разрешения  службы, обслуживающей канал.  Прошла информация, что перед входом в канал капитан судна докладывал владельцу о каких-то проблемах. Тем не менее, судно впустили, значит погрешность руления меньше 5 градусов. 

 Рулевое устройство: 1 - перо руля; 2 - фланцевое соединение; 3 - баллер; 4 – рулевой привод; 5 - рулевая машина; 6 - рулевая передача; 7 - штурвал ручного управления; 8 — рудерпост; 9 - гельмпортовая труба; 10 - пятка ахтерштевня
Рулевое устройство: 1 - перо руля; 2 - фланцевое соединение; 3 - баллер; 4 – рулевой привод; 5 - рулевая машина; 6 - рулевая передача; 7 - штурвал ручного управления; 8 — рудерпост; 9 - гельмпортовая труба; 10 - пятка ахтерштевня

Но это при идеальной передаче движения штурвала к рулевому механизму. Мы же выяснили, что и сам процесс  руления имеет погрешность из-за деформаций узлов и их износа. Эту характеристику проверяют перед каждым выходом судна в море. Про застрявший контейнеровоз я  данных не нашла, но применяю свои знания в теории технических измерений: погрешность измерительных приборов должна быть в 4-10 раз точнее измеряемой величины. Мы помним, что аксиометр на руле имеет погрешность ±1°  значит, погрешность руления составит минимум ±4°.  Вот все эти погрешности и оставили  штурману! Из допускаемых 10°    у него  всего 5°  для удержания контейнеровоза по центру канала.

Но и этими  несчастным 5° радоваться не приходится. Контейнеровоз не стоит на месте, а идет по каналу.  Скорость срабатывания рулевого управления (моряки говорят "перекладки руля") составляет 28 -30 секунд. А куда ускачет контейнеровоз за эти полминуты? Нужно вычислить на сколько метров уйдет судно  за эти секунды, пока руль меняет курс. Я прикинула - чуть меньше одного градуса. Так что у штурмана жесткий регламент: осталось  всего 4° на отклонения от курса (оси канала). Но и это не все. Если взглянуть на канал сверху, то мы увидим, что он не прямолинейный, есть изгибы, а это дополнительные ограничения для руления, правда на карте видно,  что в местах изгиба канал имеет большую ширину.

Суэцкий канал
Суэцкий канал

Итак, контейнер мог застрять по двум причинам: 

-рулевое управление было неисправно или имело погрешности руления выше допустимых норм; 

— штурман  не справился с таким ювелирным рулением своей громадины в узком канале. 

Даже если  злополучный контейнеровоз снимут с мели, он застрянет вновь. Может службе управления каналом стоит научиться просчитывать риски и не впускать в канал таких гигантов?  

31
И это не калька с многократно пережёванных сценариев — оригинальный смоленский антураж и здоровый юмористический сюжет, в котором вампиры пытаются не...
71 комментарий Заблокировать автора

И это не калька с многократно пережёванных сценариев — оригинальный смоленский антураж и здоровый юмористический сюжет, в котором вампиры пытаются не слишком вредить людям, а посвящённые в дело человеческие хранители ревностно присматривают за соблюдением тайного договора. Сериал «Вампиры средней полосы» 2021 года (режиссёр Антон Маслов) ужасно хорош — смешно, детективно, свежо. Вышло уже 3 серии первого сезона, пока очень круто всё.

«Вампиры средней полосы» 2021
«Вампиры средней полосы» 2021

Первородный вампир Святослав Вернидубович (Юрий Стоянов очень удачно заменил выбывшего из проекта Ефремова) время от времени создаёт новых вампиров-домочадцев и обучает их всем премудростям: питаться донорским материалом или плохими людьми, строго оставлять тех в живых, ну и вообще жить нормальной жизнью. По возможности.

Всё идёт хорошо, пока в их районе не находят тела, свидетельствующии о явном и бесцеремонном нарушении договора.

Ириночка Витальевна (Татьяна Догилева), человеческий хранитель из мэрии, уже тут как тут — угрожает карами всему семейству, если те в ближайшее время не найдут виновных.

«Вампиры средней полосы» 2021
«Вампиры средней полосы» 2021

А подозревать есть кого! Одна древняя графиня чего стоит — дерзкая, себе на уме, держится независимо. Кстати, бывшая жена одного из своих.

Да ещё из Москвы приезжает настырный мажорный следователь, у которого всё складывается в странную серию, подозрительно отдающую вампирским духом.

Сериал больше всего ценен мягкими, почти интеллигентными шутками, от которых не хочется морщиться.

Детективная линия тоже пока выстроена толково, динамично.

В главных ролях: Юрий Стоянов, Татьяна Догилева, Екатерина Кузнецова, Артем Ткаченко, Ольга Медынич, Михаил Гаврилов-Третьяков, Дмитрий Чеботарёв, Глеб Калюжный, Дмитрий Лысенков, Александр Устюгов.

Ещё свежие и годные комедийные сериалы, в том числе один наш присутствует.

32
Знаете, что я давно подозреваю? Люди не знают, что такое смерть. Она просто отсутствует в их жизни.
283 комментария Заблокировать автора
Знаете, что я давно подозреваю?
Люди не знают, что такое смерть. Она просто отсутствует в их жизни. Умирающего, даже если смерть, что называется, ожидаемая, сдают в больницу, а потом получают забальзамированный, читай, хорошо раскрашенный труп -для похорон. Все. Человек исчез, как будто кто-то нажал кнопку delete. Конечно, пустая строчка вместо человека это тоже грустно, но представления о смерти как о процессе именно такие -раз и стерто. Хороним и горюем. Но, скажу кощунственную вещь, о чем мы горюем? О том, что человека нет и рядом с нами пусто? или о том, что он умер? Осознайте, что фраза "он умер у меня на руках" это нынче не рассказ про любовь, а претензия в адрес врачей.

К чему я все это? Следите за рукой: горюют те, кто потерял, а остальные -для них это просто delete. Просто минус человек. Нет, конечно, все сочувствуют семьям. И переносят на себя -и страшно боятся такой же потери. А если семей нет? Кто по-настоящему понимает, что чувствовал умирающий? Через что он прошел, в процессе? Боль, удушье, страх, отчаяние, и когда наступила благословенная потеря сознания?

Конечно, для этого мы, врачи, и существуем -бороться со смертью, а если смерть побеждает, то сделать ее максимально комфортной, максимально нестрашной. Но вот вам обратная сторона -люди не видят, как человек умирает, как стекленеют глаза, исчезает мимика, как лицо из живого становится мертвым и остается таким, если не произойдет рукотворное чудо -не окажется эффективной реанимация. И уж тем более не видят смерти без врача, там где человеку, еще живому, больно, где его легкие разрывает удушье, где он мечется от ужаса, где его выворачивает наизнанку, корчит судорогами, а кожа синеет и покрывается мраморными пятнами.

Я искренне считаю, что пребывание рядом с умирающим человеком должно стать частью образования каждого. С умирающим по-разному: от тяжелой болезни, в результате автокатастрофы, с застреленным, порезанным, обожженным... Чтобы взявший в руки оружие осознавал, что натворит пуля, как застреленный будет умирать, особенно если промахнуться мимо сердца. Чтобы лихач точно знал, как ломается позвоночник, как выглядит всмятку раздавленный череп. Чтобы экономя на пожарной безопасности, человек знал, как больно и страшно умирать от огня, пусть даже не сразу, а потом -на реанимационной койке. И сорок или больше сгоревших -это сорок или больше умиравших в страхе и муках. Не сразу, никакого просто delete. Да-да и взрослых и детей. Понимаете, те, кто реально видит смерть, для того сама мысль о СОРОКА смертях, одновременных, да еще здоровых людей, да еще без обезболивания, без помощи и надежды не-вы-но-си-ма.

По-хорошему, что значит равнодушие равнодушных? Да они не верят в смерть. Ни в свою, ни в чужую. Ибо никогда ее не видели. Ну исчезли сорок с лишним человек. Просто delete. Такое воспитание. Им ничего не объяснишь и не докажешь. Можно только показать -в ожоговой реанимации. Приковать к кровати и пусть сидят смотрят, как оно на самом деле. И напоминать, что здесь -с обезболиванием, седатиками, обработками, всякими медицинскими прибамбасами, это -рай. Даже для умирающего. А вот там, в дыму и огне, там ад. И там, в аду остались сорок человек.

Еще и еще раз: я за открытые реанимации, за создание отдельных палат для умирающих, куда в обязательном порядке должны будут приходить родственники, постоянно сидеть рядом, держать за руку, до последнего удара сердца. Я предлагаю вернуть людям смерть как часть жизни. Чтобы не было вот этого философского "мы все кода-то умрем". Чтобы каждый ощутил, как по-разному можно умирать. Чтобы осознал, что в огне не исчезают, а мучительно гибнут.

Наверное, психологические защиты на тему "со мной такого не случится" нужны. Иначе вся страна корчилась бы от боли и ужаса. Но не перебираем ли мы с ними? Может, стоит ощутить, впустить в себя ужас такой страшной, такой огромной смерти, как прививку от легкомыслия и равнодушия?
Простая истина, забытая большинством: жизнь, и не только свою, ценит тот, кто знаком со смертью. И плюет на нее тот, кто считает себя бессмертным. Поколение инфантилов, избалованных медициной и техникой безопасности...
33
Дорогой египетский ресторан на берегу Суэцкого канала. За столиком китаец и индиец.
96 комментариев Заблокировать автора

Провалилась новая попытка снять с мели контейнеровоз Ever Given

Дорогой египетский ресторан на берегу Суэцкого канала.

За столиком китаец и индиец.

Китаец (показывает на заказанную жареную летучую мышь у себя в тарелке): Я китайский повар, и благодаря вот этому зверьку я всего за год смог обрушить мировую экономику! А тебе слабо?

Индиец (ухмыляясь и надевая капитанскую фуражку): За год? А я индийский капитан контейнеровоза EverGreen! Посторожи-ка полчасика мое пиво, чувак!



34
27 марта скончался Фарли Грейнджер (1925-2011), актер, собирать материал о котором оказалось себе дороже, - часть сайтов вели на сомнительные ресурсы...
2 комментария Заблокировать автора

27 марта скончался Фарли Грейнджер (1925-2011), актер, собирать материал о котором оказалось себе дороже, - часть сайтов вели на сомнительные ресурсы, куда меня не пустил антивирусник.

О Фарли Грейнджере до сих пор говорят в двух направлениях, - как об актере фильмов Хичкока и агрессивном бисексуале, не пытающемся свои предпочтения скрыть.

Редко, однако, поднимается вопрос, насколько большие деньги вбухивались в раскрутку парня, который нужного его продюсеру звездного статуса так и не достиг.

Карьера Фарли Грейнджера началась по принципу «Из подворотни - под софиты». Мальчику исполнилось четыре, когда финансовый крах 1929 года разорил главу семьи. С тех пор в доме поселился алкоголь. Совсем уж человеческий облик родители Фарли не теряли, а мать прямо таки вытягивала сына к другой жизни, заставляя ходить в школу танцев и драмы. 

Благодаря протекции комика Гарри Лэнгдона (ЗАБЫТЫЙ СОПЕРНИК ЧАПЛИНА, КИТОНА И ЛЛОЙДА) фактурный парень попал в небольшой театрик, на сцене которого его увидел Сэмюель Голдвин. 

"СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА"
"СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА"

Голдвин готовил к постановке «Северную звезду», один из самых высокобюджетных фильмов голливудского военного цикла о СССР. Грейнджеру предлагалась роль советского подростка Демьяна Симонова. Не знаю, насколько большой успех снискала «Северная звезда» у зрителей, но ее поднимала на щит демократическая пресса. Впрочем, наличествовало и противодействие. Газеты магната Херста (АКТРИСА, СТАВШАЯ ЖЕРТВОЙ ГЕНИАЛЬНОГО ФИЛЬМА, ЗАПРЕТНОЙ ЛЮБВИ И МОЩНОЙ ДЕНЕЖНОЙ РАСКРУТКИ) кусали любой просоветский проект, не стала исключением и «Северная звезда».

Впрочем, как сыграл Грейнджер в первом своем фильме вовсе не важно. Важно, что Голдвин решил всерьез юношу раскручивать. Студия выпустила буклет, посвященный молодому актеру, где его позиционировали как школьника, который написал в местную газету и получил в Голливуде шанс. По поводу таких топорных методов рекламы Грейнджер позже скажет: «А я думал, что это действительно глупая история… Правда была гораздо интереснее».

Проблемы с Грейнджером начались у Голдвина сразу. Рекламная компания еще не закончилась, а парня уже забрали в армию, отлучая от кинопроизводства на несколько лет. В армии юноша открыл в себе бисексуала, ничуть не делая из этого трагедии. Он просто декларировал нежелание перед кем либо оправдываться, исповедуя принцип: «Я любил мужчин. Я любил женщин»

"ВЕРЕВКА"
"ВЕРЕВКА"

Если икона нетрадиционной ориентации Рок Хадсон (ЖЕРТВЫ ЧЛЕНА) доставлял студии массу проблем по сокрытию этой ориентации, то с Грейнджером здесь проблем не возникало. В отличие от упертого Хадсона он действительно любил женщин, крутя романы с Шелли Уинтерс, Авой Гарднер, Патрицией Нил. 

Что касаемо мужчин… Фарли и раскрутился в весьма двусмысленной роли, где пристрастие к нетрадиционной любви не педалировалось, но подразумевалось. 

Это фильм Хичкока «Веревка», созданный по мотивам скандального дела Леопольда и Лёба, двух интеллектуалов, которые убили 14-летнего ребенка. Хичкок настаивал, что Леопольд и Лёб были гомосексуалистами. Из-за стремной тематики от ролей отказались Кэри Грант и Монтгомери Клифт. Грейнджер и Джон Долл (еще одна икона гей-стиля) согласились. 

Естественно, в фильме гомосексуальность пришлось убирать в подтекст, из-за кодекса Хейса. Как вспоминал сценарист «Веревки Артур Лорентс «гомосексуальность была под запретом, о ней говорили только «оно». Грейнджер сожалел, представляя каким бы был фильм если бы Хичкоку не пришлось беспокоиться о цензуре. 

"ОНИ ЖИВУТ ПО НОЧАМ"
"ОНИ ЖИВУТ ПО НОЧАМ"

«Веревка» стала шедевром с течением времени, не произведя фурора при выходе в прокат. Хуже всего, эта картина никак не проявила особенностей Грейнджера. Голдвин никак не мог понять, что с ним делать и завертел свистопляска провальных картин, ведущих к уничтожению актерской карьеры. 

Еще до «Веревки» Фарли неплохо сыграл в нуаре Николаса Рэя «Они живут по ночам», но Голдвин решил лепить из своего протеже героя мелодрам. В этом качестве (фильмы «Очарование» и «Розина Маккой») Грейнджер оглушительно провалился, ввергнув студию в убыток. 

Аморфный нуар «Край гибели», где Грейнджер изобразил подростка, убивающего священника и приходящего к вере с помощью другого священника, тоже оставлял желать лучшего. Спасая картину, Голдвин усилил религиозный элемент, чем сделал ее еще хуже. Ему вообразилось, будто всё образуется, если Грейнджер отправится с неудачным фильмом в рекламный тур, парень отказался, получив обвинения в неблагодарности. 

"НЕЗНАКОМЦЫ В ПОЕЗДЕ"
"НЕЗНАКОМЦЫ В ПОЕЗДЕ"

Судьба вновь улыбнулась актеру, когда он сошелся с Хичкоком на площадке шедевральной ленты «Незнакомцы в поезде». Фильм имел успех и у зрителей, и у критики, я так считаю его лучшим фильмом маэстро триллеров.

Вот только Грейнджер многими воспринимается уязвимым местом фильма, что признавал и Хичкок, сказавший: «Фарли Грейнджер не слишком меня порадовал; он хороший актер, но я видел в этой роли Уильяма Холдена, тот посильнее».

"ЧУВСТВО"
"ЧУВСТВО"

Хотя Грейнджеру едва исполнилось 25, самая громкая полоса его карьеры вдруг осталась позади. Актерскому ремеслу он никогда серьезно не учился и потому придя из Голливуда на Бродвей выглядел беспомощно. Все попытки получить образование в студии Ли Страсберга или где еще заканчивались скандальным уходом ученика. 

Разорвав контракт с Голдвином, Грейнджер очутился без денег, и тут судьба улыбнулась ему последний раз. Лукино Висконти пригласил актера в ленту «Чувство» и это еще одна картина с участием Фарли, которую любители кино пересматривают по сей день.

Возрождения, однако, не произошло. Провалившись (неоднократно) в бродвейских постановках Грейнджер остановился на телекарьере. Только в середине 1960-ых он сумел покорить театральные подмостки в спектаклях «Чайка» и «Стеклянный зверинец». Без особого успеха поигрывал в итальянских фильмах.

Но сделанного оказалось достаточно, чтобы о Грейнджере то и дело вспоминали в связи с Хичкоком и Висконти. Он постоянно появлялся на телеэкранах, написал книгу мемуаров. 

Спокойно дожил до 85 лет.

35
Каждый готовится ко Дню Победы по-своему. Некоторые явно решили отметить годовщину с размахом, например, как в данном случае.
2 комментария Заблокировать автора
Каждый готовится ко Дню Победы по-своему. Некоторые явно решили отметить годовщину с размахом, например, как в данном случае. С размахом подошли, матчасть, конечно, воет в сторонке, но тут главное - символизм. А вот с ним всё хорошо.


https://vk.com/wall76614953_1446
36
В Мьянме военные чувствуют себя настолько уверенно, что давя протесты проамериканской оппозиции, позволяют себе проводить военные парады в честь Дня...
110 комментариев Заблокировать автора


В Мьянме военные чувствуют себя настолько уверенно, что давя протесты проамериканской оппозиции, позволяют себе проводить военные парады в честь Дня вооруженных сил.
Стоит отметить, что на проведенном параде присутствовал заместитель министра обороны РФ Фомин. При этом вспоминается, как незадолго до переворота в Мьянму приезжал Шойгу. Но это конечно же просто совпадение.




Заместитель министра обороны РФ Фомин на военном параде.
Глава местной армии, который де-факто управляет страной заявил, что "Россия является настоящим другом Мьянмы".
Помимо делегации из РФ, парад посетили делегации из Китая, Пакистана, Таиланда, Бангладеш, Индии, Лаоса, Вьетнама. Таким образом указанные страны де-факто признают итоги смены власти в Мьянме.


Согласно заявлениям лояльной военным прессы, Мьянма планирует активно укреплять отношения с РФ и развивать военно-техническое сотрудничество.
Для Фомина военные организовали показ средств цветной революции - коктейли Молотова, рогатки для метания камней, бронежилеты, каски и т.п., в общем, все то, что используется в уличных столкновениях с военными и полицией.




Стоит также отметить, что оппозиция обвиняет Китай в том, что тот предоставил военным в Мьянме различные дроны, которые используются при подавлении протестов.


Вечером после парада, представители РФ, Китая и Таиланда посетили официальный прием, который проводило военное руководство Мьянмы.





















А в этом время...











































Мьянма, страна контрастов.

США пока что кроме санкций и осуждения местных военных ничем серьезным прозападную оппозицию не поддержали. Военные же, видя, что никаких особых последствий не наступает, придерживаются максимально жесткого курса, действуя в духе египетских военных после свержения Мурси.
Китай и РФ недвусмысленно показывают, что итоги переворота их вполне устраивают, что блокирует попытки международной изоляции военных Мьянмы. Де-факто, военные в Мьянме после военного переворота, будут вовсю торговать антизападным конкурсом, чтобы получить поддержку со стороны противников США - Китая и РФ.
В целом, это достаточно типичная история в духе Холодной войны. Впереди еще многих таких историй в различных странах третьего мира.

PS. Интересно, возможен ли гипотетический вариант с постоянным пунктом базирования кораблей РФ в Мьянме?

PS2. До кучи и в продолжение темы с Nike https://colonelcassad.livejournal.com/6657889.html. Китай сегодня ввел новые санкции против США и Канады. Они касаются ряда лиц и организаций, которые были замешаны в трансляции залипухи про ужасы в Синьцзяне. МИД КНР указывает, что на все подобные инсинуации Китай будет отвечать максимально жестко. Как и военный переворот в Мьянме, это де-факто часть тех же самых процессов Новой Холодной войны, которая уже вовсю идет в самых разных плоскостях.

37
В 70-х годах Юрий Каморный был очень известным актером, но когда он трагически погиб, о его смерти умолчали.
20 комментариев Заблокировать автора

В 70-х годах Юрий Каморный был очень известным актером, но когда он трагически погиб, о его смерти умолчали. До сих пор не многие знают, как оборвалась жизнь артиста.


В его творческой биографии было 37 ролей. И прожил он всго тридцать семь лет. Удивительное и мистическое совпадение. История его гибели,  случись она в наши дни, еще долго бы обсуждалась в эфирах центральных телеканалов. Хотел бы он этого или нет, а подробности его жизни тут же становились бы достоянием общественности. Но тогда, в начале 80-х она нигде не афишировалась. Когда прочтете пост, то поймете почему. И лишь неявные слухи ходили среди людей, которые знали Юрия. А ведь он тогда, как актер находился на пике популярности. Так что же произошло?!

Юрий Каморный родился в 1944 году. С детства мечтал о море, большой семье, налаженном быте. Но потом в его жизнь ворвалось кино и все перевернуло с ног на голову. В артисты он не собирался идти. В 1962 году Юрий Каморный вместе с приятелями заглянул на вступительные испытания в Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии-"поболеть за поступающего друга". Сам поступать не собирался, но его заметил член приемной комиссии - режиссер Зиновий Корогородский. «Будешь учиться у меня!» - заявил он безапелляционно. Судьба Каморного была решена.

Уже на последнем курсе будущего артиста стали приглашать на съемки. Успех оказался мгновенным и ошеломительным. Популярным и известным Юрия Каморного сделала картина советско-польского производства «Зося»: она дала режиссерам понять, что перед ними будущая звезда советского кинематографа. Не обошлось на съемочной площадке и без романа: Каморный влюбился в партнершу - польскую актрису Полу Раксу.

(это она играла Марусю в «Четырех танкистах…»)

Кстати, Пола тогда сказала, что Каморный "фатальный" человек. И что жизнь у него будет трагическая. Позже она призналась, что это предчувствие было одной из причин разрыва с ним. Как она сказала, что очень его любила, но не хотела зависеть от его судьбы

И была в этом фильме ещё одна случайность, которая потом возможно дала о себе знать в последующих трагических событиях. Во время съемок «Зоси» Юрий изъявил желание самостоятельно выполнять все трюки. В одной из сцен по ошибке пиротехников раньше положенного взорвался фугас. Больше всех пострадал Каморный - его контузило, актер длительное время провел в больнице. Но как только узнал, что режиссер собирается из-за случившегося прервать съемки, тут же объявил врачам, что выписывается.

На Каморного обрушилась слава. Его стали узнавать на улице, его фото печатали в журналах. Зрители его сравнивали с признаной звездой-Вячеславом Тихоновым. И находили у них внешнее сходство.

Через два года, после той контузии, на съемках фильма «Освобождение», Юрий, отказавшись от дублёра, выполнил опасный трюк, когда на полном ходу спрыгивал с брони танка. В одном из дублей он неудачно приземлился, сломал ногу и несколько рёбер, получил тяжелое сотрясение мозга. Однако все таки доиграл эпизод.

Каморный у женщин пользовался необычайной популярностью. Статный, красивый, с правильными чертами лица...Он  был женат дважды. Первая жена - молодая актриса Ирина Петровская - подарила Каморному дочь Полину. Казалось бы, вот то, о чем так долго мечтал Юрий! Но нет, собственными руками он все разрушил. В 1970-х начал сильно пить.

Ирина брак расторгла, дочери поменяла фамилию и уехала с ней в Германию. Для актера это был страшный удар. Удар, но не урок. Потому что свой второй брак он разрушил точно так же.

Второй супругой Каморного стала студентка ленинградского института. У девушки были все шансы сыграть значительную роль в жизни актера: ради нее он даже попытался завязать с алкоголем. Правда, на время. Недалеко от дома, в котором Юрию дали 12-метровую комнату в коммунальной квартире, располагался пивной бар.

Вскоре Каморный стал его завсегдатаем. Здесь у него находились слушатели, актера знали и «уважали». Говорят, он часто возвращался домой пьяным, поднимал руку на жену, после чего той приходилось прятаться у соседей. В итоге они тоже разошлись.

Но при этом Юрий Каморный продолжал успешно сниматься.

Голубые молнии

Правда лейтенанта Климова

А еще у него было опасное хобби — со студенчества Каморный коллекционировал холодное оружие, стены в его доме были увешаны всякими ножами, шпагами, саблями. Он приходил от них в восторг!

Гибель...

Гример Ванда Сапкайте запала ему в душу, когда актер приехал на съемки в Литву. Он начал лечиться. Сам «сдался» в клинику, где занимались нервными расстройствами. Врачи диагностировали у него манию преследования: Каморному все время казалось, что за ним кто-то следит, кто-то хочет его уничтожить.

Поет Каморный "Думы Окаяннные"

Иногда это переходило границы разумного. Однажды Юрий, не раз приглашавший Ванду к себе в гости, все-таки дождался любимую женщину. Она приехала в Ленинград, пришла в квартиру к артисту, адрес которой он указал заранее.

Но вместо того, чтобы увидеть радостно встречающего ее Юрия, обнаружила неадекватного человека. Он лежал на кровати, не реагируя на внешние раздражители. Потом вскочил... У Каморного опять появился повод для страха: может, вместе с Вандой приехал кто-то еще? Может, она привела в его дом ненадежного человека?

В комнате Юрия Каморного раздавались крики: сначала тише, потом все громче и громче. Соседи стучали в дверь, но им никто не отвечал.  Решив, что актер впал в белую горячку, соседи тут же вызвали по телефону врача-нарколога. Тот, в свою очередь, прихватил с собой и нескольких милиционеров из Дзержинского РОВДа. Когда они прибыли к месту происшествия, Каморный продолжал буйствовать и, размахивая кинжалами, никого к себе не подпускал. Сегодня уже невозможно определить точно, какую реальную опасность он тогда представлял и можно ли было нейтрализовать его без применения огнестрельного оружия, но милиционеры решили не рисковать и оружие применили. Причем сначала, как и положено, сделали два предупредительных выстрела вверх. Одна из пуль срикошетила и попала девушке в руку. Она истошно закричала, и тогда третий выстрел милиционер сделал в Каморного. Милиционер даже не знал, что человек с кинжалами известный артист. Он выстрелил в ногу, а попал в бедренную артерию. Из раны фонтаном хлынула кровь. Буквально через несколько минут Каморный скончался.

Как установила затем экспертиза, в крови у погибшего не было ни грамма алкоголя. Не нашли у него и никаких изменений в мозгу. Тогда что же произошло с актером в тот день? Об этом теперь можно только догадываться. То ли действительно внезапно аукнулась в нем прошлая загульная жизнь, то ли рассудок на некоторое время помутился по какой-то неведомой причине.

Как это ни странно, но гибель Каморного прошла практически незамеченной для ленинградцев, а в Москве многие и вовсе не знали, что в городе на Неве погиб известный актер. Отчасти виноваты в этом были власти, которые запретили публиковать в печати некрологи.

Талантливый артист был. А в своей трагической судьбе виноват был сам...

38
Продолжу вчерашнюю тему. Сначала хочу показать, как неверный фокус мешает решить спор.
3 комментария Заблокировать автора
Продолжу вчерашнюю тему.

Сначала хочу показать, как неверный фокус мешает решить спор.

Обсуждая интервью с маньяком, противники и сторонники фокусируются на вопросе, можно ли снимать фильмы про маньяков.

Из-за неверного фокуса дискуссия уплывает далеко от сути конфликта.

Фильмы про маньяков и прочих преступников снимали, снимают и, вероятно, будут снимать.

В искусстве и тем более журналистике нет табуированных тем и не должно быть.

Но есть и должны быть табуированные позиции.

Темы могут быть любые, а вот позиции - нет.

Рассматривать преступления можно. Материал художник и журналист могут брать любой. Позиция проявляется в том, что автор делает с этим материалом.

Одобрять преступления нельзя.

Романтизировать и эротизировать насилие нельзя.

Оскорблять человеческие ценности нельзя.

Какая позиция оскорбляет ценности?

Позиция, при которой автор фильма предлагает обсудить пикантные, эротические и романтические детали насилия - оскорбительна.

Восхищаться могучей потенцией маньяка, умиляться его влюбленности в жертву, обращать внимание зрителей, что он заботился о своих пленницах и устраивал их быт в сыром подвале - издевательство над ценностями.

Скрупулезное внимание к эротическим и техническим деталям насилия - тоже.

Пляска автора под ручку с маньяком преподносится как "расследование", в результате которого удалось выяснить, что у маньяка нет эмпатии и совести, что он не сочувствует жертвам и не раскаивается в совершенном, что он доволен и горд собой. А изначально предполагалось, что эмпатия и сострадание у него есть?

Главным же оскорблением является то, о чем я писала вчера.

Автор фильма старается "раскрыть" героя, поддакивая ему и соглашаясь с ним, занимая позицию одобрения.

Тем самым она оскорбляет зрителей, которые смотрят на героя через объектив автора.

Журналист - посредник в диалоге героя и аудитории, ее уполномоченный представитель.

И что происходит в результате такого посредничества?

Автор весь фильм унижается и унижает всех, от лица кого она ведет интервью.

Нарастающий гнев при просмотре адресован не столько маньяку, сколько автору, которая выступает в роли его доброй соседки, воркующей с ним на интимные темы.

Каким образом между насилием и сексом появляется вдруг знак равенства?

Откуда вдруг всплывает тема романтики?

Как выходит, что трех замученных им в сыром подвале и изуродованных младенцев маньяк сравнивает с детьми бывшей пленницы, рожденными на свободе?

Не над двумя девочками он издевался четыре года, а над пятерыми детьми, трое из которых младенцы, одна малолетняя и одна несовершеннолетняя.

И вот это автор фильма считает подходящим материалом для обсуждения эротики и секса.

Это все равно, как снимая фильм про концлагерь освещать, в каких позах нацисты любили заниматься любовью с узниками, какие узницы им нравились больше, а какие меньше.

А потом невинно дискутировать, можно ли снимать фильмы про концлагеря.

Фильмы снимать можно про все.

Вопрос, из какой позиции.

И когда автор в оправдательных речах утверждает, что позиции у журналиста может вообще не быть, это ложь.

Позиция у автора есть всегда. Это тема школьного ЕГЭ. Позиция автора выражается прямо или косвенно, но в любом связанном тексте авторская позиция есть.

Она проявляется в том, какие он задает вопросы, куда ведет диалог, на чем акцентирует внимание, как реагирует, что именно уточняет.

В обсуждаемом случае позиция очевидна - досужее любопытство к сексуально-эротической и даже романтической составляющей преступления.

Именно это и является главным оскорблением.

Вчера я задала вопрос, какое интервью с маньяком было бы в границах.

Четкого ответа никто не дал, поэтому отвечаю сама.

В границах было бы интервью, цель которого - акцент на возмездии за преступление.

Как могло быть построено такое интервью?

Строить такое интервью не нужно, но можно. То есть это совсем не то, что желательно делать, но это то, что делать можно, если определиться с позицией.

Перечисляю некоторые вопросы, а дальше вы тоже попробуйте задать вопросы маньяку в границах.

Таких может быть много.

А потом опишите общий принцип таких вопросов, и почему они в границах.

Это самое главное, что надо понять, если мы изучаем тему границ.

- Вы понимали, что окажетесь в тюрьме?

- Вы выглядите очень испуганным на видео допросов. Что вы чувствовали?

- Когда за вами пришли, у вас возникла паника?

- Что, если бы родственники девочек нашли вас до полиции? Что они сделали бы с вами?

- Представьте, что это вас посадил в подвал маньяк. Как вы действовали бы?

- Что дальше? Как вы будете доживать остатки дней в роли неприкасаемого?

- Вы видели ненависть и отвращение своих пленниц? Как вам удавалось не обращать внимание?

- С вами общаются соседи? Как они относятся к вам?

- Ваша мать умерла. Что она думала о вас перед смертью?

- Вы смотрите на себя в зеркало. Кого вы видите там?


Вот - вопросы про эмпатию и про рефлексию. А совсем не те, которые задавала автор фильма.

Чего бы ни ответил на эти вопросы маньяк, в самих этих вопросах заключается позиция.

И эта позиция - в границах. И вопросы - в границах.

Понятно почему? И почему вопросы про сексуальную жизнь и его отношение к жертвам - далеко от границ?

Основные критерии назовите.

39
Уже писал, что после того как 400-метровий контейнеровоз Ever Given компании Evergreen перекрыл Суэцкий канал, Дмитрий Рогозин разместил на своей...
82 комментария Заблокировать автора
Контейнеровоз


Уже писал, что после того как 400-метровий контейнеровоз Ever Given компании Evergreen перекрыл Суэцкий канал, Дмитрий Рогозин разместил на своей странице вTwitter фотографию, сделанную спутником «Канопус В» орбитальной группировки Роскосмоса. Мол, мы сверху все видим…






А потом мир облетела фотография, сделанная частной космической компанией Maxar Technologies:

Махар

Maxar Technologies был создан в 2017 году, когда объединились канадская компания MDA (MacDonald, Dettwiler and Associates и компания DigitalGlobe – поставщиком космических снимков и оператором спутников дистанционного зондирования.

Очевидно, что фотографии Maxar Technologies не идут ни в какое сравнение с фотографиями Роскосмоса. Похоже, что Рогозин даже не понимает, что он гордится тем, чего вообще-то надо бы стыдиться.

Фотографии отсюда

40
Чо-та ржу(с)... Главную новость, с посадкой контейнеровоза "EVER GIVEN", компании EVERGREEN, вы, конечно же, уже все знаете.
198 комментариев Заблокировать автора
Чо-та ржу(с)...
Главную новость, с посадкой контейнеровоза "EVER GIVEN", компании EVERGREEN, вы, конечно же, уже все знаете. Про это, кажется, даже журнал "Крестьянка" написал. И все важно так рассуждают о крахе мировой экономики.

Ну, давайте и я... картиночку вмонтирую.


Про саму новость писать не буду. Случилось, и случилось. Но вот комменты "неиллюзорно доставляют"(с).

Выбрал самые вкусные.

1. Ааааа, канал заблокирован, как двигаться?
Как, как... как всегда. Носом вперёд. Вокруг Африки. За свою историю Суэцкий был блокирован не раз. И ничего с мировой экономикой не случилось. Выжили. Ну, да, кто-то умножил свои капиталы.
Ещё хочу напомнить, что именно блокады Суэцкого и дали старт гонке тоннажа и появлению первых супертанкеров.
Теперь встретились, мать и дитя.

2. Вокруг Африки долго.
Ну, плюс две недели. Вырастут расходы на бункер и содержание организмов на борту. Но... кто за это заплатит? Ответ в частях ниже.
Кстати, во время кризиса 2008 года, и после него. обратный ход контейнеровозов вокруг Африки стал обычным явлением. И многие компании пошли на этот шаг. Да так массово, что Администрация Суэцкого была вынуждена предлагать скидки для судов, возвращающихся в Азию. Или кто-то думал, что эти скидки, это плод человеколюбия? И ещё, кстати, именно кризис 2008 года и породил этот режим хода судов - Slow steam.

3. Значение СевМорПути возросло!!!!
Ага, прямо в очередь построились. Сначала к страховщикам, чтобы занести дополнительные бабосики, потом в администрацию СМП, чтобы записаться на проводку ледоколами. Дешевле вокруг Африки.
Ещё скажу, сейчас насчитывается около 25 компаний - мажоров. Тех, кто владеет контейнеровозами класса ULCV (напомню, что в это класс попадают суда вместимостью от 10 000 TEU). У каждой компании своя линия-сервис. Можно себе представить заторчик на СМП в ожидании ледовой проводки. А линейщики работают по расписанию. Задержка у причала даже на пару часов ломает весь график, и оператора, и порта.

4. В любом случае, как бы ни пошло судно, вокруг Африки ли, по СМП, это - дополнительные затраты. Кто там думает, что эти затраты упадут тяжёлым камнем на сны судовладельцев? Ха-ха - три раза. За всё платит конечный потребитель. Иван, Джон, Хуан...
Тут, с месяц назад Ассоциация грузоотправителей (ога, есть такая) возмутилась тем, что судовладельцы стали применять к ставке перевозок топливный сбор. Дороговато им показалось. Ну, то, что эта Ассоциация топила за экологию и бездымные пароходы, даже и говорить не надо. Вот только когда им выкатили счёт за экологию, бездымность и отсутствие выбросов, Ассоциации почему то очень не понравилось. И грянула старая песня - мы все живём на одной планете, мы братья... и прочее. По результату - за товар в лавке, за эту самую бездымность и экологию, платил покупатель. Войдите в положение, понять и принять (с)... если проще - просьба не выёживаться и брать, что дают.

Остальные комменты даже классификации не поддаются, так всё запущено.
"Они к нам на СМП приползут, в пыли валяться будут, а мы на них плевать"....

Ну, а пока смотрим, наблюдаем... как оно там развивается.
Туда один дядька уже приехал, живая легенда сальваторов(спасателей). может, чего и предложит дельного.

А так... дерьмо случается, да.
Напомню. Всё вышесказанное - ИМХО.

41
Пешеходный переход в Пугачёве. Фото: группа "Пугачевский район.
105 комментариев Заблокировать автора

Пешеходный переход в Пугачёве. Фото: группа "Пугачевский район. Интересное", vk.com

В то время как в Новосибирске не понимают, откуда в городе после зимы вдруг взялся снег, во многих других регионах удивляются другому необычному явлению. Совершенно внезапно в конце марта наступила весна и появились лужи!

Должен сказать, что к такому повороту событий почти никто не оказался готов. Ладно бы еще после зимы началось солнечное лето с цветочками, так нет же! Кругом тает снег, а на месте дорог теперь текут реки, смывающие наспех сделанное благоустройство.

Во многих городах страны люди прыгают по сохранившимся с зимы сугробам, пытаясь дойти до нужного места. Если у тебя нет внедорожника, на котором можно ехать по весенним городским водоёмам, то выбора как такового нет – только плыть. Вот, например, тротуар вдоль реки Миасс в центре Челябинска:


Фото: "Челябинск сегодня"

По краям лежат снежные сугробы, по которым горожане пытаются идти, постигая азы мастерства канатоходцев.


Фото: "Челябинск сегодня"

В Архангельске просто появилась река на месте дороги. Думаю, есть смысл теперь называть город Северной Венецией вместо Петербурга. Не совсем понятно только, почему нет гондольеров?


Фото: Мария Гаврилова / 29.ru

Пешеходам не легче – нормально передвигаться по городу практически невозможно.


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru

Заборы пригодились! Только за них теперь и можно держаться, чтобы не упасть в очередную лужу.


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru

Доступная городская среда в действии:


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru

И если здоровый человек еще может попрыгать здесь по лужам, то как ходить по улицам пенсионерам или мамам с колясками, совершенно не понятно.


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru

Даже если удастся найти относительно сухой тротуар, это совсем не означает, что по нему удастся далеко уйти.


Фото: Ярослав Вареник / 29.ru

Выход из дома только для молодых и здоровых.


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru

Улица Гагарина — по этой дороге люди ходят в Архангельскую областную поликлинику.


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru

Или плывут... Как повезёт.


Фото: Иван Митюшёв / 29.ru

В соседнем Северодвинске администрация позаботилась о горожанах и сообщила, куда можно позвонить, если вокруг потоп. Собрались в магазин – звоните и ждите, когда откачают лужу рядом с домом.


Фото: администрация Северодвинска

А это уже Ярославль:


Фото: Александра Савельева / 76.ru

Город Волжский, где уже четвёртый год жители пытаются победить огромную лужу, которая появляется во дворе при малейших осадках, а тут целая весна неожиданно пришла. Лужа пока что уверенно побеждает.


Фото: читатели v1.ru

Впрочем, старожилы уверяют, что она появилась одновременно со строительством домов в микрорайоне — в далеком 1970 году. Может, тогда дать ей статус исторического памятника и охранять законом?


Фото: читатели v1.ru

Саратов:


Фото: Urban patrul


Фото: Urban patrul

Тюмень:


Фото: «ЧС Тюмень»

Сургут:


Фото: Полина Петренко / 86.ru

В Энгельсе коварная весна смыла участок велодорожки, возведение которой было оценено почти в 250 млн рублей!


Фото: «Мой Энгельс»



А в Усолье-Сибирском для откачки воды пришлось задействовать силы МЧС.


Фото: МЧС России по Иркутской области

Героически преодолеваем сложности, которые сами, в общем-то, и создали.

"Силами администраций муниципальных образований в посёлке Железнодорожном на улице Олимпийской были сооружены водоотводы, для предотвращения подтопления талыми водами с полей сооружён земляной вал, в населенном пункте прочищены канавы".
МЧС России по Иркутской области


Фото: МЧС России по Иркутской области

Представляете, оказывается, на городских улицах должна быть налажена система водоотвода, а снег не нужно скапливать в надежде, что тот растает с наступлением весны. Кто бы мог подумать, что и в этом году зима закончится!
42
Пара недель назад уже как вышло это интервью Пастухова на Свободе.
200 комментариев Заблокировать автора

Пара недель назад  уже как вышло это интервью Пастухова на Свободе. Ссылку на него я давал в закрытой части блога, но наверное стоит дать текст и в паблике. Текст мне показался интересен тем, что я часто смотрю и слушаю Пастухова, он говорит почти всегда исполняющиеся в будущем мысли, логично их обосновывает, причем делает это без явной агрессии к Путину и его системе власти. Делает он это вполне себе отстраненно, без ненависти, на которую кстати он имеет вполне себе право, и тем еще больше привлекает к тому, что он говорит. Да, он признает что он пессимист по отношению к путинской системе власти, но из его текстов и интервью абсолютно видно, почему он пессимист. Причем основывается на простой логике, не более того.  И главное, его прогнозы пугающе исполняются.
Кто такой этот Пастухов? Пастухов был довольно известным адвокатом в Москве лет 15 назад. Кандидат юридических наук, доктор политических наук, член Московской городской коллегии адвокатов и Международной коллегии адвокатов.Работал советником председателя Конституционного суда Российской Федерации. Работал в Высшей школе Экономики. Затем он работал юристом фонда Hermitage Capital, вместе с Магнитским, и попросту успел эвакуироваться в Лондон, когда арестовали Магнитского. С тех пор он проживает и работает в Британии, хотя дело против него в России прекращено еще в 2010 году. Интервью опубликовано на Свободе 15 марта
Если лень читать - то последние два абзаца это два сценария Пастухова на развитие России, которые он выделяет. Хороший - и плохой

Три года назад, когда Владимир Путин готовился к очередному переизбранию на пост президента России, живущий в Великобритании политолог Владимир Пастухов в интервью Радио Свобода дал прогноз, что режим будет ужесточаться, и это в конечном счете подтолкнет Россию к его смене. Последний год был напряженным для режима: были внесены поправки в Конституцию, позволяющие Путину еще дважды избираться на этот пост, было голосование на фоне пандемии, были протесты, было отравление Алексея Навального, а затем его возвращение в Россию и последовавший арест. Это ускорило ход событий, полагает Владимир Пастухов, но он ожидает радикальных изменений не ранее, чем через три года.

При этом Владимир Пастухов подчеркивает, что является пессимистом, и описывает довольно мрачные сценарии развития для России:

– Нет никакой предопределенности, что на смену режиму Путина придет либеральная демократия. Есть понимание, что режим Путина в его нынешнем виде обречен, но вот что ему придет на смену – большой вопрос. Все происходящее сейчас подводит нас к точке, за которой существовать так, как мы существуем сегодня, будет невозможно. И будет либо замена режима на более европейский, более соответствующий европейским традициям, либо падение в какую-то пропасть, за которой проглядывает либо полная кореизация (в смысле Северной Кореи), либо совсем уж архаика и распад.

Еще в декабре 2012 года я написал в "Новой газете", что Путину для сохранения режима личной власти будет необходимо перевести страну в какое-то новое качество. Иными словами, чтобы выжить, он должен стать Сталиным. Мне кажется, этот прогноз за эти годы не изменился, только ускорилось движение по этой траектории. Путинский режим мог зависнуть в точке "ни мира, ни войны", но не завис. Мы перешли в новое состояние, где ежедневно творится новое зло. Так бесконечно продолжаться не может, и через какое-то время будет новый качественный скачок. В моем представлении, между 2024–25 и 2030 годами в России произойдут довольно радикальные изменения.

– Что означает стать Сталиным?

– Перейти от точечных индикативных репрессий к достаточно массовым репрессиям, которые затрагивают уже не отдельные личности, а социальные слои и группы, приводят к подавлению этих групп, например интеллигенции. Смысла подавлять крестьянство уже нет, Сталин уже выполнил эту работу, крестьянства в России уже нет, есть сельский пролетариат. Второй показатель – открытость информационного пространства. При всех претензиях к Владимиру Путину, степень свободы информационного пространства сегодня в России несопоставимо выше, чем даже во времена позднего СССР. Можно спорить, в какой степени это следствие политики властей, в какой степени это просто следствие развития технологий, но они пока не опускают информационный железный занавес, а в принципе могли бы, и я не вижу, что им могло бы помешать. И я предвижу, что если имеющийся тренд подтвердится, то полная зачистка информационного пространства практически неизбежна. Это включает и попытку установить файервол [между российским и глобальным интернетом].

– Российские власти только что попробовали "замедлить" Twitter, идут разговоры про YouTube и прочее. Почему это важно?

– Это, среди прочего, ведет к политизации молодых поколений, потому что возвращает Россию в состояние позднесоветского общества, когда все с завистью смотрят в замочную скважину за тем, что происходит в других, более успешных цивилизациях. Сейчас, пока Россия – часть единого информационного пространства, такой потребности нет. Но, если эта мера будет реализована, у молодежи появится совершенно новая мотивация не любить режим.


Основная часть людей руководствуется довольно простыми мотивами: комфортная жизнь, стремление к личному счастью, достатку. В некотором смысле судьба любого режима зависит от того, насколько полно он удовлетворяет этот запрос, запрос первого порядка, а не запрос второго порядка на справедливость, свободу, равенство, братство – это уже производные. Для режима опасно, если возникает большая разница потенциалов именно в этой плоскости, когда сравнение с другими не в пользу режима. До последнего момента запросы первого порядка в России удовлетворялись на уровне, превышающем уровни 90-х и большую часть советского времени. Если будет установлен железный занавес, в том числе информационный, начнет нарастать разница между "здесь" и "там". А разница между "здесь" и "там" – основной революционизирующий фактор.

– Когда вы говорите, что произойдет либо либерализация режима, либо закручивание гаек, вы имеете в виду, что это будет режим того же Путина, который станет либо либеральнее, либо жестче, либо речь идет о том, что будет новый человек?

– Я не верю в опцию либерального Путина, этого Путина мы давно потеряли. Он в этом направлении уже изменяться не может, произошли необратимые перемены его сознания, появился мессианский комплекс, восприятие действительности в черно-белых тонах, ощущение себя как человека, не который принадлежит России, а которому принадлежит Россия. В то же время я не верю, что созданный Путиным механизм властвования – это нечто, что можно передать по наследству. Фактор физического ухода Путина является практически приговором для существующего режима. Но я не готов рассуждать о том, случится ли что-нибудь с Путиным и когда. Обсуждать это бессмысленно – это ни от кого не зависит, и сами эти рассуждения показывают ничтожность сил сопротивления, которые стремятся ответственность за судьбу России переложить на Бога. Случится или не случится что-то с Путиным – не их дело.

Поэтому когда я говорю о дестабилизации 2025–30 годов, я все-таки имею в виду дестабилизацию при живом Путине из-за возникновения серьезных внутриполитических и внешнеполитических вызовов и вследствие депрессивного состояния ближайшего окружения Путина. К этому моменту как раз и может произойти очередная существенная деградация режима до состояния масштабного террора и полной закрытости. Это, возможно, будет чем-то средним между современным Китаем и Советским Союзом 30-х годов.

– Поговорим о сценарии изменения режима в демократическую сторону, то есть о какой-то форме свержения режима Путина. Для этого требуется раскол в элите?

– Мне безумно не нравится сам термин "раскол элит". Во-первых, раскол элит – это то, что мы имеем уже сегодня. В русских элитах все ненавидят друг друга и все против всех воюют – куда уж дальше? Во-вторых, "раскол элит" предполагает, что есть какие-то две крупные группировки, каждая из которых имеет свое видение, свой прогноз социально-политического, экономического развития России, и вот они бодаются. Я как-то не предполагаю даже самой возможности возникновения чего-то подобного в России. Но я думаю, что можно и нужно более корректно говорить о серьезной трансформации сознания, которая затронет все путинские элиты, включая его ближайшее окружение. Нужно нечто прямо противоположное "расколу элит". Нужен новый консенсус элит, консенсус вокруг новых ценностей. И такой консенсус в принципе возможен. Вопрос не в том, что условные Ротенберги начнут воевать с условными Абрамовичами, или в России начнется какая-то очередная "Война Алой и Белой розы", вопрос в том, что и те, и другие в определенный момент почувствуют, что они ничего не выигрывают от сохранения статус-кво. Они стареют, а шансов передать своим детям все нажитое непосильным трудом становится все меньше и меньше. Хотя бы потому, что если так будет продолжаться, то, когда Путина не станет, не будет никакой возможности им между собой договориться мирным путем и тем более сохранить все, что было выведено на Запад, так как Запад тут же обнулит все свои условные, намеками данные гарантии путинским элитам.

Страх этого нового "черного передела" будет воздействовать на сознание всех слоев путинской элиты. Я не исключаю, что нож в спину режима воткнет не тот, кто кажется самым большим европейцем, а тот, кто кажется самым большим азиатом, что в общем-то выглядит логично с житейской точки зрения. Так оно обычно в жизни и бывает. Осознание тупиковости происходящего и невозможности реализовать наследственную передачу и власти, и имущества при правовом, политическом и прочем беспределе, неуверенность в том, что каждый из них находится в безопасности, вот это тот драйвер, который будет все больше и больше влиять на развитие ситуации в стране. Это основа не для раскола, а именно для консенсуса, которого так не хватает.


Раскол элит никому ничего не даст, а вот новый скрытый, незримый консенсус элит, который будет состоять в том, что если ничего не делать, то будет полная задница, он многое даст. Причем не абстрактная задница какой-то России с какими-то ее идеалами, а конкретная задница для их капиталов и безопасности их семей. Когда этот консенсус возникнет, тогда можно говорить о том, что созрела почва для перемен в России, потому что в России с улицы никакие перемены не приходят. Улица – это ресурс. Пока бояре не выйдут, народ не шевельнется. Но одновременно бояре очень хорошо чувствуют настроения улицы, настроение общества.

В окружении Путина через какое-то время не останется ни одного человека, который сможет сказать: все классно, ребята, со мной лично никогда ничего не будет, потому что у меня стопроцентная гарантия, пока наш босс с нами, со мной ничего не произойдет. И вот тогда начнутся какие-то телодвижения. Мое предположение, что лет через пять там не останется никого с таким большим самомнением о своем будущем. Потому что логика этих процессов простая: сначала давим, потом удовлетворяем народ. А как мы удовлетворяем народ? Улюкаевщиной. Будем в промежутках между экстазами патриотизма сбрасывать с кремлевских башен на корм толпе сначала двух-трех бояр, а потом все больше и больше. Если кто-то думает, что он лично и его активы защищены какой-то особой золотой печатью – это не так. Когда режим спасает сам себя, он сбрасывает любой балласт. Это ощущение будет расти.

При этом в 2024–25 годах будет новая дестабилизация во всем мире. Очередные тяжелейшие выборы в Америке, предельно непростые выборы в Великобритании, смена парадигмы в Европе, где к этому моменту уже не будет Меркель. А дестабилизация мировой ситуации – всегда главный фактор, который дестабилизирует Россию. В этот момент возникнет новое качество сознания элит – консенсус страха. В рамках этого консенсуса страха возникает возможность самых парадоксальных договоренностей, образцом которых является договоренность между Маленковым, Хрущевым и всеми остальными к ним примкнувшими в 1953 году [для уничтожения Берии после смерти Сталина]. Это был консенсус между людьми, которые, извините, были в годы большого террора такими же уродами, как и те, кого они расстреляли от страха в 53-м, которые все ненавидели друг друга, но для того, чтобы спастись, сумели договориться.

– Давайте поговорим об обществе. Чем замерить, хочет ли средний избиратель Путина найти себе нового лидера?

– Уровнем сытости. Я в этом смысле неистребимый марксист. Люди прежде всего преследуют сугубо материальные цели, их уровень удовлетворения является главным фактором, определяющим их политическое поведение. Судьбу режима в конечном счете определит его растущая неспособность удовлетворять базовые потребности значительной массы населения. Цена содержания режима, количество ресурсов на его самосохранение растут в геометрической прогрессии, а доходы растут только в арифметической. Получается такая ерунда, 20 лет назад 60–70 долларов за баррель нефти – были фантастической суммой, о которой любое правительство российское могло только мечтать. Сегодня тех же 60–70 долларов за баррель с трудом хватает, чтобы прокормить Росгвардию и окрестности (чуть не сказал Окрестино). И не только в Росгвардии и всей жандармерии дело, важнейшим элементом удержания власти является милитаризация сознания и, соответственно, потребность в ведении многочисленных войн для поддержания патриотического духа и в гонке вооружений. А войны тоже стоят денег. Процесс ухудшения материального положения массы будет происходить довольно быстро, внутри жизни одного поколения.

Стабильность путинского режима во многом держится на памяти о 90-х, это один из важнейших факторов как становления путинского режима, так и его устойчивости. В общем и целом до сих пор в материальном отношении основная масса населения живет гораздо лучше, чем жила в середине 90-х годов. И теперь, во-первых, будет уходить напуганное, шокированное 90-ми поколение. Во-вторых, ситуация с точки зрения бандитизма, с точки зрения бедности будет падать в те самые 90-е.

– Что за падение в бандитизм?

– 90-е годы были годами отсутствия государства. Путин пришел во многом на осознании того, что без государства жить нельзя. От Путина ждали, что он государство восстановит, и будем честными, он его восстановил. То, что оно оказалось бандитским, – второй вопрос. Но все хотели, чтобы восстановился какой-то порядок, пришла какая-то сила. Путин ответил на запрос, который был сформирован к концу 90-х годов. Позднее мы осознали, что децентрализованный бандитизм был заменен централизованным, но это потом пришло, а так – с тем децентрализованным бандитизмом он справился, "мужик обещал, мужик сделал". Это одно из оснований реального, не надуманного авторитета, которым Путин обладает в широких массах. Вторым основанием является то, что он точно так же удовлетворил запрос, сформированный "версальским синдромом", запрос на возвращение некоего имперского самоуважения. Это две глыбы, на которых держится его авторитет и власть.

Что будет происходить теперь? С моей точки зрения, позитивный для него сценарий практически себя исчерпал, созданная им вертикаль власти начинает сыпаться, поскольку внутренне оказалась очень тяжелой. Она не основана на правовых конструкциях и будет деградировать, потому что все внешние конфликты, которые государство подавило, за эти годы стали внутриклановыми, переползли внутрь самой вертикали. Степень ненависти между главными деятелями путинского режима по отношению друг к другу превосходит их общую ненависть к оппозиции. Эти внутренние конфликты станут институциональными, а потом выйдут за пределы вертикали. Предполагаю, на каком-то этапе начнется стрельба, та же архаика – с чего все началось, к тому все и придет.


Есть и еще один фактор. Путин свой авторитет приобрел во многом как покоритель Кавказа, такой новый Ермолов. Но сегодня Чечня, которая как бы была покорена Путиным, является на деле победителем по тому месту и роли, которую она сейчас играет в России. Регион неуправляемый, имеет тенденцию к экспансии и возвращению обратно в Россию со всем своим правовым беспределом, а сам Кадыров часто теперь играет роль арбитра между различными бизнес-группами, региональными элитами и так далее. Все и в этом вопросе потихоньку движется к тому же бардаку, который был в 90-е годы, но на совершенно другом уровне. Сейчас это все в зародыше, а за 4–5 лет, с моей точки зрения, это все созреет до уровня, когда станет очевидно, что так жить нельзя. Сегодня все держится на кулаке. Если кулак ослабнет, страна рассыплется на сотню микрокопий существующего режима. Микрокопией существующего режима являются Цапки (лидер банды, контролировавшей станицу Кущевская. – Прим. ред.). В каждом регионе будет свой Цапок сидеть. Это самая большая угроза, которую я вижу для России.

– Поговорим о Навальном. Его возвращение, его поведение – ярчайшее событие. Вы говорили, что его возвращение ускорило изменения в путинском режиме. При этом вы считаете, что никакие перемены с улицы не приходят. Это противоречит разговору в терминах – придет Навальный, люди поднимутся, режим свергнут.

– Не было вообще никаких намеков на то, что возвращение Навального может спровоцировать процессы, которые не то что сегодня, но и в перспективе года-двух, приведут к смене режима. Можно долго спорить о том, для чего Навальный это сделал. Моя позиция не изменилась. И до его возвращения, и после я был и остаюсь противником этого шага. Я считаю его авантюрным и крайне опасным лично для Навального. Только случайные обстоятельства, как в русской рулетке, могут привести к тому, что сам Навальный сможет воспользоваться дивидендами своего поступка.

Но, конечно, объективные последствия для общества все равно очень серьезны. Навальный вывел и режим, и население из зоны комфорта. Он спровоцировал Кремль на переход к откровенным демонстративным репрессиям чуть раньше, чем это могло и должно было бы произойти естественным путем. Его жертва произвела сильное впечатление на какую-то часть населения, ей пришлось определяться, с кем она. Все события последнего года, и в том числе возвращение Навального, способствовали тому, что движение по давно сформированной траектории, о которой мы говорили в начале, ускорилось. В этом сейчас видится роль и значение поступка Навального. Он катализатор кризиса.

– Вы не рассматриваете возможности того, что нарастающие массовые протесты увеличат шансы на падение режима? Условно говоря, осенью пройдут выборы в Госдуму, и если победителем на них будет признана "Единая Россия", очень непопулярная в народе, это вызовет недовольство и массовые протесты.

– Полагаю, обсуждение массовых осенних протестов из-за выборов в Государственную думу мы можем пропустить как актуальную тему, если помимо этого до осени ничего еще более существенного в стране не случится. У власти достаточно ресурсов, запаса инерции, чтобы проскочить до 2024 года все спорные развилки. Недовольство будет накапливаться, но без того, чтоб случилось какое-то экстраординарное событие неполитического характера, само по себе решающим фактором перемен не станет. С моей точки зрения, первые серьезные осечки власти будут на выходе из стресса, который ей придется пережить, решая проблему транзита 2024 года на фоне разворачивающегося мирового кризиса, а не на входе в этот стресс. Опять же, если не случится чего-то экстраординарного до этого. Не мог Горбачев ведь предвидеть Спитак и Чернобыль – это от Бога.


А вообще, в возможность в России сценария низовых революций типа Майдана я не очень верю. Мы не должны забывать о том, что Россия была, есть и, наверное, столетиями будет продолжать оставаться империей, это культурный феномен, а не только политический, его из себя не выдавишь. Когда кто-то говорит про украинский сценарий, грузинский сценарий, сценарий Восточной Европы, надо помнить о том, что это все происходило в бывших колониях и сателлитах. Там происходит политический кумулятивный эффект от того, что демократическое движение сливается с национально-освободительной революцией, и именно последняя наполняет демократическое движение реальным революционным содержанием. Только поэтому эти сценарии были так успешны. Убери национально-освободительное движение из этих революций – что мы получим? Белорусские протесты прошлого года. Почему они оказались неуспешными? Потому что протестующие и те, против которых они протестовали, были как бы на одной половине доски в вопросах национального строительства – те, и другие оставались пророссийскими, в целом никто не оспаривал положение Беларуси как сателлита России. Оттенки были, конечно, разные. Когда в Беларуси произойдет перемена в этом вопросе, там будет другой сценарий.

Возможен ли такой сценарий в метрополии, то есть в России? Априори нет. В России революция снизу – исключительный случай, когда по стране ходит миллион вооруженных дезертиров, как это было в 1914–16 году. Соответственно, возможность в России революции снизу – Майдана, в терминах Кремля, – я связываю исключительно с тем, насколько сшибет голову самим кремлевским башням и как далеко они зайдут в своем стремлении удержать власть в сторону всеобщей милитаризации. Если кремлевские стратеги доведут Россию до достаточно крупной войны, условно говоря, с Турцией, с которой мы то взасос целуемся, то сшибаемся практически по всем направлениям, то тогда как раз станут возможными самые невероятные сценарии, особенно если Россия потерпит унизительное поражение (вариант шапкозакидательской Русско-японской войны). В худшем сценарии нынешнее руководство России может довести до большой беды, под которой я понимаю войну не в гибридном, а в прямом смысле этого слова. И на фоне проигранной войны в России могут реализоваться сценарии более близкие к сценариям начала ХХ века, чем к сценариям трансформации конца ХХ века, которые были достаточно бархатными.

– То есть вы пессимист и не ожидаете, что через пять лет Россия сама демократизируется, режим Путина падет. С вашей точки зрения, наиболее вероятный сценарий – режим ужесточится, превратит страну в то, что вы описывали?

– Я не пессимист, я реалист. Если быть корректным, то прогноза может быть два. Российские элиты оказываются более благоразумными, чем от них можно было бы ожидать, у них складывается тот самый общий консенсус вокруг чувства собственной незащищенности и той опасности, которую им несет эволюция режима в сторону массового неуправляемого террора. Если этот консенсус сложится, то те самые люди, которые сегодня являются ближайшим окружением Путина, коллективно начнут подталкивать его к поэтапному уходу из власти. Это в конечном счете запустит необратимые процессы, вследствие развития которых часть этих элит все равно погибнет, но какая-то значимая часть приспособится, при этом страна относительно плавно поменяется, приблизительно как СССР поменялся при переходе от Сталина к Хрущеву. Это маловероятно, но возможно. Это хороший, на мой взгляд, сценарий.

Второй сценарий более реалистичный, который не делает такую большую ставку на благоразумие и дальновидность людей в окружении Путина, а рассматривает их такими, какие они есть, то есть жадными, смотрящими исключительно себе под ноги, не способными ни о чем договориться. Режим будет скатываться стихийно по нынешней траектории в сторону войны, которую он рано или поздно развяжет в попытке стабилизировать ситуацию, разжигая "версальский синдром" русского народа и выжимая максимум из патриотической истерии, то есть переводя массу в возбужденное стадное состояние, в котором она инстинктивно группируется вокруг своих вождей. Поскольку Кремль с 2008 года, а в яркой форме с 2013–14 годов, часто злоупотреблял подобными приемами, у населения выработалась резистентность. Поэтому придется переходить с легких наркотиков типа "Пригожин в ЦАР", "наши успехи в Ливии и Судане", на тяжелые наркотики, военно-политический героин типа "а не заколупаться ли нам с Западом в Прибалтике?" или еще что-то в этом роде. Это повлечет совершенно брутальные последствия для России. Тогда будет, конечно, сценарий очень тяжелый, непредсказуемый, сценарий прохождения через дно. Как реалист, я вынужден рассматривать этот сценарий в качестве приоритетного.


43
Тут некоторые читатели предположили, что нытье мужчин по поводу того, что "ах, я непривлекателньый, мне никтогда никто не даст" - это якобы чисто...
99 комментариев Заблокировать автора
Тут некоторые читатели предположили, что нытье мужчин по поводу того, что "ах, я непривлекателньый, мне никтогда никто не даст" - это якобы чисто русское явление. и тут же прибежали люди добрые, показали заграничный образец.
Если вы не знаете английский - ничего страшного. Та один-в-один те же тексты, что нам сюда пишут российские мужчины. Вот прямо почти под копирку. Я некрасивый, женщины не соглашаются со мной встречаться и дружить. Досконально подсчитанные тыщи, которые отказали. Он даже алгоритм написал, который на сервере знакомств от его имени к тысячам женщин приставал, и всем отказали.



Кстати, он миллион раз повторяет, что ему ВСЕ отказывали, все прямо, к кому он обратился. Половина говорит прямо в лицо, что "ты некрасивый" (а действительно ли половина), а половина - "ты не мой тип". И мол это есть более вежливый способ сказать "ты некрасивый". Вот тут я уже вижу первую выдумку. "Ты не мой тип" всего лишь означает именно это - не мой тип. Люди по типажу выбирают себе партнеров. И то, что 80% окружающих как раз не того типа - это нормально. Я это к тому, что меня тут не в первый раз уже удивляет, как это так получается, что человеку обычной и совсем не ужасно внешности прямо мириады людей говорят, какой он некрасивый. Я понимаю, один какой-то ребенок в школе скажет, когда конфликт какой. Или кто-то, когда моббит. Но чтобы прямо каждый встречный? Ну не бывает так. Вообще не так часто людям прямо в лицо говорят: "Слушай, ты некрасивый".

И мне кажется, что если внимательно начать разбирать, там все трагедии такие - на 99% у него в голове вот та обернулись и сложились. А на самом деле было сказано вообще другое, а имели в виду третье.

Так вот - он в этом видео ноет полчаса. Его посмотрели 10 миллионов чловек. После этого с ним познакомилась девушка, которой он понравился. И потом он опубликовал видео, в котором рассказывает, что вот, есть теперь девушка. Под вторым видео миллион комментариев типа "ну все, этот товарищ нашел девушку, я могу умереть спокойно".

Кстати, он в первом видео долго и протяжно рассказывает, что выход тут только дин - работать и копить на пластические операции. И тоже вот эта телега, что женщины - ЛЮБЫЕ - находят себе мужиков. И точтые, и страшные и опять ДАЖЕ инвалидки. Потому что это женщина выбирает, и к женщинам всегда обращаются, как минимум, толпы таких мужиков, как он - некрасивых. И они себе выбирают из них подходящего. А вот мужчину никто не выбирает - даже эти толстые и инвалидки не выберут. Так что только копи на пластику и делай лицо. И потом, когда он нашел девушку, он повторяет, что ему несказанно повезло. Но он остается при своем. Надо делать пластику. Иначе не будет в жизни никакого счастья.

Честно говоря мне кажется, что когда-нибудь эта девушка от него сбежит из-за этого. Представьте себе - жить с парнем, который считает себя вообще-то недостойным того, чтобы кто-то был с ним вместе. Копит на пластические операции, чтобы наконец получить шанс "как все" выбирать из кучи разных девушек, и получить шанс и у нормальных и привлекательных. А то, что она с ним вместе - это просто поразительно счастливая случайность.

А еще... я смотрела-смотрела на него на видео. И думала. Вот он копит на какую-то пластику. А что с ним делать? Вот допустим пришел он к пластическому
хирургу. А что исправлять? Честно говоря - ему бы стрижку симпатичную, и все бы стало супер. А больше-то ничего и не надо. Нос? Он там ноет. что нос болшой. Но он не большой. Он же мужчина. Он хочет "носик кнопочкой" как у маленьких девочек? Якобы у него нижняя губа толще верхней - это у него к своей внешности такая претензия. Мне это не кажется изъяном. Но, допустим, если он его "исправлять" собрался. Не уменьшать же хорошую широкую губу? Значит верхнюю толще делать филлерами? А не получится опять слишком женственно, если наверху и внизу вооот такие губы надуть?

Он еще жалуется, что подбородка мало. Ну ОК, филлеров немного в подбородок, или имплант. И что? Прямо сразу получится другой человек, намного более привлекателный? Не знаю. Интересно, если такой человек дорвется до кучи денег - будет он одним из тех, кто будет потом делать миллион бессмысленных пластических операций?И что он из себя вылепит в итоге? Мне вот кажется, что у него нормальная внешность. И переделать ее можно только в какую-то странную, утрированно "сделанную".

Ну ладно. Факт, что такие герои водятся везде. И нытье у них на всех языках одинаковое.



44
Уже на следующее утро после заказа пришёл мастер поверять счётчик. Посмотрел на него грустно и поверять отказался.
43 комментария Заблокировать автора
Уже на следующее утро после заказа пришёл мастер поверять счётчик.
Посмотрел на него грустно и поверять отказался.




Недавно я рассказывал, что за поверку водосчётчиков теперь просят в 2-3 раза больше, чем в прошлом году, и как сложно найти поверочную контору, которая имеет право делать поверку, у которой относительно низкая цена и более-менее адекватный срок прихода мастера (https://ammo1.livejournal.com/1230781.html).

Я заказал поверку в конторе "ЭкономМонтажСервис" за 900 рублей. При заказе спрашивали, какая у меня модель счётчика, я посмотрел, что написано на паспорте, и ответил: Ценнер-водоприбор СГИ-15АМ "Алексеевский".

К моему удивлению, мастер пришёл уже на следующее утро, вынул из сумки тетрадку, бодро прошёл в туалет, посмотрел на счётчик и грустно сообщил, что у меня счётчик "Алексеевский", а они такие не поверяют по неизвестной ему причине. Без особой надежды в голосе, мастер предложил заменить счётчик за 2000 рублей и ушёл, получив мой отказ. Не знаю, было ли у мастера с собой какое-нибудь поверочное оборудование, кроме тетрадки. Если и было, то очень компактное - у мастера была только небольшая мужская сумка.

Спасибо вам за комментарии к моему первому посту! Из них я узнал, что старые счётчики горячей воды имеют межповерочный интервал четыре года, а новые шесть лет. А ещё узнал, что вроде бы можно купить новый счётчик (в Леруа они от 450 рублей), заменить его самостоятельно и бесплатно вызвать мастера из управляющей компании для его опломбировки.

Позвонил в свою управляющую компанию, тётя "на другом конце провода" категорично сказала, что самостоятельная замена счётчика запрещена и они принимают документы о вводе в эксплуатацию счётчиков только от аккредитованных организаций.

На всякий случай написал в управляющую компанию письмо по электронной почте:

"У меня закончился МПИ счетчика горячей воды. Вызванный поверяльщик поверять отказался - модель счетчика "Алексеевский" они не поверяют.

Я хочу самостоятельно купить и заменить счётчик. Как происходит распломбировка старого счетчика и опломбировка нового?"

Получил ответ:

"Вам нужно связаться с нашим сотрудником по телефону 8-499-180-**-**".

Позвонил по указанному телефону и там ответили, что да, счётчик можно менять самому и они придут распломбировать и опломбировать.

В комментария к первому посту написали очень важное: Перед самостоятельной заменой счётчика нужно получить от управляющей компании "Акт на проведение работ по смене учетного оборудования", подтверждающий целостность пломб и корпуса меняемого устройства на момент его снятия.

Сегодня по другим делам оказался в Леруа и купил счётчик за 451 рубль (неожиданно, что на сайте показано, что именно в этом магазине есть счётчики Геррида и Экватэл по этой цене, но фактически в магазине вместо них продаются челябинские счётчики Акведук).



Теперь попытаюсь получить акт и заменить счётчик.


Я подумал, что раз поверить не вышло, стоит попробовать заменить счётчик, чтобы не только сэкономить, но и продлить срок поверки с 4 до 6 лет.

О том, что их этого всего выйдет, отчитаюсь.

© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
45
В соцсети иждивенок и прочих эскортниц великий писака Омар -- звезда. У него есть жена. У него есть дети.
72 комментария Заблокировать автора
В соцсети иждивенок и прочих эскортниц великий писака Омар -- звезда. У него есть жена. У него есть дети. Он умеет перевести стрелки со своих косяков на московских давалок, которые постоянно его хотят.

Опубликовав странное фото с женой, на вопрос о её беременности Омар ответил положительно:


Фото: Соцсети

Что, в кризис жанра -- беременна? Я так не думаю -- Ксении нужно сейчас усиленно думать, где брать теперь деньги, а не рожать.

Неужели Омар соврал? Ну, не совсем. Скорее, это не ложь, а хитрый план.


После закрытия трансляции Дома 2, доходы Ксении Бородиной стремительно ушли в штопор. И так еле-еле концы с концами на Дубровке сводила, а тут, как минимум, в три раза доходы упали. Даже если публичное шоу перезапустят на другом канале, от краха это бюджет не спасёт -- проект сам себя изжил.

Что делает в такой ситуации курица? Пытает отправить уже наконец поработать мужа.

Великий писатель и не менее известный дрессировщик покойного кота попробовал продавать консультации в Инстаграме бабам. Мол, неудачи в личной жизни? Спроси меня лично за 500 рублей, как найти мужика!

Дело, конечно, не пошло -- то ли дур таких не осталось в принципе, то ли сам коуч опять стал лениться.

Заняться чем-нибудь стоящим Омар не может -- таланту нет. Улицу подмести или инжектор в автосервисе починить -- лень.

Что делает курица, когда работать не хочет? Она беременеет. Что должен сделать Омар, пропитавшись мировоззрением эскортограмщиц? Запузярить жену.

Не смейтесь, в этом есть своя логика: курица никогда не выгонит из дома даже самого плохого мужа, если она носит его ребёнка. Сделать это не позволят дремучие инстинкты и советы подружек -- куда же ты без него-то с пузом?!

И бесполезно объяснять женщине, что без него будет легче -- меньше ртов кормить. Матримониальная курица, даже упахиваясь на трёх работах, пока муж сидит дома, видит в любезном опору и поддержку.

Как я подозреваю, Омар усиленно работает над своим планом по запузяриванию жены. Не выйдет -- придётся искать или новую работу, или новую бабу, которая его бы кормила.

Пожелаю Омару успехов. Старайся, Омар, это действительно хитрый план, достойный мужчины! Потом пусть работает беременная -- у неё меньше времени на страдания по токсикозу останется, а у тебя -- супружеских обязанностей.

Кто знает, трахаются ли беременные, или мужчина может расслабиться?


46
Что вы думаете про бесплатные автобусы, троллейбусы и трамваи?
35 комментариев Заблокировать автора


Что вы думаете про бесплатные автобусы, троллейбусы и трамваи? Не нужно переживать про стоимость проезда при передвижении по городу, экономия семейного бюджета, да и некоторые автомобилисты готовы будут отказаться от своей машины в пользу общественного транспорта, что разгрузит дороги и сделает город комфортным для жизни. Не жизнь, а сказка!

Но в реальности всё происходит несколько иначе.

Многие из вас уже знают, что в соседней Эстонии в ряде регионов местные жители уже много лет не платят за общественный транспорт, а город Таллин так вообще стал первой европейской столицей, где автобусы и трамваи сделали полностью бесплатными для жителей, причем произошло это в уже далёком 2013 году. Нельзя сказать, что решение принималось лишь с целью разгрузки улиц от машин – Таллин попросту захотел, чтобы жители пригородов зарегистрировались в нём и платили налоги в местный бюджет. Как бы то ни было, со временем бесплатный проезд появился не только в столице, но и в регионах, да и действовать он продолжает по сей день. А что там с разгрузкой улиц от машин?

Как оказалось, сам по себе бесплатный общественный транспорт не способен заставить людей отказаться от личного автомобиля. В то время как траты на автобусы и трамваи в Эстонии значительно увеличились, количество пассажиров осталось практически неизменным.

Согласно недавно подготовленному аудиторскому отчёту, даже несмотря на то, что спрос на общественный транспорт вырос, более половины жителей эстонских уездов, в которых ввели бесплатный проезд, всё ещё продолжают ездить на работу на личном автомобиле. В отчёте идёт речь как про экономические предпосылки реформы, так и подходы к транспортному планированию. На эту тему в этом месяце вышел материал ERR Новости, который перевели и адаптировали "Городские проекты".

Да, введение бесплатного проезда действительно позволило на пару лет остановить отток пассажиров из общественного транспорта — однако новых пользователей это не привело. Количество поездок в 2019 году по сравнению с 2018-м увеличилось, но в первую очередь за счёт тех, кто и так пользовался общественным транспортом – они просто стали ездить чаще.



Всего в 2019-м году для поездок на работу общественный транспорт выбирали 20,6% эстонцев — это даже на 2% меньше, чем в 2014-м. По сравнению с поездками на личном автомобиле, общественный транспорт Эстонии всё еще не так привлекателен, как личный автомобиль.

Количество пассажиров не выросло, а вот бюджетные траты — практически удвоились! Если в 2017 году они составляли 21,9 млн евро (почти 2 миллиарда рублей), то в 2019-м – уже 43,1 млн евро. Прогнозы показывают, что такими темпами к 2024 году затраты на общественный транспорт Эстонии будут составлять 64,6 млн евро в год!



При этом у аудиторов возникли претензии к сети маршрутов, которая не отражает потребностей людей. Впрочем, экономически выгодное планирование маршрутов в Эстонии затруднено из-за низкой плотности населения во многих регионах. Запуск регулярных маршрутов автобусов в таких условиях приводит к медленным длинным маршрутам и полупустым автобусам. Такие маршруты дорого обслуживать: средние затраты на одного пассажира на одних маршрутах составляют 6,31 евро, а на других — превышают 100 евро (то есть, чтобы один эстонец доехал из пункта А в пункт Б, государство тратит больше 100 евро).

Помочь общественному транспорту Эстонии, как следует из того же отчёта, могли бы новые маршруты, более соответствующие нуждам людей, иные варианты мобильности, более чёткие правила финансирования, а также общенациональная билетная система.



Иначе говоря, эстонский опыт показывает, что бесплатный общественный транспорт — не панацея и он не может рассматриваться в качестве единственного способа сделать города привлекательными с последующим уменьшением роли в них личного автомобиля. Да, бесплатные автобусы могут отчасти повлиять на общую транспортную ситуацию, могут решать какие-то еще задачи (как привлечение налогоплательщиков в Таллин), но без других мер нанесёт больше вреда, чем пользы. Ведь кроме того, что городу придется больше выделять средств на субсидирование транспорта, подобные меры могут еще и уничтожить мотивацию городских властей улучшать качество работы автобусов, троллейбусов или трамваев. А зачем? Транспорт и так бесплатный – ездите на том, что дают и не вякайте!

В конечном итоге ничего бесплатного не существует, за халяву всегда кто-то платит. Гораздо важнее для любого города удобство маршрутов и пересадок между ними, количество единиц техники и время ожидания на остановке, комфорт подвижного состава, наличие выделенных полос и альтернативные способы передвижения, в том числе хорошая велосипедная и пешеходная инфраструктура, — всё это лишь в комплексе способно решить транспортные проблемы и сделать передвижение комфортным.



При подготовке поста были использованы материалы "Городских проектов".
47
Что в этих запросах не так? a_tasiya25 Запрос о добавлении в группу друзей Уважаемая Эволюция, Я студентка, 26 лет, изучаю информатику.
79 комментариев Заблокировать автора
Что в этих запросах не так?

a_tasiya25

Запрос о добавлении в группу друзей

Уважаемая Эволюция,

Я студентка, 26 лет, изучаю информатику. Я хотела бы проявить себя и запомниться читателям на страницах Вашего блога, надеюсь, за свои интересные и полезные высказывания. В случае если они окажутся все же бесполезны, то я ни в коем случае не хотела бы занимать эфир и смогла бы закрыть для себя этот вопрос.

Благодарю Вас за прочтение.

С уважением,
Анастасия


lucy_wheel


Здравствуйте. Хотела бы добавиться к вам в комментаторы.

Извините за юные "записиси" в бложике. Не удаляю их, чтобы стыдно было читать.




Есть еще много смешных и даже диких запросов, которые я не показываю, поскольку там личная информация авторов.

Народ, пишущий запросы. Не нужно откровенничать в запросах в друзья. Мне не интересны подробности вашей биографии.

Если вы сообщаете о себе лишние личные подробности, значит у вас большое решето, и в комментаторы таких я не добавляю.

Интересно, сколько вам лет, где вы живете, какая у вас профессия, семейное положение, как давно вы читаете блог и зачем хотите комментировать. Все это коротко. Если проходили тесты, укажите.

Больше ничего не нужно.

Друзья, давайте обсудим важный вопрос.

При знакомстве, личном или профессиональном, вы должны представиться, но информация, которую вы сообщаете о себе в презентации, должна быть в границах. Что это значит в конкретных случаях? Кто попробует описать частные случаи и общий принцип? И вместе попробуем сформулировать алгоритм.

48
Тут нас уникальный случай подрыва горящих задов из серии как в Америке всё хорошо, а в России всё плохо.
227 комментариев Заблокировать автора
Тут нас уникальный случай подрыва горящих задов из серии как в Америке всё хорошо, а в России всё плохо. Организовал это знатный тролль с Украины Просто Вова prosto_vova и понеслась.


(фото: Яндекс Картинки)


Мол, посмотрите, как самая обычная корпорация из Колорадо и её техническое развитие куда выше, чем у Роскосмоса и т.д. На примере двух фотографий.

Не знаю зачем Вова сжал фотографию из Роскосмоса, до состояния мыла, однако это его личное дело. Но суть в другом, сравнивать снимки с разных объективов дело для людей не далеких умов.

Открою секрет, что там, что там с большой долев вероятности Японская техника, с одинаковыми характеристиками, а дальше всё зависит от процессора и уровня сжатия.

Вот тот самый снимок, который Просто Вова поссчитал ужасным



Если приблизить контейнеровоз, то качество картинки действительно ужас-ужас



А теперь возмем снимок со спутника MAXAR



Согласитесь, что примерно они одинаковые, разница только в обработке. Вот оригинальный по масштабу с которым и нужно сравнивать.




ПыСы

Обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
49
Вчера вечером для одиночных фигуристок завершился чемпионат.
123 комментария Заблокировать автора
Вчера вечером для одиночных фигуристок завершился чемпионат. Ожидаемо победила воспитанница Этери Тутберидзе Анечка Щербакова, откатавшая и короткую программу, и произвольную не только лучше всех, но и достойно.

Отрыв Ани от конкуренток оказался огромным -- более 10 баллов. Вот она, медаль показывает своим -- нет, даже не конкуренткам, а участницам соревнований:


Фото: Соцсети

Остальные же подкачали.

Занявшая второе место Туктамышева, воспитанница тренера Мишина, продемонстрировала, что в нынешнем фигурном катании нет шансов у взрослых девушек.

Ставшая третьей Трусова, потерявшая почти всё, что имела у Тутберидзе, опять отчаянно падала, хотя -- что ей было терять? Могла бы откататься без нервов.


Очевидно, что произвольные номера смазали впечатление от чемпионата. Достойно откаталась лишь Щербакова, но все остальные места распределились не по праву сильнейших, а по принципу, кто меньше завалит свой номер.

При таком раскладе, когда все конкурентки из других стран были невнятны, и у Трусовой появился шанс -- хотя, и его она не использовала. Пыталась прыгать четверные, но год тренировок без Тутберидзе дал знать о себе -- почти всё, что умела, девочка растеряла.


Подопечная Плющенко не раз за номер продемонстрировала закон гравитации -- наверное, учёной-физиком теперь станет. Фото: Соцсети

Хоккеисты играют зачастую до 35. У фигуристки же есть всего один-два сезона, чтобы потом уйти в небытие.

В следующем году тренерский штаб Тутберидзе представит новых звёзд во главе с Камиллой Валиевой. Из нынешних участниц чемпионата в обойме останется лишь Щербакова.

Туктамышева под конец заплакала -- ей 24, и она оказалась в призёрах только лишь потому, что другие были ещё хуже. Трусова наконец поняла, что не использовала свой единственный шанс стать чемпионкой, хотя какие данные были у девочки ещё год назад -- очень обидно.

Впрочем, не хотела бы заканчивать на грустной ноте для неудачниц -- закончу на ещё более грустной.

Не понимаю восторгов по поводу сегодняшних заголовков: мол, три российский спортсменки заняли весь пьедестал.



Ну, во-первых, восторгаться при таком провальном катании девочек можно лишь Щербаковой. Во-вторых, не увидела, что спортсменки именно российские -- выступали-то они без флага и гимна.

Американку, немку, японок -- вижу. Россиянок -- нет.

Что думаете?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов