Жители Замоскворечья, от которых утаили этот проект, недавно создали петицию против него. Они уверены, что эти многоэтажки радикально изменят исторический облик района — одного из немногих в городе, где еще сохранилась дореволюционная малоэтажная застройка
В шаговой доступности от Московского Кремля, между улицами Большая Ордынка и Пятницкая, в особой охранной зоне, запланировано строительство современного высотного элитного жилого комплекса. Заявленная общая площадь 43 000 кв метров, высотность – до 27 метров (соразмерно стандартным 9-этажкам).
Новострой предложенной плотности и высотности всего в 50 метрах от церкви Климента папы Римского, архитектурного шедевра и высотной доминанты района с 1762 года, приведет к грубейшему искажению исторического облика района. 1-3 этажные дореволюционные фасады на красной линии красивейших исторических улиц города будут визуально раздавлены поднимающимися над ними корпусами новостроек. ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ БЕССМЫСЛЕННО Деньги уже занесли кому надо- отменить решение по строительству невозможно!
2020 год стал беспрецедентным для рынков СПГ - в то время, как глобальный спрос на природный газ упал на 3%, спрос на СПГ вырос на 1%. Компания McKinsey прогнозирует, что природный газ станет самым быстрорастущим ископаемым топливом, при этом спрос будет расти на 0,9% в год с 2020 по 2035 гг. Притом СПГ будет расти намного быстрее, и внутренние поставки на ключевых рынках газа не смогут угнаться за ростом спроса. Ожидается, что мировой спрос на СПГ будет расти на 3,4% в год до 2035 года.
Вот это всё и называется «фиаско». Или «стратегический провал». Кому как угодно.
Смысл приведённой информации заключается в том, что Газпром в своей неудержимой стратегии обхода Украины вложил колоссальные ресурсы в трубы. Уже сейчас понятно, что они не окупятся никогда, так как общая стоимость строительства всей новой инфраструктуры Турецкого и Северного потока-2, включая материковые и морские участки, составляет порядка 100 миллиардов долларов в сумме. В эти умопомрачительные деньги входят и прямые убытки, связанные с пересмотром конфигурации Турецкого потока. Стоимость войн, которые ведет Кремль в интересах Газпрома на Украине, в Сирии и Ливии, в указанную сумму не включена, но логика подсказывает, что они тоже должны относиться на окупаемость этих проектов.
В итоге вдруг и как всегда, внезапно, выяснилось, что спрос на газ, хотя и будет расти, но на газ сжиженный. А вот как раз СПГ для Газпрома всегда был проектом «постольку-поскольку». И теперь Россия занимает всего лишь восьмое место в мировом списке продавцов СПГ. Нас обошли такие гиганты газовой индустрии, как Алжир и Индонезия. Не говоря уже о тройке лидеров, которых догнать практически нереально: Австралия, Катар и США.
Конечно, можно лихорадочно броситься в гонку в надежде догнать. И даже перегнать. Но, во-первых, трубопроводные проекты висят неподъемным грузом, в который нужно еще вкладывать и вкладывать — одна Сила Сибири чего стоит. А, во-вторых, игра идет безо всяких правил, и никаким честным бизнесом уже давно не пахнет. Работает только одно правило: «Больше никаких правил». Что означает лишь одно: в случае, если ключевые игроки сочтут, что Россия начинает представлять даже не угрозу, а хотя бы неудобство на рынке СПГ, повторится вся та же история, что и с трубой обеих Потоков. Политическое противодействие, которому противопоставить полуживая Россия так ничего и не в состоянии.
Но тут уже ничего не поделаешь: стратегические решения и стратегические просчеты — это то, что растягивается на десятилетия. И то, что стоит десятки и сотни миллиардов долларов. Западу крупно повезло, что у руля Газпрома стоит невежественный назначенец, а во главе России — никчемный правитель. На пару тандемом они закопали в никуда чудовищные ресурсы, и только сейчас вдруг выясняется — что не туда, куда нужно.
Французский президент Эммануэль Макрон заявил о «мировой войне нового типа», с которой столкнулась Европа из-за вакцин от коронавируса, в том числе из-за действий России и Китая. По его словам, Европа стоит «перед лицом атак» в результате «стремления России и Китая оказать влияние через вакцину».
Уж не знаю, чего там испугался мсьё Макрон — может, он думает, что в российской вакцине есть чипы зомбирования европейцев, которые заставят их носить ушанки, пить водку и играть на балалайке? А если серьезно, президент паникует просто потому, что не знаком со статистикой вакцинации, например, в Самарской области. На днях СМИ торжественно объявили, что привит стотысячный житель губернии. То есть, за три месяца 2021 года (огрубим и выкинем всех, кто успел вакцинироваться в 2020 году — а то статистика будет еще хуже) кампания достигла вот такого вот результата.
Ну а теперь, уважаемые кроты, посчитаем? 100 000 вакцинированных за квартал — это 400 000 вакцинированных в год. Население нашей области — около 3 млн человек. Для коллективного иммунитета, утверждают врачи, нужно привить минимум 60% населения. То есть, в Самарской губернии — 1 млн 800 тысяч человек. И такими темпами, как сейчас, это случиться не ранее, чем через 4,5 года…
Но вот беда — неуступчивые ученые (им на статистику плевать) утверждают, что коронавирус — такая болезнь, к которой пожизненного иммунитета не вырабатывается. Да даже многолетнего. Гарантия даже от производителей «Спутника V»(то есть, больших оптимистов) — всего два года. То есть, к тому моменту, когда привьют 60% самарцев, у многих вакцинированных с самого начала уже более двух лет как никакого иммунитета не будет.
In a rare interview, Prince Albert of Monaco gives advice to Prince Harry "this type of public display of dissatisfaction... these types of conversations should be held in the intimate quarters of the family... it did bother me" booked by the indefatigable @SamMcAlister1pic.twitter.com/oB5sPCe8d4
Интервью Гарри и Меган мало кого оставило равнодушным, отношение к нему на днях выразил и князь Альбер. Он раскритиковал интервью пары, посчитав его некорректным.
Альбер стал героем недавнего выпуска одной из передач на телеканале BBC World News. В эфире он выразил понимание непростой ситуации, в которой оказались герцог и герцогиня, однако считает, что подобные обсуждения не должны выставляться на всеобщее обозрение.
«Мне кажется, трудно ставить себя на чье-то место. Я могу себе представить давление, под которым они оказались. Этот тип публичной демонстрации недовольства ... такие разговоры следует вести в узком круге семьи ... меня это действительно озадачило. Я могу понять, что их побудило это сделать, однако не считаю телевизионное интервью подходящим форматом для ведения таких дискуссий», – сказал Альбер.
«Мы живем в очень сложном мире, и я надеюсь, что у него (Гарри) хватит здравого смысла и мудрости сделать правильный выбор», – добавил князь.
Съездил тут на 3 недели в Европу! Сербия, Греция, Франция, Швейцария, Италия. Оказалось, туризм в Европе возможен даже сейчас! Написал небольшую инструкцию, как въехать в Европу и путешествовать по ней в 2021 году.
Так вот. Несмотря на то, что большинство границ до сих пор закрыты, что на прямые рейсы в Рим или Амстердам вас даже не посадят, не всё так печально. Есть три легальных пути попадания в Счастливый Западный Мир с обычной туристической шенгенской визой (тип С)!
1) Транзит через Хорватию. Ещё недавно это была самая популярная «лазейка». Хорватия открылась для россиян в конце лета 2020, а это уже - Евросоюз. Из неё можно было лететь куда угодно дальше. Хоть в Мадрид, хоть в Брюссель, внутри Евросоюза жёстких проверок нет. Сейчас, стало сложнее: Хорватия пускать в саму себя перестала, но разрешает транзит 12 часов. При этом уехать транзитно можно только по земле. Т.е. путь выглядит так: вы прилетаете в Хорватию, дальше едете в Словению на поезде или автобусе, и оттуда уже куда кривая европейской мечты выведет.
Обратите внимание, что 12 часов считают очень внимательно. Поэтому ваша задача подгадать с рейсами самолётов и наземных транспортов так, чтобы в этот срок уложиться.
2) Прилёт в Грецию. На данный момент, Греция – единственная страна, пускающая с туристическими целями. Более того, она даже, вроде, выдаёт визы! Если у вас нет Шенгена, это сейчас единственный способ его получить.
Для въезда обязательно заполнить специальную PLF -форму и сделать PCR-тест. Форма нужна как раз для отсчёта той самой квоты в 500 человек. Её, вроде, собираются увеличить до 4000, но по факту и сейчас никаких проблем попасть в неё - нет. Судя по всему, она и близко не выбирается. Более того, чтобы заполнить форму вам в любом случае потребуется сначала купить билет и указать номер рейса. Так что можно не волноваться по этому поводу.
Греция – уже Шенген, значит дальше можно куда угодно, но есть нюансы. О них ниже!
3) Транзит через Австрию. Способ довольно муторный, но возможный. Австрия разрешает транзит, если у вас есть билеты в третью страну, куда можно въезжать. Например, самый популярный способ – купить автобус в Белград (Сербия). Можно также взять сдаваемые билеты в Афины из Вены. На въезде пограничники смотрят внимательно факт наличия транзита. А недавно австрийский полицейский (!) стал проверять документы и пристально допрашивать пассажиров ещё перед вылетом в Шереметьево у стоек регистрации! Без его добра на самолёт не сажают. Но попав в страну, вы уже не будете никем контролируемы и сможете идти на все 4 стороны.
Перемещение внутри Шенгена.
Если вы попали в одну из евростран, то дальше уже перемещаться несколько проще. Но будьте внимательны! У каждой страны сейчас свои правила въезда и нахождения в ней. Рекомендуется их тщательно изучить. А также следить постоянно не изменилось ли чего – ситуация меняется как в одну так и в другую сторону постоянно.
Большинство стран требует свежий PCR -тест даже если вы прибыли из другой страны Шенгена. Это несколько осложняет перемещения самолётом. Тесты в Европе дорогие (от 50 евро), а часто вообще их и непросто сделать.
Пересекать границу наземно на общественном транспорте или машине несколько проще, но тут часто тоже бывают проверки, где тоже этот тест могут потребовать. А может проверки и не быть никакой. Так я въехал в Италию из Швейцарии на поезде, и хоть бы кто мною поинтересовался.
Проще всего переходить границу пешком всякими козьими тропами, особенно в городах, расположенных по обе стороны от неё. В общем, я несколько раз именно так и делал – по периметру тут ничего не охраняется, хотя на самых оживлённых проходах и тут случаются эпизодические проверки.
Нахождение внутри Шенгена .
Повторюсь, что стоит внимательно прочитать правила въезда и нахождения в каждой из стран, которые вы ходите посетить. Где-то можно свободно ходить весь день, даже маску не надо на улице носить (Швейцария), где-то комендантский час (с 18 часов во Франции с 21 в Греции), где-то вообще не заселяют в гостиницы без командировочного листа (Германия), где-то нужно заполнять форму для любого выхода на улицу. Штрафы - большие, так что не попадайтесь.
Помимо правил также очень полезно изучить правоприменительную практику: за чем следят, за что штрафуют, а на что смотрят сквозь пальцы. Потому что сами ограничения могут вас сильно напугать, но по факту, контроль над большинством из них часто практически никакой.
Тесты на ковид!
Это самое важное, они нужны при въезде практически в любую страну. В подавляющем большинстве случаев подходит только PCR -тест! Никакие другие тесты приняты не будут. Обязательно убедитесь, что на вашем тесте будут эти три заветные буквы, в противном случае лучше ищите другое место, где его сделать (я так промахнулся один раз). Исключение – Нидерланды, которые требуют упрощённый, более дешёвый тест.
Тест должен быть напечатан (электронный вариант не подходит) и либо иметь печать сделавшей её компании, либо куар-код. Тесты должны быть сделаны не более чем за 72 часа до момента прилёта. Был свидетелем как не сажали на рейс пассажиров, у которых он был только в электронном варианте.
Имейте в виду, что тесты – дорогое удовольствие. В Москве в аэропортах его стоит сделать 2700 рублей (можно 1800 если заранее, за сутки, но надо для этого специально приезжать лишний раз в аэропорт). Экспресс-тест делается за 1,5-2 часа, поэтому нужно приезжать в аэропорт сильно заранее.
Важно! Тесты нельзя оплатить на месте – вы должны предварительно заказать и оплатить его на специальном сайте. Если вам удобно, можно сделать также в офисе на ул. Вавилова, или в частных клиниках типа «Гемотеста».
В европейских городах тесты ещё дороже! В Афинах PCR -тест стоит 60 евро, но мне он обошёлся в 50 – скидка для пассажиров Аегеана (они ещё дают промокод 10 евро на следующий полёт, так что, может выйти даже 40). В Вене тест стоит вообще 100 евро. В Милане, как оказалось, ПЦР-тесты в аэропорту не делают вообще – надо искать какие-то специальные клиники, которые обычно работают только по будням и готовят результаты очень долго.
Все тесты, формы, документы всегда проверяют на вылете сотрудники авиакомпании. Поэтому, если что-то не так, то вас скорее не то, что не пустят в страну, а просто не посадят на самолёт.
Кстати, по пути вам всё время придётся заполнять всякие формы, бланки, где указывать все свои подробные данные. Их собирают разные страны, авиакомпании; что они потом со всем этим делают – не очень понятно. Но будьте готовы иногда на них потратить лишнее время.
А сейчас расскажу про свой маршрут. Вкратце он выглядел так: Сербия, Греция, Франция, Швейцария, совсем чуть-чуть Германии, Италия.
Скажу сразу, виза у меня была, так что этот шаг мне решать не пришлось. Ещё в 2018 году французы мне дали Шенген на 5 лет. Собственно, его наличие и подстегнуло что-нибудь такое придумать – жалко же, что уже больше года он не используется. В качестве основной страны была выбрана Швейцария: во-первых, я там ещё не был, во-вторых, там много транспортных интересностей, в-третьих - языковых интересностей, ну и, наконец - природных и архитектурных. Осмотру всего этого не должны мешать ковидные ограничения.
Попасть я, сперва, думал первым вариантом, но позже склонился ко второму. В конце концов, в Афинах, и вообще, в Греции, я ещё не был. А в Хорватии был 2 раза, ну и как-то это более нервозно бы выходило.
Неудобство у Греции лишь одно – она изолирована от других шенгеностран. Из неё тоже надо лететь. У Швейцарии до последнего момента были строгие правила по прилёту – могут посадить на карантин (и они реально отслеживают присутствие тебя дома по сотовой связи и транзакциям карты). А вот в соседней Франции проще – ну, значит, летим туда.
За месяц и Франция и Швейцария немного ужесточили правила въезда. Во Францию теперь стало нельзя не жителям ЕС попасть не из шенгена и (малозаметное уточнение) тем, кто последние 30 дней из них был не в Шенгене. Осталась маленькая лазейка в виде транзита в одни сутки, поэтому я на всякий случай взял сдаваемый билет «Париж – Женева». Швейцария же сажает приехавших по земле на карантин, если они были до этого момента в определённых странах и регионах соседних стран. России и Греции там не было, но был Иль-де-Франс – столичный французский регион. Так что стало критически важно перейти границу незаметно.
1. Покупаю билет «Москва – Стамбул – Афины» на «Турецкие Авиалинии», и к нему через 2 дня пристыковываю рейс «Афины – Париж» Аегеана. Через несколько дней мне приходит письмо, что билет отменён и мне вернут деньги. Как позже я выяснил, турки и греки опять поругались, и рейсов «Стамбул – Афины» в реальности уже нет несколько месяцев. Однако они продолжают отображаться в расписании. Это стоило мне некоторых нервов по выбиванию денег из агента-посредника, захотевшего комиссию за возврат, но всё закончилось благополучно.
2. Беру новый билет на сербов через Белград. Увы, вышло дорого – почти 18 тыс., в два раза дороже, чем несуществующий турецкий билет. Но отступать некуда. Слава Богу, перелёт из Афин удалось подвинуть вперёд на несколько дней совершенно бесплатно.
3. За день до вылета специально съездил в Шереметьево сделать тест. Чтобы вышло дешевле и надёжнее (фиг знает, вдруг очереди какие в последний момент).
4. Посадка на Белград. Во избежание лишних вопросов и подходов к стойкам, все регистрации делал онлайн заранее. В зоне посадки меня специально вызвали по громкой связи чтобы убедиться в наличии теста. Но вот, летим!
5. Долго думал, выходить в Белграде или нет. Сербия сейчас полностью открыта. И, с одной стороны, хочется по любимому городу пройтись и, вообще, хорошая погода, с другой – Сербия тоже в списке стран, после которых отсылают на карантин в Швейцарии. Но у меня 2 паспорта, поэтому выхожу – не торчать же 8 часов в транзитной зоне.
6. На погранконтроле требуют только тест и свободно пропускают. Белград оставил странное впечатление – вроде народу много ходит по центру, но всё закрыто, редкие кафе только на вынос. Какое-то сюрреалистичное ощущение от этого всего. В общем, съел плескавицу и отправился обратно в аэропорт.
7. На вылете в Афины тщательно смотрят всё: визу, тест, плф-форму. Сверяют по несколько раз. На рейс поставили какой-то совсем мелкий кукурузник, в котором толком не вмещалась ручная кладь.
8. Прилетаем в Афины. Смотрят тест и отправляют на повторный тест. После погранконтроль: «где будете жить, куда дальше едете?». Случайно брякнул, что во Францию лечу, но потом поправился, что основная цель, всё-таки, Афины. Хорошо. И вот я в Евросоюзе! Ура! Заграничные путешествия, всё же, возможны!
9. Несмотря на то, что Греция всех пускает, официально порядок тут жёсткий. Для выхода на улицу надо заполнять специальные бланки, везде носить маску, а по прилёту надо вообще садиться на 7 дней на карантин. Сами понимаете, насколько чудовищна мысль быть в древнем интереснейшем городе и не выходить из своего номера аж целую неделю! Многие, поэтому, оставляют на Афины всего один день и сразу летят дальше, чтобы не рисковать. По факту же, никакого контроля за соблюдением карантина нет – я спокойно ходил 3 дня по всему городу, никто мной не интересовался. Единственная вещь, за которой действительно строго следят – маски. Их тут нужно носить всё время, а если вы «рискуете» как я, лучше не снимайте.
10. Кроме того, тут комендантский час! В будние дни с 21.00, а в выходные – с 18. Кафе работают только на вынос, непродуктовые магазины открыты, но торгуют через «цепочку». Зайти внутрь нельзя, нужно попросить продавца принести то, что тебе нужно.
11. В Афинах нужно делать новый тест. Только тут узнаю о его безумной стоимости, но другого выхода нет. Можно бы, конечно, было оставить на Афины только день, тогда бы ещё действовал московский тест. Но, с другой стороны, показывать лишний раз в Париже, что я только прилетел из не-ЕС, тоже не стоит. Здесь тоже нужно бронировать тест заранее (можно за день), и лучше выбрать какой-нибудь пункт в городе. В аэропорт проезд стоит дорого, если вы выбрали его, то вам придётся платить ещё от 11 до 16 евро за дорогу туда-обратно.
12. Вылет в Париж! Снова на вылете сотрудники авиакомпании проверяют тест и визу! Их же проверяют и на прилёте. Для паспортного контроля у меня готов распечатанный женевский билет, но пограничник вообще ничего не спросил – посмотрел визу и вернул паспорт!
13. Франция! Тут бумажек никаких писать не надо. Но тоже всё закрыто, всё только на вынос, а комендантский час с 18 вообще каждый день! Маски обязательны везде, только если не на физической прогулке в парке или на велосипеде.
При этом, после 18 транспорт работает, и если у тебя есть уважительная причина, можешь им пользоваться. Если у тебя билет на поезд, ты также можешь следовать до него и от него. В Париже в 7 вечера, в метро было не протолкнуться. Несмотря ни на что.
Помимо Парижа посетил также и Лион. Откуда до Женевы оставалось совсем немного. В Лионе бывал раньше 2 раза, но все равно и третий приятно прогуляться.
14. Ну а дальше было проще. Добравшись до швейцарской границы, я перешёл её в Женеве,
и ещё несколько раз переходил туда-обратно в районе Базеля.
В Швейцарии, вообще, всё мягче. Кафе, конечно, тоже все только на вынос, но больше никаких ограничений нет. Некоторые музеи, типа музея транспорта в Люцерне даже работают.
Маски нужны только в общественных местах.
Сама Швейцария - это какое-то запредельно зашкаливающие количество красоты! Здесь совершенно всё: города, природа, железные дороги, городской транспорт.
Провёл суммарно в Швейцарии 12 дней и не переставал восхищаться великолепием всего этого. Обязательно расскажу подробнее про всё это.
15. За всё путешествие только один раз остановили менты - около ж.д. вокзала Базеля. Сказывается близость границ, видимо. Попросили показать паспорт. Наличие визы и то, что я въехал на тот момент 2 недели назад, их вполне устроило.
16. Выезд из Швейцарии в Италию. Ехал на поезде «Беллинцона – Мальпенса», ожидал контроля и проверок. Но не было вообще ничего.
17. Насчёт Италии я что-то вообще не заморачивался и не выяснял что там и как. Знал только, что разрешён транзит 36 часов, которым я и думал воспользоваться, прибыв в Милан, и на следующий день улетев из него. Но форс-мажор, о котором я расскажу отдельно, заставил меня остаться в этой благословенной стране ещё несколько дней. Тем не менее, я ездил спокойно куда хотел, а в какой-то момент узнал, что вся Италия поделена на цветные зоны, и север, где я нахожусь, вообще в красной! Это значит вообще нельзя перемещаться между регионами, да и на улицу особо без лишней надобности не выходить. Но как раз тот случай, когда все уже от этих ограничений устали, и полиция не особо достаёт граждан проверками. На улицах обычная жизнь:людей ходит много, транспорт не пустует, кафе на вынос работают: в общем, даже не скажешь, что что-то не так.
18. Забавным вышло и возвращение. Долго искал обратный билет, но оказалось, что дешевле всего попасть из Милана в Россию через... Грозный! Само по себе уже это очень оригинально, плюс - это единственный регион европейской России, где я ещё не был. Так что, вот, после собора Дуомо, театра Ла-Скала, вокзала Милано-Чентрале оказался вот здесь!
Впрочем, гулять тут не стал. Переночевал в хостеле и сразу обратно в аэропорт и домой. Как-нибудь в другой раз осмотрю Чеченскую республику, сейчас не время перебивать впечатления. Кстати, такой рейс мне уже предлал турецкий Pegasus, когда я 2 года назад возвращался из Дели.
Так что вывод: можно ехать. Путешествия по Европе сейчас сложны, но вполне возможны!Но лучше минимизировать количество перелётов между странами, а в некоторых случаях – и число самих стран на маршруте. Конечно, путешествия по Европе обойдутся вам, скорее всего, дороже, чем обычно: самолётов мало, цены высокие, маршрут надо тщательно продумывать. Но что касается бюджетных способов, тут тоже всё хорошо: автостоп работает, коучсёрфинг работает (хоть и похуже, чем обычно, мне некоторые отвечали, что они сейчас не вписывают из-за ковида).
И да, Лувр с Колизеем вы не посетите, и в ресторане на Эйфелевой башне не поужинаете. Но зато посмотрите, как переживают пандемию в разных странах, что само по себе весьма познавательно с путешественнической точки зрения. Ну и заодно увидите вечные города без толп туристов, в исходном, можно сказать, состоянии. А это тоже многого стоит.
Самая большая ржака этой недели -- автомобиль, который Оксане Самойловой якобы подарил муж.
Не насосала. Не надавала. Нарожала -- вот тебе, бейби-мама Rolls Royse за 30-40 миллионов рублей!
Фото: Соцсети
Радостные съёмки видео прошли в каком-то мутном гараже с постерами на стенах, а фотосъёмка -- прямо у входа в автосалон.
Можно порадоваться за Оксанку? Не спешите.
Во-первых, я умею считать -- ни Самойлова, ни Джиган, ни оба вместе не могут позволить себе автомобиль даже за 10 миллионов рублей.
Блогерская деятельность Самойловой, учитывая её охваты и эффективность, стоит пару сотен тысяч в месяц -- рублей, естественно. Певец Джиган -- что поёт он, кстати? -- год сидел без работы, был в рехабе, обзывался на дочь свинотой и теперь никому не нужный.
Дилеры дают автомобили блогерам на покатушки. Кому-то G63, другим -- Q8, в общем -- те автомобили, которые никто не покупает, но продавать их как-то нужно. Возможно и Rolls Royse пошёл тем же путём.
Во-вторых, даже если предположить, что Rolls Royse подарили, то какая разница, где терпеть измены, оскорбления и загулы мужа -- в Фольксваген Поло или Rolls Royse?
В железяке за 30 лямов даже обиднее -- сидишь тут вся упакованная, а живёшь по факту с таким вот мужем. Даже сопли-слюни-слёзы на кожу салона не пустишь -- дорого потом перетягивать.
Демонстрация красивой жизни в Эскортограме -- это прекрасно. Вот только выключится камера, а рядом: у неё -- Джиган, у него -- Самойлова. И на кой тот лимузин -- непонятно.
Удивительно, но этот простой вопрос может вводить в замешательство даже финансовых мэтров. На прикрепленном видео, начиная с 29:45 Андрей Мовчан говорит следующее:
"Если Китай с ВВП на душу населения в 10 тыс. растет на 6% в год, он прибавляет 600 дол. на человека. Если Америка с ВВП на душу населения в 64 тыс. доллара растет на 2%, она прибавляет 1300 долларов на человека. Китай, таким образом, никогда не догонит Америку по ВВП на душу населения, как бы он ни старался."
Сергей Гуриев ему ответил: "мы не соглашаемся в базовой арифметике", и сказал правильные вещи насчет того, что при разных темпах роста разрыв в доходе будет сокращаться, но не раскрыл детали того, почему разрыв будет сокращаться и даже будет достигнуто равенство доходов, несмотря на то что в абсолютном выражении быстро растущая бедная страна растет медленнее богатой.
Внесем ясность в эту "базовую арифметику".
Если мы исходим из постоянства темпов роста какой-либо величины, то ее динамика описывается простейшим уравнением dx/dt = xk, суть которого в том, что рост пропорционален размеру. Отсюда и вытекает, что китайские 6% в год – это меньше американских 2%.
Решение этого уравнения – x(t) = x(0)exp(kt), где x(t) и x(0) суть значения анализируемой величины в моменты времени t и начальный момент, соответственно.
Это решение позволяет легко вычислить момент, когда, при условии сохранения текущих темпов роста, бедная страна догонит богатую. Для этого лишь надо знать начальные значения дохода и темпы роста в двух странах. Если мы возьмем для примера Китай и Америку, а в качестве точки отсчета примем 2019 г., то, как следует из данных Мирового Банка, ВВП этих двух стран будет описываться как
где 21.43 и 14.28 – это ВВП Америки и Китая в трлн. долларов, а 0.022 и 0.059 – их темпы роста. Если продолжить тенденцию, выраженную этими уравнениями, то Китай догонит Америку, причем довольно скоро – к 2030 г. Их сравнительная динамика иллюстрируется на графике.
Как мы здесь видим, несмотря на разный старт, преимущество в скорости позволяет Китаю догнать и перегнать Америку. И то, что в абсолютном выражении он растет медленнее, не имеет значения, поскольку благодаря более высоким темпам относительного роста эта абсолютная цифра прироста растет, и растет быстрее аналогичной цифры для Америки.
Хорошо, но ведь нас интересует рост не столько общего, сколько душевого ВВП, а у Китая огромное население. Как быть с этим? Нужно сделать две вещи: в качестве начальных значений дохода подставить в уравнение душевые, а не валовые ВВП, а темпы роста скорректировать на темп населения. Поскольку население растет по тому же экспоненциальному закону, итоговое решение для отношения ВВП к населению будет выглядеть как y(t) = y(0)exp([k-n]t), где у – душевой доход, k – темп роста ВВП, а n – темп роста населения. Воспользовавшись теми же данными, получаем следующие выражения для темпов роста душевого ВВП для США и Китая:
Здесь 65.3 и 10.2 – это душевой доход США и Китая в тыс. долл., а 0.005 и 0.004 – темпы роста их населения, соответственно.
Из-за большого населения Китаю потребуется больше времени, чтобы устранить разрыв и в душевом доходе, хотя у него имеется небольшое преимущество за счет того, что его население растет медленнее, чем в США. Ниже ожидаемая динамика роста душевого ВВП двух стран при сохранении тех же темпов роста двух величин.
Как мы видим, по душевому ВВП Китай тоже догоняет Америку, но значительно позднее, лишь в 2068 г.
Кстати, поскольку в Америке быстрее растет население, то при сохранении этой тенденции у нее тоже есть возможность кое в чем догнать Китай, а именно стать такой же большой. Из аналогичного расчета для этих стран по росту населения следует, что по этому показателю Америка сравняется с Китаем в 3468 г., когда население в обеих странах будет достигать ок. 460 млрд. человек.
Выводы: 1. Если меньшая величина растет быстрее большей, то рано или поздно первая догонит последнюю, как бы ни были они не равны в начале – это относится к доходам, населению и любым другим общественно-значимым величинам с предположительно постоянными темпами роста; 2. Это относится и к темпам роста капитала: 100 руб., лежащие на счете с доходностью 5%, догонят 1 млн. руб. с доходностью 4%, это лишь вопрос времени; 3. Но можно и обойтись без понимания этих вещей, если нанять толковых сотрудников, как показывает пример известного управляющего фондами.
В феврале 2016-го в моей жизни произошел серьезный разворот. Поездка в любимый город выглядела хорошей передышкой перед новым, как мне казалось, жизненным этапом. Визы у нас уже были, недорогие билеты у Lufthansa тоже, отличные апартаменты нашлись прямо в Фаррингдоне — всего пять дней от идеи до самолета — и мы снова в Лондоне!
Лондон в марте совершенно немыслим без цветущих магнолий.
Никакой большой туристической цели в Лондоне у нас не было. Мы просто много гуляли, вкусно ели и любопытствовали. Впервые дошли до парка Виктория.
Лондон, парк Виктория
Лондон, парк Виктория
Съездили в Camden. Там я купила безумнейшее пальто за 25 фунтов, ни разу не надела, кстати.
Лондон
Много гуляли вдоль каналов. Посмотрели на «лондонскую Венецию». Где-то за моей спиной совсем недалеко поворот, на котором снималась одна из сцен «Джентельменов» Гая Риччи.
Лондон
Лондон, жизнь на воде
Искали лучший вид на Лондон, не нашли. Все лучшие!
Лондон
Слонялись по центру, грелись в пабах, пили много сидра.
Лондон
Дошли до Барбикан центра. Красиво. В то время в театре центра шел сезон «Гамлета» с Камбербэтчем.
Лондон
Любимый-любимый Гринвич.
Лондон, Гринвич
Лондон, Гринвич
Затащила всех на рынок на Портробелло роуд. Шумно. Куча сокровищ. Распихать потом по чемоданам.
Лондон
Весной невозможно пропустить Ноттинг хилл:
Помните серию из Top Gear про выбор недорогой, быстрой и хорошо выглядящей машины?! We know nothing!
Лондон
Лондон
Перед самым отлетом — Holland park с золотыми рыбками, японским садом и подснежниками:
Лондон
Где-то в переходах лондонского метро по пути в аэропорт я подумала, что улетаю в совсем новую жизнь полная сокровищ и надежд, а потом... Спасибо Лондону за чудесный отпуск и наше самое большое сокровище!
На дворе весна и в палисаднике у нашей многоэтажки как раз начали оттаивать лебеди из 5-литровых бутылок. Самое время поговорить о садовом декоре из того, что попалось под руку.
Странно получилось, да?
Фото увидела на канале "Сад под Петербургом" Автор не известен
Коротко о том, как предложено было исправить данную композицию на канале Сад под Петербургом:
Переложить брусчатку, добавить бархатцев в сапоги для пышности, а потом убрать из композиции сапоги. Получатся пышные кустики бархатцев вдоль дорожки. Без перекладывания дорожки тоже можно (и дешевле).
Звучит красиво. Но даже если представить, что бархатцы в газоне или в небольшой емкости (калошах) без ухода или вложений в рассаду будут расти пышными шапками, выглядит результат в духе городского озеленения.
Как с сапогами:
так и без:
Предлагаю посмотреть на «садовую» обувь:
Здесь обувь смотрится лучше. Почему?
Везде должна читаться идея
В детстве летом мы много времени проводили на даче в деревне. У нас был очень ухоженный участок, на котором трудились все от мала до велика. А у деревенских были и практичные огороды, и хозяйственные дворы... и не очень хозяйственные, как могло бы показаться. Потому что там было не до сапога. Хозяин чинил комбайны на рабочем месте и собирал «Волги» во дворе, а хозяйка занимала руководящую должность в сельсовете, а в свободное время помогала всем соседям решать проблемы. Был ли их сад красивым? Наверное, нет. Но меня всегда очаровывало, как природа захватывает творения человеческих рук.
В небрежности и запущенности есть что-то привлекательное. Как в этом французском саду. Его хозяева не стали перекраивать старый сад на новый лад, а дополняли его растениями и предметами, которые гармонируют со старыми ступенями, старым домом:
Первые ботинки прекрасно вписались бы в этот пейзаж. Ведь их могли оставить где-нибудь в уголке, как эту старую лейку, а со временем (как будто, мы ведь довольно часто помогаем природе) в них занесло семена цветов.
Вторая композиция мне напоминает яркие садовые скульптуры.
Домики в парке Воксхолл (Vauxhall), Лондон
Они предназначены не для того, чтобы парк стал ближе к природе, а для забавы. Яркие и немного сказочные домики.
Как эти цветные и забавные сапоги:
Автор этой фотографии Rosy Posy, 2010 год. Мама троих детей, которые регулярно вырастают из сапог
Без композиции никак
И второй важный момент. Нельзя просто разложить по участку битые кувшины, чтобы сад выглядел заброшенным. Нельзя расставить кашпо с цветами, не продумав, как это будет смотреться.
В случае с исходной картинкой, взгляд не знает, за что цепляться - за бархатцы на заднем плане или какую-то пару сапог. А там еще и лягушка... и ящерица....
Поставить бы их в небрежный ряд у пруда - будет выглядеть, как будто веселая стайка детей ускакала купаться. Хотя без детей, конечно, картинка получится грустноватой. Или одни сапоги ставим к бархатцам. Пусть поработают для увеселения. Остальную пестроту спрятать, чтобы не отвлекала.
Ну а потом автор садика может крупно сфотографировать полусапожки на фоне куста бархатцев, чтобы ни отмостка, ни другие лишние и неаккуратные детали в кадр не попали.
Думаю, на самом деле после фотосессии композиция с сапогами и калошами долго не прожила. Максимум через сезон, а, возможно, после первого ливня или сильного ветра, она была разобрана и осталась только картинкой.
Вывод
Использовать старые вещи в садовом дизайне не так просто, как кажется на первый взгляд. Поэтому если хочется творить и экспериментировать, а представления, как это будет выглядеть и будет ли это красиво пока нет... не выкладывайте фото в сеть. Или выкладывайте, но будьте готовы услышать критику.
Ну а пнуть лично меня можно будет в следующей публикации, где я расскажу про использование старой сантехники в ландшафтном дизайне.
Эпиграф: «А на воле весна, воздух давит на грудь» (Из песни группы «Сектор газа»)
В эту зону лучше не попадать. Многие пытались выбраться оттуда, но количество успешно проведенных побегов находится на уровне статистической погрешности, и поэтому об этих редких случаях ходят целые легенды.
Давайте сразу определимся с тем, что ничего хорошего в этом безрадостном месте нет и попадание туда является серьезной проблемой. А отправляют в эту зону не столько из-за того, что девушка обошлась с тобой подло и бесчеловечно. Немалая доля вины лежит на самом парне.
Фото: Зона для тех, кто оступился
Вы уже поняли, что речь идет об особой зоне, куда отправляют тех, кто недостаточно хорош, по мнению девушки. Френдзона.
Справка из Википедии: Френдзона (англ. Friend zone), или зона дружбы — ситуация, в которой один влюблён в другого, но тот воспринимает влюблённого только как друга. Как правило, это некомфортная ситуация для человека, страдающего от неразделённой любви. Если объект обожания не отвечает взаимностью на заигрывания или симпатию со стороны влюблённого, но при этом всячески удерживает его у себя, это называется «отрицанием френдзоны». Непосредственное значение термина «френдзона» обозначает разновидность дружеских отношений между парнем и девушкой, но в которых один рассчитывает на то, что дружба рано или поздно перерастёт в любовные отношения, а другой — нет. По мнению некоторых психологов, в дружеских отношениях чаще всего на месте влюблённого оказываются парни, а на месте объекта обожания — девушки. Кроме того, представители сильного пола часто преувеличивают заинтересованность девушки в создании романтических отношений. Считается, что термин впервые был употреблен Джоуи Триббиани в телесериале «Друзья» (1994 год)
Если ты в течение продолжительного времени готов разговаривать с девушкой лишь о том, что интересно только ей — отправляйся во френдзону.
Если ты поспешно и не убедившись во взаимности начинаешь демонстрировать ей свои чувства и всячески подчеркиваешь свою верность и преданность, то ты попадешь во френдзону или просто в игнор.
Если ты готов помогать посторонней (еще или уже посторонней) девушке, быть для нее таксистом, аниматором, сантехником или жилеткой, то ты попадаешь во френдзону.
Если ты начинаешь общение с ухаживаний, заискиваний, инвестиций и так далее, то го сам понимаешь куда.
Находясь в этой зоне, ты иногда даже услышишь что-нибудь ласковое, например: «Ты такой классный! Не то, что эти козлы. С тобой всегда можно нормально поговорить, ты меня всегда понимаешь и никогда не подставишь, как это нередко делают те самовлюбленные нарциссы. Я благодарна судьбе, которая свела нас с тобой вместе» — скажет она и пойдет дальше мечтать о том, кто ей реально нравится.
И такое отношение девушки стараешься не замечать ты, но это отлично видят все окружающие. Они вспомнят тебя, когда в интернете увидят, например, такой мем: Фраза "Давай останемся друзьями" означает, что я никогда не полюблю тебя, но мне приятно видеть, как ты меня любишь"
Почему я говорю, что из френдзоны невозможно выйти? Потому что единственный выход из нее — это ногами вперед, ну то есть, выход возможен только путем разрушения отношений с той девушкой, у которой ты оказался во френдзоне.
В понятие «френдзона» заключено очень разных ситуаций. Перефразируя известную фразу: «Если вы знаете один пример френдзоны, то вы знаете всего лишь один пример френдзоны».
Поэтому читая материалы говно-психологов про френдзону, не повторяйте типичную ошибку. Очень сильно ошибаются люди, которые уверенно говорят о том, что в ситуации френдзоны правильным будет делать то или это. Да, есть те читатели, чья френдзона похожа на то, о чем говорит очередной говно-психолог. И они скажут тому автору: «Спасибо! Нам реально очень помогло! Нам стало лучше после прочтения!» (При этом не факт, что им стало лучше. Но хотя бы по ощущениям им похорошело). А есть совершенно другие ситуации френдзоны, в которых советы того автора только навредят.
Юмористический роли в тему:
На улице весна, воздух пахнет свободой и многочисленными возможностями. Не попадай в ту зону, дружище!
В общем-то ничего нового под этой луной. Год назад уже было такое же, в конце апреля закрывали наш Тольяттинский психоневрологический диспансер на карантин. Ну как закрывали: стационар прекращал приём новых пациентов, а амбулаторная служба продолжала доблестно бороться за проблески разума. И вот опять.
Вчера огласили новость: мол, снова выявили несколько больных коронавирусом, поэтому снова наш родной дурдом на карантине. И похоже, снова по тому же сценарию: стационары закрывают для приёма новых пациентов, дневной стационар распускает своих и приостанавливает работу, психологи тоже отдыхают, и лишь участковые психиатры ходят на службу по обычному расписанию и продолжают вести приём сумасшедших граждан.
Сегодня как раз определятся с тем, куда девать остро восскорбевших главою граждан. Может, Самара приютит? Или Сызрань?
Так что, дорогие горожане, если надумаете сойти с ума в ближайшее время — сходите тихо и дома.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Я его перевела и хочу представить ради всестороннего понимания вопроса Сассексов. Вроде ничего для нас нового, но стоит учесть и версию "защиты". А также хочу представить его весьма хлесткую статью для Harper's Bazaar. В сравнении, на мой взгляд, хорошо видно какой посыл дают в СМИ британской и американской публике.
Нет смысла отрицать, что OMIД СКОБИ близок – очень близок – к герцогине Сассекской. "Взять, к примеру, последнее ее сольное выступление в качестве действующего члена Королевской Семьи в день отлета из Англии". Скоби, являющийся соавтором раскритикованного бестселлера "Обретение свободы", был одним из трех приглашенных журналистов. Герцогиня (или "Мэг", как по утверждению Скоби "ее называют близкие друзья и муж") на том мероприятии настолько расчувствовалась, что "крепко обнялась" со Скоби под "малахитовыми канделябрами" Зала 1844 года [это название комнаты] в Букингемском дворце. А обнявшись промолвила: "Так не должно было случиться".
Ух ты! Это настоящая сенсация. Как Скоби получил приглашение? "Я думаю, – говорит он с безупречным произношением, – она хотела поделиться этим последним моментом, потому что это момент в истории. Но также сделать это в безопасной среде". И откуда она знала, что Скоби обеспечит такую безопасную среду? "Я полагаю, что моя работа [для американских изданий US Weekly и Harper's Bazaar] говорила сама за себя – я всегда был осторожен в репортажах". Он добавляет, что любит освещать королевскую жизнь для американской аудитории: для них это "празднично, а мне нравится более позитивный взгляд на вещи. Многие говорят, что я пишу о Сассексах только положительно. Я бы посоветовал поискать мою раннюю негативную историю о Королевской Семье". Но после "Обретения свободы" Кембриджи вряд ли согласятся. А между тем, книга Скоби, которая заняла первое место в книжных чартах The Sunday Times, за первые пять дней разошлась в 31 000 экземплярах, – чем не награда.
Мы беседуем у меня в саду на севере Лондона. Скоби пьет кофе с миндальным молоком, и это для него что-то вроде праздничного воскресенья. Он в потертых голубых джинсах и желтоватой нарядной футболке. Цепочка на шее от Thomas Sabo, пальцы в кольцах от Chrome Hearts и David Yurman, одно из них с ониксом. А зубы сияют белизной настолько, насколько это необходимо для регулярного появления в шоу "Good Morning America". Под стать хозяину и его французский бульдог Йоши, названный в честь персонажа Супер Марио и одетый в жакет Julius-K9; он хлебает водичку из блюдечка! изготовленного из мужской сумки Burberry! Скоби только что вернулся из викэндной вылазки с друзьями к Brecon Beacons – это была его инициатива – и на обратном пути в Лондон смог заглянуть к своим родителям в Оксфордшире.
Именно в доме родителей он затаился после трехдневной атаки на его книгу в "The Times". Он отмечает, что "ожидал некоторой истерии на книгу; мы понимали, что имели", но только за первые пять дней об этом написали 170 статей.
Он старался не заглядывать в социальные сети, но увы безуспешно: "Поддержка исходила от обычных людей – у Сассексов очень много поклонников. И они жаждали увидеть книгу, что могла показать ранее невиданную Меган". Однако были и "попытки дискредитировать меня как журналиста, а я думаю, что достаточно квалифицирован для написания подобной книги".
Так что он не беспокоился по этому поводу, хотя и был настроен против обвинений в свой адрес в социальном альпинизме. "Приходилось ли мне тогда вызывать полицию из-за расистских комментариев и угроз сжечь дом? Да приходилось. Издатель предложил безопасность моим родителям, потому что у нас была пара нежелательных посетителей. Я думаю, что все вышло из-под контроля." Но успех книги не подлежит контролю.
Это стало откровением для родителей Скоби: отец владеет маркетинговым бизнесом, а мать работает в сфере защиты детей (он предпочитает не называть их имен). Скоби – старший из двух братьев; он вырос в Оксфорде, где учился сперва в колледже Магдалины, а затем с шестого класса в Cherwell, государственной школе, которая была "прекрасной – я до сих пор общаюсь со многими друзьями оттуда".
Семья отца шотландцы, а "семья мамы – персидская и немного аристократическая". Скоби понравилось, что я использую термин "персидский", а не "иранский", "потому что для персов это большая разница. Семья моей мама не мусульмане и не имеют никакого отношения к Исламской Республике Иран. Я помню первое предложение первой статьи в Daily Mail о Книге: "Британо-иранский автор". Я подумал: "Я вижу, что здесь происходит"".
Черт возьми, расизм: подтолкнули ли эти переживания к еще большему сочувствию Сассексам? "Я стал свидетелем того, через что они прошли, я уже сопереживал им. Но ведь я тоже испытал на себе часть того, с чем они борются."
Включая хотя бы насмешки над его возрастом. В профиле для "The Times" Эндрю Биллен указал, что Скоби только исполнилось 33 года – тут же последовали высмеивания и поправки, что ему 39… или 38, или непонятно сколько. "А я хочу, чтоб меня сперва спросили". Что спросить? "Мой возраст! Мне 38, а не 33! А ведь есть сайт знаменитостей, на котором написано, что мне 30, есть другой – где указано, что мне 34, и еще один, который утверждает, что мне 20!"
А разве Биллен не спросил Скоби? "Он сослался на мой день рождения: 4 июля". Стоп, Биллен не уточнил возраст? "Он пытался намекнуть, что я был того же возраста, что и Эндрю Мортон [когда Мортон написал книгу "Diana: Her True Story"], и я видел путь, по которому он пытался направить внимание. Но мы никогда не обсуждали дату моего рождения".
Это стало новостью для Биллена, когда я переспросил об этом. Он переслал подтверждение, где задал вопрос: "Сколько тебе лет?" и Скоби ответил: "Мне 33 года, мне только что исполнилось 33". На что Биллен ответил: "Вау! Омид ... поздравляю с твоими 33. Я только что проверил: Эндрю Мортон опубликовал ...свою книгу о Диане ..." но Скоби пребил: "Ой, а в каком возрасте он [ее издал]?" "Ему было 40." "О, прекрасно. Не то чтобы это соревнование или что-то в этом роде. Просто я большой поклонник его работ."
Что ж, все в чем-то тщеславны, но для Скоби странно путать то, что кому кто и когда говорил. Особенно, если он настаивает, что все в его "Обретении свободы" было проверено дважды. И тем более, когда он и Дюран (а на самом деле Сассексы) твердо заявили, что не было никакого сотрудничества и взаимодействия с Гарри и Меган. Это заявление вызвало удивление. Критики отмечают, что в Книге множество подробностей о Сассексах – и не все они лестны – и так много прямых цитат, что печально известная пара, стремящаяся к уединению, наверняка возмутились бы, если бы не были в какой-то степени в сговоре с авторами.
У Скоби есть ответ. Он говорит, что они с Дюран планировали более лестную книгу, когда впервые ("из вежливости") уведомили Кенсингтонский Дворец о том, что пишут о романе Сассексов, браке, беременности и рождении сына. "Когда мы заканчивали книгу и ждали рождения Арчи, чтобы можно было включить и его первые дни дома, мы думали: "Такой рассказ согреет сердца всех, это будет просто красивая история любви". И, конечно же, все полностью изменится."
Вся шумиха вокруг того, когда и где родился Арчи; фонографии с едва различимым лицом младенца; частное крещение, что "нарушило традицию", и отказ сообщить публике имена крестных родителей – все эти перемены, по мнению Скоби, были на руку соавторам. "Я помню, что после рождения Арчи все поступки Меган были неправильны. Когда сотрудников увольняли, то повествования в СМИ всегда искажались так, что именно она была причиной ухода людей. [Скоби винит два Соглашения о неразглашении, которые помешали ему дать чертовски низкую оценку двум уволенным сотрудникам Сассексов.] Независимо от того как бы она не пыталась разобраться с прессой, всегда найдется что-нибудь, что приглушает ее блеск. Я думаю, что примерно тогда, когда Арчи родился, они с Гарри поняли, что это тупик".
Может это фантазии Скоби и Дюран? "Нам очень повезло, что прошлые и настоящие друзья Меган были действительно обеспокоены ее борьбой на протяжении всего времени, а также тем, как знакомый им человек представлен в прессе. Я думаю, [было полезно], что они смогли поделиться некоторыми мыслями о ее самочувствии. Люди, которые поначалу отказали нам, увидев ухудшение ситуации, вдруг ответили на наше электронное письмо, отправленное 6-7 и 12 месяцев ранее. Люди, что испытывали разочарование от действительности и ее представления в СМИ".
По словам Скоби, у него нет "впечатления", что тех людей поощряли на откровения с ним. Но это предоставило замечания из первых уст: Например, он и Дюран цитируют Меган, рассказывающую другу: "Те же люди, которые издевались надо мной, хотят что бы я преподнесла моего ребенка на блюдечке с голубой каёмочкой. Ребенку, который не будет иметь ни титула, ни протекции. И какой в этом смысл? Расскажи об этом любой матери в Мире." Замечаю Скоби, что это выглядит очень точной цитатой. На что он говорит: "Информация от двух или трех людей. Наши методы сбора фактов были весьма прозрачны – все наши запросы были по электронной почте или письмом. Чтоб те люди, при желании могли рассказать о наших обращениях". Рассказать кому? Кто бы это мог быть?
Скоби также указывает на свою репортерскую смекалку. Он изучал журналистику в Лондонском Колледже Коммуникаций; 8 месяцев провел в "Heat", что, по его словам, оказалось невыносимо, ибо, как двурасовый человек, страдал от расизма со стороны своего начальника; а еще он помог с выпуском женского журнала; а затем присоединился к развлекательному изданию US Weekly, где "в итоге открыл [лондонский] филиал". И примерно во время свадьбы герцога и герцогини Кембриджских он понял, что для Журнала появилась новая интересная пара молодых членов Королевской Семьи, которую нужно освещать, но нет никаких контактов во Дворце. "Роялс в США – это крупный бизнес, и US Weekly, как второй по популярности еженедельник в Штатах, тоже заинтересовали [Королевскую Семью]".
Так что он присоединился к не совсем восторженной королевской прессе. "Помню первыми были замечания о том, что я пришел писать заказные статейки, но не понимаю во что ввязываюсь". Вместо этого он лелеял свои статьи, раскрашивал деталями и красивыми цитатами, чему способствовало его "природное умение читать по губам". Этот дар помогал ему на всех торжественных мероприятиях для US Weekly. Одновременно он осознал важность запроса у сотрудников инсайдерской информации: "Когда мы освещали свадьбу Ким Кардашьян и Канье Уэста, вы понимаете, что все детали мы получали не от жениха с невестой? Это исходило от людей, которые там работали." Это объясняет написанное в "Обретении свободы", что "Их любовь расцвела в Африке, где теперь Меган вытянулась в идеальную позу воина".
Однако Скоби ясно дает понять, что Меган заключила грубую сделку. Что инакомыслие и расизм в британских СМИ (печально известный заголовок "Прямиком из Комптона"), по его словам, привели бы ее к сожжению в американской прессе. Что Меган более уязвима, чем всем кажется, и что ее принц сделает все, чтобы защитить ее (он не смог защитить свою мать, но защитит свою супругу). Что Гарри не говорил: "Чего Меган хочет – то она получает". И что Меган оказывает "успокаивающее" влияние на Гарри, который в книге производит впечатление очень тонкокожего и вечно находящегося на пороге гнева. Что Меган не ужасный босс, а очень увлеченная своим делом – работа для нее спасение, а не она нуждается в спасении. "Честно говоря, я даже не знаю, нравлюсь ли Сассексам. Пресса есть пресса, и всегда будет дистанция между Сассексами и прессой – я думаю, что их отношения с таблоидами полностью мертвы, и я не вижу, чтобы это когда-либо заработало."
И еще кое-что: Скоби надеется, что старший придворный, сделавший ему расистское замечание, и принцесса Майкл Кентская, надевшая для знакомства с Меган blackamoor-брошь, "возможно, захотят пересмотреть свое мировоззрение". Что "во Дворце допускают некоторое разнообразие в людях, но не очень". Что Гарри и Меган могут быть вспыльчивыми и импульсивными, но с Сассексами Королевская Семья потеряла большой актив – актив, который привлекает совершенно новую демографическую группу. Что высокопоставленные придворные были глупцами, постоянно срывая планы Сассексов. И что хотя у Кейт и Меган мало общего – у них не было причин для разлада, а теперь отношения между принцем Уильямом и принцем Гарри потребуют времени для заживления ран. "Сильно продвинулись дела у принца Уильяма? Я бы не сказал."
По сути, говорит Скоби, что для Гарри пандемия оказалась полезной: "Он нуждался в паузе, которой бы не случилось, если бы он сразу переехал в Лос-Анджелес и сразу бы окунулся в создание некоммерческой организации".
А что касается Книги, он надеется, что "она послужит катализатором каких-то перемен, и что мы сможем перестать говорить о кровавой примерке платья, которая НЕ оставила Кейт в слезах. Такие моменты убывают. Могут ли Сассексы рассчитывать на полную конфиденциальность? Нет, и не должны. А если хотят этого, то должны предпринимать что-то еще".
И Скоби поступит так же. Он не женат, и работа до сих пор заполняла всю его жизнь, но теперь какое-то время он будет уделять себе. Он живет в "небогатом районе" восточного Лондона и неравнодушен к таким удобствам, как бассейны и тренажерные залы.
Итак, я полагаю, что какой-нибудь особняк с просторным подвалом сможет стать его наградой за Книгу и ее бесчисленные переиздания, то есть возглавить чарты бестселлеров Великобритании. "Ха!" – вскрикивает Скоби. "Я бы хотел, чтобы эти гонорары были такими, как люди ожидают. Издательство уже не то, что раньше," – улыбается он. "Я знаю, что это звучит глупо, но для меня важнее получить бестселлер в New York Times". Что, конечно же, принесет ему полный грузовик долларов. Но, увы, не изменит возраст.
"Обретение свободы" Омида Скоби и Кэролайн Дюран уже издано HQ, HarperCollins в твердом переплете, в электронной версии и аудиокнигой.
Я хорошо помню чувство разочарования. Моя работа над обширной биографией герцога и герцогини Сассекских "Обретение свободы" подходила к концу. Услышав бесчисленные истории от нескольких близких к паре людей о том, что в Институте Монархии они не чувствовали поддержку и защиту, пришло время адресовать эти вопросы стороне Дворца. Это шанс для них ответить.
"Это нонсенс. … Мы сделали абсолютно все [для Меган]", - сказал мне старший помощник по телефону. Я попросил привести примеры. "Все приветствовали ее, и ей была оказана вся необходимая поддержка", - продолжил он. Я спросил снова. "Они забывают про меру нашей любезности, когда дело касалось первых шагов герцогини [в качестве члена Королевской Семьи]", - кратко отмахнулся помощник. В последующие недели у меня было несколько подобных разговоров - каждая вечеринка, будь то в Кларенс-Хаусе, Букингемском или Кенсингтонском дворце, по большей части казалась сбитой с толку обидами Сассексов. Наконец, я собрал то, что у меня было, и двинулся дальше.
С момента этих звонков прошло уже больше года, и наконец выяснилась вся серьезность положения Гарри и Меган. Сидя перед Опрой Уинфри, герцогиня со слезами на глазах рассказывала о своих самых мрачных днях в качестве действующего члена Королевской Семьи. Без поддержки, без защиты и оставленная перед почти ежедневным шквалом ненавистных комментариев и негативных историй. Меган рассказала, как обстоятельства временами практически заставляли ее сидеть дома по нескольку недель. Обед с друзьями мог бы на миг поднять ей настроение, но члены Королевской Семьи и помощники отвергали общественные появления, утверждая, что для нее лучше затаиться. Они сказали ей, что ее образ "сейчас повсюду". Такое изолированное существование особенно тревожило ее мать Дорию Рэгленд, которая во время посещения коттеджа Фрогмор летом 2019 года с удивлением обнаружила, что ни она, ни ее дочь не могут выйти в город Виндзор на кофе. По словам источника Дория тогда сказала дочери "Ты застряла здесь".
Интервью Опры позволило Миру услышать описание Меган истинных последствий политики Дворца "без комментариев", когда дело доходило до неточного освещения в прессе. Одним из сообщений, что особенно расстроило Меган, было утверждение в ноябре 2018 года о том, что она заставила герцогиню Кембриджскую плакать во время примерки детского платья подружки невесты для ее свадьбы в Виндзорском замке. Хотя Дворец знал, что утверждения не соответствуют действительности (и что на самом деле именно Кейт заставила Меган плакать), Меган неоднократно говорили, что невозможно исправить положение, несмотря на то, что история рисковала превратится в стереотип. Другим же членам Королевской Семьи, когда дело доходило до неточной информации в прессе, часто оказывалась более сочувствующая поддержка. (Официальные лица даже выступили с заявлением, в котором отрицали использование Кейт ботокса в июле 2019 года). Гарри и Меган же чувствовали, что у них нет доступа к такой привилегии.
Раздражение пары достигло апогея в январе 2020 года, когда Кенсингтонский дворец попросил принца Гарри подписать в срочном порядке заявление против "оскорбительного" газетного сообщения, в котором говорилось, что принц Уильям "постоянно издевался над" Сассексами, прежде чем они решили уйти. "Что ж, если мы сейчас просто подпишем какое-нибудь заявление, то, возможно, КП наконец-то сможет написать обо мне прямо [что я не доводила Кейт до слез]", написала Меган помощнику по электронной почте. И, по словам источника, спросила почему [ее] общественный имидж никогда не считался важным для кого-либо. Но, как и многие другие просьбы пары, ее предложение было проигнорировано. Ей сказали, что герцогиню Кембриджскую нельзя втягивать в праздные сплетни.
Самочувствие Меган ухудшилось, поскольку учреждение отказалось поддерживать или защищать ее в самые трудные моменты. В разговоре с Опрой Меган призналась, что ее психическое здоровье было настолько хрупким во время беременности, что она "не хотела больше жить". Она обратилась к высокопоставленным сотрудникам, включая собственный отдел кадров Дворца, но ее просьба о помощи в январе 2019 года неоднократно отклонялась. Ей сказали, что это повредит Семье. Даже друзьям, которые хотели помочь ей или высказаться в ее защиту, дворцовые помощники регулярно напоминали о молчании. По мере того, как накапливались жестокие комментарии, расистские нападения, угрозы убийством и множился негатив в таблоидах - учреждение продолжало игнорировать проблему. Позже Меган сравнила другу этот опыт со "смертью от тысячи порезов". Ее упоминание о древнем китайском методе казни не было случайным.
Для миллионов людей по всему Миру, которые наблюдали, как Меган делится своей историей, некоторые из переживаний, возможно, были слишком знакомы. Принцесса Диана рассказала в нескольких интервью, что она думала о самоубийстве во время брака с принцем Чарльзом, и откровенно рассказала о своей борьбе с булимией и психическими расстройствами, которые игнорировались Институтом Монархии. Сара, герцогиня Йоркская, также открыто рассказывала о том, как давление и одиночество, связанные с дворцовой жизнью, привели к ее собственной борьбе с расстройствами пищевого поведения.
Когда Кейт быстро обрела общественное восхищение как герцогиня Кембриджская, Дворец с гордостью рассказывал представителям прессы, что уроки прошлого были извлечены. "Были предприняты согласованные усилия, чтобы история никогда не повторилась", - сказал мне в 2014 году один высокопоставленный сотрудник, работавший на Кембриджей. Тем не менее, вот мы в 2021 году, с очень реальным представлением старейшей и наиболее почитаемой правящей элиты Великобритании, которая снова занята пренебрежением, газлайтингом и игнорированием психического здоровья.
Однако на этот раз раса, а точнее расизм, играет главную роль. Откровение Гарри и Меган о том, что член королевской семьи (не королева или принц Филипп) выразил "озабоченность" тем, насколько темной может быть кожа правнука Королевы, оставило многих, в том числе и Опру, с открытым ртом. Но для тех, кто знаком с организацией, которая в воскресенье отметила разнообразие населения Содружества в 2,4 миллиарда человек, это не стало неожиданностью. Это Учреждение только на прошлой неделе сообщило лондонской Sunday Times, что Меган хотела быть королевской "по следам Бейонсе", а предложенная ей помощь включала создание имиджа "черного коня королевы" (старшего помощника, если так угодней) типа "наставника". Невежество принцессы Майкл Кентской с ее блэкмур-брошью во время первой встречи с Меган является напоминанием о том, что в Семье может отсутствовать расовое понимание. Учреждение, которое, как объяснила сама Меган, еще не осознало разницу между грубым и расистским освещением в прессе. Жесткая верхняя губа, независимо от того, насколько болезненны приступы, всегда должна оставаться уверенно жесткой.
Но когда принуждение молчать превращается в абьюз (злоупотребления)? Игнорирование сплетен и драмы может объясняться знаменитой (но сомнительной) мантрой Королевской Семьи "никогда не жалуйся, никогда не объясняй". Но ожидание, что жертва расизма останется безмолвной, пока в прессе ее называют "из трущеб", "прямиком из Комптона", "не-действующий член Королевский Семьи" - граничит с соучастием в публичной травле. Впрочем, как и отказ узнать, как определить существование того самого расизма, который их подпитывает.
Если не считается уместным признавать расизм или расовое невежество, когда речь касается даже старшего члена Королевской Семьи смешанной расы, то как 54 страны Содружества и его преимущественно черное, коричневое и смешанное население должны относиться к номинальному главе государства, принадлежащему к учреждению, что восхваляет "разнообразие", но на практике, кажется, поддерживает превосходство белых? И если недостаток осведомленности, рассказанный Гарри в интервью Опре, является правдой, то были ли связанные с расой общественные заявления, в том числе недавно упомянутый принцем Уильямом расизм в британском футболе и высказывание принца Чарльза о расизме в архитектуре в 2000 году, просто показушными? Трудно забыть, что весь состав действующих членов Королевской Семьи не признал прошлогоднее движение Black Lives Matter, которое в Соединенном Королевстве вызвало столько же протестов, как и в Соединенных Штатах.
Краткое заявление из 61 слов, сделанное от имени Королевы Дворцом 9 марта, показало, что Семья "опечалена" тем, насколько сложными были последние годы для Сассексов. Но в записке они признаются, что каким-то образом только что узнала "в полной мере" о том, что пережила пара, не слишком ли поздно? Когда еще один "простолюдин" покидал Дом Виндзоров, эмоционально разбитый и израненный, Дворец постоянно доказывал, что неспособен сочувствовать кому-либо, кто рушится под давлением его устаревших и необоснованных ожиданий. Стакан-наполовину-полным заключается в том, что недавние события, возможно, послужат катализатором изменений (и я надеюсь на это). Но, учитывая собственное признание Гарри, что его Семья оказалась в ловушке «системы», настолько опасающейся британской прессы и публики, что они часто не могут жить согласно своим идеалам, не пора ли нам наконец-то освободить их?
Есть люди, к которым я отношусь с большой симпатией. Их -- мало. В конце концов, я ж не дурочка, чтобы мне нравился каждый фантик человека.
Николай Цискаридзе мне нравится, и он заговорил.
Фото: Соцсети
Заговорил о том, о чём говорить не принято: о домогательствах в Большом театре.
Я хочу в этом его поддержать.
Из свежего интервью Цискаридзе:
Там все через это, ни один человек не выходит на сцену просто так. В Большом театре постоянно предлагают девочкам стать любовницами, чтобы получить роль. И мальчикам тоже, к сожалению, да… Если сегодня кто-то из артистов все это расскажет, то не знаю, что с ним будет. Одна девочка все честно рассказала - ее чуть не убили. Они все жутко боятся.
Верю ли я Николаю? Да, лично я ему верю.
Николай Цискаридзе и его ученица Анжелина Воронцова. Сергей Филин. Фото: Соцсети, РИА
Вот какую историю рассказал Николай Максимович о домогательствах бывшего художественного руководителя Большого театра Сергея Филина к солистке балетной труппы Анжелине Воронцовой. Дело было в 2012 году:
Мы с ним сидели в одной раздевалке всегда вместе, много шутили и были очень близки. Когда началась вся эта камарилья с Анжелиной, когда он мне в лицо посмел сказать: "Ты же мальчик умный, посоветуй ей, чтобы она совершила определенные вещи, и тогда у нее все сложится». И при нашей степени близости, когда вы все знаете друг про друга, я ответил: "С сегодняшнего дня мне с тобой даже говорить противно". Встал и ушел. И после этого никогда с ним больше не разговаривал. Ладно бы он меня обидел, но моего ребенка?! Я никогда не забуду слезы Анжелины и издевательств над ней. Для меня это было слишком. То, что он вытворял, как он ее добивался, как он не мог смириться с тем, что не поддается...
Воронцовой пришлось покинуть Большой. Сейчас она -- балерина Михайловского театра.
Филин занимает должность художественного руководителя Молодёжной программы балета Большого театра.
В 2013 году Цискаридзе был вынужден покинуть Большой театр в связи с истечением срока трудового договора, который не был продлён. Сейчас он занимает пост ректора Академии русского балета имени Вагановой.
В цивилизованной стране такие заявления из уста выдающегося артиста балета, народного артиста РФ, члена Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, получившего госнаграду из рук Путина, ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не остались бы незамеченными.
Начались бы проверки в Большом. Люди стали бы высказываться в соцсетях. Не молчали бы. Не стали бы молчать и артисты балета, если они подвергались или подвергаются домогательствам. Люди бы подняли волну, на гребне которой была бы вынесена на поверхность правда: лицеприятная или не очень.
Интересно, но указанная в прошлом посте «главная цель» образования, состоящая в «Расколдовывании Вселенной» - сиречь, в получении представления о том, что наш мир материален, познаваем и изменяем – в действительности является очень часто становится истинной причиной этого самого образования отрицания. Разумеется, внешне указанное отрицание «оформляется» совершенно иными аргументами – скажем, указанием на низкую эффективность существующей образовательной системы (что чистая правда), или тем, что она «унифицирует» людей. (Существуют и более «экзотические» объяснения. Вроде того, что образование «сажает» детей на шею родителям и, тем самым, увеличивает их «стоимость» - снижая рождаемость.)
Тем не менее, реальная причина отрицания образования – это указанное выше «расколдовывание» мира, а точнее, отрицание этого самого «расколдовывания». Да, именно так: очень многим людям намного комфортнее было бы жить во Вселенной, которая основывалась бы на Чуде. И не только – а точнее, не столько – в том смысле, что «не учи физику и химию, и жизнь будет наполнена волшебством». Нет, на самом деле все гораздо серьезнее. Поскольку в реальности чудесное, мистическое, магическое является очень мощным социальным фактором – настолько мощным, что именно вокруг его в течение тысяч лет строилась вся человеческая деятельность.
Если кто не понял – о чем это – то советую вспомнить: какое было «приемлемое» основание у положения властителей практически все время их господства? Разумеется, только одно: санкция «Высших сил». (Конечно, в реальности опорой была возможность насилия, но прямо этого никто не говорил.) Ну да: цари-божества, цари-дети божества. Как, скажем, Александр Македонский – а ведь это не сказать, чтобы совсем далекое и дикое время: например, именно тогда жил столь любимый всеми Аристотель. Впрочем, что там Александр – еще более «близкие» к нам римские императоры после смерти проходили процедуру «апофеоза», т.е., причислялись к божествам. (Ну, и естественно, и при жизни к ним относились соответственно.)
Впрочем, такая прямая связь со сверхъестественным – а она продолжалась практически до начала ХХ века, посколько до этого времени сохранялась «божественная санкция» монархов – на самом деле была не единственной. Поскольку практически все, что оказывалось связано с социальными отношениями, сакрализировалось по полной. Например, сакральным и непознаваемым признавался же «ссудный процент» - который, собственно, и стал основанием для широкого распространения алхимического мифа о трансмутации. (Разумеется, миф о трансмутации существовал и до этого, но имел «узкоспециальное» распространение.) Поскольку обычный человек представить не мог, как деньги (золото) могло «расти» безо всякого человеческого вмешательства: скажем, в начале деятельности было 100 талеров, а через несколько лет – уже 1000 и больше. Разумеется, с обычной точки зрения тут не обходилось без связи с некими «мистическими силами». (Правда, поскольку обычному человеку от ростовщичества становилось только хуже, то эти силы считались не «божественными», а, скорее, наоборот.)
То есть, в течение столетий, человек не понимал причину богатства и знатности одних, а нищеты и безродства других. Поскольку очевидно было, что это не связано ни с трудолюбием, ни с добродетельным поведением. (С тем, что, в обычной жизни приносит успех.) Скорее, наоборот – люди видели, что «наверх» попадают, в основном, те, кто нарушает все писанные и неписанные «заповеди» и ведет себя, подобно животному. При том – еще раз скажу – что в обычной жизни подобные люди редко оказывались в преимуществе. (То есть, если крестьянин вел себя так же, как «господин», то он, как правило, оказывался в нищете, а то и просто умирал.) Поэтому вывод о том, что в этой жизни главнейшие показатели определяются некими «внешними» и «непонимаемыми» силами, становился более, чем естественным.
Разумеется, сейчас-то понятно, что никакой «магии» тут нет, и что причина этого в том, что для иерархической борьбы – то есть, главного качества, необходимого элитариям – нужны совершенно иные качества, нежели для рядового работника. И что само существование классового деления однозначно ухудшает жизнь большинства – но при этом улучшает «выживаемость» социума в целом. Но, понятно, что тогда – в течение тысяч лет классовой истории – подобный вывод сделан был не мог.
Однако можно сказать больше. А именно: даже сейчас для принятия подобной идеи требуется однозначный выход за пределы «обыденных представлений». Поэтому даже сейчас подавляющая часть человечества предпочитает оставаться в рамках магического мышления – по крайней мере, в отношении социальных проблем. И единственное, что тут поменялось – так это то, что вместо традиционных отсылок к мифологическим существам и ритуалам «новая магия» использует «псевдонаучные понятия». Относящиеся, в основном, к «психологии» – науке, которая в современном мире прочно заняла место религии. Разумеется, это не психология, как таковая – т.е., не наука, которая занимается изучением психики – а похожая на нее «отрасль решения жизненных проблем». (Ее еще можно называть «поп-психологией», но это не совсем верно.)
В любом случае, понятно, что когда какие-то авторы или коучеры призывают «думать, как богатые, для того, чтобы стать богатым» (и вообще, когда кто-то «учит думать для успеха»), то это – в чистейшем виде магическое мышление. Поскольку фактически подобные действия не отличаются от действий жрецов и «мистиков» прошлого. И вот тут-то мы и подходим к той самой теме, с которой все и началось. А именно – к проблеме отрицания образования, связанной с отрицанием идеи «демагизации», «расколдовывания Вселенной». Дело в том, что для разумного существа очень тяжело жить в мире, где одна часть – условно говоря, «естественно-научная» - расколдована, а другая – социальная – остается погружена в мистический морок. Подобное состояние вызывает «когнитивный диссонанс», и хотя с последним можно, в общем-то, жить, но особо комфортной эта жизнь быть не может. Поэтому требуется или пойти дальше, и перейти к «расколдовыванию» социальных основ бытия.
Со всеми вытекающими последствиями, которые состоят в осознании деструктивности господствующих отношений для 99% людей, а так же в осознании невозможности достичь пресловутого «успеха» - то есть, продвижения по социальной иерархии – честным трудом. (В действительности – как уже неоднократно говорилось – этот самый зависит исключительно от случайного стечения обстоятельств. Начиная с возможности родиться в «правильной семье», и заканчивая возможностью выигрыша на бирже, которая ничем не отличается от возможности выиграть в казино.)
Ну, или же – можно вернуться к прежнему, «мистическо-чудесному» восприятию мира. Не важно, существующему – в консервативно-традиционном виде, где господа есть «основа общества», дарованная ему божествами, коих надо холить и лелеять как носителей «высшей культуры». (А не то придут злые революционеры-сатанисты, и все порушат.) Или же в виде «либеральном», в котором «наверх попадают самые активные, инициативные и творческие, те, кто не поленился оторвать жопу от дивана». Но тогда, понятное дело, придется отказаться от «естественно-научного» представления о Вселенной, со всеми ее законами сохранения и невозможностью создавать дворцы по щелчку пальцев. То есть, придется отказаться от мысли о том, что деньги «создаются бизнесменами» путем нажатия кнопки на компьютере. (Или подписания договора на деловой встрече.) После чего с легкостью переконвертируются в материальные блага – машины, дома, заводы, дороги и т.д. Поскольку это получается не трансмутация даже, а прямое использование заклинаний, причем, на порядки круче, чем в «Гарри Поттере».
То есть, отказ от всеобщего образования является необходимым для оправдания существования конкурентно-иерархического устройства мира. Именно поэтому все апологеты последнего традиционно выступают в пользу «необразования», приводя разнообразные примеры успешных людей, которые не закончили вуз или, даже, школу. (Начиная с Эдиссона и заканчивая Биллом Гейтсом.) Кстати, о том, сколько этих «успешных» получило «вышку», обычно не говорится – хотя их число, как минимум, не меньше. (Скажем, Маск и Безос в вузах учились, и очень успешно.) Впрочем, в данном случае это вторично, поскольку – как уже было сказано – пресловутый «успех», прежде всего, есть случайная величина, которая может «упасть» и на Philosophie Doctor, и на человека, имеющего лишь начальное образование. (В действительности «модные вузы» имеют смысл только потому, что туда изначально поступают люди «из нужных семей».)
Ну, а о выводах из всего, сказанного выше, надо будет говорить уже отдельно. Тут же можно только еще раз указать, что подобная «дискредитация образования» - а точнее, его материалистической формы – происходящая сейчас практически по всему миру, уже фактически дошла до «точки», после которой поддержание сложной системы общественного производства становится невозможным. Что, в свою очередь, проявляется через многочисленные кризисы и катастрофы в системе базового обеспечения т.н. «развитых стран». Что, как говорится, намекает…
По крайней мере, на то, что период, когда классовое разделение обеспечивало устойчивость, давно уже закончился.
На веб-сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликован материалНатальи Печориной и Андрей Фролова «Украинский участок американо-китайского фронта. Международная борьба за производителя авиационных двигателей компанию «Мотор-Сич», в которой говорится, что холодное противостояние вокруг запорожского авиадвигателестроительного предприятия ПАО «Мотор Сич», длящееся около пяти лет, в январе 2021 года перешло в горячую фазу. Начавшаяся как банальный «наезд» Службы безопасности Украины (СБУ) на «красного директора» ПАО «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева для дополнительного изъятия средств, который сам Богуслаев в апреле 2018 года назвал «частью плана по рейдерскому захвату предприятия», история китайских инвестиций в экономику Украины превратилась в громкий международный скандал на высшем уровне с судебными исками, санкциями против собственных и иностранных миллиардеров и существенными репутационными потерями. 24 марта 2021 года президент Украины Владимир Зеленский официально утвердил решение Совета национальной безлпасности и обороны (СНБО) Украины о возвращении предприятия в государственную собственность.
Поиск виноватых
После известных событий 2014 г., сопровождавшихся затяжным политическим и экономическим кризисом, ситуация на ПАО «Мотор Сич», которое является лидером оборонно-промышленной и аэрокосмической сферы Украины, резко усложнилась. Основной заказчик – предприятия Российской Федерации, обеспечивающие до 70 процентов доходов «Мотор Сич», оказались под санкциями, производственная кооперация была нарушена, а сам владелец Вячеслав Богуслаев попал под огонь критики патриотически настроенных граждан Украины и пристальное внимание силовых структур за «сепаратизм, финансирование терроризма и связи с державой-агрессором».
Как гласит принятая до недавнего времени украинская версия, после известных событий зимы 2014 г., бессменный президент и обладатель контрольного пакета акций ПАО «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев, встав на путь измены Родине и руководствуясь корыстными побуждениями, решил нанести Украине, а также США непоправимый ущерб, продав подконтрольное ему предприятие и критические технологии производства новейших авиационных и ракетных двигателей рвущемуся к мировому господству Китаю.
Партнёром в этом непростом деле он избрал находившегося в списке Forbes-2018 самых богатых китайцев (и по совместительству – племянника одного из высших чиновников КНР), владельца группы компаний Xinwei Technology Group и Skyrizon, Ван Цзина (Wang Jing), уже не раз отметившегося масштабными высокотехнологическими и эксцентричными проектами, в том числе и на Украине. Его именуют китайским Маском. В 2014 г. Xinwei Group начала предоставлять украинским пользователям услуги мобильной широкополосной мультимедийной связи, а до этого прорабатывала проект строительства Керченского моста и углубление бухты в Донузлаве на сумму около 10 млрд долларов.
Сама личность Цзина довольна интересна. Он родился в 1972 г. и называет себя «обычным бизнесменом». О его прошлом известно немного. Он изучал традиционную китайскую медицину в Университете Цзянси, но не окончил его. Спустя некоторое время он создал в Пекине свою первую компанию – Dingfu Investment Consulting. Затем открыл компанию Yingxi Construction and Engineering, которая занималась добычей золота и драгоценных камней в Камбодже.
Но международная деятельность с довольно рискованными активами заставляет полагать, что едва ли обошлось без связи с китайскими властями. Так, в 2013 г. Цзин подписал контракт с правительством Никарагуа на строительство конкурента Панамскому каналу стоимостью 40 млрд долларов. Под него даже была создана компания Hong Kong Nicaragua Development Corporation (HKND). Проект в итоге был положен под сукно, но Цзин установил тесные связи с президентом страны Даниелем Ортегой и его сыном Лауреано.
На Западе полагают, что Цзин поддерживает тесные связи с китайскими властями как минимум с 2010-х гг., когда он приобрёл телекоммуникационную компанию Beijing Xinwei Technology Group, являвшуюся «дочкой» государственной компании Datang Telecom Group. И под руководством Цзина новое приобретение стало быстро дрейфовать в сторону оборонного бизнеса. Его компания начала взаимодействовать с Университетом Циньхуа, который ведёт разработку спутников для НОАК, также она подписала соглашение о сотрудничестве с китайским экспортёром спутников – корпорацией China Great Wall Industry Corp. Компанию Цзина посещали председатели КНР Си Цзиньпин и Цзян Цзэминь, а также премьер-министр Ли Кэцян.
Список был бы, конечно, неполным без «руки Кремля», в качестве которой немедленно обнаружился российский партнёр Ван Цзина – бывший сотрудник ФСБ Андрей Смирнов – президент и председатель Совета директоров ООО «НИРИТ-СИНВЭЙ Телеком Технолоджи», учредивший эту фирму накануне событий 2014 г. при содействии, как считают в Киеве, тогдашнего вице-премьера России Владислава Суркова. Вскоре после «окончательной победы революции достоинства» состоялся «преступный сговор» указанных лиц, что впоследствии было квалифицировано СБУ как «возможная подготовка диверсии и государственная измена» и позволило через суд заблокировать весь реестр акционеров.
Без появления «угрозы национальной безопасности Украины» юридических оснований для блокирования сделки не было. В самом факте продажи акций частной компании иностранным инвесторам состава преступления нет. Тем более что акции «Мотор Сич», которые контролировались Богуслаевым, были разделены на пакеты объёмом менее 10 процентов и реализованы в 2016 г. разным офшорным компаниям и шести частным лицам, подконтрольным Ван Цзину, для чего разрешения Антимонопольного комитета Украины не требовалось.
Сам Богуслаев утверждал, что продал предприятие всего за 250 млн долларов. Через пять лет после продажи ПАО «Мотор Сич» по-прежнему находится в его оперативном управлении и продолжает стабильно работать, в том числе и на экспорт в Китай, принося ежедневно 1–2 млн долларов. Попытку покупателей и недавних партнёров провести собрание акционеров (оно не созывалось с 2017 г.), назначенную на 31 января 2021 г., Богуслаев назвал «рейдерским захватом».
В свою очередь, китайские инвесторы, купившие уже около 80 процентов акций, утверждают, что вложили в проект более 1 млрд долларов., но так и не вошли в структуру управления. Производство авиадвигателей на заводе, построенном в рамках сотрудничества с Украиной в г. Чунцин (провинция Сычуань) в промышленном парке Chongqing Skyrizon Aero-Propulsion, «временно заморожено». В декабре 2020 г. китайский инвестор и новый украинский партнёр Александр Ярославский инициировал арбитраж против государства Украина, экспроприировавшего их инвестиции и нарушившего права, предусмотренные межправительственным соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций между Украиной и Китаем от октября 1992 года. Интересы истца представляют международные юридические компании WilmerHale, DLA Piper и Bird&Bird, связанные с окружением президента США Джозефа Байдена. Заявленная сумма претензий – 3,5 млрд долларов – была увеличена ещё на 100 млн, на сумму полученного «Мотор Сич» от китайцев в апреле 2016 г. льготного кредита (100 млн долларов под 0,3 процента годовых на десять лет).
31 января 2021 г., окончательно потерявшие терпение китайские акционеры вместе со своим новым украинским партнёром – группой DCH Александра Ярославского, намеревались провести первое с 2017 г. собрание акционеров «Мотор Сич», чтобы сменить менеджмент и внести изменения в устав. Оно было сорвано СБУ, которая провела следственные мероприятия по уголовным производствам о противоправных действиях представителей компаний DCH и Skyrizon Aircraft Holdings Limited, связанных с установлением контроля над крупнейшим производителем авиационных двигателей и газотурбинных установок «Мотор Сич», и отметила «уничтожение производственных мощностей акционерного общества, которое имеет важное оборонное и народнохозяйственное значение».
Буквально накануне, 28 января 2021 г., президент Украины Владимир Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о персональных санкциях против китайских инвесторов «Мотор Сич», которые оказались в одном списке с убитым ещё в 2017 г. президентом Йемена Али Абдаллой Салехом, «кумом Путина» Виктором Медведчуком и его супругой телеведущей Оксаной Марченко. При этом Медведчука, который с 2014 г. находится под американскими санкциями «за подрыв безопасности, территориальной целостности и демократических институтов Украины», украинские власти обвинили в финансировании терроризма, как ранее Богуслаева, который ни под какие санкции не попал. В ответ Ван Цзин уже открыто обвинил окружение Богуслаева в «измене, превышении доверия и полномочий», а действия украинских властей назвал «варварским грабежом».
Таким образом, в первоначальную версию перестал вписываться «сепаратист» Богуслаев, который, напротив, как оказалось, вносил неоценимый вклад в повышение национальной безопасности и обороноспособности Украины, модернизировав более 100 вертолётов для украинских силовиков и обеспечив их эксплуатацию, заместив импортные поставки из «державы-агрессора».
Интересы «государственной безопасности» на этот раз совпали с интересами экс-владельца «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева. Именно аресты и неопределённая ситуация помогли Богуслаеву получить деньги с китайцев, но не отдавать завод. Благодаря аресту акций бывший владелец сохраняет контроль над финансовыми потоками компании. Ею управляют не новые акционеры из КНР, а верный менеджмент Богуслаева, назначенный им ещё в 2015 году.
На возможные причины этой борьбы за предприятие могут пролить свет финансовые показатели ПАО «Мотор Сич», приведённые в таблице 1.
Таблица 1. Выручка ПАО «Мотор Сич» в период 2013–2020 годов
Источник: данные ПАО «Мотор Сич», оценка авторов.
* Оценка
Хроника конфликта
25 февраля 2015 г. между ПАО «Мотор Сич» в лице Богуслаева и Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co в лице Ван Цзина был подписан Меморандум о сотрудничестве, включавший стратегическое партнёрство в подготовке кадров, исследованиях, разработках и производстве, китайские инвестиции в развитие авиадвигателестроительного производства на Украине и создание в Китае комплексов по производству и ремонту авиадвигателей ПАО «Мотор Сич». Объёмы заявленных инвестиций – около 20 млрд юаней (3 млрд долларов).
Но уже 16 сентября президент Украины Пётр Порошенко своим указом ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 2 сентября 2015 г. о применении санкций в отношении Российской Федерации, включая основных потребителей продукции ПАО «Мотор Сич»: ОАО «Вертолёты России», ОАО «Роствертол», ПАО «Казанский вертолётный завод», АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие», АО «Вертолётная сервисная компания», АО «Улан-Удэнский авиационный завод», ОАО «Арсеньевская авиационная компания “Прогресс” им. Н.И.Сазыкина», ООО «Борисфен-Авиа» и их руководителей.
Несмотря на это, в том же 2015 г. российским предприятиям было отгружено 540 новых вертолётных двигателей типа ТВ3-117/ВК-2500 производства ПАО «Мотор Сич» на сумму 327,5 млн долларов. Стабильно снижающийся экспорт зафиксирован и в последующем, а в 2018 г. прямые поставки были полностью прекращены, зато уже с 2017 г. начались отгрузки посредникам в Латвию, Китай и Гонконг, составившие около 300 двигателей. При этом динамика снижения их экспорта прекрасно коррелирует с завершением крупных контрактов холдинга «Вертолёты России» на поставки вертолётов семейства Ми-8/17, Ми-28, Ми-35, Ка-52 с этими силовыми установками. Продолжался и процесс импортозамещения: по итогам 2019 г. АО «ОДК-Климов» Госкорпорации «Ростех» заявлено о выпуске более 230 двигателей ВК-2500, тогда как в 2015 г. было сделано всего десять штук.
Другим лидером стал Китай, две госкомпании которого, AVlC International Holding и China National Aero-Technology Import and Export Corporation (CATIC), только в 2018 г. приобрели 72 новых авиадвигателя АИ-25ТЛК и АИ-322 для боевых самолётов на сумму 123,88 млн долларов, обеспечив 35 процентов от общей выручки «Мотор Сич». Последние известные экспортные поставки 16 АИ-322 пришлись на январь-февраль 2021 года. В январе 2021 г. объявлено о подписании ПАО «Мотор Сич» и AVIC International контракта на 400 двигателей АИ-322, используемых на китайских учебно-боевых самолётах L-15 на общую сумму около 800 млн долларов. Тем не менее доходы запорожского предприятия по сравнению с 2013 г. сократились почти в три раза, прежде всего – из-за спада продаж на российском рынке.
С 2015 г. между украинскими и китайскими партнёрами был заключён ряд договоров на оказание услуг по разработке проектной документации на создание авиационного комплекса по разработке, производству и ремонту авиационных двигателей четвёртого поколения в г. Чунцин. Программа производства – серийный выпуск авиационных двигателей – 1000 единиц в год; капитальный ремонт авиационных двигателей – 250 единиц в год; капитальный ремонт энергетических наземных установок – 50 единиц в год. Для строительства комплекса планировалась площадка площадью около 5 гектаров. Проектные решения по строительству зданий разрабатывались на объекты первой очереди строительства двигателестроительного завода. Проектная документация готовилась в 2015–2018 годы.
Следует отметить, что постановлением кабинета министров Украины №83 от 4 апреля 2015 г. ПАО «Мотор Сич» было исключено из списка «стратегических предприятий».
В начале 2017 г. вице-премьер Украины, бывший комендант Евромайдана Степан Кубив официально поддержал совместный украино-китайский проект строительства завода в г. Чунцин и привлечение 250 млн долларов китайских инвестиций, которые должны пойти на модернизацию производственных и проектных мощностей «Мотор Сич» в Запорожье. Завод планировали ввести в эксплуатацию в 2020 году.
В 2018 г. первый завод в промышленном парке Chongqing Skyrizon Aero-Propulsion в новом районе Чунцина Лянцзян приступил к опытной сборке двигателей ТВЗ-117ВМА-СБМ1В (по сути – украинская версия российского вертолётного двигателя ВК-2500, устанавливаемого на большинстве китайских вертолётов семейства Ми-17 и Ка-27/32) из импортных деталей и комплектующих, постепенно осваивая их производство на месте.
О планах строительства второго аналогичного завода ПАО «Мотор Сич» и Skyrizon Aviation заявлено на 12-й Международной авиационно-космической выставке Airshow China 2018. Предприятие планировалось расположить около населённого пункта Лянцзян автономной провинции Гуанси. Намечалось создание производственного комплекса, а также научно-исследовательских и управленческих подразделений. На сегодняшний день оба проекта временно заморожены. Причины украинцами не назывались – в связи с тем, что это находилось в компетенции китайского инвестора.
Законно приобретя акции «Мотор Сич», китайские инвесторы, Skyrizon Aircraft Holdings Limited и «Мотор Сич» в июне 2017 г. подали заявку на их концентрацию в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ), чтобы выполнить официальные процедуры в соответствии с украинским законодательством. Именно тогда официально стало известно, что гражданин Китая через подконтрольные структуры уже владеет 56,0009 процента акций ПАО «Мотор Сич». Продавцом выступил гражданин Украины, который владел напрямую 15,83 процента акций, а также 17,3113 процента акций через Business House Helena и 15,7 процента через ООО «Гарант Инвест», ООО «Гарант Альфа», СК «Мотор Гарант» и ЗАО «Торговый дом «Елена». Как известно, супругу Богуслаева зовут Елена Серафимовна.
Вскоре последовал внезапный обыск, проведённый СБУ на «Мотор Сич» в рамках возбуждённого в июле 2017 г. уголовного дела №22017000000000272 по расследованию «подрывной деятельности (диверсии) неизвестных лиц, бывших и действующих руководителей и бенефициаров компании “Мотор Сич”», орудующих в сговоре и имеющих целью ослабить государство Украина, уничтожив «Мотор Сич» как субъект важного коммерческого и безопасного характера (единственное предприятие на Украине по производству двигателей гражданской и военной авиации), заключивших ряд соглашений о продаже контрольного пакета акций «Мотор Сич» шести иностранным компаниям и одному китайскому гражданину, которые намерены передать активы и производственные мощности «Мотор Сич» за границу (Китайская Народная Республика), что в конечном счёте приведёт к ликвидации и уничтожению «Мотор Сич».
В сентябре 2017 г. в рамках указанного уголовного производства Шевченковский районный суд в Киеве вынес запрет на отчуждение акций «Мотор Сич». В апреле 2018 г. был наложен судебный запрет депозитариям вносить любые изменения в отношении акций «Мотор Сич» в системе, а также выдавать реестр акционеров. В дальнейшем суды различных инстанций регулярно удовлетворяли ходатайства прокуратуры по продлению ареста акций «Мотор Сич». Более того, Генеральная прокуратура пошла ещё дальше, добавив обвинение в государственной измене в перечень преступлений, которые расследуются в рамках указанного уголовного производства.
Запрет выдавать реестр акционеров полностью заблокировал возможность созыва и проведения общего собрания акционеров, что привело к невозможности получения дивидендов инвесторами. Неоднократные обращения самих иностранных инвесторов, их представителей и юридических лиц – держателей акций в украинские суды для отмены ареста активов были полностью отклонены.
Но выход из тупика вскоре «подсказали». Инвесторам от имени государства Украина предложили начать сотрудничать по совместному управлению «Мотор Сич», которое станет возможным после того, как они безвозмездно перераспределят 25 процентов уже имеющихся у них акций в пользу государственного концерна (ГК) «Укроборопром». В результате в апреле 2018 г. инвесторы и «Укроборопром», действовавший от имени Украины, заключили ряд соглашений, направленных на выделение 25,00002 процента акций «Мотор Сич» госконцерну, договор о сотрудничестве между сторонами, соглашение о финансировании специального назначения и так далее. Эти документы определяли ряд действий, которые правительство Украины должно было выполнить в 2019 г., чтобы создать функциональные условия для сторон по совместному владению «Мотор Сич», получить разрешения АМКУ и отменить арест активов.
Если бы Украина выполнила обязательства, инвесторам пришлось бы распорядиться 25 процентами акций в пользу ГК «Укроборопром», а одна из компаний инвесторов была бы вынуждена заключить специальное соглашение о финансировании, которое требовало внести 100 млн долларов в пользу Украины. Основанием для этого стало секретное решение СНБО о неотложных мерах по защите национальных интересов в авиадвигателестроении, введённое в действие указом президента Петра Порошенко от 6 марта 2018 года. В бюджет Украины на 2019 г. была даже внесена доходная статья – пополнение уставного капитала «Укроборонпрома» на 2,82 млрд грн, что соответствовало 100 млн долларов.
Спустя год, 6 июня 2019 г., Skyrizon Aircraft Holdings Limited, «Мотор Сич» и Государственный концерн «Укроборонпром» обратились в АМКУ с несколькими заявлениями на предоставление разрешения на слияние (концентрацию). 12 июня того же года в наблюдательный совет «Укроборонпрома» указом нового президента Владимира Зеленского был введён бывший в 2014–2016 гг. министром экономического развития и торговли Украины гражданин Литвы Айварас Абромавичус, вскоре ставший его председателем, а в августе сменивший на должности генерального директора концерна Павла Букина, который, выполняя указ президента, уже завершил подготовительную работу по разрешению конфликта с китайским инвестором.
В свою очередь, АМКУ распоряжением от 9 июля 2019 г. начал углубленное расследование соответствующих заявлений, искусственно задерживая вынесение соответствующих решений о предоставлении разрешения на слияние для инвесторов.
Раскрыть причину нового внезапного прекращения действия и утраты юридической силы для сторон соглашения с «Укроборонпромом» может стать обнародованный 2 февраля 2021 г. факт открытия Национальной комиссией Украины по ценным бумагам и фондовому рынку дела в отношении депозитарного учреждения ООО «Драгон Капитал», на счетах которого в ценных бумагах размещены акции ПАО «Мотор Сич». Причиной названы нарушения требований «Положения о проведении депозитарной деятельности» в части осуществления информационного и организационного обеспечения, а также нарушение требований статьи 35 закона Украины «Об акционерных обществах». Dragon Capital – одна из крупнейших групп компаний на Украине, которая работает в сфере прямых инвестиций и финансовых услуг. Её конечным бенефициаром является чех Томаш Фиала, с которым Абромавичуса связывают давние деловые связи.
Таким образом, логичным представляется наличие устойчивого коррупционного фактора, ведь интерес к получению доли предприятия в обмен на государственную поддержку и финансирование проявлен на самом верху, причём довольно давно. Известно заявление получившего политическое убежище в Лондоне бывшего гендиректора госкомпании «Укрспецэкспорт» майора СБУ Сергея Бондарчука о том, что ещё в 2005 г. долю ПАО «Мотор Сич» пытался получить тогдашний секретарь СНБО Пётр Порошенко.
Ещё через год китайские инвесторы решили сосредоточить усилия на другом направлении и нашли нового, более надёжного, партнёра на Украине – группу DCH украинского миллиардера Александра Ярославского. 4 августа 2020 г. DCH, аффилированная с ней ООО «МС-4», Beijing Xinwei Technology Group и связанная с ней компания Beijing Skyrizon договорились о будущем партнёрстве по совместному управлению «Мотор Сич» и обратились в АМКУ для получения разрешения на слияние (концентрацию).
В ответ последовал целый ряд заявлений, исходящих из высших политических органов Украины: заявление офиса президента от 6 августа 2020 г., заявление премьер-министра от 6 августа 2020 г. и заявление СНБО, которыми фактически оспаривалась легитимность активов китайских инвесторов, а 20 августа 2020 г. АМКУ вернул заявку без удовлетворения.
В сентябре 2020 г. китайские инвесторы направили министерству юстиции Украины сообщение об инвестиционном споре (Notice of Investment Dispute). Они указывают, что действия украинской власти по блокированию доступа новых акционеров к управлению предприятием – экспроприация их инвестиции, а также нарушение других их прав, гарантированных межправительственным украино-китайским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций от 1992 года.
На протяжении нескольких месяцев юристы акционеров «Мотор Сич» безуспешно добиваются в украинских судах снятия четырёх арестов, которые заблокировали смену акционеров и оставили предприятие под фактическим контролем бывшего акционера Вячеслава Богуслаева и его топ-менеджеров.
В итоге китайские инвесторы официально потребовали от органов власти Украины, включая АМКУ, воздержаться от любой незаконной деятельности и выдвинули обвинение в нарушении соглашения между правительством Китайской Народной Республики и правительством Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 1992 г., злоупотреблении властью, незаконных действиях и вредоносном давлении на стандартные рыночные процедуры и ведение хозяйственной деятельности предприятий.
Было заявлено и о понесённых убытках: дивиденды по акциям, которые «Мотор Сич» должно было распределить в прошлые годы, когда действовал арест активов; потерянная в результате экспроприации стоимость акций; ущерб от невозможности провести запланированную реструктуризацию из-за искусственной задержки по разрешению на слияние; убытки от строительства производственных мощностей в Китае, необходимых для делового сотрудничества с «Мотор Сич»;
заём, выданный «Мотор Сич».
В декабре 2020 г. китайские инвесторы направили правительству Украины сообщение об обращении в Международный арбитражный суд для судебного разбирательства и необходимых действиях по законной процедуре международного инвестиционного арбитража.
В ответ с 28 по 29 января 2021 г. на официальном сайте офиса президента Украины последовательно были опубликованы указы президента № 29/2021 и № 36/2021 о применении на три года персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций) в отношении Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co. Ltd. и её дочерних компаний Hong Kong Skyrizon Holdings Limited, Skyrizon Aircraft Holdings Limited, а также Beijing Xinwei Technology Group Co., Ltd. и трёх граждан Китая, среди которых Ван Цзин и Ду Тао. Министерство иностранных дел Украины проинформировало компетентные органы Европейского союза, Соединённых Штатов и других государств о применении санкций и поставило перед ними вопрос о введении аналогичных ограничительных мер.
Это было истолковано китайцами как «умышленные действия государства Украина с целью препятствования инвестициям в украинскую компанию “Мотор Сич” и недопущения реализации проекта международного сотрудничества». Одновременно было заявлено, что такие действия «совпадают с целью действий Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США от 14 января 2021 г. о внесении компании Skyrizon в список военных конечных пользователей (MEU)».
Американский след
В новом варианте объяснений, касающихся сложившейся по вине украинской стороны неприглядной ситуации, есть ссылки на требования помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который 28 августа 2019 г. заявил в Киеве о рисках продажи части «Мотор Сич» китайцам, так как это способствует «укреплению обороноспособности стратегического противника США». Он сказал, что Китай ведёт нечестную игру в США и ворует военные технологии.
Министр финансов Украины Александр Данилюк во время переговоров с Болтоном сделал запрос на привлечение американского инвестора, который «в течение двух недель был найден». Но за полтора года переговоры с ним не продвинулись, в чём уволенный Данилюк обвиняет украинские власти, где «не осталось людей, которые бы понимали, как проводить переговоры такого уровня».
В октябре того же 2019 г. Эрик Принс, основатель частных военных компаний Blackwater, Academi, Xe Services, фонда с акциями на Шанхайской бирже Frontier Service Group и неофициальный советник Дональда Трампа, встретился с руководством «Мотор Сич» для обсуждения приобретения и отмены продажи Китаю. Об итогах встречи не сообщалось.
При этом говорилось, что Принс имел отношение к переговорам между инвестиционной компанией Oriole Capital Group (создана в 2017 г. на Ближнем Востоке), которой руководит Набиль Баракат, уже имевший интересы в оборонной сфере Украины и «Мотор Сич». Они, видимо, проходили в 2019–2020 годах. Вместе с Баракатом в переговорах с украинцами также участвовала техасская компания Trive Capital, которую возглавляет близкий к американским спецслужбам Коннер Сирси. Судя по отсутствию новостей, и эти переговоры закончились ничем.
13 декабря 2019 г. Богуслаев вновь подтвердил продажу акций предприятия китайским компаниям. Генеральный конструктор ГП «Ивченко-Прогресс» Игорь Кравченко заверил, что уникальные разработки не будут проданы вместе с акциями ПАО «Мотор Сич», а предприятие ждёт лишь успех и развитие. Но никакой реакции со стороны Соединённых Штатов не последовало. Более того, даже в отношении китайской компании Skyrizon министерством торговли США только 14 января 2021 г. был введён особый режим контроля за экспортом – наименее болезненный вид санкций. Как американцы действуют в случае необходимости воздействия на несговорчивых оппонентов, хорошо известно на примере российских, иранских и европейских предприятий и физических лиц, на которых немедленно накладываются жесточайшие персональные политические, экономические и финансовые санкции, а зачастую и начинается уголовное преследование.
Судя по тому, что ничего подобного в отношении лично Богуслаева, ПАО «Мотор Сич» и многочисленных аффилированных с ними компаний не последовало, Принс получил некие гарантии от своего старого партнёра по оружейному бизнесу. Напомним, что отмеченная в Докладе группы экспертов ООН поставка в подсанкционный Южный Судан в 2015 г. модернизированных вертолётов Ми-24В-МСБ, осуществлённая ПАО «Мотор Сич», осталась без негативных последствий со стороны госдепартамента США, что объяснялось участием в сделке американских ЧВК, без излишней огласки широко применявших авиатехнику с запорожскими двигателями в многочисленных горячих точках по всему миру.
Заключение
Таким образом, в течение всех этих лет китайские инвесторы ни сами, ни в партнёрстве с частными и государственными структурами Украины не могут вступить в права собственности: сделка заблокирована, акции арестованы по инициативе СБУ, АМКУ не даёт разрешения на концентрацию, генпрокуратура наложила дополнительный арест, а президент Украины – санкции. С момента ареста акций в 2017 г. собрания акционеров не проводятся, прибыль предприятия не распределяется.
Возможными объяснениями затянувшегося конфликта, высказываемыми в различные периоды, могут быть следующие:
Вариант первый, к которому склонялось большинство украинских экспертов на начальном этапе скандала: известный «сепаратист и сторонник «Русского мира» Богуслаев продал принадлежащие ему акции ПАО «Мотор Сич» напрямую и через офшорные компании, после чего организовал через СБУ, АМКУ и суды их арест, что позволило, не возвращая новым китайским владельцам полученных средств, продолжать единолично управлять предприятием, не делясь корпоративными правами и не проводя ежегодные собрания акционеров.
Вариант второй, к которому оперативно и с редкой последовательностью пришло то же самое большинство украинских экспертов: китайские инвесторы, вступив в преступный сговор с представителями «государства-агрессора», попытались осуществить рейдерский захват стратегического украинского предприятия, крепившего под управлением команды патриота и героя Украины Богуслаева обороноспособность лучшей армии-защитницы всей Европы, который был своевременно разоблачён и пресечён бдительной СБУ и закреплён решениями судов, распоряжениями АМКУ, указами президента Украины и решениями СНБО о введении против них санкций с предстоящей национализацией ПАО «Мотор Сич».
Вариант третий, на который пока осторожно намекают отдельные представители, ранее возглавлявшие центральные органы украинской власти: «Группа лоббистов, преследующих свои личные цели, обманывает представителей власти, чтобы подтолкнуть Украину к национализации “Мотор Сич”». Дальнейшее развитие событий – получение в качестве компенсации через Международный арбитражный суд и делёжка нескольких миллиардов долларов, при этом менеджмент вновь обретённого ГП «Мотор Сич» остаётся прежним, что позволяет продолжать и далее работать по схемам Богуслаева. В случае же смены команды государственными управленцами завод, оставшийся без внешних заказов и поставки комплектующих из России и Китая, банкротится и приобретается той же группой лоббистов по бросовой цене.
В пользу последнего варианта развития событий говорит редкое единодушие в высказываниях Богуслаева, Ван Цзина и Ярославского, хором отговаривавших власти Украины от национализации, которая всё же произошла 23 марта после подписания соответствующего указа президента Зеленского.
Какой бы из приведённых вариантов не оказался наиболее близким к истине, уже сейчас можно смело утверждать, что тянущийся седьмой год скандал с «Мотор Сич» ярко демонстрирует особенности украинского инвестиционного климата и государственно-частного партнёрства с приватизацией прибылей и активов и национализацией проблем и убытков. Учитывая на глазах обостряющийся конфликт между КНР и США и тесную связь между Киевом и Вашингтоном, эпопея, начинавшаяся как бизнес-конфликт, имеет все шансы обрести геополитическое измерение. Во всяком случае, в Пекине это с высокой степенью вероятности будут трактовать именно так.
Яна, здравствуйте! Я в карантине с прошлого года, теперь ещё и с ковидом, т.е. полная изоляция. В прошлой (ха-ха) жизни не то что бы была модницей, но 100% с утра самые простые укладка и макияж, если на работу в будние дни. Если выходные - почти всегда встречи с друзьями, выходы в ресторан-кино-театр. Там тоже укладка и макияж, но уже более нарядные. Из одежды, в основном, платья-юбки и каблуки. Не потому что так положено, а мне искренне нравится. Никогда не парилась по поводу внешности: да, любила наряжаться, но могла и спокойно в растянутых трико с растрепанной башкой походить - такое тоже бывало. Но радовало, что есть варианты.
Теперь что: я в изоляции, в квартире. Живу вдвоём с мужем. Раньше многие дела по дому делала домработница, но теперь ее не вызовешь, поэтому я сама мою-чищу-убираю-готовлю. И на каблуках, в платье - как на картинке 50-х годов - это вообще неудобно. Я перелезла в домашние штаны и майки. Заказала в интернете домашних платьев, но они скорее как большие свитера, удобные, но не женственные. А я как раз поклонница всякого приталенного или облегающего. Но в таком унитаз чистить неудобно))) Я перестала краситься. Раньше обязательно каждый день: тон, тушь, румяна. Все как бы естественно, но лучше, чем натуральное. Теперь смотрю в зеркало и думаю: и так сойдёт. У меня прямые волосы. Всегда чуть укладывала стайлером, теперь думаю: да влом. Моя домашняя одежда - штаны с майками или платья, это не то что бы застиранные халаты или протертые спортивные костюмы, но нарядными их точно не назовёшь. И мне странно: хотела бы одеваться красиво, но дома буду глупо себя чувствовать в платье, чулках, на каблуках и с макияжем. Как они так ходят в фильмах? При этом меня достало выглядеть как «домашний» человек. Варианты с «красивой домашней одеждой» я перепробовала - она все равно остаётся домашней. Думала уже устраивать с мужем «нарядные» вечера, чтобы, например, садиться ужинать в красивом виде. Но, во-первых, его обстановка совсем не бесит, он спокойно ходит в трениках, а, во-вторых, это будет такой фарс, а мне бы хотелось по-настоящему. И мне это нужно именно для себя. Я общаюсь с людьми по видеосвязи, но там можно не показываться полностью, необязательно наряжаться. Муж говорит, что ему так в е нравится. Хочется покрасоваться перед самой собой, чтобы как-то не потерять себя. Может, есть у вас идеи, как быть в этой ситуации? Спасибо!
***
Здравствуйте! Вам хочется не домашней одежды, но вы дома. Вы вот пишете, что "это фарс", но это так и будет, да. Потому что вы дома. А хотелось бы сделать вид, что не дома. Единственное, что мне приходит на ум, это что-то среднее. Например платья, красивые, но удобные - какие-нибудь длинные трикотажные. И еще некоторые дома носят кроссовки - это удобно, но вроде как не в тапках. И в кроссовках просто так на поваляешься, это немного собирает. Что до уборки - вы же не постоянно убираетесь? (И может быть и не каждый день.) Можно переодеться во что-то удобное, пока нужно убираться, а потом обратно в платье переодеться.
И потом - сейчас уже скоро весна, и вы же не вечно будете совсем в строгом карантине сидеть. Когда появится первое солнышко, можно например выбраться куда-нибдуь в парк на пикник. Я не знаю, в какой вы стране. У нас сейчас запрещено в парках на травке сидеть - только гулять можно. Но я надеюсь, что даже у нас когда-нибдуь наступит такое послабление, чтобы можно было и посидеть где-нибудь на лужайке. И тогда можно какое-то красивое романтичное платье надеть.
И вообще, все еще от стиля зависит. Если вы любите носить такие вещи, которые "как в офис" или именно вечерние-коктельные, то это, конечно, дома не очень уместно. А вот всякие романтичные одежки в стиле бохо - запросто. И к ним можно украшения всякие носить. Пышные. Это вполне годится для дома, и выглядит женственно и романтично. :-)
Дорогие читатели и читательницы. А вы что предложите из домашнего, что не треники и не пижамка?
Не стоило европейцам пинать Китай. Так и хочется переадресовать нашим заносчивым соседям знаменитую речь Владимира Вольфовича: «Не надо шутить с санкциями, здесь другие ребята, это не Иран, не КНДР».
На днях Евросоюз ввёл санкции против Китая, якобы за ущемление прав уйгуров:
Действие агрессивное, ничем не спровоцированное. Евросоюзу показалось, будто пнуть Китай — хорошая шутка, после которой у Китая не останется иного выбора, кроме как расплакаться за своей партой.
Возможно, несколько десятилетий назад расчёт европейцев и сработал бы. Сейчас, однако, на календаре 2021 год, и расклад сил в мире совершенно иной. Китай стал первой экономика мира, тогда как Евросоюз превратился в рыхлый конгломерат политических инвалидов.
Европеец Калигула любил повторять: «пусть ненавидят, лишь бы боялись». Действительно, хоть Запад и сделал многое, чтобы заслужить ненависть всего мира, до последнего времени он внушал планете страх, так как обладал огромной политической, военной и экономической мощью. Теперь репутация Запада уже не та. Американцы только что провели самые грязные выборы в истории, «выбрав» себе президента с прогрессирующей в прямом эфире деменцией. Сами европейцы потеряли Британию, но открыли зато свои границы полчищам варваров-разрушителей с чуждой и примитивной «культурой».
Китай, получив санкции от Евросоюза, немедленно ввёл ответные санкции. Европа обиделась, ибо тем самым китайцы демонстративно вытерли ноги о репутацию европейцев, выставив последних не только агрессивными, — это было бы нормально, — но и слабыми, неуважаемыми противниками:
Проблема Евросоюза не в том, что каким-то местным политикам запретили вести бизнес с Китаем, а в том, что Китай отказался признавать за европейцами моральное право указывать другим странам, как те должны себя вести.
Мало того, Китай объявил бойкот международным компаниям Nike и H&M, так как те примкнули к санкциям, заявив, что принципиально отказываются закупать хлопок и пряжу из Синьцзян-Уйгурского автономного района:
К бойкоту присоединились главные торговые площадки Китая, что в перспективе может очень сильно ударить по прибылям корпораций. На очереди Adidas, New Balance, Burberry и Zara — компании, которые также пытаются делать деньги в Китае, участвуя при этом в антикитайских политических акциях.
Лично я полагаю, что нам следует учиться прагматичной политике у Китая. Цитирую из телеграма Кримсона:
«Китайский лейбл Yuehua Entertainment подтвердил, что артист Wang Yibo [прим. Кримсон: известный актер, певец, рэпер] разорвал все связи с гигантом спортивной одежды Nike. Как и компания H&M, Nike заявила, что она категорически против того, чтобы ее продукция производилась с использованием "принудительного труда" в Синьцзяне, что вызвало негативную реакцию в Китае».
Покажите мне одну российскую продюсерскую компанию или лейбл звукозаписи или звезду, который готов сделать что-то подобное в ответ на антироссийские (ну, например, признание Крыма – украинским) действия какой-то крупной западной корпорации. Таковых, как мне кажется, нет. И не будет, пока Россия не начнет перенимать передовой американский или китайский (на выбор – все такие подходы одинаковые по сути) опыт обращения с креативным классом и производителями «культурного продукта».
Метод простой и эффективный: государство, с помощью формальных и неформальных (руками дружественных корпораций и медиа) методов, безжалостно и последовательно давит (с разным уровнем жестокости и демонстративности, от мягкого до садистского), а потом снова поддавливает, а потом еще немного давит весь креативный класс, который не согласует свое поведение с линией «глубинного государства» (deep state) или «линией партии» (КПК). Мочит от души без вот этого глупого позднесоветского «пиетета перед Творцами». Причем требуется не просто согласованное поведение, но и искренний восторг в отношении дип-стейта или партии.
Европейцы сделали нам роскошный подарок, подтолкнув Китай к объединению с Россией в санкционном вопросе. Китай — главный торговый партнёр Евросоюза. Россия находится на четвёртом месте, однако мы поставляем в Евросоюз товары, без которых европейцам будет очень больно и неприятно. Свежий пример одного маленького, но гордого контейнеровоза показывает, что иногда размер — это не главное. Вместе с Китаем мы можем надёжно придушить европейцев, которые сейчас довели свои внутренние дела до такого плачевного состояния, что даже умеренное экономическое давление приведёт к массовым беспорядкам на улицах городов.
Но главное — наша внутренняя политика. Так, например, я не понимаю, почему мы до сих пор не распустили наш Олимпийский комитет. Западные джентльмены, которые сейчас имеют контроль над олимпийскими играми, провели масштабную операцию, по итогам которой России запретили участвовать в олимпиадах. Исправить ситуацию мы не можем, этот матч проигран. Судиться с джентльменами по их фирменным правилам «честной игры» — дело долгое и, вероятно, бесполезное. ВАДА напал на нашу страну в 2014 году. Прошло семь лет — пора бы уже оставить надежду решить проблему дипломатическим путём.
Полагаю, надо отвечать асимметрично. Надо полностью бойкотировать Олимпийские игры, как нечестные, существенно снижая тем самым их престиж. Надо натравить боевых хакеров со всего мира на вскрытие грязного белья как верхушки МОК, так и западных «спортсменов», потребителей допинга. Надо развивать собственные альтернативные спортивные мероприятия. Надо наказывать рублём спонсоров олимпийских игр, чтобы участие в этом непотребстве не окупалось. И, разумеется, надо запретить спортсменам выступать под постыдным «нейтральным флагом».
Международный спорт нужен ровно для одной цели — поднять престиж страны. От участия наших спортсменов в олимпийском позорище престиж России серьёзно страдает. Собственно, это уже и не наши спортсмены — это космополиты, которые вложили много денег и сил в тренировки, и которые охотно готовы отказаться от нашего флага ради своих личных спортивных результатов. Тот же упрёк применим к «российским» СМИ, которые дружно заняли позицию в духе «мы очень виноваты, наши чиновники попались на допинге, Россия должна лобызать лыжи норвежским астматикам, может быть тогда они нас простят». Я понимаю, что спортивное лобби весьма сильно, однако сейчас его интересы кардинальным образом расходятся с интересами России.
Подведу итог
Спасибо известным событиям 20-го века, население России — не 500 млн человек, как должно было бы быть, но только 146 млн. Так как большая часть других стран не страдала от последствий опустошительных перемен, их население росло непропорционально быстрее. Из-за этого мы сейчас занимаем относительно маленькую долю в мировой экономике, и эта доля только отчасти компенсируется нашей военной силой и нашим политическим влиянием.
Тем не менее, спасибо европейцам, сейчас мы имеем хорошие шансы получить санкционного союзника. Если мы займём достаточно твёрдую позицию, — без белых флагов на олимпиадах и тому подобных проявлений слабости, — наши ответные санкции станут достаточно болезненными, чтобы европейцы быстро захотели вернуться к нормальному сотрудничеству.
Иду по улице, вижу, стоит у дороги девушка. Видимо, ждет, что за ней заедут, не исключено, что кавалер - девушка очень нарядна и накрашена.
Первым делом подумала - ишь, причепурилась!
Следом немедленно задалась вопросом - а каков эквивалент слова "причепурилась" на итальянском? Чтоб не принарядилась, привела себя в порядок, прихорошилась и так далее, а именно это. Люблю точные определения, страдаю, когда не нахожу в другом языке нужного оттенка.
Вторую мысль перебила третья - слово-то какое дурацкое, я никогда его раньше не использовала, откуда оно вообще ко мне прицепилось? Наверняка вынесла отсюда, из жж, уже и не упомню, от кого.
Хоть словарный запас к определенному возрасту и достигает точки насыщения, иногда случаются такие непроизвольные пополнения. Правда, на некоторые априори ставлю мощные фильтры, типа выражения "от слова совсем" или, безусловный чемпион неприязни, слово "дыбр".
Кстати, есть слова, которые я произнесла вслух гораздо позже, чем стала употреблять на письме. Помню, так удивилась, когда услышала, что в "постить" и "троллить" ударение ставится на первый слог. Мне казалось абсолютно логичным ставить его на "и", что мысленно всегда делала и продолжаю делать. Но это неологизмы, их появление в языке оправдано. А вот "причепурилась" совсем чужак в моем лексиконе.
И еще подумала, не совсем по теме - потому что девушка была очень полненькая - что толстушкам стоит всегда одеваться во что-то яркое и привлекательное, тогда полнота их совсем не портит, а даже наоборот.
А помните ли вы, на какие фильмы вы ходили в кино в детстве? В те времена, когда не было ни онлайн-кинотеатров, ни спутникового телевидения, ни интернета. По телевизору было всего два канала. И единственная возможность посмотреть новый фильм – сходить в кино. Ходили, правда, не только на новые фильмы. Были и сеансы повторного показа. Но более популярны были, конечно же, новинки.
Если верить официальной статистике, около 40% опрошенных в 1981 году ходили в кино раз в неделю. И ещё примерно столько же – один-два раза в месяц (в опросе принимало участие около 39 тысяч читателей журнала «Советский экран»).
Но вернёмся к фильмам.
Самым популярным фильмом у зрителей стала картина Александра Алова и Владимира Наумова «Тегеран-43». В 1981 году его посмотрели 47,5 млн зрителей.
Немного уступил ему фильм Евгения Матвеева «Особо важное задание» - 43,3 млн зрителей.
Третье место у популярной в те времена продукции индийского кинематографа. На фильм Мохана Сегала «Любимый раджа» сходило 40,1 млн зрителей.
Французский комедийный боевик Жоржа Лотнера «Кто есть кто?» с Жаном-Полем Бельмондо в главной роли посмотрели 38,9 млн зрителей.
Замыкает пятёрку лидеров проката 1981 года американский приключенческий детектив Питера Йейтса «Бездна» - 37,9 млн зрителей.
Так голосовал зритель рублём в кассах кинотеатров.
Но был ещё один рейтинг. Каждый год журнал «Советский экран» проводил опрос читателей. В последнем выпуске года в журнале печатали вот такой опросник (кликабельно).
Так вот, согласно этому опросу, лучшим фильмом 1981 года была признана картина «Вам и не снилось» Ильи Фрэза.
Второе место у художественно-документального фильма Юрия Озерова, Бориса Рычкова и Фёдора Хитрука «О спорт, ты — мир!»
Третье и четвёртое место занял фильм Сергея Герасимова «Юность Петра» и его продолжение «В начале славных дел».
Замыкает пятёрку лидеров уже упомянутый в начале «Тегеран 43».
Но, конечно — это далеко не все фильмы, которые увидел зритель в 1981 год, ведь на экраны советских кинотеатров в этот год вышло 145 отечественных фильмов, 73 фильма соцстран и 46 лент из дальнего зарубежья.
Среди них замечательные французские комедии «Жандарм и инопланетяне» и «Игра в четыре руки».
Детективы «Огарёва, 6», «Ларец Марии Медичи» и «Ночное происшествие».
Фантастические «Через тернии к звёздам».
И комедийные мелодрамы «Однажды, 20 лет спустя» и «Будьте моим мужем».
Триллеры «Три дня Кондора» из Штатов и «Тайна мотеля «Медовый месяц» из ФРГ.
Нельзя не вспомнить и такие фильмы, как «Ответный ход» и «Эскадрон гусар летучих»
Полный список победителей зрительского голосования журнала "Советский экран" среди отечественных фильмов выглядит так.
А вот рейтинг победителей среди зарубежных фильмов вызвал удивление
В список не попал ни один из фильмов с Бельмондо, хотя, если верить тому же "Советскому экрану" наибольший процент участников конкурса составляли студенты ВУЗов и техникумов и учащиеся старших классов в возрасте от 14 до 25 лет. Ну не представляю я старшеклассника тех лет, который предпочтёт боевику с Бельмондо какой-то другой фильм. Может это можно объяснить, что женщин в опросе участвовало больше.
Ну на этом, думаю, обзор надо заканчивать. Если тема вам интересно, то можно будет продолжить рассказ про другой год из нашего прошлого.
Использованы данные из журнала "Советский экран" и из списка лидеров советского кинопроката от Сергея Кудрявцева
Кстати, в связи с пресловутым "маньяком Моховым" я вдруг вспомнил свою публикацию в блоге года полтора назад про, как потом выяснилось, целое "Мужское...
Кстати, в связи с пресловутым "маньяком Моховым" я вдруг вспомнил свою публикацию в блоге года полтора назад про, как потом выяснилось, целое "Мужское движение" (они еще вроде бы называются "инцелы"). Я-то тогда просто наткнулся в Ютубе на забавного обтерханного мужичонку, у которого была целая серия видосов с жалобами на "самок", которые, дескать, "не дают" простым парням вроде него, и это так ужасно и несправедливо - потому что ему-то, мол, ТОЖЕ ХОЧЕТСЯ!
И далее я там уже рассказывал о "теории Михаила", которую он изложил в своей книге (!) под названием "Мемуары Омеги" - как получать секс без обязательств - и даже объяснял, почему это все не будет работать.
Однако вот теперь, после появления "скопинского маньяка" в центре внимания всех СМИ, потешное "Мужское движение" тоже видится в несколько ином свете. Потому что - кто такой Мохов? Это ведь самый натуральный МИСП и есть! Более того - именно он, а не какой-то мечтатель Омега-Михаил, и должен, по справедливости, считаться реальным воплощением "целей и задач" всех этих "омег-сексострадальцев"!
На обложке книги - отнюдь НЕ автор книги!
Мохов, кстати, в своем интервью Собчак практически излагает всю "программу" этих Men Going Their Own Way максимально близко к тексту - только как практик, поскольку, видимо, сам он таких мудреных букв, как альфа и омега, просто не знает - в Скопине или потом в колонии некому было рассказать. А так - шпарит как по писаному: я, мол, с детства очень уважал баб красивых и молодых, а некрасивые мне и не нужны, только эти бабы мне никогда не давали, потому что я весь из себя невидный, а им подавай видных, а я ведь тоже хочу, я ого-го, мне нужно много, поэтому я уже ближе к 50 годам начал потихоньку рыть бункер..." - ну и мы все знаем, что в итоге произошло.
Задумался: а можно ли, интересно, в связи с этим назвать Мохова "альфа-инцелом"?
В Мохове обычных зрителей, которые посмотрели его откровения, больше всего возмущает как раз то, что он "нифига не раскаялся". 17 лет отсидел - но так и не понял, "а что плохого сделал": ведь он же имел право на красивых баб?! Ведь ему же НАДО?!
И он ведь как раз и нашел ровно то, о чем мечтают все эти "Мужчины со своим путем" - Секс Без Обязательств. Я даже залез на канал к этому Михаилу - посмотреть, не провозгласил ли он уже этого Мохова новым идейным главой или пророком их секты Движения. Пока вроде нет - пока они о Мохове почему-то не пишут.
Разведывательная информация часто является, скажем так, весьма далекой от того, что есть на самом деле. Например, в архиве ЦРУ находится целая куча информационных сводок, от которых знающие люди начинают кататься по полу от смеха. Между тем, некоторые в это даже верят, после чего начинают ваять реконструкции. Например, чехословацкие тяжелые танки, которые якобы заметили агенты ЦРУ. Ну чем бы дитя не тешилось, либо бы в историческую литературу это не тащило. Так вот, похожие данные тащила, откуда могла, и шведская военная разведка. Получалось местами довольно забавно, особенно те же немцы бы посмеялись. Вот так шведы представляли в 1944 году набор немецкой бронетанковой техники. Некоторые образчики вызывают недоумение и смех, местами с подписями все отлично. Но ничего, навернули сюрстреминга, и понеслась душа в рай. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1497975230334408&id=100003658361361
Грибок Candida auris - фотография Cdc/Melissa Brower Впервые этот загадочный грибок, поражающий человека, был обнаружен в 2009 году, но по сей день он...
Грибок Candida auris - фотография Cdc/Melissa Brower Впервые этот загадочный грибок, поражающий человека, был обнаружен в 2009 году, но по сей день он продолжает распространяться и убивать людей по всему миру. И имя его — Candida auris.
Auris — это ухо с латыни. Однако вопреки названию, инфекция может поражать множество органов и систем человеческого организма.
Candida Auris был впервые описан в 2009 году после того, как он был извлечён из слухового прохода 70-летней японки в Токийской столичной гериатрической больнице в Японии в 2009 году. В 2011 году в Южной Корее были зарегистрированы первые три случая заболевания, вызванного данным грибком. В течение 2009–2011 гг. 12 изолятов C. auris были получены от пациентов в двух больницах в Дели, Индия. Один и тот же генотип был обнаружен в разных учреждениях: интенсивной терапии, хирургических, медицинских, онкологических, неонатальных и педиатрических палатах, которые были взаимоисключающими по отношению к медицинскому персоналу. У большинства из них была стойкая кандидемия, наблюдался высокий уровень смертности.
В дальнейшем, это заболевание распространилось по Азии и Европе и впервые появилось в США в 2013 году. Гриб распространился на другие континенты, и в конце 2016 года в странах Юго-Восточной Азии был обнаружен штамм с множественной лекарственной устойчивостью.
Первое сообщение о вспышке C. auris в Европе было получено в октябре 2016 года в Королевской больнице Бромптона , лондонской кардио-торакальной больнице. В апреле 2017 года директор CDC Энн Шухат назвала это «катастрофической угрозой». По состоянию на май 2017 года CDC зарегистрировал 77 случаев заболевания в США. Из них 69 были взяты из образцов, собранных в Нью-Йорке и Нью-Джерси. По данным CDC, по состоянию на 31 августа 2019 года количество людей, заразившихся C. auris в Соединенных Штатах, выросло до 806, из которых 388 зарегистрированы в Нью-Йорке, 137 - в Нью-Джерси и 227 - в Иллинойсе.
С тех пор как он впервые был обнаружен в Соединенном Королевстве, он распространился на более чем 20 больниц NHS Trust и заразил 200 человек.
По состоянию на апрель 2019 года CDC задокументировал случаи C. auris из следующих стран: Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Китай, Колумбия, Франция, Германия, Индия, Иран, Израиль, Япония, Кения, Кувейт, Малайзия, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Оман, Пакистан, Панама, Россия, Саудовская Аравия, Сингапур, Южная Африка, Южная Корея, Испания, Швейцария, Тайвань, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, США и Венесуэла.
Точно зафиксированы эпизодические вспышки болезни в 30 странах. По всей видимости, стран намного больше, просто инфекция пока не выявлена.
Может ли кто-нибудь заразиться C. auris, если он отправится в любую из этих стран? - Такое может быть, но вероятность мала. За пределами стационаров случаев заражения зафиксировано не было. Этот грибок сложно идентифицировать стандартными лабораторными методами, и, мало того, его даже можно неправильно определить, если в лаборатории нет специальной техники.
Candida auris также найден, найден этот вид грибка и в дикой природе.
Мутации грибков рода кандида, связывают с повсеместным использованием антифунгальных препаратов в животноводстве и в растениеводстве. Сейчас используется все больше противогрибковых препаратов в природе, и, соответственно, это оказывает антропогенное воздействие на естественную среду обитания этих грибов и они мутируют.
Хотя грибы грибы рода кандида постоянно присутствуют в кишечнике, то есть это нормальный обитатель нашего тела.
Появление
Есть гипотеза, что массовое применение антибиотиков, в том числе необоснованное, привело к тому, что всплыл этот вид грибка.Он обладает множественной лекарственной устойчивостью ко многим противогрибковым препаратам, которые мы традиционно используем против кандидоза. А некоторые штаммы его устойчивы сразу ко всем трем доступным классам противогрибковых средств.
Исследования генетического материала грибка показало, что агент параллельно развивался во всех географических областях. Потому инфекции как таковой нет необходимости перемещаться с носителями. В основном это госпитальная инфекция, то есть Candida auris вызывает вспышки в медицинских учреждениях, в стационарах и она выявляется уже во многих странах.
То есть она может встретиться только в том случае, если человек будет госпитализирован в стационари только если там он будет длительное время находиться, получать антибактериальную терапию и случайно попадет на ту же койку, на которой находился пациент с таким кандидозом.
Этот грибок, возможно, связан с избыточным потреблением антибиотиков при коронавирусе, Candida auris не передается между людьми по воздуху, или с продуктами питания, или еще каким-либо подобным путем, он возникает у конкретного человека только в том случае, если у него был, в том числе, длительный курс антибиотикотерапии.
Описание.
Кандида аурис (Candida auris) — это разновидность микроскопического грибка. Инфекция отличается крайней опасностью, так как резистентна к большинству известных препаратов, благоприятный исход лечения — дело случая, типичные медикаменты бессмысленны и бесполезны. Возможно, грибок обитает в телах многих, но определить это пока невозможно из-за дороговизны и сложности обследования.
Летальность крайне высокая, умирает от 60% - 85% всех больных. Шансов на выживание не так много, даже при полноценном лечении.
Данный грибок не реагирует ни на фунгициды, ни на специально подбираемые антибиотики. Удивляет его сопротивляемость большинству известных препаратов. Также он отличается высокой заразностью и может долго сохраняться на поверхностях. Так, после гибели одного из пациентов от такой патологии пришлось чуть ли не перестилать плитку на стенах и полу, потому что на ней обнаруживался грибок.
Кандида аурис способен свободно транспортироваться по организму. Инфекционная структура спокойно проникает в кровеносное русло напрямую, провоцирует сепсис, генерализованное воспаление. Быстро разрушаются органы и ткани. Все системы начинают отказывать, что и приводит к гибели пациента. Среднее время от развития первых симптомов до гибели составляет порядка 1-2 недель. При комплексном лечении удается протянуть 2-3 месяца. Излечение возможно, но очень редко.
Высокая контагиозность. То есть способность заражать всех вокруг. Следы инфекции и грибки сами по себе обнаруживаются на одежде, постели больного, на стенах, потолках. Помещение становится одним большим рассадником. Потому передача от одного человека к другому происходит массой способов, из-за высокой вариабельности и адаптивности грибка.
О самом грибке известно не так много:
При нормальном составе флоры на коже, слизистых, обнаружить возбудителя почти невозможно. Ему не находится места.
В данный момент нет информации о внебольничных случаях. С чем это связано — точно не известно. Пока иммунитет работает стабильно, риски заболеть минимальны. Тогда говорят о носительстве микроорганизма.
Места обнаружения и распространения.
Смертоносный грибок атаковал больницы по всему миру. Ученые нашли Candida Аuris и в дикой природе, и уже называют его причиной следующей пандемии.
За последние годы он распространился по миру, причем регистрируется преимущественно в больницах и домах престарелых. Так, на его счету — неонатальное отделение в Венесуэле, больница в Испании, престижный британский медицинский центр и другие.
Случаев заражения по миру не так много. Основные ситуации описаны в США, там число пострадавших от этого загадочного грибка выше, чем по планете.
Заразиться может любой индивидуум. Пути передачи инфекции следующие:
Трансмиссивный. Через кровь, в которой находится микроорганизм. Например, при укусах комара, мошки, при переливании крови, если больной имеет в анамнезе грибковое поражение и тому подобное. Встречается такой способ сравнительно редко. Инфицироваться может и хирург, проводящий операцию у пациента с названным возбудителям в организме. Кровь — идеальный источник распространения инфекции. Единственный способ предотвратить такой сценарий — соблюдать технику проведения операции.
Физический или контактный путь. При прямом контакте с телом человека. Кандида аурис прекрасно чувствует себя на кожных покровах. Объятия, рукопожатия и прочие незначительные виды физического контакта сказываются негативно, если второй человек болен.
Мокрота, частички слизи. Микроорганизм встречается в легких, дыхательных путях. Потому возможна передача воздушно-капельным путем, что особенно опасно. Со страдающим нельзя находиться в плотном контакте и даже сидеть рядом опасно.
Моча, специфические секреты органов репродуктивной системы. В том числе сок простаты, семя и т.д. Незащищенный половой контакт.
Основным провокатором начала патологического процесса выступает ослабленный иммунитет.
Достаточно часто болеть ОРВИ, перенести операцию, тем более по трансплантации чего-либо, пройти несколько курсов химиотерапии, некачественно питаться, мало двигаться, чтобы защитные силы тела дали сбой. Поэтому манифестация заболевания приходится на период, когда организм ослаблен. И здесь нет никакого открытия. Это необходимое условие для заражения организма многими смертельными инфекциями.
Можно назвать и некоторые факторы риска развития инфекционного заболевания:
Гиподинамия. Недостаток физической активности. Вызывает застой крови по всему организму. Отсюда снижение интенсивности выработки клеток иммунитета и работы защитных сил как результат.
СПИД в анамнезе. ВИЧ-инфекция почти гарантированно приводит к серьезным инфекционным поражениям. Всегда. Инфицирование Кандида аурис — один из возможных вариантов.
Сахарный диабет. Не имеет значения, в какой фазе. С чем связано это доподлинно пока не известно.
Долгое, бесконтрольное применение антибиотиков. Особенно бесконтрольное, с частой сменой препаратов. Это прямой путь к снижению иммунитета. Кроме того, нет гарантий, что человек не имеет у себя в качестве «квартиранта» описываемого агента. В таком случае будет повышаться сопротивляемость, микроорганизм начнет адаптироваться, что и поставит крест на возможности излечения.
Некачественное питание. Скудный рацион без витаминов и полезных веществ. Перекусы.
Недостаток массы тела. Анорексия. В основе имеет нарушение пищевого поведения, а значит опять авитаминозы, гиповитаминозы, инфекции. Развиться им намного проще на фоне такой слабости иммунитета.
Иммобилизация. Длительное нахождение в положении лежа. Встречается у прикованных к постели больных, пациентов перенесших инсульт, инфаркт, травмированных. Вынужденная гиподинамия негативно сказывается на состоянии иммунитета.
Применение некоторых препаратов на длительной основе. Особенно глюкокортикоидов (Дексаметазон, Преднизолон). Свести ущерб к минимуму можно правильно подобрав дозировку и не принимая препараты дольше, чем нужно.
Какие заболевания возможны?
Кандида аурис провоцирует целую группу заболеваний:
Микроорганизм способен вызывать ушные инфекции, сепсис, поражение кожных покровов на местном уровне.
Бронхит. Воспаление бронхиальных структур.
Воспаление легких или пневмония. Сопровождается тяжелой одышкой, удушьем, скачками температуры тела, прочими опасными явлениями. Летальность грибковой пневмонии высока. Такая локализация усугубляет прогнозы.
Поражения ротоглотки разной степени тяжести.
Поражения суставов. Артриты инфекционного происхождения. Даже после того, как грибок становится более «смирным», удается перевести болезнь в ремиссию, возможен поздний ответ иммунитета. Развивается аутоиммунный артрит, когда тело разрушает собственные же ткани.
Гломерулонефрит, тяжелый пиелонефрит. И дальнейшее развитие почечной недостаточности сразу в критической стадии.
Патологии органов слуха. Отиты и прочие .
Заболевания инфекционного типа, поражающие головной мозг. Менингит, энцефалит и прочие.
Прочие поражения органов мочеотделительного тракта. Также пищеварительной системы. В первую очередь под ударом печень. В не меньшей опасности поджелудочная железа.
Сепсис. Он же заражение крови. Генерализованный воспалительный процесс. Сепсис на фоне поражения Кандида аурис — почти гарантированная гибель.
Перечень приблизительный. Как высококонтагиозный и хорошо приспособленный под любые условия микроорганизм, грибок имеет возможность провоцировать множество патологий разной локализации. Что и делает его таким опасным.
Симптомы
Клиническая картина нетипичная для поражения именно этим грибком. Среди признаков:
Тахикардия. Увеличение числа сердечных сокращений до 180 ударов за минуту и даже выше. Что само по себе уже опасно, возможна остановка сердца.
Нестабильность артериального давления. Как правило, оно на 20-40 мм ртутного столба ниже нормы, возможно и больше. Это чревато инсультом или инфарктом.
Олигурия. Нарушение суточного диуреза. Мочи едва выделяется на 200-300 мл. В некоторых случаях и того меньше. Признак поражения почек, выделительного тракта.
Увеличение частоты дыхательных движений. Интенсификация работы сердца не дает прибавки эффективности. Оно бьется быстро, но крови выбрасывает ничтожно мало. Газообмен в тканях, как и питание, нарушаются. Учащение дыхания — результат потребности в кислороде у всех структур.
Слабость, сонливость. Невозможность сдвинуться с места, встать. Сильная усталость. Результат интоксикации организма.
Невозможность двигаться из-за ощущения «ватности» тела. Симптом возникает по той же причине. Нарушения сознания. Тяжесть зависит от количества грибков, их агрессивности и локализации. Массивные поражения сопровождаются сначала сопором, а затем и комой. В легких случаях (сравнительно) потеря сознания имеет свойство поверхностного обморока. Задача врачей — устранить интоксикацию организма.
Обнаруживаются и объективные признаки. Хотя и косвенные. Рост печеночных проб. АЛТ, АСТ, билирубина. Указание на поражение печени, возможен гепатит или некроз.
Нарушения работы поджелудочной железы. Выработка инсулина страдает. Потому возможно формирование вторичного диабета.
На полное разворачивание такой критической картины требуется от нескольких дней до недели максимум. Пиковый период, когда не известно, чем все закончится, длится порядка 2-х недель. Показана обязательная госпитализация, чтобы не терять драгоценного времени, когда с микроорганизмом еще можно справиться.
Диагностика поражения
Диагностируется агент посредством посева крови. Однако Кандида аурис не имеет типичных визуальных признаков, потому есть проблема с обнаружением. Эффективный метод — это специальный лабораторный тест, который проводят далеко не везде.
Диагностика проводится в условиях инфекционного стационара. Больных изолируют и не позволяют распространиться агенту. Что касается обследования, оно стандартное: Краткий устный опрос, когда появились жалобы, на что именно. Врач составляет полную клиническую картину, выдвигает гипотезы.
Сбор анамнеза. Контакты с больными, посещение иных стран и прочие моменты. Все подлежит фиксации. Анализ крови общий и биохимический. Первый дает представления о возможном воспалительном процессе: высокие концентрации лейкоцитов, эозинофилов. Биохимия же позволяет обнаружить проблемы со стороны печени. Выявить АЛТ, АСТ, билирубин, собственно, печеночные показатели.
Оценка микроорганизма под микроскопом. Проблема в том, что Кандида аурис не имеет специфических внешних черт. Потому легко спутать агрессивный штамм с менее опасными организмами.
Высеивание флоры. Не дает информации о характере болезни. Но позволяет хотя бы определить грибок как таковой.
Есть специальный тест по выявлению Кандида аурис. Но он стоит огромных денег и так же крайне редок. Для стран постсоветского пространства особенно. Суть исследования заключается в проверке высеянного микроорганизма специальным аппаратом. Он оценивает совпадения ДНК агента с ДНК в собственной базе. Поскольку заболевание редкое, мало, где можно найти аппарат с ДНК грибка. Отсюда еще одна сложность и общая дороговизна. Потому диагноз выставляется по результатам базового осмотра, с учетом присутствия неизвестного грибка в биологических жидкостях.
Лечение
Терапия проводится в строго в стационаре. Терапия медикаментозная, представляет колоссальные сложности.
Дело в том, что грибок обладает удивительной стойкостью. Препараты вроде Флуконазола, которые относятся к мощным, не дают эффекта почти в 60% случаев.
Другие разновидности лекарств не приносят пользы в 40-70% ситуаций. От чего зависит результативность терапии — вопрос пока не до конца понятный. По всей видимости, это определяется индивидуальными особенностями гормонального фона, иммунитета, работы прочих структур, организма в целом.
Единой схемы терапии также нет по той причине, что самих клинических случаев не так много. Наибольшее число заболевших находится в США, американские инфекционисты разработали примерную схему терапии.
Она основана на больших дозах противогрибковых средств, по необходимости еще и антибиотиков для закрепления полезного эффекта. Разработки специальных препаратов пока что идут, но массового производства еще нет.
Общий срок терапии медикаментами составляет от 4 до 15 дней, в зависимости от тяжести патологического процесса, индивидуальной сопротивляемости, работы иммунитета, агрессивности возбудителя. И если обычный кандидоз достаточно легко подавить, то кандидоз, вызванный экзотическими видами кандиды, очень трудно поддается лечению, потому что этот возбудитель практически нечувствителен к обычным противогрибковым антибиотикам, а антибиотики, к которым он чувствителен, очень дорогие.
Сейчас начали говорить интенсивно про вот этот кандидоз в связи с тем, что из-за пандемии коронавируса очень много пациентов оказались в тяжелом состоянии, получают большое количество обычных антибиотиков, противогрибковых антибиотиков, гормонов, подавляющих иммунную систему. Соответственно, люди, получающие интенсивное лечение в ковидных стационарах, — группа риска.
"Грибок Candida auris ( C. auris ) - это грибковая инфекция с множественной лекарственной устойчивостью, которая распространяется в больницах и является чрезвычайно смертельной, убивая каждого третьего, заразившегося ею" - говорит Эбби Хаглэдж (из Yahoo! Образ жизни, со ссылкой на Центры по контролю и профилактике заболеваний).
Артуро Касадеваль, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой молекулярной микробиологии и иммунологии в Школе общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса заявил: "Это исследование предполагает, что это начало адаптации грибов к более высоким температурам, и в течение столетия у нас будет все больше и больше проблем. Глобальное потепление приведет к отбору грибковых линий, которые будут более термостойкими."
COVID-19 пандемия приняла ресурсы от борьбы и отслеживания грибка, что привело к вспышкам. Нехватка средств индивидуальной защиты вынудила медицинский персонал повторно использовать халаты и маски во время пандемии, что способствовало распространению грибков.
C. auris распространяется от человека к человеку, через биологические жидкости и грязные предметы. Как можно предотвратить распространение ? Надежных методов защиты и профилактики пока нет.
Заключение.
Устойчивость к противомикробным препаратам и антибиотикам в целом становится все более распространенным явлением. В 2010 году сообщалось, что в США два миллиона человек заразились устойчивыми инфекциями - 23 000 со смертельным исходом. По недавним оценкам исследователей из Медицинской школы Вашингтонского университета, число погибших составило 162 000. По оценкам, ежегодно во всем мире погибают 700 000 из за устойчивых инфекций в том числе и от C. auris. Необходимо отметить, что пока, большинство этих устойчивых инфекций вызываются и другими организмами, кроме C. auris .
Кто подвержен риску заражения? Точно сказать пока невозможно. Половозрастных особенностей нет. Инфекция передается множеством путей. Потому заразиться может любой.
А я даже не знаю, остались ли еще в России такие длинные летние каникул в школе? Чтобы на целых три месяца? Мы недавно с мамой вспомнили, как было здорово - три месяца бегать и резвиться. У нас же еще лето было такое жаркое, здорово было. Мама даже вздохнула, ч то ей к концу лета начинало хотеться обратно в школу, хаха. У меня таких мыслей не было никогда, я школу не любила, и никогда в нее не хотела, ни одной минуты. Тем больше любила эти длинные каникулы. Самое интересное время жизни - сколько я там всего интересного делала, творчество било ключом.
А в Германии такого нет. Каникул от силы два месяца летом, и то, часто - меньше. Первого сентября тоже не существует - так, чтобы вся страна в один день "в первый раз в первый класс". Во всех землях по-разному, плюс-минус неделька. Где-то в конце августа начинается учебный год. А сейчас - вообще стало ничего не понятно. Как локдаун, так разные каникулы начали продлевать - то перед началом прибавят пару недель, то после. Но это уже не так, как раньше было - прекрасное лето, и как хочешь так и резвись. Никуда нельзя, все закрыто, просто сиди дома и не встречайся ни с кем.
А в каких странах еще существуют длиннющие летние каникулы? В России остались? А может еще где-то есть?
Поздравляем принцессу Софию и принца Карла-Филиппа с рождением мальчика!
Принц Карл Филипп и Принцесса София стали родителя сегодня в третий раз. София родила мальчика 26 марта в 19.11 в больнице Дандерюд. Малыш весит 3220 граммов и ростом 49 см.
Мама и сын чувствуют себя хорошо. Принц Карл Филипп присутствовал при родах.
"Мы так счастливы и благодарны за то, что приняли в семью нашего третьего сына. В этот день мы и два его старших брата ждали этого дня. Старшие братья с нетерпением ждут возможности познакомиться с новым членом семьи," - говорит Принц Карл Филип.
Официальное заявление от Королевского дворца
пресс-конференции с Принцем Карлом Филипом в больнице, что является традицией, не состоялась!
Новорожденный-седьмой в очереди на престол и восьмой внук короля Карла XVI Густава и королевы Сильвии.
Имена ребенка и герцогство будут объявлены его дедом на заседании Кабинета министров 28 марта 2021 года вместе с наследной принцессой Викторией, которая сейчас выздоравливает от Covid-19. Этот ребенок будет первым внуком короля, который родился без титула Королевского Высочества. В октябре 2019 года король отменил титул Королевского Высочества у детей принца Карла Филиппа и принцессы Софии, а также у детей принцессы Мадлен и Криса О'Нила. Дети также больше не являются членами королевского дома, но остаются членами королевской семьи.
Заводной апельсин - культовый фильм, очень красочное зрелищное, с дизайном в стиле поп-арт, и очень мрачное кино, антиутопия и жесткая социальная сатира. Экранизация одноименного романа английского писателя Энтони Берджеса.
«Каждый из нас четверых был prikinut по последней моде, что в те времена означало пару черных штанов в облипку со вшитой в шагу железной чашкой, вроде тех, в которых дети пекут из песка куличи, мы ее так песочницей и называли, а пристраивалась она под штаны, как для защиты, так и в качестве украшения, которое при определенном освещении довольно ясно вырисовывалось, и вот, стало быть, у меня эта штуковина была в форме паука, у Пита был ruker (рука, значит), Джорджик этакую затейливую раздобыл, в форме tsvetujotshka, а Тем додумался присобачить нечто вовсе паскудное, вроде как бы клоунский morder». (Бёрджесс, «Заводной апельсин», пер. В. Бошняк)
Милена Канонеро, художник по костюмам, обладательница четырех статуэток «Оскар» рассказывает:В романе „Заводной апельсин“ ярко выписаны персонажи, которые живут в отдаленном будущем, но Кубрик не хотел снимать футуристический фильм, поэтому первым его указанием было осовременить буржуазную вселенную романа, сделать ее более похожей, пусть не без гротеска, на реальность наших дней.
Из описаний костюмов в книге я оставила только бандажи. В романе они были очень сложными, я предпочла более простое решение, на которое меня натолкнул костюм крикетиста, в котором как-то сразу после матча актер Малькольм Макдауэлл пришел на примерку. Еще я поменяла в фильме цвет костюмов „друзей“ с черного на белый. В то время я уже жила в Лондоне. Банды, скинхеды были нашей жестокой социальной реальностью, поэтому при разработке костюмов я вдохновлялась тем, что видела вокруг.
Малькольма и его „банду“ я обула в высокие скиндхедские ботинки „bovver", в которые были заправлены белые джинсы. Мне хотелось смешать разные стили, поэтому у главного героя появились котелок и трость. Котелок — это очень английский, буржуазный элемент костюма. У главы уличной банды, котелок внезапно приобретает зловещее и мрачное звучание: с одной стороны, он им оскверняет образ английской респектабельности, а с другой — нагоняет ужас. То же самое относится и к трости, которая придает Малкольму эдвардианский вид, но при этом превращается в оружие, причиняющее боль и помогающее совершать убийства. Котелок и трость — два ироничных элемента костюма — не будем забывать, что „Заводной апельсин“ — это очень английский фильм.
Стиль родителей Малкольма демонстрирует, как я себе представляла будущее британской мелкой буржуазии. Идея заключалась в том, чтобы показать, что молодежная мода, в будущем будет использоваться и более зрелыми людьми.
Для жены писателя, жертвы банды, я сделала удобный домашний комбинезон. Мне понравился красный цвет, потому что Стэнли хотел чего-то очень яркого и потому что он хорошо смотрелся в светлом интерьере. Я сделала несколько штук для дублей, поскольку мы снимали не по порядку, а в соответствии с музыкальным ритмом. Это был самый захватывающий опыт. Именно на съемочной площадке „Заводного апельсина“ я поняла, что значит снимать фильм».
Малькольм МакДауэлл: "Белый костюм буквально был моей формой для крикета. Бондаж привносил средневековый дух, что очень нравилось Кубрику. Художник по костюмам принесла большой выбор шляп и котелок для меня как символ респектабильности и влиятельности. Затем я купил в одном магазинчике накладные ресницы, потому что мне показалось это забавным, и приклеил себе одну. Стенли сфотографировал меня, а на следующий день сказал мне: оставь так, это в самом деле выглядит зловеще и непонятно почему."
справа David Bowie as Alex from A Clockwork Orange
Eminem Spin January 2001
Kylie Minogue in KylieFever 2002 Tour
Би-2 Он плохо кончил (2006)
MODELS BOYD HOLBROOK, TORBJORN LARSSON AND CHRIS GOSSARTH PHOTOGRAPHED BY MAX VADUKUL FOR A 2008 ISSUE OF ‘L’UOMO VOGUE’
Jean Paul Gaultier for Hermès Fall 2010 Ready-to-Wear fashion show
My Chemical Romance frontman Gerard Way as Alex, and the band's 2010 album Danger Days: The True Lives of the Fabulous Killjoys was inspired by the film.
Rihanna - You Da One 2011
Rooney Mara as Alex for New York Magazine
2012 Fall Menswear Collection From Walter Van Beirendonck
Clockwork Orange Editorial - iMute Magazine Fall Issue 2014
like clockwork by tracey morris genlux 2014-15
The Blonds Fashion Week 2015
Kokon To Zai Fall/Winter 2015 ................................. Brain&Beast Fall/Winter 2015
"Hanging Around" Sports & Street fall-winter 2015
Paul Boche Models Channel Iconic Films for GQ Italia 2015
Macson’s spring-summer 2016 campaign
Procter & Gamble's Lenor ............................................ Thom Browne Spring 2017 Menswear Fashion Show
Sacai Spring/Summer 2017
Han Wen Fall/Winter 2017 London Fashion Show
Gucci SPRING/SUMMER 2019 READY-TO-WEAR
UNDERCOVER Fall Winter 2019
Maison Margiela Spring 2020 Couture fashion show
Valentino Fall 2019 Menswear
Jean Paul Gaultier Spring-Summer 2020 Haute Couture
Третьи сутки парализован Суэцкий канал. Как сел на мель контейнеровоз, так канал и не работает. Компания Lloyd’s List подсчитала, что за час блокировки Суэцкого канала мировая торговля теряет 400 миллионов долларов выручки. Стоимость товаров, которые везут в западном направлении, за день составляет более 5 миллиардов долларов, а тех, что везут на восток — более 4,5 миллиардов.
По обе стороны канала встали сотни судов…
Но вот что интересно, складывается впечатление, что в России довольны, что Суэцкий канал парализован. Дмитрий Рогозин разместил на своей странице Twitter фотографию, сделанную спутником «Канопус В» орбитальной группировки. Вроде бы безоценочный твит, но сколько гордости в этом сообщении, мол, мы сверху все видим…
Переживаю, как бы в мире не заподозрили, что это российские диверсанты надиверсантили и развернули контейнеровоз так, что он сел на мель и перекрыл Суэцкий канал....
Фотография контейнеровоза Ever Given, перекрывшего Суэцкий канал отсюда
Телефильм «Покровские ворота» (1982) столь гармонично сконструирован, что никто не ушёл обиженным – Костику досталась Маргарита, Хоботову – Людочка, ну, и так далее. Все почему-то уверены в счастливом браке ещё одной пары – Светочки и Аркадия Варламовича.
А вот это вряд ли. Хотя, очень лирично снят фрагмент, где пловчиха из «Трудовых резервов» является на концерт Велюрова в платье-колокол и вся такая воздушная. Она-то для него реальная «наяда» и ещё – Афродита, наверняка.
Кадр из фильма «Покровские ворота» (1982). Скриншот. Источник - YouTube.
Света молода, привлекательна, видит в нём настоящего артиста, а не развлекателя досужих бабушек в парке. Света хорошо к нему относится - как к старому человеку, умеющему ухаживать, как в книжках.
Это звучит грубо, но Велюров для неё старый. Возрастные перекосы нивелируются общностью вкусов или хотя бы общим настроем, как у юной Людочки и зрелого Льва Евгеньевича. Он говорит – она восторгается.
Кадр из фильма «Покровские ворота» (1982). Скриншот. Источник - YouTube.
Велюров, хотя и не гений и даже не переводчик и составитель предисловий к Камоэнсу, всё же кое-какой интеллигент и даже приписан к «Мосэстраде». Он поверхностен, однако же, не глуп.
Он заточен под интеллектуальное общение. У Светочки здесь – полный аут. Она не дура – просто оно ей не надо. Даже, если у неё завяжется платонический роман с куплетистом, ей быстро сделается тоскливо.
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Через два дня, 3 сентября, Англия и Франция объявили войну Германии. Интересно, чем занимались эти два дня британцы. Поставьте себя на их место. Вы понимаете, что через два дня ваша страна вступит в тяжелейшую войну. Что вы будете делать?
Прежде всего Британия подумала о своих детях. Немцы еще не разгромили союзников на континенте, еще не было Дюнкерка, еще ни одна бомба люфтваффе не упала на Лондон. Еще не началась страшная военная неразбериха.
Но уже 1 сентября в Великобритании началась самая массовая за ее историю операция по эвакуации детей. Более полутора миллионов детей, в большинстве своем без родителей, переехали из крупных городов в деревни и малонаселенные регионы страны. Их родителям было велено собрать детям в дорогу противогаз, сменную одежду и теплые вещи и привезти их на станцию. 1 сентября 1939 года поезд за поездом детей и подростков начали развозить по всей стране и передавать в новые, временные семьи.
Последующие волны эвакуации были проведены в 1940 году — после начала массированных авианалетов германской авиации на Лондон. Всего за годы войны с 1939 по 1945 гг. городов были эвакуированы почти 3.5 млн человек.
Никто не говорил — так нельзя, начнется же паника, это уронит престиж страны — значит ли это, что Британия не может защитить своих детей, бла-бла-бла. И эвакуация прошла спокойно. В результате, когда началась война в воздухе за Британию, детей погибло очень мало.
Интересно, что в 30-х годах японцы экспериментировали с бронещитом для пехотинцев — «Черепахой». Передняя часть имела наибольшую толщину брони в 6 мм, конструкция крепилась к спине при помощи Y-образной системы ремней.
Защита выдерживала выстрелы из 6,5 мм винтовки с дистанции 100 метров и близкие подрывы осколочных гранат (от 5 до 10 метров), за счет рикошета от скругленных плоскостей. (Вероятность контузии при использовании в расчет не принималась).
Основным способом передвижения с данным устройством являлось движение ползком. Но щит весил 30 килограммов, ползать с ним было очень тяжело, что и привело к отказу в принятии на вооружение.
История с задержанием легендарного афериста Семена Семенченко, который создал ЧВК имени себя любимого, достаточно наглядно продолжает карьеру этого персонажа, который всплыл во времена Русской весны, уже имея за плечами обильный шлейф криминальных и мошеннических историй. Могло так случиться, что Семенченко закрепился бы в Донецкой Народной Республике и даже изображал до сего дня борьбу с украинской агрессией против Донбасса. Но с этим не сложилось, и Семенченко, в миру Костя Гришин, пристроился к хунте, основав батальон «Донбасс», за время руководства которым Семенченко успел изрядно проредить его личный состав.
Уже в 2014-м году Семенченко обвиняли в мародерстве, воровстве гуманитарной помощи, различном мошенничестве и полной профнепригодности, что логично проистекало из того, что комбатом батальона «Донбасс» был обыкновенный мошенник. Конец его военной карьеры был закономерен – задавив насмерть ВСУшника и прикинувшись раненым, Семенченко убежал в тыловой госпиталь, откуда постил духоподъёмные посты в период разгрома ВСУ под Дебальцево, когда «Донбасс» пытался что-то сделать в районе Логвиново. Не случайно впоследствии многие из бывших подельников Семенченко по «Донбассу» всячески поносили «легендарного комбата» и всеми силами старались дать понять окружающим, что уж теперь Семенченко к «Донбассу» отношения не имеет.
В дальнейшем Семенченко нашел себя на рынке услуг «ветеранов АТО по вызову», который оказался весьма востребован украинскими олигархами для решения бизнес-вопросов, рейдерских захватов и защиты от конкурентов, так как и Порошенко, и Коломойский, и Ахметов быстро поняли, что банды «героев АТО» становятся неотъемлемой частью экономической «жизни» на Украине. Семенченко, будучи депутатом (что уже само по себе смешно), быстро встроился в эти схемы, получая деньги как от окружения Порошенко, так и от окружения Коломойского. При необходимости он мог изобразить на ТВ или на улице «лицо патриотического протеста».
Зенит славы «АТОшника по вызову» наступил в 2017-м году, когда Семенченко использовали для организации угольной блокады Донбасса. Через прикормленных волонтеров были заблокированы схемы поставки угля с территории ДНР и ЛНР на Украину через линию фронта. Эти схемы крышевали люди из окружения Порошенко, а также генералы из МВД и СБУ. Под прикрытием патриотических лозунгов и на деньги того же Коломойского была организована блокада, которая привела к фактическому обнулению данной схемы. Уголь с территории ДНР и ЛНР пошел в Россию, а затем кружным путем на Украину, уже под видом российского. То есть, де-факто уголь как шел на Украину, так и продолжал идти, ибо без него Украина сама себя обеспечить углем не может, а импорт дорогостоящего угля из Африки или еще откуда-нибудь решить проблему не в состоянии. Схема изменилась, и маржу стали снимать уже другие люди. Семенченко на этом определенно что-то заработал, продолжая усиленно изображать «патриотизм».
С 2017 по 2019 годы регулярно вспыхивали скандалы, связанные с Семенченко, на которые он реагировал криками про «политические преследования патриотов». Даже когда он выдвигал требования «арестовать российскую собственность на Украине», то это воспринималось как выполнение очередного олигархического заказа на отработку рейдерского захвата чьей-то собственности. Впрочем, когда пришла пора новых выборов, это ему не сильно помогло, и Семенченко пролетел мимо теплого места в Верховной раде. Крикливый «патриотизм героев АТО» стал куда как хуже продаваться. Тут-то и началась история «ЧВК имени Семенченко».
Пользуясь репутацией «героя АТО» и связями в карательных батальонах, Семенченко начал изображать из себя одного из руководителей перспективной украинской ЧВК, которая стремится выйти на африканский рынок. Как следует из формальных обвинений, Семенченко взяли за сугубо мошеннические действия – он кинул казахстанского коммерсанта, закупал нелегально оружие, завозил на Украину продукцию военного назначения из России и ДНР, поддерживал связи с околокриминальными кругами.
С одной стороны, все это может выглядеть как сугубо мошенническая схема, когда мутные личности используя остатки лопнувшего «патриотического пузыря», зарабатывали на создании видимости «приватизации войны», на деле просто кормясь на доверчивых деятелях через мутные схемы, без каких-то реальных возможностей выйти на реальный рынок ЧВК.
С другой стороны, эту историю подхватили СМИ, связанные с Порошенко, которые оттаптываются на Семенченко, памятуя его роль в «угольной блокаде Донбасса», которая оказалась столь неприятным сюрпризом для Порошенко. С другой стороны, дело ЧВК Семенченко используют для очевидной атаки на Зеленского, стремясь пристегнуть его к делу о предательстве в окружении Зеленского во время провала операции ГУР МОУ по заманиваю сотрудников ЧВК «Вагнер» через Белоруссию на Украину.
Против Семенченко используют тот факт, что он завозил военную продукцию, в частности запчасти для старых комплексов С-300, с территории России на Украину в обход российского и украинского законодательства. И это уже подают не как мошенничество, а как измену и связи с «агрессором». А если пристегнуть к этому историю ЧВК «Вагнер», то можно ударить по Зеленскому и его окружению, раскачивая тему «тайных связей с Россией по линии спецслужб».
Собственно, тянущийся скандал с обвинениями Зеленского и его окружения в предательстве, который дополнился угрожающим Зеленскому фильмом от «Беллингкет», заставляет Зеленского реагировать, чтобы превентивно отвести от себя удар и перевести стрелки с ЧВК «Вагнер» на Семенченко и его «коллег», тем более, что те позволили себе делать заявления о том, что в окружении Зеленского есть предатели, слившие информацию об операции ГУР МОУ в ФСБ.
Тут стоит напомнить, что в свое время схожие обвинения выдвигались в отношении Рубана, которого вместе с Савченко обвиняли в подготовке «минометного заговора» и завозе оружия с территории ДНР на Украину. Дело это, конечно, развалилось, так как все подобные трансграничные операции с оружием курировались спецслужбами. В случае с Рубаном замешано все то же ГУР МОУ, которое также противостояло «разоблачениям СБУ». Более чем вероятно, что полукриминальные или чисто криминальные схемы Семенченко служат лишь прикрытием для операций ГУР МОУ. Разумеется, тут возможны и чисто криминальные подтексты, так как СБУ обвиняет Семенченко и его подельников в том, что они закупали в России запчасти для С-300 по $30-50 тыс., а украинским заказчикам продавали их по $200 тыс. То есть, по сути, кидали заказчика. И тут еще вопрос, сами они это делали или же часть маржи шла откатом кураторам из ГУР МОУ, которые под видом борьбы за повышение обороноспособности тупо обкрадывали оборонные предприятия, продавая нелегально купленные детали по многократно завышенным ценам. Разумеется, есть вопросы и к российским «поставщикам», которые нелегально продавали запчасти на Украину – тут явно есть работа для ФСБ.
На основе подобных схем, которые обеспечивали поступление средств, а также имея крышу в спецслужбах, Семенченко и пытался изобразить серьезную ЧВК, которая должна была вклиниться на рынок услуг безопасности в Африке и на Ближнем Востоке, где действует все та же ЧВК «Вагнер». О каких-то серьезных контрактах ЧВК Семенченко неизвестно, есть лишь обрывки информации о том, что некоторых «героев АТО» отправляли работать в Восточную и Центральную Африку в небольших количествах. О каких-то масштабных операциях на уровне государств речь, конечно же, не шла.
Если бы ЧВК Семенченко пообтерлась на рынке, сохранила «крышу» по линии спецслужб и смогла уйти от сугубо мошеннических действий в сторону оказания услуг по безопасности, то достаточно велика вероятность, что незабвенный Костя Гришин вышел бы уже на международный уровень, что для простого афериста из Севастополя было бы серьезным достижением. Но, судя по всему, карьера украинского Эрика Принса была подбита на взлете, с одной стороны, банальный криминальный и мошеннический шлейф, а с другой стороны – столь неудобная для многих история с провалом операции по заманиванию на Украину бойцов ЧВК «Вагнер». История, которая в 2020-м году должна была стать небывалой перемогой ГУР МОУ и Зеленского, до сих пор являет собой генератор непрекращающейся зрады.
Впрочем, если помнить все зигзаги карьеры афериста Семенченко, не удивлюсь, если он переживет и эту историю с ЧВК и вновь всплывет на Украине с очередным великолепным проектом в том же неповторимом стиле, как регулярно всплывал Мавроди с новыми реинкарнациями МММ. Гришин, конечно, аферист калибром поменьше, но в масштабах Украины он уже практически легендарен.
Тут Рефат-ага поставил точку в вопросе небутерброда. Диссертацию "Никакой НеоЦарь Московии Крым никогда не вернет" можно считать доказанной. Тема закрыта. Вообще, потрясающе, конечно. Оккупировать землю, на ней репрессировать народ, на эти репрессии старательно, всеми силами, закрывать глаза - делать что угодно, махать какими угодно уточками и ёршиками, только бы не видеть, не слышать, не знать - и на этой же оккупированной территории проводить митинг против ареста своего царя. Загадочная русская душа, блд. Со своим аршином. Ну и чтоб два раза не вставать.
У Навального в тюрьме там нога отказала. У меня была такая херня. Вот ровно такая же. Одеревенение ноги, потеря чувствительности и боль, как будто полную ляжку больных зубов напихали и их сверлят. Два месяца российская медицина не могла мне поставить самый элементарный, лежащий на поверхности диагноз. Два месяца я лез на стенку и днем и ночью круглосуточно. Так вот, русские либералы, передайте своему НеоЦарю, что у него защемление диска. Грыжа давит на спинной мозг, пережимает нервы. Пусть делает кошку-корову, скручивание (пациент лежит на спине, нога согнута, сокамерник прижимает плечо к полу и скручиванием прижимает колено к полу на противоположную сторону) вис на турнике, самовытягивание - ручки вверх-вверх, ножки вниз-вниз. Диклофенак не помогает. Совсем. Пиявки помогают. Разберетесь, короче. Гугл в помощь. Мы хоть и фашисты, но пленных пытать нельзя. Это вам на чужие пытки насрать. Впрочем, всё на пользу. Может хоть что-то и начнет доходить. Доброе утро.
Черт его знает, откуда взялась эта дурацкая присказка с примитивной рифмой — «маньяк/коньяк». Но рифма теперь выходит тройная: «Собчак/Маньяк/Коньяк». Маньяк перед камерой пьет… ну, не коньяк, а пиво, наслаждаясь забытым за 17 лет вкусом, и сальным взглядом буравя сидящую напротив женщину («В зоне одни мужики. Женщину увидишь — настроение поднимается»). Женщина, она же Ксения Собчак, словно специально для услады взора своего «героя», облачилась в свободный голубой кардиган с вырезом дальше некуда, время от времени спадающий с плеча и обнажающий кокетливую бретельку от лифчика.
Маньяк, он же Мохов, почти четыре года державший в бункере-подземелье двух юных пленниц, визитом Дамы явно польщен. Он вообще радуется вниманию СМИ, признается, что ему все это «по кайфу».
«Дама» упивается собственной крутизной: она первая, кому удалось проникнуть в дом к маньяку и взять интервью. Возможно, первыми были все же сотрудники одного из федеральных телеканалов, которые вроде бы увезли его на съемки в Москву прямо из колонии. Но даже они то ли побрезговали, то ли побоялись выдавать свой «эксклюзив» в эфир. А Ксения Собчак — дама не брезгливая и не боязливая. К тому же уверена, что каждый на ее месте не упустил бы такого уникального шанса. А маньяк выбрал Собчак.
„
«Это наше право как журналистов — исследовать границы добра и зла», — с пафосом заявляет она.
Добро, впрочем, вообще остается за пределами «исследования», а зло являет себя в обличии вот такого замшелого пня. Рефлексия и самокопание ему неведомы, да и интервьюерша говорит с ним не как со злодеем, а как с провинциальным дедком, который не прочь вспомнить былое.
Историю своего дикого преступления Мохов описывает с ностальгической грустью: «Девчонки были хорошие, вежливые. Новый год, 8 Марта вместе отмечали — они стол накрывали. Им тоже приятно. Одну из них, Катю, полюбил, люблю до сих пор… Я не сексуально озабоченный и не извращенец какой. Я такой, как все».
Собчак, чтобы ненароком не разозлить маньяка, не спорит и с такой же легкостью подменяет понятия, называя насилие «сексом», насильника — просто любвеобильным: «Мохова погубила его любвеобильность». Независимый эксперт-психолог комментирует в том же духе: «Это для него не сексуальная озабоченность, а жизнь, любовь».
Под стать интервьюеру и эксперту — следователь, который вел дело «скопинского маньяка». Вспоминает со странной улыбкой разные тошнотворные подробности. Считает его не маньяком, а придурком. Едет к Мохову домой и общается, словно старый добрый приятель после долгой разлуки: «17 лет, а прошли, как один день». Он же, следователь, рассказывает о первом дне работы опером. Пришел в отдел в белоснежной рубашке, а отправили в привокзальный туалет, где дети, заглянув в «очко», увидели человеческую руку. Пока вытаскивал тело из сортира да отмывал — сам весь перепачкался в нечистотах. О белых рубашках пришлось забыть. Такая работа.
У журналиста, по мнению Собчак, тоже такая работа, и поэтому смрадные миазмы, исходящие от объекта «исследования», как и погружение в зловонную бездну, ее не страшат. Зрители, по ее представлению, тоже любят такое, хоть для вида и воротят нос.
„
И не надо себя обманывать. Все мы немного «моховы». Каждый из нас по-своему Мохов!
Режиссер Константин Богомолов (муж Ксении Собчак), защищая ее от нападок в соцсетях (пишут разные чистоплюи, мол, «нельзя показывать маньяка как человека, нельзя давать ему славу и известность, очеловечивая нелюдя»), так и говорит: «Ненависть эта картина вызывает… тем, что маньяк предстает здесь одним из нас. Обыкновенным дедушкой… Он до тошноты обыкновенен… И тот, кто вещает о брезгливости, — не столько брезглив, сколько труслив».
Сама же Ксения Собчак в ответ на негодование аудитории публикует маленькое видео. На нем удачливая интервьюерша, повернувшись спиной к камере, вихляет задом под музыку. То есть как бы говорит: идите-ка в ж… и туда же засуньте свое возмущение.
Режиссер фильма о маньяке Сергей Ерженков тоже обвиняет в ханжестве и лицемерии тех, кто «колется, но упорно жрет кактус». Типа — не мы первые, не мы последние сняли маньяка, но негодование вызвала именно Собчак. Потому что — Собчак!
Он прав. Не они первые. Традиция смакования кошмарного и безобразного (не исследования, а именно смакования) берет начало на большом ТВ, где маньяки давно уже возведены в ранг «героев нашего времени». «Кровожадный серийный убийца, который много лет держал в страхе всю Воронежскую область, вышел на свободу и сегодня в нашей студии встретится с родственниками жертв», — завлекали зрителя на одно из привычных ток-шоу канала НТВ. И если бы только на одно. И только на НТВ.
Ну а Ксения Собчак — плоть от плоти этого «ящика», в котором оказались востребованы ее «лучшие» качества: небрезгливость, отсутствие каких-либо этических барьеров и стремление к славе любой ценой.
Смешно, что теперь на том же НТВ в ток-шоу «Место встречи» устраивают дискуссию на тему, можно ли брать интервью у маньяков, а Собчак и ее команду упрекают в аморальности.
Не смешно, что грязь, давно привычную для ТВ, Собчак принесла в ютуб, который многие считают здоровой альтернативой традиционному телеэфиру, хотя она и эфиру не изменяет. Многостаночница! Подробные реконструкции убийства отца сестрами Хачатурян и зверского убийства с расчленением тела возлюбленной профессором Соколовым в программе Первого канала «Док.Ток» продемонстрировала именно Ксения Собчак, для которой нет ни запретных тем, ни запретных приемов. То, что подобные приемы это дополнительное испытание для жертв, их семей и вообще для слабонервных зрителей, — ни ее, ни отвечающих за эфир вещателей не волнует. Все они вообще уверены, что спрос рождает предложение, а не наоборот.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Маньяки средней полосы
Что Виктор Мохов, державший в многолетнем сексуальном рабстве женщин, изменит в жизни Ксении Собчак
Спустя несколько часов после того, как фильм про маньяка был опубликован на ютуб-канале «Осторожно: Собчак» и попал в «тренд № 1», режиссер Ерженков в ФБ с гордостью написал: «Вот и ответ на вопрос, почему надо снимать такие фильмы».
А маньяк пьет коньяк. Он тоже не в накладе. Во-первых, денежку какую-никакую за съемку получил, во-вторых — славу, которая поможет ему наладить личную жизнь. На вопрос Собчак, где он собирается искать себе женщин, самодовольно ухмыляется: «Есть такие женщины, которых возбуждает, что маньяк». Куда хуже, что ТАКОЕ возбуждает не только женщин. По крайней мере, «скопинский маньяк» замыслил злодеяние после того, как увидел по телевизору предшественника, первым заточившего жертву в подземелье. Вот вам и ответ на вопрос, почему НЕ НАДО снимать такие фильмы. Один из ответов.
Инстаграмные салатницы -- наивные женщины трудной судьбы -- обвинили меня в зависти к Оксане Самойловой.
Давайте не будем ругаться, мои золотки, и обсудим тему моей зависти к Оксане цивилизованно: как взрослые, разумные люди. Я даже буду добрая и поставлю здесь фоточку, которая так нравится самой Оксане.
Фото: Соцсети
Вот она -- красивая, «счастливая жена и мама» в страстном красном, отлично устроившаяся, по мнению салатниц, в жизни.
Всё-то у неё есть: и силиконовые сиси, и подпиленный «под Майкла Джексона» носик, и виниры цвета зубной пасты, и блестящий будильник на татуированном запястье, и огромная клумба в руках.
Каков успех! И как тут такой не позавидовать, особенно если «любимый» ещё и «Роллс-Ройс» за 30 миллионов якобы подарил?
У Оксаны -- куча красивых детишек, шикарная фигура, щедрый мужчина, мальдивские фотки с плавающей в воде яичницей, а теперь вот и «Роллс-Ройс». Неудивительно, что Миро -- бездетная, одинокая, бедная сволочь -- завидует, бесплатно строча свои желчные постики в зассаной халупе.
Так выглядит положение дел, в которое очень хочется верить маргиналам, равняющимся на Оксану Самойлову.
Такое это самое положение, или оно всё-таки несколько иное -- не суть.
Мне интересно другое: дорогие мои салатницы, сколько стоит ваша гордость?
Что и как часто нужно вам дарить, чтобы можно было обзывать ваше лицо мордой, а вашу дочь -- толкать ногой в бассейн и называть свинотой? В какую сумму вы оцениваете своё нежелание просыпаться в этот мир после того, как вам нассали на голову?
Фото: Соцсети
Какой подарочек вам нужно преподнести, в какие края свозить, какой силикон и куда оплатить, чтобы посадить в одну с вами ванну ещё одну раздетую бабу?
Фото: Соцсети
Какова цена у вашего прощения? Сколько денег вам нужно кинуть на карту, чтобы вы простили то, чего прощать нельзя?
Сколько стоит ваше самоуважение, ваша самооценка, ваше достоинство? Сколько денег вам нужно дать, чтобы вы свою одну-единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь провели в прогибе перед быдло-мужиком?
Я вас слушаю очень внимательно. Мне, правда, интересно.
Житель британского города Нортгемптон Стивен Легг жалуется на лебедя по кличке Седрик, который в течение пяти лет стучит клювом в дверь его дома и гремит крышкой от почтового ящика.
Седрик и его партнерша поселились в небольшом озере около восьми лет назад и поначалу вели себя спокойно. По словам Легга, который живет рядом с озером, раздражающее поведение птицы обычно начинается весной и продолжается до лета. За пять лет лебедь не повредил дверь или ящик — однако грохот, раздающийся по всему дому, иногда продолжается в течение трех часов.
В Королевском обществе защиты животных мужчине сказали, что птица таким образом пытается соскрести насекомых, однако Легг не верит в эту версию. По его словам, лебедь не может быть голодным, поскольку люди постоянно кормят птиц на озере.
Мужчина рассказал, что купил отпугивающее лебедей ультразвуковое устройство, однако Седрику оно, наоборот, понравилось — и оказалось пустой тратой 30 фунтов. Легг также пытался избавиться от лебедя, закрыв почтовый ящик, но из-за этого в течение месяца не получал почту. Если лебедь продолжит стучать в дверь, мужчина планирует открыть для почтальона окно в зимнем саду, а ящик оставить закрытым.
Сотрудники Королевского общества защиты животных подозревают, что люди кормили Седрика прямо у входной двери, что и стало причиной подобного поведения. Представитель организации отметил, что любое кормление диких животных следует проводить в умеренных количествах и только в качестве дополнения к их естественному рациону.
23 февраля 1918 года через Псков шли деморализованные части старой царской армии, грабили всех встречных-поперечных и тащили все подряд. Все наличные силы красных сражались на подступах к городу, смещаясь под натиском противника на северо-восточную его окраину. Члены псковского комитета РСДРП братья Гей К. и Гей Ю. сумели собрать в этой суматохе 250 человек вооруженного актива в театре Пушкина для поддержания хоть какого-то порядка. Вечером к ним подошла авторота под командованием А.И. Иванова. Решили хоть как-то попытаться задержать подходивших немцев. Иванов смог приостановить отряд Главных артиллерийских эксплуатационных мастерских Северного фронта, в которых сам ранее служил. Отжал у них броневик. Отряд вывозил пироксилин с артиллерийских складов - Иванов отцепил два вагона.
Братья Геи и М. Ушарнов отдали распоряжение перетащить наличные пулеметы в Дом Свободы и туда же подогнать автомобили.
Ночью актив стал разбегаться.
Утром 24-го через город еще шли последние колонны царской армии. Стрельба шла со стороны северной окраины. Коммунистов в Доме Свободы осталось 7 человек. Иванов со своими людьми еще ночью снял с какого-то горелого мотора медный провод диаметром 2 и 0,2 мм, с которым уехал на артиллерийский склад.
Коммунисты установили два пулемета на углу Гоголевской улицы и Кохановского бульвара, заправили их водой и направили в сторону вокзала. Подогнали грузовик.
Немцы разгрузились на станции Псков-1 после 18 часов. Около 19 часов группа Геев увидела немецкую цепь, шедшую по бульвару. Подпустили ее под фланговый пулемет и открыли огонь. Вторую немецкую цепь сдержал другой пулемет. Немцы стали отползать к вокзалу.
В 20 часов 55 минут весь город осветила ослепительная вспышка, ударила воздушная волна, посыпались оконные стекла вместе с рамами и все оглохли.
В 3 часа 45 минут утра 25 февраля вооруженная группа Геев эвакуировалась из города на автомобиле. В Пскове был оставлен для разведки переодетый в гражданское большевик И.В. Иванов. Вот его отчет:
"Идя домой на Крестовское шоссе, я видел, что вся дорога запружена отступавшими обозами, автомашинами с военными материалами, обмундированием и продовольствием, а на бульваре немецкий Красный Крест подбирал своих убитых и раненых от наших пулеметов. Придя домой, я поспешил скорее на место взрыва, где увидел, что взорвалась проходная казарма огнесклада, а от детонации взорвалось два вагона, в которые были погружены пироксилин, динамит, дымовые шашки, ракеты, тол в железных коробках и детонаторы, но детонаторы не взорвались, а валялись по полю. На месте проходной казармы была яма, в которую можно было поставить 2-этажный дом и его не увидишь. Рядом с проходной стоял барак караульного помещения, от которого ничего не осталось, все разнесло. Взорвались два вагона со взрывчаткой. Так разнесло, что одну ось вагона унесло метров на 400, а другие - неизвестно куда. У места взрыва немцев было около 1,200 человек. Шли две группы по 600 человек в 200-250 метрах друг от друга. Первая группа, что подошла к проходной, была полностью уничтожена, потому что от проходной до взорванных вагонов было метров 60-80. От первой группы валялись 6-8 убитых лошадей, разорванных в 200-300 метрах от места взрыва. Здесь убитых и раненых не было видно; а вот от второй группы, что в метрах 300-400, валялись трупы и стонали раненые, и много разметанных голов, рук и ног. В караульном помещении пустых складов на полу я нашел ящик с электрической батареей, где были двойные элементы системы Попова, вся батарея была около 40 вольт. На поле взрыва я нашел и свою проволоку с мотора, что давал А. Иванову, она лежала как смятая спираль".
Нашел в монографии кин Николаева П.А. "На Псковские позиции, на защиту Петрограда!". Лениздат, 1980.
Вот уже несколько дней весь Рунет обсуждает фильм Ксении Собчак, где она интервьюирует маньяка, отсидевшего за свои злодеяния, и других участников этой кошмарной истории.
Историю можно не пересказывать, ее все уже знают – даже те, кто не хотел знать. Немолодой уже мужчина, житель небольшого поселка и заводской рабочий. Разведенный и одинокий. Тихий и неприметный. На вид – средний такой пассажир утренней маршрутки, не алкаш, не скандалист, усталый такой дяденька без затей. И вот этот дяденька без затей знакомится с двумя школьницами и хитростью заманивает их в бункер у себя на участке. Да, у него уже был бункер, позаботился выкопать. И как заманить туда девочек, тоже отлично сообразил. Продуманный такой оказался дяденька. И в этом погребе размером с плацкарту две девочки жили взаперти четыре года. Дяденька приносил им продукты, какое-то хозяйство они себе там устроили, варили себе что-то, как-то вели быт. А дяденька их навещал. Это у него был гарем. И дети рождались, да. Спасение пришло буквально чудом – как-то они сумели о себе сообщить, их нашли, дядьку посадили. Надолго.
Тогда это выглядело как хороший конец: жертвы вызволены, все живы, преступник понес наказание. В кино это считается хорошим финалом для такой истории. А в жизни оказалось, что это не конец. Потому что прошли годы, и усталый дяденька совершенно законно снова на свободе. Вроде и дали не так мало – 17 лет, но они прошли, и вуаля. Когда преступник пойман и осужден, то как-то считается, что история закончилась, что его поглотила пучина и можно выдохнуть. Никто почему-то не думает о том, что он вернется, и довольно скоро.
Почему так скоро? В Америке он, вероятно, получил бы пару пожизненных сроков. Ну вот в России это максимальный срок по его статьям – он никого не убил и не покалечил, а также не действовал группой. Почему он не в психушке, он же маньяк? Ну видимо, экспертиза не нашла патологии. Признала нормальным. Отсидел, искупил вину и вот он снова с нами. Живет там же, где и жил. Те же соседи, никто его не линчует. Дяденька постарел, конечно, но вполне бодр.
И вот Ксения Собчак делает про него фильм. Задает ему вопросы, дает ему высказаться. И он высказывается. Рассказывает, как было дело и что он об этом думает.
Фильм посмотрели уже примерно все, и Собчак все прокляли. Зачем она смакует подробности. Зачем она вежлива с этим персонажем. Зачем она вообще дала ему слово, словно он не отщепенец, а звезда экрана. Зачем она хорошо одета и вообще зачем она богатая москвичка (зачеркнуто). Зачем она вообще ворошит эту ужасную историю и травмирует зрителей. И зачем она заплатила этому чудовищу целое состояние (50, что ли, тысяч), позволив ему наживаться на своем преступлении, вместо того чтобы раскаиваться в нем.
Смысл народного гнева в целом такой, что этого изверга надо убить лопатой, а не прославлять на всю страну. И что другие маньяки посмотрят это кино, позавидуют его славе и захотят повторить. А честные граждане послушают его рассуждения да и проникнутся к нему сочувствием, утративши революционную бдительность (зачеркнуто) моральные ориентиры.
Насчет убить лопатой идея хорошая, но невыполнимая. Собчак не может убить его лопатой, не имеет права. И не она его выпустила на свободу. Насчет примера для других маньяков мысль, мягко говоря, спорная. Настоящий маньяк в примерах не нуждается, а если вдруг нуждается, то сам их найдет, где нам и не снилось. Давайте тогда и Гитлера засекретим, чтобы не вводить никого во искушение. А то ведь граждане как малые дети: посмотрят кино про Холокост и спохватятся – мол, что ж мы сидим-то сложа руки, побежали скорее кого-нибудь сожжем, чтобы про нас тоже кино сняли. Граждане, конечно, бывают разные, но все же не до такой степени.
Тут мы переходим к главному обвинению: зачем с этим монстром разговаривают как с человеком, когда он вообще-то нелюдь, недостойная открывать рот?
Я вам скажу зачем...
Полностью новую колонку на ТексТерре читать здесь.
Укладчик дорожки «Bobbin» — чтобы техника не вязла и не буксовала в мягком песке
Интересны многочисленные технические эксперименты союзников перед высадкой в Нормандии
Танк Churchill AVRE из «игрушек Хобарта» — по имени их создателя, генерал-майора Перси Хобарта из специального подразделения британской 79-й бронетанковой дивизии. Хобарт взял тяжёлый танк Churchill и превратил его в чудовище, вооружённое 290-мм миномётом Petard. Это оружие стреляло 18-килограммовыми фугасами, которые солдаты прозвали «летающими мусорными баками». Взрыва одного снаряда было достаточно, чтобы проломить бетонную стену толщиной до трёх метров.
На заднем плане — штурмовой мост SBG (Small Box Girder) для преодоления препятствий
Фашиноукладчик для засыпки рвов и траншей
CDL (Canal Defense Light) Мощный углеродно-дуговой прожектор на танке для ослепления противника ночью. Название Canal Defense Light использовалось, чтобы скрыть истинное предназначение устройства.
Устройство "Краб" для разминирования, смонтированное на танке "Шерман"
Плавающие танки "Шерман" для поддержки десанта. Брезентовый экран сбрасывался на суше
Вот так выглядела боевая техника с брезентовым экраном
Планеры Horsa до места доставки буксировались военными транспортными самолётами или бомбардировщиками. Большие планёры были рассчитаны для доставки лёгких танков, противотанковых или зенитных орудий. Это повышало боеспособность десанта по сравнению с легковооружёнными парашютистами.
PLUTO — от первых букв английского наименования Pipe-Lines Under The Ocean — трубопровод под океаном. Союзники протянули по дну Ла-Манша целый трубопровод, для обеспечения группировки союзных войск топливом. Посылать танкеры было слишком опасно
Перед высадкой в Нормандии. «Канал остановил вас, но нас он не остановит»
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про жильё в сталинские времена. В советских фильмах 1950-х вроде "Старика Хоттабыча" все советские граждане жили в просторных сталинских квартирах на много комнат, причем у каждого члена семьи была отдельная комната (как у того же Вольки в "Старике Хоттабыче"), внутри была красивая и современная мебель, а в сами квартиры вели чистые и светлые подъезды с большими окнами, уставленными цветами.
Но на самом деле картина массового советского жилья была несколько иной — хорошие квартиры в новых домах были доступны только небольшому проценту руководящего класса советской номенклатуры, а большинство советских граждан жило в коммунальных квартирах, о которых я когда-то писал вот в этом посте, а также в деревянных бараках — и такая ситуация оставалась до начала 1960-х годов — до начала эпохи Хрущёва, когда начали строить плохонькое, но действительно массовое жильё и когда появилась концепция "каждой семье — отдельную квартиру с удобствами".
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про советские бараки, которые наряду с коммунальными квартирами составляли основу советского жилья до 1960-х годов. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
02. Как стали появляться бараки? Сейчас об этом мало кто вспоминает, но в 1920-е годы в СССР существовала практически частная экономика, это были времена НЭПа. В эти годы роль государства в строительстве жилья была незначительной — государство строило только дома для партийных работников, а строительство новых домов решалось самим населением через различные жилищные кооперативы, причем решалась достаточно успешно.
Первые деревянные бараки стали массово появляться в начале 1930-х годов, когда НЭП был свёрнут и в целом были ликвидированы частные инициативы в экономике.
03. В начале 1930-х сталинское правительство начало индустриализацию (в основном, создание ВПК ускоренными темпами), причём начало достаточно бестолково — в города тысячами сгонялись крестьяне, население за счет них было увеличено где в полтора, а где и в два раза.
При этом программа индустриализации первых пятилеток не предполагала возведение более-менее приличного жилья, и людей стали селить в бараках, чаще всего они возводились прямо возле предприятий, дабы минимизировать транспортные расходы. То, что окалина из заводских мартенов могла лететь прямо в окна жилых комнат, в те годы никого не волновало.
04. Как именно регулировалось процентное соотношение благоустроенных отдельных квартир/коммуналок/бараков в разных городах? Это определялось возможностями финансирования на местах, а также наличия или отсутствия старого жилищного фонда — скажем, в Санкт-Петербурге бараков практически не было, так как имелось большое количество старых квартир, из которых сделали коммуналки — в квартиру площадью 200-300 метров могло быть заселено до 15 семей. А вот в новых посёлках, где возводились новые предприятия, жильё для рабочих практически сплошь состояло из бараков.
05. В Москве тоже строили бараки — скажем, барачное жилье для рабочих вплотную окружало мясокомбинат имени Микояна — эти бараки стали убирать только в начале-середине 1960 годов, уже много лет спустя после смерти Сталина. До 1960-х годов в столице "великой ядерной державы (с)" люди готовили еду на дровах и ходили "до ветра" на двор.
06. Что представлял собой типичны советский жилой барак? Как правило, в здание был один вход, который располагался в центре фасада. Реже, при большой длине здания, входов могло быть два или даже три, чаще всего они располагались на равном удалении друг от друга. Высота потолков могла варьироваться от 2,5 до 3,5 метров, чаще встречалась высота 2,7-3 метра.
07. Чаще всего бараки были двухэтажными — возводить одноэтажное здание было экономически нецелесообразно (затраты на фундамент коммуникации), а возводить деревянные здания выше двух этажей по тем технологиям строительства было не слишком безопасно. Направо и налево от центрального входа располагались длинные коридоры, на каждом этаже была общая кухня (одна или две) с рядом плит для приготовления пищи на твердом топливе (дрова, уголь, торф), а также с рядом раковин с холодной водой для умывания и мытья посуды. Больше нигде в доме воды не было.
В общем, всё выглядело примерно так, как в старой общаге в Борисове, про которую я однажды рассказывал вот в этом фоторепортаже.
08. Далее по коридорам шли двери комнат. Комнаты были небольшими — средняя площадь около 12-15 метров, в каждой комнате жила отдельная семья. Все комнаты имели печь для обогрева жилища, причем где-то печь топилась из комнаты, а где-то — из общего коридора, что делалось из соображений безопасности. Для группы бараков также существовала общая кубовая, где можно было брать горячую воду. Вот так выглядела печь в кухне:
09. Туалетов в помещениях не было — существовали отдельные уборные с выгребными ямами, рассчитанные на отдельный барак либо на блок из нескольких бараков. Ванной и т.д. внутри тоже разумеется не было — мыться полагалось в бане, которая могла просто находиться поблизости либо возводиться отдельно вместе с барачным посёлком.
Уже ближе к временам распада СССР жители бараков стали самостоятельно обустраивать в помещениях ванные комнаты, так и не дождавшись переезда в нормальные квартиры.
10. Внешние стены бараков как правило были деревянными. Иногда в местах с повышенной влажностью и ветрами внешние стены могли отделать штукатуркой, в этом случае задействовались те же технологии, что и при внутренней отделке помещений — на деревянные стены крест-накрест набивали дранку, которую в свою очередь замазывали штукатуркой.
Вот пример такой отделки фасада — под отвалившимися кусками штукатурки можно хорошо разглядеть весь технологический процесс.
11. В регионах с относительно развитой промышленностью бараки могли возводить из кирпича или из шлакоблоков (получаемых из спресованной отработки из заводских печей), они выглядели чуть получше, чем деревянные, на фото ниже — пример такого здания. При этом несмотря на относительно презентабельный внешний вид, в своей проектной части здания оставались всё теми же бараками.
Однажды я делал фоторепортажпро такие здания на улице Авангардной в Минске, которые были построены из силикатного кирпича — жилые "квартиры" там представляли собой однооконную клетушку с кухонькой в коридоре, в которой была только холодная вода. Ванных в здании не было вообще, туалеты — на улице.
12. А знаете, что самое ужасное в этом всём? Что в этих домах даже сейчас продолжают жить люди. В интернете полно фоторепортажей из вполне себе обжитых бараков, которые были построены еще в довоенные времена.
13. Фактически, люди продолжают жить в неблагоустроеном жилье, которое было по проекту рассчитано на 20-30 лет — здания где в три, а где и в четыре раза уже превысили свой проектный срок жизни. Внутри всё отваливается и разваливается.
14. Кухни кое-где выглядят вот так.
15. А вот так — жилые комнаты. Люди, конечно, пытаются как могут навести уют, но это получается далеко не всегда. Да и о каком уюте можно говорить, если уборная находится на улице, а ванной в доме нет вообще.
В Минске тоже остались такие бараки — их сейчас постепенно расселяют. Как-то я делал репортаж про бараки в районе улицы Либкнехта — их уже не существует, здания расселены. Те же, что не расселены — сейчас ожидают расселения и сноса, прописываться в этих зданиях нельзя. А вот в некоторых российских городах бараки до сих пор успешно существуют и сегодня — люди продолжают в них жить, прописываться и покупать комнаты.
Что тут сказать вместо эпилога? Даже и не знаю — тема на самом деле печальная и безрадостная. Ну а в комментариях, как водится, напишите — что вы обо всём этом думаете, интересно.
Образ белогрардейцев в отечественном кино, скажем так, был весьма своеобразным. От негодяев до кристальной честности, в принципе, реалии Гражданской войны давали большое поле для творчества. Естественно, обычно образ был далек от светлого образа, опять же, пропаганда, вот это всё, но... Но что в это время думали о белой гвардии в других странах? Вот такой образ беогвардейца нарисовал 100 лет назад, в фильме "Глупые жёны", Эрих фон Штрогейм. Собственно, отчасти себя нарисовал, просто рекомендую поискать про него материалы, точно не пожалеете. Сам сюжет уже навевает определенные мысли, но тут главное не он. Главное - образ фальшивого графа Карамзина, которого играект сам Эрих фон Штрогейм. На всякий случай, снимается как раз на самом пике белой эмиграции. В симпатиях Советской России режиссера и актера вряд ли можно заподозрить. Но получилось просто в точку. https://www.facebook.com/roman.lukyanov.1/posts/4148437538502167
Я про сайт по сбору желающих погулять в поддержку Навального.
(фото: Яндекс Картинки)
Организаторы поставили цель собрать 500 000 онлайн заявок по всей России (на данный момент уже 280 000 записей).
Ну во-первых это сразу провал, поскольку в России 146 млн жителей, а организаторы будут считать победой, если даже соберут 500 000, что является 0,34% от всех жителей России. А по факту пока записалось 0,19% от числа всех жителей нашей страны.
Т.е. мы увидим реальный электорат Навального
Во-вторых, организаторов ткнут носом, когда окажется, что реально не вышло даже десятой части, помяните мои слова. А так произойдет по нескольким причинам, кого-то мамка не отпустит, а кто-то не успеет прилететь в Россию из Украины. Да-да, что характерно у меня в блоге в ЖЖ, больше всего сторонников Навального имеют украинский IP, ещё есть доля Канады, Прибалтики и даже Великобритании, тут ещё сложнее прилететь.
Еще есть обратный аргумент, многие испугаются регистрироваться, поскольку если базу сольют правоохранителям, то будет проще потом привлечь к ответственности. Другие же, кто уже зарегистрировался, поймут, что совершили ошибку и не пойдут по той же причине, чтобы не получить штраф, а они сейчас кусаются.
Или я не прав?
ПыСы
Обсуждали эту тему в Clubhaus, найтименя там можно по нику: @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Заметьте, я не предлагаю вам представить, что вы купили бы себе на миллион баксов. Этот незамысловатый хауспорн по недвижимости Японии помогает мне лучше понять ценности, которые складываются у японцев в понимании своего жилья. Посмотрите и вы, в каких условиях живут японцы, которые построили себе дом в таком бюджете.
Тут сразу стоит иметь в виду, что эти дома старые - в основном, 10-20 лет, и один Киотский будет ровно столетнего возраста. За последние 10 лет в Японии сильно эволюционировали инженерные решения и представления об интерьере. А вот представления о роскоши, на мой взгляд, не поменялись совсем. Даже в самых дорогих домах могут быть такие странные вещи, как типовое низкое окно или рама, типовые обои или шторы, и кухня скорее всего будет стандартная. Для меня это до сих пор загадка - чтобы получить что-то нетиповое, или кухню, которая уважает потребности хозяина и отражает любовь к готовке, нужно самому досконально вникнуть в проект и самостоятельно найти все, что тебе нужно (а перед этим еще понять, что же именно). Но зато высоко ценится умиротворенный внутренний сад, камешки там всякие, вид из окна... А еще, обратите внимание, внешний вид дома всегда сочетается со стилем и интерьером внутри. Для современных домов тоже это правило, редко встретишь диссонанс внешнего и внутреннего дизайна, более того, если есть небольшой зеленый кусок и забор, то он тоже будет в одном стиле с домом.
Итак, дома за 100 миллионов иен или за миллион долларов. Сразу начну с Киото. Древняя столица, дух времени и все такое. В описании дома сказано, что в нем можно прочувствовать все 4 сезона. Не сомневаюсь, и уверена, что ощущения будут предельно яркими.
Вот еще дом в тех же краях
Кухня
Туалет архетипичный, такой можно встретить в доме любого возраста в любом уголке Японии, и в офисных помещениях в том числе
Я верю, что вот этот уголок греет душу
Воспарили? Назад, в каменные джунгли. Токио.
Да, вот этот фитнес дом для узких людей.
На каждом этаже вот такое белое благолепие
Это Нагоя
Обратите внимание, вся техника просто стоит на поверхностях, и сейчас тоже у японцев не принято ее прятать и встраивать. Ведь все может надоесть и понадобится новое - чтоб не выковыривать.
Осака
Дом садовода-любителя
Помним про миллион! ))) Посмотрите на этот чудный студенческий карниз ))
Этот шедевр в Осаке наверное будет продаваться вечность, а потом в нем сделают клуб Дракулы. Даже не представляю, кто купит такой дизайн, а ведь в него вложены колоссальные деньги, такой кирпич вообще в Японии дорог настолько, что из него особо ничего не строят, а тут и внутренняя отделка, и такие совершенно сумасбродные детали. Жаль, что у хозяев в принципе возникла такая ситуация, что пришлось продавать это гнездышко. Среди японцев с их любовью к простоте найти единомышленника им нелегко.
Это ванна!!! ))) Не удивлюсь, если вода там натуральная минеральная.
А вообще конечно сочетание псевдостиля с этими полами и розетками кричит о том, что за миллион это уже не продать, придётся все ломать и строить заново ) И это самое грустное в таких домах.
Когда смотрю такие дома, всегда прихожу к одному выводу - если не можешь себе позволить настоящий авторский проект архитектора, который продумает полностью все от и до, лучше строить что-то нейтральное. Для этого у японских строительных компаний есть готовые пакеты в разных стилях, которые полностью удовлетворяют запросы обычного заказчика без претензий. И конечно, в случае чего, стандартный дом продать гораздо проще, чем творение, выражающее индивидуальность и фантазию.
Хоккайдо
Миллион помним, да? )))
Синие откосы и ярко-синие мелкие детали на тех местах, где в окна бьет солнце, красиво смотрятся даже на этих плохих фото.
И вот куда можно выйти из этого дома! Красота. И панорамные окна выходят сюда же
Ну и для улучшения настроения покажу два почти самых дорогих дома, которые продаются в Токио. Пешком на станцию Гинза, сердце мегаполиса.
Тут уже попахивает рукой настоящего художника. И все равно, мне кажется, если у людей есть почти 4 миллиона баксов, они не будут жить в таком доме, по крайней мере до тех пор, пока не переделают всю начинку.
Все, последнее гнёздышко - пять! Миллионов, в смысле.
Такой стиль отражает представления японцев о западной роскоши.
Скорее всего, мебель итальянская. На мой взгляд, все это устарело лет 10 назад, но наверное кто-то считает это вечной классикой.
И все равно, видите, даже в таких высокобюджетных домах они просто ставят кровать и тумбочку - все, комната укомплектована. Игру теней, текстур и оттенков скорее даже встретишь в домах японского стиля, как в начале поста.
Обвинив мужа в измене и объявив о разводе, Алана Мамаева сделала ровно то, что я от неё и ожидала: записалась к пластическому хирургу.
Алана Мамаева и та, кого она назвала любовницей своего мужа. Фото: Соцсети
На этот раз, на подтяжку жопы, а не носа, как бывшая Аршавина.
Пожалуй, процитирую Алану:
Просыпаюсь однажды, а кожа мне говорит: «До свидания!». И я по рекомендации одного хирурга решила сделать себе одну процедуру. Она не увеличивает ягодицы, а подтягивает кожу. Ягодицы становятся упругими и красивыми, а не постаревшими и дряблыми.
Мне понятна цель Аланы: не остаться одной. Об этом она заявила сама. Но делать хирургическую подтяжку ягодиц ей -- даже во имя этой великой в среде эскортограмщиц цели -- не имеет никакого смысла.
В жестоком мире женщин, расценивающих себя исключительно с точки востребованности мужиками, Алана вышла в тираж. И никакая прооперированная жопа не поможет ей вернуться на арену конкурентной борьбы за мужские штаны.
Достаточно посмотреть на испанку, в связи с которой Алана обвинила мужа. Молодая, горячая, красивая, натуральная. И имя им -- легион.
Фото: Соцсети
Всё, на что сейчас может рассчитывать Мамаева, -- это низкобюджетный лох, а такому и «постаревшая, дряблая» жопа сойдёт, особенно если она к нему прилипла так, что проще сдаться, чем выгнать.
Премиальный мужик Алане -- не по зубам, даже если она их все выдернет и навтыкает полон рот синих, модных в среде Эскоротграма имплантатов.
Вместо подтяжки жопы я бы посоветовала Мамаевой научиться готовить быдло-жрачку и меньше скандалить: получать тумаки от низкобюджетного лоха ей будет гораздо обиднее, чем от денежного футболиста.
Впрочем, может мои советы и преждевременны. Состоится развод или нет -- это будет решать Павлик, но никак не Алана.
Если она допекла мужа окончательно, то он её вышвырнет из своей жизни. Если нет, то Алана простит Павлика и начнёт работать над отношениями и собой: ещё немного подпилит носик, подтянет скальпелем жопку и, возможно, выпустит серию говно-косметики для быдла.
Будем, как говорится, посмотреть. Как вам жопка Аланы? Пригорает?
Сочинительство долгое время считалось неприличным для женщин, поэтому им часто приходилось брать мужской псевдоним или публиковаться анонимно. Разбираемся в том, как в России менялось отношение к писательницам и какие имена они выбирали для издания своих произведений.
Портрет Зинаиды Гиппиус, которая сознательно использовала мужские псевдонимы. Художник Леон Бакст, 1906 год
Это было на грани дурного тона
В России начала XIX века сложилась противоречивая ситуация: с одной стороны, были робкие попытки сентименталистов поощрить участие женщин в литературе, с другой — это было на грани дурного тона. В одном журнале в 1804 году было опубликовано эссе «О воспитании девиц и об ученых женщинах. Письмо матери к дочери». В нем были соображения и о писательницах, а особенно тех, что рискнули напечатать свои сочинения:
«Но я не понимаю, как желать разговора женщины, которая сказала конечно все, что она имела лучшего, в книге, напечатанной числом до двух тысяч экземпляров; которой чувства самыя нежныя, и мысли самыя тонкия продаются за сходную цену во всех книжных лавках, и которая наконец всем, что могло удивить в уме ея или пленит в ея характере, великодушно пожертвовала успеху своего сочинения. <…> и для самого мужчины, восхищеннаго более других живостию ея идей и откровенностию ея характера, не лестно думать, что расставшись с ним, она войдет может быть в такое же свободное сообщение со всею Публикою через руки своего типографщика».
В этом эссе считывается намек на вольность поведения таких дам. Спустя 30 лет ситуация в России ничуть не изменилась: в 1837 году писатель Николай Веревкин опубликовал повесть «Женщина-писательница», в которой транслировал главные стереотипы патриархальной критики о женском сочинительстве. Среди прочего он писал:
Сборник с сочинениями женщин-критиков XIX века, где в том числе есть и очерк Александры Зржавеской «Зверинец». Надежда Хвощинская, Мария Цебрикова «Авторицы и поэтки. Женская критика: 1830–1870»
«Женщина, хранительница источников обновления жизни, существо, назначенное владычествовать любовью, желая блистать произведениями своего ума, своей учености, наполовину, если не более, сбрасывает с себя покрывало стыда: тут уж нет того целомудрия, ни того чистого, восхитительного кокетства, которые составляют в женщине необходимые начала этого великого воспроизводительного чувства, самого важного, самого почтенного в природе».
Из-за такого отношения к женскому сочинительству к середине XIX века писательницы все чаще используют вымышленные имена. «О, мало ли еще у нас скрывается женских дарований под скромным покрывалом псевдонимов?» — вопрошала в 1840 году критик Александра Зражевская в своем знаменитом очерке «Зверинец».
К этому побуждала конкуренция со стороны мужчин
Впрочем, женщины не все и не всегда брали псевдонимы. Так, например, поэтессы XVIII века Елизавета Хераскова, Наталья Старова, Екатерина Свиньина, а позже — Анна Бунина и многие другие публиковали свои сочинения под собственными именами. Женщины чаще начали брать псевдонимы по мере профессионализации литературных занятий: конкуренция со стороны мужчин, а также нелестная критика в адрес женских сочинений побуждала их к этому.
А вот Екатерина II исходила из других соображений. Она сотрудничала с сатирическими журналами и использовала мужские имена Патрикей Правдомыслов, Петр Угадаев, Любомудров из Ярославля, Разнощик Рыжий Фролка. Ее литературные занятия преследовали двойную цель: для русского читателя — это было наставление, часто под маской смеха, для европейской аудитории — демонстрация просвещенности.
Портрет Екатерины II в гвардейском мундире. Художник Виргилиус Эриксен, 1778 год, Государственный Русский музей
Использование императрицей псевдонимов было заведомым карнавалом: публика прекрасно знала, кто скрывается под маской. Исключение, пожалуй, составляет «Антидот», направленный против книги аббата Ж. Шаппа д’Отроша «Путешествие в Сибирь» (1768), в которой он ужасался варварской России. Сочинение Екатерины было напечатано анонимно, ее авторство держалось в строжайшем секрете даже от приближенных, потому что негоже императрице отвечать на клевету столь низкого человека.
«Сердилась, когда к ней обращались как к женщине»
«С каждым днем я делалась смелее и предприимчивее, и ничего в свете не страшилась. Мне казалось весьма странным, что сверстницы мои боялись оставаться одни в темноте» Надежда Дурова «Кавалерист-девица»
Пожалуй, самый известный случай использования писательницей мужского псевдонима в XIX веке относится к Надежде Дуровой. Мужское имя было для нее важной частью идентичности: Александр I лично вручил Дуровой Георгиевский крест, произвел в корнеты и перевел в Мариупольский гусарский полк под именем Александра Андреевича Александрова. После того как сам император признал право Дуровой жить по мужскому сценарию, светскому обществу ничего не оставалось, как последовать его примеру. Денис Давыдов, еще один воин-литератор, отзывался о Дуровой: «Впоследствии я ее видел на фронте, на ведетах — словом, во всей тяжелой того времени службе, но много ею не занимался, не до того было, чтобы различать, мужского или женского она роду».
Выйдя в отставку в 1816 году, Дурова продолжала подписывать письма псевдонимом и, по свидетельствам современников, сердилась, когда к ней обращались как к женщине. Часть своих сочинений Дурова также публиковала как Александров (например, фантастические повести «Клад», «Угол», «Ярчук, собака-духовидец», напечатанные в 1840 году).
Сочинения под псевдонимом, мемуары — под настоящим именем
Редакция журнала «Современник». Слева направо: Авдотья Панаева, Николай Некрасов, Николай Чернышевский, Николай Добролюбов, Иван Панаев. Художник Олег Дмитриев, 1946 год
«В комнате, освещенной нагорелой свечой, омывали тело умершей — шестимесячной моей сестры. Ее глаза с тусклым и неподвижным взором наводили на меня ужас» Авдотья Панаева «Семейство Тальниковых»
Авдотья Панаева, более известная по своим «Воспоминаниям», опубликовала под псевдонимом Н. Н. Станицкий несколько повестей и рассказов («Неосторожное слово», «Безобразный муж», «Жена часового мастера», «Пасека», «Капризная женщина», «Необдуманный шаг», «Мелочи жизни»), а также роман «Семейство Тальниковых» (1847). В соавторстве с Некрасовым она написала романы «Мертвое озеро» и «Три страны света». Весьма симптоматично, что Панаева публиковала свои художественные сочинения под псевдонимом, а мемуары — под настоящим именем. Как она признавалась в своих «Воспоминаниях»: «Мое писательство раздражило их (светское общество. — Прим. ред.) еще более, и все кричали, что пишу не я, а Панаев и Некрасов, по моему желанию, выдают меня за писательницу». А вот что писал о сочинительнице Корней Чуковский в предисловии к ее «Воспоминаниям»:
«Авдотья Яковлевна Панаева, написавшая эту книгу, была в течение пятнадцати лет гражданской женой Некрасова. Она деятельно помогала поэту в его редакционных и литературных работах, написала вместе с ним два романа „Три страны света“ и „Мертвое озеро“. В литературную среду ее ввел ее первый муж, известный журналист Ив. Ив. Панаев. И Некрасов, и Панаев были редакторами „Современника‟; таким образом Авдотья Яковлевна имела драгоценную возможность почти ежедневно встречаться с замечательными русскими писателями, сотрудниками этого журнала».
Получается, что благодаря двум великим мужчинам Панаева «имела драгоценную возможность» встречаться с великими русскими писателями-мужчинами. О литературной деятельности независимо от Некрасова не сказано ни слова, что неудивительно: в творческих парах женщины часто выступали лишь помощницами-ассистентками.
Жить по своим правилам, а не по правилам мужского мира
«На каждом шагу я слышу жалобы, что людей ломает жизнь; что общество, где они бывают поставлены, что старшие, имеющие над ними власть, заставляют их изменять себе» Надежда Хвощинская «Первая борьба»
Писательница Надежда Хвощинская использовала псевдоним В. Kрестовский. После того как стал известен писатель по имени Вс. Kрестовский, она чуть изменила подпись: Kрестовский-псевдоним. Также она брала псевдонимы В. Поречников и Н. Воздвиженский. Критик Елена Колтоновская писала о Хвощинской: «Ни одна из русских женщин, посвятивших себя литературе, не занимала в ней такого выдающегося места, не достигла такой известности, как Хвощинская: критика сопоставляла ее с такими всемирными знаменитостями, как Жорж Занд и Джорж Эллиот» (которые также публиковались под мужским псевдонимом). Героинями художественной прозы Хвощинской часто становились женщины, стремившиеся жить по своим правилам, а не по правилам мужского мира. При этом Хвощинская сама беспристрастно анализировала сочинения, написанные женщинами. Так, размышляя над одним из женских романов, Хвощинская критикует его создательницу за пустой образ главной героини, прикрывающейся новыми идеями:
«Защищая наше новое время от дружеских истолкований господ Грациани, мы, по-старинному назовем роман г-жи Н-вой — безнравственным. Он не кончен, но все равно: мы видим, на чьей стороне сочувствие автора, и не поздравляем m-lle Софи и других девиц, которые разовьются под таким „здоровым“ влиянием. Важен не роман: важна идея и действительность, на которой он построен».
Кстати, сестра Надежды, Софья Хвощинская, тоже писала мужским псевдонимом — Иван Весеньев.
Помогите мне, пожалуйста. Еще позавчера мне казалось, что я на полных парусах несусь к счастью, любви и процветанию, а сейчас я лихорадочно обдумываю, как спасти то, что еще можно спасти. Нужно как-то попытаться разделить территории с человеком, который значит для меня очень много. И жить дальше. Хотя бы два ближайших года.
Я – Марина, мне 34 года. К этому времени я не создала семьи, не родила детей. Я хочу этого. Материальных и жилищных проблем у меня нет – в собственности есть несколько объектов недвижимости и машина. Кроме того, у меня есть несколько источников дохода, которые в совокупности позволяют не экономить. Помогаю родителям. Объективно я плохо выгляжу. Я очень мало занимаюсь имиджем. У меня лишний вес, прилично. Если я наряжусь и накрашусь, то смотрюсь мило и даже какие-то комплименты слышу, но не более того. Это мое упущение, особенно в последнее время.
На своей основной работе я работаю 15 лет, а в текущей должности – 10. Выше мне там уже не подняться, выше только CEO, он же учредитель, так что тут без вариантов. За 10 лет я изучила свой функционал вдоль и поперек – я знаю, чем я буду заниматься каждый час каждого дня каждой недели. Скучно. Последние несколько лет наш рынок схлопывается, компания функционирует, но на особое развитие рассчитывать не приходится, это скорее существование по инерции. Двигаться особо некуда. Но 2,5 года назад я нашла себе подработку – ради хоть какой-то новизны и денег, само собой. Благо СЕО достаточно лоялен и не запрещает, хотя и не одобряет.
Одновременно со мной, на моей подработке, оказался И. Нам достался один интересный Проект (не хочу раскрывать суть). И. 42 года. Он достаточно давно в официальном разводе. У него есть дочь-подросток и бывшая жена, которая периодически шпыняет его за то, что он плохой отец. Есть недавно овдовевшая мама, живущая отдельно. И. наведывается к ней раз в неделю. У И. нет в собственности ничего. Нет даже официального стажа. Ему полностью наплевать на быт, может питаться одной колбасой, совсем не следит за здоровьем. Но при этом у него есть черты, которые мне в нем очень нравятся. Он добрый, корректный, очень мягкий, ласковый и заботливый. Он умный и коммуникабельный. И сейчас, работая в Проекте, он просто горит им. За последние два года он очень улучшил себя по экономике и дружбе. Оброс нужными связями, начал неплохо зарабатывать. Ему очень нравится, что он делает и он намерен совершенствоваться в этом дальше. Он очень настойчив в отношении всего, что касается Проекта и научился добиваться своего. А во всем остальном увы, швах – он жесткий тормоз.
Инициатива к сближению исходила от него. Первые полгода знакомства я его вообще никак не воспринимала И. всерьез – с таким-то бэкграундом. И. жил т.н. «гражданским браком» на своей территории, женщина была с ребенком, тянула его оформлять отношения, он увиливал как мог (по его словам). Денег у него не было, с Проектом не ладилось. Поэтому его подкатов я старалась избегать.
Через полгода он окончательно разошелся со своей женщиной, она съехала. А у меня случились кое-какие проблемы со здоровьем. Он меня очень поддержал с лечением утешал, успокаивал. Мы подружились. Стали часто видится, много гулять и общаться. В начале лета 2019 г. мы стали парой. Отношения наши не афишировали перед общими знакомыми. Он выглядел счастливым и сам строил планы на будущее. Писал, что представит меня маме как невесту (мама это супер-важный для него человек). Мог в 7 утра позвонить и спросить – а буду ли я менять фамилию? Мы познакомились с родителями и его мамой. Моя мама сказала (наедине) что я могла бы себе найти кого-нибудь получше. Его – я не знаю… мне было неуютно там находится. Меня не покидало жесткое ощущение, что я очень лишняя. При том, что я ни разу не приехала к ней с пустыми руками – всегда старалась что-нибудь привезти. 2019 год прошел жестко, нервно. Были сложности с Проектом, мы почти не зарабатывали на нем, едва ли не на интерес работали. Особенно большие сложности были у И. летом 2019 г. Не было денег и никакой уверенности, было очень тяжело и нервно. Но даже тогда он умудрялся делать мне подарки, чувствительные для его бюджета. Я их не просила.
Мне было легче – из-за основной работы, я чувствовала себя более уверенно и стабильно, но сильно уставала с Проектом. Наши отношения с И., такие динамичные поначалу, к ноябрю 2019 г. стали проваливаться в болото. Я хотела жить вместе, он тормозил. А я нависала над ним со щипцами и ждала решения или вербального вердикта. Мне так было нужно, потому что я уже не доверяла своим ощущениям. Топила его в слезах. Он был добр, вежлив, ласков, говорил о любви – милый человек, который мне слова дурного не сказал (ни разу за все время), но из реальных действий мог только обнять и погладить меня по голове, с заверением, что все решиться.
Перед Новым Годом я купила ему хороший подарок ценой в среднюю по городу зарплату. Он пользуется до сих пор и до сих пор им доволен. 31 декабря он приехал ко мне днем, без хоть какого-нибудь подарка, и аккуратно издалека завел разговор о том, что НГ будет встречать отдельно. У меня сперло дыхание, я мычала что-то не открывая рта, чтобы не истерить в голос. Он почувствовал видимо, что что-то не то, попытался разговорить и растормошить, и получил от меня бурю. Поскольку все было в моей квартире, спрятаться со своими эмоциями мне было некуда, а он не уходил. Мне было до одури стыдно, но тормознуть себя я не могла. В результате, видимо перепугавшись моей реакции, он сообщил, что НГ мы встретим вместе с его мамой. Так и произошло. Мы вернулись домой после полуночи, выпили по паре шотов виски, посмотрели телевизор и легли спать.
А 2-го января он уехал в свою жизнь. Он сообщил мне что за пару-тройку дней переделает все запланированные семейные и дружеские дела, и мы успеем на каникулах куда-нибудь сходить – в кино, или театр, чтобы я присмотрела себе мероприятие по вкусу. А потом он пропал до конца каникул, даже не звонил и не писал. Позвонил в последний день, сказал, что отвез маму в театр и может ко мне заскочить, хочу ли я? Конечно хочу, ответила я, я хочу, чтобы ты приехал и забрал свои вещи. И. вздыхал и дышал в трубку, называл меня по имени и просил не обижаться. Я повторила требование забрать свои вещи и отключилась. Он не перезвонил. Вещи не забрал. Общение прекратилось полностью, до абсолютной тишины в эфире, вплоть до рабочих чатов.
Встретились мы вживую только через месяц в коридоре офиса. Он потащил меня на разговор, полез обнимать, с мокрыми глазами. Говорил, что виноват и сам все испортил. Я говорила, что так бывает, когда люди не сходятся, просто я не его человек и нет смысла продолжать, со мной все точно будет нормально. Потом он вывел меня на улицу, посадил в свою машину, привез в магазин к витрине с айфонами и попросил показать, какой я хочу. Он хочет подарить мне подарок вне зависимости от будущего наших отношений. Я ткнула пальцем. Через 2 недели он подарил мне его на День Влюбленных – и это тогда было существенно выше его ежемесячных возможностей. А потом, на 8-е марта еще и кое-какую ювелирку, которую присмотрели давно.
Мы обедали по будням в кафе, дарили друг другу подарки. Но он особо не любил что я покупаю ему — это была преимущественно одежда и каждый раз он говорил что чувствует себя альфонсом.
Второй кризис в отношениях случился перед майскими праздниками. Меня беспокоило, что он питается кое-как. Самым простым способом исправить это мне показалось готовить что-нибудь и привозить ему в контейнере. В один из дней я снова привезла ему обед, а вечером со смехом рассказал, что дамы из коллектива спрашивали кто ему готовит, а типа отшутился, что готовит ему тот, кто хочет затащить его в ЗАГС. Он снова получил безобразную истерику от меня. Я не помню смысл претензий, которые я высказывала, помню, что в голове стучала мысль что он воспринимает меня не как любящую его женщину, а как бабу, которая хочет затащить его в ЗАГС. Мы прекратили общение на весь май. Кстати, больше я ему не готовила – с момента той шутки и до сегодняшнего дня.
В конце мая у меня сломалась машина. Он узнал об этом и вызвался оттащить ее на СТО. Мы снова помирились, но это было плохое перемирие. Остапа понесло — прошлая шутка про ЗАГС маячила в моем сознании лютым кошмаром, я выдавала одну истерику за другой по любому поводу — опоздание, отмена встречи. На фоне всего этого у нас почти пропал секс, совместный досуг, и он старался не появляться у меня, в лучшем случае на пару часов, а потом сбегал под каким-нибудь предлогом. По сути, мы только вместе обедали каждый день и за обедом обсуждали дела.
Проект, на этом фоне, как ни странно жил своей нормальной жизнью и наконец то начал развиваться. Появился доход – пусть и небольшой, но с неплохими перспективами.
В июле 2020 мы в очередной раз поссорились – и в этот раз надолго. Все случилось после совместного воскресения. Мы пообедали в грузинском ресторанчике, поехали на пляж, а потом я предложила остаться у меня. Он согласился. Когда я вышла из магазина, где покупала еду на вечер, он огорошил меня новостью что сейчас должен срочно уехать по работе, причем повод оказался очень никчемным. Я отчеканила, что вижу, что ему не нравится ни мой дом, ни мое общество, а другого у меня для него нет. И он может ехать куда угодно, я больше его не жду. Он уехал и общение снова прекратилось, вернее было только по рабочим вопросам. И так до сентября 2020 г.
В октябре я слегла с пневмонией. Это было муторно и хлопотно – обследования, больницы, лекарства. Он не звонил вообще. Переболев, я решила уйти из Проекта. Проект по-прежнему был непонятный, мутный и подвешенный, на горизонте все маячило светлое будущее, которое никак не наступало, а в наличии был только мужик, который от меня отказался. Я решила, что мне нечего терять.
Как ни странно, мое решение уйти спровоцировало существенные изменения как в судьбе Проекта, так и в наших отношениях. После того, как я объявила об уходе, у нас произошел конфликт, в ходе которого я высказала все что я о думаю об И., и что не желаю больше видеть его никогда и пошел бы он к черту.
В течении недели все поменялось. Проект, как оказалось, у нас замечательный и всем-то он нужен и такие вы молодцы и как мы без вас будем? Наконец-то после этого нашего межличностного кризиса он вышел на тот уровень, на котором я его видела. И в него потекли деньги и поддержка.
И. опять вытащил меня на разговор. Он сказал мне что очень хочет иметь со мной хорошие отношения, что он был не прав, недостаточно внимателен. Что теперь он будет везти на себе все в отношениях. А меня просит хотя бы раз в неделю просто с ним встречаться. Ходить куда-нибудь – на выставку или в театр. Я согласилась. На следующий день после этого разговора он привез мне часы известной марки в пару к телефону (я хотела такие, он знал). Мы снова стали встречаться.
Тема совместного проживания снова отодвинулась на неопределенный срок. По сути, у нас опять в который раз, начался конфетно-букетный, с ежедневными обедами в кафе, а также походами в театр, на выставки и спортивные матчи. Все это забирало массу времени и денег, и это опять начало меня подбешивать. Мне хотелось семьи. Но единственным гарантированным способом побыть наедине были кафешки. На словах ему тоже хотелось семьи, но мы никак не двигались в этом направлении. Вместе не жили, практически не ночевали, только тратили километры часов и кучу денег на развлечения. А мне хотелось заниматься бытом, здоровьем, имиджем – а на все это времени не хватало.
Не помню с чего началась очередная ссора, более чем вероятно, что я снова достала щипцы и начала пытать И. Я говорила, что мы безусловно, отличные друзья и настоящие единомышленники, но парой видимо так и не стали. И лучше нам остаться друзьями, пока мы это можем. Он снова начал говорить, что дорожит мной и не хочет терять. Я спросила будем ли мы жить вместе и будет ли у нас семья? Он сказал, что да. Я просила, когда? «Ну мы сейчас это не решим» - протянул И. Я затихла на месяц.
Через месяц, 8 марта я снова психанула и уже приперла его к стенке. Сказала, что я задавала вопросы, на которые он мог ответить и что-то предложить в качестве варианта решения проблемы. И хотя он отмолчался, я для себя ситуацию все равно намерена разрешить. Либо мы женимся, либо расходимся и это точно в последний раз. «Ну может быть поживем сначала вместе?». Я отказала, сказав, что насчет «пожить вместе» я намекала, просила и предлагала почти полтора года, то что он тянул – не моя вина. Он задышал, поерзал на стуле, и согласился. Сказал, что сделает все, лишь бы я не нервничала и не заводилась. Что он не может видеть мои слезы, мои нервы и я его пугаю в гневе.
Дату я выбрала в апреле, он ее оспаривать не стал. Он сам сказал, что все организует и обо всем договориться. Конечно, мы даже не подали заявление, хотя все сроки уже прошли. Я спросила в чем дело. Он сказал, что не может дозвониться по телефону какого-то зама, чтобы нам организовали все в нужную дату. Это смешно — я точно знаю что этот вопрос он мог решить одной смс. Телефон, по которому он при мне звонил и «не мог дозвониться», конечно, оказался левый. Он еще раз задышал, со слезой в голосе сказал, что не может договориться сам с собой и попросил дать ему время.
Я в очередной раз вызверилась и сообщила что времени у него теперь хоть отбавляй, пусть с собой прямо до страшного суда договаривается, а я всю эту канитель прекращаю. Что все свои условия я снимаю, он ничего мне не должен, а чтоб ему не думалось, что я от него чего-то продолжаю ждать, я вытащила из сумки и порвала свой паспорт. Глупый жест, но он был нужен лично мне. Слезть с бесконечных качелей и встать на какую-то точку где все понятно и не надо смотреть ни в прошлое, ни в будущее.
Итак, «нас» больше нет, если «мы» и были когда-то. Но Проект остался. Он наконец-то выглядит так и показывает те результаты, которые я хотела видеть. У нас получилось, именно у нас, вместе. Это наш общий труд, сделанный с уважением к друг другу. У нас не было главного и подчиненного – мы делили обязанности и каждый ответственно делал свою часть. Мы ни разу не поругались по поводу Проекта, по вопросам Проекта. Он давал нам энергию и мотивацию, наполнял жизнь немалым смыслом. И вот теперь нас нет, а он еще есть и дышит, и что с этим делать - непонятно. У нас остались общие друзья, но они не знают, что мы были парой.
Помогите, пожалуйста, не загубить то, что осталось. Хотелось бы понять, как себя вести в такой ситуации. Хотелось бы сохранить проект.
То, что я испортила в наших отношениях все, что могла – это понятно.
griphon
only_forwarddd
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
