Недавние тренды рунета

Опять ужасная ситуация и конфликт на национальной почве в Ленинградской области. А между тем, у цыган есть чему поучиться — посмотрите хотя бы, как у них дома, в обычной избушке снаружи, внутри красиво — даже православно (полицейское фото). Под Питером одно за другим случились два происшествия. Мужик поймал за воровство цыгана, сдал полиции, и ему «подправили машинку» — топорами и бейсбольными битами — местные цыгане. Ну и также в начале недели цыгане избили мужика и разбили его машину за то, что мешал им воровать металл. Так что спецназ МВД провёл рейд в таборе (на деле — посёлке) цыган — задержано уже более 100 человек.

Как только речь заходит о цыганах, россияне не стесняются показаться националистами и соревнуются в полных ненависти высказываниях. А между тем, повторюсь, у цыган есть чему поучиться. Прекрасная нация. И замечательные люди. Жили в России ещё во времена Российской Империи. То есть народ ещё и исконно присутствует в истории нашей страны. 

Местные жители соревнуются в национализме, предлагая выслать цыган куда подальше, на Север, в основном - в Сибирь, за Урал, и не разрешать им пересекать «черту оседлости», которую предлагается ввести для цыган. Мол, они торгуют наркотиками, дети у них не ухоженные, цыгане работать не хотят — только воруют, и так далее. Всё это мифы. И всё это применимо и к другим народам.

Такие высказывания - очень наивный взгляд на цыганское народонаселение в России. Настоящие цыгане живут общинами, занимаются сельским хозяйством и животноводством, они очень дружные. Многие — православные. Помогают ремонтировать дома друг другу, создавать уникальные интерьеры. Да, к золоту неравнодушны. У них большие любящие семьи. В отличие от русских, между прочим. Это номер один, кстати, чему стоит поучиться. Чтят стариков. Как это не похоже на то, что часто слышишь от русской молодёжи: «С возрастом приходит не ум и мудрость, а маразм». Это два. У цыган много детей. И это замечательно. В России население вымирает, проблема с демографией. Тоже надо брать пример. И заводить больше детей. Это три. 

И главное, четыре, цыгане — народ, который живёт при социализме. Они в любой стране самим образом жизни победили капитализм. Не верите, зайдите в любой цыганский дом, и вы в этом убедитесь. Совершенно неважно, в какой стране живёт цыган, он всегда живёт свободно, и очень хорошо. Для него главное — не законы, и порядок, установленный властями, а воля, которая закабалённому офисному пролетариату и не снилась. Русский человек так жить и не сможет — задохнётся и сопьётся от обилия свободы. А что некоторые воруют — так представители других народов воруют не меньше. Воровать нехорошо — и цыган за это тоже ловят и наказывают. Нынешний рейд МВД — тому свидетельство.

Пещерный национализм — вот что ужасно. Отношение к цыганским детям ещё страшнее. Попахивает факельными шествиями, погромами, коричневыми рубашками, свастиками и фашизмом. И многие трагедии в истории происходили именно из-за того, что люди ставят на других националистические ярлыки, отказывая в самобытности и праве на уважение целому народу. Не трогайте цыган, евреев (вчера в этом же ЖЖ случилось обострение и на этой почве), татар, кавказцев, русских и прочих. Замечательные, уникальные народы. И у каждого есть чему поучиться. У русских тоже. Прежде всего — стойкости. 

#цыгане #национализм #люди #свобода #капитализм #семья #россия

Обычно критики пишут о том, что уже посмотрели. Но я не критик, а всего лишь зритель, и на одну восьмую — фэн. Бывший.

Скажете, бывших фэнов не бывает? Возможно. А вот бывшие зрители — запросто, за последнее время я только на один фильм выделил время, и то ради семейного похода.

И пока вы эту возможность ищете, расскажу о фильме, которого жду. И когда выйдет, постараюсь посмотреть в торрент-зале

Очередная мужественная попытка впихнуть невпихуемое в рамки стандартного хронометража грядет осенью этого года. И, учитывая, что в литературный первоисточник автор вложил даже больше смыслов, чем предполагал, есть немалая вероятность, что и эта попытка феерично провалится в прокате, как и предыдущие. Возможно также, что помимо плевков благодарностей от старых фэнов, эта экранизация соберет и немало новых

В любом случае, сравнений не избежать. Но пока еще теплится надежда, что от предыдущих экранизаций нынешняя возьмет только хорошее:

От фильма Линча — эстетику. Впрочем, Линч — это голова-ластик, к тому же, в его фильм перекочевали и наработки так и не снятой «Дюны» Ходоровского, так что неудивительно, что картинку от мастера фактически признали каноничной. Есть даже покадровое сравнение

От сериала 2003 года — следование тексту. Линч все-таки художник, а потому отсебятины у него было куда больше, чем в сериале.

Однако, судя по трейлеру, новый фильм наследует от предшественников и недостатки. Я понимаю, что в кинематографе актеру за тридцать играть пятнадцатилетнего — это традиция (известно, что Вицин последний раз играл восемнадцатилетнего в тридцать семь, в «Запасном игроке»), но Шаламе похож на книжного Пауля не более, чем Маклахлен: профиль у обоих ни разу не орлиный. Гурни Халлек во всех вариантах обходится без шрама от чернильной лозы на лице. И, подобно толстоватым, мягко говоря, фрименам в сериале, в «Дюну» 2021 сардаукары десантируются прямиком со страниц «Звездного десанта» Хайнлайна, в соответствующем обмундировании, хотя в первоисточнике они и без доспехов неплохие бойцы (но уступают ездокам на червяках, да).

В общем, основания для сомнений также есть.

Поживем — увидим, ждать осталось недолго, всего-то до осени.

– …Я ничего не понимаю, у мамы старческое уже, что ли? – вздыхает тридцатидвухлетняя Дарья. – Вроде рано, пятьдесят восемь ей, но как еще такое объяснить? Обиделась на меня, неделю уже не разговаривает. Звоню – сбрасывает! Насилу дозвонилась. Говорю, мама, объясни, что происходит? Она, такая – ничего, мне просто некогда. Ага, некогда ей, как же, она на пенсии, ничем не занята, и некогда ответить на звонок? Я говорю, нет, мама, ответ неправильный, давай колись, почему не хочешь разговаривать. А что с тобой разговаривать, отвечает? У тебя мать в нищете, а ты на кошку такие деньги тратишь! Кошка тебе дороже матери!

Дарья живет отдельно от матери, с мужем, платят ипотеку, но в комфортном режиме. Специально растянули кредит на более долгий срок, чтоб не сидеть на гречке. Нормально питаются, хорошо одеваются, ездят на машине, иногда меняют гаджеты – словом, пояса у них на последнюю дырку не затянуты. Могут себе позволить – оба работают, получают хорошую зарплату, при этом детей у них нет.

– Вместо ребенка у меня кошка Капитолина! – смеется Дарья.

Кошку свою Даша подобрала котенком семь лет назад, вырастила, выходила. Капитолина стала настоящим другом и членом семьи. Животное она ласковое, чистоплотное и абсолютно до последнего времени беспроблемное.

А месяц назад кошка впервые вдруг серьезно заболела. Даша побежала с животным по врачам. Диагноз сначала поставили неправильный, лечили не от того. Потратились уже на этом этапе прилично: посещали специалистов, делали обследования, купили лекарства, возили кошку на капельницы. Животному становилось только хуже. Нашли второго ветеринара, который развернул лечение в противоположную сторону: назначил абсолютно иные лекарства, уколы, капельницы.

Хуже вроде не становилось, но и лучше – не особо.

– А потом наконец совершенно случайно попался нормальный специалист! Сказал, нужна операция, и быстро. Решайте – будем резать? Я еще спорить с ним пыталась, про операцию мне никто не говорил… Дело ведь не в деньгах даже, хотя всегда остается опасение, что разводят. Человеческие врачи этим грешат, не только ветеринары. Но этот доктор оказался хорошим честным специалистом. Я ему доверилась, мы прооперировали Капу, и она быстро пошла на поправку…

В разгар всех этих забот и тревог Дарье, как всегда, звонила мама, поддерживала дочь, вместе они обсуждали ход лечения. Отношения у них всегда были неплохие. Анне Васильевне пятьдесят восемь лет, она полгода назад вышла на пенсию, живет одна и часто звонит дочери просто поболтать. И Дарья всегда с удовольствием отвечает на эти звонки.

Анна Васильевна живет на московскую пенсию, но Даша не считает, что ее мать «в нищете». Помогать матери на постоянной основе дочь не видит смысла: Анна Васильевна ведь не дряхлая старушка. Ну да, живет она на пенсию, питается скромно, что-то там выгадывает, лечится по ОМС, и лекарства покупает на свои деньги. Но с голоду мама не умирает, за квартиру у нее субсидия, проезд бесплатный, и как у пенсионерки куча плюшек от собеса. Жить можно, считает Даша.

Если бы матери серьезно что-то было надо – лечение там, поездка, продукты – Даша бы не отказала. Она вообще человек не жадный.

– В общем, мама позвонила неделю назад, как дела, то, се, какие планы на выходные. Я говорю, мам, да какие планы, дома будем. Капу еще на процедуры возим, в воскресенье последний укол. Мама говорит – как она? Да неплохо уже, отвечаю. Кажется, спасли животину! Хотя и обошлось это в копеечку. Я, говорю, тут итоги месяца подводила, посчитала все, что мы потратили – больше сорока тысяч вышло, вместе с лекарствами, операцией и консультациями специалистов. Ну, мама поохала так, поговорили с ней, что в наше время болеть не только людям, но и кошкам накладно. Спокойно все было, никаких обид. Попрощались нормально! А потом началось. Я звоню, она трубку не берет!

С трудом выйдя-таки с матерью на связь, Дарья услышала целую отповедь.

– Мать, оказывается, перебивается с хлеба на воду, ничего лишнего себе позволить не может, к врачам ходит в районную поликлинику, а мы кошку на такси тащим к лучшим докторам на капельницы! – со вздохом пересказывает суть претензий Даша. – Я говорю, мам, и что ты предлагаешь? У кошек нет районной поликлиники, все платно и очень дорого. Каждый укол стоит денег, и немалых. Нужно было не лечить кошку, и тебе деньги отдать, что ли? Она – а как пенсионеры своих кошек лечат? И вообще люди, у которых нет сорока тысяч? Не знаю, говорю, и знать не хочу! Мама разобиделась не на шутку, ты, говорит, две мои пенсии на кошку спустила, трубку бросила опять, как будто я реально ее деньги на свою кошку отдала… Вот скажи, где я провинилась? Сумму лечения зря назвала, конечно. Но раньше мы с ней такие вещи обсуждали запросто, не было никаких проблем…

А может, и правда Дарья не права – мать с хлеба на квас перебивается, а дочь решает проблемы кошки?

Или у мамы и правда возрастные изменения начинаются, реагирует она неадекватно?

Что думаете?

Интересно, но указанная в прошлом посте  «главная цель» образования, состоящая в «Расколдовывании Вселенной» - сиречь, в  получении представления о том, что наш мир материален, познаваем и изменяем – в действительности является очень часто становится истинной причиной этого самого образования отрицания. Разумеется, внешне указанное отрицание «оформляется» совершенно иными аргументами – скажем, указанием на низкую эффективность существующей образовательной системы (что чистая правда), или тем, что она «унифицирует» людей. (Существуют и более «экзотические» объяснения. Вроде того, что образование «сажает» детей на шею родителям и, тем самым, увеличивает их «стоимость» - снижая рождаемость.)

Тем не менее, реальная причина отрицания образования – это указанное выше «расколдовывание» мира, а точнее, отрицание этого самого «расколдовывания». Да, именно так: очень многим людям намного комфортнее было бы жить во Вселенной, которая основывалась бы на Чуде. И не только – а точнее, не столько – в том смысле, что «не учи физику и химию, и жизнь будет наполнена волшебством». Нет, на самом деле все гораздо серьезнее. Поскольку в реальности чудесное, мистическое, магическое является очень мощным социальным фактором – настолько мощным, что именно вокруг его в течение тысяч лет строилась вся человеческая деятельность.

Если кто не понял – о чем это – то советую вспомнить: какое было «приемлемое» основание у положения властителей практически все время их господства? Разумеется, только одно: санкция «Высших сил». (Конечно, в реальности опорой была возможность насилия, но прямо этого никто не говорил.) Ну да: цари-божества, цари-дети божества. Как, скажем, Александр Македонский – а ведь это не сказать, чтобы совсем далекое и дикое время: например, именно тогда жил столь любимый всеми Аристотель. Впрочем, что там Александр – еще более «близкие» к нам римские императоры после смерти проходили процедуру «апофеоза», т.е., причислялись к божествам. (Ну, и естественно, и при жизни к ним относились соответственно.)

Впрочем, такая прямая связь со сверхъестественным – а она продолжалась практически до начала ХХ века, посколько до этого времени сохранялась «божественная санкция» монархов – на самом деле была не единственной. Поскольку практически все, что оказывалось связано с социальными отношениями, сакрализировалось по полной. Например, сакральным и непознаваемым признавался же «ссудный процент» - который, собственно, и стал основанием для широкого распространения алхимического мифа о трансмутации. (Разумеется, миф о трансмутации существовал и до этого, но имел «узкоспециальное» распространение.) Поскольку обычный человек представить не мог, как деньги (золото) могло «расти» безо всякого человеческого вмешательства: скажем, в начале деятельности было 100 талеров, а через несколько лет – уже 1000 и больше. Разумеется, с обычной точки зрения тут не обходилось без связи с некими «мистическими силами». (Правда, поскольку обычному человеку от ростовщичества становилось только хуже, то эти силы считались не «божественными», а, скорее, наоборот.)

То есть, в течение столетий, человек не понимал причину богатства и знатности одних, а нищеты и безродства других. Поскольку очевидно было, что это не связано ни с трудолюбием, ни с добродетельным поведением. (С тем, что, в обычной жизни приносит успех.) Скорее, наоборот – люди видели, что «наверх» попадают, в основном, те, кто нарушает все писанные и неписанные «заповеди» и ведет себя, подобно животному. При том – еще раз скажу – что в обычной жизни подобные люди редко оказывались в преимуществе. (То есть, если крестьянин вел себя так же, как «господин», то он, как правило, оказывался в нищете, а то и просто умирал.) Поэтому вывод о том, что в этой жизни главнейшие показатели определяются некими «внешними» и «непонимаемыми» силами, становился более, чем естественным.

Разумеется, сейчас-то понятно, что никакой «магии» тут нет, и что причина этого в том, что для иерархической борьбы – то есть, главного качества, необходимого элитариям – нужны совершенно иные качества, нежели для рядового работника. И что само существование классового деления однозначно ухудшает жизнь большинства – но при этом улучшает «выживаемость» социума в целом. Но, понятно, что тогда – в течение тысяч лет классовой истории – подобный вывод сделан был не мог.

Однако можно сказать больше. А именно: даже сейчас для принятия подобной идеи требуется однозначный выход за пределы «обыденных представлений». Поэтому даже сейчас подавляющая часть человечества предпочитает оставаться в рамках магического мышления – по крайней мере, в отношении социальных проблем. И единственное, что тут поменялось – так это то, что вместо традиционных отсылок к мифологическим существам и ритуалам «новая магия» использует «псевдонаучные понятия». Относящиеся, в основном, к «психологии» – науке, которая в современном мире прочно заняла место религии. Разумеется, это не психология, как таковая – т.е., не наука, которая занимается изучением психики – а похожая на нее «отрасль решения жизненных проблем». (Ее еще можно называть «поп-психологией», но это не совсем верно.)

В любом случае, понятно, что когда какие-то авторы или коучеры призывают «думать, как богатые, для того, чтобы стать богатым»  (и вообще, когда кто-то «учит думать для успеха»), то это – в чистейшем виде магическое мышление. Поскольку фактически подобные действия не отличаются от действий жрецов и «мистиков» прошлого.
И вот тут-то мы и подходим к той самой теме, с которой все и началось. А именно – к проблеме отрицания образования, связанной с отрицанием идеи «демагизации», «расколдовывания Вселенной». Дело в том, что для разумного существа очень тяжело жить в мире, где одна часть – условно говоря, «естественно-научная» - расколдована, а другая – социальная – остается погружена в мистический морок. Подобное состояние вызывает  «когнитивный резонанс», и хотя с последним можно, в общем-то, жить, но особо комфортной эта жизнь быть не может. Поэтому требуется или пойти дальше, и перейти к «расколдовыванию» социальных основ бытия.

Со всеми вытекающими последствиями, которые состоят в осознании деструктивности господствующих отношений для 99% людей, а так же в осознании невозможности достичь пресловутого «успеха» - то есть, продвижения по социальной иерархии – честным трудом. (В действительности – как уже неоднократно говорилось – этот самый зависит исключительно от случайного стечения обстоятельств. Начиная с возможности родиться в «правильной семье», и заканчивая возможностью выигрыша на бирже, которая ничем не отличается от возможности выиграть в казино.)

Ну, или же – можно вернуться к прежнему, «мистическо-чудесному» восприятию мира. Не важно, существующему – в консервативно-традиционном виде, где господа есть «основа общества», дарованная ему божествами, коих надо холить и лелеять как носителей «высшей культуры». (А не то придут злые революционеры-сатанисты, и все порушат.) Или же в виде «либеральном», в котором «наверх попадают самые активные, инициативные и творческие, те, кто не поленился оторвать жопу от дивана». Но тогда, понятное дело, придется отказаться от «естественно-научного» представления о Вселенной, со всеми ее законами сохранения и невозможностью создавать дворцы по щелчку пальцев. То есть, придется отказаться от мысли о том, что деньги «создаются бизнесменами» путем нажатия кнопки на компьютере. (Или подписания договора на деловой встрече.) После чего с легкостью переконвертируются в материальные блага – машины, дома, заводы, дороги и т.д. Поскольку это получается не трансмутация даже, а прямое использование заклинаний, причем, на порядки круче, чем в «Гарри Поттере».

То есть, отказ от всеобщего образования является необходимым для оправдания существования конкурентно-иерархического устройства мира. Именно поэтому все апологеты последнего традиционно выступают в пользу «необразования», приводя разнообразные примеры успешных людей, которые не закончили вуз или, даже, школу. (Начиная с Эдиссона и заканчивая Биллом Гейтсом.) Кстати, о том, сколько этих «успешных» получило «вышку», обычно не говориться – хотя их число, как минимум, не меньше. (Скажем, Маск и Безос в вузах учились, и очень успешно.) Впрочем, в данном случае это вторично, поскольку – как уже было сказано – пресловутый «успех», прежде всего, есть случайная величина, которая может «упасть» и на Philosophie Doctor, и на человека, имеющего лишь начальное образование. (В действительности «модные вузы» имеют смысл только потому, что туда изначально поступают люди «из нужных семей».)

Ну, а о выводах из всего, сказанного выше, надо будет говорить уже отдельно. Тут же можно только еще раз указать, что подобная «дискредитация образования» - а точнее, его материалистической формы – происходящая сейчас практически по всему миру, уже фактически дошла до «точки», после которой поддержание сложной системы общественного производства становится невозможным. Что, в свою очередь, проявляется через многочисленные кризисы и катастрофы в системе базового обеспечения т.н. «развитых стран». Что, как говориться, намекает…

По крайней мере, на то, что период, когда классовое разделение обеспечивало устойчивость, давно уже закончился.

25 марта справляла день рождения Мария Пахоменко (1937-2013), певица, закончившая свои дни куда как худо.

Пахоменко представляла собой случай выбившейся из народных глубин на эстраду девчонки. Пела она с малых лет, но профессиональной певицей становиться не собиралась. Ей было достаточно работы на заводе «Красный треугольник» и квартета при Дворце Культуры в свободное время.

Все решило замужество. Избранником стал набирающий популярность композитор Александр Колкер. В 1963 он уговорил жену работать сольно. Песня «Качает, качает…» в исполнении Марии выстрелила настолько, что строгий Пахоменко-пэр укоризненно качал головой: «Черт знает что! Орешь из каждого окна!»

Пахоменко заняла место солистки оркестра при «Ленконцерте». В 1968 ее пластинки побили рекорд продаж (разошлось свыше двух миллионов экземпляров). Марию послали на международный конкурс в Канны, где она была удостоена приза «Нефритовая пластинка». В 1971 с песней «Ненаглядный мой» взяла Гран-при на конкурсе «Золотой Орфей».

Не знаю, как у слушателей, а у начальства Пахоменко была в фаворе, что объяснимо. Во-первых, не было вопросов ни к имиджу (русская девушка), ни к репертуару (далекому от новомодных западных тенденций, которые так настораживали у Миансаровой и Ведищевой). Во-вторых, с Пахоменко у чиновников и устроителей гастролей, не возникало побочных эффектов. Женщина не пила, не допускала загулов и неформальных общений с иностранцами, держалась корректно, подчеркивая, - для нее на первом месте профессия, все нацелено на качественное выступление. 

В основном, Пахоменко пела песни Колкера. Именно она впервые исполнила «Стоят девчонки», хотя та стала визитной карточкой Валентины Толкуновой. Были еще «Опять плывут куда-то корабли», «Признание», «Печальная», «Ненаглядный мой», но вообще в репертуаре Пахоменко оказалось на удивление мало хитов, связанных именно с этой певицей и переживших время. Отчасти, это произошло поскольку Мария все больше уходила в ретро, в репертуар своего детства, первых послевоенных лет. В 1970-ые еще правили бал люди тех времен, делая запрос на возвращение молодости, а телевизионных записей песен дотелевизионнной эры в природе не существовало. Пахоменко удовлетворяла этот запрос, тем самым проигрывая в современности Сенчиной и Толкуновой. 

В перестроечные времена Пахоменко ушла в тень одной из первых. 

Совсем ее не забыли, - встречи со зрителями, переиздания сборников на сидюшках, букеты, поздравления в день рождения. Певица не жаловалась.

В 2008 у нее обнаружили болезнь Альцгеймера. Начался реальный ад не только для Марии, но и для родных. Прежде близкие люди начали грызться между собой. 

В один из зимних дней певица пропала. СМИ растиражировали ее фотографии, объявляя розыск. На следующий вечер Марию нашли в торговом центре. Ее госпитализировали с закрытой черепно-мозговой травмой.   

Данный случай встрепенул дочь, показав, что отец больше не может осуществлять должный уход за матерью. Она забрала маму к себе. Колкер этому воспротивился, считая, будто семья дочери (он почему-то невзлюбил зятя) все делает ради корыстных интересов. 

После того как дочь дала откровенное интервью, Колкер подал на нее в суд за клевету. Дело проиграл. 

Мария Пахоменко скончалась 8 марта 2013 года от пневмонии. Колкер на всех перекрестках доказывал, что ее смерть ускорила семья дочери.

Все-таки со стариками сложно. Я был свидетелем конфликта между бабушкой и отчимом и хорошо знаю, как старый человек творит реальность, не имеющую к реальности никакого отношения. Теряются связи с миром, их место занимают кажущиеся убедительными фантазии. Не знаю, почему Колкер считал зятя жиголо и аферистом без образования, который врет, будто заведует лабораторией молекулярной цитогенетики растений в Институте эволюции Университета Хайфы (журналисты выяснили, - заведует).

Колкер пытался отменить договор дарения дочери имущества. Таким образом близкие люди встретились в суде.

Печально, что и говорить. 

Вообще жанр «меня обидели, и я сейчас вам всем задам» — он очень благодатный для триллера. Вот только фильм «Девушка, подающая надежды» 2020 (режиссёр Эмиральд Феннел) — это скорее весьма примечательный манифест современного феминизма «против этих мужчин», чем настоящее кино о страшной мести. Рекомендуется в целях познания марианских глубин обиженного девочкового сознания, потерявшего способность мыслить здраво и продуктивно. В целом, годика на три-четыре-пять — адекватное поведение. Старше — стыдно было бы.

Чтобы вы не мучились просмотром, могу коротко передать основные тезисы.

Мужики

Нет, ну что хороших нет, это даже обсуждать не приходится. В самом лучшем случае они попадают под дамский каблук (считай, повезло), почти очеловечиваются и боятся хоть слово сказать, но при этом мы никогда не можем быть уверены, что же они делают за углом, когда жена не видит. Наверняка, гадость какую-нибудь.

А так — демонстрируются разные варианты: подлый, жалкий, и вот ещё редкий тип — осознавший своё ничтожество. Особенно повеселил раскаявшийся юрист — ха-ха. Мифический персонаж, порождение опалённого гневом воображения. Впрочем, всё остальное в сюжете также бредово и может выглядеть логично только в голове блондинки из анекдотов.

Вот если бы попались главной героине настоящие плохиши, вот это был бы номер.

Женщины

Ах, жертва даже не ты, а твоя подруга или сестра? Всё равно — срочно бросай свою жизнь в мусорку и вставай в ряды борцов против этих, ну которые фу.

Ведь благородная женская душа не может продолжать нормальную жизнь, когда вдруг однажды встречает явную несправедливость. Причём юридический тезис о презумпции невиновности подвергается такому нехилому остракизму, что справедливым видится только гендерный суд: мужчина? — ну виновен, ясен перец.

Как, общественность оказалась не на стороне девушки, злоупотребившей горячительным и ранее славящейся свободой нравов? Позор всем им, они смеют делать вид, что среди мужчин теоретически могут быть нормальные люди.

Какое возмутительное лицемерие!

Честно говоря, из образа главной героини вышла этакая глупенькая Жанна Д`Арк в окружении розовых пони. Возникает желание её полечить, а не пожалеть. Только, боюсь, случай тяжёлый.

Главная идея

Дамы! Не дайте себя обмануть! Мужчина не может быть хорошим!

В ознакомительных целях фильм посмотреть можно, почти терпимо, но придётся запастись большой долей иронии.

В главных ролях: Кэри Маллиган, Бо Бёрнэм, Элисон Бри, Клэнси Браун, Дженнифер Кулидж, Лаверн Кокс, Крис Лоуэлл, Конни Бриттон, Адам Броди, Макс Гринфилд.

Оригинальное название: «Promising Young Woman».

Рекомендую список действительно хороших фильмов для девочек. Триллеры там тоже есть.

И ещё один познавательный и жуткий фильм, который я всегда советую мамам девочек. Посмотрите, не пожалеете. По реальным событиям.

Отдельно подчеркну читателям, чтобы они не путали чистые БКБ-мероприятия и протесты против Лукашенко. Белорусские власти, после фальсификации выборов, по осени поступили очень грамотно, постаравшись перекрасить протесты, на которые подавляющей своей части вышли пророссийски настроенные белорусы и для которых БКБ-символика фиолетова, именно в бело-красно-белые.

Вышли люди по многим причинам. Сыграли свою роль и коронавирус, и силовой и судебный произвол начавшийся летом, и тот бесталанный бред, что начали нести по белТВ, и посадки и разгон пророссийских кандидатов на выборах, и та антироссийская истерия в заявлениях властей, начавшаяся ещё в 2019, но в июне-июле 2020 года перешедшая все границы, когда за каждым углом искали "московских кукловодов", а по белорусским лесам ловили "российских террористов". Окончательно взорвало всех, когда при понимании, что за Лукашенко едва 20% населения, власти нарисовали себе даже не 50-60 %, обеспечивающие победу на выборах (это народ принял бы относительно спокойно), власти нагло нарисовали себе вообще нереальные 80%.

Первую неделю после 9 августа в Минске, к примеру, БКБ-флаги при всех масштабах протестов были весьма единичным событием. Эта символика на улицах появилась спустя время, только после того, как Россия решила поддержать Лукашенко после фальсификации в республике выборов (ну а что ещё России было делать, если в Кремле не оценили в своё время правильно ситуацию и проглотили разгром российского коммерческого банка в Беларуси?). Именно из-за появления со временем БКБ-символики на улице и нежелании людей иметь к этой символике отношение, а также, эффективной, но прямо и честно скажу не всегда правдивой пропаганде от российских СМИ, которая ложно огульно заносило всех протестующих к БКБ и к прозападной оппозиции (а у такой оппозиции соответствующая программа), именно из-за попыток той же пропольской Nexta вскочить на подножку уже отошедшего поезда, а затем лидером побежать с флагом впереди паровоза, народ стал с улицы активно уходить. Соответственно, чем больше уходило обыкновенных людей, тем больше оставлось в пропорции протество бело-красно-белых. В результате с улицы ушло 95-97%, остались только БКБ..

Поэтому ещё раз повторю. Разделяйте в своём понимании изначальные протесты против фальсификации выборов и  потерявшего реалии Лукашенко с мероприятиями змагаров. Хотя да, протестовать сейчас на улице остаются только БКБ, пытаясь наработать себе на этом хоть какой-то политический капитал.

Ещё раз повторюсь

Отношение к Дням волю, Чернобыльским шляхам у меня сугубо отрицательное. Как отрицательным было моё отношение к митингам в декабре 2019 года против Союза с Россией. Тогда Лукашенко был в Москве, где Путин предлагал ему шаги по дальнейшей интеграции. И вот, чтобы показать свою СувЭрЭннасть, с подачи белорусских властей в конце 2019 года были инициированы бело-красно-белые митинги, правда предельно слабо поддержанные остальным населением. Я был тогда не раз рядом, так получилось, что тогда в декабре постоянно по воскресеньям на площади Независимости с ними сталкивался, водя через неё ребёнка на занятия. И мне хорошо со стороны было видно весь тот включённый режим благоприятствования со стороны властей к мероприятиям. Тогда у меня впервые шевельнулось недовольство к настолько двуличной политике со стороны белорусских властей.

Позиция которую я занимал и занимаю, неизменна. Я не действую как американцы, которые, когда человек "большая редиска" и преступник, они всё-равно будут его защищать. А у нас в стране, в Беларуси сфальсифицировали выборы понятно по чьей команде и под чьим осознанным крышеванием этого процесса. А перед этим зачистили поле от пророссийских кандидатов, которые вдруг возникли после того, как Лукашенко заигрался резкими экивоками в сторону Востока в 2019-2020 г.г.. Фальсификация - это преступление, тем более особенно циничное и наглое, когда себе дописывают не проценты, +50-60%.

Для понимания вам приведу один пример. Я воспринимаю ситуацию, как если бы в той же ЛНР сейчас оставался руководителем Плотницкий. но он занимался бы произволом, посадил Болотова, Мозгового (царствие им Небесное) и Пасечника, во избежание конкуренции предупредупреждения потери личной власти. И Плотницкий бы кричал "не сметь меня трогать, скоро укры собираются наступать!", прикрываясь лжепатриотизмом, вскрикивая "любимую (власть) не отдают!". И даже если бы Москва его вынуждено поддерживала я всё-равно был бы против такого Плотницкого (кстати, интересно, где он сейчас?). Точно так же я никогда бы не стал поддерживать украинских Алексея Гончаренко, Петра Порошенко, Илью Киву и других свидомых лжепатриотистов, которые легко, при другом течении событий могли бы оказаться и на другой стороне, перевёртыши ещё те.

С интересом прочитала вашу статью, Олег.

Я — та самая Паула. Мой папа умер, когда мне было 5 лет, а мама запила. С нами жила бабушка, и только благодаря ей я почти всегда ходила в школу поевшая. Бабушка класса до 6 могла мне помочь с учёбой, а дальше её знаний не хватало (она геофак окончила, а мне с трудом давались испанский и физика).

У нас дома были постоянные пьянки и чужие люди. Я училась на 4 в хорошей школе, а работу я совмещала с учёбой с 13 лет.

В 11 классе меня не пускали на 2 предмета — биологию и физику. На биологию меня не пускали, потому что учительница думала, что я над ней издеваюсь, постоянно переспрашивая, что она говорит. В классе было шумно, а я была единственным человеком, который хоть что-то записывал. Ну бабуля была уже в маразме, увы. На физику меня перестала пускать учитель самодур (в классе стояла гробовая тишина, я засмеялась и с тех пор мне на уроки ходить не надо было).

Мне никто никогда в жизни не помогал, не давал ценных советов — какое образование получить, какая работа перспективна, как строить отношения с одноклассниками, меня не приучали к труду, к своевременному выполнению работы. Мне даже о том, что надо расчёсываться, рассказали одноклассники.

Меня изначально отправили в самый слабый класс, и только благодаря хорошей учёбе переходила в более сильный. Это не очень хорошо, потому что учиться в более сильном классе с самого начала легче, чем навёрстывать программу по английскому и информатике.

Не всё было так печально в моей жизни, и несмотря на то, что мама пила, всё же нас с сестрой она действительно любила. И ради нас бросила пить (имея стаж запойного алкоголизма 10 лет). Правда, это произошло только после угрозы лишения родительских прав.

Сейчас я нахожусь примерно на том же социальном уровне, что и многие мои сверстники.

Вот есть мой одноклассник, известный в городе парень (очень умный, мозги у него действительно хорошие). У него папа — доктор физико-математических наук. Когда он что-то не понимал, он пытался разобраться сам, а потом ему помогал папа. У меня второго этапа не было.

Накануне контрольных он спал, а у меня в соседней комнате пьяные мамины друзья играли на пианино. После школы мой одноклассник пошёл учиться в ИТМО на программиста, а я пошла работать. И только спустя пару лет я поступила в Финэк на вечернее, и засыпала на парах, потому что учиться и работать — это очень тяжело. Мой одноклассник — программист и владелец известного агрегатора, а я — нет. Мой одноклассник — долларовый миллионер, а я — нет. Мы, по сути, одинаковые, мы оба выросли над своим социальным происхождением.

Чему я дивлюсь — так это большинству сверстников. Почему мы на одном средненьком уровне с ними? С моим прошлым куда логичнее было бы оказаться на панели и лет 10 назад помереть от наркотиков. Но и с их прошлым у них были куда более крутые возможности. Только они вот уже 17 лет после школы на одном и том же уровне, а я нет.

У меня есть подруга, у которой четверо детей. Старшему сыну 12 лет, и она недавно обсуждала, что хотела бы отправить его учиться в Италию на историка искусств (мальчик учится в итальянской школе и ему нравится история). Мне кажется, что именно такое безответственное отношение к помощи с выбором будущего и оставило большинство моих сверстников на том же уровне, до которого шла я.

Кстати, вам, Олег, личное спасибо. Именно благодаря вашему блогу я поняла, например, чего работодатель ожидает от работника. Это действительно повлияло на мою жизнь.

— Вы, конечно, большая умница и молодец. Но вы в своём сравнении не учитываете ещё одного фактора. Много ли вы знаете девочек, которые своим умом заработали миллионы долларов и слали владелицами крупных бизнесов? Или просто хотя бы успешными программистами, разработчиками? Родиться девочкой — это уже сразу попасть в «неравные условия».

— Да, среднее квадратическое отклонение IQ женщин меньше, чем у мужчин. Но само среднее значение и у мужчин и у женщин одинаковое. Поэтому и самые умные, и самые тупые — это мужчины. Тем не менее, это не значит, что женщины находятся на обочине жизни. Так как моя последняя должность — программист, могу с уверенностью сказать, что среди программистов женщина — не редкость. Они зачастую очень хорошие разработчики. Я лично знаю нескольких женщин, которые сами организовали крупный бизнес (с оборотами в миллиарды рублей).

— А у меня сын — владелец IT-компании. У него «хороший» разработчик получает около $5000 (плюс полное обеспечение питанием в офисе — не просто «обед», а когда бы ни пришёл — у них и фрукты, и соки свежевыжатые, и пирожки домашние, и прочие плюшки, и отбивные; в пандемию — оплачивали такси до работы и обратно) — и все равно их трудно найти. Ваша зарплата похожа на это? Девушки, правда, тоже есть: одна как раз те самые «обеды» готовит, вторая — уборку делает. «Лично» я тоже много кого знаю. Вот Джоан Роулинг, например. Уникальная девочка: миллионы долларов заработала, и вполне заслуженно. Но исключения только подтверждают правила. Вас же не парит, что у вас вместо одного широко известного органа совсем другой? Ну а почему должно парить различие в строении мозга? Зачем с природой спорить? Зимой — снег, летом — цветочки.

— 5000 долларов не такие уж и сумасшедшие деньги для разработчика. Последний раз мне предлагали зарплату с вилкой 200-300 тысяч рублей, но я не пошла туда работать. Пока что не хватает квалификации, позже я обязательно её повышу. Но есть девушки, которые получают такую зарплату. Вы рассказываете с таким восхищением про обеспечение питанием в офисе как о чём-то необычном, но это в любой самой захудалой компании так. А вот что в пандемию сотрудникам (разработчикам ПО) нужно было ездить в офис означает только то, что ему скоро станет ещё труднее искать сотруднков. Айтишники категорически не хотят в офис. В моём понимании "лично знать" — это именно лично знать. Общаться друг с другом, сидеть за одним столом, обсуждать какие-то темы.

Для тех кто считает вейпы безвредными главврач больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко опубликовал в своём Telegram-канале рентгеновский снимок, при виде которого, как в той песне шансонье Новикова: Состроилась, как есть немая сцена... Вдруг сразу стало не смешно...".

Российская вакцина «Спутник V» стала самым узнаваемым препаратом от коронавируса, свидетельствуют данные опроса компании YouGov. Об этом говорится в заявлении Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), поступившем в распоряжение «Ленты.ру».

Выяснилось, что 74 процента опрошенных осведомлены о российской вакцине. На втором месте оказался препарат Pfizer/BioNTech (69 процентов голосов), тройку замыкает вакцина AstraZeneca (60 процентов).

Из того же опроса стало известно, что 54 процента респондентов считают Россию государством-производителем вакцины, которое вызывает наибольшее доверие. Таким образом, Россия опережает США и Великобританию (53,9 и 48,4 процента соответственно).

Бывший госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон считает, что США недостаточно продвигают свои вакцины от COVID-19 в отличие от России и Китая. Об этом она заявила в интервью Independent, опубликованном 24 марта.

Клинтон указала на то, что страны демонстрируют «вакцинную дипломатию», делясь своими препаратами от коронавируса с другими государствами.

«Они приходят к стране и говорят: «Мы позаботимся о вас». А США остается лишь ликвидировать их отставание», — подчеркнула политик.

https://t.me/lenamiro/8463