ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Принц Гарри получил новую работу в качестве директора по воздействию в компании из Кремниевой долины, которая специализируется на обучении и...
343 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Принц Гарри получил новую работу в качестве директора по воздействию в компании из Кремниевой долины, которая специализируется на обучении и консультировании предприятий по вопросам психического здоровья.
О новой роли герцога Сассекского будет объявлено позже сегодня.
Принц Гарри берет на себя эту роль в BetterUp, компании из Сан-Франциско, специализирующейся на быстрорастущей области коучинга и психического здоровья.
Согласно веб-сайту, «опыт BetterUp объединяет экспертов мирового уровня в области коучинга, технологий искусственного интеллекта и поведенческих наук для обеспечения масштабных изменений - повышения индивидуальной устойчивости, адаптируемости и эффективности».
«Я намерен помочь повлиять на жизнь людей», - сказал принц Гарри в ответе на вопросы The Wall Street Journal по электронной почте.
«Это значимая и содержательная роль», - сказал Алекси Робишо, исполнительный директор BetterUp, который сказал, что он был представлен принцу Гарри через общего друга и начал с ним переговоры прошлой осенью.
Роль директора по воздействию относительно редка в корпоративном мире и чаще встречается в некоммерческом секторе. Например, Amnesty International использует такое название должности.
Босс BetterUp не сообщил подробностей о том, будет ли Гарри получать зарплату или конкретные детали трудового соглашения.
Он сказал, что Гарри присоединится к руководству компании в качестве «должностного лица корпорации».
Принц Гарри не будет руководить сотрудниками, но он, скорее всего, будет проводить какое-то время в штаб-квартире компании в Сан-Франциско, когда это будет безопасно, учитывая ограничения Covid, а также будет принимать участие во встречах, сказал Робишо. Подразумевается, что Гарри также должен появляться на корпоративных мероприятиях.
Робишо сказал, что руководителей BetterUp привлекала его предыдущая информационно-пропагандистская деятельность в качестве члена королевской семьи, и они чувствовали, что он может привнести в компанию иную точку зрения. Он добавил, что считает военный опыт герцога еще одной сильной стороной.
Он сказал, что герцог «совсем другого происхождения», чем другие руководители.
Робишо сказал, что совет директоров BetterUp или другие лица внутри компании практически не возражали против того, чтобы привлечь Гарри в совет директоров. «Он ассоциируется с этим подходом к психическому здоровью и инвестированию в себя», - сказал Робишо. - «Это не была жесткая внутренняя продажа».
С момента своего основания в 2013 году BetterUp быстро растёт. У компании есть сеть из более чем 2000 коучей, и ее платформа используется рядом крупных компаний, включая Chevron и Salesforce.
Прежде всего, я очень рад присоединиться к команде и сообществу BetterUp! Спасибо, что пригласили меня.
Я твердо верю, что сосредоточение внимания и установка приоритетов на нашем психическом здоровье открывает потенциал и возможности, о которых мы даже не подозревали. Как говорят коммандос Королевской морской пехоты: «Это состояние души». Это есть у всех нас.
Быть в гармонии со своим разумом и иметь поддерживающую структуру вокруг вас имеет решающее значение для обретения вашей собственной версии максимальной производительности.
На собственном опыте я научился силе превращать боль в цель.
За десять лет службы в армии я понял, что нам нужно не только повышать физическую устойчивость, но и повышать психологическую устойчивость И за прошедшие годы мое понимание того, что такое устойчивость - и как мы можем ее создать, - формировалось при помощи тысяч людей и экспертов, с которыми мне посчастливилось встретиться и учиться у них.
Когда я впервые познакомился Алекси, мы сразу же осознали нашу общую страсть к тому, чтобы помогать другим полностью реализовать свой потенциал. По мере продолжения наших разговоров стало еще более ясно, что мы придерживаемся схожей философии психического здоровья: мы должны активно заботиться о своем разуме.
В дополнение к этой общей философии, что привлекло мое внимание в BetterUp, так это то, что миссия компании по раскрытию потенциала людей во всем мире требует инноваций, влияния и верности своим принципам. Их команда выполняет эту работу годами. Я также был впечатлен масштабом и возможностями воздействия - способностью изменить жизни миллионов людей к лучшему за счет сочетания человеческих связей, передовых технологий и науки о поведении.
Я лично считаю, что работа с коучем BetterUp бесценна. Мне подобрали поистине классного коуча, который дал мне дельные советы и привнес свежий взгляд. И поскольку мы верим в укрепление собственного психического здоровья, вся наша команда Archewell также имеет доступ к коучингу BetterUp.
Как первый директор по воздействию BetterUp, моя цель - активизировать важный диалог о психическом здоровье, создать комфортное и участливое сообщество и создать среду для честного и откровенного разговора. И я надеюсь помочь людям развить их внутреннюю силу, стойкость и уверенность.
В этой новой роли я сосредоточусь на четырех ключевых областях:
- Активизация пропаганды и осведомленности о психическом здоровье. Мы можем и будем развивать глобальный разговор о нашем психическом здоровье. Мы делаем так, чтобы дать людям возможность процветать. Независимо от того, работаете ли вы на высшем уровне, хотите ли вы перейти на следующий уровень или просто хотите начать, все зависит от наличия специализированных ресурсов, подготовки и человеческого взаимодействия, которые помогут вам - независимо от сложности.
- направление социальной миссии и влияния BetterUp - мы стремимся донести знание о максимальной производительности и человеческом потенциале до людей во всем мире.
- Влияние на концепцию платформы, сообщества и опыта участников BetterUp. Я рад помочь сформировать их и без того обширную библиотеку с контентом и ресурсами по психическому здоровью, а также поделиться новыми историями и голосами. Для начала я пригласил BetterUp поработать с «Peak State: Mental Fitness» - платформой, которую я помог создать, и которая предоставляет практические онлайн-инструменты для улучшения нашего психического здоровья.
- Расширение глобального сообщества идейных лидеров, коучей, клиентов и участников BetterUp посредством информационно-пропагандистской работы и стратегического планирования.
Самостоятельная оптимизация - это не исправление неисправности. Речь идет о том, чтобы стать лучшей версией самих себя, независимо от того, что бросает нам жизнь, - кем-то, кто готов к следующему вызову и может встретить неудачи с мужеством, уверенностью и самосознанием.
Это то, что делает BetterUp возможным, и я с нетерпением жду совместного путешествия с вами.
Присоединяйтесь к сообществу, чтобы получить доступ к идеям, советам и инструментам для раскрытия своего истинного потенциала, и будьте первым, кто узнает о новом контенте и программах по психическому здоровью и устойчивости, которые я буду развивать.
2
На днях Ксения Собчак записала большое интервью со «скопинским маньяком» Виктором Моховым.
9 комментариев
Заблокировать автора
На днях Ксения Собчак записала большое интервью со «скопинским маньяком» Виктором Моховым. В ходе интервью она договорилась со своим героем, что проживёт две недели в бункере под его гаражом.
На днях Ксения Собчак записала большое интервью со «скопинским маньяком» Виктором Моховым. В ходе интервью она договорилась со своим героем, что проживёт две недели в бункере под его гаражом.
В бункере под гаражом Виктор Мохов три с половиной года держал двух похищенных им школьниц, которых регулярно избивал и насиловал. За это он был осуждён к 17 годам лишения свободы и недавно вышел из заключения. Теперь он зарабатывает огромные деньги, раздавая интервью крупнейшим телеканалам.
Сколько Ксения Собчак заплатит за двухнедельное пребывание в бункере, неизвестно. Из достоверных источников известно, что речь идёт о семизначной сумме. Как заявила сама Собчак, этот опыт ей нужен, чтобы прочувствовать то, с чем столкнулись жертвы маньяка. Она настояла на том, чтобы Мохов обращался с ней точно так же, как с девочками, не делая ни малейших скидок на её положение и статус. Также по условиям договора маньяк не имеет права выпускать светскую львицу из неволи, даже если она об этом попросит.
В бункере Собчак будет вести дневник, на основе которого её супруг Константин Богомолов поставит иммерсивный спектакль в Театре на Малой Бронной.
Заключение Ксении Собчак в бункере начнётся в четверг, а закончится 8 апреля, если маньяк и телеведущая не захотят продлить договор.
Источник: https://panorama.pub/news/kseniya-sobchak-p...inskogo-manyaka
И да, чтобы не думалось, если шо...новость с "панорамы"
Это для надежности и чистоты эксперимента:
А так то да интересный вариант и Ксения после выхода из бункера целую серию репортажей бы дала со своими впечатлениями. Порвала бы все рейтинги...
........................
А вот это совсем не с "Панорамы":
Бастрыкин поручил проверить высказывания "скопинского маньяка" в СМИ. Речь идет об интервью Ксении Собчак, в котором он рассуждал о судьбе своих бывших жертв. Об этом журналистам сообщила во вторник официальный представитель СК Светлана Петренко. Мохов в интервью Собчак заявил, что одна из девушек рожала от него детей, а после того, как ее спасли, больше не становилась матерью. «От меня родила и больше не рожает. Надо мне опять заняться ею»...
ПыСы:
Виктор Мохов в 2005 году был осужден на 17 лет колонии за то, что в 2000 году похитил двух девушек 17 и 14 лет. Больше трех лет он держал их в подвале гаража, где систематически насиловал. 3 марта 2021 года Мохов освободился из колонии.
3
Польский писатель в фейсбуке назвал президента страны придурком.
44 комментария
Заблокировать автора
Польский писатель в фейсбуке назвал президента страны придурком. Теперь ему грозит тюремный срок
Писатель и журналист Якуб Жульчик в ноябре прокомментировал заявление президента Польши Анжея Дуды, пишет Би-би-си. Тот в твиттере поздравил Джо Байдена «с успешной кампанией», но не стал поздравлять с победой на выборах. Президент написал, что ждёт «номинации коллегии выборщиков».
Жульчик заявил, что он изучал политику США, она ― его давнее хобби, но он никогда не слышал о таком явлении как «номинация коллегии выборщиков». «Джо Байден ― 46-й президент США. Анджей Дуда ― придурок», ― заключил писатель.
По мнению прокуроров, это высказывание по отношению к главе государства «оскорбительно и неприемлемо». Жульчик рассказал, что узнал об обвинении через «дружественный властям портал» wPolityce. Подозреваю, что я первый писатель в этой стране за очень долгое время, который предстанет перед судом за то, что написал», ― отметил он.
Жульчика обвиняют по статье «Оскорбление главы государства». По ней ему грозит до трёх лет лишения свободы. В стране действуют девять различных законов о оскорблении, в том числе государственных символов, и все они предполагают тюремное заключение.
Вот вам статистика по наказаниям в странах мира за оскорбление главы государства.
Найдитие тут Россию:
4
Как-то вдруг размежевались, разошлись. Такое впечатление, что окончательно. США нагрубили китайцам в Анкоридже на Аляске.
5 комментариев
Заблокировать автора
Как-то вдруг размежевались, разошлись.
Такое впечатление, что окончательно.
США нагрубили китайцам в Анкоридже на Аляске.
В форме требований по соблюдению прав человека и международного права.
Одновременно США нахамили России из Вашингтона.
Тут постарался президент Байден, он позволил себе оскорбительные высказывания в адрес президента Путина.
Евросоюз после визита Борреля разругался с Россией.
Причем расхождения с каждым днем только увеличиваются.
Чем дальше, тем хуже, бюрократический механизм ЕС заработал.
Но у европейцев формула хитрая:
- Россия отказалась от политического диалога (политический диалог – это когда Европа указывает России на нарушения прав человека и международного права, а Россия немедленно все исправляет, делает, как того требуют из ЕС);
- но это не исключает экономические отношение (спойлер; качали ресурсы, продавали товары, будем качать и продавать дальше, экономика отдельно).
Дошло до того, что Лавров еще раз повторил:
- отношений с ЕС как с организацией больше нет, Евросоюз все уничтожил;
- России остается поддерживать отношения с отдельными странами, а не с ЕС в целом.
И вот на фоне всех этих баталий госсекретарь Блинкен поехал в Европу.
А министр иностранных дел России Лавров в Китай.
В результате Блинкен встретился с евротройкой (Великобритания, Германия, Франция).
И подтвердил, что США вернулись, чтобы восстановить (доминирование) единство.
Так и получилось, между прочим.
Пришла новая администрация Байдена.
Возобновилось давление США по правам человека и международному праву, Европа присоединилась.
Главные цели - Россия и Китай.
Но ведь и Лавров встретился с министром иностранных дел Китай Ван И.
В итоге:
- стороны продлили Договор о добрососедстве;
- согласились, что нужно вместе защищать торговые и финансовые отношения от западных угроз;
- поговорили о снижении роли доллара;
- фактически подтвердили и даже закрепили союз двух стран.
Давление США:
- заряжает Европу,
- отталкивает ЕС от России,
- делает взаимное притяжение России и Китая непреодолимым.
Мир размежевывается, почти совсем размежевался.
Россия теряет Европу, но приобретает Китай.
Причем администрация Байдена сделала так, что Китай заинтересован в России не меньше, чем Россия заинтересована в Китае.
Раньше было наоборот, теперь ситуация обновилась.
Каким будет это дивный новый мир, где США и Европа противостоят России и Китаю?
Россия и Китай подписали документ «По некоторым вопросам глобального управления в современных условиях».
И российско-китайская модель управления миром из 4-х пунктов (права человека с национальными особенностями, демократия разных моделей без единого западного стандарта, приоритет международного права перед санкциям и интервенциями, равноправие и деидеологизированность) сильно отличается от американо-европейской.
https://www.kommersant.ru/doc/4741601
Но какова претензия России и Китая?!
Управление миром, не меньше!
5
Анадырь – это столица Чукотки. А Чукотка – это самый восточный регион России.
68 комментариев
Заблокировать автора
Анадырь – это столица Чукотки. А Чукотка – это самый восточный регион России. Интересен он в первую очередь тем, что с 2000-го по 2008 год губернатором тут был Абрамович. Есть много версий, как вообще случилось явление олигарха на Чукотку. Кто-то говорит о политических амбициях Романа Аркадича, кто-то считает, что это была своеобразная ссылка – так сказать, социальная ответственность перед страной, другие говорят, что Абрамовича могла заинтересовать разработка полезных ископаемых. Как бы то ни было, Абрамович для Чукотки стал кем-то вроде божества.
И здесь надо понимать, что до прихода Абрамовича Чукотка была полнейшей жопой. В советское время округ имел стратегическое значение: всё-таки до Аляски рукой подать. Но после окончания холодной войны пришли лихие 90-е, и про Чукотку забыли. После развала Союза население сократилось в 3 раза – со 150 до 50 тысяч человек. Из региона уехали все, кто мог купить себе билет на самолёт. Вот прямо буквально меняли квартиры на билеты в Москву. И сегодня Чукотка – один из самых малонаселённых регионов России. Меньше людей живет только в Ненецком автономном округе.
Представьте: жопа полная, дорог нет, все, кто мог уехать – уехал. Народ повально бухает и выживает только за счёт оленей и моря. В посёлках стоят разрушенные пустые дома, по улицам бегают дикие голодные псы. И вот в этот прекрасный практически первобытный мир приезжает Абрамович.
Он легко выигрывает выборы: злые языки говорят, что он просто залил избирателей деньгами. И начинает развивать регион. При нём построили новый аэропорт, покрасили дома в яркие цвета, купили новые автобусы. В Анадырь начали приезжать московские артисты с концертами! Мог ли когда-нибудь простой чукча представить, что окажется на концерте Филипа Киркорова? То-то же! В общем, бабло потекло, а учитывая ту жопу, которая тут была до прихода Абрамовича, изменения были особенно заметны.
Сегодня с кем ни заговоришь об Абрамовиче – все отзываются о нём исключительно в положительном ключе. Редкий человек смотрит чуть дальше и с сожалением заметит, что деньги, которые он вкладывал в регион, были получены им в 90-е не совсем честным путем, что покраской домов Чукотку не поднять и что Абрамович – бенифициар той системы, при которой сегодня таким регионам, как Чукотка, остаётся надеяться только на чудо. В своё время он лично стал таким чудом, но два раза так повезти не может.
01. Анадырь стоит посреди бескрайней снежной пустыни. Вон, небольшое поселение. Вообще-то оно находится на берегу Берингова моря, но зимой это не сразу заметишь.
02. Местные шутят: "Наша Фудзияма!"
03. Самолет приземляется, и сразу видны цветные чукотские домики.
04. Щит Родины
05. Сам Анадырь – это несколько десятков пятиэтажек, и всё.
06.
07. Раньше пятиэтажки были облезлыми и серыми. Когда приехал Абрамович, он покрасил их в яркие цвета. Кстати, с Абрамовичем сюда приехал и Сергей Капков ;).
08. Относительно цветных пятиэтажек. Вы же помните, что главное – это не цвет, а качество? Если говно посыпать сахарной пудрой, пирожком оно не станет. Ну и к цветовой гамме есть вопросы. Раз уж сам Капков приложил руку к покраске, можно было дизайнера получше нанять.
09. Но кроме раскраски при Абрамовиче тут построили и новые дома! Строили, кстати, турки. Помимо пятиэтажек на Чукотке при губернаторе-олигархе строились и частные дома, причём некоторые семьи получали жильё бесплатно.
10. Чтобы было ещё веселее, на торцы пятиэтажек прилепили баннеры с патриотическими высказываниями. Сейчас эти баннеры выцвели и смотрятся совсем грустно.
11. В советское время на торцах зданий делали мозаики.
12. Уж Абрамович мог бы и и мозаики заказать!
13. Когда он только приехал, надо было где-то прописаться. Вот и прописался в обычной пятиэтажке – вон, вдалеке подъезд его. Говорят, там до сих пор долги за коммуналку. ;)
Благодаря тому, что Абрамович прописался в Анадыре, как и некоторые члены его команды, на Чукотке резко выросли налоговые поступления в бюджет.
Но тут есть один тонкий момент. До 2003 года Чукотка была "внутренним офшором", то есть зарегистрированные там компании могли получать большую скидку на налог на прибыль. При Абрамовиче на Чукотке были зарегистрированы филиалы его компании "Сибнефть", которые не вели там никакой хозяйственной деятельности, но, тем не менее, были очень полезны. Вот как описывает чукотскую схему "Коммерсантъ":
"Зарегистрированные на Чукотке компании, аффилированные с «Сибнефтью», до 2003 года получали значительную скидку по налогу на прибыль. Схема выглядела следующим образом: офшорные чукотские компании покупали у дочерних компаний «Сибнефти» нефть по низкой цене, а затем перепродавали сырье им обратно, по существенно более высоким ценам, таким образом, основной налог на прибыль приходился именно на чукотские компании, а у них была значительная льгота.
По закону 50% сэкономленных компаниями средств должны были идти на поддержку региона, по словам же Абрамовича, они вкладывали в Чукотку все 100% сэкономленных средств и даже больше. Указывается, что за период с 2001 по 2003 год «Сибнефть» сэкономила на Чукотке $1 млрд налогов, и, по утверждению людей Абрамовича, все они ушли на развитие региона, вкупе еще с $300 млн, полученными от подоходных налогов и из личных средств губернатора".
Поскольку Абрамович направлял большие деньги на развитие региона, ему удалось довольно легко отбиться от проверки Счётной палаты, которую та затеяла в 2003 году.
14. В городе много собак.
15. И много собачьего говна.
16. Одна из главных проблем – снег. Во время пурги тут всё заносит. Странно, что архитекторы для подобных погодных условий никак не адаптировали типовые панельки, чтобы решить проблему заноса снегом оконных проёмов.
17. На откосах оконных проёмов нарастает много снега. Некоторые окна заносит так. что люди буквально света белого не видят. А открыть окно и почистить его зимой не всегда возможно, особенно если окно старое и на зиму заклеивается утеплителем.
18. Сугробы
19. Абрамович выстроил себе маленький домик, где и жил, когда бывал на Чукотке. А бывал он тут наездами. Кроме дома у него была своя баня и даже свой ресторан, который после отъезда именитого губернатора закрылся.
20. Домик, кстати, довольно скромный. Но обратите внимание, окна сделаны правильно, и на них снег не налипает. Дом Абрамовичу, говорят, строили канадцы.
21. Это памятник большевикам, которые в 1918 году установили на Чукотке советскую власть. Через два года произошёл контрреволюционный переворот, и их всех расстреляли.
22. Детская площадка и памятник кораблику
23. Вид на портовые краны
24. Жилые дома стоят почти вплотную к причалу.
25. Анадырский морской порт – крупнейший на Чукотке, но у него есть существенный недостаток: зимой он замерзает. Корабли могут заходить сюда только по 1 июля по 1 октября, причём в начале и в конце навигации их сопровождают ледоколы. Навигация сложная из-за сильных ветров, течений и льдов, поэтому корабли в порт проводят лоцманы. В порту грузы, прибывшие морем, перегружаются на речные суда и отправляются вверх по рекам Чукотки.
26. Анадырская ТЭЦ. Её топят газом и местным бурым углём.
27. Снежная пустыня
28. Есть даже барханы.
29. Из них иногда торчат какие-то конструкции, занесённые снегом.
30.
31. Это не высадка на спутник Юпитера, это мы подходим к подземной базе ядерного оружия Объект "С" №955, также известной как Гудым, "Анадырь-1" и "Магадан-11".
32. База была построена в конце 50-х годов недалеко от нынешнего аэропорта Анадырь. Это огромная система тоннелей, хранилищ, лабораторий и вспомогательных сооружений. Она несла боевое дежурство с 1961 по 1986 год, когда ядерное вооружение отсюда было вывезено. Пишут, что дежурили тут ракетные комплексы "Пионер". В 1987 году Горбачёв подписал договор РСМД с Рейганом, и судьба многих подобных объектов была решена.
Это не вагонетка, а огромный выкатной затвор, представляющий собой вагон, залитый бетоном. Он мог полностью перекрыть тоннель.
"Зал регламентных работ", где собирали "специзделия", то есть ракеты с ядерными боеголовками.
Вентиляционный зал, отсюда нагнетался воздух во все помещения базы.
33. Когда в Анадыре начинается пурга, дальше 50 метров просто ничего не видно.
34. Всё моментально заносит, хотя в марте тут выпадает ещё не так много снега. Зато средняя температура – минус 19.
35. Одной из главных проблем, с которыми столкнулся Абрамович в первые годы губернаторства, стало повальное пьянство населения. Как пишут журналисты "Коммерсанта", когда с его приходом на Чукотке выплатили задолженности по зарплате (она составляла от полугода до 4 лет), на следующий день на работу почти никто не вышел. Все на радостях перепились, а 12 человек даже умерло.
36. Кроме того, непросто было убедить людей оплачивать услуги ЖКХ. Это и понятно: они постоянно оставались без света и отопления, у многих не было канализации, а тут вдруг привалило счастье.
37. Поэтому на Чукотке (возможно, раньше, чем где-либо ещё в России) начали массово вводить банковские карты. Снять с них наличку можно было только в Анадыре, а значит, жителям отдалённых посёлков было проблематично сразу всё пропить. Кроме того, деньги за коммуналку стали списывать сразу с карт. Так что у некоторых оленеводов банковские карты появились раньше, чем у москвичей.
38. Интернет и мобильная связь тоже появились на Чукотке при Абрамовиче, причём интернет сразу проводили в школы.
39. Заодно олигарх построил супермаркет, который, как говорят, первым стал продавать продукты по адекватным ценам. Они всё равно были раза в два выше, чем "на материке" (просто из-за дорогой доставки), но ниже, чем у местных барыг, участвовавших в картельном сговоре. Причём часть жизненно важных продуктов – картошку, курицу, яйца, даже огурцы – Абрамович (или его подручные) стал закупать в США, что в те годы выходило дешевле, чем на большой земле в России.
40. Страшно представить, что будет с ценами на Чукотке после очередного отложенного повышения. Уже сейчас они в среднем выше, чем в Москве, в полтора-два раза! Обычные яблоки в Анадыре стоят столько, сколько в средней полосе России просят за какое-нибудь манго.
41. Вы можете возразить: мол, у них и зарплата выше. Действительно, согласно данным Росстата за 2020 год, среднемесячный заработок жителя Анадыря составлял чуть больше 121 тысячи рублей. Для сравнения, житель Воронежской области получает в среднем 36 тысяч, Ленинградской области – 48, ХМАО – 79, Чечни – 29. Средняя зарплата по России в целом равняется почти 45 тысячам рублей.
Возможность подзаработать – это, пожалуй, и есть ответ на логичный вопрос, зачем вообще приезжают жить на Чукотку. Люди думают, что они здесь ненадолго, накопят на квартиру в Сочи и уедут. Но кто-то остаётся навсегда.
К тому же, такие колоссальные по российским меркам суммы на Чукотке получают далеко не все. Достаточно зайти на сайт вакансий в регионе, чтобы увидеть реальную картину. Смотрим: врач получает от 60 тысяч рублей, воспитатель – от 55 тысяч рублей, полицейский – от 41 тысячи рублей. Уже не такими богачами кажутся жители Чукотки, правда?
Чукотка – довольно молодой регион. Средний возраст жителей автономного округа составляет 35 лет, меньше только в республиках Северного Кавказа. Во многом это связано с миграционными особенностями: в Анадырь зачастую едут временно, на вахту, чтобы подзаработать денег и уехать в более благоприятное место. Но есть и другой фактор: увы, жители Чукотки, как правило, долго не живут. Регион – антилидер рейтинга продолжительности жизни. Если в среднем по России доживают до 73 лет, то на Чукотке этот показатель на 10 лет меньше – всего 63.
42. Свет фар и светофоров с трудом пробивается через пургу.
43. От аэропорта Анадырь отделён широким проливом. Моста на ту сторону нет, но зимой можно доехать по льду на вездеходе. Их тут называют "трэколами", по имени бренда. Летом работает паромная переправа (сейчас её вроде бы закрыли на модернизацию), а в межсезонье туда можно добраться только на вертолёте.
44. Кстати, ещё Абрамович отремонтировал аэропорт, а его благотворительный фонд компенсировал стоимость авиабилетов четверти жителей Чукотки и возил местных детей к южным морям.
45.
46. Бывший военный городок. Кстати, из "Анадыря-1" военных переселили в Саратов и Энгельс.
47. Напротив домов растут снежные горы.
48. Снег уже захватывает подъезды.
49.
50. Ещё 35 лет назад на этой плите кто-то готовил макароны по-флотски.
51.
52.
53.
54. Красивый артефакт – весы "Тюмень", знакомые многим по любому российскому рынку.
55. Дом офицеров
56.
57. Вроде бы именно при Абрамовиче возникла идея переселить большинство жителей Чукотки "на материк" и превратить регион то ли в резервацию коренных народов, то ли в гигантский национальный парк. Видимо, после продажи "Сибнефти" Газпрому собственных средств Абрамовичу стало уже не хватать, а государство платило Чукотке слишком скупо. Идея, кстати, не настолько безумна, как может показаться на первый взгляд. Особенно если учитывать крайне низкое число жителей в огромном регионе: Чукотский АО по площади существенно больше Франции при населении как в одном Красносельском районе Москвы.
58. Таких заброшенных военных городков десятки по всей России и другим бывшим советским республикам.
59. Памятник есть, а людей уже нет, и вряд ли они сюда вернутся.
60. Вот сейчас обидно было!
6
Зашел давеча в нашу мирную гавань американский фрегат. Мой приятель по этому поводу пришел в жуткое возбуждение и чуть не силком потащил меня на пристань, обещая, что пиндосы пустят на палубу и даже дадут заселфиться возле пушки. Мол, в прошлый раз так было, всем желающим бесплатную экскурсию по кораблю проводили.
Но в этот раз вышел жестокий облом, ибо ковидобесие никто не отменял. Не то что на корабль никого не пускали, еще и часть пирса обнесли полосатой лентой, а по периметру полицейские машины поставили, чтоб, значит, менты пресекали пандемию, выписывая всем праздношатающимся штрафы за отсутствие намордника (план по штрафам, если он был, явно выполнили на полгода вперед).
В общем стоим мы за огороженным периметром возле кормы, товарищ мой в бескозырке Он оттрубил три года срочки на ракетном крейсере, в Средиземное море ходил во время ливийского кризиса 1986 г., как, выражается, «бодаться взглядами с вероятным противником». И давай он орать: «Янкис, хэллоу! Ай эм э рашен сэйлор!». Ему в ответ какой-то мужик машет рукой: «Ай респэкт зэ рашен нэви! Лазарев энд Сенявин эр кул гайс!». Поперекрикивались немного «фор френдшип энд пис».
Едем домой. И тут меня мой попутчик просто убил фразой: «А шо за пацанов этот американец поминал – Лазарев, Сенявин?». Выяснилось, что его представления об истории русского флоте ограничиваются убеждением, что тот всегда всех побеждал в пух и прах и, если бы не иуда-Горбачев, был бы поныне вторым по мощи в мире, если не первым. А флотоводцев он знает только тех, чьи профили на орденах красуются – Ушакова и Нахимова.
Пришлось мне немножко просветить товарища относительно реальной истории имперского военно-морского флота и его «непобедимости». По ходу беседы заспорили о нужности ВМФ РФ авианосцев, а потом и вообще по поводу нужности флота, как такового. Тему авианесущего флота оставим на сладкое, а пока коротко приведу свои тезисы.
За всю историю России флот лишь на двух локальных театрах играл сколь-нибудь определяющую роль в военных действиях – в войнах со Швецией и Турцией. Причем если в первом случае конечная цель войны была достигнута – Россия получила выход в Балтику и номинальный доступ к морской торговле, то во втором 200-летние усилия оказались хоть и не бесплодными, но главный приз, ради которого все затевалось – захват проливов и выход в Средиземное море – так и не был достигнут. В конечном итоге морской державой империя так и не стала, морская торговля была развита крайне слабо, а содержание военного флота оказалось не более чем обременительным фетишем.
Что касаемо Швеции, то разгромлена она была в основном на суше. Противостояла ей Россия не в одиночку, а в составе коалиции. Не стоит, опять же, излишне демонизировать Швецию – в то время она была очень маленькой по населению, всего порядка 1,5 млн жителей, что примерно в 10 раз меньше, чем в тогдашней Московии. Содержание военного флота являлось для русских обременением вследствие выхода к морю и основания новой столицы в самом неподходящем для этого с точки зрения обороны месте. При этом на кой черт царь Петр угробил безумные ресурсы на строительство города в болотной низменности, который даже не мог иметь своего порта, объяснению не поддается. Тем более, что в его руках уже находился к тому времени хорошо развитый торговый порт Рига, через который и велась в основном балтийская торговля даже после основания Петербурга.
Пришлось безумному царю вводить санкции против собственных портов – бюрократическими методами регулировать экспортные объемы между Архангельском, Ригой, Ревелем, Нарвой и Санкт-Петербургом. Но, повторюсь, морского порта в Петербурге фактически не существовало! Крупные морские суда могли приставать только в Кронштадте, откуда товары на лодках надлежало переваливать в город. В петербургский порт могли по очень сложному и узкому фарватеру самостоятельно проходить только суда, имевшие осадку не более 2,4 метра. Собственно морским портом город стал столько в 1885 г. с прокладкой по мелководью морского канала глубиной 11-14 м.
Соединение морского порта с речной транспортной системой тоже оказалось делом безумно дорогим, пришлось прокладывать Ладожский канал в обход Ладоги, частые штормы на которой были губительны для речных судов. Не стоит забывать, что Финский залив замерзает на 5 месяцев в году, что делало номинально главный порт империи сезонным, а вмерзшие в лед боевые корабли совершенно бесполезными. Кстати, из-за сильно опресненной воды они еще и быстро сгнивали, что сокращало штатный срок их службы.
Таким образом выходило, что издержки на обладание флотом для России были выше, чем для прочих держав, а практического смысла в его обладании не было, поскольку торговым флотом из-за своей экономической отсталости страна так и не смогла обзавестись. Корабли под торговым русским флагом было о-о-о-очень редким гостем в русских портах, а в иностранные их порой просто не пускали.
Главная задача военного флота – обеспечение свободы торговли путем контроля коммуникаций. Только в этом случае колоссальные расходы на флот окупаются. Но для Российской империи военно-морской флот был исключительно силовым аргументом в споре с противником. Причем аргументом, который был, но предъявить его было крайне сложно по чисто техническим причинам – на севере флот был заперт в стылой Балтийской луже, и вопрос его пропуска в океан зависел от благорасположения Швеции, Дании, Великобритании, В меньшей степени – Франции, Голландии и Пруссии. На юге относительно свободно русские могли плавать исключительно в Черном море, выход из которого контролировали турки.
Но даже если его и выпускают – в чем смысл выхода? Наличие кораблей абсолютно не имеет смысла, если в вашем распоряжении нет операционных баз, а их у русских не было. И вот тут мы подходим к выводу, который просто разрывает шаблон у поцреотни – императорский военно-морской флот, содержание которого ложилось непосильным бременем на русского мужика, использовался чаще всего в интересах других морских держав. Пример – три архипелагские экспедиции: дважды русские лили кровь в интересах Британии, второй раз – в интересах Британии и Франции. Чесменская победа, взятие Корфы, виктории при Афоне и Дарданеллах, разгром турецкого флота при Наварине – какой профит получила от всего этого Россия? Никакого, все тактические достижения неизменно оказывались утраченными в результате неизбежных стратегических провалов.
Корфу – порт в Средиземноморье, которым русские владели семь лет, пришлось отдать французам по условиям Тильзитского мира. Мальта, находящаяся под формальным покровительством Петербурга, перешла в руки англичан. Вторая архипелагская экспедиция наглядно показала, что Россия в принципе не способна быть морской державой. Эскадра Сенявина, которую англичане пропустили в Средиземное море, вынуждена была уйти оттуда после блестящих побед над турками, уступив Корфу французам по условиям Тильзитского мира. Но вернутся на Балтику не смогла, будучи захваченной в Лиссабоне в 1808 г. англичанами, отношения с которыми расстроились у царя Александра после поражений, нанесенных ему Наполеоном на суше.
Формально русские моряки не считались пленными, а отплыли на своих кораблях под андреевским флагом в Британию, где должны были дожидаться подписания мира между Лондоном и Петербургом. Но по прибытии туда команды были взяты в плен, а русские флаги спущены. Через год пленных отпустили домой. Через четыре года, когда Великобритания вновь стала союзником России по антифранцузской коалиции, в Кронштадт из девяти захваченных англичанами кораблей вернулись только два.
Пропаганда обычно фокусирует все внимание на славных победах в сражениях, отчего у недалекой публики и создается впечатление, что русский чудо-флот одерживал одну блестящую победу за другой. Но исход кампании фиксируется не по результатам блестяще выигранного сражения, а по итогам проигранной войны. Кстати, обратите внимание – в русской Википедии эпически-бесславный финал второй архипелагской экспедиции не отражен, лиссабонское пленение не упомянуто ни одним словом. Это я к тому, что Википедия – источник очень специфический. Он отражает не столько реальность, сколько попытки авторов навязать желаемое представление о ней.
Все дальнейшие попытки России утвердить свой статус как морской державы так же оканчивались разгромом. Про крымскую катастрофу 1855 г. в результате которой Черноморский флот вообще перестал существовать, я уже писал. Но гораздо более впечатляющим стало поражение в противостоянии с Японией. С дальневосточной экспансией вышел такой же эпик фейл, как с навязчивой идеей Петра о балтийской торговле: побережье завоевали, вбухали астрономические средства в создание портов и военную инфраструктуру, а торговля как была в руках иностранцев, так и осталась.
Дальневосточная авантюра выглядела еще более безумной: к незамерзающему порту Дальний протянули Транссиб и КВЖД, создали военные базы Порт-Артур и Владивосток, завели Тихоокеанскую эскадру. З-А-Ч-Е-М? Напомню, что смысл военного флота – защита морской торговли. Но попробуйте ответить на элементарный вопрос: чем и с кем русские собирались торговать через тихоокеанские порты? Во имя чего были сделаны эти колоссальные и совершено неподъемные для дряхлеющей империи инвестиции? Смысл наращивания военной мощи виделся петербургским стратегам исключительно в «проекции силы» для поддержания статуса мировой державы.
То есть флот воспринимался исключительно как средство что-то у кого-то отжать. Поскольку к концу XIX столетия влажные мечты русских царей вознести кресты над Святой Софией в Стамбуле окончательно прокисли, было решено проецировать силу в отношении «отсталых азиатских туземцев». Раз уж европейским державам не было дела до колонизации Китая, то почему бы не поживиться за счет впавшей в упадок циньской империи? Место для военно-морской базы на Ляодунском полуострове было выбрано совсем не случайно – оттуда можно было держать под угрозой китайскую столицу.
Вот только у петербургских многоходовочников промашка вышла. На Китай и Корею уже положила глаз бурно развивающаяся Япония, рискнувшая бросить вызов европейской державе, вероятность чего в Петербурге даже не рассматривалась. И снова повторилась та же история: флот у России как бы есть, но воспользоваться им не то что для агрессии, а даже для отражения нападения – невозможно. Да, тихоокеанский поход с Балтики на Дальний Восток в 1904-1905 гг. все же состоялся, но исключительно потому, что эту идею поддержала Франция, предоставившая возможность русской эскадре заходить в свои порты. То есть не будь у Петербурга в тот момент хороших отношений с Парижем, армады коптящих броненосцев оказались бы совершенно бесполезными – они бы не смогли плыть после того, как опустеют их угольные бункера. Впрочем, это как раз тот случай, когда лучше бы у России не было флота и друзей на другом конце Европы – позору хлебнули бы меньше.
Военный смысл перехода эскадры адмирала Рожественского на Тихий океан был полностью потерян после сдачи японцам Порт-Артура. Стало просто некуда идти. Но безумие – это то, что в принципе не имеет границ, поэтому царь Николаша приказал следовать во Владивосток, что означало прорыв с боем. Звучит красиво, но возникает элементарный вопрос: а что будут делать русские броненосцы после того, как у них закончится весьма ограниченный боекомплект? Выбор небогат: топиться или сдаваться. Вариант спасаться бегством отпадал по причине того, что японские корабли были более быстроходны.
С японцами все ясно – им даже не надо было возвращаться на базу, боеприпасы, уголь, провизию им могли доставлять транспорты. А русские корабли имели только один боекомплект. На Мадагаскаре Рожественский ожидал транспорт со снарядами, чтобы провести учебные стрельбы. Но он так и не пришел из-за поломки. Да, флот отправился на войну, практически не имея опыта стрельбы из корабельных орудий, потому что это очень-очень дорого. Один снаряд главного калибра стоил как годовое адмиральское жалованье, ствол изнашивался быстро, а менять его столько мороки и расходов, что в мирное время боевая учеба артиллеристов стала просто невозможной по экономическим соображениям.
Вот вам итог имперского безумия – тысячи моряков были брошены в бессмысленную мясорубку, в которой даже гипотетически невозможно было победить, исключительно потому, что возвращение эскадры означало бы позор. А так, пусть погибнут, но зато с шумом славой. Погибая, эскадра все равно люлей япошкам надает. Но получилось не просто поражение (любое поражение пропаганда может героизировать, как например произошло с эпическим обсером крейсера «Варяг»), а самое позорное поражение в истории генеральных морских сражений, когда русский броненосный флот был полностью разгромлен, сумев потопить лишь два небольших японских эсминца, причем адмирал Небогатов, сменивший Рожественского на посту командующего, решил сдать остатки эскадры японцам. Не бесцельно-красиво погибнуть в бою, не затопить корабли, а тупо сдаться.
Это – закономерный итог маниакального стремления романовской империи демонстрировать свою морскую мощь просто потому, что этой мощью обладали другие державы. Но для них военно-морской флот был инструментом политики, которая, как известно, есть концентрированное выражение экономики, а для русских – просто понтами.
Если подбить баланс, то мы приходим к однозначному выводу: хоть какой-то смысл война на море имела в противостоянии со Швецией в ходе двух войн 1700-1721 и 1788-1790 гг., причем только во втором случае именно флот сыграл решающую роль. Однако даже в этом случае война не принесла победы России, она просто закончилась восстановлением довоенного статус-кво.
Черноморский флот мог бы эффективно оборонять от турок (и только от турок) захваченное Россией побережье, да вот неувязочка – Россия вела исключительно захватнические войны в регионе, и флот рассматривался как оружие нападения, конечная цель которого – оккупация Босфора, которая, поглотив массу ресурсов и жизней, оказалась недостижимой. Всякий раз, когда требовалось защищаться, он оказывался непригоден для этой цели (см. пример Крымской войны, когда его тупо затопили у входа в Севастопольскую бухту). Все океанские амбиции империи неизменно терпели полный провал – не только военные, но и колониальные (проект Русской америки). Флот оказался дорогой и бесполезной игрушкой для сухопутной державы.
Изменилась ли ситуация в XX и XXI веках? Об этом в продолжении.
UPD. Вот в нагрузку интервью со мной на канале Форум свободной России. Говорили об устойчивости путинской диктатуры в РФ и дееспособности оппозиции. примерно на ту же тему сегодня будет стрим на канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА.
7
Собчак взяла интервью у скопинского маньяка. Я смотреть не могу, цитирую свидетелей из Телеграмм. Итак, она восхищалась: «Три раза за ночь?
288 комментариев
Заблокировать автора
Собчак взяла интервью у скопинского маньяка. Я смотреть не могу, цитирую свидетелей из Телеграмм. Итак, она восхищалась: «Три раза за ночь? Уверяю вас: не каждый так сможет».
И трогательную сцену срежиссировала: маньяк идёт на кладбище, касается плиты на могиле: «Здравствуй, мама. Не дождалась ты меня».
Добавила и оппозиционный штрих, когда маньяк говорит: «Сел я при Путине, вышел при Путине и помру, наверное, при Путине».
Ну и тет-а-тут в лучших традициях «Дом-2»:
Собчак: Когда у вас был первый секс?
Мохов: В 29 лет.
Собчак: В 29 лет?! Ахахахаха!
Мохов: Да. Раньше так было. А у вас что, раньше?
Собчак (кокетливо улыбаясь): Ну, вы знаете, немного, кхм, да. Ахахаха!
Слушайте, она не в себе. Раньше она хохотала над изнасилованием мальчика. Теперь заплатила упырю Мохову за бенефис, смаковала с ним подробности страшного преступления над детьми, называла насилие «сексом», показывала его улыбочки и хихикала с ним, транслировала его новые угрозы жертве... На экране она с ним - заодно.
Пиарщица маньяка. Популяризатор зла. Как и её собеседник Собчак на всё в этой жизни готова, чтобы удовлетворить свою похоть, страсть. Страсть к хайпу. И как маньяк не понимает что творит: «А чо такого?»
8
О практике атак камикадзе на американские корабли в ходе войны на Тихом Океане.
310 комментариев
Заблокировать автора
О практике атак камикадзе на американские корабли в ходе войны на Тихом Океане.
Плюс колоризированное видео с нарезкой атак камикадзе.
9
![]()
Возвращаюсь в день сегодняшний. Основная вакцинная новость опять о вакцине AstraZeneka – опубликованы предварительные результаты Фазы 3 ещё одного её...
7 комментариев
Заблокировать автора
Возвращаюсь в день сегодняшний. Основная вакцинная новость опять о вакцине AstraZeneka – опубликованы предварительные результаты Фазы 3 ещё одного её масштабного клинического испытания. На этот раз вакцина испытывалась в США, Перу и Чили в 88 клинических центрах на 32449 добровольцах, пропорция группа «вакцина»/группа «плацебо» была 2:1. В этом клиническом испытании, в отличие от ранее проведённых, было достаточно много испытуемых в возрасте 65 лет и старше (20%) и у большинства из них (60%) были сопутствующие заболевания, повышающие риск COVID-19.
Сообщённые результаты предварительные. Пока это только пресс-релиз и многие важные научные детали в нём отсутствуют (https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/astrazeneca-us-vaccine-trial-met-primary-endpoint.html#:~:text=The%20AstraZeneca%20US%20Phase%20III,preventing%20severe%20disease%20and%20hospitalisation.&text=Notably%2C%20in%20participants%20aged%2065,%2C%20vaccine%20efficacy%20was%2080%25). Но, думаю, что научная публикация этих данных в Lancet или NEJM не за горами.
Теперь об основных результатах. Общая протективность против COVID-19 - 79%; протективность в группе 65 лет и старше – 80%. Протективность против случаев, требующих госпитализации, включая тяжёлые и критические – 100%. Оценка данных по безопасности проводилась независимым комитетом. Ничего, вызывающего опасения не обнаружено. Особое внимание было уделено тромбоэмболиям. Их частота в группе вакцина повышена не была. Что касается CVST (тромбоз церебрального венозного синуса), то таких случаев не обнаружено. Хотя нужно заметить, что размер выборки по безопасности (21583 человека) был мал для выявления среди испытуемых этого очень редкого состояния.
Конечно, пресс-релиз недостаточное основание для далеко идущих выводов. Но складывается впечатление, что вакцина AstraZеneca приближается к получению разрешения FDA. Последнее оказывает влияние на позицию многих фармрегуляторов вне США и, если состоится, укрепит статус вакцины AstraZеneca как наиболее широко используемой в глобальном масштабе.
Предупреждая комментарии тех, кто не знаком с моей авторской декларацией (см. верхний пост) - ни к AstraZeneca, ни к любому другому производителю вакцин и лекарственных препаратов я отношения не имею и мой блог никем не оплачивается.
(с) Проф_АФВ
P.S. Похоже я поспешил с успешностью работы AZ над ошибками. Их пресс-релиз был опубликован вчера. А сегодня опубликовано заявление NIH (USA National Institutes of Health), ставящее под сомнение корректность обработки данных по протективной эффективности. Спасибо shvarz за информацию об этом (https://www.nih.gov/news-events/news-releases/niaid-statement-astrazeneca-vaccine). Такая оперативная реакция столь авторитетной и влиятельной научной организации на пресс-релиз фармкомпании крайне необычна. Будем наблюдать за дальнейшим развитием этой темы. Ставки в этой «игре» чрезвычайно высоки...
10
Московская налоговая совсем охренела. Нашла у меня какую-то левую задолженность по транспортному налогу в размере 2 рублей и 19 копеек.
73 комментария
Заблокировать автора
Московская налоговая совсем охренела. Нашла у меня какую-то левую задолженность по транспортному налогу в размере 2 рублей и 19 копеек. Обманул, дескать, родное государство. И насчитала за это пени в размере 3649 рублей. Плюс 200 рублей штрафа. Отличные проценты! Торговцы наркотиками завидуют такой прибыли.
Готовьтесь, москвичи, к подобным письмам счастья. Это называется государственный грабеж и вымогательство. В расчете на то, что кто-то обязательно заплатит.
 |
 |
 |
 |
11
Постоянные читатели этого блога знают, что я редко тут рассказываю о своей работе, о программировании, и вообще практически не затрагиваю тем...
7 комментариев
Заблокировать автора
Постоянные читатели этого блога знают, что я редко тут рассказываю о своей работе, о программировании, и вообще практически не затрагиваю тем IT-индустрии. Работаю я на работе, а блог это хобби. Поэтому, когда со мной связались ребята из подкаста "Мы Обречены", и пригласили принять в нём участие, я сразу сказал им, что вряд ли смогу что-то дельное сказать про индустрию разработки софта.
Но, к счастью, они были готовы беседовать и на другие темы. Наш разговор состоялся в больше месяца назад, но был опубликован сегодня. Мы поговорили про Гугл (конечно же), неполную ставку, о том, насколько я хороший программист, а так же про боязнь самолётов, плацкартные вагоны, и почему при наличии в Нью Йорке любой водки, я всё же вынужден был везти её из Москвы.
По моему разговор получился интересным - в основном благодаря моим собеседникам, ведущим Теме и Филу. Сам я, как мне кажется не очень хорошо рассказывал, и почему-то в ответ на вопрос о самых впечатляющих воспоминаниях вспомнил про душ, водку и плацкарт. А ведь мог бы рассказать про рассвет на вершине Фудзи, четырёхдневный трек по исландскому высокогорью, поездку на велосипедах через море, или, в конце-концов, нашу свадьбу на Бёрнинг-Мэне...
Ну, что вышло, то вышло - всё равно получилось интересно. Так как мой Ютуб-канал продолжает быть несуществующим, предлагаю тем из вас, кому интересно смотреть меня в формате видео потратить немного времени на просмотр этого "подкаста":
Если вам нравится формат весёлой и непринуждённой болтовни на около-айтишные темы, подписывайтесь на Ютуб-канал ребят - "Мы Обречены".
Напомню вам, что последний раз я участвовал в подобном два с половиной года назад - тогда у меня взяли интервью для канала про айтишников Кремниевой Долины.
* * *
Ну и чтоб два раза не вставать, раз уж мы заговорили о нетекстовых форматах, давайте обсудим Клабхаус. Вернее, сам Клабхаус я обсуждать не смогу, так как пару лет назад перешёл с Айфона на Андроид, а Клабхаус пока что не сделал приложение для тех из нас, кто не пользуется мобильниками фирмы Apple.
Зато, на днях я узнал, что Телеграм включил для своих пользователей возможности устраивать голосовые чаты, и прикручивать их к каналам и группам. Так что вчера я в тестовом режиме запустил в своём Телеграм-канале голосовой чат. (Вы кстати знали, что у меня есть свой Телеграм-канал? Он не очень активный, но он есть - заходите на @levikblog.)
Тестовый чатик продлился всего минут двадцать, но успел превратиться в эдакий телемост США-Китай. Мой друг Андрей (многие из вас знают его как пекинского корреспондента из новостей Варламова) подключился, и задал несколько острых вопросов на тему блокировки Трампа в соцсетях - а также приложения Parler.
Мы обсуждали, насколько вероятно, что Трамп создаст собственную площадку (такие обещания звучали на этой неделе), и если создаст, каковы шансы, что её тут же заблокируют.
Разумеется, никто никого ни в чём не убедил, но мы дали друг-другу над чем подумать. Мне кажется, что такие беседы было бы интересно проводить и впредь - возможно, это было бы неплохим применением моего ТГ-канала. Что скажете?
Но, к счастью, они были готовы беседовать и на другие темы. Наш разговор состоялся в больше месяца назад, но был опубликован сегодня. Мы поговорили про Гугл (конечно же), неполную ставку, о том, насколько я хороший программист, а так же про боязнь самолётов, плацкартные вагоны, и почему при наличии в Нью Йорке любой водки, я всё же вынужден был везти её из Москвы.
По моему разговор получился интересным - в основном благодаря моим собеседникам, ведущим Теме и Филу. Сам я, как мне кажется не очень хорошо рассказывал, и почему-то в ответ на вопрос о самых впечатляющих воспоминаниях вспомнил про душ, водку и плацкарт. А ведь мог бы рассказать про рассвет на вершине Фудзи, четырёхдневный трек по исландскому высокогорью, поездку на велосипедах через море, или, в конце-концов, нашу свадьбу на Бёрнинг-Мэне...
Ну, что вышло, то вышло - всё равно получилось интересно. Так как мой Ютуб-канал продолжает быть несуществующим, предлагаю тем из вас, кому интересно смотреть меня в формате видео потратить немного времени на просмотр этого "подкаста":
Если вам нравится формат весёлой и непринуждённой болтовни на около-айтишные темы, подписывайтесь на Ютуб-канал ребят - "Мы Обречены".
Напомню вам, что последний раз я участвовал в подобном два с половиной года назад - тогда у меня взяли интервью для канала про айтишников Кремниевой Долины.
* * *
Ну и чтоб два раза не вставать, раз уж мы заговорили о нетекстовых форматах, давайте обсудим Клабхаус. Вернее, сам Клабхаус я обсуждать не смогу, так как пару лет назад перешёл с Айфона на Андроид, а Клабхаус пока что не сделал приложение для тех из нас, кто не пользуется мобильниками фирмы Apple.
Зато, на днях я узнал, что Телеграм включил для своих пользователей возможности устраивать голосовые чаты, и прикручивать их к каналам и группам. Так что вчера я в тестовом режиме запустил в своём Телеграм-канале голосовой чат. (Вы кстати знали, что у меня есть свой Телеграм-канал? Он не очень активный, но он есть - заходите на @levikblog.)
Тестовый чатик продлился всего минут двадцать, но успел превратиться в эдакий телемост США-Китай. Мой друг Андрей (многие из вас знают его как пекинского корреспондента из новостей Варламова) подключился, и задал несколько острых вопросов на тему блокировки Трампа в соцсетях - а также приложения Parler.
Мы обсуждали, насколько вероятно, что Трамп создаст собственную площадку (такие обещания звучали на этой неделе), и если создаст, каковы шансы, что её тут же заблокируют.
Разумеется, никто никого ни в чём не убедил, но мы дали друг-другу над чем подумать. Мне кажется, что такие беседы было бы интересно проводить и впредь - возможно, это было бы неплохим применением моего ТГ-канала. Что скажете?
12
Фото/onair.ru Записывая песню, которая станет гимном уличных протестов, лидер группы «Кино» не думал о политике.
30 комментариев
Заблокировать автора
Фото/onair.ru
Записывая песню, которая станет гимном уличных протестов, лидер группы «Кино» не думал о политике. Скорее всего она была придумана на Украине – во время вынужденной изоляции после взрыва на Чернобыльской АЭС.
Не была хитом
В прошлом году «Перемен» на мотив Цоя требовали многотысячные голоса митингующих в Белоруссии. В смехе, слезах и пульсации вен сотрудников ОМОНа это не отзывалось. Тех, кто включал песню в машине, могли остановить и выволочь через окно, а на режиссера, который поставил песню Цоя на провластном митинге, даже завели уголовное дело.
В 2021 году песню стали петь на улицах Москвы во время акций в поддержку Алексея Навального. Задолго до этого, в декабре 2008 года, движение «Солидарность» во главе с Борисом Немцовым и Гарри Каспаровым выбрало «Перемен» официальным гимном своей организации.
На самом деле, сочиняя музыку и текст, сам Виктор Цой не помышлял ни о каких политических реформах, рассказал нам музыкальный критик Артемий Троицкий. Он был знаком с музыкантами «Кино» и услышал эту песню одним из первых в середине 80-х годов.
Артемий Троицкий // фото: Андрей Струнин
– Ее первое исполнение было на четвертом фестивале Ленинградского рок-клуба, – вспомнил Артемий Троицкий. – Это был май – июнь 1986 года, ДК «Невский». Я был на этом концерте. Никаким хитом она в то время не стала и вообще не была таковым при жизни Цоя. Были песни в репертуаре «Кино» гораздо более популярные. Хитами того времени можно скорее назвать ту же «Группу крови» или «Видели ночь».
Цоя интересовало только искусство
По словам Троицкого, песня про перемены не стала для группы главной даже с развитием перестройки.
Фото/onair.ru
– Она не была гимном демонстраций, и уж точно за ее исполнение никого не преследовали, как сейчас, – продолжил критик. – Во второй половине 80-х годов, несмотря на то, что тогда был СССР и правила коммунистическая партия, свободы и демократии было не в пример больше, чем сегодня. Перестроечными гимнами тогда были «Скованные одной цепью» и «Шар цвета хаки» «Наутилуса», «Поезд в огне» Гребенщикова, «Твой папа – фашист» группы «Телевизор». Я не помню, говорил я с Цоем на эту тему или нет, но, по моему мнению, он просто оказался под воздействием общей атмосферы. О чем могу сказать уверенно – Цой был совершенно аполитичен. Его интересовали только музыка, изобразительное искусство и кино. Он был в чистом виде богемным человеком, который на мир политики смотрел если не с ужасом, то уж во всяком случае без интереса.
По словам Троицкого, в песне не стоит искать конкретного смысла.
– Идиотский вопрос «Что хотел сказать автор?» – это все из области соцреализма, – уверен Троицкий. – Такими вопросами задавались цензоры: что он хотел сказать, нет ли тут антисоветчины? Песня – это не публицистический текст. Если они пишутся искренними, талантливыми авторами, это сложное произведение, которое можно совершенно по-разному интерпретировать.
Виктор Цой // кадр из фильма "Игла"
Под влиянием Чернобыля и самоизоляции
Когда точно Цой придумал «Перемен», никто не знает. Предполагаемый период – весна 1986 года – совпадает со скандальной поездкой «Кино» на Украину, куда группу пригласили для съемок короткометражки «Конец каникул». Фильм получился неудачным – сейчас его помнят только фанаты группы. Но главной неудачей той поездки стало то, что она совпала с аварией на Чернобыльской АЭС. После введения чрезвычайного положения группа просидела почти месяц на изоляции в Киеве.
Позже в своих интервью барабанщик «Кино» Георгий Гурьянов говорил, что в песне «Перемен» поется скорее о внутренних, глубинных вещах. О творческих исканиях и чувстве свободы.
– Примерно в одно и то же время Цой написал несколько подобных «боевых» песен: «Перемен», «Дальше действовать будем мы», «Мама, мы все тяжело больны» и так далее. В следующих альбомах уже нет таких настроений. Это просто был эпизод в творческой жизни Цоя, – говорит Троицкий.
Музыканты называли песню «Пельмень»
По словам Троицкого, отношение к песне «Перемен» у самих музыкантов было не очень серьезным.
– Ребята называли ее «Пельмень». Я сам это слышал на одном фестивале в Риме, куда возил их выступать. Перед концертом мы сидели с ними за кулисами, они обсуждали программу – что петь, что не петь. В частности, был вопрос: «Пельмень» будем?» Я удивился, спрашиваю: «Что за пельмень?»
Несмотря на западные гастроли (на концерты в основном приходили мигранты из СССР), песня Цоя почти неизвестна на Западе. Совсем другая ситуация в странах бывшего соцлагеря.
– Тут в Эстонии даже сделали такую интересную штуку – классический ансамбль флейтистов записал для лидера белорусской оппозиции Марии Колесниковой инструментальную версию этой песни. Ее можно найти в интернете, – уточнил Троицкий.
Горбачев устроил перемены без Цоя
По существующей легенде, которая описана и в «Википедии», песня Цоя поучаствовала в истории страны. Якобы 10 марта 1985 года, в день смерти генсека Черненко, Горбачев позвонил Громыко и сообщил, что Цой на концертах поет «Требуем перемен» и народ это поддерживает. Громыко ответил, что согласен с оценкой ситуации, и выступил за то, чтобы начинать перемены.
– Это стопроцентное вранье, – говорит Троицкий, – мы общались в свое время с Горбачевым. Он эту музыку вообще не слушал, не любил и про Цоя даже не знал. Не говоря уже о песне «Перемен».
«Кино» по обе стороны баррикад
В последние годы на демонстрациях песню Цоя используют оба политических лагеря – как оппозиция, так и власть.
– В 2008 году СМИ отмечали, что «Перемен» звучит на митингах прокремлевского движения «Местные».
– В 2011 году на проправительственном митинге на Манежной площади в честь Дня Конституции чиновник Дмитрий Рогозин закончил речь словами «Перемен требуют наши сердца».
– Осенью 2015-го под звуки песни «Кино» отмечали очередную годовщину Октябрьской революции коммунисты Тобольска.
– Летом 2015 года песню «Кино» исполнил на Красной площади Александр Ф. Скляр – музыкант, активно поддерживающий ДНР.
– До этого песня звучала в Крыму в честь первой годовщины присоединения полуострова к России.
Материал вышел в издании «Собеседник+» №02-2021 под заголовком «Каких "Перемен" ждал Цой?».
13
Фото: kremlin.ru Президент России Владимир Путин сделал прививку от коронавируса. Об этом сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
65 комментариев
Заблокировать автора
Фото: kremlin.ru
Президент России Владимир Путин сделал прививку от коронавируса. Об этом сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
«Чувствует себя хорошо, — отметил представитель Кремля. — Завтра у него полноценный рабочий день».
В Кремле не стали уточнять, на какой из трех российских вакцин остановил свой выбор глава государства. Как пояснял ранее Песков, Кремль сознательно не указывает, какой именно вакциной привьется президент, отмечая, что «все три российские прививки абсолютно надежны и эффективны».
ТАСС
Как объяснял Песков журналистам, Путин не хотел делать прививку публично.
«Комсомольская правда»: Вы нам это [вакцинацию президента] покажете или мы на слово вам поверим?
Дмитрий Песков: Вам придется верить на слово. <...>
«Комсомольская правда»: Мобилизирующий фактор интересует... Потому что мало еще народу привилось, в Штатах — гораздо больше. И если все увидят, как Владимир Владимирович делает прививку, то может, какие-то сомневающиеся люди скажут: «О, Путин привился — пойду и я».
Песков: Услышат. И с учетом растущих темпов производства, примут решение о вакцинации. Это серьезный вопрос. И мы рассчитываем, что как можно больше людей примет добровольное решение о вакцинации. <...>
«Би-би-си»: Многие до сих пор скептически относятся к вакцинам. Не было бы лучше, чтобы президент привился на камеры, как это сделали многие лидеры — чтобы люди пошли масштабно вакцинироваться?
Дмитрий Песков: Президент и так, вы видите, достаточно значительную часть своего рабочего времени посвящает мероприятиям, беседам, совещаниям, связанным с вакцинацией, с производством вакцин, и так далее и тому подобное. Поэтому президент для пропаганды вакцин делает очень много и так. А что касается вакцинации под камеры, ну, он никогда не был сторонником, ему это не нравится.
«Би-би-си»: Просто мы понимаем, что иногда одна фотография сильнее тысячи слов.
Дмитрий Песков: Ну, значение слов тоже не нужно умалять.
«Русская служба Би-би-си»
14
Как бы не костерили время новых технологий, отменяющих высокодуховные посиделки на лавках с пивком и семечками, нельзя не заметить, что благодаря им...
6 комментариев
Заблокировать автора
Как бы не костерили время новых технологий, отменяющих высокодуховные посиделки на лавках с пивком и семечками, нельзя не заметить, что благодаря им культура стала доступной. До тридцати, до целых тридцати лет (!) я читал не то, что хотел, а что мог достать. Смотрел не любимые фильмы, а какие телек покажет. Конечно, выбор и тогда наличествовал, но приходилось изворачиваться, улыбаясь в очки жидковолосых библиотекарш и мониторя расписание сеансов кинотеатра «Иллюзион».
До смешного ведь доходило.
Расскажу…
С перестройкой в страну пришел обмен опытом, когда хороших работников отправляли за границу, посмотреть на тамошние нравы и взять их на заметку. Мама работала в центральном магазине страны 25 лет, обслуживала выездные сессии Верховного Совета СССР, но за границу ее не послали ввиду незнания языка. Поехала другая даже не женщина, а девушка, без году неделя, со стажем в коллективе меньше двух лет. Все это вызвало в доме обсуждения, треволнения, мама считала, что ее могли послать на курсы английского, и только мое замечание, мол, в школе за шесть лет не выучила, чего можно добиться за пару месяцев, несколько атмосферу сгладило.
Ехавшая, то ли стремясь к маме подольститься, то ли, действительно, уважая ее, предложила привезти что-нибудь на заказ. К тому времени, а шел 1992 год, советский дефицит уходил в прошлое, все в принципе стало доставаемо, да и маме не хотелось чем либо обязываться. Она спросила, не хочу ли чего я, - «пусть эта привезет».
Я хотел…
…хотел футболку с голливудским актером Эрролом Флинном.
Впервые я увидел звезду приключенческих фильмов 1930-ых годов на экране кинотеатра «Иллюзион», когда папа устроил семейный поход на фильм своего детства «Приключения Робин Гуда». После этой красочной картины с музыкой Кронгольда, для меня безвозвратно потускнел поющий актер Боярский.
К 1992 году я пересмотрел все дублированные на русском фильмы с участием Флинна: «Капитан Блад» («Остров страданий»), «Морской ястреб» («Королевские пираты»), «Принц и нищий», «Додж-Сити».
Флинн, только Флинн!
Мама записала позывные актера, ворча: «Вечно выдумываешь, а человек для тебя искать будет!».
Если б я знал, какими трудными окажутся поиски!
И вот я получил футболку с Флинном. Флинн был без робингудовских атрибутов, в трусиках (как на первой фотке), что меня ни капли не смутило.
А примерно через неделю мама явилась с работы обескураженная. Девушка решилась с нею все же поговорить.
О моей сексуальной ориентации.
В супермаркетах футболок с изображением давно умершего актера не нашлось. Не представляя, как выглядит Эррол Флинн, девушка обратилась за помощью к аборигенам. Те пожимали плечами, пока не попался чувак в теме, который просветил, - такую футболку надо искать в специальных магазинах. Мужественный актер давно стал в США иконой нетрадиционных ориентаций.
По словам девушки, футболку купил знакомый в магазине для транссексуалов, куда она зайти не решилась. В сознание мамы сложное слово «транссексуал» трансформировалось в транссексус.
Меня ждали объяснения, что я никакой не он, а просто люблю кино.
К чему я это?
А к тому, что при нынешней открытости культуры, футболку с Эрролом Флинном можно получить без напряга.
Достаточно ее выиграть.
ЖЖ запустил новый хешмоб #любимыйфильм, который пройдет с 15 марта по 14 апреля включительно.
Для участия достаточно выпустить пост о заветном фильме, хоть художественном, хоть документальном, хоть анимационном. Только сериалы не берите, они не считаются.
Не забудьте добавить к посту хештег #любимыйфильм.
Учтите, пост может быть посвящен строго одному фильму. Если у вас любимок много, пишите еще пост, или два, или три. Сколько хотите, - количество постов от одного участника не ограничено.
Какие плюшки вас при этом ждут подробно описано здесь: https://afisha-lj.livejournal.com/866638.html
Удачи!
15
https://vk.com/video-34740837_456268202 Все началось с того, что один из сотрудников офиса шерифа округа Паско (Флорида, США) заехал с утра на...
40 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456268202
Все началось с того, что один из сотрудников офиса шерифа округа Паско (Флорида, США) заехал с утра на заправку, чтобы бахнуть кофеечку. На АЗС он обнаружил обеспокоенного пожилого мужчину, который, после непродолжительного общения, сообщил ему, что в целом был бы не прочь убивать людей. Правоохранитель почти 40 минут вел с ним беседы в успокоительном тоне, предлагал посидеть за чашечкой кофе и разобраться в том, что происходит в его жизни. Но в итоге - не срослось.
С начала ролика - переговоры с дедом, на 01:38 - попытка выкурить деда перцовым газом и последовавшее за этим столкновение с патрульной машиной, 01:50 - работа дубинками по стеклу, 02:35 - стрельба по деду, который, как утверждают полицейские, успел первым пальнуть в них через окно машины, но не попал.
Если, оценив количество выстрелов и дистанцию, с которой велся огонь, вы думаете, что 79-летний Джеймс Замбротто скончался, то вы плохо знаете старика Замбротто - лежит себе в больнице.
16
Из ФБ: "Однокурсник приезжал, рассказывал. Ехал на работу (Америка) заскочил в магазинчик схватил булочку за 3.99 и какую-то водичку за 0.99.
248 комментариев
Заблокировать автора
Из ФБ:
"Однокурсник приезжал, рассказывал.
Ехал на работу (Америка) заскочил в магазинчик схватил булочку за 3.99 и какую-то водичку за 0.99. И тут перебой с электричеством. Кассирша не может пробить чек.
Друг спешит:
- Это стоит 4.98. Я оставлю вам 5 баксов, потом пробьёте.
- Вы не можете знать, сколько это стоит. Вам не на чем было посчитать!
Я должна пробить чек и увидеть сумму.
Друг стал объяснять - почему 4.98. Кассирша не верит.
Тут появилось электричество. Пробила чек и чуть не упала в обморок.
- Это невероятно!!! Вы, наверно, очень знаменитый великий математик!"
Звучит как байка - а кто-то наверняка обвинит в том, что "это придумано, чтобы опорочить Америку". Но на самом деле - это не только очень похоже на правду, но и, скорее всего, почти неизбежно в новом мире, причем, понятно, во всех странах (в более прогрессивных - быстрее, конечно). Я обратил внимание на эту запись прежде всего потому, что у меня давно крутится мысль написать фантастический роман о цифровом будущем, в котором талантливые дети-подростки, изнывающие в цифровой реальности, из-за своего бунтарского духа сами заново изобретают правила деления и умножения, а до этого - бумагу (!) и возможность на ней писать (поскольку в будущем не будет ни бумаги, ни ручек, а детей никто не будет учить арифметике - зачем, ведь всё считают калькуляторы).
И вот вижу - ого, будущее уже наступило! В моем романе детей, конечно, сразу же начнут преследовать; потому что, во-первых, "нахера оно нужно, вы что, самые умные", а во-вторых - бумага вредна, так как написанное на ней не может контролировать ИИ. Какой-нибудь "умный взрослый" будет это на полном серьезе объяснять мальчишке-бунтарю: дескать, ты сам не понимаешь, что делаешь, зачем вам бумага - ведь если человек со злыми намерениями пишет что-то на своем гаджете, ИИ следит за ним, и просто не даст написать ничего плохого! А если злой человек захочет разослать другим злым людям призыв "Давайте пойдем взорвем водопровод" - добрый ИИ заменит рассылку на "Желаю всем доброго утра!", а к злому рассылателю вышлет киберполицейских. Зачем же ты даешь злодею идею бумаги, мальчик? ИИ насилу истребил память о ней за последние 100 лет!
Зачем ИИ не желать, чтобы люди умели считать без помощи "облачных калькуляторов" - тоже нетрудно обосновать.
Думаю - а как же мои "дети будущего" научатся писать. Кирпичом на асфальте? Но где они возьмут кирпичи...
"Однокурсник приезжал, рассказывал.
Ехал на работу (Америка) заскочил в магазинчик схватил булочку за 3.99 и какую-то водичку за 0.99. И тут перебой с электричеством. Кассирша не может пробить чек.
Друг спешит:
- Это стоит 4.98. Я оставлю вам 5 баксов, потом пробьёте.
- Вы не можете знать, сколько это стоит. Вам не на чем было посчитать!
Я должна пробить чек и увидеть сумму.
Друг стал объяснять - почему 4.98. Кассирша не верит.
Тут появилось электричество. Пробила чек и чуть не упала в обморок.
- Это невероятно!!! Вы, наверно, очень знаменитый великий математик!"
Звучит как байка - а кто-то наверняка обвинит в том, что "это придумано, чтобы опорочить Америку". Но на самом деле - это не только очень похоже на правду, но и, скорее всего, почти неизбежно в новом мире, причем, понятно, во всех странах (в более прогрессивных - быстрее, конечно). Я обратил внимание на эту запись прежде всего потому, что у меня давно крутится мысль написать фантастический роман о цифровом будущем, в котором талантливые дети-подростки, изнывающие в цифровой реальности, из-за своего бунтарского духа сами заново изобретают правила деления и умножения, а до этого - бумагу (!) и возможность на ней писать (поскольку в будущем не будет ни бумаги, ни ручек, а детей никто не будет учить арифметике - зачем, ведь всё считают калькуляторы).
И вот вижу - ого, будущее уже наступило! В моем романе детей, конечно, сразу же начнут преследовать; потому что, во-первых, "нахера оно нужно, вы что, самые умные", а во-вторых - бумага вредна, так как написанное на ней не может контролировать ИИ. Какой-нибудь "умный взрослый" будет это на полном серьезе объяснять мальчишке-бунтарю: дескать, ты сам не понимаешь, что делаешь, зачем вам бумага - ведь если человек со злыми намерениями пишет что-то на своем гаджете, ИИ следит за ним, и просто не даст написать ничего плохого! А если злой человек захочет разослать другим злым людям призыв "Давайте пойдем взорвем водопровод" - добрый ИИ заменит рассылку на "Желаю всем доброго утра!", а к злому рассылателю вышлет киберполицейских. Зачем же ты даешь злодею идею бумаги, мальчик? ИИ насилу истребил память о ней за последние 100 лет!
Зачем ИИ не желать, чтобы люди умели считать без помощи "облачных калькуляторов" - тоже нетрудно обосновать.
Думаю - а как же мои "дети будущего" научатся писать. Кирпичом на асфальте? Но где они возьмут кирпичи...
17
О перспективах развития британского флота в ближайшее десятилетие через призму анонсированной недавно стратегической концепции Британии направленной...
42 комментария
Заблокировать автора
О перспективах развития британского флота в ближайшее десятилетие через призму анонсированной недавно стратегической концепции Британии направленной на обеспечение роста ее силовых возможностей и присутствия ее сил на интересующих Лондон ТВД. Статья Крамника доя ИМЭМО РАН.
Неизменный глобальный союз: как в Великобритании видят будущее Королевского флота
Опубликованный британским правительством обзор стратегии в сфере обороны, безопасности, развития и внешней политики (Global Britain in a competitive age – The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy)[1], а также представленный министерством обороны Великобритании обзор Defence in a competitive age[2], предусматривают, впервые за длительное время, возвращение Королевского флота к глобальным задачам – пусть и в ограниченном масштабе. Этот подход может означать стремление Соединенного Королевства закрепить за собой более значимую роль на фоне выхода из Евросоюза, однако экономические реалии заставляют задавать вопросы относительно реализуемости подобных надежд.
Флот, как и остальные виды вооруженных сил, призван обеспечить защиту интересов Великобритании и ее союзников перед лицом растущих угроз, среди которых особо выделяется рост военной (в частности, военно-морской) мощи КНР, а также «агрессивная политика» России. При этом в отличие от документов времен холодной войны, прямо ориентировавших Королевский флот в первую очередь на действия в Атлантике, вновь принятая стратегия говорит о необходимости поддержания глобального присутствия.
Ключевая роль в поддержании глобального британского военно-морского присутствия возлагается на авианосное ударное соединение, боевым ядром которого станут два свежепостроенных корабля – «Куин Элизабет» и «Принс оф Уэлс», как минимум один из которых должен постоянно находиться в строю. Предстоящая первая боевая служба авианосца «Куин Элизабет», который должен в 2021 году зайти в Средиземное море, на Ближний Восток, и в Индо-Тихоокеанский регион, прямо названа в предисловии к The Integrated Review, подписанном премьер-министром Борисом Джонсоном, «наиболее амбициозным глобальным развертыванием сил Соединенного Королевства за два десятилетия»[3].
Ставка на возможности авианосного соединения, укомплектованного истребителями пятого поколения, в качестве инструмента глобального присутствия и взаимодействия с союзниками отмечена и в обзоре Минобороны – что составляет радикальный контраст по сравнению, например, с подходом 1981 года, где главной задачей Королевского флота называлась защита Атлантики от возможного прорыва ВМФ СССР, а главной силой флота в войне на море считались многоцелевые атомные субмарины с торпедами и противокорабельными ракетами на борту[4]. Этот же подход прослеживается и в документе 1975 года, где атомные подводные лодки были названы основным приоритетом на фоне сокращения прочих сил флота – от многоцелевых авианосцев до фрегатов, эсминцев и дизельных субмарин[5].
Вместе с тем, назначив авианосную группу на роль основы боевого потенциала Королевского флота, Лондон сохраняет ключевую черту, определяющую развитие британских ВМС на протяжении последних шести десятилетий: этот потенциал обеспечивается в первую очередь взаимодействием с союзниками. Координация с ВМС США, чьи корабли наравне с британскими будут включены в состав АУГ, и Корпусом морской пехоты (который будет представлен эскадрильей F-35B, аналогичных тем, что используются собственно британским флотом и ВВС) является одной из ключевых составляющих боеспособности новой британской авианосной группы.
Здесь следует обратить внимание, в числе прочего, на содержание учений НАТО с участием «Куин Элизабет», состоявшихся осенью прошлого года, по итогам которых, в частности, Первый морской лорд адмирал Энтони Радакин и его американский коллега, начальник военно-морских операций ВМС США адмирал Майк Гилдэй договорились о работе над взаимозаменяемостью авианесущих кораблей и авиационных подразделений[6]. Ключевая задача этой работы – обеспечение возможности совместных операций ВМС США и британского Королевского флота с использованием палубной авиации обеих стран без затрат времени на слаживание. Этот процесс упрощается благодаря единому истребителю, уже упомянутому F-35B, состоящему на вооружении авиации корпуса морской пехоты США, а также ВВС и авиации ВМС Великобритании.
Если говорить о кратком изложении целей и перспектив британской морской мощи в ближайшие 20 лет, то они выглядят следующим образом:
Численность «боевого ядра» несколько подрастет – к началу следующего десятилетия Королевский флот должен будет иметь более 20 фрегатов и эсминцев вместо 19 в настоящее время.
Обеспечение ядерного сдерживания остается одной из главных задач флота, наряду с глобальным присутствием.
Великобритания планирует нарастить свой потенциал специальных глубоководных работ, в частности, за счет ввода в строй нового исследовательского судна, на которое будет возложена, в числе прочего, защита имеющейся подводной инфраструктуры от возможных атак.
Будут радикально обновлены противоминные силы – в первую очередь за счет ввода в состав флота перспективных безэкипажных/опционально обитаемых тральщиков-дронов.
На вооружение флота поступят новые противокорабельные ракеты.
Королевская морская пехота, также как и Корпус морской пехоты США, пройдет через радикальную реформу, целью которой является формирование современных сил быстрого реагирования с самостоятельным ударным и оборонительным потенциалом, способных стать боевым ядром операций в прибрежной зоне.
В интересах флота планируется разработка фрегата и эсминца нового поколения (проект 32 и проект 83 соответственно), появление которых ожидается в 2030-х, а также перспективной подлодки, которая должна в будущем заменить серийный на сегодняшний день тип «Эстьют».
Вопросы разработки и серийного строительства кораблей нового поколения – основной пункт, заставляющий сомневаться в реализуемости планов обновления флота в целом. С учетом предстоящего массового списания находящихся на сегодняшний день в строю фрегатов проекта 23 (два из которых планируется списать до срока ради экономии средств в интересах перспективных разработок и программ), это означает необходимость ввода в строй до 2030 года не менее 13 фрегатов новой постройки – и последний раз такие темпы обновления надводного флота Великобритания показывала в 1990-е годы. Необходимость серьезных вложений в разработку кораблей и подлодок уже следующего поколения, тем более одновременно с расходами на серийное строительство новых боевых единиц, может в условиях не самого лучшего состояния экономики оказаться слишком тяжелым грузом. Примеры решения таких дилемм у Великобритании есть – объемы планируемого строительства и наличные силы флота ранее уже сокращались в пользу перспективных разработок[7], но иногда и перспективные разработки так и не воплощались в жизнь – как минимум в задуманном объеме. Интересно будет сравнить этот процесс с развитием ВМС США, которым в наступившем десятилетии также предстоит решать вопрос наращивания корабельного состава одновременно с его качественным обновлением – включая создание нового стратегического ракетоносца. При этом значительная зависимость Великобритании от американских разработок в этой сфере несколько облегчит задачу для Лондона, как минимум частично перекладывая груз на лидера Альянса, но не снимет его полностью.
В целом же можно с полным основанием сказать, что, как уже отмечено выше, развитие британского флота продолжается в рамках политики, заданной более пяти десятилетий назад. Основа этой политики была сформулирована министром ВВС Великобритании Эдвардом Шеклтоном в ходе парламентского отчета по вопросам обороны 22 февраля 1966 г.: «Мы ясно даем понять, что в будущем Великобритания не будет принимать на себя зарубежные обязательства, которые могут потребовать от нее проведения крупных операций без участия союзников»[8]. Тогда британское военное ведомство отказалось от ряда амбициозных программ, включая строительство собственных ударных авианосцев нового поколения.
Перспективы Королевского флота тогда же спрогнозировал глава оппозиционной на тот момент фракции консерваторов в палате Лордов Питер Кэррингтон, в прошлом первый лорд адмиралтейства и будущий министр обороны Великобритании. «Это конец Королевского флота как силы, способной проводить глобальные операции. Как он сможет действовать, лишившись всей своей воздушной разведки и всего остального, кроме незначительной части ударного вооружения?», – спросил Кэррингтон, отвечая на доклад Шеклтона. С этого момента британский Королевский флот развивался в первую очередь как элемент глобальной морской мощи НАТО, опираясь главным образом на американскую техническую и технологическую поддержку, с соответствующими последствиями для политической роли Соединенного Королевства в целом.
… Эта ситуация, несмотря ни на какие изменения в качестве нового вооружения и военной техники, пока остается неизменной.
(C) И.Крамник
https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/a-permanent-global-alliance-how-the-uk-sees-the-future-of-the-royal-navy - цинк
18
Глава частной клининговой компании, которая отмывает фасад офиса президента заявил, что стоимость работ точно не стоит 2 миллиона гривен...
11 комментариев
Заблокировать автора
Глава частной клининговой компании, которая отмывает фасад офиса президента заявил, что стоимость работ точно не стоит 2 миллиона гривен
Напоминаю, что именно в эту сумму оценили ущерб в Офисе Президента после выступления националистов. Покупаешь за 20-30 тысяч гривен Kärcher, такой как на видео, она же мойка высокого давления, ставишь двух человек, платишь каждому по тысяче гривен в день и через два дня все чисто.
Это 35 тысяч гривен. Умножаем на 3 на всякий случай (расходники, какие-то налоги), получаем 100 тысяч гривен. Плюс замена дверей, допустим это ещё 100 тысяч гривен. Итого 200 тысяч гривен. Цены завышены в 10 раз. Неплохая "рентабельность".
Ах, да ещё мойка себе остаётся.
П.С.
За 2 миллиона можно новый фасад из гранита сделать и плитку заново переложить.
Напоминаю, что именно в эту сумму оценили ущерб в Офисе Президента после выступления националистов. Покупаешь за 20-30 тысяч гривен Kärcher, такой как на видео, она же мойка высокого давления, ставишь двух человек, платишь каждому по тысяче гривен в день и через два дня все чисто.
Это 35 тысяч гривен. Умножаем на 3 на всякий случай (расходники, какие-то налоги), получаем 100 тысяч гривен. Плюс замена дверей, допустим это ещё 100 тысяч гривен. Итого 200 тысяч гривен. Цены завышены в 10 раз. Неплохая "рентабельность".
Ах, да ещё мойка себе остаётся.
П.С.
За 2 миллиона можно новый фасад из гранита сделать и плитку заново переложить.
19
В Россию вернулся актер Алексей Серебряков. Приехал он из Канады, где жил несколько лет.
312 комментариев
Заблокировать автора
В Россию вернулся актер Алексей Серебряков. Приехал он из Канады, где жил несколько лет. Яростно настроенные патриоты не могли упустить такой возможности, чтобы не блеснуть «красноречием». Наверное, только Навальный принял на себя более мощный удар. Но если разобрать ситуацию по пунктам, то я вообще не понимаю, за что критикуют человека ...
Патриотично настроенные граждане не могут простить Серебрякову высказывание о том, что в России якобы царит хамство и агрессия. Ну а что, разве он не прав?
Неужели никому из нас никогда не хамила продавщица на кассе в магазине, кондуктор в автобусе, соседи или еще кто-то? Этот логический ряд можно долго продолжать. Или у нас все говорят на чистом литературном языке и при встрече галантно кланяются? Давайте не будем сами себя обманывать! Ну, возможно Алексей чуток переборщил.
Сейчас у всех на слуху случай с одним из российских губернаторов, в отношение которого начались следственные действия, а разве это не хамство, по отношению к своему народу?
Другой упрек патриотов к Серебрякову заключается в том, что вот он живет на благополучном Западе, а работать ездить в Россию. Согласен, не очень патриотично, но у нас же в стране свобода, и каждый может жить где угодно. Но давайте вспомним других актёров. Вот например Владимир Машков. Человек патриот, ни одного плохого слова о Родине не сказал, а имеет недвижимость в Америке! И чем он лучше Серебрякова, также работает в России, а денежки любит тратить за бугром.
Опять же, всякие там Киркоровы, Николаевы, Леонтьевы и прочие деятели «культуры» имеют недвижимость в Майями в Америке. И этот логический ряд можно продолжать. Чем хуже них Алексей Серебряков?
Почему он вернулся в Россию, не задалась карьера в Канаде? Смешно про это говорить. За 9 лет своей «эмиграции» актер постоянно снимался в России. Если подсчитать, то получим цифру, что он сыграл роли в 24 российских фильмах и сериалах.
Почему весь негатив принял на себя Серебряков. Может с кем-то поссорился из коллег, и они устроили пиар акцию против него? А может просто кто-то просто сильно завидовал его карьере и успеху, и, таким образом, отомстил ему? Очень даже может быть….
20
Хотя писалось об этом неоднократно, и придется где-то повторяться. напишу еще раз.
17 комментариев
Заблокировать автора
Хотя писалось об этом неоднократно, и придется где-то повторяться. напишу еще раз.
Вплоть до недавнего времени процесс появления новых людей воспринимался человечеством как что-то естественное, природное. Это происходит само собой. Дождь идет из туч, сорняки лезут из земли сами собой, бабы рожают детей (и так же "природно-естественно" о них заботятся, пока те не станут трудоспособными, а это происходило очень рано).
Поскольку уровень научно-технического развития был довольно низким, "естественность" данного процесса всех устраивала. Некоторое, небольшое число особенно умных детей, семьи которых могли позволить им где-то учиться, или же просто они сами быстро на работе все схватывали, становились квалифицированной рабочей силой - а больше было и не нужно. Правящий класс и так сказать, интеллигенция могли позволить своим детям элитарное образование для управления, классовая структура воспроизводилась, и все катилось как по маслу. Ну если не считать того, что низы все время были чем-то недовольны и рано умирали, но "естественная, природная" рождаемость все это быстро восполняла.
Поскольку все и так шло само собой, обществу и его элите вообще не нужно было задумываться об организации и какой-то поддержке этого процесса - ну хотя бы детских пособиях или яслях. Зачем?
И тут пришел технический прогресс, а вместе с ним - возможность относительно безопасных абортов и противозачаточных средств.
Тут спрашивали крайне наивно, "зачем люди рожают детей". Такой вопрос вообще не стоял, скажем, еще век назад. Было принято жениться и выходить замуж, семья являлась экономической ячейкой общества и была необходима для выживания, не выйти замуж - означало остаться приживалкой в семье сестры, например; не жениться - быть лузером, мужчина имущего класса должен был передать кому-то наследство, у крестьян детей женили зачастую без их согласия. Впрочем, здесь у меня неизбежно происходит смешение времен и мест, потому что все это везде отличалось деталями, но в целом сводилось к одному и тому же: жениться/выходить замуж необходимо из чисто экономических соображений, судьба одинокого человека незавидна. Ну а после женитьбы дети появлялись неизбежно (за исключением случаев каких-то заболеваний и бесплодия). Единственно, может быть, общественно приемлемый вариант одинокой жизни - монашество.
То есть дети действительно были "естественно-природным" следствием секса в браке, а брак считался крайне желательным.
И лишь после появления разрешенных безопасных абортов и противозачаточных средств стал возможен вопрос "а зачем заводить детей".
Кстати говоря, и раньше у мужчин в определенной среде было принято не жениться - то есть воздерживаться от секса именно с женщиной, которая будет позже рожать наследников - пока не созданы условия. Но это была очень тонкая прослойка людей.
Теперь практически все люди оказались в условиях того самого "среднего класса", и сам вопрос появления детей почти мгновенно перестал иметь хоть какое-то отношение к "природе".
Ричард Докинз уверяет нас (в книге "Эгоистичный ген"), что на всех живых существ действует некое давление, эволюционно выработанное стремление обзавестись потомством. Действует ли оно вообще на людей - на самом деле никто не знает, но даже если и действует, то социально-психологические факторы явно действуют значительно сильнее.
Назовем условно общество, которое не знает безопасных и разрешенных абортов и ПЗС "традиционным". В первом поколении, которое выросло еще с традиционными матерями, как правило, бытует множество убеждений, заимствованных из тех времен: что дети - это нечто "естественно-природное", что женщина "от природы" должна хотеть детей и с удовольствием за ними ухаживать, что дети должны составлять смысл жизни. Правда, при этом детей рождается уже меньше, оказывается, что двоих для "смысла жизни" уже достаточно, во всяком случае, побеждает желание жить хотя бы в относительном достатке.
Во втором людей с такими убеждениями (здесь речь и о женщинах, и о мужчинах) уже гораздо меньше. В третьем и так далее еще меньше. Все это довольно хорошо изучено в связи с рождаемостью у мигрантов из еще традиционных обществ, прибывающих в страны капиталистического центра. Первое поколение мигрантов, второе, третье - разница огромна, в том числе и по числу детей, третье поколение уже мало отличается от местных.
Представим ту ситуацию, которая фактически существует для молодых людей сейчас.
Общество по-прежнему забивает на процесс воспроизводства, хотя и не полностью - сейчас уже существуют детские пособия и детские учреждения, позволяющие женщинам массово обзаводиться потомством и в то же время продолжать работать на обычном производстве.
Но все это капля в море того труда, который надо осуществить, чтобы вырастить ребенка. Весь этот труд и финансирование этого же труда полностью ложится на плечи родителей, иногда вообще одной только женщины. Уход за ребенком на дому нужно оплачивать, женщине в то время, когда она будет его осуществлять, самой надо что-то есть, платить за квартиру - это и есть оплата ухода; если есть муж, он помогает или полностью берет это финансирование на себя, если нет - ну значит, сама как-то крутись.
Что же делает в этой ситуации общество? Оно объявляет ребенка "радостью, счастьем и удовольствием" родителей, чем-то вроде приятного жизненного хобби. Все это родители делают ради себя самих - то есть нет, что вы! Ради себя самих - это эгоистично, таких нужно немедленно осудить. Они все это должны делать ради самого ребенка, потому что им это в кайф - вот такие они должны быть самоотверженные.
Одновременно осуждаются "современные вертихвостки", не желающие иметь детей или имеющие только одного, под девизом "наши бабушки в войну и голод прямо в поле по 10 рожали". Без уточнения - был ли у бабушек выбор.
Считается, что современные люди не хотят обзаводиться детьми, потому что "эгоистичны" и "хотят наслаждаться жизнью".
Реальность состоит в том, что около половины этих современных людей находятся на лечении у психотерапевтов. Давление и стресс современной трудовой жизни в странах центра достигли предела, стоимость труда в этих странах довольно высока, но зато и требования к скорости и качеству - на пределе человеческих возможностей; те, кто работает .страдают от стресса на работе, те, кто не выдерживает - страдают от того, что не могут найти место в жизни, ну и заводить детей на пособии - это вообще потерять надежду когда-либо подняться с дна (впрочем, есть те, кто именно на дне и заводит - но рождаемость они не обеспечивают, да и качество человеческого материала потом не ахти).
Если ребенок - это "хобби для себя", то кажется совершенно очевидным, что лучше найти другое хобби. Котики (собаку уже почти невозможно завести работающему молодому человеку!), крыски, свинки, рыбки. Путешествовать в отпуске. Видеоигры, сериалы,соцсети. Какое-нибудь творчество по силам. Да, ребенок был бы круче всего этого, да, ребенка хочется... но надо ведь жить по средствам и возможностям.
Опять же проблема "не могу взять на себя такую ответственность". Ответственности и так слишком много, от тебя требуют невероятно много всего - и куда тут еще и ребенок?
То есть если ребенок - это хобби, то хобби для богатых и беспечных. Ну или для тех, кто каким-то образом надорвала пупок, накопила денег, как рекомендуют буржуазные феминистки, и полностью независимо ни от кого обеспечила себя и ребенка на 18 лет вперед.
Если потом придется оправдываться "зачем нарожала", то однозначно лучше не рожать. Если у тебя нет своего жилья, не накоплены большие суммы и не предусмотрены самые разные жизненные обстоятельства, не постелена соломка на все случаи жизни - а если окажется инвалидом, а если ты заболеешь, а если умрет бабушка, которая обещала помогать... Никто не хочет потом нести ответственность и оправдываться. Проще оправдываться в ответ на вопросы "почему не родила" - тем более, что таких вопросов становится все меньше, все уже все прекрасно понимают.
Оправдаться же "почему родила", практически невозможно. Потому что для тебя естественно хотеть иметь рядом близкого, любимого человека, создать новую жизнь? Ну вот кому-то это не надо, а тебе это надо и интересно. Ну вот и сиди не вякай, получила удовольствие, чего ты ждешь от общества, какой помощи, поддержки, пособий? Никто тебе ничего не должен.
В общем, я думаю, с этим понятно. На индивидуальном уровне и так все понятно, но на общественном ситуация получается такая, что определенные народы постепенно сокращают численность. Да, на всей Земле народонаселение растет, но ведь каждое государство решает не проблемы всей Земли, а лишь свои собственные. Как с пафосом заметил один ВПЗР, "феминистки убивают свои народы!" (ну да, ведь это феминистки изобрели противозачаточные и создали капитализм).
На самом деле, у этой ситуации есть только один нормальный выход. Если "природный", естественный процесс больше не идет, то он должен стать процессом общественным, плановым и регулируемым.
Но в это нужно вложить при капитализме огромное количество средств, которые никак не отобьются, то есть прибыль на этом делать затруднительно (почему, можно рассмотреть отдельно).
Поэтому при капитализме есть два типа реакции на проблемы воспроизводства собственного населения.
1. Консервативная. В экстремальном варианте она хорошо показана в книге и сериале "Рассказ Служанки" по М.Этвуд. Вспомним, что там как раз есть фантастическое (вовсе не невероятное) предположение, что фертильность женщин резко снизилась, вплоть до полного прекращения рождений живых детей. В ответ на это устанавливается консервативная диктатура с искусственно созданным традиционным обществом. То есть экономически это развитое индустриальное общество (хотя его "экологизм" наводит на мысли о деградации - но оружие-то они должны производить современное) - но с помощью религии его надстройку искусственно делают средневековой, с помощью жесточайших репрессий заставляя фертильных женщин рожать.
В мягком варианте она присутствует везде, и любой "независимый мыслитель" в интернете изложит вам крайне оригинальную мысль: "просто либо надо заставить женщин рожать, либо на наше место придут народы с традиционным укладом".
Собственно, есть народы, которые по-своему осуществили идеалы Гилеада, и при развитой науке и технике искусственно поддерживают женскую неграмотность, забитость и требования рожать как можно больше. Все это возможно. Но не очень удобно - надо тратить силы на подавление женщин и религиозную пропаганду. Вообще репрессии - это всегда расход сил, средств и энергии, плюс другие общества, с иной надстройкой, будут неизбежно выглядеть более привлекательно в глазах диссидентов, коих может стать и много.
2. Либеральная.
Это то, что мы в целом видим вокруг: ребенок - личное дело, ребенок - хобби, а для роста народонаселения привлекаются мигранты, которые пока еще живут традиционным укладом или недалеко от него ушли, то есть мигрантки-женщины выполняют всю работу по воспроизводству рабочей силы, "естественным, природным образом". Очень удобно, единственное, надо как-то отучать население от ксенофобии и межнациональных распрей, так что здесь в тему даже антифашизм (отношение и к нему, и к фашизму, сложное и двоякое, конечно, но это другой вопрос).
Собственно, до недавних пор ситуация вообще была прекрасной для капиталистов, потому что мигранты (а в США еще и просто черные граждане) заполняли ниши неквалифицированного труда плюс резерва рабочей силы. Безработные, если вы не в курсе, выполняют в капиталистической экономике крайне важную роль - они запугивают и держат в тонусе тех, кто имеет работу, "здоровая" экономика должна иметь хотя бы 3-5% безработных. Вот эту нишу тоже заполняли мигранты (но и свои люмпены тоже, конечно). Для "своих" оставались квалифицированные рабочие места - "свои" (в США - белые) обучались в школах чуть получше и профобразование получали несколько повыше. Все просто прекрасно работало. Но похоже, что квалифицированных рабочих мест стало слишком много, и белых детей для них уже не хватает. Хотя США и импортирует прямо рабочую силу со всего мира - но вполне возможно, что
требования к квалификации на любом рабочем месте выросли, и добиваться полного расового и национального равенства теперь выгодно. О ФРГ я могу это сказать наверняка - в ФРГ есть острый дефицит квалифицированной рабочей силы, поэтому, безусловно, выгодно бороться с предрассудками, улучшать образование в том числе и мигрантских детей, давать им более равные шансы в конкуренции с местными.
И не надо, кстати, утверждать, что "одно другого не лучше". Конечно, ситуация равенства для трудящихся лучше, в конце концов после победы коммунизма тоже наступит равенство, и если подготовка к этому ведется самими буржуями уже сейчас, это можно только приветствовать. Даже если местами это приобретает гротескные формы.
Но конечно, либеральный подход, как и консервативный, может быть лишь краткосрочным решением проблемы - хотя, как мы знаем, при капитализме длинные стратегии и в принципе не работают. При консервативном укладе общество распадется через некоторое время, потому что найдутся недовольные репрессиями, и найдутся внешние силы, готовые поддержать этих недовольных.
При либеральном укладе если постоянно приглашать мигрантов/добиться равенства, то много детей можно получить лишь в первом поколении, а дальше их количество будет сокращаться, потому что мигранты такие же люди, как и местные, и подчиняются тем же социальным законам.
Реальное же решение проблемы - в том, что воспроизводство человека больше не может быть частной задачей отдельных людей. Проблема эта непростая и щекотливая, потому что само по себе появление детей - процесс личный и интимный, но как мы видели выше, очень сильно зависит от социальных установок. Социальные установки же создаются обществом.
В обществе победившего социализма/коммунизма уход за ребенком, начиная уже с самого раннего времени, будет обязанностью всего общества - не в том смысле, что матери будут сразу сдавать детей в интернаты, а в плане финансирования, поддержки, обеспечения матери и отцу возможности ухода без потерь в профессиональной сфере и социальном росте; ну и конечно, раннее общественное воспитание в виде детсадов и школ полного дня, и достаточно раннее отделение ребенка от родителей, может быть, уже в 12-14 лет.
Интересно, что сейчас некоторые женщины категорически против такого подхода, одна читательница "Холодной Зоны", например, высказала, что как же можно отдать ребенка в интернат. Это, думаю, следствие современных представлений о воспитании: современной женщине кажется, что она должна сделать "все возможное", чтобы обеспечить ребенку идеальные стартовые условия и поддержку в конкуренции, она должна отдать его на все возможные кружки и секции, вырастить спортсмена, отличника, гения, умницу, владеющего пятью языками и высшей математикой... А в каком-то там интернате (у меня в книге, конечно, интернаты очень крутые, они дают лучшее образование, чем обычная школа) ребенок будет одним из многих, там все будет зависеть только от него самого, от его способностей - а не от пробивных и педагогических способностей матери.
Но даже женщины советского поколения прекрасно понимают этот посыл, потому что уже в СССР, при всех недостатках, не было необходимости пластаться, обеспечивая своему чаду успех в конкуренции - за отсутствием этой самой конкуренции. Если у тебя ребенок способный - значит, поступит в крутой вуз, не очень - пойдет в какой-то обычный техникум, но уровень его жизни все равно будет примерно одним и тем же, то есть особенно переживать по этому поводу не стоит. Разве что некоторые мамаши классе в 10-м начинали переживать, стараясь выбить чаду медаль или просто пристроить в институт (что тоже было несложно, потому что во многих вузах имелся недобор). Но уж обладать суперкачествами ребенок вовсе не был обязан. Так же, разумеется, будет и в мире коммунизма. И это правильно. Родители должны дать ребенку любовь и безусловное принятие - вот этого кроме родителей не даст никто. А все остальное такому безусловному принятию скорее мешает.
Что же касается самого появления детей на свет, то если оно не обставлено массой условий, ответственностей и непосильных требований - то... собственно, почему бы и нет? Если растить ребенка легко и приятно, если не нужно ничем "жертвовать" и ни перед кем оправдываться - то почему не родить и не создать нового человека, родственника, друга, воплощение и продолжение любимого человека? Ну а если "докинзовское" давление все же не существует или слишком мало, то в конце концов, социальное давление, убеждение - это то, что тоже довольно неплохо поддается регулированию.
В общем, осталось только разобраться с капитализмом.
Вплоть до недавнего времени процесс появления новых людей воспринимался человечеством как что-то естественное, природное. Это происходит само собой. Дождь идет из туч, сорняки лезут из земли сами собой, бабы рожают детей (и так же "природно-естественно" о них заботятся, пока те не станут трудоспособными, а это происходило очень рано).
Поскольку уровень научно-технического развития был довольно низким, "естественность" данного процесса всех устраивала. Некоторое, небольшое число особенно умных детей, семьи которых могли позволить им где-то учиться, или же просто они сами быстро на работе все схватывали, становились квалифицированной рабочей силой - а больше было и не нужно. Правящий класс и так сказать, интеллигенция могли позволить своим детям элитарное образование для управления, классовая структура воспроизводилась, и все катилось как по маслу. Ну если не считать того, что низы все время были чем-то недовольны и рано умирали, но "естественная, природная" рождаемость все это быстро восполняла.
Поскольку все и так шло само собой, обществу и его элите вообще не нужно было задумываться об организации и какой-то поддержке этого процесса - ну хотя бы детских пособиях или яслях. Зачем?
И тут пришел технический прогресс, а вместе с ним - возможность относительно безопасных абортов и противозачаточных средств.
Тут спрашивали крайне наивно, "зачем люди рожают детей". Такой вопрос вообще не стоял, скажем, еще век назад. Было принято жениться и выходить замуж, семья являлась экономической ячейкой общества и была необходима для выживания, не выйти замуж - означало остаться приживалкой в семье сестры, например; не жениться - быть лузером, мужчина имущего класса должен был передать кому-то наследство, у крестьян детей женили зачастую без их согласия. Впрочем, здесь у меня неизбежно происходит смешение времен и мест, потому что все это везде отличалось деталями, но в целом сводилось к одному и тому же: жениться/выходить замуж необходимо из чисто экономических соображений, судьба одинокого человека незавидна. Ну а после женитьбы дети появлялись неизбежно (за исключением случаев каких-то заболеваний и бесплодия). Единственно, может быть, общественно приемлемый вариант одинокой жизни - монашество.
То есть дети действительно были "естественно-природным" следствием секса в браке, а брак считался крайне желательным.
И лишь после появления разрешенных безопасных абортов и противозачаточных средств стал возможен вопрос "а зачем заводить детей".
Кстати говоря, и раньше у мужчин в определенной среде было принято не жениться - то есть воздерживаться от секса именно с женщиной, которая будет позже рожать наследников - пока не созданы условия. Но это была очень тонкая прослойка людей.
Теперь практически все люди оказались в условиях того самого "среднего класса", и сам вопрос появления детей почти мгновенно перестал иметь хоть какое-то отношение к "природе".
Ричард Докинз уверяет нас (в книге "Эгоистичный ген"), что на всех живых существ действует некое давление, эволюционно выработанное стремление обзавестись потомством. Действует ли оно вообще на людей - на самом деле никто не знает, но даже если и действует, то социально-психологические факторы явно действуют значительно сильнее.
Назовем условно общество, которое не знает безопасных и разрешенных абортов и ПЗС "традиционным". В первом поколении, которое выросло еще с традиционными матерями, как правило, бытует множество убеждений, заимствованных из тех времен: что дети - это нечто "естественно-природное", что женщина "от природы" должна хотеть детей и с удовольствием за ними ухаживать, что дети должны составлять смысл жизни. Правда, при этом детей рождается уже меньше, оказывается, что двоих для "смысла жизни" уже достаточно, во всяком случае, побеждает желание жить хотя бы в относительном достатке.
Во втором людей с такими убеждениями (здесь речь и о женщинах, и о мужчинах) уже гораздо меньше. В третьем и так далее еще меньше. Все это довольно хорошо изучено в связи с рождаемостью у мигрантов из еще традиционных обществ, прибывающих в страны капиталистического центра. Первое поколение мигрантов, второе, третье - разница огромна, в том числе и по числу детей, третье поколение уже мало отличается от местных.
Представим ту ситуацию, которая фактически существует для молодых людей сейчас.
Общество по-прежнему забивает на процесс воспроизводства, хотя и не полностью - сейчас уже существуют детские пособия и детские учреждения, позволяющие женщинам массово обзаводиться потомством и в то же время продолжать работать на обычном производстве.
Но все это капля в море того труда, который надо осуществить, чтобы вырастить ребенка. Весь этот труд и финансирование этого же труда полностью ложится на плечи родителей, иногда вообще одной только женщины. Уход за ребенком на дому нужно оплачивать, женщине в то время, когда она будет его осуществлять, самой надо что-то есть, платить за квартиру - это и есть оплата ухода; если есть муж, он помогает или полностью берет это финансирование на себя, если нет - ну значит, сама как-то крутись.
Что же делает в этой ситуации общество? Оно объявляет ребенка "радостью, счастьем и удовольствием" родителей, чем-то вроде приятного жизненного хобби. Все это родители делают ради себя самих - то есть нет, что вы! Ради себя самих - это эгоистично, таких нужно немедленно осудить. Они все это должны делать ради самого ребенка, потому что им это в кайф - вот такие они должны быть самоотверженные.
Одновременно осуждаются "современные вертихвостки", не желающие иметь детей или имеющие только одного, под девизом "наши бабушки в войну и голод прямо в поле по 10 рожали". Без уточнения - был ли у бабушек выбор.
Считается, что современные люди не хотят обзаводиться детьми, потому что "эгоистичны" и "хотят наслаждаться жизнью".
Реальность состоит в том, что около половины этих современных людей находятся на лечении у психотерапевтов. Давление и стресс современной трудовой жизни в странах центра достигли предела, стоимость труда в этих странах довольно высока, но зато и требования к скорости и качеству - на пределе человеческих возможностей; те, кто работает .страдают от стресса на работе, те, кто не выдерживает - страдают от того, что не могут найти место в жизни, ну и заводить детей на пособии - это вообще потерять надежду когда-либо подняться с дна (впрочем, есть те, кто именно на дне и заводит - но рождаемость они не обеспечивают, да и качество человеческого материала потом не ахти).
Если ребенок - это "хобби для себя", то кажется совершенно очевидным, что лучше найти другое хобби. Котики (собаку уже почти невозможно завести работающему молодому человеку!), крыски, свинки, рыбки. Путешествовать в отпуске. Видеоигры, сериалы,соцсети. Какое-нибудь творчество по силам. Да, ребенок был бы круче всего этого, да, ребенка хочется... но надо ведь жить по средствам и возможностям.
Опять же проблема "не могу взять на себя такую ответственность". Ответственности и так слишком много, от тебя требуют невероятно много всего - и куда тут еще и ребенок?
То есть если ребенок - это хобби, то хобби для богатых и беспечных. Ну или для тех, кто каким-то образом надорвала пупок, накопила денег, как рекомендуют буржуазные феминистки, и полностью независимо ни от кого обеспечила себя и ребенка на 18 лет вперед.
Если потом придется оправдываться "зачем нарожала", то однозначно лучше не рожать. Если у тебя нет своего жилья, не накоплены большие суммы и не предусмотрены самые разные жизненные обстоятельства, не постелена соломка на все случаи жизни - а если окажется инвалидом, а если ты заболеешь, а если умрет бабушка, которая обещала помогать... Никто не хочет потом нести ответственность и оправдываться. Проще оправдываться в ответ на вопросы "почему не родила" - тем более, что таких вопросов становится все меньше, все уже все прекрасно понимают.
Оправдаться же "почему родила", практически невозможно. Потому что для тебя естественно хотеть иметь рядом близкого, любимого человека, создать новую жизнь? Ну вот кому-то это не надо, а тебе это надо и интересно. Ну вот и сиди не вякай, получила удовольствие, чего ты ждешь от общества, какой помощи, поддержки, пособий? Никто тебе ничего не должен.
В общем, я думаю, с этим понятно. На индивидуальном уровне и так все понятно, но на общественном ситуация получается такая, что определенные народы постепенно сокращают численность. Да, на всей Земле народонаселение растет, но ведь каждое государство решает не проблемы всей Земли, а лишь свои собственные. Как с пафосом заметил один ВПЗР, "феминистки убивают свои народы!" (ну да, ведь это феминистки изобрели противозачаточные и создали капитализм).
На самом деле, у этой ситуации есть только один нормальный выход. Если "природный", естественный процесс больше не идет, то он должен стать процессом общественным, плановым и регулируемым.
Но в это нужно вложить при капитализме огромное количество средств, которые никак не отобьются, то есть прибыль на этом делать затруднительно (почему, можно рассмотреть отдельно).
Поэтому при капитализме есть два типа реакции на проблемы воспроизводства собственного населения.
1. Консервативная. В экстремальном варианте она хорошо показана в книге и сериале "Рассказ Служанки" по М.Этвуд. Вспомним, что там как раз есть фантастическое (вовсе не невероятное) предположение, что фертильность женщин резко снизилась, вплоть до полного прекращения рождений живых детей. В ответ на это устанавливается консервативная диктатура с искусственно созданным традиционным обществом. То есть экономически это развитое индустриальное общество (хотя его "экологизм" наводит на мысли о деградации - но оружие-то они должны производить современное) - но с помощью религии его надстройку искусственно делают средневековой, с помощью жесточайших репрессий заставляя фертильных женщин рожать.
В мягком варианте она присутствует везде, и любой "независимый мыслитель" в интернете изложит вам крайне оригинальную мысль: "просто либо надо заставить женщин рожать, либо на наше место придут народы с традиционным укладом".
Собственно, есть народы, которые по-своему осуществили идеалы Гилеада, и при развитой науке и технике искусственно поддерживают женскую неграмотность, забитость и требования рожать как можно больше. Все это возможно. Но не очень удобно - надо тратить силы на подавление женщин и религиозную пропаганду. Вообще репрессии - это всегда расход сил, средств и энергии, плюс другие общества, с иной надстройкой, будут неизбежно выглядеть более привлекательно в глазах диссидентов, коих может стать и много.
2. Либеральная.
Это то, что мы в целом видим вокруг: ребенок - личное дело, ребенок - хобби, а для роста народонаселения привлекаются мигранты, которые пока еще живут традиционным укладом или недалеко от него ушли, то есть мигрантки-женщины выполняют всю работу по воспроизводству рабочей силы, "естественным, природным образом". Очень удобно, единственное, надо как-то отучать население от ксенофобии и межнациональных распрей, так что здесь в тему даже антифашизм (отношение и к нему, и к фашизму, сложное и двоякое, конечно, но это другой вопрос).
Собственно, до недавних пор ситуация вообще была прекрасной для капиталистов, потому что мигранты (а в США еще и просто черные граждане) заполняли ниши неквалифицированного труда плюс резерва рабочей силы. Безработные, если вы не в курсе, выполняют в капиталистической экономике крайне важную роль - они запугивают и держат в тонусе тех, кто имеет работу, "здоровая" экономика должна иметь хотя бы 3-5% безработных. Вот эту нишу тоже заполняли мигранты (но и свои люмпены тоже, конечно). Для "своих" оставались квалифицированные рабочие места - "свои" (в США - белые) обучались в школах чуть получше и профобразование получали несколько повыше. Все просто прекрасно работало. Но похоже, что квалифицированных рабочих мест стало слишком много, и белых детей для них уже не хватает. Хотя США и импортирует прямо рабочую силу со всего мира - но вполне возможно, что
требования к квалификации на любом рабочем месте выросли, и добиваться полного расового и национального равенства теперь выгодно. О ФРГ я могу это сказать наверняка - в ФРГ есть острый дефицит квалифицированной рабочей силы, поэтому, безусловно, выгодно бороться с предрассудками, улучшать образование в том числе и мигрантских детей, давать им более равные шансы в конкуренции с местными.
И не надо, кстати, утверждать, что "одно другого не лучше". Конечно, ситуация равенства для трудящихся лучше, в конце концов после победы коммунизма тоже наступит равенство, и если подготовка к этому ведется самими буржуями уже сейчас, это можно только приветствовать. Даже если местами это приобретает гротескные формы.
Но конечно, либеральный подход, как и консервативный, может быть лишь краткосрочным решением проблемы - хотя, как мы знаем, при капитализме длинные стратегии и в принципе не работают. При консервативном укладе общество распадется через некоторое время, потому что найдутся недовольные репрессиями, и найдутся внешние силы, готовые поддержать этих недовольных.
При либеральном укладе если постоянно приглашать мигрантов/добиться равенства, то много детей можно получить лишь в первом поколении, а дальше их количество будет сокращаться, потому что мигранты такие же люди, как и местные, и подчиняются тем же социальным законам.
Реальное же решение проблемы - в том, что воспроизводство человека больше не может быть частной задачей отдельных людей. Проблема эта непростая и щекотливая, потому что само по себе появление детей - процесс личный и интимный, но как мы видели выше, очень сильно зависит от социальных установок. Социальные установки же создаются обществом.
В обществе победившего социализма/коммунизма уход за ребенком, начиная уже с самого раннего времени, будет обязанностью всего общества - не в том смысле, что матери будут сразу сдавать детей в интернаты, а в плане финансирования, поддержки, обеспечения матери и отцу возможности ухода без потерь в профессиональной сфере и социальном росте; ну и конечно, раннее общественное воспитание в виде детсадов и школ полного дня, и достаточно раннее отделение ребенка от родителей, может быть, уже в 12-14 лет.
Интересно, что сейчас некоторые женщины категорически против такого подхода, одна читательница "Холодной Зоны", например, высказала, что как же можно отдать ребенка в интернат. Это, думаю, следствие современных представлений о воспитании: современной женщине кажется, что она должна сделать "все возможное", чтобы обеспечить ребенку идеальные стартовые условия и поддержку в конкуренции, она должна отдать его на все возможные кружки и секции, вырастить спортсмена, отличника, гения, умницу, владеющего пятью языками и высшей математикой... А в каком-то там интернате (у меня в книге, конечно, интернаты очень крутые, они дают лучшее образование, чем обычная школа) ребенок будет одним из многих, там все будет зависеть только от него самого, от его способностей - а не от пробивных и педагогических способностей матери.
Но даже женщины советского поколения прекрасно понимают этот посыл, потому что уже в СССР, при всех недостатках, не было необходимости пластаться, обеспечивая своему чаду успех в конкуренции - за отсутствием этой самой конкуренции. Если у тебя ребенок способный - значит, поступит в крутой вуз, не очень - пойдет в какой-то обычный техникум, но уровень его жизни все равно будет примерно одним и тем же, то есть особенно переживать по этому поводу не стоит. Разве что некоторые мамаши классе в 10-м начинали переживать, стараясь выбить чаду медаль или просто пристроить в институт (что тоже было несложно, потому что во многих вузах имелся недобор). Но уж обладать суперкачествами ребенок вовсе не был обязан. Так же, разумеется, будет и в мире коммунизма. И это правильно. Родители должны дать ребенку любовь и безусловное принятие - вот этого кроме родителей не даст никто. А все остальное такому безусловному принятию скорее мешает.
Что же касается самого появления детей на свет, то если оно не обставлено массой условий, ответственностей и непосильных требований - то... собственно, почему бы и нет? Если растить ребенка легко и приятно, если не нужно ничем "жертвовать" и ни перед кем оправдываться - то почему не родить и не создать нового человека, родственника, друга, воплощение и продолжение любимого человека? Ну а если "докинзовское" давление все же не существует или слишком мало, то в конце концов, социальное давление, убеждение - это то, что тоже довольно неплохо поддается регулированию.
В общем, осталось только разобраться с капитализмом.
21
Восток - дело тонкое! Порой восточная мудрость европейцам кажется очень странной… Эта притча как раз такая.
17 комментариев
Заблокировать автора
Восток - дело тонкое! Порой восточная мудрость европейцам кажется очень странной… Эта притча как раз такая.
Коротко о героях притчи: Бирбал (1528-1586) - великий визирь при дворе могольского императора Акбара. Бирбал был очень близким другом Акбара, который ценил его мудрость и остроумие.
Беседовал как-то раз падишах со старшим евнухом из гарема, и зашла у них речь про Бирбала.
Евнух очень плохо отозвался о нем. То был любимый евнух падишаха, и Акбар не посчитал удобным просто отмахнуться от его слов. Стал падишах убеждать собеседника разными вескими доводами:
- Да ты сам подумай, погляди, ведь во всем моем дарбаре нет другого такого остроумного человека, как Бирбал.
Евнух разозлился:
- Хузур, если вы считаете Бирбала остроумным, то пускай он ответит мне на три вопроса. Вот когда он ответит правильно, то и я признаю, что он лучше других.
Падишах велел задавать вопросы.
Евнух начал:
- Первый вопрос: сколько звезд на небе? Второй: сколько на свете мужчин и сколько женщин? Третий: где находится середина земли?
Падишах послал стражника за Бирбалом. Когда Бирбал пришел, падишах потребовал, чтобы он ответил на три вопроса евнуха. Бирбал, не говоря ни слова, сходил со слугой на базар, купил там большого барана и, вернувшись, велел поставить его перед падишахом.
- Господин евнух, - сказал он, - сосчитайте, сделайте одолжение, сколько волосков на спине у этого барана. Сколько на ней волосков, ровно столько же и звезд на небе.
Затем Бирбал, сощурив глаза, посмотрел по сторонам и в одном месте воткнул в землю колышек.
- Владыка мира! Вот здесь самая середина земли. Коли евнух не верит, пусть сам измерит.
На первый и третий вопросы Бирбал ответил. Теперь дошел черед до второго вопроса, и Бирбалу стало смешно, но он сдержался и дал такой ответ:
- Покровитель бедных! Число мужчин и женщин перепуталось из-за этих евнухов: ведь они и не мужчины и не женщины. Если убить всех евнухов, тогда бы можно сосчитать точно.
При этих словах у евнуха лицо вытянулось, он не мог ни слова вымолвить.
Падишах долго бранил его. Сгорая от стыда, он сгорбился и, словно побитый, поплелся в гарем.
А Бирбалу падишах дал награду и отпустил его.
22
Предыстория. Мои дети должны были участвовать в одной летней академической программе, которая сейчас несколько под вопросом по причине...
3 комментария
Заблокировать автора
Предыстория.
Мои дети должны были участвовать в одной летней академической программе, которая сейчас несколько под вопросом по причине эпидемологической обстановки там, где программа должна была проводиться. По этому поводу я позвонила адвминистраторам узнать, есть ли какие-то альтернативы в других местах, где эта же организация тоже проводит летние программы.
"Да! - радостно говорят мне, - У нас в этом году будет отличная летняя программа для старшеклассников в Калифорнии. Студенты будут изучать социальные аспекты иммиграционного процесса. И даже получат возможность задавать вопросы практического характера лицензированным иммиграционным адвокатам."
Воистину, уникальная возможность для моих детей!
Мои дети должны были участвовать в одной летней академической программе, которая сейчас несколько под вопросом по причине эпидемологической обстановки там, где программа должна была проводиться. По этому поводу я позвонила адвминистраторам узнать, есть ли какие-то альтернативы в других местах, где эта же организация тоже проводит летние программы.
"Да! - радостно говорят мне, - У нас в этом году будет отличная летняя программа для старшеклассников в Калифорнии. Студенты будут изучать социальные аспекты иммиграционного процесса. И даже получат возможность задавать вопросы практического характера лицензированным иммиграционным адвокатам."
Воистину, уникальная возможность для моих детей!
23
Павел I 24 марта 1801 года в Михайловском замке в результате дворцового переворота был убит император Павел I.
21 комментарий
Заблокировать автора
Павел I
24 марта 1801 года в Михайловском замке в результате дворцового переворота был убит император Павел I. Хотя его царствование длилось всего 5 лет и в историографии (особенно советской) его принято изображать как самодура и едва ли не сумасшедшего, в действительности Павел отнюдь не был таким.
Будучи ребенком, Павел получил блестящее образование. Пожалуй, на тот момент он был самым образованным русским императором, вступившим на престол. Он знал несколько языков, был знаком с трудами всех знаменитых мыслителей эпохи Просвещения. Главным наставником Павла был граф Панин, руководивший всей внешней политикой России при Екатерине II.
Традиционно в историографии Павел считается человеком подозрительным и едва ли не параноиком, с этим связывают тот факт, что его отец был свергнут с престола его же матерью.
Этим же объяснялись и его неприязненные отношения с последней. Однако эта теория весьма сомнительна. Вероятно, подозрительностью в отношении Павла страдала его мать, царствующая императрица. Она не вполне комфортно чувствовала себя на престоле, опасаясь свержения (тем более что, по некоторым данным, Екатерина обещала быть только регентом до совершеннолетия Павла, однако позднее сделала вид, что ничего не было).
Вокруг Павла постепенно собирались все оппозиционеры и попавшие в опалу личности. В свою очередь, Екатерина удаляла от двора всех, кого подозревала в симпатиях к Павлу.
Неслучайно сам Емельян Пугачев, выдававший себя за чудесным образом уцелевшего Петра III, заявлял, что после победы намерен передать престол «сыну», а свои указы подписывал в том числе и от имени Павла.
Окончательный разрыв между Павлом и его матерью произошел после того, как Екатерина замыслила сделать наследником престола не сына, а своего внука — будущего императора Александра I. По некоторым данным, завещание императрицы в пользу внука уже после его смерти уничтожил Безбородко — руководивший внешней политикой РИ после ухода Панина.
При жизни матери Павел был полностью отстранен от участия в политике и уединился в Гатчине, где увлекся армией. Он создал «потешные» Гатчинские войска, которые позднее стали частью гвардии.
Став императором, Павел демонстративно с царскими почестями перезахоронил останки отца и развил весьма бурную деятельность. Хотя царствование его было недолгим, оно во многих сферах предопределило облик страны на долгие годы вперед.
Именно при Павле впервые был ограничен срок службы рекрутов в армии. При нем были введены шинели. Офицерам устанавливалась личная ответственность за жизнь солдат, за нерациональные потери офицера могли наказать.
Кроме того, офицерам отныне запрещалось иметь долги, а для солдат вводились награды. В армии впервые появились инженерные отряды.
Вместе с тем Павел доставил немало неудобств расслабившимся при Екатерине дворянам. В прежние времена они пользовались всеми мыслимыми привилегиями, Павел же решил ограничить их вольности. В частности, была ограничена екатерининская жалованная грамота дворянству, которая полностью отменяла телесные наказания для дворян. Им вновь пришлось платить налоги, а также запрещалось подавать в отставку, прослужив менее года.
Участь крестьян, напротив, была смягчена. Манифестом о трехдневной барщине была ограничена продолжительность барщины. Крестьянам вновь разрешалось жаловаться на помещиков, их запрещалось продавать без семьи и разделять семьи при продаже.
Кроме того, Павел прекратил преследования старообрядцев, помиловал ряд политических преступников екатерининских времен, предоставил убежище будущему французскому королю Людовику XVIII. Он также утвердил новый акт о престолонаследии, который действовал до самой революции 1917 года.
Наиболее амбициозным был план Павла совместно с Наполеоном свалить мирового лидера — Британию. Антибританская коалиция с французами была близка к созданию и даже готовился Индийский поход (воспрепятствовать которому англичане были не в силах, их возможности в Индии были ограничены).
Попытки свержения Павла начались сразу же после его воцарения. Екатерининская гвардия не любила Павла, отвращение к которому было внушено им Екатериной. Павел отвечал им тем же, удалив их от двора.
Первый заговор в среде офицеров был раскрыт, впрочем, его участникам удалось избежать жестоких наказаний благодаря усилиям екатерининской гвардии. К слову, одним из участников заговора был будущий покоритель Кавказа Ермолов.
Наибольшее недовольство Павел вызывал у дворян двумя вещами: во-первых, удалением от двора прежних фаворитов императрицы, видных вельмож и сановников, а также некоторым ограничением дворянской вольницы. Во-вторых, разрывом связей с Британией, которая была главным торговым партнером России.
Участниками нового заговора стали высокопоставленные екатерининские вельможи и офицеры. В цареубийстве участвовали: князь Платон Зубов — последний фаворит Екатерины, его брат Николай, близкий к Зубовым генерал-лейтенант Беннигсен, граф Панин — племянник главного наставника юного Павла, вице-адмирал Де Рибас — основатель Одессы, близкий друг Платона Зубова, военный генерал-губернатор Петербурга граф Пален, а также командиры гвардейских полков.
Первоначально заговорщики планировали объявить Павла сумасшедшим, провозгласить регентом его сына Александра, а самого Павла упрятать в какой-нибудь каземат. Офицеры под надуманным предлогом вывели часть лояльных дворцовых полков в другое место, ночью заговорщики в парадных одеяниях и орденах проникли в замок, вырубили часовых, после чего ворвались в спальню императора.
Убийство Павла I
Павел, услышав шум, пытался бежать, но заговорщики перекрыли все пути отхода и ему пришлось спрятаться в комнате за шторой. Однако он был найден. Далее все участники цареубийства в своих мемуарах противоречат друг другу, приписывая разным людям одни и те же слова.
Из их воспоминаний более-менее точно можно предположить, что от Павла потребовали подписать отречение, однако он отказался это делать и попытался сопротивляться, тогда его избили и задушили.
Официально было объявлено, что он скончался от апоплексического удара (т. е. инсульта).
Заговорщики рассчитывали, что они получат высокие места при новом императоре, однако в течение ближайших 1–2 лет он под всевозможными предлогами удалил их от двора. Некоторые и вовсе попали в опалу.
Антибританская коалиция распалась, Наполеон из практически союзника превратился во врага. Эпоха дворцовых переворотов закончилась.
24
Добрый вечер уважаемым членам сообщества! Может, это возраст, 45 - переходный, а может, переход как-то подзатянулся и проблема в другом?
14 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер уважаемым членам сообщества!
Может, это возраст, 45 - переходный, а может, переход как-то подзатянулся и проблема в другом? Помогите разобраться.
Я в браке 8 лет. И все время чем-то болею. Началось почти сразу после свадьбы с сильных головокружений. Позже выяснила, что остеохондроз, и упражнениями поправила ситуацию. Затем были сбой кашлевого центра (задыхалась по ночам), перелом руки из-за падения практически на ровном месте, потом гинекологические проблемы, затем ковид, а после - язва 12-персной. Каждый год какие-то приключения. Мой муж очень здоровый человек, скептически относится к врачам и лекарствам, не проявляет заботу и сочувствие в периоды, когда я чувствую себя плохо.
И вот смотрю я на эту картину, и ощущение сильного дисбаланса. Не хочу приплетать мистику, но хочу найти объяснение и выравнять ситуацию.
Может, это возраст, 45 - переходный, а может, переход как-то подзатянулся и проблема в другом? Помогите разобраться.
Я в браке 8 лет. И все время чем-то болею. Началось почти сразу после свадьбы с сильных головокружений. Позже выяснила, что остеохондроз, и упражнениями поправила ситуацию. Затем были сбой кашлевого центра (задыхалась по ночам), перелом руки из-за падения практически на ровном месте, потом гинекологические проблемы, затем ковид, а после - язва 12-персной. Каждый год какие-то приключения. Мой муж очень здоровый человек, скептически относится к врачам и лекарствам, не проявляет заботу и сочувствие в периоды, когда я чувствую себя плохо.
И вот смотрю я на эту картину, и ощущение сильного дисбаланса. Не хочу приплетать мистику, но хочу найти объяснение и выравнять ситуацию.
25
Еще неделю назад, при провале пары доллар-рубль ниже отметки 73 рубля, все рассуждали о долларе по 68 рублей, но уже сегодня новостной фон...
9 комментариев
Заблокировать автора
Еще неделю назад, при провале пары доллар-рубль ниже отметки 73 рубля, все рассуждали о долларе по 68 рублей, но уже сегодня новостной фон стремительно "обрушился" под новостями о "российском экономическом конце света".
Давно уже не было таких дней, когда ньюсмейкеры забрасывали новостной фон таким количеством негатива. Что случилось?
В последний месяц в рамках Курса активного управления капиталом я всё чаще обращал внимание на тот факт, что в биржевом стакане регулярно появляются роботы нескольких крупных участников, которые по стандартному алгоритму забрасывают стакан заявками на покупку валюты, одновременно выдавливая фьючерсом цену вниз. Наш бот (ссылка 1, ссылка 2) отмечал их типичное поведение изо дня в день (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3).
Объемы при этом были несопоставимо выше объемов покупок ЦБ / Минфина
в рамках бюджетного правила (ссылка 1, ссылка 2). Поэтому курс валюты не падал столь значительно, как курс доллара, например, к другим экспортным валютам (норвежской кроне, канадскому доллару). Очевидно, инсайдеры готовились к некоторым событиям, в том числе, сопровождая это выходов из российских активов (ОФЗ, акции) в доллар.
Затем началась квартальная экспирация фьючерсов на Мосбирже и одновременно случился триггер под названием "кейс Джо Байдена" (см. Экспирация и оральные интервенции Байдена привели к распродаже России) - в рубле произошел первый сильный негативный импульс. Затем крупные участники взяли тайм-аут, чтобы переварить сказанное Байденом (мы прогнозировали, что этот процесс займет пару суток - в четвертом абзаце снизу по ссылке), - затем через пару дней они "пошли на выход" из рубля. Валюта начала ускорять свой рост на повышении спроса.
Таким образом доллар-рубль вырос на +3,5 рубля за 6 дней:
- вернувшись выше 76 рублей, быстро [даже для меня, хотя я и ждал импульс] подойдя вплотную к нашей второй цели, которую мы обозначили еще утром в рамках онлайн-трейдинга, 76,4 рубля:
При этом евро вернулся выше 90 рублей:
Ставки еще в первой половине дня улетели вверх. Российский госдолг оказался никому не нужен (показав сильнейшее падение за 370 дней):
- и, как следствие всего этого, по рынку поползли слухи, которые еще вчера все отметали как невозможные: "Скорее всего, объявят санкции на российский госдолг (покупку ОФЗ). Нерезы бегут". Странно, что то, что нерезы бегут, никто не хотел "замечать" ранее (вопрос "почему" встал бы сам собой).
Хотя, сегодняшний день и напомнил тот же самый день прошлого года, - 23 марта 2020 года (см. запись годичной давности Зарабатывать в кризис, периоды высокой волатильности и повышать доходность долгосрочного портфеля) и мы также встретили его в лонге доллара и шорте индексов (которые в рамках онлайн-трейдинга закрыли в плюс), - но столь же серьезной просадки индексов, как год назад, мы не увидели: ММВБ вообще закрывает основную сессию всего в -0,6% от цены открытия сессии. Рынок акций за исключением ряда отдельных фишек достаточно спокойно встретил новости с валютного / денежного рынка.
Однако этого было мало - и в информационный фон ворвалась новость о готовящейся "денежной реформе". Реформа касается как бы лишь внешнего облика денежных знаков (банкнот рублей), но если послушать зампреда ЦБ:
Заместитель председателя ЦБ Михаил Алексеев рассказал, что в России к 2025 году выйдут обновленные банкноты, на которых будут представлены достопримечательности всех федеральных округов.
Он напомнил, что банкноты образца 1997 года не модернизировались в течение последних десяти лет, поэтому пришло время «подтянуть их защитный комплекс и усовершенствовать дизайн».
Так, в 2022 году появятся обновленные сторублевые купюры, в 2023-м — тысячные и пятитысячные, в 2024-м — пятисотрублевые, а в 2025-м — десяти- и пятидесятирублевые. (с) https://t.me/ecworldnews/1881
- то можно аккуратно сделать вывод, какой и сделали днем. "Подтянуть защитный комплекс" банкнот - это значит, речь идет о [в конечном итоге] замене [банкнот].
А если замена - то первая цель здесь обычно - черный нал. Отсечь или промониторить / отследить движение и источники (во время замены). Это говорит о непрекращающейся борьбе старшей элиты с конкурирующими элитами (финансирование), которая вступает в решающую фазу. Крупные кэптивные банки уже национализировали. Теперь следующий шаг. Нал. Подумайте об этом, если храните много наличных рублей.
То, что пятитысячные идут одними из первых под замену (хотя, они самые "современные"), - может дополнительно говорить о том, что основная цель - именно описанная выше (оценочное суждение).
Ну, и хочется надеяться, что всё именно так просто и проблема на самом деле совсем не та, с которой власти столкнулись в 90-ые (масштабирование альтернативного станка) - и не потребуется "экстренное" решение проблемы после Выборов в Госдуму, например (в конце 2021 года - начале 2022). В этом случае населению будет слишком весело.
Но. Такой день не мог просто взять и закончиться на "денежной реформе". В 17:30 в колокол зазвонил Г.А. Зюганов (если в телеге под одноименным ником пишет действительно он):
"Возникает ощущение, что происходящее - это только начало лавинообразного обрушения управляемой либералами российской экономики. В воздухе буквально витают те же тревожные ожидания, что и весной 1998 года, - за полгода до дефолта." (с) Геннадий Зюганов, https://t.me/ecworldnews/1882
Любимое российское слово последних 30 лет - дефолт. Геннадий Андреевич видит его признаки в процессах неуправляемой инфляции, которые проявляются в одной за другой сферах российской экономики в последний месяц всё чаще и чаще. Рост цен на автомобили, оборудование, рост цен на еду, рост цен на одежду, на топливо:
Всё это, с его слов, всё больше напоминает преддверие 1998 года. Добавьте сюда нетипичное поведение рубля с начала года (ссылка).
На самом деле, Эльвира Набиуллина еще в прошлом году (весной) предупреждала нас, что пик инфляции придется именно на I квартал 2021 года (странно, что этого никто не помнит). Так что, процесс сегодняшний, если не контролируемый, то, уж, точно спрогнозированный. А значит, ЦБ к нему готовился как к базовому. Поэтому паниковать не стоит. Потому что, если вы до сих пор держите валюту в российских банках, то вы уже попали: вы будете держать ее до последнего, будучи уверенными в том, что ничего не может случится ("мы же уже ушли из 90-ых") и, если что-то произойдет, то забрать валюту вы уже не сможете (не успеете).
Кстати, в этому случае, те, кто торгует, например, рынок США через IB, тоже уже не сможет вернуть на российский счет валюту (ну, то есть сможет, но моментально останется без нее); как это ограничение обойти, мы говорили в рамках нашего Курса активного управления капиталом.
Поэтому паниковать не надо: если до вас не дошло кое-что еще несколько лет назад, когда мы прогнозировали здесь все те процессы, которые сегодня происходят в России (раскрываясь ровно по нашим прогнозам), то уже не дойдет; считайте, что вы потеряли свою валюту, если что-то, не дай, Бог, произойдет. Выдыхаем и смиряемся со своим упертым Я.
К вечеру, кстати, рынок пока подуспокоился. Паника сошла на нет. Теперь одним глазом поглядываем на value-сектор американского рынка и ловим утренние гэпы в доллар-рубле.
P.S. Не забывайте, что все наши прогнозы 2012-2016 годов, которые реализованы почти в полной мере, включая национализацию банковского сектора (ссылка от 2014 года) и девальвацию рубля (ссылка 1 от 2019 года, ссылка 2 от 2012 года, ссылка 3 от 2015 года) - 2012-2020, - упирались в 2021-2023 годы. И именно конец 2021 года, тогда 4,5 года назад логика показывала - очень негативным периодом (см. запись от 20 ноября 2016 года Метка: важная негативная точка экономического цикла / корреляция с движением нефти). Возможно, осенние выборы сгладят и чуть перенесут этот момент. Но негатив и риски качественного падения уровня жизни россиян не ушли с окончанием 2020 года.
... продолжение / оригинал данной записи вы можете прочитать на нашем новом сайте по ссылке https://ecworld.fund/obval-rublya-sanktsii-na-ofz-novaya-denezhnaya-reforma-i-defolt-v-odin-den/
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
26
Тут событие нарисовалось нежданно-негаданно. Пишут, что Путин поймал карандаш. Если честно — впечатляет!
16 комментариев
Заблокировать автора
Тут событие нарисовалось нежданно-негаданно. Пишут, что Путин поймал карандаш. Если честно — впечатляет! Помню он еще как-то раз щуку размером с быка поймал, а потом и вовсе — древние амфоры. Теперь вот карандаш. Только рубль не поймал, когда надо было — все силы, пади, истратил на щук, амфоры и карандаши. Воистину "Владимир Путин – молодец: политик, лидер и ловец". Ну а зачем ловить рубль: щуку поймал, чтобы накормить ею народ. Амфоры - дабы объевшись нажористой щуки народ мог запить красным крымским вином. Пойманным же карандашом напишет для нас Рухнаму. А что еще надо? Сыты-пьяны и почитать есть что! Не удивительно, что столь значимому (если не сказать — судьбоносному) событию в жизни страны многие российские СМИ уделили столь пристальное внимание. Я как считаю? Поднял карандаш - поднимет и Россию! Не то, что Байден, который даже по трапу самолета подняться не запнувшись не может. .
Еще помню, как Путин на майском совещании ручку раскрутил, реактивная тяга которой буквально вытолкнула Российские СМИ на орбиту восхищения. Видимо совещания Путина носят особый качественный уровень, коли самое интересное, что из них можно вынести — раскрученная ручка и пойманный карандаш. Впрочем, говорят, что когда с возрастом рассудок пенсионеров начинает покидать их бренные телеса, они начинают играться с предметами, которые попадают под руку. Так что хуй с ними — с этими ручками, да карандашами. Как бы к концу его срока в 36 году мы не увидели президента, который на совещаниях раскручивает и ловит наполненную до краев утку.
Но вообще крутить ручки и ловить карандаши, как-то не по статусу национал-лидеру сверхдержавы. Поставили б перед ним юлу чтоль. Раскрутил юлу, она как помчала, а он ее — ловить! И тогда вместо Пескова — Леонида Аркадьевича к нему надо: разложит сектора там свои, и куда раскрученная ручка укажет/карандаш упадет, то решение и будет принято. Типа, «сектор обнуление, крутите барабан, ёбана!». Или «Предлагаю россиянам сыграть в ящик!», после чего в ручко-круточную/карандаше-ловную выносят под похоронный марш два гроба и Путин предлагает угадать, в каком пики точенные, а в каком реформы мудреные.
А вообще такой восторг СМИ напоминает отношение родителей к ребенку. Ну там, своим корючеством пальцев смог карандашик поймать — «Ути-Пути, кто тут у нас карандашик поймал? Кто молодец? Кто каки по лицу размазал?». Тока лицо на Россию заменить не хватает.
В этом свете не выглядит чем-то удивительным то, что Путин ответил Байдену: «Кто как обзывается, тот так и называется». Странно, что не добавил «Мама купит мне козу — я тебе не показу!». А как еще мог ответить один пенсионер другому? Такие они, издержки геронтократии. Жопу не показал в ответ, и не попросил «Байден — скажи РАЗ!» — и на том спасибо. Учитывая, что этим двоим править миром бок о бок еще энное количество лет, хочу дать подсказку спичрайтерам Путина, на случай встречи двух лидеров сверх-держав: «Байден дурак , курит табак!».
В связи с этим невольно в голове всплывает бородатый анекдот про не менее дорогого Леонида Ильича: «Кхе-кхе, Товарищи! Наши враги усиленно распускают слухи о том, что в ЦК все впали в маразм. Так вот — все это грязная клевета распускаемая вражескими колониалистами западных стран, кхе! А теперь, перейдем к главной повестке дня! Вчера товарищ Пельше подарил мне коробку пластилина. А товарищ Громыко — взял и не отдает!!!".
Опять-таки, у меня есть серьезные опасения, что по прошествии еще пары лет правления президент начнет отвечать поговорками решительно на все, и мы рискуем дожить до таких заголовков прессы:
«Шишел-мышел, пернул — вышел» — Президент Путин прокомментировал отставку Дмитрия Медведева;
«Кошка сдохла — хвост облез» — Владимир Владимирович высказался о росте экономики в России;
«Любопытной Варваре на базаре нос оторвали» — отреагировал Путин на новое расследование Навального и его очередную посадку;
«Плакса-вакса-гуталин — на носу горячий блин!» — прокомментировал жалобу Кадырова на «Новую газету» Дмитрий Песков.
А «Обманули дурака на четыре кулака», «Обещанного три года ждут», или «Первое слово съела корова!» рискуют стать не иначе как карманной библией всей российской государственности. Сейчас еще в эту компанию гармонично вольется единственный в мире человек, который все знает, но нихуя не понимает, и вообще по фактам всех оппонентов разъебут: Анатолий Вассерман решил баллотироваться в депутаты Госдумы. Хотя, пытаюсь я тут сопоставить количество карманов в его жилетке с количеством дыр в бюджете, и знаете, чет как-то уже нихуя не смешно становится. Впрочем, не обеднеем, ведь по мнению Набиуллиной цены растут из-за избытка денег у россиян. А стало быть, чтоб цены больше не росли — надо отобрать у россиян все деньги. Тут-то жилетка Вассермана и придется, как нельзя кстати. А то все жалуются-жалуются россияне, а на деле-то жируют. Для них даже 15 000 рублей уже мало, что несказанно огорчает Главу Орловского управления труда и занятости. 15 000 рублей — это 400 буханок дарницкого в месяц, еще и на уплату налогов останется. Куда им столько? Заворот кишок же будет. Только и горазды, что нашего президента объедать! А некоторые обнаглели до такой степени, что даже об отдыхе думают. Впрочем, это вопрос решаемый: В Госдуме призвали телеканалы поменьше показывать россиянам отдых за рубежом. У нас же есть хорошая альтернатива — россиянам надо показывать больше тюрем и лагерей! А еще лучше сажать их в тюрьмы и лагеря — для полного, так сказать, погружения. И интернет весь запретить нахуй, а то там Навальный: Маргарита Симоньян предложила запретить в России все иностранные соцсети. Оставить только один сайт по оплате налогов и штрафов. Остальное всё от лукавого.
А на пару с симоньян отличилась и другая известная журналистка: Автор сюжета про виллу Навального в Германии получила премию «Золотое перо России», бочку варенья да целую корзину печенья. Что ж, не могу не поздравить юное дарование с этим блестящим прорывом на воротничок, и порекомендовать нашей власти для всех остальных учредить награду «Золотая бутылка» и номинантов сажать на неё прилюдно.
Вот смотрю чего-т на это фото, и понимаете... я думаю, что я человек неплохой, и меньше всего хотелось бы сейчас портить людям праздник. Но так и хочется воскликнуть: милая, у вас, того... перо говном измазано.
Всё больше убеждаюсь - единственный уникальный продукт, который Россия производит действительно лучшее всех в мире, это Ненависть. Причём, двух видов. На экспорт и для внутреннего пользования. Хотя даже в этой атмосфере всеобщей ненависти наш человек, все же, умудряется иногда находить и поводы для радости: Замглавы полиции Петербурга обрадовался росту размера взяток. Ну а как тут не радоваться, когда растет платежеспособность населения? Положительная динамика, так сказать.
Кстати, раз уж мы заговорили о животных, то нельзя обойти стороной и другой инцидент, главными героями которого на этот раз стали не погонные, а хоботные: во время представления в казанском цирке дико запиздились два слона. Так я узнал о том, что до сих пор есть дикие страны, в которых кто-то находит прикольным смотреть на дрессированных животных в цирке. Более неинтересного, а порой и раздражающего зрелища, на мой взгляд, придумать невозможно. И дело даже не в том, что, дескать, цирки — концлагерь для животных — я все-таки в зоозащитники не нанимался. Дело в том, что это просто неинтересное и унылое зрелище. Помню, как-то был в цирке. Ну вывели там кучу львов, тигров, вся хуйня. Зверинец с четкой армейской выправкой расселся по каким-то тумбам. Потом пришел какой-то мужик, махнул палочкой — они встали на задние лапы. Махнул снова — они стали перепрыгивать с тумбы на тумбы, через обручи. Потом кто-то кому-то в пасть засунул голову, и все ушли. Охуеть зрелище!
Всегда, видя такие картины, задавался вопросом: «И что?». Что интересного в том, что представитель хищных млекопитающих семейства кошачьих встал на задние лапы и прыгнул с тумбы на тумбу через обруч? Мне даже жалко становится в такие моменты людей, которые ходят на это посмотреть. Неужели их жизнь настолько не обременена интересными событиями и яркими впечатлениями, что для них интересно даже вот такое? Особенно вот это вот эпохальное засовывание головы в пасть тигру. Ебать, удивили! Вот если б дрессировщик засовывал голову в задницу бегемоту или слону, тогда еще б можно было понять перфоманс эдакий. Или, скажем, ебал бы тигрицу на глазах у охуевшего тигра. А так — хуйня хуйней. В конце концов в наши дни на животных можно посмотреть совершенно бесплатно, просто нажав на первую кнопку телевизора.
Типа, укрощение зверя, все дела... Мужество укротителей, хуё-моё... Укрощение зверя — это когда ты в лесу с одной дубиной встречаешь вышедшего из спячки медведя. А когда заморенного голодом зверя, посаженного в клетку, окружает толпа людей и за каждое непослушание хуячит шокером, палкой и кнутом, это как-то нихера не мужество, а банальное живодерство.
Потом вот все эти клоуны-дегенераты, которые смешат зал, подскальзываясь на банановой кожуре, ударяя друг-друга надувными молотками, и изрыгая из недр своих уродливых туловищ непотребные пищащие звуки. Эта хуйня не казалась мне смешной даже в пять лет, что уж говорить о тридцати? Наоборот, ничто и никогда меня не раздражало так, как раздражали клоуны. Начиная с омерзительно-пестрых гримов и заканчивая огромными ботинками с красными шнурками. Я думаю, что эта яркая раскраска их лиц придумана неспроста, а чтобы скрывать, как они краснеют во время выступления от мысли: «Ебаны в рот, чем я тут занимаюсь в свои 40 с двумя высшими техническими образованиями?». В конце концов в наши дни на клоунов можно посмотреть совершенно бесплатно, просто нажав на сами знаете какую кнопку телевизора. Там, конечно же, не жонглируют, но вот карандаши ловят отпадно! Тогда вы поймете, что самые высокооплачиваемые клоуны работают отнюдь не в цирке!
Аналогично раздражают мимы. Вот разве что только на гимнастов можно посмотреть, особенно на гимнастов женского пола. Но это уже для мужчин среднего возраста, а не для детей, потому что когда я смотрю на гимнасток, я думаю отнюдь не о представлении. Как писал поэт о своей дружбе с гимнасткой, «такого тройного тулупа с переходом в двойное сальто, не забудет моя...»... ладно, мы ж не о моих переживаниях сегодня, а о цирке. Фокусы, кстати, тоже нихуя не интересные. Фокус — это не когда у тебя в комоде за потайной дверцей ассистентка исчезает. Вот когда у миллионов человек исчезает пенсия — вот это я понимаю, фокусы! И эти фокусы тоже отнюдь не в цирке показывают. Так что хуйня ваш цирк. И кто за это еще и деньги платит, лично я не понимаю.
И последнее на сегодня: От Антарктиды откололся айсберг размером с Петербург. Ебать, удивили! От России откололась часть, размером с Москву — вот это я понимаю! До новых встреч!
А тем временем для платных подписчиков на бюсти опубликовано продолжение некогда нашумевшей статьи «История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР». Корни и истоки псевдо-народного фольклора. 2 часть в которой мы с вами дружно проследим историю формирования главных советских анекдотов и матерных частушек, разберемся с их антисоветской сущностью, и даже установим их реальных авторов!
см. также:
Криминальный СССР: "Тупой и еще тупее", или как советский милиционер ловил советского маньяка.
Криминальный СССР: Массовые убийства в советской армии
Криминальный СССР: массовые убийства по-деревенски.
А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
27
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Ка-226 в Сирии Первое фото Ка-226 в Сирии опубликовал в твиттере известный в кругах интересующихся...
3 комментария
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги 
imp_navigator в Ка-226 в Сирии
Первое фото Ка-226 в Сирии опубликовал в твиттере известный в кругах интересующихся сирийской авиацией блоггер @LuftwaffeAS, который написал, что это вертолет ВВС Сирии. Спустя пару дней появилось видео с учений одного из подразделений 25-й дивизии специального назначения "Тигр" Сирийской арабской армии при поддержке ВКС России и ВВС Сирии, на котором промелькнули два Ка-226.
На видео кстати еще есть ряд интересных кадров самолетов и вертолетов ВВС Сирии:
Пара L-39ZO
Ми-25
Ми-8/Ми-17
Сирийские военнослужащие на учении отработали освобождение деревни от условных боевиков
Элитные подразделения сирийской армии с применением авиации провели учение по освобождению деревни от условных боевиков на границе между провинциями Алеппо и Хама. Об этом сообщил военнослужащий батальона «Тигры» Вооруженных сил Сирийской Арабской Республики старший лейтенант Ахмад эль-Ахмади.
«Подобные тренировки у нас проходят почти каждый день. Сегодня итоговый ежемесячный сбор. И, я думаю, все прекрасно видят, что мы готовы защищать свою землю», — сказал Ахмад эль-Ахмади.
По замыслу учения, информацию сирийские подразделения получили от российских Воздушно-космических сил. «Наша основная задача состоит в патрулировании местности. Дальше, после патрулирования — передача информация местным сирийским военным», — рассказал пилот вертолета Ми-8 ВКС России.
Также по замыслу, артиллерии не удалось ликвидировать окопавшихся в деревне боевиков, поэтому применялась сирийская авиация. Затем позиции условного противника штурмовал спецназ, который и зачистил населенный пункт за 10 минут.
По совету российских военных специалистов, на учениях сирийские военные проверяют слаженность действий нескольких подразделений своей армии и применяют реальное боевое оружие, чтобы оценить, насколько готово каждое звено атаки.
http://syria.mil.ru/war-on-terror/info/news/more.htm?id=12349871%40egNews
imp_navigator в Ка-226 в СирииПервое фото Ка-226 в Сирии опубликовал в твиттере известный в кругах интересующихся сирийской авиацией блоггер @LuftwaffeAS, который написал, что это вертолет ВВС Сирии. Спустя пару дней появилось видео с учений одного из подразделений 25-й дивизии специального назначения "Тигр" Сирийской арабской армии при поддержке ВКС России и ВВС Сирии, на котором промелькнули два Ка-226.
На видео кстати еще есть ряд интересных кадров самолетов и вертолетов ВВС Сирии:
Пара L-39ZO
Ми-25
Ми-8/Ми-17
Сирийские военнослужащие на учении отработали освобождение деревни от условных боевиков
Элитные подразделения сирийской армии с применением авиации провели учение по освобождению деревни от условных боевиков на границе между провинциями Алеппо и Хама. Об этом сообщил военнослужащий батальона «Тигры» Вооруженных сил Сирийской Арабской Республики старший лейтенант Ахмад эль-Ахмади.
«Подобные тренировки у нас проходят почти каждый день. Сегодня итоговый ежемесячный сбор. И, я думаю, все прекрасно видят, что мы готовы защищать свою землю», — сказал Ахмад эль-Ахмади.
По замыслу учения, информацию сирийские подразделения получили от российских Воздушно-космических сил. «Наша основная задача состоит в патрулировании местности. Дальше, после патрулирования — передача информация местным сирийским военным», — рассказал пилот вертолета Ми-8 ВКС России.
Также по замыслу, артиллерии не удалось ликвидировать окопавшихся в деревне боевиков, поэтому применялась сирийская авиация. Затем позиции условного противника штурмовал спецназ, который и зачистил населенный пункт за 10 минут.
По совету российских военных специалистов, на учениях сирийские военные проверяют слаженность действий нескольких подразделений своей армии и применяют реальное боевое оружие, чтобы оценить, насколько готово каждое звено атаки.
http://syria.mil.ru/war-on-terror/info/news/more.htm?id=12349871%40egNews
28
Локдаун заставил родителей в развитых странах задуматься о вреде школьного образования — 
alex_rozoff
alex_rozoffШкольное образование приносит вред. . На первый взгляд это высказываание выглядит абсурдным. Ведь " учение - свет, неучение - тьма", etc.
13 комментариев
Заблокировать автора
Школьное образование приносит вред. . На первый взгляд это высказываание выглядит абсурдным. Ведь "учение - свет, неучение - тьма", etc.
Но посмотрим на ситуацию более конкретно.
06.04.2020 Откровения отца: Как немецкие школьники учатся в изоляции (цитирую выборочно):
Когда за две недели до начала регулярных каникул, в середине марта, детям сказали, что школы закрываются, они были счастливы. Мои (14-летняя дочь и 12-летний сын) прибежали домой с сияющими глазами. Ни причина закрытия, ни то, что им все-таки надо будет продолжать учиться, делая уроки дома, их в тот момент не волновали.
Моя дочь и ее одноклассницы, например, весьма ловко находят в Youtube уроки и лекции по нужным им темам, которые там объясняют доходчивей, чем это делает учебник или даже преподаватель.
Чему меня еще научили эти две недели дистанционного обучения: бессмысленно и даже вредно самому превращаться в учителя.
Школа нередко ухитряется напрочь отбивать охоту и к физике, и к химии, и к литературе.
Я ужаснулся, когда увидел, какой дидактический материал прислали моему сыну-шестикласснику по теме "История Древнего Рима".
Очень многие родители в Германии жалуются на то, что им трудно мотивировать детей, что учебный материал, который присылают учителя и с которым они впервые столь близко столкнулись, скучен, сух, нередко отвращает детей от того, что им надо усвоить. Об этом с достойной уважения самокритикой говорят и сами учителя.
Директор одной из гимназий Каролине Трайер (Caroline Treier) заявила в интервью Deutschlandradio: "Нам нужны домашние задания, которые увлекают, ради которых не нужно заставлять детей и подростков садиться за письменный стол, задания, которые дети будут делать с удовольствием и интересом. Нам необходимо пересмотреть всю культуру школьного обучения"
https://p.dw.com/p/3aTW0
Еще пример - короткой строкой:
5 сентября 2020 Университетский колледж Лондона в июне опубликовал результаты нового исследования, которое показало, что во время карантина два миллиона британских школьников, учась из дома, фактически вообще ничего не делают.
https://www.bbc.com/russian/vert-cap-54027632
...Любопытно, как же получилось такое нелепое отталкивающее школьное образование, длящееся, к тому же чертовски долго - с 6 до 16 лет в обязателном порядке. Причем с новминальной нагрузкой даже в младших классах от 20 до 30 часов?
А получилось по той же схеме, как любой длинный борократический проект.
Известно, что ЛЮБОЙ бюрократический процесс вовлекает в себя все доступное количество времени и ресурсов.
Если бы, допустим, целью государственной школы было научить детей ТОЛЬКО арифметике, то этот процесс ВСЕ РАВНО расползся бы на 10 лет по 30 часов в неделю. Причем выпускники школы знали бы аарифметику очень слабо, потому что бюрократический процесс априори строится по самому неэффективному из возможных сценариев.
Ранее в эсссе Тезис: всеобщее стандартное школьное образование лучше отменить ПОЛНОСТЬЮ. я конспективно рассказывал о том, почему дефективна современная концепция государственного школьного образования.
https://alex-rozoff.livejournal.com/225950.html
Тут я расскажу конспективно, почему в концептуально-современной государственной школе не может быть хороших программ, учебников, и методик обучения (а что не может быть хороших учителей - это тривиальное следствие).
Итак: давным-давно, учебники составляли энтузиасты-специалисты по предмету. Иногда у них получалось удачно, иногда - не очень. Дальше вопрос сводился лишь к тому, чтобы выбрать для школы - учебеник из множества удачных.
Но: сейчас система составления программ, учебников и методик полностью бюрократизирована. Схема составления выглядит так.
1. Некий комитет в департамете образованию распределяетчасы по предметам, в которых ничего не понимает.
2. Некий подкомитет придумывает параграфы, чтобы заполнить отведеные часы по предмету, в котором они ничего не понимают.
3. Некая конкурсная комиссия объявляет тендер на составление учебника с таким распределением часов и параграфов.
4. Поскольку содержание учебника уже заранее запраграммировано негодным образом, а таком тенедере не будут участвовать специалисты по предмету, а будут участвовать специалисты по заполнению бюрократических таблиц - формально соответствующим текстовым содержанием. Знание предмета совершенно не обязательно для составителя. Напротив, лучше справится тот, который вовсе не знает предмета (ведьтакое знание будет вступать в противоречие с предписанной бюрократичесой таблицей)
5. В итоге принимается тот учебник, текст которого наиболее соответствует идеалам бюрократическог заполнения (но имеет весьма мало отношени к предмету, которому, вроде бы, надо научить школьника).
Получается учебник, по которому нельзя научиться предмету. зато с легкостбю можно получить пожизненное отвращение к этому предмету.
В результате качество знаний выпускников государственных школ в XXI веке неуклонно падает.
...Такие дела...
Но посмотрим на ситуацию более конкретно.
06.04.2020 Откровения отца: Как немецкие школьники учатся в изоляции (цитирую выборочно):
Когда за две недели до начала регулярных каникул, в середине марта, детям сказали, что школы закрываются, они были счастливы. Мои (14-летняя дочь и 12-летний сын) прибежали домой с сияющими глазами. Ни причина закрытия, ни то, что им все-таки надо будет продолжать учиться, делая уроки дома, их в тот момент не волновали.
Моя дочь и ее одноклассницы, например, весьма ловко находят в Youtube уроки и лекции по нужным им темам, которые там объясняют доходчивей, чем это делает учебник или даже преподаватель.
Чему меня еще научили эти две недели дистанционного обучения: бессмысленно и даже вредно самому превращаться в учителя.
Школа нередко ухитряется напрочь отбивать охоту и к физике, и к химии, и к литературе.
Я ужаснулся, когда увидел, какой дидактический материал прислали моему сыну-шестикласснику по теме "История Древнего Рима".
Очень многие родители в Германии жалуются на то, что им трудно мотивировать детей, что учебный материал, который присылают учителя и с которым они впервые столь близко столкнулись, скучен, сух, нередко отвращает детей от того, что им надо усвоить. Об этом с достойной уважения самокритикой говорят и сами учителя.
Директор одной из гимназий Каролине Трайер (Caroline Treier) заявила в интервью Deutschlandradio: "Нам нужны домашние задания, которые увлекают, ради которых не нужно заставлять детей и подростков садиться за письменный стол, задания, которые дети будут делать с удовольствием и интересом. Нам необходимо пересмотреть всю культуру школьного обучения"
https://p.dw.com/p/3aTW0
Еще пример - короткой строкой:
5 сентября 2020 Университетский колледж Лондона в июне опубликовал результаты нового исследования, которое показало, что во время карантина два миллиона британских школьников, учась из дома, фактически вообще ничего не делают.
https://www.bbc.com/russian/vert-cap-54027632
...Любопытно, как же получилось такое нелепое отталкивающее школьное образование, длящееся, к тому же чертовски долго - с 6 до 16 лет в обязателном порядке. Причем с новминальной нагрузкой даже в младших классах от 20 до 30 часов?
А получилось по той же схеме, как любой длинный борократический проект.
Известно, что ЛЮБОЙ бюрократический процесс вовлекает в себя все доступное количество времени и ресурсов.
Если бы, допустим, целью государственной школы было научить детей ТОЛЬКО арифметике, то этот процесс ВСЕ РАВНО расползся бы на 10 лет по 30 часов в неделю. Причем выпускники школы знали бы аарифметику очень слабо, потому что бюрократический процесс априори строится по самому неэффективному из возможных сценариев.
Ранее в эсссе Тезис: всеобщее стандартное школьное образование лучше отменить ПОЛНОСТЬЮ. я конспективно рассказывал о том, почему дефективна современная концепция государственного школьного образования.
https://alex-rozoff.livejournal.com/225950.html
Тут я расскажу конспективно, почему в концептуально-современной государственной школе не может быть хороших программ, учебников, и методик обучения (а что не может быть хороших учителей - это тривиальное следствие).
Итак: давным-давно, учебники составляли энтузиасты-специалисты по предмету. Иногда у них получалось удачно, иногда - не очень. Дальше вопрос сводился лишь к тому, чтобы выбрать для школы - учебеник из множества удачных.
Но: сейчас система составления программ, учебников и методик полностью бюрократизирована. Схема составления выглядит так.
1. Некий комитет в департамете образованию распределяетчасы по предметам, в которых ничего не понимает.
2. Некий подкомитет придумывает параграфы, чтобы заполнить отведеные часы по предмету, в котором они ничего не понимают.
3. Некая конкурсная комиссия объявляет тендер на составление учебника с таким распределением часов и параграфов.
4. Поскольку содержание учебника уже заранее запраграммировано негодным образом, а таком тенедере не будут участвовать специалисты по предмету, а будут участвовать специалисты по заполнению бюрократических таблиц - формально соответствующим текстовым содержанием. Знание предмета совершенно не обязательно для составителя. Напротив, лучше справится тот, который вовсе не знает предмета (ведьтакое знание будет вступать в противоречие с предписанной бюрократичесой таблицей)
5. В итоге принимается тот учебник, текст которого наиболее соответствует идеалам бюрократическог заполнения (но имеет весьма мало отношени к предмету, которому, вроде бы, надо научить школьника).
Получается учебник, по которому нельзя научиться предмету. зато с легкостбю можно получить пожизненное отвращение к этому предмету.
В результате качество знаний выпускников государственных школ в XXI веке неуклонно падает.
...Такие дела...
29
Что интересно, пока молодые и красивые девчонки жёстко конкурируют за офисного придурка в розовых носочках и живущего с мамой, готовы за него вырвать...
46 комментариев
Заблокировать автора
Что интересно, пока молодые и красивые девчонки жёстко конкурируют за офисного придурка в розовых носочках и живущего с мамой, готовы за него вырвать весь пергидроль у лучшей подружки, в Кремниевой долине на 8 парней приходится одна фертильная девочка.
И выглядит она, знаете ли, далеко не как вы. Вот так примерно:
Фото: Соцсети
Справедливо? Нет.
Но сегодня я не стану вас убеждать бросать всё, получать визу и лететь в Калифорнию. Хочу поговорить о причинах того, почему так всё несправедливо.
На самом ведь деле, всё вполне логично и справедливо.
Вот та страшная девочка в Купертино пошла учиться в Стэнфорд на математика. А куда пошли вы -- на бухгалтера?
Страшная девочка-программистка своей умной головкой поняла, каким будет будущее, и оказалась в Кремниевой долине, где концентрация молодых миллионеров просто зашкаливает.
И им некого, простите, замуж взять хоть разок. Сидят, дрочат в компьютер.
А ты -- бухгалтер, который сидит в сраном офисе, наивно полагая, что это -- хоть какой-то кусок хлеба.
Жизнь меняется. Твоя якобы стабильная бухгалтерия очень скоро просто перестанет существовать. И ты, окажешься без работы на улице. И без жениха -- на него ведь ты надеялась, когда шла в бухгалтеры?
Когда я пишу эту очевидную правду, бухгалтера на меня обижаются.
Ну, правильно -- скажешь правду, потеряешь дружбу. Правду слышать куры не любят.
Компания МАКО уже показала, что бухгалтер -- не просто заменяемый работник, очень даже легко и недорого заменяемый.
Напомню, что нулевая отчётность в МАКО стоит 1'000 рублей в месяц, а средний чек на ведение бухгалтерии «под ключ» -- всего лишь 2-3 тысячи в месяц.
История с Промышленной революцией и Кремниевой долиной снова повторяется на глазах: когда-то рабочие бастовали, что их хотят заменить станками (потому что станки дешевле и лучше). Кто был умнее, первым научился работать на этих самых станках и жил себе припеваючи. А дураки до конца жизни жаловались на прогресс, который лишил их счастья. Ну, и с программистами так же было, а сейчас у них -- миллионы.
С бухгалтерами будет точно так же -- они окажутся не у дел.
Самое обидное для бухгалтеров то, что они считали себя жрецами-носителями великого тайного знания, неподвластного их жалким рабам. Трёхъярусные масоны в люрексе, да. Великие магистры тайного ордена Лажи.
Опыт же Владимира Зинина, основателя первого в России бухгалтерского конвейера МАКО, показал, что можно просто взять людей, готовых думать головой, а не жопой. Чётко распределить между ними обязанности. Помочь при необходимости с обучением. И надо же, оказывается, так легко вовремя платить все налоги, сдавать квартальные отчёты, получать льготы для компании и решать сотни вопросов, которые раньше казались ну вот прям нерешаемыми!
Бухгалтерия стала той сферой, где клиенту нужен рабочий или, если хотите, вообще станок.
Чтобы рабочий загрузил туда данные, получил нужный результат и при этом не потратил часть прибыли за якобы сложнейшие задачи. Как в «Макдоналдсе» -- вы справедливо ждёте чизбургер, а Жрицу бургеров, которая лопается от чувства собственной важности, потому что смогла прожарить котлету.
Результат такого подхода настолько эффективный, что пока другие компании жалуются на кризис, вирус, понос и золотуху, МАКО с 30 сотрудниками успешно обслуживает уже более 700 компаний, из которых около 200 подключились за последние три месяца.
А почему нет? В кризис возможность сэкономить от 500'000 рублей в год на увольнении штатного бухгалтера привлекает многих. И не только типичных клиентов МАКО: магазинчиков, салонов красоты, небольших автосервисов и моек, ИПшек с тремя калеками, но и крупный бизнес, который в новых условиях тоже ищет способы сократить расходы.
А с МАКО реально сэкономить и на ведении бухгалтерии, и на расчётах вообще.
Нет, конечно, если вам нужен собственный бухгалтер, которой за вас в огонь и воду и, если что, лично сожрёт документы, а печатью закусит -- тогда вопросов нет. Тогда есть смысл искать и лепить человека «под себя». Хотя всё-таки даже в этом случае выгоднее обратиться в МАКО, потому что поедание документов -- зрелище забавное, но ситуацию не спасет, а вот страхование рисков клиента спасает -- все штрафы, если вдруг когда-нибудь такое случится по вине сотрудников компании, будут 100% оплачены МАКО.
Ответственность застрахована на 5 миллионов рублей -- какая ещё компания может такое предложить?
Кроме того, даже если вы найдете бухгалтера, преданного, как пудель, и умного, как Эйнштейн, он чисто физически не справится с разноплановыми задачами в одиночку. Благодаря конвейерной системе, в «МАКО» решаются все вопросы малого бизнеса на качественно ином уровне, характерном скорее для больших корпораций.
Получить льготы? Легко. Забрать несправедливо удержанные штрафы оттуда, откуда их ещё не забирала рука человека -- то есть, из налоговой? Пожалуйста. Заблокировали банковский счёт? Решаемо! Неважно, какова ваша специализация или масштаб деятельности -- для каждого клиента найдётся решение. И да, услуги МАКО в среднем обходятся на полмиллиона рублей в год дешевле, чем содержание штатного бухгалтера. Или оплата услуг любого рода аутсорсера.
Ещё раз: бухгалтерия -- это не так страшно и сложно, как хотят показать ее сотрудники. Когда вы обратитесь в МАКО (в Москве или в Санкт-Петербурге), то поймёте, что есть возможность решать любые бухгалтерские вопросы за очень приемлемые деньги -- натурально за 2-3 тысячи в месяц. Заниматься бизнесом с прикрытой хотя бы в этой области задницей. Да еще и 500 тысяч рублей в год экономить.
А те, кто не просёк сейчас ситуацию, пойдут на мороз.
И выглядит она, знаете ли, далеко не как вы. Вот так примерно:
Фото: Соцсети
Справедливо? Нет.
Но сегодня я не стану вас убеждать бросать всё, получать визу и лететь в Калифорнию. Хочу поговорить о причинах того, почему так всё несправедливо.
На самом ведь деле, всё вполне логично и справедливо.
Вот та страшная девочка в Купертино пошла учиться в Стэнфорд на математика. А куда пошли вы -- на бухгалтера?
Страшная девочка-программистка своей умной головкой поняла, каким будет будущее, и оказалась в Кремниевой долине, где концентрация молодых миллионеров просто зашкаливает.
И им некого, простите, замуж взять хоть разок. Сидят, дрочат в компьютер.
А ты -- бухгалтер, который сидит в сраном офисе, наивно полагая, что это -- хоть какой-то кусок хлеба.
Жизнь меняется. Твоя якобы стабильная бухгалтерия очень скоро просто перестанет существовать. И ты, окажешься без работы на улице. И без жениха -- на него ведь ты надеялась, когда шла в бухгалтеры?
Когда я пишу эту очевидную правду, бухгалтера на меня обижаются.
Ну, правильно -- скажешь правду, потеряешь дружбу. Правду слышать куры не любят.
Компания МАКО уже показала, что бухгалтер -- не просто заменяемый работник, очень даже легко и недорого заменяемый.
Напомню, что нулевая отчётность в МАКО стоит 1'000 рублей в месяц, а средний чек на ведение бухгалтерии «под ключ» -- всего лишь 2-3 тысячи в месяц.
История с Промышленной революцией и Кремниевой долиной снова повторяется на глазах: когда-то рабочие бастовали, что их хотят заменить станками (потому что станки дешевле и лучше). Кто был умнее, первым научился работать на этих самых станках и жил себе припеваючи. А дураки до конца жизни жаловались на прогресс, который лишил их счастья. Ну, и с программистами так же было, а сейчас у них -- миллионы.
С бухгалтерами будет точно так же -- они окажутся не у дел.
Самое обидное для бухгалтеров то, что они считали себя жрецами-носителями великого тайного знания, неподвластного их жалким рабам. Трёхъярусные масоны в люрексе, да. Великие магистры тайного ордена Лажи.
Опыт же Владимира Зинина, основателя первого в России бухгалтерского конвейера МАКО, показал, что можно просто взять людей, готовых думать головой, а не жопой. Чётко распределить между ними обязанности. Помочь при необходимости с обучением. И надо же, оказывается, так легко вовремя платить все налоги, сдавать квартальные отчёты, получать льготы для компании и решать сотни вопросов, которые раньше казались ну вот прям нерешаемыми!
Бухгалтерия стала той сферой, где клиенту нужен рабочий или, если хотите, вообще станок.
Чтобы рабочий загрузил туда данные, получил нужный результат и при этом не потратил часть прибыли за якобы сложнейшие задачи. Как в «Макдоналдсе» -- вы справедливо ждёте чизбургер, а Жрицу бургеров, которая лопается от чувства собственной важности, потому что смогла прожарить котлету.
Результат такого подхода настолько эффективный, что пока другие компании жалуются на кризис, вирус, понос и золотуху, МАКО с 30 сотрудниками успешно обслуживает уже более 700 компаний, из которых около 200 подключились за последние три месяца.
А почему нет? В кризис возможность сэкономить от 500'000 рублей в год на увольнении штатного бухгалтера привлекает многих. И не только типичных клиентов МАКО: магазинчиков, салонов красоты, небольших автосервисов и моек, ИПшек с тремя калеками, но и крупный бизнес, который в новых условиях тоже ищет способы сократить расходы.
А с МАКО реально сэкономить и на ведении бухгалтерии, и на расчётах вообще.
Нет, конечно, если вам нужен собственный бухгалтер, которой за вас в огонь и воду и, если что, лично сожрёт документы, а печатью закусит -- тогда вопросов нет. Тогда есть смысл искать и лепить человека «под себя». Хотя всё-таки даже в этом случае выгоднее обратиться в МАКО, потому что поедание документов -- зрелище забавное, но ситуацию не спасет, а вот страхование рисков клиента спасает -- все штрафы, если вдруг когда-нибудь такое случится по вине сотрудников компании, будут 100% оплачены МАКО.
Ответственность застрахована на 5 миллионов рублей -- какая ещё компания может такое предложить?
Кроме того, даже если вы найдете бухгалтера, преданного, как пудель, и умного, как Эйнштейн, он чисто физически не справится с разноплановыми задачами в одиночку. Благодаря конвейерной системе, в «МАКО» решаются все вопросы малого бизнеса на качественно ином уровне, характерном скорее для больших корпораций.
Получить льготы? Легко. Забрать несправедливо удержанные штрафы оттуда, откуда их ещё не забирала рука человека -- то есть, из налоговой? Пожалуйста. Заблокировали банковский счёт? Решаемо! Неважно, какова ваша специализация или масштаб деятельности -- для каждого клиента найдётся решение. И да, услуги МАКО в среднем обходятся на полмиллиона рублей в год дешевле, чем содержание штатного бухгалтера. Или оплата услуг любого рода аутсорсера.
Ещё раз: бухгалтерия -- это не так страшно и сложно, как хотят показать ее сотрудники. Когда вы обратитесь в МАКО (в Москве или в Санкт-Петербурге), то поймёте, что есть возможность решать любые бухгалтерские вопросы за очень приемлемые деньги -- натурально за 2-3 тысячи в месяц. Заниматься бизнесом с прикрытой хотя бы в этой области задницей. Да еще и 500 тысяч рублей в год экономить.
А те, кто не просёк сейчас ситуацию, пойдут на мороз.
30
Всем, кто интересуется политикой, давно известен термин “цветная революция”.
19 комментариев
Заблокировать автора
Всем, кто интересуется политикой, давно известен термин “цветная революция”. Ей часто пугают население РФ, хотя у этого термина нет точного определения, разные исследователи по разному описывают причины, цели и способы их проведения.
Чаще термин трактуют как смену правящих режимов, осуществляемую с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы (обычно массовых уличных акций протеста)
Одно и “кремлевские” одно время даже готовились к отражению этой угрозы. Для защиты от нее были созданы молодежные “общественные” организации - “Наши”, “Идущие вместе” и т.п.
Для их участников устраивались разнообразные “селигеры”, причем наиболее активные запутинцы имели шансы встроиться в пресловутую “вертикаль” или даже, как вариант, украсть немного денег и уехать жить за границу.
Но уже в 2015 году вся эта “общественная деятельность” пошла на спад. Путин создал Росгвардию и укрепил МВД и, видимо, именно ее считает с тех пор единственной эффективной альтернативой любой общественной поддержке.
Имитация “гражданского общества” ему больше не нужна. Как, видимо, стали неинтересными темы рейтингов и выборов – все стало решаемо и без них.
Однако в мире ничего не изменилось. В условиях дестабилизации любого государства ситуацию начинают использовать различные силы – как внешние, так и внутренние. Кем бы ни был Навальный - он лишь инструмент, который можно использовать только в определенных условиях. Кто создает в РФ условия? Все, у кого есть некая толика власти и доступ к большим деньгам.
Поэтому нет смысла рассуждать об агентах Запада, внедренных в ряды “кремлевских”. История с мнимой “пандемией” наглядно продемонстрировала, насколько путинская власть покорна Западу.
Нас постоянно пытаются в вогнать в рамки дуальности: ты против Путина – значит, ты за агента Госдепа Навального. Или: ты против Навального – значит, путинист.
Несмотря на все попытки представить Навального этаким, вернувшимся в пломбированном вагоне Лениным, а Путина - царем, Навальный - не Ленин, а Путин - ни разу не царь.
РФ – колония, которой управляет крупный зарубежный капитал. Торгующиеся на российских биржах корпорации - это его представители: Сбер, Роснефть, Газпром, Мираторг, Русал, Яндекс, ВТБ и так далее. Это не один человек по фамилии Путин, а армия акционеров, штаб которой находится не в Кремле, не в Москве и даже не в РФ.
Некоторые прокремлевские аналитики стонут по китайскому Тяньаньмэню: вот бы намотать всех протестующих на гусеницы танков и тогда наступит покой. Но в Китае жестокое подавление протестов сопровождалось позитивными экономическими реформами.
В РФ все без исключения экономические реформы дают лишь негативный эффект. Сплошные невыполненные обещания, стабильное падение уровня жизни народа, и ужесточение полицейского режима. В стране уничтожены все социальные механизмы обратной связи. В рамках существующей системы народ не может оказать никакого влияния на власть. Заблокировано все. Ничего нельзя добиться ни через суды, ни через обращение к чиновникам.
Ничего не решается на выборах. Даже если популярные руководители избираются – их смещают. А жизнь продолжает ухудшаться. В итоге это вырывается в акции протеста, которые иногда “возглавляют”, иногда запрещают.
Силовики в лице МВД, ФСБ и Росгвардии могут поддерживать порядок. Но только лишь поддерживать, причем далеко не всегда. Они не могут создавать социальный порядок.
Для этого требуется другое мышление и другого рода система управления, другая идеология. А попытка заменить социальный порядок полицейским режимом - это гибель социума. Нельзя бесконечно продолжать политику “держать и не пущать”, плюя в недовольных и игнорируя несогласных
Не случайно РФ буквально несется к большей беде именно в условиях либеральной автократии, действующей в примитивных схемах чекистского мышления.
31
Посмотрите на эту картинку. Ничего особенного, так? Просто доставка заказов на дом. Но нарисована эта картинка 70 лет назад.
10 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрите на эту картинку. Ничего особенного, так? Просто доставка заказов на дом. Но нарисована эта картинка 70 лет назад. Большинство из нас хотели бы увидеть, что нас ждет в будущем. И хотя все понимают, что это невозможно, но некоторым в прошлом это даже удалось – и с довольно оптимистичными результатами. А некоторым – нет….
Подобные представления о будущем называют «ретро-футуризмом» - буквально взглядом в будущее из прошлого. Футуризм родился из реакции человечества на внезапный толчок технологической революции.
А еще и Жюль Верн и Герберт Уэллс постарались - подарили нам представление о взгляде в утопическое будущее с развитой наукой и техникой.
Навигатор 50 г. Не знаю, кто это вообразил, но мне нравится!
Электросамокаты 1920 г. Вот, чёрт возьми, художник в будущем побывал!
Расчет с артиллерийской башни Джек. Это, конечно, прокол. Парень без бинокля, но зато у него есть стационарный пулемет, установленный сбоку ... Просто чтобы он чувствовал себя менее уязвимым?
Советский мультфильм 1958 г. Футуристический дрон и ховерборд
Лень нести хлеб? Используйте дрон! Мне нравится старушка на заднем плане, которая вяжет на своем парящем стуле с дроном, полным рыбы 😊.
Мода 1950 года, предсказанная на обложке журнала Life в 1914 году. На иллюстрациях парочка рассматривает картинки моды 1914 года.
Самоуправляемые автомобили будущего, около 1960 г.
И вечная мечта – летать как птица: юмористическая и футуристическая рекламная открытка, созданная примерно в 1890 году в Париже
32
Жизнь 50-тилетнего курящего и пьющего мужчины имеет значение!... Не устаю повторять своей жене: Coнoceликaфoбия, Люся –
16 комментариев
Заблокировать автора
Жизнь 50-тилетнего курящего и пьющего мужчины имеет значение!...
Не устаю повторять своей жене:
Coнoceликaфoбия, Люся – бoязнь oпуcтeвшeгo пивнoгo бoкaлa или кpужки. Kaк oтдeльный вид фoбии былa официально пpизнaнa лишь в пocлeднeм дecятилeтии. Сначала человек чувствует себя комфортно с полным стаканом пива, но по мере убывания напитка начинает волноваться.... Когда же стакан совсем пустеет, начинает нервно осматриваться по сторонам в поисках источника его наполнения. К алкоголизму, Люся, это никакого отношения не имеет, просто вот такое нервное расстройство....
Большинство проблем в отношениях возникают из-за того, что кто-то в паре дебил. Что примечательно, если дебилами являются оба партнера, отношения как правило, складываются ровные и спокойные...
Уверен, основная причина роста детской жестокости - это пазлы на 3 тыс фрагментов!
33
ROB ZOMBIE первый © Новая работа ROB ZOMBIE, "The Lunar Injection Kool Aid Conspiracy Theory", стала первой в чартах Billboard Top Album Sales.
352 комментария
Заблокировать автора
- ROB ZOMBIE первый © Новая работа ROB ZOMBIE, "The Lunar Injection Kool Aid Conspiracy Theory", стала первой в чартах Billboard Top Album Sales. Этот чарт составляется на основе продаж только физических версий альбомов. Прошлые работы музыканта также попадали в десятку лучших: "Electric Warlock Acid Witch Satanic Orgy Celebration Dispenser" (No. 5 in 2016), "Venomous Rat Regeneration Vendor" (No. 7, 2013), "Hellbilly Deluxe 2" (No. 8, 2010), "Educated Horses" (No. 5, 2006), "The Sinister Urge" (No. 8, 2001) and "Hellbilly Deluxe" (No. 5, 1998). Rob_Zombie RobZombie AlternativeMetal Alternative_Metal HeavyMetal Heavy_Metal IndustrialMetal Industrial_Metal HorrorMetal Horror_Metal
- Новое видео LOST RELICS © "Unrealistic Cause", новое видео группы LOST RELICS, доступно для просмотра ниже. Эта песня взята из ЕР Now We’re Even, выходящего 30 апреля на Coffin & Bolt Records / Golden Robot Records: "Unrealistic Cause" "Hungry Noses & Lying Voices" "Rope Pusher" "Now We're Even" Low Life 'N Ugly People" Lost_Relics LostRelics
- Гитарист PRIMAL FEAR / VOODOO CIRCLE готовит сольник © Alex Beyrodt (Primal Fear, Voodoo Circle) сообщил, что с января работает над сольным инструментальным альбомом, выход которого предварительно планируется на этот год. Voodoo_Circle VoodooCircle HardRock Hard_Rock
- Новый альбом SILENT VERDICT выйдет весной © Шведская мелодик дэт металл группа SILENT VERDICT заключила соглашение с лейблом WormholeDeath, на котором 30 апреля состоится релиз дебютного альбома Condemned: "Pure" "Cinder" "I Am Forsaken" "Before You Were Hated" "Panic" "Gone" "Kings Of Heresy" "The Living Are Truly Dead" "Nocturnal Law" "Unholy Arrival" Silent_Verdict SilentVerdict
- Видео с текстом от THE ATOMIC BITCHWAX © THE ATOMIC BITCHWAX опубликовали официальное видео с текстом на песню "Energy", которая взята из последнего альбома Scorpio: 01. Hope You Die 02. Energy 03. Ninja 04. Scorpio 05. Easy Action 06. Crash 07. Super Sonic 08. You Got It 09. Betting Man 10. Instant Death The_Atomic_Bitchwax TheAtomicBitchwax StonerRock Stoner_Rock
- Прах Лемми поместили в пули и отправили друзьям © Бывший ведущий программы Headbanger’s Ball Riki Rachtman сообщил о том, что получил персональную пулю с прахом Лемми: «Перед смертью Лемми попросил поместить свой прах в пули и разослать все своим ближайшим друзьям. Сегодня я получил свою пулю и буквально залился слезами. Спасибо, MOT&214;RHEAD!» Mot&246;rhead HeavyMetal Heavy_Metal Hard 'n' Heavy _Hard 'n' Heavy
- DON'T BELIEVE IN GHOSTS на Imagen Records © DON&39;T BELIEVE IN GHOSTS заключили соглашение с лейблом Imagen Records, на котором четырнадцатого мая состоится релиз нового альбома Solutions. Премьера первого сингла, "Put Your Head Back", намечена на 16 апреля. Dont_Believe_In_Ghosts DontBelieveInGhosts
- Обучающее видео от BORN OF OSIRIS © BORN OF OSIRIS опубликовали обучающее видео к новому синглу "White Nile". Born_of_Osiris BornofOsiris DeathCore Death_Core
- Новое видео ALBERTO RIGONI © "Masked Souls", новое видео ALBERTO RIGONI, доступно для просмотра ниже. Эта песня взята из альбома For The Love Of Bass: Трек-лист: "Drops Of Memories" (feat. Tony Franklin) "In The Loop" (feat. David Pastorius) "Dreamers" (feat. Michael Manring) "Alone In The Dark" (feat. Doug Wimbish) "Paranoia" (feat. Cody Wright) "The Maze" (feat. Mohini Dey) "Masked Souls" (feat. Nathan East & Michael Manring) "Social Distortion" (feat. Adam Nitti) "Mad World" bass cover (feat. Leland Sklar) "Killers" (feat. Lars Lehmann) "Misirlou" bass cover (feat. Lars Lehmann) "Lost" (feat. Adam Nitti) Alberto_Rigoni AlbertoRigoni
- ENCHANTMENT выпускают новый альбом © После перевыпуска дебютного альбома ENCHANTMENT на кассетах и CD в 2020 году, группа решила сдуть пыль с демо, созданных в 1994/95 годах и записать второй альбом спустя двадцать пять лет с момента его создания. Выпуском пластинки будут заниматься Transcending Records. Enchantment DoomMetal Doom_Metal
- Лидер SKILLET: «Я не сравнивал Cardi B с Гитлером» © Лидер SKILLET John Cooper был вынужден оправдываться за своё мнение относительно выступления Cardi B и Megan Thee Stallion на Грэмми: «На днях в подкасте я отреагировал на выступление Cardi B на Грэмми. И до меня дошли слухи, что некоторые мои слова были искажены и вырваны из контекста. Так что, пожалуйста, позвольте мне сказать это: я не сравнивал Cardi B с Гитлером, и я не сравнивал её выступление с Гитлером или любым другим диктатором, и я, конечно же, не сравнивал ни Грэмми, ни музыкальную индустрию, ни любого другого артиста с любым диктатором. Во-вторых, я хочу сказать вот что: я не сравнивал ни последствия, ни тяжесть выступления Cardi B на Грэмми. Я ни в коем случае не стал бы смешивать это с ужасами геноцида, который мы наблюдали в 1940 году, или с любым другим насилием и убийствами и со всеми смертями и разрушениями из-за любого диктатора, которые были в истории. Честно говоря, я не понимаю, как это может быть воспринято таким образом, но просто для того, чтобы прояснить и избавиться от любой путаницы, я утверждал, что мы живём во времена, когда речь идет о нравственности, когда мы заново определяем, что такое добро, а что такое зло. Иногда нам трудно представить, что кто-то сделает что-то плохое, переосмыслит и назовёт это хорошим. Вот почему я указывал на то, что за последние 100 лет было много, много примеров диктаторов или ужасных событий, когда люди делали очень, очень плохие вещи, но они верили или утверждали, что они делали это по уважительным причинам, по моральным соображениям, по соображениям освобождения. И в качестве примера этого я говорил, что если вы вернётесь и прочитаете некоторые речи Гитлера, вы обнаружите, что он утверждает, что он освобождал людей и делал что-то добродетельное. Это ни в коей мере не параллели между Cardi B и Гитлером или любой диктатурой, и это, конечно же, не сочетало в себе все те злые вещи, которые произошли в результате выступления Cardi B или любого другого выступления такого рода. Я говорил философски, чтобы высказать свою точку зрения, а затем использовал однозначный пример из прошлого, когда кто-то промышлял злом, но называл его добром. Поэтому я хотел бы закончить эту маленькую пятиминутную беседу тем же финалом, который я использовал в прошлом подкасте. Это выступление "Грэмми" — очень маленький микрокосм — оно может показаться банальным; оно может показаться немного мелочным — это просто микрокосм, чтобы показать что-то гораздо большее. На самом деле я не пытаюсь выдать это за кризис. На самом деле я говорю, что мы уже в кризисе — но не из-за Грэмми и не из-за Cardi B, не из-за музыкального выступления или любого другого музыканта, артиста или группы. Мы находимся в кризисе не из-за этого. А что такое кризис? Кризис заключается в том, что мы заново определяем, что морально, а что аморально, что добродетельно, а что нет, и это будет иметь разрушительные последствия для Америки». Skillet AlternativeRock Alternative_Rock ChristianRock Christian_Rock AlternativeMetal Alternative_Metal
34
Уважаемые дамы и господа, считающие себя украинскими патриотами. Этим постом я официально заявляю, что я лично Крым у вас не отбирал.
331 комментарий
Заблокировать автора
Уважаемые дамы и господа, считающие себя украинскими патриотами. Этим постом я официально заявляю, что я лично Крым у вас не отбирал. И не мой был выбор родиться русским. Так же не моя вина, что кто-то родился украинцем. Нацизм я на дух не переношу и буду банить всю нацистскую (и расистскую) сволочь, которая по недостатку ума предъявляет другим людям за национальность.
И еще мое мелкое такое мнение - если бы Киев нормально относился к своим гражданам, то никакая Россия (или Китай или Марс) не оттяпали бы у Украины Крым. И не возникли бы такие образования как ДНР и ЛНР, которые просто хотят жить без указки на каком языке разговаривать и какому Богу молиться. Поэтому прежде чем предъявлять мне, гляньте в зеркало и подумайте как случилось то, что случилось?!
И еще мое мелкое такое мнение - если бы Киев нормально относился к своим гражданам, то никакая Россия (или Китай или Марс) не оттяпали бы у Украины Крым. И не возникли бы такие образования как ДНР и ЛНР, которые просто хотят жить без указки на каком языке разговаривать и какому Богу молиться. Поэтому прежде чем предъявлять мне, гляньте в зеркало и подумайте как случилось то, что случилось?!
35
Сегодня на работе как обычно в качестве звукового фона слушал радио Вести, где в середине дня в своей программе выступал уважаемый и известный...
113 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня на работе как обычно в качестве звукового фона слушал радио Вести, где в середине дня в своей программе выступал уважаемый и известный политолог Сергей Михеев.
Обсуждали все текущие проблемы, в том числе и Украину, как же без нее.
Так вот, Михеев предложил в ответ на водную блокаду Крыма, перенаправить в другую сторону течение реки Десна, которая является крупнейшим притоком Днепра и течет из Брянской области России в сторону Киева, через северо-восточные области Украины.
Я прям таки опешил от таких предложений!
Он правда не уточнил куда именно можно направить течение Десны.
Посмотрев на карту я пришел к выводу, что самым вероятным было бы направить вернее её течение по каналу в сторону Орла, который стоит на Оке, то есть в бассейн Волги.
В таком случае Десна потеряла бы до четверти своего расхода воды, но это привело бы к экологической катастрофе на юге Брянской области в зоне Брянских лесов.
Я бывал в этих красивейших местах и понимаю о чем могла бы идти речь.
Ну а коль пошла такая пьянка, то можно и течение реки Сейм, крупнейшего притока Десны, перенаправить в Северский Донец, который хоть и протекает через Восток Украины, но в итоге впадает таки в Дон, на Юге России.
Северский Донец имеет свой исток не так далеко от реки Сейм в Белгородской области.
С потерей Сейма, Десна вообще перестала бы существовать даже как средняя река.
Ну и как вам мои рассуждения? Ведь Десна это река моего детства, на ней я вырос, правда около Киева. Представляете - что я чувствую когда пишу об этой реке.
До такой вот жизни значит докатились наконец, что ТАКОЕ уже обсуждается в эфире государственного радио.
А может проще решить украинский вопрос, а заодно и водный для Крыма, традиционным путем, тем самым которым мы как Великая держава веками решали подобные проблемы.
А то за эти долгие 7 лет создалось ощущение, что проще осуществить пилотируемый полет в другую галактику или например полностью решить проблему излечения рака, чем проблему украинскую.
Ведь Украина это такая - наша российская самая крупная священная корова, которой можно всё, а ей за это ничего.
И так уже с небольшим перерывом на Крымские события, продолжается ровно 30 лет.
На фото карты бассейнов Десны (Днепра) и Оки (Волги), которые вплотную соприкасаются между Брянском и Орлом.
С 52-й минуты:
Кстати дальше в этом же выпуске, примерно минуты с 50-й, он довольно толково проанализировал ситуацию с присоединением Крыма и вообще со всем происходившим в приснопамятном 14 году. Абсолютно согласен и точно так же думал уже давно
Озвучивайте влюбые продуктивные предложения по решению Крымской водной проблемы. Кубань не предлагать, там своей воды не хватает.
Обсуждали все текущие проблемы, в том числе и Украину, как же без нее.
Так вот, Михеев предложил в ответ на водную блокаду Крыма, перенаправить в другую сторону течение реки Десна, которая является крупнейшим притоком Днепра и течет из Брянской области России в сторону Киева, через северо-восточные области Украины.
Я прям таки опешил от таких предложений!
Он правда не уточнил куда именно можно направить течение Десны.
Посмотрев на карту я пришел к выводу, что самым вероятным было бы направить вернее её течение по каналу в сторону Орла, который стоит на Оке, то есть в бассейн Волги.
В таком случае Десна потеряла бы до четверти своего расхода воды, но это привело бы к экологической катастрофе на юге Брянской области в зоне Брянских лесов.
Я бывал в этих красивейших местах и понимаю о чем могла бы идти речь.
Ну а коль пошла такая пьянка, то можно и течение реки Сейм, крупнейшего притока Десны, перенаправить в Северский Донец, который хоть и протекает через Восток Украины, но в итоге впадает таки в Дон, на Юге России.
Северский Донец имеет свой исток не так далеко от реки Сейм в Белгородской области.
С потерей Сейма, Десна вообще перестала бы существовать даже как средняя река.
Ну и как вам мои рассуждения? Ведь Десна это река моего детства, на ней я вырос, правда около Киева. Представляете - что я чувствую когда пишу об этой реке.
До такой вот жизни значит докатились наконец, что ТАКОЕ уже обсуждается в эфире государственного радио.
А может проще решить украинский вопрос, а заодно и водный для Крыма, традиционным путем, тем самым которым мы как Великая держава веками решали подобные проблемы.
А то за эти долгие 7 лет создалось ощущение, что проще осуществить пилотируемый полет в другую галактику или например полностью решить проблему излечения рака, чем проблему украинскую.
Ведь Украина это такая - наша российская самая крупная священная корова, которой можно всё, а ей за это ничего.
И так уже с небольшим перерывом на Крымские события, продолжается ровно 30 лет.
На фото карты бассейнов Десны (Днепра) и Оки (Волги), которые вплотную соприкасаются между Брянском и Орлом.
С 52-й минуты:
Кстати дальше в этом же выпуске, примерно минуты с 50-й, он довольно толково проанализировал ситуацию с присоединением Крыма и вообще со всем происходившим в приснопамятном 14 году. Абсолютно согласен и точно так же думал уже давно
Озвучивайте влюбые продуктивные предложения по решению Крымской водной проблемы. Кубань не предлагать, там своей воды не хватает.
36
Как создатель «Легенды о волках» Томм Мур стал ирландским Миядзаки © Как «Никто» Ильи Найшуллера воспевает олдскульные боевики ©
346 комментариев
Заблокировать автора
- Как создатель «Легенды о волках» Томм Мур стал ирландским Миядзаки ©
- Как «Никто» Ильи Найшуллера воспевает олдскульные боевики ©
- Что происходит в прокате: «Аватар» снова стал рекордсменом, в России лидирует фильм про собаку ©
- КиноПоиск HD и создатели «Смешариков» объявили шорт-лист конкурса взрослой анимации ©
- Глава WarnerMedia рассказала о будущем DC, сиквелах «Снайдерката» и режиссерской версии «Отряда самоубийц» ©
- Зак Снайдер составил список любимых фильмов и сериалов. В него вошли проекты от «Рика и Морти» до «Неба над Берлином» ©
- Киану Ривз написал успешный комикс о бессмертном воине. Netflix экранизирует его с актером в главной роли ©
37
Как создавали Горо и какие травмы получал каст: 10 интересных фактов о старом фильме «Мортал Комбат» ©
352 комментария
Заблокировать автора
- Как создавали Горо и какие травмы получал каст: 10 интересных фактов о старом фильме «Мортал Комбат» © Новая экранизация серии игр Mortal Kombat выходит в российский прокат уже 8 апреля, поэтому предлагаем вам прочитать несколько интересных фактов о старом...
- HBO показал официальный трейлер шоу «Невероятные» © Канал HBO представил официальный трейлер фантастического сериала «Невероятные». Над первым сезоном шоу работал создатель «Светлячка» и «Баффи —...
- Глава СК поручил провести проверку слов «скопинского маньяка» в интервью Ксении Собчак © Вчера, 22 марта, на YouTube-канале Ксении Собчак вышло видеоинтервью с Виктором Моховым, известным как «скопинский маньяк». СМИ обратили внимание на «на...
- Джей Кей Симмонс затизерил возможное появление Дж. Джоны Джеймсона в новом «Человеке-пауке» © В недавнем интервью для ComicBook Джей Кей Симмонс, которого многие знают по роли редактора «Дейли Бьюгл», Дж. Джоны Джеймсона, затизерил вероятное...
- Продюсер «Бладшота» экранизирует старый сценарий Брюса Ли о боевых искусствах и смысле жизни © Джейсон Котари («Бладшот») купил правда на «Безмолвную флейту» — сценарий, созданный в 1970-х годах Брюсом Ли и рядом других авторов. По «Безмолвной флейте»...
- Рэпера YoungBoy Never Broke Again арестовало ФБР © Американского рэпера YoungBoy Never Broke Again задержали сотрудники Федерального бюро расследований. Об этом сообщает TMZ. ФБР вместе с полицией...
- Gambit стала чемпионом Valorant Champions Tour для СНГ © Gambit в гранд-финале Valorant Champions Tour для СНГ одержала победу над Forze со счетом 3:0. Команда Gambit вышла в финал с удивительным результатом...
- Павел Дуров подтвердил, что Telegram привлек более $1 млрд за счет продажи облигаций © Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров сообщил в своем Telegram-канале, что соцсеть продала облигации одним из самых крупных и опытных инвесторов...
- Представлены «умные» часы OnePlus Watch © Помимо серии флагманов OnePlus 9, компания представила свои первые смарт-часы OnePlus Watch. У новинки круглый форм-фактор и средняя цена. Корпус OnePlus...
- Режиссер новой «Обители зла» назвал ее «нереально страшным» фильмом и раскрыл некоторые подробности © Режиссер грядущего фильма по вселенной «Обители зла» Йоханнес Робертс в интервью Variety рассказал подробности о грядущей картине. «Фильм по большей части —...
- Зак Снайдер составил список любимых фильмов и сериалов. Там и «Лига справедливости Зака Снайдера» © Режиссер Зак Снайдер стал куратором платформы HBO Max и рассказал о своих любимых фильмах и сериалах. По сути, он составил список того, что можно посмотреть...
- Анонсированы яркие камерофоны OnePlus 9 и OnePlus 9 Pro © OnePlus анонсировала OnePlus 9 и OnePlus 9 Pro. Камеры обеих моделей разработаны в партнерстве со шведским производителем камер Hasselblad. Производитель...
- Telegram привлек $150 млн инвестиций от фондов из ОАЭ © Фонды Mubadala Investment Company и Abu Dhabi Catalyst Partners из ОАЭ инвестировали по $75 млн каждый в мессенджер Telegram в обмен на пятилетние...
- «У меня была истерика, я плакал»: 10 главных цитат Славы Марлоу из интервью про битмейкинг © На YouTube-канале Tema Flex вышло интервью со Славой Марлоу и командой Marlow Beats. В видео обсудили сумасшедших клиентов, слив альбома Славы, влияние...
- В России изменят дизайн купюр — добавят изображения новых городов © ЦБ РФ объявил о планах модернизации банкнот номиналом 10, 50, 100, 500, 1000 и 5000 рублей. В оформлении планируют использовать тематику федеральных округов...
- «Оскар-2021» пройдет без ведущего уже третий год подряд © Американская академия кинематографических искусств и наук проведет 93-ю церемонию вручения премии «Оскар» без ведущего. В 2021 году развлекать гостей и...
- Представлен Realme C25 — бюджетный смартфон для игр с большим аккумулятором © Realme представила бюджетный смартфон C25. Аппарат позиционируют, как доступную модель для мобильных геймеров, к тому же у него внушительная батарея. Realme...
- Авторы Pokemon GO выпустят AR-игры с героями Nintendo. Один из проектов основан на франшизе Pikmin © Разработчики из игровой студии Niantic, разработавшие популярную игру с технологией дополненной реальности Pokemon GO, выпустят несколько новых...
- 52-летний скейтбордист Тони Хоук последний раз в жизни выполнил трюк с разворотом на 540 градусов © 52-летний скейтбордист Тони Хоук последний раз в жизни выполнил трюк с разворотом на 540 градусов, который изобрел 30 лет назад. По полкам: Обзор Tony...
- Xiaomi представила игровые флагманы Black Shark 4 и 4 Pro © Xiaomi и ее подразделение Black Shark представили топовые флагманы для мобильных геймеров Black Shark 4 и 4 Pro. Новинки выделяются гибридной подсистемой...
- Роскомнадзор: Twitter начал удалять запрещенный контент, но темпы «неудовлетворительные» © Роскомнадзор сообщил, что социальная сеть Twitter начала удалять запрещенный контент после «принятия мер по замедлению трафика». Однако темпы удаления в...
- В финальном трейлере «Годзиллы против Конга» впервые прямо показали МехаГодзиллу © В финальном трейлере фильма «Годзилла против Конга» фанатам наконец-то впервые прямо показали робота МехаГодзиллу. «Излишне говорить, фильм — бомба»:...
- «Сокол и Зимний солдат» обошел «ВандуВижена» и «Мандалорца» и установил рекорд просмотров на Disney+ © Сериал «Сокол и Зимний солдат» установил абсолютный рекорд по просмотрам в онлайн-кинотеатре Disney+ за дебютный уикенд и опередил предыдущих фаворитов —...
- Мультсериал Invincible от создателя «Ходячих мертвецов» получил 100% «свежести» на Rotten Tomatoes © Появились первые отзывы на новый анимационный сериал Invincible от создателя «Ходячих Мертвецов» Роберта Киркмана. Он получил 100% свежести на Rotten...
- Названы самые популярные мессенджеры и социальные сети россиян © Фонд общественного мнения (ФОМ) опубликовал списки приложений-лидеров в мессенджерах и социальных сетях у россиян. Самым популярным приложением для общения...
- Йогурт, лапша и зубная паста от Моргенштерна: рэпер зарегистрировал свою фамилию как товарный знак © Рэпер Моргенштерн зарегистрировал свою фамилию в качестве товарного знака для определенного перечня товаров из Роспатента. Об этом сообщает Mash. Издание...
- Microsoft ведет переговоры о покупке Discord за $10 млрд © По информации Bloomberg, со ссылкой на свои источники, Microsoft и представители сервиса голосовых чатов Discord ведут переговоры о покупке первыми вторых...
- У пользователей Android вылетают приложения. Google уже работает над проблемой © Пользователи Android по всему миру жалуются на вылеты разных приложений. Google уже подтвердила проблему и работает над ее исправлением. Вылеты различных...
- YouTube начал предлагать товары из видео и похожие продукты © Видеоплатформа YouTube расширила зону тестирования автоматического определения товаров в видео. На основе этого в сервисе будут предлагать похожие продукты...
- Анонсирован доступный флагман Poco F3 © Помимо Poco X3 Pro популярный бренд представил и модель Poco F3 — глобальную версию китайского смартфона Redmi K40. Помимо измененного названия отличий...
38
39
В исторических фильмах и на иллюстрациях древнеегипетские фараоны всегда изображались с необычными бородами – накладными.
5 комментариев
Заблокировать автора
В исторических фильмах и на иллюстрациях древнеегипетские фараоны всегда изображались с необычными бородами – накладными. Зачем они им были нужны, непонятно. У историков на этот счет есть свои достаточно занимательные предположения.
1. Бритье как культура, существовавшая в Египте в древние времена
В Египте еще до того момента, как появились династии, мужчины нередко ходили с бородами, а также с волосами на голове. А вот в начале эпохи возникновения династий они перестали к волосам относиться с уважением и полностью их сбривали, во всяком случае это касалось представителей благородных слоев. Спустя какое-то время эта тенденция распространилась практически на всех египтян. В результате, наличие на лице волос указывало на низкий социальный статус того, кто их носил.
Согласно утверждениям некоторых ученых, в какой-то момент в Египте даже был издан закон, регламентирующий обязательность бритья с поправкой на то, что граждане могли себе позволить не бриться только в том случае, если они носили траур или уезжали за границу.
Скорее всего, изначально египтяне брились кремневыми простыми лезвиями, помещенными в специальную ручку из дерева. Во втором тысячелетии до нашей эры у них появились тонкие бритвы из меди, которые имели форму, напоминающую полумесяц. Немного позже изготавливать бритвы начали из бронзы в форме трапеции. Ну а где-то в первом тысячелетии до нашей эры стали делать в основном железные бритвы. Соответственно, тогда появились и первые цирюльники, которые обучались этому ремеслу.
Известным историческим фактом является то, что жрецы Египта полностью удаляли всю растительность, даже брови с ресницами. Так они могли занять свое законное место с точки зрения религиозных традиций. Женщины удаляли волосы с ног, подмышек и зоны бикини, используя специально приготовленные мази для депиляции, в состав многих из которых входили масло и мед. Делали они это и в гигиенических целях, и просто, чтобы быть красивыми.
В связи с особенностями климата гигиена в Древнем Египте вообще была очень важна и строго контролировалась на законодательном уровне. Ну и напоследок, бороды, не считая искусственных, принадлежащих фараонам, указывали на то, что человек иностранец.
2. Зачем накладные бороды понадобились фараонам
Жители Египта, принадлежавшие к высшему сословию, нередко пользовались париками с шариками либо кисточками из шерсти или волос с ароматическими смолами, а также носили короткие ненатуральные бородки. Представители низших классов тоже имели право на то, чтобы себя украшать.
А вот длинная борода, накладная, была прерогативой фараона. После кончины на правителя в процессе мумификации надевали тонкую плетеную бородку с золотыми нитями, подобную той, что была у бога Осириса. Гравировки и статуи фараонов создавали именно в таком виде.
3. Почему именно у фараона была такая привилегия
В искусстве Древнего Египта борода всегда свидетельствовала о том, что фараон имеет божественное происхождение. Есть мнение, что такая борода символизировала солнечные лучи. Полосы, расположенные немного под наклоном, вполне могли ассоциироваться с отражением светила в воде, в котором нередко можно увидеть рябь. Так, надевая такую накладную бороду, фараон становился похож на солнце, которое сияло над Нилом.
Другие историки высказываются в пользу того, что это был обычный аксессуар, указывающий на то, что перед вами царствующая особа, хотя это мнение часто оспаривается. В любом случае, борода Осириса была именно символом власти и божественности фараонов.
40
Ксения Собчак вывалила в рассаднике видеоконтента своё интервью с отсидевшим 17 лет Моховым. Честно скажу: не смотрела. Не собираюсь.
170 комментариев
Заблокировать автора
Ксения Собчак вывалила в рассаднике видеоконтента своё интервью с отсидевшим 17 лет Моховым.
Честно скажу: не смотрела. Не собираюсь. Ксению я видела на бревне публичной трансляции, а про Мохова и так достаточно данных следствия.
Фото: Соцсети
Ксения называет себя журналистом -- спасибо, не космонавтом. Что журналистика, что внеземное пространство одинаково для неё далеко.
Однако, чтобы поговорить о том, о чём я бы хотела, смотреть это интервью и не нужно.
Собчак дала слово осуждённому, отсидевшему, но не раскаявшемуся и не исправившемуся. Вот цитата Мохова, которую сегодня приводят СМИ:
Видео: Телеграм
С кем не бывает, правда?
А вот ещё одна цитата уже о жертве его преступления, которую можно воспринять и издевательством, и угрозой:
То есть, совершенно очевидно -- и очевидно это было без Собчак! -- что Мохов не считает содеянное им злодеянием. Оступился немножко -- вот его взгляд на произошедшее.
С кем не бывает, вопрошает Мохов, приравнивая своё преступление к ошибкам обычных людей.
Возникает вопрос: для чего, с какой целью Собчак делает героя из Мохова?
«Мне по кайфу быть знаменитым» -- ещё одна цитата Мохова. Получается, Ксения делает то, чего хочет Мохов.
Давая слово преступникам, мы автоматически становимся их соучастниками. Какой-то нестабильный человек посмотрит интервью, у него переключится тумблер, и его озарит -- вот он путь к славе! Сделаю то же, что Мохов, а потом всё и всем расскажу.
Всем всегда говорила, что у Собчак нет понятий добра и зла. Ради хайпа -- хоть конём будет скакать, хоть свечку в себя засунет. Взывать к совести тут бесполезно, да и не нужно -- бессмысленно.
Не знаю, как вы, но я не хочу быть соучастницей подобной пиар-кампании Мохова. Не желаю, чтобы с моего молчаливого согласия появился ещё маньяк. Я пошла, поставила дизлайк и отправила заодно жалобу на видюшку и на канал Собчак.
Что делать вам, решайте сами.
Честно скажу: не смотрела. Не собираюсь. Ксению я видела на бревне публичной трансляции, а про Мохова и так достаточно данных следствия.
Фото: Соцсети
Ксения называет себя журналистом -- спасибо, не космонавтом. Что журналистика, что внеземное пространство одинаково для неё далеко.
Однако, чтобы поговорить о том, о чём я бы хотела, смотреть это интервью и не нужно.
Собчак дала слово осуждённому, отсидевшему, но не раскаявшемуся и не исправившемуся. Вот цитата Мохова, которую сегодня приводят СМИ:
- У меня все черты (характера) хорошие. У меня нет плохих черт.
- Вы себя считаете хорошим человеком?
- Ну, вот оступился немножко. С кем не бывает?
- Вы себя считаете хорошим человеком?
- Ну, вот оступился немножко. С кем не бывает?
https://t.me/lenamiro/8456
Видео: Телеграм
С кем не бывает, правда?
А вот ещё одна цитата уже о жертве его преступления, которую можно воспринять и издевательством, и угрозой:
«Лена родила от меня, а сейчас не рожает, надо мне опять заняться ей».
То есть, совершенно очевидно -- и очевидно это было без Собчак! -- что Мохов не считает содеянное им злодеянием. Оступился немножко -- вот его взгляд на произошедшее.
С кем не бывает, вопрошает Мохов, приравнивая своё преступление к ошибкам обычных людей.
Возникает вопрос: для чего, с какой целью Собчак делает героя из Мохова?
«Мне по кайфу быть знаменитым» -- ещё одна цитата Мохова. Получается, Ксения делает то, чего хочет Мохов.
Давая слово преступникам, мы автоматически становимся их соучастниками. Какой-то нестабильный человек посмотрит интервью, у него переключится тумблер, и его озарит -- вот он путь к славе! Сделаю то же, что Мохов, а потом всё и всем расскажу.
Всем всегда говорила, что у Собчак нет понятий добра и зла. Ради хайпа -- хоть конём будет скакать, хоть свечку в себя засунет. Взывать к совести тут бесполезно, да и не нужно -- бессмысленно.
Не знаю, как вы, но я не хочу быть соучастницей подобной пиар-кампании Мохова. Не желаю, чтобы с моего молчаливого согласия появился ещё маньяк. Я пошла, поставила дизлайк и отправила заодно жалобу на видюшку и на канал Собчак.
Что делать вам, решайте сами.
41
Спешите видеть! Боюсь, пройдёт ещё совсем немного времени, и эту наглядную и понятную даже ребёнку карту… запретят сторонники толерантности под...
57 комментариев
Заблокировать автора
Спешите видеть!
Боюсь, пройдёт ещё совсем немного времени, и эту наглядную и понятную даже ребёнку карту… запретят сторонники толерантности под напором активистов BLM. Удалят со всех сайтов, вычистят из кэша Google, закроют доступ к бумажным изображениям. Но пока этого не случилось –
Добро пожаловать под кат
Да, в наш просвещённый век уже не жгут «неугодные» книги вместе с их авторами, посмевшими высказать крамольные суждения. И даже не бросают в тюрьмы учёных, осмелившихся противопоставить объективные научные данные господствующей доктрине всеобщего равенства.
Сегодня всего лишь убирают книги с полок за пару несовременных фраз, идущих вразрез с общественными настроениями. А фильмы, напротив, кладут на полку. Памятники сносят, а произведения искусства переводят в запасники музеев.
Вот и эта карта…
…рискует оказаться отцензурированной.
Потому что она не только иллюстрирует – пусть и с некоторыми погрешностями – какую-никакую взаимосвязь интеллекта и богатства нации/страны. Но ещё и осмеливается выставлять одну расу в её истинном свете. А также подтверждает лженаучные и нетолерантные высказывания, что генетически заложенные свойства в массовом порядке можно преодолеть только в виде исключения. Вопреки тому, что своим примером показывают отдельные индивидуумы.
Чтобы не было вопросов про монголов и некоторые другие страны, вот карта чуть-чуть посвежее, 2019 год.
Взята с веб-сайта немецкого психометриста Дэвида Беккера, где расположена самая обширная база данных с оценками национальных IQ.
Но в части Африки – результат плюс-минус тот же самый. Нетолерантный. «Расистский». А потому это всё запретят. Как и оценки IQ, наверное. А то ишь, умников развелось!
Чем-то это безумие современного мира напоминает недавнее прошлое… Только теперь по нашим граблям смело и в ногу идут другие.
А мы-то сами, если такие умные – средний IQ россиян лишь на балл ниже американского, – то почему же такие бедные? Или это национальное «горе от ума»?
42
На съемки «Операции Ы» Таню Градову, сыгравшую ту самую девочку, которую пытался убаюкать Шурик, попала по приглашению самого Гайдая.
22 комментария
Заблокировать автора
На съемки «Операции Ы» Таню Градову, сыгравшую ту самую девочку, которую пытался убаюкать Шурик, попала по приглашению самого Гайдая. Семья Тани жила по соседству со знаменитым режиссером. Таня казалась Гайдаю очень талантливым и перспективным ребенком. Поэтому он предложил родителям девочки сделать Таню знаменитой
На киноплощадку Таню привел отец – Петр Градов. Девочке тогда было 4 года. Юное дарование партнеры по съемкам встретили отлично, а Гайдай даже разрешил маленькой соседке сниматься в ее же собственной пижаме.
Однако Тане съемки категорически не понравились. Свет софитов ослеплял ребенка, глаза слезились, кадры приходилось переснимать. Именно тогда девочка поняла, что актёрство – вовсе не ее стезя. Гайдай тоже был разочарован, от симпатичной девчушки он ожидал большего в кадре. Ряд эпизодов в картине он заменил.
К примеру, согласно сценарию, девочка должна была приоткрыть один глаз, и посмотреть, ушла ли бабушка на дежурство. Однако как ни старалась девочка, оба глаза у нее открывались одновременно. Было отснято множество дублей, но ничего не получалось. В итоге режиссер махнул рукой и оставил все как есть…
Таня получила за свою работу гонорар, и родители в память о съемках купили ей большую куклу производства ГДР. Тогда о таких игрушках многие дети только мечтали. Татьяна до сих пор жалеет, что кукла эта не сохранилась. Кукла была памятью не только о работе с Гайдаем. Она напоминала Тане о ране ушедшей маме.
Через год после тех памятных съемок девочка осиротела – семья попала в ДТП, и маму спасти не удалось. Отец долго лежал в больнице, но смог выкарабкаться. Он воспитал и Таню, и ее старшего брата. Кстати, Брат Татьяны Андрей как раз-таки стал актером. Андрей Градов снялся во множестве фильмов.
Андрей Градов
Андрей Градов в фильме «Берегите женщин»
Еще будучи школьницей, ученицей старших классов, Татьяна как-то встретила на улице партнера по съемкам Александра Демьяненко. Она подошла к нему с вопросом, узнает ли он ее. Естественно, повзрослевшую Таню актер не узнал. Тогда она напомнила ему про съемки «Операции Ы», и Демьяненко расплылся в улыбке: «Так это Вас я подмышкой таскал?».
Татьяна актрисой так и не стала, хотя успешно поступила в ГИТИС и окончила театроведческий факультет. Потом, получив второе образование, и вовсе отошла от театра – стала литературоведом.
Сегодня Татьяна работает в звукозаписывающей студии, где создаются аудиокниги. Она – главный редактор. Женщине по душе выбранное ей дело, она считает, что правильно сделала, отказавшись от карьеры актрисы. У Татьяны есть взрослый сын и любимая внучка Вероника.
43
Недавно опять обсуждали баг Ищейку и, судя по всему, многие понимают, чем этот баг опасен. Но есть слепые пятна.
71 комментарий
Заблокировать автора
Недавно опять обсуждали баг Ищейку и, судя по всему, многие понимают, чем этот баг опасен.
Но есть слепые пятна.
Например, многие думают, что быть Ищейкой все-таки лучше, чем быть оленем рогатым, над которым всем смеются, а он ни о чем не догадывается. И поэтому в случае подозрительного поведения партнерши, последить за ней можно и нужно.
Вариант - просто спросить, почему она так тщательно красится, собираясь в соседний магазин, или с кем она целый час переписывается, загадочно улыбаясь - многим кажется бесполезным. Она ответит какую-нибудь чушь, вроде того, что красится "для себя", а переписывается с коллегой на тему работы. Такие ответы Ищейку только возбуждают, как бездомную собаку запах колбасы. Хочется докопаться до истины и поймать с поличным.
Поличное - это очень важный момент.
Любой Штурман, зовущий Ищейку на помощь, уверен, что если найти какое-то поличное, можно сделать красивую пику. Слова "пика" многие не знают, но ощущения именно такие - праведный гнев, который сразу даст преимущество. Если не поймать с поличным, то праведным гневом может пылать партнер, дескать, как ты смеешь подозревать меня. А если поймать, ты сам можешь пылать праведным гневом и поле будет на твоей стороне.
Прежде всего надо запомнить следующее. Поле никогда не будет на стороне Ищейки.
Если вы случайно поймали партнера с поличным, застали его, стали свидетелем, увидели факт его обмана или измены - такое поличное в ваших границах и поле на вашей стороне. Реагируйте удивлением, разочарованием, гневом, досадой, как угодно, главное - спонтанно и в границах. В границах - это значит исходя из регламента ваших отношений, а не из своих ожиданий. То есть если это новый знакомый, на которого у вас виды, не нужно путать свои виды и договор. Спонтанная реакция в границах на случайное поличное дает вам преимущество в поле. Даже если ваша значимость была мала, она может стать больше, но в любом случае вы получите прилив сил.
Но это касается только случайного обнаружения факта.
Это никогда не касается Ищейки.
Понимаете, почему?
Потому что Ищейка - это априорное недоверие, подозрение, готовность считать своего партнера предателем или врагом.
Вы искали улики и поэтому найдя их, вы не можете сделать вид, что потрясены вероломством или больно задеты новостью. Это для вас уже не новость, вы подозревали человека и следили за ним.
Поэтому если вы Ищейка и нарыли поличное, не устраивайте скандал. Это два раза мимо границ, а значит может перевесить косяк партнера. Вас предали, а вы еще и виноватым останетесь, и не просто в глазах партнера, а объективно, в поле.
В поле действуют очень строгие и четкие законы. Скоро мы вплотную подойдем к их изучению с самых азов. Пока нужно понять, что в поле - объективная картина, которая определяет динамику и СЗ и ОЗ, и преимущество сил и ход развития всех ситуаций. Корона искажает эту картину, поэтому человек в короне не видит объективной картины, но его субъективная картина не стабильна, она все время меняется, вибрирует и мигает, раскачивая его, а соответствием сил в поле управляет только объективная картина. Как слепой натыкается на объективные предметы, которых не видит, так человек в короне сталкивается с объективными явлениями, даже если воспринимает их по-своему.
Вот почему должно быть все равно, что там в голове у человека, как он воспринимает ваше поведение. Главное, чтобы ваше поведение было красивым и правильным с точки зрения поля. Главное, чтобы оно было в границах. И ваша значимость будет расти, независимо от субъективного восприятия человека в короне и с плохой рефлексией.
Ищейка делает вашу позицию слабой и уязвимой. Вы скрываете от партнера свои подозрения и живете, притворяясь, что все хорошо. Быть Ищейкой с врагом куда более правомерно, чем быть Ищейкой с другом. Это уже ваш косяк. Потихоньку пробираться туда, куда вас не звали, еще один косяк, а так же слив, поскольку вы выглядите жалким.
Куда лучше прямо высказать подозрения. Если у вас есть достаточный повод для подозрений, такое высказывание может быть в границах. Если повод не достаточный, это скалка. Скалка - это грубый пыточный инструмент, и ничего хорошего в нем нет, но быть Ищейкой ничем не лучше, а часто хуже. Иллюзия, что вашу скалку видят, а ваша Ищейка действует скрыто, игнорирует факт, что для поля нет тайного. И ваша собственная фигура всегда реагирует на все ваши сливы и косяки, уменьшается, слабеет, сгибается к земле.
Отвечая на вопрос, кем лучше быть - рогатым оленем или Ищейкой, можно сказать следующее.
Если вам изменяют тайно, это не делает вашу фигуру меньше. Это не ваши рога.
Привычка вылезать из границ заставляет думать, что вы отвечаете за все, что происходит за вашей спиной, за все, что о вас где-то говорят и даже думают.
Нет. Вы отвечаете только за то, что происходит на ваших глазах, за то, во что вы посвящены.
Если вы специально закрываете глаза, отворачиваетесь, игнорируете и избегаете, вы не уходите от ответственности. Особенно если вы в курсе, но делаете вид, что нет. Поле не обманешь.
Но нужно очень четко делить то, что вы должны контролировать, то, что происходит перед вашими глазами, при вашем участии, и то, что происходит за вашей спиной.
Люди часто рассуждают так: меня не предупредили, но могли бы, я не знал, но мог бы узнать, значит это одно и то же. Нет, это совсем не одно и то же. Если вы случайно становитесь свидетелем какого-то факта, этот факт в ваших границах. А вот если вы специально подглядывали и подслушивали, этот факт вне ваших границ.
И любая Ищейка это понимает. Вот почему найдя какую-то улику, она никогда не бывает уверена, что это факт. Она не знает, что делать с этим фактом, она не знает, как его верно интерпретировать, он всегда неоднозначно выглядит, всегда нужны еще какие-то факты, чтобы появилась уверенность. Это свойство вещей вне ваших границ. Вы всегда не имеете на них право и они выглядят зыбко и мутно. А вот вещи, которые попали на вашу территорию, приобретают четкую форму, и понятно, как на них правильно и красиво реагировать.
Давайте продолжим эту тему после обсуждения.
Пока хочу предложить вам проанализировать, как действовать и реагировать в разных сложных ситуациях.
Только не пишите самое простое, которое сто раз обсуждали. Пишите сложные моменты, пусть даже вы не уверены, как правильно вести себя.
Как быть, когда партнер темнит? А если врет? А если доносят сомнительные источники информацию?
А если вы стали свидетелем чего-то, но не вполне понятно чего?
Будет хорошо, если вы станете описывать конкретные ситуации, из своего опыта, опыта знакомых, из кино или просто смоделированные вами, и анализировать, как правильно поступать в тех ситуациях, где большинство людей включают Ищейку.
И те, кто опишет и разберет наиболее интересные ситуации, будут правы. Чужие ситуации тоже можно разбирать и дискутировать с чужими разборами.
Но есть слепые пятна.
Например, многие думают, что быть Ищейкой все-таки лучше, чем быть оленем рогатым, над которым всем смеются, а он ни о чем не догадывается. И поэтому в случае подозрительного поведения партнерши, последить за ней можно и нужно.
Вариант - просто спросить, почему она так тщательно красится, собираясь в соседний магазин, или с кем она целый час переписывается, загадочно улыбаясь - многим кажется бесполезным. Она ответит какую-нибудь чушь, вроде того, что красится "для себя", а переписывается с коллегой на тему работы. Такие ответы Ищейку только возбуждают, как бездомную собаку запах колбасы. Хочется докопаться до истины и поймать с поличным.
Поличное - это очень важный момент.
Любой Штурман, зовущий Ищейку на помощь, уверен, что если найти какое-то поличное, можно сделать красивую пику. Слова "пика" многие не знают, но ощущения именно такие - праведный гнев, который сразу даст преимущество. Если не поймать с поличным, то праведным гневом может пылать партнер, дескать, как ты смеешь подозревать меня. А если поймать, ты сам можешь пылать праведным гневом и поле будет на твоей стороне.
Прежде всего надо запомнить следующее. Поле никогда не будет на стороне Ищейки.
Если вы случайно поймали партнера с поличным, застали его, стали свидетелем, увидели факт его обмана или измены - такое поличное в ваших границах и поле на вашей стороне. Реагируйте удивлением, разочарованием, гневом, досадой, как угодно, главное - спонтанно и в границах. В границах - это значит исходя из регламента ваших отношений, а не из своих ожиданий. То есть если это новый знакомый, на которого у вас виды, не нужно путать свои виды и договор. Спонтанная реакция в границах на случайное поличное дает вам преимущество в поле. Даже если ваша значимость была мала, она может стать больше, но в любом случае вы получите прилив сил.
Но это касается только случайного обнаружения факта.
Это никогда не касается Ищейки.
Понимаете, почему?
Потому что Ищейка - это априорное недоверие, подозрение, готовность считать своего партнера предателем или врагом.
Вы искали улики и поэтому найдя их, вы не можете сделать вид, что потрясены вероломством или больно задеты новостью. Это для вас уже не новость, вы подозревали человека и следили за ним.
Поэтому если вы Ищейка и нарыли поличное, не устраивайте скандал. Это два раза мимо границ, а значит может перевесить косяк партнера. Вас предали, а вы еще и виноватым останетесь, и не просто в глазах партнера, а объективно, в поле.
В поле действуют очень строгие и четкие законы. Скоро мы вплотную подойдем к их изучению с самых азов. Пока нужно понять, что в поле - объективная картина, которая определяет динамику и СЗ и ОЗ, и преимущество сил и ход развития всех ситуаций. Корона искажает эту картину, поэтому человек в короне не видит объективной картины, но его субъективная картина не стабильна, она все время меняется, вибрирует и мигает, раскачивая его, а соответствием сил в поле управляет только объективная картина. Как слепой натыкается на объективные предметы, которых не видит, так человек в короне сталкивается с объективными явлениями, даже если воспринимает их по-своему.
Вот почему должно быть все равно, что там в голове у человека, как он воспринимает ваше поведение. Главное, чтобы ваше поведение было красивым и правильным с точки зрения поля. Главное, чтобы оно было в границах. И ваша значимость будет расти, независимо от субъективного восприятия человека в короне и с плохой рефлексией.
Ищейка делает вашу позицию слабой и уязвимой. Вы скрываете от партнера свои подозрения и живете, притворяясь, что все хорошо. Быть Ищейкой с врагом куда более правомерно, чем быть Ищейкой с другом. Это уже ваш косяк. Потихоньку пробираться туда, куда вас не звали, еще один косяк, а так же слив, поскольку вы выглядите жалким.
Куда лучше прямо высказать подозрения. Если у вас есть достаточный повод для подозрений, такое высказывание может быть в границах. Если повод не достаточный, это скалка. Скалка - это грубый пыточный инструмент, и ничего хорошего в нем нет, но быть Ищейкой ничем не лучше, а часто хуже. Иллюзия, что вашу скалку видят, а ваша Ищейка действует скрыто, игнорирует факт, что для поля нет тайного. И ваша собственная фигура всегда реагирует на все ваши сливы и косяки, уменьшается, слабеет, сгибается к земле.
Отвечая на вопрос, кем лучше быть - рогатым оленем или Ищейкой, можно сказать следующее.
Если вам изменяют тайно, это не делает вашу фигуру меньше. Это не ваши рога.
Привычка вылезать из границ заставляет думать, что вы отвечаете за все, что происходит за вашей спиной, за все, что о вас где-то говорят и даже думают.
Нет. Вы отвечаете только за то, что происходит на ваших глазах, за то, во что вы посвящены.
Если вы специально закрываете глаза, отворачиваетесь, игнорируете и избегаете, вы не уходите от ответственности. Особенно если вы в курсе, но делаете вид, что нет. Поле не обманешь.
Но нужно очень четко делить то, что вы должны контролировать, то, что происходит перед вашими глазами, при вашем участии, и то, что происходит за вашей спиной.
Люди часто рассуждают так: меня не предупредили, но могли бы, я не знал, но мог бы узнать, значит это одно и то же. Нет, это совсем не одно и то же. Если вы случайно становитесь свидетелем какого-то факта, этот факт в ваших границах. А вот если вы специально подглядывали и подслушивали, этот факт вне ваших границ.
И любая Ищейка это понимает. Вот почему найдя какую-то улику, она никогда не бывает уверена, что это факт. Она не знает, что делать с этим фактом, она не знает, как его верно интерпретировать, он всегда неоднозначно выглядит, всегда нужны еще какие-то факты, чтобы появилась уверенность. Это свойство вещей вне ваших границ. Вы всегда не имеете на них право и они выглядят зыбко и мутно. А вот вещи, которые попали на вашу территорию, приобретают четкую форму, и понятно, как на них правильно и красиво реагировать.
Давайте продолжим эту тему после обсуждения.
Пока хочу предложить вам проанализировать, как действовать и реагировать в разных сложных ситуациях.
Только не пишите самое простое, которое сто раз обсуждали. Пишите сложные моменты, пусть даже вы не уверены, как правильно вести себя.
Как быть, когда партнер темнит? А если врет? А если доносят сомнительные источники информацию?
А если вы стали свидетелем чего-то, но не вполне понятно чего?
Будет хорошо, если вы станете описывать конкретные ситуации, из своего опыта, опыта знакомых, из кино или просто смоделированные вами, и анализировать, как правильно поступать в тех ситуациях, где большинство людей включают Ищейку.
И те, кто опишет и разберет наиболее интересные ситуации, будут правы. Чужие ситуации тоже можно разбирать и дискутировать с чужими разборами.
44
Надоело быть звездой коллектива, любимчиком руководителя и просто хорошим человеком?
8 комментариев
Заблокировать автора
Надоело быть звездой коллектива, любимчиком руководителя и просто хорошим человеком? Это легко можно исправить, применив парочку нехитрых приемов и одним махом уничтожив так долго выстраиваемое к себе отношение. Чтобы напрочь уничтожить свою репутацию в коллективе нужно всего лишь:
1. Перестать иметь собственное мнение и радостно соглашаться со всем, что говорят окружающие. Бизнес-гуру и тренеры так рекомендуют поступать для того, чтобы завоевать доверие окружающих, но почему-то молчат при этом, что эти самые окружающие перестают считаться с таким человеком и начинают думать, что он слабовольное существо, не достойное внимания.
Если нравится играть роль свободных ушей и поднимателя самооценки окружающим за счет собственной ущербности, то пожалуйста – продолжайте в том же духе. О собственной репутации не беспокойтесь. С ней все будет хорошо. Она будет где-то в районе плинтуса. Но вы же этого и хотели. Так ведь?
2. Ставить мнение руководителя на первое место. Для того он и руководитель, что всегда прав. И только ему доподлинно дано знать как и что должно быть сделано. Поэтому по каждому вопросу и даже без оного нужно доставать руководителя и требовать его выразить свое персональное мнение. Пусть почувствует свою важность.
Кстати, именно о поднятии важности окружающих любят говорить гуру, когда раздают советы о том, как выстраивать отношения с окружающими. Практически дословно: «Дайте другому человеку почувствовать свою важность!». Но забывают добавить, что при этом ваша важность в глазах окружающих снижается ровно на столько, на сколько поднимается их. Чудесный способ уничтожить свою репутацию! Пользуйтесь!
3. Работать в режиме 24/7. Это очень любимый многими график работы. И не важно, что называющие себя умными люди кричат о том, что много работать не только вредно, но и абсолютно не продуктивно. Что они понимают?! Вот гуру, наоборот, говорят, что работать нужно много, тогда многого получится добиться. Да и руководство пусть думает, что сотрудник трудоголик и радеет за общее дело.
Жаль, что не дано такому трудоголику заглянуть в мысли руководителя. Ничего хорошего не думает руководитель о таком сотруднике. Скорее задается вопросом: а чем весь день занят этот товарищ, если работу он выполняет вечером и ночью? Это один из самых мягких вариантов. Более жесткие предполагают, что сотрудник на столько бездарен, что работу, которую нормальные люди выполняют за 8 часов, этот индивид не может выполнить и за 16. В общем, ни о какой положительной репутации здесь говорить не приходится.
4. Выставлять напоказ ошибки окружающих. Любимый способ некоторых в попытке поднять свое тело на следующую ступень карьерной лестницы. Они почему-то считают, что если акцентировать внимание на ошибках других, то менее заметными станут их собственные. Наверное, их этому тоже гуру научили.
Но так считают только прилежные последователи своих гуру. Окружающим просто противно даже рядом находиться с таким коллегой. Нет, они не начинают разводить активную деятельность в поисках ошибок такого коллеги. Они просто отгораживаются от него, а иногда и вовсе перестают общаться. Поздравляю! Репутация уничтожена окончательно!
Карьерного продвижения, кстати, тоже не будет. Таких доносчиков любят только в сказке, а в реальной жизни стараются как можно скорее от них избавиться.
Перечисленных советов вполне хватит для того, чтобы втоптать свою репутацию в такую грязь, от которой отмываться придется очень долго и очень тяжело. И даже не факт, что получится когда-либо смыть с себя все это. Но, если вдруг вам не хватит этих способов, то не стесняйтесь написать об этом. Абсолютно бескорыстно научу еще.
45
Вот две фотографии. На одной – дом арестованного губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, который стал фигурантом уголовного дела о...
66 комментариев
Заблокировать автора
Вот две фотографии. На одной – дом арестованного губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, который стал фигурантом уголовного дела о взятке в размере более 31 млн рублей. На другой – дом кристально честного мэра Казани Ильсура Метшина, который ни в чем не обвиняется.
В каком из домов жил Белозерцев, а в каком живет Метшин?
Как это не парадоксально, но скромный домишко (по меркам Казани) – это дом коррупционера Ивана Белозерцева.
А менее скромный домик на участке общей площадью 60 000 кв.м. – это жилье безупречно честного мэра Казани Ильсура Метшина.
Фотография дома Белозерцева отсюда
Фотография домика Метшина отсюда
В каком из домов жил Белозерцев, а в каком живет Метшин?
Как это не парадоксально, но скромный домишко (по меркам Казани) – это дом коррупционера Ивана Белозерцева.
А менее скромный домик на участке общей площадью 60 000 кв.м. – это жилье безупречно честного мэра Казани Ильсура Метшина.
Фотография дома Белозерцева отсюда
Фотография домика Метшина отсюда
46
Оклахома. Продолжение. Я дважды спрашивал местных о том, что является главным минусом жизни в Оклахоме и дважды получал один и тот же ответ, хотя...
187 комментариев
Заблокировать автора
Оклахома. Продолжение.
Я дважды спрашивал местных о том, что является главным минусом жизни в Оклахоме и дважды получал один и тот же ответ, хотя звучал он немного по-разному.
"Выживальщик" Владимир сказал, что в Оклахоме много реднеков, которые специфичны в общении, хорошо вооружены и живут своей закрытой жизнью в которую не особенно торопятся впускать незнакомцев. Но при этому очень уважают чужие границы и право частной собственности.
Местный агент по недвижимости по имени Дон, с которым мы провели два дня, назвал главной проблемой "уайт трэш" (дословно "белый мусор"). По его словам это малообразованные, плоховоспитанные (в смысле грубые) белые люди живущие в своем собственном мире и не стремящиеся как-то меняться. Понятие "белый мусор" включает в себя и реднеков, и хиллбилли, и жителей трейлер-парков, коих в тех краях довольно много.
Интересно, что услышать что-то подобное от агента по недвижимости в Нью-Йорке или Нью-Джерси вы скорее всего не сможете. Даже если речь зайдет о какой-то черном криминальном районе, где точно не стоит ничего покупать, то формулировки будут гораздо более сглаженными и обтекаемыми. В лоб о проблемах местного населения у нас говорить не принято. Могут и лицензии лишить.
Мой личный крайне малый опыт общения с местными вообще не выявил никаких проблем. Встреченные мной южане хоть и отличались от северян, но никакой агрессии или грубости при этом не выказывали. Разве что любопытство, выраженное в том, что некоторые смотрят на тебя словно на зверушку из зоопарка. Ну и улыбаются меньше. Мне так показалось. А еще они с женщинами общаются очень занятно. Всем дамам обязательно и всегда говорят мэм. Даже если это просто благодарность за придерженную дверь. - Спасибо, мэм! И звучит так серьезно, будто со строгой учительницей разговаривают.
Выложил на ютуб долгожданную третью часть наших оклахомских приключений - https://youtu.be/E2Km13y9yec
Ну а продолжение этого поста в подписях к фото.
Если нравится то, что я делаю и хотите поддержать - https://samsebeskazal.com/supportme/
1. Над бесконечными желтыми оклахомскими холмами и равнинами висит дух индейских предков. Помимо того, что мы находились на территории штата Оклахома, это была еще и территория нации (племени) Чокто. А это как государство в государстве, со своими органами власти, судами и даже полицией племени.
2. В тех краях нет зимы в нашем понимании, зато много ледяных дождей (это когда минусовая температура и идет дождь) от которых все покрывается красивой белой коркой. Мы попали туда как оказалось в самых холодные дни. Потом этим же холодным фронтом по полной программе накрыло Техас.
3. Очень много диспенсариев, где продают марихуану по рецепту врача, получить который очень легко. С одной стороны консервативный и довольно религиозный штат, а трава чуть продается ли не на каждом углу. Нью-Йорк весь из себя насквозь демократический, а марихуану до сих пор легализовать не могут.
4. Оклахомская дорога.
5. Индеец племени Чероки (принадлежность видна по автомобильному номеру, который у каждого племени свой) держит IT бизнес на землях племени Чокто.
6. Площадка где продают дома на колесах.
7. Лавка мясника. У него всегда много работы, так как помимо собственного бизнеса он еще разделывает скот, которые выращивают местные. А еще интересно, что нью-йоркское слово DELI (сокращение от немецкого "delicatessen") дошло и до Оклахомы.
8. Деревенский мурал.
9. Еще мое внимание привлекли свободно бегающие по улицам собаки. В наших краях такую картину увидеть невозможно. Бездомных собак не бывает в принципе, а те, что с хозяином сами по себе не ходят.
10. Старичок пикап.
11. Еще там активно работает железная дорога. В наших краях это в основном пассажирские перевозки, а там гудят и гремят с утра до вечера тяжелый товарные составы.
12. Почему-то считается, что жизни в глубинке нет. Это совсем не так. Она есть, хоть ее и меньше, чем в мегаполисах. Но минимальный набор магазинов/сетевых ресторанов есть кажется почти в любой точке страны. На фото местный супермаркет. Если поехать дальше, что будет Уолмарт. Нет Старбакса, но его вполне заменяет местная типа хипстерская кофейня.
13. Банкомат с навесом и асфальтированным подъездом. Ставить его куда-то внутрь нет смысла, так как все на машинах и ленятся лишний раз пройтись.
14. Локомотивы невиданных раскрасок.
15. Не могу сказать, что все прям неистово крестятся, но церквей и надписей про Иисуса довольно много. Точно больше, чем в наших краях.
16. Страна Пикапия.
17. Популярный местный ресторан сделанный из старого железнодорожного вагона. Рейтинги высоченные, но при виде их еды лично у меня пропадает всякий аппетит. Все жаренное-пережаренное.
18. Родиной и верой не торгуем. Наклейка на машине.
19. Ковбойская церковь (есть на видео).
20. На полях коровы и вышки качающие нефть.
21. Дом на склоне горы.
22. Автомобили посетителей местного ресторанчика, куда мы приехали на завтрак. Никаких ограничений связанных с ковидом там нет. Масок не носят, все заведения работают в обычном режиме.
23. Завтрак здорового мужчины. Так это называлось в меню.
24. Стены ресторана покрыты фотографиями ветеранов разных войн. От Первой мировой до Афганистана.
25. Зал для курящих в ресторане. Я уже даже забыл, что такое бывает.
26. Разрыв между бесконечными вагонами стоящими вдоль дороги.
27. На индейской заправке надписи продублированы на языке племени Чокто. Про заправку было во второй части видео - https://youtu.be/OfYUzK2GGSc
28. Еще одна точка продажи травы.
29. На окне драйв-тру "хипстерской" кофейни объявление с просьбой не курить им в окно.
30. Персональный бункер для того, чтобы спрятаться на случай торнадо. Они есть не у каждого дома, но убежища от торнадо встречаются довольно часто. Бункер тоже есть на видео.
31. Кепки на индейской заправке.
32. А это самое близкое к закату, что мне удалось снять. Все дни серое небо сливалось с серой землей и лишь в один из вечеров окрасилось во что-то очень бледно розовое. На сегодня все. Продолжение следует...
Источник: Оклахома
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
47
— А Маша выйдет? — А кто её спрашивает? — И то верно… Всю бы лапшу с моих ушей, да в голодные страны… Два хирурга перед операцией: — Ну что...
4 комментария
Заблокировать автора
— А Маша выйдет?
— А кто её спрашивает?
— И то верно…
Всю бы лапшу с моих ушей, да в голодные страны…
Два хирурга перед операцией:
— Ну что, опять с наркозом?
— Скучно...
Если диарея застала вас врасплох, не пугайтесь - это ещё больше ухудшит ситуацию.
Пассажир летит первый раз в самолете. Высота 10000 метров. Бедняге плохо, его трясет, его тошнит. Вдруг прямо перед его глазами появляются маленькие ангелок и чертик.
— Что? Страшно, брат? – спрашивает сочувственно ангелочек.
— С-страшно-о!
— Хочешь, небось, поскорее на землю попасть?
— Х-хочу-у!
Ангелочек, обращаясь к чертику:
— Ну, что встал, как истукан? Глуши двигатели!
Ограбить банк легко, но банку ограбить вас ещё легче.
— У меня белый дым из китайского блока питания повалил.
— Тараканы выбрали нового Папу…
Я двадцать лет занимаюсь боксом, жена - пятнадцать лет кикбоксингом. Мы не ссоримся. Реально страшно.
— Давай купим машину, я водить научусь, свет повидаем!
— ТОТ ИЛИ ЭТОТ?
Мы отвечаем за базар. Дирекция рынка.
— Будешь на кухне, захвати печеньки.
— Печеньки захвачены, мой генерал.
У семьи каннибалов умер родственник. И грустно - и вкусно.
— Когда я закончу институт, я выйду замуж.
— За меня?
— Нет, удачно.
Если самка богомола не съедает самца после спаривания, это сделает ее мама.
И сказал спикер народным депутатам:
— Кто из вас без греха - пусть первым проголосует за отмену неприкосновенности!
На свадьбе жених за такие деньги решил, что лучше выкупить брата с тюрьмы, чем невесту.
Хемингуэй лежит в саду в гамаке. Проходит мимо сосед:
— Отдыхаешь?
— Нет, работаю.
Сосед вечером возвращается, а Хемингуэй с лопатой, вскапывает землю под яблоней. Сосед:
— Работаешь?
— Нет, отдыхаю.
В квартире звонит телефон . Вовочка снимает трубку.
— Вовочка, это ты?
— Я.
— Позови маму.
— А мамы нет.
— А где она?
— Она в ванной.
— Ну, тогда - папу.
— Папы тоже нет.
— А он где?
— Он тоже в ванной.
— А скоро они освободятся?
— Нет.
— Почему ты так думаешь?
— А они просили, чтоб я им вазелин дал, а я им клей принес.
— А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное?
— Да, мы.
48
Два слова по поводу интервью, которое Ксения Собчак взяла у скопинского маньяка Виктора Мохова, несколько лет державшего в плену и насиловавшего двух...
263 комментария
Заблокировать автора
Два слова по поводу интервью, которое Ксения Собчак взяла у скопинского маньяка Виктора Мохова, несколько лет державшего в плену и насиловавшего двух девочек. Собчак объясняет этот треш тем, что она, как журналистка «хочет исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию».
Мне нравится подход американцев к таким преступникам. У них действует «Закон сына Сэма», который запрещает преступникам получать прибыль от огласки своих преступлений.
На основании этого закона штат может конфисковать средства, получаемые осуждённым от интервью, издания книг, изображения истории в кино и пр., чтобы направить эти деньги на компенсацию жертвам преступлений данного преступника.
Мне кажется, что эта здравая идея. И деньги, которые заплатила Собчак маньяку за интервью должны, по хорошему, пойти тем девочкам, которых Мохов насиловал более 900 раз. Приглашать таких преступников в ток-шоу на нормальное телевидение разумеется нельзя. А вот на российские центральные каналы — в самый раз. Туда, где пропагандисты рассказывают про распятых мальчиков и с ведром говна по студии бегают. Очень он там гармонично будет смотреться.
|
|
|
|
49
Об обстоятельствах гибели членов экипажа бомбардировщика Ту-22М3 на аэродроме Шайковка. ШАЙКОВКА. ТУ22M3 – ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ.
72 комментария
Заблокировать автора
Об обстоятельствах гибели членов экипажа бомбардировщика Ту-22М3 на аэродроме Шайковка.
ШАЙКОВКА. ТУ22M3 – ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ.
Состав экипажа, в основном начальство :
Командир корабля - заместитель командира авиационной эскадрильи майор;
летчик-инструктор командир полка полковник;
штурман корабля штурман полка майор;
штурман-инструктор штурман-инспектор 00 ЦБП и ПЛС подполковник.
При подготовке к полету по упражнению, после запуска ВСУ и работе с оборудованием кабины, командир корабля, который заместитель командира эскадрильи, произвел включение на панели АЗР всех автоматов рычагом пакетного переключателя. При этом произошло срабатывание системы принудительного покидания экипажа по штатной схеме (командир корабля покидает самолет при этом самостоятельно).
При срабатывании системы принудительного покидания произошел сброс четырех крышек фонарей и катапультирование трех членов экипажа. Механизмы катапультных кресел сработали штатно, отделение членов экипажа и ввод в действие спасательных парашютов произошел штатно, но из-за отсутствия условий безопасного покидания воздушного судна (скорость менее 130 км/ч), купола парашютов не наполнились.
Три члена экипажа погибли при падении на бетонную поверхность стоянки самолетов с высокой вертикальной скоростью. Кресла КТ-1М.
КТ-1М — катапультируемое кресло разработки ОКБ Туполева. В настоящее время установлено на самолётах Ту-22М3 и Ту-22МР. Аббревиатура КТ-1М обозначает "кресло Туполева первое модифицированное".
Каждый член экипажа Ту-22М снабжен катапультным креслом КТ-1М с трехкаскадной парашютной системой ПС-Т, смонтированной в кресле.
Катапультирование осуществляется вверх, лицом к потоку, защита лица осуществляется гермошлемом ГШ-6А, который является частью защитного костюма BMCК-2М, принятого в качестве штатной экипировки экипажу, или защитным шлемом ЗШ-3 (в последнем случае экипаж одет в стандартное лётное обмундирование по сезону, дополнительно одевается спасательный пояс типа АСП-74).
Катапультирование осуществляется в следующей последовательности: оператор, штурман, правый лётчик, командир корабля. Предусмотрено как индивидуальное, так и принудительное катапультирование.
Принудительное катапультирование экипажа выполняется командиром, для чего достаточно поднять колпачок и включить тумблер «Принудительное покидание» на левом борту кабины лётчиков.
При этом на каждом рабочем месте загорается красный транспарант «Принудительное покидание» и включается временное реле ЭМРВ-27Б-1 для кресел правого лётчика, штурмана-навигатора и штурмана-оператора, которые настроены на время, соответствующее 3,6 с, 1,8 с, 0,3 с.
Через 0,3 с временные реле вызывают срабатывание электроклапана ЭК-69 пневмосистемы на кресле штурмана-оператора, при этом на кресле происходит срабатывание системы «Изготовка» (срабатывание ограничителей разброса рук и ног и подтяг привязных ремней) и нажатие концевого выключателя сброса крышки фонаря.
При срабатывании системы «Изготовка» на кресле включается временной автомат АЧ-1,2, который через 1 с выдёргивает боевую чеку стреляющего механизма.
https://t.me/aviaincident/7310 - цинк
Погибший командир полка полковник Вадим Белослюдцев.
Вместе с ним погибли полковник Александр Подсобляев и майор Денис Султанов.
Мир праху погибших.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: