ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Собчак взяла интервью у скопинского маньяка. Я смотреть не могу, цитирую свидетелей из Телеграмм. Итак, она восхищалась: «Три раза за ночь?
282 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Собчак взяла интервью у скопинского маньяка. Я смотреть не могу, цитирую свидетелей из Телеграмм. Итак, она восхищалась: «Три раза за ночь? Уверяю вас: не каждый так сможет».
И трогательную сцену срежиссировала: маньяк идёт на кладбище, касается плиты на могиле: «Здравствуй, мама. Не дождалась ты меня».
Добавила и оппозиционный штрих, когда маньяк говорит: «Сел я при Путине, вышел при Путине и помру, наверное, при Путине».
Ну и тет-а-тут в лучших традициях «Дом-2»:
Собчак: Когда у вас был первый секс?
Мохов: В 29 лет.
Собчак: В 29 лет?! Ахахахаха!
Мохов: Да. Раньше так было. А у вас что, раньше?
Собчак (кокетливо улыбаясь): Ну, вы знаете, немного, кхм, да. Ахахаха!
Слушайте, она не в себе. Раньше она хохотала над изнасилованием мальчика. Теперь заплатила упырю Мохову за бенефис, смаковала с ним подробности страшного преступления над детьми, называла насилие «сексом», показывала его улыбочки и хихикала с ним, транслировала его новые угрозы жертве... На экране она с ним - заодно.
Пиарщица маньяка. Популяризатор зла. Как и её собеседник Собчак на всё в этой жизни готова, чтобы удовлетворить свою похоть, страсть. Страсть к хайпу. И как маньяк не понимает что творит: «А чо такого?»
2
41-летний Иван Вяткин возвращался с 3-летним сыном домой в Ставрополе, когда их обрызгала проезжавшая рядом машина.
45 комментариев
Заблокировать автора
41-летний Иван Вяткин возвращался с 3-летним сыном домой в Ставрополе, когда их обрызгала проезжавшая рядом машина. На сделанное замечание из машины вышли двое граждан без национальности, а именно 21-летний Магомед Кадиев и 19-летний Карин Амирханов, которые в ходе перепалки, несмотря на наличие ребенка, избили мужчину, нанеся ему двухсторонний открытый перелом челюсти, после чего скрылись.
Общественный резонанс получился серьезным, Магомед и Карин решили извиниться:
Видео нападения: https://www.youtube.com/watch?v=w84ZXKoRcNk
Учитывая, что Кадиев и Амирханов ранее привлекались к уголовной ответственности, искренне надеюсь, что сядут надолго. Тем более что наличие записи нападения явно опровергнет их предсказуемые доводы, как на них ужасно напал злой русский с трехлетним ребенком.
Общественный резонанс получился серьезным, Магомед и Карин решили извиниться:
Видео нападения: https://www.youtube.com/watch?v=w84ZXKoRcNk
Учитывая, что Кадиев и Амирханов ранее привлекались к уголовной ответственности, искренне надеюсь, что сядут надолго. Тем более что наличие записи нападения явно опровергнет их предсказуемые доводы, как на них ужасно напал злой русский с трехлетним ребенком.
3
Зашел давеча в нашу мирную гавань американский фрегат. Мой приятель по этому поводу пришел в жуткое возбуждение и чуть не силком потащил меня на пристань, обещая, что пиндосы пустят на палубу и даже дадут заселфиться возле пушки. Мол, в прошлый раз так было, всем желающим бесплатную экскурсию по кораблю проводили.
Но в этот раз вышел жестокий облом, ибо ковидобесие никто не отменял. Не то что на корабль никого не пускали, еще и часть пирса обнесли полосатой лентой, а по периметру полицейские машины поставили, чтоб, значит, менты пресекали пандемию, выписывая всем праздношатающимся штрафы за отсутствие намордника (план по штрафам, если он был, явно выполнили на полгода вперед).
В общем стоим мы за огороженным периметром возле кормы, товарищ мой в бескозырке Он оттрубил три года срочки на ракетном крейсере, в Средиземное море ходил во время ливийского кризиса 1986 г., как, выражается, «бодаться взглядами с вероятным противником». И давай он орать: «Янкис, хэллоу! Ай эм э рашен сэйлор!». Ему в ответ какой-то мужик машет рукой: «Ай респэкт зэ рашен нэви! Лазарев энд Сенявин эр кул гайс!». Поперекрикивались немного «фор френдшип энд пис».
Едем домой. И тут меня мой попутчик просто убил фразой: «А шо за пацанов этот американец поминал – Лазарев, Сенявин?». Выяснилось, что его представления об истории русского флоте ограничиваются убеждением, что тот всегда всех побеждал в пух и прах и, если бы не иуда-Горбачев, был бы поныне вторым по мощи в мире, если не первым. А флотоводцев он знает только тех, чьи профили на орденах красуются – Ушакова и Нахимова.
Пришлось мне немножко просветить товарища относительно реальной истории имперского военно-морского флота и его «непобедимости». По ходу беседы заспорили о нужности ВМФ РФ авианосцев, а потом и вообще по поводу нужности флота, как такового. Тему авианесущего флота оставим на сладкое, а пока коротко приведу свои тезисы.
За всю историю России флот лишь на двух локальных театрах играл сколь-нибудь определяющую роль в военных действиях – в войнах со Швецией и Турцией. Причем если в первом случае конечная цель войны была достигнута – Россия получила выход в Балтику и номинальный доступ к морской торговле, то во втором 200-летние усилия оказались хоть и не бесплодными, но главный приз, ради которого все затевалось – захват проливов и выход в Средиземное море – так и не был достигнут. В конечном итоге морской державой империя так и не стала, морская торговля была развита крайне слабо, а содержание военного флота оказалось не более чем обременительным фетишем.
Что касаемо Швеции, то разгромлена она была в основном на суше. Противостояла ей Россия не в одиночку, а в составе коалиции. Не стоит, опять же, излишне демонизировать Швецию – в то время она была очень маленькой по населению, всего порядка 1,5 млн жителей, что примерно в 10 раз меньше, чем в тогдашней Московии. Содержание военного флота являлось для русских обременением вследствие выхода к морю и основания новой столицы в самом неподходящем для этого с точки зрения обороны месте. При этом на кой черт царь Петр угробил безумные ресурсы на строительство города в болотной низменности, который даже не мог иметь своего порта, объяснению не поддается. Тем более, что в его руках уже находился к тому времени хорошо развитый торговый порт Рига, через который и велась в основном балтийская торговля даже после основания Петербурга.
Пришлось безумному царю вводить санкции против собственных портов – бюрократическими методами регулировать экспортные объемы между Архангельском, Ригой, Ревелем, Нарвой и Санкт-Петербургом. Но, повторюсь, морского порта в Петербурге фактически не существовало! Крупные морские суда могли приставать только в Кронштадте, откуда товары на лодках надлежало переваливать в город. В петербургский порт могли по очень сложному и узкому фарватеру самостоятельно проходить только суда, имевшие осадку не более 2,4 метра. Собственно морским портом город стал столько в 1885 г. с прокладкой по мелководью морского канала глубиной 11-14 м.
Соединение морского порта с речной транспортной системой тоже оказалось делом безумно дорогим, пришлось прокладывать Ладожский канал в обход Ладоги, частые штормы на которой были губительны для речных судов. Не стоит забывать, что Финский залив замерзает на 5 месяцев в году, что делало номинально главный порт империи сезонным, а вмерзшие в лед боевые корабли совершенно бесполезными. Кстати, из-за сильно опресненной воды они еще и быстро сгнивали, что сокращало штатный срок их службы.
Таким образом выходило, что издержки на обладание флотом для России были выше, чем для прочих держав, а практического смысла в его обладании не было, поскольку торговым флотом из-за своей экономической отсталости страна так и не смогла обзавестись. Корабли под торговым русским флагом было о-о-о-очень редким гостем в русских портах, а в иностранные их порой просто не пускали.
Главная задача военного флота – обеспечение свободы торговли путем контроля коммуникаций. Только в этом случае колоссальные расходы на флот окупаются. Но для Российской империи военно-морской флот был исключительно силовым аргументом в споре с противником. Причем аргументом, который был, но предъявить его было крайне сложно по чисто техническим причинам – на севере флот был заперт в стылой Балтийской луже, и вопрос его пропуска в океан зависел от благорасположения Швеции, Дании, Великобритании, В меньшей степени – Франции, Голландии и Пруссии. На юге относительно свободно русские могли плавать исключительно в Черном море, выход из которого контролировали турки.
Но даже если его и выпускают – в чем смысл выхода? Наличие кораблей абсолютно не имеет смысла, если в вашем распоряжении нет операционных баз, а их у русских не было. И вот тут мы подходим к выводу, который просто разрывает шаблон у поцреотни – императорский военно-морской флот, содержание которого ложилось непосильным бременем на русского мужика, использовался чаще всего в интересах других морских держав. Пример – три архипелагские экспедиции: дважды русские лили кровь в интересах Британии, второй раз – в интересах Британии и Франции. Чесменская победа, взятие Корфы, виктории при Афоне и Дарданеллах, разгром турецкого флота при Наварине – какой профит получила от всего этого Россия? Никакого, все тактические достижения неизменно оказывались утраченными в результате неизбежных стратегических провалов.
Корфу – порт в Средиземноморье, которым русские владели семь лет, пришлось отдать французам по условиям Тильзитского мира. Мальта, находящаяся под формальным покровительством Петербурга, перешла в руки англичан. Вторая архипелагская экспедиция наглядно показала, что Россия в принципе не способна быть морской державой. Эскадра Сенявина, которую англичане пропустили в Средиземное море, вынуждена была уйти оттуда после блестящих побед над турками, уступив Корфу французам по условиям Тильзитского мира. Но вернутся на Балтику не смогла, будучи захваченной в Лиссабоне в 1808 г. англичанами, отношения с которыми расстроились у царя Александра после поражений, нанесенных ему Наполеоном на суше.
Формально русские моряки не считались пленными, а отплыли на своих кораблях под андреевским флагом в Британию, где должны были дожидаться подписания мира между Лондоном и Петербургом. Но по прибытии туда команды были взяты в плен, а русские флаги спущены. Через год пленных отпустили домой. Через четыре года, когда Великобритания вновь стала союзником России по антифранцузской коалиции, в Кронштадт из девяти захваченных англичанами кораблей вернулись только два.
Пропаганда обычно фокусирует все внимание на славных победах в сражениях, отчего у недалекой публики и создается впечатление, что русский чудо-флот одерживал одну блестящую победу за другой. Но исход кампании фиксируется не по результатам блестяще выигранного сражения, а по итогам проигранной войны. Кстати, обратите внимание – в русской Википедии эпически-бесславный финал второй архипелагской экспедиции не отражен, лиссабонское пленение не упомянуто ни одним словом. Это я к тому, что Википедия – источник очень специфический. Он отражает не столько реальность, сколько попытки авторов навязать желаемое представление о ней.
Все дальнейшие попытки России утвердить свой статус как морской державы так же оканчивались разгромом. Про крымскую катастрофу 1855 г. в результате которой Черноморский флот вообще перестал существовать, я уже писал. Но гораздо более впечатляющим стало поражение в противостоянии с Японией. С дальневосточной экспансией вышел такой же эпик фейл, как с навязчивой идеей Петра о балтийской торговле: побережье завоевали, вбухали астрономические средства в создание портов и военную инфраструктуру, а торговля как была в руках иностранцев, так и осталась.
Дальневосточная авантюра выглядела еще более безумной: к незамерзающему порту Дальний протянули Транссиб и КВЖД, создали военные базы Порт-Артур и Владивосток, завели Тихоокеанскую эскадру. З-А-Ч-Е-М? Напомню, что смысл военного флота – защита морской торговли. Но попробуйте ответить на элементарный вопрос: чем и с кем русские собирались торговать через тихоокеанские порты? Во имя чего были сделаны эти колоссальные и совершено неподъемные для дряхлеющей империи инвестиции? Смысл наращивания военной мощи виделся петербургским стратегам исключительно в «проекции силы» для поддержания статуса мировой державы.
То есть флот воспринимался исключительно как средство что-то у кого-то отжать. Поскольку к концу XIX столетия влажные мечты русских царей вознести кресты над Святой Софией в Стамбуле окончательно прокисли, было решено проецировать силу в отношении «отсталых азиатских туземцев». Раз уж европейским державам не было дела до колонизации Китая, то почему бы не поживиться за счет впавшей в упадок циньской империи? Место для военно-морской базы на Ляодунском полуострове было выбрано совсем не случайно – оттуда можно было держать под угрозой китайскую столицу.
Вот только у петербургских многоходовочников промашка вышла. На Китай и Корею уже положила глаз бурно развивающаяся Япония, рискнувшая бросить вызов европейской державе, вероятность чего в Петербурге даже не рассматривалась. И снова повторилась та же история: флот у России как бы есть, но воспользоваться им не то что для агрессии, а даже для отражения нападения – невозможно. Да, тихоокеанский поход с Балтики на Дальний Восток в 1904-1905 гг. все же состоялся, но исключительно потому, что эту идею поддержала Франция, предоставившая возможность русской эскадре заходить в свои порты. То есть не будь у Петербурга в тот момент хороших отношений с Парижем, армады коптящих броненосцев оказались бы совершенно бесполезными – они бы не смогли плыть после того, как опустеют их угольные бункера. Впрочем, это как раз тот случай, когда лучше бы у России не было флота и друзей на другом конце Европы – позору хлебнули бы меньше.
Военный смысл перехода эскадры адмирала Рожественского на Тихий океан был полностью потерян после сдачи японцам Порт-Артура. Стало просто некуда идти. Но безумие – это то, что в принципе не имеет границ, поэтому царь Николаша приказал следовать во Владивосток, что означало прорыв с боем. Звучит красиво, но возникает элементарный вопрос: а что будут делать русские броненосцы после того, как у них закончится весьма ограниченный боекомплект? Выбор небогат: топиться или сдаваться. Вариант спасаться бегством отпадал по причине того, что японские корабли были более быстроходны.
С японцами все ясно – им даже не надо было возвращаться на базу, боеприпасы, уголь, провизию им могли доставлять транспорты. А русские корабли имели только один боекомплект. На Мадагаскаре Рожественский ожидал транспорт со снарядами, чтобы провести учебные стрельбы. Но он так и не пришел из-за поломки. Да, флот отправился на войну, практически не имея опыта стрельбы из корабельных орудий, потому что это очень-очень дорого. Один снаряд главного калибра стоил как годовое адмиральское жалованье, ствол изнашивался быстро, а менять его столько мороки и расходов, что в мирное время боевая учеба артиллеристов стала просто невозможной по экономическим соображениям.
Вот вам итог имперского безумия – тысячи моряков были брошены в бессмысленную мясорубку, в которой даже гипотетически невозможно было победить, исключительно потому, что возвращение эскадры означало бы позор. А так, пусть погибнут, но зато с шумом славой. Погибая, эскадра все равно люлей япошкам надает. Но получилось не просто поражение (любое поражение пропаганда может героизировать, как например произошло с эпическим обсером крейсера «Варяг»), а самое позорное поражение в истории генеральных морских сражений, когда русский броненосный флот был полностью разгромлен, сумев потопить лишь два небольших японских эсминца, причем адмирал Небогатов, сменивший Рожественского на посту командующего, решил сдать остатки эскадры японцам. Не бесцельно-красиво погибнуть в бою, не затопить корабли, а тупо сдаться.
Это – закономерный итог маниакального стремления романовской империи демонстрировать свою морскую мощь просто потому, что этой мощью обладали другие державы. Но для них военно-морской флот был инструментом политики, которая, как известно, есть концентрированное выражение экономики, а для русских – просто понтами.
Если подбить баланс, то мы приходим к однозначному выводу: хоть какой-то смысл война на море имела в противостоянии со Швецией в ходе двух войн 1700-1721 и 1788-1790 гг., причем только во втором случае именно флот сыграл решающую роль. Однако даже в этом случае война не принесла победы России, она просто закончилась восстановлением довоенного статус-кво.
Черноморский флот мог бы эффективно оборонять от турок (и только от турок) захваченное Россией побережье, да вот неувязочка – Россия вела исключительно захватнические войны в регионе, и флот рассматривался как оружие нападения, конечная цель которого – оккупация Босфора, которая, поглотив массу ресурсов и жизней, оказалась недостижимой. Всякий раз, когда требовалось защищаться, он оказывался непригоден для этой цели (см. пример Крымской войны, когда его тупо затопили у входа в Севастопольскую бухту). Все океанские амбиции империи неизменно терпели полный провал – не только военные, но и колониальные (проект Русской америки). Флот оказался дорогой и бесполезной игрушкой для сухопутной державы.
Изменилась ли ситуация в XX и XXI веках? Об этом в продолжении.
UPD. Вот в нагрузку интервью со мной на канале Форум свободной России. Говорили об устойчивости путинской диктатуры в РФ и дееспособности оппозиции. примерно на ту же тему сегодня будет стрим на канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА.
4
Из ФБ: "Однокурсник приезжал, рассказывал. Ехал на работу (Америка) заскочил в магазинчик схватил булочку за 3.99 и какую-то водичку за 0.99.
246 комментариев
Заблокировать автора
Из ФБ:
"Однокурсник приезжал, рассказывал.
Ехал на работу (Америка) заскочил в магазинчик схватил булочку за 3.99 и какую-то водичку за 0.99. И тут перебой с электричеством. Кассирша не может пробить чек.
Друг спешит:
- Это стоит 4.98. Я оставлю вам 5 баксов, потом пробьёте.
- Вы не можете знать, сколько это стоит. Вам не на чем было посчитать!
Я должна пробить чек и увидеть сумму.
Друг стал объяснять - почему 4.98. Кассирша не верит.
Тут появилось электричество. Пробила чек и чуть не упала в обморок.
- Это невероятно!!! Вы, наверно, очень знаменитый великий математик!"
Звучит как байка - а кто-то наверняка обвинит в том, что "это придумано, чтобы опорочить Америку". Но на самом деле - это не только очень похоже на правду, но и, скорее всего, почти неизбежно в новом мире, причем, понятно, во всех странах (в более прогрессивных - быстрее, конечно). Я обратил внимание на эту запись прежде всего потому, что у меня давно крутится мысль написать фантастический роман о цифровом будущем, в котором талантливые дети-подростки, изнывающие в цифровой реальности, из-за своего бунтарского духа сами заново изобретают правила деления и умножения, а до этого - бумагу (!) и возможность на ней писать (поскольку в будущем не будет ни бумаги, ни ручек, а детей никто не будет учить арифметике - зачем, ведь всё считают калькуляторы).
И вот вижу - ого, будущее уже наступило! В моем романе детей, конечно, сразу же начнут преследовать; потому что, во-первых, "нахера оно нужно, вы что, самые умные", а во-вторых - бумага вредна, так как написанное на ней не может контролировать ИИ. Какой-нибудь "умный взрослый" будет это на полном серьезе объяснять мальчишке-бунтарю: дескать, ты сам не понимаешь, что делаешь, зачем вам бумага - ведь если человек со злыми намерениями пишет что-то на своем гаджете, ИИ следит за ним, и просто не даст написать ничего плохого! А если злой человек захочет разослать другим злым людям призыв "Давайте пойдем взорвем водопровод" - добрый ИИ заменит рассылку на "Желаю всем доброго утра!", а к злому рассылателю вышлет киберполицейских. Зачем же ты даешь злодею идею бумаги, мальчик? ИИ насилу истребил память о ней за последние 100 лет!
Зачем ИИ не желать, чтобы люди умели считать без помощи "облачных калькуляторов" - тоже нетрудно обосновать.
Думаю - а как же мои "дети будущего" научатся писать. Кирпичом на асфальте? Но где они возьмут кирпичи...
"Однокурсник приезжал, рассказывал.
Ехал на работу (Америка) заскочил в магазинчик схватил булочку за 3.99 и какую-то водичку за 0.99. И тут перебой с электричеством. Кассирша не может пробить чек.
Друг спешит:
- Это стоит 4.98. Я оставлю вам 5 баксов, потом пробьёте.
- Вы не можете знать, сколько это стоит. Вам не на чем было посчитать!
Я должна пробить чек и увидеть сумму.
Друг стал объяснять - почему 4.98. Кассирша не верит.
Тут появилось электричество. Пробила чек и чуть не упала в обморок.
- Это невероятно!!! Вы, наверно, очень знаменитый великий математик!"
Звучит как байка - а кто-то наверняка обвинит в том, что "это придумано, чтобы опорочить Америку". Но на самом деле - это не только очень похоже на правду, но и, скорее всего, почти неизбежно в новом мире, причем, понятно, во всех странах (в более прогрессивных - быстрее, конечно). Я обратил внимание на эту запись прежде всего потому, что у меня давно крутится мысль написать фантастический роман о цифровом будущем, в котором талантливые дети-подростки, изнывающие в цифровой реальности, из-за своего бунтарского духа сами заново изобретают правила деления и умножения, а до этого - бумагу (!) и возможность на ней писать (поскольку в будущем не будет ни бумаги, ни ручек, а детей никто не будет учить арифметике - зачем, ведь всё считают калькуляторы).
И вот вижу - ого, будущее уже наступило! В моем романе детей, конечно, сразу же начнут преследовать; потому что, во-первых, "нахера оно нужно, вы что, самые умные", а во-вторых - бумага вредна, так как написанное на ней не может контролировать ИИ. Какой-нибудь "умный взрослый" будет это на полном серьезе объяснять мальчишке-бунтарю: дескать, ты сам не понимаешь, что делаешь, зачем вам бумага - ведь если человек со злыми намерениями пишет что-то на своем гаджете, ИИ следит за ним, и просто не даст написать ничего плохого! А если злой человек захочет разослать другим злым людям призыв "Давайте пойдем взорвем водопровод" - добрый ИИ заменит рассылку на "Желаю всем доброго утра!", а к злому рассылателю вышлет киберполицейских. Зачем же ты даешь злодею идею бумаги, мальчик? ИИ насилу истребил память о ней за последние 100 лет!
Зачем ИИ не желать, чтобы люди умели считать без помощи "облачных калькуляторов" - тоже нетрудно обосновать.
Думаю - а как же мои "дети будущего" научатся писать. Кирпичом на асфальте? Но где они возьмут кирпичи...
5
Сестер Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца, признали потерпевшими по делу, недавно возбужденному против него по статьям об изнасилованиях...
73 комментария
Заблокировать автора
Сестер Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца, признали потерпевшими по делу, недавно возбужденному против него по статьям об изнасилованиях, принуждению к действиям сексуального характера и истязанию, сообщила РБК адвокат одной из сестер, Ангелины, Мари Давтян.
«Это то, о чем мы на самом деле давно говорили, — о том, что они на самом деле являются потерпевшими в связи с теми действиями, которые в их отношении совершались. <...> Мы продолжаем утверждать, что именно те события, многолетняя жизнь в условиях пытки, по сути, и стали причиной того, что девочки были вынуждены поступить так, как они поступили», — утверждает адвокат.
По ее словам, признание сестер потерпевшими — шаг к признанию того, что обстоятельства, в которых они жили, угрожали их здоровью и жизни.
https://www.rbc.ru/society/23/03/2021/6059f7b49a7947edd8fc8213
***
Итак, отец может наносить своим детям такой вред, что им приходится искать от него защиту.
А мать?
(ох, жуткая новость в тему: "в Курской области мать заживо сожгла 8-летнего сына. Школьник вызвал гнев родительницы, из-за того что якобы рассказал отчиму о ее изменах. 17 марта, несмотря на усилия врачей, мальчик скончался".
https://iz.ru/1138506/ivan-petrov/ruka-monstra-mat-zazhivo-sozhgla-8-letnego-syna-pod-kurskom ).
Это я про расхожий "аргумент": "Какова бы ни была твоя мать, нельзя выносить это из дома и ходить всем рассказывать об этом". А если старший сын знает, что одуревшая мать превратила жизнь его младших братьев и сестер в ад?
А родина-мать может пожирать своих детей?
Христиане, убегающие из Северной Кореи, рассказывают о запретах и пытках, которым их подвергает Социалистическая Родина. Они плохо делают?
А церковь-мать может совершать нечто такое, что нельзя унять или предотвратить без огласки? А если может, - то всё равно табу, нарушить которое смогут лишь историки столетие спустя?
«Это то, о чем мы на самом деле давно говорили, — о том, что они на самом деле являются потерпевшими в связи с теми действиями, которые в их отношении совершались. <...> Мы продолжаем утверждать, что именно те события, многолетняя жизнь в условиях пытки, по сути, и стали причиной того, что девочки были вынуждены поступить так, как они поступили», — утверждает адвокат.
По ее словам, признание сестер потерпевшими — шаг к признанию того, что обстоятельства, в которых они жили, угрожали их здоровью и жизни.
https://www.rbc.ru/society/23/03/2021/6059f7b49a7947edd8fc8213
***
Итак, отец может наносить своим детям такой вред, что им приходится искать от него защиту.
А мать?
(ох, жуткая новость в тему: "в Курской области мать заживо сожгла 8-летнего сына. Школьник вызвал гнев родительницы, из-за того что якобы рассказал отчиму о ее изменах. 17 марта, несмотря на усилия врачей, мальчик скончался".
https://iz.ru/1138506/ivan-petrov/ruka-monstra-mat-zazhivo-sozhgla-8-letnego-syna-pod-kurskom ).
Это я про расхожий "аргумент": "Какова бы ни была твоя мать, нельзя выносить это из дома и ходить всем рассказывать об этом". А если старший сын знает, что одуревшая мать превратила жизнь его младших братьев и сестер в ад?
А родина-мать может пожирать своих детей?
Христиане, убегающие из Северной Кореи, рассказывают о запретах и пытках, которым их подвергает Социалистическая Родина. Они плохо делают?
А церковь-мать может совершать нечто такое, что нельзя унять или предотвратить без огласки? А если может, - то всё равно табу, нарушить которое смогут лишь историки столетие спустя?
6
Турция вызвала посла России для того, чтобы передать озабоченность состоянием дел в Идлибе. Формально —
3 комментария
Заблокировать автора
Турция вызвала посла России для того, чтобы передать озабоченность состоянием дел в Идлибе. Формально — для того, чтобы урезонить Асада, находящегося под опекой Кремля (с самим Асадом Турция прямых отношений не имеет). В последние недели произошла серия артиллерийских, ракетных и бомбовых ударов по инфраструктуре Идлиба, в первую очередь топливной. Турки дипломатично говорят о действиях Асада, однако часть ударов и авиационные налеты производились из Хмеймима, так что как минимум за эту часть несет ответственность российская группировка. В ходе ударов погибли гражданские, была разрушена больница, в ней погибли люди.
Причина ударов по инфраструктуре и в первую очередь топливной понятна: Кремль все с большим трудом несет бремя содержания режима Асада. И недвусмысленно дает понять, что пора переходить на хозрасчет. Сирийцы в ответ кивают на месторождения нефти за Евфратом, а крупный сирийский чиновник обвинил США в том, что по их вине Сирия лишилась 80 млрд долларов нефтяных доходов.
Сумма, прямо скажем, несусветная и взята с потолка. 4 года месторождения контролировал ИГИЛ, 4 года — коалиция и курды. При этом нефтяная добыча еще до войны начала сокращаться, Сирия в нулевые годы превратилась в чистого импортера нефти. На пике добычи производство нефти доходило до скромных 400 тысяч баррелей, затем начало спускаться до 300 тысяч и началась война. ИГИЛ добывал нефть крайне варварски и не более 80 тысяч баррелей в сутки, при курдах добыча составляет немногим более — около 100 тысяч. При такой добыче максимум, на который можно рассчитывать, продавая весь объем нефти на экспорт — не более 2 млрд долларов в год. Где здесь восемьдесят в сумме — известно только высокому чиновнику.
В любом случае с хозрасчетом у Асада неважно. Тем более, что два других источника экспорта — газ и фосфаты — захвачены оккупантами уже на «этой» стороне. Иран и российские олигархи продают сирийские фосфаты и газ, но режим Асада получает от этого крохи, да и те, скорее всего, разворовываются, не доходя до казны.
Поэтому и удары по инфраструктуре Идлиба — чтобы повесить на Турцию дополнительное бремя ее расходов на содержание оккупированной территории. Так сказать, уравнять проблемы. Понятно, что турки недовольны и высказывают обиды.
При этом положение дел в Идлибе начинает сильно напоминать то, что происходит сейчас на Донбассе — политический тупик и рост военной напряженности. Активных боевых действий нет, но локальные стычки происходят буквально каждый день. Выльются ли они в новый раунд войны — пока сказать сложно, но к этому всё идёт.
Причина ударов по инфраструктуре и в первую очередь топливной понятна: Кремль все с большим трудом несет бремя содержания режима Асада. И недвусмысленно дает понять, что пора переходить на хозрасчет. Сирийцы в ответ кивают на месторождения нефти за Евфратом, а крупный сирийский чиновник обвинил США в том, что по их вине Сирия лишилась 80 млрд долларов нефтяных доходов.
Сумма, прямо скажем, несусветная и взята с потолка. 4 года месторождения контролировал ИГИЛ, 4 года — коалиция и курды. При этом нефтяная добыча еще до войны начала сокращаться, Сирия в нулевые годы превратилась в чистого импортера нефти. На пике добычи производство нефти доходило до скромных 400 тысяч баррелей, затем начало спускаться до 300 тысяч и началась война. ИГИЛ добывал нефть крайне варварски и не более 80 тысяч баррелей в сутки, при курдах добыча составляет немногим более — около 100 тысяч. При такой добыче максимум, на который можно рассчитывать, продавая весь объем нефти на экспорт — не более 2 млрд долларов в год. Где здесь восемьдесят в сумме — известно только высокому чиновнику.
В любом случае с хозрасчетом у Асада неважно. Тем более, что два других источника экспорта — газ и фосфаты — захвачены оккупантами уже на «этой» стороне. Иран и российские олигархи продают сирийские фосфаты и газ, но режим Асада получает от этого крохи, да и те, скорее всего, разворовываются, не доходя до казны.
Поэтому и удары по инфраструктуре Идлиба — чтобы повесить на Турцию дополнительное бремя ее расходов на содержание оккупированной территории. Так сказать, уравнять проблемы. Понятно, что турки недовольны и высказывают обиды.
При этом положение дел в Идлибе начинает сильно напоминать то, что происходит сейчас на Донбассе — политический тупик и рост военной напряженности. Активных боевых действий нет, но локальные стычки происходят буквально каждый день. Выльются ли они в новый раунд войны — пока сказать сложно, но к этому всё идёт.
7
Мы живём в то время, когда уже почти всё изобретено и принципиально новые виды бытовой техники появляются нечасто.
35 комментариев
Заблокировать автора
Мы живём в то время, когда уже почти всё изобретено и принципиально новые виды бытовой техники появляются нечасто. Тем не менее, относительно недавно в продаже появились новые устройства - автоматические вспениватели молока.
Молочная пена нужна, прежде всего, для приготовления кофейных напитков. Раньше пену получали с помощью горячего пара, выходящего из специальной трубки-капучинатора на кофемашинах. Но чтобы пена получалась хорошей, нужно обладать определённым навыком, вспенивание занимает время и процесс весьма шумный. Альтернативным вариантом было взбивание пены механическим венчиком или венчиком на батарейках.
Теперь процесс упростили и автоматизировали: достаточно залить молоко в кувшин-вспениватель, нажать одну кнопку, и через полторы минуты получить плотную молочную пену.
На Яндекс.Маркете в разделе "Бытовая техника - Мелкая техника для кухни - Кухонные приборы для приготовления напитков - Аксессуары для кофемашин и кофеварок - капучинатор - вспениватель для молока - стационарный" сейчас уже тридцать пять моделей вспенивателей по цене от 1774 рублей.
У этих устройств пока нет одного устоявшегося названия. Их можно встретить также под названиями "капучинатор" и "пеновзбиватель".
Принцип работы вспенивателя прост: молоко нагревается и взбивается круглым венчиком.
Я купил себе Вспениватель для молока BBK BMF025. Выбор пал на эту модель по двум причинам. Прежде всего, на момент покупки он был самым дешёвым, кроме того мне понравилось, что у него нет ручки и он занимает меньше места.
Вспениватель имеет подставку с электрическими контактами и свободно вращается на ней так же, как электрочайник. Удивительно, но выбирая капучинатор я так и не смог найти ни одной фотографии этой модели, из которой было бы понятно, что подставка съёмная, в описании тоже про это умалчивалось.
Внутри чаши с антипригарным покрытием расположена ось, на которую насаживается венчик. Он специально расположен не по центру, чтобы не образовывалась воронка.
Вспениватель может работать в трёх режимах: вспенивание с нагревом, вспенивание без нагрева, подогрев. Режимы переключаются единственной кнопкой и различаются по цвету свечения индикатора.
При использовании прибора для нагрева вместо венчика нужно установить мешалку, закреплённую на крышке.
Внутри чаши отмечены уровни минимума и двух максимумов - для вспенивания (нижний) и для нагрева (верхний).
Наливаем молоко, закрываем крышку и нажимаем кнопку один раз. Когда пена готова, прибор автоматически отключается.
Обычное вспенивание с нагревом занимает 1 минуту 40 секунд.
Качество пены зависит от сорта молока. Из некоторых сортов получается плотная пена и не остаётся жидкости, из других пены меньше и часть молока остаётся жидким, в этом случае процесс можно запустить повторно и отличная пена всё равно будет. За один раз получается до 300 мл пены.
Огромный плюс вспенивателя, по сравнению с капучинаторами, встроенными в кофемашины, в том, что его легко мыть и проще содержать в чистоте.
Всем любителям капучино рекомендую обзавестись автоматическим вспенивателем: это простое, удобное и эффективное устройство. Не обязательно ориентироваться на модель, которую купил я, - все они работают по единому принципу и устроены одинаково.
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Молочная пена нужна, прежде всего, для приготовления кофейных напитков. Раньше пену получали с помощью горячего пара, выходящего из специальной трубки-капучинатора на кофемашинах. Но чтобы пена получалась хорошей, нужно обладать определённым навыком, вспенивание занимает время и процесс весьма шумный. Альтернативным вариантом было взбивание пены механическим венчиком или венчиком на батарейках.
Теперь процесс упростили и автоматизировали: достаточно залить молоко в кувшин-вспениватель, нажать одну кнопку, и через полторы минуты получить плотную молочную пену.
На Яндекс.Маркете в разделе "Бытовая техника - Мелкая техника для кухни - Кухонные приборы для приготовления напитков - Аксессуары для кофемашин и кофеварок - капучинатор - вспениватель для молока - стационарный" сейчас уже тридцать пять моделей вспенивателей по цене от 1774 рублей.
У этих устройств пока нет одного устоявшегося названия. Их можно встретить также под названиями "капучинатор" и "пеновзбиватель".
Принцип работы вспенивателя прост: молоко нагревается и взбивается круглым венчиком.
Я купил себе Вспениватель для молока BBK BMF025. Выбор пал на эту модель по двум причинам. Прежде всего, на момент покупки он был самым дешёвым, кроме того мне понравилось, что у него нет ручки и он занимает меньше места.
Вспениватель имеет подставку с электрическими контактами и свободно вращается на ней так же, как электрочайник. Удивительно, но выбирая капучинатор я так и не смог найти ни одной фотографии этой модели, из которой было бы понятно, что подставка съёмная, в описании тоже про это умалчивалось.
Внутри чаши с антипригарным покрытием расположена ось, на которую насаживается венчик. Он специально расположен не по центру, чтобы не образовывалась воронка.
Вспениватель может работать в трёх режимах: вспенивание с нагревом, вспенивание без нагрева, подогрев. Режимы переключаются единственной кнопкой и различаются по цвету свечения индикатора.
При использовании прибора для нагрева вместо венчика нужно установить мешалку, закреплённую на крышке.
Внутри чаши отмечены уровни минимума и двух максимумов - для вспенивания (нижний) и для нагрева (верхний).
Наливаем молоко, закрываем крышку и нажимаем кнопку один раз. Когда пена готова, прибор автоматически отключается.
Обычное вспенивание с нагревом занимает 1 минуту 40 секунд.
Качество пены зависит от сорта молока. Из некоторых сортов получается плотная пена и не остаётся жидкости, из других пены меньше и часть молока остаётся жидким, в этом случае процесс можно запустить повторно и отличная пена всё равно будет. За один раз получается до 300 мл пены.
Огромный плюс вспенивателя, по сравнению с капучинаторами, встроенными в кофемашины, в том, что его легко мыть и проще содержать в чистоте.
Всем любителям капучино рекомендую обзавестись автоматическим вспенивателем: это простое, удобное и эффективное устройство. Не обязательно ориентироваться на модель, которую купил я, - все они работают по единому принципу и устроены одинаково.
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
8
Павел I 24 марта 1801 года в Михайловском замке в результате дворцового переворота был убит император Павел I.
15 комментариев
Заблокировать автора
Павел I
24 марта 1801 года в Михайловском замке в результате дворцового переворота был убит император Павел I. Хотя его царствование длилось всего 5 лет и в историографии (особенно советской) его принято изображать как самодура и едва ли не сумасшедшего, в действительности Павел отнюдь не был таким.
Будучи ребенком, Павел получил блестящее образование. Пожалуй, на тот момент он был самым образованным русским императором, вступившим на престол. Он знал несколько языков, был знаком с трудами всех знаменитых мыслителей эпохи Просвещения. Главным наставником Павла был граф Панин, руководивший всей внешней политикой России при Екатерине II.
Традиционно в историографии Павел считается человеком подозрительным и едва ли не параноиком, с этим связывают тот факт, что его отец был свергнут с престола его же матерью.
Этим же объяснялись и его неприязненные отношения с последней. Однако эта теория весьма сомнительна. Вероятно, подозрительностью в отношении Павла страдала его мать, царствующая императрица. Она не вполне комфортно чувствовала себя на престоле, опасаясь свержения (тем более что, по некоторым данным, Екатерина обещала быть только регентом до совершеннолетия Павла, однако позднее сделала вид, что ничего не было).
Вокруг Павла постепенно собирались все оппозиционеры и попавшие в опалу личности. В свою очередь, Екатерина удаляла от двора всех, кого подозревала в симпатиях к Павлу.
Неслучайно сам Емельян Пугачев, выдававший себя за чудесным образом уцелевшего Петра III, заявлял, что после победы намерен передать престол «сыну», а свои указы подписывал в том числе и от имени Павла.
Окончательный разрыв между Павлом и его матерью произошел после того, как Екатерина замыслила сделать наследником престола не сына, а своего внука — будущего императора Александра I. По некоторым данным, завещание императрицы в пользу внука уже после его смерти уничтожил Безбородко — руководивший внешней политикой РИ после ухода Панина.
При жизни матери Павел был полностью отстранен от участия в политике и уединился в Гатчине, где увлекся армией. Он создал «потешные» Гатчинские войска, которые позднее стали частью гвардии.
Став императором, Павел демонстративно с царскими почестями перезахоронил останки отца и развил весьма бурную деятельность. Хотя царствование его было недолгим, оно во многих сферах предопределило облик страны на долгие годы вперед.
Именно при Павле впервые был ограничен срок службы рекрутов в армии. При нем были введены шинели. Офицерам устанавливалась личная ответственность за жизнь солдат, за нерациональные потери офицера могли наказать.
Кроме того, офицерам отныне запрещалось иметь долги, а для солдат вводились награды. В армии впервые появились инженерные отряды.
Вместе с тем Павел доставил немало неудобств расслабившимся при Екатерине дворянам. В прежние времена они пользовались всеми мыслимыми привилегиями, Павел же решил ограничить их вольности. В частности, была ограничена екатерининская жалованная грамота дворянству, которая полностью отменяла телесные наказания для дворян. Им вновь пришлось платить налоги, а также запрещалось подавать в отставку, прослужив менее года.
Участь крестьян, напротив, была смягчена. Манифестом о трехдневной барщине была ограничена продолжительность барщины. Крестьянам вновь разрешалось жаловаться на помещиков, их запрещалось продавать без семьи и разделять семьи при продаже.
Кроме того, Павел прекратил преследования старообрядцев, помиловал ряд политических преступников екатерининских времен, предоставил убежище будущему французскому королю Людовику XVIII. Он также утвердил новый акт о престолонаследии, который действовал до самой революции 1917 года.
Наиболее амбициозным был план Павла совместно с Наполеоном свалить мирового лидера — Британию. Антибританская коалиция с французами была близка к созданию и даже готовился Индийский поход (воспрепятствовать которому англичане были не в силах, их возможности в Индии были ограничены).
Попытки свержения Павла начались сразу же после его воцарения. Екатерининская гвардия не любила Павла, отвращение к которому было внушено им Екатериной. Павел отвечал им тем же, удалив их от двора.
Первый заговор в среде офицеров был раскрыт, впрочем, его участникам удалось избежать жестоких наказаний благодаря усилиям екатерининской гвардии. К слову, одним из участников заговора был будущий покоритель Кавказа Ермолов.
Наибольшее недовольство Павел вызывал у дворян двумя вещами: во-первых, удалением от двора прежних фаворитов императрицы, видных вельмож и сановников, а также некоторым ограничением дворянской вольницы. Во-вторых, разрывом связей с Британией, которая была главным торговым партнером России.
Участниками нового заговора стали высокопоставленные екатерининские вельможи и офицеры. В цареубийстве участвовали: князь Платон Зубов — последний фаворит Екатерины, его брат Николай, близкий к Зубовым генерал-лейтенант Беннигсен, граф Панин — племянник главного наставника юного Павла, вице-адмирал Де Рибас — основатель Одессы, близкий друг Платона Зубова, военный генерал-губернатор Петербурга граф Пален, а также командиры гвардейских полков.
Первоначально заговорщики планировали объявить Павла сумасшедшим, провозгласить регентом его сына Александра, а самого Павла упрятать в какой-нибудь каземат. Офицеры под надуманным предлогом вывели часть лояльных дворцовых полков в другое место, ночью заговорщики в парадных одеяниях и орденах проникли в замок, вырубили часовых, после чего ворвались в спальню императора.
Убийство Павла I
Павел, услышав шум, пытался бежать, но заговорщики перекрыли все пути отхода и ему пришлось спрятаться в комнате за шторой. Однако он был найден. Далее все участники цареубийства в своих мемуарах противоречат друг другу, приписывая разным людям одни и те же слова.
Из их воспоминаний более-менее точно можно предположить, что от Павла потребовали подписать отречение, однако он отказался это делать и попытался сопротивляться, тогда его избили и задушили.
Официально было объявлено, что он скончался от апоплексического удара (т. е. инсульта).
Заговорщики рассчитывали, что они получат высокие места при новом императоре, однако в течение ближайших 1–2 лет он под всевозможными предлогами удалил их от двора. Некоторые и вовсе попали в опалу.
Антибританская коалиция распалась, Наполеон из практически союзника превратился во врага. Эпоха дворцовых переворотов закончилась.
9
Фото/onair.ru Записывая песню, которая станет гимном уличных протестов, лидер группы «Кино» не думал о политике.
25 комментариев
Заблокировать автора
Фото/onair.ru
Записывая песню, которая станет гимном уличных протестов, лидер группы «Кино» не думал о политике. Скорее всего она была придумана на Украине – во время вынужденной изоляции после взрыва на Чернобыльской АЭС.
Не была хитом
В прошлом году «Перемен» на мотив Цоя требовали многотысячные голоса митингующих в Белоруссии. В смехе, слезах и пульсации вен сотрудников ОМОНа это не отзывалось. Тех, кто включал песню в машине, могли остановить и выволочь через окно, а на режиссера, который поставил песню Цоя на провластном митинге, даже завели уголовное дело.
В 2021 году песню стали петь на улицах Москвы во время акций в поддержку Алексея Навального. Задолго до этого, в декабре 2008 года, движение «Солидарность» во главе с Борисом Немцовым и Гарри Каспаровым выбрало «Перемен» официальным гимном своей организации.
На самом деле, сочиняя музыку и текст, сам Виктор Цой не помышлял ни о каких политических реформах, рассказал нам музыкальный критик Артемий Троицкий. Он был знаком с музыкантами «Кино» и услышал эту песню одним из первых в середине 80-х годов.
Артемий Троицкий // фото: Андрей Струнин
– Ее первое исполнение было на четвертом фестивале Ленинградского рок-клуба, – вспомнил Артемий Троицкий. – Это был май – июнь 1986 года, ДК «Невский». Я был на этом концерте. Никаким хитом она в то время не стала и вообще не была таковым при жизни Цоя. Были песни в репертуаре «Кино» гораздо более популярные. Хитами того времени можно скорее назвать ту же «Группу крови» или «Видели ночь».
Цоя интересовало только искусство
По словам Троицкого, песня про перемены не стала для группы главной даже с развитием перестройки.
Фото/onair.ru
– Она не была гимном демонстраций, и уж точно за ее исполнение никого не преследовали, как сейчас, – продолжил критик. – Во второй половине 80-х годов, несмотря на то, что тогда был СССР и правила коммунистическая партия, свободы и демократии было не в пример больше, чем сегодня. Перестроечными гимнами тогда были «Скованные одной цепью» и «Шар цвета хаки» «Наутилуса», «Поезд в огне» Гребенщикова, «Твой папа – фашист» группы «Телевизор». Я не помню, говорил я с Цоем на эту тему или нет, но, по моему мнению, он просто оказался под воздействием общей атмосферы. О чем могу сказать уверенно – Цой был совершенно аполитичен. Его интересовали только музыка, изобразительное искусство и кино. Он был в чистом виде богемным человеком, который на мир политики смотрел если не с ужасом, то уж во всяком случае без интереса.
По словам Троицкого, в песне не стоит искать конкретного смысла.
– Идиотский вопрос «Что хотел сказать автор?» – это все из области соцреализма, – уверен Троицкий. – Такими вопросами задавались цензоры: что он хотел сказать, нет ли тут антисоветчины? Песня – это не публицистический текст. Если они пишутся искренними, талантливыми авторами, это сложное произведение, которое можно совершенно по-разному интерпретировать.
Виктор Цой // кадр из фильма "Игла"
Под влиянием Чернобыля и самоизоляции
Когда точно Цой придумал «Перемен», никто не знает. Предполагаемый период – весна 1986 года – совпадает со скандальной поездкой «Кино» на Украину, куда группу пригласили для съемок короткометражки «Конец каникул». Фильм получился неудачным – сейчас его помнят только фанаты группы. Но главной неудачей той поездки стало то, что она совпала с аварией на Чернобыльской АЭС. После введения чрезвычайного положения группа просидела почти месяц на изоляции в Киеве.
Позже в своих интервью барабанщик «Кино» Георгий Гурьянов говорил, что в песне «Перемен» поется скорее о внутренних, глубинных вещах. О творческих исканиях и чувстве свободы.
– Примерно в одно и то же время Цой написал несколько подобных «боевых» песен: «Перемен», «Дальше действовать будем мы», «Мама, мы все тяжело больны» и так далее. В следующих альбомах уже нет таких настроений. Это просто был эпизод в творческой жизни Цоя, – говорит Троицкий.
Музыканты называли песню «Пельмень»
По словам Троицкого, отношение к песне «Перемен» у самих музыкантов было не очень серьезным.
– Ребята называли ее «Пельмень». Я сам это слышал на одном фестивале в Риме, куда возил их выступать. Перед концертом мы сидели с ними за кулисами, они обсуждали программу – что петь, что не петь. В частности, был вопрос: «Пельмень» будем?» Я удивился, спрашиваю: «Что за пельмень?»
Несмотря на западные гастроли (на концерты в основном приходили мигранты из СССР), песня Цоя почти неизвестна на Западе. Совсем другая ситуация в странах бывшего соцлагеря.
– Тут в Эстонии даже сделали такую интересную штуку – классический ансамбль флейтистов записал для лидера белорусской оппозиции Марии Колесниковой инструментальную версию этой песни. Ее можно найти в интернете, – уточнил Троицкий.
Горбачев устроил перемены без Цоя
По существующей легенде, которая описана и в «Википедии», песня Цоя поучаствовала в истории страны. Якобы 10 марта 1985 года, в день смерти генсека Черненко, Горбачев позвонил Громыко и сообщил, что Цой на концертах поет «Требуем перемен» и народ это поддерживает. Громыко ответил, что согласен с оценкой ситуации, и выступил за то, чтобы начинать перемены.
– Это стопроцентное вранье, – говорит Троицкий, – мы общались в свое время с Горбачевым. Он эту музыку вообще не слушал, не любил и про Цоя даже не знал. Не говоря уже о песне «Перемен».
«Кино» по обе стороны баррикад
В последние годы на демонстрациях песню Цоя используют оба политических лагеря – как оппозиция, так и власть.
– В 2008 году СМИ отмечали, что «Перемен» звучит на митингах прокремлевского движения «Местные».
– В 2011 году на проправительственном митинге на Манежной площади в честь Дня Конституции чиновник Дмитрий Рогозин закончил речь словами «Перемен требуют наши сердца».
– Осенью 2015-го под звуки песни «Кино» отмечали очередную годовщину Октябрьской революции коммунисты Тобольска.
– Летом 2015 года песню «Кино» исполнил на Красной площади Александр Ф. Скляр – музыкант, активно поддерживающий ДНР.
– До этого песня звучала в Крыму в честь первой годовщины присоединения полуострова к России.
Материал вышел в издании «Собеседник+» №02-2021 под заголовком «Каких "Перемен" ждал Цой?».
10
Тут было много желающих вложиться в путинские облигации, мол это надежно и доходно. Но посмотрите на график недельный ОФЗ. Им еще падать и падать.
342 комментария
Заблокировать автора
Тут было много желающих вложиться в путинские облигации, мол это надежно и доходно. Но посмотрите на график недельный ОФЗ. Им еще падать и падать. Да конечно, облигации РФ номинированы в рублях, и ЦБ РФ не составит никакого труда выкупить их, достаточно просто нажать клавишу на клавиатуре и эмитировать нужный объем рублей. Точно как это делает ФРС США. Проблема в том, что рубль не является никакой валютой. И эмиссия рублей будет иметь следствием рост курса доллара, разгон инфляции, поднятие ставки ЦБ РФ икак следствие удар по экономике России в виде дорогих кредитов
То, что нужно делать лично вам в этой ситуации. если у вас нет ипотеки под 6% - берите ее прямо сейчас. так дешево уже не будет. Внимательно изучите договор, нет ли там возможности для банка поднять ставку если она изменится у ЦБ РФ. Если у вас уже есть ипотека, проверьте договор на этот пункт, банк точно начнет пересматривать ставку, так как ЦБ РФ точно будет ее поднимать в ответ на рост доходности ОФЗ
Есть гипотетитческая вероятность, что Набиуллина поломают и заставят держать ставку на росте инфляции. Как например делает Эрдоган меняя глав ЦБ Турции как перчатки. В этом случае важно понимать, что ДКП Банка России перестала быть рыночной и это чистая политика. А значит курс рубля станет нерыночным и будет подвержен резким изменениям, как это было вчера с турецкой лирой. Учитывая, что в Турции нет традиции ограничивать покупку продажи валюты, и турки даже не понимают что это возможно ( я в этом лично убедился, когда беседовал на эту тему в Стамбуле ), а в России есть богатая традиция на этой теме, то проблемы с обменом могут возникнуть очень быстро.
Будьте крайне внимательны, если курс пробьет 86 или на Донбассе начнется заваруха и Путин туда влезет. Я настоятельно вам рекомендую тогда задуматься о судьбе ваших валютных накоплений в российских банках. Не говорите потом, что вы не знали.
Рубль и долговые бумаги правительства России обвалились на Московской бирже во вторник в отсутствии значимых новостей.
Курс евро впервые с 1 марта превысил 90 рублей, а доллар пробил отметку 76 рублей (впервые с 4 февраля) на фоне распродажи облигаций федерального займа иностранными инвесторами, которая принимает панические масштабы.
Индекс RGBI, отслеживающий цены ОФЗ, упал рекордно с августа прошлого года (на 0,66%) и обновил годовой минимум.Пожар вспыхнул на межбанковском денежном рынке, где еще накануне резко начали расти ставки.
3-месячная ставка MosPrime взлетела на 12 базисных пунктов, до 5,05% годовых, ставки длинных валютных свопов подскочили на 13-15 б.п., стоимость межбанковских кредитов овернайт шагнула вверх на 10 б.п.
Во вторник рост продолжается. «Похоже, санкции на ОФЗ - дело решенное, - отмечает президент ACI Russia Сергей Романчук. - Даже короткие ставки - в космосе, который не объяснить прогнозными значениями ключевой ставки исходя из какого-то чисто экономического прогноза».
От вложений в рубли и рублевые госбумаги активно избавляются нерезиденты, указывает директор по инвестициям ИК «Локо-Инвест» Дмитрий Полевой.
«Деньги от продажи, похоже, идут на покупку валюты. Возможно, крупные ребята знают более нас о предстоящих санкциях», - пишет президент ИГ «Московские партнеры» Евгений Коган.
На 12.56 мск курс доллара с расчетами «завтра» растет на 1,32 рубля, до 76,24 рубля. Евро дорожает на 1,17 рубля, до 90,58 рубля.
Возможно, рынок рассчитывает на более жесткий сценарий санкций, чем предполагалось изначально, - с запретом не только инвестировать новые выпуски, но и совершать операции со старыми, предполагает Коган.
Возможно, кто-то боится, что отдельные банки будут отключены от SWIFT или отрезаны от зарубежных корсчетов, что равносильно запрету проводить проводить операции в валюте.
«Пока можно только гадать, - признает Коган. - Однако системность продаж и одновременного с этим продажа рублей говорит о многом. Это не случайно».
Накануне рубль потерял 1,1%, возглавив падение валют развивающихся стран, дружно подешевевших вслед за турецкой лирой.
Во вторник масла в огонь подливает нефть, обновляющая минимумы с середины февраля. Фьючерсы на Brent дешевеют на 3,56%, до 62,34 доллара за баррель, контракты на WTI падают на 3,43%, до 59,43 доллара за бочку.
Ключевое сопротивление для рубля - отметка 76,35 за доллар, если этот рубеж не устоит, откроется дорога к курсу в районе 80 рублей, говорит аналитик ИАЦ «Альпари» Владислав Антонов. Рубль «так и не смог оправиться после заявлений Байдена», отмечает он: президент США назвал Владимира Путина «убийцей» и пообещал ему «расплату» за вмешательство в выборы.
Новые санкции Вашингтон объявит на этой неделе и, по словам источников Bloomberg, рассматриваются меры вплоть до заморозки активов олигархов в запрета на операции с российским госдолгом.
Нерезиденты начали активно выходить с рынка ОФЗ еще в феврале, сбросив бумаги на 74 млрд рублей (по данным ЦБ РФ).
В начале марта распродажа продолжилась. На минувшей неделе отток составил 23,7 млрд рублей, подсчитали аналитики Сбербанк CIB на основе статистики Национального расчетного депозитария.
Отсюда
11
Московская налоговая совсем охренела. Нашла у меня какую-то левую задолженность по транспортному налогу в размере 2 рублей и 19 копеек.
72 комментария
Заблокировать автора
Московская налоговая совсем охренела. Нашла у меня какую-то левую задолженность по транспортному налогу в размере 2 рублей и 19 копеек. Обманул, дескать, родное государство. И насчитала за это пени в размере 3649 рублей. Плюс 200 рублей штрафа. Отличные проценты! Торговцы наркотиками завидуют такой прибыли.
Готовьтесь, москвичи, к подобным письмам счастья. Это называется государственный грабеж и вымогательство. В расчете на то, что кто-то обязательно заплатит.
 |
 |
 |
 |
12
Добрый вечер уважаемым членам сообщества! Может, это возраст, 45 - переходный, а может, переход как-то подзатянулся и проблема в другом?
12 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер уважаемым членам сообщества!
Может, это возраст, 45 - переходный, а может, переход как-то подзатянулся и проблема в другом? Помогите разобраться.
Я в браке 8 лет. И все время чем-то болею. Началось почти сразу после свадьбы с сильных головокружений. Позже выяснила, что остеохондроз, и упражнениями поправила ситуацию. Затем были сбой кашлевого центра (задыхалась по ночам), перелом руки из-за падения практически на ровном месте, потом гинекологические проблемы, затем ковид, а после - язва 12-персной. Каждый год какие-то приключения. Мой муж очень здоровый человек, скептически относится к врачам и лекарствам, не проявляет заботу и сочувствие в периоды, когда я чувствую себя плохо.
И вот смотрю я на эту картину, и ощущение сильного дисбаланса. Не хочу приплетать мистику, но хочу найти объяснение и выравнять ситуацию.
Может, это возраст, 45 - переходный, а может, переход как-то подзатянулся и проблема в другом? Помогите разобраться.
Я в браке 8 лет. И все время чем-то болею. Началось почти сразу после свадьбы с сильных головокружений. Позже выяснила, что остеохондроз, и упражнениями поправила ситуацию. Затем были сбой кашлевого центра (задыхалась по ночам), перелом руки из-за падения практически на ровном месте, потом гинекологические проблемы, затем ковид, а после - язва 12-персной. Каждый год какие-то приключения. Мой муж очень здоровый человек, скептически относится к врачам и лекарствам, не проявляет заботу и сочувствие в периоды, когда я чувствую себя плохо.
И вот смотрю я на эту картину, и ощущение сильного дисбаланса. Не хочу приплетать мистику, но хочу найти объяснение и выравнять ситуацию.
13
Еще неделю назад, при провале пары доллар-рубль ниже отметки 73 рубля, все рассуждали о долларе по 68 рублей, но уже сегодня новостной фон...
8 комментариев
Заблокировать автора
Еще неделю назад, при провале пары доллар-рубль ниже отметки 73 рубля, все рассуждали о долларе по 68 рублей, но уже сегодня новостной фон стремительно "обрушился" под новостями о "российском экономическом конце света".
Давно уже не было таких дней, когда ньюсмейкеры забрасывали новостной фон таким количеством негатива. Что случилось?
В последний месяц в рамках Курса активного управления капиталом я всё чаще обращал внимание на тот факт, что в биржевом стакане регулярно появляются роботы нескольких крупных участников, которые по стандартному алгоритму забрасывают стакан заявками на покупку валюты, одновременно выдавливая фьючерсом цену вниз. Наш бот (ссылка 1, ссылка 2) отмечал их типичное поведение изо дня в день (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3).
Объемы при этом были несопоставимо выше объемов покупок ЦБ / Минфина
в рамках бюджетного правила (ссылка 1, ссылка 2). Поэтому курс валюты не падал столь значительно, как курс доллара, например, к другим экспортным валютам (норвежской кроне, канадскому доллару). Очевидно, инсайдеры готовились к некоторым событиям, в том числе, сопровождая это выходов из российских активов (ОФЗ, акции) в доллар.
Затем началась квартальная экспирация фьючерсов на Мосбирже и одновременно случился триггер под названием "кейс Джо Байдена" (см. Экспирация и оральные интервенции Байдена привели к распродаже России) - в рубле произошел первый сильный негативный импульс. Затем крупные участники взяли тайм-аут, чтобы переварить сказанное Байденом (мы прогнозировали, что этот процесс займет пару суток - в четвертом абзаце снизу по ссылке), - затем через пару дней они "пошли на выход" из рубля. Валюта начала ускорять свой рост на повышении спроса.
Таким образом доллар-рубль вырос на +3,5 рубля за 6 дней:
- вернувшись выше 76 рублей, быстро [даже для меня, хотя я и ждал импульс] подойдя вплотную к нашей второй цели, которую мы обозначили еще утром в рамках онлайн-трейдинга, 76,4 рубля:
При этом евро вернулся выше 90 рублей:
Ставки еще в первой половине дня улетели вверх. Российский госдолг оказался никому не нужен (показав сильнейшее падение за 370 дней):
- и, как следствие всего этого, по рынку поползли слухи, которые еще вчера все отметали как невозможные: "Скорее всего, объявят санкции на российский госдолг (покупку ОФЗ). Нерезы бегут". Странно, что то, что нерезы бегут, никто не хотел "замечать" ранее (вопрос "почему" встал бы сам собой).
Хотя, сегодняшний день и напомнил тот же самый день прошлого года, - 23 марта 2020 года (см. запись годичной давности Зарабатывать в кризис, периоды высокой волатильности и повышать доходность долгосрочного портфеля) и мы также встретили его в лонге доллара и шорте индексов (которые в рамках онлайн-трейдинга закрыли в плюс), - но столь же серьезной просадки индексов, как год назад, мы не увидели: ММВБ вообще закрывает основную сессию всего в -0,6% от цены открытия сессии. Рынок акций за исключением ряда отдельных фишек достаточно спокойно встретил новости с валютного / денежного рынка.
Однако этого было мало - и в информационный фон ворвалась новость о готовящейся "денежной реформе". Реформа касается как бы лишь внешнего облика денежных знаков (банкнот рублей), но если послушать зампреда ЦБ:
Заместитель председателя ЦБ Михаил Алексеев рассказал, что в России к 2025 году выйдут обновленные банкноты, на которых будут представлены достопримечательности всех федеральных округов.
Он напомнил, что банкноты образца 1997 года не модернизировались в течение последних десяти лет, поэтому пришло время «подтянуть их защитный комплекс и усовершенствовать дизайн».
Так, в 2022 году появятся обновленные сторублевые купюры, в 2023-м — тысячные и пятитысячные, в 2024-м — пятисотрублевые, а в 2025-м — десяти- и пятидесятирублевые. (с) https://t.me/ecworldnews/1881
- то можно аккуратно сделать вывод, какой и сделали днем. "Подтянуть защитный комплекс" банкнот - это значит, речь идет о [в конечном итоге] замене [банкнот].
А если замена - то первая цель здесь обычно - черный нал. Отсечь или промониторить / отследить движение и источники (во время замены). Это говорит о непрекращающейся борьбе старшей элиты с конкурирующими элитами (финансирование), которая вступает в решающую фазу. Крупные кэптивные банки уже национализировали. Теперь следующий шаг. Нал. Подумайте об этом, если храните много наличных рублей.
То, что пятитысячные идут одними из первых под замену (хотя, они самые "современные"), - может дополнительно говорить о том, что основная цель - именно описанная выше (оценочное суждение).
Ну, и хочется надеяться, что всё именно так просто и проблема на самом деле совсем не та, с которой власти столкнулись в 90-ые (масштабирование альтернативного станка) - и не потребуется "экстренное" решение проблемы после Выборов в Госдуму, например (в конце 2021 года - начале 2022). В этом случае населению будет слишком весело.
Но. Такой день не мог просто взять и закончиться на "денежной реформе". В 17:30 в колокол зазвонил Г.А. Зюганов (если в телеге под одноименным ником пишет действительно он):
"Возникает ощущение, что происходящее - это только начало лавинообразного обрушения управляемой либералами российской экономики. В воздухе буквально витают те же тревожные ожидания, что и весной 1998 года, - за полгода до дефолта." (с) Геннадий Зюганов, https://t.me/ecworldnews/1882
Любимое российское слово последних 30 лет - дефолт. Геннадий Андреевич видит его признаки в процессах неуправляемой инфляции, которые проявляются в одной за другой сферах российской экономики в последний месяц всё чаще и чаще. Рост цен на автомобили, оборудование, рост цен на еду, рост цен на одежду, на топливо:
Всё это, с его слов, всё больше напоминает преддверие 1998 года. Добавьте сюда нетипичное поведение рубля с начала года (ссылка).
На самом деле, Эльвира Набиуллина еще в прошлом году (весной) предупреждала нас, что пик инфляции придется именно на I квартал 2021 года (странно, что этого никто не помнит). Так что, процесс сегодняшний, если не контролируемый, то, уж, точно спрогнозированный. А значит, ЦБ к нему готовился как к базовому. Поэтому паниковать не стоит. Потому что, если вы до сих пор держите валюту в российских банках, то вы уже попали: вы будете держать ее до последнего, будучи уверенными в том, что ничего не может случится ("мы же уже ушли из 90-ых") и, если что-то произойдет, то забрать валюту вы уже не сможете (не успеете).
Кстати, в этому случае, те, кто торгует, например, рынок США через IB, тоже уже не сможет вернуть на российский счет валюту (ну, то есть сможет, но моментально останется без нее); как это ограничение обойти, мы говорили в рамках нашего Курса активного управления капиталом.
Поэтому паниковать не надо: если до вас не дошло кое-что еще несколько лет назад, когда мы прогнозировали здесь все те процессы, которые сегодня происходят в России (раскрываясь ровно по нашим прогнозам), то уже не дойдет; считайте, что вы потеряли свою валюту, если что-то, не дай, Бог, произойдет. Выдыхаем и смиряемся со своим упертым Я.
К вечеру, кстати, рынок пока подуспокоился. Паника сошла на нет. Теперь одним глазом поглядываем на value-сектор американского рынка и ловим утренние гэпы в доллар-рубле.
P.S. Не забывайте, что все наши прогнозы 2012-2016 годов, которые реализованы почти в полной мере, включая национализацию банковского сектора (ссылка от 2014 года) и девальвацию рубля (ссылка 1 от 2019 года, ссылка 2 от 2012 года, ссылка 3 от 2015 года) - 2012-2020, - упирались в 2021-2023 годы. И именно конец 2021 года, тогда 4,5 года назад логика показывала - очень негативным периодом (см. запись от 20 ноября 2016 года Метка: важная негативная точка экономического цикла / корреляция с движением нефти). Возможно, осенние выборы сгладят и чуть перенесут этот момент. Но негатив и риски качественного падения уровня жизни россиян не ушли с окончанием 2020 года.
... продолжение / оригинал данной записи вы можете прочитать на нашем новом сайте по ссылке https://ecworld.fund/obval-rublya-sanktsii-na-ofz-novaya-denezhnaya-reforma-i-defolt-v-odin-den/
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
14
Если у государства кончились деньги на оцифровку вторичных фондов ЦАМО (допустим, неоцифрованые дела технарей БТМВ для понимающих не менее, а иногда и...
70 комментариев
Заблокировать автора
Если у государства кончились деньги на оцифровку вторичных фондов ЦАМО (допустим, неоцифрованые дела технарей БТМВ для понимающих не менее, а иногда и более интересные чем оперативная документация) это один вопрос. Но если в МО решили закрыть архивы, чтобы спецпатриотам в погонах и без них фуфло метать не мешали... у меня для ответственных лиц первая плохая новость - грядущая оцифровка документов Бундесархива.
Direktzugang zu den online präsentierten Akten des Bundesarchivs.
Зачем военные историки вообще дела теребят? Не для извлечения ли уроков из былых побед и поражений? Чем штатные историки в погонах не очень занимаются, чтобы карьеру случайно не запороть. Исследования что выходят наружу от ИВИ, на 90% проходят по ведомству пропаганды, причем дешевой. Что за ад пылает в неконтролируемых со стороны ДСП-шных и Секретных трудах можно оценить по изданной в серии "Библиотека офицера" книге " Военное искусство в локальных войнах и вооруженных конфликтах: военно-исторический труд (Воениздат, 2009)
"...Особенностью труда является то, что авторы - доктор исторических наук, профессор капитан 1 ранга А. Усиков (руководитель), генерал-полковник Г. Бурутин, кандидат психологических наук В. Гаврилов, кандидат исторических наук, доцент капитан 1 ранга С. Ташлыков и другие генералы и офицеры Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, Академии Генерального штаба и Института военной истории Министерства обороны на огромном фактологическом материале впервые провели комплексное исследование таких многогранных общественных явлений, которыми последнее время стали локальные войны и вооруженные конфликты. ..."
Которую, после ознакомления буквально растоптал Алексей Исаев восемь лет назад.
Применительно к моему блогу, уровень извлечения из опыта ВОВ тех выводов что нужно было извлечь, проще всего оценить по оценке деятельности советской военной медицины. Которая, самими советскими военными медиками была возведена на первое место в мире.
И какой же критерий они для этого использовали? Так процент возвращенных в строй! Говорят, хорошо лечили.
Вот только у меня к этим самовосхвалениям возник вопрос, который руководству МО СССР касательно этого лучшего в мире возвращения в строй раненых не пришел в голову. Нет, это не умерший от пулевого ранения в бедро Н.Ф. Ватутин (забудем про американский пенициллин, Известия вон рассказывают, что у нас и с производством своих антибиотиков все было хорошо). Это:
- Если у вас соотношение убитых к раненым на треть выше чем у противника, читай большинство тяжелораненых перемерло до их учета медсанбатами, с чего это проценту возвращенных в строй быть низким? Логично будет предположить, что Минобороны, а не такие как я должны над этим задумываться?
Результат немного предсказуем:
С 1 октября 1999 года по 23 декабря 2002 года общие потери федеральных сил (всех силовых структур) в Чечне составили 4572 человека убитыми и 15 549 ранеными. Это дает нам соотношение убитых к раненым 1 : 3,22.
Цифры вполне сравнимые с потерями 1. Infanterie-Division с 22 июня 1941 года по 31 марта 1942 года, когда в дивизии потери составили 3521 человек убитыми и 10523 ранеными, в соотношении убитых к раненым 1 : 2,98.
При этом надо отметить что цифры Кривошеева по "Потери вооруженных сил России и СССР в вооруженных конфликтах на Северном Кавказе (1920—2000 годы) // Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / под ред. Г. Ф. Кривошеев. — М.:Олма-Пресс, 2001. — С. 582—584" даже хуже вышеуказанных и до второго знака после запятой совпадают с соотношением 1-й пд:
3007 погибших и 8771 раненых военнослужащих и сотрудников силовых структур дают соотношение погибших к раненым по состоянию на 23 февраля 2001 г.в 1 : 2,91.
С "фронтовой" дивизией потери при наведении Конституционного порядка в Чечне сравнивать неправильно? Не вопрос:
221. Sicherungs-Division ( 221 охранная дивизия) охранявшая тыл Группы Армий "Центр" в ареале Бобруйск-Брянск-Орел-Ельня-Гомель, донесения о потерях которой до 1943 г. полностью сохранились, за период с июня 1941 г. по декабрь 1943 потеряла убитыми 1595 человек; 7157 ранеными; и 723 пропавшими без вести. С учетом принятия тезиса, что практически все б/п были партизанами убиты, соотношение потерь в статистике дивизии равняется 1 : 3,09 погибшего военнослужащего к раненым соответственно.
В итоге, у нас сейчас "«Тактическую медицину» могут внедрить в боевую подготовку", чтобы, по предварительным подсчётам снизить [безвозвратные] потери на 20-28 процентов. Читай, наконец-то достичь американского соотношения времен Вьетнамской войны (1964-1974 гг), где соотношение убитых к раненым остановилось на 1 : 5,2. Ибо ходе боев в джунглях и горах Южного Вьетнама и Лаоса погибло 58 220 американских военнослужащих и 303 644 было ранено.
Вертим дырдочки для ведомственных наград догоняя супостата пятидесятилетней давности, чо.
Direktzugang zu den online präsentierten Akten des Bundesarchivs.
Зачем военные историки вообще дела теребят? Не для извлечения ли уроков из былых побед и поражений? Чем штатные историки в погонах не очень занимаются, чтобы карьеру случайно не запороть. Исследования что выходят наружу от ИВИ, на 90% проходят по ведомству пропаганды, причем дешевой. Что за ад пылает в неконтролируемых со стороны ДСП-шных и Секретных трудах можно оценить по изданной в серии "Библиотека офицера" книге " Военное искусство в локальных войнах и вооруженных конфликтах: военно-исторический труд (Воениздат, 2009)
"...Особенностью труда является то, что авторы - доктор исторических наук, профессор капитан 1 ранга А. Усиков (руководитель), генерал-полковник Г. Бурутин, кандидат психологических наук В. Гаврилов, кандидат исторических наук, доцент капитан 1 ранга С. Ташлыков и другие генералы и офицеры Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, Академии Генерального штаба и Института военной истории Министерства обороны на огромном фактологическом материале впервые провели комплексное исследование таких многогранных общественных явлений, которыми последнее время стали локальные войны и вооруженные конфликты. ..."
Которую, после ознакомления буквально растоптал Алексей Исаев восемь лет назад.
Применительно к моему блогу, уровень извлечения из опыта ВОВ тех выводов что нужно было извлечь, проще всего оценить по оценке деятельности советской военной медицины. Которая, самими советскими военными медиками была возведена на первое место в мире.
И какой же критерий они для этого использовали? Так процент возвращенных в строй! Говорят, хорошо лечили.
Вот только у меня к этим самовосхвалениям возник вопрос, который руководству МО СССР касательно этого лучшего в мире возвращения в строй раненых не пришел в голову. Нет, это не умерший от пулевого ранения в бедро Н.Ф. Ватутин (забудем про американский пенициллин, Известия вон рассказывают, что у нас и с производством своих антибиотиков все было хорошо). Это:
- Если у вас соотношение убитых к раненым на треть выше чем у противника, читай большинство тяжелораненых перемерло до их учета медсанбатами, с чего это проценту возвращенных в строй быть низким? Логично будет предположить, что Минобороны, а не такие как я должны над этим задумываться?
Результат немного предсказуем:
С 1 октября 1999 года по 23 декабря 2002 года общие потери федеральных сил (всех силовых структур) в Чечне составили 4572 человека убитыми и 15 549 ранеными. Это дает нам соотношение убитых к раненым 1 : 3,22.
Цифры вполне сравнимые с потерями 1. Infanterie-Division с 22 июня 1941 года по 31 марта 1942 года, когда в дивизии потери составили 3521 человек убитыми и 10523 ранеными, в соотношении убитых к раненым 1 : 2,98.
При этом надо отметить что цифры Кривошеева по "Потери вооруженных сил России и СССР в вооруженных конфликтах на Северном Кавказе (1920—2000 годы) // Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / под ред. Г. Ф. Кривошеев. — М.:Олма-Пресс, 2001. — С. 582—584" даже хуже вышеуказанных и до второго знака после запятой совпадают с соотношением 1-й пд:
3007 погибших и 8771 раненых военнослужащих и сотрудников силовых структур дают соотношение погибших к раненым по состоянию на 23 февраля 2001 г.в 1 : 2,91.
С "фронтовой" дивизией потери при наведении Конституционного порядка в Чечне сравнивать неправильно? Не вопрос:
221. Sicherungs-Division ( 221 охранная дивизия) охранявшая тыл Группы Армий "Центр" в ареале Бобруйск-Брянск-Орел-Ельня-Гомель, донесения о потерях которой до 1943 г. полностью сохранились, за период с июня 1941 г. по декабрь 1943 потеряла убитыми 1595 человек; 7157 ранеными; и 723 пропавшими без вести. С учетом принятия тезиса, что практически все б/п были партизанами убиты, соотношение потерь в статистике дивизии равняется 1 : 3,09 погибшего военнослужащего к раненым соответственно.
В итоге, у нас сейчас "«Тактическую медицину» могут внедрить в боевую подготовку", чтобы, по предварительным подсчётам снизить [безвозвратные] потери на 20-28 процентов. Читай, наконец-то достичь американского соотношения времен Вьетнамской войны (1964-1974 гг), где соотношение убитых к раненым остановилось на 1 : 5,2. Ибо ходе боев в джунглях и горах Южного Вьетнама и Лаоса погибло 58 220 американских военнослужащих и 303 644 было ранено.
Вертим дырдочки для ведомственных наград догоняя супостата пятидесятилетней давности, чо.
15
Классическое столкновение двух миров. Двух Украин. Первая, воевавшая, которая видела, как горит Будинок Профспилок, и оттуда, из окон, прыгают люди...
18 комментариев
Заблокировать автора
Классическое столкновение двух миров. Двух Украин.
Первая, воевавшая, которая видела, как горит Будинок Профспилок, и оттуда, из окон, прыгают люди, как по гостиницей "Казацкой" лежат накрытые детскими одеялами тела, как лежат трупы на Институтской, как утюжат города танками, как снаряд попадает в хату, как торчат хвосты "Смерчей" из асфальта, как свечками полыхают многоэтажки, как людей рвет, калечит, рваным железом... На администрации президента написали плохие слова и разбили окно - пппплять.... И что?
И второй мир. Который все эти семь лет танцевал, хихикал, шутковал, давал концертики, делал киношку, вкусно ел, сладко спал. Аааааа, фашисты, вандалы, хулиганы зрения лишают, срочно мотоциклеты с колясками, литаки летят всех бомбят, внеочередная рада, Совбез, ООН, Лига Наций!!!!
Владимир Александрович. Вы, когда шли в главнокомандующие воюющей страны - вы нахрена шли-то, собственно? За эти семь лет страна очень сильно изменилась. Очень повзрослела. Все стало серьезно.
А вы этого так и не поняли.
И все ждете оваций. А если кто-то кинул какашкой - помогите, убивают.
Успокойся, маленький. Никто не собирается тебя убивать. Это хитрый дядя тебе в уши дует, чтобы ты его любил и слушал только его сказки. Кушай кашку, расти большой, взрослей быстрее. Мы уже очень устали от подростка во главе государства. Пятнадцатилетний капитан, блин.
А то вы пока не этой Украины президент. Не реальной. А своей. Киношной.
Потрясающее несоответствие человека, времени и места.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Первая, воевавшая, которая видела, как горит Будинок Профспилок, и оттуда, из окон, прыгают люди, как по гостиницей "Казацкой" лежат накрытые детскими одеялами тела, как лежат трупы на Институтской, как утюжат города танками, как снаряд попадает в хату, как торчат хвосты "Смерчей" из асфальта, как свечками полыхают многоэтажки, как людей рвет, калечит, рваным железом... На администрации президента написали плохие слова и разбили окно - пппплять.... И что?
И второй мир. Который все эти семь лет танцевал, хихикал, шутковал, давал концертики, делал киношку, вкусно ел, сладко спал. Аааааа, фашисты, вандалы, хулиганы зрения лишают, срочно мотоциклеты с колясками, литаки летят всех бомбят, внеочередная рада, Совбез, ООН, Лига Наций!!!!
Владимир Александрович. Вы, когда шли в главнокомандующие воюющей страны - вы нахрена шли-то, собственно? За эти семь лет страна очень сильно изменилась. Очень повзрослела. Все стало серьезно.
А вы этого так и не поняли.
И все ждете оваций. А если кто-то кинул какашкой - помогите, убивают.
Успокойся, маленький. Никто не собирается тебя убивать. Это хитрый дядя тебе в уши дует, чтобы ты его любил и слушал только его сказки. Кушай кашку, расти большой, взрослей быстрее. Мы уже очень устали от подростка во главе государства. Пятнадцатилетний капитан, блин.
А то вы пока не этой Украины президент. Не реальной. А своей. Киношной.
Потрясающее несоответствие человека, времени и места.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
16
На днях Ксения Собчак записала большое интервью со «скопинским маньяком» Виктором Моховым.
6 комментариев
Заблокировать автора
На днях Ксения Собчак записала большое интервью со «скопинским маньяком» Виктором Моховым. В ходе интервью она договорилась со своим героем, что проживёт две недели в бункере под его гаражом.
На днях Ксения Собчак записала большое интервью со «скопинским маньяком» Виктором Моховым. В ходе интервью она договорилась со своим героем, что проживёт две недели в бункере под его гаражом.
В бункере под гаражом Виктор Мохов три с половиной года держал двух похищенных им школьниц, которых регулярно избивал и насиловал. За это он был осуждён к 17 годам лишения свободы и недавно вышел из заключения. Теперь он зарабатывает огромные деньги, раздавая интервью крупнейшим телеканалам.
Сколько Ксения Собчак заплатит за двухнедельное пребывание в бункере, неизвестно. Из достоверных источников известно, что речь идёт о семизначной сумме. Как заявила сама Собчак, этот опыт ей нужен, чтобы прочувствовать то, с чем столкнулись жертвы маньяка. Она настояла на том, чтобы Мохов обращался с ней точно так же, как с девочками, не делая ни малейших скидок на её положение и статус. Также по условиям договора маньяк не имеет права выпускать светскую львицу из неволи, даже если она об этом попросит.
В бункере Собчак будет вести дневник, на основе которого её супруг Константин Богомолов поставит иммерсивный спектакль в Театре на Малой Бронной.
Заключение Ксении Собчак в бункере начнётся в четверг, а закончится 8 апреля, если маньяк и телеведущая не захотят продлить договор.
Источник: https://panorama.pub/news/kseniya-sobchak-p...inskogo-manyaka
И да, чтобы не думалось, если шо...новость с "панорамы"
Это для надежности и чистоты эксперимента:
А так то да интересный вариант и Ксения после выхода из бункера целую серию репортажей бы дала со своими впечатлениями. Порвала бы все рейтинги...
........................
А вот это совсем не с "Панорамы":
Бастрыкин поручил проверить высказывания "скопинского маньяка" в СМИ. Речь идет об интервью Ксении Собчак, в котором он рассуждал о судьбе своих бывших жертв. Об этом журналистам сообщила во вторник официальный представитель СК Светлана Петренко. Мохов в интервью Собчак заявил, что одна из девушек рожала от него детей, а после того, как ее спасли, больше не становилась матерью. «От меня родила и больше не рожает. Надо мне опять заняться ею»...
ПыСы:
Виктор Мохов в 2005 году был осужден на 17 лет колонии за то, что в 2000 году похитил двух девушек 17 и 14 лет. Больше трех лет он держал их в подвале гаража, где систематически насиловал. 3 марта 2021 года Мохов освободился из колонии.
17
Фото: "Городские проекты" В моём рейтинге городов Псков стоит на пятом месте.
38 комментариев
Заблокировать автора
Фото: "Городские проекты"
В моём рейтинге городов Псков стоит на пятом месте. Небольшой приятный город с выраженной и хорошо сохранившейся исторической частью, на главных улицах малоэтажные советские и дореволюционные здания, есть аэропорт в черте города, вокзал, рядом огромное озеро, Эстония и Латвия поблизости. В принципе, у города есть всё, чтобы стать одним из главных туристических направлений в России.
Но в Пскове завелись гаишники и мэр, которые намерены превратить его в автомобильный рай по образу и подобию Челябинска или Тюмени. В результате город перестанет быть удобным не только для туристов, но и для местных жителей.
Ничего необычного я вам не сообщу: мэрия и ГИБДД просто собираются ликвидировать пешеходные переходы.
В чём проблема?
Сейчас в Пскове есть 37 нерегулируемых пешеходных переходов через дороги шириной более двух полос. ГИБДД считает, что это плохо. Тут я соглашусь с гаишниками, но меня поражает простота и изящество решения, которое они выбрали.
Что надо было сделать?
Оборудовать все эти переходы светофорами и сделать на них островки безопасности. Или можно даже без светофоров, но с островками, подсветкой и средствами успокоения трафика. Как сделали в том же Таллине:
Что делает ГИБДД?
Требует у мэрии либо установить светофоры с кнопкой вызова зелёного сигнала, либо ликвидировать эти переходы.
Мэрия решила, что денег на 37 светофоров у неё нет, поэтому половину переходов тупо уберут. Геноцид зебр в Пскове, собственно, уже начался.
Сегодня должно было состояться заседание комиссии по БДД, которая собиралась рассмотреть 11 переходов. Шесть из них предлагалось оборудовать светофорами, а 5 – ликвидировать. Остальные 26 будут рассматриваться позже, но пропорции, вероятно, останутся такими же. Причём по каким критериям власти Пскова отбирают "ненужные" переходы, неизвестно. Похоже, это зависит исключительно от хотелок мэра.
Фото: "Городские проекты"
Начальник ГИБДД по Пскову Владимир Папорт считает, что пешеходные переходы в Пскове "расположены слишком часто".
В мэрии с ним согласны. Мол, переходы надо располагать через 200-300 метров, а остальные следует ликвидировать, потому что чем меньше пешеходов на дорогах, тем меньше их сбивают.
Скриншот: "Городские проекты"
В общем, тот случай, когда мэр и главный гаишник прекрасно спелись. В Пскове собралась отличная команда по уничтожению города.
18
Про человека, оставшегося без того, на что он надеялся, у нас говорят: «Остался с носом».
287 комментариев
Заблокировать автора
Про человека, оставшегося без того, на что он надеялся, у нас говорят: «Остался с носом».
Остаться с носом -- это, конечно, плохо, но куда хуже -- остаться вообще без носа.
Фото: Соцсети
Бывшая жена футболиста Аршавина Алиса Казьмина сходила на ток-шоу и показала безносую себя. Зрелище для меня откровенно ужасное.
Было время -- я считала, что Казьмина нос отпилила.
Фото: Соцсети
Не, ну а чо? Вся эскортограмная тусовка сегодня охвачена дебильным трендом: «Чем меньше нос -- тем лучше».
Правильным носом у многих дур считается безобразный нос Майкла Джексона, а идеальным -- и вовсе отсутствующий нос.
Фото: Соцсети
Неудивительно, что и я в какой-то момент решила, что Алиса поддалась этой всеобщей эскортограмной истерии и отчекрыжила нос.
По заявлению же самой Алисы, у неё -- аутоиммунное заболевание:
Я Казьминой верю. Ну, а как не верить, когда на лице -- вот так:
Фото: Соцсети
Жалко ли мне женщину? Напишу, что жалко (на самом деле, нет). Но даже если лицемерно заявить, что мне Алису жаль, это не даёт ей право проживать в доме, оформленном на мать чипсоеда.
Всё должно быть по закону.
Суд предписал Казьминой собрать манатки и выселиться. Да, без носа. Да, с детьми. Да, ей очень не хочется этого делать. Особенно -- сейчас. Но закон есть закон.
И для носатых, и для безносых закон един.
Тем, кто задаётся вопросом, почему мне всё-таки Казьмину не жаль, советую посмотреть видео:
Я не люблю женщин с грубым голосом. Особенно тех, у кого есть в лексиконе словосочетание «при счастье». А уж наглых попрошаек я на дух не переношу.
Алиса закатила сыну, рождённому не от Аршавина, праздник стоимостью в 160 тысяч рублей. Однако чек почему-то подала Аршавину. Не отцу ребёнка, который на этом празднике присутствовал. Не сама оплатила. А Аршавину! С фига ли?
Это же наглость. Требовательная наглость бабы, который считает, что раз мужик суёт в неё член, то он ей должен. И не только ей, но и её детям, у которых, между прочим, есть отец.
Мне никогда не понять баб, считающих, что их прелести между ног дают им право на оплату любого чека мужчиной.
Я таких женщин не уважаю.
А вы?
Остаться с носом -- это, конечно, плохо, но куда хуже -- остаться вообще без носа.
Фото: Соцсети
Бывшая жена футболиста Аршавина Алиса Казьмина сходила на ток-шоу и показала безносую себя. Зрелище для меня откровенно ужасное.
Было время -- я считала, что Казьмина нос отпилила.
Фото: Соцсети
Не, ну а чо? Вся эскортограмная тусовка сегодня охвачена дебильным трендом: «Чем меньше нос -- тем лучше».
Правильным носом у многих дур считается безобразный нос Майкла Джексона, а идеальным -- и вовсе отсутствующий нос.
Фото: Соцсети
Неудивительно, что и я в какой-то момент решила, что Алиса поддалась этой всеобщей эскортограмной истерии и отчекрыжила нос.
По заявлению же самой Алисы, у неё -- аутоиммунное заболевание:
За считанные месяцы развился аутоиммунный некроз. Я вовремя попала на операционный стол, когда оставалось от двух часов до двух дней. И был бы сепсис. Сделали две операции на голове, на клиновидной пазухе. Врачи вырезали все, что можно. До мозга оставались буквально миллиметры.
Я Казьминой верю. Ну, а как не верить, когда на лице -- вот так:
Фото: Соцсети
Жалко ли мне женщину? Напишу, что жалко (на самом деле, нет). Но даже если лицемерно заявить, что мне Алису жаль, это не даёт ей право проживать в доме, оформленном на мать чипсоеда.
Всё должно быть по закону.
Суд предписал Казьминой собрать манатки и выселиться. Да, без носа. Да, с детьми. Да, ей очень не хочется этого делать. Особенно -- сейчас. Но закон есть закон.
И для носатых, и для безносых закон един.
Тем, кто задаётся вопросом, почему мне всё-таки Казьмину не жаль, советую посмотреть видео:
https://t.me/lenamiro/8450
Я не люблю женщин с грубым голосом. Особенно тех, у кого есть в лексиконе словосочетание «при счастье». А уж наглых попрошаек я на дух не переношу.
Алиса закатила сыну, рождённому не от Аршавина, праздник стоимостью в 160 тысяч рублей. Однако чек почему-то подала Аршавину. Не отцу ребёнка, который на этом празднике присутствовал. Не сама оплатила. А Аршавину! С фига ли?
Это же наглость. Требовательная наглость бабы, который считает, что раз мужик суёт в неё член, то он ей должен. И не только ей, но и её детям, у которых, между прочим, есть отец.
Мне никогда не понять баб, считающих, что их прелести между ног дают им право на оплату любого чека мужчиной.
Я таких женщин не уважаю.
А вы?
19
Попал сегодня на авто торги, самая жаркая бойня была за Роллс Ройс Фантом (фото: Яндекс Картинки) Двадцать минт дается на формирование цены...
39 комментариев
Заблокировать автора
Попал сегодня на авто торги, самая жаркая бойня была за Роллс Ройс Фантом
(фото: Яндекс Картинки)
Двадцать минт дается на формирование цены, по которой покупатель может забрать машинку. А продавец или продает, если цена его устраивает или уезжает с торгов на своей машине и продает её самостоятельно.
После стандартных 20 минут началась жара, до этого момента за машину давали только 800 000 рублей, а тут прям понеслась. В итоге машина ушла за 2 333 000 рублей. Вот тут последние минуты добавленного времени:
Было занятно
Я же тоже привез на продажу британца, правда не такого красивого:
Машинка 1,5 л (136 л/с, пердний привод, автомат) 2015 года выпуска, покупалась в 2016 году, один владелец, пробег 63 509 км.
Как думаете, сколько мне за неё дадут?
Результаты аукциона опубликую в сторис своего инстаграма.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
(фото: Яндекс Картинки)
Двадцать минт дается на формирование цены, по которой покупатель может забрать машинку. А продавец или продает, если цена его устраивает или уезжает с торгов на своей машине и продает её самостоятельно.
После стандартных 20 минут началась жара, до этого момента за машину давали только 800 000 рублей, а тут прям понеслась. В итоге машина ушла за 2 333 000 рублей. Вот тут последние минуты добавленного времени:
Было занятно
Я же тоже привез на продажу британца, правда не такого красивого:
Машинка 1,5 л (136 л/с, пердний привод, автомат) 2015 года выпуска, покупалась в 2016 году, один владелец, пробег 63 509 км.
Как думаете, сколько мне за неё дадут?
Результаты аукциона опубликую в сторис своего инстаграма.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
20
Принц Гарри получил новую работу в качестве директора по воздействию в компании из Кремниевой долины, которая специализируется на обучении и...
341 комментарий
Заблокировать автора
Принц Гарри получил новую работу в качестве директора по воздействию в компании из Кремниевой долины, которая специализируется на обучении и консультировании предприятий по вопросам психического здоровья.
О новой роли герцога Сассекского будет объявлено позже сегодня.
Принц Гарри берет на себя эту роль в BetterUp, компании из Сан-Франциско, специализирующейся на быстрорастущей области коучинга и психического здоровья.
Согласно веб-сайту, «опыт BetterUp объединяет экспертов мирового уровня в области коучинга, технологий искусственного интеллекта и поведенческих наук для обеспечения масштабных изменений - повышения индивидуальной устойчивости, адаптируемости и эффективности».
«Я намерен помочь повлиять на жизнь людей», - сказал принц Гарри в ответе на вопросы The Wall Street Journal по электронной почте.
«Это значимая и содержательная роль», - сказал Алекси Робишо, исполнительный директор BetterUp, который сказал, что он был представлен принцу Гарри через общего друга и начал с ним переговоры прошлой осенью.
Роль директора по воздействию относительно редка в корпоративном мире и чаще встречается в некоммерческом секторе. Например, Amnesty International использует такое название должности.
Босс BetterUp не сообщил подробностей о том, будет ли Гарри получать зарплату или конкретные детали трудового соглашения.
Он сказал, что Гарри присоединится к руководству компании в качестве «должностного лица корпорации».
Принц Гарри не будет руководить сотрудниками, но он, скорее всего, будет проводить какое-то время в штаб-квартире компании в Сан-Франциско, когда это будет безопасно, учитывая ограничения Covid, а также будет принимать участие во встречах, сказал Робишо. Подразумевается, что Гарри также должен появляться на корпоративных мероприятиях.
Робишо сказал, что руководителей BetterUp привлекала его предыдущая информационно-пропагандистская деятельность в качестве члена королевской семьи, и они чувствовали, что он может привнести в компанию иную точку зрения. Он добавил, что считает военный опыт герцога еще одной сильной стороной.
Он сказал, что герцог «совсем другого происхождения», чем другие руководители.
Робишо сказал, что совет директоров BetterUp или другие лица внутри компании практически не возражали против того, чтобы привлечь Гарри в совет директоров. «Он ассоциируется с этим подходом к психическому здоровью и инвестированию в себя», - сказал Робишо. - «Это не была жесткая внутренняя продажа».
С момента своего основания в 2013 году BetterUp быстро растёт. У компании есть сеть из более чем 2000 коучей, и ее платформа используется рядом крупных компаний, включая Chevron и Salesforce.
Прежде всего, я очень рад присоединиться к команде и сообществу BetterUp! Спасибо, что пригласили меня.
Я твердо верю, что сосредоточение внимания и установка приоритетов на нашем психическом здоровье открывает потенциал и возможности, о которых мы даже не подозревали. Как говорят коммандос Королевской морской пехоты: «Это состояние души». Это есть у всех нас.
Быть в гармонии со своим разумом и иметь поддерживающую структуру вокруг вас имеет решающее значение для обретения вашей собственной версии максимальной производительности.
На собственном опыте я научился силе превращать боль в цель.
За десять лет службы в армии я понял, что нам нужно не только повышать физическую устойчивость, но и повышать психологическую устойчивость И за прошедшие годы мое понимание того, что такое устойчивость - и как мы можем ее создать, - формировалось при помощи тысяч людей и экспертов, с которыми мне посчастливилось встретиться и учиться у них.
Когда я впервые познакомился Алекси, мы сразу же осознали нашу общую страсть к тому, чтобы помогать другим полностью реализовать свой потенциал. По мере продолжения наших разговоров стало еще более ясно, что мы придерживаемся схожей философии психического здоровья: мы должны активно заботиться о своем разуме.
В дополнение к этой общей философии, что привлекло мое внимание в BetterUp, так это то, что миссия компании по раскрытию потенциала людей во всем мире требует инноваций, влияния и верности своим принципам. Их команда выполняет эту работу годами. Я также был впечатлен масштабом и возможностями воздействия - способностью изменить жизни миллионов людей к лучшему за счет сочетания человеческих связей, передовых технологий и науки о поведении.
Я лично считаю, что работа с коучем BetterUp бесценна. Мне подобрали поистине классного коуча, который дал мне дельные советы и привнес свежий взгляд. И поскольку мы верим в укрепление собственного психического здоровья, вся наша команда Archewell также имеет доступ к коучингу BetterUp.
Как первый директор по воздействию BetterUp, моя цель - активизировать важный диалог о психическом здоровье, создать комфортное и участливое сообщество и создать среду для честного и откровенного разговора. И я надеюсь помочь людям развить их внутреннюю силу, стойкость и уверенность.
В этой новой роли я сосредоточусь на четырех ключевых областях:
- Активизация пропаганды и осведомленности о психическом здоровье. Мы можем и будем развивать глобальный разговор о нашем психическом здоровье. Мы делаем так, чтобы дать людям возможность процветать. Независимо от того, работаете ли вы на высшем уровне, хотите ли вы перейти на следующий уровень или просто хотите начать, все зависит от наличия специализированных ресурсов, подготовки и человеческого взаимодействия, которые помогут вам - независимо от сложности.
- направление социальной миссии и влияния BetterUp - мы стремимся донести знание о максимальной производительности и человеческом потенциале до людей во всем мире.
- Влияние на концепцию платформы, сообщества и опыта участников BetterUp. Я рад помочь сформировать их и без того обширную библиотеку с контентом и ресурсами по психическому здоровью, а также поделиться новыми историями и голосами. Для начала я пригласил BetterUp поработать с «Peak State: Mental Fitness» - платформой, которую я помог создать, и которая предоставляет практические онлайн-инструменты для улучшения нашего психического здоровья.
- Расширение глобального сообщества идейных лидеров, коучей, клиентов и участников BetterUp посредством информационно-пропагандистской работы и стратегического планирования.
Самостоятельная оптимизация - это не исправление неисправности. Речь идет о том, чтобы стать лучшей версией самих себя, независимо от того, что бросает нам жизнь, - кем-то, кто готов к следующему вызову и может встретить неудачи с мужеством, уверенностью и самосознанием.
Это то, что делает BetterUp возможным, и я с нетерпением жду совместного путешествия с вами.
Присоединяйтесь к сообществу, чтобы получить доступ к идеям, советам и инструментам для раскрытия своего истинного потенциала, и будьте первым, кто узнает о новом контенте и программах по психическому здоровью и устойчивости, которые я буду развивать.
21
Анадырь – это столица Чукотки. А Чукотка – это самый восточный регион России.
65 комментариев
Заблокировать автора
Анадырь – это столица Чукотки. А Чукотка – это самый восточный регион России. Интересен он в первую очередь тем, что с 2000-го по 2008 год губернатором тут был Абрамович. Есть много версий, как вообще случилось явление олигарха на Чукотку. Кто-то говорит о политических амбициях Романа Аркадича, кто-то считает, что это была своеобразная ссылка – так сказать, социальная ответственность перед страной, другие говорят, что Абрамовича могла заинтересовать разработка полезных ископаемых. Как бы то ни было, Абрамович для Чукотки стал кем-то вроде божества.
И здесь надо понимать, что до прихода Абрамовича Чукотка была полнейшей жопой. В советское время округ имел стратегическое значение: всё-таки до Аляски рукой подать. Но после окончания холодной войны пришли лихие 90-е, и про Чукотку забыли. После развала Союза население сократилось в 3 раза – со 150 до 50 тысяч человек. Из региона уехали все, кто мог купить себе билет на самолёт. Вот прямо буквально меняли квартиры на билеты в Москву. И сегодня Чукотка – один из самых малонаселённых регионов России. Меньше людей живет только в Ненецком автономном округе.
Представьте: жопа полная, дорог нет, все, кто мог уехать – уехал. Народ повально бухает и выживает только за счёт оленей и моря. В посёлках стоят разрушенные пустые дома, по улицам бегают дикие голодные псы. И вот в этот прекрасный практически первобытный мир приезжает Абрамович.
Он легко выигрывает выборы: злые языки говорят, что он просто залил избирателей деньгами. И начинает развивать регион. При нём построили новый аэропорт, покрасили дома в яркие цвета, купили новые автобусы. В Анадырь начали приезжать московские артисты с концертами! Мог ли когда-нибудь простой чукча представить, что окажется на концерте Филипа Киркорова? То-то же! В общем, бабло потекло, а учитывая ту жопу, которая тут была до прихода Абрамовича, изменения были особенно заметны.
Сегодня с кем ни заговоришь об Абрамовиче – все отзываются о нём исключительно в положительном ключе. Редкий человек смотрит чуть дальше и с сожалением заметит, что деньги, которые он вкладывал в регион, были получены им в 90-е не совсем честным путем, что покраской домов Чукотку не поднять и что Абрамович – бенифициар той системы, при которой сегодня таким регионам, как Чукотка, остаётся надеяться только на чудо. В своё время он лично стал таким чудом, но два раза так повезти не может.
01. Анадырь стоит посреди бескрайней снежной пустыни. Вон, небольшое поселение. Вообще-то оно находится на берегу Берингова моря, но зимой это не сразу заметишь.
02. Местные шутят: "Наша Фудзияма!"
03. Самолет приземляется, и сразу видны цветные чукотские домики.
04. Щит Родины
05. Сам Анадырь – это несколько десятков пятиэтажек, и всё.
06.
07. Раньше пятиэтажки были облезлыми и серыми. Когда приехал Абрамович, он покрасил их в яркие цвета. Кстати, с Абрамовичем сюда приехал и Сергей Капков ;).
08. Относительно цветных пятиэтажек. Вы же помните, что главное – это не цвет, а качество? Если говно посыпать сахарной пудрой, пирожком оно не станет. Ну и к цветовой гамме есть вопросы. Раз уж сам Капков приложил руку к покраске, можно было дизайнера получше нанять.
09. Но кроме раскраски при Абрамовиче тут построили и новые дома! Строили, кстати, турки. Помимо пятиэтажек на Чукотке при губернаторе-олигархе строились и частные дома, причём некоторые семьи получали жильё бесплатно.
10. Чтобы было ещё веселее, на торцы пятиэтажек прилепили баннеры с патриотическими высказываниями. Сейчас эти баннеры выцвели и смотрятся совсем грустно.
11. В советское время на торцах зданий делали мозаики.
12. Уж Абрамович мог бы и и мозаики заказать!
13. Когда он только приехал, надо было где-то прописаться. Вот и прописался в обычной пятиэтажке – вон, вдалеке подъезд его. Говорят, там до сих пор долги за коммуналку. ;)
Благодаря тому, что Абрамович прописался в Анадыре, как и некоторые члены его команды, на Чукотке резко выросли налоговые поступления в бюджет.
Но тут есть один тонкий момент. До 2003 года Чукотка была "внутренним офшором", то есть зарегистрированные там компании могли получать большую скидку на налог на прибыль. При Абрамовиче на Чукотке были зарегистрированы филиалы его компании "Сибнефть", которые не вели там никакой хозяйственной деятельности, но, тем не менее, были очень полезны. Вот как описывает чукотскую схему "Коммерсантъ":
"Зарегистрированные на Чукотке компании, аффилированные с «Сибнефтью», до 2003 года получали значительную скидку по налогу на прибыль. Схема выглядела следующим образом: офшорные чукотские компании покупали у дочерних компаний «Сибнефти» нефть по низкой цене, а затем перепродавали сырье им обратно, по существенно более высоким ценам, таким образом, основной налог на прибыль приходился именно на чукотские компании, а у них была значительная льгота.
По закону 50% сэкономленных компаниями средств должны были идти на поддержку региона, по словам же Абрамовича, они вкладывали в Чукотку все 100% сэкономленных средств и даже больше. Указывается, что за период с 2001 по 2003 год «Сибнефть» сэкономила на Чукотке $1 млрд налогов, и, по утверждению людей Абрамовича, все они ушли на развитие региона, вкупе еще с $300 млн, полученными от подоходных налогов и из личных средств губернатора".
Поскольку Абрамович направлял большие деньги на развитие региона, ему удалось довольно легко отбиться от проверки Счётной палаты, которую та затеяла в 2003 году.
14. В городе много собак.
15. И много собачьего говна.
16. Одна из главных проблем – снег. Во время пурги тут всё заносит. Странно, что архитекторы для подобных погодных условий никак не адаптировали типовые панельки, чтобы решить проблему заноса снегом оконных проёмов.
17. На откосах оконных проёмов нарастает много снега. Некоторые окна заносит так. что люди буквально света белого не видят. А открыть окно и почистить его зимой не всегда возможно, особенно если окно старое и на зиму заклеивается утеплителем.
18. Сугробы
19. Абрамович выстроил себе маленький домик, где и жил, когда бывал на Чукотке. А бывал он тут наездами. Кроме дома у него была своя баня и даже свой ресторан, который после отъезда именитого губернатора закрылся.
20. Домик, кстати, довольно скромный. Но обратите внимание, окна сделаны правильно, и на них снег не налипает. Дом Абрамовичу, говорят, строили канадцы.
21. Это памятник большевикам, которые в 1918 году установили на Чукотке советскую власть. Через два года произошёл контрреволюционный переворот, и их всех расстреляли.
22. Детская площадка и памятник кораблику
23. Вид на портовые краны
24. Жилые дома стоят почти вплотную к причалу.
25. Анадырский морской порт – крупнейший на Чукотке, но у него есть существенный недостаток: зимой он замерзает. Корабли могут заходить сюда только по 1 июля по 1 октября, причём в начале и в конце навигации их сопровождают ледоколы. Навигация сложная из-за сильных ветров, течений и льдов, поэтому корабли в порт проводят лоцманы. В порту грузы, прибывшие морем, перегружаются на речные суда и отправляются вверх по рекам Чукотки.
26. Анадырская ТЭЦ. Её топят газом и местным бурым углём.
27. Снежная пустыня
28. Есть даже барханы.
29. Из них иногда торчат какие-то конструкции, занесённые снегом.
30.
31. Это не высадка на спутник Юпитера, это мы подходим к подземной базе ядерного оружия Объект "С" №955, также известной как Гудым, "Анадырь-1" и "Магадан-11".
32. База была построена в конце 50-х годов недалеко от нынешнего аэропорта Анадырь. Это огромная система тоннелей, хранилищ, лабораторий и вспомогательных сооружений. Она несла боевое дежурство с 1961 по 1986 год, когда ядерное вооружение отсюда было вывезено. Пишут, что дежурили тут ракетные комплексы "Пионер". В 1987 году Горбачёв подписал договор РСМД с Рейганом, и судьба многих подобных объектов была решена.
Это не вагонетка, а огромный выкатной затвор, представляющий собой вагон, залитый бетоном. Он мог полностью перекрыть тоннель.
"Зал регламентных работ", где собирали "специзделия", то есть ракеты с ядерными боеголовками.
Вентиляционный зал, отсюда нагнетался воздух во все помещения базы.
33. Когда в Анадыре начинается пурга, дальше 50 метров просто ничего не видно.
34. Всё моментально заносит, хотя в марте тут выпадает ещё не так много снега. Зато средняя температура – минус 19.
35. Одной из главных проблем, с которыми столкнулся Абрамович в первые годы губернаторства, стало повальное пьянство населения. Как пишут журналисты "Коммерсанта", когда с его приходом на Чукотке выплатили задолженности по зарплате (она составляла от полугода до 4 лет), на следующий день на работу почти никто не вышел. Все на радостях перепились, а 12 человек даже умерло.
36. Кроме того, непросто было убедить людей оплачивать услуги ЖКХ. Это и понятно: они постоянно оставались без света и отопления, у многих не было канализации, а тут вдруг привалило счастье.
37. Поэтому на Чукотке (возможно, раньше, чем где-либо ещё в России) начали массово вводить банковские карты. Снять с них наличку можно было только в Анадыре, а значит, жителям отдалённых посёлков было проблематично сразу всё пропить. Кроме того, деньги за коммуналку стали списывать сразу с карт. Так что у некоторых оленеводов банковские карты появились раньше, чем у москвичей.
38. Интернет и мобильная связь тоже появились на Чукотке при Абрамовиче, причём интернет сразу проводили в школы.
39. Заодно олигарх построил супермаркет, который, как говорят, первым стал продавать продукты по адекватным ценам. Они всё равно были раза в два выше, чем "на материке" (просто из-за дорогой доставки), но ниже, чем у местных барыг, участвовавших в картельном сговоре. Причём часть жизненно важных продуктов – картошку, курицу, яйца, даже огурцы – Абрамович (или его подручные) стал закупать в США, что в те годы выходило дешевле, чем на большой земле в России.
40. Страшно представить, что будет с ценами на Чукотке после очередного отложенного повышения. Уже сейчас они в среднем выше, чем в Москве, в полтора-два раза! Обычные яблоки в Анадыре стоят столько, сколько в средней полосе России просят за какое-нибудь манго.
41. Вы можете возразить: мол, у них и зарплата выше. Действительно, согласно данным Росстата за 2020 год, среднемесячный заработок жителя Анадыря составлял чуть больше 121 тысячи рублей. Для сравнения, житель Воронежской области получает в среднем 36 тысяч, Ленинградской области – 48, ХМАО – 79, Чечни – 29. Средняя зарплата по России в целом равняется почти 45 тысячам рублей.
Возможность подзаработать – это, пожалуй, и есть ответ на логичный вопрос, зачем вообще приезжают жить на Чукотку. Люди думают, что они здесь ненадолго, накопят на квартиру в Сочи и уедут. Но кто-то остаётся навсегда.
К тому же, такие колоссальные по российским меркам суммы на Чукотке получают далеко не все. Достаточно зайти на сайт вакансий в регионе, чтобы увидеть реальную картину. Смотрим: врач получает от 60 тысяч рублей, воспитатель – от 55 тысяч рублей, полицейский – от 41 тысячи рублей. Уже не такими богачами кажутся жители Чукотки, правда?
Чукотка – довольно молодой регион. Средний возраст жителей автономного округа составляет 35 лет, меньше только в республиках Северного Кавказа. Во многом это связано с миграционными особенностями: в Анадырь зачастую едут временно, на вахту, чтобы подзаработать денег и уехать в более благоприятное место. Но есть и другой фактор: увы, жители Чукотки, как правило, долго не живут. Регион – антилидер рейтинга продолжительности жизни. Если в среднем по России доживают до 73 лет, то на Чукотке этот показатель на 10 лет меньше – всего 63.
42. Свет фар и светофоров с трудом пробивается через пургу.
43. От аэропорта Анадырь отделён широким проливом. Моста на ту сторону нет, но зимой можно доехать по льду на вездеходе. Их тут называют "трэколами", по имени бренда. Летом работает паромная переправа (сейчас её вроде бы закрыли на модернизацию), а в межсезонье туда можно добраться только на вертолёте.
44. Кстати, ещё Абрамович отремонтировал аэропорт, а его благотворительный фонд компенсировал стоимость авиабилетов четверти жителей Чукотки и возил местных детей к южным морям.
45.
46. Бывший военный городок. Кстати, из "Анадыря-1" военных переселили в Саратов и Энгельс.
47. Напротив домов растут снежные горы.
48. Снег уже захватывает подъезды.
49.
50. Ещё 35 лет назад на этой плите кто-то готовил макароны по-флотски.
51.
52.
53.
54. Красивый артефакт – весы "Тюмень", знакомые многим по любому российскому рынку.
55. Дом офицеров
56.
57. Вроде бы именно при Абрамовиче возникла идея переселить большинство жителей Чукотки "на материк" и превратить регион то ли в резервацию коренных народов, то ли в гигантский национальный парк. Видимо, после продажи "Сибнефти" Газпрому собственных средств Абрамовичу стало уже не хватать, а государство платило Чукотке слишком скупо. Идея, кстати, не настолько безумна, как может показаться на первый взгляд. Особенно если учитывать крайне низкое число жителей в огромном регионе: Чукотский АО по площади существенно больше Франции при населении как в одном Красносельском районе Москвы.
58. Таких заброшенных военных городков десятки по всей России и другим бывшим советским республикам.
59. Памятник есть, а людей уже нет, и вряд ли они сюда вернутся.
60. Вот сейчас обидно было!
22
О практике атак камикадзе на американские корабли в ходе войны на Тихом Океане.
302 комментария
Заблокировать автора
О практике атак камикадзе на американские корабли в ходе войны на Тихом Океане.
Плюс колоризированное видео с нарезкой атак камикадзе.
23
Хотя писалось об этом неоднократно, и придется где-то повторяться. напишу еще раз.
12 комментариев
Заблокировать автора
Хотя писалось об этом неоднократно, и придется где-то повторяться. напишу еще раз.
Вплоть до недавнего времени процесс появления новых людей воспринимался человечеством как что-то естественное, природное. Это происходит само собой. Дождь идет из туч, сорняки лезут из земли сами собой, бабы рожают детей (и так же "природно-естественно" о них заботятся, пока те не станут трудоспособными, а это происходило очень рано).
Поскольку уровень научно-технического развития был довольно низким, "естественность" данного процесса всех устраивала. Некоторое, небольшое число особенно умных детей, семьи которых могли позволить им где-то учиться, или же просто они сами быстро на работе все схватывали, становились квалифицированной рабочей силой - а больше было и не нужно. Правящий класс и так сказать, интеллигенция могли позволить своим детям элитарное образование для управления, классовая структура воспроизводилась, и все катилось как по маслу. Ну если не считать того, что низы все время были чем-то недовольны и рано умирали, но "естественная, природная" рождаемость все это быстро восполняла.
Поскольку все и так шло само собой, обществу и его элите вообще не нужно было задумываться об организации и какой-то поддержке этого процесса - ну хотя бы детских пособиях или яслях. Зачем?
И тут пришел технический прогресс, а вместе с ним - возможность относительно безопасных абортов и противозачаточных средств.
Тут спрашивали крайне наивно, "зачем люди рожают детей". Такой вопрос вообще не стоял, скажем, еще век назад. Было принято жениться и выходить замуж, семья являлась экономической ячейкой общества и была необходима для выживания, не выйти замуж - означало остаться приживалкой в семье сестры, например; не жениться - быть лузером, мужчина имущего класса должен был передать кому-то наследство, у крестьян детей женили зачастую без их согласия. Впрочем, здесь у меня неизбежно происходит смешение времен и мест, потому что все это везде отличалось деталями, но в целом сводилось к одному и тому же: жениться/выходить замуж необходимо из чисто экономических соображений, судьба одинокого человека незавидна. Ну а после женитьбы дети появлялись неизбежно (за исключением случаев каких-то заболеваний и бесплодия). Единственно, может быть, общественно приемлемый вариант одинокой жизни - монашество.
То есть дети действительно были "естественно-природным" следствием секса в браке, а брак считался крайне желательным.
И лишь после появления разрешенных безопасных абортов и противозачаточных средств стал возможен вопрос "а зачем заводить детей".
Кстати говоря, и раньше у мужчин в определенной среде было принято не жениться - то есть воздерживаться от секса именно с женщиной, которая будет позже рожать наследников - пока не созданы условия. Но это была очень тонкая прослойка людей.
Теперь практически все люди оказались в условиях того самого "среднего класса", и сам вопрос появления детей почти мгновенно перестал иметь хоть какое-то отношение к "природе".
Ричард Докинз уверяет нас (в книге "Эгоистичный ген"), что на всех живых существ действует некое давление, эволюционно выработанное стремление обзавестись потомством. Действует ли оно вообще на людей - на самом деле никто не знает, но даже если и действует, то социально-психологические факторы явно действуют значительно сильнее.
Назовем условно общество, которое не знает безопасных и разрешенных абортов и ПЗС "традиционным". В первом поколении, которое выросло еще с традиционными матерями, как правило, бытует множество убеждений, заимствованных из тех времен: что дети - это нечто "естественно-природное", что женщина "от природы" должна хотеть детей и с удовольствием за ними ухаживать, что дети должны составлять смысл жизни. Правда, при этом детей рождается уже меньше, оказывается, что двоих для "смысла жизни" уже достаточно, во всяком случае, побеждает желание жить хотя бы в относительном достатке.
Во втором людей с такими убеждениями (здесь речь и о женщинах, и о мужчинах) уже гораздо меньше. В третьем и так далее еще меньше. Все это довольно хорошо изучено в связи с рождаемостью у мигрантов из еще традиционных обществ, прибывающих в страны капиталистического центра. Первое поколение мигрантов, второе, третье - разница огромна, в том числе и по числу детей, третье поколение уже мало отличается от местных.
Представим ту ситуацию, которая фактически существует для молодых людей сейчас.
Общество по-прежнему забивает на процесс воспроизводства, хотя и не полностью - сейчас уже существуют детские пособия и детские учреждения, позволяющие женщинам массово обзаводиться потомством и в то же время продолжать работать на обычном производстве.
Но все это капля в море того труда, который надо осуществить, чтобы вырастить ребенка. Весь этот труд и финансирование этого же труда полностью ложится на плечи родителей, иногда вообще одной только женщины. Уход за ребенком на дому нужно оплачивать, женщине в то время, когда она будет его осуществлять, самой надо что-то есть, платить за квартиру - это и есть оплата ухода; если есть муж, он помогает или полностью берет это финансирование на себя, если нет - ну значит, сама как-то крутись.
Что же делает в этой ситуации общество? Оно объявляет ребенка "радостью, счастьем и удовольствием" родителей, чем-то вроде приятного жизненного хобби. Все это родители делают ради себя самих - то есть нет, что вы! Ради себя самих - это эгоистично, таких нужно немедленно осудить. Они все это должны делать ради самого ребенка, потому что им это в кайф - вот такие они должны быть самоотверженные.
Одновременно осуждаются "современные вертихвостки", не желающие иметь детей или имеющие только одного, под девизом "наши бабушки в войну и голод прямо в поле по 10 рожали". Без уточнения - был ли у бабушек выбор.
Считается, что современные люди не хотят обзаводиться детьми, потому что "эгоистичны" и "хотят наслаждаться жизнью".
Реальность состоит в том, что около половины этих современных людей находятся на лечении у психотерапевтов. Давление и стресс современной трудовой жизни в странах центра достигли предела, стоимость труда в этих странах довольно высока, но зато и требования к скорости и качеству - на пределе человеческих возможностей; те, кто работает .страдают от стресса на работе, те, кто не выдерживает - страдают от того, что не могут найти место в жизни, ну и заводить детей на пособии - это вообще потерять надежду когда-либо подняться с дна (впрочем, есть те, кто именно на дне и заводит - но рождаемость они не обеспечивают, да и качество человеческого материала потом не ахти).
Если ребенок - это "хобби для себя", то кажется совершенно очевидным, что лучше найти другое хобби. Котики (собаку уже почти невозможно завести работающему молодому человеку!), крыски, свинки, рыбки. Путешествовать в отпуске. Видеоигры, сериалы,соцсети. Какое-нибудь творчество по силам. Да, ребенок был бы круче всего этого, да, ребенка хочется... но надо ведь жить по средствам и возможностям.
Опять же проблема "не могу взять на себя такую ответственность". Ответственности и так слишком много, от тебя требуют невероятно много всего - и куда тут еще и ребенок?
То есть если ребенок - это хобби, то хобби для богатых и беспечных. Ну или для тех, кто каким-то образом надорвала пупок, накопила денег, как рекомендуют буржуазные феминистки, и полностью независимо ни от кого обеспечила себя и ребенка на 18 лет вперед.
Если потом придется оправдываться "зачем нарожала", то однозначно лучше не рожать. Если у тебя нет своего жилья, не накоплены большие суммы и не предусмотрены самые разные жизненные обстоятельства, не постелена соломка на все случаи жизни - а если окажется инвалидом, а если ты заболеешь, а если умрет бабушка, которая обещала помогать... Никто не хочет потом нести ответственность и оправдываться. Проще оправдываться в ответ на вопросы "почему не родила" - тем более, что таких вопросов становится все меньше, все уже все прекрасно понимают.
Оправдаться же "почему родила", практически невозможно. Потому что для тебя естественно хотеть иметь рядом близкого, любимого человека, создать новую жизнь? Ну вот кому-то это не надо, а тебе это надо и интересно. Ну вот и сиди не вякай, получила удовольствие, чего ты ждешь от общества, какой помощи, поддержки, пособий? Никто тебе ничего не должен.
В общем, я думаю, с этим понятно. На индивидуальном уровне и так все понятно, но на общественном ситуация получается такая, что определенные народы постепенно сокращают численность. Да, на всей Земле народонаселение растет, но ведь каждое государство решает не проблемы всей Земли, а лишь свои собственные. Как с пафосом заметил один ВПЗР, "феминистки убивают свои народы!" (ну да, ведь это феминистки изобрели противозачаточные и создали капитализм).
На самом деле, у этой ситуации есть только один нормальный выход. Если "природный", естественный процесс больше не идет, то он должен стать процессом общественным, плановым и регулируемым.
Но в это нужно вложить при капитализме огромное количество средств, которые никак не отобьются, то есть прибыль на этом делать затруднительно (почему, можно рассмотреть отдельно).
Поэтому при капитализме есть два типа реакции на проблемы воспроизводства собственного населения.
1. Консервативная. В экстремальном варианте она хорошо показана в книге и сериале "Рассказ Служанки" по М.Этвуд. Вспомним, что там как раз есть фантастическое (вовсе не невероятное) предположение, что фертильность женщин резко снизилась, вплоть до полного прекращения рождений живых детей. В ответ на это устанавливается консервативная диктатура с искусственно созданным традиционным обществом. То есть экономически это развитое индустриальное общество (хотя его "экологизм" наводит на мысли о деградации - но оружие-то они должны производить современное) - но с помощью религии его надстройку искусственно делают средневековой, с помощью жесточайших репрессий заставляя фертильных женщин рожать.
В мягком варианте она присутствует везде, и любой "независимый мыслитель" в интернете изложит вам крайне оригинальную мысль: "просто либо надо заставить женщин рожать, либо на наше место придут народы с традиционным укладом".
Собственно, есть народы, которые по-своему осуществили идеалы Гилеада, и при развитой науке и технике искусственно поддерживают женскую неграмотность, забитость и требования рожать как можно больше. Все это возможно. Но не очень удобно - надо тратить силы на подавление женщин и религиозную пропаганду. Вообще репрессии - это всегда расход сил, средств и энергии, плюс другие общества, с иной надстройкой, будут неизбежно выглядеть более привлекательно в глазах диссидентов, коих может стать и много.
2. Либеральная.
Это то, что мы в целом видим вокруг: ребенок - личное дело, ребенок - хобби, а для роста народонаселения привлекаются мигранты, которые пока еще живут традиционным укладом или недалеко от него ушли, то есть мигрантки-женщины выполняют всю работу по воспроизводству рабочей силы, "естественным, природным образом". Очень удобно, единственное, надо как-то отучать население от ксенофобии и межнациональных распрей, так что здесь в тему даже антифашизм (отношение и к нему, и к фашизму, сложное и двоякое, конечно, но это другой вопрос).
Собственно, до недавних пор ситуация вообще была прекрасной для капиталистов, потому что мигранты (а в США еще и просто черные граждане) заполняли ниши неквалифицированного труда плюс резерва рабочей силы. Безработные, если вы не в курсе, выполняют в капиталистической экономике крайне важную роль - они запугивают и держат в тонусе тех, кто имеет работу, "здоровая" экономика должна иметь хотя бы 3-5% безработных. Вот эту нишу тоже заполняли мигранты (но и свои люмпены тоже, конечно). Для "своих" оставались квалифицированные рабочие места - "свои" (в США - белые) обучались в школах чуть получше и профобразование получали несколько повыше. Все просто прекрасно работало. Но похоже, что квалифицированных рабочих мест стало слишком много, и белых детей для них уже не хватает. Хотя США и импортирует прямо рабочую силу со всего мира - но вполне возможно, что
требования к квалификации на любом рабочем месте выросли, и добиваться полного расового и национального равенства теперь выгодно. О ФРГ я могу это сказать наверняка - в ФРГ есть острый дефицит квалифицированной рабочей силы, поэтому, безусловно, выгодно бороться с предрассудками, улучшать образование в том числе и мигрантских детей, давать им более равные шансы в конкуренции с местными.
И не надо, кстати, утверждать, что "одно другого не лучше". Конечно, ситуация равенства для трудящихся лучше, в конце концов после победы коммунизма тоже наступит равенство, и если подготовка к этому ведется самими буржуями уже сейчас, это можно только приветствовать. Даже если местами это приобретает гротескные формы.
Но конечно, либеральный подход, как и консервативный, может быть лишь краткосрочным решением проблемы - хотя, как мы знаем, при капитализме длинные стратегии и в принципе не работают. При консервативном укладе общество распадется через некоторое время, потому что найдутся недовольные репрессиями, и найдутся внешние силы, готовые поддержать этих недовольных.
При либеральном укладе если постоянно приглашать мигрантов/добиться равенства, то много детей можно получить лишь в первом поколении, а дальше их количество будет сокращаться, потому что мигранты такие же люди, как и местные, и подчиняются тем же социальным законам.
Реальное же решение проблемы - в том, что воспроизводство человека больше не может быть частной задачей отдельных людей. Проблема эта непростая и щекотливая, потому что само по себе появление детей - процесс личный и интимный, но как мы видели выше, очень сильно зависит от социальных установок. Социальные установки же создаются обществом.
В обществе победившего социализма/коммунизма уход за ребенком, начиная уже с самого раннего времени, будет обязанностью всего общества - не в том смысле, что матери будут сразу сдавать детей в интернаты, а в плане финансирования, поддержки, обеспечения матери и отцу возможности ухода без потерь в профессиональной сфере и социальном росте; ну и конечно, раннее общественное воспитание в виде детсадов и школ полного дня, и достаточно раннее отделение ребенка от родителей, может быть, уже в 12-14 лет.
Интересно, что сейчас некоторые женщины категорически против такого подхода, одна читательница "Холодной Зоны", например, высказала, что как же можно отдать ребенка в интернат. Это, думаю, следствие современных представлений о воспитании: современной женщине кажется, что она должна сделать "все возможное", чтобы обеспечить ребенку идеальные стартовые условия и поддержку в конкуренции, она должна отдать его на все возможные кружки и секции, вырастить спортсмена, отличника, гения, умницу, владеющего пятью языками и высшей математикой... А в каком-то там интернате (у меня в книге, конечно, интернаты очень крутые, они дают лучшее образование, чем обычная школа) ребенок будет одним из многих, там все будет зависеть только от него самого, от его способностей - а не от пробивных и педагогических способностей матери.
Но даже женщины советского поколения прекрасно понимают этот посыл, потому что уже в СССР, при всех недостатках, не было необходимости пластаться, обеспечивая своему чаду успех в конкуренции - за отсутствием этой самой конкуренции. Если у тебя ребенок способный - значит, поступит в крутой вуз, не очень - пойдет в какой-то обычный техникум, но уровень его жизни все равно будет примерно одним и тем же, то есть особенно переживать по этому поводу не стоит. Разве что некоторые мамаши классе в 10-м начинали переживать, стараясь выбить чаду медаль или просто пристроить в институт (что тоже было несложно, потому что во многих вузах имелся недобор). Но уж обладать суперкачествами ребенок вовсе не был обязан. Так же, разумеется, будет и в мире коммунизма. И это правильно. Родители должны дать ребенку любовь и безусловное принятие - вот этого кроме родителей не даст никто. А все остальное такому безусловному принятию скорее мешает.
Что же касается самого появления детей на свет, то если оно не обставлено массой условий, ответственностей и непосильных требований - то... собственно, почему бы и нет? Если растить ребенка легко и приятно, если не нужно ничем "жертвовать" и ни перед кем оправдываться - то почему не родить и не создать нового человека, родственника, друга, воплощение и продолжение любимого человека? Ну а если "докинзовское" давление все же не существует или слишком мало, то в конце концов, социальное давление, убеждение - это то, что тоже довольно неплохо поддается регулированию.
В общем, осталось только разобраться с капитализмом.
Вплоть до недавнего времени процесс появления новых людей воспринимался человечеством как что-то естественное, природное. Это происходит само собой. Дождь идет из туч, сорняки лезут из земли сами собой, бабы рожают детей (и так же "природно-естественно" о них заботятся, пока те не станут трудоспособными, а это происходило очень рано).
Поскольку уровень научно-технического развития был довольно низким, "естественность" данного процесса всех устраивала. Некоторое, небольшое число особенно умных детей, семьи которых могли позволить им где-то учиться, или же просто они сами быстро на работе все схватывали, становились квалифицированной рабочей силой - а больше было и не нужно. Правящий класс и так сказать, интеллигенция могли позволить своим детям элитарное образование для управления, классовая структура воспроизводилась, и все катилось как по маслу. Ну если не считать того, что низы все время были чем-то недовольны и рано умирали, но "естественная, природная" рождаемость все это быстро восполняла.
Поскольку все и так шло само собой, обществу и его элите вообще не нужно было задумываться об организации и какой-то поддержке этого процесса - ну хотя бы детских пособиях или яслях. Зачем?
И тут пришел технический прогресс, а вместе с ним - возможность относительно безопасных абортов и противозачаточных средств.
Тут спрашивали крайне наивно, "зачем люди рожают детей". Такой вопрос вообще не стоял, скажем, еще век назад. Было принято жениться и выходить замуж, семья являлась экономической ячейкой общества и была необходима для выживания, не выйти замуж - означало остаться приживалкой в семье сестры, например; не жениться - быть лузером, мужчина имущего класса должен был передать кому-то наследство, у крестьян детей женили зачастую без их согласия. Впрочем, здесь у меня неизбежно происходит смешение времен и мест, потому что все это везде отличалось деталями, но в целом сводилось к одному и тому же: жениться/выходить замуж необходимо из чисто экономических соображений, судьба одинокого человека незавидна. Ну а после женитьбы дети появлялись неизбежно (за исключением случаев каких-то заболеваний и бесплодия). Единственно, может быть, общественно приемлемый вариант одинокой жизни - монашество.
То есть дети действительно были "естественно-природным" следствием секса в браке, а брак считался крайне желательным.
И лишь после появления разрешенных безопасных абортов и противозачаточных средств стал возможен вопрос "а зачем заводить детей".
Кстати говоря, и раньше у мужчин в определенной среде было принято не жениться - то есть воздерживаться от секса именно с женщиной, которая будет позже рожать наследников - пока не созданы условия. Но это была очень тонкая прослойка людей.
Теперь практически все люди оказались в условиях того самого "среднего класса", и сам вопрос появления детей почти мгновенно перестал иметь хоть какое-то отношение к "природе".
Ричард Докинз уверяет нас (в книге "Эгоистичный ген"), что на всех живых существ действует некое давление, эволюционно выработанное стремление обзавестись потомством. Действует ли оно вообще на людей - на самом деле никто не знает, но даже если и действует, то социально-психологические факторы явно действуют значительно сильнее.
Назовем условно общество, которое не знает безопасных и разрешенных абортов и ПЗС "традиционным". В первом поколении, которое выросло еще с традиционными матерями, как правило, бытует множество убеждений, заимствованных из тех времен: что дети - это нечто "естественно-природное", что женщина "от природы" должна хотеть детей и с удовольствием за ними ухаживать, что дети должны составлять смысл жизни. Правда, при этом детей рождается уже меньше, оказывается, что двоих для "смысла жизни" уже достаточно, во всяком случае, побеждает желание жить хотя бы в относительном достатке.
Во втором людей с такими убеждениями (здесь речь и о женщинах, и о мужчинах) уже гораздо меньше. В третьем и так далее еще меньше. Все это довольно хорошо изучено в связи с рождаемостью у мигрантов из еще традиционных обществ, прибывающих в страны капиталистического центра. Первое поколение мигрантов, второе, третье - разница огромна, в том числе и по числу детей, третье поколение уже мало отличается от местных.
Представим ту ситуацию, которая фактически существует для молодых людей сейчас.
Общество по-прежнему забивает на процесс воспроизводства, хотя и не полностью - сейчас уже существуют детские пособия и детские учреждения, позволяющие женщинам массово обзаводиться потомством и в то же время продолжать работать на обычном производстве.
Но все это капля в море того труда, который надо осуществить, чтобы вырастить ребенка. Весь этот труд и финансирование этого же труда полностью ложится на плечи родителей, иногда вообще одной только женщины. Уход за ребенком на дому нужно оплачивать, женщине в то время, когда она будет его осуществлять, самой надо что-то есть, платить за квартиру - это и есть оплата ухода; если есть муж, он помогает или полностью берет это финансирование на себя, если нет - ну значит, сама как-то крутись.
Что же делает в этой ситуации общество? Оно объявляет ребенка "радостью, счастьем и удовольствием" родителей, чем-то вроде приятного жизненного хобби. Все это родители делают ради себя самих - то есть нет, что вы! Ради себя самих - это эгоистично, таких нужно немедленно осудить. Они все это должны делать ради самого ребенка, потому что им это в кайф - вот такие они должны быть самоотверженные.
Одновременно осуждаются "современные вертихвостки", не желающие иметь детей или имеющие только одного, под девизом "наши бабушки в войну и голод прямо в поле по 10 рожали". Без уточнения - был ли у бабушек выбор.
Считается, что современные люди не хотят обзаводиться детьми, потому что "эгоистичны" и "хотят наслаждаться жизнью".
Реальность состоит в том, что около половины этих современных людей находятся на лечении у психотерапевтов. Давление и стресс современной трудовой жизни в странах центра достигли предела, стоимость труда в этих странах довольно высока, но зато и требования к скорости и качеству - на пределе человеческих возможностей; те, кто работает .страдают от стресса на работе, те, кто не выдерживает - страдают от того, что не могут найти место в жизни, ну и заводить детей на пособии - это вообще потерять надежду когда-либо подняться с дна (впрочем, есть те, кто именно на дне и заводит - но рождаемость они не обеспечивают, да и качество человеческого материала потом не ахти).
Если ребенок - это "хобби для себя", то кажется совершенно очевидным, что лучше найти другое хобби. Котики (собаку уже почти невозможно завести работающему молодому человеку!), крыски, свинки, рыбки. Путешествовать в отпуске. Видеоигры, сериалы,соцсети. Какое-нибудь творчество по силам. Да, ребенок был бы круче всего этого, да, ребенка хочется... но надо ведь жить по средствам и возможностям.
Опять же проблема "не могу взять на себя такую ответственность". Ответственности и так слишком много, от тебя требуют невероятно много всего - и куда тут еще и ребенок?
То есть если ребенок - это хобби, то хобби для богатых и беспечных. Ну или для тех, кто каким-то образом надорвала пупок, накопила денег, как рекомендуют буржуазные феминистки, и полностью независимо ни от кого обеспечила себя и ребенка на 18 лет вперед.
Если потом придется оправдываться "зачем нарожала", то однозначно лучше не рожать. Если у тебя нет своего жилья, не накоплены большие суммы и не предусмотрены самые разные жизненные обстоятельства, не постелена соломка на все случаи жизни - а если окажется инвалидом, а если ты заболеешь, а если умрет бабушка, которая обещала помогать... Никто не хочет потом нести ответственность и оправдываться. Проще оправдываться в ответ на вопросы "почему не родила" - тем более, что таких вопросов становится все меньше, все уже все прекрасно понимают.
Оправдаться же "почему родила", практически невозможно. Потому что для тебя естественно хотеть иметь рядом близкого, любимого человека, создать новую жизнь? Ну вот кому-то это не надо, а тебе это надо и интересно. Ну вот и сиди не вякай, получила удовольствие, чего ты ждешь от общества, какой помощи, поддержки, пособий? Никто тебе ничего не должен.
В общем, я думаю, с этим понятно. На индивидуальном уровне и так все понятно, но на общественном ситуация получается такая, что определенные народы постепенно сокращают численность. Да, на всей Земле народонаселение растет, но ведь каждое государство решает не проблемы всей Земли, а лишь свои собственные. Как с пафосом заметил один ВПЗР, "феминистки убивают свои народы!" (ну да, ведь это феминистки изобрели противозачаточные и создали капитализм).
На самом деле, у этой ситуации есть только один нормальный выход. Если "природный", естественный процесс больше не идет, то он должен стать процессом общественным, плановым и регулируемым.
Но в это нужно вложить при капитализме огромное количество средств, которые никак не отобьются, то есть прибыль на этом делать затруднительно (почему, можно рассмотреть отдельно).
Поэтому при капитализме есть два типа реакции на проблемы воспроизводства собственного населения.
1. Консервативная. В экстремальном варианте она хорошо показана в книге и сериале "Рассказ Служанки" по М.Этвуд. Вспомним, что там как раз есть фантастическое (вовсе не невероятное) предположение, что фертильность женщин резко снизилась, вплоть до полного прекращения рождений живых детей. В ответ на это устанавливается консервативная диктатура с искусственно созданным традиционным обществом. То есть экономически это развитое индустриальное общество (хотя его "экологизм" наводит на мысли о деградации - но оружие-то они должны производить современное) - но с помощью религии его надстройку искусственно делают средневековой, с помощью жесточайших репрессий заставляя фертильных женщин рожать.
В мягком варианте она присутствует везде, и любой "независимый мыслитель" в интернете изложит вам крайне оригинальную мысль: "просто либо надо заставить женщин рожать, либо на наше место придут народы с традиционным укладом".
Собственно, есть народы, которые по-своему осуществили идеалы Гилеада, и при развитой науке и технике искусственно поддерживают женскую неграмотность, забитость и требования рожать как можно больше. Все это возможно. Но не очень удобно - надо тратить силы на подавление женщин и религиозную пропаганду. Вообще репрессии - это всегда расход сил, средств и энергии, плюс другие общества, с иной надстройкой, будут неизбежно выглядеть более привлекательно в глазах диссидентов, коих может стать и много.
2. Либеральная.
Это то, что мы в целом видим вокруг: ребенок - личное дело, ребенок - хобби, а для роста народонаселения привлекаются мигранты, которые пока еще живут традиционным укладом или недалеко от него ушли, то есть мигрантки-женщины выполняют всю работу по воспроизводству рабочей силы, "естественным, природным образом". Очень удобно, единственное, надо как-то отучать население от ксенофобии и межнациональных распрей, так что здесь в тему даже антифашизм (отношение и к нему, и к фашизму, сложное и двоякое, конечно, но это другой вопрос).
Собственно, до недавних пор ситуация вообще была прекрасной для капиталистов, потому что мигранты (а в США еще и просто черные граждане) заполняли ниши неквалифицированного труда плюс резерва рабочей силы. Безработные, если вы не в курсе, выполняют в капиталистической экономике крайне важную роль - они запугивают и держат в тонусе тех, кто имеет работу, "здоровая" экономика должна иметь хотя бы 3-5% безработных. Вот эту нишу тоже заполняли мигранты (но и свои люмпены тоже, конечно). Для "своих" оставались квалифицированные рабочие места - "свои" (в США - белые) обучались в школах чуть получше и профобразование получали несколько повыше. Все просто прекрасно работало. Но похоже, что квалифицированных рабочих мест стало слишком много, и белых детей для них уже не хватает. Хотя США и импортирует прямо рабочую силу со всего мира - но вполне возможно, что
требования к квалификации на любом рабочем месте выросли, и добиваться полного расового и национального равенства теперь выгодно. О ФРГ я могу это сказать наверняка - в ФРГ есть острый дефицит квалифицированной рабочей силы, поэтому, безусловно, выгодно бороться с предрассудками, улучшать образование в том числе и мигрантских детей, давать им более равные шансы в конкуренции с местными.
И не надо, кстати, утверждать, что "одно другого не лучше". Конечно, ситуация равенства для трудящихся лучше, в конце концов после победы коммунизма тоже наступит равенство, и если подготовка к этому ведется самими буржуями уже сейчас, это можно только приветствовать. Даже если местами это приобретает гротескные формы.
Но конечно, либеральный подход, как и консервативный, может быть лишь краткосрочным решением проблемы - хотя, как мы знаем, при капитализме длинные стратегии и в принципе не работают. При консервативном укладе общество распадется через некоторое время, потому что найдутся недовольные репрессиями, и найдутся внешние силы, готовые поддержать этих недовольных.
При либеральном укладе если постоянно приглашать мигрантов/добиться равенства, то много детей можно получить лишь в первом поколении, а дальше их количество будет сокращаться, потому что мигранты такие же люди, как и местные, и подчиняются тем же социальным законам.
Реальное же решение проблемы - в том, что воспроизводство человека больше не может быть частной задачей отдельных людей. Проблема эта непростая и щекотливая, потому что само по себе появление детей - процесс личный и интимный, но как мы видели выше, очень сильно зависит от социальных установок. Социальные установки же создаются обществом.
В обществе победившего социализма/коммунизма уход за ребенком, начиная уже с самого раннего времени, будет обязанностью всего общества - не в том смысле, что матери будут сразу сдавать детей в интернаты, а в плане финансирования, поддержки, обеспечения матери и отцу возможности ухода без потерь в профессиональной сфере и социальном росте; ну и конечно, раннее общественное воспитание в виде детсадов и школ полного дня, и достаточно раннее отделение ребенка от родителей, может быть, уже в 12-14 лет.
Интересно, что сейчас некоторые женщины категорически против такого подхода, одна читательница "Холодной Зоны", например, высказала, что как же можно отдать ребенка в интернат. Это, думаю, следствие современных представлений о воспитании: современной женщине кажется, что она должна сделать "все возможное", чтобы обеспечить ребенку идеальные стартовые условия и поддержку в конкуренции, она должна отдать его на все возможные кружки и секции, вырастить спортсмена, отличника, гения, умницу, владеющего пятью языками и высшей математикой... А в каком-то там интернате (у меня в книге, конечно, интернаты очень крутые, они дают лучшее образование, чем обычная школа) ребенок будет одним из многих, там все будет зависеть только от него самого, от его способностей - а не от пробивных и педагогических способностей матери.
Но даже женщины советского поколения прекрасно понимают этот посыл, потому что уже в СССР, при всех недостатках, не было необходимости пластаться, обеспечивая своему чаду успех в конкуренции - за отсутствием этой самой конкуренции. Если у тебя ребенок способный - значит, поступит в крутой вуз, не очень - пойдет в какой-то обычный техникум, но уровень его жизни все равно будет примерно одним и тем же, то есть особенно переживать по этому поводу не стоит. Разве что некоторые мамаши классе в 10-м начинали переживать, стараясь выбить чаду медаль или просто пристроить в институт (что тоже было несложно, потому что во многих вузах имелся недобор). Но уж обладать суперкачествами ребенок вовсе не был обязан. Так же, разумеется, будет и в мире коммунизма. И это правильно. Родители должны дать ребенку любовь и безусловное принятие - вот этого кроме родителей не даст никто. А все остальное такому безусловному принятию скорее мешает.
Что же касается самого появления детей на свет, то если оно не обставлено массой условий, ответственностей и непосильных требований - то... собственно, почему бы и нет? Если растить ребенка легко и приятно, если не нужно ничем "жертвовать" и ни перед кем оправдываться - то почему не родить и не создать нового человека, родственника, друга, воплощение и продолжение любимого человека? Ну а если "докинзовское" давление все же не существует или слишком мало, то в конце концов, социальное давление, убеждение - это то, что тоже довольно неплохо поддается регулированию.
В общем, осталось только разобраться с капитализмом.
24
Спешите видеть! Боюсь, пройдёт ещё совсем немного времени, и эту наглядную и понятную даже ребёнку карту… запретят сторонники толерантности под...
39 комментариев
Заблокировать автора
Спешите видеть!
Боюсь, пройдёт ещё совсем немного времени, и эту наглядную и понятную даже ребёнку карту… запретят сторонники толерантности под напором активистов BLM. Удалят со всех сайтов, вычистят из кэша Google, закроют доступ к бумажным изображениям. Но пока этого не случилось –
Добро пожаловать под кат
Да, в наш просвещённый век уже не жгут «неугодные» книги вместе с их авторами, посмевшими высказать крамольные суждения. И даже не бросают в тюрьмы учёных, осмелившихся противопоставить объективные научные данные господствующей доктрине всеобщего равенства.
Сегодня всего лишь убирают книги с полок за пару несовременных фраз, идущих вразрез с общественными настроениями. А фильмы, напротив, кладут на полку. Памятники сносят, а произведения искусства переводят в запасники музеев.
Вот и эта карта…
…рискует оказаться отцензурированной.
Потому что она не только иллюстрирует – пусть и с некоторыми погрешностями – какую-никакую взаимосвязь интеллекта и богатства нации/страны. Но ещё и осмеливается выставлять одну расу в её истинном свете. А также подтверждает лженаучные и нетолерантные высказывания, что генетически заложенные свойства в массовом порядке можно преодолеть только в виде исключения. Вопреки тому, что своим примером показывают отдельные индивидуумы.
Чтобы не было вопросов про монголов и некоторые другие страны, вот карта чуть-чуть посвежее, 2019 год.
Взята с веб-сайта немецкого психометриста Дэвида Беккера, где расположена самая обширная база данных с оценками национальных IQ.
Но в части Африки – результат плюс-минус тот же самый. Нетолерантный. «Расистский». А потому это всё запретят. Как и оценки IQ, наверное. А то ишь, умников развелось!
Чем-то это безумие современного мира напоминает недавнее прошлое… Только теперь по нашим граблям смело и в ногу идут другие.
А мы-то сами, если такие умные – средний IQ россиян лишь на балл ниже американского, – то почему же такие бедные? Или это национальное «горе от ума»?
25
Предыстория. Мои дети должны были участвовать в одной летней академической программе, которая сейчас несколько под вопросом по причине...
3 комментария
Заблокировать автора
Предыстория.
Мои дети должны были участвовать в одной летней академической программе, которая сейчас несколько под вопросом по причине эпидемологической обстановки там, где программа должна была проводиться. По этому поводу я позвонила адвминистраторам узнать, есть ли какие-то альтернативы в других местах, где эта же организация тоже проводит летние программы.
"Да! - радостно говорят мне, - У нас в этом году будет отличная летняя программа для старшеклассников в Калифорнии. Студенты будут изучать социальные аспекты иммиграционного процесса. И даже получат возможность задавать вопросы практического характера лицензированным иммиграционным адвокатам."
Воистину, уникальная возможность для моих детей!
Мои дети должны были участвовать в одной летней академической программе, которая сейчас несколько под вопросом по причине эпидемологической обстановки там, где программа должна была проводиться. По этому поводу я позвонила адвминистраторам узнать, есть ли какие-то альтернативы в других местах, где эта же организация тоже проводит летние программы.
"Да! - радостно говорят мне, - У нас в этом году будет отличная летняя программа для старшеклассников в Калифорнии. Студенты будут изучать социальные аспекты иммиграционного процесса. И даже получат возможность задавать вопросы практического характера лицензированным иммиграционным адвокатам."
Воистину, уникальная возможность для моих детей!
26
В исторических фильмах и на иллюстрациях древнеегипетские фараоны всегда изображались с необычными бородами – накладными.
2 комментария
Заблокировать автора
В исторических фильмах и на иллюстрациях древнеегипетские фараоны всегда изображались с необычными бородами – накладными. Зачем они им были нужны, непонятно. У историков на этот счет есть свои достаточно занимательные предположения.
1. Бритье как культура, существовавшая в Египте в древние времена
В Египте еще до того момента, как появились династии, мужчины нередко ходили с бородами, а также с волосами на голове. А вот в начале эпохи возникновения династий они перестали к волосам относиться с уважением и полностью их сбривали, во всяком случае это касалось представителей благородных слоев. Спустя какое-то время эта тенденция распространилась практически на всех египтян. В результате, наличие на лице волос указывало на низкий социальный статус того, кто их носил.
Согласно утверждениям некоторых ученых, в какой-то момент в Египте даже был издан закон, регламентирующий обязательность бритья с поправкой на то, что граждане могли себе позволить не бриться только в том случае, если они носили траур или уезжали за границу.
Скорее всего, изначально египтяне брились кремневыми простыми лезвиями, помещенными в специальную ручку из дерева. Во втором тысячелетии до нашей эры у них появились тонкие бритвы из меди, которые имели форму, напоминающую полумесяц. Немного позже изготавливать бритвы начали из бронзы в форме трапеции. Ну а где-то в первом тысячелетии до нашей эры стали делать в основном железные бритвы. Соответственно, тогда появились и первые цирюльники, которые обучались этому ремеслу.
Известным историческим фактом является то, что жрецы Египта полностью удаляли всю растительность, даже брови с ресницами. Так они могли занять свое законное место с точки зрения религиозных традиций. Женщины удаляли волосы с ног, подмышек и зоны бикини, используя специально приготовленные мази для депиляции, в состав многих из которых входили масло и мед. Делали они это и в гигиенических целях, и просто, чтобы быть красивыми.
В связи с особенностями климата гигиена в Древнем Египте вообще была очень важна и строго контролировалась на законодательном уровне. Ну и напоследок, бороды, не считая искусственных, принадлежащих фараонам, указывали на то, что человек иностранец.
2. Зачем накладные бороды понадобились фараонам
Жители Египта, принадлежавшие к высшему сословию, нередко пользовались париками с шариками либо кисточками из шерсти или волос с ароматическими смолами, а также носили короткие ненатуральные бородки. Представители низших классов тоже имели право на то, чтобы себя украшать.
А вот длинная борода, накладная, была прерогативой фараона. После кончины на правителя в процессе мумификации надевали тонкую плетеную бородку с золотыми нитями, подобную той, что была у бога Осириса. Гравировки и статуи фараонов создавали именно в таком виде.
3. Почему именно у фараона была такая привилегия
В искусстве Древнего Египта борода всегда свидетельствовала о том, что фараон имеет божественное происхождение. Есть мнение, что такая борода символизировала солнечные лучи. Полосы, расположенные немного под наклоном, вполне могли ассоциироваться с отражением светила в воде, в котором нередко можно увидеть рябь. Так, надевая такую накладную бороду, фараон становился похож на солнце, которое сияло над Нилом.
Другие историки высказываются в пользу того, что это был обычный аксессуар, указывающий на то, что перед вами царствующая особа, хотя это мнение часто оспаривается. В любом случае, борода Осириса была именно символом власти и божественности фараонов.
27
Как бы не костерили время новых технологий, отменяющих высокодуховные посиделки на лавках с пивком и семечками, нельзя не заметить, что благодаря им...
6 комментариев
Заблокировать автора
Как бы не костерили время новых технологий, отменяющих высокодуховные посиделки на лавках с пивком и семечками, нельзя не заметить, что благодаря им культура стала доступной. До тридцати, до целых тридцати лет (!) я читал не то, что хотел, а что мог достать. Смотрел не любимые фильмы, а какие телек покажет. Конечно, выбор и тогда наличествовал, но приходилось изворачиваться, улыбаясь в очки жидковолосых библиотекарш и мониторя расписание сеансов кинотеатра «Иллюзион».
До смешного ведь доходило.
Расскажу…
С перестройкой в страну пришел обмен опытом, когда хороших работников отправляли за границу, посмотреть на тамошние нравы и взять их на заметку. Мама работала в центральном магазине страны 25 лет, обслуживала выездные сессии Верховного Совета СССР, но за границу ее не послали ввиду незнания языка. Поехала другая даже не женщина, а девушка, без году неделя, со стажем в коллективе меньше двух лет. Все это вызвало в доме обсуждения, треволнения, мама считала, что ее могли послать на курсы английского, и только мое замечание, мол, в школе за шесть лет не выучила, чего можно добиться за пару месяцев, несколько атмосферу сгладило.
Ехавшая, то ли стремясь к маме подольститься, то ли, действительно, уважая ее, предложила привезти что-нибудь на заказ. К тому времени, а шел 1992 год, советский дефицит уходил в прошлое, все в принципе стало доставаемо, да и маме не хотелось чем либо обязываться. Она спросила, не хочу ли чего я, - «пусть эта привезет».
Я хотел…
…хотел футболку с голливудским актером Эрролом Флинном.
Впервые я увидел звезду приключенческих фильмов 1930-ых годов на экране кинотеатра «Иллюзион», когда папа устроил семейный поход на фильм своего детства «Приключения Робин Гуда». После этой красочной картины с музыкой Кронгольда, для меня безвозвратно потускнел поющий актер Боярский.
К 1992 году я пересмотрел все дублированные на русском фильмы с участием Флинна: «Капитан Блад» («Остров страданий»), «Морской ястреб» («Королевские пираты»), «Принц и нищий», «Додж-Сити».
Флинн, только Флинн!
Мама записала позывные актера, ворча: «Вечно выдумываешь, а человек для тебя искать будет!».
Если б я знал, какими трудными окажутся поиски!
И вот я получил футболку с Флинном. Флинн был без робингудовских атрибутов, в трусиках (как на первой фотке), что меня ни капли не смутило.
А примерно через неделю мама явилась с работы обескураженная. Девушка решилась с нею все же поговорить.
О моей сексуальной ориентации.
В супермаркетах футболок с изображением давно умершего актера не нашлось. Не представляя, как выглядит Эррол Флинн, девушка обратилась за помощью к аборигенам. Те пожимали плечами, пока не попался чувак в теме, который просветил, - такую футболку надо искать в специальных магазинах. Мужественный актер давно стал в США иконой нетрадиционных ориентаций.
По словам девушки, футболку купил знакомый в магазине для транссексуалов, куда она зайти не решилась. В сознание мамы сложное слово «транссексуал» трансформировалось в транссексус.
Меня ждали объяснения, что я никакой не он, а просто люблю кино.
К чему я это?
А к тому, что при нынешней открытости культуры, футболку с Эрролом Флинном можно получить без напряга.
Достаточно ее выиграть.
ЖЖ запустил новый хешмоб #любимыйфильм, который пройдет с 15 марта по 14 апреля включительно.
Для участия достаточно выпустить пост о заветном фильме, хоть художественном, хоть документальном, хоть анимационном. Только сериалы не берите, они не считаются.
Не забудьте добавить к посту хештег #любимыйфильм.
Учтите, пост может быть посвящен строго одному фильму. Если у вас любимок много, пишите еще пост, или два, или три. Сколько хотите, - количество постов от одного участника не ограничено.
Какие плюшки вас при этом ждут подробно описано здесь: https://afisha-lj.livejournal.com/866638.html
Удачи!
28
Польский писатель в фейсбуке назвал президента страны придурком.
32 комментария
Заблокировать автора
Польский писатель в фейсбуке назвал президента страны придурком. Теперь ему грозит тюремный срок
Писатель и журналист Якуб Жульчик в ноябре прокомментировал заявление президента Польши Анжея Дуды, пишет Би-би-си. Тот в твиттере поздравил Джо Байдена «с успешной кампанией», но не стал поздравлять с победой на выборах. Президент написал, что ждёт «номинации коллегии выборщиков».
Жульчик заявил, что он изучал политику США, она ― его давнее хобби, но он никогда не слышал о таком явлении как «номинация коллегии выборщиков». «Джо Байден ― 46-й президент США. Анджей Дуда ― придурок», ― заключил писатель.
По мнению прокуроров, это высказывание по отношению к главе государства «оскорбительно и неприемлемо». Жульчик рассказал, что узнал об обвинении через «дружественный властям портал» wPolityce. Подозреваю, что я первый писатель в этой стране за очень долгое время, который предстанет перед судом за то, что написал», ― отметил он.
Жульчика обвиняют по статье «Оскорбление главы государства». По ней ему грозит до трёх лет лишения свободы. В стране действуют девять различных законов о оскорблении, в том числе государственных символов, и все они предполагают тюремное заключение.
Вот вам статистика по наказаниям в странах мира за оскорбление главы государства.
Найдитие тут Россию:
29
Жизнь 50-тилетнего курящего и пьющего мужчины имеет значение!... Не устаю повторять своей жене: Coнoceликaфoбия, Люся –
9 комментариев
Заблокировать автора
Жизнь 50-тилетнего курящего и пьющего мужчины имеет значение!...
Не устаю повторять своей жене:
Coнoceликaфoбия, Люся – бoязнь oпуcтeвшeгo пивнoгo бoкaлa или кpужки. Kaк oтдeльный вид фoбии былa официально пpизнaнa лишь в пocлeднeм дecятилeтии. Сначала человек чувствует себя комфортно с полным стаканом пива, а по мере убывания напитка начинает волноваться.... Когда же стакан совсем пустеет, начинает нервно осматриваться по сторонам в поисках источника его наполнения. К алкоголизму, Люся, это никакого отношения не имеет, просто вот такое нервное расстройство....
Большинство проблем в отношениях возникают из-за того, что кто-то в паре дебил. Что примечательно, если дебилами являются оба партнера, отношения как правило, складываются ровные и спокойные...
Уверен, основная причина роста детской жестокости - это пазлы на 3 тыс фрагментов!
30
В Россию вернулся актер Алексей Серебряков. Приехал он из Канады, где жил несколько лет.
308 комментариев
Заблокировать автора
В Россию вернулся актер Алексей Серебряков. Приехал он из Канады, где жил несколько лет. Яростно настроенные патриоты не могли упустить такой возможности, чтобы не блеснуть «красноречием». Наверное, только Навальный принял на себя более мощный удар. Но если разобрать ситуацию по пунктам, то я вообще не понимаю, за что критикуют человека ...
Патриотично настроенные граждане не могут простить Серебрякову высказывание о том, что в России якобы царит хамство и агрессия. Ну а что, разве он не прав?
Неужели никому из нас никогда не хамила продавщица на кассе в магазине, кондуктор в автобусе, соседи или еще кто-то? Этот логический ряд можно долго продолжать. Или у нас все говорят на чистом литературном языке и при встрече галантно кланяются? Давайте не будем сами себя обманывать! Ну, возможно Алексей чуток переборщил.
Сейчас у всех на слуху случай с одним из российских губернаторов, в отношение которого начались следственные действия, а разве это не хамство, по отношению к своему народу?
Другой упрек патриотов к Серебрякову заключается в том, что вот он живет на благополучном Западе, а работать ездить в Россию. Согласен, не очень патриотично, но у нас же в стране свобода, и каждый может жить где угодно. Но давайте вспомним других актёров. Вот например Владимир Машков. Человек патриот, ни одного плохого слова о Родине не сказал, а имеет недвижимость в Америке! И чем он лучше Серебрякова, также работает в России, а денежки любит тратить за бугром.
Опять же, всякие там Киркоровы, Николаевы, Леонтьевы и прочие деятели «культуры» имеют недвижимость в Майями в Америке. И этот логический ряд можно продолжать. Чем хуже них Алексей Серебряков?
Почему он вернулся в Россию, не задалась карьера в Канаде? Смешно про это говорить. За 9 лет своей «эмиграции» актер постоянно снимался в России. Если подсчитать, то получим цифру, что он сыграл роли в 24 российских фильмах и сериалах.
Почему весь негатив принял на себя Серебряков. Может с кем-то поссорился из коллег, и они устроили пиар акцию против него? А может просто кто-то просто сильно завидовал его карьере и успеху, и, таким образом, отомстил ему? Очень даже может быть….
31
Глава частной клининговой компании, которая отмывает фасад офиса президента заявил, что стоимость работ точно не стоит 2 миллиона гривен...
8 комментариев
Заблокировать автора
Глава частной клининговой компании, которая отмывает фасад офиса президента заявил, что стоимость работ точно не стоит 2 миллиона гривен
Напоминаю, что именно в эту сумму оценили ущерб в Офисе Президента после выступления националистов. Покупаешь за 20-30 тысяч гривен Kärcher, такой как на видео, она же мойка высокого давления, ставишь двух человек, платишь каждому по тысяче гривен в день и через два дня все чисто.
Это 35 тысяч гривен. Умножаем на 3 на всякий случай (расходники, какие-то налоги), получаем 100 тысяч гривен. Плюс замена дверей, допустим это ещё 100 тысяч гривен. Итого 200 тысяч гривен. Цены завышены в 10 раз. Неплохая "рентабельность".
Ах, да ещё мойка себе остаётся.
П.С.
За 2 миллиона можно новый фасад из гранита сделать и плитку заново переложить.
Напоминаю, что именно в эту сумму оценили ущерб в Офисе Президента после выступления националистов. Покупаешь за 20-30 тысяч гривен Kärcher, такой как на видео, она же мойка высокого давления, ставишь двух человек, платишь каждому по тысяче гривен в день и через два дня все чисто.
Это 35 тысяч гривен. Умножаем на 3 на всякий случай (расходники, какие-то налоги), получаем 100 тысяч гривен. Плюс замена дверей, допустим это ещё 100 тысяч гривен. Итого 200 тысяч гривен. Цены завышены в 10 раз. Неплохая "рентабельность".
Ах, да ещё мойка себе остаётся.
П.С.
За 2 миллиона можно новый фасад из гранита сделать и плитку заново переложить.
32
Фото: Pokaa.fr В феврале этого года в Страсбурге (Франция) был задержан водитель сотрудника российского консульства.
209 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Pokaa.fr
В феврале этого года в Страсбурге (Франция) был задержан водитель сотрудника российского консульства. Оказалось, что он продавал ворованные велосипеды, причём чуть ли не с заднего двора здания дипмиссии. После допроса полиция его отпустила, и мужик сразу сбежал в Россию якобы из-за проблем со здоровьем. Но на самом деле у него просто нет дипломатического иммунитета.
Расследование началось после того, как у бывшего вице-мэра Страсбурга Алена Фонтанеля украли дорогой электровелосипед рядом с дипломатическим кварталом.
Через несколько дней Фонтанелю попалось объявление о продаже его велосипеда на сайте Leboncoin (типа местного "Авито"). Одновременно с байком заммэра продавалось ещё несколько велосипедов той же марки.
Фонтанель подал заявление в полицию. Полицейские связались с продавцом, который предложил встретиться у боковой двери российского консульства. Пришедший на встречу мужчина показал велосипед Фонтанеля (который тот идентифицировал по серийному номеру) и предъявил поддельную квитанцию о покупке с печатью российского консульства. При нём было ещё три велосипеда, владельцы которых пока не установлены – их конфисковала полиция.
Следователи выяснили, что с января 2020 года этот мужик разместил на сайте Leboncoin около 300 объявлений о продаже дорогих велосипедов на сумму 100 000 евро (почти 9 миллионов рублей). Несмотря на то, что торговец крадеными велосипедами скрылся в России, расследование продолжается.
Ds ls Vosges inventé, à Strasbourg dérobé, en Russie retrouvé
— Alain Fontanel (@AlainFontanel) March 22, 2021
Volé en plein jour j'ai retrouvé mon 🚲Moustache via leBoncoin ds la cour du Consulat russe Le chauffeur du consul en était à sa 300è vente en un an 😱
Merci à la @PoliceNat67 pr son efficacité #BonsbaisersdeRussie🇷🇺 pic.twitter.com/jFVSYEDLBJ
Да, вы всё правильно поняли!
Какой-то мутный тип возглавляет банду велосипедных воров в Страсбурге. Но это не просто мутный тип, а водитель российского дипломата. За год его доход мог составить несколько миллионов рублей, что даже для Франции весьма прилично. Он торгует крадеными великами прямо из здания консульства, да ещё и раздаёт покупателям счета от имени консульства. Как только его хватают за жопу, он бежит в Россию, а консульство РФ отказывается предоставить французской полиции личную информацию о нём.
Делился ли он доходами с кем-то из сотрудников консульства? Этого исключать нельзя, учитывая, что всё происходило на крылечке дипмиссии, а домой его отправили просто моментально.
Вот это защитили честь страны так защитили! Интересно, что скажет Мария Захарова. Надеюсь, сейчас не окажется, что водитель был местный, да ещё и араб, а про его деятельность в консульстве РФ никто ничего не знал.
UPD: Генконсульство РФ в Страсбурге прокомментировало эту новость изданию "Подъём". Оказывается, всё это грязные инсинуации:
"Тиражируемые в СМИ инсинуации о его участии в серии краж велосипедов являются бездоказательными.
Действительно 14 февраля 2021 года страсбургской полицией в момент продажи частному лицу электровелосипеда был задержан сотрудник Генконсульства и доставлен в отделение полиции, где был допрошен. Обвинение ему предъявлено не было, ограничений по передвижению не наложено, подписка о невыезде не взята".
В консульстве добавили, что 18 февраля сотрудник "в связи с ухудшившимся состоянием здоровья" покинул страну.
"Препятствий к выезду со стороны властей не было".
33
Уважаемые дамы и господа, считающие себя украинскими патриотами. Этим постом я официально заявляю, что я лично Крым у вас не отбирал.
273 комментария
Заблокировать автора
Уважаемые дамы и господа, считающие себя украинскими патриотами. Этим постом я официально заявляю, что я лично Крым у вас не отбирал. И не мой был выбор родиться русским. Так же не моя вина, что кто-то родился украинцем. Нацизм я на дух не переношу и буду банить всю нацистскую (и расистскую) сволочь, которая по недостатку ума предъявляет другим людям за национальность.
И еще мое мелкое такое мнение - если бы Киев нормально относился к своим гражданам, то никакая Россия (или Китай или Марс) не оттяпали бы у Украины Крым. И не возникли бы такие образования как ДНР и ЛНР, которые просто хотят жить без указки на каком языке разговаривать и какому Богу молиться. Поэтому прежде чем предъявлять мне, гляньте в зеркало и подумайте как случилось то, что случилось?!
И еще мое мелкое такое мнение - если бы Киев нормально относился к своим гражданам, то никакая Россия (или Китай или Марс) не оттяпали бы у Украины Крым. И не возникли бы такие образования как ДНР и ЛНР, которые просто хотят жить без указки на каком языке разговаривать и какому Богу молиться. Поэтому прежде чем предъявлять мне, гляньте в зеркало и подумайте как случилось то, что случилось?!
34
Зацепилась за фразу в комментариях: "У младенцев не бывает мыслей о самоликвидации".
124 комментария
Заблокировать автора
Зацепилась за фразу в комментариях: "У младенцев не бывает мыслей о самоликвидации". Речь шла о том, что некоторые люди заболевают страшными болезнями, потому что где-то в глубине души им хочется суицида. И это - один из способов (часто неосознанного) самоучничтожения.
Не хочу ни с кем ссориться и пререкаться, но мне захотелось по такому случаю рассказать вам про психотерапевта, который иного мнения. Он вообще специализируется на пациентов, которые каким-то способом годами себя самоуничтожали, почти до победного конца, сами не понимая, почему они это делают. Некоторые из них на терапии (после долгих разговоров и бесед в группе) признавались, что их с детства преследовало какое-то смустное чувство. Будто им здесь, в этом мире, не рады. Или они не имеют права тут быть. Или кто-то желает им смерти, ил они сами хотят умереть. Либо мысли о том, что, если бы они умерли, они освободились бы от этого необъяснимого страдания, которое они ощущают, даже когда все хорошо.
Многие из них совершали попытки суицида, хотя в их жизни, на самом деле, не было какого-то безвыходного положения. Либо они медленно но верно убивали себя трудоголизмом, чрезмерным увлечением спортом, голоданием, или наоборот - наеданием сотен лишних килограммов. Кончалос инфарктами, инсультами, онкологическими заболеваниями. И дальше их отправляли в терапию, поговорить об их саморазрушительном поведении.
Терапевт, который занимался ими там (в клинике реабилитации) был убежден, что у них есть с детства желание умереть, или ощущение, что они не имеют права жить. Потому что их не хотели. Он был убежден, что у многих матери во время беременности пытались сделать аборт, или хотели этого. Много говорили о том, что хотят прервать беременность, и что не рады ребенку. Пытались совершать суицид, из-за того, что забеременели и не хотели рожать. Ну и в раннем детстве (думая, что младенцы не понимают( говорили о том, что не рады появлению ребенка на свет, жалеют.
Терапевт был уверен, что дети понимают речь матери - до рождения и сразу после. Они не умеют разбирать слова и не знают их значения. Но они способны их услышать. разобрать и запомнить. А потом, когда мозг научивается тому, какие значения у слов, он выкапывает все услышанное из памят, "переводит" на человеческий язык и принимает к сведению. так до детей потом "доходит", что их хотели убить, что любимая мама (или папа) жалеют об их появлении на свет. Что они, своим рождением, покалечили кому-то жизнь, или лишили будущего, счастья, вообще всего.
Сам человек это может толком не осознать. А мозг - распознал и запомнил. И сделал выводы. Ну и дальше - все описанное выше.
Якобы очень многие пациенты, поговорив об этом, бежали к своим родителям и близким родственникам. С пристрастием опрашивали мам, просили честно рассказать, что было. И мамы признавались, что действительно - плакали, сожалели, планировали аборт или даже пытались как-то прервать беременность, пытались убить себя и.т.д. После беседы "на чистоту" мамы вскидывали руки: "Ну как же так? Ты же был совсем маленьким, ты не мог такого помнить, не мог понять." Что уж говорить о тех случаях, когда все это говорилось и думалось только до рождения ребенка. Но вот есть такая теория, что подобные вещи до детей доходят. И оказывают на них влияние.
Что вы про это думаете? Может быть у кого-то из вас был подобный опят? Вы думаете, что вы могли услышать (понять) еще в очень и очень раннем детстве, что вам были не рады? И это оказало влияние на вашу жизнь?
Не хочу ни с кем ссориться и пререкаться, но мне захотелось по такому случаю рассказать вам про психотерапевта, который иного мнения. Он вообще специализируется на пациентов, которые каким-то способом годами себя самоуничтожали, почти до победного конца, сами не понимая, почему они это делают. Некоторые из них на терапии (после долгих разговоров и бесед в группе) признавались, что их с детства преследовало какое-то смустное чувство. Будто им здесь, в этом мире, не рады. Или они не имеют права тут быть. Или кто-то желает им смерти, ил они сами хотят умереть. Либо мысли о том, что, если бы они умерли, они освободились бы от этого необъяснимого страдания, которое они ощущают, даже когда все хорошо.
Многие из них совершали попытки суицида, хотя в их жизни, на самом деле, не было какого-то безвыходного положения. Либо они медленно но верно убивали себя трудоголизмом, чрезмерным увлечением спортом, голоданием, или наоборот - наеданием сотен лишних килограммов. Кончалос инфарктами, инсультами, онкологическими заболеваниями. И дальше их отправляли в терапию, поговорить об их саморазрушительном поведении.
Терапевт, который занимался ими там (в клинике реабилитации) был убежден, что у них есть с детства желание умереть, или ощущение, что они не имеют права жить. Потому что их не хотели. Он был убежден, что у многих матери во время беременности пытались сделать аборт, или хотели этого. Много говорили о том, что хотят прервать беременность, и что не рады ребенку. Пытались совершать суицид, из-за того, что забеременели и не хотели рожать. Ну и в раннем детстве (думая, что младенцы не понимают( говорили о том, что не рады появлению ребенка на свет, жалеют.
Терапевт был уверен, что дети понимают речь матери - до рождения и сразу после. Они не умеют разбирать слова и не знают их значения. Но они способны их услышать. разобрать и запомнить. А потом, когда мозг научивается тому, какие значения у слов, он выкапывает все услышанное из памят, "переводит" на человеческий язык и принимает к сведению. так до детей потом "доходит", что их хотели убить, что любимая мама (или папа) жалеют об их появлении на свет. Что они, своим рождением, покалечили кому-то жизнь, или лишили будущего, счастья, вообще всего.
Сам человек это может толком не осознать. А мозг - распознал и запомнил. И сделал выводы. Ну и дальше - все описанное выше.
Якобы очень многие пациенты, поговорив об этом, бежали к своим родителям и близким родственникам. С пристрастием опрашивали мам, просили честно рассказать, что было. И мамы признавались, что действительно - плакали, сожалели, планировали аборт или даже пытались как-то прервать беременность, пытались убить себя и.т.д. После беседы "на чистоту" мамы вскидывали руки: "Ну как же так? Ты же был совсем маленьким, ты не мог такого помнить, не мог понять." Что уж говорить о тех случаях, когда все это говорилось и думалось только до рождения ребенка. Но вот есть такая теория, что подобные вещи до детей доходят. И оказывают на них влияние.
Что вы про это думаете? Может быть у кого-то из вас был подобный опят? Вы думаете, что вы могли услышать (понять) еще в очень и очень раннем детстве, что вам были не рады? И это оказало влияние на вашу жизнь?
35
Фото: kremlin.ru Президент России Владимир Путин сделал прививку от коронавируса. Об этом сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
64 комментария
Заблокировать автора
Фото: kremlin.ru
Президент России Владимир Путин сделал прививку от коронавируса. Об этом сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
«Чувствует себя хорошо, — отметил представитель Кремля. — Завтра у него полноценный рабочий день».
В Кремле не стали уточнять, на какой из трех российских вакцин остановил свой выбор глава государства. Как пояснял ранее Песков, Кремль сознательно не указывает, какой именно вакциной привьется президент, отмечая, что «все три российские прививки абсолютно надежны и эффективны».
ТАСС
Как объяснял Песков журналистам, Путин не хотел делать прививку публично.
«Комсомольская правда»: Вы нам это [вакцинацию президента] покажете или мы на слово вам поверим?
Дмитрий Песков: Вам придется верить на слово. <...>
«Комсомольская правда»: Мобилизирующий фактор интересует... Потому что мало еще народу привилось, в Штатах — гораздо больше. И если все увидят, как Владимир Владимирович делает прививку, то может, какие-то сомневающиеся люди скажут: «О, Путин привился — пойду и я».
Песков: Услышат. И с учетом растущих темпов производства, примут решение о вакцинации. Это серьезный вопрос. И мы рассчитываем, что как можно больше людей примет добровольное решение о вакцинации. <...>
«Би-би-си»: Многие до сих пор скептически относятся к вакцинам. Не было бы лучше, чтобы президент привился на камеры, как это сделали многие лидеры — чтобы люди пошли масштабно вакцинироваться?
Дмитрий Песков: Президент и так, вы видите, достаточно значительную часть своего рабочего времени посвящает мероприятиям, беседам, совещаниям, связанным с вакцинацией, с производством вакцин, и так далее и тому подобное. Поэтому президент для пропаганды вакцин делает очень много и так. А что касается вакцинации под камеры, ну, он никогда не был сторонником, ему это не нравится.
«Би-би-си»: Просто мы понимаем, что иногда одна фотография сильнее тысячи слов.
Дмитрий Песков: Ну, значение слов тоже не нужно умалять.
«Русская служба Би-би-си»
36
Сегодня на работе как обычно в качестве звукового фона слушал радио Вести, где в середине дня в своей программе выступал уважаемый и известный...
106 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня на работе как обычно в качестве звукового фона слушал радио Вести, где в середине дня в своей программе выступал уважаемый и известный политолог Сергей Михеев.
Обсуждали все текущие проблемы, в том числе и Украину, как же без нее.
Так вот, Михеев предложил в ответ на водную блокаду Крыма, перенаправить в другую сторону течение реки Десна, которая является крупнейшим притоком Днепра и течет из Брянской области России в сторону Киева, через северо-восточные области Украины.
Я прям таки опешил от таких предложений!
Он правда не уточнил куда именно можно направить течение Десны.
Посмотрев на карту я пришел к выводу, что самым вероятным было бы направить вернее её течение по каналу в сторону Орла, который стоит на Оке, то есть в бассейн Волги.
В таком случае Десна потеряла бы до четверти своего расхода воды, но это привело бы к экологической катастрофе на юге Брянской области в зоне Брянских лесов.
Я бывал в этих красивейших местах и понимаю о чем могла бы идти речь.
Ну а коль пошла такая пьянка, то можно и течение реки Сейм, крупнейшего притока Десны, перенаправить в Северский Донец, который хоть и протекает через Восток Украины, но в итоге впадает таки в Дон, на Юге России.
Северский Донец имеет свой исток не так далеко от реки Сейм в Белгородской области.
С потерей Сейма, Десна вообще перестала бы существовать даже как средняя река.
Ну и как вам мои рассуждения? Ведь Десна это река моего детства, на ней я вырос, правда около Киева. Представляете - что я чувствую когда пишу об этой реке.
До такой вот жизни значит докатились наконец, что ТАКОЕ уже обсуждается в эфире государственного радио.
А может проще решить украинский вопрос, а заодно и водный для Крыма, традиционным путем, тем самым которым мы как Великая держава веками решали подобные проблемы.
А то за эти долгие 7 лет создалось ощущение, что проще осуществить пилотируемый полет в другую галактику или например полностью решить проблему излечения рака, чем проблему украинскую.
Ведь Украина это такая - наша российская самая крупная священная корова, которой можно всё, а ей за это ничего.
И так уже с небольшим перерывом на Крымские события, продолжается ровно 30 лет.
На фото карты бассейнов Десны (Днепра) и Оки (Волги), которые вплотную соприкасаются между Брянском и Орлом.
С 52-й минуты:
Кстати дальше в этом же выпуске, примерно минуты с 50-й, он довольно толково проанализировал ситуацию с присоединением Крыма и вообще со всем происходившим в приснопамятном 14 году. Абсолютно согласен и точно так же думал уже давно
Озвучивайте влюбые продуктивные предложения по решению Крымской водной проблемы. Кубань не предлагать, там своей воды не хватает.
Обсуждали все текущие проблемы, в том числе и Украину, как же без нее.
Так вот, Михеев предложил в ответ на водную блокаду Крыма, перенаправить в другую сторону течение реки Десна, которая является крупнейшим притоком Днепра и течет из Брянской области России в сторону Киева, через северо-восточные области Украины.
Я прям таки опешил от таких предложений!
Он правда не уточнил куда именно можно направить течение Десны.
Посмотрев на карту я пришел к выводу, что самым вероятным было бы направить вернее её течение по каналу в сторону Орла, который стоит на Оке, то есть в бассейн Волги.
В таком случае Десна потеряла бы до четверти своего расхода воды, но это привело бы к экологической катастрофе на юге Брянской области в зоне Брянских лесов.
Я бывал в этих красивейших местах и понимаю о чем могла бы идти речь.
Ну а коль пошла такая пьянка, то можно и течение реки Сейм, крупнейшего притока Десны, перенаправить в Северский Донец, который хоть и протекает через Восток Украины, но в итоге впадает таки в Дон, на Юге России.
Северский Донец имеет свой исток не так далеко от реки Сейм в Белгородской области.
С потерей Сейма, Десна вообще перестала бы существовать даже как средняя река.
Ну и как вам мои рассуждения? Ведь Десна это река моего детства, на ней я вырос, правда около Киева. Представляете - что я чувствую когда пишу об этой реке.
До такой вот жизни значит докатились наконец, что ТАКОЕ уже обсуждается в эфире государственного радио.
А может проще решить украинский вопрос, а заодно и водный для Крыма, традиционным путем, тем самым которым мы как Великая держава веками решали подобные проблемы.
А то за эти долгие 7 лет создалось ощущение, что проще осуществить пилотируемый полет в другую галактику или например полностью решить проблему излечения рака, чем проблему украинскую.
Ведь Украина это такая - наша российская самая крупная священная корова, которой можно всё, а ей за это ничего.
И так уже с небольшим перерывом на Крымские события, продолжается ровно 30 лет.
На фото карты бассейнов Десны (Днепра) и Оки (Волги), которые вплотную соприкасаются между Брянском и Орлом.
С 52-й минуты:
Кстати дальше в этом же выпуске, примерно минуты с 50-й, он довольно толково проанализировал ситуацию с присоединением Крыма и вообще со всем происходившим в приснопамятном 14 году. Абсолютно согласен и точно так же думал уже давно
Озвучивайте влюбые продуктивные предложения по решению Крымской водной проблемы. Кубань не предлагать, там своей воды не хватает.
37
Тут событие нарисовалось нежданно-негаданно. Пишут, что Путин поймал карандаш. Если честно — впечатляет!
16 комментариев
Заблокировать автора
Тут событие нарисовалось нежданно-негаданно. Пишут, что Путин поймал карандаш. Если честно — впечатляет! Помню он еще как-то раз щуку размером с быка поймал, а потом и вовсе — древние амфоры. Теперь вот карандаш. Только рубль не поймал, когда надо было — все силы, пади, истратил на щук, амфоры и карандаши. Воистину "Владимир Путин – молодец: политик, лидер и ловец". Ну а зачем ловить рубль: щуку поймал, чтобы накормить ею народ. Амфоры - дабы объевшись нажористой щуки народ мог запить красным крымским вином. Пойманным же карандашом напишет для нас Рухнаму. А что еще надо? Сыты-пьяны и почитать есть что! Не удивительно, что столь значимому (если не сказать — судьбоносному) событию в жизни страны многие российские СМИ уделили столь пристальное внимание. Я как считаю? Поднял карандаш - поднимет и Россию! Не то, что Байден, который даже по трапу самолета подняться не запнувшись не может. .
Еще помню, как Путин на майском совещании ручку раскрутил, реактивная тяга которой буквально вытолкнула Российские СМИ на орбиту восхищения. Видимо совещания Путина носят особый качественный уровень, коли самое интересное, что из них можно вынести — раскрученная ручка и пойманный карандаш. Впрочем, говорят, что когда с возрастом рассудок пенсионеров начинает покидать их бренные телеса, они начинают играться с предметами, которые попадают под руку. Так что хуй с ними — с этими ручками, да карандашами. Как бы к концу его срока в 36 году мы не увидели президента, который на совещаниях раскручивает и ловит наполненную до краев утку.
Но вообще крутить ручки и ловить карандаши, как-то не по статусу национал-лидеру сверхдержавы. Поставили б перед ним юлу чтоль. Раскрутил юлу, она как помчала, а он ее — ловить! И тогда вместо Пескова — Леонида Аркадьевича к нему надо: разложит сектора там свои, и куда раскрученная ручка укажет/карандаш упадет, то решение и будет принято. Типа, «сектор обнуление, крутите барабан, ёбана!». Или «Предлагаю россиянам сыграть в ящик!», после чего в ручко-круточную/карандаше-ловную выносят под похоронный марш два гроба и Путин предлагает угадать, в каком пики точенные, а в каком реформы мудреные.
А вообще такой восторг СМИ напоминает отношение родителей к ребенку. Ну там, своим корючеством пальцев смог карандашик поймать — «Ути-Пути, кто тут у нас карандашик поймал? Кто молодец? Кто каки по лицу размазал?». Тока лицо на Россию заменить не хватает.
В этом свете не выглядит чем-то удивительным то, что Путин ответил Байдену: «Кто как обзывается, тот так и называется». Странно, что не добавил «Мама купит мне козу — я тебе не показу!». А как еще мог ответить один пенсионер другому? Такие они, издержки геронтократии. Жопу не показал в ответ, и не попросил «Байден — скажи РАЗ!» — и на том спасибо. Учитывая, что этим двоим править миром бок о бок еще энное количество лет, хочу дать подсказку спичрайтерам Путина, на случай встречи двух лидеров сверх-держав: «Байден дурак , курит табак!».
В связи с этим невольно в голове всплывает бородатый анекдот про не менее дорогого Леонида Ильича: «Кхе-кхе, Товарищи! Наши враги усиленно распускают слухи о том, что в ЦК все впали в маразм. Так вот — все это грязная клевета распускаемая вражескими колониалистами западных стран, кхе! А теперь, перейдем к главной повестке дня! Вчера товарищ Пельше подарил мне коробку пластилина. А товарищ Громыко — взял и не отдает!!!".
Опять-таки, у меня есть серьезные опасения, что по прошествии еще пары лет правления президент начнет отвечать поговорками решительно на все, и мы рискуем дожить до таких заголовков прессы:
«Шишел-мышел, пернул — вышел» — Президент Путин прокомментировал отставку Дмитрия Медведева;
«Кошка сдохла — хвост облез» — Владимир Владимирович высказался о росте экономики в России;
«Любопытной Варваре на базаре нос оторвали» — отреагировал Путин на новое расследование Навального и его очередную посадку;
«Плакса-вакса-гуталин — на носу горячий блин!» — прокомментировал жалобу Кадырова на «Новую газету» Дмитрий Песков.
А «Обманули дурака на четыре кулака», «Обещанного три года ждут», или «Первое слово съела корова!» рискуют стать не иначе как карманной библией всей российской государственности. Сейчас еще в эту компанию гармонично вольется единственный в мире человек, который все знает, но нихуя не понимает, и вообще по фактам всех оппонентов разъебут: Анатолий Вассерман решил баллотироваться в депутаты Госдумы. Хотя, пытаюсь я тут сопоставить количество карманов в его жилетке с количеством дыр в бюджете, и знаете, чет как-то уже нихуя не смешно становится. Впрочем, не обеднеем, ведь по мнению Набиуллиной цены растут из-за избытка денег у россиян. А стало быть, чтоб цены больше не росли — надо отобрать у россиян все деньги. Тут-то жилетка Вассермана и придется, как нельзя кстати. А то все жалуются-жалуются россияне, а на деле-то жируют. Для них даже 15 000 рублей уже мало, что несказанно огорчает Главу Орловского управления труда и занятости. 15 000 рублей — это 400 буханок дарницкого в месяц, еще и на уплату налогов останется. Куда им столько? Заворот кишок же будет. Только и горазды, что нашего президента объедать! А некоторые обнаглели до такой степени, что даже об отдыхе думают. Впрочем, это вопрос решаемый: В Госдуме призвали телеканалы поменьше показывать россиянам отдых за рубежом. У нас же есть хорошая альтернатива — россиянам надо показывать больше тюрем и лагерей! А еще лучше сажать их в тюрьмы и лагеря — для полного, так сказать, погружения. И интернет весь запретить нахуй, а то там Навальный: Маргарита Симоньян предложила запретить в России все иностранные соцсети. Оставить только один сайт по оплате налогов и штрафов. Остальное всё от лукавого.
А на пару с симоньян отличилась и другая известная журналистка: Автор сюжета про виллу Навального в Германии получила премию «Золотое перо России», бочку варенья да целую корзину печенья. Что ж, не могу не поздравить юное дарование с этим блестящим прорывом на воротничок, и порекомендовать нашей власти для всех остальных учредить награду «Золотая бутылка» и номинантов сажать на неё прилюдно.
Вот смотрю чего-т на это фото, и понимаете... я думаю, что я человек неплохой, и меньше всего хотелось бы сейчас портить людям праздник. Но так и хочется воскликнуть: милая, у вас, того... перо говном измазано.
Всё больше убеждаюсь - единственный уникальный продукт, который Россия производит действительно лучшее всех в мире, это Ненависть. Причём, двух видов. На экспорт и для внутреннего пользования. Хотя даже в этой атмосфере всеобщей ненависти наш человек, все же, умудряется иногда находить и поводы для радости: Замглавы полиции Петербурга обрадовался росту размера взяток. Ну а как тут не радоваться, когда растет платежеспособность населения? Положительная динамика, так сказать.
Кстати, раз уж мы заговорили о животных, то нельзя обойти стороной и другой инцидент, главными героями которого на этот раз стали не погонные, а хоботные: во время представления в казанском цирке дико запиздились два слона. Так я узнал о том, что до сих пор есть дикие страны, в которых кто-то находит прикольным смотреть на дрессированных животных в цирке. Более неинтересного, а порой и раздражающего зрелища, на мой взгляд, придумать невозможно. И дело даже не в том, что, дескать, цирки — концлагерь для животных — я все-таки в зоозащитники не нанимался. Дело в том, что это просто неинтересное и унылое зрелище. Помню, как-то был в цирке. Ну вывели там кучу львов, тигров, вся хуйня. Зверинец с четкой армейской выправкой расселся по каким-то тумбам. Потом пришел какой-то мужик, махнул палочкой — они встали на задние лапы. Махнул снова — они стали перепрыгивать с тумбы на тумбы, через обручи. Потом кто-то кому-то в пасть засунул голову, и все ушли. Охуеть зрелище!
Всегда, видя такие картины, задавался вопросом: «И что?». Что интересного в том, что представитель хищных млекопитающих семейства кошачьих встал на задние лапы и прыгнул с тумбы на тумбу через обруч? Мне даже жалко становится в такие моменты людей, которые ходят на это посмотреть. Неужели их жизнь настолько не обременена интересными событиями и яркими впечатлениями, что для них интересно даже вот такое? Особенно вот это вот эпохальное засовывание головы в пасть тигру. Ебать, удивили! Вот если б дрессировщик засовывал голову в задницу бегемоту или слону, тогда еще б можно было понять перфоманс эдакий. Или, скажем, ебал бы тигрицу на глазах у охуевшего тигра. А так — хуйня хуйней. В конце концов в наши дни на животных можно посмотреть совершенно бесплатно, просто нажав на первую кнопку телевизора.
Типа, укрощение зверя, все дела... Мужество укротителей, хуё-моё... Укрощение зверя — это когда ты в лесу с одной дубиной встречаешь вышедшего из спячки медведя. А когда заморенного голодом зверя, посаженного в клетку, окружает толпа людей и за каждое непослушание хуячит шокером, палкой и кнутом, это как-то нихера не мужество, а банальное живодерство.
Потом вот все эти клоуны-дегенераты, которые смешат зал, подскальзываясь на банановой кожуре, ударяя друг-друга надувными молотками, и изрыгая из недр своих уродливых туловищ непотребные пищащие звуки. Эта хуйня не казалась мне смешной даже в пять лет, что уж говорить о тридцати? Наоборот, ничто и никогда меня не раздражало так, как раздражали клоуны. Начиная с омерзительно-пестрых гримов и заканчивая огромными ботинками с красными шнурками. Я думаю, что эта яркая раскраска их лиц придумана неспроста, а чтобы скрывать, как они краснеют во время выступления от мысли: «Ебаны в рот, чем я тут занимаюсь в свои 40 с двумя высшими техническими образованиями?». В конце концов в наши дни на клоунов можно посмотреть совершенно бесплатно, просто нажав на сами знаете какую кнопку телевизора. Там, конечно же, не жонглируют, но вот карандаши ловят отпадно! Тогда вы поймете, что самые высокооплачиваемые клоуны работают отнюдь не в цирке!
Аналогично раздражают мимы. Вот разве что только на гимнастов можно посмотреть, особенно на гимнастов женского пола. Но это уже для мужчин среднего возраста, а не для детей, потому что когда я смотрю на гимнасток, я думаю отнюдь не о представлении. Как писал поэт о своей дружбе с гимнасткой, «такого тройного тулупа с переходом в двойное сальто, не забудет моя...»... ладно, мы ж не о моих переживаниях сегодня, а о цирке. Фокусы, кстати, тоже нихуя не интересные. Фокус — это не когда у тебя в комоде за потайной дверцей ассистентка исчезает. Вот когда у миллионов человек исчезает пенсия — вот это я понимаю, фокусы! И эти фокусы тоже отнюдь не в цирке показывают. Так что хуйня ваш цирк. И кто за это еще и деньги платит, лично я не понимаю.
И последнее на сегодня: От Антарктиды откололся айсберг размером с Петербург. Ебать, удивили! От России откололась часть, размером с Москву — вот это я понимаю! До новых встреч!
А тем временем для платных подписчиков на бюсти опубликовано продолжение некогда нашумевшей статьи «История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР». Корни и истоки псевдо-народного фольклора. 2 часть в которой мы с вами дружно проследим историю формирования главных советских анекдотов и матерных частушек, разберемся с их антисоветской сущностью, и даже установим их реальных авторов!
см. также:
Криминальный СССР: "Тупой и еще тупее", или как советский милиционер ловил советского маньяка.
Криминальный СССР: Массовые убийства в советской армии
Криминальный СССР: массовые убийства по-деревенски.
А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
38
Что интересно, пока молодые и красивые девчонки жёстко конкурируют за офисного придурка в розовых носочках и живущего с мамой, готовы за него вырвать...
46 комментариев
Заблокировать автора
Что интересно, пока молодые и красивые девчонки жёстко конкурируют за офисного придурка в розовых носочках и живущего с мамой, готовы за него вырвать весь пергидроль у лучшей подружки, в Кремниевой долине на 8 парней приходится одна фертильная девочка.
И выглядит она, знаете ли, далеко не как вы. Вот так примерно:
Фото: Соцсети
Справедливо? Нет.
Но сегодня я не стану вас убеждать бросать всё, получать визу и лететь в Калифорнию. Хочу поговорить о причинах того, почему так всё несправедливо.
На самом ведь деле, всё вполне логично и справедливо.
Вот та страшная девочка в Купертино пошла учиться в Стэнфорд на математика. А куда пошли вы -- на бухгалтера?
Страшная девочка-программистка своей умной головкой поняла, каким будет будущее, и оказалась в Кремниевой долине, где концентрация молодых миллионеров просто зашкаливает.
И им некого, простите, замуж взять хоть разок. Сидят, дрочат в компьютер.
А ты -- бухгалтер, который сидит в сраном офисе, наивно полагая, что это -- хоть какой-то кусок хлеба.
Жизнь меняется. Твоя якобы стабильная бухгалтерия очень скоро просто перестанет существовать. И ты, окажешься без работы на улице. И без жениха -- на него ведь ты надеялась, когда шла в бухгалтеры?
Когда я пишу эту очевидную правду, бухгалтера на меня обижаются.
Ну, правильно -- скажешь правду, потеряешь дружбу. Правду слышать куры не любят.
Компания МАКО уже показала, что бухгалтер -- не просто заменяемый работник, очень даже легко и недорого заменяемый.
Напомню, что нулевая отчётность в МАКО стоит 1'000 рублей в месяц, а средний чек на ведение бухгалтерии «под ключ» -- всего лишь 2-3 тысячи в месяц.
История с Промышленной революцией и Кремниевой долиной снова повторяется на глазах: когда-то рабочие бастовали, что их хотят заменить станками (потому что станки дешевле и лучше). Кто был умнее, первым научился работать на этих самых станках и жил себе припеваючи. А дураки до конца жизни жаловались на прогресс, который лишил их счастья. Ну, и с программистами так же было, а сейчас у них -- миллионы.
С бухгалтерами будет точно так же -- они окажутся не у дел.
Самое обидное для бухгалтеров то, что они считали себя жрецами-носителями великого тайного знания, неподвластного их жалким рабам. Трёхъярусные масоны в люрексе, да. Великие магистры тайного ордена Лажи.
Опыт же Владимира Зинина, основателя первого в России бухгалтерского конвейера МАКО, показал, что можно просто взять людей, готовых думать головой, а не жопой. Чётко распределить между ними обязанности. Помочь при необходимости с обучением. И надо же, оказывается, так легко вовремя платить все налоги, сдавать квартальные отчёты, получать льготы для компании и решать сотни вопросов, которые раньше казались ну вот прям нерешаемыми!
Бухгалтерия стала той сферой, где клиенту нужен рабочий или, если хотите, вообще станок.
Чтобы рабочий загрузил туда данные, получил нужный результат и при этом не потратил часть прибыли за якобы сложнейшие задачи. Как в «Макдоналдсе» -- вы справедливо ждёте чизбургер, а Жрицу бургеров, которая лопается от чувства собственной важности, потому что смогла прожарить котлету.
Результат такого подхода настолько эффективный, что пока другие компании жалуются на кризис, вирус, понос и золотуху, МАКО с 30 сотрудниками успешно обслуживает уже более 700 компаний, из которых около 200 подключились за последние три месяца.
А почему нет? В кризис возможность сэкономить от 500'000 рублей в год на увольнении штатного бухгалтера привлекает многих. И не только типичных клиентов МАКО: магазинчиков, салонов красоты, небольших автосервисов и моек, ИПшек с тремя калеками, но и крупный бизнес, который в новых условиях тоже ищет способы сократить расходы.
А с МАКО реально сэкономить и на ведении бухгалтерии, и на расчётах вообще.
Нет, конечно, если вам нужен собственный бухгалтер, которой за вас в огонь и воду и, если что, лично сожрёт документы, а печатью закусит -- тогда вопросов нет. Тогда есть смысл искать и лепить человека «под себя». Хотя всё-таки даже в этом случае выгоднее обратиться в МАКО, потому что поедание документов -- зрелище забавное, но ситуацию не спасет, а вот страхование рисков клиента спасает -- все штрафы, если вдруг когда-нибудь такое случится по вине сотрудников компании, будут 100% оплачены МАКО.
Ответственность застрахована на 5 миллионов рублей -- какая ещё компания может такое предложить?
Кроме того, даже если вы найдете бухгалтера, преданного, как пудель, и умного, как Эйнштейн, он чисто физически не справится с разноплановыми задачами в одиночку. Благодаря конвейерной системе, в «МАКО» решаются все вопросы малого бизнеса на качественно ином уровне, характерном скорее для больших корпораций.
Получить льготы? Легко. Забрать несправедливо удержанные штрафы оттуда, откуда их ещё не забирала рука человека -- то есть, из налоговой? Пожалуйста. Заблокировали банковский счёт? Решаемо! Неважно, какова ваша специализация или масштаб деятельности -- для каждого клиента найдётся решение. И да, услуги МАКО в среднем обходятся на полмиллиона рублей в год дешевле, чем содержание штатного бухгалтера. Или оплата услуг любого рода аутсорсера.
Ещё раз: бухгалтерия -- это не так страшно и сложно, как хотят показать ее сотрудники. Когда вы обратитесь в МАКО (в Москве или в Санкт-Петербурге), то поймёте, что есть возможность решать любые бухгалтерские вопросы за очень приемлемые деньги -- натурально за 2-3 тысячи в месяц. Заниматься бизнесом с прикрытой хотя бы в этой области задницей. Да еще и 500 тысяч рублей в год экономить.
А те, кто не просёк сейчас ситуацию, пойдут на мороз.
И выглядит она, знаете ли, далеко не как вы. Вот так примерно:
Фото: Соцсети
Справедливо? Нет.
Но сегодня я не стану вас убеждать бросать всё, получать визу и лететь в Калифорнию. Хочу поговорить о причинах того, почему так всё несправедливо.
На самом ведь деле, всё вполне логично и справедливо.
Вот та страшная девочка в Купертино пошла учиться в Стэнфорд на математика. А куда пошли вы -- на бухгалтера?
Страшная девочка-программистка своей умной головкой поняла, каким будет будущее, и оказалась в Кремниевой долине, где концентрация молодых миллионеров просто зашкаливает.
И им некого, простите, замуж взять хоть разок. Сидят, дрочат в компьютер.
А ты -- бухгалтер, который сидит в сраном офисе, наивно полагая, что это -- хоть какой-то кусок хлеба.
Жизнь меняется. Твоя якобы стабильная бухгалтерия очень скоро просто перестанет существовать. И ты, окажешься без работы на улице. И без жениха -- на него ведь ты надеялась, когда шла в бухгалтеры?
Когда я пишу эту очевидную правду, бухгалтера на меня обижаются.
Ну, правильно -- скажешь правду, потеряешь дружбу. Правду слышать куры не любят.
Компания МАКО уже показала, что бухгалтер -- не просто заменяемый работник, очень даже легко и недорого заменяемый.
Напомню, что нулевая отчётность в МАКО стоит 1'000 рублей в месяц, а средний чек на ведение бухгалтерии «под ключ» -- всего лишь 2-3 тысячи в месяц.
История с Промышленной революцией и Кремниевой долиной снова повторяется на глазах: когда-то рабочие бастовали, что их хотят заменить станками (потому что станки дешевле и лучше). Кто был умнее, первым научился работать на этих самых станках и жил себе припеваючи. А дураки до конца жизни жаловались на прогресс, который лишил их счастья. Ну, и с программистами так же было, а сейчас у них -- миллионы.
С бухгалтерами будет точно так же -- они окажутся не у дел.
Самое обидное для бухгалтеров то, что они считали себя жрецами-носителями великого тайного знания, неподвластного их жалким рабам. Трёхъярусные масоны в люрексе, да. Великие магистры тайного ордена Лажи.
Опыт же Владимира Зинина, основателя первого в России бухгалтерского конвейера МАКО, показал, что можно просто взять людей, готовых думать головой, а не жопой. Чётко распределить между ними обязанности. Помочь при необходимости с обучением. И надо же, оказывается, так легко вовремя платить все налоги, сдавать квартальные отчёты, получать льготы для компании и решать сотни вопросов, которые раньше казались ну вот прям нерешаемыми!
Бухгалтерия стала той сферой, где клиенту нужен рабочий или, если хотите, вообще станок.
Чтобы рабочий загрузил туда данные, получил нужный результат и при этом не потратил часть прибыли за якобы сложнейшие задачи. Как в «Макдоналдсе» -- вы справедливо ждёте чизбургер, а Жрицу бургеров, которая лопается от чувства собственной важности, потому что смогла прожарить котлету.
Результат такого подхода настолько эффективный, что пока другие компании жалуются на кризис, вирус, понос и золотуху, МАКО с 30 сотрудниками успешно обслуживает уже более 700 компаний, из которых около 200 подключились за последние три месяца.
А почему нет? В кризис возможность сэкономить от 500'000 рублей в год на увольнении штатного бухгалтера привлекает многих. И не только типичных клиентов МАКО: магазинчиков, салонов красоты, небольших автосервисов и моек, ИПшек с тремя калеками, но и крупный бизнес, который в новых условиях тоже ищет способы сократить расходы.
А с МАКО реально сэкономить и на ведении бухгалтерии, и на расчётах вообще.
Нет, конечно, если вам нужен собственный бухгалтер, которой за вас в огонь и воду и, если что, лично сожрёт документы, а печатью закусит -- тогда вопросов нет. Тогда есть смысл искать и лепить человека «под себя». Хотя всё-таки даже в этом случае выгоднее обратиться в МАКО, потому что поедание документов -- зрелище забавное, но ситуацию не спасет, а вот страхование рисков клиента спасает -- все штрафы, если вдруг когда-нибудь такое случится по вине сотрудников компании, будут 100% оплачены МАКО.
Ответственность застрахована на 5 миллионов рублей -- какая ещё компания может такое предложить?
Кроме того, даже если вы найдете бухгалтера, преданного, как пудель, и умного, как Эйнштейн, он чисто физически не справится с разноплановыми задачами в одиночку. Благодаря конвейерной системе, в «МАКО» решаются все вопросы малого бизнеса на качественно ином уровне, характерном скорее для больших корпораций.
Получить льготы? Легко. Забрать несправедливо удержанные штрафы оттуда, откуда их ещё не забирала рука человека -- то есть, из налоговой? Пожалуйста. Заблокировали банковский счёт? Решаемо! Неважно, какова ваша специализация или масштаб деятельности -- для каждого клиента найдётся решение. И да, услуги МАКО в среднем обходятся на полмиллиона рублей в год дешевле, чем содержание штатного бухгалтера. Или оплата услуг любого рода аутсорсера.
Ещё раз: бухгалтерия -- это не так страшно и сложно, как хотят показать ее сотрудники. Когда вы обратитесь в МАКО (в Москве или в Санкт-Петербурге), то поймёте, что есть возможность решать любые бухгалтерские вопросы за очень приемлемые деньги -- натурально за 2-3 тысячи в месяц. Заниматься бизнесом с прикрытой хотя бы в этой области задницей. Да еще и 500 тысяч рублей в год экономить.
А те, кто не просёк сейчас ситуацию, пойдут на мороз.
39
О перспективах развития британского флота в ближайшее десятилетие через призму анонсированной недавно стратегической концепции Британии направленной...
38 комментариев
Заблокировать автора
О перспективах развития британского флота в ближайшее десятилетие через призму анонсированной недавно стратегической концепции Британии направленной на обеспечение роста ее силовых возможностей и присутствия ее сил на интересующих Лондон ТВД. Статья Крамника доя ИМЭМО РАН.
Неизменный глобальный союз: как в Великобритании видят будущее Королевского флота
Опубликованный британским правительством обзор стратегии в сфере обороны, безопасности, развития и внешней политики (Global Britain in a competitive age – The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy)[1], а также представленный министерством обороны Великобритании обзор Defence in a competitive age[2], предусматривают, впервые за длительное время, возвращение Королевского флота к глобальным задачам – пусть и в ограниченном масштабе. Этот подход может означать стремление Соединенного Королевства закрепить за собой более значимую роль на фоне выхода из Евросоюза, однако экономические реалии заставляют задавать вопросы относительно реализуемости подобных надежд.
Флот, как и остальные виды вооруженных сил, призван обеспечить защиту интересов Великобритании и ее союзников перед лицом растущих угроз, среди которых особо выделяется рост военной (в частности, военно-морской) мощи КНР, а также «агрессивная политика» России. При этом в отличие от документов времен холодной войны, прямо ориентировавших Королевский флот в первую очередь на действия в Атлантике, вновь принятая стратегия говорит о необходимости поддержания глобального присутствия.
Ключевая роль в поддержании глобального британского военно-морского присутствия возлагается на авианосное ударное соединение, боевым ядром которого станут два свежепостроенных корабля – «Куин Элизабет» и «Принс оф Уэлс», как минимум один из которых должен постоянно находиться в строю. Предстоящая первая боевая служба авианосца «Куин Элизабет», который должен в 2021 году зайти в Средиземное море, на Ближний Восток, и в Индо-Тихоокеанский регион, прямо названа в предисловии к The Integrated Review, подписанном премьер-министром Борисом Джонсоном, «наиболее амбициозным глобальным развертыванием сил Соединенного Королевства за два десятилетия»[3].
Ставка на возможности авианосного соединения, укомплектованного истребителями пятого поколения, в качестве инструмента глобального присутствия и взаимодействия с союзниками отмечена и в обзоре Минобороны – что составляет радикальный контраст по сравнению, например, с подходом 1981 года, где главной задачей Королевского флота называлась защита Атлантики от возможного прорыва ВМФ СССР, а главной силой флота в войне на море считались многоцелевые атомные субмарины с торпедами и противокорабельными ракетами на борту[4]. Этот же подход прослеживается и в документе 1975 года, где атомные подводные лодки были названы основным приоритетом на фоне сокращения прочих сил флота – от многоцелевых авианосцев до фрегатов, эсминцев и дизельных субмарин[5].
Вместе с тем, назначив авианосную группу на роль основы боевого потенциала Королевского флота, Лондон сохраняет ключевую черту, определяющую развитие британских ВМС на протяжении последних шести десятилетий: этот потенциал обеспечивается в первую очередь взаимодействием с союзниками. Координация с ВМС США, чьи корабли наравне с британскими будут включены в состав АУГ, и Корпусом морской пехоты (который будет представлен эскадрильей F-35B, аналогичных тем, что используются собственно британским флотом и ВВС) является одной из ключевых составляющих боеспособности новой британской авианосной группы.
Здесь следует обратить внимание, в числе прочего, на содержание учений НАТО с участием «Куин Элизабет», состоявшихся осенью прошлого года, по итогам которых, в частности, Первый морской лорд адмирал Энтони Радакин и его американский коллега, начальник военно-морских операций ВМС США адмирал Майк Гилдэй договорились о работе над взаимозаменяемостью авианесущих кораблей и авиационных подразделений[6]. Ключевая задача этой работы – обеспечение возможности совместных операций ВМС США и британского Королевского флота с использованием палубной авиации обеих стран без затрат времени на слаживание. Этот процесс упрощается благодаря единому истребителю, уже упомянутому F-35B, состоящему на вооружении авиации корпуса морской пехоты США, а также ВВС и авиации ВМС Великобритании.
Если говорить о кратком изложении целей и перспектив британской морской мощи в ближайшие 20 лет, то они выглядят следующим образом:
Численность «боевого ядра» несколько подрастет – к началу следующего десятилетия Королевский флот должен будет иметь более 20 фрегатов и эсминцев вместо 19 в настоящее время.
Обеспечение ядерного сдерживания остается одной из главных задач флота, наряду с глобальным присутствием.
Великобритания планирует нарастить свой потенциал специальных глубоководных работ, в частности, за счет ввода в строй нового исследовательского судна, на которое будет возложена, в числе прочего, защита имеющейся подводной инфраструктуры от возможных атак.
Будут радикально обновлены противоминные силы – в первую очередь за счет ввода в состав флота перспективных безэкипажных/опционально обитаемых тральщиков-дронов.
На вооружение флота поступят новые противокорабельные ракеты.
Королевская морская пехота, также как и Корпус морской пехоты США, пройдет через радикальную реформу, целью которой является формирование современных сил быстрого реагирования с самостоятельным ударным и оборонительным потенциалом, способных стать боевым ядром операций в прибрежной зоне.
В интересах флота планируется разработка фрегата и эсминца нового поколения (проект 32 и проект 83 соответственно), появление которых ожидается в 2030-х, а также перспективной подлодки, которая должна в будущем заменить серийный на сегодняшний день тип «Эстьют».
Вопросы разработки и серийного строительства кораблей нового поколения – основной пункт, заставляющий сомневаться в реализуемости планов обновления флота в целом. С учетом предстоящего массового списания находящихся на сегодняшний день в строю фрегатов проекта 23 (два из которых планируется списать до срока ради экономии средств в интересах перспективных разработок и программ), это означает необходимость ввода в строй до 2030 года не менее 13 фрегатов новой постройки – и последний раз такие темпы обновления надводного флота Великобритания показывала в 1990-е годы. Необходимость серьезных вложений в разработку кораблей и подлодок уже следующего поколения, тем более одновременно с расходами на серийное строительство новых боевых единиц, может в условиях не самого лучшего состояния экономики оказаться слишком тяжелым грузом. Примеры решения таких дилемм у Великобритании есть – объемы планируемого строительства и наличные силы флота ранее уже сокращались в пользу перспективных разработок[7], но иногда и перспективные разработки так и не воплощались в жизнь – как минимум в задуманном объеме. Интересно будет сравнить этот процесс с развитием ВМС США, которым в наступившем десятилетии также предстоит решать вопрос наращивания корабельного состава одновременно с его качественным обновлением – включая создание нового стратегического ракетоносца. При этом значительная зависимость Великобритании от американских разработок в этой сфере несколько облегчит задачу для Лондона, как минимум частично перекладывая груз на лидера Альянса, но не снимет его полностью.
В целом же можно с полным основанием сказать, что, как уже отмечено выше, развитие британского флота продолжается в рамках политики, заданной более пяти десятилетий назад. Основа этой политики была сформулирована министром ВВС Великобритании Эдвардом Шеклтоном в ходе парламентского отчета по вопросам обороны 22 февраля 1966 г.: «Мы ясно даем понять, что в будущем Великобритания не будет принимать на себя зарубежные обязательства, которые могут потребовать от нее проведения крупных операций без участия союзников»[8]. Тогда британское военное ведомство отказалось от ряда амбициозных программ, включая строительство собственных ударных авианосцев нового поколения.
Перспективы Королевского флота тогда же спрогнозировал глава оппозиционной на тот момент фракции консерваторов в палате Лордов Питер Кэррингтон, в прошлом первый лорд адмиралтейства и будущий министр обороны Великобритании. «Это конец Королевского флота как силы, способной проводить глобальные операции. Как он сможет действовать, лишившись всей своей воздушной разведки и всего остального, кроме незначительной части ударного вооружения?», – спросил Кэррингтон, отвечая на доклад Шеклтона. С этого момента британский Королевский флот развивался в первую очередь как элемент глобальной морской мощи НАТО, опираясь главным образом на американскую техническую и технологическую поддержку, с соответствующими последствиями для политической роли Соединенного Королевства в целом.
… Эта ситуация, несмотря ни на какие изменения в качестве нового вооружения и военной техники, пока остается неизменной.
(C) И.Крамник
https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/a-permanent-global-alliance-how-the-uk-sees-the-future-of-the-royal-navy - цинк
40
Надоело быть звездой коллектива, любимчиком руководителя и просто хорошим человеком?
8 комментариев
Заблокировать автора
Надоело быть звездой коллектива, любимчиком руководителя и просто хорошим человеком? Это легко можно исправить, применив парочку нехитрых приемов и одним махом уничтожив так долго выстраиваемое к себе отношение. Чтобы напрочь уничтожить свою репутацию в коллективе нужно всего лишь:
1. Перестать иметь собственное мнение и радостно соглашаться со всем, что говорят окружающие. Бизнес-гуру и тренеры так рекомендуют поступать для того, чтобы завоевать доверие окружающих, но почему-то молчат при этом, что эти самые окружающие перестают считаться с таким человеком и начинают думать, что он слабовольное существо, не достойное внимания.
Если нравится играть роль свободных ушей и поднимателя самооценки окружающим за счет собственной ущербности, то пожалуйста – продолжайте в том же духе. О собственной репутации не беспокойтесь. С ней все будет хорошо. Она будет где-то в районе плинтуса. Но вы же этого и хотели. Так ведь?
2. Ставить мнение руководителя на первое место. Для того он и руководитель, что всегда прав. И только ему доподлинно дано знать как и что должно быть сделано. Поэтому по каждому вопросу и даже без оного нужно доставать руководителя и требовать его выразить свое персональное мнение. Пусть почувствует свою важность.
Кстати, именно о поднятии важности окружающих любят говорить гуру, когда раздают советы о том, как выстраивать отношения с окружающими. Практически дословно: «Дайте другому человеку почувствовать свою важность!». Но забывают добавить, что при этом ваша важность в глазах окружающих снижается ровно на столько, на сколько поднимается их. Чудесный способ уничтожить свою репутацию! Пользуйтесь!
3. Работать в режиме 24/7. Это очень любимый многими график работы. И не важно, что называющие себя умными люди кричат о том, что много работать не только вредно, но и абсолютно не продуктивно. Что они понимают?! Вот гуру, наоборот, говорят, что работать нужно много, тогда многого получится добиться. Да и руководство пусть думает, что сотрудник трудоголик и радеет за общее дело.
Жаль, что не дано такому трудоголику заглянуть в мысли руководителя. Ничего хорошего не думает руководитель о таком сотруднике. Скорее задается вопросом: а чем весь день занят этот товарищ, если работу он выполняет вечером и ночью? Это один из самых мягких вариантов. Более жесткие предполагают, что сотрудник на столько бездарен, что работу, которую нормальные люди выполняют за 8 часов, этот индивид не может выполнить и за 16. В общем, ни о какой положительной репутации здесь говорить не приходится.
4. Выставлять напоказ ошибки окружающих. Любимый способ некоторых в попытке поднять свое тело на следующую ступень карьерной лестницы. Они почему-то считают, что если акцентировать внимание на ошибках других, то менее заметными станут их собственные. Наверное, их этому тоже гуру научили.
Но так считают только прилежные последователи своих гуру. Окружающим просто противно даже рядом находиться с таким коллегой. Нет, они не начинают разводить активную деятельность в поисках ошибок такого коллеги. Они просто отгораживаются от него, а иногда и вовсе перестают общаться. Поздравляю! Репутация уничтожена окончательно!
Карьерного продвижения, кстати, тоже не будет. Таких доносчиков любят только в сказке, а в реальной жизни стараются как можно скорее от них избавиться.
Перечисленных советов вполне хватит для того, чтобы втоптать свою репутацию в такую грязь, от которой отмываться придется очень долго и очень тяжело. И даже не факт, что получится когда-либо смыть с себя все это. Но, если вдруг вам не хватит этих способов, то не стесняйтесь написать об этом. Абсолютно бескорыстно научу еще.
41
Недавно опять обсуждали баг Ищейку и, судя по всему, многие понимают, чем этот баг опасен. Но есть слепые пятна.
71 комментарий
Заблокировать автора
Недавно опять обсуждали баг Ищейку и, судя по всему, многие понимают, чем этот баг опасен.
Но есть слепые пятна.
Например, многие думают, что быть Ищейкой все-таки лучше, чем быть оленем рогатым, над которым всем смеются, а он ни о чем не догадывается. И поэтому в случае подозрительного поведения партнерши, последить за ней можно и нужно.
Вариант - просто спросить, почему она так тщательно красится, собираясь в соседний магазин, или с кем она целый час переписывается, загадочно улыбаясь - многим кажется бесполезным. Она ответит какую-нибудь чушь, вроде того, что красится "для себя", а переписывается с коллегой на тему работы. Такие ответы Ищейку только возбуждают, как бездомную собаку запах колбасы. Хочется докопаться до истины и поймать с поличным.
Поличное - это очень важный момент.
Любой Штурман, зовущий Ищейку на помощь, уверен, что если найти какое-то поличное, можно сделать красивую пику. Слова "пика" многие не знают, но ощущения именно такие - праведный гнев, который сразу даст преимущество. Если не поймать с поличным, то праведным гневом может пылать партнер, дескать, как ты смеешь подозревать меня. А если поймать, ты сам можешь пылать праведным гневом и поле будет на твоей стороне.
Прежде всего надо запомнить следующее. Поле никогда не будет на стороне Ищейки.
Если вы случайно поймали партнера с поличным, застали его, стали свидетелем, увидели факт его обмана или измены - такое поличное в ваших границах и поле на вашей стороне. Реагируйте удивлением, разочарованием, гневом, досадой, как угодно, главное - спонтанно и в границах. В границах - это значит исходя из регламента ваших отношений, а не из своих ожиданий. То есть если это новый знакомый, на которого у вас виды, не нужно путать свои виды и договор. Спонтанная реакция в границах на случайное поличное дает вам преимущество в поле. Даже если ваша значимость была мала, она может стать больше, но в любом случае вы получите прилив сил.
Но это касается только случайного обнаружения факта.
Это никогда не касается Ищейки.
Понимаете, почему?
Потому что Ищейка - это априорное недоверие, подозрение, готовность считать своего партнера предателем или врагом.
Вы искали улики и поэтому найдя их, вы не можете сделать вид, что потрясены вероломством или больно задеты новостью. Это для вас уже не новость, вы подозревали человека и следили за ним.
Поэтому если вы Ищейка и нарыли поличное, не устраивайте скандал. Это два раза мимо границ, а значит может перевесить косяк партнера. Вас предали, а вы еще и виноватым останетесь, и не просто в глазах партнера, а объективно, в поле.
В поле действуют очень строгие и четкие законы. Скоро мы вплотную подойдем к их изучению с самых азов. Пока нужно понять, что в поле - объективная картина, которая определяет динамику и СЗ и ОЗ, и преимущество сил и ход развития всех ситуаций. Корона искажает эту картину, поэтому человек в короне не видит объективной картины, но его субъективная картина не стабильна, она все время меняется, вибрирует и мигает, раскачивая его, а соответствием сил в поле управляет только объективная картина. Как слепой натыкается на объективные предметы, которых не видит, так человек в короне сталкивается с объективными явлениями, даже если воспринимает их по-своему.
Вот почему должно быть все равно, что там в голове у человека, как он воспринимает ваше поведение. Главное, чтобы ваше поведение было красивым и правильным с точки зрения поля. Главное, чтобы оно было в границах. И ваша значимость будет расти, независимо от субъективного восприятия человека в короне и с плохой рефлексией.
Ищейка делает вашу позицию слабой и уязвимой. Вы скрываете от партнера свои подозрения и живете, притворяясь, что все хорошо. Быть Ищейкой с врагом куда более правомерно, чем быть Ищейкой с другом. Это уже ваш косяк. Потихоньку пробираться туда, куда вас не звали, еще один косяк, а так же слив, поскольку вы выглядите жалким.
Куда лучше прямо высказать подозрения. Если у вас есть достаточный повод для подозрений, такое высказывание может быть в границах. Если повод не достаточный, это скалка. Скалка - это грубый пыточный инструмент, и ничего хорошего в нем нет, но быть Ищейкой ничем не лучше, а часто хуже. Иллюзия, что вашу скалку видят, а ваша Ищейка действует скрыто, игнорирует факт, что для поля нет тайного. И ваша собственная фигура всегда реагирует на все ваши сливы и косяки, уменьшается, слабеет, сгибается к земле.
Отвечая на вопрос, кем лучше быть - рогатым оленем или Ищейкой, можно сказать следующее.
Если вам изменяют тайно, это не делает вашу фигуру меньше. Это не ваши рога.
Привычка вылезать из границ заставляет думать, что вы отвечаете за все, что происходит за вашей спиной, за все, что о вас где-то говорят и даже думают.
Нет. Вы отвечаете только за то, что происходит на ваших глазах, за то, во что вы посвящены.
Если вы специально закрываете глаза, отворачиваетесь, игнорируете и избегаете, вы не уходите от ответственности. Особенно если вы в курсе, но делаете вид, что нет. Поле не обманешь.
Но нужно очень четко делить то, что вы должны контролировать, то, что происходит перед вашими глазами, при вашем участии, и то, что происходит за вашей спиной.
Люди часто рассуждают так: меня не предупредили, но могли бы, я не знал, но мог бы узнать, значит это одно и то же. Нет, это совсем не одно и то же. Если вы случайно становитесь свидетелем какого-то факта, этот факт в ваших границах. А вот если вы специально подглядывали и подслушивали, этот факт вне ваших границ.
И любая Ищейка это понимает. Вот почему найдя какую-то улику, она никогда не бывает уверена, что это факт. Она не знает, что делать с этим фактом, она не знает, как его верно интерпретировать, он всегда неоднозначно выглядит, всегда нужны еще какие-то факты, чтобы появилась уверенность. Это свойство вещей вне ваших границ. Вы всегда не имеете на них право и они выглядят зыбко и мутно. А вот вещи, которые попали на вашу территорию, приобретают четкую форму, и понятно, как на них правильно и красиво реагировать.
Давайте продолжим эту тему после обсуждения.
Пока хочу предложить вам проанализировать, как действовать и реагировать в разных сложных ситуациях.
Только не пишите самое простое, которое сто раз обсуждали. Пишите сложные моменты, пусть даже вы не уверены, как правильно вести себя.
Как быть, когда партнер темнит? А если врет? А если доносят сомнительные источники информацию?
А если вы стали свидетелем чего-то, но не вполне понятно чего?
Будет хорошо, если вы станете описывать конкретные ситуации, из своего опыта, опыта знакомых, из кино или просто смоделированные вами, и анализировать, как правильно поступать в тех ситуациях, где большинство людей включают Ищейку.
И те, кто опишет и разберет наиболее интересные ситуации, будут правы. Чужие ситуации тоже можно разбирать и дискутировать с чужими разборами.
Но есть слепые пятна.
Например, многие думают, что быть Ищейкой все-таки лучше, чем быть оленем рогатым, над которым всем смеются, а он ни о чем не догадывается. И поэтому в случае подозрительного поведения партнерши, последить за ней можно и нужно.
Вариант - просто спросить, почему она так тщательно красится, собираясь в соседний магазин, или с кем она целый час переписывается, загадочно улыбаясь - многим кажется бесполезным. Она ответит какую-нибудь чушь, вроде того, что красится "для себя", а переписывается с коллегой на тему работы. Такие ответы Ищейку только возбуждают, как бездомную собаку запах колбасы. Хочется докопаться до истины и поймать с поличным.
Поличное - это очень важный момент.
Любой Штурман, зовущий Ищейку на помощь, уверен, что если найти какое-то поличное, можно сделать красивую пику. Слова "пика" многие не знают, но ощущения именно такие - праведный гнев, который сразу даст преимущество. Если не поймать с поличным, то праведным гневом может пылать партнер, дескать, как ты смеешь подозревать меня. А если поймать, ты сам можешь пылать праведным гневом и поле будет на твоей стороне.
Прежде всего надо запомнить следующее. Поле никогда не будет на стороне Ищейки.
Если вы случайно поймали партнера с поличным, застали его, стали свидетелем, увидели факт его обмана или измены - такое поличное в ваших границах и поле на вашей стороне. Реагируйте удивлением, разочарованием, гневом, досадой, как угодно, главное - спонтанно и в границах. В границах - это значит исходя из регламента ваших отношений, а не из своих ожиданий. То есть если это новый знакомый, на которого у вас виды, не нужно путать свои виды и договор. Спонтанная реакция в границах на случайное поличное дает вам преимущество в поле. Даже если ваша значимость была мала, она может стать больше, но в любом случае вы получите прилив сил.
Но это касается только случайного обнаружения факта.
Это никогда не касается Ищейки.
Понимаете, почему?
Потому что Ищейка - это априорное недоверие, подозрение, готовность считать своего партнера предателем или врагом.
Вы искали улики и поэтому найдя их, вы не можете сделать вид, что потрясены вероломством или больно задеты новостью. Это для вас уже не новость, вы подозревали человека и следили за ним.
Поэтому если вы Ищейка и нарыли поличное, не устраивайте скандал. Это два раза мимо границ, а значит может перевесить косяк партнера. Вас предали, а вы еще и виноватым останетесь, и не просто в глазах партнера, а объективно, в поле.
В поле действуют очень строгие и четкие законы. Скоро мы вплотную подойдем к их изучению с самых азов. Пока нужно понять, что в поле - объективная картина, которая определяет динамику и СЗ и ОЗ, и преимущество сил и ход развития всех ситуаций. Корона искажает эту картину, поэтому человек в короне не видит объективной картины, но его субъективная картина не стабильна, она все время меняется, вибрирует и мигает, раскачивая его, а соответствием сил в поле управляет только объективная картина. Как слепой натыкается на объективные предметы, которых не видит, так человек в короне сталкивается с объективными явлениями, даже если воспринимает их по-своему.
Вот почему должно быть все равно, что там в голове у человека, как он воспринимает ваше поведение. Главное, чтобы ваше поведение было красивым и правильным с точки зрения поля. Главное, чтобы оно было в границах. И ваша значимость будет расти, независимо от субъективного восприятия человека в короне и с плохой рефлексией.
Ищейка делает вашу позицию слабой и уязвимой. Вы скрываете от партнера свои подозрения и живете, притворяясь, что все хорошо. Быть Ищейкой с врагом куда более правомерно, чем быть Ищейкой с другом. Это уже ваш косяк. Потихоньку пробираться туда, куда вас не звали, еще один косяк, а так же слив, поскольку вы выглядите жалким.
Куда лучше прямо высказать подозрения. Если у вас есть достаточный повод для подозрений, такое высказывание может быть в границах. Если повод не достаточный, это скалка. Скалка - это грубый пыточный инструмент, и ничего хорошего в нем нет, но быть Ищейкой ничем не лучше, а часто хуже. Иллюзия, что вашу скалку видят, а ваша Ищейка действует скрыто, игнорирует факт, что для поля нет тайного. И ваша собственная фигура всегда реагирует на все ваши сливы и косяки, уменьшается, слабеет, сгибается к земле.
Отвечая на вопрос, кем лучше быть - рогатым оленем или Ищейкой, можно сказать следующее.
Если вам изменяют тайно, это не делает вашу фигуру меньше. Это не ваши рога.
Привычка вылезать из границ заставляет думать, что вы отвечаете за все, что происходит за вашей спиной, за все, что о вас где-то говорят и даже думают.
Нет. Вы отвечаете только за то, что происходит на ваших глазах, за то, во что вы посвящены.
Если вы специально закрываете глаза, отворачиваетесь, игнорируете и избегаете, вы не уходите от ответственности. Особенно если вы в курсе, но делаете вид, что нет. Поле не обманешь.
Но нужно очень четко делить то, что вы должны контролировать, то, что происходит перед вашими глазами, при вашем участии, и то, что происходит за вашей спиной.
Люди часто рассуждают так: меня не предупредили, но могли бы, я не знал, но мог бы узнать, значит это одно и то же. Нет, это совсем не одно и то же. Если вы случайно становитесь свидетелем какого-то факта, этот факт в ваших границах. А вот если вы специально подглядывали и подслушивали, этот факт вне ваших границ.
И любая Ищейка это понимает. Вот почему найдя какую-то улику, она никогда не бывает уверена, что это факт. Она не знает, что делать с этим фактом, она не знает, как его верно интерпретировать, он всегда неоднозначно выглядит, всегда нужны еще какие-то факты, чтобы появилась уверенность. Это свойство вещей вне ваших границ. Вы всегда не имеете на них право и они выглядят зыбко и мутно. А вот вещи, которые попали на вашу территорию, приобретают четкую форму, и понятно, как на них правильно и красиво реагировать.
Давайте продолжим эту тему после обсуждения.
Пока хочу предложить вам проанализировать, как действовать и реагировать в разных сложных ситуациях.
Только не пишите самое простое, которое сто раз обсуждали. Пишите сложные моменты, пусть даже вы не уверены, как правильно вести себя.
Как быть, когда партнер темнит? А если врет? А если доносят сомнительные источники информацию?
А если вы стали свидетелем чего-то, но не вполне понятно чего?
Будет хорошо, если вы станете описывать конкретные ситуации, из своего опыта, опыта знакомых, из кино или просто смоделированные вами, и анализировать, как правильно поступать в тех ситуациях, где большинство людей включают Ищейку.
И те, кто опишет и разберет наиболее интересные ситуации, будут правы. Чужие ситуации тоже можно разбирать и дискутировать с чужими разборами.
42
43
Об обстоятельствах гибели членов экипажа бомбардировщика Ту-22М3 на аэродроме Шайковка. ШАЙКОВКА. ТУ22M3 – ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ.
45 комментариев
Заблокировать автора
Об обстоятельствах гибели членов экипажа бомбардировщика Ту-22М3 на аэродроме Шайковка.
ШАЙКОВКА. ТУ22M3 – ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ.
Состав экипажа, в основном начальство :
Командир корабля - заместитель командира авиационной эскадрильи майор;
летчик-инструктор командир полка полковник;
штурман корабля штурман полка майор;
штурман-инструктор штурман-инспектор 00 ЦБП и ПЛС подполковник.
При подготовке к полету по упражнению, после запуска ВСУ и работе с оборудованием кабины, командир корабля, который заместитель командира эскадрильи, произвел включение на панели АЗР всех автоматов рычагом пакетного переключателя. При этом произошло срабатывание системы принудительного покидания экипажа по штатной схеме (командир корабля покидает самолет при этом самостоятельно).
При срабатывании системы принудительного покидания произошел сброс четырех крышек фонарей и катапультирование трех членов экипажа. Механизмы катапультных кресел сработали штатно, отделение членов экипажа и ввод в действие спасательных парашютов произошел штатно, но из-за отсутствия условий безопасного покидания воздушного судна (скорость менее 130 км/ч), купола парашютов не наполнились.
Три члена экипажа погибли при падении на бетонную поверхность стоянки самолетов с высокой вертикальной скоростью. Кресла КТ-1М.
КТ-1М — катапультируемое кресло разработки ОКБ Туполева. В настоящее время установлено на самолётах Ту-22М3 и Ту-22МР. Аббревиатура КТ-1М обозначает "кресло Туполева первое модифицированное".
Каждый член экипажа Ту-22М снабжен катапультным креслом КТ-1М с трехкаскадной парашютной системой ПС-Т, смонтированной в кресле.
Катапультирование осуществляется вверх, лицом к потоку, защита лица осуществляется гермошлемом ГШ-6А, который является частью защитного костюма BMCК-2М, принятого в качестве штатной экипировки экипажу, или защитным шлемом ЗШ-3 (в последнем случае экипаж одет в стандартное лётное обмундирование по сезону, дополнительно одевается спасательный пояс типа АСП-74).
Катапультирование осуществляется в следующей последовательности: оператор, штурман, правый лётчик, командир корабля. Предусмотрено как индивидуальное, так и принудительное катапультирование.
Принудительное катапультирование экипажа выполняется командиром, для чего достаточно поднять колпачок и включить тумблер «Принудительное покидание» на левом борту кабины лётчиков.
При этом на каждом рабочем месте загорается красный транспарант «Принудительное покидание» и включается временное реле ЭМРВ-27Б-1 для кресел правого лётчика, штурмана-навигатора и штурмана-оператора, которые настроены на время, соответствующее 3,6 с, 1,8 с, 0,3 с.
Через 0,3 с временные реле вызывают срабатывание электроклапана ЭК-69 пневмосистемы на кресле штурмана-оператора, при этом на кресле происходит срабатывание системы «Изготовка» (срабатывание ограничителей разброса рук и ног и подтяг привязных ремней) и нажатие концевого выключателя сброса крышки фонаря.
При срабатывании системы «Изготовка» на кресле включается временной автомат АЧ-1,2, который через 1 с выдёргивает боевую чеку стреляющего механизма.
https://t.me/aviaincident/7310 - цинк
Погибший командир полка полковник Вадим Белослюдцев.
Вместе с ним погибли полковник Александр Подсобляев и майор Денис Султанов.
Мир праху погибших.
44
На съемки «Операции Ы» Таню Градову, сыгравшую ту самую девочку, которую пытался убаюкать Шурик, попала по приглашению самого Гайдая.
21 комментарий
Заблокировать автора
На съемки «Операции Ы» Таню Градову, сыгравшую ту самую девочку, которую пытался убаюкать Шурик, попала по приглашению самого Гайдая. Семья Тани жила по соседству со знаменитым режиссером. Таня казалась Гайдаю очень талантливым и перспективным ребенком. Поэтому он предложил родителям девочки сделать Таню знаменитой
На киноплощадку Таню привел отец – Петр Градов. Девочке тогда было 4 года. Юное дарование партнеры по съемкам встретили отлично, а Гайдай даже разрешил маленькой соседке сниматься в ее же собственной пижаме.
Однако Тане съемки категорически не понравились. Свет софитов ослеплял ребенка, глаза слезились, кадры приходилось переснимать. Именно тогда девочка поняла, что актёрство – вовсе не ее стезя. Гайдай тоже был разочарован, от симпатичной девчушки он ожидал большего в кадре. Ряд эпизодов в картине он заменил.
К примеру, согласно сценарию, девочка должна была приоткрыть один глаз, и посмотреть, ушла ли бабушка на дежурство. Однако как ни старалась девочка, оба глаза у нее открывались одновременно. Было отснято множество дублей, но ничего не получалось. В итоге режиссер махнул рукой и оставил все как есть…
Таня получила за свою работу гонорар, и родители в память о съемках купили ей большую куклу производства ГДР. Тогда о таких игрушках многие дети только мечтали. Татьяна до сих пор жалеет, что кукла эта не сохранилась. Кукла была памятью не только о работе с Гайдаем. Она напоминала Тане о ране ушедшей маме.
Через год после тех памятных съемок девочка осиротела – семья попала в ДТП, и маму спасти не удалось. Отец долго лежал в больнице, но смог выкарабкаться. Он воспитал и Таню, и ее старшего брата. Кстати, Брат Татьяны Андрей как раз-таки стал актером. Андрей Градов снялся во множестве фильмов.
Андрей Градов
Андрей Градов в фильме «Берегите женщин»
Еще будучи школьницей, ученицей старших классов, Татьяна как-то встретила на улице партнера по съемкам Александра Демьяненко. Она подошла к нему с вопросом, узнает ли он ее. Естественно, повзрослевшую Таню актер не узнал. Тогда она напомнила ему про съемки «Операции Ы», и Демьяненко расплылся в улыбке: «Так это Вас я подмышкой таскал?».
Татьяна актрисой так и не стала, хотя успешно поступила в ГИТИС и окончила театроведческий факультет. Потом, получив второе образование, и вовсе отошла от театра – стала литературоведом.
Сегодня Татьяна работает в звукозаписывающей студии, где создаются аудиокниги. Она – главный редактор. Женщине по душе выбранное ей дело, она считает, что правильно сделала, отказавшись от карьеры актрисы. У Татьяны есть взрослый сын и любимая внучка Вероника.
45
Оклахома. Продолжение. Я дважды спрашивал местных о том, что является главным минусом жизни в Оклахоме и дважды получал один и тот же ответ, хотя...
171 комментарий
Заблокировать автора
Оклахома. Продолжение.
Я дважды спрашивал местных о том, что является главным минусом жизни в Оклахоме и дважды получал один и тот же ответ, хотя звучал он немного по-разному.
"Выживальщик" Владимир сказал, что в Оклахоме много реднеков, которые специфичны в общении, хорошо вооружены и живут своей закрытой жизнью в которую не особенно торопятся впускать незнакомцев. Но при этому очень уважают чужие границы и право частной собственности.
Местный агент по недвижимости по имени Дон, с которым мы провели два дня, назвал главной проблемой "уайт трэш" (дословно "белый мусор"). По его словам это малообразованные, плоховоспитанные (в смысле грубые) белые люди живущие в своем собственном мире и не стремящиеся как-то меняться. Понятие "белый мусор" включает в себя и реднеков, и хиллбилли, и жителей трейлер-парков, коих в тех краях довольно много.
Интересно, что услышать что-то подобное от агента по недвижимости в Нью-Йорке или Нью-Джерси вы скорее всего не сможете. Даже если речь зайдет о какой-то черном криминальном районе, где точно не стоит ничего покупать, то формулировки будут гораздо более сглаженными и обтекаемыми. В лоб о проблемах местного населения у нас говорить не принято. Могут и лицензии лишить.
Мой личный крайне малый опыт общения с местными вообще не выявил никаких проблем. Встреченные мной южане хоть и отличались от северян, но никакой агрессии или грубости при этом не выказывали. Разве что любопытство, выраженное в том, что некоторые смотрят на тебя словно на зверушку из зоопарка. Ну и улыбаются меньше. Мне так показалось. А еще они с женщинами общаются очень занятно. Всем дамам обязательно и всегда говорят мэм. Даже если это просто благодарность за придерженную дверь. - Спасибо, мэм! И звучит так серьезно, будто со строгой учительницей разговаривают.
Выложил на ютуб долгожданную третью часть наших оклахомских приключений - https://youtu.be/E2Km13y9yec
Ну а продолжение этого поста в подписях к фото.
Если нравится то, что я делаю и хотите поддержать - https://samsebeskazal.com/supportme/
1. Над бесконечными желтыми оклахомскими холмами и равнинами висит дух индейских предков. Помимо того, что мы находились на территории штата Оклахома, это была еще и территория нации (племени) Чокто. А это как государство в государстве, со своими органами власти, судами и даже полицией племени.
2. В тех краях нет зимы в нашем понимании, зато много ледяных дождей (это когда минусовая температура и идет дождь) от которых все покрывается красивой белой коркой. Мы попали туда как оказалось в самых холодные дни. Потом этим же холодным фронтом по полной программе накрыло Техас.
3. Очень много диспенсариев, где продают марихуану по рецепту врача, получить который очень легко. С одной стороны консервативный и довольно религиозный штат, а трава чуть продается ли не на каждом углу. Нью-Йорк весь из себя насквозь демократический, а марихуану до сих пор легализовать не могут.
4. Оклахомская дорога.
5. Индеец племени Чероки (принадлежность видна по автомобильному номеру, который у каждого племени свой) держит IT бизнес на землях племени Чокто.
6. Площадка где продают дома на колесах.
7. Лавка мясника. У него всегда много работы, так как помимо собственного бизнеса он еще разделывает скот, которые выращивают местные. А еще интересно, что нью-йоркское слово DELI (сокращение от немецкого "delicatessen") дошло и до Оклахомы.
8. Деревенский мурал.
9. Еще мое внимание привлекли свободно бегающие по улицам собаки. В наших краях такую картину увидеть невозможно. Бездомных собак не бывает в принципе, а те, что с хозяином сами по себе не ходят.
10. Старичок пикап.
11. Еще там активно работает железная дорога. В наших краях это в основном пассажирские перевозки, а там гудят и гремят с утра до вечера тяжелый товарные составы.
12. Почему-то считается, что жизни в глубинке нет. Это совсем не так. Она есть, хоть ее и меньше, чем в мегаполисах. Но минимальный набор магазинов/сетевых ресторанов есть кажется почти в любой точке страны. На фото местный супермаркет. Если поехать дальше, что будет Уолмарт. Нет Старбакса, но его вполне заменяет местная типа хипстерская кофейня.
13. Банкомат с навесом и асфальтированным подъездом. Ставить его куда-то внутрь нет смысла, так как все на машинах и ленятся лишний раз пройтись.
14. Локомотивы невиданных раскрасок.
15. Не могу сказать, что все прям неистово крестятся, но церквей и надписей про Иисуса довольно много. Точно больше, чем в наших краях.
16. Страна Пикапия.
17. Популярный местный ресторан сделанный из старого железнодорожного вагона. Рейтинги высоченные, но при виде их еды лично у меня пропадает всякий аппетит. Все жаренное-пережаренное.
18. Родиной и верой не торгуем. Наклейка на машине.
19. Ковбойская церковь (есть на видео).
20. На полях коровы и вышки качающие нефть.
21. Дом на склоне горы.
22. Автомобили посетителей местного ресторанчика, куда мы приехали на завтрак. Никаких ограничений связанных с ковидом там нет. Масок не носят, все заведения работают в обычном режиме.
23. Завтрак здорового мужчины. Так это называлось в меню.
24. Стены ресторана покрыты фотографиями ветеранов разных войн. От Первой мировой до Афганистана.
25. Зал для курящих в ресторане. Я уже даже забыл, что такое бывает.
26. Разрыв между бесконечными вагонами стоящими вдоль дороги.
27. На индейской заправке надписи продублированы на языке племени Чокто. Про заправку было во второй части видео - https://youtu.be/OfYUzK2GGSc
28. Еще одна точка продажи травы.
29. На окне драйв-тру "хипстерской" кофейни объявление с просьбой не курить им в окно.
30. Персональный бункер для того, чтобы спрятаться на случай торнадо. Они есть не у каждого дома, но убежища от торнадо встречаются довольно часто. Бункер тоже есть на видео.
31. Кепки на индейской заправке.
32. А это самое близкое к закату, что мне удалось снять. Все дни серое небо сливалось с серой землей и лишь в один из вечеров окрасилось во что-то очень бледно розовое. На сегодня все. Продолжение следует...
Источник: Оклахома
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
46
Ксения Собчак вывалила в рассаднике видеоконтента своё интервью с отсидевшим 17 лет Моховым. Честно скажу: не смотрела. Не собираюсь.
168 комментариев
Заблокировать автора
Ксения Собчак вывалила в рассаднике видеоконтента своё интервью с отсидевшим 17 лет Моховым.
Честно скажу: не смотрела. Не собираюсь. Ксению я видела на бревне публичной трансляции, а про Мохова и так достаточно данных следствия.
Фото: Соцсети
Ксения называет себя журналистом -- спасибо, не космонавтом. Что журналистика, что внеземное пространство одинаково для неё далеко.
Однако, чтобы поговорить о том, о чём я бы хотела, смотреть это интервью и не нужно.
Собчак дала слово осуждённому, отсидевшему, но не раскаявшемуся и не исправившемуся. Вот цитата Мохова, которую сегодня приводят СМИ:
Видео: Телеграм
С кем не бывает, правда?
А вот ещё одна цитата уже о жертве его преступления, которую можно воспринять и издевательством, и угрозой:
То есть, совершенно очевидно -- и очевидно это было без Собчак! -- что Мохов не считает содеянное им злодеянием. Оступился немножко -- вот его взгляд на произошедшее.
С кем не бывает, вопрошает Мохов, приравнивая своё преступление к ошибкам обычных людей.
Возникает вопрос: для чего, с какой целью Собчак делает героя из Мохова?
«Мне по кайфу быть знаменитым» -- ещё одна цитата Мохова. Получается, Ксения делает то, чего хочет Мохов.
Давая слово преступникам, мы автоматически становимся их соучастниками. Какой-то нестабильный человек посмотрит интервью, у него переключится тумблер, и его озарит -- вот он путь к славе! Сделаю то же, что Мохов, а потом всё и всем расскажу.
Всем всегда говорила, что у Собчак нет понятий добра и зла. Ради хайпа -- хоть конём будет скакать, хоть свечку в себя засунет. Взывать к совести тут бесполезно, да и не нужно -- бессмысленно.
Не знаю, как вы, но я не хочу быть соучастницей подобной пиар-кампании Мохова. Не желаю, чтобы с моего молчаливого согласия появился ещё маньяк. Я пошла, поставила дизлайк и отправила заодно жалобу на видюшку и на канал Собчак.
Что делать вам, решайте сами.
Честно скажу: не смотрела. Не собираюсь. Ксению я видела на бревне публичной трансляции, а про Мохова и так достаточно данных следствия.
Фото: Соцсети
Ксения называет себя журналистом -- спасибо, не космонавтом. Что журналистика, что внеземное пространство одинаково для неё далеко.
Однако, чтобы поговорить о том, о чём я бы хотела, смотреть это интервью и не нужно.
Собчак дала слово осуждённому, отсидевшему, но не раскаявшемуся и не исправившемуся. Вот цитата Мохова, которую сегодня приводят СМИ:
- У меня все черты (характера) хорошие. У меня нет плохих черт.
- Вы себя считаете хорошим человеком?
- Ну, вот оступился немножко. С кем не бывает?
- Вы себя считаете хорошим человеком?
- Ну, вот оступился немножко. С кем не бывает?
https://t.me/lenamiro/8456
Видео: Телеграм
С кем не бывает, правда?
А вот ещё одна цитата уже о жертве его преступления, которую можно воспринять и издевательством, и угрозой:
«Лена родила от меня, а сейчас не рожает, надо мне опять заняться ей».
То есть, совершенно очевидно -- и очевидно это было без Собчак! -- что Мохов не считает содеянное им злодеянием. Оступился немножко -- вот его взгляд на произошедшее.
С кем не бывает, вопрошает Мохов, приравнивая своё преступление к ошибкам обычных людей.
Возникает вопрос: для чего, с какой целью Собчак делает героя из Мохова?
«Мне по кайфу быть знаменитым» -- ещё одна цитата Мохова. Получается, Ксения делает то, чего хочет Мохов.
Давая слово преступникам, мы автоматически становимся их соучастниками. Какой-то нестабильный человек посмотрит интервью, у него переключится тумблер, и его озарит -- вот он путь к славе! Сделаю то же, что Мохов, а потом всё и всем расскажу.
Всем всегда говорила, что у Собчак нет понятий добра и зла. Ради хайпа -- хоть конём будет скакать, хоть свечку в себя засунет. Взывать к совести тут бесполезно, да и не нужно -- бессмысленно.
Не знаю, как вы, но я не хочу быть соучастницей подобной пиар-кампании Мохова. Не желаю, чтобы с моего молчаливого согласия появился ещё маньяк. Я пошла, поставила дизлайк и отправила заодно жалобу на видюшку и на канал Собчак.
Что делать вам, решайте сами.
47
Вот две фотографии. На одной – дом арестованного губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, который стал фигурантом уголовного дела о...
63 комментария
Заблокировать автора
Вот две фотографии. На одной – дом арестованного губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, который стал фигурантом уголовного дела о взятке в размере более 31 млн рублей. На другой – дом кристально честного мэра Казани Ильсура Метшина, который ни в чем не обвиняется.
В каком из домов жил Белозерцев, а в каком живет Метшин?
Как это не парадоксально, но скромный домишко (по меркам Казани) – это дом коррупционера Ивана Белозерцева.
А менее скромный домик на участке общей площадью 60 000 кв.м. – это жилье безупречно честного мэра Казани Ильсура Метшина.
Фотография дома Белозерцева отсюда
Фотография домика Метшина отсюда
В каком из домов жил Белозерцев, а в каком живет Метшин?
Как это не парадоксально, но скромный домишко (по меркам Казани) – это дом коррупционера Ивана Белозерцева.
А менее скромный домик на участке общей площадью 60 000 кв.м. – это жилье безупречно честного мэра Казани Ильсура Метшина.
Фотография дома Белозерцева отсюда
Фотография домика Метшина отсюда
48
— А Маша выйдет? — А кто её спрашивает? — И то верно… Всю бы лапшу с моих ушей, да в голодные страны… Два хирурга перед операцией: — Ну что...
3 комментария
Заблокировать автора
— А Маша выйдет?
— А кто её спрашивает?
— И то верно…
Всю бы лапшу с моих ушей, да в голодные страны…
Два хирурга перед операцией:
— Ну что, опять с наркозом?
— Скучно...
Если диарея застала вас врасплох, не пугайтесь - это ещё больше ухудшит ситуацию.
Пассажир летит первый раз в самолете. Высота 10000 метров. Бедняге плохо, его трясет, его тошнит. Вдруг прямо перед его глазами появляются маленькие ангелок и чертик.
— Что? Страшно, брат? – спрашивает сочувственно ангелочек.
— С-страшно-о!
— Хочешь, небось, поскорее на землю попасть?
— Х-хочу-у!
Ангелочек, обращаясь к чертику:
— Ну, что встал, как истукан? Глуши двигатели!
Ограбить банк легко, но банку ограбить вас ещё легче.
— У меня белый дым из китайского блока питания повалил.
— Тараканы выбрали нового Папу…
Я двадцать лет занимаюсь боксом, жена - пятнадцать лет кикбоксингом. Мы не ссоримся. Реально страшно.
— Давай купим машину, я водить научусь, свет повидаем!
— ТОТ ИЛИ ЭТОТ?
Мы отвечаем за базар. Дирекция рынка.
— Будешь на кухне, захвати печеньки.
— Печеньки захвачены, мой генерал.
У семьи каннибалов умер родственник. И грустно - и вкусно.
— Когда я закончу институт, я выйду замуж.
— За меня?
— Нет, удачно.
Если самка богомола не съедает самца после спаривания, это сделает ее мама.
И сказал спикер народным депутатам:
— Кто из вас без греха - пусть первым проголосует за отмену неприкосновенности!
На свадьбе жених за такие деньги решил, что лучше выкупить брата с тюрьмы, чем невесту.
Хемингуэй лежит в саду в гамаке. Проходит мимо сосед:
— Отдыхаешь?
— Нет, работаю.
Сосед вечером возвращается, а Хемингуэй с лопатой, вскапывает землю под яблоней. Сосед:
— Работаешь?
— Нет, отдыхаю.
В квартире звонит телефон . Вовочка снимает трубку.
— Вовочка, это ты?
— Я.
— Позови маму.
— А мамы нет.
— А где она?
— Она в ванной.
— Ну, тогда - папу.
— Папы тоже нет.
— А он где?
— Он тоже в ванной.
— А скоро они освободятся?
— Нет.
— Почему ты так думаешь?
— А они просили, чтоб я им вазелин дал, а я им клей принес.
— А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное?
— Да, мы.
49
Два слова по поводу интервью, которое Ксения Собчак взяла у скопинского маньяка Виктора Мохова, несколько лет державшего в плену и насиловавшего двух...
251 комментарий
Заблокировать автора
Два слова по поводу интервью, которое Ксения Собчак взяла у скопинского маньяка Виктора Мохова, несколько лет державшего в плену и насиловавшего двух девочек. Собчак объясняет этот треш тем, что она, как журналистка «хочет исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию».
Мне нравится подход американцев к таким преступникам. У них действует «Закон сына Сэма», который запрещает преступникам получать прибыль от огласки своих преступлений.
На основании этого закона штат может конфисковать средства, получаемые осуждённым от интервью, издания книг, изображения истории в кино и пр., чтобы направить эти деньги на компенсацию жертвам преступлений данного преступника.
Мне кажется, что эта здравая идея. И деньги, которые заплатила Собчак маньяку за интервью должны, по хорошему, пойти тем девочкам, которых Мохов насиловал более 900 раз. Приглашать таких преступников в ток-шоу на нормальное телевидение разумеется нельзя. А вот на российские центральные каналы — в самый раз. Туда, где пропагандисты рассказывают про распятых мальчиков и с ведром говна по студии бегают. Очень он там гармонично будет смотреться.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: