ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Когда рассказала это коротенькое высказывание Маска одному другу, успешному СЕО, то он ощутимо вздрогнул всем телом.
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Когда рассказала это коротенькое высказывание Маска одному другу, успешному СЕО, то он ощутимо вздрогнул всем телом. И поняла, что да, произошло событие "передачи новой информации" [Старайтесь дарить новое тем, с кем общаетесь, если вы их любите. Новое - самый драгоценный подарок.]
Итак, Илон Маск о том, как узнать, что угодно на свете...
"Узнавать - что угодно - можно только двумя способами: из книг и от других людей, которые это уже хорошо знают. Из этих двух способов первый намного полезнее."
* * * *
Часто про это думаю. Как в день празднования продажи Paypal, когда лилось рекой шампанское - очень много людей стали в тот день миллионерами и мультимиллионерами - праздновавшие с недоумением заметили, что Маск забился в какой-то дальний угол. Он сидит в углу и читает какую-то потрепанную книгу в твердой обложке.
Это был учебник по ракетным двигателям.
Итак, Илон Маск о том, как узнать, что угодно на свете...
"Узнавать - что угодно - можно только двумя способами: из книг и от других людей, которые это уже хорошо знают. Из этих двух способов первый намного полезнее."
* * * *
Часто про это думаю. Как в день празднования продажи Paypal, когда лилось рекой шампанское - очень много людей стали в тот день миллионерами и мультимиллионерами - праздновавшие с недоумением заметили, что Маск забился в какой-то дальний угол. Он сидит в углу и читает какую-то потрепанную книгу в твердой обложке.
Это был учебник по ракетным двигателям.
2
Пока вся страна находится в мучительном поиске "как бы заработать на пожрать", в иссыхающем мирке мещан и обывателей (то есть в Фейсбуке) свои...
107 комментариев
Заблокировать автора
Пока вся страна находится в мучительном поиске "как бы заработать на пожрать", в иссыхающем мирке мещан и обывателей (то есть в Фейсбуке) свои страсти: с удивлением узнал, что тут все последние месяцы (если не годы) ополоумевшие юзеры бьются друг с другом не на жизнь, а насмерть за так называемые "феминитивы".
Вы не знали, что это такое? Я тоже не знал, я ведь вам не филолог (или филолог, но в том смысле, который больше всего любят как раз сами филологи у нас в МГУ - ученый в вопросах любви, "филос" - любовь, "логос" - наука; см. "биология" - наука о Жизни, "геология" - наука о Земле, филология - наука о Любви, и т.д.) Так вот, феминитивы - это, оказывается, производные от слов в мужском роде с целью перевести их в женский род. В русском, на самом деле, давно используются с этой целью или суффикс "-ша": блогерша, авторша, докторша, почталоьонша; или более изысканный суффикс "-сса": поэтесса, директриса, актриса.
Так вот - вы не знали, но бабы в фейсбуке подняли бунт: не хотим, говорят, этих ваших гнусных -ша и -сса, хотим своих феминитивов, благородных и возвышенных. И предложили вместо этого свой феминитив - суффикс "-ка". То есть - авторка, блогерка, актерка. На это самые продвинутые им тут же указали, что это натуральный польский суффикс - но взбесившихся баб, которые нам еще и MeToo до сих пор не простили, неблагонадежное происхождение чуждого нам суффикса не остановило.
Что я могу на это сказать как филолог в первом, наиболее благородном смысле слова? Пожалуй, в чем-то я соглашусь с девушками: суффикс "-ша", безусловно, старит. Можно ли вообразить, скажем, "бухгалтершу" юной, звонкой и стройной? Невозможно-с! Конечно, само это слово подразумевает женщину в годах, с огромными грудями и внимательным взглядом из-под съехавших на нос очков. А "авторша"?? Да я прямо вижу, как это слово буквально расплывается в кресле - одышливая, бесформенная, фу!
Что ж до суффикса -сса, то он не просто старит - он убивает. В самом буквальном смысле - то есть превращает в неодушевленный предмет, часть обстановки, а то и вовсе в нечто нематериальное. Что такое "директриса", например, школы? Это ж почти то же самое, что "биссектриса" в той же самой школе. А "поэтесса"?! К поэтессе даже подходить-то не хочется - понятно, что она и так нематериальна, как какая-нибудь Белла Ахмадулина, а того и гляди вовсе воспарит к небу и там растает без следа.
И это ведь мы еще забыли хамский феминитив "-ха": врачиха, бомжиха, судьиха. Понятно, что так называют человека, которого хотят убить, хотя бы мысленно, ну а на худой конец - облить презрением. Будь я женщиной, хотел бы я пользоваться феминитивом "-ха"? Да я б убил(а) каждого, кто посмел покуситься! Проклятый суффикс даже святое слово "мать" превращает в противную мачеху!
Так что на общем вызывающем оторопь фоне "-ка" смотрится вполне симпатично, я бы даже сказал - молодёжно. И как-то даже свежо. Суффикс -ка определенно молодит. Авторка, блогерка, стажерка (Левински Моника - опять "-ка"!) - прекрасно, не так ли? Но и тут нюанс - а не чересчур ли? Если архаичное "-ша" добавляет женщине лет 20, то не получается ли так, что веселое "-ка" те же 20 отнимает? Если же женщине 50, она, конечно, не против; а если 30? 30 - еще не солидная тетя, вернуться в 18 УЖЕ хочется (сам вижу по воздыханиям в том же фейсбуке) - но, помилуйте, не в 10 же?! Снова бегать в поролоновых колготках, не имея ни грудей ни попы, и тайком подбираться к маминой косметике, смутно представляя, зачем она нужна? Это же "фи!"
Меж тем "авторка", равно как и "блогерка", представляются именно так - есть в этом что-то чрезмерно легкомысленное. С намеком на секс-эксплуатацию несовершеннолетних или Яну Поплавскую в "Красной Шапочке". Пеппи Длинныйчулок - вот кто такая эта ваша авторка. А уж если солидную авторшу нарядить авторкой - это все равно как натянуть на ее необъятные телеса миниюбку, сверху топчик 8-го размера, на ноги гольфики - и отправить в таком виде на церемонию вручения "Букера". "Авториха совсем охерела", - скажут про такую затейницу. И будут правы!
Так что с внедрением феминитива "-ка" я бы не очень торопился, для женского же блага. Инфантильный какой-то феминитив, несерьезный. Хотя и в том, что он для русского языка неродной, тоже усомнюсь. Вот ведь, скажем, в слове "проститутка" - сидит ведь как влитой!
(2019)
3
Так и сказал президент во время совещания по вопросам наращивания производства вакцин и проведения вакцинации против COVID-19 в России.
35 комментариев
Заблокировать автора
Так и сказал президент во время совещания по вопросам наращивания производства вакцин и проведения вакцинации против COVID-19 в России.
Дословно: «Вакцинация — дело добровольное. Это личное решение каждого человека. Кстати, я сам намерен сделать это завтра».
Что-то долго тянул Путин. Сомневался в безопасности и эффективности вакцины? А сейчас сомнения отпали? Еще бы, уже более 4,3 миллиона россиян получили оба компонента вакцины от «Спутник V». Видимо, ФСО и ФСБ доложили, что из 4,3 миллионов россиян никому хуже не стало, никто не помер. Теперь, можно привиться и президенту.
Впрочем, возможно, что это Шойгу во время прогулки по тайге убедил Путина, что вакцинироваться – не опасно. Сам-то Шойгу еще в сентябре прошлого года привился.
Фотография отсюда
Дословно: «Вакцинация — дело добровольное. Это личное решение каждого человека. Кстати, я сам намерен сделать это завтра».
Что-то долго тянул Путин. Сомневался в безопасности и эффективности вакцины? А сейчас сомнения отпали? Еще бы, уже более 4,3 миллиона россиян получили оба компонента вакцины от «Спутник V». Видимо, ФСО и ФСБ доложили, что из 4,3 миллионов россиян никому хуже не стало, никто не помер. Теперь, можно привиться и президенту.
Впрочем, возможно, что это Шойгу во время прогулки по тайге убедил Путина, что вакцинироваться – не опасно. Сам-то Шойгу еще в сентябре прошлого года привился.
Фотография отсюда
4
С космодрома Байконур успешно запустили ракета-носитель "Союз 2.1а", который должен вывести на орбиту 38 спутников из 18 стран (в том числе...
233 комментария
Заблокировать автора
С космодрома Байконур успешно запустили ракета-носитель "Союз 2.1а", который должен вывести на орбиту 38 спутников из 18 стран (в том числе несколько российских).
Рагозин заявляет, что в этом году планируют осуществить 29 пусков (против 15 в 2020-м году, когда Россия существенно отстала от Китая и США).
5
Пока некоторые из вас "воротят" нос от прививок от ковидлы, да еще и обвиняют меня в продажности "дескать, ты за бабки пост написала...
53 комментария
Заблокировать автора
Пока некоторые из вас "воротят" нос от прививок от ковидлы, да еще и обвиняют меня в продажности "дескать, ты за бабки пост написала, что прививалась от ковида" - моей тете отказали в прививке. Алло, Беглов, можете обьяснить, куда вы дели все прививки?
19 марта моя тетя, проживающая в петроградском районе, должна была получить первую дозу вакцины Спутник. Моей тете не 18 лет, к сожалению, она в группе риска, - и ей очень нужна вакцина, больше чем кому-либо другому. Записалась она за МЕСЯЦ (друзья, я в шоке, лично я в МО получила вакцину записавшись за сутки, без прописки в районе и прочей бюрократии). Отказали за пару дней 15.03.21 , позвонили по телефону: извините, - говорят, - вакцины нет. Пробуйте через пару недель! "Спасибо" 34 ПК Петроградского р-на!
Моя тетя начала что-то подозревать..., за неделю ДО записи она уже была в П-ке по делам, и видела толпу протестующих людей у прививочного кабинета. Многие приехали издалека, - им было отказано. «Приходите в другой раз» - перезаписывайтесь! Отличный ответ для людей, которые месяц ждали.
Теперь ситуация с вакциной в Санкт-Петербурге еще хуже - нет записи, нет прививок, нет информации. А Беглов говорит, что "все в порядке". Что там в порядке, - господин президент еще 18 января сообщил о необходимости массовой вакцинации?
У меня вопрос: куда питерский мэр дел вакцину? Или куда дели деньги, если чиновники говорят, что вакцина есть, а по факту - ее нет!
Я получила первую дозу неделю назад, на следующий день меня колбасило, но без температуры, озноб, простудные ощущения слабость. На второй день - слабость и головная боль, на третий день я уже пошла в зал. Все подробности ЗДЕСЬ
У меня к вам большая просьба, друзья, - если вы из Питера, и если вы получили прививку недавно, в ТЦ или в п-ке, - напишите мне в комментах, по какому адресу это произошло недавно. Или вы думаете мне проще пригласить мою тетю в МСК делать Спутник?
365days #сновавеснане забудьте подписаться на мой инст
6
В Интернете -- этом рассаднике самой высокой морали и нравственности -- набирает обороты возмущение женщиной, которая ищет вторую жену для мужа.
165 комментариев
Заблокировать автора
В Интернете -- этом рассаднике самой высокой морали и нравственности -- набирает обороты возмущение женщиной, которая ищет вторую жену для мужа.
Молодой русский парень Сергей в какой-то момент ощутил себя мусульманином. За два дня до свадьбы, как порядочный человек, предупредил невесту, что хочет ещё жену.
Фото: Соцсети
И отправилась на поиски второй жены в соцсети.
Что удивительно, хотя многие и возмущались, анкеты невест к Наргизе быстро пошли. Настолько, что буквально через несколько дней жена завершила кастинг, из более чем 50 претенденток нашлась ей подружка.
Девушка прошла строгий отбор -- возраст до 23 лет, девственница, покрытая.
Серёгу, конечно, можно только поздравить. Одна жена -- просто прелесть, вторая, видимо, ей подстать. Возможно, в будущем, чтобы снова избавить от прелюбодеяния мужа, Наргиза со второй женой найдут ему третью.
И я уже даже не сомневаюсь, что это у них легко получится. Логика принявших участие в кастинге просто убойная:
То есть, варианта, что можно не быть женой в принципе, не надеяться на мужа, не обслуживать его прихоти, девушка даже не рассматривает. Вдвоём легче его ублажать -- ну, а втроём ещё легче!
Хотели бы стать вторыми жёнами, признавайтесь честно!
Молодой русский парень Сергей в какой-то момент ощутил себя мусульманином. За два дня до свадьбы, как порядочный человек, предупредил невесту, что хочет ещё жену.
Фото: Соцсети
«Если бы мой муж пожелал вторую жену из похоти, я, может быть, и возражала бы. Но он хочет большую семью и много детей, это желание я уважаю. И вполне вероятно, что нас будет не двое, а несколько. Несколько жен в семье избавляют мужчину от искушения совершить прелюбодеяние», -- объяснила всё Наргиза.
И отправилась на поиски второй жены в соцсети.
Что удивительно, хотя многие и возмущались, анкеты невест к Наргизе быстро пошли. Настолько, что буквально через несколько дней жена завершила кастинг, из более чем 50 претенденток нашлась ей подружка.
Девушка прошла строгий отбор -- возраст до 23 лет, девственница, покрытая.
«Я думаю, девушкам нравится, что я готова дружить со второй женой», -- снова объяснила всё Наргиза.
Серёгу, конечно, можно только поздравить. Одна жена -- просто прелесть, вторая, видимо, ей подстать. Возможно, в будущем, чтобы снова избавить от прелюбодеяния мужа, Наргиза со второй женой найдут ему третью.
И я уже даже не сомневаюсь, что это у них легко получится. Логика принявших участие в кастинге просто убойная:
«Сейчас молодые люди такие ненадежные и вообще жениться не хотят, а у Наргизы на страничке такие позитивные «видосы». Она объясняет, что мусульманский муж должен каждую жену одинаково обеспечивать, любить и прощать капризы. А дело женщины в мусульманской семье только дом вести и рожать, и вдвоем это действительно легче. А втроем еще легче. Уж лучше, чем как у нас тут живут: женщина одна в нищете тащит детей и пьющего мужа. Я сама так выросла, мать отца содержала... Ради нормальной семьи я и ислам готова принять, судя по роликам Наргизы, не так уж там все и страшно», -- поделилась своими мыслями девушка, принимавшая участие в конкурсе на роль второй жены.
То есть, варианта, что можно не быть женой в принципе, не надеяться на мужа, не обслуживать его прихоти, девушка даже не рассматривает. Вдвоём легче его ублажать -- ну, а втроём ещё легче!
«Ищу вторую жену для мужа. Дело в том, что он у меня очень активный, обычно у нас это бывает по 5-6 раз в день. Мы в браке уже 5 лет, есть двое детей. Мне 26 лет, муж на 2 года старше. Уже физически не справляюсь, нужна помощь». пестрят объявлениями интернеты.
Хотели бы стать вторыми жёнами, признавайтесь честно!
7
Это из фильма, который она сняла. И это таки он самый, Мохов. «Катя там (в подвале) жила, не рожала, а Лена рожала.
26 комментариев
Заблокировать автора
Это из фильма, который она сняла. И это таки он самый, Мохов.
«Катя там (в подвале) жила, не рожала, а Лена рожала. А сейчас наоборот получилось: Катя родила, а Лена нет. От меня родила и больше не рожает. Так что я не знаю… Надо мне опять заняться ею» (С).
В прошлом обсуждении, помнится, кто-то сказал, что наверняка ведь не все будут смотреть, потому что там жареное и про секс с насилием. Наверняка кто-то будет смотреть, чтоб "постичь темные глубины человеческой души" и всякое такое...
Серьезно, для этого постижения надо смотреть на то, как освобожденный маньяк попивает... что там у него? чай, кофе?.. и рассуждает, не надо ли ему еще раз отыметь свою бывшую пленницу? Без этого темные глубины человеческой души никак не понять?
Я примерно представляю, откуда этот аргумент - мол, чтоб люди посмотрели на простого пожилого дяденьку, совсем не страшного, который на самом деле хтоническое чудовище, и поняли, что такое чудовище может скрываться в каждом. Включая близких знакомых - из тех самых, которые "ну в моем-то кругу общения таких точно нет". Вот только почему это чудовище получает за это гонорары и хохмит в камеру вместо того, чтобы пожизненно сидеть на нарах (где, кстати, совершенно ничто не мешает его снимать хоть до посинения) - мне лично непонятно.
«Катя там (в подвале) жила, не рожала, а Лена рожала. А сейчас наоборот получилось: Катя родила, а Лена нет. От меня родила и больше не рожает. Так что я не знаю… Надо мне опять заняться ею» (С).
В прошлом обсуждении, помнится, кто-то сказал, что наверняка ведь не все будут смотреть, потому что там жареное и про секс с насилием. Наверняка кто-то будет смотреть, чтоб "постичь темные глубины человеческой души" и всякое такое...
Серьезно, для этого постижения надо смотреть на то, как освобожденный маньяк попивает... что там у него? чай, кофе?.. и рассуждает, не надо ли ему еще раз отыметь свою бывшую пленницу? Без этого темные глубины человеческой души никак не понять?
Я примерно представляю, откуда этот аргумент - мол, чтоб люди посмотрели на простого пожилого дяденьку, совсем не страшного, который на самом деле хтоническое чудовище, и поняли, что такое чудовище может скрываться в каждом. Включая близких знакомых - из тех самых, которые "ну в моем-то кругу общения таких точно нет". Вот только почему это чудовище получает за это гонорары и хохмит в камеру вместо того, чтобы пожизненно сидеть на нарах (где, кстати, совершенно ничто не мешает его снимать хоть до посинения) - мне лично непонятно.
8
Профессионально составленное резюме позволило получить приглашение на первое собеседование.
155 комментариев
Заблокировать автора
Профессионально составленное резюме позволило получить приглашение на первое собеседование. Обаяние, шарм, притягательность, грамотная речь и общая эрудированность очаровали рекрутера. Лишь финальный штрих, сущий пустяк – собеседование с руководителем и заветное предложение стать сотрудником компании будет получено.
Но нет.
«Он для нас опасен» - многозначительно изрекает мудрый руководитель и кандидат мечты получает отказ. «Как? Почему?» - недоумевает рекрутер.
На самом деле ничего загадочного в этой ситуации нет, потому что большинство руководителей считают опасными тех, кто:
1. Чересчур сдержан в проявлении эмоций. Такого человека сложно разгадать и им практически невозможно управлять. Его не за что зацепить. Выдержка и спокойствие кого-то может и восхищают, но единицы обычных людей на такое способны. А теперь задумайтесь: если этот человек так умеет контролировать себя и свои эмоции, то на что он способен? Действительно страшный и опасный человек.
2. Слишком часто говорит «Я». Я сделал, я предложил, я реализовал и т.д. В его речи напрочь отсутствует неопределенное «мы». Только я и никого кроме. И это далеко даже не эгоцентризм и не нарциссизм. С ними хотя бы можно как-то мириться и работать. Это самый настоящий одиночка, которому никто не нужен. И работодатель не нужен. Если бы была возможность жить вне общества и не зависеть от материальных благ – он бы так и сделал.
Что опасного в нем? На первый взгляд кажется, что ничего. А теперь задумайтесь: если ему не нужен никто, то как он обойдется с теми, кто у него на пути? Он просто сметет всех и не заметит. Подсидит заместителей директора и самого директора, потом собственника компании и далее по цепочке. На сколько хватит силы собственного «Я». Такие люди действительно опасны, если их вовремя не остановить.
3. Не признают, что могут иметь слабые стороны. Они свято уверены, что у них их нет. И знаете, они даже почти не ошибаются. Их слабые стороны спрятаны где-то очень глубоко-глубоко, откуда их не вытащить никак без особых обстоятельств. Согласитесь, кажется странным считать таких людей опасными? Сильный духом сотрудник – что может быть лучше?
А лучше может быть любой нормальный человек со своими достоинствами и недостатками, а не сверхчеловек, на столько познавший себя, что слабостей действительно не осталось. Он проделал титаническую работу над собой. Он смог. Он превзошел самого себя. А остальные… Через них он легко переступит.
Может показаться, что описанные выше персонажи встречаются крайне редко и вообще вымысел и фантастика. Повезло тем, кто их не встречал.
Можно посочувствовать тем, кто на себе испытал пагубное влияние таких личностей. Расшатанные нервы и нарушения сна лечатся. Воспоминания стереть сложнее.
Ну и вопрос к ним самим: как вам удалось стать такими? Люди ли вы вообще?!
9
Что-то моя русофобия становится всё более и более лучше. Пытки Навального как лицо русской оппозиции. Моя Чечня и Вилли Брандт.
30 комментариев
Заблокировать автора
Что-то моя русофобия становится всё более и более лучше. Пытки Навального как лицо русской оппозиции. Моя Чечня и Вилли Брандт.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
10
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце и Венера в Овне, Луна в Раке. Не только завтра, сейчас вообще дни спокойные. Можно сказать, хорошие.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце и Венера в Овне, Луна в Раке. Не только завтра, сейчас вообще дни спокойные. Можно сказать, хорошие.
Перемен в характеристиках с понедельника нет. Солнце и Венера рука об руку идут по Овну, Марс и Сатурн во всем друг с другом согласны. День завтра тихий, спокойный, приятный.
В т.ч. в Израиле.
По знакам Зодиака
Овен
Овны были готовы признать некую потерю или поражение, но поможет приятная неожиданность. Итоги для в пользу Овнов.
Телец
Беспечность недопустима. Не стоит также останавливаться на достигнутом. Сейчас такое время, когда можно не только закрепить хорошие результаты, но и продвинуться вперед.
Близнецы
Больше отдыхать и меньше думать о делах, которые в прошлом. Сейчас - только вперед и без оглядки на прошлое. В целом день хороший.
Рак
День простой и без особых достижений. Проблем здесь тоже нет. Раки всем довольны и в навязываемые им чужие ссоры-споры вмешиваться не хотят.
Лев
Время лучше выждать, чем потратить на бесплодные усилия. Тем более, что ситуация скоро измениться в пользу рывка. Но не завтра.
Дева
Поступают деловые предложения, но такие, которые не хочется принимать. Девы не желают тратить силы на пустяки, и они правы.
Весы
Следует пользоваться моментом, причем незамедлительно. Потому что со дня на день хорошие шансы полностью не уйдут, но начнут ослабевать.
Скорпион
Хоть и через тернии, но по результатам на пользу. Что сейчас важно, так это держать фасон. Твердо стоять на задуманном и не дать себя отвлечь.
Стрелец
Главное сейчас – это расширение возможностей. Главное условие – завоеванные территории следует обживать как можно быстрее.
Козерог
Мелкие неурядицы вызывают небольшую досаду, проходящую по мере решения проблем. По итогам день понравится – это главное.
Водолей
Спорить не стоит, лучше просто стоять на своем по принципу «что хочу, то и делаю». По итогам оппоненты проявят готовность с Водолеями согласиться.
Рыбы
Всем довольны, не хотят ни во что смешиваться и готовы думать только о себе и своих делах. Окружающие могут выразить недовольство нейтралитетом Рыб, но это неважно.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце и Венера в Овне, Луна в Раке. Не только завтра, сейчас вообще дни спокойные. Можно сказать, хорошие.
Перемен в характеристиках с понедельника нет. Солнце и Венера рука об руку идут по Овну, Марс и Сатурн во всем друг с другом согласны. День завтра тихий, спокойный, приятный.
В т.ч. в Израиле.
По знакам Зодиака
Овен
Овны были готовы признать некую потерю или поражение, но поможет приятная неожиданность. Итоги для в пользу Овнов.
Телец
Беспечность недопустима. Не стоит также останавливаться на достигнутом. Сейчас такое время, когда можно не только закрепить хорошие результаты, но и продвинуться вперед.
Близнецы
Больше отдыхать и меньше думать о делах, которые в прошлом. Сейчас - только вперед и без оглядки на прошлое. В целом день хороший.
Рак
День простой и без особых достижений. Проблем здесь тоже нет. Раки всем довольны и в навязываемые им чужие ссоры-споры вмешиваться не хотят.
Лев
Время лучше выждать, чем потратить на бесплодные усилия. Тем более, что ситуация скоро измениться в пользу рывка. Но не завтра.
Дева
Поступают деловые предложения, но такие, которые не хочется принимать. Девы не желают тратить силы на пустяки, и они правы.
Весы
Следует пользоваться моментом, причем незамедлительно. Потому что со дня на день хорошие шансы полностью не уйдут, но начнут ослабевать.
Скорпион
Хоть и через тернии, но по результатам на пользу. Что сейчас важно, так это держать фасон. Твердо стоять на задуманном и не дать себя отвлечь.
Стрелец
Главное сейчас – это расширение возможностей. Главное условие – завоеванные территории следует обживать как можно быстрее.
Козерог
Мелкие неурядицы вызывают небольшую досаду, проходящую по мере решения проблем. По итогам день понравится – это главное.
Водолей
Спорить не стоит, лучше просто стоять на своем по принципу «что хочу, то и делаю». По итогам оппоненты проявят готовность с Водолеями согласиться.
Рыбы
Всем довольны, не хотят ни во что смешиваться и готовы думать только о себе и своих делах. Окружающие могут выразить недовольство нейтралитетом Рыб, но это неважно.
Удачи, друзья! До завтра)
11
Этот парень третье письмо пишет про свои фееричные истории любви. Каждый раз он слон в посудной лавке.
28 комментариев
Заблокировать автора
Этот парень третье письмо пишет про свои фееричные истории любви.
Каждый раз он слон в посудной лавке.
Давайте посмотрим, как он сшибает чашки и тарелки.
well_sorry
Здравствуйте, дорогая Эволюция.
После разбора моего предыдущего письма (https://evo-lutio.livejournal.com/1345974.html) я честно отрефлексировал: все мои подстройки снизу, мельтешение, выпрыгивание из штанов, десять шагов к девушке на один её шаг – это страх отказа. Семилетняя дочь совсем не плюс для девушек на весах в мою сторону, вот я и пускаю пыль в глаза, и лезу из кожи вон, чтобы нивелировать данное обстоятельство.
(Рефлексия честная, но вывод неверный. Для того, чтобы женщина согласилась на мужчину с ребенком или другие бытовые сложности, его СЗ должна быть достаточно большой. А мельтешение и подстройки делают СЗ меньше, поэтому девушки его начинают капризничать и нос воротить. Автор же словно думает, что подстройки снизу могут компенсировать недостаток ОЗ или СЗ)
Кроме работы над багами, я решил себя контроллировать – немного притормаживать, чтобы рефлексировать отношение к себе после моих шагов. Но вышло из этого вот что.
23 февраля я поехал с друзьями-сноубордистами на Розу Хутор. После первого дня катания они устроили небольшую вечеринку. Я держался немного в стороне и наблюдал, как они общаются и флиртуют с девушками, радовался за них и поражался тому насколько они спонтанные, лёгкие, беззаботные и клёвые. Немного даже завидовал: я так не могу – разучился или вообще никогда не умел.
Когда все расходились, ко мне подошла З. В начале вечеринки все знакомились друг с другом, и она рассказала, что работает поваром в ресторане, впоследствии хочет стать шеф-поваром. Это один из самых лучших ресторанов нашего города. Сюда она приехала вместе со своей подружкой – девушкой моего друга. Роста З. небольшого, кудрявые чёрные волосы, огромные голубые глаза. И так вышло, что потом З. как будто выпала из моего поля зрения – всех видел, а её вроде нет.
– Ты так интересно пожирал всех глазами – и парней, и девчонок...
– А ты получается пожирала глазами меня?
Она ухмыльнулась и ушла, потом обернулась, улыбнулась и пошла дальше. Ответил я на автомате, но не мог понять чего чувствую больше – ощущения, что меня застукали за чем-то непотребным, или заинтригованности?
(Здесь понятно, что своим ответом ей он сшиб в лавке небольшую полочку и посуда посыпалась вниз? Опишите, почему)
На следующий день я случайно пересёкся с З. на южном склоне, оказалось, нам по пути – она тоже собиралась на трассу Явор:Явор-2. З. согласилась уйти в конце на красную трассу Адонис, и выяснилось, что она офигенно катается. Мы карвили внахлёст друг другу большими дугами, постоянно делали олли, слайты, перевороты на 180 градусов и другие трюки. Мы как будто не карвили, а танцевали. Мне это напомнило как мы когда-то так же с женой катались. В какой-то момент я закричал от радости, а когда подъезжали к мосту, она сделала «укладку»:
– Вау! Ну ты крутая!
(Он употребляет столько специальных слов, как это делают только новички. Если он не новичок, тем более глупо быть в таком восторге от своих умений. Из-за того, что он считает свои успехи выдающимися, он расхваливает девушку в полной уверенности, что кидает ей огромные шары. Объясните ему, почему нет)
З. притормозила возле подъёмника «Вероника», а я резко ушёл дальше по трассе на подъёмник «Эдельвейс» – хотелось побыть ещё немного в этом ощущении одному. Честно говоря, испугался, что на подъёмнике снова начну общаться как идиот и наружу вылезут все мои баги. Подумал – может, у неё хотя бы просто останется хорошее воспоминание о катании – если оно вообще было; если нет – тем более не о чем жалеть.
(То эмоционально восторгается на пустом месте, то проезжает мимо, желая вдруг побыть один. Его поведение неадекватно, и хотя все это мелочи, из мелочей складывается все)
До конца поездки тет-а-тет не общались – если сидели в кафе в одной компании, к ней не обращался и не заговаривал, но наблюдал, конечно, присматривался. Единственное, высказал при всех восхищение её карвингом и «укладкой», но это не общение. Меня к ней ужасно тянуло, но после неудачных историй было страшно делать шаги – вдруг, они бы тоже были нелепы.
(У этого парня и в прошлой истории было вот это. Он все время пропускает нормальные шаги, но хочет сделать какой-то неожиданный большой шаг, обязательно с прыжком и переворотом. Получается два раза мимо границ. Сначала не сделал шаг - это мимо границ, потом сделал дурацкий шаг - и это опять мимо границ. Сопоставьте это с прошлой историей. Вот что таким как автор надо запомнить. Есть правила вежливости. И если вы уже знакомы, знакомство вежливо поддерживать: здороваться, перекидываться парой фраз, предлагать кофе. Особенно если вы - мужчина, и девушка сама с вами познакомилась. Если вы пропускаете нормальные, светские шаги, вы даете понять, что девушка вам неприятна или что вы мужчина странный, чудной на всю голову)
В начале марта в один прекрасный солнечный день я катался на коньках по катку у набережной и внезапно осознал, что проезжаю мимо ресторана, где работает З. Притормозил, постоял, переобулся – дай, думаю, зайду. Когда подошла официантка, спросил – нет ли сегодня случайно на смене З.? Если есть, можно ли как-то попросить её выйти в зал? Официантка вернулась и сказала – через 15 минут у З. будет перерыв, она выйдет подышать воздухом на задний двор, я могу подождать её там. И вот она, наконец, вышла:
– Что это вдруг?
– Да вот... На коньках катался...
– Не скучно одному?
– Я и один могу сам с собой кайфовать. А тебе нравится быть на салатах? Или у вас есть что-то, что тебе больше нравится?
– Я на пицце люблю быть, но салаты тоже ничего.
– А какой салат тебе больше всего нравится готовить?
– Не знаю... Наверное, пикантную горгонзолу с грушей.
– И часто её заказывают?
– Не особо.
– Получается, сегодня на смене ты даже не особо покайфовала?
– Ну, смена ещё не закончилась...
(Он пропускал светские шаги, но вдруг нагрянул в ее ресторан и потребовал ее позвать. Это невежливо с его стороны и глупо. Его Выскочка никак не дает ему покоя. Он пишет, что не умеет держаться в границах, но он и не хочет. Ему хочется быть громким и большим. Поэтому он и слон)
Тут во мне как всегда зажглась «гениальная» идея – я вернулся в ресторан и заказал этот салат. Салат оказался божественным. Когда подошла официантка, я спросил:
– А можно позвать З.? Хочу высказать претензию по поводу салата.
И вот ко мне вышла З. Вся такая в поварской форме – строгая и немного злая. Я улыбался как идиот:
– Ну! Что не так?
– Погода офигенная! Солнце шикарное! Салат охренительный! Ты – улётная! День удался!
(Опять сбил шкаф с посудой. Потребовал оторвать ее от работы, создал прецедент с жалобой и с репутационным риском, и все это чтобы погрохотать своим Сокровищем. Видите, насколько ему не хватает такта и уважения к интересам девушки?)
З. ухмыльнулась, но по-доброму: было видно – её это насмешило. Я оставил на столе деньги и ушёл. Мне было кайфово, что всё как-то совпало – могла же быть и не её смена. Я понял, что снова себя накручиваю и возгораюсь, поэтому, чтобы не получилось как всегда, надо было валить: ведь по сути-то ничего и не произошло – приятно было её увидеть, а ей меня может и нет.
(И возгорается от восхищения собой. Ему кажется, что он закинул рыбацкий крючок, насмешил и хотя он сомневается в отношении к нему девушки, он надеется, что зацепил ее)
На масленицу друг позвал меня с дочкой на дачу вместе с другими друзьями-сноубордистами. Узнав, что приглашена и подруга З., попросил у друга разрешения позвать и З. тоже. Он поржал, сказал – позовёт.
Я горел и изнывал – согласится она или нет? Еле сдерживался, чтобы не выяснять. Казалось, если буду делать ещё шаги, повторю прошлые ошибки. За день до друг написал адрес З. – попросила за ней заехать.
Ужасно обрадовался и заехал за ней вместе с дочерью. З. вышла из подъезда вся такая красивая-красивая и лёгкая – я же видел её только в сноубордистских спортивных костюмах и в поварской форме:
– До сих пор твоя пикантная горгонзола с грушей снится...
– Через моё честолюбие подбираешься, да?
– Это ты ещё не знаешь, как я разрекламировал её всем, кто будет.
– Что-то шквала заказов я не наблюдала.
– Так я запретил! А то бы ты замоталась на кухне, и у тебя бы не было сил поехать.
– Харэ заливать!
(Девушка изначально сама к нему подошла знакомиться, а теперь он оказался в ее глазах в роли того, кто лезет из кожи, "подбирается" и "заливает", утирая слюни с подбородка. Как ему это удалось, кроме того, что он сшиб две полочки и шкафчик? Что он сделал не так с этим приглашением?)
З. всю дорогу болтала с моей дочкой про готовку, рецепты и пассировку. Когда доставал из багажника мясо, подошёл к З. сзади, как бы вскользь прикоснулся:
– Через ребёнка подбираешься, да?
З. толкнула меня локтём, но с улыбкой.
Пока я с друзьями занимался шашлыками, дети играли, а З. с другими девушками резала закуски и делала блины. Я пытался за всеми наблюдать, как тогда на Розе Хутор, но не выходило – смотрел только на З., потом приходил в себя, находил взглядом дочь и снова переводил его на З. Так она, конечно, профессионально всё строгала – высокоскоростно, а блины, как циркач, на сковороде подбрасывала.
Когда детей уложили спать, отвёз З. домой – у неё с утра была смена. В машине у подъезда я её поцеловал:
– А я уж думала всё – разлучила нас «Вероника».
Я засмеялся.
– Долго фразу сочиняла?
(Здесь я хоть и не поняла, о чем они, но очевидно, что он опять сшиб что-то)
Когда подошла к подъезду, посигналил. Она обернулась, я выбежал из машины, ещё раз её поцеловал и убежал обратно. Как пацан, блин. Самое дебильное – не узнал её телефон. Вообще, когда стал отслеживать баги, постоянно ловлю себя на том, что не знаю что и как сказать: кажется, что не скажи, всё будет с багом и через одно место. Как-то невпопад в итоге: что-то загорается в голове, скажешь, потом жалеешь – фигню сморозил, опять в своём репертуаре; иногда скажешь вроде бы взвешенно, а выглядит тухло – лучше бы молчал.
(Потому что Сокровище. Выбегал, целовал, убегал, вместо того, чтобы попросить телефон. Понятно почему забыл?)
Короче, остался я без её телефона, поэтому в следующий раз караулил у подъезда – позвал в кино, пошли, взяла меня там за руку, я её обнял, на прощание зажимал и приставал в машине – она отстранилась, мол, вдруг соседи увидят. Так себе отмазка, конечно – посмеялся, но отвалил: понял – моя СЗ для неё мала, раз не горит.
(А здесь внезапно вдруг обижается на то, что она не дает ему прямо в машине. И на то, что она не горит. Хотя с чего ей гореть до такой степени, совсем не ясно. Здесь что у него?)
Раньше бы продолжил добиваться, а сейчас испугался – опять сольюсь, надо именно свою СЗ для неё поднять, а как – фиг знает. Ушёл думу думать, но отвлёкся на работу – завал, надо было презентацию готовить. За день до пишет З.:
– Приходи, я на пицце :)
– Не могу – пост держу, гречечка моё всё :(
– Что делаешь?
– Презентацию, но теперь не смогу её закончить :(
– Почему?
– Буду думать о тебе и о твоей пицце.
– Что за презентация?
– Скучная.
– Могу сделать пиццу без яиц.
– Еду! :)
(Даже в таком коротком диалоге сначала накосячил, отказался в ответ на приглашение. Почему он не может реагировать адекватно, как думаете? Казалось бы такая простая вещь: делает девушка шаг к тебе, сделай двойной в ответ. Но нет)
Приехал, слопал, еле дождался закрытия, весь извёлся – отвлекался на презентацию, ноут с собой взял. Везу З. в машине:
– Куда это мы едем?
– Домой.
– Через весь город?
– Стоп. Мы разве не ко мне едем?
– Нет.
Резко развернулся, везу З. домой к З.
– А дочь где?
– У бабушки на каникулах.
(То дежурит у подъезда ее как школьник, то вдруг по-хозяйски молча везет ее к себе домой. Видите, насколько для него чужие границы - туман? Надо тактично предложить девушке поехать к вам в гости, описав, что у вас там интересного. Аквариумные экзотические рыбы, красивый вид на город с 16-го этажа или холодное белое вино. Молча даже постоянную любовницу везти нельзя, надо вежливо пригласить. Даже везя домой собственную жену в ваш общий дом и то неплохо бы спросить, не хочет ли она по пути заехать в магазин или в кафе, ну мало ли)
Дальше что-то болтали, но всё в тумане – перед глазами С. и А. (это Богиня и Нимфа) – как я сливался и был лохом. Короче, в злости и неадеквате: СЗ моя низкая, а как поднять – по-прежнему фиг знает. Единственный плюс – хоть вижу это, а не в иллюзиях пребываю. В итоге, ловлю яму и пробиваю колесо, меняю на докатку, довожу З. до дома – весь в холодном бешенстве, но молчу.
– Пошли руки помоешь.
Захожу, мою руки, предлагает чай. Сил нет, поэтому чай пью молча, успокаиваюсь. Допил, сижу.
– Что молчишь?
А мне так понравилось молчать :) Встаю, беру её за руку и веду в комнату. Утром, пока спала, выбежал, купил её любимых конфет «Маска», угостил вместе с кофе, уехал. Не уехал – полетел! :)
И тут СМС:
– Прости, ты – классный, но у нас ничего не получится. Желаю тебе найти свою любовь.
У меня ступор и бешенство – сижу и ору в автомобиле, настроение испорчено. ОК, видимо, я плохо трахаюсь, хотя ночью мне так не казалось. Посланный ушёл в работу, хоть и выходной, а вечером снова СМС:
– Может погуляем?
У меня снова ступор:
– Эээ... Вообще-то ты меня утром послала.
– Я просто испугалась.
(Такое ощущение, что финал он придумал. Как он мог выбежать купить конфет Маска из чужой квартиры? И как хозяйка умудрилась не проснуться? Как он ее напоил кофе у нее дома? И полетел на работу на докатке, а потом орал в машине. Странная история. Но сам факт, что девушка такого мужчину может на утро послать, правдив. Возможно так и было. Причем вечером она могла предложить погулять, потому что если вы - слон в посудной лавке, вашего партнера тоже будет качать. Понятно, почему?)
Нормально вообще? Окончательно понял, что ничего не понимаю в жизни и женщинах, и ничего не ответил.
Единственный плюс – благодаря тому, что как-то пытаюсь себя контроллировать и сдерживать, мне хотя бы не так стрёмно – я не успеваю настолько сильно раззадориться и привыкнуть. Всё равно буду дальше искать, но меня серьёзно это испугало – уже ведь вторая девушка такое мне заявляет, и вторая потом пишет про то, что «нет, давай всё же продолжим». Причём первая думала чуть ли не месяц, а вторая в тот же день. Не знаю, можно ли это назвать тенденцией, но реально что-то не так во мне значит. Я уж не знаю, какой тут баг у меня ещё, вроде старался как-то держать себя по всем фронтам.
Эволюция, подскажите, пожалуйста, что неправильно я сделал на этот раз? Или дело в том, что у меня дочь, и надо привыкать, что многих это будет пугать?
Каждый раз он слон в посудной лавке.
Давайте посмотрим, как он сшибает чашки и тарелки.
well_sorryЗдравствуйте, дорогая Эволюция.
После разбора моего предыдущего письма (https://evo-lutio.livejournal.com/1345974.html) я честно отрефлексировал: все мои подстройки снизу, мельтешение, выпрыгивание из штанов, десять шагов к девушке на один её шаг – это страх отказа. Семилетняя дочь совсем не плюс для девушек на весах в мою сторону, вот я и пускаю пыль в глаза, и лезу из кожи вон, чтобы нивелировать данное обстоятельство.
(Рефлексия честная, но вывод неверный. Для того, чтобы женщина согласилась на мужчину с ребенком или другие бытовые сложности, его СЗ должна быть достаточно большой. А мельтешение и подстройки делают СЗ меньше, поэтому девушки его начинают капризничать и нос воротить. Автор же словно думает, что подстройки снизу могут компенсировать недостаток ОЗ или СЗ)
Кроме работы над багами, я решил себя контроллировать – немного притормаживать, чтобы рефлексировать отношение к себе после моих шагов. Но вышло из этого вот что.
23 февраля я поехал с друзьями-сноубордистами на Розу Хутор. После первого дня катания они устроили небольшую вечеринку. Я держался немного в стороне и наблюдал, как они общаются и флиртуют с девушками, радовался за них и поражался тому насколько они спонтанные, лёгкие, беззаботные и клёвые. Немного даже завидовал: я так не могу – разучился или вообще никогда не умел.
Когда все расходились, ко мне подошла З. В начале вечеринки все знакомились друг с другом, и она рассказала, что работает поваром в ресторане, впоследствии хочет стать шеф-поваром. Это один из самых лучших ресторанов нашего города. Сюда она приехала вместе со своей подружкой – девушкой моего друга. Роста З. небольшого, кудрявые чёрные волосы, огромные голубые глаза. И так вышло, что потом З. как будто выпала из моего поля зрения – всех видел, а её вроде нет.
– Ты так интересно пожирал всех глазами – и парней, и девчонок...
– А ты получается пожирала глазами меня?
Она ухмыльнулась и ушла, потом обернулась, улыбнулась и пошла дальше. Ответил я на автомате, но не мог понять чего чувствую больше – ощущения, что меня застукали за чем-то непотребным, или заинтригованности?
(Здесь понятно, что своим ответом ей он сшиб в лавке небольшую полочку и посуда посыпалась вниз? Опишите, почему)
На следующий день я случайно пересёкся с З. на южном склоне, оказалось, нам по пути – она тоже собиралась на трассу Явор:Явор-2. З. согласилась уйти в конце на красную трассу Адонис, и выяснилось, что она офигенно катается. Мы карвили внахлёст друг другу большими дугами, постоянно делали олли, слайты, перевороты на 180 градусов и другие трюки. Мы как будто не карвили, а танцевали. Мне это напомнило как мы когда-то так же с женой катались. В какой-то момент я закричал от радости, а когда подъезжали к мосту, она сделала «укладку»:
– Вау! Ну ты крутая!
(Он употребляет столько специальных слов, как это делают только новички. Если он не новичок, тем более глупо быть в таком восторге от своих умений. Из-за того, что он считает свои успехи выдающимися, он расхваливает девушку в полной уверенности, что кидает ей огромные шары. Объясните ему, почему нет)
З. притормозила возле подъёмника «Вероника», а я резко ушёл дальше по трассе на подъёмник «Эдельвейс» – хотелось побыть ещё немного в этом ощущении одному. Честно говоря, испугался, что на подъёмнике снова начну общаться как идиот и наружу вылезут все мои баги. Подумал – может, у неё хотя бы просто останется хорошее воспоминание о катании – если оно вообще было; если нет – тем более не о чем жалеть.
(То эмоционально восторгается на пустом месте, то проезжает мимо, желая вдруг побыть один. Его поведение неадекватно, и хотя все это мелочи, из мелочей складывается все)
До конца поездки тет-а-тет не общались – если сидели в кафе в одной компании, к ней не обращался и не заговаривал, но наблюдал, конечно, присматривался. Единственное, высказал при всех восхищение её карвингом и «укладкой», но это не общение. Меня к ней ужасно тянуло, но после неудачных историй было страшно делать шаги – вдруг, они бы тоже были нелепы.
(У этого парня и в прошлой истории было вот это. Он все время пропускает нормальные шаги, но хочет сделать какой-то неожиданный большой шаг, обязательно с прыжком и переворотом. Получается два раза мимо границ. Сначала не сделал шаг - это мимо границ, потом сделал дурацкий шаг - и это опять мимо границ. Сопоставьте это с прошлой историей. Вот что таким как автор надо запомнить. Есть правила вежливости. И если вы уже знакомы, знакомство вежливо поддерживать: здороваться, перекидываться парой фраз, предлагать кофе. Особенно если вы - мужчина, и девушка сама с вами познакомилась. Если вы пропускаете нормальные, светские шаги, вы даете понять, что девушка вам неприятна или что вы мужчина странный, чудной на всю голову)
В начале марта в один прекрасный солнечный день я катался на коньках по катку у набережной и внезапно осознал, что проезжаю мимо ресторана, где работает З. Притормозил, постоял, переобулся – дай, думаю, зайду. Когда подошла официантка, спросил – нет ли сегодня случайно на смене З.? Если есть, можно ли как-то попросить её выйти в зал? Официантка вернулась и сказала – через 15 минут у З. будет перерыв, она выйдет подышать воздухом на задний двор, я могу подождать её там. И вот она, наконец, вышла:
– Что это вдруг?
– Да вот... На коньках катался...
– Не скучно одному?
– Я и один могу сам с собой кайфовать. А тебе нравится быть на салатах? Или у вас есть что-то, что тебе больше нравится?
– Я на пицце люблю быть, но салаты тоже ничего.
– А какой салат тебе больше всего нравится готовить?
– Не знаю... Наверное, пикантную горгонзолу с грушей.
– И часто её заказывают?
– Не особо.
– Получается, сегодня на смене ты даже не особо покайфовала?
– Ну, смена ещё не закончилась...
(Он пропускал светские шаги, но вдруг нагрянул в ее ресторан и потребовал ее позвать. Это невежливо с его стороны и глупо. Его Выскочка никак не дает ему покоя. Он пишет, что не умеет держаться в границах, но он и не хочет. Ему хочется быть громким и большим. Поэтому он и слон)
Тут во мне как всегда зажглась «гениальная» идея – я вернулся в ресторан и заказал этот салат. Салат оказался божественным. Когда подошла официантка, я спросил:
– А можно позвать З.? Хочу высказать претензию по поводу салата.
И вот ко мне вышла З. Вся такая в поварской форме – строгая и немного злая. Я улыбался как идиот:
– Ну! Что не так?
– Погода офигенная! Солнце шикарное! Салат охренительный! Ты – улётная! День удался!
(Опять сбил шкаф с посудой. Потребовал оторвать ее от работы, создал прецедент с жалобой и с репутационным риском, и все это чтобы погрохотать своим Сокровищем. Видите, насколько ему не хватает такта и уважения к интересам девушки?)
З. ухмыльнулась, но по-доброму: было видно – её это насмешило. Я оставил на столе деньги и ушёл. Мне было кайфово, что всё как-то совпало – могла же быть и не её смена. Я понял, что снова себя накручиваю и возгораюсь, поэтому, чтобы не получилось как всегда, надо было валить: ведь по сути-то ничего и не произошло – приятно было её увидеть, а ей меня может и нет.
(И возгорается от восхищения собой. Ему кажется, что он закинул рыбацкий крючок, насмешил и хотя он сомневается в отношении к нему девушки, он надеется, что зацепил ее)
На масленицу друг позвал меня с дочкой на дачу вместе с другими друзьями-сноубордистами. Узнав, что приглашена и подруга З., попросил у друга разрешения позвать и З. тоже. Он поржал, сказал – позовёт.
Я горел и изнывал – согласится она или нет? Еле сдерживался, чтобы не выяснять. Казалось, если буду делать ещё шаги, повторю прошлые ошибки. За день до друг написал адрес З. – попросила за ней заехать.
Ужасно обрадовался и заехал за ней вместе с дочерью. З. вышла из подъезда вся такая красивая-красивая и лёгкая – я же видел её только в сноубордистских спортивных костюмах и в поварской форме:
– До сих пор твоя пикантная горгонзола с грушей снится...
– Через моё честолюбие подбираешься, да?
– Это ты ещё не знаешь, как я разрекламировал её всем, кто будет.
– Что-то шквала заказов я не наблюдала.
– Так я запретил! А то бы ты замоталась на кухне, и у тебя бы не было сил поехать.
– Харэ заливать!
(Девушка изначально сама к нему подошла знакомиться, а теперь он оказался в ее глазах в роли того, кто лезет из кожи, "подбирается" и "заливает", утирая слюни с подбородка. Как ему это удалось, кроме того, что он сшиб две полочки и шкафчик? Что он сделал не так с этим приглашением?)
З. всю дорогу болтала с моей дочкой про готовку, рецепты и пассировку. Когда доставал из багажника мясо, подошёл к З. сзади, как бы вскользь прикоснулся:
– Через ребёнка подбираешься, да?
З. толкнула меня локтём, но с улыбкой.
Пока я с друзьями занимался шашлыками, дети играли, а З. с другими девушками резала закуски и делала блины. Я пытался за всеми наблюдать, как тогда на Розе Хутор, но не выходило – смотрел только на З., потом приходил в себя, находил взглядом дочь и снова переводил его на З. Так она, конечно, профессионально всё строгала – высокоскоростно, а блины, как циркач, на сковороде подбрасывала.
Когда детей уложили спать, отвёз З. домой – у неё с утра была смена. В машине у подъезда я её поцеловал:
– А я уж думала всё – разлучила нас «Вероника».
Я засмеялся.
– Долго фразу сочиняла?
(Здесь я хоть и не поняла, о чем они, но очевидно, что он опять сшиб что-то)
Когда подошла к подъезду, посигналил. Она обернулась, я выбежал из машины, ещё раз её поцеловал и убежал обратно. Как пацан, блин. Самое дебильное – не узнал её телефон. Вообще, когда стал отслеживать баги, постоянно ловлю себя на том, что не знаю что и как сказать: кажется, что не скажи, всё будет с багом и через одно место. Как-то невпопад в итоге: что-то загорается в голове, скажешь, потом жалеешь – фигню сморозил, опять в своём репертуаре; иногда скажешь вроде бы взвешенно, а выглядит тухло – лучше бы молчал.
(Потому что Сокровище. Выбегал, целовал, убегал, вместо того, чтобы попросить телефон. Понятно почему забыл?)
Короче, остался я без её телефона, поэтому в следующий раз караулил у подъезда – позвал в кино, пошли, взяла меня там за руку, я её обнял, на прощание зажимал и приставал в машине – она отстранилась, мол, вдруг соседи увидят. Так себе отмазка, конечно – посмеялся, но отвалил: понял – моя СЗ для неё мала, раз не горит.
(А здесь внезапно вдруг обижается на то, что она не дает ему прямо в машине. И на то, что она не горит. Хотя с чего ей гореть до такой степени, совсем не ясно. Здесь что у него?)
Раньше бы продолжил добиваться, а сейчас испугался – опять сольюсь, надо именно свою СЗ для неё поднять, а как – фиг знает. Ушёл думу думать, но отвлёкся на работу – завал, надо было презентацию готовить. За день до пишет З.:
– Приходи, я на пицце :)
– Не могу – пост держу, гречечка моё всё :(
– Что делаешь?
– Презентацию, но теперь не смогу её закончить :(
– Почему?
– Буду думать о тебе и о твоей пицце.
– Что за презентация?
– Скучная.
– Могу сделать пиццу без яиц.
– Еду! :)
(Даже в таком коротком диалоге сначала накосячил, отказался в ответ на приглашение. Почему он не может реагировать адекватно, как думаете? Казалось бы такая простая вещь: делает девушка шаг к тебе, сделай двойной в ответ. Но нет)
Приехал, слопал, еле дождался закрытия, весь извёлся – отвлекался на презентацию, ноут с собой взял. Везу З. в машине:
– Куда это мы едем?
– Домой.
– Через весь город?
– Стоп. Мы разве не ко мне едем?
– Нет.
Резко развернулся, везу З. домой к З.
– А дочь где?
– У бабушки на каникулах.
(То дежурит у подъезда ее как школьник, то вдруг по-хозяйски молча везет ее к себе домой. Видите, насколько для него чужие границы - туман? Надо тактично предложить девушке поехать к вам в гости, описав, что у вас там интересного. Аквариумные экзотические рыбы, красивый вид на город с 16-го этажа или холодное белое вино. Молча даже постоянную любовницу везти нельзя, надо вежливо пригласить. Даже везя домой собственную жену в ваш общий дом и то неплохо бы спросить, не хочет ли она по пути заехать в магазин или в кафе, ну мало ли)
Дальше что-то болтали, но всё в тумане – перед глазами С. и А. (это Богиня и Нимфа) – как я сливался и был лохом. Короче, в злости и неадеквате: СЗ моя низкая, а как поднять – по-прежнему фиг знает. Единственный плюс – хоть вижу это, а не в иллюзиях пребываю. В итоге, ловлю яму и пробиваю колесо, меняю на докатку, довожу З. до дома – весь в холодном бешенстве, но молчу.
– Пошли руки помоешь.
Захожу, мою руки, предлагает чай. Сил нет, поэтому чай пью молча, успокаиваюсь. Допил, сижу.
– Что молчишь?
А мне так понравилось молчать :) Встаю, беру её за руку и веду в комнату. Утром, пока спала, выбежал, купил её любимых конфет «Маска», угостил вместе с кофе, уехал. Не уехал – полетел! :)
И тут СМС:
– Прости, ты – классный, но у нас ничего не получится. Желаю тебе найти свою любовь.
У меня ступор и бешенство – сижу и ору в автомобиле, настроение испорчено. ОК, видимо, я плохо трахаюсь, хотя ночью мне так не казалось. Посланный ушёл в работу, хоть и выходной, а вечером снова СМС:
– Может погуляем?
У меня снова ступор:
– Эээ... Вообще-то ты меня утром послала.
– Я просто испугалась.
(Такое ощущение, что финал он придумал. Как он мог выбежать купить конфет Маска из чужой квартиры? И как хозяйка умудрилась не проснуться? Как он ее напоил кофе у нее дома? И полетел на работу на докатке, а потом орал в машине. Странная история. Но сам факт, что девушка такого мужчину может на утро послать, правдив. Возможно так и было. Причем вечером она могла предложить погулять, потому что если вы - слон в посудной лавке, вашего партнера тоже будет качать. Понятно, почему?)
Нормально вообще? Окончательно понял, что ничего не понимаю в жизни и женщинах, и ничего не ответил.
Единственный плюс – благодаря тому, что как-то пытаюсь себя контроллировать и сдерживать, мне хотя бы не так стрёмно – я не успеваю настолько сильно раззадориться и привыкнуть. Всё равно буду дальше искать, но меня серьёзно это испугало – уже ведь вторая девушка такое мне заявляет, и вторая потом пишет про то, что «нет, давай всё же продолжим». Причём первая думала чуть ли не месяц, а вторая в тот же день. Не знаю, можно ли это назвать тенденцией, но реально что-то не так во мне значит. Я уж не знаю, какой тут баг у меня ещё, вроде старался как-то держать себя по всем фронтам.
Эволюция, подскажите, пожалуйста, что неправильно я сделал на этот раз? Или дело в том, что у меня дочь, и надо привыкать, что многих это будет пугать?
12
Вот к чему приводит незнание американцами истории Бывший американский посол в Москве Майкл Макфол вступил в спор после того, как ему напомнили...
167 комментариев
Заблокировать автора
Вот к чему приводит незнание американцами истории
Бывший американский посол в Москве Майкл Макфол вступил в спор после того, как ему напомнили, что Крым вошел в состав России еще в 1783 году. В ответ Макфол предложил вернуться к границам 1783 года.
«Если мы вернемся в 1783 год, чтобы перекроить границы, означает ли это, что вы готовы отдать Китаю Приморский край и часть Хабаровска?» –предложил в Twitter инициативу Макфол..
Только вот бывший дипломат не не забыл, а не знает (он просто несведущ в исторических фактах), что в конце 18-го века Россия была 3-й по величине империей в истории человечества. К 1783 году в составе Российской империи находились Ревель, Рига, Витебск, Могилёв, всё левобережье Днепра (Чернигов, Киев, Кременчуг, Полтава, Харьков), Запорожье, Херсон, Крым, Семипалатинск, часть Аляски. Приморье никогда не было китайским, документально подтвержденное присутствие России в Приморском крае датируется еще летом 1655 года. К концу 18 века в составе Российской империи были вся территория современной Прибалтики и Беларуси, почти вся территория современной Украины, русские закрепили за собой территорию нынешнего Хабаровского края.А чуть позже, помнится всё Тихоокеанское побережье до Калифорнии Америки принадлежало России.
По состоянию на 1783 год территория самих США была меньше трети их нынешнего размера. И то, это было не государство, а конфедерация штатов (наподобие нынешнего ЕС). Соединённые Штаты как государство были оформлены Конституцией от 1788 года, первый президент появился в 1789-м. То есть, когда Крым уже был русским, полноценного американского государства ещё в принципе не существовало. Вот такие плохо образованные в США профессора университетов и послы.
Для тех кто хочет подписаться на мой Телеграм-канал
https://t.me/chervonec_001
Бывший американский посол в Москве Майкл Макфол вступил в спор после того, как ему напомнили, что Крым вошел в состав России еще в 1783 году. В ответ Макфол предложил вернуться к границам 1783 года.
«Если мы вернемся в 1783 год, чтобы перекроить границы, означает ли это, что вы готовы отдать Китаю Приморский край и часть Хабаровска?» –предложил в Twitter инициативу Макфол..
Только вот бывший дипломат не не забыл, а не знает (он просто несведущ в исторических фактах), что в конце 18-го века Россия была 3-й по величине империей в истории человечества. К 1783 году в составе Российской империи находились Ревель, Рига, Витебск, Могилёв, всё левобережье Днепра (Чернигов, Киев, Кременчуг, Полтава, Харьков), Запорожье, Херсон, Крым, Семипалатинск, часть Аляски. Приморье никогда не было китайским, документально подтвержденное присутствие России в Приморском крае датируется еще летом 1655 года. К концу 18 века в составе Российской империи были вся территория современной Прибалтики и Беларуси, почти вся территория современной Украины, русские закрепили за собой территорию нынешнего Хабаровского края.А чуть позже, помнится всё Тихоокеанское побережье до Калифорнии Америки принадлежало России.
По состоянию на 1783 год территория самих США была меньше трети их нынешнего размера. И то, это было не государство, а конфедерация штатов (наподобие нынешнего ЕС). Соединённые Штаты как государство были оформлены Конституцией от 1788 года, первый президент появился в 1789-м. То есть, когда Крым уже был русским, полноценного американского государства ещё в принципе не существовало. Вот такие плохо образованные в США профессора университетов и послы.
Для тех кто хочет подписаться на мой Телеграм-канал
https://t.me/chervonec_001
13
Пиппа Меттьюз гуляет с дочкой Грейс по Лондону:...
13 комментариев
Заблокировать автора
14
Любите ли вы кино? Думаю, что ответ будет положительным. Нет, конечно же не всё. У каждого найдутся фильмы, которые он терпеть не может.
36 комментариев
Заблокировать автора
Любите ли вы кино? Думаю, что ответ будет положительным. Нет, конечно же не всё. У каждого найдутся фильмы, которые он терпеть не может. Но и обязательно есть картины, которые может назвать простым термином «любимый фильм». А вы не хотите рассказать о своих любимых фильмах?
У вас есть замечательная возможность для этого – ведь с 15 марта по 14 апреля Живой Журнал проводит весенний хешмоб #любимыйфильм.
Правила предельно просты: одна статья – один фильм. Но в количестве статей вас никто не ограничивает. Как и в жанрах – фильмы могут быть не только художественными. Если, допустим, ваш любимый фильм «Качая железо» с Арни, или «Медведи Камчатки», или «Рок» Алексея Учителя – никто не запрещает сделать рецензию на документальный фильм. Это же касается и мультфильмов – анимация тоже в теме. Единственный запрет – сериалы. Видимо они будут темой отдельного хешмоба.
Итогом станет ТОП лучших и самых любых фильмов по версии блогеров ЖЖ, который будет собран на основе ваших постов и количества упоминаний фильмов в них.
Ну а для участников предусмотрены плюшки – десятка победителей, которых выберет жюри после окончания хешмоба, получит призы.
Если вам это интересно – дерзайте. Вспоминайте свои любимые фильмы и рассказывайте о них в любом удобном для вас формате – рецензия, обзор, история из жизни и так далее. Только не забудьте обязательно добавить к статье хештег — #любимыйфильм. Самые интересные ваши рассказы будут опубликованы на Главной странице ЖЖ.
Подробные правила можно прочитать по этой ссылке - https://afisha-lj.livejournal.com/866638.html
Материал написан по просьбе
afisha_lj15
Дети, которые ввязываются во взрослые сражения …. Они такие максималисты потому, что не верят в смерть. Но зато уверены, что изменят будущее.
18 комментариев
Заблокировать автора
Дети, которые ввязываются во взрослые сражения …. Они такие максималисты потому, что не верят в смерть. Но зато уверены, что изменят будущее. Они и меняют – своё. Как правило, их быстро забывают, если только образ не увековечит талантливый художник. Как и случилось с Барра.
Морт де Бара, портрет 1882, Жан-Жозеф Верт, (1847-1927), Музей Орсе, Париж
Большая часть сведений о Бара была сообщена в 1793 году в рапорте Конвенту, сделанном генерал-адъютантом Демаром. В 1792 13-летний Жозеф добровольно вступил в возглавляемую Демаром дивизию, и был прикомандирован к 8-му гусарскому полку в качестве барабанщика.
В 1793 попал в плен к вандейским мятежникам; там его заставляли сказать: «Да здравствует король!» Когда же мальчик воскликнул: «Да здравствует республика!», его тотчас же зарубили.
Конвент поручил Давиду увековечить память юного республиканца.
Церемониал принесения всенародных почестей Барра и погибшему вслед за ним Виала был разработан Давидом и назначен на 10 термидора 1794 г.
Но события 9 термидора, происшедшие накануне этого дня, круто повернули ход революции.
Церемония памяти юных героев не состоялась.
Начатая художником картина «Жозеф Барра» осталась в эскизе, хотя этот вывод оспаривается. Эта навязчивая работа оставалась в мастерской мастера до его смерти.
В 1793 попал в плен к вандейским мятежникам; там его заставляли сказать: «Да здравствует король!» Когда же мальчик воскликнул: «Да здравствует республика!», его тотчас же зарубили.
Конвент поручил Давиду увековечить память юного республиканца.
Церемониал принесения всенародных почестей Барра и погибшему вслед за ним Виала был разработан Давидом и назначен на 10 термидора 1794 г.
Но события 9 термидора, происшедшие накануне этого дня, круто повернули ход революции.
Церемония памяти юных героев не состоялась.
Начатая художником картина «Жозеф Барра» осталась в эскизе, хотя этот вывод оспаривается. Эта навязчивая работа оставалась в мастерской мастера до его смерти.
Жак-Луи Давид (1748–1825) — Смерть Жозефа Бара
Стройное обнаженное тело подростка.
Он нарисован тонким коричневым пигментом, нанесенным на холст в технике, называемой фроттис, её Давид использовал и в других незавершенных работах.
Давид подчёркивает рисунком эмоциональность образа: мягкие округлые линии очерчивают совсем еще детские формы, которые вызывают своей хрупкостью и наготой представление о беззащитности существа, сумевшего противопоставить жестокости врага только свою стойкость.
Жак-Луи Давид своей работой произвел впечатление, и как часто бывает с гениальными художниками, его тему продолжали, произведение копировали.
Анонимная копия 1794 года, которая живет в музее изящных искусств Лилля
«Морт де Бара » Шарля Моро-Вотье (1857–1924)
La Mort de Bara (1880) Жан-Жозеф Вертс
16
Все чаще натыкаюсь на мысль, что одиноких женщин стало больше, причем не только за счет разведенных, но и за счет тех, кто ни разу не выходил замуж и...
480 комментариев
Заблокировать автора
Сначала мне казалось, что это какое-то искаженное восприятие одиноких мужчин, уверенных, что под каждым кустом их поджидает невеста. Однако статистика западных стран показывает интересную закономерность – женщин, которые не только никогда не выходили замуж, но и не собираются, действительно становится больше.
Еще более удивительным оказалось для меня то, что эта группа женщин по многим показателям не только не отставала от замужних и детных сверстниц, но и превосходила их. Согласно версии профессора Пола Долана, женщины от 40 до 70 лет, не имеющие детей и незамужние, имели более крепкое здоровье, больше друзей и в целом были более счастливы, чем семейные дамы.
Понятное дело, что замужние женщины опрашивались все скопом, никто не исследовал счастливые это или несчастливые браки. Возможно, стабильные пары, в чьей семье всегда есть любовь и поддержка, были бы еще более счастливыми. Кроме того, такие исследования – привилегия развитых западных стран, где давление общества на женщину меньше, а индивидуализм не только не преследуется, но и поощряется. Я сильно сомневаюсь, что в традиционных обществах, где женщина оценивается через ее детородную функцию, одиночки счастливы в той же мере. Но в целом некоторые выводы я для себя сделала.
Во-первых, роды, как бы ни говорили об их естественности – это большая нагрузка на организм. Которая часто влияет самым непредсказуемым образом.
Во-вторых, во многих семейных союзах имеется сильный перекос в женскую сторону в плане родительских и бытовых обязанностей, что отнимает время у других полезных и приятных дел. Например, у взаимодействия с друзьями. В-третьих, от женщины часто ждут большей эмоциональной гибкости, умения сглаживать острые углы, за счет чего жизнь становится более беспокойной.
Я, конечно, не хочу сказать, что всем обязательно нужно оставаться холостыми и отказываться от деторождения. НО. Сам по себе брак и деторождение – вовсе не гарантируют счастье. А вот увеличение нагрузки на женщину гарантируют с очень большой вероятностью. Так что концепция «замуж ради замужа» и «терпеть ради семьи» оказывается крайне опасной, прежде всего в плане здоровья.
И в этом случае покой и свобода – не такая плохая альтернатива неудачному замужеству, которая давно воспринимается, как один из вариантов нормы…
17
Ситуация такая: очень захотелось сходить на спектакль известного режиссёра. С мужем сходить не вариант по нескольким причинам.
26 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация такая: очень захотелось сходить на спектакль известного режиссёра. С мужем сходить не вариант по нескольким причинам. Я пригласила подругу, она сразу согласилась. Я сходила купила билеты, цену ей озвучила.По поводу отдачи денег она молчит. Я знаю, что отдаст через 1 мес на спектакле.Или я напомню в театреи она отдаст)). Деньги относительно не большие, я без них месяц вполне проживу, но и с ними было бы неплохо. Для нее это тоже небольшие деньги и возврат их для нее не проблема. Хочется услышать мнение людей. Я бы перевела деньги онлайн в тот же день, когда узнала про покупку билетов. Ну или спросила бы как ей удобно.
Прошу свободную дискуссию
Прошу свободную дискуссию
18
По сути- главный дипломат страны. Человек, который должен безупречно выглядеть, к слову которого не придерешься, а он ответно этим словом может...
30 комментариев
Заблокировать автора
По сути- главный дипломат страны. Человек, который должен безупречно выглядеть, к слову которого не придерешься, а он ответно этим словом может уложить наповал. Ибо слово- главное орудие дипломатии. Теперь посмотрим на фотографию- человек похож на дипломата? Пусть даже самого низкого ранга? Нет.
Руки в брюки, поза гопника, маска с намеком на надпись «Ё**ный карантин». Именно так, не какой нибудь там «плохой» или «дурацкий». Маска, достойная какого нибудь негра с окраин Гарлема, поза гопника. Это правда министр иностранных дел?
Приехал в Китай договариваться об отказе от долларового расчёта и западных платёжных систем. Тут его видеоконференция.
Есть, видимо, серьезное подозрение, что в ближайших санкциях Россию могут таки отключить от SWIFT, вот и пытаются опередить события.
С Америкой отношения разорваны, с Европой разрушены.... может Китай захочет с нами дружить?
Для сводки: товарооборот между Китаем и США (пруф) в 2020 году вырос на 8,3% и составил $587 млрд. И это несмотря на торговые войны и враждебную риторику Трампа.
Товарооборот между Россией и США (пруф) за тот же период упал на 8,9% и составил $24 млрд.
Нехитрая математика нам показывает, что это в 24 раза меньше, чем у Китая с США.
Налицо разница в подходах. Китай в кризисный период пытается сохранить и упрочить торговые связи с тем, кто номинально не считается его союзником. РФ теряет эти торговые связи и склоняет к этому Китай.
Нужна ли Россия Китаю? А как же! Какой рынок сбыта.... но главное- сколько земли! Сколько леса! Сколько воды!
Договорится ли Лавров? Уверен- нет. Китай без каких то особых «подарков» не будет оказываться от выгоды, цифры которой я привел выше (смотри про США).
19
Поговорка "всё новое - это хорошо забытое старое" является скорее аксиомой.
1 комментарий
Заблокировать автора
Поговорка "всё новое - это хорошо забытое старое" является скорее аксиомой. Даже нынешние ограничения, появившиеся из-за коронавирусной инфекции, являются отчасти тем же, что творилось 100 лет назад. Если кто не помнит, то "испанка", которая началась в 1918 году, унесла намного больше жизней, нежели Первая мировая война. Маски и прочие явления, которые можно было видеть примерно год - всё это уже было, правда, ваяких отмороженных "диссидентов" поменьше. Тупо выкашивало, да и интернетов этих ваших не было.
Так вот, одним из результатов испанского гриппа стало то, что на некоторое время запретили рукопожатия. Вещь вообще правильная, ибо один из наиболее очевидных типов распространения инфекции. А дальше всё это оформилось в целое движение, которое существовало в 20-е годы. В молодой Советской Республике оно было весьма распространенным. Во второй половине 20-х оно затихло, но осталось в памяти как одна из причудливых форм защиты от инфекции, превратившаяся в нечто иное.
Так вот, одним из результатов испанского гриппа стало то, что на некоторое время запретили рукопожатия. Вещь вообще правильная, ибо один из наиболее очевидных типов распространения инфекции. А дальше всё это оформилось в целое движение, которое существовало в 20-е годы. В молодой Советской Республике оно было весьма распространенным. Во второй половине 20-х оно затихло, но осталось в памяти как одна из причудливых форм защиты от инфекции, превратившаяся в нечто иное.
20
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как деградировала советская архитектура.
162 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как деградировала советская архитектура. Это удивительно, но поклонники СССР действительно считают "советскую модель экономики" чем-то уникальным и выдающимся. Когда просишь показать хоть какие-то ощутимые успехи этой экономической модели и её пользу для простых людей (конечный и единственно важный итог любой экономической модели), то в ход идут либо какие-то невнятные отмазки, либо рассказы о великих космических достижениях и перевыполнении плана по тоннажу чугуна на душу населения.
На самом деле всё существование СССР, начиная с 1920-х и заканчивая 1991 годом — это один большой затянувшийся экономический кризис, подробная хронология которого отлично видна в советском жилищном строительстве — всё, что происходило в этой сфере начиная с 1917 года, ничем другим кроме деградацией, назвать нельзя. Что ещё интересно — тут не канает любимая отмазка "совкофилов" — мол, страна пережила тяжелую войну, бла-бла-бла — как раз в послевоенные годы жилье было чуть получше, чем в 1960-70-е, но подробнее об этом в посте.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как деградировала экономика СССР на примере домов и квартир. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Что было до революции?
Начнём с того, как обстояли дела с жильём в Российской Империи до 1917 года. В конце XIX-начале XX века в городах и сёлах строились очень разные дома — от небольших сельских домиков до настоящих индивидуальных дворцов. Разумеется, то что называется словом "бомжи", существовало и в те годы, но в целом тот, кто занимался какой-то созидательной деятельностью, редко оставался без крыши над головой и нечасто жил в стесненных условиях. Что интересно, люди "обычных" интеллигентных профессий — никакие не магнаты и не бизнесмены, а простые врачи, учителя, служащие жили в намного более комфортных условиях, чем в СССР.
В своё время я перечитал десятки книжек советских писателей, которые рассказывали о своём дореволюционном детстве (вроде Веры Инбер, Александры Бруштейн или Льва Кассиля), и меня всегда поражали условия, в которых жили эти семьи в те годы. Как правило, семья жила или в немаленьком доме, или в большой городской квартире, состоящей из не менее чем 4-5 комнат, большой кухни и ещё отдельной комнаты для прислуги. Даже читая Максима Горького (который рассказывал о всяких ужасах провинциальной России конца XIX века) я не мог не отметить огромный многокомнатный дом его деда и отдельные дома его дядек — в то время никакие не дворяне, а обычные рабочие люди с руками и головой могли себе позволить такое жильё.
А ещё интеллигентная семья среднего достатка могла себе позволить аренду огромного частного дома с террасой на всё лето либо поездку на море или за границу на пароходе — но это, как говорится, уже совсем другая история.
Писатели, кстати, как могли старались показать побольше "ужасов" царской России, но получалось это вяло и неубедительно — ах-ах, жандармы пришли ночью с обыском, поднялись по парадной мраморной лестнице, распахнули настежь трехметровые двойные двери, прошли через нашу сорокаметровую столовую, прошли мимо трех окон гостиной и в третьей спальне в пятом по счету шкафу нашли запрещенную бумажку. Как страшно мы жили!
В общем, смех-смехом, а обычный врач, инженер или учитель мог себе позволить жить в очень хорошей квартире, которая по современным стандартам считается "элитным жильем" — в квартире было не менее 4-5 комнат, большая кухня, огромная прихожая-холл и четырехметровые потолки. Квартира могла принадлежать семье, а могла быть арендована в т.н. "доходном доме" — в те времена договоры аренды заключались, как правило, на долгие годы, и часто сам хозяин дома жил в одной из квартир, поддерживая приятельские отношения с жильцами.
Вот так выглядели доходные дома тех лет с Санкт-Петербурге. Кстати, один из домов в этом городе до 1917 года целиком принадлежал моим предкам:
«Эти просторные сталинки!»
Что было дальше? После 1917 года доходные дома и другую частную собственность "национализировали", а проживающих на "лишних" квадратных метрах стали уплотнять, подселяя в большие квартиры к учителям и инженерам непонятно кого — очень часто это были люди из деревень, бежавшие от голода. Так появились советские коммуналки — тема для отдельного большого исследования. А как обстояли дела с новым жильём? В 20-е годы в стране была "разруха" (та самая, которая в головах), и нового жилья почти не строили, продолжая пользоваться "тяжелым наследием царского режима" — закрашивая настенные фрески гадкой рыжей краской и растапливая печки штучным дубовым паркетом.
В 1930-е годы стали появляться первые "сталинки" — сперва в стиле конструктивизм/постконструктивизм, а в послевоенные годы — больше в стиле "сталинский ампир" (сочетание классицизма, барокко, ампира и арт-деко). Фанаты СССР, рассказывая о плюсах жизни в этой стране, до сих пор говорят про сталинки с придыханием — мол, какое замечательное жильё строили для людей! — забывая при этом о том, что по сравнению с дореволюционными домами сталинки были самой настоящей деградацией.
Судите сами — средняя площадь квартир была уменьшена с 200-300 до 60-90 метров, количество комнат с 5-10 уменьшилось до 2-3, в подъезде вместо 4-7 стало по 10-20 квартир, высота потолков уменьшилась с 3,5-4,5 метров в дореволюционных постройках до 2,9-3,2 в сталинках. При внешнем сохранении внешнего вида "дореволюционного доходного дома" сами квартиры стали очень скромными — даже "элитная" московская высотка на Котельнической набережной состоит, в основном, из совсем небольших 2-3 комнатных квартир, в подобных которым в дореволюционные годы жила прислуга.
Экономить стали буквально на всём — в подъездах появилась дешевая массовая отделка, кафель (в сравнении с мануфактурным дореволюционным) стал ужасного качества, "столярка" в сталинках не шла ни в какое сравнение с тем, что делали до революции и так далее. В общем, все те, кто восхищается сталинками — должны помнить, что вся эта лепнина и "высокие трехметровые потолки" — лишь бледная тень тех квартир, что строили до 1917 года и в которых жили вовсе не "графья" (графья могли себе позволить индивидуальные дворцы).
Бедность в СССР был такой, что даже такие относительно невзрачные квартиры считались чем-то "элитным". Жить в четырёхкомнатной сталинке считалось достойным министра, хотя по сути это была половина обычной дореволюционной квартиры простого учителя или служащего. И самое главное — многие сталинки изначально строились как коммуналки, и в одну квартиру заселялось несколько семей.
Тлен и безысходность хрущёвок.
В середине пятидесятых годов у руля СССР становится Никита Сергеевич Хрущёв, который очень любил
Что представляет из себя типичная хрущёвка? Первые серии этих домов еще пытались лепить из кирпича, урезав и уменьшив всё возможное и невозможное, но затем перешли на более дешевые (как тогда казалось) панели. На бумаге всё было просто супер — дома не требовали каркаса и сложных геодезических исследований, быстро собирались из стандартных плит и не требовали сложного ухода. На деле всё вылилось в немалые расходы по транспортировке панелей на стройки, огромный ущерб для дорог и прочие побочные проблемы, не говоря уже о просто колоссальной энергонеэффективности зданий.
Но даже это не главное. Главное то, что по сравнению с ещё более-менее приличной сталинкой типичный "хрущ" представляет собой настоящую дыру размерами чуть больше коробки из-под холодильника. Из-за тотальной бедности были уменьшены и урезаны все возможные СНИПы — высота помещений в хрущевках уменьшилась с 2,9-3,2 до 2,3-2,5 метров (были даже варианты с потолками 2,20), минимально допустимая площадь комнаты уменьшилась с 14 до 7-8 метров, окошки стали крохотными а кухня стала больше напоминать собачью будку, где стало сложно не то что обедать, а даже просто развернуться двум взрослым людям средней комплекции.
Итак, итог дальнейшей жилищной деградации — жуткие, темные и тесные квартиры с картонными стенами, в которых было жарко летом и холодно зимой. Ко всему прочему, во времена застройки хрущёвками было решено отказаться от "квартальной" застройки (при которой появлялись большие закрытые уютные дворы), хрущи стали лепить абы-как, вкривь и вкось (видимо, кто-то очень любил смотреть на "ёлочки" домов на макетах), что еще больше усугубляло депрессивно-геттоизированный образ этого жилья. Многие считают хрущевки "наказанием за отход от сталинской модели экономики", но если смотреть с самого начала — это всего лишь часть деградации всей жилищной политики, начиная с 1917 года.
Панельные гетто.
Что было дальше? В 1970-е - 1980-е годы было строительство многоэтажных панельных домов (чаще всего, по 9-16 этажей), которые в народе иногда называют "брежневками". Впрочем, это название прижилось не везде, потому что эти дома строились и в более поздние периоды, а кое-где продолжат строиться до сих пор. По какой-то из причин брежневки считаются более качественным жильём, чем хрущёвки, хотя на деле разница минимальна — площадь "двушки" в типичной панельной брежневке составляет 45-48 метров в сравнении с 37-43 в хрущевке, есть раздельный санузел, чуть более толстые стены, лифт и потолки не менее 2,5 метров. Вот, пожалуй, и все плюсы — согласитесь, очень небольшие.
Что самое интересное — в принципе, СССР мог себе позволить в 1970-80-е строить более-менее приличные дома для своих граждан, но поддержка просоветских режимов во всяких заморских Брухтаниях оказалась важнее. Для "обычных советских людей" стали лепить, по сути, те же самые хрущевки, но с чуть более современным фасадом и высотой не в 4-5, а в 9-16 этажей. Благодаря застройке 1970-80 годов окраины любых более-менее крупных советских городов были похожи как две капли воды, а сейчас превратились в самые настоящие гетто.
В общем, как видите, в жилищном строительстве все годы была лишь сплошная деградация — начиная с 1930-х годов (когда были проедены последние запасы царского золота) всё только уменьшали, удешевляли, урезали и ухудшали. За все годы существования великого СССР советская власть не смогла создать для своих граждан ничего и близко похожего на жилье из старорежимных времён...
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как деградировала архитектура в СССР, нажав на кнопочку ниже:
21
Замарывают в топи абы что. А что, кстати, сходу ли понятно?
36 комментариев
Заблокировать автора
Замарывают в топи абы что.
А что, кстати, сходу ли понятно?
Я не флорист, ходила в псто, чтобы узнать.
А что, кстати, сходу ли понятно?
Я не флорист, ходила в псто, чтобы узнать.
22
Вот уже не знаю какой раз слышу, что «коммунисты хотят разделить деньги богатых».
143 комментария
Заблокировать автора
Вот уже не знаю какой раз слышу, что «коммунисты хотят разделить деньги богатых». Первый раз, разумеется, прочитал я это у Булгакова в «Собачьем сердце» - то самое, каноническое «отнять и разделить» - ну, а последний… ну, наверное, у Фритцморгена. Впрочем, думаю, с момента выхода указанного поста данная идея была высказана еще несчетное количество раз, но всегда с одним и тем же смыслом. Состоящим в том, что любое «раскулачивание» сверхбогатых не принесет остальным облегчения: скажем, если разделить все состояние российских миллиардеров –составляющее, кажется, 454 млрд. долларов – на всех россиян, то их доходы увеличатся только на три с небольшим тысячи долларов.
Для правых это выглядит неотразимым аргументом: ну, в самом деле, что такое 3,5 тыс. баксов для обычного человека? Четыре-пять «средних зарплат» - которые, по мнению правых, однозначно характеризуют богатство населения. Правда, в нашей стране есть категории людей, которым эти тысячи могут показаться «манной небесной», дав, скажем, возможность лечения или учебы. Но, во-первых, правые считают, что эти люди «сами виноваты» в том, что оказались в таком положении, что жалкие три тысячи долларов для них чего-то значат. А, во-вторых, они обычно отвечают, что и в этом случае это только временное решение проблем. Поскольку деньги скоро кончатся, а вот «священный институт собственности» будет разрушен напрочь.
Самое же интересное в этом всем – то, что, в общем-то, в данном случае правые рассуждают вполне разумно. С одним только дефектом: дело в том, что о пресловутом «дележе богатств» («отнять и разделить») никто из серьезных левых не говорит. Просто потому, что понимают, что пресловутые «богатства» - это вовсе не горы долларов или золота. И даже – не пресловутые виллы-яхты-самолеты, которые представляют собой лишь «внешнюю оболочку» жизни миллиардеров. А то, что, собственно, и называется капиталом: заводы-фабрики-банки, ну и т.д., и т.п. (Разумеется, не только в «физическом» виде, но и – в основном – в виде ценных бумаг.) Именно эти активы и имеются в виду, когда говорят о «состоянии» богачей.
Понятно, что концепция «разделить завод» по отдельным станкам и «раздать пенсионерам» тут не подходит. И даже разделение пакета акций по отдельным гражданам так же мало что решит. Поскольку дивиденды от этих акций, действительно, ничтожны по отношению к их цене. (Скажем, у акций «Газпрома» они не превышают 10%, а в среднем «болтаются» около 4-5% от цены акции.) Понятно, что от десяти миллиардов 10% это очень много, а от указанных выше 3 тыс. долларов? 300 баксов? А ведь это «Газпром», корпорация, имеющая гарантированный доход! Что же говорить про множество менее доходных предприятий? То есть, совершенно очевидно, что и в «всероссийское акционирование» не сможет стать тем механизмом, который вознесет благосостояние россиян на высоту. Неудивительно, что подобные проекты давно уже перестали предлагаться. (А ведь в те же 1990 годы их было немало.) Однако значит ли это, что имеющуюся систему – при которой одни имеют все, а другие ничего – надо оставить в покое? Поскольку ничего лучше ее быть не может? Разумеется, нет!
И вот тут мы подходим к главному «разделению» между мышлением «правака», и мышлением человека, способного выйти за пределы обыденности. Дело в том, что то самое обобществление собственности – о котором так часто говориться – вовсе не эквивалентно разделению доходов или, даже, общей стоимости имущества на все население. Поскольку у собственников – помимо возможности жить с дивидендов или продать акции и уехать в Монако – есть и еще одна, гораздо более значимая с общественной т.з., возможность: возможность задавать цель существования своей собственности. То есть – разрабатывать задачи, кои должен решать то или иное предприятие.
Впрочем, в общем случае, можно сказать, что задача эта для всех собственников одна: победа в капиталистической конкуренции. Для чего, собственно, и осуществляется вся деятельность огромных производственных систем. Собственно, и повышение прибыли – то есть, фактически, увеличение капитала, могущества фирмы – служит именно этой цели. Однако как раз эта задача для всего остального общества в большинстве случаев не является важной – а, скорее, наоборот. Возьмем, например, то же «Газпром», от которого россияне ждут вовсе не максимальной прибыльности, а, напротив, минимальной цены на продаваемые услуги. На сам газ, на стоимость газификации и т.д. Т.е., им важно, чтобы газ был доступен каждому человеку, улучшая его бытовые условия. (А вот на то, какая у компании капитализация, почти всем банально наплевать.)
И так можно сказать практически про каждый завод, фабрику или иное производственное или инфраструктурное предприятие. В том смысле, что обычные люди ожидают от всего этого не дивидендов, а то, чтобы оно работало и выпускало дешевую и качественную продукцию (услуги), чтобы зарплата работникам платилась достойная и регулярно, чтобы персонал не выбрасывали на улицу, а, в крайнем случае, переводили на другую подобную работу. Ну и т.д., и т.п. Наверное, не надо говорить, что у этих простых требований есть очевидный «конфликт» с указанным выше желанием собственника: например, понятно, что чем меньше получает рабочий, тем больше получает хозяин. Или, скажем, чем больше покупатель платит за товар, тем больше прибыль производителя. (Или, скажем, в современном варианте: чем дешевле себестоимость – сиречь, хуже качество – тем больше прибыль.)
То есть, еще раз: основная претензия к миллиардерам состоит вовсе не в том, что они «слишком много жрут», т.е. «одни живут в десяти комнатах», имеют дворцы и яхты, ну и т.д., и т.п. (Эти претензии выдвигают или сами правые для дискредитации противников или те, кто находится в «правом поле» мышления.) А в том, что для того, чтобы иметь все это, собственники вынуждены особым образом «ориентировать» свои предприятия, и, в конечном итоге, всю национальную экономику. Которая начинает работать исключительно на то, чтобы эти самые собственники копили «могущество» (капитал, связи, известность) для успешной конкурентной борьбы с другими собственниками. С выходом данного процесса на международный уровень. (См. торговые войны.)
Все же остальные в данной системе оказываются глубоко вторичными – их, например, можно с легкостью увольнять, платить низкие зарплаты, им можно продавать некачественные товары, а так же товары, практически не нужные. (Но зато приносящие очевидную прибыль, как очередной релиз пресловутых «айфонов».) И наоборот, им можно не обеспечивать потребности необходимые, такие, как лечение – скажем, число «больничных коек» (не кроватей, а «учетных единиц» здравоохранения) в средней за последние 30 лет снизилось вдвое (в разных странах от 50% до четырех раз). Или, скажем, отдых. (Напомню, что в тех же США значительное количество работников имеют 1-2 «отпускные недели» в год. Полноценный же отпуск в 4 недели для большинства работающих является недоступным практически везде.) Или нормальное образование – поскольку то, что сейчас именуется данным словом, давно уже образованием не является…
То есть, производственная система работает, ресурсы тратятся, люди вкалывают по полной – ну, а на выходе наличествует только «грызня господ» за перераспределение изъятой прибавочной стоимости. Меньшая часть которой уходит на указанные яхты-дворцы, а большая – на эту грызню. Включая «высшую» ее форму: войну, вплоть до мировой. Наверное, тут говорить не надо, что один этот факт – т.е., переход конкуренции на уровень войн – доказывает порочность и разрушительность имеющейся ситуации. Да, именно так: в капитализме плохо вовсе не то, что «хозяева» имеют дворцы и яхты, а то, что ради этого они готовы бросить всех остальных в жерло разрушительной бойни, как уже не раз бывало в истории. (И еще будет.)
Отсюда, собственно, можно легко понять, что же в действительности левые – т.е., люди, способные выйти за рамки обывательского мировоззрения – действительно хотят сделать с «собственностью богатых». А хотят они, всего-навсего, вывода ее за пределы механизма конкуренции, переопределение цели существующей системы общественного производства на создание общих благ вместо указанной «грызни». Именно это, а не «раздел имущества» и есть истинная цель любого социалистического или коммунистического движения.
P.S. Ну, а дворцы и яхты, если уж рассуждать логически, есть, скорее «токсичные активы» для общества в условиях отсутствия конкуренции. Поскольку ресурсов на поддержание они требуют много, а практической пользы приносят минимум. Поэтому если о чем по отношению к ним и нужно думать, так это о том, как же минимизировать ущерб от их существования. (Скажем, устройство детских садов и санаториев в «дворцах» очень нерационально с точки зрения организации подобных учреждений. А яхты для организации круизов непригодны вообще.)
P.P.S. И разумеется, из сказанного выше становится понятным, что важным является, прежде всего, национализация крупных предприятий. А разного рода «мелкобуржуазная мелочь» - все эти магазинчики, кафе, мастерские – в данном случае оказываются даже не вторичными в данном процессе, но просто в него не входят. Ибо их влияние на жизнь минимально, а значит, переводить их в «общее владение» нерационально. Равно как нерационально и «обобществление» частных автомобилей, квартир, дач и т.п. (Это, скорее, их собственники будут сами избавляться от всего подобного в условиях рационально организованного общества. Но об этом надо будет говорить уже отдельно.)
Для правых это выглядит неотразимым аргументом: ну, в самом деле, что такое 3,5 тыс. баксов для обычного человека? Четыре-пять «средних зарплат» - которые, по мнению правых, однозначно характеризуют богатство населения. Правда, в нашей стране есть категории людей, которым эти тысячи могут показаться «манной небесной», дав, скажем, возможность лечения или учебы. Но, во-первых, правые считают, что эти люди «сами виноваты» в том, что оказались в таком положении, что жалкие три тысячи долларов для них чего-то значат. А, во-вторых, они обычно отвечают, что и в этом случае это только временное решение проблем. Поскольку деньги скоро кончатся, а вот «священный институт собственности» будет разрушен напрочь.
Самое же интересное в этом всем – то, что, в общем-то, в данном случае правые рассуждают вполне разумно. С одним только дефектом: дело в том, что о пресловутом «дележе богатств» («отнять и разделить») никто из серьезных левых не говорит. Просто потому, что понимают, что пресловутые «богатства» - это вовсе не горы долларов или золота. И даже – не пресловутые виллы-яхты-самолеты, которые представляют собой лишь «внешнюю оболочку» жизни миллиардеров. А то, что, собственно, и называется капиталом: заводы-фабрики-банки, ну и т.д., и т.п. (Разумеется, не только в «физическом» виде, но и – в основном – в виде ценных бумаг.) Именно эти активы и имеются в виду, когда говорят о «состоянии» богачей.
Понятно, что концепция «разделить завод» по отдельным станкам и «раздать пенсионерам» тут не подходит. И даже разделение пакета акций по отдельным гражданам так же мало что решит. Поскольку дивиденды от этих акций, действительно, ничтожны по отношению к их цене. (Скажем, у акций «Газпрома» они не превышают 10%, а в среднем «болтаются» около 4-5% от цены акции.) Понятно, что от десяти миллиардов 10% это очень много, а от указанных выше 3 тыс. долларов? 300 баксов? А ведь это «Газпром», корпорация, имеющая гарантированный доход! Что же говорить про множество менее доходных предприятий? То есть, совершенно очевидно, что и в «всероссийское акционирование» не сможет стать тем механизмом, который вознесет благосостояние россиян на высоту. Неудивительно, что подобные проекты давно уже перестали предлагаться. (А ведь в те же 1990 годы их было немало.) Однако значит ли это, что имеющуюся систему – при которой одни имеют все, а другие ничего – надо оставить в покое? Поскольку ничего лучше ее быть не может? Разумеется, нет!
И вот тут мы подходим к главному «разделению» между мышлением «правака», и мышлением человека, способного выйти за пределы обыденности. Дело в том, что то самое обобществление собственности – о котором так часто говориться – вовсе не эквивалентно разделению доходов или, даже, общей стоимости имущества на все население. Поскольку у собственников – помимо возможности жить с дивидендов или продать акции и уехать в Монако – есть и еще одна, гораздо более значимая с общественной т.з., возможность: возможность задавать цель существования своей собственности. То есть – разрабатывать задачи, кои должен решать то или иное предприятие.
Впрочем, в общем случае, можно сказать, что задача эта для всех собственников одна: победа в капиталистической конкуренции. Для чего, собственно, и осуществляется вся деятельность огромных производственных систем. Собственно, и повышение прибыли – то есть, фактически, увеличение капитала, могущества фирмы – служит именно этой цели. Однако как раз эта задача для всего остального общества в большинстве случаев не является важной – а, скорее, наоборот. Возьмем, например, то же «Газпром», от которого россияне ждут вовсе не максимальной прибыльности, а, напротив, минимальной цены на продаваемые услуги. На сам газ, на стоимость газификации и т.д. Т.е., им важно, чтобы газ был доступен каждому человеку, улучшая его бытовые условия. (А вот на то, какая у компании капитализация, почти всем банально наплевать.)
И так можно сказать практически про каждый завод, фабрику или иное производственное или инфраструктурное предприятие. В том смысле, что обычные люди ожидают от всего этого не дивидендов, а то, чтобы оно работало и выпускало дешевую и качественную продукцию (услуги), чтобы зарплата работникам платилась достойная и регулярно, чтобы персонал не выбрасывали на улицу, а, в крайнем случае, переводили на другую подобную работу. Ну и т.д., и т.п. Наверное, не надо говорить, что у этих простых требований есть очевидный «конфликт» с указанным выше желанием собственника: например, понятно, что чем меньше получает рабочий, тем больше получает хозяин. Или, скажем, чем больше покупатель платит за товар, тем больше прибыль производителя. (Или, скажем, в современном варианте: чем дешевле себестоимость – сиречь, хуже качество – тем больше прибыль.)
То есть, еще раз: основная претензия к миллиардерам состоит вовсе не в том, что они «слишком много жрут», т.е. «одни живут в десяти комнатах», имеют дворцы и яхты, ну и т.д., и т.п. (Эти претензии выдвигают или сами правые для дискредитации противников или те, кто находится в «правом поле» мышления.) А в том, что для того, чтобы иметь все это, собственники вынуждены особым образом «ориентировать» свои предприятия, и, в конечном итоге, всю национальную экономику. Которая начинает работать исключительно на то, чтобы эти самые собственники копили «могущество» (капитал, связи, известность) для успешной конкурентной борьбы с другими собственниками. С выходом данного процесса на международный уровень. (См. торговые войны.)
Все же остальные в данной системе оказываются глубоко вторичными – их, например, можно с легкостью увольнять, платить низкие зарплаты, им можно продавать некачественные товары, а так же товары, практически не нужные. (Но зато приносящие очевидную прибыль, как очередной релиз пресловутых «айфонов».) И наоборот, им можно не обеспечивать потребности необходимые, такие, как лечение – скажем, число «больничных коек» (не кроватей, а «учетных единиц» здравоохранения) в средней за последние 30 лет снизилось вдвое (в разных странах от 50% до четырех раз). Или, скажем, отдых. (Напомню, что в тех же США значительное количество работников имеют 1-2 «отпускные недели» в год. Полноценный же отпуск в 4 недели для большинства работающих является недоступным практически везде.) Или нормальное образование – поскольку то, что сейчас именуется данным словом, давно уже образованием не является…
То есть, производственная система работает, ресурсы тратятся, люди вкалывают по полной – ну, а на выходе наличествует только «грызня господ» за перераспределение изъятой прибавочной стоимости. Меньшая часть которой уходит на указанные яхты-дворцы, а большая – на эту грызню. Включая «высшую» ее форму: войну, вплоть до мировой. Наверное, тут говорить не надо, что один этот факт – т.е., переход конкуренции на уровень войн – доказывает порочность и разрушительность имеющейся ситуации. Да, именно так: в капитализме плохо вовсе не то, что «хозяева» имеют дворцы и яхты, а то, что ради этого они готовы бросить всех остальных в жерло разрушительной бойни, как уже не раз бывало в истории. (И еще будет.)
Отсюда, собственно, можно легко понять, что же в действительности левые – т.е., люди, способные выйти за рамки обывательского мировоззрения – действительно хотят сделать с «собственностью богатых». А хотят они, всего-навсего, вывода ее за пределы механизма конкуренции, переопределение цели существующей системы общественного производства на создание общих благ вместо указанной «грызни». Именно это, а не «раздел имущества» и есть истинная цель любого социалистического или коммунистического движения.
P.S. Ну, а дворцы и яхты, если уж рассуждать логически, есть, скорее «токсичные активы» для общества в условиях отсутствия конкуренции. Поскольку ресурсов на поддержание они требуют много, а практической пользы приносят минимум. Поэтому если о чем по отношению к ним и нужно думать, так это о том, как же минимизировать ущерб от их существования. (Скажем, устройство детских садов и санаториев в «дворцах» очень нерационально с точки зрения организации подобных учреждений. А яхты для организации круизов непригодны вообще.)
P.P.S. И разумеется, из сказанного выше становится понятным, что важным является, прежде всего, национализация крупных предприятий. А разного рода «мелкобуржуазная мелочь» - все эти магазинчики, кафе, мастерские – в данном случае оказываются даже не вторичными в данном процессе, но просто в него не входят. Ибо их влияние на жизнь минимально, а значит, переводить их в «общее владение» нерационально. Равно как нерационально и «обобществление» частных автомобилей, квартир, дач и т.п. (Это, скорее, их собственники будут сами избавляться от всего подобного в условиях рационально организованного общества. Но об этом надо будет говорить уже отдельно.)
23
Точнее разваливается основной модуль российского сегмента станции "Звезда". Тот самый служебно-жилой модуль.
58 комментариев
Заблокировать автора
Точнее разваливается основной модуль российского сегмента станции "Звезда". Тот самый служебно-жилой модуль. где установлен знаменитый на весь околоземной космос туалет, ну и всяческие системы жизнеобеспечения с прочей ерундой.
Весь прошедший год героические российские космонавты неутомимо латали его корпус для устранения вдруг возникшей утечки воздуха. Ну как латали, тупо заливали герметиком обнаруженные трещины.Трещины в корпусе, герметиком, да...
Утечку, кстати, так и не устранили. Модуль до сих пор продолжает сифонить со скоростью 0,3—0,4 мм ртутного столба в сутки. При том что аварийная разгерметизация, по протоколу, начинается уже с 0,5 мм рт. ст. в сутки. Фактически, россииский сегмент МКС уже год перманентно находится в предаварийном состоянии.
На днях космонавты с помощью чаинок, обнаружили возможное место еще одной трещины. С помощью чаинок, Карл! Чаинки у них по станции летают, да...
Надо сказать, "Звезда" разваливается вовсе не по причине того, что в российской космонавтике что то не так, а просто от старости.
Если МКС как станция возникла в 2000 году. То модуль "Звезда" был построен аж при советской власти в 1986-м, когда ни о каких МКС ни у кого даже мыслей не было.
Проективовалась "Звезда" как базовый модуль советской странции "Мир-2". Запланированной кремлевскими старцами на замену станции "Мир". Та, которая в итоге была утопленна в 2001-м, ну вы знаете. Советская космонавтика по причине окончания советов закончилась. "Мир-2" умер не родившись А готовое изделие воткнули как "основной вклад" уже российской космонавтики в богоугодное дело МКС.
Такшта, "звездочке" в этом году тридцать пять!
Многие из читающих это уже отпраздновали свой тридцать пятый день рожденья?
Для любой техники это срок. А уж для космической...
В космосе стока не живут.! Что то реально починить там маловероятно, и если что начало сыпаться, то вопрос только в скорости окончательного разрушения. А сыпаться станция по факту уже начала.
Как вы думаете, сколько российский сегмент МКС еще протянет?
24
Пачки купюр и эротическая коллекция: задержаны действующий губернатор и влиятельный еврей-миллиардер — 
general_ivanov1
general_ivanov1По коррупционному уголовному делу задержано шесть человек, в том числе российско-израильский фармацевтический магнат, миллиардер Борис Шпигель и...
90 комментариев
Заблокировать автора
По коррупционному уголовному делу задержано шесть человек, в том числе российско-израильский фармацевтический магнат, миллиардер Борис Шпигель и губернатор Пензенской области, маститый единоросс Иван Белозерцев по прозвищу Танкист. Задержания санкционированы Владимиром Путиным перед поездкой на отдых в тайгу.
Операция готовилась в обстановке строгой секретности. Белозерцева взяли прямо в рабочем кабинете. "Дверь в кабинет губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева отворилась без стука. За следователем в чёрном пальто молча вошли бойцы спецподразделения Росгвардии в полной боевой выкладке, заняв позиции у окон. Белозерцеву предъявили постановление об обыске", - пишет "Комсомольская правда". Следственные мероприятия проводятся также в отношении его сыновей Данилы и Александра (совладельцы ряда коммерческих компаний; последний является заместителем генерального директора по стратегическому планированию АО "Научно-исследовательский институт физических измерений" в Пензе в составе АО "Российские космические системы", ранее занимал должность вице-премьера регионального правительства и замминистра экономики — начальника отдела прогнозирования и стратегического развития). Следствие полагает, что губернатор брал взятки в особо крупном размере. Взяткодателем выступал Шпигель.
"В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации на основании материалов оперативно-розыскной деятельности МВД России возбуждено уголовное дело в отношении губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, Бориса Шпигеля, возглавляющего группу фармацевтических компаний «БИОТЭК», и других лиц. В зависимости от роли каждого они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291, ч. 6 ст. 290 УК РФ (дача взятки, получение взятки). По данным следствия, с января по сентябрь 2020 года Белозерцев получил от Шпигеля, его супруги и директора ОАО «ФАРМАЦИЯ» Антона Колоскова взятки через посредников в виде денег и иных ценностей на сумму, превышающую 31 млн рублей. Взятки передавались за предоставление группе компаний «БИОТЭК» конкурентных преимуществ при заключении государственных контрактов, связанных с оказанием услуг по приёмке, контролю качества и сроков годности, хранению, отпуску и доставке лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, реактивов, закупаемых за счёт бюджетных средств для нужд учреждений здравоохранения Пензенской области. Во взаимодействии с ГУЭБиПК МВД России и при силовой поддержке подразделений Росгвардии, в том числе регионального управления по Пензенской области, Белозерцев, Шпигель и другие подозреваемые задержаны. В их жилище и на рабочих местах проведены обыски", - сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
"В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что губернатор Пензенской области Белозерцев И. А. совершает действия в интересах ОАО «Фармация» (входит в фармацевтический холдинг «БИОТЭК») в виде обеспечения конкурентных преимуществ для победы в аукционе на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по приёмке, контролю качества и сроков годности, хранению, отпуску и доставке лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, реактивов, закупаемых для нужд учреждений здравоохранения Пензенской области. За оказываемую помощь ОАО «Фармация» в 2020 году председатель совета директоров группы компаний «БИОТЭК» Шпигель Б. И. передал Белозерцеву И. А. в качестве незаконного вознаграждения автомобиль Мерседес-Бенц V250D, г/н B126TА799, который фактически находится на территории на представительства Пензенской области при Правительстве РФ, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 42, корпус 1. Также 24.08.2020 Шпигель Б. И. совместно с генеральным директором ОАО «Фармация» Колосковым А.А. и Шпигель Е. Г. передал в качестве взятки губернатору Белозерцеву И. А. денежные средства в размере 20 млн рублей через посредника — заместителя директора представительства Федотова Ф. Н. (является родным братом жены Белозерцева И. А.). Шпигель Б. И. 16.09.2020 приобрёл для губернатора Белозерцева И. А. наручные часы фирмы «Breguet» стоимостью 5,75 млн рублей, по случаю избрания на новый срок губернатором Пензенской области, которые 08.09.2020 передал через посредника — водителя представительства Маркова Г. В.", - уточнил ТГ-канал ВЧК-ОГПУ со ссылкой на ГУЭБиПК МВД РФ.
В доме Белозерцева силовики обнаружили примерно 500 млн рублей наличными, коллекцию дорогих часов, золотую посуду, различные предметы роскоши, незарегистрированное оружие. При обыске у Шпигеля нашли громадную коллекцию эротической литературы и соответствующих фигурок, изготовленных из ценных пород дерева; в довесок - труд сексопатолога Людвига Якобзона "Онанизм у мужчины и женщины" (1928 г.).
Домашняя заначка Белозерцева:
Из домашней коллекции Шпигеля:
Начнём с самого колоритного персонажа.
Борис Исаакович Шпигель родился 18 февраля 1953 года в еврейской религиозной семье в городе Хмельницкий на Западной Украине. После техникума служил во внутренних войсках (Львов). В 19-летнем возрасте вступил в КПСС, работал секретарём горкома комсомола в Хмельницком, параллельно учился на историческом факультете Каменец-Подольского педагогического института имени В. П. Затонского. Потом по какой-то причине спешно переехал в Москву. Трудился, по данным СМИ, заместителем директора московского СПТУ № 80.
Несколько лет назад пользователи соцсетей распространили якобы копию приговора Первомайского районного народного суда г. Москвы, датированного февралём 1982 года и вынесенного Б. И Шпигелю по ст. 120 УК РСФСР (развратные действия в отношении несовершеннолетних); якобы фигурант "систематически совершал развратные действия в отношении несовершеннолетних учащихся" (мужского пола) - в период с марта по ноябрь 1981 года, в общежитиях указанного училища. Вскоре, однако, многие блогеры, журналисты и политологи заявили о недостоверности документа. Так, публицист Олег Лурье написал: "Вывод однозначен. Этот якобы «приговор» Шпигелю — явная фальшивка, причём сделанная весьма топорно. Сэкономили даже на минимальной юридической консультации, а несуществующих «участников процесса» придумали, дабы никто не смог опровергнуть". Политолог Станислав Елисеев обвинил "радикальных националистов" в организации "хорошо спланированной и подготовленной акции, которая явно имела целью скомпрометировать не только конкретного антифашистского активиста (Шпигеля - Прим.), но и всё антифашистское движение". А президент исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский назвал информация о копии приговора от 1982 г. "приёмом из арсенала геббельсовской пропаганды" и сравнил её с "фальшивкой «Протоколов сионских мудрецов»".
Сведений о возможном трёхлетнем пребывании г-на Шпигеля в исправительно-трудовой колонии общего режима (согласно "приговору суда") действительно не найдено. ИА "Руспрес" выдвигает версию о том, что "Шпигель дал согласие стать сексотом КГБ и поставлять своим кураторам информацию о незаконной экономической деятельности и антисоветских настроениях среди членов КПСС (в том числе еврейского происхождения) и представителей еврейской диаспоры СССР". Как бы то ни было, с 1985 года по 1990 год Борис Исаакович работал заместителем директора Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСБ).
В 1991 году он создал и возглавил компанию "Биотэк", ставшую одним из крупнейших фармацевтических дистрибуторов. "Группа компаний «БИОТЭК» основана в 1991 г. и на сегодня является ведущим российским фармацевтическим холдингом, со специализацией в области разработки, производства и реализации лекарственных средств, нутрицевтических препаратов, дезинфицирующей продукции и медицинских изделий. Лекарственный портфель ГК «БИОТЭК» включает широкий спектр препаратов, как собственного производства, так и ведущих российских и международных производителей, по основным терапевтическим направлениям: онкология, ВИЧ, кардиология, диабет, неврология, психиатрия, гастроэнтерология и другие. Посредством собственной дистрибуторской сети «БИОТЭК" успешно осуществляет поставки лекарственной продукции и медицинских изделий под нужды лечебного процесса во все регионы Российской Федерации. «БИОТЭК» традиционно входит в Топ-10 крупнейших поставщиков в государственном сегменте российского фармрынка. Ведущим производственным предприятием холдинга является фармацевтический завод «Марбиофарм» (г. Йошкар-Ола), осуществляющий выпуск более 70 наименований препаратов в различных лекарственных формах, а также фармацевтических субстанций, нутрицевтических препаратов и специализированного лечебного питания. Производственные линии завода сертифицированы на соответствие стандартам GMP. Портфель лекарственных разработок, осуществляемых на собственной исследовательской базе завода, на сегодня включает около 30 препаратов-кандидатов в различных терапевтических направлениях. На заводе «Биодез» (г. Лыткарино), осуществляется производство более 30 различных наименований профессиональных и бытовых дезинфицирующих средств и кожных антисептиков, собственной оригинальной разработки. В состав холдинга «БИОТЭК» входят также несколько региональных аптечных сетей в Пензе, Ростове, Нижнем Новгороде и Кирове, включающих в совокупности 257 аптек и аптечных пунктов. В г. Пенза осуществляет деятельность многопрофильный медицинский центр «Эскулап», предоставляющий населению широкий спектр услуг в области диагностики, профилактики и лечения заболеваний", - говорится на сайте ГК "Биотэк".
В 1995-м Шпигель баллотировался в Госдуму РФ. Неудачно. Зато вскоре был назначен помощником по социальным вопросам спикера ГД, коммуниста Геннадия Селезнёва, вместе они (+ чеченский авторитет Муса Мальсагов, позднее бежавший в Объединённые Арабские Эмираты) учредили общественно-политический фонд "Стабильность". В 1999-м на благотворительном концерте в Театре Российской Армии познакомился (по рекомендации того же Селезнёва) с двадцатидвухлетним, неизвестным широкой публике певцом Николаем Басковым. Сыграл решающую роль в колиной музыкальной карьере, вложил большие силы и средства в раскрутку любимца, ради чего основал продюсерский центр "Музыка.Совершенство.Красота". Когда пошли кое-какие дурные слухи, Шпигель "женил" Баскова на своей дочери Светлане (брак продлился с января 2001 года по май 2008 года). К тому времени фармацевтический король являлся заместителем председателя Общероссийского лево-демократического общественного движения "Россия", учреждённого Селезнёвым. В конце 2002-го избран зампредом левоцентристской Партии возрождения России, созданной на базе движения "Россия".
С 3.04.2003 по 27.03.2013 Шпигель был сенатором, представляя в Совете Федерации Пензенскую область: первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, заместитель председателя Комитета по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, председатель подкомитета по здравоохранению, обороту и использованию лекарственных средств, член Комиссии по информационной политике, глава Комиссии по вопросам развития институтов гражданского общества, руководитель группы по сотрудничеству Совета Федерации с кнессетом Израиля, член Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания Российской Федерации и Верховной рады Украины. Став сенатором, официально переписал весь бизнес на супругу. "Я законопослушный человек: когда был избран в Совет Федерации, передал акции жене. А за расположенную в офисе «Биотэка» общественную приёмную я плачу компании арендную плату", - рассказывал Шпигель Forbes. В то же время "Биотэк", после появления Шпигеля в верхней палате парламента, чудесным образом нарастила продажи на 75 % и выиграла контракт на сумму в 1,7 млрд на поставку лекарств, при этом сертификацию лекарств в Росздравнадзоре курировал бывший коммерческий директор шпигелевской компании.
До 2005 года Шпигель занимал пост президента Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР). 5.11.2007 избран президентом Всемирного конгресса русскоязычного еврейства ("Это огромная ответственность и особая честь, оказанная мне коллегами и братьями по крови"). В ноябре 2012-го избран председателем президиума Международного правозащитного движения "Мир без нацизма", сформированного по инициативе ВКРЕ, зарегистрированного в Страсбурге, но финансируемого из средств российского бюджета, в т. ч. из фондов МИД РФ и грантов на развитие гражданского общества России по линии Общественной палаты. Спонсировал проект "Еврейский Артек", международный фестиваль искусств "Золотая Ханукия". Подчёркивал и подчёркивает свою приверженность еврейству и иудаизму, безусловно поддерживает Государство Израиль. Многократно встречался с Биньямином Нетаньяху, Реувеном Ривлиным и другими руководителями Израиля; особенно близкие отношения сложились с экс-министром иностранных дел, либеральной сионисткой Ципи Ливни (Ципора Малка Ливни). Способствовал закрытию сайта палестинского движения ХАМАС, размещённого на одном из российских серверов. Активно ратовал за оказание финансовой, правовой и общественной поддержки израильским военнослужащим, которые предстанут перед судом из-за исков о совершении военных преступлений. Планировал от имени ВКРЕ организовать "Нюрнбергский процесс над идеологией коммунизма и сталинизма". Добавим, что в январе 2011-го из сейфа в номере эйлатского отеля Herods, который снимал Шпигель, украдено около миллиона шекелей (карманные деньги для отдыха) и часы стоимостью 300 тыс. шекелей.
Почётный профессор Всероссийской академии внешней торговли, член-корреспондент и почётный доктор коммерции Академии экономических наук и предпринимательской деятельности России. Награждён почётной грамотой Президента РФ - "за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу". После досрочного сложения полномочий члена Совета Федерации 160-килограммовый миллиардер целиком сосредоточился на фармацевтическом бизнесе и делах еврейской диаспоры. "КП": "В последнее время компания «Биотэк» продвигала на рынок свои экспресс-тесты для выявления антител иммуноглобулина G (IgG) и иммуноглобулина М (IgM) к COVID-19. Точность подобных тестов, которые рекламировались повсеместно и рекомендованы к использованию, вызывала у граждан критику, о чём они рассказывали в социальных сетях. Также Шпигель через сеть своих аптек торговал лекарственным препаратами для лечения коронавирусной инфекции. Он же обеспечивал этими препаратами лечебные учреждения России". РБК: "Компания увеличила выручку за счёт поставок препаратов для лечения COVID-19 — «Авифавир» и «Арепливир» с действующим веществом фавипиравир. Кроме этого, компания осуществляла поставки тест-систем Biozek. Общая сумма отгрузок составила по итогам года 45 млрд руб. «Арепливир» стал лидером по объёму розничных продаж среди новых лекарств, вышедших на рынок в 2020 году, с показателем больше 387 млн руб. Старший вице-президент группы по стратегии и инновациям Александр Авербух уточнял, что всего компания поставила в медучреждения и аптеки более 60 тыс. упаковок фавипиравира. Правительство Москвы закупило у холдинга «Биотэк» около 240 тыс. экспресс-тестов Biozek Medical для выявления в крови антител к COVID-19, которые изначально назывались тестами голландского производства. В декабре 2020 года компания была оштрафована прокуратурой Нидерландов на €30 тыс. за фальсификацию отчётов об испытаниях тестов. По данным прокуратуры, Biozek не разрабатывала и не производила тесты, а покупала их у китайского производителя". Гендиректор аналитического агентства DSM Group Сергей Шуляк в интервью Business FM напомнил: "В своё время был очень громкий скандал, который был связан с Фондом обязательного медицинского страхования, но там фигурировал не только «Биотэк», но и другие крупные фармацевтические дистрибьюторы. Тогда Борис Исаакович был вынужден покинуть пределы РФ и долгое время находился в Израиле на лечении".
Биография пензенского губернатора не столь красочна.
Иван Александрович Белозерцев родился 15 сентября 1958 года в селе Бараново Ливенского района Орловской области. Русский. Вкалывал помощником комбайнёра, комбайнёром. Затем окончил Ульяновское гвардейское высшее танковое командное училище по специальности "инженер по эксплуатации гусеничных и колесных машин". Рванул по комсомольско-партийной линии, и весьма успешно: секретарь комитета ВЛКСМ батальона курсантов, помощник начальника политотдела по комсомольской работе Ульяновского танкового училища, делегат Всесоюзного съезда ВЛКСМ, секретарь партийного комитета полка, делегат XIX Всесоюзной конференции КПСС. В сентябре 1989-го поступил в Военно-политическую академию им. В. И. Ленина в Москве, избран секретарём парткома командного факультета; в конце 1991-го Борис Ельцин распорядился упразднить военно-политические органы в армии и преобразовать академию им. Ленина в Гуманитарную академию Вооружённых Сил РФ - Белозерцев закончил оную по специальности "социальный педагог". Его направили в Пензу на должность заместителя военного комиссара региона по работе с личным составом. На протяжении нескольких лет он курировал работу комиссариата по связям с общественными организациями. В 1999-2004 годах - начальник отдела кадров и учёта офицеров запаса Пензенской области.
24.12.2000 избран депутатом Пензенской гордумы, переизбран 26.12.2004. Далее: глава города — председатель Пензенской городской Думы (2005-12), председатель правления ассоциации "Совет муниципальных образований Пензенской области", руководитель общественной приёмной председателя партии "Единая Россия" в Пензе, председатель Законодательного собрания Пензенской области (2012-15), секретарь политсовета Пензенского регионального отделения "Единой России". 13 сентября 2015 года избран губернатором Пензенской области, набрав 86,04 %. Переизбран 13 сентября 2020 года, набрав 78.72 %. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков: "Накануне выборов Белозерцев через близких к себе бизнесменов и через сына, возглавляющего бизнес семьи, встречался с покровительствующими ему людьми из федерального центра и, видимо, обещал быть полезным на своем посту. Белозерцев, говорят, мог стать долларовым миллиардером".
Кавалер медали ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени (указ Дмитрия Медведева от 11.03.2010), ордена Почёта, юбилейной медали "70 лет Вооружённых Сил СССР", медалей "За отличие в воинской службе" I и II степени, "За безупречную службу" III степени, "За воинскую доблесть" II степени, "200 лет Министерству обороны" и "Михаил Калашников", награждён памятным знаком "За заслуги в развитии города Пензы". Заместитель секретаря по работе с обращениями граждан регионального политического совета Пензенского регионального отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия".
Ничто не предвещало. Вроде бы...
У Шпигеля (злые языки называют его не только "одной из ключевых фигур отечественной фармацевтической мафии", но и членом ТОП-5 "отечественного голубого лобби") долгие годы присутствовала крыша в виде влиятельного генерала одной из силовых структур и, естественно, мирового еврейства. Белозерцев стремился поддерживать связи со всеми элитными игроками, в недавнем рейтинге устойчивости руководителей регионов от "Минченко Консалтинг" попал в "среднеустойчивую" группу.
Помимо Бориса Шпигеля и Ивана Белозерцева 21 марта задержаны супруга фармацевтического магната Евгения Шпигель (вице-президент ГК "Биотэк", формально - основной бенефициар группы компаний), гендиректор ОАО "Фармация" (входит в ГК "Биотэк") Антон Колосков, водитель представительства Пензенской области при Правительстве РФ Геннадий Марков и заместитель директора представительства Фёдор Федотов (шурин пензенского губернатора). Некоторые ресурсы сообщают о задержании обоих сыновей Белозерцева. Приостановлено членство Танкиста в "Единой России".
Продолжение статьи (реплики главраввина Лазара, депутата Хинштейна и др.) тут:
https://zavtra.ru/events/pachki_kupyur_i_eroticheskaya_kollektciya_zaderzhani_dejstvuyushij_gubernator_i_vliyatel_nij_evrej.
25
Душераздирающая драма из жизни Нижегородской ярмарки......
6 комментариев
Заблокировать автора
26
Доперестроечный и перестроечный "Огонек" Товарищ comprosvet начал интересную серию обзоров содержания предперестрочного и...
135 комментариев
Заблокировать автора
Доперестроечный и перестроечный "Огонек"
Товарищ
comprosvet начал интересную серию обзоров содержания предперестрочного и перестроечного "Огонька", который постепенно деградировал до уровня главного рупора позднесоветской демшизы. В первых трех выпусках можно посмотреть, что из себя представлял журнал накануне Перестройки, хотя уже тогда можно отметить характерные признаки "ускорения", "нового мышления" и прочих уродств горбачевщины, которая чуть позже зацветет ярким цветом разрушая страны и советский блок.https://comprosvet.livejournal.com/1371032.html - Январь 1985
https://comprosvet.livejournal.com/1373412.html - Февраль 1985
https://comprosvet.livejournal.com/1375522.html - Март 1985
27
Никчемного мужичонку Гошу из "Москва слезам не верит" мы вже как-то разбирали, давайте осмотрим теперь персонажицу Александру - дочь Катерины и воена...
74 комментария
Заблокировать автора
Никчемного мужичонку Гошу из "Москва слезам не верит" мы вже как-то разбирали, давайте осмотрим теперь персонажицу Александру - дочь Катерины и воена телекамеры.
Юная разбалованная мещаночка-мажорка. С мамкой разговаривает снисходительно, еще и критикует ее. Целуется по подворотням с какими-то гопниками. Втягивает в свои разборки и участвует в посиделках взрослых алкоголиков. Так себе облик персонажицы-то. Как думаете, как сложилась б ее дальнейшая судьба?
Юная разбалованная мещаночка-мажорка. С мамкой разговаривает снисходительно, еще и критикует ее. Целуется по подворотням с какими-то гопниками. Втягивает в свои разборки и участвует в посиделках взрослых алкоголиков. Так себе облик персонажицы-то. Как думаете, как сложилась б ее дальнейшая судьба?
28
Посмотрим, что присутствует на газетных прилавках в одном из магазинов крупнейшей книжной сети Варшавы (22.03.2021). Можно сказать, Меган вернулась.
32 комментария
Заблокировать автора
Посмотрим, что присутствует на газетных прилавках в одном из магазинов крупнейшей книжной сети Варшавы (22.03.2021).
Можно сказать, Меган вернулась.
Здесь со статьей в французском еженедельном Paris Match — что они с Гарри еще не поведали.
Всё про их страдание и всё про их правду.
Тут я пас, но Меган выглядит неплохо.
Немцы, добавьте перевод, пожалуйста.
Гарри с хорошим настроением.
Вот такое еще юбилейное издание имеется.
Наша местная пресса переживает за судьбу Меган и задается вопросом - а в принципе, стоило ли выходить замуж за принца.
Можно сказать, Меган вернулась.
Здесь со статьей в французском еженедельном Paris Match — что они с Гарри еще не поведали.
Всё про их страдание и всё про их правду.
Тут я пас, но Меган выглядит неплохо.
Немцы, добавьте перевод, пожалуйста.
Гарри с хорошим настроением.
Вот такое еще юбилейное издание имеется.
Наша местная пресса переживает за судьбу Меган и задается вопросом - а в принципе, стоило ли выходить замуж за принца.
29
Пока в России министр иностранных дел Лавров снова заговорил, что у россиян нужно отбирать доллары, а значит снова будут грабить , давайте посмотрим...
226 комментариев
Заблокировать автора
Пока в России министр иностранных дел Лавров снова заговорил, что у россиян нужно отбирать доллары, а значит снова будут грабить , давайте посмотрим, что происходит в турецкой лире. Так как там при открытии сегодня произошло максимальное ослабление лиры за один день.Минус 17% при открытии - с 7,22 до 8,5 Все посты на тему лиры собраны по метке турецкая лира.
Внимание - некоторые котировки в посту и графики еще не учитывают этого взлета пары, но это и хорошо - можно посмотреть предсказывали ли индикаторы его или нет. На данный момент лира торгуется 8,3 за доллар
В январе я писал что коррекция в лире близка к окончанию и скоротувидим новую волну роста Такое резкое открытие вверх - если оно не будет закрыто в ближайжие пара дней будет говорить нам что пошла волна 3 в какой то размерности и цели ее далеко за уровнем 10
Волны 3 в 3 обычно открываются гэпами - гэпы не закрываются а рост продолжается как минимум на величину гэпа Так что тут нет другого выхода как покупать покупать и покупать
Произошло это падение не на пустом месте, а в результате действий Эрдогана. Президент Турции Эрдоган уволил уже третьего главу национального регулятора за менее, чем два года. Распоряжение об увольнении Наджи Агбала вышло через два дня после заседания ЦБ, на котором ставка в условиях опережающих темпов инфляции была поднята выше ожиданий до общих 19% годовых. Новый глава - Шахаб Кавчиоглу, профессор университета в Мармаре. Он считается убежденным сторонником низких ставок и активно критиковал последние действия ЦБ-шной команды, которая пришла в банк только в прошлом ноябре.
Вы сейчасв идите что будет с рублем, если к руководству в ЦБ придет Белоусов и Глазьев - запоминайте блд
Абсолютно точно хай 8,57 будет пробит и рост продолжится
Кстати западный волновой сервис, который мы периодически смотрим в платнике, предсказал рост пары до 11 - 13 еще задолго до решения Эрдогана. Такая реакция лиры просто говорит о том, что триггер сделанный Эрдоганом пришел именно тогда, когда нужно было
Посмотрим что с циклами - сезонность. В январе я писал, что паре пора начинать рост - он и пошел Текущая волна продлится до начала апреля
Дивергенция на падении была - она отработала ростом с 6,9 до 7,7 а затем нарисовала скрытыю бычью дивергенцию - когда линии MACD ушла ниже своего предыдущего минимума тогда как цена не смогла. В итоге произошел выстрел сегодня ( на чарте его нет )
Херст - дневные котировки еще не обновились но как вы видите прогнозная показывала рост и предлагала покупать по 7,55
Большая кратина предполагает что у лиры еще есть шансы укрепиться до июля сего года, когда снова начнется цикл роста. Например от уровня в 9 лир за доллар до 8 лир за доллар )))
А теперь график который просто кричал о том что лира слишком перекуплена - она должна стоить намного дешевле. Это график доллара к лире и график стамбульской биржи. Как вы видите здесь на последнем минимуме была массивная дивергенция в этом интермаркет анализе - USDTRY делала новые минимумы тогда как индекс стамбульской биржи трамбовал дно ( на чарте он перевернут ) Сейчас оба этих актива стартанут вместе - лира уже пошла - индекс биржи обвалится с открытия
Лира и рубль - рубль является опережающим индикатором для лиры
Это также работает и наоборот, с меньшей правда вероятностью, но все таки
Если вас интересует такой анализ на постоянной основе - вы можете подписаться на закрытую часть блога
Напоминаю, что подписка на апрель в платный раздел блога открыта в посту Продлится до 31 марта.Желающие, имеющие месячную подписку, могут ее продлить
30
Здравствуйте! Хотелось бы обсудить в вашей уютной компании такой вопрос: когда можно уходить домой с работы?
372 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте! Хотелось бы обсудить в вашей уютной компании такой вопрос: когда можно уходить домой с работы? Когда работа сделана, или когда рабочий день окончен?
Живу в Москве, работаю дизайнером. Я замечаю, что все вокруг меня перерабатывают и считают это нормой, особенно, если зарплата не три копейки. Знакомый недевно уехал работать в Европу- говорит, что он впервые в жизни работает с 9 до 6 и растит детей, а в Москве батрачил по 10-12 часов. Из-за этого и уехал. Я после разговора расстроилась и задумалась, вспомнила, что меня тоже вечно принуждали задержаться. Когда встречалась с бывшими коллегами, они жаловались, что замена мне не так хороша потому, что: «в 6 она выбегает из офиса. Видите ли у нее ребенок и няня по часам» и хотелось бы ее уволить. Я тогда возразила, что после 6 она и не должна ничего. А сами коллеги жаловались, что ни фитнес ни иные занятия вечером нереальны, т.к. не ясно когда рабочий день закончится.
При устройстве на последнее место работы я внимательно прочитала трудовой договор и попросила своего руководителя рассказать какие у меня права и обязанности. О том, что у нас пятница- которкий день мне не озвучили. Зато, как ни в чем не бывало, стали давать задачи на вечер, праздники и выходные. Я предложила оплатить это согласно ТК РФ. Выдели бы вы их глаза. На предыдущих работах у меня было выгорание, и на этот раз я решила идти до конца. У меня маленький ребенок, я специально не стала нанимать нянь, чтобы железно выбегать с работы вовремя и успевать его забрать из садика. Теперь в 6 часов меня постоянно спрашивают куда это я так рано собралась. При этом сами приходят раньше начала дня и уходят поздно, жалуются на усталось и отсутствие другой жизни кроме работы. Конечно умрешь так жить. Я держусь на том, что я умею работать очень быстро и четко, поэтому умудряюсь уйти вовремя и со временем на меня перестают коситься. Но это огромное напряжение, когда надо сдать работу сегодня, на нее надо пол дня, а тебе ее выдали в 5 вечера. Я после таких ускорений лежу и умираю физически и морально весь вечер. И с возрастом такие рывки даются все труднее. все же я иногда задерживаюсь, беру домой и на выходные, но хотя бы не каждый день и это перестали считать само собой разумеющимся.
У вас в комментариях руководитель как-то отписалась, что если сорудники нормально работают, выдают средний результат, то они молодцы и она их не дергает. А ей ответили, что она редкий руководитель. Но если так людей выжимать, то они выжимаются и уходят, причем внезапно. Я так уже уходила перед грядущим авралом. На меня сильно обиделись тогда, что бросаю компанию в такой важный момент. Пришлось скинуть им переписку, где я пишу, что так продолжаться не может и прошу принять меры, пока это еще возможно. Тогда у них многое пошло не так, как хотелось, мне очень жаль, но я себе живая важнее. 2 недели, положенные по ТК, я отработала, дела передала, сейчас работаю с ними по проектам за совсем другие деньги.
Мои родители тоже на работе торчат до ночи, пока работу не сделают и считают это нормальным. Говорят, раз они получают хорошую зарплату, то надо работать. Но они работают в рабочие часы, а вечером им приносят еще горку работы к утру. Кто не успевает- на тех шипят, косятся, потом увольняют.
Меня это возмущает. Хорошую зарплату платять ведь за опыт, профессианализм, знания и 8 часов в день качественной работы. Не понимаю. Это потому, что я трудоголик и ко мне притянулось подобное, или это у нас страна нищая, что к хорошей зарплате прилагаются +3 рабочих часа в день? Я и в должности расти боюсь, потому, что там уже идут совещания с директором, а они обычно ближе к ночи.
Спасибо, что прочитали.
***
Здравствуйте!
Ну вообще-то человека нанимают, когда работы для него достаточно, не на один день. Соответственно, сколько ни работай, а работа всегда будет. И если всю работу нельзя переработать за один день, тогда и нет смысла оставаться на какие-то лишние пару часов. Достаточно хорошо поработать отведенные и оплаченные часы, и все, что осталось, можно смело переносить на завтра.
И все знают, что, если по такой логике работать, выйдет очень даже хорошо. Вы ведь знаете все эти истории о том, что никто на работе не работает по 8 часов, хорошо, если 4 наберется. Так что сотрудник, который целых 8 часов честно старается наработать как можно больше - на вес золота. И большего ожидать от людей нельзя. И нормальные работодатели это понимают. В идеале. Так что по всем правилам нормальных отношений между людьми на работе, и по закону, должно быть так, что пришел на столько часов, сколько в контракте прописано. Отработал честно, и можно идти домой. А что не поместилось, то будет отработано завтра. Единственное, что можно сделать работодателю хорошего - если очень горит - сказать, что вот, я сегодня (или какой там дедлайн дают) то и это не успею. Поэтому выбирай, что мне делать первым, что важнее. А другое, значит, сделаю попозже.
Но это я нарисовала идеальную картину мира. Которая во многих фирмах существует. Но не во всех. Есть работодатели, которые постоянно пытаются выжать из сотрудников больше и больше. И кончается это всегда выгоранием у сотрудников. Вопрос только в том, кто первый, а кто продержится подольше. Поэтому вы правильно делаете, что отказываетесь участвовать в этих игрищах. Ничего из этого не выйдет, кроме потери здоровья.
И если не получается работать в фирме нормально, забив на косые взгляды, то все равно выхода из этой ситуации два. Либо вы уйдете, когда сгорите. Либо уйдете раньше, потому что начали искать что-то получше, и нашли. Я бы предложила начать искать, пока еще есть силы и здоровье, иглаза горят, и можно убедить нового работодателя в том, что вы - хороший сотрудник, который умеет и хочет работать. Если у них отношение к сотрудникам будет человеческое. :-)
В общем, я знаю, что еще есть места, где достаточно хорошо работать оговоренное время. И желаю вам такое найти!
Живу в Москве, работаю дизайнером. Я замечаю, что все вокруг меня перерабатывают и считают это нормой, особенно, если зарплата не три копейки. Знакомый недевно уехал работать в Европу- говорит, что он впервые в жизни работает с 9 до 6 и растит детей, а в Москве батрачил по 10-12 часов. Из-за этого и уехал. Я после разговора расстроилась и задумалась, вспомнила, что меня тоже вечно принуждали задержаться. Когда встречалась с бывшими коллегами, они жаловались, что замена мне не так хороша потому, что: «в 6 она выбегает из офиса. Видите ли у нее ребенок и няня по часам» и хотелось бы ее уволить. Я тогда возразила, что после 6 она и не должна ничего. А сами коллеги жаловались, что ни фитнес ни иные занятия вечером нереальны, т.к. не ясно когда рабочий день закончится.
При устройстве на последнее место работы я внимательно прочитала трудовой договор и попросила своего руководителя рассказать какие у меня права и обязанности. О том, что у нас пятница- которкий день мне не озвучили. Зато, как ни в чем не бывало, стали давать задачи на вечер, праздники и выходные. Я предложила оплатить это согласно ТК РФ. Выдели бы вы их глаза. На предыдущих работах у меня было выгорание, и на этот раз я решила идти до конца. У меня маленький ребенок, я специально не стала нанимать нянь, чтобы железно выбегать с работы вовремя и успевать его забрать из садика. Теперь в 6 часов меня постоянно спрашивают куда это я так рано собралась. При этом сами приходят раньше начала дня и уходят поздно, жалуются на усталось и отсутствие другой жизни кроме работы. Конечно умрешь так жить. Я держусь на том, что я умею работать очень быстро и четко, поэтому умудряюсь уйти вовремя и со временем на меня перестают коситься. Но это огромное напряжение, когда надо сдать работу сегодня, на нее надо пол дня, а тебе ее выдали в 5 вечера. Я после таких ускорений лежу и умираю физически и морально весь вечер. И с возрастом такие рывки даются все труднее. все же я иногда задерживаюсь, беру домой и на выходные, но хотя бы не каждый день и это перестали считать само собой разумеющимся.
У вас в комментариях руководитель как-то отписалась, что если сорудники нормально работают, выдают средний результат, то они молодцы и она их не дергает. А ей ответили, что она редкий руководитель. Но если так людей выжимать, то они выжимаются и уходят, причем внезапно. Я так уже уходила перед грядущим авралом. На меня сильно обиделись тогда, что бросаю компанию в такой важный момент. Пришлось скинуть им переписку, где я пишу, что так продолжаться не может и прошу принять меры, пока это еще возможно. Тогда у них многое пошло не так, как хотелось, мне очень жаль, но я себе живая важнее. 2 недели, положенные по ТК, я отработала, дела передала, сейчас работаю с ними по проектам за совсем другие деньги.
Мои родители тоже на работе торчат до ночи, пока работу не сделают и считают это нормальным. Говорят, раз они получают хорошую зарплату, то надо работать. Но они работают в рабочие часы, а вечером им приносят еще горку работы к утру. Кто не успевает- на тех шипят, косятся, потом увольняют.
Меня это возмущает. Хорошую зарплату платять ведь за опыт, профессианализм, знания и 8 часов в день качественной работы. Не понимаю. Это потому, что я трудоголик и ко мне притянулось подобное, или это у нас страна нищая, что к хорошей зарплате прилагаются +3 рабочих часа в день? Я и в должности расти боюсь, потому, что там уже идут совещания с директором, а они обычно ближе к ночи.
Спасибо, что прочитали.
***
Здравствуйте!
Ну вообще-то человека нанимают, когда работы для него достаточно, не на один день. Соответственно, сколько ни работай, а работа всегда будет. И если всю работу нельзя переработать за один день, тогда и нет смысла оставаться на какие-то лишние пару часов. Достаточно хорошо поработать отведенные и оплаченные часы, и все, что осталось, можно смело переносить на завтра.
И все знают, что, если по такой логике работать, выйдет очень даже хорошо. Вы ведь знаете все эти истории о том, что никто на работе не работает по 8 часов, хорошо, если 4 наберется. Так что сотрудник, который целых 8 часов честно старается наработать как можно больше - на вес золота. И большего ожидать от людей нельзя. И нормальные работодатели это понимают. В идеале. Так что по всем правилам нормальных отношений между людьми на работе, и по закону, должно быть так, что пришел на столько часов, сколько в контракте прописано. Отработал честно, и можно идти домой. А что не поместилось, то будет отработано завтра. Единственное, что можно сделать работодателю хорошего - если очень горит - сказать, что вот, я сегодня (или какой там дедлайн дают) то и это не успею. Поэтому выбирай, что мне делать первым, что важнее. А другое, значит, сделаю попозже.
Но это я нарисовала идеальную картину мира. Которая во многих фирмах существует. Но не во всех. Есть работодатели, которые постоянно пытаются выжать из сотрудников больше и больше. И кончается это всегда выгоранием у сотрудников. Вопрос только в том, кто первый, а кто продержится подольше. Поэтому вы правильно делаете, что отказываетесь участвовать в этих игрищах. Ничего из этого не выйдет, кроме потери здоровья.
И если не получается работать в фирме нормально, забив на косые взгляды, то все равно выхода из этой ситуации два. Либо вы уйдете, когда сгорите. Либо уйдете раньше, потому что начали искать что-то получше, и нашли. Я бы предложила начать искать, пока еще есть силы и здоровье, иглаза горят, и можно убедить нового работодателя в том, что вы - хороший сотрудник, который умеет и хочет работать. Если у них отношение к сотрудникам будет человеческое. :-)
В общем, я знаю, что еще есть места, где достаточно хорошо работать оговоренное время. И желаю вам такое найти!
31
Обнародовано свидетельство о браке Сассексов, которое подтверждает, что венчание состоялось 19 мая 2018 года, а не тремя днями ранее, как утверждала...
264 комментария
Заблокировать автора
Обнародовано свидетельство о браке Сассексов, которое подтверждает, что венчание состоялось 19 мая 2018 года, а не тремя днями ранее, как утверждала герцогиня в своём интервью Опре. Также недавно обнаружился раскаявшийся частный сыщик, который по заданию таблоида The Sun собирал информацию о Меган Маркл после того, как стало известно, что она и принц Гарри встречаются.
General Register Office впервые обнародовал свидетельство о браке Сассексов, доказав, что они поженились 19 мая 2018 года во время церемонии в Виндзорском замке.
Чиновник, оформивший лицензию, сказал, что Меган «определенно заблуждается» и «явно дезинформирована» по поводу свадьбы.
Стивен Бортон, бывший главный клерк канцелярии архиепископа Кентерберийского, сказал The Sun: «Они не поженились тремя днями ранее в присутствии архиепископа Кентерберийского.
Специальная лицензия, которую я помог оформить, позволила им заключить брак в часовне Святого Георгия в Виндзоре, и то, что произошло там 19 мая 2018 года и свидетелями чему стали миллионы людей по всему миру, было официальным венчанием, признанным Англиканской церковью и законом.
Я подозреваю, что они обменялись какими-то простыми клятвами, которые, возможно, написали сами, что является модным, и произнесли их перед архиепископом - или, что более вероятно, это была простая репетиция».
Бортон сказал, что они не могли пожениться на территории Nottingham Cottage, поскольку это не авторизованное место.
Он добавил, что не было достаточно свидетелей, чтобы церемония состоялась.
Он также сказал: «Для того, чтобы они поженились, была составлена Специальная лицензия, и было записано разрешение Ее Величества Королевы на венчание и официальное место его проведения».
Он сказал, что пошлина в размере 325 фунтов стерлингов, обычно выплачиваемая парами за получение специальной лицензии, была отменена для Сассексов.
Свидетельство о браке подтвердило, что церемония состоялась в Виндзорском замке со свидетелями, записанными как принц Чарльз и мать Меган Дория Рагленд.
Представитель архиепископа сказал, что он не будет комментировать личные или пастырские вопросы.
***
Американский частный сыщик сообщил Би-би-си, что газета The Sun заплатила ему за получение личной информации о жене принца Великобритании Гарри, герцогине Сассекской Меган Маркл.
Частный детектив Дэниел Хэнкс утверждает, что незаконно получил доступ к закрытой информации Меган, включая номер ее телефона, адреса и номер социального страхования, а также информацию о членах ее семьи. В его отчет также входила информация о ее бывшем муже и бывшем парне.
«Практически все, что я узнал, они могли выяснить сами, используя законные средства — за исключением номеров социального страхования» — прокомментировал свою деятельность Хэнкс, добавив, что такая информация может являться «ключом к королевству».
«Я просто делаю это, чтобы очистить свою совесть», — сообщил сыщик, отметив что решение рассказать правду Би-би-си к нему пришло после просмотра интервью Гарри и Меган с Опрой Уинфри.
Представитель News UK, издателя The Sun, сообщил журналистам The Guardian: «В 2016 году Sun сделала законный запрос гражданину Хэнксу на поиск контактных данных и адресов Меган Маркл и ее возможных родственников, изучая юридические базы данных, на использование которых у него была лицензия. Ему заплатили 250 долларов». В издании добавили, что Хэнксу не было поручено совершать какие-либо незаконные действия или нарушать какие-либо законы, там отметили, что он подписал юридическое обязательство, не совершать подобных действий.
Представитель Гарри и Меган сообщил, что герцог и герцогиня Сассекские считают публикацию важным моментом для размышлений в медиаиндустрии и общества в целом, поскольку этот отчет о расследовании показывает, что «хищнические практики прошлых дней все еще продолжаются».
Информация с сайта РБК
32
Каждый, кто занимается каким-нибудь спортом более или менее регулярно и старательно, слышит, что у всех всегда что-нибдуь болит. Одно дело - травма.
18 комментариев
Заблокировать автора
Каждый, кто занимается каким-нибудь спортом более или менее регулярно и старательно, слышит, что у всех всегда что-нибдуь болит. Одно дело - травма. Это - исключительная ситуация, которой стараются избегать, потому что там такая боль, которая надолго демобилизует, делает невозможными тренировки, отбрасывает назад.
Но чтобы после хорошей тренировки что-то некоторое время поболело - это святое. Хорошо потанцевали, особенно, если увидели интересное занятие, и остались н а второй час - я иду домой, и ноги болят. Это нормально. Приду домой, постою под горячим душем, надену теплые носки, и все пройдет. Если на следующее утро все прошло - значит я все делаю правильно. Когда я ходила на какие-то воркшопы, где танцуют часа по четыре, у меня потом весь следующий день что-то побаливало - иногда ноги, аиногда и руки и спина. Потому что там очень активно машут и руками тоже. Но это тоже нормально, и на таких воркшопах обычно многому научиваешься, происходит какой-то прогресс, и настроение очень хорошее. Просто надо потом денек поваляться побольше, и через день все опять хорошо. После "сидиси", который в таком режиме шел три дня, я, соответственно, три дня отлеживалась.
Когда ходила в качалку и общалась с другими ребятами там, истории точно такие же. Хорошо прокачаешь спину - и это нормально, что следующий день она побаливает. Значит растет. И потому и делают перерыв в день-два между тренировками. У тренеров тоже вечно - ну, руку потянул, побаливает, плечо неудачно качнул - через пару дней пройдет. Если по десятибалльной шкале боль - какая-нибудь четверка-пятерка, это вообще не повод озадачиваться.
У меня недавно был интересный разговор с подругой. Не то чтобы я что-то прямо радикально новое для себя узнала, но я все равно удивилась. Обсуждали знакомого, очень спортивного и тренированного, которого накрыло какой-то заразой. И подруга (врач) сказала, что ну понятно. Он в лучшей форме своей жизни, весь такой на тренировках - естественно иммунитет сниженный, и все такое легко цепляется. Я знаю, что когда много тренируешься, иммунитет снижается. Но все равно меня как-то резануло вот это что "он в лучшей форме своей жизни - значит уязвимый очень". И я переспросила - неужели это аксиома, что если человек в такой супер хорошей спортивной форме, у него иммунитет снижен? И подруга сказала, что да, конечно. Когда тренируешься много, постоянно даешь нагрузку большую, так, чтобы что-то росло, и всегда в это время иммунитет не самый сильный.
После этого разговора я долго думала о золотой середине и равновесии. А как же надо? Регулярно двигаться - надо. Давать такие нагрузки, чтобы всегда было немножечко тяжело, чтобы был стимул к росту мышц - надо. Иначе все будет атрофироваться. И лично у меня все начинает совсем серьезно болеть, и болит все больше, если я перестаю двигаться меньше определенной нормы. Но, если давать нагрузку почаще и побольше, получается, что это уже не так полезно? Становишься уязвимым? Т.е. форма должна быть хорошая - но не лучшая?
Ну все равно, хорошая - это означает, что человек телом работает, все время что-то делает, нагрузку дает. И тогда оно вечно побаливает, то здесь, то там.
Когда у меня очень сильно заболело, так, что я три месяца не могла ходить, я очень грустила. Потом я начала снова ходить на тренировки, но оно еще болело. Просто болело сносно, так, что можно было плюс-минус какие-то поблажки протанцевать час. Уходила я с занятия совсем сильно хромая. Но к утру снова становилось получше, и поэтому я продолжала. и врач говорил, что пока наутро становится лучше - можно продолжать. Все равно прошло еще около4 месяцев, когда я вдруг заметила, что у меня неделю ничего не болело! Вообще ничего! Вау! Я шла домой с тренером, и она спросила, как моя нога. И я сказала, что вау! Неделю вот не болело ничего! Она ответила, что если еще неделю ничего болеть не будет, надо повышать нагрузку, иначе это означает, что я слишком сильно себя берегу! И я тогда тоже удивилась, мол, а что - прямо обязательно должно что-то болеть? Она ответила, что да. Если ты качественно тренируешься, не каждый день, но пару раз в неделю что-то поныть должно. Не так, чтобы пошевелить нельзя было и к врачу хотелось пойти за гипсом. Но побаливало чтобы. Иначе слабо тренируешься.
Пошла спросила физиотерапевта, правда ли это. Он сказал, что было бы, конечно, идеально, если бы у нас никогда ничего не болело. Но у здорового человека, которому хотя бы лет 35 или больше, от нагрузок что-то болит, да. Если погулял и после этого болят ноги, а через час и горячего душа боль проходит, значит хорошо погулял, да. Если поделал упражнение, и на следующий день побаливает то, что качали - это тоже признак, что качественно покачался. И еще добавил, что самая лучшая форма, это когда с утра после тренировки что-то болит, но стоит начать снова тренироваться, как боль проходит. Вот это - хорошая форма. Хм.
Ну и вообще у людей с возрастом что-то начинает болеть. И все реже что-то болеть прекращает.
Вот мне захотелось спросить. Если не секрет -
- Сколько вам лет?
- Вы занимаетесь регулярно каким-то спортом, танцами, плаванием, длинными прогулками?
- Как часто у вас что-то болит? Вы можете сказать, что у вас прямо есть недели и месяцы, когда у вас ничего не болело? А после нагрузки болит?Так, чтобы пару часов поболело и потом отпустило?
Получается, что боль - это такой спутник жизни, который почти всегда с нами? Вопрос только в том, насколько она сильная, адекватная нагрузкам, насколько быстро проходит, если перестаешь давать нагрузку и делаешь телу что-то хорошее?
Просто в рекламе всяких лекарств и лечений всегда очень любят повторять, что "мы боремся за жизнь, свободную от боли". А она вообще существует? Более или менее длинный отрезок жизни, в который вообще-ничего-не-болит? У людей, которым 35+? (Почему-то эту границу называют врачи.)
Но чтобы после хорошей тренировки что-то некоторое время поболело - это святое. Хорошо потанцевали, особенно, если увидели интересное занятие, и остались н а второй час - я иду домой, и ноги болят. Это нормально. Приду домой, постою под горячим душем, надену теплые носки, и все пройдет. Если на следующее утро все прошло - значит я все делаю правильно. Когда я ходила на какие-то воркшопы, где танцуют часа по четыре, у меня потом весь следующий день что-то побаливало - иногда ноги, аиногда и руки и спина. Потому что там очень активно машут и руками тоже. Но это тоже нормально, и на таких воркшопах обычно многому научиваешься, происходит какой-то прогресс, и настроение очень хорошее. Просто надо потом денек поваляться побольше, и через день все опять хорошо. После "сидиси", который в таком режиме шел три дня, я, соответственно, три дня отлеживалась.
Когда ходила в качалку и общалась с другими ребятами там, истории точно такие же. Хорошо прокачаешь спину - и это нормально, что следующий день она побаливает. Значит растет. И потому и делают перерыв в день-два между тренировками. У тренеров тоже вечно - ну, руку потянул, побаливает, плечо неудачно качнул - через пару дней пройдет. Если по десятибалльной шкале боль - какая-нибудь четверка-пятерка, это вообще не повод озадачиваться.
У меня недавно был интересный разговор с подругой. Не то чтобы я что-то прямо радикально новое для себя узнала, но я все равно удивилась. Обсуждали знакомого, очень спортивного и тренированного, которого накрыло какой-то заразой. И подруга (врач) сказала, что ну понятно. Он в лучшей форме своей жизни, весь такой на тренировках - естественно иммунитет сниженный, и все такое легко цепляется. Я знаю, что когда много тренируешься, иммунитет снижается. Но все равно меня как-то резануло вот это что "он в лучшей форме своей жизни - значит уязвимый очень". И я переспросила - неужели это аксиома, что если человек в такой супер хорошей спортивной форме, у него иммунитет снижен? И подруга сказала, что да, конечно. Когда тренируешься много, постоянно даешь нагрузку большую, так, чтобы что-то росло, и всегда в это время иммунитет не самый сильный.
После этого разговора я долго думала о золотой середине и равновесии. А как же надо? Регулярно двигаться - надо. Давать такие нагрузки, чтобы всегда было немножечко тяжело, чтобы был стимул к росту мышц - надо. Иначе все будет атрофироваться. И лично у меня все начинает совсем серьезно болеть, и болит все больше, если я перестаю двигаться меньше определенной нормы. Но, если давать нагрузку почаще и побольше, получается, что это уже не так полезно? Становишься уязвимым? Т.е. форма должна быть хорошая - но не лучшая?
Ну все равно, хорошая - это означает, что человек телом работает, все время что-то делает, нагрузку дает. И тогда оно вечно побаливает, то здесь, то там.
Когда у меня очень сильно заболело, так, что я три месяца не могла ходить, я очень грустила. Потом я начала снова ходить на тренировки, но оно еще болело. Просто болело сносно, так, что можно было плюс-минус какие-то поблажки протанцевать час. Уходила я с занятия совсем сильно хромая. Но к утру снова становилось получше, и поэтому я продолжала. и врач говорил, что пока наутро становится лучше - можно продолжать. Все равно прошло еще около4 месяцев, когда я вдруг заметила, что у меня неделю ничего не болело! Вообще ничего! Вау! Я шла домой с тренером, и она спросила, как моя нога. И я сказала, что вау! Неделю вот не болело ничего! Она ответила, что если еще неделю ничего болеть не будет, надо повышать нагрузку, иначе это означает, что я слишком сильно себя берегу! И я тогда тоже удивилась, мол, а что - прямо обязательно должно что-то болеть? Она ответила, что да. Если ты качественно тренируешься, не каждый день, но пару раз в неделю что-то поныть должно. Не так, чтобы пошевелить нельзя было и к врачу хотелось пойти за гипсом. Но побаливало чтобы. Иначе слабо тренируешься.
Пошла спросила физиотерапевта, правда ли это. Он сказал, что было бы, конечно, идеально, если бы у нас никогда ничего не болело. Но у здорового человека, которому хотя бы лет 35 или больше, от нагрузок что-то болит, да. Если погулял и после этого болят ноги, а через час и горячего душа боль проходит, значит хорошо погулял, да. Если поделал упражнение, и на следующий день побаливает то, что качали - это тоже признак, что качественно покачался. И еще добавил, что самая лучшая форма, это когда с утра после тренировки что-то болит, но стоит начать снова тренироваться, как боль проходит. Вот это - хорошая форма. Хм.
Ну и вообще у людей с возрастом что-то начинает болеть. И все реже что-то болеть прекращает.
Вот мне захотелось спросить. Если не секрет -
- Сколько вам лет?
- Вы занимаетесь регулярно каким-то спортом, танцами, плаванием, длинными прогулками?
- Как часто у вас что-то болит? Вы можете сказать, что у вас прямо есть недели и месяцы, когда у вас ничего не болело? А после нагрузки болит?Так, чтобы пару часов поболело и потом отпустило?
Получается, что боль - это такой спутник жизни, который почти всегда с нами? Вопрос только в том, насколько она сильная, адекватная нагрузкам, насколько быстро проходит, если перестаешь давать нагрузку и делаешь телу что-то хорошее?
Просто в рекламе всяких лекарств и лечений всегда очень любят повторять, что "мы боремся за жизнь, свободную от боли". А она вообще существует? Более или менее длинный отрезок жизни, в который вообще-ничего-не-болит? У людей, которым 35+? (Почему-то эту границу называют врачи.)
33
В Сибири самолеты и вертолеты, потерпевшие аварию в труднодоступной местности, очень долгое время остаются нетронутыми.
14 комментариев
Заблокировать автора
В Сибири самолеты и вертолеты, потерпевшие аварию в труднодоступной местности, очень долгое время остаются нетронутыми. Собственно говоря, так бывает и с самолетами военного периода, достаточно вспомнить ДБ-3 и Ил-4, ныне стоящие, соответственно, в Монино и на Поклонке. Да и более поздние участники летных происшествий долго сохраняют свой облик.
Как раз к таким относится вот этот вертолет Ми-6, потерпевший аварию 8 августа 1981 года в 60 километрах юго-восточнее аэропорта Тарко-Сале. История вертолета с регистарционным номером СССР-21899 грустная и смешная:
"Экипаж 255 летного отряда выполнял полеты по обслуживанию нефтеразведочной экспедиции. После дозаправки топливом на подбазе Халампур вертолет произвел взлет с грузом на внешней подвеске. Через 5 минут полета на высоте 150 м произошел отказ обоих двигателей. При вынужденной посадке на лесистую и болотистую местность в 60 км юго-восточнее а/п Тарко-Сале вертолет получил значительные повреждения.
Расследованием установлено, что при заправке вертолета топливом работники ГСМ Тарко-Салинской экспедиции, не предупредив экипаж, производили закачку воды для опрессовки другой емкости, трубопровод которой был соединен через задвижку с трубопроводом ЦЗС. В результате негерметичности задвижки в топливные баки вертолета попало большое количество воды."
Никто не погиб, но Ми-6 так и остался на месте аварии.
Так выглядело место аварийной посадки в 1981 году.
А так год назад
https://www.facebook.com/groups/607660262755354/permalink/1720838074770895/
Как раз к таким относится вот этот вертолет Ми-6, потерпевший аварию 8 августа 1981 года в 60 километрах юго-восточнее аэропорта Тарко-Сале. История вертолета с регистарционным номером СССР-21899 грустная и смешная:
"Экипаж 255 летного отряда выполнял полеты по обслуживанию нефтеразведочной экспедиции. После дозаправки топливом на подбазе Халампур вертолет произвел взлет с грузом на внешней подвеске. Через 5 минут полета на высоте 150 м произошел отказ обоих двигателей. При вынужденной посадке на лесистую и болотистую местность в 60 км юго-восточнее а/п Тарко-Сале вертолет получил значительные повреждения.
Расследованием установлено, что при заправке вертолета топливом работники ГСМ Тарко-Салинской экспедиции, не предупредив экипаж, производили закачку воды для опрессовки другой емкости, трубопровод которой был соединен через задвижку с трубопроводом ЦЗС. В результате негерметичности задвижки в топливные баки вертолета попало большое количество воды."
Никто не погиб, но Ми-6 так и остался на месте аварии.
Так выглядело место аварийной посадки в 1981 году.
А так год назад
https://www.facebook.com/groups/607660262755354/permalink/1720838074770895/
34
Эту историю рассказал мне мой постоянный читатель Михаил, а я, в свою очередь, перескажу её вам. Своими словами.
84 комментария
Заблокировать автора
Эту историю рассказал мне мой постоянный читатель Михаил, а я, в свою очередь, перескажу её вам. Своими словами. Нынешнее поколение по большей части миновала страсть к значкам. Сейчас в тренде другая символика: считается бонтонным, даже будучи посланным по одному из известных адресов и без навигатора, вернуться обратно загорелым и с магнитиком. А ведь когда-то значками увлекались, причём всерьёз.
Ну пионерский, а за ним комсомольский — это само собой. Потом — как жизнь сложится: значок парашютиста третьего класса, институтский ромбик, а то и значок члена КПСС — это по личным заслугам. А сколько было значков, которые привозили из турпоездок? А значок донора или ворошиловского стрелка?
Это потом, в девяностые и нулевые, начали штамповать всё подряд и на любую тему, и спрос, захлебнувшись в предложении, угас и утоп. Впрочем. искорки интереса тлеют до сих пор, и время от времени кто-то да прикалывает себе на грудь что-нибудь этакое.
Лёва (назовём его так), к примеру, войдя в пору нежного незамутнённого пубертата и изучив в теории Камасутру, купил себе значок «Секс-инструктор». И понял, что его окружают нечуткие и нелюбопытные люди. Ну хоть бы одна прочла и на тренинг записалась! Так нет же, в стране всеобщая грамотность, похоже, удачно компенсируется повальной близорукостью.
На том его страсть к значкам поугасла, но уголёк сохранился. Раздул его один знакомый, большой любитель запретного и (если не врёт) завсегдатай амстердамских кофе-шопов. Он похвастался Лёве значком «Мастеру коноплеводства».
Лёва аж за голову схватился — мол, зашквар же! — но приятель лишь фыркнул: дескать, много ты себе учениц нашёл, когда секс-инструктором подвизался? Ну вот то же самое, дружище: есть такое сильное заклинание. Эквипенисуалитет называется. Я-де этот значок в онлайн-магазине заказал, ношу уже полгода — и хоть бы кто поинтересовался, где у меня делянка!
Ганджубас Лёва не особо уважал, поскольку хватало с избытком эндогенной дури — нужно было лишь дождаться гипоманиакальной фазы и не торопиться её глушить. Но значок в душу запал. Не тематикой, а как принцип. Как символ принадлежности... а к чему, собственно?
Идея оформилась аккурат к очередному обострению, и в дневной стационар Лёва отправился, гордо светя значком «Ветеран больницы им. Кащенко». Три дня. Нет, не так. Три дня! Да, целых три дня демонстрации — и хоть бы один дурак заметил! Правда, на третий день, когда Лёва уже отчаялся, заведующий отделением вдруг зацепился взглядом и полюбопытствовал:
— Вы что, там работали?
— Нет, я там много раз лежал! — гордо ответил Лёва.
— Нет, всё-таки кардинально недорабатывают дизайнеры, — огорчился доктор. — Так вот сразу и не поймёшь, по которую сторону двери в ординаторскую человек ветеранский стаж нарабатывал.
— А велика ли разница спустя, скажем, лет тридцать? — искренне удивился Лёва.
— Хм, — доктор потёр подбородок, — Если с такой точки зрения смотреть — наверное, вы в чём-то правы...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
35
Нашла в Интернете страницы из журнала «Техника молодёжи», где в конце 1950-х печаталась с сокращениями ефремовская «Туманность Андромеды».
6 комментариев
Заблокировать автора
36
По делу о взяточничестве задержан губернатор Пензенской области Иван Белозерцев.
128 комментариев
Заблокировать автора
По делу о взяточничестве задержан губернатор Пензенской области Иван Белозерцев.
Вот он, свесив мягкое пузо над не менее мягким и, подозреваю, дорогим ремнём, что-то воодушевлённо показывает нечёсаной Машке Кожевниковой.
Фото: The Penza Post
Лихой дедок, ничего не скажешь!
Зачем Машка попёрлась в январе в Пензу, я не в курсе. Да и не суть.
Суть -- в том, что очередной губернатор РФ задержан по делу о взяточничестве.
Задержание Белозерцева. Фото: РИА
Это очень хорошо и даже очень смешно, если обратить внимание, на что Белозерцев тратит деньги.
Вот вам видео, сделанное во время обыска в доме губернатора.
Я ржу в голос, когда вижу такое. Хуже Моргенштерна, честное слово!
Ты чо -- бабка базарная что или, может, цыганский барон? Ну, зачем тебе золотые чарки? Водка из них вкуснее, что ли?
А часами этими ты кого собрался поражать? В Пензе! Ну, вывалишь ты на совещании запястье с будильником на стол. Дальше-то что? Что тебе это даст, часоман ты пензенского разлива?
Или, может, ты Машку Кожевникову и иже с нею собрался хронометром поражать? Так Аллочка из «Универа» и так поражена просто потому, что ты -- губернатор. Ишь, как глядит! Улыбается, глазками на тебя внимательно смотрит, каждое слово ловит. Чего тебе ещё надо?
Фото: The Penza Post
Вот на что тебе деньги в резиночке? Ты что спекулянт какой-то? Барыга из девяностых? Ну, куда ты попрёшь эти деньги в резиночке? В самолёт? Ты -- ку-ку или му-му? Нет, мне, правда, интересно.
Я тут подумала: что заставило бы меня сделать инвестицию в золотые чарки. Ну, ок: обзавелась бы я этими чарками. Дальше что? Какой баран у меня эти чарки потом купит? Это же полный, абсолютный, тупой неликвид!
Ты бы акцию Apple какую купил, что ли. В стартап перспективный вложился. Но нет! Он в чарки вложился! Иван Грозный Пензенский!
Фото: Соцсети
Ну, корону себе тогда уж купи. Шапку Мономаха, как следущий этап достатка. С рубином! Будет тебе ярлык на княжение в пензенской области. Чарки купил, теперь надо шапку.
Татаро-монгольский каган какой-то. Ржака, конечно.
Вот он, свесив мягкое пузо над не менее мягким и, подозреваю, дорогим ремнём, что-то воодушевлённо показывает нечёсаной Машке Кожевниковой.
Фото: The Penza Post
Лихой дедок, ничего не скажешь!
Зачем Машка попёрлась в январе в Пензу, я не в курсе. Да и не суть.
Суть -- в том, что очередной губернатор РФ задержан по делу о взяточничестве.
Задержание Белозерцева. Фото: РИА
Это очень хорошо и даже очень смешно, если обратить внимание, на что Белозерцев тратит деньги.
Вот вам видео, сделанное во время обыска в доме губернатора.
https://t.me/lenamiro/8441
Я ржу в голос, когда вижу такое. Хуже Моргенштерна, честное слово!
Ты чо -- бабка базарная что или, может, цыганский барон? Ну, зачем тебе золотые чарки? Водка из них вкуснее, что ли?
А часами этими ты кого собрался поражать? В Пензе! Ну, вывалишь ты на совещании запястье с будильником на стол. Дальше-то что? Что тебе это даст, часоман ты пензенского разлива?
Или, может, ты Машку Кожевникову и иже с нею собрался хронометром поражать? Так Аллочка из «Универа» и так поражена просто потому, что ты -- губернатор. Ишь, как глядит! Улыбается, глазками на тебя внимательно смотрит, каждое слово ловит. Чего тебе ещё надо?
Фото: The Penza Post
Вот на что тебе деньги в резиночке? Ты что спекулянт какой-то? Барыга из девяностых? Ну, куда ты попрёшь эти деньги в резиночке? В самолёт? Ты -- ку-ку или му-му? Нет, мне, правда, интересно.
Я тут подумала: что заставило бы меня сделать инвестицию в золотые чарки. Ну, ок: обзавелась бы я этими чарками. Дальше что? Какой баран у меня эти чарки потом купит? Это же полный, абсолютный, тупой неликвид!
Ты бы акцию Apple какую купил, что ли. В стартап перспективный вложился. Но нет! Он в чарки вложился! Иван Грозный Пензенский!
Фото: Соцсети
Ну, корону себе тогда уж купи. Шапку Мономаха, как следущий этап достатка. С рубином! Будет тебе ярлык на княжение в пензенской области. Чарки купил, теперь надо шапку.
Татаро-монгольский каган какой-то. Ржака, конечно.
37
В маленькой индийской деревне небольшая птичка из семейства мухоловковых (индийский чекан) свила себе гнездо в распределительном щитке.
89 комментариев
Заблокировать автора
В маленькой индийской деревне небольшая птичка из семейства мухоловковых (индийский чекан) свила себе гнездо в распределительном щитке.
Чтобы не рисковать, жители приняли решение отключить все фонари в деревне. И они жили без освещения 45 дней, пока птенцы не выросли и не улетели.
via
 |
 |
 |
 |
38
Пресс-секретарь Путина Песков сделал заявление, из которого примерно понятно, по какой причине Лавров вдруг внезапно озаботился вопросом перехода к...
4 комментария
Заблокировать автора
Пресс-секретарь Путина Песков сделал заявление, из которого примерно понятно, по какой причине Лавров вдруг внезапно озаботился вопросом перехода к иным платежным системам, "не подконтрольным Западу". Песков заявил, что не исключается и отключение России от системы международных расчетов SWIFT
«Мы не можем исключать ни одну из потенциальных угроз. Вы видите, что санкционные устремления наших оппонентов, особенно Соединенных Штатов Америки, продолжаются по нарастающей», — сказал Песков. По его словам, у этих действий непредсказуемый характер. «Такая ситуация обязывает нас к тому, чтобы быть начеку», — заключил представитель Кремля.
Правда, кроме как "быть начеку", им ничего и не остается, так как вопрос создания новой системы платежей, да еще и международных - это годы и годы. И дело здесь не только в технических вопросах, но и в политике - нужно, чтобы в такой системе находился бы достаточно большой круг участников с соответствующими объемами торговли. Участие разных криминальных и гангстерских группировок в такой системе (вроде братской Венесуэлы) никакого интереса для остальных представлять не будет, а потому смысла в такой системе практически никакого.
Проблема как обычно, в том, что Кремль на все вызовы реагирует по мере их появления. Никакой упреждающей политики нет и не было. Менталитет чисто криминального свойства, когда живут одним днем, а в будущее смотреть нет ни малейшего смысла. Надувание щек ситуацию никак не поправляет.
СТрого говоря, можно жить и без подключения к СВИФТ. Можно торговать и за свою национальную валюту. Вот только все комиссионные издержки при переводе покупателем будут относиться за наш счет. Что на практике означает лишь одно: даже торгуя по мировым ценам нашим товаром, мы будем получать примерно на 15-20% меньше номинальной стоимости контакта. А недостающие суммы и будут комиссией за конвертацию наших никому не нужных бумажек во что-то стоящее для партнеров. При этом 15-20% - еще очень даже оптимистично.
В той ситуации, когда Россия еще не отключена ни от чего, наша экономика и так с трудом сводит концы. Да и то лишь за счет жесточайшей экономии на населении и урезании всех возможных расходов на никому не нужный народ. В случае реальных санкций вроде эмбарго или отключения экономика немедленно войдет в банкротное состояние. Примерно так уже выглядят братские нашим ворам режимы в Иране и Венесуэле. И если в Иране еще есть хоть какая-то собственная промышленность, то в Венесуэле ее просто нет. И не нужно иллюзий - у нас ее тоже нет. Если семенной фонд по целому ряду ключевых сельскохозяйственных культур закупается по импорту, если до 90% поголовья свиней - это три импортируемые из-за рубежа породы, то даже по производству продовольствия в такой ситуации страна немедленно войдет в штопор. Да и у остальной промышленности, критически зависимой от поставок комплектующих, узлов, расходных материалов или технологий из-за рубежа, положение не лучше. Идеальная в своей глупости система тотальной зависимости от импорта довела страну до катастрофы.
А потому угрозы со стороны российской знати в адрес зловредного Запада - они для внутреннего употребления. Не более того. Запад и так прекрасно понимает, что плотно насадил Россию на крючок, и не на один. Российская "элита" хранит свои сбережения и эвакуировала семьи на Запад, российская экономика критически зависима от Запада. Так что о чем беспокоиться?
Обособленная платежная система, о которой говорит Лавров и на которую намекает Песков - это миф. Ее не создать ни за месяц, ни за год, ни за несколько лет. Да и создавать ее Россия смысла - расчеты с Абхазией, Южной Осетией и Венесуэлой она может вести и без таких сложностей. Присосаться к чужой - так нет ее, этой чужой. И возьмут ли нас на борт, если она будет создана - тоже вопрос. Поэтому любая война, холодная, теплая или даже горячая, которой пугает российское руководство, закончится в рекордные сроки полным поражением и капитуляцией Кремля. А потому он вряд ли рискнет на реальное столкновение с Западом. Да и вообще с кем угодно. Понятно, что такое предположение больно ранит патриотические чувства оболваненных пропагандой, но реальность выглядит именно так.
«Мы не можем исключать ни одну из потенциальных угроз. Вы видите, что санкционные устремления наших оппонентов, особенно Соединенных Штатов Америки, продолжаются по нарастающей», — сказал Песков. По его словам, у этих действий непредсказуемый характер. «Такая ситуация обязывает нас к тому, чтобы быть начеку», — заключил представитель Кремля.
Правда, кроме как "быть начеку", им ничего и не остается, так как вопрос создания новой системы платежей, да еще и международных - это годы и годы. И дело здесь не только в технических вопросах, но и в политике - нужно, чтобы в такой системе находился бы достаточно большой круг участников с соответствующими объемами торговли. Участие разных криминальных и гангстерских группировок в такой системе (вроде братской Венесуэлы) никакого интереса для остальных представлять не будет, а потому смысла в такой системе практически никакого.
Проблема как обычно, в том, что Кремль на все вызовы реагирует по мере их появления. Никакой упреждающей политики нет и не было. Менталитет чисто криминального свойства, когда живут одним днем, а в будущее смотреть нет ни малейшего смысла. Надувание щек ситуацию никак не поправляет.
СТрого говоря, можно жить и без подключения к СВИФТ. Можно торговать и за свою национальную валюту. Вот только все комиссионные издержки при переводе покупателем будут относиться за наш счет. Что на практике означает лишь одно: даже торгуя по мировым ценам нашим товаром, мы будем получать примерно на 15-20% меньше номинальной стоимости контакта. А недостающие суммы и будут комиссией за конвертацию наших никому не нужных бумажек во что-то стоящее для партнеров. При этом 15-20% - еще очень даже оптимистично.
В той ситуации, когда Россия еще не отключена ни от чего, наша экономика и так с трудом сводит концы. Да и то лишь за счет жесточайшей экономии на населении и урезании всех возможных расходов на никому не нужный народ. В случае реальных санкций вроде эмбарго или отключения экономика немедленно войдет в банкротное состояние. Примерно так уже выглядят братские нашим ворам режимы в Иране и Венесуэле. И если в Иране еще есть хоть какая-то собственная промышленность, то в Венесуэле ее просто нет. И не нужно иллюзий - у нас ее тоже нет. Если семенной фонд по целому ряду ключевых сельскохозяйственных культур закупается по импорту, если до 90% поголовья свиней - это три импортируемые из-за рубежа породы, то даже по производству продовольствия в такой ситуации страна немедленно войдет в штопор. Да и у остальной промышленности, критически зависимой от поставок комплектующих, узлов, расходных материалов или технологий из-за рубежа, положение не лучше. Идеальная в своей глупости система тотальной зависимости от импорта довела страну до катастрофы.
А потому угрозы со стороны российской знати в адрес зловредного Запада - они для внутреннего употребления. Не более того. Запад и так прекрасно понимает, что плотно насадил Россию на крючок, и не на один. Российская "элита" хранит свои сбережения и эвакуировала семьи на Запад, российская экономика критически зависима от Запада. Так что о чем беспокоиться?
Обособленная платежная система, о которой говорит Лавров и на которую намекает Песков - это миф. Ее не создать ни за месяц, ни за год, ни за несколько лет. Да и создавать ее Россия смысла - расчеты с Абхазией, Южной Осетией и Венесуэлой она может вести и без таких сложностей. Присосаться к чужой - так нет ее, этой чужой. И возьмут ли нас на борт, если она будет создана - тоже вопрос. Поэтому любая война, холодная, теплая или даже горячая, которой пугает российское руководство, закончится в рекордные сроки полным поражением и капитуляцией Кремля. А потому он вряд ли рискнет на реальное столкновение с Западом. Да и вообще с кем угодно. Понятно, что такое предположение больно ранит патриотические чувства оболваненных пропагандой, но реальность выглядит именно так.
39
В издательстве Individuum вышло исследование канадского журналиста Шонесси Бишопа-Столла « Похмелье.
10 комментариев
Заблокировать автора
В издательстве Individuum вышло исследование канадского журналиста Шонесси Бишопа-Столла «Похмелье. Головокружительная охота за лекарством от болезни, в которой виноваты мы сами». Мы собрали экспертов, чтобы обсудить книгу и поделиться личным опытом: как пробовать 100 вин в день и чувствовать себя хорошо, что лучше всего есть с утра и существует ли идеальный похмельный рецепт. Публикуем текстовую версию разговора, который произошел в Clubhouse Букмейта.
Действующие лица:
Петр Кулешов — ведущий интеллектуальной телевикторины «Своя игра» и YouTube-шоу VodkaMe.
Антон Обрезчиков — винный эксперт.
Иван Глушков — создатель гастрономического канала «Соль», декан лектория Novikov School.
Никита Смирнов — редактор книги Шонесси Бишоп-Столла «Похмелье».
Иван Шишкин — кулинарный директор Odesa Food Market и автор книги «Под фартуком. Бессистемное руководство повара с рецептами и эскизами татуировок».
Георгий Слугин — PR Букмейта.
Головокружительная охота
Никита Смирнов: Первое, что делает Шонесси Бишоп-Столл, — честно признается, что он вообще-то довольно бедный автор и неудачник и что у него не было денег на полноценные исследования. Поэтому он взял подработку в качестве журналиста-фрилансера и отправился в пресс-тур по Вегасу, где за несколько вечеров должен был испробовать разные способы необычно провести время. То есть помимо казино. Например, взлететь и спикировать на военном истребителе. Или прыгнуть на веревке с самой высокой башни в Вегасе — вот такого рода развлечения. Он решил, что среди прочего это будут очень хорошие средства быстро привести себя в порядок после того, что было накануне.
Георгий Слугин: А есть ли у него в книге какой-то рецепт, который каждый из нас может применить?
Никита Смирнов: Шонесси Бишоп-Столл действительно приводит собственный, совершенно честный рецепт средства от похмелья. И под этим я подразумеваю не какой-нибудь добрый совет или название готового лекарства — он совершенно конкретно, с четким набором ингредиентов и в пропорциях приводит рецепт того снадобья, которое сам наловчился себе изготавливать. Собственно, книга — это долгий и довольно-таки болезненный путь к этому рецепту.
Иван Глушков: У меня было ощущение дилеммы, которая стояла перед автором: все-таки рассказать историю про себя или сделать полезный дайджест для читателей. И вот он как-то завис между этими двумя состояниями. В какие-то моменты нужно было больше конкретики: я выпил вот это и вот это, по 20 грамм того, сего, мне помогло или не помогло, а он вместо этого пускается в какие-то рассуждения: вот, значит, я в Вегасе, солнце садится…
Георгий Слугин: Такая гонзо-журналистика.
Иван Глушков: И наоборот: в те моменты, когда ты хочешь каких-то максимально подробных описаний его мучений, он с этого быстро соскакивает, получается немножко сумбурно. Я, честно говоря, подумал: вот было бы классно, если бы Чарльз Буковски написал такую книгу. Вот это был бы шедевр. Расходилась бы по тысяче томов в секунду.
Трудоголик или алкоголик?
Георгий Слугин: Шонесси Бишоп-Столл называет такие симптомы похмелья: слабость, неуклюжесть, головокружение, апатия, потоотделение, дрожь, спутанность сознания, боль в желудке, тошнота, проблемы с концентрацией и так далее. Трудоголикам после тяжелого дня знакомы и проблемы с концентрацией, и раздражительность, и даже, может быть, тошнота. То есть отчасти это психологическое состояние, оно необязательно связано с физиологией.
Иван Шишкин: Я думаю, это два явления, которые связаны между собой внешне, но не физиологически. Когда вы нагружаете свой организм алкоголем, вы получаете токсический синдром. А когда устаете, механизм возникновения всех этих ощущений несколько иной. Это все равно что сказать, что головная боль имеет одинаковую природу — и от высокого давления, и от того, что тебя ударили по башке. На самом деле многие проблемы проявляются похоже, но имеют разный генезис.
С другой стороны, состояние, когда человек в похмелье, — оно же многими людьми любимо. Некоторые немножко гордятся этим: «У меня вчера такое было похмелье!» То есть эти муки, может быть, не всегда нужно лечить — возможно, это необходимая часть всего комплекта. Я вот, например, думаю, что я алкоголик, я очень люблю выпивать.
Было время, когда я выпивал практически ежедневно. И у меня не было сдерживающего фактора, потому что у меня не было похмелья — я мог выпивать и выпивать. Только считая дозы, можно было как-то зафиксировать свое состояние и вовремя прекратить.
Георгий Слугин: То есть вы, Иван, никогда не похмелялись с утра?
Иван Шишкин: Нет, я никогда не похмелялся. Потому что я глубоко убежден, что если человеку нужно похмеляться, то он законченный алкоголик и ему надо срочно лечиться.
Иван Глушков: Алкоголик — это человек, которому нужна медицинская помощь. Мне нравится термин «пьяница», я его, в принципе, не стесняюсь. Еще слово «выпивоха» хорошее. Я люблю вкус напитков. Вкус вина, вкус пива. Если коктейлей, то легких, питких, как говорят в крымских дегустационных залах. Я не люблю пьяное состояние, кому-то оно, наоборот, нравится, для кого-то важно полное раскрепощение, когда ты вообще наедине с космосом находишься. Нет, мне важно себя контролировать. Кто-то дегустирует еду, кто-то дегустирует алкоголь, а мне кажется, это все можно совмещать.
«Самые умные из винных людей начинают с пива»
Георгий Слугин: Тут я хочу спросить у Антона Обрезчикова, нашего винного эксперта, который, знаю, похмеляется и даже рекомендовал после вина с утра выпить пива. Было такое?
Антон Обрезчиков: Было, да, конечно. Здесь дело не совсем в похмелье, скорее, в психофизическом состоянии. Дегустация вина связана с переизбытком кислоты в организме, и ее рано или поздно приходится как-то гасить. Пиво для этого прекрасно подходит. Обычно это выглядит так: ты приезжаешь на винную выставку, где тысячи людей ходят и что-то пробуют. Потом они все устают и идут перебиваться пивом, а потом дальше пробуют вино. Самые умные из винных людей начинают с пива, таким образом создают себе некую подушку безопасности. Но опять-таки речь здесь скорее о переизбытке кислоты, чем о похмелье как таковом.
Иван Шишкин: Я думаю, что есть еще один фактор, потому что пиво — это такой коктейль: там куча углеводов, какие-то растворенные белки. И этот питательный напиток помогает человеку после того, как он хорошо нагрузился, довольно быстро и легко восстановить силы. Я хотел спросить, в связи с этим: вот винные дегустаторы, у них есть такая манера — плевать, правильно?
Антон Обрезчиков: Ну да, конечно.
Иван Шишкин: Они ходят с крошуаром и плюют туда. Крошуар — это то, куда плюют. Я никогда себе не позволял плевать вином — мне было жалко его, я его всегда глотал, и профессиональные дегустаторы смотрели на меня как на дикаря, что, в общем, справедливо. Я хотел спросить: если во время дегустации плевать, то какая доза получается? После этого можно заболеть?
Антон Обрезчиков: В принципе, можно. Вопрос в количестве вин, которые тебе нужно попробовать за определенный период. А оно может быть довольно большим. То есть опять-таки пиво в этом смысле идеально освежает. Потому что, даже если ты все сплевываешь, но тебе нужно попробовать условно 100 вин за день, понятно, что что-то наберется.
Георгий Слугин: Антон, а ты никогда не жалел, что связал свою профессиональную деятельность с алкоголем?
Антон Обрезчиков:
В какой-то момент мне показалось, что мир алкоголя — гораздо более захватывающее приключение, чем гастрономия. Потому что там бесконечный бэкграунд — всего не выпьешь. Ты можешь бесконечно что-то пробовать.
Георгий Слугин: Но всего и не съешь. Тут мы тебе можем возразить с Иваном Глушковым.
Антон Обрезчиков: Ну, симптоматически одно съеденное похоже на другое. С алкоголем гораздо сложнее.
Иван Глушков: Я соглашусь. Потому что ты можешь съесть конечное количество еды — допустим, килограмм. А выпить можно, мне кажется, бесконечное количество алкоголя. И твое состояние будет динамично меняться.
Иван Шишкин: Мне кажется, это гораздо интереснее, чем пробовать еду.
Лучшая похмельная еда
Георгий Слугин: Вы когда-нибудь вводили похмельные блюда или напитки в меню заведений, с которыми работали?
Иван Шишкин: У нас был в свое время похмельный супчик. Так прямо было написано в меню: похмельный супчик с фрикадельками. И я испытывал легкую неловкость в связи с этим, поскольку у меня не бывает похмелья, а другие с похмелья его ели и говорили, что вроде нормально. Но я при этом понимал, что это на самом деле не лечение похмелья, мы просто смягчили один из симптомов — симптом раздраженной слизистой. Давали питательные вещества — легкорастворимые, легкодоступные для тела. Мы просто делали людям чуть легче, скажем так. Но я уверен, что после того, как они покидали нас с этим супчиком, спустя какое-то время их накрывало обратно.
Георгий Слугин: Иван Глушков, хотел у вас спросить, вот вы, как лучший гастрономический журналист, как считаете, существуют ли такие блюда, которые дают антипохмельный эффект?
Иван Глушков: Очень важно, где ты находишься и какой там воздух. Мое последнее сильное похмелье случилось в эти новогодние праздники в Ялте. И там местный воздух, плюс бутылочка минеральной воды, плюс совсем коротенькая прогулка — и все, я уже прямо оживал. Когда я там дошел до места, где можно было поесть — совершенно любой еды, я не искал специально чего-то похмельного, каких-то жирных супов и так далее, — и все, и я прямо был огурцом. В Москве со мной ничего подобного бы не случилось.
Из своего опыта могу сказать, что самая лучшая еда — корейская. Она помогает. Видимо, там какое-то правильное сочетание остроты, кислоты, белков, жиров и углеводов — прямо приводит в чувство. Все вот эти их супы с кимчи.
Никита Смирнов: В книге есть такое любопытное место, где приводится практически полностью текст и иллюстрации к чужой антипохмельной брошюре. Брошюра рассказывает о том, как с похмельем традиционно сражаются в разных странах, в том числе в тех, в которых сам Бишоп-Столл не смог побывать, включая Россию. В России, правда, по мнению автора этой брошюры, совсем обходятся без еды, но среди прочего фигурирует измельченный чеснок в красном вине, маринованные овечьи глаза, совиные яйца и смолотые клювы ласточек.
Георгий Слугин: Ну да, все то, что можно купить в ближайшем магазине.
Никита Смирнов: Да, чтобы далеко не ходить.
Почему на природе нет такого мучительного похмелья
Георгий Слугин: Шонесси Бишоп-Столл в книге проводит исследование, как похмелье воспринимали в разные эпохи. И там есть момент про то, что, возможно, раньше похмелья было меньше, потому что воздух был чище, как в Ялте. А в мегаполисах с воздухом беда. Мне вот интересно мнение всех про это, потому что я тоже замечал за собой, что на природе, за городом я действительно не испытываю похмелья. И вот эта известная поговорка, что вино, открытое в центре города в Москве и на Лазурном Берегу, имеет разный вкус. Как вы считаете, экология больших городов влияет на то, что мы чаще сталкиваемся с похмельем, или это все-таки возраст?
Петр Кулешов: Чистота воздуха безусловно влияет. Я знавал одного мужика, он был психиатр и заведовал тем, что сейчас назвали бы рехабом. Он был пьяницей и, приходя с утра на работу, набирал себе коктейль в шприц, вызывал медсестру, и она ему делала внутривенную инъекцию. У него была возможность с похмелья ложиться в барокамеру. И это его просто ставило на ноги. Что касается выпивания где-нибудь, все же с этим сталкивались — выпиваешь, например, в Приэльбрусье, где угодно на природе — и значительно легче переносится похмелье.
Это два разных процесса: похмелье в мегаполисе и похмелье на чистом воздухе.
Георгий Слугин: Антон, ты же много путешествуешь и в разных местах проводишь дегустации. Скажи, это действительно так? Чем меньше город и лучше природа, тем все проходит легче и безболезненнее?
Антон Обрезчиков: С одной стороны, да, с другой стороны, все мои путешествия связаны опять-таки с дегустацией. И это немножко другая история, потому что тебе нужно объехать по четыре-пять виноделен за день, и везде ты пробуешь. То есть утром встаешь в семь, едешь на винодельню, потом тебя грузят в автобус, ты едешь на другую винодельню, потом обед, потом еще две или три винодельни и вечером ужин с виноделами. И так неделю. Не могу сказать про воздух в этом смысле ничего.
Никита Смирнов: Мой опыт как раз скорее об обратном говорил. Я вспоминаю, как однажды приехал на кинофестиваль, который проводился под Москвой. Сосновый бор, снег лежит по колено. В первый день фестиваля, разумеется, все выпили. И как-то так я выпил по-городски, и на следующий день мне было очень плохо, не помогал ни воздух, ни снежок, ни возможность выйти прогуляться — для меня тогда возможности выйти, кажется, даже и не было первые несколько часов. Поэтому не знаю, мой опыт как раз какой-то разницы не выявил.
О лучшем антипохмельном средстве читайте в продолжении на Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
40
22.03.2021 Почти по Жуховицкому. Вы все помните что 29 апреля чета Кембриджских празднует 10-летие свадьбы.
8 комментариев
Заблокировать автора
22.03.2021 Почти по Жуховицкому. Вы все помните что 29 апреля чета Кембриджских празднует 10-летие свадьбы. И я, любопытная сорока полезла в архив сообщества, в 2011 год.Интересная вещь этот архив.
Что ж встречаются знакомые имена. Количество постов в день сейчас увеличилось, ранее обычно 1-2 реже6-7 и не каждый день писали в Соо. За 22 марта постов не было.Сюда я принесла сообщение
beckham55 https://ru-royalty.livejournal.com/645908.html#cutid1 о курьёзном случае.
Как Вы знаете к каждому знаменательному событию выпускают сувенирную продукцию, так было и в этот раз. Выпустили красивую кружку с изображением жениха и невесты. ВОТ ОНА.
Выпустила сувенирную кружку китайская фирма Guandong Enterprises, потом конечно в продаже были "правильные" кружки а эта осталась у коллекционеров.
Похожий ляп случился уже с сувенирной продукцией в связи со свадьбой Гарри и Меган. Вот такую тарелочку выпустили тогда:
Узнали? Меган то оказывается замуж вышла за Эда ШираНа а не за Гарри.
Что ж встречаются знакомые имена. Количество постов в день сейчас увеличилось, ранее обычно 1-2 реже6-7 и не каждый день писали в Соо. За 22 марта постов не было.Сюда я принесла сообщение
beckham55 https://ru-royalty.livejournal.com/645908.html#cutid1 о курьёзном случае.Как Вы знаете к каждому знаменательному событию выпускают сувенирную продукцию, так было и в этот раз. Выпустили красивую кружку с изображением жениха и невесты. ВОТ ОНА.
Выпустила сувенирную кружку китайская фирма Guandong Enterprises, потом конечно в продаже были "правильные" кружки а эта осталась у коллекционеров.
Похожий ляп случился уже с сувенирной продукцией в связи со свадьбой Гарри и Меган. Вот такую тарелочку выпустили тогда:
Узнали? Меган то оказывается замуж вышла за Эда ШираНа а не за Гарри.
41
Итог "крымского референдума" в моем блоге оказался (во всяком случае, для меня) абсолютно ожидаемым и вполне предсказуемым.
227 комментариев
Заблокировать автора
Итог "крымского референдума" в моем блоге оказался (во всяком случае, для меня) абсолютно ожидаемым и вполне предсказуемым. Спустя 7 лет после "крымской весны" почти 84% российских респондентов, которым не безразличен этот вопрос, уверены, что черноморский полуостров навсегда останется в составе России. И я даже не представляю, что должно произойти, чтобы эти люди или, по крайней мере, значительная их часть, изменили свое мнение.
Даже среди иностранцев голоса разделились практически "фифти-фифти". При этом среди тех, кто надеются на возврашение Крыма вна Украину, большинство, судя по профилям и содержанию журналов, - украинцы, что, опять же, естественно и закономерно. Мне жаль их разочаровывать, однако, я не думаю, что они доживут до осуществления их надежд.
Подавляющее большинство россиян, причем - самых разных политических взглядов - от либералов, вроде Алексея Навального и профессора Валерия Соловья, до радикал-коммунистов, наподобие Сергея Удальцова, считают, что крымский вопрос закрыт. В этой точке соприкосновения они сходятся, несмотря на коренные разногласия по многим другиим вопросам. Такова объективная реальность нынешней российской политики и общественных настроений.
А как по-вашему, может ли в принципе случиться нечто такое, что побудит большинство российского электората в обозримом будущем отказаться от Крыма?
42
Во время представления в Казанском цирке подрались два слона. Людей эвакуировали, всё обошлось. «Слоны сошли с ума в Казанском цирке.
134 комментария
Заблокировать автора
Во время представления в Казанском цирке подрались два слона. Людей эвакуировали, всё обошлось.
Видео: Телеграм
Ты хотела посмотреть шоу слонов? Вот, смотри -- рассуждает зритель с камерой, по голосу которого и не поймёшь сразу, доволен он устроенным шоу или нет.
Как мне показалось, он даже рад -- где ещё такое увидишь, да ещё с безопасного расстояния?
Я же смотрю на это и перед моими глазами -- туземцы, бегающие вокруг животных и улюлюкающие от радости. Несчастные люди, которым культурные развлечения недоступны.
Лувр? Музей современного искусства в Нью-Йорке? Третьяковка, в конце концов? Нет, их главное развлечение -- телевизор с Сябитовой. Изредка -- цирк с животными, которых содержат в неволе.
Слоны сошли с ума? Серьёзно? Точно они?
До слёз жалко слонов. Тигров. Медведей. Да и людей, пришедших на представление, я понимаю -- не осуждаю, их тоже жалко. Что они видели в жизни? Мучения животных для них -- праздник. В Рим-то не полетишь -- дорого.
Люди жестоки. Слоны дерутся? Вот ведь радость! Главное событие пятилетки, а то и всей жизни. Внукам можно рассказать, как стала свидетелем битвы слонов на арене. В Древнем Риме о гладиаторах так легенды слагались.
Вопрос тут не к зрителям и не к устроителям шоу. Они закон не нарушают, у нас можно эксплуатировать цирковых животных. Но почему государство не запретит подобные представления, как это сделали уже во многих цивилизованных странах, я никак не могу понять.
Дорогие законодатели, я всё понимаю -- сегодня вы обсуждаете конфискованные чарки губернатора Пензы. Смеётесь наверное, но отвлекитесь -- нашей стране необходим закон, запрещающий цирковые шоу с животными.
И, нет -- тех, кого эти представления расстраивают, немало. Возможно, даже больше тех, кто на эти жестокие шоу ходит.
«Слоны сошли с ума в Казанском цирке. Хорошо, что мы сидим далеко от этого безобразия», -- так прокомментировал происходящее на арене зритель, снявший видео.
https://t.me/lenamiro/8443
Видео: Телеграм
Ты хотела посмотреть шоу слонов? Вот, смотри -- рассуждает зритель с камерой, по голосу которого и не поймёшь сразу, доволен он устроенным шоу или нет.
Как мне показалось, он даже рад -- где ещё такое увидишь, да ещё с безопасного расстояния?
Я же смотрю на это и перед моими глазами -- туземцы, бегающие вокруг животных и улюлюкающие от радости. Несчастные люди, которым культурные развлечения недоступны.
Лувр? Музей современного искусства в Нью-Йорке? Третьяковка, в конце концов? Нет, их главное развлечение -- телевизор с Сябитовой. Изредка -- цирк с животными, которых содержат в неволе.
Слоны сошли с ума? Серьёзно? Точно они?
До слёз жалко слонов. Тигров. Медведей. Да и людей, пришедших на представление, я понимаю -- не осуждаю, их тоже жалко. Что они видели в жизни? Мучения животных для них -- праздник. В Рим-то не полетишь -- дорого.
Люди жестоки. Слоны дерутся? Вот ведь радость! Главное событие пятилетки, а то и всей жизни. Внукам можно рассказать, как стала свидетелем битвы слонов на арене. В Древнем Риме о гладиаторах так легенды слагались.
Вопрос тут не к зрителям и не к устроителям шоу. Они закон не нарушают, у нас можно эксплуатировать цирковых животных. Но почему государство не запретит подобные представления, как это сделали уже во многих цивилизованных странах, я никак не могу понять.
Дорогие законодатели, я всё понимаю -- сегодня вы обсуждаете конфискованные чарки губернатора Пензы. Смеётесь наверное, но отвлекитесь -- нашей стране необходим закон, запрещающий цирковые шоу с животными.
И, нет -- тех, кого эти представления расстраивают, немало. Возможно, даже больше тех, кто на эти жестокие шоу ходит.
43
Я сейчас тааак удивлена. Директор школы "не приняла" класс с точки зрения его убранности.
32 комментария
Заблокировать автора
Я сейчас тааак удивлена. Директор школы "не приняла" класс с точки зрения его убранности. И требует, что бы родители пришли и прогенералили, включая пыль на лампах и отодвигание шкафов. Дело в том, что родители пришли и отмыли парты и стены, которые дети пачкают. Но в моем понимании, пыль на лампах и за шкафами - вопрос к уборщицам. И так же не понимаю, почему директор "принимает" класс у учителя, а не у уборщицы и спрашивает результат с родителей.
Я даже могу понять директора, у которой через неделю проверка Роспотребнадзора, который с радостью всех оштрафует. Но тем не менее. Существуют вообще какие-то цивилизованные решения этого вопроса? Документы, в которых прописаны зоны ответственности, должностная инструкция уборщицы в конце концов?
Как у вас обстоят дела с решением вопроса генеральной уборки в классе?
Пока у меня варианта два:
1. Забить. Если кто то из родителей пойдет и отмоет, ну и ладно. Если нет, то у учителя будет куча проблем, и она наверное будет мыть сама.
2. Пойти к директору и послать ее к уборщицам. Это вариант мне не нравится по двум причинам: кроме меня в классе этого никто не сделает, а мне надоело быть крайней, у учителя проблем будет ещё больше, и скорее всего ничего не изменится.
Что делать то?
Я даже могу понять директора, у которой через неделю проверка Роспотребнадзора, который с радостью всех оштрафует. Но тем не менее. Существуют вообще какие-то цивилизованные решения этого вопроса? Документы, в которых прописаны зоны ответственности, должностная инструкция уборщицы в конце концов?
Как у вас обстоят дела с решением вопроса генеральной уборки в классе?
Пока у меня варианта два:
1. Забить. Если кто то из родителей пойдет и отмоет, ну и ладно. Если нет, то у учителя будет куча проблем, и она наверное будет мыть сама.
2. Пойти к директору и послать ее к уборщицам. Это вариант мне не нравится по двум причинам: кроме меня в классе этого никто не сделает, а мне надоело быть крайней, у учителя проблем будет ещё больше, и скорее всего ничего не изменится.
Что делать то?
44
Фото: Казанский цирк В Казанском цирке, где сейчас идёт программа "Шоу слонов и магия цирка", одно из представлений закончилось дракой слонов.
156 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Казанский цирк
В Казанском цирке, где сейчас идёт программа "Шоу слонов и магия цирка", одно из представлений закончилось дракой слонов. Точнее, не слонов, а слоних.
Сначала одна из них протаранила партнёршу, когда та собиралась встать на тумбу:
Затем она принялась валять её по бортику арены, так что напуганные зрители стали разбегаться:
Дрессировщики довольно быстро разняли слоних, из посетителей шоу и персонала никто не пострадал. Позже в Казанском цирке объяснили, что конфликт животных возник на почве ревности к дрессировщику:
"При всей миролюбивости слонов у них бывает разное настроение, а в весенний период особенно, и, возможно, в погоне за вниманием дрессировщика случившееся оказалось проявлением спутницы любви — ревности. Кроме того, пандемия и отсутствие общения со зрителями, конечно, повлияли на животных".
Прокуратура и СК уже начали проверку в связи с инцидентом.
На самом деле не так важно, что именно стало причиной драки слоних. Важно, что в XXI веке животных всё ещё задействуют в цирковых представлениях. Вернее, правильное слово здесь – "используют".
Животные во всяких цирках, зверинцах, дельфинариях и т.п. содержатся в жутких условиях. Тесные клетки, грязь, антисанитария, однообразный скудный корм... Они работают на износ под палками и бичами дрессировщиков только ради того, чтобы принести заработок владельцам.
И худшее, что вы можете для них сделать, – отправиться в цирк и отвести туда своих детей, то есть стимулировать хозяев цирка деньгами.
Пока на такие шоу существует спрос, будет и предложение. Но при этом каждый из вас может бойкотировать представления с животными, и в конце концов они исчезнут.
Я не против цирка как такового. Пусть там будут какие-нибудь акробаты, фокусники, даже клоуны (хотя в мире явно дефицит хоть сколько-нибудь смешных клоунов). Но мучать животных на арене и в подсобке – это просто живодёрство. Давайте тогда ещё вернём гладиаторские бои или, что нам ближе, травлю медведя собаками!
Кто-то спросит, как же тогда знакомить детей с животным миром. Во-первых, есть множество прекрасных фильмов о живой природе. Во-вторых, можно как минимум свозить ребёнка в русскую деревню посмотреть на гусей и коров. Есть национальные парки, есть (правда, их очень мало) хорошие зоопарки, где вольеры животных максимально приближены к дикой природе. В общем, все возможности для этого есть, а поощрять издевательства над животными совершенно необязательно.
Кстати, в России пустует огромная ниша внутреннего туризма. Нужно развивать полноценные туры в национальные парки, делать их доступными для широкого круга людей, чтобы мы могли наблюдать за животными в естественной среде обитания, как это происходит в той же Африке. Тогда и звери останутся целы, и запрос на цирки со зверинцами сам собой пропадёт.
45
Ну вот и всё, хотя шансов у Байдена особо и не было.
(фото: Яндекс Картинки)
Не смотря на мнение очень многих горлопанов, которым зашла реакция Джо Байдена, сам он прекрасно понимает, что сел в дипломатическую лужу и попал в очень неприятную ситуацию, выхода из которой может быть только два. Склонить голову и признать или отморозиться и игнорировать.
По всей видимости, выбран был именно второй сценарий - отморозиться.
Если кто забыл, то Дональд Трамп, в свою каденцию, пытался подружиться с Ким Чен Ыном, не всё удалось, но встреча была и результат тоже. Это к тому, что иметь пусть и прохладные отношения, лучше, чем их вообще не иметь, даже с такой крохотной страной, как Северная Корея.
Можно долго упираться, что мол Россия не такой важный игрок на мировой арене, каким был СССР, однако Россия остается самой большой страной в мире, даже после развала СССР, а по многим отраслям продолжает лидировать и сейчас. К тому же по результатам 2020 года мы уже 5-я экономика мира. И этот рост произошел в условиях санкций.
Ещё вчера США можно было считать мировым лидером, однако благодаря именно такой политике мир разделился, Китай стал первой экономикой мира, а в спину США уже дышит Индия.
Я сейчас не про то, что завтра США развалится. Дело в том, что мир уже давно поглотила глобализация, а любой шаг назад опасен в равной степени для всех участников процесса.
И эти все участники процесса наблюдают за Байденом, прикладывают ладонь ко лбу и надеются, что всё обойдется.
Скажу больше, если американцы не будут усугублять, то конечно всё разрулится, только не благодаря действиям США, а скорее вопреки.
ПыСы
Эту и другие темы ежедневно обсуждаем в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Не смотря на мнение очень многих горлопанов, которым зашла реакция Джо Байдена, сам он прекрасно понимает, что сел в дипломатическую лужу и попал в очень неприятную ситуацию, выхода из которой может быть только два. Склонить голову и признать или отморозиться и игнорировать.
По всей видимости, выбран был именно второй сценарий - отморозиться.
Если кто забыл, то Дональд Трамп, в свою каденцию, пытался подружиться с Ким Чен Ыном, не всё удалось, но встреча была и результат тоже. Это к тому, что иметь пусть и прохладные отношения, лучше, чем их вообще не иметь, даже с такой крохотной страной, как Северная Корея.
Можно долго упираться, что мол Россия не такой важный игрок на мировой арене, каким был СССР, однако Россия остается самой большой страной в мире, даже после развала СССР, а по многим отраслям продолжает лидировать и сейчас. К тому же по результатам 2020 года мы уже 5-я экономика мира. И этот рост произошел в условиях санкций.
Ещё вчера США можно было считать мировым лидером, однако благодаря именно такой политике мир разделился, Китай стал первой экономикой мира, а в спину США уже дышит Индия.
Я сейчас не про то, что завтра США развалится. Дело в том, что мир уже давно поглотила глобализация, а любой шаг назад опасен в равной степени для всех участников процесса.
И эти все участники процесса наблюдают за Байденом, прикладывают ладонь ко лбу и надеются, что всё обойдется.
Скажу больше, если американцы не будут усугублять, то конечно всё разрулится, только не благодаря действиям США, а скорее вопреки.
ПыСы
Эту и другие темы ежедневно обсуждаем в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
46
Сами разбирайте это письмо. Обратите внимание вот на что.
35 комментариев
Заблокировать автора
Сами разбирайте это письмо. Обратите внимание вот на что.
Автор описывает отношения с мужчиной, стараясь не преувеличивать свою значимость для него, довольно низкую, реалистично смотреть на отсутствие его шагов, не надевать корону, рефлексировать свой минус в дисбалансе и ноль перспектив.
И вдруг в конце, описав всю эту безрадостную картину, она спрашивает не как бы отлепиться от мужчины, а как бы построить с ним отношения, выйти замуж и родить от него ребенка.
По идее, если человек видит низкую значимость свою, его хлеборезка закрывается. Что толку держать открытой хлеборезку, если видишь, что ничего не светит?
Но не таковы многие люди. Они как в том анекдоте про Жучку и обманутого психиатра стараются описывать свою реалистичную значимость в письмах, притворяясь скромными, а сами уверены, что их значимость высока и может подняться еще выше. Вот это называется колпачок на короне.
Найдите в письме все признаки этого.
evalgardt
Добрый день, Эволюция.
Мне 27 лет, замужем не была, детей нет. Работаю, обеспечиваю себя сама, живу одна отдельно от родителей. Были одни серьезные отношения, которые длились 3 года с попеременным успехом, расстались полгода назад. Знакомлюсь на Тиндере сейчас, общаюсь.
Несколько месяцев назад в общей компании друзей познакомилась с Д. Ему 35 лет, он бизнесмен, доход во много раз выше моего. Он очень общительный человек, душа компании, всегда веселый, у него куча друзей и знакомых, каждый день какой-то досуг. У меня, в основном, работа, дом, встречи с друзьями + увлечение иностранным языком. Его ОЗ выше моей, и любовная в том числе. У него есть сын, бывшая жена, любовница, из-за которой они с бывшей женой и расстались, как он говорил. А друзья изначально сказали, что у него в компании амплуа бабника, у него много девушек, и что отношения - это вообще не про него, он любит отдыхать и веселиться.
Мы виделись в компании, по началу он рассказывал про жену, как и что произошло у них, что полгода параллельно у него была любовница, жена узнала и ушла, забрав ребенка. Говорил, что пытался ее вернуть, но она не соглашалась. А сейчас уже она просится вернуться, но уже не хочет он. Немного рассказывал и про любовницу ( уже получается, что она его девушка) - она на год старше меня, есть ребенок.
Сначала общались по-дружески. В основном всегда говорил он про себя, про меня спрашивал редко. Мне было интересно его слушать, у него всегда много историй.
Спустя какое-то время я стала замечать его интерес в мою сторону - стал больше внимания уделять, спрашивать у друзей про меня, звать увидеться ( не вдвоем). И как-то раз, он провожал меня домой и мы поцеловались. С этого момента стало складываться так, что мы виделись раза 3-4 в неделю в компании, он всегда меня звал и приезжал за мной, потом он меня провожал домой, были поцелуи и прикосновения, но секса не было - я говорила ему, что он в отношениях и я так не могу. А на самом деле боялась просто, что он переспит и бросит. Он же говорил, что он не бабник, как про него все говорят, что никто не знает, что у него в душе.
Увидеться вдвоем он никогда не звал. Звонил мне иногда каждый день, могли разговаривать по часу, иногда пропадал. Как-то раз я спросила про его девушку, он ответил, что они поссорились и не общаются и больше перестал про нее рассказывать. Сама я ему не звонила и не писала - боялась всё же, что он будет не один.
Я стала много о нем думать, начала влюбляться. В конечном итоге я не устояла и у нас был секс. После него он снова пропал на два дня, потом вновь объявился, возил меня на работу, при чем днем общался всегда просто по-дружески, как будто и нет ничего между нами. Спустя несколько дней я узнала, что он был в компании друзей и привел туда свою девушку. И что всё у них классно с виду, прям влюбленная пара. Он знал, что друзья мне про это расскажут, поэтому я думаю, что тем самым он дал понять, чтобы я ни на что серьезное не рассчитывала.
Потом снова звонил и общался как ни в чем не бывало. Я ничего не говорила и делала вид, что ничего не знаю. Потому что просто не понимаю, как себя вести - он мне ничего не обещал, я сама всё знала изначально и пошла на это.
После этой ситуации я пошла на свидание с молодым человеком, Д. об этом узнал, стал мне звонить, писать смс, звонил другу и расспрашивал, что за человек и что за свидание. После этого при встрече как бы в шутку меня подкалывал, что я ему "изменяю".
В последний раз на дне рождении друга мы выпили, всё закончилось у Д. дома в постели. Мы снова переспали, хоть перед этим я совершила ошибку - сказала ему, что он говорил, что расстался, а оказалось, что у него всё прекрасно в отношениях, на что он ответил, что ничего прекрасного там нет. На утро я поняла, что это были ужасные щипцы, которыми я вытянула эти слова, но значимость моя упала конечно же, он позвонил 1 раз и снова пропал на два дня.
У меня к нему безумная тяга, но вижу и чувствую, как его интерес в мою сторону угасает с каждым днем все больше и больше. Встречи стали реже, уже не звонит, чтобы просто поболтать перед сном, как раньше, перестал провожать. Но когда видимся - снова флиртует, пытается дотронуться. Про чувства ничего не говорил, максимум, что я ему нравлюсь, и то как-то между делом, ну и я тоже про чувства не говорила.
По итогу получается, что за эти три месяца у нас одни вечеринки, а совместного досуга вдвоем не было практически вообще, за исключением того, что он куда-то отвозил меня. Очень хочу позвать его куда-нибудь просто прогуляться загородом вдвоем, но не понимаю, можно ли мне сейчас делать шаг в его сторону или уже нет. Тем самым хочу перейти на другой уровень общения, без друзей, вдвоем, чтобы можно было лучше друг друга узнавать, заниматься чем-то интересным вдвоем.
Хочу разогреть его интерес ко мне, попытаться построить с ним отношения, знаю, что он хочет еще одного ребенка, но реально ли это вообще? Думала всё свести на дружеское общение, но как только он оказывается рядом очень сложно сдержать эмоции, я думаю, по мне он всё прекрасно видит.
Очень надеюсь на разбор письма, чтобы увидеть свои ошибки и понять, как действовать правильно в ситуации.
Спасибо большое за ваш блог.
Автор описывает отношения с мужчиной, стараясь не преувеличивать свою значимость для него, довольно низкую, реалистично смотреть на отсутствие его шагов, не надевать корону, рефлексировать свой минус в дисбалансе и ноль перспектив.
И вдруг в конце, описав всю эту безрадостную картину, она спрашивает не как бы отлепиться от мужчины, а как бы построить с ним отношения, выйти замуж и родить от него ребенка.
По идее, если человек видит низкую значимость свою, его хлеборезка закрывается. Что толку держать открытой хлеборезку, если видишь, что ничего не светит?
Но не таковы многие люди. Они как в том анекдоте про Жучку и обманутого психиатра стараются описывать свою реалистичную значимость в письмах, притворяясь скромными, а сами уверены, что их значимость высока и может подняться еще выше. Вот это называется колпачок на короне.
Найдите в письме все признаки этого.
evalgardtДобрый день, Эволюция.
Мне 27 лет, замужем не была, детей нет. Работаю, обеспечиваю себя сама, живу одна отдельно от родителей. Были одни серьезные отношения, которые длились 3 года с попеременным успехом, расстались полгода назад. Знакомлюсь на Тиндере сейчас, общаюсь.
Несколько месяцев назад в общей компании друзей познакомилась с Д. Ему 35 лет, он бизнесмен, доход во много раз выше моего. Он очень общительный человек, душа компании, всегда веселый, у него куча друзей и знакомых, каждый день какой-то досуг. У меня, в основном, работа, дом, встречи с друзьями + увлечение иностранным языком. Его ОЗ выше моей, и любовная в том числе. У него есть сын, бывшая жена, любовница, из-за которой они с бывшей женой и расстались, как он говорил. А друзья изначально сказали, что у него в компании амплуа бабника, у него много девушек, и что отношения - это вообще не про него, он любит отдыхать и веселиться.
Мы виделись в компании, по началу он рассказывал про жену, как и что произошло у них, что полгода параллельно у него была любовница, жена узнала и ушла, забрав ребенка. Говорил, что пытался ее вернуть, но она не соглашалась. А сейчас уже она просится вернуться, но уже не хочет он. Немного рассказывал и про любовницу ( уже получается, что она его девушка) - она на год старше меня, есть ребенок.
Сначала общались по-дружески. В основном всегда говорил он про себя, про меня спрашивал редко. Мне было интересно его слушать, у него всегда много историй.
Спустя какое-то время я стала замечать его интерес в мою сторону - стал больше внимания уделять, спрашивать у друзей про меня, звать увидеться ( не вдвоем). И как-то раз, он провожал меня домой и мы поцеловались. С этого момента стало складываться так, что мы виделись раза 3-4 в неделю в компании, он всегда меня звал и приезжал за мной, потом он меня провожал домой, были поцелуи и прикосновения, но секса не было - я говорила ему, что он в отношениях и я так не могу. А на самом деле боялась просто, что он переспит и бросит. Он же говорил, что он не бабник, как про него все говорят, что никто не знает, что у него в душе.
Увидеться вдвоем он никогда не звал. Звонил мне иногда каждый день, могли разговаривать по часу, иногда пропадал. Как-то раз я спросила про его девушку, он ответил, что они поссорились и не общаются и больше перестал про нее рассказывать. Сама я ему не звонила и не писала - боялась всё же, что он будет не один.
Я стала много о нем думать, начала влюбляться. В конечном итоге я не устояла и у нас был секс. После него он снова пропал на два дня, потом вновь объявился, возил меня на работу, при чем днем общался всегда просто по-дружески, как будто и нет ничего между нами. Спустя несколько дней я узнала, что он был в компании друзей и привел туда свою девушку. И что всё у них классно с виду, прям влюбленная пара. Он знал, что друзья мне про это расскажут, поэтому я думаю, что тем самым он дал понять, чтобы я ни на что серьезное не рассчитывала.
Потом снова звонил и общался как ни в чем не бывало. Я ничего не говорила и делала вид, что ничего не знаю. Потому что просто не понимаю, как себя вести - он мне ничего не обещал, я сама всё знала изначально и пошла на это.
После этой ситуации я пошла на свидание с молодым человеком, Д. об этом узнал, стал мне звонить, писать смс, звонил другу и расспрашивал, что за человек и что за свидание. После этого при встрече как бы в шутку меня подкалывал, что я ему "изменяю".
В последний раз на дне рождении друга мы выпили, всё закончилось у Д. дома в постели. Мы снова переспали, хоть перед этим я совершила ошибку - сказала ему, что он говорил, что расстался, а оказалось, что у него всё прекрасно в отношениях, на что он ответил, что ничего прекрасного там нет. На утро я поняла, что это были ужасные щипцы, которыми я вытянула эти слова, но значимость моя упала конечно же, он позвонил 1 раз и снова пропал на два дня.
У меня к нему безумная тяга, но вижу и чувствую, как его интерес в мою сторону угасает с каждым днем все больше и больше. Встречи стали реже, уже не звонит, чтобы просто поболтать перед сном, как раньше, перестал провожать. Но когда видимся - снова флиртует, пытается дотронуться. Про чувства ничего не говорил, максимум, что я ему нравлюсь, и то как-то между делом, ну и я тоже про чувства не говорила.
По итогу получается, что за эти три месяца у нас одни вечеринки, а совместного досуга вдвоем не было практически вообще, за исключением того, что он куда-то отвозил меня. Очень хочу позвать его куда-нибудь просто прогуляться загородом вдвоем, но не понимаю, можно ли мне сейчас делать шаг в его сторону или уже нет. Тем самым хочу перейти на другой уровень общения, без друзей, вдвоем, чтобы можно было лучше друг друга узнавать, заниматься чем-то интересным вдвоем.
Хочу разогреть его интерес ко мне, попытаться построить с ним отношения, знаю, что он хочет еще одного ребенка, но реально ли это вообще? Думала всё свести на дружеское общение, но как только он оказывается рядом очень сложно сдержать эмоции, я думаю, по мне он всё прекрасно видит.
Очень надеюсь на разбор письма, чтобы увидеть свои ошибки и понять, как действовать правильно в ситуации.
Спасибо большое за ваш блог.
47
Самая идея — запереться во время эпидемии в бункере и оттуда никуда не высовываться, совсем не нова. Об этом писали и Джованни Боккаччо и Аллан По.
116 комментариев
Заблокировать автора
Самая идея — запереться во время эпидемии в бункере и оттуда никуда не высовываться, совсем не нова. Об этом писали и Джованни Боккаччо и Аллан По. И мы, конечно, никогда не забудем про это трусливое решение — бросить все и залечь на дно
«Но принц Просперо был по-прежнему весел — страх не закрался в его сердце, разум не утратил остроту. Когда владенья его почти обезлюдели, он призвал к себе тысячу самых ветреных и самых выносливых своих приближенных и вместе с ними удалился в один из своих укрепленных монастырей, где никто не мог потревожить его. Здание это — причудливое и величественное, выстроенное согласно царственному вкусу самого принца, — было опоясано крепкой и высокой стеной с железными воротами. Вступив за ограду, придворные вынесли к воротам горны и тяжелые молоты и намертво заклепали засовы. Они решили закрыть все входы и выходы, дабы как-нибудь не прокралось к ним безумие и не поддались они отчаянию. Обитель была снабжена всем необходимым, и придворные могли не бояться заразы. А те, кто остался за стенами, пусть сами о себе позаботятся! Глупо было сейчас грустить или предаваться раздумью.
Принц постарался, чтобы не было недостатка в развлечениях. Здесь были фигляры и импровизаторы, танцовщицы и музыканты, красавицы и вино. Все это было здесь, и еще здесь была безопасность.
А снаружи царила Красная смерть».
|
|
|
|
48
Жителя деревни Локно в Псковской области будут судить за доведение беременной жены до самоубийства, истязание женщины и детей и ненадлежащее...
65 комментариев
Заблокировать автора
Жителя деревни Локно в Псковской области будут судить за доведение беременной жены до самоубийства, истязание женщины и детей и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (статьи 110, 117 и 156 УК).
По данным следствия, с 2015 по 2019 год мужчина, «испытывая по надуманным причинам чувство ревности», систематически издевался над женой, в том числе в присутствии детей и в период, когда она была беременна. Он избивал ее ногами, руками, металлической кочергой, отверткой и ножом.
Также мужчина кусал и душил жену, а по ночам вывозил в лес или на кладбище, где заставлял копать себе могилы. Он угрожал ей убийством, запрещал мыться, использовать косметику и общаться со знакомыми. Во время застолья в присутствии родственников пскович заставлял жену «залезать под стол и лаять, подражая собаке».
В Следственном комитете уточнили, что после «очередного беспричинного избиения» женщина забрала детей и скрылась от мужа у знакомых в городе Великие Луки. Опасаясь расправы с его стороны, она совершила суицид.
По данным следствия, с 2015 по 2019 год мужчина, «испытывая по надуманным причинам чувство ревности», систематически издевался над женой, в том числе в присутствии детей и в период, когда она была беременна. Он избивал ее ногами, руками, металлической кочергой, отверткой и ножом.
Также мужчина кусал и душил жену, а по ночам вывозил в лес или на кладбище, где заставлял копать себе могилы. Он угрожал ей убийством, запрещал мыться, использовать косметику и общаться со знакомыми. Во время застолья в присутствии родственников пскович заставлял жену «залезать под стол и лаять, подражая собаке».
Кроме того, злоумышленник в присутствии жены регулярно избивал и унижал двух их совместных малолетних дочерей, увозя с собой жену, оставлял детей на несколько суток одних в частном деревенском доме, не обеспечивая при этом достаточным количеством пищи.
Потерпевшая несколько раз обращалась в правоохранительные органы с заявлениями о противоправных действиях обвиняемого, однако каждый раз забирала заявления, рассчитывая на его исправление.
Прокуратура Псковской области
В Следственном комитете уточнили, что после «очередного беспричинного избиения» женщина забрала детей и скрылась от мужа у знакомых в городе Великие Луки. Опасаясь расправы с его стороны, она совершила суицид.
49
О жадности письмо. И механизм жадности здесь довольно подробно показан. Можем его обсудить. copinoke Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
0 комментариев
Заблокировать автора
О жадности письмо.
И механизм жадности здесь довольно подробно показан. Можем его обсудить.
copinoke
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Прошу разобрать мою ситуацию:
Я совершила ошибки в прошлом, и они имеют последствия сейчас, я не знаю, как мне правильно поступить.
20 лет назад, когда я только поступила в институт, я была некрасивой девушкой - у меня грубые черты лица, нескладная фигура, я всегда стеснялась того, как я выгляжу, но мне хотелось, чтобы мои подружки не считали меня ущербной, чтобы они меня не жалели, я хотела быть такой же как все, не выделяться. Для этого мне очень нужен был парень, но парни со мной встречаться не хотели.
Потом у меня появился друг. Каждый день после института мы шли ко мне домой, вместе делали домашку, потом играли до вечера. Мои подружки и мои родители думали, что мы с ним встречаемся, и хотя на самом деле мы с ним просто дружили, я никого в этом не разубеждала и он, видимо, тоже. Мы с ним дружили 4 года, и потом когда дело уже шло к выпуску, он мне говорит: "Переезжай ко мне - мне в лом от тебя каждый вечер домой таскаться". Я ему говорю: "В смысле - переезжай? - я от родителей съеду только когда меня жених засватает и заберет как положено". Он сказал, что понял меня, и на выходных приехал со сватами. Я это выщепцевала получается от парня, который никогда мною не интересовался как девушкой и, скорее всего, вообще проводил со мной время только потому, что у меня игровой компьютер был получше. Но родители наши были очень рады и воодушевлены. Свадьбу нам сыграли не дешевую - уже стыдно было давать задний ход, да и мне перед подругами лишний раз хотелось попонтоваться - не все из них на тот момент успели выйти замуж.
(Автор сейчас считает, что замужество ее стало ошибкой. Хотя на самом деле ей повезло. Муж ее любил скорее всего, хотя и без сексуальной страсти. Но и у других к ней страсти тоже не было, автор не сексуальна, кроме того, что имидж плохой. Муж дружил с ней, привязался, женился, так у автора появилась семья)
После свадьбы мы стали жить с ним в его квартире практически как друзья, у нас был секс несколько раз, потому что я хотела ребенка, муж, правда, ребенка не хотел, но я все равно родила. После рождения сына у нас секса не было. Платили мы за все 50/50 - у нас был примерно равный доход, и он всегда когда подсчитывал чеки так жмотничал, буквально до копейки, чтобы не дай бог не потратить на меня денег. Я думаю, даже друзья так мелочно друг с другом не поступают, а как женщине мне было вдвойне обидно, но я себе внушила, что все нормально, что у меня нормальная семья - занималась своей работой.
(Почему-то автору кажется, что нормальная семья - это когда муж содержит или когда он так горит, что готов намного больше вкладываться материально. Где она этого понабралась? В семье должно быть равенство. У нее и правда была вполне нормальная семья, и она была раньше нормальной девушкой, а вот сейчас крыша у нее поехала. Подозреваю, что она женских форумов начиталась, где куры подсчитывают зерно. А автору всегда мнение подруг заменяло самооценку)
Пока я сидела с ребенком я нашла себе работу в продажах по телефону, и хотя это совсем не то, на что я училась, у меня начало хорошо получаться, я продавала хороший объем, с которого получала процент. Потом устроила сына в ясли и решила, что раз у меня так хорошо получается с продажами, нужно попробовать организовать свой бизнес в сфере продаж. Я договорилась с несколькими фирмами - производителями стройматериалов, что буду приводить им оптовых клиентов, а они мне - мой процент. Лендинги им сделала, соцсети оформила, постила, сеяла, обзванивала лиды, сначала одна, потом наняла помощников. До 2014 года все перло. У меня команда была уже из 15 человек, а потом когда случился обвал рубля, со мной клиенты не рассчитались, а у меня деньги были в рекламу для них вложены, получился кассовый разрыв. Я рассчитала сотрудников, оставила себе пару платежеспособных клиентов и стала опять работать одна.
(С работой у автора тоже нормально все было. Она была вполне проактивна и локус был раньше на месте более-менее. Принимала в расчет обстоятельства и приспосабливалась к реальным условиям)
Один мой френд с фейсбука, с которым мы как-то пересекались по работе, как раз потерял работу и предложил мне работать вдвоем как партнеры 50/50, у него было много идей по лидогенерации и он хотел использовать мое имя, репутацию и базу контактов, а мне как раз в тот момент тяжело было одной. Стали работать вдвоем, снова дело пошло с новой силой, денежка хорошая пошла, но не очень большая. А когда денежка стала больше - пару лет назад, я поняла, что этих денег уже, в принципе, может быть достаточно моему партнеру, чтобы отбросить моральные принципы. Стала все меньше и меньше ему доверять. Чувствую, что скоро он заберет моих клиентов и уйдет в свободное плавание: а что? - новых ему уже не надо, CRM набита, всю ценность, которую я могла вложить в наш бизнес, я уже вложила. Когда он меня кинет, я долго буду восстанавливаться.
(Она решил, что партнер ее может кинуть, потому что она ему стала не нужна. Жаль, что за время совместной работы она не смогла стать нужной и никаких новых навыков не прокачала. Дело не в моральных принципах, а в том, что вы должны вносить существенный вклад в общий бизнес, чтобы ваш партнер дорожил вами, а не просто терпел из чувства долга. Это не нормальное партнерство, когда без вас выгодней, чем с вами)
А муж мне никогда материальной поддержки не оказывал и не собирался, и меня это начало все больше и больше напрягать. Я начала думать, что мне уже, возможно, плевать на замужний социальный статус и мнение моих подружек. Но не устрою же я ему скандал на пустом месте? Искала повод. Однажды мы с ним гуляли, я показала на сумку, говорю: “купи мне”. Он мне говорит: “тебе занять денег на эту сумку?” Я говорю: “нет, я хочу, чтобы ты мне ее подарил”. Он говорит: “Чой то? Не хочу и не буду”, ну а я ему говорю: “знаешь, я с тобой себя не могу чувствовать полноценной женой и женщиной, любящие мужья на своих жен охотно тратятся, а ты на меня всегда жмотишься, мне наш брак на таких условиях больше не нужен”.
(Автора муха под хвост укусила и она решила, что онажеженщина. Она думает, что жены, которым мужья дарят сумки, вот так вот грубо и скандально отжимают у них деньги как рэкетиры. Она думает, что найдет вместо мужа романтического героя, который будет за ней красиво ухаживать. Для содержанки автор всегда была некрасива, а теперь уже и не молода)
Ну, он мне сначала сказал, чтобы я катилась в таком случае, а потом, видно, испугался, сказал, что мы все переиграем, что у нас будет общий бюджет, начал давать мне деньги на хозяйство. Но, потом, видимо, успокоился и понял, что перевложился - решил переиграть обратно. Купил себе машину дороже, чем стоит наш купленный 50/50 дом. Я ему говорю: “Если у тебя были такие деньги, почему мы живем в такой халупе?” Он говорит: “Ну мы же покупали дом, исходя из твоих доходов”. И тут я окончательно поняла, что наша недосемья и я ему не нужны и никогда не были нужна. Не понятно только, это я дура или он дурак или мы оба? 20 лет какого-то бреда.
(Недосемьей автор считает, когда вложения поровну)
А имущества совместно нажитого, купленного 50/50 накопилось: дом, где мы живем, квартира, что мы покупали для сына. Делить будет проблематично. Есть и другое спорное недвижимое имущество, купленное мною на дедушкино наследство. Я боюсь, что муж может отжать его у меня при разводе.
(Автор боится, что муж отожмет при разводе половину ее имущества, но наверняка считает справедливым отжать половину его)
Всплыла и другая проблема. Сыну уже больше 12ти, и он не хочет жить со мной. Он папу любит больше: они с ним постоянно пиццу едят, муж сам набрал 40кг и ребенка раскармливает, а я готовлю только здоровую еду, сына критикую за обжорство и лень, отец его не ругает за трояки, а я - постоянно. Я что-то упустила в его воспитании и этого уже, наверное, не вернуть. Уйти от них обоих и оставить сына мужу я тоже не могу - вдруг я все-таки хотя бы чуть-чуть нужна сыну, хотя он этого и не показывает - тогда меня будет мучить чувство вины в довесок ко всему остальному.
(Почему так получилось у автора, что общий с партнером бизнес оказался партнера, а общий с мужем сын оказался мужа? Она вот этого не понимает. А вы?)
Но и так как есть сейчас тоже продолжаться не может - я не чувствую себя состоявшейся. Все было обманом и иллюзией. Я хочу забрать все свое, расстаться с мужем и с партнером тоже, зафиксировать прибыль и убыток, ни с кем и ни чем больше никогда не делиться, начать все с нуля, возможно, даже в другом городе, но и ребенка при этом потерять не хочу.
(Партнерство автор сейчас понимает как возможность выгодно использовать другого. Брачное партнерство она считает нормальным, если супруг вкладывается больше, чем она. Бизнес-партнерство скорее всего тоже. И увидев, что никто вкладываться больше, чем она, не хочет, у всех свои интересы, она разочаровалась в любом партнерстве. Можно жить одиноко, не иметь друзей, самой вести бизнес, но делиться все равно придется, нормально жить в социуме, ни с кем ничем не делясь, не получится. Это путь к фрустрации всех ресурсов. Чем вы более жадны, тем меньше у людей к вам интереса, а без интереса людей ничего не заработаешь, ничего не получишь. Щедрость - ключ ко всем ресурсам, жадность запирает поток в каждом ресурсе. Друзья, понятно, что это каждого из 12 ресурсов касается?)
И механизм жадности здесь довольно подробно показан. Можем его обсудить.
copinokeЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Прошу разобрать мою ситуацию:
Я совершила ошибки в прошлом, и они имеют последствия сейчас, я не знаю, как мне правильно поступить.
20 лет назад, когда я только поступила в институт, я была некрасивой девушкой - у меня грубые черты лица, нескладная фигура, я всегда стеснялась того, как я выгляжу, но мне хотелось, чтобы мои подружки не считали меня ущербной, чтобы они меня не жалели, я хотела быть такой же как все, не выделяться. Для этого мне очень нужен был парень, но парни со мной встречаться не хотели.
Потом у меня появился друг. Каждый день после института мы шли ко мне домой, вместе делали домашку, потом играли до вечера. Мои подружки и мои родители думали, что мы с ним встречаемся, и хотя на самом деле мы с ним просто дружили, я никого в этом не разубеждала и он, видимо, тоже. Мы с ним дружили 4 года, и потом когда дело уже шло к выпуску, он мне говорит: "Переезжай ко мне - мне в лом от тебя каждый вечер домой таскаться". Я ему говорю: "В смысле - переезжай? - я от родителей съеду только когда меня жених засватает и заберет как положено". Он сказал, что понял меня, и на выходных приехал со сватами. Я это выщепцевала получается от парня, который никогда мною не интересовался как девушкой и, скорее всего, вообще проводил со мной время только потому, что у меня игровой компьютер был получше. Но родители наши были очень рады и воодушевлены. Свадьбу нам сыграли не дешевую - уже стыдно было давать задний ход, да и мне перед подругами лишний раз хотелось попонтоваться - не все из них на тот момент успели выйти замуж.
(Автор сейчас считает, что замужество ее стало ошибкой. Хотя на самом деле ей повезло. Муж ее любил скорее всего, хотя и без сексуальной страсти. Но и у других к ней страсти тоже не было, автор не сексуальна, кроме того, что имидж плохой. Муж дружил с ней, привязался, женился, так у автора появилась семья)
После свадьбы мы стали жить с ним в его квартире практически как друзья, у нас был секс несколько раз, потому что я хотела ребенка, муж, правда, ребенка не хотел, но я все равно родила. После рождения сына у нас секса не было. Платили мы за все 50/50 - у нас был примерно равный доход, и он всегда когда подсчитывал чеки так жмотничал, буквально до копейки, чтобы не дай бог не потратить на меня денег. Я думаю, даже друзья так мелочно друг с другом не поступают, а как женщине мне было вдвойне обидно, но я себе внушила, что все нормально, что у меня нормальная семья - занималась своей работой.
(Почему-то автору кажется, что нормальная семья - это когда муж содержит или когда он так горит, что готов намного больше вкладываться материально. Где она этого понабралась? В семье должно быть равенство. У нее и правда была вполне нормальная семья, и она была раньше нормальной девушкой, а вот сейчас крыша у нее поехала. Подозреваю, что она женских форумов начиталась, где куры подсчитывают зерно. А автору всегда мнение подруг заменяло самооценку)
Пока я сидела с ребенком я нашла себе работу в продажах по телефону, и хотя это совсем не то, на что я училась, у меня начало хорошо получаться, я продавала хороший объем, с которого получала процент. Потом устроила сына в ясли и решила, что раз у меня так хорошо получается с продажами, нужно попробовать организовать свой бизнес в сфере продаж. Я договорилась с несколькими фирмами - производителями стройматериалов, что буду приводить им оптовых клиентов, а они мне - мой процент. Лендинги им сделала, соцсети оформила, постила, сеяла, обзванивала лиды, сначала одна, потом наняла помощников. До 2014 года все перло. У меня команда была уже из 15 человек, а потом когда случился обвал рубля, со мной клиенты не рассчитались, а у меня деньги были в рекламу для них вложены, получился кассовый разрыв. Я рассчитала сотрудников, оставила себе пару платежеспособных клиентов и стала опять работать одна.
(С работой у автора тоже нормально все было. Она была вполне проактивна и локус был раньше на месте более-менее. Принимала в расчет обстоятельства и приспосабливалась к реальным условиям)
Один мой френд с фейсбука, с которым мы как-то пересекались по работе, как раз потерял работу и предложил мне работать вдвоем как партнеры 50/50, у него было много идей по лидогенерации и он хотел использовать мое имя, репутацию и базу контактов, а мне как раз в тот момент тяжело было одной. Стали работать вдвоем, снова дело пошло с новой силой, денежка хорошая пошла, но не очень большая. А когда денежка стала больше - пару лет назад, я поняла, что этих денег уже, в принципе, может быть достаточно моему партнеру, чтобы отбросить моральные принципы. Стала все меньше и меньше ему доверять. Чувствую, что скоро он заберет моих клиентов и уйдет в свободное плавание: а что? - новых ему уже не надо, CRM набита, всю ценность, которую я могла вложить в наш бизнес, я уже вложила. Когда он меня кинет, я долго буду восстанавливаться.
(Она решил, что партнер ее может кинуть, потому что она ему стала не нужна. Жаль, что за время совместной работы она не смогла стать нужной и никаких новых навыков не прокачала. Дело не в моральных принципах, а в том, что вы должны вносить существенный вклад в общий бизнес, чтобы ваш партнер дорожил вами, а не просто терпел из чувства долга. Это не нормальное партнерство, когда без вас выгодней, чем с вами)
А муж мне никогда материальной поддержки не оказывал и не собирался, и меня это начало все больше и больше напрягать. Я начала думать, что мне уже, возможно, плевать на замужний социальный статус и мнение моих подружек. Но не устрою же я ему скандал на пустом месте? Искала повод. Однажды мы с ним гуляли, я показала на сумку, говорю: “купи мне”. Он мне говорит: “тебе занять денег на эту сумку?” Я говорю: “нет, я хочу, чтобы ты мне ее подарил”. Он говорит: “Чой то? Не хочу и не буду”, ну а я ему говорю: “знаешь, я с тобой себя не могу чувствовать полноценной женой и женщиной, любящие мужья на своих жен охотно тратятся, а ты на меня всегда жмотишься, мне наш брак на таких условиях больше не нужен”.
(Автора муха под хвост укусила и она решила, что онажеженщина. Она думает, что жены, которым мужья дарят сумки, вот так вот грубо и скандально отжимают у них деньги как рэкетиры. Она думает, что найдет вместо мужа романтического героя, который будет за ней красиво ухаживать. Для содержанки автор всегда была некрасива, а теперь уже и не молода)
Ну, он мне сначала сказал, чтобы я катилась в таком случае, а потом, видно, испугался, сказал, что мы все переиграем, что у нас будет общий бюджет, начал давать мне деньги на хозяйство. Но, потом, видимо, успокоился и понял, что перевложился - решил переиграть обратно. Купил себе машину дороже, чем стоит наш купленный 50/50 дом. Я ему говорю: “Если у тебя были такие деньги, почему мы живем в такой халупе?” Он говорит: “Ну мы же покупали дом, исходя из твоих доходов”. И тут я окончательно поняла, что наша недосемья и я ему не нужны и никогда не были нужна. Не понятно только, это я дура или он дурак или мы оба? 20 лет какого-то бреда.
(Недосемьей автор считает, когда вложения поровну)
А имущества совместно нажитого, купленного 50/50 накопилось: дом, где мы живем, квартира, что мы покупали для сына. Делить будет проблематично. Есть и другое спорное недвижимое имущество, купленное мною на дедушкино наследство. Я боюсь, что муж может отжать его у меня при разводе.
(Автор боится, что муж отожмет при разводе половину ее имущества, но наверняка считает справедливым отжать половину его)
Всплыла и другая проблема. Сыну уже больше 12ти, и он не хочет жить со мной. Он папу любит больше: они с ним постоянно пиццу едят, муж сам набрал 40кг и ребенка раскармливает, а я готовлю только здоровую еду, сына критикую за обжорство и лень, отец его не ругает за трояки, а я - постоянно. Я что-то упустила в его воспитании и этого уже, наверное, не вернуть. Уйти от них обоих и оставить сына мужу я тоже не могу - вдруг я все-таки хотя бы чуть-чуть нужна сыну, хотя он этого и не показывает - тогда меня будет мучить чувство вины в довесок ко всему остальному.
(Почему так получилось у автора, что общий с партнером бизнес оказался партнера, а общий с мужем сын оказался мужа? Она вот этого не понимает. А вы?)
Но и так как есть сейчас тоже продолжаться не может - я не чувствую себя состоявшейся. Все было обманом и иллюзией. Я хочу забрать все свое, расстаться с мужем и с партнером тоже, зафиксировать прибыль и убыток, ни с кем и ни чем больше никогда не делиться, начать все с нуля, возможно, даже в другом городе, но и ребенка при этом потерять не хочу.
(Партнерство автор сейчас понимает как возможность выгодно использовать другого. Брачное партнерство она считает нормальным, если супруг вкладывается больше, чем она. Бизнес-партнерство скорее всего тоже. И увидев, что никто вкладываться больше, чем она, не хочет, у всех свои интересы, она разочаровалась в любом партнерстве. Можно жить одиноко, не иметь друзей, самой вести бизнес, но делиться все равно придется, нормально жить в социуме, ни с кем ничем не делясь, не получится. Это путь к фрустрации всех ресурсов. Чем вы более жадны, тем меньше у людей к вам интереса, а без интереса людей ничего не заработаешь, ничего не получишь. Щедрость - ключ ко всем ресурсам, жадность запирает поток в каждом ресурсе. Друзья, понятно, что это каждого из 12 ресурсов касается?)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: