Популярный в русском интернете мем «cперва добейся» удивительным образом оказался созвучен дзенской философии чайного пути:

Пока учишься,
Смотри и повторяй.
Пока не научился,
твоё мнение, что хорошо, а что плохо —
глупость.

Стихотворение принадлежит известному чайному мастеру Сен-но Рикю (1522—1591).

А вот как комментирует это стихотворение Рикю известный чайный мастер (дзенская философия чайного пути) ХХ века Игути Кайсэн:

«Наши литературные и театральные критики любят ругать всё по чем зря, но их критика основывается лишь на собственных размышлениях, как это должно быть. Стоит им самим оказаться в шкуре того, кого они критикуют, как их ждет полный провал. Раз в год я участвую в представлениях театра Кабуки как актер-любитель. Однажды в нашей труппе оказался один очень известный театральный критик. Актер, которому выпало быть партнером критика, так загонял беднягу на репетиции, что с того сошло семь потов. «Да, одно дело думать, что ты знаешь, как должны двигаться руки и ноги, а другое дело — действительно владеть своим телом», — сказал критик, почесывая затылок. Критика хороша, когда она подкреплена делом. Я не принимаю критику от тех, кто умеет только говорить».

Илл.:
Тосиката Мидзуно. Гравюра укиёэ 1896 года. Девушки в «мидзуя» (подсобной комнате) готовят утварь для чайной церемонии. Уборка в чайной комнате и подготовка утвари считается основополагающей практикой, когда занимаешься изучением чая.

Спёрто

Это едва ли не самая горячая тема в «ковидных» новостях. Европейские страны одна за другой приостанавливают массовую иммунизацию вакциной AstraZeneca. Сегодня (16-3-2021) проходит совместное заседаний экспертов ВОЗ и ЕМА, на котором должен быть вынесен «вердикт». Чем же обусловлена такая обеспокоенность? Общедоступные факты следующие:

1.  Данные EMA: на 10-3-2021 в ЕС среди 5 миллионов человек привитых вакциной AZ зарегистрировано 30 тромбоэмболических случаев (https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-prac-investigating-cases-thromboembolic-events-vaccines-benefits)

2. Данные AstraZeneca: на 8-3-2021 в EC и Соединённом Королевстве вакциной AZ привито 17 миллионов человек и зарегистрировано 37 тромбоэмболических случаев, из них 15 случаев тромбоза глубоких вен, 22 случая лёгочной эмболии (https://www.astrazeneca.com/content/astraz/media-centre/press-releases/2021/update-on-the-safety-of-covid-19-vaccine-astrazeneca.html).

3. Минимум один тромбоэмболический случай был летальным.

Достаточно ли этого, чтобы считать баланс потенциальной пользы и риска сдвинутым в сторону рисков? Иными словами можно ли считать этот риск достаточно высоким, чтобы пренебречь потенциальной пользой массовой вакцинации? Всё познаётся в сравнении. Ведь случаи тромбоэмболий встречаются и вне всякой связи с вакцинацией и не так уж редко. Вопрос в том,  повышена ли у вакцинированных частота тромбоэмболий? У меня нет доступа к детальной статистике по этому вопросу, но судя по заявлениям EMA и AZ, она даже ниже, чем в «норме». Более того, в клинических испытаниях вакцины AZ (это 60 тысяч испытуемых) было зарегистрировано несколько случаев тромбоэмболий, но они чаще наблюдались не в группе «вакцина», а  в контрольных группах.  Кроме этого, ВОЗ не получал сообщений о тромбоэмболиях при вакцинации AZ от стран вне EC. А только в Индии вакциной AZ уже привито минимум 15 миллионов человек. Посмотрим, каково будет совместное заключение ВОЗ и EMA. На мой взгляд,  имеющиеся на сегодня данные не дают научных оснований для остановки массовой иммунизации в условиях пандемии и дефицита вакцин. 

Значит ли это, что случаи тромбоэмболий можно просто игнорировать. Конечно, нет! Вся медицинская информация, относящаяся к таким случаям у вакцинированных, должна быть тщательным образом проанализирована. Возможно, этот анализ выявит маркёры группы высокого риска. Если так нужно будет решать, является ли принадлежность к этой группе абсолютным противопоказанием или вакцинацию можно будет делать под прикрытием анти-тромботических препаратов.

Проф_АФВ

Привет всем!

Это специальный выпуск новостей ЖЖ! Успели соскучиться по Трампу? Недавно мы проводили зиму и сожгли Масленицу, а вот достойного прощания экс-президенту США не устроили. Исправляемся!

Мы подготовили спецпроект, в котором раскрыли личность Трампа со всех сторон: вот Дональд на посту президента; вот он неуклюже пытается взять за руку жену Меланию; вот он пишет очередной твит, который взрывает общественность; вот играет бизнесмена в «Сексе в большом городе» и появляется в кадре в своём знаменитом красном галстуке. 

Все годы президентства Дональда Трампа блогеры ЖЖ писали о нём в своих журналах, сколько историй связано с ним. Теперь мы предлагаем вам отправиться в путешествие — прочитать наиболее интересные из них! А ещё поиграть в «правду или ложь» и вспомнить самые нелепые ситуации, в которых оказывался экс-президент Соединённых Штатов.

Найти спецпроект о Трампе вы можете по этой ссылке.

Проводим экс-президента США вместе!

С любовью,
команда ЖЖ

Я заинтересовалась темой, которой посвящён мой блог, около четверти века назад. Случилось это во время отдыха в Таиланде (Паттайя), когда я с мужем побывала на шоу трансвеститов. Это было очень красочное представление, с великолепными костюмами и декорациями. Все участницы шоу были рождены мальчиками. В Таиланде их называют леди-бой, а по современной западной терминологии это трансгендеры (правда, тогда это название было не столь известно). Меня удивило количество участниц – их было слишком много. К тому же оказалось, что это не единственное подобное шоу в Паттайя. Почему же трансгендеров в Таиланде так много? Ведь ни в России, ни в других странах, где я до этого побывала, их в то время не то что не было видно, но о них не было даже и слышно.  

Первое, что пришло тогда на ум, это мутация гена, дающая селективное преимущество. Помните классический пример – мутации в генах гемоглобина, дающие устойчивость к малярии. В местах, где свирепствовала малярия, больше шансов выжить было у тех людей, которые имели мутантный ген, унаследованный от одного из родителей. Правда, если оба гена, как отцовский, так и материнский, оказывались с мутацией, то это приводило к тяжёлым заболеваниям (талассемия, серповидноклеточная анемия) и передачи мутации в последующее поколение не происходило. Тем не менее, селективное преимущество из-за устойчивости к малярии было столь велико, что частота мутации в популяции возрастала до величин, в десятки раз превышающие частоты в местах, где малярии не было. А почему бы подобный механизм не связать с трансгендерностью? Мутация в каком-то гене даёт селективное преимущество, но её присутствие в обоих генах ведёт к нарушенному формированию гендера. Увы, эта гипотеза была отвергнута, сразу же, как только я заглянула в научную литературу по этому вопросу. Если бы гипотеза была верна, то частота трансгендеров среди братьев и сестёр в семьях, где уже есть один такой ребёнок, должна быть 25%, а реальные значения оказались очень далёкими от этого. Оговорюсь, что это не значит, что генетический фактор может быть полностью исключён. 

Другим возможным объяснением большого числа трансгендеров в Таиланде могло быть терпимое отношение к ним общества. Вот отсюда и возник интерес к традициям, признающих людей, отличных от мужчин и женщин (о них рассказывалось в постах блока IV). Когда разразился скандал с Кастер Семения, я стала разбираться, а в чем там дело, какие варианты интерсексуальности встречаются среди спортсменок, как регулируется их допуск к соревнованиям. А когда помимо интерсексуалов в спорте появились и трансгендеры, то разобралась с правилами и для них (посты блоков III и VI).

В своё время меня поразила дикая путаница, царившая в интернете – интерсекс, трансгендеры, сексуальная ориентация – всё было вперемешку (взять хотя бы варианты, предложенные в своё время пользователям Фейсбука). Однако и сегодня мало что изменилось, хотя в последнее время тема ЛГБТ, в особенности трансгендеров, вышла на политический уровень и уж, по крайней мере, с определениями стоило бы разобраться. О ЛГБТ много говорят на российских ток-шоу, но, к сожалению, высказывания многих участников свидетельствует об отсутствии базовых знаний в этой области. Мне хотелось это как-то изменить. Я думала написать научно-популярную книгу, где просто, но научно достоверно, осветить эти вопросы. Тем более началась эпидемия – времени более чем предостаточно. Послала черновые варианты в одну из редакций, но ответа от них так и не получила. А тут моего мужа (он вирусолог) эпидемия и вопросы от друзей и знакомых подтолкнули открыть блог в ЖЖ (prof-afv.livejournal.com). Советую заглянуть в него тем, кто интересуется темой Ковид19, в частности, вакцинами. Пример мужа оказался заразительным и я завела свой блог. У меня нет иллюзий в отношении необычно высоких для научно-популярного блога цифр посещений некоторых моих постов. Это было результатом того, что Live Media помещала сообщение о них на главной странице. В этих случаях многие посетители, прочтя лишь единичный пост, оставляли комментарии (некоторые, скажем так, не совсем вежливые). К сожалению, многие из этих комментариев свидетельствовали об отсутствии понимания основ обсуждаемой темы. Это хорошо коррелировало с тем, что число заходов в посты блока I, где приводятся базовые сведения, значительно ниже. Но всё же мой труд, надеюсь, не напрасен и у моего блога есть читатели, которые хотят разобраться в этой запутанной теме. 

Что касается блога, то я добралась до наиболее сложной для понимания темы. Следующий блок VII будет посвящён результатам научных исследований трансгендерности. Постараюсь сделать это в максимально понятной форме, хотя боюсь, что занудства избежать не удастся... 

(c)EIS-gen

В XX веке родилось выражение «страны третьего мира», подразумевавшее отставшие, подзадержавшиеся в средневековье государства.

Выражение это в XXI веке критически устарело. Многие страны третьего мира показывают фантастические темпы роста и являются крупнейшими игроками в мировой экономике.

Китай стал второй сверхдержавой мира.

Он строит ежегодно по 6 тысяч км. хайвеев, растет на 6-8% в год, и в этой стране за последние 30 лет вышли из нищеты и сделались средним классом 400 млн человек - то есть больше, чем все население США.
Стремительно растет Вьетнам, который выглядит сейчас так же, как Китай 15 лет назад.
Стремительно растут экономики Индии, Бразилии, Индонезии, Малайзии.

Иначе говоря, практически любая страна третьего мира, вне зависимости от расы, религии и географического положения, при наличии вменяемой власти в любой момент может выйти из средневековья и влиться в широкую реку мировой экономики.

Однако за это же время оформилось то, что можно назвать странами четвертого мира.

Страны четвертого мира - это, к примеру, Венесуэла, Боливия, Куба, Северная Корея, Судан, Конго, Сомали, Афганистан, Пакистан, Зимбабве, Гаити, Палестинская автономия (хотя она и не вполне государство).

Это страны, где правящая верхушка вполне осознанно взяла курс на обнищание населения.

Внутренняя политика стран четвертого мира, опять-таки вне зависимости от расы, религии, и географического положения, характеризуется следующим:

Главным источником денег для правящей верхушки являются деньги, которые поступают извне: за счет продажи полезных ископаемых, рабской силы (в случае Северной Кореи) или даже финансовой помощи (как в случае Палестинской автономии).

Вспомогательным источником денег для правящей верхушки являются монополии, розданные друзьям диктатора/членам правящей партии/полевым командирам, и кредиты госбанков для создания таких монополий.

Остальное население доступа к кредитам, рынку и мировой экономике не имеет.

Большинство его живет за счет пособий и зарплаты от госмонополий. Ему также позволяется заниматься подсобным хозяйством, лавочками и войной. Значительная доля молодого населения адсорбируется организациями, осуществляющими «джихад против неверных», а также борьбу «с белыми колонизаторами» или «украинскими фашистами».

Это тотальное обнищание населения сопровождается, в свою очередь, громогласной риторикой против «проклятых капиталистов», «коварных неверных», «белых колонизаторов» и «гнилого Запада», которые всю свою деятельность направляют на то, чтобы отомстить данной стране. Проклятые белые мстят Гаити за то, что это первая страна, в которой черные обрели свободу, проклятые янки мстят Венесуэле за боливарианскую революцию, кровавые сионисты мстят палестинцам, и именно этим объясняются все беды данных стран: от неспособности палестинцев самим вывезти мусор до отсутствия спичек в венесуэльских магазинах.

Несложно заметить, что путь, которым идет Россия, - это путь именно страны четвертого мира. Если во времена СССР мы пытались догнать и перегнать Америку, то теперь недосягаемым идеалом и совершенством, к которому надо стремиться, для Кремля служит Палестинская автономия.

И главным экономическим фундаментом, на котором покоится этот путь, является обнищание населения.

Это может показаться, на первый взгляд, удивительным. За всю предыдущую историю человечества мы привыкли к тому, что правитель обычно стремится к процветанию своих подданных. Если они богатеют — они довольны, если они нищают - они восстают, и поэтому, чем более процветает экономика, тем более устойчива власть.

Это правило действительно работало в доиндустриальном мире, где 90% населения было занято сельских хозяйством, а еще 9% - в городах ремеслом. Тогда 90% людей сами растили свою еду, сами строили свои дома, сами ткали свою одежду и сами плели себе лапти. Доходы правящей элиты складывались из налогов, и правила были просты. Если власть берет с налогоплательщика 10%, он терпит, если она звереет и начинает драть втрое, он восстает.

Однако в нынешней постиндустриальной глобальной экономике правила другие. Даже в самых бедных странах никто не плетет себе лапти: пластиковые сандалии за полдоллара все равно выходят дешевле. Даже в самых бедных странах никто не ткет себе футболки. В странах четвертого мира существует огромное количество избыточного населения, которое достаточно легко прокормить и одеть. А доходы властной верхушки складываются не из налогов, а из сырьевых ресурсов, госпредприятий и монополий.

В такой ситуации верхушка страны четвертого мира становится заинтересована не в повышении благосостояния, а в обнищании населения и увеличении его зависимости от этой верхушки.

Дело в том, что нищее население проще контролировать. Возьмем, к примеру, Палестинскую автономию. На ее территории неоднократно предпринимались попытки организовать сборочное производство: в конце концов, население нищее, много дешевой рабочей силы, etc. Попытки неизбежно кончались тем, что приходили люди с автоматами, требовали себе руководящих зарплат, и вся затея накрывалась медным тазом.

Такое развитие событий было вовсе не случайным.

Террористические организации, руководящие палестинцами, - сначала ООП, теперь ХАМАС, - в принципе не заинтересованы в том, чтобы на территории Палестины появилась прослойка людей, которые сами зарабатывают деньги. Они заинтересованы в том, чтобы население жило в нищете, чтобы единственным источником денег был ХАМАС, а единственным способом вертикальной мобильности - карьера террориста. Они заинтересованы в том, чтобы все население боролось против кровавых сионистов и подчинялось при этом ХАМАС.

Точно то же Россия. За последние годы власть уничтожила банковскую систему России, а без кредитов в современном мире нет рынка. Вместе с тем госбанки охотно предоставляют госкредиты приближенным компаниям. Госкомпании, доля которых составляет 65% рынка, систематически не платят частным подрядчикам. Государство отдает налоги на откуп и вводит самые неоправданные монополии.

Следует понимать, что все эти меры неслучайны. И диктуются они не только элементарной жадностью правящей верхушки, которая видит, как уменьшается пирог, но хочет сохранить при этом размер своей доли. Эти меры последовательно способствуют обнищанию населения и зависимости большинства от государства или его корпоративных метастазов.

Отчего бедна Сицилия? Оттого, что в ней мафия. А каково отношение среднего сицилийца к дону мафии? Он его обожает. Дон - предмет поклонения, зависти и любви. Только он даст нищему сицилийцу деньги на свадьбу, только у него можно будет добиться, если что, справедливости, и чем опасней не любить дона - тем охотней сицилиец его любит.

Абсолютно тот же механизм действует в стране четвертого мира.

Представьте себе российского инженера, который окончил МИФИ и работает в частной российской космической компании, запускающей спутники. И представьте себе нищего дядю Васю в поселке Пупкино, который загибается от пьянства, но твердо знает, что крымнаш. Простой вопрос: кто из них будет скорее голосовать за Путина и твердо знать, что Путин один спасает Россию от злобных западных фашистов, которые хотят поставить ее на колени?

Конечно, дядя Вася. Так зачем стране инженеры? Частные менеджеры? Частные компании? Зачем вообще МИФИ?

После 2014 года одной из наиболее бросающихся в глаза черт режима стал открытый переход к мракобесию: кафедра теологии в МИФИ, окропленные святой водой ракеты, СК, расследующий ритуальное убийство царской семьи, etc. Важнейшей частью этого мракобесия является экономический базис.

На первый взгляд может показаться, что власти России по-прежнему озабочены экономическим ростом. Что все экономические решения Кремля после 2014 года и что бульдозеры, давящие западные помидоры, — это просто случайные неудачные ходы или следствие чьей-то жадности.

Однако это не так.

После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.

В этом смысле обнищание российского населения является стратегической необходимостью для нынешней власти.

И в ближайшие десять-двадцать лет будет определено, станет ли Россия навсегда страной четвертого мира или ее история, цивилизация, культура и элита все-таки помешают нашему превращению в Гаити или Зимбабве.

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Загадочная история произошла в 1978 году. Филолог Александр Илюшин издал книгу о подзабытом поэте Гаврииле Батенькове и его неизвестных стихах. Спустя 20 лет появились доказательства, что все эти «похожие на исповедальную лирику пушкинской поры» тексты на самом деле писал вовсе не Батеньков! Преподаватель Тартуского университета Артем Шеля рассказывает умопомрачительную историю о том, кто же на самом деле писал эти стихи и как компьютер всех вывел на чистую воду.

С чего все началось

В 1978 году филолог-стиховед Александр Анатольевич Илюшин издал книжку о уже подзабытом поэте и декабристе Гаврииле Батенькове. Вместе с монографией о поэте в книге были помещены все его произведения, известные на тот момент. Среди этих произведений, однако, оказалось множество текстов Батенькова, которые научный мир и читатели вообще увидели впервые.

Многие обрадовались публикации, потому что привыкли считать Батенькова поэтом тяжелого державинского слога и запутанной религиозной мистики, а обнародованные стихотворения звучали совсем по-другому. Ясные, простые, похожие на исповедальную лирику пушкинской поры, эти тексты содержали цитаты из поэтов-современников Батенькова, одно из стихотворений откликалось на «Памятник» Пушкина и даже спорило с ним. Словом, новые стихотворения Батенькова были приняты научным и читательским сообществом, стали попадать в сборники поэтов-декабристов, а по следам некоторых текстов даже защищались студенческие работы.

Вот одно из известных стихотворений Батенькова:

В стране Борея вечно льдистой,
Где нет движенья веществу,
Где магнетизм владеет чистый,
Все смерти дань, как божеству,
Где солнце полгода сияет,
Но косо падая на льдах,
Луч яркий в радужных цветах
Скользит и тотчас замерзает.

А вот фрагмент одного из обнаруженных Илюшиным стихотворений, «Non exegi monumentum»:

Себе я не воздвиг литого монумента,
Который бы затмил великость пирамид;
Неясный облик мой изустная легенда
В народной памяти едва ли сохранит.
Но весь я не умру: неведомый потомок
В пыли минувшего разыщет стертый след
И скажет: «Жил поэт, чей голо был негромок,
А все дошел до нас сковзь толщу многих лет».

Была, правда, одна загвоздка, о которой стало известно уже позднее: авторство новых стихотворений было невозможно подтвердить автографами. Оригинальные рукописи Батенькова, где, по словам Илюшина, находились все эти тексты, бесследно исчезли из архива. Причем тетрадка, которую упоминает Илюшин, действительно числится в описи Государственного архива РФ, но там она считается утерянной и находится в розыске еще с 1975 года. Иными словами, тетрадка существует в природе, но ни подтвердить, ни опровергнуть существование текстов, опубликованных Илюшиным, по документам невозможно.

Тем не менее как минимум следующие 20 лет сомнений по поводу подлинности стихотворений не высказывалось. Пока не появилось исследование филолога и стиховеда Максима Ильича Шапира — он предположил, что автором обнародованных стихотворений может быть сам Илюшин.

Работа Шапира

В 1997 и 1998 годах в журнале Philologia выходит работа М.И.Шапира «Феномен Батенькова и проблема мистификации». В ней он выдвигает сомнения в подлинности новых стихотворений Батенькова и пытается проверить это филологическим анализом языковых и стиховых особенностей двух групп текстов: достоверно подлинных и «сомнительных», «илюшинских».

Почему он утверждал, что автором может быть именно Илюшин? Во-первых, Илюшин — единственный свидетель утраченной тетради. Во-вторых, Илюшин был не только филологом, но и талантливым поэтом — причем, по словам Шапира, «со склонностью к поэтической мимикрии». Именно это, в частности, позволило Илюшину в максимально подходящей стилистике перевести и «Божественную комедию» Данте, и «Оду Приапу» французского автора XVIII века Алексиса Пирона, и даже вирши Симеона Полоцкого. Не чуждался Илюшин и литературных масок, за которыми скрывал свои оригинальные произведения.

В своей работе Шапир методически проходит по всем уровням языка и стиха: от метрики и ритмики до морфологии и синтаксиса. И проводит тщательный количественный анализ различий и сходств между новыми текстами и прежде известными стихотворениями Батенькова. Он получает одновременно и удивительные различия на одних уровнях, и поразительные сходства на других. Например, в двух корпусах полностью различается система местоимений (у псевдо-Батенькова очень много «я»), да и устройство рифмы претерпевает радикальные изменения. С другой стороны, на уровне устройства стиха, ритма четырехстопного ямба и выбора поэтических форм подлинные тексты Батенькова и так называемый корпус псевдо-Батенькова очень сложно отличить.

Эти противоречия в поведении двух корпусов приводят Шапира к очень важному заключению: невозможно разрешить вопрос об авторстве, опираясь только на филологические методы и лингвистический анализ. Авторство нельзя вывести из языка. Это замечательный пример методологической строгости и принципиальности исследователя: сам Шапир, тем не менее, был абсолютно уверен, что автором сомнительных текстов был Илюшин. Любой, кто знаком с работой Шапира, также уверен в этом.

Фортуна так устроила, что Илюшин оказался научным руководителем Шапира, когда тот оформлял свою работу (об илюшинской же мистификации!) как кандидатскую диссертацию. Главный подозреваемый, как поговаривают, присутствовал на защите, загадочно улыбался, но ни в чем так и не признался.

Cовременное исследование

Из-за того, что у нас нет доступа к той самой утраченной тетради, в деле псевдо-Батенькова мы можем опираться только на филологический анализ текста. Шапир его провел, но он опирался на ручные подсчеты, у него не было возможностей и ресурсов исследовать достаточный массив данных, чтобы свести свои результаты к единому знаменателю. Сейчас мы можем это сделать при помощи современной компьютерной стилометрии — области, которая изучает количественные различия между текстами (например, если мы посчитаем частотность определенных слов в тексте А и в тексте Б) и на основании этих различий занимается атрибуцией текстов, то есть определяет их возможное авторство.

Для нас, как и для Шапира, главным вопросом было даже не имя настоящего автора сомнительных текстов — а могут ли они вообще принадлежать Батенькову. По сути, в этой истории других кандидатов на роль фальсификатора, кроме Илюшина, не существует. И если показать, что подлинные стихотворения и тексты псевдо-Батенькова вряд ли вышли из-под пера одного человека, то фигура Илюшина возникает сама собой.

Итак, у нас был корпус подлинного Батенькова, корпус сомнительных стихотворений и большой корпус русской поэзии первой половины XIX века. И мы стали смотреть, насколько похожи подлинные стихи Батенькова и сомнительные — на фоне текстов других поэтов, авторство которых не вызывает сомнений.

Для анализа мы использовали три языковых уровня. Во-первых, лексический, то есть частоту, с которой встречаются самые распространенные слова. Второй уровень — условно морфологический: мы нарезали все тексты на последовательности из двух символов, так называемые биграммы, и тоже посчитали их частоты. Так, например, строка «В стране Борея вечно льдистой» превращалась в мешок сочетаний: «в_», «_с», «ст», «тр», «ра», «ан», «не» и так далее. Несмотря на примитивность, этот метод позволяет поймать морфологические особенности текстов. Наконец, мы распознали все рифмы во всех корпусах и разложили их на ряд фонетических признаков: например, какие встречаются пары ударных гласных, какова длина рифмующихся слов и так далее.

При анализе сходств и различий текстов можно использовать информацию всех частот из этих трех уровней языка и составить своего рода карту — многомерное пространство, в котором висят точки, характеризующие каждую поэтическую выборку. В ходе работы выяснилось, что равномерные выборки из Вяземского связаны между собой примерно такими же отношениями, как связаны выборки из Языкова, или Пушкина, или Лермонтова. Другими словами, выборки из одного поэта связаны тесной связью авторства, которое может быть выражено сотнями мельчайших, часто неосознаваемых языковых привычек.

Продолжение расследования — на Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

С s_v_olk у нас возникла небольшая дискуссия:

В результате продумывания ответа, комментарий разросся настолько, что в итоге я решила опубликовать на его в виде поста для творческого задания "Большой о маленьком" в рамках марафона #сновавесна. :D

Итак, давайте разберемся, почему сегодня закон считает преступлением секс с несовершеннолетними и какие именно действия сексуального характера повлекут за собой уголовную ответственность. 

Сразу сделаю оговорку, что такого рода преступление может совершать как мужчина в отношении девочки, так и женщина в отношении мальчика. С юридической точки зрения они почти не отличаются, так что я буду описывать только первый вариант, чтоб излишне не загромождать текст.

Итак, была ли сексуальная связь с несовершеннолетними преступлением раньше? 

Исходя из дошедших до нас материалов, вплоть до начала ХХ века дети воспринимались как маленькие взрослые, а потому в 14 лет мальчик уже мог командовать полком, а девочка в 12 лет (после первых месячных) при желании на то родителей вполне могла быть выдана замуж как за сверстника, так и за мужчину существенно старше. 

Тут сразу вспоминается история Анны Австрийской, которую в 14 лет выдали замуж за такого же четырнадцатилетнего Людовика ХІІІ, и от которых Мария Медичи в первую же брачную ночь потребовала консумации (подтверждения) брака в присутствии двух свидетелей! Говорят, после этой ночи, Людовик XIII не вступал в интимную связь со своей женой пять лет, а отношения у них более-менее наладились только спустя 20 лет...

О рабах и крепостных в принципе никто особенно не тревожился: считалось, что их первостепенная задача исполнять желания своего хозяина, следовательно если тому хочется молоденького - почему бы нет. Во многих странах мальчики и девочки для постельных утех - были вполне нормальным делом.

Не радостнее была ситуация и с детьми бедноты в "просвещённый" 19 век. Как пишет Екатерина Коути в своей чудесной книге "Недобрая старая Англия": 

"Одна сутенерша поведала Стэду (общественный активист), как вербовала девушек. Путешествуя по провинции, она встречала девочек из рабочих семей, предлагая им место горничной в Лондоне. Те с радостью соглашались. Возможно, они и сами догадывались, что их ждет на самом деле. С другой стороны, девочки-подростки часто шли в горничные, так что в самом предложении не было ничего необычного. Разве что отсутствие рекомендаций. В Лондоне бордель-маман опаивала свою жертву опийной настойкой, а когда девочка засыпала, приглашала к ней клиента. За свои услуги женщина брала 13 фунтов. Наутро жертва просыпалась, плача от боли, но сводница утешала ее — с кем не бывает. И если девочка хочет жить как настоящая леди, она должна остаться здесь. Все равно никто не примет ее на службу, раз она «падшая»." 

При этом считалось, что приличная девица в проститутки не пойдет, а следовательно и в защите многочисленных обитательниц борделя нет нужды. Лишь в конце 19 века благодаря упорным усилиям активистов ситуацию удалось изменить, и возраст согласия в Англии повысили до 16 лет.

С развитием медицины и с лучшим пониманием этапов взросления человека отношение общества к ранним половым связям в принципе стало меняться.

Сегодня медики считают, что преждевременное начало половой жизни может привести к серьёзным болезням в дальнейшем: заболевания малого таза, инфекции, менструальные проблемы, ЗПП - подросток ещё может и не догадываться об их существовании, а в результате слишком поздно обратиться к специалистам. Кроме того, не стоит забывать о ненулевой вероятности забеременеть, ведь презервативы дают отнюдь не стопроцентную гарантию, а таблетки несовершеннолетним противопоказаны.

С другой стороны, в головах у подростков, как правило, царит настоящая каша. Им кажется, что если они вступят в половую жизнь, то что-то поменяется, они станут более уверенными, значимыми, популярными. При этом многие в процессе, даже испугавшись и передумав, не решаются в этом признаться и в итоге лишь усугубляют свои психологические проблемы.

Кроме того, не осознавая, где грань между допустимым и недопустимым, подростки могут невольно стать жертвами сексуального насилия, что повлечет негативные последствия для неокрепшей психики.

При этом, как утверждает наука, раннее появление интереса к половой сфере, инициированное извне, может приводить к нарушению нормального полового взросления, нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. 

И хотя секс двух подростков тоже не менее вреден, чем любой иной, но там ещё у обоих участников ветер в голове гуляет, а вот для взрослого, что вступает в сексуальные контакты с несовершеннолетним, осознавая все риски и вред, кои этим причинит, законом предусмотрена уголовная ответственность.

Итак, что нам говорит по этому поводу уголовный кодекс?

УК предусматривает целый ряд статей за преступления против половой свободы несовершеннолетних:

- Изнасилование (ст. 131 УК РФ). При этом эта статья будет инкриминирована как человеку, совершим очевидное сексуальное насилие с потерпевшей (жертва вырывалась, прямо говорила, что она против, но акт всё равно произошел), так и в случае секса с ребенком не достигшим 12 лет. Поскольку считается, что до этого возраста ребенок в принципе может не понимать, что с ним делают и в следствии этого не оказывать какого-либо сопротивления;

- Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). Тут в принципе всё понятно исходя из самого названия: если одному участнику больше 18, а второму — меньше 16, то даже если у них всё по обоюдному согласию, —  старший всё равно совершает преступление и может быть привлечен к уголовной ответственности. При этом, раньше эта норма звучала как "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости", но в 2013м это условие из статьи убрали;

- и, наконец, "Развратные действия" (ст. 135 УК РФ). Под этим понятием могут подразумеваться самые разнообразные действия, общим признаком которых является направленность этих действий на удовлетворение половой страсти самого виновного либо на возбуждение полового влечения или удовлетворение половой страсти потерпевшего. Это преступление совершает мужик, что демонстрирует своё "достоинство" у забора школы (забыла как таких называют, а гуглить не хочется — и я так боюсь представить, что мне после написания этого поста выдаст контекстная реклама)), педофил, что пытается засунуть руки под юбки младшеклассницам в переполненном метро, и парочка, решившая заняться сексом на детской площадке среди бела дня.

 Все эти статьи направлены на защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних (как физической, так и психологической) и предназначены на обеспечение нормального, естественного, взросления.

Исходя из вышеописанного в какому случае состава преступления не будет (кроме, понятное дело, добровольных отношений двух взрослых людей)?

Во-первых, если виновный является недееспособным, т.е. человеком, который не осознает свои действия или не может управлять ими (к примеру, не имбицил со справкой), он будет освобожден от уголовной ответственности, но при этом к нему будут применены обязательные меры медицинского характера (проще говоря, пролечат в психушке).

Во-вторых, если на момент совершения преступления виновный не знал, не мог и не должен был знать, что занимается сексом с несовершеннолетней, то дело должно быть закрыто в виду отсутствия состава преступления. То есть если девушка-акселератка, выдавала себя за девятнадцатилетнюю студентку, и её поведение и вид, не вызывали сомнения в её словах, то виновного должны отпустить.

Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что да, s_v_olk , я считаю справедливым и правильным, что сексуальные отношения с несовершеннолетними являются уголовно наказуемым преступлением вне зависимости от того, лишает виновный потерпевшего девственности или нет. Dixi. :)

#сновавесна (пост на тему «логнрид» и «объяснение на тему»)

А вот и первый весенний дайджест! Читаем внимательно и делимся новыми записями!

Что нужно знать про дайджесты?

Дайджест — обзор постов, которые понравились мне по форме и исполнению. 

Это не лучшие посты, не выставление оценок, не выбор из «любимчиков», это тексты, которые показались мне удачными по форме, исполнению и оформлению, реже — по выбранной теме. 

Как правило, в обзор попадают посты, написанные днем ранее, если не оговорено отдельно. Раз в неделю я буду приглашать писать такой дайджест мою коллегу tanechka_s или одного из участников.

Обстоятельный разбор

Интересно читать даже если ничего не понимаете в хоккее. Детально с подробностями, не скучно:

Рекомендация

Рекомендация чьего-то журнала или приглашение к какой-то активности или хешмобу часто попадают в мои обзоры! Просто потому что я считаю, что все хорошее в мире делается от щедрости ума. Ну и за обзоры активностей ЖЖ можно еще и бонусные показы получить ;)

Добрый пост про любознательность

Автор делится историей о том, как сбылась мечта. Все любят истории про исполнение мечты, пусть даже не самых глобальных :)

Пост-список

Пост-список — очень простой и приятный формат. Главное придумать тему по-оригинальнее!

Кстати, кто пропустил. Подробный разбор постов списков —законы жанра и нюансы — можно найти тут:

Важная тема и хороший разбор

pushba поднимает важную социальную тему, объясняет что и почему важно^ и даже дает инструкции, которые могут помочь тем, кого проблема коснулась:

А также рассказывайте, о чем сегодня писали!

Новый президент США Джо Байден впервые с момента вступления в должность выступил с обращением к нации — это произошло 11 марта. Теперь можно ответственно заявить: время Трампа ушло. Каким Дональд Трамп останется в истории США? Редакция LiveJournal попыталась ответить на этот вопрос вместе с блогерами ЖЖ.

Мы подготовили спецпроект, в котором раскрыли личность Трампа со всех сторон: вот Дональд на посту президента; вот он неуклюже пытается взять за руку жену Меланию; вот он пишет очередной твит, который взрывает общественность; вот играет бизнесмена в «Сексе в большом городе» и появляется в кадре в своём знаменитом красном галстуке. 

Все годы президентства Дональда Трампа блогеры ЖЖ писали о нём в своих журналах, сколько историй связано с ним. Теперь мы предлагаем вам отправиться путешествие — прочитать наиболее интересные из них! А ещё поиграть в «правду или ложь» и вспомнить самые нелепые ситуации, в которых оказывался экс-президент Соединённых Штатов.

Гудбай, Дональд! Или всё-таки нет?

Россия лидирует в Европе по количеству завершенных курсов вакцинации от коронавирусной инфекции - две составляющие Спутника V уже получили 3,5 млн человек. Ни одна другая европейская страна еще не вакцинировала полностью 3 млн жителей. А Великобритания, которую многие приводят в качестве примера быстрой вакцинации, уступает по данному показателю России более чем в два раза.

Россия вместе с Китаем, США, Индией и Израилем входит в топ-5 стран в мире по количеству прошедших вакцинацию людей. Часто с этим показателем некорректно сравнивают общее число инъекций, в то время как Россия использует консервативный подход расчета вакцинаций, основанный на полной вакцинации двумя компонентами.

По состоянию на 1991 год количество заводов с численностью работников свыше 200 человек… в РСФСР было 13'063.

По состоянию на конец 2020 года их свыше 17'400… на 35% больше.

Чистая прибыль Сбербанка по итогам 2020 года составила 760,3 миллиарда рублей, превысив прогнозы аналитиков. Такие данные содержатся в опубликованной Сбербанком отчетности по МСФО за четвертый квартал и весь 2020 год.

Рентабельность капитала составила 16 процентов, рентабельность активов 2,3 процента. Кредитный портфель группы в 2020 году вырос на 15 процентов, превысив 25 триллионов рублей. Розничный кредитный портфель вырос более чем на 18 процентов, до 9,3 триллиона рублей, корпоративный кредитный портфель увеличился на 9,3 процента, до 15,7 триллиона рублей.

Количество активных клиентов-физических лиц выросло на 3 миллиона человек за год и приблизилось к 99 миллионам человек. Количество активных ежемесячных пользователей (MAU) мобильного приложения СберБанк Онлайн выросло за год на 10,6 миллиона человек до 65,3 миллиона человек.

Подмена одних морепродуктов другими, - это явление приняло поистине глобальный масштаб.  Каждая пятая рыба, предлагаемая вам в ресторанах и рыбных магазинах, не соответствует этикетке. Причем некоторые подмены могут быть опасны для здоровья людей. 

Газета «Гардиан» проанализировала 44 недавних исследования 9 000 образцов морепродуктов из ресторанов, рыбных магазинов и супермаркетов в 30 с лишним странах мира, и выяснила, что 36% из них неправильно маркированы, то есть, подменены. Так удалось разоблачить мошенничество с морепродуктами, которое происходит прямо-таки в глобальном масштабе.

Во многих исследованиях использовались относительно новые методы анализа ДНК. Исследователи обнаружили, что при продаже рыбы под названием «снеппер» рыбные магазины, супермаркеты и рестораны в Канаде, США, Британии, Сингапуре, Австралии и Новой Зеландии в 40% случаев продают не ту рыбу. Самые высокие показатели по искажению маркировки в Британии и Канаде, где они составляют 55%, а на втором месте США с 38%.

Иногда за нужный морепродукт выдают другой вид из того же семейства. Например, в Германии 48% проверенных образцов якобы королевского морского гребешка на деле оказались менее ценным японским гребешком. Из 130 образцов акульего филе, купленных на итальянских рыбных рынках и в магазинах морепродуктов, исследователи обнаружили подмену в 45% случаев, когда вместо этого филе, которое больше всего ценит итальянский потребитель, продавцы предлагали более дешевые и непопулярные виды акульего мяса.

Другие образцы, взятые на проверку, оказались вообще не морепродуктами. Продаваемые в Сингапуре креветочные шарики часто содержали вполне свежую свинину, но в них не было и следа креветок.

Мошенничество с рыбой — это хорошо известная во всем мире проблема. Поскольку торговля морепродуктами идет по всему миру и зачастую осуществляется через сложные и непрозрачные цепочки поставок, подмена названий случается довольно часто. Большая часть мирового улова перевозится с рыболовецких судов на огромные перевалочные суда, где его перерабатывают. Подменять рыбу там проще всего, и это приносит большую прибыль.

В цепочке поставок существует «множество возможностей» для мошенничества и обманной маркировки рыбы, когда плохонькую рыбешку выдают за более ценные виды, а искусственно выращенную рыбу — за промысловую, говорит Бет Лоуэлл (Beth Lowell), работающая вице-президентом по американским кампаниям в международной организации Oceana, которая занимается исследованием океанов. По ее словам, исследователи раз за разом приходят к выводу, что искажение маркировки происходит повсеместно.

Чаще всего такие проблемы возникают в ресторанах. В ходе первой масштабной попытки изучить проблему подмены в европейских ресторанах к исследованию привлекли более 100 ученых, которые тайком собирали образцы морепродуктов, заказанных в 180 ресторанах в 23 странах. Они направили в лабораторию 283 образца вместе с описанием меню, датой, ценой, названием и адресом ресторана. В каждом случае проводился анализ ДНК, чтобы идентифицировать вид, после чего результат сравнивали с названием в меню. Каждый третий ресторан предлагал посетителям продукты с подменой названия.

Больше всего таких подмен (40-50%) пришлось на Испанию, Исландию, Финляндию и Германию. Чаще всего подменяли такую рыбу, как бурый групер (гигантский мероу) и поронот (масляная рыба). Что касается судака, камбалы, желтоперого и голубого тунца, то и тут у посетителей был 50-процентный шанс получить не то, что они заказали.

Иногда рыбу подменяют похожими видами, скажем, один вид тунца другим. Но довольно часто покупателя обманывают, предлагая ему совершенно другие виды.

Наиболее часто в качестве суррогата выступает малоизвестная и недорогая рыба пангасиус, или акулий сом. Такую рыбу разводят во Вьетнаме и Камбодже, а по вкусу и текстуре она похожа на другую белую рыбу, такую как треска, камбала и пикша. А в Китае 153 вида рыбного филе 30 торговых марок на местных рынках продавали с подменой названия «как минимум в 58% случаев». Иногда на подмену шла смертельно опасная рыба фугу.

Подмененная рыба может быть опасна для здоровья. Очень часто некоторые разновидности тунца подменяют эсколаром. Эта масляная рыба с трудом переваривается. Другие подмены могут содержать уникальных паразитов, которые опасны для здоровья. А некоторые виды, идущие на подмену, менее питательны. Когда люди вместо красного луциана едят тиляпию, они получают меньше питательных веществ, включая очень полезные полиненасыщенные жирные кислоты омега-3.

Выгода продать дешевую и малоценную рыбу вместо дорогой, очевидна. Но еще больше денег можно заработать, «отмывая» незаконно выловленную рыбу, говорит экономист рыбного промысла Рашид Сумайла (Rashid Sumaila), работающий в Институте океанов и рыболовства при Университете Британской Колумбии.

«Отмывание рыбы» часто связывают с уловами незаконных, никем не учтенных и никем не регулируемых крупных и далеких «рыболовецких флотов», суда которых ходят под иностранными флагами и занимаются промыслом у берегов Африки, Азии и Южной Америки. Зачастую пойманный улов перерабатывается на борту больших плавучих заводов, где почти открыто происходит подмена, и смешивается законно и незаконно пойманная рыба. Риск быть пойманным невелик, потому что в цепочке поставок морепродуктов контроль и прозрачность развиты слабо. 

https://t.me/lenamiro/8400

https://t.me/lenamiro/8401

Накидаю несколько очевидных мыслей про Грэмми. Премию загнали в угол кучей упреков, и она постаралась ублажить сразу всех, но получилось как выстрел в собственную ногу. Нельзя хотеть ублажить сразу всех чернокожих, отдельно женщин, отдельно бодипозитивных (жирных) женщин, и еще жаль, что они все не инвалиды или хотя бы глухие.

Это выглядит смешно, жалко и очень непорядочно. Непорядочно прежде всего перед музыкантами, которые и держат весь этот балаган на своих плечах. Началось все с игнора лучшего артиста, альбома и песни года The Weeknd. А завершилось постыдными сценками из жизни чернокожих воров, стыдящих (!) со сцены Grammy белых полицейских, лесби-трахом двух жирных черных дам, и фиаско сразу в двух главных номинациях "песня года" и "запись года". Песней года вместо Blinding Light названа блеклая, зато чернокожая и бичующая белых песня H.E.R. – «I Cant Breathe». А когда записью года назвали «Everything I Wanted», то даже сама Билли Айлиш не смогла не рассмеяться, и потом долго извиняться со сцены перед куда более достойными коллегами, к тому же сидящими в зале рядом с ней.

Я ничего не имею против чудесной Бейонсе, но ни «Brown Skin Girl», ни «Black Parade» не являются даже хитами! Это наглядное проявление тотального черного расизма, который решили в этом году культивировать на Grammy по полной.

Из хорошего - осыпали премиями Дуа Липу и Фиону Эппл, и это очень правильно. Канье Уэст получил статуэтку за Jesus Is King, и это тоже правильно (при всей спорности альбома), потому что других христианских альбомов на слуху просто и не было.

Если в целом, то музыки в Grammy все меньше и меньше. А политики все больше. И это печалька, потому что другой музыкальной премии вроде как и нет, только худосочные британские.

"Капитальный ремонт здания школы проходил в рамках федеральной целевой программы "Образование Подмосковья. Общее образование" и национального проекта "Образование".

Подрядная организация выполнила следующий комплекс работ: замена кровли, укрепление фундамента здания, полноценный капитальный ремонт внутренних помещений и коммуникаций, ремонт фасада здания.

Проведены масштабные работы по благоустройству прилегающей территории. Оборудованы современными спортивные и игровые площадки: обустроены футбольное поле, баскетбольная площадка, площадка для занятий по правилам дорожного движения".