ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сравнение с «Лолитой» не только неизбежно, но и прямо проговаривается – но Ванесса, строго говоря, не нимфетка.
80 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сравнение с «Лолитой» не только неизбежно, но и прямо проговаривается – но Ванесса, строго говоря, не нимфетка. Впервые придя в дом к своему совратителю, хорошо кушавшая с рождения здоровая американская 15-летка мимоходом встает на весы, и те показывают 145 фунтов, то есть 65 кг – вес сформировавшейся взрослой девушки. И соответственно, Джейка Стрейна нельзя в строгом смысле назвать педофилом: его тянет к молоденьким, но не к детям. И вообще, подчёркивает рассказчица, между ними не так уж мало общего: любовь к литературе, незаурядность, одиночество и неумение вписаться в «коллектив». Только вот с годами рождения им не повезло.
Шта, прастити? О_о
То есть, боком психологию, боком законы и логику, у нас теперь новое слово в биологии и юриспруденции: готовность девочек к сношанию определяется по весу и любви к литературе, если верить некоему литературному критику Михаилу Визелю, опубликовавшему вот эти слова прямо руками прямо на портале с гордым подзаголовком "САЙТ ГОДЛИТЕРАТУРЫ.РФ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ". В статье, помеченной "Выбор редактора".
Впрочем, это в литературной тусе не так чтоб не норма, да.
Шта, прастити? О_о
То есть, боком психологию, боком законы и логику, у нас теперь новое слово в биологии и юриспруденции: готовность девочек к сношанию определяется по весу и любви к литературе, если верить некоему литературному критику Михаилу Визелю, опубликовавшему вот эти слова прямо руками прямо на портале с гордым подзаголовком "САЙТ ГОДЛИТЕРАТУРЫ.РФ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ". В статье, помеченной "Выбор редактора".
Впрочем, это в литературной тусе не так чтоб не норма, да.
2
– И вот опять вторую неделю уже сын у нас живет! – вздыхает шестидесятилетняя Ольга Дмитриевна. – Не то, что он мешает, конечно, нет!
14 комментариев
Заблокировать автора
– И вот опять вторую неделю уже сын у нас живет! – вздыхает шестидесятилетняя Ольга Дмитриевна. – Не то, что он мешает, конечно, нет! Он же наш сын, как можно… Но определенное неудобство есть. У нас с отцом свой уклад, когда мы вдвоем, быта я вообще не замечаю. А если в доме гости, приходится стоять у плиты, готовки почему-то в разы больше, хотя сын и умоляет не беспокоиться. Режимы разные у нас, опять же, он по ночам сидит, свет мерцает, я уснуть не могу. А утром, когда ему не на работу, он, наоборот, спит до обеда, мы ходим на цыпочках…
– Подождите, Ольга Дмитриевна, а что он у вас делает вообще? У него же квартира своя, вы говорили, он с семьей живет отдельно?
– Ну да, отдельно и живет! И квартира своя… ну, как своя – ипотечная, конечно, но все же. Но к невестке мама приезжает, понимаешь ли! Квартира однокомнатная, у них ребенок еще, полтора года. Спальных мест, разумеется, не хватает. Ну вот, Родион и стал к нам приезжать в дни визитов тещи. И что-то чем дальше, тем меньше это все мне нравится. Раньше сватья приезжала на день-два, переночует и назад, потом, когда внук родился, стала оставаться на неделю, а в этот раз что-то прямо загостилась…
Сватья Ольги Дмитриевны и ее мужа живет в небольшом городе в трехстах километрах от столицы – места жительства дочери с семьей. Женщина она простая и незлобная, но, к сожалению, в больших дозах абсолютно невыносимая. Постоянно говорит, мельтешит, в минуту задает десяток вопросов, всем навязывает свое мнение и раздает советы. Например, как лучше и правильней тратить деньги, какой кефир покупать, во сколько вставать, куда переставить детскую кроватку и почему нужно непременно купить и постелить в комнате большой ковер. А еще лучше забрать у нее из гаража старый бабушкин…
Отдельной строкой идут приметы и суеверия, которых теща знает множество и которым на сто процентов доверяет. Вечером мусор не выбрасывать, не есть перед зеркалом, не ставить сумку на стол, не передавать ребенка через стол, не фотографировать его спящим и самому не спать на двух подушках.
Каждый раз, заметив нарушение, теща начинает причитать – все, мол, пропало, что ж вы делаете-то, теперь денег в доме не будет, поссоритесь, заболеете, ребенок у вас никогда не заговорит.
– Я же предупреждала, что так делать никогда нельзя! – чуть не плачет теща. – Говорила, а ты опять! Ну, пеняй на себя потом…
Раньше отношения у тещи с зятем были вполне дружеские, но в последнее время явно испортились – возможно, кстати, из-за этих тещиных визитов. Своей вины в том, что муж дочери съехал к маме, теща абсолютно не видит. Места в квартире, считает она, вполне достаточно, можно и на кухне спать, на надувном матрасе. Раньше люди в общежитиях жили, в коммунальных квартирах несколькими поколениями, и ничего. А тут, ерунда, подумаешь, на несколько дней мать приехала.
Тем более, теща ведь не просто на диване сидит, а помогает: перегладила гору белья, окна помыла, шторы перестирала и повесила, на кухне полочки разобрала, навела порядок в шкафах. И приехала вообще-то к внуку, святое дело. И не с пустыми руками явилась, подарки всем привезла: кабачковую икру, соленые огурцы, варенье, которое нужно срочно доедать, потому что теща наварила его цистерну, а сама почти не ест.
Просто Родион ищет повод, чтобы съехать от семьи, втолковывает дочери теща. Отношения в молодой семье после ее отъезда несколько дней держатся прохладные, и только со временем Наталья приходит в норму.
Визиты эти Родиона давно уже напрягают, но…
– Я же не скажу Галине Ивановне, чтоб она не приезжала! – пожимает плечами Родион. – Неловко как-то. И жене не скажу, что твоя мама мешает…
Поэтому Наталье вроде как тоже невдомек, что мама не ко двору. Муж же сказал – да все нормально, без проблем, пусть приезжает и живет, сколько надо, я к матери поеду, чтоб вам тут не мешать…
– Я уже вчера невестке звонила, прямо в лоб ее спросила – Наташа, говорю, вы разводитесь, что ли? – рассказывает Ольга Дмитриевна. – «Нет Ольга Дмитриевна, с чего вы взяли?» Я говорю, а что еще можно подумать, когда Родион тут, ты там? А она, представляешь, заявляет – а я не знаю, чего он придумал к вам уйти, жил бы здесь, его ведь никто не выгонял... Ну где здесь-то? У тещи на голове? «Ну я же маму не выгоню»... Хорошо, говорю, как долго она еще будет у вас? А Наталья мне – ну откуда я знаю, я же не спрошу маму, когда она домой собирается. Это же сразу обида будет!
Самой говорить со сватьей напрямую вроде бы тоже неправильно, но Ольга Дмитриевна уже готова и на это. Впрочем, а будет ли толк? Когда дочь и зять твердят в один голос, что все нормально, живи, мама, мы тебе всегда рады… А намеков мама не понимает решительно.
Или понимает и играет в какую-то свою игру.
Кому гнать маму, как считаете? У дочери не хватает духу, зятю не позволяет воспитание, а сватья вроде и вообще посторонний человек. А может, нужно терпеть и радоваться, мать – это святое? Что думаете?
3
Что делается-то, граждане, что делается! В Боливии арестована по обвинениям в госизмене, терроризме, преступном сговоре и попытке геноцида...
26 комментариев
Заблокировать автора
Что делается-то, граждане, что делается!
В Боливии арестована по обвинениям в госизмене, терроризме, преступном сговоре и попытке геноцида «временный президент» Жаннин Аньес.
А что сделала эта бедная женщина (хнык-хнык)?! Всего лишь устроила обычную «цветную революцию» по американским рецептам с непризнанием результатов выборов (когда выборы не в пользу прозападного кандидата, они всегда неправильные). После чего власть захватили бравые военные а-ля Аугусто Пиночет, которые начали убивать левых и индейских активистов (зачастую это одни и те же люди, местная специфика) по всей стране.
Всё же в лучших традициях западной демократии! Эскадроны смерти, всё как мы любим (для особо упоротых: это сарказм). Весь «сифилизованный мир» дружно сделал вид, что ничего страшного не происходит. Они столетиями так делали, чего все так вдруг возмутились?
И тут вдруг «Бац!», и госпожу Аньес достают из-под кровати, где она пряталась (я не утрирую, это реальный факт) и арестовывают.
Просто возмутительно!
Американская марионетка, в мягком подбрюшье США, казалось, что тут могло пойти не так?
В мире что-то определённо меняется.
То Хуаниту Гуайдо Европа в наглую перестала признавать законным лидером Венесуэлы, несмотря на то, что Вашингтон выдал ему ярлык на княжение, на котором было написано «Наш президюк». Потом в России посадили «неприкосновенного» лидера американской оппозиции Лехаима Навального. Теперь вот это…
Тихановская в Литве, жаря очередную порцию каклеток, неистово крестится со словами «Хорошо, что я не успела стать президентом. Чур меня!».
Кстати, госпожу Аньес арестовали не одну, вместе с ней арестованы ещё девять членов её правительства.
Меня вот интересует, из какого места, если что, будут доставать Вовочку Зеленского? Он мелкий, а это порождает столько вариантов. Увлекательные будут прятки, Вовочка!
Вы себе не представляете, сколько народу мечтает поиграть в увлекательную игру «Найди бандеровца в схроне». Тысячи нас.
Ты только, Вива, продолжай верить в американские гарантии безопасности. Они ведь такие надёжные, как швейцарские часы! Генералы Норьега и Пиночет, а также Саддам Хусейн и Хосни Мубарак подтвердят.
Мир меняется, господа присяжные заседатели! И в этот раз он прогибается в нужную нам сторону.
Опубликовано https://news-front.info/2021/03/15/aleksandr-rodzhers-snachala-v-bolivii-potom-vezde/
4
Прошедший год внес коррективы в представления о дизайне.
3 комментария
Заблокировать автора
Прошедший год внес коррективы в представления о дизайне. И не только потому, что международные интерьерные выставки были перенесены или отменены, но и из-за изменения образа жизни людей в разных странах.
Сегодня я решила рассказать про восемь основных тенденций, которые уже можно заметить в интерьерах.
Использование натурального
Натуральное дерево, натуральный шёлк и живые цветы. Как бы ни были «фейки» похожи на настоящие, даже слегка кривоватое денежное дерево оказывается милее. Растет и требует ухода, хоть и небольшого. А весной красиво цветут орхидеи и фиалки.
Тактильные ткани и предметы
Многие намного больше времени стали проводить дома, чем раньше. А это постепенно приводит к тому, что от окружающих вещей хочется получить не только приятный вид, но и ощущения. Мягкие ткани, уютные пледы... намного комфортнее садиться на диван из велюра, бархата, чем кожи или льна. Мягкие изголовья кроватей тоже в фаворе.
Ткани приятные, модели удобные - все, чтобы дома было комфортно
Хобби в интерьере
Безликий декор все чаще сменяют предметы, которые связаны с увлечениями хозяев - рисунки, фотографии, вышивка, макраме, винтажные предметы, как в детстве или сувениры из путешествий. И привозят сувениры не только из заморских стран.
Сразу и не понять, как использовали этот предмет. Сувенир из Вологодской области
Выделенные зоны
Последние десять лет в общих зонах стирались границы. Кухни превратились сперва в кухни-столовые, затем в кухни-гостиные. Квартиры-студии оказались не только доступными, но и востребованными. Ведь после работы и так мало времени на то, чтобы провести его с семьей.
Как только квартиры и дома стали основным местом работы и отдыха, оказалось, что личное пространство все еще нужно. Многим пришлось выделить зоны для работы или учебы, а гостиные все чаще стали отделять от кухни или кухни-столовой.
Рабочие места дома появились почти у всех. Дизайн: Анна Катаринич
Модульность
Обстоятельства меняются, а интерьеры быстрее надоедают, когда мы много времени проводим дома... Поэтому набирают популярность диваны, которые можно по-разному комбинировать, трековое освещение, позволяющее динамично изменять световую схему, экраны и перегородки.
Фото: Chrisma.be
Домашние технологии
Еще недавно техникой для дома интересовались, в основном, домохозяйки. Удобные пылесосы, роботы-пылесосы, увлажнители, очистители воздуха... Все это было востребовано в первую очередь в семьях с маленькими детьми. Сейчас вещами, которые могут улучшить или облегчить быт, заинтересовались все, включая дизайнеров. Ну а внимание уделяется не только функциональности, но и тому, как техника вписывается в интерьер.
Размытые границы улица / дом
У загородной жизни всегда было много поклонников, но впервые многие не только были готовы изменить городской жизни, но и отказаться от некоторых привычных «комфортностей».
Но еще интереснее тенденция размытия границ улица - дом. В доме используют мебель, которая могла бы стоять на улице, а уличная мебель благодаря современным материалам больше похожа на мебель для дома.
Панорамное остекление усиливает этот эффект.
Иллюстрация из публикации: Домик мечты на острове Хийумаа
И как никогда востребована индивидуальность. Интерьер для конкретного человека, а не просто современная обстановка.
Сегодня я решила рассказать про восемь основных тенденций, которые уже можно заметить в интерьерах.
Использование натурального
Натуральное дерево, натуральный шёлк и живые цветы. Как бы ни были «фейки» похожи на настоящие, даже слегка кривоватое денежное дерево оказывается милее. Растет и требует ухода, хоть и небольшого. А весной красиво цветут орхидеи и фиалки.
Тактильные ткани и предметы
Многие намного больше времени стали проводить дома, чем раньше. А это постепенно приводит к тому, что от окружающих вещей хочется получить не только приятный вид, но и ощущения. Мягкие ткани, уютные пледы... намного комфортнее садиться на диван из велюра, бархата, чем кожи или льна. Мягкие изголовья кроватей тоже в фаворе.
Ткани приятные, модели удобные - все, чтобы дома было комфортно
Хобби в интерьере
Безликий декор все чаще сменяют предметы, которые связаны с увлечениями хозяев - рисунки, фотографии, вышивка, макраме, винтажные предметы, как в детстве или сувениры из путешествий. И привозят сувениры не только из заморских стран.
Сразу и не понять, как использовали этот предмет. Сувенир из Вологодской области
Выделенные зоны
Последние десять лет в общих зонах стирались границы. Кухни превратились сперва в кухни-столовые, затем в кухни-гостиные. Квартиры-студии оказались не только доступными, но и востребованными. Ведь после работы и так мало времени на то, чтобы провести его с семьей.
Как только квартиры и дома стали основным местом работы и отдыха, оказалось, что личное пространство все еще нужно. Многим пришлось выделить зоны для работы или учебы, а гостиные все чаще стали отделять от кухни или кухни-столовой.
Рабочие места дома появились почти у всех. Дизайн: Анна Катаринич
Модульность
Обстоятельства меняются, а интерьеры быстрее надоедают, когда мы много времени проводим дома... Поэтому набирают популярность диваны, которые можно по-разному комбинировать, трековое освещение, позволяющее динамично изменять световую схему, экраны и перегородки.
Фото: Chrisma.be
Домашние технологии
Еще недавно техникой для дома интересовались, в основном, домохозяйки. Удобные пылесосы, роботы-пылесосы, увлажнители, очистители воздуха... Все это было востребовано в первую очередь в семьях с маленькими детьми. Сейчас вещами, которые могут улучшить или облегчить быт, заинтересовались все, включая дизайнеров. Ну а внимание уделяется не только функциональности, но и тому, как техника вписывается в интерьер.
Размытые границы улица / дом
У загородной жизни всегда было много поклонников, но впервые многие не только были готовы изменить городской жизни, но и отказаться от некоторых привычных «комфортностей».
Но еще интереснее тенденция размытия границ улица - дом. В доме используют мебель, которая могла бы стоять на улице, а уличная мебель благодаря современным материалам больше похожа на мебель для дома.
Панорамное остекление усиливает этот эффект.
Иллюстрация из публикации: Домик мечты на острове Хийумаа
И как никогда востребована индивидуальность. Интерьер для конкретного человека, а не просто современная обстановка.
Вам может быть интересно:
Как совместить личные вкусы с трендами в дизайне интерьера
Идеальная кухня: мнение архитектора
Домик мечты на острове Хийумаа
Раскрученные дизайнерские приемы
Анализируя это: скандинавский стиль в России
Оригина публикации: Глобальные тенденции в дизайне интерьера5
А.Пионтковский: «Никакого «Северного потока – 2» не будет». В.Путин: «...
45 комментариев
Заблокировать автора
А.Пионтковский: «Никакого «Северного потока – 2» не будет».
В.Путин: «...до конца текущего [2020] года, либо в первом квартале следующего [2021] года работа будет завершена, и газопровод заработает».
Хронология строительства СП-2
5 сентября 2018 г. началась укладка труб газопровода СП-2 в акватории Финского залива.
На 15 декабря 2019 г. проект был осуществлен более чем на 93%. На двух нитках газопровода было уложено более 2300 км труб из 2468 км необходимых.
20 декабря 2019 г. президент США Трамп подписал закон об оборонном бюджете, одним из следствий чего стало немедленное вступление санкций против строительства СП-2.
На следующий день, 21 декабря 2019 г., все работы по укладке труб были остановлены.
В течение почти целого года – с 21 декабря 2019 г. по 10 декабря 2020 г. – строительство газопровода не велось.
3 ноября 2020 г. в США состоялись президентские выборы.
24 ноября 2020 г. Трамп распорядился начать формальные процедуры передачи власти Байдену.
11 декабря 2020 года строительство газопровода СП-2 было возобновлено.
28 декабря 2020 г. Трамп подписал оборонный бюджет США на 2021 год, требующий введения новых санкций против строительства газопровода.
1 января 2021 г. американские санкции против СП-2 были распространены на компании, предоставляющие необходимые для завершения строительства и эксплуатации газопровода услуги: страхование, модернизацию, испытания, сертификацию. Работы по строительству газопровода были остановлены.
19 января 2021 г. США расширили санкции в отношении СП-2.
20 января 2021 г. состоялась инаугурация Байдена.
25 января 2021 г. накануне разговора Байдена с Путиным работы по строительству СП-2 были возобновлены.
26 января 2021 г. Байден позвонил Путину. В тот же день было продлено действие Договора СНВ-3.
1 февраля 2021 г. газета Handelsblatt сообщила о переданной администрацией США правительству Германии информации о готовности снять американские санкции против строительства СП-2.
16 февраля 2021 г. Financial Times и Wall Street Journal сообщили о ведущихся госсекретарем США Блинкеным переговорах с Германией о смягчении американских санкций против СП-2.
19 февраля 2021 г. пресс-секретарь Госдепартамента США Нед Прайс сообщил, что администрация Байдена не рассматривает возможность введения санкций против строительства газопровода (в нарушение действующего законодательства).
21 февраля 2021 г. оператор СП-2 обратился к немецкому регулятору с требованием о немедленном вступлении в силу разрешения на прокладку труб в немецких водах.
3 марта 2021 г. 40 американских сенаторов во главе с Джоном Баррассо обратились к президенту Байдену с беспрецедентно жестким письмом (см. текст ниже), в котором потребовали прекратить грубейшие нарушения законодательства США, выполнить требования закона о бюджете на 2021 год и ввести жесткие санкции против строительства газопровода СП-2.
5 марта 2021 г. Atlantic Council опубликовал рекомендации администрации Байдена, среди которых есть требование продолжить политику блокирования строительства «Северного потока – 2».
10 марта 2021 г. в совместном заявлении «12 пунктов» Форум по безопасности А.Яценюка и Atlantic Council признали, что СП-2 может быть построен: «В случае завершения СП-2 поставит под угрозу Евроатлантическое единство и лишит Украину значительных доходов по транзиту».
10 марта 2021 г. в своем выступлении в Комитете по международным делам Конгресса госсекретарь США Блинкен уверял законодателей, что Байден считает газопровод «плохой идеей» и от себя добавил, что США «продолжают рассматривать другие возможности введения санкций в будущем».
Письмо 40 сенаторов США Джо Байдену от 3 марта 2021 г.
3 марта 2021 г.
Достопочтенный Джозеф Байден
Президент США
Белый дом
1600 Пенсильвания-авеню, северо-запад
Вашингтон, округ Колумбия 20500
Уважаемый президент Байден,
Мы пишем, чтобы выразить нашу глубокую озабоченность отказом Администрации ввести санкции в отношении организаций, участвующих в газопроводе «Северный поток-2». Поскольку в настоящее время ведутся строительные работы по проекту, в открытом доступе имеется информация о судах и компаниях, участвующих в деятельности, подпадающей под санкции. Неспособность администрации определить и ввести новые санкции свидетельствует о ее готовности позволить президенту Путину взять под контроль поставки газа в Европу и усилить свое геополитическое влияние. Мы призываем администрацию исправить свои ошибочные действия путем быстрого и полного выполнения санкций, предусмотренных законодательством США.
Закон о защите энергетической безопасности Европы (PEESA) с поправками, внесенными в Закон о защите Европы в области энергетической безопасности (PEESCA), предусматривает санкции в отношении компаний и частных лиц, участвующих в трубопроводе Nord Stream II. Закон требует введения санкций против организаций, укладывающих трубы, участвующих в трубоукладочных работах, страхующих или сертифицирующих эту установку и другие виды деятельности, связанные с трубопроводом. Поскольку строительство идет полным ходом, время играет важную роль. Соединенные Штаты должны действовать сейчас, чтобы не допустить завершения строительства трубопровода.
В течение многих лет политика США заключалась в противодействии трубопроводу «Северный поток-2», по которому природный газ из России через Балтийское море будет транспортироваться в Германию. Намерения Конгресса предельно ясны. Конгресс подавляющим большинством принял несколько двухпартийных законодательных актов, вводящих санкции в отношении этого проекта, включая Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), PEESA и PEESCA. Администрация не может закрывать глаза на нарушителей наших законов. Мы просим администрацию использовать все имеющиеся в ее распоряжении инструменты для немедленного введения дополнительных санкций, особенно последнего раунда санкций в PEESCA, который обе палаты Конгресса срочно и неоднократно принимали в прошлом году.
19 февраля 2021 года администрация представила утвержденный Конгрессом отчет об организациях, активно поддерживающих, помогающих и работающих с теми, кто участвует в трубопроводе Nord Stream II. Администрация приняла тревожное решение идентифицировать только российское трубоукладочное судно Fortuna и его владельца KVT-RUS, в отношении которых администрация Трампа уже наложила санкции в январе. В отчете также перечислены 18 организаций, которые прекратили свое участие в проекте из-за обширных дипломатических усилий администрации Трампа по свертыванию их деятельности. Этот совершенно неадекватный отчет подрывает двухпартийные усилия Конгресса и предыдущих администраций, не перечисляя другие суда, участвующие в трубоукладке и в деятельности, сопутствующей трубоукладке, а также компании, предоставляющие услуги по страхованию и сертификации.
Мы призываем вас исправить эту ошибку, незамедлительно выявив и без промедления применив санкции к дополнительным объектам. В то время, как санкции быстро принимаются в отношении частных лиц и компаний, мы просим вас официально уведомить эти организации о предстоящих санкциях и призвать их прекратить свою работу по газопроводу Nord Stream II. Кроме того, PEESCA также требует проведения консультаций с нашими союзниками, которые должны проводиться и завершиться в кратчайшие сроки.
Как вы уже заявляли, газопровод «Северный поток-2» – «плохая сделка для Европы». Это ясно продемонстрировано растущей оппозицией со стороны Европы этому проекту. 21 января 2021 года Европейский парламент подавляющим большинством – 581 голосом против 50 – принял резолюцию, призывающую Европейский Союз немедленно остановить завершение строительства газопровода Nord Stream II. Ранее, 12 декабря 2018 года, Европейский парламент принял резолюцию, в которой газопровод Nord Stream II назван «политическим проектом, представляющим угрозу европейской энергетической безопасности», который должен быть отменен. Он был принят 433-105 голосами.
Газопровод «Северный поток-2» делает американских союзников и партнеров в Европе более уязвимыми для давления и злонамеренного влияния Москвы. Он укрепил бы почти полную монополию России и ее контроль над природным газом в регионе. Кроме того, проект ослабит усилия по диверсификации источников, поставщиков и маршрутов энергоносителей в Европе. Трубопровод «Северный поток-2» также предоставит России возможность нанести ущерб экономике Украины и продолжить агрессивные действия России в регионе.
Мы ценим ваши заявления, а также заявления членов администрации, публично выступающие против газопровода «Северный поток-2». Пришло время действовать. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты обеспечивали соблюдение наших законов и привлекали эти организации к ответственности за помощь России в строительстве этого опасного трубопровода.
Подписанты письма:
John Barrasso (R-WY), John Boozman (R-AR), Mike Braun (R-IN), Shelley Moore Capito (R-WV), Bill Cassidy (R-LA), Susan Collins (R-ME), John Cornyn (R-TX), Tom Cotton (R-AR), Kevin Cramer (R-ND), Mike Crapo (R-ID), Ted Cruz (R-TX), Steve Daines (R-MT), Joni Ernst (R-IA), Deb Fischer (R-NE), Lindsay Graham (R-SC), Chuck Grassley (R-IA), Bill Hagerty (R-TN), Josh Hawley (R-MO), John Hoeven (R-ND), Cindy Hyde-Smith (R-MS), Jim Inhofe (R-OK), Ron Johnson (R-WI), John Kennedy (R-LA), James Lankford (R-OK), Cynthia Lummis (R-WY), Roger Marshall (R-KS), Jerry Moran (R-KS), Rob Portman (R-OH), Jim Risch (R-ID), Mitt Romney (R-UT), Mike Rounds (R-SD), Marco Rubio (R-FL), Ben Sasse (R-NE), Rick Scott (R-FL), Tim Scott (R-SC), Dan Sullivan (R-AK), John Thune (R-SD), Thom Tillis (R-NC), Roger Wicker (R-MS), and Todd Young (R-IN).
Следует обратить внимание на то, что все авторы этого письма без исключения принадлежат Республиканской партии. Не является секретом, что для наибольшего привлечения общественного внимания и максимизации успеха авторы писем, обращений, резолюций в Конгрессе США стараются во что бы то ни стало обеспечить двухпартийный характер такого рода документов. Демонстративное отсутствие представителей Демократической партии среди подписантов этого обращения свидетельствует о том, что им, похоже, известна фактическая позиция Байдена по отношению к строительству «Северного потока – 2».
А.Пионтковский о политике Байдена в отношении СП-2, России и Украины:
Никакого «Северного потока – 2» не будет. Весь американский военно-политический истеблишмент имеет консолидированную позицию по отношению к российской агрессии в Украине. За исключением президента страны Дональда Трампа.
Новая же администрация будет вести себя в отношении путинской России гораздо более жестко... В Конгрессе находится на обсуждении резолюция об объявлении РФ государственным спонсором терроризма. После демонстрации вышеупомянутого фильма очень высоки шансы на принятие этой резолюции, а соответственно и на жесточайшие санкции в отношении путинского режима.
Байден — хорошо и для мира, и для Америки...
Байден — самый подготовленный во внешнеполитической области к выполнению функций американского президента со времен Буша-старшего...
Байден — это спасение Америки в один из самых критических моментов для ее истории.
Напоминание из 1979 г.
(за что отдельное спасибо Владимиру Буковскому и Александру Подрабинеку).
В апреле 1979 года в СССР с официальным визитом находилась делегация американских сенаторов во главе с сенатором от штата Делавэр Дж. Байденом. Обсуждались в основном вопросы ограничения стратегических вооружений и размещения американского оружия в Европе. То, что осталось за рамками протокола, стало известно благодаря усилиям Владимира Буковского.
В архиве Буковского лежит докладная записка первого заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС Вадима Загладина. Она называется «Об основном содержании бесед с сенаторами США» и датирована 19–20 апреля 1979 г...
В четвертом пункте записки В.Загладин пишет: «Следует, видимо, отметить, что на этот раз делегация сенаторов официально не ставила в ходе переговоров вопрос о правах человека. Как заявил Байден, им не хотелось «отравлять атмосферу вопросами, которые заведомо вызывают обострение в отношениях». Правда, в перерывах между заседаниями сенаторы передали несколько писем по поводу тех или иных «отказников».
В неофициальном порядке Байден и Лугар сказали, что в конечном счете для них важно не столько получить решение вопроса о том или ином гражданине, сколько доказать американской общественности, что они заботятся о «правах человека», доказать своим избирателям, что они «эффективно выполняют их волю». Иными словами, собеседники прямо признались, что речь идет о своего рода показухе, что судьба большинства так называемых диссидентов никак их не волнует.
В ходе этой беседы Байден просил сделать так, чтобы обращения сенаторов по этим вопросам не оставались без ответа, — пусть даже этот ответ сводится к тому, что, мол, письмо получено, но сделать ничего нельзя».
За прошедшие 42 года характер деятельности Байдена, похоже, не изменился. Независимо от того, что именно являлось предметом обращений – права человека или строительство газопровода, кто именно является авторами писем – представители общественности или же сенаторы США, реакция Байдена в отношении защиты свободы, права, жертв агрессии – в СССР, в США, на постсоветском пространстве – осталась неизменной – «письмо получено, но сделать ничего нельзя».
Послесловие
13 марта 2021 г. оператор СП-2 сообщил, что трубопровод готов на 98%. Осталось достроить чуть более 34 километров в датских водах и еще около 14 километров в немецких.
В марте 2021 г. укладка труб происходила со скоростью примерно 1100 метров в сутки.
При отсутствии новых санкций со стороны США завершение строительства СП-2 ожидается не позднее июня, в крайнем случае – сентября 2021 года.
В.Путин: «...до конца текущего [2020] года, либо в первом квартале следующего [2021] года работа будет завершена, и газопровод заработает».
Хронология строительства СП-2
5 сентября 2018 г. началась укладка труб газопровода СП-2 в акватории Финского залива.
На 15 декабря 2019 г. проект был осуществлен более чем на 93%. На двух нитках газопровода было уложено более 2300 км труб из 2468 км необходимых.
20 декабря 2019 г. президент США Трамп подписал закон об оборонном бюджете, одним из следствий чего стало немедленное вступление санкций против строительства СП-2.
На следующий день, 21 декабря 2019 г., все работы по укладке труб были остановлены.
В течение почти целого года – с 21 декабря 2019 г. по 10 декабря 2020 г. – строительство газопровода не велось.
3 ноября 2020 г. в США состоялись президентские выборы.
24 ноября 2020 г. Трамп распорядился начать формальные процедуры передачи власти Байдену.
11 декабря 2020 года строительство газопровода СП-2 было возобновлено.
28 декабря 2020 г. Трамп подписал оборонный бюджет США на 2021 год, требующий введения новых санкций против строительства газопровода.
1 января 2021 г. американские санкции против СП-2 были распространены на компании, предоставляющие необходимые для завершения строительства и эксплуатации газопровода услуги: страхование, модернизацию, испытания, сертификацию. Работы по строительству газопровода были остановлены.
19 января 2021 г. США расширили санкции в отношении СП-2.
20 января 2021 г. состоялась инаугурация Байдена.
25 января 2021 г. накануне разговора Байдена с Путиным работы по строительству СП-2 были возобновлены.
26 января 2021 г. Байден позвонил Путину. В тот же день было продлено действие Договора СНВ-3.
1 февраля 2021 г. газета Handelsblatt сообщила о переданной администрацией США правительству Германии информации о готовности снять американские санкции против строительства СП-2.
16 февраля 2021 г. Financial Times и Wall Street Journal сообщили о ведущихся госсекретарем США Блинкеным переговорах с Германией о смягчении американских санкций против СП-2.
19 февраля 2021 г. пресс-секретарь Госдепартамента США Нед Прайс сообщил, что администрация Байдена не рассматривает возможность введения санкций против строительства газопровода (в нарушение действующего законодательства).
21 февраля 2021 г. оператор СП-2 обратился к немецкому регулятору с требованием о немедленном вступлении в силу разрешения на прокладку труб в немецких водах.
3 марта 2021 г. 40 американских сенаторов во главе с Джоном Баррассо обратились к президенту Байдену с беспрецедентно жестким письмом (см. текст ниже), в котором потребовали прекратить грубейшие нарушения законодательства США, выполнить требования закона о бюджете на 2021 год и ввести жесткие санкции против строительства газопровода СП-2.
5 марта 2021 г. Atlantic Council опубликовал рекомендации администрации Байдена, среди которых есть требование продолжить политику блокирования строительства «Северного потока – 2».
10 марта 2021 г. в совместном заявлении «12 пунктов» Форум по безопасности А.Яценюка и Atlantic Council признали, что СП-2 может быть построен: «В случае завершения СП-2 поставит под угрозу Евроатлантическое единство и лишит Украину значительных доходов по транзиту».
10 марта 2021 г. в своем выступлении в Комитете по международным делам Конгресса госсекретарь США Блинкен уверял законодателей, что Байден считает газопровод «плохой идеей» и от себя добавил, что США «продолжают рассматривать другие возможности введения санкций в будущем».
Письмо 40 сенаторов США Джо Байдену от 3 марта 2021 г.
3 марта 2021 г.
Достопочтенный Джозеф Байден
Президент США
Белый дом
1600 Пенсильвания-авеню, северо-запад
Вашингтон, округ Колумбия 20500
Уважаемый президент Байден,
Мы пишем, чтобы выразить нашу глубокую озабоченность отказом Администрации ввести санкции в отношении организаций, участвующих в газопроводе «Северный поток-2». Поскольку в настоящее время ведутся строительные работы по проекту, в открытом доступе имеется информация о судах и компаниях, участвующих в деятельности, подпадающей под санкции. Неспособность администрации определить и ввести новые санкции свидетельствует о ее готовности позволить президенту Путину взять под контроль поставки газа в Европу и усилить свое геополитическое влияние. Мы призываем администрацию исправить свои ошибочные действия путем быстрого и полного выполнения санкций, предусмотренных законодательством США.
Закон о защите энергетической безопасности Европы (PEESA) с поправками, внесенными в Закон о защите Европы в области энергетической безопасности (PEESCA), предусматривает санкции в отношении компаний и частных лиц, участвующих в трубопроводе Nord Stream II. Закон требует введения санкций против организаций, укладывающих трубы, участвующих в трубоукладочных работах, страхующих или сертифицирующих эту установку и другие виды деятельности, связанные с трубопроводом. Поскольку строительство идет полным ходом, время играет важную роль. Соединенные Штаты должны действовать сейчас, чтобы не допустить завершения строительства трубопровода.
В течение многих лет политика США заключалась в противодействии трубопроводу «Северный поток-2», по которому природный газ из России через Балтийское море будет транспортироваться в Германию. Намерения Конгресса предельно ясны. Конгресс подавляющим большинством принял несколько двухпартийных законодательных актов, вводящих санкции в отношении этого проекта, включая Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), PEESA и PEESCA. Администрация не может закрывать глаза на нарушителей наших законов. Мы просим администрацию использовать все имеющиеся в ее распоряжении инструменты для немедленного введения дополнительных санкций, особенно последнего раунда санкций в PEESCA, который обе палаты Конгресса срочно и неоднократно принимали в прошлом году.
19 февраля 2021 года администрация представила утвержденный Конгрессом отчет об организациях, активно поддерживающих, помогающих и работающих с теми, кто участвует в трубопроводе Nord Stream II. Администрация приняла тревожное решение идентифицировать только российское трубоукладочное судно Fortuna и его владельца KVT-RUS, в отношении которых администрация Трампа уже наложила санкции в январе. В отчете также перечислены 18 организаций, которые прекратили свое участие в проекте из-за обширных дипломатических усилий администрации Трампа по свертыванию их деятельности. Этот совершенно неадекватный отчет подрывает двухпартийные усилия Конгресса и предыдущих администраций, не перечисляя другие суда, участвующие в трубоукладке и в деятельности, сопутствующей трубоукладке, а также компании, предоставляющие услуги по страхованию и сертификации.
Мы призываем вас исправить эту ошибку, незамедлительно выявив и без промедления применив санкции к дополнительным объектам. В то время, как санкции быстро принимаются в отношении частных лиц и компаний, мы просим вас официально уведомить эти организации о предстоящих санкциях и призвать их прекратить свою работу по газопроводу Nord Stream II. Кроме того, PEESCA также требует проведения консультаций с нашими союзниками, которые должны проводиться и завершиться в кратчайшие сроки.
Как вы уже заявляли, газопровод «Северный поток-2» – «плохая сделка для Европы». Это ясно продемонстрировано растущей оппозицией со стороны Европы этому проекту. 21 января 2021 года Европейский парламент подавляющим большинством – 581 голосом против 50 – принял резолюцию, призывающую Европейский Союз немедленно остановить завершение строительства газопровода Nord Stream II. Ранее, 12 декабря 2018 года, Европейский парламент принял резолюцию, в которой газопровод Nord Stream II назван «политическим проектом, представляющим угрозу европейской энергетической безопасности», который должен быть отменен. Он был принят 433-105 голосами.
Газопровод «Северный поток-2» делает американских союзников и партнеров в Европе более уязвимыми для давления и злонамеренного влияния Москвы. Он укрепил бы почти полную монополию России и ее контроль над природным газом в регионе. Кроме того, проект ослабит усилия по диверсификации источников, поставщиков и маршрутов энергоносителей в Европе. Трубопровод «Северный поток-2» также предоставит России возможность нанести ущерб экономике Украины и продолжить агрессивные действия России в регионе.
Мы ценим ваши заявления, а также заявления членов администрации, публично выступающие против газопровода «Северный поток-2». Пришло время действовать. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты обеспечивали соблюдение наших законов и привлекали эти организации к ответственности за помощь России в строительстве этого опасного трубопровода.
Подписанты письма:
John Barrasso (R-WY), John Boozman (R-AR), Mike Braun (R-IN), Shelley Moore Capito (R-WV), Bill Cassidy (R-LA), Susan Collins (R-ME), John Cornyn (R-TX), Tom Cotton (R-AR), Kevin Cramer (R-ND), Mike Crapo (R-ID), Ted Cruz (R-TX), Steve Daines (R-MT), Joni Ernst (R-IA), Deb Fischer (R-NE), Lindsay Graham (R-SC), Chuck Grassley (R-IA), Bill Hagerty (R-TN), Josh Hawley (R-MO), John Hoeven (R-ND), Cindy Hyde-Smith (R-MS), Jim Inhofe (R-OK), Ron Johnson (R-WI), John Kennedy (R-LA), James Lankford (R-OK), Cynthia Lummis (R-WY), Roger Marshall (R-KS), Jerry Moran (R-KS), Rob Portman (R-OH), Jim Risch (R-ID), Mitt Romney (R-UT), Mike Rounds (R-SD), Marco Rubio (R-FL), Ben Sasse (R-NE), Rick Scott (R-FL), Tim Scott (R-SC), Dan Sullivan (R-AK), John Thune (R-SD), Thom Tillis (R-NC), Roger Wicker (R-MS), and Todd Young (R-IN).
Следует обратить внимание на то, что все авторы этого письма без исключения принадлежат Республиканской партии. Не является секретом, что для наибольшего привлечения общественного внимания и максимизации успеха авторы писем, обращений, резолюций в Конгрессе США стараются во что бы то ни стало обеспечить двухпартийный характер такого рода документов. Демонстративное отсутствие представителей Демократической партии среди подписантов этого обращения свидетельствует о том, что им, похоже, известна фактическая позиция Байдена по отношению к строительству «Северного потока – 2».
А.Пионтковский о политике Байдена в отношении СП-2, России и Украины:
Никакого «Северного потока – 2» не будет. Весь американский военно-политический истеблишмент имеет консолидированную позицию по отношению к российской агрессии в Украине. За исключением президента страны Дональда Трампа.
Новая же администрация будет вести себя в отношении путинской России гораздо более жестко... В Конгрессе находится на обсуждении резолюция об объявлении РФ государственным спонсором терроризма. После демонстрации вышеупомянутого фильма очень высоки шансы на принятие этой резолюции, а соответственно и на жесточайшие санкции в отношении путинского режима.
Байден — хорошо и для мира, и для Америки...
Байден — самый подготовленный во внешнеполитической области к выполнению функций американского президента со времен Буша-старшего...
Байден — это спасение Америки в один из самых критических моментов для ее истории.
Напоминание из 1979 г.
(за что отдельное спасибо Владимиру Буковскому и Александру Подрабинеку).
В апреле 1979 года в СССР с официальным визитом находилась делегация американских сенаторов во главе с сенатором от штата Делавэр Дж. Байденом. Обсуждались в основном вопросы ограничения стратегических вооружений и размещения американского оружия в Европе. То, что осталось за рамками протокола, стало известно благодаря усилиям Владимира Буковского.
В архиве Буковского лежит докладная записка первого заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС Вадима Загладина. Она называется «Об основном содержании бесед с сенаторами США» и датирована 19–20 апреля 1979 г...
В четвертом пункте записки В.Загладин пишет: «Следует, видимо, отметить, что на этот раз делегация сенаторов официально не ставила в ходе переговоров вопрос о правах человека. Как заявил Байден, им не хотелось «отравлять атмосферу вопросами, которые заведомо вызывают обострение в отношениях». Правда, в перерывах между заседаниями сенаторы передали несколько писем по поводу тех или иных «отказников».
В неофициальном порядке Байден и Лугар сказали, что в конечном счете для них важно не столько получить решение вопроса о том или ином гражданине, сколько доказать американской общественности, что они заботятся о «правах человека», доказать своим избирателям, что они «эффективно выполняют их волю». Иными словами, собеседники прямо признались, что речь идет о своего рода показухе, что судьба большинства так называемых диссидентов никак их не волнует.
В ходе этой беседы Байден просил сделать так, чтобы обращения сенаторов по этим вопросам не оставались без ответа, — пусть даже этот ответ сводится к тому, что, мол, письмо получено, но сделать ничего нельзя».
За прошедшие 42 года характер деятельности Байдена, похоже, не изменился. Независимо от того, что именно являлось предметом обращений – права человека или строительство газопровода, кто именно является авторами писем – представители общественности или же сенаторы США, реакция Байдена в отношении защиты свободы, права, жертв агрессии – в СССР, в США, на постсоветском пространстве – осталась неизменной – «письмо получено, но сделать ничего нельзя».
Послесловие
13 марта 2021 г. оператор СП-2 сообщил, что трубопровод готов на 98%. Осталось достроить чуть более 34 километров в датских водах и еще около 14 километров в немецких.
В марте 2021 г. укладка труб происходила со скоростью примерно 1100 метров в сутки.
При отсутствии новых санкций со стороны США завершение строительства СП-2 ожидается не позднее июня, в крайнем случае – сентября 2021 года.
6
Много лет назад везде нашумела история Алекса Люиса, который заболел страшной болезнью, и потерял обе руки, обе ноги и часть лица.
30 комментариев
Заблокировать автора
Много лет назад везде нашумела история Алекса Люиса, который заболел страшной болезнью, и потерял обе руки, обе ноги и часть лица. Среди прочих пострадали его губы. Когда смогли остановить болезнь, ему сразу пересадили на лицо большую временную заплатку из кожи. Это выглядело очень некрасиво, и было неудобно. Он не мог нормально есть, глотать, говорить и.т.д. Но потом последовали другие операции и со временем лицо стало почти нормальным. Кожу нарастили и приладили, сделали татуировку, так что появились снова губы. И он очень хорошо разговаривает, у него чистая и понятная речь, и он нормально ест.
С конечностями тоже работали. Он большую часть времени в инвалидном кресле, но местами передвигается сам, на костылях и с протезами. К рукам тоже прилаживают разные новомодные протезы. И со всем этим он даже смог подняться на высокую гору, т.е. сходит в серьезную экспедицию.
Он очень жизнерадостный человек, из тех, кто не собирался сдаваться. Он очень быстро и мотивированно реабилитировался, пытался как-то вернуть себе побольше качества жизни. Я знаю очень многих, кто проходил через такие тяжелые периоды жизни, и теперь знаю, что именно такие люди умудряются остаться женатыми и замужними, несмотря на все ужасы. Потому что родственникам тоже очень трудно. Но если человек старается бороться и вести себя адекватно ситуации, борется, то получается вырулить, и сохранить и нормальные отношения с окружающими.
Однако там случилась необычная история. Ребенок очень испугался того, что случилось с папой. (И с его лицом.) Я забыла, сколько ребенку было лет, когда это все началось - года три, судя по фотографиям. И он якобы настолько отдалился от отца, потому что начал его бояться, что почти не подходит к нему и почти не шел на контакт целых пять лет! Только после такого долгого срока у них получилось снова наладить близкие отношения. Это - очень необычно.
Я видела очень много покалеченных мам и пап в центрах реабилитации. Были и пострадавшие от ожогов - это, как мне кажется, самые страшные травмы. Потому что они ужасающе выглядят, и пострадавшим долго очень больно. Их нельзя просто так потрогать, обнять. И даже там первыми всегда оттаивают дети. Они сначала с недоверием смотрят на все это, им страшно. Но, если родитель начинает говорить, зовет к себе, берет за руку, они довольно быстро оттаивают. Я заметила, что, когда у человека тяжелые травмы, большие рубцы, раны, отняли конечность или что-то такое, привозящие их вначале на реабилитацию взрослые родственники часто отводят глаза. Стараются не смотреть на самое страшное. Им от этого плохо. Дети всегда прямо смотрят в лица, на раны. По некоторым видно, что они не трогают, но протягивают руку - им интересно потрогать. Они спрашивают: "Это больно? Это жесткое? Это холодное? Оно не отвалится, это крепко приклеено? А это уже приросло?" И если им спокойно отвечают, они. насмотревшись и привыкнув, прикладываются к родителю и успокаиваются. Мне всегда казалось, что таким способом их психика пытается адаптироваться к новой ситуации. Насмотреться этого нового состояния родителя, привыкнуть, и больше не испытывать от этого такой сильный стресс.
Но тут вышло иначе. Отец рассказывает, что с самого начала изо всех сил старался не пугать ребенка. Звал общаться, протягивал руки, приглашал его обниматься. Готов был все объяснить, пытался как-то ему сообщить, что все это страшно - но не коне света. Бывает, он болел и выжил, теперь все будет становиться лучше. Вроде все правильно делал. А ребенок так надолго отдалился. Там уже практически потеряли надежду, что между ними еще восстановится контакт, т.к. это -очень долгий срок для такого раннего возраста.
Кстати, когда с самими детьми случается страшное, они тоже довольно быстро привыкают. Мне реабилитолог рассказывал, что чем меньше ребенок, тем все психологически легче. Лет до 11-12 все неплохо. Потом наступает возраст, в котором реабилитируются очень плохо. Особенно группа 16-30 - это прямо очень тяжело. У них часто конец света, "не хочу больше жить", все потеряло смысл, счастья больше никогда не будет. Хотя есть все шансы вернуться к почти нормальной жизни. А потом дальше опять - чем старше - тем лучше. Чем более зрелые и взрослые пациенты, тем с ними проще. Тем меньше процент тех, кто совсем не справляется, и совсем бороться и поправляться не хочет.
А совсем маленькие дети очень сложные, пока у них болит. Как только проходит фаза, когда им именно больно, и остается "неудобно", они начинают со скоростью света приспосабливаться к новым условиям. И как угодно "через голову" отвоевывать себе все потерянные функции. Проявляя большую изобретательность. Вот оно - жаление жить и учиться, и развиваться. Которое сильнее всего.
Смотрела я этот фильм про Люиса, вспоминала всех, кого видела после таких вот трагедий. И думала о том, что надо взрослым иногда как-то "вспоминать детство", что ли? Пытаться вспомнить вот это состояние. В котором было так мало мыслей"вокруг да около", только сплошная быстрая адаптация, чтобы как-то скорее двигаться дальше. В любых наступивших новых условиях.
Только это из тех вещей, которые легко подумать, а потом - трудно сделать.
С конечностями тоже работали. Он большую часть времени в инвалидном кресле, но местами передвигается сам, на костылях и с протезами. К рукам тоже прилаживают разные новомодные протезы. И со всем этим он даже смог подняться на высокую гору, т.е. сходит в серьезную экспедицию.
Он очень жизнерадостный человек, из тех, кто не собирался сдаваться. Он очень быстро и мотивированно реабилитировался, пытался как-то вернуть себе побольше качества жизни. Я знаю очень многих, кто проходил через такие тяжелые периоды жизни, и теперь знаю, что именно такие люди умудряются остаться женатыми и замужними, несмотря на все ужасы. Потому что родственникам тоже очень трудно. Но если человек старается бороться и вести себя адекватно ситуации, борется, то получается вырулить, и сохранить и нормальные отношения с окружающими.
Однако там случилась необычная история. Ребенок очень испугался того, что случилось с папой. (И с его лицом.) Я забыла, сколько ребенку было лет, когда это все началось - года три, судя по фотографиям. И он якобы настолько отдалился от отца, потому что начал его бояться, что почти не подходит к нему и почти не шел на контакт целых пять лет! Только после такого долгого срока у них получилось снова наладить близкие отношения. Это - очень необычно.
Я видела очень много покалеченных мам и пап в центрах реабилитации. Были и пострадавшие от ожогов - это, как мне кажется, самые страшные травмы. Потому что они ужасающе выглядят, и пострадавшим долго очень больно. Их нельзя просто так потрогать, обнять. И даже там первыми всегда оттаивают дети. Они сначала с недоверием смотрят на все это, им страшно. Но, если родитель начинает говорить, зовет к себе, берет за руку, они довольно быстро оттаивают. Я заметила, что, когда у человека тяжелые травмы, большие рубцы, раны, отняли конечность или что-то такое, привозящие их вначале на реабилитацию взрослые родственники часто отводят глаза. Стараются не смотреть на самое страшное. Им от этого плохо. Дети всегда прямо смотрят в лица, на раны. По некоторым видно, что они не трогают, но протягивают руку - им интересно потрогать. Они спрашивают: "Это больно? Это жесткое? Это холодное? Оно не отвалится, это крепко приклеено? А это уже приросло?" И если им спокойно отвечают, они. насмотревшись и привыкнув, прикладываются к родителю и успокаиваются. Мне всегда казалось, что таким способом их психика пытается адаптироваться к новой ситуации. Насмотреться этого нового состояния родителя, привыкнуть, и больше не испытывать от этого такой сильный стресс.
Но тут вышло иначе. Отец рассказывает, что с самого начала изо всех сил старался не пугать ребенка. Звал общаться, протягивал руки, приглашал его обниматься. Готов был все объяснить, пытался как-то ему сообщить, что все это страшно - но не коне света. Бывает, он болел и выжил, теперь все будет становиться лучше. Вроде все правильно делал. А ребенок так надолго отдалился. Там уже практически потеряли надежду, что между ними еще восстановится контакт, т.к. это -очень долгий срок для такого раннего возраста.
Кстати, когда с самими детьми случается страшное, они тоже довольно быстро привыкают. Мне реабилитолог рассказывал, что чем меньше ребенок, тем все психологически легче. Лет до 11-12 все неплохо. Потом наступает возраст, в котором реабилитируются очень плохо. Особенно группа 16-30 - это прямо очень тяжело. У них часто конец света, "не хочу больше жить", все потеряло смысл, счастья больше никогда не будет. Хотя есть все шансы вернуться к почти нормальной жизни. А потом дальше опять - чем старше - тем лучше. Чем более зрелые и взрослые пациенты, тем с ними проще. Тем меньше процент тех, кто совсем не справляется, и совсем бороться и поправляться не хочет.
А совсем маленькие дети очень сложные, пока у них болит. Как только проходит фаза, когда им именно больно, и остается "неудобно", они начинают со скоростью света приспосабливаться к новым условиям. И как угодно "через голову" отвоевывать себе все потерянные функции. Проявляя большую изобретательность. Вот оно - жаление жить и учиться, и развиваться. Которое сильнее всего.
Смотрела я этот фильм про Люиса, вспоминала всех, кого видела после таких вот трагедий. И думала о том, что надо взрослым иногда как-то "вспоминать детство", что ли? Пытаться вспомнить вот это состояние. В котором было так мало мыслей"вокруг да около", только сплошная быстрая адаптация, чтобы как-то скорее двигаться дальше. В любых наступивших новых условиях.
Только это из тех вещей, которые легко подумать, а потом - трудно сделать.
7
01. Улица в Административном городке 02. Китайская улица 03. Китайские землянки (традиционные жилища) 04. Китайские лавочники 05.
1 комментарий
Заблокировать автора
01. Улица в Административном городке
02. Китайская улица
03. Китайские землянки (традиционные жилища)
04. Китайские лавочники
05. Бедный китаец
06. Пилорамы вдоль гавани
07. Портовый кран
09. Вид на бухту от железной дороги
10. Бухта за больницей
12. Замерзшая бухта и лодки
8
Среди геймеров есть особая категория – любители повозиться с редактором внешности персонажей.
24 комментария
Заблокировать автора
Среди геймеров есть особая категория – любители повозиться с редактором внешности персонажей. Ради них, собственно, такие редакторы в играх и придумали.
Я сам отчасти из таких, но мне, конечно, далеко до настоящих профи, способных слепить по своему желанию любое лицо, какое только позволяет игровой движок.
Внешность, как правило, совершенно не влияет на игровой процесс – он зависит от других характеристик. Но возможность нарисовать персонажа таким, каким ты хочешь его видеть – это другой, более высокий уровень вовлечённости в игру, ещё одна возможность для со-творчества, открытая тебе разработчиками.
Так получилось, что я наблюдал за этими любителями в основном в игре Dark Souls 3. Она весьма показательна по нескольким причинам.
Во-первых, там один из самых мощных редакторов внешности персонажа, какой я вообще видел. Он позволяет настраивать практически каждую чёрточку лица, двигать любые опорные точки, куда пожелаешь, лепить красавцев или, наоборот, карикатурных уродов.
Во-вторых же, внешность персонажа не просто не влияет тут на игровой процесс. Она практически не влияет даже на то, что ты увидишь на экране. Мало того что половина шлемов в игре закрывает лицо, так протагонист ещё и нежить. Из-за игровой механики «опустошения» он с определённого момента будет иметь вид слегка подпорченного зомби.
Избавиться от этого можно, но дорого, к тому же не для всех желательно – опустошённое состояние приносит некоторые плюсы и открывает путь к одной из возможных концовок.
То есть часы, проведённые в редакторе – восторг чистого творчества, самоцель и самоценность.
И я заметил одну интересную закономерность.
Одни геймеры создают своё игровое «я», маску, которую они надевают на себя во время игры. Себя такого, каким им хотелось бы быть.
Они и говорят о нём, как правило, в первом лице: «С этим мечом я рву на британский флаг любого противника в ПвП».
Сюда же относятся и те, кто предпочитает уже упомянутых карикатурных уродов. Это такая форма троллинга: вот он я, выглядящий, как будто меня вырубили топором, а потом сунули в гнездо шершней. А теперь попробуй со мной справиться, красавчик.
Другие же создают персонажа, на которого им интересно смотреть, за похождениями которого они хотят следить. Это как читать книгу, только теперь ты сам направляешь протагониста на всех его путях.
О нём уже говорят в третьем лице: «Мой пиромант прошёл этого босса, не сбившись с дыхания, ему даже целебный эстус пить не пришлось».
Часто такой персонаж оказывается противоположного игроку пола. Многим женщинам приятно глядеть на накачанных воителей (или харизматичных волшебников), а мужчинам, соответственно, на эффектных и сильных красавиц, неважно, с мечом или священным колокольчиком.
Иногда даже звучит слово «вайфу». Слово это, как легко догадаться – произнесённое на японский лад английское wife. Обозначает оно воображаемую подружку, с которой у тебя в мечтах роман и отношения. Как правило, это персонажи фильмов и игр. Редактор же позволяет тебе создать идеальную вайфу именно под свой вкус – и она будет во всём тебя слушаться.
Мне кажется, это часть каких-то более общих закономерностей, управляющих творчеством как таковым. Похожие механизмы действуют и на многих авторов, которые обходятся без редакторов, а просто придумывают собственных героев. У одних протагонист оказывается маской автора, другие относятся к нему как к своему ребёнку или спутнику жизни. Есть и множество иных вариантов, конечно.
Я сам отчасти из таких, но мне, конечно, далеко до настоящих профи, способных слепить по своему желанию любое лицо, какое только позволяет игровой движок.
Внешность, как правило, совершенно не влияет на игровой процесс – он зависит от других характеристик. Но возможность нарисовать персонажа таким, каким ты хочешь его видеть – это другой, более высокий уровень вовлечённости в игру, ещё одна возможность для со-творчества, открытая тебе разработчиками.
Так получилось, что я наблюдал за этими любителями в основном в игре Dark Souls 3. Она весьма показательна по нескольким причинам.
Во-первых, там один из самых мощных редакторов внешности персонажа, какой я вообще видел. Он позволяет настраивать практически каждую чёрточку лица, двигать любые опорные точки, куда пожелаешь, лепить красавцев или, наоборот, карикатурных уродов.
Во-вторых же, внешность персонажа не просто не влияет тут на игровой процесс. Она практически не влияет даже на то, что ты увидишь на экране. Мало того что половина шлемов в игре закрывает лицо, так протагонист ещё и нежить. Из-за игровой механики «опустошения» он с определённого момента будет иметь вид слегка подпорченного зомби.
Избавиться от этого можно, но дорого, к тому же не для всех желательно – опустошённое состояние приносит некоторые плюсы и открывает путь к одной из возможных концовок.
То есть часы, проведённые в редакторе – восторг чистого творчества, самоцель и самоценность.
И я заметил одну интересную закономерность.
Одни геймеры создают своё игровое «я», маску, которую они надевают на себя во время игры. Себя такого, каким им хотелось бы быть.
Они и говорят о нём, как правило, в первом лице: «С этим мечом я рву на британский флаг любого противника в ПвП».
Сюда же относятся и те, кто предпочитает уже упомянутых карикатурных уродов. Это такая форма троллинга: вот он я, выглядящий, как будто меня вырубили топором, а потом сунули в гнездо шершней. А теперь попробуй со мной справиться, красавчик.
Другие же создают персонажа, на которого им интересно смотреть, за похождениями которого они хотят следить. Это как читать книгу, только теперь ты сам направляешь протагониста на всех его путях.
О нём уже говорят в третьем лице: «Мой пиромант прошёл этого босса, не сбившись с дыхания, ему даже целебный эстус пить не пришлось».
Часто такой персонаж оказывается противоположного игроку пола. Многим женщинам приятно глядеть на накачанных воителей (или харизматичных волшебников), а мужчинам, соответственно, на эффектных и сильных красавиц, неважно, с мечом или священным колокольчиком.
Иногда даже звучит слово «вайфу». Слово это, как легко догадаться – произнесённое на японский лад английское wife. Обозначает оно воображаемую подружку, с которой у тебя в мечтах роман и отношения. Как правило, это персонажи фильмов и игр. Редактор же позволяет тебе создать идеальную вайфу именно под свой вкус – и она будет во всём тебя слушаться.
Мне кажется, это часть каких-то более общих закономерностей, управляющих творчеством как таковым. Похожие механизмы действуют и на многих авторов, которые обходятся без редакторов, а просто придумывают собственных героев. У одних протагонист оказывается маской автора, другие относятся к нему как к своему ребёнку или спутнику жизни. Есть и множество иных вариантов, конечно.
9
Ещё в те дни, когда нынешний, 46-й глава Белого дома Джо #Байден только-только ввязывался в президентскую гонку, выбрав себе дублёром сенатора от...
107 комментариев
Заблокировать автора
Ещё в те дни, когда нынешний, 46-й глава Белого дома Джо #Байден только-только ввязывался в президентскую гонку, выбрав себе дублёром сенатора от штата Калифорния Камалу Харрис, которая по возрасту годится ему в дочери, в открытую звучали предположения, что тут что-то не так. Что ветеран американской политики, встречавшийся ещё с Леонидом Брежневым, Алексеем Косыгиным, и Андреем Громыко, по состоянию здоровья просто не досидит до конца срока. Что он не только суперстар, но и неизлечимо болен…
И вот теперь, на третьем месяце официального президентства, всё стало окончательно понятно. Да, болен!
Это уже практически #диагноз – после принятия обещанного в ходе избирательной кампании масштабного пакета финансовой помощи для увязшей в ковидокризисе американской экономики.
Нет, дело не в том, что мужественный старик сдержал предвыборное обещание, хотя это само по себе необычно для любого вменяемого политика. И не в беспрецедентном, почти на 2 трлн долл., объёме новой монетарной инъекции. Проблема гораздо глубже.
Ведь «антикризисный пакет Байдена» – это крупнейшее расширение сети социальных программ за последние несколько десятилетий. По существу, это финальная черта под всем тем курсом, который американская внутренняя #политика проводила со времён Рональда Рейгана и новых правых, то есть с самого начала 1980-х. Курса, который поначалу был сформулирован ёмко и кратко: правительство – это не решение нашей проблемы, правительство и есть наша проблема, имея в виду избыточность как государственных финансов, так и государственного вмешательства в социально-экономические процессы. А впоследствии закрепился в виде приговора «эра больших федеральных расходов закончена». Теперь же утверждается прямо противоположное: бюджетный дефицит больше не проблема, а соцрасходы – не враг.
Всё проведённое в пакете – это не просто рекордные по размеру дополнительные траты из казны, сравнимые с бюджетными ассигнованиями во время больших войн. Это элементарно прямые трансферы гражданам, благодаря которым #деньги получат подавляющее большинство американцев, причём бедные – больше на человека. Что ещё хуже, для финансирования таких выплат в принятых законопроектах #налоги слегка растут. И, наконец, совсем плохо, что такие программы трансферов – уже не кризисных, а регулярных для детей из бедных семей – будут закреплены в законах надолго.
То, с какой скоростью #Америка двинулась влево, стало сюрпризом. И если в ходе предвыборной гонки Джо Байдена можно было назвать левоцентристом, то сейчас он уже просто – левый популист. Едва ли не левее сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса…
Знаменитому британскому премьеру Бенджамину Дизраэли приписывают фразу «Кто в молодости не был левым, у того нет сердца, кто к зрелости не стал правым, у того нет мозгов». А не менее знаменитый председатель правительства Советской России Владимир Ульянов-Ленин считал левизну – детской болезнью. Учитывая, что Джо Байден заполучил её в солидном возрасте, случай уже неизлечимый?
И хотя #США – великая страна, которая может позволить себе и левацкий эксперимент, и даже левый поворот, зачем ей идти по тем же граблям, на которых подорвался Советский Союз?
10
https://vk.com/video-34740837_456268074 Вчера утром на улице Маковского во Владивостоке 22-летний уроженец Кемеровской области, находившийся за...
42 комментария
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456268074
Вчера утром на улице Маковского во Владивостоке 22-летний уроженец Кемеровской области, находившийся за рулем автомобиля Toyota Prius, насмерть сбил сотрудника полиции. Перед наездом на инспектора он столкнулся с перестраивавшейся попутной легковушкой под управлением 75-летней женщины. В полиции отметили, что Prius двигался с превышением скорости - это было свойственно его водителю, который только за минувший год нахватал 67 штрафов, в основном - за нарушение скоростного режима.
11
Все уже в курсе решения спортивного арбитражного суда (CAS) о запретте для России использовать песню «Катюша»
193 комментария
Заблокировать автора
Все уже в курсе решения спортивного арбитражного суда (CAS) о запретте для России использовать песню «Катюша» вместо гимна страны на Олимпийских играх в Токио летом 2021 года и в Пекине зимой 2022-го. Также как ранее запретили использовать гимн и флаг. Иначе как издевательством это не назовешь. И поэтому поводу сейчас стоит шум в инете.
Предлагают разные варианты: пройти молча, петь что то "нейтральное". И тому подобные предложения. А на мой взгляд решение простое. И давно уже о нем говорил. Не ехать на эту Олимпиаду. Потому что это откровенное издевательство. И стоит уступить ему, то оно будет продолжаться и продолжаться. Что мы и наблюдаем. А значит тут два выхода. Либо "утереться" и соглашаться на все условия и быть битыми и оплеванными. Либо просто не ехать на таких условиях.
И вот это было бы правильным на мой взгляд-не ехать. Скажут, что нельзя запрещать спортсменам: они же тренировались, у них годы уходят и так далее...
А вот что предложил 
blagowesch и я с ним в этой части абсолютно согласен. https://blagowesch.livejournal.com/1006674.html
"...не надо запрещать спортсменам участвовать в ОИ - кто хочет, пусть участвует. Но только за свой счёт. Никакого госфинансирования, ибо Россия к этой Олимпиаде не имеет отношения. Пусть сами себе оплачивают выезд за границу, питание, проживание, тренировки, медицинскую страховку и т.д.
Есть спонсоры - окей, не вопрос. Только это не должны быть госпредприятия или компании с участием государства. А частники - да пусть спонсируют сколько угодно, их дело.
И участвующие спортсмены также должны знать, что на этой Олимпиаде они к России не имеют никакого отношения, их участие - их личное дело. Как и их результаты."
Писал об этом ранее, когда случилась Олимпиада в Корее в 2018 году. Тоже ведь подобная ситуация была...Однако поехали. И выступали под нейтральным флагом
И что?! Изменилось отношение?! Нет. И так будет продолжаться вновь и вновь. Бьют тех, кто терпит.
..............
А вот вам из истории спорта:
СССР дебютировал на Олимпийских играх под эгидой МОК, приняв участие в летних Олимпийских играх 1952 года. До этого не участвовали. По разным причинам. 20-30-40-е годы...
Что не мешало заниматься спортом. И очень хорошо заниматься. Несмотря на трудные 20-30 годы. И войну.
А в 1952 году поехать на Олимпиаду и выиграть множество медалей
"Представители сборной Советского Союза участвовали во всех видах олимпийской программы, кроме хоккея на траве. Всего в сборной было 295 человек (255 мужчин, 40 женщин), они завоевали 22 золотые, 30 серебряных и 19 бронзовых медалей, заняв 2-е место в командном зачёте. На дебютных для СССР олимпийских играх были выиграны золотые медали в 6 видах спорта — спортивной гимнастике, борьбе, тяжелой и лёгкой атлетике, стрельбе, академической гребле. Впервые в истории выиграны медали в боксе, баскетболе, гребле на байдарках и каноэ. Всего же выиграли медали в 9 видах спорта. Первая золотая олимпийская медаль в истории советского спорта была вручена 20 июля 1952 года метательнице диска Нине Ромашковой."
Вот так! И выступали под советским гимном и флагом! И никому в голову не могло прийти, что возможно по другому!
12
Уважаемые участники! Мы видим все новости и читаем их, но в последнее время и так перебор уже.
273 комментария
Заблокировать автора
Уважаемые участники! Мы видим все новости и читаем их, но в последнее время и так перебор уже. Поэтому, чтобы не плодить отдельные темы, мы приняли решение объединять значимые новости в один пост. Именно новости. Каждый отдельный слух с той или другой стороны мы нести сюда не можем и не будем. Но вы свободно можете, согласно правилам, писать об этом всем в комментариях. Спасибо за понимание.
Итак, появилась новая информация о расследовании жалоб о буллинге, в котором сотрудники обвинили герцогиню Сассекскую, герцогиня Сассекская пожаловалась на телеведущего Пирса Моргана, Associated Newspapers пожаловались в ViacomCBS на заголовки британской прессы, использованные в интервью, Омид Скоби обнародовал письмо Меган одному из сотрудников, пиарщик Сассексов пожаловался ВВС на их выбор экспертов.
Расследование Букингемского дворца утверждений о том, что герцогиня Сассекская издевалась над персоналом, будет передано независимым сторонним следователям, что повышает ставки в противостоянии, охватившем королевскую семью.
В качестве неожиданного шага, который усилит напряженность между Гарри и Меган и «Фирмой», королевские чиновники решили, что расследование вместо внутреннего рассмотрения жалоб, о котором изначально объявил дворец, должна проводить сторонняя юридическая фирма.
Ожидается, что несколько бывших и нынешних сотрудников, которым не разрешили давать показания в суде во время недавнего дела Меган о конфиденциальности, выступят в ходе расследования.
Вчера вечером выяснилось, что Уильям и Гарри поговорили впервые после телеинтервью с Опрой Уинфри в прошлое воскресенье, в котором герцог Сассекский и его жена заявили о расизме в королевской семье.
В прошлом месяце двое высокопоставленных сотрудников заявили, что Меган над ними издевалась. Другой бывший сотрудник заявил, что был лично «унижен» ею, и что двое сотрудников подверглись издевательствам. Она отрицает обвинения.
Но королевский источник заявил: «Наихудшие случаи еще не раскрыты. Есть несколько шокирующих историй». Другой источник во дворце сказал: «В ходе расследования может раскрыться многое, о чем не говорили».
В этом неожиданном повороте событий, который угрожает еще больше испортить отношения, предполагается, что Сассексов не пригласят принять участие в расследовании, несмотря на то, что они запросили об этом дворец. Расследование направлена на то, чтобы «извлечь уроки», собрав свидетельства бывших и нынешних сотрудников.
Подробности о независимом расследовании появились, когда сторонники принца Уэльского обвинили Гарри в «лицемерии», оспаривая его утверждение о том, что отец «отрезал его» в финансовом отношении. Они сказали, что Чарльз был «расстроен и огорчен» словами Гарри во время интервью.
Источник, близкий к Чарльзу, сказал: «Было сюрпризом услышать о том, что его отрезали, учитывая выписки из банка. Принц продолжал оказывать Гарри и Меган финансовую поддержку после их переезда в Америку, пока они не встали на ноги».
Друг Чарльза сказал: «Грё***ное лицемерие. Когда Гарри и Меган уехали в прошлом году, они хотели стать «финансово независимыми».
Следующим шагом против заявлений Гарри и Меган королевские источники выразили огорчение по поводу утверждений пары о том, что они не получали помощи от института, когда она почувствовала себя склонной к суициду. Гарри добавил, что не рассказал своей семье о ее проблемах с психическим здоровьем, потому что ему было «стыдно».
Источник из королевской семьи сказал: «Я просто не мог поверить в это обвинение, брошенное семье. Его и ее психическое здоровье были такой открытой частью диалога. Учитывая количество сотрудников, которые работали с ними, в целом это была очень открытая часть разговоров».
Жалоба на Меган впервые была подана в октябре 2018 года Джейсоном Кнауфом, тогдашним секретарем Сассексов по связям с общественностью, который написал в электронном письме высокопоставленному сотруднику: «Я очень обеспокоен тем, что за последний год из-за буллинга герцогини команду покинули два человека», назвав ее поведение «совершенно неприемлемым». Он добавил: «Кажется, у герцогини всегда есть жертва».
Электронное письмо было отправлено в HR, но жалоба не была рассмотрена. Дворец подвергся критике за бездействие в то время. Переход к расследованию свидетельствует о том, насколько серьезно принимаются обвинения.
Понятно, что Дворец решил, что расследование не должно «разыгрываться на публике», чтобы все участники «чувствовали себя комфортно».
По имеющимся сведениям, расследование начнется в ближайшее время, без каких-либо временных ограничений. Королевский источник сказал: «Это займет столько времени, сколько потребуется».
Представитель дворца заявил: «Мы выполняем свое обязательство изучить обстоятельства обвинений бывших сотрудников герцога и герцогини, но не будем давать публичных комментариев по этому поводу».
Представитель Сассексов от комментариев отказался. Но когда обвинения только появились, адвокаты герцогини, которая отрицает издевательства, заявили, что эти сообщения были «преднамеренной клеветнической кампанией», а СМИ «использовались Букингемским дворцом для распространения полностью ложной информации» о Меган.
Источник, знакомый с обвинениями, приветствовал решение передать расследование третьей стороне: «Это обнадеживающий признак того, как дворец относится к расследованию, им предстоит много работы».
***
Associated Newspapers пожаловались на «преднамеренное искажение и фальсификацию» газетных заголовков, использованных при монтаже интервью герцога и герцогини Сассекских Опре Уинфри.
Адвокаты группы, которой принадлежат Daily Mail и Mail on Sunday, написали американским продюсерам Viacom CBS, предупреждая, что многие из заголовков были «либо вырваны из контекста, либо преднамеренно отредактированы», чтобы поддержать нарратив Сассексов.
Во время интервью герцог сказал, что расизм бульварной прессы, проникший и в остальную часть общества, был «значительной причиной» того, почему они покинули Великобританию.
Он утверждал, что такие газеты «фанатичны» и создают «токсичную среду» «контроля и страха».
Герцогиня сказала, что социальные сети сделали отношения с прессой «диким, диким Западом».
Но анализ Telegraph более 30 заголовков, показанных в течение двухчасовой программы, показал, что иностранные журналы, посвященные сплетням о знаменитостях, составили треть примеров, использованных в качестве иллюстрации предвзятого британского освещения герцогини.
Многие заголовки, использованные для иллюстрации расистского подтекста, были вырваны из контекста, а некоторые британские статьи фактически разоблачали такие «оскорбительные» замечания.
Из 23 примеров британских новостей около 14 были опубликованы только в Интернете и не выпускались в печатных изданиях.
В письме Элизабет Хартли, директора по юридическим вопросам группы Associated, заявила, что программа в ее нынешней форме «не соответствует редакционной политике ViacomCBS и заявленным ценностям».
Associated, которая пытается обжаловать недавнюю победу герцогини по иску о конфиденциальности в Высоком суде, привела четыре примера, демонстрирующих нарушения. В нем говорилось, что одним из самых «вопиющих» было использование заголовка: «Семя Меган запятнает нашу королевскую семью».
«Оригинальный, неотредактированный заголовок на самом деле был сообщением о том, что кто-то был исключён из UKIP из-за этого и других расистских текстов о Меган», - написала Хартли.
«Заголовок, который вы транслируете, не является точным и не может быть назван выражением «творческой беспристрастности». Это совершенно нечестное искажение заголовка и статьи в газете, противоположное расистскому. Никто из тех, кто смотрел программу, не понял бы этого из монтажа».
Associated призвало CBS незамедлительно удалить монтаж из отснятого материала.
Источник, близкий к ним, сказал, что Сассексы не имеют никакого отношения к выбору заголовков.
[ITV, который купил права на трансляцию интервью в Британии, меж тем удалил четыре заголовка.]
Между тем, выяснилось, что герцогиня подала официальную жалобу в Ofcom на Пирса Моргана после того, как он подверг сомнениям ее рассказ о суицидальных мыслях и расизме со стороны королевской семьи.
Она пожаловалась боссам ITV на бывшего соведущего «Доброго утра, Британия» после того, как он сказал в эфире, что «не поверил ни единому слову» из ее интервью с ведущей ток-шоу Опрой Уинфри, когда она рассказала о своих трудностях. Морган уволился после того, как отказался извиняться в эфире.
Также выяснилось, что герцогиню так раздражали рассказы о том, что она заставила герцогиню Кембриджскую плакать, что она все еще призывала помощников опровергнуть их год спустя.
Электронное письмо, которое она написала помощнику в Кенсингтонском дворце, в результате утечки появилось у Омида Скоби, который является соавтором биографии Сассексов «Finding Freedom».
Он сказал, что недовольство пары достигло апогея в январе 2020 года, когда дворец «срочно запросил», чтобы герцог Сассекский подписал заявление, опровергающее «оскорбительное» газетное сообщение, в котором говорилось, что герцог Кембриджский «постоянно издевался над» Сассексами до их решения уйти со своих постов работающих членов семьи.
Тогда герцогиня Сассекская написала своему помощнику по электронной почте: «Что ж, если мы сейчас просто выпускаем какое-то заявление, то, возможно, КД наконец-то прояснит ситуацию со мной (что не доводила Кейт до слез)».
В интервью Опре Уинфри она сказала, что это Кейт довела ее до слез.
Viacom CBS не ответили на запрос о комментариях.
***
Сотрудник герцогини Сассекской направил BBC электронное письмо, в котором сообщил корпорации, что «трое белых мужчин среднего возраста, обсуждающих расовые вопросы» - не оптимально.
Сообщение было отправлено после выхода в понедельник программы Today на Radio 4, транслировавшейся всего через несколько часов после того, как интервью Опры Уинфри было показано по американскому телевидению.
Четыре комментатора были приглашены для обсуждения откровений герцогини о ее психическом здоровье и проявлениях расизма, все они были мужчинами и трое из них были белыми.
Электронное письмо, которое не было формальной жалобой, было отправлено роял-команде корпорации в надежде, что в будущем при обсуждении таких деликатных вопросов будет использован более широкий диапазон комментаторов.
В заявлении BBC говорится: «Хотя с нами все время связываются PR, мы никогда не подтверждаем, связывались ли с нами чьи-то конкретные представители. Вы упомянули участников. У нас был широкий диапазон комментаторов в нашей передаче, и мы не считаю, что есть какие-то проблемы".
Но один источник сообщил The Sun: «Чтобы пиарщики указывали, как вести репортаж, по меньшей мере странно. Это Великобритания, а не Китай».
В понедельник в программе Today приняли участие Роберт Хардман, 56-лет, автор Daily Mail, Чарльз Энсон, 76 лет, бывший пресс-секретарь королевы, и Дин Стотт, 43 года, друг принца Гарри и бывший солдат спецназа.
Также появился 38-летний Омид Скоби, сам являющийся представителем смешанной расы и соавтор биографии «Finding Freedom».
13
Моя тётушка регулярно ставит мне свечки за упокой. Раньше она обращалась к колдунам, стараясь извести меня порчей, но способ оказался затратным и...
10 комментариев
Заблокировать автора
Моя тётушка регулярно ставит мне свечки за упокой. Раньше она обращалась к колдунам, стараясь извести меня порчей, но способ оказался затратным и неэффективным. Спитые Гендальфы и провинциальные Малефисенты только высосали из нее все сбережения, вынудив обратиться к варианту побюджетней. Если верить слухам, то заклинания буквально сыплются на меня в последние несколько лет. За это время я немного поправился, редко болел, и даже перенес коронавирус без помощи антибиотиков.
Хотя, один странный момент все - таки был. Однажды у меня подозрительно зачесался палец левой ноги, правда ощущение быстро прошло и больше не повторялось.
Отметим, что сегодня любовью к суевериям грешит не только старшее поколение. Если обладатели «лучшего в мире образования» заряжали воду перед телевизорами, то теперь на место Чумака и Кашпировского пришли «Тета - Хилеры» и «Космоэнергеты».
Естественно, смена упаковки никак не повлияла на свежесть предлагаемого продукта. Под модной оберткой прячется все тот же набор пещерных представлений, основанных на вере в некую силу (иногда ее называют духами или энергией), а также в персонажей, способных такой силой управлять.
Сам факт существования этого мировоззрения в XXI веке довольно забавен. Ещё антрополог Леви Брюль писал об основанной на мистике психической деятельности, как об одном из главных элементов первобытного мышления.
Полёты в космос и электромобили уже давно стали реальностью. Но пещерный дикарь из глубин прошлого и сегодня нашептывает свои представления о мире современному человеку.
Вообще, возникновение суеверий понятно и объяснимо. Еще в эпоху дикости люди задумывались о причинах окружающих их явлений. Они видели во сне, как выходят из собственного тела, перемещаются в пространстве, сражаются или разговаривают с умершими. Это навело их на мысль, будто существует материальное тело и отдельная душа, способная его покидать.
Объясняя себе окружающую природу первобытный человек использовал ту же логику. Таким образом, все события вокруг него получили мистическое трактование.
Самые хитрые из дикарей объявили себя посредниками между осязаемым миром и миром духов. Так появилось жречество, а вместе с ним и вера в магию, гадание и ясновидение.
Любопытно, но с развитием науки суеверия не исчезли. В этом виновато элементарное незнание школьного курса физики и биологии.
Некоторые люди боятся публиковать в Инстаграм фотографии своих новорождённых детей. Они думают, будто с помощью изображения можно навести сглаз или порчу.
Подобное глубокомыслие роднит их с немецкими крестьянами XIX века, которые запрещали отдавать детские вещи из дома, чтобы через них нельзя было подействовать колдовством на ещё некрещёного ребёнка.
Сегодня традиционные ценности играют значительную роль в нашей жизни, даже если дело касается обычного переезда. Заезжая в новую квартиру принято запускать перед собой кошку.
Такая верность традициям похвальна. Но к сожалению, в наше время исконность ритуала не соблюдается. Напомню, его смысл заключается в жертвоприношении духам, или демону места.
Дело в том, что «диды» верили, будто первый кто проходит мимо новой постройки, умирает в течение года.
Так, славянские князья закладывая центральную часть крепости, посылали людей схватить первого попавшегося мальчика, чтобы замуровать его в стену или фундамент. Этим они задабривали потусторонние силы и обеспечивали прочность будущему зданию.
(Э.Б. Тейлор «Первобытная культура»)
Постепенно людей в ритуале заменяют животные. Одна германская легенда рассказывает о злом духе, который мешал строительству моста. Решено было его задобрить, однако вместо человека, через мост пустили петуха. Таким образом, со временем произошел переход от человеческих жертвоприношений к манипуляциям с кошками.
Естественно, что обладателю первобытного мышления недостаточно умилостивить духов квартиры. Нужно ещё защититься от ведьм, которые только и ждут случая, чтобы пробраться в его жилище.
Но обыватель хитер и сообразителен. Следуя наставлениям из XVI века, он прикручивает над дверью подкову, полагая, будто ведьмы боятся железа и не смогут переступить порог его дома.
Нет необходимости перечислять все суеверия живущие в голове у современного человека. Очевидно, что если бы колдовство стало реальностью, как реально к примеру электричество, то мы бы увидели совершенно иной мир.
Мир в котором директора крупных компаний нанимают себе заместителей по магическим вопросам, а вместо отставных силовиков берут на работу экстрасенсов и колдунов.
Где верхние строчки «Forbes» занимают предсказатели, которым ничего не стоит победить в лотерее, заработать на ставках, обыграть казино или вовремя купить Bitcoin.
Естественно, здесь нет места ни следователям, ни судьям. Ведь с их работой лучше справятся ясновидящие, которым достаточно заглянуть в прошлое, чтобы, изучив место преступления, безошибочно указать на виновного.
Войны уходят в прошлое, так как любой конфликт между странами решается с помощью магии. Стоит только устранить вражеского Президента правильно подобранным заклинанием.
К примеру, оно может вызывать мощный приступ диареи всякий раз, когда глава государства начинает выступление перед журналистами.
Выборы, кстати, тоже теряют смысл. Победитель всегда тот, на чьей стороне самые сильные колдуны.
В отличие от магии электричество реально. Поэтому на вечерних улицах зажигаются фонари, люди пользуются телефонами, а в их квартирах работают компьютеры и телевизоры.
Однако, выходя из дома, вам не увидеть пролетающий в небе ковер - самолет или даму на метле в остроконечной шляпе. Исключения, конечно, случаются. Но эта проблема решается принудительной госпитализацией и правильно подобранными дозами аминазина и галоперидола.
14
На Украине поставили новый рекорд ввода жилья. В 2020 году ввели в эксплуатацию 5 749 921 квадратных метров жилого фонда.
36 комментариев
Заблокировать автора
На Украине поставили новый рекорд ввода жилья. В 2020 году ввели в эксплуатацию 5 749 921 квадратных метров жилого фонда. Это в 4 раза меньше чем в рекордном 1987 году. Меньше жилья, чем в этом году еще не вводили.
Ссылка
Месяц назад я прогнозировал, ввод 7,5 млн метров. Но такого обвала вдвое, я не ожидал. Так же более, чем вдвое упало строительство нежилых помещений. Слава Украине
Строительная отрасль, это примерно 10% ВВП. Не само строительство, а именно совокупность изготовление стройматериалов, логистика, торговля, добыча сырья и прочее. Это минимум -5 % ВВП. Но нет, все это с таким видом, как будто ничего не произошло. Представляю, чтобы творилось бы в России, если бы вместо 80 млн метров, сдали бы всего 40. Или в 4 раза меньше чем в 1987 году. примерно 18,3 млн квадратов.
Украинцы же будут рассказывать что у них все нормально. Ну подумаешь, стало вдвое меньше граждан, у которых есть деньги на жилье . За то минималка выше, чем у москалей в переводе на доллары.
Ссылка
Месяц назад я прогнозировал, ввод 7,5 млн метров. Но такого обвала вдвое, я не ожидал. Так же более, чем вдвое упало строительство нежилых помещений. Слава Украине
Строительная отрасль, это примерно 10% ВВП. Не само строительство, а именно совокупность изготовление стройматериалов, логистика, торговля, добыча сырья и прочее. Это минимум -5 % ВВП. Но нет, все это с таким видом, как будто ничего не произошло. Представляю, чтобы творилось бы в России, если бы вместо 80 млн метров, сдали бы всего 40. Или в 4 раза меньше чем в 1987 году. примерно 18,3 млн квадратов.
Украинцы же будут рассказывать что у них все нормально. Ну подумаешь, стало вдвое меньше граждан, у которых есть деньги на жилье . За то минималка выше, чем у москалей в переводе на доллары.
15
Что общего с измазавшейся в «Тексте» брошенки Асмус и бывшей балерины Волочковой, выступавшей в тяжёлом весе?
143 комментария
Заблокировать автора
Что общего с измазавшейся в «Тексте» брошенки Асмус и бывшей балерины Волочковой, выступавшей в тяжёлом весе?
Фото: Соцсети
У них -- одинаковое нутро.
Хочешь знать, что представляет из себя нутро любого человека?
Узнай его главный страх.
У Волочковой и Асмус он -- один и тот же: быть одинокой женщиной, в писечку которой никто не хочет тыкать членом.
Стоило мне намекнуть на то, что Кристиночку бросил муж и теперь она -- в своих же собственных глазах,! -- считается оставленной, как в её Инстаграме тут же подъехала вторая часть откровений, в которых Асмус чёрным по белому заявила:
Быть свободной -- это во вселенной Асмус стыдно.
Моя писечка не простаивает! Я востребована, как женщина. Меня хотят! Меня не бросили! Это я его бросила, я-я-я! Я фертильна и могу родить!
Волочкова точно такая же: пока Асмус старательно демонстрирует на фото качество своей груди, в Инстаграме Насти годами мелькают то мужские запястья, то ступни в сланцах или носках, то клумбы от очередного мужчины.
Фото: Соцсети
Есть ли мужчина, на самом деле, или букет арендован, а сланцы и туфли принадлежат турецкому аниматору или водителю, которому Настя заплатила 20 долларов за фотку для Инстаграма, -- совершено неважно.
Фото: Соцсети
Важно то, что и Настя, и Кристина, и многие из вас, к моему большому сожалению, себя за людей не считают.
«Я женщина» -- вот как выглядит ваша основная самоидентификация.
Вся ваша личность построена на фундаменте сексуальной востребованности тела и его способности к деторождению.
Это -- прямой путь к коллапсу вашей личности.
Придёт время, и ваше тело перестанут хотеть. Придёт время и ваше тело тело не сможет родить. Что делать будете?
Закачаете в вислую жопу силикон? Сделаете подтяжку старой морды и наймёте суррогатную маму?
Вы будете слышать смешки за спиной и реветь в подушку. Возможно, сопьётесь, если не научитесь видеть себе, прежде всего, человека.
А на чём построена ваша личность? Как вы себя самоидентифицируете?
Фото: Соцсети
У них -- одинаковое нутро.
Хочешь знать, что представляет из себя нутро любого человека?
Узнай его главный страх.
У Волочковой и Асмус он -- один и тот же: быть одинокой женщиной, в писечку которой никто не хочет тыкать членом.
Стоило мне намекнуть на то, что Кристиночку бросил муж и теперь она -- в своих же собственных глазах,! -- считается оставленной, как в её Инстаграме тут же подъехала вторая часть откровений, в которых Асмус чёрным по белому заявила:
По какому критерию вы сделали вывод, что я свободна? Я ни на что не намекаю, просто как по постам о театре или с ребёнком можно что-то понять?
Быть свободной -- это во вселенной Асмус стыдно.
Моя писечка не простаивает! Я востребована, как женщина. Меня хотят! Меня не бросили! Это я его бросила, я-я-я! Я фертильна и могу родить!
Волочкова точно такая же: пока Асмус старательно демонстрирует на фото качество своей груди, в Инстаграме Насти годами мелькают то мужские запястья, то ступни в сланцах или носках, то клумбы от очередного мужчины.
Фото: Соцсети
Есть ли мужчина, на самом деле, или букет арендован, а сланцы и туфли принадлежат турецкому аниматору или водителю, которому Настя заплатила 20 долларов за фотку для Инстаграма, -- совершено неважно.
Фото: Соцсети
Важно то, что и Настя, и Кристина, и многие из вас, к моему большому сожалению, себя за людей не считают.
«Я женщина» -- вот как выглядит ваша основная самоидентификация.
Вся ваша личность построена на фундаменте сексуальной востребованности тела и его способности к деторождению.
Это -- прямой путь к коллапсу вашей личности.
Придёт время, и ваше тело перестанут хотеть. Придёт время и ваше тело тело не сможет родить. Что делать будете?
Закачаете в вислую жопу силикон? Сделаете подтяжку старой морды и наймёте суррогатную маму?
Вы будете слышать смешки за спиной и реветь в подушку. Возможно, сопьётесь, если не научитесь видеть себе, прежде всего, человека.
А на чём построена ваша личность? Как вы себя самоидентифицируете?
16
Фото: AP Photo Выражением "военная хунта" в нашей стране мало кого удивишь – после событий 2014 года российские пропагандисты стали чуть ли не...
119 комментариев
Заблокировать автора
Фото: AP Photo
Выражением "военная хунта" в нашей стране мало кого удивишь – после событий 2014 года российские пропагандисты стали чуть ли не каждый день так называть соседнюю Украину, параллельно рассказывая про фашистов. С реальными зверствами вышла небольшая осечка, впрочем, в нужный момент в информационном пространстве всё же появлялись истории про распятого мальчика и им подобные.
Но сегодня предлагаю поговорить совсем не про Украину, а про куда более далёкую от России в географическом плане страну – Мьянму. В прошлом месяце военные Мьянмы под командованием главнокомандующего вооружёнными силами генерала Мин Аун Хлайна произвели силовой захват власти, задержав действующее правительство, а чуть позже устроили в стране самый настоящий террор.
На российских экранах, однако, вы не сможете услышать ни про военную хунту, ни про длящиеся второй месяц в стране массовые протесты. Единственная последовавшая реакция Кремля – обеспокоенность поступающей оттуда информацией. А между тем в Мьянме сейчас творится поистине настоящий ад: в стране серьезные ограничения гражданских прав и свобод, создаются препятствия для работы СМИ, а также проходят массовые убийства и расстрелы демонстрантов.
Только за вчерашний день в Мьянме силовики застрелили как минимум 12 человек!
Давайте кратко расскажу, что происходило в стране в последнее время. В ноябре прошлого года в Мьянме состоялись всеобщие выборы, в результате которых большинство мест в парламенте получила оппозиционная военным партия "Национальная лига за демократию", возглавляемая лауреатом нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи, которая в своё время больше 20 лет провела под домашним арестом из-за борьбы с прежним военным режимом. Стоит заметить, что ее репутация тоже уже несколько испортилась – во время её нахождения у власти в стране шло преследование народа рохинджа и создавались препятствия для освещения этих событий СМИ, но тем не менее Аун Сан Су Чжи всё еще воспринималась в качестве демократического лидера, по крайней мере на фоне сегодняшних событий.
Как бы то ни было, военных результаты выборов не устроили и спустя несколько месяцев они решили взять реванш, захватив власть в стране силой. 1 февраля 2021 года силовики взяли под стражу президента страны, государственного советника и других руководителей правящей партии, захватили правительственные здания и установили своё правление. В результате переворота фактическим главой государства стал главнокомандующий вооруженными силами Мьянмы Мин Аун Хлайн. Возможно, кто-то уже успел забыть, но именно его вместе с другими военными ООН обвинила геноциде народа рохинджа осенью 2016 года, про который я выпускал отдельный пост. Тогда, спасаясь от расправы, сотни тысяч рохинджа бежали в соседний Бангладеш.
Учитывая, что первые дни после прихода к власти военных, местное население не проявляло какой-либо протестной активности, в международных новостях гораздо больше внимания было уделено случайному попаданию переворота в видео с тренировкой по аэробике, чем самому госперевороту.
A woman did her regular aerobics class out in open without realizing that a coup was taking place in #Myanmar. A Military convoy reaching the parliament can be seen behind the woman as she performs aerobics. Incredible! pic.twitter.com/gRnQkMshDe
— Aditya Raj Kaul (@AdityaRajKaul) February 1, 2021
Однако спустя несколько дней, 4 февраля, в стране вспыхнули массовые протесты, которые продолжаются по сей день. Сотни тысяч граждан страны стали выходить на улицы за восстановление избранного правительства. Первое время военные реагировали на происходящее достаточно сдержанно. Нет, вы не подумайте, что они бездействовали, – в Мьянме пропал доступ к части зарубежных сайтов, включая Facebook и Википедию, протестующих разгоняли, в том числе используя резиновые пули, но всё же сначала обходилось без убийств.
Фото: AP Photo
Фото: Myanmar Now
Фото: AP Photo
22 февраля в Мьянме началась всеобщая забастовка, к которой присоединились миллионы граждан. Перестали работать как частные компании, так и многие государственные ведомства и СМИ. В ряде городов страны закрылись банки, крупные торговые центры и небольшие магазины, было прервано железнодорожное и автобусное сообщение.
Но вместе с усилением протестного движения увеличилась и жестокость военных, которые начали стрелять уже не резиновыми пулями, а боевыми патронами. Стрельба велась по всей стране: в Янгоне, Тавое, Мандалае, Мьейе, Баго, Пакхоуку и других городах. В конечном итоге новости из Мьянмы стали больше походить на сводки с фронта – чуть ли не каждый день появлялись сведения о десятках убитых силовиками людей.
Фото: AP Photo
Фото: AP Photo
Фото: AP Photo
В конце февраля в городе Тавой на юге страны полиция открыла огонь по толпе из нескольких сотен человек, которая явно не была угрозой ни для полиции, ни для военных. По меньшей мере трое погибли и более 50 получили ранения, о чём сообщили врачи, которые лечили пострадавших. Похожим образом силовики действовали в крупнейшем городе Мьянмы Янгоне, где полиция, по словам одного из участников протеста, начала стрелять сразу после того, как протестующие собрались. Стрельбу по участникам акций протеста зафиксировали в Мандалае, Миик, Баго, Пококку и других городах страны.
Фото: AP Photo
Фото: AP Photo
Фото: AP Photo
Дальше – больше. Против переворота выступили ряд дипломатов Мьянмы за рубежом, действия военного правительства даже осудил с трибуны ООН в Нью-Йорке представитель Мьянмы Чжо Мо Тун. Переворот осудили и многие другие страны, включая США, страны Европы, Японию и Южную Корею. Вместе с тем реакция России и Китая была куда более сдержанной. Китай, обладающий правом вето в Совете Безопасности ООН, отказывается поддержать санкции против Мьянмы, называя происходящее ее внутренним делом. Похожей позиции придерживается и Россия.
3 марта в ходе протестов полиция применила для разгона пистолеты-пулемёты, в результате чего погибло 38 человек. 8 марта в ходе акций протеста сотрудники полиции застрелили еще трёх демонстрантов. 11 марта военные и полиция вновь применили боевое оружие против демонстрантов, убито как минимум 12 человек.
Фото: AP Photo
Фото: REUTERS
3 человека были застрелены в пятницу вечером в одном лишь Янгоне, и это далеко не полный список погибших. Кроме того, сообщалось о рейдах по квартирам и арестах сотен человек.
Фото: AP Photo
Фото: REUTERS
Фото: AP Photo
Продолжились расстрелы и в эти выходные. 13 марта полиция открыла огонь по протестующим в Янгоне, Мандалае и Пяе. Погибли по меньшей мере 12 человек, десятки демонстрантов получили ранения. Еще 4 человека были застрелены уже сегодня. Полиция и военные просто берут и расстреливают неугодных граждан!
Фото: Myanmar Now
Фото: AP Photo
Фото: AP Photo
В общей сложности за время протестов список погибших манифестантов превысил 70 человек, а по неофициальным – 90 человек! Некоторые жители бегут в соседние страны, опасаясь за свою жизнь.
Фото: AP Photo
Фото: Myanmar Now
В стране сейчас творится настоящий пиздец. Многие страны осудили действия военных и прекратили сотрудничество с Мьянмой, где силовики расстреливают людей, давят на СМИ, задерживают журналистов и пытаются контролировать освещение акций протеста.
Непонятно только, почему те же Кисилёв с Соловьёвым с пеной у рта не кричат про военную хунту, а федеральные телеканалы практически не уделяют внимание новостям про десятки расстрелянных демонстрантов. Вот же она, самая настоящая военная хунта! В чём проблема?
Фото: AP Photo
17
До чего забавно. Часто встречаю новоприехавших из Мордора русских которые яростно доказывают всем (прежде всего наверно самим себе), что Литва это...
29 комментариев
Заблокировать автора
До чего забавно. Часто встречаю новоприехавших из Мордора русских которые яростно доказывают всем (прежде всего наверно самим себе), что Литва это чистый рай на земле.
(Read more ...)18
Пароль от серверов SolarWinds находился в открытом доступе, но Вашингтон планирует наказать Москву — 
chervonec_001
Соединенные Штаты официально провозгласили Россию виновной во взломе SolarWinds в январе 2021 года.
82 комментария
Заблокировать автора
Соединенные Штаты официально провозгласили Россию виновной во взломе SolarWinds в январе 2021 года. ФБР, АНБ, Агентство по кибербезопасности и офис директора Национальной разведки выпустили совместное заявление, в котором говорилось, что взлом имел «скорее всего, российское происхождение». В заявлении отсутствовали какие-либо доказательства обвинения.
Дело в том, что точно установить, от кого исходит кибератака, крайне сложно, поскольку у хакеров есть специальные методы, с помощью которых они скрывают свою личность. Одной из причин, почему официальные лица и средства массовой информации США заявляют, что это была Россия, является изощренность взлома. Однако показания бывшего генерального директора и эксперта по безопасности компании SolarWinds недвусмысленно свидетельствуют о том, что любой желающий мог легко получить доступ к серверам SolarWinds из-за грубой ошибки в системе безопасности.
После того как взлом был обнаружен впервые, эксперт по безопасности компьютерных сетей Винот Кумар, который консультировал SolarWinds, сказал, что пароль для входа на сервер обновления этой компании был «solarwinds123». По словам Кумара, он предупреждал руководство, что любой желающий сможет зайти на сервер из-за такого простого пароля. «Это мог сделать любой злоумышленник, запросто», – сказал эксперт в интервью агентству Reuters в декабре 2020 года.
Утверждение Кумара о пароле полностью подтвердилось. В ходе слушаний в Конгрессе в феврале было установлено, что пароль «solarwinds123» был доступен для публики в интернете на протяжении многих лет. Бывший президент компании Кевин Томпсон обвинил стажера в размещении пароля на платформе GitHub, которую программисты обычно используют для обмена информацией, касающейся их работы.
«Они нарушили наши правила в отношении паролей и разместили этот пароль во внутренней учетной записи на платформе GitHub», – заявил Томпсон во время совместных слушаний перед комиссиями по надзору и национальной безопасности.
Нынешний глава компании SolarWinds Судакар Рамакришна сказал: «Я думаю, что это был пароль, который стажер использовал на одном из своих серверов GitHub еще в 2017 году. SolarWinds не исправила эту ошибку вплоть до ноября 2019 года. Согласно сведениям о хронологии событий, представленным SolarWinds, подозрительная активность на их сервере началась ориентировочно в сентябре 2019 года.
Хотя всем хорошо известно, что получить доступ к серверам SolarWinds мог любой желающий, американские спецслужбы не сумели придумать ничего лучше, чем заявить, что «скорее всего, ответственность несет Москва». Как бы то ни было, Соединенные Штаты готовы начать ответную кибератаку.
Дело в том, что точно установить, от кого исходит кибератака, крайне сложно, поскольку у хакеров есть специальные методы, с помощью которых они скрывают свою личность. Одной из причин, почему официальные лица и средства массовой информации США заявляют, что это была Россия, является изощренность взлома. Однако показания бывшего генерального директора и эксперта по безопасности компании SolarWinds недвусмысленно свидетельствуют о том, что любой желающий мог легко получить доступ к серверам SolarWinds из-за грубой ошибки в системе безопасности.
После того как взлом был обнаружен впервые, эксперт по безопасности компьютерных сетей Винот Кумар, который консультировал SolarWinds, сказал, что пароль для входа на сервер обновления этой компании был «solarwinds123». По словам Кумара, он предупреждал руководство, что любой желающий сможет зайти на сервер из-за такого простого пароля. «Это мог сделать любой злоумышленник, запросто», – сказал эксперт в интервью агентству Reuters в декабре 2020 года.
Утверждение Кумара о пароле полностью подтвердилось. В ходе слушаний в Конгрессе в феврале было установлено, что пароль «solarwinds123» был доступен для публики в интернете на протяжении многих лет. Бывший президент компании Кевин Томпсон обвинил стажера в размещении пароля на платформе GitHub, которую программисты обычно используют для обмена информацией, касающейся их работы.
«Они нарушили наши правила в отношении паролей и разместили этот пароль во внутренней учетной записи на платформе GitHub», – заявил Томпсон во время совместных слушаний перед комиссиями по надзору и национальной безопасности.
Нынешний глава компании SolarWinds Судакар Рамакришна сказал: «Я думаю, что это был пароль, который стажер использовал на одном из своих серверов GitHub еще в 2017 году. SolarWinds не исправила эту ошибку вплоть до ноября 2019 года. Согласно сведениям о хронологии событий, представленным SolarWinds, подозрительная активность на их сервере началась ориентировочно в сентябре 2019 года.
Хотя всем хорошо известно, что получить доступ к серверам SolarWinds мог любой желающий, американские спецслужбы не сумели придумать ничего лучше, чем заявить, что «скорее всего, ответственность несет Москва». Как бы то ни было, Соединенные Штаты готовы начать ответную кибератаку.
19
Роб Хугланд и его дочь (тогда еще)
Опять транснгендеры! Наткнулся на очередную леденящую кровь историю из серии "ювенальная юстиция" и "эксперименты над детьми на проклятом Западе", на этот раз - из Канады. Сначала услышал на ютуб-канале "Саня из Флориды", но Саня, гад, не дал ни одной ссылки, пришлось искать подтверждения самому. Нашел!
В общем, жил да был один папа в Британской Колумбии (это одна из канадских провинций), которого 14-летняя дочь в один не очень прекрасный для него день огорошила сообщением, что она хочет стать трансгендером (в принципе, дело модное, удивляться нечему). Дочурка, в общем, объявила, что хочет стать сынишкой - и уже заручилась согласием врачей (!), поэтому в ближайшее время намерена начать гормональную терапию. А гормональная терапия в данном случае - это лошадиные дозы прежде всего тестостерона - чтоб у дочери начали расти усы и борода, крепнуть мышцы - ну а там добрые айболиты обещают уже все лишние отверстия зашить, а пришить, наоборот, половой член - чтобы уж совсем от мальчиков не отличаться и преодолеть, таким образом, отмеченную еще доктором Фрейдом "зависть к пенису", которой, по тому же Фрейду, будто бы страдают все женщины (все не все, но вот дочка Роберта Хугланда определенно страдала).
Дальше несчастный папаша бросился останавливать ребенка от опрометчивого шага, настаивая, чтобы она хотя бы постаралась дожить в "прежнем теле" до совершеннолетия - но не тут-то было: против отсталого отца тесными рядами сплотилось всё ГОСУДАРСТВО Канада, начиная со школы, где дочь/сын училось, до Верховного суда. Собственно, меня больше всего потрясла одна деталь: суд не только постановил накачивать ребенка гормонами "по его желанию" до победного конца (в буквальном смысле), но и запретил отцу... обращаться к плоду своей греховной страсти в женском роде!
Вот эти вот моменты меня всегда лишали дара речи. Просто невероятно, до какой степени готовы госорганы в странах "цивилизованного Запада" вторгаться - и без всякого стеснения - в ЛЮБЫЕ, сколь угодно интимные отношения. Принцип "мой дом - моя крепость", который вроде бы в самой Англии и родился - похоже, там похерен и прочно забыт уже невесть когда. Суд спокойно регламентирует даже то, как отец должен обращаться к своей (пока еще, или уже нет) дочери! Феноменально.
Занятно, что на русский, похоже, этот "казус Хугланда" еще вообще не переводили. А может, и нельзя переводить? Речь-то о Канаде, а не о США - о владениях Британской Короны! В общем, на русском о Хугланде - вообще ни одного упоминания, несмотря на то, что "дело" длится уже 11 месяцев. Но нашлось на английском (Саня не соврал!). Далее перевод мой:
Безутешный отец подростка-трансгендера выплюнул забитый ему в рот кляп, чтобы воззвать о прекращении "Спонсируемого государством жестокого Ообращения с детьми"
"Еще год назад у меня был совершенно здоровый ребенок, и вот он был изменен и уничтожен без всякой на то причины", - говорит Роб Хугленд.
Автор: Иеремия Кинан
Федералист
Выдержки: В течение последних 11 месяцев 14-летняя дочь на глазах своего отца, Роберта Хугленда из Суррея, Британская Колумбия, была “уничтожена и стерилизована” судебными инъекциями тестостерона. Проиграв юридическую апелляцию на прекращение процесса в январе, Роб (ранее анонимизированный как “Кларк” или “CD”) предпринимает сейчас отчаянную попытку довести свое дело до суда общественного мнения, хотя и нарушает тем самым судебный приказ, принуждающий его к молчанию по этому делу.
“Год назад у меня был совершенно здоровый ребенок, и этот совершенно здоровый ребенок был изменен и уничтожен без всякой на то причины”, - сказал Роб в эксклюзивном интервью. - Она никогда не сможет снова стать девочкой в здоровом теле, которое у нее должно было быть. У нее всегда будет более низкий голос. Ей вечно придется бриться из-за волос на лице. Она не сможет иметь детей…”
Роб чувствовал, что в возрасте 14 лет—когда суд признал его дочь компетентной принимать тестостерон без согласия родителей—у нее просто не было предвидения, необходимого для понимания таких последствий. В течение последнего года Роб слышал, как голос его дочери становился все более глубоким и надтреснутым, и наблюдал, как у нее начинают расти волосы на лице.
- Иногда мне просто хочется закричать, чтобы другие родители и люди услышали.… прыгай, пойми, что происходит, - сказал Роб. “Есть ребенок—и не только мой, но и в моем случае, мой ребенок там, где ее жизнь разрушена”, и все же, Роб чувствовал, “люди даже не знают.”
Усилия Роба по повышению осведомленности о тяжелом положении его дочери обошлись ему дорогой ценой. В последний раз, когда он давал интервью Федералисту, Верховный суд Британской Колумбии осудил его за “насилие в семье” и за “выражение неприятия гендерной идентичности [его дочери]".”
Ему также угрожали немедленным арестом, если его снова поймают на том, что он называет свою дочь девочкой".
Круто, чо. С другой стороны - а на что было рассчитывать какому-то Робу из забытой богом канадской провинции, если не так давно за всего лишь пару "не совсем уважительных" фраз насчет трансгендеров чуть не затравили насмерть миллиардершу и всемирно известную писательницу Джоан Роулинг?
Во всем этом есть, безусловно, один пикантный момент: никто ведь и не скрывает, что операции по смене пола небезобидны по крайней в одном отношении: неважно, в какую бы сторону не был переход - из М в Жо или наоборот - человек определенно и на 100% лишается способности иметь детей. То есть - одной из естественных функций организма. То есть, если говорить в чисто медицинском смысле, делать операцию по смене пола значит КАЛЕЧИТЬ доселе здорового человека. Делать из здорового - инвалида.
Но, может, в этом и смысл? Такой вот интересный, передовой способ стерилизации "излишнего" населения, причем - сделать так, чтобы пролы и дети пролов сами радостно бежали на операцию по собственной стерилизации? Тут, ведь, кстати, есть и удар по фертильности "излишков" в том числе и второго уровня: наслушаются люди подобных историй с детства, поймут, что никогда и ни от чего они не смогут защитить своих (будущих) детей - поскольку само государство против них как родителей... да и передумают рожать. Опять профит!
Очень интересно. Я, пока рылся в поисках следов в сети этого Хугланда (которого невнятный Саня обозвал Ходландом, а это вообще ботинки) - нашел и вот такую статью, уже на русском, про "переход" - о том, как хорошо и здорово быть трансгендером.
"Трансгендерные люди по-прежнему часто становятся жертвами стереотипов и фобий, возникающих в основном от незнания. В связи с этим «Такие дела» попросили транс-людей ответить на самые очевидные и в то же время неловкие вопросы. О спорах с врачами, выборе имени, принятии близких и поисках гениталий мечты на порносайтах рассказывают: Максим (37 лет, трансгендерный мужчина, пол, приписанный при рождении, — женский), Степан (28 лет, партнер Максима, трансгендерный мужчина, пол, приписанный при рождении, — женский) и Катя (36 лет, трансгендерная женщина, пол, приписанный при рождении, — мужской). Иллюстрации к этому материалу также сделали трансгендерные художники".
Впору зарыдать от умиления! И ведь как все сложно: союз Максима и Степана "на старые деньги" считался бы лесбийским, но после чудесного превращения он уже, бери выше - педерастический! Разве это не аргумент в пользу смены пола?
А вот "трансгендер Катя" рассказывает о своих чудесных метаморфозах:
"Катя: Когда я начала переход, я научилась плакать. Раньше я просто не умела этого делать, жила в концепции «мужчины не плачут» и чувствовала два варианта: «нормально» или «бить морду». А тут открылся дивный новый мир эмоций: радость, эйфория, восторг, грусть, печаль, тоска, меланхолия, истерики, слезы. Сейчас я уже к этому привыкла, а поначалу прямо была в восторге от этого. Правда, это иногда мешает. Раньше, до перехода, мне нужно было сильно сдерживаться, чтобы не лезть в драку и не взрываться, а с приемом эстрогена, наоборот, пришлось сдерживаться, чтобы не расплакаться на совещаниях, не обижаться, не трястись. Еще я теперь по полтора часа могу болтать с подругами по телефону и обсуждать все подряд. Информации ноль, зато какой кайф!"
Где ж нам рассказывают такую интересную информацию о счастье быть трансгендером? Да все там же - на ресурсе "Такие дела", посвященном БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ. Ресурсе известного благотворителя "Мити" Алешковского - том самом, с которым вступила давеча в схватку бесшабашная Настя Миронова. Я рассказывал с неделю назад.
В целом - какие выводы можно сделать из этого "дела канадской девочки, которую по суду переделывают в мальчика"? В целом, если отвлечься от эмоций - достаточно яркий пример общей тенденции (западного) общества: полное разрушение автономии отдельного человека. Человеку не оставляют никаких "личных территорий", независимых от бдительного контроля государства - и прежде всего разрушают сам принцип "мой дом - моя крепость". Если у тебя могут прямо на твоих глазах калечить твоего ребенка и ПО СУДУ запрещать тебе хоть как-то этому мешать - уже неудивительно, что тебя же могут принудить носить на морде любые тряпки, запрещать выходить на улицу без аусвайса, произвольно вводить "комендантские часы" любой продолжительности, запрещать видеться с близкими, принимать гостей, самому ходить в гости - в общем, делать с тобой вообще ЧТО УГОДНО.
Причем - по суду. Все законно.
20
Дженнифер Лопес и Алекс Родригес заявили, что информация о разрыве теперь не соответствует действительности, а они вместе работают над отношениями.
137 комментариев
Заблокировать автора
Дженнифер Лопес и Алекс Родригес заявили, что информация о разрыве теперь не соответствует действительности, а они вместе работают над отношениями.
Фото: Соцсети
Нет, на самом деле, это прекрасно. Чем меньше ссор, расставаний, тем лучше. 51-летняя тётка, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, глотает обиду и работает над отношениями.
Ну, вот серьёзно -- давайте трезво посмотрим на ситуацию со стороны? Джей Ло -- обеспеченная до конца жизни женщина. Здоровьем пышет. Всё в порядке с карьерой. Красотка, умница, мультимиллионерша. Живи, казалось бы, и радуйся.
Но -- нет.
С Родригесом всё понятно. Пообщался с молоденькой -- прости, Джен, она же сказала, что «никогда не прикасалась» ко мне. Давай поработаем над отношениями? Останемся вместе. И Дженнифер, непонятно зачем, соглашается.
Что происходит внутри человека, что чувствует он, когда ему изменяют или есть подозрение в этом? Боль? Обида? Винишь себя? Ощущаешь вторым сортом, говном, вышедшей в тираж ненуженкой? Отчётливо понимаешь, что всё повторится?
Лично я считаю, что отношения должны приносить счастье и радость. Не приносят? Зачем тогда себя мучить?
Правда, вы задумывались, зачем над собой издеваться, страдая от обид, работая над отношениями? В чём сакральный смысл этих страданий?
Если над отношениями необходимо работать, то это уже и не отношения вовсе, а натуральное дерьмо собачье. А раз так, лучше быть одной. Работать -- на работе, дома -- отдыхать, и не изводить себя, пытаясь склеить то, что не клеится.
Несмотря на все миллионы Лопес, она так и осталась Jenny from the block, девчонкой из бедного квартала, где женщина без мужика заслуживает только сочувствующих взглядов соседок-товарок.
Плохонький да мой. Погулял, но вернулся. Бьёт, значит любит. Буду работать над отношениями, чтобы не изменяли.
Грустно. А вам? Работали над отношениями, признавайтесь?
«Мы работаем над некоторыми вещами», -- говорится в совместном заявлении пары.
Фото: Соцсети
Нет, на самом деле, это прекрасно. Чем меньше ссор, расставаний, тем лучше. 51-летняя тётка, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, глотает обиду и работает над отношениями.
Ну, вот серьёзно -- давайте трезво посмотрим на ситуацию со стороны? Джей Ло -- обеспеченная до конца жизни женщина. Здоровьем пышет. Всё в порядке с карьерой. Красотка, умница, мультимиллионерша. Живи, казалось бы, и радуйся.
Но -- нет.
С Родригесом всё понятно. Пообщался с молоденькой -- прости, Джен, она же сказала, что «никогда не прикасалась» ко мне. Давай поработаем над отношениями? Останемся вместе. И Дженнифер, непонятно зачем, соглашается.
Что происходит внутри человека, что чувствует он, когда ему изменяют или есть подозрение в этом? Боль? Обида? Винишь себя? Ощущаешь вторым сортом, говном, вышедшей в тираж ненуженкой? Отчётливо понимаешь, что всё повторится?
Лично я считаю, что отношения должны приносить счастье и радость. Не приносят? Зачем тогда себя мучить?
Правда, вы задумывались, зачем над собой издеваться, страдая от обид, работая над отношениями? В чём сакральный смысл этих страданий?
Если над отношениями необходимо работать, то это уже и не отношения вовсе, а натуральное дерьмо собачье. А раз так, лучше быть одной. Работать -- на работе, дома -- отдыхать, и не изводить себя, пытаясь склеить то, что не клеится.
Несмотря на все миллионы Лопес, она так и осталась Jenny from the block, девчонкой из бедного квартала, где женщина без мужика заслуживает только сочувствующих взглядов соседок-товарок.
Плохонький да мой. Погулял, но вернулся. Бьёт, значит любит. Буду работать над отношениями, чтобы не изменяли.
Грустно. А вам? Работали над отношениями, признавайтесь?
21
И снова в эфире рубрика полезных советов из интернетов. Вам за что-то случайно повезло и у вас внезапно есть партнер!
43 комментария
Заблокировать автора
И снова в эфире рубрика полезных советов из интернетов.
Вам за что-то случайно повезло и у вас внезапно есть партнер!
И вам вожжа под хвост попала его бросить.
Ну, всякое в жизни случается, а как это делать - не знаете.
Лучше это делать не лично, а написать письмо!..
Мануал целый нашла, по написанию прощальных писем.
От преподавателя общей и педагогической психологии.
Небольшое! письмо формата А4.
Я вот такое могу предложить
Высшее проявление заботы - помочь избежать парню ошибок в будущем. Святая, святая женщина.
Посылать так посылать, все правильно, нечего жалеть. Пинка еще надо для ускорения.
А теперь - ПРИМЕРЫ
1)
Чочочочо ты смеешься?? Я не буду варить борщ! Почему?..
2)
Интересно, такая трагедь, что там мужик сделал,- в тапки нагадил ей?..
3)
"Твое начало новой жизни уже успешно положено с другим человеком"..
В ЗАГСе, чтоле, работает, теткой вот этой, которая
" И с сегодняшнего дня вы отправляетесь в долгий счастливый путь двумя блажными лебедями под звуки литавров и труб гименея"...
4)
Год прошел, а все болит что денег жал.
Как есть тварь.
5)
Эх, Сережа- Сережа..
6)
Любовь любовью, а до Парижу как не съездить!..
7)
В конце хорошо- НА СЕЙ РАЗ.
Мужик, выдохни, она свалила.
ААА, не
Я ссылку повешу, это не троллинг, они там на серьезных щщах.
Вам за что-то случайно повезло и у вас внезапно есть партнер!
И вам вожжа под хвост попала его бросить.
Ну, всякое в жизни случается, а как это делать - не знаете.
Лучше это делать не лично, а написать письмо!..
Мануал целый нашла, по написанию прощальных писем.
От преподавателя общей и педагогической психологии.
Небольшое! письмо формата А4.
Я вот такое могу предложить
Высшее проявление заботы - помочь избежать парню ошибок в будущем. Святая, святая женщина.
Посылать так посылать, все правильно, нечего жалеть. Пинка еще надо для ускорения.
А теперь - ПРИМЕРЫ
1)
Чочочочо ты смеешься?? Я не буду варить борщ! Почему?..
2)
Интересно, такая трагедь, что там мужик сделал,- в тапки нагадил ей?..
3)
"Твое начало новой жизни уже успешно положено с другим человеком"..
В ЗАГСе, чтоле, работает, теткой вот этой, которая
" И с сегодняшнего дня вы отправляетесь в долгий счастливый путь двумя блажными лебедями под звуки литавров и труб гименея"...
4)
Год прошел, а все болит что денег жал.
Как есть тварь.
5)
Эх, Сережа- Сережа..
6)
Любовь любовью, а до Парижу как не съездить!..
7)
В конце хорошо- НА СЕЙ РАЗ.
Мужик, выдохни, она свалила.
ААА, не
Я ссылку повешу, это не троллинг, они там на серьезных щщах.
22
Все уже посмотрели новую Масяню про доппельгангера?
13 комментариев
Заблокировать автора
Все уже посмотрели новую Масяню про доппельгангера? Мульт быстро разошелся на цитаты: "Новая фишка нашего чокнутого царя", "Силовик есть, умовика не надо", "А какой приказ-то был? Не быть человеком?", "Жопа - она не по расписанию чешется", "Ну чё, всякое видали... у нас-то" и т.д. Тут прямо изображен апофеоз путинизма, чтобы за каждым россиянином следил специально приставленный к нему силовик, а за тем силовиком - другой силовик и т.д. Правда, тема искусственного интеллекта не раскрыта, но, как кто-то заметил, в России никакой интеллект не может управлять государством. Поразительно все-таки как один диктатор может отравить жизнь миллионам людей, и изживать эти травмы наверняка придется еще спустя десятилетия после его ухода.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
23
Мне часто задают ехидный вопрос. Мол, как так получается, что женщины при одинаковых стартовых условиях зарабатывают меньше мужчин?
122 комментария
Заблокировать автора
- Молодые специалисты Костя и Юля работают на одной должности. Оба примерно одного возраста, уровня способностей и притязаний. Между ними вспыхивают любовь. Они женятся.
В этот момент из отдела уходит на новое место службы руководитель. После некоторых колебаний Костю назначают начальником отдела, а Юлю переводят в другой отдел, чтобы не было конфликта интересов. В принятии решения играет роль то, что Косте теперь нужно содержать семью. К тому же, всем понятно, что через год-другой после свадьбы Юля родит.
- Мальчик К. и девочка Ш. лучшие друзья в школе. Они одного уровня способностей, амбиций, оба золотые медалисты. Делают общие проекты, идут нога в ногу, иногда чуть сильнее мальчик, иногда девочка. Но мальчика родители нацеливают на престижнейший московский ВУЗ. Девочке предлагается поступать в местный педагогический, чтобы быть хорошей мамой и главное чтобы «не шлялась» без надзора родителей в чужом городе. Через пару лет после окончания ВУЗа доход друзей различается в десятки раз.
- Зоя имеет неплохую профессию, в которой состоялась. Но у нее болеет мама. Зоя отказывает от поиска работы с высокой зарплатой и ищет место поближе к дому. Вдруг такое место – о чудо! – находится. Но зарплата там на 40% ниже чем в среднем по городу. Зато до дома 4 минуты ходьбы. Зоя счастлива.
- Мама двоих детей Полина воспитывает их вместе с мужем, который постоянно временно не работает. Муж страдает дома, поскольку предлагаемая зарплата (такая же, как у жены) недостаточно хороша для мужчины. Он не может себе позволить работать за такие копейки. В результате все живут на зарплату Полины. Муж числится в неработающих и не портит статистику копеечной зарплатой.
Да, можно говорить, что каждый сам выбирает свою судьбу. Что никто не мешал Юле настаивать на повышении. Отличнице попытать удачи в столичном ВУЗе. Зое отказаться от ухода за мамой и привлечь к этому других родственников обоего пола. А маме двоих детей выгнать мужа к чертвой бабушке (или лучше думать, когда она его выбирала).
Но я говорю больше о том, что у каждой реки есть свое течение. И плыть по течению реки и сопротивляться ему, даже при равных начальных данных - очень разные вещи.
24
Учения танкистов на Донбассе. Иллюстративное фото Минобороны Главный вопрос сейчас по Донбассу - сорвется ли ситуация в полномасштабные военные...
10 комментариев
Заблокировать автора
Учения танкистов на Донбассе. Иллюстративное фото Минобороны
Главный вопрос сейчас по Донбассу - сорвется ли ситуация в полномасштабные военные действия.
На фронте уже месяц как фактически сорвано перемирие. Стороны, не скрываясь, укрепляются на фронте и делают заявления о готовности "давать отпор агрессии".
Да и политические условия для этого, казалось бы, созревают - в Киеве оседлали конфронтационную риторику, возобновились репрессии против политсил, которые призывают к восстановлению отношений с Россией.
Одновременно в Москве почти официально намекают, что вмешаются, если дело пойдет к наступлению ВСУ.
Но реально ли идет подготовка к боевым действиям?
"Разведения уже по сути нет"
Источники на передовой в зоне ООС подтвердили "Стране", что действующие подразделения приведены в полную боевую готовность.
"Перемирие по факту закончилось, и довольно давно, еще в конце января. Кто начал первый, уже никто не скажет. Прилеты с той стороны каждую ночь. С нашей стороны те же действия. Наши разведчики зашли на старые позиции, которые мы оставили еще в 20- году в рамках разведения войск. Соответственно, сепары тоже придвинулись и заняли свои старые позиции. То есть разведения уже по сути нет, между нами и сепарами нет двух – трех километров как раньше. Ситуация как в 2018 году – между позициями от 400 до 700 метров", - рассказал "Стране" офицер действующего подразделения в ООС
По его словам, во всех действующих подразделениях - готовность номер один. Нехватку личного состава на передовой компенсируют прикомандированными бойцами из других подразделений.
"В окопах каждый день по две инспекции из штабов. Причем проверяют не соблюдение условий перемирия, как раньше. А укомплектованность боекомплектом, готовность и исправность техники и оружия. Требуют карты минных полей на нейтралке. Тщательно проверяют снабжение – топливо, обмундирование, питание личного состава. Медики тоже активизировались, в приказном порядке вакцинация личного состава.
В действующих подразделениях очень неохотно отпускают в увольнительные. Такое бывает только перед какими-то глобальными движениями, при угрозе атаки, или при подготовке наступления", - считает наш собеседник.
"К наступлению готовы. Нужен приказ"
Источник "Страны" в Минобороны Украины говорит, что в Генштабе давно разработано несколько вариантов возвращения неподконтрольных территорий Донбасса.
"Есть несколько вариантов развития событий, соответственно, под них готовы несколько основных планов. Сейчас на стороне ВСУ есть серьезное преимущество. Личного состава больше, вооружение лучше, обеспечение войск тоже. В Генштабе внимательно изучали опыт недавней войны в Карабахе, особенно по действиям современных беспилотников. Которые уже есть на вооружении ВСУ. То есть, сейчас в наличии все условия, чтобы вернуть Украине значительную часть неподконтрольных территорий. Нужен лишь приказ главнокомандующего на наступление", - говорит источник "Страны".
Но существует и резервный план, который предусматривает вступление в боевые действия войск РФ.
"В этом случае наступление ВСУ будет остановлено. С большой долей вероятности затем придется отводить войска, чтоб не повторились котлы", - считает источник "Страны" в Минобороны Украины.
То есть, для успешного наступления украинских войск необходимо основное условие – невмешательство России в боевые действия.
Но РФ, судя по всему, вмешаться намерена.
"Уже сейчас на Донбассе действуют российские станции РЭБ – радиоэлектронной борьбы. На границе с Донбассом размещены несколько крупных подразделений российской армии. В том числе с тяжелой техникой и артиллерией. По нашим оценкам, для боевого развертывания и ввода в действия на Донбассе армии РФ нужно менее суток", - говорит источник в Минобороны.
По его словам, учитывая, что приоритетные направления вероятного наступления находятся в крупных городских агломерациях, то пострадает огромное количество гражданского населения. Также вероятны большие потери среди наступающих войск. Не исключено и повторение Иловайска. То есть, военный разгром.
Который очень негативно скажется на политических позициях Зеленского и его команды и может привести к дестабилизации ситуации в стране.
Что касается возможного наступления со стороны "ЛДНР", то источник в Минобороны считает такую возможность маловероятной.
"В целом так называемые "армейские корпуса республик" насчитывают сейчас 30-35 тысяч человек. Что меньше, чем наших войск на Донбассе. Они серьезно уступают нам по вооружениям. Соответственно, ни в какое наступление они идти не готовы. Если речь о том, чтоб наступать при поддержке российской армии, то нужно понимать масштабы этой поддержки - России для наступления необходимо будет бросить в бой группировку минимум в 20-30 тысяч человек. Такое количество солдат никто не сможет скрыть и Москва в глазах всего мира окончательно станет участником конфликта, будут введены новые санкции. Плюс большие потери, которые тоже как-то нужно будет объяснять россиянам. Поэтому такое наступление маловероятно. Кроме того, судя по имеющейся информации, в том числе и из открытых источников, если Россия и решит начать масштабную войну с Украиной, то наступать она будет не на наши укрепленные позиции на Донбассе, а попытается встречными ударами из Крыма и Белгорода рассечь страну на две части. При одновременном ударе на Киев со стороны Брянска и, возможно, Беларуси. На данный момент такое открытое вторжение со стороны России выглядит малореальным, но при военном планировании готовится надо ко всем возможным вариантам", - говорит источник.
Пойдут ли войска в атаку?
Таким образом, единственный вариант при котором могут вновь начаться широкомасштабные военные действия - это наступление украинских войск.
Но будет ли отдан приказ?
Президент Зеленский уже второй месяц наращивает "патриотическую" риторику и усиливает борьбу с "пятой колонной". "Страна" уже рассказывала, что началось это сразу после прихода к власти в США Джо Байдена.
Новая команда усилила давление на Банковую по многим вопросам с целью установление полного контроля над внутриполитическими и экономическими процессами внутри страны (подробнее о требованиях американцев можно прочитать здесь).
Зеленский пытается балансировать между внутренними и внешними центрами силы. И делает это "методом Порошенко" - накачивает фактор внешней угрозы: вводит санкции против "пророссийских" политиков, поднимает тему обострения на Донбассе и так далее.
Всё это, по замыслу стратегов на Банковой, исключит возможность свержения на очередном Майдане и на ближайшее время свяжет руки Западу.
Но данную стратегию Зеленскому пытаются поломать. Группа "соросят" и Порошенко раскачивают историю с фильмом о "вагнеровцах", которых якобы сдал России Офис президента (детальнее о нем - в материале "Что произойдет в Украине 15 марта и как это связано с "вагнеровцами").
Если в фильме будут доказательства "зрады" Андрея Ермака, ситуация для Зеленского примет угрожающий оборот. Будет точно попытка организовать массовые акции протеста.
И если все это поддержат американцы, у которых с Офисом президента отношения становятся все более сложными, ситуация может стать для президента неконтролируемой.
В этом свете обострение на Донбассе может рассматриваться властями как "стабилизирующий фактор", который утихомирит противоречия в столице.
Здесь можно вспомнить, как Петр Порошенко ввел за пять месяцев до президентских выборов военное положение. Правда, сопротивление политического класса не позволило ему извлечь из этой ситуации никакой выгоды.
При этом Порошенко не действовал на Донбассе - памятуя, видимо, о военных поражениях 2014-2015 годов. И не желая давать повода к отмене санкций против России. Вместо этого был затеян громкий, но относительно безопасный с точки зрения перспектив полномасштабной войны конфликт в Керченском проливе. То есть подальше от линии фронта.
Как в нынешней ситуации поступит Зеленский?
Военные приготовления на Донбассе несомненно идут (и это подтверждают все источники). Другой вопрос, для каких целей.
Полномасштабное наступление - это почти гарантированное вмешательство России с непредсказуемым для всей украинской государственности результатом.
В силу этих соображений такой сценарий скорее всего не одобрят на Западе (лично Байден в свое время предостерегал Порошенко от военных спецопераций в Крыму).
Хотя на 100% такой вариант исключать нельзя, потому что в США могут увидеть свой резон в украинском наступлении - если оно и не принесет военного успеха, то в любом случае вынудит Россию масштабно вмешаться, фактически открыто засветив свое участие в конфликте, что может стать основой для введения новых санкций и попытки срыва достройки "Северного потока-2".
Второй вариант - локальная операция на отдельных участках фронта. Политического хайпа такие действия вызовут немало, жертв и разрушений тоже будет достаточно для ежедневной телевизионной картинки. При этом риск ввода в действие регулярных российских войск снижается.
Правда, выгоды и этого варианта для Зеленского сомнительны. Какого-то большого военного успеха такие действия не принесут (у противника будет возможность стянуть к месту боестолкновений резервы). При этом украинская армия понесет потери, что станет для оппонентов президента поводом обвинить его в некомпетентности и даже "зраде". Не говоря уже про то, что от Зеленского уйдут последние избиратели, которые голосовали за "президента мира".
Тем не менее, по военным приготовлениям на Донбассе видно, что обе стороны конфликта готовятся к его обострению.
При этом нужно понимать, что даже попытки организовать локальные столкновения могут привести к выходу ситуации из под контроля.
25
Еженедельно и неотвратимо!
26
При подсчете уровня бедности методом лишения соответствующий показатель в России будет в два раза выше, чем говорится в официальной статистике.
2 комментария
Заблокировать автора
При подсчете уровня бедности методом лишения соответствующий показатель в России будет в два раза выше, чем говорится в официальной статистике. Об этом URA.RU заявил депутат от КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев.
«Бедность у нас достигла крайних размеров. По официальной статистике она порядка 20%. А если посчитать, есть такая методика лишений, я думаю, она более правильна, и тогда будет где-то 40%», — высказался в беседе с URA.RU Коломейцев.
Методика лишений при подсчете уровня бедности основывается на прямом анализе степени удовлетворения потребностей. Сам перечень лишений определяется или экспертным путем, или с помощью самих респондентов. Например, в перечне могут быть вопросы о том, обладает ли опрашиваемый возможностью позволить себе мясные или рыбные блюда хотя бы два раза в неделю или смогут ли он сделать ремонт в квартире в случае крайней необходимости.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что в 2020 году уровень бедности в России составил 13,5%. Он подчеркнул, что к 2030 году планируется снизить этот показатель до 6,5%
На самом деле здесь «перевернуто» вообще всё. В России с ее эзоповым бюрократическим волапюком, где взрыв — хлопок, наводнение — подтопление и тому подобные изобретения бедностью называют нищету. Нищета — это невозможность обеспечить себя базовым набором товаров и услуг на уровне жизнеобеспечения. Проще говоря, чтобы не быть голодным, нужно влазить в долги по коммуналке, чтобы купить лекарства — нужно перестать есть. Бедность же — это состояние между нищетой и средним уровнем, который в России принят за подушевой доход в 6 минимальных окладов. (75 тысяч рублей на человека — это, нужно отметить, тоже не бог весть сколько в наших реалиях, но пусть даже так).
То, о чем говорит Коломейцев — это как раз нищета. У нищеты есть крайне специфическая особенность: это необратимое состояние. Это примерно как дистрофия, патологический процесс, при котором разрушаются механизмы обмена веществ, делая усвоение пищи невозможным. Нищий может выйти из своего состояния только с внешней помощью, внутренних механизмов для преодоления этого состояния нет. Бедный человек может сманеврировать имеющимися у него ресурсами, нищему маневрировать нечем.
40% нищих для России — это социальная катастрофа. Мы вошли в модель, в рамках которой существуют наиболее бедные страны Африки, Азии, Латинской Америки. Почему это произошло, нет никаких особенных сомнений — невозможно бесконечно перераспределять всё национальное богатство в пользу ограниченной и очень небольшой по численности кучки воров у власти, лишая доступ к нему для всех остальных. Критическая точка уже пройдена, социальная система вошла в сюжет самоликвидации
Чудовищные цифры сверхсмертности (Россия, если не ошибаюсь, занимает второе место в мире по удельной сверхсмертности в ходе карантинных мероприятий 20 года) - это не только следствие тотального распада системы здравоохранения, из которой путинскими майскими указами с 13 года беспощадно изымался весь «лишний» ресурс. Это следствие катастрофического упадка здоровья — и личного, и коллективного — населения страны. Нездоровые люди еще до коронавируса становятся группой риска для любых массовых заболеваний, а в ходе таких заболеваний и в условиях безграмотной и суицидальной политики борьбы с ними они в силу своего нездоровья очень быстро переходят к летальным сценариям.
Справиться с нищетой (вывести людей из этого состояния хотя бы в состояние бедности) способно только государство в ходе целенаправленной социальной и экономической политики. Китай, который последние 20 лет демонстрирует только восходящую динамику, поставивший перед собой цель создать общество «среднего достатка», до сих пор эту задачу не решил, хотя существенно продвинулся в этом направлении. Для России никто такую задачу даже не ставил, не говоря уже о ее реализации. Периодические ритуальные заявления Путина, понятно, в расчет принимать бессмысленно. Политик не всегда говорит правду, но наш президент ее не говорит вообще никогда, предпочитая безудержно лгать во всем.
Это означает лишь то, что число нищих и бедных будет продолжать расти. А население продолжит вымирать, так как жизнь нищего по определению коротка. Первое же серьезное возрастное заболевание — и быстрый конец. Нынешние старики обладают остатками здоровья, накопленного в прежние допутинские годы, у нынешних молодых и людей среднего возраста таких запасов уже нет, так что они будут вымирать при достижении пожилого возраста гораздо быстрее — буквально лет через 15.
Любой нормальный человек попытается объяснить подобные действия власти каким-то разумным образом, вплоть до того, что у власти в Кремле сидят вражеские агенты. Просто невозможно иначе объяснить то, что эти люди делают со страной и народом. Однако, скорее всего, нет никаких агентов. Алчность совершенно не зря входит в перечень смертных грехов. Общество, основанное на безудержной алчности правителей, обречено — оно пожирает само себя. Путинская Россия — видимое воплощение того, что бывает со страной, к власти в которой пришли воры. Нынешний режим — это раковая опухоль. Либо она убьет страну, либо ее вырежут. Других сценариев не существует. Хотя пропаганда, конечно, пытается убедить, что именно опухоль — и есть норма, но на то она и пропаганда. Кто в здравом уме будет ей верить?
«Бедность у нас достигла крайних размеров. По официальной статистике она порядка 20%. А если посчитать, есть такая методика лишений, я думаю, она более правильна, и тогда будет где-то 40%», — высказался в беседе с URA.RU Коломейцев.
Методика лишений при подсчете уровня бедности основывается на прямом анализе степени удовлетворения потребностей. Сам перечень лишений определяется или экспертным путем, или с помощью самих респондентов. Например, в перечне могут быть вопросы о том, обладает ли опрашиваемый возможностью позволить себе мясные или рыбные блюда хотя бы два раза в неделю или смогут ли он сделать ремонт в квартире в случае крайней необходимости.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что в 2020 году уровень бедности в России составил 13,5%. Он подчеркнул, что к 2030 году планируется снизить этот показатель до 6,5%
На самом деле здесь «перевернуто» вообще всё. В России с ее эзоповым бюрократическим волапюком, где взрыв — хлопок, наводнение — подтопление и тому подобные изобретения бедностью называют нищету. Нищета — это невозможность обеспечить себя базовым набором товаров и услуг на уровне жизнеобеспечения. Проще говоря, чтобы не быть голодным, нужно влазить в долги по коммуналке, чтобы купить лекарства — нужно перестать есть. Бедность же — это состояние между нищетой и средним уровнем, который в России принят за подушевой доход в 6 минимальных окладов. (75 тысяч рублей на человека — это, нужно отметить, тоже не бог весть сколько в наших реалиях, но пусть даже так).
То, о чем говорит Коломейцев — это как раз нищета. У нищеты есть крайне специфическая особенность: это необратимое состояние. Это примерно как дистрофия, патологический процесс, при котором разрушаются механизмы обмена веществ, делая усвоение пищи невозможным. Нищий может выйти из своего состояния только с внешней помощью, внутренних механизмов для преодоления этого состояния нет. Бедный человек может сманеврировать имеющимися у него ресурсами, нищему маневрировать нечем.
40% нищих для России — это социальная катастрофа. Мы вошли в модель, в рамках которой существуют наиболее бедные страны Африки, Азии, Латинской Америки. Почему это произошло, нет никаких особенных сомнений — невозможно бесконечно перераспределять всё национальное богатство в пользу ограниченной и очень небольшой по численности кучки воров у власти, лишая доступ к нему для всех остальных. Критическая точка уже пройдена, социальная система вошла в сюжет самоликвидации
Чудовищные цифры сверхсмертности (Россия, если не ошибаюсь, занимает второе место в мире по удельной сверхсмертности в ходе карантинных мероприятий 20 года) - это не только следствие тотального распада системы здравоохранения, из которой путинскими майскими указами с 13 года беспощадно изымался весь «лишний» ресурс. Это следствие катастрофического упадка здоровья — и личного, и коллективного — населения страны. Нездоровые люди еще до коронавируса становятся группой риска для любых массовых заболеваний, а в ходе таких заболеваний и в условиях безграмотной и суицидальной политики борьбы с ними они в силу своего нездоровья очень быстро переходят к летальным сценариям.
Справиться с нищетой (вывести людей из этого состояния хотя бы в состояние бедности) способно только государство в ходе целенаправленной социальной и экономической политики. Китай, который последние 20 лет демонстрирует только восходящую динамику, поставивший перед собой цель создать общество «среднего достатка», до сих пор эту задачу не решил, хотя существенно продвинулся в этом направлении. Для России никто такую задачу даже не ставил, не говоря уже о ее реализации. Периодические ритуальные заявления Путина, понятно, в расчет принимать бессмысленно. Политик не всегда говорит правду, но наш президент ее не говорит вообще никогда, предпочитая безудержно лгать во всем.
Это означает лишь то, что число нищих и бедных будет продолжать расти. А население продолжит вымирать, так как жизнь нищего по определению коротка. Первое же серьезное возрастное заболевание — и быстрый конец. Нынешние старики обладают остатками здоровья, накопленного в прежние допутинские годы, у нынешних молодых и людей среднего возраста таких запасов уже нет, так что они будут вымирать при достижении пожилого возраста гораздо быстрее — буквально лет через 15.
Любой нормальный человек попытается объяснить подобные действия власти каким-то разумным образом, вплоть до того, что у власти в Кремле сидят вражеские агенты. Просто невозможно иначе объяснить то, что эти люди делают со страной и народом. Однако, скорее всего, нет никаких агентов. Алчность совершенно не зря входит в перечень смертных грехов. Общество, основанное на безудержной алчности правителей, обречено — оно пожирает само себя. Путинская Россия — видимое воплощение того, что бывает со страной, к власти в которой пришли воры. Нынешний режим — это раковая опухоль. Либо она убьет страну, либо ее вырежут. Других сценариев не существует. Хотя пропаганда, конечно, пытается убедить, что именно опухоль — и есть норма, но на то она и пропаганда. Кто в здравом уме будет ей верить?
27
Любовь во все времена была самым мощным лекарством от хандры, уныния, безысходности и даже болезней.
69 комментариев
Заблокировать автора
Любовь во все времена была самым мощным лекарством от хандры, уныния, безысходности и даже болезней. Влюблённого сразу видно – он деятелен, полон планов и даже готов земной шар обнять. От любящего человека радость и доброта изливаются на весь мир и делают окружающих счастливее.
Учёные объясняют - это чудеса нейромедиации и они особенно сильно расцветают в конфетно-букетный период, после чего наступают будни, обычная жизнь. Психологи же утверждают, что любовь просто приобретает иную окраску – в ней появляются глубина и осмысленность, люди как будто становятся родными по крови. А что будет с нами, если родной человек тяжело, возможно, смертельно заболеет? Воплотятся страх, боль, отчаяние, надежда на чудо, желание спасти. А также всяческое отторжение факта беды, постигшей вас и постепенное принятие свершившегося.
Двое влюблённых друг в друга мужчин отправляются в путешествие, во время которого становится понятно, что один из них прогрессирующе болен. Ни радости, ни принятия всего сущего они не излучают. Скорее, по очереди работают друг у друга психотерапевтами. Однако из-за их концептуально сумбурных разговоров никак не понять, чем же таким болеет один из джентльменов.
Вскоре становится понятно, что у него то ли Альцгеймер, то ли деменция иного генеза, то ли ещё что-то схожее. В результате, болезнь приведёт старящегося мужчину к тому, что в простонародье именуется состоянием овоща и он не сможет узнать своего любимого среди тех, кто будет кормить его и менять памперсы.
Они плачут в кровати в их общем уютном домике на колёсах, грустят в гостях у друзей, предаются семейным разборкам в чудесном арендованном жилище посреди деревенской глуши. Смотрят и на звёзды, среди которых непременно родится сверхновая, бывшая когда-то влюблённым человеком. В перерывах едят, выпивают и предаются любовной страсти. Только вот в нашем прокате это вырезали. По всей видимости, исходя из принципа "как бы чего не вышло". Хотя и не было на то никаких указаний. Об этом, кстати, хорошо написал Ренат Давлетгильдеев.
И оттого выглядит вся эта история вполне себе целомудренной, довольно уравновешенной и почти бесстрастной. Поскольку события не развиваются, а скорее вращаются вокруг одного и того же переживания. Ярких красок добавляет, пожалуй, лишь мастерская работа оператора и замечательная музыка, которую хочется потом переслушивать отдельно.
Фильм "Супернова". Великобритания, 2020. Режиссёр: Гарри Маккуин. В главных ролях: Колин Фёрт, Стэнли Туччи. В российском прокате с 11 марта.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
28
Фото: объявление на Авито Друзья, предлагаю начать день с позитива!
234 комментария
Заблокировать автора
Фото: объявление на Авито
Друзья, предлагаю начать день с позитива! Во всяком случае, я не представляю, как можно серьезно и без позитива воспринимать это объявление о продаже квартиры в многоэтажке на окраине Петербурга:
Шикарная 3-комнатная квартира премиум-класса готова стать Вашей. В доме предусмотрено всё для спокойной и удобной жизни вашей семьи. Все, чтобы по праву именоваться Резиденцией Благородства. Здесь каждый почувствует себя комфортно и безопасно.
Квартира 3-комнатная, на 13 этаже, общей площадью 103 кв.м. В Квартире произведен дорогостоящий ремонт с применением натуральных материалов и оригинальной мебели. Шторы – натуральный бархат с шелком. Вся плитка в квартире выполнена по индивидуальному заказу. Шикарная кровать с массажем в основании. Есть возможность забрать часть мебели и организовать торг.
Всего за 30 млн рублей ваша жизнь может превратиться в сущий кошмар:
Район как район, каких полно не только в Петербурге, но и целом по стране. Сплошные парковки, дороги под окнами, до конечной станции метро 15 минут на транспорте. Казалось бы, что могло пойти не так?
Но не спешите с выводами. Если у человека много денег, но полностью отсутствует вкус, то покупать он начинает, ориентируясь лишь на ценник. Я прошу вас набрать в грудь побольше воздуха и с головой окунуться в этот оазис петербургской роскоши.
В квартире две изолированные спальни примерно по 20 кв. метров каждая. Куда бы вы по квартире не пошли, вас всюду будет окружать либо позолота, либо фиолетовое безумие.
Может, владелец квартиры просто не смог каждый день спасть на этой кровати с ушами Микки Мауса и решил продать из-за неё всю квартиру?
Есть подозрение, что это детская комната с двухэтажной кроватью. Если это так, то хочу обратиться к проживающим здесь детям: "БЕГИТЕ!"
Вы только посмотрите на компьютерный стул. А как вам роспись на потолке?
Если очень долго жить в такой комнате, то потом можно случайно начать покрывать позолотой школы, как делает небезызвестный вам екатеринбургский меценат.
Сами сравните – даже цвета выбраны во многом схожие здесь и в екатеринбургской школе:
Фото: «Сима-Ленд» / 66.ru
Если вы устанете лежать в этой комнате в окружении панно и позолоты, то можно выйти отдохнуть на лоджию. Благо, она недалеко.
Хотя уже на входе становится понятно, что ничего хорошего из этой затеи тоже не выйдет.
Ааааа! Спасите мои глаза!
Ладно, идём дальше. Ванная комната. Античные статуи, позолоченный кран, позолоченные ручки, позолоченная кнопка на унитазе, позолоченный полотенцедержатель. А что, фиолетового цвета, как в остальных комнатах, здесь не будет?
Фух! Всё в порядке.
Телевизор в туалете. Удобно
Джакузи.
Просто сауна.
Перемещаемся на императорскую кухню.
Здесь можно восседать на позолоченных подушках и вкушать "Твикс" из хрустальной вазы.
А можно смотреть средневековые дворцы по телевизору и радоваться, что они нервно курят в сторонке по сравнению с этой трёшкой в Питере.
Барная стойка. Очень странно, конечно, сидеть за ней на таких стульях, но, с другой стороны, а что в этой квартире не странно?
Позолоченные колонны и вытяжка?
Или такая же позолоченная вазочка для одинокого яблока, оставшегося, видимо, еще от Адама?
Здесь у нас римские мотивы.
Ну или цыганские... Так сразу и не определишь.
А какие колонны на входе в кухню! "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана между двумя колоннами на кухню 13-ого этажа своего дома зашёл прокуратор Иудеи".
И только вид из окна как бой часов в Золушке. Карета сразу превращается в тыкву, а сказочный замок в квартиру на окраине Петербурга... Я бы на месте владельца еще повесил плазму, чтобы за окном показывали прекрасные Виллу Медичи, а не российскую действительность.
Все фотографии: объявление на Авито
29
Пятерка крупнейших стран экспортеров оружия 2016-2020. На США, Россию, Францию, Китай и Германию приходится 76% мирового экспорта оружия.
35 комментариев
Заблокировать автора
Пятерка крупнейших стран экспортеров оружия 2016-2020.
На США, Россию, Францию, Китай и Германию приходится 76% мирового экспорта оружия.
Вышел свежий отчет SIPRI по мировой торговле оружием за последнюю пятилетку.
SIPRI: после многих лет быстрого роста объем международных поставок оружия стабилизировался; наибольший рост импорта вооружений наблюдался в станах Ближнего Востока
Рынок торговли оружием 1981-2020.
(Стокгольм, 15 марта 2021 года) В 2016–20 объем международных поставок основных видов обычных вооружений оставался на том же уровне, что и в 2011– 15. Значительное увеличение объема поставок тремя из пяти крупнейших экспортеров оружия - США, Францией и Германией - было в значительной степени компенсировано сокращением
экспорта оружия из России и Китая. Согласно новым данным о поставках оружия, опубликованным сегодня Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI), доступным на сайте www.sipri.org, импорт оружия в страны Ближнего Востока вырос на 25%, главным образом за счет роста импорта в Саудовской
Аравии (+61%), Египте (+136%) и Катаре (+361%).
В 2016–20 объем международных поставок вооружений не увеличился по сравнению с предыдущей пятилеткой – впервые с 2001–2005. Однако объем международных поставок оружия оставался близким к самому высокому уровню с момента окончания холодной войны. ‘Пока рано говорить о том, закончился ли период быстрого роста объема поставок оружия, который наблюдался в течение последних двух десятилетий, – отмечает Питер Веземан, старший научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI. – Например, экономические последствия пандемии Covid-19 могут привести к тому, что некоторые страны пересмотрят свою политику в отношении импорта вооружений в ближайшие годы. В то же время, даже в разгар пандемии в 2020 году, несколько стран подписали крупные контракты на закупку оружия’.
Рост экспорта оружия из США и Франции; снижение экспорта из России и Китая
В 2016-20 Соединенные Штаты Америки оставались крупнейшим экспортером вооружений в мире. Доля США в мировом объеме экспорта вооружений возросла c 32% в 2011-15 до 37% в 2016-20. Поставки вооружений осуществлялись в 96 стран, т. е. география поставок была шире, чем у любого другого поставщика. Почти половина (47%) поставок оружия США приходилась на страны Ближнего Востока. На одну только Саудовскую Аравию приходилось 24% общего объема экспорта вооружений США. 15-процентный рост экспорта оружия из США в период с 2011-15 по 2016–20 еще больше увеличил разрыв между США и Россией, вторым по величине
экспортером оружия.
В 2016–20 третий и четвертый по величине экспортеры – Франция и Германия – также значительно увечили объемы экспорта. В 2016-20 экспорт основных видов вооружений из Франции увеличился на 44% по сравнению с 2011–15. В 2016–20 доля Франции в мировом объеме экспорта вооружений составила 8.2%. 59% французского экспорта вооружений пришлось на Индию, Египет и Катар.
В 2016-20 объем экспорта вооружений Германии вырос на 21% по сравнению с 2011–15. На долю Германии приходилось 5.5% совокупного мирового объема экспорта. Основными покупателями немецкого оружия были Южная Корея, Алжир и Египет. Падение объема экспорта вооружений наблюдалось в России и Китае. В 2016–20 доля России
в совокупном мировом экспорте вооружений составила 20%. В 2016–20 объем российского экспорта вооружений упал на 22% по сравнению с 2011-15 (т.е. примерно до уровня 2006–2010
годов). Основная часть - около 90 % - этого снижения была связана с падением экспорта вооружений в Индию – на 53%.
‘В 2016-20 Россия существенно увеличила поставки оружия в Китай, Алжир и Египет, но это не смогло компенсировать значительное снижение экспорта вооружений в Индию, – отмечает Александра Куимова, исследователь Программы вооружений и военных расходов SIPRI, – Несмотря на то, что Россия недавно заключила новые крупные контракты на поставки вооружений с рядом стран и что российский экспорт, вероятно, снова будет постепенно увеличиваться в ближайшие годы, Россия сталкивается с острой конкуренцией со стороны CША в большинстве регионов’.
В 2016–20 экспорт вооружений из Китая, пятого по величине экспортера оружия в мире, снизился на 7.8% по сравнению с 2011–15. Доля Китая в совокупном мировом экспорте вооружений составила 5.2%. Пакистан, Бангладеш и Алжир были крупнейшими получателями китайского оружия.
Растущий спрос на Ближнем Востоке
Наибольший рост импорта оружия наблюдался в странах Ближнего Востока. В 2016–20 страны Ближнего Востока импортировали на 25% больше оружия, чем в 2011–15. Это отражает стратегическое соперничество между несколькими государствами региона Персидского залива. Саудовская Аравия была крупнейшим в мире импортером оружия в 2016–20. Импорт страны увеличился на 61% по сравнению с предыдущим пятилетним периодом. Объем импорта оружия Катара увеличился на 361%. Импорт вооружений ОАЭ сократился на 37%, но несколько запланированных контрактов на поставки вооружений, в том числе на 50 боевых самолетов F-35 из США, согласованных в 2020 году, предполагают, что ОАЭ будут продолжать импортировать большие объемы вооружений.
В 2016-20 импорт оружия Египтом увеличился на 136% по сравнению с 2011-15. Египет, вовлеченный в споры с Турцией по поводу углеводородных ресурсов в восточном Средиземноморье, вложил значительные средства в свои военно-морские силы.
В 2016-20 импорт оружия в Турцию упал на 59%. Одним из основных факторов стало прекращение поставок американских боевых самолетов F-35 в страну в 2019 году после того, как Турция импортировала российские системы ПВО. Турция также увеличивает внутреннее производство вооружений, чтобы уменьшить свою зависимость от импорта.
Импорт вооружений странами Азии и Океании остается на высоком уровне
Азия и Океания была крупнейшим регионом–импортером основных видов обычных вооружений, на который приходилось 42% мирового импорта. Индия, Австралия, Китай, Южная Корея и Пакистан были крупнейшими импортерами в регионе.
В 2016–20 японский импорт вооружений увеличился на 124%.
Несмотря на то, что объем импорта вооружений в Тайвань в 2016–20 был ниже, чем в 2011–15, в 2019 году Тайвань разместил несколько крупных заказов на закупку оружия из США, в том числе на боевые самолеты.
‘Для многих государств Азии и Океании восприятие Китая как угрозы является основным двигателем импорта оружия, – сообщает Симон Т. Веземан, старший научный сотрудник SIPRI,
– Планируется дальнейший крупномасштабный импорт; несколько стран региона также нацелены на внутреннее производство вооружений’.
В 2016–20 индийский импорт оружия снизился на 33% по сравнению с 2011-15. Среди крупнейших поставщиков оружия в Индию, больше всех пострадала Россия, хотя объем импорта американского оружия в Индию также упал на 46%. Падение объема импорта оружия в Индию, по всей видимости, произошло в основном из-за сложности процессов закупок вооружений в Индии в сочетании с попыткой снизить зависимость от российского оружия. В ближайшие годы Индия планирует крупномасштабный импорт оружия от нескольких поставщиков.
Дополнительные факты
• В 2016–20 экспорт оружия из Великобритании упал на 27 % по сравнению с 2011–15. В 2016–20 на Великобританию приходилось 3.3% общемирового объема экспорта вооружений.
• Израильский экспорт вооружений был на 59% выше, чем в 2011–2015. На Израиль приходилось 3.0% общемирового экспорта.
• Экспорт оружия из Южной Кореи был на 210% выше в 2016–20, чем в 2011–15. В 2016–20 на страну приходилось 2.7 % общемирового объема экспорта вооружений.
• В 2016–20 импорт вооружений в страны Африки сократился на 13%, в страны Северной и Южной Америки на 43% и в страны Азии и Океании на 8.3%.
• В 2016–20 импорт оружия Алжиром увеличился на 64% по сравнению с 2011–15, в то время как импорт Марокко сократился на 60%.
• В 2016–2020 Россия поставила 30% импорта вооружений странами Африки к югу от Сахары, 20% было поставлено Китаем, 9.5% Францией и 5.4% США .
• Китай был крупнейшим импортером оружия в Восточной Азии, в 2016–20 на его долю приходилось 4.7% мирового импорта оружия.
• В последние годы Армения и Азербайджан наращивали свой военный потенциал за счет импорта вооружений. В 2016–20 на Россию пришлось 94% армянского импорта вооружений, в то время как 64% азербайджанского импорта вооружений пришлось на Израиль.
Для редакторов
База данных SIPRI по поставкам оружия – единственный общедоступный ресурс, который предоставляет последовательную информацию о международных поставках основных видов обычных вооружений (включая продажи, военную помощь и лицензии на выпуск продукции)
государствам, международным организациям и негосударственным группам с 1950 года.
База данных представляет сведения об объёме поставок оружия, но не отражает финансовую стоимость сделок. Поскольку объём поставок может значительно колебаться из года в год, SIPRI представляет данные за пятилетни
https://sipri.org/sites/default/files/2021-03/sipri_at_press_release_rus.pdf - отчет в pdf
30
15 марта родился Леонид Енгибаров (1935-1972), клоун, которого после преждевременной смерти облепили сахарными словами, хотя при жизни каждый...
51 комментарий
Заблокировать автора
15 марта родился Леонид Енгибаров (1935-1972), клоун, которого после преждевременной смерти облепили сахарными словами, хотя при жизни каждый творческий шаг его сопровождался кривыми ухмылками.
Это заметно даже в комплиментарных отзывах Никулина Юрия и Попова Олега.
Никулин, оценив Енгибарова высоко, тем не менее, от правды не удержался, признав: «Когда я увидел его в первый раз на манеже, мне он не понравился. Я не понимал, почему вокруг имени Енгибарова такой бум».
Олег Попов, не отказывая Енгибарову в оригинальности, проводил его по линии подражателей Марселя Марсо, доказывая, что пантомима не новое слово в искусстве, а хорошо забытое старое.
Творческие проблемы Енгибаров испытывал с времен циркового училища, где во-первых отказался работать с кем либо в дуэте, а во-вторых исключил из своих номеров речь. Тщетно педагоги пытались внушить Енгибарову, - пробиться на одном мимансе в цирке нереально. Мим, это скорее для эстрады.
Мудрость педагогов впоследствии подтвердилась. Да, Енгибаров состоялся как цирковой клоун, но в итоге из цирка ему пришлось уйти.
Минус училищного преподавания стал очевиден, едва выпускник получил распределение в Ереванский цирк. В то время здание цирка находилось на реконструкции, отчего труппа гастролировала по городам и весям. Крещение ареной Леонид принял в Новосибирске.
Крещение ознаменовалось полным провалом и немудрено, - за годы обучения Енгибаров ни разу не был на манеже. Представ перед зрителем, растерялся.
Новичка вообще не ждали в труппе, там уже годы спокойно себя чувствовала клоунская парочка Сико и Сако (Минералов и Арутюнов). Воспользовавшись провалом молодого человека, старики подговорили художественный совет отправить парня обратно в Москву, в распоряжение главка. Но за Енгибарова нашлось кому вступиться. Директор труппы напирал на тот факт, что Сико и Сако как клоуны оставляют желать лучшего, да и возраст, батеньки. Ждать, будто новые коверные сами придут нереально, воспитаем клоуна в своем коллективе.
Опасения старых клоунов оправдались. Енгибаров за пару лет набрал творческую высоту и начал претендовать даже не на первенство, а на единственность. Он требовал, чтобы программу отдали ему на откуп целиком, заявив на собрании: «Я думаю, что для меня, молодого, показ трех или четырех реприз ничего не даст: образ коверного создается на протяжении всего вечера...».
Путь Енгибарова наверх поражает стремительностью. Через три года на арене он получит медаль за лучший номер года. В 1963 выйдет художественный фильм «Путь на арену», заточенный специально под Енгибарова. В 1964 (пять лет выступлений) Енгибаров займет первое место на международном конкурсе клоунов в Праге.
При этом профессиональное сообщество терпело Енгибарова с трудом, ведь он взрывал изнутри консервативный подход к клоунаде.
Что такое советский клоун в 1960-ые? Это человек, долженствующий заполнять паузы между номерами, не мешая при этом униформистам подготавливать номер следующий. Енгибаров же, по словам Татьяны Беловой «требовал работы только на чистом манеже, а не во время перестановок».
Это воспринималось как требование выскочки, наглеца без году неделя. Енгибарова начали подтравливать, вынуждая к уходу из цирка: сорвали гастроли в капстрану (ФРГ), обвинили в изнасиловании поклонницы.
Енгибаров говорил:
«Клоун наполняет цирковые паузы, его работа - делать незаметными промежутки между номерами. Мне часто говорили, что когда я работаю на арене, это становится чуть ли не главным событием, а в цирке это не принято. С одной стороны этот факт меня очень радовал, но я был вынужден уйти из цирка. Мое искусство ближе к соло-представлениям».
В 1971 Енгибаров создал спектакль «Звездный дождь». Ему позволили возглавить эстрадный эксцентрический театр пантомимы.
Жил он, конечно, только работой, физически растрачиваясь наотмашь. День начинался с зарядки, продолжался репетицией, заканчивался выступлением. В этот распорядок втискивались съемки, записи на радио, встречи со зрителями.
В октябре 1971 Енгибаров поехал с театром на гастроли. За 240 дней дал 210 представлений.
А вернувшись в Москву, попал в удушаюший климат июля 1972 года. Тогда ударила страшная засуха, в Подмосковье горели торфяные болота… Вспомните август 2010, когда все окна были задраены, поскольку улица пахла дымом. В 1972 дела обстояли еще хуже, а Енгибаров переносил на ногах ангину, ибо надо было выступать в Зеленом театре ВДНХ.
24 июля Енгибаров с трудом дошел домой. Жил он с матерью, но попросил ее уйти ночевать к подруге. Женщина беспрекословно подчинилась.
На следующий день она нашла сына больным, вечером ему стало хуже. Когда приехала «скорая» Енгибарову неожиданно похорошело, он даже приударил за медсестрой, потому и врачи отнеслись к его состоянию несерьезно.
К ночи опять последовал приступ, который клоун решил полечить холодным шампанским, не соображая, что сей напиток сужает сосуды. Приехавшие врачи уже ничего сделать не могли. Оставалось только записать диагноз: «хроническая ишемическая болезнь сердца».
Причиной смерти стал образовавшийся тромб.
Ранняя смерть (было Енгибарову всего 37) породила легенды. Арчил Гомиашивили утверждал, будто клоун накануне пил и кололся в компании друга, который его специально подначивал это делать. Кто-то «переселял» смерть актера на манеж, прямо во время выступления. Высоцкий решил, будто его друг Леня умер прямо на улице, а прохожие приняли его за пьяного и равнодушные скользили мимо.
И все как-то быстро полюбили Енгибарова, признав его вехой в истории цирка, залепляя живой образ превосходными эпитетами, которых ему так не хватало при жизни.
31
Один из чиновников российского МИДа после откровений Марии Захаровой, что «они сами на Западе начали регулировать интернет», прямым текстом сказал...
56 комментариев
Заблокировать автора
Один из чиновников российского МИДа после откровений Марии Захаровой, что «они сами на Западе начали регулировать интернет», прямым текстом сказал, что «Twitter закроют первым, они не поняли предупреждение». А потом и все остальные западные соцсети. Кто не заметил, рот уже затыкают.
«Следующие, — говорит этот знающий человек, - Facebook, Youtube и другие западные компании в России».
А некий известный политрук-писатель, приложивший руку к новой редакции Конституции, говорят, будет во главе колонны освободителей Донбасса.
«А не перебор ли это?!» — возникает закономерный вопрос у всякого нормального человека.
Оказалось, не перебор. Более того, я не знал, но меня просветили, что народу уже начали затыкать рот, потому что в 2021 — начале 2022 года грядут грандиозные перемены. И начали не с Twitter, а с Яндекса — во всех политических новостях закрыты комментарии, «чтобы всякие не вякали». Но с одним условием. Россия расправляет плечи («титан расправил плечи»), если нефть будет по 90-100 долларов за баррель, а страна-бензоколонка-вакциноколонка начнёт поставлять в более чем 50 стран мира вакцины для вакцинации и ревакцинации от коронавируса на миллиарды долларов. А так и будет, предупреждают американские эксперты и политологи. И это ещё не всё.
«На Донбассе сами начали провокации», — сообщают те же знающие люди. Так что Донбасс собираются забрать в состав России. России этот шаг обойдётся дорого. Но Донбасс уже фактически в составе России, там раздают российские паспорта, прививают людей российской вакциной, туда идут продукты, одежда, гуманитарка, социальная помощь, военно-оборонительная тоже. Как только появятся деньги, Донбасс заберут.
«А как же Запад?!» — ещё один резонный вопрос.
«Гиперзвуковое ядерное оружие и план Мертвая рука даже пикнуть им не дадут, потому что русские, как известно, сразу в рай, а все остальные... не пожелают с этими безумцами связываться».
Судя по всему, мир на пороге грандиозного передела. США не просто так столь обострили борьбу (и работают с российской оппозицией) на российском направлении. Разведка уже доложила, что будет, если нефть будет по 100 долларов за баррель. Казалось бы, цены на нефть повлекут за собой в том числе и укрепление рубля. Но оно будет такое, что ему позволят очередной скачок. Для рядового российского гражданина от цены на нефть ничего не изменится. Цены будут расти в магазинах. ЖКХ тоже. Донбасс — это дорого. Крым стоил дорого каждому россиянину. И Донбасс обойдётся недёшево.
При этом внутри страны прикроют не только социальные сети, но и СМИ, где можно развернуть западную пропаганду. Гайки закрутят ещё сильнее. Грядут откровенные посадки тех, кто против такого развития событий. И народ поддержит все инициативы государства под лозунгами: «Спасли крымчан, спасём и русских на Донбассе». Справедливости ради, на Донбассе давно этого ждут — так что «вежливых людей» встретят как родных.
Хорошим ли будет 2021?! Кому как... Всё как обычно.
32
Интересный пост в моей ленте. Большинство прощальных писем, которые приведены в посте по ссылке - большие щипцы.
32 комментария
Заблокировать автора
Интересный пост в моей ленте.
Большинство прощальных писем, которые приведены в посте по ссылке - большие щипцы.
Давайте обсудим конфигурацию каждых щипцов.
Пишите номер письма сверху, если будете описывать инструменты.
Чтобы описать конфигурацию щипцов, надо отметить следующее:
1. Что человек хочет вытянуть из партнера?
2. На что он давит и как?
3. В каком виде ожидает дань?
4. Чем маскирует щипцы, если маскирует?
Вот от этих характеристик зависит конфигурация щипцов.
Некоторые из писем не щипцы, а скалки, а некоторые то и другое.
Опишите, как выглядят скалки в конкретных письмах.
Для этого замечайте:
1. За что партнера пытаются огреть?
2. Чем именно ему пытаются сделать больно или неприятно?
3. С какой целью?
4. Чем оправдывают свою скалку, если оправдывают.
5. Чем маскируют скалку, если маскируют. (Оправдания и маскировка - разные вещи, иногда противоположные)
Попробуем?
Большинство прощальных писем, которые приведены в посте по ссылке - большие щипцы.
Давайте обсудим конфигурацию каждых щипцов.
Пишите номер письма сверху, если будете описывать инструменты.
Чтобы описать конфигурацию щипцов, надо отметить следующее:
1. Что человек хочет вытянуть из партнера?
2. На что он давит и как?
3. В каком виде ожидает дань?
4. Чем маскирует щипцы, если маскирует?
Вот от этих характеристик зависит конфигурация щипцов.
Некоторые из писем не щипцы, а скалки, а некоторые то и другое.
Опишите, как выглядят скалки в конкретных письмах.
Для этого замечайте:
1. За что партнера пытаются огреть?
2. Чем именно ему пытаются сделать больно или неприятно?
3. С какой целью?
4. Чем оправдывают свою скалку, если оправдывают.
5. Чем маскируют скалку, если маскируют. (Оправдания и маскировка - разные вещи, иногда противоположные)
Попробуем?
33
Что ж такое творится?! Кошмар! Безумно совестливую, рукопожатную до невозможности Людмилу Евгеньевну Улицкую (писательница, общественная...
41 комментарий
Заблокировать автора
Что ж такое творится?! Кошмар!
Безумно совестливую, рукопожатную до невозможности Людмилу Евгеньевну Улицкую (писательница, общественная деятельница, соучредитель Конгресса интеллигенции "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма" и Лиги избирателей, офицер французского ордена Почётного легиона, бывший завлит Камерного еврейского музыкального театра, внучка троцкиста Якова Шмильевича Улицкого, курсирующая между Италией, РФ и Израилем, считающая русских "грязными, больными дикарями", а Россию - "страной, находящейся в состоянии войны с культурой, больной агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия") заподозрили в прямом воровстве.
Причём обвиняют свои! Столь же светлоликие единоплеменники, коллеги, не испытывающие большой любви к нашей стране. "Предъяву кинула" писательница Наталья Яковлевна Рапопорт, более тридцати лет живущая в США. Доктор химических наук, почётный профессор кафедры биоинженерии Университета штата Юта, дочь известного патологоанатома Якова Львовича/Лейбовича Рапопорта (один из главных фигурантов "Дела врачей").
По словам Рапопорт, Улицкая использовала чужой сценарий в своей книге, не указав авторства.
Об этом Наталья Яковлевна написала в Facebook:
"В 1987-м году, по рекомендации Юлия Даниэля, я доверчиво вступила «в творческий контакт» с Людмилой Улицкой. Кончилось это тогда очень грустно, а некоторое время назад меня неожиданно пребольно ударили те же самые грабли. Речь идёт о сценарии, связанном со вспышкой лёгочной чумы в Москве в морозном декабре 1939-го года. Я прочитала об этих событиях в папиной рукописи. Папа был патологоанатом с мировой известностью. По заданию Наркомздрава он вскрывал умершего в Новоекатерининской больнице от чумы доктора Симона Горелика: необходимо было подтвердить или опровергнуть страшный диагноз. Диагноз, к сожалению, подтвердился, но вспышка чумы не стала эпидемией, а может быть и пандемией, благодаря героизму и высочайшему профессиональному мастерству врачей, в особенности доктора Горелика, погибшего в этой схватке. В Москву чума приехала с профессором Берлиным, заведующим лабораторией противочумной вакцины в Саратовском институте «Микроб». Это было лабораторное заражение. Берлин был вызван в Москву с докладом на заседание Коллегии Наркомздрава и остановился в гостинице «Националь». Уже больной, но ещё не подозревая об этом, он общался с коллегами, с персоналом гостиницы, с врачами. Так его трагическая судьба оказалась переплетённой с судьбами десятков знакомых и незнакомых ему людей. После доклада Берлину стало очень плохо и его отвезли назад в гостиницу. Вызванный к нему участковый доктор Россельс поставил диагноз крупозная пневмония и направил больного в Новоекатерининскую больницу. Там его принял дежурный врач Симон Горелик и поставил правильный диагноз, приговорив тем самым к смерти и больного, и себя... Чтобы предотвратить эпидемию, необходимо было выявить и изолировать в карантин всех, кто контактировал с доктором Берлиным в последние сутки его жизни. Их выявлением и изоляцией занимался НКВД и, возможно, это был единственный случай в истории, когда эта организация занималась спасением, а не истреблением человеческих жизней. Чтобы избежать паники в городе и стране, слово «чума» не произносили, и изоляции в карантин были замаскированы под «банальные» аресты, которые в 1939-м году никого удивить не могли... Ночью в Новоекатерининскую больницу привезли старого доктора Россельса; как и в остальных случаях, его изоляция в карантин была замаскирована под арест. Дома он оставил старушку-жену в полном отчаянии. Россельс упросил коменданта больницы доктора Лукомского разрешить ему позвонить жене. Звенящим от радости голосом он кричал ей буквально следующее: «Дорогая! Это я! Я звоню из Новоекатерининской больницы. Подозревают, что я мог заразиться чумой от пациента. Это не то страшное, о чём мы с тобой думали! Это только чума!». История, которую я прочитала в папиной рукописи, захватила меня на много лет. Она потрясла меня не только совершенно фантасмагорическим фактическим материалом, но и исключительной кинематографичностью. Я придумала сценарий, который условно называла «Это только чума» или «Пустяки, дорогая»: пять семей, в которых главу семьи «арестовывают» в карантин, и через десять дней ни один из них не возвращается в ситуацию, которую оставил дома до «ареста». Я жила со своими героями, сочиняла им внешность, возраст и судьбы. Когда началась Перестройка, я стала думать о сценарии всерьёз. Расспросила дополнительно папу о деталях, встретилась с дочерью доктора Берлина Генриэттой Абрамовной, тоже доктором, прочитала по её рекомендации книгу А. Шарова о чумологах, побывала в Новоекатерининской больнице, где ещё работали люди, помнившие эту историю. На этой основе написала несколько вариантов заявки на сценарий и небольшую повесть (варианты заявки и фрагменты повести у меня сохранились). Но столкнулась с проблемой: я хотела написать сценарий, но соответствующего опыта у меня не было, и получилась повесть. Я пожаловалась моему другу Юлию Даниэлю, и по его совету предложила сотрудничество Людмиле Улицкой, посещавшей семинар сценаристов. «Она учёный-генетик, — сказал Юлий, — но не хочет работать по специальности, а хочет в литературу. Она сейчас свободна и думаю, она этим заинтересуется. Для неё это тоже будет полезный опыт. Попробуйте работать вместе». Так я начала работать с Людмилой Улицкой. После своей работы в Институте химической физики я мчалась к ней на Аэропортовскую. Это было интересно, мы обсуждали сцену за сценой (они были у меня в целом разработаны), сочиняли диалоги; Люся записывала. А потом меня неожиданно отпустили на два месяца в научную командировку в Венгрию — мою первую заграничную командировку. И я на два месяца прервала работу над сценарием. А когда вернулась домой, оказалось, что сценарий уже в работе с режиссёром Андреем Разумовским, но в авторах сценария нет моей фамилии. Это был мой первый в жизни сердечный приступ и первое предательство человека, которого я числила в друзьях. Улицкая предложила мне две тысячи рублей «отступного» — довольно большие деньги по тем временам — чтобы «выкупить» сценарий. Я сочла это оскорбительным не только для меня, но и для папы. Я написала письмо Элему Климову — он был в те годы Председателем Союза кинематографистов – и режиссёру Андрею Разумовскому. Сценарий сняли с производства, и на этом история тогда закончилась. А недавно Улицкая опубликовала этот сценарий — опять без моей фамилии как соавтора — на аудиодиске и в своей книге, в издательстве Елены Шубиной. В обеих публикациях ошибочно указана начальная дата создания сценария — 1978-й год. На самом деле я познакомилась с Улицкой, поделилась с ней своей повестью и сотрудничала с ней в 1987-м году. Она кстати в своих многочисленных интервью не отрицает, что «узнала эту историю от дочери патологоанатома, принимавшего участие в тех событиях», но вся остальная история создания сценария в её изложении — сплошной вымысел. Истинная история изложена выше".
Наталья Рапопорт:
Публикация Рапопорт спровоцировала мощное бурление в той специфической среде. Гевалт на весь штетл.
Переводчица, доцент Литинститута им. А. М. Горького, участница Конгресса интеллигенции Наталия Мавлевич: "На подлость ЛУ не способна. Многолетнее знакомство с Людмилой Улицкой позволяет мне сказать, что на воровство, обман, плагиат она не способна". Участница Конгресса интеллигенции Наталия Шлейфер: "С ЛУ, как неуважительно её многие называют, встречалась много раз. Достаточно посмотреть в глаза человеку и тут же станет ясно, с кем говоришь. Людмила Улицкая большой талант, человек самодостаточный, не боится высказывать свою позицию и взгляд на всё происходящее. Совершенно не нуждается в советах адвокатов. Вся эта затея мышиная возня!". Пианистка, психолог, продюсер Марина Еврейсон: "Что хочет Рапопорт сейчас? Улицкая положила жизнь на то, чтобы стать писателем, каждая новая книга которой становится бестселлером. Выпущенная под её именем, каждая её новая книга обречена на успех". Живущая в Италии художница, писательница Екатерина Марголис: "Почему не предположить просто аберрацию памяти? Почему не поговорить с Улицкой прежде, чем прилюдно её обвинять в воровстве?". Живущий в Израиле поэт Игорь Иртеньев (Рабинович): "О чём говорить. У ЛУ примеров вольного обращения с фактами хватает. Но до прямого воровства дело пока не доходило. Теперь и этот пробел восполнен. Ай да Люся Улицкая, ай да икона нашего либерализма! Глубоко сочувствую нашим многочисленным общим друзьям". Активист-навальнист Игорь Смеркис: "А причём тут либерализм? Либеральные идеи дискредитированы поступком Улицкой?". Канадская навальнистка Ольга Вольдман: "Некрасивая и неприятная история. Только для меня неудивительная. Сплошь и рядом. Вот и Улицкая в этой же когорте людей оказалась". Филолог Марина Птушкина: "Многое прояснится, если ЛУ ответит на рассказанное НР. Что-то подсказывает мне, что отвечать она не станет. Рада буду ошибиться. Её молчание тоже будет ответом, и лично я понимаю, что такое молчание будет значить". Экс-журналистка Русской службы BBC Наталья Рубинштейн: "Мне жаль ЛУ. Она же точно знает, как было. И ей с этим знанием жить". Психолог Анжела Зильберг: "Верю почему-то, что так и было". Блогер Анна Леппик: "Те, кто заступился за Улицкую — такие же ворюги, как и оная". Фотограф Илья Гинзбург: "Печально". Психолог Александра Кужевская: "Тошно просто...". Сценарист Михаил Липскеров: "Ох. Вот и черви в сыре. Как же неприятно...". Израильский программист Лев Урицкий: "Очень неприятная история". Израильский сценарист Игорь Шприц: "Кстати, сама по себе эта история тоже основа для хорошего сценария". Американская журналистка Евгения Лещинская: "Наташа, вы большая молодец, что не замалчиваете всю эту недостойную историю. Вот уж поистине, не сотвори себе кумира!". Германская журналистка Майя Беленькая: "Ох, как я расстроилась... И как надеюсь, что это горькое, очень обидное, но всё-таки недоразумение...". Германский культуролог Лариса Бельцер-Лисюткина: "Круг людей, близко знавших Наталью Раппопорт, хорошо знает эту истории по её устным рассказам. Выражение «Это всего лишь чума!» стало среди нас мемом с незапамятных времён. Где-то с 70-х годов, когда я впервые услышала эту историю в пересказе моей подруги, а потом и из уст самой Наташи, для меня и для всех, кто лично общался с Наташей — это её и только её история. Она — часть истории её семьи. Никакого соавторства тут нет. Если Л.У. написала самостоятельный текст сценария по этому сюжету, то как минимум Наташа должна быть названа как автор идеи. Проблема в том, что в России не существует суда как института разрешения конфликтов. Разрешать такие конфликты в ситуации полного бесправия можно только путём их огласки, мне кажется. Так поступали в СССР бесправные диссиденты". Американский математик Лев Левитин: "Я инстинктивно чувствовал в Л.У. некую фальшь (м.б., из-за «православия»). Да уж, это так по-христиански!". Австралийский филолог Татьяна Бонч-Осмоловская: "Человек меняется. В том числе, а) растёт и развивается и нарабатывает высокое качество работ, б) забывает старое. Сегодня Прощёное воскресенье, повод признать, просить прощения и простить".
Супруга Иртеньева-Рабиновича, писательница, поэтесса, журналистка Алла Боссарт: "Происходит очень болезненная для меня история. Хотя я лично к ней непосредственного отношения не имею. Людмила Улицкая, о которой идёт речь и которую я давно (хотя и не близко) знаю, никогда не давала мне повода усомниться в её порядочности. Автор поста Наталья Рапопорт — мой близкий и давний друг, известный американский микробиолог. Не только учёный с международным именем, но и писатель, классный мемуарист, автор многих книг. Её человеческие качества — кристальная честность, абсолютная порядочность, ум, талант, блестящий юмор — обеспечили ей дружбу многих наших замечательных современников. Её друзья и герои — Окуджава, Давид Самойлов, Юлий Даниэль, Губерман, Юлий Ким, Зиновий Гердт, множество выдающихся ученых и так далее. Так что ей есть что рассказать и о чём вспомнить. Кроме того, Наташа — из семьи известного доктора Якова Рапопорта, который попал под раздачу в деле "врачей-вредителей", отсидел, реабилитирован, к счастью, не посмертно. Было кому воспитать её в самых лучших либеральных традициях. Если бы я не знала Наталья Яковлевну настолько хорошо, я не стала бы ввязываться в это дело. Но у меня нет сомнений, что все, рассказанное ею, правда. Тем более, что она владеет совершенно неопровержимыми доказательствами своей честности. Хочу, чтобы прежде, чем спускать на Наталью Рапопорт (как мы любим и умеем) хорошо натренированных собак за покушение на доброе имя совести нации, вы попытались бы разобраться, что к чему. У Людмилы Улицкой — репутация. Но у меня, по-моему, тоже. Есть репутация, и вполне высокая — у Наташи. Я знаю, что меня спросят — зачем, мол, Алла, тебе-то вся эта свара. Легко отвечу. Наталья — мой друг, это раз. Я ненавижу любые проявления творческого шулерства, это два. И я прекрасно понимаю, что Наташа одна прёт с лабораторным шприцем на тяжёлую технику, на всю либеральную тусовку, к которой и я отношусь, безусловно. И знаю поэтому наш горячечный энтузиазм и непреклонность. Это три".
Наиболее экзальтированные поклонники Улицкой обвинили Рапопорт в причастности к "заговору Путина и ФСБ против Улицкой". Не шучу.
Продолжаем наблюдать со стороны за данной тусовкой. Запасы попкорна неисчислимы.
34
Итак, у нас выходные и снова настало время офигительных историй. Сегодня мы опять поговорим о том, что готовила для нашего счастья поздняя КПСС.
1052 комментария
Заблокировать автора
Итак, у нас выходные и снова настало время офигительных историй. Сегодня мы опять поговорим о том, что готовила для нашего счастья поздняя КПСС. Я уже останавливался на этой теме, здесь и здесь и потому не буду повторять прогнозную часть, согласно которой сохранись не дай Бог СССР и у нас в России сейчас жило бы 20 миллионов среднеазиатов и 5 миллионов закавказцев.
Сегодня мы поговорим о советском планировании – как все должно было происходить? К сожалению, мир полон удивительных людей, которые глядя в книгу видят там нечто странное и потому мне придется подробно разобрать шедевр советского планирования: «Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям). Проблемный раздел 3.3. Население, трудовые ресурсы и охрана труда». М.: 1983.
Делается это в рамках обещания данного мною в комментах у коллеги
stranger233 тов. m_pavluchenko. Оный товарищ утверждает, что документ прочитал, но не увидел никакого плана переселения.Чтож проверим зрение других обитателей ЖЖ.
В документе говорится много интересного. Начнем с демографии. Отмечено (и показано табличкой), что рождаемость в Таджикистане не обнаруживает тенденции к снижению (с. 14-15). Собственно показан рост сельской рождаемости таджиков до сверхафриканского КСР=7,67. Как мы знаем из трудов того же коллеги Странгера она даже будет расти вплоть до распада СССР. У других среднеазиатов рождаемость - 3 детей в городах и 6-7 в селах.
Далее ставится проблема: «Главная демографическая проблема заключается в том, что у большей части населения СССР, в основном перешедшей к новому типу воспроизводства, стабилизация рождаемости происходит на низком уровне. К тому же нет уверенности, что стабилизация рождаемости носит устойчивый характер» (с. 18). Сказано эзоповым языком, но далее по тексту (да и из ранее приведенных там в тексте табличек) очевидно, что эта «большая часть» - население России. Здесь же говорится, что для европейского населения СССР «снижается доля матерей с 4 и более детьми, вклад этой доли матерей перестает играть существенную роль в формировании общего уровня рождаемости» (с. 19). Заметим что для всех среднеазиаток текущего (на 80-е) поколения не то что «доля», а КСР выше 4 ожидается (у таджиков выше пяти) (с. 16)!
А дальше вообще идет "просто пирдуха!" (с) Горбачев
Смотрим с. 21: «Сравнение таких модельных распределений с фактическими показывает, что в фактических распределениях, при которых нужное для простого возобновления поколений число рождений не обеспечивается, слишком низка доля трехдетных и слишком высока доля однодетных матерей. Это и есть сердцевина проблемы низкой рождаемости». Все верно. Диагноз поставлен правильно. Но! Какое лекарство прописала советская система относящаяся к русским как к биомусору и удобрению для построения "советского народа"? Все ожидаемо. Задача ставится «не допустить, чтобы такое соотношение сложилось у тех групп населения, которые сейчас находятся на более ранних стадиях перехода к малодетности» (с. 21). Более ранние это КСР выше 2,23. Т.е. из таблиц выше очевидно, что речь идет о среднеазиатах, кавказцах и молдаванах. Эта мысль настолько важна, что ее выделили подчеркиванием в самом документе! Очень сложно это не увидеть, но как мы уже знаем – некоторые умудряются.
Далее эта мысль последовательно развивается «целесообразно принять меры, которые позволили бы во время затормозить падение рождаемости у этой части населения». Это о среднеазиатах и азербайджанцах. Они и должны были составить размножающуюся основу будущего «советского народа XXI века». Славян же списали. На с. 24 между прочим указано, что если в 1940м в СрАз рождалось 10% детей СССР, то в 1980м более 25%.
Говорится, что к концу ХХ века естественный прирост станет отрицательным в России, на Украине, в Латвии и Эстонии (с. 62). Т.е. то, что я неоднократно писал, но во что нынешние интернет-комми не верят. Разница "несвятого" СССР с Реалом, таким образом, составит менее десятилетия и то в основном не за счет рождаемости, а за счет отсутствия сверхсмертности старших возрастов в 90-е. Т.е. то что на демографию русских почти не влияет (см. главы про славянскую смертность в СССР).
Здесь же предлагается выход: «Предотвращение убыли населения здесь возможно за счет миграции из других республик, что и предусматривается прогнозом». Еще раз для самых острых — ВСЕ советские прогнозы того времени предусматривали эту миграцию. Но по мнению наших нынешних леваков "планов не было". Ню-ню. Л — логика
Кстати, согласно прогнозу на 1990 год должно было быть на 3,7 млн. меньше народу. Это и есть тот «среднеазиатский всплеск» который фиксировали демографы в конце 80-х (по прогнозу закладывались завышенные темпы падения среднеазиатской рождаемости) и который по ссылке выше описал коллега Странгер.
Подводится итог советской политики на селе: «численность сельских жителей России, Украины и Белоруссии за последние тридцать лет уменьшилась на 23 млн. человек. В это же время в трудоизбыточной сельской местности Средней Азии население увеличившись на 8 млн. человек, удвоилось» (с. 88). Шедевр. Собственно это все что можно сказать о советской власти и русском народе.
Ну и закономерное: «Ключевой проблемой в период до 2005 г. является повышение территориальной подвижности коренного населения Казахстана, Средней Азии и Закавказья» (с. 95). Ключевая проблема епта. А планов типа не было. Заметим речь именно о коренном населении, а не о возвращении русских из среднеазиатской кабалы.
Дается историческая справка и выражается сожаление что: «за пределами Средней Азии проживает мало узбеков, таджиков, киргизов и туркмен. Например, на территории РСФСР их немногим более 120 тыс., тогда как казахов 0,5 млн. и грузин, азербайджанцев и армян 0,6 млн.человек. Особенно низка миграционная подвижность у коренного населения Средней Азии, проживающего в сельской местности. В последние 30 лет миграционный отток сельского населения Средней Азии составлял 15% от его естественного прироста, тогда как по стране в целом миграционные потери сельского населения на 20% превышают естественный прирост. В настоящее время миграционная подвижность сельского населения республик Средней Азии близка к уровню, имевшему место в центральной России в конце XIX века» (с. 96).
Вот этому среднеазиатскому населению и ставится задача «обеспечение трудовыми ресурсами формирующихся территориально-производственных комплексов в восточной части РСФСР обуславливает необходимость усиления межрайонного перераспределения населения, в частности увеличения его оттока из трудоизбыточной Средней Азии. Наметившаяся тенденция свидетельствует о возможности заметного увеличения миграционного оттока населения из республик Средней Азии» (с. 95). Финита ля комедиа. Желающие могут прикинуть, что миллионы среднеазиатов сделают с демографией и этническим составом Сибири и ДВ. У кого есть желание могут прикинуть по другим томам той же работы, куда пойдут основные потоки. Дальше на много страниц прочувствованное описание необходимости миграции и слезы что пока ее именно из Средней Азии мало... Ибо «необходимо существенно расширить сферу планового укомплектования объектов Сибири, Дальнего Востока и восточного Казахстана рабочей силой» (с. 165). Естественно только Сибирью и ДВ не ограничилось бы, цель за среднеазиатов шире: «чтобы они могли помогать рабочей силой другим районам страны в реализации крупных народохозяйственных программ» (с. 154).
Кстати, «некоторые автономные республики РСФСР» тоже упомянуты (с. 152). Их тоже надо благоустраивать и расселять одновременно. За общесоюзный счет ессно. Думаю все мы догадываемся что это за стыдливо неназванные республики. Впрочем почему неназванные? Читаем в другом месте… Вообще те кто помнят советскую «сытую и славную» жизнь в селе и ПГТ 80-х могут оценить планы руководства типа: «В среднеазиатских и закавказских республиках, в Казахской ССР и Северо-Кавказском экономическом районе РСФСР создание на селе и в малых городах современных предприятий пищевой и легкой промышленности, развитие сферы бытового обслуживания населения является главным условием». Сразу ясно для кого СССРия создавалась. В общем как неоднократно разбиралось – эти сельхозрегионы должны были стать бесконечной «маткой» откуда орды колонистов расходились бы по России.
Далее будет прямо сказано что «Задачи в области миграции населения – усиление территориальной подвижности сельских жителей республик Средней Азии, Закавказья и Казахской ССР» (с. 100). Это уже не бла-бла это конкретное руководство к действию. Ну и что ставка на аулы – это важно. Да основной этап должен начаться через 10-15 лет т.е. где-то с 1996 года. Когда по прогнозам начнет пустеть советское село. До этого экспериментальные партии, о которых я писал в одной из ссылок в начале поста. В АИ-реальности ранее конечно были бы и массовые переселения курдов и месхетинцев как в Реале и каракалпаков в результате экологической катастрофы Аральского моря (планировалось в Тверскую область).
Подчеркну, что планировалась именно сельская колонизация России. Там же на с. 100 говорится о задаче «ужесточения курса на ограничение роста крупных городов». Т.е. то, что доставляет сейчас проблемы в виде тысяч переселенцев (см. посты коллеги
acer120 о сельхозколонизации кавказцами России) и что пробными партиями началось еще тогда в 80-е, уцелей СССР в 1991м, должно было вылиться в миллионы колонистов!А в первую очередь на в 80-е начало 90-х "стройки века" да. БАМ и т.д. Патамушта среднеазиаты любимые дети соввласти и в "говно" их нельзя. «Особое внимание следует уделить в перспективе созданию таких условий жизни для приезжающих сюда рабочих, чтобы они закреплялись в местах вселения» (с. 165). Вот сначала условия жизни в русском селе создадим, а потом завезем "братьев". Не верите? «Для повышения приживаемости новоселов необходимо создание материальных условий соответствующих их потребностям» (с. 97). Создать эти условия русским Нечерноземья? Не, зачем… Но зато для новопереселенцев: «Работа над будущими льготами должна вестись непрерывно, поскольку изменение социально-экономических условий и образа жизни населения вызывают необходимость внесения соответствующих корректив в средства миграционной политики» (с. 99). Там еще про кредиты на жилищное строительство и ссуды на приобретение скота и необходимость льгот на обеспечение кормами – все лениво перепечатывать. Думаю это все в рамках «обучения славян овцеводству» - это частично уже в 80-е запустили, жители ЮФО и даже несчастной Тверской области расхлебывают до сих пор…
А как же культурная интеграция тех, кого собирались переселять в Россию? Помыть, побрить с пальмы/саксаула снять? О, здесь соввласть себя тоже показала очень «предусмотрительно»! Констатирующая фраза «научная проработка проблемы... отсутствует», «предлагаемые меры носят слишком общий характер»... но переселять все равно будем! «У проблемы нет альтернатив» ага. Это все на с. 97. Потому что иначе могучей советской экономике кирдык! Т.е. планировалось как раз массовое переселение бабаев «создав условия», но, не разработав программы ассимиляции от слова совсем. Да, там же сказано, что нужную квоту мигрантов могучий советский Госплан вычислить не может... Занавес.
Резюмирую — завозить будут «с запасом». Здравствуй отжатые кошельки и шапки на жд-станциях и остановках, изнасилования и общий криминал:(
Дальше... вообще пушной зверек: «направлять молодых людей, еще не обзаведшихся семьей, на обучение индустриальным профессиям в те ПТУ РСФСР, БССР, УССР, которые в этот период не могут быть полностью укомплектованы местной молодежью» (с. 159), «проводить стажировку направленных на учебу в другие республики по месту обучения» (с. 160)... В общем, задирайте юбченки славянские девченки:( Здравствуй российское Нечерноземье они идут к тебе! Что характерно в вымирающие республики Прибалтики всю эту прелесть завозить не планировалось. Туда до последнего только русских спецов которые прекрасно сгодились бы у себя дома…
Если кто думает что все эти упыриные планы итогом которых должен был стать тюркско-мусульманский СССР были только в разбираемой «Комплексной программе» то он ошибается. В принципе сами коммунисты своих намерений не скрывали и что должно было стать итогом прекрасно осознавали. Так, если обратиться к прогнозу численности населения союзных республик СССР, сделанному Госкомстатом СССР перед самым роспуском Советского Союза и опубликованному в издании «Сборник статистических материалов. 1990/Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991» то на сс. 65-66 этого сборника приведены фактические данные о численности населения республик на конец 1990 г., а также их прогнозные значения на 1995, 2000, 2005, 2010, 2015 годы.
Эти таблички опубликовал еще в 2013 г. известный в ЖЖ юзер
aillarionov. Здесь Илларионов показал, что хотя он и ярый русофоб, но настоящий Мастер. Он ухитрился продать тупым дегенератам, которые называют себя «современными коммунистами» эти таблички как свидетельство буйного роста населения России которое якобы должно было быть при «сохранившейся соввласти». При этом в своем посте семилетней давности он не соврал и словом. Браво сэр! А что НИКТО из толп совкодрочеров 100500 перепечатывавших эти «данные» не посмотрел честно указанный им первоисточник… ну вот такие они наши коммунисты. Других нет. Да и не было как мы видели...А в источнике том на соседней с. 64 скромная и честная надпись «Учтены планируемая Госпланом СССР миграция… между республиками»!
Госкомстат написал правду – в 2015 г. «нас» в РСФСР было бы 165701 тыс. А к нынешнему дню и еще пяток лямов бы докинули. Ну а что эти 25 «дополнительных» миллионов были бы «шесть братских народов»… с перспективами дальнейшего роста численности и процента в населении… разве это смутит настоящего совка с красного дивана?
Ну а меня это смущает. Вот такой я простой, нехороший русский человек. Меня не устраивает полностью тюркская Сибирь и Нечерноземье и толпы овцеводов по всей остальной России… и Каракалпакская АССР со столицей в Калинине (Твери). Меня вполне устраивают узбеки в Узбекистане, а таджики в Таджикистане, а не 2-й 3-й народ России как хотели коммунисты.
К счастью, этот кошмар который нам готовили не случился - СССР был разрушен и мы русские получили свой шанс как народ! А сумеем ли им воспользоваться – зависит только от нас.
35
Уганда – просто невероятная страна! И речь сейчас не про уровень жизни, качество медицины, образования или профессионализм местных колдунов –...
65 комментариев
Заблокировать автора
Уганда – просто невероятная страна! И речь сейчас не про уровень жизни, качество медицины, образования или профессионализм местных колдунов – просто Уганда представляет собой ту самую Африку, про которую нам рассказывали ещё в детстве: с невероятной природой, водопадами, с настоящими гориллами, носорогами и горными свинками!
Вам ведь рассказывали про горных свинок?
01. Собственно, именно за природой люди сюда и едут. В Уганде множество живописных национальных парков, где кроме горилл и носорогов можно также встретить слонов, бегемотов, буйволов, антилоп, жирафов, львов, леопардов, самых разных птиц и пресмыкающихся. В общем, невероятное разнообразие дикой природы. И именно в Уганде живут те самые крокодилы, которые спасут нашу страну от мудаков! Ладно, к местному животному миру мы сегодня еще вернёмся, а пока давайте покажу вам прекрасную природу Африки.
02. Для путешествия по стране мы арендовали самолёт. Это очень дорого, но в противном случае пришлось бы потратить несколько дней на длительные переезды по местным дорогам. Одно из преимуществ самолёта – можно увидеть с воздуха угандийские древни с разбросанными повсюду домиками,
03. с живописными холмами и грунтовыми дорогами,
04. с разливающимися реками и плантациями кофе, чая, хлопка, табака и сахарного тростника. Просто невероятно!
05. Чтобы посмотреть на горных горилл, мы прилетели в аэропорт Кисоро на юго-западе Уганды. Лететь из Джинджи около полутора часов. Из Кисоро уже отправились дальше в горы.
06. Местные довольно стильно одеваются.
07. Даже в глухих деревнях носят яркую и интересную одежду.
08. Иногда можно увидеть национальные мотивы.
09. Давайте посмотрим типичную угандийскую деревню. Народ торгует прямо на обочине дороги.
10. Товар выкладывают на тряпки, которые лежат прямо на земле. Продают в основном овощи: картошку, капусту, помидоры, кукурузу.
11. Вход в деревню.
12. Транспорта здесь нет, а вместо автобусов и даже маршруток по деревням ездят грузовики, в кузове которых сразу можно увидеть как людей, так и товар. Удобно.
13. На остановках народ выгружается по верёвкам.
14. Дети делают крутые самокаты из дерева.
15. В деревне постоянно идут дожди и нет стабильного интернета. Да что там интернета – здесь во многих домах нет даже электричества.
16. Но зато можно встретить такую невероятную горную свинку, обитающую на высоте свыше 2 тысяч метров!
17. В магазине ассортимент довольно скудный, но даже на него не у всех есть деньги. Как и в российских деревнях, тут можно купить в долг до зарплаты. Должников фиксируют в специальной книге.
18. Как находить общий язык с местным населением? Купить бутылку пива – и все сразу становятся друзьями. В целом же народ очень добрый и позитивный, когда сам настроен доброжелательно.
19. Возвращение с работы.
20. Кто-то везет пальму на велосипеде.
21. Добыча песка.
22. Местные дробят породу и получают белый песок, который используется дальше в строительстве.
23. Дети работают лет с десяти. Формально это, правда, называется «они просто помогают родителям, так как их не с кем оставить дома».
24. Главный строительный материал здесь – это кирпич. Делают его вот на таких фабриках.
25. Все очень просто: берем глину, лепим кирпичи и сушим на солнышке.
26. Дальше складываем их в вот такие домики, где уже производится их обжиг.
27. Повсюду бегают дети.
28. Стоит заметить, что производитель кирпичей в Уганде – это весьма уважаемая профессия, которая даёт стабильный доход. В месяц получается заработать 120-150 долларов, но уровень оплаты зависит от того, сколько кирпичей удастся реализовать. Каждый кирпич стоит 300 местных шиллингов – примерно 6 рублей. По сути, рабочие получают определённый процент от продаж.
29. Молодые работники.
30. Мы дали местным немного денег, чтобы они могли купить напитки. Они остались довольны, но работа сразу встала :)
31. Вот как раз последний этап производства кирпичей – обжиг. Всё, кирпичи готовы.
32. На склонах растёт чай.
33. Приехал какой-то бизнесмен и покупает его у местных. 1 кг чая стоит 600 угандийских шиллингов (12 рублей).
34. Люди упаковывают чай в мешки и относят его в машину.
35. Деньги платят не сразу. Вокруг ходит человек и записывает в блокнот, кто сколько мешков сдал, а уже в конце месяца выплачивается зарплата.
36. Потрясающий закат на вершине горы.
37. Куда не посмотришь – везде красота.
38. И здесь же находится самое невероятное футбольное поле, которое я видел. Прямо на вершине парни играют в футбол. Приходится, конечно, каждый раз бегать за мячом, когда он улетает вниз, но зрелище завораживающее.
39. Что-то в этом есть – круто же играть на вершине в футбол!
40. Приехали мы, собственно, не ради футбола, а ради национального парка Бвинди, где обитают настоящие горные гориллы! Перед вами памятник горилле Рафики, которая пользовалась большой популярностью среди туристов, но была убита летом прошлого года.
41. Горные гориллы – это один из редких подвидов горилл, всего в мире их чуть больше тысячи особей, 459 из них живут в национальном парке Бвинди. Горные гориллы обитают только в Центральной Африке на территории трех стран, и одна из этих стран – как раз Уганда, так что упустить редкую возможность увидеть гориллу в живой природе было нельзя.
42. С учетом их небольшого количества, убийство горилл карается вплоть до пожизненного заключения, и убийство Рафики, про которое я упомянул чуть раньше, тоже не осталось безнаказанным. Подозреваемого почти сразу задержали, он признал себя виновным, однако объяснил свой поступок самообороной. Несмотря на это, теперь ему придётся 11 лет провести в тюрьме. Это, конечно, не пожизненный срок, но вполне приличный.
43. Браконьерство является одной из серьёзных проблем всей Африки. Нищета местного населения заставляет зарабатывать любыми способами. В частности, убивая животных и продавая их нелегальным торговцам. В основном браконьеры охотятся на слонов и носорогов, но иногда под раздачу попадают и гориллы – их ступни и кисти используют в обрядах и в качестве амулетов.
44. Просмотр горилл обходится каждому туристу в 500 долларов, но, если верить сопровождающим нас рейнджерам, часть денег уходит жителям близлежащих деревень, на которые те покупают землю поблизости.
45. Путь до горных горилл занимает от 2 до 8 часов в зависимости от того, как быстро получится их встретить. Но именно ради горных горилл в страну и едут порядка 80% туристов.
46. Чтобы добраться до горилл, идём вдоль чайных кустов. Дело в том, что чай гориллы не любят и всячески его избегают, поэтому около деревень можно увидеть множество чайных плантаций которые служат в качестве естественной преграды.
47. Нашли гнездо горилл, где они спали прошлой ночью.
48. А вот и они! Ну не милашки ли?!
49. Гориллы здесь лежат, сидят, едят.
50. И совершенно не обращают внимания на людей. Совсем! Ты можешь стоять в нескольких метрах от обезьяны и разговаривать – ноль внимания.
51. Они надменно переваливаются с бока на бок и прыгают по холмам. Да и зачем им обращать внимание на каких-то людей, если можно похрустеть листьями?
52. Или в задумчивости посидеть, наслаждаясь красотой местной природы, пока вокруг бегают непонятные существа без шерсти и их фотографируют.
53. Рейнджер, который нас сопровождал.
54.
55.
56. Природа Уганды прекрасна не только животными, но и горными реками с водопадами.
57.
58. Сюда приезжают в том числе ради рафтинга, который считается здесь одним из лучших в мире. Пороги есть на любой вкус – все 6 категорий.
59. Но даже просто наблюдать за горными реками и обрывами – невероятно здорово.
60. В Уганде из обезьян можно встретить далеко не только горилл, но многие небольшие обезьяны гибнут под колёсами машин из-за несоблюдения скоростного режима. И это несмотря на то, что качество дорог далеко от идеального.
61. Кроме горилл, здесь водятся носороги – еще один редкий вид животных, который истребляют из-за мифических волшебных свойств их рогов. У взрослой особи рог может достигать 10 кг, при этом 1 килограмм рога на чёрном рынке стоит порядка 5-6 тысяч долларов.
62. Носороги в Уганде к 80-м годам прошлого века оказались на гране исчезновения, их даже пришлось завозить из-за рубежа. В 2005 году в страну привезли 4 носорога из Кении. В 2006 году еще 2 носорога были подарены американским Disney's Animal Kingdom. Только в 2009 году, когда были собраны 6 носорогов, стали появляться детёныши.
63. Беременность у носорогов длится от 15 до 18 месяцев и рождается всего один детёныш, который остаётся при матери два с половиной года. За 3 недели до нашего приезда как раз родился детеныш носорога!
64. Близко к ним подходить не стоит, особенно сейчас, когда есть маленькие носороги, из-за чего взрослые особи могут напасть на человека. За каждым носорогом в этом парке закреплён отдельный рейнджер, который, во-первых, днём и ночью его охраняет, во-вторых, следит за ними: что они едят и с кем спариваются, чтобы понимать в случае чего, кто отец детёныша.
65. Но понаблюдать издалека тоже очень здорово! Их осталось не так много. Семейство носороговых включает 61 род, из которых 57 родов — вымершие (многие еще до появления человека).
66. Невероятно, но и здесь строят новые дороги!
67. Сейчас перемещаться по Африке в целом и по Уганде в частности проблематично из-за низкого качества дорог. Согласитесь, что трястись, например, сутки по убитой грунтовке – то ещё удовольствие.
68. Но уже сейчас появляется всё больше асфальтных дорог. Одну совсем свежую сделали почти при нас. Машин пока нет, но обезьянам гулять по асфальту нравится.
69. Так что скоро, возможно, добраться до всей этой красоты станет чуть проще.
70.
71. Африка невероятна. Здесь не только пустыни, пыльные города и разбитые дороги, но и сногсшибательная растительность и богатый животный мир. А еще на этом континенте даже на небольшой территории можно встретить совершенно разные пейзажи.
72. Иногда они во многом похожи на наши. Чем не российская деревенька на фоне африканской природы?
73.
74. А еще здесь безопасно. Не везде, но в Уганде точно. Где-нибудь в Париже или Риме я гораздо больше переживал за технику и другие личные вещи, нежели здесь. Мы даже не всегда закрывали машину, но с воровством при этом ни разу так и не столкнулись.
75.
76. Потрясающая дикая природа, замечательные сафари, доброжелательные люди и невероятно крутые закаты. Что еще нужно для счастья?
77.
78.
79.
80. А как вам такая Уганда?
36
Министерство обороны Турции направило российскому минобороны заявление.
1 комментарий
Заблокировать автора
Министерство обороны Турции направило российскому минобороны заявление. В нем говорится: "Баллистические ракеты и РСЗО, выпущенные из аэропорта Кувейрис в Алеппо, который находится под контролем сирийского режима, были нацелены на гражданские поселения и места стоянки бензовозов в северных районах Джараблус и Аль-Баб. Есть жертвы среди гражданского населения. Для прекращения обстрела по гражданскому населению в районе щита Евфрата, в сторону РФ было направлено уведомление."
Речь идет о том, что с территории российской базы уже второй раз за этот месяц целенаправлено ведется ракетный обстрел оптового рынка продажи топлива. Целью обстрелов является уничтожение как территории рынка с имеющимися там запасами топлива, так и техники (бензовозов), транспортирующих его с мест добычи и к покупателям.
Местность вокруг Джарабулюса, где расположен рынок - место традиционной местной торговли топливом, существующее еще до войны. Сама война ничего не изменила в этой традиции. Тот же ИГИЛ, торгуя нефтью, на самом деле не занимался никакой контрабандой - вся добытая на месторождениях Сирии нефть продавалась в этом месте, Исламское государство получало доход в виде налогов с продажи. То же самое происходит и сейчас, только доход от торговли получают те силы, которые контролируют добычу и торговлю нефтью и нефтепродуктами на этой территории. Это курды из СДС, занимающие местность, где производится добыча, и протурецкие силы, контролирующие саму торговлю.
Россия и Иран обеспечивают режим Асада топливом. По сути, территория Асада живет от одного танкера с нефтью до другого. При этом ни курды, ни протурецкая оппозиция категорически не допускают нефть к продаже Асаду. Нефтяная тема - один из камней преткновения на переговорах с курдами, где идет попытка заключить союз с ними и хотя бы формально объединить восток и запад Сирии. Ключевым противоречием на этих переговорах является требование курдов об автономии. Но и нефтяной вопрос до конца не решен. Посредником в этих переговорах выступает известный курдский политик из Ирака Барзани, фигура удобная для всех участников войны, включая и Турцию.
Целенаправленное уничтожение топливного рынка (обстрел производился формально силами Асада, но в реальности это чисто российская инициатива) - попытка предъявления "силового аргумента" на этих переговорах и вынудить позволить продажу нефти и на территорию под контролем Асада.
Захватить месторождения на левом берегу Евфрата Асаду и Кремлю не удалось. Все попытки захвата были ликвидированы, причем достаточно показательно - можно вспомнить громкий бой в феврале 18 года под Хишамом, где российские наемники потеряли порядка 200 человек убитыми и ранеными. Был ряд других попыток, и тоже с тяжелыми потерями, но теперь они практически прекращены - шансов нет. Соответственно, теперь Россия пытается нарушить торговлю добытой нефтью, которая обеспечивает, пусть и частично, потребности восточной Сирии в топливе, а курдов и протурецких боевиков - в финансовом ресурсе.
Собственно, с этим и связано заявление турецкого минобороны. Последует ли за ним что-либо кроме слов, сказать сложно. Но турки обычно всегда отвечают.
Речь идет о том, что с территории российской базы уже второй раз за этот месяц целенаправлено ведется ракетный обстрел оптового рынка продажи топлива. Целью обстрелов является уничтожение как территории рынка с имеющимися там запасами топлива, так и техники (бензовозов), транспортирующих его с мест добычи и к покупателям.
Местность вокруг Джарабулюса, где расположен рынок - место традиционной местной торговли топливом, существующее еще до войны. Сама война ничего не изменила в этой традиции. Тот же ИГИЛ, торгуя нефтью, на самом деле не занимался никакой контрабандой - вся добытая на месторождениях Сирии нефть продавалась в этом месте, Исламское государство получало доход в виде налогов с продажи. То же самое происходит и сейчас, только доход от торговли получают те силы, которые контролируют добычу и торговлю нефтью и нефтепродуктами на этой территории. Это курды из СДС, занимающие местность, где производится добыча, и протурецкие силы, контролирующие саму торговлю.
Россия и Иран обеспечивают режим Асада топливом. По сути, территория Асада живет от одного танкера с нефтью до другого. При этом ни курды, ни протурецкая оппозиция категорически не допускают нефть к продаже Асаду. Нефтяная тема - один из камней преткновения на переговорах с курдами, где идет попытка заключить союз с ними и хотя бы формально объединить восток и запад Сирии. Ключевым противоречием на этих переговорах является требование курдов об автономии. Но и нефтяной вопрос до конца не решен. Посредником в этих переговорах выступает известный курдский политик из Ирака Барзани, фигура удобная для всех участников войны, включая и Турцию.
Целенаправленное уничтожение топливного рынка (обстрел производился формально силами Асада, но в реальности это чисто российская инициатива) - попытка предъявления "силового аргумента" на этих переговорах и вынудить позволить продажу нефти и на территорию под контролем Асада.
Захватить месторождения на левом берегу Евфрата Асаду и Кремлю не удалось. Все попытки захвата были ликвидированы, причем достаточно показательно - можно вспомнить громкий бой в феврале 18 года под Хишамом, где российские наемники потеряли порядка 200 человек убитыми и ранеными. Был ряд других попыток, и тоже с тяжелыми потерями, но теперь они практически прекращены - шансов нет. Соответственно, теперь Россия пытается нарушить торговлю добытой нефтью, которая обеспечивает, пусть и частично, потребности восточной Сирии в топливе, а курдов и протурецких боевиков - в финансовом ресурсе.
Собственно, с этим и связано заявление турецкого минобороны. Последует ли за ним что-либо кроме слов, сказать сложно. Но турки обычно всегда отвечают.
37
Случай с канадской девочкой, необратимо превращаемой в (как бы) мальчика (то есть в трансгендера), описанный в предыдущем посте, ставит весьма...
179 комментариев
Заблокировать автора
Случай с канадской девочкой, необратимо превращаемой в (как бы) мальчика (то есть в трансгендера), описанный в предыдущем посте, ставит весьма любопытные практические вопросы - которые, видимо, "обществу будущего" придется все же как-то решать в ближайшее время. А именно: если ребенку 14 лет, как выяснилось, не только можно, но и нужно менять пол, как только он об этом попросит - то почему же, собственно, в обществе должна оставаться под запретом педофилия и наркомания? Ведь нетрудно заметить, что все три мероприятия - смена пола, педофилия и прием внутрь расширяющих сознание веществ - суть "свобода распоряжения собственным телом". Если 14-летнему подростку разрешено первое - то почему ему запрещено второе и третье?
Напомню, что прежде - до наступления "эпохи новой нормальности" - в качестве главного морально-идеологического противопоказания к приему наркотиков, как и к педофилии, была НЕОБРАТИМОСТЬ. Нельзя было разрешать людям свободно принимать наркотики, так как считалось (и вполне оправданно), что прием наркотических веществ быстро ведет к неким необратимым изменениям в обмене веществ у наркомана, ввиду которых он вскоре теряет способность прекратить прием и вернуть себя в состояние "в каком был". Необратимость - это как раз и есть состояние, из которого нет пути назад; ты можешь есть жареную картошку - а можешь не есть, и у тебя не будет страшной "ломки", и ты не будешь готов даже убить за сковородку жареной картошки... а с наркотиками не так.
То же и с педофилией: детям нельзя заниматься сексом со взрослыми, так как это тоже может необратимо разрушить им психику; кроме того, считается (или уже считалось?), что несовершеннолетний ребенок просто не может осознанно принять решение о начале своей половой жизни, именно потому, что он еще ребенок и несовершеннолетний.
Но все эти условия преспокойно нарушаются в случае "разрешения на смену пола у несовершеннолетнего". Такое решение, во-первых, так же необратимо лишает организм одной из его функций (и восстановить ее уже не удастся), как и при наркомании - речь о фертильности, т.е. о способности иметь детей. И во-вторых: если законы почти всех стран запрещают педофилию под предлогом того, что 14-летний ребенок не может осознанно принять решение об использовании своих гениталий - почему же ему разрешается решать, можно ли эти самые гениталии просто отрезать/зашить??
Какая-то загадка. Но, поскольку "трансгендерное лобби", похоже, чрезвычайно сильно и ни о каком пересмотре "права на смену пола" не может идти и речи - дело, стало быть, идет к легализации и педофилии, и торговли наркотиками. Такова логика этого процесса - а логику невозможно долго игнорировать.
QAnon, как говорится, кланяться велел.
Напомню, что прежде - до наступления "эпохи новой нормальности" - в качестве главного морально-идеологического противопоказания к приему наркотиков, как и к педофилии, была НЕОБРАТИМОСТЬ. Нельзя было разрешать людям свободно принимать наркотики, так как считалось (и вполне оправданно), что прием наркотических веществ быстро ведет к неким необратимым изменениям в обмене веществ у наркомана, ввиду которых он вскоре теряет способность прекратить прием и вернуть себя в состояние "в каком был". Необратимость - это как раз и есть состояние, из которого нет пути назад; ты можешь есть жареную картошку - а можешь не есть, и у тебя не будет страшной "ломки", и ты не будешь готов даже убить за сковородку жареной картошки... а с наркотиками не так.
То же и с педофилией: детям нельзя заниматься сексом со взрослыми, так как это тоже может необратимо разрушить им психику; кроме того, считается (или уже считалось?), что несовершеннолетний ребенок просто не может осознанно принять решение о начале своей половой жизни, именно потому, что он еще ребенок и несовершеннолетний.
Но все эти условия преспокойно нарушаются в случае "разрешения на смену пола у несовершеннолетнего". Такое решение, во-первых, так же необратимо лишает организм одной из его функций (и восстановить ее уже не удастся), как и при наркомании - речь о фертильности, т.е. о способности иметь детей. И во-вторых: если законы почти всех стран запрещают педофилию под предлогом того, что 14-летний ребенок не может осознанно принять решение об использовании своих гениталий - почему же ему разрешается решать, можно ли эти самые гениталии просто отрезать/зашить??
Какая-то загадка. Но, поскольку "трансгендерное лобби", похоже, чрезвычайно сильно и ни о каком пересмотре "права на смену пола" не может идти и речи - дело, стало быть, идет к легализации и педофилии, и торговли наркотиками. Такова логика этого процесса - а логику невозможно долго игнорировать.
QAnon, как говорится, кланяться велел.
38
В ходе вчерашнего рассказа о нашем путешествии в Майами, я упомянул, что пальмы - не лучший способ озеленить улицы города.
60 комментариев
Заблокировать автора
В ходе вчерашнего рассказа о нашем путешествии в Майами, я упомянул, что пальмы - не лучший способ озеленить улицы города. Оказывается, многие из вас не в курсе, почему это так. Могу вас понять: когда я рос советским мальчишкой, пальмы казались мне чем-то сказочно-экзотическим, наравне с сундуками пиратских сокровищ, фараонами и бананами. Я мечтал когда-нибудь своими глазами увидеть настоящую, всамделишную пальму.
Но в Америке пальмами никого не удивишь. Многие американские города, из тех, что поюжней, в ХХ веке решили рассадить их вдоль своих широких авеню, культивируя таким образом имидж тропических мест, куда следует наведаться туристам из пасмурного севера. И теперь жители таких городов - Майами, Лас-Вегаса, Лос-Анджелеса - страдают от этого выбора. Правда, не все.
1. Дело в том, что пальмы это такое эрзац-озеленение для автомобильных городов. Если вы видите, что вдоль улиц города посажены пальмы, знайте, это кто-то рассчитывал на водителей, а не на пешеходов.
2. Пальмы отлично выглядят на пляже. Там им и место. (Это тоже возле Майами, если что).
3. А вот вдоль улиц, где будут ходить люди, пальмы сажать не стоит.
4. Для того, чтоб понять, почему, давайте перенесёмся в Лос-Анджелес. Это город, который решил в какой-то момент украсить пальмами все свои главные бульвары. Дело было в середине прошлого века, Америка начинала свой долгий роман с автомобилем, а Голливуд представлял стране и миру вот такой образ ЛА: вечное солнце, крутые тачки, и пальмы, пальмы, пальмы.
5. Пальмы очень подходят для города, где все передвигаются на машинах. Они стоят на своих тонких стволах, а вся листва, сколько есть, где-то там - наверху. Не знаю, насколько это правда, но читал, что владельцы магазинов любили пальмы за то, что они не загораживали проезжающим мимо автомобилистам вид на витрины и вывески.
6. О том, к чему привела Лос-Анджелес тотальная автомобилизация мы знаем - стоит только посмотреть на город сверху. Это вовсе не значит, что в нём нет приятных милых районов - их немало, однако чтобы доехать от одного до другого, нужен автомобиль, а человек, у которого нет машины, ощущает себя в ЛА гражданином второго класса.
7. Проблема с пальмами заключается в том, что от примерно столько же тени, сколько от фонарных столбов. Их тонкие ножки и жиденькая крона где-то та-а-а-ам наверху, не позволяют пешеходам укрыться от ярких лучей солнца. А стоит ли говорить, что в любом городе, где достаточно тепло, чтоб в нём росли пальмы, хоть какую-то часть года становится жарко. Порой - некомфортно жарко. Плюс, в городах, очень много асфальтированных поверхностей, а асфальт неплохо греется на солнце, и отражает много тепла назад в атмосферу.
В Лос-Анджелесе летом нередко бывает жарче 33 градусов, и если вам надо пройтись куда-то по улице, отсутствие внятной тени в солнечный день сделает даже недолгую прогулку крайне неприятной.
8. В Майами та же проблема: растительность вроде как вдоль тротуара есть, а тени от неё практически никакой. Если вы едете тут на своей машине, то вам солнце не страшно: у вас есть кондиционер и крыша над головой. Но стоит вам прогуляться тут посреди дня, и вы поймёте, уж как-то больно печёт, а спрятаться негде. Особенно, если учесть, что многие части ЛА - это та самая одноэтажная Америка.
9. Кстати, не стоит думать, что власти этих городов не в курсе, как плохо подходят пальмы для озеленения улиц. В том же Лос-Анджелесе, в довольно зажиточных районах вместо них вдоль улиц высадили несколько другие деревья. (Я как-то пытался выяснить, как они называются, но так и не понял, какая версия ответов верна.)
10. Вот теперь и представьте, по какой "озеленённой" улице вам было бы приятно прогуляться в знойный летний день: вот этой, в Майами с пальмами...
11. ...или вот этой, с тенистыми распростёртыми ветвями, смыкающимися над дорогой? (В хорошем районе Лос-Анджелеса.)
Я конечно всё понимаю - экзотика, тропики, и всё такое. Но пусть уж лучше пальмы будут на пляжах. Там они отлично смотрятся. А на улицах давайте сажать что-нибудь более лиственное.
Но в Америке пальмами никого не удивишь. Многие американские города, из тех, что поюжней, в ХХ веке решили рассадить их вдоль своих широких авеню, культивируя таким образом имидж тропических мест, куда следует наведаться туристам из пасмурного севера. И теперь жители таких городов - Майами, Лас-Вегаса, Лос-Анджелеса - страдают от этого выбора. Правда, не все.
1. Дело в том, что пальмы это такое эрзац-озеленение для автомобильных городов. Если вы видите, что вдоль улиц города посажены пальмы, знайте, это кто-то рассчитывал на водителей, а не на пешеходов.
2. Пальмы отлично выглядят на пляже. Там им и место. (Это тоже возле Майами, если что).
3. А вот вдоль улиц, где будут ходить люди, пальмы сажать не стоит.
4. Для того, чтоб понять, почему, давайте перенесёмся в Лос-Анджелес. Это город, который решил в какой-то момент украсить пальмами все свои главные бульвары. Дело было в середине прошлого века, Америка начинала свой долгий роман с автомобилем, а Голливуд представлял стране и миру вот такой образ ЛА: вечное солнце, крутые тачки, и пальмы, пальмы, пальмы.
5. Пальмы очень подходят для города, где все передвигаются на машинах. Они стоят на своих тонких стволах, а вся листва, сколько есть, где-то там - наверху. Не знаю, насколько это правда, но читал, что владельцы магазинов любили пальмы за то, что они не загораживали проезжающим мимо автомобилистам вид на витрины и вывески.
6. О том, к чему привела Лос-Анджелес тотальная автомобилизация мы знаем - стоит только посмотреть на город сверху. Это вовсе не значит, что в нём нет приятных милых районов - их немало, однако чтобы доехать от одного до другого, нужен автомобиль, а человек, у которого нет машины, ощущает себя в ЛА гражданином второго класса.
7. Проблема с пальмами заключается в том, что от примерно столько же тени, сколько от фонарных столбов. Их тонкие ножки и жиденькая крона где-то та-а-а-ам наверху, не позволяют пешеходам укрыться от ярких лучей солнца. А стоит ли говорить, что в любом городе, где достаточно тепло, чтоб в нём росли пальмы, хоть какую-то часть года становится жарко. Порой - некомфортно жарко. Плюс, в городах, очень много асфальтированных поверхностей, а асфальт неплохо греется на солнце, и отражает много тепла назад в атмосферу.
В Лос-Анджелесе летом нередко бывает жарче 33 градусов, и если вам надо пройтись куда-то по улице, отсутствие внятной тени в солнечный день сделает даже недолгую прогулку крайне неприятной.
8. В Майами та же проблема: растительность вроде как вдоль тротуара есть, а тени от неё практически никакой. Если вы едете тут на своей машине, то вам солнце не страшно: у вас есть кондиционер и крыша над головой. Но стоит вам прогуляться тут посреди дня, и вы поймёте, уж как-то больно печёт, а спрятаться негде. Особенно, если учесть, что многие части ЛА - это та самая одноэтажная Америка.
9. Кстати, не стоит думать, что власти этих городов не в курсе, как плохо подходят пальмы для озеленения улиц. В том же Лос-Анджелесе, в довольно зажиточных районах вместо них вдоль улиц высадили несколько другие деревья. (Я как-то пытался выяснить, как они называются, но так и не понял, какая версия ответов верна.)
10. Вот теперь и представьте, по какой "озеленённой" улице вам было бы приятно прогуляться в знойный летний день: вот этой, в Майами с пальмами...
11. ...или вот этой, с тенистыми распростёртыми ветвями, смыкающимися над дорогой? (В хорошем районе Лос-Анджелеса.)
Я конечно всё понимаю - экзотика, тропики, и всё такое. Но пусть уж лучше пальмы будут на пляжах. Там они отлично смотрятся. А на улицах давайте сажать что-нибудь более лиственное.
39
Мой рост — 150 см. Почти всю жизнь я весила 43 кг, а сейчас мне больше 40 лет и я вешу 49 кг. У меня крупный муж — ростом почти 190 см и весом 125 кг.
79 комментариев
Заблокировать автора
Мой рост — 150 см. Почти всю жизнь я весила 43 кг, а сейчас мне больше 40 лет и я вешу 49 кг. У меня крупный муж — ростом почти 190 см и весом 125 кг. Разница в весе и росте не мешает нам.
Женщины маленького роста всегда нравятся мужчинам. В Живом Журнале есть популярный и любимый многими блогер Ангела pushba, с которой мы почти одного роста. Я нередко вспоминаю сказку о Дюймовочке, которая нравилась всем из-за своего удобного роста.
Хочу рассказать вам о самых известных «маленьких женщинах»!
Статистика
Рост женщины зависит от наследственности, гормонального фона, условий жизни и питания. Жители тёплых стран ниже, чем обитатели северных стран.
В Азии средний рост девушек — 158 см. Самый большой показатель среднего роста — у женщин из Латвии и Нидерландов (170 см). Самые миниатюрные женщины живут в Гватемале — средний рост 149 см. Средний рост женщины в России составляет 166-168 см. Самой высокой известной женщиной нашей страны считается волейболистка Екатерина Гамова (202 см).
Преимущества и недостатки
У маленького роста и веса есть свои достоинства:
- в любом магазине найдется одежда нужного размера. Я нередко покупала одежду в «Детском мире»;
- таким женщинам подойдут любые места в транспорте и останется много свободного места.
Конечно, небольшой рост имеет и недостатки:
- трудно дотянуться до верних полок дома и в магазинах;
- таких женщин долгое время принимают за детей. Меня до сих пор иногда называют «мальчиком».
На фотографии мне 33 года. Мы вместе с Дашей daryadarya и блогерами ЖЖ. Я самая маленькая — в центре.
Успешные примеры
Женщины маленького роста нередко добивались больших успехов в жизни, карьере и творчестве:
- Шарлотта Бронте (145 см);
- Сальма Хайек (157 см);
- Риз Уизерспун (156 см);
- Леди Гага (155 см);
- Алиса Фрейндлих (153 см);
- Наталья Варлей (150 см).
История
Самой известной женщиной маленького роста (152 см) была королева Виктория. Несмотря на невысокий рост, она была самым влиятельным человеком в мире и управляла Соединенным Королевством и Британской империей на протяжении 64 лет. Её правление вошло в историю, как Викторианская эпоха.
За время ее правления Британская империя стала самой большой и сильной страной в мире. Королева Виктория правила Австралией, Новой Зеландией, Канадой и Южной Африкой, была императрицей Индии.
Музыка
Эдит Пиаф — «парижский воробышек» — была ростом 147 см. Она прожила всего 48 лет, но оставила большой след в истории мировой музыки.
Эдит Пиаф родилась в 1915 году. Ее детство было трудным. Она пела на улицах, а с 20 лет — на сцене. Она перенесла смерть единственного ребенка, несколько автомобильных аварий, семь тяжелых операций, три комы и две мировые войны. Но певица была очень сильной женщиной и смогла справиться со всеми трудностями.
У нас с мужем есть любимая песня о маленьких женщинах, которую исполнял Николай Караченцев — «Моя маленькая леди».
Друзья, расскажите, какого вы роста? Нравится ли вам ваш рост?
На этой неделе участники творческого приключения #сновавесна учатся писать лонгриды — большие посты, которые подробно рассказывают о каком-то предмете или явлении.
Вы тоже можете присоединиться к весеннему творческому марафону для блогеров ЖЖ или просто пользоваться чеклистами для блогеров, как полезным источником идей для вашего блога.
40
Федор Бондарчук по-настоящему счастлив — ведь у него теперь красивая жена!
73 комментария
Заблокировать автора
Прошлый мой пост был про абсолютно некрасивую жену актера Леонида Бичевина, Марию Бердинских. Глядя на этот сюр, так и хочется сказать — бедолага! https://misscaprizzz.livejournal.com/59872.html?thread=3933408#t3933408
При любом раскладе, народ! Когда у вполне нормального как внешне, так и в плане проф. реализации, парня такой крокодил в женах — это ужасно!
Потому что у окружающих, глядя на сие безобразие, вариантов направления мыслей будет всего два — он либо гей, либо лох! Третьего не дано, увы.
В своем прошлом посте я осторожно предположила, уж не геюшка ли Бичевин! Хотя, справедливости ради, таких слухов про него нет, в отличие от тех же Матвеева, Шагина, Петрова, Биковича и пр. Да и мой гей-радар пока помалкивает, хотя обычно геев я за версту чую.
Думала, может сломался? Пора новый покупать?))
Но тогда что ж выходит — парень натуральный лошара, которого ловко окрутила ушлая провинциальная замухрышка?
К сожалению, вполне допускаю, что в их конкретном случае так и было. Бичевин не производит впечатление мачо из серии «пришел, увидел, победил!» Отсюда все его беды. Он и сам признается в интервью, что всегда был стеснительным и предпочитал ждать первого шага от девушек, нежели действовать самому.
А это, как мы понимаем — слишком уж по-женски! Природа такого не прощает! И если ничего не предпринимать и не преодолевать себя — результат будет плачевным. Придется жениться на стремной, но активной тетке, создающей в окружающем пространстве негативный ореол то ли лоха, то ли гея ... 😕
Не зря же умные люди говорят — само приплывает к нам только 💩, а за жемчугом нырять надо. Тем более мужикам! 💪
В случае Бичевина данная поговорка проигралась на все 100 — он для Марии трофей, за которым она явно «ныряла», а не тупо ждала у моря погоды (респект, чо). Зато он при таком тандеме в дурачках остался. Не удивительно, что у актера многолетняя депрессия. Жить с крокодилом, который еще и размножается — то еще испытание для психики.
Еще один яркий пример успешного парня, который @еву тучу очень много лет промучился со страшной бабой — многострадальный киномэтр Федор Бондарчук. Про его «хождение по мукам» я тоже уже писала! Кто не читал — вам сюда https://misscaprizzz.livejournal.com/59571.html
Многие из вас мне не верят и искреннее удивляются — как мужик может жить против воли со страшилой, да еще так долго! Вам кажется, что коль не разводился, значит его все устраивало!
Я тоже не раз задавалась этим вопросом ... как вполне успешный, интересный внешне мужчина может целых 25 лет довольствоваться такой, как Светка:
Само собой, организм его удовлетворяться этим зашкваром отказывался категорически, отсюда все его многочисленные походы налево. А протяжные жалобы Светика дружественному ей «Татлеру» на нестояк возрастных мужчин — 100% тому доказательство! https://misscaprizzz.livejournal.com/59268.html
Что же получается? Жить живут, и даже иногда позволяют детей от них родить, а вот секситься на регулярной основе категорически отказываются и требуют пощады отстать от них со своим супружеским долгом (читай — дойкой)?
У кого в семье также? Вангую что у многих!
Но! многие ли из вас отважатся честно об этом написать? Если что — у меня можно комментировать анонимно ... пока. Так что пользуйтесь случаем, друзья 😉
Возвращаемся к Бондарчуку. В его случае «семейная жизнь» со Светланой с самого начала была сплошной фикцией. Он бы развелся с ней и раньше, но она ж липла как банный лист. Федор рассудил — ну ладно уж, так и быть. Нравится тебе делать вид, что у нас семья — Бог с тобой. Но только чур — я гуляю, и ты ко мне со своей сморщенной курагой не лезешь, ок? Ок! На том и порешили.
Фикция продолжалась, пока на Бондарчука не снизошла благодать, и он не встретил ЕЁ — молодую красивую женщину, в которую закономерно влюбился!!! 💘
Знакомьтесь: актриса театра и кино, начинающий сценарист, Паулина Андреева 32-х лет от роду!
Вангую — даже у тех из вас, у кого солидарочка с Бердинских и со Светиком, раз не устаете с пеной у рта их защищать, хватит совести не писать, что Паулина некрасива! Или что она чем-то хуже бывшей, и Федор проиграл, уйдя к ней от глупой стремной тетки ... или еще какой несусветный бред, который родит ваш воспаленный от вполне закономерного подгорания мозг!
Если что, сразу оговорюсь — я не считаю Паулину безупречной внешне. И у нее есть недостатки, имхо. Но в общем и целом, и особенно!!! на фоне Светика, она настоящая богиня, и глупо с этим спорить.
Поведение Андреевой куда более достойно уважения, чем поведение Светланы, даже если сравнивать их попадание в официальные жены к одному и тому же ресурсному самцу.
Как долго и упорно дожимала Светик Федора до Загса, аж вспотела вся, бедняга, от натуги 😂 Еле-еле дожала ... пузом! Но без любви.
А как это сделала Паулина? Кардинально иной подход! Сначала влюбила!!!Только потом Загс! А в качестве вишенки на торте — беременность!
Сечете разницу?
Конечно, скажете вы. Ей хорошо! Она красотка! А что нам, страшилкам, делать? В девках до седого лобка сидеть? Только пузом дожимать и остается ... ну или отлавливать таких вот травмированных на всю голову Бичевиных в затяжных многолетних депрессиях, запоем смотрящих Лабковского (Леня сам об этом в интервью говорил — я ничего не додумываю) и от них рожать, изображая покорность и понимание, лишь бы числиться взамужом!
Почти в каждом интервью рассказы парня о депрессиях, засмотренный до дыр Михаил Лабковский, недовольство полом второго ребенка, и это только верхушка айсберга!
А теперь возразите мне, куры, доказывайте с пеной у рта, что Бичевин со своей чучелкой до@уя щастлив!
Я вся в внимании!
Вы ведь и живете также! В своих семьях вы глухи и слепы, нифига не видите и нифига не слышите! Не обращаете внимание на своих партнеров, мужей, женихов ... На то, что вас не хотят, не любят, мечтают избавиться, но вы все равно продолжаете липнуть! Вам лишь бы взамуж, лишь бы родить да поскорее, одного ... второго ... третьего, только бы не ушел! Только бы не потерять!
Ведь так?
Есть прекрасное выражение, которое я очень люблю: красота спасет мир!
Федор Бондарчук наконец то сбросил с себя оковы постылого брака со страшной бабой и женился на красавице! Заслужил, что называется .... выстрадал! Его спасла красота, которая внезапно ворвалась в его жизнь на мягких лапках гибкой хищной кошки — Паулины Андреевой.
Федя теперь счастлив, а это главное! С чем я его и поздравляю.
Лёня-я-я! Лёнь! Пора просыпаться ...)) Тебе всего 36 — еще не поздно начать все сначала, женившись на красивой женщине, и, не поверишь! всю твою депрессию как рукой снимет 😊
Мужчины, согласны? Да/Нет? Почему?
Девы, признавайтесь — бомбит? 💣🔥 🔥 🔥 💥
😉
41
Сбылись самые страшные прогнозы, то, чего все так боялись - началось.
194 комментария
Заблокировать автора
Сбылись самые страшные прогнозы, то, чего все так боялись - началось.
(фото: Яндекс Картинки)
В России зафиксировано начало третьей волны коронаваируса, график снова пополз вверх не смотря на всеобщую вакцинацию населения.
На самом деле вакцинировались пок только 5% населения и если процесс ускорится, то можно будет остановить третью волну и недопустить четвертую. Для этого необходимо вакцинировать хотябы 30% населения и тогда вирусу будет заметно сложнее.
Не думаю, что нас ждут новые ограничения, однако исключать их нельзя. Скорее всего власти продолжат смягчать меры и мы плавно вернемся к нормальной жизни, если не в этом, то в следующем году.
В мире ситуация чуть сложнее, особенно в некоторых европейских странах, где всё ещё действуют комендантские часы.
А какие ваши прогнозы по мерам против ковида, когда откроют границы и снимут масочный режим?
ПыСы
Давайте обсудим это в Clubhaus, если хотите приссоединиться, то ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
В России зафиксировано начало третьей волны коронаваируса, график снова пополз вверх не смотря на всеобщую вакцинацию населения.
На самом деле вакцинировались пок только 5% населения и если процесс ускорится, то можно будет остановить третью волну и недопустить четвертую. Для этого необходимо вакцинировать хотябы 30% населения и тогда вирусу будет заметно сложнее.
Не думаю, что нас ждут новые ограничения, однако исключать их нельзя. Скорее всего власти продолжат смягчать меры и мы плавно вернемся к нормальной жизни, если не в этом, то в следующем году.
В мире ситуация чуть сложнее, особенно в некоторых европейских странах, где всё ещё действуют комендантские часы.
А какие ваши прогнозы по мерам против ковида, когда откроют границы и снимут масочный режим?
ПыСы
Давайте обсудим это в Clubhaus, если хотите приссоединиться, то ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
Я -- женщина, значит должна поддерживать женщин. 29-летняя солистка группы фриков Little Big Софья Таюрская рассказала, как ей клали в руку мужские...
155 комментариев
Заблокировать автора
Я -- женщина, значит должна поддерживать женщин. 29-летняя солистка группы фриков Little Big Софья Таюрская рассказала, как ей клали в руку мужские яйца.
Фото: Соцсети
Дело, однако, этим не кончилось. Софья вышла из спа и рассказала всё парню, с которым встречалась.
А он обвинил её:
Кроме того, и сам этот парень обижал Софью. Например, внушил, что нужно постричься:
Опять возникает тот же вопрос: а почему не встала и не ушла? Парень абьюзит. Массажист суёт яйца в руки.
К сожалению, женщина в нашем мире зачастую не может постоять за себя. Даже когда лезут в трусы, бьют и морально уничтожают.
Что делать с этими бабами, как защитить их? Объяснить, что ты -- человек и имеешь право дать отпор упырю-шовинисту?
Всё это бесполезно. Заново не родишь. Единственный способ -- воспитывать девочек в уважении к себе, своему внутреннему миру и своему телу.
Этим у нас никто не занимается, а потому на всю страну публичные личности спрашивают, что сделала ты, чтобы тебя не били.
У Софьи, как она считает, всё закончилось хорошо -- появился новый парень, который говорит ей, что она красивая.
Но то, что у неё всё теперь хорошо, Софье лишь кажется -- она попрежнему зависима от мужчины.
Она живёт не своим, а его мнением -- сегодня оно хорошее, а завтра поменяется настроение. Или появится другой мужик. И снова будут обвинения, почему ярко накрашена.
А вы готовы противостоять мужскому давлению? Как?
Фото: Соцсети
«Я купила сертификат, пришла на массаж в купальнике. И там огромный, толстый, большой дяденька начинает делать мне массаж.
В какой-то момент понимаю, что он касается в районе паха и залезает под трусы. Потом снимает мне лиф и начинает массировать грудь. Меня парализовало. Я лежала просто и думала: «Когда это все закончится?» Я не могла вскочить, ударить его, было страшно. Помню, что он периодически клал мне в руку свои яйца, и я ничего не могла сделать», -- рассказала исполнительница на Ютубе.
В какой-то момент понимаю, что он касается в районе паха и залезает под трусы. Потом снимает мне лиф и начинает массировать грудь. Меня парализовало. Я лежала просто и думала: «Когда это все закончится?» Я не могла вскочить, ударить его, было страшно. Помню, что он периодически клал мне в руку свои яйца, и я ничего не могла сделать», -- рассказала исполнительница на Ютубе.
Дело, однако, этим не кончилось. Софья вышла из спа и рассказала всё парню, с которым встречалась.
А он обвинил её:
«Встретились с парнем, рассказала все ему, а он разозлился, обвинил меня. Я просто плакала. Сейчас пытаюсь понять, почему не вскочила... Это такой шок был»
Кроме того, и сам этот парень обижал Софью. Например, внушил, что нужно постричься:
«Он меня щипал так, что потом все тело было в синяках. Ему не нравилось, когда я становилась душой компании. Помню, как-то пошутила, а он начал со всей силы незаметно выкручивать руку. Делал прилюдно, чтобы я не могла закричать. Я ненавидела короткие волосы, а он меня как-то надоумил, что мне надо постричься. Я не хотела этого, но он внушил. Говорил, что мне не надо ярко одеваться. Превратил меня в серую мышь. Запрещал мне петь, говорил, что я девочка из деревни. Гнобил меня, заявлял, что у меня жуткий говор. Над моими мечтами смеялся».
Опять возникает тот же вопрос: а почему не встала и не ушла? Парень абьюзит. Массажист суёт яйца в руки.
К сожалению, женщина в нашем мире зачастую не может постоять за себя. Даже когда лезут в трусы, бьют и морально уничтожают.
Что делать с этими бабами, как защитить их? Объяснить, что ты -- человек и имеешь право дать отпор упырю-шовинисту?
Всё это бесполезно. Заново не родишь. Единственный способ -- воспитывать девочек в уважении к себе, своему внутреннему миру и своему телу.
Этим у нас никто не занимается, а потому на всю страну публичные личности спрашивают, что сделала ты, чтобы тебя не били.
У Софьи, как она считает, всё закончилось хорошо -- появился новый парень, который говорит ей, что она красивая.
«Этот человек меня реально спас. Я прожила с ним семь лет. Он говорил мне, я что я девочка, что я красивая!»
Но то, что у неё всё теперь хорошо, Софье лишь кажется -- она попрежнему зависима от мужчины.
Она живёт не своим, а его мнением -- сегодня оно хорошее, а завтра поменяется настроение. Или появится другой мужик. И снова будут обвинения, почему ярко накрашена.
А вы готовы противостоять мужскому давлению? Как?
43
14.03.2021 Произошло это на Рождество, но сообщение об этом опубликовали только сегодня.
17 комментариев
Заблокировать автора
14.03.2021 Произошло это на Рождество, но сообщение об этом опубликовали только сегодня.
Принц Гарри все еще выглядит довольно расстроенным из-за потери своих привилегий королевской безопасности и это неслучайно.
Источники в правоохранительных органах сообщили о том что 37-летний мужчина по имени Николас Брукс был пойман на незаконном проникновении в дом герцога в Монтесито, штат Калифорния, в канун Рождества 24 декабря. Сотрудники шерифа округа Санта-Барбара сделали предупреждение и отпустили его. Предупреждение не сработало, 26 декабря Брукс снова появился на территории и на этот раз его арестовали. Источники говорят, что Брукс приехал из Огайо, но неясно, чего он хотел от Гарри и Меган ... если они вообще были дома во время его визитов. Брукс был обвинен в незаконном проникновении на чужую территорию.
Во время телевизионного интервью с Опрой-Гарри сказал что беспокоится о безопасности своей семьи, ведь когда они с Меган оставили свои старшие королевские роли и переехали в Северную Америку ... Букингемский дворец лишил их британской службы безопасности.(интересно каким образом британская служба безопасности может работать на территории чужой страны)
--------------
Меган обвинили в создании токсичной рабочей среды и якобы доведении сотрудников до слез, когда она жила в Кенсингтонском дворце после свадьбы с принцем Гарри в мае 2018 года.(https://www.thetimes.co.uk/article/royal-aides-reveal-meghan-bullying-claim-before-oprah-interview-7sxfvd2c3)
Букингемский дворец первоначально заявил, что он запускает свое собственное расследование в отношении герцогини, но теперь подумывает о привлечении независимой юридической фирмы для расследования этих обвинений
Герцогиня в свою очередь хочет видеть все документы, электронные письма и текстовые сообщения, связанные с расследованием издевательств, начатым против нее Королевой сообщает The Mail on Sunday.(https://www.dailymail.co.uk/news/article-9359223/Meghan-Markle-demands-emails-texts-bullying-allegations.html)
------------------------
Принц Уэльский расстроен комментариями Гарри во время интервью, в котором тот утверждал, что его отец перестал отвечать на его звонки в преддверии Мегсита, Чарльз “глубоко” обеспокоен утверждением о том, что королевская семья обсуждала, “насколько темной” будет кожа сына пары Арчи, когда он родится.
Принц Чарльз хотел опровергнуть пункт за пунктом претензии которые были сделаны”, - сказал источник но королевская семья решила этого не делать.
====================
Итак прозвучали слова Королевы и принца Уильяма. Принц Чарльз и Кейт следуют девизу королевы Елизаветы II. "Никогда не жалуйся, никогда не оправдывайся"
Принц Гарри все еще выглядит довольно расстроенным из-за потери своих привилегий королевской безопасности и это неслучайно.
Источники в правоохранительных органах сообщили о том что 37-летний мужчина по имени Николас Брукс был пойман на незаконном проникновении в дом герцога в Монтесито, штат Калифорния, в канун Рождества 24 декабря. Сотрудники шерифа округа Санта-Барбара сделали предупреждение и отпустили его. Предупреждение не сработало, 26 декабря Брукс снова появился на территории и на этот раз его арестовали. Источники говорят, что Брукс приехал из Огайо, но неясно, чего он хотел от Гарри и Меган ... если они вообще были дома во время его визитов. Брукс был обвинен в незаконном проникновении на чужую территорию.
Во время телевизионного интервью с Опрой-Гарри сказал что беспокоится о безопасности своей семьи, ведь когда они с Меган оставили свои старшие королевские роли и переехали в Северную Америку ... Букингемский дворец лишил их британской службы безопасности.(интересно каким образом британская служба безопасности может работать на территории чужой страны)
--------------
Меган обвинили в создании токсичной рабочей среды и якобы доведении сотрудников до слез, когда она жила в Кенсингтонском дворце после свадьбы с принцем Гарри в мае 2018 года.(https://www.thetimes.co.uk/article/royal-aides-reveal-meghan-bullying-claim-before-oprah-interview-7sxfvd2c3)
Букингемский дворец первоначально заявил, что он запускает свое собственное расследование в отношении герцогини, но теперь подумывает о привлечении независимой юридической фирмы для расследования этих обвинений
Герцогиня в свою очередь хочет видеть все документы, электронные письма и текстовые сообщения, связанные с расследованием издевательств, начатым против нее Королевой сообщает The Mail on Sunday.(https://www.dailymail.co.uk/news/article-9359223/Meghan-Markle-demands-emails-texts-bullying-allegations.html)
------------------------
Принц Уэльский расстроен комментариями Гарри во время интервью, в котором тот утверждал, что его отец перестал отвечать на его звонки в преддверии Мегсита, Чарльз “глубоко” обеспокоен утверждением о том, что королевская семья обсуждала, “насколько темной” будет кожа сына пары Арчи, когда он родится.
Принц Чарльз хотел опровергнуть пункт за пунктом претензии которые были сделаны”, - сказал источник но королевская семья решила этого не делать.
====================
Итак прозвучали слова Королевы и принца Уильяма. Принц Чарльз и Кейт следуют девизу королевы Елизаветы II. "Никогда не жалуйся, никогда не оправдывайся"
44
Казанский художник, скрывающийся под псевдонимом Klod Mande поделился серией коллажей, где он объединил известные голливудские фильмы с персонажами из...
37 комментариев
Заблокировать автора
Казанский художник, скрывающийся под псевдонимом Klod Mande поделился серией коллажей, где он объединил известные голливудские фильмы с персонажами из советских лент и наоборот.
45
Яна, здравствуйте! Больше спасибо вам за возможность написать в вашу рубрику. Надеюсь, что мое письмо попадет на разбор.
50 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Больше спасибо вам за возможность написать в вашу рубрику. Надеюсь, что мое письмо попадет на разбор.
Моя история как-то состоит из двух частей и двух проблем. Которые переплетаются.
Много лет назад у меня была подруга, с которой мы очень много общались. Мы вместе занимались танцами: стандартные танцы. Из-за этого виделись часто, много раз в неделю. И часто после занятий, летом, еще сидели на полянке возле Дворца Спорта, болтали, пили чай из термоса, валялись на травке. И конечно еще были совместные эпопеи по добыванию хорошей обуви для танцев, это было целым квестом в те времена (нам по 50 лет сейчас). Платья, само собой, можно было тоже только шить самим. Шили мамы. Поэтому мы еще много сидели по выходным дома, то у нее, то у меня, и мамы что-то шили, примеряли, потом нашивали блестки толпами. Эти сами блестки тоже были сокровищем, которые в наших кругах добывались. В общем, жизнь прямо вся кипела этими приключениями. Очень здорово было, прямо самое счастливое время нашей жизни!
Потом однажды подруга шла вечером через железную дорогу, она жила возле нее, и ее задел подъезжающий к станции поезд. Там было узкое место, где останавливались и ждали проезжающего поезда. Чуть ли не носом тыкаясь в этот поезд. Страшно было - не описать как, когда этот поезд проезжал прямо перед лицом. Но до ближайшего "правильного" перехода было далеко, и всем лень идти. Я того места боялась, как огня, и ходила в обход, по переходу. Мы часто ссорились из-за этого. Подруга говорила, что у нее ноги болят после танцев, и она прямо умрет, если еще ходить до туда. Шла вот так, через "песочные часы", так этот переход называли - там как бужто было узкое место от песочных часов. А я ходила в обход, даже если хромая. Подруга говорила, что я трусиха. Иногда, очень нехотя, подруга шла со мной до перехода, постоянно жалуясь, что я ее таскаю.
В общем, однажды я лежала больная дома, и тут узнала, что с ней случилось несчастье. Она переходила на этих песочных часах, и поезд зацепил ее шарф. Ее дернуло и протащило за поездом. Поломало шею. С тех пор она парализована от шеи. Совсем немного двигается голова и одна рука, на второй руке немного движутся пальцы, и все.
Когда это случилось, говорили, что она проживет максимум 10-15 лет, потом умрет от отказа всех органов. Якобы в таком состоянии долго не живут. Но нам обеим в этом году 50, а она все еще жива.
После аварии я к ней бегала, сначала было очень много больниц, потом где-то через полгода или больше ее вернули домой. И началась жизнь дома с мамой. Мама за ней ухаживала. Она очень плакала, много говорила, что не рада, что ее спасли. Очень скучала по прежней жизни. Я заходила каждый день, очень хотела ее поддержать. Но через некоторое время она сильно замкнулась, и попросила меня больше не приходить. Она сказала, что ей очень больно слушать меня. Что бы я ни рассказала - это крутится вокруг танцев. А она очень грустит, потому что в ее жизни этого никогда больше не будет.
После этого я пообещала ей, что не буду больше рассказывать про танцы. Очень не хотела расставаться. Но еще какое-то время спустя она опять разревелась и сказала, что все-таки не может со мной общаться. Я опять спрашивала, что я сделала не так. И она на меня накричала.
До этого разговор у нас был про день рождения брата, что ему подарили велосипед. Обсуждали, какой кому велосипед нравится, и что мне подарили хороший, а я на нем не езжу. И слово за слово, я сказала, что и с роликами у меня не срослось, хотя я хорошо умею кататься, и с велосипедом. Потому что далеко я езжу на транспорте, а если недалеко, я лучше пешком. Просто больше всего люблю ходить пешком. Ну и все, эта фраза ее опять сильно задела, потому что она тоже любила ходить, а теперь не может.
В общем накричала и просила больше не приходить. Я потом очень много раздумывала о том, почему у меня не получилось поговорить с ней о чем-то, что не сделает ей так больно. Как же я не подумала, почему внимательнее не относилась к словам. Вообще, надо сказать, что я очень много о ней думала. Всегда. Эта вся трагедия просто изменила мою жизнь. Я потом еще заходила в гости, но редко. Она со мной разговаривала холодно, отводила взгляд.
Потом я поступила учиться, потом влюбилась, вышла замуж, трое детей, работа, болезни, у меня, у других. Ой, сколько всего было, разного мы натерпелись. Все эти годы мы с мужем танцевали - в секциях, на турнирах. И вот наши дети выросли, поступили учиться и уехали. У меня заболела мать, у него заболел отец. И мы решили "на старости лет" переехать обратно в родной город. У нас к этому моменту был дом в пригороде. Продали дом, купили квартиру, нашли новые работы, переехали.
Знаете, Яна, я не хочу представиться вам какой-то такой сумасшедшей теткой, которая на сто лет зациклилась на одной истории. Нет! Я все эти годы жила, погружалась во все - муж, дети, все что у нас было в жизни. Но у меня всегда было что-то такое, какие-то мысли о подруге, которые всегда со мной. Я все еще любила гулять. Иногда, как бы в жизни не было суетно, я где-то решала пройтись по городу пешком. Это был мой способ уйти от проблем на часик. Выйти из метро, пройти половину дороги пешком. И каждый раз, когда я так шла-шла-шла, я вспоминала вот это. Что я люблю ходить пешком. Да люблю. И из-за того, что я это сказала, я потеряла подругу. А может не из-за этого. Может и так бы потерялись. Может быть неважно было, что я скажу. Я танцевала, она больше нет. И я как-то каждый раз думала, как я благодарна. Вот за эту простую вещь. Что я могу ходить, могу танцевать. А ведь бывает так, что один момент - и этот подарок можно потерять. Вот об этом я всегда думала, когда длинно ходила пешком.
Тем временем у меня появилось заболевание. У меня болят ступни ног. (Не только они - но они - самые пострадавшие.) Перед тем, как танцевать, я иногда принимаю таблетки, когда совсем невмоготу. Но часто помогает перед этим основательно растереть ноги всякими мазями. Я всегда за полчаса до этого сижу в зале на полу, мну ноги. Потом начинаю танцевать, вначале больно, потом как-то сносно становится. Все равно больно, но если увлечься, не так заметно. Потом, когда я иду до дома, я хожу, как по лезвиям ножа. Дома потом проходит. И я еще люблю гулять. Но иду, и больно. Иногда похожу-похожу, и вдруг на время почти отпускает. Потом опять боль включается. Вспоминаю сказку про русалку, которая выходила в люди, и у нее на время появлялись ноги. Но ходить на них было больно, как по лезвиям ножей. Представляю себя такой русалкой. И я не знаю, как будет дальше. Мне всего 50. Что будет через 10-20 лет? Смогу ли еще ходить, танцевать? Врачи говорят, что может так плохо стать, что вообще ходить невозможно будет. А может быть вот так и будет до старости - просто больно, то больно, то нет, то сильнее, то выносимо. Теперь я еще и думаю о том, что возможность ходить может покинуть и меня. Я всю жизнь после несчастья подруги, каждый день была благодарна за эту способность. И сейчас это все стало еще более осознанным.
Я сходила в гости к подруге, мы не виделись 25 лет. Я пришла хромая. Рассказала, что вот, хромаю теперь. И рассказала, как я о ней думала часто, каждый раз, когда ходила, танцевала. Что не знаю, как дальше будет. И что скучаю по общению с ней. Она ответила: "Ты хоть пропрыгала всю жизнь, в мыслях обо мне. А я тут все это время медленно разлагалась, вспоминая о тебе". И так у нас разговор опять не сложился.
И такое ощущение, что я опять не то сказала. Яна, я даже не знаю, в чем мой вопрос. Как вы думаете, могу я восстановить нашу дружбу? Как мне правильно поступать?Избегать всех больных тем? Но я иногда теряюсь даже, какая еще фраза окажется "больной"? Или успокоиться уже, и принять, что подруга не хочет больше со мной общаться?
За ней до сих пор ухаживает мать. Ее мать к счастью жива и здорова, но она тоже не вечная. А вдруг подруга мать переживет? У нее вообще никого нету. Семьи, детей, никого так и не завелось естественно. Не знаю, есть ли друзья, она не сказала. Но ведь друг нужен каждому? Друг лишним не бывает? Мне хотелось бы найти к ней подход, снова дружить, общаться, может быть помогать чем-то, пока сама могу. Но не знаю, как еще подобраться.
Извините за тяжелую историю и невнятный вопрос. И здоровья вам и всем вашим родным и близким!
***
Здравствуйте!
Какая грустная история! Я первым делом пожелаю вам, чтобы вы оставались мобильной как можно дольше. И чтобы на ваше заболевание нашлась какая-нибудь управа.
Про подругу - это все очень печально. Конечно, с ней произошла страшная трагедия, и такое переработать очень трудно. Но прошло так много времени. У нее уже миллион раз была возможность подумать обо всем. Если бы она захотела с вами восстановить отношения, думаю, она пошла бы вам навстречу, когда вы вернулись. Если через столько времени человек отказывается мирно общаться, значит он не хочет. И, может быть, стоит уже оставить ее в покое? Может быть ей именно с вами трудно дружить, независимо от того, что вы говорите или умалчиваете. Именно потому, что вас объединяло то, что было ей так драгоценно, и что оказалось самой страшной потерей? Может быть неважно, что вы сказали не так, и ей просто больно на вас смотреть, вспоминать общие веселые годы?
Можно, конечно, иногда заглядывать к ней, интересоваться, как дела. Предлагать помощь. Можно с матерю пообщаться, спросить, что им нужно. Но если все дальше так и будет, наверное не стоит дальше навязывать человеку свое общество. Общайтесь с теми, кто хочет общаться с вами.
Удачи вам, желаю обеим, чтобы дальше все складывалось, по возможности, хорошо.
Больше спасибо вам за возможность написать в вашу рубрику. Надеюсь, что мое письмо попадет на разбор.
Моя история как-то состоит из двух частей и двух проблем. Которые переплетаются.
Много лет назад у меня была подруга, с которой мы очень много общались. Мы вместе занимались танцами: стандартные танцы. Из-за этого виделись часто, много раз в неделю. И часто после занятий, летом, еще сидели на полянке возле Дворца Спорта, болтали, пили чай из термоса, валялись на травке. И конечно еще были совместные эпопеи по добыванию хорошей обуви для танцев, это было целым квестом в те времена (нам по 50 лет сейчас). Платья, само собой, можно было тоже только шить самим. Шили мамы. Поэтому мы еще много сидели по выходным дома, то у нее, то у меня, и мамы что-то шили, примеряли, потом нашивали блестки толпами. Эти сами блестки тоже были сокровищем, которые в наших кругах добывались. В общем, жизнь прямо вся кипела этими приключениями. Очень здорово было, прямо самое счастливое время нашей жизни!
Потом однажды подруга шла вечером через железную дорогу, она жила возле нее, и ее задел подъезжающий к станции поезд. Там было узкое место, где останавливались и ждали проезжающего поезда. Чуть ли не носом тыкаясь в этот поезд. Страшно было - не описать как, когда этот поезд проезжал прямо перед лицом. Но до ближайшего "правильного" перехода было далеко, и всем лень идти. Я того места боялась, как огня, и ходила в обход, по переходу. Мы часто ссорились из-за этого. Подруга говорила, что у нее ноги болят после танцев, и она прямо умрет, если еще ходить до туда. Шла вот так, через "песочные часы", так этот переход называли - там как бужто было узкое место от песочных часов. А я ходила в обход, даже если хромая. Подруга говорила, что я трусиха. Иногда, очень нехотя, подруга шла со мной до перехода, постоянно жалуясь, что я ее таскаю.
В общем, однажды я лежала больная дома, и тут узнала, что с ней случилось несчастье. Она переходила на этих песочных часах, и поезд зацепил ее шарф. Ее дернуло и протащило за поездом. Поломало шею. С тех пор она парализована от шеи. Совсем немного двигается голова и одна рука, на второй руке немного движутся пальцы, и все.
Когда это случилось, говорили, что она проживет максимум 10-15 лет, потом умрет от отказа всех органов. Якобы в таком состоянии долго не живут. Но нам обеим в этом году 50, а она все еще жива.
После аварии я к ней бегала, сначала было очень много больниц, потом где-то через полгода или больше ее вернули домой. И началась жизнь дома с мамой. Мама за ней ухаживала. Она очень плакала, много говорила, что не рада, что ее спасли. Очень скучала по прежней жизни. Я заходила каждый день, очень хотела ее поддержать. Но через некоторое время она сильно замкнулась, и попросила меня больше не приходить. Она сказала, что ей очень больно слушать меня. Что бы я ни рассказала - это крутится вокруг танцев. А она очень грустит, потому что в ее жизни этого никогда больше не будет.
После этого я пообещала ей, что не буду больше рассказывать про танцы. Очень не хотела расставаться. Но еще какое-то время спустя она опять разревелась и сказала, что все-таки не может со мной общаться. Я опять спрашивала, что я сделала не так. И она на меня накричала.
До этого разговор у нас был про день рождения брата, что ему подарили велосипед. Обсуждали, какой кому велосипед нравится, и что мне подарили хороший, а я на нем не езжу. И слово за слово, я сказала, что и с роликами у меня не срослось, хотя я хорошо умею кататься, и с велосипедом. Потому что далеко я езжу на транспорте, а если недалеко, я лучше пешком. Просто больше всего люблю ходить пешком. Ну и все, эта фраза ее опять сильно задела, потому что она тоже любила ходить, а теперь не может.
В общем накричала и просила больше не приходить. Я потом очень много раздумывала о том, почему у меня не получилось поговорить с ней о чем-то, что не сделает ей так больно. Как же я не подумала, почему внимательнее не относилась к словам. Вообще, надо сказать, что я очень много о ней думала. Всегда. Эта вся трагедия просто изменила мою жизнь. Я потом еще заходила в гости, но редко. Она со мной разговаривала холодно, отводила взгляд.
Потом я поступила учиться, потом влюбилась, вышла замуж, трое детей, работа, болезни, у меня, у других. Ой, сколько всего было, разного мы натерпелись. Все эти годы мы с мужем танцевали - в секциях, на турнирах. И вот наши дети выросли, поступили учиться и уехали. У меня заболела мать, у него заболел отец. И мы решили "на старости лет" переехать обратно в родной город. У нас к этому моменту был дом в пригороде. Продали дом, купили квартиру, нашли новые работы, переехали.
Знаете, Яна, я не хочу представиться вам какой-то такой сумасшедшей теткой, которая на сто лет зациклилась на одной истории. Нет! Я все эти годы жила, погружалась во все - муж, дети, все что у нас было в жизни. Но у меня всегда было что-то такое, какие-то мысли о подруге, которые всегда со мной. Я все еще любила гулять. Иногда, как бы в жизни не было суетно, я где-то решала пройтись по городу пешком. Это был мой способ уйти от проблем на часик. Выйти из метро, пройти половину дороги пешком. И каждый раз, когда я так шла-шла-шла, я вспоминала вот это. Что я люблю ходить пешком. Да люблю. И из-за того, что я это сказала, я потеряла подругу. А может не из-за этого. Может и так бы потерялись. Может быть неважно было, что я скажу. Я танцевала, она больше нет. И я как-то каждый раз думала, как я благодарна. Вот за эту простую вещь. Что я могу ходить, могу танцевать. А ведь бывает так, что один момент - и этот подарок можно потерять. Вот об этом я всегда думала, когда длинно ходила пешком.
Тем временем у меня появилось заболевание. У меня болят ступни ног. (Не только они - но они - самые пострадавшие.) Перед тем, как танцевать, я иногда принимаю таблетки, когда совсем невмоготу. Но часто помогает перед этим основательно растереть ноги всякими мазями. Я всегда за полчаса до этого сижу в зале на полу, мну ноги. Потом начинаю танцевать, вначале больно, потом как-то сносно становится. Все равно больно, но если увлечься, не так заметно. Потом, когда я иду до дома, я хожу, как по лезвиям ножа. Дома потом проходит. И я еще люблю гулять. Но иду, и больно. Иногда похожу-похожу, и вдруг на время почти отпускает. Потом опять боль включается. Вспоминаю сказку про русалку, которая выходила в люди, и у нее на время появлялись ноги. Но ходить на них было больно, как по лезвиям ножей. Представляю себя такой русалкой. И я не знаю, как будет дальше. Мне всего 50. Что будет через 10-20 лет? Смогу ли еще ходить, танцевать? Врачи говорят, что может так плохо стать, что вообще ходить невозможно будет. А может быть вот так и будет до старости - просто больно, то больно, то нет, то сильнее, то выносимо. Теперь я еще и думаю о том, что возможность ходить может покинуть и меня. Я всю жизнь после несчастья подруги, каждый день была благодарна за эту способность. И сейчас это все стало еще более осознанным.
Я сходила в гости к подруге, мы не виделись 25 лет. Я пришла хромая. Рассказала, что вот, хромаю теперь. И рассказала, как я о ней думала часто, каждый раз, когда ходила, танцевала. Что не знаю, как дальше будет. И что скучаю по общению с ней. Она ответила: "Ты хоть пропрыгала всю жизнь, в мыслях обо мне. А я тут все это время медленно разлагалась, вспоминая о тебе". И так у нас разговор опять не сложился.
И такое ощущение, что я опять не то сказала. Яна, я даже не знаю, в чем мой вопрос. Как вы думаете, могу я восстановить нашу дружбу? Как мне правильно поступать?Избегать всех больных тем? Но я иногда теряюсь даже, какая еще фраза окажется "больной"? Или успокоиться уже, и принять, что подруга не хочет больше со мной общаться?
За ней до сих пор ухаживает мать. Ее мать к счастью жива и здорова, но она тоже не вечная. А вдруг подруга мать переживет? У нее вообще никого нету. Семьи, детей, никого так и не завелось естественно. Не знаю, есть ли друзья, она не сказала. Но ведь друг нужен каждому? Друг лишним не бывает? Мне хотелось бы найти к ней подход, снова дружить, общаться, может быть помогать чем-то, пока сама могу. Но не знаю, как еще подобраться.
Извините за тяжелую историю и невнятный вопрос. И здоровья вам и всем вашим родным и близким!
***
Здравствуйте!
Какая грустная история! Я первым делом пожелаю вам, чтобы вы оставались мобильной как можно дольше. И чтобы на ваше заболевание нашлась какая-нибудь управа.
Про подругу - это все очень печально. Конечно, с ней произошла страшная трагедия, и такое переработать очень трудно. Но прошло так много времени. У нее уже миллион раз была возможность подумать обо всем. Если бы она захотела с вами восстановить отношения, думаю, она пошла бы вам навстречу, когда вы вернулись. Если через столько времени человек отказывается мирно общаться, значит он не хочет. И, может быть, стоит уже оставить ее в покое? Может быть ей именно с вами трудно дружить, независимо от того, что вы говорите или умалчиваете. Именно потому, что вас объединяло то, что было ей так драгоценно, и что оказалось самой страшной потерей? Может быть неважно, что вы сказали не так, и ей просто больно на вас смотреть, вспоминать общие веселые годы?
Можно, конечно, иногда заглядывать к ней, интересоваться, как дела. Предлагать помощь. Можно с матерю пообщаться, спросить, что им нужно. Но если все дальше так и будет, наверное не стоит дальше навязывать человеку свое общество. Общайтесь с теми, кто хочет общаться с вами.
Удачи вам, желаю обеим, чтобы дальше все складывалось, по возможности, хорошо.
46
Математики шутят, что людям с бедным ассоциативным рядом сложно даётся в школе уравнение разложения квадратного трёхчлена.
20 комментариев
Заблокировать автора
Математики шутят, что людям с бедным ассоциативным рядом сложно даётся в школе уравнение разложения квадратного трёхчлена. Из-за того, что они такого монстра, этот самый квадратный трёхчлен, даже представить-то себе толком не могут.
Зато, возражают экономисты, именно из таких людей потом вырастает больше успешных предпринимателей. Тупо потому, что они себя предполагаемыми сложностями и трудностями не кошмарят: не могут даже вообразить их себе во всех красках, воображалки не хватает, да и некогда воображать, бабло рубить надо! А с квадратными трёхчленами в бухгалтерии, налоговой и на таможне пусть вон наёмный персонал воюет. Ага, с богатым ассоциативным рядом.
А ещё говорят, что три процента от населения Земли составляют люди с полным отсутствием... хотя нет, это грубо и нетолерантно, давайте назовём их людьми с афантазией. Такие люди теоретически могут допустить существование чего-то, чего нет в реале здесь и сейчас. Могут, но вот беда — представить это себе перед внутренним взором в виде картинки — ну никак.
Учёные из университета, что в Новом Южном Уэльсе в Австралии, решили экспериментальным путём выяснить: легко ли напугать человека с афантазией чем-нибудь этаким... абстрактным. Конкретным-то сколько угодно, тут и имбецил напугается, если из-за угла выскочит мужик с топором и воинственным кличем. А если пугать тем, что требует задействовать воображение? Помните эти истории из детства про Чёрную Руку, про Гроб на Колёсиках (да, именно с большой буквы и с придыханием), рассказанные в тесной компании да где-нибудь в тёмной комнате, а пуще того — после заката, в палатке или у костра?
Вот и австралийцы не стали оригинальничать: они отловили 22 человека с афантазией и ещё 24 с обычным воображением для контрольной группы и стали их сажать в тёмную (хорошо, хорошо, в сумеречную, со слабым освещением) комнату. Да не просто сажать: они заставили их читать леденящие кровь истории. Если выражаться научными терминами — истории с травматическими сценариями: там бедолага и с горы наворачивался, и в самолёт садился, который потом в аварию попадал, и от акулы вплавь удирал.
А чтобы как-то померить, сильно ли человек испугался, пока страшилки читал, ему на кожу крепили электроды: у человека, который напуган или в стрессе, кожа лучше проводит ток.
Далее нужно было исключить варианты с совершенно безбашенными бесстрашными испытуемыми: вдруг такой затесался в выборку и портит всю статистику? Для этого, то бишь для контроля, народ пугали уже картинками: змеи в атаке, трупы, кровь-кишки-расколбасило... Ну тут уже одинаково пугались все, что с фантазией, что с афантазией.
А вот страшные рассказы людей с афантазией особо не впечатлили, судя по кожному сопротивлению и субъективным отзывам. Ну то есть умом-то они понимали, что shit's happend, но вот так чтобы прочувствовать, чтобы пробрало — это нет, это к контрольной группе.
«Эти два набора результатов предполагают, что афантазия не связана со снижением эмоций в целом, а характерна для участников, читающих страшные истории. Реакция эмоционального страха присутствовала, когда участники по-настоящему видели, как перед ними разыгрывается страшный эпизод. Образ – усилитель эмоциональной мысли. Мы можем думать о чем угодно, но без образов мысли нельзя испытать эмоционального "бума" — вот вердикт учёных.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
47
Когда начали снимать "Три плюс два", то никто не ожидал, что эта комедия, снятая»
87 комментариев
Заблокировать автора
Когда начали снимать "Три плюс два", то никто не ожидал, что эта комедия, снятая» в 1963 году, будет иметь такой большой успех у советского зрителя. А историю с самым обычном курортным сюжетом посмотрит 35 миллионов человек!
Молодые ребята и девчата на отдыхе в Крыму, лето, море, чистая и слегка наивная любовь. Трое друзей — ветеринар Роман, дипломат Вадим и физик Степан живут «дикарями» в живописном месте у Черного моря. Неожиданно приезжают две девушки и утверждают, что это их место, и здесь они отдыхали уже несколько раз. Но молодые люди уезжать отсюда не собираются. А Зоя и Наташа настроены решительно и ставят палатку. Начинается противостояние двух сторон, которое постепенно переходит в любовь.
Фильм был снят по пьесе Сергея Михалкова "Дикари". Героям пьесы было около 30 лет, поэтому вначале на главные мужские роли претендовали Георгий Вицин, Вячеслав Тихонов и Николай Рыбников. Но режиссер Генрих Оганесян принял решение пригласить более молодых актеров. В результате выбрали 26-летнего Геннадия Нилова и 21-летних Евгения Жарикова и Андрея Миронова.
Когда молодые люди приехали в Крым на съемки, то были настолько бледными, что совсем не походили на «дикарей». Режиссер распорядился интенсивно загорать и отпустить бороду. Чтобы за короткое время получить загар, актерам приходилось ходить в шортах. В Судаке их часто останавливали сотрудники милиции, так как перемещаться по городу в таком виде в шестидесятых годах было непристойно. Поэтому на киностудии актерам выдали справку, о том, что такой внешний облик необходим для съемок в художественном фильме.
В пробах на главные женские роли принимали участие актрисы, артистки балетных театров и даже цирка! Но предпочтение режиссер отдал Наталье Кустинской, которая получила роль киноактрисы и Наталье Фатеевой, сыгравшей укротительницу тигров Зою. Для Кустинской и Фатеевой за рубежом купили самые модные на тот момент платья и купальники.
А вот на съемках фильма произошло то, что называется: сюжет фильма превратился в реальность. Андрей Миронов, тогда ещё совсем молодой, влюбился в Наталью Фатееву. А он был на семь лет моложе Натальи.
К моменту съемок Фатеева уже дважды была разведена. Хотя, несмотря на расторгнутый годом ранее брак, продолжала жить в одной квартире со вторым мужем Владимиром Басовым. Воспитывала с ним трехлетнего сына Володю. Бывшие супруги постоянно ругались. Поэтому киноэкспедицию в Крым Наталья восприняла как способ отдохнуть от этого дурдома.
Миронов был очень настойчив в своих ухаживаниях. И добился своего. Хотя...И сама Наталья была не прочь нового романа с молодым и перспективным артистом. Так получилось, что номер в гостинице, в которой проживали на съемках фильма, они совместили в один.
Когда съемки фильма закончились, то артисты разъехались. Только вот отношения молодого Миронова и Фатеевой не закончились. Особенно с его стороны. Причем Андрей собирался их развивать всерьез.
И Миронов решил познакомить своих родителей с Натальей, как избранницей. Мария Владимировна была очень серьёзной женщиной. И имела большое влияние на сына. Когда Андрей привел Наталью в дом, то она была шокирована, что ее сын собирается взять в жены женщину на 7 лет старше, с большим жизненым опытом, с двумя разводами и с ребенком.
И просто напросто откровенно "намекнула", чтобы этой невесты не было в их доме. "Намекнула" это очень мягко было сказано. Злые языки говорили, что выразилась Мария Владимировна очень жестко. "Так, а это еще кто такая (было совсем другое слово)? Чтобы духу ее здесь больше не было!
Хотя, сама Фатеева вспоминала несколько по другому: "...После трудного развода с Басовым Андрей меня согрел, спас, за что я ему и судьбе очень благодарна. Но после непростой совместной жизни с Басовым я его просто не воспринимала. Басов все же был зрелым человеком, прошедшим войну. И тут вдруг маменькин сынок Андрюша... Андрей был совершенно несамостоятельным, им руководила мама..."
Сводный брат Андрея Кирилл Ласкари вспоминал, что Андрей очень переживал об этом разрыве. Так закончились романтические отношения, которые начались на съемках фильма "Три плюс два"...
.......................
А фильм получился ярким и солнечным. Как и положено южному, курортному фильму )
48
В связи со вчерашней инфографикой про потерю конечностей гусаром отдельное страдание у людей вызвала новость, что на картине изображен не поэт-гусар...
20 комментариев
Заблокировать автора
В связи со вчерашней инфографикой про потерю конечностей гусаром отдельное страдание у людей вызвала новость, что на картине изображен не поэт-гусар Денис Давыдов (которого, спорим, большинство из страдавших в жизни не читали), а его кузен Евграф Давыдов.
Новость эта особенно интересна тем, что датируется 1962 годом (следующим, после полета Гагарина, для сравнения).
Давайте расскажу, как это получилось, путаница с именами.
Орест Кипренский. "Портрет Е.В. Давыдова". 1809. ГРМ. (фото мое)
Холст, масло. 162 x 116. Ж-5134 Пост. в 1897 из ИАХ.
Как это произошло?
Путаница началась еще в 19 веке.
Причин несколько.
Первая причина.
Великий русский портретист написал портрет гусара по фамилии Давыдов.
Портрет вышел шикарный.
Это один из лучших мужских портретов кисти этого художника.
На подрамнике сургучная печать с текстом: Ferdinando II [Re]gno delle Due Sicilie, гербом и короной; на обороте холста, подрамнике и обороте рамы штамп: И.А.Х. Музей
А человеческая психика, массовое бессознательное, устроено так,, что оно постоянно ищет для знаменитых людей красивые изображения их лиц (пример - султанша Роксолана), а если портретов вообще нет, приписывает чьи угодно чужие портреты (пример - возлюбленная Фета).
Портреты реального Дениса Давыдова имелись.
Но только на них он был похож на мопса.
А это не романтично!
Понятно, что юный красавец в белых лосинах ложился в парадигму романтичного поэта-гусара гораздо лучше.
Вторая причина.
Путаница началась уже довольно рано.
В 1826 году, во время открытия Военной галереи в Зимнем дворце, Денис Давыдов был представлен специально написанным портретом кисти Доу (на илл. 2). А портрета Евграфа не было вообще, хотя место для него было оставлено, пустая рамка с подписью. Это странно. Тут мне написали, что Евграф типа отказался портретироваться из-за ранений, но в случае проблем с моделью Доу и подмастерья брали старый портрет и делали из него копию, иногда обрезанную (так было с погибшим Тучковым, например). Что им могло помешать сделать обрезанную копию с Кипренского? Только незнание о ее существовании, наверно.
Из протокола Совета Императорской Академии художеств, известно, что Кипренский получил звание академика в 1812 году за ряд картин, в том числе за "Лейб-гусарского полковника Давыдова" (без инициалов).
Кто бы ни был изображен на картине, он ее не выкупил. Портрет остался у Кипренского, он возил его с собой. В 1831 году он просил у Николая I ссуду в 20 тысяч рублей, предлагая в обеспечение восемь картин, в число которых входил и портрет Давыдова. Однако просьба не была удовлетворена, и портрет остался у художника. В 1832 году Кипренский выставлял портрет в Риме, о чем упоминает художник А. А. Иванов в письме к В. И. Григоровичу из Рима]. Когда 6(18) мая 1833 года римскую мастерскую Кипренского посетил поэт В. А. Жуковский, он видел там этот портрет.
После смерти Кипренского в октябре 1836 года картины, оставшиеся у него в мастерской, были присланы из Рима в Петербург, в Академию художеств. В «Описи вещам… принадлежавшим покойному Кипренскому» значился и «портрет г. Давыдова в гусарском мундире» (опять без инициалов). В 1837 году Академия художеств приобрела у наследников этот портрет и еще два других за общую сумму в 7000 рублей. В 1897 году его передали в свежеоснованный Русский музей.
Впервые портрет стал фигурировать как изображения «партизана Давыдова» в 1839-1840 г. («Месяцеслов» на 1840 год. С. 167 — на немецком языке).
В каталоге произведений музея Академии художеств, изданном в 1842 г., эта картина именуется «Портретом Д. Давыдова».
Уже сын Дениса Давыдова считал, что на картине его отец. В 1874 году он пишет в Академию художеств, прося разрешения снять копию с портрета "своего отца", хранящегося там.
Таким образом, поскольку картина с 1836 года хранилась не у автора, не у модели, и не у члена их семей, а никаких надписей на холсте нету, и учитывая причину №1, понятно почему память о том, что это "гусар Давыдов" сохранилась, и прилепилась к наиболее известному гусару этого имени.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
Но все спотыкается на том, что человек, изображенный на картине -- в мундире. А профессионалы читают его, как криминалисты -- отпечатки пальцев.
На мужчине -- форма лейб-гвардии Гусарского полка, причем полковничья.
Во время написания же картины Денис же был штаб-ротмистром, и носил другой мундир. Полковником он был (с 1812), но уже в Ахтырском гусарском полку, а это другая расцветка.
В 1940 году сотрудница Государственной Третьяковской галереи искусствовед Эсфирь Николаевна Ацаркина обнаружила запись в реестре произведений Ореста Кипренского, которая гласила:«Портрет Ев.В. Давыдова в лейб-гусарском мундире, почти в целый рост картина. Писана в 1809 году в Москве».(автограф - РГИА, фонд 472, опись 13, дело 89, лист 6; копия: РГИА, фонд 789, опись 1, часть 2, дело 1433, лист 8). См. Ацаркина Э.Н. Орест Кипренский. – М., 1948. С. 204-207. Этот "Реестр" прилагался к списку картин, которые художник предлагал царю.
По мнению Ацаркиной, "Ев. В." -- брат Дениса Давыдова Евдоким Васильевич. Родной брат Дениса - Евдоким Васильевич, действительно был генерал-майором. Но вот засада -- не гусарским, а кавалергардом. Таким образом Евдокима пришлось вычеркнуть. Он носил носил белый колет, лосины и ботфорты при каске и палаше. К тому же офицер, изображенный Кипренским, не бреет усов, а устав кавалергардского полка запрещал ношение усов вплоть до 1832 года.
Картина датируется 1809 годом на основании этой записи в реестре. В любом случае, к 1812 году, согласно протоколу Академии, она уже существовала. Но это ничего не меняет, Денис Давыдов все равно не проходит через "вилки" мундира".
Новую атрибуцию предложили В. Вавра, Г. Габаев и В.Якубов. Они нашли другого "Ев. В. Давыдова", который был действительно полковником данного полка в этот период -- Евграфа Владимировича, дальнего кузена знаментого гусара-поэта. (Вавра В., Габаев Г., Якубов В.Новая атрибуция произведения О.А. Кипренского // Искусство. 1954. № 6. С. 79.)
С 1962 году картина официально считается портретом Евграфа Давыдова (после доклада В. Смирнова в 1962 году на конференции в Русском музее). (Смирнов В. Еще о портрете Давыдова работы О. А. Кипренского // Сообщения ГРМ. – Л., 1968, [вып.] 9. С. 30-37.) Именно с такой новая атрибуцией картинавошла в Каталог ГРМ 1980 и Каталог Кипренского 1988 [Государственный Русский музей. Орест Адамович Кипренский (1782-1836) к 200-летию со дня рождения. Каталог по материалам выставок в Ленинграде, Москве и Киеве (1982-1983). Т. 1. Живопись. Л., 1988].
Смирнов так возражал против письма сына поэта-гусара: «Следует ли удивляться тому, что сыновья Дениса Давыдова принимали эту работу Кипренского за портрет своего отца и в 1874 году обратились в Академию с просьбой выслать фотографию портрета? Если в течение более чем тридцати лет считалось, что Академии принадлежит написанный Кипренским портрет поэта и партизана Дениса Васильевича Давыдова, если об этом было только что напечатано в солидном каталоге академического музея, составленном А. И. Сомовым, могло ли прийти в голову сыновьям героя, что тут кроется ошибка?»
ПРОТИВНИКИ
Тут буду цитировать, ибо от пересказа конспирологии меня укачивает слегка.
"Однако и эта версия была подвергнута критике. Дело в том, что на момент создания этого портрета Евграфу Давыдову было 34 года, а Денису – 25. А на картине изображен молодой человек возраста Дениса Давыдова. Правда, такая разница в возрасте не слишком заметна, и это может служить лишь косвенным доказательством. Другое дело, что художник мог пойти на умышленную мистификацию для того, чтобы картину купил император. А ему было известно о том, что Николай I недолюбливал автора дерзких стихов Дениса Давыдова и не стал бы приобретать его портрет. Возможно, сам Кипренский поставил другие инициалы и «одел» своего героя так, чтобы в нем увидели полковника Евграфа Давыдова".
Тут вроде более научно:
"Сотрудники отдела антропологии Института этнографии АН СССР провели антропометрическую экспертизу трех портретов Дениса Давыдова и пришли к заключению, что на всех картинах изображен один и тот же человек. В акте экспертизы было заявлено: «Следует отметить убедительную точность передачи как основных пропорций лица, так и всех описательных признаков внешности. Вывод, что все три портрета представляют лицо Дениса Давыдова, подтверждает и их явное фотосовпадение».
(Я не знаю, в каком году была произведена эта экспертиза, а это влияет. Я прочитала несколько исследований, написанных такими исследованиями криминалистов живописных портретов -- они читаются крайне наивно, люди не понимают, как делаются портреты. Ну и банально, оба товарища были кровными родственниками, что уже дает погрешность).
Среди искусствоведов, считавших, что это все-таки Денис Давыдов -- были Владислав Зименко, Марина Черкашина, Д.Б. Сурис. Однако с их мнением согласиться нельзя. Если отбросить конспирологическую версию (с перекрашиванием картины ради впаривания царю), против глаз своих пойти нельзя: на картине изображен некий полковник лейб-гвардии Гусарского полка.
Любой.
Кроме Дениса Давыдова, потому что он никогда им не был физически.
Список полковников этого полка существует. Согласно бритве Оккама, почему бы не верить собственноручному списку Кипренского, где он называет его Ев. В. Давыдовым, каковой в полку и числился, как Евграф. Забавно, это имя переводится как "прекрасно написанный"...
Главная загадка, собственно, почему в 1809 году человек, позировавший для картины, не выкупил ее у художника... Может, это действительно не Е.В. Давыдов, а кто-то другой, кто например, сразу умер?
Источники:
Новость эта особенно интересна тем, что датируется 1962 годом (следующим, после полета Гагарина, для сравнения).
Давайте расскажу, как это получилось, путаница с именами.
Орест Кипренский. "Портрет Е.В. Давыдова". 1809. ГРМ. (фото мое)
Холст, масло. 162 x 116. Ж-5134 Пост. в 1897 из ИАХ.
Как это произошло?
Путаница началась еще в 19 веке.
Причин несколько.
Первая причина.
Великий русский портретист написал портрет гусара по фамилии Давыдов.
Портрет вышел шикарный.
Это один из лучших мужских портретов кисти этого художника.
На подрамнике сургучная печать с текстом: Ferdinando II [Re]gno delle Due Sicilie, гербом и короной; на обороте холста, подрамнике и обороте рамы штамп: И.А.Х. Музей
А человеческая психика, массовое бессознательное, устроено так,, что оно постоянно ищет для знаменитых людей красивые изображения их лиц (пример - султанша Роксолана), а если портретов вообще нет, приписывает чьи угодно чужие портреты (пример - возлюбленная Фета).
Портреты реального Дениса Давыдова имелись.
Но только на них он был похож на мопса.
А это не романтично!
Понятно, что юный красавец в белых лосинах ложился в парадигму романтичного поэта-гусара гораздо лучше.
Вторая причина.
Путаница началась уже довольно рано.
В 1826 году, во время открытия Военной галереи в Зимнем дворце, Денис Давыдов был представлен специально написанным портретом кисти Доу (на илл. 2). А портрета Евграфа не было вообще, хотя место для него было оставлено, пустая рамка с подписью. Это странно. Тут мне написали, что Евграф типа отказался портретироваться из-за ранений, но в случае проблем с моделью Доу и подмастерья брали старый портрет и делали из него копию, иногда обрезанную (так было с погибшим Тучковым, например). Что им могло помешать сделать обрезанную копию с Кипренского? Только незнание о ее существовании, наверно.
Из протокола Совета Императорской Академии художеств, известно, что Кипренский получил звание академика в 1812 году за ряд картин, в том числе за "Лейб-гусарского полковника Давыдова" (без инициалов).
Кто бы ни был изображен на картине, он ее не выкупил. Портрет остался у Кипренского, он возил его с собой. В 1831 году он просил у Николая I ссуду в 20 тысяч рублей, предлагая в обеспечение восемь картин, в число которых входил и портрет Давыдова. Однако просьба не была удовлетворена, и портрет остался у художника. В 1832 году Кипренский выставлял портрет в Риме, о чем упоминает художник А. А. Иванов в письме к В. И. Григоровичу из Рима]. Когда 6(18) мая 1833 года римскую мастерскую Кипренского посетил поэт В. А. Жуковский, он видел там этот портрет.
После смерти Кипренского в октябре 1836 года картины, оставшиеся у него в мастерской, были присланы из Рима в Петербург, в Академию художеств. В «Описи вещам… принадлежавшим покойному Кипренскому» значился и «портрет г. Давыдова в гусарском мундире» (опять без инициалов). В 1837 году Академия художеств приобрела у наследников этот портрет и еще два других за общую сумму в 7000 рублей. В 1897 году его передали в свежеоснованный Русский музей.
Впервые портрет стал фигурировать как изображения «партизана Давыдова» в 1839-1840 г. («Месяцеслов» на 1840 год. С. 167 — на немецком языке).
В каталоге произведений музея Академии художеств, изданном в 1842 г., эта картина именуется «Портретом Д. Давыдова».
Уже сын Дениса Давыдова считал, что на картине его отец. В 1874 году он пишет в Академию художеств, прося разрешения снять копию с портрета "своего отца", хранящегося там.
Таким образом, поскольку картина с 1836 года хранилась не у автора, не у модели, и не у члена их семей, а никаких надписей на холсте нету, и учитывая причину №1, понятно почему память о том, что это "гусар Давыдов" сохранилась, и прилепилась к наиболее известному гусару этого имени.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
Но все спотыкается на том, что человек, изображенный на картине -- в мундире. А профессионалы читают его, как криминалисты -- отпечатки пальцев.
На мужчине -- форма лейб-гвардии Гусарского полка, причем полковничья.
Во время написания же картины Денис же был штаб-ротмистром, и носил другой мундир. Полковником он был (с 1812), но уже в Ахтырском гусарском полку, а это другая расцветка.
В 1940 году сотрудница Государственной Третьяковской галереи искусствовед Эсфирь Николаевна Ацаркина обнаружила запись в реестре произведений Ореста Кипренского, которая гласила:«Портрет Ев.В. Давыдова в лейб-гусарском мундире, почти в целый рост картина. Писана в 1809 году в Москве».(автограф - РГИА, фонд 472, опись 13, дело 89, лист 6; копия: РГИА, фонд 789, опись 1, часть 2, дело 1433, лист 8). См. Ацаркина Э.Н. Орест Кипренский. – М., 1948. С. 204-207. Этот "Реестр" прилагался к списку картин, которые художник предлагал царю.
По мнению Ацаркиной, "Ев. В." -- брат Дениса Давыдова Евдоким Васильевич. Родной брат Дениса - Евдоким Васильевич, действительно был генерал-майором. Но вот засада -- не гусарским, а кавалергардом. Таким образом Евдокима пришлось вычеркнуть. Он носил носил белый колет, лосины и ботфорты при каске и палаше. К тому же офицер, изображенный Кипренским, не бреет усов, а устав кавалергардского полка запрещал ношение усов вплоть до 1832 года.
Картина датируется 1809 годом на основании этой записи в реестре. В любом случае, к 1812 году, согласно протоколу Академии, она уже существовала. Но это ничего не меняет, Денис Давыдов все равно не проходит через "вилки" мундира".
Новую атрибуцию предложили В. Вавра, Г. Габаев и В.Якубов. Они нашли другого "Ев. В. Давыдова", который был действительно полковником данного полка в этот период -- Евграфа Владимировича, дальнего кузена знаментого гусара-поэта. (Вавра В., Габаев Г., Якубов В.Новая атрибуция произведения О.А. Кипренского // Искусство. 1954. № 6. С. 79.)
С 1962 году картина официально считается портретом Евграфа Давыдова (после доклада В. Смирнова в 1962 году на конференции в Русском музее). (Смирнов В. Еще о портрете Давыдова работы О. А. Кипренского // Сообщения ГРМ. – Л., 1968, [вып.] 9. С. 30-37.) Именно с такой новая атрибуцией картинавошла в Каталог ГРМ 1980 и Каталог Кипренского 1988 [Государственный Русский музей. Орест Адамович Кипренский (1782-1836) к 200-летию со дня рождения. Каталог по материалам выставок в Ленинграде, Москве и Киеве (1982-1983). Т. 1. Живопись. Л., 1988].
Смирнов так возражал против письма сына поэта-гусара: «Следует ли удивляться тому, что сыновья Дениса Давыдова принимали эту работу Кипренского за портрет своего отца и в 1874 году обратились в Академию с просьбой выслать фотографию портрета? Если в течение более чем тридцати лет считалось, что Академии принадлежит написанный Кипренским портрет поэта и партизана Дениса Васильевича Давыдова, если об этом было только что напечатано в солидном каталоге академического музея, составленном А. И. Сомовым, могло ли прийти в голову сыновьям героя, что тут кроется ошибка?»
ПРОТИВНИКИ
Тут буду цитировать, ибо от пересказа конспирологии меня укачивает слегка.
"Однако и эта версия была подвергнута критике. Дело в том, что на момент создания этого портрета Евграфу Давыдову было 34 года, а Денису – 25. А на картине изображен молодой человек возраста Дениса Давыдова. Правда, такая разница в возрасте не слишком заметна, и это может служить лишь косвенным доказательством. Другое дело, что художник мог пойти на умышленную мистификацию для того, чтобы картину купил император. А ему было известно о том, что Николай I недолюбливал автора дерзких стихов Дениса Давыдова и не стал бы приобретать его портрет. Возможно, сам Кипренский поставил другие инициалы и «одел» своего героя так, чтобы в нем увидели полковника Евграфа Давыдова".
Тут вроде более научно:
"Сотрудники отдела антропологии Института этнографии АН СССР провели антропометрическую экспертизу трех портретов Дениса Давыдова и пришли к заключению, что на всех картинах изображен один и тот же человек. В акте экспертизы было заявлено: «Следует отметить убедительную точность передачи как основных пропорций лица, так и всех описательных признаков внешности. Вывод, что все три портрета представляют лицо Дениса Давыдова, подтверждает и их явное фотосовпадение».
(Я не знаю, в каком году была произведена эта экспертиза, а это влияет. Я прочитала несколько исследований, написанных такими исследованиями криминалистов живописных портретов -- они читаются крайне наивно, люди не понимают, как делаются портреты. Ну и банально, оба товарища были кровными родственниками, что уже дает погрешность).
Среди искусствоведов, считавших, что это все-таки Денис Давыдов -- были Владислав Зименко, Марина Черкашина, Д.Б. Сурис. Однако с их мнением согласиться нельзя. Если отбросить конспирологическую версию (с перекрашиванием картины ради впаривания царю), против глаз своих пойти нельзя: на картине изображен некий полковник лейб-гвардии Гусарского полка.
Любой.
Кроме Дениса Давыдова, потому что он никогда им не был физически.
Список полковников этого полка существует. Согласно бритве Оккама, почему бы не верить собственноручному списку Кипренского, где он называет его Ев. В. Давыдовым, каковой в полку и числился, как Евграф. Забавно, это имя переводится как "прекрасно написанный"...
Главная загадка, собственно, почему в 1809 году человек, позировавший для картины, не выкупил ее у художника... Может, это действительно не Е.В. Давыдов, а кто-то другой, кто например, сразу умер?
Источники:
- https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/painting/18_19/zh_5134/index.php
- https://artefact.culture.ru/ru/subject/portret-leyb-gusarskogo-polkovnika-e-v-davydov
- https://web.archive.org/web/20191028222810/http://www.school.edu.ru/collections/collectionitem/5984
- https://gavrilin-dshi.ru/zhivopis/portret-lejb-gusarskogo-polkovnika-e-v-davydova-o-a-kiprenskij-1809.html
- https://rbook.me/book/22903965/read/page/28/
49
Эх, как же всё-таки хороша испаночка Ирэн, в связи с которой Алана Мамаева обвинила своего мужа!
123 комментария
Заблокировать автора
Эх, как же всё-таки хороша испаночка Ирэн, в связи с которой Алана Мамаева обвинила своего мужа!
Фото: Соцсети
И ведёт себя во всём этом скандале, который эскалирует Алана, совершенно правильно: отмораживается.
Пожалуй процитирую:
Испаночка права: Алана -- действительно прискорбное зрелище.
Превратив себя в плохую подделку под Джоли, Мамаева лично у меня вызывает жалость. Анджелиной она так и не стала, а усмешку, помноженную на чувство недоумения, вызывает.
Оригинал vs Неудачная копия. Фото: Соцсети
Если бы Мамаев увлёкся молодой, красивой, не искромсавшей себя скальпелем испанкой, я бы его поняла.
Когда на сборах -- та, что слева, а дома -- та, что справа, то выбор, по-моему, очевиден:
Фото: Соцсети
Но самое интересное, знаете, что? Алана сама когда-то была похожа на эту испанку: симпатичная, естественная, приятная.
Слева -- Ирэн, справа -- Мамаева до пластики:
Фото: Соцсети
Беда Аланы -- в том, что она так и не смогла ни принять себя, ни полюбить. Уже по тому, как она изменила своё лицо, видно, что эта женщина себя ненавидит.
В ней -- очень много боли, которую она разбрызгивает на всех подряд. Дома -- на мужа, через экран смартфона -- на подписчиц.
У Пашки Мамаева -- тяжёлая жизнь с женщиной, чьи раны не заживают. Любой мужчина от этого рано или поздно устанет и уйдёт туда, где -- радость, лёгкость, свет и любовь.
Здоровая, что важно, любовь, которая всегда начинается с любви к себе.
А у вас есть незаживающие раны? Расскажите о них.
Фото: Соцсети
И ведёт себя во всём этом скандале, который эскалирует Алана, совершенно правильно: отмораживается.
Пожалуй процитирую:
«Это прискорбное зрелище вызывает у меня только чувства отторжения и смущения. Я отказываюсь понимать, что все эти театральные слезы и демонстрация жизни на публику свойственны хотя бы одному проценту людей, которые живут в 150-миллионной России».
Испаночка права: Алана -- действительно прискорбное зрелище.
Превратив себя в плохую подделку под Джоли, Мамаева лично у меня вызывает жалость. Анджелиной она так и не стала, а усмешку, помноженную на чувство недоумения, вызывает.
Оригинал vs Неудачная копия. Фото: Соцсети
Если бы Мамаев увлёкся молодой, красивой, не искромсавшей себя скальпелем испанкой, я бы его поняла.
Когда на сборах -- та, что слева, а дома -- та, что справа, то выбор, по-моему, очевиден:
Фото: Соцсети
Но самое интересное, знаете, что? Алана сама когда-то была похожа на эту испанку: симпатичная, естественная, приятная.
Слева -- Ирэн, справа -- Мамаева до пластики:
Фото: Соцсети
Беда Аланы -- в том, что она так и не смогла ни принять себя, ни полюбить. Уже по тому, как она изменила своё лицо, видно, что эта женщина себя ненавидит.
В ней -- очень много боли, которую она разбрызгивает на всех подряд. Дома -- на мужа, через экран смартфона -- на подписчиц.
У Пашки Мамаева -- тяжёлая жизнь с женщиной, чьи раны не заживают. Любой мужчина от этого рано или поздно устанет и уйдёт туда, где -- радость, лёгкость, свет и любовь.
Здоровая, что важно, любовь, которая всегда начинается с любви к себе.
А у вас есть незаживающие раны? Расскажите о них.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: