Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Привет всем! Это внезапный воскресный выпуск новостей ЖЖ! Мы считаем, что воскресенье — лучший день для творчества.
22 комментария Заблокировать автора

Привет всем!

Это внезапный воскресный выпуск новостей ЖЖ! Мы считаем, что воскресенье — лучший день для творчества. Поэтому новости сегодня — творческие!

Простая истина :)
Простая истина :)

Во-первых, началась весна, а это значит: зимний чеклист сменился весенним. Найти весенний чеклист вы можете по этой ссылке!

Этой весной в чеклисте список из 300!!! идей и заданий: различные форматы записей, которые стоит попробовать, идеи что и как фотографировать, что успеть сделать этой весной, какими впечатлениями поделиться,  про какие важные и интересные поводы написать. 

А еще чеклисты — это инструмент творческой организации — в нем можно отмечать выполненные задания. И если вы хотите сделать написание текстов привычкой, регулярно вести блог, писать лучше и найти свою тему, то обязательно попробуйте чеклисты ЖЖ!

Подробнее о чеклистах ЖЖ можно прочитать здесь.

Ну и, во-вторых, мы приглашаем блогеров присоединиться к сообществу 365days.  В сообществе уже началось большое творческое приключение #СНОВАВЕСНА

#сновавесна
#сновавесна

Каждый день участники обсуждают написанное по чеклистам и творческим заданиям. Подробнее о творческом приключении: заданиях, общении и призах, можно прочитать здесь.

Хорошего творческого воскресенья всем!

С любовью,
команда ЖЖ

2
Как известно, россиянам запрещено демонстрировать национальный флаг и гимн на Олимпиадах сроком на два года.
163 комментария Заблокировать автора



Как известно, россиянам запрещено демонстрировать национальный флаг и гимн на Олимпиадах сроком на два года. Такое решение вынес в декабре 2020-го Спортивный арбитражный суд (CAS) в швейцарской Лозанне. Олимпийский комитет России попросил у Международного олимпийского комитета разрешения использовать песню "Катюша" вместо гимна РФ. Инициативу поддержали в Госдуме. 12 марта CAS запретил России заменить гимн "Катюшей" на летней Олимпиаде в Токио и зимних Играх в Пекине. "Комиссия CAS считает, что ограничение на любой гимн, связанный с Россией, распространяется и на любую песню, связанную с Россией или со ссылками на неё, в том числе с «Катюшей»", - сообщает Associated Press.

То, что международные спортивные структуры последовательно вытирают о нас ноги (а росспортчиновники лишь привычно утираются нейтральным флагом и жалобно, заискивающе блеют в ответ) - не новость. Инфоповод несколько другой.

Запрет "Катюши" активно поддержала депутат Госдумы РФ, заместитель председателя Комитета ГД по международным делам, соавтор законопроекта о семейно-бытовом насилии, председатель центрального совета общества "Спортивная Россия", член президиума организации "Лига здоровья нации", экс-фигуристка Ирина Роднина.

"Я была против этой «Катюши»! Ничего глупее придумать больше не могли. Если не разрешается, то будем без гимна — это моя позиция. Чего ерундой заниматься? Наказаны? Без гимна? Значит, должны быть без гимна", - заявила Роднина 13 марта в интервью газете "Спорт-Экспресс". В беседе с изданием "Чемпионат" она высказалась так же: "Совершенно правильное решение (о запрете "Катюши" Спортивным арбитражным судом - Прим.). Я считаю, что лучше вообще без гимна". В интервью РЕН ТВ: "Я была против этой «Катюши», потому что ничего глупее придумать не могли... Наказаны и без гимна? Значит, надо ехать без гимна".



Ну что тут сказать? Можно вспомнить давние-предавние слухи про штатовское гражданство 71-летней депутатки от ЕР. Или напомнить о её дочери - успешной американской журналистке Алёне Миньковской, которая занимает предельно русофобскую позицию, состоит в агрессивной "антидомогательской" секте Me Too, является рьяной сторонницей Демократической партии, была номинирована на премию ЛГБТ-сообщества США GLAAD Media Awards в категории "Выдающаяся цифровая мультимедиа-журналистика" за программу о бисексуалах и даже была сопродюсером инаугурации Барака Обамы. Или, например, затронуть тему о нерусском происхождении самой Родниной... Бессмысленно. Ирина Константиновна относится к категории "неприкасаемых". Проводит новогодние каникулы с дочуркой на Гавайях, разглагольствует о "вшивом патриотизме", будучи членом Высшего совета партии "Единая Россия". Родниной, увы, позволено всё.

***

Журналист, политолог, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков: "Если взрослые спортсмены нашей официальной (!) олимпийской сборной согласны выступать на ОИ без гимна России и не под её флагом, какие могут быть претензии к некоторым подросткам (их гораздо меньше, чем «наших олимпийцев»), которые по глупости оскверняют наши воинские мемориалы?"


3
Продолжаю спрашивать знакомых о том, какой они представляют себе идеальную кухню.
5 комментариев Заблокировать автора
Продолжаю спрашивать знакомых о том, какой они представляют себе идеальную кухню. И, конечно же, не могла не услышать от дизайнеров и архитекторов, как сильно это зависит от привычек и состава семьи.

Вот как ответил на мои вопросы архитектор Михаил Топоров:


Кухня в классическом стиле. Авторы: Андрей Акимов и Михаил Топоров

Если нужно дать «усредненную рекомендацию», я бы выделил важность:

- Толковой эргономики, в основе которой франкфуртская кухня (концепция М. Шютте-Лихоцки);


Франкфуртская кухня. Фото: Dr. P. Wolff, Франкфурт-на-Майне. Я писала про нее три года назад, ссылка будет в конце публикации

- Наличию большой раковины;

- Смесителя с гибким изливом;

- Места для приготовления — не менее 2-х модулей по 600 мм (т.е. 120 см хорошо, а 180 см — очень хорошо);

- Острова (с возможностью подсесть 2-3 гражданам для общения);

- Нескольких колонн (модули до потолка) для хранения всякого;

- Духового шкафа, расположенного в колонне на высоте груди-головы.


Кухня в современном стиле. Авторы: Михаил Топоров и Илья Коршик

Совсем хорошо, если позволяет ситуация, иметь:

- Кладовую съестных припасов;

- Винный шкаф;

- Большой холодильник (ширина — 120 см).

Для кухни также важны:

- Практичные материалы (это большая отдельная тема);

- Эстетика (это очень индивидуально);

- Надёжность и долговечность;

- и пр.

Отдельная или совмещенная?

Лучше, когда зона кухни расположена отдельно, чтобы была возможность отделить её от столовой зоны перегородкой. Это поможет локализовать запахи и скрыть из вида грязную посуду и т.п.

Но это не догма, так как сильно зависит и от привычек семьи, и желания принимать дома гостей. В эконом/среднем сегментах этот принцип выдерживается 1:3 в лучшем случае.

Примечание от меня:
В общем, все очень разумно. Большая раковина - можно сполоснуть противень, налить воду в большую кастрюлю и меньше брызг. Рабочая зона - минимум на размах рук, особенно если хочется лепить пирожки и делать пельмени. А уж как не хватает кладовой для запасов, когда делаются заготовки на зиму!

Пожалуй, единственное, что мне кажется неудобным - духовой шкаф на уровне груди. Доставать противень на уровне талии гораздо удобнее, а микроволновая печь при таком расположении оказывается слишком высоко.


Вам может быть интересно:

Оптимизация на 6,5 квадратных метрах (про Франкфуртскую кухню)

Четыре кухни от четырех интересных хозяек

Как избежать ошибок при планировке кухни

Три составляющие идеальной кухни

Кухня для невысоких

4
Слушайте, это не то же самое, что "Бузова ответила Моргенштерну".
37 комментариев Заблокировать автора


Слушайте, это не то же самое, что "Бузова ответила Моргенштерну".
Это реально эпохальное событие: впервые в истории режиссёр смотрит обзор Бэдкомедиана и СПОКОЙНО, без перехода на личности, отвечает на претензии. Цивилизованная обратная связь! Когда лет через сто будет написана История Великого Российского кино, этот ролик там обязательно будет упомянут, даже не сомневайтесь.



Тем, кому лень смотреть, перескажу содержание, там реально можно в три пункта уложиться.

1) Шамиров считает, что Бэд делает неоправданный вывод о низком качестве фильма «Непосредственно Каха» просто потому, что ему не нравятся герои-подонки, характеры которых статичны все полтора часа, и отсутствие в фильме МОРАЛИ. Шамиров уверен, что кино может быть хорошим, даже если оно с главгероями-подонками, без развития персонажей и без морализаторства.
(тут я соглашусь конечно, но такое кино ДЕЗОРИЕНТИРУЕТ нехило)


2) Шамиров сообщает, что он разносторонний режиссёр, и ему и раньше интересен был эпатаж, насилие и юмор ниже пояса. Т.е. те, кто по фильмам типа "Упражнения в прекрасном" и "Со мною вот что происходит" сделали вывод, что он ангел небесный - жестоко ошиблись в своих ожиданиях. А ваши обманутые ожидания - это ваши проблемы.
(это святая правда, и это не только кино касается конечно же)

3) Шамиров говорит, что в России масса людей, которым нравится юмор про жопу, бухло и избиение людей ногами, и мы не можем этих людей вычеркивать из жизни. Они такие же двуногие грешники, как мы, и для них тоже кто-то должен снимать кино.
(не знаю, по-моему, человека формирует среда, и если снимать фильмы для дебилов, количество дебилов будет расти; кажется, Шамиров путает причину и следствие)

Но это ДЕТАЛИ. Главное - Шамиров большой молодец, что решил по-человечески поговорить с критиком. Понятно, что он иногда (точнее, часто) включал дурака и делал вид, что не понимает тех или иных замечаний Бэда. Важно, что диалог СОСТОЯЛСЯ. И Шамиров Бэда конечно же прекрасно услышал (хотя и старательно делал вид, что глуховат).

* * *

По мне, суть проблемы в следующем:
"...Я говорю не о том, что Шамиров оказался таким же мудаком, как и Крыжовников, и давайте этому порадуемся.
На мой взгляд, они оба молодцы; лично мне и "Горько", и "Непосредственно Каха" кажутся нужными и правильными фильмами с посылом: "Каждый человек по природе дурак и свинья, и надо как-то работать над собой, иначе жизнь превращается в ГРЯЗЬ".
С другой стороны, и "Горько", и "Каха" допускают толкование "Грязь - это весело", и значительная часть зрителей СЧИТЫВАЕТ месседж именно так."

https://andeadd.livejournal.com/1841303.html
5
Итак, у нас выходные и снова настало время офигительных историй. Сегодня мы опять поговорим о том, что готовила для нашего счастья поздняя КПСС.
396 комментариев Заблокировать автора


Итак, у нас выходные и снова настало время офигительных историй. Сегодня мы опять поговорим о том, что готовила для нашего счастья поздняя КПСС. Я уже останавливался на этой теме, здесь и здесь и потому не буду повторять прогнозную часть, согласно которой сохранись не дай Бог СССР и у нас в России сейчас жило бы 20 миллионов среднеазиатов и 5 миллионов закавказцев.
Сегодня мы поговорим о советском планировании – как все должно было происходить? К сожалению, мир полон удивительных людей, которые глядя в книгу видят там нечто странное и потому мне придется подробно разобрать шедевр советского планирования: «Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям). Проблемный раздел 3.3. Население, трудовые ресурсы и охрана труда». М.: 1983.
Делается это в рамках обещания данного мною в комментах у коллеги stranger233 тов. m_pavluchenko. Оный товарищ утверждает, что документ прочитал, но не увидел никакого плана переселения.
Чтож проверим зрение других обитателей ЖЖ.
В документе говорится много интересного. Начнем с демографии. Отмечено (и показано табличкой), что рождаемость в Таджикистане не обнаруживает тенденции к снижению (с. 14-15). Собственно показан рост сельской рождаемости таджиков до сверхафриканского КСР=7,67. Как мы знаем из трудов того же коллеги Странгера она даже будет расти вплоть до распада СССР. У других среднеазиатов рождаемость - 3 детей в городах и 6-7 в селах.
Далее ставится проблема: «Главная демографическая проблема заключается в том, что у большей части населения СССР, в основном перешедшей к новому типу воспроизводства, стабилизация рождаемости происходит на низком уровне. К тому же нет уверенности, что стабилизация рождаемости носит устойчивый характер» (с. 18). Сказано эзоповым языком, но далее по тексту (да и из ранее приведенных там в тексте табличек) очевидно, что эта «большая часть» - население России. Здесь же говорится, что для европейского населения СССР «снижается доля матерей с 4 и более детьми, вклад этой доли матерей перестает играть существенную роль в формировании общего уровня рождаемости» (с. 19). Заметим что для всех среднеазиаток текущего (на 80-е) поколения не то что «доля», а КСР выше 4 ожидается (у таджиков выше пяти) (с. 16)!
А дальше вообще идет "просто пирдуха!" (с) Горбачев
Смотрим с. 21: «Сравнение таких модельных распределений с фактическими показывает, что в фактических распределениях, при которых нужное для простого возобновления поколений число рождений не обеспечивается, слишком низка доля трехдетных и слишком высока доля однодетных матерей. Это и есть сердцевина проблемы низкой рождаемости». Все верно. Диагноз поставлен правильно. Но! Какое лекарство прописала советская система относящаяся к русским как к биомусору и удобрению для построения "советского народа"? Все ожидаемо. Задача ставится «не допустить, чтобы такое соотношение сложилось у тех групп населения, которые сейчас находятся на более ранних стадиях перехода к малодетности» (с. 21). Более ранние это КСР выше 2,23. Т.е. из таблиц выше очевидно, что речь идет о среднеазиатах, кавказцах и молдаванах. Эта мысль настолько важна, что ее выделили подчеркиванием в самом документе! Очень сложно это не увидеть, но как мы уже знаем – некоторые умудряются.
Далее эта мысль последовательно развивается «целесообразно принять меры, которые позволили бы во время затормозить падение рождаемости у этой части населения». Это о среднеазиатах и азербайджанцах. Они и должны были составить размножающуюся основу будущего «советского народа XXI века». Славян же списали. На с. 24 между прочим указано, что если в 1940м в СрАз рождалось 10% детей СССР, то в 1980м более 25%.
Говорится, что к концу ХХ века естественный прирост станет отрицательным в России, на Украине, в Латвии и Эстонии (с. 62). Т.е. то, что я неоднократно писал, но во что нынешние интернет-комми не верят. Разница "несвятого" СССР с Реалом, таким образом, составит менее десятилетия и то в основном не за счет рождаемости, а за счет отсутствия сверхсмертности старших возрастов в 90-е. Т.е. то что на демографию русских почти не влияет (см. главы про славянскую смертность в СССР).
Здесь же предлагается выход: «Предотвращение убыли населения здесь возможно за счет миграции из других республик, что и предусматривается прогнозом». Еще раз для самых острых — ВСЕ советские прогнозы того времени предусматривали эту миграцию. Но по мнению наших нынешних леваков "планов не было". Ню-ню. Л — логика
Кстати, согласно прогнозу на 1990 год должно было быть на 3,7 млн. меньше народу. Это и есть тот «среднеазиатский всплеск» который фиксировали демографы в конце 80-х (по прогнозу закладывались завышенные темпы падения среднеазиатской рождаемости) и который по ссылке выше описал коллега Странгер.
Подводится итог советской политики на селе: «численность сельских жителей России, Украины и Белоруссии за последние тридцать лет уменьшилась на 23 млн. человек. В это же время в трудоизбыточной сельской местности Средней Азии население увеличившись на 8 млн. человек, удвоилось» (с. 88). Шедевр. Собственно это все что можно сказать о советской власти и русском народе.
Ну и закономерное: «Ключевой проблемой в период до 2005 г. является повышение территориальной подвижности коренного населения Казахстана, Средней Азии и Закавказья» (с. 95). Ключевая проблема епта. А планов типа не было. Заметим речь именно о коренном населении, а не о возвращении русских из среднеазиатской кабалы.
Дается историческая справка и выражается сожаление что: «за пределами Средней Азии проживает мало узбеков, таджиков, киргизов и туркмен. Например, на территории РСФСР их немногим более 120 тыс., тогда как казахов 0,5 млн. и грузин, азербайджанцев и армян 0,6 млн.человек. Особенно низка миграционная подвижность у коренного населения Средней Азии, проживающего в сельской местности. В последние 30 лет миграционный отток сельского населения Средней Азии составлял 15% от его естественного прироста, тогда как по стране в целом миграционные потери сельского населения на 20% превышают естественный прирост. В настоящее время миграционная подвижность сельского населения республик Средней Азии близка к уровню, имевшему место в центральной России в конце XIX века» (с. 96).
Вот этому среднеазиатскому населению и ставится задача «обеспечение трудовыми ресурсами формирующихся территориально-производственных комплексов в восточной части РСФСР обуславливает необходимость усиления межрайонного перераспределения населения, в частности увеличения его оттока из трудоизбыточной Средней Азии. Наметившаяся тенденция свидетельствует о возможности заметного увеличения миграционного оттока населения из республик Средней Азии» (с. 95). Финита ля комедиа. Желающие могут прикинуть, что миллионы среднеазиатов сделают с демографией и этническим составом Сибири и ДВ. У кого есть желание могут прикинуть по другим томам той же работы, куда пойдут основные потоки. Дальше на много страниц прочувствованное описание необходимости миграции и слезы что пока ее именно из Средней Азии мало... Ибо «необходимо существенно расширить сферу планового укомплектования объектов Сибири, Дальнего Востока и восточного Казахстана рабочей силой» (с. 165). Естественно только Сибирью и ДВ не ограничилось бы, цель за среднеазиатов шире: «чтобы они могли помогать рабочей силой другим районам страны в реализации крупных народохозяйственных программ» (с. 154).
Кстати, «некоторые автономные республики РСФСР» тоже упомянуты (с. 152). Их тоже надо благоустраивать и расселять одновременно. За общесоюзный счет ессно. Думаю все мы догадываемся что это за стыдливо неназванные республики. Впрочем почему неназванные? Читаем в другом месте… Вообще те кто помнят советскую «сытую и славную» жизнь в селе и ПГТ 80-х могут оценить планы руководства типа: «В среднеазиатских и закавказских республиках, в Казахской ССР и Северо-Кавказском экономическом районе РСФСР создание на селе и в малых городах современных предприятий пищевой и легкой промышленности, развитие сферы бытового обслуживания населения является главным условием». Сразу ясно для кого СССРия создавалась. В общем как неоднократно разбиралось – эти сельхозрегионы должны были стать бесконечной «маткой» откуда орды колонистов расходились бы по России.
Далее будет прямо сказано что «Задачи в области миграции населения – усиление территориальной подвижности сельских жителей республик Средней Азии, Закавказья и Казахской ССР» (с. 100). Это уже не бла-бла это конкретное руководство к действию. Ну и что ставка на аулы – это важно. Да основной этап должен начаться через 10-15 лет т.е. где-то с 1996 года. Когда по прогнозам начнет пустеть советское село. До этого экспериментальные партии, о которых я писал в одной из ссылок в начале поста. В АИ-реальности ранее конечно были бы и массовые переселения курдов и месхетинцев как в Реале и каракалпаков в результате экологической катастрофы Аральского моря (планировалось в Тверскую область).
Подчеркну, что планировалась именно сельская колонизация России. Там же на с. 100 говорится о задаче «ужесточения курса на ограничение роста крупных городов». Т.е. то, что доставляет сейчас проблемы в виде тысяч переселенцев (см. посты коллеги acer120 о сельхозколонизации кавказцами России) и что пробными партиями началось еще тогда в 80-е, уцелей СССР в 1991м, должно было вылиться в миллионы колонистов!
А в первую очередь на в 80-е начало 90-х "стройки века" да. БАМ и т.д. Патамушта среднеазиаты любимые дети соввласти и в "говно" их нельзя. «Особое внимание следует уделить в перспективе созданию таких условий жизни для приезжающих сюда рабочих, чтобы они закреплялись в местах вселения» (с. 165). Вот сначала условия жизни в русском селе создадим, а потом завезем "братьев". Не верите? «Для повышения приживаемости новоселов необходимо создание материальных условий соответствующих их потребностям» (с. 97). Создать эти условия русским Нечерноземья? Не, зачем… Но зато для новопереселенцев: «Работа над будущими льготами должна вестись непрерывно, поскольку изменение социально-экономических условий и образа жизни населения вызывают необходимость внесения соответствующих корректив в средства миграционной политики» (с. 99). Там еще про кредиты на жилищное строительство и ссуды на приобретение скота и необходимость льгот на обеспечение кормами – все лениво перепечатывать. Думаю это все в рамках «обучения славян овцеводству» - это частично уже в 80-е запустили, жители ЮФО и даже несчастной Тверской области расхлебывают до сих пор…
А как же культурная интеграция тех, кого собирались переселять в Россию? Помыть, побрить с пальмы/саксаула снять? О, здесь соввласть себя тоже показала очень «предусмотрительно»! Констатирующая фраза «научная проработка проблемы... отсутствует», «предлагаемые меры носят слишком общий характер»... но переселять все равно будем! «У проблемы нет альтернатив» ага. Это все на с. 97. Потому что иначе могучей советской экономике кирдык! Т.е. планировалось как раз массовое переселение бабаев «создав условия», но, не разработав программы ассимиляции от слова совсем. Да, там же сказано, что нужную квоту мигрантов могучий советский Госплан вычислить не может... Занавес.
Резюмирую — завозить будут «с запасом». Здравствуй отжатые кошельки и шапки на жд-станциях и остановках, изнасилования и общий криминал:(
Дальше... вообще пушной зверек: «направлять молодых людей, еще не обзаведшихся семьей, на обучение индустриальным профессиям в те ПТУ РСФСР, БССР, УССР, которые в этот период не могут быть полностью укомплектованы местной молодежью» (с. 159), «проводить стажировку направленных на учебу в другие республики по месту обучения» (с. 160)... В общем, задирайте юбченки славянские девченки:( Здравствуй российское Нечерноземье они идут к тебе! Что характерно в вымирающие республики Прибалтики всю эту прелесть завозить не планировалось. Туда до последнего только русских спецов которые прекрасно сгодились бы у себя дома…
Если кто думает что все эти упыриные планы итогом которых должен был стать тюркско-мусульманский СССР были только в разбираемой «Комплексной программе» то он ошибается. В принципе сами коммунисты своих намерений не скрывали и что должно было стать итогом прекрасно осознавали. Так, если обратиться к прогнозу численности населения союзных республик СССР, сделанному Госкомстатом СССР перед самым роспуском Советского Союза и опубликованному в издании «Сборник статистических материалов. 1990/Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991» то на сс. 65-66 этого сборника приведены фактические данные о численности населения республик на конец 1990 г., а также их прогнозные значения на 1995, 2000, 2005, 2010, 2015 годы.
Эти таблички опубликовал еще в 2013 г. известный в ЖЖ юзер aillarionov. Здесь Илларионов показал, что хотя он и ярый русофоб, но настоящий Мастер. Он ухитрился продать тупым дегенератам, которые называют себя «современными коммунистами» эти таблички как свидетельство буйного роста населения России которое якобы должно было быть при «сохранившейся соввласти». При этом в своем посте семилетней давности он не соврал и словом. Браво сэр! А что НИКТО из толп совкодрочеров 100500 перепечатывавших эти «данные» не посмотрел честно указанный им первоисточник… ну вот такие они наши коммунисты. Других нет. Да и не было как мы видели...
А в источнике том на соседней с. 64 скромная и честная надпись «Учтены планируемая Госпланом СССР миграция… между республиками»!
Госкомстат написал правду – в 2015 г. «нас» в РСФСР было бы 165701 тыс. А к нынешнему дню и еще пяток лямов бы докинули. Ну а что эти 25 «дополнительных» миллионов были бы «шесть братских народов»… с перспективами дальнейшего роста численности и процента в населении… разве это смутит настоящего совка с красного дивана?
Ну а меня это смущает. Вот такой я простой, нехороший русский человек. Меня не устраивает полностью тюркская Сибирь и Нечерноземье и толпы овцеводов по всей остальной России… и Каракалпакская АССР со столицей в Калинине (Твери). Меня вполне устраивают узбеки в Узбекистане, а таджики в Таджикистане, а не 2-й 3-й народ России как хотели коммунисты.
К счастью, этот кошмар который нам готовили не случился - СССР был разрушен и мы русские получили свой шанс как народ! А сумеем ли им воспользоваться – зависит только от нас.
6
Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency –
11 комментариев Заблокировать автора
Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 12 марта 2021 года направило Конгрессу США уведомление о возможной предстоящей продаже Германии по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) пяти базовых патрульных самолетов Boeing P-8A Poseidon. Данная поставка одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 1,77 млрд долл, включая полный комплект оборудования и пакеты обучения и технической поддержки. Вооружение в поставку не входит.


72133_p3cvanderwolfimages_shutterstock_412208

Базовый патрульный самолет Lockheed P-3C CUP+ Orion авиации ВМС ФРГ, для замены этих самолетов предлагается поставка пяти новых американских базовых патрульных самолетов Boeing P-8A Poseidon (с) VanderWolf




Со стороны bmpd напомним, что морская авация ФРГ сейчас располагает восемью приобретенными из наличия авиации ВМС Нидерландов базовыми патрульными самолетами Lockheed P-3C CUP+ Orion, которые по принятому в 2020 году решению предполагается списать по истечению ресурса в в 2024-2025 годах. В 2018 году было подписано франко-германское соглашение о совместной разработке перспективного базового патрульного самолета MAWS (Maritime Airborne Warfare System) на основе платформы Airbus A320neo (проект А320M3A) для замены в авиации ВМС Франции самолетов Dassault Atlantique 2, а в авиации ВМС ФРГ - самолетов P-3C Orion. Однако поступление на вооружение самолета MAWS считается возможным не ранее 2030 года (а по ряду оценок - не ранее 2035 года), что создает проблему для германской стороны в связи с ее планами более раннего снятия с вооружения самолетов Р-3С. В связи с этим, видимо, что немцы приняли решение пойти по более консервативному и дешевому пути и приобрести для замены самолетов Р-3С новые самолеты Р-8А в США. Сам Р-8А является сейчас практически безальтернативным для большинства союзников США самолетом данного назначения.

В уведомлении DSCA говорится, что "предлагаемая продажа повысит способность Германии противостоять текущим и будущим угрозам, обеспечивая критически важные возможности для морских операций коалиции. В настоящее время Германия эксплуатирует Lockheed P-3C Orion, но этот самолет подходит к концу срока службы и будет выведен из эксплуатации в 2024 году. Германия планирует заменить его на P-8A Poseidon. Предлагаемая продажа позволит Германии модернизировать и поддерживать свои возможности базовой патрульной авиации в течение следующих 30 лет. Для Германии не составит труда перевести свои силы базовой патрульной авиации на P-8 и интегрировать эти самолеты в свои вооруженные силы".

Впрочем, следует указать, что уведомление DSCA Конгрессу США о потенциальной продаже по линии FMS требуется в соответствии с законодательством США и не означает, что соглашение будет обязательно заключено. Конгресс США имеет 30 дней на то, чтобы блокировать предложенную продажу, в противном случае стороны получают право подписать межправительственное соглашение о поставке.



7
Как только нутром почуете, что Вас подвергают колонизации -...
2 комментария Заблокировать автора
Как только нутром почуете, что Вас подвергают колонизации - немедленно...



8
Сидите вы, допустим, на литовской скромной зарплате в 500 евро в месяц. На еду, коммунальные услуги этого в принципе хватает. На одежду уже нет.
47 комментариев Заблокировать автора

Сидите вы, допустим, на литовской скромной зарплате в 500 евро в месяц. На еду, коммунальные услуги этого в принципе хватает. На одежду уже нет.

(Read more ...)
9
Два грузина обсуждают третьего: — Вано, ты слышал, что Гоги парализовало? — Нэт! а как парализовало? — Сначала левый рука! Потом левый нога!
33 комментария Заблокировать автора

Два грузина обсуждают третьего:

— Вано, ты слышал, что Гоги парализовало?


— Нэт! а как парализовало?


— Сначала левый рука! Потом левый нога! Потом вообще весь левый половина..


— Вах! А как же самое важное?



— Успэл пэрэкинуть!


В ежевечернем чате обсуждаем с Ромчиком его здоровье и целостность внутренних и наружных органов.
В больничке анекдот ему рассказали этот. Теперь вместе ржем и радуемся, что успел перекинуть)


10
Теперь, когда я хочу почитать что-нибудь про Беларусь или Россию, то читаю просто про Нигерию. Нигерия, Беларусь и Россия - всё такое близкое.
14 комментариев Заблокировать автора
Теперь, когда я хочу почитать что-нибудь про Беларусь или Россию, то читаю просто про Нигерию. Нигерия, Беларусь и Россия - всё такое близкое.

Пытки в полиции. Безумные правители. Лукашенко - исламский султан. Стрельба и жесточайшие аресты на мирных демонстрациях. Угрозы смерти активистами.

Но есть и огромная разница.

Там, у них, есть надежда. Там реально есть надежда. Поэтому, читая про Нигерию, получаешь огромный заряд оптимизма.

Нигерийцы могут укорять себя фразой - "У нас же тут прямо Россия - без снега" - но, к счастью, этот укор уже не слишком справедливый.

1. In Nigeria, ‘Feminist’ Was a Common Insult.
https://www.nytimes.com/2021/03/12/world/africa/nigeria-feminist-coalition.html
11
13.03.2021 Новые фото...
7 комментариев Заблокировать автора
13.03.2021 Новые фото









12
Исследователи научили африканских серых попугаев обменивать жетоны на грецкие орехи.
22 комментария Заблокировать автора


Исследователи научили африканских серых попугаев обменивать жетоны на грецкие орехи. После чего разделили птиц на пары, в которых одному попугаю выдали 10 жетонов, а другому не дали ничего. И птицы безо всяких стимулов отдавали около половины своих жетонов соседям, чтобы все могли поесть.

via

13
И снова в эфире рубрика полезных советов из интернетов. Вам за что-то случайно повезло и у вас внезапно есть партнер!
16 комментариев Заблокировать автора
И снова в эфире рубрика полезных советов из интернетов.

Вам за что-то случайно повезло и у вас внезапно есть партнер!

И вам вожжа под хвост попала его бросить.
Ну, всякое в жизни случается, а как это делать - не знаете.
Лучше это делать не лично, а написать письмо!..

Мануал целый нашла, по написанию прощальных писем.
От преподавателя общей и педагогической психологии.




Небольшое! письмо формата А4.

Я вот такое могу предложить






Высшее проявление заботы - помочь избежать парню ошибок в будущем. Святая, святая женщина.



Посылать так посылать, все правильно, нечего жалеть. Пинка еще надо для ускорения.

А теперь - ПРИМЕРЫ



Чочочочо ты смеешься?? Я не буду варить борщ! Почему?..





Интересно, такая трагедь, что там мужик сделал,- в тапки нагадил ей?..



"Твое начало новой жизни уже успешно положено с другим человеком"..

В ЗАГСе, чтоле, работает, теткой вот этой, которая
" И с сегодняшнего дня вы отправляетесь в долгий счастливый путь двумя блажными лебедями под звуки литавров и труб гименея"...



Год прошел, а все болит что денег жал.
Как есть тварь.



Эх, Сережа- Сережа..



Любовь любовью, а до Парижу как не съездить!..



В конце хорошо- НА СЕЙ РАЗ.
Мужик, выдохни, она свалила.

ААА, не





Я ссылку повешу, это не троллинг, они там на серьезных щщах.
14
https://vk.com/video-34740837_456268068 Обострение - после 02:40. Второй ракурс - с 03:50. В ролях: - Ника Николь Холберт, 31 год.
76 комментариев Заблокировать автора

https://vk.com/video-34740837_456268068


Обострение - после 02:40. Второй ракурс - с 03:50.

В ролях:
- Ника Николь Холберт, 31 год.
- Джош Бейкер, потомственный полицейский с 14-летним стажем.


Место действия: Нэшвилл, Теннесси, США.
В прошлую пятницу Джош Бейкер заметил Chevrolet Camaro, зарегистрированный на некоего Демонда Бьюкенена, разыскиваемого за незаконный оборот наркотиков сразу по шести ордерам. Патрульный догнал машину в тот момент, когда водитель остановился на парковке у супермаркета.
За рулем оказалась 31-летняя Ника Николь Холберт. У нее не было прав, зато были пакетики с белым порошком и веществом растительного происхождения, которые обнаружились в сумочке при досмотре.
Дама бросилась наутек, полицейский пустил в ход тазер и получил пулю в бок. Гражданка Холберт, которой досталось от ответного огня, выбросила пистолет и скрылась. Силы оставили ее в нескольких кварталах от места перестрелки. Даму вытащили из машины и отправили в больницу, где она и скончалась.
15
За январь месяц долги задолженность населения за коммуналку на Украине снова выросла Прирост за первый месяц года составил 7,4 млрд.гривен, всего...
47 комментариев Заблокировать автора
За январь месяц долги задолженность населения за коммуналку на Украине снова выросла




Прирост за первый месяц года составил 7,4 млрд.гривен, всего теперь 81 млрд.гривен, то есть почти 3 млрд.долларов. Из расчёта семья - это 4 человека, каждая из них на Украине должна больше 300 долларов. Перемога.

Для понимания, украинцы оплатили лишь 23,9 млрд.гривен из начисленных 30,8 млрд.





16
Вот это письмо очень интересно с точки зрения той схемы разбора, которую мы последнее время практикуем: презентация - факты - запрос - проблема.
42 комментария Заблокировать автора
Вот это письмо очень интересно с точки зрения той схемы разбора, которую мы последнее время практикуем: презентация - факты - запрос - проблема.

Разберите его самостоятельно.

У вас хорошо получается разбирать ситуации по этой схеме.

Разберите и эту, она необычная. А потом поговорим, какие возможности открывает такая схема разбора.

russininbayern

Уважаемая Эволюция,

предлагаю вам письмо для разбора.

Мы переехали с мужем заграницу т.к. у него появилась возможность релоцироваться в европейский офис компании. До переезда у нас был сравнимый образ жизни и доходов. Возможно, у меня даже чуть выше. Мы прожили год-полтора, после чего отношения испортились.
Время после переезда я посвятила интенсивному изучению языка и поиску работы. Это было не так просто, мне пришлось даунгрейдить резюме: на менеджерскую позицию я не могла претендовать из-за слабого языка, а для технического специалиста у меня уже был значительный перерыв в опыте. Я приняла решение разойтись с мужем еще до локдауна, но не успела найти работу и его осуществить. После локдауна поиск работы стал совершенно безнадежным. Возвращаться уже было особенно некуда и не на что, т.к. за это время имевшиеся накопления ушли; отношения с мужем испортились, денег от него мне не хватало бы на еду, если бы иногда не помогали родители; в России с трудоустройством в начале года тоже было неважно; из-за локдауна и финансового положения мне пришлось бы бросить абсолютно все вещи, я бы не смогла почти ничего увезти.

К июню замалчивать, что отношений больше нет, стало невозможно, мы договорились, что на время локдауна и поиска работы я продолжаю жить в арендуемой им квартире, в отдельной комнате, а он получает за это мой налоговый вычет – как раз сопоставимый с арендой комнаты в общежитии. Тогда же я нашла какую-никакую начальную работу, какие-либо другие деньги просить и принимать перестала.

В конце сентября я смогла найти нормальную работу и уехала в другой город. Историю с мужем закрыла и не вспоминала о нем до недавнего времени, пока не стала оформлять налоговую декларацию. По закону переехавшему по профессиональным причинам человеку положен налоговый вычет. Однако я не могу получить только налоговый вычет за переезд и оставить бывшему мужу стандартный вычет в качестве оплаты за проживание: или оба, или никакого. По закону я имею право подать декларацию отдельно и получить всю сумму, полученную бывшим мужем. В таком случае с него ее удержат. Сейчас передо мной стоит вопрос: подать декларацию и оставить себе оба вычета, либо найти способ перечислить ему ту сумму, о которой мы договаривались изначально.

Я не могу понять, должна ли я что-то ему после нарушения им договоренностей, на которых мы переезжали; того, что он ни разу хотя бы по-соседски не поинтересовался моим самочувствием, пока я лежала в соседней комнате после операции (в июле), в которую никак его не вовлекала и помощи не просила, хотя не могла даже сходить в магазин; после двух выбитых зубов (я включила свет в коридоре, когда он ложился спать, расходы за лечение переняла страховая) и заявления в полицию; полтора месяца, пока я переоформляла вычет на себя, но уже проживала отдельно, он продолжал его получать, но о том, чтобы связаться со мной и как-то его возместить, не подумал.
Вопрос не про деньги, их мне не жалко. Вопрос в том, перевести деньги в этой ситуации – это самоуважение или слив?

Спасибо вам!

17
Все уже в курсе решения спортивного арбитражного суда (CAS) о запретте для России использовать песню «Катюша»
49 комментариев Заблокировать автора

Все уже в курсе решения спортивного арбитражного суда (CAS) о запретте для России использовать песню «Катюша» вместо гимна страны на Олимпийских играх в Токио летом 2021 года и в Пекине зимой 2022-го. Также как ранее запретили использовать гимн и флаг. Иначе как издевательством это не назовешь. И поэтому поводу сейчас стоит шум в инете.


Предлагают разные варианты: пройти молча, петь что то "нейтральное". И тому подобные предложения. А на мой взгляд решение простое. И давно уже о нем говорил. Не ехать на эту Олимпиаду. Потому что это откровенное издевательство. И стоит уступить ему, то оно будет продолжаться и продолжаться. Что мы и наблюдаем. А значит тут два выхода. Либо "утереться" и соглашаться на все условия и быть битыми и оплеванными. Либо просто не ехать на таких условиях.

И вот это было бы правильным на мой взгляд-не ехать. Скажут, что нельзя запрещать спортсменам: они же тренировались, у них годы уходят и так далее...

А вот что предложил blagowesch и я с ним в этой части абсолютно согласен. https://blagowesch.livejournal.com/1006674.html

"...не надо запрещать спортсменам участвовать в ОИ - кто хочет, пусть участвует. Но только за свой счёт. Никакого госфинансирования, ибо Россия к этой Олимпиаде не имеет отношения. Пусть сами себе оплачивают выезд за границу, питание, проживание, тренировки, медицинскую страховку и т.д.

Есть спонсоры - окей, не вопрос. Только это не должны быть госпредприятия или компании с участием государства. А частники - да пусть спонсируют сколько угодно, их дело.
И участвующие спортсмены также должны знать, что на этой Олимпиаде они к России не имеют никакого отношения, их участие - их личное дело. Как и их результаты."

Писал об этом ранее, когда случилась Олимпиада в Корее в 2018 году. Тоже ведь подобная ситуация была...Однако поехали. И выступали под нейтральным флагом

И что?! Изменилось отношение?! Нет. И так будет продолжаться вновь и вновь. Бьют тех, кто терпит.

..............

А вот вам из истории спорта:

СССР дебютировал на Олимпийских играх под эгидой МОК, приняв участие в летних Олимпийских играх 1952 года. До этого не участвовали. По разным причинам. 20-30-40-е годы...

Что не мешало заниматься спортом. И очень хорошо заниматься. Несмотря на трудные 20-30 годы. И войну.

А в 1952 году поехать на Олимпиаду и выиграть множество медалей

"Представители сборной Советского Союза участвовали во всех видах олимпийской программы, кроме хоккея на траве. Всего в сборной было 295 человек (255 мужчин, 40 женщин), они завоевали 22 золотые, 30 серебряных и 19 бронзовых медалей, заняв 2-е место в командном зачёте. На дебютных для СССР олимпийских играх были выиграны золотые медали в 6 видах спорта — спортивной гимнастике, борьбе, тяжелой и лёгкой атлетике, стрельбе, академической гребле. Впервые в истории выиграны медали в боксе, баскетболе, гребле на байдарках и каноэ. Всего же выиграли медали в 9 видах спорта. Первая золотая олимпийская медаль в истории советского спорта была вручена 20 июля 1952 года метательнице диска Нине Ромашковой."

Вот так! И выступали под советским гимном и флагом! И никому в голову не могло прийти, что возможно по другому!

18
Помнится, "Эпидемия" начиналась очень хорошо, но я её дропнул на пятой серии. Мне стало скучно примерно на полчаса позже, чем сценаристу.
52 комментария Заблокировать автора
Помнится, "Эпидемия" начиналась очень хорошо, но я её дропнул на пятой серии. Мне стало скучно примерно на полчаса позже, чем сценаристу.
С "Методом" - та же история.
Об остальных "содержанках", "ненастьях", "звонитедикаприях" и т.п. не говорю, там уже по первой серии всё ясно.

Единственный наш сериал за последние несколько лет, который с удовольствием и интересом отсмотрел от начала до конца - "Обычная женщина" (2018). Ну и вот первые три серии "Полёта" внушают надежду, что сабж не скиснет и не провиснет до самых финальных титров.

Завязка: компания офисных бездельников решает отправиться на отдых, но приезжает не в тот аэропорт; это спасает им жизни, т.к. самолёт, на который они не сели, тоже не садится (дайте мне премию за каламбур года), т.е. разбивается.




Напоминает "Пункт назначения", ага; понятно, что здесь Смерть не будет охотиться за выжившими - не тот жанр - но, как и в "Пункте назначения", жизнь героев КООРДИНАЛЬНО (тм) изменится. Первые три серии за этими изменениями наблюдать ОЧЕНЬ интересно; почти уверен, что дальше будет не хуже, т.к. создателей продукта совершенно очевидно штырит от того, что они делают.




Кстати, если уж заговорили о сериалах, на этой неделе началась озвучка нашей с Евгением zheniavasilievv Васильевым и Еленой adzhaya Комиссаровой книги "Наше странное кино" - https://andeadd.livejournal.com/1509426.html.

Текст читает Илья Акинтьев, который снимался в сериалах "Ведьма" и "Сиделка" (главные роли, как я понял) и "Улица".



Ни один из них не смотрел, но верю в его талант; у него внешность человека с ХОРОШИМ голосом.
19
Солнце с утра светит вовсю, и если бы не снег и минус семь за окном, можно было бы сказать, что повеяло весной.
9 комментариев Заблокировать автора

Солнце с утра светит вовсю, и если бы не снег и минус семь за окном, можно было бы сказать, что повеяло весной. Хотя — чего уж там, повеяло, просто это такая вот суровая весна. Надо размяться кофе перед блинами, а пока он варится, устрою я очередную воскресную пирожковую.

***

в трамвае подошёл кондуктор 

увидел грустного меня 

и размотав рулон билетов 

счастливый быстро отыскал

© эСВэ

***

я говорю по португальски 

как рыба плавает в воде 

в воде подсоленной кипящей 

между картофельных кусков

© mihafrodo

***

ходил кузьма на поле брани 

словарный пополнять запас

© Мишачок

***

у вас аркадий на ладони 

вот эта линия судьбы 

посередине неслучайно 

пересекает две сплошных

© икигаев

***

грабли это ладно 

грабли пустячок 

хуже если дважды 

на один крючок

© Koka

***

прикончил чингачгук старушку 

и закопал топор войны

© bespamiatnyh

***

а за морозным снежным мартом 

суровый поспешит апрель 

но к маю точно потеплеет 

до минус сорока пяти

© МОРГЕНМУФФЕЛЬ

***

я про хорошую погоду 

не знаю песен вообще 

про дождь поют про сильный ветер 

ну или ойморозмороз

© дядюшКаа

***

а третий ангел вынул флейту 

и тихо заиграл буррэ 

и ясно что грядет нестрашный 

доброжелательный пиздец

© дядюшКаа

***

изольда львовна при погрузке 

рояль подвинула правей 

одним проверенным движеньем 

бровей

© Мурка

***

я прыгаю от нетерпенья 

как будто лично для меня 

создали море солнце ветер 

и я всё это заслужил

© дядюшКаа

***

давай сбежим в тайгу оксана 

там разведём большой костёр 

и будем вместе до рассвета 

твои калории сжигать

© bespamiatnyh

***

уехали жена и дочка 

на море отдыхать вчера 

и то ли мне обидно то ли 

ура

© Azov

***

смешные фильмы не помогут 

когда в душе твоей раздрай 

утешить может только драма 

где людям хуже чем тебе

© эСВэ

***

у чотких пацанов две тени 

одна со свойствами три дэ 

а от неё уже простая 

как у обычных пацанов

© Arhistratig

***

в соревнованиях рассады 

лук резко вырвался вперёд 

за ним рванули помидоры 

а я болею за шпинат

© МОРГЕНМУФФЕЛЬ

***

боксёры думают руками 

так получается быстрей 

 и тренер напрямую в руки 

им указания даёт

© Arhistratig

***

а почему у вас в квартире 

сидит так много мужиков 

да это спам сказала света 

я их забыла удалить

© Глеб Стародубцев

***

идут в тумане ёж и лошадь 

вдруг ёж сказал давай споём 

как мы идём с тобой по полю 

вдвоём

© bespamiatnyh

***

купил тюльпан и вдруг подумал 

что так не выразить всю мощь 

к тебе пылающего чувства 

купил еще один тюльпан

© dimegga

***

рублей пятнадцать не найдётся 

спросила дама за углом 

в её глазах восьмое марта 

в руках цепочка от качель

© Сыр

***

украсть со стройки рубероид 

и принести его домой 

и спрятать до восьмого марта 

но пятого не выдержать

© журкова

***

оксана смотрит на олега 

какбудто кончился сезон 

какбудто музыка и титры 

поверх олега поползли

© sk

***

без ложной скромности замечу 

что краткость стала мне сестрой

© Мишачок

***

любви надежды тихой славы

недолго тешил нас обман

потом нас тешили цыганы

медведь и девки на шестах

© Гато Ланге

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Паладины Медины и Мекки

воевали, как с раками греки,

снова сорван был трюк —

все остались без рук.

И без ног. Эх, тупые калеки!

* * *

Колумнист из села Горе-Грязь

любит плюхаться в грязь, веселясь,

чтобы звать из грязи

дорогую Зизи.

Что ж, притопим его, помолясь.

* * *

Как-то раз от сельца Жиряки

нас советские гнали полки,

ибо в тех Жиряках

проживал божий страх,

что Наташей нам звать не с руки.

* * *

Говорят, что в селенье Закедье

непротухшей затариться снедью

залетает дракон,

и пищит, удивлён,

нашпигованным будучи медью.

* * *

В поселении Золоторучье

воевали со спицами крючья

за распитье кагора

на волжских просторах,

трепеща над обетом безбрючья.

***

Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

20
Наследственная монархия - это всегда ожидание случайности. Мудрый монарх снижает риск несчастного случая.
183 комментария Заблокировать автора
Наследственная монархия - это всегда ожидание случайности. Мудрый монарх снижает риск несчастного случая. Британская королева за время своего долгого правления проявила недюжинную мудрость, выполнив единственное обязательство неполитического главы государства - избегать споров. Но и она сделала одну большую ошибку.



Еще в 1969 году королева поддалась давлению со стороны своего мужа, принца Филиппа, и ее энергичного пресс-секретаря австралийца Уильяма Хезелтина, и согласилась модернизировать монархию. Было принято решение признать наследственную британскую монархию "королевской семьей" и представить ее как таковую миру. Камеры были приглашены в королевские резиденции, чтобы присутствовать на королевских барбекю, чтобы зрители могли смотреть на членов королевской семьи как на "обычных" людей. Постепенно они приступили к переделу общественных обязанностей. Монархия должна была стать коллективным предприятием.

Конечно, члены королевской семьи не были обычными людьми, но с тех пор их малейшие поступки стали предметом национального и международного внимания. Хорошо известно, что королева была недовольна документальным фильмом о королевской семье 1969 года и запретила его показывать повторно. Тем не менее, как рассказывает королевский историк Роберт Лейси, BBC была поражена тем, что дворец в ходе телефонного звонка предложил снять документальный фильм, тем самым запуская отношения монархии с прессой "в новую эру". С тех пор королева живет в этой новой эре - не в последнюю очередь на этой неделе.


После Второй мировой войны уцелевшие короли и королевы Европы считались историческим мусором. Некоторые похоронили себя в Португалии или на юге Франции. Другие, как в Скандинавии и Нидерландах, остались в своих дворцах, но отошли на задний план, осознавая свою демократическую несостоятельность. Они избегали атрибутов "правления", становясь просто олицетворением единой нации. Такая политика сослужила им хорошую службу: даже в самых прогрессивных демократиях Европы есть титульные монархи.

Сегодня король Норвегии гораздо менее заметен, чем в начале XX века, а обязанности по управлению государством выполняет государственный совет. Король Швеции - активный защитник окружающей среды. Король Нидерландов был по совместительству пилотом авиакомпании, к большому удовольствию пассажиров KLM, которые случайно заметили это. Когда в 1990 году католический король Бельгии отказался подписать закон об абортах, он был вынужден отречься от престола на один день. Что касается их семей, то они в основном невидимы или, даже если их увидят, неузнаваемы. Наследственная преемственность представлена ​​королевским домом, монархом и непосредственным наследником престола. Остальные могут спокойно жить и работать. Голландская королевская семья может насладиться поездкой на велосипеде, что в Лондоне было бы абсурдно и потребовало бы закрытия дорог, привлечения сотни полицейских и отряда кавалерии.

Никакая другая европейская королевская семья не пошла по монархическому пути Великобритании к включению в список знаменитостей первой величины. Этот путь был не только ненужным, но и рискованным. Спящих собак республиканцев лучше не трогать. Несомненная уверенность заключалась в том, что по мере того, как каждый ребенок королевской семьи, получивший широкую огласку, вступал во взрослую жизнь, зажигались прожекторы и возникало внимание публики. Фотографии, сплетни, прикосновения, поцелуи или объятия теперь мгновенно появляются на первых полосах газет.

Ничего из этого не имеет ничего общего с ролью и обязанностями монарха, не говоря уже о правительстве - хотя попробуйте рассказать это американцам, для которых британский монарх подобен президенту. Быть четвертым, пятым или шестым в очереди на престол - бессмысленная работа. Однако идея заключалась в том, чтобы использовать популярность знаменитостей для повышения конституционного статуса монархии. Такая политика была серьезной ошибкой.

Как хорошо заметил журналист и писатель XIX века Уолтер Бэджхот, Британия на самом деле является республикой, маскирующейся под монархию. Вот почему суть монархии должна состоять в том, чтобы поддерживая свои собственные притязания, оставаться столь же устрашающе отчужденным, как и служение, которую она несет. Наследственная преемственность имеет смысл в условиях демократии только при сохранении общественной поддержки. Британская корона шаталась каждый раз, когда монарх, казалось, вышел за рамки общественного мнения, например, когда Яков II вступил на трон в качестве католика, или когда Георг IV исчез из поля зрения, или когда Эдуард VIII планировал жениться на разведенной женщине. В отсутствие каких-либо других линий ответственности это оставляет монархию на милость средств массовой информации. Поэтому во время коронации королева не разрешила камерам увидеть момент ее "помазания". Если что-то бессмысленно, то не найдешь смысла и в огласке.

Подключить к этому делу целую когорту "младших членов королевской семьи" всегда было несправедливо до жестокости. Большинство европейских монархов отчаянно пытаются помочь своим детям жить нормальной жизнью. Они не принуждают их ежедневно быть на виду у общественности в качестве полковников того или иного полка и покровителей той или иной благотворительной организации. Британские члены королевской семьи похожи на аристократов при дворе Людовика XIV, заключенных в Версале и подвергающихся сомнительному отношению.

Известно, что принц Чарльз хочет уменьшить королевскую семью. Этого недостаточно. Он должен вообще отказаться от этого понятия. Он должен демонтировать монархию как официальное государственное образование. Он должен охранять своего сына и наследника и сказать остальным, что после болезненного перехода они остались одни. И они могут делать все, что захотят. Британская конституция не играет роли для этой свиты новоявленных Стюартов при дворе. Если монархия вообще хочет выжить, как не вызывающий возражений символ государственности, она должна сосредоточить все свои усилия на одной цели: быть скучной.
21
Вот бытует среди наших людей такое мнение, что там за бугром жизнь и слаще и сытнее, и некоторые даже пытаются туда свалить.
14 комментариев Заблокировать автора
DSCF6577

Вот бытует среди наших людей такое мнение, что там за бугром жизнь и слаще и сытнее, и некоторые даже пытаются туда свалить. А вот сами европейцы считают, что они живут довольно скромно! А у большинства европейцев даже не хватает денег на то, чтобы купить себе новую бытовую технику, после завершения гарантийного ремонта! И поэтому в ЕС придумали новый закон о «праве на ремонт».

Теперь согласно этому закону все производители должны обеспечить условия для ремонта своей продукции в течение 10 лет с момента продажи. На протяжение этого срока должны выпускаться запасные детали в необходимом объеме. Также в комплекте поставки должна быть подробная инструкция по ремонту.

На первом этапе право на ремонт должны получить телевизоры, холодильники, стиральные машинки и фены. Чуть позже планируется добавить в список смартфоны и ноутбуки, и прочая мелкая бытовая техника.

Еще одна фишка этого закона заключается в том, что от производителей требуют изменить конструкцию своего товара, чтобы его можно было проще разобрать для утилизации, используя подручные средства, отвертки и различные гаечные ключи, чтобы не прибегать к спецсредствам.

Например, в Швеции решили пойти еще дальше, и снизили налоги для ремонтных мастерских и на запасные части.

Хитрые европейцы с помощью этого закона также хотят сократить объемы выброса электронного мусора, который не удается полностью переработать. То есть пытаются решить сразу несколько проблем.

Закон весьма интересный, и по идее должен подтолкнуть производителей повышать качество своей продукции. Некоторые люди уже говорят, что необходимо изменить конструкцию смартфонов, чтобы можно было легко менять аккумулятор.

Но с другой стороны, в течение десяти лет технологии могут уйти далеко вперед, и новый товар будет не то чтобы превосходить своих предшественников по техническим параметрам, а вообще некоторые старые приборы могут просто не понадобиться.

Умом Европу не понять. Как думаете, а в России нужен такой закон?

22
Яна, здравствуйте! У вас сегодня в клабхаусе мелькнула тема, и ее быстро забросили.
197 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У вас сегодня в клабхаусе мелькнула тема, и ее быстро забросили. А меня она разволновала, и я пошла писать вам письмо в "вопрос-ответ". Про психолога, который выгнал пациента, потому что тот не хочет работать и не имеет никакой цели. А слышать одинаковое нытье психолог отказался даже за деньги. Я такой психолог, явыгнала пациента. Но не такого, который жалуется. (Честно говоря, мне не жалко - хочешь жаловаться за дорогие деньги незнакомому человеку - я готова, подумаешь, час не самого тяжелого труда.) Я выгнала пациента, который был как ваш недавний читатель, который ненавидит женщин.



Там было то же самое: молодой мужчина, очень обиженный на женский род, потому что никто с ним не спит, не хочет даже знакомиться, ни тем более вступать в более близкие отношения. И уже решивший, что женщинам за это положено наказание. А ему от женщин положено все, что он хочет, по первому требованию, а кто не даст, тот достоин смерти. Если честно, я ужасно испугалась. Он сразу начал говорить в таком ключе, что он устал у всех все выпрашивать, ведь он - хороший парень, который всегда хотел по-хорошему. Но бабы оказались такими меркантильными суками, что немеряное зло берет. И теперь он понял, что неча с ними церемониться, надо прямо сразу бить. Чтобы знали, и чтобы хоть раз кто-то их проучил за их жестокость и зазнайство. Такая лютая агрессия, злоба. И холод такой в глазах. Я сразу представила, что он со мной решит сделать, если я не смогу решить его проблему. Кто-то послал его к психологу, чтобы он не убил кого. Но запрос был такой, что "сделайте тогда что-нибудь, чтобы мне без физического насилия наконец давать стали". А если не дадут? Следующая откажет, он придет мне голову отрезать? Я даже испугалась, что он сразу на меня бочку накатит, уже за то, что я не хочу с ним работать. Но все равно сказала, что это совсем не мой профиль, и я совсем с другими случаями работаю. Не подходящий для него психолог. И поэтому не буду с ним работать. Он был зол, было видно. Спрашивал, могу ли я порекомендовать коллегу. Но мне не хотелось эту свинью никому подкладывать. Я сказала, что в любом случае будет лучше, чтобы он обратился к мужчине. Ему сказала, что мужчины специалисты лучше работают с такой проблемой. А сама про себя подумала, что мужчина его хоть не так бояться будет. Он вроде пока мужчин убивать не грозился. Но сказала, что я не знаю мужчин-коллег, чтобы сам искал. Он ушел неудовлетворенный. Мне казалось, что он утвердился еще раз в том, что никто ему помогать не собирается. И женщины все плохие.

Я после этого сеанса некоторое время боялась домой с работы ходить, думала он меня подкараулит и что-то мне сделает. Мужу рассказала, и он даже пару раз меня с работы забрал. Когда незапланированные клиенты приходили, я боялась, что опять он. И в первый раз в жизни страшно стало, от осознания, что пациент вообще психом оказаться может. А психиатры как? У них таких еще больше ведь. Вот, Яна, поделилась я с вами историей, которую в клабхаусе рассказать не удалось. Там некоторые сказали, что вообще не представляют, при каких обстоятельствах психолог может выгнать пациента. А я теперь представляю. И теперь знаю, что есть пациент, которых и лечить никто не хочет. Потому что это кажется безнадежным и вообще страшно.

***

Здравствуйте!
Я вас понимаю: у меня тот читатель тоже вызвал, среди прочих, неуютное чувство страха. Хотя это было письмо, присланное из далекой страны, и этот человек написал в блог, потому что ищет помощи. Я и опубликовала письмо потому, что думаю, что если человек уже в какой-то форме помощи просит - может быть стоит с ним хотя бы поговорить об этом. В комментариях многие женщины ответили ему, какие чувства он у них вызывает. И как действует на окружающих его поведение, то, что он говорит, и его эмоциональное состояние. Если он действительно хочет что-то изменить - может быть эти советы ему помогут.

И это интересный вопрос, можно ли такому пациенту вообще помочь. Я думаю, что можно - потому что человек может изменить свое мнение по поводу окружающих явлений. Даже убеждения можно сменить. Все мы видели тому примеры. Иногда людей к этому приводят какие-то серьезные события в жизни, травмы. Или встреча с кем-то, кто произведет большое впечатление, окажется большим авторитетом, и потом убедит в чем-то новом. Но я также понимаю, что с такими пациентами может быть страшно работать. Вообще страшно иметь дело с людьми, склонными к насилию. Никогда не знаешь, когда они спроецируют свою агрессию на тебя.

И да, о профессии психиатров не зря, наверное, снято столько психотриллеров и ужастиков. Это довольно распространенный сюжет - когда пациент приходит убивать своего психиатра. Потому что он как-то не так помог. (Или еще по каким-то своим причинам, которые только в реальности пациента имеют смысл.) На свете много опасных профессий, и некоторые выбирают их осознанно. Но, конечно, хорошо бы осозновать это, когда выбираешь.

Кстати, та беседа вообще-то начиналась с иллюстрации и работы с клиентами, и закончилась примерно тем же. И там тоже, среди прочих, поднимался вопрос, что иногда с некоторыми клиентами работать не нужно. Причем причины были гораздо более безобидные: просто видно, что работать будет тяжело. Придется много работать над чем-то. что не нравится. Мало денег за тяжелый труд заплатят. И, в конце концов, просто может клиент не понравиться, или товар, или тема. Мне кажется, что психолог тоже может работать по такому же принципу. Это же не неотложка, где пациент умирает, и нужно его спасать, независимо от того, насколько он тебе симпатичен. Если человек находится в тяжелом состоянии, все равно нужно отправлять его по другому адресу - в психиатрическую скорую помощь. А если речь идет о долговременной совместной работе - то никто не обязан в это ввязываться. Можно отказаться. У хороших терапевтов нету недостатка клиентов, достаточно придет таких, с кем работать приятно и интересно.

Но да - тема тяжелая. Есть, оказывается, такие люди, с которыми никто не хочет связыватьсяи все боятся. И может быть они хотят перестать быть такими, но не знают, как. А помогать им тоже никто не хочет, т.к. все шарахаются. Замкнутый круг.

23
#финишблизко Такое бывает, причём не так уж и редко. Вот человек вроде бы довольно сносно выглядит, и даже неплохо держится.
356 комментариев Заблокировать автора


#финишблизко

Такое бывает, причём не так уж и редко. Вот человек вроде бы довольно сносно выглядит, и даже неплохо держится. Но там, где-то в глубине организма, уже идут роковые процессы, которые вскоре приведут к неизбежному и печальному финалу. Более того, некоторые внешние признаки таких процессов, незаметные даже родным и близким, заметны, тем не менее, намётанному глазу профессионала. И тот делает вполне закономерный вывод о близости развязки

С политическими режимами, особенно – персоналистскими, происходит примерно то же самое. На взгляд рядового обывателя, всё идёт своим чередом, и #власть крепка, как никогда, отчего многое может себе позволить. Тогда как профессиональный политик те же самые события интерпретирует совсем по-другому, и подмечает в обыденном симптомы начавшейся агонии.

Применительно к современной нам России, таким событием, запустившим обратный отсчёт, стал субботний инцидент с задержанием в Москве около 200 человек, участвовавших в форуме «Объединённых демократов», в том числе муниципальных депутатов Юлии Галяминой, Евгения Ройзмана, Ильи Яшина и др. Такое мнение выразил в своём блоге оппозиционный политик Геннадий Гудкова. По его словам, режим личной власти Владимира Путина тем самым перешёл к новой, возможно, уже последней стадии своего существования.

«Режим начал новую фазу своего развития: превращения из тоталитарного или жёсткого авторитарного режима в настоящую «развитую» полицейскую диктатуру, – подчеркнул проводящий основную часть времени за пределами России видный оппозиционер. – Реальная власть в стране – безусловно, с согласия Владимира Путина – полностью и окончательно перешла к силовикам во главе с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. В связи с последними событиями становится совершенно очевидным, что в Кремле принято примерно такое политическое решение:
1) Полностью уничтожить все центры протестов и оппозиции. Для этого – подавить всех активных сторонников Алексея Навального, а его самого изолировать так, чтобы про него постепенно забывали;
2) Уничтожить всякое присутствие и влияние в стране Михаила Ходорковского. Для этого нанести по всем его структурам массированные полицейские удары. Сегодняшнее беспрецедентное событие - нарочито публичный арест участников Всероссийского Форума «Объединенные демократы» в Измайлово под предлогом «участия в деятельности нежелательной организации» - самый яркий пример перехода режима к массовым репрессиям без всяких оснований;
3) Окончательно зачистить под любым предлогом общественно-политическую «поляну» от всякого присутствия на ней независимых политиков, ярких общественных фигур и свободных журналистов…

Сигнал из Кремля однозначен: мы будем в корне выкорчёвывать все, что нас не устраивает, без оглядки на #Запад и его институты, общественное мнение, законность и общечеловеческие принципы. По сути, в России устанавливается режим внутренней оккупации на неопределённо долгое время».

И это действительно – агония.

«#Россия на какое-то количество лет полностью погрузится во мрак беззакония, произвола и тотального ограбления со стороны захватившей власть верхушки, – вангует политик. – Полностью будут ликвидированы все права и свободы, декларированные Конституцией РФ. Продолжится зачистка и отрицательная селекция кадрового состава судов, прокуратуры и всей силовой системы. Политическая цензура станет тотальной. Режим однозначно продолжит курс на жесткие ограничения и даже полную блокировку соцсетей и платформ. Беззаконие и произвол постепенно распространятся на все сферы жизни россиян. На экономику, социальные отношения, повседневную жизнь: работу, учёбу, спорт…

Экономика продолжит стагнировать и падать… Малый и средний бизнес, обеспечивающий занятость населения, начнёт отмирать невиданными темпами… Вывоз капитала, а на самом деле его бегство из России, приобретёт характер расширяющейся эпидемии… Резко вырастут миграционные настроения. Неизбежный выезд из России сотен тысяч граждан в год очень скоро приведет страну к кадровому голоду, поскольку РФ покинут в первую очередь ценные специалисты и молодёжь… В условиях тотального системного кризиса в России вооружённый конфликт остается для Кремля, пожалуй, единственным средством «сплочения нации» вокруг прогнившего режима, а также инструментом международного шантажа…».

Однако, эта война забьёт «долгожданный» последний гвоздь в крышку гроба. Причём гораздо быстрее, чем предполагают многие.

«Самое важное: сколько еще продлится воинствующий путинизм? Точного ответа на этот вопрос не знает никто. Мои ощущения – не более 3-5 лет», – пророчествует бывший правильный запутинец, а ныне яростный и непримиримый борец с Режимом™ Геннадий Гудков. И многие в это страстно и охотно верят. А вы?

View Poll: Режим


24
Иероним Босх. Изгнание из рая. Левая створка триптиха "Воз сена"...
5 комментариев Заблокировать автора

Иероним Босх. Изгнание из рая. Левая створка триптиха "Воз сена", 1500-1502



25
В среду у меня был суд. Первый раз, когда я участвовала сама. Это было очень забавно и подозреваю, что в России такой процесс невозможен.
45 комментариев Заблокировать автора

В среду у меня был суд. Первый раз, когда я участвовала сама. Это было очень забавно и подозреваю, что в России такой процесс невозможен. Тут казахи рулят впереди на Тесле. Суд проходил в Алмате, а я-то в Лондоне. И мало того, я в розыске.

Понятно, что происходит сия театральная постановка в режиме онлайн. Судебный секретарь создает видеочат и подключает к нему участников судебного процесса. Ошибиться с участниками никак не получится, ибо каждый имеет свой электронный ключ, выданный электронным правительством (тут надо восхититься уже самим электронным правительством и я к этому вернусь чуть позже).

К электронному ключу привязан номер телефона, на который и звонит секретарь для подключения в судебный чат. Ну, а поскольку связь с судом осуществляется через Вотсапп, которому без разницы в какой жопе земли я нахожусь (лишь бы интернет был), получилось соблюсти все формальности. 

Теперь коротюсенько об электронном правительстве. Портал запустили лет десять назад и с тех пор непрерывно его апгрейдят. И это чудо, какой сервис. Прелесть его не в ассортименте услуг, хотя и он вызывает восхищение. Самое замечательное в нем — прозрачность, читай — противодействие коррупции. Естественно, речь о мелкой коррупции маленьких чинов. С большой коррупцией справиться сложнее.

Так вот, портал электронного правительства фиксирует взаимодействие граждан с должностными лицами и не дает этим самым лицам манкировать своими обязанности. И мало того, система исключает личную встречу, что делает невозможным мздоимство. 

Не буду грузить подробностями, просто поверьте на слово — схема работает. Правда, не по всем векторам. К сожалению, менты и прокуроры не крепко связаны этой системой, на них она еще пока стажируется. Хотя и им уже не та вольница, что была еще пару лет назад. Электронный документооборот отменно гадит в семейный бюджет органов уголовного преследования.

Возвращаясь к процессу, сразу скажу, что суд был следственным. Это не тот, который может осудить или оправдать, а тот, который следит, чтоб прокурор и следователь всё делали в рамках закона. 

Слушание проводилось по моей инициативе, точнее, по моей жалобе (ненавижу это слово, от него тянет мерзостью). Жаловалась я на незаконное размещение меня в розыск в 2020 году по уголовному делу, возбужденному в 2014 году и прекращенному последний раз в 2019 году. До этого его еще несколько раз прекращали, а потом опять возобновляли. 

Аргументировала я свою жалобу уголовно-процессуальным кодексом и постановлением о прекращении уголовного дела. И тут все дело в том, что закон запрещает проводить какие бы то ни было действия в отношении человека, чьё уголовное дело закрыто. 

Но когда это останавливало слабо образованных и алчных людей, идущих работать в органы на маленькую зарплату в предвкушении внушительной мзды? Да никогда!

Судья, предупредив, что заседание закрытое, а это значит записи с него нельзя выкладывать в сеть, решил таки прочитать на что я жалуюсь. Чтоб внести ясность, поясню. К заседанию никто не готовится. И судья, и прокурор, участвующий в процессе, каждый раз, как младенцы — ничего не знают и мало что понимают.

Ну и вот, значит, судья зачитал мою жалобу и спрашивает прокурора, что он может пояснить по существу моих претензий? Как так получилось, что есть постановление о прекращении уголовного дела и следом, год спустя, вынесено постановление о размещении меня в розыск.

И тут вот как раз и происходит забавное. Прокурор сообщает, что постановление о прекращении уголовного дела сфальсифицировано следователем, которого уволили и против которого, силами собственной безопасности, было возбуждено уголовное дело.

— Правда, уголовное преследование в отношении следователя было прекращено за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения, — на голубом глазу добавил прокурор, почему-то посчитав это аргументом в свою пользу.

Судья от такой риторики, мягко говоря, ох...ел. Так быстро еще никто не сливался и на себя не наговаривал. Он бы с удовольствием не дал мне слова, чтоб я в очевидные факты не тыкала их носом, по процедура не позволила. Всё записывалось под видео-протокол.

— Если постановление фальсифицировал уволенный следователь, то почему же против него прекратили уголовное преследование? А если следователь всё делал по закону, значит постановление легитимное и мой розыск незаконен.

Это я так завершила свою речь. На что получила привычный ответ, из года в год повторяемый всеми следователями и прокурорами:

— Вы приедьте в Казахстан и если вы вдруг невиновны, мы вас отпустим.

Интересно, хоть один дурак на эту удочку попался? 

Судья обрадовал сообщением, что он услышал достаточно и ушел выносить постановление. На следующий день его огласил. Он решил не ввязываться и просто оставил мою жалобу без рассмотрения, сославшись на то, что розыском занимаются оперуполномоченные, а они следственному суду неподсудны. И предложил обратиться с жалобой в прокуратуру. 

Вот только он не учел, что мы читать умеем и процессуальный кодекс уже неплохо изучили. В том кодексе написано, что розыск возбуждается по вынесенному следователем постановлению, а затем поручается к исполнению дознавателю. А следователь и дознаватель как раз таки являются теми лицами, что подсудны следственному судье.

И пока судья зачитывал свое постановление с детскими отмазками, я лыбилась в тридцать два. Ну, а как не улыбаться, когда младенческое агуканье слышишь? 

Видимо, улыбалась я через чур вызывающе. Судья вызверился и накинулся с вопросом, что меня так развеселило? Может я не поняла чего-то?

— Да, нет, что вы! Мне всё понятно. Обдумываю, как поправить свою жалобу, чтоб ее в суде рассмотрели, — максимально вежливо ответствовала я, ожидая сакрального «судебное заседание окончено, все свободны».

Однако, не дождалась. Судья просто вырубил чат. Видимо, посчитал меня хамкой. Ну, а чего ж не посчитать? Нефиг было лыбиться, видимо.

В апелляцию на постановление следственного судьи я уже подала жалобу. Не знаю, чем там будут аргументировать свой отказ. Может найдут более взрослый вариант? Через неделю услышу. 


26
Для тех, кто интересовался, как обстоят дела с водой в Севастополе.
157 комментариев Заблокировать автора


Для тех, кто интересовался, как обстоят дела с водой в Севастополе.
Комментарии специалиста по поводу работы нового водозабора на реке Бельбек, который должен частично решить проблемы с водоснабжением Севастополя.
Показано и рассказано, как что работает, насколько решает проблему и общее значение нового инфраструктурного объекта для города-героя.
Построенный военными строителями водозабор начал работу 1 марта.


Центральная диспетчерская.


Тестовая подача воды в Севастополь.


Работа насосов.

В целом, с бытовой точки зрения каких-то проблем с водой не припомню, за последние несколько месяцев воду отключали пару-тройку раз в связи с аварийными работами (в основном отключали на ночь)

Стоит отметить, что в отличие от Севастополя, в Крыму ситуация с водой более сложная, поэтому в последние пару месяцев немало разговоров о том, что будут строить опреснительные сооружения, даже несмотря на дороговизну данного проекта.

27
Опубликованы данные по смертности в Москве за февраль.
0 комментариев Заблокировать автора
Опубликованы данные по смертности в Москве за февраль. По отношению к прошлому году она выросла на 27%, по отношению к средней смертности за последние 9 лет — почти на 30%.

Снимок экрана 2021-03-14 в 14.56.39
Снимок экрана 2021-03-14 в 14.56.21

График смерхсмертности чётко коррелирует с вводимыми в Москве «ограничениями», которые по сути сводились к борьбе с главной болезнью. А так как «оптимизация» в Москве прошла достаточно успешно, то борьба выглядела как перераспределение мощностей здравоохранения в пользу лечения коронавируса. Остальные заболевания шли по остаточному принципу, и они-то и дали избыточную смертность.

Получился четкий результат — чем свирепее шла борьба с коронавирусом, тем выше смертность по всем остальным заболеваниям. Власть хотела бы выдать сверхсмертность за гибель людей от коронавируса, но статистика смертности по этому заболеванию в любом месяце даже близко не подходила к данным по «сверхнормативным смертям». Поэтому удивительный феномен предпочитают вообще не комментировать.

Причина гибели тысяч и тысяч людей давно понятна: майские указы Путина, запустившие истребление системы здравоохранения. Нет смысла снова обосновывать это утверждение.

Любопытно здесь то, что в случае снятия ограничений и возвращения к нормальной (или относительно нормальной) жизни мы получим обратный эффект: смертность упадет ниже среднегодовых значений. Однако это не означает, что московская медицина вслед за всей Москвой внезапно «похорошеет». Это будет означать лишь то, что московские власти досрочно поубивали людей, которые должны были умереть в ближайшие годы. Вирус, будучи механизмом выбраковки, собрал урожай, оставив после себя более здоровую популяцию. Поэтому смертность и упадет — на время.

Подобный эффект наблюдался в 2010 году, после мощных торфяных пожаров под Москвой, когда смертность среди людей с заболеваниями дыхательной системы возросла чуть ли не вдвое. Затем она не просто вернулась к норме, а даже некоторое время держалась ниже среднегодовых значений. И тогда это точно так же не означало, что медицина вдруг резко улучшилась — нет, она осталась точно такой же. Просто в 2010 умерли те, кто мог бы прожить еще год-два-три. Может быть, и больше.

Однако подобный эффект возможен только в одном случае — если ограничения будут сняты. Если их снова введут под вывеской борьбы с «третьей волной», то результат будет прежним — опять все заболевания, кроме коронавируса, пойдут по остаточному принципу, и опять начнут умирать люди, которые не могут своевременно получить помощь.

Всё просто. При уничтоженном согласно майским указам здравоохранении лечить от коронавируса означает убивать больных других категорий. Разрушить систему борьбы с инфекционными заболеваниями было непросто: с 13 года по конец 19 удалось уничтожить только 40% инфраструктуры. Если бы не коронавирус, уничтожили бы больше, но и так неплохо получилось. Но вот восстанавливать эту систему, которая создавалась десятилетиями, будет очень непросто. Если, конечно, вообще ее будут восстанавливать. Скорее всего — нет. А потому ситуация, когда борясь с одним заболеванием, власть будет убивать «других» больных, станет перманентной
28
Как часто мы читаем – почти в любом посте про искусство совет «погуглите»: «выговорите о таком-то художнике? Погуглите»!
11 комментариев Заблокировать автора
6KgCpRf (1).jpg

Как часто мы читаем – почти в любом посте про искусство совет «погуглите»: «выговорите о таком-то художнике? Погуглите»!
И вот команда Ken Bromley Art Supplies решила выяснить, каких художников чаще всего искали в Google в 2020 году, а также какой художник был самым популярным в каждой стране пока весь мир сидел на карантине. Карантин – очень показательный момент.


Исследователи использовали данные Google Search, ища художника, который больше всего гуглили в 2020 по странам, а затем иллюстраторы команды создали 7 уникальных карт с результатами. (Страны, у которых не было достаточно данных для анализа, остались серыми).



02-Europe-1536x1152-1.jpg

Конечно, Леонардо да Винчи был первым в списке, заняв первое место в 82 странах. На втором месте Фрида Кало, которую выбрали первым в США, Мексике, Бразилии и многих европейских странах. Ван Гог был третьим, Артемизия Джентилески - четвертым, Пикассо - пятым, Бэнкси - шестым и Веласкес – седьмым.

В Европе да Винчи доминировал в Албании, Боснии и Герцеговине, Украине, Словакии, Хорватии, Чехии, Норвегии, Сербии и многих других странах.

Фрида Кало, заняла первое место на Кипре, в Турции, Финляндии, Дании, Швеции, Испании, Венгрии и Словении.
Бэнкси добился успеха не только в своей родной Англии, но и в России.


06-Asia-1536x1392-1 (1).jpg

55555.JPG
05-South-America-1536x1317-1.jpg


03-Africa-1536x1152-1.jpg


04-North-America-1536x1152-1.jpg


07-Oceania-1536x1152-1.jpg
САЙТ



29
Вот эти "светлые" лица. https://www.youtube.com/watch?v=8j9etSZQg0M Становлюсь приверженцем теории Цезаря...
23 комментария Заблокировать автора
Вот эти "светлые" лица.
https://www.youtube.com/watch?v=8j9etSZQg0M
Становлюсь приверженцем теории Цезаря Ломброзо:
30
Мама семерых детей из Давлеканово Сабина попыталась покончить собой.
429 комментариев Заблокировать автора
7576a3aeb8259e4f33f02cef130f66ea.jpg
Мама семерых детей из Давлеканово Сабина попыталась покончить собой. Прежде чем решиться на страшное, женщина написала пост в местной группе в соцсетях, где сообщила о своих намерениях. Именно это ее и спасло - соседи успели прибежать и предотвратить трагедию.

«Ухожу из жизни. Дальнейшая судьба моей семьи на совести тех, кто так желал нам «добра» и «помог»! Прощайте святые люди, будьте счастливы на этой благословенной Давлекановской земле. Может теперь крик матерей будет услышан! А я не могу больше, просто не могу!!!!!!! Не могу!» - такой пост появился в группе «Давлеканово и давлекановцы» 12 марта во второй половине дня.

В чем-то я даже могу ее понять. Когда она рассказала о своей беде в сети, вместо помощи и поддержки на нее посыпались страшные, обвиняющие и укоряющие комментарии. Благополучный и сильный человек просто закроет их, не обращая внимания на ползающих в сети паразитов, как не обращают внимания на мух и дождевых червей. Но человек ослабленный, надорванный многолетними испытаниями может сломаться окончательно.

К счастью, Сабину спасли, и теперь ей она снова один на один со своими проблемами. Прорванная труба на кухне, большие долги за отопление, угрозы отключить газ и отсутствие средств – ведь они автоматически списываются с карточки для погашения долгов. И конечно, извечный вопрос всех святых людей в белом пальто: зачем рожала?

Рожала потому, что верующая. Так устало отвечает на этот вопрос Сабина. С мужем они расстались. Сама она 15 лет сидела дома. И вот теперь должна решать вопросы за всю большую семью.

Долг накопился у меня в последнее время из-за того, что я не могу нормально заработать. Я получаю 17 800, работая сиделкой в Уфе, одна смена у меня – 800 рублей, минус дорога. Плачу я квартплату за весь дом – 20 тысяч. Из дохода, пенсия за сына-инвалида в 17 тысяч и пособие за младшего сына, около 8 тысяч. Его списывают приставы, говорит Сабина.

Как я поняла, Сабина пробовала обращаться и к чиновникам. Но ситуация ее довольно сложная – долг уже есть. Необходимые рассрочки оформить уже не получается. Даже питаться элементарно чем-то надо, пока долги списываются с карточки. И кто возьмет на себя решение этой проблемы – не понятно.

У чиновников руки связаны законодательной базой. Я может чего-то не знаю, но разве есть механизмы, позволяющие просто взять и погасить такие долги из бюджета? Не будет ли это нецелевым расходованием средств и откуда этот бюджет «отрезать»? На счет отца - я не поняла из всей этой истории, где он, и где алименты. Хотя, конечно же, догадываюсь. Кто остается? На кого уповать? Разве что на религиозные организации. Они, вроде, должны тоже поддерживать своих верующих в беде. Не давать им замерзнуть и умереть с голоду. Но этого я в этой истории тоже не вижу.

Вы знаете, мне кажется, что в философском смысле Сабина Мамедова рожала для того, чтобы мы поняли – поддержки извне ждать не приходится. И те силы, на которые принято уповать – они очень иллюзорные. Так что надеяться в наше время в вопросе рождения детей можно только на себя. Ну еще может на добрых людей. Надеюсь, они найдутся.
31
Религиозное шествие, Арзамас. 1991 Фотограф Джейсон Эскенази и его поездка по странам СНГ.
50 комментариев Заблокировать автора

Религиозное шествие, Арзамас. 1991

Фотограф Джейсон Эскенази и его поездка по странам СНГ.
Из книги «Страна чудес: сказка о советском монолите»



Лошадь, Дагестан. 1998


Балет, Санкт-Петербург. 2000


Миллениум на Красной площади. 2000


Памятник летчикам, Чечня. 1996


Последний звонок, Тверь. 2000


Медицинский институт, Душанбе. 2000


Языческий обряд похороны Стромы. Шутилово. 1999


Праздник в Шутилово, 2000


Танцевальная площадка в Сокольниках, 1998


День пограничника, 1998


Языческий праздник в Грузии, 1997


Учения гражданской обороны, Магнитогорск, 1998

32
А.Пионтковский: «Никакого «Северного потока – 2» не будет». В.Путин: «...
13 комментариев Заблокировать автора
А.Пионтковский: «Никакого «Северного потока – 2» не будет».
В.Путин: «...до конца текущего [2020] года, либо в первом квартале следующего [2021] года работа будет завершена, и газопровод заработает».

Хронология строительства СП-2
5 сентября 2018 г. началась укладка труб газопровода СП-2 в акватории Финского залива.
На 15 декабря 2019 г. проект был осуществлен более чем на 93%. На двух нитках газопровода было уложено более 2300 км труб из 2468 км необходимых.



20 декабря 2019 г. президент США Трамп подписал закон об оборонном бюджете, одним из следствий чего стало немедленное вступление санкций против строительства СП-2.
На следующий день, 21 декабря 2019 г., все работы по укладке труб были остановлены.
В течение почти целого года – с 21 декабря 2019 г. по 10 декабря 2020 г. – строительство газопровода не велось.
3 ноября 2020 г. в США состоялись президентские выборы.
24 ноября 2020 г. Трамп распорядился начать формальные процедуры передачи власти Байдену.
11 декабря 2020 года строительство газопровода СП-2 было возобновлено.
28 декабря 2020 г. Трамп подписал оборонный бюджет США на 2021 год, требующий введения новых санкций против строительства газопровода.
1 января 2021 г. американские санкции против СП-2 были распространены на компании, предоставляющие необходимые для завершения строительства и эксплуатации газопровода услуги: страхование, модернизацию, испытания, сертификацию. Работы по строительству газопровода были остановлены.
19 января 2021 г. США расширили санкции в отношении СП-2.
20 января 2021 г. состоялась инаугурация Байдена.
25 января 2021 г. накануне разговора Байдена с Путиным работы по строительству СП-2 были возобновлены.
26 января 2021 г. Байден позвонил Путину. В тот же день было продлено действие Договора СНВ-3.
1 февраля 2021 г. газета Handelsblatt сообщила о переданной администрацией США правительству Германии информации о готовности снять американские санкции против строительства СП-2.
16 февраля 2021 г. Financial Times и Wall Street Journal сообщили о ведущихся госсекретарем США Блинкеным переговорах с Германией о смягчении американских санкций против СП-2.
19 февраля 2021 г. пресс-секретарь Госдепартмента США Нед Прайс сообщил, что администрация Байдена не рассматривает возможность введения санкций против строительства газопровода (в нарушение действующего законодательства).
21 февраля 2021 г. оператор СП-2 обратился к немецкому регулятору с требованием о немедленном вступлении в силу разрешения на прокладку труб в немецких водах.
3 марта 2021 г. 40 американских сенаторов во главе с Джоном Баррассо обратились к президенту Байдену с беспрецедентно жестким письмом (см. текст ниже), в котором потребовали прекратить грубейшие нарушения законодательства США, выполнить требования закона о бюджете на 2021 год и ввести жесткие санкции против строительства газопровода СП-2.
5 марта 2021 г. Atlantic Council опубликовал рекомендации администрации Байдена, среди которых есть требование продолжить политику блокирования строительства «Северного потока – 2».
10 марта 2021 г. в совместном заявлении «12 пунктов» Форум по безопасности А.Яценюка и Atlantic Council признали, что СП-2 может быть построен: «В случае завершения СП-2 поставит под угрозу Евроатлантическое единство и лишит Украину значительных доходов по транзиту».
10 марта 2021 г. в своем выступлении в Комитете по международным делам Конгресса госсекретарь США Блинкен уверял законодателей, что Байден считает газопровод «плохой идеей» и от себя добавил, что США «продолжают рассматривать другие возможности введения санкций в будущем».

Письмо 40 сенаторов США Джо Байдену от 3 марта 2021 г.

3 марта 2021 г.
Достопочтенный Джозеф Байден
Президент США
Белый дом
1600 Пенсильвания-авеню, северо-запад
Вашингтон, округ Колумбия 20500

Уважаемый президент Байден,

Мы пишем, чтобы выразить нашу глубокую озабоченность отказом Администрации ввести санкции в отношении организаций, участвующих в газопроводе «Северный поток-2». Поскольку в настоящее время ведутся строительные работы по проекту, в открытом доступе имеется информация о судах и компаниях, участвующих в деятельности, подпадающей под санкции. Неспособность администрации определить и ввести новые санкции свидетельствует о ее готовности позволить президенту Путину взять под контроль поставки газа в Европу и усилить свое геополитическое влияние. Мы призываем администрацию исправить свои ошибочные действия путем быстрого и полного выполнения санкций, предусмотренных законодательством США.

Закон о защите энергетической безопасности Европы (PEESA) с поправками, внесенными в Закон о защите Европы в области энергетической безопасности (PEESCA), предусматривает санкции в отношении компаний и частных лиц, участвующих в трубопроводе Nord Stream II. Закон требует введения санкций против организаций, укладывающих трубы, участвующих в трубоукладочных работах, страхующих или сертифицирующих эту установку и другие виды деятельности, связанные с трубопроводом. Поскольку строительство идет полным ходом, время играет важную роль. Соединенные Штаты должны действовать сейчас, чтобы не допустить завершения строительства трубопровода.

В течение многих лет политика США заключалась в противодействии трубопроводу «Северный поток-2», по которому природный газ из России через Балтийское море будет транспортироваться в Германию. Намерения Конгресса предельно ясны. Конгресс подавляющим большинством принял несколько двупартийных законодательных актов, вводящих санкции в отношении этого проекта, включая Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), PEESA и PEESCA. Администрация не может закрывать глаза на нарушителей наших законов. Мы просим администрацию использовать все имеющиеся в ее распоряжении инструменты для немедленного введения дополнительных санкций, особенно последнего раунда санкций в PEESCA, который обе палаты Конгресса срочно и неоднократно принимали в прошлом году.

19 февраля 2021 года администрация представила утвержденный Конгрессом отчет об организациях, активно поддерживающих, помогающих и работающих с теми, кто участвует в трубопроводе Nord Stream II. Администрация приняла тревожное решение идентифицировать только российское трубоукладочное судно Fortuna и его владельца KVT-RUS, в отношении которых администрация Трампа уже наложила санкции в январе. В отчете также перечислены 18 организаций, которые прекратили свое участие в проекте из-за обширных дипломатических усилий администрации Трампа по свертыванию их деятельности. Этот совершенно неадекватный отчет подрывает двупартийные усилия Конгресса и предыдущих администраций, не перечисляя другие суда, участвующие в трубоукладке и в деятельности, сопутствующей трубоукладке, а также компании, предоставляющие услуги по страхованию и сертификации.

Мы призываем вас исправить эту ошибку, незамедлительно выявив и без промедления применив санкции к дополнительным объектам. В то время, как санкции быстро принимаются в отношении частных лиц и компаний, мы просим вас официально уведомить эти организации о предстоящих санкциях и призвать их прекратить свою работу по газопроводу Nord Stream II. Кроме того, PEESCA также требует проведения консультаций с нашими союзниками, которые должны проводиться и завершиться в кратчайшие сроки.

Как вы уже заявляли, газопровод «Северный поток-2» – «плохая сделка для Европы». Это ясно продемонстрировано растущей оппозицией со стороны Европы этому проекту. 21 января 2021 года Европейский парламент подавляющим большинством – 581 голосом против 50 – принял резолюцию, призывающую Европейский Союз немедленно остановить завершение строительства газопровода Nord Stream II. Ранее, 12 декабря 2018 года, Европейский парламент принял резолюцию, в которой газопровод Nord Stream II назван «политическим проектом, представляющим угрозу европейской энергетической безопасности», который должен быть отменен. Он был принят 433-105 голосами.

Газопровод «Северный поток-2» делает американских союзников и партнеров в Европе более уязвимыми для давления и злонамеренного влияния Москвы. Он укрепил бы почти полную монополию России и ее контроль над природным газом в регионе. Кроме того, проект ослабит усилия по диверсификации источников, поставщиков и маршрутов энергоносителей в Европе. Трубопровод «Северный поток-2» также предоставит России возможность нанести ущерб экономике Украины и продолжить агрессивные действия России в регионе.

Мы ценим ваши заявления, а также заявления членов администрации, публично выступающие против газопровода «Северный поток-2». Пришло время действовать. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты обеспечивали соблюдение наших законов и привлекали эти организации к ответственности за помощь России в строительстве этого опасного трубопровода.

Подписанты письма:
John Barrasso (R-WY), John Boozman (R-AR), Mike Braun (R-IN), Shelley Moore Capito (R-WV), Bill Cassidy (R-LA), Susan Collins (R-ME), John Cornyn (R-TX), Tom Cotton (R-AR), Kevin Cramer (R-ND), Mike Crapo (R-ID), Ted Cruz (R-TX), Steve Daines (R-MT), Joni Ernst (R-IA), Deb Fischer (R-NE), Lindsay Graham (R-SC), Chuck Grassley (R-IA), Bill Hagerty (R-TN), Josh Hawley (R-MO), John Hoeven (R-ND), Cindy Hyde-Smith (R-MS), Jim Inhofe (R-OK), Ron Johnson (R-WI), John Kennedy (R-LA), James Lankford (R-OK), Cynthia Lummis (R-WY), Roger Marshall (R-KS), Jerry Moran (R-KS), Rob Portman (R-OH), Jim Risch (R-ID), Mitt Romney (R-UT), Mike Rounds (R-SD), Marco Rubio (R-FL), Ben Sasse (R-NE), Rick Scott (R-FL), Tim Scott (R-SC), Dan Sullivan (R-AK), John Thune (R-SD), Thom Tillis (R-NC), Roger Wicker (R-MS), and Todd Young (R-IN).

Следует обратить внимание на то, что все авторы этого письма без исключения принадлежат Республиканской партии. Не является секретом, что для максимального привлечения общественного внимания и максимизации успеха авторы писем, обращений, резолюций в Кронгрессе США стараются во что бы то ни стало обеспечить двупартийный характер такого рода документов. Демонстративное отсутствие представителей Демократической партии среди подписантов этого обращения свидетельствует о том, что им, похоже, известна фактическая позиция Байдена по отношению к строительству «Северного потока – 2».

А.Пионтковский о политике Байдена в отношении СП-2, России и Украины:
Никакого «Северного потока – 2» не будет. Весь американский военно-политический истеблишмент имеет консолидированную позицию по отношению к российской агрессии в Украине. За исключением президента страны Дональда Трампа.

Новая же администрация будет вести себя в отношении путинской России гораздо более жестко... В Конгрессе находится на обсуждении резолюция об объявлении РФ государственным спонсором терроризма. После демонстрации вышеупомянутого фильма очень высоки шансы на принятие этой резолюции, а соответственно и на жесточайшие санкции в отношении путинского режима.

Байден — хорошо и для мира, и для Америки...
Байден — самый подготовленный во внешнеполитической области к выполнению функций американского президента со времен Буша-старшего...
Байден — это спасение Америки в один из самых критических моментов для
ее истории.

Напоминание из 1979 г.
(за что отдельное спасибо Владимиру Буковскому и Александру Подрабинеку).
В апреле 1979 года в СССР с официальным визитом находилась делегация американских сенаторов во главе с сенатором от штата Делавэр Дж. Байденом. Обсуждались в основном вопросы ограничения стратегических вооружений и размещения американского оружия в Европе. То, что осталось за рамками протокола, стало известно благодаря усилиям Владимира Буковского.

В архиве Буковского лежит докладная записка первого заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС Вадима Загладина. Она называется «Об основном содержании бесед с сенаторами США» и датирована 19–20 апреля 1979 г...


В четвертом пункте записки В.Загладин пишет: «Следует, видимо, отметить, что на этот раз делегация сенаторов официально не ставила в ходе переговоров вопрос о правах человека. Как заявил Байден, им не хотелось «отравлять атмосферу вопросами, которые заведомо вызывают обострение в отношениях». Правда, в перерывах между заседаниями сенаторы передали несколько писем по поводу тех или иных «отказников».
В неофициальном порядке Байден и Лугар сказали, что в конечном счете для них важно не столько получить решение вопроса о том или ином гражданине, сколько доказать американской общественности, что они заботятся о «правах человека», доказать своим избирателям, что они «эффективно выполняют их волю». Иными словами, собеседники прямо признались, что речь идет о своего рода показухе, что судьба большинства так называемых диссидентов никак их не волнует.
В ходе этой беседы Байден просил сделать так, чтобы обращения сенаторов по этим вопросам не оставались без ответа, — пусть даже этот ответ сводится к тому, что, мол, письмо получено, но сделать ничего нельзя».

За прошедшие 42 года характер деятельности Байдена, похоже, не изменился. Независимо от того, что именно являлось предметом обращений – права человека или строительство газопровода, кто именно является авторами писем – представители общественности или же сенаторы США, реакция Байдена в отношении защиты свободы, права, жертв агрессии – в СССР, в США, на постсоветском пространстве – осталась неизменной – «письмо получено, но сделать ничего нельзя».

Послесловие
13 марта 2021 г. оператор СП-2 сообщил, что трубопровод готов на 98%. Осталось достроить чуть более 34 километров в датских водах и еще около 14 километров в немецких.
В марте 2021 г. укладка труб происходила со скоростью примерно 1100 метров в сутки.
При отсутствии новых санкций со стороны США завершение строительства СП-2 ожидается не позднее июня, в крайнем случае – сентября 2021 года.
33
В разговорах о политике, об уровне жизни и прочем таком довольно часто встречается тезис: "Лучше чем сейчас Россия не жила никогда." Я сам именно так...
212 комментариев Заблокировать автора
В разговорах о политике, об уровне жизни и прочем таком довольно часто встречается тезис: "Лучше чем сейчас Россия не жила никогда."
Я сам именно так и считаю. Вот, например, упоминал об этом: Лучше чем сейчас страна не жила вообще никогда. То есть просто - никогда в своей истории.

Но довольно часто же этот тезис встречает довольно резкое неприятие.

Но по-моему если с ним не соглашаться, то следует привести контпример.
То есть назвать тот период истории, в который страна жила лучше.


Если не уходить совсем уж глубоко в историю (про Древнюю Русь что угодно можно нафантазировать), то по-моему сколько-то реальных вариантов буквально два-три.
Первый - это, конечно, СССР примерно 60-ых - 80-ых годов. Дальше стало уже существенно хуже, а раньше война и Сталин.
(Говоря об историческом периоде, стоит брать по-моему всё же сколько-то значимый временной интервал - лет двадцать, например. Тогда нынешний период это 2000 - 2020.)
Но всё же сказать, что тогда было лучше, чем сейчас... Я бы так не сказал. По-моему имеет смысл оценивать три основных параметра: Свобода-Сытость-Безопасность.
По параметру свободы СССР того периода проигрывает нынешнему времени очень сильно.
По параметру сытости идёт плюс-минус вровень.
По параметру безопасности... ну, тоже плюс-минус вровень.

Второй конкурент - это Российская Империя... Вот тут я не знаю даже, какое десятилетие выбрать. Какое было лучше прочих?
Пожалуй не 1897 - 1917 - тут и события 1905-го года и Первая Мировая началась.
Тогда может быть 1885 - 1905?
Или годы правления одного из Александров - там примерно по двадцать лет и выходит?
Тут, конечно, уже начинает сильно мешать то, что больше ста лет прошло. Какое-то почти непосредственного представления, которое есть об СССР, уже нет.
Но всё же у меня ощущение, что сказать, что тогда было лучше, чем сейчас трудно.
Да, разумеется, тут ещё нужно сделать одну оговорку.
Поправку на время.
Конечно, есть некий общий прогресс, благодаря которому жизнь людей улучшается. Так что тут оценивать нужно не только абсолютный уровень, но и относительный - каково было положение по сравнению с прочим миром, с неким условно-нормальным для своего времени уровнем (я понимаю, что его очень трудно сколько-то объективно высчитать).
Так вот по-моему сказать, что тогда было лучше, чем сейчас тоже нельзя. И я даже не о том, что 80+ населения были крестьянами, в конце правления Александра II ещё даже крепостными, что рабочий день на заводах был по... (По-скольку? По 12 часов что ли? по 10? Выходной - один, кажется или и того не было...?
В общем, я не об этом - поскольку это как раз скорее и есть то, что подпадает под поправку на время.
Просто в общем и целом в то время мы видим примерно то же, что и сейчас.
Россия - европейская страна обладающая большой военной и внешнеполитической мощью, но население которой живёт существенно хуже. чем население большей части прочей Европы. В науке, технологиях относится к своего рода хвосту группы лидеров. Да, хвосту. Но всё же группы лидеров. При этом по каким-то отдельным направлениям могут быть существенные прорывы - обычно по направлениям как-то связанных с военным делом.

И что мы такое видим? Да то же самое, что и сейчас.
Ну, ок, торгуем мы сейчас не хлебом, а нефтью. Да, кстати, и хлебом тоже.
То есть, сказать, что тогда было лучше - по-моему нельзя.
Может быть примерно так же. А имхо всё же чуть хуже, чем ныне - но это уже почти чистое имхо.

Других реальных вариантов я особо и не вижу. Время Петра? Екатерины? Да получается то же самое, что со второй половиной 19-го века, только как бы ещё не похуже.
Ещё раньше? Московское Царство? Да как-то снова примерно то же самое. Живём довольно бедно, продаём пушнину, но хорошо воюем.


А в итоге запощу опрос. Проголосуйте, кому не лениво, мне действительно интересно.

View Poll: #2109477
34
И минутка инфографики про знаменитую картину и одного из самых красивых мужчин в русской живописи.
26 комментариев Заблокировать автора
И минутка инфографики про знаменитую картину и одного из самых красивых мужчин в русской живописи.



UPD для пожелавших тыкнуть меня "в ошибки":

Это портрет человека по имени Евграф Давыдов.
С поэтом Денисом Давыдовым (который тоже был гусаром) -- он не одно и то же.
Раньше, до нахождения правильного описания, картина действительно считалась портретом Дениса. Но уже примерно лет пятьдесят не считается.
35
Житель Турции, женатый на россиянке, впервые побывал на родине супруги и рассказал, что его больше всего удивило в поездке.
95 комментариев Заблокировать автора
турист

Житель Турции, женатый на россиянке, впервые побывал на родине супруги и рассказал,
что его больше всего удивило в поездке. Впечатлениями поделился в своем блоге.

Оказывается Голливуд врет!

Выяснилось, что в первую очередь турка поразила погода!
Он ожидал, что в России зимой ВСЕГДА! минус 30 градусов, однако Санкт-Петербург встретил его ледяным дождем.
«Было холодно, но такие зимы он видел и в Стамбуле», — прокомментировала его жена.

Россия в глазах иностранца

Кроме того ...
Он отметил и фантастическое гостеприимство россиян, но добавил,
что некоторые русские блюда были ему непонятны — например,
селедка под шубой, бутерброды с икрой и холодец.

Русская кухня

Также жителя Турции удивило то, что в России никто не торгуется, а в общественных местах часто встречаются «бойкие женщины».
«Он до сих пор с ужасом вспоминает, как какая-то бабушка кричала на парня в метро. И как одна женщина устроила скандал в магазине», — описывается в блоге.
Мужчина рассказал, что он был восхищен любовью россиян к чтению.
«Иногда во всем вагоне метро не читали только мы!» — заключил он.

В России всегда зима и -30 )))
Голливуд промывает мозги.


36
Как сообщили украинские СМИ, 11 марта 2021 года на заседании комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и...
134 комментария Заблокировать автора



Как сообщили украинские СМИ, 11 марта 2021 года на заседании комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки командующий Воздушными силами Украины генерал-полковник Сергей Дроздов представил предварительный перспективный план развития [Военно-]Воздушных сил Украины до 2035 года «Візії Повітряних Сил 2035» («Видение Воздушных сил 2035»), который, как мы напомним, был одобрен решением Военного совета Воздушных сил вооруженных сил Украины 15 мая 2020 года.


114_120321_00

Истребитель МиГ-29 из состава 114-й бригады тактической авиации Воздушных сил Украины. Ивано-Франковск, март 2021 года (с) министерство обороны Украины



При этом на заседании комитета Верховной Рады командующий Воздушными силами Украины признал, что реализация плана требует значительных финансовых ресурсов, выходящих за рамки текущего финансирования вооруженных сил Украины, и невозможна без поддержки правительства Украины (то есть, попросту говоря, план представляет собой ничем не покрепленные пожелания) - "в частности, необходимо разработать государственную целевую программу закупки современных истребителей, а также привлечь военно-техническую помощь от стран-партнеров".

Центральной частью плана  рассматривается замена самолетов МиГ-29, Су-27, Су-24М, Су-25, Су-24МР Воздушных сил Украины на единый многоцелевой истребитель. Командующий Воздушных сил Сергей Дроздов заявил о намерении Украины получить новые многофункциональные самолеты "4++ поколения" - американский F-15 (уточняется - F-15EX) и шведский Saab Gripen. В дальнейшей перспективе Воздушные силы Украины рассчитывают получить истребители пятого поколения Lockheed Martin F-35. Командующий сообщил, что в течение следующих 10 лет Воздушные силы  будут вынуждены вывести из состава основные образцы боевой техники, которая сейчас состоит на их вооружении.

"Главным приоритетом дальнейшего развития авиации Воздушных сил должно стать переоснащение авиационной техники на единственный тип пятого или поколения "4++", — сказал Дроздов. Он отметил, на первом этапе рассматривается получить самолет типа Gripen и F-15 (вероятно, F-15EX). В дальнейшем с углублением отношений с партнерами рассчитывают на переход на современный самолет пятого поколения F-35.

В плане «Візії Повітряних Сил 2035» прогнозируется наличие в 2035 году в составе Воздушных сил Украины четырех бригад (сейчас семь) многоцелевых истребителей, оснащенных самолетами "типа Saab JAS-39E/F Gripen, F-16 Block 70/72 или других", одной транспортной бригады (сейчас три), учебной авиабригады и четырех бригад (или полков) разведывательно-ударных беспилотников.

Ориентировочная стоимость переоснащения тактической авиации составляет около 200 млрд гривен. В рамках первого, подготовительного этапа (который продлится до 2025 года) должен быть проведен в 2021-2022 годах тендер и подписан контракт на закупку многоцелевого истребителя, ограниченные поставки которого (общее количество до 6-12 самолетов) должны начаться в 2023-2025 годах.

Транспортная и специальная авиация, оснащенная широкой номенклатурой самолетов Ан-30, Ил-76МД, Ан-26 и вертолетами типа Ми-8, также должна быть унифицирована. Как единая транспортная платформа должен быть избран современный отечественный средний транспортный самолет, на базе которого будут создавать другие образцы специальной авиатехники. Ориентировочная стоимость переоснащения транспортной и специальной авиации около 40 млрд гривен.

В мирное время, в целях экономии ресурсов, авиация должна базироваться на 5-6 авиабазах, что позволит уменьшить эксплуатационные расходы на мероприятия боевой подготовки и выполнения задач по охране воздушного пространства, считают в командовании Воздушных Сил.

В то же время для обеспечения маневра, оперативной гибкости и живучести должны содержаться до 15-20 оперативных аэродромов. Это позволит при необходимости провести рассредоточение авиационной техники и ее перебазирование.

Общий объем ресурсов, необходимых для развития авиации за весь период в 15 лет, оцениваются на уровне 320 млрд гривен (в ценах 2020 финансового года).



Видео - командующий Воздушными силами Украины про F-35 :



37
Остаюсь при мнении, что Донбасс – это территория суверенной Украины, захваченная бандосами. Как когда-то бандосы захватили территорию Чечни.
31 комментарий Заблокировать автора
Остаюсь при мнении, что Донбасс – это территория суверенной Украины, захваченная бандосами. Как когда-то  бандосы захватили территорию Чечни.

Да, на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР немало отщепенцев из России. Так  и в Чечне в бандформированиях воевали бандосы и из других стран.

И поэтому меня очень удивляют сводки «Совместного центра контроля и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии размежевания сторон» ( СЦКК).




сводки

Удивляет, что эти сводки начинаются традиционно: «Украинская сторона СЦКК сообщает о грубых нарушениях со стороны вооруженных формирований РФ и ее наемников…».

Вот, к примеру:

«…28 февраля, в районе проведения ООС, вооруженные формирования Российской Федерации семь раз нарушили режим прекращения огня…».

«… Вооруженные формирования РФ и далее мешают работе СММ ОБСЕ. 28 февраля мини-беспилотник Миссии подвергся воздействию (глушению сигнала) вблизи населенного пункта Ясиноватая. Во время патрулирования неподконтрольных правительству Украины территорий СММ ОБСЕ зафиксировала 12 единиц вооружения и военной техники, которые размещены с нарушениями установленных линий отведения…»

«5 марта… Вооруженные формирования РФ и их наемники передислоцируют запрещенные Минскими соглашениями вооружение и военную технику и размещают их с нарушением линии разведения. 6 танков Т-72Б и 3 самоходных гаубицы 2 С1 «Гвоздика» вооруженных формирований РФ размещены с нарушением линии разведения на полигоне вблизи населенного пункта Новоселовка…».

«6 марта… Украинская сторона СЦКК сообщает о грубых нарушениях со стороны вооруженных формирований РФ и ее наемников, о чем идет речь в Отчете СММ ОБСЕ номер 52.2021 от 5 марта…».

«2 марта… Продуцирование заведомо постановочных и неправдивых новостей уже стало визиткой СМИ вооруженных формирований Российской Федерации на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Утром 1 марта, для формирования фейковых репортажей, представители вооруженных формирований РФ закрыли район провокаций для СММ ОБСЕ и не пропускали их туда на протяжении пяти часов».

Подробности здесь

Недоумеваю, причем тут «вооруженные формирования Российской Федерации»?

Впрочем, недоумеваю, но понимаю. Одно дело, когда тебя противостоят бандосы. И совсем другое – когда регулярная армия соседнего государства. В первом случае можно всего лишь просить помощи на борьбу с бандформированиями и требовать от России перекрыть границу и перестать поддерживать бандосов. А во втором случае можно выступать с куда более серьезными заявлениями. Наподобие заявления первого президента Украины Леонида Кравчука:

— Украина должна быть в НАТО. Другого варианта нет, поскольку мы защищаем свою независимость от российского агрессора. Надо делать то, что предусмотрено планом НАТО, выполнять пакеты, предусмотренные для Украины, чтобы в скором времени войти в состав альянса (отсюда).

Очевидно, что ради ликвидации бандосов на территории Донбасса, никто Украину в НАТО не примет. А вот ради противостояния «вооруженным формированиям Российской Федерации» могут и принять. Или хотя бы даже начать помогать более серьезными поставками оружия и денег...

Но тут есть опасность, что если Украина все время будет говорить  про «вооруженные формирования России» на территории Донбасса,  эта мысль может и  материализоваться. Как бы российская «партия войны» не убедила Кремль, что чем слыть, лучше быть. А убедив, протащит и решение о переброске на территорию Донбасса пары-тройки десантно-штурмовых бригад.

Понятное дело, что это будет сделано под лозунгами защиты от провокаций «мирного русскоязычного населения». Но это переброска однозначно стремительно перерастет в полномасштабную войну между Россией и Украиной. И не только. На стороне Украины, несомненно, будут воевать и специалисты из стран НАТО… И тогда на подмогу двум-трем десантно-штурмовым бригадам будет переброшена куда более внушительная армада...

Меня очень пугают перспективы подобного сценария развития событий. Но, похоже, что этот сценарий вполне реален...

Или я чересчур драматизирую ситуацию? И войны не будет?

Фотография отсюда

38
Дополнение к https://ru-royalty.livejournal.com/9234217.html -------------------------- Герцогиня Кембриджская отдала дань уважения Саре Эверард в...
6 комментариев Заблокировать автора
Дополнение к https://ru-royalty.livejournal.com/9234217.html
--------------------------
Герцогиня Кембриджская отдала дань уважения Саре Эверард в Clapham Common утром,
а позже вечером весь ад вырвался наружу, женщины пикетировали место где Сару видели в последний раз. Сотни людей, вопреки приказу полиции, собрались на Клэпхэм-Коммон, чтобы вспомнить Мисс Эверард и призвать положить конец насилию в отношении женщин после того, как полицейский был обвинен в ее похищении и убийстве.




Полиция говорила людям, чтобы они не приходили. Они отменили всенощное бдение, которое должно было состояться, но полицейские были осмеяны когда они двинулись, чтобы закрыть трибьют Саре Эверард на Клэпхэм-Коммон в Южном Лондоне, а люди в толпе скандировали "f*** the police".
полиция задержала скорбящих женщин якобы за нарушение правила Covid.



39
Последнее время я часто предлагаю своим комментаторам разобрать письмо в рубрику эволюциолаб по схеме: презентация - факты - запрос - проблема.
24 комментария Заблокировать автора
Последнее время я часто предлагаю своим комментаторам разобрать письмо в рубрику эволюциолаб по схеме: презентация - факты - запрос - проблема.

Получается у вас чаще всего неплохо. По крайней мере получалось до сих пор.

Давайте посмотрим, какие возможности открывает эта схема для коучей.

Любой человек приходит к коучу с презентацией и запросом.

Это значит, что он рассказывает о себе и имеет в виду задачу, которую хочет решить с помощью коуча.

При некотором навыке из презентации довольно легко вычленить факты и увидеть разницу, если она есть.

Разница между презентацией и фактами показывает размер короны и смещение локуса контроля, а так же уровень развития границ и размер багов.

У нерыб разницы между презентацией и фактами не будет совсем или будет колпачок, то есть факты нерыбы опишут более скромно, чем есть. Может получиться даже крючок.

Совпадение презентации и фактов плюс-минус колпачок значит, что самооценка адекватна, рефлексия нормальная, локус контроля на месте.

У рыб будет разница между презентацией и фактами на размер короны в отдельных местах повествования и по этим местам можно определить, какая и по поводу чего у них корона, куда смещен их локус контроля, где у них проблемы с границами.

Чем ближе рыба к нерыбе, тем меньше таких мест, чем ближе рыба к рапану, тем больше.

Рапан отличается тем, что его презентация и факты - небо и земля. Презентация настоящих рапанов соотносится с фактами с точностью до наоборот. Они все переворачивает с ног на голову. До такой степени, как будто это комедия. Нередко черная.

Если рапан - не беспросветный рапан, а эволюционирующий в рыбу, разница будет не такая дикая. Если рапан - совсем рапан, будет ощущение, что он - это два существа, физическая его часть живет в реальном мире, а сознание обитает в параллельных мирах. Так и есть, в принципе. Рапан живет в иллюзиях, в перламутровой раковине.

Почему при разборе ситуации (и у меня в блоге, и если сами будете коучами) вы должны описывать ситуацию честно и четко?

Потому что все, что вы соврете, чтобы смягчить свои выводы или увильнуть, пойдет на корм короне.

Проблема с честностью возникает только в случаях рапанов, реже рыб. С нерыбами никогда.

Благодаря вашей лжи корона станет больше, ситуация человека станет намного хуже. Если вы коуч и получили за это деньги, значит вы получили деньги за вред человеку. Осознанный вред, поскольку вы уже понимаете, чем чреват рост короны и смещение локуса. Особенно в случае, когда и так - мрак.

Если вы ошиблись и описали корону больше, чем есть, а границы хуже, чем есть, тоже плохо. Вы сбили человека с верного пути, на который он, может быть, только встал. Вы толкнули его обратно. Или сделали подножку.

Вот почему необходимо научиться видеть презентацию и факты очень хорошо. Не путать, не проецировать свое.

Вот почему я так серьезно отношусь и к фильтру комментаторов и к выдаче аттестатов.

Предлагаю вам взять какую-то ситуацию из последних писем и описать, что следует из разницы презентации и фактов. Что можно сказать о короне человека и его границах?

А мы пойдем дальше.

По разнице запроса и проблемы тоже многое можно понять.

Проблема человека, если это рапан или рыба, следует из разницы презентации и фактов. Это те самые искажения, в результате которых человек не хочет видеть реальность и действует в ней как слепой, во вред себе. Это и есть его главная проблема.

Сформулировав проблему вы можете сопоставить эту проблему с его запросом.

И вы получите прогноз динамики.

Чем больше разница между запросом и проблемой, тем хуже прогноз. Если запрос хотя бы косвенно затрагивает проблему, прогноз лучше. Если вдруг совпадает, отличный прогноз.

Это следует потому, что запрос человека - его личный поиск, его осознанная потребность.

Заставить человека сместить фокус внимания с его потребности и тем более нужды - очень сложно. Для этого надо иметь очень большой авторитет.

Заставить человека что-то осознать почти невозможно. Только дать стимул для осознания в будущем.

Вы не можете помочь, если человек совсем не ищет помощи в своей проблеме и не осознает это как проблему, особенно если его запрос включает исключительно решето, сбор шкатулочки или анти-шкатулки, ревизию черного чемоданчика, кройку и шитье колпачков и тому подобные цели.

Помочь можно, если человек действительно ищет выход.

И это можно понять, сравнив его запрос и его проблему.

Но чтобы сравнить запрос и проблему, нужно иметь в виду реальный запрос, а не формальный.

Формальный запрос человек вам сам озвучивает, в рубрике это вопрос в начале, а чаще в конце письма.

Реальный запрос - это фокус автора при описании ситуации или даже то, куда он пытается направить фокус коуча. Что он пытается протолкнуть, доказать, задвинуть, отстоять или, наоборот, найти, понять, осознать. Понять хотят нерыбы и многие рыбы, а рапаны - в основном только доказать и отстоять. Хотя формулировать запрос как поиск ответа последние тоже умеют. Но имеют в виду совсем другой запрос.

Найдите примеры этому в письмах. Покажите, насколько запрос большинства авторов отличается от их реальной проблемы.

Это вторая задача.

А третья - вот такое маленькое, но интересное письмо. Разберите его по схеме.

lionheart118

Добрый вечер Эволюция! Возможно, моя ситуация будет подходящей для разбора.

Мне 37 лет, не замужем и никогда не была, отношений не было около 5-6 лет. Внешность под вопросом, обычная, все обстоит получше в области стиля одежды, вкуса. Здоровье нормальное. Образование есть, есть интересная стабильная работа, средний или чуть выше доход. Своей квартиры нет, снимаю, есть авто и некоторые сбережения. Как и где познакомиться с кем-то я не знаю и совсем нет мотивации. Понимаю, что стоит задуматься о материнстве, родить ребёнка для себя. Используя донорский метод. Это на данный момент единственный вариант. Но сомневаюсь в том, получится ли все сделать самой, все мои родственники живут далеко, приехать в мой город надолго им не так просто. Планирую на первое время нанять в помощь няню, или даже двух, и через несколько месяцев вернуться на работу или выполнять свои функции удаленно. Потом найти хороший садик. Все свободное время проводить с ребёнком конечно же. Насколько это намерение эгоистично и безответственно, нормально ли подвергать будущего маленького человека такой семейной ситуации, когда у него одна взрослая мать и несколько ее друзей и знакомых?


40
Что общего с измазавшейся в «Тексте» брошенки Асмус и бывшей балерины Волочковой, выступавшей в тяжёлом весе?
135 комментариев Заблокировать автора
Что общего с измазавшейся в «Тексте» брошенки Асмус и бывшей балерины Волочковой, выступавшей в тяжёлом весе?


Фото: Соцсети


У них -- одинаковое нутро.

Хочешь знать, что представляет из себя нутро любого человека?




Узнай его главный страх.

У Волочковой и Асмус он -- один и тот же: быть одинокой женщиной, в писечку которой никто не хочет тыкать членом.

Стоило мне намекнуть на то, что Кристиночку бросил муж и теперь она -- в своих же собственных глазах,! -- считается оставленной, как в её Инстаграме тут же подъехала вторая часть откровений, в которых Асмус чёрным по белому заявила:

По какому критерию вы сделали вывод, что я свободна? Я ни на что не намекаю, просто как по постам о театре или с ребёнком можно что-то понять?


Быть свободной -- это во вселенной Асмус стыдно.

Моя писечка не простаивает! Я востребована, как женщина. Меня хотят! Меня не бросили! Это я его бросила, я-я-я! Я фертильна и могу родить!

Волочкова точно такая же: пока Асмус старательно демонстрирует на фото качество своей груди, в Инстаграме Насти годами мелькают то мужские запястья, то ступни в сланцах или носках, то клумбы от очередного мужчины.


Фото: Соцсети

Есть ли мужчина, на самом деле, или букет арендован, а сланцы и туфли принадлежат турецкому аниматору или водителю, которому Настя заплатила 20 долларов за фотку для Инстаграма, -- совершено неважно.


Фото: Соцсети

Важно то, что и Настя, и Кристина, и многие из вас, к моему большому сожалению, себя за людей не считают.



«Я женщина» -- вот как выглядит ваша основная самоидентификация.

Вся ваша личность построена на фундаменте сексуальной востребованности тела и его способности к деторождению.

Это -- прямой путь к коллапсу вашей личности.



Придёт время, и ваше тело перестанут хотеть. Придёт время и ваше тело тело не сможет родить. Что делать будете?



Закачаете в вислую жопу силикон? Сделаете подтяжку старой морды и наймёте суррогатную маму?

Вы будете слышать смешки за спиной и реветь в подушку. Возможно, сопьётесь, если не научитесь видеть себе, прежде всего, человека.


А на чём построена ваша личность? Как вы себя самоидентифицируете?


41
Вчера было 60 лет со дня одной из самых страшных трагедий в истории Киева, Украины и одной из крупнейших техногенных катастроф всего СССР -...
48 комментариев Заблокировать автора
Вчера было 60 лет со дня одной из самых страшных трагедий в истории Киева, Украины и одной из крупнейших техногенных катастроф всего СССР - Куреневской трагедии. Ее причины и сценарий похожи на большинство советских катастроф - неграмотность и непрофессионализм+экономия+выгонка плана+сокрытие жертв и разрушений, ложь, дезинформация.


Официальное число жертв катастрофы 145 погибших и 143 пострадавших (еще трое умерли в больнице). Этим цифрам нет доверия - катастрофа произошла в понедельник, утром, во время, когда огромное количество людей или шли на работу, или приступили к работе, улицы, дома и предприятия целого района затопил грязевой сель, покрыв улицы слоем грязи до 4 метров в высоту.

В реальности, полный список погибших на данный момент есть только из числа работников трамвайного депо, принявшего на себя основной удар, а общее число погибших оценивается от 250 до 2000 человек.

Вообще, Бабий Яр это место знаковое своими трагическими эпизодами, ведь куреневский поток образовался именно в тех оврагах, в которых за 20 лет до того гитлеровские нацисты массово уничтожали еврейское население Киева во время 2 Мировой войны.

Что же произошло 13 марта 1961 года:




Началось все с того, что карьеры киевских "Петровских кирпичных заводов" заполнились отходами производства, и их необходимо было расчистить.
Было принято техническое решение эти отходы размывать, и в виде водогрунтовой смеси - пульпы, подавать в овраги Бабьего Яра, сохраняя их там в виде искусственных пульпохранилищ. Были построены дамбы, удерживавшие смесь.

Вот так выглядели овраги, между ними были возведены земляные насыпные дамбы.




Все основывалось на максимальной экономии.
И выбор места хранения пульпы - овраги на высоте 40 метров над жилым и промышленным районом
И грунтовые гравитационные дамбы вместо бетонных
И многочисленные нарушения технологии.

Есть и еще одна, не утвержденная исторически в документах причина выбора места для захоронения отходов. Накрывшая СССР политика антисемитизма и стремление уничтожить память о массовом уничтожении евреев в Бабьем Яре.

Замыв продолжался более 10 лет, и все это время, постоянно, фиксировалось неудовлетворительное состояние водоотводов из пульпохранилища и постоянное подтопление нижележащих районов.

Трагедия обязана была произойти, и она произошла.

В результате сильного порывистого ветра находящаяся в хранилище вода размыла верхнюю часть грунтовой плотины. Работник сооружений по фамилии Соловей заметил небольшой размыв и попытался его засыпать, но земля была еще мерзлая.
Вода перелилась через третью плотину и начала уходить в водоспускной колодец. Очень быстро он был заилен пульпой, вода перелилась через нижележащую плотину №2, размывая ее, и снесла плотину №1, а перепад там составлял уже 25 метров по вертикали.
Поток грязи со скоростью 3-5 метров в секунду вырвался и полетел в сторону района Куреневки:
Русло потока:


Воспоминание очевидца трагедии, учительницы М. Новгородской:
Я села в автобус, салон которого был так переполнен, что меня буквально припечатали к задней двери. Проехав немного, автобус застрял напротив стадиона «Спартак». Вода стала достигать окон машины. Шофёры всех застрявших машин выбирались из них и плыли на противоположную сторону к ограде стадиона. В автобусе стоял страшный крик. Люди осознали, что погребены заживо. И вдруг всё потемнело. На нас шёл вал — сплошная пенящаяся масса какого-то серого цвета. Вал был выше домов и закрывал собой небо. Стоявший впереди меня человек на мгновение рывком раздвинул двери и шагнул вперёд. Я — вслед за ним. Поток сбил меня с ног, но чудом оставшись на поверхности и барахтаясь, я добралась до ограды стадиона. Когда я взобралась на неё, раздался взрыв — автобус, из которого я несколько мгновений назад выбралась, был объят пламенем. Кто-то выбил переднюю дверь, но спаслись только женщина и две девочки. У них сильно обгорели волосы. Остальные пассажиры сгорели заживо.

Удар волны приняли на себя трамвайное депо, стадион "Спартак" и жилые кварталы, как многоэтажные, так и частный сектор.



И еще один аспект, который никогда не затрагивался, поскольку данные находились под грифом "Совершенно секретно" - реакция жителей города на происшедшие события.

Об этом говорится в справках и информациях, которые готовили для ЦК КПУ Председатель КГБ при СМ УССР В. Никитченко и начальник Управления КГБ при СМ УССР по Киевской области генерал-майор П. Тихонов.

Приводим выдержки из ежедневных справок и информаций за период с 14 по 22 марта 1961 года:

"От агентуры, доверенных лиц продолжают поступать сообщения о реагировании населения на происшествие. Большинство лиц, с которыми общались агентура и доверенные лица положительно реагировали на сообщение Киевского радио о происшествии, однако отдельные лица высказывали нездоровые и неправильные суждения.

<...>"У нас ничего не сообщают по случаю подольской аварии, и сколько погибло людей и сколько убытков нанесено государству. А вот, когда за границей случается что-нибудь подобное, у нас моментально сообщается во всей прессе".

<...> Там надо было бы памятник поставить, а не разворачивать такое строительство".

<...> "Наконец-то. А то, говорят, "Би-би-си" об этом сообщило еще 13 марта. 52 человека убитых - это выглядит преуменьшено".

<...> "А виновники катастрофы указаны? Нет. Это безобразие! Виновники, безусловно, есть. Это те люди, которые отвечали за технику безопасности на строительстве. Их надо привлечь к ответственности".

<...> "Возмутительно, что газета "Вечерний Киев" сегодня не поместила правительственное сообщение. Радио слушали не все, а атмосфера в городе накалена. Лучше бы газета вышла позже, но с подробным материалом о событиях".

<...> "Интересно, вчера по радио передали об этом "ЧП" - самая явная брехня. Одним словом, все очень возмущены этой передачей по радио. Кому врут? Ведь передавали только для Киева, где всем очень хорошо известно. Если бы эта передача была в более широком масштабе, тогда бы как-то оправдывалась такая ложь, чтобы не поднимать паники".

<...> "Би-би-си" передало по радио об этой катастрофе, что в Киеве погибло и осталось без крова около 20 тысяч человек, а Киев сообщил, что погибло всего 54 человека. И те и другие страшно врут. Погибло 2-3 тысячи".

<...> "в результате общения оперативного состава Управления КГБ при СМ УССР по Киевской области с гражданами, осматривающими место происшествия, выявлен ряд случаев, когда некоторые лица, в связи со случившимся, высказывают недовольство в адрес председателя горсовета т. Давыдова и считают, что советскими и партийными органами будут приняты меры к освобождению его от должности председателя горсовета".

<...> "Судя по рассказам, можно предположить, что действительно жертв было больше. Обидно только, что для того чтобы снять, наконец, председателя горсовета с его поста, понадобилось столько жертв. Его ведь давно было пора прогнать из горсовета".

<...> "В происшедшем виноват председатель горисполкома Давыдов, так как о том, что в месте прорыва уже давно просачивалась вода, сообщали жители этого района в райисполком и горисполком".

<...> "Сейчас уже достоверно известно, что бедствие на Подоле является следствием возмутительно халатного и преступного отношения руководителей карьерного хозяйства по добыче глины для кирпичных заводов". <...>

<...> "Часть лиц еврейской национальности продолжают высказывать нездоровые суждения, связывая строительство объекта в Бабьем Яру с жертвами, расстрелянными немцами в период Отечественной войны".

<...> "Надумали строить гнилой массив на Бабьем Яру, вместо того, чтобы построить там памятник погибшим евреям".

<...> "Это поднялись трупы евреев, расстрелянных немцами в период оккупации г. Киева".

<...> "Не надо было осквернять память погибших в Бабьем Яру, поэтому и случилось такое бедствие".

<...> "Лица, из числа церковников, происшедшую катастрофу связывают с закрытием Киево-Печерской Лавры.

<...> "Лавру 11 марта закрыли и всех повыгоняли, а 13 марта на Куреневке случилось бедствие, погибли тысячи людей. От Кирилловской больницы шла валом вода, смешанная с песком и глиной, и все, что попадалось на пути, было сметено. Погибло много людей. Вот чудо и ужас. Гнев божий".

<...> "Отдельные лица из числа верующих, высказывают свое недовольство закрытием Печерской лавры. Наибольшую активность в этом проявляют реакционно настроенные верующие, проживающие в районе Печерской лавры, заявляя:

"Вот антихристы закрыли Лавру, нашли какие-то трещины, а Лавра с трещиной тысячу лет простояла, и еще тысячи лет будет стоять, потому что ее охраняют святые угодники. А те, кто закрыл Лавру слепые люди. Они малые трещины в Лавре увидели, а больших на Куреневке не заметили. И господь их наказал




















42
Королева Англии Елизавета II назвала Юрия Гагарина «очаровательным» человеком. Но в конце жизни он очаровательным уже не был, увы.
139 комментариев Заблокировать автора

Королева Англии Елизавета II назвала Юрия Гагарина «очаровательным» человеком. Но в конце жизни он очаровательным уже не был, увы. Все хотели выпить с «Юрой» на брудершафт и расцеловаться. Якобы первый космонавт СССР и планеты Земля даже носил с собой рюмку с двойным дном (рассказывал его сын), потому что отказать людям не мог. Но такая рюмка его не спасала, увы. Начались запои. А в запоях он лез в драки, ссорился с людьми, и много болтал. И предпосылки к развитию болезни были ещё в самом начале карьеры лётчика-космонавта. 

Когда я читал воспоминания генерала Николая Петровича Каманина, помню, как меня удивило, что практически всё время Каманину приходилось бороться с пьянством космонавтов. Особо отличался Юрий Гагарин. В состоянии алкогольного опьянения даже выпал из окна и ударился головой о бордюр, из-за чего ему делали операцию на черепе. Шрам над левой бровью виден на его поздних фотографиях. После Гагарина выгораживали и приписали роковую любовную страсть, но Каманин оказался честен и прям.  

Загадку смерти Юрия Гагарина позже пытались разгадать многие. Хотя загадки не было. Как не было и убийства. Хотя опять же предполагали всякое. Ведь были все предпосылки. Брак Гагарина начал разваливаться в 1963 году, когда сделаны фотографии в Долгопрудном, приведённые в этом посте. Его верный друг капитан Виталий Жолобов (позже его выгнали из космонавтики из-за пьянства и скандального развода) так сказал о Гагарине: «После 12-го апреля 1961 года Юрий получал приглашения и предложения от всевозможных мировых кинозвезд. Некоторые хотели с ним просто переспать, но почти все хотели, чтобы он им сделал ребенка…»

Гагарин, увы, в нетрезвом состоянии начал нападать на вышестоящих офицеров в ресторанах и даже разругался с генеральным секретарем КПСС Леонидом Брежневым. Были и драки и ссоры, и некрасивые скандалы. Для ГРУ и генерала Петра Ивашутина (преемник Ивана Серова на высоком посту) пьяный майор Гагарин стал неудобным. И всё же его никто не трогал.  

Забавный случай и правда произошел, когда Юрия Гагарина принимала в Букингемском дворце королева Великобритании Елизавета II.  Хотя космонавтов учили, в числе прочего, и светскому этикету, но на столе лежало столько столовых приборов, что первый космонавт растерялся и признался королеве, что не знает, каким прибором воспользоваться. «Сама их путаю!  — деликатно заметила королева. — Давайте есть, как каждому из нас удобно!» 

Жена Гагарина Валентина, к её чести, до последних дней не давала интервью и не комментировала постоянные разговоры о пьянстве мужа и многочисленных супружеских изменах. И замуж больше никогда не вышла. Она была настоящей советской женщиной, и любила мужа, несмотря ни на что. 

А если бы Юрий Гагарин был жив, как знать, что было бы — спился бы окончательно, а может, взял, и завязал бы. И не пришлось бы придумывать рюмку с двойным дном. 

#юрийгагарин #гагарин #кумиры #пьянство

43
Сбылись самые страшные прогнозы, то, чего все так боялись - началось.
20 комментариев Заблокировать автора
Сбылись самые страшные прогнозы, то, чего все так боялись - началось.


(фото: Яндекс Картинки)


В России зафиксировано начало третьей волны коронаваируса, график снова пополз вверх не смотря на всеобщую вакцинацию населения.



На самом деле вакцинировались пок только 5% населения и если процесс ускорится, то можно будет остановить третью волну и недопустить четвертую. Для этого необходимо вакцинировать хотябы 30% населения и тогда вирусу будет заметно сложнее.

Не думаю, что нас ждут новые ограничения, однако исключать их нельзя. Скорее всего власти продолжат смягчать меры и мы плавно вернемся к нормальной жизни, если не в этом, то в следующем году.

В мире ситуация чуть сложнее, особенно в некоторых европейских странах, где всё ещё действуют комендантские часы.

А какие ваши прогнозы по мерам против ковида, когда откроют границы и снимут масочный режим?


ПыСы

Давайте обсудим это в Clubhaus, если хотите приссоединиться, то ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
Чисто теоретически, сработает ли такая схема? Понятное дело, что масса груза достаточно велика, расход энергии будет больше.
16 комментариев Заблокировать автора


Чисто теоретически, сработает ли такая схема?


Понятное дело, что масса груза достаточно велика, расход энергии будет больше. Но ведь иногда лучше хоть что-то чем ничего. С другой стороны интересно, может ли Тесла заряжаться прямо на ходу как "смартфон"? Если да, то прикольно, если нет, то тоже не плохо: остановился в лесу и заряжаешься.

А кто может прикинуть эффективность использоваться топлива? Сколько его уйдет в генератор и сколько бы его ушло в обычный бак машины ДВС. Может одно другого стоит?

Если представить себе не легковушку, а грузовик например или автобус электрический, то такая компоновка уже не кажется слишком экстремальной.

А вообще абсурдность подобной компоновки ярко показывает то, что энергия для очень зеленого транспорта может возникать совсем даже не из зеленых источников и еще непонятно стоит ли оно того.



45
Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост о той жести, что происходит на свадьбах на постсоветском пространстве.
133 комментария Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост о той жести, что происходит на свадьбах на постсоветском пространстве. Думаю, вы и сами бывали в качестве гостей (или не дай бог в виде главных героев) на подобных свадьбах — и я думаю что вы легко вспомните всё, о чём написано в этом посте — да ещё и добавите много личных воспоминаний в комментах)

По какой-то совершенно непонятной мне причине это важное событие в жизни двух молодых (или не очень) людей умудряются превратить в кромешный ад — с "выкупом невесты" в облупленном и исписанным надписями "Трамп — чмо" подъезде, с двумя сотнями каких-то непонятных "гостей" и с пошлыми свадебными конкурсами вроде тренировки горлового минета на незрелых бананах. Удивительно, но многие считают всю эту жесть чем-то интересным, достойным и даже смешным, тратят на этот ужас баснословные деньжищи и что самое страшное — вполне довольны получившимся результатам. "Вот теперь нормально, вот теперь как у людей".

Итак, в сегодняшнем посте я расскажу вам про тот свадебный ад, что творится в наших широтах. Запасайтесь попкорном и куда-нибудь присядьте, если стоите. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Трое в лодке, нищета и собаки.



Начнём с того, что по какой-то совершенно непонятной мне причине подобные свадьбы "с размахом" почему-то проводят самые бедные семьи. Есть даже определенная обратная прогрессия — чем беднее семья, тем более широкую и шумную свадьбу она отгрохает — потратив в буквальном смысле слова десятки тысяч долларов, обязательно влезая в долги и кредиты, которые в будущем часто становятся причиной развода молодоженов.

Подобным образом себя когда-то вели аборигены тихоокеанских островов — у них была традиция под названием потлач, когда перед свадьбой или другим значимым событием было принято бездумно разбрасывать, раздаривать и даже прилюдно уничтожать ценности — чтобы заиметь влияние и авторитет в племени. О пущенных на ветер во время потлача ценностях рассказывали годами, укрепляя свой авторитет и добавляя в конце "можем повторить!"



В общем, современные семьи часто ведут себя подобным образом — закатывая нецелесообразно затратные и при этом ужасно безвкусные свадебные гулянки. Делается это главным образом для того, чтобы похвастаться перед соседями и дальними родственниками своим "богатством" и на корню пресечь возможные разговоры о "скупости" — будучи часто выходцами из деревни в 1-2 поколении, устроители подобных "свадеб" сильно озабочены мнением общества о самих себе.

Почему нельзя взять выделенные на свадьбу тысячи (а  иногда и десятки тысяч) долларов и купить на них молодоженам бытовой техники, полезных вещей или просто подарить им эти деньги — для меня совершенно непонятно. "Свадьба" важнее.


Кислая отрыжка псевдотрадиций.



Внезапная и зачастую насильственная урбанизация, произошедшая во времена СССР, принесла в города множество людей из села — которые переехали жить в город, но ментально остались сельскими жителями. Деревенские традиции плавно перетекли в города, превратившись среди урбанистических пейзажей во что-то странное и нелепое — это чем-то напоминало известный мультфильм про домовёнка Кузю, который пытался наладить "вековой сельский быт" в панельной многоэтажке.

1498461497_wedding_is_funny_05.jpg

Несочетаемость сельских традиций и городской среды не пугала  — старые традиции активно адаптировались и подгонялись под город— так появились все эти нелепые "выкупы невесты" в облупленном подъезде, "засылания сватов" в соседскую хрущёвку и пошлые "весёлые конкурсы" — которые в старые времена в селе венчали окончание тяжёлой страды на полях. Почему-то считается, что без соблюдения таких "псевдотрадиций", привнесенных из села и адаптированных к городу в XX веке — свадьба будет неполной и даже какой-то ненастоящей.

А вот подробнее о некоторых традициях:


Выкуп невесты в подъезде.



Нервозная и невыспавшаяся из-за ночи с плойкой и бигудями невеста сидит в каком-нибудь тёмном углу хрущёвки, а со стороны жениха к дверям подходят 2-3 "добрых молодца" в добром же подпитии, и начинается "торг" с роднёй — мол, давайте нам свою девку подешевле, а родня якобы хочет "продать" её подороже. Невесту при этом могут вывести из темного угла, задирать ей подол юбки, показывая ноги и прочее — за шутками и прибаутками прячется древнее и злое отношение к женщине как к вещи, принадлежавшей общине либо мужчине. Это считается смешным и весёлым.



Отдельно нужно сказать про говнодекор подъезда — к свадьбе считается обязательным сделать в подъезде ремонт "украсить" подъезд говношариками, всякими там свистульками из бумаги и пошлыми плакатиками вроде "Трата-та, тра-та-та, вы к невесте вам СЮДА!". Что самое смешное — одновременно с "украшениями" подъезд очень часто бывает облупленным, заплеванным, зассанным, изрисован надпиясями "Трамп Байден-чмо" и "пуск ракет на Америку" у кнопки лифта. Почему нельзя вместо говноукрашений и трат на "тамаду" хотя бы немного отремонтировать подъезд — для меня вторая загадка. Видимо, тут сказывается всё тот же совковый менталитет, когда "моё" заканчивается за порогом дома, и дальше начинается общинное/колхозное.


«Утро невесты».



Традиция появилась сравнительно недавно, после того, как массово стало распространяться безумие фотодело. Фотограф весь предшествующий свадьбе день пристаёт к невесте с фотоаппаратом, делая нелепые снимки невесты в чулках, трусах и свадебной фате. На заднем плане обязательно присутствует домашний срач, облупленные советские серванты, ковёр с оленями и какой-нибудь готовящийся умереть столетний дед, с потусторонней тоской заглядывающий в объектив фотографа:



Позже эти фотографии будут напечатаны и заботливо вклеены в альбомчик с надписью "наша свадьба". Открываться альбомчик будет чаще всего во время ночных попоек и гулянок мужжа — в компании сердобольных подруг или просто в горьком одиночестве.



Народные гуляния.



Фраза "хороший тамада и конкурсы отличные" появилась не на пустом месте — они там на этих свадьбах действительно придумывают всякие пошлые конкурсы, с шутками чаще всего "ниже пояса". Происходит это чаще всего уже после росписи в ЗАГСе, где все ведут себя более-менее официально, а затем уже готовятся раззалупиться по-полной — и это тоже имеет корни в старых крестьянских традициях — государство в лице барина "отпускало" крестьян после страды, и можно было веселиться "без барского глаза и присмотра".

Во время конкурса с помощью фруктов и овощей часто имитируется секс — почему-то это считается особенно смешным и забавным. Ещё множество конкурсов призвано показать "мужскую удаль", ловкость и смелость — унизив либо как-то ещё "опустив" других мужчин.





Альтернатива. Что бывает после.



Почему-то никто из устраивающих подобную свадбу не задумывается, что есть множество альтернативных вариантов траты таких денег — совдеповские свадебные каноны не записаны на скрижалях и лишь диктуются окружением либо внутренними установками. Вместо разбрасывания денег а-ля аборигены на потлаче можно просто отдать деньги молодоженам, а на часть средств организовать, скажем, поездку по Европе — это будет и дешевле, и здоровее, и уж точно запомнится.

Часто у создателей подобных свадеб есть "хитрый план" — мол, мы закатим широкую гулянку, а зато приглашенные родня и друзья надарят нам в конвертах денег и мы в итоге окажемся даже в плюсе! Думаю, не стоит рассказывать, что подобный бизнес-план чаще всего оказывается провальным — такая же сельская и прижимистая родня денег дарит мало, и за устроенные в кредит "развлечения" молодая семья часто расплачиватеся потом в течение нескольких лет.


А как вы думаете, почему в бывшем СССР популярны такие свадьбы? И как вы свою свадьбу праздновали?

Напишите в комментариях, интересно)




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________

Понравился пост? Расскажите друзьям о том, как празднуют свадьбы в бывшем СССР, нажав на кнопочку ниже:

46
К. Петров-Водкин. "Портрет Анны Ахматовой". 1922. ГРМ Меня заинтересовала синяя фигура за плечом. Кто это?
23 комментария Заблокировать автора

К. Петров-Водкин. "Портрет Анны Ахматовой". 1922. ГРМ

Меня заинтересовала синяя фигура за плечом. Кто это?


Описание с сайта музея гласит: "За спиной поэтессы склонила в печали главу строгая дева – муза, чьему шепоту внемлют только одаренные сверхчутким слухом".

Меня, в таком случае, интересует вопрос, почему эта муза обрита налысо, словно тифозная?


Однако мальчиков Петров-Водкин все время писал с такими короткими прическами.



Логична версия, что изображен либо образ бывшего мужа Николая Гумилева (убитого годом ранее), либо сына Льва (которому 10 лет). Тем более, что за левым плечом стоит либо бес, либо смерть. А не муза, если брать поверья.



Сын:


Обсуждаем в фейсбуке, коллективными усилиями ищем истину.

Валерий Смолянинов пишет: "Открыл карталог выставки Петрова-Водкина в РМ в 2018 году. Аннотаций к картинам нет, но во вступительной статье О. Мусаковой сказано следующее (о портретах): "Художник, как правило, изобретает сложную по своей структуре комбинацию форм заднего плана, в одних случаях включающую в себя детали реальности, в других — материализованные в синей дымке видения-фантазии, символически связанные с персонажем", и далее в числе "ярких примеров" назван и этот портрет".
То есть, современный искусствовед резких заявлений не делает.

Мне понравилась версия О. Шульгиной по поводу того, почему в советских описаниях портрета (которые могли перекочевать на офиц. сайт), возникла некая муза или Гений поэзии, вместо бывшего мужа или сына, ведь оба были репрессированы, один безвозвратно. Она пишет: "Я думаю, что автор писал Гумилева - как намёк. То, что официально этого призрака назвали музою - очень понятно, очень в духе времени экивоков и.. И гадко. Словно гость на именинах - без ноги. Ногу откусил любимая собака богатого влиятельного хозяина. И все делают вид, что нога на месте, ну или гостя нет, или он всегда был без ноги.. А если хотят попрекнуть, начинают говорить издалека - о костылях, о пиратах. Потому, что нельзя же прямо сказать..."

***
А вы что думаете?
View Poll: #2109475



47
Дженнифер Лопес и Алекс Родригес заявили, что информация о разрыве теперь не соответствует действительности, а они вместе работают над отношениями.
116 комментариев Заблокировать автора
Дженнифер Лопес и Алекс Родригес заявили, что информация о разрыве теперь не соответствует действительности, а они вместе работают над отношениями.

«Мы работаем над некоторыми вещами», -- говорится в совместном заявлении пары.



Фото: Соцсети

Нет, на самом деле, это прекрасно. Чем меньше ссор, расставаний, тем лучше. 51-летняя тётка, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, глотает обиду и работает над отношениями.


Ну, вот серьёзно -- давайте трезво посмотрим на ситуацию со стороны? Джей Ло -- обеспеченная до конца жизни женщина. Здоровьем пышет. Всё в порядке с карьерой. Красотка, умница, мультимиллионерша. Живи, казалось бы, и радуйся.

Но -- нет.

С Родригесом всё понятно. Пообщался с молоденькой -- прости, Джен, она же сказала, что «никогда не прикасалась» ко мне. Давай поработаем над отношениями? Останемся вместе. И Дженнифер, непонятно зачем, соглашается.

Что происходит внутри человека, что чувствует он, когда ему изменяют или есть подозрение в этом? Боль? Обида? Винишь себя? Ощущаешь вторым сортом, говном, вышедшей в тираж ненуженкой? Отчётливо понимаешь, что всё повторится?

Лично я считаю, что отношения должны приносить счастье и радость. Не приносят? Зачем тогда себя мучить?

Правда, вы задумывались, зачем над собой издеваться, страдая от обид, работая над отношениями? В чём сакральный смысл этих страданий?

Если над отношениями необходимо работать, то это уже и не отношения вовсе, а натуральное дерьмо собачье. А раз так, лучше быть одной. Работать -- на работе, дома -- отдыхать, и не изводить себя, пытаясь склеить то, что не клеится.

Несмотря на все миллионы Лопес, она так и осталась Jenny from the block, девчонкой из бедного квартала, где женщина без мужика заслуживает только сочувствующих взглядов соседок-товарок.

Плохонький да мой. Погулял, но вернулся. Бьёт, значит любит. Буду работать над отношениями, чтобы не изменяли.

Грустно. А вам? Работали над отношениями, признавайтесь?


48
Из обсуждения на Reddit: какое самое плохое решение было принято человеком?
193 комментария Заблокировать автора
Из обсуждения на Reddit: какое самое плохое решение было принято человеком?



В 1960-х эколог Аллан Сэвори пришел к выводу, что именно слоны вызывают опустынивание. Это привело к отстрелу 40 000 животных. В действительности оказалось, что слоны предотвращают опустынивание земель


Решение Мао об истреблении воробьев. В результате миллионы человек умерли от голода

Решение члена экзаменационной комиссии не принять Гитлера в Венскую академию художеств.

Решение шотландцев вторгнуться в Англию во время царившей там эпидемии чумы.



Решение моего прадеда, который работал плотником у нищего художника, жившего по соседству. У художника не было денег и он предложил в качестве оплаты бутылку вина или свою картину — на выбор. Прадед выбрал бутылку вина. Живопись Эдварда Мунка ему не нравилась.

Решение Буша о вторжении в Ирак в 2003 году. Это привело к гибели сотен тысяч человек и создало ИГИЛ.



Решение о проведении линии Рэдклиффа, которая разделила Британскую Индию на Пакистан и Индию. Рэдклифф никогда раньше не бывал в Индии, однако это рассматривалось всеми как преимущество: его невозможно было обвинить в предвзятости по отношению к какой-либо из сторон. В результате из-за конфликтов на религиозной почве погибли миллионы.

Решение султана Мурада IV сослать в провинцию изобретателя Хезарфен Ахмет-челеби, который перелетел на крыльях через Босфор в 1632 году (3,5 километра). Вместо этого султан мог бы вложиться в авиацию.

Решение Хун Сюцюаня послушать проповеди христианского миссионера вместо того, чтобы готовиться к экзаменам на пост государственного чиновника. В результате у Хуна случается ряд видений, в которых Бог-Отец и Иисус Христос поручают ему дело борьбы с демонами на земле. После чего Хун Сюцюань стал предводителем восстания тайпинов, в ходе которого погибло до 30 миллионов человек.

Решение Рональда Уэйна, одного из основателей компании Apple, продать 10% своих акций за 800 долларов. Сегодня они стоят около 120 миллиардов.

Решение компании Xerox, котора фактически изобрела современный компьютер (Xerox Alto 1973 год), не ставить производство компьютеров на поток.

Решение Дэвида Кэмерона о проведении референдума по Брекзиту.

Решение Анатолия Дятлова о порядке проведения испытаний режима «выбега турбогенератора» в Чернобыле

Решение о покупке двух больших пицц за 10 000 биткоинов. Сегодня это около 600 000 000 долларов

Решение кайзера Вильгельма отправить в отставку канцлера Бисмарка. Это привело к изменению политики Германии и создало предпосылки для Первой Мировой войны.

Решение египетского султана Аль-Ашрафа о покупке в Золотой Орде 20 000 рабов и создании из них непобедимого войска мамлюков. В результате мамлюки и захватили власть в Египте.

Решение американского химика Томаса Миджли о добавлении тетраэтилсвинца в бензин, а хлорфторуглеродов — в холодильники и дезодоранты. Считается, что Миджли «оказал наибольшее влияние на атмосферу, чем любой другой живой организм в истории Земли»

Предложите ваш вариант

49
Фото: объявление на Авито Друзья, предлагаю начать день с позитива!
131 комментарий Заблокировать автора

Фото: объявление на Авито

Друзья, предлагаю начать день с позитива! Во всяком случае, я не представляю, как можно серьезно и без позитива воспринимать это объявление о продаже квартиры в многоэтажке на окраине Петербурга:

Шикарная 3-комнатная квартира премиум-класса готова стать Вашей. В доме предусмотрено всё для спокойной и удобной жизни вашей семьи. Все, чтобы по праву именоваться Резиденцией Благородства. Здесь каждый почувствует себя комфортно и безопасно.

Квартира 3-комнатная, на 13 этаже, общей площадью 103 кв.м. В Квартире произведен дорогостоящий ремонт с применением натуральных материалов и оригинальной мебели. Шторы – натуральный бархат с шелком. Вся плитка в квартире выполнена по индивидуальному заказу. Шикарная кровать с массажем в основании. Есть возможность забрать часть мебели и организовать торг.

Всего за 30 млн рублей ваша жизнь может превратиться в сущий кошмар:

Район как район, каких полно не только в Петербурге, но и целом по стране. Сплошные парковки, дороги под окнами, до конечной станции метро 15 минут на транспорте. Казалось бы, что могло пойти не так?


Но не спешите с выводами. Если у человека много денег, но полностью отсутствует вкус, то покупать он начинает, ориентируясь лишь на ценник. Я прошу вас набрать в грудь побольше воздуха и с головой окунуться в этот оазис петербургской роскоши.


В квартире две изолированные спальни примерно по 20 кв. метров каждая. Куда бы вы по квартире не пошли, вас всюду будет окружать либо позолота, либо фиолетовое безумие.


Может, владелец квартиры просто не смог каждый день спасть на этой кровати с ушами Микки Мауса и решил продать из-за неё всю квартиру?


Есть подозрение, что это детская комната с двухэтажной кроватью. Если это так, то хочу обратиться к проживающим здесь детям: "БЕГИТЕ!"


Вы только посмотрите на компьютерный стул. А как вам роспись на потолке?


Если очень долго жить в такой комнате, то потом можно случайно начать покрывать позолотой школы, как делает небезызвестный вам екатеринбургский меценат.


Сами сравните – даже цвета выбраны во многом схожие здесь и в екатеринбургской школе:

Фото: «Сима-Ленд» / 66.ru

Если вы устанете лежать в этой комнате в окружении панно и позолоты, то можно выйти отдохнуть на лоджию. Благо, она недалеко.


Хотя уже на входе становится понятно, что ничего хорошего из этой затеи тоже не выйдет.


Ааааа! Спасите мои глаза!


Ладно, идём дальше. Ванная комната. Античные статуи, позолоченный кран, позолоченные ручки, позолоченная кнопка на унитазе, позолоченный полотенцедержатель. А что, фиолетового цвета, как в остальных комнатах, здесь не будет?


Фух! Всё в порядке.


Телевизор в туалете. Удобно


Джакузи.


Просто сауна.


Перемещаемся на императорскую кухню.


Здесь можно восседать на позолоченных подушках и вкушать "Твикс" из хрустальной вазы.


А можно смотреть средневековые дворцы по телевизору и радоваться, что они нервно курят в сторонке по сравнению с этой трёшкой в Питере.


Барная стойка. Очень странно, конечно, сидеть за ней на таких стульях, но, с другой стороны, а что в этой квартире не странно?


Позолоченные колонны и вытяжка?


Или такая же позолоченная вазочка для одинокого яблока, оставшегося, видимо, еще от Адама?


Здесь у нас римские мотивы.


Ну или цыганские... Так сразу и не определишь.


А какие колонны на входе в кухню! "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана между двумя колоннами на кухню 13-ого этажа своего дома зашёл прокуратор Иудеи".


И только вид из окна как бой часов в Золушке. Карета сразу превращается в тыкву, а сказочный замок в квартиру на окраине Петербурга... Я бы на месте владельца еще повесил плазму, чтобы за окном показывали прекрасные Виллу Медичи, а не российскую действительность.


Все фотографии: объявление на Авито

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов