ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Леонид Бичевин в роли Никиты Лисина. Кадр из сериала "Содержанки-2", 2020г.
79 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Известный российский актер Леонид Бичевин (36 лет) на данный момент имеет довольно внушительную армию поклонников! Тому способствуют:
во-первых — стратегически очень грамотный старт его киношной карьеры в арт-хаусе у культового режиссера Алексея Балабанова («Груз 200», «Морфий»)
во-вторых — старательно и педантично выстраиваемый имидж крайне избирательного с точки зрения качества проектов, серьезного актера, который «абы хде» не снимается, ну или если уж снизойдет снимается, то только за баснословный гонорар 💵 👍
в-третьих — действительно хорошие внешние данные, чо уж: рост 180 см, симпатичное лицо, приятный тембр голоса (по многочисленным отзывам его поклонниц) плюс разящее наповал человеческое обаяние (чего-чего, а этого у Леонида действительно не отнять)
Само собой разумеется, что основной костяк его хомячья составляют представительницы прекрасного пола, которые совершенно искреннее недоумевают — как? ну как у такого успешного, молодого красавчика может быть столь некрасивая жена?
Знакомьтесь: актриса театра и кино, Мария Бердинских 33 лет от роду!
Моя реакция, когда я ее впервые увидела? Ну ... примерно такая — 🙊🙈
Что о ней известно?
Да в сущности, не так уж и много. Дамочка родом из поселка Дороничи Кировской области. Из понаехавших, в общем (зато Леонид родом из подмосковного Климовска — и как только его мамка допустила столь вопиющий мезальянс!)
Кстати, сама Мария рассказывала в интервью, как из-за весьма специфического говора над ней постоянно издевались однокурсники (вангую — не только из-за него, но не суть)
Какими бы то ни было звездными ролями, в отличие от своего звездного супруга («Адаптация», «Союз спасения», «Содержанки-2»), Бердинских похвастаться не может. Где-то она конечно снималась, но как-то мимоходом. Кого не спроси — никто ничего с ней не вспомнит, и я в том числе.
А, не ... вспомнила - Фёкла в «Кровавой барыне» (сериал про жестокую помещицу Салтычиху со Снигирь в главной роли). И всё пожалуй.
На данный момент актриса играет в театре им. Вахтангова, где служит и Бичевин. И если на последнего народ валом валит, то на Марию ... имхо, из чисто обывательского любопытства, мол «шо там из себя представляет на сцене жена того самого Бичевина» 👀
У Бердинских столь специфическая внешность, что амплуа ее очень ограничено — ну кого можно играть при росте 150, будучи при этом сутулой как собака, да еще с таким лицом? Дворню разве что, служанок-крестьянок там разных ... не аристократок же в самом деле и не красавиц, из-за которых мужики друг друга на дуэль вызывают 😂
И вот в связи со всем этим у меня вопрос ... в каком месте у Бичевина глаза?
Что заставило вполне привлекательного парня, нацеленного на успешную карьеру и звездный статус, выбрать себе в жены столь несуразную даму?
До Бердинских Леонид долгое время встречался тоже с актрисой — некой Агнией Кузнецовой, своей однокурсницей и партнершей по съемочной площадке (они вместе снимались в «Грузе 200»):
Пара то сходилась, то расходилась, то снова сходилась, и так на протяжении 6 лет! По словам Агнии, для нее это была по-настоящему роковая любовь — после того, как Леонид ее бросил, она чуть не покончила с собой! Влюбленная по уши девчонка буквально в ногах у него валялась, умоляла вернуться к ней, но актер был непокобелим ... фу ты! Непоколебим 😪
Я не утверждаю, что Кузнецова — красавица писаная, но в сравнении с Бердинских, она б@ть сама Венера Милосская! И это не только мое мнение, друзья, но и большинства фанаток творчества Бичевина.
Чо-то тут явно не чисто, народ! И если уж совсем по-чесноку, меня одолевают смутные сомнения ... а не переметнулся ли Леня в погоне за деньгами и славой в стан светло-синих игроков?
Ну а что? Матвеев (партнер Бичевина по фильму «Союз спасения») вон особо и не прячется, во всех своих интервью как заезженная пластинка выдает на-гора, как любы ему «красивые мужики в фор-р-ме» 💪:
Про Антона Шагина (К.Рылеев в «Союзе Спасения») тоже давно слухи ходят, несмотря на его женатость и детность. Кстати, их с Матвеевым подозревают в дядьколюбстве еще со времен «Стиляг». Позднее парочка плавно перекочевала в «Бесы», где по отзывам очевидцев в их тандеме искрило не по-децки 💥✨
Так что все может быть ... 😕
В случае пары Бичевин/Бердинских столь явный мезальянс, как внешний, так и социальный, волей-неволей наводит на мысли, что Мария в данном браке является бородой при успешном муже, который на самом деле предпочитает ей ... красивых мужиков как в форме, так и без. 😝
Иначе, говорят, карьеру в шоу-бизе у нас в принципе не сделать, а тем более звездную! ☝
Конечно, это только мое предположение. Просто я знаю жизнь и не верю в подобные браки по любви от слова «совсем».
Парни, вот представьте себе: вы далеко не уроды, нравитесь @уевой туче баб, у вас полно бабла, вас регулярно показывают по телеку, а в жены вы выбираете себе ... ЭТО:
Ну не сюр?
Данунах! 😖 Даже в похмельном сне такое вряд ли привидится!
Или я не права? И даже столь специфические дамочки, как госпожа Бердинских, вполне способны возбуждать сексуальное желание у красивых и успешных представителей сильного пола вроде Бичевина?
Б@ть! Написала, и самой стремно — а вдруг угадала? Просто Леонид один из немногих, кто мне нравится и как актер, и как мужчина!
И как теперь жить с мыслью, что он любит совсем не то, что у меня на аватарке? 😫
Народ! Развейте мои сомнения, ну или подтвердите! Настраивайте получше свои гей-радары (у кого есть), у кого нет — валяйте ... пальцем в небо!
Парни! У меня к вам еще такие вопросы ... сами то на ком женаты? На красотках? Если да — что у вас самих с внешкой и с баблом? Если нет — завидуете тем, у кого в женах красавицы? Или по-настоящему любите чучелок своих, и других вам не надобно?
За откровенность чморить не буду, обещаю 😌
P.S. Так, народ! Давайте с вами договоримся не нести в комментах бред про якобы симпатичность и привлекательность жены Бичевина! Их там нет от слова «совсем» — не пытайтесь натягивать сову на глобус только потому, что она за ним замужем. Ок?
2
Очень я не люблю, когда по интернету широко расходятся всякие интервью с «глубинным» народом, когда какой-нибудь подвыпивший мужичок или женщина в...
710 комментариев
Заблокировать автора
Очень я не люблю, когда по интернету широко расходятся всякие интервью с «глубинным» народом, когда какой-нибудь подвыпивший мужичок или женщина в бобровой шапке заявляет, что американцы — наши враги, что Навального убить мало, что вот в Союзе хорошо было, что молодежь испорчена, а все зло — от интернета, обколются, мол, своим твиттером…
Что в этом не так? Попробую объяснить.
1. Такими видео популяризируется весьма сомнительная мысль, что каждый народ достоин своего правителя. Дескать, с такими нельзя иначе. Это глупость. Никакой народ не достоин Гитлера, Сталина или Пол Пота. Это трагедия, когда такие люди силой и подлостью приходят к власти. И конечно, русские «не достойны» такого ничтожества, как Путин. И белорусы «не достойны» Лукашенко. И украинцы не были достойны Януковича.
2. Идет апелляция «к большинству». Дескать, вы — интеллигенция, не народ, а вот это настоящий народ. Посконный. От сохи. А вы — интеллигенция, не мозг нации, а говно. Этот народ вас кормит, обувает и одевает, а вы — паразиты, у станка не стоите и зябь не пашете.
Что здесь не так? Да в общем-то все. На самом деле я — это и есть народ. Настоящий. И вы тоже — народ. Без любого из нас народ будет не полон. И не существует никакой особой избранности и мудрости у людей, которые постоянно делают одну и ту же монотонную работу — стоят у станка или сидят за баранкой комбайна. Интеллигенция — это лучшая часть народа. Она показывает, в какую сторону должны двигаться все остальные. А тупая монотонная работа — удел роботов. И вы не будете ее обожествлять.
3. Такие интервью свидетельствуют о серьезных проблемах с образованием. Выйдя из школы большинство людей не умеют и не хотят думать. У них начисто отсутствует критическое мышление. У них нет тяги к знаниям. Им не стыдно за свое убогое настоящее и у них нет тоски по прекрасному будущему, которое можно построить. Они боятся думать и просто повторяют то, что услышали в телевизоре. Позавчера они верили в царя-батюшку, вчера — в социализм, а сегодня верят в путинизм. Иронизировать над такими людьми все равно, что смеяться над больными и калеками.
4. И самое главное. Серьезно относиться к таким интервью — значит капитулировать. Ой, да разве с такими людьми можно что-то изменить. Хотя вся история человечества убедительно доказывает, что можно. Вам придется делать умный народ из подвыпивших мужичков и женщин в бобровых шапках. Или из их детей.
 |
 |
 |
 |
3
Как ранее рнассказывал-пару недель назад записались с супругой на то чтобы сделать прививку от "ковида". Поставили в очередь.
81 комментарий
Заблокировать автора
Как ранее рнассказывал-пару недель назад записались с супругой на то чтобы сделать прививку от "ковида". Поставили в очередь. Сказали, что ориентировочно пригласят на прививку в конце марта-начале апреля. Однако, получилось, что гораздо раньше. Два дня назад позвонили и сказали чтобы пришли на прививку 13 марта к 15-00.
Пришли в поликлинику, к которой приписаны по месту жительства. Была суббота. Однако народ в поликлинике был. Как раз те, которых вызвали на прививку. При нас было пациентов человек 15. Вызваны были тоже по времени. Однако у докторов случилась какая то накладка с компьютером. Потому и скопился народ.
Сначала заполнили анкету. В ней несколько вопросов на тему: болел ли ковидом, простудой, гриппом в последнее время. Делал ли ранее прививки от гриппа. Ответил, что нет. И подобные медицинские вопросы.
Далее врач ещё задала вопросы о заболеваниях, которые есть. Сказал, что был инфаркт и АКШ в 2016 году. У супруги диабет. Все это отметили у себя в бумагах и отправили в другой кабинет на вакцинирование.
Сделали прививку. Сразу возникла ломота в предплечье левой руки. Минут через десять прошла.
Вчером было недомогание. Небольшое головкружение, общая усталость. Температуры повышеной не наблюдалось. Пока так...
...................
Пысы: Ночью у супруги была высокая температура 38,3. У меня с температурой все нормально. Только какая то обезвоженность. Просыпался от чувства жажды. За ночь выпил две кружки компота.
.....................
На вторую прививку надо будет прийти 3 апреля. Вакцинировались Спутником V
4
Съела сколько-то ложек рыбного супа, пока собственно его варила, пробовала.
52 комментария
Заблокировать автора
Съела сколько-то ложек рыбного супа, пока собственно его варила, пробовала.
И вечерком один блин с парой ложек салата морковно-сырно-чесночного, рамазала собственно по блину и с чайком употребила.
Воды выпила литра полтора, никуда не ходила.
Сегодня продолжаю чихать и начала сморкаться. Ничего кроме витаминов ещё не ела. Воду пю. Никуда не пойду.
Мне завтра в больницу на обследование, ломаю голову, как сокрыть простуду. Хотя и надеюсь, что просто само пройдёт, и чаю щас имбирно-медово-лимонного с куркумою сделаю, с поллитры.
И вечерком один блин с парой ложек салата морковно-сырно-чесночного, рамазала собственно по блину и с чайком употребила.
Воды выпила литра полтора, никуда не ходила.
Сегодня продолжаю чихать и начала сморкаться. Ничего кроме витаминов ещё не ела. Воду пю. Никуда не пойду.
Мне завтра в больницу на обследование, ломаю голову, как сокрыть простуду. Хотя и надеюсь, что просто само пройдёт, и чаю щас имбирно-медово-лимонного с куркумою сделаю, с поллитры.
5
14 марта 1883 года в Лондоне, сидя в кресле, умер Карл Маркс, чье имя, к несчастью для России, связано и с нашей страной.
72 комментария
Заблокировать автора
14 марта 1883 года в Лондоне, сидя в кресле, умер Карл Маркс, чье имя, к несчастью для России, связано и с нашей страной. Знаменитого в СССР уроженца Германии доконали геморрой, постоянные фурункулы, рвота и больная печень.
Человек, по мнению большевиков, объяснивший все на свете разумом, лечил свои болезни чудовищным количеством вина и табака.
С учетом того, что «Капитал» Маркс не закончил как раз из-за обилия гнойников, можно сказать, что отец марксизма сгнил заживо.
Жена, нашедшая тело, описала выражение лица Карла, как «искаженное отчаянием и ужасом». Человек впечатлительный решил бы, что за Марксом пришел черт.
Люди рационально мыслящие удовлетворятся словами самого Карла. «Жизнь моя пуста и бесцельна» — написал он своему поставщику вина, богатому другу Энгельсу. Как от такого не прийти в ужас.
С чего начинался путь к последнему приступу паники в кресле в холодном лондонском доме?
Маркс родился в мае 1818 года в Трире. Отец, преуспевающий юрист Генрих Маркс — урожденный Гершель Мордехай, из семьи раввинов, как и мать Карла Маркса. Раввином служил и дядя Карла. Однако Гершель решил избрать светскую профессию и стал юристом. После наполеоновских войн Трир присоединили к Пруссии, где в то время действовал ряд ограничений на евреев. В частности, лица иудейского вероисповедания не имели права занимать государственные должности. А Гершель к тому моменту уже стал адвокатом высшего апелляционного суда и главой трирской корпорации адвокатов. Чтобы не терять высокую должность, он принял лютеранство.
В круг общения семьи Маркс входили многие представители местной аристократии. В частности, в детстве с Карлом играла Женни фон Вестфален, из очень родовитого клана (по отцу — из прусской аристократии, по матери — из шотландской ветви Аргайлов). Брат Женни позднее стал министром внутренних дел Пруссии, а ее внучатый племянник — Людвиг фон Крозиг, стал бессменным министром финансов Третьего рейха и последним в его истории премьер-министром.
Маркс начинал журналистом и даже подумывал поступить на прусскую государственную службу. Но предпочел перебраться в Париж, где и познакомился с Фридрихом Энгельсом, который так взял Карла в оборот, что позже их в шутку называли одним человеком, «Маркс Энгельс».
Кстати, другой большевистский святой, Энгельс — буржуа из семьи пиетистов, почти секты внутри лютеранства. Пиетисты вели себя крайне экзальтированно, но слыли ханжами. Энгельс доказал это делом. Отец отправил Фридриха на стажировку в Англию, где богобоязненный буржуа стал спать с двумя сестрами-активистками рабочего движения. Но куда больше активисток Фридриху понравился новый парижский друг, Маркс. Оценив потенциал знакомца, Энгельс предложил Карлу перебраться в хлебосольный Лондон. До конца жизни Энгельс содержал Маркса и во всем поддерживал, несмотря на то, что религия Маркса базировалась на ненависти к буржуазии.
Но Маркс сначала перебрался в Бельгию, где и написал Манифест коммунистической партии, который издал Энгельс в Лондоне — анонимно и только на немецком языке. После провала в Германии революции, которую Маркс активно поддерживал в «Новой рейнской газете», Карл перебрался в Лондон, где и провел остаток жизни.
Лондон — мекка религиозной секты марксистов. Именно там британскими спецслужбами создан Первый интернационал — некий прообраз коммунистической Аль-Каиды, который показал себя во время Парижской коммуны. Тогда значительная часть членов Интернационала, как французов, так и других европейцев, занялась неприкрытым терроризмом. Аль-каидовцев XIX века выкуривали из Парижа, как ИГИЛовцев сейчас — из Мосула.
Разумеется, Лондона и Британии это все не коснулось. Кто же применяет бактериологическое оружие у себя дома? Маркс для британской публики просто не существовал. Когда один из приятелей-экономистов после смерти Карла в своей речи сослался на Маркса, зал британских экономистов недовольно загудел: какой еще Маркс, не знаем такого, чего мозги пудришь. На английский язык «Капитал» перевели только через 20 лет после выхода книги, уже после смерти автора — в общем, материал исключительно для колоний.
Вообще при жизни Маркса вышел только первый том «Капитала» — главного труда. Следующие два тома уже после его смерти выпустил Энгельс, основываясь на каких-то черновых набросках, которые никто в глаза не видел.
В отличие от Маркса, Энгельса в Англии хотя бы знали. Немец охотно тратил на Острове деньги: охотился на лис, кутил на вечеринках, знал едва ли не все европейские языки.
Долгие годы с Марксом дружил поэт Генрих Гейне, который к концу жизни все понял и ужаснулся:
«Со страхом и ужасом думаю я о той поре, когда эти мрачные иконоборцы станут у власти. Своими мозолистыми руками они без сожаления разобьют мраморные статуи красоты, столь дорогие моему сердцу. Они уничтожат все те безделушки и мишуру искусства, которые были так милы поэту. Они вырубят мою лавровую рощу и на ее место посадят картофель. Лилии, которые не сеяли и не жали и все же были так же великолепно одеты, как царь Соломон во всем его блеске, будут повыдерганы из общественной почвы. Розы, праздничные невесты соловьев, подвергнутся той же участи. Соловьи, эти бесполезные певцы, будут разогнаны, и — увы! — из моей „Книги песен“ лавочник наделает мешочков и будет в них развешивать кофе или табак для старушек будущего».
Бакунин, видный деятель анархизма, революционер и былой соратник Маркса по первому Интернационалу, характеризовал личные качества Маркса так:
«Маркс чрезмерно тщеславен и тщеславен до непристойности и до сумасшествия. Если кто-либо имел несчастье задеть его самым невинным в мире образом в этом болезненном тщеславии, всегда обидчивом и всегда раздраженном, он становится его непримиримым врагом; и тогда он считает допустимыми любые средства и на самом деле использует самые постыдные, самые недопустимые из них, чтобы унизить его в глазах общественного мнения. Он лжет, изобретает и старается распространить наиболее грязную клевету против него. Достаточно, чтобы он указал на кого-либо, как объект гонений, чтобы поток оскорблений, наиболее грязной ругани, нелепой и гнусной клеветы, поднялся против того во всех социалистических и несоциалистических, республиканских и монархических газетах.
Маркс любит свою собственную персону гораздо больше, чем своих друзей и своих апостолов, и любая дружба не выдержит самой легкой раны, нанесенной его тщеславию».
Он также вспоминал, что Маркс однажды похвастался ему в приватной беседе:
«Знаешь ли ты, что я нахожусь теперь во главе столь хорошо дисциплинированного тайного коммунистического общества, что, если бы я сказал одному из его членов: „Иди, убей Бакунина“, он бы тебя убил».
В начале ХХ века хорошо организованные ячейки фанатиков-марксистов стали ставить на дыбы целые государства — за исключением Британии, конечно.
А вот в России они укрепились почти на целый век. Красные кхмеры Ленина-Сталина, залившие страну кровью, сделали из бесцветного, ничего не смыслящего в экономике Маркса титана и идола.
За неимением мощей самого Карла большевики украсили всю страну его изображениями и заставляли русских совершать религиозные шествия с портретами Маркса.
Никем не читавшиеся сочинения Маркса издавались тиражами в десятки миллионов экземпляров, ссылка на Маркса и Ленина стала обязательным условием любой статьи и книги по гуманитарным дисциплинам, даже таким экзотическим, как сексология и домохозяйство.
В 1991 году режим большевиков пал. Россия оказалась намного крепче организма старого немецкого выпивохи и избавилась от красных нарывов. Но случаются и рецидивы.
Так, сторонники левой идеи, по слухам, — самому читать Маркса невозможно — по-прежнему считают автора фразы «славяне — раковая опухоль Европы» выдающимся мыслителем. Для коммунистов же Маркс просто воплощение Бога, которое чуть ли не мироточит. Ну, разве что гноем.
6
Сегодня интернет буквально завален всевозможными советами и предложениями суперсовременных устройств для зарядки мобильной техники в дикой местности.
100 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня интернет буквально завален всевозможными советами и предложениями суперсовременных устройств для зарядки мобильной техники в дикой местности. Люди даже из лимона электричество от скуки получать научились. А вот наши не столь далекие предки, сражавшиеся на фронтах (и за их линией) Второй мировой войны, тоже заряжали электронные устройства, находясь в лесу. Правда были это отнюдь не смартфоны или ноутбуки, а рации для связи со штабом.
Так где же партизаны брали электричество среди деревьев и кустов?
Во время войны связь – это зачастую та вещь, которая отделяет тебя от смерти, а операцию от провала. Собственные радиостанции были не только в воинских подразделениях, но и в партизанских формированиях. Связь с последними была особенно важна. И на фронте, и за его линей рации берегли как зеницы ока, а радист всегда был одним из самых ценных специалистов в воинском формировании.
В 1940-е годы использовались радиостанции с очень низкой по современным меркам энергоэффективностью. Кушали такие много, питались от огромных и тяжелых (и абсолютно не емких) батарей. Для работы рации требовался источник питания с высоким напряжением до 10 Вольт. В общем тогдашние рации были теми еще штуковинами! Главная же проблема была в том, что садились тогдашние рации очень быстро. А самое главное, зарядить подобную установку в полевых условиях было крайне сложно. Первоначально для этого предлагалось использовать динамо-машины: товарищ крутит, ты работаешь со связью. Крайне непрактично, шумно и тяжело.
На помощь советским войскам и партизанам пришли отечественные физики. В Ленинградском физико-техническом институте с начала войны велись работы по созданию термогенератора способного заменить динамо-машины для зарядки рации. Руководил научным коллективом академик Абрам Йоффе, в честь которого потом и назовут знаменитый «партизанский котелок». Разработан же компактный термогенератор был физиком Юрием Маслаковцем. В основу устройства легло использование эффекта Зеебека.
Принцип работы котелка заключался в использовании нескольких последовательно соединенных разнородных проводников, которые образовывали замкнутую электрическую цепь. При этом контакты проводников располагались так, чтобы находиться в разных температурных зонах: одна часть генератора нагревалась, а вторая в этот момент остывала. В результате одновременного нагрева-охлаждения цепи и вырабатывалось электричество. Для производства проводников пришлось использовать константан (сплав меди, никеля и марганца), а также сурьму с цинком. Официально устройство назвали ТГ-1 (Термогенератор-1).
На выходе ТГ-1 давал мощность в 0.5 ампер при напряжении в 12 Вольт. Этого вполне хватало для зарядки радиостанции от костра. Выпускались улучшенные модели таких генераторов ТГ-2 и ТГ-3 для нужд армии и народного хозяйства в СССР вплоть до начала 1990-х годов.
7
Едва прогрессивные комиссарши официально взяли курс на построение мира матриархата, как из нормальных-то стран поступили вести о формировании...
22 комментария
Заблокировать автора
Едва прогрессивные комиссарши официально взяли курс на построение мира матриархата, как из нормальных-то стран поступили вести о формировании цисгендерно-ретроградного подполья.
Это просто Прекрасно, я считаю.
В издании City Journal вышел объёмный материал о душевных страданиях обеспеченного класса Нью-Йорка и Калифорнии. Они столкнулись со “звериным оскалом” культурной революции: их детям в элитных частных школах вовсю промывают мозги “расовыми теориями”.
Опрошенные родители в массе своей - правоверные либералы, но и они в последние годы отстают от эволюции демократического дискурса. Теперь они даже не могут себе позволить публично возмущаться происходящим, поэтому им приходится давать интервью строго анонимно.
Их детей с самых ранних лет начинают как бы идеологизировать: обучая “критической расовой теории” и заставляя стыдиться своего цвета кожи (если, он, конечно, светловатый). Классическая литература изымается из курса обучения, её место занимают кричащие либеральные памфлеты.
А дети боятся как-то критиковать доминирующую в своих школах прогрессивную повесточку и делают вид, что под неё подстраиваются. Они упрашивают родителей не вмешиваться в ситуацию, ведь это может ударить по их репутации и лишить шансов поступления в приличный университет.
В ряде школ формируются закрытые кружки “инакомыслящих” школьников - обычно во главе с разумным учителем, которые втайне обсуждают “запретные темы” - вроде критики феминизма, но тоже в условиях анонимности и (если дело обстоит в онлайне) с выключенными камерами.
Когда об этом узнаёт администрация школ, у всех начинаются проблемы. Показательная история произошла в британском Итоне где учителя уволили за видео о феминизме, хоть школьники активно за него заступались и даже помогли собрать деньги на судебные тяжбы.
Это поучительная притча о том, как богатых американских либералов настигли конвульсии их же собственной идеологии. Они-то думали, что от культурной войны будут страдать одни лишь “реднеки-трамписты”, но жизнь решила иначе. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь.
Малек Дудаков
Неудобно получилось, да. Вчера - ты весь такой прогрессивный эльф, закрывающий глаза на то, что ылитное образование сделает из твоего чада заднеприводного психопата, ибо это же ради успешного успеха, а успешный успех - свят.
А сегодня твоему чаду, уже согласному на ром, плеть и содомию, вдобавок инсталлируют в голову теорию о том, что оно должно покаяться за свой светловатый цвет кожи, а также за само наличие МПХ.
И попробуй только что-то вякнуть против: сфера образования уже настолько модернизирована, что тебя моментально сожгут за ересь, удовлетворённо причмокивая и купаясь в полном одобрении лайкающих ролик с аутодафе прогрессивных дегенератов.
Вот и выбирай, эльф: или твой ребёнок будет вырожденцем до мозга костей, или он вступит в антипрогрессивное подполье, рискуя в случае выявления прогрессивным гестапо быть распятым и потерять шансы на успешный успех.
Как тебе такой выбор, светлоликий заграничный либераст, поучавший Эту Страну соблюдать права расписной гомозни и десятилетиями кукарекавший о ГУЛАГе? И где теперь функционирует GOOLAG?
8
Максимально коротко на тему поступившим вопросов - мол как так, боливийская хунта сама провела выборы, слилась на выборах и потом безропотно сдала...
150 комментариев
Заблокировать автора
Максимально коротко на тему поступившим вопросов - мол как так, боливийская хунта сама провела выборы, слилась на выборах и потом безропотно сдала власть. Что за хунта такая? Вот в Мьянме хунта настоящая, а тут шапито какое-то.
1. Военная хунта пришла к власти, прикрываясь марионеткой Аньес, под лозунгами "проведения честных демократических выборов", которым якобы мешал Моралес, которого вынудили бежать из страны, как проделали это на Украине с Януковичем.
2. Протесты против переворота были жестоко подавлены, в ходе подавления протестов более 30 гражданских лиц были убиты, сотни получили ранения, что многократно превысило любые реальные или мнимые обвинения режима Моралеса в "жестоком обращении с протестующими".
3. Самого Моралеса незаконно лишили права участвовать в выборах, а МАС пытались запретить или лишить возможность участвовать в выборах. После этого начались марши фермеров угрожавших началом партизанской войны.
4. МАС, пользуясь поддержкой индейского населения, в половине штатов Боливии начала проводить акты гражданского неповиновения, с блокированием дорог, остановкой работы промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Попытки хунты остановить общенациональную забастовку провалились.
5. В результате, главари хунты была вынуждена пойти на соглашение с МАС, отказавшись от идеи недопуска партии на выборы (уцепившись лишь на запрет для Моралеса, рассчитывая, что МАС без Моралеса проиграет), а также роспуска парламента, где доминировала партия МАС.
6. Пользуясь коронавирусом как предлогом, хунта пыталась отсрочить выборы, но давление МАС вынудило хунты назначить финальную дату голосования, что конечно было не в ее интересах, так как она еще не успела укорениться и гарантировать себе победу административными и силовыми методами.
7. Естественно, хунта не планировала отдавать власть, особенно военные. План был такой - добиться 2-го тура выборов, чтобы аккумулировать все голоса против социалистов в одном кандидате (в стиле Ельцин против Зюганова в РФ 1996 - "Голосуй или проиграешь", но там у Ельцина было 3 года подготовки).
8. Уже после старта избирательной кампании выяснилось, что военные ошиблись с выбором и Аньес не имеет даже 10% поддержки и на роль главного антимасистского кандидата не годится. Тогда ставка была сделана на Карлоса Месу, в чью пользу Аньес сняла свою кандидатуру..
9. До самого конца, хунта была уверена, что Луис Арсе не сможет набрать на 10% больше Месы и одновременно набрать 40% голосов. Выборы стали холодным душем - Арсе набрал более 50%. Шок был полный и хунта на следующий день после выборов без борьбы капитулировала.
10.Разумеется, то, что хунта оказалась вынужденной проводить требуемые выборы, оказалось для нее самоубийством. Выборы показали, что свержение Моралеса было нелегитимным и местные социалисты пользуются поддержкой более половины общества.
В чем причины поражения хунты.
1. Она изначально опиралась на явное меньшинство боливийского общества и была замарана связяами с откровенными фашистами вроде Камачо.
2. Она не имела достаточно времени, что укрепить свою власть по всей стране, подавив оппозицию силовым путем. Более того, она сразу противопоставила себя индейскому населению, которое является большинством в Боливии, толкнув это большинство в объятия МАС.
3. Она не запретила партию МАС и пошла на договоренности с ней, что продемонстрировало слабость позиций хунты. Классическая военная хунта начала бы более активно арестовывать, пытать, расстреливать, выгонять из страны, в общем, куда как более активно заляпалась бы кровью.
4. Хунта не смогла найти предлога (хотя пыталась) для отмены выборов и была вынуждена их проводить в сложной электоральной обстановке, заранее зная, что в первом туре она гарантировано уступает социалистам. С позиций послезнания, хунта конечно должна была отменить выборы года так на 2.
5. Хунта не смогла найти достойного кандидата, который смог бы помешать Арсе набрать требуемые проценты и обеспечить реализацию сценария со 2-м туром. Аньес и Меса оказались битыми картами, наглядно продемонстрировав, что обвинения в адрес "липовых процентов" Моралеса несостоятельны.
6. В итоге, опытным путем было установлено, что военной хунте на выборы лучше не ходить. Придерживались бы более мясницкой политики с сотнями и тысячами трупов, продержались бы несколько больше. А так, бесславно слились, а теперь разбегаются как тараканы на кухне, когда там включили свет.
7. Как результат, мы имеем самую нелепую военную хунту Южной Америки последних десятилетий. По ее опыту, последующие военные хунты должны учиться, как не надо бороться за власть. Опыт МАС наоборот показывает, как может действовать сильная соц.партия в условиях фашистского переворота.
9
Продолжаю спрашивать знакомых о том, какой они представляют себе идеальную кухню.
3 комментария
Заблокировать автора
Продолжаю спрашивать знакомых о том, какой они представляют себе идеальную кухню. И, конечно же, не могла не услышать от дизайнеров и архитекторов, как сильно это зависит от привычек и состава семьи.
Вот как ответил на мои вопросы архитектор Михаил Топоров:
Кухня в классическом стиле. Авторы: Андрей Акимов и Михаил Топоров
Если нужно дать «усредненную рекомендацию», я бы выделил важность:
- Толковой эргономики, в основе которой франкфуртская кухня (концепция М. Шютте-Лихоцки);
Франкфуртская кухня. Фото: Dr. P. Wolff, Франкфурт-на-Майне. Я писала про нее три года назад, ссылка будет в конце публикации
- Наличию большой раковины;
- Смесителя с гибким изливом;
- Места для приготовления — не менее 2-х модулей по 600 мм (т.е. 120 см хорошо, а 180 см — очень хорошо);
- Острова (с возможностью подсесть 2-3 гражданам для общения);
- Нескольких колонн (модули до потолка) для хранения всякого;
- Духового шкафа, расположенного в колонне на высоте груди-головы.
Кухня в современном стиле. Авторы: Михаил Топоров и Илья Коршик
Совсем хорошо, если позволяет ситуация, иметь:
- Кладовую съестных припасов;
- Винный шкаф;
- Большой холодильник (ширина — 120 см).
Для кухни также важны:
- Практичные материалы (это большая отдельная тема);
- Эстетика (это очень индивидуально);
- Надёжность и долговечность;
- и пр.
Отдельная или совмещенная?
Лучше, когда зона кухни расположена отдельно, чтобы была возможность отделить её от столовой зоны перегородкой. Это поможет локализовать запахи и скрыть из вида грязную посуду и т.п.
Но это не догма, так как сильно зависит и от привычек семьи, и желания принимать дома гостей. В эконом/среднем сегментах этот принцип выдерживается 1:3 в лучшем случае.
Примечание от меня:
В общем, все очень разумно. Большая раковина - можно сполоснуть противень, налить воду в большую кастрюлю и меньше брызг. Рабочая зона - минимум на размах рук, особенно если хочется лепить пирожки и делать пельмени. А уж как не хватает кладовой для запасов, когда делаются заготовки на зиму!
Пожалуй, единственное, что мне кажется неудобным - духовой шкаф на уровне груди. Доставать противень на уровне талии гораздо удобнее, а микроволновая печь при таком расположении оказывается слишком высоко.
Вот как ответил на мои вопросы архитектор Михаил Топоров:
Кухня в классическом стиле. Авторы: Андрей Акимов и Михаил Топоров
Если нужно дать «усредненную рекомендацию», я бы выделил важность:
- Толковой эргономики, в основе которой франкфуртская кухня (концепция М. Шютте-Лихоцки);
Франкфуртская кухня. Фото: Dr. P. Wolff, Франкфурт-на-Майне. Я писала про нее три года назад, ссылка будет в конце публикации
- Наличию большой раковины;
- Смесителя с гибким изливом;
- Места для приготовления — не менее 2-х модулей по 600 мм (т.е. 120 см хорошо, а 180 см — очень хорошо);
- Острова (с возможностью подсесть 2-3 гражданам для общения);
- Нескольких колонн (модули до потолка) для хранения всякого;
- Духового шкафа, расположенного в колонне на высоте груди-головы.
Кухня в современном стиле. Авторы: Михаил Топоров и Илья Коршик
Совсем хорошо, если позволяет ситуация, иметь:
- Кладовую съестных припасов;
- Винный шкаф;
- Большой холодильник (ширина — 120 см).
Для кухни также важны:
- Практичные материалы (это большая отдельная тема);
- Эстетика (это очень индивидуально);
- Надёжность и долговечность;
- и пр.
Отдельная или совмещенная?
Лучше, когда зона кухни расположена отдельно, чтобы была возможность отделить её от столовой зоны перегородкой. Это поможет локализовать запахи и скрыть из вида грязную посуду и т.п.
Но это не догма, так как сильно зависит и от привычек семьи, и желания принимать дома гостей. В эконом/среднем сегментах этот принцип выдерживается 1:3 в лучшем случае.
Примечание от меня:
В общем, все очень разумно. Большая раковина - можно сполоснуть противень, налить воду в большую кастрюлю и меньше брызг. Рабочая зона - минимум на размах рук, особенно если хочется лепить пирожки и делать пельмени. А уж как не хватает кладовой для запасов, когда делаются заготовки на зиму!
Пожалуй, единственное, что мне кажется неудобным - духовой шкаф на уровне груди. Доставать противень на уровне талии гораздо удобнее, а микроволновая печь при таком расположении оказывается слишком высоко.
Вам может быть интересно:
Оптимизация на 6,5 квадратных метрах (про Франкфуртскую кухню)
Четыре кухни от четырех интересных хозяек
Как избежать ошибок при планировке кухни
Три составляющие идеальной кухни
10
Жалуются, что их не пускают на полуостров. Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и призвал власти России «открыть...
196 комментариев
Заблокировать автора
Жалуются, что их не пускают на полуостров.
Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и призвал власти России «открыть доступ» в Крым и «занять неполитизированную позицию». Заявление было сделано на встрече членов Совета Безопасности ООН по теме Крыма.
Но суть в том, что никто не мешал гражданам Украины прибывать в Крым. Да, пункт пропуска, проверка, это всё есть, однако попасть реально и и многие приезжают, а при желании властей можно было бы даже по воздуху.
Так что пора уже Украине открыть своим гражданам и воздушную дорогу на полуостров. Идеальный вариант вспомнить, как аэропорт выглядел до присоединения (верхняя фотография) и сравнить с тем, какой он сейчас, спустя несколько лет:
Ну и пора уже разрешить собственным гражданам путешествовать в Крым по мосту.
ПыСы
Обсудим это Clubhaus, если хотите приссоединиться, то ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и призвал власти России «открыть доступ» в Крым и «занять неполитизированную позицию». Заявление было сделано на встрече членов Совета Безопасности ООН по теме Крыма.
Но суть в том, что никто не мешал гражданам Украины прибывать в Крым. Да, пункт пропуска, проверка, это всё есть, однако попасть реально и и многие приезжают, а при желании властей можно было бы даже по воздуху.
Так что пора уже Украине открыть своим гражданам и воздушную дорогу на полуостров. Идеальный вариант вспомнить, как аэропорт выглядел до присоединения (верхняя фотография) и сравнить с тем, какой он сейчас, спустя несколько лет:
Ну и пора уже разрешить собственным гражданам путешествовать в Крым по мосту.
ПыСы
Обсудим это Clubhaus, если хотите приссоединиться, то ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
11
Слушайте, это не то же самое, что "Бузова ответила Моргенштерну".
24 комментария
Заблокировать автора
Слушайте, это не то же самое, что "Бузова ответила Моргенштерну".
Это реально эпохальное событие: впервые в истории режиссёр смотрит обзор Бэдкомедиана и СПОКОЙНО, без перехода на личности, отвечает на претензии. Цивилизованная обратная связь! Когда лет через сто будет написана История Великого Российского кино, этот ролик там обязательно будет упомянут, даже не сомневайтесь.
Тем, кому лень смотреть, перескажу содержание, там реально можно в три пункта уложиться.
1) Шамиров считает, что Бэд делает неоправданный вывод о низком качестве фильма просто потому, что ему не нравятся герои-подонки, характеры которых статичны все полтора часа, и отсутствие в фильме МОРАЛИ. Шамиров уверен, что кино может быть хорошим, даже если оно с главгероями-подонками, без развития персонажей и без морализаторства.
(тут я соглашусь конечно, но такое кино ДЕЗОРИЕНТИРУЕТ нехило)
2) Шамиров сообщает, что он разносторонний режиссёр, и ему и раньше интересен был эпатаж, насилие и юмор ниже пояса. Т.е. те, кто по фильмам типа "Упражнения в прекрасном" и "Со мною вот что происходит" сделали вывод, что он ангел небесный - жестоко ошиблись в своих ожиданиях. А ваши обманутые ожидания - это ваши проблемы.
(это святая правда, и это не только кино касается конечно же)
3) Шамиров говорит, что в России масса людей, которым нравится юмор про жопу, бухло и избиение людей ногами, и мы не можем этих людей вычеркивать из жизни. Они такие же люди, как мы, и для них тоже кто-то должен снимать кино.
(не знаю, по-моему, человека формирует среда, и если снимать фильмы для дебилов, количество дебилов будет расти; кажется, Шамиров путает причину и следствие)
Но это ДЕТАЛИ. Главное - Шамиров большой молодец, что решил по-человечески поговорить с критиком. Понятно, что он иногда (точнее, часто) включал дурака и делал вид, что не понимает тех или иных замечаний Бэда. Важно, что диалог СОСТОЯЛСЯ. И Шамиров Бэда конечно же прекрасно услышал (хотя и старательно делал вид, что глуховат).
* * *
По мне, суть проблемы в следующем:
"...Я говорю не о том, что Шамиров оказался таким же мудаком, как и Крыжовников, и давайте этому порадуемся.
На мой взгляд, они оба молодцы; лично мне и "Горько", и "Непосредственно Каха" кажутся нужными и правильными фильмами с посылом: "Каждый человек по природе дурак и свинья, и надо как-то работать над собой, иначе жизнь превращается в ГРЯЗЬ".
С другой стороны, и "Горько", и "Каха" допускают толкование "Грязь - это весело", и значительная часть зрителей СЧИТЫВАЕТ месседж именно так."
https://andeadd.livejournal.com/1841303.html
12
В обоих смыслах. В любой ситуации говорить надо спокойно, размеренно и четко.
35 комментариев
Заблокировать автора
В обоих смыслах. В любой ситуации говорить надо спокойно, размеренно и четко. Такая манера держать себя заставляет собеседников предполагать, будто вы владеете ситуацией. Это озадачивает людей. Озадаченные люди начинают думать: "Он смелый, мудрый и, наверное, сильный!" Или, допустим: "Он знает, что говорит", если вы уже взрослый человек и дискуссия идет, например, по вопросу: кто будет отвечать, когда это все сгорит к херам. Неважно, что в глубине вашей израненой души извергается вулкан, а ваши дюзы с трудом удерживают плазму, готовую прожечь стул до самого подвала. Снаружи вы должны оставаться абсолютно спокойным.
Даже посылать людей нахер (ну, или как это заведено у взрослых, говорить: "Я не собираюсь продолжать обсуждение в таком тоне, перезвоните мне, когда успокоитесь") нужно с олимпийским спокойствием. Тогда даже брызжущий слюной босс, застрявший в девяностых, перестанет брызгать и может начать слушать. Может, конечно, и уволить, но если вы не создали себе репутацию человека, который нужен, и которого нельзя увольнять просто потому, что вдруг набрызгалось, то тут уж никто, кроме вас, не виноват.
Если вас втягивают в какой-то блудняк, отказываться надо тоже спокойно и, главное, сразу. Не надо говорить, что нужно подумать, рассмотреть и вообще наводить суету. Нельзя создавать у людей впечатление, что вас можно продавить. Просто говорите:
"Нет".
"Почему?".
"Потому".
"Это не ответ".
"А мне нормально".
Даже если после этого на вас пожалуются вашему непосредственному начальнику, и начальник будет ругать вас за то, что вы "антагонизируете"; заказчика, он сделает это с определенным уважением. И, возможно, даже запретит вам в дальнейшем общаться с этим заказчиком напрямую, без переводчика.
Однако из того, что вести себя следует спокойно и сдержанно, отнюдь не следует, что не нужно быть при этом предельно (или хотя бы выше среднего) вежливым. Ни в коем случае нельзя хамить первым, особенно на совещании. Начинать нужно всегда доброжелательно и вежливо. Тогда у присутствующих сложится впечатление, что вы - спокойный и культурный человек, а тот, кто пытается выставить вас в дурном свете - человек истеричный и некультурный. Это особенно полезно в том случае, если на совещании присутствует третья сторона, причем сторона влиятельная.
Признавая свою ошибку, следует тоже держать себя с достоинством. Если вы накосячили в обычном разговоре, сделайте паузу, придайте лицу отсутствующее выражение, а потом скажите: "Да, это действительно так". Люди увидят, что вы залезли в обширнейший багаж ваших знаний и там, в самом дальнем отделении, нашли подтверждение правоты собеседника. Вы это знали, просто забыли. В серьезном вопросе признавать ошибку нужно с суровым лицом и словами: "Да, это моя вина". Если ошибка видна всем, ни в коем случае нельзя вилять и юлить. Если ошибок несколько, значит вы некомпетентны и взялись не за свое дело. Но в любом случае надо начинать с признания малых недочетов. Проявив искренность в данном вопросе, вы покажете свое мужество и благородство. После этого руководство может сказать: "Ладно, некогда выяснять, кто накосячил, надо исправлять". Разумеется, речь не идет об ущербе на десятки миллионов и человеческих жертвах. Впрочем, в этом случае вы, возможно, просто умрете от сердечного приступа, когда осознаете, что натворили, и сколько вам за это впаяют.
Укрепив дух, в сложной ситуации поступайте в соответствии с этими наставлениями:
И тогда, даже если врагам удастся вас одолеть, вы падете, сознавая, что держались достойно, и пидарас в данной ситуации не вы, а ваш противник. Или противники:
Вот немного прорвало под влиянием некоторых событий. Да и вообще, пора уже откладывать яйца Фаберже своего опыта.
13
На прошлой недели израильские новости порадовали нас очередной пикантной историей. Солдат элитного спецподразделения "Эгоз"
218 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой недели израильские новости порадовали нас очередной пикантной историей. Солдат элитного спецподразделения "Эгоз" сидел замаскировавшись в засаде во время учений. В это время к нему подъехали два араба и игнорируя маскировку попросили огоньку. Спецназовец видно ответил не по пацански ("Извините пожалуйста, не курю"), за что арабы вломили ему живительных п..., отобрали автомат и поехали дальше по делам. Суперэлитное подразделение ("Мы ужас летящий на крыльях ночи") попытался найти гопников по горячим следам, но безуспешно. Арабов только на этой недели арестовала полиция. В народе пошли разговоры, что ЦАХАЛЬ уже не тот. Но это присказка, а вот давно обещанная статья о дедовщине в израильской армии. В мое время такой фигни конечно не было, но молодое "еврейское" государство уже подходит к тому возрасту, когда СССР отбросил коньки, так что пора...
Новый 2021 года в Израиле начался со скандала, после того как во время рутинной проверки личных вещей солдат на наличие наркотиков, офицер элитной бригады «Голани» изъял у своих подчиненных целый набор предметов и демонстративно сжег их. Все конфискованные вещи - ремни, дискеты, символы воинской части - подчеркивали статус солдат как старослужащих. Владельцы конфискованного имущества выразили свое возмущения в социальных сетях, утверждая, что речь шла о личной собственности солдат и памятных сувенирах. Источники ЦАХАЛа заявляют, что помимо найденных наркотических веществ «в костре были сожжены вещи, носившие оскорбительный и даже преступный характер, вместе с предметами, которые запрещено хранить среди личных вещей солдат».
Чуть более пятнадцати лет тому назад израильский корреспондент «Российской газеты» утверждал, что «в Израиле нет и не может быть дедовщины». Сегодня подобное утверждение вызовет у самих израильтян лишь недоуменное пожимание плечами. Наличие дедовщины в израильской армии никто не отрицает, единственное, что вызывает вопросы это его масштабы. В последние десятилетие публикации об избиениях и унижениях новобранцев старослужащими в ЦАХАЛе давно стали рутиной.
В сентябре 2009 года старший сержант Оне Блюмензон и сержант Шахар Ницан были приговорены к нескольким месяцам тюрьмы и понижению в звание за систематические издевательства над новобранцами. В свое оправдание обвиняемые заявили, что дедовщина — это обычная практика в их танковом батальоне и они сами прошли через нее в начале службы.
В 2017 году солдат 51 батальона бригады «Голани» рассказал о «законах для новобранцев», действовавших в его части. С новобранцами никто не разговаривает в течение нескольких недель, они должны выполнять тяжелую физическую работу во время отдыха старослужащих, они не имеют права есть определенные продукты. Любое нарушение этих правил ведет к избиениям.
В декабре 2019 года двадцать пять солдат пограничных войск отправились под арест, после того как избитый во время церемонии приема в старослужащие (на израильском военном сленге она называется «Зубур») молодой солдат попал в больницу с многочисленными переломами.
Амир Бухбут, военный эксперт израильского портала «Walla» полагает, что дедовщина является следствием монотонности трехлетней военной службы. Сталкиваясь с рутиной, солдаты создают себе внутреннюю иерархию, в рамках которой продвигаются от статуса молодого солдата к положению старослужащего. Военнослужащие расписывают стены домов, занимаются вандализмом и мелким воровством. Если частью командует компетентный офицер, то он может занять солдат боевой подготовкой и пресечь дедовщину на корню, но при слабом командире фактическое руководство частью оказывается в руках старослужащих.
В ряде случаев в установление системы дедовщины участвуют и офицеры. В 2009 году семь офицеров израильских ВВС были приговорены к нескольким дням гауптвахты за издевательства над солдатами, которых волокли в наручниках по асфальту, обливали ледяной водой и заставляли есть чеснок. В том же году был отстранен от командования и командир роты 74-ого танкового батальона, после того как старослужащие построили на плацу и избили только что прибывших в часть новобранцев. Офицер был в курсе происходящего, но не сделал ничего для пресечения избиения.
По словам Бухбута молодым солдатам не разрешают спать в одном помещение со старослужащими, они получают худшее обмундирование и снаряжение. Им запрещено потреблять такие «деликатесы» как сыр, тосты или растворимый кофе. На время пребывания в статусе новичка солдаты так же не могут подавать жалобы офицерам. Переход в статус старослужащего сопровождается ритуалом посвящения, который часто включает в себя избиения. В случае нарушения правил молодой солдат предстает перед судом старослужащих в вывернутом наизнанку берете и без шнурков в ботинках. Провинившийся должен нести наряды за старослужащих и греть для них сидения унитазов, их лишают сна, а в случае сопротивления в лучшем случае подвергают бойкоту.
То, что происходит в худшем случае, израильтяне узнали в августе 2012 года, когда одиннадцать солдат из бригады «Кфир» причинили тяжелые увечья военнослужащему, отказывающемуся принимать участие в церемонии посвящения в молодые солдаты. Как рассказывает жертва: «Они избивали меня руками и ногами. Я закрыл лицо и просил их остановиться, но это не помогло. Я думал, что умру». По словам избивавших солдата старослужащих, речь шла о «шуточных ударах», и подобная практика распространена в их подразделение давно. Мать пострадавшего был шокирована инцидентом: «То, что там произошло, просто не укладывается в голове. Я до сих пор не могу в это поверить, а мой сын до сих пор находится в состоянии шока. Когда я отправляла его в армию, я думала, что что-то может случиться, все-таки он в боевых частях. Но ничего подобного я себе представить не могла. Чтобы мой сын пострадал от рук других солдат...»
Представители ЦАХАЛа утверждают, что в последние годы число жалоб на проявления дедовщины сократилось и это явление скоро исчезнет. Но израильские СМИ высказывают мнение, что армейские власти просто взяли политику на замалчивание подобных инцидентов, особенно если они не приводят к физическим увечьям солдат и огласка не выходит за пределы военных баз. Отмечается, что в последние десятилетия офицеры часто поощряли дедовщину, облегчающую им контроль над подчиненными.
Распространение дедовщины в последние десятилетия стало одним из факторов, заставляющих все большее число молодых израильтян избегать армейскую службу, без которой раньше было немыслимо продвигаться по социальной и карьерной лестнице. В 2020 году военные власти забили тревогу. До трети потенциальных призывников в прошлом году смогли избежать военной службы. Все большую популярность приобретает освобождение от военной службы посредством получения так называемого «21-ого профиля» или, другими словами, справки от психиатра. В последнее время многие израильские адвокаты стали специализироваться на юридической помощи солдатам ставших жертвами дедовщины.
Обязательный призыв останавливает и многих потенциальных эмигрантов в Израиль. Так некоторые адвокатские сайты на русском языке рекламируют различные пути освобождения от армии и отсрочки. «Ваши дети будут являться военнообязанными, но в случае проживания семьи за рубежом существуют пути освобождения от службы в армии. Также, можно получить отсрочку до окончания школы, получения высшего образования и по другим причинам». В этом есть определенная ирония. Если в начале 90-х годов многие уезжали в Израиль, желая избавить своих детей от дедовщины в разваливающейся советской армии, то сегодня служба в ЦАХАЛе останавливает многих потенциальных эмигрантов в Израиль.
http://www.prisp.ru/.../7318-kirpichenok-dedovzshina-v...
14
Принц Йоаким купил участок земли на Юге Франции, в Провансе, еще в то время, когда он был женат на принцессе Александре.
12 комментариев
Заблокировать автора
Кроме большой гостиной, на вилле расположены пять спален, пять ванных комнат и большая кухня. На открытой площадке есть бассейн и джакузи.
В 2016 году, Йоаким решил продать виллу за 16,4 миллиона д.к, которую так никто и не купил. В этом месяце, цена была снижена более чем на три миллиона, и теперь Принц просит за виллу 13,3 миллиона д.к.
Вилла, расположенная на южном склоне холма, имеет прекрасный вид на деревню Монтору. Это прекрасное место отдыха для семьи и гостей.
15
Фильм "Варвара-краса, длинная коса", известный на Западе как "Barbara-beauty, hair very cuty", богат на различные странности.
59 комментариев
Заблокировать автора
Фильм "Варвара-краса, длинная коса", известный на Западе как "Barbara-beauty, hair very cuty", богат на различные странности.
* * *
В частности, непонятно, кто является МАТЕРЬЮ Варвары. Варвара действительно краса, т.е. красивая девушка.
![Varvara-krasa.dlinnaya.kosa.1969.BDRip.1080p.Rus.mkv_snapshot_00.36.46_[2021.03.12_18.09.29].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/andeadd/1020513/2237537/2237537_800.jpg "Varvara-krasa.dlinnaya.kosa.1969.BDRip.1080p.Rus.mkv_snapshot_00.36.46_[2021.03.12_18.09.29].jpg")
Но мы же видим, как выглядит её отец - Чудо-Юдо Беззаконное. Реально Чудо-Юдо. По сравнению с ним даже Александр Баширов - Джуд Лоу.
![Varvara-krasa.dlinnaya.kosa.1969.BDRip.1080p.Rus.mkv_snapshot_00.36.46_[2021.03.12_18.09.29].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/andeadd/1020513/2237732/2237732_800.jpg "Varvara-krasa.dlinnaya.kosa.1969.BDRip.1080p.Rus.mkv_snapshot_00.36.46_[2021.03.12_18.09.29].jpg")
Соответственно, возникает вопрос: как должна была выглядеть мать Варвары, чтобы компенсировать такое уродство? Очевидно, что ни одна земная женщина не красива НАСТОЛЬКО, чтобы на генетическом уровне сбалансировать и «обезвредить» лютейший экстерьер отца Варвары. Тогда кто же мать??
Ответ стал мне очевиден, когда я вспомнил, как в одном импортном фильме герой говорил своему ужасно некрасивому другу:
- Чтобы у тебя получились более-менее симпатичные дети, ты должен трахнуть закат на Канарских островах.
Вот, видимо, и здесь та же история: Чудо-Юдо вступил в интимную связь с каким-то удивительно красивым природным явлением, например, звездопадом или северным сиянием (это же сказка, здесь такое возможно). Иначе Варвара родилась бы примерно такой же зелёной, носатой и ушастой, как её отец.
Как это всё ТЕХНИЧЕСКИ произошло - конечно осталось за кадром, т.к. фильм детский.
* * *
Ещё одна загадка - не является ли свита Чуда-Юда ОТСЫЛКОЙ к стихотворению Мандельштама "Мы живём, под собою не чуя страны"?
Помните, как там описаны приближенные Сталина:
"...он играет услугами ПОЛУЛЮДЕЙ -
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет..."
То есть рядом со Сталиным - полулюди-полузвери.
А как зовут приближенных Чуда-Юда?
Зовут их Бык, Свин, Пёс и Кот (Кот, кстати, мяучит - прямо как в стихотворении). Полулюди-полузвери...
На этом фоне и сталинские усы Чуда-Юда смотрятся отнюдь не случайными. И его прозвище - "Чудо-Юдо БЕЗЗАКОННОЕ", и стремление казнить (в том числе даже своих приближенных! а в сказках это редко случается) - тоже.
* * *
А еще совершенно очевидно, что америкосы в своей экранизации "Властелина колец" скопипастили образ Гримы Гнилоуста с дьяка Афони из "Варвары-красы", который тоже тот ещё ЗМЕЙ и тоже сбивает своего царя с пути истинного, да и внешне похож.
Подробности - в ролике:
* * *
В частности, непонятно, кто является МАТЕРЬЮ Варвары. Варвара действительно краса, т.е. красивая девушка.
Но мы же видим, как выглядит её отец - Чудо-Юдо Беззаконное. Реально Чудо-Юдо. По сравнению с ним даже Александр Баширов - Джуд Лоу.
Соответственно, возникает вопрос: как должна была выглядеть мать Варвары, чтобы компенсировать такое уродство? Очевидно, что ни одна земная женщина не красива НАСТОЛЬКО, чтобы на генетическом уровне сбалансировать и «обезвредить» лютейший экстерьер отца Варвары. Тогда кто же мать??
Ответ стал мне очевиден, когда я вспомнил, как в одном импортном фильме герой говорил своему ужасно некрасивому другу:
- Чтобы у тебя получились более-менее симпатичные дети, ты должен трахнуть закат на Канарских островах.
Вот, видимо, и здесь та же история: Чудо-Юдо вступил в интимную связь с каким-то удивительно красивым природным явлением, например, звездопадом или северным сиянием (это же сказка, здесь такое возможно). Иначе Варвара родилась бы примерно такой же зелёной, носатой и ушастой, как её отец.
Как это всё ТЕХНИЧЕСКИ произошло - конечно осталось за кадром, т.к. фильм детский.
* * *
Ещё одна загадка - не является ли свита Чуда-Юда ОТСЫЛКОЙ к стихотворению Мандельштама "Мы живём, под собою не чуя страны"?
Помните, как там описаны приближенные Сталина:
"...он играет услугами ПОЛУЛЮДЕЙ -
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет..."
То есть рядом со Сталиным - полулюди-полузвери.
А как зовут приближенных Чуда-Юда?
Зовут их Бык, Свин, Пёс и Кот (Кот, кстати, мяучит - прямо как в стихотворении). Полулюди-полузвери...
На этом фоне и сталинские усы Чуда-Юда смотрятся отнюдь не случайными. И его прозвище - "Чудо-Юдо БЕЗЗАКОННОЕ", и стремление казнить (в том числе даже своих приближенных! а в сказках это редко случается) - тоже.
* * *
А еще совершенно очевидно, что америкосы в своей экранизации "Властелина колец" скопипастили образ Гримы Гнилоуста с дьяка Афони из "Варвары-красы", который тоже тот ещё ЗМЕЙ и тоже сбивает своего царя с пути истинного, да и внешне похож.
Подробности - в ролике:
16
Значительная часть бронетанковой техники, ныне находящаяся в Парке Победы, что в Саратове, ранее находилась в Кубинке, а именно в отстойнике.
3 комментария
Заблокировать автора
Значительная часть бронетанковой техники, ныне находящаяся в Парке Победы, что в Саратове, ранее находилась в Кубинке, а именно в отстойнике. Просто зная, что там творилось, можно сказать - машинам повезло оказаться в Саратове. Но конкретно этому танку, точнее, самоходке, не повезло. Речь о StuG 40 Ausf.G, самой ранней машине данного типа. Самоходка была подбита в начале 1943 года под Великими Луками, некоторое время стояла на месте, а по весне ушла в болото. Там она находилась до 2002 года, пока не была поднята поисковым отрядом "Высота". У машины был очень хороший сохран, имелась возможность ее восстановить, но... Но трейлер не доехал до Кубинки совсем недалеко. Был "торг" за "Тигр", и самоходку отдали на заклание. Ее и так подербанили, а в Саратове, спустя некоторое время, полностью "раздели", фактически украв оттуда все, что было внутри. Причем все знают, кто это был.
Так что теперь это скорлупа самого раннего серийного StuG 40 Ausf.G. Машина остается интересной, но при этом является лакмусовой бумажкой, что на историческую ценность слегка плевать. Як-1 не даст соврать.
Так что теперь это скорлупа самого раннего серийного StuG 40 Ausf.G. Машина остается интересной, но при этом является лакмусовой бумажкой, что на историческую ценность слегка плевать. Як-1 не даст соврать.
17
Вчера произошел исторический момент - Ее Величество Королева Маргрете II провела свое первое онлайн мероприятие.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вчера произошел исторический момент - Ее Величество Королева Маргрете II провела свое первое онлайн мероприятие.
Напомню, что Королева является консерватором в этой области, и не признает "блага" человечества - у нее нет мобильного телефона, она не любит встречи по видеосвязи, все свои письма/записки она пишет исключительно на бумаге ручкой.
Королева, которая сейчас находится в своей резиденции в Фреденсборге, сделала исключение для проведения Государственного совета.
Основное содержание встреч - утверждение законопроектов, принятых Фолькетингом, и представление Королеве законопроектов, которые намеревается представить правительство.
18
Госсекретарь США Энтони Блинкен осудил действия силовиков, задержавших накануне около 200 участников Всероссийского форума муниципальных депутатов...
30 комментариев
Заблокировать автора
Госсекретарь США Энтони Блинкен осудил действия силовиков, задержавших накануне около 200 участников Всероссийского форума муниципальных депутатов «Муниципальная Россия».
Очевидно, что полицейский произвол, учиненный накануне, осудят и европейские страны.
Те, кто спланировал спецоперацию по срыву форума, кто нагнал к Измайлово десятки автозаков, кто пригнал к гостинице сотни полицейских, похоже, именно на это и рассчитывали. Потому что реакция США и Запада – вполне прогнозируемая реакцию. Такую реакцию и можно, и нужно было предвидеть.
И получается, что инициаторы разгона форума действовали по заданию Госдепа и Запада? Чтобы очернить Россию? Чтобы на Западе укрепились во мнении,что Россия - страна полицейского произвола?
Выходит, что кто-то четко выполнил задание, полученное шифровкой из-за границы? Не дебилы же они коченные, чтобы самим додуматься до такой вакханалии? Или все-таки дебилы?
Рис. отсюда
Очевидно, что полицейский произвол, учиненный накануне, осудят и европейские страны.
Те, кто спланировал спецоперацию по срыву форума, кто нагнал к Измайлово десятки автозаков, кто пригнал к гостинице сотни полицейских, похоже, именно на это и рассчитывали. Потому что реакция США и Запада – вполне прогнозируемая реакцию. Такую реакцию и можно, и нужно было предвидеть.
И получается, что инициаторы разгона форума действовали по заданию Госдепа и Запада? Чтобы очернить Россию? Чтобы на Западе укрепились во мнении,что Россия - страна полицейского произвола?
Выходит, что кто-то четко выполнил задание, полученное шифровкой из-за границы? Не дебилы же они коченные, чтобы самим додуматься до такой вакханалии? Или все-таки дебилы?
Рис. отсюда
19
Итак, у нас выходные и снова настало время офигительных историй. Сегодня мы опять поговорим о том, что готовила для нашего счастья поздняя КПСС.
264 комментария
Заблокировать автора
Итак, у нас выходные и снова настало время офигительных историй. Сегодня мы опять поговорим о том, что готовила для нашего счастья поздняя КПСС. Я уже останавливался на этой теме, здесь и здесь и потому не буду повторять прогнозную часть, согласно которой сохранись не дай Бог СССР и у нас в России сейчас жило бы 20 миллионов среднеазиатов и 5 миллионов закавказцев.
Сегодня мы поговорим о советском планировании – как все должно было происходить? К сожалению, мир полон удивительных людей, которые глядя в книгу видят там нечто странное и потому мне придется подробно разобрать шедевр советского планирования: «Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям). Проблемный раздел 3.3. Население, трудовые ресурсы и охрана труда». М.: 1983.
Делается это в рамках обещания данного мною в комментах у коллеги
stranger233 тов. m_pavluchenko. Оный товарищ утверждает, что документ прочитал, но не увидел никакого плана переселения.Чтож проверим зрение других обитателей ЖЖ.
В документе говорится много интересного. Начнем с демографии. Отмечено (и показано табличкой), что рождаемость в Таджикистане не обнаруживает тенденции к снижению (с. 14-15). Собственно показан рост сельской рождаемости таджиков до сверхафриканского КСР=7,67. Как мы знаем из трудов того же коллеги Странгера она даже будет расти вплоть до распада СССР. У других среднеазиатов рождаемость - 3 детей в городах и 6-7 в селах.
Далее ставится проблема: «Главная демографическая проблема заключается в том, что у большей части населения СССР, в основном перешедшей к новому типу воспроизводства, стабилизация рождаемости происходит на низком уровне. К тому же нет уверенности, что стабилизация рождаемости носит устойчивый характер» (с. 18). Сказано эзоповым языком, но далее по тексту (да и из ранее приведенных там в тексте табличек) очевидно, что эта «большая часть» - население России. Здесь же говорится, что для европейского населения СССР «снижается доля матерей с 4 и более детьми, вклад этой доли матерей перестает играть существенную роль в формировании общего уровня рождаемости» (с. 19). Заметим что для всех среднеазиаток текущего (на 80-е) поколения не то что «доля», а КСР выше 4 ожидается (у таджиков выше пяти) (с. 16)!
А дальше вообще идет "просто пирдуха!" (с) Горбачев
Смотрим с. 21: «Сравнение таких модельных распределений с фактическими показывает, что в фактических распределениях, при которых нужное для простого возобновления поколений число рождений не обеспечивается, слишком низка доля трехдетных и слишком высока доля однодетных матерей. Это и есть сердцевина проблемы низкой рождаемости». Все верно. Диагноз поставлен правильно. Но! Какое лекарство прописала советская система относящаяся к русским как к биомусору и удобрению для построения "советского народа"? Все ожидаемо. Задача ставится «не допустить, чтобы такое соотношение сложилось у тех групп населения, которые сейчас находятся на более ранних стадиях перехода к малодетности» (с. 21). Более ранние это КСР выше 2,23. Т.е. из таблиц выше очевидно, что речь идет о среднеазиатах, кавказцах и молдаванах. Эта мысль настолько важна, что ее выделили подчеркиванием в самом документе! Очень сложно это не увидеть, но как мы уже знаем – некоторые умудряются.
Далее эта мысль последовательно развивается «целесообразно принять меры, которые позволили бы во время затормозить падение рождаемости у этой части населения». Это о среднеазиатах и азербайджанцах. Они и должны были составить размножающуюся основу будущего «советского народа XXI века». Славян же списали. На с. 24 между прочим указано, что если в 1940м в СрАз рождалось 10% детей СССР, то в 1980м более 25%.
Говорится, что к концу ХХ века естественный прирост станет отрицательным в России, на Украине, в Латвии и Эстонии (с. 62). Т.е. то, что я неоднократно писал, но во что нынешние интернет-комми не верят. Разница "несвятого" СССР с Реалом, таким образом, составит менее десятилетия и то в основном не за счет рождаемости, а за счет отсутствия сверхсмертности старших возрастов в 90-е. Т.е. то что на демографию русских почти не влияет (см. главы про славянскую смертность в СССР).
Здесь же предлагается выход: «Предотвращение убыли населения здесь возможно за счет миграции из других республик, что и предусматривается прогнозом». Еще раз для самых острых — ВСЕ советские прогнозы того времени предусматривали эту миграцию. Но по мнению наших нынешних леваков "планов не было". Ню-ню. Л — логика
Кстати, согласно прогнозу на 1990 год должно было быть на 3,7 млн. меньше народу. Это и есть тот «среднеазиатский всплеск» который фиксировали демографы в конце 80-х (по прогнозу закладывались завышенные темпы падения среднеазиатской рождаемости) и который по ссылке выше описал коллега Странгер.
Подводится итог советской политики на селе: «численность сельских жителей России, Украины и Белоруссии за последние тридцать лет уменьшилась на 23 млн. человек. В это же время в трудоизбыточной сельской местности Средней Азии население увеличившись на 8 млн. человек, удвоилось» (с. 88). Шедевр. Собственно это все что можно сказать о советской власти и русском народе.
Ну и закономерное: «Ключевой проблемой в период до 2005 г. является повышение территориальной подвижности коренного населения Казахстана, Средней Азии и Закавказья» (с. 95). Ключевая проблема епта. А планов типа не было. Заметим речь именно о коренном населении, а не о возвращении русских из среднеазиатской кабалы.
Дается историческая справка и выражается сожаление что: «за пределами Средней Азии проживает мало узбеков, таджиков, киргизов и туркмен. Например, на территории РСФСР их немногим более 120 тыс., тогда как казахов 0,5 млн. и грузин, азербайджанцев и армян 0,6 млн.человек. Особенно низка миграционная подвижность у коренного населения Средней Азии, проживающего в сельской местности. В последние 30 лет миграционный отток сельского населения Средней Азии составлял 15% от его естественного прироста, тогда как по стране в целом миграционные потери сельского населения на 20% превышают естественный прирост. В настоящее время миграционная подвижность сельского населения республик Средней Азии близка к уровню, имевшему место в центральной России в конце XIX века» (с. 96).
Вот этому среднеазиатскому населению и ставится задача «обеспечение трудовыми ресурсами формирующихся территориально-производственных комплексов в восточной части РСФСР обуславливает необходимость усиления межрайонного перераспределения населения, в частности увеличения его оттока из трудоизбыточной Средней Азии. Наметившаяся тенденция свидетельствует о возможности заметного увеличения миграционного оттока населения из республик Средней Азии» (с. 95). Финита ля комедиа. Желающие могут прикинуть, что миллионы среднеазиатов сделают с демографией и этническим составом Сибири и ДВ. У кого есть желание могут прикинуть по другим томам той же работы, куда пойдут основные потоки. Дальше на много страниц прочувствованное описание необходимости миграции и слезы что пока ее именно из Средней Азии мало... Ибо «необходимо существенно расширить сферу планового укомплектования объектов Сибири, Дальнего Востока и восточного Казахстана рабочей силой» (с. 165). Естественно только Сибирью и ДВ не ограничилось бы, цель за среднеазиатов шире: «чтобы они могли помогать рабочей силой другим районам страны в реализации крупных народохозяйственных программ» (с. 154).
Кстати, «некоторые автономные республики РСФСР» тоже упомянуты (с. 152). Их тоже надо благоустраивать и расселять одновременно. За общесоюзный счет ессно. Думаю все мы догадываемся что это за стыдливо неназванные республики. Впрочем почему неназванные? Читаем в другом месте… Вообще те кто помнят советскую «сытую и славную» жизнь в селе и ПГТ 80-х могут оценить планы руководства типа: «В среднеазиатских и закавказских республиках, в Казахской ССР и Северо-Кавказском экономическом районе РСФСР создание на селе и в малых городах современных предприятий пищевой и легкой промышленности, развитие сферы бытового обслуживания населения является главным условием». Сразу ясно для кого СССРия создавалась. В общем как неоднократно разбиралось – эти сельхозрегионы должны были стать бесконечной «маткой» откуда орды колонистов расходились бы по России.
Далее будет прямо сказано что «Задачи в области миграции населения – усиление территориальной подвижности сельских жителей республик Средней Азии, Закавказья и Казахской ССР» (с. 100). Это уже не бла-бла это конкретное руководство к действию. Ну и что ставка на аулы – это важно. Да основной этап должен начаться через 10-15 лет т.е. где-то с 1996 года. Когда по прогнозам начнет пустеть советское село. До этого экспериментальные партии, о которых я писал в одной из ссылок в начале поста. В АИ-реальности ранее конечно были бы и массовые переселения курдов и месхетинцев как в Реале и каракалпаков в результате экологической катастрофы Аральского моря (планировалось в Тверскую область).
Подчеркну, что планировалась именно сельская колонизация России. Там же на с. 100 говорится о задаче «ужесточения курса на ограничение роста крупных городов». Т.е. то, что доставляет сейчас проблемы в виде тысяч переселенцев (см. посты коллеги
acer120 о сельхозколонизации кавказцами России) и что пробными партиями началось еще тогда в 80-е, уцелей СССР в 1991м, должно было вылиться в миллионы колонистов!А в первую очередь на в 80-е начало 90-х "стройки века" да. БАМ и т.д. Патамушта среднеазиаты любимые дети соввласти и в "говно" их нельзя. «Особое внимание следует уделить в перспективе созданию таких условий жизни для приезжающих сюда рабочих, чтобы они закреплялись в местах вселения» (с. 165). Вот сначала условия жизни в русском селе создадим, а потом завезем "братьев". Не верите? «Для повышения приживаемости новоселов необходимо создание материальных условий соответствующих их потребностям» (с. 97). Создать эти условия русским Нечерноземья? Не, зачем… Но зато для новопереселенцев: «Работа над будущими льготами должна вестись непрерывно, поскольку изменение социально-экономических условий и образа жизни населения вызывают необходимость внесения соответствующих корректив в средства миграционной политики» (с. 99). Там еще про кредиты на жилищное строительство и ссуды на приобретение скота и необходимость льгот на обеспечение кормами – все лениво перепечатывать. Думаю это все в рамках «обучения славян овцеводству» - это частично уже в 80-е запустили, жители ЮФО и даже несчастной Тверской области расхлебывают до сих пор…
А как же культурная интеграция тех, кого собирались переселять в Россию? Помыть, побрить с пальмы/саксаула снять? О, здесь соввласть себя тоже показала очень «предусмотрительно»! Констатирующая фраза «научная проработка проблемы... отсутствует», «предлагаемые меры носят слишком общий характер»... но переселять все равно будем! «У проблемы нет альтернатив» ага. Это все на с. 97. Потому что иначе могучей советской экономике кирдык! Т.е. планировалось как раз массовое переселение бабаев «создав условия», но, не разработав программы ассимиляции от слова совсем. Да, там же сказано, что нужную квоту мигрантов могучий советский Госплан вычислить не может... Занавес.
Резюмирую — завозить будут «с запасом». Здравствуй отжатые кошельки и шапки на жд-станциях и остановках, изнасилования и общий криминал:(
Дальше... вообще пушной зверек: «направлять молодых людей, еще не обзаведшихся семьей, на обучение индустриальным профессиям в те ПТУ РСФСР, БССР, УССР, которые в этот период не могут быть полностью укомплектованы местной молодежью» (с. 159), «проводить стажировку направленных на учебу в другие республики по месту обучения» (с. 160)... В общем, задирайте юбченки славянские девченки:( Здравствуй российское Нечерноземье они идут к тебе! Что характерно в вымирающие республики Прибалтики всю эту прелесть завозить не планировалось. Туда до последнего только русских спецов которые прекрасно сгодились бы у себя дома…
Если кто думает что все эти упыриные планы итогом которых должен был стать тюркско-мусульманский СССР были только в разбираемой «Комплексной программе» то он ошибается. В принципе сами коммунисты своих намерений не скрывали и что должно было стать итогом прекрасно осознавали. Так, если обратиться к прогнозу численности населения союзных республик СССР, сделанному Госкомстатом СССР перед самым роспуском Советского Союза и опубликованному в издании «Сборник статистических материалов. 1990/Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991» то на сс. 65-66 этого сборника приведены фактические данные о численности населения республик на конец 1990 г., а также их прогнозные значения на 1995, 2000, 2005, 2010, 2015 годы.
Эти таблички опубликовал еще в 2013 г. известный в ЖЖ юзер
aillarionov. Здесь Илларионов показал, что хотя он и ярый русофоб, но настоящий Мастер. Он ухитрился продать тупым дегенератам, которые называют себя «современными коммунистами» эти таблички как свидетельство буйного роста населения России которое якобы должно было быть при «сохранившейся соввласти». При этом в своем посте семилетней давности он не соврал и словом. Браво сэр! А что НИКТО из толп совкодрочеров 100500 перепечатывавших эти «данные» не посмотрел честно указанный им первоисточник… ну вот такие они наши коммунисты. Других нет. Да и не было как мы видели...А в источнике том на соседней с. 64 скромная и честная надпись «Учтены планируемая Госпланом СССР миграция… между республиками»!
Госкомстат написал правду – в 2015 г. «нас» в РСФСР было бы 165701 тыс. А к нынешнему дню и еще пяток лямов бы докинули. Ну а что эти 25 «дополнительных» миллионов были бы «шесть братских народов»… с перспективами дальнейшего роста численности и процента в населении… разве это смутит настоящего совка с красного дивана?
Ну а меня это смущает. Вот такой я простой, нехороший русский человек. Меня не устраивает полностью тюркская Сибирь и Нечерноземье и толпы овцеводов по всей остальной России… и Каракалпакская АССР со столицей в Калинине (Твери). Меня вполне устраивают узбеки в Узбекистане, а таджики в Таджикистане, а не 2-й 3-й народ России как хотели коммунисты.
К счастью, этот кошмар который нам готовили не случился - СССР был разрушен и мы русские получили свой шанс как народ! А сумеем ли им воспользоваться – зависит только от нас.
20
Это чудесные, домашние, непрофессиональные снимки девчонок. Сделанные друзьями или родителями.
123 комментария
Заблокировать автора
Это чудесные, домашние, непрофессиональные снимки девчонок. Сделанные друзьями или родителями. Они ясно воссоздают солнечную, беспечную атмосферу юности. И еще они о моде 😊. О стилях, а в них во второй половине 1970-х годов доминировал диско. Девичья одежда превратилась из костюмов хиппи в одежду, вдохновленную платьями для вечеринок в стиле диско, вечерними нарядами и стилем преппи. Чудно.
Смотрим и вспоминаем, была ли такой же и наша мода)). Думаю, да.
21
14 культовых фильмов, в которых одежду героев продумывали так же тщательно, как и их диалоги — 
vitkvv2017
vitkvv2017В среднем на создание костюма в фильме выделяют от 9 до 20 тыс. долларов.
20 комментариев
Заблокировать автора
В среднем на создание костюма в фильме выделяют от 9 до 20 тыс. долларов. Денег часто не хватает, и дизайнерам приходится изворачиваться, чтобы создать красивую одежду, которая передаст характер персонажа и запомнится зрителям.
Основной инстинкт (1992)
- Художники по костюмам: Эллен Мирожник, Нино Черрути.
Кэтрин Трамелл в исполнении Шэрон Стоун — настоящая роковая женщина. Вот только выглядит она не как женщина-вамп, а как классическая хичкоковская блондинка. Костюмеры намеренно придерживались нейтральных оттенков в одежде и не наряжали героиню в откровенные платья. В начале фильма Кэтрин вообще носит уютный бежевый кардиган.
А вспомните культовое платье из сцены допроса. Из-за светлого цвета и высокого гольфа оно не выглядит вызывающим, но зритель уже понимает, что мисс Трамелл только кажется белой и пушистой. Она манипулятор, который хорошо маскируется при помощи одежды.
Взрывная блондинка (2017)
© Atomic Blonde / Focus Features
- Художник по костюмам: Синди Эванс.
Шпионский триллер насквозь пропитан атмосферой Германии конца 80-х, и одежда сыграла в этом огромную роль. Синди Эванс изучала старые фотографии и старалась сохранить эстетику черно-белого графического романа, по которому сняли фильм.
По этой причине главная героиня предпочитает черный и белый цвета в одежде. Она олицетворяет вневременную моду и заметно выделяется на фоне других персонажей. Кстати, носит она пусть и стилизованные, но очень дорогие вещи: Max Mara, Dior, Yves Saint Laurent, John Galliano.
© Atomic Blonde / Focus Features
Шарлиз Терон, исполнившая главную роль, должна была не только блистать в ретро-образах, но и выполнять сложные трюки. Благо пальто с заниженным плечом не сковывало движений, а вот свитера пришлось прикреплять к юбкам, чтобы одежда не подворачивалась в сценах боя.
Турист (2010)
- Художник по костюмам: Коллин Этвуд.
Коллин объединила винтажную и современную моду, чтобы создать мир вневременного шика. Поэтому в фильме нет ярких или вычурных нарядов, господствуют нейтральные оттенки и элегантная простота.
Именно так — элегантно и с шиком — одевается главная героиня Элиз. На то, что она хранит много тайн, намекают не сами наряды, а детали вроде перчаток, красной помады или персиковой ленты на талии. Такие мелочи показывают зрителю, что Элиз — женщина-загадка, а не просто роскошная дама с безупречным вкусом.
Страшные сказки (2015)
© Il racconto dei racconti / Recorded Picture Company
- Художник по костюмам: Массимо Паррини.
Дизайнер проделал колоссальную работу, создав наряды для всех персонажей, от промелькнувших в кадре крестьян до монархов, которых мы видим постоянно. При этом задача была сложная — сделать костюмы, которые выглядят историческими и фантазийными одновременно.
Отдельного упоминания заслуживает гардероб королевы в исполнении Сальмы Хайек. Изначально женщина носит мрачные одеяния, которые отражают ее тяжелые мысли. Но когда у героини рождается долгожданный сын, она надевает черно-красное платье. По задумке наряд должен был ослепить зрителя и показать счастье, переполняющее королеву. Кстати, для этого платья использовали оригинальные кружева, вышивку и пуговицы XVIII века.
Семейка Аддамс (1991)
© The Addams Family / Orion Pictures
- Художник по костюмам: Рут Майерс.
Рут решила, что Аддамсы должны выглядеть как настоящие аристократы. Так, мать семейства Мортиша переодевалась трижды в день: утром на ней было сдержанное платье, в обед — чуть более экзотичное, к концу дня — самое экстравагантное. Вечерний выход украшали кружева и черные полудрагоценные камни. Самым шикарным нарядом стал плащ с капюшоном, за основу которого взяли монаршее одеяние эдвардианской эпохи.
© The Addams Family / Orion Pictures
Еще Рут хотела, чтобы Мортиша передвигалась как потустороннее существо. Добиться подобного эффекта помогали корсеты, которые заодно вытягивали силуэт героини.
Красотка (1990)
© Pretty Woman / The Walt Disney Studios
- Художник по костюмам: Мэрилин Вэнс.
Чтобы понять внутренний мир героини, нужно посмотреть на ее первые 4 образа: комбинезон с ботфортами, черное коктейльное платье, платье в горошек и элегантный белый наряд. Они олицетворяют эволюцию личности Вивиан, которая начинает понимать, что для гардероба, подобранного со вкусом, справедлив принцип «Меньше — значит лучше».
Создавая первый образ, Вэнс вдохновилась купальником с металлическим кольцом, который был популярен в 70-х. Этот наряд помог создать пышные формы, которых не было у Джулии Робертс, но которые нужны были ее героине. Подходящие ботфорты Мэрилин нашла в лондонском панк-бутике, а знаменитый берет принадлежал ей самой.
Казино (1995)
- Художники по костюмам: Рита Райек, Джон Данн.
В одном из лучших фильмов Мартина Скорсезе одежде отведена огромная роль — не зря на нее потратили $ 1 000 000. Самым трудоемким было создание гардероба Шэрон Стоун, которая играет падкую до роскоши и гламура Джинджер. На протяжении фильма она меняет 40 нарядов, которые отображают социальную эволюцию героини.
В начале фильма образ Джинджер будто соткан из золотых украшений, блестящих платьев и дорогих мехов. Неудивительно, что при первой встрече она буквально ослепляет сурового гангстера в исполнении Роберта Де Ниро.
Унесенные ветром (1939)
- Художник по костюмам: Уолтер Планкетт.
События фильма охватывают 15 лет, поэтому над костюмами велась колоссальная работа. Планкетт изучал исторические материалы, состаривал ткани и даже ездил в экспедицию за шипами, которые во времена Скарлетт О’Хары использовали вместо иголок.
Для легендарного платья из штор пришлось купить 2 вида зеленого бархата и долго держать его под солнцем, чтобы материал выцвел. Планкетту пришлось потрудиться над кроем и снизить свои швейные навыки, чтобы зрители поверили, что наряд можно было сделать за вечер.
Кстати, тот факт, что героиня шила платье из штор, исторически достоверен. Купить ткань было почти нереально, поэтому женщинам приходилось изворачиваться, чтобы обновить гардероб.
Охота на гангстеров (2013)
© Gangster Squad / Warner Bros.
- Художник по костюмам: Мэри Зофрис.
Мужчины в этом фильме носят пиджаки с широкими плечами, шелковые рубашки, короткие галстуки и широкополые шляпы — именно так одевались плохие парни в 40-х годах. Чтобы создать исторически точные наряды, Мэри Зофрис проделала огромную исследовательскую работу.
На фоне суровых мужчин выделяется Эмма Стоун, которая в одной из сцен появляется в ярком красном платье. Ее образ, вдохновленный платьем легендарной Риты Хейворт, должен был стать воплощением гламура 40-х. Вот только фигура Эммы не соответствовала канонам женской красоты того времени. В итоге платье шилы в несколько слоев, узкую талию «сделали» при помощи пояса, а основной акцент переместили на разрез от бедра.
© Supplied by Capital Pictures / East News
Постер к фильму с Эммой Стоун.
И целого мира мало (1999)
© The World Is Not Enough / MGM
- Художник по костюмам: Линди Хемминг.
Костюмеры, работавшие над фильмами о Джеймсе Бонде, первым делом читали сценарий, затем изучали модные тенденции и обсуждали наряды с режиссером. В итоге одежда не только выглядела актуальной, но и раскрывала характеры персонажей.
Культовое красное платье Электры Кинг олицетворяет ее вырывающийся наружу гнев, а шелковая накидка демонстрирует высокий социальный статус. При этом красный цвет отвлекает внимание и создает иллюзию, что Электра в первую очередь красивая женщина, а не опасный противник для Бонда.
Кстати, это платье с вшитым корсетом и сложной вышивкой полностью ручная работа. Наряд даже принимал участие в выставке «Дизайн 007: 50 лет стиля Бонда».
Любовное настроение (2000)
© Fa yeung nin wah / Paradis Films
- Художник по костюмам: Уильям Чанг.
Режиссер решил сосредоточиться на чувствах персонажей и не показывать, как меняется мир вокруг них. Поэтому все изменения, которые мы видим на экране, касаются лишь нарядов действующих лиц — Су и Чоу.
Костюмы героев отражают то, какими они хотят выглядеть в глазах других людей. Но постепенно платья Су начинают передавать ее настроение, а Чоу «подстраивается» под стиль любимой. Между Су и ее платьями чувствуется настоящая химия. Образы героини даже послужили источником вдохновения для Роберто Кавалли и других именитых модельеров.
Коко до Шанель (2009)
© Coco avant Chanel / Haut et Court
- Художник по костюмам: Катрин Летерье.
Чтобы воссоздать стиль легендарной Коко, Летерье изучала фотоархивы, ходила в музеи и искала нужные ткани на блошиных рынках. Так зрители узнали, какой была молодая Коко: яркой, талантливой, пафосной и очень бедной. Женщина перешивала старую мужскую одежду и делала платья из всего, что попадало под руку, а карьеру начала с пошива шляп.
© Coco avant Chanel / Haut et Court
Нонконформизм героини тоже показан через одежду. Когда другие выглядят женственно, Коко одевается в мужском стиле и носит оверсайз. Если другие надевают яркие вещи, Коко выбирает темные. Благодаря идеально подобранным костюмам и блестящей игре Одри Тоту главной героине удается невозможное — одеваться как клоун и выглядеть при этом сногсшибательно.
Грязные танцы (1987)
- Художник по костюмам: Хилари Розенфельд.
Красной нитью через весь фильм проходит линия взросления Бэби. Трансформация героини из зажатой девчушки в уверенную молодую женщину показана через танцы и одежду. Последняя становится все более открытой, но при этом совсем не пошлой. Костюмеру пришлось здорово поработать, чтобы создать такие наряды, еще и в стиле бунтарских 60-х.
Решающую роль в жизни Бэби играет Джонни. В легендарной сцене их танца характеры персонажей видны как на ладони. Джонни в дерзкой кожаной куртке и черной рубашке — однозначно плохой парень. А Бэби в нежном розовом платье, о котором после фильма мечтали многие девушки, — сама чистота.
Матрица (1999)
- Художник по костюмам: Ким Баррет.
Наряды не только украсили фильм, но и усилили его идейный посыл. Вспомните, как выглядят персонажи в настоящем мире: они ходят в рваных обносках. Зато в моделируемой реальности у них есть возможность примерять любые модные луки.
К образу Тринити у режиссеров было особое требование — они хотели, чтобы девушка была похожа на пятно нефти. Она бросает вызов гравитации, появляется из ниоткуда и быстро исчезает. Ким Баррет нашла идеальное решение — наряды из ПВХ, которые вписались в стилистику картины и не ударили по бюджету.
Одежда героини обтягивающая, но при этом закрытая и не выглядит откровенной. Это подчеркивает важную роль Тринити — она не типичная подружка главного героя, а боец, выполняющий серьезную миссию.
22
Вот это письмо очень интересно с точки зрения той схемы разбора, которую мы последнее время практикуем: презентация - факты - запрос - проблема.
42 комментария
Заблокировать автора
Вот это письмо очень интересно с точки зрения той схемы разбора, которую мы последнее время практикуем: презентация - факты - запрос - проблема.
Разберите его самостоятельно.
У вас хорошо получается разбирать ситуации по этой схеме.
Разберите и эту, она необычная. А потом поговорим, какие возможности открывает такая схема разбора.
russininbayern
Уважаемая Эволюция,
предлагаю вам письмо для разбора.
Мы переехали с мужем заграницу т.к. у него появилась возможность релоцироваться в европейский офис компании. До переезда у нас был сравнимый образ жизни и доходов. Возможно, у меня даже чуть выше. Мы прожили год-полтора, после чего отношения испортились.
Время после переезда я посвятила интенсивному изучению языка и поиску работы. Это было не так просто, мне пришлось даунгрейдить резюме: на менеджерскую позицию я не могла претендовать из-за слабого языка, а для технического специалиста у меня уже был значительный перерыв в опыте. Я приняла решение разойтись с мужем еще до локдауна, но не успела найти работу и его осуществить. После локдауна поиск работы стал совершенно безнадежным. Возвращаться уже было особенно некуда и не на что, т.к. за это время имевшиеся накопления ушли; отношения с мужем испортились, денег от него мне не хватало бы на еду, если бы иногда не помогали родители; в России с трудоустройством в начале года тоже было неважно; из-за локдауна и финансового положения мне пришлось бы бросить абсолютно все вещи, я бы не смогла почти ничего увезти.
К июню замалчивать, что отношений больше нет, стало невозможно, мы договорились, что на время локдауна и поиска работы я продолжаю жить в арендуемой им квартире, в отдельной комнате, а он получает за это мой налоговый вычет – как раз сопоставимый с арендой комнаты в общежитии. Тогда же я нашла какую-никакую начальную работу, какие-либо другие деньги просить и принимать перестала.
В конце сентября я смогла найти нормальную работу и уехала в другой город. Историю с мужем закрыла и не вспоминала о нем до недавнего времени, пока не стала оформлять налоговую декларацию. По закону переехавшему по профессиональным причинам человеку положен налоговый вычет. Однако я не могу получить только налоговый вычет за переезд и оставить бывшему мужу стандартный вычет в качестве оплаты за проживание: или оба, или никакого. По закону я имею право подать декларацию отдельно и получить всю сумму, полученную бывшим мужем. В таком случае с него ее удержат. Сейчас передо мной стоит вопрос: подать декларацию и оставить себе оба вычета, либо найти способ перечислить ему ту сумму, о которой мы договаривались изначально.
Я не могу понять, должна ли я что-то ему после нарушения им договоренностей, на которых мы переезжали; того, что он ни разу хотя бы по-соседски не поинтересовался моим самочувствием, пока я лежала в соседней комнате после операции (в июле), в которую никак его не вовлекала и помощи не просила, хотя не могла даже сходить в магазин; после двух выбитых зубов (я включила свет в коридоре, когда он ложился спать, расходы за лечение переняла страховая) и заявления в полицию; полтора месяца, пока я переоформляла вычет на себя, но уже проживала отдельно, он продолжал его получать, но о том, чтобы связаться со мной и как-то его возместить, не подумал.
Вопрос не про деньги, их мне не жалко. Вопрос в том, перевести деньги в этой ситуации – это самоуважение или слив?
Спасибо вам!
Разберите его самостоятельно.
У вас хорошо получается разбирать ситуации по этой схеме.
Разберите и эту, она необычная. А потом поговорим, какие возможности открывает такая схема разбора.
russininbayernУважаемая Эволюция,
предлагаю вам письмо для разбора.
Мы переехали с мужем заграницу т.к. у него появилась возможность релоцироваться в европейский офис компании. До переезда у нас был сравнимый образ жизни и доходов. Возможно, у меня даже чуть выше. Мы прожили год-полтора, после чего отношения испортились.
Время после переезда я посвятила интенсивному изучению языка и поиску работы. Это было не так просто, мне пришлось даунгрейдить резюме: на менеджерскую позицию я не могла претендовать из-за слабого языка, а для технического специалиста у меня уже был значительный перерыв в опыте. Я приняла решение разойтись с мужем еще до локдауна, но не успела найти работу и его осуществить. После локдауна поиск работы стал совершенно безнадежным. Возвращаться уже было особенно некуда и не на что, т.к. за это время имевшиеся накопления ушли; отношения с мужем испортились, денег от него мне не хватало бы на еду, если бы иногда не помогали родители; в России с трудоустройством в начале года тоже было неважно; из-за локдауна и финансового положения мне пришлось бы бросить абсолютно все вещи, я бы не смогла почти ничего увезти.
К июню замалчивать, что отношений больше нет, стало невозможно, мы договорились, что на время локдауна и поиска работы я продолжаю жить в арендуемой им квартире, в отдельной комнате, а он получает за это мой налоговый вычет – как раз сопоставимый с арендой комнаты в общежитии. Тогда же я нашла какую-никакую начальную работу, какие-либо другие деньги просить и принимать перестала.
В конце сентября я смогла найти нормальную работу и уехала в другой город. Историю с мужем закрыла и не вспоминала о нем до недавнего времени, пока не стала оформлять налоговую декларацию. По закону переехавшему по профессиональным причинам человеку положен налоговый вычет. Однако я не могу получить только налоговый вычет за переезд и оставить бывшему мужу стандартный вычет в качестве оплаты за проживание: или оба, или никакого. По закону я имею право подать декларацию отдельно и получить всю сумму, полученную бывшим мужем. В таком случае с него ее удержат. Сейчас передо мной стоит вопрос: подать декларацию и оставить себе оба вычета, либо найти способ перечислить ему ту сумму, о которой мы договаривались изначально.
Я не могу понять, должна ли я что-то ему после нарушения им договоренностей, на которых мы переезжали; того, что он ни разу хотя бы по-соседски не поинтересовался моим самочувствием, пока я лежала в соседней комнате после операции (в июле), в которую никак его не вовлекала и помощи не просила, хотя не могла даже сходить в магазин; после двух выбитых зубов (я включила свет в коридоре, когда он ложился спать, расходы за лечение переняла страховая) и заявления в полицию; полтора месяца, пока я переоформляла вычет на себя, но уже проживала отдельно, он продолжал его получать, но о том, чтобы связаться со мной и как-то его возместить, не подумал.
Вопрос не про деньги, их мне не жалко. Вопрос в том, перевести деньги в этой ситуации – это самоуважение или слив?
Спасибо вам!
23
Задачка для знатоков ПДД. Она не так уж и проста, как кажется на первый взгляд. Вопрос: Куда разрешено продолжить движение желтой легковушке?
98 комментариев
Заблокировать автора
Задачка для знатоков ПДД. Она не так уж и проста, как кажется на первый взгляд.
Вопрос:
Куда разрешено продолжить движение желтой легковушке?
Варианты ответа:
1. Только в направлении Б
2. В направлениях А, В и Г
3. Только в направлениях А и В
4. Только в направлениях Б и Г
5. В любом направлении
Ваш вариант ответа...
24
В разговорах о политике, об уровне жизни и прочем таком довольно часто встречается тезис: "Лучше чем сейчас Россия не жила никогда." Я сам именно так...
91 комментарий
Заблокировать автора
В разговорах о политике, об уровне жизни и прочем таком довольно часто встречается тезис: "Лучше чем сейчас Россия не жила никогда."
Я сам именно так и считаю. Вот, например, упоминал об этом: Лучше чем сейчас страна не жила вообще никогда. То есть просто - никогда в своей истории.
Но довольно часто же этот тезис встречает довольно резкое неприятие.
Но по-моему если с ним не соглашаться, то следует привести контпример.
То есть назвать тот период истории, в который страна жила лучше.
Если не уходить совсем уж глубоко в историю (про Древнюю Русь что угодно можно нафантазировать), то по-моему сколько-то реальных вариантов буквально два-три.
Первый - это, конечно, СССР примерно 60-ых - 80-ых годов. Дальше стало уже существенно хуже, а раньше война и Сталин.
(Говоря об историческом периоде, стоит брать по-моему всё же сколько-то значимый временной интервал - лет двадцать, например. Тогда нынешний период это 2000 - 2020.)
Но всё же сказать, что тогда было лучше, чем сейчас... Я бы так не сказал. По-моему имеет смысл оценивать три основных параметра: Свобода-Сытость-Безопасность.
По параметру свободы СССР того периода проигрывает нынешнему времени очень сильно.
По параметру сытости идёт плюс-минус вровень.
По параметру безопасности... ну, тоже плюс-минус вровень.
Второй конкурент - это Российская Империя... Вот тут я не знаю даже, какое десятилетие выбрать. Какое было лучше прочих?
Пожалуй не 1897 - 1917 - тут и события 1905-го года и Первая Мировая началась.
Тогда может быть 1885 - 1905?
Или годы правления одного из Александров - там примерно по двадцать лет и выходит?
Тут, конечно, уже начинает сильно мешать то, что больше ста лет прошло. Какое-то почти непосредственного представления, которое есть об СССР, уже нет.
Но всё же у меня ощущение, что сказать, что тогда было лучше, чем сейчас трудно.
Да, разумеется, тут ещё нужно сделать одну оговорку.
Поправку на время.
Конечно, есть некий общий прогресс, благодаря которому жизнь людей улучшается. Так что тут оценивать нужно не только абсолютный уровень, но и относительный - каково было положение по сравнению с прочим миром, с неким условно-нормальным для своего времени уровнем (я понимаю, что его очень трудно сколько-то объективно высчитать).
Так вот по-моему сказать, что тогда было лучше, чем сейчас тоже нельзя. И я даже не о том, что 80+ населения были крестьянами, в конце правления Александра II ещё даже крепостными, что рабочий день на заводах был по... (По-скольку? По 12 часов что ли? по 10? Выходной - один, кажется или и того не было...?
В общем, я не об этом - поскольку это как раз скорее и есть то, что подпадает под поправку на время.
Просто в общем и целом в то время мы видим примерно то же, что и сейчас.
Россия - европейская страна обладающая большой военной и внешнеполитической мощью, но население которой живёт существенно хуже. чем население большей части прочей Европы. В науке, технологиях относится к своего рода хвосту группы лидеров. Да, хвосту. Но всё же группы лидеров. При этом по каким-то отдельным направлениям могут быть существенные прорывы - обычно по направлениям как-то связанных с военным делом.
И что мы такое видим? Да то же самое, что и сейчас.
Ну, ок, торгуем мы сейчас не хлебом, а нефтью. Да, кстати, и хлебом тоже.
То есть, сказать, что тогда было лучше - по-моему нельзя.
Может быть примерно так же. А имхо всё же чуть хуже, чем ныне - но это уже почти чистое имхо.
Других реальных вариантов я особо и не вижу. Время Петра? Екатерины? Да получается то же самое, что со второй половиной 19-го века, только как бы ещё не похуже.
Ещё раньше? Московское Царство? Да как-то снова примерно то же самое. Живём довольно бедно, продаём пушнину, но хорошо воюем.
А в итоге запощу опрос. Проголосуйте, кому не лениво, мне действительно интересно.
Я сам именно так и считаю. Вот, например, упоминал об этом: Лучше чем сейчас страна не жила вообще никогда. То есть просто - никогда в своей истории.
Но довольно часто же этот тезис встречает довольно резкое неприятие.
Но по-моему если с ним не соглашаться, то следует привести контпример.
То есть назвать тот период истории, в который страна жила лучше.
Если не уходить совсем уж глубоко в историю (про Древнюю Русь что угодно можно нафантазировать), то по-моему сколько-то реальных вариантов буквально два-три.
Первый - это, конечно, СССР примерно 60-ых - 80-ых годов. Дальше стало уже существенно хуже, а раньше война и Сталин.
(Говоря об историческом периоде, стоит брать по-моему всё же сколько-то значимый временной интервал - лет двадцать, например. Тогда нынешний период это 2000 - 2020.)
Но всё же сказать, что тогда было лучше, чем сейчас... Я бы так не сказал. По-моему имеет смысл оценивать три основных параметра: Свобода-Сытость-Безопасность.
По параметру свободы СССР того периода проигрывает нынешнему времени очень сильно.
По параметру сытости идёт плюс-минус вровень.
По параметру безопасности... ну, тоже плюс-минус вровень.
Второй конкурент - это Российская Империя... Вот тут я не знаю даже, какое десятилетие выбрать. Какое было лучше прочих?
Пожалуй не 1897 - 1917 - тут и события 1905-го года и Первая Мировая началась.
Тогда может быть 1885 - 1905?
Или годы правления одного из Александров - там примерно по двадцать лет и выходит?
Тут, конечно, уже начинает сильно мешать то, что больше ста лет прошло. Какое-то почти непосредственного представления, которое есть об СССР, уже нет.
Но всё же у меня ощущение, что сказать, что тогда было лучше, чем сейчас трудно.
Да, разумеется, тут ещё нужно сделать одну оговорку.
Поправку на время.
Конечно, есть некий общий прогресс, благодаря которому жизнь людей улучшается. Так что тут оценивать нужно не только абсолютный уровень, но и относительный - каково было положение по сравнению с прочим миром, с неким условно-нормальным для своего времени уровнем (я понимаю, что его очень трудно сколько-то объективно высчитать).
Так вот по-моему сказать, что тогда было лучше, чем сейчас тоже нельзя. И я даже не о том, что 80+ населения были крестьянами, в конце правления Александра II ещё даже крепостными, что рабочий день на заводах был по... (По-скольку? По 12 часов что ли? по 10? Выходной - один, кажется или и того не было...?
В общем, я не об этом - поскольку это как раз скорее и есть то, что подпадает под поправку на время.
Просто в общем и целом в то время мы видим примерно то же, что и сейчас.
Россия - европейская страна обладающая большой военной и внешнеполитической мощью, но население которой живёт существенно хуже. чем население большей части прочей Европы. В науке, технологиях относится к своего рода хвосту группы лидеров. Да, хвосту. Но всё же группы лидеров. При этом по каким-то отдельным направлениям могут быть существенные прорывы - обычно по направлениям как-то связанных с военным делом.
И что мы такое видим? Да то же самое, что и сейчас.
Ну, ок, торгуем мы сейчас не хлебом, а нефтью. Да, кстати, и хлебом тоже.
То есть, сказать, что тогда было лучше - по-моему нельзя.
Может быть примерно так же. А имхо всё же чуть хуже, чем ныне - но это уже почти чистое имхо.
Других реальных вариантов я особо и не вижу. Время Петра? Екатерины? Да получается то же самое, что со второй половиной 19-го века, только как бы ещё не похуже.
Ещё раньше? Московское Царство? Да как-то снова примерно то же самое. Живём довольно бедно, продаём пушнину, но хорошо воюем.
А в итоге запощу опрос. Проголосуйте, кому не лениво, мне действительно интересно.
25
Вчера было 60 лет со дня одной из самых страшных трагедий в истории Киева, Украины и одной из крупнейших техногенных катастроф всего СССР -...
9 комментариев
Заблокировать автора
Вчера было 60 лет со дня одной из самых страшных трагедий в истории Киева, Украины и одной из крупнейших техногенных катастроф всего СССР - Куреневской трагедии. Ее причины и сценарий похожи на большинство советских катастроф - неграмотность и непрофессионализм+экономия+выгонка плана+сокрытие жертв и разрушений, ложь, дезинформация.
Официальное число жертв катастрофы 145 погибших и 143 пострадавших (еще трое умерли в больнице). Этим цифрам нет доверия - катастрофа произошла в понедельник, утром, во время, когда огромное количество людей или шли на работу, или приступили к работе, улицы, дома и предприятия целого района затопил грязевой сель, покрыв улицы слоем грязи до 4 метров в высоту.
В реальности, полный список погибших на данный момент есть только из числа работников трамвайного депо, принявшего на себя основной удар, а общее число погибших оценивается от 250 до 2000 человек.
Вообще, Бабий Яр это место знаковое своими трагическими эпизодами, ведь куреневский поток образовался именно в тех оврагах, в которых за 20 лет до того гитлеровские нацисты массово уничтожали еврейское население Киева во время 2 Мировой войны.
Что же произошло 13 марта 1961 года:
Началось все с того, что карьеры киевских "Петровских кирпичных заводов" заполнились отходами производства, и их необходимо было расчистить.
Было принято техническое решение эти отходы размывать, и в виде водогрунтовой смеси - пульпы, подавать в овраги Бабьего Яра, сохраняя их там в виде искусственных пульпохранилищ. Были построены дамбы, удерживавшие смесь.
Вот так выглядели овраги, между ними были возведены земляные насыпные дамбы.
Все основывалось на максимальной экономии.
И выбор места хранения пульпы - овраги на высоте 40 метров над жилым и промышленным районом
И грунтовые гравитационные дамбы вместо бетонных
И многочисленные нарушения технологии.
Есть и еще одна, не утвержденная исторически в документах причина выбора места для захоронения отходов. Накрывшая СССР политика антисемитизма и стремление уничтожить память о массовом уничтожении евреев в Бабьем Яре.
Замыв продолжался более 10 лет, и все это время, постоянно, фиксировалось неудовлетворительное состояние водоотводов из пульпохранилища и постоянное подтопление нижележащих районов.
Трагедия обязана была произойти, и она произошла.
В результате сильного порывистого ветра находящаяся в хранилище вода размыла верхнюю часть грунтовой плотины. Работник сооружений по фамилии Соловей заметил небольшой размыв и попытался его засыпать, но земля была еще мерзлая.
Вода перелилась через третью плотину и начала уходить в водоспускной колодец. Очень быстро он был заилен пульпой, вода перелилась через нижележащую плотину №2, размывая ее, и снесла плотину №1, а перепад там составлял уже 25 метров по вертикали.
Поток грязи со скоростью 3-5 метров в секунду вырвался и полетел в сторону района Куреневки:
Русло потока:
Воспоминание очевидца трагедии, учительницы М. Новгородской:
Я села в автобус, салон которого был так переполнен, что меня буквально припечатали к задней двери. Проехав немного, автобус застрял напротив стадиона «Спартак». Вода стала достигать окон машины. Шофёры всех застрявших машин выбирались из них и плыли на противоположную сторону к ограде стадиона. В автобусе стоял страшный крик. Люди осознали, что погребены заживо. И вдруг всё потемнело. На нас шёл вал — сплошная пенящаяся масса какого-то серого цвета. Вал был выше домов и закрывал собой небо. Стоявший впереди меня человек на мгновение рывком раздвинул двери и шагнул вперёд. Я — вслед за ним. Поток сбил меня с ног, но чудом оставшись на поверхности и барахтаясь, я добралась до ограды стадиона. Когда я взобралась на неё, раздался взрыв — автобус, из которого я несколько мгновений назад выбралась, был объят пламенем. Кто-то выбил переднюю дверь, но спаслись только женщина и две девочки. У них сильно обгорели волосы. Остальные пассажиры сгорели заживо.
Удар волны приняли на себя трамвайное депо, стадион "Спартак" и жилые кварталы, как многоэтажные, так и частный сектор.
Официальное число жертв катастрофы 145 погибших и 143 пострадавших (еще трое умерли в больнице). Этим цифрам нет доверия - катастрофа произошла в понедельник, утром, во время, когда огромное количество людей или шли на работу, или приступили к работе, улицы, дома и предприятия целого района затопил грязевой сель, покрыв улицы слоем грязи до 4 метров в высоту.
В реальности, полный список погибших на данный момент есть только из числа работников трамвайного депо, принявшего на себя основной удар, а общее число погибших оценивается от 250 до 2000 человек.
Вообще, Бабий Яр это место знаковое своими трагическими эпизодами, ведь куреневский поток образовался именно в тех оврагах, в которых за 20 лет до того гитлеровские нацисты массово уничтожали еврейское население Киева во время 2 Мировой войны.
Что же произошло 13 марта 1961 года:
Началось все с того, что карьеры киевских "Петровских кирпичных заводов" заполнились отходами производства, и их необходимо было расчистить.
Было принято техническое решение эти отходы размывать, и в виде водогрунтовой смеси - пульпы, подавать в овраги Бабьего Яра, сохраняя их там в виде искусственных пульпохранилищ. Были построены дамбы, удерживавшие смесь.
Вот так выглядели овраги, между ними были возведены земляные насыпные дамбы.
Все основывалось на максимальной экономии.
И выбор места хранения пульпы - овраги на высоте 40 метров над жилым и промышленным районом
И грунтовые гравитационные дамбы вместо бетонных
И многочисленные нарушения технологии.
Есть и еще одна, не утвержденная исторически в документах причина выбора места для захоронения отходов. Накрывшая СССР политика антисемитизма и стремление уничтожить память о массовом уничтожении евреев в Бабьем Яре.
Замыв продолжался более 10 лет, и все это время, постоянно, фиксировалось неудовлетворительное состояние водоотводов из пульпохранилища и постоянное подтопление нижележащих районов.
Трагедия обязана была произойти, и она произошла.
В результате сильного порывистого ветра находящаяся в хранилище вода размыла верхнюю часть грунтовой плотины. Работник сооружений по фамилии Соловей заметил небольшой размыв и попытался его засыпать, но земля была еще мерзлая.
Вода перелилась через третью плотину и начала уходить в водоспускной колодец. Очень быстро он был заилен пульпой, вода перелилась через нижележащую плотину №2, размывая ее, и снесла плотину №1, а перепад там составлял уже 25 метров по вертикали.
Поток грязи со скоростью 3-5 метров в секунду вырвался и полетел в сторону района Куреневки:
Русло потока:
Воспоминание очевидца трагедии, учительницы М. Новгородской:
Я села в автобус, салон которого был так переполнен, что меня буквально припечатали к задней двери. Проехав немного, автобус застрял напротив стадиона «Спартак». Вода стала достигать окон машины. Шофёры всех застрявших машин выбирались из них и плыли на противоположную сторону к ограде стадиона. В автобусе стоял страшный крик. Люди осознали, что погребены заживо. И вдруг всё потемнело. На нас шёл вал — сплошная пенящаяся масса какого-то серого цвета. Вал был выше домов и закрывал собой небо. Стоявший впереди меня человек на мгновение рывком раздвинул двери и шагнул вперёд. Я — вслед за ним. Поток сбил меня с ног, но чудом оставшись на поверхности и барахтаясь, я добралась до ограды стадиона. Когда я взобралась на неё, раздался взрыв — автобус, из которого я несколько мгновений назад выбралась, был объят пламенем. Кто-то выбил переднюю дверь, но спаслись только женщина и две девочки. У них сильно обгорели волосы. Остальные пассажиры сгорели заживо.
Удар волны приняли на себя трамвайное депо, стадион "Спартак" и жилые кварталы, как многоэтажные, так и частный сектор.
И еще один аспект, который никогда не затрагивался, поскольку данные находились под грифом "Совершенно секретно" - реакция жителей города на происшедшие события.
Об этом говорится в справках и информациях, которые готовили для ЦК КПУ Председатель КГБ при СМ УССР В. Никитченко и начальник Управления КГБ при СМ УССР по Киевской области генерал-майор П. Тихонов.
Приводим выдержки из ежедневных справок и информаций за период с 14 по 22 марта 1961 года:
"От агентуры, доверенных лиц продолжают поступать сообщения о реагировании населения на происшествие. Большинство лиц, с которыми общались агентура и доверенные лица положительно реагировали на сообщение Киевского радио о происшествии, однако отдельные лица высказывали нездоровые и неправильные суждения.
<...>"У нас ничего не сообщают по случаю подольской аварии, и сколько погибло людей и сколько убытков нанесено государству. А вот, когда за границей случается что-нибудь подобное, у нас моментально сообщается во всей прессе".
<...> Там надо было бы памятник поставить, а не разворачивать такое строительство".
<...> "Наконец-то. А то, говорят, "Би-би-си" об этом сообщило еще 13 марта. 52 человека убитых - это выглядит преуменьшено".
<...> "А виновники катастрофы указаны? Нет. Это безобразие! Виновники, безусловно, есть. Это те люди, которые отвечали за технику безопасности на строительстве. Их надо привлечь к ответственности".
<...> "Возмутительно, что газета "Вечерний Киев" сегодня не поместила правительственное сообщение. Радио слушали не все, а атмосфера в городе накалена. Лучше бы газета вышла позже, но с подробным материалом о событиях".
<...> "Интересно, вчера по радио передали об этом "ЧП" - самая явная брехня. Одним словом, все очень возмущены этой передачей по радио. Кому врут? Ведь передавали только для Киева, где всем очень хорошо известно. Если бы эта передача была в более широком масштабе, тогда бы как-то оправдывалась такая ложь, чтобы не поднимать паники".
<...> "Би-би-си" передало по радио об этой катастрофе, что в Киеве погибло и осталось без крова около 20 тысяч человек, а Киев сообщил, что погибло всего 54 человека. И те и другие страшно врут. Погибло 2-3 тысячи".
<...> "в результате общения оперативного состава Управления КГБ при СМ УССР по Киевской области с гражданами, осматривающими место происшествия, выявлен ряд случаев, когда некоторые лица, в связи со случившимся, высказывают недовольство в адрес председателя горсовета т. Давыдова и считают, что советскими и партийными органами будут приняты меры к освобождению его от должности председателя горсовета".
<...> "Судя по рассказам, можно предположить, что действительно жертв было больше. Обидно только, что для того чтобы снять, наконец, председателя горсовета с его поста, понадобилось столько жертв. Его ведь давно было пора прогнать из горсовета".
<...> "В происшедшем виноват председатель горисполкома Давыдов, так как о том, что в месте прорыва уже давно просачивалась вода, сообщали жители этого района в райисполком и горисполком".
<...> "Сейчас уже достоверно известно, что бедствие на Подоле является следствием возмутительно халатного и преступного отношения руководителей карьерного хозяйства по добыче глины для кирпичных заводов". <...>
<...> "Часть лиц еврейской национальности продолжают высказывать нездоровые суждения, связывая строительство объекта в Бабьем Яру с жертвами, расстрелянными немцами в период Отечественной войны".
<...> "Надумали строить гнилой массив на Бабьем Яру, вместо того, чтобы построить там памятник погибшим евреям".
<...> "Это поднялись трупы евреев, расстрелянных немцами в период оккупации г. Киева".
<...> "Не надо было осквернять память погибших в Бабьем Яру, поэтому и случилось такое бедствие".
<...> "Лица, из числа церковников, происшедшую катастрофу связывают с закрытием Киево-Печерской Лавры.
<...> "Лавру 11 марта закрыли и всех повыгоняли, а 13 марта на Куреневке случилось бедствие, погибли тысячи людей. От Кирилловской больницы шла валом вода, смешанная с песком и глиной, и все, что попадалось на пути, было сметено. Погибло много людей. Вот чудо и ужас. Гнев божий".
<...> "Отдельные лица из числа верующих, высказывают свое недовольство закрытием Печерской лавры. Наибольшую активность в этом проявляют реакционно настроенные верующие, проживающие в районе Печерской лавры, заявляя:
"Вот антихристы закрыли Лавру, нашли какие-то трещины, а Лавра с трещиной тысячу лет простояла, и еще тысячи лет будет стоять, потому что ее охраняют святые угодники. А те, кто закрыл Лавру слепые люди. Они малые трещины в Лавре увидели, а больших на Куреневке не заметили. И господь их наказал26
51-летняя Дженнифер Лопес объявила о разрыве помолвки с 45-летним бейсболистом Родригесом. Причина?
260 комментариев
Заблокировать автора
51-летняя Дженнифер Лопес объявила о разрыве помолвки с 45-летним бейсболистом Родригесом.
Причина? 30-летняя звезда реалити Мэдисон Лекрой:
Фото: Соцсети
Коллега Мэдисон по шоу рассказала журналистам, что Родригес постоянно названивает девушке, и они очень мило общаются.
Как уверяют в окружении Лопес, проблемы у бейсболиста и певицы назрели давно, а молодая блондинка стала последней каплей.
Он чо -- дурак, возмущаются фанатки Джей Ло теперь, сравнивая её с этой Мэдисон.
И действительно, у Дженнифер -- деньги, талант, известность. Да и выглядит она для своих 50+ просто прекрасно. Чего ещё нужно-то 45-летнему мужику?
На самом деле, известно чего -- 30-летняя всегда лучше 50-летней в глазах мужика. Несмотря даже на задницу мировой звезды, общие интересы и близкий менталитет.
Глупо ли променять Джей Ло на какую-то там Мэдисон, умно ли, правильно или неправильно -- можно, конечно, почесать языками об этом. Важно другое -- так есть. Старое тело, каким бы оно ни было, никогда не выиграет в постели у тела, которое на 20 лет младше, и это -- факт, который необходимо принять всем озабоченным курам.
А то посмотришь на них -- 50 уж стукнуло, а они всё девочек изображают. То от суррогатов рожают, чтобы мужа удержать, то голые фотки в соцсети молодых девок пилят. Смотрите, мол, какая я вся не толстая. Так и хочется им сказать -- вобла тоже сухая, и если уж Джей Ло променяли на блондиночку, то от вас-то уж подавно гуляют.
Неправа, что ли?
Причина? 30-летняя звезда реалити Мэдисон Лекрой:
Фото: Соцсети
Коллега Мэдисон по шоу рассказала журналистам, что Родригес постоянно названивает девушке, и они очень мило общаются.
«Я никогда не прикасалась к нему», -- объявила на всякий случай Лекрой.
Как уверяют в окружении Лопес, проблемы у бейсболиста и певицы назрели давно, а молодая блондинка стала последней каплей.
Он чо -- дурак, возмущаются фанатки Джей Ло теперь, сравнивая её с этой Мэдисон.
И действительно, у Дженнифер -- деньги, талант, известность. Да и выглядит она для своих 50+ просто прекрасно. Чего ещё нужно-то 45-летнему мужику?
На самом деле, известно чего -- 30-летняя всегда лучше 50-летней в глазах мужика. Несмотря даже на задницу мировой звезды, общие интересы и близкий менталитет.
Глупо ли променять Джей Ло на какую-то там Мэдисон, умно ли, правильно или неправильно -- можно, конечно, почесать языками об этом. Важно другое -- так есть. Старое тело, каким бы оно ни было, никогда не выиграет в постели у тела, которое на 20 лет младше, и это -- факт, который необходимо принять всем озабоченным курам.
А то посмотришь на них -- 50 уж стукнуло, а они всё девочек изображают. То от суррогатов рожают, чтобы мужа удержать, то голые фотки в соцсети молодых девок пилят. Смотрите, мол, какая я вся не толстая. Так и хочется им сказать -- вобла тоже сухая, и если уж Джей Ло променяли на блондиночку, то от вас-то уж подавно гуляют.
Неправа, что ли?
27
Как известно, россиянам запрещено демонстрировать национальный флаг и гимн на Олимпиадах сроком на два года.
113 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, россиянам запрещено демонстрировать национальный флаг и гимн на Олимпиадах сроком на два года. Такое решение вынес в декабре 2020-го Спортивный арбитражный суд (CAS) в швейцарской Лозанне. Олимпийский комитет России попросил у Международного олимпийского комитета разрешения использовать песню "Катюша" вместо гимна РФ. Инициативу поддержали в Госдуме. 12 марта CAS запретил России заменить гимн "Катюшей" на летней Олимпиаде в Токио и зимних Играх в Пекине. "Комиссия CAS считает, что ограничение на любой гимн, связанный с Россией, распространяется и на любую песню, связанную с Россией или со ссылками на неё, в том числе с «Катюшей»", - сообщает Associated Press.
То, что международные спортивные структуры последовательно вытирают о нас ноги (а росспортчиновники лишь привычно утираются нейтральным флагом и жалобно, заискивающе блеют в ответ) - не новость. Инфоповод несколько другой.
Запрет "Катюши" активно поддержала депутат Госдумы РФ, заместитель председателя Комитета ГД по международным делам, соавтор законопроекта о семейно-бытовом насилии, председатель центрального совета общества "Спортивная Россия", член президиума организации "Лига здоровья нации", экс-фигуристка Ирина Роднина.
"Я была против этой «Катюши»! Ничего глупее придумать больше не могли. Если не разрешается, то будем без гимна — это моя позиция. Чего ерундой заниматься? Наказаны? Без гимна? Значит, должны быть без гимна", - заявила Роднина 13 марта в интервью газете "Спорт-Экспресс". В беседе с изданием "Чемпионат" она высказалась так же: "Совершенно правильное решение (о запрете "Катюши" Спортивным арбитражным судом - Прим.). Я считаю, что лучше вообще без гимна". В интервью РЕН ТВ: "Я была против этой «Катюши», потому что ничего глупее придумать не могли... Наказаны и без гимна? Значит, надо ехать без гимна".
Ну что тут сказать? Можно вспомнить давние-предавние слухи про штатовское гражданство 71-летней депутатки от ЕР. Или напомнить о её дочери - успешной американской журналистке Алёне Миньковской, которая занимает предельно русофобскую позицию, состоит в агрессивной "антидомогательской" секте Me Too, является рьяной сторонницей Демократической партии, была номинирована на премию ЛГБТ-сообщества США GLAAD Media Awards в категории "Выдающаяся цифровая мультимедиа-журналистика" за программу о бисексуалах и даже была сопродюсером инаугурации Барака Обамы. Или, например, затронуть тему о нерусском происхождении самой Родниной... Бессмысленно. Ирина Константиновна относится к категории "неприкасаемых". Проводит новогодние каникулы с дочуркой на Гавайях, разглагольствует о "вшивом патриотизме", будучи членом Высшего совета партии "Единая Россия". Родниной, увы, позволено всё.
***
Журналист, политолог, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков: "Если взрослые спортсмены нашей официальной (!) олимпийской сборной согласны выступать на ОИ без гимна России и не под её флагом, какие могут быть претензии к некоторым подросткам (их гораздо меньше, чем «наших олимпийцев»), которые по глупости оскверняют наши воинские мемориалы?"
28
Фото: "Гражданский патруль" Если посмотреть новости последних дней, то может сложиться впечатление, что главные проблемы у нас – это нелояльные к...
207 комментариев
Заблокировать автора
Фото: "Гражданский патруль"
Если посмотреть новости последних дней, то может сложиться впечатление, что главные проблемы у нас – это нелояльные к власти депутаты, «нечаянная» коррупция и слишком быстрый Твиттер, пытающийся чуть ли не развалить страну своей вседозволенностью. Ради решения этих проблем у нас активно работает полиция и ОМОН, ночами не спят сотрудники Роскомнадзора, а депутаты в едином порыве одобряют самые странные законы.
Вот только когда выключаешь телевизор и смотришь, как живут вокруг люди, вдруг оказывается, что у нас огромное количество проблем, решать которые, по всей видимости, никто не спешит. В стране, которая так долго вставала с колен, что успела свалиться на четвереньки, у многих нет денег даже на базовые продукты питания и одежду, а в гнилых, покосившихся, полуразвалившихся, утопающих в смрадной болотной жиже домах продолжают жить люди.
В ноябре прошлого года я выпускал пост про условия жизни в бараках Архангельска, но не стоит думать, что проблема актуальна только для этого города. В совершенно адских невыносимых условиях продолжают жить многие жители вроде как небедной и великой страны.
Вот лишь несколько примеров:
Барнаул. Дом №47А на улице 1-я Западная, фотографию которого вы уже видели в самом начале поста. Думаете, самое страшное здесь, что дом обшит пластиком? Нет, сайдинг – это лишь ширма, закрывающая от окружающих реальное положение дел. Дом, построенный после войны пленными японцами, в прямом смысле рассыпается, но единственное, что с ним сделали – это обшили в прошлом году. Внутри же творится настоящий пиздец.
Фото: "Гражданский патруль"
Люди забили тревогу уже во время проведения капитального ремонта. Стали писать письма в городской комитет ЖКХ с просьбой остановить бесполезные работы и признать дом аварийным. В качестве доказательства они предъявили выводы экспертизы, которую заказали и провели за собственный счет. Заключение показало, что часть образцов шлакоблоков не соответствует даже минимальной марки прочности. Но работы были продолжены.
Фото: "Гражданский патруль"
Согласно заключению "Земстройпроекта", состояние конструкций призвано аварийным, существует угроза жизни и здоровью граждан, проживающих в доме. Проведенные ремонтные работы не улучшили, а даже ухудшили состояние дома. В конце прошлого года дом всё же признало дом аварийным и подлежащим сносу.
Фото: "Гражданский патруль"
Но людей не расселили, там всё еще продолжается жизнь. Интересно, сколько теперь лет будут сносить дом?
Идём дальше. Еще один дом в Барнауле, но расположенный уже по адресу ул. 2-я Строительная, 46. Еще в 2019 году в канун Нового года власти города спешно попросили жителей найти себе новый кров, аварийный дом нужно было снести до 31 декабря. Однако жильцам не смогли предоставить жилплощадь. Итог – люди по сей день продолжают здесь жить.
Фото: "Гражданский патруль"
3 дня назад в доме прорвало трубу холодного водоснабжения. Потоками воды затопило квартиру №25, принадлежащая пенсионерке Валентине Артюховой, в итоге дотронуться до стен сейчас невозможно. Мокрая штукатурка стала отличным проводником тока и при прикосновении к ней люди просто рискуют попасть в больницу или же на тот свет!
Фото: "Гражданский патруль"
Ранее жители дома обращались в суд, выиграли процесс, требуя немедленного расселения, но воз и ныне там.
Фото: "Гражданский патруль"
Или вот пример уже из другого города. Златоуст, дом №16 по улице 50-летия Октября. В 2003 году в нём обрушилась целая стена. Однако с тех пор дом даже не стал числиться в списке аварийных! Здесь провалился пол. Того гляди рухнет потолок. Отопления нет, вода из труб хлещет на пол, если кто-то решит помыться. Но здесь тоже до сих пор проживают люди, которым попросту некуда деться.
Фото: "Гражданский патруль"
Возможно, вы думаете, что в таких домах обитают исключительно алкаши и другие асоциальные элементы, которые сами виноваты в своём положении. Мол, люди живут по своей воле, это частная собственность, почему тогда кто-то возмущается и ждёт от государства помощи? Пусть сами заработают и купят другое жильё! Но на самом деле всё не так просто.
Фото: "Гражданский патруль"
В таких домах продолжают жить многие пенсионеры, которые всю свою жизнь провели совершенно в другой стране. В советское время они не получали нормальной зарплаты, им платили копейки, которых хватало разве что на еду и одежду. Накопления тоже делать особого смысла не было, но зато взамен государство обещало нормальное жильё, то есть все эти бараки были для людей своего рода настоящей заработной платой.
Фото: "Гражданский патруль"
Вот только в итоге люди остались и без денег, и без нормального жилья.
Фото: "Гражданский патруль"
Поэтому сейчас расселение таких аварийных домов – это, на мой взгляд, обязанность государства. Это минимальная социальная ответственность перед людьми, которые отдали свою жизнь, свое здоровье государству, получив квартиры в качестве оплаты за свой труд. Понятное дело, самостоятельно решить свои проблемы они не в состоянии.
Фото: "Гражданский патруль"
Но вместо этого власти, похоже, просто ждут, пока на голову людям не упадёт крыша, максимально растягивая процесс переселения и выделяя деньги на другие проекты. И происходит подобное по всей стране.
Сегодня государство готово спонсировать людоедские режимы в соседних странах, выделять миллиарды на государственную пропаганду, на разного рода операции за рубежом. Не готово оно, похоже, разве что выделять деньги на своих граждан и на повышение уровня их жизни.
Спасение утопающих, по всей видимости, – это по-прежнему дело рук самих утопающих.
При подготовке поста были использованы материалы общественной организации "Гражданский патруль".
29
Солнце с утра светит вовсю, и если бы не снег и минус семь за окном, можно было бы сказать, что повеяло весной.
6 комментариев
Заблокировать автора
Солнце с утра светит вовсю, и если бы не снег и минус семь за окном, можно было бы сказать, что повеяло весной. Хотя — чего уж там, повеяло, просто это такая вот суровая весна. Надо размяться кофе перед блинами, а пока он варится, устрою я очередную воскресную пирожковую.
***
в трамвае подошёл кондуктор
увидел грустного меня
и размотав рулон билетов
счастливый быстро отыскал
© эСВэ
***
я говорю по португальски
как рыба плавает в воде
в воде подсоленной кипящей
между картофельных кусков
***
ходил кузьма на поле брани
словарный пополнять запас
© Мишачок
***
у вас аркадий на ладони
вот эта линия судьбы
посередине неслучайно
пересекает две сплошных
© икигаев
***
грабли это ладно
грабли пустячок
хуже если дважды
на один крючок
© Koka
***
прикончил чингачгук старушку
и закопал топор войны
***
а за морозным снежным мартом
суровый поспешит апрель
но к маю точно потеплеет
до минус сорока пяти
***
я про хорошую погоду
не знаю песен вообще
про дождь поют про сильный ветер
ну или ойморозмороз
© дядюшКаа
***
а третий ангел вынул флейту
и тихо заиграл буррэ
и ясно что грядет нестрашный
доброжелательный пиздец
© дядюшКаа
***
изольда львовна при погрузке
рояль подвинула правей
одним проверенным движеньем
бровей
© Мурка
***
я прыгаю от нетерпенья
как будто лично для меня
создали море солнце ветер
и я всё это заслужил
© дядюшКаа
***
давай сбежим в тайгу оксана
там разведём большой костёр
и будем вместе до рассвета
твои калории сжигать
***
уехали жена и дочка
на море отдыхать вчера
и то ли мне обидно то ли
ура
© Azov
***
смешные фильмы не помогут
когда в душе твоей раздрай
утешить может только драма
где людям хуже чем тебе
© эСВэ
***
у чотких пацанов две тени
одна со свойствами три дэ
а от неё уже простая
как у обычных пацанов
***
в соревнованиях рассады
лук резко вырвался вперёд
за ним рванули помидоры
а я болею за шпинат
***
боксёры думают руками
так получается быстрей
и тренер напрямую в руки
им указания даёт
***
а почему у вас в квартире
сидит так много мужиков
да это спам сказала света
я их забыла удалить
***
идут в тумане ёж и лошадь
вдруг ёж сказал давай споём
как мы идём с тобой по полю
вдвоём
***
купил тюльпан и вдруг подумал
что так не выразить всю мощь
к тебе пылающего чувства
купил еще один тюльпан
© dimegga
***
рублей пятнадцать не найдётся
спросила дама за углом
в её глазах восьмое марта
в руках цепочка от качель
© Сыр
***
украсть со стройки рубероид
и принести его домой
и спрятать до восьмого марта
но пятого не выдержать
© журкова
***
оксана смотрит на олега
какбудто кончился сезон
какбудто музыка и титры
поверх олега поползли
© sk
***
без ложной скромности замечу
что краткость стала мне сестрой
© Мишачок
***
любви надежды тихой славы
недолго тешил нас обман
потом нас тешили цыганы
медведь и девки на шестах
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Паладины Медины и Мекки
воевали, как с раками греки,
снова сорван был трюк —
все остались без рук.
И без ног. Эх, тупые калеки!
* * *
Колумнист из села Горе-Грязь
любит плюхаться в грязь, веселясь,
чтобы звать из грязи
дорогую Зизи.
Что ж, притопим его, помолясь.
* * *
Как-то раз от сельца Жиряки
нас советские гнали полки,
ибо в тех Жиряках
проживал божий страх,
что Наташей нам звать не с руки.
* * *
Говорят, что в селенье Закедье
непротухшей затариться снедью
залетает дракон,
и пищит, удивлён,
нашпигованным будучи медью.
* * *
В поселении Золоторучье
воевали со спицами крючья
за распитье кагора
на волжских просторах,
трепеща над обетом безбрючья.
***
Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
30
Все уже в курсе решения спортивного арбитражного суда (CAS) о запретте для России использовать песню «Катюша»
10 комментариев
Заблокировать автора
Все уже в курсе решения спортивного арбитражного суда (CAS) о запретте для России использовать песню «Катюша» вместо гимна страны на Олимпийских играх в Токио летом 2021 года и в Пекине зимой 2022-го. Также как ранее запретили использовать гимн и флаг. Иначе как издевательством это не назовешь. И поэтому поводу сейчас стоит шум в инете.
Предлагают разные варианты: пройти молча, петь что то "нейтральное". И тому подобные предложения. А на мой взгляд решение простое. И давно уже о нем говорил. Не ехать на эту Олимпиаду. Потому что это откровенное издевательство. И стоит уступить ему, то оно будет продолжаться и продолжаться. Что мы и наблюдаем. А значит тут два выхода. Либо "утереться" и соглашаться на все условия и быть битыми и оплеванными. Либо просто не ехать на таких условиях.
И вот это было бы правильным на мой взгляд-не ехать. Скажут, что нельзя запрещать спортсменам: они же тренировались, у них годы уходят и так далее...
А вот что предложил blagowesch и я с ним в этой части абсолютно согласен. https://blagowesch.livejournal.com/1006674.html
"...не надо запрещать спортсменам участвовать в ОИ - кто хочет, пусть участвует. Но только за свой счёт. Никакого госфинансирования, ибо Россия к этой Олимпиаде не имеет отношения. Пусть сами себе оплачивают выезд за границу, питание, проживание, тренировки, медицинскую страховку и т.д.
Есть спонсоры - окей, не вопрос. Только это не должны быть госпредприятия или компании с участием государства. А частники - да пусть спонсируют сколько угодно, их дело.
И участвующие спортсмены также должны знать, что на этой Олимпиаде они к России не имеют никакого отношения, их участие - их личное дело. Как и их результаты."
Писал об этом ранее, когда случилась Олимпиада в Корее в 2018 году. Тоже ведь подобная ситуация была...Однако поехали. И выступали под нейтральным флагом
И что?! Изменилось отношение?! Нет. И так будет продолжаться вновь и вновь. Бьют тех, кто терпит.
..............
А вот вам из истории спорта:
СССР дебютировал на Олимпийских играх под эгидой МОК, приняв участие в летних Олимпийских играх 1952 года. До этого не участвовали. По разным причинам. 20-30-40-е годы...
Что не мешало заниматься спортом. И очень хорошо заниматься. Несмотря на трудные 20-30 годы. И войну.
А в 1952 году поехать на Олимпиаду и выиграть множество медалей
"Представители сборной Советского Союза участвовали во всех видах олимпийской программы, кроме хоккея на траве. Всего в сборной было 295 человек (255 мужчин, 40 женщин), они завоевали 22 золотые, 30 серебряных и 19 бронзовых медалей, заняв 2-е место в командном зачёте. На дебютных для СССР олимпийских играх были выиграны золотые медали в 6 видах спорта — спортивной гимнастике, борьбе, тяжелой и лёгкой атлетике, стрельбе, академической гребле. Впервые в истории выиграны медали в боксе, баскетболе, гребле на байдарках и каноэ. Всего же выиграли медали в 9 видах спорта. Первая золотая олимпийская медаль в истории советского спорта была вручена 20 июля 1952 года метательнице диска Нине Ромашковой."
Вот так! И выступали под советским гимном и флагом! И никому в голову не могло прийти, что возможно по другому!
31
Украинские военно-промышленные новости, традиционно, впечатляют своей диковатостью.
56 комментариев
Заблокировать автора
Украинские военно-промышленные новости, традиционно, впечатляют своей диковатостью. Очередным актом в этом театре абсурда на Украине стал скандальный вопрос о якобы организации производства американских вертолетов на государственном предприятии "Одесский авиационный завод" (бывший 562-й авиаремонтный завод Министерства обороны СССР).
Характерно, что на заглавной странице сайта американской компании Southwest Florida Aviation International ее деятельность иллюстрируется фотографией двух вертолетов SW205A1, "ремануфактуризированных" для испанской авиакомпании Helinatura (ныне TAF Helicopters) еще в 1992 году. Борт слева (американская регистрация N7042N) являлся капитально отремонтированным бывшим вертолетом Bell UH-1 Iroquois вооруженных сил США (военный номер 64-13667, серийный номер 4374, постройки 1965 года), а борт справа (американская регистрация N43162) - отремонтированным вертолетом Bell 205A-1 (серийный номер 30011, постройки 1968 года). Оба вертолета с начала 2000-х годов неоднократно меняли владельцев, и последние несколько лет, по известным данным, не эксплуатируются (с) Southwest Florida Aviation International
Напомним, что 26 февраля 2021 года во время рабочего визита на Одесский авиационный завод нового генерального директора украинского государственного концерна "Укроборонпром" Юрия Гусева, последним было заявлено, что на одесском предприятии "планируется запуск лицензированного производства американских многоцелевых вертолетов Bell UH-1 Iroquois". При этом Гусев заявил, что "организация производства сегодня находится на завершающей стадии. Первый борт должен быть изготовлен уже к 30-летию независимости Украины", то есть летом 2021 года, и что "проект финансируется за счет инвестиционных средств".
Поскольку производство "классических" версий вертолета UH-1 Iroquois (UH-1H и т.п.) было прекращено американской компанией Bell Helicopters еще в 1987 году, то сразу возник вопрос, что именно и для чего "Укроборонпром" собирается "производить" в Одессе. В последующем Гусев и "Укроборонпром" выдали ряд невнятных и противоречивых "пояснений" по этому поводу, еще больше запутывавших ситуацию. Так, 5 марта "Укроборонпром" заявил, что еще в 2017 году между ним и "американской стороной" был подписан "меморандум о сотрудничестве по производству вертолетов типа Iroquois на территории Украины. Однако договор о неразглашении информации не позволяет ни одной из сторон сообщать детали существующих договоренностей".Тем временем компания Bell (в составе корпорации Textron) и Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) в своих заявлениях отрицали наличие каких-либо договоренностией с украинской стороной по совместному производству вертолетов.
Последние публикации в украинских СМИ прояснили данную историю - оказывается, речь идет о типичной для украинского ВПК последних лет аферисткой негоции, центральную роль в которой играет созданная в 2015 году в штате Делавэр (известном, как американский "оффшор") "американская корпорация" Aviastar Invest Corporation, президентом которой с 2017 года является эмигрировавший ранее в США с Украины некий Геннадий Креймерман, проживающий в Нью-Йорке в Бруклине (sic). Креймерману также принадлежат ООО "Авиастар Инвест Украина", которое зарегистрировано в жилом доме на Борщаговской улице в Киеве, и ООО "Авиапроминвест" в Одессе. Вице-президентом (и, видимо, фактическим главой) "американской корпорации" Aviastar Invest Corporation является некий Григорий Шимширьян, предположительно, имеющий несколько гражданств, и о котором известно, что он является также "помощником-консультантом на общественных началах" народного депутата Украины Федора Вениславского от пропрезидентской фракции "Слуга народа", являющегося членом комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки.
Теперь Шимширьян выступает в качестве "представителя пула компаний-инвесторов" в составе Aviastar Invest Corporation (США), DISTAR CZ as (Чехия) и Southwest Florida Aviation International (США). На состоявшемся 11 марта заседании Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, Шимширьян заявил, что "наша группа компаний" уже "провела переговоры и с министерством обороны [Украины], на уровне заместителя министра, и с Советом национальной безопасности и обороны [Украины]", и что на Одесском авиационном заводе планируется крупноузловая сборка вертолетов американской компании Southwest Florida Aviation International.
Шимширьян заявил, что "…задача, которую нам поставили, это успеть собрать два вертолета – SW205 и новую модернизацию 205Т, с двумя двигателями, – с "Укроборонпромом", в рамках заключенного с Одесским авиазаводом договора о совместной деятельности. И на 30-летие независимости Украины осуществить подъем этого вертолета".
Слова Шимширьяна подтвердил на заседании заместитель генерального директора "Укроборонпрома" по производству Игорь Фоменко: "Мы вместе разработали карту имплементации этого проекта, которая состоит из нескольких частей. Первая – это изготовление одного или двух вертолетов на территории Одесского авиазавода до 30-летия независимости в гражданской версии. Вторая – создание КБ на Одесском авиазаводе, которое при необходимости сможет вносить необходимые изменения в эти вертолеты", и далее: "Потом будет сделано совместное конструкторское бюро, под заказ вооруженных сил Украины или Национальной гвардии, согласно ТТЗ, будет способно доработать конструкцию. Если надо, обеспечить нужное вооружение и доработать до военной версии этого вертолета". Ну и, конечно же, "локализизация до 50% планируется на протяжении 3-5 лет".
Таким образом, негоция сводится к организации при посредничестве подставных контор Шимширьяна якобы "сборки" на Одесском авиационном заводе вертолетов американской компании Southwest Florida Aviation International (SWFA). Последняя является cуществующей с 1982 года во Флориде небольшой авиаремонтной компанией, осуществляющей сервисную поддержку и ремонт вертолетов типов Bell UH-1, Bell 204, Bell 205, Bell 212, а также владеющей правами на восстановление и "ремануфактуризацию" старых вертолетов Bell 204B (реализуемых компанией под обозначениями SW204 и SW204HP) и Bell 205A и А-1 (реализуемых под обозначениями SW205 и SW205A-1, а также SW205T - под последней, как можно понять, подразумевается переделка Bell 205А в аналог Bell 212 с двумя двигателями). На данные "ремануфактуризации" SWFA имеет американские сертификаты типа FAA.
Реально, видимо, "производство" вертолетов SWFA велось в небольших количествах, а в последние годы сведения об их продажах вообще отсутствуют (что неудивительно, с учетом полной устарелости базовых моделей, давно снятых с производства на Bell). Анализ известных регистров дает единичные наличия вертолетов SW в гражданском вертолетном парке США. Судя по всему, основным рынком сбыта "ремануфактуризированных" вертолетов SWFA ранее были гражданские и парамилитарные заказчики в Латинской Америке (показательно, что помимо американского сертификата, вертолеты SW имеют также сертификат типа авиационных властей Доминиканской Республики).
В свете отсутствия данных о поставках вертолетов SW в последние годы, похоже, что Украина видится для руководства SWFA последним возможным рынком сбыта для "продукции" компании. Сведения об "окучивании" украинских властей относительно возможной продажи им вертолетов SW прослеживаются на украинских ресурсах с 2015 года. Скорее всего, Aviastar Invest Corporation Шимширьяна была создана тогда же именно в качестве подставной фирмы-посредника для продвижения интересов SWFA на Украине, и сейчас эта деятельность увенчалась определенным успехом. Разумеется, ни о какой серьезной "сборке" вертолетов SW на Одесском авиационном заводе речи быть не может, и там будет осуществляться "прикручивание шильдиков" на импортируемые старые вертолеты, которые SWFA будет скупать с различных помоек.
Конечно, остается вопрос наличия рынка (что гражданского, что военного) на Украине для вертолетов SW. В принципе, эти машины по уровню вполне соответствуют шедеврам "украинского вертолетостроения "в виде Ми-2МСБ и Ми-8МСБ. С другой стороны, эксплуатация старых "ремануфактуризированных" вертолетов американских типов, скорее всего, превратится в логистический кошмар с высокими расходами, так что закупка вертолетов SW для государственных или военных заказчиков на Украине может быть вызвана только чисто коррупционными мотивами.
Впрочем, и так очевидно, что вся история с вертолетами Шимширьяна на Украине носит чисто аферистский характер, и по сути воспроизводит уже известную историю с организацией "Укроборонпромом" "совместного производства" то аэростатов, то сторожевых вышек, то 5,56-мм автоматических винтовок "М16 модели WAC47" совместно с американской компанией Aeroscraft эмигрировавшего в США из Львова в начале 1990-х годов Игоря Пастернака.
Показательно, что несмотря ведущуюся на Украине под руководством западных "партнеров" усиленную "борьбу с коррупцией", включая создание множества антикоррупционных структур под западным кураторством, эта коррупция, очевидна, приобрела на Украине грандиозные и всеохватные размеры, включая и оборонно-промышленную сферу, где, похоже, основные принимаемые решения носят полностью коррупционный характер. Характерно, что после семи лет "войны с агрессором" на Украине до сих пор отсутствуют производства патронов и снарядов, зато сменяющееся как в чехарде руководство "Укрборонпрома" и других украинских военно-промышленных структур усердно занимается какой угодно фантасмагорической деятельностью очевидно аферистского и коррупционного толка.
Таким образом, негоция сводится к организации при посредничестве подставных контор Шимширьяна якобы "сборки" на Одесском авиационном заводе вертолетов американской компании Southwest Florida Aviation International (SWFA). Последняя является cуществующей с 1982 года во Флориде небольшой авиаремонтной компанией, осуществляющей сервисную поддержку и ремонт вертолетов типов Bell UH-1, Bell 204, Bell 205, Bell 212, а также владеющей правами на восстановление и "ремануфактуризацию" старых вертолетов Bell 204B (реализуемых компанией под обозначениями SW204 и SW204HP) и Bell 205A и А-1 (реализуемых под обозначениями SW205 и SW205A-1, а также SW205T - под последней, как можно понять, подразумевается переделка Bell 205А в аналог Bell 212 с двумя двигателями). На данные "ремануфактуризации" SWFA имеет американские сертификаты типа FAA.
Реально, видимо, "производство" вертолетов SWFA велось в небольших количествах, а в последние годы сведения об их продажах вообще отсутствуют (что неудивительно, с учетом полной устарелости базовых моделей, давно снятых с производства на Bell). Анализ известных регистров дает единичные наличия вертолетов SW в гражданском вертолетном парке США. Судя по всему, основным рынком сбыта "ремануфактуризированных" вертолетов SWFA ранее были гражданские и парамилитарные заказчики в Латинской Америке (показательно, что помимо американского сертификата, вертолеты SW имеют также сертификат типа авиационных властей Доминиканской Республики).
В свете отсутствия данных о поставках вертолетов SW в последние годы, похоже, что Украина видится для руководства SWFA последним возможным рынком сбыта для "продукции" компании. Сведения об "окучивании" украинских властей относительно возможной продажи им вертолетов SW прослеживаются на украинских ресурсах с 2015 года. Скорее всего, Aviastar Invest Corporation Шимширьяна была создана тогда же именно в качестве подставной фирмы-посредника для продвижения интересов SWFA на Украине, и сейчас эта деятельность увенчалась определенным успехом. Разумеется, ни о какой серьезной "сборке" вертолетов SW на Одесском авиационном заводе речи быть не может, и там будет осуществляться "прикручивание шильдиков" на импортируемые старые вертолеты, которые SWFA будет скупать с различных помоек.
Конечно, остается вопрос наличия рынка (что гражданского, что военного) на Украине для вертолетов SW. В принципе, эти машины по уровню вполне соответствуют шедеврам "украинского вертолетостроения "в виде Ми-2МСБ и Ми-8МСБ. С другой стороны, эксплуатация старых "ремануфактуризированных" вертолетов американских типов, скорее всего, превратится в логистический кошмар с высокими расходами, так что закупка вертолетов SW для государственных или военных заказчиков на Украине может быть вызвана только чисто коррупционными мотивами.
Впрочем, и так очевидно, что вся история с вертолетами Шимширьяна на Украине носит чисто аферистский характер, и по сути воспроизводит уже известную историю с организацией "Укроборонпромом" "совместного производства" то аэростатов, то сторожевых вышек, то 5,56-мм автоматических винтовок "М16 модели WAC47" совместно с американской компанией Aeroscraft эмигрировавшего в США из Львова в начале 1990-х годов Игоря Пастернака.
Показательно, что несмотря ведущуюся на Украине под руководством западных "партнеров" усиленную "борьбу с коррупцией", включая создание множества антикоррупционных структур под западным кураторством, эта коррупция, очевидна, приобрела на Украине грандиозные и всеохватные размеры, включая и оборонно-промышленную сферу, где, похоже, основные принимаемые решения носят полностью коррупционный характер. Характерно, что после семи лет "войны с агрессором" на Украине до сих пор отсутствуют производства патронов и снарядов, зато сменяющееся как в чехарде руководство "Укрборонпрома" и других украинских военно-промышленных структур усердно занимается какой угодно фантасмагорической деятельностью очевидно аферистского и коррупционного толка.
32
На днях в комментариях некоторые картинно удивились, когда я напомнил, что сейчас мы наблюдаем в России честные и свободные выборы.
171 комментарий
Заблокировать автора
На днях в комментариях некоторые картинно удивились, когда я напомнил, что сейчас мы наблюдаем в России честные и свободные выборы. Удивлённых можно было разделить на три большие группы.
Первая группа — фанаты эльфийского Валинора, которые не согласны ни на что меньшее, кроме как на сказочный идеал. Даже если на каждом из 100 тысяч избирательных участков в России будет всё замечательно, даже если ни один из миллиона организаторов ничего не нарушит, этого им будет категорически мало.
Как показывает опыт, фанаты эльфийского Валинора потребуют выполнения ещё одного условия: чтобы ни один токсичный сетевой болтун не написал в своём бложике, что выборы «нечестные».
Вторая группа — любители Запада. Они менее оторваны от реальности, так как ставят в пример России не вымышленную страну из мира своих фантазий, а реальные страны Европы и Америки. В 1996 году к их репликам, пожалуй, стоило бы прислушаться: выборы Бориса Ельцина были довольно грязными, нам предстояло тогда пройти долгий путь. Однако с того времени прошло уже больше 20 лет. В России есть видеокамеры на участках для голосования, система проверки личности избирателей, экзит-поллы, свободная пресса и выложенная в открытый доступ статистика. В США, напротив, мы видим африканского уровня фальсификации, ангажированный суд, политическую цензуру в соцсетях и прочий позор. Всего несколько месяцев назад голоса американцев выкинули на помойку, причём сделали это демонстративно, с вызовом, с презрительными оскорблениями в адрес того тихого консервативного большинства, которое, собственно, и составляет до сих пор хребет Америки.
После ноября 2020 года голоса любителей Запада можно просто игнорировать. Раз уж они по идеологическим или по финансовым причинам поддержали захват власти Джо Байденом, их попытки возмутиться выборами в России нельзя назвать иначе, как клоунадой. Процитирую типичный диалог в твиттере с одним из наших известных «специалистов по выборам»:
— Приезжают пачками данные из крупных городов и от подсчёта бюллетеней, пришедших по почте. Они в основном за Байдена.
— О, у нас так же делают, под вечер привозят полные урны с домашнего голосования. Они, кстати, тоже преимущественно за одного кандидата. Удобно-то как!
— Только у нас это фальсификации, а там реальные голоса.
Третья группа критиков выборов в России — Свидетели СССР. Их позиция представляется мне особенно странной, так как ни в СССР, ни в других социалистических странах ничего похожего на свободные выборы обычно не наблюдалось. Если социалистам и удавалось прийти к власти на относительно честных выборах, дальше они прикладывали максимум усилий, чтобы эти выборы стали последними, и чтобы дальше власть навечно осталась в руках социалистической партии.
Напомню, ни один (!) из вождей Советского Союза не пришёл к власти по итогам всенародных выборов. Все они или захватывали кресло силой, или получали его в ходе аппаратных интриг. Более того, за критику существующих порядков в СССР наказывали, иногда с удивительной жестокостью. Известен пример Ивана Бурылова, старого колхозника, написавшего на избирательном бюллетене слово «комедия». Товарища Бурылова искали полтора года. Когда нашли, впаяли антисоветскую агитацию и отправили на восемь лет в лагеря:
Ветерана труда можно понять. Когда тебе предлагают «выбор» из одного-единственного, заранее утверждённого сверху кандидата, слово «комедия» поневоле приходит на ум.
Подведу итог
Выборы в России далеки от идеала: прежде всего потому, что ничего идеального в природе не существует. Тем не менее Россия легко выигрывает по сравнению с подавляющим большинством современных или исторических стран. Если бы кто-нибудь задался целью справедливо ранжировать страны планеты по честности выборов, современная Россия, пожалуй, твёрдо обосновалась бы там в верхней десятке.
Недовольным же я могу только переадресовать известную реплику Иосифа Сталина. «Если нас ругают наши враги, значит, мы всё делаем правильно».
33
Вот эти "светлые" лица. https://www.youtube.com/watch?v=8j9etSZQg0M Становлюсь приверженцем теории Цезаря...
11 комментариев
Заблокировать автора
Вот эти "светлые" лица.
https://www.youtube.com/watch?v=8j9etSZQg0M
Становлюсь приверженцем теории Цезаря Ломброзо:
https://www.youtube.com/watch?v=8j9etSZQg0M
Становлюсь приверженцем теории Цезаря Ломброзо:
34
Привет всем! Это внезапный воскресный выпуск новостей ЖЖ! Мы считаем, что воскресенье — лучший день для творчества.
2 комментария
Заблокировать автора
Привет всем!
Это внезапный воскресный выпуск новостей ЖЖ! Мы считаем, что воскресенье — лучший день для творчества. Поэтому новости сегодня — творческие!
Во-первых, началась весна, а это значит: зимний чеклист сменился весенним. Найти весенний чеклист вы можете по этой ссылке!
Этой весной в чеклисте список из 300!!! идей и заданий: различные форматы записей, которые стоит попробовать, идеи что и как фотографировать, что успеть сделать этой весной, какими впечатлениями поделиться, про какие важные и интересные поводы написать.
А еще чеклисты — это инструмент творческой организации — в нем можно отмечать выполненные задания. И если вы хотите сделать написание текстов привычкой, регулярно вести блог, писать лучше и найти свою тему, то обязательно попробуйте чеклисты ЖЖ!
Подробнее о чеклистах ЖЖ можно прочитать здесь.
Ну и, во-вторых, мы приглашаем блогеров присоединиться к сообществу 
365days. В сообществе уже началось большое творческое приключение #СНОВАВЕСНА!
Каждый день участники обсуждают написанное по чеклистам и творческим заданиям. Подробнее о творческом приключении: заданиях, общении и призах, можно прочитать здесь.
Хорошего творческого воскресенья всем!
С любовью,
команда ЖЖ
35
https://vk.com/video-34740837_456268068 Обострение - после 02:40. Второй ракурс - с 03:50. В ролях: - Ника Николь Холберт, 31 год.
60 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456268068
Обострение - после 02:40. Второй ракурс - с 03:50.
В ролях:
- Ника Николь Холберт, 31 год.
- Джош Бейкер, потомственный полицейский с 14-летним стажем.
Место действия: Нэшвилл, Теннесси, США.
Место действия: Нэшвилл, Теннесси, США.
В прошлую пятницу Джош Бейкер заметил Chevrolet Camaro, зарегистрированный на некоего Демонда Бьюкенена, разыскиваемого за незаконный оборот наркотиков сразу по шести ордерам. Патрульный догнал машину в тот момент, когда водитель остановился на парковке у супермаркета.
За рулем оказалась 31-летняя Ника Николь Холберт. У нее не было прав, зато были пакетики с белым порошком и веществом растительного происхождения, которые обнаружились в сумочке при досмотре.
Дама бросилась наутек, полицейский пустил в ход тазер и получил пулю в бок. Гражданка Холберт, которой досталось от ответного огня, выбросила пистолет и скрылась. Силы оставили ее в нескольких кварталах от места перестрелки. Даму вытащили из машины и отправили в больницу, где она и скончалась.
36
Саймон Дженкинс для The Guardian: Британская монархия - бомба в ожидании роковой случайности — 
euro_royals
euro_royalsНаследственная монархия - это всегда ожидание случайности. Мудрый монарх снижает риск несчастного случая.
152 комментария
Заблокировать автора
Наследственная монархия - это всегда ожидание случайности. Мудрый монарх снижает риск несчастного случая. Британская королева за время своего долгого правления проявила недюжинную мудрость, выполнив единственное обязательство неполитического главы государства - избегать споров. Но и она сделала одну большую ошибку.
Еще в 1969 году королева поддалась давлению со стороны своего мужа, принца Филиппа, и ее энергичного пресс-секретаря австралийца Уильяма Хезелтина, и согласилась модернизировать монархию. Было принято решение признать наследственную британскую монархию "королевской семьей" и представить ее как таковую миру. Камеры были приглашены в королевские резиденции, чтобы присутствовать на королевских барбекю, чтобы зрители могли смотреть на членов королевской семьи как на "обычных" людей. Постепенно они приступили к переделу общественных обязанностей. Монархия должна была стать коллективным предприятием.
Конечно, члены королевской семьи не были обычными людьми, но с тех пор их малейшие поступки стали предметом национального и международного внимания. Хорошо известно, что королева была недовольна документальным фильмом о королевской семье 1969 года и запретила его показывать повторно. Тем не менее, как рассказывает королевский историк Роберт Лейси, BBC была поражена тем, что дворец в ходе телефонного звонка предложил снять документальный фильм, тем самым запуская отношения монархии с прессой "в новую эру". С тех пор королева живет в этой новой эре - не в последнюю очередь на этой неделе.
После Второй мировой войны уцелевшие короли и королевы Европы считались историческим мусором. Некоторые похоронили себя в Португалии или на юге Франции. Другие, как в Скандинавии и Нидерландах, остались в своих дворцах, но отошли на задний план, осознавая свою демократическую несостоятельность. Они избегали атрибутов "правления", становясь просто олицетворением единой нации. Такая политика сослужила им хорошую службу: даже в самых прогрессивных демократиях Европы есть титульные монархи.
Сегодня король Норвегии гораздо менее заметен, чем в начале XX века, а обязанности по управлению государством выполняет государственный совет. Король Швеции - активный защитник окружающей среды. Король Нидерландов был по совместительству пилотом авиакомпании, к большому удовольствию пассажиров KLM, которые случайно заметили это. Когда в 1990 году католический король Бельгии отказался подписать закон об абортах, он был вынужден отречься от престола на один день. Что касается их семей, то они в основном невидимы или, даже если их увидят, неузнаваемы. Наследственная преемственность представлена королевским домом, монархом и непосредственным наследником престола. Остальные могут спокойно жить и работать. Голландская королевская семья может насладиться поездкой на велосипеде, что в Лондоне было бы абсурдно и потребовало бы закрытия дорог, привлечения сотни полицейских и отряда кавалерии.
Никакая другая европейская королевская семья не пошла по монархическому пути Великобритании к включению в список знаменитостей первой величины. Этот путь был не только ненужным, но и рискованным. Спящих собак республиканцев лучше не трогать. Несомненная уверенность заключалась в том, что по мере того, как каждый ребенок королевской семьи, получивший широкую огласку, вступал во взрослую жизнь, зажигались прожекторы и возникало внимание публики. Фотографии, сплетни, прикосновения, поцелуи или объятия теперь мгновенно появляются на первых полосах газет.
Ничего из этого не имеет ничего общего с ролью и обязанностями монарха, не говоря уже о правительстве - хотя попробуйте рассказать это американцам, для которых британский монарх подобен президенту. Быть четвертым, пятым или шестым в очереди на престол - бессмысленная работа. Однако идея заключалась в том, чтобы использовать популярность знаменитостей для повышения конституционного статуса монархии. Такая политика была серьезной ошибкой.
Как хорошо заметил журналист и писатель XIX века Уолтер Бэджхот, Британия на самом деле является республикой, маскирующейся под монархию. Вот почему суть монархии должна состоять в том, чтобы поддерживая свои собственные притязания, оставаться столь же устрашающе отчужденным, как и служение, которую она несет. Наследственная преемственность имеет смысл в условиях демократии только при сохранении общественной поддержки. Британская корона шаталась каждый раз, когда монарх, казалось, вышел за рамки общественного мнения, например, когда Яков II вступил на трон в качестве католика, или когда Георг IV исчез из поля зрения, или когда Эдуард VIII планировал жениться на разведенной женщине. В отсутствие каких-либо других линий ответственности это оставляет монархию на милость средств массовой информации. Поэтому во время коронации королева не разрешила камерам увидеть момент ее "помазания". Если что-то бессмысленно, то не найдешь смысла и в огласке.
Подключить к этому делу целую когорту "младших членов королевской семьи" всегда было несправедливо до жестокости. Большинство европейских монархов отчаянно пытаются помочь своим детям жить нормальной жизнью. Они не принуждают их ежедневно быть на виду у общественности в качестве полковников того или иного полка и покровителей той или иной благотворительной организации. Британские члены королевской семьи похожи на аристократов при дворе Людовика XIV, заключенных в Версале и подвергающихся сомнительному отношению.
Известно, что принц Чарльз хочет уменьшить королевскую семью. Этого недостаточно. Он должен вообще отказаться от этого понятия. Он должен демонтировать монархию как официальное государственное образование. Он должен охранять своего сына и наследника и сказать остальным, что после болезненного перехода они остались одни. И они могут делать все, что захотят. Британская конституция не играет роли для этой свиты новоявленных Стюартов при дворе. Если монархия вообще хочет выжить, как не вызывающий возражений символ государственности, она должна сосредоточить все свои усилия на одной цели: быть скучной.
Еще в 1969 году королева поддалась давлению со стороны своего мужа, принца Филиппа, и ее энергичного пресс-секретаря австралийца Уильяма Хезелтина, и согласилась модернизировать монархию. Было принято решение признать наследственную британскую монархию "королевской семьей" и представить ее как таковую миру. Камеры были приглашены в королевские резиденции, чтобы присутствовать на королевских барбекю, чтобы зрители могли смотреть на членов королевской семьи как на "обычных" людей. Постепенно они приступили к переделу общественных обязанностей. Монархия должна была стать коллективным предприятием.
Конечно, члены королевской семьи не были обычными людьми, но с тех пор их малейшие поступки стали предметом национального и международного внимания. Хорошо известно, что королева была недовольна документальным фильмом о королевской семье 1969 года и запретила его показывать повторно. Тем не менее, как рассказывает королевский историк Роберт Лейси, BBC была поражена тем, что дворец в ходе телефонного звонка предложил снять документальный фильм, тем самым запуская отношения монархии с прессой "в новую эру". С тех пор королева живет в этой новой эре - не в последнюю очередь на этой неделе.
После Второй мировой войны уцелевшие короли и королевы Европы считались историческим мусором. Некоторые похоронили себя в Португалии или на юге Франции. Другие, как в Скандинавии и Нидерландах, остались в своих дворцах, но отошли на задний план, осознавая свою демократическую несостоятельность. Они избегали атрибутов "правления", становясь просто олицетворением единой нации. Такая политика сослужила им хорошую службу: даже в самых прогрессивных демократиях Европы есть титульные монархи.
Сегодня король Норвегии гораздо менее заметен, чем в начале XX века, а обязанности по управлению государством выполняет государственный совет. Король Швеции - активный защитник окружающей среды. Король Нидерландов был по совместительству пилотом авиакомпании, к большому удовольствию пассажиров KLM, которые случайно заметили это. Когда в 1990 году католический король Бельгии отказался подписать закон об абортах, он был вынужден отречься от престола на один день. Что касается их семей, то они в основном невидимы или, даже если их увидят, неузнаваемы. Наследственная преемственность представлена королевским домом, монархом и непосредственным наследником престола. Остальные могут спокойно жить и работать. Голландская королевская семья может насладиться поездкой на велосипеде, что в Лондоне было бы абсурдно и потребовало бы закрытия дорог, привлечения сотни полицейских и отряда кавалерии.
Никакая другая европейская королевская семья не пошла по монархическому пути Великобритании к включению в список знаменитостей первой величины. Этот путь был не только ненужным, но и рискованным. Спящих собак республиканцев лучше не трогать. Несомненная уверенность заключалась в том, что по мере того, как каждый ребенок королевской семьи, получивший широкую огласку, вступал во взрослую жизнь, зажигались прожекторы и возникало внимание публики. Фотографии, сплетни, прикосновения, поцелуи или объятия теперь мгновенно появляются на первых полосах газет.
Ничего из этого не имеет ничего общего с ролью и обязанностями монарха, не говоря уже о правительстве - хотя попробуйте рассказать это американцам, для которых британский монарх подобен президенту. Быть четвертым, пятым или шестым в очереди на престол - бессмысленная работа. Однако идея заключалась в том, чтобы использовать популярность знаменитостей для повышения конституционного статуса монархии. Такая политика была серьезной ошибкой.
Как хорошо заметил журналист и писатель XIX века Уолтер Бэджхот, Британия на самом деле является республикой, маскирующейся под монархию. Вот почему суть монархии должна состоять в том, чтобы поддерживая свои собственные притязания, оставаться столь же устрашающе отчужденным, как и служение, которую она несет. Наследственная преемственность имеет смысл в условиях демократии только при сохранении общественной поддержки. Британская корона шаталась каждый раз, когда монарх, казалось, вышел за рамки общественного мнения, например, когда Яков II вступил на трон в качестве католика, или когда Георг IV исчез из поля зрения, или когда Эдуард VIII планировал жениться на разведенной женщине. В отсутствие каких-либо других линий ответственности это оставляет монархию на милость средств массовой информации. Поэтому во время коронации королева не разрешила камерам увидеть момент ее "помазания". Если что-то бессмысленно, то не найдешь смысла и в огласке.
Подключить к этому делу целую когорту "младших членов королевской семьи" всегда было несправедливо до жестокости. Большинство европейских монархов отчаянно пытаются помочь своим детям жить нормальной жизнью. Они не принуждают их ежедневно быть на виду у общественности в качестве полковников того или иного полка и покровителей той или иной благотворительной организации. Британские члены королевской семьи похожи на аристократов при дворе Людовика XIV, заключенных в Версале и подвергающихся сомнительному отношению.
Известно, что принц Чарльз хочет уменьшить королевскую семью. Этого недостаточно. Он должен вообще отказаться от этого понятия. Он должен демонтировать монархию как официальное государственное образование. Он должен охранять своего сына и наследника и сказать остальным, что после болезненного перехода они остались одни. И они могут делать все, что захотят. Британская конституция не играет роли для этой свиты новоявленных Стюартов при дворе. Если монархия вообще хочет выжить, как не вызывающий возражений символ государственности, она должна сосредоточить все свои усилия на одной цели: быть скучной.
37
Житель Турции, женатый на россиянке, впервые побывал на родине супруги и рассказал, что его больше всего удивило в поездке.
76 комментариев
Заблокировать автора
Житель Турции, женатый на россиянке, впервые побывал на родине супруги и рассказал,
что его больше всего удивило в поездке. Впечатлениями поделился в своем блоге.
Оказывается Голливуд врет!
Выяснилось, что в первую очередь турка поразила погода!
Он ожидал, что в России зимой ВСЕГДА! минус 30 градусов, однако Санкт-Петербург встретил его ледяным дождем.
«Было холодно, но такие зимы он видел и в Стамбуле», — прокомментировала его жена.
Кроме того ...
Он отметил и фантастическое гостеприимство россиян, но добавил,
что некоторые русские блюда были ему непонятны — например,
селедка под шубой, бутерброды с икрой и холодец.
Также жителя Турции удивило то, что в России никто не торгуется, а в общественных местах часто встречаются «бойкие женщины».
«Он до сих пор с ужасом вспоминает, как какая-то бабушка кричала на парня в метро. И как одна женщина устроила скандал в магазине», — описывается в блоге.
Мужчина рассказал, что он был восхищен любовью россиян к чтению.
«Иногда во всем вагоне метро не читали только мы!» — заключил он.
В России всегда зима и -30 )))
Голливуд промывает мозги.
38
#финишблизко Такое бывает, причём не так уж и редко. Вот человек вроде бы довольно сносно выглядит, и даже неплохо держится.
306 комментариев
Заблокировать автора
#финишблизко
Такое бывает, причём не так уж и редко. Вот человек вроде бы довольно сносно выглядит, и даже неплохо держится. Но там, где-то в глубине организма, уже идут роковые процессы, которые вскоре приведут к неизбежному и печальному финалу. Более того, некоторые внешние признаки таких процессов, незаметные даже родным и близким, заметны, тем не менее, намётанному глазу профессионала. И тот делает вполне закономерный вывод о близости развязки…
С политическими режимами, особенно – персоналистскими, происходит примерно то же самое. На взгляд рядового обывателя, всё идёт своим чередом, и #власть крепка, как никогда, отчего многое может себе позволить. Тогда как профессиональный политик те же самые события интерпретирует совсем по-другому, и подмечает в обыденном симптомы начавшейся агонии.
Применительно к современной нам России, таким событием, запустившим обратный отсчёт, стал субботний инцидент с задержанием в Москве около 200 человек, участвовавших в форуме «Объединённых демократов», в том числе муниципальных депутатов Юлии Галяминой, Евгения Ройзмана, Ильи Яшина и др. Такое мнение выразил в своём блоге оппозиционный политик Геннадий Гудкова. По его словам, режим личной власти Владимира Путина тем самым перешёл к новой, возможно, уже последней стадии своего существования.
«Режим начал новую фазу своего развития: превращения из тоталитарного или жёсткого авторитарного режима в настоящую «развитую» полицейскую диктатуру, – подчеркнул проводящий основную часть времени за пределами России видный оппозиционер. – Реальная власть в стране – безусловно, с согласия Владимира Путина – полностью и окончательно перешла к силовикам во главе с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. В связи с последними событиями становится совершенно очевидным, что в Кремле принято примерно такое политическое решение:
1) Полностью уничтожить все центры протестов и оппозиции. Для этого – подавить всех активных сторонников Алексея Навального, а его самого изолировать так, чтобы про него постепенно забывали;
2) Уничтожить всякое присутствие и влияние в стране Михаила Ходорковского. Для этого нанести по всем его структурам массированные полицейские удары. Сегодняшнее беспрецедентное событие - нарочито публичный арест участников Всероссийского Форума «Объединенные демократы» в Измайлово под предлогом «участия в деятельности нежелательной организации» - самый яркий пример перехода режима к массовым репрессиям без всяких оснований;
3) Окончательно зачистить под любым предлогом общественно-политическую «поляну» от всякого присутствия на ней независимых политиков, ярких общественных фигур и свободных журналистов…
Сигнал из Кремля однозначен: мы будем в корне выкорчёвывать все, что нас не устраивает, без оглядки на #Запад и его институты, общественное мнение, законность и общечеловеческие принципы. По сути, в России устанавливается режим внутренней оккупации на неопределённо долгое время».
И это действительно – агония.
«#Россия на какое-то количество лет полностью погрузится во мрак беззакония, произвола и тотального ограбления со стороны захватившей власть верхушки, – вангует политик. – Полностью будут ликвидированы все права и свободы, декларированные Конституцией РФ. Продолжится зачистка и отрицательная селекция кадрового состава судов, прокуратуры и всей силовой системы. Политическая цензура станет тотальной. Режим однозначно продолжит курс на жесткие ограничения и даже полную блокировку соцсетей и платформ. Беззаконие и произвол постепенно распространятся на все сферы жизни россиян. На экономику, социальные отношения, повседневную жизнь: работу, учёбу, спорт…
Экономика продолжит стагнировать и падать… Малый и средний бизнес, обеспечивающий занятость населения, начнёт отмирать невиданными темпами… Вывоз капитала, а на самом деле его бегство из России, приобретёт характер расширяющейся эпидемии… Резко вырастут миграционные настроения. Неизбежный выезд из России сотен тысяч граждан в год очень скоро приведет страну к кадровому голоду, поскольку РФ покинут в первую очередь ценные специалисты и молодёжь… В условиях тотального системного кризиса в России вооружённый конфликт остается для Кремля, пожалуй, единственным средством «сплочения нации» вокруг прогнившего режима, а также инструментом международного шантажа…».
Однако, эта война забьёт «долгожданный» последний гвоздь в крышку гроба. Причём гораздо быстрее, чем предполагают многие.
«Самое важное: сколько еще продлится воинствующий путинизм? Точного ответа на этот вопрос не знает никто. Мои ощущения – не более 3-5 лет», – пророчествует бывший правильный запутинец, а ныне яростный и непримиримый борец с Режимом™ Геннадий Гудков. И многие в это страстно и охотно верят. А вы?
39
Мама семерых детей из Давлеканово Сабина попыталась покончить собой.
318 комментариев
Заблокировать автора
«Ухожу из жизни. Дальнейшая судьба моей семьи на совести тех, кто так желал нам «добра» и «помог»! Прощайте святые люди, будьте счастливы на этой благословенной Давлекановской земле. Может теперь крик матерей будет услышан! А я не могу больше, просто не могу!!!!!!! Не могу!» - такой пост появился в группе «Давлеканово и давлекановцы» 12 марта во второй половине дня.
В чем-то я даже могу ее понять. Когда она рассказала о своей беде в сети, вместо помощи и поддержки на нее посыпались страшные, обвиняющие и укоряющие комментарии. Благополучный и сильный человек просто закроет их, не обращая внимания на ползающих в сети паразитов, как не обращают внимания на мух и дождевых червей. Но человек ослабленный, надорванный многолетними испытаниями может сломаться окончательно.
К счастью, Сабину спасли, и теперь ей она снова один на один со своими проблемами. Прорванная труба на кухне, большие долги за отопление, угрозы отключить газ и отсутствие средств – ведь они автоматически списываются с карточки для погашения долгов. И конечно, извечный вопрос всех святых людей в белом пальто: зачем рожала?
Рожала потому, что верующая. Так устало отвечает на этот вопрос Сабина. С мужем они расстались. Сама она 15 лет сидела дома. И вот теперь должна решать вопросы за всю большую семью.
Долг накопился у меня в последнее время из-за того, что я не могу нормально заработать. Я получаю 17 800, работая сиделкой в Уфе, одна смена у меня – 800 рублей, минус дорога. Плачу я квартплату за весь дом – 20 тысяч. Из дохода, пенсия за сына-инвалида в 17 тысяч и пособие за младшего сына, около 8 тысяч. Его списывают приставы, говорит Сабина.
Как я поняла, Сабина пробовала обращаться и к чиновникам. Но ситуация ее довольно сложная – долг уже есть. Необходимые рассрочки оформить уже не получается. Даже питаться элементарно чем-то надо, пока долги списываются с карточки. И кто возьмет на себя решение этой проблемы – не понятно.
У чиновников руки связаны законодательной базой. Я может чего-то не знаю, но разве есть механизмы, позволяющие просто взять и погасить такие долги из бюджета? Не будет ли это нецелевым расходованием средств и откуда этот бюджет «отрезать»? На счет отца - я не поняла из всей этой истории, где он, и где алименты. Хотя, конечно же, догадываюсь. Кто остается? На кого уповать? Разве что на религиозные организации. Они, вроде, должны тоже поддерживать своих верующих в беде. Не давать им замерзнуть и умереть с голоду. Но этого я в этой истории тоже не вижу.
Вы знаете, мне кажется, что в философском смысле Сабина Мамедова рожала для того, чтобы мы поняли – поддержки извне ждать не приходится. И те силы, на которые принято уповать – они очень иллюзорные. Так что надеяться в наше время в вопросе рождения детей можно только на себя. Ну еще может на добрых людей. Надеюсь, они найдутся.
40
Последнее время я часто предлагаю своим комментаторам разобрать письмо в рубрику эволюциолаб по схеме: презентация - факты - запрос - проблема.
24 комментария
Заблокировать автора
Последнее время я часто предлагаю своим комментаторам разобрать письмо в рубрику эволюциолаб по схеме: презентация - факты - запрос - проблема.
Получается у вас чаще всего неплохо. По крайней мере получалось до сих пор.
Давайте посмотрим, какие возможности открывает эта схема для коучей.
Любой человек приходит к коучу с презентацией и запросом.
Это значит, что он рассказывает о себе и имеет в виду задачу, которую хочет решить с помощью коуча.
При некотором навыке из презентации довольно легко вычленить факты и увидеть разницу, если она есть.
Разница между презентацией и фактами показывает размер короны и смещение локуса контроля, а так же уровень развития границ и размер багов.
У нерыб разницы между презентацией и фактами не будет совсем или будет колпачок, то есть факты нерыбы опишут более скромно, чем есть. Может получиться даже крючок.
Совпадение презентации и фактов плюс-минус колпачок значит, что самооценка адекватна, рефлексия нормальная, локус контроля на месте.
У рыб будет разница между презентацией и фактами на размер короны в отдельных местах повествования и по этим местам можно определить, какая и по поводу чего у них корона, куда смещен их локус контроля, где у них проблемы с границами.
Чем ближе рыба к нерыбе, тем меньше таких мест, чем ближе рыба к рапану, тем больше.
Рапан отличается тем, что его презентация и факты - небо и земля. Презентация настоящих рапанов соотносится с фактами с точностью до наоборот. Они все переворачивает с ног на голову. До такой степени, как будто это комедия. Нередко черная.
Если рапан - не беспросветный рапан, а эволюционирующий в рыбу, разница будет не такая дикая. Если рапан - совсем рапан, будет ощущение, что он - это два существа, физическая его часть живет в реальном мире, а сознание обитает в параллельных мирах. Так и есть, в принципе. Рапан живет в иллюзиях, в перламутровой раковине.
Почему при разборе ситуации (и у меня в блоге, и если сами будете коучами) вы должны описывать ситуацию честно и четко?
Потому что все, что вы соврете, чтобы смягчить свои выводы или увильнуть, пойдет на корм короне.
Проблема с честностью возникает только в случаях рапанов, реже рыб. С нерыбами никогда.
Благодаря вашей лжи корона станет больше, ситуация человека станет намного хуже. Если вы коуч и получили за это деньги, значит вы получили деньги за вред человеку. Осознанный вред, поскольку вы уже понимаете, чем чреват рост короны и смещение локуса. Особенно в случае, когда и так - мрак.
Если вы ошиблись и описали корону больше, чем есть, а границы хуже, чем есть, тоже плохо. Вы сбили человека с верного пути, на который он, может быть, только встал. Вы толкнули его обратно. Или сделали подножку.
Вот почему необходимо научиться видеть презентацию и факты очень хорошо. Не путать, не проецировать свое.
Вот почему я так серьезно отношусь и к фильтру комментаторов и к выдаче аттестатов.
Предлагаю вам взять какую-то ситуацию из последних писем и описать, что следует из разницы презентации и фактов. Что можно сказать о короне человека и его границах?
А мы пойдем дальше.
По разнице запроса и проблемы тоже многое можно понять.
Проблема человека, если это рапан или рыба, следует из разницы презентации и фактов. Это те самые искажения, в результате которых человек не хочет видеть реальность и действует в ней как слепой, во вред себе. Это и есть его главная проблема.
Сформулировав проблему вы можете сопоставить эту проблему с его запросом.
И вы получите прогноз динамики.
Чем больше разница между запросом и проблемой, тем хуже прогноз. Если запрос хотя бы косвенно затрагивает проблему, прогноз лучше. Если вдруг совпадает, отличный прогноз.
Это следует потому, что запрос человека - его личный поиск, его осознанная потребность.
Заставить человека сместить фокус внимания с его потребности и тем более нужды - очень сложно. Для этого надо иметь очень большой авторитет.
Заставить человека что-то осознать почти невозможно. Только дать стимул для осознания в будущем.
Вы не можете помочь, если человек совсем не ищет помощи в своей проблеме и не осознает это как проблему, особенно если его запрос включает исключительно решето, сбор шкатулочки или анти-шкатулки, ревизию черного чемоданчика, кройку и шитье колпачков и тому подобные цели.
Помочь можно, если человек действительно ищет выход.
И это можно понять, сравнив его запрос и его проблему.
Но чтобы сравнить запрос и проблему, нужно иметь в виду реальный запрос, а не формальный.
Формальный запрос человек вам сам озвучивает, в рубрике это вопрос в начале, а чаще в конце письма.
Реальный запрос - это фокус автора при описании ситуации или даже то, куда он пытается направить фокус коуча. Что он пытается протолкнуть, доказать, задвинуть, отстоять или, наоборот, найти, понять, осознать. Понять хотят нерыбы и многие рыбы, а рапаны - в основном только доказать и отстоять. Хотя формулировать запрос как поиск ответа последние тоже умеют. Но имеют в виду совсем другой запрос.
Найдите примеры этому в письмах. Покажите, насколько запрос большинства авторов отличается от их реальной проблемы.
Это вторая задача.
А третья - вот такое маленькое, но интересное письмо. Разберите его по схеме.
lionheart118
Добрый вечер Эволюция! Возможно, моя ситуация будет подходящей для разбора.
Мне 37 лет, не замужем и никогда не была, отношений не было около 5-6 лет. Внешность под вопросом, обычная, все обстоит получше в области стиля одежды, вкуса. Здоровье нормальное. Образование есть, есть интересная стабильная работа, средний или чуть выше доход. Своей квартиры нет, снимаю, есть авто и некоторые сбережения. Как и где познакомиться с кем-то я не знаю и совсем нет мотивации. Понимаю, что стоит задуматься о материнстве, родить ребёнка для себя. Используя донорский метод. Это на данный момент единственный вариант. Но сомневаюсь в том, получится ли все сделать самой, все мои родственники живут далеко, приехать в мой город надолго им не так просто. Планирую на первое время нанять в помощь няню, или даже двух, и через несколько месяцев вернуться на работу или выполнять свои функции удаленно. Потом найти хороший садик. Все свободное время проводить с ребёнком конечно же. Насколько это намерение эгоистично и безответственно, нормально ли подвергать будущего маленького человека такой семейной ситуации, когда у него одна взрослая мать и несколько ее друзей и знакомых?
Получается у вас чаще всего неплохо. По крайней мере получалось до сих пор.
Давайте посмотрим, какие возможности открывает эта схема для коучей.
Любой человек приходит к коучу с презентацией и запросом.
Это значит, что он рассказывает о себе и имеет в виду задачу, которую хочет решить с помощью коуча.
При некотором навыке из презентации довольно легко вычленить факты и увидеть разницу, если она есть.
Разница между презентацией и фактами показывает размер короны и смещение локуса контроля, а так же уровень развития границ и размер багов.
У нерыб разницы между презентацией и фактами не будет совсем или будет колпачок, то есть факты нерыбы опишут более скромно, чем есть. Может получиться даже крючок.
Совпадение презентации и фактов плюс-минус колпачок значит, что самооценка адекватна, рефлексия нормальная, локус контроля на месте.
У рыб будет разница между презентацией и фактами на размер короны в отдельных местах повествования и по этим местам можно определить, какая и по поводу чего у них корона, куда смещен их локус контроля, где у них проблемы с границами.
Чем ближе рыба к нерыбе, тем меньше таких мест, чем ближе рыба к рапану, тем больше.
Рапан отличается тем, что его презентация и факты - небо и земля. Презентация настоящих рапанов соотносится с фактами с точностью до наоборот. Они все переворачивает с ног на голову. До такой степени, как будто это комедия. Нередко черная.
Если рапан - не беспросветный рапан, а эволюционирующий в рыбу, разница будет не такая дикая. Если рапан - совсем рапан, будет ощущение, что он - это два существа, физическая его часть живет в реальном мире, а сознание обитает в параллельных мирах. Так и есть, в принципе. Рапан живет в иллюзиях, в перламутровой раковине.
Почему при разборе ситуации (и у меня в блоге, и если сами будете коучами) вы должны описывать ситуацию честно и четко?
Потому что все, что вы соврете, чтобы смягчить свои выводы или увильнуть, пойдет на корм короне.
Проблема с честностью возникает только в случаях рапанов, реже рыб. С нерыбами никогда.
Благодаря вашей лжи корона станет больше, ситуация человека станет намного хуже. Если вы коуч и получили за это деньги, значит вы получили деньги за вред человеку. Осознанный вред, поскольку вы уже понимаете, чем чреват рост короны и смещение локуса. Особенно в случае, когда и так - мрак.
Если вы ошиблись и описали корону больше, чем есть, а границы хуже, чем есть, тоже плохо. Вы сбили человека с верного пути, на который он, может быть, только встал. Вы толкнули его обратно. Или сделали подножку.
Вот почему необходимо научиться видеть презентацию и факты очень хорошо. Не путать, не проецировать свое.
Вот почему я так серьезно отношусь и к фильтру комментаторов и к выдаче аттестатов.
Предлагаю вам взять какую-то ситуацию из последних писем и описать, что следует из разницы презентации и фактов. Что можно сказать о короне человека и его границах?
А мы пойдем дальше.
По разнице запроса и проблемы тоже многое можно понять.
Проблема человека, если это рапан или рыба, следует из разницы презентации и фактов. Это те самые искажения, в результате которых человек не хочет видеть реальность и действует в ней как слепой, во вред себе. Это и есть его главная проблема.
Сформулировав проблему вы можете сопоставить эту проблему с его запросом.
И вы получите прогноз динамики.
Чем больше разница между запросом и проблемой, тем хуже прогноз. Если запрос хотя бы косвенно затрагивает проблему, прогноз лучше. Если вдруг совпадает, отличный прогноз.
Это следует потому, что запрос человека - его личный поиск, его осознанная потребность.
Заставить человека сместить фокус внимания с его потребности и тем более нужды - очень сложно. Для этого надо иметь очень большой авторитет.
Заставить человека что-то осознать почти невозможно. Только дать стимул для осознания в будущем.
Вы не можете помочь, если человек совсем не ищет помощи в своей проблеме и не осознает это как проблему, особенно если его запрос включает исключительно решето, сбор шкатулочки или анти-шкатулки, ревизию черного чемоданчика, кройку и шитье колпачков и тому подобные цели.
Помочь можно, если человек действительно ищет выход.
И это можно понять, сравнив его запрос и его проблему.
Но чтобы сравнить запрос и проблему, нужно иметь в виду реальный запрос, а не формальный.
Формальный запрос человек вам сам озвучивает, в рубрике это вопрос в начале, а чаще в конце письма.
Реальный запрос - это фокус автора при описании ситуации или даже то, куда он пытается направить фокус коуча. Что он пытается протолкнуть, доказать, задвинуть, отстоять или, наоборот, найти, понять, осознать. Понять хотят нерыбы и многие рыбы, а рапаны - в основном только доказать и отстоять. Хотя формулировать запрос как поиск ответа последние тоже умеют. Но имеют в виду совсем другой запрос.
Найдите примеры этому в письмах. Покажите, насколько запрос большинства авторов отличается от их реальной проблемы.
Это вторая задача.
А третья - вот такое маленькое, но интересное письмо. Разберите его по схеме.
lionheart118Добрый вечер Эволюция! Возможно, моя ситуация будет подходящей для разбора.
Мне 37 лет, не замужем и никогда не была, отношений не было около 5-6 лет. Внешность под вопросом, обычная, все обстоит получше в области стиля одежды, вкуса. Здоровье нормальное. Образование есть, есть интересная стабильная работа, средний или чуть выше доход. Своей квартиры нет, снимаю, есть авто и некоторые сбережения. Как и где познакомиться с кем-то я не знаю и совсем нет мотивации. Понимаю, что стоит задуматься о материнстве, родить ребёнка для себя. Используя донорский метод. Это на данный момент единственный вариант. Но сомневаюсь в том, получится ли все сделать самой, все мои родственники живут далеко, приехать в мой город надолго им не так просто. Планирую на первое время нанять в помощь няню, или даже двух, и через несколько месяцев вернуться на работу или выполнять свои функции удаленно. Потом найти хороший садик. Все свободное время проводить с ребёнком конечно же. Насколько это намерение эгоистично и безответственно, нормально ли подвергать будущего маленького человека такой семейной ситуации, когда у него одна взрослая мать и несколько ее друзей и знакомых?
41
И минутка инфографики про знаменитую картину и одного из самых красивых мужчин в русской живописи.
12 комментариев
Заблокировать автора
И минутка инфографики про знаменитую картину и одного из самых красивых мужчин в русской живописи.
UPD для пожелавших тыкнуть меня "в ошибки":
Это портрет человека по имени Евграф Давыдов.
С поэтом Денисом Давыдовым (который тоже был гусаром) -- он не одно и то же.
Раньше, до нахождения правильного описания, картина действительно считалась портретом Дениса. Но уже примерно лет пятьдесят не считается.
UPD для пожелавших тыкнуть меня "в ошибки":
Это портрет человека по имени Евграф Давыдов.
С поэтом Денисом Давыдовым (который тоже был гусаром) -- он не одно и то же.
Раньше, до нахождения правильного описания, картина действительно считалась портретом Дениса. Но уже примерно лет пятьдесят не считается.
42
Что общего с измазавшейся в «Тексте» брошенки Асмус и бывшей балерины Волочковой, выступавшей в тяжёлом весе?
134 комментария
Заблокировать автора
Что общего с измазавшейся в «Тексте» брошенки Асмус и бывшей балерины Волочковой, выступавшей в тяжёлом весе?
Фото: Соцсети
У них -- одинаковое нутро.
Хочешь знать, что представляет из себя нутро любого человека?
Узнай его главный страх.
У Волочковой и Асмус он -- один и тот же: быть одинокой женщиной, в писечку которой никто не хочет тыкать членом.
Стоило мне намекнуть на то, что Кристиночку бросил муж и теперь она -- в своих же собственных глазах,! -- считается оставленной, как в её Инстаграме тут же подъехала вторая часть откровений, в которых Асмус чёрным по белому заявила:
Быть свободной -- это во вселенной Асмус стыдно.
Моя писечка не простаивает! Я востребована, как женщина. Меня хотят! Меня не бросили! Это я его бросила, я-я-я! Я фертильна и могу родить!
Волочкова точно такая же: пока Асмус старательно демонстрирует на фото качество своей груди, в Инстаграме Насти годами мелькают то мужские запястья, то ступни в сланцах или носках, то клумбы от очередного мужчины.
Фото: Соцсети
Есть ли мужчина, на самом деле, или букет арендован, а сланцы и туфли принадлежат турецкому аниматору или водителю, которому Настя заплатила 20 долларов за фотку для Инстаграма, -- совершено неважно.
Фото: Соцсети
Важно то, что и Настя, и Кристина, и многие из вас, к моему большому сожалению, себя за людей не считают.
«Я женщина» -- вот как выглядит ваша основная самоидентификация.
Вся ваша личность построена на фундаменте сексуальной востребованности тела и его способности к деторождению.
Это -- прямой путь к коллапсу вашей личности.
Придёт время, и ваше тело перестанут хотеть. Придёт время и ваше тело тело не сможет родить. Что делать будете?
Закачаете в вислую жопу силикон? Сделаете подтяжку старой морды и наймёте суррогатную маму?
Вы будете слышать смешки за спиной и реветь в подушку. Возможно, сопьётесь, если не научитесь видеть себе, прежде всего, человека.
А на чём построена ваша личность? Как вы себя самоидентифицируете?
Фото: Соцсети
У них -- одинаковое нутро.
Хочешь знать, что представляет из себя нутро любого человека?
Узнай его главный страх.
У Волочковой и Асмус он -- один и тот же: быть одинокой женщиной, в писечку которой никто не хочет тыкать членом.
Стоило мне намекнуть на то, что Кристиночку бросил муж и теперь она -- в своих же собственных глазах,! -- считается оставленной, как в её Инстаграме тут же подъехала вторая часть откровений, в которых Асмус чёрным по белому заявила:
По какому критерию вы сделали вывод, что я свободна? Я ни на что не намекаю, просто как по постам о театре или с ребёнком можно что-то понять?
Быть свободной -- это во вселенной Асмус стыдно.
Моя писечка не простаивает! Я востребована, как женщина. Меня хотят! Меня не бросили! Это я его бросила, я-я-я! Я фертильна и могу родить!
Волочкова точно такая же: пока Асмус старательно демонстрирует на фото качество своей груди, в Инстаграме Насти годами мелькают то мужские запястья, то ступни в сланцах или носках, то клумбы от очередного мужчины.
Фото: Соцсети
Есть ли мужчина, на самом деле, или букет арендован, а сланцы и туфли принадлежат турецкому аниматору или водителю, которому Настя заплатила 20 долларов за фотку для Инстаграма, -- совершено неважно.
Фото: Соцсети
Важно то, что и Настя, и Кристина, и многие из вас, к моему большому сожалению, себя за людей не считают.
«Я женщина» -- вот как выглядит ваша основная самоидентификация.
Вся ваша личность построена на фундаменте сексуальной востребованности тела и его способности к деторождению.
Это -- прямой путь к коллапсу вашей личности.
Придёт время, и ваше тело перестанут хотеть. Придёт время и ваше тело тело не сможет родить. Что делать будете?
Закачаете в вислую жопу силикон? Сделаете подтяжку старой морды и наймёте суррогатную маму?
Вы будете слышать смешки за спиной и реветь в подушку. Возможно, сопьётесь, если не научитесь видеть себе, прежде всего, человека.
А на чём построена ваша личность? Как вы себя самоидентифицируете?
43
Яна, здравствуйте! У вас сегодня в клабхаусе мелькнула тема, и ее быстро забросили.
141 комментарий
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У вас сегодня в клабхаусе мелькнула тема, и ее быстро забросили. А меня она разволновала, и я пошла писать вам письмо в "вопрос-ответ". Про психолога, который выгнал пациента, потому что тот не хочет работать и не имеет никакой цели. А слышать одинаковое нытье психолог отказался даже за деньги. Я такой психолог, явыгнала пациента. Но не такого, который жалуется. (Честно говоря, мне не жалко - хочешь жаловаться за дорогие деньги незнакомому человеку - я готова, подумаешь, час не самого тяжелого труда.) Я выгнала пациента, который был как ваш недавний читатель, который ненавидит женщин.
Там было то же самое: молодой мужчина, очень обиженный на женский род, потому что никто с ним не спит, не хочет даже знакомиться, ни тем более вступать в более близкие отношения. И уже решивший, что женщинам за это положено наказание. А ему от женщин положено все, что он хочет, по первому требованию, а кто не даст, тот достоин смерти. Если честно, я ужасно испугалась. Он сразу начал говорить в таком ключе, что он устал у всех все выпрашивать, ведь он - хороший парень, который всегда хотел по-хорошему. Но бабы оказались такими меркантильными суками, что немеряное зло берет. И теперь он понял, что неча с ними церемониться, надо прямо сразу бить. Чтобы знали, и чтобы хоть раз кто-то их проучил за их жестокость и зазнайство. Такая лютая агрессия, злоба. И холод такой в глазах. Я сразу представила, что он со мной решит сделать, если я не смогу решить его проблему. Кто-то послал его к психологу, чтобы он не убил кого. Но запрос был такой, что "сделайте тогда что-нибудь, чтобы мне без физического насилия наконец давать стали". А если не дадут? Следующая откажет, он придет мне голову отрезать? Я даже испугалась, что он сразу на меня бочку накатит, уже за то, что я не хочу с ним работать. Но все равно сказала, что это совсем не мой профиль, и я совсем с другими случаями работаю. Не подходящий для него психолог. И поэтому не буду с ним работать. Он был зол, было видно. Спрашивал, могу ли я порекомендовать коллегу. Но мне не хотелось эту свинью никому подкладывать. Я сказала, что в любом случае будет лучше, чтобы он обратился к мужчине. Ему сказала, что мужчины специалисты лучше работают с такой проблемой. А сама про себя подумала, что мужчина его хоть не так бояться будет. Он вроде пока мужчин убивать не грозился. Но сказала, что я не знаю мужчин-коллег, чтобы сам искал. Он ушел неудовлетворенный. Мне казалось, что он утвердился еще раз в том, что никто ему помогать не собирается. И женщины все плохие.
Я после этого сеанса некоторое время боялась домой с работы ходить, думала он меня подкараулит и что-то мне сделает. Мужу рассказала, и он даже пару раз меня с работы забрал. Когда незапланированные клиенты приходили, я боялась, что опять он. И в первый раз в жизни страшно стало, от осознания, что пациент вообще психом оказаться может. А психиатры как? У них таких еще больше ведь. Вот, Яна, поделилась я с вами историей, которую в клабхаусе рассказать не удалось. Там некоторые сказали, что вообще не представляют, при каких обстоятельствах психолог может выгнать пациента. А я теперь представляю. И теперь знаю, что есть пациент, которых и лечить никто не хочет. Потому что это кажется безнадежным и вообще страшно.
***
Здравствуйте!
Я вас понимаю: у меня тот читатель тоже вызвал, среди прочих, неуютное чувство страха. Хотя это было письмо, присланное из далекой страны, и этот человек написал в блог, потому что ищет помощи. Я и опубликовала письмо потому, что думаю, что если человек уже в какой-то форме помощи просит - может быть стоит с ним хотя бы поговорить об этом. В комментариях многие женщины ответили ему, какие чувства он у них вызывает. И как действует на окружающих его поведение, то, что он говорит, и его эмоциональное состояние. Если он действительно хочет что-то изменить - может быть эти советы ему помогут.
И это интересный вопрос, можно ли такому пациенту вообще помочь. Я думаю, что можно - потому что человек может изменить свое мнение по поводу окружающих явлений. Даже убеждения можно сменить. Все мы видели тому примеры. Иногда людей к этому приводят какие-то серьезные события в жизни, травмы. Или встреча с кем-то, кто произведет большое впечатление, окажется большим авторитетом, и потом убедит в чем-то новом. Но я также понимаю, что с такими пациентами может быть страшно работать. Вообще страшно иметь дело с людьми, склонными к насилию. Никогда не знаешь, когда они спроецируют свою агрессию на тебя.
И да, о профессии психиатров не зря, наверное, снято столько психотриллеров и ужастиков. Это довольно распространенный сюжет - когда пациент приходит убивать своего психиатра. Потому что он как-то не так помог. (Или еще по каким-то своим причинам, которые только в реальности пациента имеют смысл.) На свете много опасных профессий, и некоторые выбирают их осознанно. Но, конечно, хорошо бы осозновать это, когда выбираешь.
Кстати, та беседа вообще-то начиналась с иллюстрации и работы с клиентами, и закончилась примерно тем же. И там тоже, среди прочих, поднимался вопрос, что иногда с некоторыми клиентами работать не нужно. Причем причины были гораздо более безобидные: просто видно, что работать будет тяжело. Придется много работать над чем-то. что не нравится. Мало денег за тяжелый труд заплатят. И, в конце концов, просто может клиент не понравиться, или товар, или тема. Мне кажется, что психолог тоже может работать по такому же принципу. Это же не неотложка, где пациент умирает, и нужно его спасать, независимо от того, насколько он тебе симпатичен. Если человек находится в тяжелом состоянии, все равно нужно отправлять его по другому адресу - в психиатрическую скорую помощь. А если речь идет о долговременной совместной работе - то никто не обязан в это ввязываться. Можно отказаться. У хороших терапевтов нету недостатка клиентов, достаточно придет таких, с кем работать приятно и интересно.
Но да - тема тяжелая. Есть, оказывается, такие люди, с которыми никто не хочет связыватьсяи все боятся. И может быть они хотят перестать быть такими, но не знают, как. А помогать им тоже никто не хочет, т.к. все шарахаются. Замкнутый круг.
У вас сегодня в клабхаусе мелькнула тема, и ее быстро забросили. А меня она разволновала, и я пошла писать вам письмо в "вопрос-ответ". Про психолога, который выгнал пациента, потому что тот не хочет работать и не имеет никакой цели. А слышать одинаковое нытье психолог отказался даже за деньги. Я такой психолог, явыгнала пациента. Но не такого, который жалуется. (Честно говоря, мне не жалко - хочешь жаловаться за дорогие деньги незнакомому человеку - я готова, подумаешь, час не самого тяжелого труда.) Я выгнала пациента, который был как ваш недавний читатель, который ненавидит женщин.
Там было то же самое: молодой мужчина, очень обиженный на женский род, потому что никто с ним не спит, не хочет даже знакомиться, ни тем более вступать в более близкие отношения. И уже решивший, что женщинам за это положено наказание. А ему от женщин положено все, что он хочет, по первому требованию, а кто не даст, тот достоин смерти. Если честно, я ужасно испугалась. Он сразу начал говорить в таком ключе, что он устал у всех все выпрашивать, ведь он - хороший парень, который всегда хотел по-хорошему. Но бабы оказались такими меркантильными суками, что немеряное зло берет. И теперь он понял, что неча с ними церемониться, надо прямо сразу бить. Чтобы знали, и чтобы хоть раз кто-то их проучил за их жестокость и зазнайство. Такая лютая агрессия, злоба. И холод такой в глазах. Я сразу представила, что он со мной решит сделать, если я не смогу решить его проблему. Кто-то послал его к психологу, чтобы он не убил кого. Но запрос был такой, что "сделайте тогда что-нибудь, чтобы мне без физического насилия наконец давать стали". А если не дадут? Следующая откажет, он придет мне голову отрезать? Я даже испугалась, что он сразу на меня бочку накатит, уже за то, что я не хочу с ним работать. Но все равно сказала, что это совсем не мой профиль, и я совсем с другими случаями работаю. Не подходящий для него психолог. И поэтому не буду с ним работать. Он был зол, было видно. Спрашивал, могу ли я порекомендовать коллегу. Но мне не хотелось эту свинью никому подкладывать. Я сказала, что в любом случае будет лучше, чтобы он обратился к мужчине. Ему сказала, что мужчины специалисты лучше работают с такой проблемой. А сама про себя подумала, что мужчина его хоть не так бояться будет. Он вроде пока мужчин убивать не грозился. Но сказала, что я не знаю мужчин-коллег, чтобы сам искал. Он ушел неудовлетворенный. Мне казалось, что он утвердился еще раз в том, что никто ему помогать не собирается. И женщины все плохие.
Я после этого сеанса некоторое время боялась домой с работы ходить, думала он меня подкараулит и что-то мне сделает. Мужу рассказала, и он даже пару раз меня с работы забрал. Когда незапланированные клиенты приходили, я боялась, что опять он. И в первый раз в жизни страшно стало, от осознания, что пациент вообще психом оказаться может. А психиатры как? У них таких еще больше ведь. Вот, Яна, поделилась я с вами историей, которую в клабхаусе рассказать не удалось. Там некоторые сказали, что вообще не представляют, при каких обстоятельствах психолог может выгнать пациента. А я теперь представляю. И теперь знаю, что есть пациент, которых и лечить никто не хочет. Потому что это кажется безнадежным и вообще страшно.
***
Здравствуйте!
Я вас понимаю: у меня тот читатель тоже вызвал, среди прочих, неуютное чувство страха. Хотя это было письмо, присланное из далекой страны, и этот человек написал в блог, потому что ищет помощи. Я и опубликовала письмо потому, что думаю, что если человек уже в какой-то форме помощи просит - может быть стоит с ним хотя бы поговорить об этом. В комментариях многие женщины ответили ему, какие чувства он у них вызывает. И как действует на окружающих его поведение, то, что он говорит, и его эмоциональное состояние. Если он действительно хочет что-то изменить - может быть эти советы ему помогут.
И это интересный вопрос, можно ли такому пациенту вообще помочь. Я думаю, что можно - потому что человек может изменить свое мнение по поводу окружающих явлений. Даже убеждения можно сменить. Все мы видели тому примеры. Иногда людей к этому приводят какие-то серьезные события в жизни, травмы. Или встреча с кем-то, кто произведет большое впечатление, окажется большим авторитетом, и потом убедит в чем-то новом. Но я также понимаю, что с такими пациентами может быть страшно работать. Вообще страшно иметь дело с людьми, склонными к насилию. Никогда не знаешь, когда они спроецируют свою агрессию на тебя.
И да, о профессии психиатров не зря, наверное, снято столько психотриллеров и ужастиков. Это довольно распространенный сюжет - когда пациент приходит убивать своего психиатра. Потому что он как-то не так помог. (Или еще по каким-то своим причинам, которые только в реальности пациента имеют смысл.) На свете много опасных профессий, и некоторые выбирают их осознанно. Но, конечно, хорошо бы осозновать это, когда выбираешь.
Кстати, та беседа вообще-то начиналась с иллюстрации и работы с клиентами, и закончилась примерно тем же. И там тоже, среди прочих, поднимался вопрос, что иногда с некоторыми клиентами работать не нужно. Причем причины были гораздо более безобидные: просто видно, что работать будет тяжело. Придется много работать над чем-то. что не нравится. Мало денег за тяжелый труд заплатят. И, в конце концов, просто может клиент не понравиться, или товар, или тема. Мне кажется, что психолог тоже может работать по такому же принципу. Это же не неотложка, где пациент умирает, и нужно его спасать, независимо от того, насколько он тебе симпатичен. Если человек находится в тяжелом состоянии, все равно нужно отправлять его по другому адресу - в психиатрическую скорую помощь. А если речь идет о долговременной совместной работе - то никто не обязан в это ввязываться. Можно отказаться. У хороших терапевтов нету недостатка клиентов, достаточно придет таких, с кем работать приятно и интересно.
Но да - тема тяжелая. Есть, оказывается, такие люди, с которыми никто не хочет связыватьсяи все боятся. И может быть они хотят перестать быть такими, но не знают, как. А помогать им тоже никто не хочет, т.к. все шарахаются. Замкнутый круг.
44
Для тех, кто интересовался, как обстоят дела с водой в Севастополе.
85 комментариев
Заблокировать автора
Для тех, кто интересовался, как обстоят дела с водой в Севастополе.
Комментарии специалиста по поводу работы нового водозабора на реке Бельбек, который должен частично решить проблемы с водоснабжением Севастополя.
Показано и рассказано, как что работает, насколько решает проблему и общее значение нового инфраструктурного объекта для города-героя.
Построенный военными строителями водозабор начал работу 1 марта.
Центральная диспетчерская.
Тестовая подача воды в Севастополь.
Работа насосов.
В целом, с бытовой точки зрения каких-то проблем с водой не припомню, за последние несколько месяцев воду отключали пару-тройку раз в связи с аварийными работами (в основном отключали на ночь)
Стоит отметить, что в отличие от Севастополя, в Крыму ситуация с водой более сложная, поэтому в последние пару месяцев немало разговоров о том, что будут строить опреснительные сооружения, даже несмотря на дороговизну данного проекта.
45
Королева Англии Елизавета II назвала Юрия Гагарина «очаровательным» человеком. Но в конце жизни он очаровательным уже не был, увы.
113 комментариев
Заблокировать автора
Королева Англии Елизавета II назвала Юрия Гагарина «очаровательным» человеком. Но в конце жизни он очаровательным уже не был, увы. Все хотели выпить с «Юрой» на брудершафт и расцеловаться. Якобы первый космонавт СССР и планеты Земля даже носил с собой рюмку с двойным дном (рассказывал его сын), потому что отказать людям не мог. Но такая рюмка его не спасала, увы. Начались запои. А в запоях он лез в драки, ссорился с людьми, и много болтал. И предпосылки к развитию болезни были ещё в самом начале карьеры лётчика-космонавта.
Когда я читал воспоминания генерала Николая Петровича Каманина, помню, как меня удивило, что практически всё время Каманину приходилось бороться с пьянством космонавтов. Особо отличался Юрий Гагарин. В состоянии алкогольного опьянения даже выпал из окна и ударился головой о бордюр, из-за чего ему делали операцию на черепе. Шрам над левой бровью виден на его поздних фотографиях. После Гагарина выгораживали и приписали роковую любовную страсть, но Каманин оказался честен и прям.
Загадку смерти Юрия Гагарина позже пытались разгадать многие. Хотя загадки не было. Как не было и убийства. Хотя опять же предполагали всякое. Ведь были все предпосылки. Брак Гагарина начал разваливаться в 1963 году, когда сделаны фотографии в Долгопрудном, приведённые в этом посте. Его верный друг капитан Виталий Жолобов (позже его выгнали из космонавтики из-за пьянства и скандального развода) так сказал о Гагарине: «После 12-го апреля 1961 года Юрий получал приглашения и предложения от всевозможных мировых кинозвезд. Некоторые хотели с ним просто переспать, но почти все хотели, чтобы он им сделал ребенка…»
Гагарин, увы, в нетрезвом состоянии начал нападать на вышестоящих офицеров в ресторанах и даже разругался с генеральным секретарем КПСС Леонидом Брежневым. Были и драки и ссоры, и некрасивые скандалы. Для ГРУ и генерала Петра Ивашутина (преемник Ивана Серова на высоком посту) пьяный майор Гагарин стал неудобным. И всё же его никто не трогал.
Забавный случай и правда произошел, когда Юрия Гагарина принимала в Букингемском дворце королева Великобритании Елизавета II. Хотя космонавтов учили, в числе прочего, и светскому этикету, но на столе лежало столько столовых приборов, что первый космонавт растерялся и признался королеве, что не знает, каким прибором воспользоваться. «Сама их путаю! — деликатно заметила королева. — Давайте есть, как каждому из нас удобно!»
Жена Гагарина Валентина, к её чести, до последних дней не давала интервью и не комментировала постоянные разговоры о пьянстве мужа и многочисленных супружеских изменах. И замуж больше никогда не вышла. Она была настоящей советской женщиной, и любила мужа, несмотря ни на что.
А если бы Юрий Гагарин был жив, как знать, что было бы — спился бы окончательно, а может, взял, и завязал бы. И не пришлось бы придумывать рюмку с двойным дном.
46
Религиозное шествие, Арзамас. 1991 Фотограф Джейсон Эскенази и его поездка по странам СНГ.
40 комментариев
Заблокировать автора
Религиозное шествие, Арзамас. 1991
Фотограф Джейсон Эскенази и его поездка по странам СНГ.
Из книги «Страна чудес: сказка о советском монолите»
Лошадь, Дагестан. 1998
Балет, Санкт-Петербург. 2000
Миллениум на Красной площади. 2000
Памятник летчикам, Чечня. 1996
Последний звонок, Тверь. 2000
Медицинский институт, Душанбе. 2000
Языческий обряд похороны Стромы. Шутилово. 1999
Праздник в Шутилово, 2000
Танцевальная площадка в Сокольниках, 1998
День десантника, 1998
Языческий праздник в Грузии, 1997
Учения гражданской обороны, Магнитогорск, 1998
|
|
|
|
47
К. Петров-Водкин. "Портрет Анны Ахматовой". 1922. ГРМ Меня заинтересовала синяя фигура за плечом. Кто это?
14 комментариев
Заблокировать автора
К. Петров-Водкин. "Портрет Анны Ахматовой". 1922. ГРМ
Меня заинтересовала синяя фигура за плечом. Кто это?
Описание с сайта музея гласит: "За спиной поэтессы склонила в печали главу строгая дева – муза, чьему шепоту внемлют только одаренные сверхчутким слухом".
Меня, в таком случае, интересует вопрос, почему эта муза обрита налысо, словно тифозная?
Однако мальчиков Петров-Водкин все время писал с такими короткими прическами.
Логична версия, что изображен либо образ бывшего мужа Николая Гумилева (убитого годом ранее), либо сына Льва (которому 10 лет). Тем более, что за левым плечом стоит либо бес, либо смерть. А не муза, если брать поверья.
Сын:
Обсуждаем в фейсбуке, коллективными усилиями ищем истину.
Валерий Смолянинов пишет: "Открыл карталог выставки Петрова-Водкина в РМ в 2018 году. Аннотаций к картинам нет, но во вступительной статье О. Мусаковой сказано следующее (о портретах): "Художник, как правило, изобретает сложную по своей структуре комбинацию форм заднего плана, в одних случаях включающую в себя детали реальности, в других — материализованные в синей дымке видения-фантазии, символически связанные с персонажем", и далее в числе "ярких примеров" назван и этот портрет".
То есть, современный искусствовед резких заявлений не делает.
Мне понравилась версия О. Шульгиной по поводу того, почему в советских описаниях портрета (которые могли перекочевать на офиц. сайт), возникла некая муза или Гений поэзии, вместо бывшего мужа или сына, ведь оба были репрессированы, один безвозвратно. Она пишет: "Я думаю, что автор писал Гумилева - как намёк. То, что официально этого призрака назвали музою - очень понятно, очень в духе времени экивоков и.. И гадко. Словно гость на именинах - без ноги. Ногу откусил любимая собака богатого влиятельного хозяина. И все делают вид, что нога на месте, ну или гостя нет, или он всегда был без ноги.. А если хотят попрекнуть, начинают говорить издалека - о костылях, о пиратах. Потому, что нельзя же прямо сказать..."
***
А вы что думаете?
48
Из обсуждения на Reddit: какое самое плохое решение было принято человеком?
94 комментария
Заблокировать автора
Из обсуждения на Reddit: какое самое плохое решение было принято человеком?
В 1960-х эколог Аллан Сэвори пришел к выводу, что именно слоны вызывают опустынивание. Это привело к отстрелу 40 000 животных. В действительности оказалось, что слоны предотвращают опустынивание земель
Решение Мао об истреблении воробьев. В результате миллионы человек умерли от голода
Решение члена экзаменационной комиссии не принять Гитлера в Венскую академию художеств.
Решение шотландцев вторгнуться в Англию во время царившей там эпидемии чумы.
Решение моего прадеда, который работал плотником у нищего художника, жившего по соседству. У художника не было денег и он предложил в качестве оплаты бутылку вина или свою картину — на выбор. Прадед выбрал бутылку вина. Живопись Эдварда Мунка ему не нравилась.
Решение Буша о вторжении в Ирак в 2003 году. Это привело к гибели сотен тысяч человек и создало ИГИЛ.
Решение о проведении линии Рэдклиффа, которая разделила Британскую Индию на Пакистан и Индию. Рэдклифф никогда раньше не бывал в Индии, однако это рассматривалось всеми как преимущество: его невозможно было обвинить в предвзятости по отношению к какой-либо из сторон. В результате из-за конфликтов на религиозной почве погибли миллионы.
Решение султана Мурада IV сослать в провинцию изобретателя Хезарфен Ахмет-челеби, который перелетел на крыльях через Босфор в 1632 году (3,5 километра). Вместо этого султан мог бы вложиться в авиацию.
Решение Хун Сюцюаня послушать проповеди христианского миссионера вместо того, чтобы готовиться к экзаменам на пост государственного чиновника. В результате у Хуна случается ряд видений, в которых Бог-Отец и Иисус Христос поручают ему дело борьбы с демонами на земле. После чего Хун Сюцюань стал предводителем восстания тайпинов, в ходе которого погибло до 30 миллионов человек.
Решение Рональда Уэйна, одного из основателей компании Apple, продать 10% своих акций за 800 долларов. Сегодня они стоят около 120 миллиардов.
Решение компании Xerox, котора фактически изобрела современный компьютер (Xerox Alto 1973 год), не ставить производство компьютеров на поток.
Решение Дэвида Кэмерона о проведении референдума по Брекзиту.
Решение Анатолия Дятлова о порядке проведения испытаний режима «выбега турбогенератора» в Чернобыле
Решение о покупке двух больших пицц за 10 000 биткоинов. Сегодня это около 600 000 000 долларов
Решение кайзера Вильгельма отправить в отставку канцлера Бисмарка. Это привело к изменению политики Германии и создало предпосылки для Первой Мировой войны.
Решение египетского султана Аль-Ашрафа о покупке в Золотой Орде 20 000 рабов и создании из них непобедимого войска мамлюков. В результате мамлюки и захватили власть в Египте.
Решение американского химика Томаса Миджли о добавлении тетраэтилсвинца в бензин, а хлорфторуглеродов — в холодильники и дезодоранты. Считается, что Миджли «оказал наибольшее влияние на атмосферу, чем любой другой живой организм в истории Земли»
Предложите ваш вариант
В 1960-х эколог Аллан Сэвори пришел к выводу, что именно слоны вызывают опустынивание. Это привело к отстрелу 40 000 животных. В действительности оказалось, что слоны предотвращают опустынивание земель
Решение Мао об истреблении воробьев. В результате миллионы человек умерли от голода
Решение члена экзаменационной комиссии не принять Гитлера в Венскую академию художеств.
Решение шотландцев вторгнуться в Англию во время царившей там эпидемии чумы.
Решение моего прадеда, который работал плотником у нищего художника, жившего по соседству. У художника не было денег и он предложил в качестве оплаты бутылку вина или свою картину — на выбор. Прадед выбрал бутылку вина. Живопись Эдварда Мунка ему не нравилась.
Решение Буша о вторжении в Ирак в 2003 году. Это привело к гибели сотен тысяч человек и создало ИГИЛ.
Решение о проведении линии Рэдклиффа, которая разделила Британскую Индию на Пакистан и Индию. Рэдклифф никогда раньше не бывал в Индии, однако это рассматривалось всеми как преимущество: его невозможно было обвинить в предвзятости по отношению к какой-либо из сторон. В результате из-за конфликтов на религиозной почве погибли миллионы.
Решение султана Мурада IV сослать в провинцию изобретателя Хезарфен Ахмет-челеби, который перелетел на крыльях через Босфор в 1632 году (3,5 километра). Вместо этого султан мог бы вложиться в авиацию.
Решение Хун Сюцюаня послушать проповеди христианского миссионера вместо того, чтобы готовиться к экзаменам на пост государственного чиновника. В результате у Хуна случается ряд видений, в которых Бог-Отец и Иисус Христос поручают ему дело борьбы с демонами на земле. После чего Хун Сюцюань стал предводителем восстания тайпинов, в ходе которого погибло до 30 миллионов человек.
Решение Рональда Уэйна, одного из основателей компании Apple, продать 10% своих акций за 800 долларов. Сегодня они стоят около 120 миллиардов.
Решение компании Xerox, котора фактически изобрела современный компьютер (Xerox Alto 1973 год), не ставить производство компьютеров на поток.
Решение Дэвида Кэмерона о проведении референдума по Брекзиту.
Решение Анатолия Дятлова о порядке проведения испытаний режима «выбега турбогенератора» в Чернобыле
Решение о покупке двух больших пицц за 10 000 биткоинов. Сегодня это около 600 000 000 долларов
Решение кайзера Вильгельма отправить в отставку канцлера Бисмарка. Это привело к изменению политики Германии и создало предпосылки для Первой Мировой войны.
Решение египетского султана Аль-Ашрафа о покупке в Золотой Орде 20 000 рабов и создании из них непобедимого войска мамлюков. В результате мамлюки и захватили власть в Египте.
Решение американского химика Томаса Миджли о добавлении тетраэтилсвинца в бензин, а хлорфторуглеродов — в холодильники и дезодоранты. Считается, что Миджли «оказал наибольшее влияние на атмосферу, чем любой другой живой организм в истории Земли»
Предложите ваш вариант
|
|
|
|
49
Дженнифер Лопес и Алекс Родригес заявили, что информация о разрыве теперь не соответствует действительности, а они вместе работают над отношениями.
99 комментариев
Заблокировать автора
Дженнифер Лопес и Алекс Родригес заявили, что информация о разрыве теперь не соответствует действительности, а они вместе работают над отношениями.
Фото: Соцсети
Нет, на самом деле, это прекрасно. Чем меньше ссор, расставаний, тем лучше. 51-летняя тётка, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, глотает обиду и работает над отношениями.
Ну, вот серьёзно -- давайте трезво посмотрим на ситуацию со стороны? Джей Ло -- обеспеченная до конца жизни женщина. Здоровьем пышет. Всё в порядке с карьерой. Красотка, умница, мультимиллионерша. Живи, казалось бы, и радуйся.
Но -- нет.
С Родригесом всё понятно. Пообщался с молоденькой -- прости, Джен, она же сказала, что «никогда не прикасалась» ко мне. Давай поработаем над отношениями? Останемся вместе. И Дженнифер, непонятно зачем, соглашается.
Что происходит внутри человека, что чувствует он, когда ему изменяют или есть подозрение в этом? Боль? Обида? Винишь себя? Ощущаешь вторым сортом, говном, вышедшей в тираж ненуженкой? Отчётливо понимаешь, что всё повторится?
Лично я считаю, что отношения должны приносить счастье и радость. Не приносят? Зачем тогда себя мучить?
Правда, вы задумывались, зачем над собой издеваться, страдая от обид, работая над отношениями? В чём сакральный смысл этих страданий?
Если над отношениями необходимо работать, то это уже и не отношения вовсе, а натуральное дерьмо собачье. А раз так, лучше быть одной. Работать -- на работе, дома -- отдыхать, и не изводить себя, пытаясь склеить то, что не клеится.
Несмотря на все миллионы Лопес, она так и осталась Jenny from the block, девчонкой из бедного квартала, где женщина без мужика заслуживает только сочувствующих взглядов соседок-товарок.
Плохонький да мой. Погулял, но вернулся. Бьёт, значит любит. Буду работать над отношениями, чтобы не изменяли.
Грустно. А вам? Работали над отношениями, признавайтесь?
«Мы работаем над некоторыми вещами», -- говорится в совместном заявлении пары.
Фото: Соцсети
Нет, на самом деле, это прекрасно. Чем меньше ссор, расставаний, тем лучше. 51-летняя тётка, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, глотает обиду и работает над отношениями.
Ну, вот серьёзно -- давайте трезво посмотрим на ситуацию со стороны? Джей Ло -- обеспеченная до конца жизни женщина. Здоровьем пышет. Всё в порядке с карьерой. Красотка, умница, мультимиллионерша. Живи, казалось бы, и радуйся.
Но -- нет.
С Родригесом всё понятно. Пообщался с молоденькой -- прости, Джен, она же сказала, что «никогда не прикасалась» ко мне. Давай поработаем над отношениями? Останемся вместе. И Дженнифер, непонятно зачем, соглашается.
Что происходит внутри человека, что чувствует он, когда ему изменяют или есть подозрение в этом? Боль? Обида? Винишь себя? Ощущаешь вторым сортом, говном, вышедшей в тираж ненуженкой? Отчётливо понимаешь, что всё повторится?
Лично я считаю, что отношения должны приносить счастье и радость. Не приносят? Зачем тогда себя мучить?
Правда, вы задумывались, зачем над собой издеваться, страдая от обид, работая над отношениями? В чём сакральный смысл этих страданий?
Если над отношениями необходимо работать, то это уже и не отношения вовсе, а натуральное дерьмо собачье. А раз так, лучше быть одной. Работать -- на работе, дома -- отдыхать, и не изводить себя, пытаясь склеить то, что не клеится.
Несмотря на все миллионы Лопес, она так и осталась Jenny from the block, девчонкой из бедного квартала, где женщина без мужика заслуживает только сочувствующих взглядов соседок-товарок.
Плохонький да мой. Погулял, но вернулся. Бьёт, значит любит. Буду работать над отношениями, чтобы не изменяли.
Грустно. А вам? Работали над отношениями, признавайтесь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: