1. «Их нравы». В столице Евросоюза на улицы запустят специальные полицейские патрули, которые будут выявлять и пресекать домогательства к женщинам. Причём выглядеть эти патрули будут отнюдь не так, как на заглавной картинке — всё обстоит гораздо веселее:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6045f26b9a7947f02c79f8c1

В Брюсселе полицейские приступили к патрулированию общественных мест для пресечения домогательств к женщинам. Об этом сообщил бургомистр Филипп Клоз в Twitter.

«Теперь полицейские в штатском будут присутствовать на улицах для выявления случаев преследования», — написал он.

Министр юстиции Бельгии Винсент Ван Квикенборн также ретвитнул сообщение полиции города о начале борьбы с уличными домогательствами. «В ближайшие недели мы выйдем на улицы в штатском, чтобы ловить преступников с поличным», — отметили в полиции.

Опыт подобных инициатив подсказывает, что ловить агенты будут не агрессивных мигрантов, а коренных бельгийцев, решившихся заговорить с незнакомой девушкой. Это и проще, и со всех точек зрения безопаснее.

Каких-то 30 лет тому назад жители Запада всерьёз боялись, что в случае победы коммунизма будут жить под неусыпным надзором Большого Брата. Теперь настала пора бояться тотальной слежки со стороны Большой Сестры.

Представляю, как жители Брюсселя будут теперь ходить на свидания в общественных местах. Вероятно, всё будет происходить крайне скучно, сдержанно и скрытно – ведь никто не может гарантировать, что за соседним столиком не сидит представитель полиции нравов, одетый в штатское.


2. Виктор Мараховский объясняет, почему каждый шестой молодой человек в США и каждый второй в Великобритании записался в сексуальные меньшинства:

https://ria.ru/20210302/zombiseksualy-1599460820.html

Среди аксакалов, родившихся до 1946 года, секс-меньшинствами себя чувствуют лишь 1,3%.

Среди бэби-бумеров (1946-1964) — два процента.

Среди некогда мятежного и потерянного, а ныне вполне солидного поколения X (1964-1980) — 3,8%.

Среди выросших в обстановке вольницы миллениалов (1981-1996) — 9,1%.

И, наконец, среди поколения Z (1996-2002, младше людей не опрашивали, они еще несовершеннолетние) — 15,9%.

То есть почти 16%, или примерно каждый шестой юный американец, объявляет себя гомосексуалистом, лесбиянкой, трансгендером или бисексуалом.

Но Великобритания обогнала Соединенные Штаты.

Как сообщают СМИ со ссылкой на Ipsos, лишь около 50% британцев в возрасте от 18 до 24 лет заявляют о том, что "испытывают сексуальное влечение лишь к своему полу".
Комментируя этот факт, специально обученные эксперты категорически приветствуют произошедший суперсдвиг в сексуальной идентичности масс.

"Каждое следующее поколение испытывает все меньше внешнего давления и принуждения к гетеросексуальности" — одобряет, например, Карен Блэр, эксперт по психологии сексуальной ориентации Университета Трент, Онтарио, Канада. (Кто-то может заподозрить ее в предвзятости по причине ее собственного ЛГБТ-активизма. Но за такое подозрение, высказанное публично, в современном передовом обществе задизлайкают, обвинят в гомофобии, забанят в твиттере и уволят с работы к чертовой матери.)

Я, кстати, честно пытался найти в передовых и мейнстримных, то есть "приличных", СМИ Запада хотя бы тень сомнений на тему "Не слишком ли много отклонений от практической гетеросексуальности? Как это скажется, например, на уже катастрофическом уровне рождаемости? Не ускорит ли это и так гарантированную передовым странам депопуляцию местного населения?". Но нет, ничего такого нет: приличные люди в приличных СМИ не задаются этими совершенно очевидными вопросами. Надо думать — просто потому, что за такие вопросы с них сразу сорвут погоны приличности и выкинут с работы на мороз и из соцсетей. <…>

Подавляющее большинство юных американцев, причисляющих себя к ЛГБТ, выбрали себе в качестве "меньшинственной идентичности" бисексуальность.

Это, напомним, влечение как к своему, так и к противоположному полу. Это также, если можно так выразиться, самая либеральная форма секс-меньшинственности, "позволяющая" девочкам любить мальчиков и наоборот.

Но и это не все. Подавляющее большинство этих "бисексуалов" признаются, что в данный момент либо находятся в гетеросексуальных отношениях (33%), либо вообще обходятся, добровольно или вынужденно, без всяких отношений (55,5%). С лицами своего пола встречаются и сожительствуют лишь 3,7% (что, замечу, лишь несколько выше обычного, как считалось в XX веке, уровня).

Говоря проще — головокружительный ЛГБТ-агитпроп, обрушившийся на все это неокрепшее юношество, переформатировал в постоянно практикующих голубых и лесбиянок относительно немногих. И относительно немногих толкнул на хирургические столы для реального удаления родных половых признаков и имитации признаков противоположного пола.

А вот чего ему по-настоящему удалось достичь — так это внедрения в сознание молодняка понимания, что быть биологически нормальным не круто. Что это уныло. Если ты нормален и обычен — то тебе не поставят лайк, в школе над тобой не будут заботливо квохтать психолог и администрация, тебя не пригласят на конференцию по твоему равноправию, в школьный совет вместо тебя выберут кого-нибудь более "разнообразного", ты так и останешься никому не интересен и лишен каких-либо практических бонусов, привилегий и социального одобрения.

И, разумеется, мантра "это потому, что у меня необычная сексуальная идентичность" — прекрасно работает в качестве причины того, чтобы не втряхиваться в нормальные человеческие любовно-семейные отношения. Ибо строить отношения — это всегда труд, это некоторая работа над собой, если угодно. Передовая же секс-идентичность доходчиво объясняет, что работать над собой — не только не надо, но и нельзя: это "принуждение к гетеросексуальности" под гнетом токсичного внешнего окружения.

Пожалуй, есть и более простое, шкурное объяснение феномену повального бисексуализма на Западе, без необходимости привлекать мораль или моду.

Записавшись в сексменьшинство, молодые люди могут рассчитывать на хоть какую-то поддержку общества в случае обвинений в домогательствах, которые в западных странах стали вполне ощутимой угрозой для каждого. В ответ на любые судебные претензии «бисексуал» всегда может указать на свою принадлежность к заветной аббревиатуре ЛГБТ и выдвинуть встречное обвинение в угнетении меньшинств.


3. В полку трансформеров прибыло. Содомская азбука дополнилась новой похотливой группой: так называемыми супернатуралами (superstraight, SS). Эти затейники заявляют, что испытывают сексуальное влечение исключительно к взрослым цисгендерным особям противоположного пола. Так, к примеру, мужчина-супернатурал готов встречаться только с женщинами, причём только с такими, которые женщинами и родились.

Появление супернатуралов вызвало жаркие споры в интернете. Одни пишут, что нежелание супернатуралов тискаться с трансгендерами — это проявление трансфобии. Другие удивлённо вскидывают брови: «как же быстро мы проделали путь от "чужие сексуальные предпочтения тебя не касаются" до "заткнитесь и радуйтесь члену, лесбиянки"»:

https://9gag.com/gag/aQo3GPe

Всё началось с некого парня на ТикТоке, который объявил себя «супернатуралом» и обратил тем самым риторику квир-социалистов против них самих. Теперь все попытки обвинить супернатуралов в трансфобии парируются тем, что обвинителей называют «суперфобами»:

https://9gag.com/gag/arMg6N6

Позавчерашняя история с тем, как «легли» сайты российских государственных структур очевидно войдет в новейшую российскую историю как первый пример подобного рода именно в силу своей масштабности. Поверить в версию о том, что Роскомнадзор стал бороться с Twitter и получился «выстрел в ногу», могут только совсем далекие от отрасли и реалий люди.



На сегодня уже появляются пояснения, что причиной подобного рода стали маршрутизаторы американского производства, стоящие в России. Удачно было выбрано и время атаки – утренние часы, когда эффект был максимален. Плюс обиделись на "принуждение миру" Твиттера со стороны России. Потом пусть рассказывают, что это "частная организация".

Но эта атака не должна удивлять. Мутная история с якобы российскими хакерами, которые почти год копались в сетях американских госструктур и объектов критической инфраструктуры, используя уязвимости в программном обеспечении, не могли не остаться без ответа. Причем об этом ответе тогда, в декабре-январе, еще при Трампе, американские официальные лица говорили вполне открыто. Плюс явно хотелось взять реванш еще за события 2016 года. Чем-то похоже на иранский удар баллистическими ракетами по американский базе в Ираке после ликвидации Кассема Сулеймани.

Но в конечном счете ничего хорошего в этой истории нет ни для кого. Мы стоим на пороге стремительного превращения киберпространства в поле боя, причем не только между криминалом, террористами и спецслужбами, но и государствами. Пространство, где нет друзей и врагов, а отследить приготовления к внезапному удару практически невозможно. По сути, это гонка вооружений 2.0, где конечный результат определяется только объемом выделенных средств и ресурсов. И следом могут последовать американские удары по АЭС, химическим производствам и транспортной инфраструктуре, в первую очередь, железным дорогам. Следовательно, критически важным становится не только наносить удары по объектам критической инфраструктуры, но и противостоять им.

А вот здесь нам стоит задуматься. Отечественные сети связи традиционно используют «железо» американского, европейского и китайского производства, национальных серийных разработок нет и нет понимания появятся ли: вопрос как в запросе, так и в спросе.

🌙 Her Majesty recalls meeting the first human to travel into space, Russian cosmonaut Yuri Gagarin, in 1961.

Dr Maggie Aderin-Pocock, who hosted the Science Week session, told The Queen how Gagarin inspired her to pursue a career in space science. pic.twitter.com/IyX5H4wT5n

— The Royal Family (@RoyalFamily) March 12, 2021

Эксперты и школьники присоединились к Королеве на виртуальном мероприятии, посвященном Британской неделе науки, на котором были продемонстрированы последние фотографии миссии НАСА на Марс и макеты ракет, сделанные учениками в классе.
Елизавета, похоже, обрадовалась, наблюдая за тем, как на экране ее ноутбука появились отблески Красной планеты, и она ответила: «Она очень усыпана камнями, не так ли».
Просматривая кадры с расстояния 128 миллионов миль, она сказала: «Потрясающе. Увидеть изображения Марса. Невероятно даже представить, что можно действительно увидеть его поверхность».
Изображение метеорита Винчкомб, недавно упавшего на землю в одноименном городе Глостершир, также было показано королеве, которая сказала: «Я рада, что он никого не задел».
Профессор Смит сказала: «Я просто хотела бы показать вам это изображение. Итак, это изображение одного из найденных фрагментов метеорита. В прошлое воскресенье около пяти-девяти часов большой огненный шар был замечен над огромной территорией Соединенного Королевства, а в Глостершире, к северу от Челтнема, упали части метеорита.
Она также рассказала о своей встречи с Юрием Гагариным вскоре после его исторической миссии в начале шестидесятых.
Когда ее спросили, каким он был, она рассмеялась и ответила: "Русским".
Она объяснила, что он не говорит по-английски, но встреча показалась ему увлекательной.
Она добавила: «Было очень интересно познакомиться с ним, и я полагаю, что быть первым было особенно захватывающе".
Доктор Мэгги Адерин-Покок, ученая и со-ведущая программы BBC «Небо ночью», сказала о Гагарине: «Должно быть, было очень пугающе- быть первым [в космосе] и не знать, что тебя там ожидает».
Королева пошутила: «Ну да, возможность вернуться обратно - это очень важно».
После видеозвонка с монархом доктор Адерин-Покок похвалила королевское чувство юмора.
О визите Юрия Гагарина в Великобританию можно почитать тут.

1962 год. Массовые прививки от полиомиелита в США. 438 автомобилей за три часа.

Напомню, что когда вирусолог Джонас Эдвард Солк разработал вакцину от полиомиелита, он отказался патентовать вакцину, чтобы сделать её доступной абсолютно всем. А если бы запатентовал — стал бы богаче на $ 7 млрд.

«… Утром вышли на встречу супостату, через сутки встретились. «Нимитц» шел в окружении десятка боевых эсминцев и фрегатов, а по корме у него болтались плавмастерская и плавгоспиталь. Мы сбросили ход, пропустили ордер вперед, развернулись на восток и, построив всех свободных от вахты на палубе, добавили ход.

Как корабль хоть и 1 ранга, но классом пониже, «Безупречный» обязан приветствовать авианосец. Сыграли «Захождение», приспустили флаг, вахтенный офицер вышел на крыло мостика и отдал честь. На полном ходу проскочили мимо «Нимитца». На мостик авианосца вышел один офицер, коротко козырнул, они приспустили на пару секунд звездно-полосатый флаг. Мы сбросили обороты винтов. Запросили место в ордере, но наш запрос был проигнорирован. Умылись, как говорится.

Но память у нас хорошая…

Часов в девять утра на «Нимитце» начались полеты. С интервалом в три-четыре минуты в небо поднимались самолеты. Мы заняли место на правом траверзе авианосца… Тем временем механик организовал на юте сварочные работы. Два матросика в засаленных робах вытащили на ют кусок железа от пайолы, прихватили его к стальной палубе и, выбрав самый толстый электрод для подводной сварки, аккуратно, под присмотром командира БЧ-5, размазали его по пайолине.

В это время на ГКП началось самое интересное! На 16-м канале сначала по-английски, потом почти без акцента по-русски офицер с «Нимитца» стал просить нашего командира прекратить сварочные работы, так как сварка наносит значительный ущерб качеству связи диспетчеров полетов с самолетами, и это может кончится плачевно. Нам тут же было предложено место в ордере: удобный нам сектор пеленгов и диапазон дистанций. Командир благосклонно согласился… Больше американцы не выпендривались...»

Из последнего "Независимого военного обозрения", блин, автора забыл списать - потом добавлю


Помнится, когда отмечал, что пиндосы должны быть благодарны, что мы им не "давили" приводные системы посадки на авианосцах и связь с диспетчерами, и самолеты у них поэтому не падали, набегали "доброхоты", утверждавшие, что там "ничего не давится - все железно!" Ага

Давайте без дешёвок- все всё прекрасно поняли. Не понимаю только я- как так: ты, якобы, всенародно избранный. У тебя поддержка большинства людей. Так какого хрена ты так боишься единственного оппозиционера?

Пятьдесят пять дней у нас нет новостей о Навальном. Есть новости о том, что Рогозин на Венеру собрался, есть новости о том, как весь мир мечтает купить Спутник V, и прочий БРЕД. 

Смело, спокойно- ведь он «преступник»- сообщить где находится Навальный- нельзя. Да о чем я говорю- назвать его фамилию уже будет считаться подвигом, ведь кое кто ссыться от этого. 

Каждый из 53- ех дней люди гадают- где он. Сегодня проскользнула весть, якобы Навального увезли из СИЗО в Кольчугино. Это сообщают его адвокаты. Сотрудники СИЗО-3 не уточнили, куда увезли оппозиционера.

Все всё понимают. И все продолжают быть зрителями этого чудовищного театра, где обезумевший режиссер заставляет всех играть роль идиотов.

Мы идиоты?

Ок, давайте так- назовите здесь пару аргументов в пользу того, чтобы скрывать информацию о «преступнике» Навальном.  Это же не сложно.

А про то, как кто то зассал шамана Сашу, можете не говорить. Это заведомо бред.

Деятели культуры на встрече с Горбачевым в 1990-м году. Актер Юрий Никулин начал что-то подозревать на тему внедряемых в ходе Перестройки рыночных отношений.



"Полуграмотный вождь" понимал необходимость заботы о культуре даже в условиях тяжелейшей войны.
Но конечно, это были еще цветочки. Ягодки начались спустя пару лет. Рыночек порешает и многие из деятелей культуры окажутся в ситуации, когда "полуграмотного вождя", который мог бы им помочь, у них не оказалось (см. последние годы жизни Вицина, Кононова, Брондукова и многих других, кто не вписался).

PS. Интересно рассматривать людей в зале, среди которых сидят Тихонов, Лановой и другие...

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2186091.html. Please comment there using OpenID.

К вопросу о том, кто такие белые, которые используют борьбу вокруг памятника Дзержинскому для того, что противопоставить СССР Православию, хотя исторически Русская Церковь выжила именно в СССР, а та церковь, которая противопоставила себя СССР за пределами СССР в 1941-1945 годах молилась за победу Гитлера и на мой взгляд перестала быть Церковью.

Fiction

Лет двадцать пять назад в церкви, куда я хожу была иконописная мастерская и к ней приблудился иконописец-нелегал, который пришел в Америку пешком, а в Канаду приплыл на байдарке. Здоровенный был мужик, надо сказать, настоящий русский богатырь, и иконописец неплохой. Но пиво бывало выпивал, пару бутылок в неделю, а то и в месяц. И хозяин мастерской его попросил на выход, поскольку считал, что пиво и иконопись две вещи несоместные. Хотя своему отцу, тоже иконописцу, прощал грехи, по сравнению с которыми две бутылки пива в неделю это на мой взгляд ничто. Но кто я такой чтобы судить чужие грехи?

Короче мы с этим любителем пива подружились и я ему одолжил долларов сто на дорогу и он отправился в Джорданвиль в РПЦЗ. Там его приняли с распростертыми объятиями и даже платили за иконы хорошие деньги. Он мне сто долларов привез где-то через пару месяцев, весь из себя такой важный, ну прямо епископ. Что не помешало нам сходить в пивбар Максорлис.
А еще через месяц он меня встретил в метро, когда я шел в церковь, причем видно было , что он меня давно ждет. Я еще удивился почему в метро, а не в церкви. Короче он у меня попросил еще денег одолжить и мы вместо церкви пошли в банкомат, а потом к моей знакомой, где хлопнули коньяка. После чего он сделал квадратные глаза и сказал:
- Шура, у него в кабинете двухметровая икона Гитлера, а меня он просил написать икону по фотографии Ланса фон Либенфельса! Короче я ему дал в морду, а икону эту поганую сжег. Мне надо бежать.
Я тогда даже не знал кто это такой Ланс фон Либенфельс, но когда он мне объяснил, имя это запомнил. Моя приятельница, которая сразу на него запала, повезла бедолагу к канадской границе, а когда я пришел в церковь, там уже была полиция. Он таки сжег эту икону, но ему не это предьявляли. Сгорел весь кабинет в котором висела эта икона, а у хоязяина кабинета тяжкие телесные.
После это я перестал ходить в Синод и долго у меня сжимались кулаки, когда в мою церковь приходили в гости синодалы.
Disclaimer Любые совпадения с реальными событиями являются совпадениями

Financial Times написал, что «массовые задержания и уголовные преследования оппозиции в России связаны с усилением влияния силовиков на президента Владимира Путина». Один из высокопоставленных чиновников Кремля, якобы, подтвердил, что «давление со стороны силовиков», окружающих Путина, стало «больше, чем когда-либо», и «сопротивляться этому стало очень трудно».



Financial Times подчеркнул, что влияние на Путина оказывают «консервативные реакционеры», среди которых давние друзья президента, бывшие коллеги по КГБ и ФСБ, а также военные, «завоевавшие его доверие». В частности, речь идет о председателе Следственного комитета Александре Бастрыкине, директоре Росгвардии Викторе Золотове и главе "Роснефти" Игоре Сечине.






«Наша проблема заключается в том, что как бы не было легко закрыть центр города и заполнить его ОМОНом, гораздо сложнее контролировать людей в тиктоке», - отметил один из кремлевских чиновников. Как отмечает один из собеседников FT, репрессии не способствуют росту популярности, а только помогают сохранить власть.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков раскритиковал публикацию Financial Times:

«Скажем так, это упражнения псевдоспециалистов по нашей стране, которые очень часто не имеют ничего общего с реальностью. Мы констатируем сейчас, что у источников англосаксонских СМИ, в том числе и FT, существенно понизилась квалификация специалистов по нашей стране. К нашему сожалению, снизилось, наверное, понимание реальных процессов в нашей стране. Вместе с тем мы готовы терпеливо рассказывать и объяснять, что у нас происходит», - заявил Песков.
Подробности здесь

Может, Песков и прав, может, «квалификация специалистов по нашей стране» действительно снизилась. Но факты остаются фактами. Во время акций протеста в январе-феврале в той же Москве силовики действительно легко перекрывали центр столицы.

Как факт и то, что тысячи протестующих были задержаны, выписаны тысячи штрафов, тысячи протестующих и случайных прохожих были наказаны административными арестами.




Если верить Financial Times, все это произошло именно из-за усилившегося давления силовиков, а «сопротивляться этому стало очень трудно».

Выходит, что Путин сопротивлялся-сопротивлялся, но все-таки благословил силовиков действовать, руководствуясь принципом «сила есть – ума не надо»? Так получается? Получается, что разгоны мирных протестов в Москве и других городах России в январе-феврале произошли, чуть ли не с личного разрешения Путина?



Признаюсь, не хочется верить в это. Мне куда больше симпатична версия, что Путин находится в плотной изоляции и ему просто не докладывают о реальной ситуации в стране.



Это потому, что во мне не выветрилась романтическая наивность?

Фотографии отсюда, отсюда, отсюда и отсюда
Рис отсюда

В один из субботних дней мы всей семьей отправились в Йокнеам, чтобы погулять с моей френдессой Таней tankamotanka и ее дочкой Айей. Они живут в районе вилл, в маленькой прекрасной квартирке с отдельным входом, балкончиком и роскошным дремучим садом. Йокнеам похож на Хайфу, тоже находится на горе, и чтобы подняться в квартиру, нужно вскарабкаться на много ступенек вверх. Но зато какие оттуда виды!


Виды я не сфоткала, поэтому тут будет цветок.


Первым делом Таня стала готовить и жарить лепешки. Нам с Милкой так понравилось! Оказывается, она держит в холодильнике готовое тесто, и когда им с Мией хочется есть, на завтрак нужно всего лишь пожарить пару лепешек. Мия с Милкой и Таней раскатывали лепешки, а я жарила их на сковородке. Потом Таня быстро нарезала салат, нарезала сыр, достала банку варенья - и роскошный завтрак был готов!



Свежайшие лепешки исчезали на глазах, мне пришлось сдерживаться, потому что они были такие вкусные, что я одна, казалось, могу съесть целую гору таких лепешек. Милке ужасно понравилось, и она попросила меня научиться делать такие лепешки. Таня прислала мне рецепт, но я пока так и не собралась замесить тесто.
Еще она мне прислала хороший ролик, как делать воздушное тесто:



Подкрепившись, мы пошли гулять. Наша цель была - догулять до ближайшего ручья, но мы туда так и не попали, потому что Мия почти сразу отказалась ехать на велосипедике, и маме пришлось тащить ее на руках, а с таким грузом далеко не уйдешь. Но мы все равно очень хорошо прогулялись. А те, кто в тот день таки добрались до ручья в Рамат а Шофет, рассказывали, что людей в лесу было больше, чем деревьев. Никто не будет спорить, что лучше одним прогуляться по незнакомым местам, чем гулять в толпе там, где ты был уже раз десять.

Это очень красивый дом в китайском стиле на нашем пути:



И настоящее пугало!



Мы не пропускали ни одного цветочка, всех их обнюхали и рассмотрели.



Мы пришли на детскую площадку, и там к нам подошла огромная белая собака с апельсином в зубах, очень дружелюбная и милая. Собака везде таскала свой апельсин и махала хвостом, призывая к игре, но нам не очень хотелось трогать руками ее прокушенный и обслюнявленный апельсин. Оливера она не съела, и он ее тоже не съел.

А во дворе какого-то дома возле детской площадки стоял вольер с кроликами. Внутри было много кроликов, и два из них каким-то образом сумели выбраться наружу и бегали вокруг клетки, то ли призывая своих сородичей последовать своему примеру, то ли пытаясь попасть обратно. Мы нашли на крыльце дома тазик с капустными листьями и немного покормили наружних и внутренних кроликов.



Еще один прекрасный дом в готическом стиле:



Собаки нам по дороге попадались исключительно белые, под цвет Оливера.




По дороге Мия умаялась и заснула прямо на руках у мамы.



Пришлось нам срочно делать привал на травке, чтобы дать ребенку поспать. Пока Мия спала, у Вовки с Милкой получился хороший разговор по душам и "качественное время" общения на брусьях детской площадки. А Таня провела мне ликбез и инструктаж по пользованию айхербом. Я почему-то еще ни разу в жизни ничего не заказывала на этом сайте, и мне было интересно послушать. До нашего разговора мне казалось, что мне ничего там не надо, но после инструктажа появилось желание попробовать. Таня накидала мне ссылок, и вернувшись домой, я открыла комп и начала разбираться. Сайт оказался очень приятным и дружественным. Если положить в корзину товары, то она сразу показывает, сколько ты потратишь на доставку. Если набрать больше 197 шекелей, то доставка будет бесплатной, а если накупить больше 75 долларов, то с меня снимут налог, поэтому посылка должна быть на сумму между 60 и 75 долларов, чтобы и доставка была бесплатной, и на налоги не попасть. Я обнаружила на сайте множество интересных вещей и быстро набила корзину. Но при покупке вылезли разные трудности. Код на первую покупку то срабатывал, то нет. Еще я хотела воспользоваться кешбеком, который тоже глючил. За покупку я попыталась расплатиться пейпалом, в котором у меня оказалась старая карточка, и платеж не прошел. Зато я вдруг обнаружила, что ВСЕ МОИ ПОКУПКИ пропали из корзины! Я за них не заплатила, это точно, мне обычно приходит куча сообщений о платежах в интернете, а тут ничего не было. Но с таким трудом выбранной корзины не было нигде! я потратила на этот сайт кучу времени, и не могла понять, куда делись все мои товары? В оплаченных их не было, в корзине тоже. Я, кажется, стала припоминать, почему я до сих пор не пользовалась этим сайтом, когда-то я уже пробовала. Я все закрыла и пошла спать, раздосадованная, ругаясь на чем свет стоит и обещая себе больше не ходить на этот ужасный сайт.

Но Таня продолжила присылать мне свои любимые товары, и через пару дней я снова зашла на сайт, и добавила то, что она прислала, в корзину. И вдруг в какой-то момент обнаружила, что у меня в двух соседних вкладках браузера... две разные корзины с абсолютно разным содержимым! В одной вкладке была новая корзина с витаминами и шампунями, а в другой - моя старая корзина, которая бесследно пропала при попытке ее оплатить накануне. Это было очень смешно! Я боялась закрыть браузер, чтобы обе мои корзины снова не пропали.
В конце концов опытным путем обнаружилось, что в обеих корзинах есть кнопка "добавить в лист желаний", и для обеих корзин он общий. Я отправила все товары из обеих корзин в избранное, потом закрыла браузер, снова открыла, и добавила все товары заново в пустую корзину. И только тогда я смогла оплатить! Код на первую покупку больше не срабатывал, про кешбек я забыла, и не догадалась попросить у Тани ее реферальный код. Но я все равно была очень довольна - я сделала это! Посылка примчалась рекордно быстро, всего за несколько дней, я к таким срокам не привыкла. Я купила:
гель для душа, расческу для кудрявых волос, которую Милка тут же забраковала, не согласившись даже один раз ею расчесаться,
пластыри от прыщей (нужная вещь, обычно внезапно очень нужная),
лечебный шампунь от перхоти,
детский солнцезащитный крем - от наших солнечных кремов, стоит ими намазать лицо, у меня во рту сразу появляется ужасный металлический привкус, и я все время в поисках солнечного крема, который так не делает;
шампунь для животных, а то мое семейство мне пеняет, что я собаку человеческим шампунем мою,
подводка для глаз, действительно очень тонкая,
крем для рук,
крем для ног,
бальзам для губ с запахом граната из раздела пробников, а также
порошок из пророщенных семян чиа и льна, чтобы добавлять в мои утренние шейки, - в общем, целую гору полезных вещей, которые мне действительно были нужны. Наверное, я последний человек в мире, который до сих пор не покупал на айхербе. Мне сейчас очень очень хочется сразу же купить еще кучу всего такого же важного и нужного, но я держусь, только подписалась на множество разных сообществ с рекомендациями и внимательно их читаю. Буду покупать только то, что мне действительно нужно, а то я себя знаю, только расслабишься, как тут же дом окажется завален горой непонятно зачем купленных товаров.

И закончу пост неизвестно откуда взятым прекрасным текстом безымянного автора про покупки на айхерб:

Поймала себя на том, что тысячу лет не заходила на айхерб, а всё потому, что меня там охватывает жгучий стыд перед гномиками.

Ну вы знаете: листаешь за завтраком какое-нибудь сообщество шопоголиков — «на али адидас не хуже настоящего, джинсы в попе маломерят, а в талии мне всегда велики, девчули, а ихний эм пойдёт на наш пятьдесят второй?» — и тут среди сердечек и смайлов на тебя кидается благая весть. Только до десяти ноль-ноль по тихоокеанскому времени на айхерб ошеломительная мега-скидка на ароматизатор флатуса, спешите! Батюшки-светы, как же не кликнуть, а вдруг мне надо.

Так и есть. Наступает новое качество жизни, вы больше не должны бояться испортить воздух на свидании, в общественном транспорте или во сне. Прощай, смущение и неловкие моменты! С пастилками «свежая попка» ваши газы всегда будут идеальными, душистыми и соблазнительными. «Дорогая, какие чудесные у тебя духи, новые?» Но пусть это останется вашим секретом! Пастилки для освежения флатуса с ароматом мяты, лаванды и восточных пряностей всего за семь с половиной долларов вместо десяти!

И вроде бы в ужасе закрываешь страничку, но тут тебе снизу вежливо намекают: твоя задница верой и правдой служила целую жизнь, а ты ей семь баксов пожалела? И все девочки будут теперь пердеть мятой, и только ты по-старинке розами? Кладёшь, конечно, в корзину.

И вот тут начинается.
Доставка двадцатиграммовой коробочки стоит, как перегон слона из Индии, можно подумать, пластинки пришлют сразу вместе с тестовой жопой. Но тебе уже загорелось, и ты начинаешь делать эту ужасную штуку, которую делают все девочки. Называется «поиграть с корзинкой». Если у вас возник эротический подтекст, не удивляйтесь, он имеет право быть. Обычный секс рядом не стоял с этими взлётами и падениями духа — собрать корзинку с доставкой за два бакса, это вам не простату щекотать, тут думать надо.

Кладёшь, значит, «свежую попку», к ней ещё белковый батончик из товаров дня и витамин Д из пробников. Опа, к слону добавился выводок обезьян. Надо что-нибудь подороже, вроде сыворотки из улиточной слизи, девки в отзывах обещают личико, как яичко. Наверное, глаза заплывут, но даст бог, нос не отвалится и рот не зарастёт, а то куда пластинки класть. К слизи прилагается «комбо» - неведомая хрень в таблетках, зато на триста рублей дешевле. Мне точно надо, там пишут, для тонуса. Ой, тестовая жопа пересела в бизнес-класс и прибавила пять кило. Кстати, выброси батончик, положи капсулы для похудения. И что-нибудь от нервов с эконом-доставкой, а то руки трясутся. Скинули доллар, это победа! Так, а если убрать слизь и пробиотик, а положить зубную пасту и диетический шоколад без сахара, жира и шоколада? Ааааа, ужас какой, немедленно вернуть, где слизь и как её звали, я уже ссылку закрыла! И витамин В добавить, а то забываю всё.

И через пару потных и страстных часов у тебя тщательно сбалансированная корзина бесполезного трэша на многие баксы, ты обозреваешь графу «вы сэкономили дохрена процентов» с глубочайшим удовлетворением и делаешь то, что отличает высокоразвитую обезьяну от шопоголика — аккуратно выбрасываешь весь мусор и семидолларовый освежитель жопы тоже. Вообще всё.

И вот тут-то и становится стыдно перед гномиками. Потому что всё это время перед моим внутренним взором металась бригада человечков в зелёных колпачках:
— Внимание, она захотела пастилки, бегом на склад!
— Шипучий витамин С, один тюбик. НЕТ! Два! Нет, три. Один, но в другой дозировке. Выбросила.
— Кто там из «красоты», тащите маску с глиной. Без глины. С маслом ши. А, нет, для жирной кожи. Другой объём! Выбросила.
— Биодобавки пошли, приготовиться супер-фудам.
— Товары для дома, прихватите тачку!
А потом они тупо смотрят на твою опустевшую корзину и сползают по стенам от усталости, вытирают потные маленькие лица зелёными колпачками и шепчут: ну сука, сука, а, опять. И через секунду вскакивают по тревоге: новая шопоголичка открыла айхерб и кликнула на ароматизатор флатуса.

Корнелия Цецилия Прусская (р.1978)


Виктория Луиза Прусская, наследная принцесса Лейнингенская (р.1982)


Ирина Прусская (р.1988)


Мария Луиза Прусская (р.1997)

Я иногда читаю, как люди разбирают истории "как Эволюция" и диву даюсь.

Почему самые самонадеянные всегда самые бестолковые?

И чтобы вот так, с точностью до наоборот, надо быть не просто бестолковым, а искрометно.

Короны и баги они видят там, где их нет, а где они огромные - не видят. Ругают авторов за самые правильные слова и поступки, а неверные в упор не видят. Отмечают как ошибки строго лишь то, что является верным. И ни разу не ошибутся и случайно не угадают.

Я всегда думала, почему настолько плохо получается у подражателей?

Они ведь читают блог, стараются понять, корпят. И по-своему мне преданы.

Почему же ничего не выходит?

Назову сейчас две главные причины.

Во-первых.

Писем им не присылают, они берут чьи-то посты, интервью или написанные не им письма и разбирают.

Народ, чтобы разбирать историю, автор должен вас об этом попросить.

Нельзя разбирать без запроса.

Если вы воруете где-то историю и разбираете ее, ваша фигура при разборе становится маленькой, липкой, и все ваши рассуждения звучат как писк из-под плинтуса. Потому что вас никто не просил разбирать, а вы разбираете. Потому что автору не нужен ваш разбор, а вам очень нужно и вы навязываетесь.

Попробуйте это увидеть, потому что это - начало.

Ваша фигура при разборе должна быть адекватно большой, а это значит, что автор должен сам написать вам и попросить у вас разбора. Либо вам должен делегировать право тот, у кого он просил разбора.

Только адекватно большая фигура имеет право оценивать, судить, давать советы.

Вы потому и тупите так, что не соблюдаете это правило.

Но это не единственное.

Второе правило - язык понятий, на котором вы пишете, должен быть вам ясен. Иначе получается околесица.

Весь вопрос, кому вы подражаете в этих разборах. Если кухонным гуру, с которыми вы обсуждаете что-то под вино или семечки, все нормально. Вы укладываетесь в границы формата.

Если вы пытаетесь разбирать с точки зрения какой-то классической системы, пользуясь теми понятиями и терминами, например "гештальт", "аддикция", "трансакция", вы должны изучить эту систему. И получить от преподавателей свидетельство тому, что вы изучили. Обычно это диплом. Вот почему для выпуска психологов существуют вузы, а для кухонных психологов - кухни.

Чтобы разбирать ситуации с точки зрения моей системы, используя мои понятия, вы должны изучить эту систему. Я не классик, а современник, веду в жж блог и ко мне можно прийти в комментаторы, если вы хорошо разобрались в понятиях. Я очень люблю умных комментаторов и рада им. Если же вы разобрались плохо и ни одного комментария в моем блоге написать не способны без того, чтобы вас тут же не выкинули отсюда, не примазывайтесь.

Придумайте что-то свое.

Фигура ваша от того, что вы примазываетесь, становится не только липкой, но и прозрачной как тень.

Именно поэтому вы даже десятую часть угадать не можете. Вы ошибаетесь больше, чем если бы оценивали рандомно.

Друзья, понимаете взаимосвязь?

И второй вопрос.

Сейчас все больше стилистов консультируют по системе 12 типов, все больше коучей помогают выйти из дефолта и дисбаланса, снять короны, избавиться от багов и даже освоить рыбалку.

Есть спрос, появляются и предложения, это понятно.

Психологи имеют право консультировать, это их работа. Но почему бы им не консультировать, опираясь на то, что они изучали в вузе? Почему им хочется примкнуть к системе, в которой они не разобрались? А если бы разобрались, могли бы себя проверить, попросившись ко мне в комментаторы. При разборе первого же письма стало бы понятно.

То же самое касается и стилистов. Есть какие-то классические представления о стилях. При чем тут 12 типов, в которых они совсем не разобрались? А если разобрались, почему не покажут?

Друзья, вам вопрос.

Как вы думаете, как психологи и стилисты обычно решают вот эту дилемму? Как так выходит, что они заявляют своим клиентам, что все в моей системе поняли, а приходить комментировать боятся?

И вообще, как быть, если заманчиво объявить себя все понявшим в моем блоге?

«Секретный канал» между США и Россией в Вене по Сирии: военное взаимопонимание, политические разочарования

Соединенные Штаты предупредили Россию только за четыре или пять минут до того, как 26 февраля нанесли удары по иранским позициям на сирийско-иракской границе. В прошлом этот интервал был больше, доходя до нескольких часов когда в апреле 2017 и 2018 гг., Вашингтон, наносил удары по объектам в Сирии. Новая глава в отношениях между Вашингтоном и Москвой началась с избранием президентом Джо Байдена. Он открыто заявил об этом во время своей инаугурации: «Американское руководство должно противостоять этим новым моментам наступающего авторитаризма, включая растущие амбиции Китая соперничать с Соединенными Штатами и решимость России нанести ущерб и подорвать нашу демократию. «В манере, очень отличной от моего предшественника, я дал понять президенту Путину что дни, когда Соединенные Штаты капитулировали перед лицом агрессивных действий России (…), прошли», - добавил он.

Байден имел в виду многочисленные встречи американских и российских официальных лиц, - бывшего президента США Дональда Трампа, министра иностранных дел России Сергея Лаврова и его американских коллег: Хиллари Клинтон, Джона Керри, Рекса Тиллерсона и Майка Помпео. Встречи между военными лидерами проходили в рамках так называемого «Венского пути» - неафишируемых переговоров между двумя сторонами, в частности между бывшим российским официальным лицом, ведающим сирийским досье Сергеем Вершининым, и бывшим посланником США в Сирии Джеймсом Джеффри в 2019 и 2020 годах. .

В воскресенье Asharq Al-Awsat публикует сводку непростых официальных и неофициальных переговоров, которые состоялись между США и Россией в последние годы:

Со времен Барака Обамы, США постоянно преследовали последствия «иракского капкана». США вторглась в страну под сомнительным предлогом наличия оружия массового уничтожения. Америка начала авантюру в Ираке, унаследовав все его проблемы и трагедии и так и не сумев «распространить демократию» на Ближнем Востоке. Еще одну ошибку США совершили в Ливии.

Ошибки в Ираке и Ливии продолжали терзать США, когда они вмешались в конфликт в Сирии. К этому уравнению добавляется «одержимость» команды Обамы иранским ядерным вопросом, неспособность решить проблему региональной экспансии Тегерана и нерешительность в отношении применения силы после резни в Гуте в августе 2013 года и согласия на предложения по созданию безопасной зоны. После химической атаки Путин обратился к Обаме с великолепным предложением, и в результате, в сентябре 2013 года, США и Россия достигли соглашения по ядерной программе.

До этого Лавров, Клинтон и другие были сосредоточены на Женевской декларации от июня 2013 года. Соглашение предусматривало формирование переходного руководящего органа, которому будет принадлежать вся полнота исполнительной власти, но Вашингтон и Москва в конечном итоге разошлись во мнениях о том, как его [Соглашение] реализовать. В мае 2013 года Лавров и Керри договорились ускорить политический процесс реализации Женевской декларации и поручили бывшему посланнику Лахдару Брахими, который приступил к своим обязанностям в 2012 году, провести конференцию Geneva 1 в Монтрё в начале 2014 года.

В сентябре 2013 года, Керри и Лавров договорились избавиться от сирийского арсенала химического оружия. Реализация сделки совпала с президентскими выборами в Сирии в 2014 году. Соглашение было одобрено в Совете Безопасности ООН (Резолюция 2118) и было подписано в критический момент конфликта: ИГИЛ расширяло свое влияние, Свободная сирийская армия несла потери, а США начали проведение региональной секретной программы по поддержке вооружения сирийской оппозиции в Иордании и Турции. Поддержка Ирана не смогла спасти режим, которому весной 2015 года были нанесены тяжелые удары - были потеряны Идлиб и сельские районы провинции Дараа. Асад, на тот момент, он контролировал только 15 процентов сирийской территории.

В середине 2015 года, Иран, который направил все свои средства на поддержку режима, обратился за помощью к Путину который только и ждал подходящего момента, чтобы наброситься на свою «жертву». Что и произошло. Россия вмешалась в Сирии в сентябре 2015 года, распространив свое влияние на Ближний Восток. Вскоре после этого Россия, став «единственным представителем» политического процесса примирения, подготовила почву для запуска «венского политического процесса». В этом процессе приняли участие все стороны, вовлеченные в конфликт, и в конце 2015 года был подготовлен проект резолюции 2254.

Посредством резолюции Россия получила ряд «уступок» и совершила несколько «прорывов»: она передала политическую власть от переходного органа к «правительству» отчасти из-за «запутанных формулировок» тогдашнего посланника ООН Стефана де Мистуры; она размыла представительство сирийской оппозиции, включив в него Каирскую и Московскую платформы, а не только переговорный комитет; и было введено понятие «борьба с терроризмом», которое затем легло в основу широкомасштабных военных операций против «умеренной оппозиции», несмотря на то, что что она не входила в число идентифицированных террористических групп.

К 2016 году осажденная Сирия была измучена беженцами и ударами боевиков. Керри все еще стремился достичь «взаимопонимания» с Лавровым, заключив, после марафона переговоров, соглашения о прекращении огня. Соглашение включало множество сложных моментов, таких как доставка помощи осажденному восточному Алеппо, формирование совместной группы из представителей американской и российской армий, которая будет наблюдать за прекращением огня, обмениваться картами и разведданными перед началом нападения на боевиков al-Nusra и координировать усилия в войне против ИГИЛ. Но механизм надзора за реализацией Соглашения в значительной степени отсутствовал. Следовательно, удары и бои продолжались. К концу 2016 года наиболее заметным было соглашение между Москвой и Анкарой, согласно которому восточный Алеппо был оставлен в обмен на проникновение Турции в северную Сирию.

Повторный захват Дамаском Алеппо стал еще одним поворотным моментом в конфликте. Москва, Анкара и Тегеран тогда начали играть более заметную роль, и это было не менее очевидно, чем во время запуска Астанинского процесса в начале 2017 года. - эскалация в Гуте (Дамаск), сельских районах Хомса, в Идлибе и Дараа и их окрестностях. Этот курс давал возможность маневрировать и отвоевывать огромные территории у противника, который подвергался постоянным блокировкам и ударам. Россия сумела скрыть этот военный аспект за политическими и гуманитарными заявлениями.

Предотвращение столкновений

. Внимание Америки было сосредоточено на регионе к востоку от реки Евфрат, где она наносила удары международной коалиции по ИГИЛ, и на юго-запад Сирии у границ Израиля и Иордании. Вашингтон стремился «оздоровить» оба региона. Он проводил объявленные и необъявленные встречи между госсекретарем и Лавровым, которые часто проводились в Вене, а иногда и в Нью-Йорке и Женеве. Эти встречи легли в основу более глубокого понимания, которое было достигнуто между ними по Сирии. Среди этих соглашений было соглашение о предотвращении столкновений, достигнутое в середине 2017 года.

В июле 2017 года Трамп и Путин объявят о прекращении огня между сирийским правительством и оппозиционными силами. До заключения соглашения Трамп прекратил финансирование ЦРУ сирийской оппозиции, что было истолковано как неявное согласие, позволяющее России сохранить преимущество в Сирии.

В мае 2017 года американские войска нанесли удар по иранским группировкам на базе Аль-Танф. В феврале 2018 года они нанесли удар по российским наемникам Вагнера на востоке Сирии. Военные контакты между Вашингтоном и Москвой в то время были направлены на предотвращение любой эскалации в соответствии с соглашением об избежании столкновений. Этот же канал будут использовать американцы перед нанесением удара 26 февраля.

Более того, соглашение по югу Сирии, достигнутое в середине 2018 года, было продуктом “Венского пути”. Соглашение предусматривало возвращение сил режима в сельскую местность Дараа в обмен на изгнание иранских ополченцев и возобновление работы Сил Организации Объединенных Наций по наблюдению за разъединением на Голанских высотах.

Затем в переговорах в Вене приняли участие помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд, бывший специальный посланник президента по Глобальной коалиции по противодействию ИГИЛ Бретт МакГерк и различные российские официальные лица.

В 2019 году Трамп приказал отвести американские войска от сирийской границы с Турцией, дав Анкаре зеленый свет на проникновение, в конце октября того же года, в Таль-Абьяд и Рас-эль-Айн. Многие изменения были внесены и в размещение войск к востоку от Евфрата. Это побудило к дальнейшим военным соглашениям между заинтересованными сторонами. В конечном итоге США развернули свои боевые машины Bradley для защиты нефтяных месторождений и предотвращения любых российских провокаций. В декабре 2019 года российское и американское военное командование встретилось в Швейцарии, чтобы предотвратить любые столкновения между их силами во время операций в Сирии.

Разочарование

Изменения в американском подходе к Сирии произошли после прихода к власти Джеффри и его преемника Джоэла Рейберна. Эти изменения включали сдвиг в политике и коалицию против ИГИЛ. Обе стороны возобновили неофициальные переговоры в Вене. На этот раз на переговорах обсуждались политические и гуманитарные вопросы, основанные на «пошаговом» подходе или «много в обмен на много, а несколько - в обмен на многое».

Во время одной из встреч Джеффри и Вершинина в Вене в середине 2019 года американцы впервые предложили письменные предложения по замораживанию санкций, оказанию помощи режимным регионам, финансированию процесса разминирования в Сирии и убеждению Иордании предоставить южной Сирии электричество. Взамен они потребовали принятия международной резолюции о трансграничной гуманитарной помощи, активизации политического процесса и формирования Конституционного комитета, что действительно произошло в октябре 2019 года. Они также потребовали выполнения соглашения по югу Сирии и соблюдения соглашения 2013 года между Керри и Лавровым по химическому оружию Сирии.

Эта встреча 2019 года была предвестником встречи Путина и Трампа на полях саммита G20 в Японии позже в июне того же года.

В конце концов, обе стороны будут разочарованы. “Венский путь” закончится в конце 2019 года, поскольку экономика Сирии испытает резкий спад и в 2020 году начнутся нарушения Идлибского перемирия. Русские, похоже, стремились возобновить этот путь, и состоялись две встречи между Джеффри и Вершининым - в июле 2020 года в Вене и в августе 2020 года в Женеве. Москва настаивала на возобновлении венского пути после того, как визит Лаврова в Вашингтон в конце 2019 года закончился разочарованием после того, как ему не удалось убедить американцев отказаться от “закона Цезаря” и положить конец изоляции Дамаска.

В ходе июльских переговоров стало ясно, что российская делегация осознает, насколько серьезен экономический кризис, и разочарована тем, что Закон Цезаря вступил в силу. Россия также была расстроена тем, что Вашингтон воспрепятствовал её попыткам убедить несколько арабских и западных стран нормализовать отношения с Дамаском.

В августе американцы были проинформированы об отказе России от «поэтапного» подхода по Сирии. В Москве также считали, что Конституционный комитет будет работать годами и что ему не нужны временные рамки для достижения желаемых результатов.

Русские считают, что президентские выборы в Сирии в середине 2021 года - это возможность для арабских и западных стран признать легитимность Башара Асада.

Между тем, США придерживались своей повестки дня, сохраняя свое военное присутствие к востоку от Евфрата для «сдерживания» России и Ирана, предлагая курдам инициативы по организации своих рядов, поддерживая международную коалицию против ИГИЛ и вводя, согласно Закону Цезаря, новые санкции чтобы усилить изоляцию Дамаска.

“Венский путь” вряд ли снова соберется до сирийских выборов. Трамп больше не находится у власти, и Сирия, похоже, не является приоритетом для Байдена. Он еще не назначил посланника в раздираемой войной стране, но он назвал имена людей из администрации Обамы. МакГурк вернулся и играет центральную роль в пересмотре политики в отношении Сирии, поднимая вопросы относительно того, будет ли в центре внимания находиться американские интересы, такие как борьба с ИГИЛ, удовлетворение интересов Израиля и изгнание Ирана, или же внимание будет сосредоточено на политическом пути - выполнение резолюции 2254 и устранение коренных причин кризиса.

http://perevodika.ru/articles/1210878.html - цинк

Полагаю, что особого очарования и не было. Особенно после того, как США демонстративно отвергли координацию действий по борьбе с ИГИЛ, а позднее, оказывали авиаподдержку боевикам ИГИЛ действующим против сирийских войск.
Какие уж тут очарования, США являлись изначально стороной войны, которая руками террористических группировок и иных методов гибридной войны пыталась уничтожить законный режим в Сирии. Россия и Иран этому помешали. Асад остался, США проиграли.
Сейчас же речь идет уж о попытках США минимизировать возможности РФ и Ирана извлекать политические и экономические выгоды из победы в сирийской войне. Чем США и занимаются, продолжая оккупацию Ат-Танфа и восточной Рожавы с помощью марионеточных курдов, которых курирует вышеупомянутый Бретт МакГерк. Сирия в этой связи будет оставаться доской для противостояния США с Россией и Ираном, что вполне отвечает духу и характеру нового издания Холодной войны. Про то, что США когда-то хотели "осчастливить" сирийцев "свободой и демократией" речь уже даже не идет. Эта обманка давно пожухла.

Принц Уильям прокомментировал обвинения в расизме, выдвинутые Меган Маркл против британской королевской семьи.

Сказал, как отрезал:




Фото: popsugar

Ну, не знаю...



По-моему, фотографии говорят об обратном:




Фото: popsugar

Двоюродная бабка Уильяма заявилась на семейный рождественский ужин, на котором присутствовала и Меган, нацепив расистскую брошь.


Фото: Соцсети




Что в ней расистского? Украшать себя фигурками рабов (так наряжали рабов в домах богатых колонизаторов) -- это чистый воды расизм.



Да, некоторым рабам предписывалось носить парчовые одежды, но лишь для того, чтобы не раздражать обносками белых господ.

Лежит такая дебелая госпожа на кушетке в саду, жрёт виноград, а над ней держит зонтик красиво одетый раб, защищая от солнца её нежную кожу.


Фото: Соцсети

Понимаю: вам на расизм -- пофиг. Больше скажу, многие из вас положительно к нему относятся.

Вы сами -- расисты, искренне считающие, что у вас -- другая кровь: лучше, чем у тех, кто на вас не похож.

Но есть нюанс: члены британской королевской семьи, наверное, тоже так считают.


Фото: Соцсети

У них -- другая кровь: самая лучшая в мире. Гораздо лучше вашей: в вас течёт кровь обывателя, а в них -- та, что позволяет им тысячелетиями стоять на балконе и махать вам оттуда ручкой.

Ничего полезного не создавая, но получив все возможные и невозможные привилегии по праву рождения.




Фото: Соцсети

Когда вы считаете себя лучше чёрного, азиата или какого-то другого человека просто потому, что у вас другой цвет кожи или разрез глаз, знайте: на свете есть те, для кого вы -- люди не просто второго сорта, а песчинки в толпе.

А теперь расскажите мне о своём национализме, расизме и прочих убеждениях, свойственных глупым людям. Водится за вами такое?

Эта маловероятная для Китая история действительно произошла в отделе продаж одного из наших поставщиков. Более того, мы по сей день пожинаем последствия и проблемы оккупации отдела продаж бандой девочек. Подробности – ниже.

Есть у меня поставщик, с которым я несколько лет назад познакомился на выставке. На выставках часто стоят трейдеры с чужим товаром, в том время, как реальные фабрики только производят товар, но продавать его не умеют. Но аудит и визит на фабрику показали, что производитель и участник выставки совпали. Образцы тоже показались интересными, мы решили попробовать поработать.

Начинали со скрипом, но потом дело пошло. Фабрика, в основном, специализировалась на кавайной няшной электронике с целевой аудиторией в Южной Азии. Они делали милые увлажнители, лампы с ушками, внешние АКБ с обогревом рук (не знаю, зачем они в южной Азии, но там это хитовый продукт). При этом качество было высоким. Для нашего рынка и обычного потребителя продукцию нужно было немного переосмыслить, что и было сделано. В итоге одно из переосмысленных устройств входит в пятёрку продаж по количеству и деньгам.

Но вот со взаимодействием возникли проблемы. Если поначалу закреплённый менеджер по продажам была на связи, вовремя отвечала и присылала нужные документы, то через какое-то время ответов приходилось ждать по нескольку дней. Сообщения в Вичате игнорировались, а просыпалась девушка только после звонка на мобильный от регионального представителя.


Для меня было понятно, что проблема только в конкретном человеке, которая плохо делала работу и мешала совместному бизнесу. Дошло до того, что у неё с боем нужно было получать каталог новинок. А эта та информация, которой любые другие китайцы моментально заспамливают по первому запросу.

Мы уже плюнули и хотели прекратить работу, но несколько решений в новом каталоге понравились как нам, так и нашему заказчику. Поэтому я решил сменить не поставщика, но неэффективного и безалаберного менеджера. Кто же знал, что это выведет меня на буквальную мафиозную группировку китайских девочек, которые подмяли под себя отдел продаж и все процессы.


Дать контакты своего руководителя моя менеджер предсказуемо отказалась. Руководитель был «слишком занят», «плохо общался по-английски» и «не мог уделить время всем клиентам, которых слишком много». Девочка предлагала решить все вопросы сама. И действительно решила в нашу пользу вопросы по скидке за несвоевременную поставку, а также предоставила отсрочку платежа на все последующие заказы. Контакт начальника я так и не получил.

Я уже не удержался и честно сказал, что хочу поговорить с боссом о личных претензиях в отношении его сотрудницы. Она выслушала обо всём наболевшем и… обещала исправиться.

Мы с коллегами решили действовать сообща: представитель позвонила напрямую на фабрику, где её соединили… с отделом продаж, где с ней начала разговаривать другая девочка. Да, это была другая девочка, но она так же отказалась давать контакты руководителя. Благодаря девочке мы узнали, что в компании «принято» переводить звонки на отдел продаж, а руководитель с клиентами не общается (что, в принципе, логично).

Когда мы рассказали о проблемах во взаимодействии, другая девочка выслушала и обещала помочь. Вся помощь в итоге вылилась в то, что наша менеджер через день поинтересовалась, зачем мы звонили в компанию, ведь есть же её личный номер телефона.


Начальника не показали ни инспекторам по проверке качества (к которому либо были самые минимальные претензии или не было вовсе). Сорвалась и попытка визита в офис: когда представитель прибыл туда, на встречу пришла только наш менеджер, а требования предъявить кого-то старше по рангу, остались не удовлетворены.

Мы попробовали позвонить с неизвестного китайского номера от имени нового клиента. И вновь попали исключительно на отдел продаж. Девочка номер 3 сказала, что без проблем согласует и подпишет контракт, если он нам нужен (в Китае контракт не обязателен и по факту он почти не работает), но встречу с руководителем организовать не может.

В последней попытке я попросил написать коллег из Европы, пообещать большой заказ, потребовать инспекцию производства и попробовать достучаться до начальника. Но тщетно. На письма отвечала девочка номер 4, которая блокировала любые попытки получить доступ к руководителю. Ответ у всех девочек был один «решайте любые вопросы через нас».


Так и не понял, как в авторитарном Китае, где босс контролирует ВСЁ в компании и знает всех клиентов, могла сложится система, при которой отдел продаж принадлежит, не начальнику, а девочкам. Не исключаю, что какая-то другая девочка может работать эффективнее, но сменить свою девочку на другую мы не можем! У девочек есть уговор: если кто-то начал работать с клиентом, то она ведёт его до конца работы в компании. Пробовали зайти через других – не получается! Девочки честные. И действуют слажено, как одна группировка.

Не могу исключать, что одни девочки работают хорошо, а другие – плохо. Но из-за неэффективности конкретного менеджера компания теряет деньги. И я даже могу показать – какие именно, так как часть заказов на другую фабрику была переведена, а часть – уменьшена. На мой взгляд, компания должна работать, в первую очередь, эффективно, а честность в данном случае не что иное как крышевание безалаберности.

Сталкивались ли вы с такими «кланами» в других компаниях? Как бы сами действовали?


***
Десять лет занимаюсь производством и закупками электронных товаров в Китае. Делюсь опытом. Пишу о своих проектах, специфике поставщиков и современной жизни Поднебесной.
Издал книгу «Китайцы: руководство по применению» (можно скачать на LitRes, Ozon и Ridero), веду одноименный телеграм-канал.

Всегда рад новым подписчикам.

При копировании/перепостах текста прошу в обязательном порядке давать ссылку на оригинал.

Недавно Джеймс Огилви совместно с лондонской галереей Lumitrix в партнерстве с Artsy представил фотоработы из серии Thin Places ("Тонкие места").
Граница между землей, морем и небом, магия тонких граней, их потусторонность вдохновили мастера на создание новых пейзажей.

Джеймс Огилви - успешный ландшафтный дизайнер и фотограф, сын принцессы Александры Кентской.

Из серии Thin Places.








Джеймс Огилви.

Очень минималистично выполненный, с маленькими не напрягающими менюшками, и с очень большим функционалом...

Который, как оказалось, не всем понятен! Некоторые люди зачастую пишут, что в новом редакторе «нельзя сделать то», «нельзя сделать это», начинаешь объяснять, получаешь в ответ «о, так это было оказывается просто», «ух ты, оно работает!»

Вот я и решил написать этот пост!

Чтобы не рассказывать каждому в отдельности...

---

Начнём с истории!

Я в ЖЖ с 2007 года, потому, как там было до меня не знаю...

Когда я пришёл в #ЖЖ, тут был html-редактор, а так как в то время я ещё занимался web-разработкой (параллельно с основной работой), то меня это устроило, ведь человеку знающему html, css, php, java, sql и прочие непонятные многим слова и аббревиатуры, абсолютно не проблема форматировать текст тегами во время написания постов, тем более, что писал я мало, всё больше фотки публиковал...

Даже слоган моего журнала звучит вот так:

«Краткость — сестра таланта» © А.П. Чехов
«Пишу мало, всё больше фотки» © NickFW

Стоит заметить, что в ЖЖ существует и старый визуальный редактор, но им я никогда не пользовался, от слова — СОВСЕМ!

И вот, однажды, в 2017 году, появляется beta-версия нового редактора.

«Ну, появилась и появилась...»
(сказал бы tema Лебедев)

А я упорно продолжал писать в старом, то и дело читая посты «матёрых блогеров» про то, что «новый редактор — ...овно»...

Первый пост написанный мной в новом редакторе, был фотоотчёт:

«Фото с LJmeetUp от 5 июля 2019г. с того, что про Чернобыль...»

Именно там, на этом мероприятии, Наташа nely_snork Арефьева, убедила меня попробовать начать писать в новом редакторе...

И я втянулся, мне это действительно понравилось, просто излагать свои мысли, не отвлекаясь на лишние нажатия клавиш, для вбивания html-кода.

---

Ну что, поехали разбираться?

---

В «новом редакторе», лично Я, могу выделить следующие основные моменты, которые надо знать, притом они легко и быстро запоминаются.

Лично мне они интуитивно понятны, и я с ними разобрался сам, без какой либо посторонней помощи:

• Основное меню редактора;
• Дополнительные меню для текста и фото;
• Нижняя панель.

Остальное вторично, ибо всё остальное ещё проще и понятней!

---

Основное меню:

Когда ты пишешь в новый редактор, то начиная новый абзац, слева от пустой строки, появляется иконка открытия основного меню, в виде плюсика в круге.

Если ничего не делать, а просто начать писать новый абзац, то она исчезнет, а вот нажав на неё (превращается в крестик), получаешь доступ к меню:

1. «Добавить фото с компьютера»

2. «Добавить видео с компьютера»

Думаю с первыми двумя пунктами и так всё понятно, могу лишь сделать одно уточнение: фотографии/видео будут сохраняться в альбомы по умолчанию с названием «default», лично меня это не всегда устраивает, но позже можно разложить всё по тем альбомам по которым хотите, потому, в основном, я загружаю фотогафии в альбом, а потом их вставляю из альбома в пост!

---

3. «Добавить медиа из альбома»

Касается заранее загруженных видео или фото, на видеохостинг или фотохостинг ЖЖ, соответственно:

---

4. «Добавить медиа из instagram»

Если ты не авторизован в инсте, то сначала система предложит пройти авторизацию, а уже после откроется окно добавления фотки, или видео:

На самом деле, так получится добавлять только свои посты из инстаграма встраиваемыми объектами. Однако, это можно делать гораздо проще и не только из своей инсты, а и из чужой!

Надо скопировать саму ссылку! Возьму для примера из инсты Александра Жоголева более известного в ЖЖ как 3ojlotou (Саша, с тебя причитается, за «рекламу», учти потом когда-нибудь при разливе! :-))

Начать новую строку в редакторе, вставить туда текст ссылки и просто нажать клавишу «Enter», со ссылкой которую я привёл в цитате, вышло вот что:

https://instagram.com/p/CLBh6f2Iurg

Ссылка тут же превратилась в «embeded» — встроенный объект.

Тем же способом можно добавлять фотографии:

Ссылка превращается в фото, надо только описание добавить...

А ещё так можно добавлять видео из ютуба (естественно по короткой ссылке).

---

5. «Добавить код или ссылку»

Сюда можно добавить всё то, что я уже перечислил, и получить тот же эффект. А ещё можно встраивать объекты которые сопровождаются html-кодом (естественно не все!), никто не даст встраивать Java-скрипты (да их и в html-редакторе хоть за вставляйся, движок их будет игнорировать), не дадут встроить и таблицы...

Зато можно встроить карты, например с гугла:

А вот с яндекс.карт сейчас это сделать несколько сложнее, ибо для встраивания раньше, яндекс использовал только тег <iframe>, как и гугл, а сейчас отдаёт его заключённым в конструкцию обёрнутую тегом <div>:

Но если из этого кода выдрать <iframe>, и вставить в поле основного меню «Добавить код или ссылку», только это:

То и яндекс.карты вам поддадутся...

Так же, через пункт меню «Добавить код или ссылку» можно добавлять виджеты Яндекс.музыки:

Или к примеру фотографии со сторонних фотохостингов, например с фликра:

При том, взяв этот html-код от фликра:

Новый редактор сам подставит подпись под фото, и проставит изображению ссылку содержащуюся в коде...

---

6. «Добавить опрос»

Тут я думаю всё понятно, добавляем опрос в пост! Давим на кнопку, заполняем поля и всё, остаётся только пост опубликовать.

Единственное дополнение:
Есть 2 типа опроса, где можно выбрать 1 ответ из списка, и тот где можно выбрать несколько ответов, для примера первый вариант:

Так же можно в настройках выбрать «Кто может видеть результаты опроса?»: Все, Только Я, Никто (анонимный опрос).

---

7. «Добавить разделитель»

С ним я думаю всё и так понятно, а кому не понятно... Ну вдруг, то посмотрите на горизонтальные полосы сверху и снизу этого пункта.

---

8. «Добавить кат»

Про «кат» я думаю тоже все знают, что это такое, его постановка, допускается только в начале (ну там где вы считаете нужным его начать), а вот в конце он проставится автоматически сам. Однако, если есть желание «кат» закрыть на один-два абзаца раньше, чем закончился текст поста, то это можно сделать и вручную, главное помнить: чтобы было «что закрывать», надо сначала, «что-то открыть»!

---

С основным меню всё, поехали смотреть дополнительные:

---

9. Дополнительное меню для текста

Когда текст написан, его можно выделить и...

Сделать текст Жирным, Курсивом, Зачёркнутым.

Поставить заголовок второго уровня — H2

Поставить заголовок третьего уровня — H3

Создать:

• не нумерованный
• список

Или же:

1. список
2. нумерованный

Сделать текст ссылкой...

Сделать его цитатой

Или написать скрытый текст

А можно комбинировать всё это, правда в текст под спойлером теперь не дают ставить ссылки...

Кстати, жирный, курсив, и подчёркнутый текст можно делать не пользуясь меню, а тыцкая быстрые клавиши «crtl+b», «crtl+i», «crtl+u» (подчёркнутого текста, например, нет в выпадающем меню).

---

10. Дополнительное меню для фото

Вот этим меню я пользуюсь постоянно,
у меня же ведь «Фотоблог - NickFW.ru», как никак :-)

В левой половине меню находятся кнопки масштабирования и расположения фотографии (слева на право):

• По ширине текстовой колонки (как раз как в скрине с меню).
• Широкий — шире текстовой колонки но не более 1000px в ширину:

• В ширину экрана — я бы рекомендовал туда отправлять только действительно большие изображения, при том с ультра широким соотношением сторон, даже не 16х9, а например 4х1, как вот тут:

• Миниатюра по центру:

• Миниатюра по правому краю (аналогично и по левому):

При этом, когда вставляешь миниатюры с ориентацией по левому или правому краю, то текст будет это изображение обтекать...

Следующим пунктом дополнительного меню изображения идёт «ссылка».

К примеру, по клику на панораму масштабированную по ширине в 1000 пикселей, откроется пост «Летним вечером во Внуково», а вот по клику на панораму масштабированную по ширине экрана откроется она же в разрешении 5120*1280px, в новом окне.

Дальше есть кнопка замены изображения хотя можно надавить на кнопку с «корзиной», или нажать на клавишу «del», и удалить фотку, а потом поставить новую.

---

11. Нижняя панель

Разберу её на примере поста «Летним вечером во Внуково»:

Естественно теги и #хештеги, а ниже кнопка удаления поста, ссылка на черновики и возможность уйти в старый редактор...

А вот дальше очень интересная ссылка: «Ссылка на черновик» — это ссылка на черновик поста в редакторе, который сейчас и открыт.

И этой ссылкой можно поделиться с кем-то (с другом, редактором, заказчиком), чтобы ещё до публикации поста его мог прочесть тот, кому ты это отправишь, и высказать тебе своё мнение, либо предложить какие-либо правки, очень удобная штука!!!

Переходим к правой стороне панели:

• Эпицентры — эта штука появилась недавно и только у тех у кого аккаунт «Постоянный» или «Профессинальный», гео-привязки выставленные в нём, позволят увидеть пост на персональной карте;
• Местоположение — то где ты находишься;
• Музыка — что ты слушаешь в этот момент (или не в этот :-))
• Настроение — ну вот настроение... :-)
• Кто увидит пост — настройка приватности поста;
• Настроить и опубликовать — самая важная кнопка, она же полноценное меню управления записью перед её публикацией!

Вот и самое главное...

Пора публиковать новый пост!

Первым делом надо определиться куда?

Можно ведь публиковать пост в сообщество, но я оставлю «к себе в журнал».

После стоит выбрать время публикации, если конечно не хотите опубликовать сразу после написания (что является значением по умолчанию). А можно отложить...

Выбираем дату, время, давим сохранить.

Дальше идут расширенные настройки:

Комментарии — их можно выключить, а можно скрывать, при том скрывать можно:

«все», «анонимные», «не от друзей»

— это довольно таки удобно!

При том можно выключить уведомления о комментариях, если вдруг захочется, когда например начался так называемый «срач» между читателями и троллями, и надоело получать об этом уведомления.

Включить в рейтинг постов, а можно и не включать, если вдруг не хочется, тоже скажу и про параметр Включить в RSS и ленту друзей.

Можно пометить публикацию как 18+ (если таков контент).

Выбрать режим отображения блока «похожие записи», либо 3 либо 6, последних по журналу, либо по определённому тегу.

Включить или выключить кросспосты в соцсети, включить или выключить кнопки «шаринга» (поделиться в соцсетях и прочем).

И сделать запись прикреплённой (при публикации в свой журнал).

После проведения настройки можно публиковать...

При этом, многие параметры не надо каждый раз настраивать!

---

Подведу итоги!

1. Писать получается проще, легче и быстрее (а соответственно останется больше времени для чего-то ещё);
2. Сразу видишь результат, ибо в редакторе всё отображается так, как оно будет в итоге на странице после публикации;
3. Редактор сам за тебя форматирует и проставляет html-код, оптимизированный под современные поисковики, адаптирует для корректного отображения на разных платформах;
4. Можно писать большое количество постов параллельно, храня их в черновиках, возвращаться к ним тогда, когда будет настроение написать именно этот пост, количество черновиков ограничено 100 шт, что довольно прилично, у меня обычно набирается не больше 15 пока...
5. При переходе со старого редактора на новый, автоматически увеличивается размер доступного хранилища под фотографии с 5 до 20 гигабайт, что очень даже интересно, особенно когда фотохостинги подводят один за другим!
6. Простой, компактный, минималистичный интерфейс интуитивно понятен и прост, достаточно только захотеть его понять, а дальше всё пойдёт как по маслу!
7. И последнее: По данным Яндекс.Метрики в 2017 году, когда я её подключил, начал более активно писать в блог и отслеживать статистику, соотношение читателей с ПК/мобильных платформ составляло 80/20, а вот в 2020 году это соотношение стало уже 60/40 — доля читателей использующих смартфоны и планшеты растёт!

Лично я свой выбор остановил на новом редакторе!

---

Если пост оказался вам полезен, не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там, где удобнее:

telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen

PS: написано эксклюзивно для #ЖЖ, однако, за тем что я пишу, можно следить там где вам удобно, ссылки я привёл, но весь контент пишется изначально именно в «уютненькой ЖЖ'ешке»...

PPS: забыл упомянуть неочевидную вещь!!! Если есть желание написать ник кого-то из ЖЖ «с головастиком», то просто наберите символ @ и следом начните писать никнейм например «@ a_nouchka», только без пробела и получится вот так: a_nouchka.

PPPS: Ещё один не очевидный момент! Оказывается в старом визуальном редакторе (спасибо за инфу ptiz_siniz) есть кнопки назад и вперёд, не знаю на счёт вперёд, а вот назад (отменить последнее действие), в новом редакторе работает по сочетанию клавиш ctrl+z.

В клабхаусе можно открыть комнату, и вещать. И это делают - врачи, психологи, какие-то там терапевты, эзотерики, ну и вообще все, у кого много свободного времени. И в от мы недавно осуждали, как же быть с теми, кто явно наносит людям вред, продвигая там чистую неправду. Например я уже несколько раз слушала от врачей, нейробиологов и вообще ученых, которых я уважаю, что они услышали там в каких-то группах чистую ересь. Причем ладно, говорили бы люди просто любой бред. Но они же советы дают!

Как питаться, что есть можно и нельзя, и сколько. Какие лекарства чем опасны или безобидны. Якобы. И местами там просто вредные советы дают. Опасные для здоровья!
Про то, что там местами психологи и всякие терапевты советуют, я вообще молчу. Даже у меня (хоть я не психолог совсем, а просто опытная любознательная пациентка и исследователь) уши сворачиваются в трубочку, и я понимаю, что это точно неправильно, и еще очень вредно. А люди там отвечают: "Ой, да? Неожиданный какой совет. Но я пойду, попробую".



Сначала мы обсуждали, стоит ли влезать в такие разговоры, и говорить людям (и слушателям), что тут просто чушь сказали. И не надо пробовать делать такое со своей психикой и организмом. Но потом оказалось, что вопрос праздный. Т.к. в клабхаусе нельзя сказать ни слова, пока тебе слово не дадут! :-) А они таким шибко умным слово не дают! Они, многие, вообще никому слова не дают, просто вещают. А есть такие, которым можно задать вопрос. Для этого там надо "поднять руку" и тебя"включают". И сразу спрашивают - ну, какой твой вопрос? А если сказать, что вопроса нет, а хотелось бы тут кое что добавить. Сразу говорят, что "это не формат нашей сегодняшней беседы" и немедленно человека отключают. И обычно вскоре после этого человек из группы исчезает. И не понятно, он сам ушел, или его удалили. Это не видно. Но похоже, что их таки выбрасывают из группы, чтобы они вообще туда больше не совались, к другим участникам не могли обратиться и.т.д.

Перескажу кое что из более или менее безобидного, что я там услышала. (В сравнении с другими мудрыми советами.)
Психолог рассказывала, как найти идеальные отношения. Она советовала слушателям не быть слишком разборчивыми. А то вечно все ищут прынца, а потом удивляются, что никто не нашелся. Если человек подходит на 10%, а на 90% не подходит, надо просто концентрироваться на тех 10%, которые нравятся. А на тех 80%, которые не нравятся - не фокусироваться. А то, если концентрироваться на том, что не нравится - не удивительно, что это все закончится разводом.

Между прочим, все остальные специалисты советуют как раз наоборот - что если минимум процентов 80 не совпадают, или лучше - 90, - даже не связываться. Потому что со временем все поостынет, какие-то вещи покажутся более прозаичными, какие-то недостатки "вылезут". И чтобы осталось еще достаточно, чтобы не разбежаться, вначале должно быть ну очень много совпадений.

А тут - оказывается все наоборот. :-)

Рубрика "новые лица stars365": Наталья Сивец (37) в конце февраля во время отдыха в Тулуме.⁣⁣⁣⁣

Наталья Сивец - польская модель, которая получила широкую известность после того, как посетила чемпионат Европы по футболу 2012 года в Варшаве и привлекла внимание фотографов. Впоследствии ее назвали «самой сексуальной» польской футбольной фанаткой и «Мисс Евро-2012».⁣

Согласно ежегодному отчету Google, Сивец - одна из самых популярных знаменитостей в Польше.

8 марта в честь "международного женского дня", который с высокой долей вероятности как государственный праздник в России  отмечался в последний раз,  Первый канал прокрутил американскую фильму "Красотка" 1990 года. И мне подумалось, что имея в виду исторический контекст... накануне "распада" Советского Союза, оформленного Беловежскими соглашениями 8 декабря 1991 года, а также завершение Холодной Войны, оформленное на Мальте 2-3 декабря 1989 года... фильма "Красотка" может быть эдакой "притчей", в которой персонаж Джулии Робертс символизирует Советскую Россию.

Вернее даже не Советскую Россию в целом, а советскую (российскую) элиту, торгующую Россией подобно тому, как проститутка торгует своим телом. То есть подобно тому, как человек выступает как бы в двух ипостасях - душа и тело, так и Россия разделяется на душу - элиту, которой , как известно в те времена была КПСС - ум честь и совесть, как они себя называли и соответственно тело - территория, со всем, что есть на ней и в её недрах, а также "простой народ"... который был даже не в курсе, что номенклатурная верхушка считает его своей собственностью, как и все остальное.

метафора вполне годная, которая кстати сказать прекрасно объясняет нынешнее отношение "Запада" к российской элите, как к проститутке, пытающуюся изображать из себя "приличную леди"... кроме того такая метафора вполне может быть "ответом" на снятые незадолго до того в Совке фильмы "Интердевочка" 1989 года и "Маленькая Вера" (премьера март 1988 года) которые вполне вероятно сами по себе могли быть "притчами", в которых "советские" сами себя изобразили в виде блядей...

При этом у меня не было каких то "зацепок", или "подсказок", указывающих на то, что Вивиан Уорд (Vivian Ward) символизирует Россию. То есть в данном случае получилось так, что Есть сова и есть глобус, и сова на глобус не налезает, хотя размеры совы и глобуса идеально подходят друг другу...

И тогда я затеял контрольный отсмотр, пытаясь найти "лазейку" на дополнительный смысловой слой. Следует отметить, что это была моя первая попытка исследовать таким образом иностранный фильм... до этого я совершенно преднамерено ограничивал себя только фильмами отечественного производства... но получив кое какой опыт за истекший с момента открытия "дополнительных смысловых слоев" в советских фильмах я пришел к выводу, что "подсказки" - если они есть... как правило лежат на поверхности, причем "на самом видном месте". Их туда помещают, чтобы их было найти легко. Примерно как в том старом анегдоте про кошечку и собачку, которые затеяли игру в прятки... и кошечка говорит собачке "если ты меня найдешь, то я тебе отдамся, а если не найдешь, то я буду вон в том шкафу..."

Сначала мне подумалось, что подсказка (об том, что Джулия Робертс символизирует Россию) может быть как то визуализирована... например через одежду или предметы в убранстве интерьеров

Например тут , в эпизоде, в котором Вивиан Уорд собирается на "работу" на ней шмотки, цвета которых есть в современном российском флаге, который как известно существовал еще до "советского периода". Конечно... черные лацканы красного жакета тут как бы "лишние", но если весь этот красный жакет "удалить", то в качестве "красного" может выступать её собственная кожа, так как Россия в 1990 году была еще советская и "красная".

Тем не менее... вся эта аргументация выглядит слабовато и я продолжил поиски ....



Этот слайд я сделал из за картины, или постера в правом углу... качество картинки отвратительное... мне не попалось версии в приличном разрешении, но у меня тем не менее сложилось впечатление, что на этой картинке изображена русская церковь с луковками... возможно если мне попадется более лучшее видео, то я смог бы повторить слайд и рассмотреть, что там на картинке...

но даже если бы это была и церковь с луковками, то все равно этого маловато... хотя в компании с одеждой цветов российского торгового флага это уже кое что...




я заметил, что интерьер пентхауза украшен изображениями лошадей... На письменном столе...



а тут в кадре сразу две статуэтки - на переднем плане фарфоровая статуэтка рыжей лошади с белой гривой с зеленым седлом, а на низком журнальном столике  тоже лошадка с седлом... Возможно Джулия Робертс между двух статуэток как бы символизирует лошадку, причем необъезженную, которая время от времени взбрыкивает... а три лошади в кадре - это уже практически русская тройка....



кстати сказать на запрос "русский тяжеловоз" в картинках яндекса мне вывалился примерно такой рыжий конь с белой гривой... но и этого маловато, чтобы однозначно определить персонажа Джулии Робертс как символ России....




на этом слайде (по умолчанию комментарий к слайду у меня всегда расположен над комментируемым слайдом) Вивиан повернулась таким образом, что её тут можно охарактеризовать как "красная", или "советская", тогда как на верхнем слайде она стоит "передом" и если её одеяние интерпретировать в символическом смысле, то "красное" на неё напялено сверху и чтобы перестать быть "красной" и снова стать "Россией "ей просто достаточно снять с себя эту красную тряпку...




Тут статуэтку лошадки на письменном столе можно разглядеть получше и у меня даже сложилось впечатление, что эта лошадка как бы стилизация на тему "скифского золота". Я даже вырезал фрагмент с лошадкой и прогнал её через поиск в картинках Яндекса в надежде обнаружить прототип. При этом программа безошибочно распознала изображение как лошадь и предложила множество скульптурных изображений лошадей... но с прототипом мне не повезло, эта лошадка вероятно уникальна



из-за карандаша, или что там торчит на заднем плане над головой лошадки... мне даже подумалось, что это единорог, который во времена Иоана Грозного красовался на государственной печати русского царства и был символом России... а вот единорог - это уже серьезный аргумент... и карандаш на заднем плане мог быть умышленно размещен именно таким образом, так как в кадре никаких случайностей не бывает и эта мелкая деталь является принципиально важной.



Тут лошадка с журнального столика в гостинной перекочевала на комод в проходе в ванную комнату



Тут Джулия Робертс смотрит как Ричард Гир "надрал задницу" своему лоеру, который незадолго до того пытался её изнасиловать. На переднем плане фарфоровая рыжая лошадь с белой гривой



Тут Гир покупает для своей подружки розы у дамы в платке, который как мне представляется... можно идентифицировать как "русский".



При том, что всех этих "визуализаций" накопилось какое то число, все равно всех их в совокупности маловато для того, чтобы однозначно утверждать, что проститутка Вивиан на дополнительном смысловом слое - это Россия... и если бы были только они, то моей аргументации было бы не устоять против обвинений в натягивании совы на глобус, то есть в подгонке доказательств под свои домыслы... но есть еще одно главное доказательство, которое все расставляет по своим местам и подтверждает мое предположение об том, что Джулия Робертс в этом фильме символизирует именно Россию... и этим доказательством является автомобиль Lotus Esprit, который Ричард Гир позаимствовал у своего лоера, так как его лимузин оказался заблокирован.

Чем известен этот автомобиль? А известен он главным образом тем, что на нем катался агент 007 в фильме 1977 года "Шпион, который меня любил" и партнершей Бонда в этом фильме была русская шпионка Анна Амасова майор КГБ, агент «Три креста».

Соласитесь, что если из того огромного множества автомобилей, которые существовали к 1990 году был избран именно этот, то это сделано не случайно, а с умыслом. То есть это и есть та самая главная однозначная подсказка, которая самым убедительным образом подтверждает все мои предыдущие "домыслы". При том при всем, что дальнейшая история , которая нам уже известна самым убедительным образом продемонстрировала, как Совок был "распродан по частям"... То есть этот фильм вероятно также следует интерпретировать как формирующий (программирующий)  образ желательного будущего, а не как описывающий некие уже произошедшие события.



То есть когда Ричард Гир едет в эсприте , то на дополнительном смысловом слое он Джеймс Бонд, а когда Вивиан садится к нему в машину, да еще и за руль, то она - русская... то есть в символическом смысле "Россия"

тут на "русской шпионке" из всей одежды только фуражка и на мой взгляд "счастливая фуражка", которую Вивиан надевала идя на "работу" и которую собиралась оставить "в наследство" своей соседке - это цитата как раз вот этой фуражки.



кроме того... в фильме был такой диалог (на 57 минуте) (видео на мэйле не позволяет установить время, с которого следует воспроизвдить видео... диалог я стенографировал вот с этого видео... возможны вероятно и другие варианты перевода... разумеется было бы лучше фиксировать этот диалог с оригинальный английской версии)

Вивьен: — давай смотреть старое кино всю ночь, как овощи перед ящиком
Эдвард: — овощи?
Вивьен: — да! Полежим как овощи... капуста брокколи
Эдвард: - знаешь, лучше я ненадолго выйду, оставим брокколи на завтра

возможно в оригинале было как то по другому... возможно таким образом была обыграна фамилия продюсера фильмов о Джеймсе Бонде Альберта Брокколи

то есть упоминание "Брокколи" в совокупности с Лотусом Эспритом из Бондианы на мой взгляд дают совершенно однозначное указание на то, кто есть кто на дополнительном смысловом слое.
____________

после того, как роли на дополнительном смысловом слое определены притча становится понятна интуитивно и сюжет уже не нуждается в пересказе... возможно имеет смысл отметить какие то особо важные моменты... например когда сотрудники Эдварда Льюиса (Edward Lewis) смотрят видео про верфи Морса, то звучат слова, что они имеют безграничный потенциал, но это не важно, так как все это подлежит уничтожению... это на мой взгляд речь идет о планировавшемся и успешно осуществленном уничтожении промышленного потенциала Совка, от которого за истекшие 30 лет мало что осталось...

прошу высказываться всех желающих... напоминаю, что тут можно не стесняться в выражениях... при этом меня главным образом интересуют не попытки опровержения момей версии... так как докзательства (Лотус Эсприт ) тут совершенно очевидны и неопровержимы. А вот дополнения любопытны... так как я мог что то и пропустить

Деми Мур и Румер Уиллис в понедельник во время прогулки в Лос-Анджелесе.

Привет, друзья!




Вы меня узнали? Вроде бы, с виду я - Бодя, да?



А на самом деле я сегодня не Бодя, а котик! Скрутился на подушке бубликом, потому что холодно.



У нас утром было на улице всего +3С. Даже гулять не хотелось совсем. Я выбежал во двор, быстро всё сделал и попросился домой. Прибежал и решил улечься не на одной подушке, а на двух. Чтобы было теплее.



Еще, когда холодно, всё время хочется есть. Причем не что попало, а нечто изысканное и необычное.



Поэтому, Олик отправилась в славянский магазин за блинчиками. Потому что масленица. Я не знаю, что такое эта ваша "масленица", но блинчики люблю.



Пока я тут с вами беседовал, Олик вернулась. Без блинчиков, но зато привезла целое корытце холодца из курицы и хрен к нему. Я хрен не буду есть, а вот от холодца не откажусь. Ещё у нас есть пельмени. Это не заменит блинчики, конечно, но ничего не поделаешь.



Какие планы на завтра? Мои, вроде бы, собираются куда-то поехать. Но не к океану, а в другую сторону. Посмотрим, что из этого выйдет.

С вами был Бодя в образе котика.
Жму лапы!

Весна.

Налоговики давно предупреждали, что будут отслеживать социальные сети на предмет выявления неплательщиков налогов. Сказано – сделано. Вот вам еще немного новостей из нашей Саратовской глуши. Местные налоговики провели спецоперацию, и выявили юзера, который на протяжение длительного времени уклонялся от своих обязанностей делиться с государством доходами…

Ей оказалась женщина, которая вела так называемый домашний бизнес. Она оказывала косметологические услуги, и размещала рекламу в социальных сетях. Сотрудница местной налоговой службы записалась к ней на процедуру снятия наращенных ресниц. А после того как услуга была оказана, потребовала у косметолога предъявить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности, которой не оказалось.

После этого были составлены все необходимые протоколы. Бизнес-вумен раскололась практически сразу, и полностью признала свою вину. В этот же день она оформила статус самозанятого. Хотя перед судом ей все равно придется предстать.

Пользователи местных групп негодуют. А что такого? Налоговая служба, это подневольная организация, и ей регулярно сверху спускают планы по наполнению бюджета. Малый и средний бизнес у нас сворачивается, пандемия добивает последние ростки в этом секторе экономики. Налоговикам надо как-то выкручиваться, и ловить рыбку в мутных водах социальных сетей.

Вообще говорят что некоторые бизнесмены, таким образом, зарабатывают миллионы и не платят налоги, но пока попалась мелкая рыбешка, в виде косметолога!
Можно предположит, что следующую атаку могут устроить на любителей зарабатывать на сдаче квартир в аренду. Здесь вообще непаханое поле для налоговой службы. Обычно такие объявления бывают на сайте Авито. И потом, не зря же народ загоняют в недвижимость, под предлогом выгодных инвестиций!

С одной стороны все больше бизнесменов уходят в виртуальное пространство, и ведут бизнес онлайн, а с другой стороны, это очередной признак того, что в экономике у нас дела идут плохо, и для увеличения сбора налогов налоговики вынуждены цепляться за каждую мелочь…

Заказал на лето, хочу вам показать:


(фото: Конфигуратор porsche.com)


Была мысль взять старенький кабриолет на один сезон, однако в процессе понял, что нужно глянуть на новую машину и вчера съездил в автосалон и собрал вот такую комплектацию.

Заказ ни к чему не обязывает, можно собрать в конструкторе и отдать в производство и потом в любой момент отказаться от покупки. Однако заказывать нужно, поскольку с машинами из-за коронавируса проблемы и на них сейчас квоты.

Не придет к сезону, значит откажусь, придет - сделаю всё, чтобы её забрать.

А теперь подробно про комплектацию

Думаю вы уже узнали Porsche 718 Boxster, это последняя спортивная машина, которую можно взять с аналоговыми приборами, дальше все будем смотреть только в монитор.

Цель взять машину на долгое время, лет на 10 и использовать как выездную на лето, не исключая гранд туризм (Сочи или даже Европа). Если короткими переездами, думаю машинка потянет.

Кстати, у кабриолета с мягкой крышей есть один главный плюс - даже с закрытой крышей машина выглядит как кабриолет, чего не хватает машине с металическим верхом.



У Порше есть возможность продлять заводскую гарантию аж до 14 лет и это очень важно при эксплуатации такой машины.



Цена

Старт от 4,9 млн рублей



Я собрал именно то, что вы видите на фото (допопций на 2 млн рублей), постарался быть скромным во многих вещах, но не смог удержаться и не взять топовую музыку Burmester® High-End Surround Sound и руль с алькантарой.



Есть возможность доплатить, чтобы сделать шкалы приборов белыми или красными, пока оставил черными, но есть ещё время подумать (доплата 36 тыс). Если готовы подсказать, то буду благодарен.



Ещё пару лет назад думал о этой машине, но тогда мне отказали в тест-драйве, в этот раз обещали, что в теплые дни смогу это сделать.

Как вам машинка?

Вот полный список дополнительных опций:

Цвет кузова Красный неметаллик (Guards Red)

Тентовая крыша черного цвета

Цвет салона

Двухцветный кожаный черно-красный салон (Black/Bordeaux Red), в комбинации с другими материалами
BM -263 871,00 p.

Кузов

Отсутствие обозначения модели

Силовая установка / Шасси

7-ступенчатая КПП Porsche Doppelkupplung (PDK) 250 - 209 245,00 p.

Пакет Sport Chrono, включая переключатель режимов QR5 -164 753,00 p.

Спортивные насадки выхлопных труб черного цвета Porsche Exclusive Manufaktur XLW - 39 647,00 p.

Топливный бак объемом 64 л 085 - 8 810,00 p.

Усилитель руля Plus 658 - 19 382,00 p.

Колеса

20-дюймовые диски Carrera Classiс 427 - 225 546,00 p.

Осветительные приборы и обзорность

Светодиодные фары, включая систему динамического освещения Porsche (PDLS Plus) 602 - 146 251,00 p.

Пакет освещения (Light design) 630 - 22 026,00 p.

Наружные складные зеркала заднего вида с электроприводом и подсветкой 748 - 22 026,00 p.

Внутреннее и наружные зеркала заднего вида с автоматическим затемнением и датчиком дождя P13 - 36 122,00 p.

Системы помощи водителю

Система помощи водителю при смене полосы движения (Lane Change Assist (LCA)) 457 - 43 171,00 p.

Система помощи при парковке (спереди и сзади), включая камеру заднего вида 638 - 75 769,00 p.

Адаптивный круиз-контроль 456 - 114 536,00 p.

Салон

Многофункциональное рулевое колесо с подогревом 489 - 34 361,00 p.

14-позиционные спортивные сиденья с электроприводом и функцией памяти P06 - 167 396,00 p.

Подогрев сидений 342 - 30 835,00 p.

Вентиляция сидений 541 - 68 722,00 p.

Сетка для хранения в пространстве для ног пассажирского сиденья 581

Педали и подставка для ног спортивного вида P7Z - 13 216,00 p.

Отделка салона материалом Race-Tex

Отделка спортивного рулевого колеса GT и селектора PDK материалом Race-Tex Porsche Exclusive Manufaktur EKM - 55 506,00 p.

Аудио / коммуникационные системы

Система звучания Burmester® High-End Surround Sound 9VJ - 289 861,00 p.

Apple® CarPlay 9WT - 22 026,00 p.

Общая стоимость - 6 973 078,00 p.


ПыСы

Обсудим это в Clubhaus, если хотите приссоединиться, то ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Французская школьница призналась, что солгала и сфабриковала историю о своем учителе Сэмюэле Пети, которого обезглавили в 2020 году после ее обвинений в его адрес.
Об этом сообщает британское издание The Independent.
13-летняя ученица, чей отец начал кампанию ненависти против Сэмюэля Пэти, говорит, что она солгала, чтобы доставить удовольствие своему отцу, и ее даже не было в классе, когда учитель якобы показывал карикатуру на пророка Мухаммеда.
Ранее девочка, личность которой не разглашается, утверждала, что Пэти попросил учеников-мусульман покинуть класс, прежде чем он показал детям “фотографию обнаженного Пророка” во время урока, посвященного свободе слова.
Клевета девочки послужила причиной чреды драматических событий: учителю угрожали. А через 10 дней после заявлений ученицы 47-летнего учителя обезглавил ​​18-летний Абдуллах Анзоров, которого полиция застрелила.



В понедельник адвокат школьницы Мбеко Табула подтвердил, что в тот день девочки не было в школе вовсе.
“Она солгала, потому что чувствовала себя в ловушке из-за того, что одноклассники попросили ее выступить в качестве свидетеля”, – сказал Табула.
Французская ежедневная газета Le Parisien сообщила, что девочка не хотела, чтобы ее отец узнал, что ее отстранили от занятий за прогулы.
“Она не осмелилась признаться своему отцу в истинных причинах ее отстранение от уроков из-за плохого поведения”, – сообщает Le Parisien.
тогда девочка рассказала своему отцу, что выразила свой гнев на учителя за то, что он просил мусульманских детей выйти в коридор. Из-за этого учитель якобы отстранил ее от занятий на два дня. Тогда возмущенный отец начал кампанию ненависти против учителя, разместив в Интернете видео с подробным описанием обвинений против учителя Пэти. Он также подал жалобу в полицию и обратился к руководству школы, обвинив его в пропаганде исламофобии.
Школьнице было предъявлено обвинение в клевете, а ее отец арестован за “соучастие в террористическом убийстве” вместе с исламистским проповедником.

О, этот новый дивный новый толерантный мир.
Какой же пиздец происходит на планете, а...
Удачных всем выходных.

От художника Paul Thomas.

Справа внизу "Что за неделя!!"

"Совершенно не расистская семья" #принц Уильям.

"Убедительно, Уильям. Только может быть, не на флаге."




Вверху слева: "Приношу извинения Элизабет Батлер"

Королевское достоинство - возглавляющий кампанию против снобизма, жадности и расизма с 1066 г.



Автор карикатуры выше - Стив Белл.
Элизабет Томпсон, леди Батлер - британский художник-баталист, автор картин на сюжеты из военной истории Великобритании XIX — начала XX веков.

1066-й год: Нормандское завоевание Англии.
Битва при Гастингсе (14.10.1066) — сражение между англосаксонской армией короля Гарольда Годвинсона и войсками нормандского герцога Вильгельма Завоевателя.
Битва длилась более десяти часов. Армия короля Гарольда была полностью разгромлена, был убит сам король, также два его брата.


"Корона"
Институциональный расизм



Слева внизу: The News & Observer приносит извинения Диснею.

"Остановись прямо здесь!
Я лучше буду смотреть сладкие сны, чем жить в королевском кошмаре!"

Из книги «Грибы» 1916 года
Книга предвосхищает лозунг хиппи «Представьте, что началась война, а на нее никто не пошел»

Приём аспирин в низких дозах (75-150мг, в США и Канаде чаще всего это 81мг, 1 раз в день) широко используется как средство профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, прежде всего, осложнений, связанных с образованием тромбов. Влияет ли это на риск развития и тяжесть COVID-19? Вопрос отнюдь не праздный – ведь таких людей миллионы и они, как правило, относятся к группе повышенного риска COVID-19 (по возрасту и наличию сопутствующих заболеваний). К счастью, данные накапливающиеся по этому вопросу, свидетельствуют в пользу аспирина. Несколько месяцев назад у меня был пост о пониженной госпитальной летальности (на 47%) у пациентов постоянно принимающих кардио аспирин (https://prof-afv.livejournal.com/47964.html). Эти данные были получены в одном из крупных американских госпиталей. Сейчас появилась статья из Израиля с анализом реальных данных более чем 10 тысяч пациентов, исследованных на SARS-CoV2/COVID-19 во время первой волны эпидемии (февраль-июнь 2020). Оказалось, что риск развития COVID-19 был статистически значимо ниже у пациентов, принимавших кардио аспирин по сравнению с непринимавшими этот препарат ( 11% против 16%, p=0,001). Длительность заболевания у принимавших кардио аспирин также была укорочена, не сильно (20 дней против 22 дней), но статистически значимо (p=0,045). Интересно, что риск заразиться SARS-CoV2 у принимавших кардио аспирин был также понижен (отношение шансов 0,71; 95%ДИ 0,52-0,99; р меньше 0,001). Детальные данные желающие могут найти в статье: https://febs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/febs.15784.

Результаты такого рода клинических исследований (ретроспективных наблюдательных) по «каноном» доказательной медицины не считаются неопровержимыми доказательствами. Хотя в подобных исследованиях и пытаются максимально сбалансировать сравниваемые группы, полностью освободиться от «предвзятостей» (biases) невозможно. Но когда свидетельства, сами по себе, не являющиеся доказательствами, указывают на одно и то же, вероятность ошибки понижается. По тем данным, которые уже есть, как мне кажется, можно заключить, что профилактический приём кардио аспирина в контексте COVID-19 вреда не приносит, а польза от него вполне вероятна. А вот оснований для рекомендации принимать кардио аспирин для профилактики COVID-19 при отсутствии кардиологических показаний точно нет. 

(с) Проф_АФВ

Эмили Ратаковски впервые стала мамой!⁣



Модель и актриса родила ребенка, которого назвали Сильвестр Аполло. Малыш появился на свет 8 марта.⁣

Ранее Эмили заявила о желании быть прогрессивной мамой, которая не станет навязывать ребенку собственные представления о том, какими должны быть мальчик или девочка: «Мы не узнаем гендер нашего ребенка, пока ему не исполнится 18 лет. Тогда он сам сообщит нам об этом».

После последнего поста мне показалось важным пояснить критерии, по которым я отношу ту или иную гипотезу к теориям заговора. Необходимых условия я выделил три.

1. Как следует из названия, теории заговора используют в качестве объяснения некоторых событий злонамеренные действия большой группы людей. Это могут быть как действия, приведшие к событию, так и действия по сокрытию реального положения дел. Например, «геологи не виноваты в том, что Земля плоская, они лишь скрывают этот факт». А вот «полет на Луну американцы умышленно сфабриковали». В виду отсутствия доказательств злонамеренных действий, происходит нарушение презумпции невиновности: «бремя доказывания вины лежит на обвинителе». Этим теории заговора отличаются от реальных заговоров, которые раскрываются в результате расследований. Стоял ли за терактом 11 сентября в США заговор? Да, конечно. Заговор террористов-смертников.

Для сравнения, обычные псевдонаучные гипотезы, как правило, подразумевают, что ученые просто не понимают некой гениальной идеи очередного изобретателя вечного двигателя или тайного средства от всех болезней. В иных случаях рядовых граждан убеждают, что псевдонаучная гипотеза отражает мнение научного сообщества.

Иными словами, теория заговора – это необоснованная гипотеза «с переходами на личности», с поиском «злодеев» или «врагов». Это может быть и условный Билл Гейтс или группа людей по национальному, профессиональному или иному признаку вроде страны проживания. Последовательное игнорирование презумпции невиновности едва ли может привести нас к объективному познанию реальности, ведь голословно обвинить в злом умысле можно кого угодно. В том числе и сторонников теорий заговора.

Здесь же полезно упомянуть Бритву Хэнлона: «никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». В формулировке Виктора Пелевина это звучит так: «миром правит не тайная ложа, а явная лажа».

2. Теории заговора строятся так, чтобы их было невозможно проверить. Отсутствие доказательств в пользу теории заговора интерпретируется как аргумент в пользу теории заговора: «мы же говорили, что скрывают, вот и эти факты скрыли». Таким образом, теории заговора превращаются в некоторое подобие религии с круговой аргументацией. Если утрировать: «Библия верна потому, что так сказано в Библии, а Библия верна», а теория заговора верна потому, что факты в ее пользу скрыли, а скрыли их потому, что теория заговора верна (иначе, зачем скрывать?).

Научные гипотезы обязаны удовлетворять критерию фальсифицируемости – должна существовать сама возможность появления наблюдений, фактов, результатов исследований, которые убедили бы нас в несостоятельности этой гипотезы. Ученый должен уметь отвечать на вопрос: «при каких условиях я бы пересмотрел свои взгляды?» Это и лакмусовая бумажка и отличный внутренний компас.
Теории заговора заменяют принцип фальсифицируемости на принцип фальсификации: все можно подделать. Если заговор существует, и от нас уже скрывают правду, то и все появляющиеся опровержения теории заговора являются фейками, а все несовместимые с теорией заговора данные должны быть поддельными.

Иными словами, у сторонников теории заговора всегда есть запасной план по отрицанию реальности. Даже если какие-то отдельные аргументы будут разгромлены за гранью сомнений.

3. Теории заговора подразумевают выбор в пользу менее вероятного объяснения при наличии более вероятного объяснения. Сам по себе этот критерий не достаточен, ведь и обычные псевдонаучные гипотезы часто устроены похожим образом. Например, астрологи интерпретируют высокую оценку своих услуг клиентами через маловероятные и неизвестные науке явления, а не через хорошо установленные психологические феномены, вроде эффекта Барнума. Но все же у конспирологических теорий есть одна особенность: акцент идет именно на отрицании более вероятной («официальной-научной») версии событий, а не на защите какой-то конкретной утвердительной гипотезы. Поясню на примере.

В мае 2011 года американцы убили Усаму бен Ладена, лидера террористической организации «Аль-Каида». Однако существует мнение, что преступник умер в 2000 году или даже раньше, а правительство США наняло двойника, чтобы переложить на него ответственность за 9/11 и объявить «войну против терроризма». Согласно другой версии, бен Ладен до сих пор жив — его или допрашивают спецслужбы, или охраняют друзья из Белого дома. Ученые из университета Кента провели исследование и выяснили: чем больше человек доверяет одному из альтернативных сценариев, тем больше он доверяет и другому. Хотя понятно, что бен Ладен не может быть и живым, и мертвым одновременно. Рассуждая на эту тему в книге «Недоверчивые умы: почему мы верим в теории заговора», психолог Роб Бразертон назвал лидера «Аль-Каиды» «террористом Шредингера».

Здесь конспирологические теории о создании коронавируса SARS-CoV-2 являются лучшей иллюстрацией. Их очень много и они часто взаимоисключающие. Скажем, случайная утечка вируса из лаборатории (с последующим злонамеренным сокрытием этого факта) противоречит идее, что это специально примененное биологическое оружие, примененное военными. Идея, что геном коронавируса напечатали на «РНК-принтере» методами синтетической биологии, чтобы «скрыть следы», не очень хорошо согласуется с гипотезой о том, что его получали путем ускоренной эволюции и искусственного отбора на клеточных линиях или животных моделях. И обе эти версии идут вразрез с гипотезой о внесении конкретных вставок с использованием ферментов, разрезающих и сшивающих геном (зачем, если геном напечатали в готовом виде без следов?). Но нередко мы находим, что все три, а то и большее число версий находят одобрение у одного и того же автора или, что одна из этих версий идет как «основная», а остальные как «запасные». Ясно, что такое происходит не от того, что есть веские основания для конкретных гипотез конспирологов (иначе они бы топили именно за эту лучшую из гипотез), а от того, что конспирологам просто не нравится идея естественного происхождения вируса.

Все это напоминает анекдот: «кастрюлю я тебе вернула целой, она уже была с дыркой, и вообще я ее у тебя не брала». Иными словами, конспирологическое мышление характеризуется фразой: «любая теория хороша – лишь бы не официальная».

Важно отметить, что иногда даже лучшие ученые ошибаются, маловероятные на первый взгляд гипотезы находят подтверждения, а злой умысел иногда встречается. Когда мы характеризуем гипотезу, как конспирологическую теорию или просто как псевдонауку, нам не нужно претендовать на знание истины в последней инстанции. Достаточно отметить, что авторы гипотезы нарушают научный метод, выдавая необоснованные, а то и вовсе непроверяемые фантазии за более разумное объяснение событий, чем куда более вероятные сценарии среди имеющихся.

Иногда трудно поверить в то, что авторы общепризнанных шедевров так и не узнали о том, что стали популярны, — кто-то слишком рано умер, кто-то устал искать славы, а кто-то и вовсе на нее не рассчитывал. Рассказываем про знаменитых писателей, не оцененных по достоинству при жизни. 

Александр Грибоедов (1795–1829)

Сейчас сатирическая пьеса «Горе от ума», высмеивающая московские нравы начала XIX века, известна каждому школьнику, но сам Александр Грибоедов — не только драматург, но и поэт, композитор и дипломат — не застал ни ее полноценной публикации, ни полноценной постановки в театре. Грибоедов завершил «Горе от ума» в 1825 году, и его друзья высоко оценили пьесу. Официально опубликовать ее, впрочем, было невозможно по соображениям цензуры, как и разыгрывать в театре.

Автору удалось увидеть лишь одну постановку, в 1827 году, и ту неполную, с серьезными сокращениями. Два года спустя 34-летний Грибоедов был убит во время резни в персидском посольстве, а его самое знаменитое произведение без купюр было опубликовано через 33 года после его смерти, только в 1862 году.

Джейн Остин (1775–1817)

Английская романистка Джейн Остин вряд ли могла предвидеть сумасшедшую популярность, которой есть у нее сегодня. И хотя технически при жизни Остин удалось опубликовать три романа и даже немного этим заработать, все они были подписаны «By a Lady» («Написано дамой») — женщина могла напечататься в то время только анонимно или под мужским псевдонимом.

Увы, ожидания Остин от литературной карьеры оправдывались редко: сначала ее дебютный роман «Сьюзан», позже переработанный в «Нортенгерское аббатство», слишком долго пролежал у издателя, пока не вышла другая книга с тем же названием. Потом она согласилась продать права на публикацию «Гордости и предубеждения» гораздо дешевле, чем могла бы, — Остин не знала тогда, что тираж ее предыдущей книги, «Чувство и чувствительность», успешно и быстро разойдется. О жизни писательницы подробнее можно узнать из книги английской исследовательницы и телеведущей Люси Уорсли «В гостях у Джейн Остин».

Герман Мелвилл (1819–1891)

Нельзя сказать, что Герману Мелвиллу категорически не везло с писательством — многие его рассказы и заметки были опубликованы. Но вот роман «Моби Дик», теперь считающийся шедевром, при жизни автора получил скептические оценки критиков. Мелвилл использовал свой опыт морской службы и реальную историю об огромном и неуловимом белом ките для того, чтобы создать сложный, философский, полный литературных аллюзий текст. Сложность романа (и особенно его объем — почти тысяча страниц) помешала роману завоевать популярность.

Только празднование 100-летия со дня рождения Мелвилла в 1919 году возродило интерес к его персоне и творческому наследию, и с тех пор он считается одним из главных американских прозаиков.

Эмили Дикинсон (1830–1886)

Эмили Дикинсон при жизни удалось опубликовать лишь несколько стихотворений, да и те под псевдонимом, а сейчас она признана одной из лучших американских поэтесс. Произведения Дикинсон — более 1 800 стихотворений — были найдены после ее смерти сестрой Лавинией, которая решила во что бы то ни стало опубликовать их. Это удалось сделать с помощью любовницы брата Дикинсонов — Мейбл Лумис Тодд.

И хотя Тодд, несомненно, заслуживает всяческих похвал за сохранение творческого наследия Дикинсон, она вместе с наставником поэтессы Томасом Хиггинсоном отредактировала и пригладила стихотворения в соответствии с традиционными представлениями о поэтическом синтаксисе. К счастью, большая популярность сборников поэзии Дикинсон и исследовательский интерес привели к тому, что в последующих переизданиях новаторские элементы стиля поэтессы были сохранены.

Генри Дэвид Торо (1817–1862)

Современник Эмили Дикинсон Генри Дэвид Торо стал последователем философской школы трансцендентализма, призывающей уйти от цивилизации обратно к истокам. В качестве социального эксперимента Торо ушел жить в маленькую хижину в лесу и позже написал книгу «Уолден» о том, как провел там два года, два месяца и два дня. Несмотря на умеренно положительные отзывы критиков, тираж книги еле разошелся и больше не переиздавался при жизни автора.

В XX веке, однако, «Уолден» стали считать одним из важнейших текстов американской литературы — как отметил писатель Джон Апдайк, книга теперь настолько сильно ассоциируется с возвращением к природе, антикапиталистическим и гражданским протестом, что «рискует стать такой же священной, как Библия».

Сёрен Кьеркегор (1813–1855)

Кьеркегора называют одним из самых интересных и значительных мировых мыслителей. Но, как и многие другие авторы в нашем списке, датский философ прожил сравнительно недолгую жизнь (он умер, когда ему было всего 43), и практически вся она прошла в его родном Копенгагене. Кьеркегор не путешествовал, и только после его смерти его идеи стали активно распространяться за пределами Дании, чему поспособствовали переводы на главные европейские языки.

В самой Дании тексты Кьеркегора были относительно известными, но многие соотечественники негативно восприняли его антирелигиозный пафос и критику церкви. В итоге Кьеркегор стал мировой знаменитостью только в первой половине XX века — работы мыслителя повлияли как на философов, так и на литераторов: Симону де Бовуар, Мартина Хайдеггера, Альбера Камю, Жан-Поля Сартра, Германа Гессе и других.

О Франце Кафке и Мэри Энн Шеффер читайте в продолжении материала на Bookmate Journal 

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Фото: Klops.ru

Невероятно, но в Калининградской области умеют не только ныть по поводу засилья "нацистского наследия" и всеми силами уничтожать его! Там научились ещё и восстанавливать исторические элементы, причём прямо по ходу капремонта.

При ремонте фасадов в Калининграде стали реставрировать исторические двери. Смотрите, что получается:


Во всех домах до 1945 года постройки утраченные двери воссоздают по историческим снимкам и эскизам.

Фото: фонд капремонта Калининградской области

Разве не круто?

Фото: фонд капремонта Калининградской области

Выяснилось, что в Калининградской области сейчас не хватает специалистов, которые умеют качественно проводить такие работы. Поэтому Фонд капремонта и местный Колледж информационных технологий и строительства организовали учебный модуль и обучили 12 мастеров. Во второй половине марта они запускают второй поток.

Кстати, регион дополнительно субсидирует капремонт на 500 млн рублей в год. В Фонде считают, что благодаря этому удалось уйти от практики установки "железного листа" вместо нормальных дверей.

Фото: фонд капремонта Калининградской области

Здесь довольно сложная резьба. По-моему, выполнена хорошо и без лишних упрощений.

Фото: фонд капремонта Калининградской области

В общем, можно только порадоваться за Калининград. Если там наконец осознали ценность исторического наследия и необходимость его сохранять, это очень здорово. Может быть, через несколько лет туда будут кататься туристы со всей Европы, как в соседний Гданьск, а не только замёрзшие москвичи.

Какой-то космический уровень отмороженности:)

"В рамках проведения профилактической работы сотрудниками Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве в Батайском проезде была остановлена иномарка под управлением 35-летнего мужчины.

https://vk.com/video-34740837_456268049

Так его доставали.


https://vk.com/video-34740837_456268050

Обсудим сегодня, чем хорошая этика от хороших границ отличается.

А вы пока самостоятельно разберите это письмо и расскажите, вопрос автора про границы или этику?

Опишите, с чем именно связан ее вопрос, почему он вообще возник. И что такой вопрос означает.

nstsia

Здравствуйте, Эволюция!

Большое спасибо вам и комментаторам за разбор предыдущего письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1343159.html
Больше мы с этим парнем не общались.

Это письмо пишу с надеждой на разбор, чтобы понять, в границах ли мои действия в ресурсе работы.

Я - преподаватель (предмет не пишу, чтоб не выглядело как попытка пиара). С января работаю, можно сказать, на работе мечты! Основная моя обязанность - это письменные ответы ученикам на специальной платформе. Работа дистанционная и я могу спокойно перемещаться в течение дня, главное периодически заглядывать в свой ЛК и давать обратную связь по д/з студентов.

Изначально основной поток людей приходит на краткосрочный интенсив, где даются базовые знания по предмету. Этот интенсив стоит достаточно дешево, поэтому людей приходит много каждый месяц. После этого им предлагают приобрести полноценный курс и углубиться в предмет. Стоимость 1 уровня раз в 6-7 выше стоимости базового интенсива, поэтому примерно 70-80% людей не приобретают дальнейший курс.

Так получилось, что у меня есть доступ к базе студентов с их эл. почтами.

И, т.к. мне очень нравится подобная система взаимодействия учитель-ученик и, как оказалось, есть немалый спрос на подобный вид обучения, я составила свою программу обучения, которая по подаче материала немного отличается от той, по которой я работаю сейчас в этой компании.

Я сделала лендинг с описанием моего курса, указанием цен, краткой информацией о себе, ссылками на мои соц.сети (я веду несколько групп в соц. сетях). Составила достаточно короткое коммерческое предложение, чтобы человек смог меньше, чем за минуту понять, о чем письмо и что ему предлагают.

Вопрос про мои действия: в границах ли с моей стороны воспользоваться доступом к базе данных с целевой аудиторией, чтобы отправлять предложение с моим курсом тем студентам, которые не приобрели основной курс в данной компании? Является ли это проактивным поведением? Или это обычное воровство? И попытка что-то ухватить себе за счёт чужого успеха? И моя фигура в ресурсе работы от этого уменьшится?

Сегодня участвовал в похоронах. Хоронили дядю Леню – замечательного, прекрасного человека. И дядя он мне в самом прямом смысле – то есть родной брат моего отца. Был. Увы!

Дяде было 86 лет, он 1934 года рождения. То есть назвать его уход совсем уж безвременным, наверно, нельзя. Особенно если учесть, что мой отец, его младший брат, умер уже 12 лет назад. И умер он, как мне сказали, от ковида.

А то, когда я еще пришел в церковь на отпевание, меня удивило, что почти вся родня и приглашенные гости (немногочисленные, впрочем) – в масках! Меня это даже несколько покоробило – я все-таки считаю в глубине души, что уж на таком глубоко интимном, семейном мероприятии, как похороны, можно было бы и обойтись без этого официозного маскарада, который и так-то уже достал за год до предела. Но, с другой стороны, семья у дяди старых правил (оттого и церковь, кстати), так что нет смысла вмешиваться…

А потом я узнал подробности этой «смерти от ковида». Все оказалось до боли знакомо.

В общем, дядя Леня был вполне бодр для своих 86 лет и строил обширные планы на лето. Собирался, как обычно, поехать в деревню на Волгу, где он в последние годы увлекся строительством плота (он вообще был – «золотые руки»). Но в какой-то момент в начале февраля у него начала болеть нога – там образовался нарыв на ступне. Он героически терпел, но с какого-то времени понял, что уже не может ходить, и попросил жену, тетю Алю, вызвать «скорую». «Скорая» приехала, осмотрела ногу, заявила, что уже ждать нельзя – надо резать. И забрали его в больницу, где уже назавтра сделали операцию: нарыв вскрыли, всё вычистили, забинтовали, убедились, что все в порядке – и сказали забирать. Мой двоюродный брат отвез его домой, и вроде бы проблема была успешно решена… но тут-то и выяснилось, что дядя Леня в эти два дня подхватил в больнице ковид.

Причем подхватил как-то очень «удачно» - вскоре после возвращения с пустяковой, в общем, операции он заразил, как выяснилось, ВСЕХ. То есть – вообще всё многочисленное семейство Рощиных во всех трех поколениях: свою 88-летнюю жену тетю Алю, сына, его жену, внука 28 лет, внучку 22 лет и ее мужа заодно. Какой-то термоядерный – в смысле поражающей способности – вирус ему попался.

И вот ковид, в отличие от нарыва, он сразу начал переносить очень плохо: сильно ослабел, потом его отвезли в Коммунарку… и оттуда он уже не вернулся.

А вот все прочие заразившиеся, тьфу-тьфу-тьфу, перенесли, наоборот, вполне легко, отделавшись, в сущности, только повышением температуры на какое-то время. Всех загнали на двухнедельный карантин – но к моменту похорон уже у всех он оказался снят (в масках они были, так сказать, по инерции). То есть, собственно, все, кроме него, отделались легким испугом.

Ну а если копнуть еще – то и вовсе впору думать, что ковид для дяди оказался в худшем случае тем самым «последним перышком, сломавшим спину верблюда». 6 лет назад дядя перенес инсульт (правда, сумел почти полностью восстановиться), а 4 года назад ему поставили «рак крови» - причем сопроводив это признанием, что с таким диагнозом живут максимум 2-3 года. Дядя по отношению к жизни был воплощением русского человека в его лучшей ипостаси – оптимистический фаталист; наверно, именно поэтому столько прожил с инсультом и раком, посрамив врачей.

Меня, конечно, потрясла тетя Аля – в 88 лет перенесла ковид, практически его не заметив. Уже второй на моей памяти случай, когда из крайне пожилой семейной пары умирает мужская половина, а женщина в возрасте за 80 переносит ковид как насморк. Лишнее подтверждение, что мужские особи эволюцию давно не интересуют, о чем она периодически дает понять самым циничным способом!

Печальная история, опять «больничный ковид». Но, может, кого-то она и образумит, позволит меньше трястись от страха: из большого семейства в 7 человек заболели все, но тяжело перенес только один – в возрасте 86 лет, с раком и после инсульта.

Хотя вот что я скажу: именно дядя Леня был в той нашей ветви стержень и корень. В этом смысле – ковид действительно забирает лучших.

Ну, вот и до бывшей жены Армена Джигарханяна -- Виталины Цымбалюк-Романовской -- дошла очередь поделиться откровениями о том, как её лишали девственности.


Фото: Соцсети

У наших селебок в последнее время тренд такой -- в деталях рассказывать о том, как им в первый раз присунули.

Дадим слово Виталине. Мы же с вами добрые, да?


Пожалуй, процитирую:



Был ли Джигарханян у Виталины первым или не очень, мы об этом сейчас не узнаем: покойнику запрос на подтверждение или опровержение информации -- не направишь.

Да это -- и не суть. Унылая, девственная плева Цымбалюк-Романовской интересует исключительно Цымбалюк-Романовскую и никого кроме.

Меня же интересует другое: как мы докатились до того, что такие вопросы, в принципе, обсуждаются в публичном пространстве?

Обратили внимание на интеллектуальный и духовный наших селебок: он же не поднимается выше околотазовой области!

В интервью селебки всех категорий щедро делятся информацией, кто и как их впервые трахнул (Боня, привет!), кто напихал им в рот пиписек (Костюшкин, как жизнь?), кто -- почти изнасиловал, но всё-таки не изнасиловал.

И так далее, и тому подобное.

Я никогда не любила ни Валентину Толкунову, ни Эдиту Пьеху, ни Софию Ротару. Это -- скучные для меня люди, но они хотя бы про свои месячные не рассказывали и не обсуждали в интервью члены, которые им довелось увидеть.

Какое общество -- такие и селебы.

Наше общество морально разложилось, деградировало, и в этом виноват публичный дом 2 с его потрахушками под камерами.

Да, этот помойный дом запретили, но дело он своё сделал: развалил российское общество изнутри.

И теперь в этом обществе придётся жить не только вам, но и вашим детям.

Что думаете?

Несколько фотографий из книги «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства» под редакцией Горького, 1934 год

В продолжение темы с интервью Гарри и Меган хочу разобрать как отреагировал на их выступление королевский двор. Поскольку я работаю в сфере рекламы и PR в социальных сетях, то знаю как важна отработка негатива, разбираюсь в этой теме. Что бы ни произошло, можно всегда постараться извлечь из этого пользу. 

Давайте разберём этот кейс, который у всех на слуху, и поучимся у королевы искусству дипломатии

Про само скандальное интервью я уже писала ранее. 

После него многие спрашивали: «ты за Меган или за королеву», и в такой формулировке вопроса я больше склонялась к Меган, хотя сам вопрос, конечно, некорректен. 

Мне, как и многим, было интересно как отреагирует на интервью королева и королевский двор, и отреагирует ли вообще. Известно, что королева никогда не оправдывается, и, видимо, правильно делает, учитывая годы успешной карьеры и народное признание. 

Так вот, ответ из Букингемского дворца всё же поступил — очень короткий, но максимально информативный. 

'The whole family is saddened to learn the full extent of how challenging the last few years have been for Harry and Meghan. 'The issues raised, particularly that of race, are concerning. While some recollections may vary, they are taken very seriously and will be addressed by the family privately. 'Harry, Meghan and Archie will always be much loved family members.'

" Вся семья с печалью узнала, о том, с какими трудностями встретились в последние годы Гарри и Меган;
Поднятые темы, в особенности связанные с расовым вопросом, внушают озабоченность. В то время, как воспоминания могут разниться, они заслуживают серьезного подхода и будут рассмотрены в частном порядке в кругу семьи. Гарри, Меган и Арчи навсегда останутся горячо любимыми членами семьи".

Почему мои симпатии в этом конфликте перешли на сторону королевского двора после одного только официального заявления? 

• Само заявление имело место быть. Королева и королевский двор не отмолчались, не оправдывались, а выпустили своевременный, эмпатичный (насколько это возможно в официальном заявлении) ответ.
• В первом предложении обозначено, что семья могла и не знать о том, какие трудности испытывали молодожёны. 
• В самом письме нет агрессии, обвинений, выноса сора из избы, зато есть уверения в том, что всё будет решено в кругу семьи. 
• Очень любопытна фраза «В то время, как воспоминания могут разниться», которую можно понять как: «Мы вас услышали, но есть и другая точка зрения». Честное слово, не знаю как также красиво перевести на русский, но английский вариант войдёт в учебники дипломатии совершенно точно. 
• Последнее предложение даёт понять, что королевский двор не собирается ввязывать в конфликт, поддерживать его каким-либо образом, и это тоже дорогого стоит. По сути, это письмо можно выпускать теперь в таком виде на любые дальнейшие претензии со стороны Гарри и Меган. Оно универсально. 

А всей правды о том кто прав, кто виноват, как я уже говорила, мы никогда не узнаем)

Настоящий сезон небанально-непонятно-неоднозначных случаев.
Молодой человек, околотридцати. Стоматолог удалил ему зуб - верхнюю правую пятёрку. На следующий день поднялась температура до 38. Через день температура перевалила за 40С, присоединилась резкая боль в горле. Пациент вызвал скорую помощь и был госпитализирован в ЛОР-отделение. В тот же день был вскрыт паратонзиллярный абсцесс справа.
Всё шло вроде ничего, но пациента беспокоила боль и отёк нижней челюсти справа, появился тризм (спазм жевальной мускулатуры) справа же. Был осмотрен челюстно-лицевым хирургом, выполнена периостеотомия по поводу остеомиелита нижней челюсти. На следующий день отекла правая поверхность шеи. Были вскрыты абсцессы подчелюстной области и парафарингеальный абсцесс справа.

К нам его привезли после последней операции. Наша задача была держать его в медикаментозном сне на ИВЛ по крайней мере двое суток, пока хирурги не убедятся, что весь гной эвакуирован. Это, кстати, удавалось с большим трудом - молодой человек оказался поразительно устойчив к седативным препаратам. На третьи сутки из него с огромным облегчением извлекли трубку.
В целом, пережитые приключения на молодом человеке никак не отразились. Он пришёл в ясное сознание, сразу же начал глотать воду и еду. Попросил что-нибудь почитать. Сёстры выдали ему "Сияние Кинга из нашей местной библиотечки. Вот так он лежал, читал Кинга и любовался буднями реанимации, всеми этими смертями, спасениями, гниющей плотью, отрезанными ногами, сумасшедшими бабушками... На третьи сутки его перевели в гнойную хирургию, по дороге сделав КТ и обнаружив септическую пневмонию с уже формирующимся абсцессом лёгкого.

Итак, у пациента было:
1. Удаление верхнего зуба.
2. Остеомиелит нижней челюсти
3. Паратонзиллярный абсцесс
4. Ну и флегмона шеи, которая могла стать осложнением всего сразу.
Я не специалист в челюстно-лицевой хирургии, но ЛОРы тоже не поняли, что тут первично, а что осложнение. Скорее всего, изначально был остеомиелит, паратонзиллярный абсцесс стал распространением инфекции, а удаление зуба - просто совпадение или, если хотите, последняя провокация. Но это не точно. Челюстно-лицевой хирург вообще сказал, что дело в паратонзиллярном абсцессе, флегмона - его осложнение, а остеомиелит - осложнение осложнения. В общем, пойди разбери, где курица, а где яйцо.

Молодой человек, кстати, во всём винит стоматолога и переубедить его совершенно невозможно. Ведь всё началось именно после удаления зуба.

11 марта отмечал день рождения Антон Ельчин (1989-2016).

К этому пареньку из Голливуда российские СМИ питали особый интерес, неизменно подчеркивая, что Антон – наш человек. 

Ведь родился он в Ленинграде, в семье профессиональных фигуристов. 

Через полгода после рождения Антона родители решили эмигрировать в США. По словам главы семейства после распроданного имущества на руках осталось все накопленное за жизнь — 8 000 $. 

На первый взгляд, Ельчина можно считать счастливчиком. Родители за границей приподнялись, вписавшись в ледовый бизнес и пока его сверстники суровели под питерским небом, постигая азы жизни в мрачных подворотнях, Антон радостно скакал по собственным апартаментам, ныряя в домашний бассейн. 

Он и был счастлив, - в детстве, отрочестве, ранней юности. 

Пока родители не открыли сыну правду, после которой счастье испарилось.

В какой-то момент жизнь Ельчина вошла в русло актерское. 

Не пройдя кастинг на роль Гарри Поттера, он попал в другие проекты. Одним из первых крупных фильмов Ельчина стала экранизация Стивена Кинга «Сердца в Атлантиде», где он появился в паре с Энтони Хопкинсом. После окончания съемок Хопкинс подарил парню книгу Станиславского по актерскому мастерству, подписав: «Но она тебе ни к чему, ты и так уже все знаешь!»

Но Ельчин мечтал не об актерской славе, а о режиссуре, отсматривая километры классических фильмов. В дальнейшем, почти все знакомые Антона будут отмечать громадный багаж культуры им усвоенный. Он разбирался в музыке (сам играл на гитаре), неплохо знал литературу (русскую, в том числе). 

А съемки шли таким плотным косяком, что первый поцелуй с девушкой мальчик пережил на экране («Сердца в Атлантиде»), первый раз напился, готовясь к роли в фильме «Альфа Дог».

Все это время родители скрывали от счастливого парня страшную тайну.

А именно:

Он

неизлечимо

болен.

Поскольку родители были профессиональными спортсменами, кое-что знающими о здоровье, они обратили внимание на странную особенность сына, - Антон тяжело переживал простуду. Кашель принимал затяжные обороты. Решили провериться у врачей. Те диагностировали муковисцидоз. 

Поскольку я неоднократно лажался в блоге, касаясь болезней, что выдает во мне (постучу по дереву) человека здорового, о муковисцидозе скажу лишь следующее: это нехватка дыхания. Ты можешь выглядеть здоровым, но постоянно борешься за возможность дышать. 

Еще не подозревая, что с ним (родители решили скрыть от сына диагноз) Антон выполнял особые упражнения, сидел на ингаляторах. До поры, до времени чувствуя себя сносно. 

В 2009 Ельчин получил роли в голливудских блокбастерах. Он сыграл Павла Чехова в «Звездном пути» и Кайла Риза в «Терминатор: Да придет спаситель». В 2013 увидел свет «Стартрек: «Возмездие», в 2016 «Стартрек: Бесконечность». К моменту премьеры последнего фильма Антона уже не было в живых.

Но обо всем по порядку. В рамках тура «Звездного пути» актер посетил Москву. После роли Павла Чехова он всегда упоминал, что родом из СССР, щеголяя именами не только Достоевского и Тарковского, но и Евгения Леонова со Смоктуновским. Ельчин свободно и без акцента говорил на русском и английском. 

А еще Ельчин не делал акцента на блокбастерах, предпочитая фильмы независимых независимых студий. То и дело вырывалось: «Приятно снять фильм, который нравиться людям, но если думаешь только об этом, если это твоя цель, неизбежно будешь разочарован».

Несмотря на ряд ярких работ в фильмах «Странный Томас», «Как сумасшедший», «Неуправляемый» Антон все больше разочаровывался в Голливуде. Он шел к мечте своей жизни, — независимой режиссуре. 

У него бы получилось, кабы выжил.

И речь в данном случае не об осторожности в обращении с автомобилем.

Средняя продолжительность жизни больного муковисцидозом в США – 48 лет. Ельчину с каждым годом становилось все хуже. Если он запускал лечебную гимнастику, то попадал в больницу. Четыре раза в день приходилось подключаться к аппарату, без массажа спины не проходило и дня. Ельчин буквально растравливал себя, ковырял, залезая в дебри интернета, читая про свое заболевание, ища панацею.

Он пытался скрыться в работе, но нельзя же работать вечно, а едва Ельчин переводил дыхание возникала мысль о скорой смерти.

Но сколь скорой и внезапной будет она, парень вряд ли предполагал.

Тело нашли друзья возле дома. Антона прижало бампером автомобиля к стене. Следствие выяснило, что парень поставил переключатель скоростей джипа на паркинг, но система разблокировалось и авто поехало.

Светлая память!

В аптеках почти не продают ртутные градусники, а электронные термометры, пришедшие им на замену, очень часто показывают что-то не то.

Я узнал, как сделать так, чтобы любой цифровой медицинский термометр правильно показывал температуру.

А ещё я сегодня провёл небольшой эксперимент.




У меня было предположение, что медицинские термометры не просто измеряют температуру, а как-то хитро пересчитывают измеренные значения, чтобы они соответствовали результатам ртутного термометра. Эксперимент показал, что предположение было ошибочным - и цифровые и ртутный термометр, помещённые в воду, показывали одинаковые значения.

Другой вид медицинских термометров - бесконтактные, действительно пересчитывают полученные значения температуры. Именно поэтому у многих таких термометров есть переключение "тело-поверхность" и если измерить температуру тела в режиме "поверхность" значение будет ниже градуса на три.

Все контактные медицинские электронные термометры достаточно точны (обычно их точность составляет 0.1 или 0.2 градуса), так почему же они неправильно измеряют температуру? Всё просто - они не успевают достаточно прогреться под мышкой. Напомню, что во многих странах температуру измеряют в основном ректально (то есть в попе).

Оказалось, есть очень простой способ, как заставить электронный термометр корректно измерять температуру под мышкой:

1. Не включая термометр, помещаем его под мышку и ждём пять минут.

2. Не вынимая термометр, включаем его и ждём, когда он запищит.

3. Термометр покажет температуру тела не менее точно, чем ртутный.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Честно говоря от МеГарри мы уже устали наверное. Здесь хочу познакомить со статьёй о рейтинге популярности Гарри и Меган в Британии после интервью Опры и рассуждениями одного из блоггеров о "Меган и Гарри у Опры через призму культурного интеллекта"



Последние данные YouGov показывают, что их откровенный разговор, по-видимому, не очень хорошо воспринят среди британской общественности.
Данные показывают, что только 45% граждан Великобритании положительно относятся к Гарри после интервью, в то время как 48% относятся к нему отрицательно. Это падение на 15 пунктов по сравнению со 2 марта, до выхода интервью в эфир. Результаты Меган показывают, что 31% людей думают о ней положительно, а колоссальные 58% рассматривают ее в негативном свете.


Однако общественное мнение в разных возрастных группах различалось: 55% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет говорили, что им нравится Меган, а 59% - принц Гарри.
Единственный заметный сдвиг с момента интервью заключается в том, как британцы относятся к принцу Чарльзу, причем два из пяти человек (42%) теперь имеют негативное мнение о нем.

Это выше, чем 36% на 2 марта, и доля тех, кто смотрит на него положительно, упала с 57% до 49%.

А популярность других членов королевской семьи остается неизменной, причем люди по-прежнему любят Королеву. Около 80% людей любят ее, и только 14% имеют негативное мнение о ней.

Принц Уильям и его жена Кейт также по-прежнему очень популярны, и около трех четвертей людей оценивают их положительно.
-----------
Источник - https://doyouremember.com/144663/harry-meghans-popularity-ratings-plummet-after-interview

======================
ИНТЕРЕСНО, и посмотрите на комментарии к разговору, они не менее интересны.
aalenkin в Инстаграмм Обсуждает фору дворца, сложности адаптации, расовый конфликт, инфантильность, стратегию вхождения в королевскую семью и правила этикета в разных странах.

https://instagram.com/p/CMO7bYBgLTV

https://www.instagram.com/tv/CMO7bYBgLTV/?utm_source=ig_web_copy_link

Большая часть неразрешимых конфликтов состоят из противоречащих запросов.

Вы хотите отказаться от обязанностей, но сохранить права, которые связаны с этими обязанностями.

Или вы хотите, чтобы партнер отказался от прав, но взял на себя больше обязанностей.

Если вы хотите слишком много, то единственный способ получить хотя бы что-то - прикрыть хлеборезку.

Очень часто женщины жалуются в письмах, что мужчины-сожители не хотят жениться, а потом выясняется, что женщина в свою очередь не желает выполнять встречных условий мужчины, например не пытается наладить отношения с его родителями или детьми. Или женщины жалуются, что мужчины не хотят ребенка, а потом выясняется, что женщина не собирается уходить с работы в декрет. То есть по сути они хотят, чтобы партнер взвалил на себя кучу дополнительных трудов и обязанностей, не получив никаких дополнительных преимуществ и прав.

Так нельзя строить отношения.

te_nata

Здравствуйте, Эволюция.

Спасибо за ваш блог, читаю 4 года, аккаунт сделала для возможности вам написать.

Как исправить ошибки прошлого?

Я познакомилась с будущим мужем (А.) 5 лет назад в своей стране. Мы встретились на совместном проекте, он мне очень помогал, а потом стал помогать вообще во всем и делать мою жизнь гораздо комфортнее. Тогда он был женат, в браке с двумя маленькими детьми.

А. ушел из семьи и стал жить со мной. Это был очень сложный момент для нас обоих, я сделала много ошибок, так как тянула его к себе… А через пару месяцев, как он стал со мной жить, я получила потрясающее предложение о работе заграницей, в мировом центре моего спорта, в очень красивой европейской стране, на побережье. Я приняла решение уезжать. Я говорила об этом с А. и он спокойно отреагировал. Я уехала. Страшно скучала за ним, плакала (впервые в жизни). Он пил месяц и не мог работать. В итоге мы встретились сначала в моей командировке, а потом он стал приезжать ко мне. Где-то год он ездил туда-сюда, его работа позволяет делать ее удаленно. Куча денег на билеты, усилий… Потом он развелся официально, сделал мне предложение и переехал на совсем. Мы оформили ему документы, переехали в новую квартиру на море, он по прежнему работает удаленно, а я строю свою карьеру в центре.

Я в прошлом профессиональная спортсменка, а сейчас работаю тренером, стараясь вырасти в профессионала высокого уровня в своем престижном виде спорта. Моя всегдашняя проблема в том, что я очень устаю и работаю на пределе возможностей. Я всегда делала работу приоритетом, и хотя любовь и отношения для меня тоже важны, мне, особенно в юности, не удавалось построить гармоничных отношений.

Я почти ничего не делаю по дому, иногда готовлю, по уборке приходит помощница. Поддерживаю минимальный порядок и на этом все. Обычно я ухожу очень рано, а прихожу уставшая, без сил и желания что либо делать. Работаю я 6-7 дней в неделю, иногда с командировками 2-3-4 недели. Муж очень отличается от меня, он человек творческий, живет без дисциплины, не занимается спортом и часто не может себя организовать. Ему 38, мне 33. Доход у нас средний, примерно одинаковый, может у меня чуть больше. Конфликтов по финансам нет.

Я его очень люблю, он был первый мужчина, которого я так полюбила. Я сильно от него зависела эмоционально, да и сейчас завишу. Мне сложно иногда из-за нашей разности, но он такой хороший и добрый человек, что это перекрывает все.

Проблема в том, что я хочу детей, и мне пора. Но он не хочет. И я его понимаю, что у него есть дети и после всего стресса с разводом и переездом ему не хочется новых проблем. Он приводит разные аргументы, все разумные, но мне уже надо рожать, я это знаю. Я понимаю, что потом я буду очень жалеть, что у меня нет детей… А шанс на здорового ребенка уменьшается с каждым днем. Я осознаю, что надо было думать раньше, прежде чем выходить замуж в 31 год за мужчину после развода с детьми… как теперь это исправить и можно ли?

(Автор задает вопрос в начале письма, как исправить ошибки прошлого. Но выйти замуж - это не ошибка. Если муж категорически не согласен на ребенка, а у вас нет детей и хочется, с мужем придется развестись. И дело не в ошибках прошлого, а в том, что вам оказалось не по пути. Но давайте посмотрим, действительно ли муж отказывает автору в ее праве стать матерью)

После разговоров о детях А. стал выдвигать условия, что я должна уйти с работы или хотя бы взять паузу на год-два. Привести себя в порядок в плане здоровья, потому что от физической нагрузки тело постоянно болит, постоянный стресс и мышечный зажим. Он говорит, что только в этом случае он готов на ребенка.

(Оказывается, что муж согласен на ребенка, но не хочет получить в результате этого больную жену и слабого ребенка. У автора постоянно все болит и он переживает за нее. Поэтому предлагает вполне резонное - заняться своим здоровьем и подготовиться к беременности. Ребенка ему придется опекать всю жизнь, жене, даже бывшей, тоже придется помогать все время, если она родит ему ребенка. То есть обязанностей на нем будет в десяток раз больше, а мнения его по поводу своего здоровья автор не желает учитывать. Владычицей хочет быть морской)

Что он хочет, чтобы я была с малышом и моя такая активная карьера несовместима, в его представлении, с материнством и семьей. Может он и прав, но я очень боюсь остаться без работы в чужой стране. Без своей опоры, отпустить все, к чему я шла всю жизнь.

(Автор стонет так, будто это муж заставляет ее рожать ребенка и отказаться от карьеры. Муж согласен на вариант, что она рожать не будет вообще. У него есть свои дети. Но автор, похоже, хочет родить малыша и сделать из мужа няньку, а сама продолжить работу. Мужчины могут заменить ребенку мать с первых месяцев, но это всегда намного сложней и хуже, разумно только в том случае, если нет другого выхода и оба родителя согласны. В данном случае муж не согласен на ребенка на таких жестких условиях)

И в финансовом плане станет хуже, хотя муж хочет развиваться в новом направлении, это пока проекты. Изменить свою работу и сделать ее менее стрессовой у меня не получается, хотя я изучаю блог именно с этой целью и понимаю, что проблема в моих границах и моем локусе.

(Автору кажется, что мой блог должен ей помочь сделать стрессовую работу менее стрессовой, по волшебству. Мой блог, автор, помогает закрыть хлеборезку. Чтобы получить желаемое, надо вписать это в границы возможностей. И если вам хочется стать матерью, от стрессовой работы придется отказаться, хотя бы временно. А если вы не желаете отказаться от такой работы на два-три года или ее сократить в несколько раз, забудьте о материнстве)

Он все время просит меня о помощи в его делах, но я занята. Я понимаю, что ему очень некомфортно, но я всегда была именно такой и он об этом знал.

У меня дилемма работа или отказ от своих ценностей ради семьи. В любом случае ребенок нужен мне и я это понимаю. И найти другого мужчину будет намного сложнее. Но мне очень страшно. Очень надеюсь на Ваш совет и разбор. Спасибо.

(Автор начала с того, что муж не согласен на ребенка, и что замужество - это ошибка ее прошлого. А закончила она тем, что ради ребенка не желает отказываться от карьеры. Каким образом через кривой локус она пришла от одного к противоположному? Понимаете?)

Забытая публикой после развода с Бульдогом Харламовым Кристина Асмус уверенно выстраивает своё будущее.

Ну, делает его таким, как ей кажется правильным.


Фото: Соцсети

Во-первых, Кристиночка заявила, что Гарик обижен. Во-вторых, что она хочет ещё детей.

Нет, ну а что? Фертильная роковуха -- хороший образ.


Именно такая женщина, видимо, в представлении Асмус имеет все шансы на будущее.

Мужик чего бросил? Обиделся. Детей мне ещё родишь? Мечтаю об этом, милый!

То есть, это не Гарик послал Кристину после порнографического кино, а она гордо его оставила обижаться, потому что её все хотят, включая молоденького внука Янковского.

А полноценная ли ты женщина, дорогая Кристина? Конечно же, вот прямо сейчас хочу рожать -- только позови меня, роды, ещё роды, ещё и ещё -- заветная же моя мечта.

Как такую замуж не взять?

Быть брошенной западло. Не хотеть детей -- ещё хуже. Вот наша отечественная баба и мечется, чтобы её не бросили, и рожает по первому требованию.

Иначе, кирдык ведь -- нет будущего.

Грустно видеть, как не ценит себя наша русская баба. Ну, бросили-развелись, что ж, казалось б, того? Но -- нет, так нельзя! Кто ж захочет оставленную? Нужно же всем показать, что все хотят её затащить в постель, а муж до сих пор страдает.

И готова она, случись отношения, снова рожать и рожать. Быть ещё матерью, образцовая прямо домохозяйка. И в кино снимается, и любовница, и кулинарка -- все достоинства в ней. Эй, мужик, только возьми меня ещё раз замуж, дай присосаться к твоей половинке своей!

Что печально, так это отстуствие в милых головках даже намёка на мысль, что женщина -- вполне самодостаточный человек сама по себе. Есть мужик? Хорошо. Нет его? Ещё лучше.

Дуры, чо. Обиженные разумом на всю голову.

В ленте читаю пост с комментариями.

В Инстаграмме мне тоже каждый день ссылки присылают на тех, кто пересказывают мой блог.

Кто-то ближе к тексту пересказывает, кто-то очень далеко, большинство я не открываю.

Но вижу, что система 12 типов имиджа по вкусу очень многим пришлась, потому что я ее относительно просто сформулировала, в отличие от более сложных тем, про поле и рыбалку.

По крайней мере про вертикаль и горизонталь, жесткое и мягкое, про Д и С, многим показалось, что они все поняли.

А вот про тепло и холод я пока не написала и чувствуется, что в этом месте провал у "коучей".

И ведь я только десятую (или сотую) часть рассказала от того, что хотела бы рассказать про 12 типов, и как раз собиралась рассказать еще кое-что.

Как вы думаете, если я завтра напишу про геометрию лица теплого и холодного типа, как быстро появятся курсы в Инстаграме на эту тему? Через день или через час?

Давайте еще смешные скрины, если есть.

Но только убирайте имена авторов.

И кстати, на фото по ссылке девушка - С-тип, то есть тип мягкий, а не жесткий. Понятно это? Та, про которую "эксперт" важно пишет, что у нее "доминирующая линия носа", вертикаль в лице и "путь в мягкие типы закрыт".

То есть даже видеть выраженную вертикаль и выраженную горизонталь те, кто воруют, никак не могут научиться, а уж все остальное тем более. Как думаете, друзья, почему?