Да-да, тот самый старый анекдот о студенте, который знал только про блох. И ловко, как ему казалось, сводил содержение любого вопроса к блохам...

Вот книга Николая Борисова "Михаил Тверской" - очередная ЖЗЛ-ка. Достоинства - она не про московских князей. Это уже +1.
Недостатки. У-у-у...

• Автор забивает и без того небольшой объем книги (275 страниц полезного текста) постоянными "отпрыгиваниями в сторону" - то живописует автобусную экскурсию в Суздаль времен своей молодости, то описывает панорамы Переяславля, то делится сокровенными мыслями о "генетическом коде имени", типа "Михаил - это ж архангел", то живописует перепетии карьеры (внезапно!) митрополита Петра, то ударяется в рассуждения об аллегоричности цитат из евангельских текстов в летописях... В общем, лавры Левтолстова волнуют его воображение. Посему повествование напоминает скок хромой лошади - шаг вперед, два в сторону, возвращение.


• Автор раз стопятьсот выдает пассажи "мыжисторик обязаны исследовать белые пятна" (кажется, кто-то серьезно сомневается в том, что "онжисторик", и идет какая-то заочная пикировка), причем способ исследования у него один - "тонкая нить предположений", и сводятся эти "тонкие нити" обычно к схеме "50 на 50": либо было, либо нет.


• Автор не смог справиться со вступлением - начав излагать биографию деда (внезапно!) Михаила, князя Ярослава Всеволодовича, бросает ее на полжизни, скачет к финалу, потом делает потрясающую лакуну размером в биографию отца, князя Ярослава Ярославича - если бы не пять-шесть цитат по полпредложения, разбросанных по всей книге, неискушенный читатель вообще бы не понял, кто у Михаила Тверского отец. Зато матери посвящена целая глава, по тому же самому принципу - "в каком году, неведомо, но явно что-то было, когда-то всё закончилось, ну не могла же не влиять!"


• Автор постоянно возвращается к блохам - князю Даниилу Московскому и к его сыновьям Юрию и Ивану Калите. Причем о последнем упоминает всегда с придыханием, как девушка - вот какая ж умница я же про него раньше книжку сочинял!


• У автора нет православия головного мозга, у него куда более печальный недуг нынешних российских историков - прогиб перед православием головного мозга. Храмики, епископики, митрополитики, псалтырики и прочая лябуда в утомительном количестве. И да - раз герой канонизирован, то даже когда он совершает плохие поступки, то "голову снимает и кается"...


• В списке литературы я с умилением увидел старый студенческий трюк "набивательства" - Шекспир, Фукидид, Геродот, справочник Экземплярского аж в двух пунктах, ибо два тома... И так оно и набегает за 150 наименований, да. Хотя для типа солидного писателя и "тыжисторика" смИЩновато, ИМХО.

В общем, если отжать из текста то, что не про Тверь и Михаила, останется дай бог половина, а то и меньше. Сочинение "на троичку".

Забегая вперёд, можно сказать, что Судьба вначале оказалась к ней несправедлива, а затем и вовсе жестока. Но в промежутке было такое…

Я уверен, что её имя назовёт сегодня каждый – от школьника до старца. Даже те, кто страшно далеки от перечитывания колонок со светской хроникой. Да и как не назвать-то! Одной только известной строчки хватит.

Но этих строчек, написанных рукой великого поэта, было в её жизни много – от возвышенных до нецензурных.

Да, это она – «гений чистой красоты» и «вавилонская блудница», восьмой номер во втором столбце «Донжуанского списка» Александра Пушкина, дочь и внучка украинского казака, Анна Керн, урождённая Полторацкая.

Её путь к вечной славе начался с того, что сегодня назвали бы родительским абьюзом. По воле отца, 16-летняя Анна была просватана за человека, который годился ей даже не в отцы, а в деды, 52-летнего генерала Ермолая Керна. Свадьба состоялась, когда невесте едва минуло 17.

Впрочем, для XIX века подобный мезальянс был если и не заурядным, то уж точно не из ряда вон выходящим. Многие женщины смирялись с такой судьбой, находя утешение в детях, балах и… тайных любовниках. Главное было – не афишировать…

Но Анна Керн сочла, что Фатум был к ней слишком несправедлив. «Его невозможно любить, и мне даже не дано утешения уважать его; скажу прямо — я почти ненавижу его», – в открытую говорила она о своём муже. А тот… честно выполнял свой супружеский долг: в несчастливом браке родилось трое детей. Да и жёнушка, мягко говоря, не бедствовала.

Она уехала из Дерпта, где квартировала дивизия генерала Керна, и стала стала порхать по балам и салонам в Санкт-Петербурге. В одном из них, у баснописца Ивана Крылова начинающая светская львица первый раз встретила будущее Солнце русской поэзии, а тогда молодого и талантливого сочинителя, неутомимого ловеласа и отчаянного кутилу весьма экзотической внешности. Впрочем, юное дарование в чине коллежского секретаря совсем не вдохновило 19-летнюю генеральшу, переживавшую в то время сразу два бурных романа.

Наверное, нет смысла пересказывать все перипетии сложных взаимоотношений «музы» и Поэта – от упомянутого гения до циничной строчки в письме Сергею Соболевскому. Это всё слишком хорошо известно и разложено по полочкам много раз. Можно лишь предположить, насколько сильно был разочарован Александр Пушкин, трепетно гордившийся своей репутацией наставителя рогов мужьям, когда узнал, под каким номером он вошёл в альковный список своей очередной победы и сколько знакомых-приятелей-друзей оказались впереди него. С другой стороны, то была, наверное, маленькая женская месть Анны Керн обманувшей её Фортуне.

А большая, уже тому самому Фатуму, заключалась вот в чём. В возрасте 36 лет, окончательно уйдя от постылого мужа, но не разведясь с ним – кому же охота терять законное содержание, – Анна Керн влюбила в себя троюродного брата, на тот момент 16-летнего кадета Александра Маркова-Виноградского. Словно отзеркалила то, что Судьба выдала ей в ранней юности.

Через 3 года она родила сына, которого назвала – по отцу – Александром. И если своих дочерей от официального мужа Анна Керн не любила совсем, то ради этого ребёнка была готова пожертвовать всем. Собственно, жертва не заставила себя долго ждать. В 1841 году, аккурат в 24-ю годовщину приснопамятной свадьбы, скончался отставной генерал Ермолай Керн. А полтора года спустя 42-летняя Анна венчается со своим гражданским мужем, принимает его фамилию, Маркова-Виноградская, и… теряет право на генеральскую пенсию. Всё ради того, чтобы любимый сын не был бастардом.

За это ей пришлось заплатить годами нищеты: потеряна не только пенсия, но и взбешённый отец лишил свою блудную дочь наследства. А новый муж талантами не блистал настолько, что за 25 лет карьеры сумел дослужиться лишь до коллежского асессора. Тогда это соответствовало воинскому чину майора: неплохо для разночинца, начинавшего с нуля, но совсем скверно для потомственного дворянина. Впрочем, с милым рай и в шалаше…

Отомстив Судьбе за первый неравный брак, Анна Керн практически полжизни прожила во втором – неравном наоборот. Бедствовала, подрабатывала переводами, торговала мемуарами, продала даже последнюю реликвию — письма Пушкина. Но, говорят, всё же была счастлива.

Та, кто вдохновляла с десяток поэтов пушкинской поры, скончалась в безвестности, в возрасте 79 лет, на полгода пережив супруга. Наверное, со стороны Фатума было жестоко так поступать. Но в качестве последнего утешения он послал m-me Керн ещё одно «свидание» с тем, кто увековечил её имя. По легенде, на выезде из Москвы гроб с телом покойницы встретился с одним из гранитных фрагментов будущего памятника Пушкину…

И так ли важна здесь вездесущая мораль?

Весна. Появляются из-под снега первые собачьи кучки, обостряются психические заболевания, а инцел Всея Руси Алексей Поднебесный дает интервью изданию Dailystorm.

Тема интервью в духе весеннего буйства гормонов. «Основная проблема в нашем обществе — недоступный секс для мужчин». Содержание отвечает названию – Алексей аргументировано объясняет, зачем красивые молодые женщины должны «давать секс» всем мужчинам подряд бесплатно, и почему это их общественный долг. Проституток при этом отказывается признавать как класс, и вот почему. «Мужчины не выбирают потребность в сексе. Она дана нам природой. А женщине дана вагина, для удовлетворения этой потребности. Почему мы должны за это платить? Женщина не вложила денег в свою вагину, чтобы ее создать. Если мы платим за секс, то этим мы спонсируем вагинокапитализм».

Что же касается права женщин на свободный выбор партнера или даже отказ от секса, тут Алексей непреклонен. «Когда женщина дает секс, она от этого никаких мук не испытывает. Все только в ее голове. Ей внушили, что секс — это плохо, это унижение, это патриархат ее угнетает. На самом деле ничего этого нет. Если она будет к сексу относиться, как к удовольствию, она его будет испытывать, потому что вагина создана для члена. Так задумано природой. Нет никаких оснований, почему женщина не должна давать секс, кроме социальных настроек, которые придумало общество, чтобы угнетать мужчин. Если поменять эту социальную настройку, то все будут счастливы, кругом будет всеобщий секс.»

Вы знаете, если посмотреть на эту проблему поверхностно, то может показаться, что вот есть один такой Алексей, каким-то пыльным мешком стукнутый. Его главная партнерша по жизни фрустрация, а ее главная соперница – жажда внимания. Зачем ты вообще о нем пишешь? Поясню, пожалуй.

Дело в том, что я стала замечать, что идея государственного регулирования интимной жизни выходит в публичное пространство все чаще. Пока это частные инициативы отдельных людей. Но это сравнимо с тем, как обсуждался женский вопрос в дореволюционной России. Сначала пламенные революционеры желают освободить женщину от цепей ложной стыдливости. «Половой коммунизм - вместо семьи». А потом "Каждая комсомолка обязана отдаться по первому требованию любому комсомольцу..." И прочая «чубаровщина».

Я не хочу сказать, что в основе революции лежит только половой вопрос, но ведь множество граждан правда были убеждены в том, что освобожденные от гнета старых ценностей комсомолки станут им доступнее. Что если на них не будет давить общественное мнение, а отец с ружьем не будет сидеть в кустах, охраняя девичью честь, то «кругом будет всеобщий секс», не говоря уже о коммунизме. А комсомолки вместо этого по привычке смотрели на молодых, красивых и дерзких. И то с большой придирчивостью. И даже насилие шло в ход – ведь ожидания не оправдались.

Потом парадигма опять меняется, гайки закручиваются. Девичья честь в тренде, развод осуждается, секс исчезает из Советского Союза вместе с прокладками и колготками. Становятся при этом доступнее женщины? Опять нет. На них надо теперь жениться…И снова поднимаются возмущенные голоса, в гуле которых слышны слова о сексуальной свободе. Наши сердца требуют перемен, по стране шагает перестройка. А верхом на ней – юные бунтарки в дерзком мини. Ну, все, теперь заживем. Теперь-то «кругом будет всеобщий секс». И снова что-то пошло не так. Опять в цене дерзкие и красивые, или готовые заботиться. Всем остальным – только услуги коммерческих работниц за деньги.

А теперь-то что не так? Что это за вой на болотах, Бэрримор? Да это снова отдельные граждане и не довольны сложившимся у них сексуальным выбором. За деньги им дороговато, жениться не хочется, а то, что бесплатно и доступно, не вызывает желания. Как и во все прежние времени, начиная с царя Гороха. Виноваты, конечно, в этом женщины (несознательные и костные гражданки), общественный строй и ретроградный Сатурн. А вовсе не обиженные на жизнь нудисты, пытающиеся секс себе вымитинговать, наныть или получить по талонам.

Как вы думаете, влияет ли общественный строй на количество секса у мужчин и женщин? И если да, то как?

Год производства: 2020
Страна: Россия
Жанр: драма
Слоган: «Когда царит великий матриархат...»
Режиссер: Рената Литвинова
Сценарий: Рената Литвинова
Продюсер: Рената Литвинова, Наталья Дубовицкая, Надежда Соловьева, ...
Оператор: Олег Лукичёв
Композитор: Земфира Рамазанова

Во-первых, я хочу поздравить с 8 марта наших дорогих женщин. Спасибо вам за ваш труд, ласку, красоту и терпение. Желаю вам, чтобы все ваши мечты осуществились, начиная исполнились и вы нашли свое счастье. И в честь праздника - так уж совпало - я отсмотрел кинишку одной из самых наших известных женщин, о чем хочу рассказать. В 2017 году всем известная Рената Литвинова поставила в МХТ собственную пьесу Северный ветер. Описывать, что там было, я не буду. Отмечу только, что публике не очень понравилось:

https://www.afisha.ru/performance/191162/
Напишу искренне- это самый ушлепский спектакль, который я когда-либо видела. Это даже хуже бесплатных 3х поросят на итальянском курорте на итальянском языке, когда поросята все время пукали и этим должны были веселить детей.При том, что я ценю и люблю абсурд и гротеск в театре, и обожаю Кафку Гоголь-Центра. При стоимости билета в 10000руб мы не получаем ничего: ни игры актеров,которой так славится МХТ Чехова, а в этом спектакле она ужасна , ни декораций, которые одни и те же, и при том копеечные, ни сюжета, ни песен-танцев, ни черта. А самое главное - мы не получаем огромной энергетики, которую дают актеры, и с которой мы потом живем какое-то время. Тупо и скучно, как в аквариуме.
*      *      *
Я поняла почему в этом спектакле нет антракта - половина зала просто бы не вернулась обратно. Находились смельчаки, кто уходил прямо во время действия, но чаще всего это были счастливчики, сидевшие с краю.
Я даже не знаю, что можно сказать по сути постановки. Это выпиюще квинтесенция бездарности, которой, конечно, не место в стенах такого увпжаемого театра как МХаТ. Сложилось впечатление, что это действо было задуманно исключительно для того, что Литвинова могла заниматься самолюбованием, появляясь на сцене каждые 10 минут. Режиссура там рядом не проходила. Я, как и все мои соседи, нервно поглядывала на часы в нетерпении финала. Не помню, чтобы еще хоть какой-то спектакль оставлял у меня столь исчерпывающе однозначное негативное впечатление.
Короче говоря, если у вас есть лишние 10 тысяч лучше пропейте их, честное слово)))
*      *      *
Оооооох. Посмотрела "Северный ветер " Ренаты Литвиновой. Ну даже не знаю , как написать , так что бы и ёмко и остро.
На протяжении всего спектакля, пыталась увидеть "глубину " пьесы, которую так анонсировала Рената- не получилось. Скучно. Сыро. Очевидные косяки. Мысль о потраченных деньгах, после просмотра, расмешила . Совершенно необъяктивная оценка билетов. Кстати, нашла "плюс " - не делали антракт! Это было удачное решение режиссера, и пожалуй , единственное.
Здесь нет забавного абсурда как у Крымова, и нет ожидаемого бреда как у Богомолова , здесь есть фантасмагория, но она никакая, скучная и не интересная. Завершая, хочу подписаться под словами дамы, выходящей из зала:
" По- моему, это какое то шарлатанство ". Шарлатанство в том, что за посредственную работу просят достаточно приличную сумму.

Как видите, успех грандиозный.

Ну и в 2020 году Литвинова решила сделать фильм на основе этого сюжета. Как известно, в России нет ничего проще, чем снять фильм, если ты знаком с нужными людьми. Поэтому в итоге для фильма с сюжетом театральной постановки выбили нехилое финансирование, чего хватило на декорации, костюмы, актеров, композитора и еще много чего. Сам я бы ни за что это не стал смотреть, но мне стуканули, что в фильме эклектичная реальность - действие в непонятном году и явно фэнтезийной вселенной на основе смеси наших и зарубежных деталей. Я такое обожаю, так что скачал и посмотрел - и сразу скажу, что не пожалел ни секунды. А теперь обо всем по порядку - коротко, но емко.

Начало уже поражает. Литвинова лично озвучила весь закадровый текст. Озвучила плохо, с типичной для нее манерностью, но не суть. Уже в самом начала мы видим, как она сбегает с камердинером и секретарем в усадьбу мимо стреляющего немецкого броневика, и утверждает, что она глава Северного Клана неких Третьих Северных Полей, и еще у их семьи есть волшебные лунные часы из камня, защищающие от смерти. Уже на этом месте понятно, что трава у тети была забористая. Так что я уселся поудобнее и стал ВНИМАТЪ.





Итак, я понял, что имела в виду Рената, когда назвала свой блокбастер "реальной фантасмагорией". По сюжету это скрещение пьес Чехова про умирающие дворянские усадьбы с комиксами Энки Билала. Кто-нибудь смотрел его "Бункер "Палас-отель""? Нет? Я коротко тут о нем отписывался. Если коротко - это известный французский художник комиксов, который в 80-е дорвался до денег и снял свое кино с малопонятным сюжетом, зато офигенной эстетикой. Дело происходило в альтернативном мире в некой межвоенной Европе, где аристократы, сбежавшие от революции в суперпродвинутый бункер, медленно подвергались распаду и разладу системы, пока все не передохли. Потрясающие виды и эстетика вытянули фильм, причем снимали в Сербии, так что отечественного зрителя искренне поражают восточноевропейские реалии в кадре. Так вот, у Ренаты получилась своя версия этого фильма.







Ценность фильма - в аналогичной атмосфере. В фильме потрясающее, особенно если учесть серьезный бюджет, сочетание разных видов эстетики. В одном флаконе перемешаны реалии разных времен и стран. Дело вроде бы происходит в некой альтернативной версии России - у большинства героев русские имена, банкноты тут - огромные купюр царских времен, у охраны мосинки, все такое. Опять же, общая архитектура тоже угадывается. Но в то же время все носят европейские костюмы, реквизит, телефоны разных десятилетий, а военная форма серого вида тут явственно списана с американской и британской. А ездят в усадьбу - та-та! - на чешской Татре 605 из 60-х! Точь-в-точь как у Энки Билала!!! Ну не говорите мне, что это совпадение!









И все это густо приправлено эстетикой тогдашнего декаданса. Темные плащи, черные костюмы, голубые пенсне, витые прически - боже, чего тут только нет! Эстетика декаданса, нуара, темного фентези, сюрреализма, а иногда даже стимпанка - встречается на каждом шагу. Мне понадобилось бы много времени, чтобы описать все детали, которыми просто набит визуал фильма. от начала до конца. Но нельзя не отметить, что полностью выносит мозг сцена, когда Ренаточка решает отпраздновать Новый год и влезает на крышу ГУМа, где между ним и Спасской башней с бесконечной Кремлевской стеной - густой еловый лес!





Меня очень порадовало такое сочетание дикой темной фантазии и фантасмагории, поскольку это идеальное воплощение в кино эстетики сна - путанного, малопонятного, но очень красивого. Я такое в последний раз видел разве что у французских классиков 90-х типа "Города потерянных детей".







По происходящему в кадре фильм тоже подозрительно схож с "Бункером", причем сразу скажу, что этот фильм бессмысленно смотреть ради сюжета. Его тут нет от слова совсем. И фабулы нет. Суть вкратце такова. Как и у Билала, где-то далеко за кадром идет постоянная смена власти и невнятные госперевороты. Несмотря на это, в отдаленную усадьбу на Новый год регулярно приезжают члены богатого семейства этого самого Матриархата. И каждый год у них какие-то семейные проблемы. То у мальчика Бенедикта невеста разбилась в авиакатастрофе, то дочка изменила мужу-хирургу с другой женщиной, то кто-то умер, то семейные капиталы гниют в сундуке в поле (да, серьезно) и т.д. Так постепенно все в кадре и умирают, уходя один за другим. Эпизодов очень много, они никак сюжетно не связаны, никакой определенной последовательности и композиции в фильме нет. Да оно и не надо. За счет такой путаницы и невнятности вы совершенно спокойно можете все пропускать. Очевидно, что ценность кино вовсе не в этом.







Кстати, эстетика - не единственное достоинство фильма. Тут также есть вполне симпатичная операторская работа - не Голливуд, но для отечественного кино неплохо. А также все актеры, кроме Ренаты Литвиновой, отлично играют. Причем актеров много и среди них много знакомых лиц: Антон Шагин, Галина Тюнина, Татьяна Пилецкая, Светлана Ходченкова, Никита Кукушкин... Черт, даже Софья Эрнст, жена одного бездарного кинопродюсера, отыграла не так уж плохо. Тем более что играют тут все, разумеется, абсолютно по-театральному - то есть, максимально гипертрофировано. Но так как по факту у нас и так театральная постановка, глубоко плевать, как они играют. Я смотрел не на это.







Атмосфера в фильме становится все гуще и гуще, действие все мрачнее и мрачнее, усадьба постепенно умирает и зарастает растениями и пылью, персонажи умирают, Рената подсаживается на вещества как и в жизни... И так настроение депрессии и меланхолии идет весь фильм, пока к концу семейные дрязги не приводят к убийствам, метанаркомании и абсолютно сюрреалистичным видениям, где окончательно перестаешь понимать, где сон и где явь. А в финале даже есть кусок с суперспецэффектами в стиле "Довода" Нолана - Рената Литвинова уходит задом наперед из московского метро станции "Тринадцатая" с желто-зелеными вагонами сталинских времен!!! Ну разве не круто?









Короче. Я не буду советовать вам этот фильм - вряд ли каждому понравится его эстетика. Но если у вас такие же вкусы, как и у меня, и вас заинтересовали скрины - качайте и любуйтесь. Только не думайте всерьез это смотреть и во что-то там вдумываться. Рената не Чехов, так что у нее серьезная драма из семейных дрязг вымирающих аристократов, разумеется, не получилась. Но с точки зрения эстетики это - повторяюсь - хороший эксперимент, и я рад за художников декораций и костюмов, которые оторвались по полной.

...использование красного цвета вызывает темы покорности и подчинения в советской и постсоветской анимации...
Ш. Вайсер "Женщина в красном..."

(Это в основном о "Бременских музыкантах".)
https://zen.yandex.ru/media/id/5b96d7dabec38800abc559bd/zapadnyi-vzgliad-na-sovetskie-multfilmy-3-603d31e68c22e678cf69d884

Красный - цвет молодости и жизненной энергии. Но еще и цвет фертильности.
При желании всё опошлить, можно было бы сказать, что этот цвет героев обозначает их готовность к деторождению. Каковой смысл неискушенные во фрейдизме советские авторы, разумеется, не вкладывали, но можно отнести на подсознание.
Недоброжелательный культоролог мог бы отсюда выжать только что-то вроде: "женщина рассматривается как машина для деторождения".

А идеологический посыл в произведении несоменно есть, настолько мощный, что ныне должен бы резать глаза. Куда вы, блин, смотрите: герои ломают классовые перегородки. "Рай в шалаше" - это если в сниженном вульгарном варианте.
Можно насладиться тем, насколько невульгарно, пусть и романтизированно, многослойно (с отсылкой к хиппи) это подано.

Провозглашается приоритет родовой человеческой сущности (продолжение человечества как рода - не только биологическое, но и творческое) над классовым, исторически преходящим. Эта идея осознается как свобода и звучит гимн этой свободе - кульминация и рефрен.

Сходная идея (приоритет родовой человеческой сущности над общественными условностями) и в сюжете "Ромео и Джульетта", но там герои принадлежат к одному классу. Здесь же, как и положено в сказке, где идея доводится до предельного напряжения, выбраны социальные полюса.

"Темы покорности и подчинения" тоже в наличии и это традиционный для народной сказки ресентимент: только в сказке бедняк и дурак берут верх над своими господами. Если авторке было угодно пнуть советские идеологемы, то она должна была бы сказать: вот, пролетариат в образе трубадура овладевает, и т.д. и т.п.

В итоге можно только поразиться - в очередной раз - насколько разно понимание свободы и насколько заточенный на высматривание всякого гендерного неравенства глаз при этом слеп к неравенству классовому и к максимально ясно выраженному идейному посылу произведения, произведению прямо-таки тенденциозному! При том что в по-настоящему искусстных вещах (для их действенности) тенденциозности и не должно быть, как хорошо известно (не всем).

Органичность формы и содержания, когда даже тенденциозность не вредит - это св-во лучших произведений лучших лет советской эпохи, свидетельство случавшейся органичности тогдашнего мировоззрения и мировосприятия - органичности максимально высоким целям человечества и его родовой сущности.
Органичности (будем скептическими реалистами) только в общем, когда негатив относится к преходящим частностям. Это как я понимаю и есть суть метода социалистического реализма и не только реализма.

Противоположный метод - выпячивание негатива - есть "чернуха".

Понятно, какой эпохе принадлежит какой метод. Понятна уникальность и неповторимость (невоспроизводимость из-за недостижимого уровня) этих произведений в др. социальных условиях. (Как видим, даже непонятность для высоколобой критики.)
Можно поэтому ожидать дальнейшего роста мировой популярности в массах таких произведений (и оценку их наравне с шедеврами античности), которые мы с свое вр. воспринимали как само собой разумеющийся рядовой уровень.

Поздравляю всех читательниц моего блога с замечательным праздником!



Под катом ничего нет. :)


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Саша Мазурова, известная в определённых кругах под кличкой Бледная, мечтала, как и многие девчонки, о сладкой жизни.

Некрасивая. Чуть немытая. Волосы -- в пергидроле, такой уж у Саши вкус.


Фото: Соцсети

Что делать девушке, с такими вводными? Потрошилка нашла свой путь -- стала подружкой Алекса Лесли и Насти Рыбки.


Саша путешествовала в экономе -- летела трахаться:

https://t.me/leslilesli/5

Саша сидела в баре -- пила и целовалась с Рыбкой:

https://t.me/leslilesli/3

А вот Саша корчит из себя коварную соблазнительницу:

https://t.me/leslilesli/4

Можно было бы только порадоваться за девочку -- ишь, какая весёлая! Однако прошлым летом на Бледную составили протокол -- за употребление веществ.

Это плохо, конечно, само по себе -- гробить здоровье. Гораздо хуже, когда человек в таком состоянии садится за руль:

https://t.me/leslilesli/2

Гражданка Мазурова смело дунула в трубочку -- алкоголя в ней не было. Но обдолбанный вид смутил не только меня, но и инспектора ГИБДД.

Саша отказалась от освидетельствования в наркологической клинике. Понимая, как я предполагаю, что там-то её и вычислят.

Мазурову лишили по суду водительских прав -- это хорошо и правильно. Но если нет прав, то можно ведь и без них ездить по улицам, решила Саша и села в свой честно заработанный Мерседес.

К счастью и тут ей не повезло -- её снова остановили. Полиция сейчас хорошо работает -- отслеживает по камерам автомобили, принадлежащие «лишенцам».

Сашу отправили на 7 дней под арест. Красивая жизнь получилась -- в тюрьме.

К чему это я? Ах, да: Алекс Лесли -- то ли брат, то ли муж, то ли и то, и другое для Рыбки -- прячется сейчас в Бразилии. Сама Рыбка -- на Бали. А вот Сашка-потрошилка -- посидела в тюрьме.

На днях Мазурова вышла специзолятора. Что ей делать, кто-нибудь знает?

Где, как не в этом посте, побыть создательницами и хранительницами уюта!
Создаём и храним, с странненьким праздником!

Один мой знакомый психотерапевт любил говаривать, что главное, когда слушаешь пациента — вовремя воздеть указующий перст и воскликнуть: «Вот оно!» Мол, вы сами назвали ключевую составляющую вашей проблемы. Осталось извлечь её на свет из тёмных глубин бессознательного — и всё будет в ажуре.

Тут я обычно выражал сомнение в том, что один лишь факт выявления чего-то этакого, на чём психика споткнулась ещё в раннем детстве или юности, имеет столь мощную целительную силу. А как же принцип «где тонко, там и рвётся», как же быть с преморбидом — хотя бы в виде особого склада личности и характера, и ещё: куда девать весь тот груз проблем, который до этого давил, растрачивая силы пациента и в итоге приводя его в то самое невротическое состояние, с которым он и обратился? Это всё волшебным образом исчезнет, испугавшись хитрого взгляда и победно направленного в потолок пальца?

На этом месте коллега начинал бухтеть — мол, какие вы все нечуткие, товарищи психиатры! Нет в вас пассионарности! Я-де, между прочим, во время таких сеансов ощущаю себя этаким Шерлоком Холмсом. Мол, это же целое увлекательное расследование! Да лишь бы на здоровье — поднимал я ладони — ваше и ваших пациентов. Ну а от пассионарности увольте: пассионарный психиатр страшнее озабоченного инквизитора. На том чаще всего пикировка и заканчивалась.

Потом он уехал в другой город, и наши беседы прекратились. Но некоторые из перлов его расследований я до сих пор помню.

Так, однажды работал он с пациентом, у которого были проблемы с либидо. Сложный попался случай. Из детских воспоминаний ничего не удалось накопать: удивительно всё ровно было. И папа его не обижал, и мама на него не кричала, и сестра голой перед ним не дефилировала из ванны в детскую комнату (скорее всего, могла бы, да вот незадача — не было у него сестры). И в детском садике, и в школе, как назло, ни одной зацепки. Впору самому паниковать: не к чему ведь придраться! Чисто какангел!

Ладно, решил мистер Холмс, будем копать в настоящем. Так, что у нас тут? Жена - умница-красавица. При этом в меру, не подавляет, так что этот вариант, увы, тоже отпадает. Сам пациент весь из себя положительный. Положительный? Положительный... Вот же оно!

В общем, вернувшись с сеанса домой, пациент обрадовал свою жену: мол, ура, наконец-то разобрались, в чём тут проблема. Оказывается, всё дело в моей повышенной ответственности перед семьёй. Ведь оно как складывается: наши семейные запросы и траты растут? Растут. А моя зарплата? Увы, достигла потолка на этой должности. Опять же, не стоит забывать про инфляцию и мировой кризис. А я, как совершенно правильно заметил доктор, человек очень ответственный. И не могу допустить даже призрачного шанса увеличения семьи, зная, что не смогу обеспечить всем достойный уровень жизни! И вот тут-то, дорогая, срабатывает моё подсознание — и рубит либидо на корню. Мол, пока не научишься зарабатывать больше — нечего даже и пытаться.

Боже мой, — сказала жена. Какой же ты у меня... ах да, ответственный. Как же тебе тяжело-то приходится, с твоей-то всего лишь замдиректорской зарплатой. А представляешь, каково всякого рода дворникам и безработным? Вот где должна быть глухая беспросветная импотенция! Да и за страны третьего мира с их низким уровнем доходов мне как-то тревожно теперь: вымрут же, несчастные!

Перечитал ещё раз и понял, что получилось что-то вроде длинного грузинского тоста к 8 Марта. Который следует завершить примерно такими словами:

Так выпьем же за то, благодаря чему мы, несмотря ни на что и во что бы то ни стало! С праздником, девчата!

 

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Когда я увидела интервью отсидевшего 17 лет за похищение и постоянные изнасилования двух девчонок Виктора Мохова, у меня полезли глаза на лоб.

Намного хуже мне стало, когда появились слухи, что Мохов, минуя определённое ему местожительство, якобы рванул в Москву -- участвовать уже в телевизионном ток-шоу.


Фото: Соцсети

Ладно б, российские сериалы. Фиг с этим Домом 2. Плевать и на передачу о здоровье с Малышевой, и на сватовство с Гузеевой и Сябитовой.

Но -- Мохов в эфире на ТВ?!


К счастью, телевизионные деятели испугались общественного резонанса и теперь открещиваются, что предлагали Мохову деньги за участие в своих программах.

Но как такое вообще было возможно в принципе? Ситуацию прокомментировал заслуженный работник телевидения Владимир Познер.

Вот его логика: пипл хавает? Значит, показывают Мохова! Это же вы, зрители, хотите его послушать и посмотреть на него!



Да ладно? Серьёзно? Он имеет такие же права?

Даже по закону, Мохов, отсидев срок, ещё имеет судимость. Он обязан пребывать по месту жительства, отмечаться в полиции, не имеет права посещать публичные мероприятия.

Впрочем, речь не о законе, а о совести. О морали общества и роли телевидения в её разложении. Вот, что Владимир Познер говорит об этом:



Просто прекрасно. А ещё люди любят смотреть порно, а некоторым нравится даже сниматься в нём. Зачем с этим бороться? Давайте не просто не бороться, а возглавим всю низость!

Получается, если применять такую логику Познера, нужно удовлетворить все низменные желания аудитории? Получается, так.

В замочную скважину любят смотреть? Нате, дорогие господа, вам откровения преступника, который не успел ещё откинуться из тюрьмы, но уже стал звездой эфира!

Нормально, не?!

Впрочем, теперь мне всё окончательно стало понятно с телевидением. Я-то, дура, вполне допускала мысль, что всё это дерьмо, низость, творящаяся в эфирах, просто от непонимания. Непонимания того, насколько это всё мерзко.

Теперь же, мне стало очевидно, что всё они понимают предельно ясно. И вполне сознательно пичкают людей тем, что те, якобы, тайно желают или могут пожелать, предвосхищая своими эфирами спрос на грязь.

Иными словами, это -- разложение общества. Что примечательно -- на наши же деньги, ведь телевидение в России существует на донаты из наших налогов.

А уж если задаваться вопросом о том, для скольких Мохов может станет кумиром после эфира на ТВ, становится так вообще жутко.

Слов нет от такой «логики». А у вас?

По результатам референдума в Швейцарии введут запрет на ношение скрывающей лицо одежды. Запрет коснется не только традиционной одежды мусульманских женщин - никаба и паранджи, но и балаклав, которые носят футбольные фанаты и некоторые участники демонстраций.

А в 2009 году в Швейцарии запретили сооружение новых минаретов в 300 мечетях страны.

via

🌸 🎉🌹💐 Поздравляю прекрасную половину читателей блога с весенним праздником - 8 Марта! Вы лучшие и самые красивые! Все без исключения! 🌸 🎉🌹💐




Иногда полезно почитать старые посты. Например из 8 марта 2020го года, Где откроется рынок нефти и доллар рубль через 4 часа? Тогда, после мартовского заседания ОПЕК, где Игор Инваныч решил натянуть арабов, хлопнув дверью, нефть резко ушла в пике, а за ней ушел ракетой вверх и курс доллара в рублях. Нефть тогда открылась сразу на 10$ ниже закрытия пятницы, на уровне 32$ за бочку, что более чем в 2 раза ниже сегодняшней цены. А рубль в вторник уже был 73 рубля за доллар.

Сейчас лайт стоит 67$ а брент так и вообще 71$, примерно столько же, сколько он стоил в конце зимы 2020го года. Но вот рубль никак не может пробить поддержку в 72,9 - 73, что составляет 61,8% от последнего роста. Более того, сравнение лайта и курса доллара в рублях вообще должно поставить вас в ступор

Февраль 2005 // нефть 65 $ // 1$ = 28 ₽
Февраль 2009 // нефть 65 $ // 1$ = 31 ₽
Февраль 2018 // нефть 65 $ // 1$ = 56 ₽
Февраль 2021 // нефть 65 $ // 1$ = 75 ₽

Как же такое может быть? Ведь чем больше цена на нефть, тем больше приходит в страну валюты, а значит и рубль должен быть крепче. Так да не этак. Дело в том, что курс рубля это косвенный налог для российских граждан. Через него государство изымает ваши " нетрудовые доходы " Аппетиты государства растут, в условиях все более осажденной крепости ему нужно все больше валюты, и простых граждан в этом списке нахлебников нет. Даже если не вспоминать, что из за ограничений ОПЕК, что и дало этот рост цены на нефть , Россия получает все меньше валюты, так как объемы продажи нефти меньше, даже при этом, курс рубля продолжит слабеть. Просто потому, что чем больше валюты поступает в страну, тем еще больше ее выводится из страны. И какие ограничения импорта, и фактический запрет выездного туризма остановить этого не может. В стране просто нет смысла инвестировать капиталы в реальных деньгах. Даже ОФЗ уже не привлекают спекулянтов.

Внешнеполитические риски и снижающаяся привлекательность рублевых активов на фоне растущей инфляции мешают рублю активно укрепляться даже при нефти, закрепляющейся выше 65 долларов за баррель сорта Brent. Более того, в стране явно начинает расти инфляция, рост доходности ОФЗ ясно показывает это. В таких условиях еще меньше смысла оставлять валюту в рублевых активах, они не дадут вам прибыли. именно поэтому сколько бы ни стоила нефть, рубль останется слабым. Повторю, что техническая картина в парах с рублем явно говорит нам - мы вблизи резкого выстрела вверх. осталось найти лишь триггер для этого. И не сомневайтесь - он точно появится. Володя уже думает над этим.

Сейчас так много выходит статей о МеГарри и ситуации вокруг них, но я хочу предложить рассуждения от ЭЛИЗАБЕТ БАСФОРД (elisabethbasford) автора книги Принцесса Мария: Первая Современная Принцесса
==============================
Гугл перевод статьи НЕУЖЕЛИ МЫ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ, ЧТО В ДОМЕ ВИНДЗОРОВ СЕЙЧАС ЧТО-ТО ГНИЕТ?

Если только вы не жили в пещере, лишенной всякого контакта с внешним миром на этой неделе, то вы не можете не заметить огромного фурора, вызванного интервью, которое герцог и (главным образом) герцогиня Сассекс дали Опре Уинфри относительно их ухода с поста старших рабочих членов королевской семьи. Программа должна выйти в эфир в США в воскресенье вечером и в Великобритании на ITV в понедельник. На протяжении всей этой недели было показано несколько коротких роликов, создающих впечатление, что это будет честное, а также зондирующее и спорное интервью. Меган, похоже, сидит довольно царственно с тяжелым макияжем на глазах, готовясь рассказать свою историю жизни с "фирмой".



Казалось бы, почти у каждого здесь, в Англии и в США, есть свои собственные мнения и убеждения относительно того, что быстро становится телевизионным событием года, если не десятилетия. Средства массовой информации выпускают комментарии и статьи с пугающей скоростью. Как будто они почти перестали помнить о том, что мы все еще находимся в тисках всемирной пандемии. Появились сенсационные заголовки, утверждающие, что корона переживает более серьезный кризис, чем отречение Эдуарда VIII в 1936 году. Другие предположили, что эти откровения означают, что герцог и герцогиня должны потерять свои титулы и положение в линии наследования. Когда бывшие сотрудники "Сассекс" говорят в "Таймс" о предполагаемом издевательстве Меган над персоналом, похоже, идет словесная война. Раздаются обвинения в издевательствах, расизме, лживых рассказах. Возможно, единственная подлинная истина заключается в том, что это нечестивый беспорядок; проветривание слишком большого количества грязного белья, которое, по всей честности, должно было остаться частным.

Итак, что я думаю об этой ситуации? Когда Гарри и Меган объявили о своей помолвке, их счастье было заразительным. Мегэн казалась умной женщиной с социальной совестью, и она хотела что-то изменить. Здесь был кто-то, кто, казалось, вливал новую кровь в королевскую семью. Не могу сказать, что мне понравилась бы жизнь в аквариуме с золотыми рыбками, но Меган прекрасно понимала, на что покупается. С ее опытом работы в индустрии развлечений, она знала, что такое пресса и насколько навязчивыми они могут быть. И все же это был настоящий брак по любви с женщиной, полной противоположностью матери Гарри в день ее свадьбы, наивной и девственной Дианой. Этот союз, возможно, с самого начала был сопряжен с трудностями, но первые признаки были чрезвычайно позитивными для Гарри и Меган.

Я помню, как смотрел свадьбу Гарри и Меган в мае 2018 года и чувствовал, что эта пара распространяет свое счастье по всей стране. Сказать, что это было вдохновляюще-значит сильно преуменьшить. Даже антироялисты не могли не согласиться с тем, что это был поистине великий праздник. Я не совсем уверен, когда именно это произошло, но после первого медового месяца в прессе начали появляться неприятные слухи о Меган и ее предполагаемом требовательном характере. Некоторые утверждали, что Меган была выделена из-за ее смешанного расового наследия. Хотя это правда, что существовала странная расистская история, такая как одна, изображающая мать Меган Дору как пришедшую “прямо из Комптона”, района, известного своей бандитской культурой, это не было так со многими, которые были больше основаны на определенных утверждениях о чертах Примадонны, продемонстрированных Меган. Это факт, что почти каждый, кто либо женился в королевской семье, либо является молодым взрослым членом семьи, был подвержен такому интенсивному вниманию. Принцесса Мария, тетя королевы, столкнулась с огромным шквалом критики прессы, когда она впервые вышла замуж. На самом деле, некоторые из журналистов переодевались в мальчиков-разносчиков, чтобы попытаться войти в ее дом в то время, когда она родила своего первого сына. В период с 2004 по 2005 год нынешняя герцогиня Кембриджская и ее семья подвергались телефонному взлому. Дядя герцогини Кембриджской по материнской линии, Гэри Голдсмит, участвовал в расследовании "Ньюс оф Уорлд". Я не говорю, что такое вторжение прессы допустимо. Это не. Однако Меган не одинока в том, как с ней обращались. Секрет борьбы с такого рода давлением со стороны прессы заключается в том, чтобы не реагировать. Ее нужно игнорировать, и в конце концов она прекратится, когда появится следующий новый член семьи. Максима, использовавшаяся в прошлом: никогда не жалуйся и никогда ничего не объясняй, на самом деле является лучшим способом справиться с этим.

Пресса любит изображать людей в общественной жизни в бинарных терминах; как хороших или плохих. Это редко бывает правдой в реальной жизни, потому что никто не является полностью хорошим или плохим. Пресса изобразила Меган как злодейку из пантомимы, которая ведет себя как дива; и они прозвали ее герцогиней трудной. Есть некоторые разделы средств массовой информации, которые в настоящее время раздувают эту историю до безумия мерзости. То, как Пирс Морган, похоже, берет на себя роль верховного судьи Меган, потому что она случайно стала его призраком, не что иное, как отвратительно.

Бороться с вторжением прессы далеко не просто. Мы не должны забывать, что Гарри потерял свою мать в раннем возрасте, и он должен верить, что вторжение прессы от папарацци сыграло свою роль в преждевременной смерти его матери. Им следует восхищаться за то, что он хочет защитить свою жену и семью. В некотором смысле я могу понять его решение в январе 2020 года уйти с поста старшего королевского чиновника и переехать из Англии в место, где ему будет предоставлена большая конфиденциальность. Некоторые представители прессы восприняли это как намек на то, что он и его жена хотят жить в уединении. Но это было не так, поскольку они просто хотели выбрать, какие аспекты своей жизни вынести на публичную арену. Однако я не думаю, что способ, которым он это сделал, заслуживает аплодисментов. Королева приветствовала Меган в королевской семье. Нарушив традицию, Меган разрешили остаться в Сандрингеме во время помолвки с Гарри, чего герцогине Кембриджской не позволяли до ее замужества с принцем Уильямом. Мать Меган также была приглашена погостить в Сандрингеме на Рождество 2018 года. Супруги получили то, что хотели, - свадьбу и семейный очаг. Им разрешалось держать некоторые аспекты своей жизни в секрете, такие как детали, касающиеся рождения их сына, крестных родителей их сына, и им разрешалось не давать своему ребенку королевский титул.

Роль королевской семьи состоит в том, чтобы поддерживать Королеву в ее работе. Королева всегда особенно гордилась Содружеством - организацией, состоящей из 54 независимых и равноправных стран. В качестве жеста своей веры в хорошую работу, которую эта пара может достичь, Королева великодушно создала Меган вице-президентом Королевского фонда Содружества, чтобы подчеркнуть партнерские отношения Фонда с молодыми людьми, особенно женщинами и девочками. Принцу Гарри была отведена роль посла молодежи Содружества, вот почему я считаю, что манера, в которой Гарри и Меган объявили о своем уходе из королевской семьи, была настолько глубоко неуважительной к королеве, которая пыталась обеспечить достойную роль как для герцога, так и для герцогини. Сегодня Королева в своем Послании Содружеству говорила о самоотверженной преданности долгу. Именно ее самоотверженная преданность долгу характеризовала ее правление почти 70 лет. Ее муж, Принц Филипп, был ее силой и опорой уже более 70 лет. Королева и Принц Филипп также являются дедушкой и бабушкой Гарри. Они заслуживали большего, чем быть проинформированными о решении герцога и герцогини с помощью Instagram и веб-сайта пары.

Точно так же я чувствую, что время этого интервью с Опрой более чем неудачно. Принц Филипп был нездоров и недавно перенес операцию на сердце. Сейчас ему 99 лет. Неизбежно Королева и другие члены семьи обеспокоены его здоровьем. В настоящее время королеве не нужно беспокоиться, как и принцу Филиппу. Мы также все еще переживаем пандемию. Многие люди потеряли близких или столкнулись с финансовыми трудностями из-за потери работы. Мы только что пережили суровую зиму. Видеть Гарри и Меган в роскошном окружении их калифорнийского особняка с солнечным и теплым небом, заявляющим, насколько невозможной была их жизнь, совершенно неуместно и может считаться довольно несвоевременным, не говоря уже о бесчувственности. Это не так, как если бы их жизнь была такой же трудной, как у некоторых врачей и медсестер NHS, которые отчаянно боролись с covid-19. Интервью, которое Гарри дал Джеймсу Кордену, было куда более уместным. Это было беззаботно, и хотя Гарри действительно упомянул о своем решении уйти в отставку, не было никаких поисков души или чего-то из этого горе-это я менталитет жертвы. Это была полная противоположность интервью с Опрой.

Проблема с проветриванием любого грязного белья на публике заключается в том, что это, как правило, приводит к еще большему конфликту. На этой неделе The Times опубликовала статью, в которой сообщалось, что некоторые сотрудники, которые работали на герцога и герцогиню Сассекс, когда они были рабочими членами королевской семьи, считают, что это интервью дает только одну сторону истории. По словам журналиста, написавшего эту статью, они считают, что их голос не слышен, и хотят исправить ситуацию, выдвинув свой рассказ о том, как, по их мнению, герцогиня несправедливо обошлась с ними. Это начинает немного напоминать око за око и напоминает спор детей на детской площадке. Я думаю, что необходимо немедленно провести черту, чтобы такое поведение не вышло из-под контроля.

Было много заголовков, предполагающих, что корона находится в кризисе, но это далеко от истины. Нам нужно только посмотреть на работу, которую многие члены королевской семьи в настоящее время делают, чтобы поддержать Королеву, чтобы понять, что никакого реального кризиса нет. Королева все еще работает, как она всегда делала на протяжении своего невероятного почти 70-летнего правления. Ее хорошо поддерживают Принц Чарльз и герцогиня Корнуоллская, а также другие работающие члены королевской семьи. Многие хотят провести параллели с отречением, но я не вижу никакого сходства вообще. Герцогиня Виндзорская всегда вела себя достойно на протяжении всей своей изгнанной жизни с герцогом. Есть, однако, одна особенность отречения, которую Гарри и Меган вполне могут использовать в будущем. В молчании есть великое достоинство. Если они хотят жить жизнью служения своим благотворительным организациям, то им лучше было бы затаиться на некоторое время, пока не утихнет нынешний шумиха. Тогда люди могли бы больше уважать их за благотворительную работу, которую они делают.
ЭЛИЗАБЕТ

Очаровательный Арчи играет со своими родителями И собаками на пляже.
ДОБАВЛЕНО











----------------------






-----------------------
ИСТОЧНИК- https://trh-thesussexes.tumblr.com/post/645056413217030144/archie-being-adorable-playing-with-his-parents-and

===========================
Это из https://hrhbekarie.tumblr.com/post/645059290339721216/meghan-i-was-having-suicidal-thoughts-the-media

Меган: у меня были мысли о самоубийстве

Бойтесь феминисток, они хотят отобрать ваши права.

Да,  действительно хотим. Феминизм открыто посягает на абсолютно нормальные  для нашего общества вещи. Сейчас я их перечислю. Я очень хочу, чтобы  этих прав не было ни у кого. 

Право решать за других – определять  жизненный путь женщин, контролировать желания и навязывать свои правила.  Это право до сих пор есть у некоторых отцов, братьев и мужей.   

Право  судить. Порицать «неправильное» поведение, обвинять жертв насилия и  высмеивать всё непривычное в традиционном обществе – девушек-политиков  или девушек-учёных. Заставлять быть красивыми и пропагандировать  зависимость успеха от внешности. Это право есть у представителей власти,  случайных прохожих и ваших родственников. Сейчас это право есть у всех.    

Право не уважать и обесценивать. Считать, что «девчачьи  увлечения» говорят о глупости. Шутить глупые шутки – публично и с целью  поиздеваться и очернить образ. Делать целые группы с такими шутками,  пропускать их в рекламу, распространять и считать нормальными. Писать  книги и курсы с названиями вроде «Компьютер для женщин» или  характеризовать уровень сложности любого предмета фразой «для студенток  муз.-педа». Это право есть у СМИ, писателей, рекламщиков и  преподавателей.   

Право ожидать. Видеть девушек исключительно  милым и скромным украшением коллектива. Запрещать злиться и  культивировать образ нежного, хрупкого, покорного цветочка. Клеймить  истеричками всех осмелившихся высказать недовольство. Ждать, что женщина  всегда уступит и пойдёт за мужем слепо, как собачка. Удивляться, когда  девочки проявляют амбиции. Это право есть у работодателей, школьных  учителей и всех составителей текстов для открыток к 8 Марта.   

Право  опекать и ограждать. Относиться к женщинам как к маленьким несмышлёным  детям, доверять только посильные вещи и прикрывать это всё заботой.  Считать каждую девушку слабой. Не допускать к серьёзным вещам,  агитировать уйти с работы и больше времени уделять быту. Пытаться спасти  от ошибок – уговаривать выйти замуж пораньше, хранить семью любой ценой  и не делать аборты.   

Феминизму действительно нужны чужие права,  ограничивающие свободу женщин. С правами делать плохие вещи или на  первый взгляд хорошие, приводящие к негативным долгосрочным последствия,  нужно распрощаться.

Международный Олимпийский Комитет (МОК) уже второй десяток лет пытается найти компромисное решение, как соблюсти основной олимпийский принцип в отношении трансгендерных спортсменок, родившихся с мужским полом тела, но считающих себя женщинами. С одной стороны, они не должны быть дискриминированы, но с другой, у них не должно быть изначальных преимуществ перед другими участницами соревнований. Первые правила МОК по этому вопросу появились в 2003 году перед Олимпиадой в Греции. Согласно этому документу трансгендерные спортсменки, сменившие пол до начала полового созревания, допускались к соревнованиям без каких-либо условий (на мой взгляд, это странно, поскольку в те годы изменение пола официально разрешалось только после достижения совершеннолетия). От всех других трансгендерных спортсменок требовалось следующее: 

· Обязательная операция по смене пола; принять участие в соревновании можно только спустя два года после удаления яичек 

· Длительная гормональная терапия эстрогенами (женскими половыми гормонами)

· Наличие легального документа, подтверждающего женский пол.

В 2015 году МОК выпустил новые правила, сильно отличающиеся от первоначальных. Так вместо легального документа о поле, спортсменка теперь сама может письменно заявить о том, что она является женщиной. Такое послабление объяснялось тем, что во многих странах трансгендерам, даже изменившим пол с помощью операции, новые документы не выдавали. Пол, заявленный спортсменкой, МОК фиксирует на срок 4 года, то есть в отношении спорта никакие изменения в этот период невозможны. Однако самое главное отличие новых правил состояло в том, что отсутствовало требование обязательного удаления яичек и коррекции гениталий. Более того, там отдельным пунктом разъяснялось, что необходимости в подобной операции нет. Так как же избежать изначального преимущества? А вот для этого было введено новое обязательное требование - уровень тестостерона должен быть ниже 10 nmol/L. Этот уровень не должен превышаться как минимум в течение 12 месяцев перед соревнованием. По мнению МОК и МАЛФ (международной ассоциации легкоатлетических федераций, недавно переименованной из IAFF в World Athletics) именно уровнем тестостерона определяется изначальное спортивное преимущество мужчин в сравнении с женщинами. Поэтому трансгендерные женщины должны снизить уровень тестостерона, а этого можно добиться с помощью эстрогенов и антиандрогенов, без удаления яичек. Гормональная терапия эстрогенами у трансгендерных женщин проводится с момента начала перехода до конца жизни. Хотя эстрогены подавляют синтез тестостерона, его уровень все же остаётся намного выше, чем у женщин. Поэтому требуются ещё и антиандрогенные препараты, которые, как следует из их названия, понижают уровень андрогенов (мужских половых гормонов). В качестве антиандрогена WADA разрешает трансгендерным женщинам принимать спиронолактон. Ещё лучший результат дают препараты, являющиеся аналогами гонадотропин-рилизинг гормона, однако они достаточно дорогие и не везде доступны. В любом случае трансгендерные спортсменки должны обращаться в WADA за получением специального разрешения (Therapeutic Use Exemption).
На сегодняшний день известно, что МОК подготовил новый вариант правил. Об этом упомянул медицинский и научный директор МОК Richard Budgett в преддверии олимпиады 2020 года в Токио (из-за пандемии Ковид19 она пока что так и не состоялась). Richard Budgett сказал, что новые правила готовы, но они будут введены после олимпиады в Токио. Похоже, что по крайней мере в ряде видов лёгкой атлетики, уровень тестостерона потребуют снизить до 5 nmol/L, в соответствии с требованиями, которые МАЛФ выработала в отношении спортсменок интерсексуалов. Я подробно рассказывала эту историю, в которую были задействованы арбитражный спортивный суд в Лозанне и даже Верховный суд Швейцарии. Так что не буду повторяться, а те, кому интересно могут посмотреть соответствующие посты:
18. Интерсексуалы в женском спорте. Часть 3 – Гиперандрогенизм  https://eis-gen.livejournal.com/5490.html
19.  Интерсексуалы в женском спорте. Часть 4 – А так ли безгрешны IAAF и CAS?  https://eis-gen.livejournal.com/5885.html 19

А что делать тем спортсменкам (как трансгендерам, так и интерсексуалам), которые не могут по каким-либо причинам снизить уровень тестостерона? МОК и МАЛФ разрешают в таких случаях принять участие в мужских соревнованиях. Допуск к последним имеют и трансгендерные мужчины. Правда, всем понятно, что в обоих случаях шансы на победу, скажем так, минимальны.
Естественен вопрос, а как много трансгендерных спортсменок? Похоже, что в спорте высоких достижений их пока что немного. На Олимпиаду в Токио было заявлено 11000 участников, среди которых лишь три трансгендерные женщины. Одна из них волейболистка из Бразилии Tifanny Abreu (на фото).  

(c)EIS-gen

Памяти Андрея Миронова — одного из известнейших и любимейших актеров нашего кинематографа. Ему одинаково хорошо удавались самые разные герои: и предприимчивый Дима Семицветов в «Берегись автомобиля», и обаятельный мошенник Остап Бендер в «12 стульях», и журналист Ханин в фильме «Мой друг Иван Лапшин».

© Бриллиантовая рука / Мосфильм

Андрей Менакер родился 7 марта 1941 года в Москве в семье эстрадных артистов Марии Владимировны Мироновой и Александра Семеновича Менакера, однако в качестве даты рождения родители указали Международный женский день. Через некоторое время после рождения сына в репертуаре актерского дуэта появилась реприза под названием «Андрей — подарок женщинам в Женский день 8 Марта». Кстати, схватки у Марии Мироновой начались прямо за кулисами во время вечернего спектакля, откуда ее доставили в знаменитый московский роддом имени Грауэрмана.
В 1948 году в СССР развернулась кампания по борьбе с космополитизмом, поэтому родители решили, что безопаснее будет изменить фамилию Андрея на материнскую, и в 3-й класс мальчик перешел с новой фамилией — Миронов.
Мария Владимировна и Александр Семенович думали, что сын станет переводчиком: будущий актер идеально владел английским языком. Однако тот решил по-своему: летом, когда родители были на гастролях на Дальнем Востоке, Андрей подал документы в Щукинское училище и был принят. О его поступлении мать узнала случайно: «Мы приехали с гастролей с Дальнего Востока и у диетического магазина встретили Синельникову, артистку Вахтанговского театра, которая нам сообщила: „Вы знаете, мы сегодня приняли очаровательного парня, между прочим, с вашей фамилией“».
В 1952 году 10-летний Андрюша Миронов должен был сняться в массовке музыкального фильма «Садко». Ему предстояло сыграть роль нищего, для чего мальчику была выдана рваная дерюга. Однако в силу природной чистоплотности он не захотел надевать «костюм» на голое тело и надел под него тенниску. Режиссер Птушко, заметив это, велел незамедлительно выгнать несостоявшегося нищего со съемочной площадки.

© 12 стульев / ВГТРК
Андрей Миронов дебютировал в кино, еще будучи студентом театрального училища: режиссер Юрий Райзман выбрал его для небольшой роли в фильме «А если это любовь?». Затем последовало еще 2 киноработы, а в 1963 году на экраны вышел фильм «Три плюс два», который сделал 21-летнего актера знаменитым.
Знаменитую «Щуку» Миронов окончил с красным дипломом. Его студенческий друг и однокурсник Михаил Воронцов вспоминал, что все экзамены тот старался сдать на пятерки. Однажды за какой-то из экзаменов ему поставили четверку, что очень расстроило молодого человека, и на следующий же день он пересдал его на пять.
Тот же Воронцов рассказывал, что Миронов был буквально одержим чистотой — эта особенность передалась ему от Марии Владимировны. Однажды Михаил приехал в гости к другу и устроился в кресле. Андрей Александрович тут же велел ему подняться, протер кресло тканью, расправил покрывало и только потом позволил другу сесть обратно.
Миронов любил и умел хорошо одеваться и всегда был в курсе модных тенденций. Голубую водолазку, или, как тогда говорили, «битловку», в которой актер снялся в «Бриллиантовой руке», ему привез с заграничных гастролей Воронцов. Кстати, сам друг актера говорил, что именно благодаря ему у Гены Козодоева (персонажа Миронова из «Бриллиантовой руки») появилась привычка откидывать голову назад — Андрей «позаимствовал» ее у Михаила.
16 фактов об Андрее Миронове — актере, таланту которого не суждено было раскрыться полностью

© Невероятные приключения итальянцев в России / Мосфильм
Все трюки в своих фильмах актер старался выполнять самостоятельно. Так, в комедии Эльдара Рязанова «Необыкновенные приключения итальянцев в России» Андрей Александрович висел на краю разведенного моста в 20 м от Невы, на ходу влезал в автомобиль и спускался из окна 6-го этажа, держась за ковер.
Миронов мог бы сыграть еще в одном фильме Рязанова — в знаменитой «Иронии судьбы, или С легким паром». Эльдар Александрович хотел, чтобы тот сыграл роль Ипполита, однако, прочитав сценарий, актер попросил режиссера взять его на роль Жени Лукашина. Но в результате Рязанов отказал Миронову: на пробах тот читал монолог, в котором говорилось о девушке, которая отвергла его героя. По мнению режиссера, вряд ли бы зрителей убедили слова, что какая-то девушка могла отвергнуть Миронова: женщины его буквально обожали.
Несмотря на большой успех у зрительниц, Андрей Александрович был застенчивым человеком. Михаил Воронцов говорил, что в молодости Миронов часто посылал его к понравившейся девушке, чтобы «прощупать почву» — понять, мог ли он рассчитывать на взаимность.
Миронов постоянно сомневался в себе и как в актере. Его первая жена, Екатерина Градова, вспоминала: «У него было уникальное качество — постоянное сомнение в себе. „Меня снимут“, — говорил после репетиций. — „Тебя? А кем тебя можно заменить?“ В ответ он начинал перечислять товарищей по театру, искренне считая, что может быть другая трактовка образа».

© INPLUS/East News
Первым фильмом, в котором прозвучала песня в исполнении Андрея Миронова, стала «Бриллиантовая рука». Мало кто знает, что от рождения актер не обладал талантом певца, но благодаря привычке делать все идеально, самостоятельно научился петь. «Наша профессия, кроме результатов, — это все-таки работа и, извините, пот. Надо вкалывать. Иллюзии, что легко можно обойтись без этого, у меня никогда не было», — говорил актер.
Андрей Миронов был не только актером, но и театральным режиссером. Первый свой спектакль в Театре сатиры, в котором он прослужил всю жизнь, Миронов поставил в 1973 году. Это были «Маленькие комедии большого дома» по пьесе Аркадия Арканова и Григория Горина. Последней же его режиссерской работой стали «Тени», поставленные по Салтыкову-Щедрину в 1987 году.
Долгое время Миронов мучился от тяжелого фурункулеза, который причинял ему сильную боль. Его друг Михаил Державин вспоминал: «В „Ревизоре“, когда он падал, мы с Шурой Ширвиндтом пытались изловчиться и поймать его так, чтобы не дотронуться до больных мест под коленками, под мышками. Он страшно мучился. Дорогой парфюм заглушал аптечный запах разных мазей, которыми он спасался. Ему делали переливание крови, аутогемотерапию. Но ничего не помогало...»
14 августа 1987 года Андрей Александрович Миронов вышел на сцену Рижского оперного театра в роли Фигаро в комедии «Женитьба Фигаро». Во время произнесения монолога своего героя он вдруг отступил назад, и Александр Ширвиндт, которой находился вместе с ним на сцене, подхватил его и унес за кулисы. «Шура, голова болит», — было последней его фразой. Утром 16 августа актер умер, не приходя в сознание, от обширного кровоизлияния в мозг. Ему было 46 лет.
Источники: https://www.adme.ru/ ; https://smotrim.ru/person/806 ; https://m.7days.ru


Убеждён : Андрей Миронов был одним из самых талантливых актеров не только Советского , но и российского кинематографа в целом. Я не могу назвать роль которая мне понравилась больше всего. Все нравятся одинаково и каждая по своему бесподобна.
А вы как считаете, какая роль удалась ему лучше всего?

В ответ на приглашение Байдену посетить празднование Дня независимости Украины из США пришел (пока) сигнал, что президент Америки не станет посещать это мероприятие. Неясно даже, будет ли присутствовать госсекретарь Блинкен. Для Украины, которая, безусловно, с особым вниманием (и даже трепетом) следит за дуновениями из-за океана, это тревожный знак. Во всяком случае для действующей власти. Твердого отказа, по всей видимости, не будет, а неприезд Байдена - это своего рода намек на то, что Украина должна стать действительно независимой и доказать это на деле. Речь, конечно, может идти только об одном сценарии доказательств - решения проблемы Донбасса. И, естественно, в пользу Киева. В этом случае Байден не просто может, а точно приедет поздравить подмандатную территорию.

Фактически у Зеленского появляется дедлайн. В 14 году такой дедлайн был у Порошенко: он тоже категорически рассчитывал на решение проблемы Донбасса ко дню независимости и был достаточно близок к военному разгрому ополчения. Но в середине августа на территорию Донбасса были введены "гибридные" российские военные, которые полностью изменили обстановку.

Теперь та же ситуация и у Зеленского. Причем она в отличие от Порошенко гораздо более благоприятна. Во всяком случае сегодняшнее состояние ВСУ кардинально отличается от 14 года, Турция практически в открытую готовит украинскую армию к повторению карабахского сценария, да и политический фон на самой Украине принципиально отличен от 14 года. Если тогда в лояльности восточных территорий было сомнение, то гениальная политика Путина привела к тому, что Россия во всех слоях украинского общества воспринимается только как враждебное государство-агрессор. Ни о каких потенциально пророссийских регионах теперь речи нет и уже не будет.

Карабахская война показала, что неразрешимый и тупиковый конфликт всё-таки может быть разрешен (или по крайней мере существенно подвинут в сторону разрешения) не политическими, а исключительно военными методами. И сейчас ровно то же самое готовится на территории Украины. Единственное препятствие - это, конечно, угроза военного вторжения из России. Но сегодня не 14 год, а потому вероятность его совершенно иная.

С другой стороны, для обанкротившегося Кремля может показаться интересным новый вооруженный конфликт, который позволит переключить внимание населения от внутренней катастрофы. Правда, с патриотическим психозом в этот раз может выйти конфуз. Если шесть лет назад ситуация в российском обществе была крайне грубо, но весьма метко описана строками скабрезного анекдота "Чл.. встал - мозги отключились", то сейчас для Кремля вызвать фантом прежнего воодушевления будет крайне непросто. Крым, конечно, наш, но зачем он нам - тут у населения возникли за последние шесть лет вполне закономерные вопросы. Особенно на фоне того, что денег туда вложено немеряно, а с эффектом как-то не очень. Крым так и не превратился в витрину достижений путинской экономики - хотя бы потому, что достижений нет и быть не может. Какие достижения могут быть у гангстеров? А потому и ставить на витрину нечего. В этом смысле "Донбасс наш" будет продать населению гораздо труднее. Во-вторых, повторить ввод "гибридных военных" так, как это было в августе 14 года, тоже окажется весьма затруднительно. Теперь их обязательно заметят, а значит - Россия получит ответ от Запада уже в явной форме. Не говоря уже о полноценном вторжении, на что Запад будет просто вынужден реагировать.

Пойдет ли Кремль на риск полномасштабного ответа в случае, если Киев развернет военное решение донбасского вопроса - неизвестно. Несмотря на грозные заявления об испепеляющем ударе и обещании завершить войну во Львове, сомнения в этом есть, и немалые. Идея превратить Россию в осажденную крепость для режима-банкрота, конечно, может показаться привлекательной, но крепость садится в осаду и держится уверенно, если в подвалах есть хоть какие-то запасы. В России, посевная в которой зависит от того - дадут ли враги посевной материал или нет, поставит ли супостат еще пару миллионов тонн пальмового масла или притормозит - с запасами явно негусто. А население, которое и безо всякой блокады уже готово выходить на протесты, воспримет идею затянуть пояса совершенно без восторга.

И, наконец, не стоит забывать, что поражение в войне всегда эхом отзывается на самом верху. Кризис в Армении - следствие поражения в карабахской войне. Поражение в войне с Японией в 1905 году привело к революции, которую задавили, но фактически заложили фундамент под последующие революционные события, которые привели к катастрофической смене вначале царского режима, а затем и его сменщиков. Победить Украину в вооруженном "обычном" конфликте сегодня - практически нереально, а отсутствие победы станет однозначным поражением со всеми вытекающими последствиями. Есть над чем подумать.

В общем, вероятность российского вторжения в ответ на военную операцию на Донбассе не слишком велика, а пока в Кремле будут размышлять, она может и завершиться.

США практически подталкивают и ставят условие Зеленскому - докажите, что вы и вправду достойны считаться независимыми, тогда, возможно, мы окажем вам поддержку. Не рискнете и не докажете - ваше дело. На падающем рейтинге для Зеленского патриотический подъем и возможность решения проблемы Донбасса означает практически однозначный второй срок (пусть он при своем избрании и обещал долго не задерживаться). И даже если он выполнит свое обещание и не будет выдвигаться на второй срок, уйти победителем или уйти без победы - это два очень разных сюжета.

Условие поставлено, сроки обозначены. Весна с ее распутицей скоро закончится, и у Киева останется на всё про всё три-четыре месяца. Это и много, и мало одновременно.

Но нельзя и не признать, что сегодня эмиграция мне сильно экономит деньги, например. Десять букетов! Блин, ну я реально столько не зарабатывал...
Вот, странное дело. Я в Мордоре все эти совковые праздники с ковром ненавидел. Вот, просто ненавидел. Клара Цеткин у меня на физиологическом уровне отторжение вызывала. Эти убогие идиотизмы из "Одноклассников". Эти открытки для дебилоидов во вконташе. Путин в телевизоре. КПСС на мавзолее. Мальчики учат стишки девочкам. Девочки учат стишки мальчикам.
И все фальшиво до самого основания, до кончиков ногтей.
Не разбирая убивают тысячами женщин, детей - в Чечне, в Алеппо, в Украине - но раз в год тюльпанчики, "милые дамы", шутки по плиту и сам сегодня помою посуду.
Международный женский день в ебанатории, где узаконены избиения жён… Где гордятся неизбирательными убийствами. Где отморозить мерзотную шутку про Джейн Псаки или «сучку Кондолизу Райс» считается мужской доблестью. Где ненавидели Новодворскую. Убили Политковскую. Бабурову. Которую застрелили вообще просто так, походя, под руку подвернулась.
И при этом они искренне не понимают, почему они ебанутые.



Но стоило оставить полоумный скепростан - и междунарордный женский день стал тем, чем он и является. Просто международным женским днем. Днем равноправия. Есть лгбт-прайд. Есть восьмое марта. Есть день отца. Просто еще один весенний день свободы и равенства. Всю эту кумачовую плесень с него как ветром сдуло. Совершенно ничего не имею против того, чтобы поздравить мир с тем, что мы живем в самом свободном, справедливом и лучшем из времен. Где дискриминация практически ушла в прошлое. Осталось только небольшие пятна подчистить.
Всего лет сто назад женщины не могли голосовать, выбирать себе мужа, распоряжаться имуществом, испытывать оргазм, занимать руководящие должности, их лечили электричеством от истерии матки, они пахали тяжеленным физическим трудом, как лошади, и были просто банально существами второго сорта.
Полвека назад женщинам запрещено было бегать марафон.
Прогресс за последние десятилетия лет шагнул невероятно.
И я вот сейчас, в свободной стране, где всем абсолютно плевать, какой у тебя цвет кожи, какие у тебя гениталии, какие у тебя физические способности, какие финансовые - ты равен с любым другим, по любым параметрам - ощущаю эту свободу невероятно. Я каждой клеточкой кожи её чувствую. Я дышу ею. И никак не могу надышаться. Я был рожден рабом в Империи, но рабом не буду больше уже никогда.
Этот день я проводил в Мордоре, в Праге, куда меня вывезли на костылях, в бане на Осокорках, куда меня пустили пожить на полгода, в бункере под охраной, теперь в беженстве.
И я ни разу об этом не жалею.
С праздником тя, мир.
Спасибо, Клара.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Цена нефти марки Brent перевалила за $70 за баррель. Сегодня с утра давали $71,15 за баррель.

А  мне интересно поведение рубля.




В феврале 2005 года баррель стоил 65 долларов, а за 1 доллар давали 28 рублей.

В феврале 2009 барель стоил те же 65 долларов. За 1 доллар давали 31 рубль.

В феврале 2018 года за 1 доллар давали уже 56 рублей, хотя нефть стоила те же 65 долларов за долларов.

Сейчас за 1 доллар дают 74 рубля 43 копейки. Хотя, повторюсь,  нефть подорожала и стоит уже больше 70 долларов за баралель.

Это что же получается? Россия избавилась от сырьевой зависимости и «слезла с нефтяной иглы»?

Нефть и рубль уже не взаимосвязаны? Цена на нефть – сама по себе, курс рубля – сам по себе?

Или я чего-то не понимаю?

Рис. отсюда

Так, друзья — сегодня будет пост про 8 марта, который под названием "Международный женский день" отмечается во многих пост-советских странах. Хотя сам праздник появился задолго до создания СССР и возник вообще на другом континенте — молодое советское государство быстро подхватило его на свои знамёна и сделало ещё одним инструментом советской пропаганды.

Что интересно — как и во всём остальном в СССР, в праздновании 8 марта присутствовало типичное советское двоемыслие — когда говорилось одно, а на самом деле происходило совсем другое. На празднике звучало множество лозунгов о невероятно широких правах и возможностях женщин в СССР — хотя в реальности всё было иначе. И что самое смешное — сегодня есть намного больше поводов отмечать советский "Международный женский день", чем это было в СССР.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о фальшивом советском празднике 8 марта. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Что случилось после Октябрьского переворота.

8 марта начали отмечать в 1908 году в США — в этот день состоялся митинг социал-демократической женской организации с лозунгами о равноправии женщин. Незадолго до Октябрьского переворота, который произошёл в 1917 году, большевики начали использовать день 8 марта для расшатывания царской власти, устраивая забастовки и демонстрации и под шумок агитируя за советскую власть — мол, только совки смогут дать женщинам полное равноправие, гарантировать их права и свободы и так далее.



После прихода к власти большевики на словах действительно вернули женщинам какие-то там права — в газетах и популярных ликбезовских брошюрах писалось о том, что отныне советская власть уравнивает мужчин и женщин в правах, что мол с "тёмным наследием царизма" покончено и так далее. Однако это всё были простые слова, а также такие законы, которые не требовали от большевиков больших затрат и мало что меняли по сути — например, женщинам упростили процедуру развода, разрешили сохранять девичью фамилию в браке и тому подобное.



Но на деле всё стало даже хуже, чем было до 1917 года. Теперь каждая женщина была обязана работать — под страхом уголовной ответственности "за уклонение". Кроме этого — были уравнены так называемые "мужские" и "женские" спеицальности, и теперь женщин могли отправлять на физически тяжелые и опасные работы — укладку шпал, рытьё траншей, работы на опасных производствах и так далее.



Доля женщины в СССР.

А теперь давайте посмотрим, как в целом жилось женщинам в СССР. При великом мелиораторе и языковеде (в 1935  году) в СССР перестали выпускать контрацептивы — считалось, что женщина не вправе контролировать рождаемость. По этой же причине в 1936 году запретили аборты  — их начали делать подпольно, с огромными рисками. Ещё в том же 1936 году фактически запретили свободные браки, а также сильно усложнили процесс развода — вот вам и советские "права женщин".

Также в сороковые годы существовало раздельное обучение мальчиков и девочек — считалось, что из мальчиков надо отдельно готовить "воинов и тружеников тыла", а из девочек — "матерей и воспитательниц". О личности речь не шла вообще. Фактически, женщин загнали назад в стойло, намного худшее, чем при царизме — материнство теперь вменялось в качестве "социалистической обязанности", в дополнение к которой женщина ещё и обязана была пахать на каком-нибудь заводе или в конторе, чтобы не считаться "тунеядкой" — именно так совковая конституция трактовала понятие "право на труд".



В пост-сталинском СССР женщинам стало немного проще — с средины пятидесятых годов образование вновь стало смешанным, аборты снова разрешили, в 1967 году ввели понятие "алименты", в 1968-м — оплачиваемые отпуска по беременности и родам, но нормальных декретных отпусков не существовало фактически до самого конца СССР — ребёнка отбирали в ясли (где дети лежали в записянных пелёнках и круглосуточно кричали без матери), а женщин выгоняли на работу.

И самое важное — все годы существования СССР пропагандировался образ рабочей матери. С точки зрения совкового государства идеальный образ советской женщины был таким — работает на полный рабочий день, занимается домашними делами, обслуживает, и всячески ублажает мужа, готовит завтраки, обеды из трёх блюд и горячие ужины, решает все вопросы с детьми, обстирывает всю семью, возит ребёнка на общественном транспорте в чудесные советские поликлиники и убирает в квартире.



Вот в этом и заключалось то самое советское двоемыслие, которое Оруэлл описал фразой "свобода это рабство". В СССР много говорили о правах женщин, но на самом деле это была лишь рабская, несвободная модель, где у женщины были лишь одни обязанности, и очень мало прав. Немудрено, что после такого "освобождения" советские женщины плохо выглядели и очень быстро старели.



Фальшивое 8 марта. Настоящее освобождение.



Итак, что мы имеем в итоге в плане отношения к женщинам в СССР и какой-то там их "свободы"? Вот что получается по фактам:

1. Никакого "равенства женщины в государстве" по факту не существовало. То, что женщине разрешали теперь махать кайлом и совковой лопатой на стройках социализма означает лишь некую небольшую вилку выбора в принудительном, неправовом законе об обязательной работе — иди работай в контору или копай лопатой, а то посадим.

2. Никакого "равенства женщины в семье" не существовало тоже — женщине отводилась роль домохозяйки, и если до революции она могла заниматься только этим и ничем иным, то в СССР она была обязана ещё и где-то впахивать на государство. При этом по умолчанию считалось нормальным, когда женщина тянет на себе всё домашнее хозяйство — мужчине заниматься этим было как бы "неприлично".

3. Всю государственную политику в СССР определяли мужчины, женщинам за редким исключением отводились какие-то внутренние, маловажные вопросы, вроде курирования министерства культуры (Фурцева), а так в основном правили деды-долгожители, напоминающие струльдбругов из романа Свифта. Власть престарелого Политбюро была заметна практически во всех сферах жизни — начиная с конспирологической идеологической накачки и заканчивая отсутствием в продаже средств женской гигиены.

4. Повсеместно процветал бытовой сексизм — при всём декларировании "равенства", женщина считалась в целом глупее мужчины, которую можно в случае чего и поколотить — это называлось "научить уму-разуму". Поговорочки вроде "бьёт — значит любит" пользовались в СССР популярностью и считались примером нормальных отношений и в принципе поддерживались и обществом, и масскультом. Также всячески пропагандировалась идея "неполноценности" женщины без мужчины — в любимом многими поколениями совковом фильме "Москва слезам не верит" сильная и успешная женщина всё равно показана какой-то "недоделанной", если в её доме не пахнет мужскими штанами.

В общем, в СССР 8 марта был таким же фальшивым праздником, как и "День Октябрьской революции", который отмечали как "день освобождения" — по факту получили не освобождение, а только ещё худшее рабство. А настоящее освобождение женщин пришло только с концом СССР — теперь им никто не указывал, как себя вести, сколько детей рожать, с кем жить и на какую работу ходить.

И как бы парадоксально это ни прозвучало — сегодня есть намного больше поводов отмечать советский "Международный женский день" — просто потому, что у женщин сейчас намного больше свободы.


Такие дела.

А вы отмечаете 8 марта?

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про фальшивый паздник 8 марта в СССР, нажав на кнопочку ниже:

ПОЛЬСКИЙ ГЕНЕРАЛ ОПИСАЛ СЦЕНАРИЙ ВОЙНЫ РОССИИ И НАТО ЗА КАЛИНИНГРАД

Бывший командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак написал статью для издания Defence 24, в которой рассмотрел один из сценариев войны России и военного блока НАТО, в частности боевые действия в районе Калининградской области.
По словам генерала Скшипчака, Калининградская область имеет одно из ключевых значений в политической военной стратегии России. По сути, Калининградская область — это «ворота», которые ведут в Балтийское море и на Польскую низменность — те места, через которые проходит путь в Центральную и Западную Европу.
Также польский генерал напомнил, что в Калининградской области базируются основные силы российского Балтийского флота и войска Калининградского оборонительного района (КОР). В случае военных действий эти соединения должны будут обеспечить обретение перевеса российских Вооруженных сил в Балтийском регионе на море и в воздухе. Однако в том случае, если военный блок НАТО будет придерживаться стратегии плацдарма в Прибалтике и удержания там ударных сил, российские силы в Калининградской области могут быть использованы с другой целью.
К примеру, российские силы могут блокировать переброску натовских войск по суше, морю и воздуху на территорию Прибалтики, а также оказывать поддержку российской 6-й армии, которая размещается в Западном военном округе и будет наступать на Прибалтику с востока.
В связи с этим Скшипчак считает, что концепция необходимости укрепления Прибалтики в случае войны с Россией и переброска туда значительных сил НАТО — неразумна, так как Россия всё равно будет иметь превосходство в этом регионе.
«Российской 6-й армии, взаимодействующей с Балтийским флотом, понадобится на захват стран Балтии от двух до четырех суток», — пишет польский генерал.
Уже после захвата Прибалтики боевые действия переместятся в южную часть Балтийского моря в направлении побережья Польши. Также генерал призывает не переоценивать роль Сувалкского коридора на границе Польши и Литвы — он имеет лишь тактическое значение, сообщает REGNUM.

http://www.segodnia.ru/news/238922 - цинк



На деле, поляк озвучивает достаточно очевидные вещи, которые периодически обыгрываются на различных военных играх моделирующих военный конфликт НАТО и РФ на территории Прибалтики, Польши, Белоруссии и Калининградской области.
Более того, тема обыгрывается даже в коммерческих варгеймах, вроде Next War: Poland https://colonelcassad.livejournal.com/5189896.html Ключевая проблема это именно Сувалкский коридор между Калининградом и Белоруссией (хотя польский генерал пытается приуменьшать его значимость), борьба за который в случае интенсивного неядерного конфликта, является ключом к достижению успеха в вопросах блокады Калининграда и Прибалтики. В существенной части военных игр на тему, сторона синих проигрывала при разных сценариях (в частности, на серии штабных игр на авиабазе Рамштайн несколько лет назад).



Из недавних умствований на тему:

В городе Калининград  проживает почти 500 000 жителей. Это столица Калининградской области, наиболее вестернизированной и либеральной части России, являющейся эксклавом, не имеющим связи с остальной частью страны. Русские, которые там живут, как известно, работают в Польше, где заработная плата намного выше, чем у них на родине. Многие из них раньше делали покупки и на польских рынках, так как многие товары для них просто недоступны в России. Однако, помимо этого дружественного обмена работой, капиталом и товарами, в Калининградской области находится почти 50 000 российских военнослужащих и несколько пусковых установок баллистических ракет малой дальности (SRBM) «Искандер», которые способны наносить тактические ядерные удары по силам НАТО, расположенным в Восточная Германия, Польша и Чехия. Есть рост опасений по поводу предполагаемого наличия ядерного оружия, накопленного в Калининградской области.

Войска Западного военного округа в Калининграде

50 000 военнослужащих Вооруженных сил России, дислоцированных в области, разделены на три отдельные части. Это важный вопрос для связи НАТО со странами Балтии через Сувалкский коридор . Однако это проблема и для самих россиян. В случае обычного конфликта в странах Балтии и 7-й гвардейский отдельный мотострелковый полк, и 79-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада, вероятно, двинутся в сторону Литвы, оставив 336-ю бригаду морской пехоты для защиты региона. В противном случае 11-й армейский корпус был бы вынужден рассредоточить свои силы вдоль границы для защиты Калининградской области. С другой стороны, снабжение российских войск в Калининграде происходит через Балтийское море. Россияне сильно полагаются на бесперебойную логистическую цепочку от Санкт-Петербурга до Балтийска. Мы еще вернемся к этой теме в статье, но на это стоит обратить внимание.


Российские С-400 дислоцированы под Гвардейском. / Карты Гугл

Ключевым моментом здесь является наличие российских систем С-400, находящихся в ведении 22-го зенитно-ракетного полка. Их диапазон охватывает большую часть польского воздушного пространства, активно угрожая любой авиационной поддержке НАТО в этом регионе. Польские ВВС работают над решением против систем A2 / AD, но для его внедрения потребуется время.

Польские наступательные силы
В случае конфликта местные польские силы, которые могут угрожать
Калининграду, включают:

-> 16-я Поморская механизированная дивизия
>>> 9-я танковая кавалерийская бригада Бранево, Мазуры
>>> 15-я механизированная бригада Гижицко / Ожиш, Мазуры
>>> 20-я механизированная бригада Бартошице, Мазуры
>>> 11-й артиллерийский полк Венгожево, Мазуры
>>> 15-я Противотанковая бригада - Авиационный ракетный полк Эльблонг, Мазуры
-> 25-я воздушная кавалерийская бригада Томашув-Мазовецкий, Мазовецкое воеводство
-> 6-я воздушно-десантная бригада
>>> 6-й воздушно-десантный батальон Краков, Малая Польша
>>> 16-й воздушно-десантный батальон Краков, Малая Польша
>>> 18-й воздушно-десантный батальон Бельск Бяла, Силезия

-> Компонент Сил специальных операций
>>> Войсковая часть ГРОМ Варшава, Мазовецкое воеводство
>>> Военная часть коммандос Люблинец, Силезия
>>> Военная часть Форомоза Гдыня, Померания
>>> Военная часть АГАТ Ополе, Силезия
>>> Военная часть НИЛ Краков, Малая Польша

-> Объединенная механизированная Дивизия (наиболее ценные и боеспособные части)
>>> 1-я бронетанковая бригада Весола, Мазовецкое воеводство
>>> 17-я механизированная бригада Мендзыжеч, Любуш
>>> 12-я механизированная бригада Щецин, Западная Померания
>>> 21-я Подгаланская стрелковая механизированная бригада Жешув, Подкарпатье
>> >23-й артиллерийский полк Болеславец, Нижняя Силезия
>>> 4-й ракетный зенитный полк Червинск, Любуш

Сбор польских войск в этом сценарии оптимистичен, но возможен. Компонент Объединенной механизированной дивизии будет состоять из новейших и лучше всего оснащенных подразделений, подходящих для быстрого удара. В таких условиях речь идет о силе около 30 000 солдат. Тем не менее, есть очевидные недостатки. 16-я механизированная бригада оснащена в основном постсоветскими БМП-1 и устаревшими системами. Кроме того, возникает проблема недостаточного парка транспортных самолетов для размещения 6-й воздушно-десантной бригады.
Самыми сильными и надежными силами будут 1-я бронетанковая бригада, состоящая из Leopard 2A5 и нового Leopard 2PL , 17-я механизированная бригада, полностью оснащенная БМП Wolverine , и компонент SOF, состоящий из двух подразделений, способных выполнять десантные операции и совершать набеги (GROM и Formoza ) с добавлением польских коммандос, специализирующихся на диверсиях в тылу врага. Положительным фактором является то, что у 1-й бронетанковой бригады будет больше танков, чем у запланированных 30-90 Т-72Б3 11-го танкового полка и оставшихся Т-72Б1, размещенных в Калининграде.

Четыре основные цели

В этом сценарии атакующий должен выполнить четыре основные цели:

1. Нейтрализовать пусковые установки SRBM и возможности России использовать ядерное оружие в ограниченной ядерной войне.
2. Нанести ущерб инфраструктуре порта Балтийск и присутствующим там кораблям Балтийского флота, чтобы предотвратить любые ответные действия.
3. Уничтожить находящиеся в регионе системы А2 / ПВО С-400.
4. Ликвидация российских войск в Калининграде для обеспечения безопасности в странах Балтии и Сувалкском коридоре.

Здесь важны скорость и неожиданность. Позиция польских вооруженных сил для начала непростая. Силы, сосредоточенные на границе с Россией, должны пересечь густо лесистую местность с озерами. Дислокация российских вооруженных сил была бы на пользу Польше, если бы 79-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада оставалась в Гусеве. Тем не менее, перемещение российской артиллерии и сосредоточенный обстрел могли эффективно затормозить поляков еще до того, как они пересекут границу.

Нейтрализация Искандеров

Включение небольших групп SOF для проведения S&D миссий имеет важное значение для устранения способности России наносить ядерные и ракетные удары по польским войскам.
Пусковые установки SRBM представляют непосредственную угрозу для сил НАТО и соседних государств. Учитывая предполагаемое присутствие ядерных боеголовок, размещенных в Калининграде, незамедлительная операция по уничтожению российских пусковых мощностей имеет важное значение. В этом случае использование польских SOF кажется необходимым вариантом. Команды «Охотника на Искандера», аналогичные тем, которые использовались для охоты на иракские пусковые установки «Скад» во время войны в Персидском заливе, будут проникать в объекты и вызывать высокоточные артиллерийские или ракетные удары по позициям «Искандеров ».
Второй метод - это упреждающий ракетный удар по базам и хранилищам, которые могут содержать «Искандеры» и ракеты, в том числе хранилище калининградских ядерных арсеналов.

Блокировка Балтийска

Помимо порта в Кронштадте, Балтийск играет ключевую роль для Балтийского флота. Если он будет поврежден, он потеряет все свое значение, и русские будут вынуждены изо всех сил пытаться снабжать свой 11-й армейский корпус.
Польша оснащена батареями противокорабельных ракет NSM с дальностью атаки 400 км. Кроме того, обычная артиллерия в виде 155-мм самоходных гаубиц имеет дальность поражения достаточную для обстрела Балтийска. В этом случае Балтийский флот России может быть ликвидирован в долгосрочной перспективе . Не имея возможности выйти из Балтийска, уязвимого для артиллерийского огня, портовая инфраструктура и корабли выйдут из строя. Кроме того, Эстония также является пользователем ракет NSM, которые охватывают восточную часть Балтийского моря своей дальностью. Это означает полную блокаду морских путей снабжения Калининграда, вынуждая русских провести широкомасштабное наступление, чтобы прорваться к 11-му армейскому корпусу.

Уничтожение A2 / AD

Чтобы парализовать российскую сеть ПВО, необходим быстрый удар. С-400 можно вывести из строя так же, как и «Искандерс», однако близость к польским войскам позволяет наносить прямой удар с применением самоходных систем залпового огня WR-40 Langusta, способных поражать цели на больших дистанциях. . Уничтожение российских A2 / AD открывает возможности для воздушных атак против сил, застрявших в Калининградском котле, уничтожая тяжелую технику и нанося вред оборонительным возможностям мобильных моторизованных частей. Оптимальным было бы использование БПЛА для определения целей для артиллерийских ударов.

Ликвидация Калининградского кармана

Только быстрое уничтожение оставшихся российских сил может решить судьбу калининградского котла.
Последний шаг к решающей победе в регионе и достижению стратегических целей - уничтожение оставшихся российских силовых элементов. Устранение очага значительных сил противника позволяет защитить страны Балтии и значительно усиливает оборонительные свойства восточного фланга НАТО. Удаление очага вражеских сил в пределах собственных линий НАТО потребовало бы меньших сил для защиты линии фронта, при этом порт Гданьск и Гданьский залив были защищены от врага. Батареи противокорабельных ракет «Бал» и «Бастион» под Калининградом будут выведены из строя, что откроет район для военно-морских операций и обезопасит Центральную Балтику для кораблей НАТО.

Другие варианты

Любой другой план создания линии обороны вдоль Сувалкского показывает, что в случае войны с применением обычных вооружений силы США будут быстро разбиты. В прошлом году военное училище морской пехоты провело военную игру, в которой польские войска защищали линию Сувалки. В первые часы конфликта поляки были разбиты, потеряв большую часть своих сил. Варгеймы RAND показали, что в случае глобального конфликта войска США проиграют битву в странах Балтии. Даже генерал Бен Ходжес был напуган тем, насколько легко американские войска были ликвидированы в регионе в течение 48 часов.

В этом случае НАТО не будет просто защитником, а будет вынуждено нанести превентивный удар, чтобы изгнать русских из территориального эксклава. Произойдет ли ситуация с котлом, в зависимости от действий сухопутных войск, любая операция для этого должна быть выполнена быстро, жестко и без потери элемента внезапности. Силы НАТО в странах Балтии должны будут отложить наступление России на Калининград на максимально возможное время. Напротив, российские войска должны быть способны быстро войти в страны Балтии. Согласно К. Харрису и Ф. В. Кагану в своей статье « Военная позиция России: боевой порядок сухопутных войск»., дислокация российских механизированных частей вдоль латвийской и эстонской границы предполагает готовность к ограниченному гибридному конфликту, а не к полномасштабной войне.

Вывод

Стоит ли идти на риск, зависит от других факторов, но любые действия, ослабляющие российские вооруженные силы в первые дни любого конфликта, могут иметь решающее значение для будущего войны в Центральной Европе. После выполнения указанных выше задач следует начать медленное и планомерное отступление к линии реки Висла, чтобы сократить пути снабжения и собрать войска на местности, подходящей для обороняющегося. Мы должны помнить, что обширные равнины Польши идеально подходят для ведения танковых операций. Линия фронта наверняка будет проведена на основных реках от Буга до Эльбы.
Сегодня полномасштабная война - это маловероятный сценарий. Стратегия Герасимова в Российской Федерации направлена ​​на расширение влияния Кремля посредством ограниченных прокси-войн при поддержке армейских компонентов. Добавляя финансовое положение России, исключающее возможность длительного участия в конфликте, можно с уверенностью заявить, что эта угроза глобальной ядерной войны, к счастью, не является вопросом обозримого будущего.

https://www.overtdefense.com/2021/01/22/kaliningrad-gambit-nato-preemptive-strike-scenario/ - цинк


Еще один сценарный вариант 2018-го года.

При желании, можно найти и другие сценарии на эту тему.

Разумеется, все разговоры о том, что Россия планирует инициировать подобный конфликт, служат прикрытием для наращивание группировки США и НАТО в Прибалтике и Польше. Для этих же целей используют и неудачи "синих" на военных играх, как аргумент в пользу тезиса о "недостаточности сил НАТО перед лицом военной угрозы". И как не трудно заметить, постоянно муссируется тезис о "превентивном ударе", в ответ на "российскую угрозу", что может послужить достаточным предлогом для оправдания агрессии, в случае, если будет уверенность, что конфликт не перейдет в ядерную фазу.
Пока такой уверенности нет, вероятность прямого конфликта остается маловероятной.

Статистика и графики Всемирного Банка на тему сокращения населения стран Восточной Европы с 1991 по 2019-й год.
Стоит отметить, что при "проклятых коммунистах", во всех бывших республиках бывшего СССР, а также в социалистической Польше, шел устойчивый прирост населения. Но затем настали "времена свободы и демократии" и понеслась...

















Графики от Ильи Бегуна https://t.me/begunini_blog/267

Вчера наконец выяснилось, сколько получил «скопинский маньяк» от массмедиа: 1 млн 850 тыс. рублей. Об этом гневно сообщил весьма осведомленный телеграм-канал «Честный детектив», который ведет Эдуард Петров (на фото).




Вот что написал журналист:

«Скопинский маньяк» Виктор Мохов вышел из колонии 3 марта 2021 года. Немногие верили в то, что в 70 лет этот зверь окажется на свободе. Но один из федеральных каналов решил сделать на этом «инфобомбу». Заплатил извращенцу 1,5 млн. рублей, провернул чуть ли не спецоперацию и увез изверга из тюрьмы на съёмки в Москву. Плевать, что маньяку запрещено появляться в местах массового скопления людей. Журналисты торопились. Садист-насильник вот-вот должен был стать «героем» телеэкрана. К счастью, не стал, благодаря умным людям ток-шоу в эфир не вышло».

Еще 350 тыс. рублей ему добавил другой телеканал.

«Коллеги, может, не надо платить «гонорар» таким, как Виктор Мохов? Или вы хотите создать реальность, в которой человек, истязавший несовершеннолетних девочек, становится звездой?» — задается вопросом Эдуард Петров.

Ситуация довольно странная. Ведь именно Эдуард Петров выпустил джинна из бутылки — снял на видео выход из тюрьмы после многолетней отсидки «скопинского маньяка», о котором к тому времени все давно забыли. Первым вбросил в информационное поле «великое событие» именно «Честный детектив».

На самом деле это весьма профессиональная работа — когда-то журналист снял о преступнике целый фильм, в котором показал даже лица потерпевших, тех самых двух девушек, которых маньяк держал в подвале своего дома в Скопине. Дождался выхода из тюрьмы своего «героя» и продолжил тему. Но, конечно, не ожидал, что Мохова пригласят на запись программы, да еще отвалят «мешок денег», как выразился сам «скопинский маньяк».

И тут мы подходим к довольно серьезной проблеме: как при свободе слова реагировать на такие события? Ведь тот телеканал, который пригласил в студию извращенца, не нарушил никакого закона. Более того, он собирался отбить потраченные средства, изрядно заработав на рекламе, ибо мы с вами так устроены, что наверняка прилипли бы к телевизору, когда передача с участием Мохова вышла в эфир.

Другими словами, само наше общество с интересом (отвращением, осуждением — кому как нравится) ворошит чужое грязное белье. Средства массовой информации лишь стараются удовлетворить наше с вами любопытство. Скажу так: если бы телеканал был уверен, что мыс вами с пуританским возмущением переключим программу с участием Мохова, то ни за что не стал бы его приглашать.

Получается, в сложившейся ситуации виноваты все — Эдуард Петров, встретивший у ворот тюрьмы жестокого преступника, будто вернувшегося из долгого полета космонавта, телеканалы, которые захотели заполучить «героя нашего времени» в свои программы, и мы с вами — в большинстве своем любители сюжетов 18+. Ведь отказаться от показа программы руководство телеканала заставила не возмущенная общественность, а звонки каких-то людей, с которыми теленачальство ссориться не хочет.

Это, как ни крути, называется цензура. Но если честно, иногда хочется, чтобы в том или ином виде она вернулась и наконец запретила в телеэфирах, на радио и в газетах пошлость и аморальность. Сами они, как показывает практика, избавиться от грязи не в состоянии.

Понимаю, звучит плохо. Но что вы все-таки думаете?

Конкурентная война с помощью санкций продолжается.

Американские власти внесли в черный список китайского производителя электроники и гаджетов Xiaomi.

Причиной стала...


... государственная награда, которую получил основатель компании Лэй Цзюнь, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на Минобороны США.

Речь идет о награде «Выдающийся строитель социализма с китайской спецификой», которую входящий в число богатейших миллиардеров Китая основатель Xiaomi получил от министерства промышленности и информационных технологий страны в 2019 году.

Компанию включили в список компаний, которые поддерживают вооруженные силы Китая. Пентагон объяснил решение внести Xiaomi в черный список после того, как компания подала в суд, чтобы отменить санкции. Ранее китайский производитель отрицал связь с китайскими военными, заявляя, что продает исключительно коммерческие и гражданские товары и услуги.

Не кажется ли вам, что все реалистичнее становиться сценарий запрета на вывоз редкоземельных металлов из Китая, последующий перенос производства микропррцессоров в Китай основными производителями, которым будет поставлено условие сотрудничества с китайскими компаниями, иначе санкции и эти производители выбывают из списка тех, кто производит микропроцессоры на этой планете?

Многие знакомы с армейским анекдотом про дирижбубель и ядрену бомбу. Вроде как смешно, но на самом деле нет. Подобное является вполне себе обычным делом в армии, да и вообще, кто в армии служил, тот над фильмом "ДМБ" не смеется. Ибо фильм про армейскую жизнь как есть.
Так вот, касается это и переписки в военный период, там порой такие перлы можно найти, что вполне дирижбубель уделывается. Вот как раз такая находка от kris_reid. Лето 1941 года, бои на северах. И-200 - то МиГ-3, ну а наш главный герой, судя по всему - один из финских Hawker Hurricane. Но теперь для меня лично Spitfire уже не будет таким, как прежде :)

https://www.facebook.com/andrey.ulanov.71/posts/3973378046038448

Мурино, Ленинградская область. В многоквартирном доме в прошлом году появился новый жилец и громко о себе заявил. Мужчина любит выпивать, слушать по ночам музыку на полной громкости, резать провода, ломиться в чужие квартиры и поливать прохожих пивом из окна.

Попытавшись узнать больше об этой яркой личности, жители дома вскоре выяснили, что хулиган в 2010 году расчленил свою маму и сложил ее в пакеты, чтобы выкинуть на помойку, но не успел. Приехала полиция по жалобе соседки снизу на жуткий запах и червей, падающих с потолка.

Экспертиза позже показала, что мама умерла сама, сын расчленял ее тело через несколько дней после смерти.


https://vk.com/video-34740837_456267954

1. Согласно результатам опроса американского исследовательского центра «Пью Рисёрч», к России плохо относятся на севере Европы и хорошо – на юге (точнее, на юго-востоке). Антилидерами по отношению к России являются шведы (только 12% относятся положительно), а также датчане (19%), голландцы (22%) и британцы (24%):

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/skolko-jitelei-stran-evropy-polojitelno-otnosiatsia-k-rossii-6041e2a11bd4ca05086c82b5

Со шведами всё понятно – они никак не могут простить России, что 200 лет назад та превратила их в мирную, нейтральную и процветающую страну. Но что плохого мы сделали датчанам и особенно голландцам? Возможно, это происки «зелёных», которые пугают датских и голландских ветролюбителей «грязными» российскими углеводородами?

Примечательно также весьма положительное отношение к России жителей Словакии (60%), которое ярко выделяется на фоне соседних с ней государств (где к России относятся почти в два раза хуже). Вероятно, причины три: словаки неплохо греются на российском газе, исторических противоречий у нас почти не было, а бюджеты Госдепа на антироссийскую пропаганду в Словакии невелики (страна относительно небольшая и не такая значимая, как её соседи).

Также плохо, что исследователи не удосужились нанести на карту Финляндию. Раньше опросы показывали, что в Финляндии обитает какое-то запредельное количество русофобски настроенных националистов.


2. Впрочем, по мнению Виктора Мараховского, в сколько-нибудь долгосрочном плане ценность таких опросов невелика. И это относится не только к результатам по России:

https://t.me/vmarahovsky/1813

…оказывается, на этой неделе имидж Китая среди простых американцев пробил исторический минимум.

С момента установления дипломатических отношений между США и КНР в 1979 году к Китаю никогда ещё так плохо не относились.

Всего 20% американцев считают, что Китай это добро. Публикация Гэллапа снабжена графиком, из которого следует поучительная корреляция между их симпатиями и повесткой.

Любили Китай американцы трижды. Первый раз – собственно в 1979-м, когда было решено дружить вместе против СССР (64%).

Во второй раз Китай любили в 1989-м, когда американская пресса была полна новостей о китайской перестройке и готовящейся демократизации (это был пик, Китай любили 72%). По понятным причинам после Тяньаньмэнь кривая симпатий нырнула сразу до 34%. В третий раз Китай любили в 2018-м, когда любить Китай значило не любить Трампа (но тогда любили Китай вяло, на 54%).

А сейчас передовые СМИ снова беспрепятственно накачиваются ежедневными уйгурами, преследованиями гонконгской свободы и требованиями рассказать, наконец, настоящую правду о происхождении ковида. Специалисты по нелюбви к Китаю захватили основные посты в администрации Байдена, и Китай снова безусловно плох.

Чего мы не видим, ув. друзья, в этом графике?

Мы не видим, чтобы имидж Китая был хоть как-то связан с благосостоянием китайцев и экономическими успехами КНР. Более того – он даже никак не связан с «поведением Китая на международной арене».

Кстати, в той же публикации есть и про нас. Мы опять немножко съехали, и теперь мы добро только для 22% американцев. <…>

…реальная ценность отношения к нашей стране, извлекаемого из опросов, равна нулю. Потому что это поддельное отношение, это обычное эхо медийного щебета. И говорить о том, что американцы «не любят Россию», всё равно что говорить, что американцы «не любят борщ».

Они его просто не едят – хотя, если им год рассказывать, что от борща повышаются выбросы CO2 и угнетаются меньшинства, наверно, они начнут его равнодушно «не любить».

3. Успехи российской вакцины впечатляют:

https://lenta.ru/news/2021/03/05/vtoroy/

Российская вакцина «Спутник V» стала второй по популярности вакциной от коронавируса в мире. Об этом говорится в Twitter производителей.

«"Спутник V" — вторая по популярности вакцина против коронавируса по количеству одобрений от регуляторов. Спасибо за ваше доверие!» — написали разработчики. Первое место в мире по количеству одобрений получила вакцина AstraZeneca, разрешенная в 49 странах. Третью строчку занимает Pfizer — его разрешили 43 страны. <…>

…Спутник V уже зарегистрирована в 45 странах и в ближайшее время их количество вырастет ещё больше.

Американские специалисты тоже хвалят Спутник:

https://lenta.ru/news/2021/03/06/sputnik/

Главный инфекционист США Энтони Фаучи положительно высказался о российской вакцине против коронавируса «Спутник V» и похвалил ее. Соответствующую оценку он дал в интервью греческому телеканалу Skai.

«Данные, которые я знаю о "Спутнике", достаточно хорошие», — ответил ученый на вопрос журналиста о том, согласился бы он сделать прививку китайским или российским препаратом. Фаучи добавил, что не располагает достаточным объемом информации о вакцинах из Китая, однако «российские данные выглядят неплохо».

К сожалению, у аналогов Спутника по-прежнему не всё гладко. Вот очередная история: 

https://www.gazeta.ru/social/2021/03/07/13503740.shtml

В Австрии приостановили использование и выпуск вакцины от коронавируса британско-шведской компании AstraZeneca после смерти 49-летней женщины в районной клинике города Цветль. У другой пациентки 35-ти лет, привитой этим препаратом, развилась тромбоэмболия легочной артерии. По данным СМИ, обе они работали медсестрами в клинике Zwettl. <…>

Ранее министерство здравоохранения Канады призвало не использовать препарат AstraZeneca для людей старше 65 лет. Соответствующее решение было принято Национальным совещательным комитетом Канады по иммунизации.

Специалисты уточнили, что такой вывод был сделан из-за «ограниченной» информации по поводу эффективности этого препарата для данной возрастной группы.

В начале нынешней недели Федеральное ведомство Австрии по безопасности в сфере здравоохранения сообщило о смерти 41 человека после прививки от коронавируса американо-германским препаратом BNT162b2 от Pfizer/BioNtech.

В докладе ведомства отдельно отмечается, что из 33 смертей ни одна не связана с вакцинацией, причинами стали другие болезни, расследование еще восьми летальных исходов продолжается.

Я не люблю Аллу Пугачёву, как не люблю и всех других грубых баб. 




Фото: Соцсети

Но этот пост будет не о ней, а о тех, кого я не люблю ещё больше: об оголтелых фанатах.


Группа воодушевлённых товарищей в жёлтых шарфах и масках припёрлась под Алкин балкон с просьбой разрешить им весну.



https://t.me/lenamiro/8355

«Алла Пугачёва, бог наш и кумир. Она своим искусством завоевала мир!» -- орут плохо одетые горлопаны.



Та же Пугачёва секунду назад обращается к «силам небесным». «Это не мы разрешаем, это они разрешают», -- говорит Алла, но дивные фанаты заучили стишок, и теперь им его нужно во что бы то ни стало прогорлопанить.


И пофиг, что в этом стишке они называют Пугачёву своим богом, когда та сама обращается к «силам небесным». Фанатам надо сказать. Понимаете, на-до?!

И не просто сказать, а изо всех сил отлизать эго этой пожилой женщины со скрипучим, прокуренным голосом.



Самое смешное, что самой Алке на этот отлиз -- срать.

Её желание очевидно -- поскорее спровадить горлопанов с плакатами. Но это -- не так-то просто: им обязательно нужно поделиться с Пугачёвой, откуда и на чём они к ней припёрлись. Поезда, самолёты, Рязань, Воронеж.

Дальше у воодушевлённых горлопанов по плану -- исполнение песни!

Смотрю я на них и пытаюсь понять: «Что у них в головах? Какой жизнью живут эти простодушные, мягко говоря, люди?»

Жизнью, в которой Алла Пугачёва «своим искусством завоевала мир»? Серьёзно?



Да Алку никто за пределами России не просто не знает, но и знать не хочет.

Фанаты, такие фанаты...

 Никогда их не понимала и не пойму.

Хотя... Есть у меня одна мыслишка: может, им заплатили? Может, так нехитро Максим Галкин решил порадовать свою бабушку, наняв группу художественной самодеятельности: типа ты ещё актуальна, старушка. Тебя помнят. Тебя не забыли.



Что думаете?

Какие чувства вызывают у вас люди под Алкиным балкном?

Тема СССР (и советского быта в частности) остаётся одной из самых животрепещущих в отечественной блогосфере. Одни глубинно ностальгируют и нахваливают социалистическую стабильность, другие беспощадно разоблачают тогдашние реалии. Ну а я пока в этот праздничный весенний день просто покажу несколько фотографий, ещё не успевших приесться. Итак...


1. Роженицы в роддоме так и светятся счастьем.


2. Предновогодняя атмосфера на ёлочном базаре. Кстати, заметили, что в последнее время они куда-то исчезли?


3. Выступление женщин на празднике песни. Взгляд с другой стороны.


4. Трезвость - норма жизни!


5. Красивый обед в рабочей столовой.


6. И ещё.


7. Рыночные отношения, уж какие есть. Кстати, поначалу кажется, что гражданин смотрит в смартфон.


8. Феминизм по-советски. А проще говоря, безобразная эксплуатация.


9. Революционный держим шаг! А потом ещё по одной.


10. На рынке удалось урвать кусок мяса.


11. Как вариант.


12. На этой фотографии вообще всё прекрасно.


13. А это работницы колхоза. Всего лишь 1970-е годы.


14. Самое вкусное в мире мороженое.


15. Продажа собственноручно собранных букетов.


16. Красивая одежда, не правда ли?


17. Лектор из общества “Знание” рассказывает колхозникам о политической ситуации в СССР.


18. Масленица у шахтёров в Новокузнецке.


19. Отдых слесаря.


20. Это не фото времён ВОВ. Это просто опаливают курицу прямо во дворе.


21. Так развлекались в обеденных перерывах рабочие в мастерских.


22. На бараночном заводе.


23. Стиляги!


24. Тренажёрный зал санатория “Центросоюз – Кисловодск”.


25. Продуктовое изобилие середины 1980-х.


Хотелось бы вам вернуться в такой СССР?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Пару месяцев назад я написал пост про журналистку из Кемеровской области – главного редактора издания "Новости Киселёвска" Наталью Зубкову.

Фото: "Абажур"

В начале года её вызвали на допрос по делу о клевете, поскольку она осмелилась написать заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24.

А 25 февраля на неё напали. Около 11 вечера Наталья вышла на улицу, чтобы выгулять собаку. Неизвестный мужчина подошёл к ней сзади, схватил за капюшон и резко дёрнул вниз. Журналистка оказалась на коленях, практически лицом в снегу. Нападавший полушёпотом сказал, что её дочери пострадают, если Зубкова "ещё хоть раз откроет рот". По словам Натальи, её собака громко лаяла, но никто из местных на инцидент не среагировал. Нападавший отпустил женщину и быстро скрылся во дворах.

Через два дня журналистка сообщила, что ей пришлось уехать из Киселёвска.

"Мне пришлось уехать очень быстро, не раздумывая… чтобы спасти младшую дочь. Да, Сергей Евгеньевич [Цивилёв, губернатор Кемеровской области], в вашем зелёном Кузбассе многодетная мать должна спасать ребёнка не от голода, не от болезни и плохой экологии, я вынуждена спасать ребёнка от бойцов СОБРа, которые могут в любой момент выйти на голову из окна моего дома детям.

<...>

Я была вынуждена уехать, так как понимаю, что для МВД в нашем городе нет ничего святого. Я уехала из-за систематических угроз и бездействия полиции".

После отъезда Зубковой полицейские стали постоянно наведываться к ней домой. По её словам, силовики почти каждый день приходят в квартиру к её мужу и стучат в дверь, пугая супруга и соседей.

Зубкова записала очередной ролик, в котором потребовала прекратить преследовать её семью:

"Я прошу вас прекратить данное преследование. Я уехала из города только потому, что вы на протяжении длительного времени абсолютно не обращали внимания на мои заявления <…> Прекратите преследовать мою семью. Я имею полное право, согласно законодательству, уехать из дома, не находиться по месту постоянной регистрации в течение 90 суток".

Вообще, главред "Новостей Киселёвска" ведёт активную общественную деятельность, что явно раздражает местных чиновников:

•  В конце августа 2019 мэр Киселёвска заявил на Зубкову в прокуратуру из-за интервью с местными жителями. Полтора десятка жителей Киселёвска записали открытое обращение к премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генсеку ООН Антонио Гутерришу с просьбой предоставить статус беженца в североамериканской стране и разместили его на YouTube.

•  5 марта Зубкова провела у здания администрации пикет против "геноцида стариков". 3 августа Зубкова устроила виртуальный пикет у здания городской администрации. На акции протеста она обратилась к заместителю губернатора по координации работы правоохранительных органов Кемеровской области Валерию Догадову, требуя разобраться в судебном конфликте юриста и пенсионерки, у которой, по её словам, была похищена квартира.

•  7 августа в Киселёвске герой материала местной журналистки Зубковой юрист Антон Реутов напал на неё в присутствии приставов. В середине августа Зубкова пожаловалась на то, что в течение нескольких дней получает угрозы смертью в свой адрес и в адрес её детей.

•  В январе 2020 года Зубкову вызвали на допрос по делу о клевете. Она связывает дело со статьей о городской школе №24. В ноябре журналистка опубликовала заметку, в которой рассказывала, что попечительский комитет собирает деньги на лампочки, хотя учреждению хватает финансирования из бюджета.

"Сибирь.Реалии", признаны властями РФ "иностранным агентом"

Очень предсказуемая линия поведения. Вместо того, чтобы решать проблемы, которые освещает журналист, власти предпочитают преследовать самого журналиста.

И для Кемеровской области это, похоже, норма. 20 февраля силовики вломились на балкон к матери редактора издания "Абажур" Романа Куприянова (он пишет под псевдонимом Фома Неверов). По словам журналиста, сотрудник СОБРа во время обыска "влетел в балконную дверь", "кинул его на пол", "придерживал голову ногой" и кричал: "Ты ролики про губернатора [Кемеровской области Сергея Цивилёва] выкладывал? <…> Кто заказчик?"



Как рассказал Куприянов "Медиазоне", речь шла о четырёх роликах, опубликованных на ютуб-канале "Абажура", в которых содержалась аудиозапись приёма у Цивилёва.



"[Вы] в прокуратуру обратились против меня. А знаете, что я должен сделать? <…> Выступить адекватно и откошмарить так, чтобы желания писать больше в прокуратуру ни у кого не было", – говорит местным активистам человек, чей голос похож на голос губернатора Цивилёва.


Фото: Kremlin.ru

ГУ МВД по Кемеровской области в связи с публикацией видео возбудило дело о неправомерном получении информации с компьютеров администрации региона (ст. 272 УК РФ). Куприянов проходит по нему в качестве свидетеля. То есть ради допроса свидетеля кемеровские силовики устроили цирк с СОБРом, влетающим в балкон, задержанием и угрозами. А потом Путин удивляется, почему это журналисты, к которым полиция приходит как к свидетелям, вдруг совершают самосожжение.

Видимо, губернатор Цивилёв очень обиделся, что обещание человека с аудиозаписи "откошмарить" активистов попало в открытый доступ. Поэтому кошмарить пришлось ещё и журналистов.

Борьба техасских сатанистов за право на аборт

Сатанинский храм [в Далласе, Форт-Уэрте и Хьюстоне] подал иск против штата Техас, где утверждается, что некоторые предписанные штатом правила абортов нарушают религиозную свободу членов группы и нарушают религиозные учения храма. Сатанинский Храм хочет, чтобы его последователи были освобождены от таких правил. У храма есть члены по всей стране, в том числе в Техасе.

В Техасе законно сделать аборт, но процедура запрещена после 20ой недели срока, если только не возникло опасное для жизни заболевание или у плода нет серьезных аномалий. Если женщина соответствует критериям, штат требует, чтобы она получила сонограмму и документы о медицинских рисках, альтернативах усыновления и стадиях развития плода ... Затем государство требует, чтобы женщина подождала 24 часа после получения сонограммы и документов, прежде чем она сможет сделать аборт.

Агитация сатанистов.

Сатанинский Храм с такой процедурой не согласен. "У нас есть особая процедура для этого, - сказал г-н Гривз, представитель Храма, - и ни в какую часть ее мы не включаем получение сонограммы или любые другие ненужные с медицинской точки зрения действия, которые требуются в Техасе. Следовательно, навязывание этих вещей, как мы считаем, является нарушением нашей религиозной свободы.

Ритуал в Храме выглядит следующим образом: до того, как произойдет аборт женщина Сатанинского Храма посмотрит на свое отражение, получит напоминание о своей личности и ответственности перед собой, сделает глубокий вдох, сосредоточится на своем намерении и устроится поудобнее. Когда все будет готово, она произнесет вслух третий и пятый постулаты храма.



Третий сатанинский постулат гласит: «Человеческое тело неприкосновенно, подчиняется только его собственной воле», а пятый: «Убеждения должны соответствовать лучшему научному пониманию мира. Следует позаботиться о том, чтобы никогда не искажать научные факты в соответствии со своими убеждениями".
После аборта женщина возвращается к своему отражению и говорит: «Моим телом, моей кровью. По моей воле это сделано».
Сатанисты уверены, что смогут отстоять свое право на религиозную свободу и ритуал для аборта, ведь у власти - демократы.

Satanists sue for religious right to ritual abortions
https://www.washingtontimes.com/news/2021/mar/6/satanists-sue-for-religious-right-to-ritual-aborti/ - оригинал
https://t.me/mariabutina - цинк



Демократы конечно у власти, но законы штата в этом вопросе изменить директивно из Вашингтона достаточно проблематично.
Вот если бы на последних выборах штат стал "синим", тогда бы это облегчило для местных сатанистов многие вопросы. Но пока что реднеки в Техесе доминируют и сатанистам придется обождать со своими претензиями.

Яна, здравствуйте!
Вот вам очередное письмо "от мужчины". Я поделился своей проблемой с приятелем, и он рассказал о вашем блоге.Я почитал многие письма ваших читателей(в основном читательниц) и не знаю, какой помощи я могу от вас ожидать. Но мне захотелось тоже попытать свое счастье и написать вам. Вдруг комментарии откроют мне какой-то новый взгляд на мою ситуацию.

Я уже почитал несколько писем от мужчин, поэтому не хочется повторять их протяжное нытье. Напишу только, что я уродился на свет непривлекательным. Это - факт, я ни разу ни от кого не слышал, что у меня нормальная внешность. Но много слышал, что я страшный, некрасивый, лицом не вышел (и остальным - тоже), урод, карлик, (я не карлик, просто невысокого роста и коренастый), выродок и прочее.



Как все парни я интересовался девочками. Пробовал разное - дружить, помогать, знакомиться, общаться. Жалеть, понимать, слушать. Подкатывал так и эдак, всегда делал комплименты, старался быть галантным. Но большинство сразу меня отвергали, еще на подлете. Либо коротко вежливо общались, потом давали понять, что я не интересен и мне надо отстать. Я думал о своем положении. Пытался знакомиться с девочками не красивой внешности, толстыми, с дефектами, тоже аутсайдерами. Но даже они меня отвергали.

Кстати, отвлекусь немного от темы, я заметил, что абсолютно любые девушки рано или поздно находят себе пару, как уродливы бы они ни были. Они всегда находят мужчину, который захочет. Таких как я очень много, и отвергнутых мужчин, готовых на все, легион. Они себе среди них все выбирают подходящего. Но видимо и среди них я - не самый привлекательный кандидат, потому что мне девушки никогда не досталось.

Мне сейчас 30 лет, секс у меня был три раза в жизни. Все разы по пьяне (когда девушка была очень пьяна) и потом все жалели и очень оскорбляли меня, протрезвев.

Теперь я живу один. Работаю, занимаюсь спортом. (Что не делает меня привлекательнее.) И все свободное время я погружен в фантазии. Мне хочется мести. Меня преследует фантазия, что я хочу наказать весь женский пол за их жестокость, надменность. Я смотрю игры (самому играть лень, стримеров смотрю) и арт с насилием и кровищей. Фантазирую, что подойду к девушке, и если она меня отвергнет, я ее покалечу. Чтобы она тоже узнала, что это такое - быть не идеальной.Иногда хочется убить. Или просто помучить. Самое безобидное - хочется просто делать что-то плохое, гадости. Навалить модницам на машину говна, поцарапать их насосанные тачки. В толпе лезвием разрезать юбку, сумку, пальто. Эти фантазии меня утешают и они нравятся. Я начал подумывать, может быть реализовать одну из них. И я испытываю приятное волнение и эйфорию от этих фантазий.

Пока не реализовал. Боюсь, что поймают, заступятся за девушку и побьют. Таких вот вещей боюсь. Но фантазии не отпускают.
Конечно лучше бы мне девушку, я хотел бы не быть один. Но не получается, и видимо уже не получится. И вот так я выпускаю пар. Это плохо? Или "пока не делаешь все можно"? Как думаете, я когда-то попробую сделать такое? А можно избавиться от этих мыслей? Мужчины, отзовитесь, а кто еще такие фантазии гонял? Только по чесноку.

Спасибо за внимание. Дамы, не принимайте на свой счет. Не пишу, в каком я городе. Но когда будете посылать в следующий раз очередного хорошего парня, имейте в виду, что и в вашем городе есть такой обиженный.

***

Здравствуйте!

Хорошенькое дело: когда будете посылать очередного парня, который просто не подходит - имейте в виду.
Вообще мне всегда интересно, как такое получается. Я понимаю, что есть люди, которые многим нравятся и популярны. И есть такие, кому найти партнера труднее. Но я все еще уверенно верю, что абсолютно каждый человек может найти себе подходящую пару. И если совсем-совсем не получается, тот тут большую роль имеют психологические проблемы. Какая-то неверная интерпретация происходящего. Или какие-то тяжелые черты характера, с которыми просто людям трудно. Потому что - посмотрите просто на ютюбе одну историю про какого-нибудь инвалида, у которого нету половины лица, обеих рук, ног и чего-то еще. И вам алгоритм подсунет еще тысячу таких историй. По-настоящему искалеченные лица, пугающие рубцы и деформации, чего только не бывает. И все эти, кто там выступают, нашли себе пару. Они все женатые и замужние, с семьей и детьми, с какой-то хорошей жизнью. Видимо потому, что у них такой характер, такое отношение к жизни, что они нашли как-то свою пару. Разглядели, притянули того, кто их полюбил несмотря на исковерканную внешность. У них есть партнеры и друзья, которые все осознали, что это - всего лишь оболочка. А внутри - человек, который подходит. По характеру, темпераменту, интересам. Но, конечно, это все не просто так - надо стараться ка-кто показать себя и эту свою прекрасную личность, чтобы ее увидели. Но это возможно.

И одновременно там же выступают многие с такой историей, как у вас. И у них совершенно обычная внешность. Ничем не плохая. Ну да, не "фотомодель", но нормальные, симпатичные лица (и фигуры, и все остальное). Но они приводят тысячи доказательств того, что ни - безнадежны. Мне кажется, что тут нужна психологическая помощь. Потому что объективной причины для таких проблем я не вижу. (И точно причиной проблемы является не внешность!)

Тут уже были обсуждения таких людей, даже с фото. И сотни людей подтверждали, что не во внешности дело, и вовсе она не ужасна. А один раз я даже получила письмо с точно такой же историей от женщины, которая была просто убийственно красива. (Действительно, редкостной красоты.)

Так что я думаю, что вам имело бы смысл поработать с психологом. Я знаю, что вы наверное будете недовольны моим ответом. Но проблема у вас в голове.
Что же касается фантазий о мести. Вы правильно думаете, за такое могут и наказать. И люди, и закон. И еще - фантазии, это совсем одно. А что-то сделать - совсем другое. Некоторые вещи только на картинках кажутся легкими и нестрашными. А в реальной жизни они наносят делающему тяжелые душевные травмы. Так что советую вас помнить об этом, и не пытаться претворять такие фантазии в жизнь. А так-то - конечно в фантазиях человеку можно все. Но я бы просто не стала тратить столько ресурсов на это. Лучше бы вы направили всю эту энергию на решение ваших проблем. Я уверена, что вы можете найти девушку, перестать жить в одиночестве, построить отношения. Если вы научитесь видеть окружающий мир и людей более реалистично.
Удачи вам в этом!

8-е марта. Мы с дочкой обрели свои цветы и подарки от мужской части нашего семейства, сидим, празднично завтракаем загодя заказанными средним пирогами. И тут мне приходит в голову, что я тоже хочу сделать дочке подарок, но такой, какой она сама выберет, потому что в угадайку я обычно проигрываю. В итоге мы с дочкой отправляемся в ближайший детский мир.
Дочка сразу заявляет, что лучшая игрушка это лего, а всего остального у неё переизбыток (что правда). Я про себя вздыхаю: я бы с удовольствием накупила всяких кукол-пони-героев мультиков, но не самой же в них играть. Но лего тоже неплохо, у меня там даже есть любимая серия - про Гарри Поттера. Жаль, никто из детей его не любит, а мне самой просто негде это всё хранить и собирать. Но есть и ещё классные на мой взгляд серии - Холодное сердце, например. Да, мои пристрастия вполне девочковые.
Обошли с дочкой богатства Детского мира, повосхищались новой серией поняшек - мордочки у них как-то изменились, помимимикали над мягкими игрушками и добрались до лего. Дочка честно осмотрела все розово-девочковое и остановилась перед майнкрафтом. Я, конечно в курсе, что в майнкрафт она играет уже два года без перерыва, но лего этой серии такое унылое!
Я озвучиваю сумму, которую готова потратить, и отхожу в сторону - выбор игрушки вещь интимная. И размышляю о том, что в моём детстве поход в детский мир за подарком был чем-то абсолютно восхитительным. Игрушек у меня было много, но понятия преизбыток точно не было. Старший ещё считал, что любой поход в магазин это повод выпросить новую игрушку, средний уже хотел совершенно конкретные игрушки, а младший заранее составлял очень ограниченные виш-листы и выход за их пределы рассматривал как оскорбление. Дочка же живёт в каком-то изначальном переизбытке и большинство игрушек так и лежат на полках практически не игранные.

Домой мы идём с коробкой майнкрафта. Дочка прикидывает, сможет ли она занять часть территории младшего, если разрешит ему помочь со сборкой. С пространством у нас не очень. Дочка по дороге замечает, что её очень расстраивает, когда некоторые говорят, что её любимое карате - занятие не для девочек, а ей нужно заниматься гимнастикой или танцами. Она не называет этих некоторых, но уши бабушек не спрячешь - такая бестактность абсолютно в их стиле.
Я рассказываю про что, собственно, этот праздник. Про то, что ещё сто лет назад девочки в школе учились отдельно от мальчиков, высшее образование было для них недоступно, а все занятия чётко делились на женские и мужские. Для дочки это оказалось абсолютной новостью, она честно попыталась себе представить мир, где после школы дорога исключительно замуж. Я объясняю, что слова бабушек это отголосок того самого мира, который они сами не застали, но вот их бабушки... Дочка кивает, она в курсе, что мир стремительно меняется, например, её родители в детстве гуляли без взрослых и у них не было мобильных телефонов. Я не упоминаю, что её занятия карате как раз проявление моих гендерных стереотипов: девочка должна быть способна дать каблуком по яйцам, в случае чего. Во имя поддержания мира во всём мире. Это такой же необходимый жизненный навык, как и умение плавать. А на танцы наша принцесса пойдёт на следующий год: с бассейном мы заканчиваем, плавать она уже научилась. Я говорила, что дочка единственный ребёнок в нашем семействе, кто в семь лет не знает, как включается плита? Братья в её возрасте всё прекрасно умели. Гендерные стереотипы они такие гендерные стереотипы.

Шпалоукладчица.

Не помню, к сожалению, кто - но какой-то явный мудрец - высказал однажды очень любопытную мысль касательно так называемых "национальных стереотипов". Безусловно, любой человек, который начинает ездить по миру и много общаться с представителями других национальностей - говорил тот мудрец, - очень быстро убеждается в лживости господствующих национальных стереотипов. Потому что в Германии он очень быстро среди знакомых немцев обнаруживает такого, который всюду и всегда опаздывает и никогда никуда не приходит вовремя; а во Франции непременно находится француз, который не то что абсолютно равнодушен к прекрасному полу, но еще и общается с ним всегда исключительно грубо и по-хамски; и появляется друг-англичанин - абсолютный рубаха-парень, со всеми на "ты" и при встрече непременно лезущий обниматься; ну и так далее по списку - абсолютно непьющий русский (на дух не переносящий спиртное), поражающий всех своей щедростью и даже мотовством знакомый-еврей, очень умный, тонкий и деликатный до витиеватости американец... В общем, человеку становится ясно как день, что национальные стереотипы - полный бред, на них ни в коем случае нельзя полагаться и вообще принимать всерьез.

Но! - продолжал свою мысль тот же мудрец. Если тот же человек продолжал свои странствия по свету, работу и общение в кругу представителей разных национальностей, он постепенно, медленно и как бы даже против своей воли начинал вдруг ВИДЕТЬ - что да, черт возьми: как бы тупо и устарело это ни звучало, но почему-то все-таки большинство немцев - действительно-таки в массе педанты, а французы почему-то бабники, а англичане впрямь чопорные, а русские... ну, и так далее.

Очень, по-моему, тонко и ненавязчиво высказано (то есть как бы совсем не по-американски).

Но к чему это я? А я к тому, что, по всей видимости, все вышесказанное можно, причем даже еще в большей мере, применить и к так называемым "гендерным стереотипам". То есть опять-таки: нам сейчас из всех утюгов все - и феминистки, и им сочувствующие (то есть сразу вся "прогрессивная общественность") - день и ночь твердят, что гендерные стереотипы - это бяка и пакость, что это полный бред, что они ничего не отражают - и делают это так упорно, что признать их хоть в чем-то соответствующими действительности - это прямо страшный моветон, и неважно, кто это сделает - мужчина или женщина.

Тем более, что тебе всегда и с удовольствием приведут кучу примеров, не оставляющих от гендерных стереотипов камня на камне: женщин мощных, угрюмых, отважных, обожающих поднимать тяжести и лезть в самое пекло, дерущихся не хуже, а то и лучше мужчин, презирающих всякую сентиментальность, готовых хладнокровно резать хоть котят, хоть поросят, хоть других женщин, мечтающих о работе шпалоукладчицей и летчиком-истребителем одновременно, ну и, само собой, ненавидящих макияж, готовить и красивые платья (а в сексе предпочитающих исключительно работу напильником). Если следовать господствующей картинке в СМИ, то женский пол нынче из таких и состоит, что называется, "чуть больше чем полностью".

Однако, думается мне, гендерные стереотипы так же непросты, как и национальные - и они так просто не сдаются. То есть - позволю себе высказать абсолютно крамольное по нынешним временам подозрение - все-таки типаж "Смертельная Баба", описанный выше - это, тем не менее, меньшинство в женском поголовье. Хотя и меньшинство, конечно же, подавляющее (еще раз перечитайте характеристики; как такие не подавят все живое?) А гендерный стереотип живет себе как жил, пусть и засыпанный ветками да погребенный под камазами дерьма. Женщины остаются нежные, зависимые, ведомые, нуждающиеся в помощи и поддержке, охотно готовые уступить "сильному полу" все опасные и трудные дела (но чтоб затем и вознаградить за это так, как только женщина умеет), и они по-прежнему, хоть и уже отчаянно, ждут от так называемого "сильного пола" соответствия его стереотипу.

С праздником вас, дорогие женщины! С гендерным, ужасным и абсолютно непрогрессивным праздником, да проклянет его Камала Харрис!

8 марта — самое время вспомнить о гендерном неравенстве и гендерных стереотипах. Несколько доказательств, что они никуда не исчезли

1. В России женщины в среднем получают на 27% меньше мужчин.

2. 75% неоплачиваемого труда (забота о детях и пожилых родственниках, ведение домашнего хозяйства) в мире приходится на женщин. Если представить, что за этот «невидимый» труд полагается минимальная оплата труда, получится сумма, равная примерно десяти триллионам долларов — это 13% мирового ВВП.


3. В рекламе часто поддерживаются гендерные стереотипы. Мужчины обычно рекламируют электронику, еду и финансовые услуги, женщины часто продвигают средства для уборки дома, мебель, а также продукты, связанные со здоровьем и красотой.

4. Каждая шестая женщина (и каждый 13-й мужчина) в России пострадала от харассмента.

5. 71% россиян считают, что главное предназначение женщины — быть матерью и хорошей хозяйкой. 89% женщин полагают, что мужчина должен обеспечивать семью, и только 45% согласны с утверждением, что женщина должна обеспечивать себя сама.

6. Каждую третью женщину в мире на протяжении жизни били или подвергали сексуализированному насилию партнеры, а также другие люди.

7. Вероятность получения женщинами тяжелых травм в ДТП на 47% выше, потому что стандартный манекен для краш-тестов — это мужчина ростом 177 см, весом 76 кг. (От себя добавлю, что на эту тему есть хорошая книга "Невидимая женщина")

8. Лишь 5,7% позиций в советах директоров российских компаний занимают женщины. Доля женщин в советах директоров в мире составляет 20,6%.

9. В российском образовании в основном работают женщины (63%), но места в руководстве преимущественно занимают мужчины. 84% ректоров — мужчины, похожая ситуация на постах деканов и заведующих кафедрой. Профессоров-мужчин в два раза больше, чем женщин.

10. На управленческих позициях в средних и крупных российских компаниях число женщин составляет 12%, а в 200 крупнейших — 6,5%

11. В 2017 году 87 тысяч женщин в мире стали жертвами фемицида — гендерно обусловленного убийства, когда жертву преднамеренно убивают лишь потому, что она женщина. В половине таких преступлений виновен партнер жертвы или член семьи.

12. В 2018 году в отпуск по уходу за ребенком ушли 13,7 тысячи мужчин и 670 тысяч женщин. Большинство (87%) российских мужчин считает, что оформлять декретный отпуск должна женщина, 12% предлагают чередовать эти обязанности с супругой, 1% готовы полностью посвятить свое время заботе о ребенке.

13. В американских семьях мальчикам выделяют на карманные расходы в среднем в два раза больше денег, чем девочкам.

14. 75% пострадавших от домашнего насилия в России — женщины. В полицию обращаются менее 10% из тех, кто решается открыться и получить помощь.

15. В Великобритании 86% кукол дарят девочкам, а 90% игрушечных автомобилей — мальчикам.

via

Уважаемые участники соо! Интервью - под катом. Полного транскрипта нет нигде, поэтому пришлось обходиться тем, что есть. Я все собирала по частям из целой кучи разных источников. Поэтому могут быть повторы и несостыковки. Честно - не вычитывала, сил нет больше. Если что-то упустила - добавляйте в комментариях и держите себя в руках. :) В квадратных скобках - мои комментарии.

Всех девушек с праздником!

Опра начала интервью, напомнив зрителям, что обсуждению подлежат любые темы. Герцогине Сассекской не заплатили за участие.

Герцогиня Сассекская сказала, что знает пол своего ребенка, и это будет раскрыто позже во время интервью, которое было снято в доме подруги. [Пишут, что это Гейл Кинг.]

Герцогиня открывает интервью отсылкой к печально известному интервью, данному Дианой, принцессой Уэльской в ​​1995 году.

Интервью BBC раскрыло интимные подробности брака Дианы с принцем Чарльзом, и его посмотрели миллионы. Говорят также, что это привело королеву в ярость.

Герцогиня сказала, что вошла в королевскую семью будучи «наивной», но с тех пор ей стало известно о «знаменитом» откровенном интервью Дианы.

Герцогиня сказала, что не собирала заранее информацию о принце Гарри или его семье и имела очень ограниченное представление о том, что повлечет за собой выход замуж в эту семью.

Опра: Я помню, как сидела в часовне... и я так помню ощущение волшебства, что никогда не испытывала ничего подобного. Когда ты шла по проходу, казалось, будто ты плывёшь».

«Ты была тогда в своем теле?» - спрашивает Уинфри.

Меган говорит, что в тот момент пара знала, что это «не наш день», но это день для всех остальных.

Она говорит, что не особо задумывалась, каково будет выйти замуж за принца. Она не совсем понимала, в чем заключалась работа. «Что значит быть королевской особой? Что вы делаете?"

«Невозможно было понять, какой будет повседневная жизнь», - говорит она.

«Я ничего не романтизировала, но я думаю, и это особенно касается американцев, - то, что вы знаете о королевской семье, вы знаете из сказок», - сказала она.

Опра говорит: «бабушка - это матриарх, и во многих семьях она известна как «королева». В случае с Меган этим матриархом была настоящая королева.

В первый раз Меган встретилась с королевой Елизаветой II после того, как королева посетила церковную службу. Встреча произошла в Роял-лодж, где живут Эндрю и Сара.

Меган рассказала, что перед первой встречей с королевой принц Гарри спросил ее, умеет ли она делать книксен.

«Он сказал: «Ты умеешь делать книксен? Это был первый момент, когда до меня дошло».

Меган очень удивилась, что бабушке нужно делать реверанс.

Она сказала, что они с Гарри затем поупражнялись делать книксен перед встречей с Королевой.

«Прямо мы тренировались перед домом. Ферги вышла и сказала: «Ты умеешь делать книксен?» Видимо, я сделала очень глубокий книгсен, я этого не помню, а потом мы сели и болтали. И это было прекрасно и легко», - сказала она. - «Я выросла в Лос-Анджелесе, я постоянно видела знаменитостей. Это не одно и то же. Это совершенно другое. Слава богу, я мало что знала о его семье. Слава богу, я не занималась сбором информации, потому что я бы так много думала об этом».

Когда герцог Эдинбургский попал в больницу, Меган сказала: «Я просто взяла трубку и позвонила королеве - просто чтобы узнать, как они. Вот так мы и делаем. Можно сделать это не задаваясь вопросом: «Это уместно?»


Опра сейчас в новом доме Меган и Гарри в Санта-Барбаре.

Там много кур. «Арчи всегда хотел цыплят, - говорит Гарри.

"Я думаю, что возможность жить по-настоящему была самым важным», - сказала Меган. - «Это такие простые вещи, но они действительно приносят удовлетворение и позволяют вернуться к основам».

«Этот год был сумасшедшим для всех, но иметь открытое пространство, где я могу гулять с Арчи, и мы можем гулять всей семьей и с собаками, и мы можем ходить на прогулки», - сказал он. - "Мы спускаемся на пляж, который так близко - все это просто - я думаю, главным аспектом для меня является то, что я сажаю его на велосипед в его маленькое детское сиденье и еду с ним на велосипедную прогулку, чего я никогда не мог делать в юности.

«Я вижу его сзади, и он вытягивает руки. И он такой «ууу», болтает, болтает, болтает, - «пальма, дом» и все такое».


Герцогиня рассказала, что вышла замуж за принца Гарри за три дня до их королевской свадьбы в часовне Святого Георгия в Виндзоре. Никто об этом не знал. Но мы позвонили архиепископу и просто сказали: «Послушайте, этот спектакль - для мира, но мы хотим союз между нами".

Официальная церемония была проведена архиепископом Кентерберийским.

Вопреки сообщениям о том, что герцогиня Сассекская довела герцогиню Кембриджскую до слез на репетиции свадьбы, Меган утверждает, что правдой было «обратное».

Опра вспомнила слухи о том, что Меган довела «Кейт», как она ее называла, до слёз во время репетиции для девочек-цветочниц.

За несколько дней до свадьбы Кейт расстроилась из-за платьев девочек-цветочниц, и «это довело меня до слез. И это действительно задело меня», - говорит Меган.

«Учитывая все, что происходило со свадьбой, можно было поддержать меня», - говорит Меган. Тогда обсуждался вопрос, будет ли ее отец присутствовать на свадьбе.

Меган сказала, что позже Кейт извинилась, подарила ей цветы и взяла на себя ответственность за произошедшее.

Меган сказала, что поделилась информацией не для того, чтобы «выставить в невыгодном свете», и добавила, что «людям действительно важно понять правду».

«Она хороший человек», - сказала герцогиня.

"Это было ссорой, и ... я не думаю, что было бы справедливо по отношению к ней вдаваться в подробности, потому что она извинилась, и я ее простила. С чем было трудно справиться, так это с тем, что меня обвиняли в том, чего я не только не делала, но в том, что было сделано по отношению ко мне".

Меган сказала, что герцогиня Кембриджская была «расстроена некоторыми вещами, она признала это и извинилась».

Герцогиня назвала более поздние сообщения прессы, искажающие случившееся, «поворотным моментом».

Опра говорит о том, что беременности Кейт освещались иначе, чем беременность Меган.

Меган не читает статьи о себе, напоминает нам Опра.

Кейт хвалили за то, что она держала свой живот. Для Меган все было иначе.

Кейт хвалили за то, что она ела авокадо. Тост Меган с авокадо был назван «нанесением вреда для окружающей среды».

«Это тост с подтекстом», - говорит Меган.

Опра говорит: "Итак, как ты думаешь, был отдельный стандарт для Кейт и отдельный для тебя? И если да, то почему?"

Меган отвечает: «Не знаю почему. Теперь я вижу, какие течения там были. И, опять же, им действительно хотелось историй о герое и злодее».

Герцогиня заявила, что дворец был готов «солгать», чтобы защитить «других» членов королевской семьи, а не корректировать информацию о ней.

«Только после того, как мы поженились, и все стало по-настоящему ухудшаться, я поняла, что не только меня не защищают, но и готовы лгать, чтобы защитить других членов семьи», - сказала она. - «Но они не хотели говорить правду, чтобы защитить меня и моего мужа».

Однако герцогиня подчеркнула, что королева была ей очень милой, сравнив их отношения с отношениями бабушки и внучки.

"Есть семья, а есть люди, которые управляют институтом. Это две разные вещи, и важно уметь их разделять, потому что, например, королева всегда была добра ко мне".

Герцогиня Сассекская сказала Опре, что ее «заставили замолчать», когда она вошла в королевскую семью, в то время как все в ее окружении были проинструктированы отвечать «без комментариев» на вопросы, которые им задавали, что по ее словам они и делали.

"Это касалось моих друзей, мамы и папы. Я сделала все, что мне сказали. Конечно, да, потому что это подавалось через призму «И мы защитим тебя».

Поэтому, даже когда в СМИ начали разворачиваться события, которых я не видела, и мои друзья звонили мне и говорили: «Мег, это действительно плохо», поскольку я этого не видела, я отвечала: «Не волнуйтесь. Я под защитой».

Меган сказала, что сообщения об инциденте с герцогиней Кембриджской были «началом настоящего уничтожения личности».

Герцогиня сказала, что «люди в Фирме» сказали ей, что она «повсюду» в прессе, и член семьи предложил, чтобы она на какое-то время «затаилась».

«Я сказала: «Я выходила из дома дважды за четыре месяца, я везде, но я нигде», - сказала герцогиня Опре, описывая свое одиночество.

Подробнее обо всем, что тщательно контролируется:

«Это совсем не то, чем кажется», - говорит Меган.

По ее словам, ей едва разрешали выходить из дома, потому что все очень беспокоились о том, как это может выглядеть.

«Я знаю, что вы беспокоитесь о том, как это выглядит, - сказала она им, - но кто-нибудь задумывался о том, что я чувствую?»

Она говорит, что не могла чувствовать себя более одинокой.

Уинфри спросила Меган: «Ты молчала? Или тебя заставили молчать?»

Меган ответила: «Последнее. Всем в моем окружении было дано очень четкое указание с того момента, как мир узнал, что мы с Гарри встречаемся, всегда говорить« без комментариев», - ответила она.

Кто заставлял ее замолчать, спрашивает Опра. Была ли это семья или «фирма».

Меган также рассказала о королеве, которая, по ее словам, всегда была с ней замечательной. Королева подарила ей жемчужные серьги и такое же ожерелье и давала понять, что рада ей. Также королева поделилась с ней пледом, когда они ехали в машине [на мероприятии в Честера].

Опра спрашивает, поддерживала ли ее Кейт.

«Думаю, все мне были рады», - говорит Меган.

Показали отрывок, в котором Меган благодарит журналиста за вопрос, в порядке ли она.

«Спасибо за вопрос, потому что не многие люди спрашивали, в порядке ли я», - сказала она Тому Брэдби в интервью ITV, когда он спросил о влиянии всего этого на ее физическое и психическое здоровье.

Меган добавила, что в то время она «действительно пыталась» принять «британскую сдержанность», но считала, что «то, что это делает изнутри, вероятно, наносит вред».

Она говорит Опре, что давно просила помощи в институте.

«О какой помощи?», - спрашивает Опра.

«Они выступали с официальными заявлениями и опровергали самые нелепые истории обо всех», - говорит она. Но когда дело дошло, например, до истории с Кейт, они не отрицали ее.

«Я подумала, что если они не собираются пресекать подобные вещи», что им делать.

Она говорит, что фирма заявила, что Арчи не получит охрану.

Герцогиня Сассекская сказала, что, когда она была беременна Арчи, были «опасения и разговоры о том, какой темной может быть его кожа, когда он родится».

Меган сказала, что не будет раскрывать, кто принимал участие в подобных разговорах, но сказала, что было «несколько разговоров» о цвете кожи Арчи и «что это будет значить или как будет выглядеть».

«Это мне передал Гарри», - сказала она. «Это были разговоры семьи с ним».

Уинфри спросила о том, кто вел эти разговоры, и Меган сказала: «Я думаю, что это нанесет им большой ущерб».

Герцогиня добавила, что решение не давать Арчи титула было принято дворцом.

Меган объясняет, что ей сказали, что Арчи не будет принцем и поэтому ему не полагается охрана. [У принцесс крови Беатрис и Евгении тоже нет охраны.]

Опра спрашивает, как это работает и кто ей это сказал.

«Они не хотели, чтобы он был принцем или принцессой, ещё не зная, какой будет пол у ребёнка, что отличалось от протокола, и что он не получит охрану», - сказала она.

"В те месяцы, когда я была беременна, с нами обоими вели разговоры о том, что ему не выделят охрану, не дадут титул, а также были опасения и разговоры о том, какой темной может быть его кожа, когда он родится".

Опра говорит, что в то время ходили слухи, что Меган и Гарри не хотели титула для Арчи. Меган говорит, что это неправда.

«Но если вы говорите, что титул - это то, что влияет на охрану, не мы создали вокруг себя эту чудовищную машину из кликбейтов и бульварных статей. Вы позволили этому случиться, а это значит, что нашему сыну нужно быть в безопасности».

Меган: «Все великолепие, которое со всем этим связано, - это то, что к этому прилагается и мне не принадлежит, не так ли? Я была официанткой, актрисой, принцессой, герцогиней. Я всегда была Меган, правда? Поэтому, я понимаю, кто я, независимо от всего этого. И самый важный титул, который у меня когда-либо будет - «Мама». Я знаю это".

[Арчи, седьмой в очереди, не имеет права быть Его Королевским Высочеством или принцем из-за правил, установленных более 100 лет назад королем Георгом V. Он будет иметь право быть Его Королевским Высочеством или принцем, когда Принц Уэльский вступит на престол. Как первенец герцога, Арчи мог бы стать графом Дамбартоном - одним из дополнительных титулов Гарри - или быть лордом Арчи Маунтбеттен-Виндзором, вместо этого после его рождения, как сообщил королевский источник, Гарри и Меган решили, что он должен быть просто Мастером Арчи Маунтбеттен-Виндзором.]

«Я росла цветной женщиной, была маленькой цветной девочкой и знаю, насколько важна репрезентация», - говорит Меган.

Во время поездки по Содружеству она узнала, как много это значит для цветных молодых людей, «как много значит для них» увидеть, что у них есть представитель.

Меган назвала время, проведенное в королевской семье, «почти невыносимым».

«Практически невозможно выжить, это похоже на переломный момент», - говорит Опра.

Меган говорит, что «просто не видела решения».

Ее мама и друзья звонили ей, плакали и говорили: «Мег, они тебя не защищают».

Герцогиня сказала, что достигла «предела», когда поняла, что ее жизнь невыносима, и у нее начались мысли о самоубийстве.

«Я просто не хотела больше жить», - сказала она. - «И это была очень реальная, ясная, пугающая и постоянная мысль».

Герцогиня сказала, что реакция ее друзей и семьи на негативное освещение в прессе заставила ее еще больше осознать эту безвыходную ситуацию.

Глаза герцогини наполнились слезами, когда она сказала Опре: «Мне было действительно стыдно сказать это в то время, и мне было стыдно признаться в этом, особенно Гарри, потому что я знаю, сколько потерь он перенес.

Но я знала, что если я не скажу это, то сделаю это, и я просто не... Я просто не хотела больше жить».

Герцогиня рассказала, как Гарри обнимал ее и вспомнила мероприятие, когда он крепко держал ее за руку, чтобы защитить.

Но она добавила, что институт отказал ей в доступе к психологической помощи.

«Я обратилась к институту и сказала, что мне нужно получить помощь. Я сказала, что никогда раньше не чувствовала такого, и мне нужно куда-то обратиться. И мне сказали, что я не могу, что это не пойдет на пользу заведению».

Поэтому она обратилась в HR и попросила о помощи.

«Я очень сочувствую вам, потому что мы видим, насколько все плохо. Но мы не можем вам помочь, потому что вы не являетесь наемным сотрудником», - сказала Меган.

Меган говорит, что в то время доверилась одной из подруг принцессы Дианы.

«Одна из вещей, которая до сих пор не дает мне покоя, - это фотография, которую мне кто-то прислал - мы должны были ехать на официальное мероприятие. Нам нужно было пойти на мероприятие в Королевском Альберт-Холле», и подруга сказала, что мы так здорово выглядели на фотографии, сделанной на мероприятии.

Но она знала, что за этим стоит. Она была сделана вскоре после того, как Меган сказала Гарри, что больше не хочет жить.

Гарри сказал: «Я не думаю, что тебе стоит идти на это мероприятие», и Меган сказала, что она ответила, что не думает, что ее можно оставить одну.

На фото пара держится за руки, и Меган говорит, что для нее там особенно видно то, как крепко Гарри держит ее за руку.

«Я не собиралась говорить что-то шокирующее, - говорит Меган.

Опра спрашивает, как во дворце отнесутся к тому, что она «сегодня говорит свою правду».

Меган говорит, что «не собирается жить в страхе», но, чтобы ответить на вопрос Опры: «Я не знаю, как они могли ожидать, что спустя столько времени мы будем просто молчать, если Фирма играет активную роль в поддержании лживых слухов о нас, и если это связано с риском потерять что-то, я имею в виду уже многое потеряно».

Меган говорит, что она хочет, чтобы люди вынесли из этого то, что «есть и другая сторона, и жизнь стоит того, чтобы жить».


Принц Гарри присоединился к Меган на диване для второй части интервью. Пара сообщила, что ждет девочку.

Принц сказал, что он «просто благодарен».

«Было бы здорово иметь ребенка любого пола. Но иметь сначала мальчика, а затем девочку, я имею в виду, чего еще вы можете пожелать? Теперь у нас есть семья, нас четверо, и наши две собаки".

На вопрос, ограничатся ли они двумя детьми, принц Гарри ответил: «Да», а герцогиня ответила: «Двоих хватит».

Меган также подтвердила, что рождение ребенка ожидается «летом».

Гарри говорит о неосознанной предвзятости в британской прессе против Меган:

«Изначально я не осознавал этого, но, боже мой, вам не понадобится много времени, чтобы понять это».

Он понял это только тогда, когда смог походить в шкуре Меган.

«Я попросил спокойствия у британских таблоидов: один раз как бойфренд, один раз как муж и один раз как отец».

Меган говорит о Русалочке и о том, как Ариэль теряет голос, но, в конце концов, ее голос снова к ней возвращается.

«Я сидела в Ноттингем-коттедже, и по телевизору показывали Русалочку», - сказала Меган. - «И я, уже взрослая, смотрю «Русалочку», но я подумала: «Ну, я и так все время здесь, могу это посмотреть»

И я подумала: «Боже мой, она влюбляется в принца и из-за этого теряет голос».

«Но, в конце концов, ей вернули голос», - сказала Меган, улыбаясь, продолжая аналогию с диснеевской принцессой.

Опра говорит: «И вот что произошло. Ту чувствуешь, что тебе вернули голос», на что Меган ответила: «Да».

Принц Гарри описал обстоятельства, которые заставили их покинуть королевскую семью.

Опра спрашивает, обращался ли Гарри к своей семье за ​​помощью для Меган, когда она нуждалась в ней. Ранее в интервью Меган сказала, что в какой-то момент она «не хотела больше жить».

Гарри говорит, что ему было стыдно признаться своей семье, что Меган нужна помощь.

Гарри называет Меган «одним из величайших ценных приобретений для Содружества, которого семья могла когда-либо желать».

Герцог Сассекский также сообщил, что их охрану сняли, когда они перестали быть старшими членами семьи.

Взяв Меган за руку, он сказал: «Их оправданием было изменение нашего статуса. Я выразил несогласие и спросил, есть ли изменение угрозы или риска для нас?

В конце концов, я получил подтверждение, что нет, риск не изменился, но из-за нашего изменения статуса мы больше не будем «официальными» членами королевской семьи».

Гарри говорит, что он никогда не думал, что как принц, рожденный в королевской семье, он никогда не мог представить, что его охрана будет снята.

Меган говорит, что она обратилась к семье с просьбой хотя бы обеспечить безопасность Гарри, даже если они не будут обеспечивать безопасность для нее и Арчи.

Опра спрашивает Меган о ее роли в Мегзита и о том, намеревалась ли она «сознательно создать собственный бренд».

Никто не готовил ее к королевской роли. По ее словам, они даже не подумали о том, чтобы подготовить ее к пению государственного гимна Великобритании.

Принц Гарри сказал, что пара сделала все возможное, чтобы попытаться остаться частью королевской семьи, и рассматривала возможность проживания в какой-либо стране Содружества, такой как Канада или Новая Зеландия, чтобы ублажить дворец.

На вопрос о «переломном моменте», из-за которого пара покинула Великобританию, принц Гарри ответил: «Я был в отчаянии.

Я обратился ко всем, к кому, я думал, что должен обратиться, и просил о помощи - мы оба, по отдельности и вместе».

Опра спросила: «Вы ушли, потому что просили о помощи, и не получили ее?»

Гарри ответил: «Да. В принципе это так. Но мы никогда не уходили».

Меган сказала: «Мы никогда не покидали семью».

Принц Гарри рассказал, что его отец, принц Чарльз, перестал отвечать на его звонки, когда продолжались дискуссии о будущей роли пары.

Принц отрицает, что застал врасплох свою бабушку королеву своими планами покинуть Великобританию, заявив, что слишком сильно уважает ее.

«У меня было три разговора с бабушкой и два разговора с отцом, прежде чем он перестал отвечать на мои звонки. А потом он сказал, можешь изложить все это в письменной форме?»

На вопрос, почему принц Чарльз перестал отвечать на его звонки, принц Гарри сказал: «К тому моменту я взял дело в свои руки, мне нужно было сделать это для своей семьи. Это никого не удивляло. Это действительно печально, что дошло до этого, но я должен был сделать что-то для психического здоровья самого себя, моей жены и Арчи".

Гарри сказал, что в конечном итоге решил уйти из-за «отсутствия поддержки и непонимания» как со стороны британской прессы, так и со стороны Королевского института.

Принц Гарри сказал, что у его семьи было много возможностей продемонстрировать свою поддержку Меган, но они «боялись» противодействовать прессе.

«Я прекрасно понимаю, в каком положении находится моя семья и как сильно они боятся того, что таблоиды обернутся против них», - сказал он Опре.

Принц заявил, что между королевской семьей и таблоидами существует «невидимый контракт», добавив, что модель этих отношений - это «контроль посредством страха».

«Институт выживает благодаря своим отношениям с прессой», - сказал он.

Герцогиня добавила, что расовый оттенок освещения в прессе изменил уровень угрозы для пары.

«Начались угрозы убийством», - добавила она.

На вопрос, как его мать отреагировала бы на события прошлого года, принц Гарри сказал, что она «была бы очень зла на то, как все это получилось, и была бы очень опечалена. Но я думаю, все, чего она когда-либо хотела, - это чтобы мы были счастливы».

Принц сказал, что поворотный момент для них наступил после их тура по Австралии.

«Они увидели, насколько хорошо она [Меган] выполняла свою работу», - сказал он, добавив: «Это вызвало воспоминания».

Опра спросила принца Гарри, имел ли он в виду, что королевская семья «завидует» Меган, точно так же, как недавний сериал Netflix «Корона» предположил, что они завидовали его матери.

На вопрос, смотрела ли пара «Корону», Гарри ответил: «Я смотрел кое-что. Мы смотрели кое-что».

Меган, смеясь, добавила: «Я кое-что смотрела».

Принц Гарри сообщил, что его отношения с отцом до сих пор не наладились, хотя он снова отвечает на звонки.

«Я чувствую, что он действительно подвёл меня», - сказал он, - «потому что он прошел через нечто подобное», добавив, что «Арчи - его внук».

Принц Гарри добавил, что он всегда будет любить своего отца, но «было много обид».

Он также рассказал, что «моя семья буквально отрезала меня финансово». Гарри говорит, что сделки со Spotify и Netflix никогда не входили в план, но из-за прекращения финансирования со стороны семьи ему пришлось найти способ обеспечить охрану.

Принц сказал, что он смог начать жизнь в США с деньгами, которые ему оставила мать.

«Я думаю, она предвидела это», - добавил он.

Принц Гарри сказал, что он испытывает сочувствие к своему отцу и брату, потому что они «в ловушке».

«Они не могут уйти», - сказал он, добавив, что «испытывает по отношению к этому огромное сочувствие».

На вопрос, ушел бы он, если бы не встретил Меган, Гарри ответил: «Нет, ответ на ваш вопрос - нет».

Он сказал, что, несмотря на то, что был «в ловушке», он «не видел выхода» и не осознавал, что был в ловушке, пока не встретил Меган.

На вопрос о его отношениях со старшим братом Гарри ответил: «В данный момент в наших отношения - это расстояние. Но время, надеюсь, все лечит».

Он добавил: «Я очень люблю Уильяма, он мой брат, мы вместе прошли через ад, у нас общий опыт, но мы шли разными путями».

Уинфри попросила Гарри раскрыть содержание разговора, о котором Меган упоминала ранее в интервью, о цвете кожи Арчи.

Гарри сказал: «Я никогда не расскажу об этом разговоре. В то время это было неловко, я был немного шокирован».

Он добавил, что это произошло «в самом начале» их отношений.

Он сказал, что члены его семьи предложили Меган «продолжать играть в кино, потому что для нее не хватало финансов».

Он добавил: «Еще до того, как мы поженились, было несколько очевидных признаков того, что это будет очень сложно».

Гарри наслаждается свободой, которая есть у него теперь с Арчи. Когда люди выходят из дома, Арчи любит говорить «едь осторожно».

В завершение своего двухчасового интервью, паре был задан вопрос о том, сожалеют ли они о своем решении отойти от королевской жизни.

Принц Гарри ответил: «Нет... Я действительно горжусь нами. Я так горжусь своей женой. Она благополучно родила Арчи в тот период времени, который был таким жестоким, таким тяжёлым».

Он вспомнил их самые трудные моменты в Лондоне, рассказав, как возвращался домой и обнаруживал, что его жена кормила их сына грудью и плакала.

Герцогиня сказала, что единственное, о чем она сожалеет, - это о том, что «поверила им, когда они сказали, что меня защитят».

Однако она использовала свою излюбленную фразу, добавив: «На самом деле мы не просто выжили, но и процветаем», назвав это чудом.

Опра спрашивает Гарри: "Как ты думаешь, [Меган] спасла тебя?».

«Без вопросов», - говорит Гарри.

Меган говорит, что это Гарри спас «всех нас».

«Но вам нужно хотеть, чтобы вас спасли», - говорит Меган.

Опра благодарит пару за то, что они поделились своей «историей любви».


Интервью закончилось тем, что герцогиня заявила: «В некотором смысле это только начало для нас».

Уинфри спросила, есть ли у истории Меган с принцем «счастливый конец», на что та ответила: «Лучше любой сказки, которую вы когда-либо читали».

***

Герцог и герцогиня рассказали, что голливудский воротила Тайлер Перри обеспечил их жильем и охраной, когда они переехали из Канады в США.

Во время разговора с Опрой Уинфри пара подтвердила, что жила в особняке в Лос-Анджелесе, принадлежащем Перри, в который они переехали, покинув Канаду в начале прошлого года, за несколько дней до первого локдауна из-за коронавируса.

Позже они купили дом в соседнем Монтесито, где живут сейчас. Они рассказали, как Перри обеспечил им охрану после того, как их охрана, финансируемая налогоплательщиками Великобритании, была снята.

Говоря об их отъезде из Британской Колумбии, Канада, Меган сказала: «У нас не было плана. Нам нужен был дом, и он (Перри) также предложил свою охрану, так что это дало нам передышку, чтобы попытаться понять, что мы будем делать дальше".

Гарри добавил: «Самая большая проблема была в том, что, когда мы были в Канаде, в чужом доме, мне сообщили, что охрана будет снята. К этому моменту, благодаря Daily Mail, мир знал точные данные нашего месторасположения.

И тут внезапно меня осенило: «Погодите, границы могут быть закрыты, с нас снимают охрану, кто знает, как долго продлится локдаун, мир знает, где мы находимся, это небезопасно. И нам, вероятно, нужно выбираться отсюда».

Ситуация перерастает в открытое противостояние.


(фото: Яндекс Картинки)


Кроме ранее анонсированных санкций, Американцы уже не стесняются заявлять, что будут атаковать наши сети. Если кто не понимает, о чем идет речь, то расскажу как это было в Иране.

Б этом американцы сняли фильм, в котором показали, как выводили из строя атомную электростанцию при помощи кибератак. И теперь они угрожают нам чем-то похожим, якобы в ответ на российскую кибератаку. Источник NYT

А что это буде, электронные коммуникации, банковский сектор, космический или электростанция, остается только гадать и усиливать защиту.

Вот такие вот веселые новости.

ПыСы

Очень интересный формат Clubhaus в котором ежедневно мы обсуждаем самые интересные темы про инвестиции в недвижимость и многое другое, если хотите приссоединиться, то ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

В Украинском издании «Бабель» вышел короткий пересказ интервью.
Если кому-то интересно, выложу под катом перевод на русский. Если не хотите спойлеров, не читайте)
Герцог и герцогиня Сассекском, принц Гарри и Меган Маркл, дали двухчасовое интервью американской телеведущей Опре Уинфри на канале CBS. Они рассказали о своей жизни в королевской семье. О том, как они тайно поженились перед публичной церемонией, как члены королевской семьи обсуждали цвет кожи их первого ребенка и как Меган думала о самоубийстве. Гарри рассказал, что почти не общается со своим отцом, принцем Чарльзом, и братом, принцем Уильямом. А вот с бабушкой, королевой Елизаветой, у него теплые отношения. В конце пара призналась, что летом этого года у них родится девочка. «Бабель» пересказывает основные моменты интервью и кратко упоминает историю Меган и Гарри.

Меган и Гарри рассказали в интервью

Пара тайно поженилась за несколько дней до публичной церемонии. Меган рассказала, что это было за три дня до того «королевской свадьбы», которое показали по телевидению 19 мая 2018. «Это было зрелище для всего мира, а мы хотели, чтобы наш союз был только между нами», - сказала Меган. На тайной церемонии, кроме них с Гарри, присутствовал только архиепископ Кентерберийский. Меган добавила, что в свидетельстве о браке, который висит у нее дома, указанная именно дата частной церемонии.

В королевской семье беспокоились о том, какого цвета будет кожа у ребенка Меган и Гарри. По словам Меган, Гарри было нескольких бесед с семьей на эту тему, когда она была беременна. Тогда же ей сказали, что ее ребенку не дадут титул принца и не предоставят охрану. Меган предполагает, что по этой же причине не делали традиционное фото с новорожденным Арчи на выходе из роддома. Она отказалась назвать кого-либо из участников разговора: «Я думаю, что это им повредит». Гарри подтвердил, что такие разговоры действительно были, но отказался называть детали: «Мне неудобно делиться этим». Однако он сказал, что тема внешности будущих детей поднималась еще до их свадьбы.

Во время беременности Меган была на грани самоубийства, но королевская семья отказалась ей помочь. По словам Меган, это было после месяцев издевательств со стороны британских таблоидов и запрета выходить из дома. Присоединившись к королевской семье, она «сдала кредитки, водительские права, паспорт и даже не могла вызвать Uber во дворец». «Я просто не хотела больше жить. И это была очень ясная, реальная мысль, которая постоянно пугала », - сказала Меган. Однажды в 2018 году, по словам Меган, она посетила официальное мероприятие в Королевском Альберт-холле вопреки совету Гарри, ведь боялась, что «может что-то себе причинить», если останется одна. Позже она попросила одного из старших членов королевской семьи организовать ей стационарное лечение. Но ей ответили, что это невозможно, потому что «может повредить имиджу британского двора».

Гарри почти не общается со своим отцом и братом. Он говорит, что его отец, принц Чарльз, и брат, принц Уильям, оказались в ловушке своих ролей при дворе. «Мой отец и мой брат, они в ловушке. Они не могут уйти. И я им сочувствую ». Гарри сказал, что всегда будет любить своего отца, хотя и разочарован им. Когда они с Меган объявили, что собираются покинуть королевский двор, принц Чарльз перестал отвечать на звонки сына. Гарри вспоминает, что отец так же удалился от него во время другого тяжелого периода в его жизни - когда умерла его мать, принцесса Диана

Справка

Диана, принцесса Уэльская - первая жена принца Уэльского Чарльза, наследника британского престола, иметь Уильяма и Гарри. Погибла 31 августа 1997 в Париже в автомобильной катастрофе.

. Что касается своего брата, принца Уильяма, то Гарри сказал, что «любит его безумно», но «их пути разошлись». А со своей бабушкой, королевой Елизаветой, Гарри по-прежнему теплые отношения.

Вторым ребенком Меган и Гарри будет девочка. Пара сказала, что этим летом у их сына Арчи родится сестра. О том, что они ждут второго ребенка, Меган и Гарри объявили 14 февраля 2021. Это была символическая дата - ровно 37 лет назад принцесса Диана рассказала, что ждет второго ребенка. Это был Гарри.

Начинают появляться некоторые фото иллюстрирующие интервью. Это только начало, наверное будет шквал отзывов, некоторые увидят интервью только во вторник.


Реакция Гарри на сообщение что будет девочка






-------------------------------
Меган и Гарри рассказывают о том, как они поженились на заднем дворе за три дня до королевской свадьбы

#HarryandMeghan actually got married 3 days before May 19, 2018. This is the most romantic thing I’ve ever heard ❤️❤️❤️#OprahMeghanHarry pic.twitter.com/EpUxBEllS6

— Anna 🌸 (@anna_itsonlyme) March 8, 2021

==========================

Meghan Markle says there were concerns in 🇬🇧 Royal family about her child's skin color.

“You’re not going to tell me who had that conversation?" Oprah asks.

“I think that would be very damaging to them.” #OprahMeghanHarry
pic.twitter.com/2HAda9ICEN

— Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) March 8, 2021

Меган говорит что у королевской семьи Великобритании были опасения по поводу цвета кожи ее ребенка.
«Ты не скажешь мне, с кем был этот разговор?» - спрашивает Опра.
«Я думаю, что это им навредило бы».

======================

В Bookmate Originals вышел сингл «Тайная история женщин в IT» Клайва Томпсона — исследование о том, как женщины стали первопроходцами в IT и популяризировали компьютерные науки, но по нелепому стечению обстоятельств с конца 1960-х и до сих пор эта сфера считается мужской. Делимся с вами несколькими впечатляющими историческими фактами (но рекомендуем прочитать сингл целиком: это займет всего полчаса).

1. В самом начале развития компьютерных наук считалось, что писать код — женское занятие. Логика была такая: код — это штука, построенная на логике и аккуратности. И гендерные стереотипы тут работали в пользу женщин. В книге «Ваша карьера в компьютерах» 1968 года даже было написано, что из людей, которые любят готовить по рецептам, получаются хорошие программисты.

2. Одной из первооткрывательниц IT-сферы была Мэри Аллен Уилкс.Девушка мечтала о карьере в юридической сфере, но однажды на уроке географии учитель сказал ей: «Мэри Аллен, когда ты вырастешь, тебе надо стать программисткой». Окончив юридический колледж и разочаровавшись в сфере, девушка вспомнила совет учителя: она пошла учиться компьютерным наукам и быстро стала специалистом в этой области. При разработке LINC, — одного из первых компьютеров, — команда разработчиков так оценила ее вклад, что компьютерный блок (огромный шкаф и ящик с электросхемами) перевезли прямо к ней домой, чтобы Мэри Аллен было удобно работать над проектом.

3. Код для первого компьютера создавали женщины. В далеких 1940-х военные США финансировали разработку первого программируемого цифрового компьютера — ЭНИАКа. Над созданием кода машины, которая, к слову, весила больше 30 тонн, работали в основном женщины. В 1946 году создатели компьютера захотели продемонстрировать способности машины чиновникам. Но вычисление, которое ЭНИАК должен был произвести на демонстрации, постоянно давало сбой. Починить компьютер смогла программистка Бетти Снайдер, которая поняла, в чем заключалась проблема, буквально в ночь перед торжественным событием. Но на самой демонстрации создатели ЭНИАКа не только не представили чиновникам женщин, работавших над компьютером, но даже не упомянули их вклад, без которого все просто бы не сработало.

4. Если компьютер покупали для всей семьи, то ставили его скорее в комнату к мальчикам. Этот простой факт стал одной из важных причин, почему программирование со временем перекочевало в разряд «мужских» профессий. По статистике, родители в два раза чаще дарили компьютеры своим сыновьям, чем дочерям. Это обусловлено паттернами, которые веками считались нормой в американских семьях: исторически мальчиков чаще поощряли за то, что они играли с конструкторами и электронными приборами, а девочек — за игру в домохозяйку. Поэтому новая технология — домашние компьютеры, — пошли примерно тем же путем. Из-за всего этого сыновья раньше начинали тесно взаимодействовать со сферой IT. А отцы активно помогали им разбираться с Basic. Девочек этот вариант совместного времяпрепровождения обходил стороной.

5. К 1990-м среди управленцев закрепилось убеждение в том, что идеальный разработчик — язвительный и замкнутый мужчина-ботаник. Появление стереотипного типажа программиста стало еще одной нелепой причиной убеждения о том, что программирование — мужская работа. На это, возможно, повлияло выступление лидирующего аналитика компьютерной индустрии Ричарда Брэндона в 1968 году. Тогда Брэндон сказал, что программисты — «слегка невротичные эгоцентрики», а «распространенность бород, сандалий и прочих признаков выраженного индивидуализма в этой группе заметно выше». На это выступление опирались многие руководители при поисках программиста в свою команду. Еще с конца 1960-х годов работодатели просили кандидатов пройти стандартные тесты не только на логическое мышление, но и на личностные характеристики. По их результатам, как бы странно это ни звучало, приоритет отдавали раздражительным мужчинам-одиночкам.

Еще пять фактов — в продолжении статьи на Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Это письмо достаточно грустное.

Но для продолжения обсуждения восьмого ресурса оно нам пригодится.

gessa_sin

Добрый день, Эволюция!

С 8 марта! Надеюсь моя история будет полезна для разбора.

Мне 32 года. Блог читаю 5 лет, но к сожалению, с перерывами и перебоями.

(Здесь автор как будто извиняется, что читает редко. Ей кажется, что мне важен каждый читатель. Хотя мне интересны только читатели, у которых есть прогресс)

Через год после чтения блога у меня появился мужчина. Мы вместе уже 4 года. За это время произошло много всего плохого и всё с моей стороны: у меня умер дедушка, мама и папа - всё с разницей в год, я повела себя, как дура и осталась без наследства и с огромным чувством обиды, поправилась на 57 кг. (на человека), была полгода без работы, постоянно болею, мало, что делаю по дому (в основном готовлю и изредка убираюсь), а он меня всё равно любит, заботится, содержал и до сих пор вкладывается больше, по дому помогает, готовит иногда.

(Все-таки у нее есть жилье, в котором они живут. Опишите, в каком случае люди преувеличивают свои вложения, а в каком преуменьшают?)

Я просто не понимаю за что мне такое счастье, но спасибо, конечно) Я решила написать прочитав пост про секс. Не знаю, как написать, чтобы это не казалось хвастовством, но у нас потрясающий секс.

(Как написать про потрясающий секс, чтобы это не было хвастовством? Кто понимает?)

Не сказала бы, что частный: 1-2 раза в неделю. Но с ним я всегда кончаю и причём ни один раз, а много. Говорит, что ему это очень нравится. Я поправилась на 57 кг., а он всё равно любит мой "животик", говорит, что обожает моё тело.

(Многие женщины считают, что их сексуальность - это множественные оргазмы. И получается, что любая врушка может быть еще сексуальней, чем другие врушки, если будет погромче стонать и биться в конвульсиях. Большинство мужчин изображают радость, и правильно делают, это галантное поведение. Но энергия из ресурса уходит. Понятно, почему? Что тут с настройками получается?)

При этом я чувствую себя не очень уверенно - он кончает редко. Поэтому у меня главная цель в сексе доставить удовольствие ему.

(Лучший способ доставить партнеру удовольствие - привести в порядок тело)

Я переболела ковидом (4 месяца на больничном) и только недавно вышла на работу, плюс в связи с моим ожирением, у меня появился диабет 2 типа. Я села на диету, гуляю пешком, но очень переживала на эту тему и полезла в интернет. Узнала, что от диабета может снижаться либидо. Решила поговорить об этом с ним, потому что заметила, что в последнее время меньше хочу секса.

(Такой потрясающий секс, что он не может кончить, а ей не хочется даже начинать. Как думаете, какой запрос у автор в письме? Какая презентация? А факты? А проблема?)

В итоге поняла, что всё в порядке с моим либидо.

Вопрос у меня такой. С ресурсами у меня сейчас всё очень плохо. Ну, не может же быть такого, что при этом отношения почти идеальные? При чем не идеальные они тоже из-за меня. Я подумала, может ресурс секса спасает. Именно то, что я в сексе в основном о нём думаю, но с другой стороны удовольствие я получаю больше, как такое может быть? Или может мне что-то исправить надо?

(Да ну что вы, автор. Не надо ничего исправлять. Вы и так идеальная. Как в анекдоте про вопрос армянскому радио. "- Что делать, если женщина не пролезает в хулахуп? - А зачем портить такую хорошую женщину?" Вот и автору не надо себя портить)

Сегодня ночью, пока старушка Европа спала, в Америке вышло интервью принца Гарри и Меган у Опры. Ребята получили за него 9 миллионов долларов, а королева Елизавета Георгиевна, вероятно, получит инсульт.

Меган с полпинка обвинила королевскую семью в расизме. Гарри горестно предположил, что с ними повторяется история его матери.


Фото: Соцсети



Далее два здоровенных лба под сорок рассказали миллиардерше Опре, что их обижала бабушка.


Ну, как обижала? В 2016 году Меган оказалась на грани суицида. Королевская семья знала об этом и отказала в помощи.

То есть, всех их интересовал цвет кожи мальчика, когда актриса сериала была беременна им. Ребёнку не хотели давать титул и почему-то охрану. Не сделали традиционное фото, как там у них в королевской семье заведено.

Почему? Маркл считает, что из-за расизма.

Продажные таблоиды годами рассказывали, как Меган Маркл доводит Первую утробу Объединённого королевства -- жену главного принца Уильяма. На самом деле, всё оказалось наоборот, как говорит Меган, и это Кейт довела её прямо перед венчанием.

Потом, правда, прислала букетик и записочку с извинениями. Вот ведь гадина.

Само венчание оказалось фейком. Гарри и Меган поженились за три дня до официальной церемонии и были там только вдвоём.

С бабушкой, тем не менее, герцог Гарри общается. За прошлый год пообщался больше, чем за предыдущие два. Но отец герцога, принц Чарльз, общаться не хочет. Думает говно про сынулю, видимо.

Что скажу я?

Гарри и Меган срочно нужно приехать в Россию и чуть-чуть поработать. Зайти утром в метро, постоять в пятницу вечером в пробочке. Снять однушку в Бутово или в Марьиной роще. Получить 5 тыщ на детей от Мишустина и попробовать без регистрации устроить малышей в детский сад.

Вот тогда, как мне кажется, все мысли о суициде покинут головку 40-летней тётки. Главное, чтобы Гарри не спился -- бабушка с ним мало общается, вот ведь трагедь!

Чо, общаетесь с бабушками?

Много раз говорили, что 8 марта для мужчин часто превращается в щипцы.

И вот вам сразу такой вопрос, друзья.

Мужчины с очень хорошими границам не чувствуют на 8 марта никаких щипцов. Почему?

Это вопрос на засыпку, поэтому не спешите в комментарии с ответом, подумайте хорошо. Что является главной причиной, что второстепенной?

А я пока расскажу, почему для женщин 8 марта - это тоже щипцы.

Причем не простые щипцы, а такие изогнутые как щипцы для завивки ресниц.

Вот, например, такое письмо пришло вчера:

whyte_sparrow

Эволюция, добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, будет ли в границах купить цветы самой? Не представляю 8 марта без цветов, но допускаю, что мужчина может их не подарить. За полгода отношений цветы были лишь раз на др. Или это будут щипцы? Спасибо.

Купить букет 8 марта и молча поставить - щипцы для мужчины, с которым вы живете, и даже скалка. Если в другие дни у вас нет привычки украшать свое жилье цветами. Во-первых, вы принуждаете его поинтересоваться, кто подарил, и как бы интригуете, что у вас появился поклонник. Во-вторых, вы ставите ему на вид, что ухажер он негодный.

Хотя он и сам совсем не хочет быть вашим ухажером, поэтому и не дарит цветы. Роль ухажера довольно неприятна для многих мужчин, особенно когда они уже живут с женщиной или встречаются давно. И истеричные требования женщин ухаживать за ними, в том числе дарить букеты, выглядят в глазах таких мужчин как стремление зацементировать его в роли ухажера, когда он претендует на более солидную роль.

Но я хочу рассказать о других щипцах. О тех щипцах, которые женщины испытывают на себе перед каждым праздником, перед каждым отпуском, а иногда и перед каждыми выходными.

Догадались, что это за щипцы?

Женщины переживают, что их корона упадет, если мужчина "не проявит внимание", а вместе с короной исчезнет их доверие к мужчине, их мотивация продолжать отношения и даже их либидо.

Корону большинство женщин не опознают, а вот как выглядят падения доверия и либидо они знают хорошо. Очень неприятно выглядят.

Немалое значение имеет и то, что отсутствие "знаков внимания" увидит подруга, родители, подписчики в Инстаграме. Все они заметят, что вот у женщины вроде бы есть МЧ или даже муж, а фотографии с цветами и подарками не появилось. А так как многие женщины бегут в Инстаграм сообщать о любом самом мелком событии своей жизни, очевидно, что на 8 марта или на ДР ей ничего не подарили. И это диагноз ее отношениям и приговор ее мужчине.

В силу того и другого обстоятельства: боязни собственного разочарования и боязни приговора мужчине со стороны окружающих, особенно близкой подруги и мамы, у женщин перед 8 марта начинается мандраж и продолжается иногда до конца дня в ожидании, не проснется ли у негодяя совесть, не сообразит ли он, что кроме формального поздравления с утра неплохо бы еще и букет, и такой, чтобы не стыдно было людям показать.

Показуха в этой ситуации имеет большое значение, но все-таки не основное.

Женщина не так боится опозориться перед окружающими, как она боится оказаться в ситуации, когда продолжать отношения с мужчиной станет сложно или невозможно.

Он не поздравил с праздником или поздравил слишком скупо, а это значит, что она ему не дорога. Сейчас еще женщины научились называть это словами из моего блога "осознааала свою нииизкую значимость". Вот осознать свою низкую значимость женщины боятся, а еще больше боятся, что твердого осознания не придет, а придет лишь шатание. Очевидно, что значимость не измеряется букетами на 8 марта, и если мужчина выглядит заинтересованным и серьезным, бросать его из-за такой мелочи жаль. Может быть у него пунктик или какая-то травма и он ненавидит гендерные обязательства? Но как объяснить это окружающим и особенно своей шатающейся короне? Она шипит, что оставаться после ТАКОВА - это "слив и потеря самоуважения".

Именно в подобных ситуациях возникает интересное явление, которое называется "спор корон".

Мы об этом никогда не говорили, но короны часто спорят и даже дерутся между собой, сводя человека с ума.

Корона Сокровища хочет крови и требует отлучить мерзавца от королевского тела, если ему не понятно, как должен вести себя любящий мужчина.

А корона Спасателя уговаривает дать глупыше шанс, не прогонять его за глупую оплошность и помочь ему осознать свои обязанности. Перекрикивая друг друга, короны вскоре начинают мутузить друг друга как две базарные бабы. Корона Сокровища называет товарку сливным бачком, а корона Спасателя в ответ огрызается. Спор корон может слышать каждый обладатель разных корон, благодаря чему у него возникает иллюзия собственного выбора, как между партиями республиканцев и демократов.

На самом же деле, все короны - суть одно, и споры корон человека так расшатывают и изнуряют, что он готов на самые глупые поступки.

В расшатанном состоянии женщины вечно совершают какие-то глупости: пишут бывшим, рассказывают подружкам, что они хотят бросить своего мужчину, жалуются маме или инициируют ссору с мужчиной. Все это - типичные косяки, даже если мужчина не узнает о том, что происходило за его спиной. После косяков обида на отсутствие "знаков внимания" не то что забывается, но собственные косяки ее перекрывают.

Многие женщины потому и ведут себя как истерички и фурии, что всегда пытаются компенсировать ущерб, нанеся ущерб мужчине, отомстить и наказать.

Но для отношений получается двойной ущерб.

Ущерб, нанесенный мужчиной, снижает его значимость, ущерб, нанесенный женщиной, снижает ее значимость.

Получается, что усомнившись в своей значимости для мужчины, женщина совершает поступок, который снизит ее значимость обязательно, вместо того, чтобы оставаться в красном поле.

Давайте попробуем разобраться, как экологично разруливать такие ситуации? Экологично - это значит так, чтобы не пожалеть потом, чтобы не принести себе вред.

Если накануне 8 марта ваша корона шаталась и вы в тревоге ожидали момента истины, это повод обратить внимание на свою корону.

Это и есть внутренний локус: разобраться, почему вас бомбит и откуда эта тревога.

Чего вы боитесь?

Если вы боитесь мнения окружающих по такому личному поводу, значит вы слишком широко распахнули двери своей интимной жизни и слишком много вываливаете о себе подробностей. Вы привыкли к хвастовству и позерству, вы привыкли создавать свой образ, чтобы верить в него, поэтому у вас очень мало внутренних опор.

Сейчас гуляет дурацкое выражение "женщина в ресурсе", в значении "в силе". Так вот ресурсом в большинстве таких случае называется откормленная корона. "Посвятить время себе" в ванне с пеной и размышлениях о своей женственности, чтобы "быть в ресурсе" - это перекладывать шкатулку и наполнять образами себя прекрасной. И собирание в Инстаграме фото своего бытового блаженства считается укреплением "ресурса". Но это расшатывание своих внутренних опор.

Когда окружающие посвящены в подробности вашей жизни и вы зависите от их реакции, у вас нет внутренних опор.

И хорошо, если накануне 8 марта вы это обнаружили. Сокращайте свою мастурбацию в Инстаграм и вываливайте поменьше подробностей о своей личной жизни, и публично, и подружкам, и даже маме. Это даст вам не только больше самоуважения, но и избавит вас от страха позора.

Некоторые избавляются от страха позора иначе. Вываливают сами о себе побольше стыдных подробностей, чтобы перестать бояться этого. Это окончательно разрушает самоуважение. Как если бы вы, чтобы избавиться от смущения ходить на пляже топлес, сняли бы трусы. Топлес вас и правда перестал бы волновать.

Разберитесь, что еще кроме реакции подружек вас беспокоит. Вы боитесь начать сомневаться в любви вашего мужчины?

Скорее всего под любовью вы и он понимаете разное, если по малейшему поводу у вас возникает страх.

Есть какой-то конфликт между тем, как вы видите его в отношениях с вами и как видит себя он.

Это два разных образа, а хорошая эмпатия и хорошие границы заключаются в том, чтобы видеть человека без своих проекций.

Далеко не всегда вы преувеличиваете свою значимость для него, иногда наоборот. Хотя корона - это всегда преувеличение значимости, но под короной вы можете преувеличивать свою ОЗ, а не СЗ. То есть вы можете считать себя очень востребованной женщиной, которую ваш избранник отчего-то не ценит. И в этом случае у вас будет желание немедленно порвать отношения. Подружки обычно кормят именно эту корону, касающуюся ОЗ. "Зай, ты лучшая". А мужчина при этом - дурак, который не оценил Сокровище.

Лучше избавиться от раскормленной короны и не воображать себя никем подобным. В этом случае оценки будут адекватны. И ожидания перестанут противоречить реальности.

Демонстративное отсутствие поздравлений на 8 марта может означать обиду вашего мужчины или его вызов. В этом случае речь не о том, что вас не ценят, а о том, что назрел конфликт, которого вы не замечаете. Обратите фокус на это, а не на свою боль.

А вот если мужчина поздравил вас слишком скупо на ваш взгляд, проблема может быть как в ваших завышеных ожиданиях, так и в его нежелании подчиняться гендерным щипцам. То и другое - не повод испытывать горе или гнев.

Вообще отсутствие букета на 8 марта - не повод для огорчения.

Тем более не повод для огорчения - недостаточно большой букет.

Многие мужчины считают глупостью идти на поводу у маркетологов и платить за цветы тройную стоимость из-за особенного дня. Они не хотят быть "лохами".

Другие мужчины готовы купить букет, но чувствуют, что участвуют в соревнованиях с мужьями подруг за лучший букет своим женщинам. Они считают, что скромному букету женщина не обрадуется, и не хотят подчиняться социальному давлению.

Все эти объяснения не нужно складывать в шкатулку, они приведены не для этого.

Шатания короны - повод отнестись очень серьезно, но не к отношениям с мужчиной, а к своей самооценке.

Корона - это тревожный сигнал, а заметить корону легче, когда она шатается.

Но шатание короны - повод не приклеивать ее и не прибивать.

Понимаете чем в данном случае отличается прибить и снять?

Кто опишет на конкретном примере?

И про свое отношение к 8 марта расскажите, и мужчины, и женщины.

Только не описывайте с гордостью, как вы не любите этот праздник, если вы женщина.

Это означает либо конфликт с гендерной идентификацией, либо зеленый виноград.

Опишите, кстати, как зеленый виноград спасает корону от бомбежки накануне 8 марта.

К этому способу тоже многие прибегают.

Лучше не искать никаких новых психзащит, а просто снять корону. И мне все хочется начать читать в комментариях описания конкретных действий для снятия короны, а не повторения общих слов.