ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Этот вопрос мне задают постоянно. Еще с ноября, когда пошла информация, что по образу и подобию «Второй Карабахской войны»
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Этот вопрос мне задают постоянно. Еще с ноября, когда пошла информация, что по образу и подобию «Второй Карабахской войны» уже очень скоро будет развиваться ситуация и на Донбассе.
Пришло время разобраться с этим вопросом…
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/pomogut-li-kievu-tureckie-bayraktar
2
Бывают такие моменты, когда у меня даже не находится сопроводительных слов.
59 комментариев
Заблокировать автора
Бывают такие моменты, когда у меня даже не находится сопроводительных слов.
Кто-то залил в многострадальную википедию нечто:
Неаполитанский залив в лунную ночь. 1842 (на самом деле стихотворение относится к ней)
"Известного английского мариниста У. Тёрнера, побывавшего в Риме в 1842 году, настолько потрясли картины Айвазовского («Штиль на море» и «Буря»), что он посвятил ему стихотворение, сочинённое на итальянском языке.
Далее следует уточнение
"Стихотворная обработка дословного перевода с английского: Иосэф Меерович, Израиль, ноябрь 2013".
Которая выглядит так:
"Великий художник! Прости меня за ошибку мою,
когда я принял за действительность картину твою,
но настолько очаровательна работа твоя,
что восторг овладел мною и до сих пор не покидает меня.
Искусство твоё высоко и монументально и не оставляет никаких сомнений,
что тебя вдохновляет гений".
И я не успеваю спросить себя, какго хрена это называется "стихотворной обработкой", как взгляд мой спускается ниже, где приведен оригинал итальянского стихотворения.
Come tenda che si lieva
E si ferma alia meta
Come duol che mezzo allieva
La speranza di piacer;
Si la notte il cielo abbruma
Delia placida citta
Ed il raggio della luna
Ne rischiara ogni sentier!
Dalla via ch'a Margellina
Sta sa dosso a cavalier,
Guarda tutta la marina
Ed un sogno ti parra:
Quelle case, quel Vulcano,
Taciturne quel pensier
Distuanno un senso arcano
Che ancho il di non cacciera!
Quella luna d'oro e argento
Sopra il mar'si specchia e sta,
Onde il mar'ch'um leggier vento
Va incessando innanzi a te
Sembre un campo di scintille
Che la spuma accende e va,
О metalliche faville
Sopra il manto d'un gran're...
Ma di giorno che raggiona
Quella luna ё bassa ognor!
Somma artista, mi perdona
Se un artista s' inganno!..
Nel dclizio della mente
Mi sedusse il tuo lavor
L'arte tua ben'e potente
Perche il genio t'inspiro!..
Даже незнакомый с итальянским языком может понять, что "стихотворная обработка" даже по размеру не вмастила. Относится она, кстати, к последней строфе итальянского текста.
Но вообще мне стало интересно, с чего это такое стихотворение Тернер вообще мог написать. Я поделилась своею болью в фейсбуке, и вот что мы собрали коллективным разумом.
В книге Вагнер Л.А., Григорович Н.С. 'Айвазовский' - Москва: Искусство, 1970 мы читаем:
"Вот уже несколько дней как они неразлучны. Их видят вместе на улицах Рима, у Колизея, на вилле Боргезе, в кафе Фальконе. Итальянские и русские художники пытаются к ним присоединиться, но Тернер и Айвазовский уклоняются от общества других людей: им нужно многое узнать друг о друге и многое сказать друг другу. Чтобы им никто не помешал, они выбрались в Кампанью. Тёрнеру особенно дороги эти пустынные места в окрестностях Рима. Здесь часто писали свои пейзажи Пуссен и Лоррен, у которых он учился постигать свет во всей его лучезарности. - Взгляните на эту дымку, окутывающую дали,- обращается Тернер к Айвазовскому.- Она смягчает все формы, здесь трудно определить, где кончается один цвет и начинается другой. Долго поверяет старый художник свои сокровенные мысли об изображении земли, неба и воды. Потом наступает очередь Айвазовского. Он рассказывает об изменчивости цвета неба и воды на Черноморском побережье. Постепенно беседа об искусстве и мастерстве переходит к воспоминаниям о детстве. Айвазовский рассказывает о любимой им Феодосии и ранних годах своей жизни у моря, о времени, проведенном в греческой кофейне "мальчиком", и о неистребимом пристрастии изображать еще тогда море на стенах домов в родном приморском городке... А Тёрнер вспоминает маленькую грязную лондонскую улицу, где прошли его детские годы и где он помогал своему отцу - парикмахеру - в его ремесле... День уже склонялся к закату, а беседа их продолжалась. Как много общего они обнаружили не только в своем искусстве, но и в своей жизни и судьбе! Когда поздно вечером они вернулись в Рим, им трудно было расстаться..."
Данный отрывой вызвал в устах моих распущеннных друзей слова "слэш, яой, шиппинг" и т.п.
Далее я стала думать:
1) Тернер был старой циничной сволочью с мерзким характером. Его живопись была летучей, импрессионистской. То, что писал Айвазовский, должно было казаться ему "прошлым веком.
2) Тернер действительно писал стихи. На английском языке. Почему тут они приведены на итальянском, в советском академическом издании?
Если выяснится, что Тернер не писал стихов по итальянски, мое счастье будет совершенным.
Вот еще отрывок, из другой книги (Л.А. Вагнер. Повесть о художнике Айвазовском. 1961):
"Старик Тёрнер вдруг почтительно поклонился этой простой римлянке и, протягивая ей свою визитную карточку вместе со сложенным листком бумаги, мягко произнес:
— Передайте это синьору Айвазовскому, когда он кончит работу. Мы же не станем ему мешать.
Айвазовский ежедневно получал обширную почту: то были письма восторженных его поклонников, просьбы богатых коллекционеров продать какую-нибудь картину, а чаще всего стихи…
В стихах воспевали его поэты, художники, ученые. Но ни одно стихотворение не взволновало его так, как это, написанное по-итальянски Тёрнером: «На картине этой вижу луну с ее золотом и серебром, стоящую над морем и в нем отражающуюся… Поверхность моря, на которую легкий ветерок нагоняет трепетную зыбь, кажется полем искорок, или множеством металлических блесток на мантии великого царя!.. Прости мне, великий художник, если я ошибся (приняв картину за действительность), но работа твоя очаровала меня, и восторг овладел мною. Искусство твое высоко и могущественно, потому что тебя вдохновляет гений!»"
(обратите внимание, что тут в наличие переложение того же стихотворения, но гораздо более удачное)
Для сравнения, вот стихотворный перевод (с итальянского, 2020, переводчик Мария Юсупова).
Как легкий занавес, спадая,
Вдруг задержался на пути,
Как среди горя и страданья
Надежды лучик засветил;
Когда ночь небо обнимает
над городом, что мирно спит,
Так лунный свет вдруг засияет
И все дороги осветит!
С высокой виа Маргеллина,
Там, где меня когда-то знали,
Ты посмотри на всю марину -
Во сне лишь это мы видали:
Вон те дома и тот Вулкан,
В немногословных этих мыслях
Так исказились чувства тайн,
Что их уже не уловить мне!
Луна из серебра и злата
Любуется собою в море,
Под легким ветром волн накаты
Проходят вечно пред тобою,
Как звезд сверкающее поле
Морская пена зажигает
Иль искр сиянье золотое
На царской мантии играет.
Но в свете нынешнего дня,
Луна все ж - нежно голубая!
Художник, ты прости меня
Но, все ж, художник ты - обмана...
Свой потеряв рассудок, что ж?
Влюбился я в твое творение,
В тебе - величие и мощь,
В твоем искусстве дышит гений!
Что мешало советским биографам воспользоваться аналогичным методом писания, не понимаю. С итальянского же, не с китайского.
Музей Тейт между тем сообщает, что Тернер, не смотря на активную стихотворческую деятельность на родном языке, по-итальянски не говорил, в принципе, знал только обрывки слов(Inverted at the bottom of the page are also a number of written inscriptions. The artist has used the sheet to jot down some Italian phrases to help him negotiate his way around Rome. As Cecilia Powell has noted Turner was unable to speak Italian and therefore relied on guide books and help from acquaintances.1 He was later described by a contemporary as speaking ‘but a few words of Italian, about as much of French, which two languages he jumbles together most amusingly’.
Таким образом, мои злостные сомнения подтвердились. Тернер не мог сочинить итальянский мадригал физически.
Айвазовский в 1841 году. Портрет кисти Тыранова.
Я выдвинула следующие версии:
1) полный фанфик советских биографов, которым было обязательно, чтобы иностранный гений склонился перед русским
2) Тернер написал стихотворение по-английски, которого Айвазовский не знал, ему перевели на итальянский, и в таком виде оно осталось в переписке Айв., откуда его взяли биографы
3) Красивого молодого армянина развел с помощью итальянских стихов какой-то пожилой сладострастец, представившийся Тернером.
4) Айвазовский сам всё придумал или хотя бы выдал чужие стишки за тёрнеровские
(Я предложила людям голосовать, и циничные существа отдали большинство голосов за версию номер три!)
Тем более, что биографы Тернера говорят, что у них вообще нет информации о том, что Тернер бывал в Италии в те годы!
Тернер в 1838 году. Портрет кисти Линнела
Но ситуация стала накаляться. На сайте http://www.williamturner.org/quotes/ и даже в описании лота сотбис нашелся английский текст стихотворения!
Like a curtain slowly drawn
It stops suddenly half open,
Or, like grief itself, filled with gentle hope,
It becomes lighter in the shore-less dark,
Thus the moon barely wanes
Winding her way above the storm-tossed sea.
Stand upon this hill and behold endlessly
This scene of a formidable sea,
And it will seem to thee a waking dream.
That secret mind flowing in thee
Which even the day cannot scatter,
The serenity of thinking and the beating of the heart
Will enchain thee in this vision;
This golden-silver moon
Standing lonely over the sea,
All curtain the grief of even the hopeless.
And it appears that through the tempest
Moves a light caressing wind,
While the sea swells up with a roar,
Sometimes, like a battlefield it looks to me
The tempestuous sea,
Where the moon itself is a brilliant golden crown
Of a great king.
But even that moon is always beneath thee
Oh Master most high, Oh forgive thou me
If even this master was frightened for a moment
Oh, noble moment, by art betrayed…
And how may one not delight in thee,
Oh thou young boy, but forgive thou me,
If I shall bend my white head
Before thy art divine
Thy bliss-wrought genius…
Оставим в стороне качество стихов, не мое дело лингвистический анализ.
Однако появление английского текста выбивает табуретку из-под ног, не так ли?
Не так.
Khatchatur I. Pilikian в своей англ. статье TURNER – AIVAZOVSKY. AN AUSPICIOUS ENCOUNTER (1990), pdf
сообщает, что этот английский текст
Perusing through the Aivazovsky literature at the British Library, I came across the entire Italian
poem of Turner, published in the Russian periodical “Ruskaya Starina” = Old Russia, of 1878.
Eureka! Here it was at last. For many years only these two lines of the original Italian, mentioned
above, were known to me, plus few more lines in Russian verse or prose, and an entire poem in an
Armenian translation from a Russian rendering of the Italian poem. The Armenian translator was
none other than the late Hovhanness Shiraz, one of the great Armenian poets of mid 20th century.
The fascination and enthusiasm of H. Shiraz with the Russian version of the poem resulted in
rendering his Armenian version in a flourish of expansive interpolations. Furthermore, H. Shiraz
presented Turner as the ―venerable English poet‖, placing him alongside Lermontov, V. Hugo, Li
Tai Po and Barashvili. The said Armenian poem of Hovhanness Shiraz was in turn translated into
English by Hovhanness Pilikian to relocate the poem in Turner‘s own native English. (See Appendix)
That was in 1978 when I had based my research and hypothesis on those scanty sources, albeit the
only available ones appearing in the Aivazovsky literature after 1940s.
But now at last, I was able to read the entire poem in its original Italian which “Ruskaya Starina”
had published among the autobiographical notes of Aivazovsky, in Russian, informing us, among
others, the latter‘s Roman sojourn of 1842. Surprisingly and curiously enough, to date no western
scholar of Turner seems to have come across this unique document in verse. Furthermore, they all
agreed that Turner did not visit Rome in 1842. Meanwhile the Russian scholars of Aivazovsky had
merely dealt with the said poem as no more than a panegyric curiosity.
I have no hesitation in considering Turner‘s Italian poem—published among Aivazovsky‘s
autobiographical data--as an important document that illustrates our understanding of the creative
worlds and the consequent reciprocity of Aivazovsky and Turner.
Perhaps it is the only poem Turner wrote in Italian or any other language other than his native
English. We know that Turner versified throughout his entire creative life. He accompanied his
sketches and paintings mostly with his own verses which he labelled more often than not as
―Fallacies of Hope‖
К сожалению, армянского стихотворения Ованеса Шираза мне найти не удалось по причине плохого владения гуглом. Неизвестно, каким русским переводом с итальянского он пользовался.
Зато вот он, исток рассказа о знакомстве двух маринистов.
В журнале "Русская старина" за 1878 год, материал, основанный нахвастовстве воспоминаниях самого Айвазовского
***
И наконец оказалось, что уже в 2016 году при составлении каталога выставки Айвазовского в ГТГ сотрудник ГМИИ Анна Познанская, заместитель заведующего отделом искусства стран Европы и Америки XIX–XX веков, осветила эту проблему в статье "Иван Айвазовский и Уильям Тернер" (с. 38-47), она прямо пишет на страницах 41-42, что реальным фактом это быть не может.
Таким образом, для завершения логической цепочки нам бы хорошо сюда добавить перевод Ованеса Шираза. Надеюсь, армяноговорящие товарищи нам с этим помогут. Русский подстрочник с итальянского, с которым он работал, вряд ли достижим.
***
Какой же вывод?
История в "Русской старине" печаталась при жизни Айвазовского, это были байки с его слов. Так что советских биографов ругаем только за раздувание.
Варианты истории таковы:
Кто сочинил итальянское стихотворение?
____________
UPD
М. Юсупова (сделавшая русский стихотворный перевод) сообщает, что она нашла исходник в итальянской газете 9 января 1841 года, Il vaglio antologia delle letteratura periodica. P. 12. (то есть на год раньше стандартной даты)
Таким образом, это пиар-утка итальянских журналюг?
В статье “L’INEBRIANTE” IMMAGINE DI NAPOLI E DELLA COSTIERA AMALFITANA NELLE MARINE DEL PITTORE RUSSO IVAN AJVAZOVSKIJ Bella Takushinova* (pdf) упомянута эта публикация 1841 года. Далее автор пишет, что "В автобиографических заметках Айвазовского говорится, что два художника встретились в Риме в 1842 году" (и не видит в этом противоречия). Однако она пишет, что весьма маловероятно, что Тернер написал стихи, и сочинил их, скорей всего, автор статьи в газете.
Кстати, публикация 9 января 1841 года, если мы продолжаем верить в авторство Тернером английского (утраченного) исходника, должна говорить о присутствии англичанина в Италии в 1840-м.
Кто-то залил в многострадальную википедию нечто:
Неаполитанский залив в лунную ночь. 1842 (на самом деле стихотворение относится к ней)
"Известного английского мариниста У. Тёрнера, побывавшего в Риме в 1842 году, настолько потрясли картины Айвазовского («Штиль на море» и «Буря»), что он посвятил ему стихотворение, сочинённое на итальянском языке.
Далее следует уточнение
"Стихотворная обработка дословного перевода с английского: Иосэф Меерович, Израиль, ноябрь 2013".
Которая выглядит так:
"Великий художник! Прости меня за ошибку мою,
когда я принял за действительность картину твою,
но настолько очаровательна работа твоя,
что восторг овладел мною и до сих пор не покидает меня.
Искусство твоё высоко и монументально и не оставляет никаких сомнений,
что тебя вдохновляет гений".
И я не успеваю спросить себя, какго хрена это называется "стихотворной обработкой", как взгляд мой спускается ниже, где приведен оригинал итальянского стихотворения.
Come tenda che si lieva
E si ferma alia meta
Come duol che mezzo allieva
La speranza di piacer;
Si la notte il cielo abbruma
Delia placida citta
Ed il raggio della luna
Ne rischiara ogni sentier!
Dalla via ch'a Margellina
Sta sa dosso a cavalier,
Guarda tutta la marina
Ed un sogno ti parra:
Quelle case, quel Vulcano,
Taciturne quel pensier
Distuanno un senso arcano
Che ancho il di non cacciera!
Quella luna d'oro e argento
Sopra il mar'si specchia e sta,
Onde il mar'ch'um leggier vento
Va incessando innanzi a te
Sembre un campo di scintille
Che la spuma accende e va,
О metalliche faville
Sopra il manto d'un gran're...
Ma di giorno che raggiona
Quella luna ё bassa ognor!
Somma artista, mi perdona
Se un artista s' inganno!..
Nel dclizio della mente
Mi sedusse il tuo lavor
L'arte tua ben'e potente
Perche il genio t'inspiro!..
Даже незнакомый с итальянским языком может понять, что "стихотворная обработка" даже по размеру не вмастила. Относится она, кстати, к последней строфе итальянского текста.
Но вообще мне стало интересно, с чего это такое стихотворение Тернер вообще мог написать. Я поделилась своею болью в фейсбуке, и вот что мы собрали коллективным разумом.
В книге Вагнер Л.А., Григорович Н.С. 'Айвазовский' - Москва: Искусство, 1970 мы читаем:
"Вот уже несколько дней как они неразлучны. Их видят вместе на улицах Рима, у Колизея, на вилле Боргезе, в кафе Фальконе. Итальянские и русские художники пытаются к ним присоединиться, но Тернер и Айвазовский уклоняются от общества других людей: им нужно многое узнать друг о друге и многое сказать друг другу. Чтобы им никто не помешал, они выбрались в Кампанью. Тёрнеру особенно дороги эти пустынные места в окрестностях Рима. Здесь часто писали свои пейзажи Пуссен и Лоррен, у которых он учился постигать свет во всей его лучезарности. - Взгляните на эту дымку, окутывающую дали,- обращается Тернер к Айвазовскому.- Она смягчает все формы, здесь трудно определить, где кончается один цвет и начинается другой. Долго поверяет старый художник свои сокровенные мысли об изображении земли, неба и воды. Потом наступает очередь Айвазовского. Он рассказывает об изменчивости цвета неба и воды на Черноморском побережье. Постепенно беседа об искусстве и мастерстве переходит к воспоминаниям о детстве. Айвазовский рассказывает о любимой им Феодосии и ранних годах своей жизни у моря, о времени, проведенном в греческой кофейне "мальчиком", и о неистребимом пристрастии изображать еще тогда море на стенах домов в родном приморском городке... А Тёрнер вспоминает маленькую грязную лондонскую улицу, где прошли его детские годы и где он помогал своему отцу - парикмахеру - в его ремесле... День уже склонялся к закату, а беседа их продолжалась. Как много общего они обнаружили не только в своем искусстве, но и в своей жизни и судьбе! Когда поздно вечером они вернулись в Рим, им трудно было расстаться..."
Данный отрывой вызвал в устах моих распущеннных друзей слова "слэш, яой, шиппинг" и т.п.
Далее я стала думать:
1) Тернер был старой циничной сволочью с мерзким характером. Его живопись была летучей, импрессионистской. То, что писал Айвазовский, должно было казаться ему "прошлым веком.
2) Тернер действительно писал стихи. На английском языке. Почему тут они приведены на итальянском, в советском академическом издании?
Если выяснится, что Тернер не писал стихов по итальянски, мое счастье будет совершенным.
Вот еще отрывок, из другой книги (Л.А. Вагнер. Повесть о художнике Айвазовском. 1961):
"Старик Тёрнер вдруг почтительно поклонился этой простой римлянке и, протягивая ей свою визитную карточку вместе со сложенным листком бумаги, мягко произнес:
— Передайте это синьору Айвазовскому, когда он кончит работу. Мы же не станем ему мешать.
Айвазовский ежедневно получал обширную почту: то были письма восторженных его поклонников, просьбы богатых коллекционеров продать какую-нибудь картину, а чаще всего стихи…
В стихах воспевали его поэты, художники, ученые. Но ни одно стихотворение не взволновало его так, как это, написанное по-итальянски Тёрнером: «На картине этой вижу луну с ее золотом и серебром, стоящую над морем и в нем отражающуюся… Поверхность моря, на которую легкий ветерок нагоняет трепетную зыбь, кажется полем искорок, или множеством металлических блесток на мантии великого царя!.. Прости мне, великий художник, если я ошибся (приняв картину за действительность), но работа твоя очаровала меня, и восторг овладел мною. Искусство твое высоко и могущественно, потому что тебя вдохновляет гений!»"
(обратите внимание, что тут в наличие переложение того же стихотворения, но гораздо более удачное)
Для сравнения, вот стихотворный перевод (с итальянского, 2020, переводчик Мария Юсупова).
Как легкий занавес, спадая,
Вдруг задержался на пути,
Как среди горя и страданья
Надежды лучик засветил;
Когда ночь небо обнимает
над городом, что мирно спит,
Так лунный свет вдруг засияет
И все дороги осветит!
С высокой виа Маргеллина,
Там, где меня когда-то знали,
Ты посмотри на всю марину -
Во сне лишь это мы видали:
Вон те дома и тот Вулкан,
В немногословных этих мыслях
Так исказились чувства тайн,
Что их уже не уловить мне!
Луна из серебра и злата
Любуется собою в море,
Под легким ветром волн накаты
Проходят вечно пред тобою,
Как звезд сверкающее поле
Морская пена зажигает
Иль искр сиянье золотое
На царской мантии играет.
Но в свете нынешнего дня,
Луна все ж - нежно голубая!
Художник, ты прости меня
Но, все ж, художник ты - обмана...
Свой потеряв рассудок, что ж?
Влюбился я в твое творение,
В тебе - величие и мощь,
В твоем искусстве дышит гений!
Что мешало советским биографам воспользоваться аналогичным методом писания, не понимаю. С итальянского же, не с китайского.
Музей Тейт между тем сообщает, что Тернер, не смотря на активную стихотворческую деятельность на родном языке, по-итальянски не говорил, в принципе, знал только обрывки слов(Inverted at the bottom of the page are also a number of written inscriptions. The artist has used the sheet to jot down some Italian phrases to help him negotiate his way around Rome. As Cecilia Powell has noted Turner was unable to speak Italian and therefore relied on guide books and help from acquaintances.1 He was later described by a contemporary as speaking ‘but a few words of Italian, about as much of French, which two languages he jumbles together most amusingly’.
Таким образом, мои злостные сомнения подтвердились. Тернер не мог сочинить итальянский мадригал физически.
Айвазовский в 1841 году. Портрет кисти Тыранова.
Я выдвинула следующие версии:
1) полный фанфик советских биографов, которым было обязательно, чтобы иностранный гений склонился перед русским
2) Тернер написал стихотворение по-английски, которого Айвазовский не знал, ему перевели на итальянский, и в таком виде оно осталось в переписке Айв., откуда его взяли биографы
3) Красивого молодого армянина развел с помощью итальянских стихов какой-то пожилой сладострастец, представившийся Тернером.
4) Айвазовский сам всё придумал или хотя бы выдал чужие стишки за тёрнеровские
(Я предложила людям голосовать, и циничные существа отдали большинство голосов за версию номер три!)
Тем более, что биографы Тернера говорят, что у них вообще нет информации о том, что Тернер бывал в Италии в те годы!
Тернер в 1838 году. Портрет кисти Линнела
Но ситуация стала накаляться. На сайте http://www.williamturner.org/quotes/ и даже в описании лота сотбис нашелся английский текст стихотворения!
Like a curtain slowly drawn
It stops suddenly half open,
Or, like grief itself, filled with gentle hope,
It becomes lighter in the shore-less dark,
Thus the moon barely wanes
Winding her way above the storm-tossed sea.
Stand upon this hill and behold endlessly
This scene of a formidable sea,
And it will seem to thee a waking dream.
That secret mind flowing in thee
Which even the day cannot scatter,
The serenity of thinking and the beating of the heart
Will enchain thee in this vision;
This golden-silver moon
Standing lonely over the sea,
All curtain the grief of even the hopeless.
And it appears that through the tempest
Moves a light caressing wind,
While the sea swells up with a roar,
Sometimes, like a battlefield it looks to me
The tempestuous sea,
Where the moon itself is a brilliant golden crown
Of a great king.
But even that moon is always beneath thee
Oh Master most high, Oh forgive thou me
If even this master was frightened for a moment
Oh, noble moment, by art betrayed…
And how may one not delight in thee,
Oh thou young boy, but forgive thou me,
If I shall bend my white head
Before thy art divine
Thy bliss-wrought genius…
Оставим в стороне качество стихов, не мое дело лингвистический анализ.
Однако появление английского текста выбивает табуретку из-под ног, не так ли?
Не так.
Khatchatur I. Pilikian в своей англ. статье TURNER – AIVAZOVSKY. AN AUSPICIOUS ENCOUNTER (1990), pdf
сообщает, что этот английский текст
- это соращенный английский перевод Ованеса Пиликяна, сделанный в 1978 году
- с армянского стихотворения Ованеса Шираза,
- который, в свою очередь основан на русском переводе
- нашего итальянского оригинала
Perusing through the Aivazovsky literature at the British Library, I came across the entire Italian
poem of Turner, published in the Russian periodical “Ruskaya Starina” = Old Russia, of 1878.
Eureka! Here it was at last. For many years only these two lines of the original Italian, mentioned
above, were known to me, plus few more lines in Russian verse or prose, and an entire poem in an
Armenian translation from a Russian rendering of the Italian poem. The Armenian translator was
none other than the late Hovhanness Shiraz, one of the great Armenian poets of mid 20th century.
The fascination and enthusiasm of H. Shiraz with the Russian version of the poem resulted in
rendering his Armenian version in a flourish of expansive interpolations. Furthermore, H. Shiraz
presented Turner as the ―venerable English poet‖, placing him alongside Lermontov, V. Hugo, Li
Tai Po and Barashvili. The said Armenian poem of Hovhanness Shiraz was in turn translated into
English by Hovhanness Pilikian to relocate the poem in Turner‘s own native English. (See Appendix)
That was in 1978 when I had based my research and hypothesis on those scanty sources, albeit the
only available ones appearing in the Aivazovsky literature after 1940s.
But now at last, I was able to read the entire poem in its original Italian which “Ruskaya Starina”
had published among the autobiographical notes of Aivazovsky, in Russian, informing us, among
others, the latter‘s Roman sojourn of 1842. Surprisingly and curiously enough, to date no western
scholar of Turner seems to have come across this unique document in verse. Furthermore, they all
agreed that Turner did not visit Rome in 1842. Meanwhile the Russian scholars of Aivazovsky had
merely dealt with the said poem as no more than a panegyric curiosity.
I have no hesitation in considering Turner‘s Italian poem—published among Aivazovsky‘s
autobiographical data--as an important document that illustrates our understanding of the creative
worlds and the consequent reciprocity of Aivazovsky and Turner.
Perhaps it is the only poem Turner wrote in Italian or any other language other than his native
English. We know that Turner versified throughout his entire creative life. He accompanied his
sketches and paintings mostly with his own verses which he labelled more often than not as
―Fallacies of Hope‖
К сожалению, армянского стихотворения Ованеса Шираза мне найти не удалось по причине плохого владения гуглом. Неизвестно, каким русским переводом с итальянского он пользовался.
Зато вот он, исток рассказа о знакомстве двух маринистов.
В журнале "Русская старина" за 1878 год, материал, основанный на
***
И наконец оказалось, что уже в 2016 году при составлении каталога выставки Айвазовского в ГТГ сотрудник ГМИИ Анна Познанская, заместитель заведующего отделом искусства стран Европы и Америки XIX–XX веков, осветила эту проблему в статье "Иван Айвазовский и Уильям Тернер" (с. 38-47), она прямо пишет на страницах 41-42, что реальным фактом это быть не может.
Таким образом, для завершения логической цепочки нам бы хорошо сюда добавить перевод Ованеса Шираза. Надеюсь, армяноговорящие товарищи нам с этим помогут. Русский подстрочник с итальянского, с которым он работал, вряд ли достижим.
***
Какой же вывод?
История в "Русской старине" печаталась при жизни Айвазовского, это были байки с его слов. Так что советских биографов ругаем только за раздувание.
Варианты истории таковы:
- Айвазовский сочинил ее целиком сам.
- Ее сочинили некие "журналисты", а он не стал опровергать, потому что ему было лестно.
Кто сочинил итальянское стихотворение?
- Он сам (не знаю, насколько он был знаком с итальянским)
- Кто-то близкий ему, чтобы помочь в мистификации окружающих (в Италии была большая армянская диаспора, брат его например, жил)
- Неизвестный человек, решивший разыграть Айвазовского, и просто передавший ему записку
____________
UPD
М. Юсупова (сделавшая русский стихотворный перевод) сообщает, что она нашла исходник в итальянской газете 9 января 1841 года, Il vaglio antologia delle letteratura periodica. P. 12. (то есть на год раньше стандартной даты)
Таким образом, это пиар-утка итальянских журналюг?
В статье “L’INEBRIANTE” IMMAGINE DI NAPOLI E DELLA COSTIERA AMALFITANA NELLE MARINE DEL PITTORE RUSSO IVAN AJVAZOVSKIJ Bella Takushinova* (pdf) упомянута эта публикация 1841 года. Далее автор пишет, что "В автобиографических заметках Айвазовского говорится, что два художника встретились в Риме в 1842 году" (и не видит в этом противоречия). Однако она пишет, что весьма маловероятно, что Тернер написал стихи, и сочинил их, скорей всего, автор статьи в газете.
Кстати, публикация 9 января 1841 года, если мы продолжаем верить в авторство Тернером английского (утраченного) исходника, должна говорить о присутствии англичанина в Италии в 1840-м.
3
Еще каких-то 30 лет назад самой животрепещущей темой детства был вопрос: «Откуда берутся дети?».
69 комментариев
Заблокировать автора
Еще каких-то 30 лет назад самой животрепещущей темой детства был вопрос: «Откуда берутся дети?». Если родители не удосуживались посвятить ребенка в физиологические подробности, тогда их место занимала болтовня ребят во дворе. Мифы и легенды большого секса, так сказать.
Сегодня подобной информации в интернете пруд пруди. Дети научились разбираться в интимном лучше нас с вами, но значит ли это, что они стали взрослыми? Нет, не значит. Более того, у современных подростков появились новые проблемы. Проблемы, связанные с восприятием денег и умением их считать. Откуда берутся деньги? – вот о чем стоило бы поговорить с современными детьми.
Одни школьники считают, что деньги самозарождаются на карте или падают на родителей с неба. Такое впечатление, по крайней мере, создается, судя по их тратам.
Другие экономят на важном – например, на проезде, на питании, и покупают очередной пшик, который скоро придет в негодность.
Третьи и вовсе повторяют за родителями все их негативные сценарии ( а их у каждого из нас немало). Словом, о деньгах можно и нужно говорить, если не хотите, чтобы ваши наследники когда-нибудь принесли в подоле (зачеркнуто) набрали кучу кредитов и страдали от этого.
- Как начать говорить с ребенком о деньгах и пробудить интерес
- как создать благоприятный финансовый климат в семье
- Стоит ли давать детям карманные деньги и какую сумму
- Лайфхаки и инструменты для воспитания финансово грамотных наследников
- Банковские и финансовые продукты для детей
Ответы на эти вопросы можно будет услышать на бесплатном вебинаре Егора Арсланова. В конце концов, знание – сила, свет лучше тьмы, и, да, обучение на чужих ошибках сильно сокращает количество собственных тумаков. Всем заботливым родителям рекомендую. Вебинар состоится 16 марта, так что записываться рекомендую уже сейчас.
Скажите, вы уже говорили со своими детьми о деньгах? Что именно считаете важным донести?
4
01. Проспект Маркса перед ЦДМ (Центральный Детский Магазин) 02. Проспект Маркса перед ЦДМ 03. Проспект Маркса перед площадью Свердлова 04.
6 комментариев
Заблокировать автора
01. Проспект Маркса перед ЦДМ (Центральный Детский Магазин)
02. Проспект Маркса перед ЦДМ
03. Проспект Маркса перед площадью Свердлова
04. Площадь Свердлова. Телефонные будки у метро
05. Площадь Свердлова вечером
06. Столешников переулок в сторону Советской площади
07. Столешников переулок в сторону Петровки
08. Столешников переулок в сторону Петровки
09. Петровка, 5. На заднем плане терраса кафе «Дружба» и Кузнецкий мост
12. Петровка, 5. На заднем плане терраса кафе «Дружба»
13. На улице Неглинной, дом №8\10
14. Перед домом по улице Неглинной, дом №9
15. Улица Горького от проезда Художественного театра до улицы Неждановой
16. Улица Горького, 4. Кафе «Космос»
18. Пушкинская площадь
19. Ленинградский проспект от улицы Новая Башиловка до улицы Расковой, напротив гостиницы «Советская»
20. Ленинградский проспект напротив дома № 34, выходящего на улицу Новая Башиловка
22. Крымский проезд 1\2 (Фрунзенская набережная 2\1) от Комсомольского проспекта, налево от Крымского моста
24. Москва. Крымский Вал, главный вход в Парк Горького
25. Станция метро «Белорусская»
26. В вагоне метро
5
Интересный фильм «Достояние республики» (режиссёр Владимир Бычков).
13 комментариев
Заблокировать автора
6
Есть в России такой блогер, про которого говорят: " Илья везде грязь найдёт." Любит он приезжать в разные точки земного шара и показывать людям...
31 комментарий
Заблокировать автора
Есть в России такой блогер, про которого говорят: "
Илья везде грязь найдёт." Любит он приезжать в разные точки земного шара и показывать людям, в каких ужасных условиях они живут. Это, если что, ценная вещь. Когда ты где-то живёшь долгое время, то перестаёшь замечать недостатки своей среды: учишься обходить неудобства, не ездить в опасные районы, закрывать глаза на некрасивые места. По крайней мере у меня так. Для меня Нью Йорк это красивые старые мосты, уникальный скайлайн, современные парки у воды, целые кварталы красивой исторической застройки, и так далее.
Но публика Варламова не даёт ему зацикливаться на хороших сторонах западной жизни - люди любят жареного. И вот, когда пару месяцев назад Илья в очередной раз приехал в Америку, он предложил показать мне ужасный Нью Йорк. Как я мог отказаться от такой экскурсии?!
Возможно, некоторые из вас помнят, как много лет назад мы с Варламовым спорили, чей город лучше - Москва или Нью Йорк. Голосование публики тогда присудило победу мне. И тут Илья решил, что сам приедет, и покажет мне все недостатки лучшего города в мире - да заснимет всё на видео, чтоб мне было не увернуться. Ну, что возьмёшь со звезды Ютуба?..
Мы с ним пол дня гуляли по Нью Йорку - я рассказывал ему истории о нерадивых девелоперах, а он показывал мне на ужасный асфальт, мешки с мусором, самострой ковидного общепита, и прочие ужасы. У него на это хорошо намётан глаз - он же в прямом смысле книгу написал о городской среде!
Там, где я видел красивую фактуру старых пожарных лестниц, Илья замечал полное отсутствие дизайн-кода. Где я видел место для случайного стрит-арта, он обращал внимание на лужи и взбухший асфальт.
В итоге, оказалось, что в конце экскурсии Ильи есть отдельная мораль для его соотечественников, но она не меняет общего посыла его рассказа. Можете сами посмотреть и убедиться:
Я вынужден признать: все недостатки, на которые указал Варламов - реальные минусы жизни в Нью Йорке. Пусть, со многими из них я не сталкиваюсь в повседневной жизни - или научился просто не обращать на них внимание. Я без лишней мысли обхожу на тротуарах мешки с мусором, принимаю за должное мусор на рельсах метро - даже, когда приходится спускаться туда самому, и вижу красоту в том, как пестрят некоторые районы.
Но это не значит, что я готов защищать наше говно, потому что оно родное. Нью Йорк и так местами очень хорош - но я за то, чтоб сделать его ещё лучше!
Илья везде грязь найдёт." Любит он приезжать в разные точки земного шара и показывать людям, в каких ужасных условиях они живут. Это, если что, ценная вещь. Когда ты где-то живёшь долгое время, то перестаёшь замечать недостатки своей среды: учишься обходить неудобства, не ездить в опасные районы, закрывать глаза на некрасивые места. По крайней мере у меня так. Для меня Нью Йорк это красивые старые мосты, уникальный скайлайн, современные парки у воды, целые кварталы красивой исторической застройки, и так далее.Но публика Варламова не даёт ему зацикливаться на хороших сторонах западной жизни - люди любят жареного. И вот, когда пару месяцев назад Илья в очередной раз приехал в Америку, он предложил показать мне ужасный Нью Йорк. Как я мог отказаться от такой экскурсии?!
Возможно, некоторые из вас помнят, как много лет назад мы с Варламовым спорили, чей город лучше - Москва или Нью Йорк. Голосование публики тогда присудило победу мне. И тут Илья решил, что сам приедет, и покажет мне все недостатки лучшего города в мире - да заснимет всё на видео, чтоб мне было не увернуться. Ну, что возьмёшь со звезды Ютуба?..
Мы с ним пол дня гуляли по Нью Йорку - я рассказывал ему истории о нерадивых девелоперах, а он показывал мне на ужасный асфальт, мешки с мусором, самострой ковидного общепита, и прочие ужасы. У него на это хорошо намётан глаз - он же в прямом смысле книгу написал о городской среде!
Там, где я видел красивую фактуру старых пожарных лестниц, Илья замечал полное отсутствие дизайн-кода. Где я видел место для случайного стрит-арта, он обращал внимание на лужи и взбухший асфальт.
В итоге, оказалось, что в конце экскурсии Ильи есть отдельная мораль для его соотечественников, но она не меняет общего посыла его рассказа. Можете сами посмотреть и убедиться:
Я вынужден признать: все недостатки, на которые указал Варламов - реальные минусы жизни в Нью Йорке. Пусть, со многими из них я не сталкиваюсь в повседневной жизни - или научился просто не обращать на них внимание. Я без лишней мысли обхожу на тротуарах мешки с мусором, принимаю за должное мусор на рельсах метро - даже, когда приходится спускаться туда самому, и вижу красоту в том, как пестрят некоторые районы.
Но это не значит, что я готов защищать наше говно, потому что оно родное. Нью Йорк и так местами очень хорош - но я за то, чтоб сделать его ещё лучше!
7
Изменчивая мода порой обретает весьма своеобразные очертания. Но иногда она попадает в точку с некоторыми товарами.
7 комментариев
Заблокировать автора
Изменчивая мода порой обретает весьма своеобразные очертания. Но иногда она попадает в точку с некоторыми товарами. Вспомните, сколько раз вы ругались на криворукую администрацию, или за службу поддержки. Так вот, авторы этой модной коллекции пошли навстречу пожеланиям. Не знаю, насколько массовой будет данная модель, но как выглядит дресс-код администрации ЖЖ и особенно Fecebook, мы теперь точно знаем.
8
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
14 комментариев
Заблокировать автора
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашими экспертами стали инженер-конструктор космического приборостроения, член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России, член Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского и популяризатор космонавтики — Александр Хохлов alien3, и популяризатор космонавтики, популярный блогер и сотрудник планетария города Уфы — Филипп Терехов lozga.
Жить в России становится всё дороже
00:40 — Жить становится дороже. Цены растут на всё. Яйца, курица, авиабилеты, машины, такси, ставки в банках… Как начнёшь читать - накрывает тревога и депрессия.
Между Украиной и Словакией разгорелся дипломатический скандал
04:42 — Словакия на днях одобрила использование «Спутника V». Братислава и Москва договорились о поставках 2 млн доз препарата.
«Скопинский маньяк» вышел на свободу и хочет стать телезвездой![]()
![]()
![]()
08:59 — 3 марта на свободу вышел Виктор Мохов. Он отсидел положенные 17 лет и теперь начинает жизнь с чистого листа. И вот этот факт вгоняет в ужас не только его соседей по посёлку, но и жертв маньяка.
ЕС и США ввели очередные санкции против России
16:39 —Против России снова ввели санкции. Бесконечные рестрикции - это уже бытовуха какая-то.
Илон Маск решил построить в Техасе свой «Звёздный городок».
Creating the city of Starbase, Texas
— Elon Musk (@elonmusk) March 2, 2021
19:11 — На этой неделе основатель SpaceX написал в Твиттере, что новый город будет основан в Техасе, а назовут его Старбейс - Звездная база.
Вместе с Александром Хохловым alien3 обсудили туристический потенциал нового города:
Рядом с космодромом приезжают туристы, они фотографируются на фоне Starship, на фоне заката, восхода, луны. И это конечно, очень интересное место, туда многие приезжают и город будет востребован, поскольку в Америке и во всем мире очень многие интересуются деятельностью компании SpaceX. И это место достаточно открытое, т.е. конечно нельзя подойти вплотную к стройке космодрома, к сооружениям и к оборудованию, но можно фотографировать и снимать издалека. Очень многие каналы и просто любители ставят камеры и снимают все что происходит в Бока-Чика. В этом городе поселится большое количество сотрудников SpaceX, если город будет строиться, и будут приезжать туристы. Я не думаю, что туда будут переезжать люди, но именно приезжать на какие-то важные пуски, когда начнутся орбитальные пуски кораблей Starship туда обязательно будут, поскольку будут осуществляться пуски к Луне и возможно в будущем к Марсу. Хотя SpaceX планирует использовать и морские старты, но мы понимаем, что первые старты будут происходить с суши.
А также с Филиппом Тереховым lozga обсудили череду неудач с запуском ракеты Starship:
Несмотря на то, что испытательный полет прототипа под серийным номером 10 в очередной раз закончился впечатляющим взрывом, полет оказался наиболее близким к полностью успешному. Нам благополучно продемонстрировали старт, подъем до высоты в несколько километров, разворот, планирование, снова разворот и то, что выглядело очень похоже на мягкую посадку, но разве что мы за клубами выхлопа от двигателей не смогли оценить на сколько она мягкая. И в общем, что аппарат разрушился спустя несколько минут — это уже выглядит как технические мелочи. Учитывая, что SpaceX сумели организовать достаточно равномерное производство прототипов и следующий находится в высокой степени готовности, похоже, что до следующего шоу успешного или неуспешного осталось ждать не так уж и много.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
9
В результате нового обстрела баллистическими (по ряду заявлений, крылатыми) ракетами выпущенными с сирийской территории, были поражены емкости с...
141 комментарий
Заблокировать автора
В результате нового обстрела баллистическими (по ряду заявлений, крылатыми) ракетами выпущенными с сирийской территории, были поражены емкости с горючим к северу от Аль-Баба в районе поселка Тархин, которые были задействованы в нелегальной торговле сирийской нефтью. Это уже 2-й такой удар за последнее время, прозрачно намекающий на существование тенденции, связанной с давлением на нефтяные потоки проходящие через оккупированную Турцией территорию северо-западной Сирии, куда поступает нефть с курдских территорий в Рожаве. Удары демонстрируют, что этот бизнес весьма уязвим.
10
Даже если ты терпеть не можешь рок, несколько песен русских рокеров ты наверняка знаешь наизусть. Вот только оказывается, что песни эти вовсе и не их.
21 комментарий
Заблокировать автора
Даже если ты терпеть не можешь рок, несколько песен русских рокеров ты наверняка знаешь наизусть. Вот только оказывается, что песни эти вовсе и не их. Разбираем случаи вопиющего плагиата.
«Машина времени»
Открывает наш список плагиаторов один из лидеров рейтинга «заимствований» – группа «Машина времени». Иногда кажется, что едва ли не половина репертуара «Машины» была написана не музыкантами этого коллектива. На мелочи «Машина» тоже не разменивалась: если уж копировать песни, то великих!
Вот, например, сразу у The Beatles.
11
Есть желание, что думаете? (фото: Яндекс Картинки) Жесточайший кризис на рынке автомобилей заставил меня задуматься о покупке временнтого...
232 комментария
Заблокировать автора
Есть желание, что думаете?
(фото: Яндекс Картинки)
Жесточайший кризис на рынке автомобилей заставил меня задуматься о покупке временнтого недорогого автомобиля для настроения. Кабриолет в нашем климате можно использовать только несколько дней в году.
Давно уже хочу купить кабриолет, думал о Порше Бокстере, БМВ 8 или 4. Но сейчас на рынке новых кабриолетов практически нет, а те что есть стоят по 12-15 млн за ту же М8, к чему лично мне привыкнуть очень сложно.
И есть такая тема, что я могу разочароваться в кабриолетах, а значит покупать, что-то очень дорогое - глупо.
Вопрос к залу
Заметил, что за скромные 500 000 + можно взять вот такую игрушку в состоянии б/у в возрасте 10 лет. Как считаете стоит ли вообще такое рассматривать или совсем забыть про эту идею?
ПыСы
Если желаете, давайте обсудим это в Clubhaus в котором ежедневно мы обсуждаем самые интересные темы, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Жесточайший кризис на рынке автомобилей заставил меня задуматься о покупке временнтого недорогого автомобиля для настроения. Кабриолет в нашем климате можно использовать только несколько дней в году.
Давно уже хочу купить кабриолет, думал о Порше Бокстере, БМВ 8 или 4. Но сейчас на рынке новых кабриолетов практически нет, а те что есть стоят по 12-15 млн за ту же М8, к чему лично мне привыкнуть очень сложно.
И есть такая тема, что я могу разочароваться в кабриолетах, а значит покупать, что-то очень дорогое - глупо.
Вопрос к залу
Заметил, что за скромные 500 000 + можно взять вот такую игрушку в состоянии б/у в возрасте 10 лет. Как считаете стоит ли вообще такое рассматривать или совсем забыть про эту идею?
ПыСы
Если желаете, давайте обсудим это в Clubhaus в котором ежедневно мы обсуждаем самые интересные темы, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
12
Во время массовых беспорядков организованных Навальным распылил газовый баллончик в лицо сотруднику полиции. Силовик получил химический ожог глаз.
20 комментариев
Заблокировать автора
Во время массовых беспорядков организованных Навальным распылил газовый баллончик в лицо сотруднику полиции. Силовик получил химический ожог глаз.
Из последнего слова Виктора Тимофеенко в суде: "Я умоляю не лишать меня свободы. Я нужен предприятию, на котором я работаю. Они еще пока меня ждут. Жена еще пока меня ждет. Мама меня ждет. На нервной почве ее может не стать. Я переживаю за это. В дальнейшем уже не будет такого никогда. Я буду просто семейный человек. Хочу трудиться на благо родины, пригодиться этой стране. Хочу стать донором крови".
Вчера суд во Владимире приговорил Витю к трем годам колонии общего режима по ч.1 ст. 318 УК РФ.
Витя мудак. Не будь как Витя.
13
Большой фотоотчет о проведении 22-й по счету акции "2 гвоздики товарищу Сталину"
131 комментарий
Заблокировать автора
Большой фотоотчет о проведении 22-й по счету акции "2 гвоздики товарищу Сталину" https://colonelcassad.livejournal.com/6602845.html, в рамках которой было собрано чуть менее 200 000 рублей и возложено более 5000 красных гвоздик.
https://vk.com/2gvozdiki?z=photo-50654684_457239764%2Falbum-50654684_276446119 - полностью по ссылке
Плюс фото-отчет от КПРФ
https://kprf.ru/photoreports/869.html - полностью по ссылке
14
Что бы мы увидели, если бы мы стояли рядом с ровером Perseverance и смотрели в сторону марсианского горизонта?
74 комментария
Заблокировать автора
Что бы мы увидели, если бы мы стояли рядом с ровером Perseverance и смотрели в сторону марсианского горизонта? На этот вопрос отвечает феноменальное видео в 4K, демонстрирующее горизонт кратера Езеро, где приземлился марсоход НАСА. Видео производит необычное впечатление.
Ровер Perseverance до сих пор не двигается с места своей посадки, что не означает, что он бездельничает. Наоборот. В течение нескольких дней он регулярно загружал фотографии своего окружения на Землю, и следует признать, что съемки действительно фантастичны. Кратер Езеро, где приземлился марсоход НАСА, выглядит еще лучше на видео, которая только что появилась в сети.
Шон Доран использовал фотографии ровера, чтобы создать панораму кратера. Доран подвергал фотографии цифровой обработке и масштабировал их до более высокого разрешения, значительно повышая их качество, и результатом этого является видео в 4K, которое показывает, как выглядит район, где сейчас находится ровер. Панорама производит невероятное впечатление:
Источник:
https://hi-tech.news/space/2777-neverojatnaja-panorama-marsa-na-video-v-4k-planeta-vygljadit-fenomenalno.html
15
74 год назад, в Кельне, произошел знаменитый бой, подробно заснятый репортерами, двигавшимися вместе с наступавшими американскими войсками.
2 комментария
Заблокировать автора
Последующее сражение из-за необычно большого количества видеоматериала стало всемирно известно, как «танковая дуэль в Кельне».
В перестрелке принял участие новый и самый мощный на то время американский танк М26 «Першинг».
Танк «Шерман», которым командовал капитан Келнер, был атакован немецкой «Пантерой» и получил два подряд попадания снарядов. Из танка выбралось три танкиста, из которых двое выжило.
Экипаж соседнего «Шермана» вместо того, чтобы вступить в бой со стреляющей в их сторону Пантерой, кинулся на помощь выбравшимся танкистам головного «Шермана».
Экипаж соседнего «Шермана» кинулся на помощь выбравшимся танкистам головного «Шермана».
В это время к ним приблизилась Пантера и подбила второй Шерман, на углу Андреасклостер. Вопрос с вторым «Шерманом» и действиями его экипажа, так же как и с действиями «Пантеры» до сих пор предмет для дискуссий.
В ходе непродолжительного боя у «Пантеры» была повреждена башня, пожар боекомплекта произошел после третьего попадания.
Фото экипажа "Першинга" на фоне подбитой ими «Пантеры».
Водитель подбитого «Шермана»
16
Помните, как Трамп заболел Короной? От паники, вероятно, но не суть.
19 комментариев
Заблокировать автора
Помните, как Трамп заболел Короной? От паники, вероятно, но не суть.
Сейчас стало известным, что его состояние было таким тяжелым, что врачи собрались его класть под вентилятор легких. Сильная гипоксия уже была. А попадание под вентилятор - ~40% вероятности смерти, да. Теперь понятно, почему его курс лечения был таким, как для самых тяжелых.
Трампа спасли дав ему моноклональные антитела.
На тот момент они еще не были одобрены FDA, да и изготовлено их было мало. То есть, никто не смог бы их получить легко. Но Трамп получил. Моноклональные антитела, если они даны вовремя, просто выметают вирус из организма. Это как очистка крови от яда. Не только Трамп спасся от смерти, но и избежал тяжелейшего многомесячного восстановления, получив лекарство недоступное почти никому.
И дальше?
Он немедленно содрал маску, и обратился к американцам со словами - Этот вирус полная чепуха - не обращайте на него внимания - меня вылечили элементарно - не будьте трусами. Он не сказал, что его вылечили тем, чего для других не будет еще много месяцев.
* * * *
И именно после выздоровления Трампа в США пошло цунами нарастания смертей - на картинке можете посмотреть. Но потрясает не это.
Потрясает, что такое запредельно предательское и подлое поведение не стоило Трампу ни миллиграмма политического капитала. Если бы он не отправил - с помощью КОВИДа - десятки тысяч своих сторонников в Висконсине и Мичигане под вентиляторы и на кладбища, то несомненно был бы переизбран президентом США.
* * * *
Интуитивно чувствую в этой фантастической истории урок такой глубины, что немного кружится голова. Но пока не поняла до конца. Пока не могу выразить словами.
Но приключения веселого Трампа - это величайший исторический урок, величайший. Наравне с Великой Октябрьской Революцией и германским имперским экспериментом 1933-1945. Только сможем ли мы его выучить? Мы и те два - еле-еле.
1. Report: Trump’s Covid Infection Was So Severe Officials Thought He Might Need A Ventilator
https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2021/02/11/report-trumps-covid-infection-was-so-severe-officials-thought-he-might-need-a-ventilator/
2. Trump's condition was much worse from COVID-19, report says
https://www.fox13now.com/news/national-news/trumps-condition-was-much-worse-from-covid-19-report-says
17
Помогает и ухаживает неродная по крови внучка, а имущество бабушка планирует завещать «своей» — 
grazdano4ka
grazdano4ka– Я вообще о существовании этой девочки, ну, родной дочки нашего папы, узнала сравнительно недавно! - рассказывает тридцатилетняя Любовь.
9 комментариев
Заблокировать автора
– Я вообще о существовании этой девочки, ну, родной дочки нашего папы, узнала сравнительно недавно! - рассказывает тридцатилетняя Любовь. – Думала, что у папы своих детей нет… Я-то ему неродная по крови. Он женился на маме, когда мне пять лет было. Но другого отца я не знаю! Папа меня вырастил, как свою. В детстве я со всеми проблемами шла к папе, да и сейчас тоже… До смешного: мне говорят со всех сторон, что я прямо копия папы и внешне, и по характеру, имея в виду, естественно, не родного отца, которого никто в глаза не видел, а отчима, маминого мужа Николая…
И с бабушкой со стороны отца у Любы сложились прекрасные отношения.
– Она такая прямо бабушка-бабушка! – смеется Люба. – И пирожки печет, и денежку сунет в карман, и накормить все пытается. С удовольствием в детстве брала меня к себе на дачу в каникулы, мы там жили неделями. Читать меня научила и приучила, вязать, вышивать. Мы с ней такие платья для моих кукол шили – ух! До сих пор у меня лежат…
Мать с отчимом жили хорошо и дружно. Николай, как понимает сейчас Люба, очень хотел общего ребенка, убеждал жену родить, даже ее, Любашу, подговаривал – давай попросим у мамы сестренку. Но мама, всегда уступчивая и мягкая, в этом вопросе почему-то стояла скалой – нет, и точка. Шутки на эту тему обрывала сразу, и разговоры не приветствовала.
Став уже постарше, Люба совершенно не понимала такой позиции. Есть прекрасный муж, который хочет ребенка и детей обожает, что уже доказано на существующей дочери. Николай – человек ответственный. Он ради постороннего по сути ребенка разбивался в лепешку, для своего уж тем более бы сделал все. У матери с мужем было жилье, работа, какой-никакой достаток. Почему бы не родить? Оставила мужчину без кровного ребенка, как-то неправильно это…
Лет пять назад Любаша как-то спросила мать в лоб – а чего, правда, ты не родила. Честно говоря, была готова к любым причинам, но только не к той, что прозвучала.
– Да есть у него дочь! – как-то неохотно вздохнула мать. – Он ее как-то при мне ошибкой молодости назвал. Ну, я сказала ему, что про это думаю, больше он так не говорил, конечно, но и к девочке этой ближе не стал… Алименты платил, но не общался. Бабушка Вера ездила к ним несколько раз, звонила регулярно. Узнавала, как дела, поздравляла девочку с днем рождения, подарки небольшие отправляла. Николай давал только то, что был должен
Оказывается, давным-давно был у отчима студенческий роман, в результате которого на свет появился ребенок, девочка. Жить с этой женщиной Николай не хотел изначально, но ребенка она все равно родила. Вся эта история случилась на последнем курсе института, молодая мать сдала госэкзамены, получила диплом и с новорожденной дочкой уехала к своим родителям куда-то на Урал. С тех пор Николай с ней практически не общался.
– Мама говорит, что, зная эту историю, рожать с Николаем она не стала. Во-первых, кровный ребенок у него уже имелся. Во-вторых, совершенно непредсказуемо, как бы новый ребенок вписался в нашу семью. Полным-полно случаев, когда появляется общий малыш, и ребенок жены становится не нужен. Да и пугало то, что к той девочке Николай не тянулся совершенно…
Любаша потом нашла в соцсетях свою сестру, полазила по ее странице. Ничего особенного, девушка как девушка, взрослая уже, естественно. Писать ничего никому не стала, это не ее дело абсолютно. По сути, они ведь даже не сестры. На передний план вышли более насущные заботы и проблемы. Вот, например, со здоровьем любимой бабушки.
– До последнего года бабуля чувствовала себя вообще превосходно, но сейчас стала сдавать, - рассказывает Люба. – Ну, лет ей уже много, за восемьдесят. То одно, то другое. Тут в больницу попала она у нас, мы все встали на уши. Мы с мамой бегали, покушать ей носили, я утром, перед работой, мама днем, ухаживали, с врачами договаривались… Ну, вроде подлечили ее, выписали домой. И все неплохо, только рвется она теперь завещание писать…
Видимо, больничная обстановка сильно напугала пожилую женщину – несмотря на то, что близкие, как могли, старались скрасить ее пребывание в казенном доме. Выбили одноместную платную палату, носили еду из дома, звонили, приходили, развлекали.
– Мам, ну чего ты придумала, какое тебе завещание? – все пытался отшутиться Николай. – Мы с тобой еще Любашу замуж выдадим, правнуков дождемся, не спеши!
Но бабушка все стояла на своем, вскоре выяснилось, почему.
– Бабушка свою квартиру хочет родной внучке оставить! – рассказывает Люба. – Ну, этой самой Свете с Урала, которую и видела-то всего несколько раз! Нет, ну я понимаю, ее право… Но я думала, мы семья! Она меня внучкой называла… но не считала, выходит? Свое имущество, говорит, я должна передать кровным родственникам, не обижайтесь, Люба, Валя, так надо!
У бабушки в собственности ни много ни мало – хорошая трехкомнатная квартира в Москве, которая стоит миллионов тридцать, по скромным прикидкам. И еще дача, старая, но тоже неплохая.
– Конечно, мы ухаживали за бабушкой не из-за имущества! – говорит Люба. – Никогда вообще е думали, кому достанется ее квартира… Но это несправедливо! Эта Света, она, наверно, бабушку и в лицо не помнит! Никогда не звонит, не интересуется вообще, жива ли бабушка, нет ли. Да это и не удивительно, они чужие люди абсолютно. Дохаживать бабушку, если что, придется нам с мамой, тут и мы сгодимся, не кровные. А имущество – только родне?..
Как считаете, сказать бабушке прямо, что если отдаст квартиру внучке с Урала, пусть туда и едет доживать – это неправильно и низко?
Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
18
Про одного человека сказали так. Он не был злопамятным: совершенно не помнил зла, которое причинял другим. Но это ещё полбеды, наверное.
77 комментариев
Заблокировать автора
Про одного человека сказали так. Он не был злопамятным: совершенно не помнил зла, которое причинял другим. Но это ещё полбеды, наверное.
Куда хуже, когда человек совершенно не помнит добра, ему причинённого.
И такие люди у нас есть – сверху донизу. Собственно, их миллионы и миллионы.
Кремлёвский рупор Дмитрий Песков заявил, что не может припомнить, в последнее время какую помощь оказывала Америка России. И вообще, ему, дескать, неизвестно о «какой-то помощи».
Чудак-человек, мог бы поинтересоваться, например, у главы МИД РФ Сергея Лаврова. Тот, видимо, память ещё не потерял. Менее года назад он заявлял об оказании #США помощи России в борьбе с коронавирусом. Да-да, не #Россия «помогла» Америке, с большой помпой направив туда негодные и опасные аппараты ИВЛ, которые впоследствии пришлось списать в утиль, а Штаты помогли Российской Федерации. Что, впрочем, совершенно не афишировалось.
А вообще-то за последние сто с небольшим лет #Америка минимум четырежды спасала миллионы россиян от голода. Самого натурального голода.
В 1891-1892 гг. экономический и эпидемический #кризис, охватил основную часть Черноземья и Среднего Поволжья – 17 губерний с населением 36 млн человек. Для оказания гуманитарной помощи в США был организован Комитет помощи голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States). Финансирование комитета в основном осуществлялось на общественные средства. Был сформирован так называемый «Флот голода» (Famine Fleet). Первый корабль, «Индиана», доставивший 1900 тонн еды, прибыл 16 марта 1892 года в порт Лиепая на Балтийском море. Второй корабль, «Миссури», доставил 2500 тонн зерна и кукурузной муки, прибыл туда же 4 апреля 1892 года. В мае 1892 года ещё один корабль прибыл в Ригу. Дополнительные корабли также прибывали в июне и июле 1892 года. Общая стоимость гуманитарной помощи, предоставленной США в 1891—1892 гг., оценивается в сумму около 1 млн долл.
Однако если общественность в лице Ивана Айвазовского и Дмитрия Менделеева хотя бы поблагодарила американский народ, то власть постаралась эту историю забыть. Чтобы не портить светлый образ государя-миротворца.
В начале 1920-х голод в Поволжье вспыхнул снова. Американская администрация помощи (American Relief Administration, ARA) взялась за оказание помощи голодающим детям и старикам через сеть собственных пунктов раздачи продуктов питания. Уже к 10 декабря 1921 года продовольствие АРА получали в Самарской губернии 185 625 детей, в Казанской — 157 196, в Саратовской — 82 100, в Симбирской — 6075, в Оренбургской — 7514, в Царицынской — 11 000, в Московской — 22 000, всего же 565 112 детей. А в мае 1922 года АРА кормила 6 099 574 человек, в том числе и взрослых.
Представительства АРА были открыты в общей сложности на территории 38 губерний РСФСР. По оценкам Наркомвнешторга, АРА ввезла в Россию 595 тыс. тонн продовольствия, медикаментов и одежды общей стоимостью 136 млн руб. золотом. Для питания голодающих было открыто более 15 тыс. столовых. В июле 1922 г. пищу в столовых АРА и продовольственный паёк получали 8,8 млн чел., а в августе − 10,3 млн. Впрочем, большевики быстро свернули эту благотворительность, опасаясь роста буржуазного влияния. Спасибо не сказали.
Ну, про гуманитарную помощь начала 1990-х гг., в рамках которой только Россия за 1992-1995 гг. получила 4,5 млн тонн американской продовольственной помощи, можно даже не упоминать. Всё равно эта тема извращена и оболгана кремлёвской пропагандой, а мифы о просроченных консервах прочно засели в головах простых россиян, постаравшихся всё доброе – позабыть.
Но нельзя не сказать о том, что уже при Владимире Путине – сначала в кресле премьер-министра, а затем и президента – #США снова оказали России экстренную продовольственную помощь. Потребность в ней возникла из-за сельскохозяйственного и финансового кризиса 1998 года. Тогда было поставлено 3,3 млн тонн пшеницы, кукурузы, свинины и других продуктов на сумму в 1 млрд долл. в 1999 году и… ещё 1,1 млн тонн зерновых в 2000 году. Чисто для сравнения, валовый сбор зерна в 1998 году составил 48 млн тонн.
И снова — ни слова благодарности в ответ. Зато сколько мифов, что #Россия сама вышла из кризиса!
Пикантная деталь: по условиям соглашения правительство РФ должно было продавать американское зерно в регионах по льготным ценам, перечислив выручку в сумме 352,2 млн долл. в Пенсионный фонд, а 2,3 млн долл. пустить на поддержку российского сельского хозяйства. Впоследствии выяснилось, что основная часть оговоренных сумм по назначению так и не дошла.
Но это уже совсем другая #история…
Которую тоже хочется забыть, да?
19
Бешенство – особо опасное заболевание со 100% смертностью, вызываемое вирусом Rabies.
4 комментария
Заблокировать автора
20
Когда Сельме Лагерлёф было три с половиной года, у нее случился паралич, и следующие несколько лет девочка провела не выходя из дома.
6 комментариев
Заблокировать автора
Когда Сельме Лагерлёф было три с половиной года, у нее случился паралич, и следующие несколько лет девочка провела не выходя из дома. О ней заботилась няня по прозвищу Большая Кайса: она носила Сельму на руках, пока не появилась специальная тележка, в которой можно было передвигаться самостоятельно.
Однажды семья Лагерлёф отдыхала на море. Как-то к берегу причалил корабль, где, по слухам, жила некая райская птица. Семья отправилась на нее посмотреть. Сначала на палубу подняли Сельму. Не зная, что девочка парализована, юнга предложил ей спуститься в трюм, где находилась клетка. Сначала Сельма на автомате пошла за ним, а увидев птицу (оказалось, это чучело), влезла на стул, чтобы как следует её рассмотреть. И только когда в трюм спустились остальные члены семьи, стало понятно, что девочка выздоровела.
p.s.
Сельма стала первой женщиной, получившей Нобелевскую премию по литературе (1909). После нападения Советского Союза на Финляндию Лагерлёф пожертвовала свою золотую нобелевскую медаль Шведскому национальному фонду помощи Финляндии. Правительство нашло необходимые средства другим способом, а медаль была возвращена Лагерлёф.
 |
 |
 |
 |
21
Один из лучших фильмов гениального Алексея Германа «Мой друг Иван Лапшин» был поставлен по реальным событиям.
131 комментарий
Заблокировать автора
Один из лучших фильмов гениального Алексея Германа «Мой друг Иван Лапшин» был поставлен по реальным событиям. Сюжет фильма — это история начальника уголовного розыска города Унчанска. Все герои фильма, кроме самого Лапшина, в реальности были расстреляны в конце 30-х годов.
p.s.
Добавлю, что это одна из самых лучших ролей Андрея Миронова.
via
|
|
|
|
22
О пользе, которую приносит Серега-падальщик и о тех девушках, которые ему давали.
20 комментариев
Заблокировать автора
О пользе, которую приносит Серега-падальщик и о тех девушках, которые ему давали.
Чем примечателен падкий на отбросы Серега, так это тем, что он обязательно по секрету кому-нибудь расскажет о своей интрижке с девушкой. Даже если эта интрижка заключалась всего лишь в каком-либо весомом знаке внимания, а не в полноценном адюльтере.
Про Серегу я уже упоминал в посте об Ольге, в которой все побывали:
Я его так называю (в своей голове, а не вслух, естественно) из-за того, что в этом человеке патологически развито кискострадание, которое стало сильнее даже элементарно необходимой брезгливости. Он очень гордится каждой своей «победой», несмотря на неоднократное заражение неприятными болезнями. И болезненно переживает за «победы» других парней. А я так думаю: «Ну какая может быть победа в том, чтобы переспать с девушкой, которой достаточно просто предложить переспать?» Да еще и с огромным риском риском для здоровья, репутации и рабочих отношений. В общем, нужно быть полным «падальщиком».
В природе все не просто так и различные падальщики в животном мире возникли не случайно, они приносят пользу и занимают определенное место в экосистеме нашей планеты.
Такой человек есть в любом круге общения, наверное. Говоря о конкретном Сереге, я веду речь о целом типе мужчин. Они настолько сильно страдают внутренним одиночеством, что готовы присунуть всякому существу, которое считается девушкой. На девушек нормального уровня претендовать не могут, поэтому и довольствуются девушками уровня ниже среднего. С ними у падальщиков есть шанс. Я помню, Серега мне целую философию рассказывал о том, как он настигает раненых, ослабленных и находящихся каком-либо кризисе самок.
Польза Сереги-падальщика в том, что про девушек, переспавших с ним, узнают все. И будут обходить их стороной. Потому что Серега периодически лечится от всяких зппп. С разной степенью успеха.
И вот, обделенная мужским вниманием девушка, получив от Сереги подарок на 8 марта и поддавшись пьяной минутной слабости, совершила самое худшее, что могла совершить.
Переспать с Серегой — это самое дно для девушки. В ее анамнезе уже было полное неуважение к себе, затем загорелся индикатор непригодности для отношений, а после ко всему еще прибавились хронически неизлечимые болячки мочеполовой сферы.
В принципе, ничего особо выдающегося в этой истории нет. Любой падальщик в природе так же считает для себя лакомством то, к чему даже не прикоснется уважающий себя зверь.
К чему я это все? В инстаграммах на 8 марта знакомые выкладывают шикарные подарки, красивые букеты и видео с зажигательных вечеринок. А вам нечем похвастаться и от этого становится невыносимо тоскливо. Даже если вам в праздник станет ужасно одиноко, есть тысячи способов справиться с этим. И самый худший из них — пьяный секс с каким-нибудь падальщиком.
Впрочем, это ваше личное дело, с кем спать. Просто имейте в виду, с какими ужасом смотрят мужчины на девушек, вступивших в связь с падальщиком.
23
Антоша юродивый. Станция Черемехово, Иркутская губерния, Российская Империя, 1900-й год. PS.
113 комментариев
Заблокировать автора
Антоша юродивый.
Станция Черемехово, Иркутская губерния, Российская Империя, 1900-й год.
PS. На самом деле это мерчантдайзер Антон, который прибыл из будущего, чтобы сообщить Николаю II о грядущих революциях и поражении в войне с Японией.
24
Из-за хронического внешнего локуса, размышляя о любви, люди всегда думают, как их должны любить.
56 комментариев
Заблокировать автора
Из-за хронического внешнего локуса, размышляя о любви, люди всегда думают, как их должны любить.
Прочитайте любую личную заметку об отношениях, вы всегда увидите описание недостатков партнеров.
Если это советы, то женщина дает советы мужчинам, как нужно любить женщин.
А женщинам она объясняет, как ее должны любить мужчины.
Вот в ленте сегодня увидела:
Ничего особенного в этих советах нет, в любящих парах оба стараются выражать любовь, заботу и понимание, но инструкция выглядит так, как на картинке ниже, которую тоже в моей ленте привели:
Когда женщина пишет, как нужно ублажать женщин, она выглядит претендующей вот на такое.
Именно это то и дело обсуждают женщины в сообществах: как мужчины должны себя с ними вести. Разбирают мужские промахи, мужские ошибки, недочеты.
А мужчины обсуждают, что не так в поведении женщины и какие у женщин недостатки.
И каждая вторая статья о "границах" начинается с того, что человеку предлагают определиться, как бы он хотел, чтобы другие с ним себя вели.
Вот это и есть деперсонализация. Привычная. Люди даже подвоха не видят в том, чтобы постоянно размышлять, как их партнер должен их любить. Это внешний локус, когда вам кажется, что вы можете обдумывать действия партнера. Но большинство только и занимаются этим, говоря об отношениях.
А потом стонут в письмах, почему же они если не паровозы, то ждуны, и если не ждуны, то паровозы. Потому что ваш локус - у партнера, вы обдумываете его задачи, его действия, вы планируете за него ходы, ваш фокус на том, как ему порадовать вас. И обдумав это, поставив такую задачу, вы естественным образом рветесь эту задачу воплотить, тянете щипцами и паровозным составом и доильным аппаратом.
Психика устроена так, что поставленную задачу она рвется воплощать. А вы постоянно ставите перед собой чужие задачи.
Обратите внимание, как вы размышляете о любых ресурсах. Вы думаете о работе и представляете, как должны себя вести коллеги, начальство, клиенты, что в их действиях не так, как они должны исправиться. Вы думаете про экономику и представляете, сколько вам нужно денег и что вы могли бы на них купить. Вы думаете про дружбу и опять представляете себе, что не так в поведении ваших друзей.
Обратите внимание на свой внешний локус и не придется спрашивать, почему у вас фрустрированы все ресурсы или большинство.
Если вы обращаете к ресурсу взгляд дрессировщика, нет ничего странного, что он блокирует вам доступ.
Многие только и занимаются, что составлением инструкций, типа той дамы мужчинам, как ресурс должен вам угождать, как он должен заботиться о вас, чтобы вы дали ему побольше очков.
В их руках - нарисованные карточки с суммами очков и они показывают эти карточки ресурсам как судья: "можно и лучше", "неплохо, но не идеально", "увы, отстой".
Ведя дневник или делает заметки, они пишут письма Мирозданью, описывая, чем оно опять им не угодило.
Никто не собирается им угождать, от них отворачиваются, но они показывают красные карточки и делают вид, что они отстранили недостойных. Не их бросили, а они ушли. И с работы сами ушли, и с друзьями порвали, и супруга сами выгнали.
И только внешний локус всегда остается с ними. На новых знакомых они опять смотрят, оценивая, как эти новые знакомые могут им пригодиться.
Это не просто "потребительское отношение". Потребительское отношение может быть и с внутренним локусом.
Если вы хотите кого-то использовать, но осознаете, что для этого вам надо его расположить и заинтересовать и обдумываете свои действия, у вас внутренний локус, хотя цель потребительская.
А вот если вы готовы заботиться о человеке, но думаете, что он для этого должен сделать, то у вас внешний локус, хотя потребительской цели нет.
Внешний локус - это не этическая проблема, это воображаемое управление миром из-за слияния границ.
И это ведет к распаду личности.
Как если бы вы бросили руль своего автомобиля на полном ходу и занялись воображаемым руленим других.
Вас бы ждала авария.
Внешний локус - это причина всех фрустраций, депрессий, аддикций, всех неврозов, всех возможных психологических проблем.
Все, что нужно человеку для счастья, это привычка к внутреннему локусу, то есть привычка думать о своих действиях, своих ошибках, своих задачах, а не чужих. Вот панацея.
Отсутствие короны и правильный фокус - это то, что к этому прилагается.
Внутренний локус - это создание внутри себя действующего, проактивного, волевого центра.
И этот центр формируется сам собой, если вы привыкаете думать о своих действиях.
Собственный волевой центр не появится, если ваши мысли будут заняты планированием чужих действий.
Каждый раз, когда вы обдумываете, что должен сделать другой по отношению к вам, чтобы вам это понравилось, вы смещаете свой локус контроля. Вы выращиваете свои щипцы.
Посчитайте, сколько раз в день вы это делаете. Умножьте это количество на 5 см. Вот такой длины ваши щипцы. Они торчат из вашего тела как щупальца.
Сегодня постараюсь написать про ресурс секса, но секс - это тот ресурс, где деперсонализация людей выражена сильней всего. Именно поэтому разобраться с этим ресурсом так сложно. Взгляд на секс из внутреннего локуса совершенно непривычен.
Меньше всего внешний локус в имидже и учебе, в этих двух ресурсах люди лучше всего ощущают связь между желаемым результатом и своими действиями. Взял учебник, учишь теорию, решаешь задачи = осваиваешь новую область знаний. Сел на диету, ходишь в зал, подбираешь одежду = выглядишь лучше. А как выглядит внешний локус в этих ресурсах, понимаете? Кто опишет?
Как выглядит внешний локус в ресурсе семьи? А внутренний?
В любви тот и другой?
А в ресурсе здоровья?
Кто-нибудь опишет момент движения из внешнего положения локуса во внутреннее в любом ресурсе, которое четко и осознанно переживал?
Прочитайте любую личную заметку об отношениях, вы всегда увидите описание недостатков партнеров.
Если это советы, то женщина дает советы мужчинам, как нужно любить женщин.
А женщинам она объясняет, как ее должны любить мужчины.
Вот в ленте сегодня увидела:
Ничего особенного в этих советах нет, в любящих парах оба стараются выражать любовь, заботу и понимание, но инструкция выглядит так, как на картинке ниже, которую тоже в моей ленте привели:
Когда женщина пишет, как нужно ублажать женщин, она выглядит претендующей вот на такое.
Именно это то и дело обсуждают женщины в сообществах: как мужчины должны себя с ними вести. Разбирают мужские промахи, мужские ошибки, недочеты.
А мужчины обсуждают, что не так в поведении женщины и какие у женщин недостатки.
И каждая вторая статья о "границах" начинается с того, что человеку предлагают определиться, как бы он хотел, чтобы другие с ним себя вели.
Вот это и есть деперсонализация. Привычная. Люди даже подвоха не видят в том, чтобы постоянно размышлять, как их партнер должен их любить. Это внешний локус, когда вам кажется, что вы можете обдумывать действия партнера. Но большинство только и занимаются этим, говоря об отношениях.
А потом стонут в письмах, почему же они если не паровозы, то ждуны, и если не ждуны, то паровозы. Потому что ваш локус - у партнера, вы обдумываете его задачи, его действия, вы планируете за него ходы, ваш фокус на том, как ему порадовать вас. И обдумав это, поставив такую задачу, вы естественным образом рветесь эту задачу воплотить, тянете щипцами и паровозным составом и доильным аппаратом.
Психика устроена так, что поставленную задачу она рвется воплощать. А вы постоянно ставите перед собой чужие задачи.
Обратите внимание, как вы размышляете о любых ресурсах. Вы думаете о работе и представляете, как должны себя вести коллеги, начальство, клиенты, что в их действиях не так, как они должны исправиться. Вы думаете про экономику и представляете, сколько вам нужно денег и что вы могли бы на них купить. Вы думаете про дружбу и опять представляете себе, что не так в поведении ваших друзей.
Обратите внимание на свой внешний локус и не придется спрашивать, почему у вас фрустрированы все ресурсы или большинство.
Если вы обращаете к ресурсу взгляд дрессировщика, нет ничего странного, что он блокирует вам доступ.
Многие только и занимаются, что составлением инструкций, типа той дамы мужчинам, как ресурс должен вам угождать, как он должен заботиться о вас, чтобы вы дали ему побольше очков.
В их руках - нарисованные карточки с суммами очков и они показывают эти карточки ресурсам как судья: "можно и лучше", "неплохо, но не идеально", "увы, отстой".
Ведя дневник или делает заметки, они пишут письма Мирозданью, описывая, чем оно опять им не угодило.
Никто не собирается им угождать, от них отворачиваются, но они показывают красные карточки и делают вид, что они отстранили недостойных. Не их бросили, а они ушли. И с работы сами ушли, и с друзьями порвали, и супруга сами выгнали.
И только внешний локус всегда остается с ними. На новых знакомых они опять смотрят, оценивая, как эти новые знакомые могут им пригодиться.
Это не просто "потребительское отношение". Потребительское отношение может быть и с внутренним локусом.
Если вы хотите кого-то использовать, но осознаете, что для этого вам надо его расположить и заинтересовать и обдумываете свои действия, у вас внутренний локус, хотя цель потребительская.
А вот если вы готовы заботиться о человеке, но думаете, что он для этого должен сделать, то у вас внешний локус, хотя потребительской цели нет.
Внешний локус - это не этическая проблема, это воображаемое управление миром из-за слияния границ.
И это ведет к распаду личности.
Как если бы вы бросили руль своего автомобиля на полном ходу и занялись воображаемым руленим других.
Вас бы ждала авария.
Внешний локус - это причина всех фрустраций, депрессий, аддикций, всех неврозов, всех возможных психологических проблем.
Все, что нужно человеку для счастья, это привычка к внутреннему локусу, то есть привычка думать о своих действиях, своих ошибках, своих задачах, а не чужих. Вот панацея.
Отсутствие короны и правильный фокус - это то, что к этому прилагается.
Внутренний локус - это создание внутри себя действующего, проактивного, волевого центра.
И этот центр формируется сам собой, если вы привыкаете думать о своих действиях.
Собственный волевой центр не появится, если ваши мысли будут заняты планированием чужих действий.
Каждый раз, когда вы обдумываете, что должен сделать другой по отношению к вам, чтобы вам это понравилось, вы смещаете свой локус контроля. Вы выращиваете свои щипцы.
Посчитайте, сколько раз в день вы это делаете. Умножьте это количество на 5 см. Вот такой длины ваши щипцы. Они торчат из вашего тела как щупальца.
Сегодня постараюсь написать про ресурс секса, но секс - это тот ресурс, где деперсонализация людей выражена сильней всего. Именно поэтому разобраться с этим ресурсом так сложно. Взгляд на секс из внутреннего локуса совершенно непривычен.
Меньше всего внешний локус в имидже и учебе, в этих двух ресурсах люди лучше всего ощущают связь между желаемым результатом и своими действиями. Взял учебник, учишь теорию, решаешь задачи = осваиваешь новую область знаний. Сел на диету, ходишь в зал, подбираешь одежду = выглядишь лучше. А как выглядит внешний локус в этих ресурсах, понимаете? Кто опишет?
Как выглядит внешний локус в ресурсе семьи? А внутренний?
В любви тот и другой?
А в ресурсе здоровья?
Кто-нибудь опишет момент движения из внешнего положения локуса во внутреннее в любом ресурсе, которое четко и осознанно переживал?
25
И все-таки пятница.
26
14 летний московский школьник, приехавший с родителями из Средней Азии, выпрыгнул в окно 17-го этажа. Зачем? Испугался.
288 комментариев
Заблокировать автора
14 летний московский школьник, приехавший с родителями из Средней Азии, выпрыгнул в окно 17-го этажа.
Зачем? Испугался.
Фото: Соцсети
За час до этого мальчик провожал свою одноклассницу и задержался с 15-летней подругой в подъезде. Дедушка девочки, ждавший внучку, вышел за дверь и застал школьников без трусов.
Недолго думая, пенсионер растащил подростков. Девочка направилась в ванную, а мальчика дед запер в комнате и вызвал полицию.
Романтические чувства между детьми вспыхнули полгода назад. Как утверждает мать подростка, работница клининговой компании, девочка вечно писала грустные сообщения, а у сына была чрезмерно развита эмпатия -- он её успокаивал. Потом случилась экскурсия куда-то там и вспыхнули чувства.
Хотя оба подростка были без белья, а девочка, вроде как не кричала и не сопротивлялась, пенсионер вызвал полицию. Наверное, ему показалось подозрительным суровое лицо пацана. Ну, и без штанов они были.
Мальчик, ожидая стражей правопорядка, выпрыгнул в окно.
По счастливому стечению обстоятельств, парень пока жив, но с тяжёлыми травмами. Он успел рассказать матери, что сидел в подъезде и болтал с подружкой, а дед, выглянувший за дверь, избил его.
Девочка тоже даёт показания: якобы, мальчик заставил её раздеться, душил, она даже теряла сознание. Ну, а что ей ещё рассказывать? Не говорить ведь, что всё было добровольно, верно?
В общем, ясно, что дело тёмное, пусть с этим разбирается следствие. Было по обоюдному согласию -- плохо. Насилие? Ещё хуже.
Однако у меня возникает вопрос: почему дети в возрасте 14 и 15 лет полгода ходили вместе, а всем было на это плевать? Лично я лет в 14-15 запоем читала книги, училась, прыгала под аэробику и играла с собакой.
Нет, ну серьёзно, почему родители спокойно воспринимают отношения детей, обязанных по возрасту заниматься совершенно иными вещами?
Ну «кака любовь» может быть в 14? Трансляции из Дома 2, что ли, пересмотрели лишнего?
Дети падки до пропаганды. Обвинять их в том, что на каждом углу у нас голые сиськи и из каждой дыры говорят о сексе, нельзя. Но почему взрослые люди не видят ничего криминального в отношениях своих же детей? Некоторые так вообще умиляются, когда их дети-дошкольники влюбляются друг в друга и ходят за ручку.
А как вы относитесь к отношениям детей в подъездах? Это нормально, считаете?
Зачем? Испугался.
Фото: Соцсети
За час до этого мальчик провожал свою одноклассницу и задержался с 15-летней подругой в подъезде. Дедушка девочки, ждавший внучку, вышел за дверь и застал школьников без трусов.
Недолго думая, пенсионер растащил подростков. Девочка направилась в ванную, а мальчика дед запер в комнате и вызвал полицию.
Романтические чувства между детьми вспыхнули полгода назад. Как утверждает мать подростка, работница клининговой компании, девочка вечно писала грустные сообщения, а у сына была чрезмерно развита эмпатия -- он её успокаивал. Потом случилась экскурсия куда-то там и вспыхнули чувства.
Хотя оба подростка были без белья, а девочка, вроде как не кричала и не сопротивлялась, пенсионер вызвал полицию. Наверное, ему показалось подозрительным суровое лицо пацана. Ну, и без штанов они были.
Мальчик, ожидая стражей правопорядка, выпрыгнул в окно.
По счастливому стечению обстоятельств, парень пока жив, но с тяжёлыми травмами. Он успел рассказать матери, что сидел в подъезде и болтал с подружкой, а дед, выглянувший за дверь, избил его.
Девочка тоже даёт показания: якобы, мальчик заставил её раздеться, душил, она даже теряла сознание. Ну, а что ей ещё рассказывать? Не говорить ведь, что всё было добровольно, верно?
В общем, ясно, что дело тёмное, пусть с этим разбирается следствие. Было по обоюдному согласию -- плохо. Насилие? Ещё хуже.
Однако у меня возникает вопрос: почему дети в возрасте 14 и 15 лет полгода ходили вместе, а всем было на это плевать? Лично я лет в 14-15 запоем читала книги, училась, прыгала под аэробику и играла с собакой.
Нет, ну серьёзно, почему родители спокойно воспринимают отношения детей, обязанных по возрасту заниматься совершенно иными вещами?
Ну «кака любовь» может быть в 14? Трансляции из Дома 2, что ли, пересмотрели лишнего?
Дети падки до пропаганды. Обвинять их в том, что на каждом углу у нас голые сиськи и из каждой дыры говорят о сексе, нельзя. Но почему взрослые люди не видят ничего криминального в отношениях своих же детей? Некоторые так вообще умиляются, когда их дети-дошкольники влюбляются друг в друга и ходят за ручку.
А как вы относитесь к отношениям детей в подъездах? Это нормально, считаете?
27
Как бы вы отнеслись к тому, чтобы дети в школе участвовали в уборке своего класса?!
100 комментариев
Заблокировать автора
Как бы вы отнеслись к тому, чтобы дети в школе участвовали в уборке своего класса?! Пусть не в полном объеме, а все равно принимали участие в наведении чистоты и поддержания порядка в своем классе. Ведь раньше такое уже было. Те кто учился в советское время, то прекрасно помнят дежурства. Когда дежурным, обычно парой, приходилось после уроков и полы мыть в своем классе. А ведь вполне возможно, что подобные дежурства могут скоро вернуть. Во всяком случае была оозвучена такая инициатива. И её поддержали. Однако об этом чуть ниже.
Возвращение в школы общественно полезного труда необходимо обсуждать.
Об этом 4 марта заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с бюджетниками в Аткарске. На этой встрече саратовская учительница сказала Володину, что "не видит ничего страшного, что в генеральной уборке в школе участвовали ученики".
В ответ на это Володин поинтересовался у родительской общественности мнением относительно этой инициативы. И высказался по этому поводу:
"...А вы эту инициативу поддерживаете? Если у вас эта позиция есть, вы ее защищайте. Нам, как законодателям, нужно опираться на мнение и позицию. А когда нет единой позиции по этому вопросу, понятно, что на решение это не пойдет. То, что вы говорите, мне понятно. Здесь речь не идет о выполнении какой-то тяжелой работы. О вовлеченности, да. Надо говорить, надо обсуждать. Не только, как вы говорите, "выдернем" из гаджетов. Но и к будущей жизни приспособим… Тряпку нельзя взять, чтобы стереть с доски, цветы поливать нельзя, я уже не говорю про то, чтобы взять швабру. Сейчас ходят вот: он в гаджете, она в гаджете. Вроде, семья, дети сидят в гаджете. А в итоге? Полная разобщенность. Общество будет более здоровым, если ребенок будет жить в социуме. Вы помните, что ранее школа участвовала в воспитании. А потом сказали – нет, только услуги", – заявил он, добавив, что идею о возвращении общественно-полезного труда в школы можно обсуждать.
.....................
Что скажете по этому поводу?! Раз заговорили на уровне спикера ГосДумы, "поддерживают инициативу с низов", то вполне могут и вернуться подобные дежурства в школы. Может быть есколько в другом виде. Но, могут. Что скажете по этому поводу?! Мы ведь убирали в классах. И ничего страшного или плохого ни мы сами, ни наши родители в том не видели...
28
Сегодня у нас снова новости из форпоста мировой борьбы с коронавирусом- государства Израиль.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у нас снова новости из форпоста мировой борьбы с коронавирусом- государства Израиль.
"Объединение промышленников Израиля просит правительство принять закон, который позволял бы увольнять или отправлять в неоплачиваемый отпуск непривитых работников, которые не согласны сдавать анализ на коронавирус каждые 72 часа
Я думаю, что в свете недавно введенного другим светочем и надеждой всей прогрессивной ковидобесной
мировой общественности-Китаем, обязательного анального теста на Ковид , гражданам Израиля не остаётся никакого
другого выхода как сдаться. Поскольку выезд из страны разрешён только тем, кто постоянно проживает за рубежом.
Остальные находятся фактически в положении заложников.
Где то в комментах по этому поводу прочитал, что как же нам повезло, что эта зараза со всего лишь
0,2% уровнем смертности. Будь она процента два и мы уже увидели бы постоянно работающие
расстрельные команды у спешно вырытых траншей, куда бы свозили несогласных.
29
"Ты не плаваешь, летаешь? Ну тогда другое дело". Мы видим корабль, который буквально парит в воздухе над водой.
25 комментариев
Заблокировать автора
"Ты не плаваешь, летаешь? Ну тогда другое дело".
Мы видим корабль, который буквально парит в воздухе над водой. На самом деле это редкая оптическая иллюзия. Ее называют «фата-моргана».
Это явление известие, однако, судя по некоторым комментариям, продажи оловянной фольги для шлемов сегодня взлетят до небес.
А снимок сделал житель английской деревни Гиллан Дэвид Моррис, и как только выложил его в сеть, стал знаменитым.
По словам метеоролога BBC Дэвида Брейна, Моррис заснял «превосходный мираж», возникающий из-за редких условий атмосферы, которые приводят к искривлению света - таким условием может быть температурная инверсия, при которой холодный воздух стоит близко к морю, а над ним располагается более теплый.
Иллюзия фата-моргана - даже не мираж, а скопление аберраций в воздухе, которое многократно увеличивает и меняет форму удаленного объекта.
Фата-моргана - в переводе с латинского «фея Моргана», живущая на морском дне и вводящая моряков в дивные обольщающие иллюзии.
В отличие от пустынных миражей фата-моргана часто возникает на акваториях. Фата Моргана - фея, сестра короля Артура.
Ее отверг в начале VI века нашей эры рыцарь Ланселот, а она с горя ушла на дно моря – глаза б мои белый свет не видели), и приноровилась вводить в заблуждение моряков.
По мотивам
30
Кампания вакцинации от COVID-19 похожа на принудительное обращение язычников в христианство — alex_rozoff
alex_rozoffЭта мысль витала у меня в сознании, когда я читал английские и немецкие источники о массовых оотказах от COVID-19-вакцинации, и о том, как с этим...
152 комментария
Заблокировать автора
Эта мысль витала у меня в сознании, когда я читал английские и немецкие источники о массовых оотказах от COVID-19-вакцинации, и о том, как с этим планируют справиться медико-политические власти.
Сейчас прочел свежий материал из родных мест (Фонтанка.Ру):
05.03.2021 Антипрививочники подрывают вакцинацию: почему в Петербурге стали реже колоться «Спутником V»... в Смольном намерены переломить ситуацию инфоударом.
В первую очередь информационный удар планируют направить на группу 18–35 лет, в радиоэфире и соцсетях. Молодежь ждали в торговых центрах, однако там ажиотажа не случилось. Теперь о вакцинации могут заговорить близкие молодым музыканты и спортсмены. А вот на топовых блогеров бюджета вряд ли хватит. Перелом в ситуации может наступить уже в середине марта.
Хорошим подспорьем могли бы стать паспорта вакцинации, от которых поспешно отказались в России, но которые теперь всерьез обсуждают в Евросоюзе. Но собеседники «Фонтанки» назвали это федеральным вопросом.
В Израиле, например, вакцинированным выдают электронные «зеленые паспорта», с которыми они могут жить в гостиницах, ходить в клубы и бассейны, посещать массовые мероприятия.
https://www.fontanka.ru/2021/03/05/69797168/
Т.е. будто это не про средство защиты от опасного инфекционного заболевания (каковым официально считается COVID-19), а про обращение аборигенов-язычников в некую "истинную веру"(тм) согласно утвержденной церковно-государственной политике.
Примерно как при колонизации Америки обращали индейцев в христианство (Берналь Диас дель Кастильо, Правдивая история завоевания Новой Испании, цитата) По крестному, Эрнану Кортесу. В 1521 году дону Эрнану-Иштлильшочитлю был 21 год. О преданности конкистадорам и усердии обращенного в христианство Иштлильшочитля можно судить по следующим словам хрониста Фернандо де Альбы Иштлильшочитля: "Королева Тлакошуатцин, его [(Иштлильшочитля - дона Эрнана)] мать, мешиканка, страстно поклонявшаяся идолам, не захотела креститься и отправилась в один городской [в Тескоко, языческий] храм с несколькими сеньорами. Иштлильшочитль пошел за ней и попросил принять крещение; она же обругала его, сказав, что не желает креститься и что он безумец, если так быстро отказался от своих богов и от закона своих предков. Иштлильшочитль, видя решимость своей матери, не на шутку разгневался и пригрозил отправить ее на костер, если она не будет креститься, и стал приводить множество справедливых доводов, пока не убедил ее и не привел в христианский храм вместе с остальными сеньорами" (конец цитаты).
Никаких аргументов, кроме костра (в случае христианства) или поражения в правах (в случае ковид-вакцинанции) у конкистадоров-губернаторов не нашлось.
...Такие дела...
----------------------
Исторический текст и репродукция картины с сайта:
https://www.indiansworld.org/diazhis25.html#.YEKgvxVR3cs
Сейчас прочел свежий материал из родных мест (Фонтанка.Ру):
05.03.2021 Антипрививочники подрывают вакцинацию: почему в Петербурге стали реже колоться «Спутником V»... в Смольном намерены переломить ситуацию инфоударом.
В первую очередь информационный удар планируют направить на группу 18–35 лет, в радиоэфире и соцсетях. Молодежь ждали в торговых центрах, однако там ажиотажа не случилось. Теперь о вакцинации могут заговорить близкие молодым музыканты и спортсмены. А вот на топовых блогеров бюджета вряд ли хватит. Перелом в ситуации может наступить уже в середине марта.
Хорошим подспорьем могли бы стать паспорта вакцинации, от которых поспешно отказались в России, но которые теперь всерьез обсуждают в Евросоюзе. Но собеседники «Фонтанки» назвали это федеральным вопросом.
В Израиле, например, вакцинированным выдают электронные «зеленые паспорта», с которыми они могут жить в гостиницах, ходить в клубы и бассейны, посещать массовые мероприятия.
https://www.fontanka.ru/2021/03/05/69797168/
Т.е. будто это не про средство защиты от опасного инфекционного заболевания (каковым официально считается COVID-19), а про обращение аборигенов-язычников в некую "истинную веру"(тм) согласно утвержденной церковно-государственной политике.
Примерно как при колонизации Америки обращали индейцев в христианство (Берналь Диас дель Кастильо, Правдивая история завоевания Новой Испании, цитата) По крестному, Эрнану Кортесу. В 1521 году дону Эрнану-Иштлильшочитлю был 21 год. О преданности конкистадорам и усердии обращенного в христианство Иштлильшочитля можно судить по следующим словам хрониста Фернандо де Альбы Иштлильшочитля: "Королева Тлакошуатцин, его [(Иштлильшочитля - дона Эрнана)] мать, мешиканка, страстно поклонявшаяся идолам, не захотела креститься и отправилась в один городской [в Тескоко, языческий] храм с несколькими сеньорами. Иштлильшочитль пошел за ней и попросил принять крещение; она же обругала его, сказав, что не желает креститься и что он безумец, если так быстро отказался от своих богов и от закона своих предков. Иштлильшочитль, видя решимость своей матери, не на шутку разгневался и пригрозил отправить ее на костер, если она не будет креститься, и стал приводить множество справедливых доводов, пока не убедил ее и не привел в христианский храм вместе с остальными сеньорами" (конец цитаты).
Никаких аргументов, кроме костра (в случае христианства) или поражения в правах (в случае ковид-вакцинанции) у конкистадоров-губернаторов не нашлось.
...Такие дела...
----------------------
Исторический текст и репродукция картины с сайта:
https://www.indiansworld.org/diazhis25.html#.YEKgvxVR3cs
31
Black Lives Matter против сионистов «Black Lives Matter хотят уничтожить Израиль», - говорит ведущий активист Цель «демонтажа...
336 комментариев
Заблокировать автора
Black Lives Matter против сионистов
«Black Lives Matter хотят уничтожить Израиль», - говорит ведущий активист
Цель «демонтажа сионистского проекта» может означать только одно, как бы они ни отрицали, что они антисемиты.
Любому, в ком еще живет иллюзия, что движение Black Lives Matter (BLM) в США не является полностью враждебным по отношению к Израилю, а, следовательно, и к еврейскому народу, нужно только послушать последние разглагольствования Марка Ламонта Хилла.
В прошлом, основное движение чернокожих за социальную справедливость, возглавляемое доктором Мартином Лютером Кингом-младшим, в значительной степени отождествляло себя с еврейским народом и его исторически бедственным положением, а также с Государством Израиль и сионизмом. Но, как и в случае со многими другими слоями американского общества, с угасанием библейской христианской веры, поддержка Израиля превратилась в свой антагонизм, союз с палестинским националистическим делом и его опасными конечными целями.
«Black Lives Matter прямо и ясно говорят о демонтаже сионистского проекта ... и, на этом основании, открыто поддерживают движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions - кампания по оказанию давления на Израиль)», - сказал Хилл в коротком видеоролике, размещенном в социальных сетях. Хилл - не глупый человек, и, как и многие ему подобные, он будет воздерживаться от явных призывов к уничтожению Израиля или от чрезмерного антисемитизма. Но «демонтаж сионистского проекта» может означать только одно. Сионизм как идея, надежда и националистическое движение не может быть отделен от еврейского народа в целом, как бы ни хотели этого некоторые либерально-прогрессивные евреи.
Спорный вопрос, говорит ли Марк Ламонт Хилл от лица BLM в целом. В конце концов, это широкое и децентрализованное движение. Но он, несомненно, один из наиболее узнаваемых и выдающихся активистов BLM.
Что делает его таким? Сегодня Хилл - профессор медиа и урбанистики в Университете Темпл. Он занимал аналогичные должности в ряде других университетов, включая Колумбийский университет. Но Хилл, вероятно, более известен большинству американцев как комментатор основных средств массовой информации, поскольку он много раз появлялся на MSNBC, CNN, Fox News и Al Jazeera.
В 2018 году Хилл был уволен из CNN после того, как он, в своей речи в Организации Объединенных Наций, фактически призвал к уничтожению еврейского государства. «Справедливость, - сказал он собравшимся, чтобы отметить Международный день солидарности с палестинским народом, - требует… свободной Палестины от реки до моря».
Позже Хилл настаивал, что он имел в виду справедливость для палестинцев на Западном берегу (река) и в секторе Газа (море), а не повторял то, что большинство израильтян считают боевым кличем своих врагов. Однако он не обратил внимания (или просто игнорировал) тот факт, что фраза «от реки до моря» рассматривалась как призыв к уничтожению Израиля с тех пор, как она была включена в формальную хартию Организации освобождения Палестины Ясира Арафата. Организации, которая уже тогда была признана международным сообществом террористической.
Какими бы ни были его оправдания два года назад, сегодня совершенно ясно, что Хилл добивается разрушения еврейского государства и замену его двунациональным (арабо-еврейским) государством Палестина «от реки до моря», которое израильтяне любого оттенка политического спектра страны назовут очень плохим делом для евреев.
http://perevodika.ru/articles/1210835.html - цинк
32
В Советском Союзе не было ни Турции, ни Таиланда, ни Египта. Был Крым, Прибалтийское побережье, Сочи, Адлер и Сухуми.
14 комментариев
Заблокировать автора
33
Дискуссия, открывшаяся вокруг памятника врачам, погибшим от ковида, показала, что люди у нас часто достаточно бескультурные, не понимающие разницу...
73 комментария
Заблокировать автора
Дискуссия, открывшаяся вокруг памятника врачам, погибшим от ковида, показала, что люди у нас часто достаточно бескультурные, не понимающие разницу между памятником и парковой скульптурой.
Хотя скульптура семито-негритенка и в парке вызывает некоторое недоумение:
Как клевещут, инициатором установки "памятника" был некий депутат Вишневский, Борис Лазаревич:
Хотя скульптура семито-негритенка и в парке вызывает некоторое недоумение:
Как клевещут, инициатором установки "памятника" был некий депутат Вишневский, Борис Лазаревич:
34
1 февраля 2021 года китайская компания iSpace осуществила запуск малой твердотопливной ракеты Hуperbola-1. Он завершился неудачей.
3 комментария
Заблокировать автора
1 февраля 2021 года китайская компания iSpace осуществила запуск малой твердотопливной ракеты Hуperbola-1. Он завершился неудачей. Вскоре после старта ракета отклонилась от курса, а затем разрушилась в момент прохождения точки максимального динамического сопротивления.
После аварии iSpace начала расследование, призванное установить ее причину. Недавно компания опубликовала его результаты. Эксперты пришли к выводу, что потеря ракеты произошла из-за оторвавшегося кусочка теплоизоляционной пены. Он попал в один из четырех рулей управления первой ступени и заблокировал его. Через некоторое время кусок пены выпал, что привело к быстро изменению положения руля. В результате, ракета резко изменила курс и разрушилась.
По странному совпадению, авария Hyperbola-1 совпала с очередной годовщиной крушения шаттла Columbie. К его катастрофе также привел оторвавшийся кусок изоляционной пены, ударивший по крылу корабля.
Hyperbola-1 имеет четырехступенчатую конструкцию. Первые три ступени являются твердотопливными, четвертая оснащена жидкостным двигателем. Стоит отметить, что разбившаяся Hyperbola-1 представляла собой новую более мощную модификацию, способную вывести до 300 кг груза на 500-километровую солнечно-синхронную орбиту.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
После аварии iSpace начала расследование, призванное установить ее причину. Недавно компания опубликовала его результаты. Эксперты пришли к выводу, что потеря ракеты произошла из-за оторвавшегося кусочка теплоизоляционной пены. Он попал в один из четырех рулей управления первой ступени и заблокировал его. Через некоторое время кусок пены выпал, что привело к быстро изменению положения руля. В результате, ракета резко изменила курс и разрушилась.
По странному совпадению, авария Hyperbola-1 совпала с очередной годовщиной крушения шаттла Columbie. К его катастрофе также привел оторвавшийся кусок изоляционной пены, ударивший по крылу корабля.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
35
Как выглядели бы персонажи любимых фильмов, если бы актёры соответствовали возрасту героев. Часть 2 — dubikvit
dubikvitМолодого героя известной книги в экранизации сыграл возрастной актёр. Согласитесь – это довольно распространённая ситуация.
137 комментариев
Заблокировать автора
Молодого героя известной книги в экранизации сыграл возрастной актёр. Согласитесь – это довольно распространённая ситуация. Примеров этому масса и в мировом кино, и в отечественном. Достаточно вспомнить как 32-летняя Одри Хепберн играла 18-летнюю Холли в фильме «Завтрак у Тиффани» или нашу «Золушку», где главную героиню играла 37-летняя Янина Жеймо.
Но давайте пофантазируем, как бы выглядели известные герои фильмов, если бы актёры были в том возрасте, который указан в литературном первоисточнике или оригинальном сценарии.
К сожалению, найти фотографии актёров в необходимом возрастном интервале довольно тяжело. Поэтому на помощь приходит нейросеть, благо программ на её основе уже довольно много.
Та же Золушка. Как я уже сказал, сыгравшей эту роль Янине Жеймо было уже 37 лет.
Янина Жеймо в фильме "Золушка", Ленфильм, 1947 год
Но по сказке Золушка молодая девушка, лет шестнадцати. И выглядеть она должна была как-то так.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Другой яркий пример – Нина Соломатина в фильме "Карнавал". Сыгравшей её Ирине Муравьёвой было уже за тридцать.
Ирина Муравьёва в фильме "Карнавал", киностудия имени Горького, 1981 год
А героине было в районе 17 лет.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Пьер Безухов. В нашей экранизации романа «Война и мир» этого персонажа сыграл режиссёр фильма Сергей Бондарчук, которому было уже за сорок пять.
Сергей Бондарчук в фильме "Война и мир", Мосфильм, 1965 год
Но на начало повествования Лев Толстой описывал Безухова, как молодого человека лет двадцати. То есть выглядеть он на начало действия должен был как-то так.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Ну а к концу – максимум вот так
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
В том же фильме Бондарчук отдал роль Элен Курагиной своей супруге Ирине Скобцевой, которой было в то время около сорока.
Ирина Скобцева в фильме "Война и мир", Мосфильм, 1965 год
Но Элен в романе было двадцать два, если не ошибаюсь.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Похожая ситуация у героев фильма «Тихий Дон». И если с Аксиньей это ещё не так сильно заметно – Элине Быстрицкой было около тридцати.
Элина Быстрицкая в фильме "Тихий Дон", киностудия имени Горького, 1957 год
А Аксинье на начало действия романа не больше двадцати двух.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
То с Григорием Мелеховым – почти как с Пьером. Петру Глебову было уже за сорок.
Пётр Глебов в фильме "Тихий Дон", киностудия имени Горького, 1957 год
А Гришке в начале романа не больше двадцати.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
А теперь перейдём как самому хрестоматийному примеру – «Д’Артаньян и три мушкетёра». Этот фильм любят многие зрители (и я, в том числе). Но даже самые верные его поклонники согласны, что многие актёры в фильме намного старше своих героев. В первой части я уже показывал, как могли бы выглядеть д’Артаньян и Миледи. Но там были фотографии Боярского и Тереховой в требуемом возрасте. Давайте же посмотрим, как справилась нейросеть с образами именно героев фильма.
Михаилу Боярскому, который сыграл д’Артаньяна, на момент съёмок было двадцать восемь лет.
Михаил Боярский в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
А Дюма описывал прибывшего за славой в Париж гасконца, как юношу, которому было около восемнадцати.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Миледи сыграна тридцатипятилетней Маргаритой Тереховой.
Маргарита Терехова в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
В то время как её героине было около двадцати пяти.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
На роль Анны Австрийской режиссёр пригласил Алису Фрейндлих. Ей было на момент начала съёмок сорок четыре года.
Алиса Фрейндлих в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
А супруге Людовика XIII на момент начала романа не было и двадцати пяти.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Самого Людовика, короля Франции, сыграл Олег Табаков. Актёру было сорок три года.
Олег Табаков в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
Но король был младше своей супруги на 5 дней. Ему также было 24 года.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Многие скажут: "Автор! Ничего ты не понимаешь! Раньше люди старели раньше и в 30-40 выглядели как старики!" Не спорю. Но тут есть одно но! В 30-40 лет, в зависимости от образа жизни - возможно. Но молодость есть молодость. Никогда двадцатилетний не будет выглядеть на сорок, в какой богом забытой деревне бы он не рос.
И в конце хочу обратиться к читателям журнала. Эта статья не попытка принизить замечательные советские фильмы. Мне они самому очень нравятся, как и нравится игра актёров в них. Просто это несоответствие в возрасте всё равно очень заметно, особенно для тех, кто читал первоисточник.
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Как выглядели бы персонажи любимых фильмов, если бы актёры соответствовали возрасту героев
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Как выглядели бы персонажи любимых фильмов, если бы актёры соответствовали возрасту героев
36
Начинаем творческое приключение со знакомства. Но сегодня для этого предлагаю попробовать новый формат.
142 комментария
Заблокировать автора
Начинаем творческое приключение со знакомства. Но сегодня для этого предлагаю попробовать новый формат.
Правила такие:
ШАГ 1. В комментарии первого уровня опишите себя 10 словами через запятую. Как теги! Расскажите о себе, о своих интересах, о своем городе, о своих жизненных обстоятельствах, о блоге, о чем пишете, зашифруйте что-то, в конце концов, и т.д.
Например, я:
Наташа, ЖЖ, работа, книги, Альмодовар, Пруст, Улисс, блоги, уют, коты.
Можно использовать словосочетания из 2-3 слов, если разорвать никак нельзя, скажем: шторка для душа, 40 лет, два кота и т.п.
ШАГ 2. В комментариях второго и далее уровней можно задавать вопросы, пытаться разгадать «код», восхищаться, разделять интересы и т.д. ну и дальше отвечать уже нормально :)
ШАГ 3. Ну и давайте уже поиграем сразу :) Три участника, которые наберут к своим комментариям суммарно больше всего реакций, получит по 30 тысяч бонусных показов. Результаты подведем в 12 утра во вторник 10 марта!
37
Я завидую питерским коллегам. Поймите правильно, о медицине в Питере я знаю только из интернета ну и от пары знакомых.
216 комментариев
Заблокировать автора
Я завидую питерским коллегам.
Поймите правильно, о медицине в Питере я знаю только из интернета ну и от пары знакомых. Но впечатление складывается однозначное: работать там намного тяжелее, чем в Москве. По многим причинам, не буду уж тут перечислять, кому надо, те и так знают. При том что мы работаем в условиях, которые любой европейский врач сочтёт просто смертельно опасными как для пациентов, так и для самих медиков.
Но стена памяти погибших врачей возникла в Питере. Памятник - тоже там. В Москве есть только список памяти в интернете, общий на всю Россию. И портреты главврачей на билбордах. И полное ощущение глобального нельзя. Дзержинского, да, можно, а памятник медикам нельзя.
У меня дома на полочке стоит фигурка питерского ангела, того же скульптора. Купила в парке, между Исаакием и Медным всадником, в очень тяжелый момент моей жизни. Потом больше года носила в кармане рюкзака, прямо в упаковочной бумаге, а в совсем тяжелые минуты сжимала в руке и просила помочь. Помогал, вот честное слово! И сейчас всё происходившее тогда кажется не очень важным, а жизнь сейчас намного счастливее жизни до. Так что ангел, обращённый к медикам, точно поможет, не сомневайтесь.
Знаете, какая главная черта медиков в России? Ощущение абсолютного одиночества. При всём дефиците, если хоть малейшую проблему можно решить увольнением, тут же уволят. Хоть какую-то защиту можно получить, только если дело станет не просто громким, а очень громким. Никакие заслуги в зачёт не пойдут. Ну про то что только у нас можно получить уголовную статью просто за выполнение своей работы, тоже, наверное, все знают.
А если умрёшь или станешь инвалидом, о тебе забудут ровно через две недели. Соберут деньги для семьи, а потом забудут. За исключением близких друзей. Видишь такое и возникает вопрос: а зачем оно вообще надо? Реально есть только группы в соцсетях, где можно попросить совета и помощи, медицинской, естественно.
Почему такого памятника не будет в Москве? Понимаете, к билборду не придёшь помолчать, подумать и уж тем более попросить иррациональной помощи. А к памятнику можно. Памятник, особенно душевный, он ведь как песня, немножко исцеляет. И вот представьте: один, придёт, второй... Третьего нельзя, это уже митинг. Ну хотя бы двое вот так постоят, погрустят, познакомятся, обсудят... Так и начнётся процесс снизу. Как там у Окуджавы? "Возьмёмся за руки, друзья..." Медиков сейчас невозможно втянуть в политику - см.предыдущий абзац. Даже соцсети мониторятся. Но это не политика. Это возможность получить поддержку от своих, сначала просто "за руки" и слова сочувствия, а потом кто знает. Процесс небыстрый, но если запустится, не остановишь, нужна только точка кристаллизации. Вот этой точкой и может стать тот самый памятник. Да ещё от скульптора, который сам погиб от ковида! Мистика, а мистика в этом деле только на пользу.
В общем, питерцы как всегда молодцы. Они заслужили своего ангела. Пусть он всегда их оберегает.
Поймите правильно, о медицине в Питере я знаю только из интернета ну и от пары знакомых. Но впечатление складывается однозначное: работать там намного тяжелее, чем в Москве. По многим причинам, не буду уж тут перечислять, кому надо, те и так знают. При том что мы работаем в условиях, которые любой европейский врач сочтёт просто смертельно опасными как для пациентов, так и для самих медиков.
Но стена памяти погибших врачей возникла в Питере. Памятник - тоже там. В Москве есть только список памяти в интернете, общий на всю Россию. И портреты главврачей на билбордах. И полное ощущение глобального нельзя. Дзержинского, да, можно, а памятник медикам нельзя.
У меня дома на полочке стоит фигурка питерского ангела, того же скульптора. Купила в парке, между Исаакием и Медным всадником, в очень тяжелый момент моей жизни. Потом больше года носила в кармане рюкзака, прямо в упаковочной бумаге, а в совсем тяжелые минуты сжимала в руке и просила помочь. Помогал, вот честное слово! И сейчас всё происходившее тогда кажется не очень важным, а жизнь сейчас намного счастливее жизни до. Так что ангел, обращённый к медикам, точно поможет, не сомневайтесь.
Знаете, какая главная черта медиков в России? Ощущение абсолютного одиночества. При всём дефиците, если хоть малейшую проблему можно решить увольнением, тут же уволят. Хоть какую-то защиту можно получить, только если дело станет не просто громким, а очень громким. Никакие заслуги в зачёт не пойдут. Ну про то что только у нас можно получить уголовную статью просто за выполнение своей работы, тоже, наверное, все знают.
А если умрёшь или станешь инвалидом, о тебе забудут ровно через две недели. Соберут деньги для семьи, а потом забудут. За исключением близких друзей. Видишь такое и возникает вопрос: а зачем оно вообще надо? Реально есть только группы в соцсетях, где можно попросить совета и помощи, медицинской, естественно.
Почему такого памятника не будет в Москве? Понимаете, к билборду не придёшь помолчать, подумать и уж тем более попросить иррациональной помощи. А к памятнику можно. Памятник, особенно душевный, он ведь как песня, немножко исцеляет. И вот представьте: один, придёт, второй... Третьего нельзя, это уже митинг. Ну хотя бы двое вот так постоят, погрустят, познакомятся, обсудят... Так и начнётся процесс снизу. Как там у Окуджавы? "Возьмёмся за руки, друзья..." Медиков сейчас невозможно втянуть в политику - см.предыдущий абзац. Даже соцсети мониторятся. Но это не политика. Это возможность получить поддержку от своих, сначала просто "за руки" и слова сочувствия, а потом кто знает. Процесс небыстрый, но если запустится, не остановишь, нужна только точка кристаллизации. Вот этой точкой и может стать тот самый памятник. Да ещё от скульптора, который сам погиб от ковида! Мистика, а мистика в этом деле только на пользу.
В общем, питерцы как всегда молодцы. Они заслужили своего ангела. Пусть он всегда их оберегает.
38
Читала комментарии к утреннему посту и просто диву давалась: мамаши поголовно не осознают свою ответственность. Дети в подъездах совокупляются?
321 комментарий
Заблокировать автора
Читала комментарии к утреннему посту и просто диву давалась: мамаши поголовно не осознают свою ответственность.
Дети в подъездах совокупляются? А чо, нормально. Ребёнок нихрена не учится в школе? Так учителя виноваты. Вырос сынуля дебилом, который только и умеет, что пиццу жрать? Путин виноват.
Фото: Соцсети
Короче, я что подумала? Причина такого отсутствия воспитания лежит в родах.
Да-да, не удивляйтесь -- вы плохие матери не потому, что дуры там или сволочи какие-то злонамеренные, а потому что рожали неправильно.
Как сейчас рожают? Под эпидуралкой. Поставят курочке капельницу окситоцина, она и кайфует в родах, вместо того, чтобы мучиться и страдать.
Пацаны, вы не знали, как ваши куры вас обманывают? Это потом она втирает, как корчилась в муках, рожая вам ребёночка или двух. Подвиг она совершила, ага.
На самом деле, всё -- под наркозом. Вкололи и родила. С 90-х прошлого века так происходит.
Так вот, мало того, что потом горе-мамашки себя героинями выставляют -- это было бы полбеды. Настоящая беда в том, что без родовых мук к женщине не приходит осознание материнства.
Не мучилась -- не ценит. Логично? Да.
Отсюда и отсутствие воспитания. Нет понимания ценности своего ребёнка.
Гуляет где-то и свалился с эскалатора? Да пофиг, я ела в этот момент. В подъезде трахаются? Опять пофиг. В школе не учится, а только шляется по впискам? Учитель виноват, а я -- нет.
К чему это я? Нужно искоренять причину. Нефиг каждой первой рожать под эпидуралкой -- Б-г сказал, что рожать нужно в муках, и был прав.
Хотите поспорить? Спорьте, выставите себя дурами, велкам.
Дети в подъездах совокупляются? А чо, нормально. Ребёнок нихрена не учится в школе? Так учителя виноваты. Вырос сынуля дебилом, который только и умеет, что пиццу жрать? Путин виноват.
Фото: Соцсети
Короче, я что подумала? Причина такого отсутствия воспитания лежит в родах.
Да-да, не удивляйтесь -- вы плохие матери не потому, что дуры там или сволочи какие-то злонамеренные, а потому что рожали неправильно.
Как сейчас рожают? Под эпидуралкой. Поставят курочке капельницу окситоцина, она и кайфует в родах, вместо того, чтобы мучиться и страдать.
Пацаны, вы не знали, как ваши куры вас обманывают? Это потом она втирает, как корчилась в муках, рожая вам ребёночка или двух. Подвиг она совершила, ага.
На самом деле, всё -- под наркозом. Вкололи и родила. С 90-х прошлого века так происходит.
Так вот, мало того, что потом горе-мамашки себя героинями выставляют -- это было бы полбеды. Настоящая беда в том, что без родовых мук к женщине не приходит осознание материнства.
Не мучилась -- не ценит. Логично? Да.
Отсюда и отсутствие воспитания. Нет понимания ценности своего ребёнка.
Гуляет где-то и свалился с эскалатора? Да пофиг, я ела в этот момент. В подъезде трахаются? Опять пофиг. В школе не учится, а только шляется по впискам? Учитель виноват, а я -- нет.
К чему это я? Нужно искоренять причину. Нефиг каждой первой рожать под эпидуралкой -- Б-г сказал, что рожать нужно в муках, и был прав.
Хотите поспорить? Спорьте, выставите себя дурами, велкам.
39
С 8 марта "самоизоляция" для москвичей старше 65 лет и тех, кто страдает хроническими заболеваниями, перестает быть обязательной, с этой же даты будут...
2 комментария
Заблокировать автора
С 8 марта "самоизоляция" для москвичей старше 65 лет и тех, кто страдает хроническими заболеваниями, перестает быть обязательной, с этой же даты будут разблокированы социальные карты.
Трудно победить то, чего не существует, но для чиновника нет ничего невозможного. Эпидемия, которой не было, объявлена побежденной, однако медицины здесь ничуть не более, чем тогда, когда вводились ограничения. Налицо чистая политика (точнее, то, что под этим термином понимается).
Проблема, с которой столкнулись российские власти, в целом уже достаточно хорошо известна. Она называется "майские указы", и суть ее более чем очевидна. Страна-банкрот попыталась перераспределить внутренний ресурс системы с целью заместить рухнувший приток внешних ресурсов. Под этот "маневр" подпали в первую очередь расходы бюджета на социальную поддержку и политику. Это и поднятие пенсионного возраста, и жесткое замораживание зарплат и пенсий, и фактически изъятие накопительной части пенсий (сейчас вообще идет разговор о том, чтобы полностью от нее отказаться, тем самым освободив государство от необходимости возвращать украденные средства). Под "маневр" попала и медицина - точнее, система здравоохранения. Всё это было названо округлым и ничего не объясняющим термином "оптимизация".
Инфекционные заболевания, которые по своей природе являются либо сезонными, либо внезапными, требуют для успешной борьбы с ними наличия соответствующих резервов, позволяющих быстро разворачивать мощности по приему больных. Это неизбежное следствие того, что все инфекционные заболевания развиваются по сценарию вспышек. Проблема организации такой системы понятна: в межсезонный период эти мощности простаивают. Именно "простой" и попал под бдительное око "оптимизаторов". Маневр в этой области не отличался новизной - государство просто порезало расходы и "оптимизировало", то есть, банально закрыло часть инфекционных больниц.
По данным Росстата, с начала 2013 г. по конец 2019 г. количество младших медработников сократилось до 265 000 человек (в 2,6 раза), среднего персонала – до 1,314 млн человек (на 9,3%), врачей – до 704 000 человек (на 2%), инфекционистов – на 10% по сравнению с 2011 г., или до 6884 специалистов.
Почти в 2,4 раза сократилось и число коек инфекционного профиля – со 140 000 в 1990 г. до 59 000, по данным Росстата. В Москве с 2011 г. ликвидировано почти 2200 из 4823 койко-мест. 3-ю инфекционную больницу в Печатниках на 570 мест в 2015 г. власти решили перестроить в производственно-складской комплекс.
В Москве, которой с 2010 года руководит Собянин, все эти мероприятия проводились уже при нем, а потому кивать на предшественников не получается. Поэтому Собянин поступил как японцы, которые отмечают годовщины ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, но при этом тщательно избегают называть тех, кто и сбросил бомбы на города. Атомные бомбы появились из ниоткуда. Стихийное бедствие. Та же история и с коронавирусом. Власть любит рассказывать про то, какой страшный вирус пришел на нашу землю, но при этом категорически отказываются обсуждать и даже упоминать свои собственные действия, которые и привели к коллапсу. Зловредность вируса - это ключевая проблема, на освещение которой и заточена вся пропаганда.
Ошибки никто не хочет признавать - это обычная история. Но здесь-то не только ошибки. Здесь стратегический просчет, причем с самого верха. Не Собянин же принимал майские указы. Он только исполнял их. "Я солдат, я выполнял приказ". Это, конечно, не освобождает от ответственности, и на любом трибунале, который будет разбирать преступления режима Путина, глава о коронавирусной "эпидемии", которая убила сотни тысяч людей, но не от вируса, а от последствий майских указов, должна занять свое достойное место в приговоре. Который коснется и политиков, и солдат режима.
В любом случае преступление уже совершено. Жертвами этого преступления стали и люди, которые заразились коронавирусом, и которым было невозможно оказать полноценную и своевременную помощь из-за уничтожения инфекционных больниц и всей системы борьбы с инфекциями, а также люди, которые умерли от неоказания им помощи потому, что ресурсы системы были вынужденно перенаправлены на катастрофическую нехватку возможностей борьбы с инфекциями, вследствие чего другие категории больных остались брошены.
Власти остается делать вид, что всё идет по плану и рапортовать об успехах. Нынешняя победа над коронавирусом - это фикция. Первопричина коллапса не устранена: уничтожить половину инфекционных мощностей удалось буквально за семь лет. Восстанавливать их придется десятилетиями. Да и то, если вообще будут восстанавливать. И все это время угроза инфекционных заболеваний будет находиться на недопустимо высоком уровне.
А потому нас будут ждать и "третья", и "четвертая" и последующие "волны". И с этим ничего поделать нельзя.
Трудно победить то, чего не существует, но для чиновника нет ничего невозможного. Эпидемия, которой не было, объявлена побежденной, однако медицины здесь ничуть не более, чем тогда, когда вводились ограничения. Налицо чистая политика (точнее, то, что под этим термином понимается).
Проблема, с которой столкнулись российские власти, в целом уже достаточно хорошо известна. Она называется "майские указы", и суть ее более чем очевидна. Страна-банкрот попыталась перераспределить внутренний ресурс системы с целью заместить рухнувший приток внешних ресурсов. Под этот "маневр" подпали в первую очередь расходы бюджета на социальную поддержку и политику. Это и поднятие пенсионного возраста, и жесткое замораживание зарплат и пенсий, и фактически изъятие накопительной части пенсий (сейчас вообще идет разговор о том, чтобы полностью от нее отказаться, тем самым освободив государство от необходимости возвращать украденные средства). Под "маневр" попала и медицина - точнее, система здравоохранения. Всё это было названо округлым и ничего не объясняющим термином "оптимизация".
Инфекционные заболевания, которые по своей природе являются либо сезонными, либо внезапными, требуют для успешной борьбы с ними наличия соответствующих резервов, позволяющих быстро разворачивать мощности по приему больных. Это неизбежное следствие того, что все инфекционные заболевания развиваются по сценарию вспышек. Проблема организации такой системы понятна: в межсезонный период эти мощности простаивают. Именно "простой" и попал под бдительное око "оптимизаторов". Маневр в этой области не отличался новизной - государство просто порезало расходы и "оптимизировало", то есть, банально закрыло часть инфекционных больниц.
По данным Росстата, с начала 2013 г. по конец 2019 г. количество младших медработников сократилось до 265 000 человек (в 2,6 раза), среднего персонала – до 1,314 млн человек (на 9,3%), врачей – до 704 000 человек (на 2%), инфекционистов – на 10% по сравнению с 2011 г., или до 6884 специалистов.
Почти в 2,4 раза сократилось и число коек инфекционного профиля – со 140 000 в 1990 г. до 59 000, по данным Росстата. В Москве с 2011 г. ликвидировано почти 2200 из 4823 койко-мест. 3-ю инфекционную больницу в Печатниках на 570 мест в 2015 г. власти решили перестроить в производственно-складской комплекс.
В Москве, которой с 2010 года руководит Собянин, все эти мероприятия проводились уже при нем, а потому кивать на предшественников не получается. Поэтому Собянин поступил как японцы, которые отмечают годовщины ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, но при этом тщательно избегают называть тех, кто и сбросил бомбы на города. Атомные бомбы появились из ниоткуда. Стихийное бедствие. Та же история и с коронавирусом. Власть любит рассказывать про то, какой страшный вирус пришел на нашу землю, но при этом категорически отказываются обсуждать и даже упоминать свои собственные действия, которые и привели к коллапсу. Зловредность вируса - это ключевая проблема, на освещение которой и заточена вся пропаганда.
Ошибки никто не хочет признавать - это обычная история. Но здесь-то не только ошибки. Здесь стратегический просчет, причем с самого верха. Не Собянин же принимал майские указы. Он только исполнял их. "Я солдат, я выполнял приказ". Это, конечно, не освобождает от ответственности, и на любом трибунале, который будет разбирать преступления режима Путина, глава о коронавирусной "эпидемии", которая убила сотни тысяч людей, но не от вируса, а от последствий майских указов, должна занять свое достойное место в приговоре. Который коснется и политиков, и солдат режима.
В любом случае преступление уже совершено. Жертвами этого преступления стали и люди, которые заразились коронавирусом, и которым было невозможно оказать полноценную и своевременную помощь из-за уничтожения инфекционных больниц и всей системы борьбы с инфекциями, а также люди, которые умерли от неоказания им помощи потому, что ресурсы системы были вынужденно перенаправлены на катастрофическую нехватку возможностей борьбы с инфекциями, вследствие чего другие категории больных остались брошены.
Власти остается делать вид, что всё идет по плану и рапортовать об успехах. Нынешняя победа над коронавирусом - это фикция. Первопричина коллапса не устранена: уничтожить половину инфекционных мощностей удалось буквально за семь лет. Восстанавливать их придется десятилетиями. Да и то, если вообще будут восстанавливать. И все это время угроза инфекционных заболеваний будет находиться на недопустимо высоком уровне.
А потому нас будут ждать и "третья", и "четвертая" и последующие "волны". И с этим ничего поделать нельзя.
40
"Однажды муж приходит с работы, а молодая жена ему с порога радостно говорит: – Сегодня я сама испекла для тебя пирог!
39 комментариев
Заблокировать автора
"Однажды муж приходит с работы, а молодая жена ему с порога радостно говорит: – Сегодня я сама испекла для тебя пирог!
Муж съел кусочек, задумался и спрашивает жену, с чем был этот пирог. Жена отвечает:
– Завтра испеку с другой начинкой. Тебе понравилось? А почему ты спрашиваешь?
Муж ей говорит: – Потому что врач обязательно задаст мне этот вопрос)".
Сегодня Всероссийский день гурмана. У меня к этому дню есть шикарный, просто обалденный рецепт пирожного). Старинный фамильный рецепт, за которым гоняются все повара мира, но я им о нем не рассказываю).Пусть сами догадываются, что и как, они ведь профессионалы).
Это рецепт домашнего пирожного, рецепт старый, почтенный, известен со времен бабушек и прабабушек.
Срываю покровы тайны: это вкусно и калорийно. Вот он, старинный фамильный рецепт: берем булочку, желательно свежую. Масло надо предварительно достать из холодильника, что бы оно подтаяло и тогда оно будет легко мазаться на булочку. Потом достаем любимый джем, конфитюр, повидло, варенье, мед или сироп. Если все вышеперечисленное отсутствует, то огорчаться не стоит. Можно все это заменить сахарным песком. После того, как все ингредиенты нашлись, то делаем так: свежую булочку режем и мажем маслом (при желании можно заменить масло сливками или сметаной), после масла - слой любимого варенья или сахарного песка. И самое простое домашнее пирожное к чаю готово . И это будет идеальный весенний завтрак).
К этому можно заварить чаек или кофеек, кто что любит. Чай пить лучше из красивых чашек, так удовольствия больше). Можно все это проделывать под музыку, а можно под любимый сериал или фильм).
Последний абзац в рецепте из кулинарной книги: “Перед тем, как вылить готовое блюдо из кастрюли, убедитесь, что под окном никого нет!”
А вы гурманы?)
Муж съел кусочек, задумался и спрашивает жену, с чем был этот пирог. Жена отвечает:
– Завтра испеку с другой начинкой. Тебе понравилось? А почему ты спрашиваешь?
Муж ей говорит: – Потому что врач обязательно задаст мне этот вопрос)".
Сегодня Всероссийский день гурмана. У меня к этому дню есть шикарный, просто обалденный рецепт пирожного). Старинный фамильный рецепт, за которым гоняются все повара мира, но я им о нем не рассказываю).Пусть сами догадываются, что и как, они ведь профессионалы).
Это рецепт домашнего пирожного, рецепт старый, почтенный, известен со времен бабушек и прабабушек.
Срываю покровы тайны: это вкусно и калорийно. Вот он, старинный фамильный рецепт: берем булочку, желательно свежую. Масло надо предварительно достать из холодильника, что бы оно подтаяло и тогда оно будет легко мазаться на булочку. Потом достаем любимый джем, конфитюр, повидло, варенье, мед или сироп. Если все вышеперечисленное отсутствует, то огорчаться не стоит. Можно все это заменить сахарным песком. После того, как все ингредиенты нашлись, то делаем так: свежую булочку режем и мажем маслом (при желании можно заменить масло сливками или сметаной), после масла - слой любимого варенья или сахарного песка. И самое простое домашнее пирожное к чаю готово . И это будет идеальный весенний завтрак).
К этому можно заварить чаек или кофеек, кто что любит. Чай пить лучше из красивых чашек, так удовольствия больше). Можно все это проделывать под музыку, а можно под любимый сериал или фильм).
Последний абзац в рецепте из кулинарной книги: “Перед тем, как вылить готовое блюдо из кастрюли, убедитесь, что под окном никого нет!”
А вы гурманы?)
41
В 68-ю годовщину ухода Иосифа Виссарионовича повторю свой пост с разоблачением мифов, накидываемых на имя Сталина Я о Мифовиче-Мировиче, который...
237 комментариев
Заблокировать автора
В 68-ю годовщину ухода Иосифа Виссарионовича повторю свой пост с разоблачением мифов, накидываемых на имя Сталина
Я о Мифовиче-Мировиче, который накинул статью "Мифы про Сталина, в которые вы продолжаете верить". Ну, а мы его набросы "Мифы о Сталине", благополучно, аргументированно и со знанием дела разоблачим.
У этого автора интересный способ разоблачать мифы, придумывая абсолютную чушь! При этом наш блогер просто тупо копипастит выдержки из газетных статей второй половины 80-х. С одной стороны, разоблачать дегенеративные "аргументы" уровня пятиклассника, начитавшегося каких-то уродских комиксов - это себя не уважать. С другой стороны, такие вот мировичи плодят помои, которые не самому просвещенному обывателю сегодня могут показаться логичными. Кто полезет их проверять на уровне изучения информации из первоисточников? Поэтому говорить об этом необходимо. Да и просто уже обрыдло это тупое вранье.
Что там накропал этот невежда? Мирович пишет:
=====
1. Миф о том, что товарищ Сталин был «большой учёный».
"Самый большой миф — это то, что товарищ Сталин был какой-то там "образованный". В своё время он даже не закончил духовную семинарию".
Отвечаю:
Автор сразу начинает с наброса в заголовке. Вот лично я никогда не встречал педалирование темы "учености Сталина". Вот вы встречали? Ну а если Мирович имел в виду иной контекст, про образование вождя, то тоже наброс неверен.
Товарищ Сталин был образованным человеком. Мало того, что Тифлисская духовная семинария, в то время, считалась одним из лучших учебных учреждений, так Сталин не закончил ее именно потому, что был увлечен партийной работой. Сталин не закончил семинарию, хоть и отучился почти до конца имея хорошие и отличные отметки или Мировичу корка важней? Но тогда блогер путает образование и интеллект. Тупых людей как ни учи, они умными не станут (камень в огород Мировича).
Сталин постоянно занимался самообразованием. Его дневная норма, по воспоминаниям супруги и современников, составляла 300-400 страниц. После Сталина осталось 3 тысячи томов по различным отраслям знаний, в том числе металлургии, разработке полезных ископаемых, философии и других. И в этих книгах содержатся пометки её хозяина на полях, которые до сих пор ждут своего исследователя. И Сталин действительно был ученый человек. Несмотря на занятость по управлению государством написал большое количество работ.
Критика Сталина в этом посте автора чрезвычайно примитивна, что лично у меня вызывает сожаление. По поводу уровня сталинского образования - читайте его работы. В отличие от осудивших его последователей, Сталин писал их сам. Они не бесспорны. С ними можно не соглашаться в частностях или целиком и полностью. Но любой непредвзятый исследователь подтвердит, что уровень образования у Сталина был высокий.
Всего лишь пара штрихов. Из книги братьев Роя и Жореса Медведевых "Неизвестный Сталин" (М., 2007. С. 574–575): "…В 1925 году Сталин решил обзавестись настоящей личной рабочей библиотекой. В мае 1925 года он поручил своему помощнику и секретарю И. Товстухе заняться этим делом и завести в штате Генсека должность библиотекаря. На вопрос Товстухи: "Какие книги должны быть в библиотеке?" — Сталин ответил письменно на листке из ученической тетради. Фотокопия этой большой записки была недавно опубликована в журнале "Новая и новейшая история" историком Б.С. Илизаровым. Вот основная часть этой записки:
"Записка библиотекарю. Мой совет (и просьба):
1) Склассифицировать книги не по авторам, а по вопросам:
а) философия; б) психология; в) социология; г) политэкономия; д) финансы; е) промышленность; ж) сельское хозяйство; з) кооперация; и) русская история; к) история других стран; л) дипломатия; м) внешняя и вн. торговля; н) военное дело; о) национальный вопрос; п) съезды и конференции; р) положение рабочих; с) положение крестьян; т) комсомол; у) история других революций в других странах; ф) о 1905 годе; х) о Февральской революции 1917 г.; ц) об Октябрьской революции 1917 г.; ч) о Ленине и ленинизме; ш) история РКП(б) и Интернационала; щ) о дискуссиях в РКП (статьи, брошюры)); щ1) профсоюзы; щ2) беллетристика; щЗ) худ. критика; щ4) журналы политические; щ5) журналы естественно-научные; щб) словари всякие; щ7) мемуары.
2. Из этой классификации изъять книги (расположить отдельно):а) Ленина, б) Маркса, в) Энгельса, г) Каутского, д) Плеханова, е) Троцкого, ж) Бухарина, з) Зиновьева, и) Каменева, к) Лафарга, л) Люксембург, м) Радека.
3. Все остальные склассифицировать по авторам, отложив в сторону: учебники всякие, мелкие журналы, антирелигиозную макулатуру и т. п. И. Сталин".
Эта записка составлена, как мы видим, очень профессионально точно, хотя даже по фотокопии видно, что Сталин трудился над составлением своего поручения не больше 20–30 минут".
====
"Товарищ Сталин оставался глубоко религиозным (в плохом смысле этого слова) человеком — он поделил всех людей на две массы и свято верил в то, что все "хорошие люди" должны попасть в какое-то волшебное место "коммунизм" (аналог рая), а всех "плохих" нужно при этом наказать и уничтожить".
Отвечаю:
Снова наброс. Пошли первые придумки --- Мирович начал читать мысли Сталина. Хоть один бы пруф привел, что Сталин так считал или говорил. Но нет, от нашего чернявого персонажа с большим шнобелем мы пруфа не дождемся.
====
"Понять, что развитие общества может строиться и по иным принципам, чем движение к какой-то мифической цели из старой книги, не хватало образования и кругозора. У этого недоумка даже не хватило ума, чтобы ознакомиться с появившимися в его время теоремой Гёделя о неполноте, математической теорией игр и зарождающейся в 1930-е кибернетикой".
Отвечаю:
Сталин, был гораздо умнее, автора того поста, ибо прекрасно понимал в какой стране он живет и какое будущее эту страну ожидает. Он прекрасно понимал проблемы взаимодействия низших классов с высшими, понимал положение крестьян. Поэтому вместо фальшивой и ошибочной политической теории либерализма, ущемляющей права "рабочего класса", он отдал предпочтение более честному - социализму.
И к чему упоминать теорему Гёделя и кибернетику? Просто чтобы поумничать? Сам Мирович наверное знает, где и как применять эту теорему и теорию игр применяет раз в неделю? Ну хорошо, вот теорема Гёделя. Для чего Иосифу Виссарионовичу надо было в неё вникать? Для понимания, что существует математическая логика? Есть такая. И что дальше?
И почему у Мировича настолько узкий кругозор, что он не знает, что при Сталине в средней школе обязательным предметом была - логика. Он хотел, что бы советские люди умели мыслить логически. Так для чего был этот пук горе-блогера? Ради пука? Чтобы прилюдно обгадиться?
====
"Я не шучу, почитайте что этот дурак писал в своих работах. Мол, победим всех "кулаков и мироедов" и заживём ого-го, а между тем СССР всё больше и больше отставал от развитого мира — не в последнюю очередь потому, что огромная часть интеллигенции, не согласная со Сталиным в силу более высокого интеллекта, была уничтожена".
Отвечаю:
СССР так отставал от развитого мира, что стал одним из самых развитых государств, восстановившись после разрушительной войны.
Сталин неплохо разбирался в вопросах языкознания, дал четкую формулировку определения народа и национальности, он первым понял пагубность ленинской идеи "мировой революции" и "перманентной революции" Троцкого, а посему отказался от всякого экспорта революции, разогнав Коминтерн, а занялся СТРАНОЙ, и то, что он сделал, порой жестокими методами, стало основой превращения отсталой страны в могучую индустриальную державу. .
====
"Образ "образованного Сталина" старательно пестовался советской пропагандой — одно время в Кремле по ночам не гасили свет в одном окошке, рассказывая всем, что там товарищ Сталин по ночам читает книги. Вот как начитается сейчас, так и заживём сразу как при коммунизме".
Отвечаю:
Вот точно, Мирович не читал документальные хроники и исторические книги. В Кремле незачем было заниматься подобной ерундой. Пусть сперва невежда восполнит свои пробелы образования и выяснит, что Сталин реально заканчивал свой рабочий день глубокой ночью.
====
2. Миф о том, что «только благодаря Сталину мы победили в войне».
"Не буду подробно писать об этом мифе с цифрами и фактами — это давно уже сделали до меня. Скажу лишь только то, что если бы СССР действительно готовился к оборонительной войне (а не к "маленькой победоносной на чужой территории"), то никакой Гитлер летом 1941 года не продвинулся бы дальше Бреста/Барановичей".
Отвечаю:
Автор явно Резуна начитался! Вы, читатели, действительно верите, что Сталин готовился победить Германию в маленькой победоносной войне? Надо было быть полным дегенератом, чтобы пытаться воевать с самой мощной на тот момент, армией в мире. Сталин понимал, что страна к войне не готова и стремился, как можно дольше отсрочить ее начало. Он же говорил, что нам не хватило одного-двух лет, чтобы завершить перевооружение армии.
===
"Да и действия в последующие годы войны были далеки от идеальных, тактика сводилась к "взятию высот и городов любой ценой", отчего войска несли колоссальные потери. Официальная цифра потерь СССР во Второй мировой озвучена как 27 миллионов человек, хотя недавно появились новые данные, называющие новую, ещё более ужасную цифру в 41 миллион — 19 из которых составляют солдаты РККА".
Отвечаю:
Мирович, как и многие либеральные дегенераты, передергивает. Данные о потерях СССР людей во время войны являются одним из способов умаления величия нашей Победы. Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии. То есть в наши потери во время Великой Отечественной включены военнослужащие и мирные жители вместе, а в потери Германии только потери военнослужащих. Надо отметить, что ни одна их воевавших во время Второй мировой войны стран в потери не включает потери мирного населения, а мы включаем, потому что Гитлер вёл на востоке войну на истребление и истребил огромное количество советских мирных граждан.
Во-вторых, когда пишут о потерях Германии, то "забывают" сказать о потерях сателлитов, армий Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии в 1941 году вместе с Германией напавших на СССР и воевавших на советско-германском фронте.
В-третьих, когда пишут о потерях Красной Армии, то указывают все потери, а когда пишут о потерях Германии, то указывают только безвозвратные потери. То есть в потери Красной Армии включают убитых и раненых (именно таково содержание слова «потери»), а в потери Германии включают только убитых и в течение 3-х суток умерших от ран.
Если подходить к оценке потерь с единых методик, то потери СССР и гитлеровской коалиции на Восточном фронте, абсолютно сопоставимы.
====
"В общем, никакого "военного гения" Сталина не существовало в природе. Авторы тех лет в подпольных записках называли Сталина "щедрый мерзавец" — имея в виду то, что все военные победы достигаются ценой колоссальных человеческих потерь".
Отвечаю:
Сталин не профессиональный военный. Ровно как Владимир Путин. Ровно как и Сергей Шойну, действующий министр обороны. И тут значение не в полководческом таланте, а умении оценивать, организовывать и прочих качествах.
О Сталине писали многие – маршалы А. М. Василевский, И. С. Конев, К. К. Рокоссовский, М. В. Захаров, А. И. Ерёменко, Е. Я. Савицкий, генералы С. М. Штеменко, А. С. Яковлев – всех не перечислить. И все описания Сталина совпадают: выдержка, феноменальная память, способность к анализу и обобщениям, которую не смог превзойти ни один из его современников, сила воли, которая не знала пределов, и главное – умение кратко, четко, понятно и для всех ясно выразить свою мысль (это кстати относится и к теме что выше, относительно кругозора).
Жуков о Сталине:
"Могу твёрдо сказать, что И. В. Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах. Эти способности И. В. Сталина, как Верховного Главнокомандующего, особенно раскрылись начиная со Сталинградской битвы.
В руководстве вооружённой борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомлённость. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции.
Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.
Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное."
====
3. Миф о «международном авторитете СССР при Сталине».
"Тоже очень живучий миф о каком-то там "авторитете СССР". Никакого "авторитета" попросту не существовало — к Советскому Союзу относились как к опасному гопнику на районе, предпочитая его лишний раз не злить и время от времени пытаясь образумить.
В общем, никакого "международного признания СССР" не было ни при Сталине, ни позже. К этой стране справедливо относились как к опасной и токсичной диктатуре, в которой отсутствуют элементарные свободы и права человека, а все "достижения" направлены лишь на военную сферу и как следствие — на дальнейшее расширение своего влияния и территории".
Отвечаю:
Ну-да, ну-да. А уж США, Великобритания и прочие уважаемые всеми зубры мировой политики были такие интеллигентные, и всегда использовали вежливость, дипломатию и убеждение добротой и милосердием, а не напалмовую дубинку?
Лучше бы Мирович расширил свой кругозор, почитал материалы Тегерана, Ялты и Потсдама. Советский Союз не только боялись, но и относились к нему как с стране с мощной наукой и промышленностью.
Стоит еще отметить, что при Сталине СССР "настолько не уважали", что право вето в ООН получили и мир делили с Англией и США. Рузвельт и Черчилль уважительно относились к Сталину. Черчилль конечно не любил Сталина, но уважать можно и не любя. Как к гопнику к СССР относился Трумэн. Но это потому, что Трумэн сам был гопником и ко всем относился как к гопникам или к шестёркам.
====
4. Миф о том, что «Сталин был бессребреником».
Из статьи в статью повторяется одна фраза — мол, когда Сталин умер, от него остались только да трубка несколько личных вещей и никаких сбережений. Это всегда подаётся в паре с фразой вроде "а посмотрите на современных олигархов, сколько они наворовали" и т.д.
Тут можно задать один вопрос — а зачем, собственно, деньги человеку, которому и так принадлежит вся страна на правах абсолютной диктатуры? Товарищ Сталин обходился государству в миллионы рублей в год, которые он не платил просто потому, что сам организовал эту систему. То, что он "ни за что не платил наличными" говорит только о том, что он был полностью неподконтролен народу и делал что хотел, используя по своему желанию деньги из бюджета страны.
Самый тупой наброс автора во всем материале.
Наследникам он что оставил? Где счета и личный золотой запас?
Дачи и кабинеты были в его личной/частной собственности? Нет, они были государственными, "напрокат".Это атрибутика главы государства. Она и сейчас присутствует, причем гораздо более роскошная, у всех руководителей государств.
====
5. Миф о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
"Эту цитату тоже приписывают якобы Черчиллю в той же самой "речи в Парламенте" — которой, как было показано выше, не было и быть не могло. Кроме того, сама фраза является оксюмороном вроде "Думал, еду на дачу — а оказалось четверг Валера". Автор цитаты сравнивает в общем-то несравнимые вещи, не следующие одна из другой, создавая ложную видимость какого-то "прогресса".
Отвечаю:
Изречение про "соху и атомную бомбу" изначально принадлежит не У.Черчиллю, а (Мирович, расширяй кругозор!) польскому историку Исааку Дойчеру, троцкисту и деятелю IV Интернационала, практически противнику И.В.Сталина. Впервые было опубликовано в 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан»
Нельзя не отдать должное Сталину в том, что из аграрной державы, за каких-то 20 лет, страна стала мощным промышленным центром, было построено огромное количество предприятий, в том числе металлургических.
Только благодаря мощным темпам развития в 20-30 годы, мы смогли переформатировать экономику так, чтобы противостоять Германии. И не следует также, забывать, что СССР, воевал не просто против Германии, а против Германии, владеющей ресурсами всей Европы.
====
"Атомные бомбы, появившиеся в СССР, не имели никакого отношения к улучшению жизни простых граждан — крестьяне как пахали на сохе, так и продолжали пахать. И не просто на сохе, а на сохе, запряженную в корову — так как иметь собственную лошадь в деревнях часто было запрещено и считалось "зажиточностью".
Отвечаю:
Вообще-то имели, т.к. если бы не появилась атомная бомба, никакой жизни у простых граждан не было бы совсем.
План по атомной бомбардировке городов СССР является доказанным историческим фактом, и если бы Сталин не подписал указ по созданию ядерной бомбы, то ни СССР, и собственно граждан СССР (и мировичей в будущем в частности), то условий жизни не существовало ВООБЩЕ никаких: ни простых, ни сложных, просто бы не существовало.
США хотели сбросить "как минимум" 123 атомные бомбы на города СССР и уничтожить миллионы людей, которых не успел уничтожить Гитлер.
=====
В городах строили новые многокомнатные "сталинки" для номенклатуры, а в деревнях при этом была ужасающая нищета и бесправие — крестьяне не имели паспортов до 1960-х годов и оставались, фактически, крепостными рабами. Такими же рабами были и рабочие на заводах — они не имели никаких прав, не имели свободных профсоюзов и могли высказывать своё мнение только в рамках "классово-социалистической модели построения государства".
О крестьянстве большой передёрг. Начать с того, что крестьянам не запрещалось иметь паспорта, это было просто необязательно. Кто ездил зимой в город на заработки или поступал в ВУЗ, те получали без проблем.Это значит что крестьянам выдавали паспорта в случае их приезда в город. А в остальное время он был им не нужен так как требовался только для приема на работу в городе и больше ни для чего.
И представьте девчонку 17-ти лет, мать-колхозная доярка, отец погиб, возможно закончить московский ВУЗ? Сейчас - вряд ли, а тогда было возможно. И горожанами становились ещё интересней - деревни оказались в черте строящегося города! Тогда города строились! Беспросвет - это выдумка.
Резюме
Идеализировать никого не нужно. Но Сталин был на своем месте, страной руководил, ответственность на себя брал, непопулярные решения принимал, проводил их. При нём был побеждён фашизм.
Добавляйтесь в друзья!
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ТЕЛЕГРАМ!
Я о Мифовиче-Мировиче, который накинул статью "Мифы про Сталина, в которые вы продолжаете верить". Ну, а мы его набросы "Мифы о Сталине", благополучно, аргументированно и со знанием дела разоблачим.
У этого автора интересный способ разоблачать мифы, придумывая абсолютную чушь! При этом наш блогер просто тупо копипастит выдержки из газетных статей второй половины 80-х. С одной стороны, разоблачать дегенеративные "аргументы" уровня пятиклассника, начитавшегося каких-то уродских комиксов - это себя не уважать. С другой стороны, такие вот мировичи плодят помои, которые не самому просвещенному обывателю сегодня могут показаться логичными. Кто полезет их проверять на уровне изучения информации из первоисточников? Поэтому говорить об этом необходимо. Да и просто уже обрыдло это тупое вранье.
Что там накропал этот невежда? Мирович пишет:
=====
1. Миф о том, что товарищ Сталин был «большой учёный».
"Самый большой миф — это то, что товарищ Сталин был какой-то там "образованный". В своё время он даже не закончил духовную семинарию".
Отвечаю:
Автор сразу начинает с наброса в заголовке. Вот лично я никогда не встречал педалирование темы "учености Сталина". Вот вы встречали? Ну а если Мирович имел в виду иной контекст, про образование вождя, то тоже наброс неверен.
Товарищ Сталин был образованным человеком. Мало того, что Тифлисская духовная семинария, в то время, считалась одним из лучших учебных учреждений, так Сталин не закончил ее именно потому, что был увлечен партийной работой. Сталин не закончил семинарию, хоть и отучился почти до конца имея хорошие и отличные отметки или Мировичу корка важней? Но тогда блогер путает образование и интеллект. Тупых людей как ни учи, они умными не станут (камень в огород Мировича).
Сталин постоянно занимался самообразованием. Его дневная норма, по воспоминаниям супруги и современников, составляла 300-400 страниц. После Сталина осталось 3 тысячи томов по различным отраслям знаний, в том числе металлургии, разработке полезных ископаемых, философии и других. И в этих книгах содержатся пометки её хозяина на полях, которые до сих пор ждут своего исследователя. И Сталин действительно был ученый человек. Несмотря на занятость по управлению государством написал большое количество работ.
Критика Сталина в этом посте автора чрезвычайно примитивна, что лично у меня вызывает сожаление. По поводу уровня сталинского образования - читайте его работы. В отличие от осудивших его последователей, Сталин писал их сам. Они не бесспорны. С ними можно не соглашаться в частностях или целиком и полностью. Но любой непредвзятый исследователь подтвердит, что уровень образования у Сталина был высокий.
Всего лишь пара штрихов. Из книги братьев Роя и Жореса Медведевых "Неизвестный Сталин" (М., 2007. С. 574–575): "…В 1925 году Сталин решил обзавестись настоящей личной рабочей библиотекой. В мае 1925 года он поручил своему помощнику и секретарю И. Товстухе заняться этим делом и завести в штате Генсека должность библиотекаря. На вопрос Товстухи: "Какие книги должны быть в библиотеке?" — Сталин ответил письменно на листке из ученической тетради. Фотокопия этой большой записки была недавно опубликована в журнале "Новая и новейшая история" историком Б.С. Илизаровым. Вот основная часть этой записки:
"Записка библиотекарю. Мой совет (и просьба):
1) Склассифицировать книги не по авторам, а по вопросам:
а) философия; б) психология; в) социология; г) политэкономия; д) финансы; е) промышленность; ж) сельское хозяйство; з) кооперация; и) русская история; к) история других стран; л) дипломатия; м) внешняя и вн. торговля; н) военное дело; о) национальный вопрос; п) съезды и конференции; р) положение рабочих; с) положение крестьян; т) комсомол; у) история других революций в других странах; ф) о 1905 годе; х) о Февральской революции 1917 г.; ц) об Октябрьской революции 1917 г.; ч) о Ленине и ленинизме; ш) история РКП(б) и Интернационала; щ) о дискуссиях в РКП (статьи, брошюры)); щ1) профсоюзы; щ2) беллетристика; щЗ) худ. критика; щ4) журналы политические; щ5) журналы естественно-научные; щб) словари всякие; щ7) мемуары.
2. Из этой классификации изъять книги (расположить отдельно):а) Ленина, б) Маркса, в) Энгельса, г) Каутского, д) Плеханова, е) Троцкого, ж) Бухарина, з) Зиновьева, и) Каменева, к) Лафарга, л) Люксембург, м) Радека.
3. Все остальные склассифицировать по авторам, отложив в сторону: учебники всякие, мелкие журналы, антирелигиозную макулатуру и т. п. И. Сталин".
Эта записка составлена, как мы видим, очень профессионально точно, хотя даже по фотокопии видно, что Сталин трудился над составлением своего поручения не больше 20–30 минут".
====
"Товарищ Сталин оставался глубоко религиозным (в плохом смысле этого слова) человеком — он поделил всех людей на две массы и свято верил в то, что все "хорошие люди" должны попасть в какое-то волшебное место "коммунизм" (аналог рая), а всех "плохих" нужно при этом наказать и уничтожить".
Отвечаю:
Снова наброс. Пошли первые придумки --- Мирович начал читать мысли Сталина. Хоть один бы пруф привел, что Сталин так считал или говорил. Но нет, от нашего чернявого персонажа с большим шнобелем мы пруфа не дождемся.
====
"Понять, что развитие общества может строиться и по иным принципам, чем движение к какой-то мифической цели из старой книги, не хватало образования и кругозора. У этого недоумка даже не хватило ума, чтобы ознакомиться с появившимися в его время теоремой Гёделя о неполноте, математической теорией игр и зарождающейся в 1930-е кибернетикой".
Отвечаю:
Сталин, был гораздо умнее, автора того поста, ибо прекрасно понимал в какой стране он живет и какое будущее эту страну ожидает. Он прекрасно понимал проблемы взаимодействия низших классов с высшими, понимал положение крестьян. Поэтому вместо фальшивой и ошибочной политической теории либерализма, ущемляющей права "рабочего класса", он отдал предпочтение более честному - социализму.
И к чему упоминать теорему Гёделя и кибернетику? Просто чтобы поумничать? Сам Мирович наверное знает, где и как применять эту теорему и теорию игр применяет раз в неделю? Ну хорошо, вот теорема Гёделя. Для чего Иосифу Виссарионовичу надо было в неё вникать? Для понимания, что существует математическая логика? Есть такая. И что дальше?
И почему у Мировича настолько узкий кругозор, что он не знает, что при Сталине в средней школе обязательным предметом была - логика. Он хотел, что бы советские люди умели мыслить логически. Так для чего был этот пук горе-блогера? Ради пука? Чтобы прилюдно обгадиться?
====
"Я не шучу, почитайте что этот дурак писал в своих работах. Мол, победим всех "кулаков и мироедов" и заживём ого-го, а между тем СССР всё больше и больше отставал от развитого мира — не в последнюю очередь потому, что огромная часть интеллигенции, не согласная со Сталиным в силу более высокого интеллекта, была уничтожена".
Отвечаю:
СССР так отставал от развитого мира, что стал одним из самых развитых государств, восстановившись после разрушительной войны.
Сталин неплохо разбирался в вопросах языкознания, дал четкую формулировку определения народа и национальности, он первым понял пагубность ленинской идеи "мировой революции" и "перманентной революции" Троцкого, а посему отказался от всякого экспорта революции, разогнав Коминтерн, а занялся СТРАНОЙ, и то, что он сделал, порой жестокими методами, стало основой превращения отсталой страны в могучую индустриальную державу. .
====
"Образ "образованного Сталина" старательно пестовался советской пропагандой — одно время в Кремле по ночам не гасили свет в одном окошке, рассказывая всем, что там товарищ Сталин по ночам читает книги. Вот как начитается сейчас, так и заживём сразу как при коммунизме".
Отвечаю:
Вот точно, Мирович не читал документальные хроники и исторические книги. В Кремле незачем было заниматься подобной ерундой. Пусть сперва невежда восполнит свои пробелы образования и выяснит, что Сталин реально заканчивал свой рабочий день глубокой ночью.
====
2. Миф о том, что «только благодаря Сталину мы победили в войне».
"Не буду подробно писать об этом мифе с цифрами и фактами — это давно уже сделали до меня. Скажу лишь только то, что если бы СССР действительно готовился к оборонительной войне (а не к "маленькой победоносной на чужой территории"), то никакой Гитлер летом 1941 года не продвинулся бы дальше Бреста/Барановичей".
Отвечаю:
Автор явно Резуна начитался! Вы, читатели, действительно верите, что Сталин готовился победить Германию в маленькой победоносной войне? Надо было быть полным дегенератом, чтобы пытаться воевать с самой мощной на тот момент, армией в мире. Сталин понимал, что страна к войне не готова и стремился, как можно дольше отсрочить ее начало. Он же говорил, что нам не хватило одного-двух лет, чтобы завершить перевооружение армии.
===
"Да и действия в последующие годы войны были далеки от идеальных, тактика сводилась к "взятию высот и городов любой ценой", отчего войска несли колоссальные потери. Официальная цифра потерь СССР во Второй мировой озвучена как 27 миллионов человек, хотя недавно появились новые данные, называющие новую, ещё более ужасную цифру в 41 миллион — 19 из которых составляют солдаты РККА".
Отвечаю:
Мирович, как и многие либеральные дегенераты, передергивает. Данные о потерях СССР людей во время войны являются одним из способов умаления величия нашей Победы. Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии. То есть в наши потери во время Великой Отечественной включены военнослужащие и мирные жители вместе, а в потери Германии только потери военнослужащих. Надо отметить, что ни одна их воевавших во время Второй мировой войны стран в потери не включает потери мирного населения, а мы включаем, потому что Гитлер вёл на востоке войну на истребление и истребил огромное количество советских мирных граждан.
Во-вторых, когда пишут о потерях Германии, то "забывают" сказать о потерях сателлитов, армий Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии в 1941 году вместе с Германией напавших на СССР и воевавших на советско-германском фронте.
В-третьих, когда пишут о потерях Красной Армии, то указывают все потери, а когда пишут о потерях Германии, то указывают только безвозвратные потери. То есть в потери Красной Армии включают убитых и раненых (именно таково содержание слова «потери»), а в потери Германии включают только убитых и в течение 3-х суток умерших от ран.
Если подходить к оценке потерь с единых методик, то потери СССР и гитлеровской коалиции на Восточном фронте, абсолютно сопоставимы.
====
"В общем, никакого "военного гения" Сталина не существовало в природе. Авторы тех лет в подпольных записках называли Сталина "щедрый мерзавец" — имея в виду то, что все военные победы достигаются ценой колоссальных человеческих потерь".
Отвечаю:
Сталин не профессиональный военный. Ровно как Владимир Путин. Ровно как и Сергей Шойну, действующий министр обороны. И тут значение не в полководческом таланте, а умении оценивать, организовывать и прочих качествах.
О Сталине писали многие – маршалы А. М. Василевский, И. С. Конев, К. К. Рокоссовский, М. В. Захаров, А. И. Ерёменко, Е. Я. Савицкий, генералы С. М. Штеменко, А. С. Яковлев – всех не перечислить. И все описания Сталина совпадают: выдержка, феноменальная память, способность к анализу и обобщениям, которую не смог превзойти ни один из его современников, сила воли, которая не знала пределов, и главное – умение кратко, четко, понятно и для всех ясно выразить свою мысль (это кстати относится и к теме что выше, относительно кругозора).
Жуков о Сталине:
"Могу твёрдо сказать, что И. В. Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах. Эти способности И. В. Сталина, как Верховного Главнокомандующего, особенно раскрылись начиная со Сталинградской битвы.
В руководстве вооружённой борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомлённость. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции.
Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.
Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное."
====
3. Миф о «международном авторитете СССР при Сталине».
"Тоже очень живучий миф о каком-то там "авторитете СССР". Никакого "авторитета" попросту не существовало — к Советскому Союзу относились как к опасному гопнику на районе, предпочитая его лишний раз не злить и время от времени пытаясь образумить.
В общем, никакого "международного признания СССР" не было ни при Сталине, ни позже. К этой стране справедливо относились как к опасной и токсичной диктатуре, в которой отсутствуют элементарные свободы и права человека, а все "достижения" направлены лишь на военную сферу и как следствие — на дальнейшее расширение своего влияния и территории".
Отвечаю:
Ну-да, ну-да. А уж США, Великобритания и прочие уважаемые всеми зубры мировой политики были такие интеллигентные, и всегда использовали вежливость, дипломатию и убеждение добротой и милосердием, а не напалмовую дубинку?
Лучше бы Мирович расширил свой кругозор, почитал материалы Тегерана, Ялты и Потсдама. Советский Союз не только боялись, но и относились к нему как с стране с мощной наукой и промышленностью.
Стоит еще отметить, что при Сталине СССР "настолько не уважали", что право вето в ООН получили и мир делили с Англией и США. Рузвельт и Черчилль уважительно относились к Сталину. Черчилль конечно не любил Сталина, но уважать можно и не любя. Как к гопнику к СССР относился Трумэн. Но это потому, что Трумэн сам был гопником и ко всем относился как к гопникам или к шестёркам.
====
4. Миф о том, что «Сталин был бессребреником».
Из статьи в статью повторяется одна фраза — мол, когда Сталин умер, от него остались только да трубка несколько личных вещей и никаких сбережений. Это всегда подаётся в паре с фразой вроде "а посмотрите на современных олигархов, сколько они наворовали" и т.д.
Тут можно задать один вопрос — а зачем, собственно, деньги человеку, которому и так принадлежит вся страна на правах абсолютной диктатуры? Товарищ Сталин обходился государству в миллионы рублей в год, которые он не платил просто потому, что сам организовал эту систему. То, что он "ни за что не платил наличными" говорит только о том, что он был полностью неподконтролен народу и делал что хотел, используя по своему желанию деньги из бюджета страны.
Самый тупой наброс автора во всем материале.
Наследникам он что оставил? Где счета и личный золотой запас?
Дачи и кабинеты были в его личной/частной собственности? Нет, они были государственными, "напрокат".Это атрибутика главы государства. Она и сейчас присутствует, причем гораздо более роскошная, у всех руководителей государств.
====
5. Миф о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
"Эту цитату тоже приписывают якобы Черчиллю в той же самой "речи в Парламенте" — которой, как было показано выше, не было и быть не могло. Кроме того, сама фраза является оксюмороном вроде "Думал, еду на дачу — а оказалось четверг Валера". Автор цитаты сравнивает в общем-то несравнимые вещи, не следующие одна из другой, создавая ложную видимость какого-то "прогресса".
Отвечаю:
Изречение про "соху и атомную бомбу" изначально принадлежит не У.Черчиллю, а (Мирович, расширяй кругозор!) польскому историку Исааку Дойчеру, троцкисту и деятелю IV Интернационала, практически противнику И.В.Сталина. Впервые было опубликовано в 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан»
Нельзя не отдать должное Сталину в том, что из аграрной державы, за каких-то 20 лет, страна стала мощным промышленным центром, было построено огромное количество предприятий, в том числе металлургических.
Только благодаря мощным темпам развития в 20-30 годы, мы смогли переформатировать экономику так, чтобы противостоять Германии. И не следует также, забывать, что СССР, воевал не просто против Германии, а против Германии, владеющей ресурсами всей Европы.
====
"Атомные бомбы, появившиеся в СССР, не имели никакого отношения к улучшению жизни простых граждан — крестьяне как пахали на сохе, так и продолжали пахать. И не просто на сохе, а на сохе, запряженную в корову — так как иметь собственную лошадь в деревнях часто было запрещено и считалось "зажиточностью".
Отвечаю:
Вообще-то имели, т.к. если бы не появилась атомная бомба, никакой жизни у простых граждан не было бы совсем.
План по атомной бомбардировке городов СССР является доказанным историческим фактом, и если бы Сталин не подписал указ по созданию ядерной бомбы, то ни СССР, и собственно граждан СССР (и мировичей в будущем в частности), то условий жизни не существовало ВООБЩЕ никаких: ни простых, ни сложных, просто бы не существовало.
США хотели сбросить "как минимум" 123 атомные бомбы на города СССР и уничтожить миллионы людей, которых не успел уничтожить Гитлер.
=====
В городах строили новые многокомнатные "сталинки" для номенклатуры, а в деревнях при этом была ужасающая нищета и бесправие — крестьяне не имели паспортов до 1960-х годов и оставались, фактически, крепостными рабами. Такими же рабами были и рабочие на заводах — они не имели никаких прав, не имели свободных профсоюзов и могли высказывать своё мнение только в рамках "классово-социалистической модели построения государства".
О крестьянстве большой передёрг. Начать с того, что крестьянам не запрещалось иметь паспорта, это было просто необязательно. Кто ездил зимой в город на заработки или поступал в ВУЗ, те получали без проблем.Это значит что крестьянам выдавали паспорта в случае их приезда в город. А в остальное время он был им не нужен так как требовался только для приема на работу в городе и больше ни для чего.
И представьте девчонку 17-ти лет, мать-колхозная доярка, отец погиб, возможно закончить московский ВУЗ? Сейчас - вряд ли, а тогда было возможно. И горожанами становились ещё интересней - деревни оказались в черте строящегося города! Тогда города строились! Беспросвет - это выдумка.
Резюме
Идеализировать никого не нужно. Но Сталин был на своем месте, страной руководил, ответственность на себя брал, непопулярные решения принимал, проводил их. При нём был побеждён фашизм.
Добавляйтесь в друзья!
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ТЕЛЕГРАМ!
42
Не просто политик, а руководитель страны. Не просто страны- а огромной страны. Не просто руководитель- он руководит уже больше двадцати лет.
142 комментария
Заблокировать автора
Не просто политик, а руководитель страны. Не просто страны- а огромной страны. Не просто руководитель- он руководит уже больше двадцати лет. Так может в этом вся беда?
Ну вот правда, друзья, вчера и сегодня было очень много отзывов на это видео. Опять- в интернете. А как еще? В газету что ли писать, на почту? Я очень хотел не касаться этой темы, но просто не могу. В конце концов, дело касается руководителя страны, дело касается будущего страны, моего будущего и, так как уходить он не собирается- будущего моих детей. А детей он так любит... по его словам. Правда своих скрывает. Наверняка при таком папе, интернетом они не пользуются.
Как то так вышло, что я в интернете ОЧЕНЬ давно. С 90- ых, с конца, конечно))) Первые знакомства проводил, долго и упорно связываясь с сетью через модем и телефон.
Да, я моложе нашего «руководителя». Может по этому и лучше познакомился с тем, что такое есть интернет. Так вот, за огромный срок, почти в 30 лет, я ни разу не видел никакой педофилии. Уверен- она есть, но просто дело в том, что я её не искал. Много грязи и мерзости в сети- это бесспорно. Штука в том, что для её созерцания, её надо искать. Причем- в обход законным методам. У меня такой цели никогда не было. Да, я слышал что в соц сетях есть какие то суицидальные группы. Да, у меня двое детей, я этого боюсь. Более того- я старый «сухарь и динозавр», доказательство этому- что я пришел в ЖЖ, а не Тик Ток. Я плохо ориентируюсь в современных соц сетях, но я твердо знаю- во первых, я обязан смотреть за своим детьми и я это делаю. Во вторых- соц сети это говно удаляют и борются с этим.
То, о чем говорит этот человек в ролике- дичь и безграмотность. Он говорит глупость. Он показывает полное непонимание современного мира. И, что самое ужасное, он показывает полную отдаленность от молодежи. Он просматривает интернет по распечаткам. А молодое поколение- это будущее. Он даже не понимает, что позорится.
Интересный вопрос- а не «работа» ли это его администрации?
43
КАК СОЗДАТЕЛЬ МУЛЬТИКОВ, ПРОСЛАВИВШИХ УКРАИНУ НА ВЕСЬ МИР, СВОБОДНОЙ УКРАИНЕ ОКАЗАЛСЯ НЕ НУЖЕН — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu7 марта родился Владимир Дахно (1932-2006), создатель симпатичнейших образов казаков.
10 комментариев
Заблокировать автора
7 марта родился Владимир Дахно (1932-2006), создатель симпатичнейших образов казаков.
Дахно был одним из творцов мифологической Украины, - сильной, добродушной, веселой страны, где по залитым мягким вечерним светом улицам бродят парубки с дивчинами.
Образ той Украины, которую воспевал Дахно, был инициирован СССР. Чтобы там ни щебетали националисты, а СССР был заинтересован в национальной идентичности республик-сестер, вкладывая громадные средства в развитие местной культуры.
Дабы это понять следует просто проследить карьеру Дахно в «тоталитарном совке» и в освободившейся от диктата самостийке.
По образованию Дахно был инженером, но инженером творческим. Так он защитил проект школьного городка, где между двумя корпусами школы поместил стадион.
В 1960 году на «Киевнаучфильме» открылся цех мультипликации. Соученик по строительному институту Давид Черкасский (позже он прославится «Приключениями капитана Врунгеля» и «Островом сокровищ») пригласил Владимира Дахно поработать с ожившими рисунками.
Дахно колебался, ибо карьера инженера складывалась у него успешно. Каких высот он мог достичь в профессии, говорит судьба двоюродного брата мультипликатора, который стал директором научного института.
Дахно же, сменив профессию, добился всесоюзного признания.
Семь лет он работал художником-мультипликатором и только в 1967 получил режиссерский проект.
Успех поймал сразу, придумав трех казаков, ориентируясь на мушкетеров из романа Дюма. Верзила Грай, коротышка Око и силач Тур впервые появились в мультфильме «Как казаки кулеш варили». Дахно планировал назвать мультик «Три запорожца», но в Госкино ему посоветовали сменить название на «Как казаки…».
На протяжении первой половины 1970-ых Дахно выдал мультфильмы о приключениях героев, рассказывая «Как казаки в футбол играли», «…невест выручали», «…соль покупали».
В 1976 придумал нового серийного героя: пса-детектива Тедди и его напарника Гришу. Заметим, что появился этот тандем до популярных телевизионных приключений Холмса и Ватсона и соответственно мультика «Мы с Шерлоком Холмсом». Расследовать псу в «Дело поручается детективу Тедди. Дело №001. Бурый и белый» пришлось детское исчезновение двух заигравшихся медвежат. Получился милый мультфильм, не более. Только через десять лет, в 1986, Дахно вернулся к персонажу, сняв «Дело поручается детективу Тедди. Дело №002 Космическая загадка».
Вторая половина 1970-ых ознаменовалась для Владимира выпуском двух самых раскрученных мультов серии «Как казаки…». В преддверии Олимпиады казаки «…олимпийцами стали», а потом «…мушкетерам помогали».
Появившись в год телепремьеры «Дартаньяна и трех мушкетеров» мультфильм Дахно невольно пиарил данный сериал. Прославленный «Пес в сапогах» появился на два года позднее.
«Как казаки мушкетерам помогали» были частым гостем телеэфиров, именно по ним я вообще узнал о существовании мультказаков. Просто мечтал посмотреть остальные серии, но как-то не получалось. Советское ЦТ ни разу, если мне не изменяет память, не пускало сериал полностью, приходилось вылавливать казаков в программе мультов. Так удалось увидеть «Как казаки соль покупали» и «…невест выручали». Остальное я посмотрел уже позже, когда появилось кабельное ТВ.
В 1980-ом Дахно сделал попытку раскрутить еще одного серийного персонажа Киевской мультстудии. К тому времени семь лет разные режиссеры выдавали мультфильмы про усатого мужичка Парасольку: «Парасолька на рыбалке», «…на охоте», «…на модном курорте». Дахно завершил этот странный цикл мультфильмом «Парасолька в цирке».
И снова вернулся к «Казакам». В 1980-ые вышли «Как казаки на свадьбе гуляли» и «…инопланетян встречали».
Итак, суммируем. За четверть века советской власти Дахно выдал восемь мультов о казаках, два про детектива Тедди, один про Парасольку и еще с десяток внесерийных мультиков.
Что же сделал он на Родине, ставшей свободной?
Начиналось все очень для Дахно хорошо. Его объявили знаменем мультипликации независимой Украины, дав возможность поставить полнометражный мульт «Энеида», по знаковой для украинцев поэме Ивана Котляревского. Это было тем более симптоматично, что в свое время ЦТ зарубило замысел Дахно экранизировать «Руслана и Людмилу». Как сказал режиссер: «Не дали: не мог в то время украинский режиссер ставить Пушкина».
Дахно удалось использовать ресурсы уходящего в небытие СССР. Заказчиком «Энеиды» вместе с Министерством культуры Украины выступал «Союзтелефильм» (бывший «Экран»). В процессе Союз завалился, работа встала и была закончена чудом. На гонорар создателям удалось разве что накрыть стол в честь окончания фильма.
И это было началом конца.
Кроме «Энеиды» на независимой Украине Дахно поставил за 15 лет всего один мультик. В 1995 он завершил свою популярную серию картиной «Как казаки в хоккей играли».
Оставшиеся годы мультипликатор прожил с надеждой на возобновление работы. На склоне лет, кроме надежд этих у него ничего и не осталось, ибо сохранить семью у Дахно не вышло.
С первой женой он развелся в 1974 году. Дочь от этого брака эмигрировала в Израиль, где умерла 30 лет от роду.
Со второй женой развод состоялся в 1980, когда дочке пары едва исполнилось два годика. От младшей дочери Дахно даже дождался внуков, но это не отменяло того факта, что ютился он бобылем в однокомнатной квартире.
Работы не было. Свыше десяти лет Дахно прождал, когда запустят его с десятой серией «Казаков».
В реалиях свободной Украины приходилось выживать на пенсию 280 гривен (55 долларов), которую в последние годы подняли до 340. А ведь Дахно был Народный артист Украины (получил звание в 1996). Сюр заключается в том, что многочисленные просители-алкаши надоедали режиссеру с просьбами помочь деньгами опохмелиться, просто не веря, — как это у создателя «Казаков» пенсия точно такая же, и даже меньше.
Но с этим Дахно как-то справлялся. Удручало его, так сказать, состояние украинской культуры.
Режиссер вынес горький вердикт:
«Украинской мультипликации как индустрии не существует. Анимацию могут поднять только меценаты. Меценатов тоже нет. Есть разрозненные студии, перебивающиеся рекламой. Более того, нет уже самой цеховой школы. Несколько лет назад я преподавал на студии «Борисфен», вел там трехмесячные курсы. Ну какого мультипликатора можно «вырастить» за три месяца, если для этого и трех лет мало? И потом нет там никакого творчества. Наши ребята просто выполняют иностранный заказ, их используют как дешевую рабочую силу. Настоящие личности, люди с потенциалом надолго там не задерживаются, уходят. А большие мастера в это время уходят из жизни. Я все время думаю: на чем мои внуки будут воспитывать своих детей? И какими они вырастут, если воспитывать не на чем? Не скрою, мне сейчас очень тяжело. Но со временем, думаю, все станет на свои места. Правда, ни меня, ни вас уже не будет».
Как в воду глядел.
Умер создатель прекрасного украинского мифа в полном одиночестве, хлопоты о похоронах взяла на себя вторая жена.
Дахно не было уже десять лет, когда украинские мультипликаторы выдали сериал «Казаки. Футбол» (26 серий по две минуты) и «Казаки. Вокруг света» (три серии вышло).
Что ж, будем надеяться на достойное продолжение.
44
Настало время очередной книжной субботы. Сегодня утром заглянул на страничку младшей дочери.
6 комментариев
Заблокировать автора
Настало время очередной книжной субботы. Сегодня утром заглянул на страничку младшей дочери. Она ушла в школу — семь уроков, обычный субботний день — и оттуда делится прекрасным. Тоже, видимо, где-то подсмотрела задание по русскому языку:
Заглянул — и понял, что знакомить вас (тех, кто ещё не) я сегодня буду с книгой Евгения ЧеширКо «Дневник домового».
Повествование выдержано в стиле дневника, который прилежно ведёт домовой — правда, тот проживает не в частном доме, а в обычной современной квартире, но так уж получилось.
Главный герой, как и положено домовому, элемент фольклорный, в меру шкодливый, не в меру ехидный, и за счастье и порядок (какими он их сам видит) на вверенной ему территории порвёт любого. Ну и подопечных не забывает держать в тонусе — хозяйку, которая время от времени удачно кошмарится и вызывает (чуть не сказал «участкового») батюшку, кота, который ведётся на каверзы и в итоге оказывается крайним, собакена, который таки умудрился вписаться в коллектив.
А уж как достаётся хозяйкиному хахалю и хозяйкиной матери по прозвищу Зинедин Зидан — это отдельная песня.
Так что, если вдруг кто-то ещё не читал — не проходите мимо. Получите порцию хорошего настроения. И тут же, бонусом, анонс ещё одного короткого, но пронзительного дневника — это «Записки дракона» Надежды Мамаевой — тоже дневник, на этот раз от имени боевого дракона по имени Шупашкар, которого судьба (и прилагающийся контракт охранника) свела с одной шебутной и вздорной, но милой девчушкой — аж цельной виконтессой, между прочим. Кто ещё не читал — не упустите случая, получите море удовольствия.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
45
Первый фильм «Борат» 2006 года (режиссёр Ларри Чарльз) был тщательно выверенным плевком в сторону рабоче-крестьянской Америки — то есть той части...
46 комментариев
Заблокировать автора
Первый фильм «Борат» 2006 года (режиссёр Ларри Чарльз) был тщательно выверенным плевком в сторону рабоче-крестьянской Америки — то есть той части США, которая реально вкалывает и не имеет желания заниматься лицемерной толерантностью. В нём показывалась абсолютно искренняя реакция простых американцев из будущего электората Трампа на неотёсанного «казахского» журналиста, обнажая их настоящее отношение к дикарям людям другой культуры. Это было чудовищно неприлично, но смешно, потому что это было правдой. Что же пошло не так с продолжением — фильмом «Борат-2» 2020 года (режиссёр Джейсон Уолинер)?
Второй фильм получил приз «Золотой Глобус» 2021 за лучшую комедию, но надо понимать, что это не из-за скрытых смыслов, делающих квинтэссенцию пошлости тонким и умным разоблачением — их там просто нет. Всё, что представляет собой фильм «Борат-2», это яростная кампания против Трампа и его сторонников. Конечно, тут положена щедрая награда от кино-элит, кто бы сомневался.
В центре внимания — те же реднеки, но теперь фальшью пронизан каждый кадр. Диалоги — однозначно постановочные, и теперь пошлость — это просто пошлость.
Поведение «белого мужчины в самом расцвете сил» утрируется до традиции содержания женщин в золотых клетках, с миской для еды и цепью, причём на Меланью не просто намекают, а откровенно ссылаются несколько раз.
Простые поклонники Трампа представлены колхозниками, верящими в любую чушь, кроме феминизма. Соратники Трампа оказываются почти поголовно преступниками и — о ужас! — любителями хорошеньких девушек.
Понятно, что хотели максимально высмеять тех, кто голосует за Трампа, но знаете, что получилось на самом деле? Карикатурный образ самих юмористов! Здесь именно они выглядят пещерными людьми, представляющими себе реднеков, как стадо крайне примитивных организмов, не заслуживающих права иметь хоть какие-то взгляды.
Молодец, Саша Барон Коэн, открыл искреннее отношение демократических элит к простому американскому народу. И отношение это — глубочайшее презрение.
Все, кто не с нами, тот просто... Ноль. Обезьяна в деревянном ящике, играющая в патриотизм.
В главных ролях: Саша Барон Коэн, Мария Бакалова, Том Хэнкс, Дани Попеску, Мануэль Виеру, Мирослав Толь, Алин Попа, Ион Георге, Николае Георге, Марсела Кодря.
Оригинальное название: «Borat: Gift of Pornographic Monkey to Vice Premiere Mikhael Pence to Make Benefit Recently Diminished Nation of Kazakhstan».
И ещё фильм в поддержку BLM, но что-то пошло не так: «Суд на чикагской семёркой».
46
Сначала давайте вот это письмо разберем про сексуальный дефолт.
40 комментариев
Заблокировать автора
Сначала давайте вот это письмо разберем про сексуальный дефолт.
Недавно мы обсуждали формулу красного поля и многие почему-то назвали снижение СЗ партнера способом увеличить свое КП.
Вы чего, народ? Вы же не девушки-плюсы? Как аксиому надо запомнить, что собственный плюс не снижает плюс партнера и не растит его минус. Наоборот. Бывает иногда, что смена своего минуса на плюс уменьшает щипцы, но если вам удается убрать щипцы, сохранив свой минус, у вас намного больше шансов вырастить свою СЗ и свое КП.
Сексуальной стороны это тоже касается. Если вы перестали доить партнера, это хорошо, но если вы при этом сами остыли, это плохо. В том-то и задача - убрать щипцы, но не превращаться в холодную кислятину. Иначе итог будет тот же, но только быстрей.
enjoooy
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю ваш блог 4 года. Благодаря ему, удается налаживать ресурсы и даже иногда оттягивать корону от головы. Очень надеюсь, что мое письмо попадет на разбор.
мне 27 лет, стройная, хожу регулярно в зал. Работаю в хорошей компании, доход выше среднего. Работу свою очень люблю и стараюсь всегда в ней развиваться.
С К. мы познакомились на корпоративе 3 года назад, работаем в одной компании. Мы оказались за одним столом, веселились и много пили. Я сразу увидела, что он женат, но это не помешало мне с ним флиртовать. По дороге домой мы сели рядом и я положила свою руку на его. На утро, проснувшись, подумала, что было весело и забыла об этой истории. К. начал писать, так и закрутился наш роман. Я вообще не смотрела на историю серьезно, я тогда только закончила дефолтные отношения и у меня был безумный прилив энергии, вокруг крутилось много историй, бывший подтянулся и я адекватно оценивала все положение, знала, что от жены он никогда не уйдет.
Но через 3 месяца, он сам написал, что принял решение и уходит от нее. Мы сразу сняли студию и стали жить вместе. Это было провалом. По его состоянию, я понимала, что он скучает, у него начались качели а у нас конфликты. Я вела себя очень эгоистично. Он стал плюсовать, мы съездили в путешествие и после этого сразу расстались. Мне тогда казалось, что это я приняла такое гордое решение, по факту он сам к этому подвел, просто я подставилась жирной точкой и меня и скрутило пополам на всю зиму. Было ужасно плохо, моя подруга тоже переживала расставание и мы беспробудно тусили. Хорошо, что хватило ума не писать ему и не заходить на его страницы.
Тусовки не помогали, на утро становилось еще хуже. В какой-то момент я стала перечитывать все ваши статьи и поняла что нахожусь в яме. Я четко приняла решение выбираться. Отказалась от всех тусовок, записалась на тренировки 4 раза в неделю, к косметологу и мне стало легче. Как только я совсем отпустила ситуацию, реально и честно осознав свои ошибки ,приняв это как негативный опыт- он тут же объявился с предложением попробовать все сначала. Сказал, что он долго думал обо всем, что его крутило после развода и все было неадекватно.
Перечитывая статьи о камбэке, я не торопилась с ответами, у меня тогда были билеты на руках в Турцию на 7 дней. Сказала, что мне надо все обдумать и уехала. На звонки и сообщения не отвечала, тк хотела разобраться в себе и понять вытяну ли я все это.
Вернувшись, посмотрела на него и поняла, что люблю.
(С камбэком сначала нормально получилось. В том смысле, что она не ищеила за ним, быстро прекратила пьяные тусовки и занялась прокачкой имиджа, поэтому поток к ней пошел, фигура подросла, он и так качался, а тут совсем заскучал. Но потом она не удержалась и накормила корону. Если бы не это, ее фокус был бы на нем, нужен ли ему этот камбэк. А у нее фокус оказался на себе и она стала размышлять, нужен ли он ей, и увидев его, решила, что нужен. Как будто это она его бросила и вопрос бы в ее желании. Перепутала чей камбэк, в общем. И поэтому процесс не завершился. Друзья, когда-нибудь вы поймете, что в таких вещах мелочей нет. Локус ваш должен быть четко внутри, а фокус на партнере, только тогда результат будет хорошим)
Мы снова начали жить вместе, он перевез мои вещи обратно в ту студию и мы стали жить.
Он всегда говорил, что к сексу относится спокойно, что особо не получает удовольствие во время и вообще не понимает парочки, которые так зациклены. В наших первых отношениях, в начале, мы много занимались сексом, много экспериментировали, секс втроем по моей инициативе, потом признался что давно об этом мечтал. Думаю у него тогда открылся поток, со мной же и придушился. Когда начали жить вместе, страсть прошла, при этом секс был регулярным, но я поняла, что он с каким-то чувством долга это делает. Я прям почувствовала как в воздухе накалились щипцы.
(Много заниматься сексом - это не поток, эксперименты и секс втроем - тем более. То, что он говорил, что секс не любит, означало, что он не хотел заниматься этим часто, но это совсем не означало, что ему не нравится испытывать сексуальное желание. Это всем нравится, тем более мужчинам. Не нравится, что секса больше, чем желания, но когда есть желание, очень нравится. Щипцы должны исчезнуть, а стимулы остаться)
Поэтому когда мы сошлись во второй раз, я решила снять щипцы, сказав что секс во время нашего расставания, перестал значить для меня так много(это правда). Первое время все было хорошо а потом начался карантин и нас посадили дома. Мы целый год жили вместе, в какой-то момент секс стал все реже и реже. Раз в месяц стал только по моей инициативе.
(Вот это была ее жирная точка в сексе, когда она объявила ему, что секса больше не хочет. Он скучал по ней во время расставания и она нравилась ему именно своей сексуальностью, хотя щипцы ее в сексе не нравились. Но она как и большинство не может отличить свои щипцы и свою сексуальность. Поэтому решив убрать щипцы, убрала и все хорошее. Получились щипцы еще больше как любая жирная точка. Объясните, почему жирная точка - двойные щипцы?)
Но я не переживала на этот счет, я списывала все на то, что мы ушли в дефолт, находясь 24/7 вместе в , мы работали а вечерами вместе гуляли или просто валялись и смотрели сериалы. Энергия вся ушла, секс приелся - привет дефолт. Зная, что для него секс не важен, я вообще не переживала по этому поводу. купила себе вибратор и прекрасно дополняла с его помощью свою жизнь. Думала что я такая мудрая и классная, совсем не доярка.
(Как может быть секс не важен для молодого мужика, да еще такого, который в начале их отношений все время занимался сексом? Если бы у них был ребенок или общее дело, а их связывал только досуг и без секса любовь стала превращаться в просто дружбу)
За этот год мы занялись своим ресурсами. У него росла зарплата, я тоже не отставала. получаем примерно одинаково. Почуяв дефолт, я начал активнее качать свои ресурсы, получила права, повышение на работе, старалась прокачивать имидж и всегда держать себя в форме.
Секс пропал совсем, я поняла что без моей инициативы, движений с его стороны нет и забила окончательно, лишь бы не создавать опять щипцы на эту тему.
(И здесь она путает вложения и щипцы. Это вот про n(ОЗ) в сексе. Она вообще это убрала, но думала, что убрала щипцы)
И тут вчера, когда я уехала из дома он мне написал:
K: Может поэкспереминтруем? втроем?
Я: Всмысле?
К: мне не хватает женского внимания. надеюсь тебе тоже а то все странно.
Я: не знала что тебя это беспокоит. Но после эксперимента все будет как и было и что это изменит?
К: может да а может и нет
Я: мы просто пытаемся прикрыть то, что у нас оказывается проблемы и такой подход не поможет. Лично мне. Мы можем поговорить о том, чего не хватает тебе и мне, чтобы все вернуть. Или может попробовать закрытую вечеринку, это мне интересно)) могу узнать про приглашения)
К: нет,такой подход мне не нравится
Я: ну на твое предложение я тоже не готова. Получается наши чувства остыли, и ты пытаешься их реанимировать с помощью другой?
К: получается да
Я: Понятно. К. Ты меня правда не любишь?
К: такой вопрос актуален в 5 классе
Я: мне кажется вопрос очень простой
К: в жизни так не работает.
Я: можешь описать свои чувства ко мне? я хочу понять, что мы реанимируем.
К: У меня к тебе нет претензий, мне с тобой нравится жить и ты меня не раздражаешь
Я: ты видишь со мной семью в будущем? общий быт?
К: пока что только общий быт. Мы живем как пиздатые соседи, мы не трахаемся. я думал секс может все вернуть, что я предприму? у тебя ко мне влечения давно нет и я перестал тебя хотеть.
Я: в целом ты ответил на все мои вопросы, в любом случае спасибо за честность.
К:в моем понимании спокойная жизнь с тобой это жизнь без мозгоебли но с еблей и для этого не хватает только секса. Но если в твоем понимании это семья - то наверное смысла спасать нет.Если ты думаешь что мы притерлись на карантине и ты не можешь здраво рассуждать я могу уехать к родителям на пару недель.
Я: не надо тебе никуда уезжать, это твоя квартира. Я возьму ключи от квартиры подруги и поживу у нее какое-то время. Подумаю.
К:ок
(Этот интересный диалог предлагаю разобрать вам. Но если вы не справитесь, я вам помогу. Парень - между рыбой и нерыбой, автор - рыба, но когда ее качает, - ниже. Разбирайте, в чем тут конфликт, чего хочет герой, чего автор, и что за ситуация в поле получилась)
Помогите, пожалуйста, трезво оценить ситуацию. Это причина притянутая за уши? По факту, пробыв вместе 2 года, он не видит семьи- какие тут шаги. Как выйти из этой ситуации красиво?
Недавно мы обсуждали формулу красного поля и многие почему-то назвали снижение СЗ партнера способом увеличить свое КП.
Вы чего, народ? Вы же не девушки-плюсы? Как аксиому надо запомнить, что собственный плюс не снижает плюс партнера и не растит его минус. Наоборот. Бывает иногда, что смена своего минуса на плюс уменьшает щипцы, но если вам удается убрать щипцы, сохранив свой минус, у вас намного больше шансов вырастить свою СЗ и свое КП.
Сексуальной стороны это тоже касается. Если вы перестали доить партнера, это хорошо, но если вы при этом сами остыли, это плохо. В том-то и задача - убрать щипцы, но не превращаться в холодную кислятину. Иначе итог будет тот же, но только быстрей.
enjoooyЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю ваш блог 4 года. Благодаря ему, удается налаживать ресурсы и даже иногда оттягивать корону от головы. Очень надеюсь, что мое письмо попадет на разбор.
мне 27 лет, стройная, хожу регулярно в зал. Работаю в хорошей компании, доход выше среднего. Работу свою очень люблю и стараюсь всегда в ней развиваться.
С К. мы познакомились на корпоративе 3 года назад, работаем в одной компании. Мы оказались за одним столом, веселились и много пили. Я сразу увидела, что он женат, но это не помешало мне с ним флиртовать. По дороге домой мы сели рядом и я положила свою руку на его. На утро, проснувшись, подумала, что было весело и забыла об этой истории. К. начал писать, так и закрутился наш роман. Я вообще не смотрела на историю серьезно, я тогда только закончила дефолтные отношения и у меня был безумный прилив энергии, вокруг крутилось много историй, бывший подтянулся и я адекватно оценивала все положение, знала, что от жены он никогда не уйдет.
Но через 3 месяца, он сам написал, что принял решение и уходит от нее. Мы сразу сняли студию и стали жить вместе. Это было провалом. По его состоянию, я понимала, что он скучает, у него начались качели а у нас конфликты. Я вела себя очень эгоистично. Он стал плюсовать, мы съездили в путешествие и после этого сразу расстались. Мне тогда казалось, что это я приняла такое гордое решение, по факту он сам к этому подвел, просто я подставилась жирной точкой и меня и скрутило пополам на всю зиму. Было ужасно плохо, моя подруга тоже переживала расставание и мы беспробудно тусили. Хорошо, что хватило ума не писать ему и не заходить на его страницы.
Тусовки не помогали, на утро становилось еще хуже. В какой-то момент я стала перечитывать все ваши статьи и поняла что нахожусь в яме. Я четко приняла решение выбираться. Отказалась от всех тусовок, записалась на тренировки 4 раза в неделю, к косметологу и мне стало легче. Как только я совсем отпустила ситуацию, реально и честно осознав свои ошибки ,приняв это как негативный опыт- он тут же объявился с предложением попробовать все сначала. Сказал, что он долго думал обо всем, что его крутило после развода и все было неадекватно.
Перечитывая статьи о камбэке, я не торопилась с ответами, у меня тогда были билеты на руках в Турцию на 7 дней. Сказала, что мне надо все обдумать и уехала. На звонки и сообщения не отвечала, тк хотела разобраться в себе и понять вытяну ли я все это.
Вернувшись, посмотрела на него и поняла, что люблю.
(С камбэком сначала нормально получилось. В том смысле, что она не ищеила за ним, быстро прекратила пьяные тусовки и занялась прокачкой имиджа, поэтому поток к ней пошел, фигура подросла, он и так качался, а тут совсем заскучал. Но потом она не удержалась и накормила корону. Если бы не это, ее фокус был бы на нем, нужен ли ему этот камбэк. А у нее фокус оказался на себе и она стала размышлять, нужен ли он ей, и увидев его, решила, что нужен. Как будто это она его бросила и вопрос бы в ее желании. Перепутала чей камбэк, в общем. И поэтому процесс не завершился. Друзья, когда-нибудь вы поймете, что в таких вещах мелочей нет. Локус ваш должен быть четко внутри, а фокус на партнере, только тогда результат будет хорошим)
Мы снова начали жить вместе, он перевез мои вещи обратно в ту студию и мы стали жить.
Он всегда говорил, что к сексу относится спокойно, что особо не получает удовольствие во время и вообще не понимает парочки, которые так зациклены. В наших первых отношениях, в начале, мы много занимались сексом, много экспериментировали, секс втроем по моей инициативе, потом признался что давно об этом мечтал. Думаю у него тогда открылся поток, со мной же и придушился. Когда начали жить вместе, страсть прошла, при этом секс был регулярным, но я поняла, что он с каким-то чувством долга это делает. Я прям почувствовала как в воздухе накалились щипцы.
(Много заниматься сексом - это не поток, эксперименты и секс втроем - тем более. То, что он говорил, что секс не любит, означало, что он не хотел заниматься этим часто, но это совсем не означало, что ему не нравится испытывать сексуальное желание. Это всем нравится, тем более мужчинам. Не нравится, что секса больше, чем желания, но когда есть желание, очень нравится. Щипцы должны исчезнуть, а стимулы остаться)
Поэтому когда мы сошлись во второй раз, я решила снять щипцы, сказав что секс во время нашего расставания, перестал значить для меня так много(это правда). Первое время все было хорошо а потом начался карантин и нас посадили дома. Мы целый год жили вместе, в какой-то момент секс стал все реже и реже. Раз в месяц стал только по моей инициативе.
(Вот это была ее жирная точка в сексе, когда она объявила ему, что секса больше не хочет. Он скучал по ней во время расставания и она нравилась ему именно своей сексуальностью, хотя щипцы ее в сексе не нравились. Но она как и большинство не может отличить свои щипцы и свою сексуальность. Поэтому решив убрать щипцы, убрала и все хорошее. Получились щипцы еще больше как любая жирная точка. Объясните, почему жирная точка - двойные щипцы?)
Но я не переживала на этот счет, я списывала все на то, что мы ушли в дефолт, находясь 24/7 вместе в , мы работали а вечерами вместе гуляли или просто валялись и смотрели сериалы. Энергия вся ушла, секс приелся - привет дефолт. Зная, что для него секс не важен, я вообще не переживала по этому поводу. купила себе вибратор и прекрасно дополняла с его помощью свою жизнь. Думала что я такая мудрая и классная, совсем не доярка.
(Как может быть секс не важен для молодого мужика, да еще такого, который в начале их отношений все время занимался сексом? Если бы у них был ребенок или общее дело, а их связывал только досуг и без секса любовь стала превращаться в просто дружбу)
За этот год мы занялись своим ресурсами. У него росла зарплата, я тоже не отставала. получаем примерно одинаково. Почуяв дефолт, я начал активнее качать свои ресурсы, получила права, повышение на работе, старалась прокачивать имидж и всегда держать себя в форме.
Секс пропал совсем, я поняла что без моей инициативы, движений с его стороны нет и забила окончательно, лишь бы не создавать опять щипцы на эту тему.
(И здесь она путает вложения и щипцы. Это вот про n(ОЗ) в сексе. Она вообще это убрала, но думала, что убрала щипцы)
И тут вчера, когда я уехала из дома он мне написал:
K: Может поэкспереминтруем? втроем?
Я: Всмысле?
К: мне не хватает женского внимания. надеюсь тебе тоже а то все странно.
Я: не знала что тебя это беспокоит. Но после эксперимента все будет как и было и что это изменит?
К: может да а может и нет
Я: мы просто пытаемся прикрыть то, что у нас оказывается проблемы и такой подход не поможет. Лично мне. Мы можем поговорить о том, чего не хватает тебе и мне, чтобы все вернуть. Или может попробовать закрытую вечеринку, это мне интересно)) могу узнать про приглашения)
К: нет,такой подход мне не нравится
Я: ну на твое предложение я тоже не готова. Получается наши чувства остыли, и ты пытаешься их реанимировать с помощью другой?
К: получается да
Я: Понятно. К. Ты меня правда не любишь?
К: такой вопрос актуален в 5 классе
Я: мне кажется вопрос очень простой
К: в жизни так не работает.
Я: можешь описать свои чувства ко мне? я хочу понять, что мы реанимируем.
К: У меня к тебе нет претензий, мне с тобой нравится жить и ты меня не раздражаешь
Я: ты видишь со мной семью в будущем? общий быт?
К: пока что только общий быт. Мы живем как пиздатые соседи, мы не трахаемся. я думал секс может все вернуть, что я предприму? у тебя ко мне влечения давно нет и я перестал тебя хотеть.
Я: в целом ты ответил на все мои вопросы, в любом случае спасибо за честность.
К:в моем понимании спокойная жизнь с тобой это жизнь без мозгоебли но с еблей и для этого не хватает только секса. Но если в твоем понимании это семья - то наверное смысла спасать нет.Если ты думаешь что мы притерлись на карантине и ты не можешь здраво рассуждать я могу уехать к родителям на пару недель.
Я: не надо тебе никуда уезжать, это твоя квартира. Я возьму ключи от квартиры подруги и поживу у нее какое-то время. Подумаю.
К:ок
(Этот интересный диалог предлагаю разобрать вам. Но если вы не справитесь, я вам помогу. Парень - между рыбой и нерыбой, автор - рыба, но когда ее качает, - ниже. Разбирайте, в чем тут конфликт, чего хочет герой, чего автор, и что за ситуация в поле получилась)
Помогите, пожалуйста, трезво оценить ситуацию. Это причина притянутая за уши? По факту, пробыв вместе 2 года, он не видит семьи- какие тут шаги. Как выйти из этой ситуации красиво?
47
Яна, здравствуйте! Прошу совета - как мне быть. (У вас и вашей почтенной аудитории.) Мне 40, маме 60.
59 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Прошу совета - как мне быть. (У вас и вашей почтенной аудитории.)
Мне 40, маме 60. Она давно вдова, но очень активная, задорная, вся в делах. Я ею горжусь. И вообще-то мы - как лучшие подруги. У меня есть семья и дети, но мы часто ее навещаем все вместе. Да и вдвоем болтаем обо всем на свете. Я от всей души желаю маме, чтобы у нее была интересная жизнь! И личное счастье! Честно! И также я - взрослая девочка, и понимаю, что мамин избранник - это ее избранник. И он не может и не должен на 100% нравится мне.
Но это все была красивая и оптимистичная прелюдия. А в настоящей жизни у нас случилось вот что: маму очаровал страшный человек.
Он моложе ее на 10 лет. Познакомились. У них роман. Она им очарована - он такой молодой, такой бойкий, такой супер интересный, и ее "на руках носит". И действительно - вроде ничего не скажешь, он с ней (пока?) хорошо обращается. Но многое меня в нем страшно пугает.
Когда другие люди ему не нравятся, он очень резко их комментирует. Прямо чтобы вы все сдохли, твари, и все такое. Он большой и сильный, часто грозит чуть что кого-то убить, прибить, шею свернуть, кишки выпустить. Но это все как бы говорится "про чужих". Свои - это святое. А кто не с нами, тот пусть сдохнет и сгниет на помойке, глаза ему выдавить, руки повыкрутить, чтобы не повадно было. Постоянно вот такие речи!
Два раза я уже видела настоящую агрессию. Один раз ему что-то не понравилось, когда мы делали гриль на даче в саду. Он вышел за калитку и со всего маху пнул старика, проходившего мимо дома. Сказал, что тот "давно его достал", не знаю чем. Старик упал, мы с мужем ходили его поднимать, вроде ничего не случилось, но было страшно. Мы остаток вечера были очень подавлены, а мама его выгораживало. Мол, ну погорячился он. Он горячий. Во второй раз он очень жестоко пнул на улице бездомную собаку. Мама этого не видела. Я ей рассказала с ужасом. (Мы очень любим животных.) Она потом поговорила с ним об этом, и он сказал, что собака его хотела укусить, он просто от нее отмахнулся и совсем не бил. Она ему поверила. Но это было не так, поверьте мне. Он просто очень жестоко пнул зверя. Вообще он много рассказывает очень мрачных фантазий о том, как бы он уничтожал тех или иных людей, которые его чем-то не устраивают. Мне от этого дико страшно!
Говорила с мамой. Спрашиваю, куда делся ее здравый рассудок? Ведь очевидно, что он поступит так и с ней (или по крайней мере может попробовать или пригрозить), если вдруг она его перестанет устраивать. Отношения же не всегда безоблачны. А если вообще расходиться станут? Мужу он тоже кажется реально страшным и опасным. Но что мы можем сделать? Мама не хочет с ним расставаться, выгораживает.
У меня вопросы: можно ли как-то убедить маму, как вы думаете? И самое главное - она же уже сделала свой выбор. И я уверена, что это только вопрос времени, когда вся его разрушительная энергия направится и на нее. Как защитить? Как спасать, когда это случится? Может быть можно что-то сделать заранее? Вот честно - хочется уже сейчас пойти в полицию и попросить оградить нас от психопата. Но это же невозможно, пока он ничего не сделал.
Нам страшно. И не понятно, как с мамой такое могло случиться. Но случилось и случилось - а как помочь?
***
Здравствуйте!
Да, невеселая история. И вы правы - мама взрослая, это ее жизнь и ее решение. Если не получается ее переубедить. придется, видимо, ждать. пока она сама не захочет с ним расстаться.
Обычно такие люди стараются оградить свою"жертву" от общения с роджными и близкими, которые могли бы помочь. Судя по рассказу, у вас этого пока не случилось. Я тут могу только посоветовать продолжать общаться почаще, "держать руку пна пульсе". И по возможности не давать ему разлучать вас. Чтобы вы могли заметить, когда там "жизнь даст трещину", и пора будет маму спасать. И наверное, если слишком много рассказывать маме, какой он плохой, ей тоже надоест вас слушать. Но все равно нужно обращать ее внимание на все нехорошие детали. Может быть однажды до нее дойдет, или какая-то конкретная вещь ее "пробьет", и она поймет, что выбрала небезопасного партнера.
В любом случае надо напоминать ей почаще, что, если что, вы готовы ей помочь в любую минуту. Неважно, что у них там случится, - она может позвонить вам, позвать на помощь в любое время. Что вы не будете говорить ей "мы же говорили", а просто поможете.
А больше мне как-то ничего и в голову не приходит. Я не знаю, что можно сделать со взрослым человеком, если он принял не самое оптимальное решение.
Тут были похожие посты, и всегда находится кто-то, кто предлагает таких людей тоже "регулировать силой". Например попросить кого-то ему вломить, и "доходчиво объяснить", что лучше бы он отстал от мамы. Но я всегда сомневаюсь в таких мерах. Так делать - преступление (и зачем брать на себя такую вин из-за таких нехороших людей), да и мама может очень сильно на вас обидеться за такое вмешательство в ее личную жизнь. Но просто я опять предвижу, что сейяас и такого рода советы будут.
Дорогие читатели, а какие еще конструктивные мысли у вас есть по этому поводу?
Прошу совета - как мне быть. (У вас и вашей почтенной аудитории.)
Мне 40, маме 60. Она давно вдова, но очень активная, задорная, вся в делах. Я ею горжусь. И вообще-то мы - как лучшие подруги. У меня есть семья и дети, но мы часто ее навещаем все вместе. Да и вдвоем болтаем обо всем на свете. Я от всей души желаю маме, чтобы у нее была интересная жизнь! И личное счастье! Честно! И также я - взрослая девочка, и понимаю, что мамин избранник - это ее избранник. И он не может и не должен на 100% нравится мне.
Но это все была красивая и оптимистичная прелюдия. А в настоящей жизни у нас случилось вот что: маму очаровал страшный человек.
Он моложе ее на 10 лет. Познакомились. У них роман. Она им очарована - он такой молодой, такой бойкий, такой супер интересный, и ее "на руках носит". И действительно - вроде ничего не скажешь, он с ней (пока?) хорошо обращается. Но многое меня в нем страшно пугает.
Когда другие люди ему не нравятся, он очень резко их комментирует. Прямо чтобы вы все сдохли, твари, и все такое. Он большой и сильный, часто грозит чуть что кого-то убить, прибить, шею свернуть, кишки выпустить. Но это все как бы говорится "про чужих". Свои - это святое. А кто не с нами, тот пусть сдохнет и сгниет на помойке, глаза ему выдавить, руки повыкрутить, чтобы не повадно было. Постоянно вот такие речи!
Два раза я уже видела настоящую агрессию. Один раз ему что-то не понравилось, когда мы делали гриль на даче в саду. Он вышел за калитку и со всего маху пнул старика, проходившего мимо дома. Сказал, что тот "давно его достал", не знаю чем. Старик упал, мы с мужем ходили его поднимать, вроде ничего не случилось, но было страшно. Мы остаток вечера были очень подавлены, а мама его выгораживало. Мол, ну погорячился он. Он горячий. Во второй раз он очень жестоко пнул на улице бездомную собаку. Мама этого не видела. Я ей рассказала с ужасом. (Мы очень любим животных.) Она потом поговорила с ним об этом, и он сказал, что собака его хотела укусить, он просто от нее отмахнулся и совсем не бил. Она ему поверила. Но это было не так, поверьте мне. Он просто очень жестоко пнул зверя. Вообще он много рассказывает очень мрачных фантазий о том, как бы он уничтожал тех или иных людей, которые его чем-то не устраивают. Мне от этого дико страшно!
Говорила с мамой. Спрашиваю, куда делся ее здравый рассудок? Ведь очевидно, что он поступит так и с ней (или по крайней мере может попробовать или пригрозить), если вдруг она его перестанет устраивать. Отношения же не всегда безоблачны. А если вообще расходиться станут? Мужу он тоже кажется реально страшным и опасным. Но что мы можем сделать? Мама не хочет с ним расставаться, выгораживает.
У меня вопросы: можно ли как-то убедить маму, как вы думаете? И самое главное - она же уже сделала свой выбор. И я уверена, что это только вопрос времени, когда вся его разрушительная энергия направится и на нее. Как защитить? Как спасать, когда это случится? Может быть можно что-то сделать заранее? Вот честно - хочется уже сейчас пойти в полицию и попросить оградить нас от психопата. Но это же невозможно, пока он ничего не сделал.
Нам страшно. И не понятно, как с мамой такое могло случиться. Но случилось и случилось - а как помочь?
***
Здравствуйте!
Да, невеселая история. И вы правы - мама взрослая, это ее жизнь и ее решение. Если не получается ее переубедить. придется, видимо, ждать. пока она сама не захочет с ним расстаться.
Обычно такие люди стараются оградить свою"жертву" от общения с роджными и близкими, которые могли бы помочь. Судя по рассказу, у вас этого пока не случилось. Я тут могу только посоветовать продолжать общаться почаще, "держать руку пна пульсе". И по возможности не давать ему разлучать вас. Чтобы вы могли заметить, когда там "жизнь даст трещину", и пора будет маму спасать. И наверное, если слишком много рассказывать маме, какой он плохой, ей тоже надоест вас слушать. Но все равно нужно обращать ее внимание на все нехорошие детали. Может быть однажды до нее дойдет, или какая-то конкретная вещь ее "пробьет", и она поймет, что выбрала небезопасного партнера.
В любом случае надо напоминать ей почаще, что, если что, вы готовы ей помочь в любую минуту. Неважно, что у них там случится, - она может позвонить вам, позвать на помощь в любое время. Что вы не будете говорить ей "мы же говорили", а просто поможете.
А больше мне как-то ничего и в голову не приходит. Я не знаю, что можно сделать со взрослым человеком, если он принял не самое оптимальное решение.
Тут были похожие посты, и всегда находится кто-то, кто предлагает таких людей тоже "регулировать силой". Например попросить кого-то ему вломить, и "доходчиво объяснить", что лучше бы он отстал от мамы. Но я всегда сомневаюсь в таких мерах. Так делать - преступление (и зачем брать на себя такую вин из-за таких нехороших людей), да и мама может очень сильно на вас обидеться за такое вмешательство в ее личную жизнь. Но просто я опять предвижу, что сейяас и такого рода советы будут.
Дорогие читатели, а какие еще конструктивные мысли у вас есть по этому поводу?
48
Бывшего мужа Айзы Диму арестовали на Бали по подозрению в подделке документов.
151 комментарий
Заблокировать автора
Бывшего мужа Айзы Диму арестовали на Бали по подозрению в подделке документов.
Фото: Соцсети
Потрёпанный сёрфер, больше похожий на подъездного алкоголика, влетел в авторитарное государство Индонезия, 90% населения которого практикует ислам, и предоставил пограничникам тест на ковид. Тест выглядел странно.
Сотрудники полиции позвонили в клинику, где якобы был сделан анализ. Клиника опровергла выдачу документа.
Теперь Диме грозит наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Балийская тюрьма Керобокан известна жёсткими условиями содержания заключённых, мятежами и наплевательским отношениям к правам человека.
Фото: Соцсети
Я смотрела документальный фильм, в котором Президент Индонезии назвал сотрудников организаций, занимающихся правами человека, идиотами. Да, именно так и сказал: эти идиоты.
Смотрела я и другие документальные фильмы (Act of Killing и Look of Silence, но не забивайте себе этим головы, пожалуйста, а листайте и дальше Инстаграмы Айзы и Бони), которые дали мне чёткое представление о том, что из себя представляет государство под названием Индонезия. Да, курочки, Бали -- это Индонезия, хоть вы, наверное, и не в курсе.
Вот мне в Индонезии делать нечего. Совершенно не моя тема. Бали -- это отдых для низко оплачиваемых фрилансеров, третьесортных блогерок и селебок категории С.
Мне интересно другое: что должно быть в башке у человека, который, прилетев в авторитарное, мусульманское государство, суёт пограничникам поддельную справку? Выделения Айзы?
А что в головах у вас, кроме ужина?
Рассказывайте.
Фото: Соцсети
Потрёпанный сёрфер, больше похожий на подъездного алкоголика, влетел в авторитарное государство Индонезия, 90% населения которого практикует ислам, и предоставил пограничникам тест на ковид. Тест выглядел странно.
Сотрудники полиции позвонили в клинику, где якобы был сделан анализ. Клиника опровергла выдачу документа.
Теперь Диме грозит наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Балийская тюрьма Керобокан известна жёсткими условиями содержания заключённых, мятежами и наплевательским отношениям к правам человека.
Фото: Соцсети
Я смотрела документальный фильм, в котором Президент Индонезии назвал сотрудников организаций, занимающихся правами человека, идиотами. Да, именно так и сказал: эти идиоты.
Смотрела я и другие документальные фильмы (Act of Killing и Look of Silence, но не забивайте себе этим головы, пожалуйста, а листайте и дальше Инстаграмы Айзы и Бони), которые дали мне чёткое представление о том, что из себя представляет государство под названием Индонезия. Да, курочки, Бали -- это Индонезия, хоть вы, наверное, и не в курсе.
Вот мне в Индонезии делать нечего. Совершенно не моя тема. Бали -- это отдых для низко оплачиваемых фрилансеров, третьесортных блогерок и селебок категории С.
Мне интересно другое: что должно быть в башке у человека, который, прилетев в авторитарное, мусульманское государство, суёт пограничникам поддельную справку? Выделения Айзы?
А что в головах у вас, кроме ужина?
Рассказывайте.
49
Вера Полозкова что рассказал шанкар своему другу раджу, когда вернулся домой когда я прилетел, раджу, я решил: эти люди живут как боги сказочные...
71 комментарий
Заблокировать автора
Вера Полозкова
что рассказал шанкар своему другу раджу, когда вернулся домой
когда я прилетел, раджу, я решил: эти люди живут как боги
сказочные пустые аэропорты, невиданные дороги
целое стекло в окне и фаянсовый унитаз даже в самой простой квартире
счастливы живущие здесь, сказал, как немногие в этом мире
парки их необъятны, раджу, дома у них монолитны
но никто из их обитателей не поет по утрам ни мантры,
ни киртана, ни молитвы
вроде бы никто из них не лентяй, ни один из них не бездельник -
но они ничего не делают, кроме денег:
кроме денег и денег, раджу, как будто они едят их:
только пачки купюр рекламируют на плакатах
представляешь, раджу, ни грязи, ни нищеты, но вот если большая трасса -
то во всю длину вдоль нее щиты, на которых деньги и даже - груды сырого мяса
кроме денег, раджу, как будто чтобы надеть их:
нанимают чужих людей, чтоб заботились об их детях
кроме денег, раджу, но как попадется навстречу нищий или калека -
так глядят, будто он недостоин имени человека
кроме денег, но не для того, раджу, чтоб жене купить на базаре
дорогих украшений или расшитых сари
а пойти и сдать в банк, и соседям служить примером -
и ходить только в сером, и жена чтоб ходила в сером
женщины их холёны, среди старух почти нет колченогих, дряблых
но никто из мужчин не поет для них,
не играет для них на таблах
дети их не умирают от скверной воды, от заразы в сезон дождей или черной пыли,
только я не видел, чтоб они бога благодарили
старики их живут одни, когда их душа покидает тело -
часто не находят ничьей, чтобы проводить ее захотела
самое смешное, раджу, что они нас с тобой жалели:
вы там детям на хлеб наскребаете еле-еле,
спите на циновке, ни разу не были ни в театре, ни на концерте -
люди, что друг другу по телефону желают смерти
я прожил среди них пять дней и сбежал на шестые сутки -
я всерьез опасался, что навсегда поврежусь в рассудке
и моя сангита аж всплеснула руками, как меня увидала:
принесла мне горячих роти и плошку дала
что с тобой, говорит, ты страшнее ракшаса, бледнее всякого европейца,
я аж разрыдался, раджу, надо ж было такого ужаса натерпеться
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: