Еще недавно, в начале 2000-х, многие женщины мечтали о богатых мужьях. В то время появилось множество книг из серии «Как заполучить олигарха и женить его на себе». Казалось, что если удастся сойтись с мужчиной, у которого большая зарплата и солидный финансовый задел, доставшийся от родителей, дальше можно вообще ни о чем не беспокоиться. Но что-то пошло не так…
Вот несколько случаев, которые рассказали мне девушки, столкнувшиеся с состоятельными ухажерами.
- Ксения, 24 года.
Я не искала специально состоятельного мужчину на сайте знакомств. Более того, я считала, что это нереально – слишком высока конкуренция, зачем тратить на это время. Однако, такой мужчина попался мне если не с первого, то с четвертого раза. По-правде сказать, я пришла в замешательство, увидев его дорогущий автомобиль. На такой мне пришлось бы зарабатывать несколько десятилетий. Но еще больше было мое удивление, когда он предложил для первого знакомства выпить чашечку кофе, который стоил копейки в ресторане быстрого питания по какой-то акции. Контраст так поразил меня, что я быстро свернула всякое общение. Кофе за рубль я и сама себе могу взять.
- Наташа, 28 лет.
Мой молодой человек – очень успешный в своем деле программист, штучный товар на рынке труда. Точно я не знаю размер его зарплаты, но речь идет о нескольких сотнях тысяч рублей. Мы встречаемся уже полгода, но тратить деньги на меня он не спешит. Пару раз мы ходили в кино, по выходным иногда лакомимся картошкой-фри или острыми крылышками – вот и все вложения. На дорогу к нему я потратила в несколько раз больше.
- Валентина, 32 года.
Зарплата моего мужа около 150 тысяч рублей. Я получаю 25. Казалось бы, наличие такой «поддержки» должно меня очень радовать, а перспектива развода – пугать. Если бы не одно но. Мужчина считает, что его деньги принадлежат исключительно ему, а не семье. И твердо стоит на этой позиции. За садик плачу я. Он не ориентируется в ценах на детскую одежду и обувь. За продуктами хожу я, за его деньги, но строго по выданному им списку (и потом опять же выслушиваю, что я – транжира). На маникюр и педикюр попросить не могу (перед кем тебе выпендриваться), участвую в оплате коммуналки. Я плохо одета, у меня вечно нет своих денег, одежду ребенку покупаю с боем. И чем мне помогло то, что у мужа большая зарплата, спрашивается в задаче?
Катя, 36 лет.
Семья моего мужчины изначально была намного состоятельнее моей. Но нас это не смущало. Когда мы сошлись, то работали оба. Сейчас работаю только я, а он получает солидный дивиденды от семейного бизнеса и занят в основном своими хобби: охота, рыбалка. Условия моей жизни в плане быта, конечно, немного улучшились. Я живу в более просторной квартире, у меня есть отличная бытовая техника, отделанная красивым кафелем ванная, и т.д. Но на мои личные нужды он не дает ни копейки, более того, отбирает и то, что я заработала – мол, жена должна вносить свой вклад в общий бюджет. Многим это покажется диким, но я ношу один и тот же свитер уже 7 лет. Его я купила до того, как вступить в этот «выгодный» брак. В голову лезут всякие мысли уже…
Послушала я это все и думаю… Все-таки, деньги решают проблемы в отношениях только в одном случае. Если они принадлежат тебе, а не чужому гражданину рядом. Нет, есть еще варианты, когда люди живут семьей и во всем помогают друг другу. Но это, как говорится, уже совсем другая история...
Ну и ещё к вопросу о воцарившихся нравах в кремлёвском истеблишменте.
Официальный рупор Кремля Дмитрий Песков в очередной раз краснел за своего шефа разъяснил слова своего патрона о «хорьковых». Мол, ничего особенного, так и надо.
Мол, совершенно правильно Владимир #Путин в ходе заседания коллегии МВД назвал эгоистичными и хорьковыми тех, кто вовлекает детей в протестные акции. Так и надо с ними – «хорьками».
Внезапно вспомнилось, как больше 10 лет назад именно хорьками назвал протестующих скандально известный «жемчужный прапорщик» Вадим Бойко. Тогда, по совокупности, он получил сначала выговор «за несдержанность и нарушение устава патрульно-постовой службы», а затем и три с половиной года лишения свободы условно, с испытательным сроком два года за превышение должностных полномочий – по тому же самому эпизоду.
Но он просто опередил время. Теперь «хорьки» стали частью официального политического лексикона, а за применение насилия к протестующим полицейских и росгвардейцев благодарят и премируют. И если бы в минувшем феврале Вадим Бойко не был вновь осуждён – теперь к полутора годам условно за насилие в отношении представителя власти – его можно было бы возвращать на службу в Росгвардию, обучать молодых, как надо обращаться с митингующими.
Кстати, обратите внимание на разницу в приговорах. Дважды судимому Вадиму Бойко, который после своего задержания за драку ударил по лицу помощника дежурного по ОВД Константина Спиллера, из-за чего тот получил закрытую черепно-мозговую травму и ушиб нижней челюсти, гуманный суд вновь определил условный срок. А вот индивидуальный предприниматель Данила Беглец, который просто потянул полицейского за рукав во время московских протестов 2019 года, отправился на зону на два года (вышел через год по УДО). А безработному Кириллу Жукову, который тогда же дотронулся до шлема полицейского, стоявшего в оцеплении, из-за чего тот испытал боль от впившегося в подбородок ремешка, присудили три года реального срока (впоследствии приговор скостили до 2,5 лет колонии-поселения). А менеджер Владислав Синица, получивший пять лет за глупый твит про детей силовиков, сидит до сих пор. И всё потому, что «жемчужный прапорщик», пусть и заблудшая овца, но социально и ментально свой, тогда как эти столичные блогеры-хипстеры – «хорьки» же…
Но всё же – какова деградация нынешней власти за 20 лет несменяемости! Если вначале у первого лица был менталитет половника спецслужбы, то теперь он опустился до уровня полицейского прапорщика. А что будет ещё через 10 лет?
На злостный «зубовный» скрежет любого уважающего себя путриота, Горбачев установил рекорд продолжительности жизни среди советско-российских лидеров. Впрочем, Горбачеву принадлежит еще один рекорд, и рекорд этот уже не столь впечатляющ — он стал самым ненавистным человеком в истории страны. Сегодня Горбачев воспринимается не иначе как символ всех бед расейских; эдакий козел отпущения без права на помилование; враг народа, который из вредности отобрал у пламенных строителей социализма вкусный пломбир по 0,50 да сам съел всю колбасу по 2,20; закрыл все заводы, да сломал все пароходы, но главное — смачно уебал об стену Советский Союз, после чего тот звонко хрустнув осыпался под половицу мирового империализма. Но мне все же кажется, что ненавистники дяди Миши немножечко заблуждаются в причинах своих бед, и по случаю юбилея Михал Сергеича я хотел бы их немножечко просветить, насколько это возможно в рамках небольшой статьи.
Представьте себе: двести пятьдесят миллионов человек населения, пятнадцать республик, 15 ЦК партии, мощнейшая машина КГБ; страна с «Первой экономикой в мире», с лучшими надоями, с самыми сиськастыми доярками и знаменитым трактором «Беларусь», главная угроза мировой гегемонии сил НАТО, и вдруг... приходит простой ставропольский комбайнер, не умеющий даже правильно склонять падежи, и в одночасье лишь взмахом руки рушит такого гиганта? А она, такая мощная, могучая, великая, хуякс, да развалилась. А может быть просто дело в том, что Советский строй был слеплен из наиболее изобильного на Руси материала, более известного под названием говно и палки? А Горбачев, какбэ, просто мимо проходил, не? Поскольку в советском и пост-советском ПТУ для получения зачета достаточно было порой лишь определить ромб нарисованный на доске, очевидно, что путриотам совершенно неизвестно о том, что Горбачев наоборот хотел сохранить СССР, и более того — культивировал жесткое подавление протестной активности (ночь саперных лопаток в Тбилиси не даст соврать). Другое дело в том, что очень скоро стало ясно, что данные методы не подавляют, а наоборот — обостряют, ввиду чего от них скрипя зубами пришлось отказаться. А гласность, перестройка и прочие прелести горбачевского периода — не более, чем отчаянные попытки затормозить мчащий на полной скорости под откос груженный углем, чугуном, колбасой по 2,20 и домнами локомотив.
У первого и последнего президента СССР было лишь два пути: первый — сказать «что не запрещено, то разрешено», второй — сжать демократическую ладонь в пролетарский кулак и выбить из окраин все национальное самосознание. При втором варианте СССР бы точно так же распался, но уже в результате кровавых войн — по еще одной Чечне с Карабахам мы б получили практически в каждой союзной республике, а их, на минуточку, было 15. Горбачев мудро выбрал первый вариант, а второй себе забрал самодур Слободаун Милошевич, лидер другого государства, обреченного на неминуемый развал. Результат в обоих случаях, как мы хорошо помним, был один. А «если нет разницы, то зачем...»? Вот и я думаю, что незачем.
Говорят, что после перестройки разграбили все «великое» советское наследие. Разве Горбачев разграбил? Я отчего-то не слышал о яхтах и самолетах Горбачева, и даже про его комнату грязи с аквадискотекой, а вы? А вооружившись болгарками первыми в очередь на распил советского имущества встали вчерашние члены ЦК — все, как один, коммунисты. Горбачев же просто большой ребенок, который взял поиграть игрушку под названием СССР, а она и треснула в его руках, оказавшись дешевой китайской подделкой.
По сей день можно слышать нескончаемое нытье про развал Горбачевым и Ельциным промышленности и закрытие заводов. СССР давно нет, а советских любителей чадящих труб — полстраны. Как в анекдоте про цирк, который уехал, а кое-кто остался... Причем нужна именно тяжелая промышленность, легкая для нашего человека не столь сексуальна... Вот надо, чтобы прям фаллический символ промышленной трубы раздирал своим твердым концом нежную небесную плеву; чтоб грозовой крепостью чадящие трубы окружили нашу страну да не дали через них ворогу пробраться к бархатному лону нашей государственности; чтоб каждый день, скрываясь за непроходимым лесом труб, наш человек чугун выплавлял во славу отечества. На самом деле и в СССР огромное количество заводов было не просто совершенно ненужным и неоправданным — оно висело мертвой удавкой на шее советской экономики. В СССР по сути заводы строились только ради того, чтобы выплавлять на них из чугуна детали для новых заводов — такой вот замкнутый круг; такая вот оголтелая советская шизофазия. В итоге всю страну застроили нахуй никому не нужными заводами — страна-матрешка эдакая. Завод в заводе. Пришел на завод, прошел проходную, а там другой завод. Вошел в него, а там третий. И так до бесконечности. Строили, строили заводы, и в итоге страна подохла под неподъемной тяжестью выплавленного на них чугуна. Как злой Раджа под монетами золотой антилопы.
Представляю, с каким придыханием Игорь Кириллов вещал советскому жителю через черно-белую «Чайку» о том, как в каком-то Краснозалупинске на металлургическом комбинате на пять месяцев ранее срока пущена новая домна, что позволит дать стране несколько тысяч тонн чугуна сверх плана. Домна пущена ранее срока в соответствии с повышенными обязательствами, которые взяла на себя бригада монтажников к приближающемуся очередному съезду КПСС. Какое счастье в те моменты сковывало уголки губ советского гражданина, ведь новая домна — это дополнительные тонны чугуна, из которого будет сделана сталь, из которой будет построен новый станок, при помощи которого можно будет произвести на тонну чугуна больше, из которого получится 3 тонны свежей стали, из которой можно построить завод, на котором можно будет производить станки для производства чугуна, из которого можно производить сталь, из которой... Вот так вот целая армия долбоебов целыми днями крутила никому нахуй ненужные детальки и гордилась тем, что крутила детальки для того, чтобы с их помощью крутить новые детальки. Я говорю: страна-матрешка — недаром эта игрушка так хорошо у нас прижилась.
Заводы и фабрики строились во всем цивилизованном мире. Но если на Западе они строились с четкой конечной результативной целью, то в СССР они строились, чтобы показать Западу, что у нас тоже строятся заводы. Большое изобилие заводов и фабрик оправдано в мире капиталистической конкуренции. Например, построили предприниматели и инвесторы в США завод, чтобы производить на нем автомобили Шевроле. Другая группа предпринимателей увидела это и решила построить завод производства автомобилей Каддилак. Третья группа открыла завод Форд и т.д. и т.п. В итоге, потворствуя потребительскому спросу, по всей Америке вырастают десятки заводов, производящих разные товары. В СССР, видя это, тоже открывают десятки заводов, с той лишь разницей, что на первом у нас производят трактора, на втором — трактора, на третьем — трактора, на четвертом... ни за что не догадаетесь что. В итоге наштамповали в разы больше тракторов, чем требовалось. Т.е. большинство заводов производило совершенно невостребованную и ненужную продукцию. Например, для обрабатывания условного гектара земли требуется условный один трактор? Наши рабочие с лозунгом «Пятилетку в три года!» на ура поставляли на условный гектар не один, а целых три трактора. Клинический совковый долбоебизм: больше тракторов не значит больше урожая. Что делать с оставшимися двумя? Хуй его знает... Переплавить на новые заводы, видимо.
Таким образом к 1985 г. в СССР было около 400,000 тракторов, а в Америке — около 50,000. При этом зерна в США отчего-то было больше, в то время как в СССР далеко за горизонт уходили заводы, трактора и комбайны... а зерна, вы удивитесь, не было — его в США приходилось закупать. Удивительное открытие: если ты произведешь в десять раз больше нормы тракторов и комбайнов, это не значит, что ты соберешь в десять раз больше нормы зерна. Это значит лишь то, что норму зерна, которую собирает один трактор, ты соберешь десятью. Таким образом в период гласности страна входила с телом, нещадно изъеденным злой сыпью бесконечных заводов, фабрик и шахт, большинство из которых никому нахуй не сдалось, и приносившим колоссальный убыток. К этому следует добавить, что степень изношенности оборудования даже на ключевых предприятиях было критическим. Так, например, степень износа производственных мощностей магнитогорского металлургического комбината в 1991 году составляла 89%. На ремонт всего этого денег не было. Зато было много тракторов, пылящихся в гаражах, да шахт в вечной мерзлоте (хорошо еще не стали рыть шахты на дне океана — от этих долбоебов можно было всего ожидать). Как итог — большая часть этого хлама была пригодна только для того, чтобы все сдать на металлолом, а освободившиеся помещения — в аренду, что новоиспеченные собственники и делали. Понятное дело, большинство рабочих воспринимало это в штыки — мол, их предприятия распродали, и они остались без зарплат. Нет же, в большинстве случаев распродали то, от чего не было никакого прока. Просто в какой-то момент выяснилось, что для достаточной нормы угля требуется 10 шахт, а не сто, а чугун и вовсе выплавлять нет особого смысла. Конечно, в результате комедии под названием «приватизация» владельцами многих предприятий оказались люди случайные, которые да, пораспрадовали, что можно, и смотались. Это было повсеместно. Однако то, что имело запас прочности, почему-то продолжало работать, а вот то, что изначально выпускало говно, умерло безвозвратно.
Экономика устроена очень просто: если какая-то продукция хорошо продаётся и приносит прибыль, то нет сумасшедших, которые продадут завод, выпускающий такую продукцию, и убегут. Если вам в руки попадут, например, алмазные копи, то вы их не продадите, ибо они будт приносить устойчивую прибыль. Если в руки вам приплывёт глинозёмный комбинат, то вы обзаведётесь армией телохранителей, чтобы отбивать атаки рейдеров, желающих такую собственность у вас отнять. Поэтому массово разворовывалось и распродавалось в 90-е преимущественно либо то, что уже неспособно было ничего произвести ввиду изношенности, либо то, что было заточено под производство каких-нибудь остоебенивших тракторов и чугуна. Так что многие из заводов, занимавшихся производством более-менее востребованного и необходимого товара, функционируют и по сей день. Тот же помянутый выше магнитогорский металлургический комбинат. Можно ныть хоть до окончания всех путинских сроков, но весь этот хлам под названием «советское производство» был нежизнеспособен, потому и канул в небытие, и Горбачев тут не при чем — это скорее дело рук социальной эволюции. По этой же причине принято ненавидеть Горбачева и Ельцина из-за приватизации. Тут, конечно, палка о двух концах — приватизация и правда во многом была варварской. Впрочем, все эти ненавистники проведенной приватизации отчего-то не торопятся отказаться от советских квартир, которые они и смогли приватизировать себе как раз благодаря реформам — какая, однако, кокетливая избирательность.
Потом вот наркомания, блядство и алкоголизм, буквально волной цунами захлестнувшие Россию после перестройки. Но ведь этих людей воспитали наркоманами, алкоголиками и т.д. их родители, т.е. люди, все свою жизнь прожившие по уши в социализме. Так при чем же здесь престройка-то? И так во всем. Разве демократия виновата в том, что миллионы, вместо того, чтобы зарабатывать деньги (когда их реально из воздуха возможно было делать), сидели сутками у телевизора и заряжали воду от сеансов Чумака? Да нет же. Просто в СССР очень хорошее «образование» было, и его результаты мы увидели в 90-х. Была высокоинтеллектуальная нация, самая читающая в мире, а вдруг пришли Горбачев с Ельциным и, видимо, отняли у населения его любимые книги, а потом и вовсе развалили всю образовательную систему? Очередные бредни, в подтверждение чему любой желающий может зайти в Одноклассников и на Яндекс Дзен — там пред вами советское образование предстанет во всей красе (парадоксально, но обитающие в данных сетях люди с советским образованием, не взирая на житейские седины, умудряются писать куда более безграмотно, чем сегодняшние школьники ВКонтакте).
Когда говорят о качестве советского образования, обычно ориентируются на столичные и Ленинградские ВУЗы, что есть неприкрытая манипуляция. А я просто напомню о том, что почти половина населения СССР были выпускниками ПТУ — заведения, которое лишь условно можно отнести к образовательному. И репутация у ПТУ была столь ужасающей, что в 90-е и нулевые все путяги стали массово переименовываться в колледжи и техникумы, дабы избавиться от неприглядного советского прошлого. Меня в детстве мамка ПТУ все пугала, говорила — будешь плохо учиться, пойдешь в ПТУ, а в ПТУ — быдло, и ты тоже станешь быдлом. Я отчаянно махал руками и плакал в ответ «Нет! Не хочу стать быдлом! Не хочу вырасти и сидеть в одноклассниках! Не отдавай меня в ПТУ, мамочка», после чего дико срался по ночам от таких страшилок. Так что существенную часть населения «хваленное советское образование» обошло неизвестными тропами, отсюда и лютый хайп на экстрасенсов и заряжание банок в 90-е. Лично по своему опыту могу сказать, что люди в возрасте 18-35 лет в среднем куда грамотней, чем люди за 45 — это мое личное наблюдение, как профессионального райтера с более чем десятилетним стажем. А про советскую культуру я вообще молчу — вся она умещается в одном емком слове «шансон»; шансон, который являлся самым популярным стилем в музыке у воспитанного в СССР поколения.
Так что никакой Горбачев не мог «отупить» нацию, если она изначально таковой не являлась. И отучить от страсти к чтению не мог точно также. Миф «о самой читающей нации» родился благодаря тому, что в СССР книги и газеты печатались чуть ли не миллионными тиражами. Что касается газет — их тиражи существенно превосходили тиражи западных изданий по двум банальным причинам. Первая — в СССР было очень слабо развито радио и телевидение, а по сути до 80-х их не было вообще (8 телевизоров на 100 семей в 1960 году, 35 — 1970, и лишь к 1980 их количество увеличилось до 91 на сто семей), ибо два канала с круглосуточными рассказами об истории КПСС и радостными историями колхозников о повышении нормы надоев никто в трезвом рассудке смотреть не будет. А в газетах хотя бы кроссворды есть. Во-вторых, газеты пользовались большим спросом не за счет стремления населения к возвышенному, а за счет его стремления к бытовому — в СССР не было туалетной бумаги, а как только она появлялась, мгновенно становилась дефицитом.
Что же касается книг, то их печатали не по потребностям, а как и все в СССР — по плану. Отсюда и миллионные тиражи, 90% которых сгнивали в библиотеках. А если в СССР что и читали, то абсолютно ненужную хуету. Например, обязательным атрибутом каждого серванта каждой советской квартиры являлась пулеметная лента книг о похождениях некоей Анжелики. Эдакая дешевая поделка, ставшая тормозом настоящего искусства. В то время как настоящая литература (Булгаков, Оруэлл, Пастернак, Хемингуэй и т.д. и т.п.) печаталась микроскопическими тиражами через самиздат. Словом «самиздат» назывались подпольно печатаемые и скрыто передаваемые книги запрещенных и нежелательных в СССР писателей и авторов — именно в самиздате издавались лучшие авторы XX века. Я не знаю, сколько процентов от населения СССР читали самиздат — может быть 1-2, а может быть пять, но именно этот процент и был реальным показателем «самой читающей нации». И был он намного ниже развитых стран просто в силу того, что такую литературу было очень сложно достать.
Т.е. все ужасы, которые творились в 90-е, являлись прямым следствием предшествующего демократии социализма. И нет заслуги Горбачева в развале СССР — его разваливали те, кто еще вчера радостно пели гимны любимой партии. Заслуга Горбачева лишь в том, что он наглядно показал, к какой феноменальной деградации общества приводит социализм: сними занавес, и наружу польются реки гнили, которые порождает социалистическая машина по перемалыванию человеческой массы, и которые так тщательно пытаются скрыть под этим занавесом: преступность, наркомания, алкоголизм, блядство, всепоглощающее воровство, неспособность многих поставить даже сраный ларек за углом дома. Россия 90-х, таким образом, является наглядным пособием страшных последствий социалистической системы. Она демонстрирует то, что никогда не должно повториться во избежание аналогичных последствий; россия 90-х наглядно продемонстрировала, что социализм превращает общество в дикарей. За это Горбачеву большое спасибо!
Поэтому, уважаемый ненавистник Горбачева, мне прекрасно понятны твои страдания, но будь честным хотя бы перед самим собой: не следует переваливать вину своей глупости на других людей — скинуть всю ответственность на конкретного человека проще простого. Ты можешь бежать от капитализма сколько угодно, но от себя не убежишь! Поэтому я призываю тебя набраться храбрости и взглянуть правде в глаза: ты уверен, что в том, что в твоих неудачах 90-х виноват Горбачев?
В том, что ты, как миллионы светлых умов (вроде Павла Дурова), не смог выбиться в люди, виноват Горбачев?
В том, что ты, как миллионы не смог установить даже ларек, тоже виноват Горбачев?
В том, что ты акции предприятия менял на бутылку водки, виноват Горбачев?
В том, что ты заряжал воду от сеансов Чумака и нес все деньги в МММ, виноват Горбачев или же, все-таки, образование, которое тебе дал СССР?
В том, что твоих навыков и талантов не хватило для того, чтобы стать востребованным художником или музыкантом или писателем, виноват Горбачев?
В полном отсутствии вкуса, что выражалось в пристрастии к шансону, обтягиващим лосинам и фильмам про ментов — тоже Горбачев виноват?
В том, что ты к 45 годам заработал язву, импотенцию, гастрит и гипертонию, видимо, тоже виноват Горбачев?
А вот мне кажется, что виноват в этом только ты и система, при которой ты таким стал. И стал ты таким отнюдь не при демократии. Тем глупее выглядит твоя отчаянная попытка бегства от самого себя путем возложения ответственности за свою жизнь на плечи третьих лиц.
Обращаюсь ко всем промофагам - марафонцам, тем, кому уважаемая редакция дарит промо, бесплатные показы с вторжением в чужую ленту. Ставьте, блин, КАТ! И не после десяти фотографий и кучи текста, а, как требуют того интернетные хорошие манеры, после одной фото и строк пятнадцати текста. Или еще раньше.
Я не хочу насильно узнавать про японских девочек или чужие марафонские намеренья, у меня куча всего нужного еще не читана.
Сразу упреждаю - не говорите мне плиз про адблоки и чтение по оповещениям, я старорежимно листаю ленту и адблоком не пользуюсь из принципа. Чужое промо пережить могу, но так, чтоб не пришлось скроллить его полчаса.
Когда у людей рождается ребенок, они с первого дня должны ему кучу всего, и я сейчас не про любовь и не про сказку на ночь. Они должны ему денег, и много. Большинство пар уже научилось учитывать этот момент в своих планах на счастливое родительство, зайкой и лужайкой утешаются только самые отмороженные, а основная масса, мечтая о детях, непрерывно считает в уме - памперсы, да врачи, да садик, да кружки, школа не такая, а этакая, плюс репетиторы и фоном зимние кроссовки и айфон. Относительно бесплатно дитя обходится только в утробе, и то при условии, что у матери богатырское здоровье и железные нервы. Подсчитавши предстоящие расходы, будущие родители со вздохом решают, что на памперсы и кружок по фото они, пожалуй, наскребут - стало быть, к деторождению они готовы, ура.
Удивительным образом эти подсчеты касаются исключительно повседневных расходов на выживание(зачеркнуто) пропитание и не простираются дальше окончания младенцем средней школы. Т.е. люди, решаясь на размножение, примерно представляют себе, во что обойдется малыш, очень смутно и абстрактно - во что обойдется тинейджер, а дальше мысль просто обрывается, словно по достижении совершеннолетия ребенок мистическим образом куда-то денется либо, как вариант, найдет клад.
Особенно это касается девочек. Причем под кладом подразумевается замужество, и денется дочка именно туда. Даже городские родители с университетским образованием бессознательно транслируют этот сценарий, а про соль земли из райцентра и говорить нечего - те его транслируют во весь голос. Никакая индустриализация и никакая эмансипация не смогли заглушить эту древнюю, библейскую программу: сын обязан сам слезть у родителей с головы, в крайнем случае его можно слегка финансово подтолкнуть; дочь же необходимо пересадить на какую-нибудь другую голову, и пусть уже эта голова с ней возится, а с нас хватит. В глубинке, где сильны традиции, это прямо произносят вслух, в мегаполисе такие мысли скрывают даже от себя, но думают все равно именно так.
Мне доводилось видеть таких девочек, и я должна сказать, что...
Полностью новая колонка здесь, комментировать можно и нужно прямо там.
5 марта 1946 года Уинстон Черчилль произнес Фултонскую речь Выступая в Вестминстерском колледже он поделил мир на два полюса: те кто с нами и те кто...
5 марта 1946 года Уинстон Черчилль произнес Фултонскую речь
Выступая в Вестминстерском колледже он поделил мир на два полюса: те кто с нами и те кто с ними, так называемый биполярный мир
Что надо о ней знать:
1. Черчилль на тот момент был просто политик, а не премьер., 2. Фултон это город в США, родной город президента США Гарри Трумена 3. Перед выступлением сэр Уинстон плотно работал над текстом и советовался с Г. Трумэном. 4. В тот момент Британия и СССР имели официальный союзный договор. 5. Это был фактический ультиматум Сталину и Сталин его отверг. 6. Железный занавес создали и опустили англосаксы, именно они поделили мир и начали конфронтацию. 7. Черчилль не был тем, кто первым ввел понятие "железный занавес" по отношению к Советскому Союзу. Он позаимствовал это выражение из статьи рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии, Йозефа Геббельса. 8. А немного спустя наши союзнички хотели сбросить атомные бомбы на наши города.
В последние годы жизни Сталин был совсем одинок. Хрущев вспоминал, как однажды Сталин, пристально глядя ему в глаза, сказал: «Пропащий я человек. Никому не верю. Сам себе не верю».
Действительно, верности ждать было не от кого. Обе жены и члены их семей, сын Яков, его товарищи по революционной деятельности были мертвы. Детей он отдалил. Внуков не видел. Друзей не было. Даже его верные псы — секретарь Поскребышев и начальник охраны генерал Власик — находились в опале, а лечащий врач Виноградов был закован в цепи по личному указанию Сталина.
В ночь на 1 марта 1953 года у Сталина в гостях были Маленков, Берия, Хрущев и Булганин. Посиделки закончились уже под утро, в четыре часа.
Весь следующий день Сталин никого не вызывал. Охрана недоумевала. Однако зайти без вызова боялась. Ближе к ночи пришла фельдъегерская почта — появился повод, чтобы войти к Хозяину.
Сталина нашли в малой столовой. Он лежал на полу у стола в неловкой позе, видимо, уже несколько часов. Язык отнялся, правую сторону сковал паралич.
Битых полчаса добивались от больного разрешения переложить его на кушетку, вялый жест сочли одобрением.
Когда высшие руководители партии узнали о произошедшем, они стали тянуть время, прежде чем допустить к Сталину врачей. Когда это было сделано, помочь Сталину было уже невозможно. 5 марта 1953 года в 21 час 50 минут он скончался.
Медсестра, обмывавшая тело умершего вождя, рассказывала Твардовскому: «И вдруг стало мне его так жалко, — вспухший животик, тоненькие ручки, тоненькие ножки — паучок да и только».
Прошло три года с момента «отравления» в британском Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлия.
Три года – это очень много. Этого времени вполне достаточно, чтобы завершить расследование и передать дело в суд. Тем более, что подозреваемые в совершении преступления были названы практически сразу – Петров с Бошировым и прочие персонажи, причастные к ГРУ…
Но судебного процесса, похоже, не будет. Судебных перспектив у «отравления Скрипалей», видимо, нет. Потому что если бы они были, Петрова с Бошировым уже давно заочно приговорили бы к тюремным срокам. В Лондоне, видимо, решили списать дело об отравлении Скрипалей в архив.... Для обвинений против России, высылки дипломатов и запуска санкций хватило и вбросов, для британского правосудия - этого недостаточно, видимо, решили не смешить судей.
И чем больше не клеилось это уголовное дело, тем больше были мои сомнения, а было ли вообще само событие под названием «отравление Скрипалей»? Не было ли это инсценировкой? Почему и куда пропал Сергей Скрипаль? Остаюсь при своем мнении, что если бы ГРУ получило приказ ликвидировать Скрипаля, Скрипаль был бы ликвидирован… И куда более примитивным способом, нежели с использованием «Новичка»…
А вот в отравлении Алексея Навального у меня сомнений нет. Уверен, что его действительно отравили. Правда, есть сомнения, что отравили его именно «Новичком».
На снимках: У дома Скрипалей 4 марта 2018 года и Скрипали у своего дома до событий 4 марта. Фоографии отсюда
Здравствуйте, Яна, огромный привет вашим кошечкам и спасибо вам за блог. Прямо чувствую, как он обогатил мой жизненный опыт и помог стать чуток мудрее.
Здравствуйте, Яна, огромный привет вашим кошечкам и спасибо вам за блог. Прямо чувствую, как он обогатил мой жизненный опыт и помог стать чуток мудрее.
У меня вопрос по части работы, а именно - онлайн-магазина, и по части психологии, связанной с такой работой. Сначала про саму работу. Несмотря на пандемию и локдауны, мне стрельнуло задуматься об открытии магазина на Etsy. И прежде чем заняться проектом с онлайн-магазином и созданием инстаграма, я бы хотела спросить вашего совета и, если у кого-то из читателей был похожий опыт, буду очень благодарна, если поделитесь. Может, я вообще поехала, какой "Этси" с доставкой по три-четыре недели?
Вкратце задачу я бы сформулировала так: реально ли вдвоём продавать на "Этси" (или вообще в онлайне) через 1 магазин (в этом случае вязаные небольшие платки-бактусы на завязках и аксессуары типа митенок, м.б. феньки, сумки) так, чтобы средний доход человека в месяц хотя бы через полгода составлял минимум тысяч 8-10 р., при этом чтобы обслуживание магазина не отъедало у одного человека времени больше, чем ~3-4 часа в неделю (говорю именно об обслуживании, работе с сайтом, т.к. вяжу обычно с удовольствием, ну и вязание можно совместить с другими приятными делами)..
Почему хочу продавать на "Этси": мне очень актуален дополнительный источник не очень тяжёлого дохода и очень актуален вопрос реализации своей... способности вязать) Я вяжу очень аккуратно и с удовольствием, хотя я не дизайнер и не придумываю каких-то суперкрутых моделей. Для себя вязать уже неинтересно, связала все что хотела) Ну и 8-10 тысяч дохода при моем текущем заработке мне очень-очень будут делать погоду.
Мои потенциальные плюсы:хорошо владею английским, у меня всегда много идей, если дело коснется контента, ну и вяжу хорошо) И мой организм хорошо реагирует на разнообразие видов деятельности, их смену.
Мои минусы: продвижение в инстаграме и технология продаж - слабые места, наводят на меня тоску. Но слушала много вебинаров Анастасии Мадейры на эту тему, получила некоторое представление. Есть подозрение, что я смогу это принять, только если это хоть как-то поможет "выпустить в мир" мои работы и получить сколько-то дохода. С социальными связями у меня не очень, есть и стесняшки насчет продвигать себя, их тоже преодолевать нелегко, но что-то кажется возможным сделать через силу и через страх. И возиться с продвижением "Этси", постить в блог смешной/необычный контент - думаю, смогу приучиться. А вот отвечать в инсте на комментарии, фоткать, задавать вопросы аудитории, предлагать свои вещи знакомым, - вот это меня совсем не вдохновляет... Есть очень хорошая приятельница, которая тоже вяжет плюс обожает фоткать, она тоже заинтересовалась идеей магазина на "Этси". Только я пока плохо представляю, как нам делить дела, расходы (и, если фортуна улыбнётся, потенциальную прибыль). Просто пополам тарифы сайта, вместе фоткать и вместе продвигать? или я отвечаю за продвижение и разбираюсь в этом, она за фото?..
Яна, насколько знаю, у вас как раз совместный успешный проект. Если не секрет, поделитесь, пожалуйста, в чем вы видите главный компонент успешного сотрудничества в вашем случае. Дорогие читатели, есть ли у кого-то прецеденты успешного ведения творческого бизнеса вдвоем? Как вы делили функции, расходы и прибыль? И какой психологический момент помог вам начать продвигать свои работы, подвинув срахи? Буду очень благодарна, если поделитесь
Тут еще стоит сказать вот что.2-я часть вопроса. Дело в том, что у меня есть некоторые проблемы психологического характера, которые я пока так и не решила. Было бы очень ценно, если кто-то сможет поделиться положительным опытом ее решения. У меня тенденция сильно любить или люто ненавидеть дела. Например, в школе была олимпиадницей и при этом троечницей. В универе скатилась на тройки, хотя выбирала его по душе, и еле-еле закончила его чисто на энергии ужаса, что останусь без диплома. При этом практически сама выучила до достойного уровня (В2, С1) 3 языка (2 из которых преподаю) - банально на голом энтузиазме. К рутинным нелюбимым делам себя приучить удается только тупо через страх - ненавижу чистить зубы, например, но страх их потерять мотивирует. И так во всём.
Или ещё прямо болезнь моя - "разлюбливать" некогда любимые дела и бросать их даже сделанными на 80%: могу запоем плести кашпо или шить сумки-шоперы по иррациональному импульсу, даже не зная, куда я их потом дену. Загораюсь делами и бросаю со слезами, перегорев (но, в отличие от сканеров, описанных Барбарой Шер, не достигнув больших успехов).Сошью пяток сумок - и раз, у меня пробки выбило, остальные лежат раскроенные, дошивать уже лень, да и зачем... Даже было, что мне говорили, сшей ещё, я у тебя куплю, - а у меня уже, простите, на создание новой не стоит (facepalm). Готовые штуки дарю или оставляю себе. Даже с той же готовкой - то я бодро пеку по шарлотке в день, то через силу готовлю даже простую кашу. И так очень часто.
Так вот. Направление для этси-магазина я прикинула как раз, чтобы основное содержание его было таким, к которому я смогла бы сохранить стабильный интерес. Вот только пандемия и доставка... И потенциальный спрос. Я в своих розовых мечтах вижу потенциальных клиенток как людей творческих профессий, но не экономящих на всем-всем (как я сама))), любителей бохо, хиппи и всего такого яркого, возрастом от ~25 до 45 лет, но это всё очень приблизительно. Плюс ищущих, что бы такое универсальное, красивое и не суперразорительное купить в подарок.
В чём мой страх. Страх, что я взяла на себя слишком неподъемную для начинающего задачу. Под другую аудиторию подстроиться, другие вещи делать я себя заставить вряд ли смогу, да и совсем не факт, что я верно её считала. Большие объёмы, делегирование - всего этого мне тоже не хотелось бы (сейчас по крайней мере), от мысли об этом кажется, что на меня сел слон. Без вот этого всего реально ли зарабатывать рукоделием не супермного, но стабильно и без большого вложения времени/денег? И это перегорание, бросание начатого. Слышала, что так делают при биполярном расстройстве - проверялась, биполярку мне не поставили, да и нет у меня четко выраженных периодов маний. А вот депрессии и периоды астении со мной всю жизнь, увы,может, поэтому я зожник, велосипедист, а ещё патологически неуспешный в работе человек. Были сферы, которые пробовала и "нешмогла".
Способ мне существовать при таких вводных данных и моя мечта - совмещать несколько работ. Что я и делаю, правда, сейчас не так успешно, как хотелось бы. С преподаванием языков у меня тоже то огонь, то завядшие помидоры, я препод на любителя и беру проекты ооочень выборочно, мастером-универсалом стать так и не смогла (хорошо срабатываюсь с начинающими/pre-intermediate взрослого возраста, теми, которые боятся / стесняются говорить, могу заразить их своим энтузиазмом к языкам). Сейчас хочу заняться ещё одним видом подработки - с текстами, суперинтересным для меня, но на начальном этапе нервным и не очень денежным). А вязание вижу как приятную реализацию способностей и не слишком стрессовый компонент в своей профессиональной жизни. Вот только реальность ли я вижу - или розовые очки с меня пока не спали?
Буду благодарна вам, Яна, за совет, и всем, кто поделится опытом. Спасибо за возможность написать вам. Желаю много-много сил и здоровья!
П.С. пара спонтанных фоток моих работ на всякий случай для примера. В магазин бы я выложила более качественные, конечно
С уважением. Н.
***
Здравствуйте!
Что-то в вашем письме очень много паники и терзаний. Хотя поставленная задача совсем не кажется какой-то непосильной. Сумма, которую вы хотите заработать - очень небольшая. Такую сумму заработать на этси вполне реально. (Я понимаю, вы бы спрашивали в таком тоне, реально ли через год заработать таким магазином две зарплаты на двоих с подругой - вот тогда все было бы уже не так просто.)
Пересылка тоже еще никого не убила - работают же другие магазины, посылая товары из далеких стран в другие далекие страны. Товар симпатичный, особенно, если сфотографировать его на красивой модели, сформировав с его участием романтический красивый образ. (Как это делают успешные продавцы бохо-одежды и аксессуаров.)
И вы так трагически пишете о том, что вам некоторые вещи надоедают по ходу дела. Так, что вы даже доделать что-то начатое закончить не можете. По-моему у всех творческих людей примерно миллион таких историй. Одно надоело, другое оказалось слишком муторным, третье по ощущениям не понравилось, в четвертом разочаровались. Давайте спросим у читателей, у кого сколько коробок стоит на антресолях, с такими заброшенными проектами. (Или кто сколько вынес на помойку или раздарил, чтобы не напоминало.) Подумаешь. Ну, надоест вам этот магазин и бросите вы его. Появится заработок, потом исчезнет заработок. У вас будет опыт работы с таким магазином - придумаете другой товар, и будете им торговать, подумаешь. Ничего страшного тут нет.
Сканеры тоже не каждый проект доводят до состояния "бизнеса на миллион". Вы просто не бойтесь пробовать, и меняйте ваше отношение к происходящему. Не нужно считать все, в чем вы разочаровались или что вам надоело - каким-то личным поражением.
Насчет раздела труда - тут нужно подумать. Именно вам, тем, кто будет делить работу. У нас с подругой уже много лет совместный бизнес. И мне кажется, что секрет в том, что обе постоянно думают о том, как бы сделать для него побольше. Т.е. каждый вносит свой вклад, и придумывает, какой еще я могу внести вклад. И в итоге получается, что каждый работает много, сколько может, и получается достаточно работы для обеих, и достаточно пользы от вклада.
Вначале было так: я рисовала картинки, подруга придумывала, что бы с ними произвести, и производила. Я раскручивала все через блог, она руководила производством, все считала, вела бухгалтерию. И я делала всю графику для магазина, обрабатывала фото, делала всякие объявления и баннеры. Потом появилось много товаров, которые она производила в Москве, а у меня их не было. Получилось, что она должна их фотографировать. Она начала учиться делать фото получше. Потом посылала мне, я их "приводила в порядок". Сайтом тоже сначала я занималась, потом она научилась многое там делать и менять сама. Она начала изучать, как давать рекламу в интернете, теперь раскрутка не только через блог, но и через рекламу. А я некоторые вещи научилась производить. И со временем я первой изучила какие-то технологии, разобралась, произвела, потом ей рассказала, как это делается. Мы так все время друг друга обгоняем. То она одну какую-то часть сублимации изучит, а я про это еще не так много знаю. То я с чем-то разберусь (с нарезанием пленок, например), и теперь знаю про это больше. И нам тоже со временем какие-то товары надоели, другие мы попробовали. Всегда что-то новое - то значки, то наклейки, то тату. Так же интереснее работать - постоянно что-то новое изучать.
Я вам желаю тоже как-то так поделить работу, чтобы вы какие-то задачи делили, какие-то изучали вместе, какие-то кто-то брал только на себя. Но, как уже сказано - это надо обсуждать. И это получится, когда отношения такие, что никто не думает, как бы побольше всего спихнуть на другого, а наоборот - как бы сделать побольше хорошего общему делу.
И бойтесь поменьше, никто вас там не укусит! Удачи вам!
Ранее на этой неделе герцог и герцогиня Кембриджские поговорили с семьей, жизнь которой изменилась благодаря текстовому сообщению в службу поддержки...
Ранее на этой неделе герцог и герцогиня Кембриджские поговорили с семьей, жизнь которой изменилась благодаря текстовому сообщению в службу поддержки психического здоровья Shout 85258.
Текстовое сообщение было отправлено Джеком, 12-летним мальчиком, который испытывал серьезную тревогу во время пандемии. Не смотря на любящих родителей для Джека все стало настолько трудным, что однажды вечером он решил покончить с собой. Когда Джек стоял на мосту, он отправил Shout текстовое сообщение, которое помогло ему найти необходимую помощь.
Родители Джека узнали, насколько серьезна ситуация, когда с ними связалась полиция, чтобы сообщить, что их сын в безопасности.
Во время личного общения герцог и герцогиня поговорили с Джеком и его родителями, которые рассказали, как их семья пережила эту ситуацию. Родители Джека рассказали, что в их семье поиняты близкие отношения со всеми детьми, о своей способности говорить и слушать о сложных вещах, а также о своей веселой семье. Тем не менее, несмотря на все это, они не осознавали, в каком ужасном состоянии оказался их сын Джек во время изоляции.
Герцог и герцогиня услышали, как когда-то открытый, общительный, веселый и любознательный Джек стал более замкнутым во время изоляции по коронавирусу весной и летом 2020 года. Джек все больше времени проводил один, больше не общался со своими друзьями онлайн или по телефону, и удаленная учеба давалась ему с трудом. Джек все больше беспокоился о будущем и о том, вернется ли когда-нибудь их семья к нормальной жизни. Его отец сказал, что для беспокойства Джека не было определенного триггера, из-за чего было трудно понять, насколько плохими стали дела.
Кэтрин и Уильяму рассказали, что, когда Джек вернулся в школу осенью 2020 года, его беспокойство усилилось. Семья Джека не знала, что оно достигла опасного уровня, когда единственное решение, которое он видел, - это покончить с собой. Родители Джека объяснили, что им очень повезло, что он обратился к помощи Shout в решающий момент, и во время переписки волонтёр службы смог помешать Джеку покончить с собой.
Джек согласился с герцогом в том, что разговор с Shout посредством текстовых сообщений, облегчает откровенное выражение трудных эмоциях. Он сказал Уильяму и Кэтрин, что больше детей и молодых людей должны узнать о важности психического здоровья и научиться говорить с другими о своих чувствах. Герцог и герцогиня ответили, что они считают, что это невероятно смело со стороны Джека - поделиться своей историей, чтобы повысить осведомленность о проблемах психического здоровья и о поддержке, которую оказывает Shout 85258.
История Джека невероятна, но, к сожалению, он далеко не единственный молодой человек, которому трудно справляться в текущей ситуации. Каждую неделю команда Shout, состоящая из 2,400 волонтеров и опытных клинических психологов из Великобритании и Новой Зеландии, рады тому, что может изменить к лучшему жизни тысяч детей и молодых людей.
Shout 85258 - первая в Великобритании круглосуточная служба поддержки посредством текстовых сообщений, предлагающая бесплатную и конфиденциальную платформу для разговоров о психическом здоровье, чтобы никто не оставался со своими проблемами в одиночку.
Служба была разработана Королевским фондом как часть кампании Heads Together и была создана на пожертвование Королевского фонда.
Грузия и Украина являются странами с разной географией и историей, но обе стремятся вступить в НАТО, и НАТО им поможет в этом, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая в Колледже Европы в Брюгге.
«Двери НАТО остаются открытыми. На саммите НАТО в Бухаресте мы решили, что Украина и Грузия станут членами НАТО, но не назвали конкретную дату. Чтобы эти страны стали членами НАТО, они должны соответствовать стандартам альянса», — сказал Столтенберг.
По его словам, всем странам важно сосредоточиться на реформах и укреплении институтов, это поможет и Грузии с Украиной при вступлении в НАТО.
«Что касается Грузии и Украины, двух разных стран, с разным географическим положением и историей, эти страны стремятся к членству в НАТО, я обращаюсь к ним с посланием о том, что они должны сосредоточиться на реформах, модернизации институтов, укреплении демократических институтов, борьбе с коррупцией, внедрении реформ. Мы помогаем, поддерживаем осуществление этих реформ», — сказал Столтенберг.
По словам генерального секретаря НАТО, станет ли какая-либо страна членом НАТО, решать только самому суверенному государству.
«Россия не может отрицать этот процесс», — добавил генсек НАТО.
В самый мороз решили избавиться от сауны (никому не нравится). Взамен - воткнуть чугунную печку снаружи, а внутри сделать гардероб.
Первым делом выдернули буржуйку и заказали польскую красавицу прямо из Можайска, откуда ж ещё.
Чисто чугунная полька оказалась тяжела. Пару дней простояла на веранде, пока настала охота перетащить её центнер с гаком на место дислокации.
Раздетая, она оказалась весьма хороша.
Немного помучились с подключением, а главным сюрпризом оказался тот факт, что в мороз дымоход надо заранее прогревать. А то тяжёлый холодный воздух висит пробкой на пути тёплого печного, и дымный поток выливается прямо в дом.
Но немного пляски с бубнами и завешивания одеялом дверного проёма (чтоб дым дальше не убёг) - и светлая мысль таки пришла в головы установщикам (нам). Дымоход прогрели бытовым феном. И затрещала печурка как следует.
Греет эта кроха ого-го, никакой сауны не нужно. И не страшно, что в сильный мороз назад дым выплевывает - у нас-то волшебный фен имеется. Так что если есть у вас лишняя сауна, нет печки и нужен гардероб, и вот прям все эти компоненты сходятся, то ставьте чугунку в угол. Мило посидите вечерами у камелька, попотеете, попьете чая (ибо и конфорка у печки имеется), ощутите себя чухонским шляхтичем.
Введённый на этой неделе пакет санкций являлся лишь пробным шаром. Предупреждением, которое некоторые товарищи неправильно истолковали. Следующий раунд санкций, очевидно что будет более жёстким. Потому, что логика развития событий именно такова. Что не смог или не захотел сделать путинский пудель Трамп, придётся делать Байдену. Просто потому, что другого выхода из ситуации нет.
Власти США и Великобритании ведут переговоры о дополнительных санкциях в отношении России из-за применения химического оружия, сообщает агентство Bloomberg, ссылаясь на слова анонимных источников.
Стороны рассматривают различные варианты санкций, в том числе ограничения против российских олигархов и меры, направленные на суверенный долг страны. По данным агентства, санкции введут, если российские власти продолжат препятствовать расследованию отравления политика Алексея Навального боевым ядом из группы «Новичок».
Речь о том, что если в течение 90 дней Россия не уничтожит все запасы химического оружия, и не допустит наблюдателей на свои объекты связанные с химоружием, то президент США будет обязан, и это главное слово, будет обязан ввести второй пакет санкций.
В 2019 году в аналогичной ситуации Дональд Трамп предпочел ввести самые слабые ограничения из возможных. Не факт, что новые власти США поступят так же. Закон требует, чтобы президент выбрал санкционный набор из списка в шесть пунктов; он должен выбрать как минимум три пункта. Трамп в 2019 году собрал самый щадящий набор из всех возможных, ведь Путин держал его за яйца. Байден очевидно что не связан с Путиным никак. И никаких обязательств у него перед Путиным нет...
Скорее всего, что этот новый пакет будет связан с какими то ограничениями для российских ОФЗ. Более того, есть вероятность, что США введут следующий пакет санкций до того, как истекут три месяца ожидания реакции России. Повод будет другой — по данным CNN и Financial Times, Москву официально обвинят в хакерских атаках на серверы госорганов США в 2020 году, а по сведениям The New York Times, — и в обещаниях платить афганским талибам за убийства американских солдат.
По крайней мере техническая картина в USDRUB и особенно в EURRUB говорит о том, что развязка всей консолидации в парах с конца 2014 очень близка. И она предполагает выход вверх. Вопрос лишь времени.
Наблюдая за попытками армянской оппозиции избавить Армению от присосавшегося к ней Пашиняна, не оставляет ощущение, что армянская оппозиция крайне смутно представляет себе процесс взятия власти в том случае, если Пашинян не усовестится и не уйдет. На фоне наличия различных спикеров оппозиции и претензий на лидерство со стороны отдельных лиц, крайне трудно говорить о том, что армянская оппозиция представляет собой единое целое и выступает как некий единый и целеустремлённый политический актор, который точно знает, как взять власть.
В результате получается:
1. Мы будет продолжать попытки усовестить Пашиняна, чтобы он сам ушел и сдал власть, чтобы нам не пришлось делать это самим. 2. Мы будем грозить ему Генштабом, но так, чтобы ни разу не подумали, что это военный переворот. Мы будет оспаривать приказы премьер-министра, но будем продолжать ходить на работу, как будто ничего не случилось. 3. Мы будет ходить на митинги и ставить палатки играя в "как бы майдан", чтобы Пашинян увидел народный гнев и ушел сам, но не путем захвата административных зданий и парализации работы государственного аппарата. 4. Мы пойдем на выборы и победим его на досрочных выборах, фактически дезавуируя требования к Пашиняну уйти самостоятельно без выборов. 5. Мы будем переманивать чиновников и силовиков, чтобы парализовать режим Пашиняна и тогда он сам схлопнется, но не будем мешать замещению ушедших новыми кадрами, сосредотачиваясь на лицах, но не на структуре.
И так далее. Собственно, именно отсутствие единого политического актора с ясной картиной альтернативного будущего Армении без Пашиняна, а также отсутствие внятного лидера (на роль которого претендуют Кочерян, Манукян и нач.Генштаба), серьезно затруднит вопрос избавления от Пашиняна. Кроме того, разноголосица методов (мы победим Пашиняна через улицу, мы свергнем его с помощью военных, мы победим его на досрочных выборах, Пашинян сам сдаст власть), оставляют Пашиняну определенное пространство для маневра. То, что Пашинян до сих пор не ушел, это не его заслуга, а недоработка армянской оппозиции, которая своим нынешним невнятным поведением хорошо показывает, почему схлопнулась старая власть и допустила Пашиняна и соросят до власти. Тем не менее, объективная слабость позиций Пашиняна, оставляют для оппозиции благоприятные возможности, чтобы даже при таком посредственном ведении политической борьбы, дожать армянских соросят и начать вытаскивать Армению из той ямы, в которую завел ее Пашинян.
PS. Плюс для понимания, о соратниках Пашиняна:
Хачатур «Грзо» Сукиасян — один из первых армянских олигархов, который при любой власти был на плаву, никогда не отходил от своих идей (что, отчасти, похвально) и ждал момента реальной власти. Некоторое время он был в опале после марта 2008 года, как один из спонсоров ЛТП (Левона Тер-Петросяна) и последующих погромов, у него отобрали один из лакомых активов — «Бжни». Но через некоторое время Серж Саргсян его простил и позволил вернуться в Армению. Но своих претензий на власть Грзо не забыл, он ждал удобного случая и дождался. Именно Грзо больше всех ратует за скорейшее открытие границ с тюркскими соседями и торговлю, он уже начал приобретать профильные активы и готовиться к потоку «халвы». Грзо прекрасно понимает, что Никол Пашинян — это его последняя авантюра и Грзо будет биться до конца. Он прекрасно знает, что с уходом Никола он будет уничтожен, и в этот раз его прощать не будут.
Армен Абазян — директор СНБ. Данная структура давно отошла от выполнения своих прямых задач и превратилась в Службу Николовской Безопасности. За менее чем три года это уже третий директор службы. Пашинян долго искал подходящего руководителя СНБ, который будет верен ему до конца, пойдет на все шаги и, по всей видимости, нашел. Абазян за короткое время полностью настроил СНБ под нужды Пашиняна. И сейчас вся деятельность СНБ направлена на предотвращение протестной деятельности, посадку особо активных граждан и поиск компромата на любого оппонента «Народного».
Сасун Хачатрян — начальник ССС РА. Здесь все просто, Сасун Хачатрян открыл столько фейковых и политически мотивированных дел по приказу Пашиняна, что ему просто некуда деваться. В случае смещения Никола, Сасуну нужно будет окольными путями выбираться из Армении. Чем скорее, тем лучше. Еще добавим его брата Давида, который является председателем совета директоров Фонда «Открытое общество – Армения», принадлежащего известному Фонду Сороса, и картина маслом.
Армен Григорян — секретарь Совбеза, бывший координатор «Transparency International» по избирательным программам. Еще один выходец из соросовской организации, который, по сути, координирует сейчас работу силовых структур для предотвращения «контрреволюции».
Андраник Кочарян и Аршак Карапетян. Один — председатель оборонной комиссии НС РА, второй — советник Премьера. Один — известный мародер, второй — отстраненный от должности Начальника управления разведки ГШ ВС РА после апрельских военных действий, Генерал. Один возглавил комиссию по изучению обстоятельств Апрельской войны, а второй дал нужные показания на этой комиссии и получил должность советника при Пашиняне. Добавить тут можно единственное: после войны 2020 года многие направили свой взор на данную комиссию и сведения, которые на ней были открыты и распространены. Азербайджанские ВС подозрительно хорошо знали про Армию обороны и все данные относительно стратегических целей наших ВС. Подозреваем, что одним сливом из Karabakh Telecom тут не обошлось.
Именно эти деятели являются сейчас опорой Пашиняна. С потерей Николом власти они потеряют все, что имеют. И для них кресло Никола отчасти значит больше, чем оно значит для самого Никола Пашиняна.
Всегда был интересен мир, в котором люди жили в Средневековье. Это был совсем не наш мир. Фактически, это была другая планета. На которой в реках водились мутанты с женскими телами и рыбьими хвостами. Где с наступлением темноты из дома нельзя было выйти под угрозой почти гарантированной смерти - потому что из всех щелей, пней, колод, пещер и подвалов вылезала вся нечисть и начинала охоту за заблудшими душами. Переступить порог ночью без крестного знамения, чеснока и осинового кола - почти наверняка погибнуть. Планета, где в чаще леса жили организмы из пня, грибов и мха. Где в небе летали организмы, способные регенерировать в течение тысячелетий, пьющие кровь и загорающиеся от попадания фотонов на кожу. Где в новолуние другие организмы покрывались шерстью, становились на четвереньки, и жрали маленьких девочек с пирожками. Под землей добывал сокровища другой вид гуманоидов - мелкий и злобный. А в пещерах в скалах жил третий - огромный и злобный.
Никто их никогда не видел, но все знали, что это реальность, что это - так. Надо лишь съесть четырехлистный клевер в ночь на Ивана Купалу, повернувшись голой жопой на закат в чаще крапивы - и на полянку обязательно выскочит Единорог.
И вот, прочитав комментарии к посту про АстраЗенеку, я понял, в каком мире люди жили в Средние века.
«КовиШилд это не АстраЗенека, это дженерик! А откуда мы знаем, как индусы её производят немытыми руками из воды Ганга с трупами!»
Ну, конечно. И ведь черными буквами по белому Фейсбуку написано - Институт сыворотки, который производит КовиШилд, является величайшим производителем вакцин по всему миру. Он один производит шестьдесят процентов вакцин для всей планеты. Это, как бы, само по себе уже является его репутацией и гарантией. Хотя нет, о чем это я - все в мире идиоты и больше половины вакцин закупают у производителя шмурдяка в подвалах Дерибасовской зачеркнуто Бомбея. Более того, такой фармакологический монстр в принципе не может не сотрудничать со всеми ведущими институтами, лабораториями, а, главное, организациями по охране здоровья. Кажется, достаточно просто сложить - даже не дважды два, один плюс один - чтобы получить ответ о качестве. Но нет.
Специально для Украины Институт сыворотки забил хер на все - на свою репутацию, на многомиллиардные потери, на вылет с рынка, на гигантские иски, на волчью печать от ВОЗ - и выпустил ограниченную партию дженерика из ослиной мочи специально для Микиты из Бердичева. Чтобы его отравить.
Причем, первая же ссылка в Гугле говорит, что Оксфорд КОНТРОЛИРУЕТ производство вакцины - но к бесу тот Оксфорд, тетя Галя из амбулатории сказала, что шмурдяк. Значит, шмурдяк.
«Мы не знаем, что Степанов закупил, где у кого и через какую прокладку!»
Мне всегда был интересен механизм вот этого видения мира. Порошенко платит Бабченко - из этой же серии. Мне вот чисто техническая сторона всегда интересна. Скажите… А как вы это представляете? Вот, встречаются два взрослых человека. Один - миллиардер, владелец заводов, фабрик, телеканалов. Полностью состоявшийся бизнесмен. Полностью состоявшийся политик. Которого Президент США называет «отцом нации». Другой - журналист, писатель, с вполне себе мировым именем. Переведен на шешнадцать языков. Лауреат хреновой тучи всяческих премий. Человек, блядь, даже года по версии «Тайм». И вот садятся они друг напротив друга, и один говорит - слушай, а давай ты постики в Фейсбуке про меня будешь хорошие писать, а я тебе писят баксов платить стану. И второй такой, пысая кипятком от счастья в розовые штаны - ну, конечно! Что ж ты молчал! Как долго я тебя ждал…
Окей, допустим, Степанов через подставную фирму закупил подкрашенную ослиную мочу в Сомали. Допустим. Пусть так. Как вы в этом случае представляете себе позицию Института сыворотки?
Вот, звонит им министр одной из стран, говорит, что мы сейчас закупим хрен пойми что, хрен пойми где, но скажем, что купили у вас - а вы молчите, кивайте головой и говорите, что да, так всё и было. Кстати, денег не получите - они все пошли на закупку и отмыв. По-видимому, это так в отдельно взятой коноспирологической голове должно происходить.
Современный мир вообще прозрачен чуть более, чем полностью, а уж мир вакцин в случае экстренной пандемии, одобренных ВОЗ - прозрачен абсолютно. Но нет. Заходит солнце, из из щелей выползает Степанов, охотящийся на заблудшие вакцины. И горе путнику, привившемуся Ковишилдом с наступлением тьмы, когда силы Минохздрава властвуют безраздельно. А к тем, у кого нет чеснока, с неба прилетает Доктор Смерть и мочит манту.
«Они закупили вакцину через прокладку втридорога!»
Вполне допускаю. Возможно. Наверное. Даже и не удивился бы. Думаю, это маловероятно, все же, слишком уж палево большое, не та ситуация просто, где можно втихую попилить и никто не догадается, но, да, ок, допускаю. Пусть так. Каким образом прокладка от Степанова влияет на качество вакцины от Оксфорда? Берем один. Прибавляем один. Получаем ответ. Вообще, нахер, никаким. Если были махинации - суд и тюрьма. Но как это определяет тот факт, что прививаться не надо? Если в Украине воруют - значит, в Индии делают плохие вакцины. Бинго! Ю-логика.
А теперь давайте отбросим в сторону горных троллей и болотных ундин, и вернемся в реальный мир, где человечество летает в космос. В реальном мире ситуация такова.
Одно кривожопое правительство одной страны умудрилось профукать чуть более, чем полностью, чуть более, чем почти всё. Но, в какой-то момент, все же закупило вакцину. Вакцину, сертифицированную ВОЗ. С эффективностью: - не заболеть, 60 процентов; - перенести в легкой форме, 80 процентов. И вот в реальности на данный момент мы имеет такую ситуацию. Вариант 1 - не прививаться. Результат - гарантированное заражение. Вариант 2 - привиться. Результат: незаражение с вероятностью две трети, легкое течение болезни с вероятностью 8 из 10. Вывод? Не прививаться!
Впрочем, все правильно. Не прививайтесь. Только чеснок. Только осиновый хард-кол.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
А у нас на прошлой неделе случилась маленькая война.
Началось все с того, что перед Новым Годом в торгово-развлекательном центре нашего славного городка стрельнули наглухо вот этого милого паренька. Чистая заказуха. Паренек оказался из себя не на последних ролях в ОПГ "Чонерос"(Чоне -это город такой в нашей провинции). Чуть ли не самый главный. Погонялово "Раскинья". В переводе на русский - зуд, часотка, но по смыслу, как я понимаю, геморой. Хорхе Геморой - а чо, вполне себе кликуха.
Так вот с виду и не подумаешь, был посажен на 20 лет, отсидел из них 8, и вышел этим летом на свободу с чистой совестью, что характерно "по сделке с правосудием".
Ну и в прошлый понедельник, в трех тюрьмах Эквадора, одновременно, бандиты вдруг дружно начали стрелять, вешать и резать друг друга. Непойми кто кого и за что. В основном, как расказывают, выясняли отношения Чонерос, то ли друг с другом, то ли с кучей еще каких религиозных криминальных обьединений. Кровища, аутодафе, расчлененка, игры в футбол головами сокамерников, и все это с трансляцией в интернет... Реалити шоу "Кто лучше разделает этого парня бензопилой" ... Всего, по последним подсчетам, восемь десятков трупов.
Общественность возмущена и все такое. В итоге порядок навели и вроде как считается что все затихло. Официально.
Это если не читать провинциальные новости. Каждый день минимум одного двух, кого то, где то обязательно отстреливают. Причем бои идут даже в открытом море. Ссуко флотские сражения с использованием моторных лодок и автоматического оружия.
Здравствуйте, Эволюция! Спасибо за все, что Вы делаете!
Я завела этот аккаутн давно ( и название тогда казалось таким хулиганским), чтобы иметь возможность написать. Часто начинала, потом перечитывала и понимала, что это очередное письмо рыбы с запросом "как сделать, чтоб любил", и не отправляла.
(Почему беспробудные рапаны всегда жалуются, что они рыбы?)
Сейчас я беременна (всего 5 недель) и каждый день я просыпаюсь с мыслью, что пока он спит, надо взять самое необходимое и уйти. Но он просыпается, обнимает меня, мы готовим завтрак, я уезжаю на работу и до возвращения домой не вспоминаю и своем "желании".
(Они живут в квартире автора. То есть ее "уйти" - это сладострастные мечты о том, как она его встряхнет, как устыдит и напугает)
Этой беременности предшествовали наши 20-летние отношения. Сначала - я студентка в секс-онли у него, и в жуткой аддикции, потом смогла оторваться, уехала, работала в другом городе, но оторвалась только чуть, любой его пинг в мою сторону - и я прилетала. Так в шатаниях и метаниях прошло много лет. Он никогда не предлагал ничего серьезного, казался мне небожителем, и я сходила по нему с ума. (Хорошо, что хоть занималась работой и имела эту опору, что помогает и сейчас). С другими мужчинами что-то начинало складываться, но в какой-то момент он вроде как был не против "начать все заново" и так по кругу.
(Она была бы счастлива с другим, если бы этот гад не держал ее на привязи)
5 лет назад я вернулась в родной город на хорошую должность, смогла купить квартиру и машину, откладывала деньги, что-то накопила. И мы с ним снова сошлись и даже стали жить вместе. Он старше меня на 10 лет, когда встречались, у него была хорошая работа, яркий имидж, и я гордилась быть его девушкой ( читая Вас, поняла, что было секс-онли, но тогда мне казалось, что он меня выбрал и любит, но по-своему).
Сначала даже не смутило, что теперь работы у него нет - это было не важно в эйфории "получилось", вот он - мужчина мечты - теперь со мной. Победитель во мне ликовал, и я наотрез отказывалась видеть и слышать что-либо.
(Она получила, что хотела, за счет того, что ее ОЗ стала лучше, а его хуже. Но никому другому поинтересней за эти годы она не смогла понравиться, поэтому он для нее все еще очень хороший вариант)
С родителями он наотрез оказался знакомиться, живем мы в моей квартире, быт и путешествия - на мне (сейчас он стал чаще покупать продукты), коммуналку он "забывает" оплатить, в быту не делает вообще ничего (мол в их регионе мальчиков так воспитывают), он часто хандрит и до вечера остается в пижаме, не выходит на улицу, на вопрос "любишь ли меня" (это жуткий вопрос, да, но думала, что услышу "нет" и это даст мне силы уйти, но проглотила, струсила и прорыдалась потом сама), сказал: "не знаю, а что такое любовь?"
(Попрошайки себя описывают так, как будто речь идет не о них, а о малолетней жертве, которую держит в подвале маньяк)
Вот такая жуткая антишкатулка, она уже и переполнилось и вылезло и потекло, а я все на месте, прилипла. Есть, безусловно, много хорошего, он часто меня обнимает и инициирует секс, он ласков, он очень хорошо умеет делать мужскую работу (но не делает), мы вместе ходим в спортзал. Он явно плюсует с первого дня и мне кажется, что принуждает себя, уговаривает, что я - нормальный вариант. Я пыталась пару раз инициировать разговоры о будущем, спрашивала, что дальше, он уходил от ответов, я психовала и предлагала разрыв, он на это отвечал: "ну раз тебе так хочется, раз ты такое решение приняла..." Понимаю, что это были щипцы и попытки выбить любовь, после этого становилось еще хуже, перестала вообще с этими вопросами приставать и жили как-то тихо, обычно, я уставала на работе и дома, иногда сама с собой плакала, подъезжала к дому и подниматься не хотела, но упорно ждала светлого будущего.
(Сколько раз за письмо она напишет про свои слезы? Представляете, насколько невыносима такая баба в жизни? Мужик смирился и несет ее как свой крест)
В прошлом году врач поставила мне диагноз, который означал, что детей я уже не смогу иметь. Я не задумывалась с ним о детях, ведь он не предлагал замуж, но когда услышала, что мой поезд ушел, конечно и рыдала и обвиняла и вообще вела себя ужасно, но как-то пережили.
И тут месяц назад я узнаю, что беременна, врач назвала это чудом.
(Врач назвал это чудом, а наша автор сейчас завоет еще пронзительней и истошней. Я не знаю, что это за парадокс. Чем больше Попрошайка получает исполнения желаний, тем она безутешней рыдает)
Он сказал: ну хорошо. И все, не изменилось ровным счетом ничего: он не выказал желания познакомиться с родителями, он не заговорил о будущем, не стал искать работу - вообще ничего. А я понимаю, что одной мне жизнь с ним если и не была счастьем, то я находила плюсы, да и материально мне это не было сложно, но с ребенком станет сложнее даже элементарно без бытовой помощи с его стороны, а рассчитывать на нее я не могу.
(Не ясно, в чем трюк. Почему с ним без его бытовой помощи сложней, чем без него?)
Эволюция, как выйти из этой ситуации? Я знаю, что смогу быть нормальной мамой: я обычная женщина, аккуратная, не самая глупая, у меня есть друзья и любимые родители какие-то средства.
(Она думает, что друзей и родителей можно припрячь, если избавиться от мужчины. Родители и так будут помогать, а насчет друзей лучше закрыть хлеборезку)
И вот сейчас я четко понимаю, что моя беременность - щипцы и он не станет принимать никаких решений.
(Где же безмозглые находят это в блоге? Как беременность может быть щипцами? Ее побег рысцой среди ночи с вещами, низко пригнувшись к земле как крыса - вот это щипцы. А беременность не она сделала, это дар небес, причем им обоим, но именно это, самое хорошее, она называет щипцами)
Я могу уйти, снять квартиру или попросить его уйти из моей, но возможно я просто не понимаю, что меня ждёт, и я на самом деле буду выть, что диван теперь пустой, а на столе нет немытых тарелок, которые он оставил, и, возвращаясь домой, буду сидеть в машине, боясь столкнуться не с мужчиной в пижаме, который станет меня целовать с порога, а с пустотой. Что со мной не так?
(Она готова снять квартиру и сидеть там, лишь бы как-то выжать из него знакомство с ее родителями. Вся ее боль - это то, что ей стыдно перед родителями. Автор, пишу вам рекомендации в виде исключения, из уважения к вашей беременности. Отстаньте от мужика, пусть валяется и смотрит в потолок, не кружите вокруг него и не доставайте, заботьтесь о себе и ребенке будущем, уберите кислые щи, расслабьтесь. Родится ребенок, мужчина ваш либо пойдет работать, либо будет нянчиться с ребенком, в любом случае пригодится, но не заставляйте его, пусть делает, что хочет. Он привяжется к ребенку, полюбит его, захочет заботиться о нем, и, если вы не будете настолько противной бабой как сейчас в письме, у вас может еще получиться нормальная семья. Есть шанс благодаря ребенку)
Еще один любопытный момент в теме гендерных заморочек.
Есть у какой-то феминистки книга, к своему позору - не помню ни названия, ни фамилии; в общем, вся книга посвящена тому, что мир в целом ориентирован не просто на "среднестатистического человека", а именно на среднестатистического мужчину. И здравоохранение (в женском сегменте вообще хоть плачь, хоть вешайся), и общественные пространства (включая высоту кресел с подголовниками в автобусах), и условия в офисах... Честно скажу, целиком не читала, только фрагменты.
Так вот. Не знаю, есть ли это у нее в книге, и та же ли ситуация в зарубежном сегменте интернета (авторша импортная)*, а вот в рунете наблюдается один интересный факт: среднестатистический юзер мужского пола уверен, что рунет существует только для него. Ну, не в смысле "для него персонально" (хотя какие только заскоки не случаются, конечно), а для него как для Мужика(тм). Я не буду тут делать сноску на тему "я не обобщаю", ладно? :) Понятно, что речь идет о юзерах с определенным складом мышления. * (UPD: в комментариях подсказывают: "Невидимые женщины" Кэролайн Криадо Перес, об интернете там не было).
Когда в каком-нибудь сообществе постят женские жопки, сиськи, губки, спины, ноги и что угодно еще - я вот лично ни разу не видела женских возмущенных комментариев в духе "почему я должна смотреть на это лезбушество?!". Но стоит где-то (именно в общем паблике, а не в женском блоге или откровенно женском паблике) запостить мужской торс, мужские ноги или - особенно! - мужскую попу - ииииииии... начинается.
Сравните количество лайков у двух Александров, ага.
Это, повторюсь, не первый случай, когда я такое наблюдаю. Знаменитый календарь австралийских пожарных помните? Несмотря на понятный и явный посыл самой идеи - и к ним я в тот год регулярно видела комментарии того же порядка: "пидорство", "что за говно", "заебали пидорасы". Потому что основной части рунета второй половины человечества в голову не приходит, что мир существует не только для них и ништяки в этом мире - тоже могут быть не только их.
Всем привет! Ситуация у приятельницы, она будет читать комментарии. Есть ли у кого-то опыт или знания по следующему вопросу: есть мальчик, который на будущий учебный год идёт в 5 класс. И у мальчика все очень неплохо с математикой, и интерес к физике, и с компьютерными науками он тоже дружит. Мальчик посещает кружки соответствующей направленности, педагоги хорошо отзываются о нем. И его семья хотела бы, чтобы он попробовал поступить в более сильную школу (сейчас учится в «слабой» с цветущим буллингом) с возможностью углублённого изучения инженерных наук. Но у мальчика условные диаграфия и дислексия. Условные, потому что вроде как не совсем оно, по словам логопеда, но нарушения чтения и письма есть, и достаточно выраженные. Читает мальчик медленно (скорость чтения в несколько раз ниже «нормы»), когда торопится, то пишет непонятно и с ошибками. Языки и чтение даются ему с трудом.
Так вот: есть ли шанс у ребёнка с дисграфией/дислексией учиться в «сильной» школе с заделом на углубление в инженерные науки? Или таких детей, грубо говоря, «не берут»? У кого есть опыт? Ps. С логопедом и нейро они занимаются, но прогресс медленный.
Журналист Михаил Родин сообщил, что его исторические программы "Родина слонов" и Proshloe, выходившие на радио "Говорит Москва", закрыли по требованию главного редактора радиостанции Романа Бабаяна. Хорошее было радио, когда Доренко был жив.. СергейДоренко сделал эту станцию самым ярким радио страны Угодливый Бабаян успешно развалил ! АМИНЬ
Возложение цветов к могиле Сталина. Цветы возлагались как обычно в рамках акции "2 гвоздики для товарища Сталина" и от КПРФ, а также "Левого фронта". Мероприятие прошло по согласованию с комендатурой Кремля - на время возложения доступ к могиле открыли, а после возложения закрыли.
PS. Как выложат отчет с возложения, добавлю сюда. PS2. Возложение цветов к памятнику Сталину прошло и в Новосибирске https://tayga.info/165264 с участием мэра города и других чиновников.
PS2. В городе Владимир местная топонимическая комиссия приняла решения назвать одну из улиц в новом микрорайоне Сталинградским бульваром. Голоса разделились - 10 за, 2 против. Местная демшиза осталась недовольной.
В рамках акции "2 гвоздики" было собрано 196 000 рублей и централизовано закуплено 5000 красных гвоздик.
В нашем богоспасаемом интернете уже пару недель гремит очередная эпическая битва: неугомонная Анастасия Миронова поставила себе целью вывести на чистую воду широко известного (в узких кругах) "благотворителя" и "мецената" Митю (так!) Алешковского, и написала о нем и его "благотворительных фондах" серию разоблачительных постов.
Хотя, конечно - ну как сказать "гремит"? Гремит в основном в Настиных блогах (у нее в ФБ и на Дзене по 16 тысяч подписчиков), а в целом это больше похоже на борьбу Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Вандербильдиха по имени Митя лишь лениво пару раз отмахнулась от назойливой Мироновой, как от писка комара.
Вот цитата из поста Мироновой, с которой, собственно, все и закрутилось:
Я еще удивился: а почему, собственно, об этом пишет одна Миронова, которую считают "скандальной"? Ведь все фокусы с мошенничеством на теме благотворительности - это как-то особенно погано, если по Данте - это один из наихудших грехов, "обман доверия" и "издевательство над слабыми", таких помещают у Данте на самые нижние уровни ада. Почему только Настя этим занимается? Это что, больше никому не интересно? казалось бы - ну тема просто благодатнейшая, эти мордатые благотворители подставляются просто на каждом шагу и совсем уже страх потеряли... но нет - никому как бы не надо...
Потом, правда, я вспомнил, что в стране ведь уже практически закончились СМИ - так что писать банально некому. И успокоился. Тут ведь примерно как с нынешней полицией/милицией: искать преступников никто не станет, пока за это не заплатят. Рынок! За "Митю", видимо, пока не заплатили - вот он и процветает.
Вообще любая благотворительность, основанная на сборе средств (а не на схеме, когда лично богатый человек просто сам выделяет свои средства) - это прежде всего вопрос доверия. Люди дают деньги не напрямую страждущим, а КОМУ-ТО - рассчитывая, что этот КТО-ТО а) лучше знает, кто более всех нуждается б) он передаст их деньги тем, кто более всех нуждается (а не потратит на себя и свои личные нужды) Доверие, по идее - материя тонкая. Оно исчезает при малейшем подозрении в нечистоплотности и корысти. Ведь благотворитель, отдающий деньги мошеннику, обламывается не однажды, а минимум дважды: во-первых, его благой порыв не доходит до тех, кому он в самом деле хотел помочь, а во-вторых - его деньги идут на улучшение благосостояния мошенника, чего жертвователь вовсе не хотел.
Поэтому вопрос репутации в таких делах - ключевой. ДОЛЖЕН БЫТЬ. Но не в России. В России почтеннейшей публике по факту совершенно неинтересно, кто такой Митя и откуда у него деньги, чтобы иметь три машины и по два месяца отдыхать с семьей в Грузии. Публика, видимо, считает, что проявляет таким образом деликатность. Хотя на деле она проявляет таким образом лишь коронную российскую апатию и равнодушие.
С "Митей", правда, все, по всей видимости, еще интереснее. Там, похоже, даже не примитивное "воровство на доверии" - это было бы слишком просто, да и "Митя", наверно, при такой простой схеме так долго бы не продержался, давно бы или сел, или сбежал с деньгами. А он ведь маячит у всех на виду последние лет 15 как минимум - хотя никто понятия не имеет, кто он такой и откуда взялся.
Я заглянул на тот самый портал "Такие дела" - тот, которым возмущалась сама Альбац (!!) с "Эха Москвы", мол, они "воруют журналистов" у того же "Эха", так как... "устанавливают им баснословные оклады". Неплохо для благотворительного портала. Честно говоря, никогда до этого на нем не был (видимо, потому, что равнодушен к благотворительности - эмпатии-то нет).
То есть схема такая: "Митя" собирает средства - все эти миллиарды - на себя... а потом как бы распределяет их по всем нуждающимся нашей необъятной Родины. Такое своего рода альтернативное "Министерство благотворительности". Вспоминается почему-то схема "интернатов мадам Эстер", описанная в ранних романах Акунина.
На вид схема радующая глаз - большая, красивая, всеохватная, все, как русские люди любят. Но на деле ясно и другое: чем больше "этажей" и "звеньев" в движении денег от жертвователей к страждущим - тем больше будет оседать "на этапах администрирования" и тем менее ПРОЗРАЧНОЙ становится она. Зачем вообще нужен такой монстр с "Митей" во главе - совершенно непонятно. И это не говоря о том, что и сами СУММЫ "на поддержку страждущих" тоже немного смущают. Простой глупый вопрос: откуда в нищей стране столько жертвователей?
Кто это всё "жертвует"? Кому? С какой стати?! Сдается мне, что тут (как оно почти всегда и бывает) вся "благотворительность" - не более чем ширма, чел с детским именем "Митя" - просто болванчик, а основные деньги тратятся на что-то совсем другое, да и переводятся тоже не для благотворительности.
В общем, стремное это всё, от всей подобной мимимишности с "митями" как-то холодок, честно говоря, бежит за ворот. Система из десятков (!) фондов, какой-то портал, все это объединяющий, сжирающий поллимона баксов в год на "корреспондентов и программистов" - зачем это всё? Кто делал настолько громоздкую структуру - "митя"?? У него ж, извините, по лицу все понятно - классический Альхен из бессмертной книги. Кому понадобилась вся эта грандиозная потемкинская деревня посреди российской нищеты?
Ввязалась, в общем, Миронова в какие-то весьма стремные дела. Тревожно за нее.
Друзья, замечательная новость — сегодня вышла третья серия нашего документального мини-сериала о причинах любви многих граждан к СССР и диктатуре. В третьей части мы рассказываем о советских заводах — которые в большом количестве строились в городах СССР и часто были единственным местом для трудоустройства горожан — потому что частного бизнеса и самозанятости в Стране Советов практически не существовало. В общем — смотрите наш новый выпуск и обязательно подписывайтесь на ютуб-канал — впереди остались самые интересные серии)
Как и первые две части нашего сериала — новый выпуск снят на фактуре заброшенных советских заводов. Это, во-первых, даёт невероятный эффект погружения в эпоху, а во-вторых — на одном из закрытых заброшенных заводов нам удалось сделать невероятно красивые и без преувеличения уникальные кадры, снятые с дрона.
Под катом (как это уже стало традицией) — подробный рассказ о местах съёмок серии и фотоснимки бэкстейджа. Эту серию мы снимали в один из морозных дней февраля и нам повезло со светом — думаю, вы и сами заметите это по кадрам нашего фильма) В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
О чём третий выпуск нашего сериала.
Третья серия нашего фильма посвящена советским заводам — которые часто были единственным местом для трудоустройства горожан. В СССР, который номинально считался "страной рабочих и крестьян", заводской труд считался "почётным", но это было лишь номинально — в стране не было реальных (не подчинённых советским партийным структурам) профсоюзов, права трудящихся никто не защищал, сами производства были весьма вредными (что тщательно скрывалось), а в сталинские годы условия работы на советских заводах и вовсе напоминали концлагерь – о чём мы рассказываем в начале фильма.
Что касается причин ностальгии по СССР — то многие скучают по работе на заводах как по определённой "иллюзии стабильности". Завод был большим и кирпичным, и никуда не перемещался в пространстве — создавая ощущение чего-то "вечного". Да, больших денег на заводе не платили, а работать нужно было очень тяжело и много — но многих такая стабильность полностью устраивала. При этом советские граждане вовсе не задумывались о том, что в развитых странах Запада заводы тоже есть – но вот трудящиеся там рабочие имеют куда большие права и свободы, и получают за свой труд гораздо больше денег.
Где снималась третья серия. Бэкстейдж.
Как уже стало традицией — пару слов о местах съёмок. Третий выпуск нашего фильма снят в беларуском городе Жодино – кадры аэрофотосъёмки и внутренние металлические конструкции завода сняты в заброшенном литейном цехе Кузнечного Завода Тяжёлых Штамповок. Этот цех называют "КЗШ", "литейка" а также он носит неофициальное сталкерское название "Цех смерти" — из-за того, что по слухам в девяностые годы в нём разбились несколько человек, упав с металлических конструкций под высоким потолком. Какое-то время назад завод пилили на металл — но сейчас работы по демонтажу вроде как остановлены, и под потолком завода осталось множество очень атмосферных металлоконструкций.
Ну а в середине серии мы гуляем по заброшенному цементному заводу, который находится на въезде в тот же город Жодино. Это достаточно большой комплекс, который находится возле узкоколейной железной дороги, по который на завод подвозились химикаты и вывозилась готовая продукция. Производство было очень вредным — и после конца СССР завод закрыли. Снимали мы всё это в морозные февральские дни, и лестницы заводских силосов опасно хрустели под ногами)
Ну а в комментариях напишите — хотели ли бы вы жить в СССР и работать на заводе? Или жизнь в наше время вам нравится больше? Расскажите, интересно)
И в продолжение темы. Приведу случай от моей знакомой. У нее муж и зять сами укладывали плитку в ванной, как раз из серии «да чего там делать, зачем на мастеров деньги тратить!»
Выложили одну стенку, позвали ее. Она сказала: «Вы таки сумели, герои мои, пойдемте обедать!» Накормила их и позвала еще раз в ванную посмотреть и полюбоваться. И стала вопросы задавать: а вот тут так и должно быть? Ой, а вот тут как-то мне кривит, а можно немного поправить? А давайте я сфотографирую, как это на фото будет?
Мужчины мрачнели с каждым вопросом и решили переделать. Второй раз положили уже приемлемо.
Но вот смотрите, ведь она героев не по делу вроде как приплела? Вы бы примерно так же поступили бы?
1. Американская организация «Дом Свободы» («Фридом Хаус») продолжает уныло фантазировать про несвободу в России. По мнению самопровозглашённых специалистов по свободе, её уровень у нас примерно такой же, как в беднейших африканских странах, или даже несколько ниже:
Россию приравняли к Демократической республике Конго и Республике Конго по уровню гражданских и политических свобод. Подобные выводы содержатся в докладе правозащитной организации Freedom House.
Все три страны получили 20 баллов из 100 возможных и были отнесены к «несвободным». Россию обогнал ряд стран Африки, включаю Руанду, Джибути, Зимбабве, Уганду и Мали. От США Россию отделяет 63 очка.
Первое место разделили Норвегия, Швеция и Финляндия — каждая из них набрала по 100 очков. Самую низкую строчку занимает Сирия, она получила всего один балл. Следом идет Южный Судан и Эритрея, получившие по два балла. Северная Корея получила 3 очка.
Казалось бы, с точки зрения здравого смысла, тезис «Россия по свободе на уровне Конго» со всех сторон невыгоден американским свободозащитникам. Здесь возможны следующие варианты:
А. Предположим, в России свободы действительно так же мало, как в Конго. Однако уровень жизни в России на порядки выше. Неизбежно возникает вопрос: так уж ли ценна та свобода, которую пропагандирует «Фридом Хаус»?
Б. Предположим, в Конго свободы действительно так же много, как в России: там тоже весьма свободные СМИ, свободный интернет и честные выборы под наблюдением видеокамер. Получается, что Конго тогда исключительно свободное государство. Но если даже страны в конце мирового рейтинга столь свободны, то в чём тогда смысл существования «Фридом Хаус»? За что они борются, не ломятся ли они в открытую дверь?
В. «Дом Свободы» просто нагло врёт про свободу в России, и это уже не предположение. Соответственно, для нас репутация этой организации ниже плинтуса.
Проблема в том, что манипулятивные рейтинги «Фридом Хауса» рассчитаны больше не на нашу, а на иностранную аудиторию, которая слабо знакома с реальной ситуацией в России. Американцы, глядя на этот рейтинг, наивно радуются, что несмотря на корпоративную цензуру в СМИ, травлю инакомыслящих и фальсификации в архаичной системе выборов, у них, по крайней мере, «не как в России».
2. К вопросу о высокотехнологичных рабочих местах. Петербургская фармкомпания «Гротекс мед» открывает новое производство по выпуску антител. Это хайтек — инновационные препараты:
Новый участок является «живой» фабрикой, т.е. она выпускает препараты, используя живые организмы, объяснили на предприятии.
Теперь Solopharm сможет выйти на рынок антител, применяемых для лечения онкологических, аутоимунных и офтальмологических болезней.
Инвестиции в проект — больше миллиарда рублей. Потенциальный рынок — десятки триллионов рублей. А всего работает в компании… около тысячи человек.
Это специфика постиндустриальной экономики. Даже когда вы открываете что-то очень важное и большое, ваша потребность в персонале ограничена. Вам не нужны 10 тысяч токарей, которые будут стоять за примитивными станками в огромных цехах. Вам нужно дорогостоящее оборудование и небольшая команда инженеров с учёными, которые будут на этом оборудовании работать.
Около 20 брандмауэров в центре Петербурга будут украшены световыми проекциями с изображением картин знаменитых художников, портретов выдающихся ученых и утраченных городских храмов. Об этом сообщает пресс-служба «Ленсвета» (реализует проект). Накануне, 1 марта, в городе появилась вторая по счету такая проекция.
Первую — с изображением Федора Михайловича Достоевского — горожане увидели в ноябре 2020 года (к его 200-летнему юбилею) на брандмауэре дома в Кузнечном переулке, где располагается музей писателя. Вторая проекция с изображением известного инженера и изобретателя Федора Аполлоновича Пироцкого появилась 1 марта (в день 176-летия со дня его рождения) на брандмауэре здания № 91 по Московскому проспекту, рядом с трамвайным парком № 1.
Напомню, что на «Справочнике патриота» есть большие статьи с подборками выдающихся изобретателей, инженеров и учёных России:
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: если вдруг вы не нашли себя в списках или нашли себя, но не в том списке, в котором ожидали, хотя уверены, что условия прохождения вами выполнены — сообщите, пожалуйста, об этом в личных сообщениях мне или здесь в комментариях, мы исправим ситуацию!!! А то у нас с помощницей уже голова кругом :(
Победитель марафона
Победителем среди участников «Марафонец» с дельтой социального капитала в 3217 пунктов стала paprika_andlife.
Поздравляем! Команда ЖЖ свяжется с вами по поводу получения подарка и выполнения связанных с этим формальностей в ближайшие рабочие дни. Вас ждет Apple iPad Air Wi-Fi 64 ГБ Wi-Fi + Cellularе! Также победитель получает пакет бонусных показов размером в 600 тысяч и подключение пакета «Профессиональный» на год.
Призеры марафона
2, 3 и 4-е место по дельте социального капитала (с крохотной разницей 2338 / 2328 / 2313) заняли likynia, autotourists53 и inga_ilm соответственно.
Поздравляем! Вас ждут фитнес-трекеры XIAOMI Mi Band 5. Команда ЖЖ свяжется с вами по поводу получения подарка и выполнения связанных с этим формальностей в ближайшие рабочие дни.Так же призеры получают пакеты по 500 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на год.
Выполнили все задания марафона
Участники, выполнившие все задания (даю в алфавитном порядке, чтобы удобнее было себя найти):
Я и вся команда ЖЖ поздравляем всех и каждого, кто прошел испытание творчеством! Ура!
Бонусные показы сегодня появятся у вас на счетах, инструкция как ими пользоваться лежит здесь. Действие пакета «Профессиональный» будет активировано в течение следующей недели.
И если вдруг вы пропустили, то сообщаю: начался весенний марафон #сновавесна! Присоединяйтесь!
Помер тот, под санкциями этот. Прям, не день, а праздник какой-то. Примечательно, что санкции за 2014-15 год, когда он «спас Украину». Блинкен, правда, считает, что в это время "Коломойский был причастен к коррупционным действиям, которые подорвали верховенство права и доверие украинской общественности к демократическим институтам своего правительства и общественным процессам, включая использование своего политического влияния и официальной власти для его личной выгоды" - ну, да что с Госсекретаря взять. Я, правда, не понимаю, почему украинских преступников наказывает США, а не Украина, но обеими руками поддерживаю такое внешнее управление. Дареному коню, как грится. Ну, вот теперь реально:
Жесточайший кризис на рынке автомобилей заставил меня задуматься о покупке временнтого недорогого автомобиля для настроения. Кабриолет в нашем климате можно использовать только несколько дней в году.
Давно уже хочу купить кабриолет, думал о Порше Бокстере, БМВ 8 или 4. Но сейчас на рынке новых кабриолетов практически нет, а те что есть стоят по 12-15 млн за ту же М8, к чему лично мне привыкнуть очень сложно.
И есть такая тема, что я могу разочароваться в кабриолетах, а значит покупать, что-то очень дорогое - глупо.
Вопрос к залу
Заметил, что за скромные 500 000 + можно взять вот такую игрушку в состоянии б/у в возрасте 10 лет. Как считаете стоит ли вообще такое рассматривать или совсем забыть про эту идею?
ПыСы
Если желаете, давайте обсудим это в Clubhaus в котором ежедневно мы обсуждаем самые интересные темы, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
В Шуше азербайджанские вандалы снесли памятник наркому Тевосяну, который в годы ВОВ обеспечивал эвакуацию предприятий черной металлургии и наращивание...
В Шуше азербайджанские вандалы снесли памятник наркому Тевосяну, который в годы ВОВ обеспечивал эвакуацию предприятий черной металлургии и наращивание производства вооружений, внеся огромный вклад в работу тыла в годы Великой Отечественной Войны.
Иван Федорович (настоящее отчество – Тевадросович) Тевосян родился 4 января 1902 года (по старому стилю 22 декабря 1901 года) в городе Шуша Елисаветпольской губернии (ныне территория Нагорного Карабаха). Армянин, сын портного-кустаря. В 1906 году во время армяно-азербайджанской резни семья бежала из Шуши и поселилась в Баку. Oкончил православную церковно-приходскую школу в Баку, трехгодичную Торговую школу там же. После её окончания работал в Волжско-Бакинском нефтяном обществе конторщиком, счетоводом, помощником бухгалтера. Одновременно по вечерам учился экстерном в гимназии. Был активным участником революционных событий 1917 года. В июле 1918 года вступил в РКП(б). С конца 1918 года до апреля 1920 года работал в бакинском большевистком подполье, продолжая служить в Волжско-Бакинском нефтяном обществе. В марте 1919 года избран членом подпольного городского комитета РКП(б), в августе 1919 года — секретарем одного из подпольных районных комитетов в Баку. Подвергался аресту и несколько месяцев провел тюрьме, был освобожден за недоказанностью вины. В апреле 1920 года участвовал в восстании в Баку, скоординированном с началом наступления войск Красной Армии. После восстановления советской власти в Баку 28 апреля 1920 года Тевосян назначен ответственным секретарем Городского районного комитета РКП(б), а также членом Центрального правления союза работников нефтяной и металлургической промышленности Баку и членом Ботинского Совета профессиональных союзов.
В марте 1921 года будучи делегатом Х съезда РКП(б), участвовал в подавлении Кронштадтского восстания. С 1921 по 1929 годы обучался в Московской горной академии на металлургическом факультете и был секретарем партийного бюро академии. В период учебы в академии Тевосян проходил производственную практику на Таганрогском металлургическом заводе (рабочий в мартеновского цеха, подручный вальцовщика трубопрокатного цеха); на Сталинском металлургическом заводе в Донбассе (помощник сменного инженера мартеновского цеха); на заводе имени Дзержинского (Каменка, ныне Днепродзержинск, инженером мартеновского цеха), на заводе «Электросталь» Московской области (рабочий на литейной канаве, помощник мастера электросталелитейного цеха, мастер цеха). В 1929 -1930 годах находился в командировке на металлургических заводах в Германии, Чехословакии и Италии.
С ноября 1930 года - начальник электросталеплавильных цехов, а затем главный инженер завода «Электросталь». С 1932 по 1937 годы Тевосян избирался членом Московского областного комитета ВКП(б), с 1930 по 1934 – членом Центральной контрольной комиссии ЦК ВПК(б), членом ЦИК СССР в 1934 - 1937 г.
С августа 1931 года И. Ф. Тевосян - управляющий только что созданного объединения «Спецсталь» (в составе металлургических заводов «Электросталь», «Серп и Молот», «Красный Октябрь», «Днепроспецсталь», Верх-Исетского и Надеждинского в Свердловской области, ферросплавных Челябинского и Зестафонского). Объединение имело жесткую задачу значительно повысить производство ферросплавов и сталей. Эта задача была выполнена.
В декабре 1936 года И.Ф. Тевосян назначен начальником Седьмого Главного управления (производство брони) Народного комиссариата тяжелой промышленности СССР. В июне 1937 года был создан Народный комиссариат оборонной промышленности СССР, в котором И.Ф. Тевосян назначен начальником Второго Главного управления (судостроение), и одновременно – заместителем и первым заместителем Народного комиссара оборонной промышленности СССР. Отечественные и зарубежные историки дают высокую оценку работе судостроительной отрасли СССР в предвоенные годы. Тогда были введены в строй крейсер «Киров», лидеры эсминцев «Москва» и «Минск», новые типы подводных лодок, эсминцев, тральщиков, речные мониторов, боевых катеров различных классов). Были построены новые крупные судостроительные заводы на Севере и на Дальнем Востоке. В 1937 году была арестована сестра И.В. Тевосяна (скончалась в тюрьме во время следствия), сам он подвергался «оперативной разработке» и разбирательствам в комиссии ЦК ВКП(б).
В январе 1939 года был создан Народный комиссариат судостроительной промышленности СССР и Тевосян назначается его первым наркомом. Им проведена большая работа по созданию аппарата наркомата, привлечению к его работе крупнейших ученых (в наркомате работали сразу три академика – А.Н. Крылов, Шиманский, Поздюнин). В 1939 году наркомат сдал флоту 112 кораблей. Усилия наркома могли бы принести ещё больший результат, но значительные силы были брошены на исполнение решения И.В.Сталина по строительству сразу двух типов новых линейных кораблей и второго поколения легких крейсеров. При том, что сами их проекты были выдающимся достижением советской кораблестроительной мысли, сами эти корабли не могли выполнить возложенных на них задач на Балтике и Черном море, для которых они строились. В начале войны строительство пришлось прекратить. То же относится и к достройке закупленного недостроенного германского тяжелого крейсера «Лютцов».
В 1940 году И.Ф. Тевосян назначен Народным комиссаром черной металлургии СССР. Эта отрасль к тому времени была признана провальной и перед Тевосяном была поставлена задача срочно исправить положение в ней. Он начал с реорганизации наркомата, введению первым в стране новой системы премирования работников и руководителей, добился снабжения рабочих наркомата по повышенным нормам работников оборонной промышленности. Для бесперебойности металлургических предприятий на каждом из них создавались запасы руды, кокса, угля, других материалов. Беспощадно карались нарушения технологического процесса, введена обязанность каждого руководителя перед назначением на управленческую должность не менее 2 лет отработать на производственной должности. Выполнен комплекс иных мероприятий. В результате в первом полугодии 1940 года Наркомат выполнил план на 94,5%.
С началом Великой Отечественной войны И.Ф. Тевосян произвел перестройку наркомата в соответствии с нуждами военного времени, организовал разработку плана эвакуации предприятий. В начале войны враг захватил территории, где до войны производилось 2/3 общего объема чугуна и 58% стали. Были потеряны важнейшие источники сырья. Тевосян много сделал для кардинального роста производства металла на новых металлургических базах страны - Магнитогорском и Кузнецком комбинатах. Срочно были модернизированы ряд старых уральских заводов. Были построены 10 доменных, 29 мартеновских, 16 дуговых электрических печей, 15 прокатных станов. В итоге в 1943 году советская металлургическая промышленность опередила Германию по производству стали.
За исключительные заслуги перед государством в области организации производства качественного и высококачественного металла для всех видов вооружения, танков, авиации и боеприпасов в трудных условиях военного времени, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1943 года Ивану Федоровичу Тевосяну присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и Золотой медали «Серп и молот».
После войны И.Ф.Тевосян возглавил работу по восстановлению разрушенных предприятий черной металлургии южных районов страны. По сложности задач эта работа не имела аналогов в мировой практике. Но она была выполнена - в 1948 году в Донбассе был достигнут довоенный уровень выплавки стали и производства проката, а в 1949 — выплавки чугуна.
В 1946 году Наркомат черной металлургии преобразован в Министерство черной металлургии СССР и министром назначен И.Ф. Тевосян. В июле 1948 года он возглавил Министерство металлургической промышленности СССР, образованное в результате объединения министерств черной и цветной металлургии.
В июне 1949 года Тевосян становится заместителем председателя Совета Министров СССР, он возглавляет гигантский комплекс — черная и цветная металлургия, угольная и нефтяная промышленность, геология, судостроение. Одновременно в декабре 1950 года он назначается министром вновь образованного Министерства черной металлургии СССР. С 16.10.1952 по 6.3.1952 был кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС.
В марте 1953 года была произведена реорганизация управления народным хозяйством СССР, Тевосян был назначен Министром металлургической промышленности СССР (был им до февраля 1954 года) и освобожден от обязанностей заместителя Председателя Совета Министров СССР. Однако уже в декабре 1953 года Тевосян вторично назначен заместителем Председателя Совета Министров СССР. Теперь он руководил черной и цветной металлургией, нефтяной, газовой промышленностью и геологией, строительством металлургических, химических, нефтяных и газовых предприятий, профессионально-техническим образованием. В этот период под его руководством были успешно решены задачи создания новых материалов для космической техники, радиоэлектроники и автоматики. Заслуги И.Ф. Тевосяна также в том, что он доказал целесообразность разработки железорудных месторождений Курской магнитной аномалии, форсировал изучение нефтеносных недр Прикаспия.
Выдающиеся результаты работы И.Ф.Тевосяна на всех порученных ему руководящих постах объясняются глубоким знанием металлургического производства, опытом работы на всех должностях на производстве от рабочего до директора, постоянным изучением передового других стран, а также его целеустремленностью и работоспособностью.
В 1956 году И.Ф. Тевосян выступил против предложенного Н.С. Хрущёвым территориального принципа управления народным хозяйством и предложил применить в СССР некоторые передовые методы управления промышленностью США. Ответом стали погромные высказывания Н.С. Хрущёва и ряда его ближайших соратников в адрес выдающегося руководителя промышленности.
В декабре 1956 года И.Ф. Тевосян освобожден от обязанностей заместителя Председателя Совета Министров СССР и назначен Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Японии. Но эта почетная ссылка продолжалась недолго. В сентябре 1957 года И.Ф. Тевосян тяжело заболел и вылетел в Москву на лечение. Скончался 30 марта 1958 года. Похоронен у Кремлевской стены на Красной площади в Москве.
Награжден пятью орденами Ленина (в том числе 1943, 1952), тремя орденами Трудового Красного Знамени, медалями. Депутат Верховного Совета СССР 1-5 созывов (1937 – 1958).
Выдающемуся государственному деятелю поставлены памятники в городах Шуша и Электросталь. Заводу «Электросталь» (город Электросталь Московской области) присвоено имя И.Ф. Тевосяна. Его имя носят улицы в городах Электросталь, Ереван, Степанакерт, Днепропетровск, Магнитогорск, Каменск-Уральский. На здании заводоуправления «Электростали» установлена мемориальная доска.
Мы очень решительно осуждаем попытки переписывания истории, искажения правды о Великой Отечественной войне, попытки героизации фашизма и фашистских преступников. Азербайджан на многих форумах открыто высказывался на эту тему, в том числе я неоднократно озвучивал свою позицию. Должен сказать, что эта позиция полностью разделяется азербайджанским обществом. Конечно, для нас совершенно неприемлемо то, что в некоторых странах происходит процесс героизации фашизма. Некоторое время назад казалось, что есть такие непреложные истины, не требующие доказательств. И история Великой Отечественной войны была одной из них. К сожалению, мы видим порой скоординированные усилия определенных кругов по искажению исторической правды, по преуменьшению роли Советского Союза в Победе во Второй мировой войне и по героизации фашизма. Эта тенденция должна быть остановлена. Только совместными усилиями мы можем это сделать, в том числе донося правду о том, что происходило во время Великой Отечественной войны, до молодого поколения. Потому что они должны знать правду, они должны воспитываться в духе патриотизма, в духе героизма их предков. И конечно же, то, что происходит в некоторых странах, когда мы видим акты вандализма по отношению к памятникам Второй мировой войны, видим водружение памятников фашистам, вызывает чувство презрения и отвращения. Особенно неприятно, когда мы это видим на пространстве бывшего СССР, на пространстве СНГ. Ведь Советский Союз принес самую большую жертву ради общей Победы над фашизмом. Поэтому эти тенденции должны быть осуждены, эти попытки должны быть остановлены.
Сразу несколько друзей Меган выступили в ее защиту после обвинений в буллинге.
Одна из них, имя пока не идентифицировали, поделилась новыми фото. На которых есть и Арчи.
Ее твит:
Это Мег. Настоящий человек, а не обложка журнала. Она одна из моих самых близких и родных людей. Как и все ее друзья, я безумно люблю ее.
Она - подруга, которая всегда хочет узнавать подробности вашей жизни, вашего дня, жизни ваших детей, дня ваших детей раньше всего.
В четверг вечером продюсер и писательница Линдси Джилл Рот опубликовала пост в Instagram в защиту Меган.
Рот, одна из лучших подруг Меган со времен ее учебы в Северо-Западном университете, поделилась своей фотографией с герцогиней на выпускном, а также фотографией со своей свадьбы.
«Модусом операнди Мег всегда была доброта; доброжелательность течёт в ее жилах.
Я знаю, что это правда после 22 лет очень близкой дружбы. Я лично видела, как она обращается со своими друзьями, их семьями и коллегами.
Если вы едете рядом с ней на пассажирском сиденье, она выставит перед вами правую руку на малейшей кочке в знак любви, чтобы обеспечить вашу безопасность. Если у вас есть конкретная цель, она поможет вам достичь ее, и ваши увлечения станут ее страстью. Если вам когда-нибудь повезет встретиться с Мэг - а я надеюсь, что большее число из вас сможет ее встретить - вы увидите альтруистичного, великодушного друга, которого мне так повезло иметь в своей обойме. Она забавная. Очень забавная. И умная. Она больше, чем просто обложка журнала. Она была этой женщиной, когда мы вместе учились в Северо-Западном университете; она была этой женщиной в Лос-Анджелесе, когда ходила на пробы; она была этой женщиной, которая жила в Торонто, снимаясь в роли Рэйчел Зейн в Форс-мажорах; она была этой женщиной до того, как вы узнали, что она встречается с Гарри; она была этой женщиной после того, как вы узнали, что она встречается с Гарри; она была этой женщиной, когда стала герцогиней Сассекской, и она до сих пор - без сомнения - та же самая женщина сегодня».
***
Актриса Джанина Гаванкар, еще одна близкая подруга, которая также присутствовала на свадьбе Меган и Гарри, тоже бросилась на защиту герцогини в своём твите в четверг.
«Я знаю Меган 17 лет. Вот какая она: добрая, сильная, открытая. Вот чем она не является: «буллером». Любой из нас, кто ее знает, ощущает одно то же от ее нарушенного молчания: облегчение. Правда освободит вас».
***
Не осталась в стороне и Джамила Джамил:
«ЕСЛИ ДЛЯ КОРОЛЕВСКОЙ СЕМЬИ УДОБНО ПОСТУПАТЬ ТАК ПУБЛИЧНО ПО ОТНОШЕНИЮ К ГЛУБОКО БЕРЕМЕННОй ЖЕНЩИНЕ.... можем ли мы представить себе, через что ей пришлось пройти в частном порядке? Они кажутся напуганными. Ее интервью еще даже не вышло в эфир. Что они прикрывают? Вонь их отчаяния отвратительна».
***
Джон Коуэн, бывший исполнительный продюсер Форс-мажоров:
«Также возможно, что герцогиня Сассекская - хороший человек, попавший в невообразимый мир. Проработав с ней 3 года, ещё до того, как она стала герцогиней, я увидел теплого, доброго, заботливого человека. Я ничего не знаю о ее нынешнем положении, но не делаю поспешных выводов».
***
Анджела Харви, работала с Меган на съемках:
«Я работала на съемочной площадке в Торонто, когда Меган снималась в Форс-мажорах. Рекламные агенты, помощники администратора и другие члены команды шоу, которые также работали с ней, любили ее. ЛЮБИЛИ. Динамика на площадке была такой... Я ни на микросекунду не верю этому рассказу о буллинге».
Состояние бывшей жены Джеффа Безоса Маккензи оценивается в 54,6 миллиарда долларов.
Фото: Соцсети
Несмотря на несметное, в прямом смысле слова, богатство этой женщины и тот факт, что свой ставший многомиллиардным бизнес Безос начинал с нуля, а Маккензи была рядом с самого начала, я не считаю её селф-мейд вумен.
Она -- исключительно хазбенд-мейд.
Анечка Седлокова, разобидевшись, покинула передачу Максима Галкина. Думала, что её позвали туда, в качестве селф-мейд вумен, а, оказалось, обсуждать мужей и алименты.
Фото: Соцсети
Наложив пятьсот фильтров на толстые щёки, Анечка, хлопая изменёнными в программе глазками, сообщила, что она -- селф-мейд и, вообще, пришла разговаривать о бизнес-проектах.
На что живёт Анечка? Думаю, что на алименты. Пусть и в хорошей, ипотечной квартире, но разве ж это селф-мейд?
Селф-мейд -- это не только то, что и в каком количестве у тебя есть, но и как именно ты это получила.
Вот я -- селф-мейд. Бывших мужей у меня нет. Квартир, подаренных ими, тоже. Алименты на ребёнка, на которые можно пришить себе волосики и накачать губки, мне никто не выплачивает. Я зарабатываю деньги своим умом и трудом.
И пусть их у меня -- меньше, чем у хазбенд-мейд Маккензи Безос, но я сделала себя сама.
А Анечка Седокова -- она Меладзе-мейд.
Её, как и любую девушку и «Виа ГРА», сделал Константин Меладзе.
Этих девушек было много. Они были разными. Анечка -- всего лишь одна из них.
Фото: Соцсети
В чём, собственно, заключается её селф-мейд?
Женщина несколько раз выходила замуж, несколько раз рожала, пела ртом когда-то в популярной группе, построенной на принципе взаимозаменяемости сексапильных девушек.
После того, как раздобревшую и постаревшую Анечку из группы выгнали, она ничего путного не спела. Детей рожала и какие-то толстовки в Инстаграме продавала, кажется, но и в том не преуспела.
Какой же это селф-мейд, если даже для продажи барахла приходится пользоваться остатками былой популярности, которую организовал Константин Меладзе?
В новом ролике герцогиня Сассекская говорит: «Я готова говорить», и «это освобождает - иметь право и привилегию ... иметь возможность просто делать выбор по своему усмотрению. И иметь возможность говорить за себя». «Мы находимся по другую сторону большого жизненного опыта, который имел место».
В начале они говорят о том, что Опра попросила Меган дать интервью в феврале или марте 2018 года перед свадьбой. Меган говорит, что ей не разрешили: «Мне даже не разрешили поговорить с тобой лично... Это был не мой выбор... Так что, будучи взрослым человеком, который жил по-настоящему независимой жизнью... войти в эту конструкцию...»
Воскресным вечером, устроившись перед телевизором, я буду выпивать с виртуальными приятелями во время разрекламированного интервью принца Гарри и Меган Маркл с Опрой Уинфри.
«Таблоиды». Стопка! "Кошмарный сон". Стопка! «Королева и оскорбления». Стопка и ещё стопка!
Проблема в том, что, поскольку бывшие члены королевской семьи плачутся на свою судьбу, потребуется меньше 10 минут, чтобы напиться и сползти с дивана.
Судя по трейлерам, выпущенным CBS к двухчасовому спецвыпуску, в котором звуковая дорожка небесных скрипок похожа на киношную, трескучие фразы герцога и герцогини Сассекских - это просто очередной нелепый праздник жалости к себе.
Передайте рвотный пакет. Жалобы Меган на то, что Букингемский дворец ждал от них «молчания», на то, что Виндзоры «поддерживают лживые слухи о ней и Гарри», и прочее блеяние уже вызывают у меня тошноту.
Чего ожидала Меган Маркл, выходя замуж в британскую королевскую семью, настоящую позолоченную клетку? Ее основная жалоба, по-видимому, заключается в том, что она не могла получить все, что предлагалось - деньги, дома, титул - и продолжать делать все, что хотела, без каких-либо обязательств.
В эти ужасные времена - когда одни люди умирают от COVID-19, а другие сталкиваются с финансовым крахом - это немного чересчур, - что эти избалованные нарциссы думают, что это нормально - сетовать на мнимые обиды, не выходя из своего комфортабельного особняка за 14,65 миллиона долларов в Калифорнии.
Если вы потеряли любимого человека из-за вируса, ваша работа находится под угрозой, или вашим детям отказывают в образовании, вы почувствуете себя намного лучше, слушая о тяжёлом положении идеально причесанной актрисы в платье за 4700 долларов и угрюмого вида аристократа с прошлым анфан террибля.
Далее - есть изящная пиар-машина, которую Хазза и Мегс наняли в качестве своей команды по управлению кризисными ситуациями. Столкнувшись на этой неделе с обвинениями в издевательствах во время ее длительного пребывания в королевской семье - около 682 дней - пиар-агенты сказали, что герцогиня «опечалена этой последней нападкой на ее личность».
Они добавили, что, будучи жертвой издевательств, она « неустанно стремится поддерживать тех, кто испытал боль и травмы».
Ну послушайте, хлюпики! В то время, когда ваш 99-летний дедушка, принц Филипп, выздоравливает после операции на сердце в Лондоне, в то время как остальной мир страдает из-за пандемии, пора закрыть эту тему.
Гарри и Меган говорят, что они покинули королевскую семью, потому что они так много могли предложить миру, так много могли сказать. Но, видимо, все, о чем они могут говорить, - это о себе.
Томас сказал немецкому изданию Bild, что «чувствительная молодая женщина», предъявляющая претензии к королевской семье, не является той единокровной сестрой, которую он знал.
«Я думаю, это показывает ее истинное лицо, которое никто из семьи не узнаёт», - сказал он. - «Она изменилась как личность».
Однако он признал, что не видел Меган почти десять лет.
«В последний раз я контактировал с Меган у памятника моей бабушки в 2011 году», - сказал он. - «Я не могу сказать, что она и тогда уже не была немного другой».
Томас сказал: «Никто не узнает Меган, которую мы видим сейчас. В прошлом я видел, как она издевалась над людьми и добивалась своего, несмотря ни на что».
Томас сказал, что он предсказал, что Меган и Гарри отступят уйдут с постов старших членов королевской семьи до того, как случился Мегзит.
И он считает, что его сестра стоит за переездом пары в Лос-Анджелес.
«Я думаю, что Меган - движущая сила всего этого», - сказал он. - «Я позвонил сюда несколько лет назад. Я предсказал несколько лет назад, что она покинет королевскую семью и вернется в Калифорнию. Может быть, это печально, но я не думаю, что это в наилучших интересах Гарри».
Вчера слушала прекрасную лекцию Катерины Мурашовой про предподростков (там довольно широкий возрастной разброс, но в моем понимании это 9-12 с индивидуальными колебаниями в обе стороны). Мне прямо очень понравилось, но я вообще люблю ее подход - такой немного жестко-биологический, без особых кококо. Очень жалею, что услышала сейчас, когда моему 12, а не пару-тройку лет назад.
Несколько запомнившихся моментов: - Это возраст осознания своей смертности, как ребенка. Переход к взрослости еще не начат, но ребенок его уже предчувствует. - Основная задача этого возраста - разобраться, как устроен мир (теперь уже оба - и реальный, и виртуальный) и социальные роли. В детстве ребенок сосредоточен на себе, в подростковом возрасте - тоже, но с креном в "как весь этот мир относится ко мне и что мне с этим делать". А предподростковость - время жадного изучения мира: что как устроено, что будет, если кинуть петарду в унитаз и т.п. Возраст Тома Сойера, походов на старые кладбища и заброшенные стройплощадки. И если по каким-то причинам каналы постижения мира перекрыты (не разрешают, не пускают, слишком сильно загружен школой и допами) - дети начинают демонстрировать симптоматику хронической усталости. Примета последнего времени - дети 8-10 лет, которые ничего не хотят и постоянно чувствуют себя уставшими. - Возраст примерки разных социальных ролей и тут очень важно правильное отношение родителей к этому процессу (и вот пост ниже про первоклашек, дерущихся за девочку - это прямо классика групповой динамики и разделения на группировки "за лидера" и "за оппозиционного лидера"). - Возраст провала мотивации. (Дисклеймер: если у вас идеальное саморегулирующееся дитя, пропустите этот пункт и купите себе мороженое)). Примерно до конца начальной школы действует ведущая мотивация "быть хорошим" ("МарьМванна, можно я! Спросите меня!") Взрослая мотивация "мне сейчас надо напрячься и сделать это, чтобы потом получить плюшки/не получить люлей" отрастает в лучшем случае к 15 годам, а может и к 20. (( Между этими двумя вариантами можно использовать только промежуточную мотивацию - морковка перед глазами, временной интервал - день, максимум неделя. Если у вечеру сделаны все уроки и вымыта посуда - играешь полтора часа. Если за неделю не было троек и двоек - на выходные едем туда-то. - Феномены, присущие возрасту: "Меня подменили в роддоме/я приемный ребенок" - вытекает из осознания того, что он другой, не такой, как его родители что это вообще за странные люди вокруг меня? и желание уйти/убежать из дома, чтобы что-то найти, чего-то достичь (на Северный полюс, с геологами на раскопки, помогать вьетнамским повстанцам и т.п.) Причем в подавляющем большинстве случаев взрослые люди не помнят потом эти моменты биографии.
Ну и еще много всего интересного и более подробно про вышеописанное. Сильно рекомендую (лекторий "Прямая речь", там вроде и сейчас можно купить, просто будет запись, а не онлайн, который, кстати, нещадно вис, я буду пересматривать еще).
Похоже, Просто Вове светит одинокая старость в компании сорока кошек.
Я была права, когда предполагала по его фотографии с гейским имиджем, что новая гёрлфренд Просто Вовы уже его бросила, и толстячок - предатель России - снова остался один.
Напомню, что с этой мадам Просто Вова был после того, как его бросила жена:
А эта женщина - никто иной, как упоротая майданная активистка Оксана Алексеенко с очень фривольными взглядами по поводу сексуальных отношений.
У нее когда-то был свой ЖЖ, который она удалила, когда наконец-то в 40 лет впервые вышла замуж и уехала жить в Норвегию пару лет назад. Я думала, что у нее есть дети и уже внуки, но у нее детей нет. До 40 лет она скакала по разным любовникам, о чем подробно и описывала в своем ЖЖ (всякие подробности "с проглотом" и прочее). После замужества удалила всё из своего ЖЖ, теперь обитает на фэйсбуке.
Оксана нигде не работает и раньше клянчила деньги в ЖЖ и брала их от любовников. А любовников у нее было много, причем одновременно. Всех перечислять не буду, назову просто двух из них.
Одним из них был дурачок Просто Вова, вторым - женатый на то время программист-задрот, 15 лет назад переехавший из России в Норвегию, который время от времени летал из Осло в Киев к Оксане на потрахушки. Потом она его развела с женой, женила на себе, переехала в Норвегию и сейчас живет за его счет, долбит ему мозг. У этого мужа тоже есть ЖЖ, практически без комментариев и подписчиков. В одном из последних постов он сетует, что психическое здоровье у него не очень, особенно в последний год. Неудивительно: он живет с полоумной толстой бабой-потаскухой с майданизмом головного мозга, которая вышла за него замуж скорее всего ради жизни в Норвегии, а не с нормальной женой-россиянкой (у нее тоже был свой ЖЖ) и ребенком. (Да, этот feldgendler ко всему прочему еще и хреновый отец).
Теперь самый прикол: сейчас в Норвегии всё закрыто, жесткий локдаун и буквально некуда выйти. Так Оксана сейчас там воет от скуки, хочет на Украину. В короновирус и "короноистерию" она не верит, считает, что ее душат карантинами и запретами, и это всё - "заговор мирового правительства". Просто процитирую ее из фэйсбука: "Самый больший подобный п****ц был в этом апреле, когда нас посадили под домашний арест. Уже прошло месяца полтора и были пройдены все круги ада. И я написала, как мне невыносимо видеть фото своих друзей из Украины, которым просто позволено выйти из квартиры. Что стараюсь не смотреть, иначе меня просто разрывает от отчаяния."
Серьезно так сложно сейчас в Европе с локдаунами?
А Просто Вова - просто неудачник, придется ему, видимо, доживать свой век с кошками. Кто на такого позарится?
Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве против 62-летней жительницы Бердска Екатерины К., которая в свой день рождения дала своему 39-летнему сыну с ДЦП смертельную дозу лекарств, а затем попыталась покончить с собой.
Вернувшийся домой муж Екатерины вызвал скорую помощь. Врачи не смогли спасти ее сына, сама женщина попала в реанимацию в тяжелом состоянии. По данным «НГС.Новости», Екатерина страдает онкологическим заболеванием.
Вернувшийся домой муж с ужасом обнаружил близких людей, лежащих без сознания, и записку от жены. Как стало известно КП-Новосибирск, замученная обстоятельствами своего вынужденного затворничества Екатерина написала: «Миша, прости, мы устали, так будет лучше. Алешка был согласен».
Одним из самых ценных пропагандистских ресурсов Кремля является вовсе не Соловьев с Киселевым — они работают очень грубо и примитивно. Пропагандист №1 — это Масляков и его КВН. Веселые ребята со сцены искрометно шутят по темнику администрации президента: проклятые пиндосы, глуповатые украинцы, гейропа, толерасты и непобедимые русские. Иногда для разнообразия можно вставить шутку про траву, российские дороги и своим шершавым языком облизать жюри. Чем грубее шутка, тем лучше — она кажется «народнее».
Точно так же в советское время спускались сверху анекдоты про всемогущее КГБ и писались частушки про славную родную армию. А за настоящие народные анекдоты можно было получить десять лет лагерей.
По официозному юмору можно очень точно анализировать политику. В 1939 году КВН не было. Но был журнал «Крокодил». Надеюсь, что ни у кого не возникнет мысли, что искрометные советские карикатуристы сами определяли — над чем можно смеяться, а над чем нет?
И по юмору «Крокодила» можно понять, зачем был придуман этот странный исторический конструкт — Великая Отечественная война. Почему его надо было особо выделять из Второй Мировой войны. Дело ведь даже не в том, что когда СССР начал нападать практически на всех своих европейских соседей — Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию — это войной не считалось. А когда внезапно соседняя страна подло напала на миролюбивый СССР, это вдруг стало считаться войной.
Дело в том, что почти два года после начала Второй Мировой войны Советский Союз был СОЮЗНИКОМ Гитлера, а потом, не по своей воле, стал его противником. И юмор в журнале «Крокодил» это убедительно доказывает. До сентября 1939 года гитлеровская Германия была излюбленной мишенью советских карикатуристов. А потом — НИЧЕГО. Как отрезало. Ни одной карикатуры на Гитлера. Можете сами проверить. И объектом для насмешек становятся наши будущие союзники — прежде всего Британия.
Сначала над союзниками смеются за то, что они слишком усердно готовятся к войне
Затем советские юмористы начинают шутить над тем, как малого добились союзники в борьбе с Гитлером
Ни одного критического слова про фашистов. Только злорадство над Францией и Британией
Потом начинаются массированные бомбардировки Лондона и других британских городов. Советский Союз не проявляет никакого сочувствия мирным жертвам. Никак не осуждает Германию — над Британией же начинает издеваться.
После начала Второй Мировой войны в «Крокодиле» не было ни одной карикатуры на Гитлера. Появилась она только после 22 июня 1941 года.
А Советский Союз сразу начал выпрашивать военную помощь у союзников, над которыми он так остроумно издевался.
А вот это звучит как абсурдистский анекдот от Петросяна - но это не анекдот, а самая что ни на есть реальность:
"Китай сделал анальные анализы на коронавирус обязательными для въезда в страну. Об этом сообщает The Times. Газета отмечает, что такое решение было принято, поскольку китайские эксперты считают данный вид анализов на коронавирус более точным, чем из горла или носа. Специальные пункты для проведения таких тестирований уже установлены в аэропортах Пекина и Шанхая". https://www.gazeta.ru/social/news/2021/03/04/n_15694826.shtml
А вот Асланян про китайцев - вчера еще просто потряс меня своей филиппикой против Китая! Включил сдуру "Гараж" - а там ТАКОЕ:
"(про покупку китайского авто) Вы себя уговариваете, что эта машина, во-первых, прилично выглядит. Это правда. Она по отделочным материалам... вполне приемлема. У нее есть все повадки здорового автомобиля - она едет по прямой, она останавливается, она даже заводится, у нее работают поворотники и даже там есть какой-то климат-контроль. То есть все атрибуты нормального автомобиля в ней есть. Но при этом - у вас ведь точка отсчета ваш предыдущий автомобиль... - У меня Солярис. - Да. - Как часто вас Солярис подводил? - Еще ни разу. - И не подведет. Потому что Солярис - он же непритязательный. Это такие обычные ботинки. Немодные. Но удобные. И не протекают. И в них всегда комфортно. И вы невольно полагаете, что если такой простенький корейский Солярис, да еще российской сборки, не доставляет хлопот, если он как вышколенный слуга - он вроде рядом, а его не видно - то Джили китайский (который внешне и выглядит привлекательнее), наверно, точно такой же. Вы смотрите на чучело льва и исходя из этого делаете вывод, что лев а)безобиден б) не так уж зубаст И вообще вы только что у него прошли под носом, и он вас не укусил. Но это ведь только потому, что это ЧУЧЕЛО льва!
С 14-й минуты.
Китайский автомобиль - он сделан на стыке ненависти, жадности и технического прогресса. Основа технического прогресса - в основном воровство. В совокупности - у этой машины очень приличная упаковка, а внутри у нее - много компромиссных решений. Которые основаны на том, что мы, китайцы, во-первых, не все умеем делать, во-вторых - мы, китайцы, не все считаем нужным делать, и в-третьих: вы, пучеглазые, против нас, узкоглазых - вы вообще КТО? Мы, китайцы, нам 5 тысяч лет! И пока вы еще бегали в виде племен, мы уже умели воровать, грабить, у нас были изощренные казни и у нас была государственность!! И вот этот макет в натуральную величину под названием "китайский автомобиль" - он полон сюрпризов. И эти сюрпризы начнут вылезать не сразу... китайцы это люди, которые умеют врать. Китайцы блистательно врут, какие они развитые и технологичные. Основа китайского общества - это ненависть. Это ненависть к работодателю, это ненависть к клиенту, это ненависть к бледнолицему человеку. Они это, конечно же, скрывают - потому что они не могут это сказать прямо. Мы у себя в России, глядя на любой свой продукт - колбасу, хлеб, автомобили, ботинки, асфальт - видим, что делают их люди, которые не то что ненавидят, но которым глубоко безразлично и бессовестно все то, что они делают. Естественно, мы с вами недовольны тем, что у нас тут делают. А представьте себе, если бы все это - хлеб, дороги, асфальт, дома - делали бы люди с изощренной ненавистью? Они ненавидят не то чтобы русских или там белорусов; нет, они ненавидят всех, кто не узкоглазый... Вы покупаете китайский макет автомобиля в натуральную величину - и думаете, что раз он у вас сразу не умер, то у вас иллюзия: "Солярис-то был неплох, но этот - явно лучше!" Проходит немного времени, и начинаются какие-то проблемки. И вы эти проблемки воспринимаете не как системные, а как недоразумение. Ну, чего-то отвалилось, ну бывает... Ну, еще раз что-то отвалилось... Ну, потекло. Ну, стукануло. Не, ничего страшного! Для внутреннего рынка у них чуть-чуть по-другому - не значит, что лучше; китаец ведь ненавидит и китайца тоже - просто бледнолицего он ненавидит чуть больше. Резюме: вы покупаете машину, в которой будет много сюрпризов, обнаружите вы их не сразу, а вот потом избавиться от этого автомобиля будет трудно. На старте вы выиграете 300 тысяч, а при продаже - потеряете 50-60%... потому что подержанного "китайца" у вас никто не купит".
1. Власти Китая разочаровали тех российских левых, которые несмотря ни на что верят, будто Китай строит классический коммунизм. Глава правительства КНР объявил о начале повышения в стране пенсионного возраста. Причём не исключён вариант, что в итоге китайцы будут получать право на пенсию значительно позже россиян:
Пенсионный возраст в Китае будет повышаться постепенно, в рамках 14-го пятилетнего плана социально-экономического развития страны с 2021 по 2025 год. Об этом заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян.
Пенсионный возраст в Китае не менялся на протяжении более 40 лет. Он составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин (50 лет, если женщина занималась физическим трудом). В 2020 году правительство Китая сообщило, что рассматривает возможность повысить пенсионный возраст до 70–75 лет.
2. По мнению сервиса «Работа.ру», у российских пенсионеров имеются возможности весьма достойного заработка:
Самая высокооплачиваемая вакансия, на которую могут претендовать российские пенсионеры, — менеджер по телефонным продажам. На этой позиции соискателям предлагают до 180 тысяч рублей. Об этом свидетельствуют результаты исследования сервиса «Работа.ру», которые имеются в распоряжении ТАСС.
Второе место с зарплатными обещаниями до 100 тысяч рублей в месяц поделили несколько профессий. Так, открыта вакансия медицинской сестры в многопрофильной клинике в Москве, однако для трудоустройства потребуются специальные навыки, профильное образование и действующий сертификат «Сестринское дело». Столько же могут получить в столице инженер-геодозист в строительной компании, автослесарь-автомеханик и швея на фабрике, которая занимается изготовлением трикотажных изделий.
Кроме того, до 120 тысяч рублей в месяц может получать семейная пара, помогая по хозяйству в загородном доме. В их обязанности будут входить уборка, стирка, работа в огороде и бане, уход за газоном, садом и домашними животными, а также подготовка транспорта (квадроцикла и снегохода). Работодатель рассматривает семейные пары с аналогичным опытом работы и водительскими правами.
Специалисты сервиса пришли к выводу, что все больше работодателей отказываются от выбора сотрудников по возрасту.
Добавлю от себя, что работа менеджера по телефонным продажам — очень специфическая деятельность, причём не только потому, что для заработка 180 тысяч в месяц нужно очень сильно постараться, но и потому, что такого рода работу пора уже запрещать законодательно. Оправдать телефонный спам можно было в 2005 году, когда интернет был ещё слаборазвит. Сейчас, в 2021 году, телефонный спам наносит обществу однозначный вред.
В целом, однако, пенсионный возраст действительно больше не является препятствием для работодателей, не связанных бюрократическими ограничениями сверху. Если работник «тянет» свои обязанности, — настраивает станки, делает документы, — работодателю безразлично, сколько ему лет. У нас не Япония с её традициями пожизненного найма, а на периоде в три года вероятность увольнения пенсионера и вчерашнего школьника примерно одинакова.
3. Блогер luckyea77 опубликовал интервью с геронтологом Джорджем Чёрчем о том, можно ли замедлить или даже обратить старение с помощью технологий генного редактирования, основанных на методе CRISPR-Cas:
По словам профессора, есть основания считать, что омоложение организма и генетическое лечение возрастных болезней будет не только возможным на практике, но и вполне доступным для широкой публики:
Фэйи: Будет ли доступным по цене обращение старения с помощью такого подхода?
Чёрч: Если вы посмотрите на текущую цену, она выглядит огромной и недоступной. В клинических испытаниях участвует около 2000 генных терапий, но единственная из них, одобренная для использования, стоит более одного миллиона долларов за дозу. Вам нужна всего одна доза, но по этой цене она явно недоступна для большинства людей. Насколько мне известно, это самое дорогое лекарство в истории.
Фэйи: Что это за лекарство?
Чёрч: Оно называется Glybera. Оно лечит панкреатит, редкое генетическое заболевание. Но первое секвенирование генома человека обошлось в 3 миллиарда долларов на геном, а теперь его цена всего 1000 долларов, поэтому я думаю, что снижение цены с одного миллиона до тысяч не будет проблемным.
Как вы считаете, коллеги: учёные проявляют чрезмерный оптимизм, или нам и вправду пора готовится к резкому продлению жизни?
В Ивано-Франковске неизвестные отпилили и оторвали голову у памятника Тарасу Шевченко.
Стоит отметить, что у нас в Севастополе памятник Шевченко у администрации Гагаринского района, как стоял, так и стоит. Украина же запустив войну с памятниками остановиться уже не может.
Вчера гоcкорпорация "Роскосмос" и компания "Первый ТВЧ" запустили телеканал "Первый космический". Канал будет не общедоступным, а спутниковым. Всё логично, я считаю: спутники же как раз в космосе летают!
Правда, NASA TV, аналог которого попытался создать Роскосмос, можно смотреть и на сайте агентства, и в "ЮТубе". Надеюсь, в Роскосмосе тоже до этого додумаются. Иначе какой смысл популяризировать русский космос, если трансляции смогут смотреть только подписчики "Триколора" и Megogo?
Ну а что там по контенту? А вот это самое интересное!
Из пресс-релиза следует, что канал "объединит в себе научный подход и доступность повествования". Показывать он должен новости российской космической отрасли, научно-популярные передачи об устройстве Вселенной, прямые эфиры запусков, включения из космоса, интервью с космонавтами и т.д.
Но реальность оказалась гораздо жёстче...
Эфиром "Первого космического" успели насладиться журналисты МБХ. И вот что они увидели:
"Первый эпизод документального сериала «Тайны космоса» полностью посвящен Венере, если точнее — жизни на этой планете. В течение часа эксперты рассказывают, что на снимках, которые удалось зафиксировать ученым, видно, что в грунте Венеры есть странные каналы, напоминающие русскую букву «Н». Это заставляет авторов передачи усомниться в их природном происхождении. При ближайшем рассмотрении других снимков с Венеры становится ясно — в песках планеты обитают существа, похожие на скорпионов.
«Траншеи вряд ли могли быть руслами испарившихся рек. Структура не такая извилистая, как речная долина. Возможно, это дорога, оставшаяся от погибших венерианских цивилизаций», — комментирует фотоснимки из космоса доктор философии Виктор Архангельский (найти упоминание об ученом в интернете нам не удалось). В качестве аргументов эксперт приводит труды Платона, в которых говорится о том, что цивилизацию на Землю принесли боги, и древнеегипетские предания, согласно которым боги правили Египтом на протяжении тысячелетий.
«Что если мифы содержат следы реальных событий? А древние боги могли быть могли быть пришельцами высокоразвитой цивилизации?, — задается вопросами ведущий программы. — В древних египетских рукописях говорится, бог Хор — потомок утренней звезды, а так называют Венеру. Может быть, боги Асирис, Хор, Исида прибыли с этой планеты».
Космический вирус
Рассуждают эксперты в передаче и о загадочном происхождении опасных для человечества вирусов, уносящих миллионы жизней. Ученые, на которых ссылаются приглашенные спикеры, при этом никогда не называя конкретных имен, установили, что живые существа со стопроцентной вероятностью населяют облака Венеры.
«Темные пятна на снимках не что иное как микроскопические существа. Именно они виновники самых страшных эпидемий. К такому выводу пришли американские биологи, изучавшие кровавый дождь, обрушившийся на Индию. Они проанализировали состав капель и поняли, что основу кровных рек, льющихся с небес, составляют космические частицы, которые лишены земного ДНК», — говорится в передаче. Перед тем как попасть на Землю, по мнению экспертов, они пролетели тысячи километров в ядре небольшой кометы. Это и стало причиной вспышки «испанки» в 1918 году. Болезнь «появилась сначала в небе, заразив птиц, а потом распространилась на людей. А это означает, что вирус мог попасть на землю на комете», — приходят они к выводу.
Подземные водовороты и полчища тараканов
Второй эпизод передачи посвящен меняющемуся климату на Земле, что становится причиной стихийных бедствий, и нашествию ранее неизвестных насекомых. Серия «Тайны космоса. Тайны воды» рассказывает о подземных океанах и многотонных резервуарах воды, которые появились вместе с образованием Земли. «Ученые сделали пугающие открытия, эти водовороты — земные аналоги черных дыр». По словам Алексея Диашева, генерального директора НИИ нацбезопасности, периодически глубинная вода выходит на поверхность, и тогда на землю обрушивается потоп наподобие Всемирного потопа, описанного в Библии. Ранее этого директора научно-исследовательского института уже ловили на пропаганде лженауки.
Кроме наводнений, в передаче показывают видеокадры со всего мира, на которых насекомые атакуют людей. Например, жителей города в Казахстане выживают гигантские тараканы-мутанты, переносящие смертельные инфекции, а в памяти россиян еще свежи воспоминания о нападении комаров-толстоножек.
В заключение дано описание грядущего апокалипсиса, к которому Россия уже готова: уникальный комплекс из стали в Красноярске, БИОС-3, станет настоящим спасением во время Армагеддона".
Передачи, конечно, обречены на популярность, но слово "научно" я бы тут не рискнул использовать. Похоже, подбором контента и "экспертов" занимался лично Рогозин. Может, лучше сразу переименовать "Первый космический" в "Первый комический"?
Непонятно, зачем было запускать этот канал, если уже есть РЕН-ТВ, ТВ-3, "Бесогон ТВ", сериал "Секретные материалы" и фильм "Звёздный десант".
Рассказываем, как во второй половине XIX века популяризаторы науки пытались научить крестьян, рабочих и неграмотных горожан читать что-то более серьезное, чем ежедневные газеты и лубочные книги, и как в первых советских библиотеках рабочие массово читали «Цемент» Гладкова и «Тарзана» Берроуза.
Читальный зал избы-читальни «Красный пахарь» в селе Амерево Коломенской губернии, 1924. Фото: Аркадий Шейхет / pastvu.com
Ежедневные газеты и книжки с картинками
Исторически чтение развивалось в России не так, как в Западной Европе: здесь было меньше образованной публики и сам уровень образования был ниже. В России не произошли ни Возрождение, ни Реформация, ни индустриальная революция, которые способствовали чтению в других местах. Поэтому по-настоящему массовым занятием чтение стало самое большее лет 150 назад, когда обучение начальной грамоте охватило, как говорили раньше, народные массы. Рост уровня грамотности, в свою очередь, был напрямую связан с появлением если не обязательного, то хотя бы доступного начального образования. В России это произошло вместе с земской реформой 1864 года, давшей земскую школу.
Исторические обстоятельства влияли на чтение не меньше: скажем, во время Русско-японской войны 1904–1905 годов газеты в деревне начали выписывать уже не только священники и учителя. А с началом Первой мировой интерес к газете вырос еще больше, особенно после того, как запретили продавать водку (согласно опросу в Московской губернии в 1915 году — выдержки оттуда приводит социолог культуры Абрам Ильич Рейтблат).
В своей обширной работе «От Бовы к Бальмонту» Рейтблат также отмечает, что появление дешевых периодических изданий, так называемых уличных листков, повысило интерес к чтению у необразованного городского населения. А лубочные книги, книжки с картинками, для многих вообще стали проводниками в мир чтения. Хотя над ними издевался еще Некрасов:
«Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и Гоголя С базара понесет?»
(Блюхер — герой-победитель Наполеона при Ватерлоо, портрет которого был популярен в виде лубочных картинок. Под «милордом глупым» имеется в виду лубочное издание Матвея Комарова «Повесть о приключении аглицкого милорда Георга и о бранденбургской маркграфине Фридерике Луизе». — Прим. ред.)
По поводу последнего автора, кстати, Некрасов ошибался: именно повести Гоголя служили одним из главных субстратов для лубочных переделок и изложений «для народа». Наряду с героями фольклора Бовой Королевичем и Ерусланом Лазаревичем Тарас Бульба из одноименной повести и кузнец Вакула из гоголевской «Ночи перед Рождеством» стали популярными героями лубочных книг. В оригинале же сложная гоголевская образность часто была непонятна крестьянам даже в упрощенном изложении.
«Московский листок» — одна из первых в России ежедневных газет, в которой писали о событиях в Москве и размещали объявления. На фото номер от 13 ноября 1895 года / bidspirit.com
Во второй половине XIX века у широкой публики были популярны лубочные издания — рассказы, сказки, смешные истории, былины с большим количеством картинок. На фото фрагмент обложки книги о популярном тогда фольклорном герое витязе Еруслане Лазаревиче
Абрам Ильич РейтблатОт Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературыЧитать
Воскресные школы и издательство «Посредник»
Если развитие чтения и отличалось, то изучение этого чтения шло в том же русле, что и в Западной Европе. Пристрастия читающей публики изучали в основном, чтобы обучить ее читать то, что необходимо читать, а не то, что этой публике хотелось. В Европе тоже идеалистические социал-демократы мечтали развивать рабочих, постепенно переводя их на чтение Карла Марксаи теоретика марксизма Карла Каутского. Сам же народ тяготел к «литературе, уводящей от действительности» — романам с продолжением, приключенческим книгам, позднее детективам.
Подобное изучение чтения вернее назвать работой с читателем, и в этой работе участвовали два как бы разнонаправленных крыла: с одной стороны — частные просветители, с другой — государственные учреждения (например, Комитеты грамотности и Министерство народного просвещения, точнее, его особый отдел). И либералы, и охранители сходились в том, что читателя необходимо учить, образовывать, составлять для него указатели необходимого чтения. В целом же просветители полагали, что, работая с народом, приходится изучать, по выражению сотрудника журнала «Книжник» М. Милюкова, «безмолвные запросы» — имелось в виду, что народ сам по себе пока молчал.
Здесь интересен опыт педагога и просветителя Христины Даниловны Алчевской. Эта женщина, самостоятельно научившаяся читать (ее отец полагал, что девочке вообще не нужно образование), посвятила всю жизнь крестьянскому образованию. Ее воскресная женская школа в Харьковской губернии не только дала начальное образование множеству девочек и женщин, но и стала полем сбора сведений для будущего трехтомника «Что читать народу», получившего премию на Всемирной выставке в Париже в 1889 году. В этом труде, помимо списков и аннотаций, есть ценнейший антропологический материал — записи бесед с громких чтений и записи высказываний учениц о книгах.
Библиотека в Харьковской воскресной школе, которую открыла Христина Алчевская. Учиться в этой школе могли и маленькие девочки, и взрослые женщины. На фото Алчевская сидит за столом, вторая слева / etoretro.ru
Если судить по этим самым высказываниям, толстовская метафорика, даже из его народных рассказов, тоже не всегда доходила до неискушенного читателя. Хотя сам Толстой сначала придерживался идеи «народ нужно образовывать» (и написал на этой волне «Азбуку» и «Рассказы для детей»), а затем перешел к идее «у народа нужно учиться» — на его текстах это, по-видимому, не сказалось. Ученицы Алчевской часто не могли ответить на вопросы по тексту, поскольку те подразумевали не прямой ответ, а переосмысление метафорики и понимание мотива.
Пожалуй, самое важное, что Толстой сделал для народного чтения, была не «Азбука», не яснополянская школа и не педагогический журнал «Ясная Поляна», а издательство «Посредник». Идея издательства состояла в том, чтобы заместить дешевую лубочную литературу, рассматривавшуюся как вредную, более приличными книгами для народного просвещения. Однако офени (торговцы всяческими мелочами, в том числе и лубочными книжками. — Прим. ред.) брали книги «Посредника» неохотно, так как те были чуть дороже лубков.
В 1884 году по инициативе Льва Толстого было создано издательство «Посредник», выпускавшее более содержательную, чем в лубочных книгах, литературу: художественные тексты и просветительские статьи. На фото — обложки нескольких книг, вышедших в 1910 и 1912 годах / Государственный музей Л.Н. Толстого
Тем не менее в первые же годы работы «Посредник» публикует два вопросника для тех, кто распространял книги в народе. В первом содержались вопросы о том, какие именно книги нравятся и не нравятся читателям и почему. Второй был связан с новым издательским проектом по выпуску научно-популярных книг и практических пособий, и в нем спрашивалось о том, какие суеверия нуждаются в разъяснении и в каких практических вопросах крестьянам нужна помощь книги. Вообще работа по письменным опросникам была традиционна для просветителей пореформенной эпохи: почти все они составляли такие опросники и получали ответы, например, от учителей-энтузиастов, крестьян-самоучек и так далее.
Шахтеры-читатели
Были и записи непосредственной просветительской работы, выполненные, например, писателем и этнографом Семеном Ан-ским, который в 1880-х читал книги шахтерам. Он, кстати, отмечал, что крестьяне и шахтеры воспринимают книги по-разному, прежде всего потому, что их занятость структурно различна: крестьянин постоянно занят если не работами, то мыслями о работах, а шахтер приходит домой со смены и свободен.
Вместе с тем и крестьяне, и шахтеры особым образом относились к книгам «божественным», воспринимая их как талисман, а взаимодействие с ними как душеспасительное. Сюда относилась не только религиозная литература, но и тексты, где присутствуют ангелы или видения. Наличие такого сюжетного элемента переводило книгу в «божественные», а наличие черта, например, делало книгу нечестивой, и читать ее в церковный праздник было уже неприемлемо.
Семен Ан-ский (Шлойме Зейнвил Рапопорт) — писатель, этнограф, просветитель, который в 1880-х учительствовал в деревнях, работал на шахтах, собирал шахтерский фольклор. На фото — Семен Ан-ский беседует с жителями в одном из еврейских местечек Подолья / russiainphoto.ru
При этом читатели из народа не делали различия между фантастическим и реальным, черти и колдуны для них были такой же действительностью, как плуг и шахта. Особенно неудачно выходило, если на фоне реалистического повествования кто-нибудь из персонажей оказывался святым или ангелом, и тогда слушатели испытывали неловкость: они теперь не могли судить героев книги прежней меркой, а мнения, высказанные раньше, казались им святотатством.
Вообще же книжки в народной среде делились на «божественные», сказки и житейские. Идея художественного вымысла, по наблюдениям Ан-ского, от народного читателя была далека, нравоучительные тексты он воспринимал как истории о легендарном прошлом, а истории реалистические — как реальное повествование: иногда кто-то мог даже сказать, что знал человека, о котором идет речь в книге, что это произошло в его деревне, или высказать предположение, что сочинитель бывал у героев и пользовался при этом фонографом.
Важный элемент того, чтобы книга понравилась слушателям, — чтобы она указывала. Имеется в виду, указывала, как жить, что правильно, а что нет. «Указывается! Все указывается», «Доказательства доказываются!» — так, например, звучали восторженные отзывы шахтеров о книге.
В 1895 году вышла книга писателя и популяризатора науки Николая Рубакина «Этюды о русской читающей публике» — пожалуй, первая работа в этой области, выполненная в более описательном ключе. В первой ее части он анализирует данные из библиотек и читален, а во второй обращается к письмам, очеркам и описаниям отдельных читателей. Как считал Рубакин, именно беллетристика самого низкого разбора с названиями вроде «Полны руки роз, золота и крови» позволяет привлечь к чтению, дать «привыкнуть к толстой книге» тем, кто получил в лучшем случае начальное образование. Особые книги «для народа» для этого не нужны и даже бесполезны. Один из его корреспондентов сделал очень точное замечание:
«Народу нужны не народные книги, а дешевые, потому что он бедняк, а не дурак».
Николай Александрович Рубакин — писатель, теоретик самообразования, популяризатор науки, развивавший в России книжное и библиотечное дело / wikimedia.org
Пост само собой шуточный. И прошу его именно так и воспринимать ) В нем показана иллюстрация-таблица из французского журнала начала прошлого века. На тему как представляли себе женские попы жители Европы того времени по мнению авторов журнала. 12 рисунков! Типичная русская женская попа (опять таки по мнению французского художника) тоже имеется.
Итак:
"Французский юмористический журнал Le Rire («Смех») начал издаваться в 1894 году и пользовался успехом у публики почти целое столетие — он закрылся аж в 1971-м.
Журнал имел политическо-сатирическую направленность: высмеивал политиков и их деятельность, причем преимущественно в картинках. Иллюстрации для Le Rire рисовали многие известные художники того периода, в том числе Анри де Тулуз-Лотрек.
Здесь представлена иллюстрация, которая имеет весьма косвенное отношение к политике. Скорее уж к географии.
Это рисунок, сделанный художником Le Rire в 1901 году. Он изображает типичные женские попы разных стран Европы. Среди них есть и русская! (Интересно, как иллюстратор собирал информацию для рисунка)
Один из лучших фильмов гениального Алексея Германа «Мой друг Иван Лапшин» был поставлен по реальным событиям. Сюжет фильма — это история начальника уголовного розыска города Унчанска. Все герои фильма, кроме самого Лапшина, в реальности были расстреляны в конце 30-х годов.
p.s. Добавлю, что это одна из самых лучших ролей Андрея Миронова.
14 летний московский школьник, приехавший с родителями из Средней Азии, выпрыгнул в окно 17-го этажа.
Зачем? Испугался.
Фото: Соцсети
За час до этого мальчик провожал свою одноклассницу и задержался с 15-летней подругой в подъезде. Дедушка девочки, ждавший внучку, вышел за дверь и застал школьников без трусов.
Недолго думая, пенсионер растащил подростков. Девочка направилась в ванную, а мальчика дед запер в комнате и вызвал полицию.
Романтические чувства между детьми вспыхнули полгода назад. Как утверждает мать подростка, работница клининговой компании, девочка вечно писала грустные сообщения, а у сына была чрезмерно развита эмпатия -- он её успокаивал. Потом случилась экскурсия куда-то там и вспыхнули чувства.
Хотя оба подростка были без белья, а девочка, вроде как не кричала и не сопротивлялась, пенсионер вызвал полицию. Наверное, ему показалось подозрительным суровое лицо пацана. Ну, и без штанов они были.
Мальчик, ожидая стражей правопорядка, выпрыгнул в окно.
По счастливому стечению обстоятельств, парень пока жив, но с тяжёлыми травмами. Он успел рассказать матери, что сидел в подъезде и болтал с подружкой, а дед, выглянувший за дверь, избил его.
Девочка тоже даёт показания: якобы, мальчик заставил её раздеться, душил, она даже теряла сознание. Ну, а что ей ещё рассказывать? Не говорить ведь, что всё было добровольно, верно?
В общем, ясно, что дело тёмное, пусть с этим разбирается следствие. Было по обоюдному согласию -- плохо. Насилие? Ещё хуже.
Однако у меня возникает вопрос: почему дети в возрасте 14 и 15 лет полгода ходили вместе, а всем было на это плевать? Лично я лет в 14-15 запоем читала книги, училась, прыгала под аэробику и играла с собакой.
Нет, ну серьёзно, почему родители спокойно воспринимают отношения детей, обязанных по возрасту заниматься совершенно иными вещами?
Ну «кака любовь» может быть в 14? Трансляции из Дома 2, что ли, пересмотрели лишнего?
Дети падки до пропаганды. Обвинять их в том, что на каждом углу у нас голые сиськи и из каждой дыры говорят о сексе, нельзя. Но почему взрослые люди не видят ничего криминального в отношениях своих же детей? Некоторые так вообще умиляются, когда их дети-дошкольники влюбляются друг в друга и ходят за ручку.
А как вы относитесь к отношениям детей в подъездах? Это нормально, считаете?
Из-за хронического внешнего локуса, размышляя о любви, люди всегда думают, как их должны любить.
Прочитайте любую личную заметку об отношениях, вы всегда увидите описание недостатков партнеров.
Если это советы, то женщина дает советы мужчинам, как нужно любить женщин.
А женщинам она объясняет, как ее должны любить мужчины.
Вот в ленте сегодня увидела:
Ничего особенного в этих советах нет, в любящих парах оба стараются выражать любовь, заботу и понимание, но инструкция выглядит так, как на картинке ниже, которую тоже в моей ленте привели:
Когда женщина пишет, как нужно ублажать женщин, она выглядит претендующей вот на такое.
Именно это то и дело обсуждают женщины в сообществах: как мужчины должны себя с ними вести. Разбирают мужские промахи, мужские ошибки, недочеты.
А мужчины обсуждают, что не так в поведении женщины и какие у женщин недостатки.
И каждая вторая статья о "границах" начинается с того, что человеку предлагают определиться, как бы он хотел, чтобы другие с ним себя вели.
Вот это и есть деперсонализация. Привычная. Люди даже подвоха не видят в том, чтобы постоянно размышлять, как их партнер должен их любить. Это внешний локус, когда вам кажется, что вы можете обдумывать действия партнера. Но большинство только и занимаются этим, говоря об отношениях.
А потом стонут в письмах, почему же они если не паровозы, то ждуны, и если не ждуны, то паровозы. Потому что ваш локус - у партнера, вы обдумываете его задачи, его действия, вы планируете за него ходы, ваш фокус на том, как ему порадовать вас. И обдумав это, поставив такую задачу, вы естественным образом рветесь эту задачу воплотить, тянете щипцами и паровозным составом и доильным аппаратом.
Психика устроена так, что поставленную задачу она рвется воплощать. А вы постоянно ставите перед собой чужие задачи.
Обратите внимание, как вы размышляете о любых ресурсах. Вы думаете о работе и представляете, как должны себя вести коллеги, начальство, клиенты, что в их действиях не так, как они должны исправиться. Вы думаете про экономику и представляете, сколько вам нужно денег и что вы могли бы на них купить. Вы думаете про дружбу и опять представляете себе, что не так в поведении ваших друзей.
Обратите внимание на свой внешний локус и не придется спрашивать, почему у вас фрустрированы все ресурсы или большинство.
Если вы обращаете к ресурсу взгляд дрессировщика, нет ничего странного, что он блокирует вам доступ.
Многие только и занимаются, что составлением инструкций, типа той дамы мужчинам, как ресурс должен вам угождать, как он должен заботиться о вас, чтобы вы дали ему побольше очков.
В их руках - нарисованные карточки с суммами очков и они показывают эти карточки ресурсам как судья: "можно и лучше", "неплохо, но не идеально", "увы, отстой".
Ведя дневник или делает заметки, они пишут письма Мирозданью, описывая, чем оно опять им не угодило.
Никто не собирается им угождать, от них отворачиваются, но они показывают красные карточки и делают вид, что они отстранили недостойных. Не их бросили, а они ушли. И с работы сами ушли, и с друзьями порвали, и супруга сами выгнали.
И только внешний локус всегда остается с ними. На новых знакомых они опять смотрят, оценивая, как эти новые знакомые могут им пригодиться.
Это не просто "потребительское отношение". Потребительское отношение может быть и с внутренним локусом.
Если вы хотите кого-то использовать, но осознаете, что для этого вам надо его расположить и заинтересовать и обдумываете свои действия, у вас внутренний локус, хотя цель потребительская.
А вот если вы готовы заботиться о человеке, но думаете, что он для этого должен сделать, то у вас внешний локус, хотя потребительской цели нет.
Внешний локус - это не этическая проблема, это воображаемое управление миром из-за слияния границ.
И это ведет к распаду личности.
Как если бы вы бросили руль своего автомобиля на полном ходу и занялись воображаемым руленим других.
Вас бы ждала авария.
Внешний локус - это причина всех фрустраций, депрессий, аддикций, всех неврозов, всех возможных психологических проблем.
Все, что нужно человеку для счастья, это привычка к внутреннему локусу, то есть привычка думать о своих действиях, своих ошибках, своих задачах, а не чужих. Вот панацея.
Отсутствие короны и правильный фокус - это то, что к этому прилагается.
Внутренний локус - это создание внутри себя действующего, проактивного, волевого центра.
И этот центр формируется сам собой, если вы привыкаете думать о своих действиях.
Собственный волевой центр не появится, если ваши мысли будут заняты планированием чужих действий.
Каждый раз, когда вы обдумываете, что должен сделать другой по отношению к вам, чтобы вам это понравилось, вы смещаете свой локус контроля. Вы выращиваете свои щипцы.
Посчитайте, сколько раз в день вы это делаете. Умножьте это количество на 5 см. Вот такой длины ваши щипцы. Они торчат из вашего тела как щупальца.
Сегодня постараюсь написать про ресурс секса, но секс - это тот ресурс, где деперсонализация людей выражена сильней всего. Именно поэтому разобраться с этим ресурсом так сложно. Взгляд на секс из внутреннего локуса совершенно непривычен.
Меньше всего внешний локус в имидже и учебе, в этих двух ресурсах люди лучше всего ощущают связь между желаемым результатом и своими действиями. Взял учебник, учишь теорию, решаешь задачи = осваиваешь новую область знаний. Сел на диету, ходишь в зал, подбираешь одежду = выглядишь лучше. А как выглядит внешний локус в этих ресурсах, понимаете? Кто опишет?
Как выглядит внешний локус в ресурсе семьи? А внутренний?
В любви тот и другой?
А в ресурсе здоровья?
Кто-нибудь опишет момент движения из внешнего положения локуса во внутреннее в любом ресурсе, которое четко и осознанно переживал?
Молодого героя известной книги в экранизации сыграл возрастной актёр. Согласитесь – это довольно распространённая ситуация. Примеров этому масса и в мировом кино, и в отечественном. Достаточно вспомнить как 32-летняя Одри Хепберн играла 18-летнюю Холли в фильме «Завтрак у Тиффани» или нашу «Золушку», где главную героиню играла 37-летняя Янина Жеймо.
Но давайте пофантазируем, как бы выглядели известные герои фильмов, если бы актёры были в том возрасте, который указан в литературном первоисточнике или оригинальном сценарии.
К сожалению, найти фотографии актёров в необходимом возрастном интервале довольно тяжело. Поэтому на помощь приходит нейросеть, благо программ на её основе уже довольно много.
Та же Золушка. Как я уже сказал, сыгравшей эту роль Янине Жеймо было уже 37 лет.
Янина Жеймо в фильме "Золушка", Ленфильм, 1947 год
Но по сказке Золушка молодая девушка, лет шестнадцати. И выглядеть она должна была как-то так.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Другой яркий пример – Нина Соломатина в фильме "Карнавал". Сыгравшей её Ирине Муравьёвой было уже за тридцать.
Ирина Муравьёва в фильме "Карнавал", киностудия имени Горького, 1981 год
А героине было в районе 17 лет.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Пьер Безухов. В нашей экранизации романа «Война и мир» этого персонажа сыграл режиссёр фильма Сергей Бондарчук, которому было уже за сорок пять.
Сергей Бондарчук в фильме "Война и мир", Мосфильм, 1965 год
Но на начало повествования Лев Толстой описывал Безухова, как молодого человека лет двадцати. То есть выглядеть он на начало действия должен был как-то так.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Ну а к концу – максимум вот так
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
В том же фильме Бондарчук отдал роль Элен Курагиной своей супруге Ирине Скобцевой, которой было в то время около сорока.
Ирина Скобцева в фильме "Война и мир", Мосфильм, 1965 год
Но Элен в романе было двадцать два, если не ошибаюсь.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Похожая ситуация у героев фильма «Тихий Дон». И если с Аксиньей это ещё не так сильно заметно – Элине Быстрицкой было около тридцати.
Элина Быстрицкая в фильме "Тихий Дон", киностудия имени Горького, 1957 год
А Аксинье на начало действия романа не больше двадцати двух.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
То с Григорием Мелеховым – почти как с Пьером. Петру Глебову было уже за сорок.
Пётр Глебов в фильме "Тихий Дон", киностудия имени Горького, 1957 год
А Гришке в начале романа не больше двадцати.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
А теперь перейдём как самому хрестоматийному примеру – «Д’Артаньян и три мушкетёра». Этот фильм любят многие зрители (и я, в том числе). Но даже самые верные его поклонники согласны, что многие актёры в фильме намного старше своих героев. В первой части я уже показывал, как могли бы выглядеть д’Артаньян и Миледи. Но там были фотографии Боярского и Тереховой в требуемом возрасте. Давайте же посмотрим, как справилась нейросеть с образами именно героев фильма.
Михаилу Боярскому, который сыграл д’Артаньяна, на момент съёмок было двадцать восемь лет.
Михаил Боярский в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
А Дюма описывал прибывшего за славой в Париж гасконца, как юношу, которому было около восемнадцати.
Маргарита Терехова в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
В то время как её героине было около двадцати пяти.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
На роль Анны Австрийской режиссёр пригласил Алису Фрейндлих. Ей было на момент начала съёмок сорок четыре года.
Алиса Фрейндлих в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
А супруге Людовика XIII на момент начала романа не было и двадцати пяти.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Самого Людовика, короля Франции, сыграл Олег Табаков. Актёру было сорок три года.
Олег Табаков в фильме "Д’Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия, 1979 год
Но король был младше своей супруги на 5 дней. Ему также было 24 года.
Изображение, сгенерированное нейронной сетью
Многие скажут: "Автор! Ничего ты не понимаешь! Раньше люди старели раньше и в 30-40 выглядели как старики!" Не спорю. Но тут есть одно но! В 30-40 лет, в зависимости от образа жизни - возможно. Но молодость есть молодость. Никогда двадцатилетний не будет выглядеть на сорок, в какой богом забытой деревне бы он не рос.
И в конце хочу обратиться к читателям журнала. Эта статья не попытка принизить замечательные советские фильмы. Мне они самому очень нравятся, как и нравится игра актёров в них. Просто это несоответствие в возрасте всё равно очень заметно, особенно для тех, кто читал первоисточник.
euro_royals
rapunzels_house
Журналист Михаил Родин сообщил, что его исторические программы "Родина слонов" и Proshloe, выходившие на радио "Говорит Москва", закрыли по требованию главного редактора радиостанции Романа Бабаяна.
olegmakarenko.ru
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
