ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Дорогие сообщницы, а бывали ли вы в семейных детских лагерях, таких, чтобы 1) был номер, 2) кормили и 3) организовывали творческий, спортивный и т.д.
13 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Дорогие сообщницы,
а бывали ли вы в семейных детских лагерях, таких, чтобы 1) был номер, 2) кормили и 3) организовывали творческий, спортивный и т.д. досуг детей (четырехлеток)?
а бывали ли вы в семейных детских лагерях, таких, чтобы 1) был номер, 2) кормили и 3) организовывали творческий, спортивный и т.д. досуг детей (четырехлеток)?
2
Круизный гигант Royal Caribbean объявил сегодня утром (в понедельник), что скоро начнет работу в Израиле.
21 комментарий
Заблокировать автора
Круизный гигант Royal Caribbean объявил сегодня утром (в понедельник), что скоро начнет работу в Израиле. Согласно объявлению, в течение всего лета и до конца сентября компания будет осуществлять круизы продолжительностью от трех до семи ночей из порта Хайфы на знаменитые острова Греции и Кипра на "Одиссее морей"
Первый круиз отправится 2 июня из порта Хайфы на греческие и кипрские острова, включая Родос, Санторини, Миконос, Ханью, Афины и Лимассол. Билеты можно будет забронировать со вторника, 9 марта 2021 года.
Единственное условие: отправиться в круиз смогут только получившие вакцинацию и имеющие об этом справку.
Odyssey of the Seas — новейший круизный лайнер, который включает в себя множество аттракционов от палубы до кормы. В программе: симуляторы, имитирующие серфинг и прыжки с парашютом, капсула, спускающаяся на глубину до 300 футов под водой, робот-бармен, огромный открытый бассейн, картинг-трек, аркада, лазертаг, выступления и многое другое.
"אי ימי ירוק": רויאל קריביאן תפעיל הפלגות מחוסנים מנמל חיפה
3
Здравствуйте уважаемые. Наткнулся тут на небольшое расследование газет Guardian и Sunday Times.
6 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Наткнулся тут на небольшое расследование газет Guardian и Sunday Times. Возможно, вам будет интересно :-)
Богатство королевы по оценкам таблоидов в 2020 году около 350 миллионов фунтов. Тем не менее на этот год она получила «Монаршую субсидию» в размере 85,9 миллионов на Двор и собственные нужды. Кратко напомню, что это такое.
Собственность Короны – земли и владения на территории Англии, Уэльса и Северной Ирландии – формально принадлежат королеве как «коронная общественная собственность». С 1760 года, когда Георг Третий передал контроль над ними казне, королям платили ежегодно круглую сумму – миллионы («цивильный лист»). Это соглашение изменили в 2012 году, заменив цивильный лист на монаршую субсидию – определенный процент дохода с владений, так что максимизация такого дохода в интересах монарха.
Собственность Короны включает также шикарную недвижимость в столице. В центре Лондона – большую часть Риджент-стрит и половину Сент-Джеймса, включая торговые здания, жилые дома и офисные помещения. Вне Лондона оно владеет землей, на которых находятся 14 торговых «парков» и 3 торговых центра.
Обширные частные земли королевы включают герцогство Ланкастер, стоимостью в 519 миллионов фунтов, прибыль с которого в 2020 была 19,2 миллиона - земли в Англии и Уэльсе, в основном поместья в Ланкашире, Йоркшире, Стаффордшире и Линкольншире всего 45 550 гектаров, так что королева –одна из крупнейших получателей субсидий фермерам в Англии – на сумму 936 000 фунтов в прошлом году. В герцогство также входят Савойские владения в Лондоне (на которых стоит шикарный отель Савой).
Она также владеет 10 замками и жильем в Балморале и Сэндрикхэме. И это не считая огромных активов в движимом имуществе, драгоценностях и произведениях искусства :-)
Там много еще про возможное влияние Королевы и Принца Уэльского на изменение законодательства в свою пользу (это, собственно и является главной целью расследования) - но достаточно слабое обоснование и мало фактуры.
Вот как то так :-)
Приятного времени суток.
Наткнулся тут на небольшое расследование газет Guardian и Sunday Times. Возможно, вам будет интересно :-)
Богатство королевы по оценкам таблоидов в 2020 году около 350 миллионов фунтов. Тем не менее на этот год она получила «Монаршую субсидию» в размере 85,9 миллионов на Двор и собственные нужды. Кратко напомню, что это такое.
Собственность Короны – земли и владения на территории Англии, Уэльса и Северной Ирландии – формально принадлежат королеве как «коронная общественная собственность». С 1760 года, когда Георг Третий передал контроль над ними казне, королям платили ежегодно круглую сумму – миллионы («цивильный лист»). Это соглашение изменили в 2012 году, заменив цивильный лист на монаршую субсидию – определенный процент дохода с владений, так что максимизация такого дохода в интересах монарха.
Собственность Короны включает также шикарную недвижимость в столице. В центре Лондона – большую часть Риджент-стрит и половину Сент-Джеймса, включая торговые здания, жилые дома и офисные помещения. Вне Лондона оно владеет землей, на которых находятся 14 торговых «парков» и 3 торговых центра.
Обширные частные земли королевы включают герцогство Ланкастер, стоимостью в 519 миллионов фунтов, прибыль с которого в 2020 была 19,2 миллиона - земли в Англии и Уэльсе, в основном поместья в Ланкашире, Йоркшире, Стаффордшире и Линкольншире всего 45 550 гектаров, так что королева –одна из крупнейших получателей субсидий фермерам в Англии – на сумму 936 000 фунтов в прошлом году. В герцогство также входят Савойские владения в Лондоне (на которых стоит шикарный отель Савой).
Она также владеет 10 замками и жильем в Балморале и Сэндрикхэме. И это не считая огромных активов в движимом имуществе, драгоценностях и произведениях искусства :-)
Там много еще про возможное влияние Королевы и Принца Уэльского на изменение законодательства в свою пользу (это, собственно и является главной целью расследования) - но достаточно слабое обоснование и мало фактуры.
Вот как то так :-)
Приятного времени суток.
4
Заметил краем глаза в ленте новостей, что "Голландия обгонит Россию в рейтинг-листе УЕФА уже в марте".
124 комментария
Заблокировать автора
Заметил краем глаза в ленте новостей, что "Голландия обгонит Россию в рейтинг-листе УЕФА уже в марте". В принципе, этого следовало ожидать, видя, насколько бездарно выступают наши клубы в европейских кубках по футболу; в этом году потеряли последний - причем с нулем набранных очков - еще в феврале; в прошлом году, насколько я помню, было еще хуже, тогда и вовсе ни один клуб России даже в весну не вышел...
Это какой-то полет в пропасть, причем дна явно нет. И причина очевидна - нет футболистов. То есть - как-то даже до смешного, ВООБЩЕ НЕТ. Буквально - не на ком в принципе остановить взгляд. Все, кто есть сейчас в наличии у России (если брать лучших) - это какие-то более-менее развитые физически физкультурники, умеющие бегать, прыгать и кое-как пинать мяч. Зобнин, Дзюба... ВСЁ.
Очень показательно - смотреть на "успехи" тех немногих россиян-футболистов, кто оказался в Европе. Очевидно, что в Европу вырываются именно "лучшие из лучших", буквально "марадоны российского спорта". И что мы видим? Даже совсем уж "сливки", типа Головина - не более чем крепкие середнячки, никаким боком не звезды даже в своих клубах. А чаще всего - они там вызывают перманентное раздражение у тамошних фанатов и прочно сидят на банке. Даже Миранчук! (вторая мегазвезда российского футбола). Причем и Миранчук сидит не в Реале или Барселоне, а в, прости господи, "Аталанте".
Сборная РФ - без слез не взглянешь. И ведь, положа руку на сердце - и предыдущий состав сборной, тот, который невероятным усилием прыгнул выше головы на домашнем ЧМ по футболу - тоже был ровного серого цвета. Два полностью бездарных футбольных поколения подряд! Последний по-настоящему яркий игрок России был Аршавин. После него - всё, отрезало. Кто-то назовет Акинфеева, но... Не знаю. Но ведь и Акинфеев - тоже поколение Аршавина.
Даже не пойму - кто и когда нас проклял? Или сглазил... Когда ж будет ХОТЬ КТО-НИБУДЬ?? Сил ведь нет смотреть на эти толпы одинаковых буратин, которых не различить, несмотря на все "обновления"! Чего-то, видать, пропало в воздухе. Какой-то витамин.
Витамин молодецкой удали и таланта.
5
...«предсказавшего» протестную акцию с фонариками.
2 комментария
Заблокировать автора
...«предсказавшего» протестную акцию с фонариками.
В Москве полицейские задержали звукорежиссера Дмитрия Урюпина, который написал шуточный пост об акции с фонариками. Об этом сам Урюпин рассказал «ОВД-Инфо».
В Москве полицейские задержали звукорежиссера Дмитрия Урюпина, который написал шуточный пост об акции с фонариками. Об этом сам Урюпин рассказал «ОВД-Инфо».
Мужчину доставили в отдел полиции по району Северное Тушино и отпустили без протокола, взяв обязательство о явке в отдел 4 марта. По словам Урюпина, на него хотят составить протокол по статье об организации несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).
За неделю до того, как сторонники Навального объявили о проведении акции с фонариками 14 февраля, Урюпин написал: «могу только посоветовать протестовать с помощью фонарика, мигая им послания морзянкой под подушку».
Фото: facebook/Дмитрий Урюпин
После того, как сторонники Навального официально анонсировали протест, Урюпин написал пост в фейсбуке. Он сказал, что идею с фонариками могли взять именно у него, добавив, что «это был просто риторический оборот и сарказм». В разговоре с «ОВД-Инфо» Урюпин подчеркнул, что не призывал выходить на протест 14 февраля.
6
Липецк. В минувшее воскресенье в нейрохирургию были доставлены в тяжелом состоянии пациенты 43 и 45 лет от роду.
169 комментариев
Заблокировать автора
Липецк. В минувшее воскресенье в нейрохирургию были доставлены в тяжелом состоянии пациенты 43 и 45 лет от роду. Полиция разыскивает подозреваемого, избившего двух мужчин возле входа в караоке-бар.
https://vk.com/video-34740837_456267883
https://vk.com/video-34740837_456267883
7
Наталья Бочкарёва, более известная как Даша Букина, заявила, что совсем не против пластики, но сиськи вставлять не будет. Фото: НТВ Почему?
97 комментариев
Заблокировать автора
Наталья Бочкарёва, более известная как Даша Букина, заявила, что совсем не против пластики, но сиськи вставлять не будет.
Фото: НТВ
Почему? У Натальи, недавно прятавшей что-то в трусах от инспектора ГИБДД, на это есть две причины.
Во-первых, Бочкарёва считает, что в её груди нет места ничему инородному. А во-вторых, Наталья планирует ещё рожать.
В 40-то лет, да.
С двадцати Наталья мечтала исправить нос. Изучала тему, готовилась, но пришла к выводу, что напильником могут зацепить мозг.
Видео: Телеграм
Как можно зацепить в носу то, чего там нет, я не понимаю. Скорее, как мне кажется, опасения Букиной должны вызвать другие важные факторы -- как вдыхать в себя, если нос прооперируют неудачно напильником?
Сверлом фрезерного станка потом, что ли, дырочку делать?
В общем, Бочкарёва решила ограничиться только подтяжкой сисек. Двоих детей грудью выкормила. Планирует ещё рожать, так что в перерывах между родами здоровый нос позволит подышать полной грудью.
Тьфу, то есть не полной, конечно, а такой -- подтянутой. Без инородной фигни внутри. Видели уши спаниеля, закинутые на спину? Ну, примерно так, да.
В завершение, от носа и груди, Бочкарёва спустилась ниже и досталось даже Дженнифер Лопес:
Я бы добавила: и не грози Южному централу, попивая сок в Бирюлёво-товарной.
Самое забавное, что про напильник и что-то инородное внутри, Наталья рассказала Лере Кудрявцевой.
Как вы считаете, стоит ли Наталье опасаться ринопластики?
Фото: НТВ
Почему? У Натальи, недавно прятавшей что-то в трусах от инспектора ГИБДД, на это есть две причины.
Во-первых, Бочкарёва считает, что в её груди нет места ничему инородному. А во-вторых, Наталья планирует ещё рожать.
В 40-то лет, да.
С двадцати Наталья мечтала исправить нос. Изучала тему, готовилась, но пришла к выводу, что напильником могут зацепить мозг.
«По исправлению носа - могут зацепить мозг, потому что это всё делается напильниками. Это ужасно!», -- призналась закладушница.
https://t.me/lenamiro/8318
Видео: Телеграм
Как можно зацепить в носу то, чего там нет, я не понимаю. Скорее, как мне кажется, опасения Букиной должны вызвать другие важные факторы -- как вдыхать в себя, если нос прооперируют неудачно напильником?
Сверлом фрезерного станка потом, что ли, дырочку делать?
В общем, Бочкарёва решила ограничиться только подтяжкой сисек. Двоих детей грудью выкормила. Планирует ещё рожать, так что в перерывах между родами здоровый нос позволит подышать полной грудью.
Тьфу, то есть не полной, конечно, а такой -- подтянутой. Без инородной фигни внутри. Видели уши спаниеля, закинутые на спину? Ну, примерно так, да.
В завершение, от носа и груди, Бочкарёва спустилась ниже и досталось даже Дженнифер Лопес:
«Не наращивай задницу Дженнифер Лопес, если она тебе не идёт».
Я бы добавила: и не грози Южному централу, попивая сок в Бирюлёво-товарной.
Самое забавное, что про напильник и что-то инородное внутри, Наталья рассказала Лере Кудрявцевой.
Как вы считаете, стоит ли Наталье опасаться ринопластики?
8
Семин недавно ;выдал свое определение фашизма . А именно, сказал, что фашизм – это «попытка объединить классы, связать их в пучок».
13 комментариев
Заблокировать автора
Семин недавно ;выдал свое определение фашизма . А именно, сказал, что фашизм – это «попытка объединить классы, связать их в пучок». Не сказать, чтобы это определение было особо оригинальное и полное, и, ИМХО, гораздо менее удачное, нежели классическое димитровское про «террористическую диктатуру финансового капитала». (В последнем, надо только пополнее раскрыть понятие: что же такое финансовый капитал – для того, чтобы не относить его исключительно к банковскому.) Но это семинское определение вызвало огромный всплеск… ну, скажем так, комментирования среди «патриотического рунета». Дескать, это поклеп и обвинение прежде всего текущей российской власти – ну, и все такое.
На самом деле, кстати, последнее – это типичный выстрел в воздух. Ибо если что и может характеризовать российскую власть – так это то, что свои классовые интересы она декларирует совершенно явно, и ни на какое «фашио» не претендует. Так что «патриоты» могут спать спокойно – если чего в РФ и наличествует, так никак не фашизм «в семинском смысле». (А сам Константин если и хотел «уесть власть», то сделал это не слишком умело.)
Однако есть тут и один довольно интересный момент. В том смысле, что Семин – в отличие от Димитрова, который описывал сложившуюся уже фашистскую систему – попытался найти ту особенность, которая характеризует ее «становление». То есть, направление, в котором идет социум в процессе «фашизации» - пока еще это движение не принято в качестве основного и не поддержано окончательно правящими классами. Последние могут даже – как это было в Веймарской республике – применять к фашистам репрессии. (Как это произошло после «Пивного путча».) Поэтому ни о каком фашистском обществе в это время говорить еще невозможно. Но фашизм, как идеология, уже имеется.
Можно ли выделить ее на этот момент? Разумеется, можно. Благо, признаков фашистской идеологии море – например, в виде деления людей на «своих» и «чужих», в виде культа государства, в виде стремления к войне ну и т.д., и т.п. (Семинское утверждение о том, что фашизм отрицает классовое деление можно отнести сюда же.) Ну, и разумеется, в виде антикоммунизма – который присутствует во всех вариантах фашистской идеологии. Однако, если честно, то все они сводятся, в общем-то, к одному. К стремлению ввергнуть общество в то состояние, в котором оно существовало в «классический классовый период». То есть, до 1917 года, а то и до условного 1789.
Собственно, именно поэтому фашизм – и как социальная структура, и как идеология – возник именно в 1920 годах, не раньше. Поскольку до этого в нем просто не было нужды: все признаки данной идеологии присутствовали в «нормальном состоянии». Ну, в самом деле, кто мог в каком-нибудь 1870 году оспаривать деление мира на «господ» и «рабов», на избранных и неизбранных. Точнее – оспаривать-то могли, но этих «оспаривателей» или просто не принимали во внимание, считая их безобидными чудаками. (Если они происходили из правящих классов, разумеется.) Или же – если последние доказывали, что они не чудаки – применяли совершенно фашистские репрессии. (Посадка в тюрьму, отправка на каторгу, а то и на виселицу.) Но с «благородными» делали это редко, если уж они совсем «теряли берега». Зато с простолюдинами не церемонились – любые бунты подавлялись безо всякого сомнения. (И в России, и в Ирландии, и в тех же США, где в бунтующих рабочих стреляли боевыми патронами.)
Ну, и все остальные признаки фашизма – скажем, нетерпимость к иным нациям (наверное, не надо говорить, откуда происходит слово «шовинизм»), любовь к государству, культ войны и военных, культ традиции и т.п. вещи – в «дореволюционный период» было нормой. Другое дело, что эту норму не надо было вбивать посредством массированной пропаганды – поскольку (почти) все и так ее принимали. Равно, как не требовалось иметь разветвленный аппарат тайных служб – так как разнообразные «смутьяны» никогда не составляли большого числа населения. (А если они и были, то раскрыть их действия было просто простого по причине слабого развития конспирации.) Поэтому традиционное классовое общество выглядело гораздо более респектабельным, нежели фашизм.
Но в действительности эта респектабельность была связана только с тем, что люди – основная масса населения – просто не знали альтернативы. Сиречь – не понимали, как это можно жить, не угождая господам, не веря в царей, не ведя войн, не отрицая инородцев и иноверцев. (Кстати, тот же антисемитизм вполне проявлялся не только в Восточной Европе – где он был исторической нормой – но и, скажем, в Германии. В которой последний пример погромов относится к 1819 году – вполне историческому времени. После которого еврейство тут в привычном понимании перестало существовать – большая часть представителей данного народа приняло христианство и ассимилировалась.)
Таким образом, можно сказать, что, в общем-то, Семин действительно ухватил некую особенность фашистской идеологии – она возвращает людей в состояние, когда классовые различия еще не ощущались. Другое дело, что только подобным дело не ограничивается – фашистская реакция отбрасывает очень многое из того, чем послереволюционное время отличается от дореволюционного. (Точнее сказать, 1920 годы от тех же 1880 и ранее.) Но об этом надо будет говорить отдельно.
Ну, и разумеется, еще раз скажу, что именно по указанным выше причинам ждать возрождения фашизма сейчас, в общем-то, не стоит. Поскольку взять и вернуться в благословенный 1880 или 1770 год нынче гораздо сложнее, нежели из 1920-х…
На самом деле, кстати, последнее – это типичный выстрел в воздух. Ибо если что и может характеризовать российскую власть – так это то, что свои классовые интересы она декларирует совершенно явно, и ни на какое «фашио» не претендует. Так что «патриоты» могут спать спокойно – если чего в РФ и наличествует, так никак не фашизм «в семинском смысле». (А сам Константин если и хотел «уесть власть», то сделал это не слишком умело.)
Однако есть тут и один довольно интересный момент. В том смысле, что Семин – в отличие от Димитрова, который описывал сложившуюся уже фашистскую систему – попытался найти ту особенность, которая характеризует ее «становление». То есть, направление, в котором идет социум в процессе «фашизации» - пока еще это движение не принято в качестве основного и не поддержано окончательно правящими классами. Последние могут даже – как это было в Веймарской республике – применять к фашистам репрессии. (Как это произошло после «Пивного путча».) Поэтому ни о каком фашистском обществе в это время говорить еще невозможно. Но фашизм, как идеология, уже имеется.
Можно ли выделить ее на этот момент? Разумеется, можно. Благо, признаков фашистской идеологии море – например, в виде деления людей на «своих» и «чужих», в виде культа государства, в виде стремления к войне ну и т.д., и т.п. (Семинское утверждение о том, что фашизм отрицает классовое деление можно отнести сюда же.) Ну, и разумеется, в виде антикоммунизма – который присутствует во всех вариантах фашистской идеологии. Однако, если честно, то все они сводятся, в общем-то, к одному. К стремлению ввергнуть общество в то состояние, в котором оно существовало в «классический классовый период». То есть, до 1917 года, а то и до условного 1789.
Собственно, именно поэтому фашизм – и как социальная структура, и как идеология – возник именно в 1920 годах, не раньше. Поскольку до этого в нем просто не было нужды: все признаки данной идеологии присутствовали в «нормальном состоянии». Ну, в самом деле, кто мог в каком-нибудь 1870 году оспаривать деление мира на «господ» и «рабов», на избранных и неизбранных. Точнее – оспаривать-то могли, но этих «оспаривателей» или просто не принимали во внимание, считая их безобидными чудаками. (Если они происходили из правящих классов, разумеется.) Или же – если последние доказывали, что они не чудаки – применяли совершенно фашистские репрессии. (Посадка в тюрьму, отправка на каторгу, а то и на виселицу.) Но с «благородными» делали это редко, если уж они совсем «теряли берега». Зато с простолюдинами не церемонились – любые бунты подавлялись безо всякого сомнения. (И в России, и в Ирландии, и в тех же США, где в бунтующих рабочих стреляли боевыми патронами.)
Ну, и все остальные признаки фашизма – скажем, нетерпимость к иным нациям (наверное, не надо говорить, откуда происходит слово «шовинизм»), любовь к государству, культ войны и военных, культ традиции и т.п. вещи – в «дореволюционный период» было нормой. Другое дело, что эту норму не надо было вбивать посредством массированной пропаганды – поскольку (почти) все и так ее принимали. Равно, как не требовалось иметь разветвленный аппарат тайных служб – так как разнообразные «смутьяны» никогда не составляли большого числа населения. (А если они и были, то раскрыть их действия было просто простого по причине слабого развития конспирации.) Поэтому традиционное классовое общество выглядело гораздо более респектабельным, нежели фашизм.
Но в действительности эта респектабельность была связана только с тем, что люди – основная масса населения – просто не знали альтернативы. Сиречь – не понимали, как это можно жить, не угождая господам, не веря в царей, не ведя войн, не отрицая инородцев и иноверцев. (Кстати, тот же антисемитизм вполне проявлялся не только в Восточной Европе – где он был исторической нормой – но и, скажем, в Германии. В которой последний пример погромов относится к 1819 году – вполне историческому времени. После которого еврейство тут в привычном понимании перестало существовать – большая часть представителей данного народа приняло христианство и ассимилировалась.)
Таким образом, можно сказать, что, в общем-то, Семин действительно ухватил некую особенность фашистской идеологии – она возвращает людей в состояние, когда классовые различия еще не ощущались. Другое дело, что только подобным дело не ограничивается – фашистская реакция отбрасывает очень многое из того, чем послереволюционное время отличается от дореволюционного. (Точнее сказать, 1920 годы от тех же 1880 и ранее.) Но об этом надо будет говорить отдельно.
Ну, и разумеется, еще раз скажу, что именно по указанным выше причинам ждать возрождения фашизма сейчас, в общем-то, не стоит. Поскольку взять и вернуться в благословенный 1880 или 1770 год нынче гораздо сложнее, нежели из 1920-х…
9
Не похоже, что бы японки грустили от того, что некуда выгулять наряды нового сезона.
16 комментариев
Заблокировать автора
Не похоже, что бы японки грустили от того, что некуда выгулять наряды нового сезона. В стране, где могут носить обручальные кольца с бриллиантами, вмонтированными с изнанки, на счастье, вовсе необязательна большая тусовка, чтобы тебя оценили. Достаточно самоощущения.
Волшебная крошечная сумочка. Сейчас все ходят с многроразовыми эко-сумками, а если ваш офис закрыт из-за короны, то statement bag теряет актуальность. Зато ее приобретают нагрудные чехлы для телефона и микро-сумочки.
Цвет, форма и их баланс - это первые ориентиры для японцев при составлении комплектов, именно от этого предлагают отталкиваться для гарантии хорошего настроения и уверенности в себе.
Конструктор минимального гардероба. Да, и японки тоже стараются не уходить в шопинг-запой...Хотя, освоить эту науку сложнее, чем пойти и купить что-нибудь "для настроения".
Здесь показывают 2 типа минимального гардероба - кежуал и чуть понаряднее
Это первый
Второй
В разных сочетаниях:
Говорят, этой весной особенно актуальны просторные белые рубашки, в том числе с воротником стоечкой. На мой взгляд, неоднозначный предмет гардероба, но у японок перед глазами Толстой не встает, им нормально.
Вот этот комплектик меня смущает, честно. А вас?
Очень нравится эта подборка, сейчас прямо вырежу свое лицо и наклею на все образы. Тут разбирают закономерности, как добавлять детали и сочетать текстуры
Красивейший ободок, но у меня заболело за ушами только при виде этой картинки
Это мягче, но уже с большой претензией
Одно время предлагали нарядные пальто и плащи на спортивную одежду, а сейчас наоборот - спортивные верхи на городской ансамбль
Подборка от Tod`s безукоризненная
Сумочки отличные, но так гармонично смотрятся они именно вместе! Носить сразу по две?
Чтоб сбить пафос, так как это не современно, покупаем 6 баночек пива Асахи и получаем в подарок нежную авоську цвета сакуры.
А потом - лапшичку Cup Noodle и на диванчик, покупать новый минималистичный гардероб и считать свои лайки )))
Волшебная крошечная сумочка. Сейчас все ходят с многроразовыми эко-сумками, а если ваш офис закрыт из-за короны, то statement bag теряет актуальность. Зато ее приобретают нагрудные чехлы для телефона и микро-сумочки.
Цвет, форма и их баланс - это первые ориентиры для японцев при составлении комплектов, именно от этого предлагают отталкиваться для гарантии хорошего настроения и уверенности в себе.
Конструктор минимального гардероба. Да, и японки тоже стараются не уходить в шопинг-запой...Хотя, освоить эту науку сложнее, чем пойти и купить что-нибудь "для настроения".
Здесь показывают 2 типа минимального гардероба - кежуал и чуть понаряднее
Это первый
Второй
В разных сочетаниях:
Говорят, этой весной особенно актуальны просторные белые рубашки, в том числе с воротником стоечкой. На мой взгляд, неоднозначный предмет гардероба, но у японок перед глазами Толстой не встает, им нормально.
Вот этот комплектик меня смущает, честно. А вас?
Очень нравится эта подборка, сейчас прямо вырежу свое лицо и наклею на все образы. Тут разбирают закономерности, как добавлять детали и сочетать текстуры
Красивейший ободок, но у меня заболело за ушами только при виде этой картинки
Это мягче, но уже с большой претензией
Одно время предлагали нарядные пальто и плащи на спортивную одежду, а сейчас наоборот - спортивные верхи на городской ансамбль
Подборка от Tod`s безукоризненная
Сумочки отличные, но так гармонично смотрятся они именно вместе! Носить сразу по две?
Чтоб сбить пафос, так как это не современно, покупаем 6 баночек пива Асахи и получаем в подарок нежную авоську цвета сакуры.
А потом - лапшичку Cup Noodle и на диванчик, покупать новый минималистичный гардероб и считать свои лайки )))
10
В прошлом году у меня был пост о том, во что превратилось высшее образование в Оплоте Свободы, но тогда зловещие байденцы ещё не перемогли клятых...
189 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом году у меня был пост о том, во что превратилось высшее образование в Оплоте Свободы, но тогда зловещие байденцы ещё не перемогли клятых реднеков, а потому прогрессивные комиссарши не имели всей полноты власти.
Теперь всё гораздо круче, и SJW начали дотягиваться не только до высшего, но и до среднего эльфийского образования.
Из Бостона сообщают: окружные власти приостановили действие программы усиленного обучения старшеклассников после того, как прогрессивные комиссарши выявили в оной программе "расовые притеснения".
...Анализ программы показал, что более 70 процентов учащихся, участвовавших в усиленном обучении, были белыми и азиатами, хотя почти 80% (sic!) всех учащихся государственных школ Бостона - латиноамериканцы и чёрные.
Член школьного комитета Лорна Ривера заявила на январском собрании, что её встревожили полученные данные. Отметив, что почти 60 процентов четвероклассников, участвующих в программе в школе Охренбергер в Вест-Роксбери, являются белыми, хотя большинство третьеклассников, обучающихся в школе, - чернокожие и латиноамериканцы.
"Это просто неприемлемо", - сказала Ривера на недавнем заседании школьного комитета. "Я никогда раньше не слышала этих статистических данных, и они меня очень беспокоят".
Это просто Прекрасно, я считаю. То есть, типа не BLM-публика и латиносы не желают учиться, ибо у них совсем другие интересы - сделать карьеру наркобарыги, а их просто притесняют клятые "снежки" и азиаты. И потому давайте вообще новых учеников на усиленное обучение не набирать, пока не будет выправлен "расовый перекос".
Который, сами понимаете, будет выправлен примерно никогда.
Как верно написал товарищ Карманов, под видом SJW идёт банальное уничтожение социальных лифтов.
Подросткам надо поступать в ВУЗы. Для этого надо готовиться. Обычные школы перестали удовлетворять минимальным критериям по этому вопросу. Значит пойдут в частные школы, где сильно дороже. Потянут не все, это автоматически выбьет из потенциальных абитуриентов значительную часть, фактически подняв нижнюю планку стоимости подготовки к поступлению. Процент тех, кому нужно и интересно, ещё сильнее снизится. Процент тех, у кого просто богатые родаки, наоборот. Качество входного потока просядет. Шансов пробиться талантливым и интересующимся предметом станет ещё меньше. Атмосфера для них станет ещё хуже - вбитые чисто за бабло мажоры будут скатывать всё в тусовочку, учиться им сложно и неинтересно.
Все подобные штуки с гарантией сильно снизят и так еле живой сектор "приемлемого образования для среднего класса", который на данный момент в США задавлен со всех сторон - что ценниками на обучение (все в кредитах в итоге, тот самый "средний класс", где оба родителя работают, за свои деньги одного ребёнка обучать не может, даже если копит годами), что проблемами с трудоустройством (обучаться все сразу хотят на что-то престижно-экзотическое, типа экодизайнера ландшафтов, а после с диким удивлением узнают, что спрос на такие позиции околонулевой и в основном по блату).
Идёт плановое срезание социальных лифтов - просто на этом витке с опорой на равенство-политкорректности-борьбу-с-расизмом. Элиты вырождаются, а основная забота элит - фиксация для потомства; если потомство откровенно хреновое (естественный процесс), то спасти его от конкуренции можно только массовым ограничением в возможностях развития у потенциальных конкурентов. Подход известен - одним церковно-приходские, другим гимназии. Американские ВУЗы и так превратились за последние пару десятков лет в тусовочные места для детей коррупционеров - наблюдаемый же шаг весьма логичен; зачем ещё сильнее просаживать качество высшего образования, если можно сделать ступеньку от среднего до ВУЗа очень высокой?
Поэтому нам это выгодно, и должно являться наглядным примером в плане "вот как бывает". А результаты - результаты будут заметны весьма быстро.
Закономерно, не правда ли? Перепроизводство ни на что не годных понторезов в Оплоте Свободы - зашкаливающее. Однако нельзя ведь прекратить штамповать в вузах lumpen-PMC, ибо их родаки богатые, и таки могут позволить себе оплатить "образование" для своих никчемных спиногрызов.
А потому что? Верно, давайте угробим обычную среднюю школу, чтобы оттуда не выходили хоть сколько-нибудь талантливые дети, способные составить конкуренцию мамкиным хунвейбинам.
Пусть в условном Бостоне бывший "средний класс" борется с обитателями гетто за места в сетях распространителей метамфетамина и не мечтает о большем.
Перспективы открываются просто умопомрачительные.
Не астанавливайтесь (с)
P.S. А мы ведь когда-то думали, что холливудские боевики вроде фильма "Класс" (1999 года), где учителей в эльфийских школах заменили киборгами ради борьбы с подростковой преступностью - это фантастика.
Но кино оказалось документальным, просто опередившим своё время.
11
Двойные стандарты рыночной экономики 26 февраля Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США приостановила торги акциями сразу 15 компаний.
344 комментария
Заблокировать автора
Двойные стандарты рыночной экономики
26 февраля Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США приостановила торги акциями сразу 15 компаний. Регулятор заявил, что цены на эти акции были «искусственно взвинчены» с помощью социальных сетей. Подразумевается аналогия с недавним скандалом, когда пользователи Reddit смогли в 20 раз разогнать стоимость акций сети магазинов GameStop… Один вопрос: почему, когда на бирже начинают согласованно играть обычные граждане, это называется «искусственным взвинчиванием цен», а когда целые страны разоряются крупными фондами и корпорациями, это становится предметом всеобщего восхищения?
Во второй половине февраля комиссия обнаружила необычную активность множества мелких инвесторов, которые начали массово скупать акции полутора десятков компаний. Это привело к росту цен на их акции. SEC предположила, что за упомянутой активностью кроются скоординированные усилия инвесторов-любителей, которые согласуют свои действия через соцсети. Эта гипотеза стала достаточным основанием для приостановки торгов.
Однако где же логика в действиях SEC? Ведь всякая биржа создана для того, чтобы заниматься спекуляциями, играть на разнице цен. А это означает искусственное завышение или занижение цен. Почему-то биржевые махинации не вызывают никаких вопросов у финансовых регуляторов, если ими занимаются крупные игроки — фонды и транснациональные корпорации. Всемирно известный пример — финансовый спекулянт Джордж Сорос. В 1992 году он провёл хитроумную комбинацию против валюты Великобритании, в результате чего страна потеряла около 3,4 млрд фунтов стерлингов, а сам Сорос стал известен как «человек, который обанкротил Банк Англии». В 1997 году он же спровоцировал финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, вызвавший обвал национальных валют в регионе. Тогда премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамадом назвал именно Сороса главным виновником произошедшего.
Сколько простых людей разорилось из-за кризисов, вызванных деятельностью финансовых спекуляций? Сколько из них лишились работы, здоровья, а возможно и жизни? Никто не будет считать. Зато сами спекулянты окружены ореолом почитания, о них восторженно пишет пресса, их ставят в пример вузовские учебники. Когда же «простые смертные» объединяются для того, чтобы проучить биржевых воротил, государство тут же встаёт на защиту интересов Уолл-стрита. Или Рублёвки. Короче — крупного финансового капитала.
Капитализм на нашей планете уже не может обеспечивать себе прибыль без двойных стандартов и полийцейской дубинки.
https://www.rotfront.su/ssha-chto-pozvoleno-spekulyantam-to-ne-po/ - цинк
Люди попробовали скооперироваться и обыграть казино. Казино в итоге формально проиграло (несколько крупных хедж-фондов понесли серьезные убытки), но де-факто, после необходимой помощи государства, снова выиграло, так как атака на сами основы данной спекулятивной системы была отбита.
Никогда такого не было и вот опять. Как только возникает реальная угроза системе, рыночная экономика внезапно оказывается совсем не рыночной и "рыночек" бежит за помощью к государству.
Более того, данный прецедент наверняка будет использован, чтобы гасить подобные набеги анонов на биржу в зародыше, в том числе и административными методами, дабы плебс не думал, что он может покущаться на бизнес хозяев казино. Это заблуждение постараются максимально жестко развеять.
12
Все устали от коронавируса и хотят иметь иммунитет. Одни получают его естественным путем, другие ставят прививку.
18 комментариев
Заблокировать автора
Все устали от коронавируса и хотят иметь иммунитет. Одни получают его естественным путем, другие ставят прививку. Но сколько сохраняются антитела в крови? Есть версия, что всего 3-4 месяца. Видела в соцсетях публикации переболевших знакомых, они пишут, что их показания постепенно снижаются. Мне стало интересно, что с моими антителами. Сделала повторный тест.
Вкратце напомню историю. Я заболела в начале апреля 2020 года. Вызвала врача на дом, но больничный мне не дали. Провалялась в постели выходные, в понедельник поднялась температура, снова вызвала врача. Поставили диагноз: трахеит. Вот тут все описано детально.
Несколько дней у меня было 39.4, парацетамол помогал буквально на час. Мне давно не было ТАК плохо. Позже я описала свои ощущения, можно прочитать здесь. Мне было страшно, но все врачи, которые ко мне приходили, настаивали, что это не коронавирус. Кушайте, говорят, антибиотики и пейте сироп от кашля.
Ровно через две недели меня выперли на работу. Тест ПЦР не делали, про КТ легких даже речи не было. А потом вдруг у меня обнаружились антитела. Я написала тогда пост, материал стал популярным и получил бурную реакцию. Вот, почитайте: Результат моего теста на антитела и повторный анализ ПЦР. Мне даже писали из Департамента Здравоохранения Москвы, мол, хотят разобраться в ситуации.
Антитела - это хорошо. Однако, не было уверенности, что анализ мой. Мало ли, перепутали. В электронной медицинской карте только результат исследований. Номера пробирки нет, исполнитель не указан. Повторный тест разрешил бы проблему, но неадекватная система и меры властей пугали. Сейчас вроде стало попроще, в феврале 2021 года я сделала тест на антитела в своей районной поликлинике.
Вот мой первый тест. Анализ сдавала 13.05.2020, результат получила 24.05.2020. Согласно приложенной расшифровке, цифры означают, что вирус в активной стадии, но при этом есть иммунитет. Антитела М постепенно снижаются, но могут сохраняться до 3 месяцев. Антитела G после выздоровления наоборот начинают расти.
Изначально в личном кабинете ЭМК была другая таблица для интерпретации результатов, потом ее откорректировали и заменили. Также появилась надпись: тест не показывает наличие антител после прививки от COVID-19. Вопрос: почему? Они какие-то другие? Или это сделано для того, чтобы не сдавали бесплатно?
Мой второй тест. Анализ сдавала 09.02.2021, но дата стоит 11.02.2021. На следующий день результат появился в электронной медицинской карте. IgM - ок, IgG - на месте! Показатель почти такой же, как в мае 2020 года! Спустя девять месяцев у меня все еще есть антитела!!!
Для теста на антитела берется кровь из вены. В этот раз получилось неудачно, наутро я обнаружила огромный сизый синячище. Такое со мной впервые. Долго не проходил, менял цвет и размер, сейчас уже нету.
Тест на антитела можно сделать в своей районной поликлинике бесплатно. Специальной подготовки не требуется. Часто пишут, что последний прием пищи должен быть не позднее, чем за 3 часа до анализа, медсестра сказала, что есть и пить разрешается.
Записаться в любую поликлинику и сделать тест, предъявив медицинский полис, нельзя. Это неудобно. Но система непробиваемая.
Надеюсь, наличие антител поможет избежать мне повторного заражения. Очень не хотелось бы.
Вы болели? Антитела есть?
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
Вкратце напомню историю. Я заболела в начале апреля 2020 года. Вызвала врача на дом, но больничный мне не дали. Провалялась в постели выходные, в понедельник поднялась температура, снова вызвала врача. Поставили диагноз: трахеит. Вот тут все описано детально.
Несколько дней у меня было 39.4, парацетамол помогал буквально на час. Мне давно не было ТАК плохо. Позже я описала свои ощущения, можно прочитать здесь. Мне было страшно, но все врачи, которые ко мне приходили, настаивали, что это не коронавирус. Кушайте, говорят, антибиотики и пейте сироп от кашля.
Ровно через две недели меня выперли на работу. Тест ПЦР не делали, про КТ легких даже речи не было. А потом вдруг у меня обнаружились антитела. Я написала тогда пост, материал стал популярным и получил бурную реакцию. Вот, почитайте: Результат моего теста на антитела и повторный анализ ПЦР. Мне даже писали из Департамента Здравоохранения Москвы, мол, хотят разобраться в ситуации.
Антитела - это хорошо. Однако, не было уверенности, что анализ мой. Мало ли, перепутали. В электронной медицинской карте только результат исследований. Номера пробирки нет, исполнитель не указан. Повторный тест разрешил бы проблему, но неадекватная система и меры властей пугали. Сейчас вроде стало попроще, в феврале 2021 года я сделала тест на антитела в своей районной поликлинике.
Вот мой первый тест. Анализ сдавала 13.05.2020, результат получила 24.05.2020. Согласно приложенной расшифровке, цифры означают, что вирус в активной стадии, но при этом есть иммунитет. Антитела М постепенно снижаются, но могут сохраняться до 3 месяцев. Антитела G после выздоровления наоборот начинают расти.
Изначально в личном кабинете ЭМК была другая таблица для интерпретации результатов, потом ее откорректировали и заменили. Также появилась надпись: тест не показывает наличие антител после прививки от COVID-19. Вопрос: почему? Они какие-то другие? Или это сделано для того, чтобы не сдавали бесплатно?
Мой второй тест. Анализ сдавала 09.02.2021, но дата стоит 11.02.2021. На следующий день результат появился в электронной медицинской карте. IgM - ок, IgG - на месте! Показатель почти такой же, как в мае 2020 года! Спустя девять месяцев у меня все еще есть антитела!!!
Для теста на антитела берется кровь из вены. В этот раз получилось неудачно, наутро я обнаружила огромный сизый синячище. Такое со мной впервые. Долго не проходил, менял цвет и размер, сейчас уже нету.
Тест на антитела можно сделать в своей районной поликлинике бесплатно. Специальной подготовки не требуется. Часто пишут, что последний прием пищи должен быть не позднее, чем за 3 часа до анализа, медсестра сказала, что есть и пить разрешается.
Записаться в любую поликлинику и сделать тест, предъявив медицинский полис, нельзя. Это неудобно. Но система непробиваемая.
Надеюсь, наличие антител поможет избежать мне повторного заражения. Очень не хотелось бы.
Вы болели? Антитела есть?
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
13
Никогда не был фанатом цивика яйца, но надо признать что его дизайн опередил время. Тачке 15 лет, а она выглядит современно.
59 комментариев
Заблокировать автора
Никогда не был фанатом цивика яйца, но надо признать что его дизайн опередил время. Тачке 15 лет, а она выглядит современно. Возьмите любую другую машину 2006 года выпуска и в ней сразу будет видна архаичность и убогость с точки зрения 21 года. А тут по каждому элементу машина смотрится бодро - двойной выхлоп в форме треугольников, передняя оптика совмещенная с решеткой радиатора, запуск движка кнопкой, пиздатый руль, цифровая приборка, хитрая торпеда с блоком климата и двухэтажными экранами, задние сидушки как то хитрожопо складывались, даже ручки сделаны интересно - передние хитрой формы, задние спрятаны в окне, ну и т.д.
Начни ее выпускать сейчас ровно такой как в 2006 году - ни у кого особо вопросов по дизайну не возникло бы кмк.
https://auto.ru/cars/used/sale/honda/civic/1102116182-1a616f85/
мопед не мойе
Начни ее выпускать сейчас ровно такой как в 2006 году - ни у кого особо вопросов по дизайну не возникло бы кмк.
https://auto.ru/cars/used/sale/honda/civic/1102116182-1a616f85/
мопед не мойе
14
Интересную картину уже который день наблюдают жители Центрального района, которые следят за трактором, не убирающим снег.
8 комментариев
Заблокировать автора
Интересную картину уже который день наблюдают жители Центрального района, которые следят за трактором, не убирающим снег.
По словам очевидцев, мужчина приезжает якобы чистить снег, а по факту тупо чилит в стороне с заведенным мотором, в надежде на то, что погрешности Глонасса отведут от него беду.
Как говорится, солдат спит, а служба идет.
Как по мне, то имитация деятельности еще хуже бездеятельности, ведь зачем просто так пачкать воздух, если можно было бы вообще не приезжать. Увы, некоторые так не умеют, зато деньги просто так получать очень любят.
«Почти на каждой улице есть знак "стоянка запрещена" по определенным дням и часам - это нужно для уборки улиц, но такие знаки напрочь игнорируются и автовладельцами, и ГИБДД, и коммунальными службами. В итоге трактор приезжает, встаёт на свободное место и минут 40 тарахтит, типа «работает»», – пишет одна из жительниц.
Я могу ее понять, такой беспредел не может не выбешивать, тем более, что после сурового снегопада вся эта бездеятельность ощущается нутром, но, что еще еще хуже, трактор стал приезжать даже тогда, когда снега нет и все равно стоит, ведь часы нужно отрабатывать…
Господи, когда же все разом поумнеют?
Неужели в администрации считают, что люди – мясо, которое не врубается в происходящее.
Жалобы, кстати, не помогают. На вопросы местных жителей адаминистрация никак не реагирует, ну, оно и не удивительно....
По словам очевидцев, мужчина приезжает якобы чистить снег, а по факту тупо чилит в стороне с заведенным мотором, в надежде на то, что погрешности Глонасса отведут от него беду.
Как говорится, солдат спит, а служба идет.
Как по мне, то имитация деятельности еще хуже бездеятельности, ведь зачем просто так пачкать воздух, если можно было бы вообще не приезжать. Увы, некоторые так не умеют, зато деньги просто так получать очень любят.
«Почти на каждой улице есть знак "стоянка запрещена" по определенным дням и часам - это нужно для уборки улиц, но такие знаки напрочь игнорируются и автовладельцами, и ГИБДД, и коммунальными службами. В итоге трактор приезжает, встаёт на свободное место и минут 40 тарахтит, типа «работает»», – пишет одна из жительниц.
Я могу ее понять, такой беспредел не может не выбешивать, тем более, что после сурового снегопада вся эта бездеятельность ощущается нутром, но, что еще еще хуже, трактор стал приезжать даже тогда, когда снега нет и все равно стоит, ведь часы нужно отрабатывать…
Господи, когда же все разом поумнеют?
Неужели в администрации считают, что люди – мясо, которое не врубается в происходящее.
Жалобы, кстати, не помогают. На вопросы местных жителей адаминистрация никак не реагирует, ну, оно и не удивительно....
15
16
На сайте КПРФ вышел необычный материал под заголовком "140 лет назад народовольцы совершили свой бессмертный подвиг".
112 комментариев
Заблокировать автора
На сайте КПРФ вышел необычный материал под заголовком "140 лет назад народовольцы совершили свой бессмертный подвиг". Он про то, какими недооценёнными героями были члены революционной организации "Народная воля", совершившие покушение на царя Александра II:
Сама статья довольно беззубая, но вступление и концовка весьма воинственны:
Да, вы всё правильно поняли: на сайте КПРФ террористов из "Народной воли", которые прикончили Александра II и ещё двух человек, в том числе мальчишку-крестьянина, называют героями, а сам теракт – подвигом.
Автор статьи – Сергей Брезкун, также известный под псевдонимом Сергей Кремлёв.
Это такой писатель и публицист, поклонник Сталина и Берии.
По образованию он инженер, нормальной учёной степени у него, похоже, нет. Зато он является профессором общественной организации "Академия военных наук" и членом-корреспондентом общественной организации "Академия геополитических проблем".
Но эту статью Брезкун-Кремлёв написал от имени РУСО. Это очередная общественная организация, которая вроде как объединяет учёных-коммунистов.
Читаем справку на сайте КПРФ:
Во-первых, интересно, какого качества учёные состоят в этом РУСО. Такого же, как Брезкун, члены всяких игрушечных "академий"?
Во-вторых, интересная у них получается "пропаганда коммунистической идеологии". Правильно ли я понимаю, что трудовой народ должен ориентироваться на террористов, а одна из целей коммунистов – это цареубийство?
Вот так сюрприз для Владимира Владимировича! Пригрел 43-мандатную змею в Госдуме!
Как раз сегодня появилась новость о том, как в Кузбассе какого-то шахтёра посадили на 4 года за пропаганду терроризма. Чтобы расправляться с обычными людьми, которые были слишком несдержанны в соцсетях, у власти даже есть специальная статья 205.2.
Интересно, Кремлёва привлекут к ответственности за публичное оправдание и пропаганду терроризма в интернете?
Или нельзя, потому что он работает на думскую партию?
Сама статья довольно беззубая, но вступление и концовка весьма воинственны:
"Социалистическая Россия, занесла Андрея Желябова и его сподвижников в свой пантеон героев и мучеников. Нынешняя элитарная «Россияния», тоскующая о «государе», обливает их память грязью. Но если их дело – как высокий нравственный ориентир воспринятое уже пролетарскими вождями, не отзовётся на нынешних поколениях живых потомков народовольцев, то жалкой и страшной будет участь и этих потомков, и их детей, и внуков, и самой России".
Да, вы всё правильно поняли: на сайте КПРФ террористов из "Народной воли", которые прикончили Александра II и ещё двух человек, в том числе мальчишку-крестьянина, называют героями, а сам теракт – подвигом.
Автор статьи – Сергей Брезкун, также известный под псевдонимом Сергей Кремлёв.
Это такой писатель и публицист, поклонник Сталина и Берии.
По образованию он инженер, нормальной учёной степени у него, похоже, нет. Зато он является профессором общественной организации "Академия военных наук" и членом-корреспондентом общественной организации "Академия геополитических проблем".
Но эту статью Брезкун-Кремлёв написал от имени РУСО. Это очередная общественная организация, которая вроде как объединяет учёных-коммунистов.
Читаем справку на сайте КПРФ:
"Общероссийская общественная организация "Российские ученые социалистической ориентации" (РУСО), создана в 1994 году по инициативе ученых марксистов-ленинцев. РУСО объединяет многих ученых социалистической ориентации – представителей фактических всех отраслей науки. Отделения РУСО действуют в 76 регионах.
Главные задачи РУСО:
– изучение исторического опыта, современного общества, творческое осмысление и развитие теории социализма;
– ведение просветительской работы посредством печатной и устной пропаганды коммунистической идеологии в массах, формирование социалистического мировоззрения, просвещение и сплочение граждан на борьбу за народовластие и социальную справедливость, за социалистическое переустройство общества с учетом опыта и уроков истории социализма и реалий сегодняшнего дня.
В области теоретической и просветительской деятельности задачи РУСО теснейшим образом согласуются с целями и задачами коммунистов, с интересами трудового народа".
Во-первых, интересно, какого качества учёные состоят в этом РУСО. Такого же, как Брезкун, члены всяких игрушечных "академий"?
Во-вторых, интересная у них получается "пропаганда коммунистической идеологии". Правильно ли я понимаю, что трудовой народ должен ориентироваться на террористов, а одна из целей коммунистов – это цареубийство?
Вот так сюрприз для Владимира Владимировича! Пригрел 43-мандатную змею в Госдуме!
Как раз сегодня появилась новость о том, как в Кузбассе какого-то шахтёра посадили на 4 года за пропаганду терроризма. Чтобы расправляться с обычными людьми, которые были слишком несдержанны в соцсетях, у власти даже есть специальная статья 205.2.
Интересно, Кремлёва привлекут к ответственности за публичное оправдание и пропаганду терроризма в интернете?
Или нельзя, потому что он работает на думскую партию?
17
Каждый второй сейчас торгует на бирже, по ипотеке установили абсолютный рекорд, из-за огромного спроса есть сложности с приобретением новых...
12 комментариев
Заблокировать автора
Каждый второй сейчас торгует на бирже, по ипотеке установили абсолютный рекорд, из-за огромного спроса есть сложности с приобретением новых автомобилей. Оказывается, у россиян появилось рекордное количество свободных денег, причем, за всю историю наблюдений!
Индекс «свободных денег» (ИСД) демонстрирует динамику превышения доходов над расходами. ИСД демонстрирует возможности россиян накапливать средства или тратить их на крупные покупки (техника, автомобили, жилье). Это те средства, которые остаются у семьи после покупки необходимых продуктов питания, товаров повседневного спроса, оплаты жилищно-коммунальных, транспортных и других услуг, пояснили в холдинге.
На это отчасти повлияла пандемия, люди стали меньше ездить в путешествия, реже ходить по магазинам и в рестораны, п больше проводили времени дома. Практически половину января граждане проводят дома с семьями, что снижает их обязательные расходы на повседневную жизнь (оплата транспорта, питание на рабочем месте).
Также, рост ИДС на 82% частично связан с мерами господдержки в коронавирусный кризис, которые привели к увеличению доходов некоторых категорий граждан.
18
Здравствуйте дорогие читатели моего журнала. Хочу порадовать вас очередной подборкой интересных фотоснимков советских актёров.
79 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте дорогие читатели моего журнала. Хочу порадовать вас очередной подборкой интересных фотоснимков советских актёров. И опять подборка будет тематической. В этот раз я собрал в статье снимки, где актёры позируют на фоне афиш. Но не просто афиш, а афиш с фильмами, где они снимались или с выступлений, где они будут выступать.
Начну вот с такого снимка.
Наталья Кустинская на фоне афиши фильма "Три плюс два"
Надо отметить, что фото сделано где-то в заграничном турне актрисы — афиша англоязычная.
Наталья Фатеева попроще, она сфотографировалась на фоне отечественного постера.
Андрей Миронов, будучи на гастролях был пойман в кадр на фоне афиши "Бриллиантовой руки"
Судя по тексту внизу афиши, он был в этом городе не случайно, а с творческой встречей со зрителями.
Похожего фото с Юрием Никулиным я не нашёл, поэтому в подборке будет такое фото
"Глазами клоуна"... Это вполне могло бы стать названием одной из книг Юрия Владимировича.
Ну раз пошла речь о клоунах, вспомним ещё одного. Он тоже немного снимался в кино, Но афиша у него будет персональная
Рассказывают, что Олег Попов и Юрий Никулин очень не ладили друг с другом. А жаль... Ведь оба замечательные клоуны и артисты.
Но вернёмся к актёрам кино и афишам.
Молодая Людмила Гурченко. И афиша её первого успеха - "Карнавальной ночи"
На фото не видно, но это постер именно "Карнавальной ночи"
И, как и в случае с Кустинской, фото, скорее всего, сделано за рубежом — отечественной афиши с этим рисунком я не встречал. Хотя могу ошибаться.
Ещё одна легенда нашего кино — Татьяна Самойлова
Тут фоном послужили афиши и газетные статьи про фильм "Летят журавли".
А вот с Владимиром Высоцким снимок известный. Он сфотографирован на фоне афиш Театра на Таганке, среди которых есть знаменитый "Гамлет"
Кстати, среди этих афиш есть с творческим вечером Андрея Вознесенского. Да, он тоже выступал на "Таганке".
Продолжим театральные фото вот таким интересным снимком.
Рыбников, Захаров, Вознесенский и Караченцов на фоне самих же себя спустя 20 лет. Фото 2001 года по случаю 20-летия "Юноны и Авось".
А вот театральное фото из гримёрки Ирины Алфёровой.
Да, это не афиша, это постер, но к теме, думаю, подходит.
Но вернёмся опять к кино.
Александр Стефанович, режиссёр фильма "Душа" на фоне афиши своего фильма.
Константин Кинчев, хоть и рок-музыкант, тоже снимался в советское время в кино
Как и Виктор Цой
Его афиша хоть и не к кинофильму, но кино имеет непосредственное отношение.
Ну и закончить сегодняшнюю подборку я хочу вот таким фото.
Вера Алентова и Владимир Меньшов с постером оскароносного фильма "Москва слезам не верит".
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Редкие, но интересные снимки советских актёров
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Редкие, но интересные снимки советских актёров
19
Тихановская просит Финляндию повлиять на Россию и расширить санкции против властей Белоруссии — 
finnishpress
finnishpressНаходящаяся с визитом в Финляндии Светлана Тихановская надеется, что Финляндия и Евросоюз расширят санкции против властей Белоруссии.
105 комментариев
Заблокировать автора
Находящаяся с визитом в Финляндии Светлана Тихановская надеется, что Финляндия и Евросоюз расширят санкции против властей Белоруссии.
Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская выразила надежду, что Финляндия может выступить посредником между оппозицией, руководителем Белоруссии Александром Лукашенко и Россией.
– Финляндия могла бы стать связующим звеном на переговорах за круглым столом с участием России, или помочь повлиять через Россию на политическую ситуацию , - заявила Тихановская в интервью Yle в Хельсинки.
Тихановская утверждает, что несмотря на многочисленные попытки оппозиция до сих пор так и не наладила связь с российскими властями. Она говорит о своём разочаровании тем, что правительство президента Владимира Путина по-прежнему поддерживает Лукашенко.
– Это означает, что они поддерживают гнёт и нacилиe , - говорит Тихановская.
На этой неделе Тихановская встретится с внешнеполитическим руководством Финляндии в лице президента Саули Ниинистё, с премьер-министром Санной Марин и министром иностранных дел Пеккой Хаависто. Приём Тихановской в Финляндии организовал депутат парламента Илкка Канерва.
Цель визита – заручиться поддержкой для белорусской оппозиции, которую Лукашенко стремится подавить силой с момента августовских выборов.
Тихановская требует от Финляндии усилить давление на Лукашенко. Она благодарит Евросоюз за санкции, но отмечает, что они не направлены на широкий круг представителей белорусских властей.
– Нам бы помогло, если бы санкции касались не только представителей высшей власти, но также были распространены на судей и милицию, которые участвуют в подавлении оппозиции, - говорит Тихановская.
Также Тихановская считает, что Финляндия и другие страны ЕС должны временно разорвать торговые отношения с теми государственными предприятиями, которые помогают Лукашенко.
Вместе с тем она ожидает от Финляндии большей поддержки гражданского общества в Белоруссии и надеется, что Финляндия примет участие в международном расследовании преступлений белорусских властей.
Тихановская утверждает, что борьба за власть продолжается несмотря на то, что сила протестного движения из-за его подавления уменьшилась.
– Теперь люди вынуждены частично уходить в подполье, поскольку на улицах их задерживают. Но они не сдаются. Сопротивление властям лишь растёт.
Тихановская отмечает, что цель революции остаётся прежней – организация новых выборов и принуждение нынешних властей к переговорам о смене власти.
– Чтобы такие переговоры могли начаться и Лукашенко ушёл, нам нужно давление как изнутри страны, так и извне.
Читайте также:
Светлана Тихановская встретится с президентом Финляндии Саули Ниинистё - Илталехти
Почему все попытки примирения запада с Россией терпят неудачу: экс-премьер Швеции
Похоже, Россия начинает жёстче относиться к Финляндии – Илта-Саномат
20
Маскировка техники является одним из важных тактических элементов.
1 комментарий
Заблокировать автора
Маскировка техники является одним из важных тактических элементов. Это не только позволяет скрыть собственные машины от вражеских глаз, но и порой сводит противника с толку. Одним из первых подобный фокус провернул Роммель, когда замаскировал грузовики и прочую технику под танки, после чего дал им покататься на виду у англичан. Те, располагая недостаточным объемом танков, отступили.
Обычно над этим эпизодом принято смеяться, но всё те же англичане отплатили той же монетой год спустя. Они провернули операцию "Бертрам", в ходе которой перебросили кучу техники, замаскировав ее под грузовики. То, что на самом деле это были танки, немцы и не поняли, а потом внезапно обнаружили, что там, где танков быть не должно, их как-то неприлично много. И таким образом англичане себя вели не раз, и не два. Что-то похожее было проведено в ходе подготовке к операции "Оверлорд". Не грузовики, конечно, но попробуй определи, что это. Вроде какой-то тягач, а на самом деле самоходка.
Обычно над этим эпизодом принято смеяться, но всё те же англичане отплатили той же монетой год спустя. Они провернули операцию "Бертрам", в ходе которой перебросили кучу техники, замаскировав ее под грузовики. То, что на самом деле это были танки, немцы и не поняли, а потом внезапно обнаружили, что там, где танков быть не должно, их как-то неприлично много. И таким образом англичане себя вели не раз, и не два. Что-то похожее было проведено в ходе подготовке к операции "Оверлорд". Не грузовики, конечно, но попробуй определи, что это. Вроде какой-то тягач, а на самом деле самоходка.
21
А давайте снова поиграем в аналитиков - когда закончится вот это всё околоковидное?
646 комментариев
Заблокировать автора
А давайте снова поиграем в аналитиков - когда закончится вот это всё околоковидное? Маски, перчатки, ограничения?
22
Одним из самых сильных впечатлений во время поездки Магадан - Якутск стало посещение заброшенного лагеря ГУЛАГа. Что мы там хотели увидеть?
56 комментариев
Заблокировать автора
Одним из самых сильных впечатлений во время поездки Магадан - Якутск стало посещение заброшенного лагеря ГУЛАГа.
Что мы там хотели увидеть?
Понятно, что там уже давно всё разрушено и растащено.
К тому же я, как человек очень сильно впитывающий энергетику места понимала, чем там можно будет напитаться.
Да ещё и день целый на это тратить в нашем плотном графике поездки.
Сомнений было много. Заезжать или проехать мимо?
Я уже готова была сказать "нет", но мой постоянно случайный попутчик, с которым мы прорабатываем маршруты наших путешествий написал: знаешь, мне кажется мы должны там побывать.
И мы поехали.
Не все. Большая часть группы отказалась ехать.
Я не знаю, где найти слова, чтобы описать то понимание, которое принесла эта поездка.
Полное несовпадение красоты природы и ужаса происходившего в этих краях, окружающей среды и условий, в которых выживали люди.
1.
И холод. Ужасный холод.
Сколько мы там провели? Час, полтора?
Мы - сытые, в хорошей одежде.
И то через полтора часа всё тепло, что было в организме стало словно вытекать из тела, оставляя стылую жуть, промораживающую всё насквозь и забирающую энергию жизни.
А что пережили они - голодные, в обносках, оказавшиеся здесь не по своей воле?
Это невозможно представить просто читая книги. Это можно лишь немного почувствовать, оказавшись там и проведя на морозе какое-то время.
В тишине красивой природы, опутанной колючей проволокой.
2.
Чтобы доехать до этого лагеря, надо с трассы Колыма у посёлка Тёплый ключ свернуть в сторону села Тополиное на трассу Яна и проехать по ней 137 километров.
Мы ехали из Хандыги. Так что только в одну сторону получалось больше 200 километров ехать.
И столько же обратно.
Немало, учитывая, что всё это только для того, чтобы час-полтора побродить среди полуразрушенных строений.
Но кажется ни у кого, кто решился проделать этот путь, не возникло потом сомнений, что оно того стоило.
Путь неблизкий. Поэтому выезжаем по традиции ещё затемно и рассвет встречаем в дороге.
3.
Заправка - обязательный пункт программы перед длинным путешествием. Больше нигде сегодня у нас возможности заправиться не будет.
Про эту заправку тоже были сомнения: есть она, нет, работает или нет. Мы перед поездкой связывались с местными, чтобы получить нужную информацию.
Так что если соберётесь в те края, заранее собирайте информацию про жильё, заправки и не забывайте взять с собой канистры с топливом.
4.
5.
6.
Машины заправили и в путь.
7.
Кажется, что все пейзажи, которые мы проезжали на протяжении 2000 километров от Магадана до Якутска, не сильно отличаются друг от друга.
Какие-то отличия всё же были.
Не глобальные: везде дороги, горы, пихты, снег, восходы, закаты.
Но, как говорится, дьявол кроется в деталях.
Так и это ответвление на север от трассы Колыма чем-то неуловимым отличалось от всего увиденного.
И пусть я буду банальной, но повторюсь, что это увиденное было весьма красиво.
8.
9.
10.
Подозреваю, что как только заканчивается зима (не календарная, а погодная), эта дорога становится плохо проходимой. Но пока здесь снег и лёд, ехать по дороге - одно удовольствие.
11.
12.
Нельзя сказать, что до Тополиного здесь безжизненное пространство.
То и дело встречаются следы присутствия людей. Правда, зачастую очень трудно понять: это уже заброшено, частично заброшено или вполне себе используется людьми.
13.
14.
15.
Несколько раз на нашем пути дорогу пересекалась с рекой.
Нам-то что, мы по льду проезжали без проблем.
16.
А вот как едут, когда лёд сходит? Мосты, которые мы увидели, находятся в достаточно плачевном состоянии.
17.
18.
Наш бортовой компьютер снова показывает температуру ниже -50 градусов.
19.
Когда сидишь в тёплой машине, очень приятно смотреть по сторонам и радоваться, какая красота вокруг.
20.
21.
Но постоянно вспоминаешь, что то, что мы сейчас проезжаем - это место, где располагались лагеря системы ГУЛАГ.
Потому что уж слишком сильный контраст между красотой и трагической историей этих мест.
Но вот мы и приехали.
22.
23.
Остатки лагеря, если присмотреться, видно уже с дороги. Но пробираться к нему приходится протаптывая тропинку в снегу.
24.
25.
26.
Впрочем, по остаткам следов, не очень сильно заметённых снегом, видно, что в лагерь этот время от времени приезжают.
Он один из самых доступных лагерей, где можно ещё что-то увидеть.
Хотя из-за этой доступности здесь уже растащили всё, что можно. И большинство строений не сохранилось.
Поэтому если вы надеетесь найти какие-то раритеты или увидеть строения практически в первозданном виде, то ехать сюда точно не стоит.
Полуразрушенный барак, вышка, остатки печи и много-много колючей проволоки. Вот и всё.
Но если вы хотите хотя бы частично ощутить, прочувствовать то, о чём писал Шаламов - этого вполне достаточно.
27.
28.
29.
30.
31.
Внутри барака практически ничего не осталось. Но и так понятно, в каких условиях жили люди.
32.
33.
Два помещения, разделённые небольшим коридором, двухъярусные нары и тусклый свет, проникающий сквозь окна.
34.
Остатки печи, сложенные из камней. Говорят, что раньше здесь ещё лежали формы для выпекания хлеба. Возможно они где-то под снегом.
35.
36.
Вышка.
37.
И много-много колючей проволоки, которая буквально под ногами.
38.
39.
40.
Кажется, что даже ветви деревьев похожи на колючую проволоку.
41.
Но чем дольше находишься на улице, смотришь по сторонам, тем больше понимаешь, насколько условна вся эта колючая проволока и заграждения.
Ты стоишь, чувствуешь, как тепло утекает из тебя не оставляя никаких сил и желаний. И это солнечный и не самый морозный по здешним меркам день, а на нас хорошая тёплая одежда.
И становится понятно, что бежать отсюда было просто некуда.
То есть куда - есть. Просторы во все стороны. Но это верная смерть.
И здесь не жизнь, конечно.
42.
Раньше я по книгам предполагала конечно, какими невыносимыми были условия жизни, но не представляла, насколько.
Теперь не представляю, какой стойкостью и жизнелюбием надо было обладать, чтобы выжить в этих условиях и вернуться.
43.
Мы возвращаемся домой.
44.
45.
46.
А за окном по-прежнему всё та же красивая природа, которая не виновата в нашей истории и в том, что многие люди теперь считают эти места проклятыми.
47.
48.
49.
50.
Что мы там хотели увидеть?
Понятно, что там уже давно всё разрушено и растащено.
К тому же я, как человек очень сильно впитывающий энергетику места понимала, чем там можно будет напитаться.
Да ещё и день целый на это тратить в нашем плотном графике поездки.
Сомнений было много. Заезжать или проехать мимо?
Я уже готова была сказать "нет", но мой постоянно случайный попутчик, с которым мы прорабатываем маршруты наших путешествий написал: знаешь, мне кажется мы должны там побывать.
И мы поехали.
Не все. Большая часть группы отказалась ехать.
Я не знаю, где найти слова, чтобы описать то понимание, которое принесла эта поездка.
Полное несовпадение красоты природы и ужаса происходившего в этих краях, окружающей среды и условий, в которых выживали люди.
1.
И холод. Ужасный холод.
Сколько мы там провели? Час, полтора?
Мы - сытые, в хорошей одежде.
И то через полтора часа всё тепло, что было в организме стало словно вытекать из тела, оставляя стылую жуть, промораживающую всё насквозь и забирающую энергию жизни.
А что пережили они - голодные, в обносках, оказавшиеся здесь не по своей воле?
Это невозможно представить просто читая книги. Это можно лишь немного почувствовать, оказавшись там и проведя на морозе какое-то время.
В тишине красивой природы, опутанной колючей проволокой.
2.
Чтобы доехать до этого лагеря, надо с трассы Колыма у посёлка Тёплый ключ свернуть в сторону села Тополиное на трассу Яна и проехать по ней 137 километров.
Мы ехали из Хандыги. Так что только в одну сторону получалось больше 200 километров ехать.
И столько же обратно.
Немало, учитывая, что всё это только для того, чтобы час-полтора побродить среди полуразрушенных строений.
Но кажется ни у кого, кто решился проделать этот путь, не возникло потом сомнений, что оно того стоило.
Путь неблизкий. Поэтому выезжаем по традиции ещё затемно и рассвет встречаем в дороге.
3.
Заправка - обязательный пункт программы перед длинным путешествием. Больше нигде сегодня у нас возможности заправиться не будет.
Про эту заправку тоже были сомнения: есть она, нет, работает или нет. Мы перед поездкой связывались с местными, чтобы получить нужную информацию.
Так что если соберётесь в те края, заранее собирайте информацию про жильё, заправки и не забывайте взять с собой канистры с топливом.
4.
5.
6.
Машины заправили и в путь.
7.
Кажется, что все пейзажи, которые мы проезжали на протяжении 2000 километров от Магадана до Якутска, не сильно отличаются друг от друга.
Какие-то отличия всё же были.
Не глобальные: везде дороги, горы, пихты, снег, восходы, закаты.
Но, как говорится, дьявол кроется в деталях.
Так и это ответвление на север от трассы Колыма чем-то неуловимым отличалось от всего увиденного.
И пусть я буду банальной, но повторюсь, что это увиденное было весьма красиво.
8.
9.
10.
Подозреваю, что как только заканчивается зима (не календарная, а погодная), эта дорога становится плохо проходимой. Но пока здесь снег и лёд, ехать по дороге - одно удовольствие.
11.
12.
Нельзя сказать, что до Тополиного здесь безжизненное пространство.
То и дело встречаются следы присутствия людей. Правда, зачастую очень трудно понять: это уже заброшено, частично заброшено или вполне себе используется людьми.
13.
14.
15.
Несколько раз на нашем пути дорогу пересекалась с рекой.
Нам-то что, мы по льду проезжали без проблем.
16.
А вот как едут, когда лёд сходит? Мосты, которые мы увидели, находятся в достаточно плачевном состоянии.
17.
18.
Наш бортовой компьютер снова показывает температуру ниже -50 градусов.
19.
Когда сидишь в тёплой машине, очень приятно смотреть по сторонам и радоваться, какая красота вокруг.
20.
21.
Но постоянно вспоминаешь, что то, что мы сейчас проезжаем - это место, где располагались лагеря системы ГУЛАГ.
Потому что уж слишком сильный контраст между красотой и трагической историей этих мест.
Но вот мы и приехали.
22.
23.
Остатки лагеря, если присмотреться, видно уже с дороги. Но пробираться к нему приходится протаптывая тропинку в снегу.
24.
25.
26.
Впрочем, по остаткам следов, не очень сильно заметённых снегом, видно, что в лагерь этот время от времени приезжают.
Он один из самых доступных лагерей, где можно ещё что-то увидеть.
Хотя из-за этой доступности здесь уже растащили всё, что можно. И большинство строений не сохранилось.
Поэтому если вы надеетесь найти какие-то раритеты или увидеть строения практически в первозданном виде, то ехать сюда точно не стоит.
Полуразрушенный барак, вышка, остатки печи и много-много колючей проволоки. Вот и всё.
Но если вы хотите хотя бы частично ощутить, прочувствовать то, о чём писал Шаламов - этого вполне достаточно.
27.
28.
29.
30.
31.
Внутри барака практически ничего не осталось. Но и так понятно, в каких условиях жили люди.
32.
33.
Два помещения, разделённые небольшим коридором, двухъярусные нары и тусклый свет, проникающий сквозь окна.
34.
Остатки печи, сложенные из камней. Говорят, что раньше здесь ещё лежали формы для выпекания хлеба. Возможно они где-то под снегом.
35.
36.
Вышка.
37.
И много-много колючей проволоки, которая буквально под ногами.
38.
39.
40.
Кажется, что даже ветви деревьев похожи на колючую проволоку.
41.
Но чем дольше находишься на улице, смотришь по сторонам, тем больше понимаешь, насколько условна вся эта колючая проволока и заграждения.
Ты стоишь, чувствуешь, как тепло утекает из тебя не оставляя никаких сил и желаний. И это солнечный и не самый морозный по здешним меркам день, а на нас хорошая тёплая одежда.
И становится понятно, что бежать отсюда было просто некуда.
То есть куда - есть. Просторы во все стороны. Но это верная смерть.
И здесь не жизнь, конечно.
42.
Раньше я по книгам предполагала конечно, какими невыносимыми были условия жизни, но не представляла, насколько.
Теперь не представляю, какой стойкостью и жизнелюбием надо было обладать, чтобы выжить в этих условиях и вернуться.
43.
Мы возвращаемся домой.
44.
45.
46.
А за окном по-прежнему всё та же красивая природа, которая не виновата в нашей истории и в том, что многие люди теперь считают эти места проклятыми.
47.
48.
49.
50.
23
Нет, эта разница не в том, что настоящий мужчина не испытывает потребности прятать своё истинное лицо под балаклавой.
60 комментариев
Заблокировать автора
Нет, эта разница не в том, что настоящий мужчина не испытывает потребности прятать своё
Это совершенно простая, понятная и чёткая денежная разница.
Но сначала чуть-чуть демографии. После путинской пенсионной реформы, проведённой вопреки всем прежним обещаниям и заверениям, средний российский #мужчина имеет примерно 75%-ю вероятность дожить до #пенсии по возрасту. А дожив, сможет получать её в среднем 8 лет и 4 месяца. Это самый низкий показатель в Европе, кстати.
Средний российский росгвардеец выйдет на свою заслуженную пенсию в 45, если только не вылетит раньше со службы за совсем уж лютую пьянку. Соответственно, при прочих равных, получать он пенсионные выплаты из наших с вами налогов будет 28+ лет.
У среднего российского мужчины его заслуженная пенсия составит 14 тыс. 151 руб. Чтобы её заработать, он при средней мужской зарплате в 45 тыс. 600 руб. заплатит порядка 5 млн руб. в Пенсионный фонд. А из него получит в среднем 1,4 млн руб.
У среднего росгвардейца или полицейского (что близко по сути) пенсия составит 19 тыс. 616 руб. И получит он за счёт благодарных налогоплательщиков, окормляемых дубинкою, 6,68 млн руб. Причём, хотя с фонда оплаты труда госслужащих тоже перечисляются страховые взносы, это ведь, по сути, просто перекладывание денег из одного бюджетного кармана в другой. Всё за счёт налогов же.
Вот вам и разница в шесть раз – между производящим классом и паразитическим, в пользу, естественно, последнего. А по сути, средний российский мужчина и после смерти своей всё ещё будет содержать хотя бы одного росгвардейца.
Просто и понятно, не так ли?
24
Кстати о новых словах. Кто знает. У нас вот растет рынок всяких аудио-товаров.
14 комментариев
Заблокировать автора
Кстати о новых словах. Кто знает.
У нас вот растет рынок всяких аудио-товаров. И есть подкасты, есть аудиокниги, аудиосериалы, features, аудиогайды, интервью, аудио-уроки, а есть "originals". Это слово немцы "как есть" переняли из английского, даже склонять не стали по-своему.
- Аудиокнига, это когда некто написал некий текст (книгу), и кто-то (часто не сам автор, а актеры) зачитывает. Это звучит не совсем как живая речь, т.к. невозможно точно так же расставить интонации, как когда свободно говоришь. И многие жалуются, что именно аудиокниги не любят потому, что там слишком медленно говорят. (Видимо это результат погони за чистотой интонаций и произношения.)
- Подкаст - это, по сути, лекция. Человек свободно говорит на какую-то тему. (Хотя иногда у авторов есть некий план или сценарий, по которому они будут что-то рассказывать, но они не читают текст с листа и говорят свободно, от этого стиль речи более естественный, иобычно речь поживее.)
- Аудиосериалы - это понятие оказалось растяжимым. Для начала аудиосериалы появились как версии известных телесериалов. Немецкие ежедневные "мыльные" сериалы просто выложили в виде "только звука", вот и все. И появились коммерческие сериалы, изданные издательствами. Где просто пишутся сериалы (как в жуирналах и мини-книгах, т.е. это обычная беллетристика, но сериального характера), и потом актеры зачитывают это как аудиокнигу, только там короткие "главы" и продолжение - в следующей публикации.
Теперь появились "сторителлинг-аудиосериалы". Это что-то вроде авторского аудиосериала. Он не звучит как аудиокнига. Похоже, что там тоже просто как бы человек рассказывает историю. Но в виде сериала, с продолжением. И это обычно авторские проекты отдельных блогеров и писателей.
- Feature - это "документальный подкаст". Когда автор просто рассказывает всю информацию о какой-то теме (как документальный фимльм, только без картинки), никак не добавляя к этому своего мнения или интерпретаций.
- Аудиогайд, это когда говорят два человека, у них диалог. Это не интервью, а именно болтовня вдвоем, когда двое как-то обсуждают какую-то тему, а слушателям в идеале интересно послушать.
- Ну с интервью понятно - есть автор подкаста, который приглашает гостя, и один задает вопросы, а другой отвечает.
- А еще есть Originals. Это по сути подкаст. Какой угодно, на любую тему. Это может быть дневник, рассказы о каком-то личном опыте. Советы по поводу чего угодно - от спорта и диеты до философских вопросов и "как делать анимацию в такой-то программе". Характерны Originals тем, что их производят для одного магазина или платформ и там продают. И больше нигде. И, соответственно, надо там записаться или подписаться, или только там кучить. И называется это всегда как-то вроде "амазон ориджинал" или "фейсбук ориджинал".
Наверняка все это и на русскоязычном рынке появилось? Я вижу, что там тоже бум подкастов. Только мне рекламу ничего такого не показывают, поэтому я не знаю, как остальные такие товары называются. Вот "original" - есть такое на русском? Как называется? Наверняка же уже родилось несколько платформ, где свои "ориджиналы" выпускают? А что еще есть? А то, что подпадает под сторителлинг - авторские истории, рассказанные автором - как называются?
Может какие-то еще разновидности есть, которых тут нет (или я пропустила)?
У нас вот растет рынок всяких аудио-товаров. И есть подкасты, есть аудиокниги, аудиосериалы, features, аудиогайды, интервью, аудио-уроки, а есть "originals". Это слово немцы "как есть" переняли из английского, даже склонять не стали по-своему.
- Аудиокнига, это когда некто написал некий текст (книгу), и кто-то (часто не сам автор, а актеры) зачитывает. Это звучит не совсем как живая речь, т.к. невозможно точно так же расставить интонации, как когда свободно говоришь. И многие жалуются, что именно аудиокниги не любят потому, что там слишком медленно говорят. (Видимо это результат погони за чистотой интонаций и произношения.)
- Подкаст - это, по сути, лекция. Человек свободно говорит на какую-то тему. (Хотя иногда у авторов есть некий план или сценарий, по которому они будут что-то рассказывать, но они не читают текст с листа и говорят свободно, от этого стиль речи более естественный, иобычно речь поживее.)
- Аудиосериалы - это понятие оказалось растяжимым. Для начала аудиосериалы появились как версии известных телесериалов. Немецкие ежедневные "мыльные" сериалы просто выложили в виде "только звука", вот и все. И появились коммерческие сериалы, изданные издательствами. Где просто пишутся сериалы (как в жуирналах и мини-книгах, т.е. это обычная беллетристика, но сериального характера), и потом актеры зачитывают это как аудиокнигу, только там короткие "главы" и продолжение - в следующей публикации.
Теперь появились "сторителлинг-аудиосериалы". Это что-то вроде авторского аудиосериала. Он не звучит как аудиокнига. Похоже, что там тоже просто как бы человек рассказывает историю. Но в виде сериала, с продолжением. И это обычно авторские проекты отдельных блогеров и писателей.
- Feature - это "документальный подкаст". Когда автор просто рассказывает всю информацию о какой-то теме (как документальный фимльм, только без картинки), никак не добавляя к этому своего мнения или интерпретаций.
- Аудиогайд, это когда говорят два человека, у них диалог. Это не интервью, а именно болтовня вдвоем, когда двое как-то обсуждают какую-то тему, а слушателям в идеале интересно послушать.
- Ну с интервью понятно - есть автор подкаста, который приглашает гостя, и один задает вопросы, а другой отвечает.
- А еще есть Originals. Это по сути подкаст. Какой угодно, на любую тему. Это может быть дневник, рассказы о каком-то личном опыте. Советы по поводу чего угодно - от спорта и диеты до философских вопросов и "как делать анимацию в такой-то программе". Характерны Originals тем, что их производят для одного магазина или платформ и там продают. И больше нигде. И, соответственно, надо там записаться или подписаться, или только там кучить. И называется это всегда как-то вроде "амазон ориджинал" или "фейсбук ориджинал".
Наверняка все это и на русскоязычном рынке появилось? Я вижу, что там тоже бум подкастов. Только мне рекламу ничего такого не показывают, поэтому я не знаю, как остальные такие товары называются. Вот "original" - есть такое на русском? Как называется? Наверняка же уже родилось несколько платформ, где свои "ориджиналы" выпускают? А что еще есть? А то, что подпадает под сторителлинг - авторские истории, рассказанные автором - как называются?
Может какие-то еще разновидности есть, которых тут нет (или я пропустила)?
25
И это называется «по блату»! Тесть сына устроил его на такую работу, что тот слезами плачет — grazdano4ka
grazdano4ka– …Вышел на новую работу, два дня отработал, сегодня выходной у него! – вздыхает, рассказывая про сына, шестидесятилетняя Людмила Ильинична.
94 комментария
Заблокировать автора
– …Вышел на новую работу, два дня отработал, сегодня выходной у него! – вздыхает, рассказывая про сына, шестидесятилетняя Людмила Ильинична. – Звонила ему, спрашиваю, ну как ты? А он прямо плачет: я там не смогу! Лежу, говорит, пластом, как пришел вчера, так и упал ничком, на руках мозоли, ноги дрожат, все тело гудит, в голове молот стучит, еле живой. А послезавтра новая смена… Это называется – по блату парня устроил на работу тесть-бизнесмен! Сами все в офисах, в белых воротничках, а его в цех запихали. Вот тебе и блат!..
…Тридцатилетний Олег, сын Людмилы Ильиничны, тяжелой физической работой никогда не занимался. Отучился платно в простеньком региональном вузе на экономиста, несколько лет потом работал то там, то сям. Был и продавцом телефонов, и операционистом в банке, и промоутером. Три года назад парню вроде бы повезло – устроился в строительную компанию менеджером.
Там, на работе, и с девушкой хорошей познакомился – с Татьяной. Год встречались, потом подали заявление, поженились. Жить стали в Таниной квартире, которую купили ей родители, люди довольно состоятельные. У отца свое производство в их регионе, небольшой заводик на паях с партнерами.
Богатый Танин папа был, честно говоря, не в восторге от зятя – простого парня без родословной и крутых родителей в анамнезе, тем не менее препятствий чинить не стал. Дочери сказал – жизнь твоя, хочешь – выходи замуж, но на содержание от меня не рассчитывайте.
Молодые, в общем-то, и не рассчитывали, жили дружно, работали, отдыхали, строили планы на будущее. Только счастье и благополучие длилось недолго: грянула пандемия, компания свернула обороты и уволила часть менеджеров, в том числе и Олега. Татьяна осталась в штате.
– У нас здесь не Москва, регион! – объясняет Людмила Ильинична. – С работой проблемы и раньше были, до двадцатого года. А теперь-то уж что и говорить! Вакансии если появляются, то тут же улетают, как горячие пирожки, людям на минималку выйти за счастье. В тех местах, куда раньше никто не шел, сегодня работы нет, что хочешь, то и делай!
С весны прошлого года Татьяна работала в семье одна, Олег перебивался временными подработками, находясь в активном поиске. А перед Новым годом молодые обрадовали родителей – они ждут ребенка. И все бы хорошо, но как теперь Татьяне, единственной кормилице, уходить в декрет?
– Я сама позвонила свату – говорю, ну устрой парня куда-нибудь к себе! – рассказывает Людмила Ильинична. – Люди чужих устраивают, а мы своих не можем… А он еще давай кочевряжиться – куда я его, мол, устрою, у меня нет работы для человека с его образованием… Я ему – да причем здесь образование вообще, сейчас по образованию никто работает. Сват мне – ну, на простую работу в цех если пойдет, пусть приходит и оформляется, а там посмотрим…
Сейчас Людмила Ильинична убеждена, что тесть специально запихал Олега на самый тяжелый участок, чтобы уесть и показать парню его место – с простой работой справиться не может, а еще хорохорится.
– Я ему набрала, конечно, говорю, Андрей Николаич, спасибо, конечно, что посодействовал в трудоустройстве, только боюсь, что зять твой без здоровья останется в итоге на этой работе. А он захихикал так гаденько – я, говорит, так и знал, что он ровно два дня продержится! Как в воду смотрел. Меньше надо ныть и жалеть себя! У меня люди по десять лет и больше там отпахали, никто здоровье не потерял. И если бы Олег хотел работать, он искал бы плюсы. Да, это не на диване лежать, но там нормальная зарплата, туда не попасть с улицы. График удобный, два через два, получается полмесяца выходных… Ему всего тридцать лет, привыкнет! Там обычная мужская работа, никакого подвига, в горячем цеху на сталелитейном производстве тяжелее в разы, и то люди не жалуются!.. А не хочет работать, мол, я его не держу, пусть идет на работу полегче, только ее ведь найти еще надо…
Самое обидное, что и невестка Татьяна, по словам Людмилы Ильиничны, теперь поет под дудку папы.
– Его словами прямо: меньше надо ныть, привыкнет, он здоровый тридцатилетний мужик, а ведет себя как пенсионерка-сердечница, не хватает только тономерта, давление мерять во время смены, не растет ли, ха-ха-ха… Он лежит пластом с кровавыми мозолями на руках, а она хихикает, представляешь? Пусть работает, говорит, он мужик, у него скоро ребенок родится, он должен содержать семью. Что за люди, я не понимаю! Ну не верю я, что у свата на производстве нет какой-нибудь вакансии попроще. Сына жалко! Я даже по голосу его не узнаю уже, а он отработал только два дня…
Как считаете, прав тесть-бизнесмен, нечего жалеть здорового тридцатилетнего лба? Пусть пашет, чем он лучше других. Сумел семью завести, пусть теперь и обеспечивает.
Или зятю есть на что обижаться, как считаете?
Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
26
Вот за то, чтобы всегда было смешно и весело — мы деньги и получаем В 1990е в России умудрялись снимать неплохие фильмы.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вот за то, чтобы всегда было смешно и весело — мы деньги и получаем
В 1990е в России умудрялись снимать неплохие фильмы. Вспомните, хотя бы, «Ширли-мырли» (первые 40 минут), «Страну глухих», «Брата», «Цареубийцу» и «Кавказского пленника». А режиссер Тигран Кеосаян порадовал зрителя двумя неплохими новогодними сказками – «Бедной Сашей» и «Президентом и его внучкой». В 2000 году – на излете эпохи 1990, - он снял «Ландыш серебристый» - одну из лучших российских мелодрам.
После пьяного дебоша, два московских продюсера Стасик и Левочка оказались в КПЗ провинциального города Локотки, где им удается откупиться от обвинения. На пути в Москву к ним прибивается Зоя Мисочкина – бойкая деревенская девочка, мечтающая стать певицей. Находясь в раздражении из-за очередного закидона их бывшей подопечной – «примадонны» Ирмы, - Стасик и Левочка решают «раскрутить» Зою и сделать из нее новую суперзвезду…
Про шоу-бизнес бродит много небылиц, включая то, что деятели шоу-бизнеса все сплошняком нетрадиционной ориентации и что путь к успеху лежит только через диван. А ведь там тоже обитают обычные люди со своими достоинствами и недостатками, которые, может быть, пытаются заглушить деньгами свою внутреннюю пустоту или свести счеты со своими убогим прошлым.
Стасик и Левочка – два обычных мужика, которым в прошлом «подфартило» и они смогли найти золотую жилу – Ирму. Стасик остался самим собой, а Левочка превратился в козла, стремящегося опошлить все вокруг и порушить любые отношения. Все же за личиной циничного козла скрывается человек, который когда-то похоронил отношения с близким родственником и потерял любимого человека. Сможет ли Лева преодолеть это? Смотрите – и узнаете ответ.
«Ландыш серебристый» содержит два отличных моральных посыла – как ты относишься к людям, так они и будут относиться к тебе и то, что любая слава быстротечна. Находящаяся на вершине славы Ирма понимает, что ее молодость вот-вот пройдет, ее уже никто не воспринимает всерьез и ей в затылок дышат молодые и голодные конкуренты. Только в самом конце она поймет, что, несмотря на все ее деньги, ее никто не любит и она рискует закончить жизнь в одиночестве.
Кроме того, «Ландыш серебристый» выдержал главный тест времени – он разобран на цитаты, которые по-прежнему можно услышать на улицах российских городов. Фильм полон приколов, хохм и афоризмов. Также каждый из актеров фильма, включая исполнителей эпизодических ролей, создали яркого и запоминающегося персонажа. Поэтому несмотря на легкий налет грусти и меланхолии, нам хочется надеяться на то, что у героев «Ландыша серебристого» будет все отлично!
Суммируя, «Ландыш серебристый» - отличная мелодрама, которого никто не оставит равнодушным! Если вы не смотрели, то срочно исправьте это досадное упущение. Берегите себя и смотрите отличные фильмы!
Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).Первоистоичник.
27
Караулов, который дружит и с Францем Клинцевичем (один из главарей "Единой России", близкий к Володину, экс-сенатор), и с усатым Дмитрием...
61 комментарий
Заблокировать автора
Караулов, который дружит и с Францем Клинцевичем (один из главарей "Единой России", близкий к Володину, экс-сенатор), и с усатым Дмитрием Песковым (путинская правая рука по информации), рассказал, что и тот, и другой были в полнейшем трансе и шоке от того, как тупые путинские сапоги поступили с Навальным во всей этой истории, начавшейся в аэропорту прилёта.
Клинцевич даже добавил, что его друзья - ветераны-афганцы, - путинский режим, мягко говоря, ненавидят, как и многие люди в погонах.
Путин теряет поддержку даже в своем ближайшем окружении, на которое рассчитывал. Он теперь сидит только на штыках. И, кажется, постепенно теряет рассудок.
Клинцевич даже добавил, что его друзья - ветераны-афганцы, - путинский режим, мягко говоря, ненавидят, как и многие люди в погонах.
Путин теряет поддержку даже в своем ближайшем окружении, на которое рассчитывал. Он теперь сидит только на штыках. И, кажется, постепенно теряет рассудок.
28
Похоже, тогда весь мир одновременно сходил с ума по брюкам-клёш. И плохой вкус был безграничен.
35 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, тогда весь мир одновременно сходил с ума по брюкам-клёш. И плохой вкус был безграничен. Вернее, не имел границ 😊.
29
1 марта отмечает день рождения Томас Андерс (1963), буйноволосый красавчик из «Модерн Токинг».
12 комментариев
Заблокировать автора
1 марта отмечает день рождения Томас Андерс (1963), буйноволосый красавчик из «Модерн Токинг».
Дуэт Андерса и Дитера Болена скандально разбегался два раза. Бывшие соратники выливали друг на друга ушаты вербальных помоев, встречались в суде, и только в последнее время немного образумились.
Чего же не поделили артисты?
Да всё. Деньги, славу, репертуар…
И без женского влияния не обошлось.
Первый период «Модерн Токинга» занял три года (1984-1987). За это время парни добились мировой славы.
Тем удивительнее, что дуэт Андерса планировался вовсе не с Дитером. Андерс вспоминал:
«По крайней мере, на сцене его не должно было быть. Дитер должен был только аккомпанировать мне. Звукозаписывающая компания хотела меня видеть в качестве исполнителя. Сегодня, после оглушительного успеха «Modern Talking», можно точно сказать, что Дитер никогда не хотел стоять солистом на сцене. Его девиз всегда гласил: «Я не хочу появляться на публике. Я пишу песни, и тем самым хочу заработать много денег. Больше ничего».
В 1985 году, когда появился хит «You’re My Heart, You’re My Soul», у студии не было другого партнера-солиста для меня, поэтому и решили: Дитер должен выйти со мною на сцену»
Коллектив сразу начали раздирать внутренние противоречия, ибо музыкальный материал поставлял, в основном, Болен, он был мотором коллектива, но лицом, лицом, наверное, все-таки был Андерс. «Модерн Токинг» ориентировался на женскую аудиторию, и длинноволосый мальчик с кукольным личиком вызывал у фанаток больше эмоций, нежели кряжистый блондин (старше Андерса почти на десять лет).
Болен тщетно пытался выставить себя в коллективе на премьерное место. Маслица в огонь амбиций подбавляла жена Андерса Нора Баллинг, которая влезала решительно во всё, заняв вакансии визажиста и менеджера мужа. Ревнивая женушка заставляла парня показушно носить на шее кулон с ее именем, хотя в плане имиджа Андерсу было желательно позиционировать себя свободным холостяком.
По словам Болена, Нора срывала съемки, гастроли, записи, манипулируя слабохарактерным мужем. Кроме того, она подталкивала его к выступлениям на стороне, - с репертуаром Болена, но без Болена.
Позже, отвечая на вопрос о примирении, Болен сказал, что помирились легко: «Как только Томас развелся с этой чертовой куклой Норой и выкинул, наконец, свой идиотский медальон. Этот ошейник просто доводил меня до исступления!»
А еще навалилась усталость. Дитер — тертый калач, а вот у Андерса конкретно кружилась голова от карусели городов и гостиниц. Он постоянно заводил речь об остановке проекта месяца на три, дабы просто отдышаться.
Уже в 1986 дело пришло к разрыву. Ребятам стоило огромных трудов доработать до конца контракта.
Если Андерс и устал, то без Дитера сразу же обрел второе дыхание. В 1987 он дал по пяток концертов в Москве и Ленинграде с программой «Томас Андерс - шоу». Пиарили концерты именно как «Модерн Токинг» и Андерс разочаровал если не поклонников, то профессионалов, выступив под голимую фонограмму.
В самостоятельном плавании Дитер и Андерс, если не захлебнулись, то и рекордов не показали. Их по-прежнему ассоциировали с «Модерн Токинг», потому в 1998 возникла идея реанимации проекта.
На ретро-волне пошли гастроли, записи, эфиры.
До нового скандала дуэт проработал пять лет (1998-2003).
Теперь инициатором раскола оказался Дитер Болен. По словам, Томаса Андерса, партнер даже не счел нужным предупредить его, а просто сделал на концерте заявление перед 25-тысячной аудиторией о конце проекта. Болен так объяснял случившееся:
«Если бы у меня были бы долгие дискуссии с руководством звукозаписывающей компании, они наверняка бы мне сказали «Нет, не делай этого! Ведь в следующем году группе исполняется 20 лет!» Я стал бы отказываться, но они попытались бы меня убедить, как делали это 75 раз раньше. А мне действительно хотелось остановиться в этом году. Так что я подумал: «Ок, если я скажу это сейчас, 25 000 человек услышат меня и на этом всё закончится».
Позже Болен расколется, что терпение его лопнуло, едва пришла весть: Андерс взялся за старое, давая сольные концерты под вывеской «Модерн Токинг». Кроме того, Андерс, скооперировавшись с менеджером, химичил с деньгами.
Болен выпустил автобиографию «За кулисами», где прошелся по коллеге зло и едко, повторяя, что «Toмac сделал ставку на двух своих давних союзников: лживость и патологическую лень».
«У меня просто в голове не укладывалось, что кто-то может быть настолько ленив и глуп. Ведь сам я даже за двадцать пять лет работы сохранил достаточно честолюбия, чтобы писать абсолютные хиты и показывать их всем. Но Toмac со своей манерой петь способен погубить любую из моих песен. То, что задумывалось, как тин-дэнс-клубная версия, получалось нытьем для старых бабок. Короче говоря, Toмac умудрялся лишить сентиментальное сентиментальности; он был словно собака поводырь, кусающая своего хозяина. Совместная работа имела крайне деструктивные черты».
Музыканты встретились в суде, куда Томас притянул Дитера за мемуарные откровения. Когда Томас в свою очередь выпустит книгу, то тоже получит повестку в суд, правда не от Дитера, а бывшей жены Норы.
Несмотря на всплески обид то и дело появляются слухи о возможном воссоединении Андерса и Болена.
Что ж, возможен и третий заход, ибо коммерческий потенциал «Модерн Токинга» все еще высок, а деньги никому не помешают.
30
Сюжет: Марла Грейсон – настоящая акула, монстр, идущий по головам и не привыкший отступать или проигрывать.
45 комментариев
Заблокировать автора
Сюжет:
Марла Грейсон – настоящая акула, монстр, идущий по головам и не привыкший отступать или проигрывать. Её бизнес – наживаться на безобидных старичках, через суд признавая их недееспособными, упекая в дом престарелых и затем продавая их имущество. И всё бы хорошо, но однажды ей попадается старушка, которая явно не так проста, как кажется. В её банковской ячейке хранятся бриллианты, которые нигде не задекларированы, а сама она как-то связана с влиятельной русской мафией. Но Марлу такой поворот ничуть не пугает: ведь она не собирается отдавать добычу и готова пойти на всё ради денег.
А стоит ли смотреть?
Фильм уже показал отличные результаты и был высоко оценён критиками: его рейтинг на Rotten Tomatoes составляет 80%, картина получила положительные отзывы от The Hollywood Reporter, The Guardian и Variety, наконец исполнительница главной роли Розамунд Пайк удостоилась за неё премии «Золотой глобус». К слову, ранее эта актриса была номинирована на «Оскар» за «Исчезнувшую». У её коллег тоже послужной список: Питер Динклэйдж также может похвастаться «Золотым глобусом» и четырьмя «Эмми», а Дайан Уист и вовсе имеет два «Оскара» в копилке! В общем, состав впечатляет.
Не менее впечатляющим оказался и сюжет, построенный на интеллектуальном баттле двух антигероев, которые при всей своей аморальности вызывают восхищение и иногда даже невольную симпатию. «Зубастая», в переносном смысле слова, Марла воплощает собой печальную реальность современного мира, где действительно побеждают не просто сильные и умные, но и бессовестные и беспринципные.
Отдельного внимания заслуживает «русский» в исполнении Питера Динклэйджа. Мне всегда было интересно понаблюдать за тем, как в очередной раз в Голливуде изобразят выходца из СССР, потому что это всегда была отдельная и весьма забавная тема. В данном случае, мы опять увидели клише: русский представляется до безобразия богатым олигархом вне закона на крутой тачке и с кучей верзил (вспоминаем образы из «2012» и «И целого мира мало»). Плюсом же стало неожиданное преподнесение: вместо упитанного чувака в малиновом пиджаке и с понтами – эксцентричный карлик, обожающий свою маму и эклеры вместо купюр. Здесь он не плохой, но и не хороший, а скорее антагонист антагониста. В «Аферистке» вообще нет плохих и хороших, есть только волки и овцы.
Мой вердикт: смотреть стоит, однозначно.
Оценка: 8 баллов из 10.
31
С Эрфаном мы познакомились в семнадцатом. В Борисполе.
41 комментарий
Заблокировать автора
С Эрфаном мы познакомились в семнадцатом. В Борисполе. После третьего предупреждения о том, что я перешел черту и в этот раз меня теперь посадят точно, я решил, что больше заигрывать с этими ребятами не стоит, и бежал из Москвы как был, со сломанной ногой, на костылях с одним чемоданом. Три месяца меня укрывали в Праге - создали под меня даже специальную программу в Карловом Университете, чтобы дать мне возможность раз в неделю читать там лекции, и тем самым сделать рабочую визу, даже символическую зарплату в восемьдесят евро в месяц назначили - и с тех пор Ремарка я читаю как документальную прозу. Но, как и у героев Ремарка, документа, подтверждающего, что я вышел рожей жить в прекрасном мире без Гестапо, у меня не было.
В аэропорту меня встретил Айдер. С ним еще один мужик. Странный какой-то - для пожатия как-то вкривь протянул левую руку. Знакомься, это, Эрфан, тоже крымский татарин, поживешь пока у него. Потом только дошло - вместо правой у него протез.
Вышли. На стоянке первым делом проверили днище под машиной. Год назад взорвали Пашу Шеремета. Чисто. Можно ехать.
Сели за стол, разлили.
- Ну, рассказывай.
- Ну, вот. Беженец. Из Москвы. Нога сломана. На костылях. Зато титана в голени на сто пятьдесят тысяч. А ты?
- И я беженец. Из Крыма. Из Ялты. Все у меня там было - и квартира, и дом. Четверо детей. А руки вот тоже нет. Но протез тоже дохера стоит.
И вот сидим мы друг напротив друга, два голожопых беженца, безрукий да безногий… Ну, хрен там говорить. Налили, выпили.
У Эрфана я прожил месяца три. Потом сентябрь, школа, то да сё. Мешаюсь уже, понятно.
Начал искать жилье. Написал совершенно незнакомый мне человек, предложил пожить у него - вот, есть баня, там есть комнатка, можешь в ней перекантоваться. Кантовался полгода. Спасибо, Дим.
Я ж говорю, Ремарк - документальный писатель
Впрочем, я отвлекся.
Где-то с год назад Эрфан присылает мне ссылку. На, мол, почитай.
«Буратино» Дмитрий Иосифов снимет сериал о том, как СМЕРШ борется со шпионами в Крыму». И что-то там про доблестных сотрудников, которые ловят диверсантов под Ялтой. На фото - руины какого-то столетнего недостроенного дома из валунов.
- Ну, да, - отвечаю, - они там совсем полоумные. Не новость.
- Ты не понял. Видишь дом на фото? Это мой дом!! Это старый недостроенный дом на моем участке! Они в моем доме снимают сериал о том, как они защищают свою русскую Родину!
Россияне.
Вчера, первого марта, семь лет назад, вы официально начали войну. Совет Федерации дал разрешение Владимиру Путину использовать российскую армию в Крыму. Да что там, «дал разрешение» - в ножках у царя-батюшки валялся.
Семь лет. Только из Крыма примерно пятьдесят тысяч беженцев.
Победобесие. Деды воевали. Победили фашизм.
И вот теперь ваш Буратино. Снимает фильм про войну. Про победу «добра» над злом. Во время новой войны. Про Родину. На захваченной вами земле. Чужой Родине. В доме моего товарища. Которой бежал оттуда без одной руки. Бежал от вас, оккупантов. С четырьмя детьми. И вот сидим мы, два голожопых беженца, безрукий и безногий…
Кто доброй сказкой входит в дом, блядь.
Вы понимаете вообще, ЧТО ИМЕННО вы наворотили?
Насколько именно вы поехали там головой?
Земфира у них песню про Крым, блядь, написала.
Вы каждый раз обвиняете меня в разжигании ненависти.
Ооооо…. Братцы. Поверьте, друзья мои.
Я - это еще сама доброта.
Вам бы с крымскими татарами, беженцами оттуда, не сталкиваться бы.
Особенно когда у вас в наушниках какая-нибудь Земфира играет.
Или песенка про Буратино.
Почему вы так не любите все русское (с).
Вы хоть осознаете, что вот это вот доброе детское кино, которое вы показываете своим детям - про куклу, черепаху и пса Аратамона - вот этот милый мальчик с невероятной улыбкой - теперь сам оккупант? В самом наипрямейшем смысле этого слова? Вы все скармливаете своим детям оккупационное кино. И даже не понимаете, насколько вы больны. И насколько заражаете своих детей.
Сериал называется «Диверсант». И я уверен, что там точно без бандеровцев не обойдется.
Кино про прекрасных сотрудников СМЕРШа, борющихся с бандеровцами, вы снимаете в доме выгнанного вами со своей земли безрукого крымского татарина с четырьмя детьми на оккупированном украинском полуострове…
Отвечать будете за всё. Все. Каждый буратино.
Чтоб навсегда запомнили этот день.
С годовщиной.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
32
Сегодня ребенок узнал что завтра на утреннике ему ничего не подарят (потому что праздник только у девочек, а у мальчиков раньше был).
141 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня ребенок узнал что завтра на утреннике ему ничего не подарят (потому что праздник только у девочек, а у мальчиков раньше был).
Рыдал горькими слезами минут 20. На утренник идти теперь не хочет.
Как быть? Жалко его безумно.
Компенсируете ли вы как-то детям такую гендерную несправедливость? Или пусть привыкает?
Я ему предложила мороженое после утренника съесть - не особо помогло.
Рыдал горькими слезами минут 20. На утренник идти теперь не хочет.
Как быть? Жалко его безумно.
Компенсируете ли вы как-то детям такую гендерную несправедливость? Или пусть привыкает?
Я ему предложила мороженое после утренника съесть - не особо помогло.
33
Слева -- актриса Натали Портман в молодости. Красивая от природы девушка с чистым лицом. Справа -- Оксана Самойлова. Тоже в молодости.
146 комментариев
Заблокировать автора
Слева -- актриса Натали Портман в молодости. Красивая от природы девушка с чистым лицом. Справа -- Оксана Самойлова. Тоже в молодости. Лицо -- простецкое, породы нет от слова «совсем», непропорциональный рот с неправильным прикусом зачем-то распахнут.
Фото: Соцсети
Зато посмотрите, какой у Оксанки начёс, сколько на ней цацок и подводки вокруг невыразительных глаз.
Ну, что ж: старалась девушка -- наводила красоту, как умела.
Прошли годы.
Сравним, как выглядит естественная красавица Портман в свои 39 с тем, как выглядит Оксанка в свои 32?
Фото: Соцсети
Меня всегда удивляло, зачем невзрачные от природы девушки делают ставку на внешность? Какой смысл -- клеить шильдик от «Роллс-Ройса» на «Ладу»?
При этом природные красавицы на внешности зачастую не зациклены. Натали Портман -- отличный тому пример.
У неё -- один из самых высоких IQ в Голливуде, она -- известная защитница прав животных и активистка по правам женщин. К тому же, оскароносная актриса, сценарист, кинорежиссёр и просто красивая женщина, на своей внешности, повторю, не зацикленная.
Портман отучилась в Гарварде на факультете психологии.
Приведу цитату Портман об образовании:
Для сравнения приведу цитату Самойловой о силиконовых имплантантах:
Поржали? Я -- тоже.
Такие, как Оксанка, наложив по 8 фильтров на перекроенное лицо, не могут день походить без пришитых ресниц.
Самойлова сняла ресницы и страшно комплексует по этому поводу:
Смешно так: тётка за 30, 4 детей, а в голове -- сделать грудь и пострадать по поводу отсутствия ресниц.
И ладно бы от природы красота была: такую, может, и страшно терять. А вот когда от природы -- «ни рожи, ни кожи», а дуры в себя вбухивают деньги и пытаются из всех сил облагородить неказистую внешность, -- лично у меня это вызывает недоумение.
Проще козла подоить.
Как считаете?
Стала ли Оксанка красивее с годами? Умнее-то -- точно нет.
Фото: Соцсети
Зато посмотрите, какой у Оксанки начёс, сколько на ней цацок и подводки вокруг невыразительных глаз.
Ну, что ж: старалась девушка -- наводила красоту, как умела.
Прошли годы.
Сравним, как выглядит естественная красавица Портман в свои 39 с тем, как выглядит Оксанка в свои 32?
Фото: Соцсети
Меня всегда удивляло, зачем невзрачные от природы девушки делают ставку на внешность? Какой смысл -- клеить шильдик от «Роллс-Ройса» на «Ладу»?
При этом природные красавицы на внешности зачастую не зациклены. Натали Портман -- отличный тому пример.
У неё -- один из самых высоких IQ в Голливуде, она -- известная защитница прав животных и активистка по правам женщин. К тому же, оскароносная актриса, сценарист, кинорежиссёр и просто красивая женщина, на своей внешности, повторю, не зацикленная.
Портман отучилась в Гарварде на факультете психологии.
Приведу цитату Портман об образовании:
«Я не волнуюсь, разрушает ли колледж мою карьеру. Я лучше буду образованной, чем кинозвездой».
Для сравнения приведу цитату Самойловой о силиконовых имплантантах:
Ну, потому что всё как бы ну типа карман есть, ткани не повреждаются особо и короче типа вообще фигня, типа сделал-встал-пошёл. Это очень хорошая новость.
Поржали? Я -- тоже.
Такие, как Оксанка, наложив по 8 фильтров на перекроенное лицо, не могут день походить без пришитых ресниц.
Самойлова сняла ресницы и страшно комплексует по этому поводу:
https://t.me/lenamiro/8320
Смешно так: тётка за 30, 4 детей, а в голове -- сделать грудь и пострадать по поводу отсутствия ресниц.
И ладно бы от природы красота была: такую, может, и страшно терять. А вот когда от природы -- «ни рожи, ни кожи», а дуры в себя вбухивают деньги и пытаются из всех сил облагородить неказистую внешность, -- лично у меня это вызывает недоумение.
Проще козла подоить.
Как считаете?
Стала ли Оксанка красивее с годами? Умнее-то -- точно нет.
34
Сравним. Для начала - Дмитрий Гудков, политик. "Я и сам сначала скептически относился к вакцине Спутник V, пока не перелопатил всю аналитику, не...
79 комментариев
Заблокировать автора
Сравним. Для начала -
Дмитрий Гудков, политик. "Я и сам сначала скептически относился к вакцине Спутник V, пока не перелопатил всю аналитику, не изучил отзывы в международных профессиональных журналах и результаты больших данных. Но это могут сделать единицы. Выводы простые. Весь цивилизованный мир скоро выйдет из кризиса".
А вот Олег Медянников, врач-инфекционист, работает сейчас в Institut de recherche pour le développement (IRD), Марсель, Франция.
"Итак, разберемся в т.н. аденовирусных вакцинах. Позвольте мне обойтись без ссылок на каждое утверждение, особо интересующимся я смогу их предоставить.
Какой-же принцип действия этой вакцины? Во всех использовавшихся до этог вакцинах принцип был простой: вводим возбудитель (ослабленный живой, убитый, субъединичный и пр.), иммунная система реагирует на это и вырабатывает защитный иммунитет. При этом все введенное уничтожается. В итоге, после вакцинации в организме остается выработанная защита, а самого грозного возбудителя там как бы и не было.
А в аденовирусных вакцинах? Казалось бы то же самое. Но это только кажется. Мы вводим в организм человека живой вирус, способный (на чем и основан принцип аденовирусной вакцины) заражать наши клетки. Да, он дефектный и не способен воспроизводиться. Но вводя вирус, мы заражаем наши собственные клетки, заставляя их производить, в данном случае, белок коронавируса, который уже иммунизирует наш организм.
А что же происходит с клетками, зараженными этим самым дефектным аденовирусом, содержащим гены коронавируса? У меня для вас плохая новость, они все умирают.
Неважно как, либо лопаясь от перепроизводства вирусных белков, либо, выставляя на поверхность вирусный бело под действием своих собственных клеток-убийц (Т-киллеров), факт остается фактом: для того, чтобы иммунизировать организм, клетка должна погибнуть.
«Ну, подумаешь», - скажете вы, - «потеряю я десяток-другой клеток, в любом случае у меня в день миллионы умирают абсолютно естественным образом!»
Да, отсюда прямой вопрос: «А сколько же там вирусов, в этой вакцине?»
Да запросто: 100 миллиардов в первой и еще столько же во второй дозе! 100 миллиардов, Карл! Мило, сколько же своих собственных клеток можно уничтожить двумястами миллиардов вирусов? Не будем преувеличивать, не двести миллиардов, конечно, но все же...
Какие клетки инфицируются? Рецепторы
Да, кстати, своевременный вопрос, а известно ли какие именно клетки явлются мишенью для аденовируса? Да, конечно. Огромное количество работ по этому поводу!
Вот, например!
Bergelson JM, Cunningham JA, Droguett G, Kurt-Jones EA, Krithivas A, Hong JS, Horwitz MS, Crowell RL, Finberg RW (Feb 1997). "Isolation of a common receptor for Coxsackie B viruses and adenoviruses 2 and 5". Science. 275 (5304): 1320–3.
Да даже в википедии написано!
Рецептор называется CAR (к нему же и некоторые энтеровирусы прикрепляются) и находится он... Ну, правильно, конечно же там, где в норме и возникает аденовирусная инфекция, на эпителиальных клетках. Да. Но там его вакцина с аденовирусом, введенная внутримышечно не достанет. А еще он есть... На кардиомиоцитах, и на нейронах, и на глие...
Вы уже начали беспокоиться? Если нет, то вспомните, что ни нейроны, ни кардиомиоциты у нас в организме не восстанавливаются, сколько дано природой, со столькими и будете жить. То есть, если вы вводите внутримышечно (что практически идентично внутривенному) 100 миллиардов вирусов, сколько при этом вы инфицируете своих кардиомиоцитов? А сколько нейронов?
Вот еще одна статейка : Marsman RF, et al. (Feb 2014). "Coxsackie and adenovirus receptor is a modifier of cardiac conduction and arrhythmia vulnerability in the setting of myocardial ischemia". Journal of the American College of Cardiology. 63 (6): 549–59. doi:10.1016/j.jacc.2013.10.062. PMC 3926969. PMID 24291282.
Тут оказывается, что чем меньше в сердце таких рецепторов, тем чаще возникает у людей аритмии... И что же случится с человеком, у которого избирательно уничтожим кардиомиоциты с этими рецепторами? Ответите сами, но имейте в виду, что это просто гипотеза. Не подкрепленная никами результатами" и т.д.
https://olegusss1.livejournal.com/730.html
Впечатляет, не правда ли? Что-то я засомневался в этом Спутнике...
Дмитрий Гудков, политик. "Я и сам сначала скептически относился к вакцине Спутник V, пока не перелопатил всю аналитику, не изучил отзывы в международных профессиональных журналах и результаты больших данных. Но это могут сделать единицы. Выводы простые. Весь цивилизованный мир скоро выйдет из кризиса".
А вот Олег Медянников, врач-инфекционист, работает сейчас в Institut de recherche pour le développement (IRD), Марсель, Франция.
"Итак, разберемся в т.н. аденовирусных вакцинах. Позвольте мне обойтись без ссылок на каждое утверждение, особо интересующимся я смогу их предоставить.
Какой-же принцип действия этой вакцины? Во всех использовавшихся до этог вакцинах принцип был простой: вводим возбудитель (ослабленный живой, убитый, субъединичный и пр.), иммунная система реагирует на это и вырабатывает защитный иммунитет. При этом все введенное уничтожается. В итоге, после вакцинации в организме остается выработанная защита, а самого грозного возбудителя там как бы и не было.
А в аденовирусных вакцинах? Казалось бы то же самое. Но это только кажется. Мы вводим в организм человека живой вирус, способный (на чем и основан принцип аденовирусной вакцины) заражать наши клетки. Да, он дефектный и не способен воспроизводиться. Но вводя вирус, мы заражаем наши собственные клетки, заставляя их производить, в данном случае, белок коронавируса, который уже иммунизирует наш организм.
А что же происходит с клетками, зараженными этим самым дефектным аденовирусом, содержащим гены коронавируса? У меня для вас плохая новость, они все умирают.
Неважно как, либо лопаясь от перепроизводства вирусных белков, либо, выставляя на поверхность вирусный бело под действием своих собственных клеток-убийц (Т-киллеров), факт остается фактом: для того, чтобы иммунизировать организм, клетка должна погибнуть.
«Ну, подумаешь», - скажете вы, - «потеряю я десяток-другой клеток, в любом случае у меня в день миллионы умирают абсолютно естественным образом!»
Да, отсюда прямой вопрос: «А сколько же там вирусов, в этой вакцине?»
Да запросто: 100 миллиардов в первой и еще столько же во второй дозе! 100 миллиардов, Карл! Мило, сколько же своих собственных клеток можно уничтожить двумястами миллиардов вирусов? Не будем преувеличивать, не двести миллиардов, конечно, но все же...
Какие клетки инфицируются? Рецепторы
Да, кстати, своевременный вопрос, а известно ли какие именно клетки явлются мишенью для аденовируса? Да, конечно. Огромное количество работ по этому поводу!
Вот, например!
Bergelson JM, Cunningham JA, Droguett G, Kurt-Jones EA, Krithivas A, Hong JS, Horwitz MS, Crowell RL, Finberg RW (Feb 1997). "Isolation of a common receptor for Coxsackie B viruses and adenoviruses 2 and 5". Science. 275 (5304): 1320–3.
Да даже в википедии написано!
Рецептор называется CAR (к нему же и некоторые энтеровирусы прикрепляются) и находится он... Ну, правильно, конечно же там, где в норме и возникает аденовирусная инфекция, на эпителиальных клетках. Да. Но там его вакцина с аденовирусом, введенная внутримышечно не достанет. А еще он есть... На кардиомиоцитах, и на нейронах, и на глие...
Вы уже начали беспокоиться? Если нет, то вспомните, что ни нейроны, ни кардиомиоциты у нас в организме не восстанавливаются, сколько дано природой, со столькими и будете жить. То есть, если вы вводите внутримышечно (что практически идентично внутривенному) 100 миллиардов вирусов, сколько при этом вы инфицируете своих кардиомиоцитов? А сколько нейронов?
Вот еще одна статейка : Marsman RF, et al. (Feb 2014). "Coxsackie and adenovirus receptor is a modifier of cardiac conduction and arrhythmia vulnerability in the setting of myocardial ischemia". Journal of the American College of Cardiology. 63 (6): 549–59. doi:10.1016/j.jacc.2013.10.062. PMC 3926969. PMID 24291282.
Тут оказывается, что чем меньше в сердце таких рецепторов, тем чаще возникает у людей аритмии... И что же случится с человеком, у которого избирательно уничтожим кардиомиоциты с этими рецепторами? Ответите сами, но имейте в виду, что это просто гипотеза. Не подкрепленная никами результатами" и т.д.
https://olegusss1.livejournal.com/730.html
Впечатляет, не правда ли? Что-то я засомневался в этом Спутнике...
35
Скоро будет три года с тех пор, как Россия принимала гостей со всего мира на пышном балу – чемпионате мира по футболу.
21 комментарий
Заблокировать автора
Скоро будет три года с тех пор, как Россия принимала гостей со всего мира на пышном балу – чемпионате мира по футболу. Специально для иностранцев мы построили красивые стадионы в городах-хозяевах. Правда, строили в жуткой спешке, поэтому как сами арены, так и территории вокруг них получились паршивого качества.
Все помнят историю с невероятно дорогой "Газпром Ареной", которая начала течь ещё до ЧМ-2018. А сразу после чемпионата проблемы начались и в других городах – Нижнем Новгороде, Волгограде, Самаре...
Кстати о Самаре! В 2019 году я приехал туда ещё раз, чтобы посмотреть, во что превратилась территория вокруг стадиона. Картина, которая мне открылась, была вполне предсказуемой: всё начало разваливаться уже тогда. Мой пост почему-то взбесил местных говнохранителей, как будто стадион им строил лично я. А в этом году начала потихоньку разваливаться уже сама "Самара Арена":
Ещё 13 февраля журналисты "КП-Самара" обнаружили иск областного учреждения "Самара Арена" к ПСО "Казань", которая и строила для города стадион к ЧМ-2018. В иске было перечислено сразу 374 дефекта, эксплуатант арены требовал от подрядчика их устранить. Проблемы возникли с кровлей (она протекала), отоплением, вентиляцией, пожарной сигнализацией, ливнёвкой, дренажем футбольного поля... Короче, со всем подряд, даже бетон уже начал разрушаться. Вот полный списочек, кому интересно.
18 февраля стало известно о "серьёзных дефектах металлоконструкций" "Самара Арены". Позже выяснилось, что случился разрыв сварного шва горизонтальной сваи. Вероятно, из-за некачественной сварки. Повезло, что балка не несущая, но если хуёво сварили шов на одном участке, то где гарантия, что не налажали в каком-нибудь ключевом элементе?
Фото: Фан-вестник "Движение"
Сегодня директор стадиона Виталий Иванов рассказал, что когда Самарская область в 2019 году принимала стадион на баланс, у комиссии нашлось 1892 замечания к качеству арены.
Клуб "Крылья Советов", для которого этот стадион является домашним, проведёт ближайшие два матча на своём старом "Металлурге", потому что на "Самара Арене" будут переваривать шов. Ремонт обещают закончить к 20 марта.
Напомню, что стадион "Самара Арена" обошёлся в 19 миллиардов рублей. Его строило ПСО "Казань". Эта компания принадлежит бизнесмену Равилю Зиганшину, которого называют "королём госзаказов Татарстана".
Кстати, заодно ПСО "Казань" построило "Мордовия Арену" в Саранске.
Не удивляйтесь, если этот стадион тоже скоро начнёт разваливаться.
36
Полиция Красноярска пресекла работу вэбкам-студии. На эту "киностудию" работало 28 девушек.
367 комментариев
Заблокировать автора
Полиция Красноярска пресекла работу вэбкам-студии. На эту "киностудию" работало 28 девушек. Они за вознаграждение обнажались во время трансляций в интернет. Студия действовала с января 2020 года. Организаторами стали сразу две преступные группы, которые устраивали съемки и распространяли материалы, сообщается на сайте ГУ МВД по Красноярскому краю.
Каждый из участников сообщества получал денежное вознаграждение в зависимости от своей роли. Для новых сотрудников проводили тренинги.
Все вовлеченные в деятельность студии получали свыше 500 тысяч рублей в месяц, а организаторы — 5 млн рублей ежемесячно.
Во время обысков изъяты 13 млн рублей и 41 тысяча долларов США, а также банковские карты.
В отношении задержанных возбуждены уголовные дела за организацию преступного сообщества, а также за производство и незаконный оборот порнографических материалов.
Как написано в сообщении правоохранителей: "...За материальное вознаграждение девушки на специально оборудованных студиях демонстрировали обнаженные части тела с последующей трансляцией посредством видеочата в интернете ..."
.................
Только как пишут пользователи на местном паблике, где было выставлено видео с задержанием: навряд ли удастся привлечь к ответственности организаторов этой "киностудии". А тем более "актрис". Нет состава преступления. Их не в чем обвинить. Даже факта организации притона или борделя нет. Вот один из комментариев: "А что тут противозаконного? Нет такой статьи, чтобы их привлечь"
Так ли это?! И неужели в самомо деле уйдут от ответственности?! А как же Статья. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов?!
37
2 марта, 16:50 Евросоюз ввел санкции против высокопоставленных российских силовиков из-за уголовного преследования политика Алексея Навального.
104 комментария
Заблокировать автора
2 марта, 16:50 Евросоюз ввел санкции против высокопоставленных российских силовиков из-за уголовного преследования политика Алексея Навального.
В санкционный список попали генпрокурор Игорь Краснов, директор Росгвардии Виктор Золотов, глава ФСИН Александр Калашников и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Источники Bloomberg и CNN сообщили, что санкции США из-за приговора Навальному «будут сопоставимы» с санкциями Евросоюза. По данным журналистов, американские чиновники официально объявят об этом 2 марта.
2 марта, 20:57 США вслед за Евросоюзом ввели санкции по делу Навального. В американский санкционный список, помимо Краснова, Золотова, Калашникова и Бастрыкина, также попали:
• первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко
• глава управления администрации президента по внутренней политике Андрей Ярин
• заместители министра обороны Алексей Криворучко и Павел Попов
• 27-й научный центр Минобороны
• 33-й центральный НИИ Минобороны
• НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ)
В санкционный список попали генпрокурор Игорь Краснов, директор Росгвардии Виктор Золотов, глава ФСИН Александр Калашников и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
15 октября Евросоюз уже включил в санкционный список по инциденту с Навальным директора ФСБ Александра Бортникова, первого замглавы администрации президента РФ Сергея Кириенко, начальника управления президента РФ по внутренней политике Андрея Ярина, заместителей министра обороны РФ Алексея Криворучко и Павла Попова, а также полномочного представителя президента РФ в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло.
ТАСС, 1 марта
Источники Bloomberg и CNN сообщили, что санкции США из-за приговора Навальному «будут сопоставимы» с санкциями Евросоюза. По данным журналистов, американские чиновники официально объявят об этом 2 марта.
12 февраля глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия готова в случае новых санкций разорвать отношения с Европой. «Если мы еще раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах, — да», — ответил он на соответствующий вопрос журналистов.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позднее заявлял, что слова министра, интерпретированные как заявление о разрыве отношений с ЕС, были вырваны из контекста и искажены. «Смысл-то как раз заключается в том, что мы не хотим этого, мы хотим развивать отношения с Евросоюзом, но если Евросоюз пойдет по этому пути, то тогда да, мы будем готовы», — объяснял Песков.
15 февраля Лавров также прокомментировал свои слова: он заявил, что разрыв отношений «начался уже давно» и поворотным моментом он назвал события на Украине в 2014 году.
РБК, 16 февраля
2 марта, 20:57 США вслед за Евросоюзом ввели санкции по делу Навального. В американский санкционный список, помимо Краснова, Золотова, Калашникова и Бастрыкина, также попали:
• первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко
• глава управления администрации президента по внутренней политике Андрей Ярин
• заместители министра обороны Алексей Криворучко и Павел Попов
• 27-й научный центр Минобороны
• 33-й центральный НИИ Минобороны
• НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ)
Речь идет о включении в санкционный список SDN List. Это означает, что в США активы попавших в санкционный список людей замораживаются, а гражданам США запрещено вести с ними дела.
«Интерфакс»
Эти санкции стали первыми для администрации нового президента США Джо Байдена, которая пришла к власти в январе. Это решение отражает желание Белого дома продемонстрировать единство с Евросоюзом в первых столкновениях новой администрации с российскими властями, отмечает газета The New York Times. Байден исключил перезагрузку отношений с Россией, когда пришел к власти, пишет издание, но не стремится к эскалации конфликта с Россией. Сообщая о введении санкций, представитель Белого дома рассказал журналистам, что американская разведка пришла к выводу, что за покушением на Навального стояла ФСБ.
Forbes
Что ждёт Навального в колонии, у которой репутация самой жёсткой в России |
38
Разговаривал недавно с коллегой. Мы с ней вместе учились в одном институте, оба в итоге стали психиатрами, да разбросало нас по разным городам.
114 комментариев
Заблокировать автора
Разговаривал недавно с коллегой. Мы с ней вместе учились в одном институте, оба в итоге стали психиатрами, да разбросало нас по разным городам. Её в итоге забросило удачно, в Москву. Впрочем, я не о меткости судьбы.
Я её с бракосочетанием поздравил. Сильно постфактум, правда. Дата этого события у неё интересная получилась: 10.10.2020, в 10:10 мск. Ну она и похвасталась, что, мол, сами выбирали, через Госуслуги. Мол, и удобно, и всего-то госпошлину отдать надо было.
Я, наивный, ещё удивился — а что, был вариант помимо госпошлин на какие-то деньги попасть? Мы-то с Оксаной четверть века назад спокойно зарегистрировались в тольяттинском загсе, в Старом городе, правда, без помпы, зато как лихо шампанское нашей тёплой компанией потом за углом ЗАГСа пили!
Лера лишь посмеялась: мол, хорошо вам там, в далёком Замкадье! Когда она выходила замуж в первый раз (а было это в начале нулевых), то, чтобы втиснуться на регистрацию, в одном из районов Москвы просили тысячу долларов. Вернее, не просили, а вальяжно предлагали «за какую-то несчастную штуку баксов» всё устроить, чтобы в очередях не стоять. А очереди, говорят, аж с пятого часа утра занимали — так было замуж невтерпёж. Ну или жениться. И только май был традиционно, хотя и относительно, свободен.
В общем, зарубили Госуслуги ЗАГСам (вернее, их предприимчивым сотрудникам) одну из левых статей доходов. Вы-то сами как женились/замуж выходили? Были сложности записаться?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
39
Русский мир на Донбассе и его герои: — А там никого нету?
136 комментариев
Заблокировать автора
Русский мир на Донбассе и его герои:
— А там никого нету?
— Мне пох.й!
 |
 |
 |
 |
40
Вдруг Фейсбук-толпа накинулась на Татьяну Толстую. Читать проклятия на страничке писательницы, которая внесла немалый вклад в русскую культуру...
332 комментария
Заблокировать автора
Вдруг Фейсбук-толпа накинулась на Татьяну Толстую. Читать проклятия на страничке писательницы, которая внесла немалый вклад в русскую культуру, невозможно, просто невозможно. И ведь это не злые дети-тиктокеры, это взрослые интеллигентные подписчики Татьяны Никитичны, которые вроде бы выступали за право каждого гражданина иметь свои собственные убеждения. Якобы лупят ее за то, что сын непроверенную фотожабу опубликовал. Но сын уже извинился. А мать его бьют и бьют, не жалея кулаков - уже за Вяземского. За "наглую рожу". За "наследственный коллаборационизм". За биографию деда. За то, что из либералов перебралась в консерваторы. Как страшно, Боже, как страшно. Господа, вы звери.
Власть толпы в соцсетях бессмысленна и беспощадна. Вот и лауреат Нобелевской премии по литературе за 2017 год Кадзуо Исигуро переживает, что молодые авторы занимаются самоцензурой из опасения подвергнуться отрицанию и троллингу в социальных сетях - "климат страха" в обществе мешает им писать то, что они хотят.
"Культура отмены", или "культура исключения" ("cancel culture") - распространившееся в эпоху социальных сетей явление, когда ревностные активисты подавляют свободный обмен мнениями, призывая к бойкоту и подвергая остракизму людей за высказывания, которые считают неправильными и нежелательными.
"Я особенно боюсь за молодое поколение писателей, - сказал Исигуро. - Толпа анонимных линчевателей может наброситься на тебя в сети и сделать твою жизнь несчастной. Я нахожу такую ситуацию опасной".
Сам Исигуро, по его словам, ничего не боится. «Я нахожусь в привилегированном и относительно защищенном положении как признанный автор. За мной мой возраст и репутация. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, я достаточно защищен»...
Нет, Исигуро, сейчас никто не защищён. Толпа линчует тебя так же легко, как и любого другого неугодного. Ни возраст, ни прежние заслуги не помогут. Наступили окаянные дни.
41
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Рыбах, Луна в Скорпионе.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Рыбах, Луна в Скорпионе. Марс в пограничном положении, к вечеру планета вплотную подойдет к выходу из знака Телец. В прекрасном положении Меркурий и Юпитер, идущие рука об руку по знаку Водолей.
В целом день тихий, благополучный и не выходящий за среднестатистические рамки. В масштабах планеты – что ни делается, все к лучшему.
По знакам Зодиака
Овен
И желание есть, и сил полно, но нет достойной цели. Вот ее и стоит поискать. Поможет общение с людьми, обладающими авторитетом и правом протекции.
Телец
Ни пустяков, ни мелочей, важно все. Любое из событий может в будущем или вернуться, или о себе напомнить, но уже по большому счету.
Близнецы
Есть возможность наладить отношения с кем-то, кто был несправедливо Близнецами отвергнут или, кто проявил к Близнецам пренебрежение.
Рак
На фоне преодоления надоевших препятствий открываются новые возможности. Вероятны интересные предложения, достойные того, чтобы их не просто обсудить, но и принять не долго думая.
Лев
И шансы есть и инструменты их реализации. Дело за малым – собраться с силами и, преодолев лень, засучить рукава и приступить к делу.
Дева
Сама собой удача в руки не прилетит, придется ловить. И Девы готовы. У них есть для этого и желание, и силы, и средства.
Весы
Весы выигрывают за счет получения помощи, без которой им пришлось бы заметно труднее. А так… Добиться своего Весы смогут легко и просто.
Скорпион
День результативный, но противоречивый. Скорпионы то ссорятся, то воюют с мелким бытовым травматизмом, то радуются успехам, везению и неожиданной помощи.
Стрелец
Ничего особенного, потому что реальному действию Стрельцы предпочитают построение планов и их обсуждение. Но настроение боевое, Стрельцы в себе уверены.
Козерог
Козероги постепенно нормализуют свою жизнь, не теряя при этом завоеванных в прошлом позиций. Боевые действия закончены, можно расслабиться и получить пользу от приложенных некогда усилий.
Водолей
По факту вроде бы проявление неуживчивости, но по сути Водолеи правы. Их так и тянет высказать накопившееся недовольство, причем каждому, кто попадет под горячую руку.
Рыбы
Порадует общение с людьми, которые Рыб и раньше только радовали. Обмен информацией, знаниями, идеями… А хоть и сплетнями, главное - не скучно.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Рыбах, Луна в Скорпионе. Марс в пограничном положении, к вечеру планета вплотную подойдет к выходу из знака Телец. В прекрасном положении Меркурий и Юпитер, идущие рука об руку по знаку Водолей.
В целом день тихий, благополучный и не выходящий за среднестатистические рамки. В масштабах планеты – что ни делается, все к лучшему.
По знакам Зодиака
Овен
И желание есть, и сил полно, но нет достойной цели. Вот ее и стоит поискать. Поможет общение с людьми, обладающими авторитетом и правом протекции.
Телец
Ни пустяков, ни мелочей, важно все. Любое из событий может в будущем или вернуться, или о себе напомнить, но уже по большому счету.
Близнецы
Есть возможность наладить отношения с кем-то, кто был несправедливо Близнецами отвергнут или, кто проявил к Близнецам пренебрежение.
Рак
На фоне преодоления надоевших препятствий открываются новые возможности. Вероятны интересные предложения, достойные того, чтобы их не просто обсудить, но и принять не долго думая.
Лев
И шансы есть и инструменты их реализации. Дело за малым – собраться с силами и, преодолев лень, засучить рукава и приступить к делу.
Дева
Сама собой удача в руки не прилетит, придется ловить. И Девы готовы. У них есть для этого и желание, и силы, и средства.
Весы
Весы выигрывают за счет получения помощи, без которой им пришлось бы заметно труднее. А так… Добиться своего Весы смогут легко и просто.
Скорпион
День результативный, но противоречивый. Скорпионы то ссорятся, то воюют с мелким бытовым травматизмом, то радуются успехам, везению и неожиданной помощи.
Стрелец
Ничего особенного, потому что реальному действию Стрельцы предпочитают построение планов и их обсуждение. Но настроение боевое, Стрельцы в себе уверены.
Козерог
Козероги постепенно нормализуют свою жизнь, не теряя при этом завоеванных в прошлом позиций. Боевые действия закончены, можно расслабиться и получить пользу от приложенных некогда усилий.
Водолей
По факту вроде бы проявление неуживчивости, но по сути Водолеи правы. Их так и тянет высказать накопившееся недовольство, причем каждому, кто попадет под горячую руку.
Рыбы
Порадует общение с людьми, которые Рыб и раньше только радовали. Обмен информацией, знаниями, идеями… А хоть и сплетнями, главное - не скучно.
Удачи, друзья! До завтра)
42
Журналистку, которая с разрешения матери Бондаренко, опубликовала документ, в котором в крови у Романа "ноль промиле"
25 комментариев
Заблокировать автора
Журналистку, которая с разрешения матери Бондаренко, опубликовала документ, в котором в крови у Романа "ноль промиле" дали сегодня полгода тюремного заключения (врачу дали два года с отсрочкой исполнения приговора на год), а убийцы Романа Бондаренка ещё даже не взяты под стражу...
Кстати, судили журналистку и врача по ч.3 статьи 178, под предлогом того, что наступили тяжкие последствия из-за разглашения информации. Только по этой статье возможно было возбудить дело без согласия пострадавшего либо его законного представителя, которым в данном случае являлась мать Романа. А статья 178 относится к разделу VII "Преступления против человека" главе 21 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ УКЛАДА СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, и вред должен быть причинён лицу, чья тайна разглашена.
Так же вопрос, о каком разглашении идет речь, если мать и родственники погибшего не препятствовали разглашению медицинских заключений, если тайны, как таковой, просто не было. Каждый здравомыслящий человек понимает, что если Бондаренко трезв, то это не является и не может являться врачебной тайной. Ведь человек рождается трезвым. Его обычное состояние без воздействия извне - это трезвость. Трезвость - это не заболевание, не какая-то травма, даже не чувство слабости. Если я про кого-то сегодня напишу, что у человека целая рука и нога, то я не считаю себя нарушителем врачебной тайны. Так и с трезвостью.
Ещё, Почему-то никаких вопросов к тому господину, который на всю страну с использованием государственных СМИ озвучил другую, и судя по предоставленным медиком и матерью документам ложную, информацию о состоянии убитого.
Кстати, судили журналистку и врача по ч.3 статьи 178, под предлогом того, что наступили тяжкие последствия из-за разглашения информации. Только по этой статье возможно было возбудить дело без согласия пострадавшего либо его законного представителя, которым в данном случае являлась мать Романа. А статья 178 относится к разделу VII "Преступления против человека" главе 21 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ УКЛАДА СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, и вред должен быть причинён лицу, чья тайна разглашена.
Так же вопрос, о каком разглашении идет речь, если мать и родственники погибшего не препятствовали разглашению медицинских заключений, если тайны, как таковой, просто не было. Каждый здравомыслящий человек понимает, что если Бондаренко трезв, то это не является и не может являться врачебной тайной. Ведь человек рождается трезвым. Его обычное состояние без воздействия извне - это трезвость. Трезвость - это не заболевание, не какая-то травма, даже не чувство слабости. Если я про кого-то сегодня напишу, что у человека целая рука и нога, то я не считаю себя нарушителем врачебной тайны. Так и с трезвостью.
Ещё, Почему-то никаких вопросов к тому господину, который на всю страну с использованием государственных СМИ озвучил другую, и судя по предоставленным медиком и матерью документам ложную, информацию о состоянии убитого.
43
Люди с внешним локусом контроля не имеют не только самоуважения, они не имеют себя.
1 комментарий
Заблокировать автора
Люди с внешним локусом контроля не имеют не только самоуважения, они не имеют себя.
Из-за того, что контроль за своим состоянием, самочувствием, поведением они перекладывают на других людей, видят в других тех, кто виноват в их плохом самочувствии, ответственен за их состояние и влияет на поведение, их Я помещается за границы их персоны и их тела.
Самая тяжелая форма такого расстройства, синдром депересонализации, относится к психическим болезням.
Но все люди, даже здоровые, чей локус контроля внешний, имеют симптомы деперсонализации.
Их эмоции то совсем стерты, то наоборот неадекватно выражены. Их рефлексия нарушена, то есть они точно не знают, что чувствуют, чего хотят и как относятся к чему-то. Они плохо понимают отношение к себе окружающих, для них проблема определить это. У них фоновая тревога из-за того, что главный ориентир - рефлексия, ими потерян. Они не могут оценить ни себя, ни других, или их оценки все время меняют направление как флюгер.
Почти все авторы, которых мы называем рапанами, имеют черты деперсонализации. Это не болезнь в их случае, это несформированность личных границ, но такая проблема во взрослом возрасте вызывает страдания. К несчастью, даже страдания люди с деперсонализацией не всегда могут почувствовать, поскольку с рефлексией у них проблемы. Им кажется, что с ними все в полном порядке, а вот с окружающими - нет.
Одно из объяснений происхождения синдрома деперсонализации в научных работах выглядит как описание короны.
Считается, что мозг людей может реагировать на стресс обильной выработкой эндрофинов с высоким родством к опиоидным рецепторам. Такая обильная выработка искажает механизм обратной связи. Отрицательная реакция меняется на положительную. Человек испытывает нечто подобное тому, что происходит при употреблении опиатов: он чувствует прилив удовольствия, никак не связанный с событиями его жизни. То есть в жизни у него проблема, а он испытывает эйфорию.
Если это происходит не единожды, возникают каскадные искажения во всех рецепторных системах мозга, нарушаются механизмы, ответственные за нейрохимический гомеостаз. Блокируется лимбическая система и отключаются другие механизмы обратной связи. Это приводит к деперсонализации, дереализации, а иногда и к шизофрении.
Что отличает психически больного человека от здорового? Неспособность к социальной адаптации. Если человек здоров, свои личностные дисфункции он адаптирует к терпимому существованию, приспосабливается к своим расстройствам с помощью защит. В результате мы видим множество людей, которые с точки зрения психиатрии вполне здоровы или почти здоровы, более-менее адаптированы к жизни в социуме, но с точки зрения психологии у них большие проблемы. Они страдают аддикциями, фрустрациями, им не хватает энергии для нормальной реализации, самочувствие их далеко от нормы, в их отношениях много проблем, то есть их жизнь если не несчастна, то оставляет желать лучшего.
Один из отцов психологии, Фрейд, завещал нам, что психология должна иметь в виду психические болезни, потому что любые психологические проблемы - мягкие проявления тех же психических расстройств. Механизм один, только в случае психических болезней он выражен больше, поскольку часто имеет органическую природу, тогда как в случае психологических проблем - это функциональные нарушения.
Поэтому мы можем говорить о симптомах деперсонализации у тех людей, которые не нуждаются в лекарственной терапии. Их проблемы нужно решать при помощи психологической коррекции.
Выход для них заключается в изменении настроек личности и в тренировке полезных привычек.
Возвращаясь к описанию неспецифической реакции на стресс, когда в ответ на отрицательный стимул мозгом вдруг вырабатываются эндрофины, "гормоны счастья", мы можем назвать причину такой реакции.
Из-за внешнего локуса человек в случае стресса не берет на себя ответственность за самозащиту, ищет решения проблемы вне своих ресурсов, и не просто ищет, а ждет, уверен, что ему помогут внешние силы, поэтому находит иллюзию, что все хорошо, что все рассосалось или рассасывается само собой. По большому счету ему наплевать, что в реальности будет с его персоной, он не берет на себя ответственность за нее, он просто не хочет испытывать стресс. Забивает на себя, как наркоман, охотящийся за дозой.
Вот это отличие людей постоянно ускользает от анализа многих психиатров и психологов.
Они строят предположения, почему некоторые люди активизируют ресурсы в ответ на стресс, а некоторые расслабляются и реагируют безвольно, а то и эйфорией. Из-за плохой генетики? Из-за детских травм? Из-за "выученной беспомощности"? Если бы речь шла об избыточном стрессе, такая реакция была бы еще понятна, но многие люди так реагируют даже на слабый стресс. Чуть где-то надо напрячься, они не хотят, они избегают стресса, тут же надевая корону. Или вообще не снимают ее, постоянно живя в состоянии защиты от реальности, в психическом коконе.
Почему их психика реагирует так?
Исключительно из-за их привычки к внешнему локусу.
Внешний локус - это вредная привычка. Точнее отсутствие полезной привычки.
Полезная привычка в данном случае - брать на себя ответственность за свою жизнь, не искать опоры вне себя, когда справиться по силам, предпочитать самостоятельность, не отдавать никому контроль.
Привычка ко внутреннему локусу контроля, то есть опора на себя, должна формироваться с детства, одновременно с ростом физической и социальной самостоятельностью. Это не происходит инстинктивно, это требует осознания и труда. К совершеннолетию человек уже должен иметь более-менее сформированный внутренний локус и предпочитать отвечать за себя сам.
Однако мы видим, что многие молодые люди отстаивают права на свободу, но отказываются от ответственности.
То же самое делают многие взрослые. Женское движение феминизма почти целиком состоит из тех, кто требует у мужчин права, нагружая их ответственностью за свое благополучие.
Без привычки к внутреннему локусу и готовности нести ответственность за себя и за самых близких не формируется взрослой личности.
Из-за внешнего локуса реакция на любую проблему и любой самый незначительный стресс - поиск поддержки извне.
Такие люди не только не умеют опираться на себя, они принципиально не хотят этого делать. Они считают, что все, кто вынуждает их опираться на себя, "отжимают их права". Они считают своим правом - чужие ресурсы - чужую помощь, внимание, поддержку. Они считают, что другие люди обязаны обслуживать их эгоистические интересы в ущерб своим.
Вот позиция инфантила - агрессивная, обвиняющая, требовательная, ноющая.
Другие люди не подчиняются им, многие обращают к ним встречные инфантильные требования. Поэтому на помощь и приходит корона, система патологических психзащит, она и нарушает работу лимбической системы, благодаря чему на отрицательный стимул человек получает положительную реакцию мозга.
Там мы и обретаем множество людей с симптомами деперсонализации, не чувствующих себя, не понимающих, не знающих, не уважающих, зато влюбленных в свой грандиозный образ, не имеющий ничего общего с реальностью.
Это значит, что действующее Я человека находится вне границ его тела и личности, и он все время смотрит на себя извне глазами воображаемой восхищенной публики или воображаемого партнера.
От лица этого партнера он направляет себе воображаемый запрос. И дальше отвечает на этот запрос.
12 пограничных багов, которые мы несколько лет изучаем, в том числе рассматриваем на примере писем, это 12 вариантов ответов на запрос, который проецируется на партнера.
Помните, мы говорили, что каждый баг имеет свою пару и векторная пара всегда проецируется на партнера?
Это и есть деперсонализация.
Вам не покажется деперсонализация сложной, если у вас уже есть опыт наблюдения багов.
Штурман дает команды так, будто второй только и ждет руководства, чтобы угодить Штурману (= Попрошайка).
Попрошайка просит помощи и поддержки, будто второй выражает желание позаботиться (= Штурман).
Училка вещает так, будто второй пришел восхищаться мудростью Училки (= Ученица).
Ученица описывает свои ошибки и свои трудности так, будто второй рад его учить (= Училка).
Обратите внимание, баг всегда устроен так, что воображаемый партнер предоставляет свои ресурсы, с одной стороны зависим, с другой стороны старается обслужить. Никто не представляет на другой стороне такого же инфантила. Это происходит потому, что баг, и верхний, и нижний, это всегда поиск опоры на другого. Другой - поддержка. Именно поэтому люди с зеркальным багами не только не уживаются, но и ведут особенно жесткую войну.
Если Штурман встречает Попрошайку, оба в ярости друг от друга. Ведь Штурман ждет, что его приказания будут выполнять, а Попрошайка ждет, что будут выполнять ее капризы. Оба рассчитывают, что партнер станет родительской фигурой, к нему смещается локус контроля, а персона отдает приказания или озвучивает капризы.
Взросление - это постановка локуса контроля на место, внутрь персоны, а не за ее пределы.
Только это избавляет от деперсонализации и позволяет найти себя.
Сегодня покажу письма, сколько успею, где хорошо видно, как люди с багами смотрят на себя воображаемыми глазами партнеров, не имеют себя, не владеют своей рефлексией.
А вам пока такой вопрос.
Если у вас есть или был какой-то ведущий баг, вы проецируете или проецировали на партнера его векторную пару.
В этом случае лучший способ поставить локус контроля на место - осознать, что вы проецируете векторную пару своего бага на партнера, а партнер на самом деле - не оно, не ваше продолжение, а отдельный человек, не отправляющий вам такие запросы, отправляющий совсем другие или вообще никаких. После такого осознания проекции векторной пары снижаются, без векторной пары баг сразу слабеет и локус контроля смещается внутрь персоны. А вы чувствуете опору на себя.
Расскажите, кто переживал нечто подобное?
Из-за того, что контроль за своим состоянием, самочувствием, поведением они перекладывают на других людей, видят в других тех, кто виноват в их плохом самочувствии, ответственен за их состояние и влияет на поведение, их Я помещается за границы их персоны и их тела.
Самая тяжелая форма такого расстройства, синдром депересонализации, относится к психическим болезням.
Но все люди, даже здоровые, чей локус контроля внешний, имеют симптомы деперсонализации.
Их эмоции то совсем стерты, то наоборот неадекватно выражены. Их рефлексия нарушена, то есть они точно не знают, что чувствуют, чего хотят и как относятся к чему-то. Они плохо понимают отношение к себе окружающих, для них проблема определить это. У них фоновая тревога из-за того, что главный ориентир - рефлексия, ими потерян. Они не могут оценить ни себя, ни других, или их оценки все время меняют направление как флюгер.
Почти все авторы, которых мы называем рапанами, имеют черты деперсонализации. Это не болезнь в их случае, это несформированность личных границ, но такая проблема во взрослом возрасте вызывает страдания. К несчастью, даже страдания люди с деперсонализацией не всегда могут почувствовать, поскольку с рефлексией у них проблемы. Им кажется, что с ними все в полном порядке, а вот с окружающими - нет.
Одно из объяснений происхождения синдрома деперсонализации в научных работах выглядит как описание короны.
Считается, что мозг людей может реагировать на стресс обильной выработкой эндрофинов с высоким родством к опиоидным рецепторам. Такая обильная выработка искажает механизм обратной связи. Отрицательная реакция меняется на положительную. Человек испытывает нечто подобное тому, что происходит при употреблении опиатов: он чувствует прилив удовольствия, никак не связанный с событиями его жизни. То есть в жизни у него проблема, а он испытывает эйфорию.
Если это происходит не единожды, возникают каскадные искажения во всех рецепторных системах мозга, нарушаются механизмы, ответственные за нейрохимический гомеостаз. Блокируется лимбическая система и отключаются другие механизмы обратной связи. Это приводит к деперсонализации, дереализации, а иногда и к шизофрении.
Что отличает психически больного человека от здорового? Неспособность к социальной адаптации. Если человек здоров, свои личностные дисфункции он адаптирует к терпимому существованию, приспосабливается к своим расстройствам с помощью защит. В результате мы видим множество людей, которые с точки зрения психиатрии вполне здоровы или почти здоровы, более-менее адаптированы к жизни в социуме, но с точки зрения психологии у них большие проблемы. Они страдают аддикциями, фрустрациями, им не хватает энергии для нормальной реализации, самочувствие их далеко от нормы, в их отношениях много проблем, то есть их жизнь если не несчастна, то оставляет желать лучшего.
Один из отцов психологии, Фрейд, завещал нам, что психология должна иметь в виду психические болезни, потому что любые психологические проблемы - мягкие проявления тех же психических расстройств. Механизм один, только в случае психических болезней он выражен больше, поскольку часто имеет органическую природу, тогда как в случае психологических проблем - это функциональные нарушения.
Поэтому мы можем говорить о симптомах деперсонализации у тех людей, которые не нуждаются в лекарственной терапии. Их проблемы нужно решать при помощи психологической коррекции.
Выход для них заключается в изменении настроек личности и в тренировке полезных привычек.
Возвращаясь к описанию неспецифической реакции на стресс, когда в ответ на отрицательный стимул мозгом вдруг вырабатываются эндрофины, "гормоны счастья", мы можем назвать причину такой реакции.
Из-за внешнего локуса человек в случае стресса не берет на себя ответственность за самозащиту, ищет решения проблемы вне своих ресурсов, и не просто ищет, а ждет, уверен, что ему помогут внешние силы, поэтому находит иллюзию, что все хорошо, что все рассосалось или рассасывается само собой. По большому счету ему наплевать, что в реальности будет с его персоной, он не берет на себя ответственность за нее, он просто не хочет испытывать стресс. Забивает на себя, как наркоман, охотящийся за дозой.
Вот это отличие людей постоянно ускользает от анализа многих психиатров и психологов.
Они строят предположения, почему некоторые люди активизируют ресурсы в ответ на стресс, а некоторые расслабляются и реагируют безвольно, а то и эйфорией. Из-за плохой генетики? Из-за детских травм? Из-за "выученной беспомощности"? Если бы речь шла об избыточном стрессе, такая реакция была бы еще понятна, но многие люди так реагируют даже на слабый стресс. Чуть где-то надо напрячься, они не хотят, они избегают стресса, тут же надевая корону. Или вообще не снимают ее, постоянно живя в состоянии защиты от реальности, в психическом коконе.
Почему их психика реагирует так?
Исключительно из-за их привычки к внешнему локусу.
Внешний локус - это вредная привычка. Точнее отсутствие полезной привычки.
Полезная привычка в данном случае - брать на себя ответственность за свою жизнь, не искать опоры вне себя, когда справиться по силам, предпочитать самостоятельность, не отдавать никому контроль.
Привычка ко внутреннему локусу контроля, то есть опора на себя, должна формироваться с детства, одновременно с ростом физической и социальной самостоятельностью. Это не происходит инстинктивно, это требует осознания и труда. К совершеннолетию человек уже должен иметь более-менее сформированный внутренний локус и предпочитать отвечать за себя сам.
Однако мы видим, что многие молодые люди отстаивают права на свободу, но отказываются от ответственности.
То же самое делают многие взрослые. Женское движение феминизма почти целиком состоит из тех, кто требует у мужчин права, нагружая их ответственностью за свое благополучие.
Без привычки к внутреннему локусу и готовности нести ответственность за себя и за самых близких не формируется взрослой личности.
Из-за внешнего локуса реакция на любую проблему и любой самый незначительный стресс - поиск поддержки извне.
Такие люди не только не умеют опираться на себя, они принципиально не хотят этого делать. Они считают, что все, кто вынуждает их опираться на себя, "отжимают их права". Они считают своим правом - чужие ресурсы - чужую помощь, внимание, поддержку. Они считают, что другие люди обязаны обслуживать их эгоистические интересы в ущерб своим.
Вот позиция инфантила - агрессивная, обвиняющая, требовательная, ноющая.
Другие люди не подчиняются им, многие обращают к ним встречные инфантильные требования. Поэтому на помощь и приходит корона, система патологических психзащит, она и нарушает работу лимбической системы, благодаря чему на отрицательный стимул человек получает положительную реакцию мозга.
Там мы и обретаем множество людей с симптомами деперсонализации, не чувствующих себя, не понимающих, не знающих, не уважающих, зато влюбленных в свой грандиозный образ, не имеющий ничего общего с реальностью.
Это значит, что действующее Я человека находится вне границ его тела и личности, и он все время смотрит на себя извне глазами воображаемой восхищенной публики или воображаемого партнера.
От лица этого партнера он направляет себе воображаемый запрос. И дальше отвечает на этот запрос.
12 пограничных багов, которые мы несколько лет изучаем, в том числе рассматриваем на примере писем, это 12 вариантов ответов на запрос, который проецируется на партнера.
Помните, мы говорили, что каждый баг имеет свою пару и векторная пара всегда проецируется на партнера?
Это и есть деперсонализация.
Вам не покажется деперсонализация сложной, если у вас уже есть опыт наблюдения багов.
Штурман дает команды так, будто второй только и ждет руководства, чтобы угодить Штурману (= Попрошайка).
Попрошайка просит помощи и поддержки, будто второй выражает желание позаботиться (= Штурман).
Училка вещает так, будто второй пришел восхищаться мудростью Училки (= Ученица).
Ученица описывает свои ошибки и свои трудности так, будто второй рад его учить (= Училка).
Обратите внимание, баг всегда устроен так, что воображаемый партнер предоставляет свои ресурсы, с одной стороны зависим, с другой стороны старается обслужить. Никто не представляет на другой стороне такого же инфантила. Это происходит потому, что баг, и верхний, и нижний, это всегда поиск опоры на другого. Другой - поддержка. Именно поэтому люди с зеркальным багами не только не уживаются, но и ведут особенно жесткую войну.
Если Штурман встречает Попрошайку, оба в ярости друг от друга. Ведь Штурман ждет, что его приказания будут выполнять, а Попрошайка ждет, что будут выполнять ее капризы. Оба рассчитывают, что партнер станет родительской фигурой, к нему смещается локус контроля, а персона отдает приказания или озвучивает капризы.
Взросление - это постановка локуса контроля на место, внутрь персоны, а не за ее пределы.
Только это избавляет от деперсонализации и позволяет найти себя.
Сегодня покажу письма, сколько успею, где хорошо видно, как люди с багами смотрят на себя воображаемыми глазами партнеров, не имеют себя, не владеют своей рефлексией.
А вам пока такой вопрос.
Если у вас есть или был какой-то ведущий баг, вы проецируете или проецировали на партнера его векторную пару.
В этом случае лучший способ поставить локус контроля на место - осознать, что вы проецируете векторную пару своего бага на партнера, а партнер на самом деле - не оно, не ваше продолжение, а отдельный человек, не отправляющий вам такие запросы, отправляющий совсем другие или вообще никаких. После такого осознания проекции векторной пары снижаются, без векторной пары баг сразу слабеет и локус контроля смещается внутрь персоны. А вы чувствуете опору на себя.
Расскажите, кто переживал нечто подобное?
44
Сперва они хвастаются, что дружат с Навальным, а потом при первом удобном случае готовы его предать в суде.
65 комментариев
Заблокировать автора
Сперва они хвастаются, что дружат с Навальным, а потом при первом удобном случае готовы его предать в суде. Это тот самый момент, когда даже я сочувствую Алексею Навальному.
(фото: Яндекс Картинки)
Просто шикарная история сегодня разворачивалась в Черемушкинском суде, куда, как я понял, поступит иск по делу (Пригожин - Навальный).
Напомню, что в настоящее время в этом же суде и у этого же судьи рассматривается моё дело. Иск против меня, о защите чести и достоинства, подал горе-строитель Сергей Домогацкий.
Дело в том, что Сергей хвастался своей дружбой с Алексеем Навальным и даже показывал всем, что Навальный добавил его в друзья в Инстаграме. Это действительно так, я даже догадываюсь при каких обстоятельствах они подружились:
Но суть в другом
Судья переносил наше слушание и при переносе заметил, что в один день рассматривать два сложных дела "о защите чести и достоинства" (наше дело и дело Пригожин - Навальный) нежелательно и предложил другую дату.
Речь зашла о том, что не объединять же эти дела в одно производство. И в этот самый момент защитники Домогацкого высказали, что, если что, они на стороне Пригожина.
На что я им напомнил, что это некрасиво по отношению к Навальному, поскольку Домогацкий позиционирует себя его сторонником и другом, а тут фактически такое предательство. И конечно это нельзя расценивать как серьезное заявление, однако, шутки шутками, а это всё-таки сказанов в суде.
Если интересто, то подробно об этом в сторис моего Инстаграма
ПыСы
Ну а если по делу, то сегодня защитники Домогацкого выглядели слабовато, они признали, что иск в таком виде они не выиграют и изменили его, убрав из него всё то, что я не говорил (убрали всё). Напомню, что мне предъявляли, что я многократно называл Домогацкгого мошенником, а утверждать такое без решения суда нельзя. Но дело в том, что я не называл его мошенником и натянуть сову на глобус пытались лингвисты, но мы заказали исследование, подтвердившее мою правоту. О том, что я писал про Домогацкого можно посмотреть тут: Отзывы о фахверке Домогацкого
Я рад этому по двум причинам, ребята, защитники Домогацкого очень толковые и поняли, что перегнули палку с таким жестким иском, новый иск я пока полностью не изучал, но по первым строчкам там ровно то, что было в моих публикациях, однако всё это я смогу доказать и постараюсь выиграть и этот иск тоже.
Но больше другого мне понравилось как защита растягивает дело, по сути мы вообще ещё ничего не делали, постоянно переносим и в последнее время из-за того, что защитники Домогацкого не смогли как следует подготовиться. Однако мне это на руку и за это им отдельный респект.
Ребята, вы молодцы)
Ну и конечно моя признательность за отличную работу, моему адвокату Александру Зорину
chestniy_yurist, который помог разбить первый иск, да так, что противоположная сторона сама признала о его несостоятельности.
Обязательно буду держать вас в курсе дела. Обязательно обсудим это дело в одной из комнат в Клаб Хаусе, мой аккаунт @nemihail (Михаил Нефедов)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Просто шикарная история сегодня разворачивалась в Черемушкинском суде, куда, как я понял, поступит иск по делу (Пригожин - Навальный).
Напомню, что в настоящее время в этом же суде и у этого же судьи рассматривается моё дело. Иск против меня, о защите чести и достоинства, подал горе-строитель Сергей Домогацкий.
Дело в том, что Сергей хвастался своей дружбой с Алексеем Навальным и даже показывал всем, что Навальный добавил его в друзья в Инстаграме. Это действительно так, я даже догадываюсь при каких обстоятельствах они подружились:
Но суть в другом
Судья переносил наше слушание и при переносе заметил, что в один день рассматривать два сложных дела "о защите чести и достоинства" (наше дело и дело Пригожин - Навальный) нежелательно и предложил другую дату.
Речь зашла о том, что не объединять же эти дела в одно производство. И в этот самый момент защитники Домогацкого высказали, что, если что, они на стороне Пригожина.
На что я им напомнил, что это некрасиво по отношению к Навальному, поскольку Домогацкий позиционирует себя его сторонником и другом, а тут фактически такое предательство. И конечно это нельзя расценивать как серьезное заявление, однако, шутки шутками, а это всё-таки сказанов в суде.
Если интересто, то подробно об этом в сторис моего Инстаграма
ПыСы
Ну а если по делу, то сегодня защитники Домогацкого выглядели слабовато, они признали, что иск в таком виде они не выиграют и изменили его, убрав из него всё то, что я не говорил (убрали всё). Напомню, что мне предъявляли, что я многократно называл Домогацкгого мошенником, а утверждать такое без решения суда нельзя. Но дело в том, что я не называл его мошенником и натянуть сову на глобус пытались лингвисты, но мы заказали исследование, подтвердившее мою правоту. О том, что я писал про Домогацкого можно посмотреть тут: Отзывы о фахверке Домогацкого
Я рад этому по двум причинам, ребята, защитники Домогацкого очень толковые и поняли, что перегнули палку с таким жестким иском, новый иск я пока полностью не изучал, но по первым строчкам там ровно то, что было в моих публикациях, однако всё это я смогу доказать и постараюсь выиграть и этот иск тоже.
Но больше другого мне понравилось как защита растягивает дело, по сути мы вообще ещё ничего не делали, постоянно переносим и в последнее время из-за того, что защитники Домогацкого не смогли как следует подготовиться. Однако мне это на руку и за это им отдельный респект.
Ребята, вы молодцы)
Ну и конечно моя признательность за отличную работу, моему адвокату Александру Зорину
chestniy_yurist, который помог разбить первый иск, да так, что противоположная сторона сама признала о его несостоятельности. Обязательно буду держать вас в курсе дела. Обязательно обсудим это дело в одной из комнат в Клаб Хаусе, мой аккаунт @nemihail (Михаил Нефедов)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
Любимое вранье Кремля по поводу Крыма — это Майдан во всем виноват!
428 комментариев
Заблокировать автора
Любимое вранье Кремля по поводу Крыма — это Майдан во всем виноват! Как посмели протестующие скинуть законно избранного президента и погрузить в страну в пучину хаоса! А Россия просто спасла крымчан от бесчинствующих бандеровцев, ненавидящих русских и запрещающих русский язык. Распятый мальчик не даст соврать.
Иногда эту версию раскрашивают всякими психологическими подробностями — Путин обиделся, что никто не приехал на Олимпиаду (а он так хотел понравиться Западу — Ходорковского выпустил). Путин обиделся, что ему не продали дачу в Крыму. На Путина было покушение западных спецслужб — его вертолет чуть было не упал… и прочие белковские глупости.
Но основная версия такова — не было бы Майдана, Крым оставался бы украинским.
Теперь о том, почему это ложь. Дело даже не в том, что операция по захвату Крыма началась еще тогда, когда Янукович был у власти. И не в том, что для организации крупномасштабного военного вторжения требуется гораздо больше времени.
На самом деле решение о том, что Крым в любом случае должен «вернуться в родную гавань» было принято сразу после развала Советского Союза. Чекисты просто не признали действительность и угробили миллиарды долларов на ее «исправление». А подрывная война против Украины началась еще в 1991 году. Майдан просто показался удобным предлогом для аннексии.
Для отторжения Крыма от Украины использовались все методы — и законные и незаконные. Еще в 1992 году пророссийскими политическими силами была предпринята попытка отделения Крыма от Украины, когда Верховным Советом Крыма было принято постановление о проведении общекрымского референдума по вопросу независимости и государственной самостоятельности Республики Крым
В 1992 году Верховный Совет Российской Федерации признал незаконной передачу Крыма Украине в 1954 году.
В 1993 году Верховный Совет Российской Федерации принял решение о том, что Севастополь — это российский город. Ельцин тогда сказал: «Мне стыдно за решение парламента… Не начинать же войну с Украиной»
В 1993 году «Республиканское движение Крыма», финансируемое Россией, было преобразовано в политическую организацию — Республиканскую партию Крыма. Его представители требовали российского гражданства и присоединения Крыма к России.
За счет московского бюджета в Севастополе строилось жилье для военнослужащих Черноморского флота. Россия постоянно поддерживала всех сепаратистов в Крыму и сеяла раздоры на полуострове. С 1995 года инициативу в этом перехватила «Русская община Крыма»
В 2003 году Россия спровоцировал новый конфликт из-за острова Тузла, когда не предупредив украинскую сторону, приступила к сооружению дамбы.
В 2004 году «Русская община Крыма» резко выступила против «Оранжевой революции», а через два года приняла участие в формировании избирательного блока «За Януковича!»
В 2005 году Россия спровоцировала конфликт вокруг крымских маяков
В 2006 году Россия профинансировала акции протеста против учений НАТО в Феодосии. Добавлю, что Россия сама активно сотрудничала с НАТО. В 1994 году Россия начала участвовать в программе Партнёрство ради мира. В 2002 года был создан Совет Россия-НАТО («Совет двадцати»). Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции.
В 2011 году Россия спровоцировала конфликт из-за установки поклонного креста на въезде в Феодосию. Тогда произошло массовое столкновение «казаков» и украинской милиции. Потом в Крым вернулся бывший президент Крымской республики Юрий Мешков и начал открыто призывать к «восстановлению суверенитета Крыма»
И так далее. Повторю — Россия активно создавала собственную агентуру в Крыму с 1991 года.
Не верьте российской пропаганде — Майдан был лишь предлогом для вооруженного вторжения.
p.s.
И чтобы вы лучше понимали будущее события — чекисты в Кремле никогда не признавали независимости Беларуси и Украины. Отделяйте мух от котлет и не путайте повод и причину. Но основная цель чекистов — это не восстановление Советского Союза и не защита интересов русского народа. Основная цель — продление собственной власти навечно. И с этой точки зрения — процветающие и независимые Украина и Беларусь для чекистов — кость в горле. Потому, что они доказывают, что можно жить и не под властью орды.
|
|
|
|
46
Ну вот, например, как иллюстрация потери себя из-за внешнего локуса.
40 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот, например, как иллюстрация потери себя из-за внешнего локуса.
Посмотрите, как автор смотрит на себя глазами мужчины, умиляется своей юности и свежести, будто это не она молодая девчонка, а она - тертый жизнью калач.
Она смотрит на себя воображаемыми глазами мужика, как бы пускающего слюну, и потом как бы строго его одергивает, меняет вектор бага и становится вдруг из Ученицы Училкой, оценивает его, качает головой, читает ему как бы лекцию о половой морали.
Потом опять становится маленькой краснеющей Ученицей в мятом фартучке, которую этот хрен как бы хочет растлить, а она хлопает наивными глазами. И тут же снисходительно описывает свои наивные глаза как Училка, как будто это не ее глаза, а она все тот же тертый калач.
И от этих метаний из иллюзии в иллюзию, из одного астрального тела в другое, от этих размышлений о размышлениях, она настолько сбивается с пути и сбивается с толку, что понять не может, где она, где он, как он к ней относится, как она к нему, что вообще происходит и где они.
Полная каша. Потому что локус контроля ее - каракатица, шарящая щупальцами на чужой помойке, чтобы собрать для короны корм.
Вот такая вам фантасмагория. Проанализируйте все превращения, я только малую часть описала.
hula_hupa
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за возможность Вам написать. Надеюсь, мое письмо покажется достойным разбора. Хочу наконец-то навести порядок в голове и вправить локус на место.
Я прошу прощения за то, что текст получился длинным.
Мне 19 лет, я студентка, опыта отношений с противоположным полом у меня никогда не было. В целом моя проблема как раз об этом: я не очень понимаю, что делать с некоторыми вещами, не знаю, правильно ли я воспринимаю чужие намерения и желания. Я бы сказала, что, наверное, наивна по неопытности. И тем не менее не оставляю надежды избавиться от ненужного мусора и посмотреть на ситуацию без прикрас, иллюзий, юношеского романтизма.
А ситуация у меня такая: я влюбилась в человека, который долгое время со мной флиртовал. Мне было так странно и ново видеть к себе интерес мужчины, к тому же старше и опытнее, сталкиваться с вот этими проявлениями заботы, нежности, покровительства. Но я никогда не воображала, что могу вот так сама по себе привлечь, относилась к вниманию спокойно и первое время даже воспринимала все как какую-то игру, шутку или что-то в таком роде. В общем, даже если что-то похожее на влюбленность и проскакивало, то это было очень мимолетно и по-детски самобытно.
Человек, о котором идёт речь в письме, очень понятен и далёк мне одновременно. Он молодой одинокий мужчина, уставший от своего одиночества, на несколько лет старше, уже с опытом, с конкретными жизненными целями и видением отношений. Заигрывания «понарошку» не для него, я знаю, что он конкретно жаждет близких отношений с женщиной и находится в поиске. Не было ничего удивительного в том, что однажды он обратил внимание на меня, начал рассматривать в качестве потенциальной подруги жизни и что-то говорить на эту тему, делая сначала туманные намеки, потом более прямые. От этого мне поначалу было неловко, потом забавно, потом ещё как-то, но, в общем, всерьез я все это не воспринимала, так как у меня точно нет установки во что бы то ни стало найти себе отношения, а мне хотелось, чтоб меня кто-то полюбил. Я так и думала: если бы он в меня влюбился, я бы влюбилась тоже, а так нет, не хочется такой неловкости совсем, да и быть «подручным вариантом» тоже не хочется.
Человек он очень хороший и добрый, в общем-то, и я считаю, что он много кому может быть симпатичен, но сам почему-то очень пессимистично смотрит на себя. Часто рассказывает, как ему не везёт, как хотелось бы уже найти ту самую, но то ли девчонки вокруг занятые и не очень, то ли он сам в себя не верит. Мне кажется, что он похож на онегина, но при этом онегин какой-то не самый ярко выраженный. Намного более теплый что ли, возможно даже с неплохими границами (хотя конечно же у меня нет компетенции это оценить).
Долго мы общались просто как друзья, пока в какой-то момент он не стал... вести себя не как друг что ли. Ну, в крайнем случае как очень хороший друг-мужчина, джентельмен и вот это все. И часто говорить мне о любви, хотя я не понимала, тут речь идёт о любви общей, дружеской или о любви романтической, как у мужчины к женщине.
Стал ко мне во много раз внимательнее, очень нежно со мной говорил, иногда даже слишком нежно. Он произносил мое имя так тепло и ласково, растягивая гласные, что у меня то и дело замирало сердце. Тогда вот я и начала немножечко влюбляться, но все же отдавала себе отчёт, что это скорее всего ничего не значит и что человек в принципе очень приятный с женщинами. Наверное, даже со всеми женщинами. Всё-таки у человека основной приоритет – это отношения, на моем месте могла бы быть любая.
Однажды он сказал мне, что влюблен, и я... растерялась. Эмоционально, конечно, это был взрыв, но по правде я реально растерялась. Поняла, что я не могу ничего ответить, что не знаю что делать, что об отношениях по многим причинам даже страшно думать. Здесь, наверное, целая связка из корон и ЗВ задействовалась, но вот мысли были какими-то такими. Справедливости ради уточню, что человек от меня ничего не хотел и не предлагал, ну только настаивал на приезде в его город. Он вообще давно настаивал. Но если раньше просто звал погулять, повеселиться, что-то прикольное вместе поделать и посмотреть, то теперь что-то изменилось и он как-то резко начал делать мне намеки и сексуальные предложения, а я от такого опешила. До сих пор не знаю, как мне к этому относиться, хорошо ли это (БП?)
Короче, так вышло, что вроде бы мое желание исполнилось, а вроде бы непоняток прибавилось. И я серьезно не понимала, говорит ли он правду и что вообще имеет в виду. Но сама тему никогда не поднимала, ничего не спрашивала, вообще вела себя как обычно и от подкатов уклонялась либо отшучивалась. А намеки его... меня просто смущали. Иногда я даже колко шутила в ответ на них, троллила и доводила до абсурда. Своих же чувств я не показывала (ну как типичная сериальная девочка-подросток).
И такие вот глупости продолжались довольно долго. Флирт – шланги, намеки – шутки, подкаты – игнор. Была то наивной дурочкой, то подшучивающей стервочкой. У меня не было по этой части короны и я знала, что ему рано или поздно надоест все это, как человек для романтики я пассивна и бесперспективна. А мне и не нужно было его шагов. Хотя время от времени (и до сих пор) я задумывалась: а что я могу ему дать? Как могу порадовать в ответ? И вообще, мне было непонятно, по какой причине он в меня влюбился, я же вот прям совсем ничего для этого не сделала. Благодаря чтению блога я понимаю, что для его растущей симпатии ко мне нужны были ответные шары, шаги, да даже намеки хотя бы, а я вот вообще ничего в романтику не вложила, только избегала ее. Зато как рыба искала подвох.
Много раз я думала о том, что хотела бы, чтоб у него была корона. Типа, думала я, если у него будет корона, то он сильнее привяжется, придумает себе чего-то, что мне на руку, а там глядишь – и правда «очарую».
Раньше он частенько надевал на меня колпачки, делая такой вот наивной и беспомощной глупышей, но со временем мне это надоело и я стала отпираться от таких снисходительных забот. Я хотела, чтоб он смотрел на меня серьезно, и один раз даже обиделась на него за то, что он опять попробовал «уменьшить» меня сюсюканьем. Спустя время этот случай всплыл в разговоре и он стал очень сильно извиняться, мол он бы никогда не посмел сказать мне что-то обидное, и что ему жаль, что какие-то его слова когда-то меня задели. А я реально удивилась, что он так сильно на это отреагировал, ибо мне когда-то показалось, что ему в общем-то все равно и демонстрировать обиду нет смысла. Потом ещё кучу раз за день возвращался к этому и эмоционально заверял меня, что слишком любит и обожает, чтоб что-то плохое обо мне думать.
С того случая я не сталкивалась с подобными проявлениями, но до того была на сто процентов уверена, что фигурка моя весьма «бедовая». Сейчас даже неловко об этом упоминать, но наверное это всё-таки важно, раз меня волновало.
Зато теперь волнует меня что-то другое. Собственно, это и есть основная проблема.
Я не знаю, чего он от меня ждёт.
На первый взгляд тут все совсем обычно и проблема и выеденного яйца не стоит. Вроде бы он подкатывал, вроде бы ничего особо не ждал, да и, как я уже сказала, у него слишком прямолинейная потребность, чтоб растить корону признаниями и воображать, что серьезно любит. Мне неприятно от этих мыслей, поскольку влюбленность уже есть, мучает боль и ревность к каким-то абстрактным женщинам, о которых он рассуждает (и к конкретным, с которыми общается). Локус мой улетает и возвращается, потом снова улетает. И время от времени я дистанцируюсь, когда понимаю, что слишком расшаталась, либо когда начинает казаться, что со мной уже неинтересно. Но не могу совсем пока что выкинуть из головы.
А вот он... я не понимаю его поведения. Иногда он реально ведёт себя так, будто я ему надоела, вижу какую-то скуку к себе и холод. Я не щипцую, но иной раз почти что начинаю делать лазы в голову, думая почему так и что происходит, а потом будто одергиваю себя. Реально, это уже не мои границы.
И я бы приняла, что ему надоела. Приняла бы любой вариант от порога до разочарования, скуки к себе, приняла бы просто дружбу, если бы он продолжил болтать со мной исключительно дружески. Но иногда он возникает и говорит какие-то совсем странные вещи, которые никак не вяжутся со статусом наших реальных отношений. Он говорит со мной так, будто я УЖЕ его, но при этом непонятно – его кто? Чуть ли не будущая жена и мать детей. Но на основании чего?
Может, конечно, это очень глупо, что я на таком циклюсь. Мне правда не хватает знаний о мужчинах. Но вот я не знаю, стоит ли воспринимать всерьез его почти прямые намеки, что вот я та, кого он ждёт, та, «для кого цветет», ну и прочая фигня. На бабника он вообще не похож, хоть и горяч, постоянно говорит о том, что принципиально моногамен и будет с одной женщиной до конца жизни. Но при этом он часто подчеркивает, что вот как бы я одна, и опять задаёт эти странные разговоры на тему «вот представь, что у тебя есть парень/муж» (то есть кто-то абстрактный левый). О себе тоже часто абстрактно рассуждает в ключе «вот со своей женщиной я бы...»
Со своей женщиной вот он бы... и ведёт себя так СО МНОЙ. Начал называть меня интимными словами, которыми обращался бы к любимой женщине, слушаться любого слова и потакать желаниям. В общем, смущающе, но... неоднозначно. И опять очень сильно настаивает, чтобы я уже наконец решилась и приехала.
Гормоны в голову ударяют, но разум бдит. Я не хочу влюбляться, если это заставит меня страдать, не хочу быть одной из тех глупых, которые кидаются на иллюзии. Я хочу честности. Устала обо всем этом думать и видеть то в нем врага, то в себе дуру.
И ещё... я хочу понять, что мне делать. Такое ощущение, что косить под дурочку дальше будет не в границах, а вот что делать помимо этого, я не знаю. Может, мне стоит попробовать как-то показать, что тоже взволнована? Или отстать уже и не морочить голову.
Помогите, пожалуйста, мне разобраться с внутренним конфликтом.
С наивысшей благодарностью.
Посмотрите, как автор смотрит на себя глазами мужчины, умиляется своей юности и свежести, будто это не она молодая девчонка, а она - тертый жизнью калач.
Она смотрит на себя воображаемыми глазами мужика, как бы пускающего слюну, и потом как бы строго его одергивает, меняет вектор бага и становится вдруг из Ученицы Училкой, оценивает его, качает головой, читает ему как бы лекцию о половой морали.
Потом опять становится маленькой краснеющей Ученицей в мятом фартучке, которую этот хрен как бы хочет растлить, а она хлопает наивными глазами. И тут же снисходительно описывает свои наивные глаза как Училка, как будто это не ее глаза, а она все тот же тертый калач.
И от этих метаний из иллюзии в иллюзию, из одного астрального тела в другое, от этих размышлений о размышлениях, она настолько сбивается с пути и сбивается с толку, что понять не может, где она, где он, как он к ней относится, как она к нему, что вообще происходит и где они.
Полная каша. Потому что локус контроля ее - каракатица, шарящая щупальцами на чужой помойке, чтобы собрать для короны корм.
Вот такая вам фантасмагория. Проанализируйте все превращения, я только малую часть описала.
hula_hupaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за возможность Вам написать. Надеюсь, мое письмо покажется достойным разбора. Хочу наконец-то навести порядок в голове и вправить локус на место.
Я прошу прощения за то, что текст получился длинным.
Мне 19 лет, я студентка, опыта отношений с противоположным полом у меня никогда не было. В целом моя проблема как раз об этом: я не очень понимаю, что делать с некоторыми вещами, не знаю, правильно ли я воспринимаю чужие намерения и желания. Я бы сказала, что, наверное, наивна по неопытности. И тем не менее не оставляю надежды избавиться от ненужного мусора и посмотреть на ситуацию без прикрас, иллюзий, юношеского романтизма.
А ситуация у меня такая: я влюбилась в человека, который долгое время со мной флиртовал. Мне было так странно и ново видеть к себе интерес мужчины, к тому же старше и опытнее, сталкиваться с вот этими проявлениями заботы, нежности, покровительства. Но я никогда не воображала, что могу вот так сама по себе привлечь, относилась к вниманию спокойно и первое время даже воспринимала все как какую-то игру, шутку или что-то в таком роде. В общем, даже если что-то похожее на влюбленность и проскакивало, то это было очень мимолетно и по-детски самобытно.
Человек, о котором идёт речь в письме, очень понятен и далёк мне одновременно. Он молодой одинокий мужчина, уставший от своего одиночества, на несколько лет старше, уже с опытом, с конкретными жизненными целями и видением отношений. Заигрывания «понарошку» не для него, я знаю, что он конкретно жаждет близких отношений с женщиной и находится в поиске. Не было ничего удивительного в том, что однажды он обратил внимание на меня, начал рассматривать в качестве потенциальной подруги жизни и что-то говорить на эту тему, делая сначала туманные намеки, потом более прямые. От этого мне поначалу было неловко, потом забавно, потом ещё как-то, но, в общем, всерьез я все это не воспринимала, так как у меня точно нет установки во что бы то ни стало найти себе отношения, а мне хотелось, чтоб меня кто-то полюбил. Я так и думала: если бы он в меня влюбился, я бы влюбилась тоже, а так нет, не хочется такой неловкости совсем, да и быть «подручным вариантом» тоже не хочется.
Человек он очень хороший и добрый, в общем-то, и я считаю, что он много кому может быть симпатичен, но сам почему-то очень пессимистично смотрит на себя. Часто рассказывает, как ему не везёт, как хотелось бы уже найти ту самую, но то ли девчонки вокруг занятые и не очень, то ли он сам в себя не верит. Мне кажется, что он похож на онегина, но при этом онегин какой-то не самый ярко выраженный. Намного более теплый что ли, возможно даже с неплохими границами (хотя конечно же у меня нет компетенции это оценить).
Долго мы общались просто как друзья, пока в какой-то момент он не стал... вести себя не как друг что ли. Ну, в крайнем случае как очень хороший друг-мужчина, джентельмен и вот это все. И часто говорить мне о любви, хотя я не понимала, тут речь идёт о любви общей, дружеской или о любви романтической, как у мужчины к женщине.
Стал ко мне во много раз внимательнее, очень нежно со мной говорил, иногда даже слишком нежно. Он произносил мое имя так тепло и ласково, растягивая гласные, что у меня то и дело замирало сердце. Тогда вот я и начала немножечко влюбляться, но все же отдавала себе отчёт, что это скорее всего ничего не значит и что человек в принципе очень приятный с женщинами. Наверное, даже со всеми женщинами. Всё-таки у человека основной приоритет – это отношения, на моем месте могла бы быть любая.
Однажды он сказал мне, что влюблен, и я... растерялась. Эмоционально, конечно, это был взрыв, но по правде я реально растерялась. Поняла, что я не могу ничего ответить, что не знаю что делать, что об отношениях по многим причинам даже страшно думать. Здесь, наверное, целая связка из корон и ЗВ задействовалась, но вот мысли были какими-то такими. Справедливости ради уточню, что человек от меня ничего не хотел и не предлагал, ну только настаивал на приезде в его город. Он вообще давно настаивал. Но если раньше просто звал погулять, повеселиться, что-то прикольное вместе поделать и посмотреть, то теперь что-то изменилось и он как-то резко начал делать мне намеки и сексуальные предложения, а я от такого опешила. До сих пор не знаю, как мне к этому относиться, хорошо ли это (БП?)
Короче, так вышло, что вроде бы мое желание исполнилось, а вроде бы непоняток прибавилось. И я серьезно не понимала, говорит ли он правду и что вообще имеет в виду. Но сама тему никогда не поднимала, ничего не спрашивала, вообще вела себя как обычно и от подкатов уклонялась либо отшучивалась. А намеки его... меня просто смущали. Иногда я даже колко шутила в ответ на них, троллила и доводила до абсурда. Своих же чувств я не показывала (ну как типичная сериальная девочка-подросток).
И такие вот глупости продолжались довольно долго. Флирт – шланги, намеки – шутки, подкаты – игнор. Была то наивной дурочкой, то подшучивающей стервочкой. У меня не было по этой части короны и я знала, что ему рано или поздно надоест все это, как человек для романтики я пассивна и бесперспективна. А мне и не нужно было его шагов. Хотя время от времени (и до сих пор) я задумывалась: а что я могу ему дать? Как могу порадовать в ответ? И вообще, мне было непонятно, по какой причине он в меня влюбился, я же вот прям совсем ничего для этого не сделала. Благодаря чтению блога я понимаю, что для его растущей симпатии ко мне нужны были ответные шары, шаги, да даже намеки хотя бы, а я вот вообще ничего в романтику не вложила, только избегала ее. Зато как рыба искала подвох.
Много раз я думала о том, что хотела бы, чтоб у него была корона. Типа, думала я, если у него будет корона, то он сильнее привяжется, придумает себе чего-то, что мне на руку, а там глядишь – и правда «очарую».
Раньше он частенько надевал на меня колпачки, делая такой вот наивной и беспомощной глупышей, но со временем мне это надоело и я стала отпираться от таких снисходительных забот. Я хотела, чтоб он смотрел на меня серьезно, и один раз даже обиделась на него за то, что он опять попробовал «уменьшить» меня сюсюканьем. Спустя время этот случай всплыл в разговоре и он стал очень сильно извиняться, мол он бы никогда не посмел сказать мне что-то обидное, и что ему жаль, что какие-то его слова когда-то меня задели. А я реально удивилась, что он так сильно на это отреагировал, ибо мне когда-то показалось, что ему в общем-то все равно и демонстрировать обиду нет смысла. Потом ещё кучу раз за день возвращался к этому и эмоционально заверял меня, что слишком любит и обожает, чтоб что-то плохое обо мне думать.
С того случая я не сталкивалась с подобными проявлениями, но до того была на сто процентов уверена, что фигурка моя весьма «бедовая». Сейчас даже неловко об этом упоминать, но наверное это всё-таки важно, раз меня волновало.
Зато теперь волнует меня что-то другое. Собственно, это и есть основная проблема.
Я не знаю, чего он от меня ждёт.
На первый взгляд тут все совсем обычно и проблема и выеденного яйца не стоит. Вроде бы он подкатывал, вроде бы ничего особо не ждал, да и, как я уже сказала, у него слишком прямолинейная потребность, чтоб растить корону признаниями и воображать, что серьезно любит. Мне неприятно от этих мыслей, поскольку влюбленность уже есть, мучает боль и ревность к каким-то абстрактным женщинам, о которых он рассуждает (и к конкретным, с которыми общается). Локус мой улетает и возвращается, потом снова улетает. И время от времени я дистанцируюсь, когда понимаю, что слишком расшаталась, либо когда начинает казаться, что со мной уже неинтересно. Но не могу совсем пока что выкинуть из головы.
А вот он... я не понимаю его поведения. Иногда он реально ведёт себя так, будто я ему надоела, вижу какую-то скуку к себе и холод. Я не щипцую, но иной раз почти что начинаю делать лазы в голову, думая почему так и что происходит, а потом будто одергиваю себя. Реально, это уже не мои границы.
И я бы приняла, что ему надоела. Приняла бы любой вариант от порога до разочарования, скуки к себе, приняла бы просто дружбу, если бы он продолжил болтать со мной исключительно дружески. Но иногда он возникает и говорит какие-то совсем странные вещи, которые никак не вяжутся со статусом наших реальных отношений. Он говорит со мной так, будто я УЖЕ его, но при этом непонятно – его кто? Чуть ли не будущая жена и мать детей. Но на основании чего?
Может, конечно, это очень глупо, что я на таком циклюсь. Мне правда не хватает знаний о мужчинах. Но вот я не знаю, стоит ли воспринимать всерьез его почти прямые намеки, что вот я та, кого он ждёт, та, «для кого цветет», ну и прочая фигня. На бабника он вообще не похож, хоть и горяч, постоянно говорит о том, что принципиально моногамен и будет с одной женщиной до конца жизни. Но при этом он часто подчеркивает, что вот как бы я одна, и опять задаёт эти странные разговоры на тему «вот представь, что у тебя есть парень/муж» (то есть кто-то абстрактный левый). О себе тоже часто абстрактно рассуждает в ключе «вот со своей женщиной я бы...»
Со своей женщиной вот он бы... и ведёт себя так СО МНОЙ. Начал называть меня интимными словами, которыми обращался бы к любимой женщине, слушаться любого слова и потакать желаниям. В общем, смущающе, но... неоднозначно. И опять очень сильно настаивает, чтобы я уже наконец решилась и приехала.
Гормоны в голову ударяют, но разум бдит. Я не хочу влюбляться, если это заставит меня страдать, не хочу быть одной из тех глупых, которые кидаются на иллюзии. Я хочу честности. Устала обо всем этом думать и видеть то в нем врага, то в себе дуру.
И ещё... я хочу понять, что мне делать. Такое ощущение, что косить под дурочку дальше будет не в границах, а вот что делать помимо этого, я не знаю. Может, мне стоит попробовать как-то показать, что тоже взволнована? Или отстать уже и не морочить голову.
Помогите, пожалуйста, мне разобраться с внутренним конфликтом.
С наивысшей благодарностью.
47
Которая из этих двух женщин богата? Фото: Соцсети, istockphoto.com Не присосалась к богатому мужику.
45 комментариев
Заблокировать автора
Которая из этих двух женщин богата?
Фото: Соцсети, istockphoto.com
Не присосалась к богатому мужику. Не вылезла своим умом и трудом из зассанной подворотни. А богата по-настоящему: так, чтобы хотя бы 5 поколений её предков жили в роскоши.
Правильно: та, что слева.
Актриса из сериала «Династия», дочь принцессы Югославии, праправнучка императора Александра II (тот, который отменил крепостное право). Не буду перечислять всех аристократов в генеалогическом древе этой женщины. По одному её лицу видно: потомственно знатная и богатая.
Потомственно богатые люди -- не только дети и внуки, но и правнуки, и праправнуки тех, кто прожил жизнь, купаясь в деньгах, ведут себя по-другому, несут себя по-другому. Не как мы с вами.
Они -- как инопланетяне. Не лучше, не хуже. Просто другие.
Я с ними пересекалась. С некоторыми дружу, много чего у них переняла.
Если бы не это общение, то жалкие потуги наших деревенских селебов вести себя, как богатые люди, не казались бы мне настолько смешными. Было дело: сама так себя вела.
Почему?
Да потому что деньги, которые есть у тебя в моменте, пусть бы и много, не гарантируют менталитета богатого человека.
У потомственно богатых людей -- другая самоподача. Дело -- не в одежде.
Представьте женщину слева в белом свитере, что на тётке справа. Всё равно видно, что богата та, что слева.
Дело -- не в шмоте, не в цацках и даже не в окружающей обстановке.
Я никогда не видела у потомственно богатых людей:
1) плохих зубов,
2) неухоженных волос,
3) очевидных следов пластики на лицах.
Поговорим о волосах? Их привести в порядок -- быстрее и дешевле, чем лица и зубы.
Ухоженные волосы могут и должны стать первым шагом к превращению любой из вас в женщину, от которой за версту веет спокойной, непоколебимой уверенностью. Той, которая есть у потомственно богатых.
Обе женщины на фото -- блондинки, у обоих -- достаточно густые и чистые волосы, но смотришь на ту, что слева, и в голове рождается мысль: «Вот это лоск!»
Расскажу, что нужно делать, чтобы и про ваши волосы так тоже можно было подумать.
Чтобы волосы были лощёными, нужно соблюсти всего 4 пункта.
1. Спите на шёлковой наволочке.
По идеально гладкому шёлку волосы скользят, а не трутся и не путаются. Казалось бы, мелочь, но, если спать на шёлке круглый год, то можно заметить, что волосы меньше секутся, меньше ломаются, меньше пушатся. Они действительно становятся более гладкими, блестящими и послушными.
Мне нравятся наволочки от 8horas of silk. Они -- из 100% натурального шелка Mulberry плотностью 19 момми высшего класса А с передней стороны и нежнейшего сатина из 100% хлопка с задней стороны.
Продаются в красивой упаковке. Отличный подарок к 8 марта!
2. Питайте волосы изнутри.
Для этого принимайте правильные витамины и минералы для волос. Например, HoneyTeddy.
Их я советую купить сразу курсом.
Минимально рекомендованный курс -- 3 месяца. Лучше -- 6.
Мой вам добрый совет: если не планируете принимать витамины хотя бы это время, лучше и не начинайте.
С 1 по 8 марта при заказе от 3 баночек пастилок стоимость каждой баночки составит 999 рублей, вместо 1490 рублей.
Я, вообще, эти пастилки жую круглый год. Благодаря им, подбираясь к сорока годам, я смогла такие волосы, какие у меня были в 16 лет: ниже лопаток и, что самое важное, не обламывающиеся вокруг лица.
В составе «мишек» -- 11 витаминов и минералов, необходимых именно для роста и укрепления волос. Пастилки прошли 2 экспертизы, одна из которых была проведена в Роспотребнадзоре. Обе экспертизы показали: состав комплекса соответствует заявленному на упаковке.
3. Ухаживайте не только за волосами, но и за кожей головы.
Красивые волосы начинаются именно с оздоровления скальпа. Мойте голову шампунем, который тщательно очищает кожу головы, удаляя все возможные загрязнения и перхоть.
Valmona -- отличный корейский бренд.
Шампунь Ягоды от Valmona прекрасно ухаживает за кожей головы, удаляет все загрязнения, устраняет предотвращает перхоть. После мытья этим шампунем голова по-настоящему чистая: возникает приятнейшее ощущение, что кожа головы, наконец-то, начала дышать.
4. Всегда пользуйтесь кондиционером.
Правильный кондиционер -- например, Ягоды от Valmona -- закрывает чешуйки волоса. В результате, волосы выглядят не просто чистыми, как у тёти на фото справа, но и гладкими, и послушными, как у женщины слева.
Это тот самый лоск, которого мы и добиваемся.
Соблюдение этих простых, но эффективных правил поможет вам улучшить состояние волос, а, значит, и, в целом, выглядеть более ухоженно.
Если вам нужен моментальный внешний эффект ухоженных волос (вот прям здесь и сейчас, потому что прижало), попробуйте маску-филлер Masil.
Грамотное применение этой маски действительно придаёт волосам эффект салонного ухода, визуально нивелируя пористость повреждённых волос. Рекомендованное время применения маски -- 8 секунд, но я советую подержать минут 5. Эффект -- потрясающий!
Ну, и из недавно опробованных новинок -- натуральное мыло для лица и тела 8 HORAS с глицерином, эфирными маслами и экстрактами. Да, это средство -- не для волос, но оно такое классное, что мне захотелось его упомянуть. Это полностью органическое мыло, без примесей и химии. В составе -- масло ши и масло абрикосовой косточки. Очень нежное, пахнет безумно приятно.
Если вас заинтересовали все средства, которые я рекомендую в этом посте, то их можно приобрести в наборе со значительной скидкой.
Маска Masil, в случае покупки набора, достанется в подарок.
Стандартная цена за все продукты -- 7633 рублей.
Конечная цена набора со скидкой -- 6490 рублей.
Размер скидки -- 1143 рублей.
В магазине HoneyTeddy набор можно приобрести по этой ссылке.
В магазине 8 HORAS of silk набор можно приобрести по этой ссылке.
До 10 марта по промокоду MIRO вы получите скидку 10% на всю продукцию 8 HORAS of silk (наволочки, аксессуары для сна), за исключением наборов.
А что для вас является обязательным условием внешности богатого человека? В чём, по-вашему, заключается лоск?
Фото: Соцсети, istockphoto.com
Не присосалась к богатому мужику. Не вылезла своим умом и трудом из зассанной подворотни. А богата по-настоящему: так, чтобы хотя бы 5 поколений её предков жили в роскоши.
Правильно: та, что слева.
Актриса из сериала «Династия», дочь принцессы Югославии, праправнучка императора Александра II (тот, который отменил крепостное право). Не буду перечислять всех аристократов в генеалогическом древе этой женщины. По одному её лицу видно: потомственно знатная и богатая.
Потомственно богатые люди -- не только дети и внуки, но и правнуки, и праправнуки тех, кто прожил жизнь, купаясь в деньгах, ведут себя по-другому, несут себя по-другому. Не как мы с вами.
Они -- как инопланетяне. Не лучше, не хуже. Просто другие.
Я с ними пересекалась. С некоторыми дружу, много чего у них переняла.
Если бы не это общение, то жалкие потуги наших деревенских селебов вести себя, как богатые люди, не казались бы мне настолько смешными. Было дело: сама так себя вела.
Почему?
Да потому что деньги, которые есть у тебя в моменте, пусть бы и много, не гарантируют менталитета богатого человека.
У потомственно богатых людей -- другая самоподача. Дело -- не в одежде.
Представьте женщину слева в белом свитере, что на тётке справа. Всё равно видно, что богата та, что слева.
Дело -- не в шмоте, не в цацках и даже не в окружающей обстановке.
Я никогда не видела у потомственно богатых людей:
1) плохих зубов,
2) неухоженных волос,
3) очевидных следов пластики на лицах.
Поговорим о волосах? Их привести в порядок -- быстрее и дешевле, чем лица и зубы.
Ухоженные волосы могут и должны стать первым шагом к превращению любой из вас в женщину, от которой за версту веет спокойной, непоколебимой уверенностью. Той, которая есть у потомственно богатых.
Обе женщины на фото -- блондинки, у обоих -- достаточно густые и чистые волосы, но смотришь на ту, что слева, и в голове рождается мысль: «Вот это лоск!»
Расскажу, что нужно делать, чтобы и про ваши волосы так тоже можно было подумать.
Чтобы волосы были лощёными, нужно соблюсти всего 4 пункта.
1. Спите на шёлковой наволочке.
По идеально гладкому шёлку волосы скользят, а не трутся и не путаются. Казалось бы, мелочь, но, если спать на шёлке круглый год, то можно заметить, что волосы меньше секутся, меньше ломаются, меньше пушатся. Они действительно становятся более гладкими, блестящими и послушными.
Мне нравятся наволочки от 8horas of silk. Они -- из 100% натурального шелка Mulberry плотностью 19 момми высшего класса А с передней стороны и нежнейшего сатина из 100% хлопка с задней стороны.
Продаются в красивой упаковке. Отличный подарок к 8 марта!
2. Питайте волосы изнутри.
Для этого принимайте правильные витамины и минералы для волос. Например, HoneyTeddy.
Их я советую купить сразу курсом.
Минимально рекомендованный курс -- 3 месяца. Лучше -- 6.
Мой вам добрый совет: если не планируете принимать витамины хотя бы это время, лучше и не начинайте.
С 1 по 8 марта при заказе от 3 баночек пастилок стоимость каждой баночки составит 999 рублей, вместо 1490 рублей.
Я, вообще, эти пастилки жую круглый год. Благодаря им, подбираясь к сорока годам, я смогла такие волосы, какие у меня были в 16 лет: ниже лопаток и, что самое важное, не обламывающиеся вокруг лица.
В составе «мишек» -- 11 витаминов и минералов, необходимых именно для роста и укрепления волос. Пастилки прошли 2 экспертизы, одна из которых была проведена в Роспотребнадзоре. Обе экспертизы показали: состав комплекса соответствует заявленному на упаковке.
3. Ухаживайте не только за волосами, но и за кожей головы.
Красивые волосы начинаются именно с оздоровления скальпа. Мойте голову шампунем, который тщательно очищает кожу головы, удаляя все возможные загрязнения и перхоть.
Valmona -- отличный корейский бренд.
Шампунь Ягоды от Valmona прекрасно ухаживает за кожей головы, удаляет все загрязнения, устраняет предотвращает перхоть. После мытья этим шампунем голова по-настоящему чистая: возникает приятнейшее ощущение, что кожа головы, наконец-то, начала дышать.
4. Всегда пользуйтесь кондиционером.
Правильный кондиционер -- например, Ягоды от Valmona -- закрывает чешуйки волоса. В результате, волосы выглядят не просто чистыми, как у тёти на фото справа, но и гладкими, и послушными, как у женщины слева.
Это тот самый лоск, которого мы и добиваемся.
Соблюдение этих простых, но эффективных правил поможет вам улучшить состояние волос, а, значит, и, в целом, выглядеть более ухоженно.
Если вам нужен моментальный внешний эффект ухоженных волос (вот прям здесь и сейчас, потому что прижало), попробуйте маску-филлер Masil.
Грамотное применение этой маски действительно придаёт волосам эффект салонного ухода, визуально нивелируя пористость повреждённых волос. Рекомендованное время применения маски -- 8 секунд, но я советую подержать минут 5. Эффект -- потрясающий!
Ну, и из недавно опробованных новинок -- натуральное мыло для лица и тела 8 HORAS с глицерином, эфирными маслами и экстрактами. Да, это средство -- не для волос, но оно такое классное, что мне захотелось его упомянуть. Это полностью органическое мыло, без примесей и химии. В составе -- масло ши и масло абрикосовой косточки. Очень нежное, пахнет безумно приятно.
Если вас заинтересовали все средства, которые я рекомендую в этом посте, то их можно приобрести в наборе со значительной скидкой.
Маска Masil, в случае покупки набора, достанется в подарок.
Стандартная цена за все продукты -- 7633 рублей.
Конечная цена набора со скидкой -- 6490 рублей.
Размер скидки -- 1143 рублей.
В магазине HoneyTeddy набор можно приобрести по этой ссылке.
В магазине 8 HORAS of silk набор можно приобрести по этой ссылке.
До 10 марта по промокоду MIRO вы получите скидку 10% на всю продукцию 8 HORAS of silk (наволочки, аксессуары для сна), за исключением наборов.
А что для вас является обязательным условием внешности богатого человека? В чём, по-вашему, заключается лоск?
48
Главная причина фрустрации - это потеря или нестабильность короны при застрявшем внешнем локусе. Сама по себе потеря короны - это очень хорошо.
16 комментариев
Заблокировать автора
Главная причина фрустрации - это потеря или нестабильность короны при застрявшем внешнем локусе.
Сама по себе потеря короны - это очень хорошо. Но ощутить это хорошо можно, если поправить локус контроля.
Пока локус остается внешним, вы испытываете боль от потери короны и стремление эту корону вернуть.
Интернет переполнен курсами и марафонами, помогающими укрепить корону с помошью ЗВ или подрастить и прибить.
Проблему боли могла бы решить правка локуса контроля, она же стала бы дорогой в новую, успешную жизнь, не только личную. Но восстановить корону людям кажется проще и быстрей.
В частности, женская сексуальная фрустрация - это всегда пошатнувшаяся или упавшая корона. Женщина смотрела и смотрит на себя мужскими глазами, но если в короне она видела себя аппетитной дурочкой или волнующей стервочкой, то без короны видит просто обиженной дурой. Локус контроля поправить она не может, не хочет опираться на себя, хочет тянуть поддержку и одобрение из мужчины, но представить себя аппетитной в его глазах уже не может.
Вот недавно женщина писала полное боли письмо, что потеряла либидо из-за несексуального мужа и не может его вернуть с новым мужчиной. Она хочет вновь обрести веру в страстный мужской взгляд, хочет опять смотреть на себя глазами мужчины как на сладкий тортик, но не может и жалуется.
Вот еще одна женщина, на пороге грозно надвигающейся фрустрации, в момент отчаянного шатания короны. Эта назвала свое письмо "Доярка и Слабак". Грубо про себя, еще более грубо и обиженно - про него. Он - Слабак и поэтому она чувствует себя никчемной Дояркой. В письме - стон некрасовского бурлака на Волге. "Этот плач у нас песней зовется".
Проанализируйте подробно внешний локус автора и привычку смотреть на себя мужским взглядом из-под короны.
Разберите подробно, чтобы всем стало очевидно, что причина ее боли только в этом.
А потом я опишу, как должна выглядеть нормальная сексуальная идентичность. Своя собственная, с опорой на себя, а не на воображаемое чужое обожание или стахановские надои.
die_kleinez
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
Я оказалась в некрасивой ситуации и не знаю, как из нее выйти.
С Ф. познакомилась в тиндере, ему 32, местный, не любит свою работу, ищет стартап, чтобы вложиться и им гореть.
Мне 29, бездельница, доучиваюсь последний курс на вторую специальность.
С тех пор, как похудела, считала себя очень сексуальной и крашусь густо, ношу короткие юбки или как-то в стиле casual, обычные джинсы и т.д. я типичная доярка, но как-то уже без макияжа не вижу своего образа. Кажется еще возомнила себя нерыбой
С Ф. мы путешествовали, уже где-то месяц, насколько возможно, в пределах страны. Я стала ему другом, можно сказать. Шутили на многие темы, он был вначале в восторге от меня.
В это время он мне мастурбировал и был счастлив, спрашивал, вместе ли мы сейчас. Мне этого хватало, но хотела, как мне казалось, слияния. Видела, что от презерватива у него падает и думала, что ему нужно время после долгого перерыва.
Секс у нас был один раз, и то незащищённый, когда я его приревновала, напилась и вообще стыдно было.
Я с ним увидела, что все время сливаюсь, а он стоит на месте, становясь равнодушнее. Ощущение, что раньше ему больше нравилось, когда он гулял со мной и теперь просто из чувства долга встречается по инерции.
Я уже несколько раз выносила ему мозг и понимаю, что косяк на косяке уже никак не компенсировать и сливаться больше уже не могу.
Он никак не пытается разнообразить наш досуг, а просто хочет быть развлеченным, как мне кажется. Возможно, при такой разнице оз мне и надо было просто быть рядом и не мешать ему чувствовать, что хочет? Быть той, кем он меня хочет видеть, не стревая?
Недавно я спросила, почему он не хочет попробовать нормальный секс. Спрашивал, сколько раз было с бывшим, сказала, что он хотел меня каждый день. Много всего, свои фантазии через решето вываливала, в надежде наверное его разогреть и себя немного раскрепостить. А он сказал, что думал, мне важнее духовная составляющая.
Тем же вечером он попросил прощения, что не может, потому что устал, я сама была уставшая и просила, давай поспим, но он сходил в душ и пришел виноватый.
Вынесла мозг, почему это он думает, что мне это больше надо, хотя очевидно, так оно и есть.
Он долго извинялся и сказал, что раньше всегда напивался, а со мной так не хочет.
А я думаю, он не хочет именно меня и мое тело ему не нравится.
Я превратилась из спонтанной в ту, кто смотрит за его ширинкой. Чувствую себя бесполой рядом с ним и хочу выйти из ситуации, где я в позиции просящей секса.
Завтра он приедет ко мне, давно хотел.
Не хочу лежать с тем, кто меня не хочет, не хочу даже думать, что будет, если попытается и не получится. А он признается в любви под щипцами видимо и хочет обниматься.
Я вижу решение в том, чтобы сказать, что не хочу портить наши глубокие духовные отношения сексом, что лучше я не буду его тревожить и постелить ему отдельно, если хочет остаться непременно или лучше встретиться на пару часов и попрощаться.
Думала, что было бы красиво ему теперь отказать, если станет приставать, но если не будет приставать, то боюсь, моя голодная корона снова с грохотом упадет.
Не хочу, чтобы думал, что расстаюсь из-за секса, я уже и сама не рада, что стала с ним спать.
Спасибо, что прочитали
Сама по себе потеря короны - это очень хорошо. Но ощутить это хорошо можно, если поправить локус контроля.
Пока локус остается внешним, вы испытываете боль от потери короны и стремление эту корону вернуть.
Интернет переполнен курсами и марафонами, помогающими укрепить корону с помошью ЗВ или подрастить и прибить.
Проблему боли могла бы решить правка локуса контроля, она же стала бы дорогой в новую, успешную жизнь, не только личную. Но восстановить корону людям кажется проще и быстрей.
В частности, женская сексуальная фрустрация - это всегда пошатнувшаяся или упавшая корона. Женщина смотрела и смотрит на себя мужскими глазами, но если в короне она видела себя аппетитной дурочкой или волнующей стервочкой, то без короны видит просто обиженной дурой. Локус контроля поправить она не может, не хочет опираться на себя, хочет тянуть поддержку и одобрение из мужчины, но представить себя аппетитной в его глазах уже не может.
Вот недавно женщина писала полное боли письмо, что потеряла либидо из-за несексуального мужа и не может его вернуть с новым мужчиной. Она хочет вновь обрести веру в страстный мужской взгляд, хочет опять смотреть на себя глазами мужчины как на сладкий тортик, но не может и жалуется.
Вот еще одна женщина, на пороге грозно надвигающейся фрустрации, в момент отчаянного шатания короны. Эта назвала свое письмо "Доярка и Слабак". Грубо про себя, еще более грубо и обиженно - про него. Он - Слабак и поэтому она чувствует себя никчемной Дояркой. В письме - стон некрасовского бурлака на Волге. "Этот плач у нас песней зовется".
Проанализируйте подробно внешний локус автора и привычку смотреть на себя мужским взглядом из-под короны.
Разберите подробно, чтобы всем стало очевидно, что причина ее боли только в этом.
А потом я опишу, как должна выглядеть нормальная сексуальная идентичность. Своя собственная, с опорой на себя, а не на воображаемое чужое обожание или стахановские надои.
die_kleinezЗдравствуйте, дорогая Эволюция!
Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
Я оказалась в некрасивой ситуации и не знаю, как из нее выйти.
С Ф. познакомилась в тиндере, ему 32, местный, не любит свою работу, ищет стартап, чтобы вложиться и им гореть.
Мне 29, бездельница, доучиваюсь последний курс на вторую специальность.
С тех пор, как похудела, считала себя очень сексуальной и крашусь густо, ношу короткие юбки или как-то в стиле casual, обычные джинсы и т.д. я типичная доярка, но как-то уже без макияжа не вижу своего образа. Кажется еще возомнила себя нерыбой
С Ф. мы путешествовали, уже где-то месяц, насколько возможно, в пределах страны. Я стала ему другом, можно сказать. Шутили на многие темы, он был вначале в восторге от меня.
В это время он мне мастурбировал и был счастлив, спрашивал, вместе ли мы сейчас. Мне этого хватало, но хотела, как мне казалось, слияния. Видела, что от презерватива у него падает и думала, что ему нужно время после долгого перерыва.
Секс у нас был один раз, и то незащищённый, когда я его приревновала, напилась и вообще стыдно было.
Я с ним увидела, что все время сливаюсь, а он стоит на месте, становясь равнодушнее. Ощущение, что раньше ему больше нравилось, когда он гулял со мной и теперь просто из чувства долга встречается по инерции.
Я уже несколько раз выносила ему мозг и понимаю, что косяк на косяке уже никак не компенсировать и сливаться больше уже не могу.
Он никак не пытается разнообразить наш досуг, а просто хочет быть развлеченным, как мне кажется. Возможно, при такой разнице оз мне и надо было просто быть рядом и не мешать ему чувствовать, что хочет? Быть той, кем он меня хочет видеть, не стревая?
Недавно я спросила, почему он не хочет попробовать нормальный секс. Спрашивал, сколько раз было с бывшим, сказала, что он хотел меня каждый день. Много всего, свои фантазии через решето вываливала, в надежде наверное его разогреть и себя немного раскрепостить. А он сказал, что думал, мне важнее духовная составляющая.
Тем же вечером он попросил прощения, что не может, потому что устал, я сама была уставшая и просила, давай поспим, но он сходил в душ и пришел виноватый.
Вынесла мозг, почему это он думает, что мне это больше надо, хотя очевидно, так оно и есть.
Он долго извинялся и сказал, что раньше всегда напивался, а со мной так не хочет.
А я думаю, он не хочет именно меня и мое тело ему не нравится.
Я превратилась из спонтанной в ту, кто смотрит за его ширинкой. Чувствую себя бесполой рядом с ним и хочу выйти из ситуации, где я в позиции просящей секса.
Завтра он приедет ко мне, давно хотел.
Не хочу лежать с тем, кто меня не хочет, не хочу даже думать, что будет, если попытается и не получится. А он признается в любви под щипцами видимо и хочет обниматься.
Я вижу решение в том, чтобы сказать, что не хочу портить наши глубокие духовные отношения сексом, что лучше я не буду его тревожить и постелить ему отдельно, если хочет остаться непременно или лучше встретиться на пару часов и попрощаться.
Думала, что было бы красиво ему теперь отказать, если станет приставать, но если не будет приставать, то боюсь, моя голодная корона снова с грохотом упадет.
Не хочу, чтобы думал, что расстаюсь из-за секса, я уже и сама не рада, что стала с ним спать.
Спасибо, что прочитали
49
На днях из тюрьмы, после 17 лет заключения, выходит на свободу «Скопинский маньяк» -- 71-летний Виктор Мохов, осуждённый за похищение и многолетние...
172 комментария
Заблокировать автора
На днях из тюрьмы, после 17 лет заключения, выходит на свободу «Скопинский маньяк» -- 71-летний Виктор Мохов, осуждённый за похищение и многолетние насилие двух девочек.
Одной на момент похищения было 14. Другой 17.
Фото: Соцсети
Мохов содержал девчонок в специально оборудованном подвале. Насиловал 1296 дней, каждый из которых стал для девчонок адом.
Сначала Мохов построил подвал. Многоуровневый бетонный бункер. Затем похитил девочек.
Если девочки сопротивлялись, Мохов пускал им перцовый газ. Морил голодом, бил резиновым шлангом. Сексуальное насилие продолжалось несколько лет, и только чудом о девочках узнали и их освободили.
Если кто-то думает, что 17 лет заключения для таких преступлений достаточно, то ответьте на вопрос: а чем теперь займётся освобождённый?
Да и разве совершённое Моховым можно искупить годами тюрьмы? Ну, мол, 17 лет отсидел -- исправился и искупил содеянное?
А что, можно искупить подобное?
Я не жестока. Я справедлива. И только ради справедливости я скажу, что вот такие преступления нельзя искупить. У нас в стране -- мораторий на смертную казнь, но есть ведь пожизненное. Почему маньяк не сидит до своего конца в тюрьме, а выходит к нам в общество?
Или вы считаете, что всё -- отсидел? Нормально, можно теперь на свободу?
Одной на момент похищения было 14. Другой 17.
Фото: Соцсети
Мохов содержал девчонок в специально оборудованном подвале. Насиловал 1296 дней, каждый из которых стал для девчонок адом.
Сначала Мохов построил подвал. Многоуровневый бетонный бункер. Затем похитил девочек.
Если девочки сопротивлялись, Мохов пускал им перцовый газ. Морил голодом, бил резиновым шлангом. Сексуальное насилие продолжалось несколько лет, и только чудом о девочках узнали и их освободили.
Если кто-то думает, что 17 лет заключения для таких преступлений достаточно, то ответьте на вопрос: а чем теперь займётся освобождённый?
Да и разве совершённое Моховым можно искупить годами тюрьмы? Ну, мол, 17 лет отсидел -- исправился и искупил содеянное?
А что, можно искупить подобное?
Я не жестока. Я справедлива. И только ради справедливости я скажу, что вот такие преступления нельзя искупить. У нас в стране -- мораторий на смертную казнь, но есть ведь пожизненное. Почему маньяк не сидит до своего конца в тюрьме, а выходит к нам в общество?
Или вы считаете, что всё -- отсидел? Нормально, можно теперь на свободу?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: