Недавние тренды рунета

Билл Гейтс предлагает уколоться

Ввязывался тут пару раз в дискуссии по поводу прививок и «антипрививочников». Тема неожиданно стала модной – видимо, ввиду успехов как раз противопрививочного движения во всем мире и особенно в нашей богоспасаемой стране. То есть был достигнут некий порог, и вроде бы «побежденные» ранее болезни, типа полиомиелита или кори, опять стали косить детей.

По теме у меня позиция простая. Конечно, лучше всего такое сочетание – чтобы ты и твой ребенок были не привитыми, а все остальные – привитыми. Только так убиваешь сразу двух зайцев: с одной стороны, избегаешь всяких «побочек», про которые так много говорят «антипрививочники» (пусть даже самые тяжелые последствия прививки встречаются в одном случае на миллион – все равно, если прививают десятки миллионов каждый год, то и число погибших от побочных эффектов прививок будет исчисляться десятками). И, с другой стороны: если ты не привит, а все остальные привиты, то и риск заразиться у тебя нулевой – ведь заразить-то тебя некому! Беспроигрышная стратегия.

И правильное поведение, стало быть, такое: всеми силами, через убеждение и даже принуждение («чего там эти бараны бунтуют?! Пусть прививаются! Какие еще побочки?!») убеждать и заставлять всех окружающих ставить себе и детям прививки… А своих детей от этого, конечно, так же всеми силами оберегать. Обойдутся.

Известная в социологии дилемма между «общим» и «частным»; больше всего выигрывает тот, кто является коллективистом «для других» и сугубым индивидуалистом «для себя». Оно и не только к прививкам относится. Например, и к Урбанизму тоже: Собянин борется с автомобилистами? Ликсутов и Дептранс придумывают все новые поборы с автолюбителей? В городе тяжело и в плане парковок, и в плане пробок? Давайте же всех убеждать и по возможности принуждать к тому, что пора уже избавляться от личного авто, как пережитка прошлого, и пользоваться по-современному общественным транспортом, быстрым и надежным! Продай авто и езди на метро! Лучше всего всех призывать – но свое авто ни в коем случае не продавать. И как же зато ПОТОМ будет классно кататься по опустевшим проспектам и улочкам на своей родной машинке: пробок нет, парковки свободны… Лепота!

Еще хороший вариант - специально для женщин: вступить в ряды феминисток, бешено топить за свободу и независимость женщин от мужского диктата: не надо специально завиваться, не надо пользоваться косметикой, ты не вещь, мы против сексуальной объективации, долой миниюбки и декольте – и, когда твои идеи победят, выйти вся такая в легком макияже и в мини, с новой прической…

В общем, очень хорошо быть индивидуалистом среди коллективистов. Одно плохо: если окружающие тебя «коллективисты» - такие же ловкачи, как ты. Только прикидываются коллективистами. А сами тоже не прививаются, авто не продают и по ночам бигуди крутят.

Россия – страна индивидуалистов, которые привыкли всю жизнь изображать из себя коллективистов. Здесь прививки надо ставить всем и под страхом расстрела, как при Соввласти.

Иначе не пойдет, и РФ вымрет от кори на радость буржуинам.

Это событие известно пока только узкому кругу лиц – инсайдеров. Но шила в мешке не утаишь. И #новости начинают уже распространяться потихоньку. В том числе благодаря болтливости отдельных причастных к этой щекотливой информации.

С другой стороны, а что вы хотели в наш информационный век?

Да и люди всегда остаются людьми – с их слабостями, пороками и прочими системными недостатками.

В общем, безусловный и стопроцентный инсайдер, экс-кандидат в президенты Беларуси от несистемной оппозиции Светлана Тихановская заявила, что официальный глава страны и последний диктатор Европы Александр Лукашенко оставит свою должность уже весной 2021 года. Сбежит, проще говоря. И это произойдёт под «давлением на режим внутри страны», а также благодаря союзу между новой администрацией #США и #ЕС.

Короче, диктаторский режим рухнет.

Такой инсайд просто обязывает уделить ему минутку внимания. Тем более, что и для России эта тема крайне интересна. Недаром же очень много было разговоров этой зимой, что в Москве реализуется белорусский сценарий. Да и США с ЕС давят на #Кремль ничуть не меньше.

Так что вопрос логичен – когда же тайно сбежит нынешний бессменный российский президент Владимир #Путин?

Многие верят, что уже #скоро. Когда нефтегазовые доходы закончатся – а это, по прогнозам, может случиться уже в текущем десятилетии, – Режим™ уже не сможет покупать лояльность населения подачками, даже мизерными. Соответственно, оно взбунтуется и сметёт…

Однако строгая наука говорит на этот счёт не столь приятные (или неприятные, кому как) вещи. Согласно строго научным выводам, политические режимы всех видов в целом благополучно переживают большинство внешних потрясений. Хотя некоторые из них и рушатся порой.

Так почему они при всей неэффективности проводимой экономической политики в основном могут вполне успешно противостоять внешним экономическим шокам, таким как девальвация валюты, падение цен на #нефть или экономические санкции? Что вообще происходит с авторитарным режимом при ударе внешней силы?

Краткий ответ: как правило, ничего страшного. Если режим контролирует распределение ренты, он начинает платить своей коалиции поддержки ещё больше, в том числе за счёт урезания доли других групп, включая оппонентов. При этом внешний шок также наносит ущерб как действующим, так и потенциальным претендентам. И если у них нет подпитки извне, они слабеют в ещё большей степени, чем режим.

Впрочем, реакция режима не ограничивается перераспределением ренты: в распоряжении диктаторов имеется целая палитра стратегий выживания, включая и передачу формальной власти при сохранении за собой основных рычагов влияния. Иными словами лицо на троне может и смениться, но сама #власть останется всё у той же группы. Потому что она, как правило, успевает сосредоточить в своих руках огромные богатства. И эта финансовая мощь дает олигархам беспрецедентную стойкость, даже если формальный лидер клана теряет власть.

То есть, бежать Владимиру Путину нет никакой нужды в обозримом будущем. Он действует строго по науке, покупая в #кризис лояльность не населения, а приближённых и силовиков. Тогда как оппозиция не сможет их перекупить.

Получается, нынешний хозяин Кремля – вечен, а правильный ответ на вопрос выше – никогда?

Самое трудное в работе с клиентом начинается, когда подходим к базовым убеждениям или неосознаваемым ценностям.

Недавно клиентка вспомнила часто повторяемую мамой и бабушкой фразу, которая вынесена в заголовок. Вот для вас – о чем она?

И какие фразы подобного рода «гуляли» в вашей семье? Не про вас, а про жизнь вообще. Можете вспомнить, какие чувства, какие эмоции вызывали эти фразы?

Другой клиент тоже вспомнил, что бабушка часто приговаривала «Так, так, сказал бедняк…» А я его спросила, «А продолжение знаешь?» Он ответил, что бабушка на этой части и останавливалась. А я сказала, что моя бабушка говорила так: «Так, так, сказал бедняк, в колхоз пойду, а работать не буду!» Что для меня тогда всегда было о попытке человека изобразить результат, а не получить его, потому и бедняк. Я ее так в детстве интерпретировала. Постарше стала, поняла, что это больше про выжить, что еще грустнее, но стало понятнее про «молчаливое большинство».

Вот и предлагаю вспомнить, какие вот фразочки гуляли в вашей семье о жизни вообще.


Подписаться

–…Вышли из ресторана, муж стал такси вызывать, мы с племянницей стоим, смеемся, разговариваем! – рассказывает пятидесятисемилетняя Алла Михайловна. – Вдруг она так всмотрелась в даль и говорит – я не пойму, там, на остановке, Димка, что ли? Оборачиваюсь, смотрю, дальше наискосок автобусная остановка, ярко освещенная, а внутри нее, на лавочке, и правда силуэт знакомый! Без шапки, спиной привалился к остановке и спит! 

Дмитрию, сыну Аллы Михайловны, тридцать четыре года, и он вообще-то не пьет. В смысле, этим делом не увлекается. Ну может позволить себе по праздникам пропустить пару рюмок крепкого алкоголя в компании или бокал вина в ресторане, но так, чтобы напиваться до потери сознания и спать на остановке – такого никогда не было.

После любого застолья Дмитрий всегда крепко стоял на ногах.

И вообще, человек он ответственный и со всех сторон положительный. Дмитрий с женой Алиной растят пятилетнего сына, платят ипотеку. Алина не работает, Дмитрий со всеми материальными нагрузками справляется один, и справляется неплохо. Несмотря на ипотеку, семья ни в чем не нуждается, все сыты-одеты, время от времени позволяют себе и развлечения, и гаджеты, и обновки.

Дмитрий после работы всегда идет домой, много занимается ребенком, и вообще, по словам Аллы Михайловны, он отличный муж и замечательный отец.

– В тот день мы Наташину свадьбу отмечали, ну, дочери моей младшей! – рассказывает Алла Михайловна. – Были только самые близкие. Родители, сестры-братья, пара друзей. С нашей стороны мы с мужем были, Наташина двоюродная сестра, они вместе росли практически, и Димка с женой… Сначала все было нормально, потом, смотрю, сына несет. Я уже даже попросила потихоньку, чтобы ему больше не наливали. Но мужики все смеялись, мол, на свадьбе сестры можно!.. Честно говоря, не знаю, почему его так развезло! Смотрю, Алина, жена Димкина, сидит тоже мрачнее тучи…

В девять вечера невестка сказала, что им пора, дескать, надо еще ребенка забрать у ее родителей. Дмитрий порывался остаться, но Алла Михайловна видела, что ему, пожалуй, действительно уже хватит. Они с мужем проводили их до гардероба, предложили вызвать такси, но невестка наотрез отказалась от помощи – спасибо, ничего не надо, я сама. Крепко взяла Дмитрия под руку и вышла с ним в метель. Алла Михайловна с мужем вернулись к гостям.

Что уж там случилось на улице, доподлинно неизвестно. Видимо, семейная ссора, в результате которой Алина уехала домой одна, бросив мужа на улице. И тот не нашел ничего лучшего, как уснуть на ближайшей остановке…

Остальные гости вышли из ресторана спустя, как минимум, два часа после ухода Дмитрия с женой, и все это время, видимо, мужчина провел на лавочке.

– Это счастье еще, что мы его заметили, нашли! – рассказывает Алла Михайловна. – А если бы нет? На улице, правда, плюсовая температура была, но прохладно, градуса два-три максимум. Он без шапки, без перчаток сидит… Хоть бы уж в ресторан вернулся тогда! Но, видимо, был уже в таком состоянии, что не сообразил!

Алла Михайловна стала звонить Алине – та уже была дома, чуть ли не спала, и была недовольна, что ее разбудили.

– Я ей говорю, Алина, ну разве можно так, человека в беспомощном состоянии бросать на улице? Зимой! Сколько случаев, что люди банально замерзали, и все. Ты могла хотя бы нас позвать, если уж сама возиться не хотела. Но молча бросить его на улице и поехать домой – это за гранью. А она мне – а что, я, что ли, виновата в его беспомощном состоянии? Я ему не мамочка! Он сам до такого допился, а потом заявил, что никуда со мной не поедет. Начал кричать, качать права, что-то доказывать. Таксист сказал – в таком состоянии я не повезу, не хочу потом салон отмывать. Я села и уехала одна, а он сам виноват!..

***

А может, и правда жена была не обязана тащить на себе безвольное тело?

Каждый сам за себя в ответе? Перебрал – сам виноват?

Или это непростительно – вот так бросать человека в беспомощном состоянии, тем более, он не алкоголик, а перебрал впервые за несколько лет?

Что думаете?

Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!

Офис Зеленского и Анатолий Шарий вошли в клинч




Партия Шария успешно перетягивает к себе электорат сдувающейся президентской партии "Слуга народа", а Зеленский и Ко всеми средствами пытаются закрыть набирающую популярность партию и организовать проблемы её лидеру. 16 февраля Служба Безопасности Украины сообщила о том, что предъявила Анатолию подозрение в государственной измене по ч. 1 ст. 111 УК Украины, статье, которая предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 15 лет. С большим трудом, только 25 февраля адвокаты журналиста смогли получить в СБУ и представить широкой общественности эти подозрения.

Следователи СБУ считают, что в интервью и выступлениях журналиста имеются факты его подрывной деятельности против Украины. По их мнению, А.Шарий при неустановленных обстоятельствах, неизвестно где, неизвестно когда, вошёл в предварительный преступный сговор с неизвестными лицами и начал свідомо викривлено (сознательно извращённо) освещать факты, предвзято рассказывать о событиях на Украине в ущерб суверенитету и территориальной целостности страны. Таких "фактов" следователи насобирали аж семь в семи тысячах видео и роликах Анатолия за семь лет. Сейчас их мы вместе и разберём.


Первое обвинение

Версия от СБУ. Весной 2014 года появилось видео с интервью Шария российскому телеканалу "Звезда". Анатолий "подыскал информацию", а затем "свідомо викривлено" осветил факты и "распространил специально подобранную недостоверную, неполную и предвзятую информацию о проведении АТО" применив при этом "такие ложные выводы в отношении военнослужащих украинской армии":

- "Патриотами Украины нужно называть точно не их".
- "Сила в правде, а не в машине украинской пропаганды"

Правда. При обращении к первоисточникам становится ясно, что СБУ просто врёт в своих обвинениях, приписывая Анатолию не его слова. В первом случае они принадлежат ведущему передачи и оценочно сказанная им фраза полностью звучала так: "Патриотами Украины нужно называть уж точно не их, а например, беглого репортёра Анатолия Шария". Обвинение журналиста по второму высказыванию особенно умиляет. Каждый здравомыслящий человек понимает, что сила именно в правде, а не в пропаганде, соответственно никакого криминала в принципе не содержит. А если бы и содержало, то и тут СБУ не повезло, так как слова произносила корреспондент телеканала "Звезда" рассказывая об Анатолии: "Как в том фильме, он уверен, сила в правде, а вовсе не в машине украинской пропаганды". Что касается "недостоверной информации" высказанных в репортаже, то Шарий основываясь на фактических данных просто разоблачил пару фейков, которыми в то время кишели украинские СМИ.


Второе обвинение

Версия от СБУ. 18 сентября 2014 года А.Шарий, реализуя с кем-то (но неизвестно с кем!) преступный замысел опубликовал у себя на Youtube-канале видеоролик под названием "Москвич воюющий на территории Украины", где умышленно использовал такие слова «русские воюют с нацистами», «армейцы… ограниченные люди…» «глаза, как у рыбы».

Правда. Снова обвинения оказываются ложью, журналист ничего подобного не говорил. Он дал в эфир короткое интервью ополченца из под Донецка, который высказал (ни в чём не соврав) следующее:

«Считаю, что гнать людей с земли, на которой они живут - это нацизм, потому и пришёл... Никакого отличия от 43 года, от того, что происходило тогда на Донбассе. Русские воюют с нацистами, стараюсь посильно принять участие... С армейцами (прим. - украинскими) да, пересекался. Настолько ограниченные люди... внятно объяснить, что он делает и вообще, что он пришёл сюда и так далее, ничего не может. Пытались разговаривать, в том числе о воинском долге, присяге, защищать свой народ, Бессмысленно вообще - глаза, как у рыбы».

По хорошему, Анатолию следователи обязаны медаль дать, так как тот нашёл россиянина в рядах ополчения. Ан нет.


Третье обвинение

Версия от СБУ. 10 октября 2014 года в материале «Анатолий Шарий о Путине, Немцове и своей личной жизни», журналист оправдывал действия президента России Владимира Путина на Украине, считает СБУ. Следователи приводят такие слова видеоблогера о Путине: "То что он делает... значит так и надо". "Он не обязан думать, чтобы было бы хорошо Украине".

Правда. Да, эти слова  в самом деле сказаны Анатолием. Однако следствие предельно лукавит пуская фразу абсолютно вне контекста, вырезав её середину. Если оценивать высказывание Анатолия цельно, то крамолы не найти даже теоретически. Журналист рассказывал, о том, что удивительно украинцам требовать от Путина, чтобы тот ставил приоритеты своей страны после украинских, и раз россияне его поддерживают, значит "так оно им и надо".


Четвёртое обвинение

СБУ обвинило журналиста в пропаганде многоязычия в стране, (внимание!) это подрывная деятельность! Трепетное отношение к языкам, это то, что постулируется в Европе, но свидомые следователи увидели в этом преступление: 12 мая 2017 года участвуя в Ток-шоу "60 минут" на телеканале Россия-1 Шарий "свідомо да викривлено" распространил информацию о неприятии украинским обществом введения языковых квот в СМИ. Никаких цитат СБУ не приводит.

Правда: Анализ первоисточника показывает, что обвинения Анатолию предъявлять не за что. Квоты в том интервью журналист осуждать не стал, сказав: "ничего ужасающего там нет". Однако рассказал, что это ударит по тем производителям контента, кто ориентирован на русскоязычный контингент, т.е. на региональные телеканалы и на таких, как Студия "Квартал 95", которым надо будет постараться, чтобы вложиться в 25% отведённому для русскоязычного языка.


Пятое обвинение

По мнению следователей, 12 декабря 2019 г. Анатолий Шарий выступил на телеканале "Россия-1" в программе «Кто против» и опубликовал документ о причинах пожара в Доме профсоюзов. Тем самым он раскрыл информацию о деятельности химиков, которые изготавливали там взрывчатые вещества для боевиков, а значит "сознательно извращённо" покусился на святую "Революции Гидности".

Правда. Опустим тот момент, что Шарий на самом деле ни в какой в эфир не выходил, журналисты "Россия-1" просто использовали видео с его Youtube-канала. Важнее то, что данные, предоставленные Анатолием полностью правдивы. Анатолий показал результаты своего журналистского расследования, обнародовал материалы оперативно-розыскного дела СБУ, всё это подкрепил оперативными записями, на которых видно, как СБУ пыталось захватить этих химиков и возник пожар. Что надо было делать Анатолию? Промолчать, раз для свидомых правда является преступлением? Но тут хотя бы обиду свидомых можно понять, неприятно выйти на самих себя в таком деле.


Шестое обвинение

СБУ сообщает: 14 сентября 2020 года Анатолий Шарий путём прямого включения выступил в передаче "60 минут" на телеканале "Россия-1" посвящённой теме о том, что Зеленский потребовал восстановить разрушенную в Польше могилу боевиков УПА, где рассказал о преступлениях УПА, при этом применил "ложные и направленные на искажение исторических событий высказывания": "ОУН - террористическая организация... шовинисты... бандиты и убийцы... остановили поезд, который двигался. Остановили и начали убивать пассажиров". Идеологемы в сознание украинцев и россиян о неправильности нынешнего курса Украины".

Правда. Подобные обвинения в адрес журналиста не понятны. Во-первых, Анатолий в передаче не участвовал, а в ней ведущие продемонстрировали часть видеоролика с его канала. Во-вторых, из приписываемых высказываний, ему принадлежит только "остановили поезд, который двигался. Остановили и начали убивать пассажиров". Другие участники передачи потом говорил слова "террористы", "убийцы", но не Анатолий. Но так в чём неправда в таких словах? Нападение банды УПА на поезд Белжец-Рава Русская в 1944 году и в самом деле исторический факт и нём известно не только в открытых, но и в официальных источниках Польши и Украины. Тогда нападавшие захватили пассажиров, и, отсортировав на "неполяков" (среди которых оказались и немцы) и на поляков, убили затем последних. В общей сложности "герои" убили более 75 мирных граждан, из них 33 женщины, их тела остались обезображены. Это разве не террор и не геноцид? За что тут на Анатолия обижаться? За озвучивание правды и исторического факта?


Седьмое обвинение

Единственно, за что могут спросить с Анатолия, так это за то, что в одном из своих роликов в ноябре 2020 года он использовал оскорбительные высказывания в адрес СБУ. Формируя, по версии следствия, недоверие к действующей власти". "Тупые свиньи из СБУ", - говорил журналист. Но какая это государственная измена? Это простые оскорбления, которые украинская власть слышит от каждого второго гражданина своей страны. А так, с формированием недоверия к существующей власти, лучше всего справляется сама власть.

Вообще, под каждое обвинение Шария, можно нарезать ролики из Студии "Квартал 95". Там с 2012 года полно оскорблений действующей власти, страны, пропаганды многоязычия. Участники шоу Украину и проституткой называли и стебались с Порошенко за его высказывания "Крымнаш". Почему Зеленский не вспомнит об этом и не заведёт в отношении себя уголовные дела?

Великие люди часто служат точкой преломления великих идей. Или не очень  великих. Персона Аллы Пугачевой, масштаб которой для советского человека нам сегодня,  в 2021 году, представить сложно, в то время, эпоху своего расцвета, часто становилась темой творчества самых разных художников.

Самые распространенные изображения, конечно, это то, что мы сегодня называем "фан-арт", то есть портреты, неумело перерисованные с фотографий. Почти столько же картинок "арбат-стайл", сделанных по тому же методу, только чуть профессиональней. Есть еще картины, созданные "коммерческими парадными портретистами", типа Никаса Сафронова, некоторые из них даже висят на квартине у Пугачевой, судя по фото интерьеров.

Мне же захотелось здесь собрать то, что делали именно профессионалы живописи, причем в самых различных стилистиках, включая наив, лубок и откровенный стеб.


Худ. Аркадий Петров. "Алла Пугачева". 1981


Выше представлена работа известного представителя андеграунда Аркадия Петрова, который возвращался к теме Пугачевой неск. раз (покажу ниже). В избранной им стилистике она предстает персонажем его волшебного мира, будто детской книжки.

Два портрета кисти Елены Романовой -- уже такое вполне стандартное реалистичное восьмидесятничество.

Елена Романова (1944-2014).. Портрет певицы Аллы Пугачевой. 1978. Запорожский художественный музей


Романова Елена Борисовна. «Портрет Пугачевой Аллы Борисовны» 1981


Художник более старшего поколения предпочел написать эмоции..

Алексей  Августович (1914-1995). Портрет Аллы Пугачевой. 1986


Алексей  Августович (1914-1995). "Пугачева в ресторане". 1993


Не всем она, конечно, нравилась.
Вот это про нее?

Гелий Коржев. "Голубой огонек", 1976.


А вот как бы реализм.

Ян Левинштейн (1923–2010)


Типичная для эпохи игра со старинными картинами, заигрывание с образами.

Семенова Дарья Юлиановна (р. 1958) Портрет Аллы Пугачевой. 1988


Сергей Симаков (игумен Рафаил) (р.1949).
Картина, использованная для иллюстрирования ее альбома «Как тревожен этот путь» (1982)




Вот так она была расчленена для оформления пластинки, учитывая внутренние развороты.




Чулпан Цветкова (р. 1959). Портрет А.Б. Пугачевой. 1996


Вот еще работы Петрова, одна продолжает линию наивного искусства: это как бы его парный портрет с певицей, которая тут подана как его пара, прекрасная возлюбленная.

Аркадий Петров. «Алла Пугачева и Аркадий Петров». 1981. Фото: Галерея Artstory (источник)


А вот эта -- очень крупная картина маслом, которая визуально как бы повторяет фотографию, причем, видимо, это такой мальчуковый коллаж, когда к девушке в эротичном белье приделана чужая голова. Энто, граждане, постмодернизм.

Аркадий Петров. "Звезда Алла Пугачева". 1987 (источник)


фото с автором


Вообще, мы еще и забыли, насколько она была секс-символом.

В 1995 году влюбленный Филипп Киркоров заказал дуэту Виноградова и Дубосарского вот такую картину (источник).
Дубосарский пришел в комменты и опровергает: "Ну слушайте , что за бред ((( какой на хрен Киркоров заказал . Сделали эту работу для выставки «художник и модель» в галерее Файн Арт, потом ее купила ( не уверен) Ольга Слуцкер . Киркоров только штаны себе может заказать . Обидно прям".

Их стиль сразу узнаваем.



Комические интонации появляются в более позднее время.

Татьяна Назаренко. "Памятники Алле Пугачевой и Филиппу Киркорову" (1999) источник


И напоследок:

Александр Дудин (р. 1953). "Алла" (дату не нашла)   2003


В общем, мне кажется, Пугачева -- весьма интересный срез для изучения искусства этого периода.

***

Если вы знаете еще произведения искусства с ней (не фанарты), тащите в комменты плиз.
И не тупые комические картинки тоже.

UPD

триптих "Киоск" Николая Белянова (1979) в Белгородском художественном музее


Дмитрий Врубель и Виктория Тимофеева. Портрет Пугачевой (1999) источник
В стиле девушек журнала "Плейбой", по слухам, в русской версии журнала публиковался. Висит у Пугачевой дома.




Еще сообщают:
На выставке Пепперштейна и Сони Стереостырски в фонде "Екатерина" (проект "Видения звезд") прямо сейчас Пугачева висит.



В. Мамышев-Монро в образе дивы

Навеяно поравалительскими дискуссиями в оффлайне

Для того, чтобы принять решение о переезде в другую страну (да и любое решение вообще) , в первую очередь надо понять одну очень простую но неудобную для понимания вещь:
Иммиграция - не цель, она - средство.

Это средство должно помогать в достижении некоей цели. Цель должна быть , как в проектом менеджменте , SMART: Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time bound
То есть:
Конкретная: вы должны мочь её однозначно и достаточно детально описать. Если вместо этого у вас лезут общие фразы, то вы её не понимаете
Измеряемая: вы должны понимать, как вы будете судить о степени достижении цели.
Достижимая: цель изначально должна быть реалистичной, хотя, конечно, степень реалистичности трудно оценить не попробовав. Здесь стоит послушать более опытных товарищей, но очень осторожно
Значимая: просто задумайтесь, действительно ли она стоит всего этого геморроя. Именно для вас
И наконец, цель должна быть "привязана ко времени". Если она "вообще, когда-то, в один прекрасный момент", то это не цель. Если эта привязка к моменту высадки на новый берег, то это тоже не цель, а фантазия. Не бывает никаких "Вот ступлю на новую землю, и тогда!"

Итак, до того как прорабатывать пути миграции, ответьте себе на вопрос:
- Зачем я хочу переехать?

Это очень сложный вопрос.
Его сложность даже не в том, что половина потенциальных мигрантов рискуют осознать, что цели, ими поставленные, не достигаются миграцией (там нужны иные средства, если цели вообще достижимы)
Его сложность, и коварство, в том, что люди его не понимают в принципе.
Это очень печально: богатство русского языка как раз и проявляется в очень четкой остановке этого вопроса и отграничении его от остальных.

Но люди все равно на вопрос "Зачем?" начинают отвечать как на вопрос "Почему?"

- Зачем ты это делаешь?
- Ты разве не видишь, что тут творится?
- Вижу, но это "почему", а вот - зачем?
- Чтобы всего этого вокруг меня не было, вот зачем!

Проблема здесь даже не в том, что "все это вокруг" будет на 90% везде, где бы ни ступила нога человека (если только это не первая человеческая нога, тут ступающая). А в том, что человек, приблизившийся к пониманию чего он не хочет, все еще не понимает чего он хочет.

"Чтобы не вот так как тут и сейчас!" , очевидно, не может быть "целью". К сожалению, точность и изящество русского языка, этого великолепно отбалансированного протокола для точной передачи информации, остаются непонятыми и невостребованными.

Но не отчаиваемся: есть старый принцип "бей врага его же оружием"
Если проблема заключается в том, что вульгарное восприятие не видит разницы между "почему" и "зачем", то нам может помочь такая же вульгаризация, только управляемая.
Лучшим примером этого мне видится один старенький идишизм. Он очень немолод и , хоть и пока жив, но давно забыт, как пожилой Рабинович , бредущий с клюкой через улицу. Однако его едкое словцо ещё может наставить беспутную молодежь на дорогу к пониманию:

- Чтобы что?

Вот вы это собираетесь делать - чтобы что?
Вы хотите уехать - чтобы что? Что именно вы хотите этим сделать? Чтобы "Не быть здесь"? Не годится, потому что "не быть" - это не "что", это отсутствие чего-то, причем вы даже не можете сказать чего именно а значит вынуждены считать что отсутствует сразу все. Но вы же не хотите провалиться в небытие? Тогда подумайте еще раз и скажите - чего именно вы хотите этим достичь? что именно с этого получить?

Я не могу гарантировать, что такой вопрос, даже со всей его варварской, вульгарной, насильственной конкретикой, способен каждого привести к размышлению. Но по крайней мере он способен отделить тех, кто на это размышление способен, от остальных.

Начнём неделю с жуткой статистики. За прошлый год во дворах Москвы погибли 19 человек, причём они, скорее всего, стали жертвами своих соседей. Нет, речь не о каком-нибудь поехавшем затворнике с топором и охотничьим ружьём, а "всего лишь" о ДТП.

Мы иногда забываем, что ДТП происходят не только на улицах, но и у нас под окнами. Хотя делать этого ни в коем случае не следует: до тех пор, пока дворы сплошь запаркованы, они представляют опасность для пешеходов.

Часто можно увидеть картину, когда во дворе машины стоят в проездах, на тротуаре, вплотную к подъезду, на газоне, жмутся к детским и контейнерным площадкам. В таких дворах все пешеходные маршруты оказываются перекрыты. Добавьте к этому постоянное превышение скорости водителями и плохой обзор из-за торчащих отовсюду автомобилей – и вы получите территорию, по которой нельзя пройти, не подвергая свою жизнь угрозе.

Это где-нибудь в Хельсинки или Осло, где люди в ДТП практически не гибнут, дворы по умолчанию воспринимаются как безопасное пространство, где могут спокойно гулять абсолютно все, в том числе дети и пожилые люди. У нас такого нет, и это серьёзная проблема не только для Москвы, но и для любого другого российского города (см. подборку постов в конце).

На смертоносные московские дворы наконец обратил внимание Дептранс:


Директор Проектного бюро "УРБАН Стрит 14" и автор канала "Здоровые города" Артём Герасименко написал для Дептранса статью, в которой объясняет, почему люди гибнут во дворах и что надо сделать, чтобы это прекратилось:

"Городская среда начинается у входной двери, а также включает вид и звук из окна квартиры. После выхода из дома каждый горожанин оказывается во дворе. Куда бы он ни направлялся — двор является первым впечатлением при выходе из дома и возвращении туда же. К сожалению, для некоторых людей выход во двор заканчивается трагически. Почему так происходит? Если отвечать кратко, то это неминуемый эффект ситуации, сложившейся с движением автотранспорта во дворах, и в первую очередь речь идет о превышении допустимой скорости и транзитными потоками.

Проблема с благоустройством дворов начинается с того, что с разных позиций это благоустройство может выглядеть по-разному. Для автомобилистов хороший двор тот, где можно свободно передвигаться на машине и парковаться максимально близко к подъезду. Для многих чиновников хороший двор — это отремонтированный без дополнительных трат и точно в срок. В хорошем дворе люди с ограничениями по здоровью могут передвигаться без посторонней помощи. Для детей двор — это целый мир, для пожилых людей — основное место социализации, за пределы которого им бывает сложно выбираться.

В Москве порядка 24 000 дворовых территорий, за 5 лет с 2015 по 2020 в них произошло около 1 тысячи подобных происшествий с десятками жертв. Согласно данным, основными причинами происшествий становились или высокая скорость автомобилей, или плохая видимость, а часто — оба фактора вместе. Следовательно, нужно смотреть, что провоцирует водителей ускоряться или загораживает им обзор. Посмотрев на дворы с печальной статистикой поближе, можно заметить схожие характеристики: они находятся на периферии города; застройка вокруг чаще всего высотная; они расположены вдоль магистралей; имеют длинные прямые внутриквартальные проезды, которые расположены вдоль длинных и узких зданий или зданий неправильной формы

Статистика также показывает, что 78% ДТП произошли во дворах многоэтажных домов, а половина из всех происшествий зафиксированы в районах с застройкой средней плотности. То есть, существует прямая корреляция между городской застройкой и количеством происшествий.

Высотность и плотность застройки изменить сложно и дорого — это под силу только реновации, а она сейчас сфокусирована совсем на другом типе домов. А вот поработать с характеристиками дворов вполне реально. Чтобы понять как, можно взглянуть на иностранный опыт работы с подобными районами.

Например, жилой комплекс Nové Butovice на окраине чешской Праги. Застройка здесь квартальная, паркинг либо подземный, либо на городских улицах снаружи квартала паркингом. Двор создан как озелененное пространство с пешеходными дорожками, ведущими ко входам в дома. В случае чрезвычайных происшествий возможен проезд служебной техники по грунтовым и мощеным дорогам.


Или район Merihaka в Хельсинки. Дома здесь очень высокие по европейским меркам, но дворы свободные — машины спрятаны на подземных и многоэтажных паркингах, чья архитектура вписана в ландшафт.


А вот ровесник многих московских районов — микрорайон Stuyvesant Town в Нью-Йорке, построенный в середине прошлого века, плотность проживания здесь в 3 раза выше, чем в среднем по городу, люди живут не бедные. Но и здесь пространство между домами превращено в общественные зоны и спортивные площадки. Все парковочные места вынесены за пределы — на ближайшие улицы или в многоэтажные паркинги по периметру. Вокруг зелень, минимальное число барьеров и возможность проехать для пожарных, если понадобится.


Как видно, и без революционных изменений можно поменять уровень безопасности во дворах: сузить провоцирующие превышение скорости проезды, упорядочить парковочные места, обозначить зоны внимания рельефом и светом, убрать транзитный поток.





Пространство в результате преобразований станет не только безопасным, но и гуманным — перемещаться по нему будет удобно и людям с ограниченными возможностями здоровья".

---

Я уже слышу, как пищат водители: раз Дептранс обратил внимание на московские дворы, то там может снизиться количество парковочных мест! Но советую им в кои-то веки подумать как о собственной безопасности, так и о безопасности их детей.

Фильм о людях, живущих в трейлерах и кочующих по юго-западу Америки. Главная героиня — 60-летняя Ферн, которую играет Фрэнсис МакДорманд. Не развлекательное кино, похожее на документалку, медлительное, не вычурное. Далеко не каждого заинтересует, ведь фильм даже бесконфликтный, если не считать что выбор своего пути на жизненных развилках — разрешение внутреннего конфликта. Но меня фильм зацепил. Это фактически исследование жизни на колёсах. Ферн перемещается лишь когда работа заканчивается. С работой не очень понятно, почему она кратковременная, так как не сезонная, но, возможно, берут на подмену или когда требуется по какой-то причине побольше народа. Она — разнорабочая, то унитазы моет, то упаковывает посылки на Амазоне и так далее.

В американских фильмах часто в трейлере живёт какой-то чудак и изгой обоих полов, и на него первого падает подозрение в убийстве, например. В жизни же это просто люди, которые по каким-то причинам не имеют дом в привычном понимании, но они не бездомные, трейлер — их дом. Фильм грустный, так как героиня немолода, ей за 60, её любимый муж умер. В северных штатах холодно, работу найти не так-то просто, условия жизни бедные. Но такая жизнь довольно безопасна, трейлеры ставят в кемпинги, а кроме того люди тянутся к общению и проявляют искреннее тихое дружелюбие к таким же странникам. Встретившись в одном месте, они могут вновь повстречаться в другом. Все поддерживают друг друга, помогают по мелочам.

По поводу выбора. Ферн он даётся не один раз, у неё есть сестра с семьёй, которая готова её приютить, появляется и мужчина, который подумывает, не осесть ли, его готова принять семья сына. В фильме очень тонко показаны размышления Ферн о дальнейшем пути, личные и в разговорах с разными людьми. И постепенно раскрывается само очарование дороги, свободы, ветра и бескрайних пейзажей. Так-то подумаешь, ну а где старушке лучше, в таком же бедном домишке в четырёх стенах или в пути. Ну а люди, что люди, больше всех на свете она любила своего умершего мужа, так уже не полюбить, с родственниками жить — думать, что их обременяешь, а по-дружески странники и так помогают друг другу.

В целом — очень глубокое кино, и Фрэнсис МакДорманд — мощная актриса, что, конечно, давно известно.

Из больницы King Edward VII’s Hospital Филиппа сегодня перевезли в больницу St Bartholomew’s Hospital, где его продолжат лечит от инфекции, а также возьмут дополнительные анализы и будут наблюдать за ранее существовавшим сердечным заболеванием. Герцог пробудет в больнице как минимум до конца недели.

Вообще, я не хотел писать об этом. Но раз уж Юрій Бутусов поднял эту тему… Мою семью прятали там же, где жил и выселенный ныне экс-начальник ГУР МО Василий Бурба. В Конча-Заспе. Охраняемая территория, забор, КПП, автоматчики, все дела. Мог бы быть сейчас соседом Владимира Александровича. Я там каждый день мимо его дома гулял. Это, к слову, даже скорее не столько дворец, сколько крепость. Несколько периметров охраны, повышенный режим, повышенная секретность, все как надо. Так что, думаю, человек переехал туда не столько из-за роскоши, есть места и пороскошнее, ничего особо выдающегося там нет, правда, сколько из-за страха.
Мы, естественно, жили совсем в других условиях. Вспомните санаторий в Новых Санжарах, куда привезли эвакуированных из Уханя. Вот один в один. Корпус семидесятых годов постройки, где с тех пор ни разу не было ремонта. Санаторный номер в полторы комнаты. Кухонька, ну, наверное, два квадратных метра. Электрическая плитка «Турист» на полторы конфорки, пронумерованные чашка, ложка, вилка, две проваленные софы, на которых только преступников пытать, ванная, в которой ржаво-коричневый налет не оттирается даже шкуркой - при нас уборщица терла - летом пекло невыносимое, зимой холод. Так мы прожили полтора года.
Не, не, это я не к тому, чтобы жаловаться и слезы лить. Я могу жить хоть в крысиных норах в земле по полгода без воды и тепла, семья моя теперь тоже, и ничего, кроме благодарности, я не испытываю. Спасли мою жизнь, дали охрану, дали жилье - Спасибо. И ничего более. Люди там годами живут.
Просто расписываю диспозицию.
Балкон там, правда, был шикарный. Вот, собственно, на нем и жили.


Первые месяца два меня не выпускали вообще никуда. Даже в магазин. Режим был вот прям совсем жесткий-жесткий. Потом, когда стало понятно, что опасность не так велика, стало полегче. Уже можно было куда-то выезжать. Но каждый раз это была спецоперация. Дочь мою возили в школу два автоматчика, и они же забирали её оттуда. То есть - до двери, отучилась - от двери домой. Никаких погулять, никаких на площадку, никаких игр.
Отношения с альфачами, естественно, сложились очень близкие. Ну, если в обязанности человека входит умереть за твою дочь - и он сделает это, ты знаешь - то это уже ближе, чем семья. Хотя все предельно корректно, только на «Вы», никакого панибратства.
Это я тоже к тому, чтобы вы понимали, что никакого напряжения ни в общении, с руководством, ни с кем - у нас не было.
Мы были одними из самых благодарных объектов.
И так продолжалось полтора года.
Через несколько месяцев после выборов, в сентябре девятнадцатого, я поехал по делам в третью страну. К тому моменту это уже стало возможным. Да, со всеми там согласованиями, спорами, «Тебе точно надо ехать? Точно. Черт, ты меня до инфаркта доведешь. Ладно, я доложу, подумаем» - но возможным. Иногда меня встречали там, иногда условием выступления было предоставление мне местной охраны, иногда просто банальная конспирология и парик. Это я, опять же, к тому, как СБУ работало оп моему кейсу. Они опасность считали действительно реальной, действительно высокой и отрабатывали её действительно по-настоящему. Один раз это пригодилось. Когда за мной в третье стране была выявлена слежка. И вывозили меня реально как Пастора шлага через горы чуть не в багажнике через три границы. Ну, это отдельная история.
Это я все для того же расписываю - для понимания диспозиции.
И вот, в сентябре девятнадцатого, после полугода такой жизни и охраны такого вот уровня, я выезжаю по делам.
Самолет в десять вечера. Прилетаю. Ложусь спасть.
Жена и дочка по охраной, за забором, КПП, с автоматчиками, с альфачами. Все норм.
В семь утра старая смена забирает дочь, везет в школу, потом меняется, в десять утра в Конча-Заспу прибывает новая смена.
И вот в десять утра мне звонит жена.
Приехала новая смена, стучит в дверь: «Ольга, вы только не волнуйтесь», а у самих глаза квадратные. Жена, естественно, за валидол. Дочка? Муж?
Нет-нет, с ними все в порядке, просто с вас снимают охрану. Мы вас больше не можем охранять. Это нам сообщили вот сейчас, по дороге сюда. Такого не было никогда. Мы не знаем, что произошло. Извините, что так вышло. Сами в шоке.
А сами - реально в шоке.
Дочь в школе. Как её везти обратно - непонятно. Никаких пропусков у нас нет. Нас завозили и вывозили только в машине с номерами прикрытия. Если Ольга выйдет за КПП - её обратно уже не пустят.
Ну, эта проблема разрешилась быстро. Через полчаса пришел комендант и попросил покинуть помещение. Охрана с вас снята, значит, предоставлять вам помещение мы больше не имеем права.
Жена в полном шоке. Звонит следователю. Тот в таком же полном шоке. «Успокаивает» её - я считаю, что охрану не только нельзя снимать, а даже наоборот, после выборов опасность лишь усилилась.
Я за тридевять земель, дочь одна в городе, наша машина в третьем охраняемом месте, нам её не разрешили привезти на территорию, собирайте чемоданы и выезжайте. Как, куда, на чем - это ваши проблемы.
Нет, я не спорю, если вы пересмотрели концепцию, и решили, то охрана объекту больше не нужна - я ж не спорю. Вам виднее. Вы специалисты. Вам решать. Я, наоборот, только рад был бы вернуться к нормальной жизни в нормальных условиях. Но полгода до этого каждый раз к нам приходили и говорили - да, с приходом Баканова происходит пересмотр охраняемых объектов, да, сегодня в очередной раз обсуждали вас, нет, не волнуйтесь, по вам принято твердое решение оставить охрану. И так несколько месяцев.
И тут, как только я оказался за пределами страны, в течение ночи (!) принимается полностью противоположное решение - моя семья не являются больше охраняемыми лицами, и они обязаны покинуть охраняемую территорию.
То есть, это было не рациональное решение. Это было исключительно личностное решение. Давление ли, мелкая такая пакость за мои постики - не знаю, мне не интересно.
Да, шутки до этого «Аркадий, мы сами не знаем, куда мы вас сегодня повезем - на эфир на АТР, или в Харьковскую область на границу на обмен в багажнике» до этого были, и они в какой-то момент уже стали надоедать. Но шутки шутками, а…
В общем, жена включила режим «скандал он», сказала, что я сейчас соберу пресс-конференцию и полетят клочки по закоулочкам, и ей таки выписали какой-то там двухнедельный пропуск и разрешили остаться еще дней на десять. Но ни охраны, ни передвижения, ни пропуска на машину, ничего. Как ездить, как жить, черт знает. До города оттуда можно добраться только на «Богдане», а они все набиты битком и даже не останавливаются, в магазин теперь вообще только на такси, в школу хрен его знает как.
И вот такое мелкое клевание мозгов продолжалось неделю. Я уже сейчас не помню всех деталей, но клевки на этом не закончились.
В итоге я купил билет на обратный рейс, приехал, забрал семью, и мы уехали нахрен.
Перед вылетом меня попросили подписать добровольный отказ от охраны - я подписал.
Два раза мне намекать не надо. Я все понимаю сразу.
Когда государственные институты начинают разваливаться и превращаться в какой-то мелокомстительный балаган, «Квартал 95» , ты писал про меня каку, тепреь не писай в мой горшок - я это чувствую. Чуйка на такие дела у меня теперь очень хорошо развита.
В аэропорту провожавшая меня смена - до границы меня все-таки довели - сказала следующее: «Правильно делаете, Аркадий. СБУ сейчас парализовано. Пришла новая метла, старые кадры метут, а тех, кого не зачистили, перестали работать. Почему? Потмоу что, чтобы вырастить оперативника, нужно пять-семь лет. Пока он обрастет информаторами, пока приживется на земле, установит связи… А теперь они не знают, за какой шаг их уберут со службы. Поэтому они теперь просто перестали делать что-то вообще».
Выселение командира разведывательного управления министерства обороны (!) с охраняемой территории и лишение его всей охраны - то есть просто превращение носителя наиважнейших государственных секретов в мишень - какие бы он там будки КПП не перестраивал, «Вагнергейт» и заказ полковником СБУ полковнику СБУ генерала СБУ убеждают меня, что это была не гипербола.
Оперативник, который вел мой кейс, кстати, снят с места и переведен куда-то в такие глухие дребеня, где только волки воют.
Вот такие пироги.
Доброе утро.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Попалась статья "Одесса: пассажирский морской порт есть, а туристов — нет" Статья еще доковидной эпохи.


В 2020 никто в Одессу не приплывал. Впрочем в этом году имелась уважительная причина. Но вот почему не росло ранее? . Изображенные на схемке в виде колесного парахода, нынешние судозаходы  выполняют только украинские (бывшие советские) круизные пароходы река - море «Принцесса Днепра» и «Викинг Синеус». А вот иностранцы исчезли.  В 2013 году было 106 судозаходов круизных лайнеров в Одесский порт. В 2014 году - 28, в 2015 - 13, 2016 - пять, 2017- только один, а в 2018 – и далее не было ни одного лайнера под иностранным флагом.

Ранее круизы из средиземья из Стамбула шли по маршруту Одесса - Ялта. Поскольку в Ялту, круизные суда не заходят, делать крюк из Средиземного моря  ради Одессы никому не хочется. Вдобавок, новая власть подняла портовые сборы, их уровень "один из самых высоких в Европе и составляет примерно $ 35 000 – 43 000". Что не окупается экскурсиями.

Но есть традиция, в каждом году каждый февраль администрация одесского порта рассказывает, что уж в этом году иностранные суда приплывут.  В 2019 году обещали 2 судозахода, в 2020 обещали 9 судозаходов лайнеров под иностранным флагом. В этом году обещают "на сезон 2021 подано 22 заявки на судозаходы круизных лайнеров в Одесский порт", точнее 11 судозаходов иностранных круизников.

К чему это все, а обещаниях. В прошлом посте меня обвинили что я не рассказал про украинский космос и рассказали как здорово пообещали в этом году веделить деньги на финансирование украинского космоса.  В январе Правительство Украины утвердило в среду концепцию общегосударственной целевой научно-технической космической программы на 2021-2025 годы, на реализацию которой планируется выделить около 30 млрд гривен ($1,06 млрд).

Обещания о финансировании украинского космоса давняя традиция. Каждые 5 лет украинское правительство обещает поднять космос.
Кабинет министров Украины утвердил концепцию общегосударственной целевой научно-технической космической программы на 2018-2022 гг. Ориентировочный объем финансирования общегосударственной целевой научно-технической космической программы на 2018-2022 гг. оценивается в около 25 млрд грн. В числе мероприятий новой государственной программы также значится создание отечественных систем дистанционного зондирования Земли «Сич-2-1» (2020 год), «Сич-2-2» (2021).   25 млрд грн в тех годах тоже около $1 млрд. По идее должны уже истратить $0,5 млрд. Но в 2018 году на украинский космос выделили 28 млн.

До этого была «Общегосударственная целевая научно-техническая космическая программа Украины на 2013-17 гг.». общий объем финансирования для реализации Программы составляет 2,58 млрд. грн. $0,3 млрд. Было обещано: запуск 3 космических аппаратов дистанционного зондирования Земли «Сич-2-1», научно-технологического «Микросат» и университетского «УУМС-1»);
создание космического ракетного комплекса «Циклон-4» на пусковом центре Алкантара (Бразилия) и содействие созданию национальной спутниковой системы связи «Лыбидь»; создание в отрасли 10000 рабочих мест.

А ведь до этого была научно-техническая космическая программа Украины на 2008-2012 годы, а до нее было еще три программы. И если читать их внимательно, то мы увидим, что тогда на космос не давали деньги, а забирали оттуда.

1) прямой доход в государственный бюджет, полученный в результате реализации преимущественно коммерческих проектов в соответствии с мероприятиями "Лыбидь" (предоставление телекоммуникационных услуг), "Циклон-4", "Морской старт", "Наземный старт" и "Днепр" (предоставления пусковых услуг) будет составлять от 270 до 560 млн гривен;
2) непрямой доход, полученный в результате осуществления космической деятельности, направленной на укрепление национальной безопасности, а также внедрения разработок и новейших технологий будет составлять от 2040 до 2570 млн гривен;

То есть наследство проедали ничего не вкладывая.  К 2012 году в результате забираний денег, украинский космос был убит. В программе 2013-17, на космос решили выделять деньги, но было уже поздно. Майдан, новая власть которая хочет кушать, какой космос?
Ни одного украинского спутника в космосе нет уже 9 лет, а ни одна украинская ракета не взлетает уже 6 год . Пусковой комплекс в Бразилии забыт. Из 10, осталось 2 проекта в которых Украина хоть как то участвует. Делает топливный бак для первой ступени Антареса из русского алюминия за 300 тысяч долларов , и 4 ступень ракеты Веги (модуль в 16 кг еще 200 тысяч ). Впрочем для Веги немцы уже разработали свою ступень и ее испытывают. Участие в Веге заканчивается. Останется только изготовление двух бензобаков для русского двигателя в Антаресе в год.

NASA, подвинься. Все, что нужно знать о космической программе Украины 2018-2022
Зачем выделять на это миллиард долларов за 5 лет, непонятно. Но пообещать не сложно. Надо будет, через 4 года снова пообещают))

1959 год. Особняк в Шишли опечатан полицией. Там жил известный судовладелец Сайм Биркёк(Saim Birkök).
Он никогда в жизни не был женат и усыновил парня, которого назвал другом. Отправил его в Швейцарию для образования, подумывал оставить ему все свое богатство и верфь.
Только вот однажды, дико поругавшись на верфи убил его одним выстрелом. Сайму Биркёку было 76, а Саиму Гекоглу 45 лет.



Первые месяцы 1960 г.
В ходе исследования профессор Мустафа Цезарь узнал о существовании более сорока картин высокой художественной ценности в запечатанном доме в Шишли.
Сайм Биркёк был любителем искусства, интересовавшимся живописью.
Однако он сидел в тюрьме.

Чтобы сфотографировать картины, профессору пришлось получить разрешение от владельца особняка.
Наконец, с судьёй, профессор открыл запечатанную дверь.
Когда зажегся свет, из темноты и запустения появилось великолепное сокровище.
40 картин, пять из которых принадлежали Осману Хамди Бею, в том числе «Дрессировщик черепах».

Были сделаны фотографии картин. Затем дверь особняка снова опечатали. Мустафа Цезарь опубликовал эти фотографии в своей книге.

1961 год. Больной раком Биркёк освобожден по состоянию здоровья и скоро скончался.
После этого началась великая битва за наследие. Картины были доставлены в Музей живописи и скульптуры из-за конфликта.
«Дрессировщик черепах» казался во владении банка, который вскоре обанкротился. И его опять выставили на аукцион.


Воскресенье, 12 декабря 2004 г.
Когда аукцион начался, опять соперничество, теперь между двумя музеями; Стамбул Модерн и музей Пера.
Цена поднялась очень высоко – в 3,5 милл долл, даже те, кто проводил аукцион, не ожидали такого.

Музей Пера стал новым владельцем «Дрессировщика».
Выплаченные 3,5 миллиона долларов были рекордными для турецкого живописного искусства.
Такой высокий гонорар повысил репутацию картины.

Сегодня «Дрессировщик черепах» Османа Хамди Бея превратился в произведение, которое знают все, от профессоров, до домохозяек.
Его печатают на пазлах и репродукциях, «Дрессировщик» фигурирует в сериалах и мультфильмах.

Этакая ​​Мона Лиза Турции.


Пять черепах в этом портрете символизируют упорное и медленно меняющееся общество.  Некоторые даже считают, что они представляют пятерку самых сложных соратников Османа Хамди, вызывающих у него изжогу.

Дрессировщик черепах, одетый в красную мантию дервиша и тюрбан, с ней (суфийской флейтой) - Осман Хамди, представляющий терпеливого интеллектуала, который тренирует изменения.
Изменению он надеется научить, прежде всего, дуя во флейту, а иногда используя ее, чтобы подталкивать животных.
К сожалению, у черепах нет ушей, чтобы слышать музыку, и, обладая толстым защитным панцирем, их не беспокоят его пинки.
Усилия тщетны.

Кстати, человек на картине может быть автопортретом самого Хамди.

Действие происходит в полуразрушенной горнице Зеленой мечети в Бурсе, где мужчина пытается «тренировать» пять черепах у его ног, но они игнорируют его, предпочитая вместо этого есть зеленые листья на полу.



Осман Хамди - первый турецкий археолог.
Он один из пионеров современной турецкой музыки. Основатель и первый музейный директор Стамбульского музея археологии.
Основатель Академии изобразительных искусств, школа Sanayi-i Nefise. Один из первых турецких художников в современном смысле и первый, кто рисовал образную композицию в турецкой живописи.

С момента написания моего предыдущего "Одного дня" прошло всего десять дней. Но этот день был особенный и совсем не похож на предыдущий, предлагаю вам в этом убедиться.
В канун Китайского Нового года (в этом году он выпал на 11 февраля) я (Лена), мой муж и взрослая дочь приехали в город Гуанчжоу – третий по величине город Китая. Атмосферу самого города по этому посту ощутить не получится, но такая задача и не ставилась.



Будильник зазвонил в десять. За окном - типичные каменные джунгли больших китайских городов.



На 25 этаже такого дома мы провели две ночи в арендованной квартире, оформленной в японском стиле: раздвижные двери, татами, подушки для сидения на полу. Мы с мужем спали в маленькой спальне,



а дочь – в комнате с проектором, похожим на дозатор для мыла. Эта комната при необходимости трансформируется в гостиную. Выдвижной столик, вмонтированный в помост, поднимается и опускается поворотом ручки.







Час ушел на умывание, одевание и сборы. Сегодня из этой квартиры мы съезжаем. На входной двери - электронный кодовый замок, код от которого хозяин выслал нам СМСкой, так что ни при заселении, ни при выселении мы хозяина квартиры не видели. Если кода не знать, а пытаться угадать, то после пятой попытки замок вызывает полицию.



Тем временем на улице закончился дождь и на душе появилось праздничное настроение. Сегодня ведь Китайский праздник весны, тот, что мы называем Китайским Новым годом. Все покупают украшения, подарки и цветы – обязательный атрибут нового года именно в этой провинции.









Если у нас к Новому году украшают ёлки, то жители провинции Гуандун в предверии Китайского Нового года расставляют мандариновые деревья.



Конечная станция нужной нам ветки метро – железнодорожный вокзал, поэтому все пассажиры с дорожными сумками, рюкзаками и чемоданами. По традиции, независимо от того, в какую даль завела тебя судьба, этот праздник необходимо обязательно отмечать в кругу семьи, поэтому все едут домой (дети к родителям или родители к детям).



Мы тоже с чемоданом, но, в отличие от китайцев, на вокзал нам пока не надо. Мы выходим на станции, которая расположена возле входа в огромный парк развлечений. В этом году Китай не похож сам на себя: в местах, где обычно миллионы людей – вообще никого нет. У кассы, вместо километровых очередей, жалкие групки посетителей, которых по пальцам можно пересчитать.







А все потому, что партия и правительство настоятельно рекомендовали гражданам воздержаться от путешествий и посещений увеселительных мероприятий. Подчеркиваю, рекомендовали, а не запрещали, поэтому музеи, галереи, кинотеатры, рестораны, парки и т.п. работают. Однако, большая часть населения, в том числе и друзья - китайцы, которые хотели поехать с нами, решили сидеть дома "на всякий случай!"
Дочь с огромным удовольствием повизжала бы на всех этих аттракционах, но папа не большой фанат, а меня от одного только вида самой маленькой горки тошнит, и ей приходится с этим считаться. Поэтому все качели-карусели мы обходим стороной, волоча чемодан по брусчатой мостовой вдоль забора.





Наконец, мы у места назначения – возле гостиницы, в которой находится необычный ресторан. Работает он по системе "All you can eat", т.е. платишь за вход определенную сумму с человека и ешь все, что влезет. Таких ресторанов довольно много в Китае, Таиланде и других странах, но - этот особенный. Называется он "Белый тигр" и расположен рядом с сафари-парком.





Стены обеденного зала сделаны из стекла и служат вольером с одной стороны для двух белых тигров, а с другой – стаи фламинго и ибисов.





Столики рядом с тиграми разбирают первыми и мы не успели, нам достался тот, что рядом с фламинго. Оказалось, что так даже лучше, поскольку сытые ленивые тигры только спят, изредка позевывая поднимают голову, а птицы то едят, то чистят перышки, то машут крыльями, то дерутся. В общем, наблюдать за ними гораздо интересней.





Однако, не надо забывать, зачем мы здесь, ведь время обеда ограничено. С половины двенадцатого до половины третьего ешь, пей и опять ешь, а потом, будьте любезны, все на выход.



Первое, на что мы все набросились были сашими из лосося и тунца. Потом каждый выбирал своего фаворита – я, для начала, принялась за опустошение сырной тарелки, на которую мало кто из китайцев вообще обратил внимание.





На большинство китайских блюд (в том числе и пельмешки в виде тигров), мы не позарились



Вместо этого нажимали на морепродукты. Муж еще прошелся по мясу, которое представлено во всех видах: курица, утка, свинина, говядина, баранина. А дочь, первым делом, ухватила гусиную лапку с перепонками, уверяя нас, что это - самый большой деликатес, за которым китайцы гоняются и платят немалые деньги. Мы ей поверили, но компанию в поедании лап не составили.







По ходу дела запивали все это чудо напитками из сахарного тростника и хризантем с годжи.



И кофе с тортиками.



Сверху еще мороженое. В результате все катастрофически объелись. (Стоимость обеда - 230 юаней с человека (35$)).



Когда время обеда истекло, работники убрали все со столов и принялись драить вольер с фламинго. Перепуганные птицы сбились в кучу и их стало еще удобней разглядывать (из зала нас никто не выгонял).





Но пришло время уходить, ведь приехали мы сюда не только ради еды. Да и выбрали мы именно обеденное время потому, что на вечер у нас запланирована культурная программа, а именно – поход в цирк. Цирк «Чимелонг» - самый большой стационарный цирк в мире. От ресторана до него минут двадцать ходьбы, и мы снова бредем по безлюдным улочкам со своим чемоданом .



Вот проходим мимо гостиницы, которая расположена в центре всего комплекса (парк аттракционов, сафари парк, цирк) и расчитана на тех, кто хочет провести здесь несколько дней и везде побывать.



За пару метров до билетных касс на встречу нам неожиданно выходят добры молодцы модельной наружности и атлетического телосложения в количестве четырех человек. Единственные во всей округе без масок они ведут увлекательный лингвистический диспут. Мой муж с дочкой, которые идут чуть впереди, выхватывают его первую часть:
« Какой, на_уй, португальский?!»
а мне достался целый диалог:
- Он из Бразилии.
-Это х_ёво!
От неожиданности я так оторопела, что встречу с отечественными лингвистами не запечатлела.
Берем в кассе билеты.



Представление начинается в 17:00, стоимость билета – 450 юаней (70$)
Предъявление QR кода здоровья, проверка билетов и измерение температуры занимают считанные минуты, ведь посетителей катастрофически мало.





Мимо будок со всякой снедью не просто проходим, а пробегаем, только бы не слышать запаха еды.



Вход в зрительный зал прямо с улицы- никаких фойе, раздевалок и вешалок. Зал, рассчитанный на семь тысяч зрителей почти пуст, но работники строго следят за тем, чтобы вы заняли место согласно купленным билетам. Обойти этот запрет было не сложно, но наши места нас вполне устроили.





До начала представления на двух огромных экранах идет знакомство с артистами, среди которых наверняка есть и те, которые порадовали нас родной речью.



Шоу, конечно, потрясает своим масштабом и красочностью. Декорации, высотой в десятиэтажный дом, великолепные костюмы, спецэффекты и сложные номера артистов разных стран:
Мотоциклисты из Аргентины, прыгуны в воду из Америки и Англии, акробаты из Кении. Но основной состав: Украина, Россия, Казахстан. Они парят под куполом цирка, делают сальто на трапециях, мчатся на породистых скакунах









Кстати, зверей было огромное множество, от львов и белых тигров (единственной задачей которых было, опять-таки, лениво лежать) до огромной бегемотихи с малышом. Жирафы и страусы, собаки и олени, козы и гуси бежали группками вдоль трибун; голуби, туканы, пеликаны пролетали над головами, но наше украинское сердце покорила мама-свинка с поросятами.





Ну и в заключение шествие красавцев и красавиц экзотической для китайцев наружности.







К сожалению, представление подошло к концу. На улице стемнело.



Ждем автобус.



Потом делаем пересадку в другой автобус.



Расстояния не шуточные. Выходим где-то на другом конце города в каком-то захудалом квартале.



Как так получилось? Мы ведь выбирали гостиницу, по трем критериям: 1)китайская, ведь сегодня китайский Новый год, а как известно, как год встретишь, так его и проведешь , 2) адекватная цена и 3)новая (чтобы было красиво, удобно и была ванна). И на картинках она выглядела очень даже ничего, а здесь ничего похожего не видно.



И вдруг бац, за поворотом такое:







При заселении создается впечатление, что обслуживающего персонала больше, чем постояльцев.





Не удивлюсь, если окажется, что мы вообще единственные.



Отель рассчитан исключительно на китайцев, никаких иностранцев тут не ждали, поэтому все соответствующее: дорогой вкусный чай, но дешевый кофе; традиционное угощенье – семечки, орешки, печеньки и шоколадки в виде старинных китайских монет; множество всяких кремов, гелей, для лица и тела (состоятельные китайцы моются по пять раз в день) и при всем этом никакого минибара и холодильника.







Сегодня у моего мужа День рождения. Именно ради него, а вовсе не ради Нового года, мы с дочкой тайно составляли праздничную программу с обедом среди зверей и цирковым представлением. Кроме того, при бронировании гостиницы дочь позвонила администратору с просьбой по-особому украсить номер для именинника. Администраторы отеля старались, как могли. Даже заговорчески подмигнули ей при заселении. Мы потом чуть животики не надорвали, когда среди шариков, украшавших комнату, обнаружили самый главный - с надписью Princess.Что называется "чем богаты". И вообще, кто поймет, что Sergii - это не маленькая принцеска.







Шарики пригодились.



Посмотрели серийку турецкого детективного сериала, скачанного на флешку.



Я приняла ванну впервые за последние года полтора, наверное, ведь в Китае все квартиры только с душем.



В начале двенадцатого все уселись к телевизору и включили первый национальный канал. Грандиозный праздничный концерт составлен по всем советским канонам: оперные певцы сменяют артистов эстрады; мастера юмора выступают вслед за танцорами; миниатюры, типа «преподаватель и студент» соседствуют с военно-патриотическими песнями со словами «мать родила мое тело, а партия вселила в него душу».



Под музыку и песни съели по кусочку тортика, который специально привезли с собой ради именинника.



С опозданием на двадцать секунд телевизионные часы пробили двенадцать, все покричали «урра!» и легли спать.

В свежем всемирно-авторитетном обзоре MIT (Массачусетского Технологического Института) приведен top-10 КАК БЫ самых перспективных и прогрессивных технологий, созданных за прошедший год.
28.02.2021 MIT Technology Review (США): 10 прорывных технологий 2021 года
https://inosmi.ru/science/20210228/249227924.html
"Жалкое зрелище, душераздираюшее зрелище", - как говаривал ослик Иа (в т.ч. в очаровательной экранизации "Союзмультфильма").

Ниже я приведу весь top-10 с анонсами из источника (цитируются с сокращением) и с моими краткими комментариями.... ПОЕХАЛИ!

1. Вакцины на основе матричной РНК
Нам несказанно повезло. Две самые эффективные вакцины против коронавируса основаны на матричной (информационной) РНК — эта технология разрабатывается уже 20 лет. Когда в январе прошлого года разразилась пандемия Covid-19, ученые из нескольких биотехнологических компаний поспешили развернуть работу над вакцинами на основе мРНК.

Комментарий-1: Да, нам несказанно повезло! Кроме шуток. Под напором болезненной жадности персоналий БигФарма, на 12-й год штопора глобальной экономической рецессии, в условиях тотальной коррумпированности и марионеточности правительств всех развитых и большинства недоразвитых стран, пали барьеры догматической биоэтики и позорной Асиломарской конференции. Дан старт генной инженерии человека, как массовой и неограниченной практике.
Историю вопроса я излагал тут:
История генной инженерии. Почему это не типовая медицинская практика? Кто нам вредит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/186524.html
Так вот - что касается мРНК-вакцин. Ничего нового в этих вакцинах нет, они основаны на давно известных исследованиях, проведенных в 1960-е годы.
Как метафорически выразились в Википедии: "ДНК нередко сравнивают с чертежами, и, одновременно, инструкциями, для изготовления белков. Развивая эту инженерно-производственную аналогию, можно сказать, что, если ДНК — полный набор чертежей-инструкций для изготовления белков, находящийся на хранении в сейфе директора завода, то мРНК — временная рабочая копия чертежа-инструкции отдельной детали, выдаваемая в сборочный цех".
Казалось бы, это не мождет повлиять на исходную библиотеку инструкций, однако на самом деле может (продолжая метафору Википедии - организм способен создавать ДНК по мРНК как в свое время китайцы копировали американские машины методом обратной разработки).
Еще 1969 году Говард Темин зафиксировал у ретровирусов обратную транскрипцию — синтез ДНК по матрице РНК.
Так что поздравляю всех - мы вступили в веселенькую эру практического биопанка - неограниченной модификации генома человека.
Есть, впрочем, и плохие новости (даже не считая той, что пандемия COVID-19 вообще фейк, а "исходного уханьского изолята" т.н. SARS CoV-2 попросту не существует, есть лишь некая фиктивная расшифровка, якобы, генома вируса).
Во-первых, эти мРНК вакцины создавались биомедицинскими коллективами с крайне низкой квалификацией в данной области молекулярной биологии (это связано с полностью коррупционным механизмом распределения заказов).
Во-вторых, эти мРНК вакцины не были испытаны на лабораторных животных.
В-третьих, испытания на людях тоже едва проводились, а мРНК вакцины сразу же выпускаться 100-миллионными партияами и неизбирательно применяться к людям (методом ковровой бомбардировки).
Это нарушение Нюрнбергского кодекса. Нацистских врачей за это вешали.
Но что поделать - большинство научно-прогрессивных технологий стартуют, как военные и криминальные. Их позитивное применение начинается несколько позже.

2. GPT-3
Большие компьютерные модели на естественном языке, которые сами учатся писать и говорить — это важный шаг на пути к искусственному интеллекту, который сможет лучше понимать мир и взаимодействовать с ним. GPT-3 на сегодняшний день — самая большая и наиболее грамотная. Вобрав в себя тысячу книг и значительную часть интернета, GPT-3 может подражать человеческой манере составлять тексты с невероятным, порой даже причудливым реализмом.

Комментарий-2: это не только вполне бессмысленная цифровая дурилка, но и к тому же совершенно не новая:
«Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» — название квазинаучной статьи, написанной программой-генератором квазинаучных англоязычных текстов SCIgen, переведённой машинным переводчиком и принятой в 2008 году к публикации в российском научном журнале из списка признанных государством научных журналов. Название стало нарицательным: весь класс программ, генерирующих псевдоосмысленные тексты, часто именуется «корчевателями».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корчеватель_(статья)

3. Алгоритм рекомендаций TikTok
С момента запуска в 2016 году китайская TikTok стала одной из самых быстрорастущих соцсетей в мире. Приложение собрало миллиарды скачиваний и объединило сотни миллионов пользователей. Почему? Потому что алгоритмы пользовательской ленты TikTok перевернули мир и то, как люди добиваются славы в интернете.

Комментарий-3: эта цифровая дурилка проста как мычание: смысл в том, чтобы, для подогрева самооценки дебилов, формирующих контент TikTok, каждый интенсивно заливающий дебил хоть иногда попадал в top-list. Такую программу можно было написать полвека назад, силами пары студентов за три дюжины пива.

4. Литий-металлические батареи
Продавать электромобили — задача не из легких: мало того что они дороже, так еще и без подзарядки их хватает всего на несколько сот километров — к тому же на это уходит гораздо больше времени, чем на заправку. Все эти недостатки связаны с литий-ионными аккумуляторами и их ограничениями. Один прекрасно финансируемый стартап из Кремниевой долины говорит, что разработал аккумулятор, который сделает электромобили гораздо привлекательнее для массового потребителя. Этот тип батареи называется литий-металлический, а разрабатывает его компания QuantumScape.

Комментарий-4: это очередной зеленый уродец: попытка признать очевидную реальность превосходство металло-воздушных батарей над литий-инонными аккумуляторами - но при этом парадоксально сохранить литий в качестве базового металла (в то время, как безопасные дешевые и массовые металлы - алюминий и железо - несопоставимо лучше подходят для этой цели).
Так или иначе, можно порадоваться, что наконец-то в авторитетном научно-техническом обзоре литий-ионные аккумуляторы для электромобилей честно названы нелепостью.

5. Доверительная собственность на данные
Оказалось, что технологические компании плохо хранят наши личные данные. Мы уже сбились со счета, сколько раз их сливали, взламывали и перепродавали. Может, проблема не в нас, а в модели конфиденциальности, за которую мы привыкли держаться?..

Комментарий-5: эта цифровая дурилка, цель которой просто вытащить еще несколько долларов из карманов массовых жертв "новой нормальности" и "циифровой реальности".

6. «Зеленый» водород
Водород всегда был любопытной заменой ископаемого топлива. Горит чисто, не выделяет углекислого газа, к тому же энергоемкий — так что это хороший способ накапливать энергию из непостоянных возобновляемых источников... Просто подключите воду к электричеству, и готово — вот вам и водород.

Комментарий-6: это очередной зеленый уродец: попытка выдать за инновацию то, что Фарадей открыл и реализовал в середине XIX века (электролиз воды).

7. Цифровое отслеживание контактов
Когда коронавирус только начал распространяться по миру, поначалу казалось, что нас спасет цифровое отслеживание контактов... Увы, цифровое отслеживание контактов толком не смогло сдержать распространение вируса. Apple и Google быстро внедрили функцию уведомления на многие смартфоны, но чиновникам от здравоохранения не удалось убедить граждан ими воспользоваться.

Комментарий-7: эта цифровая дурилка, цель которой - построить людям цифровой концлагерь их же добровольными силами за их же деньги. Людям (внезапно) не понравилась эта идей, и они добровольно строить не стали.

8. Сверхточное позиционирование
Все мы пользуемся GPS каждый день — он изменил нашу жизнь и нашу работу. Но если современный GPS имеет точность от 5 до 10 метров, то новые технологии сверхточного позиционирования — в пределах нескольких сантиметров или даже миллиметров. Это открывает новые возможности — от предупреждений об оползнях до роботов-доставщиков и беспилотных автомобилей, которые смогут безопасно перемещаться по улицам.

Комментарий-8: эта цифровая дурилка, цель которой - продать качество в области, где оно практически не требуется. Примерно как очередное повышение плотности пикселей на экране гаджета, где изображения и так вполне четкие.

9. Удаленное вообще всё
Из-за пандемии коронавируса мир перешел в удаленный режим. Особенно важно не ошибиться с этим переходом в здравоохранении и образовании. В некоторых странах особенно постарались, чтобы эти две области приносили максимальную пользу.

Комментарий-9: эта цифровая дурилка, цель которой - сократить издержки на содержание офисов в мире, стремительно беднеющем от системной рецессии. Фокус удался. Правда, масса офисного планктона на "удаленке" не создает никакого полезного продукта - но эта масса не создавала ничего полезного и раньше, когда сидела рядами в офисах-аквариумах 5 дней в неделю по 8 часов в день.

10. Многофункциональный ИИ
Несмотря на огромный прогресс в области искусственного интеллекта за последние годы, ИИ и роботы в целом все еще туповаты — особенно что касается решения новых проблем и навигации в незнакомой среде. Им не хватает человеческих способностей, которые есть даже у маленьких детей — они не знают, как устроен мир, и не умеют применить эти общие знания в новой ситуации. Один из многообещающих подходов к совершенствованию ИИ — это расширение его чувствительности.

Комментарий-10: эта цифровая дурилка, цель которой - продлить инвестиционную жизнь уже практически очевидно провальной концепции цифрового искусственного интеллекта.

...Такие дела...

Участие Дании во Второй мировой войне оказалось самым коротким среди всех стран. Кто-то считает, что вся война длилась 10 минут, кто-то полтора часа, но одно другого не лучше. Утром 9 апреля 1940 года Дания была захвачена немецкими войсками. До 1943 года фактически сопротивления не было, но после жесткой оккупации в августе 1943 года ситуация изменилась. Количество актов саботажа и других действий выросло в 10 раз, движение сопротивления резко возросло, впрочем, объемы этого движения были не столь велики.
Официально Дания была освобождена 5 мая 1945 года, в основном это произошло благодаря английскими войскам. Но Сопротивление также поучаствовало, да и датские военные, в составе английской армии, вполне себе воевали. До наших дней дожили кадры освобождения Дании, причем они в цвете.

Daimler Mk.II

Член Сопротивления в датской каске.

Английские десантники.

Капитуляция немцев.



Датчане.



Датская полиция.


Пишут, что как бы не латышские СС-овцы.

Еще англичане.


Blohm & Voss BV 138


Немецкая матчасть. Включая итальянский тягач Pavesi

https://www.facebook.com/worldwar2soldiers/posts/140768504444715

Я, безусловно, видела новости, касающиеся убийства Веры Петхтелевой, 23-летней девушки, погибшей от рук своего бывшего – садиста. Ее несколько часов мучил и убивал бывший возлюбленный, соседи звонили в полицию, но никто так и не приехал. И конечно, рождается много мыслей обо всей этой чудовищной ситуации, которые хочется высказать.

Мне уже не один раз писали по этому поводу, но для меня посты, связанные с такими громкими уголовными делами – еще и большая ответственность. Нельзя просто взять и ярко, эмоционально «набросить» на основе первой какой-то картинки. Надо основательно изучить все, что есть в доступе. Потому что часто за первым впечатлением прячутся вторые и третьи планы, детали и нюансы.

Конечно, сразу появляется соблазн списать все случившееся на какого-то одного человека-стрелочника. Например, на старшего смены, который проигнорировал вызов. Представляется картинка – один какой-то нехороший человек сидит в кабинете, ноги на стол, чаи гоняет и ленится. Ему сигнал идет – девушку убивают. А он давай себе дальше чай пить. И если бы это было так, это бы значило, что мы все в безопасности. Сейчас вот схватить негодяя, судить, настучать по шапке, да и дело с концом.

Но я посмотрела записи с камер, на которых можно увидеть все происходящее в тот окаянный день. И из них становится понятно, что старший смены пытается найти экипаж и подкрепление. Но ему везде отказывают. У одних нет бензина, у других – машин, ДПС-ники не хотят подниматься в квартиру, потому, что это не их зона ответственности… Похоже на лучший сценарий для фильма ужасов – правоохранительная система, которая не работает. Не один майор это сделал. Увы, не один…

Еще раз донесу свою мысль, чтобы не было разночтений. Я никого не оправдываю. Но не один этот злосчастный майор Балашов не среагировал. Вся система не завертела шестеренками на этот вызов. Как будто он в очень низком приоритете, как знаете, в скорой есть нормативы, сколько можно ехать по какому вызову. И условно есть срочные сигналы для реагирования (например, падение с высоты, авария) и менее срочные (у бабушки давление, где-то избивают женщину). Как будто это, как говаривал Карлсон, дело-то житейское.

Из-за публичности процесса и резонанса в соцсетях правда, связанная с тем, как относятся к таким вызовам, просто стала видна всем, как видны по весне наложенные за зиму кучки.
И благоухает она также. Увы, но толерантность к таким вещам в обществе в целом и в системе правоохранительных органов в частности, очень высока. Председатель профсоюза правоохранительных органов, общественный эксперт ГУВД Москвы Алексей Лобарев в эфире радиостанции «Говорит Москва», например, высказался так. «…При выборе приоритетов дежурный смотрит, и, конечно, грабёж, драка, разбой, а семейный конфликт, как правило, заканчивается ничем».

Честно, мне пока не очень понятно, связана эта толерантность с гендерным признаком, или нет. Понятное дело, что нельзя выключить отдельно насилие над женщинами, а насилие над мужчинами оставить как есть, например. Все взаимосвязано – где-то старослужащие мучают духов, где-то в колонии применяют пытки к заключенным, где-то мать избивает сына, сын – душит котят, где-то бывший мстит за расставание, и каждое звено этой цепочки как бы питает и усиливает друг друга. Или мы живем в цивилизованном обществе, или в аду, нельзя сделать для кого-то исключение.

С другой стороны, есть некая «традиция». Есть бытовой образ, извините, женщины-терпилы, которая потом сама же и отмажет своего палача, сама и заберет заявление. Есть стереотип, что это - то дело, с которым посторонним, включая полицию, не стоит особо и связываться. Преступник, кстати, за несколько часов до трагедии рассказывал о своем зловещем плане брату. Тот не поставил в известность полицию, решил остановить родственника сам, решил, что дело частное. Но не успел.

Увы, я не знаю, как по хлопку изменить эту систему, и что я могу сделать, чтобы разорвать эту порочную цепь. Не знаю даже, как именно должен быть наказан майор – это дело суда. Я могу лишь предупредить. Хотя полиция, добрые люди и благотворительные организации по поддержке женщин у нас и существуют, но как мы видим, всегда что-то может пойти не так.

Убийца Веры еще очень молод, сейчас ему 23. Если он пойдет по статье за убийство (а не за убийство с особой жестокостью), то сколько он получит? Лет десять? Плюс год под следствием, минус УДО … На свободу выйдет еще полный сил тридцатилетний мужчина. Вернее, то, что так называется. Чем это грозит – догадайтесь сами.

Сложная сегодня тема, тема веры. Веры в полицию, в правосудие, в справедливость, в конце концов. И ответов готовых нет у меня для вас, хоть расшибись. Только один совет.

Если у вас есть хоть грамм сомнений в плане того, может ли ваш возлюбленный применить к вам насилие, или если вам известно, что он уже применял насилие, если в его судьбе есть неожиданные темные пятна и слепые зоны, которые нельзя проверить, лучше не надейтесь на то, что вас, если что, спасут. В таких ситуациях, как оказалось, то бензина нет, то совести.

Уходите сейчас.

Занятный ролик на тему "обратной эмиграции", где человек проживший 6 лет в США рассказывает, почему он решил вернуться на ПМЖ в Россию.
Автор помимо прочего, попытался погрузиться в проблематику "тоски по Родине", и "душевного дискомфорта", которые напрягают часть эмигрантов из России.

Меган - позже к ней присоединился Гарри - сидит с Опрой дома в разговоре “no topic off limits”•, выходящем в эфир 7 марта.









- Гарри рассказывал о том, как он радовался тому, что его жена была рядом - его мама прошла через это одна, “это было невероятно тяжело для нас двоих — но, по крайней мере, мы были друг у друга"



Между этими двумя интервью они прожили чертовски много; были в аду и вернулись, но всегда вместе..(They’ve lived a hell of a lot of life in the time between these two interviews; been to hell and back, but together always.)

Премьер-министр Израиля, г-н Нетаниягу сказал, что правительство исходит из необходимости вакцинировать все население страны дважды в год и что“Через шесть месяцев мы готовимся вакцинировать все население Израиля, включая детей. Pfizer сообщил, что работает над вакцинами для детей, и они будут готовы в апреле-мае. Таким образом, можно будет вакцинировать детей, в соответствии с протоколом”»

Продолжаем следить за государством, идущим в авангарде стран, проводящих беспрецедентный эксперимент по массовому
применению непроверенных лекарств абсолютно нового класса, т.н. мРНК-вакцин.
Напомним, Израиль ударными темпами проводит вакцинацию, рассчитывая вакцинировать
к концу марта всех жителей старше 16 лет.

Евгений Пескин пишет

"- Дано: к вечеру 27 февраля 50.36% израильтян получили первую дозу вакцины от коронавируса, а 35.64%- получили обе дозы. Зарегистрировано официально переболевших 7% населения. Пока переболевших решено не прививать. Как и детей в возрасте до 16 лет, которые составляют еще 28% населения. С 25 января действует пограничная блокада Израиля. "В январе и феврале 2021 года - на пике третьего карантина и массовой вакцинации населения - образовалось необъяснимое явление. Тогда как все прогнозы указывали на то, что число случаев заражения и тяжелых больных будет стремительно снижаться, на деле это происходило крайне медленно". (Исследовательский центр израильской медицинской страховой "Клалит").

Решение: Продлить блокаду страны минимум до начала апреля.

А блокада там буквальная, как можно понять от этого автора-

"Израиль по-прежнему опечатан по границам, изначально эта мера была введена 26 января на 6 дней. Дополнительно с четверга на три дня вводится ночной комендантский час, чтобы не праздновали Пурим.
Еще раз - Израиль ввел комендантский час, чтобы предотвратить празднование Пурим, карнавалы, застолья, молитвы, обмен подарками, визиты.
Для тех 50-60 тыс. израильтян, которые не могут въехать назад в страну, сделали редкие вывозные авиарейсы - если доказать чиновникам крайнюю необходимость вернуться, дают возможность. Вчера такой рейс Люфтганзы улетел из Франкфурта, около сотни израильтян, собравшиеся со всей Европы, не успели пройти проверку "коронавирусных справок" и самолет вылетел без них. Выход на посадку открылся за полтора часа до вылета самолета, за это время успели проверить только 30 человек, они и улетели. Представители авиакомпании заявили, что самолет должен вылететь, так как иначе он не сможет совершить посадку в Израиле, так как в аэропорту Бен-Гурион действует ночной "комендантский час"."


За следующий материал спасибо моему фрэнду hippy_end, нашедшему и опубликовавшему его у себя, где я его и увидел.

В Израиле после вакцинации резко выросла смертность

"В Израиле после начала вакцинации сильно выросла смертность. Об этом по результатам анализа заявили инженер Хаим Ятив и доктор Эрве Селигман, входивший в исследовательскую группу по новым инфекционным и тропическим болезням медицинской школы Университета Экс-Марселя, пишет ежедневная французская газета "Франс-суар"("Вечерняя Франция").

Исследователи отмечают, что у них есть дети в Израиле, поэтому они заинтересованы в правдивой информации. И в результате изучения вопроса они пришли к выводу, что в реальности все не так, как говорится в новостях. Они ориентируются на несколько источников информации, в том числе базу данных Минздрава Израиля и американскую базу о вакцинации VAERS.

Они обращают внимание, что с начала вакцинации в Израиле случились 2,3 тыс. из 5,3 тыс. смертей от коронавируса. И указывают на странности в официальных данных, которые задним числом изменялись в сторону уменьшения смертности.

С 19 января до 10 февраля первую дозу получили 1 млн 332 тыс. человек, и из них умерли 568 (0,04%). С 26 января до 10 февраля вторую дозу получили 909 тыс., из них умерли 92 (0,01%). То есть всего умерли не менее 0,05% получателей первой дозы. Причем этот уровень смертности в основном относится к относительно молодому населению, вакцинация которого была объявлена 19 января, когда большинство вакцинированных были моложе 65 лет.

Интереснейшую и подозрительную вещь исследователи обнаружили, когда попытались оценить смертность людей старше 65 лет, большинство которых уже были вакцинированы. На основании данных VAERS, которые дают соотношение смертности людей старше 65 лет и моложе 65 лет на уровне 4,4, они предположили, что в Израиле она должна быть почти 0,2% (0,04% умножить на 4,4). И 21 января Минздрав страны давал именно эту цифру. Но позже без каких-либо объяснений она была уменьшена до 0,005%, вероятно, чтобы скрыть смертность от вакцин.

Именно смерти от вакцины, по-видимому, и объясняют рост официальной смертности от коронавируса, наблюдаемый с декабря. С 19 января от коронавируса на момент анализа умер 1271 человек, из них 660 были вакцинированы (52%). А доля вакцинированных за тот же период была лишь около 15%. То есть 15% вакцинированных обеспечили 52% всех смертей от коронавиуса. Единственное предположение для оправдания вакцины может состоять в том, что почти все умершие уже были заражены вирусом. Но то, что возможно для отдельного случая, невозможно для сотен человек в силу закона больших чисел.

Еще один пример. В 2020 году доля возрастной группы 85+ среди всех умерших из-за коронавируса составляла 28%, а к началу февраля возросла до 54%. Причем в этой группе вакцинированы двумя дозами были уже почти все. Таким образом, вакцинация самых пожилых людей привела к резкому росту их смертности.

Авторы предполагают, что побочных эффектов в реальности еще больше, просто не обо всех сообщается. Но даже из официальных данных видно, что вакцинация от коронавируса привела к резкому росту смертности от того же коронавируса.

При этом смерти среди вакцинированных должны быть добавлены к многочисленным инсультам и сердечным приступам, случившимся сразу после вакцинации, которые не включены в число смертей от коронавируса, а это число примерно вдвое превышает смертность среди вакцинированных.

"Прививки вызвали больше смертей, чем коронавирус вызвал бы за тот же период", - заявили Ятив и Селигман.

Среди вакцинированных старше 65 лет 0,2% умерли в течение 3-недельного периода между дозами, что составляет около 200 смертей на 100 тыс. А до начала вакцинации было 5. То есть вакцинация привела к росту смертности в 40 раз!

В то же время через две недели после второй дозы смертность снизилась до 0,3 на 100 тыс. Но фокус в том, что эта смертность рассчитана за вычетом умерших до второй дозы, то есть относится только к тем, кто не умер от первой дозы быстро. Поэтому можно сказать, что вакцина дает эффект (об этом пишут многие СМИ), но ценой сотен, если не нескольких тысяч, смертей стариков, о которых СМИ не сообщают.

Для тех же вакцинированных, кто моложе 65 лет, смертность от вируса составила около 5 на 100 тыс., а до этого было 0,19 без вакцинации. То есть смертность после вакцинации выросла в 260 раз!

Ежемесячная общая официальная смертность от коронавируса с марта и до середины декабря была около 330 смертей (3 тыс. за 9 месяцев). После начала вакцинации возросла почти до 1200.

"Мы заключаем, что вакцины Pfizer для пожилых людей убили в течение 5-недельного периода вакцинации примерно в 40 раз больше людей, чем сама болезнь, и примерно в 260 раз больше людей, чем болезнь среди молодых людей. Мы настаиваем на том, что это нацелено на введение ковид-паспортов, действительных не более 6 месяцев, и продвижение продаж Pfizer", - заключают исследователи.

Они уверены, что реальность намного хуже, так как это только те смерти от вакцины, которые можно вычислить из официальной статистики смертности от коронавируса. И это является лишь верхушкой айсберга.

Суммарное число смертей от коронавируса вскоре должно пойти вниз, но не из-за вакцинации, а благодаря тому, что темпы вакцинации существенно замедлились, полагают Ятив и Селигман.

Показательно, что, согласно договору израильского Минздрава с корпорацией Pfizer, все данные об эффективности и побочных действиях вакцины будут засекречены минимум 15 лет.

Отметим, что сокрытие смертности от вакцины возможно потому, что по отношению ко всему населению она составляет весьма небольшую величину, поэтому ее можно "размазать" по разным причинам смерти. Только общая смертность позволит оценить, насколько в результате вакцинации стало больше смертей. Также еще ничего не известно о долгосрочных последствиях вакцинации."



Собственно примерно об этом раньше писал david.segal,
материалы которого я разместил в своём посте В Израиле начали умирать пожилые люди, получившие вакцину от Ковид

Похоже что длинные щупальца правительства бывшего налоговика Мишустина вот вот дотянутся до криптообменников. Вообще странно, что это случилось так поздно. Обменников развелось столько, что их уже и не сосчитать. Только на общеизвестном агрегаторе bestchange их одновременно рекламируется более 400. В один момент bestchange Роскомпозор заблочил, но очень быстро разблокировали. Уж не знаю сколько и кому там за это занесли, но факт остается фактом. Сейчас bestchange работает как ни в чем не бывало. Но зачем резать курицу, которая несет золотые яйца? И похоже решили пойти по пути обложения налогом таких обменников

В правительстве хотят взять под контроль обменники криптовалюты и регламентировать на законодательном уровне их деятельность. Как выяснила «База», Центр национальных проектов Аналитического центра при Правительстве России подготовил доклад для заместителя председателя правительства Дмитрия Чернышенко под названием «Исследование деятельности Р2Р-обменников». Этот документ должен также лечь и на стол премьеру Мишустину.

В своём исследовании ЦНП подробно расписывает схему работы популярных Р2Р-обменников (онлайн-платформ, с помощью которых любой человек анонимно может купить или продать криптовалюту, электронные деньги, а также перевести финансы на иностранные кошельки). По мнению авторов доклада, клиенты этиж сервисов сплошь незаконные онлайн-казино, наркоторговцы, продавцы оружия и прочие представители криминального мира (доклад есть в распоряжении редакции. — Прим. «Базы»), которые хотят, не называя имён, вывести или легализовать деньги, полученные преступным путём. Добропорядочные граждане же, напротив, рискуют быть обманутыми или втянутыми в неприятности. При этом выявить участников обмена и цепочку денежных средств невозможно.

«Р2Р-обменник указывает реквизиты счёта или номер телефона, на который клиенту необходимо перевести денежные средства. После перевода денежных средств на счёт „дропа“ клиент получает уведомление, что его заявка в работе. В течение 15 минут эквивалент в криптовалюте зачисляется на указанный криптокошелёк клиента».

Специалисты из ЦНП подробно расписывают схему работы обменников на примере покупки криптовалюты Tron через обменник CoinStar.

Вывод у авторов доклада вышел следующий: так как в большинстве случаев Р2Р-обменники не зарегистрированы на территории РФ и их деятельность на законодательном уровне не регулируется, нужен контроль органов власти и неких финансовых институтов. На данный момент блокировкой таких «серых» платформ занимается Роскомнадзор.

«В настоящее время блокировки интернет-сайтов Р2Р-обменников осуществляются Роскомнадзором, как правило, после вступления в силу закона судебного акта о признании информации на сайте P2P-обменника запрещённой для распространения на территории Российской Федерации, одним из правовых оснований для блокировки сайтов обменников является квалификация криптовалюты в качестве денежного суррогата, выпуск и оборот которого запрещён на территории России», — говорится в докладе.



В ЦНП отдельно отмечают, что недавно принятый закон «О цифровых финансовых валютах» в этой части не работает. Он раскрывает понятие «цифровая валюта», но при этом не регулирует вопросы её выпуска и обращения.

«В России сложился уникальный режим регулирования, при котором мы не приняли ни международные рекомендации, ни международную терминологию, так у нас в разных законодательных актах появились: цифровые права, цифровые и финансовые активы и цифровые валюты, чем из этого является, например, Bitcoin, никто наверняка не скажет. Очевидно то, что цифровые и финансовые активы, которые не выпущены на цифровых финансовых и информационных платформах, зарегистрированных в РФ, не подлежат никакому регулированию, кроме явно обозначенного запрета в определённых сферах, соответственно, и обмен криптовалют напрямую не урегулирован, хотя обмен ЦФА не запрещен напрямую законом», — говорит Юрий Брисов, основатель фирмы «Юридические и финансовые креативные решения».

По словам эксперта, в первую очередь нужно законодательно разрешить оборот криптовалют и, как следствие, их обмен. В этом может помочь мировой опыт — Международной группой по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма FATF был разработан рекомендованный режим регулирования операторов виртуальных активов. Под него в том числе подпадает и деятельность бирж и P2P-обменников, объясняет Брисов.

Одновременно с докладом на стол Чернышенко лёг и проект поручений правительству, которые должны быть приняты: один из главных пунктов — поручение Минфину, ФНС, МВД, Центробанку и прочим ведомствам подготовить меры по регулированию криптообмеников.

В конце февраля глава Росфинмониторинга на встрече с президентом объявил о создании сервиса, который сможет отслеживать преступные криптотранзакции. Система получила название «Прозрачный блокчейн». По словам руководителя ведомства Чиханчина, с помощью анализа операций правоохранители смогут даже определить конечного получателя средств. Получится ли это на практике, будет известно уже в этом году.

Отсюда

1. К вопросу о голодоморе тридцатых, который одни заблуждающиеся отрицают вовсе, тогда как другие ошибочно считают умышленным преступлением. Вот официальное заявление Госдумы от 02 апреля 2008 года, в котором отражена позиция нашего государства по этому важному вопросу:

https://ru.wikisource.org/wiki/Заявление_ГД_РФ_%22Памяти_жертв_голода_30-х_годов_на_территории_СССР%22

Я процитирую основное:

Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
 
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
 
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы - всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР.
 
Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Однако нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных районах страны. Эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных политических спекуляций.
 
…
 
Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан.

2.  Статистика показывает, что главным торговым партнёром СССР до 1938 года были США. Мы гнали в Европу зерно и лес, а на вырученные деньги покупали промышленные товары у американцев. Дальше главным торговым партнёром СССР ненадолго стала Германия. В 1938 году Гитлер начал войну со всем миром, поэтому советские деньги и советское сырьё были для него в тот период большим подспорьем:

https://takoe-nebo.livejournal.com/858873.html


3. Занятная история про цифровизацию от читателя isaak_bobroga:

https://olegmakarenko.ru/2081212.html?thread=792801212#t792801212

Вот похожая история с автоматизацией у меня приключилась. Хотел зарегистрировать самозанятость: жизнь заставила. Удобное, разрекламированное приложение Сбербанка не срабатывает: ссылается на ошибку в паспортных данных или ИНН. Приложение от ФНС аналогично высказывается. В личном кабинете отображаются данные старого паспорта СССР (Откуда он там взялся?! Я его лет двадцать не видел!) Сходил в Сбербанк, их приложение показывает действующий паспорт РФ. Все данные совпадают. Возились долго, зарегистрировать меня не смогли, послали в Налоговую. И там их приложение тоже показывает действующий паспорт, и все остальные данные правильны. Велели подождать день-другой. Может серверы там о чем-то не договорятся. Ожидание не помогло. Написал в ФНС, потом в техподдержку, там признали факт ошибки, и подтвердили исправления, велели подождать. Через неделю вдруг сработало desktop-приложение от ФНС, и зарегистрировало мою самозанятость. Но на старый паспорт гражданина СССР! Данные в личных кабинетах так и не обновились.

Мне бы гордиться: второй день, как гражданин СССР, но сомнения гложут: вдруг дальше всё пойдет ещё более юридически неверно и странно? К тому же, сам я программист, и подозреваю, что если за неделю серверы не договорились, их уже ничто не заставит. А может они вообще базу откатили лет на двадцать назад? Странны дела твои, Господи!

Попробуем с формулой красного поля разобраться.

Напоминаю эту формулу.

КП = СЗ + n(ОЗ)

Красное поле - это пространство для ходов, которые растят вашу значимость.

Красное поле корректно упоминать только, когда речь идет о ваших ходах.

Нельзя просто "находиться в красном поле". В красном поле можно только действовать.

Вот когда мы говорим загадочное "действия в границах", имеется в виду красное поле.

Хотя красное поле тоже пока загадочно, но у него есть формула.

Если ваша СЗ для человека высока, то в ваших границах не только ваше тело, ваше имущество, ваше мнение, но и кое-какая личная территория партнера. Вы можете без спроса взять какую-то его вещь, можете обнимать его, когда вам захочется, можете называть его глупыми кличками. Вам позволено то, что не позволено другим, даже родителям его не позволено, они должны стучать, когда хотят войти к нему в комнату, а вы нет. Вы можете наложить вето на многие вещи, которые делает ваш партнер. Вы можете попросить его не общаться с тем, к кому вы ревнуете, не надевать вот такую одежду или, наоборот, надеть шапку в холодную погоду, потому что вы волнуетесь. И если ваша СЗ высока, партнер ваш послушает. Причем ему будет даже приятно, если ваша просьба уместится в границы, то есть будет полностью соответствовать вашей СЗ. А если вылезет за границы, ему будет неприятно, даже если он подчинится. И если вы все время понемногу нарушаете границы, ваше красное поле сокращается и скоро вам будет нельзя то, что было можно раньше. И наоборот. Если вы действуете в границах, ваше красное поле расширяется и вам можно все больше. При СЗ равной его фигуре вам можно все то, что можно самому человеку по отношению к себе и своему имуществу. А если ваша СЗ, то есть ваша фигура перерастает его собственную, вам становится можно все.

Обратите внимание, друзья.

Люди привыкли считать, что "в границах" - это какие-то универсальные действия и универсальные формулировки. На самом деле "в границах" зависит от СЗ.

Какой-то неприятный человек не имеет права просто написать сообщение с поздравлением на праздник. Если этот человек давно вас достал, такая его "вежливость" мимо границ.

А если человек очень приятный, очень близкий, то ему многое, очень многое позволено. Он может разбудить среди ночи и его звонку обрадуются, а не возмутятся. А значит это будет в границах. СЗ большая, значит большое и КП, красное поле.

Представляете себе, насколько глупо копировать чьи-то действия, не учитывая СЗ и КП?

Рома однажды ввалился пьяный среди ночи к одной любовнице, которую до этого не видел месяц, и выгнал ее мужа. Так и сказал: "Иди отсюда", хотя дом супругов был общим. Муж хотел вызвать полицию, но его жена требовала у мужа срочно уйти, объявив ему о разводе. И мужу ничего не оставалось делать, как собирать сумку прямо среди ночи. Бить морду Роме он не хотел, позориться перед полицией и раздувать скандал с женой не хотел тоже. Пришлось объявить жене, что она чокнутая дура и уйти.

Это было в границах со стороны Ромы?

Да, как ни дико.

Это будет в границах, если вы решите это повторить?

Конечно нет.

Из подобных историй многие делают вывод, что хищники все время нарушают границы.

Нет.

Женщина была рада, что Рома пришел и она яростно требовала, чтобы муж удалился. Она была рада, поэтому по отношению к женщине это было в границах. Она открывала Роме красный коридор. То же самое, что зеленый коридор, но еще и с красной ковровой дорожкой. По отношению к мужу - поступок плохой, с точки зрения человеческой этики - некрасивый. Но по отношению к женщине - нормальный.

При очень высокой СЗ вам очень многое позволено. А при низкой СЗ очень мало. При отрицательной совсем ничего нельзя. Даже того, что можно всем остальным, вам нельзя, если ваша СЗ отрицательная для человека.

Если вы делаете шаги к человеку мимо красного поля, ваша значимость падает не только для него, ваша фигура в собственном поле тоже уменьшается. Это тот самый слив себя, которого все боятся, но до сих пор не умеют его отличать. Слив - ваши действия, которые уменьшают вашу фигуру в вашем поле. Корона при этом может расти и обычно так и делает.

Границы зависят от КП, а КП зависит от СЗ, вот наше с вами дважды два.

Ваши пароли на телефоне, ваша банковская карта, ширинка ваших брюк - все это относительное личное пространство. Большинство людей не имеют право сунуть туда свой нос (приличные и не хотят), но кое-кому вы такое право даете и для него это будет в границах.

Очень опасно бывает не рефлексировать высокую значимость человека. В этом случае вы можете воспринимать его действия как заход на вашу территорию и пытаться это пресечь. А на самом деле он в границах, зато вы машете скалкой и косячите. И ваше красное поле в отношениях становится меньше.

От любого выхода за границы красное поле становится меньше.

Но в формуле КП есть еще величина n(ОЗ), которую мы упрощенно называем "вложения".

Я недавно пыталась объяснить, что это такое, но многие тут же перепутали это с шагами и ходами.

Шаги - это КП. КП определяется как раз для того, чтобы делать ходы.

Ходы должны точно соответствовать КП. Если ход вываливается за границу КП, то ваша СЗ падает, КП становится меньше, вы еще больше выходите за границу КП, СЗ еще больше падает. И ваша фигура в своем поле тоже уменьшается.

n(ОЗ) связана с ходами очень косвенно. Можно сделать много ходов, но в них не будет никакой n(ОЗ) или будет почти нулевая.

Поэтому нельзя смешивать вложения и ходы. Ходы может быть с вложением, а может быть и без. Да и вложения могут быть без хода.

n(ОЗ) - все приятное и полезное, что вы даете человеку. Это не только материальные вложения, в основном совсем не материальные. Это связано с затратой вашего внимания, времени, вашей энергии, но принципиально, что для человека это приятно и(или)полезно.

n - сам акт такого вложения. По большому счету это шары, но только в настоящем понимании этого слова, единица значимости, материал, из которой строятся фигуры в поле.

ОЗ - это разница ОЗ. А точнее ОЗ(1)\ОЗ(2), где ОЗ(1) - ОЗ того, чье КП мы измеряем, а ОЗ(2) - ОЗ партнера.

ОЗ в вакууме невозможно померить. ОЗ можно только сравнить с конкретной другой ОЗ.

Поэтому когда мы используем понятие ОЗ, мы обязательно должны указывать относительно кого.

При равной с кем-то ОЗ, величина ОЗ будет равна 1. При разнице ОЗ будет либо целое число, либо дробь, смотря в чью пользу разница.

n(ОЗ) - крайне интересная величина.

Она очень показательна, особенно для историй типа: как влюбить в себя человека с ОЗ больше.

И сейчас мы рассмотрим такие истории с точки зрения формулы КП.

При большой разнице ОЗ не в вашу пользу СЗ в процессе общения не растет, а падает. КП тоже не растет.

Почему же это происходит?

Вот женщина знакомится с мужчиной большей ОЗ на сайте знакомств и сначала их общение может быть спонтанным и активным. Мужчине нравится болтать с женщиной, и если он находит в ней чуткого и восторженного слушателя, он может неделями или даже месяцами любоваться собой в таком общении и искрить остроумием и сексапилом. Шагов с его стороны не будет совсем никаких, первый и последний "не хочешь ли перейти в вотсап или созвониться", а дальше только шары, сначала маленькие спонтанные, а потом больше, но пластмассовые, вытянутые щипцами женщины. А вот она то и дело будет пытаться сделать шаг или вытянуть шаг из него. Вскоре зазвучит его ария мертвого жука, потом запоют ангелы из жучиного рая. Значимость женщины в этот момент будет уже отрицательной.

Давайте посмотрим по формуле, почему так происходит.

КП = СЗ + n(ОЗ)

Изначально СЗ женщины маленькая, но если фото ее понравилось и в общении она мила, в первые дни может подрасти с нуля аж до 1 или 2. Это уровень симпатии. Для мужчины такой симпатии достаточно, чтобы предложить встречу и секс. Однако такой симпатии недостаточно, чтобы лететь через море и тем более океан, ее недостаточно, чтобы откладывать важную работу. На этом уровне СЗ случается секс, если женщина рядом и доступна, а мужчина свободен, но если что-то мешает легкой встрече, виртуальное общение затягивается.

И СЗ начинает женщины начинает падать, а СЗ мужчины наоборот растет.

Почему это происходит?

Время, которое уделяет мужчина женщине, его комплименты, сердечки и песенки, которые он ей шлет, и его описания будущей встречи - это все n. Шары.

И если его ОЗ в два раза больше, чем ОЗ женщины. То КП мужчины растет быстро, а если в 10 раз больше, что стремительно.

В мужчин с большой ОЗ женщины влюбляются за пару часов общения, даже если перевязывают хлеборезку скотчем.

Это закон поля. Шары от человека с большой ОЗ имеют очень большой вес и быстро растят его фигуру.

КП его тоже растет, и за счет n(ОЗ) и за счет растущей СЗ, а большое КП другого - это постоянное ожидание его шагов. С ним хочется быть рядом, к нему хочется бежать на край света, ему хочется все отдать. Вот что такое большое КП человека. И если он при этом не делает никаких шагов к сближению и только отшучивается и откупается комплиментами, большинство женщин превращаются в ждунов и паровозов. Они начинают делать шаги сами, сначала намекая, а потом требуя больше близости, но все эти шаги мимо границ, потому что КП у таких женщин очень маленькое. КП нормальное для виртуальной болтовни, но слишком маленькое для серьезных планов. Поначалу КП еще немного больше, и мужчина согласен на встречу, но когда женщина делает шаги мимо границ, получаются щипцы и ее КП уменьшается. Поэтому вскоре мужчина не хочет уже совсем ничего, даже того, чего он хотел в начале.

Почему у женщины такое маленькое КП?

Потому что в то время как каждый шар мужчины умножается на два или десять, каждый шар женщины делится на два или десять, смотря какая разница ОЗ у них.

Получается, что его КП растет стремительно, а ее очень-очень медленно. Но если бы она видела реальную динамику роста своего КП, она бы могла его вырастить. День за днем она растила бы КП, но большинство женщин считают свою значимость равной его значимости, и влюбившись, обязательно достают щипцы. Так из симпатичных женщин они превращаются в доставучих, а потом в противных.

Из описаний понятно, почему равная ОЗ - это благо?

Равная ОЗ - это благо, и задача человека иметь такую адекватную самооценку и такое самоуважение, чтобы нравились партнеры с равной ОЗ. Если равные кажутся вам уродами, значит вы реальный тоже кажетесь себе уродом, а любите вы себя воображаемого, фикцию вместо себя. Вы не видите себя реального и не уважаете, иначе обязательно симпатизировали бы людям с равной ОЗ.

Конечно, я понимаю, какой вопрос у читающих напрашивается. А как же рыбаки преодолевают разницу ОЗ и делают это быстро?

Если не выходить из границ КП, рост КП действительно происходит динамично. Особенно быстро, если собеседник то и дело сам выходит из границ КП. Поэтому рыбак может относительно быстро влюбить человека с ОЗ больше, если тот не рыбак, а рыба и тем более рапан.

Рыбак с ОЗ меньше не влюбит рыбака с ОЗ намного больше. Но и не сольется, сохранит небольшую симпатию.

Как рыбаки влюбляют рыб с ОЗ больше, попробует кто-нибудь по формуле рассказать?

Только, пожалуйста, давайте деликатней с совами. Иначе не будем эту интересую и важную тему продолжать.

Попробуйте осторожно.

И потом я сама расскажу.

К вопросу о демографии Китая. В 1935 году географ Ху Хуаньюн предложил свою линию для демонстрации неравномерности расселения населения Китая. Она получила название Линия Ху. И сегодня слева от нее проживает 6% населения Китая, а справа — 94%

Из статьи Дмитрия Волчека "Я был женщиной, индейцем и стариком". Признания кремлебота.

— Как прошел ваш первый день на "фабрике"?

– У каждого отдела есть несколько кураторов, которые вводят в курс, обучают, помогают на первых порах, корректируют работу. Мой куратор сказал: "Твое творческое задание – прочитать статью на иностранном новостном сайте, понять проблематику, пересказать её коротко и предложить четыре-пять комментариев на болезненные места этой статьи". Каждому сотруднику выдается большое количество сим-карт, на них заводятся аккаунты. Причем аккаунты заводятся с разными прокси по принципу: местный житель, госслужащий, старик, молодой, женщина, темнокожая женщина… Побольше персонажей. Работа незамысловатая, 12 часов в день сидеть, читать статьи, писать комментарии, их должно быть не меньше ста, а лучше 120 в день. Я занимался новостными сайтами, другие – более серьезными: "Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост". Кто-то занимался фейсбуком, кто-то YouTube. И так круглосуточно, днем и ночью. Нужно было писать комментарии, которые вызывают реакцию, должна была развиваться дискуссия.


– Требуется идеальное знание английского языка, чтобы в вас не заподозрили иностранца?

– Уровень языка проверялся в первый же день. У меня всё в порядке с английским. Чтобы не раскусили, что я тролль, я должен был постоянно въезжать в сленг. Мы писали комментарии в стиле коротких вбросов, одно-два предложения. В "Вашингтон Пост" и другие серьезные издания писали ребята-мастодонты, и в плане знания языка, и по глубине понимания повестки. Были и ребята, которые писали эссе. Каждый день им нужно было написать от двух до пяти развернутых историй. Якобы какой-то американец изливает душу на форуме. Нужно было постоянно менять персонажей, находить новые фотографии, локации, чтобы читатель думал, что пишет реальный человек откуда-нибудь из Канзаса.

– Верно ли, что нужно было высказывать экстремистские, радикальные точки зрения, чтобы провоцировать шок, возмущение? Один пишет от имени крайне правого, другой от крайне левого, чтобы бурление возникало?

– Задачи призыва к террору и насилию не стояло. Была другая задача: склонять читателей к мысли, что власть в Америке – отстой. Гей-браки легализовали? Мой персонаж, пастор-баптист, возмущен: какой позор, я не могу этих людей поженить, потому что это противоречит укладу. Медицинская реформа? Ясно, что она провалилась. Полицейский убил чернокожего? Это потому, что правительство не защищает народ. Нас было примерно 10 человек, и мы договаривались на летучке: возьмем эти 10 статей, создадим волнение. Кто-то вкидывал одно, другой аргументировал. Первый комментарий под любой статьей многое определяет. Все это лайкают, пишут про это. Главное было определить вектор полемики.

– 10 человек работали только на новостных сайтах. А сколько вообще было сотрудников в иностранном отделе? Существуют ли редакции на всех языках?

– Весь наш этаж был иностранный. Но в другие кабинеты не пускали. У нас сидело человек 25, большой кабинетище, похожий на компьютерный клуб. Были столы, где сидели ребята на фейсбуке, человека три-четыре писали эссе. Основная масса – это мы, новостники. Были топовые, типа суперэксперты, человек пять, которые запредельно хорошо знали язык и могли сделать свою работу часа за четыре. Напротив нас был отдел, где работали с фотографиями. Ребята делали всякие мемы, бред, который привлекает внимание. Их задача была управлять трафиком, чтобы народ валово переходил за счет мема или привлекающей картинки на какую-нибудь ссылку. Огромный русскоязычный отдел был разделен по регионам – Россия, Казахстан, Украина: там говорили, что Россия молодцы, а Крым наш.

– А для англоязычной публики нужно было писать о том, что Россия лучше всех?

– Российская тема поднималась очень непрямолинейно. Например, есть какая-нибудь история про Путина, можно было ответить так: ребята, посмотрите, вот в Америке ничего не работает, а даже в России, непонятной стране, уже есть то-то и то-то. Но не напрямую: "ага, Россия – круто". С чего бы вдруг человек из Аризоны стал топить за Россию?

– Для того, чтобы персонаж выглядел достоверно, вы должны были создать ему аккаунт с личной информацией?

– Ты регистрируешься не на сайте, а на сервисе, который дает право комментировать. Там нужна минимальная информация, а вот в фейсбуке люди наполняли аккаунты полностью, они их долго вели, делали вид, что человек работает в реально существующей организации. Нужно было фоткать, например, еду, чтобы жизнь в аккаунте шла. На фейсбуке ветки комментариев чуть более живые, можно было устроить мегасрач.

– Часто бывали разоблачения?

– Что такое разоблачение? Тебе кто-то предъявляет: мы знаем, что ты тролль. А ты в ответ: а мы знаем, что ты тролль. Ну и что?

– Сколько было персонажей, от имени которых вы писали?

– 50–60. Я себе сделал такую карту, памятку по Америке, у меня по всей стране везде были свои персонажи, особенно там, где какие-то события происходят. Приходилось постоянно заходить в разные аккаунты, потом выходить. Это дело привычки, конвейерное сознание.

– Инструкторы вам говорили: создайте, к примеру, шесть проповедников-баптистов и одного гея? Или вы делали всё по собственной инициативе, и никто не проверял, каких персонажей вы придумываете?

– Нет, все было строго, это было четкое задание. Нужно было создать, например, ветерана, участвовавшего во вьетнамской войне или в иракском конфликте, социального работника, очень толстую женщину, сидящую на пособии, но она типа боди-позитив, пацана, который собирается поступать в колледж, чернокожего, мексиканца. У меня была даже парочка индейцев, которые писали, что вот вы, сволочи, нас всех перебили. Под реформу с гей-браками обязательно нужно было завести кучу гей-френдли аккаунтов и, наоборот, консерваторов. Была таблица, кто является открытым геем во власти. Этим можно было пользоваться: ребята, вы что, у вас в правительстве такое! А другие должны были говорить: нет, у каждого есть права.

– То есть вы писали за сторонника гей-браков, а через пять минут переключались и себе же отвечали от имени гомофоба?

– Смотря, какая ветка. Себе отвечать – это когда вообще ноль комментариев. А так написал сначала от имени гея, новость во вкладке оставляешь, идешь по следующим новостям, от другого персонажа что-то написал, через час вернулся, а там дальше уже 50 человек накалякало, ты пишешь кому-то. Да, приходилось менять персонажей. Сначала ты гей, потом проповедник, потом полицейский, потом индеец. Один пишет: я мимо проходил, два мужика целовались, фуй, меня стошнило, как так можно? Следующий сразу же пишет: гей-парад, ура, пир во время чумы! Везде был подтекст: либо в Америке все сошли с ума, либо правительство виновато.

– А не случалось так, что один тролль отвечал другому троллю, сидевшему рядом?

– Да, было такое собрание, все должны были показать своих персонажей, и была инструкция: этим не отвечать, потому что это свои. Какое-то время это держалось, потом опять забылось. Бывали смешные ситуации. Кто-то начинает в углу ржать: "Это я под этим именем, зачем ты мне отвечаешь?" Старались договариваться.

– Это не тяжело для психики?

– Реально тяжело. Сидишь по 12 часов перед экраном, тебе надо всю эту фигню читать. График работы – два дня через два, но можно было меняться сменами. 5 дней работаешь по 12 часов и на четвертый уже мало что понимаешь. Забавно, что у некоторых ребят наступало производственное отчуждение. Я тоже такое словил пару раз: начинаешь верить в то, что все делаешь по-серьезному, какие-то споры возникают, моральные дилеммы. У меня реально голова начинала кипеть. Я поэтому оттуда и свалил через 4 месяца.

– Сколько вы получали? В отделах, где пишут комментарии в "ВКонтакте" или в фейсбуке на русском языке, платят всего 40–45 тысяч рублей в месяц. Но вы-то привилегированные были?

– Ничего подобного, всем платили примерно 45 тысяч, плюс можно было, например, взять допсмены. Ночному отделу платили чуть больше. Если пишешь комментарии, которые круто лайкают, могли сделать добавочку – какую-то фигню, честно говоря. Но были очень строгие штрафы. Ты опаздываешь на одну минуту – минус тысяча рублей. При входе у каждого карточка под фамилией: опоздал на 5 минут – 5 тысяч рублей. Ты уже вроде круто поработал, а тебе все равно платят 40, потому что на 5 тысяч наопаздывал. Штрафы были настолько часто, что 45 тысяч получить – надо было еще постараться. То есть они очень жадные. Думаю, что только айтишникам хорошо платили. На первом этаже были серверные, серваки до потолка, кондиционеры работают вовсю, чтобы была температура правильная. И там эти безумные люди в очках суетятся.

– Были ли какие-то политинформации, где вам объясняли, зачем вы изображаете геев и индейцев?

– Были курсы, мастер-классы, где объясняли, что происходит. Но зачем мы все это делаем, никто даже не спрашивал. Есть такая работа, нравится – окей, не нравится – до свидания. Там можно было выйти покурить, но мы очень аккуратно общались между собой, спорили про лингвистическую часть, как лучше что сказать по-английски. Вопросов, на фига вообще это нужно, не было. Нужно, и всё.

– У вас был любимый персонаж, от имени которого вам нравилось писать?

– Могу сказать, кого я запомнил хорошо: у меня был ветеран, которому вообще на все плевать, безумный дедуля, белый, республиканец, он сам все себе заработал, свой комбайн ржавый. Еще у меня был 18-летний темнокожий рэпер: "Какого хрена считают, что я продаю наркотики? Что за стереотип? Всех моих друзей уже отстреляли, они даже до 16 лет не дожили, как мух гасят, никто об этом не рассказывает". Еще была очень толстая женщина, типа два центнера весит, у нее свистят кроссовки под ее весом, она возмущалась медицинской реформой. "Я хочу нормального обслуживания, какого черта я должна платить две-три тысячи долларов за какую-то хрень, которая никак мне не помогает?! Поэтому я официально становлюсь безработной, буду сосать кровь из этого государства, пока есть возможность, и жрать наггетсы до потери сознания".

– И всех этих персонажей придумали кураторы?

– Они просто предлагали варианты, а дальше я уже сам начал придумывать. Можно было посмотреть на YouTube в новостях видео очевидцев, как они выглядят, какого возраста, о чем говорят. Нужно было создать, например, араба, который живет в Америке и уже ассимилировался. "Что, вы считаете, если у меня борода, то я террорист?" Мы сами фантазировали за персонажей: "Я из школы шел, услышал стрельбу. На велике ехал, поехал посмотреть, а там вот такое творится".

– Были ли задания каких-то американских политиков мочить, а каких-то хвалить – особенно во время выборов?

– Периодически. Иногда с утра приходил админ и говорил: так, сегодня топим за демократов или за республиканцев. "Пусть хотя бы Трамп поднимет с колен эту уставшую страну. Кто угодно, лишь бы не Обама".

– Обама во всех случаях был источником зла?

– Если толстая темнокожая женщина пишет, то она хвалит: "Спасибо тебе, бро, ты хоть обратил внимание на наше комьюнити. У меня сын сидит 10 лет за убийство, ты хоть как-то помогаешь". Но дальше: Obamacare – полный фейк и шит. То есть любая похвала превращается в негатив.

– Вы работали только на Америку, на другие англоязычные страны ничего не делали?

– Только на Америку; не знаю, было ли что-то на Англию. Когда я работал последние месяцы, формировался восточный отдел – на арабском, китайском. Туда ребят нужно было брать серьезных, со знанием языков, плюс платить им больше.

– Вам особо не разрешали заглядывать в другие отделы?

– Да, правила были такие: в чужие кабинеты не заходим. Естественно, не гуляем по коридорам. До столовки и обратно, покурить на улицу и назад.

– Ваш бывший коллега мне говорил, что у него до сих пор угрызения совести, испорчена карма, он стыдится, что занимался таким подлым делом, и хочет эту "фабрику" разоблачить. У вас нет таких ощущений?

– Если честно, нет. Верить на слово кому-то в интернете – это просто абсурд. Я вообще не читаю и не смотрю никакие новости, не участвую ни в каких политических акциях, никаким политикам не доверяю. Я и до этого работал немножко в политике, собирал данные на думских выборах, поездил по России. Так что мне вся эта грязь была абсолютно понятна, не вызвала никакого удивления. Просто такой опыт.

Фото: Михаил Метцель / ТАСС

25 февраля Алексея Навального из московского СИЗО «Матросская тишина» отправили в исправительную колонию отбывать наказание, назначенное судом по делу «Ив Роше». Несколько дней информации о месте пребывания политика не было, но затем появились сообщения, что его этапировали в исправительную колонию №2 во Владимирской области. Ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Алексей Мельников подтвердил, что Навальный уже находится в исправительном учреждении.

Срок заключения Навального составит 2 года, 6 месяцев и 2 недели. Таким образом, выйти на свободу он сможет лишь в середине 2023 года, да и то лишь в том случае, если ему не набросят еще какое-нибудь дело.

Исправительная колония, в которую отправили политика, хоть и значится как общего режима, но, судя рассказам тех, кто отбывал там наказание, очень режимная и в ней всё нацелено на то, чтобы подавить и сломать человека. Это максимально изолированное от внешнего мира место с жесткими условиями содержания, причем у неё настолько плохая репутация, что некоторые уже в СИЗО, ожидая распределения, вскрывают себе живот и вены, лишь бы только туда не ехать.

Исправительная колония находится в небольшом городе Покров Владимирской области и предназначена для впервые осужденных в места лишения свободы. Учреждение относительно новое, появилось в 1994 году, то есть уже после распада Союза, но её корни уходят к лечебно-трудовому профилакторию № 2, который был здесь открыт в 1974 году.


Фото: УФСИН России по Владимирской области

Внешне может показаться, что колония как колония: есть клуб, библиотека, спортивные площадки и комнаты воспитательной работы. На территории расположен православный храм и молитвенная комната для мусульман. ФСИН даже обращает внимание на безбарьерную среду для лиц с ограниченными возможностями: одна из комнат на 1-м этаже оборудована с учетом нужд инвалидов.

Но реальность отличается от красивого описания.

В ИК-2 уже отбывали наказание люди, осужденные по статьям, которые можно причислить к политическим. "Медиазона" подготовила материал, в котором описала условия содержания в колонии со слов тех, кто в ней уже был.

В частности, именно во владимирскую колонию попал Константин Котов — московский активист, осужденный на 4 года (позже срок был сокращен до полутора лет) по «дадинской статье» в 2019 году.


Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ

Константин вышел на свободу лишь 16 декабря 2020 года и описывает условия в колонии как достаточно суровые :

«[Навального] отправили туда, потому что это колония по-настоящему режимная. Там все под контролем администрации, любой шаг осужденного, если это нужно, становится сразу известен, поэтому понятно, почему Навальный там оказался. И там действует полная изоляция: во-первых, нет никаких методов связи с внешним миром, кроме обычных бумажных писем и телефонных звонков, которые прослушиваются администрацией. То есть у Алексея других возможностей связаться с людьми на воле не будет».

Так он говорит про свой первый день в колонии:

«Изначально оказываешься в так называемом карантинном отряде, в этой колонии он используется для того, чтобы подавить человека — выгоняют на плац в любую погоду, учишь приветствие. При виде сотрудника колонии ты должен представиться, осужденный такой-то, такого-то года рождения, начало срока, конец срока. Фактически целый день учишь приветствие на этом плацу».

«Ты изучаешь правила жизни в этой колонии, имена сотрудников, учишься складывать форму, заправлять кровать, постоянно находишься на улице — такая учебка, скажем так. И вот целый день занимаешься такой бесполезной и ненужной деятельностью. ИК-2 формально колония общего режима, то есть, там достаточно либерально должны относиться к осужденным. Но фактически там строгий режим.

Осужденные не могут свободно вздохнуть, целый день находятся под присмотром и контролем. Контакт с внешним миром очень призрачный: в любой момент могут не разрешить звонки, не передать письма — и ты ничего не сделаешь. Это очень неприятно и унизительно».

Как говорит Алексей, во время карантина за ним постоянно следил другой осужденный — даже в туалете, разговаривать при этом друг с другом было запрещено. С Котовым администрация колонии запретила разговаривать вообще всем осужденным, из арестантов он мог общаться только с завхозом и дневальными.

«Именно через активистов администрация и оперативный отдел устанавливают режим, который там существует. [Активисты] вынуждали меня на конфликт: например, расспрашивали меня про мою жену — достаточно неприятного рода разговоры. Как я понял потом, это было именно с подачи администрации, они пытались как-то меня спровоцировать».

Любой выговор фактически лишает осужденного шансов на условно-досрочное освобождение, при этом получить его можно под любым предлогом. Алексей Котов свое первое взыскание получил за то, что другой осужденный дал ему свои перчатки, еще несколько выговоров он получил за то, что не поздоровался с сотрудником администрации.

«А это очень просто: подойти откуда-то сбоку — ты его [сотрудника] не увидишь — и формально ты нарушил, но все мы понимаем, что это нарочно. Вот я так тоже не поздоровался — и меня отправили в ШИЗО на десять суток. А ШИЗО — это маленькая камера одиночная, где ты постоянно под присмотром видеокамер с минимальными бытовыми условиями».

По словам его адвоката адвоката Марии Эйсмонт, повальное физическое избиение» в ИК-2 прекратилось после прихода нынешнего начальника Александра Муханова, однако режим колонии все еще «нацелен на полное уничтожение человека».

«Не бьют, но с самого начала встречают так, чтобы человек понял, что шутки и фривольная жизнь в СИЗО кончились. Я когда впервые приехала и увидела Котова, он вообще не смотрел вверх, смотрел в землю, сказал, вообще запрещено смотреть по сторонам. И на меня это произвело сильное впечатление. Более того, мне принесли от Котова бумажку, на которой было написано его почерком, что он просит, чтобы адвокат не брала мобильный телефон на встречу и чтобы встреча проходила не в отдельном кабинете, как полагается, а в общем. Мне сказали: "Уберите телефон, ваш подзащитный просит", я стала повышать голос: "У меня есть решение Верховного суда, я буду брать с собой телефон, буду проводить и видео, и фотосъемку, и аудиозапись разговора". И я его сфотографировала и немедленно опубликовала, это были ужасные фотографии, которые на всех произвели большое впечатление, но даже эти фотографии полностью не воспроизводят то, что я увидела наяву в тот день».

Фото: Мария Эйсмонт / Facebook

По словам адвоката, ей приходилось ждать встречи по пять-шесть часов, а иногда к подзащитному пускали за 15 минут до закрытия колонии. По её словам, это колония, в которой все держится на том, чтобы человека полностью оградить от внешнего мира, ее администрация создает «максимально некомфортные, психологически подавляющие внутри условия».

«Внутри другим заключенным с тобой просто запрещено общаться, сразу это показывают, потом переводят из адаптационного отряда в другие, где жизнь более-менее, но ты понимаешь, что при мельчайшем каком-то сбое тебя вернут в адаптацию. И страх того, что тебя могут вернуть туда, заставляет полностью подчиняться, люди полностью лишены субъектности. Но не так давно там просто забивали людей, есть сомнения, что все выживали — так рассказывают — и такой страх в них и в их родственниках, что за год за многие часы ожидания и общения с этими родственниками мне так и не удалось ни одного человека вывести в прессу, чтобы рассказать, что там происходит».

В это же колонии отбывал наказание политик националистических взглядов Дмитрий Дёмушкин, осуждённый в 2017 году на 2,5 года за репост фотографии с «Русского марша» во «ВКонтакте».


Фото: Артем Коротаев / ТАСС

По его мнению эта колония отличается строгими порядками среди колоний общего режима.

«Со 105 килограммов я похудел ниже 60. Если смотрели хронику Освенцима, вот я выглядел ровно так практически. У меня торчали ключицы, у меня кожа впивалась в ребра. Полное истощение, обессилило меня это. Небольшие обмороки постоянные такие. Такое у меня состояние было в БУРе этом».

При этом, как и Котов, Дёмушкин отмечает, что его не били, называя при этом колонию «жестко образцово-показательной с репутацией ломки».

«Никто меня не бил, никто меня пальцем не трогал. Там создают такие [условия], будто вы все время куда-то опаздываете. Вы все время спешите, все команды на бегу выполняются. Бежите туда, бежите сюда. Казалось бы, у вас полно времени должно быть, а у вас его совсем нет. Вам дается несколько минут на то, чтобы встать и застелить кровать ровненько. Вам дается две минуты, чтобы одеться в зимнюю одежду и выбежать на улицу. Вы всегда все на бегу делаете. Вы не ходите там, вы бегаете. Либо стоите.

У нее вообще репутация ломки. Когда я сидел на спецблоке, обрисовывались четыре места, куда нельзя попадать в России. Помимо Омска, Карелии и Красноярска, был Владимир. И вот на момент приезда зона в Покрове считалась самой жесткой в России. Жесткой в плане ломки людей. То есть заставляли там подписывать чистосердечные признания. Жесткие были условия. Конечно, Алексея там бить никто не будет, собственно, как и меня не били».

По приезду в колонию, по словам Демушкина, его спросили об отношению к Путину. Услышав, что относится он отрицательно, переглянулись и сразу сказали, что будет плохо. На него «повесили несколько профучетов» (отметки, что человек, например, склонен к побегу, организует азартные игры или распространяет экстремистскую идеологию), из-за чего определили в сектор усиленного контроля «А» или «пятый отряд», где приходилось отмечаться каждые два часа днем и каждый час ночью.

«Когда я заехал, барак этот был отдельным, сейчас он переехал уже. Было +13 на бараке и нельзя было использовать никакую одежду, кроме трусов и футболки. И было очень тонкое короткое байковое одеяло, и накрываться запрещалось с головой. Мы засыпали, а потом просыпались часа в два ночи-три. Тяжело было спать. По большей части сотрудники там мрази. Чисто по-человечески у них уже деформация наступила давно. Ну, не все, конечно, за всех нельзя сказать, но большая часть.

Сектор усиленного контроля "А" — это официальное название, можете его сократить в буквах. Вот это соответствие не просто так получилось. Там, собственно, из 55 человек отряда двадцать были активисты при мне, которые все и делали там. Администрация их руками решала все вопросы. На восемь месяцев меня в этот БУР поместили. Я там не разговаривал, ничего, там люди с ума сходят. Но есть постоянные команды, надо вставать каждый раз, когда активист какой-то появляется. Вот представляете, 20 активистов ходят по комнатам, ты там как Ванька-встанька: либо стоите, либо сидите, ножки вместе, голова всегда вниз опущена, руки всегда за спиной.

На бараке руки из-за спины убирать вообще нельзя никогда. То есть всегда за спиной, всегда вы должны в стационарной позе находиться, не раскачиваться, глаза не косить, никуда не глядеть, смотреть вниз неподвижно. Нос почесать с разрешения. В туалет в сопровождении человека тоже с разрешения. Все с разрешения. Заводится журнальчик».

Из развлечений можно назвать разве что просмотр телевизора, и то не сильно часто, да и выбор каналов мягко говоря не велик.

«Во Владимире заключенные ничего не думают, потому что на секторе усиленного контроля, где я был, разрешалось глядеть только церковный телеканал "Союз". Потом, когда перевели на режимный отряд, там глядели Первый канал. Даже такие каналы, как НТВ и РЕН-ТВ, были запрещены в лагере. То есть исключительно Первый канал».

Демушкин был лишен свиданий, адвоката к нему пустили дважды, но общались они через стекло и в присутствии сотрудников. Передачи ему не разрешали, писать письма — только 15 минут в неделю, поэтому на одно письмо он тратил месяц, до самого осужденного послания с воли доходили избирательно — «какие-то единицы от родственников».

«Когда я прибыл туда, по неофициальным каналам лишь через три недели мои родственники узнали, где я. Мое первое письмо, которое колония отправила, было спустя два с половиной месяца, а до этого все мои письма уничтожались, также они не доходили ко мне от родственников и друзей. Там не существует медицинской помощи, как вида».

Фото: Радио Свобода

По словам Дёмушкина, в этой колонии ничего не решает ни положение, ни деньги – купить нельзя было ни телефон, ни интернет, ни связь — ничего совсем.

«Там во Владимире никого не удивишь ни сильными, ни слабыми, ни борзыми. То есть там эта система десятилетиями отлажена и создана для ломки людей».

При подготовке поста были использованы материалы "Медиазона", "Открытые медиа", "Радио Свобода" и "Дождь".

Дизайнерское Бохо-платье "Вечер в Токио" с Ярмарки Мастеров

Бохо для зрелых женщин - это с одной стороны тема необыкнвенно благодарная, а с другой стороны совершенно наоборот.















Ингмари Лами


Ингмари Лами


Сара Джейн Адамс





Бохо платье из льна Какао с Ярмарки Мастеров


Вязаный женский костюм в стиле Офисный БОХО с Ярмарки Мастеров


Платье-рубашка "Сountry life" с Ярмарки Мастеров



Платье-рубашка "Джинсовое раздолье" с Ярмарки Мастеров


Бохо-фартук "КотоФея" с Ярмарки Мастеров

Примечательно, что эти так называемые "фартуки" имеют спину, то есть это скорей такие сарафаны, а не фартуки. Но бохо стиль на то и бохо, что здесь и названия можно перемешать. а почему нет.


Бохо-фартук "Рубиновая акварель" с Ярмарки Мастеров


БОХО-туника "Изумрудные узоры"и платье бохо вышитое, стиль Вита Кин с Ярмарки Мастеров


Пончо бохо с Ярмарки Мастеров

То же самое с названиями, настоящее пончо с рукавами не бывает, но в бохо-стиле пончо и пончо


БОХО платье вязаное с кружевом с Ярмарки Мастеров

Побродив по Ярмарке Мастеров, я поняла, что нормальной подборки того, как женщинам зрелого возраста можно носить бохо и выглядеть элегантными, мне с их картинками сделать не получится, ну хотя бы потому, что одежду бохо там шьют одни мастерицы, а украшения бохо делают совсем другие, и между собой они никак не кооперируются, а зря.


На фото справа видно, что под элемент бохо подходит самая обычная свободная рубашка яркого цвета, если к ней добавить какое-то необычное украшение.





Справа костюм, хоть и довольно свободного покроя, но свободная блузка яркого цвета, яркая сумка и бижутерия придают образу налет богемности.



В принципе под "консервативный бохо" или "костюм с элементами бохо" подойдет любое цветастое платье свободного покроя или платье с какими-то орнаментами





Просто платок, просто кулон. Просто цветастая блузка с яркими бусами (волосы как справа красить необязательно)



Вот этот вот горчичный брючный костюм слева - это тоже такой свободный трикотажный силуэт, сама картинка несколько раз вывалилась на поиск по слову бохо, хотя, конечно, тут очень осторожный бохо, скорее его элементы в классическом костюме. С моей личной точки зрения тут очень сильно не хватает чего-то на груди, просто просится какая-то висюлька.


Сочетание этно юбки и цветастого платья с джинсовой рубашкой или курточкой, все это дополнено или бижутерией, или сумочкой и ремнем.


Кстати, я хоть и наехала на серенький цвет выше в посте, но он вполне себе присутствует в бохо одежде, хотя я не сказала бы, что часто. Но иногда стиль бохо такой, что нужны именно строгие однотонные сочетания, а цветочки и яркие краски образ испортят.

Обзор сирийской текучки за февраль. Материал прислан читателем "Рупора Тоталитарной Пропаганды".

Обзор событий в Сирии за последнее время

Идлиб, Алеппо

Ситуация в северо-западной Сирии остается такой же стабильно-неспокойной. В течение всего февраля протурецкие боевики и правительственные войска обменивались артиллерийскими ударами. Когда бандиты совсем уж наглели, в разборки вступали ВКС России и ФАБами сбавляли пыл воинов Джихада. Например, в конце февраля на стыке провинций Латакия и Идлиб


и немногим раньше на плато Джебель аз-Завиё .



Что касается второго названного удара, то он стал ответом на попытку протурецких боевиков атаковать позиции правительственных войск к югу от Эль-Бахры. В свою очередь, подобная активность бандформирований возникла сразу после того, как в провинциях Идлиб и Алеппо 22 февраля в районе населенных пунктов Серакаб, Мизназ и Або-Азейдин были открыты пункты пропуска. Они предназначены для тех, кто желает покинуть контролируемую турками часть провинции и воссоединиться со своими
семьями на подконтрольной правительству Сирии территории



Однако уже 24 февраля, сразу после отражения провокации боевиков южнее Эль-Бахры, был обстрелян пункт пропуска в Серакабе (https://t.me/mig41/7972), после чего сирийское правительство приняло решение свернуть гуманитарную операцию.

Любопытно, что согласно заявлениям Минобороны России, перед открытием пунктов пропуска турецкая сторона поспешила заявить, что не в состоянии обеспечить безопасность в районах их функционирования и отвела свои подразделения. Хотя в середине февраля турки участвовали вместе с российскими подразделениями в совместных патрулированиях зоны деэскалации Идлиба.

Помимо срыва работы пунктов пропуска, объединёнными усилиями турков и боевиков, февраль в Идлибе и севере Алеппо также ознаменовался рядом терактов, которые стали обыденностью при власти Анкары в данном районе. Преимущественно, их жертвами становятся мирные жители. В терактах на севере провинции Алеппо турецкая сторона обвиняет курдов, в то время как в Идлибе виновниками подобных инцидентов назначаются неподконтрольные Турции банды радикалов. Против вторых силами протурецких бандформирований ведется некоторое подобие борьбы. Так, «Хайят Тахрир аш-Шам» 3 февраля отчиталась о ликвидации некоего пособника ИГ по имени Абу Даджан ад-Дагестани, а 10 февраля в мечети города Джиср эш-Шугур был арестован один из полевых командиров «Хуррас ад-Дин» Абу Абдурахман ад-Урдуми.

В то же время в кантоне Африн провинции Алеппо то и дело возникают сообщения о междоусобицах протурецких группировок. В феврале отметились взаимным уничтожением «Джейш аль-Ислам» и так называемая «51-я бригада» - банда, структурно входящая в «Дивизию Хамза».

Стоит также отметить удар сирийцев посредством ОТРК «Точка» по нефтехранилищу в Тархине (провинция Алеппо), который являлся одним из ключевых объектов в налаженной турецкой сети контрабанды сирийской нефти (https://t.me/doklad_razvedki/6624).

Кроме того, в самом начале месяца минобороны Турции сообщило о гибели военнослужащего, который скончался от ранений, полученных при обстреле опорного пункта в Идлибе неизвестными (https://t.me/directorate4/9033). Уже в конце месяца появились сообщения, что патрульный автомобиль турецкой армии был обстрелян из РПГ, о потерях на данный момент сообщений нет.

Провинция Дераа, Дамаск

По столице Сирии в феврале Израиль снова нанес несколько авиаударов. Наносились они 3, 15 и 28 числа. Целями израильской агрессии снова стали объекты иранских вооруженных формирований. Сирийская ПВО дежурно отчиталась об успешном отражении атаки, точных данных о потерях иранской стороны. В то же время Израиль заявил о нанесении существенного материального ущерба иранцам.

В провинции Дераа до третьей декады месяца продолжались спорадические атаки на позиции правительственных войск со стороны не до конца примирившихся боевиков, поднявших в прошлом месяце вооруженный мятеж в городе Тафас. После прибытия в город представителей российского ЦПВС, 20 февраля конфликт был урегулирован, и в настоящее время в провинции установилось некое подобие мира.
Провинции Ракка, Хасеке

Ситуация в провинциях Хасеке и Ракка мало изменилась за месяц. Турки и курды продолжают обстреливать друг друга на линии соприкосновения между территорией, захваченной в ходе операции «Источник мира» и «Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии». Одновременно с этим, в Эт-Телль-эль-Абъяде, который находится на границе с Турцией, отмечаются перестрелки между боевиками протурецких бандформирований.

В конце февраля вооруженные отряды курдов, размещенные в районе Телль-Тамра, были замечены в провокационных обстрелах позиций турецкой армии в данном районе. После этого подразделения военной полиции России, находившиеся неподалеку от курдских позиций, демонстративно их покинули и убыли в Манбидж. Некоторое время спустя хулиганы, подвергшиеся серьезному ответному обстрелу со стороны Турции, быстро все поняли, пообещали больше так не делать и попросили русских вернуться.

Следует упомянуть, что 28 февраля в данном районе произвел жесткую посадку российский вертолет Ми-35, который был задействован в патрулировании данного региона. Один член экипажа пострадал, получив ранения средней тяжести. Двое других военнослужащих, находившихся на борту, отделались небольшими царапинами.

В провинции Хасеке сохраняется активность ИГ. Так, в районе Тэль-Хамис террористы казнили двух мужчин. Кроме того, в лагере Аль-Хол, в котором содержится большое количество членов семей террористов ИГ, отмечается рост убийств беженцев и сотрудников безопасности лагеря. С высокой степенью вероятности, за данными акциями устрашения также стоит вышеназванная террористическая организация. Кроме того, в конце февраля в лагере Аль-Хол вспыхнул пожар (который, по всей вероятности, является поджогом), унесший жизни 36 беженцев.

Следует отметить ряд заявлений, которые сделал лидер «Сирийских демократических сил» Мазлум Абди. В начале месяца он обвинил Асада в желании «восстановить Сирию 2011 года» и нежелании предоставлять курдам автономию, а затем в интервью информационному агентству «Медья Ньюс» заявил, что с приходом Джо Байдена к власти в США, надеется на «улучшение сотрудничества с Америкой». В общем, курды себе не изменяют и снова готовятся к очередному «медовому месяцу» с Дядей Сэмом.

Провинция Дейр-эз-Зор

В провинции Дейр-эз-Зор продолжается борьба правительственных войск против террористов ИГ, ушедших в подполье. ВКС России наносит десятки ударов по пустыне, многие из которых достигают цели. По сообщениям местных источников, один из таких ударов в середине февраля отправил к гуриям 26 боевиков. Основную тяжесть боев с террористами в «Белой пустыне» несут на себе проиранские вооруженные формирования. Практически каждый день приходят новости о потерях среди бойцов, которые обнаруживают позиции террористов и вступают с ними в огневой контакт. 8 февраля подразделения «Бригады Аль-Кудс» попали в засаду к северо-западу от Меядина и потеряли убитыми свыше 20 бойцов.

Помимо этого, местные источники сообщали о спорадических перестрелках в середине месяца между правительственными войсками и курдскими вооруженными формированиями, которые находятся по разные стороны Евфрата. Судя по всему, таким образом. они напоминают о своем существовании друг другу.
Естественно, самым громким событием в провинции стал сначала авиаудар ВВС Израиля по проиранским формированиям к югу от Абу-Кемаля от 11 февраля, а затем аналогичное действие, но уже более массированное, со стороны их американских коллег в ночь с 24 на 25 февраля. По словам Джо Байдена, он лично отдал приказ об атаке, объяснив это тем, что в данном районе укрывались виновники обстрела Эрбиля (Ирак) и «Зеленой зоны» Багдада 17 февраля. Думаю, говорить лишний раз о том, что вероятнее всего, эти обстрелы несли провокационный характер и самому Ирану нужны были в последнюю очередь, излишне.

Следует отметить, что не так давно генсек НАТО Столтенберг заявил о намерении увеличить военный контингент в Ираке с 500 до 4 тысяч человек. В настоящее время подразделения США и так активно перемещаются из Ирака в Сирию и обратно. Увеличение группировки на территории Ирака позволит, в свою очередь, нарастить свое военное присутствие и в Сирии, если так захочет Запад, в очередной раз наплевав на мнение самого Ирака.

(c) читатель

PS. В целом же, по сравнению с январем, ситуация не претерпела существенных изменений. Война находится в низкоинтенсивной стадии, с отсутствием крупных войсковых операций. Тем не менее, можно наблюдать периодические обострения более связанные с общерегиональной прокси-войной, что в свою очередь поддерживает достаточно высокий потенциал для внутрисирийской эскалации.


Иранские формирования в Сирии.


Карта от Southfront

Юлия Навальная отказалась принимать извинения пропутинского блогера и дизайнера схемы московского метро Артемия Лебедева, который на днях опубликовал в интернете поддельную фотографию, указывавшую, по его словам, на то, что она имеет  гражданство Германии.

Позже он извинился за публикацию фейка.
Зая, вчера я сделал ошибку.
Погнался за жареным и опубликовал непроверенный факт, опубликовав фейковое немецкое гражданство Юлии Навальной....

"Артемий, извинений ваших я не принимаю. Извиняетесь вы не потому, что вы человек чести (это какой-то оксюморон, где честь, а где Артемий Лебедев), а потому что вы трус, и у вас поджилки трясутся, что из-за того, что вы публикуете поддельные документы, вас могут к ответственности привлечь", - написала Юлия Навальная в "Инстаграме".
"Вам очень хочется быть классным троллем, но на деле вы великовозрастный маменькин сынок, который считает, что все в восторге от его зеленых волос. Не все", - пишет Навальная Лебедеву – сыну писательницы Татьяны Толстой.



В пятницу Лебедев опубликовал в своем телеграм-канале пост, "разоблачающий" Юлию Навальную: там была фотография некоего документа на немецком языке с фотографией Юлии Навальной, которая, как выяснилось позже, была вырезана из фотосессии для журнала "Афиша".

Это доказывает, что Лебедев не только непорядочный человек, и это мягко сказано, так ещё и глупый.

Кто-то что-то знает и знаниями этими готов шантажировать.


(фото: Яндекс Картинки)


Есть у меня подозрение, что Украина не очень хочет ввязываться в продолжение с войной на Востоке. Однако прозвучал достаточно серьезный намек, а именно, британцы заинтересовались ролью Украины в деле с бортом MH17. Мол, если хорошо поискать, то можно найти виновных и в самой Украине и что мол, можно было бы закрыть небо и тогда катастрофы можно было бы избежать.

Суть в том, что война не нужна и самой Украине. Уж очень сильно прослеживается зависимость между миром и восстановлением экономики страны. А с приходом Байдена ситуация снова потихоньку натягивается и уже только слепой не видит напряжения.

И по всей видимости Запад подталкивает Украину к горячему конфликту и шантажирует этим самым боингом.

Зеленский сегодня перед сложным выбором, или стать кровавым или начать разворот, с привлечением к ответственности попередников.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Где-то прочитала, что пожилая женщина трудной судьбы Виктория Боня собралась в депутаты.

При этом мне неоднократно попадалась на глаза информация, что Боня подрабатывала эскортом.


С фотошопом и без. Фото: Соцсети


В то, что Бонька не прочь стать депутаткой, я верю.

Она, как и многие её соседки по бревну Дома 2, катастрофически глупа, а потому может на полном серьёзе возомнить себя общественным деятелем и поверить в то, что у неё есть будущее в политике. Повторю: в это я верю.


А вот в то, что Бонька бомбила передком, -- в это нет: не верю.


На каком основании не верю? В конце концов, у Боньки за плечами -- Дом 2, который она почему-то называет Оксфордом.

Всё просто.

Посмотрите, как Бонька двигается.



https://t.me/lenamiro/8313

Камон! Ну, какой тут может быть эскорт, когда тело -- бревно? Кто такое, в здравом уме, закажет? Представляете, как такая корячится в постели?


Старая, грузная, неповоротливая тётка выдавливает из себя секс, взгляд -- то ли пьяный, то ли блуждающий, то ли пьяно блуждающий. Нижние зубы -- грязные. Давно, видимо, у стоматолога на профессиональной чистке не была: волосики пришить -- оно же важнее.

В общем, танцы Бони выглядят и комично, и жалко одновременно. Чувство ритма отсутствует напрочь, гибкости нет от слова «совсем».

Востребованные эскортницы -- они, мало того, что гораздо красивее, естественнее и моложе Боньки, но ещё и двигаются прекрасно. Им надо и в клубе на танцполе заказчика не опозорить, и член поднять, изогнувшись дугой.

А теперь ответьте: где изгиб дугой и где деревяшка Вика?



То-то и оно.



А вот для депутатки у Боньки тулово вполне себе подходящее: мясистая такая женщина, кубическая, дубоватая. Пузо выпирает, жопа -- плоская, широкая, сковородой.

Очень удобно такой жопой в депутатском кресле сидеть и голосовать, как прикажут.

Согласны?



Верите в то, что Бонька была эскортницей? Верите в её будущее в общественно-политической жизни России?

Почему?

Актриса и певица Анна Кастельянос, известная как Анна Каст, найдена мертвой в своей квартире в Санкт-Петербурге. Ей было 39 лет. По предварительной информации, смерть не носит криминального характера.

Кастельянос последнее время не выходила из дома. Ее навещали волонтеры.

По информации 5-tv.ru, именно пришедшая навестить актрису 28 февраля волонтер сообщила о ее смерти в полицию и скорую. Известно, что у Анны была третья группа инвалидности. О причинах смерти пока не сообщается.

Пятый канал

Последнее время она жаловалась на боли в спине и почти не вставала. <...> Следов насилия на теле погибшей <...> не обнаружено. У неё была инвалидность 3 группы и ряд хронических заболеваний.

По предварительным данным, девушка страдала от радикулита и сосудистого заболевания головы. Несмотря на серьёзные диагнозы, она позволяла себе выпивать.

Волонтёр, которая присматривала за Анной, открыла дверь в её квартиру. По нашей информации, все вещи лежали на своих местах, насильственность смерти пока исключается.

«Mash на Мойке»

Ее рост — 130 сантиметров. Но диагноз «ахондроплазия» стал для Анны Каст не приговором, а способом утвердить свою уникальность. <...>

Она сыграла в фильмах «Ментовские Войны», «Пером и Шпагой», «В твоих глазах», «Жил-был Лис», «Клад», стала королевой международной тату-конвенции; выступала в постановках театрально-эротического проекта Neverporn; открывала премьеру мультфильма «Гадкий Я» на фестивале «Кинотавр». Еще участвовала в показе мод Mercedes-Benz, основала популярную группу Little Big и недавно открыла собственный тату-салон KastHome. Всеми своими поступками она пытается доказать маленьким людям, что люди с ахондроплазией могут жить нормальной жизнью, а не прятаться по своим углам.

«Такие дела», 11.07.2016

Учредитель фонда «Устная история», заведующий отделом Научной библиотеки МГУ и редактор серии книг «Что такое Россия?» Дмитрий Споров отвечает на глупые вопросы про историю нашей страны из разных периодов: от правления Петра I до революции 1917 года.

— У нас всегда были сложные отношения с Соединенными Штатами?

— Нет, бывало и партнерство. Технологическая помощь и участие США в российской жизни было очень велико, самое очевидное — партнерство в 1920–1930-е. Тогда строилось гигантское количество промышленных предприятий, и помощь американских корпораций была очень значительной. А самое интересное и важное участие России в американской жизни — это русские эмигранты, многие из которых стали героями американской культуры. К примеру, наш соотечественник Игорь Сикорскийосновал знаменитую авиастроительную фирму Sikorsky Aero Engineering Corporation в 1923 году, и в то же время Георгий Ботезат создал первый вертолет, принятый на вооружение американскими ВВС. Также основатели трех крупнейших голливудских студий родились в России: Metro-Goldwyn-Mayer — Сэмюэл Голдвин и Луис Барт Майер, Warner Brothers — братья Гарри, Альберт и Сэм Уорнеры, 20th Century Studios — Николас Шенк. Все это — их американизированные имена, вошедшие в историю культуры США.

При этом для России Америка всегда была образом «Другого», и это работало в обратную сторону. Потому что Европа воспринималась как нечто более близкое в культурном и географическом отношении, а мы с США находимся на противоположных сторонах земного шара.

— Зачем мы продали Аляску? 

— Аляска настолько далека и труднодоступна, что держать ее так, как держали остальные территории, не представлялось возможным. Одно дело — пройти снежные равнины и договориться с местным населением, поставить метку, что это твоя территория, и другое — организация государственного управления. Поскольку Российская империя к тому времени действительно уже сложилась и эта территория не предполагалась как стратегически важная, ее решили отпустить. 

— А как именно Петр I прорубил окно в Европу?

— Петр I объявил себя императором, а цель каждой империи — мировое господство или, по крайней мере, лидерские позиции в мире. Поэтому он скорее не прорубил окно в Европу, а заявил об имперских амбициях. Он обозначил, что для него нет границ. 

Что касается европеизации, которую традиционно понимают под этим «окном»: важно понимать, что стихийная европеизация происходила и до Петра. Россия XVII века была отсталой страной, и это вполне осознавалось высшими слоями общества. Сохранившиеся описи боярского и дворянского имущества позволяют нам говорить о многочисленных и разнообразных предметах быта, которые старались привезти из-за рубежа влиятельные и богатые сановники. Привозили книги, предметы живописи — например, в Россию попадали «малые голландцы»; несмотря на отсутствие традиции светской живописи, появлялись парсуны — светские портреты царя, бояр и вельмож. Знаем ли мы мебель отечественного производства XVII века? А мебель европейская была известна и, несмотря на сложности транспортировки, ее все-таки привозили. 

Поэтому если мы сравниваем Россию и европейские страны в указанную эпоху, то наше отставание — это не вопрос подхода или идеологии. Здесь мы снова обращаемся к окну в Европу. Основание европейского развития — достаток. Та же Голландия, которая была образцом для Петра и русских европейцев того времени, была обеспеченной страной. Уровень жизни был очень разным, но это Петра совершенно не волновало, он не хотел это менять. Дворцы и военные корабли Петра интересовали, а люди — нет. 

Петр последовательно и жестоко продолжал закрепощать население, а от закрепощения достаток, как известно, не растет. Все имперские достижения зиждились на восполнимом человеческом ресурсе, который нещадно эксплуатировали. Тут уместно вспомнить совсем даже не европейскую, а китайскую пословицу: крестьянин — что кунжутное семя, чем больше жмешь, тем больше выжимаешь. Поэтому связь с Европой действительно была через окно.

— Существует легенда о том, что во время поездок по Европе Петра Первого подменили, и в Россию вернулся не настоящий царь. Такое действительно могло произойти?

— Конечно нет. А легенда появилась потому, что Петр I всем своим видом и всеми действиями подчеркивал, что он не такой, каким привыкли видеть русского царя. Даже его внешность давала повод рассказывать о нем легенды — например, что он антихрист или что он не тот, за кого его принимают. 

Этот дискурс для российской истории ключевой — настоящий ли царь. Невозможно было задать вопрос: а нужен ли царь? Секуляризации не совершилось, монарха не вывели из сакрального поля, а потому буквально любое упоминание государя могло быть истолковано как преступление. Сомнения в истинности государя хотя и были преступны, но апеллировали к образу праведного царя, поскольку царь от Бога мог быть только праведным. При демонстративном богохульстве и пренебрежении к традициям Петр, однако, понимал себя исключительно самодержавным и богоизбранным монархом, деспотичным и жестоким.

— Какие впечатления оставляла Россия у иностранцев, которые сюда приезжали?

— Путевые заметки и мемуары иностранцев о России — это отдельный жанр. И у него есть свои особенности: путешественник замечает те вещи, которые разительным образом не похожи на его мир, и поэтому многие иностранцы говорят об одном и том же.

Как правило, и в XVII, и в XIX, и в XX веке иностранцев поражали отношения власти и общества, а именно всевластие государя и декларируемое холопство всех перед лицом царя или императора. И удивление, конечно: протяженностью, заброшенностью, климатом, часто бытовой свободой или распущенностью. В разное время — разные впечатления. Левые писатели, приезжая в Советский Союз в первые два десятилетия его существования, поражались величию замысла социального эксперимента, например.

Безусловно, иностранцам нравились возможности — это было обусловлено несоответствием или отсталостью русской жизни по сравнению с европейской. Но это нормальный фактор, который всегда является основой миграции и бизнеса. Невозможно представить промышленную революцию второй половины XIX века, которая проходила в России, без иностранных станков, иностранных специалистов и иностранных денег. 

— Когда в России впервые начались репрессии по отношению к тем, кто не согласен с властью?

— Они были всегда, критика власти воспринималась как крамола. Истоки такого отношения к диалогу о власти — в русском обществе, которое не прошло процесс секуляризации, с одной стороны, и в территории, которая представлялась (и представляется) столь гигантской, что требовала к себе молчания и послушания. Самодержавная власть не желала меняться, представляя себя данной Богом. Народное представительство и конституционная монархия воспринимались властью как опасность.

Трансформация и изменение власти с начала XIX века были первым вопросом общественной жизни. Сто лет русское общество билось в ворота самодержавной крепости, стремилось к тому, чтобы сохранить и обновить монархию, сделать ее представительной и конституционной. И все бесполезно. Ни комитеты и комиссии, ни пули и бомбы не изменили самодержавие в основном и главном, не изменили саму дихотомию русской жизни, не сделали человека важнее территории.

— Часто встречается мнение о том, что Николай II был безвольным правителем, который не мог принимать решения самостоятельно. Действительно ли люди вокруг настолько сильно влияли на него?

— Не так важно, был ли Николай II безвольным человеком или, наоборот, сильным. Важно то, что он был человеком поразительного, огромного политического инфантилизма. Давление общества на власть было огромным, требования гражданских свобод, реформ, а главное, возможности политической жизни было тотальным, революция 1905 года буквально парализовала жизнь страны на несколько месяцев, но реакция императора поражает своей отстраненностью. Политизация была колоссальной: и профессора университетов, и адвокатский корпус, и врачи, и учителя, и купцы, и дворянство, которое шло в земства, — все делали максимум возможного для того, чтобы жизнь в стране менялась к лучшему. И, несмотря на политические реформы, впервые проведенные в таком объеме, глобально империя не обновилась и рухнула. 

— А почему в 1917 году Временное правительство оказалось бессильно перед большевиками?

— Здесь важнее другой вопрос: почему большевики оказались столь сильны, что смогли удержать власть? Временное правительство осознавалось именно как временное. Оно декларировало необходимость по-настоящему свободного и всеобщего народного представительства, которое бы и определило будущее страны. История Учредительного собрания глубоко трагична, его ждали и жаждали десятилетия, а собралось оно уже в январе 1918 года под дулами большевиков. 

В ситуации 1917 года самыми сплоченными и решительными были революционные партии. У них был опыт многих десятилетий серьезной и многоплановой борьбы с властью. Участники революционных движений не питали никаких иллюзий по поводу своей судьбы, они жертвовали собой во имя будущей революции, во имя новой истории России. Ленин просчитывал ситуации с математической точностью, он был гением революции. Но такой гений мог сложиться только в постоянной борьбе.

О бывших, изъятии зубов и неспокойном Кавказе — в продолжении интервью на Bookmate Journal

Фрагмент интервью полковника КГБ/ФСБ в оставке (ныне покойного) Леонида Колмакова о том, как нашли убийцу по старому делу 1918-го года во время мятежа белочехов в Самаре.
Колмаков смог найти убийцу главы самарского ревтрибунала Франциска Венцека.



Аннотация:

8 июня 1918 года Самару атаковали части чехословацкого легиона. В течение нескольких часов в городе шли ожесточённые бои. Один из узлов обороны размещался в бывшем особняке миллионера Неклютина - "Клубе коммунистов". Когда кончились боеприпасы, защитники решили сдаться. Начальник жилотдела Иван Штыркин и Начальник ревтрибунала Франциск Венцек пытались смешаться с толпой и скрыться, но были опознаны лавочником Филашевым. Он же стал призывать толпу расправиться с пленными. Большинство угроз раздавались в адрес начальника жилотдела. Толпа вокруг пленных кричала: «Вот он!» Тридцатипятилетний чиновник Карцев, бывший губернский секретарь первым подбежал к Венцеку и ударил его в лицо камнем. Следом за Карцевым на конвоируемых с булыжником набросился продавец ювелирными изделиями Воронцов. Следствие установило, Ивана Штыркина застрелил Филашев из револьвера системы «Бульдог». Кто застрелил Франциска Венцека точно неизвестно, но Карцев в момент убийства при себе имел револьвер системы «Нагана».
Осенью 1918 года Карцева арестовали. Было доказано, что именно его удар послужил сигналом к расправе над пленными. Знакомые Карцева старались спасти подозреваемого от возмездия - от имени квартального совета собирали подписи под прошением о помиловании. Однако проверкой было установлено, что большинство подписей написаны одной рукой. Филашев скончался в тюрьме, отбывая наказание за другое уголовное преступление. Воронцов, испугавшись кары за содеянное, бежал с чехами.

P.S. Интервью было записано для цикла программ "Из истории самарской контрразведки" (РУСЬ-ТВ, 2013 г.). Мы приводим его здесь почти полностью. Записано оно было в формате 3:4 с СD-качеством. Фактически это - рабочий материал, без серьёзных сокращений, поэтому на скачки камеры не обращайте внимания... Леонид Георгиевич Колмаков скончался в 2018 году.

Обожаю новости, которые ставят в тупик «идейных борцов» сразу всех противоборствующих сторон. Как правило, они, какими бы интересными и шокирующими не были, проваливаются, как в бездну – без звука и даже шелеста, просто потому, что никто не знает, как их комментировать. Условным «красным» и условным «белым» они – как криво сшитый костюм: как ни надевай, а все равно где-то будет жать, а где-то резать. Именно поэтому их все стараются быстро забыть – и начать привычно перетирать обычную жвачку взаимных оскорблений и обличений.

Типичный образчик такого рода новости – сообщение о том, что «авторитетная международная организация» Amnesty International (у нас с советских еще времен известная как «Международная Амнистия», хотя перевод тут явно неточный) внезапно взяла и лишила Алексея Навального статуса «узника совести», сославшись на некие его заявления… 15-летней давности, будто бы разжигающие некую рознь и призывающие к насилию. Что особенно пикантно – никаких ссылок, а также примеров самих высказываний организация не дала, то есть действовала по очень модному в последние годы принципу «догадайся, мол, сама». Этот принцип отлично знаком, к примеру, почти каждому пользователю Фейсбука или других соцсетей со стажем: когда там тебя банит Система за некие «высказывания, противоречащие Правилам Сообщества», она тоже никогда не указывает точно, за какие именно высказывания и что конкретно там чему противоречит.

Но интересно, что такой очевидно негативный жест в отношении Навального почтенная международная организация сделала ровно в тот момент, когда и Европа, и весь мир развернули настоящую кампанию давления на российские власти с целью принудить их выпустить Навального из тюрьмы! И вдруг, когда ЕСПЧ, лично фрау Меркель и президент Байден в один голос требуют «Свободу Навальному!», когда сочувственные статьи на первых полосах ведущих мировых и национальных СМИ, где его называют именно узником, несправедливо посаженным – вдруг раздается диссонирующий голос, въедливо и как бы совершенно не к месту уточняющий: «Да, он узник; но не совести! Не совести! Мы тут пригляделись, и – о-ооооо!»

И это в тот момент, когда все люди доброй воли и вся прогрессивная общественность уже, по сути, отбросила всякие сомнения в том, что Навальный есть не кто иной, как следующий президент России, уже как бы заранее признанный Западом!

И тут – такой афронт, который ведь можно интерпретировать как Сигнал.

Для «прогрессивной общественности» трудность в том, что от таких «сигналов» у нее сразу размывается картина мира и теряются базовые ориентиры. Во-первых, отношение к Навальному: его что, придется пересматривать?! Он не лидер и не будущий президент? А как тогда, кто вместо него?

А если отношение не пересматривать – то как быть с Amnesty International? Похерить ее – нельзя, организация, как принято говорить, «знаковая», тут если начать, можно ведь договориться и до того, что Байден – это не Светоч в Ночи, а странный сенильный старикан-коррупционер, непонятно каким образом «победивший» на выборах; сомнения в Авторитетах недопустимы, коготок увяз – всей птичке пропасть. Но если признать, что AI «тоже права» - то что ж получается, что Запад НЕ ЕДИН?? Еще хуже: если Запад не един – то на какой же, собственно, стороне этого Запада должна быть прогрессивная общественность? Это ж голову сломаешь, тогда как задача – ровно обратная: эту самую голову никогда не применять!

Казалось бы, такие «непонятки» - раздолье для противоположной стороны, то есть для напоенных березовым соком родных осин путинистов-государственников: вот уж они должны вовсю оттянуться, потешаясь над разладом в стане прогрессивных навальнистов из-за ненавистного Запада! Однако и у тех – некий затык и особого веселья не наблюдается, тему они тоже не раскручивают. А эти почему?

А у путинистов проблема с собственно ньюсмейкером – которым в данном случае выступает та самая Amnesty. Дело ведь в том, что для путинистов «Международная Амнистия» - давний ВРАГ, и шершавый мозг патриота тут тоже переклинивает: во-первых, упоминать ВРАГА в принципе нельзя, а если и говорить о нем, то только в уничижительном контексте; а тут что же – всерьез цитировать? Во-вторых – «на все слова врага говори наоборот», идейные борцы ведь потому и идейные, что выработанные рефлексы полностью заменяют им процесс мышления. Но если «говорить наоборот» идейному врагу Amnesty Int. – то что же, назвать Навального все-таки «узником совести»?? Абсурд, нонсенс!

Поэтому и путинисты по этой щекотливой теме тоже предпочитают помалкивать.

А что же произошло на самом деле? Реальность, как обычно, строго перпендикулярна идейным теркам «прогрессистов» с «патриотами».

В реальности никто, конечно, не думал разжаловать Навального из «будущих президентов России» или прекращать давить на РФ с целью «выпустить Навального из тюрьмы». Он, судя по всему, остается наиболее приемлемым кандидатом «вместо Путина» в глазах Запада, по крайней мере – его англо-американской части (а именно она, собственно, и олицетворяет для наших «западников» ВЕСЬ Запад).

Но! Навальному действительно – и очень превентивно – выписали «черную метку». Бессрочную. Она означает, что Навального вот так, сильно заранее, помещают в «положение Путина» - который, как мы все помним, всегда очень страдал и мучился оттого, что «западные партнеры» никак не хотят воспринимать его как «равного партнера» (он даже весьма эмоциональную «Мюнхенскую речь» по этому поводу сказал, правда, тоже бестолку).

Так вот и про Навального уже сказано: никаким «равным партнером» ему тоже не быть – на него уже сейчас поставлен ШТАМП. Президентом, может, и станет, и ему даже окажут поддержку в этом – но со штампом негодяя. Так оно будет Западу спокойнее – в случае чего можно будет быстро и без хлопот и его отправить в изгои.

Для того, чтобы понять, что это так, можно применить, как любили делать в школьных задачниках, «проверочный вопрос». В данном случае «проверочный вопрос», например, такой:

«Допустим, что уже завтра Путин волшебным образом исчезнет, а в Кремле на его месте и со всеми полномочиями окажется Навальный. ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: значит ли это, что по такому случаю будут сняты санкции и разрешено беспроблемное функционирование «Северного потока-2»?

Ответ очевиден – КОНЕЧНО, НЕТ. В этом и заключается смысл. Правители в Кремле могут меняться различным образом, но задача Сдерживания России в любом случае останется приоритетной – во всяком случае, для той же англо-американской оси. И именно поэтому сочтено необходимым Навального «подвесить» уже сейчас. Хорошие планировщики думают не на месяц, а на 5 и даже 15 лет вперед.

Этот момент просто надо всегда иметь в виду – и он, кстати, вовсе не означает (как думают «идейные патриоты»), что «Запад плохой». У него просто есть задача – сделать Россию объектом, а не субьектом политики. Тут ничего личного, просто с объектом иметь дело всегда много проще - куда пнешь, туда и покатится.

«Прогрессивную общественность» он таким объектом уже давно сделал.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление президента США Джо Байдена о «вечном непризнании аннексии Крыма». «Аннексию Крыма, действительно, невозможно признать, и никто об аннексии Крыма не говорит, потому что ее не было», — цитирует ТАСС Пескова.

Он напомнил, что Крым воссоединился с Россией в «достаточно строгом» соответствии с нормами международного права. Крымское заксобрание приняло решение в соответствии со статусом Крыма.

"В достаточно строгом" - формулировка, аккуратно скажем, неоднозначная.Удивительно, что пресс-секретарь президента допускает такие двусмысленности.

Реальность выглядит иначе. Присоединение Крыма в той форме, которая была использована, как раз и дает право сомневаться в его чистоте и безупречности. У Кремля был шанс и возможность в 14 году навязать свою повестку и закрепить ее международно-правовой статус. Благо, прецеденты уже были созданы, причем самим Западом. Но кремлевские в угаре решали текущие задачи, не беспокоясь о долгосрочных последствиях. И в итоге получили именно их, причем по полной программе.

В этой ситуации есть нюанс, на который не принято обращать внимание. Он заключается в том, что непризнание касается только присоединения Крыма. Так как это было проделано с грубейшими и откровенно наплевательскими нарушениями всего чего только возможно. Начиная с подписи еще СССР под Хельсинскими договоренностями.

А вот вопрос с референдумом независимости Крыма не ставится. Киев, конечно, не признает ни сам референдум, ни его итоги, но вот все остальные на этом событии предпочитают внимание не заострять. Что вполне объяснимо: Косовский прецедент позволял подвести под него и Крымский референдум. С определенными оговорками и уточнениями, но легитимность этого референдума каких-то принципиальных негативных оценок не вызывает. Аргумент про несоответствие украинскому законодательству несостоятелен, так как украинское государство в тот момент отсутствовало на всей территории Украины. Его ошметки или банды вооруженных людей - да, наличествовали, а государство - нет. В таких условиях выборы или референдум - абсолютно легитимный механизм выявления воли людей. И конечно, такие мероприятия в любом случае будут проводиться ситуативно, исходя из текущей обстановки.

Кремль мог (и даже был обязан) сосредоточить усилия по легитимизации итогов референдума. Мало того - он имел все шансы вынудить Киев пойти на признание этих итогов. И уж после военного разгрома в августе 14 году такое признание было единственно возможным политическим итогом военного поражения Киева. После признания Киевом независимости Крыма препятствий для фиксирования нового положения вещей в международном пространстве не существовало. Скорее всего, признание независимости Крыма было бы обусловлено гарантиями его неприсоединения к другому государству, но это тот случай, когда синица в руках лучше журавля в небе.

Но кремлевский гений предпочел действовать дуболомно, полагая, что ему всё сойдет с рук. Саддам Хусейн, наверное, тоже полагал, что исторические права Ирака на Кувейт плюс беспомощность международного сообщества зафиксируют ситуацию так, как выгодно ему. Но просчитался. Диктаторы вообще всегда переоценивают свои умственные способности.

Путин повторил ту же самую ошибку, что и в 2008 году, когда он имел все возможности принять капитуляцию Грузии и обусловить ее признанием Тбились независимости Южной Осетии и Абхазии, раз уж ему так хотелось прийти к этому результату. Но пренебрежение элементарными основами международных отношений создало тупик, из которого теперь выбраться не представляется возможным. Аналогичную ловушку Путин создал себе и с Крымом, демонстративно наплевав на то самое международное право, на которое он ссылается.

Поэтому и приходится Пескову рассуждать о "достаточно строгом" соответствии. То есть, строгом, но все-таки не совсем. Хотелось бы и построже, но и так достаточно. Увы, но у партнеров на этот счет иное мнение: недостаточно строго.

Парадокс в том, что всю эту историю Путин привез себе (и нам) сам. Всего лишь крайне бестолково воспользовавшись идеальными возможностями, существовавшими у него зимой 14 года. Впрочем, бездарность, похоже - фишка Путина. Точно так же в никуда он спустил триллионы долларов, внезапно обрушившимися на него в середине нулевых. Идеальная стартовая позиция для масштабной реконструкции и реорганизации страны. Но он и тут умудрился все превратить в навоз. Так что крымский провал - это просто еще одна грань талантов нашего величайшего управленца.

Чем нынче занимаеца певунья, плясунья и сиськами трясунья на утренничке.

В эфире после длительного отсутствия вновь регулярные оригинальные рубрики "На колени только перед Бабой" и "Было-стало".
Попрежнему никого не оставляет равнодушным выступление певицы Ангины в детской передаче, а ведь ему уже почти 20 лет в обед. Последний раз невероятное видео постили на Лепре не так давно. Намедни я узнал о фильме "Как Надя пошла за водкой", картина совсем свежая, прошлогодняя, загуглил его яндексом и каково же было моё удивление когда среди актёров которых в фильме всего 4 узрел Ангину. Так ведь снимаеца ещё и с самим Цыгановым. С самим наверно не совсем подходящее тут слово, всё таки это не Роберт де Ниро, но он один из самых оплачиваемый нынче. Ангина уже давным давно не Ангина а Надежда Игошина, но среди артистов фильма она прописана как Ангина, поэтому то я и заинтересовался, а буть она прописана как Игошина я бы и не узнал её, она не очень сильно но всё таки изменилась. Фильм ужасный, но в нём есть пару прикольных моментов, один из них с самим Цыгановым как ни странно. Ну просто в одном эпизоде он есть огурцы маринованые, , при чём делает это прямо в магазине.

Фото с сайта СК

В поселке Кудьма в Нижегородской области убиты четверо членов семьи Малаховых — пятилетний мальчик, его 41-летняя мать, 63-летняя бабушка и 64-летний дедушка. По подозрению в убийстве, как сообщили в Следственном комитете, задержан мужчина, работавший на их участке. Кроме того, задержан его знакомый, который помог ему скрыться.

По предварительным данным, главного подозреваемого зовут Шомастон Темиров, ему 26 лет. Его задержали в соседней с Нижегородской Владимирской области.

По версии следствия, 28 февраля 2021 года подозреваемый, работавший подсобным рабочим в домовладении, <...> из корыстных побуждений напал в гараже на 64-летнего пенсионера, затем в доме на его 63-летнюю жену, причинив потерпевшим ножевые ранения. Затем он убил их 41-летнюю невестку и ее 5-летнего сына. Похитив крупную сумму денег и ценности, он скрылся с места преступления.

В тот же день, 14-летняя девочка, находившаяся на занятиях, не смогла дозвониться домой до родственников, связалась по телефону с отцом, который находился в другом регионе. Именно он и попросил соседа сходить к нему домой. Обнаружил, что у соседей произошла трагедия, тот вызвал правоохранителей. <...>

Как установили следователи СК, после совершения преступления подозреваемому помог скрыться его знакомый. С ним также работают следователи СК.

Управление Следственного комитета по Нижегородской области

По неофициальной информации, на теле 41-летной женщины обнаружены следы сексуального насилия, а задержанных может быть трое.

Как рассказал нам источник в правоохранительных органах, хозяева дома — супружеская чета в возрасте 64 и 63 лет — была задушена, 41-летняя женщина, приходящаяся им невесткой, была зарезана — криминалисты обнаружили на ее теле признаки сексуального насилия. <...>

— Семья характеризуется положительно, оба родителя работают, обеспечены, дети посещают школу и занимаются дополнительно в кружках и спортивных секциях. Жалоб на них не поступало, соседи описывают их как приличных и дружелюбных людей, — рассказал NN.RU собеседник в правоохранительных органах. <...>

В настоящее время их [подозреваемых] имена [официально] не разглашаются, но, как удалось выяснить NN.RU, все они являются уроженцами ближнего зарубежья. В настоящий момент нет информации о том, в каком статусе они находились на территории Нижегородской области. <...>

Как утверждает наш источник, силовики считают основным мотивом желание преступников похитить ценные вещи из дома Малаховых.

NN.RU

Темиров, предположительно, давно работал у семьи Малаховых.

В большом и светлом коттедже Малаховых было много помощников. Верный работник Темиров когда-то построил семье дом, а потом остался помогать по хозяйству. В Кудьме его все знали.

Телеграм-канал Ni Mash

Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост об одном из главных мифов ватников, антизападников, любителей СССР, сталинистов и шовинистов всех мастей — о том, что у Америки (США) якобы нет истории. В начале девяностых годов, когда пала совковая система и железный занавес, бывшие советские граждане достаточно хорошо относились к Америке — но позже, с началом эпохи путинизма была развёрнута массовая антиамериканская пропаганда — было приказано забыть о том, что США четырежды спасали Россию от голода, по телевидению крутились антиамериканские фильмы, сатирики учили ненавидеть Америку — и отношение к США начало меняться.

Честно говоря, нормально общаться с теми, кто попал под лучи этой пропаганды невозможно — такому человеку на пальцах объясняешь, что в США сменяемая власть, прозрачные суды, доходы в среднем в 10 раз выше чем в России и простой гражданин может не бояться государства; он смотрит куда-то сквозь вас невидящими оловянными глазами, а потом вдруг вскрикивает — "У америкосской статуи Свободы голова богини тьмы Гекаты!" — после чего моментально уносится на застеклённый балкон, чтобы проверить как там поживают старые лыжи, драное кресло, банки с засохшей на дне землёй и подшивка "Науки и жизни" за 1986-89 годы. Не украли ли ещё это богатство солдаты НАТО, которые уже оккупировали Украину?

Частью это пропагандистской обработки стал миф о том, что "у Америки нет истории" — и в сегодняшнем посте мы подробно поговорим о нём. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Как устроена ложь про США.



Миф про "отсутствии у Америки истории" зиждется на достаточно простом пропагандистском приёме — сперва истинное понимание исторических процессов подменяется на удобный пропагандисту симулякр, после чего пропагандист якобы "одерживает убедительную победу" на своём поле. Так, про США рассказывают, что у них нет "древней великой истории" (как у России), преподнося зрителю советское, лубочно-упрощённое и пропагандистское понимание американской истории — сперва там была пустота, потом туда приехали белые, которые занимались исключительно геноцидом индейцев, потом было рабство и издевательство над чернокожими, а потом как-то так само получилось, что Америка стала страной, которую мы всю жизнь пыжимся догнать и перегнать. Хрен его знает как.

После этого обязательно начинают рассказывать сказки о "древних русских", которые якобы существовали тысячи или даже десятки тысяч лет назад — хотя название страны "Россия" появилось только в XVIII веке, а жившие на этой территории племена никакими "русскими" (слово из XVIII-XIX века) себя разумеется не считали и считать не могли. Цель у подобных передач одна — у зрителя должно сложиться ощущение невероятной древности России в сравнении с какими-то разнесчастными США, новейшая история которых насчитывает всего-то 500 лет. Ещё должно сложиться впечатление, что какой-то там "младший брат" из-за океана смеет что-то вякать против России с двадцатитысячелетней историей — "да что себе позволяют эти сопливые малолетние америкосы!" — вскрикивает среднестатистический зритель подобных передач, и тут же в экзальтации бежит избивать кота.

И всё это было бы смешно, когда не было бы так грустно — потому что говоря о древности государства, рассказывать нужно совсем не об этом.



О чем молчат пропагандисты.

А теперь давайте посмотрим на вопрос с исторической позиции — когда вопрос древности государства рассматривается не с точки зрения бегающих по его территории гоминидов 500.000 лет назад, а с точки зрения преемственности государственных институтов, национальной идентичности и работающей системы права. На самом деле США являются одним из самых старых государств на нашей планете — датой основания США является 4 июля 1776 года — и с тех пор ни принципы государственного устройства, ни форма правления, ни валюта, ни Конституция, ни флаг этой страны не менялись. Соединённые Североамериканские Штаты за прошедшие со дня своего основания 250 лет только лишь немного улучшали Конституцию и расширяли права человека (взгляд на которые менялся с развитием человеческой цивилизации) — равные права получили чернокожие, женщины и так далее. Это нормальный исторический процесс, и не исключено что к концу XXI века "права личности" получат например роботы.

В США существует институт избирательного президентства, который не меняется с конца XVIII века. С тех же времён (почти 250 лет) функционирует Конституция США, а принципы государственного устройства, заложенные Отцами-основателями, неизменны до сих пор — они решили создать самую сводобную страну на Земле, где не будет диктата королей, церквей и тиранов, а главным смыслом и сутью государства будет индивидуальная свобода каждого человека. Именно по этим принципам США и живут уже 250 лет, не изменив ни сути, ни принципов государства. Именно с тех самых пор (и даже раньше) функционирует система права в США, валюта, университеты и прочее, и прочее.



А что у нас? В Европе за последние 250 лет границы, государства и сами принципы правления менялись десятки раз — перерезались границы, сбрасывались и вновь возвращались короли, стирались с лица Земли целые города, переселялись (добровольно и принудительно) целые народы. В общем — традиции государственного устройства менялись десятки раз, и большинство из современных европейских государств не могут считать себя старше США. В чём измерить его "старость"? В древних постройках в центре города? Людей, кто их строил, давно уже нет, как нет и тех государств — они давно канули в Лету.

Но самое смешное — это слышать антиамериканскую пропаганду о "фейковой древности США" от путинской России. Как известно, Российская Федерация образовалась в 1991 году — полностью обнулив всё что было раньше, создав новую Конституцию, валюту, получив новую территорию и новые государственные символы. До этого был СССР, а ещё раньше была Российская Империя — это были другие государства, основанные на иных принципах — часто полностью противоречащих друг другу. Только за последнее столетие на территории нынешней России было три разных государства — с разным взглядом на прошлое  будущее и десятки раз переписанной историей.



Вместо послесловия.

В общем, вот такие дела. Какие-нибудь древние племена Африки тоже могут воображать себя "древним государством" на основании того, что на их территории нашли палку-копалку возрастом 500 миллиардов лет, но факт остаётся фактом — древность государства определяется лишь древностью и преемственностью его госдуарственных институтов, а также принципов, на которых данное государство было основано. И в мире есть действительно старое государство США и весьма молодые пост-советские страны (в том числе Российская Федерация), которые станут "старыми" ещё очень-очень нескоро.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно)




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям про историю США, нажав на кнопочку ниже:

На фото -- две женщины. Обе почти одинаковы: пока молодые, стройные и даже симпатичные. И едят они что-то примерно одинаковое -- вон, там даже овощи видны.

Почему они тогда так отличаются? В чём подвох?


Фото: Соцсети

Да всё совершенно просто: одна едой наслаждается, вторая -- рубает как не в себя.

Пример с ужином я привела, чтобы проиллюстрировать стиль вашей жизни. У первой, я уверена, и дома чисто, и в личной жизни порядок. На работу она не опаздывает, бумажки крепит скрепочками аккуратно, двигается по карьерной лестнице.

А вторая?


А у второй -- бардак. И в голове, и в жизни. Процесс потребления еды -- это давно уже установили психологи! -- в точности отражает вашу жизнь.

Жрёте, как свиньи? Значит, в жизни -- свинарник. Едите красиво -- с большой долей вероятности ваша жизнь упорядочена.

К счастью, тема работает и наоборот -- как с улыбкой. Плохое настроение? Заставь себя улыбнуться и станет намного лучше. Начни есть красиво, и всё остальное в жизни станет красивым.

Ещё один побочный эффект эстетичного потребления пищи -- красивая посуда, платье, вилка, нож, приятная беседа способствуют более быстрому насыщению. Согласно исследованиям, для появления чувства сытости хватает всего четверти обычной порции.

То есть, ты наешься, съев всего 25% того, что всосала бы и отвалилась на спинку дивана, если бы ела, как поросёнок.

Рабочий способ жрать меньше без тупых ваших диет -- сделать приёмы пищи эстетичными.

Не надо только рассказывать мне, что вам некогда и вот это всё. Я не предлагаю каждый день вертеть розы из колбасы и крахмалить свои мещанские скатёрки, как некоторые делают это в Эскортограмах. Достаточно тупо выбросить пролетарские фаянсовые плошки, оставшиеся от разных бабушкиных сервизов, и купить нормальные тарелки с чашками. Чтобы у вас даже выбора не было -- есть как свинья или как принцесса.

Я ещё год назад рассказывала, где взять настоящий чешский и китайский фарфор и богемское хрустальное стекло по ценам ниже икеевских.

Посуда Богемия с тем пор только набрала популярности.

Вот знаменитые традиционные гуси на белоснежном тонком фарфоре. Представьте, что вы едите из таких тарелок -- лёгких, красивых, благородных. На такие даже как-то неприлично наваливать коричневое майонезное хрючево. Захочется лёгкой, красивой и благородной же пищи. И не гору, а так, чтобы роспись было видно.



Вот только не падайте в обморок -- стоят они всего 600 рублей за глубокую тарелку и 380 -- за плоскую. На них сейчас 17% скидка, этих умильных гусей разбирают быстрее всех.

Если пьёте чай с печеньками, Б-г вам судья, конечно, но если уж не можете без сладкого -- сделайте себе хотя бы красиво. Не как вы привыкли -- долить кипятка в старую заварку и хватать печенье прям из надорванного пакета с ценником.

Нет, вы налейте чай в красивую чашку, положите пару печенек на блюдце, чтобы получился настоящий 5 o’clock, ритуал. В самом процессе будет столько удовольствия и любви к себе, что вам и не понадобится сжирать килограмм сладкого, чтобы хоть как-то жизнь наладилась.




Только посмотрите, как это может выглядеть. Чувствуете разницу с обычным своим хомячьим бытом? Вот тут эта чашка, и остальная коллекция. И эта фарфоровая нежность стоит 270 рублей! Там почти на всю коллекцию скидка до 22%.

Обычная толстая фаянсовая кружка из супермаркета с какой-нибудь дебильной надписью стоит не меньше 300. Так что не надо оправдываться тем, что красиво жить -- дорого. Нет. Жрать из старых плошек -- только ваш личный выбор, а не вынужденная необходимость.

Кстати, с алкоголем правило «чем красивее сервировка, тем меньше потребление» работает точно так же. Если вы плещете вискарь с колой в стаканы из массмаркета, вы тупо быстро нажрётесь. А если вы нальёте тот же виски в бокалы из богемского стекла, у ваших посиделок уже есть все шансы превратиться в джентльменский клуб.

Потому что такой бокал приятно держать в руках, поигрывая содержимым за неспешной беседой, смотреть, как преломляется свет в гранях -- все киношные атрибуты дорогой жизни.



За 1’758 рублей на компанию из 6 джентльменов -- совсем прекрасно, по-моему.

Если вы, как леди, предпочитаете не виски, а, скажем, брют -- его тоже лучше пить из чего-то подходящего, чтобы не превратиться из летящей в блюющую леди.



Одно дело, плебейские мутноватые стекляшки на коротких толстых ногах, у которых ещё и швы от штамповки на боках. И другое дело -- вот такие бокалы. Изящные, но не вычурные. Тонкие и прозрачные, как льдинка. Выглядят дорого, а стоят 1’600 рублей за набор из 6 штук.



Классные бокалы сами по себе создают ощущение праздника, хоть вы в них минералки с лимоном нальёте. И вот -- праздник есть, а похмелья -- нет.



И чем круто именно богемское стекло -- всё это изящество переживает посудомоечную машину запросто, несмотря на внешнюю хрупкость, потому что сделано с добавлением титана.

С красивой посуды вы не станете жрать, как свинья, а будете есть, как достойный человек -- с удовольствием, осознанно, размеренно. Как следствие, гораздо меньше.



Вот вам и весь секрет, как есть и худеть. Красиво едите — соответственно выглядите.

Идите, выбирайте, следите за акциями -- в Инстаграме они всегда оповещают о них. Скидки бывают до 65% -- хотя, я не знаю уже, куда дешевле. За подписку на свой инстаграм они тоже дают скидку -- 7%. Напишете им в директ -- пришлют промокод.



Сейчас 8 марта впереди -- хороший случай и родителей, и подружек начать приучать к красивой жизни. Начните с чайной пары -- с 17% скидкой за 1’000 рублей. Или ваза, вообще 780 рублей. Да, ваза из богемского стекла может выглядеть адекватно в 2021 году. Там море интерьерного декора, от подсвечников до зеркал.







Поверьте, ваша мама или свекровь при словах «чешский фарфор» и «богемское стекло» мечтательно закатят глаза -- если они родом из СССР, для них это буквально символ дома-полной-чаши. Лучший вариант подарка -- стоит ерунду, а радости будет много.

В общем, зайки, превращаем трапезы в ритуал, едим, а не жрём. Всё, что я могла, я для вас сделала. Теперь расскажите, как вы едите?

Когда морок чекистской власти спадет, нужно будет навести порядок и в системе государственных наград. Лишить орденов, медалей и льгот всех, воевавших с Украиной. Всех профессиональных убийц. Всех пропагандистов. Всех омоновцев, избивавших людей. Всех фсиновцев, пытавших людей. Всех детей чиновников и пр. Собственно, это не знаки отличия, а каинова печать. Нужно будет отделить козлищ от агнцев и оставить награды только достойным. Это резко повысит статус справедливо награжденных.


И я бы резко сократил количество этих бронзулеток. В России безумно много медалей. Памятная медаль «50 лет журналу „Гражданская защита“». Медаль «Участник парада победы на Красной Площади», 2010 год. Памятная медаль «100 лет со дня образования финансово-экономической службы». Медаль «Генерал от инфантерии Е.Ф. Комаровский». Памятная медаль «50 лет со дня образования подразделений государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы». Медаль «Генерал армии Яковлев». Памятная медаль «50 лет Главному организационно-мобилизационному управлению». Памятная медаль «80 лет Госкомспорту России». Знак «За службу в Заполярье». Памятная юбилейная медаль «70 лет Президентскому полку». Юбилейный нагрудный знак «ГУСП XXX». Медаль "XXX лет МЧС России". Медаль «200 лет профессиональной пожарной охране Москвы». Памятная медаль МЧС России "Генерал армии Алтунин". Медаль «Генерал-лейтенант внутренней службы Б. И. Краснопевцев». Памятный знак «220 лет Российской фельдъегерской связи». Медаль «Дмитрий Бибиков». Юбилейная медаль «25 лет Федеральной таможенной службе». Медаль «В память 200-летия Минюста России». Медаль «В память 125-летия уголовно-исполнительной системы России». Медаль «150 лет основания института судебных приставов». Нагрудный знак «Лучший дознаватель». Медаль «290 лет прокуратуре России». Памятная медаль «Великий русский писатель лауреат Нобелевской премии М. А. Шолохов 1905—2005». Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года». Памятная медаль «40 лет Байкало-Амурской магистрали». Юбилейный нагрудный знак «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями». Памятная медаль ФКУ «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» «Строителю объектов саммита АТЭС».
Памятная медаль «100 лет Санкт-Петербургскому университету ГПС МЧС России». Почётное звание «Почётный сотрудник органов наркоконтроля» и пр.

1. Отмена политики «Одна семья – один ребёнок» не помогла китайцам. Прошло уже пять лет, а рождаемость в Поднебесной продолжает падать. Ещё немного, и в Китае начнётся естественная убыль населения, когда показатель рождаемости станет меньше растущего показателя смертности. Ситуацию с вымиранием КНР разбирает коллега genby:

https://genby.livejournal.com/903699.html

С особой надеждой на наступающий «Китайский крест» смотрят американцы. Темпы роста экономики КНР сейчас таковы, что Китай в ближайшие годы уверенно догонит и перегонит Америку не только по ВВП ППС (это уже произошло), но и по номинальному ВВП. К 2030-м годам китайцы по большинству важнейших экономических параметров будут доминировать в мире.

Но у Китая есть слабое место, демография. Сокращение рабочей силы может здорово подкосить дальнейший рост Красно-Жёлтой Империи.

У американцев с демографией дела также не ахти (рождаемость падает, смертность растёт), но по инерции в деградирующие США ещё едет большое число мигрантов со всего света. Доля белого населения в Штатах вскоре снизится до менее 50%, и очевидно, власти США рассчитывают, что рождаемость негров и латиноамериканцев вместе с мигрантами смогут обеспечить устойчивое продолжение роста американского населения.


2. Светлое пятно в нашей демографической статистике продолжает светлеть:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/bezuslovnyi-uspeh-rossiiskoi-vlasti-o-kotorom-luchshe-ne-govorit-60363e6aa332dd737377c16d

В 2020 году младенческая в России снизилась (в очередной раз) до исторического минимума за всё время наблюдений. Сегодня этот показатель составляет 4,5 промилле (случаев на 1000). В 2019 году она была 4,9 промилле.

Для сравнения, приведу статистику по другим странам. Беру показатели за 2019 год, потому что на сайте ООН пока нет свежих данных. Напоминаю, что в 2019 году в России показатель младенческой смертности был 4,9.

Для сравнения, по данным ООН (в 2019 году), в США этот показатель 5.6. Средний показатель по Европе 4,02, Китай – 6.8, в мире 28,2.

В 2000 году в России показатель младенческой смертности находился на отметке в 16,5, характерной для стран со слаборазвитой медициной. Для сравнения, в Европе в 2000 году он равнялся 8,77 – то есть был в 2 раза ниже. Сейчас наш разрыв с Европой минимален: 4,5 против 4,05. В 1990 году, на излёте СССР, разрыв с Европой также был большим: 18 против 13.

С 2000 года показатель младенческой смертности в России снизился в 3,4 раза.

3. Я как-то писал о казусе белой американки Джессики Круг – преподавательницы-активистки, которая годами притворялась чёрной:

https://olegmakarenko.ru/1947844.html

Виктор Мараховский рассказывает про похожую историю в Канаде. Там, однако, модно притворяться не неграми, а индейцами:

https://t.me/vmarahovsky/1801

Университет Британской Колумбии уволил одну из своих знаменитых преподавательниц – доктора Эми Вольф.

В течение многих лет доктор Вольф учила студентов университета культуре Коренных Жителей (то есть канадских индейцев), а также служила консультантом по деколонизации - то есть объясняла, как потомственная представительница племени микмак, как белым не быть расистами. То есть чтить головокружительное культурное наследие племён, которые до прихода европейцев не имели настоящей письменности, охотились с каменными топорами и даже научились делать медные ножики путём расплющивания медных самородков камнем.

В конце января д-р Вольф привлекла общественное внимание, заявив, что администрация университета покрывает 12 студентов, которых она разоблачила как нетерпимых белых супремасистов – вместо того, чтобы принудить их каяться.

Но настоящие проблемы у доктора Вольф начались уже в феврале – после того, как кто-то в Твиттере поставил под сомнение её индейство.

Доктор, конечно, носит длинные чёрные волосы до плеч, курточки с висюльками и фотографируется с бубном, а также рассказывала, что её в детстве усыновили белые и научили стыдиться её Коренного Наследия. Но, констатировал тред, фамильное древо дамы показывает, что тут что-то не так. Мама у доктора полька, папа – на четверть венгр, на три четверти франко-канадец. Никаких микмаков не обнаружено. Может, среди французов и затерялись какие-нибудь индейцы – но это было столь давно, что бегать с бубном, звать себя Белой Совой и требовать каяться от белой человеки как-то неуместно.

…Это, ув. друзья, было ещё полбеды. Мало ли передовых карьеристок в передовом мире сейчас фабрикуют себе Угнетённое Наследие. Одна такая блондинка со вздёрнутым носиком, Лиз Уоррен, даже заседает в американском Сенате и выдвигалась в президенты США.

Но д-р Вольф отреагировала на начавшиеся разговоры о том, что она, возможно, не настоящая Покахонтас, немного слишком болезненно.

А именно – она написала ретвитнувшему тред о ней коллеге следующее воззвание:

«Мы доберёмся до тебя, [сексуальный партнёр своей мамы]. Сегодня ты смотришь в зеркало и видишь, как из твоего глаза вытекает [помёт], которым ты полон. Ты заплатишь. [Я имела тебя], расист. Даже если это будет последнее [совокупляющееся] дело, которое я сделаю в жизни – я разрушу твою карьеру. Провались в ад, расистский [сексуальный партнёр своей мамы]. Я приду за тобой. Я убью».

На этом месте администрация университета уже не выдержала и отправила доктора на мороз. Доктор носится кругами, уверяет, что её не так поняли, грозится судами и представляется жертвой расистских предубеждений. Может, кстати, ещё и выиграет.

Николя Саркози. Фото: Agence France-Presse

Суд в Париже признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в коррупции и торговле влиянием, приговорив его к трем годам лишения свободы, два из которых — условные.

Сторона обвинения просила для Саркози четыре года, в том числе два условно.

Саркози в числе прочего обвиняли в том, что он пытался незаконно получить от сотрудника французского кассационного суда Жильбера Азибера информацию о расследовании нелегального финансирования своей президентской кампании со стороны дочери основателя компании L’Oreal Лилиан Бетанкур.

Предполагалось, что через своего адвоката Тьерри Эрзога Саркози обещал помочь Азиберу в получении престижной должности в Монако. В качестве улик приводились записи перехваченных телефонных переговоров между Саркози и Эрзогом в 2013-2014 годах. Во время этих разговоров собеседники никогда не называли друг друга настоящими именами, а Саркози использовал псевдоним Поль Бисмут. Однако экспертиза установила, что говорил именно бывший президент.

Сам Саркози заявлял, что никогда не пытался оказать протекцию Азиберу. Адвокат Саркози Жаклин Лаффонт утверждала, что у прокуратуры нет оснований делать выводы, что в ходе переговоров экс-президент намекал на нарушение закона. «Это была просто дружеская болтовня», — заявила она.

РБК

Проходившие по делу двое других подсудимых — бывший адвокат Саркози Тьерри Эрзог и бывший судья Конституционного суда Жильбер Азибер — признаны виновными в разглашении профессиональной тайны и осуждены на аналогичные сроки.

ТАСС

Следователи сначала заинтересовались финансированием обеих предвыборных кампаний — 2007 и 2012 годов. Они подозревали, что Саркози потратил больше положенного и принимал незаконные пожертвования от совладелицы L’Oreal миллиардерши Лилиан Бетанкур и якобы даже от ливийского лидера Каддафи.

Обвинения в получении миллионов наличных евро от Каддафи недавно отозвал их заявитель, а дело о десятках тысяч евро от Бетанкур развалилось в суде.

Однако против Саркози были выдвинуты другие обвинения — уже в коррупции и использовании служебного положения. <...>

До сих пор лишь единожды президент Франции по истечении полномочий был под судом, однако никогда не оказывался в тюрьме.

Предшественник Саркози Жак Ширак был признан виновным в том, что устраивал друзей на фиктивные должности в бытность мэром Парижа. Однако Ширак, при котором Саркози поднялся на французский политический олимп, в судебном процессе 2011 года не участвовал по причине болезни. Он был осужден заочно и получил два года условно.

«Русская служба Би-би-си»

Саркози был президентом Франции с 2007 по 2012 год. На выборах в 2012 году он проиграл во втором туре Франсуа Олланду.

Продолжаю рубрику "советы Яне", на этот раз не совсем совет, скорее деловое предложение.

Здравствуйте, Яна!
Читаю вас уже много лет. И так мне вас все время жалко. Вы такая светлая и жизнерадостная девушка, но все время вас что-то подкашивает. Причем такие разные заболевания. А вы никогда не задумывались о том, почему так - что у вас онкология, то зрение, то колено.Это же совсем разные вещи. и как будто вас постоянно что-то бьет в разные точки, так и эдак, никакой связи.

Глядя на это у меня возникла мысль, что может быть это все не просто болезни, а что-то вас преследует, нерешенные проблемы. Возможно даже из прошлых жизней. И я решила провести анализ вашей ауры по видео, вы ведь выкладывали несколько видео с вами.



На этом месте конечно надо бы написать, что диагностикой и очищением ауры, и некоторыми другими практиками, я занимаюсь уже 30 лет. У меня очень много опыта, и очень много клиентов, которым помогло. Я посмотрела на вашу ауру по видео. Конечно не так видно, как при личной встрече, но это невозможно, мы далеко друг от друга. И обнаружила, что аура у вас очень хорошая, светлая. Но есть на ней темное пятно. Наверное какой-то родовой крест, который вы просто несете на себе все это время.

Я хочу предложить вам почистить вашу ауру, и уверена, что после этого ваши проблемы со здоровьем исчезнут. К сожалению я не могу сделать это бесплатно, потому что тогда проблемы могли бы перейти на меня. Это не должно быть личным. Но я готова сделать это за чисто символическую пату, например 10000 рублей.

Яна, не подумайте, пожалуйста, что пришли какие-то очередные обманщики, желающие вытащить из вас деньги. Если бы такое можно было делать бесплатно, я бы сделала. Но я просто очень хочу вам помочь, вы - очень светлый человечек, и мне вас очень жаль.
Если вы заинтересуетесь моим предложением, отвечайте. Мои контакты (...)

***

Здравствуйте!
Больше спасибо за ваше предложение. После того, как я его прочитала, я о многом думала. Например про "семейный крест". Я не очень большой специалист в религиозном и мистическом, но по-моему это из совсем другой опер, нежели ауры? Или я что-то путаю? Или вы кучу разных религий одновременно практикуете? Ну ладно-ладно, не буду придираться к словам человека, который хочет мне помочь.

А у меня вопрос - очищение ауры - оно как вуду? Помогает и тем, кто не верит? А то я не очень верю. (Извините, но это - чистосердечное признание.)
И еще я раздумывала о том, как люди (которые верят) выбирают себе очистителя ауры. Есть какие-то салоны? Или может быть у специалистов есть свои портфолио? Вид ауры "до" и "после"? Впрочем, как простому человеку знать, как выглядит качественно почищенная аура? И может быть и тут нашлись умельцы, которые ауры фотошопят? И пишут в своих портфолио всякие красивые слова, а сами ничего не умеют?

Не обижайтесь, я на самом деле ерничаю немного. Мне просто сразу так представился этот бизнес - очищение аур.

В общем - большое спасибо. Но я боюсь, что мне это не поможет. Как уже сказано - потому что я не очень в это верю. Т.е. мне не жалко, если каике-то люди хотят видеть вокруг меня какое-то светящееся облачко, но я не думаю, что работа с ним может как-то повлиять на мое здоровье.
И, кстати - P.S.: все заболевания, которые были у меня в последние годы - очень даже взаимосвязаны. Хоть и манифестируются в столь разных частях тела. Организм человека - сложная машина, и все там взаимосвязано.

Глаза заболели - это следствие химиотерапии. Из-за плохого зрения и попыток жить с ним долгое время, расшатался опорно-двигательный аппарат. Начались проблемы с равновесием и координацией движений. Т.к. я на фоне этого отчаянно пыталась танцевать, местами нагрузки распределились неравномерно. Поэтому в колене образовалась "накопленная травма" и оно заболело.

Так что никакой мистики тут нет, сплошная физиология.

Вчера мы такой примерно сценарий обсуждали, давайте посмотрим предметно.

Но таких возможностей у нас будет еще очень много. В каждом письме почти одно и то же.

Из-за недостатка n(ОЗ) и шагов мимо границ ее СЗ уменьшилась. Сначала немного, потом сильней и еще сильней.

А СЗ ее партнера наоборот выросла. Давайте посмотрим на это.

emi_grantin

Здравствуйте, Эволюция.

Надеюсь, что мне повезет и письмо попадет на разбор.

Живу в одной европейской стране довольно давно. Мне 35, детей нет, была замужем и после были отношения, уже здесь. За внешностью слежу, занимаюсь спортом с детства.

Есть интересная для меня творческая работа и хобби, пара друзей, квартиру снимаю.

Мы познакомились с М в начале лета, совпали в тиндере, где я только зарегистрировалась на тот момент, и встретились. Мне он сразу понравился, и по переписке, общению и при встрече. И я старалась понравиться ему изо всех сил.

(Старания изо всех сил не увеличивают n(ОЗ), а часто даже уменьшают. То есть n(ОЗ) это ни в коем случае не старания. Это исключительно то, что приятно самому человеку и никак его не грузит, не выглядит щипцами, это чистый кайф, который человек получает от вас)

ОЗ его больше моей, ему 43, у него много друзей, хороший доход. Он никогда ни с кем не жил, женат не был, детей нет. Он очень симпатичный, общительный и обаятельный, сияет, находясь в обществе. Честно говоря, я сразу видела, что мужчина он не простой, женщин у него было много, и мне не по плечу. Но отношения начались быстро. У нас есть обшие хобби, в одном из которых мой уровень выше его и это, похоже, и поддержало его интерес ко мне.

Он хотел секса в первый же день, когда пришел ко мне домой, начал меня целовать, но все это было так автоматически с его стороны, как рутина, что я сказала, что так не могу, что чувствую его холод и мне он не нравится, хотя сам М нравится очень. И что лучше будем просто друзьями. Мы выпили по бокалу просеко у меня на балконе, М остался спать со мной, обнимал, был нежным. Нежным и внимательным он был всегда, мне сейчас кажется, что он просто такой сам по себе. На следующий день он был снова у меня, мы рисовали, слушали музыку, потом все случилось как-то само собой.

(Ее СЗ выше нуля и может быть росла бы, но она уверенно достает щипцы и даже скалку. Отчитывает его за холод, наказывает отказом и предложением дружбы. Мужчина старается быть нежным, чтобы избежать повторного наказания. СЗ ее уменьшается, а главное лишается потенциала роста. Понятно, почему лишается?)

Все лето провела как на вулкане из-за чувства неуверенности в себе, хотя М много времени проводил со мной. Виду не подавала и старалась сделать наше общение приятным для него, без выноса мозга.

Иногда я чувствовала от него какой-то холод, тогда отдалялась, потом все снова становилось хорошо. Ну то есть как "хорошо". Он не говорил мне, что любит, думала - рано.

(Наказывала его дистанцией за холод. Опишите в чем отличие между нормальной дистанцией и этим)

В конце сентября за ужином зашла речь о детях, случайно, и он мне сказал, что-то вроде "Зайчик, но ты же знаешь, но мы же уже обсудили, что я не хочу ребенка". Хотя, на самом деле, в начале отношений темы коснулись один раз, когда порвался презерватив, и он спросил себя "а может, уже пора?". Поняла, что сидеть, набрав в рот воды, тоже не вариант, и спросила его как он видит наши отношения и кто я для него.

(Самое удивительное, как паровозы всегда обосновывают свой паровоз: дескать, другого варианта не было, я же паровоз. Он ей уже все сказал только что, но она решила нагреть щипцы и попытать его еще)

М: "мне нравится как ты выглядишь, когда мы обнимаемся и когда я держу твою руку" и еще много всего. Но того, что женщина хочет услышать от мужчины, которого любит, не сказал. Когда я уходила в тот вечер он заплакал, как я сейчас понимаю, от жалости к себе, а не от любви ко мне, и говорил, что он не может любить, что он уже обращался к психологу, проходил терапию, но что это ничего не принесло.

(Он заплакал от жалости к ней, а она хотела бы, чтобы он плакал от любви)

Осадок был ужасный. Мотало всю неделю. В конце недели принесла ему его книги, хотелось его увидеть. Встретились, говорили. Я поняла, что шансов на отношения нет. Он советовал найти того, кто примет меня "с кожей и волосами". Решила отлепиться. Сказала ему, что я была с ним счастлива, что хотела серьезных отношений, но этого должны хотеть оба, поэтому и правда, лучше расстаться. М попросил время. Написал на следующий день, пришел ко мне, дал понять, что все-таки хочет встречаться. И мы продолжили.

(Под ее щипцами он решил продолжить. Но ей кажется, что это у нее не щипцы, что она делает шаги в границах и это ее вложения в отношения - вот эти признания в любви и обвинения. Опишите, почему это за границами КП. Обратите внимание, обвинения часто щипцы, но не всегда. Если бы он бы ее взялся обвинять за холод и неготовность выйти за него замуж, она была бы счастлива, это были бы огромные шары с его стороны. А с ее? Почему?)

У М много подруг, с лучшей подругой они ходили в сауну в докоронные времена. Он сказал это в тот день. Я ответила, что он может и дальше ходить в сауну с подругами, но не в отношениях со мной. В другой раз его лучшая подруга хотела остаться у него ночевать. Он сказал об этом мне, ответила, что это меня задевает, они встретились днем. Когда мы были на прогулке, он смотрел на других девушек, они улыбались ему. Все эти ситуации будили во мне неуверенность и ревность.

(Она строит его, командует. Компенсирует свой слив, как ей кажется. Но здесь хорошо видно, что косяки увеличивают слив. Опишите)

В январе он переехал в мой район, и, пока обустраивал свою квартиру, жил у меня. Я старалась заботиться о нем, как о госте. Хорошая еда, фильмы, стирка, короче, сервис. Помогала в обустройстве квартиры и ему.
Я сказала ему недавно: "ты всегда можешь найти себе ту, которая не будет ревновать, ту, которая лучше. Я не могу стать лучше, чем я есть. И я не хочу повода для ревности от мужчины, с которым мы вместе" и еще: "И, кстати, о детях, мне бы хотелось, так что хорошо подумай, нужны ли тебе эти отношения".

(К сожалению, это, похоже, единственный его мотив продолжения отношений. Он решил, что у нее можно пожить, пока он обустраивает квартиру. Ее вложений стало намного больше, среди них есть и полезные, и приятные. Но СЗ ее все равно падает. Кто понимает, почему? И кто понимает, что с КП?)

Вчера вечером мы лежали в постели уже и я спросила хотел ли бы он жить вместе когда-то. Короткое резюме М: "мне нравится концепция 2 квартир, чтобы у каждого было свое личное пространство, детей не хочет вообще или пока, я не должна с ним затягивать, он, возможно "не правильный для меня" и много другого, из арии мертвого жука. Я сначала пыталась объяснить, что не претендую на его личное пространство, а потом поняла, что это все бесполезно, меня он не любит, пожелала спокойной ночи и попыталась заснуть. Было рано, заснуть не смогла, собрала свои вещи тихо и ушла домой.

Сейчас штормит сильно. Мне кажется, что у меня изначально не было шансов на отношения с ним, он никогда не давал прямо понять, что он хочет большего, чем приятное времяпрепровождение, редко говорил о чувствах. Я не знаю как лучше справиться с эмоциями сейчас.

(Опять она попыталась поставить жирную точку. Хотя он давно уже ей сказал, что ничего серьезного с ней не хочет. Опишите, почему она косячит мимо границ, даже когда пытается уйти с его территории на свою?)

Уснуть в ту ночь нормально не смогла, утром установила Тиндер. Постоянные звонки по работе и сообщения от пары мужчин помогли хоть немного отрываться мыслями от М. В середине для тиндер показал его страницу, не с его настоящим именем. Сделала скриншот на эмоциях и позвонила ему.

М: Привет, как хорошо, что ты звонишь, я только собирался то же самое сделать.
Я думал о тебе все утро. Может, мы попробуем просто как тест, ну, что ты с месяц у меня поживешь, чтобы посмотреть, получится ли.
Я: М, привет, посмотри, я тебе сейчас что-то отправила. (Отправила скрин в телеге, честно говоря, я была в бешенстве и по тону моему это было ясно).
М: Да я только зарегистрировался, можно по мейлам посмотреть, я еще вообще ничего там не делал, не смотрел.
Давай встретимся на кофе?
Я: Я сейчас не могу, мне нужно работать, и чувствую себя нехорошо.
М: Когда тогда?
Я: в субб или в воскр
М: Кто позвонит - ты или я, или спонтанно?
Я: Спонтанно

Я отключила уведомления в телеграме, чтобы не ждать подсознательно сообщений от М. Мы часто переписавались до конфликта.

В субботу утром увидела, что накануне он написал, "тебя нехватает здесь". Ответила глупо - его именем. Не знала, что написать, эмоции захлестывали все еще, температура и ощушения в сердце непонятные.

Для себя решила не звонить ему, дождаться его инициативы.

В воскресенье стало совсем тоскливо, ушла в лес. М позвонил и спросил, есть ли у меня время "на поговорить", я сказала, что зайду к нему. Он хотел "поболтать" по телефону. Я уточнила, что он вроде, кофе предлагал выпить и все обсудить? Выбрали время. Вечером была у него.

(Опишите, что она тут творит во всем этом куске с тиндером и прочим)

Он сразу расплакался, сказал, что мое решение правильное. Что он говорил с одной из подруг (мы с ней не знакомы), она сказала, он должен искать дальше. Спросил, сказала ли я кому-то, не сказала. Я сказала, что любое его решение принимаю.

Но было сложно, я настроила себя, конечно, совсем на другое. Надо было сразу уходить, но сидели еще часа два с половиной. Он показал свой тиндер - я сказала, мне так проще, если я увижу, что он общается с другими, мне будет легче уйти. Там было совсем пусто. Попросил посмотреть мой - довольно много матчей и переписка. Смеялся, что я ему такой концерт из-за тиндера устроила, а сама... Вообще, ощушение от него было странное, после всех нежностей и кучи проведенного вместе времени, он был очень закрыт и холоден, рад от меня избавиться. Прощаясь в дверях пожелала ему успеха в тиндере. Позвонила сама же через 5 минут.

Я: М, ты знаешь, я желала тебе успехов в Т, но я была с тобой не честна. Конечно, я этого не хочу.
У меня к тебе есть чувства и меня полностью выбило из колеи наше общение сегодня. Я не понимаю, что с тобой, что произошло такого за один день, что ты готов все перечеркнуть.
М: меня и самого мотает, мне нужно вслушаться в себя, надо об этом потом поговорить.

(И вот ее закрутило в водоворот. Хлопает дверью, тут же приходит ныть и умолять, снова хлопает, тут же приходит. Он уже так устал от нее, что мечтает отделаться. Тут что получилось с КП? А его КП насколько выросло, видите?)

Написала ему сейчас: М, не понимаю, что с тобой и думаю, нам нужно поговорить. Мне непросто принять, что у тебя не чувств и ты уже в поиске.

Я перечитываю письмо уже глубокой ночью и вижу, что только качусь вниз и это начало аддикции. Хотелось бы справиться с эмоциями и успокоиться, и восстановиться.


Спасибо, если дочитали.
С уважением, К

Скриншот отсюда

Московские полицейские выписали более десяти административных протоколов водителям свадебного кортежа, который 28 февраля нарушал правила дорожного движения и перекрывал Варшавское шоссе.


Видео отсюда

В столичном департаменте транспорта допустили, что нарушителей могут привлечь и к уголовной ответственности. «Такая езда на дорогах — абсолютно недопустима. Это угрожает безопасности других участников движения. Так ездить нельзя», — заявили в ведомстве.

Сотрудники ДПС задержали водителей на улице Артюхиной, куда кортеж приехал забирать невесту. Оттуда гости собирались поехать в ресторан. Жених по имени Ильчин объяснил, что машины были украшены флагами Азербайджана, «нашей национальности», и Турции, так как «эти страны, они братские страны». По его словам, в кортеже было «11-12 машин».

Ильчин рассказал полицейским, что на опасное вождение его толкнули «молодость, горячая кровь». «Это будет нам уроком, больше не будем нарушать», — утверждает он.

Водителям свадебного кортежа выписали более десяти административных протоколов, в том числе — о несоблюдении требований об обязательном страховании машины, нарушении правил маневрирования и незаконном использовании знака «Инвалид». О возбуждении уголовных дел пока не сообщалось.

Провёл ночь в палатке в стойбище оленеводов в Оймяконском районе Якутии. Да-да, это здесь находится полюс холода! Хотя сейчас по ночам немногим ниже минус 40 градусов. Палатка самая обычная – однослойная, брезент. Внутри печка. На земле ветви лиственницы и оленьи шкуры. Подкидываешь дрова – становится жарко, через минут 15 они прогорают, ещё через 15, если не подкинуть дров, температура становится отрицательной.

Эвены веками пасут тут оленей. Государство про них почти не вспоминает. Раньше, в советское время, выдавали сигареты и еду. Теперь сигареты давать перестали, зато во время выборов прилетает вертолёт, а ещё недавно придумали брать налог на землю. В общем, отношения с властью у эвенов вынужденные.

Но главное тут, конечно, не государство, а олени! Даже немного обидно, что у нас олень – это оскорбление. Олени невероятно милые, умные и добрые!


01. В Якутске холодно! Не так, как в январе, но всё равно ощущается так себе. Если температура ниже -40, то стоит туман. Кстати, "Аэрофлот" перестал летать в Якутск, теперь только "Якутия" (ужас) и S7 (норм).


02. Но в этот раз Якутск меня мало интересует, я сразу лечу в Усть-Неру! У местных авиалиний свободная посадка. Кто первым успел, тот и сел. Я решил шикануть и воспользовался услугами бизнес-зала, хотя, понятно, никакого бизнес-класса в самолёте нет. Стоит это около 5000 рублей с человека. Но весь прикол в том, что к самолёту тебя привозят последним, когда все места уже заняты.


03. В аэропорту Усть-Неры довольно забавно. Багаж вываливают прямо около самолёта, и пассажирам надо забирать свой чемодан и идти на выход. Из-за мороза у моего чемодана сразу ломается ручка (привет, "Самсонайт"!), и выражение "чемодан без ручки" приобретает для меня новый смысл. Ещё около самолета стоит странный мужик из службы авиационной безопасности и заёбывает всех пассажиров, чтобы никто не смел ничего снимать. Потом ему становится скучно, он подходит к пассажирам, начинает смотреть фото на телефоне и требует удалить, если кто-то снял аэропорт. Пиздец, развелось бездельников! Суперсекретный объект – аэропорт Усть-Неры. В Шереметьево снимать у трапа можно, в нью-йоркском JFK можно, а в Усть-Нере нельзя! Но в целом аэропорт настолько уебанский, что запрет я могу объяснить тем, что им стыдно.


04. При выходе стоит старый самолёт.


05. А мы едем в стойбище оленеводов! Трасса "Колыма" на Магадан. Дорога отличная, так как зима. Летом, говорят, всё намного грустнее. Да, асфальта тут нет.


06. Красиво!


07. Еду в кочевье к эвенам. Рельеф Якутии – это множество нагорий и хребтов.


08. Эвены и эвенки – это разные народы, хоть и родственные. Вторые в России известны чуть лучше, потому что у них несколько десятков лет был "именной" регион – Эвенкийский автономный округ (сейчас это район Красноярского края).


09. При этом большинство как эвенов, так и эвенков проживает в Якутии, что для постороннего человека (вроде нас с вами) может усугублять путаницу. Тем более что традиционные занятия двух народов тоже совпадают – это оленеводство, охота и рыболовство. Помимо Якутии эвены живут в Магаданской области, Хабаровском крае, на Камчатке и Чукотке.


10. Оленеводы встречают на снегоходе "Буран" (стоит 300 000 рублей, это главный транспорт тут) и оленьих упряжках (15 000 рублей за оленя, намного надёжнее "Бурана").


11. Нарты эвенов ещё называются "турки". Эти сделаны из берёзы, иногда их делают из лиственницы или ели. Нарты, как и автомобили, бывают легковые и грузовые и способны перевозить до 160 кг.


12.


13.


14. Я жил в семье оленеводов из 4-х человек. У них 120 собственных оленей и ещё 300 государственных.


15. За то, что они следят за государственными оленями, эвенам платят зарплату – 25 000 рублей.


16. Большие общественные стада появились у эвенов при советской власти, когда оленей тоже загнали в колхозы. С тех пор их поголовье уменьшилось, а оленеводством стали заниматься родовые и семейные общины. Но в целом по России до сих пор преобладают государственные олени, вот и эвены их тоже пасут.


17. Средняя скорость упряжки с нартами – 12-13 км/ч, что в несколько раз превышает скорость вьючных оленей. Если нужно куда-то перекочевать, то из нарт могут даже составить небольшой поезд.


18. Оленеводы традиционно занимаются не только оленеводством, но и охотой. Те, у кого я жил, например, охотятся на горных баранов. Иногда могут убить медведя или волка, если хищник подойдёт близко. Шкуры можно сдать государству. Ещё сдают рога оленя по 800 рублей за килограмм.


19. В прежние времена эвены охотились и на пушного зверя (прежде всего белку), и на лосей, особенно зимой. А вот волков убивать было нельзя: видимо, он считался сакральным животным. Сейчас в целях защиты людей и стада разрешается.


20.


21. Хотя оленей, без сомнения, можно есть, многие эвены до сих пор предпочитают мясо диких животных. Мясо обычно варят, но раньше часто ели сырым – например, почки, печень, лёгкие и даже глаза.


22. Традиционно эвены жили в чумах с покрытием из бересты или кожи или в юртах. Сегодня часто используются брезентовые палатки, потому что с ними возни меньше.


23. Палатка – обычный однослойный брезент с печкой.


24.


25. Мяса одного оленя семье обычно хватает на три недели.


26. А что едят сами олени? Их вообще не кормят! Пропитание олени добывают себе сами, разрывая копытами снег. Помимо всем известного ягеля они едят траву, листья, хвощи и даже грибы. Более того, олени всеядны! Например, испытывая потребность в соли, они могут съесть зазевавшегося лемминга или какого-нибудь птенца.


27.


28. Рубрика "Как я чуть не умер". Начнём издалека. Есть такая порода собак – якутская лайка. Эти собаки способны при любых морозах жить на улице. То есть даже когда -60 градусов, они спокойно спят на снегу. В тепло собаки не заходят принципиально, горячую еду тоже не едят. Так вот... у лаек в нашем стойбище были щеночки, которые, в отличие от родителей, традиции не очень соблюдали и при любой возможности забирались в палатку, поближе к печке. Хозяева им этого не позволяют: если собака не приучится жить на улице, то потом толку от неё в хозяйстве не будет. Собака должна оленей сторожить, а не у печки греться.


29. Итак, лютая якутская ночь, бьётся в тесной печурке огонь, я закутался в спальник, куртку, тёплое одеяло и оленью шкуру, чтобы выжить... Ничто не предвещало беды. Где-то в 3 ночи милые блохастики решили зайти погреться. Они проникли в палатку и попытались устроиться поудобнее. Кончилось всё тем, что щеночки повалили дрова, аккуратно сложенные около печки, испугались и выбежали. Никто из находившихся в палатке этого не заметил. Проснулись мы от того, что вся палатка была в дыму! Дрова загорелись от раскалённой печки. Хорошо, вовремя заметили.


30. Какая мораль? Если выходишь рано утром на 45-градусный мороз из палатки и смотришь, как первые лучи солнца касаются горных вершин, то можно простить кого угодно. Даже щеночка, который чуть не убил тебя.


31. Маленький продолжатель традиционного промысла. Кстати, старшее поколение жалуется, что молодёжь уезжает в города и не чтит традиции.


32. Как и другие малые народы России, эвены испытали на себе влияние более крупных. Например, эвенский язык знают меньше половины тех, кто причисляет себя к эвенам. А судя по переписи 2010 года – вообще только четверть. В быту они в основном используют якутский, а более 50% свободно говорят на русском, причём 27% считают русский язык родным.


33. Это, конечно, удобно для туристов, но печально для самих эвенов, которые подвергаются культурной ассимиляции. Впрочем, по сравнению с другими малыми народами эвенам ещё повезло: их осталось не 100 человек, а более 20 тысяч, и носителей языка пока ещё относительно много.


34.


35. Какая же красота!


36.


37.


38. Стойбище с высоты


39.


40.


41. Поголовье домашних северных оленей в России в 2018 году насчитывало более 1,8 млн особей, примерно в два раза больше, чем диких.


42. На территории Якутии их более 150 тысяч.


43. Оленеводы очень хотят себе интернет, но провайдер зарядил 300 000 рублей за кабель, а таких денег просто нет.


44.


45.


46. Какая-то у этого оленя недовольная морда!


47. Заготовка воды. Чтобы добыть воду, эвены идут на реку. Там есть такие ледяные наросты – лёд лежит слоями. Его рубят топором и на оленях отвозят к палатке. Там топят на огне и пьют. Другого способа добыть воду зимой, в общем-то, нет. Пробурить где-то лунку не вариант, потому что лёд очень толстый.


48.


49. Ольчанский перевал, одно из самых красивых мест на трассе "Колыма".


50.


51.


52.


53.