По мотивам предыдущего произведения. Отдел контроля качества на посту нопремер. 1. Колёсики поехали, уже проехали Москву. Надеюсь, не своим ходом. 2. Эльдорадо больше не актуален, один хороший гражданин из Верещагино отоварился сам. 3. Гражданин из Ковентри оказался не очень хорошим, потому что про страшную смертельную болезнь - напиздел. В любом случае, отдел контроля качества на высоте. 4. Морозы в Епрми отступили, сегодня утром было всего-то -20, гуляем в одних футболках. Так что не зря ябедничал.
Посмотрел фильм "Кролик Джоджо". Он охуенен, ставлю в один ряд с такими шедеврами, как "Борат" и "Не грози южному централу". "Борат-2" тоже посмотрел, в целом говно. Вторично, скучно, плоско. Ну, меня предупреждали, хотелось лично убедиться. Хотя пара моментов заставили ржать.
Кому по душе чёрный юмор, рекомендую идущий сейчас сериал "Засланец из космоса". Вышло 5 серий первого сезона, штоле. Не люблю сериалы, но этот прям зашёл.
Супружница просится летом на морько, а сын - в Санкт-Петербург. Дилемма прямо как в "Каникулах в Простоквашино". Сам я скорее за Питер, туда ехать ближе и всякие жыжысты. Если на морько, то хотим снова в Должанку на Азовском море - белый песок, таранька и небо. Крым пусть отдохнёт пока.
Картина «Покушение на Александра II, 1 марта 1881 г.»
Софья Перовская махнула платочком, подала сигнал… Кучер царя притормозил на повороте… Выскочил Рысаков с «адской машиной» конструкции гениального инженера Кибальчича…
Император (невредимый) вышел из покосившейся кареты. Подошел к Рысакову, схваченному публикой. «Хор-рош!..» — сказал с осуждением. Охрана, вместо того, чтобы немедленно увести чудом спасшегося царя, топталась на месте. «Слава Богу!..» — ответил государь на тревожные вопросы: как он?
— Так ли еще «слава Богу»! — проговорил Рысаков, и второй, стоявший у парапета, бомбист (Гриневицкий, поляк) бросил свою бомбу, буквально себе под ноги…
В санях полицмейстера израненного императора довезли до Царского подъезда Зимнего. Там он скончался.
Гриневицкий умер, доставленный в больницу, так себя и не назвав.
Кстати, от взрыва рысаковской бомбы погибли казак конвоя и случившийся рядом мальчик с санками, это прозвучало на суде. Лес рубят…
Революционеры-бомбисты Рысаков (слева) и Гриневицкий (справа)
Страна абсурда. Человек нанимается столяром в Зимний дворец, работает там, сватается к дочке жандарма, по должности обязанного за ним, столяром, следить, проносит два, что ли, пуда динамита (маленькими порциями) и прячет в собственной постели, дышит парами нитроглицерина, голова раскалывается. Потом взрывает парадный обеденный зал. А убивает только ни в чем не повинных солдат Финляндского гвардейского полка — героев Русско-турецкой войны, назначенных в Зимний в охрану в качестве поощрения, — 11 человек. Плюс 56 ранит…
А сам бежит.
Через два года он убьет прокурора в Одессе, генерала Стрельникова, здесь уже будет схвачен и повешен. И было ему 25 лет.
Один из героев советского пантеона. До сих пор в 68 (!) городах страны, от Москвы до самых до окраин, до Спасска-Дальнего, улицы имени Степана Халтурина,
дети по этим улицам ходят, подрастая, матерей спрашивают: «А кто это, Халтурин?» И что им матери отвечают?
Степан Халтурин. Архив РИА Новостей. Справа — памятник Степану Халтурину. Фото: Павел Гутионтон / «Новая газета»
Герой? Памятник на родине стоит, в Кирове, — огромный… Плюс переулок Халтуринский в Ростове-на-Дону, да два проезда — в Тамбове и Твери. Плюс 11 улиц на Украине, да по три в Беларуси и Казахстане…
Ничего больше, кроме этих двух покушений, польза от которых более чем сомнительна, за жизнь не сделал: 11 солдат царской охраны да прокурор.
Интересно, что принят специальный закон, карающий за оправдание терроризма, многих уже осудили по нему, даже если те, осужденные, ничего и оправдывать не думали, а просто лайк в интернете поставили под сообщением, что такой-то и такой-то взорвал себя в здании областного управления ФСБ, в знак протеста.
Да и царь-то, которого в обеденном зале планировали убить, был единственным реально достоин благодарной памяти нашей — за реформы, которые не зря же поименовали Великими: крестьянскую, военную, судебную, государственного управления… Потом, правда, начал, в нарушение своих же законов, хватать, вешать, бессудно в тюрьмах держать, на военное положение две трети страны перевел… А людей-то уже разбаловал.
Заседание Сената по случаю покушения на императора Александра II
Кстати, в Петропавловском соборе на плите над могилой Александра II ни цветочка, на плите его внука, доведшего-таки дело до революции и расстрелянного большевиками, горы венков.
Улицы Андрея Желябова существуют во многих городах бывшего СССР — например, площадь Желябова в Смоленске, улицы Желябова в Брянске, Воронеже, Иркутске, Казани, Калининграде, Кинешме, Красноярске, в Липецке, Магнитогорске, Можайске, Павловске, Перми, Таганроге, Твери, Оренбурге… Также имя Желябова носит поселок в Устюженском районе Вологодской области.
Улицы Перовской были во многих населенных пунктах СССР (в том числе с 1918 по 1991 год так называлась Малая Конюшенная в Санкт-Петербурге, с 1923-го по 1990-й — улица Георгия Ахвледиани в Тбилиси). В городах Егорьевске, Иркутске, Твери, Астрахани, Таганроге, Ярославле, Туле, Екатеринбурге, Мурманске, Уфе, Луге и Брянске улицы Софьи Перовской существуют до сих пор…
Что славят-то? И почему Халтурин прославлен многократно больше, нежели Желябов с Перовской? Тайна сия велика есть.
С одной стороны, могущественнейшая власть, с другой —какие-то невидимки, загадочные «люди из подполья». Ни аресты, ни казни ничуть не помогали власти. Не находилось концов. Было похоже, что арестовывают не тех и казнят не главных. В лагере императора, по которому наносились прицельные удары, зарождалось смятение: то возникало тягостное и почти паническое недоумение, незнание, что делать и куда бежать, то разжигалась истерическая злобность. Либеральные бюрократы во главе с Валуевым схватились не на живот, а насмерть со своими врагами, сторонниками твердого самодержавия и лечения железом и кровью. Те всю вину за все несчастья возлагали на этих, а эти попросту называли тех изменниками.
Надежды на конституцию питали не только несчастные цареубийцы, но и министр внутренних дел Валуев, и военный министр Милютин, и брат царя великий князь Константин Николаевич. Составлялись проекты, писались записки, делались представления царю, но царь отвечал одним: он колебался… Все колебались, и даже столп охранительной партии, надежда Победоносцева наследник Александр Александрович, увы, не был образчиком твердости.
Кибальчич, Перовская, Желябов на суде
Хотя вокруг Александра Александровича и группировались люди так называемой «партии Аничкова дворца», сторонники жесткой линии, но они не столько находили опору в наследнике, сколько старались зарядить его своей бодростью.
Однако все сложности, неприязни и разномыслие меркли на фоне ужасных политических убийств. Жизнь непоправимо менялась. Страх становился такой же обыденностью Петербурга, как сырой климат. Нужно было привыкать. В апреле, после выстрела Соловьева, наследник записал в дневнике своим неряшливым почерком:
ИЗ ДНЕВНИКА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА РОМАНОВА (БУДУЩЕГО АЛЕКСАНДРА III)
«Сегодня мне пришлось в первый раз выехать в коляске с конвоем! Не могу высказать, до чего это было грустно, тяжело и обидно! В нашем всегда мирном и тихом Петербурге ездить с казаками, как в военное время, просто ужасно, а нечего делать. Время положительно скверное, и если не взяться теперь серьезно и строго, то трудно будет поправить потом годами. Папа, слава богу, решился тоже ездить с конвоем и выезжает, как и я, с урядником на козлах и двумя верховыми казаками сбоку».
Привыкали к страху, привыкали к конвойным казакам, а потом и к самим покушениям. В ноябре наследник записал вовсе кратко и даже как-то меланхолично:
ИЗ ДНЕВНИКА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА РОМАНОВА (БУДУЩЕГО АЛЕКСАНДРА III)
«22 ноября. Вернулся папа из Ливадии, пробыв два дня в Москве, где опять было покушение на его жизнь и взорван был путь под поездом ж.д., но, к счастью, не его поезд, а шедший сзади второй поезд. Просто ужас, что за милое время!»
Невозможность уступить, «пойти навстречу чаяньям русского общества» заключалась для царя еще и в том, что выходило, будто он оробел, поддался угрозам подпольных людишек. Для обыкновенной царской гордости это было совсем уж insupportement (невыносимо). Да и попросту, как для всякого мужчины, оскорбительно…
Целую библиотеку можно составить о том времени — на любой вкус. Из лучших — роман Юрия Трифонова «Нетерпение». В серии «Пламенные революционеры» издан, о Желябове якобы.
О Времени, простите за банальность.
Константин Маковский. Император Александр II на смертном одре
Опасаюсь писать (в рассуждении того самого закона: и меня должны оштрафовать, и газету мою),
а ведь цареубийцы были людьми в массе своей — замечательными.
Не заставь их жизнь (власть, правительство) ступить на этот неверный путь, дай применить на пользу родине немалые свои способности… Не дали. Толкнули на Екатерининский канал с бомбами.
На днях мне довелось посмотреть передачу немецкого телевидения о детских санаториях в ФРГ. Как известно, поскольку в ГДР для развития детей создавались наилучшие условия, ФРГ не могла позволить себе отстать в этом вопросе. Страховые кассы оплачивали санатории для множества детей - буквально, многих миллионов (например, приводятся цифры, с 1965 по 1967 год в санаториях ФРГ побывало полтора миллиона детей). Причем сроки пребывания детей в санаториях были довольно большими - от полутора месяцев до иногда даже целого года.
Проблема лишь в том, что не один, не два, не отдельные случаи, а практически все эти санатории превратились в дома ужасов для детей.
Вообще-то эта тема обсуждается уже некоторое время, и в немецкоязычной сети легко найти и другие материалы по этим санаториям. Я уже однажды писала о системе интернатов в ФРГ, фактически детских тюрем, но там это еще можно было понять причину: фирмы использовали подневольный труд подростков. Но санатории?! Для совсем маленьких ребятишек?
Кратко перескажу содержание передачи. Миллионы детей в ФРГ в течение примерно 40 лет (вплоть до 90х гг) ежегодно отправлялись в санатории, родители, разумеется, рассчитывали оздоровить малышей и не подозревали о том, что там творится.
Свидетели рассказывают, что буквально с первого до последнего дня в санаториях царила атмосфера страха. "Тетки" следили за каждым движением, смехом, играми, ругали и наказывали буквально за все. Наказывали в том числе за то, что дети ночью плакали, тоскуя по дому, за то, что мочили кровать (при этом в туалет выходить не разрешали), одна свидетельница говорит, что ее выпороли за то, что она сходила не в тот туалет, перепутала. В качестве наказания использовались удары, иногда просто порка - все это совершенно официально; запирание в темном подвале. Чтобы дети не обкусывали ногти, ручки привязывали к кроватям или надевали рукавицы. Все это было не выходками малограмотных воспитательниц, а официально разрешалось, в передаче демонстрируют врачебные рекомендации по содержанию детей, там есть раздел о наказаниях, где, например, предупреждают, что по голове детей бить нельзя, можно бить по другому месту.
Детей также запугивали психологически, обещали, что не выпустят домой. Одна женщина рассказывает о самом страшном воспоминании - ее засунули в мешок для белья (6-летнюю девочку), отнесли в подвал, открыли печь и угрожали сжечь в печи.
Особое место, конечно, занимала еда. Нормальной, обычной практикой (а не эксцессами) было привязывание детей к стулу за волосы, пока не доедят; если ребенка рвало, все это собирали в тарелку, и он сидел до тех пор, пока не съедал свои рвотные массы. Это, повторяю, не одно свидетельство, а много, то есть обычная практика.
А вот сексуальные издевательства, конечно, не разрешались, но тем не менее, тоже встречались, и об этом есть свидетельства. В одном из домов нашли слайды с детским порно.
Особенная жесть - применение медикаментов: в ряде домов детям регулярно кололи психотропные препараты, чтобы добиться полной заторможенности. Проводились испытания снотворного средства Контаган в целом ряде детских санаториев, иногда даже на младенцах; это средство давали детям три раза в день, без всяких оснований - просто дети использовались в качестве кроликов. Недавно были найдены протоколы этих испытаний, то есть все делалось совершенно открыто, с протоколами, врачи получали оплату за испытания лекарственных средств.
Речь идет не о разбросе мнений и отдельных эксцессах. Недавно впервые провели эмпирическое исследование на бывших обитателях этих санаториев: 94% из них оценивают свое пребывание там как однозначно негативное, 90% говорят, что после этого их детство резко изменилось (у них начались нарушения сна, нервные заболевания, сложности в учебе).
Почему никто не вмешался в этот процесс? Родители, очевидно, не верили детям, да и дети не всегда могли объяснить, что с ними происходило. В передаче показывают женщину, которая в возрасте 17 лет была практиканткой в таком доме, вместе с подругой они пожаловались в службу по делам несовершеннолетних. Те сообщили, когда придут с проверкой, и в этот день внезапно все воспитательницы мило улыбались, пели с детьми песенки, и все было чудесно.
Авторы передачи задаются естественным вопросом: ПОЧЕМУ? И вдруг выясняется, что этой системой руководили очень часто бывшие нацисты, а то и вообще военные преступники. Приводятся примеры: врач - директор одного из домов - во время войны был эсэсовцем и лично участвовал в расстреле 220 литовских евреев; правда, он в 1960м году был разоблачен и посажен, но до этого в его санатории вполне официально издевались над детьми. Другой врач-директор санатория в качестве нациста, члена НСДАП участвовал в умерщвлении детей-инвалидов, он избежал наказания. И так далее.
Только сейчас начато расследование по этим санаториям. Как правило, они принадлежали церквям (католической и евангелической), благотворительным организациям (Красный Крест, "Рабочая благотворительность") и государству. Церкви частично уже взяли на себя ответственность, остальные пока помалкивают.
От себя добавлю, что я лично встречала старых людей, которые рассказывали о травматическом опыте пребывания в таких санаториях. Так что это в принципе ни для кого не секрет. Было ли что-то аналогичное в других "государствах всеобщего благосостояния" или это особое свойство послевоенной ФРГ, где якобы прошла денацификация? Не знаю, было бы интересно узнать.
Для озабоченных вопросом клеветы на "прекрасную Германию" и убежденных в том, что в Германии такого быть не могло - пожалуйста, проследуйте по ссылке на видео и возмущайтесь каналом SWR. Я не проводила собственного расследования и всего лишь пересказываю передачу официального немецкого телевидения.
До конца 30-х годов Северные Курилы для японцев были не более чем местом промысла, даже поселки являлись сезонными. Ситуация поменялась, когда сюда пришли военные. На Парамушире появилась военно-морская база Катаока (позже Байково), а на соседнем Парамушире военно-морская база Касивабара. Они прикрывали друг друга, в случае нападения на Шумшу с Парамушира перебрасывались дополнительные силы. Правда, 18 августа 1945 года всё пошло не так, в результате к окончанию активной фазы Курильского десанта подмога с Парамушира банально не успела. Не сработал в полной мере и аэродром Касивабара. Его останки до сих пор находятся к югу от Северо-Курильска (после разрушительного цунами город перенесли подальше от моря), на возвышенности. Место для аэродрома удобное, до сих пор там можно увидеть останки оборудования и японские ангары. Есть и останки техники. В данном случае 3-осный Isuzu TU-10 (он же тип 94), точнее, аэродромная машина на его базе. От грузовика остался только остов, что с ним стало с ноября 2009 года, когда его снимал, кто знает.
Штош. Второй месяц года SOSI прошел, и по нашей дорогой ЖЖопе можно делать кое-какие выводы. А выводы общие далеко не самые радостные, хотя и вполне ожидаемые. Когда Тёма Лебедев хлопнул дверью, сказав, что в козлятне нет аудитории, по этому поводу некоторые даже посмеялись. Но реальность такова, что слова Тёмы отражают реальную картину, причем дальше будет только хуже. Ради интереса посмотрел, а что думают по всему происходящему те, кто перебрался из ЖЖ в другие соцсети. Я не беру в расчет тех, кто занимается вниманиешлюхингом, они-то как раз для меня не являются лакмусовой бумажкой. А вот те, кто делает умные материалы для умных людей, очень даже являются. Так вот, примерно от пяти таких человек я услышал примерно одну и ту же картину происходящего. В ЖЖ произошел отток той аудитории, для которой и предназначался публикуемый материал. При этом основой сидящих в комментариях всё чаще становится уже не серая, а вполне себе коричневая масса, которая ничего, кроме дерьма, производить не может. Эта самая масса была всегда, другое дело, что она всё же находилась в более-менее разумных объемах. А за последние полгода-год случилось перераспределение потока. Конечно, есть гораздо более токсичные места, например, Youtube, вот там настоящий шлак. Но есть одна существенная разница. Youtube - это очень популярное место, посему там и неадекватов банально больше. В ЖЖопе же ситуация совсем иная. Тут даже некоторые претендуют на типа элитарность, ну так вот, могу разочаровать. При примерно том же количестве неадекватов их банально больше по проценту. Общая тенденция такова, что общий процент неадекватов будет только расти. При этом будем честными, общая направленность руководства ресурса мало чем отличается от поиска высоких рейтингов нашего телевидения. Поскольку "хорошими делами прославиться нельзя", проще ведь срачи генерировать, не так ли? Вот только работает это определенный период. Дальше люди устают.
Собственно, отток аудитории я вижу и у себя. Февраль стал первым за последние лет 5 месяцем, когда месячная посещаемость не пробила отметку 800 тысяч хитов (причем нормально так не пробило - 774 тысячи). Знаете, а я нисколько не удивлен. Скорее удивлен, почему такое случилось только сейчас. Общая деградация ЖЖопы наблюдается последние года 2-3 минимум. Причем если отсюда убрать смищные картинки, общая посещаемость хорошо если превысит 600 тысяч в месяц. При том же объеме постов. А еще администрация козлятни снова начала резать соцкап. Ну что я могу сказать... Как я уже неоднократно писал, козлячий рейтинг вообще ничего не отражает. Ну и вы определились бы, чего делаете, а то ведь реально как идиоты выглядите. Рубить социальный капитал, при этом одновременно гордо занося то, что пост куда-то там в топ зашел - вы реально идиоты, или прикалываетесь? Для меня лично всё стало понятно после того, как завел себе канал на Дзене. О нем будет пост отдельно, потом, но кое-что могу сказать прямо сейчас. Для начала, 19 февраля случилось вот такое интересное событие. На самом деле всё случилось гораздо раньше, ибо примерно 300 подписчиков - это те самые бомжи "прошу помощи", которые месяца три автоматически добавлялись в подписчики. Далее, 5 тысяч подписчиков случилось 21 февраля, то есть чуть менее чем за 5 месяцев существования канала. И на этом канале нет ни смищных картинок, ни других подобных тем. И уровень адекватности комментаторов повыше будет. Естественно, деградатов и там хватает, но если смотреть на соотношение их к подписчикам, то вполне всё в пределах нормы. А еще есть такая штука, как общий коэффициент посещаемости и цитируемость. По поводу цитируемости могу сказать, что у Дзена с этим всё нормально, если канал не на два-три рыла, то ссылка будет на первой странице внезапно не Яндекса, а Гугла. Но самое смешное оказалось с коэффициентом посещаемости. Февраль стал первым месяцем, когда канал пробил 200К дочитываний (а точнее 208 тысяч). То есть в среднем 7,43 тысячи дочитываний в день. А теперь ЖЖопа. Среднее 27,63 К хитов в сутки, но если мы делим на 7 постов в день, то... да, всё верно, 3,95 тысяч хитов за пост. А ведь речь идет про дочитывание, это не клик на пост. То есть на самом деле разница гораздо более существенная. Ну а в такой ситуации я лично не вижу смысла тратить слишком много времени на такое ненужное говно, как ЖЖопа. Как уже говорилось ранее, снижение активности будет этапным, то есть за счет соотношения подписчиков в других соцсетях. Ну а поскольку очередной этап взят, минус еще один пост в день. Следующий будет после того, как по реальным подписчикам ЖЖопа уступит Вконтакту. У меня там 5 постов в день, при более адекватной аудитории. Не подскажете, с какого перепуга я должен тратить своё время на всякую хрень больше, чем место, где у меня подписчиков почти столько же?
Ну а пока расклад такой
ЖЖ 3662 друг, +7 за месяц, собственно, общий показатель января. 1239 (950 реальных) подписчиков, +16 за месяц реальных, то есть еще хуже, чем в январе.
Я люблю актёров -- без них было бы скучно. Анастасия Веденская, прибывшая в Петербург с премьерой нового фильма в начале февраля, получила пивной кружкой по голове так, что у неё онемело полчерепа.
«У меня онемело полчерепа», -- приводит жалобы актрисы издание Собеседник.
Фото: Соцсети
Дело происходило в гостинице. Там проживала сама Веденская, её маленький сын, бывший супруг, нынешний молодой человек и ещё куча творческого народа.
После показа фильма, Настя решила поужинать с сыном и новым возлюбленным в ресторане отеля. Сын быстро поднялся в номер, чтобы не мешать личной жизни мамы, а к актрисе за столик подсел режиссёр -- вместе с компанией.
Дальше началась потасовка. Сидящая рядом с Анастасией женщина со словами «Ты не представляешь, что я могу с тобой сделать» запустила в артистку пивную кружку.
«Дальше кровь, боль, шок, я ощупываю лоб и вытаскиваю из него осколки».
Анастасия, получив травмы по голове, тут же позвонила бывшему мужу, Владимиру Епифанцеву, проживавшему в той же гостинице:
«А как еще Владимир мог поступить в этой ситуации? Я для него самый родной человек. В этом нет ничего сверхъестественного. Я бы так же поступила».
Высокие отношения с экс-супругом. Епифанцев спустился и всем навалял. Говорят, усмирить актёра смогла только полиция:
Где в этот момент находился нынешний бойфренд актрисы, пока неясно.
В общем, всё закончилось благополучно. Как оно обычно и бывает в Петербурге. Как там пел покойный Владимир Семёнович? Получил по морде у Пяти углов? Ну, значит, правильно, что дали.
К чему это я? Да всё к тому же: если вы бухаете в компании богемных деятелей, всегда будьте готовы получить пивной кружкой в лоб.
«Сегодня была у невролога. Ставят сотрясение и закрытую черепно-мозговую травму. Вчера правой стороны лица, можно сказать, вообще не было, глаз не открывался. Сегодня открылся. Полчерепа онемело, с той стороны, где зашивали. От госпитализации я отказалась, потому что у меня дети, я не могу позволить себе лежать в больнице».
Анастасии, конечно же, здоровья и скорейшего восстановления -- кино в ресторане оказалось значительно лучше фильма, который она привезла с собой из Москвы на премьеру в Питер.
Я часто еще в детстве и юности слышала, что «женщина любит ушами». И иногда с грустью думала, что я в этом случае явно не женщина.
Ну не являются у меня уши «эрогенной зоной». И вечно подруги от меня получали: «Стряхни лапшу с ушей, он же просто гонит, нет там ничего ценного!» По молодости подруги пробовали отбрыкиваться, что я, наверное, завидую. Но у меня с противоположным полом было все в порядке, от отсутствия внимания я точно не страдала, поэтому потом стали прислушиваться.
Для меня все красивые речи относились просто к флирту и не несли никакой ценности по наполнению, так, кружавчики поплести, «виньетки ложной сути». Если скучно, то почему бы и нет? Но верить? Принимать всерьез? А уж сильно позже, когда я стала учиться психологии, то поняла, что «говорю прозой», то есть, на автомате делю тексты, на «кружавчики» и суть. А суть обычно незатейлива и хорошо проиллюстрирована незабвенной Аллой Борисовной в песне «Настоящий полковник».
Но зато на приеме регулярно слышу «Но он же обещал!!!»
И вопрос в преддверии женского праздника. Какие обещания вы до сих пор еще не простили «обманщику коварному»? Которые вам дали может в школе, может в институте, а может даже в замужестве? Дали и забыли, а вы тот вексель бережно храните и все пытаетесь предъявить, хотя бы в мыслях.
В романе Дюма несколько раз упоминаются наши с вами соотечественники.
Они всегда богаты, хотя их состояние не идёт ни в какое сравнение с тем, которым владеет граф Монте-Кристо. Они всегда знатны, и тут имеют преимущество перед Эдмоном Дантесом.
И ещё русские, скажем так... не совсем честные.
Да.
С богатством всё понятно. Русские могут позволить себе то, что не по карману многим французам или итальянцам.
Когда Альбер де Морсер и его друг Франц д'Эпине хотят купить окно в здании, чтобы из него насладиться зрелищем Римского карнавала, их пыл быстро остужают:
«– Вы шутите! Окно! – воскликнул маэстро Пастрини. – Невозможно! Совершенно невозможно! Было одно незанятое, в шестом этаже палаццо Дориа, да и то отдали русскому князю за двадцать цехинов в день.
Молодые люди с изумлением переглянулись».
Но, конечно, никакому русскому князю не переплюнуть такого набоба, как граф Монте-Кристо:
«– Как! – воскликнул граф, нахмурив брови. – Я же сказал вам, что мне нужно окно?
– Ваше сиятельство и получит его, но так как оно было сдано князю Лобаньеву, то мне пришлось заплатить за него сто…
– Хорошо, хорошо, господин Бертуччо: избавьте моих гостей от хозяйственных подробностей; вы достали окно – это всё, что требуется».
Но всё это не больно-то интересно, а вот ближе к концу романа, нам попадается один занятный эпизод.
Барон Данглар, скрывшись из Парижа, прибывает в Рим и отправляется в банк, чтобы снять деньги со счёта и бежать с ними дальше от кредиторов и всяких там обманутых дольщиков.
Но за ним пристально следят.
Между продажным банковским клерком и осведомителем римских разбойников происходит такой диалог:
«– Ещё бы! Он явился за деньгами; остаётся узнать, какова сумма.
– Сейчас узнаешь, дружок.
– Отлично; только уж, пожалуйста, не врать, как прошлый раз!
– Ты это про что? Про англичанина, который на днях получил три тысячи скудо?
– Нет, при нём в самом деле оказались три тысячи скудо, мы их нашли. Я говорю о том русском князе.
– А что?
– А то! Ты сказал нам про тридцать тысяч ливров, а мы нашли только двадцать две.
– Видно, плохо искали.
– Его обыскивал сам Луиджи Вампа.
– Значит, он либо заплатил долги…
– Русский?
– …либо истратил эти деньги.
– Ну, не может быть».
Можно, конечно, предположить, что осведомитель Пеппино удивляется, так как считает, что русские просто не делают долгов.
Но скорее, речь идёт о том, что русские князья очень неохотно оплачивают свои долги. И эта привычка известна даже представителям римской организованной преступности.
И вот мне стало немножко интересно: а идёт ли такая же слава про современных «русских князей», наведывающихся в Европу?
Сам-то я в этом вопросе полный профан.
Ну и может, кто знающий подскажет ответ на этот вопрос, а?
Платят современные «русские князья» в «Европах» свои долги, или всё также прижимисты, как и в XIX веке?
Юля жила в заброшенном, деревянном доме на окраине маленького городка. Юлькой ее прозвали женщины, работавшие на железнодорожной станции неподалеку, а вернее – Юлькой-растрёпой.
Кошка чем-то им напоминала местную "городскую сумасшедшую", в честь которой ее и прозвали. Кошку на станции не особо то привечали... Юля казалась всем немного "зажравшейся" и ее почему-то слегка невзлюбили за толстенькие бока и не слишком заискивающий взгляд.
А ведь Юля всегда была очень голодной, в кошке едва набралось бы чуть больше двух кг. Просто невероятно пушистая, воздушная шерсть придавала ей вид упитанный, даже немного толстый. А заискивать Юля просто-напросто не умела.
Она бы и рада была попросить, подобраться к людям поближе, уткнуться холодным носиком в человеческую ладонь, подставить спинку или бока для "глажки".
Но слишком уж свежи в памяти удары ногой или совсем непонятные для Юленьки шутки. Она не понимала, как можно поднести к ее мордочке совсем близко кусочек сосиски или пирожка, а потом, отдернув, съесть самому.
А затем долго смеяться, наблюдая за недоуменным и жалким кошачьим взглядом. Так над Юлей подшучивала ребятня, уезжавшая с родителями на электричке. А скучающие рабочие, так вообще, однажды завернули в бекон стружку от мыла.
Больше кошка из незнакомых рук еду не брала... Ну, а если и подходила, то сначала долго и недоверчиво нюхала, осторожно пробуя одними губами. Женщин со станции это очень бесило (они были не в курсе шуток над Юлей) и поэтому на нее вскоре махнули рукой.
Выделывается? Ну и фиг с ней... Вон какая толстозадая, пусть роется в урнах и на помойке – может быть, похудеет. Вот Юленька и худела, что совсем незаметно было по первому взгляду.
И однажды они встретились... Две Юли, две худые "растрёпы". Женщина появилась на станции и бродила там, что-то разглядывая под своими ногами.
Девочка, доедая мороженное, бросила в нее яркой, шуршащей оберткой. Ведь в такую тетку бросить не страшно, все окружающие будут на ее стороне. Только в ответ к девочке прилетел камень, больно ударивший по нагло выставленному плечу.
Девочка закричала, призывая отца... Но только тот не встал тут же на защиту ребенка. Потому что встретился с бесстрашным и насмешливым взглядом. Ох, что-то подсказывало ему, что тётка не так уж проста.
Да и связываться не очень хотелось, людская толпа переменчива и все видели, что девочка сама начала. Того и гляди, сделают его же и виноватым. Отец с дочерью просто ушли...
Люди все напряглись, мало ли что будет дальше, но тут на станции появилась кошка. Странно, но она была единственной, кто смог приблизиться к своей тёзке -"растрёпе".
Женщина не показалось ей страшной, наоборот, кошка словно почувствовала, что никакого подвоха не будет. Ну, а Юля (которая человек), единственная, взгляд которой не остановился только на шерсти. Она смогла разглядеть под ней хрупкий и тонкий скелет, обтянутый полупрозрачной и нежной кожицей.
Немного мяса на невесомых косточках, а малюсенький слой жирка был на Юльке исключительно в детском возрасте, месяцев, быть может, до трех.
Что-то между ними произошло, понятное только им, а для других так и осталось загадкой. Юлька впервые сидела у человека на руках, пряча мордочку в складках одежды. И мурчала, мурчала так, словно за краткий миг хотела рассказать о своей жизни.
И женщина понимала, она обнимала не совсем чистую кошку, прижимала ее к себе, словно пытаясь спрятать от неприветливого к Юленьке мира.
Люди отводили глаза, стараясь не смотреть на седую, лохматую женщину в длинной юбке, на локте у которой висела кривая, толстая палка. Как-то было неловко смотреть, как трогательно она обнимает кошку.
- Мама!!! Наконец-то я тебя нашла! Ну почему ты опять, не предупредив, ушла. И без телефона!
К Юльке-растрёпе бежала на каблуках молодая, красивая женщина. Подхватив мать под руку, она усадила ее в большую, дорогую машину.
- Мам, ну сколько можно! Ты уже давно не в театре!
Растрёпа стащила со своей головы парик, под которым оказалась аккуратная, короткая стрижка.
- Дочь, ну ты же знаешь, что я всю жизнь мечтала о роли Бабы-Яги, а всегда доставались принцессы. Ну войду я в образ пару раз в год... Ну ладно – чуть чаще... Тебе жалко что ль? Дома же скучно, да и зять идеальный – даже образ злой тёщи не могу воплотить.
Юлька-кошка слушала, но ничего не могла понять. Она лишь крепче к женщине прижималась. Вот только совсем перестала мурчать, ведь ей стало так страшно!
Страшно Юле было в последний раз... Она больше никогда не боялась! А чего бояться залюбленной, сытой кошке?
Про Юль-растрёп долго все вспоминали, только видеть никого из них больше не довелось. Отныне женщина к образу "Юльки" не возвращалась. Ну, а кошке дали новое имя – теперь для всех она была Лада.
Привыкать пришлось долго – к постоянно наполненной миске, что никто не жаждет над кошкой зло пошутить. Что прикосновения бывают такие нежные, что мгновенно "включают" радостное мурчание.
А мужчины, оказывается, тоже умеют кошек любить и даже очень умело с ними играют. Эх, права была бывшая "Юлька", зять у нее действительно идеальный!!!
В тёмной комнате тревожно зазвонил телефон. Прекрасный голос представительницы компании поведал спящим техникам, что на самолёте типа Boeing-737 NG совсем-совсем нету воды.
Тревожная группа позвоночных ссыпалась с полатей и спешит на вызов!
Выясняем. Разумеется, в полёте всё было хорошо. А вода пропала после заправки на нашей священной земле.
Проверяем. Действительно, ни из одного крана вода не течёт. Хотя бак полный.
Соображаем. Для соображения нам нужно вспомнить немного теории об устройстве водяной системы на самолёте Boeing-737 NG. Водяной бак находится в задней части фюзеляжа, за задней стенкой заднего багажника, примерно под полом задней кухни. Вода забирается из нижней точки бака, и подаётся потребителям (синие стрелочки). Из этой же точки вода сливается из бака. Для слива есть кран, управляемый вручную с панели снаружи фюзеляжа.
Заправляется вода через отверстие сверху бака, к которому подходит шланг с той же панели снаружи фюзеляжа.
Для заправки бака существует кран заправки / перелива - Fill / Overflow Valve. Назовём его FOV. Управляется он также вручную с панели заправки водой.
Он при заправке соединяет заправочный штуцер панели с баком, а для стравливания воздуха из бака и на случай перелива воды соединяет верхнюю часть бака с отверстием слива на фюзеляже. Вода заправляется до тех пор, пока не польётся излишек из этого отверстия.
Чтобы вода текла в полёте под давлением в кухни и туалеты - наверх из бака, находящегося внизу - бак наддувается воздухом (красные стрелочки): Наш любимец FOV на рисунке показан в полётном положении. А при заправке водой его сердечник надо повернуть на четверть оборота. Зелёными стрелочками показан путь заправляемой воды. Видно, что она заправляется, и через трубу перелива излишек сливается через отверстие слива на фюзеляже в природу.
Логика. Когда на самолёте вообще не течёт вода нигде, это обычно означает, что бак не наддувается воздухом. Причин тому вообще может быть много, но мы идём по наиболее простому и потому вероятному пути. Скорее всего, ничто внезапно не лопнуло и не сломалось. А просто откуда-то травит воздух наддува бака. Поэтому первым же делом мы идём к заправочной панели и проверяем, закрыт ли кран заправки. Он оказывается закрыт. Вторым же делом мы обращаем внимание, что из отверстия слива / перелива на фюзеляже заметно шипит и даже немного булькает. Это значит, что реально наш любимец кран заправки / перелива FOV недозакрылся. Несмотря даже на нормально закрытое положение его ручки на панели заправки. И потому красные стрелочки воздуха наддува по схеме отлично уходят через эту щель недозакрытого крана в природу через отверстие слива / перелива.
Решение проблемы. Так как мы знаем устройство системы, и знаем, что кран приводится гибким валиком, проходящим от ручки на панели до крана, то нам надо добраться до самого крана, и закрыть его вместо тросика вручную.
Для этого нам понадобится задний багажник. В который шустрые грузчики уже начинают утаптывать чемоданы пассажиров. Но нам требуется доступ не в переднюю часть багажника (куда они грузят), а в заднюю.
Там, в задней его части, существует панель доступа к баку и крану заправки / перелива. (кстати, обратите внимание, что на этом рисунке от Боинга кран показан совсем не там, где он находится на самом деле, ха-ха :)) - следите за руками далее)
Вот эту панель надо открыть.
Размеры багажника Боинга, конечно, не позволяют нормально выпрямиться - всё очень тесно. Но тем не менее, удобно расположившись на заглушках двигателей, начинаем снимать панель. В этом случае Боинг насрадует - панель не требуется откручивать, так как она крепится поворотными защёлками. Надо только повернуть каждую на четверть оборота, и она отстёгивается.
А вот и наш бачок. В теплоизоляции. Литров 150 или 200.
Как и ожидалось, сверху справа от него (по полёту) находится наш кран (сверху) и его тросовый привод (снизу).
Наблюдаем, что сердечник повёрнут как-то криво - ни разу не попендикулярно, как это принято в нормальных кранах.
Для отсоединения тросового привода надо выкрутить всего два винта.
Снимаем привод.
Смотрим на кран... Ну да - он не доведён до стрелочки. Видимо, при установке тросика что-то пошло не так.
Пассатижами доворачиваем сердечник до нужного положения. Чуть спустя проверяем течение воды в салоне... - идеально! аж вымывает всех через двери на улицу. Наживляем привод рядышком так, чтобы не болтался по отсеку, но и не поворачивал сердечник крана на открытие.
Закрываем панель. Очень удобно, что на неё не требуется наклеивать противопожарную ленту, как это делается при любом вмешательстве в багажник Боинга.
И оформляем работы в журнале. Указываем, что тросик отсоединён от крана.
На Украине стартовала вакцинация от коронавируса. Первыми регионами, куда с помпой отправился полученный из Индии груз CoviShield, Минздрав республики...
На Украине стартовала вакцинация от коронавируса. Первыми регионами, куда с помпой отправился полученный из Индии груз CoviShield, Минздрав республики определил Киев, столичную область, Житомирскую, Винницкую, Черниговскую и Черкасскую области.
Однако знающие люди не рекомендуют бурно радоваться этому обстоятельству.
Экс-мэр Черкасс Владимир Олейник после «праздничных фанфар» о вакцинировании «Ковишилдом» жителей области описал подробности творимой с ведома Зеленского грандиозной аферы. «Чудо-вакцина» из Индии, по данным оппозиционного политика, была заявлена для регистрации три месяца назад неким обществом с ограниченной ответственностью «Grace of God» (в переводе на русский – «Милость Бога»).
Основал это ООО некий Кумар Пранаав с уставным капиталом в размере $1000 (тысяча американских долларов). Помимо фармацевтических препаратов фирма торгует мясом, яйцами, овощами, фруктами и молочными продуктами. Согласно подписанному от имени Украины договору, поставки вакцины страна обязалась участвовать в клинических испытаниях разработанного индийскими микробиологами еще одного препарата против коронавируса. Этот продукт проходит первую стадию клинических испытаний; вторая и третья стадии частично пройдут в Украине. В одном флаконе доставленной из Индии вакцины десять доз.
Если «что-то пойдёт не так», то есть у вакцинированных «Ковишилдом» врачи зафиксируют побочные «эффекты» (вроде увеличения лимфатических узлов, конвульсий, сердечных спазмов, обмороков, выкидышей и прочего), отвечать за нежелательные последствия для здоровья украинских смельчаков будет… заявитель. То есть вышеупомянутый гражданин Индии Кумар. Не Минздрав Украины и не благословивший проект Владимир Зеленский.
«Первым в Украине вакцину получил мой земляк, врач из Черкасс Евгений Горенко, — продолжает Владимир Олейник. – Документ о проведенной вакцинации ему не выдали. Так что предъявить потом какие-то юридические претензии врач точно не сможет...».
Г-н Олейник с помощью коллег-политиков навел справки. Как оказалось, ни один из высших государственных чиновников не изъявил желания провакцинироваться индийским препаратом. «Вероятно, — предположил политик — уколоться из одной ампулы вдесятером по очереди для них «западло».
Будь у украинского руководства в наличии хотя бы минимальная доля ответственности за здоровье населения, бюджет республики летом осуществил бы предоплату за качественную американскую вакцину и уже поздней осенью в Киев поступили бы первые партии. Еще проще было в тот период договориться с российским производителем. «Прозевав» оба шанса – «американский» и «российский» — власти переключились на так называемый «оксфордский».
— Нас стали уверять в том, что украинцев провакцинируют AstraZeneca, — напомнил бывший коллега Олейника по Верховной Раде Тарас Чорновил. – Сами ее разработчики признают: препарат – «вакцина Судного Дня». На случай, если нормальные высокотехнологичные вакцины, способные давать результат, в остром дефиците. AstraZeneca такой сложной формулой не обладает, действует на частичное упреждение и частичное усиление иммунитета в случае проникновения в организм похожих инфекций. Как и остальные вакцины, включая Pfizer, британо-шведская вакцина до конца не проверена.
— Индийская же вакцина, которую мы закупили, не настоящая AstraZeneca, — подчеркивает Тарас Чорновил. — Она просто выпускается в Индии по патенту от Великобритании и Швеции. Да, технология и формула действительно разработаны в этих двух европейских странах. Однако верить фирмам, которые закупили патент и производят вакцину у себя, сами создатели оригинального препарата не спешат. Собственника патента не интересует, что и какого качества производят в Индии. И ответственности за индийскую «болтушку» AstraZeneca не несет ни малейшей. На флакончиках даже ее название отсутствует.
Скорее всего, оснований для недоверия к индийцам у разработчиков противоковидного препарата имеется предостаточно. Например, индийские вакцины нигде не сертифицированы, они только сейчас проходят вторую стадию проверки. Поэтому индийцы готовы предложить «патентную» вакцину разным странам по демпинговой цене, а то и вообще бесплатно. Только бы там попробовали, как их население прореагирует на введенную в организм «инородную жидкость».
Министр здравоохранения Максим Степанов откровенно признал: «В ходе наших переговоров с индийской компанией Brahat Biotech достигнута договоренность об обоюдной готовности производителя и государства Украина принять участие в клиническом испытании новой вакцины». Индийцы, по словам Степанова, изготовили ее в виде назального спрея либо капель. Этот новый продукт индийские изготовители начинают испытывать (то есть стартовала только 1-я стадия клинических испытаний – авт.). «Они будут довольно быстро двигаться, — откровенничает Максим Владимирович, — ну а вторую и третью стадию клинических испытаний можем провести у нас в Украине».
«Мы кто для них? Крысы? Биомасса, которую принялись утилизировать, поскольку элите угрожают выбросы углекислого газа и перенаселенность Земли?!» – негодует луцкая журналистка Ольга Жарчинская.
Что же касается простых украинцев, то они к немалому изумлению, повально безмолвствуют. «Куда подевались патриоты, марширующие колоннами (а некоторые еще и с факелами), с пеной у рта доказывающие присутствие у себя, любимых, национального достоинства?» – любопытствует г-жа Жарчинская.
Политолог Тарас Чорновил напоминает: когда американцы испытывали пфайзеровскую вакцину, людям, соглашавшимся ею уколоться, платили за это деньги… «А тут отыскалась страна под названием Украина, которая изъявила желание не просто испытать непроверенный препарат на собственном населении, а еще и заплатить за сомнительную вакцину деньги!»
Телевизионный проект «Наши деньги» обнародовал стоимость для Украины одной дозы индийского «Ковишилда»: 135 гривен, то есть $4,8. Куда более качественная AstraZeneca любой из стран Европейского Союза обходилась в 60 гривен или 1,78 евро. Российский Спутник стоил бы 2,5 доллара, а могли вообще производить на своих предприятиях.
— Зачем учиться, если можно сделать канал на Ютуб или в Тик-Токе, и там за короткий срок заработать больше, чем родители — за всю жизнь? — Решил недавно поставить меня в тупик таким вот каверзным вопросом сын. Правда, не мой, знакомых. Пареньку — четырнадцать лет, и он грезит карьерой Дани Милохина.
Кто не в курсе (а я был не в курсе) — это тик-токер такой модный. Из детского дома, из не очень благополучной (хотя вот в этом не уверен) приемной семьи, с плохими отношениями с братом, с воровством и даже наркотиками в анамнезе.
А сейчас вот — к успеху пришел.
И без всякого образования, прошу заметить, что подросткам кажется самым клеевым. Это будто говорит — и тебе оно не надо, пили видосики, будет счастье!
Самое забавное, есть взрослые, которые в «мудрости» своей такую позицию поддерживают. Мол, нечего распыляться, в школе программа обучения скучная, нужная и устаревшая, учителя — плохие, так что держимся для получения аттестата и бежим, бежим, бежим, плевать при этом, есть в голове знания или нет.
Особенно мне нравятся утверждения, что работодателям образование не важно, главное — чтобы навыки были. А навыкам, мол, можно и самому научиться.
Ну-ну. Я вот за сорок с лишним лет не встречал ни одного самородка-Ломоносова. Наверное, потому что Ломоносов — учился, как проклятый.
Вы знаете, подростки, которые думаю, что учиться — не надо, лучше видосики пилить, обрекают себя на нищету. С видосиками к успеху приходит один из нескольких десятков, если не сотен, тысяч. Да и срок славы короток, и хорошо, если ума и образования хватит за этот срок заработанное отложит или инвестировать — чтобы на оставшуюся жизнь хватило. Так ведь не хватает!
Впрочем, это я что-то с темы ушел, ударился в лирические размышления. Изначально —то хотел написать, как объяснить подростку, что учиться надо.
Тут, конечно, у кого как. Но вот у знакомых, опять же (чужой опыт приятнее своих ошибок) девица шестнадцати лет (я ее уже упоминал недавно, с ее вопросом, зачем поздравлять на 23 февраля парней, которые думают, как от армии откосить) исправилась после того, как начала общаться… С иностранными школьниками.
Такой вот парадокс.
Она азиатской современной культурой увлеклась, начала китайский учить, ну и с носителями его теперь пытается разговаривать. Удивительно, но мировосприятие очень сильно изменилось, отмечают дома. Если раньше она судила о том, «как живут остальные» по гламурным роликам, в которых никто не учится и не работает, но у всех все в шоколаде, то довольно скоро поняла — на самом деле в подавляющем большинстве подростки «за бугром» осознают: без образования никому даром не нужны будут во взрослой жизни.
Сейчас сама зубрит английский с немецким и польским (раньше — со скандалами заставляли учить только первые два языка), и не пищит, что тратит юные годы непонятно на что. В аттестате за девятый класс будут одни пятерки. Программа минимум — поступить учиться хотя бы в один из польских медицинских ВУЗов (потому что обучение в Германии или, тем паче, в Англии, финансово не потянуть).
Все это не мешает ей «самовыражаться» по полной программе. Волосы кислотного цвета, пирсинг, еще то-то, от чего сейчас тащатся многие подростки, в общем — внешне полный протест против упорядоченного мира взрослых.
Не скажу, что вот лично я от таких идей в восторге, или считаю ситуацию идеальной. И не предлагаю всем брать пример с этого случая. Это просто рассказ о том, как один подросток понял, почему образование — нужно.
–…Вышли из ресторана, муж стал такси вызывать, мы с племянницей стоим, смеемся, разговариваем! – рассказывает пятидесятисемилетняя Алла Михайловна. – Вдруг она так всмотрелась в даль и говорит – я не пойму, там, на остановке, Димка, что ли? Оборачиваюсь, смотрю, дальше наискосок автобусная остановка, ярко освещенная, а внутри нее, на лавочке, и правда силуэт знакомый! Без шапки, спиной привалился к остановке и спит!
Дмитрию, сыну Аллы Михайловны, тридцать четыре года, и он вообще-то не пьет. В смысле, этим делом не увлекается. Ну может позволить себе по праздникам пропустить пару рюмок крепкого алкоголя в компании или бокал вина в ресторане, но так, чтобы напиваться до потери сознания и спать на остановке – такого никогда не было.
После любого застолья Дмитрий всегда крепко стоял на ногах.
И вообще, человек он ответственный и со всех сторон положительный. Дмитрий с женой Алиной растят пятилетнего сына, платят ипотеку. Алина не работает, Дмитрий со всеми материальными нагрузками справляется один, и справляется неплохо. Несмотря на ипотеку, семья ни в чем не нуждается, все сыты-одеты, время от времени позволяют себе и развлечения, и гаджеты, и обновки.
Дмитрий после работы всегда идет домой, много занимается ребенком, и вообще, по словам Аллы Михайловны, он отличный муж и замечательный отец.
– В тот день мы Наташину свадьбу отмечали, ну, дочери моей младшей! – рассказывает Алла Михайловна. – Были только самые близкие. Родители, сестры-братья, пара друзей. С нашей стороны мы с мужем были, Наташина двоюродная сестра, они вместе росли практически, и Димка с женой… Сначала все было нормально, потом, смотрю, сына несет. Я уже даже попросила потихоньку, чтобы ему больше не наливали. Но мужики все смеялись, мол, на свадьбе сестры можно!.. Честно говоря, не знаю, почему его так развезло! Смотрю, Алина, жена Димкина, сидит тоже мрачнее тучи…
В девять вечера невестка сказала, что им пора, дескать, надо еще ребенка забрать у ее родителей. Дмитрий порывался остаться, но Алла Михайловна видела, что ему, пожалуй, действительно уже хватит. Они с мужем проводили их до гардероба, предложили вызвать такси, но невестка наотрез отказалась от помощи – спасибо, ничего не надо, я сама. Крепко взяла Дмитрия под руку и вышла с ним в метель. Алла Михайловна с мужем вернулись к гостям.
Что уж там случилось на улице, доподлинно неизвестно. Видимо, семейная ссора, в результате которой Алина уехала домой одна, бросив мужа на улице. И тот не нашел ничего лучшего, как уснуть на ближайшей остановке…
Остальные гости вышли из ресторана спустя, как минимум, два часа после ухода Дмитрия с женой, и все это время, видимо, мужчина провел на лавочке.
– Это счастье еще, что мы его заметили, нашли! – рассказывает Алла Михайловна. – А если бы нет? На улице, правда, плюсовая температура была, но прохладно, градуса два-три максимум. Он без шапки, без перчаток сидит… Хоть бы уж в ресторан вернулся тогда! Но, видимо, был уже в таком состоянии, что не сообразил!
Алла Михайловна стала звонить Алине – та уже была дома, чуть ли не спала, и была недовольна, что ее разбудили.
– Я ей говорю, Алина, ну разве можно так, человека в беспомощном состоянии бросать на улице? Зимой! Сколько случаев, что люди банально замерзали, и все. Ты могла хотя бы нас позвать, если уж сама возиться не хотела. Но молча бросить его на улице и поехать домой – это за гранью. А она мне – а что, я, что ли, виновата в его беспомощном состоянии? Я ему не мамочка! Он сам до такого допился, а потом заявил, что никуда со мной не поедет. Начал кричать, качать права, что-то доказывать. Таксист сказал – в таком состоянии я не повезу, не хочу потом салон отмывать. Я села и уехала одна, а он сам виноват!..
***
А может, и правда жена была не обязана тащить на себе безвольное тело?
Каждый сам за себя в ответе? Перебрал – сам виноват?
Или это непростительно – вот так бросать человека в беспомощном состоянии, тем более, он не алкоголик, а перебрал впервые за несколько лет?
Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
Нейтрино считаются одними из самых трудноуловимых частиц. Они обладают чрезвычайно небольшой массой и практически ни с чем не взаимодействуют. Благодаря этому обстоятельству они способны проходить через целые планеты и даже звезды. Для поиска нейтрино ученые используют специальные детекторы. Их строят глубоко под земной поверхностью, как можно дальше от других источников частиц.
Один из нейтринных детекторов расположен под антарктической станцией Амундсен-Скотт. 1 октября 2019 года он зарегистрировал нейтрино чрезвычайно высокой энергии, врезавшееся в антарктический лед с энергией более 100 ТэВ. Это, по крайней мере, в десять раз больше максимальной энергии, которая может быть достигнута в Большом адронном коллайдере.
В ходе последующего анализа исследователи достаточно быстро вычислили участок неба, откуда пришел нейтрино. Оказалось, что он совпадает с положением галактики 2MASX J20570298 + 1412165. Этот далекий объект привлек внимание астрономов 9 апреля 2019 года. Тогда расположенная в центре галактика сверхмассивная черная дыра, чья масса в 30 млн раз превышает солнечную, разорвала близко подошедшее к ней светило. Часть звездной материи была выброшена в космос, а часть осталась в аккреционном диске. В дальнейшем она разогрелась до большой температуры и начала ярко светиться.
По оценкам ученых, вероятность того, что это простое совпадение составляет всего 1 к 500. Основной вопрос заключается в том, где именно образовалось нейтрино. По одной из версий это внутренняя часть аккреционного диска, по другой — один из джетов черной дыры.
Это лишь второй раз в истории, когда астрономам удалось определить источник внегалактического нейтрино. Первый случай произошел еще в 1987 г. и связан со сверхновой SN 1987A, вспыхнувшей в Большой Магеллановом Облаке.
Воровку на кассе поймали «люди без совести и чести», «бессердечные негодяи». Так она их называла. Смешнее ограбления «Перекрёстка» я ещё не видел. Старший кассир, охранник, администратор стоят над маленькой женщиной лет пятидесяти с большой сумкой.
— Доставайте, что украли, — говорит строго администратор.
— Я в другом магазине взяла.
— На камере всё видно, как вы в сумку у нас продукты заталкивали, — сообщает охранник.
— У меня же ребёнок, — говорит она, резко превратившись в «яжемать».
— А у меня двое, но я работаю, а не ворую, — сообщает ей старший кассир.
— Доставайте, что вы там для ребёнка взяли, — говорит охранник с насмешкой. Потом я понял, почему ему смешно.
И она выкладывает на стол... две плоских бутылки коньяка, три банки кофе, пару батонов колбасы сервелат...
— Бессердечные негодяи, — говорит она при этом. — Больше нет.
— Всё доставайте, — возмущается охранник.
— Люди без совести и чести...
И на стол ложатся кальмары в банках, икра красная — несколько штук, упаковки сосисок, мороженое — 1 литр, и... ананас.
— Всё-ооооо! — тянет охранник. — Я же сказал, всё видели.
Сумка бездонная — кстати, на колёсиках. Из неё извлекается большая бутылка дорогущей водки.
— Это хоть оставьте, бессердечные... — почти кричит воровка.
— Сколько лет ребёнку?! — интересуется кассир.
— Двадцать два.
Я от смеха чуть не прослезился.
— Это всё, — сообщает она и собирается уходить.
— Куда?! — охранник хватает её под руку. — Будем ждать наряд.
— У меня сын — полицейский! — выкрикивает она.
— Так это вы для него?! — вопрос от администратора.
У администратора, кассира и охранника при этом были такие лица, словно они увидели, как в «Перекрёсток» на санях в сопровождении эльфов въехал Санта-Клаус на оленях.
— Не позорьте мать перед сыном, — услышал я, уходя. И понял, что об этом обязательно нужно написать.
Нет, граждане, нельзя воровать в супермаркетах. Даже если у вас ребёнок и страшная нужда. Не потому что это нарушение закона. А потому, что кругом камеры, и такое поведение — настоящий позор, и вызывает отвращение и презрительный смех у окружающих. Как человеку не стыдно быть такой слякотью.
Начнём неделю с жуткой статистики. За прошлый год во дворах Москвы погибли 19 человек, причём они, скорее всего, стали жертвами своих соседей. Нет, речь не о каком-нибудь поехавшем затворнике с топором и охотничьим ружьём, а "всего лишь" о ДТП.
Мы иногда забываем, что ДТП происходят не только на улицах, но и у нас под окнами. Хотя делать этого ни в коем случае не следует: до тех пор, пока дворы сплошь запаркованы, они представляют опасность для пешеходов.
Часто можно увидеть картину, когда во дворе машины стоят в проездах, на тротуаре, вплотную к подъезду, на газоне, жмутся к детским и контейнерным площадкам. В таких дворах все пешеходные маршруты оказываются перекрыты. Добавьте к этому постоянное превышение скорости водителями и плохой обзор из-за торчащих отовсюду автомобилей – и вы получите территорию, по которой нельзя пройти, не подвергая свою жизнь угрозе.
Это где-нибудь в Хельсинки или Осло, где люди в ДТП практически не гибнут, дворы по умолчанию воспринимаются как безопасное пространство, где могут спокойно гулять абсолютно все, в том числе дети и пожилые люди. У нас такого нет, и это серьёзная проблема не только для Москвы, но и для любого другого российского города (см. подборку постов в конце).
На смертоносные московские дворы наконец обратил внимание Дептранс:
Директор Проектного бюро "УРБАН Стрит 14" и автор канала "Здоровые города" Артём Герасименко написал для Дептранса статью, в которой объясняет, почему люди гибнут во дворах и что надо сделать, чтобы это прекратилось:
"Городская среда начинается у входной двери, а также включает вид и звук из окна квартиры. После выхода из дома каждый горожанин оказывается во дворе. Куда бы он ни направлялся — двор является первым впечатлением при выходе из дома и возвращении туда же. К сожалению, для некоторых людей выход во двор заканчивается трагически. Почему так происходит? Если отвечать кратко, то это неминуемый эффект ситуации, сложившейся с движением автотранспорта во дворах, и в первую очередь речь идет о превышении допустимой скорости и транзитными потоками.
Проблема с благоустройством дворов начинается с того, что с разных позиций это благоустройство может выглядеть по-разному. Для автомобилистов хороший двор тот, где можно свободно передвигаться на машине и парковаться максимально близко к подъезду. Для многих чиновников хороший двор — это отремонтированный без дополнительных трат и точно в срок. В хорошем дворе люди с ограничениями по здоровью могут передвигаться без посторонней помощи. Для детей двор — это целый мир, для пожилых людей — основное место социализации, за пределы которого им бывает сложно выбираться.
В Москве порядка 24 000 дворовых территорий, за 5 лет с 2015 по 2020 в них произошло около 1 тысячи подобных происшествий с десятками жертв. Согласно данным, основными причинами происшествий становились или высокая скорость автомобилей, или плохая видимость, а часто — оба фактора вместе. Следовательно, нужно смотреть, что провоцирует водителей ускоряться или загораживает им обзор. Посмотрев на дворы с печальной статистикой поближе, можно заметить схожие характеристики: они находятся на периферии города; застройка вокруг чаще всего высотная; они расположены вдоль магистралей; имеют длинные прямые внутриквартальные проезды, которые расположены вдоль длинных и узких зданий или зданий неправильной формы
Статистика также показывает, что 78% ДТП произошли во дворах многоэтажных домов, а половина из всех происшествий зафиксированы в районах с застройкой средней плотности. То есть, существует прямая корреляция между городской застройкой и количеством происшествий.
Высотность и плотность застройки изменить сложно и дорого — это под силу только реновации, а она сейчас сфокусирована совсем на другом типе домов. А вот поработать с характеристиками дворов вполне реально. Чтобы понять как, можно взглянуть на иностранный опыт работы с подобными районами.
Например, жилой комплекс Nové Butovice на окраине чешской Праги. Застройка здесь квартальная, паркинг либо подземный, либо на городских улицах снаружи квартала паркингом. Двор создан как озелененное пространство с пешеходными дорожками, ведущими ко входам в дома. В случае чрезвычайных происшествий возможен проезд служебной техники по грунтовым и мощеным дорогам.
Или район Merihaka в Хельсинки. Дома здесь очень высокие по европейским меркам, но дворы свободные — машины спрятаны на подземных и многоэтажных паркингах, чья архитектура вписана в ландшафт.
А вот ровесник многих московских районов — микрорайон Stuyvesant Town в Нью-Йорке, построенный в середине прошлого века, плотность проживания здесь в 3 раза выше, чем в среднем по городу, люди живут не бедные. Но и здесь пространство между домами превращено в общественные зоны и спортивные площадки. Все парковочные места вынесены за пределы — на ближайшие улицы или в многоэтажные паркинги по периметру. Вокруг зелень, минимальное число барьеров и возможность проехать для пожарных, если понадобится.
Как видно, и без революционных изменений можно поменять уровень безопасности во дворах: сузить провоцирующие превышение скорости проезды, упорядочить парковочные места, обозначить зоны внимания рельефом и светом, убрать транзитный поток.
Пространство в результате преобразований станет не только безопасным, но и гуманным — перемещаться по нему будет удобно и людям с ограниченными возможностями здоровья".
Я уже слышу, как пищат водители: раз Дептранс обратил внимание на московские дворы, то там может снизиться количество парковочных мест! Но советую им в кои-то веки подумать как о собственной безопасности, так и о безопасности их детей.
С 2015 года пара доллар урбль находится в коррекции к своему сильному росту 2014 года. Напомню что тогда курс доллара вырос почти в 2 раза, и с тех пор формируется треугольник с верхней горизонтальной границей, обычно называемый барьерным. Важным отличительным признаком этой коррекции является то, что каждая коррекция к локальным волнам роста внутри этого треугольника не уходила ниже 61,8% от предыдущего раза. Кроме одного раза, к маю 2017 года, когда сначала упали на 61,8% простояли там с мая по ноябрь 2016го и затем упали в 78% к маю 2017 где простояли до конца года. То, что рубль соблюдает такие фибо уровни, наводит на мысли, что это искусственное влияние. Об этом интересное наблюдение опубликовал вчера в платнике zhenya_boiko
То что происходит с парой сейчас, очень похоже на то же самое. С декабря 2020го у нас явная раскореляция между парой доллар рубль и нефтью, что демонстрирует график ниже. Нефть укреплялась но пара никак не могла пробить уровень 61,8% от предыдущего роста. скорее всего это происходит не просто так
Картинок вам про EM валюты Индекс ЕМ валют (походу там много юаня, но не суть) Видно, что мы еще на хаях начала 2018 года (на графике не видно, но и хаи 2011 тут же)
Этот индекс ходит с курсом евро доллара (ну это логично) так как в составе тот же индекс доллара
Корреляция с рублем (скринами тяжко все мысли выразить — лучше сами поиграйтесь с графиком) Смысл в том, что каждая фаза роста и падения индекса ЕМ валют совпадает с графиком рубля (rubusd). К слову, рубль падает обычно чуть раньше. Но, но, но. Падают то они +/- одинаково, а вот рост в рубле останавливается сильно заранее, прям упираясь в уровень. Короче, бОльшую часть роста индекса рубль тупо бьется в потолок (по rubusd и в дно по usdrub), и падать начинает от этого потолка вместе с индексом. Четко видно, как манипулируют рублем, не давая укрепляться. Кстати, у этого явления есть официальное название — бюджетное правило. Думаю еще есть и неофициальное — экспортеры, сделки ЦБ без Минфина и т.д. Поэтому падение рубля прогнозировать можно, а вот уровни укрепления бессмысленно (по крайней мере теми же методами) — они формируются нерыночным путем. Похоже стоит смириться, что 72,8-73 это и был такой потолок. Вот вам 2016 год разворотная точка. До нее рубль был рыночный. Рубль красный Индекс EM синий
По чистой "случайности" весной 2017 заработало бюджетное правило (оно было и до этого, но там внесли существенные изменения)
Далее 2-хлетняя корреляция с весны 2018 по начало июня 2020
Именно в июне 2020 сказали "хватит". Но есть отличие от предшествующего поведения — похоже 68 был "перелет", а не "потолок"(дно по usdrub), и пришлось по команде возвращать рубль на свое новое место. Если что, то там не отравлений, ни навальных не было еще
Думаю, 68 был "подарок", притом случайный — не успели посчитать и договориться. Но многие подумают, что все же не 73, а именно 68 дно, куда велики шансы вернуться, основываясь на истории графика. Я думаю, что 68 не будит никогда ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ. Могу допустить залет ближе к 70, но не более, иначе весь "рост" рублевого ВВП пойдет лесом. Да и дорога туда заняла бы некоторое время, т.е. с июня 2020 прошел бы уже почти 1 год, а высокая инфляция в рубле очевидно сдвигает уровень 68. И главное, при 73 usdrub индекс ЕМ показал свои хаи. Смиритесь — в 2011 году в районе 30, в 2017-18 уровень 56 и начало этого года 73 (можно еще добавить июнь 2020 уровень 68) — это все одно и то же. Это хаи рубля
Британское исследовательское судно "Эхо" изучило обломки ряда известных кораблей погибших на Балтике в первой половине XX века. С помощью специального эхолота, были получены изображения текущего состояния потопленных немецких транспортных судов "Вильгельм Густлофф" и "Гойя", а также британского легкого крейсера "Кассандра".
"Вильгельм Густлофф"
Потопленный Маринеско "Вильгельм Густлофф". Вместе с ним на дно пошло 9500 человек.
Командир подводной лодки С-13 потопившей "Вильгельм Густлофф" Александр Маринеско.
"Гойя"
"Гойя". Потоплена в 1945 году советской подводной лодкой. Вместе с ней на дно пошли 6900 человек.
HMS Cassandra был спущен на воду в 1916 году и введен в строй в июне 1917 года, находясь на действительной службе в последние два года Первой мировой войны. После окончания войны крейсер входил в состав британских сил, отправленных на Балтику в рамках интервенции союзников в Гражданскую войну в России. Ключевой целью интервенции была поддержка независимости недавно основанных балтийских государств Латвии и Эстонии от большевиков. 5 декабря 1918 года британские войска были на пути к Таллинну, когда «Кассандра» подорвалась на мине у эстонского острова Сааремаа. Корабль быстро затонул, 10 из 400 членов экипажа погибли во время первого взрыва, а один упал за борт при спасательной операции. Обломки HMS Cassandra находятся недалеко от обломков двух других кораблей Королевского военно-морского флота, тральщиков HMS Myrtle и HMS Gentian, которые также подорвались на русских минах, оба затонули в мгновение ока 15 июля 1919 года. Они пытались расчистить проход, чтобы снабдить правительство Эстонии жизненно важными припасами для продолжения борьбы за независимость. Корабли входили в состав большой эскадры, дислоцированной в регионе в период с ноября 1918 г. по февраль 1920 г. Помимо «Кассандры», «Гентиан» и «Миртл» потери включали два эсминца V-класса и несколько береговых артиллерийских и торпедных катеров, а также подводную лодку L-55 Всего британцы потеряли в кампании 107 человек.
Британский пароход затонувший недалеко от Плимута.
Пароход был торпедирован немецкой подводной лодкой U-48 в марте 1917 года, когда он направлялся в Филадельфию с грузом на борту. Пока подводная лодка маневрировала, чтобы выстрелить во второго торговца, все еще находящийся на плаву "Ист-Пойнт" врезался в ее боевую рубку. Шкипер и штурман U-48 были убиты, но лодка выжила и продолжала атаковать корабли союзников, пока не была потеряна в ноябре 1917 года. Впоследствии повреждений "Ист-Пойнт" затонул, но все 45 членов экипажа на борту были спасены.
Как это обычно случается, «пришел поручик Ржевский и все опошлил». Давно-давно, еще в советские времена, один из «докторов наук», коих в туристических группах в те времена было немеряно, перед тем, как исполнить песню, объявил ее ровно теми словами, что в заголовке.
И спел очень популярную и весьма патриотическую песню тех лет, звучащую изо всех утюгов. С тех пор при звуках этой песни, где бы она ни звучала, я начинала улыбаться. Воспринимать её по-другому, в соответствие с заложенным патриотическим смыслом, я уже никогда не смогла.
А у вас такое бывало: всего одно исполнение с другим акцентом и все, пипец котенку, никакой патетики или романтизьму!
И чисто для любителей: как вы думаете, какую песню исполнил турист? Если что, это начало восьмидесятых было.
Эти цифры приводит «Левада». Данные не вызывают какого-то удивления. Любой террор — это всегда торговля страхом. Развязанная война против населения, запугивание, создание атмосферы ужаса и страха дают свои плоды, особенно, если террористом выступает государство. Но психологически человек не способен надолго пребывать в таком состоянии. Наступает либо апатия, либо неприятие негативной информации.
При этом стоит понимать, что несмотря на все живодерские программы и эксперименты режима в области образования, значительная часть населения всё ещё способна в той или иной мере к системному рациональному мышлению — это остатки высокоразвитой цивилизации, которые исчезают, но не слишком быстро, как хотелось бы нынешним гитлеровцам в Кремле. А раз так — то когда проходит первый страх и паника, включается здравый смысл и способность к анализу (пусть и на бытовом уровне). И террор перестает работать.
Поэтому и результаты. Люди устают бояться. Их еще можно «взбодрить» каким-то совершенно феноменальным ужасом, но повышать градус страха тоже нельзя бесконечно. Ложь тоже имеет свои ограничения — как известно, лгать всем и всегда невозможно. Это касается и лживых аргументов об «эпидемии».
Террор эффективен на первых порах. Потом наступает этап отказа от страха, потом — сопротивления террору. Государство, сделав ставку на запугивание людей, в итоге добьется противоположного результата: сопротивление и борьба с терроризмом режима станут расти.
Это, кстати, относится к любому террору. Политическому в том числе. Пока режим бросает за решетку, избивает и даже убивает несогласных с ним, и это работает. Но всё хуже. Власть вынуждена повышать уровень террора — скажем, в январе этого года чисто статистически суды отправили под арест в шесть раз больше человек относительно общего числа задержанных и схваченных на протестных акциях. Кратно растет и число уголовных дел. Когда это перестанет работать, начнутся избиения и убийства. В той же бывшей Бирме (Мьянме) буквально за месяц после военного переворота хунта вынуждена на фоне непрекращающихся протестов применять оружие на поражение всё чаще — соответственно растет число убитых.
Но это тоже бесконечно продолжаться не может. Террор — неважный метод управления даже на средней дистанции. На длинной он не работает вообще.
Попытка взорвать Россию бунтом хомячков и школьников не удалась. Народ не повёлся, особо буйных повязали и будут судить, Навальный уехал в Петушки. Но цель его западных хозяев не достигнута. Власть в России не заменена на управляемую извне. Ресурсы России остаются не под контролем Запада. А значит нужна замена Навальному.
На сцену, стряхнув пыль и нафталин, вытаскивают Костю Сёмина, на ходу поправляя ему на голове красный гребень. И Костя заводит (ему после удара о мост отбило большую часть памяти, осталось только 256 бит, причём не перезаписываемых) старую заевшую пластинку: «В России фашизм!».
После таких заявлений у любого нормального русского, у кого деды воевали (да-да, воевали, ничего смешного) против фашизма, возникает законное стремление дать наглому лжецу в морду. Но эту лживую коротышку (метр пятьдесят в прыжке) даже бить и жалко, и стыдно. Поэтому, как говорил дедушка Ленин, «мы пойдём другим путём».
С какой стати в России фашизм? Забудьте про определения Димитрова, Пакстона или Умберто Эко! У Кости есть своё, троцкистское! Считаешь себя частью какой-либо общности – всё, фашист! Там, кстати, некто Зильбертруд, биограф Власова, тоже недавно продвигал тему, что «Достоевский – это первый русский фашист». Такое трогательное единение «вместолевых» и либералов в ненависти к русским…
Что это вообще такое, «штурмовая попытка объединить классы»? Вот где он это взял? Какой к чёрту «штурм»? Единственный «штурм», который я знаю, это группа «ПолитШтурм», где сидят единомышленники Кости (если они ещё не рассорились, я не в курсе). Это они фашисты? Я просто не следил, поэтому уточняю. Они Костю обидели, наплевали в кепку?
Есть определение Димитрова, которым пользуются все левые. Фашизм – это открытая террористическая диктатура… и дальше по тексту. Открытая террористическая – это значит, что правит с помощью открытого террора, нагнетая страх.
Фашизм – это когда чернорубашечники Муссолини неделями пытали профсоюзных активистов и простых рабочих, как в Италии. Фашизм – это когда концлагеря смерти для «унтерменшей» (моя бабушка сидела в таком, с чего один Костя Сёмин потом долго смеялся, ему это казалось забавным), как в Третьем Рейхе. Фашизм – это публичные казни на стадионах, как в Чили при Пиночете. Фашизм – это безнаказанное убийство Олеся Бузины в Киеве, когда все знают, кто виноват, но их не наказывают, потому что «они патриоты».
Я понимаю, что после удара головой о мост тяжело понимать смысл слов. Поэтому смысл фразы «открытая террористическая диктатура» от Кости ускользает. Даже если я привожу примеры.
Или он всерьёз считает, что штраф в 10 тысяч рублей за участие в несогласованном митинге, переросшем в массовые беспорядки – это прямо «террор-террор»? Ну, для маленького диванного «революционера» возможно… это хорошо, что мамка в этот раз ремня не выписала, фашистка!
Идём дальше. «Реакция на обострение классовой борьбы». И где это обострение Костенька увидел? Я понимаю, что у него сезонное обострение уже началось, хотя весна только сегодня начинается – но где обострение классовой борьбы в России?!
Сбережения населения на исторических максимумах, количество личных автомобилей на душу население в шесть с лишним раз больше, чем в СССР, 90% живёт в собственных квартирах – россияне никогда не жили так хорошо в материальном плане, как сейчас. С чего им обостряться? И даже проседание ВВП в прошлом году из-за пандемии на 3,1% (существенно меньше, чем в других странах) – это не повод орать «с голоду умираем».
Да и нет в России сложившихся классов, я об этом уже неоднократно писал. Все богатые люди в России – богаты в первом поколении. Классами они станут (причём «возможно») лет через 50, минимум в третьем поколении. Но чтобы это понимать, нужно же хоть что-то читать, кроме методичек от своих американских хозяев...
Но мы движемся дальше. Туда, где Костя Сёмин заявляет, что «фашизм – это принадлежность к одной общности, цитирую «по принципу кровного, религиозного, географического или какого-то иного родства».
Вот тут я, если честно, просто обалдел. - Я русский. - Фашист! - Я православный (или атеист, без разницы). - Фашист! - Я родился в СССР. - Фашист! Совсем плохой…
Я открою Костеньке страшный секрет (который знают все, кроме него): любой человек идентифицирует себя через общность с кем-то. Причём различных общностей может быть много. Например, я одновременно: мужчина, белый, гетеросексуал, русский, неформал, социалист, «ватник» и так далее. А Костик у нас принадлежит к общности «гребешковые», подвид «необучаемые».
Хотя Костенька у нас «американский левый», это особый подвид «демократов», придумавший «культуру отмены», так что его борьба с идентичностями тут не удивительна.
А само по себе осознание идентичности никак не означает присутствия фашизма. Иначе в фашисты нужно записывать Александра Васильевича Суворова с его «Мы – русские! Какой восторг!». Менделеева, Достоевского и так далее…
Вплоть до товарища Сталина, произнёсшего тост «За русский народ!» 24 мая 1945 года. Заметь, Костенька, не за советский, не за милый тебе американский, а за русский… «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза» – слова товарища Сталина из стенограммы. Ну да, с точки зрения троцкиста Сёмина это, безусловно, «фашизм».
Интернационализм – это не отрицание наличия народов, как пытается учить нас Костя Сёмин. Это признание многообразия народов! Из которых некоторые более выдающиеся (это «исторический материализм», а не то, что он подумал). Но откуда Косте знать про "исторические" народы? Он же книжек не читает!
Фашизм (или нацизм), поясняю для самых маленьких и пациентов с ЗПР, – это не когда человек себя идентифицирует принадлежащим к какой-то общности. А когда он пытается утверждать «Мы – высшие, должны править другими». Плюс в терминальной фазе ещё и утверждают, что «вот эти – неполноценные и должны быть уничтожены».
Например, «коммунисты из секты Сёмина – единственно правильные» и «нужно уничтожить всех тех, кого мы назначим в буржуи» это обыкновенный фашизм. Ой, якось невдобно получилось…
Ну и дальше Костенька, живодёр, идёт в лес, находит там самую маленькую сову и начинает изо всех сил натягивать на самый большой глобус. То есть заводит свою любимую песню про «солидаризм = фашизм». Третий год пытаюсь хоть от кого-то из его секты добиться ссылки хоть на какой-то учебник политологии или труд классиков, откуда они это взяли – бесполезно. Естественно, потому что такого бреда нигде нет.
Я уже неоднократно писал, причём в отличие от Костеньки, со ссылками на литературу, о том, что солидаризм бывает РАЗНЫЙ! И кроме «чёрного» националистического бывает, как минимум, «красным» и «белым» (религиозным, когда «все люди братья, все должны друг другу помогать»).
Но Костику плевать! Он всех участников первомайских парадов тоже скопом записал в фашисты! Там же «солидарность трудящихся», а значит фашисты. Ему не жалко!
У его секты это часть «символа веры»: солидаризм = фашизм. То есть в доказательстве не нуждается. Как там у Тертуллиана было? «Верую, ибо нелепо». А если ты сомневаешься в групповой догме, то ты, конечно же (вы знали) – фашист. И «охранитель».
Что? Представители различных классов и сословий объединяются, чтобы дать отпор внешнему вторжению? Фашисты! Хрю! Таким образом Сёмин автоматически записывает в фашисты Дмитрия Донского, гражданина Минина и князя Пожарского, Дениса Давыдова и Василису Кожину.
Здорово ведь! Ну тогда и Жанну д'Арк туда же. И Яна Жижку. И французское Сопротивление фашистам… не ищите там логику, её там нет – это обычная троцкистская пропаганда.
Ну и дальше, как обычно, Сёмин сводит Россию к «Абрамович с Дерипаской». И намекает «Вы же не будете защищать Абрамовича и Дерипаску, правда?». Нет, не будем (потому что Дерипаска сдастся, а Костя Сёмин сбежит к семье в Америку). Но кроме них в России живёт ещё 146 миллионов человек (о которых Костя привычно забывает в своём троцкистском пафосе), которых мы защищать будем.
А дальше Костя выходит на крещендо и заявляет, что «капитализм = фашизм». Сам придумал три признака своего, особого фашизма (которых нет ни в одном учебнике политологии), и сам же их увидел. Цитирую «все три признака в жизни практически каждого буржуазного государства сегодня. Включая Россию».
Весь мир фашизм, и только секта Кости Сёмина хранит в себе божественный свет и спасётся (на этом месте оргазм, катарсис и что-то тёплое и липкое стекает по ноге)! Аллилуйя, избранные! Это обычная тоталитарная секта, шаблонная. Американцы такие штампуют сотнями.
P.S. И в комментариях сплошные «Дякую, панэ Костянтын» и «Да, все они рашисты во главе с Путлером. Слава Украине!».
«Я очень рад и счастлив, что сижу здесь и разговариваю с вами вместе с моей женой рядом со мной, потому что я не могу представить, как это должно было...
«Я очень рад и счастлив, что сижу здесь и разговариваю с вами вместе с моей женой рядом со мной, потому что я не могу представить, как это должно было быть для нее [Дианы], когда она проходила через это в одиночку много лет назад.
Потому что это было невероятно тяжело для нас двоих, но, по крайней мере, мы есть друг друга».
Во Флориде прошло ежегодное собрание-конференция американских правых, где впервые с момента ухода публично выступил Трамп. Он, конечно, заявил об украденной победе, оценил первый месяц работы Байдена как полностью провальный и намекнул на свое возможное участие в выборах 24 года.
Как раз последнее (хотя до выборов целых 4 года) пока выглядит вполне реальным. Среди право аудитории авторитет Трампа невероятно высок. Ближайший по авторитетности правый политик Америки губернатор Флориды Ди Сантис существенно отстает от Трампа.
Пока можно сказать, что Трамп отказался от идеи создания "третьей силы" и намерен бороться за республиканскую аудиторию, не раскалывая ее организационно. Однако даже в случае успеха на этом поприще перед республиканцами в 24 году встанет крайне сложная проблема.
Объявленная Байденом программа натурализации незаконных мигрантов может дать демпартии серьезный рост ее ядерного электората. Чтобы как-то противодействовать этому процессу, от республиканцев будет требоваться совершенно невероятная мобилизация (чего достичь в обычных условиях малореально). Поэтому для Трампа и его команды в предстоящие 4 года остро встает вопрос о существенном преодолении разрыва с глобалистами в области социальных технологий.
Демократы, обладая опытом проведения цветных революций, заранее побеспокоились о двух ключевых факторах своей победы. Первый фактор - создание силового крыла в виде Антифа и движения BLM, которые сумели раскачать социальную обстановку, второй фактор - манипуляции на самих выборах.
Теперь республиканцы, если хотят противостоять технологиям демократов на равных, должны будут побеспокоиться о создании симметричного фактора - социального движения (за права белых или под каким-то другим объединяющим их электорат лозунгом) и существенно дестабилизировать обстановку перед выборами. Смысл в том, что демократы создают с помощью масштабного и беспрецедентного искусственного роста своего электората системную ситуацию, гарантирующую им победы во всех последующих кампаниях. Теперь республиканцам нужно будет раскачивать лодку, дестабилизировать обстановку и создавать кризис, используя который они смогут преодолеть негативные для себя тенденции.
На все про все у них буквально четыре года, так как если они не сумеют провести весь перечень требуемых мероприятий, демократы лишь укрепят свое системное преимущество в следующем цикле.
Логично, что Трамп отказывается от идеи раскола республиканской партии, хотя республиканская аристократия для него чужая, а он чужой для нее. Раскол гарантировано сыграет на руку демократов, а вот на пути консолидации шансы все-таки есть.
Но вот сумеют ли республиканцы сделать выводы из поражения 2020 года и смогут ли создать свои технологии борьбы - тут вопрос менее однозначный. Все-таки это не их конек. У демократов опыт, как теоретический, так и практический. У них за плечами десятки проведенных цветных революций, они умеют в них лучше кого бы то ни было. Поэтому лобовые решения вроде разных американских "Антимайданов" - это заведомый проигрыш. Трампу придется действовать непрямыми путями и более тонко. А вот сумеет ли он и его команда понять, что делать, а главное - как, это и станет понятно через 4 года. А точнее даже - через два. На промежуточных выборах 2022 года.
Вообще, я не хотел писать об этом. Но раз уж Юрій Бутусов поднял эту тему… Мою семью прятали там же, где жил и выселенный ныне экс-начальник ГУР МО Василий Бурба. В Конча-Заспе. Охраняемая территория, забор, КПП, автоматчики, все дела. Мог бы быть сейчас соседом Владимира Александровича. Я там каждый день мимо его дома гулял. Это, к слову, даже скорее не столько дворец, сколько крепость. Несколько периметров охраны, повышенный режим, повышенная секретность, все как надо. Так что, думаю, человек переехал туда не столько из-за роскоши, есть места и пороскошнее, ничего особо выдающегося там нет, правда, сколько из-за страха. Мы, естественно, жили совсем в других условиях. Вспомните санаторий в Новых Санжарах, куда привезли эвакуированных из Уханя. Вот один в один. Корпус семидесятых годов постройки, где с тех пор ни разу не было ремонта. Санаторный номер в полторы комнаты. Кухонька, ну, наверное, два квадратных метра. Электрическая плитка «Турист» на полторы конфорки, пронумерованные чашка, ложка, вилка, две проваленные софы, на которых только преступников пытать, ванная, в которой ржаво-коричневый налет не оттирается даже шкуркой - при нас уборщица терла - летом пекло невыносимое, зимой холод. Так мы прожили полтора года. Не, не, это я не к тому, чтобы жаловаться и слезы лить. Я могу жить хоть в крысиных норах в земле по полгода без воды и тепла, семья моя теперь тоже, и ничего, кроме благодарности, я не испытываю. Спасли мою жизнь, дали охрану, дали жилье - Спасибо. И ничего более. Люди там годами живут. Просто расписываю диспозицию. Балкон там, правда, был шикарный. Вот, собственно, на нем и жили.
Первые месяца два меня не выпускали вообще никуда. Даже в магазин. Режим был вот прям совсем жесткий-жесткий. Потом, когда стало понятно, что опасность не так велика, стало полегче. Уже можно было куда-то выезжать. Но каждый раз это была спецоперация. Дочь мою возили в школу два автоматчика, и они же забирали её оттуда. То есть - до двери, отучилась - от двери домой. Никаких погулять, никаких на площадку, никаких игр. Отношения с альфачами, естественно, сложились очень близкие. Ну, если в обязанности человека входит умереть за твою дочь - и он сделает это, ты знаешь - то это уже ближе, чем семья. Хотя все предельно корректно, только на «Вы», никакого панибратства. Это я тоже к тому, чтобы вы понимали, что никакого напряжения ни в общении, с руководством, ни с кем - у нас не было. Мы были одними из самых благодарных объектов. И так продолжалось полтора года. Через несколько месяцев после выборов, в сентябре девятнадцатого, я поехал по делам в третью страну. К тому моменту это уже стало возможным. Да, со всеми там согласованиями, спорами, «Тебе точно надо ехать? Точно. Черт, ты меня до инфаркта доведешь. Ладно, я доложу, подумаем» - но возможным. Иногда меня встречали там, иногда условием выступления было предоставление мне местной охраны, иногда просто банальная конспирология и парик. Это я, опять же, к тому, как СБУ работало оп моему кейсу. Они опасность считали действительно реальной, действительно высокой и отрабатывали её действительно по-настоящему. Один раз это пригодилось. Когда за мной в третье стране была выявлена слежка. И вывозили меня реально как Пастора шлага через горы чуть не в багажнике через три границы. Ну, это отдельная история. Это я все для того же расписываю - для понимания диспозиции. И вот, в сентябре девятнадцатого, после полугода такой жизни и охраны такого вот уровня, я выезжаю по делам. Самолет в десять вечера. Прилетаю. Ложусь спасть. Жена и дочка по охраной, за забором, КПП, с автоматчиками, с альфачами. Все норм. В семь утра старая смена забирает дочь, везет в школу, потом меняется, в десять утра в Конча-Заспу прибывает новая смена. И вот в десять утра мне звонит жена. Приехала новая смена, стучит в дверь: «Ольга, вы только не волнуйтесь», а у самих глаза квадратные. Жена, естественно, за валидол. Дочка? Муж? Нет-нет, с ними все в порядке, просто с вас снимают охрану. Мы вас больше не можем охранять. Это нам сообщили вот сейчас, по дороге сюда. Такого не было никогда. Мы не знаем, что произошло. Извините, что так вышло. Сами в шоке. А сами - реально в шоке. Дочь в школе. Как её везти обратно - непонятно. Никаких пропусков у нас нет. Нас завозили и вывозили только в машине с номерами прикрытия. Если Ольга выйдет за КПП - её обратно уже не пустят. Ну, эта проблема разрешилась быстро. Через полчаса пришел комендант и попросил покинуть помещение. Охрана с вас снята, значит, предоставлять вам помещение мы больше не имеем права. Жена в полном шоке. Звонит следователю. Тот в таком же полном шоке. «Успокаивает» её - я считаю, что охрану не только нельзя снимать, а даже наоборот, после выборов опасность лишь усилилась. Я за тридевять земель, дочь одна в городе, наша машина в третьем охраняемом месте, нам её не разрешили привезти на территорию, собирайте чемоданы и выезжайте. Как, куда, на чем - это ваши проблемы. Нет, я не спорю, если вы пересмотрели концепцию, и решили, то охрана объекту больше не нужна - я ж не спорю. Вам виднее. Вы специалисты. Вам решать. Я, наоборот, только рад был бы вернуться к нормальной жизни в нормальных условиях. Но полгода до этого каждый раз к нам приходили и говорили - да, с приходом Баканова происходит пересмотр охраняемых объектов, да, сегодня в очередной раз обсуждали вас, нет, не волнуйтесь, по вам принято твердое решение оставить охрану. И так несколько месяцев. И тут, как только я оказался за пределами страны, в течение ночи (!) принимается полностью противоположное решение - моя семья не являются больше охраняемыми лицами, и они обязаны покинуть охраняемую территорию. То есть, это было не рациональное решение. Это было исключительно личностное решение. Давление ли, мелкая такая пакость за мои постики - не знаю, мне не интересно. Да, шутки до этого «Аркадий, мы сами не знаем, куда мы вас сегодня повезем - на эфир на АТР, или в Харьковскую область на границу на обмен в багажнике» до этого были, и они в какой-то момент уже стали надоедать. Но шутки шутками, а… В общем, жена включила режим «скандал он», сказала, что я сейчас соберу пресс-конференцию и полетят клочки по закоулочкам, и ей таки выписали какой-то там двухнедельный пропуск и разрешили остаться еще дней на десять. Но ни охраны, ни передвижения, ни пропуска на машину, ничего. Как ездить, как жить, черт знает. До города оттуда можно добраться только на «Богдане», а они все набиты битком и даже не останавливаются, в магазин теперь вообще только на такси, в школу хрен его знает как. И вот такое мелкое клевание мозгов продолжалось неделю. Я уже сейчас не помню всех деталей, но клевки на этом не закончились. В итоге я купил билет на обратный рейс, приехал, забрал семью, и мы уехали нахрен. Перед вылетом меня попросили подписать добровольный отказ от охраны - я подписал. Два раза мне намекать не надо. Я все понимаю сразу. Когда государственные институты начинают разваливаться и превращаться в какой-то мелокомстительный балаган, «Квартал 95» , ты писал про меня каку, тепреь не писай в мой горшок - я это чувствую. Чуйка на такие дела у меня теперь очень хорошо развита. В аэропорту провожавшая меня смена - до границы меня все-таки довели - сказала следующее: «Правильно делаете, Аркадий. СБУ сейчас парализовано. Пришла новая метла, старые кадры метут, а тех, кого не зачистили, перестали работать. Почему? Потмоу что, чтобы вырастить оперативника, нужно пять-семь лет. Пока он обрастет информаторами, пока приживется на земле, установит связи… А теперь они не знают, за какой шаг их уберут со службы. Поэтому они теперь просто перестали делать что-то вообще». Выселение командира разведывательного управления министерства обороны (!) с охраняемой территории и лишение его всей охраны - то есть просто превращение носителя наиважнейших государственных секретов в мишень - какие бы он там будки КПП не перестраивал, «Вагнергейт» и заказ полковником СБУ полковнику СБУ генерала СБУ убеждают меня, что это была не гипербола. Оперативник, который вел мой кейс, кстати, снят с места и переведен куда-то в такие глухие дребеня, где только волки воют. Вот такие пироги. Доброе утро.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Ваш террорист-фельетонист. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Премьер-министр Израиля, г-н Нетаниягу сказал, что правительство исходит из необходимости вакцинировать все население страны дважды в год и что“Через шесть месяцев мы готовимся вакцинировать все население Израиля, включая детей. Pfizer сообщил, что работает над вакцинами для детей, и они будут готовы в апреле-мае. Таким образом, можно будет вакцинировать детей, в соответствии с протоколом”»
Продолжаем следить за государством, идущим в авангарде стран, проводящих беспрецедентный эксперимент по массовому применению непроверенных лекарств абсолютно нового класса, т.н. мРНК-вакцин. Напомним, Израиль ударными темпами проводит вакцинацию, рассчитывая вакцинировать к концу марта всех жителей старше 16 лет.
"- Дано: к вечеру 27 февраля 50.36% израильтян получили первую дозу вакцины от коронавируса, а 35.64%- получили обе дозы. Зарегистрировано официально переболевших 7% населения. Пока переболевших решено не прививать. Как и детей в возрасте до 16 лет, которые составляют еще 28% населения. С 25 января действует пограничная блокада Израиля. "В январе и феврале 2021 года - на пике третьего карантина и массовой вакцинации населения - образовалось необъяснимое явление. Тогда как все прогнозы указывали на то, что число случаев заражения и тяжелых больных будет стремительно снижаться, на деле это происходило крайне медленно". (Исследовательский центр израильской медицинской страховой "Клалит").
Решение: Продлить блокаду страны минимум до начала апреля.
А блокада там буквальная, как можно понять от этого автора-
"Израиль по-прежнему опечатан по границам, изначально эта мера была введена 26 января на 6 дней. Дополнительно с четверга на три дня вводится ночной комендантский час, чтобы не праздновали Пурим. Еще раз - Израиль ввел комендантский час, чтобы предотвратить празднование Пурим, карнавалы, застолья, молитвы, обмен подарками, визиты. Для тех 50-60 тыс. израильтян, которые не могут въехать назад в страну, сделали редкие вывозные авиарейсы - если доказать чиновникам крайнюю необходимость вернуться, дают возможность. Вчера такой рейс Люфтганзы улетел из Франкфурта, около сотни израильтян, собравшиеся со всей Европы, не успели пройти проверку "коронавирусных справок" и самолет вылетел без них. Выход на посадку открылся за полтора часа до вылета самолета, за это время успели проверить только 30 человек, они и улетели. Представители авиакомпании заявили, что самолет должен вылететь, так как иначе он не сможет совершить посадку в Израиле, так как в аэропорту Бен-Гурион действует ночной "комендантский час"."
За следующий материал спасибо моему фрэнду hippy_end, нашедшему и опубликовавшему его у себя, где я его и увидел.
В Израиле после вакцинации резко выросла смертность
"В Израиле после начала вакцинации сильно выросла смертность. Об этом по результатам анализа заявили инженер Хаим Ятив и доктор Эрве Селигман, входивший в исследовательскую группу по новым инфекционным и тропическим болезням медицинской школы Университета Экс-Марселя, пишет ежедневная французская газета "Франс-суар"("Вечерняя Франция").
Исследователи отмечают, что у них есть дети в Израиле, поэтому они заинтересованы в правдивой информации. И в результате изучения вопроса они пришли к выводу, что в реальности все не так, как говорится в новостях. Они ориентируются на несколько источников информации, в том числе базу данных Минздрава Израиля и американскую базу о вакцинации VAERS.
Они обращают внимание, что с начала вакцинации в Израиле случились 2,3 тыс. из 5,3 тыс. смертей от коронавируса. И указывают на странности в официальных данных, которые задним числом изменялись в сторону уменьшения смертности.
С 19 января до 10 февраля первую дозу получили 1 млн 332 тыс. человек, и из них умерли 568 (0,04%). С 26 января до 10 февраля вторую дозу получили 909 тыс., из них умерли 92 (0,01%). То есть всего умерли не менее 0,05% получателей первой дозы. Причем этот уровень смертности в основном относится к относительно молодому населению, вакцинация которого была объявлена 19 января, когда большинство вакцинированных были моложе 65 лет.
Интереснейшую и подозрительную вещь исследователи обнаружили, когда попытались оценить смертность людей старше 65 лет, большинство которых уже были вакцинированы. На основании данных VAERS, которые дают соотношение смертности людей старше 65 лет и моложе 65 лет на уровне 4,4, они предположили, что в Израиле она должна быть почти 0,2% (0,04% умножить на 4,4). И 21 января Минздрав страны давал именно эту цифру. Но позже без каких-либо объяснений она была уменьшена до 0,005%, вероятно, чтобы скрыть смертность от вакцин.
Именно смерти от вакцины, по-видимому, и объясняют рост официальной смертности от коронавируса, наблюдаемый с декабря. С 19 января от коронавируса на момент анализа умер 1271 человек, из них 660 были вакцинированы (52%). А доля вакцинированных за тот же период была лишь около 15%. То есть 15% вакцинированных обеспечили 52% всех смертей от коронавиуса. Единственное предположение для оправдания вакцины может состоять в том, что почти все умершие уже были заражены вирусом. Но то, что возможно для отдельного случая, невозможно для сотен человек в силу закона больших чисел.
Еще один пример. В 2020 году доля возрастной группы 85+ среди всех умерших из-за коронавируса составляла 28%, а к началу февраля возросла до 54%. Причем в этой группе вакцинированы двумя дозами были уже почти все. Таким образом, вакцинация самых пожилых людей привела к резкому росту их смертности.
Авторы предполагают, что побочных эффектов в реальности еще больше, просто не обо всех сообщается. Но даже из официальных данных видно, что вакцинация от коронавируса привела к резкому росту смертности от того же коронавируса.
При этом смерти среди вакцинированных должны быть добавлены к многочисленным инсультам и сердечным приступам, случившимся сразу после вакцинации, которые не включены в число смертей от коронавируса, а это число примерно вдвое превышает смертность среди вакцинированных.
"Прививки вызвали больше смертей, чем коронавирус вызвал бы за тот же период", - заявили Ятив и Селигман.
Среди вакцинированных старше 65 лет 0,2% умерли в течение 3-недельного периода между дозами, что составляет около 200 смертей на 100 тыс. А до начала вакцинации было 5. То есть вакцинация привела к росту смертности в 40 раз!
В то же время через две недели после второй дозы смертность снизилась до 0,3 на 100 тыс. Но фокус в том, что эта смертность рассчитана за вычетом умерших до второй дозы, то есть относится только к тем, кто не умер от первой дозы быстро. Поэтому можно сказать, что вакцина дает эффект (об этом пишут многие СМИ), но ценой сотен, если не нескольких тысяч, смертей стариков, о которых СМИ не сообщают.
Для тех же вакцинированных, кто моложе 65 лет, смертность от вируса составила около 5 на 100 тыс., а до этого было 0,19 без вакцинации. То есть смертность после вакцинации выросла в 260 раз!
Ежемесячная общая официальная смертность от коронавируса с марта и до середины декабря была около 330 смертей (3 тыс. за 9 месяцев). После начала вакцинации возросла почти до 1200.
"Мы заключаем, что вакцины Pfizer для пожилых людей убили в течение 5-недельного периода вакцинации примерно в 40 раз больше людей, чем сама болезнь, и примерно в 260 раз больше людей, чем болезнь среди молодых людей. Мы настаиваем на том, что это нацелено на введение ковид-паспортов, действительных не более 6 месяцев, и продвижение продаж Pfizer", - заключают исследователи.
Они уверены, что реальность намного хуже, так как это только те смерти от вакцины, которые можно вычислить из официальной статистики смертности от коронавируса. И это является лишь верхушкой айсберга.
Суммарное число смертей от коронавируса вскоре должно пойти вниз, но не из-за вакцинации, а благодаря тому, что темпы вакцинации существенно замедлились, полагают Ятив и Селигман.
Показательно, что, согласно договору израильского Минздрава с корпорацией Pfizer, все данные об эффективности и побочных действиях вакцины будут засекречены минимум 15 лет.
Отметим, что сокрытие смертности от вакцины возможно потому, что по отношению ко всему населению она составляет весьма небольшую величину, поэтому ее можно "размазать" по разным причинам смерти. Только общая смертность позволит оценить, насколько в результате вакцинации стало больше смертей. Также еще ничего не известно о долгосрочных последствиях вакцинации."
Современная 26-летняя женщина, наложив инстамасочку на предварительно увеличенные филлерами губы и нарощенные реснички, прямо из соцсетей рассказала...
Современная 26-летняя женщина, наложив инстамасочку на предварительно увеличенные филлерами губы и нарощенные реснички, прямо из соцсетей рассказала нам, имеет ли право мужчина зарабатывать 50 тысяч рублей в месяц.
Если мужчине 15, сегодня ему платят 50, а уже в следующем месяце он получит 500, то имеет право.
А если в 30 лет он имеет 15, то к сорока доберётся до 50? Нет, девушку это устроить не может.
Помимо подробнейших объяснений о том, сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы поиметь такую красивую девушку, соцсетян объяснила, должна ли работать женщина:
- Должна ли девушка работать? - Девушка должна быть чем-то занята.
Ну, чо -- логично. Если мужчина в следующем месяце принесёт 500, то девушке, чтобы не заскучать, нужно чем-то заняться. Сначала -- в жопинг, потом -- шоппинг. В общем, идеальная жизнь идеальной девушки, приехавшей к нам с Дону.
Если вы думаете, что я сейчас буду мочить эту женщину, то ошибаетесь. Пока молода (ещё года три у неё есть), она может давать в дырочки мужчине, который зарабатывает больше 50 тысяч в месяц. Когда стукнет тридцать, те самые «перспективные» мужики найдут дырочку помоложе, а эту -- ну, она так и останется в съёмной однушке в Бутово.
Ошибка таких девчонок не в сумме, которую зарабатывает мужчина. Ошибка в самом принципе -- считать чужие деньги.
Если платят 500, миллион, миллиард не тебе, а ему, то тебя это не касается ровным счётом никак.
Намного важнее, сколько платят тебе. Именно с этой суммой ты останешься, когда выйдешь в тираж.
Мусинна же, которого ты называешь своим и считаешь его доходы, в любом случае найдёт что-то получше и помоложе, оставив тебя с твоими доходами.
А сумочку, на покупку которой ты так старательно стимулировала перспективного, как тебе казалось, мусину, возьмут в секонд-хэнд и выплатят за неё 800 рублей.
Дуры, чо. Жалко их за такую тупость. А вас возмущают подобные соски?
Самое трудное в работе с клиентом начинается, когда подходим к базовым убеждениям или неосознаваемым ценностям.
Недавно клиентка вспомнила часто повторяемую мамой и бабушкой фразу, которая вынесена в заголовок. Вот для вас – о чем она?
И какие фразы подобного рода «гуляли» в вашей семье? Не про вас, а про жизнь вообще. Можете вспомнить, какие чувства, какие эмоции вызывали эти фразы?
Другой клиент тоже вспомнил, что бабушка часто приговаривала «Так, так, сказал бедняк…» А я его спросила, «А продолжение знаешь?» Он ответил, что бабушка на этой части и останавливалась. А я сказала, что моя бабушка говорила так: «Так, так, сказал бедняк, в колхоз пойду, а работать не буду!» Что для меня тогда всегда было о попытке человека изобразить результат, а не получить его, потому и бедняк. Я ее так в детстве интерпретировала. Постарше стала, поняла, что это больше про выжить, что еще грустнее, но стало понятнее про «молчаливое большинство».
Вот и предлагаю вспомнить, какие вот фразочки гуляли в вашей семье о жизни вообще.
Юлия Навальная отказалась принимать извинения пропутинского блогера и дизайнера схемы московского метро Артемия Лебедева, который на днях опубликовал...
Юлия Навальная отказалась принимать извинения пропутинского блогера и дизайнера схемы московского метро Артемия Лебедева, который на днях опубликовал в интернете поддельную фотографию, указывавшую, по его словам, на то, что она имеет гражданство Германии.
Позже он извинился за публикацию фейка. Зая, вчера я сделал ошибку. Погнался за жареным и опубликовал непроверенный факт, опубликовав фейковое немецкое гражданство Юлии Навальной....
"Артемий, извинений ваших я не принимаю. Извиняетесь вы не потому, что вы человек чести (это какой-то оксюморон, где честь, а где Артемий Лебедев), а потому что вы трус, и у вас поджилки трясутся, что из-за того, что вы публикуете поддельные документы, вас могут к ответственности привлечь", - написала Юлия Навальная в "Инстаграме". "Вам очень хочется быть классным троллем, но на деле вы великовозрастный маменькин сынок, который считает, что все в восторге от его зеленых волос. Не все", - пишет Навальная Лебедеву – сыну писательницы Татьяны Толстой.
В пятницу Лебедев опубликовал в своем телеграм-канале пост, "разоблачающий" Юлию Навальную: там была фотография некоего документа на немецком языке с фотографией Юлии Навальной, которая, как выяснилось позже, была вырезана из фотосессии для журнала "Афиша".
Это доказывает, что Лебедев не только непорядочный человек, и это мягко сказано, так ещё и глупый.
Это событие известно пока только узкому кругу лиц – инсайдеров. Но шила в мешке не утаишь. И #новости начинают уже распространяться потихоньку. В том числе благодаря болтливости отдельных причастных к этой щекотливой информации.
С другой стороны, а что вы хотели в наш информационный век?
Да и люди всегда остаются людьми – с их слабостями, пороками и прочими системными недостатками.
В общем, безусловный и стопроцентный инсайдер, экс-кандидат в президенты Беларуси от несистемной оппозиции Светлана Тихановская заявила, что официальный глава страны и последний диктатор Европы Александр Лукашенко оставит свою должность уже весной 2021 года. Сбежит, проще говоря. И это произойдёт под «давлением на режим внутри страны», а также благодаря союзу между новой администрацией #США и #ЕС.
Короче, диктаторский режим рухнет.
Такой инсайд просто обязывает уделить ему минутку внимания. Тем более, что и для России эта тема крайне интересна. Недаром же очень много было разговоров этой зимой, что в Москве реализуется белорусский сценарий. Да и США с ЕС давят на #Кремль ничуть не меньше.
Так что вопрос логичен – когда же тайно сбежит нынешний бессменный российский президент Владимир #Путин?
Многие верят, что уже #скоро. Когда нефтегазовые доходы закончатся – а это, по прогнозам, может случиться уже в текущем десятилетии, – Режим™ уже не сможет покупать лояльность населения подачками, даже мизерными. Соответственно, оно взбунтуется и сметёт…
Однако строгая наука говорит на этот счёт не столь приятные (или неприятные, кому как) вещи. Согласно строго научным выводам, политические режимы всех видов в целом благополучно переживают большинство внешних потрясений. Хотя некоторые из них и рушатся порой.
Так почему они при всей неэффективности проводимой экономической политики в основном могут вполне успешно противостоять внешним экономическим шокам, таким как девальвация валюты, падение цен на #нефть или экономические санкции? Что вообще происходит с авторитарным режимом при ударе внешней силы?
Краткий ответ: как правило, ничего страшного. Если режим контролирует распределение ренты, он начинает платить своей коалиции поддержки ещё больше, в том числе за счёт урезания доли других групп, включая оппонентов. При этом внешний шок также наносит ущерб как действующим, так и потенциальным претендентам. И если у них нет подпитки извне, они слабеют в ещё большей степени, чем режим.
Впрочем, реакция режима не ограничивается перераспределением ренты: в распоряжении диктаторов имеется целая палитра стратегий выживания, включая и передачу формальной власти при сохранении за собой основных рычагов влияния. Иными словами лицо на троне может и смениться, но сама #власть останется всё у той же группы. Потому что она, как правило, успевает сосредоточить в своих руках огромные богатства. И эта финансовая мощь дает олигархам беспрецедентную стойкость, даже если формальный лидер клана теряет власть.
То есть, бежать Владимиру Путину нет никакой нужды в обозримом будущем. Он действует строго по науке, покупая в #кризис лояльность не населения, а приближённых и силовиков. Тогда как оппозиция не сможет их перекупить.
Получается, нынешний хозяин Кремля – вечен, а правильный ответ на вопрос выше – никогда?
Конечно же, качество дороги является весьма неплохим лишь относительно, принимая во внимание масштабы местных географий, малонаселённость территории, суровость климата и многотысячелетнюю вечную мерзлоту, толщина которой здесь местами превышает километр! Но всё равно, очень и очень достойно.
2.
Однако, все мои рассказы справедливы только для зимнего путешествия. Летом будет все иначе: жарко, пыль, комары, мошка. Дорога лишь частично асфальтированная, основную часть пути придётся ехать по весьма острой скальной щебёнке, которая будет резать летнюю резину. Зимой камни вмёрзают в лёд, да плюс присыпаны снегом. Плюс к тому весной и осенью проехать "насквозь" эту дорогу нельзя, потому что через реку Алдан в районе посёлка Хандыга просто нет моста. Реку пересекают либо по льду зимой, либо на пароме по воде. Весной и осенью во время ледохода и ледостава форсировать реку невозможно, и добраться из Якутска в Магадан по грунту - никак.
Так что, "дорогие радиослушатели", если у вас будет желание и возможность поехать туда и прокатиться по всей дороге, то планируйте это сделать зимой.
3.
Далее... и более. Рассказов впереди ещё много, я только начал :) И следующая история - про "радиальный выезд" по трассе "Яна".
Это дорога чуть поуже основной трассы, но тоже ровная, прочищенная, все вроде бы хорошо. Однако по количеству разрушенных мостов, некоторые из которых ремонтируются, понятно, что ехать по ней можно только зимой. В это время года она вот такого вида: белая, заснеженая, щебёнки и грунта вообще практически не видно.
4.
По этому направлению мы проехали примерно 140км в одну сторону, зачем - чуть позже расскажу.
5.
Вполне гладкая, аккуратно почищенная дорога - но на ней никого вообще! Одинокая машина рыбака(?) на льду одной из речек, да плюс "буханка", которая утром ехала нам навстречу, а вечером уже в темноте вроде бы она же промчалась обратно. В магазин ездили? До ближайшего населённого пункта по этой дороге 190км...
6.
7.
Наша же цель - вот это место.
8.
Это один из сохранившихся объектов печально известной системы лагерей ГУЛАГ.
Меган - позже к ней присоединился Гарри - сидит с Опрой дома в разговоре “no topic off limits”•, выходящем в эфир 7 марта.
- Гарри рассказывал о том, как он радовался тому, что его жена была рядом - его мама прошла через это одна, “это было невероятно тяжело для нас двоих — но, по крайней мере, мы были друг у друга"
Между этими двумя интервью они прожили чертовски много; были в аду и вернулись, но всегда вместе..(They’ve lived a hell of a lot of life in the time between these two interviews; been to hell and back, but together always.)
Партия Шария успешно перетягивает к себе электорат сдувающейся президентской партии "Слуга народа", а Зеленский и Ко всеми средствами пытаются закрыть набирающую популярность партию и организовать проблемы её лидеру. 16 февраля Служба Безопасности Украины сообщила о том, что предъявила Анатолию подозрение в государственной измене по ч. 1 ст. 111 УК Украины, статье, которая предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 15 лет. С большим трудом, только 25 февраля адвокаты журналиста смогли получить в СБУ и представить широкой общественности эти подозрения.
Следователи СБУ считают, что в интервью и выступлениях журналиста имеются факты его подрывной деятельности против Украины. По их мнению, А.Шарий при неустановленных обстоятельствах, неизвестно где, неизвестно когда, вошёл в предварительный преступный сговор с неизвестными лицами и начал свідомо викривлено (сознательно извращённо) освещать факты, предвзято рассказывать о событиях на Украине в ущерб суверенитету и территориальной целостности страны. Таких "фактов" следователи насобирали аж семь в семи тысячах видео и роликах Анатолия за семь лет. Сейчас их мы вместе и разберём.
Первое обвинение
Версия от СБУ. Весной 2014 года появилось видео с интервью Шария российскому телеканалу "Звезда". Анатолий "подыскал информацию", а затем "свідомо викривлено" осветил факты и "распространил специально подобранную недостоверную, неполную и предвзятую информацию о проведении АТО" применив при этом "такие ложные выводы в отношении военнослужащих украинской армии":
- "Патриотами Украины нужно называть точно не их". - "Сила в правде, а не в машине украинской пропаганды"
Правда. При обращении к первоисточникам становится ясно, что СБУ просто врёт в своих обвинениях, приписывая Анатолию не его слова. В первом случае они принадлежат ведущему передачи и оценочно сказанная им фраза полностью звучала так: "Патриотами Украины нужно называть уж точно не их, а например, беглого репортёра Анатолия Шария". Обвинение журналиста по второму высказыванию особенно умиляет. Каждый здравомыслящий человек понимает, что сила именно в правде, а не в пропаганде, соответственно никакого криминала в принципе не содержит. А если бы и содержало, то и тут СБУ не повезло, так как слова произносила корреспондент телеканала "Звезда" рассказывая об Анатолии: "Как в том фильме, он уверен, сила в правде, а вовсе не в машине украинской пропаганды". Что касается "недостоверной информации" высказанных в репортаже, то Шарий основываясь на фактических данных просто разоблачил пару фейков, которыми в то время кишели украинские СМИ.
Второе обвинение
Версия от СБУ. 18 сентября 2014 года А.Шарий, реализуя с кем-то (но неизвестно с кем!) преступный замысел опубликовал у себя на Youtube-канале видеоролик под названием "Москвич воюющий на территории Украины", где умышленно использовал такие слова «русские воюют с нацистами», «армейцы… ограниченные люди…» «глаза, как у рыбы».
Правда. Снова обвинения оказываются ложью, журналист ничего подобного не говорил. Он дал в эфир короткое интервью ополченца из под Донецка, который высказал (ни в чём не соврав) следующее:
«Считаю, что гнать людей с земли, на которой они живут - это нацизм, потому и пришёл... Никакого отличия от 43 года, от того, что происходило тогда на Донбассе. Русские воюют с нацистами, стараюсь посильно принять участие... С армейцами (прим. - украинскими) да, пересекался. Настолько ограниченные люди... внятно объяснить, что он делает и вообще, что он пришёл сюда и так далее, ничего не может. Пытались разговаривать, в том числе о воинском долге, присяге, защищать свой народ, Бессмысленно вообще - глаза, как у рыбы».
По хорошему, Анатолию следователи обязаны медаль дать, так как тот нашёл россиянина в рядах ополчения. Ан нет.
Третье обвинение
Версия от СБУ. 10 октября 2014 года в материале «Анатолий Шарий о Путине, Немцове и своей личной жизни», журналист оправдывал действия президента России Владимира Путина на Украине, считает СБУ. Следователи приводят такие слова видеоблогера о Путине: "То что он делает... значит так и надо". "Он не обязан думать, чтобы было бы хорошо Украине".
Правда. Да, эти слова в самом деле сказаны Анатолием. Однако следствие предельно лукавит пуская фразу абсолютно вне контекста, вырезав её середину. Если оценивать высказывание Анатолия цельно, то крамолы не найти даже теоретически. Журналист рассказывал, о том, что удивительно украинцам требовать от Путина, чтобы тот ставил приоритеты своей страны после украинских, и раз россияне его поддерживают, значит "так оно им и надо".
Четвёртое обвинение
СБУ обвинило журналиста в пропаганде многоязычия в стране, (внимание!) это подрывная деятельность! Трепетное отношение к языкам, это то, что постулируется в Европе, но свидомые следователи увидели в этом преступление: 12 мая 2017 года участвуя в Ток-шоу "60 минут" на телеканале Россия-1 Шарий "свідомо да викривлено" распространил информацию о неприятии украинским обществом введения языковых квот в СМИ. Никаких цитат СБУ не приводит.
Правда: Анализ первоисточника показывает, что обвинения Анатолию предъявлять не за что. Квоты в том интервью журналист осуждать не стал, сказав: "ничего ужасающего там нет". Однако рассказал, что это ударит по тем производителям контента, кто ориентирован на русскоязычный контингент, т.е. на региональные телеканалы и на таких, как Студия "Квартал 95", которым надо будет постараться, чтобы вложиться в 25% отведённому для русскоязычного языка.
Пятое обвинение
По мнению следователей, 12 декабря 2019 г. Анатолий Шарий выступил на телеканале "Россия-1" в программе «Кто против» и опубликовал документ о причинах пожара в Доме профсоюзов. Тем самым он раскрыл информацию о деятельности химиков, которые изготавливали там взрывчатые вещества для боевиков, а значит "сознательно извращённо" покусился на святую "Революции Гидности".
Правда. Опустим тот момент, что Шарий на самом деле ни в какой в эфир не выходил, журналисты "Россия-1" просто использовали видео с его Youtube-канала. Важнее то, что данные, предоставленные Анатолием полностью правдивы. Анатолий показал результаты своего журналистского расследования, обнародовал материалы оперативно-розыскного дела СБУ, всё это подкрепил оперативными записями, на которых видно, как СБУ пыталось захватить этих химиков и возник пожар. Что надо было делать Анатолию? Промолчать, раз для свидомых правда является преступлением? Но тут хотя бы обиду свидомых можно понять, неприятно выйти на самих себя в таком деле.
Шестое обвинение
СБУ сообщает: 14 сентября 2020 года Анатолий Шарий путём прямого включения выступил в передаче "60 минут" на телеканале "Россия-1" посвящённой теме о том, что Зеленский потребовал восстановить разрушенную в Польше могилу боевиков УПА, где рассказал о преступлениях УПА, при этом применил "ложные и направленные на искажение исторических событий высказывания": "ОУН - террористическая организация... шовинисты... бандиты и убийцы... остановили поезд, который двигался. Остановили и начали убивать пассажиров". Идеологемы в сознание украинцев и россиян о неправильности нынешнего курса Украины".
Правда. Подобные обвинения в адрес журналиста не понятны. Во-первых, Анатолий в передаче не участвовал, а в ней ведущие продемонстрировали часть видеоролика с его канала. Во-вторых, из приписываемых высказываний, ему принадлежит только "остановили поезд, который двигался. Остановили и начали убивать пассажиров". Другие участники передачи потом говорил слова "террористы", "убийцы", но не Анатолий. Но так в чём неправда в таких словах? Нападение банды УПА на поезд Белжец-Рава Русская в 1944 году и в самом деле исторический факт и нём известно не только в открытых, но и в официальных источниках Польши и Украины. Тогда нападавшие захватили пассажиров, и, отсортировав на "неполяков" (среди которых оказались и немцы) и на поляков, убили затем последних. В общей сложности "герои" убили более 75 мирных граждан, из них 33 женщины, их тела остались обезображены. Это разве не террор и не геноцид? За что тут на Анатолия обижаться? За озвучивание правды и исторического факта?
Седьмое обвинение
Единственно, за что могут спросить с Анатолия, так это за то, что в одном из своих роликов в ноябре 2020 года он использовал оскорбительные высказывания в адрес СБУ. Формируя, по версии следствия, недоверие к действующей власти". "Тупые свиньи из СБУ", - говорил журналист. Но какая это государственная измена? Это простые оскорбления, которые украинская власть слышит от каждого второго гражданина своей страны. А так, с формированием недоверия к существующей власти, лучше всего справляется сама власть.
Вообще, под каждое обвинение Шария, можно нарезать ролики из Студии "Квартал 95". Там с 2012 года полно оскорблений действующей власти, страны, пропаганды многоязычия. Участники шоу Украину и проституткой называли и стебались с Порошенко за его высказывания "Крымнаш". Почему Зеленский не вспомнит об этом и не заведёт в отношении себя уголовные дела?
Красное поле - это пространство для ходов, которые растят вашу значимость.
Красное поле корректно упоминать только, когда речь идет о ваших ходах.
Нельзя просто "находиться в красном поле". В красном поле можно только действовать.
Вот когда мы говорим загадочное "действия в границах", имеется в виду красное поле.
Хотя красное поле тоже пока загадочно, но у него есть формула.
Если ваша СЗ для человека высока, то в ваших границах не только ваше тело, ваше имущество, ваше мнение, но и кое-какая личная территория партнера. Вы можете без спроса взять какую-то его вещь, можете обнимать его, когда вам захочется, можете называть его глупыми кличками. Вам позволено то, что не позволено другим, даже родителям его не позволено, они должны стучать, когда хотят войти к нему в комнату, а вы нет. Вы можете наложить вето на многие вещи, которые делает ваш партнер. Вы можете попросить его не общаться с тем, к кому вы ревнуете, не надевать вот такую одежду или, наоборот, надеть шапку в холодную погоду, потому что вы волнуетесь. И если ваша СЗ высока, партнер ваш послушает. Причем ему будет даже приятно, если ваша просьба уместится в границы, то есть будет полностью соответствовать вашей СЗ. А если вылезет за границы, ему будет неприятно, даже если он подчинится. И если вы все время понемногу нарушаете границы, ваше красное поле сокращается и скоро вам будет нельзя то, что было можно раньше. И наоборот. Если вы действуете в границах, ваше красное поле расширяется и вам можно все больше. При СЗ равной его фигуре вам можно все то, что можно самому человеку по отношению к себе и своему имуществу. А если ваша СЗ, то есть ваша фигура перерастает его собственную, вам становится можно все.
Обратите внимание, друзья.
Люди привыкли считать, что "в границах" - это какие-то универсальные действия и универсальные формулировки. На самом деле "в границах" зависит от СЗ.
Какой-то неприятный человек не имеет права просто написать сообщение с поздравлением на праздник. Если этот человек давно вас достал, такая его "вежливость" мимо границ.
А если человек очень приятный, очень близкий, то ему многое, очень многое позволено. Он может разбудить среди ночи и его звонку обрадуются, а не возмутятся. А значит это будет в границах. СЗ большая, значит большое и КП, красное поле.
Представляете себе, насколько глупо копировать чьи-то действия, не учитывая СЗ и КП?
Рома однажды ввалился пьяный среди ночи к одной любовнице, которую до этого не видел месяц, и выгнал ее мужа. Так и сказал: "Иди отсюда", хотя дом супругов был общим. Муж хотел вызвать полицию, но его жена требовала у мужа срочно уйти, объявив ему о разводе. И мужу ничего не оставалось делать, как собирать сумку прямо среди ночи. Бить морду Роме он не хотел, позориться перед полицией и раздувать скандал с женой не хотел тоже. Пришлось объявить жене, что она чокнутая дура и уйти.
Это было в границах со стороны Ромы?
Да, как ни дико.
Это будет в границах, если вы решите это повторить?
Конечно нет.
Из подобных историй многие делают вывод, что хищники все время нарушают границы.
Нет.
Женщина была рада, что Рома пришел и она яростно требовала, чтобы муж удалился. Она была рада, поэтому по отношению к женщине это было в границах. Она открывала Роме красный коридор. То же самое, что зеленый коридор, но еще и с красной ковровой дорожкой. По отношению к мужу - поступок плохой, с точки зрения человеческой этики - некрасивый. Но по отношению к женщине - нормальный.
При очень высокой СЗ вам очень многое позволено. А при низкой СЗ очень мало. При отрицательной совсем ничего нельзя. Даже того, что можно всем остальным, вам нельзя, если ваша СЗ отрицательная для человека.
Если вы делаете шаги к человеку мимо красного поля, ваша значимость падает не только для него, ваша фигура в собственном поле тоже уменьшается. Это тот самый слив себя, которого все боятся, но до сих пор не умеют его отличать. Слив - ваши действия, которые уменьшают вашу фигуру в вашем поле. Корона при этом может расти и обычно так и делает.
Границы зависят от КП, а КП зависит от СЗ, вот наше с вами дважды два.
Ваши пароли на телефоне, ваша банковская карта, ширинка ваших брюк - все это относительное личное пространство. Большинство людей не имеют право сунуть туда свой нос (приличные и не хотят), но кое-кому вы такое право даете и для него это будет в границах.
Очень опасно бывает не рефлексировать высокую значимость человека. В этом случае вы можете воспринимать его действия как заход на вашу территорию и пытаться это пресечь. А на самом деле он в границах, зато вы машете скалкой и косячите. И ваше красное поле в отношениях становится меньше.
От любого выхода за границы красное поле становится меньше.
Но в формуле КП есть еще величина n(ОЗ), которую мы упрощенно называем "вложения".
Шаги - это КП. КП определяется как раз для того, чтобы делать ходы.
Ходы должны точно соответствовать КП. Если ход вываливается за границу КП, то ваша СЗ падает, КП становится меньше, вы еще больше выходите за границу КП, СЗ еще больше падает. И ваша фигура в своем поле тоже уменьшается.
n(ОЗ) связана с ходами очень косвенно. Можно сделать много ходов, но в них не будет никакой n(ОЗ) или будет почти нулевая.
Поэтому нельзя смешивать вложения и ходы. Ходы может быть с вложением, а может быть и без. Да и вложения могут быть без хода.
n(ОЗ) - все приятное и полезное, что вы даете человеку. Это не только материальные вложения, в основном совсем не материальные. Это связано с затратой вашего внимания, времени, вашей энергии, но принципиально, что для человека это приятно и(или)полезно.
n - сам акт такого вложения. По большому счету это шары, но только в настоящем понимании этого слова, единица значимости, материал, из которой строятся фигуры в поле.
ОЗ - это разница ОЗ. А точнее ОЗ(1)\ОЗ(2), где ОЗ(1) - ОЗ того, чье КП мы измеряем, а ОЗ(2) - ОЗ партнера.
ОЗ в вакууме невозможно померить. ОЗ можно только сравнить с конкретной другой ОЗ.
Поэтому когда мы используем понятие ОЗ, мы обязательно должны указывать относительно кого.
При равной с кем-то ОЗ, величина ОЗ будет равна 1. При разнице ОЗ будет либо целое число, либо дробь, смотря в чью пользу разница.
n(ОЗ) - крайне интересная величина.
Она очень показательна, особенно для историй типа: как влюбить в себя человека с ОЗ больше.
И сейчас мы рассмотрим такие истории с точки зрения формулы КП.
При большой разнице ОЗ не в вашу пользу СЗ в процессе общения не растет, а падает. КП тоже не растет.
Почему же это происходит?
Вот женщина знакомится с мужчиной большей ОЗ на сайте знакомств и сначала их общение может быть спонтанным и активным. Мужчине нравится болтать с женщиной, и если он находит в ней чуткого и восторженного слушателя, он может неделями или даже месяцами любоваться собой в таком общении и искрить остроумием и сексапилом. Шагов с его стороны не будет совсем никаких, первый и последний "не хочешь ли перейти в вотсап или созвониться", а дальше только шары, сначала маленькие спонтанные, а потом больше, но пластмассовые, вытянутые щипцами женщины. А вот она то и дело будет пытаться сделать шаг или вытянуть шаг из него. Вскоре зазвучит его ария мертвого жука, потом запоют ангелы из жучиного рая. Значимость женщины в этот момент будет уже отрицательной.
Давайте посмотрим по формуле, почему так происходит.
КП = СЗ + n(ОЗ)
Изначально СЗ женщины маленькая, но если фото ее понравилось и в общении она мила, в первые дни может подрасти с нуля аж до 1 или 2. Это уровень симпатии. Для мужчины такой симпатии достаточно, чтобы предложить встречу и секс. Однако такой симпатии недостаточно, чтобы лететь через море и тем более океан, ее недостаточно, чтобы откладывать важную работу. На этом уровне СЗ случается секс, если женщина рядом и доступна, а мужчина свободен, но если что-то мешает легкой встрече, виртуальное общение затягивается.
И СЗ начинает женщины начинает падать, а СЗ мужчины наоборот растет.
Почему это происходит?
Время, которое уделяет мужчина женщине, его комплименты, сердечки и песенки, которые он ей шлет, и его описания будущей встречи - это все n. Шары.
И если его ОЗ в два раза больше, чем ОЗ женщины. То КП мужчины растет быстро, а если в 10 раз больше, что стремительно.
В мужчин с большой ОЗ женщины влюбляются за пару часов общения, даже если перевязывают хлеборезку скотчем.
Это закон поля. Шары от человека с большой ОЗ имеют очень большой вес и быстро растят его фигуру.
КП его тоже растет, и за счет n(ОЗ) и за счет растущей СЗ, а большое КП другого - это постоянное ожидание его шагов. С ним хочется быть рядом, к нему хочется бежать на край света, ему хочется все отдать. Вот что такое большое КП человека. И если он при этом не делает никаких шагов к сближению и только отшучивается и откупается комплиментами, большинство женщин превращаются в ждунов и паровозов. Они начинают делать шаги сами, сначала намекая, а потом требуя больше близости, но все эти шаги мимо границ, потому что КП у таких женщин очень маленькое. КП нормальное для виртуальной болтовни, но слишком маленькое для серьезных планов. Поначалу КП еще немного больше, и мужчина согласен на встречу, но когда женщина делает шаги мимо границ, получаются щипцы и ее КП уменьшается. Поэтому вскоре мужчина не хочет уже совсем ничего, даже того, чего он хотел в начале.
Почему у женщины такое маленькое КП?
Потому что в то время как каждый шар мужчины умножается на два или десять, каждый шар женщины делится на два или десять, смотря какая разница ОЗ у них.
Получается, что его КП растет стремительно, а ее очень-очень медленно. Но если бы она видела реальную динамику роста своего КП, она бы могла его вырастить. День за днем она растила бы КП, но большинство женщин считают свою значимость равной его значимости, и влюбившись, обязательно достают щипцы. Так из симпатичных женщин они превращаются в доставучих, а потом в противных.
Из описаний понятно, почему равная ОЗ - это благо?
Равная ОЗ - это благо, и задача человека иметь такую адекватную самооценку и такое самоуважение, чтобы нравились партнеры с равной ОЗ. Если равные кажутся вам уродами, значит вы реальный тоже кажетесь себе уродом, а любите вы себя воображаемого, фикцию вместо себя. Вы не видите себя реального и не уважаете, иначе обязательно симпатизировали бы людям с равной ОЗ.
Конечно, я понимаю, какой вопрос у читающих напрашивается. А как же рыбаки преодолевают разницу ОЗ и делают это быстро?
Если не выходить из границ КП, рост КП действительно происходит динамично. Особенно быстро, если собеседник то и дело сам выходит из границ КП. Поэтому рыбак может относительно быстро влюбить человека с ОЗ больше, если тот не рыбак, а рыба и тем более рапан.
Рыбак с ОЗ меньше не влюбит рыбака с ОЗ намного больше. Но и не сольется, сохранит небольшую симпатию.
Как рыбаки влюбляют рыб с ОЗ больше, попробует кто-нибудь по формуле рассказать?
Только, пожалуйста, давайте деликатней с совами. Иначе не будем эту интересую и важную тему продолжать.
Учредитель фонда «Устная история», заведующий отделом Научной библиотеки МГУ и редактор серии книг «Что такое Россия?» Дмитрий Споров отвечает на глупые вопросы про историю нашей страны из разных периодов: от правления Петра I до революции 1917 года.
След от пули в окне Зимнего дворца, Санкт-Петербург, октябрь 1917. Фото: неизвестный автор, russiainphoto.ru
— У нас всегда были сложные отношения с Соединенными Штатами?
Как переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Иван Курилла «Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США»
— Нет, бывало и партнерство. Технологическая помощь и участие США в российской жизни было очень велико, самое очевидное — партнерство в 1920–1930-е. Тогда строилось гигантское количество промышленных предприятий, и помощь американских корпораций была очень значительной. А самое интересное и важное участие России в американской жизни — это русские эмигранты, многие из которых стали героями американской культуры. К примеру, наш соотечественник Игорь Сикорскийосновал знаменитую авиастроительную фирму Sikorsky Aero Engineering Corporation в 1923 году, и в то же время Георгий Ботезат создал первый вертолет, принятый на вооружение американскими ВВС. Также основатели трех крупнейших голливудских студий родились в России: Metro-Goldwyn-Mayer — Сэмюэл Голдвин и Луис Барт Майер, Warner Brothers — братья Гарри, Альберт и Сэм Уорнеры, 20th Century Studios — Николас Шенк. Все это — их американизированные имена, вошедшие в историю культуры США.
При этом для России Америка всегда была образом «Другого», и это работало в обратную сторону. Потому что Европа воспринималась как нечто более близкое в культурном и географическом отношении, а мы с США находимся на противоположных сторонах земного шара.
— Зачем мы продали Аляску?
— Аляска настолько далека и труднодоступна, что держать ее так, как держали остальные территории, не представлялось возможным. Одно дело — пройти снежные равнины и договориться с местным населением, поставить метку, что это твоя территория, и другое — организация государственного управления. Поскольку Российская империя к тому времени действительно уже сложилась и эта территория не предполагалась как стратегически важная, ее решили отпустить.
— А как именно Петр I прорубил окно в Европу?
— Петр I объявил себя императором, а цель каждой империи — мировое господство или, по крайней мере, лидерские позиции в мире. Поэтому он скорее не прорубил окно в Европу, а заявил об имперских амбициях. Он обозначил, что для него нет границ.
Что касается европеизации, которую традиционно понимают под этим «окном»: важно понимать, что стихийная европеизация происходила и до Петра. Россия XVII века была отсталой страной, и это вполне осознавалось высшими слоями общества. Сохранившиеся описи боярского и дворянского имущества позволяют нам говорить о многочисленных и разнообразных предметах быта, которые старались привезти из-за рубежа влиятельные и богатые сановники. Привозили книги, предметы живописи — например, в Россию попадали «малые голландцы»; несмотря на отсутствие традиции светской живописи, появлялись парсуны — светские портреты царя, бояр и вельмож. Знаем ли мы мебель отечественного производства XVII века? А мебель европейская была известна и, несмотря на сложности транспортировки, ее все-таки привозили.
Вымышленные дебаты западника и славянофила, которые спорят про правление Петра Первого. Евгений Анисимов «Петр Первый. Благо или зло для России?»
Поэтому если мы сравниваем Россию и европейские страны в указанную эпоху, то наше отставание — это не вопрос подхода или идеологии. Здесь мы снова обращаемся к окну в Европу. Основание европейского развития — достаток. Та же Голландия, которая была образцом для Петра и русских европейцев того времени, была обеспеченной страной. Уровень жизни был очень разным, но это Петра совершенно не волновало, он не хотел это менять. Дворцы и военные корабли Петра интересовали, а люди — нет.
Петр последовательно и жестоко продолжал закрепощать население, а от закрепощения достаток, как известно, не растет. Все имперские достижения зиждились на восполнимом человеческом ресурсе, который нещадно эксплуатировали. Тут уместно вспомнить совсем даже не европейскую, а китайскую пословицу: крестьянин — что кунжутное семя, чем больше жмешь, тем больше выжимаешь. Поэтому связь с Европой действительно была через окно.
— Существует легенда о том, что во время поездок по Европе Петра Первого подменили, и в Россию вернулся не настоящий царь. Такое действительно могло произойти?
История самодержавия, раскрытая через историю самозванства. Клаудио Ингерфлом «Аз есмь царь. История самозванства в России»
— Конечно нет. А легенда появилась потому, что Петр I всем своим видом и всеми действиями подчеркивал, что он не такой, каким привыкли видеть русского царя. Даже его внешность давала повод рассказывать о нем легенды — например, что он антихрист или что он не тот, за кого его принимают.
Этот дискурс для российской истории ключевой — настоящий ли царь. Невозможно было задать вопрос: а нужен ли царь? Секуляризации не совершилось, монарха не вывели из сакрального поля, а потому буквально любое упоминание государя могло быть истолковано как преступление. Сомнения в истинности государя хотя и были преступны, но апеллировали к образу праведного царя, поскольку царь от Бога мог быть только праведным. При демонстративном богохульстве и пренебрежении к традициям Петр, однако, понимал себя исключительно самодержавным и богоизбранным монархом, деспотичным и жестоким.
— Какие впечатления оставляла Россия у иностранцев, которые сюда приезжали?
— Путевые заметки и мемуары иностранцев о России — это отдельный жанр. И у него есть свои особенности: путешественник замечает те вещи, которые разительным образом не похожи на его мир, и поэтому многие иностранцы говорят об одном и том же.
Специфика жизни иностранцев в России XIX века. Вера Мильчина «„Французы полезные и вредные“. Надзор за иностранцами в России при Николае I»
Как правило, и в XVII, и в XIX, и в XX веке иностранцев поражали отношения власти и общества, а именно всевластие государя и декларируемое холопство всех перед лицом царя или императора. И удивление, конечно: протяженностью, заброшенностью, климатом, часто бытовой свободой или распущенностью. В разное время — разные впечатления. Левые писатели, приезжая в Советский Союз в первые два десятилетия его существования, поражались величию замысла социального эксперимента, например.
Безусловно, иностранцам нравились возможности — это было обусловлено несоответствием или отсталостью русской жизни по сравнению с европейской. Но это нормальный фактор, который всегда является основой миграции и бизнеса. Невозможно представить промышленную революцию второй половины XIX века, которая проходила в России, без иностранных станков, иностранных специалистов и иностранных денег.
— Когда в России впервые начались репрессии по отношению к тем, кто не согласен с властью?
Доктор исторических наук — о кризисе самодержавия. Кирилл Соловьев «Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна»
— Они были всегда, критика власти воспринималась как крамола. Истоки такого отношения к диалогу о власти — в русском обществе, которое не прошло процесс секуляризации, с одной стороны, и в территории, которая представлялась (и представляется) столь гигантской, что требовала к себе молчания и послушания. Самодержавная власть не желала меняться, представляя себя данной Богом. Народное представительство и конституционная монархия воспринимались властью как опасность.
Трансформация и изменение власти с начала XIX века были первым вопросом общественной жизни. Сто лет русское общество билось в ворота самодержавной крепости, стремилось к тому, чтобы сохранить и обновить монархию, сделать ее представительной и конституционной. И все бесполезно. Ни комитеты и комиссии, ни пули и бомбы не изменили самодержавие в основном и главном, не изменили саму дихотомию русской жизни, не сделали человека важнее территории.
— Часто встречается мнение о том, что Николай II был безвольным правителем, который не мог принимать решения самостоятельно. Действительно ли люди вокруг настолько сильно влияли на него?
— Не так важно, был ли Николай II безвольным человеком или, наоборот, сильным. Важно то, что он был человеком поразительного, огромного политического инфантилизма. Давление общества на власть было огромным, требования гражданских свобод, реформ, а главное, возможности политической жизни было тотальным, революция 1905 года буквально парализовала жизнь страны на несколько месяцев, но реакция императора поражает своей отстраненностью. Политизация была колоссальной: и профессора университетов, и адвокатский корпус, и врачи, и учителя, и купцы, и дворянство, которое шло в земства, — все делали максимум возможного для того, чтобы жизнь в стране менялась к лучшему. И, несмотря на политические реформы, впервые проведенные в таком объеме, глобально империя не обновилась и рухнула.
Николай II поднимается на Царский валик, расположенный на поле в Красном Селе, где проводились смотры и парады. Фото: Карл Булла, 1910, russiainphoto.ru
— А почему в 1917 году Временное правительство оказалось бессильно перед большевиками?
— Здесь важнее другой вопрос: почему большевики оказались столь сильны, что смогли удержать власть? Временное правительство осознавалось именно как временное. Оно декларировало необходимость по-настоящему свободного и всеобщего народного представительства, которое бы и определило будущее страны. История Учредительного собрания глубоко трагична, его ждали и жаждали десятилетия, а собралось оно уже в январе 1918 года под дулами большевиков.
В ситуации 1917 года самыми сплоченными и решительными были революционные партии. У них был опыт многих десятилетий серьезной и многоплановой борьбы с властью. Участники революционных движений не питали никаких иллюзий по поводу своей судьбы, они жертвовали собой во имя будущей революции, во имя новой истории России. Ленин просчитывал ситуации с математической точностью, он был гением революции. Но такой гений мог сложиться только в постоянной борьбе.
Я, безусловно, видела новости, касающиеся убийства Веры Петхтелевой, 23-летней девушки, погибшей от рук своего бывшего – садиста. Ее несколько часов мучил и убивал бывший возлюбленный, соседи звонили в полицию, но никто так и не приехал. И конечно, рождается много мыслей обо всей этой чудовищной ситуации, которые хочется высказать.
Мне уже не один раз писали по этому поводу, но для меня посты, связанные с такими громкими уголовными делами – еще и большая ответственность. Нельзя просто взять и ярко, эмоционально «набросить» на основе первой какой-то картинки. Надо основательно изучить все, что есть в доступе. Потому что часто за первым впечатлением прячутся вторые и третьи планы, детали и нюансы.
Конечно, сразу появляется соблазн списать все случившееся на какого-то одного человека-стрелочника. Например, на старшего смены, который проигнорировал вызов. Представляется картинка – один какой-то нехороший человек сидит в кабинете, ноги на стол, чаи гоняет и ленится. Ему сигнал идет – девушку убивают. А он давай себе дальше чай пить. И если бы это было так, это бы значило, что мы все в безопасности. Сейчас вот схватить негодяя, судить, настучать по шапке, да и дело с концом.
Но я посмотрела записи с камер, на которых можно увидеть все происходящее в тот окаянный день. И из них становится понятно, что старший смены пытается найти экипаж и подкрепление. Но ему везде отказывают. У одних нет бензина, у других – машин, ДПС-ники не хотят подниматься в квартиру, потому, что это не их зона ответственности… Похоже на лучший сценарий для фильма ужасов – правоохранительная система, которая не работает. Не один майор это сделал. Увы, не один…
Еще раз донесу свою мысль, чтобы не было разночтений. Я никого не оправдываю. Но не один этот злосчастный майор Балашов не среагировал. Вся система не завертела шестеренками на этот вызов. Как будто он в очень низком приоритете, как знаете, в скорой есть нормативы, сколько можно ехать по какому вызову. И условно есть срочные сигналы для реагирования (например, падение с высоты, авария) и менее срочные (у бабушки давление, где-то избивают женщину). Как будто это, как говаривал Карлсон, дело-то житейское.
Из-за публичности процесса и резонанса в соцсетях правда, связанная с тем, как относятся к таким вызовам, просто стала видна всем, как видны по весне наложенные за зиму кучки. И благоухает она также. Увы, но толерантность к таким вещам в обществе в целом и в системе правоохранительных органов в частности, очень высока. Председатель профсоюза правоохранительных органов, общественный эксперт ГУВД Москвы Алексей Лобарев в эфире радиостанции «Говорит Москва», например, высказался так. «…При выборе приоритетов дежурный смотрит, и, конечно, грабёж, драка, разбой, а семейный конфликт, как правило, заканчивается ничем».
Честно, мне пока не очень понятно, связана эта толерантность с гендерным признаком, или нет. Понятное дело, что нельзя выключить отдельно насилие над женщинами, а насилие над мужчинами оставить как есть, например. Все взаимосвязано – где-то старослужащие мучают духов, где-то в колонии применяют пытки к заключенным, где-то мать избивает сына, сын – душит котят, где-то бывший мстит за расставание, и каждое звено этой цепочки как бы питает и усиливает друг друга. Или мы живем в цивилизованном обществе, или в аду, нельзя сделать для кого-то исключение.
С другой стороны, есть некая «традиция». Есть бытовой образ, извините, женщины-терпилы, которая потом сама же и отмажет своего палача, сама и заберет заявление. Есть стереотип, что это - то дело, с которым посторонним, включая полицию, не стоит особо и связываться. Преступник, кстати, за несколько часов до трагедии рассказывал о своем зловещем плане брату. Тот не поставил в известность полицию, решил остановить родственника сам, решил, что дело частное. Но не успел.
Увы, я не знаю, как по хлопку изменить эту систему, и что я могу сделать, чтобы разорвать эту порочную цепь. Не знаю даже, как именно должен быть наказан майор – это дело суда. Я могу лишь предупредить. Хотя полиция, добрые люди и благотворительные организации по поддержке женщин у нас и существуют, но как мы видим, всегда что-то может пойти не так.
Убийца Веры еще очень молод, сейчас ему 23. Если он пойдет по статье за убийство (а не за убийство с особой жестокостью), то сколько он получит? Лет десять? Плюс год под следствием, минус УДО … На свободу выйдет еще полный сил тридцатилетний мужчина. Вернее, то, что так называется. Чем это грозит – догадайтесь сами.
Сложная сегодня тема, тема веры. Веры в полицию, в правосудие, в справедливость, в конце концов. И ответов готовых нет у меня для вас, хоть расшибись. Только один совет.
Если у вас есть хоть грамм сомнений в плане того, может ли ваш возлюбленный применить к вам насилие, или если вам известно, что он уже применял насилие, если в его судьбе есть неожиданные темные пятна и слепые зоны, которые нельзя проверить, лучше не надейтесь на то, что вас, если что, спасут. В таких ситуациях, как оказалось, то бензина нет, то совести.
В комментариях инвесторов назвали паразитами, которые живут на чужие деньги. Это был ответ на реплику Маргарет Тэтчер, знаменитого премьера Великобритании. Напомню слова баронессы: «главная проблема социализма в том, что в итоге у вас заканчиваются чужие деньги». Вот ответное обвинение блогеров в адрес капиталистов:
Допустим, так все и есть. А у меня, допустим, есть 100500 рублей. Положенные на стол или под матрас они почему-то не растут. Даже через 20 лет разве что пылью покроются.
А вот «вложенные в инвестиции» они почему-то растут. Что изменилось? Только то, что во втором случае реальные люди работают и делятся со мной своим доходом. Работают они — получаю я. Таким образом на чужие деньги живёт как раз капиталист, а не социалист. И это у капиталиста начинаются проблемы, когда чужие деньги заканчиваются. Работать-то он уже отвык, даже если и умел когда-то.
И это же, кстати, объясняет, почему все не могут быть инвесторами — потому что в этом случае некому будет работать. А если инвесторов не будет, но будут работать все — не будет сверхдоходов, но будет вполне себе социализм.
Давайте представим себе остров дикарей социалистов, которые живут первобытно-коммунистическим строем. На всякий случай, определение «первобытно-коммунистический» не является ругательным, это официальный термин. Ещё этот строй называют «первобытно-общинным», так как слово коммуна как раз и переводится с французского как «община».
Так вот, к нашему острову дикарей приплывает лодка с Робинзоном, выходцем из более развитого капиталистического государства. Будучи плотником по профессии, Робинзон открывает на острове небольшую мастерскую, в которой делает туземцам лодки и гарпуны. Туземцы довольны: лодки хороши, при этом если раньше на изготовление лодки уходил месяц труда дикаря, то теперь дикарь просто отдаёт Робинзону за лодку свой двухнедельный улов.
Маленькая проблема заключается в том, что острову нужно не так уж много лодок. Робинзон работает два-три дня в месяц, а всё остальное время занимается разной ерундой: ведёт дневник, пишет стихи, гуляет вдоль берега океана и предаётся размышлениям на непонятные туземцам темы.
На первый взгляд, Робинзон помогает племени: лодки стали и дешевле, и лучше. Однако некоторые дикари полагают, что Робинзон их обкрадывает. Каждый месяц у Робинзона остаётся не менее 25 дней, которые он мог бы занять чем-нибудь полезным: например, выносить мусор из хижин туземцев, делать массаж рыбакам или толочь им в примитивных ступах зерно.
На этом примере мы видим одну из конфликтных зон коммунистической и капиталистической идеологий. С точки зрения капитализма каждый человек свободен. Робинзон имеет полное право отдыхать, пока он живёт «на свои», пока туземцы отдают ему рыбу добровольно. С точки зрения коммунизма каждый человек является рабом общества. Отлынивающий от работы раб — преступник, поэтому Робинзон не должен прохлаждаться: у вождя найдётся достаточно работы для каждого.
Отсюда растут ноги и у претензий к современным рантье. Рантье никого не грабит и не насилует — он честно зарабатывает свои деньги, продавая людям нужные им товары или услуги. Например, рантье может сдавать квартиру или владеть долей в металлургическом комбинате. С точки зрения коммунистов, однако, этого мало: каждый гражданин является рабом и, следовательно, каждый гражданин должен работать на общество, покуда у него хватает на то физических сил. «От каждого по способностям», как говорил Карл Маркс — если гражданин способен работать, он не имеет права отдыхать. Тут, кстати, возникает идеологическая проблема с пенсионерами, которые с коммунистической точки зрения не имеют права выходить на пенсию до того, как приобретут инвалидность… что, впрочем, является уже темой для отдельной беседы.
Теперь мы видим суть конфликта: наглые рантье зажимают деньги, которые теоретически мог бы забрать и потратить коммунист. Вместе с тем у реплики блогера была ещё и дополнительная часть:
…это же, кстати, объясняет, почему все не могут быть инвесторами — потому что в этом случае некому будет работать. А если инвесторов не будет, но будут работать все — не будет сверхдоходов, но будет вполне себе социализм.
Отчасти это правда. Ортодоксальный коммунизм аморален, но по-варварски логичен и справедлив: когда все являются рабами общества в лице вождя, когда вождь распределяет добытые рабами блага, сообразуясь с интересами всего общества, жизнь племени приобретает определённую устойчивость и стабильность. В наше время, конечно, коммунистические государства быстро погружаются в хтоническую нищету, но история знает примеры вполне успешных коммунистических царств. Любопытные могут найти больше, если поищут статьи про так называемый «азиатский способ производства».
Тем не менее в реплике блогера мы видим расширенный упрёк. Условного рантье обвиняют не только в том, что он прячет своё зерно от комиссаров, но и в том, что он является паразитом, живёт за чужой счёт. Из тезиса «все не могут быть инвесторами» делается вывод «инвесторы воруют чужой труд».
Я уже показал на примере Робинзона, что инвесторы не воруют чужой труд, а экономят его. Каждому покупателю лодки Робинзон экономит две недели труда, которые дикарь иначе вынужден был бы потратить на самостоятельное изготовление плавсредства. Современный рантье, сдающий квартиру студенту, экономит этому студенту круглую сумму, которую студент иначе вынужден был бы платить банку в качестве ипотечного кредита.
Собственно, польза рантье ясна уже из того, что капитализм, в отличие от коммунизма, предполагает свободу экономических агентов. Если бы рантье был вреден обществу, если бы он отбирал чужой труд, ему бы просто не удалось заключить ни одной сделки. Дикарь не стал бы покупать лодку у Робинзона, если бы знал, что может сделать такую же лодку самостоятельно, затратив на это меньше времени и сил. Студент не стал бы снимать квартиру, если бы мог купить квартиру самостоятельно или, скажем, если бы его устраивала жизнь в общежитии с другими студентами. Рантье не держат в руках маузеров, как коммунисты: сама экономическая система вынуждает их приносить пользу тем, от кого они получают свои доходы.
Вместе с тем тезис «все не могут быть инвесторами» безусловно верен. Верны также и тезисы «все не могут быть врачами», «все не могут быть токарями», «все не могут быть танцорами балета». В развитом обществе должна быть определённая доля врачей: допустим, полпроцента от общей численности населения. Если государство из одних инвесторов представить несложно, — таковым мог бы стать, скажем, остров Науру в период экспорта фосфатов, — то общество, в котором 100% населения будут врачами, существовать может разве что в крайне вырожденном виде. Однако мы ведь не делаем из этого вывод, что врачи являются паразитами! Не делаем мы далеко идущих выводов и из других фактов:
— количество рабочих мест врачей ограничено; — каждый желающий врачом стать не может; — некоторые врачи зарабатывают очень много; — профессия врача часто передаётся по наследству.
Подведу итог
Инвесторы или, если угодно, рантье — важная и полезная часть общества. У рантье нет иного выбора, кроме как быть полезными, ибо если они не будут приносить обществу пользу, общество не будет им платить.
Суждение «инвесторы паразиты, так как все не могут быть инвесторами» неверно. Это логическая ошибка non sequitur: из того факта, что общество не может целиком состоять из представителей определённой профессии, никак не следует вывод о том, что эта профессия является паразитической.
Кто-то что-то знает и знаниями этими готов шантажировать.
(фото: Яндекс Картинки)
Есть у меня подозрение, что Украина не очень хочет ввязываться в продолжение с войной на Востоке. Однако прозвучал достаточно серьезный намек, а именно, британцы заинтересовались ролью Украины в деле с бортом MH17. Мол, если хорошо поискать, то можно найти виновных и в самой Украине и что мол, можно было бы закрыть небо и тогда катастрофы можно было бы избежать.
Суть в том, что война не нужна и самой Украине. Уж очень сильно прослеживается зависимость между миром и восстановлением экономики страны. А с приходом Байдена ситуация снова потихоньку натягивается и уже только слепой не видит напряжения.
И по всей видимости Запад подталкивает Украину к горячему конфликту и шантажирует этим самым боингом.
Зеленский сегодня перед сложным выбором, или стать кровавым или начать разворот, с привлечением к ответственности попередников.
Где-то прочитала, что пожилая женщина трудной судьбы Виктория Боня собралась в депутаты.
При этом мне неоднократно попадалась на глаза информация, что Боня подрабатывала эскортом.
С фотошопом и без. Фото: Соцсети
В то, что Бонька не прочь стать депутаткой, я верю.
Она, как и многие её соседки по бревну Дома 2, катастрофически глупа, а потому может на полном серьёзе возомнить себя общественным деятелем и поверить в то, что у неё есть будущее в политике. Повторю: в это я верю.
А вот в то, что Бонька бомбила передком, -- в это нет: не верю.
На каком основании не верю? В конце концов, у Боньки за плечами -- Дом 2, который она почему-то называет Оксфордом.
Камон! Ну, какой тут может быть эскорт, когда тело -- бревно? Кто такое, в здравом уме, закажет? Представляете, как такая корячится в постели?
Старая, грузная, неповоротливая тётка выдавливает из себя секс, взгляд -- то ли пьяный, то ли блуждающий, то ли пьяно блуждающий. Нижние зубы -- грязные. Давно, видимо, у стоматолога на профессиональной чистке не была: волосики пришить -- оно же важнее.
В общем, танцы Бони выглядят и комично, и жалко одновременно. Чувство ритма отсутствует напрочь, гибкости нет от слова «совсем».
Востребованные эскортницы -- они, мало того, что гораздо красивее, естественнее и моложе Боньки, но ещё и двигаются прекрасно. Им надо и в клубе на танцполе заказчика не опозорить, и член поднять, изогнувшись дугой.
А теперь ответьте: где изгиб дугой и где деревяшка Вика?
То-то и оно.
А вот для депутатки у Боньки тулово вполне себе подходящее: мясистая такая женщина, кубическая, дубоватая. Пузо выпирает, жопа -- плоская, широкая, сковородой.
Очень удобно такой жопой в депутатском кресле сидеть и голосовать, как прикажут.
Согласны?
Верите в то, что Бонька была эскортницей? Верите в её будущее в общественно-политической жизни России?
Прототип перспективного южно-корейского истребителя 5-го поколения KFX. Проект совместный - Южная Корея + Индонезия. Часть технологий закуплена у "Локхид-Мартин". Более половины авионики - южнокорейская. Сейчас собирают первые 4 прототипа. Первый полет намечен на 2022-й год. Постановка на вооружение намечена на 2028-й год. К 2032-му году в рамках текущих хотелок планируется иметь 120 машин этого типа на вооружении.
Яна, здравствуйте! Хочу поговорить с вами о новом хайповом явлении клабхауз. Видела, что вы тоже туда записались, и даже активно проводите там время. Про некоторых слышала, что они там проводят чуть ли не дни и ночи.
Одновременно все, у кого не айфон, оказались "в жопе". Очень хочется понять, почему и зачем так сделали. По сути, в один день расслоили общество на "элиту" и "лохов". Огромный пласт людей чувствует себя неполноценными. Сейчас и так всем хреново, а они еще разжигают вражду между людьми. Те, кто вошел в соцсеть, верещат о том, как там интересно, и как это помогает жить, новое развлечение, соцсеть будущего.
И очень хотелось бы узнать у тех, кто уже вошел туда и отлично проводит там время. (Вопрос к вам, Яна, в том числе.) Какие у вас ощущения по поводу того, что возможно ваши близкие друзья или члены семьи не могут туда попасть? Вам это не кажется предательством?
***
Здравствуйте!
Да, я туда записалась. И, кстати, первым делом удивилась тому, сколько у людей свободного времени. Действительно, есть люди, которых я вижу там всегда, неважно во сколько я туда зайду - в 10 утра или 8 вечера. И они не просто там "висят" иа болтают.С другой стороны - может быть у них работа такая, что они могут делать работу и болтать?
Я обнаружила, что вообще не могу проводить время в клабхаузе, когда я дома. работать мне это мешает, я отвлекаюсь. Когда я что-то отрисовываю или закрашиваю, ямогу слушать сериалы. (Что и делаю часто.) И это оказалось "совсем другое". Видимо сериалы все же не требуют такого неразделенного внимания и участия. Если включаю клабхауз, я очень быстро замечаю, что либо от рисования отвлекаюсь, либо от того, что там говорится. Так что для меня это оказалось совсем несовместимым с домашними делами. Зато мне нужно каждый день гулять (потому что танцев больше нет, шевелиться очень надо, и вариантов очень мало). Я выхожу из дома и два часа брожу по близлежащим улочкам. И в это время охотно там болтаю. Так что каждый нашел свою нишу, которую можно этим заполнить.Почему нет. (Кстати я гуляю. каждый день, а в клабхаусе провожу не каждую прогулку, иногда мне просто хочется идти по улице и слушать музыку, так что и тут болтовни не всегда хочется.)
Но я уже услышала очень много отзывов, когда люди говорят, что им было очень одиноко, и вот эти разговоры им прямо очень согрели душу. Если помогает от одиночества - это же очень хорошо. Некоторые даже слушают активные дискуссии на незнакомых языках! Просто чтобы был эффект присутствия. Вроде как - ты не один, а среди болтающей толпы людей.
Насчет "предательства". Хм. Я вообще много где провожу время онлайн, куда никогда не суют нос мои родные и близкие. И ничего. Ни разу никто не ощутил это как предательство. Но я думаю, что здесь ключевой момент в том, что некоторые хотят туда войти, но не могут?
Я, кстати, не думаю, что разработчики приложения сделали это специально. Конечно же не верю, что хотели "расслоить общество". И также не верю в теорию про "элитность", мол, хотят поднять привлекательность из-за ограниченной доступности. И также не верю, что за это заплатил эпл. :-) Честно говоря я просто думаю, что это - совсем новое предприятие. Все у них сырое и недоделанное. И они неожиданно получили очень большую сумму инвестиций. (Про это написали везде.) Они просто не успели написать сервис, который работал бы на всех платформах, и был бы в состоянии вынести слишком большой наплыв посетителей. Поэтому поставили ограничение с инвайтами. Я уверена, что они очень скоро свой сервис "допилят" (особенно сейчас, когда на это денег дали). И оно прекрасно заработает на всех платформах. А потом благополучно отвалятся и все эти инвайты.
Помню, что так же было в жж. И длилось это совсем недолго. Потом забыли про это, как будто ничего такого и не было, и сервис долго и радостно рос, уже во всех направлениях, без ограничений. Так что, я бы предложила набраться терпения, скоро все будет. К тому же уже появилось написанное какими-то умельцами приложения для андроидов, которое работает. Я уже видела людей, которые с него зашли туда и болтают. Некоторые не хотят его ставить, считая ненадежным. Но это уже личный выбор каждого.
И еще мне очень хочется сказать, что на самом деле, дорогие люди, ничего такого-разэдакого там нет! Я вас уверяю, что из тех, кто туда наконец задет, 80% (если не больше) поболтаются там пару дней, а потом забудут навсегда. Потому что не так интересно, надоело, времени нет, отвлекает от дел, "не мой формат" и.т.д. Это просто сиюминутная эмоция, что очень хочется, потому что не дают. Не так много вы там потеряли. Ну соцсеть. Ну, очередная. Ну, болтают. Совсем не повод, чтобы ссориться или икренне грустить.
P.S. И у меня есть близкая подруга, которая приложение для андроида ставить не хочет, и айфона или айпэда у нее нет. Кода мы с ней встретились, я туда зашла, и мы вместе поболтали там, увидев группу, где еще один наш общий друг был. Ну, поболтали минут 15, и было видно, что она удовлетворила свое любопытство, и ажитация прошла. Когда видишь это в действии, понимаешь, что ничего такого там нет. С тем же успехом можно слушать подкасты. (Тех же людей, которые там вещают.) Или просто трем друзьям позвонить, и вгрупповом звонке поболтать вечерком.
P.P.S. А как теперь правильно по-русски писать? Клабхаус или клабхауз?
Великие люди часто служат точкой преломления великих идей. Или не очень великих. Персона Аллы Пугачевой, масштаб которой для советского человека нам сегодня, в 2021 году, представить сложно, в то время, эпоху своего расцвета, часто становилась темой творчества самых разных художников.
Самые распространенные изображения, конечно, это то, что мы сегодня называем "фан-арт", то есть портреты, неумело перерисованные с фотографий. Почти столько же картинок "арбат-стайл", сделанных по тому же методу, только чуть профессиональней. Есть еще картины, созданные "коммерческими парадными портретистами", типа Никаса Сафронова, некоторые из них даже висят на квартине у Пугачевой, судя по фото интерьеров.
Мне же захотелось здесь собрать то, что делали именно профессионалы живописи, причем в самых различных стилистиках, включая наив, лубок и откровенный стеб.
Худ. Аркадий Петров. "Алла Пугачева". 1981
Выше представлена работа известного представителя андеграунда Аркадия Петрова, который возвращался к теме Пугачевой неск. раз (покажу ниже). В избранной им стилистике она предстает персонажем его волшебного мира, будто детской книжки.
Два портрета кисти Елены Романовой -- уже такое вполне стандартное реалистичное восьмидесятничество.
Елена Романова (1944-2014).. Портрет певицы Аллы Пугачевой. 1978. Запорожский художественный музей
Романова Елена Борисовна. «Портрет Пугачевой Аллы Борисовны» 1981
Художник более старшего поколения предпочел написать эмоции..
Алексей Августович (1914-1995). Портрет Аллы Пугачевой. 1986
Алексей Августович (1914-1995). "Пугачева в ресторане". 1993
Не всем она, конечно, нравилась. Вот это про нее?
Гелий Коржев. "Голубой огонек", 1976.
А вот как бы реализм.
Ян Левинштейн (1923–2010)
Типичная для эпохи игра со старинными картинами, заигрывание с образами.
Семенова Дарья Юлиановна (р. 1958) Портрет Аллы Пугачевой. 1988
Сергей Симаков (игумен Рафаил) (р.1949). Картина, использованная для иллюстрирования ее альбома «Как тревожен этот путь» (1982)
Вот так она была расчленена для оформления пластинки, учитывая внутренние развороты.
Чулпан Цветкова (р. 1959). Портрет А.Б. Пугачевой. 1996
Вот еще работы Петрова, одна продолжает линию наивного искусства: это как бы его парный портрет с певицей, которая тут подана как его пара, прекрасная возлюбленная.
А вот эта -- очень крупная картина маслом, которая визуально как бы повторяет фотографию, причем, видимо, это такой мальчуковый коллаж, когда к девушке в эротичном белье приделана чужая голова. Энто, граждане, постмодернизм.
Аркадий Петров. "Звезда Алла Пугачева". 1987 (источник)
фото с автором
Вообще, мы еще и забыли, насколько она была секс-символом.
В 1995 году влюбленный Филипп Киркоров заказал дуэту Виноградова и Дубосарского вот такую картину (источник). Дубосарский пришел в комменты и опровергает: "Ну слушайте , что за бред ((( какой на хрен Киркоров заказал . Сделали эту работу для выставки «художник и модель» в галерее Файн Арт, потом ее купила ( не уверен) Ольга Слуцкер . Киркоров только штаны себе может заказать . Обидно прям".
Их стиль сразу узнаваем.
Комические интонации появляются в более позднее время.
Татьяна Назаренко. "Памятники Алле Пугачевой и Филиппу Киркорову" (1999) источник
И напоследок:
Александр Дудин (р. 1953). "Алла" (дату не нашла) 2003
В общем, мне кажется, Пугачева -- весьма интересный срез для изучения искусства этого периода.
***
Если вы знаете еще произведения искусства с ней (не фанарты), тащите в комменты плиз. И не тупые комические картинки тоже.
Занятный ролик на тему "обратной эмиграции", где человек проживший 6 лет в США рассказывает, почему он решил вернуться на ПМЖ в Россию. Автор помимо прочего, попытался погрузиться в проблематику "тоски по Родине", и "душевного дискомфорта", которые напрягают часть эмигрантов из России.
25 февраля Алексея Навального из московского СИЗО «Матросская тишина» отправили в исправительную колонию отбывать наказание, назначенное судом по делу «Ив Роше». Несколько дней информации о месте пребывания политика не было, но затем появились сообщения, что его этапировали в исправительную колонию №2 во Владимирской области. Ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Алексей Мельников подтвердил, что Навальный уже находится в исправительном учреждении.
Срок заключения Навального составит 2 года, 6 месяцев и 2 недели. Таким образом, выйти на свободу он сможет лишь в середине 2023 года, да и то лишь в том случае, если ему не набросят еще какое-нибудь дело.
Исправительная колония, в которую отправили политика, хоть и значится как общего режима, но, судя рассказам тех, кто отбывал там наказание, очень режимная и в ней всё нацелено на то, чтобы подавить и сломать человека. Это максимально изолированное от внешнего мира место с жесткими условиями содержания, причем у неё настолько плохая репутация, что некоторые уже в СИЗО, ожидая распределения, вскрывают себе живот и вены, лишь бы только туда не ехать.
Исправительная колония находится в небольшом городе Покров Владимирской области и предназначена для впервые осужденных в места лишения свободы. Учреждение относительно новое, появилось в 1994 году, то есть уже после распада Союза, но её корни уходят к лечебно-трудовому профилакторию № 2, который был здесь открыт в 1974 году.
Фото: УФСИН России по Владимирской области
Внешне может показаться, что колония как колония: есть клуб, библиотека, спортивные площадки и комнаты воспитательной работы. На территории расположен православный храм и молитвенная комната для мусульман. ФСИН даже обращает внимание на безбарьерную среду для лиц с ограниченными возможностями: одна из комнат на 1-м этаже оборудована с учетом нужд инвалидов.
Но реальность отличается от красивого описания.
В ИК-2 уже отбывали наказание люди, осужденные по статьям, которые можно причислить к политическим. "Медиазона" подготовила материал, в котором описала условия содержания в колонии со слов тех, кто в ней уже был.
В частности, именно во владимирскую колонию попал Константин Котов — московский активист, осужденный на 4 года (позже срок был сокращен до полутора лет) по «дадинской статье» в 2019 году.
Константин вышел на свободу лишь 16 декабря 2020 года и описывает условия в колонии как достаточно суровые :
«[Навального] отправили туда, потому что это колония по-настоящему режимная. Там все под контролем администрации, любой шаг осужденного, если это нужно, становится сразу известен, поэтому понятно, почему Навальный там оказался. И там действует полная изоляция: во-первых, нет никаких методов связи с внешним миром, кроме обычных бумажных писем и телефонных звонков, которые прослушиваются администрацией. То есть у Алексея других возможностей связаться с людьми на воле не будет».
«Изначально оказываешься в так называемом карантинном отряде, в этой колонии он используется для того, чтобы подавить человека — выгоняют на плац в любую погоду, учишь приветствие. При виде сотрудника колонии ты должен представиться, осужденный такой-то, такого-то года рождения, начало срока, конец срока. Фактически целый день учишь приветствие на этом плацу».
«Ты изучаешь правила жизни в этой колонии, имена сотрудников, учишься складывать форму, заправлять кровать, постоянно находишься на улице — такая учебка, скажем так. И вот целый день занимаешься такой бесполезной и ненужной деятельностью. ИК-2 формально колония общего режима, то есть, там достаточно либерально должны относиться к осужденным. Но фактически там строгий режим.
Осужденные не могут свободно вздохнуть, целый день находятся под присмотром и контролем. Контакт с внешним миром очень призрачный: в любой момент могут не разрешить звонки, не передать письма — и ты ничего не сделаешь. Это очень неприятно и унизительно».
Как говорит Алексей, во время карантина за ним постоянно следил другой осужденный — даже в туалете, разговаривать при этом друг с другом было запрещено. С Котовым администрация колонии запретила разговаривать вообще всем осужденным, из арестантов он мог общаться только с завхозом и дневальными.
«Именно через активистов администрация и оперативный отдел устанавливают режим, который там существует. [Активисты] вынуждали меня на конфликт: например, расспрашивали меня про мою жену — достаточно неприятного рода разговоры. Как я понял потом, это было именно с подачи администрации, они пытались как-то меня спровоцировать».
Любой выговор фактически лишает осужденного шансов на условно-досрочное освобождение, при этом получить его можно под любым предлогом. Алексей Котов свое первое взыскание получил за то, что другой осужденный дал ему свои перчатки, еще несколько выговоров он получил за то, что не поздоровался с сотрудником администрации.
«А это очень просто: подойти откуда-то сбоку — ты его [сотрудника] не увидишь — и формально ты нарушил, но все мы понимаем, что это нарочно. Вот я так тоже не поздоровался — и меня отправили в ШИЗО на десять суток. А ШИЗО — это маленькая камера одиночная, где ты постоянно под присмотром видеокамер с минимальными бытовыми условиями».
По словам его адвоката адвоката Марии Эйсмонт, повальное физическое избиение» в ИК-2 прекратилось после прихода нынешнего начальника Александра Муханова, однако режим колонии все еще «нацелен на полное уничтожение человека».
«Не бьют, но с самого начала встречают так, чтобы человек понял, что шутки и фривольная жизнь в СИЗО кончились. Я когда впервые приехала и увидела Котова, он вообще не смотрел вверх, смотрел в землю, сказал, вообще запрещено смотреть по сторонам. И на меня это произвело сильное впечатление. Более того, мне принесли от Котова бумажку, на которой было написано его почерком, что он просит, чтобы адвокат не брала мобильный телефон на встречу и чтобы встреча проходила не в отдельном кабинете, как полагается, а в общем. Мне сказали: "Уберите телефон, ваш подзащитный просит", я стала повышать голос: "У меня есть решение Верховного суда, я буду брать с собой телефон, буду проводить и видео, и фотосъемку, и аудиозапись разговора". И я его сфотографировала и немедленно опубликовала, это были ужасные фотографии, которые на всех произвели большое впечатление, но даже эти фотографии полностью не воспроизводят то, что я увидела наяву в тот день».
По словам адвоката, ей приходилось ждать встречи по пять-шесть часов, а иногда к подзащитному пускали за 15 минут до закрытия колонии. По её словам, это колония, в которой все держится на том, чтобы человека полностью оградить от внешнего мира, ее администрация создает «максимально некомфортные, психологически подавляющие внутри условия».
«Внутри другим заключенным с тобой просто запрещено общаться, сразу это показывают, потом переводят из адаптационного отряда в другие, где жизнь более-менее, но ты понимаешь, что при мельчайшем каком-то сбое тебя вернут в адаптацию. И страх того, что тебя могут вернуть туда, заставляет полностью подчиняться, люди полностью лишены субъектности. Но не так давно там просто забивали людей, есть сомнения, что все выживали — так рассказывают — и такой страх в них и в их родственниках, что за год за многие часы ожидания и общения с этими родственниками мне так и не удалось ни одного человека вывести в прессу, чтобы рассказать, что там происходит».
В это же колонии отбывал наказание политик националистических взглядов Дмитрий Дёмушкин, осуждённый в 2017 году на 2,5 года за репост фотографии с «Русского марша» во «ВКонтакте».
По его мнению эта колония отличается строгими порядками среди колоний общего режима.
«Со 105 килограммов я похудел ниже 60. Если смотрели хронику Освенцима, вот я выглядел ровно так практически. У меня торчали ключицы, у меня кожа впивалась в ребра. Полное истощение, обессилило меня это. Небольшие обмороки постоянные такие. Такое у меня состояние было в БУРе этом».
При этом, как и Котов, Дёмушкин отмечает, что его не били, называя при этом колонию «жестко образцово-показательной с репутацией ломки».
«Никто меня не бил, никто меня пальцем не трогал. Там создают такие [условия], будто вы все время куда-то опаздываете. Вы все время спешите, все команды на бегу выполняются. Бежите туда, бежите сюда. Казалось бы, у вас полно времени должно быть, а у вас его совсем нет. Вам дается несколько минут на то, чтобы встать и застелить кровать ровненько. Вам дается две минуты, чтобы одеться в зимнюю одежду и выбежать на улицу. Вы всегда все на бегу делаете. Вы не ходите там, вы бегаете. Либо стоите.
У нее вообще репутация ломки. Когда я сидел на спецблоке, обрисовывались четыре места, куда нельзя попадать в России. Помимо Омска, Карелии и Красноярска, был Владимир. И вот на момент приезда зона в Покрове считалась самой жесткой в России. Жесткой в плане ломки людей. То есть заставляли там подписывать чистосердечные признания. Жесткие были условия. Конечно, Алексея там бить никто не будет, собственно, как и меня не били».
По приезду в колонию, по словам Демушкина, его спросили об отношению к Путину. Услышав, что относится он отрицательно, переглянулись и сразу сказали, что будет плохо. На него «повесили несколько профучетов» (отметки, что человек, например, склонен к побегу, организует азартные игры или распространяет экстремистскую идеологию), из-за чего определили в сектор усиленного контроля «А» или «пятый отряд», где приходилось отмечаться каждые два часа днем и каждый час ночью.
«Когда я заехал, барак этот был отдельным, сейчас он переехал уже. Было +13 на бараке и нельзя было использовать никакую одежду, кроме трусов и футболки. И было очень тонкое короткое байковое одеяло, и накрываться запрещалось с головой. Мы засыпали, а потом просыпались часа в два ночи-три. Тяжело было спать. По большей части сотрудники там мрази. Чисто по-человечески у них уже деформация наступила давно. Ну, не все, конечно, за всех нельзя сказать, но большая часть.
Сектор усиленного контроля "А" — это официальное название, можете его сократить в буквах. Вот это соответствие не просто так получилось. Там, собственно, из 55 человек отряда двадцать были активисты при мне, которые все и делали там. Администрация их руками решала все вопросы. На восемь месяцев меня в этот БУР поместили. Я там не разговаривал, ничего, там люди с ума сходят. Но есть постоянные команды, надо вставать каждый раз, когда активист какой-то появляется. Вот представляете, 20 активистов ходят по комнатам, ты там как Ванька-встанька: либо стоите, либо сидите, ножки вместе, голова всегда вниз опущена, руки всегда за спиной.
На бараке руки из-за спины убирать вообще нельзя никогда. То есть всегда за спиной, всегда вы должны в стационарной позе находиться, не раскачиваться, глаза не косить, никуда не глядеть, смотреть вниз неподвижно. Нос почесать с разрешения. В туалет в сопровождении человека тоже с разрешения. Все с разрешения. Заводится журнальчик».
Из развлечений можно назвать разве что просмотр телевизора, и то не сильно часто, да и выбор каналов мягко говоря не велик.
«Во Владимире заключенные ничего не думают, потому что на секторе усиленного контроля, где я был, разрешалось глядеть только церковный телеканал "Союз". Потом, когда перевели на режимный отряд, там глядели Первый канал. Даже такие каналы, как НТВ и РЕН-ТВ, были запрещены в лагере. То есть исключительно Первый канал».
Демушкин был лишен свиданий, адвоката к нему пустили дважды, но общались они через стекло и в присутствии сотрудников. Передачи ему не разрешали, писать письма — только 15 минут в неделю, поэтому на одно письмо он тратил месяц, до самого осужденного послания с воли доходили избирательно — «какие-то единицы от родственников».
«Когда я прибыл туда, по неофициальным каналам лишь через три недели мои родственники узнали, где я. Мое первое письмо, которое колония отправила, было спустя два с половиной месяца, а до этого все мои письма уничтожались, также они не доходили ко мне от родственников и друзей. Там не существует медицинской помощи, как вида».
Когда морок чекистской власти спадет, нужно будет навести порядок и в системе государственных наград. Лишить орденов, медалей и льгот всех, воевавших с Украиной. Всех профессиональных убийц. Всех пропагандистов. Всех омоновцев, избивавших людей. Всех фсиновцев, пытавших людей. Всех детей чиновников и пр. Собственно, это не знаки отличия, а каинова печать. Нужно будет отделить козлищ от агнцев и оставить награды только достойным. Это резко повысит статус справедливо награжденных.
И я бы резко сократил количество этих бронзулеток. В России безумно много медалей. Памятная медаль «50 лет журналу „Гражданская защита“». Медаль «Участник парада победы на Красной Площади», 2010 год. Памятная медаль «100 лет со дня образования финансово-экономической службы». Медаль «Генерал от инфантерии Е.Ф. Комаровский». Памятная медаль «50 лет со дня образования подразделений государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы». Медаль «Генерал армии Яковлев». Памятная медаль «50 лет Главному организационно-мобилизационному управлению». Памятная медаль «80 лет Госкомспорту России». Знак «За службу в Заполярье». Памятная юбилейная медаль «70 лет Президентскому полку». Юбилейный нагрудный знак «ГУСП XXX». Медаль "XXX лет МЧС России". Медаль «200 лет профессиональной пожарной охране Москвы». Памятная медаль МЧС России "Генерал армии Алтунин". Медаль «Генерал-лейтенант внутренней службы Б. И. Краснопевцев». Памятный знак «220 лет Российской фельдъегерской связи». Медаль «Дмитрий Бибиков». Юбилейная медаль «25 лет Федеральной таможенной службе». Медаль «В память 200-летия Минюста России». Медаль «В память 125-летия уголовно-исполнительной системы России». Медаль «150 лет основания института судебных приставов». Нагрудный знак «Лучший дознаватель». Медаль «290 лет прокуратуре России». Памятная медаль «Великий русский писатель лауреат Нобелевской премии М. А. Шолохов 1905—2005». Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года». Памятная медаль «40 лет Байкало-Амурской магистрали». Юбилейный нагрудный знак «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями». Памятная медаль ФКУ «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» «Строителю объектов саммита АТЭС». Памятная медаль «100 лет Санкт-Петербургскому университету ГПС МЧС России». Почётное звание «Почётный сотрудник органов наркоконтроля» и пр.
Чем нынче занимаеца певунья, плясунья и сиськами трясунья на утренничке.
В эфире после длительного отсутствия вновь регулярные оригинальные рубрики "На колени только перед Бабой" и "Было-стало". Попрежнему никого не оставляет равнодушным выступление певицы Ангины в детской передаче, а ведь ему уже почти 20 лет в обед. Последний раз невероятное видео постили на Лепре не так давно. Намедни я узнал о фильме "Как Надя пошла за водкой", картина совсем свежая, прошлогодняя, загуглил его яндексом и каково же было моё удивление когда среди актёров которых в фильме всего 4 узрел Ангину. Так ведь снимаеца ещё и с самим Цыгановым. С самим наверно не совсем подходящее тут слово, всё таки это не Роберт де Ниро, но он один из самых оплачиваемый нынче. Ангина уже давным давно не Ангина а Надежда Игошина, но среди артистов фильма она прописана как Ангина, поэтому то я и заинтересовался, а буть она прописана как Игошина я бы и не узнал её, она не очень сильно но всё таки изменилась. Фильм ужасный, но в нём есть пару прикольных моментов, один из них с самим Цыгановым как ни странно. Ну просто в одном эпизоде он есть огурцы маринованые, , при чём делает это прямо в магазине.
Из статьи Дмитрия Волчека "Я был женщиной, индейцем и стариком". Признания кремлебота.
— Как прошел ваш первый день на "фабрике"?
– У каждого отдела есть несколько кураторов, которые вводят в курс, обучают, помогают на первых порах, корректируют работу. Мой куратор сказал: "Твое творческое задание – прочитать статью на иностранном новостном сайте, понять проблематику, пересказать её коротко и предложить четыре-пять комментариев на болезненные места этой статьи". Каждому сотруднику выдается большое количество сим-карт, на них заводятся аккаунты. Причем аккаунты заводятся с разными прокси по принципу: местный житель, госслужащий, старик, молодой, женщина, темнокожая женщина… Побольше персонажей. Работа незамысловатая, 12 часов в день сидеть, читать статьи, писать комментарии, их должно быть не меньше ста, а лучше 120 в день. Я занимался новостными сайтами, другие – более серьезными: "Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост". Кто-то занимался фейсбуком, кто-то YouTube. И так круглосуточно, днем и ночью. Нужно было писать комментарии, которые вызывают реакцию, должна была развиваться дискуссия.
– Требуется идеальное знание английского языка, чтобы в вас не заподозрили иностранца?
– Уровень языка проверялся в первый же день. У меня всё в порядке с английским. Чтобы не раскусили, что я тролль, я должен был постоянно въезжать в сленг. Мы писали комментарии в стиле коротких вбросов, одно-два предложения. В "Вашингтон Пост" и другие серьезные издания писали ребята-мастодонты, и в плане знания языка, и по глубине понимания повестки. Были и ребята, которые писали эссе. Каждый день им нужно было написать от двух до пяти развернутых историй. Якобы какой-то американец изливает душу на форуме. Нужно было постоянно менять персонажей, находить новые фотографии, локации, чтобы читатель думал, что пишет реальный человек откуда-нибудь из Канзаса.
– Верно ли, что нужно было высказывать экстремистские, радикальные точки зрения, чтобы провоцировать шок, возмущение? Один пишет от имени крайне правого, другой от крайне левого, чтобы бурление возникало?
– Задачи призыва к террору и насилию не стояло. Была другая задача: склонять читателей к мысли, что власть в Америке – отстой. Гей-браки легализовали? Мой персонаж, пастор-баптист, возмущен: какой позор, я не могу этих людей поженить, потому что это противоречит укладу. Медицинская реформа? Ясно, что она провалилась. Полицейский убил чернокожего? Это потому, что правительство не защищает народ. Нас было примерно 10 человек, и мы договаривались на летучке: возьмем эти 10 статей, создадим волнение. Кто-то вкидывал одно, другой аргументировал. Первый комментарий под любой статьей многое определяет. Все это лайкают, пишут про это. Главное было определить вектор полемики.
– 10 человек работали только на новостных сайтах. А сколько вообще было сотрудников в иностранном отделе? Существуют ли редакции на всех языках?
– Весь наш этаж был иностранный. Но в другие кабинеты не пускали. У нас сидело человек 25, большой кабинетище, похожий на компьютерный клуб. Были столы, где сидели ребята на фейсбуке, человека три-четыре писали эссе. Основная масса – это мы, новостники. Были топовые, типа суперэксперты, человек пять, которые запредельно хорошо знали язык и могли сделать свою работу часа за четыре. Напротив нас был отдел, где работали с фотографиями. Ребята делали всякие мемы, бред, который привлекает внимание. Их задача была управлять трафиком, чтобы народ валово переходил за счет мема или привлекающей картинки на какую-нибудь ссылку. Огромный русскоязычный отдел был разделен по регионам – Россия, Казахстан, Украина: там говорили, что Россия молодцы, а Крым наш.
– А для англоязычной публики нужно было писать о том, что Россия лучше всех?
– Российская тема поднималась очень непрямолинейно. Например, есть какая-нибудь история про Путина, можно было ответить так: ребята, посмотрите, вот в Америке ничего не работает, а даже в России, непонятной стране, уже есть то-то и то-то. Но не напрямую: "ага, Россия – круто". С чего бы вдруг человек из Аризоны стал топить за Россию?
– Для того, чтобы персонаж выглядел достоверно, вы должны были создать ему аккаунт с личной информацией?
– Ты регистрируешься не на сайте, а на сервисе, который дает право комментировать. Там нужна минимальная информация, а вот в фейсбуке люди наполняли аккаунты полностью, они их долго вели, делали вид, что человек работает в реально существующей организации. Нужно было фоткать, например, еду, чтобы жизнь в аккаунте шла. На фейсбуке ветки комментариев чуть более живые, можно было устроить мегасрач.
– Часто бывали разоблачения?
– Что такое разоблачение? Тебе кто-то предъявляет: мы знаем, что ты тролль. А ты в ответ: а мы знаем, что ты тролль. Ну и что?
– Сколько было персонажей, от имени которых вы писали?
– 50–60. Я себе сделал такую карту, памятку по Америке, у меня по всей стране везде были свои персонажи, особенно там, где какие-то события происходят. Приходилось постоянно заходить в разные аккаунты, потом выходить. Это дело привычки, конвейерное сознание.
– Инструкторы вам говорили: создайте, к примеру, шесть проповедников-баптистов и одного гея? Или вы делали всё по собственной инициативе, и никто не проверял, каких персонажей вы придумываете?
– Нет, все было строго, это было четкое задание. Нужно было создать, например, ветерана, участвовавшего во вьетнамской войне или в иракском конфликте, социального работника, очень толстую женщину, сидящую на пособии, но она типа боди-позитив, пацана, который собирается поступать в колледж, чернокожего, мексиканца. У меня была даже парочка индейцев, которые писали, что вот вы, сволочи, нас всех перебили. Под реформу с гей-браками обязательно нужно было завести кучу гей-френдли аккаунтов и, наоборот, консерваторов. Была таблица, кто является открытым геем во власти. Этим можно было пользоваться: ребята, вы что, у вас в правительстве такое! А другие должны были говорить: нет, у каждого есть права.
– То есть вы писали за сторонника гей-браков, а через пять минут переключались и себе же отвечали от имени гомофоба?
– Смотря, какая ветка. Себе отвечать – это когда вообще ноль комментариев. А так написал сначала от имени гея, новость во вкладке оставляешь, идешь по следующим новостям, от другого персонажа что-то написал, через час вернулся, а там дальше уже 50 человек накалякало, ты пишешь кому-то. Да, приходилось менять персонажей. Сначала ты гей, потом проповедник, потом полицейский, потом индеец. Один пишет: я мимо проходил, два мужика целовались, фуй, меня стошнило, как так можно? Следующий сразу же пишет: гей-парад, ура, пир во время чумы! Везде был подтекст: либо в Америке все сошли с ума, либо правительство виновато.
– А не случалось так, что один тролль отвечал другому троллю, сидевшему рядом?
– Да, было такое собрание, все должны были показать своих персонажей, и была инструкция: этим не отвечать, потому что это свои. Какое-то время это держалось, потом опять забылось. Бывали смешные ситуации. Кто-то начинает в углу ржать: "Это я под этим именем, зачем ты мне отвечаешь?" Старались договариваться.
– Это не тяжело для психики?
– Реально тяжело. Сидишь по 12 часов перед экраном, тебе надо всю эту фигню читать. График работы – два дня через два, но можно было меняться сменами. 5 дней работаешь по 12 часов и на четвертый уже мало что понимаешь. Забавно, что у некоторых ребят наступало производственное отчуждение. Я тоже такое словил пару раз: начинаешь верить в то, что все делаешь по-серьезному, какие-то споры возникают, моральные дилеммы. У меня реально голова начинала кипеть. Я поэтому оттуда и свалил через 4 месяца.
– Сколько вы получали? В отделах, где пишут комментарии в "ВКонтакте" или в фейсбуке на русском языке, платят всего 40–45 тысяч рублей в месяц. Но вы-то привилегированные были?
– Ничего подобного, всем платили примерно 45 тысяч, плюс можно было, например, взять допсмены. Ночному отделу платили чуть больше. Если пишешь комментарии, которые круто лайкают, могли сделать добавочку – какую-то фигню, честно говоря. Но были очень строгие штрафы. Ты опаздываешь на одну минуту – минус тысяча рублей. При входе у каждого карточка под фамилией: опоздал на 5 минут – 5 тысяч рублей. Ты уже вроде круто поработал, а тебе все равно платят 40, потому что на 5 тысяч наопаздывал. Штрафы были настолько часто, что 45 тысяч получить – надо было еще постараться. То есть они очень жадные. Думаю, что только айтишникам хорошо платили. На первом этаже были серверные, серваки до потолка, кондиционеры работают вовсю, чтобы была температура правильная. И там эти безумные люди в очках суетятся.
– Были ли какие-то политинформации, где вам объясняли, зачем вы изображаете геев и индейцев?
– Были курсы, мастер-классы, где объясняли, что происходит. Но зачем мы все это делаем, никто даже не спрашивал. Есть такая работа, нравится – окей, не нравится – до свидания. Там можно было выйти покурить, но мы очень аккуратно общались между собой, спорили про лингвистическую часть, как лучше что сказать по-английски. Вопросов, на фига вообще это нужно, не было. Нужно, и всё.
– У вас был любимый персонаж, от имени которого вам нравилось писать?
– Могу сказать, кого я запомнил хорошо: у меня был ветеран, которому вообще на все плевать, безумный дедуля, белый, республиканец, он сам все себе заработал, свой комбайн ржавый. Еще у меня был 18-летний темнокожий рэпер: "Какого хрена считают, что я продаю наркотики? Что за стереотип? Всех моих друзей уже отстреляли, они даже до 16 лет не дожили, как мух гасят, никто об этом не рассказывает". Еще была очень толстая женщина, типа два центнера весит, у нее свистят кроссовки под ее весом, она возмущалась медицинской реформой. "Я хочу нормального обслуживания, какого черта я должна платить две-три тысячи долларов за какую-то хрень, которая никак мне не помогает?! Поэтому я официально становлюсь безработной, буду сосать кровь из этого государства, пока есть возможность, и жрать наггетсы до потери сознания".
– И всех этих персонажей придумали кураторы?
– Они просто предлагали варианты, а дальше я уже сам начал придумывать. Можно было посмотреть на YouTube в новостях видео очевидцев, как они выглядят, какого возраста, о чем говорят. Нужно было создать, например, араба, который живет в Америке и уже ассимилировался. "Что, вы считаете, если у меня борода, то я террорист?" Мы сами фантазировали за персонажей: "Я из школы шел, услышал стрельбу. На велике ехал, поехал посмотреть, а там вот такое творится".
– Были ли задания каких-то американских политиков мочить, а каких-то хвалить – особенно во время выборов?
– Периодически. Иногда с утра приходил админ и говорил: так, сегодня топим за демократов или за республиканцев. "Пусть хотя бы Трамп поднимет с колен эту уставшую страну. Кто угодно, лишь бы не Обама".
– Обама во всех случаях был источником зла?
– Если толстая темнокожая женщина пишет, то она хвалит: "Спасибо тебе, бро, ты хоть обратил внимание на наше комьюнити. У меня сын сидит 10 лет за убийство, ты хоть как-то помогаешь". Но дальше: Obamacare – полный фейк и шит. То есть любая похвала превращается в негатив.
– Вы работали только на Америку, на другие англоязычные страны ничего не делали?
– Только на Америку; не знаю, было ли что-то на Англию. Когда я работал последние месяцы, формировался восточный отдел – на арабском, китайском. Туда ребят нужно было брать серьезных, со знанием языков, плюс платить им больше.
– Вам особо не разрешали заглядывать в другие отделы?
– Да, правила были такие: в чужие кабинеты не заходим. Естественно, не гуляем по коридорам. До столовки и обратно, покурить на улицу и назад.
– Ваш бывший коллега мне говорил, что у него до сих пор угрызения совести, испорчена карма, он стыдится, что занимался таким подлым делом, и хочет эту "фабрику" разоблачить. У вас нет таких ощущений?
– Если честно, нет. Верить на слово кому-то в интернете – это просто абсурд. Я вообще не читаю и не смотрю никакие новости, не участвую ни в каких политических акциях, никаким политикам не доверяю. Я и до этого работал немножко в политике, собирал данные на думских выборах, поездил по России. Так что мне вся эта грязь была абсолютно понятна, не вызвала никакого удивления. Просто такой опыт.
Надеюсь, что мне повезет и письмо попадет на разбор.
Живу в одной европейской стране довольно давно. Мне 35, детей нет, была замужем и после были отношения, уже здесь. За внешностью слежу, занимаюсь спортом с детства.
Есть интересная для меня творческая работа и хобби, пара друзей, квартиру снимаю.
Мы познакомились с М в начале лета, совпали в тиндере, где я только зарегистрировалась на тот момент, и встретились. Мне он сразу понравился, и по переписке, общению и при встрече. И я старалась понравиться ему изо всех сил.
(Старания изо всех сил не увеличивают n(ОЗ), а часто даже уменьшают. То есть n(ОЗ) это ни в коем случае не старания. Это исключительно то, что приятно самому человеку и никак его не грузит, не выглядит щипцами, это чистый кайф, который человек получает от вас)
ОЗ его больше моей, ему 43, у него много друзей, хороший доход. Он никогда ни с кем не жил, женат не был, детей нет. Он очень симпатичный, общительный и обаятельный, сияет, находясь в обществе. Честно говоря, я сразу видела, что мужчина он не простой, женщин у него было много, и мне не по плечу. Но отношения начались быстро. У нас есть обшие хобби, в одном из которых мой уровень выше его и это, похоже, и поддержало его интерес ко мне.
Он хотел секса в первый же день, когда пришел ко мне домой, начал меня целовать, но все это было так автоматически с его стороны, как рутина, что я сказала, что так не могу, что чувствую его холод и мне он не нравится, хотя сам М нравится очень. И что лучше будем просто друзьями. Мы выпили по бокалу просеко у меня на балконе, М остался спать со мной, обнимал, был нежным. Нежным и внимательным он был всегда, мне сейчас кажется, что он просто такой сам по себе. На следующий день он был снова у меня, мы рисовали, слушали музыку, потом все случилось как-то само собой.
(Ее СЗ выше нуля и может быть росла бы, но она уверенно достает щипцы и даже скалку. Отчитывает его за холод, наказывает отказом и предложением дружбы. Мужчина старается быть нежным, чтобы избежать повторного наказания. СЗ ее уменьшается, а главное лишается потенциала роста. Понятно, почему лишается?)
Все лето провела как на вулкане из-за чувства неуверенности в себе, хотя М много времени проводил со мной. Виду не подавала и старалась сделать наше общение приятным для него, без выноса мозга.
Иногда я чувствовала от него какой-то холод, тогда отдалялась, потом все снова становилось хорошо. Ну то есть как "хорошо". Он не говорил мне, что любит, думала - рано.
(Наказывала его дистанцией за холод. Опишите в чем отличие между нормальной дистанцией и этим)
В конце сентября за ужином зашла речь о детях, случайно, и он мне сказал, что-то вроде "Зайчик, но ты же знаешь, но мы же уже обсудили, что я не хочу ребенка". Хотя, на самом деле, в начале отношений темы коснулись один раз, когда порвался презерватив, и он спросил себя "а может, уже пора?". Поняла, что сидеть, набрав в рот воды, тоже не вариант, и спросила его как он видит наши отношения и кто я для него.
(Самое удивительное, как паровозы всегда обосновывают свой паровоз: дескать, другого варианта не было, я же паровоз. Он ей уже все сказал только что, но она решила нагреть щипцы и попытать его еще)
М: "мне нравится как ты выглядишь, когда мы обнимаемся и когда я держу твою руку" и еще много всего. Но того, что женщина хочет услышать от мужчины, которого любит, не сказал. Когда я уходила в тот вечер он заплакал, как я сейчас понимаю, от жалости к себе, а не от любви ко мне, и говорил, что он не может любить, что он уже обращался к психологу, проходил терапию, но что это ничего не принесло.
(Он заплакал от жалости к ней, а она хотела бы, чтобы он плакал от любви)
Осадок был ужасный. Мотало всю неделю. В конце недели принесла ему его книги, хотелось его увидеть. Встретились, говорили. Я поняла, что шансов на отношения нет. Он советовал найти того, кто примет меня "с кожей и волосами". Решила отлепиться. Сказала ему, что я была с ним счастлива, что хотела серьезных отношений, но этого должны хотеть оба, поэтому и правда, лучше расстаться. М попросил время. Написал на следующий день, пришел ко мне, дал понять, что все-таки хочет встречаться. И мы продолжили.
(Под ее щипцами он решил продолжить. Но ей кажется, что это у нее не щипцы, что она делает шаги в границах и это ее вложения в отношения - вот эти признания в любви и обвинения. Опишите, почему это за границами КП. Обратите внимание, обвинения часто щипцы, но не всегда. Если бы он бы ее взялся обвинять за холод и неготовность выйти за него замуж, она была бы счастлива, это были бы огромные шары с его стороны. А с ее? Почему?)
У М много подруг, с лучшей подругой они ходили в сауну в докоронные времена. Он сказал это в тот день. Я ответила, что он может и дальше ходить в сауну с подругами, но не в отношениях со мной. В другой раз его лучшая подруга хотела остаться у него ночевать. Он сказал об этом мне, ответила, что это меня задевает, они встретились днем. Когда мы были на прогулке, он смотрел на других девушек, они улыбались ему. Все эти ситуации будили во мне неуверенность и ревность.
(Она строит его, командует. Компенсирует свой слив, как ей кажется. Но здесь хорошо видно, что косяки увеличивают слив. Опишите)
В январе он переехал в мой район, и, пока обустраивал свою квартиру, жил у меня. Я старалась заботиться о нем, как о госте. Хорошая еда, фильмы, стирка, короче, сервис. Помогала в обустройстве квартиры и ему. Я сказала ему недавно: "ты всегда можешь найти себе ту, которая не будет ревновать, ту, которая лучше. Я не могу стать лучше, чем я есть. И я не хочу повода для ревности от мужчины, с которым мы вместе" и еще: "И, кстати, о детях, мне бы хотелось, так что хорошо подумай, нужны ли тебе эти отношения".
(К сожалению, это, похоже, единственный его мотив продолжения отношений. Он решил, что у нее можно пожить, пока он обустраивает квартиру. Ее вложений стало намного больше, среди них есть и полезные, и приятные. Но СЗ ее все равно падает. Кто понимает, почему? И кто понимает, что с КП?)
Вчера вечером мы лежали в постели уже и я спросила хотел ли бы он жить вместе когда-то. Короткое резюме М: "мне нравится концепция 2 квартир, чтобы у каждого было свое личное пространство, детей не хочет вообще или пока, я не должна с ним затягивать, он, возможно "не правильный для меня" и много другого, из арии мертвого жука. Я сначала пыталась объяснить, что не претендую на его личное пространство, а потом поняла, что это все бесполезно, меня он не любит, пожелала спокойной ночи и попыталась заснуть. Было рано, заснуть не смогла, собрала свои вещи тихо и ушла домой.
Сейчас штормит сильно. Мне кажется, что у меня изначально не было шансов на отношения с ним, он никогда не давал прямо понять, что он хочет большего, чем приятное времяпрепровождение, редко говорил о чувствах. Я не знаю как лучше справиться с эмоциями сейчас.
(Опять она попыталась поставить жирную точку. Хотя он давно уже ей сказал, что ничего серьезного с ней не хочет. Опишите, почему она косячит мимо границ, даже когда пытается уйти с его территории на свою?)
Уснуть в ту ночь нормально не смогла, утром установила Тиндер. Постоянные звонки по работе и сообщения от пары мужчин помогли хоть немного отрываться мыслями от М. В середине для тиндер показал его страницу, не с его настоящим именем. Сделала скриншот на эмоциях и позвонила ему.
М: Привет, как хорошо, что ты звонишь, я только собирался то же самое сделать. Я думал о тебе все утро. Может, мы попробуем просто как тест, ну, что ты с месяц у меня поживешь, чтобы посмотреть, получится ли. Я: М, привет, посмотри, я тебе сейчас что-то отправила. (Отправила скрин в телеге, честно говоря, я была в бешенстве и по тону моему это было ясно). М: Да я только зарегистрировался, можно по мейлам посмотреть, я еще вообще ничего там не делал, не смотрел. Давай встретимся на кофе? Я: Я сейчас не могу, мне нужно работать, и чувствую себя нехорошо. М: Когда тогда? Я: в субб или в воскр М: Кто позвонит - ты или я, или спонтанно? Я: Спонтанно
Я отключила уведомления в телеграме, чтобы не ждать подсознательно сообщений от М. Мы часто переписавались до конфликта.
В субботу утром увидела, что накануне он написал, "тебя нехватает здесь". Ответила глупо - его именем. Не знала, что написать, эмоции захлестывали все еще, температура и ощушения в сердце непонятные.
Для себя решила не звонить ему, дождаться его инициативы.
В воскресенье стало совсем тоскливо, ушла в лес. М позвонил и спросил, есть ли у меня время "на поговорить", я сказала, что зайду к нему. Он хотел "поболтать" по телефону. Я уточнила, что он вроде, кофе предлагал выпить и все обсудить? Выбрали время. Вечером была у него.
(Опишите, что она тут творит во всем этом куске с тиндером и прочим)
Он сразу расплакался, сказал, что мое решение правильное. Что он говорил с одной из подруг (мы с ней не знакомы), она сказала, он должен искать дальше. Спросил, сказала ли я кому-то, не сказала. Я сказала, что любое его решение принимаю.
Но было сложно, я настроила себя, конечно, совсем на другое. Надо было сразу уходить, но сидели еще часа два с половиной. Он показал свой тиндер - я сказала, мне так проще, если я увижу, что он общается с другими, мне будет легче уйти. Там было совсем пусто. Попросил посмотреть мой - довольно много матчей и переписка. Смеялся, что я ему такой концерт из-за тиндера устроила, а сама... Вообще, ощушение от него было странное, после всех нежностей и кучи проведенного вместе времени, он был очень закрыт и холоден, рад от меня избавиться. Прощаясь в дверях пожелала ему успеха в тиндере. Позвонила сама же через 5 минут.
Я: М, ты знаешь, я желала тебе успехов в Т, но я была с тобой не честна. Конечно, я этого не хочу. У меня к тебе есть чувства и меня полностью выбило из колеи наше общение сегодня. Я не понимаю, что с тобой, что произошло такого за один день, что ты готов все перечеркнуть. М: меня и самого мотает, мне нужно вслушаться в себя, надо об этом потом поговорить.
(И вот ее закрутило в водоворот. Хлопает дверью, тут же приходит ныть и умолять, снова хлопает, тут же приходит. Он уже так устал от нее, что мечтает отделаться. Тут что получилось с КП? А его КП насколько выросло, видите?)
Написала ему сейчас: М, не понимаю, что с тобой и думаю, нам нужно поговорить. Мне непросто принять, что у тебя не чувств и ты уже в поиске.
Я перечитываю письмо уже глубокой ночью и вижу, что только качусь вниз и это начало аддикции. Хотелось бы справиться с эмоциями и успокоиться, и восстановиться.
На фото -- две женщины. Обе почти одинаковы: пока молодые, стройные и даже симпатичные. И едят они что-то примерно одинаковое -- вон, там даже овощи видны.
Почему они тогда так отличаются? В чём подвох?
Фото: Соцсети
Да всё совершенно просто: одна едой наслаждается, вторая -- рубает как не в себя.
Пример с ужином я привела, чтобы проиллюстрировать стиль вашей жизни. У первой, я уверена, и дома чисто, и в личной жизни порядок. На работу она не опаздывает, бумажки крепит скрепочками аккуратно, двигается по карьерной лестнице.
А вторая?
А у второй -- бардак. И в голове, и в жизни. Процесс потребления еды -- это давно уже установили психологи! -- в точности отражает вашу жизнь.
Жрёте, как свиньи? Значит, в жизни -- свинарник. Едите красиво -- с большой долей вероятности ваша жизнь упорядочена.
К счастью, тема работает и наоборот -- как с улыбкой. Плохое настроение? Заставь себя улыбнуться и станет намного лучше. Начни есть красиво, и всё остальное в жизни станет красивым.
Ещё один побочный эффект эстетичного потребления пищи -- красивая посуда, платье, вилка, нож, приятная беседа способствуют более быстрому насыщению. Согласно исследованиям, для появления чувства сытости хватает всего четверти обычной порции.
То есть, ты наешься, съев всего 25% того, что всосала бы и отвалилась на спинку дивана, если бы ела, как поросёнок.
Рабочий способ жрать меньше без тупых ваших диет -- сделать приёмы пищи эстетичными.
Не надо только рассказывать мне, что вам некогда и вот это всё. Я не предлагаю каждый день вертеть розы из колбасы и крахмалить свои мещанские скатёрки, как некоторые делают это в Эскортограмах. Достаточно тупо выбросить пролетарские фаянсовые плошки, оставшиеся от разных бабушкиных сервизов, и купить нормальные тарелки с чашками. Чтобы у вас даже выбора не было -- есть как свинья или как принцесса.
Я ещё год назад рассказывала, где взять настоящий чешский и китайский фарфор и богемское хрустальное стекло по ценам ниже икеевских.
Вот знаменитые традиционные гуси на белоснежном тонком фарфоре. Представьте, что вы едите из таких тарелок -- лёгких, красивых, благородных. На такие даже как-то неприлично наваливать коричневое майонезное хрючево. Захочется лёгкой, красивой и благородной же пищи. И не гору, а так, чтобы роспись было видно.
Вот только не падайте в обморок -- стоят они всего 600 рублей за глубокую тарелку и 380 -- за плоскую, На них сейчас 17% скидка, этих умильных гусей разбирают быстрее всех.
Если пьёте чай с печеньками, Б-г вам судья, конечно, но если уж не можете без сладкого -- сделайте себе хотя бы красиво. Не как вы привыкли -- долить кипятка в старую заварку и хватать печенье прям из надорванного пакета с ценником.
Нет, вы налейте чай в красивую чашку, положите пару печенек на блюдце, чтобы получился настоящий 5 o’clock, ритуал. В самом процессе будет столько удовольствия и любви к себе, что вам и не понадобится сжирать килограмм сладкого, чтобы хоть как-то жизнь наладилась.
Только посмотрите, как это может выглядеть. Чувствуете разницу с обычным своим хомячьим бытом? Вот тут эта чашка, и остальная коллекция. И эта фарфоровая нежность стоит 270 рублей! Там почти на всю коллекцию скидка до 22%.
Обычная толстая фаянсовая кружка из супермаркета с какой-нибудь дебильной надписью стоит не меньше 300. Так что не надо оправдываться тем, что красиво жить -- дорого. Нет. Жрать из старых плошек -- только ваш личный выбор, а не вынужденная необходимость.
Кстати, с алкоголем правило «чем красивее сервировка, тем меньше потребление» работает точно так же. Если вы плещете вискарь с колой в стаканы из массмаркета, вы тупо быстро нажрётесь. А если вы нальёте тот же виски в бокалы из богемского стекла, у ваших посиделок уже есть все шансы превратиться в джентльменский клуб.
Потому что такой бокал приятно держать в руках, поигрывая содержимым за неспешной беседой, смотреть, как преломляется свет в гранях -- все киношные атрибуты дорогой жизни.
За 1’758 рублей на компанию из 6 джентльменов -- совсем прекрасно, по-моему.
Если вы, как леди, предпочитаете не виски, а, скажем, брют -- его тоже лучше пить из чего-то подходящего, чтобы не превратиться из летящей в блюющую леди.
Одно дело, плебейские мутноватые стекляшки на коротких толстых ногах, у которых ещё и швы от штамповки на боках. И другое дело -- вот такие бокалы. Изящные, но не вычурные. Тонкие и прозрачные, как льдинка. Выглядят дорого, а стоят 1’600 рублей за набор из 6 штук.
Классные бокалы сами по себе создают ощущение праздника, хоть вы в них минералки с лимоном нальёте. И вот -- праздник есть, а похмелья -- нет.
И чем круто именно богемское стекло -- всё это изящество переживает посудомоечную машину запросто, несмотря на внешнюю хрупкость, потому что сделано с добавлением титана.
С красивой посуды вы не станете жрать, как свинья, а будете есть, как достойный человек -- с удовольствием, осознанно, размеренно. Как следствие, гораздо меньше.
Вот вам и весь секрет, как есть и худеть. Красиво едите — соответственно выглядите.
Идите, выбирайте, следите за акциями -- в Инстаграме они всегда оповещают о них. Скидки бывают до 65% -- хотя, я не знаю уже, куда дешевле. За подписку на свой инстаграм они тоже дают скидку -- 7%. Напишете им в директ -- пришлют промокод.
Сейчас 8 марта впереди -- хороший случай и родителей, и подружек начать приучать к красивой жизни. Начните с чайной пары -- с 17% скидкой за 1’000 рублей. Или ваза, вообще 780 рублей. Да, ваза из богемского стекла может выглядеть адекватно в 2021 году. Там море интерьерного декора, от подсвечников до зеркал.
Поверьте, ваша мама или свекровь при словах «чешский фарфор» и «богемское стекло» мечтательно закатят глаза -- если они родом из СССР, для них это буквально символ дома-полной-чаши. Лучший вариант подарка -- стоит ерунду, а радости будет много.
В общем, зайки, превращаем трапезы в ритуал, едим, а не жрём. Всё, что я могла, я для вас сделала. Теперь расскажите, как вы едите?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
grazdano4ka
В ходе последующего анализа исследователи достаточно быстро вычислили участок неба, откуда пришел нейтрино. Оказалось, что он совпадает с положением галактики 2MASX J20570298 + 1412165. Этот далекий объект привлек внимание астрономов 9 апреля 2019 года. Тогда расположенная в центре галактика сверхмассивная черная дыра, чья масса в 30 млн раз превышает солнечную, разорвала близко подошедшее к ней светило. Часть звездной материи была выброшена в космос, а часть осталась в аккреционном диске. В дальнейшем она разогрелась до большой температуры и начала ярко светиться.
Это лишь второй раз в истории, когда астрономам удалось определить источник внегалактического нейтрино. Первый случай произошел еще в 1987 г. и связан со сверхновой SN 1987A, вспыхнувшей в Большой Магеллановом Облаке.
zhenya_boiko
, при чём делает это прямо в магазине.
