Вообще, если рассматривать изменения, которые неизбежно должны последовать за сегодняшним состоянием – о том, почему они должны последовать, было сказано в последних постах, поэтому затрагивать мы эту тему не будем – то можно увидеть, что он (изменения) практически неизбежно должны иметь форму «обращения» текущих тенденций. То есть, будущее общество должно быть «антисовременным» обществом.

Например, сейчас (а точнее, в течение трех-четырех последних десятилетий) идет активный переток капитала из базовых отраслей экономики – т.е., тех, что лежат в основании производственной пирамиды – в отрасли «инновационные», в те самые «стартапы», которые позволяют за короткое время получать фантастические прибыли. Это  кажется нормой, которая не может быть изменена: ну, в самом деле, чем быстрее оборот, тем выгоднее дело! Однако в действительности приводит к буквального расшатыванию, разрушению самого фундамента цивилизации, самой основы жизни человека. Обрушение которого неизбежно приведет к невозможности существования указанных «стартапов» а так же связанных с ними инноваций.

Это очень хорошо видно в нарастании серии т.н. «катастроф», которые все чаще начинает испытывать мир. В смысле, не просто аномальных погодных (или еще каких-то) условий, вызывающих разрушения. А ситуаций, при которых «очень развитые и экономически мощные» социумы оказываются неспособными отыграть довольно эти самые «внешние возмущения». Сейчас, например, все поминают пресловутый Техас, где кратковременное понижение температуры до -8 градусов Цельсия вызвало настоящий коллапс энергетики. Причем, самое интересное тут то, что подобные понижения в истории штата уже были неоднократно в прошлом –последнее в 2011 году – но ничего подобного тогда не было. (В 2011 электричество отключалось на 1-2 часа, не более того.)

Но Техас тут всего лишь «один из примеров». Если среди них и более серьезные вещи. Например, пресловутая эпидемия коронавируса, которая «поразила мир» в прошлом году и привела к значительному падению большинства мировых экономик. (Кстати, тут надо понимать, что даже те цифры, которые публикуются в разного рода «статистиках», являются в значительной мере «натянутыми».) И это притом, что реальная опасность данного заболевания была не столь уж и велика. Поскольку большая часть смертей, характеризующих начало «пандемии», было вызвано … ошибочными действиями по борьбе с ней. Начиная с банального помещения всех «подозрительных» в «ковидные госпитали» - чтобы уж гарантированно перезаражались. (Как это было в Италии или Испании – что, собственно, и вызвало там массовую гибель людей.) И заканчивая ориентацией на лечение исключительно «легочного заболевания» - с массовым помещением на ИВЛ – при игнорировании иных медицинских проблем. (Скажем, тромбоза, который и является тут самым опасным – о чем китайские врачи говорили еще в январе 2020 года.)

Ну, а уж про том, что данная эпидемия показала катастрофическую деградацию существующей больничной системы – в том смысле, что число пресловутых «коек» в разных странах упало по сравнению с 1990 годов в 3-5 раз – даже говорить не стоит. Причем, если вести речь о «койках инфекционных», то падение  было еще больше.  (Разумеется, надо понимать, что «койка» тут – не кровать, а минимальная учетная единица. От которой зависит все – начиная с численности персонала больницы и заканчивая мощностью больничной электросети.) На этом фоне неожиданно слабое состояние «бытовой санитарии» - которое так же «вскрылось» данной пандемией – выглядит не так опасно. Однако в действительности тут мы могли увидеть не менее серьезную ситуацию. В том смысле, что, оказывается, огромное количество людей последнего времени банально не выполняло элементарных санитарных требований – начиная с мытья рук и заканчивая сменой одежды с приходом в дом.

То есть, «внезапно оказалось», что, во-первых, медицина развитых стран катастрофически недостаточна для случая серьезной эпидемии. Несмотря, что в последние два десятилетия только и говорили о том, какой же в данной области (медицине) происходит развитие. Договаривались даже до идеи о возможности бессмертия. (Как же жалко и нелепо сейчас выглядят подобные заявления! Впрочем, они всегда выглядели жалко и нелепо.) Ну, а во-вторых, власти просто не знают, что в данном случае нужно делать. Точнее – не просто не знают, но имеют совершенно абсурдные и ошибочные сценарии поведения, которые лишь усугубляют проблему. (Прежде всего, потому, что  ориентированы они не на борьбу с заболеванием, а на создание «медийной картинки»)

То есть, ситуация «с коронавирусом» оказывается  практически совпадает с ситуацией в «замерзшем Техасе». В том смысле, что социумы, считающиеся наиболее передовыми и развитыми, в действительности попадают в кризиса при довольно слабых «внешних возмущениях». При том, что еще недавно – скажем, в 1960-1980 годах – подобные вещи проходили для них практически незаметно. В качестве примера последнего можно, например, привести т.н. «Гонконгский грипп» 1968 года. Который унес пару миллионов жертв, но, в основном, в «слаборазвитых странах». Развитые же – скажем, те же США – ограничились всего 68 тысячами умерших. (СССР же практически не заметил.) Что было связано и с грамотно введенными карантинными мерами – вместо нелепой «самоизоляции» было введено ограничение сообщения с «зараженными» районами и помещением прибывающих оттуда на настоящий карантин. И с верно выбранной тактикой борьбы – скажем, вакцина против данного заболевания была разработана уже через полгода после его возникновения. (И это при тогдашнем уровне науки и техники!)

И таких примеров можно приводить до бесконечности. А можно просто указать на то, что это – особенности т.н. «стартап-экономики», которая практически везде приводит к одному и тому же. А именно – к тому, что под тонкой и яркой «пленкой» инновационной экономики в действительности начинают происходить откровенно деградационные процессы. (Вроде деградации энергетической системы или разрушения базовой медицины.) Причем, попытки эти процессы остановить приводят лишь к их ускорению – как, например, с введением т.н. «возобновляемых источников энергии». Которые в действительности приводят лишь к ухудшению работы «традиционной генерации» и снижении ее финансирования. (А в условиях реального кризиса просто не работают.) Или как уже помянутые попытки «блокировать развитие пандемии» через массовое помещение «подозрительных» в «ковидники», введения режима «самоизоляции» и обработку бордюров антисептиками под давлением.

То есть, оказывается, что для «базовой экономики» всем методы «стартапов» - такие, как ориентация на медийный образ, на агрессивную рекламу и «понятность» обывателю – просто не работает. Более того, пресловутый «хайп» (которым можно назвать все помянутое выше) для базовой экономики не просто не нужен – но откровенно вреден, поскольку его наличие ведет к очевидной «разбалансировке» системы. (Скажем, новая больница, открытие которой широко освещается в прессе, часто просто «оттягивает» кадры и ресурсы со всех остальных больниц региона. И реальная обеспеченность большей части его населения медициной становится только хуже.)

И наоборот, то, что просто необходимо для «базиса» - тщательно разработанные планы, отточенное умение, опыт работы – «стартапами» традиционно игнорируется. Поэтому идея о том, что «стартапы» могут, в конечном итоге вырастить в базис – которая сейчас является господствующей – на самом деле, глубоко ошибочна. (Это, еще раз, прекрасно видно по тем же «Возобновляемым источникам энергии», которые являются вполне работоспособной технологией, имеющей очевидную нишу в рамках энергетики. Но, будучи внедряемыми через «стартапы», превращаются в свою противоположность: в механизм, рабалансирующий энергосистемы и приводящий к ее деградации.)

Ну, а вывод отсюда вытекает соответствующий: «стартап-экономика» - это не просто способ введения инноваций в «обычное» производство. (Как многие считают.) Нет, это совершенно особый и, ИМХО, разрушительный для большинства областей тип «экономического поведения», имеющий, скорее отношение к «утилизации имеющихся благ», нежели к его производству. И поэтому могущий существовать только в условиях экономической, энергетической и трудовой «сверхизбыточности» - которым может быть охарактеризован Запад 1920-2000 годов. (В особенности – 1990-2000  годов.) И в иных условиях неизбежно должный быть отброшенным – если, конечно, ставить задачу сохранение технически-развитой цивилизации вообще.

P.S. Разумеется, этот момент – т.е., отказ от «стартап-экономики» - поднимает интересный вопрос о «генерации инноваций», который должен прийти на смену «стартапам». Но рассматривать его надо уже отдельно – тут же можно только сказать, что ничего невозможного в данном моменте нет.

P.P.S. Ну, и конечно, не стоит путать «стартапы» и развитие вычислительной техники и коммуникаций. Поскольку это понятия совершенно различные. (Хотя большая часть «стартапов» и работает в IT.)

В воскресенье силовики открыли огонь по мирным протестующим. 18 человек погибли, 30 демонстрантов получили ранения.




Не в России. В Мьянме, где люди протестуют против военного переворота, совершенного 1 февраля, когда власть в стране захватили военные, а главком Вооруженных сил Мьянмы Мин Аун Хлайн возглавил государство.



Скорей всего это случайное совпадение, но за полторы недели до переворота,  21-22 января в Мьянме побывал министр обороны России Сергей Шойгу. Встречал Сергея Шойгу Мин Аун Хлайн.



Это не первая встреча Сергея Шойгу с Мин Аун Хлайном, который в прежние годы несколько раз прилетал в Москву, где его как дорогого гостя принимал Шойгу.



Мне вот интересно, о чем подумал Шойгу, когда узнал, что в Мьянме произошел переворот и страну возглавил Мин Аун Хлайн?

Фотографии отсюда, отсюда и отсюда

А хотите историю про то, как я тут белое пальто примеряла? :-)
Я, конечно, стараюсь удерживаться от таких мыслей, но иногда бывает.:-) Зато я ворчалки своих читателей поняла, в очередной раз.

Я тут болею уже несколько недель, и врачи честно пытаются выяснить, что со мной не так. Это мой миллион раз оперированный живот опять бастует и болит от поступления в него любой еды. Давно такого не было, но вот наступило. Меня начали обследовать, так и эдак, и среди прочих отправили на "разъяснительнюу беседу".Там собирают человек по пять с похожими проблемами, и читают им одну лекцию на всех. Раньше побольше пациентов собирали, но теперь корона, в один большой зал можно только пятерых впустить. Рассадили нас подальше друг от друга, сидим страдаем в масках, в жарком помещении, слушаем.



Суть в том, что всех сажают на диету на неделю! Обратите внимание - это на неделю. В начале лекции всем выдают такой ворох распечаток, и на первой странице написано, у кого какая буква. Все кроме меня - пациенты "легкие" и у них диета в облегченном варианте. А я (как всегда) степень 4 из четырех, у меня самая строгая. Самым легким озвучили пару каких-то продуктов, которые нельзя есть неделю. Огурцы, помидоры, баклажаны, что-то там еще и пару каких-то "злаков" - овсянку и еще что-то. У меня список до небес, т.е. в идеале неделю питаться чаем с ромашкой и сухариком. Или еще лучше бы - без сухарика. Примерно так.:-) Ну ладно, я уже на все согласна, это не надолго, и надоело, что у меня каждый день практически все время, когда я на ногах, болит весь живот.

Дальше сестра пытается всем объяснить сложную систему, по которой велено пить. (Там тоже список, что пить можно и что нельзя, и главное, что пить надо определенные количества по часам, прямо по табличке.)

И между этим одна из пациенток все время перебивает лекцию, и восклицает:
- Ну это как же это. Погодите. А вот это тоже нельзя есть?
- Это можно.
- А это?
- Это - сказали же, что нельзя.
- Что, совсем нельзя? А немножко?
- Нет, нельзя немножко тоже. В эту неделю нельзя совсем.

Через минуту она опять:
- Нет, ну как это - совсем без этого жить? А я такое каждый день ела. Я так привыкла. Это что же, все привычки ломать?
- Да, на неделю придется сломать все привычки, мне очень жаль.
- Ну почему?
(Далее следует длинное объяснение, почему этот продукт нельзя, как там в ответ на него что выделяется, почему это несовместимо с таким-то препаратом, и.т.д.)

Ну ОК. Можно вернуться к питью? Да.
Через две минуты:

- Слушайте, ну как это пережить? Это же получается, что и йогурт нельзя?
- Йогурт вам можно.
- Но вот такой, в котором вот это - нельзя.
- Да, этот сорт нельзя, другие можно.
- Но я этот люблю и привыкла.
- Вам придется неделю без него пожить.
- Ну это ужасно!

...

Еще кусочек лекции спустя:
- А отказаться от всего этого можно?
- Да, конечно. Вы можете отказаться от любого лечения. Никто вас не вынуждает.
- Нет, я лечение хочу! Я только вот эту диету не хочу.
- Нет, если вы не будете соблюдать эту диету, лечение будет невозможно.
- Но это ужасно. А что мне есть на завтрак, если это нельзя, то нельзя?

Кто-то из сидевших там дедушек советует:
- Съешьте яйцо и авокадо, их точно можно.
- Я так ненавижу то и другое.
- Ну съешьте бутерброд с сыром.
- Это практически фастфуд.

...

- Зайдите в супермаркет и осмотритесь? Там ОЧЕНЬ много всего, что еще не вошло в ваш список. Сотни продуктов.

В общем - в итоге наша лекция растянулась раза в два, всем надоело, все уже хотели дослушать и домой. Ну и мне как-то непонятно, о чем ТАКИЕ дебаты - это ведь ровно на 7 дней, и даже если допустить, что это очень неприятно, это ведь ради здоровья. У людей же уже проблема имеется, раз они тут. Им хочется, чтобы прошло? Их же не на год сажают на эту диету? Я на более строгой сидела несколько лет.

Ну на этом месте я уже осознала, что я неправа, потому что "я гораздо худшее терпела и ничего" - это как раз то, что не нужно думать в таких ситуациях. Человек страдает - ей значит это очень ужасно. Надо посочувствовать. Пришла домой, рассказываю маме. Мама говорит: "Ну да, у нее что-то очень привычное, удобное и любимое отнимают, она страдает".

Да.
Вот у меня в локдаун тоже очень любимое отняли, и я тоже очень страда. А другие пишут, что совсем мы зажрались - из-за такой ерунды так страдать, когда полно реальных проблем. Все то же самое. Вот я и посмотрела на это с другой стороны баррикад. (И понимаю, почему некоторых из вас я достала своим нытьем. Наверное я - как та самая тетя, которая без пяти продуктов не знает как пережить неделю.)

Ну все равно, похвалите меня. (Кручусь-верчусь перед зеркалом в белом пальтишке.) Меня практически на чай (вернее мяту с ромашкой) с пустотой посадили, а я ничего. Хоть в чем-то я - кремень. :-)

–…Вышли из ресторана, муж стал такси вызывать, мы с племянницей стоим, смеемся, разговариваем! – рассказывает пятидесятисемилетняя Алла Михайловна. – Вдруг она так всмотрелась в даль и говорит – я не пойму, там, на остановке, Димка, что ли? Оборачиваюсь, смотрю, дальше наискосок автобусная остановка, ярко освещенная, а внутри нее, на лавочке, и правда силуэт знакомый! Без шапки, спиной привалился к остановке и спит! 

Дмитрию, сыну Аллы Михайловны, тридцать четыре года, и он вообще-то не пьет. В смысле, этим делом не увлекается. Ну может позволить себе по праздникам пропустить пару рюмок крепкого алкоголя в компании или бокал вина в ресторане, но так, чтобы напиваться до потери сознания и спать на остановке – такого никогда не было.

После любого застолья Дмитрий всегда крепко стоял на ногах.

И вообще, человек он ответственный и со всех сторон положительный. Дмитрий с женой Алиной растят пятилетнего сына, платят ипотеку. Алина не работает, Дмитрий со всеми материальными нагрузками справляется один, и справляется неплохо. Несмотря на ипотеку, семья ни в чем не нуждается, все сыты-одеты, время от времени позволяют себе и развлечения, и гаджеты, и обновки.

Дмитрий после работы всегда идет домой, много занимается ребенком, и вообще, по словам Аллы Михайловны, он отличный муж и замечательный отец.

– В тот день мы Наташину свадьбу отмечали, ну, дочери моей младшей! – рассказывает Алла Михайловна. – Были только самые близкие. Родители, сестры-братья, пара друзей. С нашей стороны мы с мужем были, Наташина двоюродная сестра, они вместе росли практически, и Димка с женой… Сначала все было нормально, потом, смотрю, сына несет. Я уже даже попросила потихоньку, чтобы ему больше не наливали. Но мужики все смеялись, мол, на свадьбе сестры можно!.. Честно говоря, не знаю, почему его так развезло! Смотрю, Алина, жена Димкина, сидит тоже мрачнее тучи…

В девять вечера невестка сказала, что им пора, дескать, надо еще ребенка забрать у ее родителей. Дмитрий порывался остаться, но Алла Михайловна видела, что ему, пожалуй, действительно уже хватит. Они с мужем проводили их до гардероба, предложили вызвать такси, но невестка наотрез отказалась от помощи – спасибо, ничего не надо, я сама. Крепко взяла Дмитрия под руку и вышла с ним в метель. Алла Михайловна с мужем вернулись к гостям.

Что уж там случилось на улице, доподлинно неизвестно. Видимо, семейная ссора, в результате которой Алина уехала домой одна, бросив мужа на улице. И тот не нашел ничего лучшего, как уснуть на ближайшей остановке…

Остальные гости вышли из ресторана спустя, как минимум, два часа после ухода Дмитрия с женой, и все это время, видимо, мужчина провел на лавочке.

– Это счастье еще, что мы его заметили, нашли! – рассказывает Алла Михайловна. – А если бы нет? На улице, правда, плюсовая температура была, но прохладно, градуса два-три максимум. Он без шапки, без перчаток сидит… Хоть бы уж в ресторан вернулся тогда! Но, видимо, был уже в таком состоянии, что не сообразил!

Алла Михайловна стала звонить Алине – та уже была дома, чуть ли не спала, и была недовольна, что ее разбудили.

– Я ей говорю, Алина, ну разве можно так, человека в беспомощном состоянии бросать на улице? Зимой! Сколько случаев, что люди банально замерзали, и все. Ты могла хотя бы нас позвать, если уж сама возиться не хотела. Но молча бросить его на улице и поехать домой – это за гранью. А она мне – а что, я, что ли, виновата в его беспомощном состоянии? Я ему не мамочка! Он сам до такого допился, а потом заявил, что никуда со мной не поедет. Начал кричать, качать права, что-то доказывать. Таксист сказал – в таком состоянии я не повезу, не хочу потом салон отмывать. Я села и уехала одна, а он сам виноват!..

***

А может, и правда жена была не обязана тащить на себе безвольное тело?

Каждый сам за себя в ответе? Перебрал – сам виноват?

Или это непростительно – вот так бросать человека в беспомощном состоянии, тем более, он не алкоголик, а перебрал впервые за несколько лет?

Что думаете?

Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!

Tony Vaccaro "White Death", Belgium 1945

В комментариях к посту про культ войны многие читатели писали, что война изначально заложена в человеческой природе. Тысячи лет, дескать, воевали и дальше будем.


Как только вы слышите рассуждения про изначальную заложенность чего-либо, сложнее простейших рефлексов, в человеческую природу, знайте, что в 9 случаях из 10 дальше последует какая-то глупость. Никто ничего туда не закладывал.

Нет там ни войны, ни расизма, ни религии. Человек — невероятно пластичное существо и практически всегда присоединяется к большинству. Родится в католическом обществе — с большой вероятностью станет католиком и т.д. Но норму можно и нужно менять. Ушли в прошлое каннибализм и человеческие жертвоприношения. Можете не сомневаться, их адепты тоже говорили, что это все в человеческой природе было заложено изначально. Наши отцы и деды так делали, а они ведь не дураками были. Посмотрите, весь наш прекрасный мир Х века до нашей эры построен ими! И мы так будем поступать, а любой, кто с нами не согласен, наш враг и хочет навлечь на наше традиционное общество гнев богов.

Уходят в прошлое постоянные драки в школе, драки «двор на двор» и регулярные избиения мужчинами женщин и детей — бьет, значит любит! Уходят в прошлое ненависть к иноверцам, геям и людям с другим цветом кожи. Ничего этого не заложено в человеческой природе.

Уйдут в прошлое и войны с национальными государствами. А вы, именно вы, можете быть или агентом прошлого и продолжать судорожно цепляться за говно, которым набита ваша голова, считая, что это говно и есть вы. Или стать агентом будущего и менять норму в сторону гуманизма и смягчения нравов.
Вы можете изменить свое мировоззрение прямо сейчас.

Автор: MURRAY GUNN

Ваш крипто-цифровой ключ -- это новая 100-долларовая купюра?

Одним из последствий пандемии стало усиление уже действующих тенденций. Ярким примером можно назвать покупки в интернете, что перекликается с кончиной наличных денег. Сейчас кажется, что многие развитые страны стремительно движутся к безналичному обществу. Это будет иметь серьёзные последствия.

Физические наличные деньги (банкноты и монеты) в суверенной валюте страны, в которой вы живёте, традиционно были лучшим средством защиты от дефляции. Когда долг сокращается и количество денег в экономике сокращается, держатели таких денежных средств только выиграют. Эти деньги могут храниться в наличных деньгах или на банковских депозитах. Естественно, что на корпоративном уровне банковские депозиты явно более разумны, чем хранение наличных в огромном хранилище по примеру Банка Англии, заполненного физическими деньгами. Итак, что произойдёт, когда физическая наличность вымрет?

Все личные и корпоративные наличные в банках кажутся нормой для большинства людей, но возможность отрицательных процентных ставок тогда становится ужасающим сценарием. Представьте, что нужно брать на себя расходы (выплачивать проценты) за хранение ваших денег в банке, а не наоборот -- это обриминительно для всех, кроме центральных банкиров.

Кажущийся экспоненциальным, интерес к криптовалютам на данном этапе имеет ряд причин, одной из главных является защита от гиперинфляционной политики печатания денег центральным банком. Но связано ли это с исчезновением наличных денег?

Уже много десятилетий правительства и центральные банки относятся к наличным деньгам с подозрением. Операции с наличными деньгами не подпадают под налоговую систему, если они не задекларированы, тем самым «холодные, твёрдые деньги» были источником процветания криминальной деятельности на протяжении веков. Подавляющее большинство законопослушных граждан в прошлом держали наличные деньги из-за их безопасности, держали больше, чем что-либо ещё, прятали под матрасом и везде, где придётся. Однако возможность делать это исчезает и возможно, именно поэтому люди видят в Биткойне и других новые «внесистемные» деньги, которыми были наличные (извините, я забегаю вперёд!)

Есть вероятность, что криптовалюта рассматривается не только как защита от инфляции, но и как защита от дефляции, учитывая, что это может быть единственным способом удерживать «физические» (виртуальные физические?) наличные деньги в будущем. Люди будут воспринимать это так же, как покупку физического золота и вместо того, чтобы держать его дома, будут держать его в хранилище.

Я достаточно взрослый, чтобы помнить битву между компаниями VHS и Betamax выпускающих видеокассеты. VHS стала предпочтительной видеокассетой и вполне вероятно, что только одна или две криптовалюты появятся в качестве «новых денег». Однако мне кажется очевидным, что дети, родившиеся в этом году в развитых странах, вероятно, будут читать о деньгах в том виде, в каком мы их знаем, только в учебниках по истории.



График: Операции с наличностью в Великобритании резко сократились за последние 30 лет, в то время как накопление наличных средств увеличилось ненамного, особенно со времён финансового кризиса 2008/09 г.

Источник

"Теоретик Волн Эллиотта": на русском языке

Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, где публикуется более детальная информация. Подписывайтесь>>>

Наша страна выпивает достаточно умеренно. По душевому потреблению алкоголя мы уступаем и винным культурам с характерным для них употреблением вина за каждым приемом пищи, и многим северным европейским странам, о чьих алкогольных подвигах на каждый уикенд нередко рассказывают эмигрировавшие туда наши соотечественники. Но умеренное потребление немного стоит, если не сопровождается аналогичной статистикой вредных последствий пьянства. Здесь же мы видим интересный парадокс: при умеренном потреблении алкоголя наша страна является одним из чемпионов по его вредным последствиям, в том числе по алкогольным отравлениям.

Правда, данная проблема далеко не является общероссийской, скорее касаясь регионов с определенным набором характеристикам. Чтобы их выявить, я в порядке упражнения решил проанализировать нашу региональную статистику с помощью специального метода. Качественный сравнительный анализ (QCA) – это статистическая техника, нацеленная на то, чтобы вычислить комбинацию характеристик объекта, делающих вероятным определенное его поведение. Предположим, объектами для нас являются страны и нас интересует, при каких условиях совершаются революции. Чаще всего революция требует возникновения нескольких условий, как в классическом определении революционной ситуации "верхи не могут, а низы не хотят". Опять же, не все революционные ситуации разрешаются революциями, значит требуется что-то еще.

Точно так же нас могут интересовать условия, приводящие к любым другим исходам, идет ли речь о странах или об отдельных людях.

Как определить эти условия? Метод заключается в том, чтобы перебрать все возможные комбинации характеристик объекта и выбрать те из них, при которых интересующий нас исход случается чаще всего. Напр., в этой статье авторы решили вычислить комбинацию характеристик студентов, при которых у них чаще всего наблюдаются высокие оценки. Рассматривались четыре характеристики, а именно время, затрачиваемое на учебу, родительский контроль, и употребление алкоголя самим студентом и его друзьями. Казалось бы, все просто, положительные и отрицательные для учебы характеристики очевидны и без всякого анализа. Однако суть в том, чтобы понять, как они действуют в совокупности, что далеко не так очевидно.

Чтобы сократить возможное число комбинаций до разумного уровня, характеристики переводятся в бинарные по принципу больше или меньше медианного значения. Ниже воспроизвожу статистику этих комбинаций.



Большие и маленькие буквы означают, соответственно, значения выше и ниже медианы. Как мы видим, чаще всего встречается комбинация wpMa, а именно в 28.34% случаев студент мало занимается, мало пьет, имеет малопьющих друзей и его жестко контролируют родители. Следующая по частоте комбинация – почти такая же за исключением родительского контроля.

Теперь надо сравнить эти комбинации с высокими оценками, как сделано в таблице.



Сравнение проводится по двум разным критериям (детали которых я здесь опущу), а внизу перечислены комбинации, отобранные по обоим из них. Пять отобранных комбинаций, в свою очередь, можно свести к еще меньшему числу, если разбить их на группы с общими элементами. После такого разбиения остается лишь две комбинации Wma и pa.

Обе комбинации предполагают умеренное потребление алкоголя. По остальным же характеристикам отличники подразделяются на тех, у кого непьющие друзья, и на тех, кто много занимается и у кого не стоят над душой родители.

Этот результат изначальное неочевиден, что и оправдывает использование специальной техники. Его польза заключается в том, что он сужает диапазон возможных объяснений высокой успеваемости студента, заставляя ограничиваться лишь двумя указанными комбинациями.

Как их проинтерпретировать? Я бы предположил, что хорошо учатся те, кто много занимается, не нуждаясь по этой причине в помощи родителей, но позволяя себе время от времени провести время с друзьями. Другая группа – это более аутичные студенты, сидящие в основном дома и склонные недооценивать свои вложения в учебу сравнительно со студентами первой группы.

Теперь посмотрим, что аналогичный анализ покажет по нашей алкогольной смертности. Я взял данные по смертности от алкогольных отравлений в расчете на численность населения, средний доход, среднюю цену водки, среднюю январскую температуру и общую смертность.

Какая комбинация этих характеристик предполагает высокую алкогольную смертность? Заранее не угадаешь.

Как и авторы исследования успеваемости, я получил две комбинации, а именно PtM и it. Обе группы также имеют общий признак в виде холодного климата, а дальше уже разбиваются на две группы, где в первой мы видим высокую цену на водку и высокую общую смертность, а во второй – низкие доходы.

Оставляя в стороне высокую общую смертность в первой группе, мы можем красиво проинтерпретировать сочетание остальных признаков в группах. Холодный климат предполагает высокий спрос на крепкий алкоголь, в отличие от юга, где в среднем пьют более легкие напитки. Если же при высоком спросе алкоголь становится недоступен по причине высокой цены или низких доходов, люди заменяют его суррогатами и травятся.

В этой связи особого внимания заслуживает цена водки, которая в последние годы растет быстрее инфляции благодаря антиалкогольной политике, включающей в себя постепенное повышение акцизов. С помощью этой меры государство снижает доступность водки, но, как мы видим, народ вместо того чтобы меньше пить, больше травится.

Выводы: QCA – интересный, хоть и нелюбимый экономистами, метод анализа данных, а антиалкогольная политика – сомнительное средство заставить наших любителей вечеринок ограничиваться чаем.



Мой Телеграм-канал

У многих наших инфлуенсерок -- до ужаса дешёвые лица. Да и, в целом, внешность.

На дворе -- 2021 год, а у них в инстаграмчиках -- вот так:


Фото: Соцсети

По всем пунктам галочки поставлены:


1) Стиль одежды: «Всегда готова».

В данном случае, обе выбрали микрошортики, оголив до предела рыхлые, а потому вусмерть уфотошопленные ляжки.

2) Пришитые волосики, срезанные у женщин трудной судьбы.

3) Синие зубы.

4) Гуталиновые, стриженые бровищи.

5) Реснички, надёрганные из хвостов живущих и умирающих в муках норок.

6) Ну, и филлеры -- они везде: во рту, в щеках, живого места на лицах нет.

В общем, как я уже сказала выше, до ужаса дешёвая внешность.

Внешность женщины -- это всегда отражение того, что у неё -- в голове. Главенствующее место в головах клуш часто занимают сиськи. Точнее, силиконовые их имплантанты.

Большая часть мыслительного процесса инстаграмных инфлуенсерок отведена именно под грудь. Они одержимы своим силиконом, как Илон Маск -- космосом.

Как вставлять силикон, сколько, через что (подмышку или ареолу), подо что и когда -- предмет неустанных исследований инфлуенсерок.

Анька Калашникова зафигарила повторно силиконовые сиськи. Теперь уже -- пятого размера.


Фото: Соцсети

Пожалуй, процитирую исследовательницу в области силиконостроения:



Ну, какой «ещё более эффектной», когда бабе -- почти 40, а вокруг ходят толпы 20-летних упругих, красивых естественной красотой студенток? Что за ссаный синтепон в башке?

Оксанка Самойлова только собирается переделывать грудь и радуется какой-то «очень хорошей новости» в области силиконостроения.

https://t.me/lenamiro/8302

Нет, всё-таки какое у Оксанки дешёвое лицо, и три слоя фильтров, наложенных на него, ещё больше усугубляют проблему.

Анька -- не лучше. Вы только посмотрите: это как же нужно себя ненавидеть, чтобы обзавестись пластмассовой маской вместо живого лица и пихать эту маску в один кадр с глупо улыбающимся «любимым мущщиной».

https://t.me/lenamiro/8303

Вот такие у нас инфлуенсерки: неизлечимые колхозницы, отирающиеся возле стрёмных мужиков и выкладывающие в инстаграмчики каждую подаренную сумочку.

Позорище, конечно.

Предыдущая часть

Основные странности нашего спутника, Луны, знают даже школьники. Малоизвестные факты рассматривали в предыдущих частях этой рубрики. Напомню одну из них: либрации Луны. Либрация - это покачивания оси спутника при движении вокруг Земли.



Этим фактом объясняются наблюдения астрономов-любителей, когда те, делая фотографии Луны в разные месяцы, но в одинаковые фазы, замечали это. Луна «ныряет» то вперед, то назад. Это отчетливо показывали они в своих фотографиях и в видеороликах.

Есть очень подробная интерактивная карта Луны – сделана в стиле Гугл-карт, но с большим разрешением чем там. В этой карте Луна с разрешением до 0,5 м на пиксель: ссылка
Конечно, не вся поверхность Луны представлена в таком разрешении.

Задание читателям: найдите в ней места посадок аппаратов программы Аполлон. Если найдете – сообщите ссылки в комментариях.






Посмотрел лунные моря. Которые темные на ее видимой стороне. Показалась странной очень яркая, с большой отражающей способностью порода в кратерах (или холмах) и на поверхности. Что это, иная порода, со сверхсильным светоотражением, присыпанная лунной пылью? Если это просто отраженный от стен кратеров солнечный свет. Но он должен быть только с одной стороны кратера. А, получается, кратер отражает всем внутренним конусом. В лунных морях есть места, где почти нет кратеров. Т.е. здесь кора относительно молодая.

Перейдем к другому интересному месту на поверхности Луны:






Это разлом. Но вопреки теории вероятности в него упали цепочкой крупные метеориты. Упали ровно по его руслу (каньону). Как такое возможно? Но когда приближаешься к поверхности, увеличиваешь детализацию (второй слайд), то видишь еще большую странность. Это не холмы, как может показаться многим (иллюзия восприятия). Это именно кратеры. Это доказывают скатившиеся камни внутрь этих кратеров (третий слайд).

Кратеры цепочкой могут означать процессы дегазации по разлому. Земной аналог - ямальская воронка. Газы вырываются из недр с такой силой, что выбрасывают за собой грунт. Такие же молодые кратеры есть в Африке и на аравийском полуострове. Вероятно, это было когда-то на Луне. Но тогда большинство кратеров - не ударные!




Движущиеся (или скатившиеся) камни есть и на склонах другого кратера. Вопрос: на Луне случаются лунотрясения от падения метеоритов, что камни скатываются? Или лунотрясения случаются по иной причине? В любом случае факт интересный и про него я не слышал, чтобы говорили.

Год назад один из читателей прислал свои наблюдения, которые говорят, что Луна ближе, чем данные астрономии.


Между С-Петербургом и Благовещенском 5700 км по прямой. В одно время два наблюдателя в этих городах, взяв компас в руки, измеряют азимут на Луну. Применив геометрию по двум углам и стороне - строим треугольник! Получаем расстояние до Луны из двух городов! Он с другом сделали замер: С-Петербург-Благовещенск-Луна, получили расстояние Благовещенск-Луна = 50 000км, Спб-Луна = 48 000 км!


Источник

Конечно, можно говорить, что расстояние между городами не по прямой, а по дуге. Но такая большая ошибка же не может получиться! Из астрономии мы знаем, что расстояние между Землей и Луной примерно 380 тыс. км. А получается в 8 раз меньше!?
У кого есть знакомые в далеко расположенных друг от друга городах – проверьте это.
***

Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 91 комментарий.

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube

Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).

С 1919 по 1920 год в Харькове выходил литературно-художественный и общественно-политический журнал «Пути творчества». Там публиковались работы самого Казимира Малевича и стихи таких футуристов, как Хлебников и Пастернак. На фотографии гениальная обложка пятого номера «Пути творчества», художник Борис Косарев.



В прошлом году этому номеру журнала исполнилось 100 лет, и я решил, что такой мощный образ нужно сохранять. Поэтому теперь вы можете заказать себе крутые футболки и свитшоты с красивым принтом.


Материал — стопроцентный хлопок, он хорошо держит принт и приятнее для кожи, чем всякие смеси с синтетическими тканями. Свитшоты тёплые, но без начёса, а то он скатывается. Плетение сделали по диагонали, так намного мягче.


Футболки есть в двух цветах: белый и оливковый. А свитшоты ещё и в красном.


Чтобы принт не слез после нескольких стирок, мы использовали в качестве метода нанесения — шелкографию. Такие принты не выцветают и не линяют после стирки.




А чтобы вас не кололи жуткие бирки, мы делаем их принтованными. На бирках, помимо размера, есть мой автограф, разработанный специально для мерча.


Сейчас вы можете сделать предзаказ, а доставлять футболки и свитшоты начнём уже в конце недели. Торопитесь — тираж ограничен.

Получился такой длинный текст, но, надеюсь, некоторые читатели осилят:
---------

Недавно высказанная в виде "манифеста" критика культурного и морального развития Запада в последние годы, вызвала в ответ немало улюлюканий и огрызаний в том что критики не доросли до понимания новоявленных истин, и вообще как может кто-то в отсталой России критиковать передовые идеи приходящие из лучезарных градов на холме и летящего в пост-пост-модернизм паровоза Европы. Нужно только слушать и помалкивать.

Но каким же именно советам и непререкаемым мудростям цивилизованного мира нужно благоговенно внимать лапотным русским?

Нетрудно обнаружить что эти мудрости радикально менялись в течении довольно коротких периодов, и если пытаться успеть за этими изменениями, можно заработать головокружение от частых "колебаний с линией партии". Например, в период 1980-90-х западная социально-экономическая повестка, как для вутреннего, так и для внешнего потребления, была строго правая. Приватизация всего, сокращение социальных расходов, отказ от любых следов социализма, приношение жертв божествам финансовых рынков - вот что пропагандировал западный интеллектуальный мейнстрим с конца 1970-х примерно до начала или середины 2000-х. Это примерно соответствует тому что было изложено в тезисах "Вашингтонского консенсуса", сейчас уже изрядно подзабытого.

Надо сказать что, с точки зрения социокультурных представлений, это время (1980-90-е) весьма сильно отличалось от того к чему мы успели привыкнуть в последние несколько лет, и чему нашим западникам сейчас не терпится присягнуть с воплями "одобрямс", с подскоками и сопуствующими административными восторгами. Это было время ужесточения нравов после разнузданных 60-70-х, усиления "духовных скреп" которые в США обычно называли "семейными ценностями" (family values). Когда я впервые попал в Америку в начале 90-х, одним из неожиданных впечатлений была её патриархальность, по сравнению с пост-перестроечной Россией, где были низвергнуты почти все существовавшие прежде моральные основы. В США в это время пропагандировалась "чистота до брака"; в глубинке церковь поддерживала публичные "клятвы невинности" (virginity pledge) которые брали на себя миллионы подростков, несмотря на распространенные уже несколько десятилетий сексуализированные масс-медиа и откровенную рекламу. Oтношение к гомосексуализму было скептическое и нередко запретительное, после более снисходительного в 70-е годы. Америка становилась более религиозной, после многих десятилетий постепенной секуляризации. Снижалось количество абортов и нежданных "залетов" в подростковом возрасте.

Доминирующей темой в общественном сознании был "закон и порядок". Политики обеих партий соревновались друг с другом кто больше "за рынок, за капиталистов", и кто сильнее поддерживает полицию. Беспринципные флюгеры Джо Байден и Камала Харрис сейчас предпочитают не вспоминать как в 1990-х они были в первых рядах поддержки "максимальной жесткости к преступности", и Харрис, в частности, хвасталась сколько правонарушителей она отправила за решетку на прокурорской должности.

В середине 90-х резко пошла вниз преступность, но одновременно росло число заключенных в тюрьмах. Жесточайше преследовалось потребление и распространение наркотиков, даже легких по нынешним временам. Миллионы людей (по большей части цветных меньшинств) получали реальные тюремные сроки за крошечное количество марихуаны или амфетаминов. Принимались зверские, почти средневековые, законы, в результате которых человек, совершивший несколько легких преступлений (типа воровства из магазина) подряд, мог оказаться в тюрьме на двадцать с лишним лет.
Но общественная мораль не остается постоянной, и может радикально измениться в течении нескольких лет. В конце 2000-х в США началось стремительное полевение. Глубокие провалы "свободного рынка" проявившиеся в период " Великой рецессии" 2007-9 подорвали веру в капитализм в целом. "Жесткий ответ преступности" больше не привлекал избирателей, в частности потому что обычная уличная преступность существенно снизилась за предыдущие 10-15 лет. Началось "смягчение нравов" по всем направлениям, не лишённое сопутствующего "разжижения мозгов". Как обычно, оно сопровождалось распространением, и даже прославлением, прежде маргинальных взглядов. В течении нескольких лет во многих штатах была легализована марихуана, её стали даже рекламировать как чудодейственное снадобье. Одновременно шла стремительная легализация гомосексуальных браков. Все более громкими становились вопли борцов с "мужским шовинизмом", требования прав и привилегий для все новых меньшинств. Декларирование атеизма стало приемлемым для политиков, хотя менее 10 лет до этого было почти немыслимым. В России в это же время, после распущенности 1990-х, наоборот, происходило укрепление "духовных скреп" и повестки "закона и порядка", аналогично тому что наблюдалось в США в 1980-90-х.

Представления общественной морали сильно менялись и раньше, и будут меняться в будущем. Это происходит вовсе не в одном направлении как это хотелось бы изобразить многим "прогрессорам", а с огромными колебаниями и абсурдными перехлестами. Их зачастую нельзя представить правильными или неправильными по абсолютной шкале, но соответстсвующими определенной эпохе и определенному обществу. Для другого общества в то же время они могут быть неприемлемы.

Но есть немало признаков того что происходящее сейчас в США и на Западе в целом - это не просто очередная подвижка в сознании и моральных представлениях, которая зашла слишком далеко и за ней последует отскок в другую сторону. Возможно, это настоящая, необратимая деградация, которая не раз случалась в перезревших цивилизациях. И дело не только в "гендерном хаосе", воинственных эко-фриках и истериках все новых групп "угнетенных". Главное - Запад стремительно отказывается от основных собственных принципов, которые позволили ему лидировать среди остального человечества в последние 200-300 лет.

Самым простым образом, которым можно охарактеризовать сегодняшнюю Америку, и Запад в целом, это - "кидала", дешевый шулер. Правила игры на которых западная цивилизация строила свое общество и навязывала всему миру, превратились в жалкую фикцию.

Свобода слова полностью исчезла, и вместо неё наступила невиданная концентрация группового мышления в основных СМИ и подлейшая цензура в соцсетях.
Плюрализма мнений больше нет, есть только "правильные" взгляды (которые, впрочем, через несколько лет могут радикально измениться) и мыслепреступления, которые должны караться массовой травлей, показательными покаяниями, увольнениями и даже уголовным преследованием.
Демократия в современных условиях - всего лишь один из механизмов держать плебс в стойле, но подпитывая его иллюзией свободы и участия в политике.
"Разделенией властей" не играет никакой роли в условиях "глубинного государства" под властью единой плутократии, опутавшей всю верхушку неформальными коррупционными связами.
"Власть закона" потеряла иллюзии хоть какой-то обьективности и сводится к насаждению на ключевые должности "правильных" людей которые интерпретируют эти законы в нужную сторону.
Сама "буква закона" не значит ничего когда смысл традиционных понятий утоплен в кислотном новоязе.
Нет больше и "свободы торговли". Там где Запад проигрывает конкуренцию, он просто опрокидывает доску, придумывяя санкции и внеэкономическое принуждение по абсолютно лживым поводам, а Великобритания и другие страны уже давно специализируются на скупке и припрятывание краденого со всего мира на сотни миллардов долларов в год.

В большинстве из этих категорий России тоже мало чем может похвастаться, хотя свободы слова здесь значительно больше чем на всем Западе.

Я не жду когда вернется "похищенная Европа" из сегодняшнего оскотинивания обратно в цивилизацию XIX и XX веков. Сдохла и сгнила, и воскрешения не будет. В ближайшие десятилетия мир, скорее всего, будет работать по существенно другим принципам, контуры которых ещё предстоит обозначить. "Демократия", "свобода", "закон" в том виде в котором они понимались до сих пор, вероятно, совсем потеряют актуальность - сейчас они извращены и утоплены во вранье.

***
Ложь и манипуляции со стороны властей и послушных медиа практиковались всегда, но в последние годы за Западе практически исчезли инструменты противостояния этому.

Из материалов, опубликованных незадолго до ноябрских выборов, кристально ясно что семейство Байденов вело себя на Украине как обычный мафиозный клан - как рэкетиры, занимающиеся наездами и "отжиманием бизнеса". Это уровень нынешнего президента США. Но абсолютное большинство американских (и европейских) медиа предпочли не замечать очевидного.

Из материалов Викиликс и Сноудена стало известно о множестве новых военных преступлений США в Ираке, а так же размах шпионажа, подслушивания и слежки властей США за собственными гражданами и по всему миру. За это американские и европейские правительства преследуют Ассанжа и Сноудена под улюлюканье прирученных медиа, и только Россия смогла защитить Сноудена, чем оказала важную услугу всему человечеству.

В отношении России и её ближайших соседей вранья и информационной цензуры больше всего.

Из опубликованной Викиликс дипломатической корреспондениции совершенно очевидно, что американская администрация в 2008 году была вполне в курсе что режим Саакашвили первым атаковал Южную Осетию. Посол США в Грузии удовлетворенно отмечал что грузинским войскам, похоже, удается занять всё её территорию до того как Россия успевала вмешаться. Когда Россия вмешалась и помогла успешно отразить нападение, тон посла сразу изменился на истошное "осуждение российской агрессии". Во всей западной прессе так и остался практически непреложным тезис о российском нападении на Грузию.

Из имеющейся совокупности материалов вполне очевидно что кровопролитие в Киеве в феврале 2014-го началось со стороны радикалов и провокаторов Майдана, что и привело к большинству жертв "небесной сотни" и силовиков. Но об этом вы едва ли прочитаете в западной прессе, и ложь про "расстрел мирных демонстрантов" и даже мифическую роль России при этом остается неоспоримым.

Тотальное, смехотворное враньё про "вмешательство России в американские выборы" не осмеливается оспорить практически ни один американский политик и основные медиа.

Причин такого враждебного отношения несколько, и они разные на разных флангах политического спектра. Для "новых левых" с их политикой идентичностей, русские провинились уже в том что они в основном - белые европейцы, но в то же время достаточно чужие для западного мейнстрима. А значит на них не распространяются табу политкорректности и обязательный фальшиво-умилительный тон с покаяниями в угнетении не-белых народов. В отношении русских можно дать волю фрустрации подавленной ксенофобии, которая присутствует у левых не меньше чем у традиционных националистов, но в других случаях ограничивается молчанием в тряпочку. Русских можно безнаказанно оскорблять и мусолить тезисы о "тысячелетнем рабстве" и "отрицательном генетическом отборе", за что автора подобных сентенций в отношении, скажем, африканцев, погнали бы со всех постов и заставили бы многократно каяться комиссиям по мыслепреступлениям.

Среди правых американских и европейских атлантистов причина в основном другая. Россия ненавистна тем что это единственная страна которая, хотя бы теоретически, может ограничить полную безнаказанность и вседозволенность западной военной машины. Здесь проявляется жесточайшая фрустрация другого рода - что поверженная в Холодной войне Россия сохранила свой ядерный потенциал и в последние годы оказалась способна проецировать свою военную силу и помочь третьим странам защититься от американского произвола.

Ни одна из этих причин западной враждебности не должна вызывать у нас ни малейшего сочувствия, и те в России (или пищущие на русском) кто подыгрывает этому не заслуживают ничего кроме брезгливости.

Не дело не ограничивается продажными политиками и щелкоперами "креативного класса". Если западная религия лихорадочно избавляется от вековых традиций, то наука, наоборот, воздвигает идолищ и обрастает махровой бородой догматов, не подлежащих рациональной критике. Проще говоря, ученые вам врут так же как и политики и "говорящие головы" медиа. Это началось не сегодня. В последние десятилетия "наука" была неоднократно ответственна за ложь, которая ухудшила жизнь сотен миллионов и лишила жизни миллионы.

Один из таких примеров - диетические установки, господствовавшие в западной науке примерно с 1980-х до середины 2000-х. Все должно быть максимально обезжиренным (что в реальности означало "подсахаренным"). Бояться ужасного холестерина, избегать животных продуктов, но вполне можно налегать на макароны, сладкие соусы, кукурузные хлопья. Это "последнее слово науки" в течении нескольких десятилетий привело к диабету и дополнительному ожирению сотен миллионов людей, и дало сотни миллиардов доходов пищевой индустрии.

Другой пример - массовое выписывание рецептов на опиоды которые якобы "не приводят к аддикции", но на самом деле вызвали настоящую эпидемию наркозависимости и передозов в США в последние двадцать лет.

Сегодня масштаб вранья вырос ещё. "Ученые", с подачи глобальной плутократии, врут вам о "неизбежной климатической катастрофе". Которая якобы наступит если человечество не будет тратить сотни триллионов долларов на безумные проекты отказа от ископаемого топлива и ядерной энергетики, и бесконечного субсидирования "зеленых" проектов, отнимающих деньги у малоимущих и среднего класса, и отдающих их обеспеченным.

Ещё один пример, не имеющий явного материального интереса, но зато немаловажное политическое значение - вопрос о происхождении человечества, о его истоках, которые глобальной плутократии непременно нужно поместить в Африку, и заглушить любые сомнения в этом. Непредвзятый анализ имеющихся на сегодняшний день археологических и генетических материалов говорит о том что это - неправда, и как сам Homo Sapiens, так и ближайшие к нему виды (неандертальцы, денисовцы), сформировались за её пределами. Но практически любой сомневающийся в африканском происхождении, и встроенный в современную академическую среду, подвергнется обструкции и разрушению карьеры.

Сегодняшние США в основном управляются технофинансовой олигархией, которая научилась обманывать собственое население и значительную часть мира, и фактически делать деньги из воздуха. "Количественное смягчение", насмешка над нормальными экономическими законами, ведет к неограниченному выпуску особой категории денег, которые, минуя реальную экономику, сразу попадают на финансовые рынки. Они увеличивают капитал уже входящих в элиту, и затем через финансовые рынки "обналичивается" в реальный сектор. Эта подлая система напоминает явление перестроечного СССР (но в сотни раз масштабнее) с "наличными" и "безналичными" деньгами, где последние стало возможно обналичивать через кооперативы и фирмы-прокладки, и которое добило уже загнанную советскую экономику.

Из этих денег отстегиваются с барского плеча миллиарды на благотворительность под бурные аплодисменты прикормленных медиа, причем после обьявления об очередной "раздаче всего состояния" на благотворительность, миллиардеры-филантропы оказываются ещё богаче чем раньше.

Заигрывания со всевозможными меньшинствами и их глорификация нужны в основном для разобщения народа и отвлечения от более насущных проблем.

Безнаказанность и безответственность нынешних элит проявляются, конечно, не только в финнасовой сфере. Характерным символом скотского поведения "сильных мира сего" является, конечно, не мутный долгострой на удаленном мысу Черного моря, а находящийся у всех на виду в центре Манхэттэна особняк Джеффри Эпштейна. К которому, в течении пары десятилетий, не иссякал поток президентов и премьеров, принцев и ведущих финансистов, адвокатов и прочих "достойных людей", в веселой компании сотен молодых женщин и девочек младше возраста согласия, о чем вездесущая светская хроника предпочитала умалкивать, а правоохранительные органы - не мешать.

Конечно, не должно быть иллюзий по поводу коррупции и свинского поведения и отечественных элит. Все тенденции прокатывающиеся по миру, в том числе очень сомнительные и самые разрушительные, не пройдут и мимо России, а кое-какие и зародятся в ней.

***
У России, тем не менее, больше возможностей, чем у других стран, не торопиться, оставив собственную лодку, запрыгивать на корабль дураков с гламурным концертом на палубе, но вырванными заклепками и ржавыми переборками ниже ватерлинии.

Сейчас Россия не может представить ни полноценной конкурирующей идеологии, ни экономической модели, альтернативной к пост-индустриальной плутократии. Но у есть нас ценности, важные для всего мира - военная сила, заставляющая западный милитаризм быть более осторожным и не вляпываться в каждую авантюру к которой у него возник зуд. А так же самые свободные социальные сети на фоне мерзости фейсбуков и твиттеров.

Наша страна может остаться одним из немногих островов здравого смысла и здорового скептицизма в теряющем берега мире. Это не означает банального ретроградства и консервации всего устаревшего. Россия - в целом страна современных людей с рациональной позицией к основным социальным проблемам, к разводам и абортам, со спокойным (но не восторженным) отношением к гомосексуальности, с широкими реальными правами для женщин и национальных меньшинств.

"Мы не скачем" может в ближайшее время стать не самым плохим девизом и руководством к действию. Это - в основном оборонительная позиция, но сейчас предпочтительнее более авантюрных шагов, которыми наша страна насытилась по горло за последние сто с лишним лет.

Попытка взорвать Россию бунтом хомячков и школьников не удалась. Народ не повёлся, особо буйных повязали и будут судить, Навальный уехал в Петушки.
Но цель его западных хозяев не достигнута. Власть в России не заменена на управляемую извне. Ресурсы России остаются не под контролем Запада.
А значит нужна замена Навальному.

На сцену, стряхнув пыль и нафталин, вытаскивают Костю Сёмина, на ходу поправляя ему на голове красный гребень. И Костя заводит (ему после удара о мост отбило большую часть памяти, осталось только 256 бит, причём не перезаписываемых) старую заевшую пластинку:
«В России фашизм!».

После таких заявлений у любого нормального русского, у кого деды воевали (да-да, воевали, ничего смешного) против фашизма, возникает законное стремление дать наглому лжецу в морду. Но эту лживую коротышку (метр пятьдесят в прыжке) даже бить и жалко, и стыдно.
Поэтому, как говорил дедушка Ленин, «мы пойдём другим путём».

С какой стати в России фашизм? Забудьте про определения Димитрова, Пакстона или Умберто Эко! У Кости есть своё, троцкистское!

Считаешь себя частью какой-либо общности – всё, фашист!
Там, кстати, некто Зильбертруд, биограф Власова, тоже недавно продвигал тему, что «Достоевский – это первый русский фашист». Такое трогательное единение «вместолевых» и либералов в ненависти к русским…

Что это вообще такое, «штурмовая попытка объединить классы»? Вот где он это взял?
Какой к чёрту «штурм»? Единственный «штурм», который я знаю, это группа «ПолитШтурм», где сидят единомышленники Кости (если они ещё не рассорились, я не в курсе). Это они фашисты? Я просто не следил, поэтому уточняю. Они Костю обидели, наплевали в кепку?

Есть определение Димитрова, которым пользуются все левые. Фашизм – это открытая террористическая диктатура… и дальше по тексту.
Открытая террористическая – это значит, что правит с помощью открытого террора, нагнетая страх.

Фашизм – это когда чернорубашечники Муссолини неделями пытали профсоюзных активистов и простых рабочих, как в Италии.
Фашизм – это когда концлагеря смерти для «унтерменшей» (моя бабушка сидела в таком, с чего один Костя Сёмин потом долго смеялся, ему это казалось забавным), как в Третьем Рейхе.
Фашизм – это публичные казни на стадионах, как в Чили при Пиночете.
Фашизм – это безнаказанное убийство Олеся Бузины в Киеве, когда все знают, кто виноват, но их не наказывают, потому что «они патриоты».

Я понимаю, что после удара головой о мост тяжело понимать смысл слов. Поэтому смысл фразы «открытая террористическая диктатура» от Кости ускользает. Даже если я привожу примеры.

Или он всерьёз считает, что штраф в 10 тысяч рублей за участие в несогласованном митинге, переросшем в массовые беспорядки – это прямо «террор-террор»? Ну, для маленького диванного «революционера» возможно… это хорошо, что мамка в этот раз ремня не выписала, фашистка!

Идём дальше.
«Реакция на обострение классовой борьбы». И где это обострение Костенька увидел? Я понимаю, что у него сезонное обострение уже началось, хотя весна только сегодня начинается – но где обострение классовой борьбы в России?!

Сбережения населения на исторических максимумах, количество личных автомобилей на душу население в шесть с лишним раз больше, чем в СССР, 90% живёт в собственных квартирах – россияне никогда не жили так хорошо в материальном плане, как сейчас. С чего им обостряться? И даже проседание ВВП в прошлом году из-за пандемии на 3,1% (существенно меньше, чем в других странах) – это не повод орать «с голоду умираем».

Да и нет в России сложившихся классов, я об этом уже неоднократно писал. Все богатые люди в России – богаты в первом поколении. Классами они станут (причём «возможно») лет через 50, минимум в третьем поколении. Но чтобы это понимать, нужно же хоть что-то читать, кроме методичек от своих американских хозяев...

Но мы движемся дальше. Туда, где Костя Сёмин заявляет, что «фашизм – это принадлежность к одной общности, цитирую «по принципу кровного, религиозного, географического или какого-то иного родства».

Вот тут я, если честно, просто обалдел.
- Я русский.
- Фашист!
- Я православный (или атеист, без разницы).
- Фашист!
- Я родился в СССР.
- Фашист!
Совсем плохой…

Я открою Костеньке страшный секрет (который знают все, кроме него): любой человек идентифицирует себя через общность с кем-то. Причём различных общностей может быть много.
Например, я одновременно: мужчина, белый, гетеросексуал, русский, неформал, социалист, «ватник» и так далее. А Костик у нас принадлежит к общности «гребешковые», подвид «необучаемые».

Хотя Костенька у нас «американский левый», это особый подвид «демократов», придумавший «культуру отмены», так что его борьба с идентичностями тут не удивительна.

А само по себе осознание идентичности никак не означает присутствия фашизма. Иначе в фашисты нужно записывать Александра Васильевича Суворова с его «Мы – русские! Какой восторг!». Менделеева, Достоевского и так далее…

Вплоть до товарища Сталина, произнёсшего тост «За русский народ!» 24 мая 1945 года. Заметь, Костенька, не за советский, не за милый тебе американский, а за русский…
«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза» – слова товарища Сталина из стенограммы. Ну да, с точки зрения троцкиста Сёмина это, безусловно, «фашизм».

Интернационализм – это не отрицание наличия народов, как пытается учить нас Костя Сёмин. Это признание многообразия народов! Из которых некоторые более выдающиеся (это «исторический материализм», а не то, что он подумал). Но откуда Косте знать про "исторические" народы? Он же книжек не читает!

Фашизм (или нацизм), поясняю для самых маленьких и пациентов с ЗПР, – это не когда человек себя идентифицирует принадлежащим к какой-то общности. А когда он пытается утверждать «Мы – высшие, должны править другими». Плюс в терминальной фазе ещё и утверждают, что «вот эти – неполноценные и должны быть уничтожены».

Например, «коммунисты из секты Сёмина – единственно правильные» и «нужно уничтожить всех тех, кого мы назначим в буржуи» это обыкновенный фашизм. Ой, якось невдобно получилось…

Ну и дальше Костенька, живодёр, идёт в лес, находит там самую маленькую сову и начинает изо всех сил натягивать на самый большой глобус. То есть заводит свою любимую песню про «солидаризм = фашизм».
Третий год пытаюсь хоть от кого-то из его секты добиться ссылки хоть на какой-то учебник политологии или труд классиков, откуда они это взяли – бесполезно. Естественно, потому что такого бреда нигде нет.

Я уже неоднократно писал, причём в отличие от Костеньки, со ссылками на литературу, о том, что солидаризм бывает РАЗНЫЙ! И кроме «чёрного» националистического бывает, как минимум, «красным» и «белым» (религиозным, когда «все люди братья, все должны друг другу помогать»).

Но Костику плевать! Он всех участников первомайских парадов тоже скопом записал в фашисты! Там же «солидарность трудящихся», а значит фашисты. Ему не жалко!

У его секты это часть «символа веры»: солидаризм = фашизм.
То есть в доказательстве не нуждается. Как там у Тертуллиана было? «Верую, ибо нелепо». А если ты сомневаешься в групповой догме, то ты, конечно же (вы знали) – фашист. И «охранитель».

Что? Представители различных классов и сословий объединяются, чтобы дать отпор внешнему вторжению? Фашисты! Хрю!
Таким образом Сёмин автоматически записывает в фашисты Дмитрия Донского, гражданина Минина и князя Пожарского, Дениса Давыдова и Василису Кожину.

Здорово ведь! Ну тогда и Жанну д'Арк туда же. И Яна Жижку. И французское Сопротивление фашистам… не ищите там логику, её там нет – это обычная троцкистская пропаганда.

Ну и дальше, как обычно, Сёмин сводит Россию к «Абрамович с Дерипаской». И намекает «Вы же не будете защищать Абрамовича и Дерипаску, правда?». Нет, не будем (потому что Дерипаска сдастся, а Костя Сёмин сбежит к семье в Америку). Но кроме них в России живёт ещё 146 миллионов человек (о которых Костя привычно забывает в своём троцкистском пафосе), которых мы защищать будем.

А дальше Костя выходит на крещендо и заявляет, что «капитализм = фашизм». Сам придумал три признака своего, особого фашизма (которых нет ни в одном учебнике политологии), и сам же их увидел. Цитирую «все три признака в жизни практически каждого буржуазного государства сегодня. Включая Россию».

Весь мир фашизм, и только секта Кости Сёмина хранит в себе божественный свет и спасётся (на этом месте оргазм, катарсис и что-то тёплое и липкое стекает по ноге)! Аллилуйя, избранные!
Это обычная тоталитарная секта, шаблонная. Американцы такие штампуют сотнями.

P.S. И в комментариях сплошные «Дякую, панэ Костянтын» и «Да, все они рашисты во главе с Путлером. Слава Украине!».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-amerikanczy-srochno-kuyut-zamenu-navalnomu/

Отношение к трансгендерам в мире заметно отличается. В Саудовской Аравии или Кувейте мужчина, появившийся на улице в женской одежде или с женским макияжем, тут же окажется в тюрьме. В других странах мира трансгендерам легально ничего не грозит, но, тем не менее, они часто становятся жертвами издевательства и насилия, вплоть до убийств. Даже в странах Запада, наиболее толерантных к представителям ЛГБТ, ситуация тоже далеко не однозначна. Именно поэтому они предпочитают жить в крупных городах (Сан-Франциско, Торонто,  Берлин). А вот вдали от мегаполисов, в маленьких городках и посёлках, трансгендеры по прежнему могут подвергаться оскорблению и даже насилию. Но это относится к тем трансгендерам, которые «на виду». Те же трансгендеры, которые завершили процесс изменения пола, как правило, предпочитают начать жизнь заново вдали от тех мест, где их кто-то знал, и тщательно оберегают свою тайну.   

Трансгендеры рождены такими, это не прихоть или распущенность. В медицине их состояние характеризуют как гендерную дисфорию, что значит гендерное страдание. Гуманное общество старается помочь всем страждущим, а трансгендеры такими и являются. Конечно, по сравнению с прошлым отношение к трансгендерам несомненно стало более гуманным и хотелось бы, чтобы этот тренд сохранялся. Однако на Западе, к сожалению, под лозунгом гуманного отношения к трансгендерам обществу стали навязывать идеи и решения, порой просто выходящие  за рамки здравого смысла. 

Простой пример - запрет на ношение девочками юбок, введённый в ряде английских школ. Теперь все школьники должны быть в брюках. И сделано это вовсе не потому, что беспокоятся о здоровье девочек. Действительно, они легко могут простудиться, идя зимой по морозу в традиционной школьной форме – гольфы лишь по колено и юбочка, которую девчонки любят ещё и подвернуть, чтобы была покороче. Однако нет, вся затея с запретом юбок связана с тем, что её авторы считают, что таким образом удастся избежать насмешек над школьником, родившимся в мужском теле, но осознающим себя девочкой и одевающимся в женскую школьную форму. Так что больше никаких насмешек - ведь теперь форма одинакова и для мальчиков и для девочек. 

Если следовать логике авторов подобных идей, то надо отказаться от обычных книг и использовать только книги со шрифтом Брайля. Ведь обычные книги это дискриминация по отношению к слепым людям, которые не могут ими пользоваться. Соответственно, толерантность по отношению к глухим людям надо выразить всеобщим отказом от обычной речи и переходом на язык пальцев и рук. Всё это, конечно же, абсурд! Правда, освоить основные жесты, чтобы иметь возможность общения с глухими людьми, было бы и неплохо. 

Особое раздражение вызывает активно пропагандируемая идея растить всех детей как гендерно-нейтральных. Дескать, ребёнку надо дать возможность самому определится кто он – мальчик или девочка. Нет сомнений, что подобная стратегия, действительно, полезна для тех редких случаев, когда пол новорождённого не может быть однозначно установлен (об этом пост 15  https://eis-gen.livejournal.com/4386.html ). Однако зачем переносить её на всех детей? 

Проиллюстрирую это историей, произошедшей в Канаде с новорождённым, пол которого был нормально сформирован. Однако его родитель потребовал, чтобы в свидетельстве о рождении пол ребёнка не проставлялся. Этот родитель по имени Kori Doty (имя привожу для тех, кто захочет подробнее узнать об этой истории) является биологической матерью ребёнка, однако считает себя трансгендером с небинарным гендером. Судя по фото, мать после родов стала принимать тестостерон.

Поскольку родитель отказался от получения обычного свидетельства о рождении, то для того, чтобы ребёнок мог получать медицинскую помощь, власти пошли на компромисс и в медицинской карте пол обозначили как U (unknown -  неизвестный). Родитель подал протест в суд, поддержанный ещё 7 трансгендерами и интерсексуалами. В протесте говорится о том, что внесение пола в свидетельство о рождении является дискриминационным и нарушает права человека. Дело представляет адвокат (тоже не совсем обычный человек) – он настаивает, чтобы его имя и фамилия писались строчными буквами, без заглавных. Всё это выглядит трагикомично, но настораживает, что пресса очень односторонне освещает эту историю - публикует множество интервью с родителем, но избегает какого-либо критицизма, поводов для которого предостаточно. При этом герой интервью пропагандирует гендерную нейтральность уже не только для собственного ребёнка, а вообще для всех детей. К сожалению, идея растить детей гендерно-нейтральными получает распространение. Судя по сообщениям СМИ, в Швеции есть уже несколько гендерно-нейтральных детских садиков. И они не для детей с неопределяемыми гениталиями, а для детей с нормальным полом.   

Права человека будут нарушены, если при приёме на работу ему будет отказано только из-за того, что он трансгендер. Однако квоты для трансгендеров  - это дискриминация по отношению к тем, чьи профессиональные качества лучше. Напомню о Линн Конвей – трансгендерной женщине, сделавшей профессиональную карьеру в области электроники, когда никто не знал о том, что она когда-то была мужчиной (пост 33 https://eis-gen.livejournal.com/9758.html). Ей не нужны были никакие квоты! Но похоже, что на Западе процесс квотирования уже запущен – в Голливуде без участия трансгендеров снять фильм будет теперь невозможно. 

Толерантность должна иметь пределы и не насиловать общество. Само общество постепенно эволюционирует и какие-то запреты отменяются. К примеру, во времена моего обучения в медицинском институте девушкам запрещалось приходить на занятие в брюках. Однако подобные изменения касаются далеко не всех вещей. Так большинству женщин вряд ли будет комфортно в раздевалке бассейна рядом с человеком, сохраняющим свой пенис, но считающим себя женщиной (в ряде западных стран некоторые трансгендеры легально становятся женщинами без операции изменяющей пол). Перегибы с толерантностью вызывают раздражение, причём не только в консервативной части общества. В итоге это приводит к обратному эффекту - большей неприязни к трансгендерам. Так что, перефразирую заголовок,- доведённая до абсурда толерантность это не гуманность.

(c)EIS-gen

Последние несколько недель были не лучшим периодом в политической карьере губернатора штата Нью Йорк, Эндрю Куомо. Куомо, демократ, занимает губернаторский пост уже третий срок подряд - с 2011 года. И всё это время ему вроде как неплохо удавалось находить баланс между либеральной агломерацией Нью Йорк Сити, где живёт примерно половина населения штата, и гораздо более умеренным (чтоб не сказать, консервативным) апстейтом. Тут надо заметить, что для меня, как для жителя Бруклина, апстейт начинается где-то на 42й улице, но на этот счёт есть и другие мнения.



Так вот раньше, Куомо казался слишком прогрессивным для жителей севера штата, и слишком консервативным для жителей города, но каким-то образом ему удавалось найти тот баланс, где большинство жителей обеих категорий отдавали ему свои голоса. А потом началась эпидемия коронавируса, и всем стало понятно: вот он, звёздный час губернатора. Но теперь что-то пошло не так. Администрацию расследует ФБР, сотрудницы обвиняют губернатора в харассменте, а сам Куомо, кажется теперь только и делает, что извиняется на публику.

У многих жителей Нью Йорка Эндрю Куомо уже много лет вызывал антипатию, часто даже не из-за политических взглядов, а из-за черт характера. Есть в нём нечто от эдакого хамоватого пробивного альфа-самца. Я бы сказал, что Куомо примерно такой, каким все эти годы пытался изобразить себя Трамп, и каким видят бывшего президента его сторонники: человеком, который грубоват, любит славу и внимание, но в то же время компетентен, способен добиваться, договариваться, идти на компромис.

В плане самолюбия показательна история с мостом Таппан Зи, на севере Нью Йорк Сити. При Куомо старый мост, построенный в 1955 году снесли, и заменили новым. Губернатор решил, что это хороший повод мост переименовать, и дал ему свою фамилию, чем сильно разозлил жителей. Ну, тут есть нюанс: мост назвали не в честь самого Эндрю Куомо, а в честь его отца Марио Куомо, который был губернатором Нью Йорка в 1980х и 90х. Да, у нас в штате есть своя политическая династия.

На церемонии открытия нового моста, губернатор проехался мимо толпы на красивом старом автомобиле, который в своё время принадлежал Франклину Рузвельту (он тоже был губернатором Нью Йорка).



Куомо, открывающий мост Куомо в машине Рузвельта - эта выходка несколько побесила критиков губернатора. Но в эпоху Трампа было ясно, что всё это лишь мелкие придирки. Считалось, что Куомо создавал у нас в штате эффективный противовес президенту-республиканцу, и за это ему многое готовы были простить. Тем более, что как ни крути, при нём всё же построили не один новый мост - это тоже немало в наше время. Ходили даже слухи, что губернатор собирается баллотироваться против Трампа на пост президента в 2020 году, но сам Куомо их отвергал.

И вот, в начале прошлого года, в США пришёл коронавирус. Причём не просто пришёл в США, а конкретно Нью Йорк к концу марта стал эпицентром мировой пандемии. Ни страна, ни штат, ни город не были к этому готовы. Однако, в момент паники и неразберихи, нужен был внятный голос, который объяснил бы народу ситуацию без прикрас, и рассказал бы о том, что делает правительство чтоб с ней бороться. И пока президент Трамп рассказывал сказки о том, что вирус вот-вот сам исчезнет, таким голосом стал Эндрю Куомо.

Губернатор каждый день устраивал многочасовые брифинги, на которых подробно объяснял всю серьёзность ситуации, представлял статистику по заболевшим и умершим, говорил о нехватке масок и аппаратов ИВЛ, критиковал и хвалил федеральную власть, и отвечал на вопросы журналистов. На фоне безосновательного оптимизма, который исходил из Белого Дома, выступления Куомо стали олицетворять компетентность власти. Его месседж был стабильным: ситуация критическая, мы делаем всё возможное и невозможное, нам нужна помощь, но так или иначе мы эту болезнь одолеем.



Рейтинг одобрения Куомо взлетел. Его брифинги смотрели далеко не одни сторонники губернатора. Их разбирали на кусочки для новостных выпусков, показывали в других штатах. Весной 2020 года Нью Йорк был главным фронтом войны с ковидом, а Куомо - главный генерал этого фронта. Введённое в штате чрезвычайное положение давало ему широкую свободу действий, и он действовал.

Эти действия были не без ошибок. Главным поводом критики стал указ, запрещающий домам престарелых отказываться принимать больных коронавирусом. Губернатор надеялся таким образом освободить столь нужные больничные койки, но критики настаивают, что этим решением он погубил большое количество пожилых людей.

До недавнего времени Куомо защищал своё решение (его отменили через месяц), указывая на статистику смертности в домах престарелых. В Нью Йорке, говорил он, эти цифры не хуже, чем в других штатах.

Однако, недавно разразился довольно громкий скандал: оказывается, администрация губернатора всё это время недосчитывала смерти в учреждениях по уходу за престарелыми. Многие из них, кто заболел в этих домах, а позже умер уже в больнице, не учитывались в общем числе погибших. Вернее, они учитывались в числе погибших, но не учитывались в числе погибших в домах престарелых. Расследование генпрокурора штата (она тоже демократ) показало, что истинное число погибших жителей домов престарелых вдвое выше официальной статистики.

Более того, некоторые служащие администрации Куомо признались, что статистика занижалась намеренно, чтобы избежать критики со стороны президента Трампа! Вот тут то и разразился скандалище! В СМИ даже утекли данные, что эту ситуацию теперь расследует ФБР.

Надо сказать, что Куомо успел в прошлом году выпустить книгу о коронавирусе в США, и уроках своей борьбы с ним. Многие восприняли это как эдакий победный перформанс, несмотря на то, что пандемия до сих пор в разгаре. А тут такой скандал. Разумеется, Куомо пришлось публично извиняться, но было поздно - обвинения стали сыпаться со всех сторон.

Один из законодателей штата рассказал, как губернатор в сердцах грозил закончить его карьеру за то, что тот критиковал его политику по коронавирусу.

А на днях, вслед за политическими обвинениями, ему прилетело и то бывших сотрудниц, две из которых обвинили губернатора в харассменте. Уверен, сам губернатор думал, что лишь безобидно заигрывает со своими подчинёнными (одна из них на тридцать лет его моложе, другая - на сорок), но сейчас не то время когда высокопоставленный политик может позволить себе такое поведение.

Сегодня Куомо уже выпустил заявление, извиняясь за неосторожные слова, и сказал, что никого не хотел задеть или обидеть. Но сложно представить, как его политическая карьера сможет пережить этот кризисный момент. Третий срок губернатора истекает в конце 2022 года. Не очень ясно, захочет ли он баллотироваться на ещё один (закон этого не запрещает), и сможет ли победить с таким багажом. До начала той предвыборной кампании ещё есть время, но не так чтоб очень много.

Хотя, как бы сказала моя мама, до 2022 надо ещё дожить.

Граждане фармпричастные, а гляньте на фото. Ничего не напрягает? Это вакцину так развозят по регионам. И хвастают этим. Мол, добытчики.



Я умолчу про то, что нам достался генерик (если так можно сказать про вакцины, в чем я сомневаюсь) самой спорной астразенеки, от оригинала которой отказываются многие страны, по слухам, по цене втрое дороже оригинала, а что метрополии и местным тоже надо божьей милостью за что то жить. Побочка, примерно в рамках ожидаемого для такой вакцины. Ладно регистрацию ускорили, это тоже допускаю в нынешней ситуации.
Я умолчу про гигиену процесса... оно все в коробках и ладно. Костюмы при погрузке - показуха конечно...это все ладно...достать хоть какую то вакцину сейчас - действительно сложно, а самизнаете какую никак нельзя, но!

А вот вы видите в этом бусике устройства для обеспечения  и контроля температурного режима?

Задал прямой вопрос



ответа на момент написания поста (ночь воскресенья) нет.

Температура хранения Ковишилда, как нас заверяли из всех утюгов - от +2 до +8 градусов. Я понимаю, что чиновники напуганные недавней кампаний правительства, которая выясняла куда делись декоммунизированые холодильники на - 70, могут вполне искренне считать ,что чем ниже - тем лучше, но для большинства лекарств это не так. Если указаны границы - их надо соблюдать. Справедливости ради - бумажную инструкцию к Ковишилду в руках не держал, и не знаю точно устойчива ли она к минусовым температурам, но зачем то же указывали в электронных источниках именно диапазон от +2 до +8??? Рад буду ошибиться.

Я конечно все равно настроен пропрививочно, и прививаться буду чем дадут, тем более, что там где скорее всего буду косяков с термосумками не будет...

Крепкого здоровья!

Юлия Навальная отказалась принимать извинения пропутинского блогера и дизайнера схемы московского метро Артемия Лебедева, который на днях опубликовал в интернете поддельную фотографию, указывавшую, по его словам, на то, что она имеет  гражданство Германии.

Позже он извинился за публикацию фейка.
Зая, вчера я сделал ошибку.
Погнался за жареным и опубликовал непроверенный факт, опубликовав фейковое немецкое гражданство Юлии Навальной....

"Артемий, извинений ваших я не принимаю. Извиняетесь вы не потому, что вы человек чести (это какой-то оксюморон, где честь, а где Артемий Лебедев), а потому что вы трус, и у вас поджилки трясутся, что из-за того, что вы публикуете поддельные документы, вас могут к ответственности привлечь", - написала Юлия Навальная в "Инстаграме".
"Вам очень хочется быть классным троллем, но на деле вы великовозрастный маменькин сынок, который считает, что все в восторге от его зеленых волос. Не все", - пишет Навальная Лебедеву – сыну писательницы Татьяны Толстой.



В пятницу Лебедев опубликовал в своем телеграм-канале пост, "разоблачающий" Юлию Навальную: там была фотография некоего документа на немецком языке с фотографией Юлии Навальной, которая, как выяснилось позже, была вырезана из фотосессии для журнала "Афиша".

Это доказывает, что Лебедев не только непорядочный человек, и это мягко сказано, так ещё и глупый.

Меган - позже к ней присоединился Гарри - сидит с Опрой дома в разговоре “no topic off limits”•, выходящем в эфир 7 марта.









- Гарри рассказывал о том, как он радовался тому, что его жена была рядом - его мама прошла через это одна, “это было невероятно тяжело для нас двоих — но, по крайней мере, мы были друг у друга"



Между этими двумя интервью они прожили чертовски много; были в аду и вернулись, но всегда вместе..(They’ve lived a hell of a lot of life in the time between these two interviews; been to hell and back, but together always.)

Штош. Второй месяц года SOSI прошел, и по нашей дорогой ЖЖопе можно делать кое-какие выводы. А выводы общие далеко не самые радостные, хотя и вполне ожидаемые. Когда Тёма Лебедев хлопнул дверью, сказав, что в козлятне нет аудитории, по этому поводу некоторые даже посмеялись. Но реальность такова, что слова Тёмы отражают реальную картину, причем дальше будет только хуже.
Ради интереса посмотрел, а что думают по всему происходящему те, кто перебрался из ЖЖ в другие соцсети. Я не беру в расчет тех, кто занимается вниманиешлюхингом, они-то как раз для меня не являются лакмусовой бумажкой. А вот те, кто делает умные материалы для умных людей, очень даже являются. Так вот, примерно от пяти таких человек я услышал примерно одну и ту же картину происходящего. В ЖЖ произошел отток той аудитории, для которой и предназначался публикуемый материал. При этом основой сидящих в комментариях всё чаще становится уже не серая, а вполне себе коричневая масса, которая ничего, кроме дерьма, производить не может. Эта самая масса была всегда, другое дело, что она всё же находилась в более-менее разумных объемах. А за последние полгода-год случилось перераспределение потока.
Конечно, есть гораздо более токсичные места, например, Youtube, вот там настоящий шлак. Но есть одна существенная разница. Youtube - это очень популярное место, посему там и неадекватов банально больше. В ЖЖопе же ситуация совсем иная. Тут даже некоторые претендуют на типа элитарность, ну так вот, могу разочаровать. При примерно том же количестве неадекватов их банально больше по проценту. Общая тенденция такова, что общий процент неадекватов будет только расти. При этом будем честными, общая направленность руководства ресурса мало чем отличается от поиска высоких рейтингов нашего телевидения. Поскольку "хорошими делами прославиться нельзя", проще ведь срачи генерировать, не так ли? Вот только работает это определенный период. Дальше люди устают.

Собственно, отток аудитории я вижу и у себя. Февраль стал первым за последние лет 5 месяцем, когда месячная посещаемость не пробила отметку 800 тысяч хитов (причем нормально так не пробило - 774 тысячи). Знаете, а я нисколько не удивлен. Скорее удивлен, почему такое случилось только сейчас. Общая деградация ЖЖопы наблюдается последние года 2-3 минимум. Причем если отсюда убрать смищные картинки, общая посещаемость хорошо если превысит 600 тысяч в месяц. При том же объеме постов. А еще администрация козлятни снова начала резать соцкап. Ну что я могу сказать...

Как я уже неоднократно писал, козлячий рейтинг вообще ничего не отражает. Ну и вы определились бы, чего делаете, а то ведь реально как идиоты выглядите. Рубить социальный капитал, при этом одновременно гордо занося то, что пост куда-то там в топ зашел - вы реально идиоты, или прикалываетесь?
Для меня лично всё стало понятно после того, как завел себе канал на Дзене. О нем будет пост отдельно, потом, но кое-что могу сказать прямо сейчас. Для начала, 19 февраля случилось вот такое интересное событие.

На самом деле всё случилось гораздо раньше, ибо примерно 300 подписчиков - это те самые бомжи "прошу помощи", которые месяца три автоматически добавлялись в подписчики. Далее, 5 тысяч подписчиков случилось 21 февраля, то есть чуть менее чем за 5 месяцев существования канала. И на этом канале нет ни смищных картинок, ни других подобных тем. И уровень адекватности комментаторов повыше будет. Естественно, деградатов и там хватает, но если смотреть на соотношение их к подписчикам, то вполне всё в пределах нормы.
А еще есть такая штука, как общий коэффициент посещаемости и цитируемость. По поводу цитируемости могу сказать, что у Дзена с этим всё нормально, если канал не на два-три рыла, то ссылка будет на первой странице внезапно не Яндекса, а Гугла. Но самое смешное оказалось с коэффициентом посещаемости. Февраль стал первым месяцем, когда канал пробил 200К дочитываний (а точнее 208 тысяч). То есть в среднем 7,43 тысячи дочитываний в день. А теперь ЖЖопа. Среднее 27,63 К хитов в сутки, но если мы делим на 7 постов в день, то... да, всё верно, 3,95 тысяч хитов за пост. А ведь речь идет про дочитывание, это не клик на пост. То есть на самом деле разница гораздо более существенная.
Ну а в такой ситуации я лично не вижу смысла тратить слишком много времени на такое ненужное говно, как ЖЖопа. Как уже говорилось ранее, снижение активности будет этапным, то есть за счет соотношения подписчиков в других соцсетях. Ну а поскольку очередной этап взят, минус еще один пост в день. Следующий будет после того, как по реальным подписчикам ЖЖопа уступит Вконтакту. У меня там 5 постов в день, при более адекватной аудитории. Не подскажете, с какого перепуга я должен тратить своё время на всякую хрень больше, чем место, где у меня подписчиков почти столько же?

Ну а пока расклад такой

ЖЖ
3662 друг, +7 за месяц, собственно, общий показатель января.
1239 (950 реальных) подписчиков, +16 за месяц реальных, то есть еще хуже, чем в январе.

Вконтакт
4446 читателей, +72 за месяц

Facebook
5000 друзей, +0 за месяц - всё, лимит исчерпан, убежище заполнено, только в подписчики.
1693 подписчиков, +32 за месяц

Дзен
5270 подписчиков, +1184 за месяц.

Эпиграф: Секс — это, в общем-то, замечательная вещь, но при определенных обстоятельствах ты начинаешь думать: «Только бы сегодня она не предложила мне его опять»

Есть вещи, которые могут вызывать еще большее отвращение, чем секс. Эти вещи делаются с самыми благими и искренними намерениями. Например, ради укрепления близости между партнерами.

Знаете, почему говно-психологи часто бывают несчастливы в личной жизни? Потому что они действуют по каким-то придуманным ими (или другими говно-психологами) схемам. 

Давайте на таком примере:

Это можно исправить одним вопросом во время ужина, членам семьи в  конце дня, своим детям перед сном, или гостям, чтобы занять их внимание. Это прекрасный вопрос! Укладывая детей спать, и укрывая их одеялом, каждый вечер спрашивайте их: "Что сделало сегодняшний день особенным, по сравнению с другими днями  вашей жизни? Произошло ли с вами что то замечательное? Что?" Благодаря этим вопросам все негативное, что случилось за день,  отойдет на второй план. Обидели, упал на детской площадке, не справился с  задачкой по математике, пропустил мяч на футболе. Все меркнет и  забывается. 

И вот, приняв за истину это правило, ему начинают следовать каждый вечер. Изо дня в день она методично задает тебе этот вопрос, если ты член ее семьи. Первое время тебе будет приятен интерес к своей персоне. А спустя некоторое время, ты с ужасом ждешь, что вечером тебе предстоит ежедневный отчет о том, что интересного произошло в твоей жизни сегодня. «Только бы она сегодня не задавала свой навязчивый вопрос!»

Если тетенька обладает эмпатией и видит, что вопрос уже не работает так, как она хотела бы, то вскоре задавать его перестанет. Но если тетенька зациклена на правилах, которые возникли в головах тех, кто ее научил этому вопросу, то она продолжит методично задавать сей вопрос, чтобы повысить уровень доверия, сблизить членов семьи и отодвигать все негативное на второй план.

Подобных правил в головах говно-психологов немало, и настойчивое следование таким правилам вскоре начинает приносить вред. Если же ты прямым текстом попробуешь избавить себя от необходимости «доверительного общения», то у говно-психологов заготовлены мантры про твое сопротивление, избегание близости и тому подобное.

Чем более уверен в своей правоте и чем более четкое понимание имеет говно-психолог в своей голове, тем подальше хочется держаться от него. Он замучает тебя своими правилами не меньше, чем можно замучить навязанным сексом по расписанию.

Знаете, гарантированный секс по расписанию может быть привлекателен лишь для тех, кто не испытал его на себе. И «любовь» по правилам говно-психологов тоже может быть привлекательна для каких-то самых невостребованных граждан. Но даже они начнут тяготиться «любовью», в которой нет подлинной свободы. Подлинная свобода подразумевает право сказать «Нет». 

Я люблю актёров -- без них было бы скучно. Анастасия Веденская, прибывшая в Петербург с премьерой нового фильма в начале февраля, получила пивной кружкой по голове так, что у неё онемело полчерепа.




Фото: Соцсети

Дело происходило в гостинице. Там проживала сама Веденская, её маленький сын, бывший супруг, нынешний молодой человек и ещё куча творческого народа.


После показа фильма, Настя решила поужинать с сыном и новым возлюбленным в ресторане отеля. Сын быстро поднялся в номер, чтобы не мешать личной жизни мамы, а к актрисе за столик подсел режиссёр -- вместе с компанией.

Дальше началась потасовка. Сидящая рядом с Анастасией женщина со словами «Ты не представляешь, что я могу с тобой сделать» запустила в артистку пивную кружку.



Анастасия, получив травмы по голове, тут же позвонила бывшему мужу, Владимиру Епифанцеву, проживавшему в той же гостинице:



Высокие отношения с экс-супругом. Епифанцев спустился и всем навалял. Говорят, усмирить актёра смогла только полиция:

https://t.me/lenamiro/8305

Видео: Телеграм

Где в этот момент находился нынешний бойфренд актрисы, пока неясно.

В общем, всё закончилось благополучно. Как оно обычно и бывает в Петербурге. Как там пел покойный Владимир Семёнович? Получил по морде у Пяти углов? Ну, значит, правильно, что дали.

К чему это я? Да всё к тому же: если вы бухаете в компании богемных деятелей, всегда будьте готовы получить пивной кружкой в лоб.



Анастасии, конечно же, здоровья и скорейшего восстановления -- кино в ресторане оказалось значительно лучше фильма, который она привезла с собой из Москвы на премьеру в Питер.

Впереди очередное лето, и снова возобновятся проблемы с водой в Крыму. Седьмой год Украина демонстрирует свою любовь Крыму и крымчанам, стараясь нагадить где только возможно. При этом не переставая угрожать возвращением и так называемой деоккупацией. Проблемы блокады Крыма со стороны Украины постепенно решаются. И, рано ли позно, но будет решена и проблема своей воды. Но что делать именно сейчас?

Я не знаком с Рамзаном Кадыровым, но его поступки, действия, заявления не могут не вызывать во мне симпатии и отклика. Но я знаком с Ростиславом Ищенко, и к его мнению я привык прислушиваться практически во всём. Ну, за крайне редким исключением.

АВТОР: РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО 27.02.2021

Не знаю Рамзана Кадырова, поэтому ничего не могу сказать о нём, как о человеке. Далеко не все его инициативы приводят меня в восторг. Но то, что можно назвать политическим «методом Кадырова» мне не просто нравится, я считаю это единственно верным способом реализации прав региональных властей по защите интересов подведомственного населения.

«Метод Кадырова» прост, как правда и эффективен, как автомат Калашникова. Он заключается во внесении инициативных предложений по важным вопросам внутренней и внешней политики. Пока депутаты Федерального собрания, региональных законодательных собраний, а также главы многих регионов ждут «сигнал Кремля» (некоторые пытаются угадывать такие «сигналы» даже в движении облаков над Красной площадью), Рамзан Ахматович просто вносит предложения, чаще всего радикальные. Если предложение приемлемо, Кремль может даже не поддерживать публично, а промолчать, и его постепенно начнут реализовывать. Если Кадыров ошибся, Кремль тут же заявит о несвоевременности соответствующей инициативы, а Рамзан Ахматович согласится и поблагодарит «старших товарищей», что своевременно указали на ошибку.

Что это даёт?

Во-первых, вопреки мнению большинства, Кремль не всеведущ. Каждое ведомство и каждый чиновник, подающий информацию на самый верх, лично решает, что на сегодня актуально, а что может и подождать. Поэтому о некоторых проблемах или о возможных способах их решения в Кремле могут какое-то время и не догадываться. Радикальные предложения Кадырова сразу попадают в прессу, начинают активно обсуждаться, кем-то поддерживаться, кем-то критиковаться. Даже враги в этом случае помогают, несясь в главный кабинет страны с криками: «Смотрите, что он сделал».

Таким образом, проблема сразу же выводится на самый высокий уровень. Даже если конкретное предложение главы Чеченской республики не будет принято, сама проблема уже будет актуализирована и начнёт решаться.

Во-вторых, принимая на себя инициативу выступления с радикальным предложением, Кадыров даёт возможность Кремлю показать внешне- и внутриполитическим «партнёрам», что может быть некое неожиданное решение, как правило для них крайне неприятное, не принимая, при этом на себя никакой ответственности за инициативу. Просто взять паузу (что Кремль регулярно и делает) и посмотреть на реакцию политических оппонентов. Если прибегут с дельными предложениями, можно заявить, что Рамзан Ахматович — человек эмоциональный и немного поторопился. Если же будут упорствовать в своих заблуждениях, то можно начать не спеша предложение Кадырова реализовывать.

В-третьих, такой подход даёт возможность всегда держать интересы своего региона (в данном случае Чечни) в фокусе внимания центральных властей, на уровне не только общероссийских, но и международных проблем.

Кремлю удобно, Кадырову тоже, Чечне в частности и России в целом польза.
Крым — по территории, количеству населения и по вкладываемым в него федеральным центром деньгам вполне сопоставим с Чечнёй. Населения в Крыму (без Севастополя) 1 904 000, в Чечне 1 500 000. Дотация Чечне в 2020 году 33,5 миллиарда рублей, Крыму 21,5 миллиард рублей. Но, напомню, что дотация даётся на выравнивание бюджетной обеспеченности, а в Крыму действует ещё куча федеральных программ, от строительства железных и шоссейных дорог, до обеспечения полуострова водой и под эти программы также выделяется финансирование из федерального бюджета. Также не за крымские деньги строился Крымский мост и обеспечивалась энергетическая самодостаточность полуострова.

В общем, повторю, что вложения центра в два региона вполне сопоставимы. При этом практически все, кто посещал Чечню, отмечают огромность реализованных местными властями логистических и градостроительных проектов. В Крыму же даже местное население, хвалит реализацию программ федеральным центром и, мягко говоря, не в восторге от качества решения проблем местными властями.

Чего властям Крыма не хватает в сравнении с чеченскими? Нет, не российских правил государственного управления. Они и в Москве-то прижились не так давно, а Чечня — сложный регион со своими традициями и там тоже не всё, как в Москве. Но вот, выступает глава Крыма Аксёнов в эфире «России-24» и сообщает городу и миру, что жена Зеленского регулярно платит коммуналку за квартиру в «оккупированном» Крыму.

Прекрасно! Он это кому рассказал? Украинцам, чтобы возмутились? Так семейство Зеленских там не одно такое. Публично русофобствующих, но об имуществе в Крыму исправно заботящихся в Киеве вагон и маленькая тележка. С Зеленского из-за квартиры в Крыму, как с гуся вода.

Главное же, если в Киеве даже используют аксёновское «открытие» для того, чтобы обидеть Зеленского, Крыму от этого толку никакого, разве что «моральное удовлетворение». Между тем, у Крыма есть серьёзная проблема с водой.

Когда заходит речь о том, почему украинские олигархи легли под Запад, стандартным объяснением является, у них там вклады, активы, собственность. На самом же деле, основные их активы на Украине, а вкладов и собственности было больше на Западе, но были они и в России, главное же на российском рынке украинские олигархи зарабатывали. Так что не всё так однозначно.

Но примем концепцию решения политических вопросов, путём давления на имущественные интересы, как рабочую.

Крыму вода не нужна? Почему бы Аксёнову не опубликовать список всех киевских политиков, имущество которых находится на территории Крыма и не выступить с инициативой конфискации этого имущества, если в Крым не пойдёт вода по Северо-Крымскому каналу? Потому, что из Кремля соответствующее указание не поступало? А он уверен, что в Кремле вообще данный вопрос под таким углом кто-то рассматривал? Кто-то подобное предложение вносил?

Если окажется, что у Кремля другие планы, никто Сергея Валерьевича не обидит. Просто скажут, как Рамзану Ахматовичу иногда говорят, что, мол, не вовремя. Но, ведь, в Крыму любят упирать на то, что киевская власть, перекрыв воду, пытается осуществить геноцид крымского народа. Как известно, геноцид — преступление против человечности, караемое вплоть до смертной казни (Саддама Хуссейна по подобному обвинению повесили). Конфискация имущества к этому делу прилагается. Если Сергей Валерьевич опасается, что его политическая инициатива может показаться неверной или несвоевременной, то ведь никто не мешает ему, в рамках исключительно своих полномочий, обратиться к прокуратуре Крыма, с просьбой изучить вопрос имущественных прав на территории Крыма, людей, подозреваемых в причастности к организации геноцида крымского народа. Подчеркну, что термин геноцид, в отношении водной блокады Крыма, в информационно-политический оборот введён давно, так что проверить подобное обвинение прокуратура Крыма имеет полное право.
Список же, причастных к организации геноцида, но имеющих имущество на территории Крыма надо опубликовать. И пусть крымские прокуроры публично (по телевидению, как любят делать в Киеве) шлют им вызовы на допросы, регулярно отчитываются обо всех процессуальных действиях и т.д. Гарантирую, что ещё ничего не отберут, а в Киеве многим станет неуютно и в Крым, и в Москву помчится очередная партия гонцов с предложением по-тихому договориться. Их надо будет послать туда, откуда прибыли и сообщить, что договорённости могут быть только открытые и публичные. Иначе обманут. Пусть выкручиваются как хотят. Или Крым с водой, или они без имущества.

В такой ситуации, даже если Кремль, по какой-то причине, решит, что инициатива несвоевременна, прокуратура просто положит дело под сукно. Зато информационное давление на фигурантов всё равно будет оказано и тема станет объектом актуальной политики. Заодно и крымские избиратели увидят, что родная власть о них заботится, стремится решать насущные проблемы, в рамках своей компетенции и своих возможностей.

Конечно, выступить с инициативой, принять на себя ответственность, не так комфортно, как дождаться указания сверху. Если ничего не делать, то орден не дадут (хотя дадут — к юбилею), но и по шапке не получишь. Если же пытаться работать инициативно, то можно и Звезду Героя заслужить, а можно и выговор получить. Наверное поэтому в России глав регионов много, а таких, как Кадыров и Собянин, которых знают по всей стране и мало какой регион откажется иметь своим руководителем, единицы.
А так, конечно, когда-нибудь федеральный центр проблему воды в Крыму решит, а пока можно гордиться пополнением бюджета коммунальными платежами семейства Зеленских и других киевских «благородных семейств».

ukraina.ru

В самом деле, что мешает властям Крыма зондировать почву в этом направлении? Пусть, даже, кроме троллинга из этого ничего не выйдет? Хотя, думаю, если они опубликуют полные списки украинских политиков и бизнесменов, владеющих различными активами в Крыму, пусть и управляющимися через подставных лиц, и педалируя тему геноцида в отношении водной блокады Крыма, инициируют конфискацию данных активов при условии продолжения данной блокады, это вызовет в украинском политикуме самые серьёзные размышления. Поскольку, политика политикой, риторика риторикой, а своё, оно и в заброшенном огороде своё. Тем более, что у украинских светил в Крыму активы таки далеко не заброшенные. И квартира жены Зеленского, далеко не самое дорогое из этого списка. Думаю, сам по себе список куда как обширнее. И власти Крыма могли бы продемонстрировать его как россиянам, так и украинцам.

Украинские олигархи сохраняют свое имущество на полуострове, ловко маневрируя в хитросплетениях законов. Это стало ясно после экологической катастрофы в крымском Армянске. Многие лишились имущества и предприятий в Крыму, но большая часть осталась владельцами - негласно, тайно, под спудом санкций. У кого что есть, разбиралось издание Украина.ру

Экологические страсти, разгоревшиеся в крымском Армянске, где из-за выбросов сернистого газа с градообразующего титанового комбината власти вынуждены были эвакуировать несколько тысяч детей, дали повод приглядеться к проблеме, которая за четыре года, прошедших после возвращения полуострова в Россию, не только стала острее в экологическом и экономическом плане, но и привела к размышлениям на старую русскую тему — "кто виноват" и "что делать". Проблема называется "собственность украинских олигархов, политиков и чиновников в Крыму". И объект сегодняшнего внимания всей России — тот самый титановый комбинат — крупнейший из подобных объектов.

Владеет им через посредника известный на Украине олигарх Дмитрий Фирташ. По сути дела он его нынче сдает в аренду, но любой, кто заинтересуется арендатором, легко найдет связь между ним и Фирташем. Как известно, он являлся еще совсем недавно владельцем практически всей химической промышленности Украины, за исключением самого лакомого ее объекта — одесского припортового завода. Но активы чисто украинские давно уже стали банкротами. Красноперекопский титановый фактически оставался последним более-менее живым предприятием отрасли, если говорить о довоенных временах. Теперь, после экологической встряски, стоит и он. Потеряет ли Фирташ контроль над заводом, станет ли его перепродавать, найдется ли покупатель?— вопросов много, но практически все они остаются без ответа. По крайней мере, вразумительного.

Сидят в Киеве, а купоны стригут в Крыму

Но, все-таки, очень много тех, кто сохранил права на собственность в Крыму. Здесь мы имеем в виду прежде всего деятелей, которые так или иначе активно участвовал в вооруженном перевороте в Киеве в феврале 2014 года, откровенных русофобов, людей не признающих Крым частью РФ. Как, например, зоологическая националистка Татьяна Черновол. За ней сохранился земельный участок в полтора гектара под Феодосией.

Недавно известный пророссийский бизнесмен и политик из Днепропетровска Олег Царев рассказал в СМИ, что когда он пытался устроить на летний отдых в Евпатории и окрестностях детей из Донбасса, то столкнулся с тем, что подавляющее число владельцев санаториев, домов отдыха, пансионатов — хорошо ему известные люди из числа крупных чиновников нынешней украинской власти. Среди них чины прокуратуры и полиции, Верховного и Конституционного суда, губернаторы и замы губернаторов разных областей Украины. В большинстве случаев эти люди не скрывают свои антироссийские высказывания, а то и действия.

Характерным примером когнитивного диссонанса служит история антирусского крымского политика Андрея Сенченко, входящего в ближайшее окружение Юлии Тимошенко. В свое время в результате мутных историй ему достался яхт-клуб и другое имущество в Балаклаве. За него он даже спорил с семьей Януковича. После победы Русской весны в Крыму, Сенченко, принимавший самое деятельное участие в печально известных событиях в Киеве в начале 2014 года, имущество переписал на жену и тещу, преспокойно живущих в Симферополе. У них, надо думать, прекрасно оформлено российское гражданство, через них идет управление активами.
Нормально переиграл ситуацию в свою пользу еще один человек, близкий к главе "Батькивщины" — бизнесмен из Днепропетровска Геннадий Буткевич, владеющий сетью магазинов "АТБ-маркет". В середине девяностых бывший милиционер из отдела по борьбе с организованной преступностью служил начальником охраны в корпорации Тимошенко ЕЭСУ.

В 2014-2015 годах сеть потеряла более 200 из 900 магазинов в Крыму и Донбассе. В последнем сеть была, после отказа платить налоги в Донецке, национализирована и вывески "АТБ" сменили вывески "Первый республиканский". В Крыму Буткевич поступил хитрей. Он зарегистрировал крымский сегмент сети в Краснодарском крае, магазины теперь известны под именем "ПУД". Правда, в прошлом году Буткевич сеть продал кубанским предпринимателям. Но знающие люди утверждают, что все это для видимость, контроль за магазинами прежний хозяин сохранил, просто ему под антикрымские санкции попадать не охота

Не менее одиозной в свете сказанного видится и фигура еще одного украинского олигарха, преуспевающего в Крыму в последние годы несмотря на свою откровенно антироссийскую. позицию. Юрий Косюк, владеющий известной на Украине торговой маркой "Наша ряба", успел за эти годы и АТО в Донбассе покурировать, и в заместителем главы президентской администрации поработать. Но собственность на полуострове не потерял. "Крымская фруктовая компания", как утверждают деловые СМИ, все еще за ним. Равно, как и птицефабрика "Нова".

И даже у такого матерого врага Русского мира, каковым является генпрокурор Украины Юрий Луценко, есть недвижимость в Ялте, стоимость более миллиона долларов. Записана она на бухгалтера жены Луценко.

Опасно ли все это?

Так российский Крым, российские граждане по сути дела кормят "детей Майдана".

Вряд ли стоит драматизировать ситуацию. Все-таки, если говорить о контроле со стороны государства, то он присутствует. Кто захотел остаться в бизнесе Крыма или сохранить недвижимость в нем, исправно платят налоги и сохраняют рабочие места на полуострове. Но социальная политика — только одна часть бытия русского Крыма.

Есть, конечно, вопросы этические. В бизнесе они не работают так, как в обычной жизни, но для общественного мнения соблюдение их очень важно. Поэтому, конечно, многим крымчанам оскорбительно наличие на их землях имущества тех, кто устроил госпереворот в Киеве, экономическую блокаду полуострова, тех, кто перекрыл воду из Днепра, что в итоге привело к экологическим проблемам в Армянске, в конце концов.

Но Россия правовое государство, просто так "все взять и поделить" не получится. Надо сказать, что глава правительства Крыма Сергей Аксенов сразу, еще четыре года назад успокоил и олигархов, и обычных граждан Украины, владеющих теми или иными активами на полуострове — если и будет начат процесс принудительного выкупа, то только в отношении тех объектов, которые отнесены к стратегически важным. Как это было, например, в отношение уже упоминавшегося "Севморзавода" или "Крымэнерго", изъятого из собственности донецкого миллиардера Рината Ахметова.

Закон решает все

Кроме этого — никакой политики. Но юридические казусы никто не отменял. Правильность и законность приватизации многих объектов, захваченных теми или иными политиками и бизнесменами на полуострове в украинские времена, надо было проверить.
«Если какие-то процедуры в отношении какого-то имущества и будут, то только с точки зрения того, что прокуратура, проводя проверку, может установить факты, что бюджет Украины или Крыма не получил денежных средств за приватизацию того или иного имущества», — говорил в 2014 году Аксенов.

Тем не менее, стоит задать себе вопрос — насколько опасно то обстоятельство, что многими предприятиями и недвижимостью владеют враждебные России и русскому Крыму олигархи и политики. Ответ простой — если контроль за ними и их деятельностью осуществляется государственными органами регулярно и четко, то опасения не могут быть оправданными в любом случае.

Тут же стоит привести пример из истории. В канун Первой мировой войны на территории Великобритании действовала обширная сеть германской разведки. Шпионами были многие бизнесмены, аристократы и чиновники. Контрразведка Ее величества знала всех поименно, но никого не трогала, дабы не дестабилизировать обстановку на Острове. Зато, едва были открыты военные действия, сеть была накрыта разом вся.

Намек, как нам кажется, более чем прозрачный.

ukraina.ru

Так что же мешает крымским властям, Аксёнову поступать более решительно. Тем более, как важность региона, так и его особое положение для страны давно не вызывает сомнения ни у кого. И где нам набраться Кадыровых на всех? Я, даже, не сомневаюсь,что и с фабрикой "Рошен" в Липецке долгие три года была точно такая же ситуация. Никто просто не поднимал (возможно и за определённый гешефт) тему законности пребывания на территории Российской Федерации этой фабрики, принадлежащей главе государства, проводящего геноцид собственных граждан на Донбассе. Это у нас Кадыровых на всех не хватает. А уж Путин у нас и вовсе один.

Колесница с бронзовыми украшениями и деревянными остатками найдена в руинах поселения к северу от Помпеи, за стенами древнего города. Она была припаркована в конюшне, где раньше нашли останки трех лошадей.
Археологический парк Помпеи назвал колесницу «исключительным открытием» и сказал, что «она представляет собой уникальную находку, не имеющую аналогов в Италии, в состоянии отличной сохранности».



Извержение Везувия в 79 году нашей эры разрушило Помпеи. Колесница оказалась спасена, когда стены и крыша конюшни обрушились, накрыв собой повозку – и лава ее не спалила.
Она пережила разграбление современных воров древностей, которые прорыли туннели на этом месте, но не натолкнулись на нее. Сейчас раскопки контролируются полицией, что исключает возможность воровства.


Археологи стали изучать это место после того, как полиция обнаружила эти незаконные туннели в 2017 году. Мародеры пропустили комнату, где колесница пролежала почти 2000 лет, они прокопали туннели с обеих сторон.

Два человека, которые живут в домах наверху участка, в настоящее время находятся под судом по обвинению в рытье более 80 метров ходов на этом участке.



Археологи полагают, что колесницу использовали для торжеств и парадов, возможно, и для перевозки невест в их новые дома. Она украшена эротическими рельефами.





В прошлом году археологи обнаружили в том же районе останки скелета того, кто, как полагают, был богатым человеком и его раба.

Находя останки погибших, ученые заливают их гипсом.
Формой служат естественные полости в плотном слое вулканического пепла, образовавшиеся там, где лежали тела.
Благодаря этой технологии, разработанной еще в XIX веке, можно увидеть фигуры жителей Помпей такими, какими они были в момент гибели.




"Колесницу такого типа никогда прежде не извлекали из итальянской земли.
Она сравнима с находками, сделанными около 15 лет назад в захоронении во Фракии (на севере Греции, возле болгарской границы).
Одна из фракийских колесниц особенно похожа на нашу, хотя и не имеет таких необыкновенных фигурных украшений, как помпейская находка", - сказал Массимо Осанна.

"Это необыкновенно важное открытие для расширения наших знаний о древнем мире", - добавил директор археологического парка.

Ковид вернул улицам Европы первозданный вид

Пора уже делать новые открытия в политологии – ибо безумное ковидное время, которое наступило год назад и пока не думает заканчиваться, к этому очень располагает. Ведь, собственно, когда наступает время открытий и всяческих переворотов в науках? Естественно, тогда, когда старые теории перестают объяснять и предсказывать слишком изменившуюся реальность. В физике так, в химии, в биологии… Почему ж в политологии должно быть по-другому?

Введение
Правда, политология – наука гуманитарная, а это означает – подвергающаяся ежесекундно настолько мощному цензурному, идеологическому и вообще репрессивному давлению со стороны всех заинтересованных групп, какое ни одному физику или химику никогда и не снилось. Поэтому объяснений «изнутри», скорее всего, еще долго не будет – ученые не дураки, подвергаться всеобщему осмеянию и всяческой обструкции с последующим «вон из профессии!» никто добровольно не захочет, у всех есть семья и невыплаченная ипотека. Что ж, возьмусь я – вольный как птица социолог, мне не страшно (по известной пословице о нищем и пожаре).

Объяснять-то требуется много чего – феномен разворачивается у всех на глазах. Почему ковидная истерия, сопровождающаяся воистину массовым попранием прав и нарушением элементарных свобод, бушует и продолжает который месяц усиливаться именно в странах, которых принято считать истинно демократическими, цивилизованными, более всего озабоченными как раз соблюдением прав человека - то есть в Европе, Англии, США, Австралии и Канаде?? И почему, наоборот, та же самая истерия проявляется в наиболее мягкой и щадящей форме в такой явной автократии, как Россия – стране откровенно антидемократической, с рисованными «выборами», недееспособным «парламентом» и с диктатором, который правит уже более 20 лет, а собирается править еще 15?

Как так получается? Может ли объяснить сей казус современная политология? Почему безумие «ковидных ограничений» уже почти год на глазах у потрясенных наблюдателей в Европе и США растет практически по экспоненте (чего никак нельзя сказать о самой «эпидемии»), население этих стран подвергается почти тюремному заключению в собственных домах, произвольно вводятся какие-то «комендантские часы», детям не дают учиться в школах, студентам – в вузах, произвольно останавливается работа предприятий малого и среднего бизнеса, людей в массовом порядке подвергают людоедским штрафам, в случае протестов – бьют дубинками и поливают – зимой! – холодной водой из брандспойтов… и никто по факту не в состоянии этому противостоять?

А в это же время в антидемократической России, с практически парализованной системой судов и с КРАЙНЕ репрессивным законодательством, по сути попирающем общепринятые права и свободы человека (свободу слова, свободу собраний, пассивное и активное избирательное право, право на справедливый суд и т.д.) – даже те ограничения, которые вводились, оказывались по факту в разы слабее нынешних «западных», но и – что еще интереснее – даже они уже почти отменены или находятся на грани отмены, то есть ПО ФАКТУ жизнь в России последние как минимум полгода намного свободнее, чем практически в любой из стран Запада (и также не в пример свободнее, чем жизнь в тоталитарном Китае, в чем, безусловно, еще один парадокс).

(в принципе, «человек демократических убеждений», если он дочитал до пятого абзаца, уже проявил крайнее вольнодумство и может быть квалифицирован в своем сообществе как ПОЧТИ опасный смутьян; чтобы не усугублять, наш излишне любознательный демократ должен бросить чтение немедля и уже начинать писать свирепую отповедь; одновременно и всякий «государственник», прочтя безбожно «либерастические» обвинения святой Руси в том же пятом абзаце, должен в гневе отбросить текст, как ядовитую змею, и тоже пойти писать комментарий-отповедь, а лучше сразу донос в Третье отделение. Я же, избавившись таким образом от 98% читателей, продолжу для оставшейся пары человек).

Открытие Первое. Чем авто (клепто-)кратии лучше демократий

В чем же тут дело? «Традиционная политология» пока не может придумать тут ничего лучшего, кроме как начать упрямо, глядя в глаза реальности, называть черное белым – то есть будто бы массовое сидение людей по домам в пришпиленных к лицу под страхом репрессий масках – это и есть «настоящая свобода» (понимаемая неожиданно по-марксистски – как «осознанная необходимость»), а толпы свободно разгуливающих по городам России людей, по дороге из кафе на стадион – это как раз самый тоталитаризм и есть.

Ну а как иначе? Не признавать же, что в автократии народ может быть более свободен, чем в демократическом государстве? Это же полный подрыв основ!

Между тем – да. Ковид сорвет еще, видимо, и не такие маски. Поскольку «критерий истины – практика» (В.И.Ленин), мы видим, что на практике именно так и получается. Вопрос – почему? Или, если перевести вопрос в чуть более пафосный режим – «как же так получилось, что народы из самых демократических государств мира настолько покорно и почти безропотно СДАЛИ свои права своим правительствам?»

Ответ на самом деле прост. Сдали так покорно именно потому, что привыкли жить в демократическом государстве и свободно избирать себе правительство.

Ковид вскрыл эту, не особо замечаемую прежде особенность автократических государств. Получается, что автократии в каком-то смысле МЕНЕЕ свободны в обращении с собственным населением, чем страны демократические (как США или, скажем, какая-нибудь Голландия) – и одновременно МЕНЕЕ свободны в обращении с населением, чем страны тоталитарные (такие, как Китай). В этом смысле автократии – ровно посередине. Причина – в том, что автократии (как в России) гораздо менее уверены в своей легитимности.

Тоталитарным монстрам типа Китая или КНДР легитимность не нужна – они и так держат свое население за горло и за яйца одновременно; а демократическим в полной мере странам не надо заботится о легитимности правительств – они ее там и так имеют в полной мере. Отсюда и проистекает парадокс: ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ государства могут (и не опасаются) позволить себе в отношении населения такое, что автократы Путин и Собянин делать попросту не решаются.

Открытие второе. Политические и базовые права

На этом, однако, список моих открытий не исчерпан (хотя уже первого достаточно, чтобы предать безумца анафеме и поставить на нем самое страшное клеймо – клеймо конспиролога). Есть и второе открытие, которым мы тоже обязаны Ковиду: это различение политических и базовых прав.

Раньше я об этом различении как-то не задумывался – не было повода. Вроде со школы знаем, что бывают права политические (скажем, право избирать и быть избранным), есть экономические (скажем, право открыть свое дело и право получать оплату за труд) – ну и чего же боле? Тем более давно всем ясно, что в РФ с политическими правами – полный швах, и надо за них бороться, «чтобы было, как на Западе».

Но вот у нас возникла (да не то что «у нас» - во всем мире!) новая ковидная реальность – и стали проявляться неожиданные вопросы. Вот, скажем, «право выйти из дома» - это какое право? А «право пройти по улице»? Это что – политические права? Можно сказать, что это «право передвижения» - но… как-то не совсем. Обычно ведь под «правом передвижения» всегда понималось право типа «уезжать из своей страны и возвращаться в свою страну» - оно в таком виде и в Конституции есть. Но «право на выход из своей квартиры»…?! Хм…

Или «право пойти в магазин купить товар». Опять по аналогии вспоминается что-то вроде «прав потребителя» (из области экономических прав). Но опять как-то не то – ведь под правами потребителя мы обычно понимаем всякого рода сутяжничество покупателя и продавца – кто кому чего обязан и за сколько. Но если тебя просто – тупо – не пускают в сам магазин? А владельцу магазина одновременно так же тупо запрещают с тобой торговать – это какое право?

Или вот еще – право носить или не носить определенные предметы на собственном лице. Это какое право? Тоже ведь явно не политическое. Настолько не политическое, что в Конституции об этом праве ничего нет. И во всякого рода Кодексах – тоже нет. Может к тебе на улице подойти полицейский и потребовать (!), чтобы ты надел, скажем, прищепку себе на нос? И потом так с этой прищепкой и ходил дальше, ни в коем случае не снимая?

А потребовать надеть себе на голову дурацкий колпак? А объявить обязанность ДЛЯ ВСЕХ покрасить себе лицо в зеленый цвет – под страхом, скажем, штрафа в 1500 евро? До 2020 года такие вопросы даже нельзя было бы озвучить всерьез, особенно если бы речь шла о «демократических странах Запада» - тебя бы точно записали в сумасшедшие. Но ведь всех обязали носить маски (а кое-где с февраля с.г. – ДВОЙНЫЕ маски) – и никто не пикнет, «нормально, Константин!»

Так вот что это за права такие странные? Я бы предложил назвать их просто – БАЗОВЫЕ. «Право на выход из дома» - базовое, право гулять по улице ночью – базовое, право носить или не носить на лице разные причиндалы – базовое. Они и не политические, и не экономические – они слишком элементарные и личные для этого. И вот тут – еще один парадокс: оказывается, что авторитарные государства – типа России – с легкостью отбирают у граждан их политические права, но не могут – опасаются – отбирать базовые. А демократические государства наоборот: они блюдут и всячески права политические, но при этом С ЛЕГКОСТЬЮ отбирают у населения права базовые.

Или то же правило но с переменой слагаемых: в демократических государствах население держится за политические права, но легко сдает свои базовые права, а в автократиях население довольно равнодушно к своим политическим правам, но готово вцепиться в права базовые.

Разве это не удивительно?!

Хотя я могу предложить объяснение и этому. Дело, похоже, в том, что политические права по своей сути – права коллективные, «права сообществ»; они ведь, собственно, если посмотреть в историческом разрезе, именно и возникали через сообщества, которые так или иначе боролись за власть. Беда в том, что в соответствии со всякой там диалектикой, сообщества по ходу исторического процесса «снялись» (гегелевское словечко) – и за политическими правами, внезапно, никого не осталось… но традиция соблюдается – в том смысле, что раз сообществ по факту нет, то мотор демократии крутится вхолостую, и ВЛАСТЬ по ходу выборов де-факто не меняется. Поэтому политические права в демократических государствах остаются – они НЕ МЕШАЮТ тем, кто и так у власти.

А базовые права – права ЛИЧНЫЕ. За личные права политическая борьба невозможна – поскольку нет, опять-таки, сообществ, то есть некому выдвигать требования и ставить своих представителей. Но зато возможен бунт (то есть восстание одиночек), или, говоря еще более русско-исторично – Смута. Толку от смуты, понятно, никогда и никакого быть по определению не может – но она может снести все до основания, а вот этого автократия (которая и без того сама не понимает, на чем держится) рефлекторно боится. И на базовые права населения старается не посягать, а если уж затрагивает – делает это по принципу «шаг вперед – два шага назад». Убить кого-то, отравить, посадить – это пожалуйста, но злить сразу всех – опасается.

Еще один, совсем уж революционный вывод из моей политологии (опять же навеянный ковидом) – что пресловутые народные массы в странах демократического Запада внезапно стали жертвой гегелевской спирали – то есть их политические права по ходу «отрицания отрицания» вдруг превратились в тыкву. Ибо – зададим уж наконец этот, логически вытекающий из всего предыдущего текста вопрос:

Чего стоят политические права, если они не обеспечивают реализации базовых прав?

— Зачем учиться, если можно сделать канал на Ютуб или в Тик-Токе, и там за короткий срок заработать больше, чем родители — за всю жизнь? — Решил недавно поставить меня в тупик таким вот каверзным вопросом сын. Правда, не мой, знакомых. Пареньку — четырнадцать лет, и он грезит карьерой Дани Милохина.

Кто не в курсе (а я был не в курсе) — это тик-токер такой модный. Из детского дома, из не очень благополучной (хотя вот в этом не уверен) приемной семьи, с плохими отношениями с братом, с воровством и даже наркотиками в анамнезе.

А сейчас вот — к успеху пришел.

И без всякого образования, прошу заметить, что подросткам кажется самым клеевым. Это будто говорит — и тебе оно не надо, пили видосики, будет счастье!

Самое забавное, есть взрослые, которые в «мудрости» своей такую позицию поддерживают. Мол, нечего распыляться, в школе программа обучения скучная, нужная и устаревшая, учителя — плохие, так что держимся для получения аттестата и бежим, бежим, бежим, плевать при этом, есть в голове знания или нет.

Особенно мне нравятся утверждения, что работодателям образование не важно, главное — чтобы навыки были. А навыкам, мол, можно и самому научиться.

Ну-ну. Я вот за сорок с лишним лет не встречал ни одного самородка-Ломоносова. Наверное, потому что Ломоносов — учился, как проклятый.

Вы знаете, подростки, которые думаю, что учиться — не надо, лучше видосики пилить, обрекают себя на нищету. С видосиками к успеху приходит один из нескольких десятков, если не сотен, тысяч. Да и срок славы короток, и хорошо, если ума и образования хватит за этот срок заработанное отложит или инвестировать — чтобы на оставшуюся жизнь хватило. Так ведь не хватает!

Впрочем, это я что-то с темы ушел, ударился в лирические размышления. Изначально —то хотел написать, как объяснить подростку, что учиться надо.

Тут, конечно, у кого как. Но вот у знакомых, опять же (чужой опыт приятнее своих ошибок) девица шестнадцати лет (я ее уже упоминал недавно, с ее вопросом, зачем поздравлять на 23 февраля парней, которые думают, как от армии откосить) исправилась после того, как начала общаться… С иностранными школьниками.

Такой вот парадокс.

Она азиатской современной культурой увлеклась, начала китайский учить, ну и с носителями его теперь пытается разговаривать. Удивительно, но мировосприятие очень сильно изменилось, отмечают дома. Если раньше она судила о том, «как живут остальные» по гламурным роликам, в которых никто не учится и не работает, но у всех все в шоколаде, то довольно скоро поняла — на самом деле в подавляющем большинстве подростки «за бугром» осознают: без образования никому даром не нужны будут во взрослой жизни.

Сейчас сама зубрит английский с немецким и польским (раньше — со скандалами заставляли учить только первые два языка), и не пищит, что тратит юные годы непонятно на что. В аттестате за девятый класс будут одни пятерки. Программа минимум — поступить учиться хотя бы в один из польских медицинских ВУЗов (потому что обучение в Германии или, тем паче, в Англии, финансово не потянуть).

Все это не мешает ей «самовыражаться» по полной программе. Волосы кислотного цвета, пирсинг, еще то-то, от чего сейчас тащатся многие подростки, в общем — внешне полный протест против упорядоченного мира взрослых.

Не скажу, что вот лично я от таких идей в восторге, или считаю ситуацию идеальной. И не предлагаю всем брать пример с этого случая. Это просто рассказ о том, как один подросток понял, почему образование — нужно.

Нейтрино считаются одними из самых трудноуловимых частиц. Они обладают чрезвычайно небольшой массой и практически ни с чем не взаимодействуют. Благодаря этому обстоятельству они способны проходить через целые планеты и даже звезды. Для поиска нейтрино ученые используют специальные детекторы. Их строят глубоко под земной поверхностью, как можно дальше от других источников частиц.

Один из нейтринных детекторов расположен под антарктической станцией Амундсен-Скотт. 1 октября 2019 года он зарегистрировал нейтрино чрезвычайно высокой энергии, врезавшееся в антарктический лед с энергией более 100 ТэВ. Это, по крайней мере, в десять раз больше максимальной энергии, которая может быть достигнута в Большом адронном коллайдере.В ходе последующего анализа исследователи достаточно быстро вычислили участок неба, откуда пришел нейтрино. Оказалось, что он совпадает с положением галактики 2MASX J20570298 + 1412165. Этот далекий объект привлек внимание астрономов 9 апреля 2019 года. Тогда расположенная в центре галактика сверхмассивная черная дыра, чья масса в 30 млн раз превышает солнечную, разорвала близко подошедшее к ней светило. Часть звездной материи была выброшена в космос, а часть осталась в аккреционном диске. В дальнейшем она разогрелась до большой температуры и начала ярко светиться.

По оценкам ученых, вероятность того, что это простое совпадение составляет всего 1 к 500. Основной вопрос заключается в том, где именно образовалось нейтрино. По одной из версий это внутренняя часть аккреционного диска, по другой — один из джетов черной дыры.Это лишь второй раз в истории, когда астрономам удалось определить источник внегалактического нейтрино. Первый случай произошел еще в 1987 г. и связан со сверхновой SN 1987A, вспыхнувшей в Большой Магеллановом Облаке.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Премьер-министр Израиля, г-н Нетаниягу сказал, что правительство исходит из необходимости вакцинировать все население страны дважды в год и что“Через шесть месяцев мы готовимся вакцинировать все население Израиля, включая детей. Pfizer сообщил, что работает над вакцинами для детей, и они будут готовы в апреле-мае. Таким образом, можно будет вакцинировать детей, в соответствии с протоколом”»

Продолжаем следить за государством, идущим в авангарде стран, проводящих беспрецедентный эксперимент по массовому
применению непроверенных лекарств абсолютно нового класса, т.н. мРНК-вакцин.
Напомним, Израиль ударными темпами проводит вакцинацию, рассчитывая вакцинировать
к концу марта всех жителей старше 16 лет.

Евгений Пескин пишет

"- Дано: к вечеру 27 февраля 50.36% израильтян получили первую дозу вакцины от коронавируса, а 35.64%- получили обе дозы. Зарегистрировано официально переболевших 7% населения. Пока переболевших решено не прививать. Как и детей в возрасте до 16 лет, которые составляют еще 28% населения. С 25 января действует пограничная блокада Израиля. "В январе и феврале 2021 года - на пике третьего карантина и массовой вакцинации населения - образовалось необъяснимое явление. Тогда как все прогнозы указывали на то, что число случаев заражения и тяжелых больных будет стремительно снижаться, на деле это происходило крайне медленно". (Исследовательский центр израильской медицинской страховой "Клалит").

Решение: Продлить блокаду страны минимум до начала апреля.

А блокада там буквальная, как можно понять от этого автора-

"Израиль по-прежнему опечатан по границам, изначально эта мера была введена 26 января на 6 дней. Дополнительно с четверга на три дня вводится ночной комендантский час, чтобы не праздновали Пурим.
Еще раз - Израиль ввел комендантский час, чтобы предотвратить празднование Пурим, карнавалы, застолья, молитвы, обмен подарками, визиты.
Для тех 50-60 тыс. израильтян, которые не могут въехать назад в страну, сделали редкие вывозные авиарейсы - если доказать чиновникам крайнюю необходимость вернуться, дают возможность. Вчера такой рейс Люфтганзы улетел из Франкфурта, около сотни израильтян, собравшиеся со всей Европы, не успели пройти проверку "коронавирусных справок" и самолет вылетел без них. Выход на посадку открылся за полтора часа до вылета самолета, за это время успели проверить только 30 человек, они и улетели. Представители авиакомпании заявили, что самолет должен вылететь, так как иначе он не сможет совершить посадку в Израиле, так как в аэропорту Бен-Гурион действует ночной "комендантский час"."


За следующий материал спасибо моему фрэнду hippy_end, нашедшему и опубликовавшему его у себя, где я его и увидел.

В Израиле после вакцинации резко выросла смертность

"В Израиле после начала вакцинации сильно выросла смертность. Об этом по результатам анализа заявили инженер Хаим Ятив и доктор Эрве Селигман, входивший в исследовательскую группу по новым инфекционным и тропическим болезням медицинской школы Университета Экс-Марселя, пишет ежедневная французская газета "Франс-суар"("Вечерняя Франция").

Исследователи отмечают, что у них есть дети в Израиле, поэтому они заинтересованы в правдивой информации. И в результате изучения вопроса они пришли к выводу, что в реальности все не так, как говорится в новостях. Они ориентируются на несколько источников информации, в том числе базу данных Минздрава Израиля и американскую базу о вакцинации VAERS.

Они обращают внимание, что с начала вакцинации в Израиле случились 2,3 тыс. из 5,3 тыс. смертей от коронавируса. И указывают на странности в официальных данных, которые задним числом изменялись в сторону уменьшения смертности.

С 19 января до 10 февраля первую дозу получили 1 млн 332 тыс. человек, и из них умерли 568 (0,04%). С 26 января до 10 февраля вторую дозу получили 909 тыс., из них умерли 92 (0,01%). То есть всего умерли не менее 0,05% получателей первой дозы. Причем этот уровень смертности в основном относится к относительно молодому населению, вакцинация которого была объявлена 19 января, когда большинство вакцинированных были моложе 65 лет.

Интереснейшую и подозрительную вещь исследователи обнаружили, когда попытались оценить смертность людей старше 65 лет, большинство которых уже были вакцинированы. На основании данных VAERS, которые дают соотношение смертности людей старше 65 лет и моложе 65 лет на уровне 4,4, они предположили, что в Израиле она должна быть почти 0,2% (0,04% умножить на 4,4). И 21 января Минздрав страны давал именно эту цифру. Но позже без каких-либо объяснений она была уменьшена до 0,005%, вероятно, чтобы скрыть смертность от вакцин.

Именно смерти от вакцины, по-видимому, и объясняют рост официальной смертности от коронавируса, наблюдаемый с декабря. С 19 января от коронавируса на момент анализа умер 1271 человек, из них 660 были вакцинированы (52%). А доля вакцинированных за тот же период была лишь около 15%. То есть 15% вакцинированных обеспечили 52% всех смертей от коронавиуса. Единственное предположение для оправдания вакцины может состоять в том, что почти все умершие уже были заражены вирусом. Но то, что возможно для отдельного случая, невозможно для сотен человек в силу закона больших чисел.

Еще один пример. В 2020 году доля возрастной группы 85+ среди всех умерших из-за коронавируса составляла 28%, а к началу февраля возросла до 54%. Причем в этой группе вакцинированы двумя дозами были уже почти все. Таким образом, вакцинация самых пожилых людей привела к резкому росту их смертности.

Авторы предполагают, что побочных эффектов в реальности еще больше, просто не обо всех сообщается. Но даже из официальных данных видно, что вакцинация от коронавируса привела к резкому росту смертности от того же коронавируса.

При этом смерти среди вакцинированных должны быть добавлены к многочисленным инсультам и сердечным приступам, случившимся сразу после вакцинации, которые не включены в число смертей от коронавируса, а это число примерно вдвое превышает смертность среди вакцинированных.

"Прививки вызвали больше смертей, чем коронавирус вызвал бы за тот же период", - заявили Ятив и Селигман.

Среди вакцинированных старше 65 лет 0,2% умерли в течение 3-недельного периода между дозами, что составляет около 200 смертей на 100 тыс. А до начала вакцинации было 5. То есть вакцинация привела к росту смертности в 40 раз!

В то же время через две недели после второй дозы смертность снизилась до 0,3 на 100 тыс. Но фокус в том, что эта смертность рассчитана за вычетом умерших до второй дозы, то есть относится только к тем, кто не умер от первой дозы быстро. Поэтому можно сказать, что вакцина дает эффект (об этом пишут многие СМИ), но ценой сотен, если не нескольких тысяч, смертей стариков, о которых СМИ не сообщают.

Для тех же вакцинированных, кто моложе 65 лет, смертность от вируса составила около 5 на 100 тыс., а до этого было 0,19 без вакцинации. То есть смертность после вакцинации выросла в 260 раз!

Ежемесячная общая официальная смертность от коронавируса с марта и до середины декабря была около 330 смертей (3 тыс. за 9 месяцев). После начала вакцинации возросла почти до 1200.

"Мы заключаем, что вакцины Pfizer для пожилых людей убили в течение 5-недельного периода вакцинации примерно в 40 раз больше людей, чем сама болезнь, и примерно в 260 раз больше людей, чем болезнь среди молодых людей. Мы настаиваем на том, что это нацелено на введение ковид-паспортов, действительных не более 6 месяцев, и продвижение продаж Pfizer", - заключают исследователи.

Они уверены, что реальность намного хуже, так как это только те смерти от вакцины, которые можно вычислить из официальной статистики смертности от коронавируса. И это является лишь верхушкой айсберга.

Суммарное число смертей от коронавируса вскоре должно пойти вниз, но не из-за вакцинации, а благодаря тому, что темпы вакцинации существенно замедлились, полагают Ятив и Селигман.

Показательно, что, согласно договору израильского Минздрава с корпорацией Pfizer, все данные об эффективности и побочных действиях вакцины будут засекречены минимум 15 лет.

Отметим, что сокрытие смертности от вакцины возможно потому, что по отношению ко всему населению она составляет весьма небольшую величину, поэтому ее можно "размазать" по разным причинам смерти. Только общая смертность позволит оценить, насколько в результате вакцинации стало больше смертей. Также еще ничего не известно о долгосрочных последствиях вакцинации."



Собственно примерно об этом раньше писал david.segal,
материалы которого я разместил в своём посте В Израиле начали умирать пожилые люди, получившие вакцину от Ковид

В придуманную памятную дату «день сопротивления оккупации Крыма и Севастополя» украинский президент обратился к России

Зеленский заявил, что для нормализации отношений между русскими и украинцами Москва должна «вернуть» Киеву Крым. Он сообщил, что подписал указ о мерах по «деоккупации» Крыма, по поддержке крымско-татарской культуры и защите прав жителей полуострова. И закончил своё обращение такими елейно произнесёнными словами, обращёнными к крымчанам: "Пора возвращаться домой. Ждём. Верим. Любим." Забыв почему-то добавит сакральное: "А вешать... Вешать будем потом".



Понятно, что Владимир Зеленский просто перепутал листики с обращениями и на самом деле обращение должно было иметь такой вид:

«Крымчане, Украина вас очень ждет! Для вас приготовлены:

- запрет телеканалов;
- запрет русского языка в школах, магазинах и т.д.;
- толпы нациков;
- 15 лет по статье "измена родине" за пропаганду многоязычия и сотрудничество с русскими «оккупантами»;
- европейские тарифы при украинских зарплатах и пенсиях;
- разрушение Крымского моста как символа «оккупации»;
- переименования улиц в честь Шухевича и Бандеры;
- распродажа земли;
- стомиллиардный долг от МВФ;
- индийский суррогат вакцины;
- всеми любимый нацкорпус, который научит вас «батьківщину кохати»;
- вы снова наконец увидите стерненок и парасюков в ваших санаториях и профилакториях!

Если не верите - все это уже реальность в Украине, а данные меры уже прописаны в планах по "реинтеграции" территорий! Возвращайтесь в лоно цивилизованного европейского государства - здесь вас все ждут!»


Однако отбросим иронию. Крымчане помнят и поезд "дружбы" в Крым и сожженную колонну автобусов из Крыма в окрестностях города Корсунь-Шевченковский, и Одессу 2 мая 2014-го, и блокаду в Крым продовольствия, транспорта, электроэнергии и воды, и геноцид Донбасса наблюдают уже 7-ой год. И они очень рады тому, что вовремя собрали чемоданы и ушли вместе с полуостровом обратно в Россию, иначе бы их ожидало то же самое, что на Донбассе. И на это обращение крымчане Зеленскому сейчас могут ответить: "Спасибо, мы уже дома!"





Украина в Крыму не ремонтировала дороги, не строила новые, не развивала курортную, транспортную, энергетическую инфраструктуру. Белорусы и россияне, бывавшие в Крыму до майдана и сразу после в 2014 году, дружно отмечали, что попали будто на 30 лет назад: при замечательной природе отсталость, запустение, бедность. Во времена Незалежной уничтожалась промышленность полуострова. Только в Керчи уничтожили труболитейный завод, железорудный комбинат, агломерационную фабрику, почти уничтожили завод "Залив" и судоремонтный завод, два завода стеклоизделий, мясокомбинат, пивзавод. Развалили пару десятков городских производственно-технических училищ, на которых ковались кадры для работы на этих заводах. И это только навскидку.

Интересно, как сейчас вдруг в украинской столице вспомнили об крымских татарах. 23 года не могли решить вопрос крымских татар, просто не замечали! А сейчас заметили, но опять забыли, что кроме татар в Крыму еще более 2 млн. человек других национальностей! Зеленских их зовёт к себе для чего? Чтобы татары и русские говорили только на мове, а тех кто не согласен, будут "выжигать атомным оружием"? Он ещё сказал, что не забудет тех, кто способствовал присоединению Крыма к России. Так это 97 процентов жителей полуострова! То есть он зовёт крымчан в руки к СБУ?


В заключение надо заметить, что Крым сам сделал свой выбор в 2014 году и вернулся домой законным путем. Крым никогда Украиной не был. Голосование на полуострове 16 марта 2014-го только реализовало решение референдума 20 января 1991-го. В Россию Крым вошел согласно своей Конституции от 1992 года.

По итогам распада СССР была восстановлена Крымская АССР, а после и образована независимая Республика Крым. Согласно союзным законам АССР, входившие в состав СССР на момент создания приравнивались к союзным республикам и имели равные с ними права на суверенитет. В мае 1992 года Крым провозгласил государственную самостоятельность, написал свою Конституцию, согласно которой никто не имеет прав на суверенитет полуострова, любые изменения через референдум. При этом Украине Крым делегирует свои полномочия только добровольно и сам определяет на каких условиях с какими государствами может вести отношения. А через 3 года, когда в Украине наконец то сподобились написать свою Конституцию Крым решили по-тихому отжать, пользуясь слабостью Ельцина в тот период. И незаконно, в нарушение всех норм под молчание Запада отменили Конституцию Крыма и пост президента. Теперь справедливость восстановлена.

А Украина... она как ушла, топчась, по своей же Конституции за «красные линии» ещё в феврале 2014-го, так в правовое государство больше никогда не возвращалось. Стала государством протекторатом США, а также воспевающим деяния Бандеры и Шухевича.

Анна Кондрашова поторопилась продать квартиру, рано продала новостройку и потеряла 1,78 млн рублей. Почему не всегда выгодно инвестировать в «первички». Анне слово. Раньше я думала, что купить новостройку на этапе строительства — точно выгодно. Но это оказалось не совсем так.


В декабре 2014 года мы с мужем купили однокомнатную квартиру в подмосковных Люберцах. Она была в строящемся доме и стоила 3,85 млн рублей. Это было дешево, ведь через два года рядом обещали открыть метро. Мы взяли ипотеку, а потом кредит на ремонт и мебель. Со всеми расходами квартира обошлась нам в 4,73 млн рублей. Но мы мечтали, что когда откроют метро, она подорожает и окупится с лихвой.

Квартира действительно подорожала: в 2019 году она стоила бы 5,3 млн рублей, а сейчас, в феврале 2021 года, — 6,6 млн рублей. Но нам пришлось продать ее раньше — в 2018 году и всего за 4,5 млн рублей. Метро тогда еще не открыли, хотя сроки давно прошли.И часть наших расходов так и не окупилась. А когда мы заплатили налог с продажи, то в сумме ушли в минус на 316 050 Р.

Эта статья для тех, кто хочет купить квартиру в новостройке ради прибыли. Расскажу, сколько мы потратили на ремонт и сделки и сколько переплатили по кредитам. И объясню, почему невыгодно инвестировать в квартиру без ремонта, если не готовы ждать продажи несколько лет.

Почему мы решили купить квартиру
До ноября 2014 года мы с мужем не думали покупать жилье. Мы готовились к свадьбе, снимали квартиру на окраине Москвы и собирались в ближайшие годы путешествовать.

А у моей мамы были сбережения — 3 150 000 Р. Осенью 2014 года она насмотрелась новостей про антироссийские санкции и поняла, что рубль падает. Чтобы деньги не съела инфляция, она подарила их нам на свадьбу и посоветовала вложить в недвижимость — у нас же не было собственного жилья.

Сначала вместо квартиры мы хотели купить евро — примерно 55 000 € по 57 Р. А потом испугались, что евро подешевеет, и передумали. Откуда нам было знать, что через год он, наоборот, подорожает до 70 Р.

В общем, мы тогда прислушались к маме и стали искать квартиру.

Почему мы выбрали новостройку
Мы искали варианты в пределах 5 км от Мкада. Сначала смотрели однокомнатные квартиры на вторичном рынке, чтобы сразу и переехать. Но хорошие однушки стоили от 4,3 млн рублей, а мы хотели уложиться ровно в 4 млн. Так что в итоге выбрали квартиру в новостройке за 3 850 000 Р.

Квартира была площадью 34,5 м², а дом находился в Люберцах, в четырех километрах от Мкада. В ноябре 2014 года в нем были готовы четыре этажа из семнадцати, а сдать его обещали в декабре 2015 года.

Нам понравилось, что в десяти минутах пешком строится станция метро «Косино-Ухтомская» — потом ее переименовали в «Лухмановскую». На портале правительства Москвы мы прочитали, что она откроется в 2016 году. И решили, что купить рядом квартиру всего за 3 850 000 Р — большая удача. Мы понимали, что квартира будет без отделки, но о тратах на ремонт не думали: до него же был целый год. Я взяла ипотеку на недостающие 700 000 Р и в декабре 2014 года подписала с застройщиком ДДУ — договор долевого участия.

Закона о защите прав дольщиков тогда не было. Мы понимали, что стройку могут заморозить и деньги будет сложно вернуть, но решили не думать о плохом. Повезло, что застройщик в итоге не обманул.


Дополнительные траты при покупке
Уже на этапе покупки квартира обошлась нам дороже чем 3,85 млн рублей. Ведь мы потратились на регистрацию ДДУ и оформление ипотеки. А когда через год дом достроился, доплатили застройщику за лишнюю площадь: квартира получилась больше, чем планировалось.

Вот сколько составили эти траты
Регистрация ДДУ. Чтобы ДДУ был действителен, его надо было зарегистрировать в Росреестре. Мы с юристом застройщика могли вместе подать документы, но в офисе мне сказали, что он сделает это сам. Я должна только заплатить за его услуги 15 000 Р. А если откажусь, квартиру мне вообще не продадут. В общем, выбора у меня не было.
Что делать? 13.03.19

Для регистрации ДДУ понадобились доверенность и заявление, заверенные у нотариуса. Доверенность была от меня, чтобы юрист мог действовать от моего имени. А заявление — от моего мужа, что он не против покупки квартиры на совместно нажитые деньги. Каждый документ обошелся в 700 Р. А на все оформление сделки мы потратили 16 400 Р.

Оформление ипотеки. Чтобы оформить на меня ипотеку, тоже потребовалось нотариальное согласие моего мужа — за него мы отдали 700 Р. Плюс за 2500 Р я застраховала свою жизнь: без этого банк увеличил бы ставку на 1%. К счастью, дом был не достроен, поэтому мне не пришлось страховать саму квартиру и титул — право владения этой квартирой. Но если бы я не погасила ипотеку до конца строительства, потом пришлось бы страховать и их.

Доплата за лишнюю площадь. Когда дом построили, площадь нашей квартиры оказалась на 0,255 м² больше, чем в договоре. Возможно, строители ошиблись на пару сантиметров, когда возводили перегородки между квартирами. И соседняя получилась меньше, а наша — больше.

За лишнюю площадь мне пришлось доплатить 27 750 Р, потому что 1 м² моей квартиры стоил 108 757 Р. Без этого застройщик не выдал бы мне ключи — это было прописано в ДДУ.

В общем, к первоначальной стоимости квартиры пришлось добавить 47 350 Р. Без этого мы бы вообще ее не купили, а с ними она обошлась в 3 897 350 Р. Но мы не расстроились: когда получали ключи, такие же квартиры застройщик продавал уже по 4 200 000 Р. Мы радовались, что выгодно вложили деньги и что скоро переедем в собственное жилье. Оставалось всего-то сделать ремонт.

4,2 млн рублей стоила квартира, когда дом сдали
На дополнительные траты при покупке ушло 47 350 Р
Доплата за лишнюю площадь 27 750 Р
Черновая отделка 16 400 Р
Оформление ипотеки 3200 Р

Траты на ремонт, двери, кухню и технику
Квартира была без отделки, в виде пустой бетонной «коробки». Когда мы впервые туда зашли, через щель в полу виднелась такая же «коробка» соседей снизу. Электричество шло до щитка в прихожей, и мы осматривали свои хоромы при свете фонариков. А в ванной из стены торчали только огрызки труб — для горячей и холодной воды и слива в канализацию. В общем, без ремонта это жуткое помещение нельзя было назвать жильем. А ремонт стал самым ужасным процессом, что нам пришлось пережить.

Расскажу, что такое черновые и чистовые работы и во сколько они нам обошлись. Плюс посчитаю стоимость санфаянса, дверей, кухни, встроенной техники и разных мелочей, которые мы потом продали вместе с квартирой.

Черновая отделка — это когда квартиру подготавливают к финальным работам: поклейке обоев, укладке плитки и всему остальному, что потом будет радовать глаз. Во время черновой отделки электропровода ведут туда, где будут розетки и светильники. А трубы с водой — к будущим умывальникам, ванне и туалету. Потом эти провода и трубы замуровывают в стены, полы и потолки, а все поверхности выравнивают. В конце стены и потолки еще шпаклюют и штукатурят.

Мы ничего не понимали в черновой отделке и решили нанять мастеров под ключ. Познакомились в подъезде с прорабом какой-то бригады, и он сказал, что работает от застройщика. За работу и материалы попросил 250 тысяч рублей. Мы не знали, что насчет застройщика он обманул, а цену завысил: в это же время наши соседи отдали другой бригаде всего 180 тысяч. В общем, мы согласились и заключили с бригадой договор.

Прораб обещал закончить работы за три недели, но в договоре «на всякий случай» прописал три месяца. Мы не придали этому значения, внесли полную предоплату и уехали отдыхать. А когда вернулись, увидели, что в квартиру вообще никто не заходил.

Оказалось, бригада ремонтировала сразу несколько квартир и до нашей у нее не дошли руки. Когда мы устроили скандал, ремонт наконец начался. Но нам пришлось каждый день приезжать и следить, чтобы мастера не разбрелись по другим объектам. По этому поводу мы постоянно ругались с прорабом и слушали хамство в ответ.

Ремонт квартиры с бригадой иностранцев
А однажды мы приехали и увидели у двери мужчину из службы доставки. Оказалось, наш прораб заказал 60 мешков с цементом по 50 кг, а сам куда-то ушел с мастерами и не отвечал на звонки. Поднимать мешки было некому: услуги грузчиков он не оплатил, так что они не приехали. А отправлять мешки обратно мы не хотели: это могло затормозить ремонт. В итоге мой муж поднимал их в одиночку целый день, надорвал спину и испортил куртку: цементная пыль въелась так глубоко, что потом не отстиралась. А когда муж дозвонился до прораба, тот сказал только: «Прости, брат, забыл про доставку».

Черновой ремонт закончился через три недели. Я прожила их на успокоительных, и мы жалели, что не купили вторичку. А предстояла еще чистовая отделка.

Чистовая отделка — это когда на стены клеят обои и плитку, на пол стелют ламинат или линолеум, а потолки красят или делают натяжные. Сюда же входят и всякие мелочи вроде установки подоконников и плинтусов.

Для чистовой отделки мы нанимали мастеров по отзывам на «Профи-ру». Выбирали профильных, то есть плитку нам клал профессиональный плиточник, а обои клеила обойщица. Бывают еще универсалы, которые якобы умеют все на свете, но мы в них не верили.

Нам не повезло только с плиточником и мастером по отделке потолков. У первого не было аппарата, чтобы аккуратно резать плитку, и пару штук он сколол. Мы заметили это, когда он положил только первый ряд плитки, и выгнали его, не заплатив. К счастью, никакой предоплаты он до этого не требовал.
Как мы делали первый в жизни ремонт и уложились в смету и сроки

А специалисту по потолкам мы показали макет из интернета и попросили сделать так же. Он работал быстро, но неаккуратно: декоративные элементы резал неровно, а крепил криво. В итоге мы попрощались и с ним, а потолки заказали натяжные.
В остальном нервы на чистовой ремонт мы не тратили. Утекали только деньги, хотя мы старались сэкономить. Например, вместо ламината купили в гостиную линолеум: он был вдвое дешевле. А плинтусы и подоконники купили пластиковые, а не из дерева.

Часть работ мой муж сделал сам: постелил линолеум, положил плитку на балконе, приделал напольные и потолочные плинтусы, повесил карнизы, установил розетки, выключатели, подоконники и откосы на окна. Так мы сэкономили еще и на услугах мастеров, но чистовой ремонт все равно обошелся дорого.

На чистовую отделку мы потратили 215 000 Р
Что делали Стоимость материалов Стоимость работы
Обои и покраска потолков в прихожей и гостиной 20 000 Р 50 000 Р
Плитка в ванной 36 000 Р 20 000 Р
Плитка на полу в кухне и прихожей 14 000 Р 13 000 Р
Розетки, подоконники, откосы, плинтусы, карнизы 20 000 Р —
Натяжной потолок и плинтусы в гостиной 8000 Р 4000 Р
Плитка на полу на балконе 10 000 Р —
Реечный потолок в ванной 6000 Р 4000 Р
Фартук на кухне 5000 Р 5000 Р

Кухня, сантехника, двери и прочее. В квартире стояла очень хлипкая входная дверь. Когда мы потеряли ключ, муж открыл ее ударом ноги. Новая обошлась в 26 000 Р — это был один из самых бюджетных вариантов. На межкомнатных дверях мы тоже сэкономили и купили в «Леруа Мерлене» самые дешевые — из ДСП, с пленочным покрытием. С наличниками, откосами, фурнитурой и установкой три двери стоили 17 000 Р.

Ванну мы тоже выбрали простую — чугунную, за 10 000 Р. И стандартный полотенцесушитель в виде змейки за 4000 Р. Унитаз купили российский, без наворотов вроде крышки с доводчиком. Такая крышка опускается сама, медленно и без стука, но мы решили без нее обойтись и отдали всего 5000 Р. Только раковину выбрали с красивым шкафом и зеркалом за 11 000 Р. Еще не стали экономить на смесителях и душе — купили дорогие, немецкие, за 20 000 Р.


Кухню мы купили в «Столплите» — одном из самых дешевых мебельных магазинов. Она обошлась в 72 000 Р. Заказали ее, когда в квартире еще не начался ремонт: боялись упустить скидку 15%. В итоге разобранные шкафы несколько месяцев захламляли прихожую в нашей съемной квартире. Потом мы перевезли их вместе с вещами. А чтобы сэкономить 10 тысяч на сборке, мой муж две недели собирал ее сам по вечерам.

За встраиваемую технику мы заплатили 47 000 Р: духовка стоила 25 000 Р, варочная панель — 15 000 Р, вытяжка — 7000 Р.


Освещение тоже обошлось дорого. Три люстры и шесть потолочных светильников для ванной стоили 10 000 Р. Но в гостиной мы хотели цветную подсветку по периметру потолка. Диодная лента, пульт и контроллеры стоили около 20 000 Р. Но пока шел ремонт, они лежали на подоконнике. Однажды я забыла закрыть окно, и половину оборудования залил дождь. Пришлось потратить еще 10 000 Р.

В общем, и здесь мы экономили почти на всем, плюс мой муж сам подключал технику, унитаз, раковины и делал подсветку. Но денег снова ушло много.

На кухню, свет, двери и сантехнику мы потратили 248 000 Р
Кухня 72 000 Р
Освещение 40 000 Р
Входная дверь с замками 26 000 Р
Духовой шкаф 25 000 Р
Смесители и душ 20 000 Р
Межкомнатные двери с фурнитурой 17 000 Р
Варочная панель 15 000 Р
Шкаф с умывальником и зеркалом 11 000 Р
Ванна 10 000 Р
Вытяжка 7000 Р
Унитаз 5000 Р
В целом на ремонт, мебель и оборудование ушло 713 000 Р
Черновая отделка 250 000 Р
Кухня, свет, сантехника, двери и прочее 248 000 Р
Чистовая отделка 215 000 Р


Сколько мы переплатили банкам
По ипотеке. В декабре 2014 года я взяла кредит на 700 000 Р под 13% годовых. Сейчас в это трудно поверить, но мне повезло: всего через пару месяцев банки стали выдавать ипотеку вообще под 15%. Кредит был на 5 лет, но мы с мужем погасили его досрочно, за 11 месяцев. По процентам переплатили 83 416 Р.

По кредиту на ремонт. Мы досрочно гасили ипотеку, поэтому к началу ремонта отложили на него всего 300 000 Р. В процессе поняли, что этого не хватит, и взяли кредит на 400 000 Р. В 2016 году ставки были огромные, и нам пришлось подписаться на 17% годовых. Мы погасили этот кредит ровно за год и переплатили банку 37 784 Р.

Со всеми расходами квартира обошлась нам в 4 731 550 Р
Первоначальная цена квартиры 3 850 000 Р
Ремонт, двери, кухня и техника 713 000 Р
Переплата по кредитам 121 200 Р
Расходы при покупке 47 350 Р

За сколько мы продали квартиру
В 2017 году у нас родился ребенок, и в маленькой однушке стало тесно. В гостиной еле-еле помещалась детская кроватка, а коляску мы хранили на балконе, потому что она занимала всю мизерную прихожую.

В общем, в марте 2018 года мы присмотрели на «Циане» трехкомнатную квартиру, а однушку выставили на продажу. Она была в собственности всего два года, и мы понимали, что с продажи придется платить налог. К тому же рядом еще строилось метро — открытие задерживали на два года. И мы знали, что скоро квартира подорожает. Но жить в ней втроем было невыносимо, плюс мы хотели еще одного ребенка. Вот и решили ее продать.

Я посмотрела на «Циане» цены на аналогичные квартиры. Однушки в нашем доме продавались по 4 300 000 Р. Но мы подумали, что это очень дешево, и указали в своем объявлении цену 4 700 000 Р. Его многие просматривали, но никто не звонил.

Мы постепенно снижали цену, и через полтора месяца квартира ушла за 4 500 000 Р. И то потому, что в ней был хороший ремонт и новая кухня, а в аналогичных — безвкусная отделка под квартирантов и убитая мебель.

После сделки мы ушли в минус на 231 550 Р, а потом я заплатила еще налог с продажи. Мы покупали квартиру за 3 850 000 Р, а продали за 4 500 000 Р. Налог составил 84 500 Р — 13% от разницы. Потом я вернула эти деньги в виде налогового вычета, но все равно включаю их в расходы. Ведь из-за них мой максимальный вычет за покупку следующей квартиры стал не 260 000 Р, а 175 500 Р. В общем, при продаже мы потеряли 316 050 Р.

Как потом дорожала квартира
Через год, в мае 2019 года, наконец открылась станция метро «Лухмановская». Ее сдачу задержали на три года. После этого квартиры в нашем районе подорожали на 700 000—900 000 Р, и однушки в нашем бывшем подъезде стали стоить по 5 300 000 Р. Подождав год, мы бы выручили за свою квартиру на 800 000 Р больше.

В августе 2020 года, после карантина, цены на недвижимость снова выросли. Сейчас, в феврале 2021 года, однокомнатные квартиры вроде нашей продаются уже по 6 600 000 Р. Из-за несвоевременной продажи мы потеряли уже не 800 000 Р, а 2 100 000 Р. Если бы мы продали квартиру в 2021 году, то 316 050 Р неокупившихся расходов могли окупиться. И мы бы получили прибыль 1 783 950 Р.

Мне больно все это считать. Но я рада, что мы продали однушку не просто так, а ради жилья побольше и в том же районе. Квартира, в которой мы сейчас живем, за 2,5 года тоже подорожала на 2 млн рублей. Поэтому нам не так обидно. Но если бы мы купили однушку ради прибыли, а продали ее так же не вовремя, я бы никогда не оправилась от потери такого дохода.

Я поняла, что в новостройку выгодно инвестировать при двух условиях:
Она с готовой отделкой от застройщика и вам не нужно тратить деньги и нервы на ремонт.
У вас есть возможность оттягивать продажу хотя бы 5 лет. Тогда не придется платить налог с прибыли, а сама квартира наверняка подорожает.

Как менялась цена квартиры без учета наших дополнительных трат
Этап Когда Сколько стоила квартира
Покупка: готовы 4 этажа из 17 Декабрь 2014 года 3,85 млн рублей
Дом достроен Декабрь 2015 года 4,2 млн рублей
Продажа Апрель 2018 года 4,5 млн рублей
Открытие метро Май 2019 года 5,3 млн рублей
Рост цен на недвижимость Февраль 2021 года 6,6 млн рублей



Источник

А вам приходилось покупать и продавать новостройки? Получилось выйти в плюс? Напишите в комментариях....

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Воровку на кассе поймали «люди без совести и чести», «бессердечные негодяи». Так она их называла. Смешнее ограбления «Перекрёстка» я ещё не видел. Старший кассир, охранник, администратор стоят над маленькой  женщиной лет пятидесяти с большой сумкой. 

— Доставайте, что украли, — говорит строго администратор. 

— Я в другом магазине взяла. 

— На камере всё видно, как вы в сумку у нас продукты заталкивали, — сообщает охранник. 

— У меня же ребёнок, — говорит она, резко превратившись в «яжемать». 

— А у меня двое, но я работаю, а не ворую, — сообщает ей старший кассир. 

— Доставайте, что вы там для ребёнка взяли, — говорит охранник с насмешкой. Потом я понял, почему ему смешно.

И она выкладывает на стол... две плоских бутылки коньяка, три банки кофе, пару батонов колбасы сервелат...

— Бессердечные негодяи, — говорит она при этом. — Больше нет.  

— Всё доставайте, — возмущается охранник. 

— Люди без совести и чести... 

И на стол ложатся кальмары в банках, икра красная — несколько штук, упаковки сосисок, мороженое — 1 литр, и... ананас.

— Всё-ооооо! — тянет охранник. — Я же сказал, всё видели. 

Сумка бездонная — кстати, на колёсиках. Из неё извлекается большая бутылка дорогущей водки.

— Это хоть оставьте, бессердечные... — почти кричит воровка. 

— Сколько лет ребёнку?! — интересуется кассир. 

— Двадцать два. 

Я от смеха чуть не прослезился. 

— Это всё, — сообщает она и собирается уходить. 

— Куда?! — охранник хватает её под руку. — Будем ждать наряд. 

— У меня сын — полицейский! — выкрикивает она. 

— Так это вы для него?!  — вопрос от администратора.

У администратора, кассира и охранника при этом были такие лица, словно они увидели, как в «Перекрёсток» на санях в сопровождении эльфов въехал Санта-Клаус на оленях. 

— Не позорьте мать перед сыном, — услышал я, уходя. И понял, что об этом обязательно нужно написать. 

Нет, граждане, нельзя воровать в супермаркетах. Даже если у вас ребёнок и страшная нужда. Не потому что это нарушение закона. А потому, что кругом камеры, и такое поведение — настоящий позор, и вызывает отвращение и презрительный смех у окружающих. Как человеку не стыдно быть такой слякотью.

Сдали её в полицию, конечно. 

#перекресток #воровство #онажемать #супермаркеты

Новая подборка замечательных обложек и аннотаций про попаданцев куда только можно и нельзя.
Новые советы Сталину, ДРУГОЙ Николай II, прибивание всякого к вратам Царьграда и т.д.



Можно ли сломать ход истории за два дня? Особенно, если революция уже идет полным ходом.
Михаил Романов, бывший военный летчик, а ныне топ-менеджер, попадает в великого князя Михаила Александровича и пытается вырваться из ловушки, но единственным путем к спасению становится будущая встреча с Николаем Вторым, в попытке изменить ход истории России. Но между ними 600 километров, а времени в запасе считанные часы.
А в Петрограде события развиваются своим чередом. Охваченная революцией столица не подчиняется никакой власти и уже погрузилась в пучину анархии. Но пока по улицам бродят воодушевленные статисты с флагами, за кулисами революции идет большая игра.



Революцию нельзя предотвратить. Ее можно только возглавить. Особенно если волею судьбы ты становишься императором Всероссийским в разгар Февральской революции 1917 года. Восстановить порядок и взять власть новый царь Михаил Второй может, только опираясь на армию, а для этого он вынужден был обещать все то, что от него хотели услышать солдаты — скорый мир, справедливый раздел помещичьей земли, реформы и построение новой справедливой России.
Но старая система не желает уступать и дает отпор. Покушения, заговоры, мятежи. Интриги и провокации иностранных разведок. Сопротивление прежних хозяев жизни. Идущая третий год мировая война и потеря огромных территорий. Отсталость экономики и нищета. Сотни, тысячи проблем и неразрешимых противоречий. Кажется, что против нашего героя встала сама история, которую ему и предстоит изменить.
Итак, капризом судьбы, на троне Российской империи оказался даже не царь-реформатор, а вынужденный вождь революции, ее государь. Поможет ли нашему попаданцу его послезнание и опыт из будущего? Сумеет ли удержать страну от Гражданской войны, военного поражения и многих миллионов погибших? Дадут ли ему создать новую Россию?



Жизнь преуспевающего бизнесмена Сергея Владимировича подошла к рубежу, когда уже можно подвести некоторый итог прожитым годам. Еще не окончательный, но все же. Выходец из буйных 90-х — боец, бригадир, лидер ОПГ по кличке Фома — нажил деньги, сумев, в отличие от многих, шедших с ним по одной дороге, разменять их на годы жизни. Неплохой, надо сказать, жизни. Как раз такой, как мечталось в молодости. И все же где-то в глубине души Фома, как и большинство людей, с горечью осознавал, как все быстрее уходит время, и мог признаться себе, что отдал бы все, чтобы вернуть молодость. Но увы! Человеку невозможно повернуть реку жизни вспять. Так принято считать.
Но Фомичеву представился шанс прожить новую жизнь по-другому, в другом времени. Ему и тем, кто пойдет с ним. Неожиданный шанс! Но для этого нужно порвать с этим миром на длительный срок. Фомичев поставил все на этот шанс, положил все свои деньги и возможности на то, чтобы не начинать новую жизнь с пустого места и чистого листа…



После авиационной катастрофы военный лётчик приходит в себя в госпитальной палате в теле поручика-авиатора. 1914 год. Всего ничего до Первой мировой. Нужно успеть вжиться в эпоху, попытаться ответить делом на вызовы судьбы. Но сначала… Сначала нужно полностью овладеть доставшимся телом и восстановить собственные навыки…



Небо иного мира увидел не студент и не секретный спецназовец, а обычный отставной прапорщик. Недолго он думал, что нашел отличную работу - водителем в одной крайне мутной компании.
Лучники против автоматчиков, магия против артиллерии и крупнокалиберных пулеметов, абсолютизм и средневековая жестокость против алчности российского олигархата... Он хотел просто подзаработать, а придется выживать!



Это другая Россия и совсем другой девятнадцатый век. Параллельный, а возможно, и альтернативный мир, в котором Рюриковичи правят не согласно наследственному «Лествичному праву», а лишь на основании наличия сил, способных пробудить природную мощь и защитить людей от порождений Кромки – мира чудовищных созданий хаоса, прорывающихся на Землю для утоления жажды крови. А ещё в этом мире есть волхвы и колдуны, противостоящие друг другу многие тысячи лет в борьбе за источники Силы, охотники за нежитью и созданиями хаоса. Наш современник и соотечественник призван в этот мир богами для исполнения их воли, но полковник и ветеран многочисленных войн не будет игрушкой в их руках и сыграет собственную партию. 1850 год. Еще не все города восстановлены после нашествия Наполеона, пришедшего во главе пятисоттысячной армии, ещё не стихло эхо от подков казачьих эскадронов на парижских мостовых, но уже собираются новые армии и нанимаются колдуны-кромешники, что должны создать ударный кулак из тварей и подчинить себе новые источники Силы на русской земле.



Мир альтернативной реальности избежал схватки Германии и СССР, но те, кто оплатил Вторую мировую бойню, не успокоятся. Десятки тайных операций по всему миру расставляют новые фигуры на глобальной доске, и приёмный сын Сталина творит свою историю. Историю, где существование США не предполагается.



Наш современник по чьей-то злой воле оказался в прошлом, угодив в тело гусара и поэта Дениса Давыдова. Сам Кутузов, главнокомандующий русской армией, благословил полковника Дениса Давыдова на партизанскую войну, придав ему отряд ахтырских гусар и казаков. Засады, лихие налеты ахтырцев, захваты французских обозов, отступающих с богатой добычей по Смоленской дороге… Однако в окружении гусара находятся люди, готовые предать его за деньги, за идею… Или, может быть, из зависти?



Правила установлены, и всё идёт своим чередом, пока не приходит тот, кто сломает любой порядок и выпустит на шахматную доску мировой политики русский джокер. История пойдёт совсем другим путём, а короли и президенты будут биты русским спецназом. Никто не уйдет.



1921 год, в госпитале для инвалидов войны пришел в себя "убитый" в марте 1920 года командующий Восьмой армией Максим Кравцов. Бывший эсер и штабс-капитан царской армии, бывший член ЦК ВКП(б), лично знакомый с Лениным и половиной героев Гражданской войны и сам награжденный двумя орденами Красного Знамени… В 1922 году Ленин после двух инсультов — уже политический труп, Сталин и Троцкий не дружат, и перед командармом Кравцовым встает вопрос, с кем же ему по пути…



Тимофей Аленин из простого мальчишки вырос в офицера Генерального штаба, георгиевского кавалера и потомственного дворянина.
Сейчас перед ним стоит новая задача — доказать эффективность тактики применения малых разведывательных и диверсионных групп, вооружённых автоматическим оружием, в тылу противника. И русско-китайский поход дает для этого отличные возможности.




На своей земле, своему государству эти люди были не нужны. Более того, опасны своей памятью. Поэтому они ухватились за возможность покинуть этот мир, уйти в новые, неизвестные края, попытаться построить своё собственное государство, где будут реализованы их мечты и представления об идеальном устройстве жизни. Но, как обычно бывает, мечты слабо соприкасаются с реальностью. Да, новый мир. Да, новая жизнь. И вроде бы всё складывается хорошо, даже слишком. Но… Рядом с пришельцами с Земли живут аборигены. Такие же точно, как беглецы. Их мир очень похож на Европу Первой мировой войны. И точно так же, как и когда-то на Земле, бушует пламя пожарищ, цепи солдат штурмуют окопы врага. И точно так же мировая война перерастает в революцию… Остаться бесстрастным наблюдателем? Как-то это не по-человечески. Не по душе пришельцам. Рождённым в СССР…



Получен новый приказ диктатора ККФ Симакова, и граф Александр Мечников вновь оставляет родину и пускается в путь. Он и его дружинники вместе с переселенцами и семьями должны колонизировать берега одичавшего Пиренейского полуострова. Задача сложная, поскольку Испания - вотчина людоедских племён, которые не рады чужакам. Но граф отступать не собирается, а его воины верят в свои силы. Поэтому вскоре на Пиренеях появляется кубанский форт. Русские корабли совершают набеги на Англию и торговые походы на Балтику и в Северное море. Поисковики собирают оружие и ценные трофеи, которые остались под развалинами городов. Дипломаты ведут переговоры и производят наём скандинавских викингов и питерских повольников. Строители восстанавливают инфраструктуру и возводят укрепления. И когда орды дикарей подобно всесокрушающему смерчу накатываются на земли графа, он встречает их так, как привык: с оружием в руках.



Тот, кто владеет прошлым, - владеет будущим. Единственный шанс изменить настоящее - переписать историю. Чтобы предотвратить нынешнюю гегемонию США и не дать пиндосам превратиться в "мирового жандарма", нужно ударить их в самое слабое место, в "мягкое подбрюшье" Америки, устроив Карибский кризис на полвека раньше срока и превратив Кубу в Остров Свободы задолго до рождения Фиделя и Че Гевары.
Долгожданное продолжение романа "Попаданцы" Карибского моря"! Партизаны из будущего против десанта янки! Русские добровольцы против американских морпехов! Новые пираты Карибского моря против морской блокады! Используя казачью тактику стремительных рейдов и ударов врасплох, ложных отступлений, засад и "огневых мешков", наши "попаданцы" разгромят американский десант и сбросят захватчиков в море!
Когда-то казаки дошли до Тихого океана - теперь настал черед Карибского бассейна. Была у нас Запорожская Сечь - будет и Кубинская! Viva la Cuba libre! Viva казачья вольница Острова Свободы! Viva "Кузькина мать" в 1900 году! Viva казаки Карибского моря!



Кто из гениев XIX века может стать главным союзником "профессоров" из будущего? Кого им следует завербовать в первую очередь? На кого сделать ставку в европейской войне? Кому по силам разгромить проклятую Британскую империю? Лишь Наполеону Бонапарту!
Вот только разведгруппа из будущего, отправленная в революционный Париж для контакта с великим корсиканцем, неожиданно выясняет, что их опередили, и телесная оболочка Наполеона уже захвачена другим "попаданцем", который начал собственную игру...



В наше время он занимался экстремальными вилами спорта, фехтованием и рукопашным боем - и все эти навыки очень пригодились, когда его забросило на два с половиной века назад, в эпоху императрицы Елизаветы Петровны.
Выдав себя за иностранца-аристократа, наш современник поступает в уланский полк, заслужив славу одного из сам грозных бойцов русской армии.
Экстремалу из будущего предстоит участвовать в Семилетней войне, драться под Гросс-Егерсдорфом и Кунесдорфом и в первый раз брать Берлин, доказав правоту Фридриха Великого: "Русского солдата мало убить - его надо еще и повалить!"



Новый роман от автора бестселлера "Улан. Экстремал из будущего". Заброшенный в "блистательный" XVIII век, наш современник прославит Российскую империю на полях сражений. Теперь он уже не улан - берите выше! Он - командир кирасирского полка, панцирной элиты русской кавалерии, которую всегда бросают в самое пекло.
И впереди у "попаданца" - война с извечным врагом России, хищной Турцией.
Солнце сияет на стальных кирасах и касках. Земля дрожит под копытами тяжелой конницы. Палаш из ножен, кирасир! Во славу русского оружия! Руби стамбульскую нечисть! Круши янычар! Топчи султанское отродье! Даешь Царьград! Двуглавый Орёл рвет в клочья турецкого стервятника.



Если ты перенесся с Великой Отечественной на полтора столетия назад, оказавшись в теле императора Павла I, если тебе удалось подавить дворцовый переворот и усидеть на российском престоле, - будь готов воевать сразу на два фронта, против Британии и Наполеона, и не дай застать себя врасплох! Но "попаданец", переживший трагедию 22 июня, не допустит ее повторения в прошлом! В кои-то веки Россия готова к войне: армия перевооружена и реорганизована, западные губернии заранее эвакуированы, элитные разведывательно-диверсионные подразделения, обученные по образцу советского осназа, с первых дней вторжения развязывают против Бонапарта полномасштабную партизанскую войну, наши снайперы отстреливают офицеров противника, как собак, а парашютные десанты с воздушных шаров наводят ужас на вражеские тылы.
Русские диверсанты против наполеоновской гвардии! Царский спецназ против французских оккупантов!



Из окопов Первой Мировой - на 850 лет назад.
Из диверсионного рейда по германским тылам - в средневековую Англию, на поле битвы при Гастингсе.
Русские пулеметчики против Вильгельма Завоевателя.
По рыцарской коннице - огонь!
"И на каждый вопрос мы дадим свой ответ:
У нас есть пулемет, а у вас его нет!"
Но мало переписать свинцом историю Запада - пулеметчикам из будущего пора возвращаться на Родину, чтобы объединить Русь до Батыева нашествия!



На что вы решитесь, если в вашем распоряжении окажется машина времени, открывающая портал в 881 год? Сделали бы селфи с Олегом Вещим?
А вот у Игоря Тучина планы гораздо грандиозней! Он хочет помочь князю обучить мощную регулярную армию, побить хазар, приступить к индустриализации, вывести свою прародину в великие державы!
Он не один, рядом его друзья-однополчане.
Четыре товарища, выдавая себя за волхвов, начинают нелегкий прогрессорский труд, чтобы собрать разобщенные земли в единое царство и "запрограммировать" Русь на процветание и лидерство!



Известный промышленник Иван Васильевич Орлов попадает в авиакатастрофу. Но вместо смерти ему выпадает шанс на новую жизнь - его сознание переносится в тело малолетнего Ивана IV, совсем еще не "Грозного". Удивление? Да. Но не растерянность! Он с ходу включается в политическую борьбу. Чего стоят интриги бояр перед опытом человека, выжившего в "лихих девяностых"?
А сколько славных дел ему предстоит… Задавить оппозицию олигархов-бояр, создать и обучить регулярную армию, взять Казань и Астрахань, попутно настучав по морде османам… Да и жену было бы неплохо подыскать под стать. Например, Елизавету Тюдор, которая в те годы прозябала опальной принцессой на задворках Англии…
Но главное - найти на всё это деньги!



Заключительный том цикла романов о русском офицере из будущего Сергее Кобрине, начатого книгами "Комбат", "Комбриг", "Комдив", "Командарм".
Благодаря действиям Кобрина и его товарищей, к концу осени 1941 года немцы окончательно отброшены от Москвы, и блицкрига, на который возлагались столь большие надежды, отныне не существует даже в планах. Ход Великой Отечественной изменился окончательно и бесповоротно.
Казалось бы, очередное задание успешно выполнено. Однако неожиданно выясняется, что еще ничего не закончилось. Сталин с Берия едва не погибают в результате серии покушений. Начиная разбираться в произошедшем, Сергей внезапно понимает, что организаторы террористических атак - вовсе не гитлеровцы.
Получивший звание комиссара госбезопасности, Кобрин начинает "контригру".



Всякая оборона, даже сколько угодно прочная, полной победы принести не может. Поэтому, вооруженная передовыми для того времени знаниями и умениями, группа попаданцев из будущего вырывается на оперативный простор. Вы нас не ждали, джентльмены? Напрасно.



Прогрессоры из будущего идут на штурм Вечности! Они лишат проклятую Британскую империю титула "Владычицы морей".



Не сумевшие сдержать своих эмоций политики опять привели к катастрофе наш мир - он вспыхнул всеуничтожающим пламенем ядерных пожаров. Но начавшийся катаклизм выбросил в далекое прошлое горстку самых разнообразных людей. Единственное, что их связывает - опыт взаимного общения на литературном форуме.



Группой ученых при высшем руководстве России разработан совершенно секретный проект по заброске в прошлое оперативно-следственной группы. Трое агентов, двое мужчин и одна женщина, должны на месте разобраться с загадочной смертью императора Николая Первого, разоблачить преступника и тем самым изменить вектор невезения, которое с тех пор стало преследовать Российскую империю. Задачу сильно усложняло то обстоятельство, что агенты могли попасть в прошлое голыми и без каких-либо предметов. Оставалась надежда лишь на их высочайший профессионализм, смелость и находчивость...


Оперативники специального назначения откомандированы в далекое прошлое с кране сложной миссией: выяснить, кто из высших чиновников внушил Емельяну Пугачеву идею назваться царем Петром Третьим и спонсировал самый драматический бунт в истории России? Консультант Полушкин проделывает смертельно опасный трюк: он проникает прямо в камеру, в которой содержится пленённый Емельян Пугачёв и пытается узнать у него, участвовал ли в подготовке восстания кто-нибудь из окружения императрицы? Пугачев подтверждает, да, были такие, но назвать имена не успевает…



Продолжение романа "Неприступный Севастополь. Стержень обороны".
Ветеран-артиллерист Алексей Лещенко, угодивший в пылающий 1941 год прямо из окопа Светлодарской дуги 2015 года, сумел сделать немыслимое: благодаря его усилиям на посту командира 35-й бронебашенной батареи город-герой Севастополь выстоял в третьем, самом жутком штурме, который обрушил на него немецкий генерал Манштейн.
Но война еще не выиграна – фашисты рвутся к Волге, завязывается кровопролитная Сталинградская битва, а через Босфор и Дарданеллы проходит итало-немецкая эскадра, возглавляемая итальянским линкором "Джулио Чезаре". А на верфях в оккупированном Николаеве строятся тяжелые канонерские лодки для обстрела Севастополя.
Алексею придется отражать атаки на город-крепость не только с суши, но и с моря, противостоять вражеским линкорам и тяжелым крейсерам!



Лейтенант ВДВ Максим Баранов угодил на поля Первой мировой. Позади два года боевых действий... Безрассудные рейды по тылам противника, захваты городов и разгром целых вражеских дивизий — это уже совсем другая война... и другой мир!
Впрочем, до победы еще далеко! Ведь впереди 1916 год, который должен стать по-настоящему переломным. Командира самого победоносного полка "Безумного Макса" ждет чрезвычайно рискованная операция, буквально на грани сумасшествия. Сможет ли всего одна личность изменить ход истории? Или сломается и уступит, согнувшись под гнетом "объективных исторических процессов"?
Смотря какая личность! Полковник Русской императорской армии Максим Баранов уверен, что сумеет поставить убедительную точку в разгроме Германии и её союзников!



Царевич Дмитрий не умер! Он каким-то чудом перенесся в начало XXI века, вырос в богатой приемной семье, получил отличное техническое образование в МГТУ имени Баумана. И уже готовился прожить спокойную сытую жизнь, наслаждаясь всеми благами цивилизации, но случай бросил его в самую пучину гражданской войны, известной потомкам как Смутное время.
Оказавшись в самой гуще событий, Дмитрий не посрамил своего отца – Ивана Грозного! Вернул престол после смерти Бориса Годунова, провел масштабные военные реформы, вырезал боярскую оппозицию, разгромил польских и шведских интервентов, попутно захватив Ливонию и отстояв Смоленск.
Что ждет его дальше? Уничтожение Речи Посполитой? Захват Крыма и Малороссии? А может, сразу десант в Стамбул?
Лжедмитрий? Да. Но это совсем другой Лжедмитрий.



Попаданцы. Потеряшки между мирами. Зачастую они тысячами гибнут от голода, холода, болезней, от клыков хищников, на кострах дикарей и в рабстве кровожадных пиратов, а вместе с ними теряются бесценные знания, артефакты и приборы. Но есть мир, отстающий от нашего на одно столетие. Он похож на наш, но чуточку другой, и в нём осознают всю пользу от таких пришлых, и там созданы отряды, цель которых – поимка невольных странников через кромку миров? Вот только не все попаданцы мирно настроены, и некоторые из них приносят с собой огромные-преогромные неприятности. Таким пришлым и придётся противостоять одному из уездных отрядов охотников на попаданцев.



Борис Иванов — сержант-срочник Российской армии, простой парень из небольшого провинциального городка, где не принято "косить" от военной службы. И до дембеля ему остается всего три месяца, но обычный выезд на полигон привел Иванова в какой-то непонятный мир. Вроде бы это прошлое? Но здесь другой уклад жизни, другие боги, и заправляют всем жестокие и богатые старики, использующие нечто вроде магии.
Что может противопоставить обычный сержант могущественным правителям, способным одним словом послать в бой стаи горгулий и орды мертвецов? У парня есть броневик "Тигр" и пулемет "Корд". Но хватит ли Борису патронов калибра 12,7 мм для завоевания уважения затюканного народа, воинов и волхвов?



Водолаз-разведчик ВМФ России попадает на 80 лет назад, в самый разгар боев за освобождение оккупированной фашистами Украины. Ему будут противостоять отборные немецкие егеря, элитные итальянские «фрогмены» и жолнежи Армии Крайовой.



Горыня Григорьевич Стародубский не задумывается над тем, есть ли жизнь после смерти или там чёрная пустота. Пусть об этом чаще задумываются враги Российской империи, и прежде всего те, кто приходит сюда с огнём и мечом. И Крымская война уже не будет такой, как в нашей истории, и даже боги сильно пожалеют, что стали врагами империи.



Знал бы старший лейтенант Станислав Сизов, куда его забросит Её Величество Судьба, возможно, бежал бы из Москвы в пустыню. Но фарш, как известно, в обратную сторону прокрутить невозможно…
Оказавшись в Москве образца 1911 года, Стас вдруг обнаруживает, что даже знание будущего и личное знакомство с сильными мира сего возможности расширяет не намного… Но как, скажите на милость, удержаться от искушения немного "подправить" грядущие события? Особенно если в друзьях одномоментно состоят и Премьер-министр Столыпин и будущий "отец народов" Сосо Джугашвили… Вот и Сизов, не удержавшись, пытается вставить свои "пять копеек" в будущее России. И, ввязавшись в эту авантюру, с горечью убеждается, что слишком уж тяжело и неповоротливо пресловутое Колесо Истории, чтобы крутить его туда и сюда. Уж слишком большой инерцией обладает отечественная История…
Тем не менее, опускать руки наш Стас просто не приучен. И когда не хватает одного знания, на помощь приходят его профессиональные качества — интуиция, смекалка и хорошее знание человеческой природы. Дорогу, как известно, осилит идущий. И со временем выясняется, что не так уж непреклонна Судьба, как это может показаться на первый взгляд…



Позади два года Первой Мировой войны, которую наш современник, лейтенант ВДВ Максим Баранов, смог изменить до неузнаваемости. Безумный рейд по Восточной Пруссии. Налет на Берлин. Оборона Штеттина. Захват Рима. Встречное танковое сражение под Флоренцией. Это уже совсем другая война... и другой мир...
Впрочем, точка пока не поставлена. В России произошел переворот. Убита царская семья. Утвердилось Временное правительство во главе с Керенским. Созывается Земский собор для определения пути развития России. История неумолимо пытается вернуться в свою колею и пойти задуманным маршрутом.
Наш герой хочет остаться в стороне. Но не выходит — он стал слишком заметной фигурой на политической арене, и его неминуемо втянут в вихрь потрясений назревающей Гражданской войны. Сумеет ли "Безумный Макс" предотвратить ее, спасти Россию от великих потрясений? Сумеет ли сохранить Империю?



Продолжение популярного цикла, начатого романами "Целитель. Спасти СССР!" и "Целитель. Союз нерушимый?".
Михаил Гирин, по собственному желанию очутившийся в "эпохе застоя", ведет двойную жизнь — открытую для всех и тайную. Примерный школьник Миша учится в 9-м классе, ходит на субботники и занимается техническим творчеством, а вечером спасает своих и убивает врагов, шлет шифровки в КГБ, рассказывая о том, что будет, о тех, кто предаст и кто останется верным Советскому Союзу до конца,.
За Мишей Гириным идут по пятам КГБ, "Моссад" и ЦРУ, но ему пока что удается уйти от погонь, скрываясь под разными личинами. Но у противников железная хватка, а Михаил оставляет "следы" —
исцеленных им людей. Правда, Гирину удалось вылечить самого Суслова, но станет ли "тезка" надежным союзником?



Прошло полвека с того момента, как наш современник стал российским императором Николаем Вторым. Под его "чутким руководством" Россия изменилась и окрепла, превратившись в могучую Евразийскую Империю, сумевшую победить в двух мировых войнах.
Однако "прогрессивные силы" остального мира не хотят покоряться крепнущей Империи. Они жаждут реванша. Поэтому сколотили Альянс и готовятся дать решительный бой, чтобы победить и отбросить Россию в ничтожество любой ценой. Призрак новой, более страшной и масштабной мировой войны виден всё отчетливей!
Устоит ли Николай в этой глобальной войне, победитель в которой получит мир... весь мир? Сложно сказать... Однако тысячи танков и фронтовых штурмовиков уже прогревают моторы. Но на этот раз они остановятся только в столицах вражеских государств, чтобы поставить окончательную точку в мировом противостоянии!



Наверное, многие задавались вопросом, что было бы, если бы в 1991 году победил ГКЧП? Сумели бы потом прийти к власти более прогрессивные силы? А если бы в результате их прихода "парад суверенитетов" закончился распадом не только СССР, но и России? Скажете, слишком фантастическое предположение? Конечно, ведь мы-то знаем, что и как случилось на самом деле. Вот и бывший лейтенант частей специального назначения Сергей Корнев тоже так думал, пока не встретился с ученым, сумевшим активировать древний артефакт и открыть путь в параллельный мир. Там тоже есть наша страна. Но дело в том, что этот мир в начале девяностых пошел совсем по иному пути развития, и Корнев оказывается в страшной "зазеркальной России". В той России, где "истинная демократия" одержала полную победу.



Объединенная эскадра флота Российской Федерации, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, неведомым путем оказалась в октябре 1917 года. А вместо Средиземного моря она попала в море Балтийское. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть.
Но власть еще требуется удержать, а также не допустить сползание страны в пучину Гражданской войны. А вот это сделать не так-то просто. Слишком многие противники Советской России желают развалить государство, посмевшее бросить вызов мировой плутократии.
"Пожарной командой", которая мечется по просторам великой страны, стараясь загасить угольки, из которых может вспыхнуть пламя братоубийственной войны, стал Корпус Красной гвардии, возглавляемый полковником Бережным. Сформированный как из "попаданцев", так и из офицеров и солдат бывшей русской армии, он наводит порядок на Дальнем Востоке, в Закавказье и даже в Персии и Ираке. Советское правительство решает внешнеполитические задачи, борется с заговорами и мятежами. "Великой Смуты" на одной пятой части земного шара быть не должно.



Инженер-программист из нашего времени заброшен в 1974 год, чтобы предотвратить распад СССР.



Наш современник гибнет в теракте на железной дороге... но только для того, чтобы очнуться в теле своего тезки — Николая Александровича — в момент железнодорожной катастрофы 1888 года. В этот раз Александр III и Георгий Александрович погибли. В этот раз Николай стал Императором на 8 лет раньше... и это СОВСЕМ другой Николай.



Три друга, три пилота и просто красавца! Потерпев авиакатастрофу, попадают не просто на тропический остров, а в другой мир! Где живут воинственные амазонки и таинственное чудовище в воде! Что теперь их ждет? Сексуальное рабство, смерть от лап чудовища? А может, просто любовь…Обложка разработана: Дизайн-студия July Fox | Магия графики

Современная 26-летняя женщина, наложив инстамасочку на предварительно увеличенные филлерами губы и нарощенные реснички, прямо из соцсетей рассказала нам, имеет ли право мужчина зарабатывать 50 тысяч рублей в месяц.

https://t.me/lenamiro/8307

Видео: Телеграм

Если мужчине 15, сегодня ему платят 50, а уже в следующем месяце он получит 500, то имеет право.

А если в 30 лет он имеет 15, то к сорока доберётся до 50? Нет, девушку это устроить не может.


Помимо подробнейших объяснений о том, сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы поиметь такую красивую девушку, соцсетян объяснила, должна ли работать женщина:

https://t.me/lenamiro/8308

Видео: Телеграм

- Должна ли девушка работать?
- Девушка должна быть чем-то занята.

Ну, чо -- логично. Если мужчина в следующем месяце принесёт 500, то девушке, чтобы не заскучать, нужно чем-то заняться. Сначала -- в жопинг, потом -- шоппинг. В общем, идеальная жизнь идеальной девушки, приехавшей к нам с Дону.

https://t.me/lenamiro/8309

Видео: Телеграм

Если вы думаете, что я сейчас буду мочить эту женщину, то ошибаетесь. Пока молода (ещё года три у неё есть), она может давать в дырочки мужчине, который зарабатывает больше 50 тысяч в месяц. Когда стукнет тридцать, те самые «перспективные» мужики найдут дырочку помоложе, а эту -- ну, она так и останется в съёмной однушке в Бутово.

Ошибка таких девчонок не в сумме, которую зарабатывает мужчина. Ошибка в самом принципе -- считать чужие деньги.

Если платят 500, миллион, миллиард не тебе, а ему, то тебя это не касается ровным счётом никак.

Намного важнее, сколько платят тебе. Именно с этой суммой ты останешься, когда выйдешь в тираж.

Мусинна же, которого ты называешь своим и считаешь его доходы, в любом случае найдёт что-то получше и помоложе, оставив тебя с твоими доходами.

А сумочку, на покупку которой ты так старательно стимулировала перспективного, как тебе казалось, мусину, возьмут в секонд-хэнд и выплатят за неё 800 рублей.

Дуры, чо. Жалко их за такую тупость. А вас возмущают подобные соски?

Доброе утро!

В понедельник и вторник Солнце продолжит движение по Рыбам. Луна два дня проведет в знаке Весы, откуда уйдет поздно вечером во вторник. Марс также во вторник, но в районе полудня, приблизится к границе Тельца, откуда в четверг перейдет в знак Близнецы.

Если понедельник день обычный и особого интереса не представляет, то вторник таким не кажется. Понедельник тихий, благоприятный и располагающий к лени. Вторник, напротив, день яркий и информативный.

При таком раскладе могут происходить мстительные события. И по большому счету т.е. в масштабах планеты. Гороскоп предполагает скорее не агрессию, а реакцию или ответ на ее прошлые проявления.

Не последнюю роль в этом раскладе играет современный Израиль. Гороскоп интересный, пустой вторая половина недели не покажется. Для Израиля – в положительном аспекте.

По знакам Зодиака

Овен
Мелкие и досадные препятствия могут в сумме создать переменчивое настроение и, как следствие, спровоцировать неуживчивость по отношению к людям, с которыми вовсе не хотелось конфликтовать. Особенно во вторник.

Телец
Намечаются перемены в делах, которые хотелось бы видеть статичными. В крайнем случае придется на ходу менять планы и вносить коррективы в казалось бы сложившиеся договоренности.

Близнецы
На позитивной ноте завершаются дела, на которые в последнее время было потрачено много времени и сил. Близнецы останутся довольны.

Рак
Дела идут себе и идут. Ничего особенного по большому счету, но Раки готовы довольствоваться малым. Главное – положительным.

Лев
В споры, исход в которых не кажется однозначно положительным, лучше не вступать. И уж тем более не стоит их инициировать. В крайнем случае можно нарваться на жесткий отпор.

Дева
Девы выходят на финишную прямую в делах, которые окружающим казались сомнительными. Не сомневались только сами Девы, и они правы.

Весы
Есть поводы для беспокойства, но нет вероятности проигрыша или потери. Весы справляются даже лучше, чем они сами могли предположить.

Скорпион
Дел по горло, но не стоит ждать от них немедленного положительного результата. Придется немного подождать. Главное – Скорпионы в правильном направлении.

Стрелец
Дела складываются хорошо, но не за счет собственных усилий, а благодаря участию окружающих или расположению людей, обладающих авторитетом.

Козерог
В больших делах стоит поторопиться, тогда как текущие мелочи могут подождать. В целом Козероги справляются, результаты им понравятся.

Водолей
Понедельник и вторник в равной степени благоприятны для дел, являющихся продолжением усилий, в прошлом уже приносивших позитивные результаты.

Рыбы
Тихо, мирно, тепло, светло и просто все в порядке. Скучными эти два дня тоже не покажутся. Накопилось много мелочей - Рыбам есть, чем заняться.

Удачи, друзья! До среды)

Я, безусловно, видела новости, касающиеся убийства Веры Петхтелевой, 23-летней девушки, погибшей от рук своего бывшего – садиста. Ее несколько часов мучил и убивал бывший возлюбленный, соседи звонили в полицию, но никто так и не приехал. И конечно, рождается много мыслей обо всей этой чудовищной ситуации, которые хочется высказать.

Мне уже не один раз писали по этому поводу, но для меня посты, связанные с такими громкими уголовными делами – еще и большая ответственность. Нельзя просто взять и ярко, эмоционально «набросить» на основе первой какой-то картинки. Надо основательно изучить все, что есть в доступе. Потому что часто за первым впечатлением прячутся вторые и третьи планы, детали и нюансы.

Конечно, сразу появляется соблазн списать все случившееся на какого-то одного человека-стрелочника. Например, на старшего смены, который проигнорировал вызов. Представляется картинка – один какой-то нехороший человек сидит в кабинете, ноги на стол, чаи гоняет и ленится. Ему сигнал идет – девушку убивают. А он давай себе дальше чай пить. И если бы это было так, это бы значило, что мы все в безопасности. Сейчас вот схватить негодяя, судить, настучать по шапке, да и дело с концом.

Но я посмотрела записи с камер, на которых можно увидеть все происходящее в тот окаянный день. И из них становится понятно, что старший смены пытается найти экипаж и подкрепление. Но ему везде отказывают. У одних нет бензина, у других – машин, ДПС-ники не хотят подниматься в квартиру, потому, что это не их зона ответственности… Похоже на лучший сценарий для фильма ужасов – правоохранительная система, которая не работает. Не один майор это сделал. Увы, не один…

Еще раз донесу свою мысль, чтобы не было разночтений. Я никого не оправдываю. Но не один этот злосчастный майор Балашов не среагировал. Вся система не завертела шестеренками на этот вызов. Как будто он в очень низком приоритете, как знаете, в скорой есть нормативы, сколько можно ехать по какому вызову. И условно есть срочные сигналы для реагирования (например, падение с высоты, авария) и менее срочные (у бабушки давление, где-то избивают женщину). Как будто это, как говаривал Карлсон, дело-то житейское.

Из-за публичности процесса и резонанса в соцсетях правда, связанная с тем, как относятся к таким вызовам, просто стала видна всем, как видны по весне наложенные за зиму кучки.
И благоухает она также. Увы, но толерантность к таким вещам в обществе в целом и в системе правоохранительных органов в частности, очень высока. Председатель профсоюза правоохранительных органов, общественный эксперт ГУВД Москвы Алексей Лобарев в эфире радиостанции «Говорит Москва», например, высказался так. «…При выборе приоритетов дежурный смотрит, и, конечно, грабёж, драка, разбой, а семейный конфликт, как правило, заканчивается ничем».

Честно, мне пока не очень понятно, связана эта толерантность с гендерным признаком, или нет. Понятное дело, что нельзя выключить отдельно насилие над женщинами, а насилие над мужчинами оставить как есть, например. Все взаимосвязано – где-то старослужащие мучают духов, где-то в колонии применяют пытки к заключенным, где-то мать избивает сына, сын – душит котят, где-то бывший мстит за расставание, и каждое звено этой цепочки как бы питает и усиливает друг друга. Или мы живем в цивилизованном обществе, или в аду, нельзя сделать для кого-то исключение.

С другой стороны, есть некая «традиция». Есть бытовой образ, извините, женщины-терпилы, которая потом сама же и отмажет своего палача, сама и заберет заявление. Есть стереотип, что это - то дело, с которым посторонним, включая полицию, не стоит особо и связываться. Преступник, кстати, за несколько часов до трагедии рассказывал о своем зловещем плане брату. Тот не поставил в известность полицию, решил остановить родственника сам, решил, что дело частное. Но не успел.

Увы, я не знаю, как по хлопку изменить эту систему, и что я могу сделать, чтобы разорвать эту порочную цепь. Не знаю даже, как именно должен быть наказан майор – это дело суда. Я могу лишь предупредить. Хотя полиция, добрые люди и благотворительные организации по поддержке женщин у нас и существуют, но как мы видим, всегда что-то может пойти не так.

Убийца Веры еще очень молод, сейчас ему 23. Если он пойдет по статье за убийство (а не за убийство с особой жестокостью), то сколько он получит? Лет десять? Плюс год под следствием, минус УДО … На свободу выйдет еще полный сил тридцатилетний мужчина. Вернее, то, что так называется. Чем это грозит – догадайтесь сами.

Сложная сегодня тема, тема веры. Веры в полицию, в правосудие, в справедливость, в конце концов. И ответов готовых нет у меня для вас, хоть расшибись. Только один совет.

Если у вас есть хоть грамм сомнений в плане того, может ли ваш возлюбленный применить к вам насилие, или если вам известно, что он уже применял насилие, если в его судьбе есть неожиданные темные пятна и слепые зоны, которые нельзя проверить, лучше не надейтесь на то, что вас, если что, спасут. В таких ситуациях, как оказалось, то бензина нет, то совести.

Уходите сейчас.

Попробуем с формулой красного поля разобраться.

Напоминаю эту формулу.

КП = СЗ + n(ОЗ)

Красное поле - это пространство для ходов, которые растят вашу значимость.

Красное поле корректно упоминать только, когда речь идет о ваших ходах.

Нельзя просто "находиться в красном поле". В красном поле можно только действовать.

Вот когда мы говорим загадочное "действия в границах", имеется в виду красное поле.

Хотя красное поле тоже пока загадочно, но у него есть формула.

Если ваша СЗ для человека высока, то в ваших границах не только ваше тело, ваше имущество, ваше мнение, но и кое-какая личная территория партнера. Вы можете без спроса взять какую-то его вещь, можете обнимать его, когда вам захочется, можете называть его глупыми кличками. Вам позволено то, что не позволено другим, даже родителям его не позволено, они должны стучать, когда хотят войти к нему в комнату, а вы нет. Вы можете наложить вето на многие вещи, которые делает ваш партнер. Вы можете попросить его не общаться с тем, к кому вы ревнуете, не надевать вот такую одежду или, наоборот, надеть шапку в холодную погоду, потому что вы волнуетесь. И если ваша СЗ высока, партнер ваш послушает. Причем ему будет даже приятно, если ваша просьба уместится в границы, то есть будет полностью соответствовать вашей СЗ. А если вылезет за границы, ему будет неприятно, даже если он подчинится. И если вы все время понемногу нарушаете границы, ваше красное поле сокращается и скоро вам будет нельзя то, что было можно раньше. И наоборот. Если вы действуете в границах, ваше красное поле расширяется и вам можно все больше. При СЗ равной его фигуре вам можно все то, что можно самому человеку по отношению к себе и своему имуществу. А если ваша СЗ, то есть ваша фигура перерастает его собственную, вам становится можно все.

Обратите внимание, друзья.

Люди привыкли считать, что "в границах" - это какие-то универсальные действия и универсальные формулировки. На самом деле "в границах" зависит от СЗ.

Какой-то неприятный человек не имеет права просто написать сообщение с поздравлением на праздник. Если этот человек давно вас достал, такая его "вежливость" мимо границ.

А если человек очень приятный, очень близкий, то ему многое, очень многое позволено. Он может разбудить среди ночи и его звонку обрадуются, а не возмутятся. А значит это будет в границах. СЗ большая, значит большое и КП, красное поле.

Представляете себе, насколько глупо копировать чьи-то действия, не учитывая СЗ и КП?

Рома однажды ввалился пьяный среди ночи к одной любовнице, которую до этого не видел месяц, и выгнал ее мужа. Так и сказал: "Иди отсюда", хотя дом супругов был общим. Муж хотел вызвать полицию, но его жена требовала у мужа срочно уйти, объявив ему о разводе. И мужу ничего не оставалось делать, как собирать сумку прямо среди ночи. Бить морду Роме он не хотел, позориться перед полицией и раздувать скандал с женой не хотел тоже. Пришлось объявить жене, что она чокнутая дура и уйти.

Это было в границах со стороны Ромы?

Да, как ни дико.

Это будет в границах, если вы решите это повторить?

Конечно нет.

Из подобных историй многие делают вывод, что хищники все время нарушают границы.

Нет.

Женщина была рада, что Рома пришел и она яростно требовала, чтобы муж удалился. Она была рада, поэтому по отношению к женщине это было в границах. Она открывала Роме красный коридор. То же самое, что зеленый коридор, но еще и с красной ковровой дорожкой. По отношению к мужу - поступок плохой, с точки зрения человеческой этики - некрасивый. Но по отношению к женщине - нормальный.

При очень высокой СЗ вам очень многое позволено. А при низкой СЗ очень мало. При отрицательной совсем ничего нельзя. Даже того, что можно всем остальным, вам нельзя, если ваша СЗ отрицательная для человека.

Если вы делаете шаги к человеку мимо красного поля, ваша значимость падает не только для него, ваша фигура в собственном поле тоже уменьшается. Это тот самый слив себя, которого все боятся, но до сих пор не умеют его отличать. Слив - ваши действия, которые уменьшают вашу фигуру в вашем поле. Корона при этом может расти и обычно так и делает.

Границы зависят от КП, а КП зависит от СЗ, вот наше с вами дважды два.

Ваши пароли на телефоне, ваша банковская карта, ширинка ваших брюк - все это относительное личное пространство. Большинство людей не имеют право сунуть туда свой нос (приличные и не хотят), но кое-кому вы такое право даете и для него это будет в границах.

Очень опасно бывает не рефлексировать высокую значимость человека. В этом случае вы можете воспринимать его действия как заход на вашу территорию и пытаться это пресечь. А на самом деле он в границах, зато вы машете скалкой и косячите. И ваше красное поле в отношениях становится меньше.

От любого выхода за границы красное поле становится меньше.

Но в формуле КП есть еще величина n(ОЗ), которую мы упрощенно называем "вложения".

Я недавно пыталась объяснить, что это такое, но многие тут же перепутали это с шагами и ходами.

Шаги - это КП. КП определяется как раз для того, чтобы делать ходы.

Ходы должны точно соответствовать КП. Если ход вываливается за границу КП, то ваша СЗ падает, КП становится меньше, вы еще больше выходите за границу КП, СЗ еще больше падает. И ваша фигура в своем поле тоже уменьшается.

n(ОЗ) связана с ходами очень косвенно. Можно сделать много ходов, но в них не будет никакой n(ОЗ) или будет почти нулевая.

Поэтому нельзя смешивать вложения и ходы. Ходы может быть с вложением, а может быть и без. Да и вложения могут быть без хода.

n(ОЗ) - все приятное и полезное, что вы даете человеку. Это не только материальные вложения, в основном совсем не материальные. Это связано с затратой вашего внимания, времени, вашей энергии, но принципиально, что для человека это приятно и(или)полезно.

n - сам акт такого вложения. По большому счету это шары, но только в настоящем понимании этого слова, единица значимости, материал, из которой строятся фигуры в поле.

ОЗ - это разница ОЗ. А точнее ОЗ(1)\ОЗ(2), где ОЗ(1) - ОЗ того, чье КП мы измеряем, а ОЗ(2) - ОЗ партнера.

ОЗ в вакууме невозможно померить. ОЗ можно только сравнить с конкретной другой ОЗ.

Поэтому когда мы используем понятие ОЗ, мы обязательно должны указывать относительно кого.

При равной с кем-то ОЗ, величина ОЗ будет равна 1. При разнице ОЗ будет либо целое число, либо дробь, смотря в чью пользу разница.

n(ОЗ) - крайне интересная величина.

Она очень показательна, особенно для историй типа: как влюбить в себя человека с ОЗ больше.

И сейчас мы рассмотрим такие истории с точки зрения формулы КП.

При большой разнице ОЗ не в вашу пользу СЗ в процессе общения не растет, а падает. КП тоже не растет.

Почему же это происходит?

Вот женщина знакомится с мужчиной большей ОЗ на сайте знакомств и сначала их общение может быть спонтанным и активным. Мужчине нравится болтать с женщиной, и если он находит в ней чуткого и восторженного слушателя, он может неделями или даже месяцами любоваться собой в таком общении и искрить остроумием и сексапилом. Шагов с его стороны не будет совсем никаких, первый и последний "не хочешь ли перейти в вотсап или созвониться", а дальше только шары, сначала маленькие спонтанные, а потом больше, но пластмассовые, вытянутые щипцами женщины. А вот она то и дело будет пытаться сделать шаг или вытянуть шаг из него. Вскоре зазвучит его ария мертвого жука, потом запоют ангелы из жучиного рая. Значимость женщины в этот момент будет уже отрицательной.

Давайте посмотрим по формуле, почему так происходит.

КП = СЗ + n(ОЗ)

Изначально СЗ женщины маленькая, но если фото ее понравилось и в общении она мила, в первые дни может подрасти с нуля аж до 1 или 2. Это уровень симпатии. Для мужчины такой симпатии достаточно, чтобы предложить встречу и секс. Однако такой симпатии недостаточно, чтобы лететь через море и тем более океан, ее недостаточно, чтобы откладывать важную работу. На этом уровне СЗ случается секс, если женщина рядом и доступна, а мужчина свободен, но если что-то мешает легкой встрече, виртуальное общение затягивается.

И СЗ начинает женщины начинает падать, а СЗ мужчины наоборот растет.

Почему это происходит?

Время, которое уделяет мужчина женщине, его комплименты, сердечки и песенки, которые он ей шлет, и его описания будущей встречи - это все n. Шары.

И если его ОЗ в два раза больше, чем ОЗ женщины. То КП мужчины растет быстро, а если в 10 раз больше, что стремительно.

В мужчин с большой ОЗ женщины влюбляются за пару часов общения, даже если перевязывают хлеборезку скотчем.

Это закон поля. Шары от человека с большой ОЗ имеют очень большой вес и быстро растят его фигуру.

КП его тоже растет, и за счет n(ОЗ) и за счет растущей СЗ, а большое КП другого - это постоянное ожидание его шагов. С ним хочется быть рядом, к нему хочется бежать на край света, ему хочется все отдать. Вот что такое большое КП человека. И если он при этом не делает никаких шагов к сближению и только отшучивается и откупается комплиментами, большинство женщин превращаются в ждунов и паровозов. Они начинают делать шаги сами, сначала намекая, а потом требуя больше близости, но все эти шаги мимо границ, потому что КП у таких женщин очень маленькое. КП нормальное для виртуальной болтовни, но слишком маленькое для серьезных планов. Поначалу КП еще немного больше, и мужчина согласен на встречу, но когда женщина делает шаги мимо границ, получаются щипцы и ее КП уменьшается. Поэтому вскоре мужчина не хочет уже совсем ничего, даже того, чего он хотел в начале.

Почему у женщины такое маленькое КП?

Потому что в то время как каждый шар мужчины умножается на два или десять, каждый шар женщины делится на два или десять, смотря какая разница ОЗ у них.

Получается, что его КП растет стремительно, а ее очень-очень медленно. Но если бы она видела реальную динамику роста своего КП, она бы могла его вырастить. День за днем она растила бы КП, но большинство женщин считают свою значимость равной его значимости, и влюбившись, обязательно достают щипцы. Так из симпатичных женщин они превращаются в доставучих, а потом в противных.

Из описаний понятно, почему равная ОЗ - это благо?

Равная ОЗ - это благо, и задача человека иметь такую адекватную самооценку и такое самоуважение, чтобы нравились партнеры с равной ОЗ. Если равные кажутся вам уродами, значит вы реальный тоже кажетесь себе уродом, а любите вы себя воображаемого, фикцию вместо себя. Вы не видите себя реального и не уважаете, иначе обязательно симпатизировали бы людям с равной ОЗ.

Конечно, я понимаю, какой вопрос у читающих напрашивается. А как же рыбаки преодолевают разницу ОЗ и делают это быстро?

Если не выходить из границ КП, рост КП действительно происходит динамично. Особенно быстро, если собеседник то и дело сам выходит из границ КП. Поэтому рыбак может относительно быстро влюбить человека с ОЗ больше, если тот не рыбак, а рыба и тем более рапан.

Рыбак с ОЗ меньше не влюбит рыбака с ОЗ намного больше. Но и не сольется, сохранит небольшую симпатию.

Как рыбаки влюбляют рыб с ОЗ больше, попробует кто-нибудь по формуле рассказать?

Только, пожалуйста, давайте деликатней с совами. Иначе не будем эту интересую и важную тему продолжать.

Попробуйте осторожно.

И потом я сама расскажу.

Из статьи Дмитрия Волчека "Я был женщиной, индейцем и стариком". Признания кремлебота.

— Как прошел ваш первый день на "фабрике"?

– У каждого отдела есть несколько кураторов, которые вводят в курс, обучают, помогают на первых порах, корректируют работу. Мой куратор сказал: "Твое творческое задание – прочитать статью на иностранном новостном сайте, понять проблематику, пересказать её коротко и предложить четыре-пять комментариев на болезненные места этой статьи". Каждому сотруднику выдается большое количество сим-карт, на них заводятся аккаунты. Причем аккаунты заводятся с разными прокси по принципу: местный житель, госслужащий, старик, молодой, женщина, темнокожая женщина… Побольше персонажей. Работа незамысловатая, 12 часов в день сидеть, читать статьи, писать комментарии, их должно быть не меньше ста, а лучше 120 в день. Я занимался новостными сайтами, другие – более серьезными: "Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост". Кто-то занимался фейсбуком, кто-то YouTube. И так круглосуточно, днем и ночью. Нужно было писать комментарии, которые вызывают реакцию, должна была развиваться дискуссия.


– Требуется идеальное знание английского языка, чтобы в вас не заподозрили иностранца?

– Уровень языка проверялся в первый же день. У меня всё в порядке с английским. Чтобы не раскусили, что я тролль, я должен был постоянно въезжать в сленг. Мы писали комментарии в стиле коротких вбросов, одно-два предложения. В "Вашингтон Пост" и другие серьезные издания писали ребята-мастодонты, и в плане знания языка, и по глубине понимания повестки. Были и ребята, которые писали эссе. Каждый день им нужно было написать от двух до пяти развернутых историй. Якобы какой-то американец изливает душу на форуме. Нужно было постоянно менять персонажей, находить новые фотографии, локации, чтобы читатель думал, что пишет реальный человек откуда-нибудь из Канзаса.

– Верно ли, что нужно было высказывать экстремистские, радикальные точки зрения, чтобы провоцировать шок, возмущение? Один пишет от имени крайне правого, другой от крайне левого, чтобы бурление возникало?

– Задачи призыва к террору и насилию не стояло. Была другая задача: склонять читателей к мысли, что власть в Америке – отстой. Гей-браки легализовали? Мой персонаж, пастор-баптист, возмущен: какой позор, я не могу этих людей поженить, потому что это противоречит укладу. Медицинская реформа? Ясно, что она провалилась. Полицейский убил чернокожего? Это потому, что правительство не защищает народ. Нас было примерно 10 человек, и мы договаривались на летучке: возьмем эти 10 статей, создадим волнение. Кто-то вкидывал одно, другой аргументировал. Первый комментарий под любой статьей многое определяет. Все это лайкают, пишут про это. Главное было определить вектор полемики.

– 10 человек работали только на новостных сайтах. А сколько вообще было сотрудников в иностранном отделе? Существуют ли редакции на всех языках?

– Весь наш этаж был иностранный. Но в другие кабинеты не пускали. У нас сидело человек 25, большой кабинетище, похожий на компьютерный клуб. Были столы, где сидели ребята на фейсбуке, человека три-четыре писали эссе. Основная масса – это мы, новостники. Были топовые, типа суперэксперты, человек пять, которые запредельно хорошо знали язык и могли сделать свою работу часа за четыре. Напротив нас был отдел, где работали с фотографиями. Ребята делали всякие мемы, бред, который привлекает внимание. Их задача была управлять трафиком, чтобы народ валово переходил за счет мема или привлекающей картинки на какую-нибудь ссылку. Огромный русскоязычный отдел был разделен по регионам – Россия, Казахстан, Украина: там говорили, что Россия молодцы, а Крым наш.

– А для англоязычной публики нужно было писать о том, что Россия лучше всех?

– Российская тема поднималась очень непрямолинейно. Например, есть какая-нибудь история про Путина, можно было ответить так: ребята, посмотрите, вот в Америке ничего не работает, а даже в России, непонятной стране, уже есть то-то и то-то. Но не напрямую: "ага, Россия – круто". С чего бы вдруг человек из Аризоны стал топить за Россию?

– Для того, чтобы персонаж выглядел достоверно, вы должны были создать ему аккаунт с личной информацией?

– Ты регистрируешься не на сайте, а на сервисе, который дает право комментировать. Там нужна минимальная информация, а вот в фейсбуке люди наполняли аккаунты полностью, они их долго вели, делали вид, что человек работает в реально существующей организации. Нужно было фоткать, например, еду, чтобы жизнь в аккаунте шла. На фейсбуке ветки комментариев чуть более живые, можно было устроить мегасрач.

– Часто бывали разоблачения?

– Что такое разоблачение? Тебе кто-то предъявляет: мы знаем, что ты тролль. А ты в ответ: а мы знаем, что ты тролль. Ну и что?

– Сколько было персонажей, от имени которых вы писали?

– 50–60. Я себе сделал такую карту, памятку по Америке, у меня по всей стране везде были свои персонажи, особенно там, где какие-то события происходят. Приходилось постоянно заходить в разные аккаунты, потом выходить. Это дело привычки, конвейерное сознание.

– Инструкторы вам говорили: создайте, к примеру, шесть проповедников-баптистов и одного гея? Или вы делали всё по собственной инициативе, и никто не проверял, каких персонажей вы придумываете?

– Нет, все было строго, это было четкое задание. Нужно было создать, например, ветерана, участвовавшего во вьетнамской войне или в иракском конфликте, социального работника, очень толстую женщину, сидящую на пособии, но она типа боди-позитив, пацана, который собирается поступать в колледж, чернокожего, мексиканца. У меня была даже парочка индейцев, которые писали, что вот вы, сволочи, нас всех перебили. Под реформу с гей-браками обязательно нужно было завести кучу гей-френдли аккаунтов и, наоборот, консерваторов. Была таблица, кто является открытым геем во власти. Этим можно было пользоваться: ребята, вы что, у вас в правительстве такое! А другие должны были говорить: нет, у каждого есть права.

– То есть вы писали за сторонника гей-браков, а через пять минут переключались и себе же отвечали от имени гомофоба?

– Смотря, какая ветка. Себе отвечать – это когда вообще ноль комментариев. А так написал сначала от имени гея, новость во вкладке оставляешь, идешь по следующим новостям, от другого персонажа что-то написал, через час вернулся, а там дальше уже 50 человек накалякало, ты пишешь кому-то. Да, приходилось менять персонажей. Сначала ты гей, потом проповедник, потом полицейский, потом индеец. Один пишет: я мимо проходил, два мужика целовались, фуй, меня стошнило, как так можно? Следующий сразу же пишет: гей-парад, ура, пир во время чумы! Везде был подтекст: либо в Америке все сошли с ума, либо правительство виновато.

– А не случалось так, что один тролль отвечал другому троллю, сидевшему рядом?

– Да, было такое собрание, все должны были показать своих персонажей, и была инструкция: этим не отвечать, потому что это свои. Какое-то время это держалось, потом опять забылось. Бывали смешные ситуации. Кто-то начинает в углу ржать: "Это я под этим именем, зачем ты мне отвечаешь?" Старались договариваться.

– Это не тяжело для психики?

– Реально тяжело. Сидишь по 12 часов перед экраном, тебе надо всю эту фигню читать. График работы – два дня через два, но можно было меняться сменами. 5 дней работаешь по 12 часов и на четвертый уже мало что понимаешь. Забавно, что у некоторых ребят наступало производственное отчуждение. Я тоже такое словил пару раз: начинаешь верить в то, что все делаешь по-серьезному, какие-то споры возникают, моральные дилеммы. У меня реально голова начинала кипеть. Я поэтому оттуда и свалил через 4 месяца.

– Сколько вы получали? В отделах, где пишут комментарии в "ВКонтакте" или в фейсбуке на русском языке, платят всего 40–45 тысяч рублей в месяц. Но вы-то привилегированные были?

– Ничего подобного, всем платили примерно 45 тысяч, плюс можно было, например, взять допсмены. Ночному отделу платили чуть больше. Если пишешь комментарии, которые круто лайкают, могли сделать добавочку – какую-то фигню, честно говоря. Но были очень строгие штрафы. Ты опаздываешь на одну минуту – минус тысяча рублей. При входе у каждого карточка под фамилией: опоздал на 5 минут – 5 тысяч рублей. Ты уже вроде круто поработал, а тебе все равно платят 40, потому что на 5 тысяч наопаздывал. Штрафы были настолько часто, что 45 тысяч получить – надо было еще постараться. То есть они очень жадные. Думаю, что только айтишникам хорошо платили. На первом этаже были серверные, серваки до потолка, кондиционеры работают вовсю, чтобы была температура правильная. И там эти безумные люди в очках суетятся.

– Были ли какие-то политинформации, где вам объясняли, зачем вы изображаете геев и индейцев?

– Были курсы, мастер-классы, где объясняли, что происходит. Но зачем мы все это делаем, никто даже не спрашивал. Есть такая работа, нравится – окей, не нравится – до свидания. Там можно было выйти покурить, но мы очень аккуратно общались между собой, спорили про лингвистическую часть, как лучше что сказать по-английски. Вопросов, на фига вообще это нужно, не было. Нужно, и всё.

– У вас был любимый персонаж, от имени которого вам нравилось писать?

– Могу сказать, кого я запомнил хорошо: у меня был ветеран, которому вообще на все плевать, безумный дедуля, белый, республиканец, он сам все себе заработал, свой комбайн ржавый. Еще у меня был 18-летний темнокожий рэпер: "Какого хрена считают, что я продаю наркотики? Что за стереотип? Всех моих друзей уже отстреляли, они даже до 16 лет не дожили, как мух гасят, никто об этом не рассказывает". Еще была очень толстая женщина, типа два центнера весит, у нее свистят кроссовки под ее весом, она возмущалась медицинской реформой. "Я хочу нормального обслуживания, какого черта я должна платить две-три тысячи долларов за какую-то хрень, которая никак мне не помогает?! Поэтому я официально становлюсь безработной, буду сосать кровь из этого государства, пока есть возможность, и жрать наггетсы до потери сознания".

– И всех этих персонажей придумали кураторы?

– Они просто предлагали варианты, а дальше я уже сам начал придумывать. Можно было посмотреть на YouTube в новостях видео очевидцев, как они выглядят, какого возраста, о чем говорят. Нужно было создать, например, араба, который живет в Америке и уже ассимилировался. "Что, вы считаете, если у меня борода, то я террорист?" Мы сами фантазировали за персонажей: "Я из школы шел, услышал стрельбу. На велике ехал, поехал посмотреть, а там вот такое творится".

– Были ли задания каких-то американских политиков мочить, а каких-то хвалить – особенно во время выборов?

– Периодически. Иногда с утра приходил админ и говорил: так, сегодня топим за демократов или за республиканцев. "Пусть хотя бы Трамп поднимет с колен эту уставшую страну. Кто угодно, лишь бы не Обама".

– Обама во всех случаях был источником зла?

– Если толстая темнокожая женщина пишет, то она хвалит: "Спасибо тебе, бро, ты хоть обратил внимание на наше комьюнити. У меня сын сидит 10 лет за убийство, ты хоть как-то помогаешь". Но дальше: Obamacare – полный фейк и шит. То есть любая похвала превращается в негатив.

– Вы работали только на Америку, на другие англоязычные страны ничего не делали?

– Только на Америку; не знаю, было ли что-то на Англию. Когда я работал последние месяцы, формировался восточный отдел – на арабском, китайском. Туда ребят нужно было брать серьезных, со знанием языков, плюс платить им больше.

– Вам особо не разрешали заглядывать в другие отделы?

– Да, правила были такие: в чужие кабинеты не заходим. Естественно, не гуляем по коридорам. До столовки и обратно, покурить на улицу и назад.

– Ваш бывший коллега мне говорил, что у него до сих пор угрызения совести, испорчена карма, он стыдится, что занимался таким подлым делом, и хочет эту "фабрику" разоблачить. У вас нет таких ощущений?

– Если честно, нет. Верить на слово кому-то в интернете – это просто абсурд. Я вообще не читаю и не смотрю никакие новости, не участвую ни в каких политических акциях, никаким политикам не доверяю. Я и до этого работал немножко в политике, собирал данные на думских выборах, поездил по России. Так что мне вся эта грязь была абсолютно понятна, не вызвала никакого удивления. Просто такой опыт.

На Украине стартовала вакцинация от коронавируса. Первыми регионами, куда с помпой отправился полученный из Индии груз CoviShield, Минздрав республики определил Киев, столичную область, Житомирскую, Винницкую, Черниговскую и Черкасскую области.

Однако знающие люди не рекомендуют бурно радоваться этому обстоятельству.



Экс-мэр Черкасс Владимир Олейник после «праздничных фанфар» о вакцинировании «Ковишилдом» жителей области описал подробности творимой с ведома Зеленского грандиозной аферы. «Чудо-вакцина» из Индии, по данным оппозиционного политика, была заявлена для регистрации три месяца назад неким обществом с ограниченной ответственностью «Grace of God» (в переводе на русский – «Милость Бога»).

Основал это ООО некий Кумар Пранаав с уставным капиталом в размере $1000 (тысяча американских долларов). Помимо фармацевтических препаратов фирма торгует мясом, яйцами, овощами, фруктами и молочными продуктами. Согласно подписанному от имени Украины договору, поставки вакцины страна обязалась участвовать в клинических испытаниях разработанного индийскими микробиологами еще одного препарата против коронавируса. Этот продукт проходит первую стадию клинических испытаний; вторая и третья стадии частично пройдут в Украине. В одном флаконе доставленной из Индии вакцины десять доз.

Если «что-то пойдёт не так», то есть у вакцинированных «Ковишилдом» врачи зафиксируют побочные «эффекты» (вроде увеличения лимфатических узлов, конвульсий, сердечных спазмов, обмороков, выкидышей и прочего), отвечать за нежелательные последствия для здоровья украинских смельчаков будет… заявитель. То есть вышеупомянутый гражданин Индии Кумар. Не Минздрав Украины и не благословивший проект Владимир Зеленский.

«Первым в Украине вакцину получил мой земляк, врач из Черкасс Евгений Горенко, — продолжает Владимир Олейник. – Документ о проведенной вакцинации ему не выдали. Так что предъявить потом какие-то юридические претензии врач точно не сможет...».

Г-н Олейник с помощью коллег-политиков навел справки. Как оказалось, ни один из высших государственных чиновников не изъявил желания провакцинироваться индийским препаратом. «Вероятно, — предположил политик — уколоться из одной ампулы вдесятером по очереди для них «западло».

Будь у украинского руководства в наличии хотя бы минимальная доля ответственности за здоровье населения, бюджет республики летом осуществил бы предоплату за качественную американскую вакцину и уже поздней осенью в Киев поступили бы первые партии. Еще проще было в тот период договориться с российским производителем. «Прозевав» оба шанса – «американский» и «российский» — власти переключились на так называемый «оксфордский».

— Нас стали уверять в том, что украинцев провакцинируют AstraZeneca, — напомнил бывший коллега Олейника по Верховной Раде Тарас Чорновил. – Сами ее разработчики признают: препарат – «вакцина Судного Дня». На случай, если нормальные высокотехнологичные вакцины, способные давать результат, в остром дефиците. AstraZeneca такой сложной формулой не обладает, действует на частичное упреждение и частичное усиление иммунитета в случае проникновения в организм похожих инфекций. Как и остальные вакцины, включая Pfizer, британо-шведская вакцина до конца не проверена.

— Индийская же вакцина, которую мы закупили, не настоящая AstraZeneca, — подчеркивает Тарас Чорновил. — Она просто выпускается в Индии по патенту от Великобритании и Швеции. Да, технология и формула действительно разработаны в этих двух европейских странах. Однако верить фирмам, которые закупили патент и производят вакцину у себя, сами создатели оригинального препарата не спешат. Собственника патента не интересует, что и какого качества производят в Индии. И ответственности за индийскую «болтушку» AstraZeneca не несет ни малейшей. На флакончиках даже ее название отсутствует.

Скорее всего, оснований для недоверия к индийцам у разработчиков противоковидного препарата имеется предостаточно. Например, индийские вакцины нигде не сертифицированы, они только сейчас проходят вторую стадию проверки. Поэтому индийцы готовы предложить «патентную» вакцину разным странам по демпинговой цене, а то и вообще бесплатно. Только бы там попробовали, как их население прореагирует на введенную в организм «инородную жидкость».

Министр здравоохранения Максим Степанов откровенно признал: «В ходе наших переговоров с индийской компанией Brahat Biotech достигнута договоренность об обоюдной готовности производителя и государства Украина принять участие в клиническом испытании новой вакцины». Индийцы, по словам Степанова, изготовили ее в виде назального спрея либо капель. Этот новый продукт индийские изготовители начинают испытывать (то есть стартовала только 1-я стадия клинических испытаний – авт.). «Они будут довольно быстро двигаться, — откровенничает Максим Владимирович, — ну а вторую и третью стадию клинических испытаний можем провести у нас в Украине».

«Мы кто для них? Крысы? Биомасса, которую принялись утилизировать, поскольку элите угрожают выбросы углекислого газа и перенаселенность Земли?!» – негодует луцкая журналистка Ольга Жарчинская.

Что же касается простых украинцев, то они к немалому изумлению, повально безмолвствуют. «Куда подевались патриоты, марширующие колоннами (а некоторые еще и с факелами), с пеной у рта доказывающие присутствие у себя, любимых, национального достоинства?» – любопытствует г-жа Жарчинская.

Политолог Тарас Чорновил напоминает: когда американцы испытывали пфайзеровскую вакцину, людям, соглашавшимся ею уколоться, платили за это деньги… «А тут отыскалась страна под названием Украина, которая изъявила желание не просто испытать непроверенный препарат на собственном населении, а еще и заплатить за сомнительную вакцину деньги!»

Телевизионный проект «Наши деньги» обнародовал стоимость для Украины одной дозы индийского «Ковишилда»: 135 гривен, то есть $4,8. Куда более качественная AstraZeneca любой из стран Европейского Союза обходилась в 60 гривен или 1,78 евро. Российский Спутник стоил бы 2,5 доллара, а могли вообще производить на своих предприятиях.


источники
https://www.mk.ru/social/2021/02/26/ukraincev-uzhasnuli-privivki-indiyskoy-vakcinoy-ot-koronavirusa.html

Чем нынче занимаеца певунья, плясунья и сиськами трясунья на утренничке.

В эфире после длительного отсутствия вновь регулярные оригинальные рубрики "На колени только перед Бабой" и "Было-стало".
Попрежнему никого не оставляет равнодушным выступление певицы Ангины в детской передаче, а ведь ему уже почти 20 лет в обед. Последний раз невероятное видео постили на Лепре не так давно. Намедни я узнал о фильме "Как Надя пошла за водкой", картина совсем свежая, прошлогодняя, загуглил его яндексом и каково же было моё удивление когда среди актёров которых в фильме всего 4 узрел Ангину. Так ведь снимаеца ещё и с самим Цыгановым. С самим наверно не совсем подходящее тут слово, всё таки это не Роберт де Ниро, но он один из самых оплачиваемый нынче. Ангина уже давным давно не Ангина а Надежда Игошина, но среди артистов фильма она прописана как Ангина, поэтому то я и заинтересовался, а буть она прописана как Игошина я бы и не узнал её, она не очень сильно но всё таки изменилась. Фильм ужасный, но в нём есть пару прикольных моментов, один из них с самим Цыгановым как ни странно. Ну просто в одном эпизоде он есть огурцы маринованые, , при чём делает это прямо в магазине.

Британское исследовательское судно "Эхо" изучило обломки ряда известных кораблей погибших на Балтике в первой половине XX века.
С помощью специального эхолота, были получены изображения текущего состояния потопленных немецких транспортных судов "Вильгельм Густлофф" и "Гойя", а также британского легкого крейсера "Кассандра".

"Вильгельм Густлофф"


Потопленный Маринеско "Вильгельм Густлофф". Вместе с ним на дно пошло 9500 человек.








Командир подводной лодки С-13 потопившей "Вильгельм Густлофф" Александр Маринеско.

"Гойя"


"Гойя". Потоплена в 1945 году советской подводной лодкой. Вместе с ней на дно пошли 6900 человек.










Командир подводной лодки Л-3 Владимир Коновалов

https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2021/february/05/210205-hms-echo-surveys-shipwrecks - цинк

"Кассандра"


Британский крейсер "Кассандра"







HMS Cassandra был спущен на воду в 1916 году и введен в строй в июне 1917 года, находясь на действительной службе в последние два года Первой мировой войны.
После окончания войны крейсер входил в состав британских сил, отправленных на Балтику в рамках интервенции союзников в Гражданскую войну в России. Ключевой целью интервенции была поддержка независимости недавно основанных балтийских государств Латвии и Эстонии от большевиков. 5 декабря 1918 года британские войска были на пути к Таллинну, когда «Кассандра» подорвалась на мине у эстонского острова Сааремаа. Корабль быстро затонул, 10 из 400 членов экипажа погибли во время первого взрыва, а один упал за борт при спасательной операции.
Обломки HMS Cassandra находятся недалеко от обломков двух других кораблей Королевского военно-морского флота, тральщиков HMS Myrtle и HMS Gentian, которые также подорвались на русских минах, оба затонули в мгновение ока 15 июля 1919 года.
Они пытались расчистить проход, чтобы снабдить правительство Эстонии жизненно важными припасами для продолжения борьбы за независимость.
Корабли входили в состав большой эскадры, дислоцированной в регионе в период с ноября 1918 г. по февраль 1920 г. Помимо «Кассандры», «Гентиан» и «Миртл» потери включали два эсминца V-класса и несколько береговых артиллерийских и торпедных катеров, а также подводную лодку L-55 Всего британцы потеряли в кампании 107 человек.

https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2021/february/26/210226-hms-echo-investigates-cassandra-wreck - цинк

И до кучи.

"Ист-Пойнт".


Британский пароход затонувший недалеко от Плимута.


Пароход был торпедирован немецкой подводной лодкой U-48 в марте 1917 года, когда он направлялся в Филадельфию с грузом на борту.
Пока подводная лодка маневрировала, чтобы выстрелить во второго торговца, все еще находящийся на плаву "Ист-Пойнт" врезался в ее боевую рубку. Шкипер и штурман U-48 были убиты, но лодка выжила и продолжала атаковать корабли союзников, пока не была потеряна в ноябре 1917 года. Впоследствии повреждений "Ист-Пойнт" затонул, но все 45 членов экипажа на борту были спасены.

* * *


Исследовательское судно "Эхо"

Яна, здравствуйте!
Хочу поговорить с вами о новом хайповом явлении клабхауз. Видела, что вы тоже туда записались, и даже активно проводите там время. Про некоторых слышала, что они там проводят чуть ли не дни и ночи.

Одновременно все, у кого не айфон, оказались "в жопе". Очень хочется понять, почему и зачем так сделали. По сути, в один день расслоили общество на "элиту" и "лохов". Огромный пласт людей чувствует себя неполноценными. Сейчас и так всем хреново, а они еще разжигают вражду между людьми. Те, кто вошел в соцсеть, верещат о том, как там интересно, и как это помогает жить, новое развлечение, соцсеть будущего.



И очень хотелось бы узнать у тех, кто уже вошел туда и отлично проводит там время. (Вопрос к вам, Яна, в том числе.) Какие у вас ощущения по поводу того, что возможно ваши близкие друзья или члены семьи не могут туда попасть? Вам это не кажется предательством?

***

Здравствуйте!

Да, я туда записалась. И, кстати, первым делом удивилась тому, сколько у людей свободного времени. Действительно, есть люди, которых я вижу там всегда, неважно во сколько я туда зайду - в 10 утра или 8 вечера. И они не просто там "висят" иа болтают.С другой стороны - может быть у них работа такая, что они могут делать работу и болтать?

Я обнаружила, что вообще не могу проводить время в клабхаузе, когда я дома. работать мне это мешает, я отвлекаюсь. Когда я что-то отрисовываю или закрашиваю, ямогу слушать сериалы. (Что и делаю часто.) И это оказалось "совсем другое". Видимо сериалы все же не требуют такого неразделенного внимания и участия. Если включаю клабхауз, я очень быстро замечаю, что либо от рисования отвлекаюсь, либо от того, что там говорится. Так что для меня это оказалось совсем несовместимым с домашними делами. Зато мне нужно каждый день гулять (потому что танцев больше нет, шевелиться очень надо, и вариантов очень мало). Я выхожу из дома и два часа брожу по близлежащим улочкам. И в это время охотно там болтаю. Так что каждый нашел свою нишу, которую можно этим заполнить.Почему нет. (Кстати я гуляю. каждый день, а в клабхаусе провожу не каждую прогулку, иногда мне просто хочется идти по улице и слушать музыку, так что и тут болтовни не всегда хочется.)

Но я уже услышала очень много отзывов, когда люди говорят, что им было очень одиноко, и вот эти разговоры им прямо очень согрели душу. Если помогает от одиночества - это же очень хорошо. Некоторые даже слушают активные дискуссии на незнакомых языках! Просто чтобы был эффект присутствия. Вроде как - ты не один, а среди болтающей толпы людей.

Насчет "предательства". Хм. Я вообще много где провожу время онлайн, куда никогда не суют нос мои родные и близкие. И ничего. Ни разу никто не ощутил это как предательство. Но я думаю, что здесь ключевой момент в том, что некоторые хотят туда войти, но не могут?

Я, кстати, не думаю, что разработчики приложения сделали это специально. Конечно же не верю, что хотели "расслоить общество". И также не верю в теорию про "элитность", мол, хотят поднять привлекательность из-за ограниченной доступности. И также не верю, что за это заплатил эпл. :-) Честно говоря я просто думаю, что это - совсем новое предприятие. Все у них сырое и недоделанное. И они неожиданно получили очень большую сумму инвестиций. (Про это написали везде.) Они просто не успели написать сервис, который работал бы на всех платформах, и был бы в состоянии вынести слишком большой наплыв посетителей. Поэтому поставили ограничение с инвайтами. Я уверена, что они очень скоро свой сервис "допилят" (особенно сейчас, когда на это денег дали). И оно прекрасно заработает на всех платформах. А потом благополучно отвалятся и все эти инвайты.

Помню, что так же было в жж. И длилось это совсем недолго. Потом забыли про это, как будто ничего такого и не было, и сервис долго и радостно рос, уже во всех направлениях, без ограничений. Так что, я бы предложила набраться терпения, скоро все будет. К тому же уже появилось написанное какими-то умельцами приложения для андроидов, которое работает. Я уже видела людей, которые с него зашли туда и болтают. Некоторые не хотят его ставить, считая ненадежным. Но это уже личный выбор каждого.

И еще мне очень хочется сказать, что на самом деле, дорогие люди, ничего такого-разэдакого там нет! Я вас уверяю, что из тех, кто туда наконец задет, 80% (если не больше) поболтаются там пару дней, а потом забудут навсегда. Потому что не так интересно, надоело, времени нет, отвлекает от дел, "не мой формат" и.т.д. Это просто сиюминутная эмоция, что очень хочется, потому что не дают. Не так много вы там потеряли. Ну соцсеть. Ну, очередная. Ну, болтают. Совсем не повод, чтобы ссориться или икренне грустить.

P.S. И у меня есть близкая подруга, которая приложение для андроида ставить не хочет, и айфона или айпэда у нее нет. Кода мы с ней встретились, я туда зашла, и мы вместе поболтали там, увидев группу, где еще один наш общий друг был. Ну, поболтали минут 15, и было видно, что она удовлетворила свое любопытство, и ажитация прошла. Когда видишь это в действии, понимаешь, что ничего такого там нет. С тем же успехом можно слушать подкасты. (Тех же людей, которые там вещают.) Или просто трем друзьям позвонить, и вгрупповом звонке поболтать вечерком.

P.P.S. А как теперь правильно по-русски писать? Клабхаус или клабхауз?

Где-то прочитала, что пожилая женщина трудной судьбы Виктория Боня собралась в депутаты.

При этом мне неоднократно попадалась на глаза информация, что Боня подрабатывала эскортом.


С фотошопом и без. Фото: Соцсети


В то, что Бонька не прочь стать депутаткой, я верю.

Она, как и многие её соседки по бревну Дома 2, катастрофически глупа, а потому может на полном серьёзе возомнить себя общественным деятелем и поверить в то, что у неё есть будущее в политике. Повторю: в это я верю.


А вот в то, что Бонька бомбила передком, -- в это нет: не верю.


На каком основании не верю? В конце концов, у Боньки за плечами -- Дом 2, который она почему-то называет Оксфордом.

Всё просто.

Посмотрите, как Бонька двигается.



https://t.me/lenamiro/8313

Камон! Ну, какой тут может быть эскорт, когда тело -- бревно? Кто такое, в здравом уме, закажет? Представляете, как такая корячится в постели?


Старая, грузная, неповоротливая тётка выдавливает из себя секс, взгляд -- то ли пьяный, то ли блуждающий, то ли пьяно блуждающий. Нижние зубы -- грязные. Давно, видимо, у стоматолога на профессиональной чистке не была: волосики пришить -- оно же важнее.

В общем, танцы Бони выглядят и комично, и жалко одновременно. Чувство ритма отсутствует напрочь, гибкости нет от слова «совсем».

Востребованные эскортницы -- они, мало того, что гораздо красивее, естественнее и моложе Боньки, но ещё и двигаются прекрасно. Им надо и в клубе на танцполе заказчика не опозорить, и член поднять, изогнувшись дугой.

А теперь ответьте: где изгиб дугой и где деревяшка Вика?



То-то и оно.



А вот для депутатки у Боньки тулово вполне себе подходящее: мясистая такая женщина, кубическая, дубоватая. Пузо выпирает, жопа -- плоская, широкая, сковородой.

Очень удобно такой жопой в депутатском кресле сидеть и голосовать, как прикажут.

Согласны?



Верите в то, что Бонька была эскортницей? Верите в её будущее в общественно-политической жизни России?

Почему?

Это событие известно пока только узкому кругу лиц – инсайдеров. Но шила в мешке не утаишь. И #новости начинают уже распространяться потихоньку. В том числе благодаря болтливости отдельных причастных к этой щекотливой информации.

С другой стороны, а что вы хотели в наш информационный век?

Да и люди всегда остаются людьми – с их слабостями, пороками и прочими системными недостатками.

В общем, безусловный и стопроцентный инсайдер, экс-кандидат в президенты Беларуси от несистемной оппозиции Светлана Тихановская заявила, что официальный глава страны и последний диктатор Европы Александр Лукашенко оставит свою должность уже весной 2021 года. Сбежит, проще говоря. И это произойдёт под «давлением на режим внутри страны», а также благодаря союзу между новой администрацией #США и #ЕС.

Короче, диктаторский режим рухнет.

Такой инсайд просто обязывает уделить ему минутку внимания. Тем более, что и для России эта тема крайне интересна. Недаром же очень много было разговоров этой зимой, что в Москве реализуется белорусский сценарий. Да и США с ЕС давят на #Кремль ничуть не меньше.

Так что вопрос логичен – когда же тайно сбежит нынешний бессменный российский президент Владимир #Путин?

Многие верят, что уже #скоро. Когда нефтегазовые доходы закончатся – а это, по прогнозам, может случиться уже в текущем десятилетии, – Режим™ уже не сможет покупать лояльность населения подачками, даже мизерными. Соответственно, оно взбунтуется и сметёт…

Однако строгая наука говорит на этот счёт не столь приятные (или неприятные, кому как) вещи. Согласно строго научным выводам, политические режимы всех видов в целом благополучно переживают большинство внешних потрясений. Хотя некоторые из них и рушатся порой.

Так почему они при всей неэффективности проводимой экономической политики в основном могут вполне успешно противостоять внешним экономическим шокам, таким как девальвация валюты, падение цен на #нефть или экономические санкции? Что вообще происходит с авторитарным режимом при ударе внешней силы?

Краткий ответ: как правило, ничего страшного. Если режим контролирует распределение ренты, он начинает платить своей коалиции поддержки ещё больше, в том числе за счёт урезания доли других групп, включая оппонентов. При этом внешний шок также наносит ущерб как действующим, так и потенциальным претендентам. И если у них нет подпитки извне, они слабеют в ещё большей степени, чем режим.

Впрочем, реакция режима не ограничивается перераспределением ренты: в распоряжении диктаторов имеется целая палитра стратегий выживания, включая и передачу формальной власти при сохранении за собой основных рычагов влияния. Иными словами лицо на троне может и смениться, но сама #власть останется всё у той же группы. Потому что она, как правило, успевает сосредоточить в своих руках огромные богатства. И эта финансовая мощь дает олигархам беспрецедентную стойкость, даже если формальный лидер клана теряет власть.

То есть, бежать Владимиру Путину нет никакой нужды в обозримом будущем. Он действует строго по науке, покупая в #кризис лояльность не населения, а приближённых и силовиков. Тогда как оппозиция не сможет их перекупить.

Получается, нынешний хозяин Кремля – вечен, а правильный ответ на вопрос выше – никогда?

Фото: Михаил Метцель / ТАСС

25 февраля Алексея Навального из московского СИЗО «Матросская тишина» отправили в исправительную колонию отбывать наказание, назначенное судом по делу «Ив Роше». Несколько дней информации о месте пребывания политика не было, но затем появились сообщения, что его этапировали в исправительную колонию №2 во Владимирской области. Ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Алексей Мельников подтвердил, что Навальный уже находится в исправительном учреждении.

Срок заключения Навального составит 2 года, 6 месяцев и 2 недели. Таким образом, выйти на свободу он сможет лишь в середине 2023 года, да и то лишь в том случае, если ему не набросят еще какое-нибудь дело.

Исправительная колония, в которую отправили политика, хоть и значится как общего режима, но, судя рассказам тех, кто отбывал там наказание, очень режимная и в ней всё нацелено на то, чтобы подавить и сломать человека. Это максимально изолированное от внешнего мира место с жесткими условиями содержания, причем у неё настолько плохая репутация, что некоторые уже в СИЗО, ожидая распределения, вскрывают себе живот и вены, лишь бы только туда не ехать.

Исправительная колония находится в небольшом городе Покров Владимирской области и предназначена для впервые осужденных в места лишения свободы. Учреждение относительно новое, появилось в 1994 году, то есть уже после распада Союза, но её корни уходят к лечебно-трудовому профилакторию № 2, который был здесь открыт в 1974 году.


Фото: УФСИН России по Владимирской области

Внешне может показаться, что колония как колония: есть клуб, библиотека, спортивные площадки и комнаты воспитательной работы. На территории расположен православный храм и молитвенная комната для мусульман. ФСИН даже обращает внимание на безбарьерную среду для лиц с ограниченными возможностями: одна из комнат на 1-м этаже оборудована с учетом нужд инвалидов.

Но реальность отличается от красивого описания.

В ИК-2 уже отбывали наказание люди, осужденные по статьям, которые можно причислить к политическим. "Медиазона" подготовила материал, в котором описала условия содержания в колонии со слов тех, кто в ней уже был.

В частности, именно во владимирскую колонию попал Константин Котов — московский активист, осужденный на 4 года (позже срок был сокращен до полутора лет) по «дадинской статье» в 2019 году.


Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ

Константин вышел на свободу лишь 16 декабря 2020 года и описывает условия в колонии как достаточно суровые :

«[Навального] отправили туда, потому что это колония по-настоящему режимная. Там все под контролем администрации, любой шаг осужденного, если это нужно, становится сразу известен, поэтому понятно, почему Навальный там оказался. И там действует полная изоляция: во-первых, нет никаких методов связи с внешним миром, кроме обычных бумажных писем и телефонных звонков, которые прослушиваются администрацией. То есть у Алексея других возможностей связаться с людьми на воле не будет».

Так он говорит про свой первый день в колонии:

«Изначально оказываешься в так называемом карантинном отряде, в этой колонии он используется для того, чтобы подавить человека — выгоняют на плац в любую погоду, учишь приветствие. При виде сотрудника колонии ты должен представиться, осужденный такой-то, такого-то года рождения, начало срока, конец срока. Фактически целый день учишь приветствие на этом плацу».

«Ты изучаешь правила жизни в этой колонии, имена сотрудников, учишься складывать форму, заправлять кровать, постоянно находишься на улице — такая учебка, скажем так. И вот целый день занимаешься такой бесполезной и ненужной деятельностью. ИК-2 формально колония общего режима, то есть, там достаточно либерально должны относиться к осужденным. Но фактически там строгий режим.

Осужденные не могут свободно вздохнуть, целый день находятся под присмотром и контролем. Контакт с внешним миром очень призрачный: в любой момент могут не разрешить звонки, не передать письма — и ты ничего не сделаешь. Это очень неприятно и унизительно».

Как говорит Алексей, во время карантина за ним постоянно следил другой осужденный — даже в туалете, разговаривать при этом друг с другом было запрещено. С Котовым администрация колонии запретила разговаривать вообще всем осужденным, из арестантов он мог общаться только с завхозом и дневальными.

«Именно через активистов администрация и оперативный отдел устанавливают режим, который там существует. [Активисты] вынуждали меня на конфликт: например, расспрашивали меня про мою жену — достаточно неприятного рода разговоры. Как я понял потом, это было именно с подачи администрации, они пытались как-то меня спровоцировать».

Любой выговор фактически лишает осужденного шансов на условно-досрочное освобождение, при этом получить его можно под любым предлогом. Алексей Котов свое первое взыскание получил за то, что другой осужденный дал ему свои перчатки, еще несколько выговоров он получил за то, что не поздоровался с сотрудником администрации.

«А это очень просто: подойти откуда-то сбоку — ты его [сотрудника] не увидишь — и формально ты нарушил, но все мы понимаем, что это нарочно. Вот я так тоже не поздоровался — и меня отправили в ШИЗО на десять суток. А ШИЗО — это маленькая камера одиночная, где ты постоянно под присмотром видеокамер с минимальными бытовыми условиями».

По словам его адвоката адвоката Марии Эйсмонт, повальное физическое избиение» в ИК-2 прекратилось после прихода нынешнего начальника Александра Муханова, однако режим колонии все еще «нацелен на полное уничтожение человека».

«Не бьют, но с самого начала встречают так, чтобы человек понял, что шутки и фривольная жизнь в СИЗО кончились. Я когда впервые приехала и увидела Котова, он вообще не смотрел вверх, смотрел в землю, сказал, вообще запрещено смотреть по сторонам. И на меня это произвело сильное впечатление. Более того, мне принесли от Котова бумажку, на которой было написано его почерком, что он просит, чтобы адвокат не брала мобильный телефон на встречу и чтобы встреча проходила не в отдельном кабинете, как полагается, а в общем. Мне сказали: "Уберите телефон, ваш подзащитный просит", я стала повышать голос: "У меня есть решение Верховного суда, я буду брать с собой телефон, буду проводить и видео, и фотосъемку, и аудиозапись разговора". И я его сфотографировала и немедленно опубликовала, это были ужасные фотографии, которые на всех произвели большое впечатление, но даже эти фотографии полностью не воспроизводят то, что я увидела наяву в тот день».

Фото: Мария Эйсмонт / Facebook

По словам адвоката, ей приходилось ждать встречи по пять-шесть часов, а иногда к подзащитному пускали за 15 минут до закрытия колонии. По её словам, это колония, в которой все держится на том, чтобы человека полностью оградить от внешнего мира, ее администрация создает «максимально некомфортные, психологически подавляющие внутри условия».

«Внутри другим заключенным с тобой просто запрещено общаться, сразу это показывают, потом переводят из адаптационного отряда в другие, где жизнь более-менее, но ты понимаешь, что при мельчайшем каком-то сбое тебя вернут в адаптацию. И страх того, что тебя могут вернуть туда, заставляет полностью подчиняться, люди полностью лишены субъектности. Но не так давно там просто забивали людей, есть сомнения, что все выживали — так рассказывают — и такой страх в них и в их родственниках, что за год за многие часы ожидания и общения с этими родственниками мне так и не удалось ни одного человека вывести в прессу, чтобы рассказать, что там происходит».

В это же колонии отбывал наказание политик националистических взглядов Дмитрий Дёмушкин, осуждённый в 2017 году на 2,5 года за репост фотографии с «Русского марша» во «ВКонтакте».


Фото: Артем Коротаев / ТАСС

По его мнению эта колония отличается строгими порядками среди колоний общего режима.

«Со 105 килограммов я похудел ниже 60. Если смотрели хронику Освенцима, вот я выглядел ровно так практически. У меня торчали ключицы, у меня кожа впивалась в ребра. Полное истощение, обессилило меня это. Небольшие обмороки постоянные такие. Такое у меня состояние было в БУРе этом».

При этом, как и Котов, Дёмушкин отмечает, что его не били, называя при этом колонию «жестко образцово-показательной с репутацией ломки».

«Никто меня не бил, никто меня пальцем не трогал. Там создают такие [условия], будто вы все время куда-то опаздываете. Вы все время спешите, все команды на бегу выполняются. Бежите туда, бежите сюда. Казалось бы, у вас полно времени должно быть, а у вас его совсем нет. Вам дается несколько минут на то, чтобы встать и застелить кровать ровненько. Вам дается две минуты, чтобы одеться в зимнюю одежду и выбежать на улицу. Вы всегда все на бегу делаете. Вы не ходите там, вы бегаете. Либо стоите.

У нее вообще репутация ломки. Когда я сидел на спецблоке, обрисовывались четыре места, куда нельзя попадать в России. Помимо Омска, Карелии и Красноярска, был Владимир. И вот на момент приезда зона в Покрове считалась самой жесткой в России. Жесткой в плане ломки людей. То есть заставляли там подписывать чистосердечные признания. Жесткие были условия. Конечно, Алексея там бить никто не будет, собственно, как и меня не били».

По приезду в колонию, по словам Демушкина, его спросили об отношению к Путину. Услышав, что относится он отрицательно, переглянулись и сразу сказали, что будет плохо. На него «повесили несколько профучетов» (отметки, что человек, например, склонен к побегу, организует азартные игры или распространяет экстремистскую идеологию), из-за чего определили в сектор усиленного контроля «А» или «пятый отряд», где приходилось отмечаться каждые два часа днем и каждый час ночью.

«Когда я заехал, барак этот был отдельным, сейчас он переехал уже. Было +13 на бараке и нельзя было использовать никакую одежду, кроме трусов и футболки. И было очень тонкое короткое байковое одеяло, и накрываться запрещалось с головой. Мы засыпали, а потом просыпались часа в два ночи-три. Тяжело было спать. По большей части сотрудники там мрази. Чисто по-человечески у них уже деформация наступила давно. Ну, не все, конечно, за всех нельзя сказать, но большая часть.

Сектор усиленного контроля "А" — это официальное название, можете его сократить в буквах. Вот это соответствие не просто так получилось. Там, собственно, из 55 человек отряда двадцать были активисты при мне, которые все и делали там. Администрация их руками решала все вопросы. На восемь месяцев меня в этот БУР поместили. Я там не разговаривал, ничего, там люди с ума сходят. Но есть постоянные команды, надо вставать каждый раз, когда активист какой-то появляется. Вот представляете, 20 активистов ходят по комнатам, ты там как Ванька-встанька: либо стоите, либо сидите, ножки вместе, голова всегда вниз опущена, руки всегда за спиной.

На бараке руки из-за спины убирать вообще нельзя никогда. То есть всегда за спиной, всегда вы должны в стационарной позе находиться, не раскачиваться, глаза не косить, никуда не глядеть, смотреть вниз неподвижно. Нос почесать с разрешения. В туалет в сопровождении человека тоже с разрешения. Все с разрешения. Заводится журнальчик».

Из развлечений можно назвать разве что просмотр телевизора, и то не сильно часто, да и выбор каналов мягко говоря не велик.

«Во Владимире заключенные ничего не думают, потому что на секторе усиленного контроля, где я был, разрешалось глядеть только церковный телеканал "Союз". Потом, когда перевели на режимный отряд, там глядели Первый канал. Даже такие каналы, как НТВ и РЕН-ТВ, были запрещены в лагере. То есть исключительно Первый канал».

Демушкин был лишен свиданий, адвоката к нему пустили дважды, но общались они через стекло и в присутствии сотрудников. Передачи ему не разрешали, писать письма — только 15 минут в неделю, поэтому на одно письмо он тратил месяц, до самого осужденного послания с воли доходили избирательно — «какие-то единицы от родственников».

«Когда я прибыл туда, по неофициальным каналам лишь через три недели мои родственники узнали, где я. Мое первое письмо, которое колония отправила, было спустя два с половиной месяца, а до этого все мои письма уничтожались, также они не доходили ко мне от родственников и друзей. Там не существует медицинской помощи, как вида».

Фото: Радио Свобода

По словам Дёмушкина, в этой колонии ничего не решает ни положение, ни деньги – купить нельзя было ни телефон, ни интернет, ни связь — ничего совсем.

«Там во Владимире никого не удивишь ни сильными, ни слабыми, ни борзыми. То есть там эта система десятилетиями отлажена и создана для ломки людей».

При подготовке поста были использованы материалы "Медиазона", "Открытые медиа", "Радио Свобода" и "Дождь".