Недавние тренды рунета

27 февраля в России отмечается День Сил специальных операций, который учреждён указом Президента Российской Федерации № 103 в феврале 2015 года.

Citing Racial Inequities, Boston Public Schools Suspend New Advanced Learning Classes, - и об этом, искренне благодаря уважаемого (-ую) Скареди Кэт, приславшего (-шую) ссылку, вижу смысл рассказать подробнее, ибо ярко и показательно. Итак,государственные школы Бостона

приостанавливают формирование новых четвертых, пятых и шестых Advanced Work Classes, то есть, классов  продвинутого обучения (с упором на точные науки), как минимум, на год, пока не поймут, как решить возникшую проблему. А проблема вот в чем...


До сих пор после третьего класса любой ученик, проявивший способности и желание учиться, мог, имея хорошие показатели, подать заявку на розыгрыш грантов в "продвинутый класс", где предметы изучаются углубленно, нагрузка больше, а проверки строже. Таким образом, умные и прилежные дети из небогатых семей за государственный счет выходили на более высокий уровень обучения

с перспективой получить гранты в университеты, а лодыри, разгильдяи и просто туповатые "середнячки" оставались на "обычном" уровне. И до поры-времени всех все устраивало, но в январе пора-время кончились. Ежегодная проверка показала: хотя 80% учеников государственных школ Бостона - blacks и latinos, участники "продвинутых программ" более чем на 70% - белые и азиаты. Ну и грянуло.

"Это просто неприемлемо, - заявили родительские комитеты, - эта статистика внушает огромное беспокойство", поскольку-де у юных белых и  азиатов шансы на лучшее образование после школы, а потом и лучшую работукуда выше. А это категорически несправедливо и нужно что-то делать. Про расизм, правда, не сказали, но разве что вслух, - и реакция не замедлила. "Да, выявлено множество проявлений

несправедливости, с которыми мы должны бороться, - испуганно сообщила м-с Касселиус, важная шишка в системе городского просвещения. - Нужно много  работать, чтобы покончить с расизмом и  осуществлять политику, при которой все ученики Бостона получат равные шансы на справедливоть и самое лучшее образование". А пока что программу заморозили. Взяли тайм-аут на поиск решения.

Каким будет это решение?
Вариантов немного.

Можно  формировать классы в "расовой пропорции". Но нельзя, ибо право на  "продвинутую программу" имеют только успешные ученики, а они, в основном, белые и азиаты.

Можно отменить "балльный критерий" и принимать в "продвинутую программу" blacks и latinos, не имеющих нужного балла. Но тоже нельзя, ибо они и в обычной программе "не тянут".

Можно выбить из бюджета Бостона дополнительные средства и принимать в "продвинутую программу" вообще всех. Но опять же нельзя, ибо она трудна и не для всех желанна.

Можно, выбив дополнительные средства, принимать в "продвинутую программу" всех, но спрашивать, как в обычной. Но снова нельзя, ибо аттестат будет пустой бумажкой.

А можно отменить "продвинутую программу" вовсе, чтобы никому не было обидно, однако и это тоже вроде бы нельзя, потому что тогда талантливые дети лишатся шанса.

Согласитесь, задача не для средних умов. Я, во всяком случае, решать ее не возьмусь. Но любое решение м-с Касселиус, ее коллег и шефов меня порадует. Потому что справедливость превыше всего, и Штаты уверенно идут туда, куда им по всей справедливости давно пора...

Гринько И.А., Шевцова А.А. «Для музеев есть табу»: запретительные практики в культуре российских музеев // Вестник антропологии. 2020, №4 (52). С.125-136
Статья выложена тут на академии


(источник фото)

конспект для памяти мои:

...Примеров того, что тема может быть объектом антропологического анализа, можно привести много.
В частности, яростно отстаиваемый музейными сотрудниками, но в большинстве случаев не имеющий особого смысла запрет на фотосъемку в постоянной экспозиции вызывает в памяти распространенное среди традиционных обществ и хорошо знакомое антропологам поверье о том, что фотоаппарат имеет мистические свойства.


... в любом музее существуют как минимум две группы табу разной степени формализованности: 1) то, что нельзя делать посетителям; 2) внутрикорпоративные запреты и ограничения.

Первая группа значительно больше второй, поскольку сохранение историко-культурного наследия подразумевает ряд серьезных ограничений, традиционное же в профессиональном кругу восприятие музея как храма, а его посещения как квазирелигиозного ритуала, умножает количество возбранений, табуируя даже обыденное.

Учитывая отсутствие внятных комментариев, часть из них однозначно воспринимается именно как табу. Ассоциация «музей – запрет» стала настолько прочной, что даже исследователи запретительных надписей в качестве примера берут именно музеи.

...Помимо формализованных запретов, существуют еще целая система неформализованных, например, на использование телефона, обсуждение экспонатов или грудное вскармливание в музейном пространстве. В данном случае мы сталкиваемся с реальным табуированием, поскольку никаких логических обоснований для подобных запретов не приводится.

...Помимо этого, существует и внутрикорпоративные запреты, которые регламентируют функционирование музейного коллектива. Частично они формализованы в Кодексе этики ИКОМ, однако существуют и внутренние ограничения в разных музеях. Все эти запреты и табу прямо или опосредовано влияют на запретительные практики в отношении посетителей....

...В рамках исследования мы опросили 115 сотрудников, представляющих российские музеи разного уровня...

Сразу стоит отметить, что ряд музейных запретов не в состоянии логически интерпретировать и считают странными сами сотрудники. Вот примеры подобных табу из российских музеев (стилистика ответов сохранена):

• Смотреть на экспонаты в витринах, стоящих в коридоре, ведущем в выставочный зал.


• Нельзя останавливаться у экспоната.


• Ходить на экскурсию в сланцах и шевелить пальцами ног.


• Находиться в зале не более 5 минут.


• Не дышать на витрины.


• Не заводить самолет.


• Запрещено обсуждать экспонат экспозиции (родители с детьми).


• Не поворачиваться к картинам спиной!


• Не смотреть в окна.


• Не использовать писсуары не по назначению

Здесь надо подчеркнуть, что речь во многих случаях идет именно о табуировании, а не о запретах, поскольку данные запреты с трудом объясняются логически и скорее направлены на поддержание сакрального порядка в музейном пространстве.

...В этом контексте достаточно странно выглядит истовое табуирование сидения на полу или ступенях, особенно если в музейных залах нет стульев или скамей, а в музее, например, организовано учебное занятие, подразумевающее минимум 45-минутное нахождение в зале...

...Йохан Идема называет музейных смотрителей «глазами музея» и «пехотой мира искусства». По его словам, «чтобы справиться со всеми фотолюбителями, нарушителями правил проноса газировки и начинающими арт-критиками, смотрители должны обладать бдительностью полицейского и чуткостью воспитательницы в детском саду» ...

...Очевидно, что здесь, с одной стороны, мы сталкиваемся с классическим табу, поскольку у смотрителя, очевидно, нет логического понимания запрета, с другой стороны, чувствуются и отголоски советских массовых фобий, уже описанных антропологами (Архипова, Кирзюк 2020). Влияние советской охранительной культуры возникает не на пустом месте, а зачастую культивируется внутренними музейными документами...

...музей может разрешать использование колясок людьми с ОВЗ, и в то же время вводить запрет на детские. При этом, вводя подобные запреты, музеи формально нарушают законодательство, которое относит родителей с колясками (а также детей, беременных и кормящих женщин, лиц с временными нарушениями здоровья, лиц с избыточным весом; лиц старших возрастов) к маломобильным группам граждан.

...представляется полезным использование юмора, который во многих случаях сам по себе табуирован в музеях. Но юмор может сгладить потенциально конфликтную ситуацию, сокращает дистанцию с посетителем и снимает негатив с запрета...

________

Статья целиком, много статистики, интересно для специалистов

________________________

Пожалуйста, напишите, с какими запретами вам довелось сталкиваться в музеях из особенно нетипичнных и поразительных?
Если вы работник музея, скажите, есть ли в вашем музее какое-то свое уникальное табу, примета, запрет?

Эволюция у приматов была всегда ветвистая. Одни виды оканчивались тупиками, другие дальше развивались и разделялись дальше на виды и подвиды. Одни стали гориллами в итоге, полностью растительноядными. Ну и что? Жрут по 15 часов в сутки, ибо трава она и есть трава. другие стали шимпанзе, тоже почти вегетарианцы, но при этом умеющие разнообразить еду добычей мяса, муравьёв, птичьих яиц.

Были и казалось бы крутые варианты приматов, которые стали полностью растительными. Гигантопитеки, питались почти одним бамбуком и вообще обходились без мяса. ( это ясно видно по зубной формуле и стиранию зубов ) На вид вот же он, венец "приматостроительства". Но на деле крайне уязвимый вид. Он требует кучу еды, кучу времени на еду, вообще не приспособлен в итоге в разумной деятельности. Панды, но только в виде приматов получились. А любое  полностью растительноядное животное в итоге замирает в развитии. По итогам изменения климата и охоты первых разумных людей, окончили путь гигантопитеки в эволюции, они вымерли около 1 000 000 лет назад.


Была и ещё попытка "вегетарианцев" эволюцию повести только на растительной пище. Это никто иные как наши прямые предки, австралопитеки. Точнее сначала австралопитеки тоже старались есть всё, но потом часть "особо умных" сумела занять нишу растительности, орехи, фрукты. Это были рождавшиеся более крупными особи и они силой вытесняли остальных австралопитеков со своей пищевой ниши. И значит наших предков тоже - грацильных австралопитеков, проще говоря более слабых, мелких, изящнее сложенных. Ну а более крупные австралопитеки постепенно сформировали ветку - массивные австралопитеки. Их вершиной и тупиком стал парантроп бойсей. И ведь вымер что дивно, тоже 1 000 000 лет назад. Подозревают что он медленно размножался и ему активно составили конкуренцию грызуны и конечно убивавшие его на мясо ранние люди. Ну и всё, веган-тупик закончился трупом очередного вида. По моему наглядно и поучительно.


Все эти травянистые тупички у приматов очевидны. Современные гориллы ничем не умнее и не лучше. Они по сути смертники в эволюционной гонке, специализация на растительности делает их крайне уязвимыми.


То что индусы это сплошняком вегетарианцы, это такой же миф как то что все русские играют на балалайке. Хотя ведь есть такие русские? Вот и вот, индусы вегетарианят либо по религии, либо по причине жуткой бедности. А в целом индусы все кто могут едят курицу и вообще любое мясо кроме говядины. Ну так и у русских вплоть до 19 века, в силу бедности и религии, говядину не ели, это было почти священное животное - корова.

Сегодня в Индии в бедных слоях населения 98 % калорий это рис, зерно. Но это не от хорошей жизни, а от дикой нищеты. И влечёт жуткие проблемы со здоровьем - белковая недостаточность, нарушение синтеза кислот в организме. Человек на деле сама всеядность. Собственно выделились люди из неразумных приматов в разумные строго за счёт того, что способны жрать всё. Плоды, коренья, мясо, яйца - что угодно. Эволюционно наши микрофлора из бактерий приспособлена переварить одинаково и рис и мясо и бананы. Это ясно говорит за то, что любые эксперименты с отказом от той или иной еды это не научное, а религиозное дело и несёт огромные риски.

Плюс разные бактериальные мутации с кишечнике человека помогли ему стать ещё и "молокоядным", проще говоря переваривать сырое молоко. Причём  мутации переваривания молока возникли независимо у негроидной расы и европеоидной. Выходит что лучше выживали те, кто лучше переваривал молоко, животную пищу. Хотя до этого все десятки миллионов лет вообще не было каких то животных которые были бы способны переваривать сырое молоко во взрослом состоянии. Люди научились, но не все расы одинаково. Монголоидная раса в целом не умеет переваривать сырое молоко, но монголы могут. Правда не на генетическом уровне, как европеоиды и часть негроидов ( большая часть негроидов не умеет так ), а с помощью микрофлоры в кишечнике.
Процент взрослого населения, усваивающего лактозу


В этом плане человек сверх уникален. Но это же прямой указатель что эволюционно человек способен очень быстро адаптироваться к любой новой пище, а вот только к растительной он как раз вообще не приспособлен. У людей кишечник на порядки короче чем у растительноядных животных, у тех же горилл. Мы просто начнём недоедать витаминов и жиров с белками, если нас посадить на одни растения. Плюс у горилл и любого растительноядного животного свои специфические бактерии для переваривания клетчатки растений и извлечения из неё белков, а белки при этом получаются в виде... самих бактерий и уже их переваривает до конца кишечник растительноядных. Вроде бы питаются они травой, но на деле жрут внутри себя бактерии. А бактерии это животные, это не растения.

Ну и вишенка на торт - растительноядные всё время того, пукают. Вот прям без конца, это часть их пищеварения. Ах да, как я мог забыть! растения тоже чувствуют боль, тоже эволюционируют, тоже живые как и бактерии, хотя растения конечно не животные. Но растения без сомнения часть ЖИВОГО мира и есть их низзззяяяя. Питаться надо солнечной энергией. Ага. :)

Всеядность залог развития мозга, интеллекта и физического здоровья. Любые попытки есть одно мясо или траву закончатся порчей здоровья. Исключения есть - скажем аллергия или недостаточная кислотность желудочного сока.

https://antropogenez.ru/interview/348/
https://antropogenez.ru/species/18/

Сегодня - пять альбомов, вышедших 28 или 29 февраля в разные годы (у двух - юбилеи):

"Fourth" (1971, 50 лет назад) - четвертый студийный альбом рок-группы Soft Machine;
"Camel" (1973, 48 лет назад) - первый студийный альбом английской прогрессив-рок-группы Camel;
"Yesterdays" (1975, 46 лет назад) - первый альбом-сборник английской прогрессив-рок-группы Yes;
"Come On Over" (1976, 45 лет назад) - восьмой студийный альбом Оливии Ньютон-Джон;
"Kingdom Come" (1988, 33 года назад) - дебютный альбом американско-немецкой хард-рок-группы Kingdom Come;
"Now and Zen" (1988, 33 года назад) - четвертый сольный альбом Роберта Планта;
"Stiff Upper Lip" (2000, 21 год назад) - четырнадцатый студийный альбом австралийской хард-рок-группы AC/DC.

Soft Machine - "Teeth" (Mike Ratledge):


Camel - "Never Let Go" (Andrew Latimer):


Yes - "America" (Paul Simon), из альбома "Keys to Ascension" (1996):


Olivia Newton-John - "Come on Over" (Barry Gibb, Robin Gibb), Япония, 2003:


Kingdom Come - "What Love Can Be" (Marty Wolff, Lenny Wolf), официальное видео:


Robert Plant - "Heaven Knows" (Phil Johnstone, David Barratt), официальное видео:


AC/DC - "Stiff Upper Lip" (Angus Young, Malcolm Young), официальное видео:

      Считающийся владельцем фабрики троллей г-н Пригожин дожил, наконец, до объявления его в розыск ФБР США за вмешательство в президентские выборы в 2016 году. С выплатой вознаграждения в $250 тысяч за сведения о его местонахождении. И как же ответил на сей демарш сам г-н Пригожин? Явно по королевски. А именно...
      А именно, поручил полностью подконтрольной ему компании "Конкорд" передать ФБР США адрес его местонахождения. И потребовать выплаты вознаграждения "Конкорду" за эту информацию $250 тысяч. Пресс-служба "Конкорда" выполнила его поручение.

      Как можно оценить такой уровень троллинга? На мой взгляд - очень высоко.

      И теперь Пригожин с нетерпением ждет перевода $250 тысяч из бюджета ФБР в свой карман разыскиваемого ФБР.

      Виват, Король Троллей!

Атака ВВС США на про-иранские объекты и иранских прокси-террористов в Сирии вполне укладывается в перезапуск американской политики в этом регионе. Фактически Байден начинает с того места, где закончил Обама, так как Трамп, в сущности, вообще никак регионом не занимался, и единственной относительно системной политикой его администрации можно назвать последовательную ликвидацию договоренностей с Ираном. Но это была не созидательная политика, а строго деконструктивистская. Ничего конструктивного Трамп в регион не внес, а потому обстановка развивалась в последние четыре года сама по себе ни шатко, ни валко, сохраняя в основном достигнутые балансы.

Теперь неизбежно будет перезапуск, хотя, конечно, без корректировок обойтись не получится. Удар по проиранским боевикам — это как раз начало таких корректирующих действий. Приведение слегка вышедших из берегов иранцев к порядку.

В этом году должны состояться выборы президента Сирии. Они, конечно, будут проведены, на них, безусловно, победит Асад. Ничего интересного. Но есть, как обычно, и нюансы.

В текущей конфигурации выборы будут проведены исключительно на подконтрольной Асаду (а точнее — Ирану и России) оккупированной территории Сирии. В скобках уточним, что неоккупированных территорий в Сирии нет. Она вся разделена между интервентами, а местные туземцы лишь исполняют отведенные им оккупантами роли. Равновесие сложилось, и изменить положение вещей можно лишь извне, причем достаточно мощным и нетривиальным порядком. Понятно, что в такой конфигурации Запад снова не признает результаты выборов и будет продолжать считать Асада нелегитимным президентом.

Нельзя сказать, что Асада это устраивает — в таком случае он продолжит сохранять полную зависимость от Кремля и Тегерана. Но Асад не имеет ни возможностей, ни полномочий что-либо менять.

Тем не менее есть вариант, который без помпы и шума, но потихоньку прорабатывается. Дал жизнь этому варианту еще Обама, при Трампе он существовал, но вхолостую.

Вариант известный: курды добиваются автономии, подчиняют (конечно, формально) свои вооруженные отряды сирийскому командованию, но главное — принимают участие в выборах. А это позволяет Западу их признать. Посредником в этих идущих переговорах выступает известный региональный политик-курд Барзани.

Признание означает многое: распечатываются замороженные сирийские счета, в Сирию приходят инвестиции аравийских монархий и крупных западных компаний. Асад получает пространство для маневра и существенно снижает свою зависимость от «союзников», в первую очередь от Кремля.

Возникают совершенно новые балансы, в которых может найти свое место и Турция. Ее крайне нервирует самостоятельный статус сирийских курдов, и понижение этого статуса с независимого до автономного Эрдоган будет только приветствовать. Мало того — появляется возможность начать переговоры и о статусе Идлибской зоны. С той же перспективой — выделения ее в самоуправляемую территорию единой Сирии. Это вопрос не завтрашнего дня, но наличие перспективы всегда лучше ее отсутствия.

В этой конструкции нет места лишь для одного участника этого мероприятия: России. Причина известна: Россия вообще здесь в непонятном качестве с самого начала. У Кремля не было никакой стратегической цели при начале интервенции, а те локальные задачи, которые ставились в начале агрессии, были провалены буквально в первые несколько месяцев. Абстрактная формула про национальные интересы хороша, как хороши объяснения про грозное русское молчание. Аргумент «не вашего ума дело» и «начальству виднее» - примерно того же уровня.

Единственная на сегодняшний день практическая польза от военного присутствия России в Сирии — это использование Хмеймима как логистического узла, через который проходят маршруты снабжения других интервенционистских контингентов по всей Африке. Но опять же — внятного озвучивания стратегических интересов в Африке нет.

Союз входил в страны Третьего мира по весьма понятной причине. Он внедрял там свои стандарты. Что приводило к созданию рынков сбыта, ориентированных на советские промышленные стандарты. То, что вся Африка бегает с автоматами АК — это как раз потому, что принять стандарт непросто, но отказаться от него — чрезвычайно непросто. Иногда невозможно.

Проблема в том, что сегодняшняя Россия к промышленным державам не относится. Она сама превратилась в поле экспансии чужих стандартов и промышленных технологий. А потому экспорт своих технологий — а что экспортировать-то?

В этом смысле Путин просто косплеит Советский Союз, причем делает это примитивно и тупо. Но главное — он, видимо, просто не отдает себе отчет: а для чего Союз занимался всем этим? Неужели там сидели такие же, как он и его дружки, безграмотные люди, которым форма была важнее содержания?

В любом случае российское присутствие в Сирии и военные упражнения в Африке для сегодняшней России не имеют ни малейшего смысла. Проецирование силы требует наличия силы. Если вместо нее — бледная немочь, сидящая в подвале, то рано или поздно, но это всё закончится.

И в Сирии это может закончится именно так: разные страны и участники будут решать свои задачи, создавать свои балансы, а Кремль будет оставаться за бортом любых договоренностей. В итоге либо его вежливо просят на выход — да хоть бы и сам Дамаск, либо Россия сама будет вынуждена убираться из региона по той же самой причине: сегодня нам там делать нечего. Нам нечего предложить, а тратить скудеющий ресурс на удовлетворение амбиций полуграмотного фюрера, возомнившего себя геополитиком, сразу после его ухода любая новая власть попросту прекратит. Удовольствие недешевое, стоит отметить. Если мелькнувшая как-то цифра в миллиард рублей, которые стоит нам эта авантюра в сутки, верна, то за пять с половиной лет в никуда улетело 25 миллиардов долларов. Это, между прочим, где-то 300 тысяч среднестатистических двух- или даже трех-комнатных квартир. Город-миллионник с нуля. Какие города, кстати, построил Путин за 20 лет в степи, вот так, с пустой площадки?

По клику картинка масштабируется.

Про памятник на лубянке уже все написали. Вою то, как будто в первый раз.  Вспомнился конкурс в 2014, в котором я участвовал.

Моя концепция была, сделать памятник 5 в одном. По 4 полководца, ориентированных по сторонам света, и их объединяет Георгий Победоносец. Конкурс закончился так же, как нынешний опрос ничем. Неделю рабочего времени потерял только))


Лично я против сноса памятников, любых. Это история, мы же не коммунисты и нацисты, для которых снести чей то символ, хлебом не корми. Но уж раз снесли Дзержинского, восстанавливать такую неоднозначную фигуру, не надо. Не нужно сносить, а вот ставить его же второй раз, просто идиотизм.

Беда не приходит одна




Если кто ещё помнит одного из самых ярких блогеров Живого Журнала Рому Петрова romapetrov, то этот пост для вас. Ромы с нами уже нет, однако в его семье продолжают происходить неприятные вещи, так год назад папа Ромы перенес инсульт и мы с вами помогли ему собрав денег.



Спасибо всем кто тогда откликнулся. Сегодня я узнал, что помощь помогда и Риминого отца восстановили и он даже поснова пошел работать.

Однако вчера я получил новое сообщение от Наташи (жена Ромы Петрова)




Если у вас есть возможность, то прошу не оставаться в стороне:

Карточка Сбербанка Роминой мамы (Евгения Борисовна П.)

5469 3800 5955 4716

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

*****************************



Новинки из раздела - Кулинария:

ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА на луковой шелухе

РЫБА ХЕК с хрустящей корочкой

Фото: Sochivernis / "Привет, Сочи"

С промышленным дизайном у нас очень серьезные проблемы, причем заметно это в самых разных областях. Почему-то в России не сильно принято задумываться, как должны выглядеть предметы и вещи, которые используются каждый день. Взять хотя бы кнопки вызова светофора, которые активно устанавливали на протяжении последних лет как в столице, так и в регионах. Даже если не обращать внимание на то, что далеко не всегда они вообще нужны, всё равно неясно, почему в большинстве своём даже новые кнопки выглядят у нас как говно? Видели ли вы в России хоть одну кнопку, которую хотелось бы нажать?

Несмотря на всё разнообразие, чаще всего выглядят кнопки во многом похоже – яркая непонятная пластиковая коробка желтого или оранжевого цвета и прилепленная рядом огромная табличка, напоминающая, что это кнопка и её нужно именно нажать, а сделать с неё что-о еще. А ведь в конечном итоге это часть внешнего облика улицы, который и без ярких кнопок выглядит не самым лучшим образом из-за обилия визуального мусора.

Так неужели нельзя сделать иначе?

Сразу стоит заметить, что к самой установке кнопок вызова светофора нужно подходить обдуманно. Скажем, нет совершенно никакого смысла ставить кнопки на оживленной городской улице, где постоянно ходят толпы людей.


Фото: gre4ark

Как бы это ни казалось странно, но кнопки, как и внеуличные переходы, стимулируют людей нарушать правила и перебегать улицу на красный. Происходит это обычно из-за того, что зелёный свет загорается далеко не сразу после нажатия кнопки. К тому же, иногда система тупо неисправна, а иногда кнопки включают только в ночное время. В итоге пешеход часто стоит на красный перед пустой дорогой, пока наконец не решается её перебежать. Да и не всегда понятно, сработало ли нажатие. Как вам, например, такая кнопка в Иркутске?


Фото: u24.ru

Такой кнопкой только ядерные ракеты запускать


Фото: u24.ru

В то же время ими логично оборудовать переходы, на которых поток людей совсем небольшой. Например, где-нибудь на пустой улице в промзоне. Но и в этом случае не стоит забывать, что кнопкой будут пользоваться люди каждый день, поэтому совершенно не обязательно превращать их жизнь в ад. Можете ли вы представить себе человека, который обрадуется, если увидит на своем пути это чудо инженерной мысли?


Фото: @DORSIGNAL


Фото: @fi_nik_art

Есть варианты и получше, но все равно кнопки выглядят так, будто разработчиком был мастер участка на заводе. Омск:



Или условный заслуженный железнодорожник.



А в Москве кто-то решил, что кнопка зелёного кислотного цвета – это именно то, чего не хватало аккуратной улочке.


Фото: @balak_in

Еще Москва


Фото: @balak_in

Красиво?


Фото: @balak_in

Центр Петербурга. На фоне других смотрится не так плохо


Фото: @balak_in

Это уже Рыбинск


Фото: @balak_in

Здесь даже смогли обойтись без кислотных цветов.


Фото: @balak_in

Вариант для ростовчан, впрочем, выглядит более убого.


Фото: @balak_in

АААааа! Ульяновск, остановись!


Фото: @balak_in

Владимир


Фото: @balak_in

И похожая в Твери


Фото: tvernews.ru

Нижний Новгород


Фото: @balak_in

Ижевск


Фото: i.zhevsk.ru

Сургут


Фото: onf.ru

Псков


Фото: pln24.ru

А вот кнопка из Самары с целой инструкцией по эксплуатации


Фото: @DORSIGNAL

Ждите. Страдайте. Мучайтесь


Фото: @DORSIGNAL

Ярославль так вообще сумел в одном месте вместить и яркую кнопку, и страшную табличку, и убогий забор


Фото: @ShuvalovSurgut

Стоит заметить, что далеко не только у нас такая беда с дизайном кнопок, но это совсем не значит, что сделать нормальные кнопки невозможно. Посмотрите, какими они бывают – заметными и понятными, но без кислотных цветов и в одном стиле.


Фото: BBC

Необязательно раскрашивать в желтый цвет кнопку со всех сторон!



И текст можно аккуратно вместить в саму коробку с кнопкой, а не писать его на отдельном дорожном знаке.


Фото: ianvisits.co.uk

Иногда можно встретить кнопки вызова светофора, оборудованные для слепых. Видите этот конус? Он расположен под коробкой с кнопкой вызова зеленого света на светофорах. Когда загорается зеленый, он начинает крутиться.



Сенсорная кнопка вызова зеленого света в спокойных цветах. Осло


Фото: Чикеншит

А как вам такие кнопки?


Фото: ledvision.com.my


Фото: Powerhouse Museum photography


Фото: 4wheelz.co.uk


Фото: thecaller.gr

А еще кнопки вызова зеленого сигнала светофора можно делать в игровой форме. И это гораздо круче, чем обычные скучные кнопки



Можно встретить даже кнопки, на которых можно поиграть в пинг-понг во время ожидания зеленого сигнала!


Кадр из видео Sandro Engel



Почему бы и нет?

Инженерам на каком-то заводе вундервафель в подмосковье платят по 30к ржублей. Блеать, это 300 фунтов если что. Большие деньги, тем более что тем инженерам за те деньги вообще не приходится делать ничего. Тоесть буквально ничего вообще, тому что никто никогда не видел их продукции.

Тоесть люди годами и десятилетиями получают ежемесячно неплохие для нищей страны деньги вообще низахуй и ещё недовольны!

Опрос:

Прав народ русский, когда говорит, что предают и подставляют только свои. Теперь вот правоту этой его предками данной мудрости познаёт на собственном опыте нынешний российский президент Владимир #Путин. Подставил его по полной программе, можно сказать, лучший кореш…

В общем, неудобно как-то вышло.

С самого своего прихода к высшей власти в 2000 году Владимир Путин пообещал победить #бедность. Тогда за её чертой жила практически треть населения России.

Успехи и поражения в этой борьбе видны на графике.



И, кажется, что нынешний хозяин Кремля народную бедность если не победил, то хотя бы обуздал. Но… Не тут-то было! График, как и вся российская #статистика бедности сильно лукавит. Потому что с середины 1990-х и до середины 2000-х абсолютное большинство зарплат россиян были в конвертах – «серыми» и «чёрными». То есть, официально работник получал прожиточный минимум или чуть меньше, чтобы не платить налогов, а реально ему выплачивались совсем другие, намного бо́льшие #деньги.

Более-менее релевантные данные по зарплатам и бедности начали появляться только с 2004 года, когда, во-первых, окончательно утвердилась плоская шкала НДФЛ. А во-вторых, государство и понукаемый им крупный бизнес начали платить людям по-белому. Иначе говоря, сравнивать успехи на ниве борьбы с нищетой нужно не с 2000 годом, как это регулярно делает #Кремль, а хотя бы с 2004-м. Когда уже начали ощущаться плоды обеления зарплат.

То есть, за 15 лет, включающих в себя сразу несколько периодов совершенно фантастических доходов от нефтегазового экспорта, численность бедняков в России сократилась примерно на 5-6 млн чел. В основном за счёт пожилых людей, которым власти догадались поднять их нищенские #пенсии. Да, сокращение на 20-25% количества людей, прозябающих в нищете, – безусловно, позитивно. Пусть цифры смотрятся не так хорошо, как говорит кремлёвская пропаганда, уверяющая, что Владимир Путин лично снизил число бедных с 42-х до 18-ти млн чел. Но всё равно выглядит вполне сносно.

Точнее, выглядело бы.

Но тут один стратегический партнёр и даже в некотором смысле верный друг – хотя в политике и в бизнесе друзей не бывает – нанёс коварный удар исподтишка. И ударил, гад, по самому уязвимому месту.

Глава #КНР Си Цзиньпин объявил на завершающейся неделе, что #Китай одержал полную победу над абсолютной бедностью. По его словам, начиная с 2012 года в стране выходило из нищеты в среднем по 10 млн чел ежегодно. А вложено в борьбу с бедностью было более 1,6 трлн юаней (порядка 246 млрд долл.). Это позволило вывести из числа бедных районов 128 тысяч деревень и 832 уезда

Вот этот результат – по-настоящему сильно!

Особенно, если сравнить с динамикой, которую красноречиво отображает вышеприведённый график. Ведь с 2012 года число россиян, живущих за чертой бедности, выросло на 2,5-3 млн чел.!

Ну что это такое, как не прямой удар по самому слабому месту нынешнего хозяина Кремля. А его рупор, пресс-секретарь Дмитрий Песков только и смог сказать, что «не всё получается, ибо различные факторы иногда серьёзно мешают работе». Клиент поплыл, словом…

Кажется, в боксе такое состояние называется грогги.

С другой стороны, а как теперь, после подставы от товарища Си, объяснять электорату, почему в очередной раз всё провалилось?

Все показатели т.н. пандемии - доля положительных тестов, смертность "от Ковид" и пр.показатели, которыми нас пугали всю зиму, с середины января настолько резко пошли на спад, что возникло подозрение в достоверности
этих данных. Что же произошло в середине прошлого месяца?

Вот график ежедневной смертности "от Ковид" по миру-


Как видите, глобальное снижение «смертей от коронавируса» начинается в конце января.

А эти графики- число положительных тестов и доля положительных тестов:


Примерно тоже самое - облом.

Что же еще произошло примерно в это время?

13 января ВОЗ опубликовала меморандум о проблеме бессимптомных случаев, обнаруживаемых с помощью тестов ПЦР, предлагая повторять любые бессимптомные положительные тесты.

Это последовало за их предыдущим меморандумом, в котором лабораториям по всему миру предлагалось использовать более низкие пороги цикла (значения CT) для тестов ПЦР, поскольку значения выше 35 могут давать ложные срабатывания.

По сути, в результате этих двух меморандумов ВОЗ тестирование стало давать ложноположительные результаты
с гораздо меньшей вероятностью, что значительно усложнило получение диагноза «бессимптомный случай».

И самое главное-снизило как число госпитализаций "с Ковид", так и число смертей с ним.

Мы наблюдаем снижение числа совершенно здоровых людей, которых называют «заболевшими коронавирусом» на основании ложных срабатываний в результате ненадежного процесса тестирования.

И мы видим, что для все меньшего числа людей, умирающих от пневмонии, рака или других заболеваний, в свидетельстве о смерти записали Ковид-19 на основании критериев тестирования, разработанных для раздутия пандемии.
Собственно, о том, что в умершие "от Ковид" пишут всех с положительным тестом не говорили только ленивые.
Есть даже статистические исследования, подтверждающие это. Пример одного такого я привел в своём посте от 29 ноября 2020 Большая ковидная ложь.
А если сюда ещё добавить и вопиющие факты изменения правил учета причин смертности практически во всём мире, то от страшной "пандемии" мало что останется.

Становится также понятной такая малообъяснимая вещь, как практически полное совпадение кривых
смертностей по возрастам ото всех причин и "от ковид".

Просто потому, что значительная часть умерших
якобы от Ковид, умерли по другим причинам и были записаны на счёт вируса из за намеренно искаженной
правил учёта смертности, как по команде произошедшей по всему миру в начале 2020 года, так и по причине
ложноположительных тестов в результате неправомерного использования не предназначенных для этого
тестов.
Ещё предстоит выяснить какую долю в повышенной смертности сыграла паника, раздутая массмедиа и
властями, а также дезорганизация жизни общества и нормального процесса оказания медицинской помощи.

Можно только повторить то, что я уже не раз писал -

COVID-19 является фейковой пандемией, организованной в политических и экономических целях.

Унылая и убогая советская мебель:


Прекрасная дизайнерская мебель из Икеи:


Унылые коробки спального района Москвы:


Прекрасное воплощение архитектурных заветов великого ле Карбюзье в спальных районах Парижа. "Честность материала"!

Одной из функций военных вертолетов является эвакуация экипажей подбитых винтокрылых машин с места падения. У иных вертолетов для этого есть специальный отсек. Но такое счастье бывает не всегда, посему "жить захочешь - не так раскорячишься". Данное выражение в исполнении Agusta A129 Mangusta.

https://www.facebook.com/photo?fbid=277163963806987&set=a.114208856769166

В теме 2021-02-21 https://alex-rozoff.livejournal.com/354387.html Дж. Скотт, "Против зерна" - эпатажная теория, подрубившая самые древние корни современной культуры расматривался следующий тезис: переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромной бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ.

Казалось бы: охотники-собиратели живут кое-как, питаются по случаю, а цивилизованные люди живут благополучно, питаясь регуляпно. Однако, это благополучие появилось исторически совсем недавно (причем лишь в странах-форвардах машинной цивилизации). До XIX века нищета и недоедание были типовой ситуацей для большинства людей, причем работающих людей. Реальность такова, что при переходе к оседлости, все люди стали жить хуже, кроме кучки бандитов, из которых постепенно сформировался аппарат государства.
...Поскольку нашлось немало участников обсуждения, отрицавших эти тезисы, привожу вполне основателное историко-биологическое подтверждение.

Шимпанзе в дикой природе живут дольше, чем русские при царе

21 марта 2017 Антропологи выяснили, что шимпанзе в Уганде живут рекордно долго. Ожидаемая продолжительность жизни этих обезьян при рождении составляет 32,8 лет для обоих полов. Для сравнения, аналогичный показатель для мужчин и женщин в Европейской России в 1896 году равнялся 29,4 и 31,7 годам соответственно.
К такому выводу пришли американские ученые из Йельского университета, чья статья опубликована в журнале Journal of Human Evolution. Исследование проводилось в 1995-2016 годах в национальном парке Кибале в Уганде.
(у современных охотников-собирателей эта цифра варьирует в пределах 27-37 лет – получается, что шимпанзе живут примерно столько же, как и наши предки на заре эволюции).
В то же время в другом уголке парка Кибале ожидаемая продолжительность жизни шимпанзе на 13 лет меньше – хотя там тоже нет хищников, но с пищей дело обстоит значительно хуже.
Интересно, что высокая детская смертность у шимпанзе из изученной популяции наблюдается только среди детенышей-первенцев (не дожили до первого года 10 из 27 новорожденных – 37%). Среди детенышей, рожденных у опытных матерей, смертность равнялась всего 11,7% (на первом году жизни умерло 11 из 94 детенышей).
Для сравнения, в конце XIX века из русских новорожденных мужского пола до 1 года жизни не доживало 35%.
https://www.infox.ru/news/232/172946-simpanze-v-dikoj-prirode-zivut-dolse-cem-russkie-pri-care

Впрочем, не надо думать, будто такова была лишь Россия. Цитирую еще один источник:
06.06.2011 Биоархеологическая реконструкция позволяет узнать о жизни людей, от которых остались только кости
Удалось узнать, что предки человека (австралопитек, homo erectus, неандерталец) жили примерно 20-23 года. Появившийся в эпоху мустье современный человек жил в среднем на 3 года дольше, до 26 лет. Люди верхнего палеолита стали жить 31 год. При этом мужчины чаще жили до 33 лет, а женщины — до 28. В мезолите мужчины жили до 35 лет, а женщины — до 29. В неолите продолжительность жизни мужчин сократилась на год, а женщины стали жить на полгода дольше. С момента освоения человеком равнинных пространств и до конца XVIII века продолжительность жизни человека была от 31 до 39 лет. При этом женщины жили на 5 лет меньше мужчин.
https://www.kommersant.ru/doc/1638965

Но это еще не все. В обсуждении книги отмечалось: Дж. Скотт убедительно доказывает, что ранние государства - это «машины пополнения», созданные для управления работниками - для их приручения, как фермер приручает свое стадо. Сохранение численности рабочих было жизненно важным.
...Элита обращалась с людьми, как со скотиной, в частности - принуждая к биологически неестественой репродукции. Как свидетельсвуют документальные источники, женщинам в земледельческих общинах приходилось рожать подряд, с интервалом около года между родами и новой беременностью. Меньший темп рождений не позволил бы поддерживать поголовье человеческого стада, подверженного падежу от негодных условий жизни.

Для сравнения: женские особи в стаях шимпанзе и бонобо рожают примерно раз в 5 - 6 лет, и при этом численность стаи остается стабильной. Аналогично обстоят дела в племенах охотников собирателей. Таким образом, женская особь за репродуктивный период (примерно между 14 и 30 годами) успевает родить примерно трех потомков, и которых двое доживыают до репродуктивного возраста и, в свою очередь, размножаются.
Это высокий уровень выживаемости потомства при редких родах - т.н. K-стратегия. Эта стратегия характерна, в частности, для высших приматов.
Но государство фактически вынудило оседлых земледельцев к частым родам с низким уровнем выживаемости - т.н. r-стратегия, свойственная, например, грызунам.
Высшие приматы, в отличие от грызунов, биологически плохо приспособлены к r-стратегии, и переход к ней резко ухудшил здоровье популяции - что отмечает Дж. Скотт.
Об этом неплохо бы знать тем энтузиастам "патриархальной семьи", которые в наше время полагают, будто женщине предначертано природой рожать десяток детей или около того.
Такое мнение ошибочно. Человек - не грызун, а примат.

...Такие дела...

Как думаете : Прокормим?

Думаю, все уже знают, о том, что учёные американской NASA на прошлой неделе удачно доставили свой марсоход Perseverance на поверхность красной планеты. (Я, кстати, так и не понял, можно ли в данном случае использовать слово "приземлили"? Или это только к Земле относится? Написал в Твиттере "посадили", что тоже у русскоязычной аудитории вызвало неверные ассоциации.)



Но то было десять дней назад, и тогда мы не могли увидеть полную картинку этого процесса, которому инженеры NASA дали красивое название "семь минут ужаса". Семь минут занимает спуск аппарата из верхних слоёв атмосферы, до поверхности планеты - и это при том, что задержка радиосвязи с Марсом длится 11 минут. То есть, нет никакой возможности повлиять на что-либо с Земли.

Процесс хитрый и сложный, в нём несколько этапов, каждый из которых должен пройти успешно, и полностью в автоматическом режиме. К счастью, NASA уже испытала похожий манёвр в 2012 году, когда на Марс доставили марсоход "Curiosity".

Спуск Perseverance (в переводе - «Настойчивость») решили сделать по тому же трафарету - с той разницей, что в этот раз аппарат опускался ближе к каменистым поверхностям, и надо было весьма точно просчитать траекторию, чтоб ничего не повредить.

Капсула с марсоходом начинает погружение в атмосферу, сначала тормозя за счёт трения, потом - парашюта. Проблема в том, что на Марсе очень редкая атмосфера, так что даже гигантский парашют не замедляет падение в достаточной степени...



Поэтому ближе к поверхности, парашют отстёгивается, а сам марсоход продолжает спуск на летающей реактивной подвеске, Sky Crane. Ракетные двигатели этой штуки тормозят аппарат прямо над Марсом. Отсюда Perseverance спускается на тросах - это, пожалуй, самый впечатляющий момент всей посадки. Когда колёса марсохода опустились в марсианскую пыль, подвеска отпускается, и спускательный аппарат улетает в сторону, чтоб грохнутся на безопасном расстоянии.



Как и в 2021 году, всё прошло удачно, и вскоре Perseverance передал первые чёрно-белые снимки с поверхности Марса.



В центре управления полётами все ликовали. Это в принципе и было главной картинкой: всё остальное (кроме первых ч/б фотографий выше) что показывала NASA были заготовки компьютерной анимации. Агенство понимает, что их деньги идут от налогоплательщиков, и старается создать для энтузиастов интересное зрелище.



Один такой энтузиаст, новый президент Джо Байден, наблюдал за спуском из Белого Дома. Тут надо сказать, что марсоход Perseverance стартовал с земли ещё в июле, то есть во время администрации Трампа. То есть, можно сказать, что в этой успешной посадке есть и достижение бывшего президента.



Тогда, 18 февраля, в пресс-службе NASA обещали, что скоро покажут видео получше. Просто канал связи с Марсом довольно небольшой, и перегнать такой большой файл заняло пару дней. И они сдержали своё слово - правда, из-за того, что это случилось немного после громкой посадки, многие так и не увидели этот ролик.

Даже главный популяризатор космоса в ЖЖ, zelenyikot его не выложил, а очень жаль: это всего три минуты, и они того стоят. Вот, если ещё не смотрели, то посмотрите прямо сейчас:



И тут, кто-то из самых внимательных космических энтузиастов обратил внимание на парашют, под которым спускался марсоход. Вернее, на рисунок на куполе этого парашюта:



На картинке видно, что он состоит из различных белых и красных плосок, расположенных, казалось бы, в случайном порядке. Но, как верно предположили эти энтузиасты, в космосе не бывает случайностей.

Изучив расположение цветов повнимательней, они заметили, что цвета формируют двоичный код, расположенный на четырёх концентрических кругах. Парашют состоит из 80 секторов, и на каждом уровне есть место для восьми 7-битных чисел, с 3-битным пробелом между ними. На самом внутреннем уровне использованы только четыре знака, на втором и третьем - по шесть, а на наружном в ход пошли все восемь:



В итоге расшифровка кода на первых трёх уровнях даёт послание "DARE MIGHTY THINGS" - ("Дерзай мощные вещи"). Это девиз Лаборатории Реактивного Движения (JPL), которая разработала программу марсоходов, и многие другие космические проекты NASA. А на наружном уровне зашифрованы GPS-координаты их штаб-квартиры в Калифорнии.

Работа Perseverance только начинается. Уверен марсоход нам ещё много чего интересного расскажет о нашей соседней планете. Например, впереди полёт небольшого вертолёта - его ожидают запустить через два месяца. Будем наблюдать!

PS: Вспоминаю, как пару лет назад мы с Тоней были на Марсе...

После Второй Мировой войны в Нюрнберге судили не только нацистских главарей. Прошел и специальный процесс над нацистскими судьями

После вынесения приговора один из гитлеровских судей закричал: «Но я же не знал, что дело дойдет до этого!»

На что судья ему ответил: «Господин судья, дело дошло до этого, когда вы в первый раз вынесли приговор невиновному человеку»

Неосознанное

Играл с котами.  Смотрели Том и Джерри. Ржали. Потом иду по лесу, красивый такой. Такой лес есть на подъезде к Татарстану, если едешь из Москвы в Казань на поезде.
Там внутри -  офигенный летний кинотеатр. Я бегал по помещениям, искал механика. Потом было так кайфово, что не хотелось вылезать из сна. Лето, тепло, но не жарко, хвоя, бегал между соснами у речки. Ну шик. Но кто-то выпихнул меня из этого кайфа.



Пять блоков по 20 минут каждый. Сон спокойный, хотя не ночной. Без активаторов.
Условия -  в норме.



Метка 27022021-01

Новый Уотергейт. Много аналогий. Будет огромный срач. До небес.
Там столько имён -  что не хватит страницы.
Бдите. Будет Жарко.

__________________________


Метка 27022021-02

Крупная ЖД-катастрофа в Японии, Корее или Китае. Во сне ещё не научился определять кто есть кто. Много именно таких лиц.

__________________________


Метка 27022021-03

Гибель парома. Код Сивол. Код Эстонии. Код Коста Конкордии.
Возможно напоролись на риф или скалы. Непогода, ночь.





__________________________



Метка 27022021-04

Крупное обрушее крыши или конструкций на вокзале или похожем здании. Может леса рухнули или даже скорее всего -  их просто подготовили к этому. Легонько ветер дунул и бац.....
Тактика москито - диверсии и саботаж на мелком и бытовом уровнях. Бдите.


__________________________


Метка 27022021-05

В некоторой еде найдут возбудителей разных болезней. И это не природное.
Мир готовится к эпидемии оспы. Чёрной Оспы.



__________________________

Особые метки и тэги.

Код Кеннеди. Крупный КОД КЕННЕДИ.

Вроде всё.
Бдите.



_____________

Вот, давайте, наконец, обсудим в положительном ключе!
Все плачут о потерянных хобби. И это очень горько, когда нашлось что-то очень дорогое сердцу, а потом стало невозможным этим заниматься. Но есть ведь и другие истории, когда люди вдруг обнаружили для себя новые хобби!

Более того, тут в комментариях прозвучало. что хватит уже ныть. Отобрали у вас хобби, ну да, обидно, но пойдите уже и поищите себе новое, что ли?

Я пока не могу похвастаться тем, что прямо хобби себе новое завела, которое меня завораживает также, как предыдущее. Но какие-то наработки уже есть. Например, несколько дней назад (кажется сегодня пятый день) я обнаружила для себя приложение клабхауз. В нем куча народу трындит с утра до вечера. Я не могу там болтать во время работы. Как выяснилось, даже от рутинного рисования оно меня отвлекает. Но! Мне надо гулять. Я не люблю гулять. Я раньше много гуляла, и мне кажется, что я просто нагулялась уже на всю свою жизнь. И раньше я не гуляла, я куда-то шла по делам, у меня каждый день было какое-то дело, например пойти на танцы или в спортзал.



А когда просто гуляешь, пытаясь намотать нужное количество шагов, это скучно. (По крайней мере мне.) Моего искреннего интереса хватает минут на 15. А гулять надо часа полтора, или лучше два. Короче, я обнаружила, что можно надеть хедсет, гулять и болтать в клабхаузе. Можно зайти в группу, где сидит кто-то знакомый. А можно создать свою. Сегодня я вышла погулять, и дотопала до ближайшей лужайки, полной кротикиных горок. И потом я нарезала круги по этой полянке (одна большая) и слушала интереснейшую беседу. Я сама там затеяла разговор, и его унесло в совсем другую сторону. Но пришли очень интересные люди, и рассказали много очень интересных и полезных вещей.Я прямо море удовольствия получила. И в предыдущие дни я заходила и кого-то слушала, иногда участвовала в беседе, иногда нет. Но в о бщем вот такое нашла себе развлечение. Уж не знаю, на сколько меня хватит. Но пока мне это помогает гулять и нахаживать свои 10 000 шагов в день.

В остальном - я хотела бы завести себе хобби учиться танцевать танцевальные челенджи, которые курсируют в инстаграме и на тиктоке. Это когда учишь секунд 15 какого-то танца, и в этом все развлечение и заключается.Станцевать их один раз чисто и весело. Но сейчас я болею, и танцую мало. Раз в неделю или меньше. Но может быть я еще втянусь? И еще я на стизи записалась, там уроки танцев онлайн. Я сто раз думаю, что это "не совсем то, что было на групповых занятиях".Но сервис сделан прекрасно, хореографии красивые, тренеры очень хорошие. Структура занятий очень удобная. И разучивать там что-то - безусловно полезно тоже. Потому что берешься сам-на-сам и что-то разбираешь, учишь, запоминаешь в своем темпе. Это в каждом процессе обучения -тоже важная часть. Но это еще не стало моим хобби, я еще не втянулась и тем более не влюбилась. Но может быть все еще будет.

Но тут упоминали, что у некоторых появились необычные хобби. Или неожиданные. Вот интересно - расскажите? Может быть другим тоже понравится?

Вот кто он, этот мощный старец?

Угадаете его по одной мощной фразе?

Ну, вперёд…

«У нас нет времени на раскачку». ©

Сказано это было ещё вчера. По итогам голосования в нижней палате парламента, где хрупкое большинство депутатов от правящей партии одобрило предложенные президентом меры. Но впереди ещё Сенат…

Да, заявлением про «нет времени» отличился нынешний глава Белого дома Джо #Байден. Именно так он прокомментировал решение конгрессменов и конгрессвумен одобрить его антиковидный план стоимостью почти 2 трлн долл. Это примерно 40% одобренного на 2021 год федерального бюджета #США. И всё это – за счёт госдолга.

Даже неинтересно, что сказала бы российская оппозиция, предложи Владимир #Путин добавить к бюджету ещё почти половину расходов и соответственно увеличить эмиссию ОФЗ, главным покупателем которой должен стать Центробанк. Но – Россия не Америка ©

Интересно другое.

А как прямые выплаты в размере 1400 долл. физическим лицам, федеральное пособие по безработице в размере 400 долл. в неделю до 29 августа и помощь тем, кто испытывают трудности с оплатой арендной платы и жилищной ипотеки – это самые главные расходные статьи бюджетных предложений Джо Байдена, – помогут остановить пандемию?

В самом деле, правозащитники сбили все ноги и клавиатуры. Куда мог пропасть непримиримый борец за нашу и вашу свободу? Уже третьи сутки никто ничего об этом не знает. Совершенно очевидно,что кровавый режЫм по приказу Путина убил Навального где-то на Бутовском полигоне и теперь тщетно старается замести свои кровавые следы. Убийцы!

Они не смогли отравить мужественного Алексея сильнейшим ядом, и теперь решили действовать своими старыми проверенными способами, Бутовским полигоном. Но мы не позволим! Мы все, как один в это воскресенье выйдем с фонариками, и мы найдём Алексея, живого или мёртвого. Больше трэша и демократического угара! Только хардкор! Только бараныёбанныеврот! Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке...

Я думаю, что очень многим из нас не хватает поддержки.
Мы привыкаем к тому, что кто кто-то всегда стоит за спиной с кнутиком, или готов нас попинать (наверное, это начинается с родителей), и часто совсем не готовы к тому, что кто-то будет гладить нас по головке.
Просто так. Просто потому что мы есть.
И мы умнички. И красавчики. И большие молодцы.
Я думаю, что каждый человек прекрасен, и у каждого есть чему поучиться.

Пишет мне недавно моя подружка. Точнее, как... просто скидывает мне ролик. Короткий ролик.
Её муж - повар. Он работает в одном Одесских ресторанов (ах, Одесса, пусть только кончится этот е*учий карантин!).
И он начал выкладывать на ютубе рецепты.
И это не что-то навороченное, не что-то такое, что даже непонятно, где брать ингредиенты; а простые рецепты, то, что можно просто взять, и просто сделать, вот буквально сейчас и на ужин.

Очень короткие ролики. На полторы-две минуты. Без лишних разговоров (и это прекрасный концепт!); просто возьмите это, это и это, и получится вот это.
Домашний майонез, рыбка, харчо, паштет из куриной печёночки (ааа, я никогда не думала, что это так просто!)...





... грибочки... и ачма, ачма из лаваша!
Нет, ей-богу, мне бы даже фантазии не хватило, а это вообще тааак просто!





И я считаю, что это просто прекрасно.
Казалось бы - так просто, но есть куча людей, чья фантазия не уходит дальше жареной картошки.
Да и вообще... одна голова хорошо, а канал повара - лучше :)

И я хочу его поддержать. Потому что я считаю, что это очень важно - всегда поддерживать тех, кто берет и делает.
И я искренне думаю, что он молодец.

Я знаю, что ему страшно. Потому что это очень страшно - не просто начать что-нибудь тихо себе делать, а еще и выставить это на обозрение.
Кто-то не делает, даже если вроде собирается и вроде хочет. А он взял и сделал. Не засцал и сделал. И я считаю, что он просто красавчик.

Витя, древняя китайская мудрость гласит: "Ни сы!".
Ты молодец! У тебя отличные рецепты! Ты умничка! И пожалуйста, продолжай.

Канал Настоящего повара.
Простые, быстрые рецепты. Без наворотов и лишних слов. Просто взял - и просто сделал.
Да, когда я бывала в Одессе - я ела.
Держите, пригодится)
________

Кэт

Интересный вопрос? А то! Между прочим ответ на него отрезвляет всех любителей "древних мудрых индейцев".

В общем люди очень и очень туго соображали на счёт того, что бы просто начать заниматься земеледелием. Между прочим оно возникло в таком количестве мест на земле, что их можно по пальцам пересчитать. Центральная Америка, Ближний Восток и уже после них острова в Индийском океане и Китай. В общем случайность приятная и ничего более. Люди реально дошли умом до сложной охоты, тонкой обработки каменных орудий ради охоты, придумали жилища и одежду для жизни на севере.  Но вот земледелие, это ни черта не очевидно!


Дикие растения убогие, они совсем не напоминают нынешнюю сортовую пшеницу или картошку.  Поэтому только после окончания всех крупных животных сколь либо удобных для постоянной, массовой охоты, люди в строго ограниченном числе мест с трудом, с мукой великой додумались до земледелия и скотоводства. Хочу особо всем указать, особенно всем поклонникам древнего славно - арийства. Генетика всех коров и пшеницы, овса и коз, овец и ячменя идёт строго в одно место - ареал Плодородного полумесяца. Всё там придумали, вся Евразия получила пшеницу строго оттуда. Это просто научный факт - генетически все коровы Европы и обеих Америкаъ, это потомки 200 - 300 коров одомашненных в Плодородном полумесяцев более 7 000 лет назад.


А до земледелия люди охотились. Причём старались убивать на мясо крупных животных - хоботные, крупные стада лошадей и оленей, диких быков.  А когда кончился крупняк из за постоянной охоты, люди пришли к мезолиту - переходу между каменным веком к неолиту, к веку земледелия. Вот этот мезолит был вообще мучительным. Оооо, людишек ломало как никогда. Они в итоге вынуждены были сесть на одном месте, потому что больше не было гигантских стад лошадей, не было мамонтов и носорогов северного типа. Не за кем было ходить тысячами лет по всей Евразии. К тому же когда холод отступил, стало намного больше влажности, снегов, но при этом стало длиннее лето. В итоге естественный отбор сбавил накал, стало больше выживать людей, до этого их убивал мороз в тундростепи.

По итогам народец расплодился настолько, что с одной стороны начал голодать, но с другой уже не мог просто пойти туда или сюда. Вокруг были уже ВЛАДЕНИЯ других племенных групп. И за чужую охоту и рыбалку натурально начали проламывать черепок. Это не государства, но их явная предтеча. Возникли круглогодичные поселения. Как в них жили? А жили в них по привычке - упорно, истерично цепляясь за охоту и рыбалку. Это был мезолит с переходом в ранний неолит, когда люди тыкались мыкались и просто физически вынуждены были либо голодать периодически, либо и земледелием чуть по чуть заниматься.

А сколько индейцев в Евразии и в Америке надо, что бы утопорить лошадей, хоботных и прочих? А относительно не много. В лучшие годы ледникового периода в Европе жило разом 410 000 человек и это потолок, обычно не больше 300 000. В плохие периоды ( 23 000 лет назад ) людей убавилось до 130 000. Затем люди расплодились до 410 000, это было 13 000 лет назад, незадолго до окончания ледникового периода. Средняя плотность населения в Европе была от 2,8 до 5,1 человека на 100 км2. Хммм, для сравнения площадь Казани чуть больше 400 км2. https://www.pnas.org/content/pnas/112/27/8232.full.pdf Новейшее исследование, которое впрочем нисколько не опровергает прошлые измерения, сделанные в 20 веке.

Даже несмотря на относительно богатые дикими стадами крупных животных тундростепи, Европа на 70 % своей площади вплоть до 10 000 лет назад был почти безлюдна. Там где сегодня Россия, Белоруссия, Украина, Прибалтика, Германия, Польша средняя плотность людей не достигала даже 6 человек на 100 км2. Во первых это показатель насколько трудно тогда жилось охотникам.

1. Генштаб Армении потребовал отставки Пашиняна.
2. Пашинян потребовал отставки главы Генштаба.
3. Президент Армении отказался подписывать документ на увольнение главы Генштаба.
4. Глава Генштаба вновь потребовал отставки Пашиняна.
5. Пашинян снова отправил президенту Армении документ на увольнение главы Генштаба.
6. Вооруженные силы Армении поддержали главу Генштаба.
7. Сообщают, что "Альфа" отказалась арестовывать главу Генштаба, а полиция не хочет разгонять митинг в Ереване.


Хитрый президент Армении не хочет выбирать, потому что если выбрать неправильно, он может отправиться следом за проигравшей стороной. Но его настойчиво просят выбрать в рамках затягивающегося противостояния. Причем обе стороны.

PS. Что можно сказать, товарищам армянам хотелось бы пожелать встретить 8 марта (на худой конец - 9 мая) с новым, более адекватным политическим руководством, с которым они могли бы начать выползать из той ямы, в которую загнал Армению Пашинян и армянские соросята. Доводите уже "Революцию искандеров" до конца.

Электрошоковая терапия. К/ф "Пролетая над гнездом кукушки".

Интересный взгляд на современную Америку, в котором есть попытка сделать весьма радикальный вывод о тамошнем менталитете, исходя из одного базового факта: США - это удивительная (с европейской точки зрения) страна, в которой никогда не было социальных революций. Обычно это трактуется как, естественно, преимущество тамошнего строя - который, получается, настолько удачно удерживает страну от крайностей и ужасов, неизбежно связанных с революциями (уж нам ли не знать!) Но тут автор поворачивает проблему другим углом: если не было революций, не получается ли так, что правящий класс в США уж слишком НЕПУГАНЫЙ?! И не порождает ли эта "непуганость альфачей", в свою очередь, свои специфические проблемы, главная из которых - непонимание того, что ДАВИТЬ можно лишь до определенного предела? Как бы то ни было - заход интересный.


"...В своё время в США направо и налево применялась лоботомия: особый вид "лечения" психических заболеваний (или "заболеваний") путём частичного разрушения определённой доли головного мозга. Самое печальное, что решение о ней могли принять вовсе не только профессиональные психиатры и неврологи, а проводить операцию могли не только хирурги (!).

Лоботомия могла быть проведена детям по желанию родителей, осуждённым и даже... жёнам, если те, по мнению остальных членов семьи (то есть мужей), неадекватно себя вели. По стране бесконтрольно ездили мобильные "операционные", в которых проводилась лоботомия через глазницу при помощи инструмента, напоминающего нож для колки льда (первые такие операции, собственно, именно ножом для колки льда и выполнялись).

После операции лоботомированные смирнели... иногда - очень сильно, до полного распада личности. В массовом порядке лоботомия применялась и к ветеранам, вернувшимся с фронтов Второй Мировой - из числа попавших в психиатрические лечебницы и кого не удавалось быстро привести в норму.

Побочные эффекты, разумеется, были ужасны (к счастью, не всегда). Но иногда не везло по-крупному. Подвергнутая лоботомии в 23 года по настоянию отца Розмари Кеннеди (сестра JFK) интеллектуально вернулась в состояние двухлетнего ребёнка. Впоследствии заново научилась ходить, но не говорить. Одна рука осталась парализованной... Умерла Розмари только в 2005 году в возрасте 86 лет - в спецучреждении (одном из тех, в которых провела всю оставшуюся жизнь).

И тут ведь не скажешь, что "время было такое". В СССР, к примеру, лоботомия тоже применялась - с 1945 по 1950 год. Всего оперативному воздействию были подвергнуты около 400 человек. Проводились операции, разумеется, профессиональными хирургами с помощью специальных инструментов, и только в крайних случаях (при очень тяжёлой шизофрении). После анализа результатов (намного менее драматических, чем в США, где пострадали десятки тысяч человек) метод был запрещён - по принципу "как бы чего не вышло": органическое поражение мозга практически неизлечимо, а у шизофреников всё же бывает ремиссия...

То есть в СССР (как и в большинстве других стран, где практиковалась лоботомия) использовали экспериментальный метод лечения для терапии безнадёжно больных. В США "лечили" социально девиантных и вообще "неудобных" с помощью кухонного ножа в мозг - чтобы они не расстраивали своим видом окружающих.

Вот так там было примерно всё. Это всё было нормой жизни - очень долго. И, самое главное, те, кто это всё творили, там НИКОГДА не несли реальной ответственности (от военных преступников и линчевателей до "врачей", выполнявших нейрохирургические операции без лицензии хирурга). Это всё следует помнить при анализе дела Вайнштейна и всего такого прочего: совершеннейшую незамутнённость в некоторых вопросах и отсутствие страха позднейших проблем.

Нам подсознательно хочется сравнить тамошнюю ситуацию с нашей, но это не имеет смысла. Всё слишком иначе.

У нас тоже есть и были, грубо говоря, условные "хозяева жизни". Но на них находилась и управа. Слишком много о себе мнившая "элита" царской России в итоге увидела 1917 год. А "хозяева жизни" следующей генерации - 37-й. А следующие - огребли, хотя уже не так сильно, в 1950-е. А потом было большое обрушение всего с "разбором полётов" в 1980-90-е... Да и сейчас мэров с губернаторами, да даже и министров сажают вполне серьёзно.

В США же НИКОГДА не было ничего подобного. Там все эти только что, грубо говоря, "слезшие с дерева" в своей откровенности примитивные "альфачи" только с началом "политкорректности" столкнулись с первыми проблемами. Там и Просвещение-то во многом прошло "по касательной": не было в Америке ни Французской революции, ни Петра с Фридрихом, а первоначальное население перебралось в будущие США ещё до Просвещения, сохранив во многом средневековый менталитет... Именно этой "Старой Америки" так до дрожи боятся тамошние левые интеллектуалы и прочая "прогрессивная общественность". И имеют к тому основания: есть подозрение, что, вернись та к власти в полной мере, у неё сразу же обнаружится "синдром Бурбонов", которые, по оценке Талейрана, вернувшись по итогу Наполеоновских войн к власти во Франции, "ничего не забыли и ничему не научились".

Вот только сочувствовать другой стороне (то есть американским левым) тоже нет особых оснований. Прежде всего, там политическая культура вот именно такая, нет другой. Так что бороться с реваншем "зловещего уюта" там будут ровно теми же методами, что прежде использовала "Старая Америка". Они сейчас там застряли где-то между 1917-м и 1937-м...

Но и здесь судить их по нашим лекалам нельзя! Сейчас в США - вовсе не "ранний СССР".

Следует учитывать, что тамошние "левые" - это вовсе не наши "красные". У них есть огромный изъян. Американские "леваки"защищают меньшинства, устраняют все виды неравенства... кроме самого очевидного - материального. В СССР тоже шла борьба за равноправие наций, за эмансипацию и прочее, но было и основное: широкие массы населения старались обеспечивать, шкала доходов была весьма плоской.

В США же именно об этом и забыли. Оно и понятно: нынешние левые движения в защиту разнообразных меньшинств там изначально спонсировались именно для того, чтобы создать, что называется, "альтернативную левую повестку", отличную от простой околосоциалистической повестки перераспределения собственности в пользу малоимущих. А потом ситуация как-то постепенно вышла из-под контроля... А вот "Старая Америка" вынужденно апеллирует теперь к большинству населения - и потому тоже как-то странно мутирует в некий право-левый политический гибрид, напоминающий что-то из первой половины XX века...

Одним словом, там ситуация сложная. Её трудно понять с нашей точки зрения. У нас всё иначе".

Возражения на вышесказанное, конечно, тоже очевидны. Прежде всего можно указать на то, что американские "элитарии", хоть и не падали ни разу жертвами революций - все же находились всегда в чрезвычайно токсичной и в высшей степени конкурентной среде, так что были вынуждены всегда держать ухо востро и без угрозы "народного гнева".

Практически у всех недорогих дифавтоматов есть сущестенный недостаток, который не очевиден и о котором не пишут в характеристиках.




На всякий случай напишу, что дифавтомат или автоматический выключатель дифференциального тока это УЗО и автомат в одном устройстве. Дифавтомат отключается как при превышении тока или коротком замыкании, как обычный автомат, так и при появлении токов утечки (когда токи через фазный и нулевой провод начинают отличаться), как УЗО.

В этом совмещении двух функций и кроется проблема: при срабатывании большинства недорогих дифавтоматов невозможно понять, из-за чего произошло срабатывание.

Я посмотрел на дифавтоматы трёх самых известных производителей.

У Schneider Electric в дешёвой серии "Easy9" (1800-2800 руб) нет никаких признаков наличия индикации причины срабатывания. У серий "Домовой" (3000-5000 руб) и "Acti 9" (5900-8400 руб) хитрая конструкция из двух курков, по положению которых видно, что сработало.



У ABB в дешёвой серии "Basic M" (1600-2300 руб) также никаких признаков. В сериях "DSH201R" (3200-4100 руб) и "DS201" (5700-7700 руб) есть индикация причины в виде синей вставки, как на заглавном фото, или двух индикаторных окошек снизу.



У Legrand нет признаков индикации в дешёвой серии "RX3" (1500-2000 руб), в серии DX3 (2700-8700 руб) справа есть окошко. Судя по всему, оно служит для отображения причины срабатывания.



Конечно же, любой хороший дифавтомат будет выполнять свои функции, но в случае, когда он начал срабатывать, а причина этих срабатываний не ясна, индикация того, какая часть (УЗО или автомат) сработали, будет совсем не лишней.

Получается, что в случае, если есть место в щите, дешевле будет поставить не дифавтомат, а УЗО и автомат, при этом всегда будет очевидно, что произошло при срабатывании одного из них.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

1) Премьер-министр Армении Пашинян заявил, что эффективность ракет «Искандер» во время войны в Нагорном Карабахе составила 10%.
Министерство обороны России сообщило, что в ходе войны ракеты «Искандер» не применялись.
Получается - офигенные ракеты, если их эффективность даже без применения составляет 10%.


2) - У меня все деньги уходят на психолога.
- Что же у тебя произошло??
- Я на ней женился.


3) Со льдины сняли 450 рыбаков, 70 ящиков водки и 18 уклеек.


4) - Рабинович, вы такой меркантильный, у меня нет слов!
- Могу пополнить ваш словарный запас за отдельную плату.


5) А вы знаете, что 21 декабря 1977 года у 24-летней Брижит, супруги Эмманюэля Макрона (президента Франции), родился муж?


6) Если начальник говорит: «Что я тебе всё должен объяснять как маленькому», значит он сам не знает, как это сделать.


7) Шерстяные носки - это навязанные бабушкой ценности.


8) Я собирался опубликовать шутку о путешествии во времени, но большинству из вас она не понравилась.


9) Мужчины, которые снимаются в порнофильмах, называются кискодёры.


10) Оптимист, когда падает на землю, надеется, что промахнется.


Предыдущий выпуск

Если хотите, можете проголосовать за понравившиеся анекдоты:

Давайте попробуем все-таки немного разобраться в теме поля.

А то для многих шаги и вложения - это одно и то же. И понятно, почему все такие паровозы. Совсем пока нет понимания, как растет красное поле, то есть ваша часть общего поля, ваши права в отношениях.

Давайте вот на такого автора сейчас посмотрим.

У нее в поле большой хвост, даже не один, и от этого состояние поля становится все печальней.

etery1311

Здравствуйте, Эволюция!

Искренне Вам благодарна за то, что даёте возможность развиваться. Возможно, моя история подойдёт для разбора.



Мне 40 лет, у меня прекрасная дочь 8 лет. С мужем разошлись год назад, но не развелись. Он уехал в другую страну, звал нас, но на своих условия (рождение еще одного ребенка и «запрет» мне работать «на кого-то»).

До этого 10 лет я пробыла домохозяйкой в качестве минуса, потом в энергетической яме и дефолте. Был период, когда сил не было даже встать с кровати, но делала все как робот, потому что маленький ребёнок и надо, так бы вообще наверное зачахла. В браке, конечно, были и хорошие моменты. Но всегда в отношениях были условия с его стороны и зачастую неприемлемые (как, например, оформить на меня бизнес в обход налогообложения, потому что на нем записано много добрачной недвижимости, а «мне терять нечего»; не работать - все попытки обсудить этот вопрос ничем хорошим не заканчивались, ездить с ним во все командировки и т.п.).

(По жалобам на минус сразу видно девушку-плюса, которая считает, что в отношениях она должна доминировать. По жалобам на мужа видно Попрошайку. Она будет долго и нудно рассказывать, какой негодяй ее муж, изредка выражая ему фальшивую благодарность. Расскажите про хвосты автора, если кто понимает. Автор в это не поверит, она наоборот считает себя использованной мужем. И это как раз отличает всех тех, у кого в поле хвосты)

Основной конфликт заключался в том, что я не хотела больше рожать. И еще он был убежден в том, что никакой социальной жизни и реализации у жены быть не должно - только семья и «интересы семьи». Собственно, к этому и пришли. Все-все ресурсы у меня были фрустрированы, кроме вялых попыток подключить учебу и здоровье. Имидж ограничивался - чистая, стройная - и хватит.



(И это вот типичная женщина, которая когда-то наобещала с три короба, чтобы выйти замуж за состоятельного мужчину, а теперь считает, что он пожрал ее ресурсы. Это естественно, что муж хотел второго ребенка. Он может себе позволить и пятерых детей. Но ему досталась плохая жена)

У нас была большая разница в экономике, на момент знакомства я хоть и имела небольшую карьеру в банковской сфере, неплохую репутацию в своем городе, и достаточный доход для меня одной, его доход превышал мой в разы, также он владел несколькими объектами элитной и ликвидной недвижимости.

Мои вложения в семье заключались только в выполнении бытовых функций и все касательно ребёнка - это было 100% на мне. Он содержал нас финансово, жили мы в одной из его квартир в центре столицы. В целом мы жили относительно скромно, но, отдать должное, были дорогие путешествия, за это я ему благодарна очень. А в любви он мне хоть и признавался, но всегда были условия и «качели». Я периодически пыталась найти работу, но безуспешно - социальные навыки были атрофированы, и к тому же мы часто были в разъездах, а навыков было недостаточно, чтобы потенциальный работодатель закрывал на это глаза, поэтому я находила себе отмазку, что я нужна ребенку (на шее-то удобнее было). Вообще состояние неадеквата, энергии ноль и вместо мозга каша.

(Здесь она проговорилась, что работать ей муж не запрещал, но никуда ее не брали. Вообще мужья никогда не против хорошей работы жен. У богатых мужей них есть условия, что эта работа не должна мешать женщине заниматься семьей. Но это нормальное условие, учитывая сколько такие мужья вкладываются в эту семью. А автор вложений мужа не видит, она, например, считает, что ребенок был 100 процентов на ней, а обеспечение этого ребенка считает несущественным)

После того, как муж мне сказал, что или я рожаю второго ребенка и переезжаю с ним (даже предлагал за это переписать на меня апартаменты, но я отказалась - не потому что такая гордая или бескорыстная, а потому, что какая разница, на ком что записано, если в отношениях мрак, я полностью зависима), или мы прощаемся, я выбрала второе, потому что не видела путей вырулить эти отношения в конструктивные.

(Пусть бы муж быстрей нашел молодую девушку, которая родит ему детей)

Нашла хоть какую работу, для начала за «копейки» и наконец-то взяла на себя ответственность за свою жизнь.

Ну, и конечно, дефолт привел к тому, что я уже начала чувствовать чуть ли не физическое отвращение к нему как к мужчине, да и вела себя часто как дура, орудуя щипцами и скалками, он тоже. Мы оба все развалили. В сексе я стала полностью фрустрированной (у него было желание всегда, ну он сам по себе «тестостероновый» и по-моему, не изменял), ресурс любви тоже был отключен - я не видела мужчин, они не видели меня. 


(В общем, муж был идеальный. А автор была со всех сторон плохая жена. Депрессивная, вялая, фригидная, недовольная, унылая, бесполезная и неблагодарная. И сейчас посмотрим, что с ней произойдет на свободе)

Конечно, было страшно начинать с нуля, но я понимала, что такая семейная жизнь ведет меня в пропасть и если сложно в 40 начинать выстраивать свою жизнь, в 50 с 2 несовершеннолетними детьми будет еще сложнее. Тем более, как только я вышла на работу, он полностью прекратил финансово помогать с дочкой, только звонит ей по телефону и говорит, что свои функции отца будет выполнять в ее 18 лет. Обо мне говорит, что я его «предала», пойдя работать «на дядю», соответственно, предателям не помогают. Но если у меня есть финансовые трудности, я могу жить с ним, и тогда их не будет.

(Автор хотела бы использовать мужа и дальше, гуляя с другими мужчинами)

С ним сейчас мы не общаемся, хотя живем с дочкой в его квартире, а он в нашей «общей» в другой стране. Пару раз мне писал длинные обвинения в мессенджер, что я разрушила наши жизни, я не развивала. 



(Общая квартира - это, видимо, та, на которую автор при разводе имеет право. На которую заработал муж. И она живет в квартире мужа, но считает, что его финансовых вложений нет)

К счастью, моя работа через несколько месяцев начала приносить мне достаточно для того, чтобы обеспечивать наши базовые потребности, даже чуть больше. Компания небольшая, собственники ценят и уважают, функции мне нравятся, в общем, повезло.

В «декрете» я выучила английский и интересовалась психологией. Заработала на обучение, планирую поступать на второе высшее и развиваться в этой сфере.

(Так нравится актуальная работа, что мечтает метнуться в совершенно другую сферу)

В плане имиджа - я выгляжу хорошо для своего возраста, стараюсь правильно питаться, ухаживаю за внешностью, телом. Потихоньку начала обновлять гардероб дорогими качественными вещами, в декрете это была пара джинс и свитеров-футболок-кед. Вкус у меня неплохой, я больше приверженец классики - простая форма, качественный крой, хорошая фурнитура и материал. 



(Вкус у нее такой же хороший как и самооценка)

Касательно личной жизни - несколько месяцев я о ней не думала, а потом зарегистрировалось на СЗ. Там начала знакомиться с иностранцами с целью - ничего не получится, так хоть узнаю, что там на «рынке невест» и разговорный английский прокачаю.

И вот познакомилась я с мужчиной из Латинской Америки. Назовем его А. 48 лет. Классный, стильный, темпераментный, воспитанный, сумасшедше энергичный. Оказался богат (по крайней мере, показывал это по видео). Он собирался приезжать в нашу страну строить бизнес с правительством, поэтому планировали встретиться.

Я, конечно, умом понимала, что наши ОЗ несоизмеримы (и вообще не понимала зачем я ему даже встречаться), но если он мне писал регулярно - я ему отвечала, иногда писала первая, он делал акцент на том, что ему это нравится. Он не сразу рассказал о всех своих «достоинствах», сначала я откликнулась на его витальность и озорные глаза мальчишки). Он очень живой и спонтанный! Вырастила фигуру его размером с дом.

(Вот давайте посмотрим, что делает хвост в поле автора. Хвост - это не ее долг перед мужем, а ее черная неблагодарность ему. Ей не стыдно перед этим человеком, что она его использовала. Представьте себе что вы должны кому-то миллион. И вам нужно что-то придумать, чтобы его не отдавать. Единственное, что вы можете придумать, это сфабриковать факт, что тот человек купил у вас что-то за миллион. Например, вы продали ему свои дорогие услуги. Вот так и автор избавляется от хвоста завышая цену своих вложений. Она не плохая жена, а прекрасная редкая женщина. Вложения в поле не в деньгах меряются, деньги были для примера. И при таком таком расчете муж ей еще и должен. Понятно как корона справляется с хвостами? Вы ничего не должны человеку, которого и так одарили собой. Это он вам должен. И теперь с короной на голове размером с дом наша автор чинно шествует на рынок невест, искать себе богатого иностранного мужа)

Сначала общались в «лайтовой формате» (он очень тактичный) без всяких сентиментов, потом он начал иногда мне говорить, что не знает почему, но мысли обо мне занимают 80%, и что это ненормально, что он очень «в сомнениях». Что сильно ждет нашей встречи. Каждый день присылал мне свои видео.

В целом было легко и непринуждённо. Я привыкла.
Через месяца 2 регулярного общения он на пару дней пропал, а потом мне написал длинное сообщение суть которого сводилась к прости, бизнеса в твоей стране не будет, ты мне очень нравишься и я хотел иметь тебя в своей жизни, но онлайн романы не для меня - я взрослый серьезный мужчина, хочу физику с женщиной, которую люблю и желаю тебе всего самого наилучшего, мне жаль. 
Я ответила, что я его понимаю и благодарна за этот период.


Чувствовала, что рвет на куски меня, сама была удивлена этому состоянию. Тогда поняла, что влюблена.
Потом через неделю написала, что логически я понимала, что он прав, но эмоционально почувствовала потерю, что он очень классный и не буду прощаться «навеки», может и попьем где-то когда-то кофе в этой жизни). И тут он мне отвечает, что своим сообщением я подтвердила, что я особенная для него и если мне это нужно, он будет искать возможность для встречи. И написал, что есть ко мне много чувств.


Мы снова начали общаться. Видео-фото-звонки. Сказал, что человек 70 было в переписке и я от них отличаюсь тем, что не пишу глупые вещи)). Тут я поняла, что человек очень многоуспевающий и конкретный бабник. Да, и сказал, что в своей стране он публичный человек и его экс-жена - известная в стране личность. Что его много предавали и в его стране с отношениями у него не складывается, потому что женщины обижаются на «непонятно что».

Тут я, конечно, в очередной раз поняла тщетность своих притязаний, но эмоции заглушили голос рассудка.
В общем, пришли к тому, что я ему очень нравлюсь, он определенно влюблен, и когда откроют границы он прилетит, чтобы встретиться со мной. Сказал, что ему нужно быть больше на связи со мной, попросил показывать мою жизнь, дочку (свою он тоже показал - она взрослая и невероятно красивая (очень ее любит и гордится ее независимостью), также была эмоциональная реакция на фото моей, ну она у меня действительно светлая и милая).

И вот я вся такая влюбленно-вдохновленная, получаю от него много видео, на одном из которых он хвастается своей собственностью перед девушкой со славянским именем, не моим). Я настолько обалдела от неожиданности, что даже не знала как реагировать. Написала, что впечатляет, только зовут меня по-другому. У меня бы не было разочарования, если бы он сам не говорил в последнем разговоре об эксклюзивности его отношения ко мне, а тут получается, кастинг в моей стране продолжался…В общем, корона слетела.


(Корона ее не могла слететь. Она слишком крепко прибита. Хотя ситуация совершенно анекдотичная. Мужчина ее от других женщин не может отличить, а она придумала, что это ее жених. Друзья, и вот такое безумие начинается у всех неблагодарных жен, можете посмотреть в инстаграме)

После этого он на день затих и потом мне написал, что идет к другу на вечеринку и очень бы хотел, чтобы я была рядом. Потом сообщение, что вышел из душа и хотел бы тоже меня рядом (вирта за время переписки не было, только говорил, что я вызываю в нем сильное желание), но я, не зная что вообще отвечать, молчала.

Конечно, мне хотелось вывалить многое, но учитывая, что меня никто не спрашивал, оставила это при себе. 

Неделю злилась, а потом смирилась)

(Бодрый смайлик указывает на то, что корона на месте. Автор не усомнилась в том, что она достойна самых богатых мужчин. Хотя она и мужа своего давно не достойна, даже учитывая, что у них общая дочь и годы его привязанности. Какова реальная ОЗ автора сейчас? И какой она эту ОЗ воображает? Можете сравнить?)

Пошла на сайт знакомств и там познакомилась с очень классным мужчиной (уже на 4000 км ближе)). Ему 45, идеальный имидж, фигура (каждый день в спортзале, бегает), стильный, умный, эмпатичный, крепкие семейные ценности (из многодетной семьи, очень уважает родителей), хорошая должность в финансовой сфере и свой бизнес. 4 года в разводе, детей нет. Был женат на русской и сказал, что нравится менталитет женщин нашего региона для серьезных отношений. После развода была депрессия 2 года (там еще было трагическое событие) и после не было отношений, только секс. 


Начали общаться. Каждый день. Много. К романтическим моментам перешли где-то через месяц. Потом он мне признался, что влюблен и ждет, когда откроют границы. И как-то даже стал говорить о более серьезных намерениях. И постепенно я начала чувствовать к нему тепло, ждать его сообщений и встречи. Это было взаимно - писал мне, что счастлив, что я появилась в его жизни, мы можем обсудить многие вещи искренне и открыто, признался в любви.

("Признался в любви" - любимое у таких женщин, как и "ответила согласием". То и другое - на их каленые щипцы. Понятно, почему такие выражения всегда означают, что были щипцы?)

Потом он заболел ковидом (говорил, что чувствует себя относительно нормально), но я видела, что инициативы к общению стало меньше в целом. Я подумала, что может стал сомневаться в том, что я ему нужна, все-таки он хочет семью и своего ребёнка, а я уже «в комплекте» и мне 40, пожелала ему выздоровления, сказала, что он для меня важен и отлипла. И пошла на Тиндер, где случайно увидела, что он активен, хотя месяц назад он сам сказал, что с момента нашего общения он там не был.

Ничего ему не говорила, но понимаю, что где-то сбой пошел. Он писал хорошо, отвечал всегда тепло, была видимость открытых границ, я просто чувствовала, что что-то не то.

Через неделю тишины он сказал, что выздоровел, снова начал писать и говорить о чувствах, что скучал все это время и ждет, когда появится возможность прилететь, делится идеями, проектами. Начал говорить о совместном будущем. Спросил, думала ли я о том, что мы будем делать, если при встрече поймём, что это действительно что-то особенное. Где мы будем жить, смогу ли я жить в его стране. Сказал, что осознает, что у меня есть ребенок и рад, что семья будет полной. Я не ожидала и ответила, что он важен для меня, но так далеко не думаю, пусть все будет step-by-step. Продолжаем общаться, он внимательный и нежный (насколько это возможно в онлайн формате).

Все хорошо, но недавно рассказал о своих проектах в цифрах, и я поняла, что мне до него очень далеко и появилось много сомнений по Сеньке ли шапка.



Что касается реала - со мной начали знакомиться даже в торговом центре. Однажды когда мы с подругой сидели в кафе и она отошла ненадолго, со мной познакомился тоже иностранец. ОЗ на порядок выше - своя крупная международная логистическая компания, в нашей стране скупает недвижимость в исторических районах и сдает посольствам. Образованный и интересный. Подошел, познакомился, пообщались, потом отлучился на 5 минут и в конце вечера подарил мне духи, это оказалось приятно, я искренне поблагодарила. 


(Есть выражение лица, которое называется "женщина в поиске". Увидев это, некоторые мужчины много раз оглядываются, а восточные мужчины считают своим долгом сделать комплимент. Но женщины с таким лицом считают, что дело в их притягательности, а не в щипцах)

Сказал, что у меня классный характер, он получил удовольствие от общения и 4.5 часа пролетели как полчаса, хочет снова встретиться. Что интересно - я даже не была толком накрашена и красиво одета - джинсы, свитер, кеды. Я опять накормила свою корону, что «что-то во мне есть» и я могу нравиться мужчинам с высокой ОЗ.

(Когда автор перейдет на следующую стадию голода и начнет ярко краситься и носить глубокие декольте, мужчины начнут шарахаться. То есть лицо-щипцы в сочетании с джинсами и кедами терпимо, а в сочетании с мини-юбкой выглядит устрашающе)

Но дальше здравый смысл мне говорит, что я его «не тяну», поэтому я отказалась от следущей встречи, тем более, по симптомам у меня было подозрение на ковид, да и он женат, хотя говорит, что с женой чисто дружеские отношения, развод в их стране не приветствуется (восточная). Но все ещё периодически пишет, поздравляет с праздниками.



(Не тянет, поэтому складывает в шкатулку, будто это было предложение, от которого она отказалась)

Еще неожиданно позвонил человек, который был 15 лет назад в меня очень влюблен (мы вместе работали, отношений не было, я вела себя с ним как свинья) и сказал, что очень меня любил и до сих пор вспоминает, что я для него близкий человек (года 3 вообще никак не общались, до этого пару раз в год по-приятельски). Сейчас он очень вырос в социальном и экономическом плане, мне было приятно, что вспомнил.

(Только эти 15 лет она в отличие от него развивалась совсем в другую сторону, но разрыв и тут не видит)



Один раз на улице мужчина купил и подарил красивые розы просто так.



Это, конечно, удивляет. Потому что еще год назад я была уверена, что как женщина уже никому не интересна, и мой удел - сидеть и не отсвечивать. И мужского внимания не было тоже. А тут такие мужчины проявляют ко мне интерес, причем делают это очень галантно.



(Она врет, что была скромна год назад, но не врет, что сейчас ее корона выросла намного больше)

…Спустя 2.5 месяцев молчания, я все-таки написала А. Сказала, что вспоминала его и почувствовала желание ему написать. Он сразу ответил. Сказал, что скучает за нашим общением. Что я была особенной, что если бы мы встретились, у нас бы были отношения и он чувствовал ко мне очень сильное сексуальное желание и нежность одновременно. Что он ненавидит ковид. Я подумала, что он заболел, и что-то екнуло. Сказала, что он для меня тоже особенный и поблагодарила за эмоции, которые он мне подарил летом.


Он написал, что чувствует отчаяние, что мы не можем встретиться и что он не хочет меня терять. И в конце написал, что даже если я и не интересуюсь им, он будет «терпеливо» ждать, когда откроют границы и появится возможность «наконец-то взять тебя за руки, смотреть в твои глаза и обнимать часами».

(Зачем мы должны читать подробно весь этот бред, который мужчины пишут каждой женщине, автоматически как спасибо и пожалуйста? Автор просидела у мужа за пазухой десять лет и вдруг проснулась)

В общем, накормила я корону снова. Потом мы не переписывались, я не писала, потому что не хотела скатываться до виртуального секса, интеграции в жизнь друг друга у нас не было, а «Привет, как дела, что делаешь?» - слишком банально для этого этапа. А он… я думала, что забыл уже, просто в моменте так почувствовал и написал.



... Через месяц на Рождество я его поздравила. Он тоже поздравил меня и дочку…и потом написал, что любит меня искренне и зрело, что не знает почему влюбился даже не встретившись и другие вещи в романтичном ключе. Я ответила, что тоже его люблю и мечтаю о встрече. Он снова написал, что хочет сделать себе этот подарок и ждет… Однако, с Новым годом он меня не поздравил (а я не хотела выглядеть навязчивой, тоже не написала), решила, что не так уж я и интересна, просто в очередной раз попала под настроение. Переключилась.

А 14 февраля написал, что думает обо мне, я ответила, что он в моем сердце, он - что я единственная в мире (ну он всегда такой сверх эмоциональный). И снова у меня унеслась крыша, прихватив с собой здравый смысл. Жду пока попустит и параллельно начала учить испанский пока вдохновение есть, глядишь, в привычку введу и польза какая-то со всего этого будет.


В общем, такое вот виртуальное «веселье». И я понимаю, что я со всеми этими мужчинами на разных социальных этажах, но так хочется своего развития и соответствия.

Эволюция, как мне усилить себя?

После полного вакуума я увидела, что могу нравиться и даже таким мужчинам.

Я только начала свой самостоятельный путь, конечно, у меня есть баги, но есть понимание, что прокачка себя как личности всегда имеет дивиденды, и мне очень хочется быть через несколько лет на уровень выше, а не жить в выдуманном мире. 
Есть ли у меня шансы на отношения с мужчинами с большей ОЗ, или это кредит иллюзий?

(Нет, автор нет шансов. Постарайтесь хотя бы немного уменьшить косяк перед мужем)




В.Прохоров в интервью К.Лариной и В.Дымарскому, 26 февраля 2021 г.:
К. Ларина― Вадим, вот в вашей цепочке Геремеев-Кадыров-Делимханов отсутствует еще одно звено важнейшее – это спецслужбы, это Федеральная служба безопасности и все наши спецухи, о которых мы сегодня уже вспоминали. На ваш взгляд или по вашей информации, или по вашим ощущениям, насколько велика доля участия официальных спецслужб в этой операции по ликвидации Бориса Немцова?
В. Прохоров― Мое мнение следующее. Конечно, доля участия велика. Но давайте разбираться. Режим устраняет политических противников разными путями, он идет разными колоннами. В одном случае – это убийство в спину, в голову, куда-то еще. Можно привести цепочку: Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Борис Немцов. Очевидно, что это делается руками кадыровцев.
...
К. Ларина― Можно я еще, Виталий, вопрос задам, связанный именно с днем убийства?
В. Дымарский― Да, да.
К. Ларина― Вадим, наверняка вы смотрели интервью с Дурицкой, которая заговорила почти через 6 лет.
В. Дымарский― Я о ней тоже хотел задать вопрос как раз.
К. Ларина― Большое интервью Дмитрию Гордону. Вот у меня к вам вопрос по конкретным двум эпизодам, ее личным наблюдениям, о которых я тогда не знала (не знаю, может быть, об этом говорилось) – это поведение двух странных людей сразу же после убийства. Человек, которого она видела, который подошел к Борису и стал обыскивать его, достал его документы, посмотрел и вернул их обратно. И она к нему бросилась, как она рассказывает, — это я слушателям напоминаю, если вы не видели, — с криком, что помогите, убили, позвоните. Он сделал вид, что он вообще ее не видит и не слышит.
И второй человек – который был водителем этой снегоуборочной пресловутой машины, к которому она тоже бросилась, открыв дверь в кабину, умоляя позвонить, вызвать скорую помощь, полицию. И он тоже сделал вид, что он ее не слышит и не видит.
Все это говорит только об одном – что эти два человека определенно, совершенно точно по описанию и по поведению представители спецслужб. Что вы знаете про это? И говорилось ли вообще про это где-нибудь в следственных материалах?
В. Прохоров― Один из них, водитель... вот этой,... которая зачищает мусор,... типа большого пылесоса – это Будников, насколько я помню фамилию. Второй – это МолОдых, или МолодЫх, который шел сзади. Про Будникова, насколько я помню показания Дурицкой, она не говорила... он сам вышел из кабины. И она именно у него пыталась понять, вызвать... по какому номеру вызывать... экстренную службу. Ну, насколько я понимаю, 112 в Москве номер. Я, например, даже сам этого не знал. Поэтому когда пытаются обвинить Дурицкую в том,.. что она не знала… Я сам до этого инцидента… Я помнил еще старый, с советских времен, 02...
В. Дымарский― Тем более, что она не москвичка.
В. Прохоров― Я москвич. Я не знал.
В. Дымарский― Да. А она не москвичка.
В. Прохоров― Она не москвичка. Но, значит... Это что касается Будникова. Он стоял, курил, насколько я помню, значит... И его показания сводились к этому... Ее...
К. Ларина― А его-то допрашивали? Его показания есть?
В. Прохоров― Да, его допрашивали. Более того, он был допрошен в суде. Я не разделяю такую вот... Вы так безапелляционно говорите, что это однозначно… Я, например, не разделяю точку зрения, что Будников – тот же… С Молодых сложнее. С Молодых сложнее. Это молодой человек, сильно растатуированный, надо сказать, что вообще не очень свойственно сотрудникам спецслужб, который действительно шел сзади. Любитель тяжелого рока, как его описал Игорь Краснов. И в момент показаний самой Дурицкой, значит,... она про какое-то поведение не такое Молодых ничего не говорила. Вот про то,... что он шмонал по карманам, – это уже было сказано только в этом интервью. Собственно говоря, уже из этого интервью Гордону я это узнал.
Ну, трудно сказать. Я еще раз повторяю, по мосту ходят разные люди, в том числе и топтуны и кто угодно. Молодых не производит на меня впечатление такого кадрового сотрудника спецслужб по ряду разных позиций. Но исключать нельзя ничего.
Еще раз повторяю, это одно из самых охраняемых мест в Москве. И то, что эти видеозаписи, о которых так предусмотрительно было заявлено, что они отсутствуют, я думаю, во многом именно связано с тем, чтобы скрыть лица тех, кто действительно ходил по мосту и, наверное, в значительной мере не только в связи с убийством Немцова (а, возможно, и в связи с убийством Немцова) были, еще раз повторяю, сотрудниками тех или иных соответствующих правоохранительных органов.
Но официально были оба эти свидетеля допрошены. Я не связываю железно вот это, что именно снегоуборщик. Понимаете в чем дело, нам говорят: «Вот это надо было... снегоуборщик для чего? Чтоб скрыть от камеры на «Балчуге»». А не проще ли затереть видеозаписи от камеры на «Балчуге», если они знали об этой видеокамере? Как это произошло с исчезнувшими видеозаписями всех видеокамер с моста.
Собственно, для чего тогда нужен этот снегоуборщик? Закрывать от видеокамеры на «Балчуге»? Проще тогда было с этой видеокамерой разобраться. Несколько странная позиция. Но, еще раз, конечно же, нельзя тут исключать разные варианты. Но вот по тем данным, которые есть, на сегодняшний день, кроме вот этих утверждений, пока как бы данных конкретных нет.
Еще раз повторяю, в любом случае, к более детальному расследованию этого дела вернутся. Я абсолютно убежден, что как исполнителей, такую боевую ударную группу, действительно использовали кадыровцев. Это совершенно очевидно.
https://echo.msk.ru/programs/year2021/2796276-echo/

Итак:

1. К.Ларина, 26 февраля 2021 г.:
...эти два человека определенно, совершенно точно по описанию и по поведению представители спецслужб.

2. А.Дурицкая в интервью Д.Гордону, 24 ноября 2020 г.:
АД: Я подняла голову вверх и увидела снегоуборочную машину. И из-за сильного страха, что в меня тоже сейчас начнут стрелять, я побежала вперед. Подбежав к снегоуборочной машине, из-за того, что у меня был сильный шок, я забыла номера полиции, номера скорой помощи. А еще я потеряла дар речи. Я просто не могла говорить. Я не могла выговорить ни слова. Я увидела водителя снегоуборочной машины – и еле проговорила слова: «Убили человека, наберите «скорую».
ДГ: Вы ему сказали «вызовите «скорую»?
АД: Да. Но я не понимала, почему он такой безразличный. Он стоял и курил молча.
ДГ: Курил? Он вышел из машины и курил?
АД: Да. И тогда я спросила: «Скорая» – 03?» И он кивнул головой. Я побежала обратно – я вызвала «скорую».
ДГ: А Борис лежал все это время.
АД: Я вызвала полицию. А возле Бориса уже находился какой-то парень, который его рассматривал. Он смотрел его телефон, его документы. Но у меня был дикий шок...
...
ДГ: Пока вы говорили с водителем снегоуборочной машины, рядом с Борисом какие-то машины останавливались, люди какие-то появлялись?
АД: Я помню только этого парня, который подошел к нему и рассматривал.
ДГ: Как он себя вел? Как человек, который приехал зафиксировать то, что произошло, и был в теме, или как случайный прохожий?
АД: Я помню, что он не говорил со мной. Я спрашивала у него. А так как у меня действительно пропал дар речи, у меня был такой шок, что я не могла говорить даже по телефону со скорой помощью, – я пыталась попросить его, чтобы он набрал полицию или «скорую», но он тоже молчал.
ДГ: Молчал?
АД: Я не понимала, почему они все безразличны.
ДГ: То есть и водитель этой снегоуборочной машины, и этот парень, который стоял, – они все просто молчали...
...
ДГ: Кто непосредственно вызвал «скорую»?
АД: Я.
ДГ: Вы все-таки смогли вызвать?
АД: Да.

Иными словами, Анна Дурицкая обнародовала свои показания, свидетельствующие о безусловной причастности к убийству Бориса Немцова водителя мусороуборочной машины («безразлично стоял и молча курил»), и т.н. «свидетеля Молодых» («какой-то парень, который его рассматривал. Он смотрел его телефон, его документы... он не говорил со мной... он тоже молчал...»).

3. Доклад ПАСЕ, 28 мая 2019 г.:
39. Для разъяснения этих вопросов было выдвинуто предположение, что были использованы два пистолета в руках двух разных людей для стрельбы по Немцову. Вторым стрелком был г-н Молодых, который вмешался, чтобы «прикончить» г-на Немцова, возможно, после того, как г-н Дадаев выстрелил из пистолета. Утверждается, что анализ видео с видеорегистратора показывает, что г-н Молодых совершает эти выстрелы.
40. Утверждается, что участие других лиц, не чеченцев, является действиями ФСБ. Это объясняет отсутствие видеозаписей ФСО и тот факт, что чеченцы были арестованы до того, как официальные следователи изучили доказательства, по которым они были идентифицированы. Вместо этого проводилось параллельное (или даже предварительное) расследование ФСБ, нацеленное на то, чтобы подняться по иерархической цепочке в Чечне и добраться до Кадырова. Это объясняет, почему именно ФСБ объявила об арестах подозреваемых. Считается, что ФСБ или, по крайней мере, ее фракция намеревалась дискредитировать г-на Кадырова и положить конец его режиму, установление которого после второй чеченской войны, по ее мнению, лишило ее шанса на окончательную победу. Только личное вмешательство самого президента Путина положило конец этим попыткам ФСБ.
http://www.assembly.coe.int/LifeRay/JUR/Pdf/TextesProvisoires/2019/20190529-NemtsovMurder-EN.pdf

4. Заключение по итогам проведения Комплексной судебно-медицинской (медико-криминалистической) экспертизы №204/15мк – 262/15сп по уголовному делу №403114, 21 мая 2015 г.:
непосредственных убийц Бориса Немцова было двое.
По результатам исследования выстрелы, причинившие повреждения на полупальто и соответствующие им раны, явно делятся на две группы. Группа 1 – выстрелы, причинившие раны 3, 5, 8; группа 2 – выстрелы, причинившие раны 6 и 7. В качестве объяснения этому факту можно высказать ряд предположений:
– выстрелы производились отличными друг от друга по своим характеристикам боеприпасами;
– выстрелы производились с использованием специального приспособления для стрельбы (глушителем);
– выстрелы производились из различного оружия.
…
5.7. Судмедэксперты объяснили эти несоответствия, установив, что выстрелы делятся на две различные группы, возможное различие между которыми объясняется использованием двух разных пистолетов, что подразумевает наличие двух стрелков.

5. В.Прохоров, 26 февраля 2021 г.:
Я не разделяю такую вот... Вы так безапелляционно говорите, что это однозначно… Я, например, не разделяю точку зрения, что Будников – тот же… ...И в момент показаний самой Дурицкой, значит,... она про какое-то поведение не такое Молодых ничего не говорила. Вот про то,... что он шмонал по карманам, – это уже было сказано только в этом интервью. Собственно говоря, уже из этого интервью Гордону я это узнал... Молодых не производит на меня впечатление такого кадрового сотрудника спецслужб по ряду разных позиций.
Но вот по тем данным, которые есть, на сегодняшний день, кроме вот этих утверждений, пока как бы данных конкретных нет.

6. И, конечно, же:
К. Ларина― Все это говорит только об одном – что эти два человека определенно, совершенно точно по описанию и по поведению представители спецслужб.
В. Прохоров― ...кто действительно ходил по мосту и, наверное, в значительной мере не только в связи с убийством Немцова (а возможно, и в связи с убийством Немцова) были, еще раз повторяю, сотрудниками тех или иных соответствующих правоохранительных органов.

Эпиграф: герои «нового русского любовного треугольника» в финале все втроем мирно ложатся в постель, но сексом не занимаются.


Кадр из романтической комедии.

Посмотрел я, кстати, вчера и фильм «Статус: Свободен» с тем же Данилой Козловским и Лизой Боярской, как бы «самый главный хит» российского кино 2015 года. Про него любимый кинокритик Вани Урганта Антон Долин написал восторженно: «Случилась маленькая, локальная — но сенсация. Фильм «Статус: Свободен», с плаката которого вам виновато улыбается вездесущий Данила Козловский, оказался первым в истории нового российского кино удачным ромкомом».

Ну и что сказать? Фильмец получился, как московская, собянинско-лужковская «районка» - бесплатная газета, которую никто не читает. И причина проста: нарочитая беспроблемность. «Красивые живчики на красивых ландшафтах». «Статус. Свободен» хорош тем, что это реально ОБРАЗЕЦ: все беды российского кино в одном флаконе.

Плохие актеры, никакой сценарий, ни сюжета, ни интриги, а главное – не малейшего соответствия реальной российской жизни в «современной молодежной комедии»… Хотя итоговая мысль, в общем, забавная – что любая так называемая «любовь» хороша ровно до тех пор, пока она способствует хорошему пищеварению.

Сюжет, в общем, такой: Данила Козловский, киношный секс-символ, изображает телевизионного секс-символа типа Павла Воли, то бишь молодого Петросяна: он как бы выступает со сцены в ночных клубах, читая «скетчи». Ложь уже с первых кадров, как это принято в российском кино, которое просто «делает как на Западе». Ни сценариста, ни режиссера, естественно, не колышет, что никакой «стендапер» - если он не из «Камеди-Клаб», то есть большой организации, завязанной на телевизор – не смог бы жить на свои «скетчи» в реальной Москве.



Но по фильму стендапер снимает в клубе некую девушку Афину (по некоторым признакам – тяжелую наркоманку, но тема не получает развития), живет с ней два года в собственной отдельной квартире (откуда она у стендапера – история тоже умалчивает), а через два года они ссорятся и Афина уходит от Козловского к стоматологу 39 лет.

Дальше Козловский битых полфильма изображает, как он страдает от несчастной любви, пытается изводить стоматолога-разлучника несмешными шутками, грозится его чуть ли не убить… но потом между ними легкая драка, разлучник выбивает герой-любовнику зуб, а потом, в полном соответствии с известной хохмой из «Иронии судьбы» «сам сломаю – сам и починю!», спешно вставляет на место выбитого искусственный клык – лучше прежнего. После чего Петросян-стендапер и стоматолог братаются, дружно (говоря строками милицейских протоколов) «совместно распивают спиртные напитки» на квартире Афины – да и засыпают все трое в одной постели. Я уж ждал «ля МУР де труа» (МУР выделил Word, я решил не спорить) – не показали. Утром стоматолог убегает на срочный вызов, Афина и Козловский остаются в постели вдвоем – но опять никакого секса.

Так, в общем, вся безумная любовь и сходит на нет. В чем-то даже символично: герои «нового русского любовного треугольника» в финале все втроем мирно ложатся в постель, но сексом не занимаются. Значит, по мысли авторов фильма, так и должно быть в новой русской реальности. Символическим действом в этом свете предстает выбивание у героя «резца» ловким стоматологом с последующей заменой искусственным «резцом» в таинственном «врачебном кабинете». Нетрудно догадаться, что на самом деле «стоматолог» отбивает у буйного, не желающего смириться с неизбежным героя никакой, конечно, не «резец», а мужской половой член; попросту говоря, совершает его символическое оскопление.

А взамен дает искусственный член, который всем хорош, кроме, очевидно, возможностей применения по прямому назначению. Именно поэтому коварный «стоматолог» уже на следующий день спокойно оставляет ставшего абсолютно безвредным и тихим шутника-петросяна вдвоем со своей невестой в постели.

За девицу же «Афину», весь фильм сохраняющей обдолбанный вид (фирменный знак актрисы Боярской), «стоматологу» и вовсе опасаться не приходится – она, похоже, за все экранное время так и не научилась различать, кто из мужчин в какой момент перед ней находится.

Нет, в общем, по-своему фильм прекрасный – если только суметь понять его символический смысл. А он прост: главный герой занимается черт знает чем и ИМЕННО ПОЭТОМУ живет безбедно, однако есть одно «но», что безотчетно отравляет его счастливую жизнь: наличие полового члена. Именно из-за него, такого беспокойного (а вовсе не из-за какой-то Афины) герой и страдает безмерно. Слава богу, что в конце бурных и бессистемных поисков он все-таки находит своего «стоматолога», который и производит с ним болезненную, но необходимую операцию. После чего в измученной душе «стендапера» (от слова «вставать» - еще одна подсказка авторов фильма) поселяются, наконец, покой и гармония.

Побочный, но интересный вопрос – а есть ли член у самого «стоматолога»? Ответ, впрочем, очевиден – нет, и, скорее всего, и не было никогда. Стоматолог по фильму более всего похож на доброго человекообразного робота.



Чем больше я разбираю этот фильм, тем больше он мне нравится. Вот что значит – правильный ракурс! Взять хоть исполнителя главной роли Козловского! При просмотре он меня постоянно раздражал какой-то постоянной «недокрученностью» во всем: при внешней миловидности в нем – в его герое – не ощущается ни внутренней силы, ни подлинного отчаяния, ни настоящей страсти – ничего. Он пуст. И лишь после фильма догадываешься – Козловский играет человека, у которого искомого «члена» нет изначально!! Как изящно выражал ту же мысль Валентин Гафт: «Есть в нем мужское начало, но нет в нем мужского конца» (правда, речь тогда шла о папе исполнительницы главной роли, но это неважно).

Правда, тогда остается непонятным – что же тогда отбил у героя «стоматолог», если и отбивать-то было нечего?

Буду думать дальше.

UPD. И вот гениальное дополнение из комментов: "Если пойти дальше и допустить, что персонаж Боярской - не настоящая женщина, а пластмассовая кукла (а оно так и есть, если говорить о качестве актерской игры), то все становится на свои места окончательно". То есть фильм-то - о приключениях Барби и Кена в игрушечном царстве, за которыми приглядывает добрый робот.

К Андрею Чипсоедовичу Аршавину я не испытываю ровным счётом никаких положительных чувств, вы знаете. Ещё один футболист -- мало ли их?

Намного интереснее его бывшие женщины -- псевдомайорка ФСБ Казьмина изображает покойную.




Фото: Соцсети

То есть, чтобы вы понимали эту мысль, высказанную в лучших традициях социальной сети Одноклассники, псевдомайорка, якобы, чуть не померла.

А почему не померла?


Ну а как помереть, если выгоняют из дома, который оформлен на маму футболиста?

Логика Чипсоедовича прямая: развелись -- выметайся. Имеет право.

Логика же Алисы совершенно другая: первый бывший муж оставил, кажется, дом в Испании? Тогда почему второй бывший не согласен оставить особняк в России?

Нужно бороться. А как? Необходимо вызвать к себе больше сочувствия.

Молодую и красивую писечку, хищницу и охотницу за деньгами, никто не поддержит. А умирающую, но так, к счастью, и не умершую в реанимации женщину, поддержат все.

Смотрите сами:



Ну, и всё -- не мужчина, бабка в могилу уносит недвижку и так далее. Стандартный набор обвинений, правильное общественное мнение в курятнике сформировано.

Алиса -- больнушечка. Аршавин должен отдать всё, иначе он -- не мужик. Обижает умирающую после ринопластики -- или какой там у неё диагноз? -- женщину.

Так почему не умерла Алиса?

Лично мне кажется, что потому что ей всё-таки нужно отжать у Аршавина дом. Покойнице это сделать сложнее, так что пожелаем Алисе здоровья, да?

Исполнилось ровно 10 лет с того момента, как 62-летний житель штата Вашингтон Гэри Леон Риджуэй (Gary Leon Ridgway) признался в 49-ти убийствах и получил 49 пожизненных сроков. Это событие поставило точку в длинной криминальной биографии одного из самых известных маньяков в американской истории.

Риджуэй совершал свои преступления с 1982 по 1998 годы и держал в страхе десятки тысяч семей, живущих в штате Вашингтон. За это время, по крайней мере, 75 тысяч человек покинули регион из-за страха перед маньяком. Риджуэй не являлся политиком или бизнесменом, но своими действиями обрушил экономику штата так сильно, что многие эксперты до сих пор винят его в текущих проблемах штата Вашингтон.
История началась летом 1982 года в районе Грин-Ривер, округ Кинг (крупнейшим городом в округе является Сиэтл). Полиция нашла тела пяти женщин в возрасте от 16 до 31 года. Экспертиза показала, что женщины умерли от удушья, но перед смертью не были изнасилованы.

Психологи выдвинули версию, что убийца возбуждается при виде задыхающихся женщин (эта девиация называется асфиксиофилия). Такое зрелище доставляет ему больше удовольствия, чем полноценный половой акт.

Риджуэй стал подозреваемым в 1983 году после того, как одна из проституток рассказала полиции, что во время полового акта Риджуэй начал её душить, но она смогла вырваться и сбежать. Многие из жертв были проститутками или беглянками.Тела задушенных женщин без одежды и украшений он оставлял возле реки Грин-Ривер.
Однако у полиции не имелось достаточного количества улик для ареста.
Стражи порядка выяснили, что Гэри работает автомобильным маляром. Он трижды был женат. Знакомые отзывались о нём как о человеке жёстком, злобном и самовлюблённом. Он мало говорил, но в определённые моменты взрывался и срывал свой гнев на окружающих.


Она из жертв

Из-за нехватки людей полицейские следили за Риджуэем 24 часа в неделю. Однажды они заметили, как уличная проститутка садится в небольшой грузовик Гэри. Подозреваемого арестовали и подвергли жёсткому допросу.
Он отрицал все обвинения и самостоятельно попросил пройти проверку на полиграфе.

Надо сказать, что в 1980-е годы детектор лжи считался лучшим средством для поимки серийных убийц.
Официальная эффективность полиграфа в раскрытии всех тяжких преступлений оценивалась в 99.99%, а в раскрытии массовых убийств - в 100.00%.

Облепленный проводами и датчиками Риджуэй ответил на более чем 200 вопросов, и был тут же выпущен на свободу как невиновный. Более того, полицейские и следователи, закрывшие расследование, послали ему официальное письмо с извинениями.
Однако 7 апреля 1987 года полиция все же взяла у него образцы слюны и волос, это и сыграло через много лет решающую роль в его поимке.

Риджуэй оказался хладнокровным лжецом, способным обмануть детектор лжи. Этот прецедент впоследствии позволил адвокатским организациям оспаривать эффективность полиграфа. Сегодня, например, виновность или невиновность человека нельзя доказать на основании только этого тестирования.

Следователи оставили Риджуэя в покое, и он… продолжил убивать.

Преступник придумал идеальный способ, как заманить женщину к себе в фургон. Прикидываясь калекой, он неуклюже пытался затащить в кузов большую коробку, которая при этом падала. Проходящая мимо женщина сама предлагала помощь, и убийца просил её залезть в кузов, чтобы потянуть коробку с другой стороны. Этот трюк впоследствии был включён в сюжетную линию культового фильма "Молчание ягнят" (The Silence of the Lambs, 1991).




После прохождения полиграфа Риджуэй попадал под подозрение более 40 раз, однако в полиции удаляли информацию о его причастности к убийствам.

"Если мы арестуем его ещё раз, то он засудит штат Вашингтон и выбьет многомиллионную компенсацию, - сказал один из детективов своим помощникам. - Ищите другого человека. Это тоже белый мужчина в возрасте от 25 до 50 лет".

Последнее убийство Риджуэй совершил в 1998 году. 38-летняя Патриция Е. была задушена собственным ремнём. Отморозок давил на шею с такой силой, что впервые сломал своей жертве позвоночник.

Следователи отметили, что убийца, вероятно, "только входит во вкус" и "Вашингтон ждут новые кровавые убийства".

В 2001 году спецслужбы получили самую прорывную технологию в истории криминалистики - ДНК-тестирование. Из архивов были подняты тысячи дел об убийствах и изнасилованиях. Одним из первых оказалось дело Убийцы из Грин-Ривер (Green River Killer).

ДНК-тест помог почти мгновенно установить личность маньяка. Как следовало из письма, отправленного детективам, "как минимум к смерти 46 женщин причастен Гэри Леон Риджуэй".



Как выяснилось, убийца с нетерпением ждал своего ареста. Он потратил почти все имевшиеся деньги на развлечения, накопил долги за аренду, просрочил платежи по кредитным картам и даже распродал все ценные вещи на блошином рынке. Риджуэй даже подготовил сумку с самыми необходимыми в тюрьме вещами.

Прокурор пообещал преступнику заменить смертную казнь пожизненным заключением, если он будет сотрудничать со следствием. Риджуэй согласился и сразу же признался в 62 убийствах. Следствие доказало его причастность к 49 смертям (именно столько тел было найдено).

Психологи и другие специалисты досконально изучили личность Риджуэя и установили период, когда именно он стал превращаться в жестокого и хладнокровного изверга.



Гэри рос в религиозной и консервативной семье, где всем управляла мать. Она била сына за малейшую провинность, заставляла часами сидеть на коленях и молиться перед распятием. В 7-летнем возрасте Гэри поставили диагноз энурез. Мать приходила в бешенство, когда ребёнок мочился под себя, и со временем придумала унизительное наказание.
Она тащила сына в ванну и грубо водила ему по гениталиям жёсткой мочалкой. Ребёнок плакал от боли, но экзекуция продолжалась вновь и вновь. Гэри ходил под себя до 13-летнего возраста, и именно в период полового созревания сломался окончательно.

Когда Риджуэй рассказывал психологам о садизме матери, он впервые заревел. Впрочем, это обстоятельство никак не сказалось на будущем маньяка - на свободу он уже не выйдет никогда...

Не было бы счастья, да несчастье помогло.Этот пост о том как один инцидент сначала взбудоражил город своей дерзостью , а буквально через день , заставил плакать и извиняться не только участников скандальной публикации , но и абсолютно посторонних горожан.
Источник

Пассажирка такси решила, что автомобилем управляет неадекватный наркоман. Она записала видео, в котором отчитала шофера, и распространила запись по соцсетям. На следующий день парня с ДЦП уволили из таксопарка, а пользователи Сети вылили на него ушат с помоями. Но эта история с хорошим концом. Перед инвалидом в итоге все извинились, а местный футбольный клуб не только подарил автомобиль, но и пообещал помочь с лечением.

YouTube
В начале февраля в Краснодаре произошел неприятный инцидент, который обсуждали во всех городских пабликах и СМИ. Пассажирка такси опубликовала в соцсетях видео, в котором в грубой форме обвинила молодого водителя в употреблении наркотиков. Женщина также не забыла пожаловаться в "Яндекс.Такси". Евгения Широкого, так зовут водителя, на следующий день заблокировали в сервисе такси и лишили заработка. А пользователи Сети, не разобравшись в ситуации, принялись травить и оскорблять водителя в соцсетях. Вот этот ролик:

Когда история получила огласку, то выяснилось, что Евгений никакой не наркоман: странные телодвижения и нарушение речи - следствие ДЦП. Он инвалид третьей группы, что не мешает ему работать таксистом. Благодаря сюжетам местных телеканалов всем стало известно, что несправедливо "осужденный" - порядочный человек и хороший шофер, который никогда не нарушал скоростного режима. Узнав об этом, пассажирка, распространившая видео, публично извинилась перед Евгением. А сервис "Яндекс.Такси" восстановил его на работе. Видео с извинениями краснодарки:

Но на этом история не закончилась. Вчера ФК "Краснодар" решил поддержать Евгения и подарил ему автомобиль, слуховой аппарат, клубную атрибутику и билеты на матч Краснодар"-"Урал». Подарки вручали вратарь Матвей Сафонов и нападающий Магомед-Шапи Сулейманов. Также футболисты пообещали расплакавшемуся от счастья Евгению помочь с лечением. "Всех болельщиков ФК «Краснодар» я призываю при заказе такси вызывать именно Евгения" - сказал голкипер "быков".

Спасибо телеканалу Краснодар за то , что разобрался в ситуации и помог Евгению восстановить своё доброе имя . Ссылка

Я довольно хорошо отношусь к бабушке Ирочке Хакамаде -- нет, ну всё лучше выглядеть в 65 лет подтянуто, чем сидя в пуховом платочке на лавочке, верно?




Фото: Соцсети

То есть, поговорить, кроме как о сексе и либидо, в 65 лет больше и не о чем?

Ну, ОК -- давайте поговорим о вечном. Вечном либидо, в смысле.


Сексуальное желание человека -- так уж устроила природа! -- прямо завязано на репродуктивную функцию.

Секс -- не развлекалово, с точки зрения эволюции, а способ продолжить свой вид. Удовольствие, получаемое совокупляющимися, является лишь стимулом заняться продолжением рода.

Представим себе, что не было бы удовольствия. Стали бы мы все трахаться с единственной лишь целью наделать детей? Очевидно, вымерли бы очень быстро, потому что дети без секса -- одна сплошная головная боль.

Ходи девять месяцев пузатенькой. Поблюй сначала от токсикоза. Потом неповоротливым бегемотиком убереги живот от врагов. Затем спрячь от мамонта и саблезубого тигра. На ручки возьми. Говно вытри. Сиську потерзать дай.

Не было бы желания трахаться, не было бы детей.

Я не могу с полной уверенностью утверждать, существует ли либидо после климакса, когда женщина теряет возможность зачать, но с точки зрения эволюции, тяга к сексу, когда ты уже не можешь родить, является неоправданной тратой ресурсов.

Гормоны -- в ноль. Репродуктивного смысла секса -- ноль. Зачем тогда либидо? Природа очень рациональна, а потому не будет тратить ресурсы на всякую фигню без смысла.

Нет, бабушке Ирочке Хакамадочке лично я верю. Не стала бы она врать -- всё-таки была депутатом.

Но как мне кажется, это всё-таки исключительный какой-то случай, что её либидо -- вечно. Для большинства же женщин -- вот оно надо вообще, когда и в двадцать-то не особо хочется?

Ирина Хакамада считает себя противницей эйджизма.

Меня же откровенно раздражает, как некоторые женщины борются с этим эйджизмом, рассказывая сказки про вечное либидо, выставляя себя голыми в соцсетях, рожая от суррогатных рабынь, снижая паспортный возраст.

Зачем это всё? Ведь это и есть самый настоящий эйджизм -- неумение принять свой возраст и найти в нём свойственные ему плюсы.

Молодиться -- это не бороться с возрастной дискриминацией, а наоборот, помогать ей!



Ну, и кто тут эйджист, дискриминирующий людей в возрасте, после таких заявлений?!

Типа, если ты уже не хочешь трахаться, твоя писечка заросла мхом, то ты уже и не человек? Вот это вот -- мерзкий эйджизм.

Считать себя неполноценным человеком, потому что у тебя уже был климакс, недопустимо. Естественный процесс старения -- это нормально. Если в 65 лет не тянет на мужиков -- нормально и нет повода стыдиться этого!

Согласны? Как вам разговоры бабушек о вечном?

Когда я только начинал вести журнал в ЖЖ (тогда еще были инвайты), я очень высоко ценил атмосферу Живого Журнала — большинство читателей были интеллигентны или хотя бы остроумны. Не было никакого амикошонства, никто никому не дерзил и не хамил. Практически все обращались друг к другу на вы.

Потом начался взрывной рост аудитории и средний уровень дискуссии резко упал. Я впервые начал банить спамеров, хамов и дураков. Не потому, что я пытался скрыть ПРАВДУ или боялся их неотразимых доводов — я не боюсь никого и могу дискутировать совершенно с любым человеком. Банил же я людей, угрожающих мне и моим детям, людей, оскорбляющих собеседников и людей, призывающих убивать украинцев или евреев. Мне казалось, что журнал от этого только выиграет: «Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать баобабы, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная».

Я не боюсь никакой критики и оскорблений. В мире есть только несколько десятков человек, мнение которых что-то значит для меня. За время ведения журнала я получил более двух миллионов комментариев — не думаю, что вы сможете меня оскорбить или поразить до глубины души. Особенно учитывая, что практически все хамы являются клиническими трусами. Еще ни разу ко мне не подошел ни один человек и не попытался повторить мне в лицо ни одно из своих отважных оскорблений в интернете.




Тем не менее, некоторые читатели считают, что банить человека за его мнение неправильно. Хорошо. Давайте проведем эксперимент. Я очистил весь бан-лист. В течение всего марта я не удалю ни одного комментария и не забаню ни одного человека. 31 марта я проведу опрос — если большинству читателей результат понравится, больше я никого банить не буду.

Прошу прощения, если я кого-то когда-то забанил несправедливо.

— Зачем учиться, если можно сделать канал на Ютуб или в Тик-Токе, и там за короткий срок заработать больше, чем родители — за всю жизнь? — Решил недавно поставить меня в тупик таким вот каверзным вопросом сын. Правда, не мой, знакомых. Пареньку — четырнадцать лет, и он грезит карьерой Дани Милохина.

Кто не в курсе (а я был не в курсе) — это тик-токер такой модный. Из детского дома, из не очень благополучной (хотя вот в этом не уверен) приемной семьи, с плохими отношениями с братом, с воровством и даже наркотиками в анамнезе.

А сейчас вот — к успеху пришел.

И без всякого образования, прошу заметить, что подросткам кажется самым клеевым. Это будто говорит — и тебе оно не надо, пили видосики, будет счастье!

Самое забавное, есть взрослые, которые в «мудрости» своей такую позицию поддерживают. Мол, нечего распыляться, в школе программа обучения скучная, нужная и устаревшая, учителя — плохие, так что держимся для получения аттестата и бежим, бежим, бежим, плевать при этом, есть в голове знания или нет.

Особенно мне нравятся утверждения, что работодателям образование не важно, главное — чтобы навыки были. А навыкам, мол, можно и самому научиться.

Ну-ну. Я вот за сорок с лишним лет не встречал ни одного самородка-Ломоносова. Наверное, потому что Ломоносов — учился, как проклятый.

Вы знаете, подростки, которые думаю, что учиться — не надо, лучше видосики пилить, обрекают себя на нищету. С видосиками к успеху приходит один из нескольких десятков, если не сотен, тысяч. Да и срок славы короток, и хорошо, если ума и образования хватит за этот срок заработанное отложит или инвестировать — чтобы на оставшуюся жизнь хватило. Так ведь не хватает!

Впрочем, это я что-то с темы ушел, ударился в лирические размышления. Изначально —то хотел написать, как объяснить подростку, что учиться надо.

Тут, конечно, у кого как. Но вот у знакомых, опять же (чужой опыт приятнее своих ошибок) девица шестнадцати лет (я ее уже упоминал недавно, с ее вопросом, зачем поздравлять на 23 февраля парней, которые думают, как от армии откосить) исправилась после того, как начала общаться… С иностранными школьниками.

Такой вот парадокс.

Она азиатской современной культурой увлеклась, начала китайский учить, ну и с носителями его теперь пытается разговаривать. Удивительно, но мировосприятие очень сильно изменилось, отмечают дома. Если раньше она судила о том, «как живут остальные» по гламурным роликам, в которых никто не учится и не работает, но у всех все в шоколаде, то довольно скоро поняла — на самом деле в подавляющем большинстве подростки «за бугром» осознают: без образования никому даром не нужны будут во взрослой жизни.

Сейчас сама зубрит английский с немецким и польским (раньше — со скандалами заставляли учить только первые два языка), и не пищит, что тратит юные годы непонятно на что. В аттестате за девятый класс будут одни пятерки. Программа минимум — поступить учиться хотя бы в один из польских медицинских ВУЗов (потому что обучение в Германии или, тем паче, в Англии, финансово не потянуть).

Все это не мешает ей «самовыражаться» по полной программе. Волосы кислотного цвета, пирсинг, еще то-то, от чего сейчас тащатся многие подростки, в общем — внешне полный протест против упорядоченного мира взрослых.

Не скажу, что вот лично я от таких идей в восторге, или считаю ситуацию идеальной. И не предлагаю всем брать пример с этого случая. Это просто рассказ о том, как один подросток понял, почему образование — нужно.

Недавно были продемонстрированы кадры из нового сериала, где английскую королеву играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит. Поэтому продолжим эту тему








Белые тоже в состоянии дать достойный ответ

"Национальные истоки красоты" ("The Ethnic Origins of Beauty") - это проект, который подчёркивает этническое разнообразие человечества через великолепные портреты женщин, принадлежащих к разным этническим группам со всего мира. Этот некоммерческий художественно-документальный проект, начатый в 2012 году парижско-российским фотографом, писательницей и фотожурналисткой Натальей Ивановой, и сейчас продолжает развиваться.

"Задача проекта - полноценно, системно и одновременно творчески показать реальный масштаб этно-культурного множества людей, проиллюстрировать каждую самобытную этничность, какой бы малочисленной она не была и какой бы официальный статус она не имела", - пишет Иванова на своём сайте.

Посмотрите, как вам кажется, узнаваемые получились примеры?

28. Молдаванка

29. Грузинка

30. Литовка

31. Осетинка

32. Черкеска

33. Татарка

33. Португалка

34. Русская

35. Эстонка

36. Кхмерка

37. Полька

Незабвенная конгрессмен Марджери Тейлор Грин продолжает выступать в роли главного тролля Республиканской партии, стремительно делая себе политическую карьеру на открытом оппонировании "новой демократической нормальности".
В ответ на вывешивание флага трансгендеров у соседнего кабинете, где сидит конгрессмен от демократов, конгрессмен Грин повесила у себя перед кабинетом плакат "Есть два гендера - мужчина и женщина. Доверяйте науке".





Само собой, начался очередной шит-шторм на тему "Вот такие вот сторонники Трампа". Картинка моментально стала мемом.













И это при том, что Грин продолжает публично подвергать сомнению победу Байдена. С учетом планов Трампа побороться за лидерство в Республиканской партии и с помощью низов покарать предателей голосовавших за импичмент, такие фигуры как конгрессмен Грин могут иметь большое политическое будущее, превращаясь из политических маргиналов, в новое лицо Республиканской партии. Но это будет лишь в том случае, если Трамп сможет забороть партийный истеблишмент и гарантировать себе лидерство хотя бы до 2022-го года. Если сможет, такие радикальные фигуры как конгрессмен Грин будут целенаправленно выдвигаться с целью навязывания открытого контр дискурса демократическим идеологемам. В ином случае, конгрессмен Грин останется выступать в роли грустного клоуна на празднике разнузданной толерантности.


"Эта маска также бесполезна, как Джо Байден" (с)









У нее кстати смешная страница.


"Прекратите издеваться над детьми"


Жестокое обращение с детьми в палатке №8! Положи конец этой чепухе, Америка!

Один из потенциальных кандидатов на забан в Твиттере.