Недавние тренды рунета

Тульская область.


https://vk.com/video-34740837_456267868

Пришло время очередной книжной субботы. Дачный сезон ещё впереди, несмотря на ажиотаж вокруг полок с семенами в магазинах, поэтому есть ещё время на почитать. Предложу-ка я вам ещё одну серию в лучших традициях эскапизма. То есть, попаданческую.

С творчеством Влада Полякова я вас уже знакомил на примере его нетолерантного «Конфедерата». Собственно, другая серия его книг тоже толерантностью не грешит и явно не будет публиковаться на Западе — не те идеалы пропагандируются, ох не те.

А задумка сюжета не особо замороченная, пусть и нудноватая в изложении (но это начало, дальше будет веселее): ГГ, человек специфических навыков и вышедшего из книжной моды рода занятий попадает после смерти (определённо безвременной и никак не в постели) в тело юного Сезаре Борхья. Или, в более привычной нам транскрипции — Чезаре Борджиа. На дворе -конец XV века, в Риме (тут недалеко) рулит папа Иннокентий VIII, но дело идёт к его встрече с, так сказать, шефом, и на носу выборы нового папы римского. Соответственно, есть вариант сделать так, чтобы им оказался отец Чезаре. Это же какие перспективы открываются, какие инвестиции в будущее можно сделать, если напрячься вот прямо сейчас!

Вот и начинает ГГ напрягаться. В лучших традициях семьи: яд, кинжал, интриги. А заодно и генплан составляет — как бы так реорганизовать Италию, чтобы вернуть ей мощь империи. Серия насчитывает 6 книг: «Дорога к Риму», «Гроза над Италией», «Время увядающих лилий», «Османский узел», «Двоепапство» и «Падение полумесяца». Прогрессорствует ГГ умеренно, автомат Калашникова не изобретает, действует всё больше путём интриг.

Получилось задорно. Рекомендую. А заодно и вас прошу: делитесь своими книжными находками.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

На первый взгляд, мишки и мишки. Грызут что-то. Снега. Но если присмотреться, берёт жуть. Первый мишка цинично жует британский корабельный флаг Red Ensign, а вот второй...он доедает человека



Картина, созданная в 1864 году Эдвином Генри Ландсиром, , посвящена трагической экспедиции Франклина 1845—1847 годов. Она называется "Человек предполагает, а Бог располагает" ( Homo proponit, sed Deus disponit).

Сэр Фрэнсис МакКлинток дал подробное описание одной находки, которая «потрясла нас». Это была лодка, которую, судя по-всему, тащили по суше на полозьях в тщетной попытке достичь Бэк-Ривер. В ней находились два тела. У обоих отсутствовали черепа, а один представлял собой груду разрозненных костей.

Вдова Франклина , приглашенная на выставку, где экспонировалась картина, даже не зашла в зал с кошмарным творением Лансидера, а студенты Королевского колледже Холлоуэй Лондонского университета, где картина находится, считают, что она приносит несчастье. На время экзаменов картину завешивают британским флагом от греха. Наверно, британское колдунство сильнее арктического ужаса.

Есть еще несколько картин, посвященных снежной медвежути. Эта тема была популярна


Джон Макаллан
Заброшенная лодка ок. 1870–1910


«Тайник разрушен»
Гравюра на дереве Элиши Кент Кейн, « Исследования Арктики в 1853, '54, '55 1856 г.

В журнале «Форбс» на 23 февраля (служу Советскому Союзу!) вышла статья под красноречивым названием «The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed». То есть «ВВС США признали провал проекта истребителя-невидимки F-35».
А мы радостно перевели.

Высшее командование ВВС США хотело получить относительно дешёвый и лёгкий истребитель на замену винтажным F-16 времён Холодной войны, и дополнить их небольшим флотом сложных – но дорогих и ненадёжных – истребителей-невидимок.
Результатом была бы смесь дорогих «пятого поколения» F-22 и F-35 и недорогих «пятого поколения минус» реактивных самолётов, объяснил командующий ВВС генерал Чарльз Браун-младший.

Если этот план звучит знакомо, так это потому, что ВВС поколение назад запустило разработку дешёвых и лёгких истребителей на замену винтажным F-16 времён Холодной войны, и дополнительно небольшого флота сложных – но дорогих и ненадёжных – истребителей-невидимок.

Но за двадцать с лишним лет разработки этот «лёгкий и недорогой истребитель» замены становился всё более тяжёлым и дорогим по мере того, как ВВС и ведущий подрядчик Lockheed Martin обвешивали его всё более и более новыми технологиями.

Да, мы говорим про F-35. Двадцатипятитонный невидимый боевой самолёт стал той самой проблемой, которую был призван решить. И теперь, как говорят официальные лица, Америке нужен новый истребитель, чтобы решить проблему F-35.
С ценой за самолёт в районе $100 миллионов за штуку, включая двигатель, F-35 является сверхдорогим. И хотя он обладает невидимостью и высокотехнологичными сенсорами, при этом он ещё и нуждается в постоянном дорогостоящем обслуживании, глючный и ненадёжный.

«F-35 не является дешёвым и легковесным истребителем», говорит Дэн Уорд, бывший программный менеджер ВВС и автор популярных бизнес-книг, включая «Цикл простоты».
«F-35 – это Феррари», заявил Браун репортёрам в прошлый четверг. «Вы не ездите на своём Феррари на работу каждый день, вы ездите на нём только по воскресеньям. Это наш «хай энд» истребитель, мы хотим быть уверены, что нам не придётся использовать его во всех низкоуровневых драках».
«Я хочу регулировать, как часто мы используем этот самолёт», добавил Браун.

Поэтому нам нужен новый истребитель попроще, чтобы взвалить на себя нагрузку ежедневных операций. Сегодня около тысячи F-16 в распоряжении ВВС исполняют эту роль. Но мы не покупали новых F-16 у Lockheed с 2001 года. Все F-16 слишком старые.

В своём последнем интервью перед отставкой в январе Уилл Ропер, ответственный в ВВС за закупки, озвучил идею закупки новых F-16. Но Браун не одобрил эту идею, заявив, что ему больше не нужны «классические самолёты».

Семнадцатитонный не-невидимый F-16 слишком сложно апгрейдить новейшим программным обеспечением, объяснил Браун. Вместо заказа «новых старых» F-16, добавил он, ВВС должны инициировать разработку «дизайна с чистого листа» для нового дешёвого истребителя.

Комментарии Брауна – это фактически признание провала программы F-35. Как рассчитывали в девяностых, эта программа должна была произвести тысячи истребителей на замену почти всех существовавших на тот момент тактических боевых самолётов в собственности ВВС, Флота и Корпуса морской пехоты.
Одним ВВС нужно около 1800 F-35, чтобы заменить стареющие F-16 и A-10, а чтобы хотя бы отчасти сформировать микс из простых и сложных самолётов, нужна также замена 180 F-22 со сдвоенными двигателями в высокотехнологичный сегмент.

Но ВВС и Локхид провалили F-35 уже на уровне базового концепта. «Они попытались заставить F-35 делать слишком много», говорит Дэн Грезье, аналитик Проекта правительственного надзора (Project on Government Oversight) в Вашингтоне.
Нужна версия с малым крылом для наземных операций, версия с большим крылом для флотских авианосцев с катапультами и версия с вертикальным взлётом для небольших боевых кораблей Корпуса морской пехоты.

Сложность увеличивает стоимость. Увеличение стоимости вызывает задержки. Задержки дают время разработчикам ещё усложнить дизайн. Это добавляет ещё стоимость. Это вызывает новые задержки. И так далее.

Через 15 лет после первого полёта F-35 ВВС насчитывает всего 250 таких самолётов. Теперь служба сигнализирует о возможном урезании программы. И не потому, что Браун назвал их «бутиком», высокотехнологическим истребителем в классе F-22. ВВС завершило производство F-22 после создания всего 195 копий.

«F-35 находится на перепутье», говорит Гразье.
Лидеры Пентагона сообразили, что вооружённые силы США нуждаются в смещении акцентов в сторону крупных угроз – то есть России и Китая – и поэтому Флот и ВВС будут нуждаться в большей части военного бюджета США, превышающего 700 миллиардов долларов. И всё это за счёт Армии.

«Если мы хотим запустить производство нового истребителя, сейчас подходящее время», говорит Грезье. «ВВС могут завершить производство F-35 всего после пары сотен экземпляров и перенаправит десятки миллиардов на программу нового истребителя.

Но открытым остаётся вопрос, удастся ли ВВС когда-либо преуспеть в разработке лёгкого и дешёвого истребителя. Новый низкотехнологичный джет может пострадать от той же судьбы, которая постигла предыдущий (это мы о F-35): он постепенно наберёт вес, сложность и стоимость, превратившись в высокотехнологичный, тяжёлый и дорогой.

Если это случится, как это уже случалось ранее, следующий глава ВВС может сказать репортёрам, скажем в 2041 году, что «Новый F-36 – это Феррари, а вы не ездите на работу на своём Феррари каждый день». И добавит, что «Для замены шестидесятилетних F-16 ВВС нужно разработать новый, дешёвый и лёгкий истребитель».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/vvs-ssha-priznali-proval-proekta-istrebitelya-nevidimki-f-35/

В продолжении темы «ласкового ребенка» вспомнила, что мне в раннем детстве про «ласковое теля, которое двух маток сосет» напоминали довольно часто.

Я была ребенком активным, и уж ласковой точно не была: обниматься точно ни к кому не рвалась, мне обоняние и так отличное досталось, это крепко сдерживало желание приближаться к людям слишком близко. А вот вопросами могла замучить уже тогда, да еще и уточнить все неоднократно.

И как-то я на очередной упрек заорала: «Да не хочу я никого сосать ! Чего вы ко мне пристали? Кого я должна сосать и чего из них высосать?» Я помню оторопевшие лица бабушки и ее сестры, но от меня с ласковостью отстали. Потом попытались объяснить, как могли, что имели в виду приветливость и типа доброжелательность. Хотя сами ими совсем не обладали, на мой и тогдашний, и нынешний взгляд. И при этом с жизнью справлялись в разы лучше своей младшей сестры, которая была вполне себе ласковая и мягкая, и вечно у них то детей пристраивала пожить, то от пьяного мужа пряталась, то денег просила и не в долг. Вот я им и уточнила: «Вы хотите, чтобы я как тетя Нюра была?» Лица надо было видеть…

С тех пор у моей родни закрепилось мнение, что мне что-то доказывать бесполезно и это сильно облегчило мои уже школьные и студенческие годы.

А вы помните свои удачные моменты отстаивания своих границ в детстве? Они у вас бывали?


Подписаться

"Муж наслушался рассказов друзей про их жен и решил проверить, изменяет ему жена или нет. Сказал ей, что уезжает в командировку, а сам спрятался в кладовке. Ночью из комнаты, где спала жена, стали



доносится слова: "Давай боком, боком... Поднимай, ножку, вот эту, так хорошо…". Подождал мужик немного и решил пойти, посмотреть в чем дело. Входит он в комнату, смотрит - жена спит, а пианино исчезло)"…
Сегодня, в Полнолуние, могут возникать конфликты, но следует сдерживать свои порывы, чтобы впоследствии не пожалеть о том, что наговорили или наделали.
Лучше вспомнить, что сегодня День оптимиста и лучше во всем искать и находить позитив.
Идут последние дни зимы, через день - календарная весна, на улице все течет и тает. А у меня на фото зима, ночь с 14 на 15 января. Только закончился период новогодних дней, который длится с 1 января по наступление Старого Нового года. Праздничную иллюминацию в городе уже собирались убирать и я пошла ночью делать фото. Как горят ночью блуждающие городские огоньки.

2.Иллюминация на Крюковом канале у Никольского собора



3.Звезды и огоньки горят



4.Они горят у Новой Голландии



5."Бутылка": это здание бывшей военной тюрьмы, которая была тюрьмой до 1917 года. Построена в 1830 году архитектором Александром Штаубертом. Сейчас на ее территории разместились кофейни и бары, магазин с дизайнерской одеждой, барбершоп.



6.Звезда в окне



7.Звезды Новой Голландии



Так вот, кроме Международного дня оптимиста, сегодня ещё День улыбок глазами и День Покемона, и всякое разное... Пару лет назад Покемоны были в моде и их все ловили. И кто теперь помнит этих Покемонов).
Какой праздник выбираете?)

Позавчера в Забайкалье арестовали 42-летнего мужика, который подозревается в совращении 14-летней дочки сожительницы.

Девочка -- глубоко беременна.


Фото: Соцсети

Мать пытается защитить -- о, нет, не своего ребёнка! -- сожителя. Доказывает, что её мужчина не виноват.


Конечно, любое подобное дело -- тёмное. Что там было, чего не было, знают только участники, и для осуждения необходимы улики.

Ну, например, и сама девочка, и отчим изначально сознались, как всё было:



А мать? А мать говорила, что не сообщала, потому что боялась, что у неё отнимут детей.

Ну, чего она там боялась на самом деле -- детей потерять или потерять сожителя -- вопрос тоже дискуссионный.



То есть, женщина, вместо того, чтобы защищать свою дочь, защищает сожителя.

Ещё раз повторю, мы не можем знать, что там было, чего там не было. Может, задержанный -- не педофил. Ну, мало ли? Или, допустим, женщина не подозревала про якобы творящееся у неё под носом. Но разве нет у неё сомнений, что она могла чего-то не знать и не видеть?

А раз есть сомнения, почему она хотя бы не устранится от следствия? Пусть разберутся, выяснят правду и накажут виновного.

А как вы считаете, как должна поступить женщина в такой ситуации? Кого защищать -- сожителя, дочь или дождаться результатов следствия?

Искусство рисование карт дано не каждому, тут, так сказать, надо умение. Особенно это касается артиллерии, где схемы нужны еще сильнее. В общем, в данном случае явно что-то пошло не так, итогом стало немало недобрых слов.

https://web.facebook.com/photo?fbid=3947957985247121&set=a.723761121000173&_rdc=1&_rdr

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 11, из них под замком - 5

Фейсбук решил, что слово «говно» нарушает нормы сообщества и забанил меня на три дня. Такие правила у социальной сети. Настучал кто-то в конфликтную комиссию. А говно, вбрасывающее фейки про немецкое гражданство Юлии Навальной, не забанено. А чо такова? «Ну обосрался и обосрался, чего бубнить-то» ©

p.s.
Сегодня схожу прогуляюсь к Большому мосту. Никого не зову с собой и ни к чему не призываю.

Ходоки у Ленина. Самарканд.

Нашальника говорил: «Пролетарский аксакал!»

Мулла: «Шайтан!»

Пришли сами посмотреть.

Все равно ничего не понятно.

Спереди — пролетарский аксакал.

Сзади — шайтан!

Наблюдая за разнообразными дискуссиями, развернувшимися по поводу князя Александра Ярославича (позже прозванного "Невским"), заметил один печальный факт:

Большинство граждан категорически не хотят разделять в сознании художественный мифологический образ и конкретное историческое лицо.

Нет, Святой Князь, обладавший сверхчеловеческой Русской Мудростью и сквозь толщу семисот лет гениально предвидевший превращение немцев в нацистов, мечтающих поработить Русь - это, конечно, хорошо.
Это духоподъемно, скрепно и великодержавно.
Но.

У любого мифа есть уязвимая сторона. Если руководствоваться только им, то придется как минимум не обращать внимания на множество биографических деталей, высвечивающих персонажа с несколько других сторон.
А значит, всегда остается простор для создания мифа совершенно противоположного содержания.

Например, странный энтузиазм князя в деле службы Великой Орде, вот это его активное участие в карательных акциях с целью выбивания дани с русских, вплоть до отрезания носов и выкалывания глаз - это вообще как вяжется с радением о будущности Руси?
Не возникает ли тут противоречия деяний князя с его якобы светлыми помыслами?

В рамках мифа - да, возникает.
Но если попытаться взглянуть на политическую ситуацию его глазами - то вовсе нет.

Лично я считаю, что не стоит навешивать на несчастного князя (который у нас теперь затычка в каждой бочке) весь груз постзнания, которым обладаем мы.
Он жил своей единственной жизнью и решал насущные для себя вопросы без всяких вот этих задумчивых заглядываний за горизонт.

Для человека 13 века было совершенно очевидно, что Великая непобедимая Орда - это уже навсегда.
Конца света не надо больше ждать, он уже пришел и вот он тут, а значит и сопротивляться ему не имеет смысла.
И никакой единой Руси (как во времена Ярослава Мудрого) тогда уже не существовало - к моменту прихода Орды все русские земли и князья успели насмерть друг с другом пересраться.

Князь был талантливым военным и головастым политиком.
А что должен делать умный профессиональный военный по средневековым понятиям? Конечно же, идти на службу к самому сильному сюзерену (а сильнее Ордынцев тогда не было никого) - ведь это мгновенно обеспечит и лучшее материальное положение, и немыслимое влияние.
Что, собственно, он и сделал, и честно новому сюзерену служил.

В итоге это привело к усилению именно этой ветви рюриковичей, возвышению Москвы и как следствие - возникновению мощного Русского царства.

Но, повторюсь, сам князь этого не мог предвидеть. Он никак не мог знать, что Орда начнет распадаться через полтораста лет после его смерти под влиянием собственных внутренних противоречий.
Он просто делал то, в чем был большой мастер - а именно, качественно воевал и умело вышибал долги.

Вот это и есть самое любопытное в некоторых исторических деятелях - как поступки, совершенные под влиянием момента из совершенно приземленных побуждений, приводят к неожиданным последствиям глобальных масштабов.

В сияющем, очищенном от скверны лубке мы ничего подобного не увидим - а значит, ничерта и не поймем.

Из иранской провинции Систан и Белуджистан приходят сообщения о вооруженном восстании местного населения. Пока речь идет о локальной вспышке, но подобного насилия здесь не был уже давно.



Поводом стала спецоперация КСИР по «борьбе с контрабандой». В реальности нищета местного населения носит просто драматичный характер, а потому здесь люди выживают за счет пограничной торговли. Она существует десятилетиями и позволяет как-то сводить концы с концами. Операция КСИР завершилась тем, что был разгромлен и практически уничтожен конвой с топливом — одним из главных товаров торговли в регионе. Убитых и раненых — порядка 50 человек — каратели даже не «актировали», а просто свалили в канал.

Вспыхнул вооруженный бунт. В Сераване, Суране восставшие атаковали штаб-квартиры КСИР, позавчера в Бампуре произошел ожесточенный бой возле местного отделения госбезопасности. В провинцию перебрасывают карателей из Исфахана.

Провинция быстро наполняется войсками, полностью блокирован интернет и связь, в первую очередь в главном городе провинции Захедане.

Провинция по составу населена этническими и религиозными меньшинствами Ирана — в значительной степени белуджами. Положение людей там и до восстания был почти отчаянное, сейчас к нему добавится и очевидный террор. В целом все предсказуемо: Иран в тяжелейшем кризисе, вся экспортная экономика приватизирована КСИР и прочими госструктурами, все население Ирана живет в очень тяжелом положении. Естественно, что чем глуше и отдаленнее провинция, чем больше в ней разного рода «инородцев», тем более худшие условия жизни. Немудрено, что гнойники постоянно прорываются.

Почему-то вот эта фотка меня страшно взбесила. Хотя, казалось бы - ну это же Америка, мне-то какое дело... Но все-таки - когда же этому безбрежному оболваниванию и идиотизму положат предел? Люди ведь под этой машиной оболванивания скоро слюни начнут пускать на тротуар!



Вот что тут скажешь... Это школа в Вашингтоне (вотчине "демократов"), репетиция школьного оркестра. Детей заставили репетировать в палатках, как каких-то уродов-зомби. Ау, кретины! Дети практически не болеют ковидом! Отвяньте от них!!

И с дистанцированием. Эти дебилы уже окончательно там взбесились от страха?! Что ж с людьми-то делают с этой ковидобесной истерией, мама дорогая... Сейчас какой-то очередной штамм рекламируют, "калифорнийский", мол, мочит всех вообще на раз. Байден еще на год (!!) продлил режим чрезвычайного положения из-за ковида.

В Израиле тем временем наибольшее падение "заражаемости" - среди ультраортодоксальных евреев, которые не блюли никаких локдаунов, не носили масок и почти не прививались. В чем-то неожиданно проявляется родство душ у русских и этих самых ультраортодоксальных евреев.
Как уже задолбало это всемирное безумие и общий бараний страх перед нарисованной Букой...

А тем временем, как сообщают с мест, в Чехии вводят с марта тотальный запрет на передвижение по городу, а во Франции с той же целью повадились "продлевать" свои "комендантские часы": их вводят уже на целые выходные. Вот прям с 6 вечера пятницы и до 6 утра понедельника сейчас французы сидят дома.

Это что-то невероятное.

Исследователи из Кембриджского университета пришли к выводу, что на годовое производство биткоинов требуется огромное количество электроэнергии. Как вы, наверное, хорошо знаете, что "майнинг" криптовалюты включает в себя активную работу мощных компьютеров для проверки транзакций. При этом, по оценке исследователей, они используют около 121,36 ТВт*ч в год. Мне захотелось сравнить эту цифру с потреблением электромобилей.

Научно популярный журнал для инженеров Teknisk Ukeblad попросил Statkraft, национальную энергетическую компанию, предоставить им данные о том, сколько электричества было использовано для зарядки электромобилей в Норвегии в 2020 году. Ответ: 566 ГВт*ч или 703 ГВт*ч, если считать с подключаемыми гибридами. Для сравнения: в прошлом году в Норвегии было произведено 153,3 ТВт*ч. Или 153 300 ГВт*ч. Потребление составило 132,9 ТВт*ч. Таким образом, потребление электромобилей составило всего 0,43% от производства электроэнергии, или 0,53% от общего потребления (Норвегия продала около 13% выработки)!!! 

Расчеты Statkraft основаны на статистике Статистического управления Норвегии. В расчетах предполагается, что в 2020 году на дорогах Норвегии было 350 000 электромобилей и 137 000 подключаемых гибридов. Предполагается, что 55% гибриды работали на электроэнергии (что-то сомнительно, думаю меньше). Средний пробег оценивается в 12829 км. Для электромобилей потребление энергии установлено на уровне 0,19 киловатт-часа на километр пробега, а для подзаряжаемых гибридов - 0,2 киловатт-часа.

Жалкие 3,2% в 2030 году!

 Вот как Statkraft видит энергопотребление до 2030 года:

По прогнозам Statkraft, к 2030 году в норвежском автопарке будет 382 000 гибридов и 1,95 млн электромобилей. Это даст общую потребность в энергии 5,76 ТВт*ч. В то же время, в 2030 году, согласно прогнозу NVE, ожидается, что в Норвегии будет производиться 180 тераватт-часов электроэнергии. То есть, электромобили и гибриды будут потреблят всего лишь 3,2% проивзодимого электричества!!! 

А вот вам график потребления против производства электричества в 2030 году.

Как говорится, почувствуйте разницу.

А теперь, для сравнения, сколько энергии потребляют некоторые другие потребители в Норвегии:

Грета против Маска

Как мы видим, электричество используемое для майнинга чуть меньше годового потребления Норвегии и даже больше, чем потребление Аргентины.

«Илон  Маск одним махом перечеркнул хорошую работу по промотированию чистой  энергии, которую вела Tesla, и это очень плохо, - считает Дэвид Джерард, автор книги «Attack of the 50 Foot Blockchain». Не  представляю, как он сможет теперь отыграть назад".

"Tesla  получила в прошлом году экологические субсидии на полтора миллиарда  долларов, и все за счет налогоплательщиков, - продолжает писатель. - А  потом сделала разворот и потратила полтора миллиарда на биткоины,  которые добываются с помощью электричества, вырабатываемого при сжигании  угля. Так что эти субсидии стоило бы пересмотреть" (Источник)

Я понимаю, Маск вам вовсе не Грета, а бизнесмен. Поэтому ожидать, что его интересы будут совпадать с интересами борцов против глобального потепления по крайней мере наивно. Они скорее попутчики. Иногда, когда это выгодно.

Ну а вы что думаете об этом? От Биткоина есть хоть какая-то польза, или только загрязнение атмосферы? Потому что эффективность этой «валюты» вообще никакая, по сравнению с той же Visa: 

Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.

Ещё мои статьи про электромобили.

Ещё мои статьи про Норвегию.

Снаряд для орудия Дора.




Процедура заряжания.

Я так понимаю, что _внезапный_ наброс говна на вентилятор со "всенародным обсуждением возвращения Дзержинского на Лубянку" завершился еще более _внезапной_ резолюцией Собянина (якобы): "А-аатставить!! Несвоевременно" -- оттого, что в АПшечке прочли и заценили пост Ллео Каганова:

-------------------------
24 февраля 2021
10 причин поставить памятник Понтию Пилату
Мы, российские писатели и блогеры, обращаемся с предложением установить в Москве памятник Понтию Пилату на лобном месте, где давно уже зияет совершенно неправильная пустота, уже много веков не заполняемая никакими культурными событиями столицы. Хоть Понтий Пилат продолжает оставаться спорной фигурой, но существует десять причин поставить ему памятник:

1. Мы православная страна, он знаменитая историческая личность.
2. Он тоже много боролся с преступностью и разоблачал врагов народа.
3. Среди казненных им были в основном бандиты и разбойники.
4. Из тех, кому он подписывал смертные приговоры, невиновных было лишь каждый четвертый.
5. И каждого четвертого осужденного он помиловал.
6. Был добрым, переживал за осужденных, помогал умереть поскорее.
7. Лично знал Иисуса Христа, беседовал с ним.
8. Он всего лишь выполнял распоряжения Римского Императора.
9. Он всего лишь выполнял волю народа.
10. Время было такое.

Если вы не хотите памятник Понтию Пилату, то мы тут посовещались и выбрали несколько других исторических кандидатур, из них отобрали два самых подходящих варианта и предлагаем вам на голосование:

Я хочу в Москве на Лобном месте перед храмом Василия Блаженного установить:
памятник Понтию Пилату
памятник Царю Ироду
-- https://lleo.me/dnevnik/2021/02/24
---------------------------

Любопытно, что сам Ллео полагал "возвращение Дзержинского" делом уже решенным (https://lleo.me/dnevnik/2021/02/20)...
хе-хе-хе (с)

По крупным СМИ прошла ссылка на сотрудника Минфина, который рассказал, как обеспечить себе пенсию в 100 тысяч рублей. Идея в том, чтобы инвестировать 5% от дохода или 10 тысяч рублей, вкладывая их под 15% в золото, облигации и в индекс Мосбиржи. Также надо разбавить портфель валютой. Тогда через 20 лет на счёте окажется 15 миллионов рублей, которые как раз и обеспечат искомый доход:

https://360tv-ru.turbopages.org/360tv.ru/s/news/tekst/pensija-kak-ee-nakopit/

План настолько плох, что мне становится грустно от мысли, что такого рода рекомендации — лучшее, что есть у обычных граждан.

Во-первых, валюта, под которой в России обычно понимают доллары, с каждым годом становится всё более и более рискованным вложением. Дело тут не в том, что в валютный кризис 2014 года доллар стоит 85 рублей, а сейчас он стоит на 10 рублей дешевле. Это текущие колебания, которые на периоде в 20+ лет не имеют особого значения.

Дело в том, что худшие прогнозы по США начали уже сбываться. Деменция Джо Байдена прогрессирует, вчера он приказал нанести авиаудар по Сирии, предупредив российских военных всего за несколько минут (!) до атаки. Понятно, что сменить позицию за несколько минут невозможно, если бы на месте удара были наши военные, они бы погибли. Джо Байден поставил США на грань прямого военного конфликта с ядерной державой:

https://tass.ru/politika/10790905

Теперь американцам остаётся только ждать, на каком именно направлении Джо Байден добьётся своего: на российском, на китайском или на каком-нибудь ещё. Будет за счастье, если Америка не вляпается в ближайшие годы в новый Вьетнам.

С экономикой дела обстоят ничуть не лучше. Ко всем остальным нерешаемым финансовым проблемам США добавился теперь ещё и оголтелый популизм. Губернатор Техаса запретил электрокомпаниям выставлять счета за электричество. Отличная идея с точки зрения электората, пострадавшего от минусовых температур, но чудовищное решение с точки зрения здравого смысла. Энергосистема штата и так изувечена, а после этого кидка никто и подавно не захочет в неё вкладываться. Как верно заметила Маргарет Тэтчер, главная проблема социализма в том, что в итоге у вас заканчиваются чужие деньги.

В общем, Америка уже давно не та. Вкладываться в доллары на три-четыре месяца, чтобы ближе к лету полететь в Таиланд, нормальный план. Вкладываться в доллары на двадцать лет — опасная идея, которая может прийти в голову только крайне беспечному человеку.

Вторая проблема вложений в валюту — отрицательные проценты. Та же проблема, кстати, относится сейчас и к рублёвым ОФЗ. Даже если финансовая система останется стабильной, вложенные в доллары или в рублёвые гособлигации деньги постепенно растают. На длинном периоде вложенные в валюту и в рублёвые гособлигации сбережения с большой долей вероятности превратятся в тыкву.

С золотом ситуация лучше. Простой гражданин слишком ленив, чтобы искать банк, который платит проценты по вкладам в золоте, однако он может положить золото в банковскую ячейку, и как минимум сохранить свои сбережения. Проблема в том, что для условной пенсии надо получать доход со своих сбережений, а с этим в предлагаемой схеме большие проблемы.

Допустим, некий сознательный работник откладывал деньги с зарплаты, накопив к 40 годам 15 миллионов рублей. Допустим, 5 миллионов у него лежат в долларах, 5 миллионов в золоте и 5 миллионов в индексе РТС.

Предположим, что ему повезло: по долларовому вкладу он получает 0 процентов годовых, по золоту тоже 0 процентов, по индексу РТС очищенные от инфляции 8% годовых. Повторюсь, это я ещё даю хороший расклад, в реальности, вероятно, будет хуже.

Так вот, в результате наш герой имеет… 33 тысячи рублей в месяц. Неплохая прибавка к пенсии, однако и близко не похожая на те 100 тысяч, которые нам обещали журналисты.

Собственно, предлагаемый план вообще начисто оторван от реальности. К примеру, журналисты предлагают откладывать в месяц по 10 тысяч рублей. Если класть эти деньги в валюту, золото и в акции, то даже при условии, что деньги не съест инфляция, копить придётся дольше ста лет. Если откладывать по 5% дохода, — а это для большинства будет меньше 10 тысяч, — цифры получатся совсем печальными. Энтузиасты из движения Т.П.Р.У. давно уже всё рассчитали: для нормального эффекта надо инвестировать примерно половину зарплаты. 5% дохода дадут только небольшую подушку, которая пригодится для экстренного лечения больных зубов.

Известна «еврейская схема» с тремя корзинами. Треть денег вложи в свою швейную мастерскую, треть — в золотые монеты, треть — в рискованные спекуляции. Однако даже если предположить, что эта схема ещё актуальна в 21-м веке, у простого инвестора нет ни своей швейной мастерской, ни навыков спекуляции, позволяющих надеяться на хороший гешефт.


Подведу итог

В России есть достаточно рабочих способов заработать себе на пенсию в 100 тысяч рублей к 40-45 годам. Проблема в том, что финансовые эксперты советуют населению «похудеть, не отказывая себе в еде»: отщипывать от зарплаты по 5% и вкладывать их в инструменты с отрицательной доходностью, типа валюты или планово-убыточных ПИФов.

Очень жаль, что ни банки, ни СМИ не показывают нам реальные истории людей, которые начали копить 20-25 лет назад, и которым уже сейчас регулярно капает на карточку хорошая пенсия. Многие верят фантазёрам, теряют деньги и вскоре принимают решение вернуться бросить идею накоплений, чтобы вернуться к бездумной жизни «от зарплаты до зарплаты».

Услышав эту фразу, почерпнутую из результатов непредвзятых социологических исследований, один неглупый человек, предприниматель со стажем, успешно прошедший и лихие 1990-е, и золотые 00-е, и застойные 2010-е, только и вымолвил в сердцах: «Это – конец, конец России!».

Да, он, возможно, несколько сгустил краски. Это ещё не конец. Но это уже начало конца. По сути, с чем боролись, на то и напоролись. Печальный итог 30+ лет пост-#СССР…

А фраза – вот она…

«Около 80% россиян хотели бы, чтобы государство устанавливало #цены на продукты питания».

Даже не регулировало! Устанавливало директивно…

Итак, объективные данные соцопросов показывают, что подавляющее число россиян ждёт, что правительство ещё активнее возьмётся за регулирование цен. Об этом в своей работе пишет социолог Регина Решетеева из Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ. Причём она приводит мнение не просто россиян, но самой их привилегированной и обеспеченной прослойки – москвичей. То есть, тех, кому денег на еду – хватает.

Для начала автор приводит сухие социологические данные:
– «Россия всё время находится в кризисе» - такого мнения придерживаются 42% москвичей и примерно столько же жителей регионов. Для них #кризис становится обыденностью и элементом повседневности, а не экстраординарным событием.

– Переносимые потребительские лишения «оправдывают» в восприятии потребителя использование незаконных способов поддержания своего благополучия. Самым распространённым из них является серая #зарплата и чёрные доходы. Кроме того, экономические трудности приводят не к мобилизации собственных ресурсов россиян, а провоцируют «перекладывание ответственности» ими на #государство.

– Возникает сфера политического запроса в виде апелляции к властным структурам. Так, около 80% опрошенных россиян хотели бы, чтобы государство устанавливало цены на продукты питания.

А фокус-группы с москвичами, проведённые исследователями, только подтверждают эти данные. Обобщённо их можно представить так: «Большой запрос на опеку со стороны регулятора состоит в желании «приструнить продавцов». Защитная роль государства видится респондентами в наказании «виновных». Хотя существенно разный жизненный опыт нескольких поколений порождает и разные формы обоснования границ и форм ответственности государства.

Так, респонденты, которые испытывают материальные трудности сейчас, а экономическую социализацию прошли в советское время, ассоциируют с государственным контролем наказание виновных. Ощущая себя максимально уязвимыми перед рыночной системой, они были недовольны и усилиями государства, но отчаянно в нём нуждались.

В базовых установках россиян, социализировавшихся уже в условиях рыночной экономики, скорее видны ожидания, что государство обеспечит предсказуемость и прозрачность на рынке. Эта цель достигается не «наказанием», а «проверками».

При этом у представителей обоих поколений прослеживается «презумпция виновности» продавца. Из-за этого отношение населения к бизнесу только ухудшается. Согласно данным Левада-Центра, в 2018 г. только 30% россиян доверяли малому и среднему бизнесу, а в 2019 г. их доля сократилась до 26%. Ещё более скептически россияне относятся к представителям крупного #бизнес­а.

И нужно учитывать, что такое недоверие базируется на упрощённом, а то и вовсе ошибочном понимании основ экономики. Например, вот типичное рассуждение относительно роста цен:

Если раньше я мог позволить себе французский сыр, то сейчас он стоит 1500 за килограмм. То, что вчера стоило 500, сейчас – 1500. А курс поднялся только на 50%, пускай даже на 100% — в 2 раза, а цены выросли в 3 раза. Почему? Куда пошла эта прибыль? Она пошла в компании, которые занимаются торговлей, которые ничего не создают, а просто продают чужое.

Тут, конечно, прекрасен чисто советский стереотип: «торговцы ничего не создают, а лишь перепродают созданное кем-то» – то есть, и услуга, и её вполне понятная потребительская стоимость в глазах россиянина особой ценности не представляют. И, конечно, прекрасно понимание ценообразования как простой производной от курса #доллар­а, игнорирующее и рост налогов, и повышение неналоговых сборов (привет «Платонам»), и увеличение издержек по всей цепочке движения товара от производителя к конечному потребителю: удорожание горючего, повышение коммунальных тарифов для бизнеса, подъём арендных ставок и т.п. То есть, не замечается как раз всё то, что стало следствием резкого усиления роли государства в экономике России, обогатившего друзей Сами-знаете-кого.

И вот эта гремучая смесь образованщины, недоверия к бизнесу и надежд на прямое вмешательство государства создаёт предпосылки для конца России как рыночной, конкурентной экономики. На смену ей «по просьбам трудящихся» придёт государственно-монополистический монстр советского типа. Только ещё более неуклюжий и неэффективный.

А чем кончила советская экономика тотального регулирования со стороны государства – все помнят? И кто-то надеется, что сейчас, в случае перехода на те же грабли, будет иначе?

На днях сидели и обедали тесным мужским коллективом.

Вчетвером.

И разговор как-то зашёл об оружии.

О свободном его приобретении и ношении.

Трое из нас были против, чтобы у нас в стране всё это разрешили, а один — за.

Я говорю:

— Ну, вроде, можно ж купить себе охотничье ружьё какое и положить его дома на всякий случай.

А тот, который за, говорит:

— Сложно очень оформить.

Я говорю:

— Ну придётся побегать, но можно же попробовать.

А он говорит:

— Мне не дадут. У меня 111-я статья.

Я тогда интересоваться не стал, а дома в интернете полюбопытствовал. Оказалось, что 111-я — это «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека...»

И после этого открытия мне как-то ещё меньше захотелось, чтобы в России людям разрешили ношение настоящих пистолетов.

Ну их, думаю.

А сам я одно время ходил с пистолетом. И носил его то в кобуре под мышкой, то в кобуре на поясе, а то и просто в кармане или засунув за брючный ремень.

Но стрелял я из пистолета только в тире или на стрельбище.

А в человека я не стрелял никогда и только пару раз направлял пистолет на кого-нибудь и говорил: «Руки вверх!» 

На этом всё и заканчивалось.

Небольшое удовольствие, кстати, ходить с пистолетом — он весит 810 грамм и иной раз это ощутимо. Да и не зайдёшь с ним и не выпьешь себе спокойненько пивка, а то вдруг — стрелять?! 

А ты поддатый.

Да и живу я, слава тебе господи, не в Бронксе. У нас поспокойней, мне кажется.

И годам к тридцати я окончательно потерял этот детский интерес к оружию, и  оно не вызывает во мне любопытства, и я не беру его в руки, даже если кто-нибудь суёт мне его и говорит: «На, посмотри!»

Как-то не хочется оставлять следы своих пальцев на предмете, непонятно с какой историей.

А когда умер мой дед, то у него в тайничке мы нашли обрез охотничьего ружья. Но он был вологодским крестьянином, жил в деревне и полагал, наверное, что такая вещь в хозяйстве иметься должна.

А вот ружьишко для дома я, может, как-нибудь и прикупил бы.

А то Собака, с этой морозной погодой, взял моду манкировать своими обязанностями по охране двора и прячется на ночь в летней кухне, где газовый котёл, батарея и тепло.

Я его там на ночь закрываю на ключ.

Чтобы не украли.

А Собаку зову теперь «охранник на удалёнке».

Очень продвинутый пёс, знаете ли.

   

Готовим.

Спутниковые снимки последствий авиаудара ВВС США https://colonelcassad.livejournal.com/6583827.html по расположению "Катаиб Хезбалла" в Восточной Сирии.
Удары по лагерю фургончиков наносился (как объясняют США) в ответ на удары по американской военной базе в Эрбиле https://colonelcassad.livejournal.com/6556057.html, где был убит американский контрактник, а еще несколько человек были ранены.









С земли это выглядит так.

Первый гол забила пресс-секретарь синагоги Анна Бродоцкая, поведавшая что "администрация синагоги пригласила всех желающих ловить покемонов на территории и внутри здания. За пойманных покемонов пообещали награду — бутылку кошерного вина и благодарность на сайте "Еврейский Петербург". "Это объявление – не розыгрыш. Нам было интересно объявить этот конкурс, хотелось немного посмеяться. Приз, бутылку вина, уже получил молодой человек, студент, недавно поймавший у нас покемона", — сказала собеседница агентства. https://ria.ru/20160718/1470163808.html

(перед этим екатеринбургская епархия засудила парня, ловившего покемона в ее храме)

Второй гол на счету главного раввина РФ Берла Лазара:

— Если бы Pussy Riot пришли танцевать в синагогу, чтобы вы делали?

— Я думаю, что пригласил бы их в столовую, накормил гефилте-фиш и говорил с ними, чтобы понять, что у них в голове, чего они хотят, почему мы им мешаем. Мы хотим знать, почему мы кому-то мешаем, что мы сделали плохо, чтобы исправить наши ошибки.

Я же не говорю, что мы святые. Я бы хотел поговорить и с антисемитом, который думает о нас плохо, чтобы понять, что мы, может, сделали не так или в чем-то его самого убедить, если он заблуждается. Но посадить его — это не поможет.

— Проблема в том, что пока вы будете пить чай и есть гефилте-фиш, в комнату зайдут омоновцы и заберут вашего собеседника.

— Тут ведь нет разницы, будет он голодный или сытый. А если поест, то, по крайней мере, в камере будет помнить о гефилте-фиш и о том, что я дал ему что-то поесть (зрители смеются).

— А покемонов можно в синагоге ловить?

— Я искал, но не нашел в талмуде ответа на этот вопрос. Но в каббале вроде что-то написано. Шучу (в зале смех, аплодисменты).
https://diak-kuraev.livejournal.com/1577332.html


Третий гол забил Борух Горин:

21.02.2021 года. Глава ОВЦС Московского патриархата митрополит Иларион заявил, что православным христианам не следует посещать синагогу для молитвы. При этом он решил высказаться и за самих иудеев: "им и не рады будут в синагоге". Пас принял глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин:
"Мы будем вам рады, приходите! Молитесь, не молитесь – делайте что хотите. У нас свободная страна. Каждый человек может зайти в синагогу по своим делам" .

Всё. Привезли.

В общем, правильно сделали. Не случилось такого, что "дочь всем довольна, а мы зря паникуем". И врач этот не только с родителями такой - он и с пациентками так же разговаривает. Из всего персонала, как рассказала дочка, нормально и по-человечески вообще общались только две медсестры, остальные только вот так - рявками, криками, грубостями.

В одном отделении с дочкой лежали: несколько суицидниц, девочка с шизофренией (спокойная и пофигистичная), недавно родившая жертва изнасилования (с чем лежит - сама не знает), еще сколько-то девочек неизвестно с чем (не общались), несколько девочек с инвалидностью. Одна из инвалидок - в палате с дочкой и еще несколькими (палата большая), периодически девочка кричит, из-за чего другие соседки по палате ее бьют, медсестры в курсе, периодически их за это вяло порицают, а на девочку реагируют раздраженным "чо ты опять орешь, чокнутая?".

И дочку там кормили седативным. Прям с утра.
Когда она к нам вышла - была, конечно, радостная, живая, бросилась обниматься... Но мы ж ее знаем. И как себя ведет, и как разговаривает, даже если не выспалась. Это было вообще другое. Координация - как у подвыпившей, разговаривает медленно и как на морозе или после укола у стоматолога (знаете, когда работают над передними зубами, колют в центр десны, и вось рот немеет), взгляд рассеянный. Пока дошли до машины, пока сели, поехали - говорит все медленней, ведет себя все тормознутей, все больше запутываются губы во время разговора... В машине ее укачивает, поэтому мы сказали "постарайся заснуть, ехать долго". На что она ответила "не хочу, я и так все время сплю, пока я здесь, всегда или сплю, или хочу спать". И уже через десять минут она спала, и спала всю дорогу, и когда мы приехали и ее разбудили - еле довели до квартиры, шла с закрытыми глазами и пошатываясь, и вот она до сих пор спит. Приехали мы около полудня, я успела поспать и проснуться, она все еще спит.

Седативное она и дома пила, по рецепту, но - вечером же. Зачем с утра таким кормить? И, похоже, не только с утра, раз "все время сплю или хочу спать".
Никаких обследований там, естественно, за это время не было. Только два разговора с врачом и все.

Все вышесказанное дочка успела рассказать, пока мы шли к машине и за десять минут до того, как заснула. Когда проснется и придет в себя, подозреваю, мы еще много интересного услышим.
В общем, правильно сделали, что забрали.

А в обдрипанной каморке, которая называется громким словом "приемная", на стенде висит информация, куда обращаться, если есть претензии к работе учреждения. Муж сфоткал, проснется - будем писать.

UPD: А, да, и еще. Давать с собой теплую кофту запретили. Сказали, что у них тепло. Ну чего, дочь шмыгает носом и жалуется, что болит горло. В отделении сквозняки и холодно.

UPD-2: Проснувшаяся дочка рассказывает дальше. Была в отделении одна девочка, которая могла упасть где стояла и уснуть (свой диагноз она не знает, а я что-то такое по телику слышала, но название не помню), на что медсестры реагировали тычками и окриками "ну чо разлеглась".
В холле стоят скамейки и мягкие диваны. Сидеть на диванах пациенток не пускают - только на скамейках и на полу (!) на коврике.
А, да, и персонал разговаривает матом.

Это фото сейчас распространяет полиция города Архангельск. Эти двое украли домофон. Но перед этим засветились на камере. Им бы в кино сниматься, а не домофоны воровать. Выглядят очень киногенично. «Колин Фаррел» и «Гай Пирс», окрестили их местные полицейские. И правда, какие типажи. Хоть сейчас в сериал. Таких лиц и в самом деле в кино не хватает. Прямо афиша нового фильма Гая Ритчи. Только это вам не Британия, а Рассея-матушка.

Беседовал с режиссёром однажды. Он говорит: 

— Некому играть преступников. Фактура очень быстро уходит.

— Как так?!

— Мы на роли берём людей с реальной биографией, иначе они не могут хорошо играть настоящих преступников. И вот они то в тюрьму у нас загремят, то дебош по пьяному делу, то воровство, то у них поножовщина, и умирают от алкоголизма и наркомании очень часто. И очень быстро. Первые гонорары пошли — всё, человека нет уже. 

«Отличные, кстати типажи», — написал он, увидев фото. «Но они же долго не протянут. Тоже уйдут». 

Возник вопрос. А зачем воровать домофон? Рассказывает человек, который их устанавливает. 

«Причин много может быть, начиная с УК из соседнего дома, где сломалась как раз такая вызывная панель, и они подбили маргиналов спереть такую же за побухать, например. Или домофонные войны за обслуживание, спёрли вызывную панель, чтоб поставить и обслуживать свою систему, а властвующая компания накатала заяву. Ну и нельзя отметать банальную человеческую тупость. О, дорогой домофон, надо спереть. А что с ним делать потом, обычно такие личности не думают. Все варианты у нас были».  

Преступников уже нашли. Их собираются брать и сажать. Бегают ещё. Грустная и поучительная история. Им бы в кино сниматься. А они занимаются такой ерундой. Российские мужики. Мифа Зима и Тоша Павлов. Скоро за вами придут. 

Почему не живут долго русские мужики?! Может, не в государстве проблема, а в головах, и с генетикой что-то? Сами не хотят...

#криминал #кино #домофон #рассея

 

На самом деле одна из важнейших проблем «критики потребительского общества» состоит в том, что большая часть критиков плохо понимают, что же это, собственно, такое? В смысле: в чем состоит отличие «потребительского общества» от всех остальных обществ, и почему это плохо. Поэтому очень часто тут речь скатывается к идее, что плохо тут то, что «люди потребляют много товаров». (Разумеется, общество-то «потребительское».) Разумеется, подобная позиция не только оказывается легкой мишенью для критики – поскольку альтернативный вариант – «потреблять мало» - вряд ли может быть назван привлекательным. Но и, по сути, приводит к скрытию реальных проблем данного типа мироустройства.

Более верным выглядит объяснение, состоящее в том, что в «потребительском обществе» потребляют не то, что надо. Тем более, что в настоящее время эта особенность заметна уже «невооруженным взглядом». Как, например, то, что большая часть продуктов питания являет собой чистый фальсификат. В смысле – оказывается лишенной «дорогих» своих составляющих, таких, как мясо для тех же колбас и колбасных изделий, натуральное молоко для молокопродуктов, или, скажем, шоколад для конфет. Вместо этого применяются разного рода продукты вторичной переработки (костная мука) или разнообразные заменители (соя, крахмал, пальмовое масло, химические ароматизаторы и сахар). То же самое можно сказать практически про все: начиная с одежды и заканчивая автомобилями и домами.

В подобном случае прилагательное «потребительское» по отношению к данному обществу начинает звучать издевательски. Поскольку как раз потребительские качества товаров в нем ухудшаются. Поэтому более разумным было бы называть его «покупательским/продавальческим», в честь главного процесса, ради которого и осуществляется сейчас производство: продажи-покупки. Тем не менее, даже это объяснение оказывается недостаточным. А именно: оно не до конца раскрывает суть того, что же, вообще, заставляет людей покупать исключительно плохие вещи. Игнорируя товары качественные и хорошо сделанные, которые изначально присутствуют на рынке, лишь постепенно заменяясь «подделками». То есть, конечно, понятно, что постепенное ухудшение качества не замечается потребителями – об этом писалось  уже неоднократно, и поэтому тут данный момент рассматривать нет смысла – но, все же, данный момент лишь частично раскрывает тему.

Поэтому что модель «мусорных продаж» - состоящую в том, что происходит вымывание качественных товаров из торговой системы по причине их относительной дороговизны по сравнению с «почти такими же, но более дешевыми» поддельными товарам – стоит дополнить объяснением того, почему же люди оказываются столь падкими на сам «акт продажи». А так же – почему они придают такое большое значение «большим магазинам», вроде гипермаркетов, даже если реальная доступность оных оказывается затрудненной. (Скажем, многие гипермаркеты находятся на значительном удалении от жилых кварталов, поэтому добираться туда приходится на машине/общественном транспорте.)

Разумеется, сейчас все это объясняют, чаще всего, неограниченным воздействием рекламы/маркетинга, но данное объяснение работает лишь частично. (Более того, в значительной мере оно лишь маскирует вопрос, поскольку не объясняет того, благодаря чему реклама подобное воздействие оказывает.) Тем не менее, понять указанный механизм, все же, возможно. Для чего следует обратиться к уже описанному понятию «понтов»  - сиречь, демонстративного поведения, свойственного конкурентному обществу. Напомню, что в подобном типе общественной организации очень часто наиболее выгодной стратегией поведения выступает нарочитое выставление напоказ своей «мощи и могущества». Сиречь – богатства, знатности, сакральности, в общем, всего, что определяет положение человека на той или иной ступени иерархической пирамиды.

Собственно, именно поэтому властители прошлого готовы были скорее разорить страну, но устраивать обильные пиры, строить роскошные дворцы для того, чтобы продемонстрировать всем: я не лох, меня так просто не возьмешь. Поскольку это позволяло избежать лишних столкновений с соседями, которые – узря могущество данного властителя – предпочли бы войну (или иное столкновение) с другими. Данный механизм, понятное дело, одними царями не ограничивается : необходимость казаться лучше, чем быть, всегда была важнейшей и для феодалов, и для сановников эпохи абсолютизма. И – как это не странно выглядит – для капиталистов. (Несмотря на всю их «протестантскую этику.) Разумеется, изначально последние декларировали отказ от роскоши, предпочитая меряться цифрами банковского счета. Но уже к концу XIX столетия усложнение экономики привело к тому, что так просто делать стало невозможно: слишком много активов, запутанных в сложные системы.

Ну, и конечно же, подобные модели поведения неизбежно должны транслировать элитой «в народ». (И потому, что массы видят в элитариях пример «праведной жизни». И потому, что конкуренция «в массах» для элиты очевидно выгодна.) То есть, любой человек, вовлеченный в конкурентно-иерархические отношения, неизбежно оказывается во власти «стратегии демонстрации», сиречь, понтов. Причем, касается это не только т.н. «демонстративного потребления» - всех этих дорогих машин, яхт, вилл, драгоценностей и т.п. вещей. Но и более «обыденных» потребностей, которые – по мере массового охвата населения Земли конкурентными отношениями – оказывались все более связанными с указанным явлением.

Ради этого пришлось даже ввести новую область сравнения товаров - т.н. «бренды». На самом деле, кстати, это довольно серьезная инновация: где-то до 1920-1930 годов ценность большей части вещей определялась по их потребительским качествам. Этого хватало: во-первых, производство было «штучным», и отличить хороший товар от плохого было легко. (Роскошная шуба – дорого, рваное пальто – дешево.) А, во-вторых, основная масса людей конкурировала в «своих стратах», где можно было легко отличить «лузера» от «винера» по массе привычных деталей. Однако с момента перехода к индустриальному массовому производству такая возможность исчезла: понять, пошито платье за 10$ или за 1000$ стало на глаз невозможным. А известное «перемешение» социальных слоев, выход людей за рамки своих ограниченных ниш еще больше усложнил данную задачу. (Кто в Нью-Йорке может знать, что ценится в Шанхае?) Поэтому появились бренды-ярлычки, позволившие легко решить данную задачу.

Ну, а с еще большим развитием вовлечения людей в конкурентные отношения произошла дальнейшая эскалация указанного процесса. В том смысле, что «брендовость» проникла от неких «элитных» или, скажем, «наиболее ценных» товаров к товарам обыденным, приведя к росту красочности упаковки и «узнаваемости продукции». В ущерб, понятное дело качеству, поскольку качество – как уже не раз говорилось – определяется тяжело, а вот «брендовость» легко. Итогом этого же процесса стало появление и супер, а потом – гипермаркетов, развитие системы торговых и торгово-развлекательных центров, ставших настоящими «храмами понтов». В том смысле, что люди, вовлеченные в конкурентные отношения, стремятся приобрести именно как можно более яркие и выделяющиеся товары, особенно при условии максимальной концентрации их разновидностей.

Иначе говоря, для человека, вовлеченного в конкурентные отношения, ценным оказывается не потребление товаров, как таковое – т.е., не поедание еды, носка одежды, езда на автомобилях и т.д. – а покупка их. Которая, по сути, позволяет продемонстрировать ему свое финансовые возможности. (Или «возможности».) Разумеется, этот механизм редко выражается явно, почти всегда он скрыт. (Т.е., мало кто понимает, зачем он покупает тот или иной товар.) Однако при этом он остается крайне важным в определении поведения человека. Именно отсюда проистекает любовь современного мира к разного рода распродажам - пресловутым «черным пятницам» и т.п. – которые оказываются столь популярным даже для достаточно обеспеченных людей. (А для необеспеченных часто оборачиваются совершенно ненужными тратами – «потому, что дешево».)

И, разумеется, именно поэтому пресловутые «пустые полки» до сих пор является одной из самых главных «страшилок» нашего мира. (Не только в РФ.) И это притом, что в подавляющем количестве реальных кризисов – т.е., ситуаций, когда жизнь становится крайне тяжелой, наподобие того, как это было в Великой Депрессии – как раз прилавки магазинов оказываются ломящимися от товаров. (Их приходится даже массово уничтожать.) И, напротив, введение карточек-талонов – т.е., нормировка распределения товаров – практически везде воспринимается, как ухудшение жизни. В то время, как реальное потребление при этом может даже возрастать. (Собственно, именно для этого указанный механизм и применяется.)

То есть – если вернуться к тому, с чего начали – пресловутое «потребительское общество» относится вовсе не к категории потребления. (Как это понимает большая часть его критиков.) А к работе системы конкуренции за место в иерархии. И значит, борьба с негативными явлениями, характерными для данного «общества» должна происходить вовсе не через «ограничение потребления», а через борьбы с указанной конкуренцией. Но об этом говорить надо будет уже отдельно…

39-летняя актриса Анастасия Макеева вот уже в четвертый раз обрела настоящее семейное счастье. «Его бизнес не приносит баснословных доходов, у него нет яхт и шикарных автомобилей. Зато он плодовитый» - поделились инсайдеры информацией о ее избраннике. Кстати, это еще надо додуматься таким элегантным способом донести мысль о том, что жених не имеет ничего за душой, зато является отцом аж четырех детей, с матерью которых он даже еще не оформил развод.

Вопрос питания четырех детей 16, 13, 11, 6 лет также изящно завуалировали. Папа просто перестал пересылать средства на их содержание. Когда же обманутая жена попыталась поговорить с любовницей, то получила жестокую отповедь в ответ. «Она посоветовала мне идти мыть посуду, зарабатывать на жизнь, а не сидеть у мужа на шее, а также рекомендовала найти новую любовь», - призналась женщина. Это же практически классическое: «Я буду жить один… И ты будешь жить одна… с двумя детьми…» Слепакова.

Примерно в это же время высказала свое неуважение к женщинам, получающим алименты, известная в узких кругах как диджей и в широких - как подруга Данко Мария Силуянова. «Алиментщицы - просто попрошайки и бесполезные существа, в отличие от меня. Я же предпочитаю сама что-то делать, нежели бегать за вонючими штанами мужиков и унижаться, прося «три рубля», — уверила всех Мария. Нетрудно догадаться, кому адресованы эти слова. Видимо, речь идет о бывшей жене Данко, которая вознамерилась получить алименты на ребенка-инвалида. Кстати, я читала, что хотя отношения пары длятся уже не первый год, связывать себя узами брака они не собираются. Данко объясняет свое нежелание неудачным опытом и тем, что, в случае чего, бывшие жены и дети будут портить алиментами ему жизнь и карьеру.

Немного лучше на этом фоне выглядит красавица Юлия Снегирь. Ее избранник, оставивший женщину с семью детьми, хотя бы не отказывается участвовать в их судьбе морально и материально. Хотя если уж быть совсем честной, я не знаю, каким гаечным ключом жизнь била Юлю по голове, что она сделала такой выбор. Лично мне было бы очень неуютненько. Особенно меня «порадовала» цитата из одного из интервью. Когда Ирина была беременна седьмым ребенком, Цыганов ушел из семьи. Комментируя этот уход, коллега Цыганова по театру сказал: " ...Супруга беременная, шестеро детей, работа… Он приходит домой – там шум-гам, всем что-то нужно… Женя в какой-то момент не выдержал и ушел". Представляете, возвращаешься домой, а там шесть детей. Откуда-то взялись.

Недавно я читала статью о женщинах, которые спасали еврейских детей. Во время Холокоста, когда сотни тысяч ни в чем не повинных людей уничтожали, они, рискуя жизнью, делали все, чтобы помочь чужим детям. Выдана властям и расстреляна. Эти сухие строчки оборвали многие биографии. Среди таких женщин была монахиня Мария Скобцова. По легенде, она добровольно вошла в газовую камеру вместо другой женщины, у которой было трое детей…

Как вы относитесь к женщинам, которые готовы быть рядом с мужчиной, бросившим своих детей?

Ролик "Звезды" посвященный отмечаемому сегодня Дню Сил Специальных Операций.
Обратите внимание на 0-48 на кадры боевого применения дрона-камикадзе по машине боевиков.



Праздник отмечается с 2015-го года и привязан к операции по занятию правительственного квартала в центре Симферополя, когда утром 27 февраля 2014-го года весь мир узнал, что "неизвестные люди" заняли парламент и Совет Министров АРК Крым, что обеспечило условия для проведения референдума по возвращению Крыма и Севастополя в Россию.



С военной точки зрения все было сделано блестяще. Ныне, это уже классика специальных операций.

Всех причастных с праздником!

Закончим сегодня разбор рыбацких алгоритмов с последнего теста.

Сказки должны стать мнемоническими крючками, которые помогут разместить алгоритмы в вашем подсознании, как если бы это были платья в шкафу. И каждый раз, когда у вас возникнет ситуация, где алгоритм мог бы пригодиться, вы его вспомните.

Условие одно - вы не должны быть рапаном. Это значит, что границы у вас должны быть нормальные, хотя бы не очень плохие.

Иначе вы обязательно перепутаете свое и чужое.


Алгоритм №6. «Снять проклятие»


Как преодолеть злой рок?

Алгоритм из сказки «Спящая красавица».



Когда у королевской четы родилась дочь, все колдуньи были приглашены на праздник, кроме одной, которой не досталось тарелки.

У короля было всего 12 золотых тарелок, и 13-й колдунье не досталось.

Когда 11 колдуний уже наградили королевну добрыми пожеланьями, во дворец пришла 13-я и озвучила проклятие.

Она пообещала, что в 15 лет королевна уколется веретеном и умрет.

12-я колдунья не смогла отменить проклятие, но смягчила его.

Она сказала, что королевна не умрет, а заснет на сто лет.

Хотя король запретил пользоваться веретеном в своем королевстве, в 15 лет королевна все-таки нашла веретено, укололась и заснула.

Весь остальной замок заснул вместе с ней. И придворные, и слуги.

Сто лет ходили легенды о спящей красавице.

Сначала, некоторые принцы пытались пробраться в замок, но острый терновник, которым этот замок зарос, вонзался им в тело и они умирали в муках.

Вскоре таких смельчаков уже не находилось.

Но однажды принц решил увидеть спящую красавицу, чего бы ему это ни стоило.

И когда он подошел, терновник вдруг отступил, двери замка открылись.

Оказалось, что в этот день закончились сто лет.

Принц поцеловал спящую красавицу и она пробудилась ото сна.

А вместе с ней весь замок.

Найдите правильный вариант алгоритма.


- Чтобы преодолеть злой рок, надо ему подчиниться

- Преодолеть наказание можно только искуплением

- Преодолеть рок нельзя, но можно переждать

- Чтобы преодолеть злой рок, надо заботиться о будущем

***

Правильный ответ - 4. Полуправильный - 2

Этот алгоритм учит нас правильно направлять энергию, когда нечто является неизбежным.

Избежать проклятия не было никакой возможности, поэтому в фокусе внимания 12-й колдуньи было то, с чем королевна столкнется через 100 лет.

Именно это позволило продолжить жизнь как ни в чем ни бывало. Да еще и жениха получить мотивированного.

Очень часто сталкиваясь со злым роком, люди теряют не только то, что отнимает у них рок, но и все остальное.

Именно поэтому существует поговорка, что беда никогда не приходит одна. Или: пришла беда, отворяй ворота.

Первая беда расшатывает человека и дальше с ним начинают происходить новые беды.

Направить фокус на будущее и сохранить все то, что можно сохранить, это единственная рыбацкая стратегия в такой ситуации.

Приведите примеры ситуаций, где такой алгоритм мог бы помочь.


Алгоритм №7. «Наказать злых сестер»


Как обойти всех соперников?

Алгоритм из сказки «Золушка».



Мачеха Золушки была злой и злыми были ее дочки.

Все они обижали Золушку и постоянно издевались над ней.

Однажды отец поехал за покупками, все сделали ему заказы, а Золушка попросила привезти ей ветку дерева, которая хлестнет его по лицу.

Отец привез ей такую ветку, Золушка посадила ее на могиле матери и выросло дерево.

Однажды принц объявил большой бал, сестры и мачеха стали готовить наряды, а над Золушкой только смеялись, ведь она была замарашкой в лохмотьях.

Перед балом Золушка пошла к дереву и то нарядило ее в прекрасное платье.

Золушка пришла на бал и сестры ее не узнали, а принц весь вечер танцевал только с ней.

После бала он пытался ее провожать, но она каждый раз сбегала.

Так повторялось трижды и на третий раз принц намазал ступени смолой, поэтому одна туфелька Золушки прилипла к ступеньке.

С этой туфелькой принц стал искать свою невесту, но Золушка была такая маленькая, что туфелька ее никому не влезала.

Дочки мачехи отрубили себе палец и пятку, чтобы втиснуться в туфельку. Но принц каждый раз видел текущую кровь и отказывался признать невесту.

В конце концов очередь дошла до Золушки, туфелька пришлась ей впору.

А когда была свадьба, сестры пришли ее поздравить, но голубки выклевали им оба глаза.

Найдите правильный вариант алгоритма.

- Нужда соперника должна быть больше твоей

- Нужно спрятать свои преимущества под лохмотья

- Нужно стать более сильным за счет позиции в поле

- Не соперничать, пусть сами соперничают с тобой

***

Правильный ответ - 3. Полуправильный - 1.

Золушке в сказке помогает волшебное дерево, которое выросло из ветки, хлестнувшей по лицу предателя-отца. Это аллегорическое изображение сил поля, которые восстанавливают равновесие любым доступным способом и со стороны это иногда выглядит как мистика.

Но сильная позиция у Золушки появляется не только благодаря красивому платью.

Принц не отходит ни на шаг от нее, а она убегает после бала и прячется. Именно эта независимость ломает принцу шаблон.

Независимость печориных и золушек всегда работает как крючок. Партнер с высокой ОЗ не может представить, что можно быть настолько независимым не имея равной ОЗ. Если это не понты и не блеф, а настоящая независимость, ОЗ начинает восприниматься как равная, поэтому растет и СЗ.

Это дало возможность Золушке вырастить большую значимость для принца и обойти не только сестер, но и других соперниц. Ключевое то, что обходить специально она и не старалась, она действовала, опираясь на самоуважение.

Приведите примеры ситуаций, где актуален этот алгоритм. Лучше всего не из любовного ресурса.


Алгоритм №8. «Обмануть обманщика»


Как не стать жертвой?

Алгоритм от противного из сказки «Красная шапочка».



Волк-оборотень встретил девочку в лесу и захотел ее съесть.

Он узнал, что девочка идет к своей бабушке и спросил адрес этой бабушки.

Потом убедил девочку идти длинной дорогой, пообещав, что так она найдет больше ягод и цветов.

Сам он побежал напрямик, съел бабушку и нарядился в ее одежду.

Когда девочка пришла, он стал звать ее лечь с ним рядом.

Девочка сомневалась и спрашивала, почему у бабушки такие большие глаза и уши, но подходила все ближе и вскоре волк ее проглотил.

Братья Гримм считают, что потом волк захрапел и храпел громко, на весь лес, так, что услышал охотник. Охотник пришел, распорол волку брюхо и спас обеих.

А в версии Шарля Перро финал другой и сказка заканчивается триумфом волка.

Найдите правильный вариант алгоритма.

- Не сворачивать с прямого пути

- Не разговаривать с незнакомцами

- Не открывать решето

- Не следовать чужой воле

***

Правильный ответ - 4. Полуправильный - 3.

Если хочется стать рыбаком, вы должны перестать воспринимать мир как состоящий из заботливых нянек. Люди исходят из собственных интересов, никто не стремится позаботиться о вас. Поэтому чужая воля может быть безопасна для вас, когда ваши интересы совпадают, но всегда будет опасна, если ваши интересы пересекаются и конфликтуют. Лучше всего не следовать чужой воле никогда, а для это нужно иметь собственную сильную волю, то есть опору на себя. Внешний локус - единственная причина того, что вас обманывают и обирают. Это возможно только тогда, когда вы хотите опереться на человека и передать ему в руки заботу о вас. Тем более если вы имеете привычку рефлексировать вслух.

Приведите примеры ситуаций, где хорошо видна работа этого алгоритма от обратного.


Алгоритм №9. «Развеселить домовых»


Как получить помощь тайных сил поля?

Алгоритм из сказки «Домовые».



Этот алгоритм как и сказка состоит из трех частей.

В первой части домовые помогли обедневшему башмачнику разбогатеть, потому что шили за него так красиво и аккуратно, что эту обувь покупали дороже. Домовые были голыми и жена башмачника решила отблагодарить их, сшив им одежду. Получив одежду домовые обрадовались и сбежали. Больше они не помогали башмачнику, но ему сопутствовала удача.

Вот второй части домовые позвали одну девушку крестить у них ребенка и господа, у которых она служила, убедили ее, что от такого приглашения нельзя отказываться. Девушка провела у домовых три дня и по прошествии они наполнили ей карманы золотом. А когда она вернулась, оказалось, что прошло семь лет и ее прежние господа уже умерли.

В третьей части домовые украли у одной матери ребенка и подложили ей страшного оборотня, который все время просил есть. Соседка посоветовала ей рассмешить оборотня, а для этого вскипятить воду в яичной скорлупе. Женщина так и сделала. Оборотень расхохотался, и домовые тотчас же забрали его, а ей вернули ребенка.

Найдите правильный вариант алгоритма.

- Надо быть готовым к любым поворотам

- Надо мыслить парадоксально

- Надо уважать то, чего не понимаешь

- Надо соблюдать этические правила

***

Правильный ответ - 3. Полуправильный - 1.

Тайные силы поля - это не все силы поля. Большая часть сил поля не является тайной.

Например, все, что касается значимости, очень логично и понятно. Чем больше ваша значимость для человека или группы, тем больше у вас влияния. Это не тайные силы.

Не являются тайной законы дисбаланса, минуса и плюса. Не являются тайной законы щипцов и рыбацких инструментов.

Но кроме этих явных сил поля существуют еще силы тайные.

Их можно было бы отнести к мистике, если бы мы вообразили, что знаем про поле все. Но так как мы скромно полагаем, что знаем про поле лишь часть, все, что нам непонятно, мы относим к тайным силам поля. Эти силы тоже подчиняются законам, но мы этих законов не знаем.

Тайные силы поля вмешиваются каждый раз, когда происходит какое-то удивительное стечение обстоятельств или неожиданное везенье.

И единственное правило поведения по отношению к тайным силам поля - относиться с уважением к ним, признавать, что не все нам известно, что есть много того, чего понять мы не можем, и не должны на основании этого отрицать.


Алгоритм №10. «Выплюнуть отравленное яблоко»


Как отыграть назад проигранную партию?

Алгоритм из сказки «Белоснежка».



Белоснежка была такой красивой, что мачеха-ведьма позавидовала ей и приказала псарю завести ее в лес и убить, а мачехе принести ее легкое и печень.

Но Белоснежка взмолилась и псарю стало жаль ее убивать. Он отпустил ее, а мачехе принес легкое и печень оленя.

Белоснежка шла по лесу и нашла домик семи гномов. Пока гномов не было Белоснежка поела, попила и выбрала самую удобную кроватку.

Гномы вернулись и сначала очень возмутились, что кто-то ел из их посуды и измял их кроватки, а потом нашли спящую Белоснежку и очаровались ее красотой.

Так она осталась жить у них. А мачеха вскоре узнала через волшебное зеркальце, что падчерица жива, и решила ее умертвить. Так она хотела быть самой красивой на свете.

Под видом торговки она сначала продала Белоснежке шнурок и так затянула ее корсет, что Белоснежка задохнулась. Но гномы вернулись с работы и расшнуровали ее.

Другой раз торговка продала Белоснежке отравленный гребень. Белоснежка опять потеряла сознание, но вернувшиеся гномы вытащили гребень из ее волос и спасли.

Третий раз торговка угостила Белоснежку отравленным яблоком. Гномы не смогли оживить Белоснежку и похоронили ее в хрустальном гробу.

Однажды мимо проезжал один королевич, увидел гроб с Белоснежкой, и влюбился в нее.

Стал он просить гномов продать ему гроб, но гномы отказались продать, но согласились подарить, видя, что королевич всерьез влюблен.

Слуги королевича понесли гроб на плечах, но спотыкнулись, встряхнули гроб и кусок отравленного яблока вылетел из горла Белоснежки.

Белоснежка ожила, они сыграли с королевичем свадьбу, а злую мачеху казнили прямо на своей свадьбе.

Найдите правильный вариант алгоритма.

- Отыграть назад партию нельзя, но можно взять реванш

- Обнулить поле

- Выплюнуть шары

- Изменить контекст

***

Правильный ответ - 4. Полуправильного нет.

В этом алгоритме описан единственный вариант изменения прошлого - сменить контекст.

Реванш взять нельзя, если партия проиграна и контекст не поменялся.

Все остальные варианты - тоже ерунда.

Отыграть назад проигранную партию можно только изменив контекст.

Приведете примеры?


Алгоритм №11. «Собрать хоровод»


Как стать популярным?

Алгоритм из сказки «Золотой гусь».



У отца было три сына и третий был Дурень. Сыновья ходили рубить дрова по очереди и каждому из них встречался седенький старичок и просил поесть. Старшие отказались поделиться обедом, а Дурень с радостью угостил старичка.

За эту щедрость старичок сделал Дурню подарок – золотого гуся.

Дальше, где бы Дурень ни шел со своим гусем, все хотели его потрогать и прилипали к нему, и красивые девушки, и пастор, и причетник.

Образовалась огромная цепь, которая так и шла за Дурнем и его золотым гусем, а он шел себе в город, не обращая внимания на сопровождение.

В городе был король, дочь которого была такой грустной, что отец обещал отдать ее замуж за того, кто ее рассмешит. Увидев Дурня с золотым гусем, за которым семенила целая толпа народа, королевна стала хохотать. Дурень захотел на ней жениться.

Но королю не хотелось отдавать дочь за странного парня. И он стал давать ему задания.

Сначала он потребовал, чтобы Дурень нашел того, кто выпьет целый погреб вина. Дурень позвал седенького старичка и тот легко выпил.

Потом король сказал, чтобы Дурень нашел того, кто съест гору хлеба. Седенький старичок и в этом Дурню помог.

И третье задание он выполнил. Поэтому королю пришлось отдать свою дочь замуж за Дурня.

Найдите правильный вариант алгоритма.

- Ничего не присваивать

- Не обращать внимания на популярность

- Идти своей дорогой

- Не поддаваться искушениям

***

Правильный ответ - 1. Полуправильный - 4.


Самое удивительно в сказке про гуся - это то, что Дурень не пытался воспользоваться людьми, прилипшими к его гусю.

Вот это - настоящий рыбак. Он не пытается извлечь пользу и выгоду из любого внимания, только поэтому хоровод растет и растет его ОЗ.

Большинство людей не могут вырастить любовную ОЗ, поскольку пытаются использовать каждого, кому они приглянулись.

То же самое касается любой другой ОЗ. Кто-то тянется к вам и вы тут же думаете, какую выгоду вы могли бы из этого извлечь.

Принципиальное отсутствие жадности отличает рыбака. Он может казаться Дурнем, настолько он равнодушен к чужому и не присваивает ничего. В глазах жадных людей он ведет себя иррационально, но это опора на себя, благодаря чему он ни за что не хватается.

И поле в таком же восторге от него, как смеющаяся принцесса. А отцовская фигура пытается его искушать тем и этим, но рыбак равнодушен к искушениям и хлеборезка у него отсутствует в принципе.

Приведите примеры. Лучше всего не любовного ресурса касающиеся. Может быть с бизнесом что-то связанное вспомните.


Алгоритм №12. «Стать невидимкой»


Как узнать секреты противников?

Алгоритм из сказки «Стоптанные башмачки».




У короля были 12 дочерей и стал он замечать, что каждое утро все 12 пар башмачков оказываются стоптаны.

Спальня их была закрыта на замок, но каждый вечер королевнам ставили новые башмачки, а утром все они оказывались стоптаны.

Король издал указ, согласно которому доброволец должен оставаться на три ночи в спальне королевен и следить за ними. И если тайну башмачков удастся раскрыть, он получит в жены любую из 12, а если нет, будет казнен.

Много парней сложили головы, пытаясь разгадать тайну стоптанных башмачков. Никому не удавалось, а новые башмачки каждое утро снова оказывались стоптаны.

И вот один солдат, возвращаясь со службы из-за ранения, решил попытать счастья, чтобы добыть себе жену и стать королем. Рядом с городом он встретил старуху, которая научила его и подарила ему плащ-невидимку.

Он не стал пить за ужином вино, в которое королевны всегда насыпали снотворное, но притворился спящим и храпел на весь дом.

Королевны смеялись над недотепой, особенно старшая, и только младшая говорила, что у нее дурное предчувствие.

Потом они открыли шкафчики, нарядились, обулись, старшая постучала по своей кровати и открылся подземный лаз.

Все королевны спустились по ступеням в подземелье, а последним шел солдат, накрывшись плащом-невидимкой.

Хотя младшая королевна все время прислушивалась, солдат смело шел рядом с ней и даже сломал над ее ухом ветку с серебряного дерева, а потом спрятал под своим плащом.

Королевны вышли к подземной реке, где их ждали 12 лодок и в каждой принц.

Солдат смело сел в лодку с младшей королевной и та испугалась, что лодка стала тяжелей. А старшая сестра опять посмеялась.

А на балу в заколдованном замке, куда приплыли королевны и принцы, солдат отплясывал и выпивал, выхватывая у младшей королевны кубки с вином.

Так они плясали всю ночь, а к утру вернулись. Солдат обогнал всех и поднялся в спальню раньше, снял плащ и притворился спящим.

Так он проделывал еще две ночи, ни в чем не признаваясь. Не пил снотворное, притворялся спящим, срывал ветки с золотых и бриллиантовых деревьев, плясал на балу и пил вино из кубков.

А через три дня рассказал обо всем королю. И представил три ветки в доказательство, поэтому королевны не могли отпираться и признались отцу во всем.

Из всех сестер для женитьбы солдат выбрал старшую, которая злее всех потешалась над ним и больше других говорила, какой он дурень и простофиля.

Найдите правильный вариант алгоритма.

- Надеть колпачок

- Чтобы спрятаться, надо быть на виду

- Притвориться спящим

- Надо чтобы тебя пригласили

***

Правильный ответ - 1. Полуправильного нет.


Настоящий плащ-невидимка - это колпачок.

Если вы скромны и не пытаетесь обращать на себя много внимания, но при этом внимательны и участливы, вам не только начинают доверять свои, вас и чужие принимают за своего, в крайнем случае за кого-то нейтрального. И вы всегда будете знать чужие намерения.

Рапаны представить себе не могут, сколько всего люди рассказывают, если им не мешать. Люди вываливают все свои секреты, если считают вас простаком.

И рыбаки предпочитают казаться проще, чем есть, незаметней, чем на самом деле.

А реального дурака всегда можно узнать по тому, как он пытается выдать себя за кого-то непростого, опасного, влиятельного.

Такие очень любят всем давать понять, что они в курсе чужих секретов. И добиваются только одного - им не доверяют, от них стараются держать секреты подальше.

Скромность - это самый лучший ключ, открывающий чужие души.

Приведете примеры?

И свой ход мыслей, если отвечали на тесте правильно.

Инженерам на каком-то заводе вундервафель в подмосковье платят по 30к ржублей. Блеать, это 300 фунтов если что. Большие деньги, тем более что тем инженерам за те деньги вообще не приходится делать ничего. Тоесть буквально ничего вообще, тому что никто никогда не видел их продукции.

Тоесть люди годами и десятилетиями получают ежемесячно неплохие для нищей страны деньги вообще низахуй и ещё недовольны!

Опрос:

Что показали исследования 2015 - 2021 года: В 2015 году международная группа исследователей опубликовала работу, которая демонстрировала, что углеводород пентадекан могут производить цианобактерии в лабораторных условиях. [пентадекан, С15H32 - типичный нефтяной углеводород, один из главных компонентов дизельного топлива].
Исследователи предположили, что это соединение может играть важную роль в морских экосистемах. Некоторые цианобактерии синтезируют это соединение, в то время как другие микроорганизмы в океане потребляют его и извлекают энергию.

Оказалось [см. источники], что только два вида бактерий в совокупности производят по оценкам от 300 до 600 миллионов метрических тонн пентадекана в год.
[600 млн. тонн - примерно столько нефти за год потребляет Китай]
Несмотря на то что образование пентадекана наблюдается в районах, охватывающих почти 40% площади Земли, он не накапливается в огромных количествах. В каждый момент времени количество этого вещества в океане не превышает 2 миллионов тонн. Все из-за того, что оно быстро расходуется другими бактериями.
...
Что означают результаты этих исследований в практическом смысле:
Прежде всего, это полный крах мифа "зеленых" политиков о том, что нефть, будто бы, явлется невозобновляемым источником энергии. Оказзалось, что нефтяные углеводороды воспроизводятся в природном биосферном цикле, причем в базовой его части, в основании пищевой пирамиды. Тут требуется пояснение.

Цианобактерии, или Синезелёные водоросли, или Цианопрокариоты, или Цианеи, или Оксифотобактерии (Cyanobacteria) [см. справочный материал] получают необходимую им энергию через фотосинтез, сопровождающейся выделением кислорода. Найденные окаменелые следы цианобактерий (строматолиты) имеют, как считается, возраст до 2,8 млрд лет. Сразу после возникновения, они стали доминирующей группой фотосинтезирующих организмов, производя кислород, углеводы и другие органические соединения. Именно благодаря этим организмам изменился качественный состав атмосферы Земли, в которой постепенно накопился кислород и стало меньше углекислого газа. Цианобактерии — это крупнейшая и важнейшая по влиянию на биосферу группа живых организмов на Земле — 90% живой массы всей биосферы.

Так вот, эта часть экосистемы, составляющая 90% живого вещества, производит, по существу, нефть - современную, аналогичную той ископаемой нефти, которая была накоплена в изолированных бассейнах преимущественно Мезозойской эры.
Нефть не является антропогенным загрязнителем биосферы - наоборот, нефть это естественная часть самого крупномасштабного экологического цикла планеты, причем она синтезируется и потребляется биотой мирового океана в количествах того же порядка, что и ее потребление промышленостью.
Естественный биосинтез нефти потребляет тот самый CO2, углекислый газ (который проклинается "зелеными" политиками - алармистами глобального потепления и проводниками сказочных триллеров о якобы грядущей климатической катастрофе).
Биосинтез нефти является природным регулятором баланса CO2/O2 в атмосфере и в мировом океане. Это настолько мщный регулятор, что мы можем наблюдать лишь возникающие в нем естественные колебательне циклы - так что сжигание нефтепродуктов в промышленности не может существенно повлиять на эти циклы.
При минимальной культивации морских цианобактерий, человечество будет обеспечено нефтепродуктами практически вечно - по крайней мере, до тех пор, пока светит Солнце, или пока какая-нибудь катастрофа астрономических масштабов не уничтожит биосеру Земли извне.
Таким образом, "зеленые" политики, алармисты, активисты, и прочие из их команды, могут идти... Куда-нибудь, где их сказки будут востребованы развлекательной медиа-индустрией жанра фэнтези.

Такие дела.

---------------------
Источники:
Published: 01 February 2021 Microbial production and consumption of hydrocarbons in the global ocean
Connor R. Love, Eleanor C. Arrington, Kelsey M. Gosselin, Christopher M. Reddy, Benjamin A. S. Van Mooy, Robert K. Nelson & David L. Valentine
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00859-8
FEBRUARY 2, 2021 Researchers discover an immense hydrocarbon cycle in the world's ocean by Harrison Tasoff, University of California - Santa Barbara
https://phys.org/news/2021-02-immense-hydrocarbon-world-ocean.html
03.02.2021, 17:12
В океане нашли огромный углеводородный цикл
https://www.popmech.ru/science/news-668383-v-okeane-nashli-ogromnyy-uglevodorodnyy-cikl/
Справочный материал:
(Cyanobacteria) Тип Цианобактерии, Оксифотобактерии, Синезелёные водоросли, Цианопрокариоты, Цианеи, Phylum Cyanobacteria
http://www.fishbiosystem.ru/Bacteria/Cyanobacteria/Cyanobacteria1.html

Практически официально. По-моему, именно об этом говорит решение правоохранителей, отказавшихся возбуждать уголовное дело в отношении негодяя, который 23 января пнул в живот 54-летнею Маргариту Юдину, когда она поинтересовалась причиной задержания молодого человека, которого силовики вели под руки.






На записи хорошо видно, что удар был нанесен хладнокровно-расчетливо, омоновец приготовился к удару за несколько шагов до того места, где находилась женщина.



Вот полная версия видеозаписи. На ней  негодяй спокойно пробегает мимо женщины, видит, что она безоружна, не представляет угрозы. Иначе он должен был остановиться и вместе с коллегами задержать её. Но не останавливается и не задерживает, пробегает мимо, а пробежав метров тридцать, спокойно возвращается с задержанным… И бьет ногой женщину.





Подлец отделался испугом. Хотя испуг, по всей видимости, был сильным. Иначе, едва ли он пришел бы в больничную палату к Юдиной с цветами и извинениями.



Страшно подумать, на сколько лет колонии загремела бы Юдина, если бы не ее пнули, а она пнула негодяя в погонах ногой в живот…

Как ни странно, но одна из самых кровопролитных в Европе войн началась из(за) окна. 23 мая 1618 года группа чешских протестантов выкинули из окон Пражского Града двух имперских агентом и имперского секретаря. Это событие и послужило точкой отсчета начала Тридцатилетней войны. Но прежде чем мы с вами рассмотрим события в Богемии, давайте разберемся в нескольких вопросах.
Итак, вопрос первый. А в чем собственно смысл дефенестрации? Ведь по идее можно избить человека, можно зарубить, можно, если хочется унизить, вывалять в фекалиях и перьях. Продолжать можно бесконечно, но, как мы с вами понимаем, арсенал всяческих действий достаточно велик. Поэтому давайте разберемся – а почему именно из окна?
Тут надо понять, что все действия в то время имели исключительно религиозную окраску, и поиски первой дефенестрации приведут нас к Ветхому Завету, 3-й книге Царств и истории Иезавели. Иезавель была женой иудейского царя Ахава, идолопоклонницей, поклонявшейся Валаалу, главным врагом пророка Илии. Кончила она тем, что Ииуй, помазанный на царство пророком Елисеем, приказал своим сторонникам выкинуть ее из окна дворца, где ее тело растерзали собаки. «И сказал он: брось ее. И бросили ее, и кровью ее окропили стену и коней, и он попрал ее ногами». Согласно Библии, собаки истязали тело Иезавели до тех пор, пока не осталось ничего, кроме «черепа, ног и ладоней ее рук».
Таким образом, что мы видим? Преднамеренный акт насилия по отношению к тому, кто нечестив и поклоняется идолам и идолищам. Понятно, что в XVII веке Библию знали все, и часто различного рода дефенестрации изображали аллегорически, именно используя историю Иезавели. Более того, и Пражская дефенестрация была изображена в том же стиле, например, гравером Матеусом Марреаном в 1625 году.
Так, чешскую дворянку, Анну фон Мохов, поддерживавшую гуситов, католики называли «ужасной Иезавелью». Но эту же самую риторику использовали и протестанты, например в отношении Марии I Стюарт, которую шотландский протестант Джон Нокс именовал не иначе, как «проклятой Иезавелью Англии». Как видим, отсылки к Иезавели есть и у католиков, и у протестантов, стороны просто зеркалят друг друга.
Но есть и еще одна интересная отсылка к Библии, причем она также существовала как у католиков, так и у протестантов, которые чаще всего оспаривали положения и толкования Нового Завета, а по Ветхому Завету разногласий почти не имели. И речь идет о теории Божественного вмешательства.
Итак, тут уже надо открыть книгу пророка Иоиля, которая так же входит в состав Ветхого Завета. Нас интересует момент нашествия саранчи, а именно вот эта цитата: «Ve-ish achiv lo yidchakun, gever bi-mesilato yelechun, u-ve’ad ha-shelach yipolu, lo yivza’u».Стандартный перевод описывает поведение стаи саранчи: «Никто не толкает другого, каждый придерживается своего курса, и если они упадут в лазейку, они не пострадают». Но не все так просто, ибо самое классное в Библии – это не сама книга, а ее переводы, и, что еще интереснее, толкования. Итак, перевод св. Иеронима касательно этого куска: «Как через окна, они падают на оружие и лагерь». Классная разница в переводах, правда?
Но ничего, это еще только начало, потому что дальше идут толкования. Так, схоласт Псевдо-Хью из Сент-Виктора предлагал трактовать этот отрывок аллегорически, как «способ божественного созерцания». Помусолив эту фразу как следует, схоласт сделал следующий вывод: «апостолы и сильно верующие люди благополучно падают из окон, потому что они смиренно падают ниц перед Творцом в своем благочестивом размышлении. Таким образом, они не разбиваются при падении, а скорее возвышаются и укрепляются».
Смысл понятен, да? То есть дефенестрация – это своего рода испытание благочестивости. Нечестивец убьется насмерть, а равноапостольный человек – нет, потому как ему поможет Бог. Таким образом, Тирион Ланнистер, будучи в плену в Орлином Гнезде, сильно рисковал – будь Мартин посмышленее и покровожаднее – лететь бы Тириону через Лунную дверь, уповая только на милость Божью.
Подведем итог номер раз: дефенестрация – это для людей XVII века с одной стороны наказание для идолопоклонников и еретиков, с другой – это божье испытание. Еретик убьется, апостолу ничего не будет, он выживет.
Теперь перейдем к вопросу номер два. Почему-то считается, что дефенестрация – это чисто чешская забава. Хотя все мало мальски читавшие книги по истории люди знают как минимум еще один пример дефенестрации, но не в Чехии, а во Франции – это выбрасывание из окна тела адмирала Колиньи во время Варфоломеевский ночи. Да, его выкинули убитым, но для веры совершенно неважно, как ты выкидываешь человека – этим самым ты показываешь, что «Иезабель повержена». Но не Францией единой. Давайте приведем примеры дефенестрации вне Чехии.
Дефенестрация была известна еще в языческом Древнем Риме, где согласно Закону Двенадцати Скрижалей, политические преступления, особенно государственная измена, карались бросанием с Тарпейской скалы.
1405 год, Рим. Папа Иннокентий VII конфликтует с гражданами Рима. По приказу папы кондотьер Людовико Мильорати выкинул из госпиталя Сан-Спирито 11 делегатов горожан, пришедших к папе с петицией. Граждане Рима этого не оценили, и потом папе пришлось из Рима бежать.
1411 год, Флоренция. Кондотьер Бальдаччо д'Ангиари, ставший слишком опасным в глазах флорентийцев, и особенно – в глазах Медичи, был убит, а затем выброшен из окна Палаццо Веккьо. На площади Синьории ему, уже мертвому, отрубили голову. Это событие тоже не было забыто; Напротив, память о нем сохранилась в Тоскане в пословице «fare il salto di Baldaccio» (совершить сальто Бальдаччо, да-да, почти сальто Делчева), что означает «быть выброшенным в окно».
В Пистойе в 1500 году разгневанные граждане выбросили двух «жестоких» офицеров из окон Палаццо Комунале.
В 1521 году губернатор Урбино, сторонник папы Льва X Медичи, погиб в результате дефенестрации после того, как Франческо Мария делла Ровере захватил город.
Ну и 1547 год, Пьяченца, где герцог Пьер Луиджи Фарнезе был непопулярен из-за своего автократического стиля правления. Он и несколько его приближенных были сначала ранены ножом в цитадели, а затем выброшены из окна. Дефенестрация герцога состоялась после того, как на площади собралась толпа зевак и была встречена криками «Libertà! Libertà!».
Стрелецкий бунт 1682 года – Артамон Матвеев и князь Долгоруков вполне себе жертвы дефенестрации. Кстати, два папских эмиссара, которые были свидетелями этого жестокого события в Москве, описали его в письме Курии как defenestratio.
Но если бы только это! Последний пример дефенестрации – это Вечный Сейм в Регенсбурге в 1757 году, когда плененный австрийцами барон фон Плото пинком спустил с лестницы имперского адвоката Априлля за признание прусского короля Фридриха II вне закона.
Итог номер два: дефенестрация была не чисто чешской забавой, ей баловались почти ве без исключения страны и народы.
Ну и теперь, с учетом вышеизложенного, давайте посмотрим, что произошло в Чехии 23 мая 1618 года.
Итак, В 1609 году император Рудольф II разрешил богемским протестантам свободно исповедовать свою веру, однако с приходом к власти императора Матвея протестантов начали притеснять. В частности, жалоба 1618 года была связана с закрытием нескольких протестантских церквей. Император, однако, отклонил жалобу и запретил делегатам-протестантам собираться на какой-либо политический совет и создавать свои объединения.
Понятно, что протестанты немного офигели, и 23 мая 1618 года группа примерно из 200 богемских дворян-протестантов отправилась в Пражский Град, который был ЦУПом Габсбургов в Богемии. Марш был явно спонтанным, депутаты были на эмоциях.
В замке их встретили два имперских агента – Ярослав Боржита Мартиник и Вилем Славата. Агенты отклонили требования протестантов, но пообещали сообщить о них императору. Протестанты приняли эти слова за проволочки и уловки, и тут же устроили суд Линча, решив на нем, что Мартиник и Славата должны быть «привлечены к ответственности» (schon Recht verfahren). Оба агента не сопротивлялись, думая что их посадят под стражу, однако Мартиника вдруг схватили и потащили к окну. Позже он вспоминал, что его схватили «в черном парусиновом плаще, с мечом и кинжалом, но без шляпы ... и с непокрытой головой к окну, и выбросили его из окна на расстояние 30 локтей на канаву у замка».
Славата пробовал было сопротивляться, пытаясь спастись. В результате его «сначала избили и разбили сапогами пальцы правой руки, которой он держался за косяк, а затем выбросили его в то же окно, без шляпы, но с его черным бархатным пальто и рапирой».
Ну и под конец протестующие выкинули секретаря Филипа Фабрициуса.
Самое смешное, что все трое выкинутых с высоты 18 метров, выжили. Не потому что «богатыри, не мы», а потому что в Праге того времени убирались плохо, и канава перед Пражским Градом была забита кучами мусора и навоза, то есть агенты и секретарь упали на мягкое.
С учетом вышеизложенного, как мы с вами видим, правда оказалась на стороне католиков – дефенестрируемые же выжили, а значил Бог – за них! Но вы плохо знаете протестантов – они объявили «живучесть» имперцев… колдовством. Но в принципе обе стороны остались довольны. Протестанты покарали «Иезабель», ну а католики подтвердили «апостольность» своего дела.
Такие дела.



Последняя дефенестрация, прусский вариант.

Беда не приходит одна




Если кто ещё помнит одного из самых ярких блогеров Живого Журнала Рому Петрова romapetrov, то этот пост для вас. Ромы с нами уже нет, однако в его семье продолжают происходить неприятные вещи, так год назад папа Ромы перенес инсульт и мы с вами помогли ему собрав денег.



Спасибо всем кто тогда откликнулся. Сегодня я узнал, что помощь помогда и Риминого отца восстановили и он даже поснова пошел работать.

Однако вчера я получил новое сообщение от Наташи (жена Ромы Петрова)




Если у вас есть возможность, то прошу не оставаться в стороне:

Карточка Сбербанка Роминой мамы (Евгения Борисовна П.)

5469 3800 5955 4716

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

В прошлой своей статье, друзья, я писала о финансовых проблемах, с которыми столкнулся известный актер Сергей Безруков! https://misscaprizzz.livejournal.com/57756.html

Причина — дорогостоящая ипотека сроком на 20 лет и всеобщая пандемия, не дающая знаменитостям зарабатывать на прежнем привычном уровне и спокойно расплачиваться с уже имеющимися долгами.

Кроме Сергея падением уровня жизни звезд обеспокоен и продюсер Иосиф Пригожин. Год назад они с супругой — певицей Валерией, вынуждены были выставить на продажу свое элитное жилье на Западе Москвы, оценив его ни много ни мало в 770 миллионов рублей.

Благодаря тому, что объявление было опубликовано на одном из ресурсов с подробным описанием жилплощади и ее качественными снимками, мы с вами можем совершить экскурсию по роскошным интерьерам в квартире артистов и попробовать понять — стоит ли эта недвижимость таких бешеных денег или цена на объект явно и сильно завышена!

К слову, сбыть его с рук им вроде как не удалось, жилье было снято с продажи еще в декабре 2020 года. По слухам, Валерия и Пригожин по-прежнему проживают на данной территории, с чем это связано — остается только догадываться.

Профессионалы в сфере дизайна, риелторы и просто любители посплетничать — милости прошу в комменты 😁 Ваши экспертные оценки и мнения будут очень кстати.

Как все начиналось

Несколько лет назад Валерия записывала в Лондоне ремикс своей песни и там познакомилась с дизайнером Габаном О’Кифом (Gabhan O’Keeffe). Габан оформлял интерьеры квартир эпатажного британского певца Элтона Джона. В России услугами О’Кифа тоже пользовалось немало звезд.

Работы Габана всегда отличаются яркостью и экстравагантностью! В Крылатском ему предстояло сделать перепланировку жилья певицы и продюсера, а после заняться оформлением семи комнат. Он поделил площадь на две половины. На одной разместились гостиная, спальня, ванная, гардеробная, библиотека и кабинет. На другой – столовая и три детских комнаты со своими спальнями и сан-узлами. А в центре между ними расположилась кухня.

Кожа угря и все цвета радуги

Основной задачей перепланировки было наполнить пространство светом, так как, несмотря на большую площадь квартиры, окон в ней было мало. Стены с системами хранения закрыли глянцевыми панелями, которые, кроме своей функциональности, обеспечивают равномерное отражение дневного света.

А на стене в гостиной повесили панно с панорамой города, и когда солнце отражается от него, создается оптический эффект, будто стоишь на смотровой площадке на Воробьевых горах. Нажав на створку этого панно, попадаешь на кухню:

В кабинете хозяина дома, как и положено успешному продюсеру, мебель отделана дорогой натуральной кожей (угорь). Один стол, по подсчетам специалистов, стоит не менее 1 млн рублей:

Ванную отделали мрамором, а коридоры – массивом из беленого дуба.

Вся мебель, так же как и светильники, делалась по эскизам О’Кифа!

Когда ее привезли из Англии, общий вес составил 60 тонн! Бархатные бирюзовые и фиолетовые диваны, розовые кресла, желтые шторы и оранжево-фиолетовые жалюзи выдают его фирменный экстравагантный стиль!

Спальня хозяев по оценкам экспертов стоит не менее 3,5 миллионов рублей:

Санузел:

Кухня и тот самый вход на нее через панорамное панно:

https://instagram.com/p/B_lCXbFIiQM

Другие комнаты:

Сами хозяева и их родственники в этих же интерьерах:

А теперь подробные параметры жилья, взятые из объявления о продаже:

7-комн. квартира, 7 этаж (из 10-ти)

г. Москва, ул. Крылатские холмы

Элитный монолитный дом. Эксклюзивный ремонт от Gabhan O’Keeffe. Все работы выполнены руками профессионалов из Англии. Вся плитка на полах с подогревом, сантехника TOTO (Япония). Вентиляция и кондиционирование с увлажнением по всей квартире.

Площадь 280 м², кухня 10 м²

ЦЕНА, указанная на сайте 769 196 992р. Зачеркнута, объявление закрыто. 

Все показатели т.н. пандемии - доля положительных тестов, смертность "от Ковид" и пр.показатели, которыми нас пугали всю зиму, с середины января настолько резко пошли на спад, что возникло подозрение в достоверности
этих данных. Что же произошло в середине прошлого месяца?

Вот график ежедневной смертности "от Ковид" по миру-


Как видите, глобальное снижение «смертей от коронавируса» начинается в конце января.

А эти графики- число положительных тестов и доля положительных тестов:


Примерно тоже самое - облом.

Что же еще произошло примерно в это время?

13 января ВОЗ опубликовала меморандум о проблеме бессимптомных случаев, обнаруживаемых с помощью тестов ПЦР, предлагая повторять любые бессимптомные положительные тесты.

Это последовало за их предыдущим меморандумом, в котором лабораториям по всему миру предлагалось использовать более низкие пороги цикла (значения CT) для тестов ПЦР, поскольку значения выше 35 могут давать ложные срабатывания.

По сути, в результате этих двух меморандумов ВОЗ тестирование стало давать ложноположительные результаты
с гораздо меньшей вероятностью, что значительно усложнило получение диагноза «бессимптомный случай».

И самое главное-снизило как число госпитализаций "с Ковид", так и число смертей с ним.

Мы наблюдаем снижение числа совершенно здоровых людей, которых называют «заболевшими коронавирусом» на основании ложных срабатываний в результате ненадежного процесса тестирования.

И мы видим, что для все меньшего числа людей, умирающих от пневмонии, рака или других заболеваний, в свидетельстве о смерти записали Ковид-19 на основании критериев тестирования, разработанных для раздутия пандемии.
Собственно, о том, что в умершие "от Ковид" пишут всех с положительным тестом не говорили только ленивые.
Есть даже статистические исследования, подтверждающие это. Пример одного такого я привел в своём посте от 29 ноября 2020 Большая ковидная ложь.
А если сюда ещё добавить и вопиющие факты изменения правил учета причин смертности практически во всём мире, то от страшной "пандемии" мало что останется.

Становится также понятной такая малообъяснимая вещь, как практически полное совпадение кривых
смертностей по возрастам ото всех причин и "от ковид".

Просто потому, что значительная часть умерших
якобы от Ковид, умерли по другим причинам и были записаны на счёт вируса из за намеренно искаженной
правил учёта смертности, как по команде произошедшей по всему миру в начале 2020 года, так и по причине
ложноположительных тестов в результате неправомерного использования не предназначенных для этого
тестов.
Ещё предстоит выяснить какую долю в повышенной смертности сыграла паника, раздутая массмедиа и
властями, а также дезорганизация жизни общества и нормального процесса оказания медицинской помощи.

Можно только повторить то, что я уже не раз писал -

COVID-19 является фейковой пандемией, организованной в политических и экономических целях.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост из уже полюбившейся читателям рубрики сравнения жизни в совке (СССР) и в США. Несмотря на то, что обе эти страны называли себя сверхдержавами — реальной сверхдержавой были только Соединённые Штаты — потому что они развивали науку и технологии не в ущерб остальным сферам жизни — тогда как СССР все годы своего существования лишь пыжился догнать и перегнать США, а на деле отставал от Штатов по всем параметрам — и в особенности это касалось жизни и быта обычных людей.

Если сравнивать советскую и американскую жизнь в пятидесятые годы (эпоху бурного послевоенного промышленного роста) — то американский средний класс имел собственные частные дома (или просторные городские апартаменты), обставленные современной бытовой техникой (от стиральных машин до тостеров), имел по 1-2 личных автомобиля на семью — тогда как в СССР такой образ жизни оставался недоступным 97% населения — лишь 2-3% советских номенклатурщиков имели доступ к таким в общем-то обычным благам цивилизации. То что в США было обычным средним уровнем жизни для 50-60 и более процентов населения — в совке было уделом "избранных", чаще всего находящихся в бессовестном услужении советской системе и поднявшихся на этот уровень буквально "по головам".

Про разницу в бытовом уровне жизни СССР и США я уже писал, а сегодня мы посмотрим на фотографии американских магазинов 50-60 годов. Скажу прямо — эти фотоснимки шокируют. Шокирует количество и качество товара в магазинах, шокируют улыбающиеся и современно одетые люди, шокируют даже товарные категории — половина из того, что представлена в американских магазинах пятидесятых годов — в (уже бывшем) СССР появилось только после 1991 года.

В общем — в сегодняшнем посте смотрим на американские магазины пятидесятых годов и тихо охуе удивляемся. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



Магазины в тени совковой диктатуры.

Начнём с того, что сами принципы рационального и удобного обеспечения продуктами населения были придуманы не в совке, а в развитом мире — в США и Западной Европе. СССР же в этом отношении потерпел полный крах — так как за все 70 лет существования "сверхдержавы" не смог изобрести нормальной логистики и технологий сохранения продуктов.



Кстати, это очень важная отличительная особенность всех диктатур — они с болезненным, маниакальным упорством "изобретают" что-то своё, чтобы только не походить на страны развитой демократии — "изобретают" квадратные колёса у велосипедов, деревянные рамы у автомобилей, двигатели на дровах и т.д. — объявляя это "особым скрепным путём", но как правило после падения диктатуры вся эта духовность заканчивается, и люди перенимают принципы и технологии развитых стран — просто потому, что так удобнее.

Именно это и произошло после падения СССР — люди перестали верить в марксистские сказки, перестали натягивать сову на глобус и просто перешли к рациональным принципам торговли — появилась нормальная логистика, нормальные склады, нормальные частные поставщики, и как результат — уже через пару лет после конца СССР люди получили нормальные магазины. "Врёти!" — внезапно подпрыгивает на энергии сдетонировавшего пукана фанат СССР, воспаряя над диваном — "в девяностые была нищета и разбавленная сметана!" — забывая о том, что "нищета" одного-двух лет в начале девяностых была следствием перестройки убогой совковой системы — которая была нищей и убогой все 70 лет.

Факт остаётся фактом, закончился совок — и через пару лет магазины стали нормальными, и с тех пор только улучшаются. А теперь давайте посмотрим на то, как и что было в США.



Припципы американской торговли.

03. Больше всего в подборке фотоснимков американской торговли пятидесятых-шестидесятых годов поражает то, что вообще все торговые принципы и даже ассортимент товаров, который в пост-совке появился только после 1991 (а местами и после 2000) года — в развитых США существовали уже много десятилетий. Во-первых, сами супер/гипермаркеты с парковками. Вот к примеру снимок 1959 года — на нём изображён абсолютно привычный нам гиперамаркет со стеклянными дверями "в пол" и аккуратной парковкой у входа. Всё это появилось в США чуть ли не на 100 лет раньше, чем в пост-совке.




04. Если снимок 1959 года недостаточно убедителен — то вот вам фотография 1942 (!) года с абсолютно тем же торговым принципом — свободные граждане на личных автомобилях приезжают в частный супермаркет с огромными окнами и стеклянными дверями, чтобы сделать покупки. В предвоенном СССР примерно той же эпохи абсолютное большинство граждан жили в полной нищете, не имели паспортов (советское неокрепостничество) и отоваривались хлебом и картошкой по карточкам.




05. Продуктовые тележки появились в США примерно в те же годы (ещё в довоенное время) — они были необходимы в рамках подобной логистики для того, чтобы продукты можно было легко подвезти к багажнику и выгрузить в автомобиль. В СССР же подобные тележки появились только в поздние годы (к примеру, они были в Припяти 1980-х годов), но по сути были бессмысленными — советские граждане таскались с тележками по залу, после чего тащились с переполненными авоськами в какой-нибудь вонючий автобус.




06. Внутри самих магазинов уже в пятидесятые годы существовали весы, на которых либо сами покупатели, либо персонал магазина взвешивал овощи и фрукты для более удобного расчета на кассе — на фото ниже изображены как раз такие, автомат печатал ленту с ценой. В совке же граждане были вынуждены отстаивать по 2-3 очереди внутри магазина для взвешивания например сыра или колбасы — что было крайне неудобно.

Кстати, на ассортимент тоже обратите внимание — такой ассортимент обычного американского магазина для простых граждан в СССР не видели даже продавшиеся власти номенклатурщики, что отоваривались в закрытых "ведомственных" магазинах.




07. И даже принцип выкладывания товаров "на ленту" при расчёте на кассе появился в США очень давно — фото ниже сделано в начале 1960-х годов. В совке такое поражало ещё и в девяностые годы — помню, как я смотрел фильм "Один дома" и удивлялася тому, как там выглядят магазины (ассортимент, ленты на кассах, тележки, расчёт по карточкам и так далее).




08. Кассовая лента в 1962 году. Чуть позже их стали делать автоматическими, с электродвигателем. Ну и тоже обязательно обратите внимание на то, как на фото выглядит кассир и как выглядит всё вокруг.





Ассортимент товаров в США.

08. А теперь давайте чуть подробнее взглянем на ассортимент обычных американских магазинов той эпохи. Больше всего поражает то, что в пятидесятые годы в США продавалось ровно всё то, что в пост-совке появилось только после 1991 года. Качественный шоколад, моющие средства и автокосметика. Женские прокладки, качественные презервативы, жвачка, нормальное мясо, красивые и чистые овощи и фрукты — всего этого в совке не существовало как класса!

На снимке ниже — обычный ассортимент покупок человека, забежавшего в небольшой супермаркет. Крекеры RITZ с каким-то интересным вкусом, упакованные в удбную сетку апельсины, пачка стирального порошка TIDE, ещё много всего другого... Снимок сделан в начале пятидесятых годов.




09. А вот вообще кадр из 1942 года. Как вам ассортимент? "Так в СССР в этом году была война!" — начинает выступать фанат совка, но беда заключается в том, что за все 70 лет существования СССР люди не жили хорошо вообще никогда. Такого периода просто не было — а полный список отмазок любителей СССР на эту тему я приводил вот в этом посте.




10. Ещё один старинный снимок американского магазина. Впечатляет то, что ассортимент вообще не отличается от современного — вот это и есть государство для людей, в котором работают и равно развиты все сферы промышленности и экономики, а не только космическая сфера, в которую вбухиваются все деньги граждан для производства какой-то уникальной, необычной и сверхсекретной отстежной залупы для сгорания в верхних слоях атмосферы.

Посмотрите, даже оливки в маленькой высокой баночке есть. В СССР хоть один человек пробовал оливки? В совке пятидесятых годов люди даже не знали, какого цвета настоящие бананы.




11. Обычный американский магазин пятидесятых-шестидесятых годов вообще не отличается от любого современного супермаркета. После 1930-х годов с США была сверх-стабильная экономика, которая только улучшалась и развивалась. Американцам нет нужды выдумывать какой-то там "золотой век Америки" чтобы оправдать современную нищету — там было хорошо всегда.




12. Овощной отдел, фото 1949 года. Оказывается, овощи можно продавать круглый год, и в овощном отделе вовсе необязательно должен стоять невыносимый штын гнилого лука и капусты, а тётка на кассе, что накладывает мятые помидоры в грязный и ободранный пластиковый тазик на весах, не покрикивает на вас "а плохие кто брать будет Пушкин?" — этой тётки тут просто нет. Как вам такое достижение цивилизации, совки? Или лучше тратить все деньги страны на создание невероятно огромной марсианской ракеты, которая никогда никуда не полетит?




13. Рождественские и всякие праздничные распродажи товаров в США были тоже уже в 1940-50-е годы — снимок ниже сделан в пятидесятых. А вы-то небось думали, что это мерчендайзеры "Ашана" в 2005 году изобрели?




14. И выкладки недорогих и хороших фруктов сразу у входа тоже были придуманы в США ещё в довоенные годы. За мандаринами и апельсинами никто не стоял никакие часовые очереди — они здесь были всегда. "Ах какие вкусные в СССР были мандарины!" — угрожающе вскрикивает в ответ на это любитель СССР, что ел мандарины раз в год под просмотр "Новогоднего огонька".




15. А как вам это? Небось думали, что батончики "сникерс", жвачки "орбит" и лезвия "Жилетт" изобрели только в 1992 году?




15. Процесс покупок, шестидесятые годы. Кстати, обратите внимание, что в магазинах совсем нет никаких идиотских совковых плакатов, вроде "Хлеб всему голова" или "Спасибо партии за хлеб" — американцам и в голову не приходило обращать внимание на такие элементарные вещи и создавать нечто вроде советского культа хлеба — такой культ и такие плакаты могли возникнуть только от советской нищеты, а на американского политика, который пообещал бы "накормить всех хлебом" посмотрели бы как на идиота.




16. Шестидесятые годы, залы супермаркета:




17. 1965 год, торговый зал (отдел канцелярских товаров) и кассы.




Вместо послесловия.

Продолжать можно ещё долго, но я думаю что из поста и так понятно главное, никакой "сверхдержавы СССР" на самом деле не существовало — просто потому, что настоящей Сврехдержавой может считаться только та страна, в которой люди живут спокойно и достойно. Не какие-то мифические будущие поколения, а теперешние живые люди — которые выбирают свою власть и думают о том, как им обустроить свою единственную жизнь. В любом другом случае государство как институт не имеет никакого смысла.

А что остаётся фанатам СССР? Им остаётся только постить фальшивые фото-фейки "советского изобилия" да рассказывать сказки о лучшем в мире мороженом...


Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про фото магазинов в США, нажав на кнопочку ниже:

Анекдот вам для затравки:

Попали русский, немец и француз на остров. Их окружили людоеды и главный говорит:
- Мы сегодня сыты и добры, так что одного из вас можем оставить в живых. Это будет тот, кто быстрее всех удовлетворит любую из наших женщин.
Делать нечего, мужики согласились. Немец выбрал себе худую стройняжку и, в лучших традициях своего народного кино, отодрал ее. Через 15 минут это действие кончилось бурным оргазмом.
Француз выбрал себе самую толстую и уродливую, так как популярностью она не пользуется и близости с мужчинами у нее не бывало. Включая прелюдию, их акт длился 10 минут, закончившись оргазмом.
Русский, пока смотрел на все это, с горя принял немного на грудь. Подошла его очередь. Он выбрал самую стеснительную девушку, которая пряталась в углу. И начал. Прошло 10 минут. 15 минут. Полчаса. Ни одного стона. "Эххх, я пропал. Ну хоть поимею её перед смертью" - подумал он. Прошел час. У девушки начали проступать капельки пота. Людоеды переглянулись и... бросили в котел немца и француза!! Русский воскликнул:
- Но почему? Моя даже не застонала!
- Понимаешь, когда резиновая баба начала плавиться, даже вождь охуел...



Недавно я спросил вас про конфигурацию для компа, и многие предложили попробовать купить SSD диск, поставить туда систему, и она должна побыстрее начать работать. Я пошёл почитал разные отзывы и выбрал Самсунговскую на почти терабайт.
Вот она:



У меня стоит программа Acronis, которая делает еженедельный бэкап системы и файлов. У неё же есть функция клонирования жесткого диска, которой я и воспользовался. Кстати помните правило, если вставляешь новое железо в комп, то не закрывай его обратно, пока все не будет работать. Я это правило прекрасно помнил, поэтому открыл обе крышки у блока, вставил ССД, загрузил систему. Сразу ее система не увидела, отформатировал, тогда увидела. Ещё я выбрал какой-то модный формат разделов, который только в Windows 10 и старше читается.

В общем, все заработало, начал клонирование диска. Процедура где-то на час. Закрыл комп, поставил на место, окончание процесса: надпись: а теперь отсоедините старый жесткий диск.

... 💆‍♂️🤦‍♂️

Ок, блять, раскручиваю комп, отключаю старый hdd, включаю комп. Все просто, все по сценарию.

8:55 утра сегодня в пятницу.

Загружаю. Чёрный экран. Ошибка. Источник не найден. Бла бла бла, попробуйте восстановление Виндоуз и тд. Ну, думаю, ладно, че-то криво клонировалось, вытыкаю ссд, втыкаю обратно хард. Загружаю. Хуй. Такая же надпись. Ну, все, блять, приехали.
Надо где-то искать загрузочный диск с 10 виндой, а у меня нет. Только 7, которую я потом онлайн до 10 проапгрейдил. Сажусь за другой комп, гуглю: как создать загрузочный диск. Даёт ссылку на утилиту официальную. Там написано: возьмите флэшку минимум 8 гб. А у меня во всем офисе, сука, ни у кого ни одной флешки. Поставил качаться, чтобы на двд записать, но то ли комп старый, то ли что, в общем за полчаса 10 процентов скачалось. Блять. Блять. Ладно, надо ехать за флешкой.

Еду в ближайший магаз, там ларёк с батарейками и флешками. Вот только продавца нет. Спрашиваю у соседа: вышел? Ответ: нет, будет к 11. Время 10:09. Ок, блять, квест продолжается.
Еду дальше, нахожу магаз, покупаю сразу 2 флешки. А то хуй его знает, день как-то с утра уже по пизде пошёл.
Приезжаю, начинаю создавать загрузочную флешку с 10 виндой.

Час он ее скачивает, начинает монтировать, ещё минут 20, и на 80 % говорит: ой, че то не смогла я.

Сука. Сука, блять!

Заново. Ещё час. Ок, загрузочная готова.

Вставляю, загружаю.

- ой, че то цифровую подпись не могу проверить, сходи отключи в Биосе, если хочешь загрузиться и вообще. Пару перезагрузок - 0 эмоций. Сижу улыбаюсь.

Вставляю флешку в другой юсб. О, ура, средство восстановления загрузились.

Нажимаю: устранить ошибки загрузки:

- иди нахуй, говорит мне система.

Ок. Гуглю: ошибка при клонировании ссд.

Вылезает целые подветки, что Acronis меняет загрузочный сектор в системном разделе на свой, и если клон, то могут быть ошибки. В общем столько я нового сегодня узнал. И как форматировать и создавать разделы с помощью командной строки. И что такое bootsect, bootbcd, diskpart и другое.
Удалял, создавал и сбрасывал области, весь, сука, ебаный день. Один раз он все-таки восстановил MBR (да и такие слова я сегодня выучил), то есть загрузочный раздел на диске, но почему-то система начала его видеть как Виндоуз 7. Естественно загрузится не получилось. Думаю, может, из-за того, что изначальная винда была 7, а потом апгрейд до 10. Хз.

Оставался вариант: восстановить систему из резервной копии, но воскресной давности.

Скачал Acronis, записал на DVD загрузочный вариант. Запустился с него. Начал восстановление из резервной копии сразу на новый ССД.
Пыхтел он около часа. Старый системный диск был на 300 гб, ссд на терабайт.
Восстановился. Запускаю.

Чёрный экран и ошибка...
Загружаюсь с флешки восстановления Виндоуз. Нажимаю: исправить ошибки при загрузке.

О, чудо, работает. Система загрузилась.

Диск С на 300 гигов и 700 неразмеченный области.

Скачиваю бесплатную прогу для объединения разделов. Неправильно ее ставлю. Переустанавливаю. Объединяю разделы.

Подключаю старый системный диск. Копирую с него документы, чтобы 3 рабочих дня не пропали.

21:23.


Все работает...

Пойду водочки выпью...

Яна, здравствуйте!
Хочу обсудить с вами и вашей почтенной аудиторией вот какой вопрос.
Про улучшайзинг, и как люди "работают над своей внешностью" (ну и не только).

Вот смотрю я на окружающих женщин. Каким-то образом ухаживают за собой все. Я не про умыться и почистить зубы, и чтобы душ-дезодорант, а что-то сверх этого. Они все как-то красятся, укладываются, одеваются, чтобы фигура лучше выглядела. Маникюр регулярно, у многих маникюр, который реально мешает все делать, но зато красиво.
Очень многие, особенно помоложе, регулярно ходят в спортзал, следят за весом. И нынче уже многие, по мере того, как позволяют финансовые возможности, хотя бы делают ботокс-губы и что-то еще. Кто постарше - копят на подтяжку. Филлеры, нити. Короче, они стараются. И когда говоришь с ними об этом, они все чуть ли не виновато комментируют. Мол, я само-собой делаю, что могу, да, наверное надо бы больше, но хоть это. На сколько хватило денег и сил - все делаю. И ни разу я не слышала от женщины, как все это надоело, сколько времени жизни на это уходит, сколько сил. И очень редко слышу жалобы на мужчин. Что все ради них. А они и не замечают, и не ценят. И уверены, что все женщины должны это делать, чтобы больше им нравится. Вообще большинство женщин говорят. что делают это для себя, и я им верю.



А мужики! Я знаю нескольких молодых мужиков, которые вдруг решили что-то с собой делать. Были там хилые или жирные, пошли в спортзал, накачались. Пять минут поинтересовались вопросом, оделись посимпатичнее. Постриглись немного подороже, стильно. На этом, в общем-то, все. Мужики не красятся же, не приклеивают себе челки, не вплетают экстеншены, не делают маникюры и вот это все, и тем более ботокс и филлеры.Но типа занялись телом и стараются не вонять. Так вот. Мужики эти становятся такими заносчивыми. Они, с одной стороны, ищут себе женщину. С другой стороны им вдруг никто в подметки не годится. Т.е. там все тот же мужик, который ничего такого интересного из себя не представляет. Но от того, что он причесался слегка, он прям всех сразу говном поливает. Я такой стараюсь, офигеть как я стараюсь, я блядь в качалку хожу, эта баба мне жирная. Не достаточно спортивная. А эта - не достаточно гламурная. Такое ощущение, что от того, что они немного себя в вид привели, им сразу полагается трофейная телка. И все с таким гонором!

Яна, почему так? Почему мы женщины корячимся, и нам нормально. А мужикам, стоит пальцем шевельнуть, так их ценность в своих собственных глазах сразу возрастает до неимоверного. Не, вы не подумайте, я не обиженка - мне такие все равно не сдались. Просто возмущает это отношение к тому, как это должно быть у женщин и у них самих. Несправедливость!

***

Здравствуйте!
Ну, ничего нового. Несправедливость со всех сторон. Сколько у нас тут было обсуждений на все эти темы. Практически везде еще считают, что от мужчины достаточно, чтобы он деньги домой носил, а женщина может делать то же самое, если ей так хочется (хотя иногда без этого семье не хватает), но сначала, само собой, обслужи детей, мужа и хозяйство. И о профессиях недавно были деюаты, потому что многие до сих пор уверены, что женщинам в некоторых профессиях нет места.

А во многих профессиях так и есть.Как бы никто не запрещает. Но по факту - никто не берет. И сколько этого до сих пор: "женщина должна" или вот недавно тут мелькало прекрасное про "выполнить женскуюфункцию" (это про нарожать детей). И что женщина без мужа - полчеловека. И многое другое.

Это сидит в головах, причем у всех - и у мужчин, и у самих женщин. И многим выйти из этого страшно. Или даже в голову не приходит.

А вообще - если мужчина так реагирует на женщин, у него просто какая-то травма. Может быть своя - кто-то отверг, и ему все еще очень больно и обидно. Либо он от кого-то из родителей часто слышал про их травмы. Что-нибудь из серии "все бабы суки" и"все им мало" и "на самом деле они того не стоят". Может вырос в семье женоненавистников, и выучил такую картину мира.

Говорят же, что если вы видите чрезмерно эмоциональную реакцию - это точно не про вас. Это про того, кто так реагирует. Это у него там "триггернуло", и какая-то трамва отозвалась. Непроработанная обида кричит. И даже не интересно, что у них там. Взрослые люди. Если так психуют из-за пустяков - надо лечиться. А если вы с таким столкнулись - просто держитесь подальше. На свете таки есть мужчины, которые все видят, все ценят, и оценивают окружающих по каким-то более интересным критериям, которые действительно имеют значение.

А то, когда вот так переживаешь, формулируя письмо блогеру, можно подумать, что из вас тоже какая-то неразобранная травма кричит. ;-)

Осторожно, мат

В кабинете мэра звонит телефон
- Алло,-говорит мэр, снимая трубку.
- Вы что там, совсем охуели?! - спрашивает голос и вешает трубку

Унылая и убогая советская мебель:


Прекрасная дизайнерская мебель из Икеи:


Унылые коробки спального района Москвы:


Прекрасное воплощение архитектурных заветов великого ле Карбюзье в спальных районах Парижа. "Честность материала"!

С недавнего времени инстаграм Анастасии Макеевой -- актрисы сериалов для бедных -- пропитан любовью.

Точнее, тем пошлым чувством к «мущщине», которое глупые женщины принимают за любовь.


Фото: Соцсети


Вцепятся в членик -- часто мелкий, кривой, вялый и даже чужой -- и давай его насасывать под разными углами собственной шеи в надежде на «статус счастливой жены и мамы» в Инстаграме.



Вот и фотографию слева Анастасия любовно подписала:



И всё бы ничего, всё нашему глазу привычно: стареющая селебка категории С, ноунейм-мужчинка рядом.

Кто такой? Откуда? Зачем? Не суть.

Главное -- не одинокая, и вот тому доказательство: глядите, как крепко, я бы даже сказала отчаянно, сжимают ручки Анастасии синий пиджак кавалера. Подозреваю, ею же и купленный. Ксюша Бородина, привет!

И всё это, повторю, не суть: предсказуемо, ожидаемо, ничего интересного. Типичное поведение нашей бабы, которая видит себя неполноценным говном, если рядом нет того, кого можно представить товаркам, как «любимого мущщину».

Во всей этой истории интересно другое.

Судя по фотографиям на его странице в Фейсбук, до встречи с актрисой у ноунейма была семья.




А потом случилась любовь, построенная на отчаянии Анастасии Макеевой, которая вцепилась в многодетного отца, как в последний шанс стать женой и матерью, то есть прийти, в глазах куриц, к успеху.



Из интервью жены кавалера Макеевой:



Прочитали?



А теперь вспомните подпись к фотографии Макеевой и строителя её дачи, нарядившихся в толстовки?


Фото: Соцсети

Так вот ты какой, оказывается, Family look Анастасии Макеевой...

Что думаете?

Фото: Sochivernis / "Привет, Сочи"

С промышленным дизайном у нас очень серьезные проблемы, причем заметно это в самых разных областях. Почему-то в России не сильно принято задумываться, как должны выглядеть предметы и вещи, которые используются каждый день. Взять хотя бы кнопки вызова светофора, которые активно устанавливали на протяжении последних лет как в столице, так и в регионах. Даже если не обращать внимание на то, что далеко не всегда они вообще нужны, всё равно неясно, почему в большинстве своём даже новые кнопки выглядят у нас как говно? Видели ли вы в России хоть одну кнопку, которую хотелось бы нажать?

Несмотря на всё разнообразие, чаще всего выглядят кнопки во многом похоже – яркая непонятная пластиковая коробка желтого или оранжевого цвета и прилепленная рядом огромная табличка, напоминающая, что это кнопка и её нужно именно нажать, а сделать с неё что-о еще. А ведь в конечном итоге это часть внешнего облика улицы, который и без ярких кнопок выглядит не самым лучшим образом из-за обилия визуального мусора.

Так неужели нельзя сделать иначе?

Сразу стоит заметить, что к самой установке кнопок вызова светофора нужно подходить обдуманно. Скажем, нет совершенно никакого смысла ставить кнопки на оживленной городской улице, где постоянно ходят толпы людей.


Фото: gre4ark

Как бы это ни казалось странно, но кнопки, как и внеуличные переходы, стимулируют людей нарушать правила и перебегать улицу на красный. Происходит это обычно из-за того, что зелёный свет загорается далеко не сразу после нажатия кнопки. К тому же, иногда система тупо неисправна, а иногда кнопки включают только в ночное время. В итоге пешеход часто стоит на красный перед пустой дорогой, пока наконец не решается её перебежать. Да и не всегда понятно, сработало ли нажатие. Как вам, например, такая кнопка в Иркутске?


Фото: u24.ru

Такой кнопкой только ядерные ракеты запускать в чиновников, которые устанавливают заборы в городах.


Фото: u24.ru

В то же время ими логично оборудовать переходы, на которых поток людей совсем небольшой. Например, где-нибудь на пустой улице в промзоне. Но и в этом случае не стоит забывать, что кнопкой будут пользоваться люди каждый день, поэтому совершенно не обязательно превращать их жизнь в ад. Можете ли вы представить себе человека, который обрадуется, если увидит на своем пути это чудо инженерной мысли?


Фото: @DORSIGNAL


Фото: @fi_nik_art

Есть варианты и получше, но все равно кнопки выглядят так, будто разработчиком был мастер участка на заводе. Омск:



Или условный заслуженный железнодорожник.



А в Москве кто-то решил, что кнопка зелёного кислотного цвета – это именно то, чего не хватало аккуратной улочке.


Фото: @balak_in

Еще Москва


Фото: @balak_in

Красиво?


Фото: @balak_in

Центр Петербурга. На фоне других смотрится не так плохо


Фото: @balak_in

Это уже Рыбинск


Фото: @balak_in

Здесь даже смогли обойтись без кислотных цветов.


Фото: @balak_in

Вариант для ростовчан, впрочем, выглядит более убого.


Фото: @balak_in

АААааа! Ульяновск, остановись!


Фото: @balak_in

Владимир


Фото: @balak_in

И похожая в Твери


Фото: tvernews.ru

Нижний Новгород


Фото: @balak_in

Ижевск


Фото: i.zhevsk.ru

Сургут


Фото: onf.ru

Псков


Фото: pln24.ru

А вот кнопка из Самары с целой инструкцией по эксплуатации


Фото: @DORSIGNAL

Ждите. Страдайте. Мучайтесь


Фото: @DORSIGNAL

Ярославль так вообще сумел в одном месте вместить и яркую кнопку, и страшную табличку, и убогий забор


Фото: @ShuvalovSurgut

Стоит заметить, что далеко не только у нас такая беда с дизайном кнопок, но это совсем не значит, что сделать нормальные кнопки невозможно. Посмотрите, какими они бывают – заметными и понятными, но без кислотных цветов и в одном стиле.


Фото: BBC

Необязательно раскрашивать в желтый цвет кнопку со всех сторон!



И текст можно аккуратно вместить в саму коробку с кнопкой, а не писать его на отдельном дорожном знаке.


Фото: ianvisits.co.uk

Иногда можно встретить кнопки вызова светофора, оборудованные для слепых. Видите этот конус? Он расположен под коробкой с кнопкой вызова зеленого света на светофорах. Когда загорается зеленый, он начинает крутиться.



Сенсорная кнопка вызова зеленого света в спокойных цветах. Осло


Фото: Чикеншит

А как вам такие кнопки?


Фото: ledvision.com.my


Фото: Powerhouse Museum photography


Фото: 4wheelz.co.uk


Фото: thecaller.gr

А еще кнопки вызова зеленого сигнала светофора можно делать в игровой форме. И это гораздо круче, чем обычные скучные кнопки



Можно встретить даже кнопки, на которых можно поиграть в пинг-понг во время ожидания зеленого сигнала!


Кадр из видео Sandro Engel



Почему бы и нет?

Гринько И.А., Шевцова А.А. «Для музеев есть табу»: запретительные практики в культуре российских музеев // Вестник антропологии. 2020, №4 (52). С.125-136
Статья выложена тут на академии


(источник фото)

конспект для памяти мои:

...Примеров того, что тема может быть объектом антропологического анализа, можно привести много.
В частности, яростно отстаиваемый музейными сотрудниками, но в большинстве случаев не имеющий особого смысла запрет на фотосъемку в постоянной экспозиции вызывает в памяти распространенное среди традиционных обществ и хорошо знакомое антропологам поверье о том, что фотоаппарат имеет мистические свойства.


... в любом музее существуют как минимум две группы табу разной степени формализованности: 1) то, что нельзя делать посетителям; 2) внутрикорпоративные запреты и ограничения.

Первая группа значительно больше второй, поскольку сохранение историко-культурного наследия подразумевает ряд серьезных ограничений, традиционное же в профессиональном кругу восприятие музея как храма, а его посещения как квазирелигиозного ритуала, умножает количество возбранений, табуируя даже обыденное.

Учитывая отсутствие внятных комментариев, часть из них однозначно воспринимается именно как табу. Ассоциация «музей – запрет» стала настолько прочной, что даже исследователи запретительных надписей в качестве примера берут именно музеи.

...Помимо формализованных запретов, существуют еще целая система неформализованных, например, на использование телефона, обсуждение экспонатов или грудное вскармливание в музейном пространстве. В данном случае мы сталкиваемся с реальным табуированием, поскольку никаких логических обоснований для подобных запретов не приводится.

...Помимо этого, существует и внутрикорпоративные запреты, которые регламентируют функционирование музейного коллектива. Частично они формализованы в Кодексе этики ИКОМ, однако существуют и внутренние ограничения в разных музеях. Все эти запреты и табу прямо или опосредовано влияют на запретительные практики в отношении посетителей....

...В рамках исследования мы опросили 115 сотрудников, представляющих российские музеи разного уровня...

Сразу стоит отметить, что ряд музейных запретов не в состоянии логически интерпретировать и считают странными сами сотрудники. Вот примеры подобных табу из российских музеев (стилистика ответов сохранена):

• Смотреть на экспонаты в витринах, стоящих в коридоре, ведущем в выставочный зал.


• Нельзя останавливаться у экспоната.


• Ходить на экскурсию в сланцах и шевелить пальцами ног.


• Находиться в зале не более 5 минут.


• Не дышать на витрины.


• Не заводить самолет.


• Запрещено обсуждать экспонат экспозиции (родители с детьми).


• Не поворачиваться к картинам спиной!


• Не смотреть в окна.


• Не использовать писсуары не по назначению

Здесь надо подчеркнуть, что речь во многих случаях идет именно о табуировании, а не о запретах, поскольку данные запреты с трудом объясняются логически и скорее направлены на поддержание сакрального порядка в музейном пространстве.

...В этом контексте достаточно странно выглядит истовое табуирование сидения на полу или ступенях, особенно если в музейных залах нет стульев или скамей, а в музее, например, организовано учебное занятие, подразумевающее минимум 45-минутное нахождение в зале...

...Йохан Идема называет музейных смотрителей «глазами музея» и «пехотой мира искусства». По его словам, «чтобы справиться со всеми фотолюбителями, нарушителями правил проноса газировки и начинающими арт-критиками, смотрители должны обладать бдительностью полицейского и чуткостью воспитательницы в детском саду» ...

...Очевидно, что здесь, с одной стороны, мы сталкиваемся с классическим табу, поскольку у смотрителя, очевидно, нет логического понимания запрета, с другой стороны, чувствуются и отголоски советских массовых фобий, уже описанных антропологами (Архипова, Кирзюк 2020). Влияние советской охранительной культуры возникает не на пустом месте, а зачастую культивируется внутренними музейными документами...

...музей может разрешать использование колясок людьми с ОВЗ, и в то же время вводить запрет на детские. При этом, вводя подобные запреты, музеи формально нарушают законодательство, которое относит родителей с колясками (а также детей, беременных и кормящих женщин, лиц с временными нарушениями здоровья, лиц с избыточным весом; лиц старших возрастов) к маломобильным группам граждан.

...представляется полезным использование юмора, который во многих случаях сам по себе табуирован в музеях. Но юмор может сгладить потенциально конфликтную ситуацию, сокращает дистанцию с посетителем и снимает негатив с запрета...

________

Статья целиком, много статистики, интересно для специалистов

________________________

Пожалуйста, напишите, с какими запретами вам довелось сталкиваться в музеях из особенно нетипичнных и поразительных?
Если вы работник музея, скажите, есть ли в вашем музее какое-то свое уникальное табу, примета, запрет?

К Андрею Чипсоедовичу Аршавину я не испытываю ровным счётом никаких положительных чувств, вы знаете. Ещё один футболист -- мало ли их?

Намного интереснее его бывшие женщины -- псевдомайорка ФСБ Казьмина изображает покойную.




Фото: Соцсети

То есть, чтобы вы понимали эту мысль, высказанную в лучших традициях социальной сети Одноклассники, псевдомайорка, якобы, чуть не померла.

А почему не померла?


Ну а как помереть, если выгоняют из дома, который оформлен на маму футболиста?

Логика Чипсоедовича прямая: развелись -- выметайся. Имеет право.

Логика же Алисы совершенно другая: первый бывший муж оставил, кажется, дом в Испании? Тогда почему второй бывший не согласен оставить особняк в России?

Нужно бороться. А как? Необходимо вызвать к себе больше сочувствия.

Молодую и красивую писечку, хищницу и охотницу за деньгами, никто не поддержит. А умирающую, но так, к счастью, и не умершую в реанимации женщину, поддержат все.

Смотрите сами:



Ну, и всё -- не мужчина, бабка в могилу уносит недвижку и так далее. Стандартный набор обвинений, правильное общественное мнение в курятнике сформировано.

Алиса -- больнушечка. Аршавин должен отдать всё, иначе он -- не мужик. Обижает умирающую после ринопластики -- или какой там у неё диагноз? -- женщину.

Так почему не умерла Алиса?

Лично мне кажется, что потому что ей всё-таки нужно отжать у Аршавина дом. Покойнице это сделать сложнее, так что пожелаем Алисе здоровья, да?

Давайте попробуем все-таки немного разобраться в теме поля.

А то для многих шаги и вложения - это одно и то же. И понятно, почему все такие паровозы. Совсем пока нет понимания, как растет красное поле, то есть ваша часть общего поля, ваши права в отношениях.

Давайте вот на такого автора сейчас посмотрим.

У нее в поле большой хвост, даже не один, и от этого состояние поля становится все печальней.

etery1311

Здравствуйте, Эволюция!

Искренне Вам благодарна за то, что даёте возможность развиваться. Возможно, моя история подойдёт для разбора.



Мне 40 лет, у меня прекрасная дочь 8 лет. С мужем разошлись год назад, но не развелись. Он уехал в другую страну, звал нас, но на своих условия (рождение еще одного ребенка и «запрет» мне работать «на кого-то»).

До этого 10 лет я пробыла домохозяйкой в качестве минуса, потом в энергетической яме и дефолте. Был период, когда сил не было даже встать с кровати, но делала все как робот, потому что маленький ребёнок и надо, так бы вообще наверное зачахла. В браке, конечно, были и хорошие моменты. Но всегда в отношениях были условия с его стороны и зачастую неприемлемые (как, например, оформить на меня бизнес в обход налогообложения, потому что на нем записано много добрачной недвижимости, а «мне терять нечего»; не работать - все попытки обсудить этот вопрос ничем хорошим не заканчивались, ездить с ним во все командировки и т.п.).

(По жалобам на минус сразу видно девушку-плюса, которая считает, что в отношениях она должна доминировать. По жалобам на мужа видно Попрошайку. Она будет долго и нудно рассказывать, какой негодяй ее муж, изредка выражая ему фальшивую благодарность. Расскажите про хвосты автора, если кто понимает. Автор в это не поверит, она наоборот считает себя использованной мужем. И это как раз отличает всех тех, у кого в поле хвосты)

Основной конфликт заключался в том, что я не хотела больше рожать. И еще он был убежден в том, что никакой социальной жизни и реализации у жены быть не должно - только семья и «интересы семьи». Собственно, к этому и пришли. Все-все ресурсы у меня были фрустрированы, кроме вялых попыток подключить учебу и здоровье. Имидж ограничивался - чистая, стройная - и хватит.



(И это вот типичная женщина, которая когда-то наобещала с три короба, чтобы выйти замуж за состоятельного мужчину, а теперь считает, что он пожрал ее ресурсы. Это естественно, что муж хотел второго ребенка. Он может себе позволить и пятерых детей. Но ему досталась плохая жена)

У нас была большая разница в экономике, на момент знакомства я хоть и имела небольшую карьеру в банковской сфере, неплохую репутацию в своем городе, и достаточный доход для меня одной, его доход превышал мой в разы, также он владел несколькими объектами элитной и ликвидной недвижимости.

Мои вложения в семье заключались только в выполнении бытовых функций и все касательно ребёнка - это было 100% на мне. Он содержал нас финансово, жили мы в одной из его квартир в центре столицы. В целом мы жили относительно скромно, но, отдать должное, были дорогие путешествия, за это я ему благодарна очень. А в любви он мне хоть и признавался, но всегда были условия и «качели». Я периодически пыталась найти работу, но безуспешно - социальные навыки были атрофированы, и к тому же мы часто были в разъездах, а навыков было недостаточно, чтобы потенциальный работодатель закрывал на это глаза, поэтому я находила себе отмазку, что я нужна ребенку (на шее-то удобнее было). Вообще состояние неадеквата, энергии ноль и вместо мозга каша.

(Здесь она проговорилась, что работать ей муж не запрещал, но никуда ее не брали. Вообще мужья никогда не против хорошей работы жен. У богатых мужей них есть условия, что эта работа не должна мешать женщине заниматься семьей. Но это нормальное условие, учитывая сколько такие мужья вкладываются в эту семью. А автор вложений мужа не видит, она, например, считает, что ребенок был 100 процентов на ней, а обеспечение этого ребенка считает несущественным)

После того, как муж мне сказал, что или я рожаю второго ребенка и переезжаю с ним (даже предлагал за это переписать на меня апартаменты, но я отказалась - не потому что такая гордая или бескорыстная, а потому, что какая разница, на ком что записано, если в отношениях мрак, я полностью зависима), или мы прощаемся, я выбрала второе, потому что не видела путей вырулить эти отношения в конструктивные.

(Пусть бы муж быстрей нашел молодую девушку, которая родит ему детей)

Нашла хоть какую работу, для начала за «копейки» и наконец-то взяла на себя ответственность за свою жизнь.

Ну, и конечно, дефолт привел к тому, что я уже начала чувствовать чуть ли не физическое отвращение к нему как к мужчине, да и вела себя часто как дура, орудуя щипцами и скалками, он тоже. Мы оба все развалили. В сексе я стала полностью фрустрированной (у него было желание всегда, ну он сам по себе «тестостероновый» и по-моему, не изменял), ресурс любви тоже был отключен - я не видела мужчин, они не видели меня. 


(В общем, муж был идеальный. А автор была со всех сторон плохая жена. Депрессивная, вялая, фригидная, недовольная, унылая, бесполезная и неблагодарная. И сейчас посмотрим, что с ней произойдет на свободе)

Конечно, было страшно начинать с нуля, но я понимала, что такая семейная жизнь ведет меня в пропасть и если сложно в 40 начинать выстраивать свою жизнь, в 50 с 2 несовершеннолетними детьми будет еще сложнее. Тем более, как только я вышла на работу, он полностью прекратил финансово помогать с дочкой, только звонит ей по телефону и говорит, что свои функции отца будет выполнять в ее 18 лет. Обо мне говорит, что я его «предала», пойдя работать «на дядю», соответственно, предателям не помогают. Но если у меня есть финансовые трудности, я могу жить с ним, и тогда их не будет.

(Автор хотела бы использовать мужа и дальше, гуляя с другими мужчинами)

С ним сейчас мы не общаемся, хотя живем с дочкой в его квартире, а он в нашей «общей» в другой стране. Пару раз мне писал длинные обвинения в мессенджер, что я разрушила наши жизни, я не развивала. 



(Общая квартира - это, видимо, та, на которую автор при разводе имеет право. На которую заработал муж. И она живет в квартире мужа, но считает, что его финансовых вложений нет)

К счастью, моя работа через несколько месяцев начала приносить мне достаточно для того, чтобы обеспечивать наши базовые потребности, даже чуть больше. Компания небольшая, собственники ценят и уважают, функции мне нравятся, в общем, повезло.

В «декрете» я выучила английский и интересовалась психологией. Заработала на обучение, планирую поступать на второе высшее и развиваться в этой сфере.

(Так нравится актуальная работа, что мечтает метнуться в совершенно другую сферу)

В плане имиджа - я выгляжу хорошо для своего возраста, стараюсь правильно питаться, ухаживаю за внешностью, телом. Потихоньку начала обновлять гардероб дорогими качественными вещами, в декрете это была пара джинс и свитеров-футболок-кед. Вкус у меня неплохой, я больше приверженец классики - простая форма, качественный крой, хорошая фурнитура и материал. 



(Вкус у нее такой же хороший как и самооценка)

Касательно личной жизни - несколько месяцев я о ней не думала, а потом зарегистрировалось на СЗ. Там начала знакомиться с иностранцами с целью - ничего не получится, так хоть узнаю, что там на «рынке невест» и разговорный английский прокачаю.

И вот познакомилась я с мужчиной из Латинской Америки. Назовем его А. 48 лет. Классный, стильный, темпераментный, воспитанный, сумасшедше энергичный. Оказался богат (по крайней мере, показывал это по видео). Он собирался приезжать в нашу страну строить бизнес с правительством, поэтому планировали встретиться.

Я, конечно, умом понимала, что наши ОЗ несоизмеримы (и вообще не понимала зачем я ему даже встречаться), но если он мне писал регулярно - я ему отвечала, иногда писала первая, он делал акцент на том, что ему это нравится. Он не сразу рассказал о всех своих «достоинствах», сначала я откликнулась на его витальность и озорные глаза мальчишки). Он очень живой и спонтанный! Вырастила фигуру его размером с дом.

(Вот давайте посмотрим, что делает хвост в поле автора. Хвост - это не ее долг перед мужем, а ее черная неблагодарность ему. Ей не стыдно перед этим человеком, что она его использовала. Представьте себе что вы должны кому-то миллион. И вам нужно что-то придумать, чтобы его не отдавать. Единственное, что вы можете придумать, это сфабриковать факт, что тот человек купил у вас что-то за миллион. Например, вы продали ему свои дорогие услуги. Вот так и автор избавляется от хвоста завышая цену своих вложений. Она не плохая жена, а прекрасная редкая женщина. Вложения в поле не в деньгах меряются, деньги были для примера. И при таком таком расчете муж ей еще и должен. Понятно как корона справляется с хвостами? Вы ничего не должны человеку, которого и так одарили собой. Это он вам должен. И теперь с короной на голове размером с дом наша автор чинно шествует на рынок невест, искать себе богатого иностранного мужа)

Сначала общались в «лайтовой формате» (он очень тактичный) без всяких сентиментов, потом он начал иногда мне говорить, что не знает почему, но мысли обо мне занимают 80%, и что это ненормально, что он очень «в сомнениях». Что сильно ждет нашей встречи. Каждый день присылал мне свои видео.

В целом было легко и непринуждённо. Я привыкла.
Через месяца 2 регулярного общения он на пару дней пропал, а потом мне написал длинное сообщение суть которого сводилась к прости, бизнеса в твоей стране не будет, ты мне очень нравишься и я хотел иметь тебя в своей жизни, но онлайн романы не для меня - я взрослый серьезный мужчина, хочу физику с женщиной, которую люблю и желаю тебе всего самого наилучшего, мне жаль. 
Я ответила, что я его понимаю и благодарна за этот период.


Чувствовала, что рвет на куски меня, сама была удивлена этому состоянию. Тогда поняла, что влюблена.
Потом через неделю написала, что логически я понимала, что он прав, но эмоционально почувствовала потерю, что он очень классный и не буду прощаться «навеки», может и попьем где-то когда-то кофе в этой жизни). И тут он мне отвечает, что своим сообщением я подтвердила, что я особенная для него и если мне это нужно, он будет искать возможность для встречи. И написал, что есть ко мне много чувств.


Мы снова начали общаться. Видео-фото-звонки. Сказал, что человек 70 было в переписке и я от них отличаюсь тем, что не пишу глупые вещи)). Тут я поняла, что человек очень многоуспевающий и конкретный бабник. Да, и сказал, что в своей стране он публичный человек и его экс-жена - известная в стране личность. Что его много предавали и в его стране с отношениями у него не складывается, потому что женщины обижаются на «непонятно что».

Тут я, конечно, в очередной раз поняла тщетность своих притязаний, но эмоции заглушили голос рассудка.
В общем, пришли к тому, что я ему очень нравлюсь, он определенно влюблен, и когда откроют границы он прилетит, чтобы встретиться со мной. Сказал, что ему нужно быть больше на связи со мной, попросил показывать мою жизнь, дочку (свою он тоже показал - она взрослая и невероятно красивая (очень ее любит и гордится ее независимостью), также была эмоциональная реакция на фото моей, ну она у меня действительно светлая и милая).

И вот я вся такая влюбленно-вдохновленная, получаю от него много видео, на одном из которых он хвастается своей собственностью перед девушкой со славянским именем, не моим). Я настолько обалдела от неожиданности, что даже не знала как реагировать. Написала, что впечатляет, только зовут меня по-другому. У меня бы не было разочарования, если бы он сам не говорил в последнем разговоре об эксклюзивности его отношения ко мне, а тут получается, кастинг в моей стране продолжался…В общем, корона слетела.


(Корона ее не могла слететь. Она слишком крепко прибита. Хотя ситуация совершенно анекдотичная. Мужчина ее от других женщин не может отличить, а она придумала, что это ее жених. Друзья, и вот такое безумие начинается у всех неблагодарных жен, можете посмотреть в инстаграме)

После этого он на день затих и потом мне написал, что идет к другу на вечеринку и очень бы хотел, чтобы я была рядом. Потом сообщение, что вышел из душа и хотел бы тоже меня рядом (вирта за время переписки не было, только говорил, что я вызываю в нем сильное желание), но я, не зная что вообще отвечать, молчала.

Конечно, мне хотелось вывалить многое, но учитывая, что меня никто не спрашивал, оставила это при себе. 

Неделю злилась, а потом смирилась)

(Бодрый смайлик указывает на то, что корона на месте. Автор не усомнилась в том, что она достойна самых богатых мужчин. Хотя она и мужа своего давно не достойна, даже учитывая, что у них общая дочь и годы его привязанности. Какова реальная ОЗ автора сейчас? И какой она эту ОЗ воображает? Можете сравнить?)

Пошла на сайт знакомств и там познакомилась с очень классным мужчиной (уже на 4000 км ближе)). Ему 45, идеальный имидж, фигура (каждый день в спортзале, бегает), стильный, умный, эмпатичный, крепкие семейные ценности (из многодетной семьи, очень уважает родителей), хорошая должность в финансовой сфере и свой бизнес. 4 года в разводе, детей нет. Был женат на русской и сказал, что нравится менталитет женщин нашего региона для серьезных отношений. После развода была депрессия 2 года (там еще было трагическое событие) и после не было отношений, только секс. 


Начали общаться. Каждый день. Много. К романтическим моментам перешли где-то через месяц. Потом он мне признался, что влюблен и ждет, когда откроют границы. И как-то даже стал говорить о более серьезных намерениях. И постепенно я начала чувствовать к нему тепло, ждать его сообщений и встречи. Это было взаимно - писал мне, что счастлив, что я появилась в его жизни, мы можем обсудить многие вещи искренне и открыто, признался в любви.

("Признался в любви" - любимое у таких женщин, как и "ответила согласием". То и другое - на их каленые щипцы. Понятно, почему такие выражения всегда означают, что были щипцы?)

Потом он заболел ковидом (говорил, что чувствует себя относительно нормально), но я видела, что инициативы к общению стало меньше в целом. Я подумала, что может стал сомневаться в том, что я ему нужна, все-таки он хочет семью и своего ребёнка, а я уже «в комплекте» и мне 40, пожелала ему выздоровления, сказала, что он для меня важен и отлипла. И пошла на Тиндер, где случайно увидела, что он активен, хотя месяц назад он сам сказал, что с момента нашего общения он там не был.

Ничего ему не говорила, но понимаю, что где-то сбой пошел. Он писал хорошо, отвечал всегда тепло, была видимость открытых границ, я просто чувствовала, что что-то не то.

Через неделю тишины он сказал, что выздоровел, снова начал писать и говорить о чувствах, что скучал все это время и ждет, когда появится возможность прилететь, делится идеями, проектами. Начал говорить о совместном будущем. Спросил, думала ли я о том, что мы будем делать, если при встрече поймём, что это действительно что-то особенное. Где мы будем жить, смогу ли я жить в его стране. Сказал, что осознает, что у меня есть ребенок и рад, что семья будет полной. Я не ожидала и ответила, что он важен для меня, но так далеко не думаю, пусть все будет step-by-step. Продолжаем общаться, он внимательный и нежный (насколько это возможно в онлайн формате).

Все хорошо, но недавно рассказал о своих проектах в цифрах, и я поняла, что мне до него очень далеко и появилось много сомнений по Сеньке ли шапка.



Что касается реала - со мной начали знакомиться даже в торговом центре. Однажды когда мы с подругой сидели в кафе и она отошла ненадолго, со мной познакомился тоже иностранец. ОЗ на порядок выше - своя крупная международная логистическая компания, в нашей стране скупает недвижимость в исторических районах и сдает посольствам. Образованный и интересный. Подошел, познакомился, пообщались, потом отлучился на 5 минут и в конце вечера подарил мне духи, это оказалось приятно, я искренне поблагодарила. 


(Есть выражение лица, которое называется "женщина в поиске". Увидев это, некоторые мужчины много раз оглядываются, а восточные мужчины считают своим долгом сделать комплимент. Но женщины с таким лицом считают, что дело в их притягательности, а не в щипцах)

Сказал, что у меня классный характер, он получил удовольствие от общения и 4.5 часа пролетели как полчаса, хочет снова встретиться. Что интересно - я даже не была толком накрашена и красиво одета - джинсы, свитер, кеды. Я опять накормила свою корону, что «что-то во мне есть» и я могу нравиться мужчинам с высокой ОЗ.

(Когда автор перейдет на следующую стадию голода и начнет ярко краситься и носить глубокие декольте, мужчины начнут шарахаться. То есть лицо-щипцы в сочетании с джинсами и кедами терпимо, а в сочетании с мини-юбкой выглядит устрашающе)

Но дальше здравый смысл мне говорит, что я его «не тяну», поэтому я отказалась от следущей встречи, тем более, по симптомам у меня было подозрение на ковид, да и он женат, хотя говорит, что с женой чисто дружеские отношения, развод в их стране не приветствуется (восточная). Но все ещё периодически пишет, поздравляет с праздниками.



(Не тянет, поэтому складывает в шкатулку, будто это было предложение, от которого она отказалась)

Еще неожиданно позвонил человек, который был 15 лет назад в меня очень влюблен (мы вместе работали, отношений не было, я вела себя с ним как свинья) и сказал, что очень меня любил и до сих пор вспоминает, что я для него близкий человек (года 3 вообще никак не общались, до этого пару раз в год по-приятельски). Сейчас он очень вырос в социальном и экономическом плане, мне было приятно, что вспомнил.

(Только эти 15 лет она в отличие от него развивалась совсем в другую сторону, но разрыв и тут не видит)



Один раз на улице мужчина купил и подарил красивые розы просто так.



Это, конечно, удивляет. Потому что еще год назад я была уверена, что как женщина уже никому не интересна, и мой удел - сидеть и не отсвечивать. И мужского внимания не было тоже. А тут такие мужчины проявляют ко мне интерес, причем делают это очень галантно.



(Она врет, что была скромна год назад, но не врет, что сейчас ее корона выросла намного больше)

…Спустя 2.5 месяцев молчания, я все-таки написала А. Сказала, что вспоминала его и почувствовала желание ему написать. Он сразу ответил. Сказал, что скучает за нашим общением. Что я была особенной, что если бы мы встретились, у нас бы были отношения и он чувствовал ко мне очень сильное сексуальное желание и нежность одновременно. Что он ненавидит ковид. Я подумала, что он заболел, и что-то екнуло. Сказала, что он для меня тоже особенный и поблагодарила за эмоции, которые он мне подарил летом.


Он написал, что чувствует отчаяние, что мы не можем встретиться и что он не хочет меня терять. И в конце написал, что даже если я и не интересуюсь им, он будет «терпеливо» ждать, когда откроют границы и появится возможность «наконец-то взять тебя за руки, смотреть в твои глаза и обнимать часами».

(Зачем мы должны читать подробно весь этот бред, который мужчины пишут каждой женщине, автоматически как спасибо и пожалуйста? Автор просидела у мужа за пазухой десять лет и вдруг проснулась)

В общем, накормила я корону снова. Потом мы не переписывались, я не писала, потому что не хотела скатываться до виртуального секса, интеграции в жизнь друг друга у нас не было, а «Привет, как дела, что делаешь?» - слишком банально для этого этапа. А он… я думала, что забыл уже, просто в моменте так почувствовал и написал.



... Через месяц на Рождество я его поздравила. Он тоже поздравил меня и дочку…и потом написал, что любит меня искренне и зрело, что не знает почему влюбился даже не встретившись и другие вещи в романтичном ключе. Я ответила, что тоже его люблю и мечтаю о встрече. Он снова написал, что хочет сделать себе этот подарок и ждет… Однако, с Новым годом он меня не поздравил (а я не хотела выглядеть навязчивой, тоже не написала), решила, что не так уж я и интересна, просто в очередной раз попала под настроение. Переключилась.

А 14 февраля написал, что думает обо мне, я ответила, что он в моем сердце, он - что я единственная в мире (ну он всегда такой сверх эмоциональный). И снова у меня унеслась крыша, прихватив с собой здравый смысл. Жду пока попустит и параллельно начала учить испанский пока вдохновение есть, глядишь, в привычку введу и польза какая-то со всего этого будет.


В общем, такое вот виртуальное «веселье». И я понимаю, что я со всеми этими мужчинами на разных социальных этажах, но так хочется своего развития и соответствия.

Эволюция, как мне усилить себя?

После полного вакуума я увидела, что могу нравиться и даже таким мужчинам.

Я только начала свой самостоятельный путь, конечно, у меня есть баги, но есть понимание, что прокачка себя как личности всегда имеет дивиденды, и мне очень хочется быть через несколько лет на уровень выше, а не жить в выдуманном мире. 
Есть ли у меня шансы на отношения с мужчинами с большей ОЗ, или это кредит иллюзий?

(Нет, автор нет шансов. Постарайтесь хотя бы немного уменьшить косяк перед мужем)