bougaev

I admit to judging books by their cover

— Elon Musk (@elonmusk) February 25, 2021

В Bookmate Originals вышла статья «Превращение Джоан Роулинг» журналистки New York Magazine Молли Фишер с разбором того, как создательница вселенной о Гарри Поттере превратилась из всемирно любимой писательницы в символ агрессивной нетерпимости. Вот самое главное, что мы узнали из расследования Фишер.

Писательница любит роскошь, владела одной яхтой вместе с Джонни Деппом и судилась с ассистенткой из-за лишних трат на косметику

Первая книга о приключениях Гарри Поттера была закончена в 1995 году в скромной квартире в портовом районе Эдинбурга. Седьмую, последнюю книгу поттерианы Джоан Роулинг писала уже в пятизвездочном эдинбургском отеле Balmoral. Поставив финальную точку в романе, она написала на мраморном бюсте в своем номере: «11 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА В ЭТОМ НОМЕРЕ (652) ДЖ. К. РОУЛИНГ ЗАКОНЧИЛА “ГАРРИ ПОТТЕРА И ДАРЫ СМЕРТИ”». 

В том же эдинбургском отеле Роулинг дала интервью для последнего сезона ток-шоу Опры Уинфри, которой до этого момента отказывала. Женщинам подали чай, за ними простирался 120-метровый номер, под подошвами надетых Роулинг бежевых туфель Louboutin расстилался красный ковер.

«Вы уже свыклись с мыслью, что всегда будете богаты?» — спросила телеведущая.

«Еще нет, — ответила Роулинг. — А вы?»

Книги Роулинг продавались сотнями миллионов экземпляров, а снятые по ним фильмы принесли ей миллиарды долларов. Так писательница вошла в список миллиардеров журнала «Форбс», но вышла из него в 2012 году, когда потратила много денег на благотворительность. При этом ее образ жизни нельзя было назвать аскетичным — в разное время она владела одной яхтой с Джонни Деппом, которого позже изгнали из франшизы «Фантастические твари». Это одна из причин, почему она публично поддержала актера, когда его обвинили в домашнем насилии.

В 2019 году она подала в суд на свою бывшую личную помощницу Аманду Дональдсон, потратившую с 2014 по 2017 годы 18743 фунта с кредитной карты писательницы на люксовую британскую косметику. «Траты на гигиенические средства Molton Brown в объеме 3629 фунтов были совершенно неоправданными», — свидетельствовала Роулинг, согласно судебным протоколам. Она «никогда не просила [Дональдсон] их покупать». Они ей «не нравятся». Она находит из «чересчур душистыми». Траты Дональдсон создают картину жизни писательницы, которая, по словам самой Роулинг, совершенно неправдоподобна. 

В 2005 году Роулинг жила посреди живописного парка в увитом плющом викторианском особняке, который, как и Эдинбургский замок, своим видом напоминал крепость. Вопреки воле соседей они со вторым мужем стали обзаводиться все более жесткими охранными системами: сначала 2,5-метровым забором, а затем камерами видеонаблюдения. После переезда новый дом Роулинг скрылся за быстрорастущей живой изгородью высотой в девять метров.

У Роулинг плохие отношения с отцом, ее первый брак стал катастрофой, а «Философский камень» она писала в состоянии депрессии

До того, как издательство Scholastic заплатило ей неслыханные $105 тыс. за права на американское издание первого романа, Роулинг была матерью-одиночкой на пособии и бесконечно растягивала чашку кофе, чтобы писать в кафе.

В том же интервью Опре Уинфри она признается, что не общается с отцом: «У нас, с моей точки зрения, уже очень давно плохие отношения». Во время первого, неудачного замужества она, по собственному признанию, «следовала образцу» семьи, в которой она выросла. 

Роулинг окончила университет и задумывалась о карьере учителя. Когда ей было двадцать пять, ее мать умерла от осложнений рассеянного склероза. Горюющая Джоан уехала в Португалию и устроилась учителем английского языка. Вышла замуж за местного журналиста, но брак оказался «катастрофой». В день, когда она подала на развод, бывший муж избил ее. Спустя год после свадьбы Роулинг с маленькой дочерью переехала обратно в Эдинбург, поближе к сестре и поселилась в квартире в портовом районе Лите. В это время у нее диагностировали депрессию и тогда же была написана первая книга о мальчике-волшебнике, живущем в чулане.

«Я публичный человек уже больше двадцати лет — и ни разу не говорила о своем опыте жертвы домашнего и сексуального насилия», — написала Роулинг в эссе о вопросах гендера в 2020-м. Она сохраняла молчание не из-за стыда, а потому что к этому опыту трудно возвращаться. «Моя дерганность — предмет постоянных шуток в семье, — продолжала Роулинг. — Я надеюсь, что у моих дочерей никогда не будет такого же как у меня повода ненавидеть внезапные громкие звуки или бесшумное появление человека за моей спиной».

Роулинг ревностно оберегает вселенную Поттера: только она имеет право на комментарии к книгам, а трактовки поклонников поттерианы воспринимает в штыки

Окончание работы над Гарри Поттером сопровождалось похоронным трауром. Мир Гарри стал для нее надежным убежищем, и ей не хотелось с ним расставаться. В последней книге есть эпилог, в котором рассказывается о будущем героев, их браках и детях. Роулинг пыталась вписать туда еще больше персонажей и подробностей, но издатель мягко отговорил ее. Вскоре после выхода последней книги Роулинг ясно дала понять, что еще не выговорилась. Выступая в Карнеги-холле, она заявила, что хоть это ни разу и не всплывало в книгах, но директор Хогвартса Альбус Дамблдор — гей.

В 2016 году вышла пьеса в двух частях «Гарри Поттер и Проклятое дитя», которую Роулинг написала в соавторстве с режиссером Джоном Тиффани и сценаристом Джеком Торном. Перед премьерой в лондонском Вест-Энде все трое дали интервью Уиллу Гомпертцу на BBC.

«Нет ли у вас ощущения, — спросил Гомпертц у Роулинг, — что Гарри Поттер вам больше не принадлежит, что он теперь — достояние читателей? В философском, а не в литературном смысле».

«Я бы не стала заходить так далеко, Уилл», — сказала она. И хотя на ее лице не было и тени улыбки, сидящие рядом соавторы рассмеялись. «Я смертельно серьезна, — продолжила Роулинг. — Это значило бы отказаться от того, чем этот мир был для меня. Семнадцать лет он принадлежал мне. И первые семь — только мне, ни одна живая душа ничего о нем не знала. Я не могу оторвать его от личного опыта, который лежит в основании этих историй, и сказать: „Я выбрасываю все это“. Именно так я бы это ощущала».

У Роулинг непростые отношения с фан-клубами и отдельными фанатами. Библиотекарь из Мичигана по имени Стивен Вандер Арк был преданным поклонником неутомимых описаний вселенной Роулинг. Он сделал сайт The Harry Potter Lexicon и даже удостоился похвалы писательницы. Детали вселенной Гарри Поттера были описаны им с такой дотошностью, что Роулинг, по ее собственным словам, пользовалась сайтом для справок во время работы. Вскоре после окончания поттерианы Вандер Арк связался с местным издателем, чтобы превратить сайт в печатную книгу, но признательность писательницы тут же растаяла. Подавая на издательство в суд о нарушении авторских прав, Роулинг заявила: «Я считаю, что эта книга представляет собой кражу моего семнадцатилетнего труда».

Представляя издательство в суде, сотрудник юридического факультета Стэнфордского университета объяснял, что указатели и путеводители к книгам существуют уже «сотни лет». Нил Блэр, агент Роулинг, на это заметил, что желающие выпускать такие путеводители, как правило, сначала связывались с представителями Роулинг. Судья решил дело в пользу писательницы и присудил ей 6750 долларов. Вандер Арк расплакался, когда давал показания. По завершении процесса он сказал, что все равно навсегда останется поклонником поттерианы.

О любимой соцсети Роулинг читайте в продолжении статьи на Bookmate Journal.
Список книг писательницы и перевод статьи New York Magazine — в конце материала

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Друзья!

Вчера мы опубликовали итоги книжного хешмоба #главнаякнига. Надеемся, вы уже успели зафрендить или подписаться на его призёров) 

Сегодня, как и обещали, представляем ТОП писателей и книг. Этот рейтинг по праву можно назвать блогерским народным и независимым, т.к. составлен он был на основе количества упоминаний авторов и их книг во всех ваших постах, принявших участие в хешмобе.

Давайте заглянем под кат и узнаем, кто же там!

1. Толкин Джон Рональд Руэл — книга «Властелин колец»

2. Булгаков Михаил Афанасьевич — книга «Мастер и Маргарита»

3. Библия

4. Кинг Стивен — с разными книгами, среди которых «Темная башня», «Дьюма-Ки», «Под куполом», «Кладбище домашних животных», «Мобильник»

5. Мураками Харуки — с разными книгами, среди которых «Страна Чудес без тормозов и Конец Света», «Охота на овец», «Дэнс, дэнс, дэнс», «Убийство Командора», «Джазовые портреты»

6. Ефремов Иван Антонович — с книгами «Туманность Андромеды. Час Быка» и «Лезвие бритвы»

7. Пушкин Александр Сергеевич — с разными книгами, среди которых «Евгений Онегин», «Борис Годунов», «Капитанская дочка», «Гавриилиада»

8. Толстой Лев Николаевич — с книгами «Война и мир» и «Анна Каренина»

9. Верн Жюль — книга «Таинственный остров»

10. Дюма Александр — книга «Три мушкетера»

11. Коэльо Пауло — книга «Алхимик»

12. Лондон Джек — книга «Мартин Иден»

13. Стругацкие Аркадий и Борис — с разными книгами, среди которых «Понедельник начинается в субботу», «За миллиард лет до конца света», «Пикник на обочине»

14. Чуковский Корней Иванович — книга «Федорино горе»

15. Байетт Антония Сьюзен — книга «Обладать»

16. Брэдбери Рэй — с книгами «451 градус по Фаренгейту» и «Вино из одуванчиков»

17. Гашек Ярослав — книга «Похождения бравого солдата Швейка»

18. Головкина Ирина Владимировна — книга «Лебединая песнь (Побежденные)»

19. Гончаров Иван Александрович — с книгами «Обломов» и «Фрегат „Паллада“»

20. Искандер Фазиль Абдулович — с книгами «Детство Чика» и «Кролики и удавы»

21. Кэрролл Льюис — книга «Алиса в Стране чудес»

22. Маркес Габриэль Гарсиа — книга «Сто лет одиночества»

23. Носов Николай Николаевич — с книгами «Незнайка в Солнечном городе» и «Огурцы»

24. Ремарк Эрих Мария — с книгами «Три товарища» и «Триумфальная арка»

25. Роллан Ромен — книга «Очарованная душа»

26. Роулинг Джоан — серия книг про Гарри Поттера

27. Эко Умберто — с книгами «Маятник Фуко» и «Пражское кладбище»

28. Фаулз Джон — с книгами «Волхв» и «Коллекционер»

29. Эванс Хэрриет — с книгами «Место для нас» и «Сад утрат и надежд».

Таким получился ТОП самых упоминаемых писателей и книг в книжном хешмобе #главнаякнига 

Оказался ли этот рейтинг для вас ожидаемым или есть в нём те, кто вас удивил?! Делитесь, пожалуйста, в комментариях.

"По данным портала на 17:30, в голосовании приняли участие 136 684 человека. За вариант с памятником Александру Невскому проголосовали 69 568 респондентов (51 процент), за Дзержинского — 67 116 (49 процентов)".

РИА Новости

https://t.me/lenamiro/8289

https://t.me/lenamiro/8290

О том, как на зоне относятся к юным закладчикам, осужденным по статье 228. (Их там с нетерпением ждут бывалые уголовники) 

Большинству подростков хотя бы иногда приходят сообщения от незнакомцев вконтакте примерно такого содержания: «Требуются курьеры, работа по свободному графику 1-2 часа в день, выплаты раз в неделю. Возможность стабильно получать 50-60 тыс»

Если откликнуться на подобные сообщения, то довольно быстро становится понятно, какого рода «товар» придется распространять этим курьерам. 

Для оптовиков (барыг) такие подростки являются расходным материалом, который им совсем не жалко. Нередко эти люди работают под прикрытием сотрудников полиции. Проработавшие некоторое время закладчики передаются в руки полиции.

Для сотрудников полиции такое положение дел является непыльным способом выполнять план по раскрываемости преступлений.

Примечание. УК РФ Статья  228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление,  переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,  а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений,  содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их  частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

По ссылке желающие могут получить точную информацию о сроках лишения свободы, которые зависят от размеров изъятых веществ.

Для самих подростков уголовное дело по статье 228 является сломанной судьбой. 

Вот вам эмоциональное видео, в котором есть информация от очевидцев о том, как именно отбывают свой срок юные распространители наркотиков и с какими проблемами сталкиваются на зоне:

Вкратце: домашние мальчики и девочки являются лакомым куском, на который в колонии претендуют прожженные уголовники. И блатные на черных зонах, и «актив» на красных зонах. Схема отработана и редко дает сбои. Должен же кто-то обслуживать, стирать и заниматься уборкой. А родители юных закладчиков являются неплохим источником пополнения бюджета бывалых заключенных. Родителям придется высылать регулярные взносы ради сохранности своих деток.

«Оладьи путные, пирог косой, блины красные» – каких только названий не встретишь в разных исторических источниках. Эти, к примеру, приводит наш известный историк Иван Забелин в описании московского быта XVII века. Думаете, что хоть с «красными блинами» что-то понятно? – Ну-ну.

Путаница в названиях начинается, действительно с самыми простыми вещами. Не случайно тот же И.Забелин сетует: 

«Все это представляет неимоверные трудности, особенно по той причине, что как ни велико множество материалов этого рода, оно все-таки отличается замечательною неполнотою. Вы ежеминутно встречаете пробелы, самые мелочные, но, однако ж, такие, которые затрудняют дело до невероятности»

Вот, казалось бы, простая вещь – красные блины. Другой классик нашей исторической науки Николай Костомаров говорит о них в своем описании XVI-XVII века: «Блины делались красные и молочные: первые из гречневой, вторые из пшеничной муки. Молоко и яйца входили в последний сорт». 

Все бы хорошо, но реальная жизнь вносит в эту стройную схему те самые «неимоверные трудности». Начнем с того, что множество книг в качестве красных блинов предлагает нам блины пшеничные. Вот, к примеру, передо мной лежит изданный в 1854 году замечательный том «Лучшие московские блины»:

Пелагея Александрова-Игнатьева в начале XX века пишет о красных блинах, как блинах пшеничных. Ей вторит Марина Зарина в своем «Учебнике кулинарии» 1910 года:

Сборник «Домашний стол» (М., 1894) вообще вносит новую струю в это обсуждение – блины полукрасные (которые из гречки) и красные (из пшеничной муки):

Единства мнений явно не наблюдается. Это если даже отбросить в сторону вообще экзотические варианты, типа «блинов красных из моркови» от Игнатия Радецкого.

Вот и подумаешь тут, а в красноватом ли цвете поджаристой корочки дело? Или может быть определение «красный» вообще не про дилемму «пшеничные/гречневые»? «Красна девица» - она ведь «красная» не от муки, а потому что красивая. Может и с красными блинами такая же история?

*   *   *

Ну и уж если вы действительно хотите научиться печь эти самые красные блины (в любом их виде), а также тонкие, румяные, кружевные блинчики — добро пожаловать на курс «Блины с Ольгой Сюткиной». Две недели она будет  помогать вам печь блины и блинчики, готовить начинки и топпинги, отвечать на все ваши вопросы. Прямые эфиры и видео уроки.

Как попасть? Запись на курс начинается на сайте нашей кулинарной школы. Для читателей этого журнала – скидка 25% (для получения - пишите в личку).

С одной стороны прогресса умные технологии, реально облегчающие жизнь, а с другой – чувство тотального контроля за каждым нашим шагом. Посетили какое-то место? И вот ненавязчивая реклама, просьба оставить отзыв или что-то еще. Покупаете регулярно в одном магазине одни и те же товары? Вот вам скидочка персональная на них. Получите, распишитесь, радуйтесь и приходите снова.

Очень радуют приложения различных магазинов. Не нужно теперь бумажные чеки хранить, чтобы, если что-то не так, иметь возможность вернуть товар. Электронные чеки всех покупок хранятся в приложении. Открыли, посмотрели, закрыли. Удобно. 

Для еще большего нашего удобства теперь все наши покупки будут отображаться в личном кабинете налоговой. Сразу необходимо отметить, что туда попадут покупки, оплаченные банковской картой! Ну и, скорее всего, те покупки, при совершении которых предъявлялась скидочная карта. И даже не скорее всего, а наверняка, потому что в налоговую будут поступать сведения из онлайн-касс, а при предъявлении скидочной карты также проходит идентификация клиента и покупки записываются на ваше имя.

Удобно, правда? 

В ситуации с полностью официальной заработной платой и при отсутствии дополнительных ничем не облагаемых доходов – вообще все равно. Ну будут отображаться покупки в налоговой, да и ладно. Сколько заработал – столько потратил. Скрывать нечего. Ну узнают сотрудники налоговой какие продукты чаще всего покупает человек и в каких магазинах. Не страшно.

А теперь давайте вернемся немного назад в прошлое и вспомним как наша налоговая активно внедряла систему сравнения наших с вами доходов и расходов. На мелкие покупки, естественно, никто внимания не обращал. Возникали вопросы к тем, кто при официальном доходе в 15 000 рублей покупали квартиры, машины и регулярно выезжали на отдых в теплые страны. 

Потом начали отслеживать наши банковские переводы и так выявлять тех, кто зарабатывал деньги мимо кармана налоговой инспекции. Переводит человек каждый месяц в одну дату другому одинаковую сумму – все. Миллион вопросов и проверка. А вдруг он скрытно сдает жилье и не платит в казну за это? Или кому-то регулярно по несколько раз в день поступают примерно одинаковые суммы переводом – оказывает услуги без ведома государства. На карандаш его.

А теперь будет еще веселее: получаете вы условные копейки у своего работодателя, а по чекам из онлайн-касс тратите в три-четыре раза больше. Откуда деньги? Значит, обманываете государство, налоги с полной суммы доходов не платите. И не получится обвинить в этом работодателя, который платит черную заработную плату. Вы же сами его выбрали и никто не мешает вам платить налоги самостоятельно.

Работодателям, не желающим выходить из тени, тоже будет не сладко. Ведь совсем не трудно при грамотном подходе заметить, что сотрудники ООО «Рога и копыта» получают 20 000 в месяц, а тратят 60 000. Явно нестыковка. Не повод ли это проверить бухгалтерию и источники доходов предприятия?

Откуда налоговая узнает сколько вы получаете заработной платы каждый месяц? Так банки радостно всю эту информацию давно уже предоставляют. И вот в связке полной прозрачности нашей жизни перед государством мышеловка и захлопнулась. Пора выходить из тени.

А ведь как красиво все начиналось? Хочешь скидку на товары – получи карту клиента и предъявляй ее на кассе при оплате. Хочешь бонусы за пользование банковской картой – получи. Легко. И подсадили нас на это все. Единицы, кто готов платить полную стоимость товара в магазине. Всем хочется скидочку.

К чему все это приведет? После ряда проверок и выявления всех уклонений от уплаты налогов предприятия влетят на крупные суммы штрафов. Граждане, у которых разрывы между реальными доходами и теми, о которых знает государство, тоже могут пострадать и вынуждены будут доплатить государству. 

Но вряд ли это резко приведет к массовому выходу из тени. Процесс будет долгий и постепенный. Многие обанкротятся, кто-то просто прекратит вести бизнес, потому что не умеет жить честно. 

А мы с вами как жили, так и будем жить. Только, наверное, наличными деньгами чаще начнем расплачиваться и скидочные карты использовать реже. Спокойствие, знаете ли, дороже обходится, чем микро скидка по карте.

Всегда угрюмый и молчаливый, он предлагал пороть детей и сам подвергался порке, когда был уже взрослым мужчиной; ненавидел русскую провинцию и других поэтов; вызывал подозрения в увлечении сатанизмом и наконец, создал одного из самых мерзких персонажей в русской литературе. Рассказываем о жизни и книгах Федора Сологуба.

Каменный старик

«Можно ли вообразить себе менее поэтическую внешность? Лысый, да еще и каменный…» — писал поэт Николай Минский о Федоре Сологубе. Среди манерных и буйных поэтов Серебряного века Сологуб и правда выделялся мрачной одеревенелостью мертвеца, на всех литературных собраниях безмолвно и непоколебимо сидел в углу и походил на 600-летнего старца с желтым лицом. «В лице, в глазах с тяжелыми веками, во всей мешковатой фигуре — спокойствие да неподвижность», — описывала его поэтесса и критик Зинаида Гиппиус. 

Сологуб до того окаменевал, что фактически сливался со стулом: критик Петр Перцов вспоминал эпизод, когда писатель Василий Розанов по рассеянности сел на стул с Сологубом, потому что ему показалось, что стул пуст. «„Вдруг, — рассказывал он, — возле меня точно всплеснулась большая рыба“, — это был запротестовавший Сологуб. Он был действительно похож на рыбу — как своим вечным молчанием, так и желтовато-белесой внешностью и холодно-белыми рыбьими глазами».

Судя по воспоминаниям современников, Сологуб как будто всегда был стариком. Хотя входить в литературный мир он начал не так уж и поздно: ему, учителю, приехавшему из провинции обратно в Петербург (где он и родился), тогда было 30 лет. Но Сологуб всегда выглядел старше своих лет, был очень угрюм и молчалив. Впрочем, скупость устной речи вполне компенсировало чудовищное изобилие написанных текстов. 

Провинциальный учитель, ненавидевший детей

Он родился в Петербурге, в семье портного Кузьмы Тетерникова. Окончив Петербургский учительский институт, Сологуб вместе с матерью и сестрой отправился работать в провинции. Молодые годы он провел в северных губерниях — служил учителем в Крестцах, Великих Луках, Вырице. Вряд ли, конечно, весь этот период его жизни был однозначно мрачным, но впоследствии, когда Сологуба обвиняли в очернении провинциальной жизни, в создании отталкивающих, нереалистично жутких характеров в романе «Мелкий бес», он отвечал, что писал все с натуры — и более того, еще и сильно смягчил краски.

Из опыта работы провинциальным учителем он вынес ненависть к детям, о которой, в частности, говорил своей поздней любви, поэтессе Елене Данько. Сологуб говорил ей, что дети «развратные злые звереныши», что все дети «и грязны, и вороваты, и ничтожны», что «иметь детей хотят только тупые ограниченные люди». Наверное, это можно принять и за эпатаж — во всяком случае, многие бывшие ученики оставили о Сологубе воспоминания как о терпеливом, чутком и очень внимательном человеке, да и просто очень хорошем учителе, который способен заражать неподдельным интересом к предмету.

Человек, которого пороли

Но даже при самом поверхностном знакомстве с биографией Сологуба — и особенно с годами его учительства в северных губерниях — нельзя не обратить внимание на его странную зацикленность на теме порки — которая, к сожалению, иногда отражалась и на учениках. Эта тема возникает и в его переписке, и в его художественных текстах самых разных периодов. 

Самого Сологуба в детстве пороли часто — и в те времена это едва ли можно счесть за что-то диковинное. Но то, что мать продолжала пороть Сологуба уже в те годы, когда он был школьным учителем, едва ли может быть нормой по каким угодно стандартам. А вот что писала ему сестра:

«Пиши, секли ли тебя, и сколько раз».
«Ты пишешь, что маменька тебя часто сечет, но ты сам знаешь, что тебе это полезно, а когда тебя долго не наказывают розгами, ты бываешь раздражителен, и голова болит».
«Маменька тебя высекла за дело, жаль тебя, что так больно досталось, да это ничего, тебе только польза».
«Маменька хорошо делает, что часто тебя сечет розгами, польза даже и для здоровья».

Секла его и сестра, причем в те годы, когда они поселились вдвоем в Петербурге — Сологубу было тогда уже за 30. В свою очередь, тема порки находила выход в общении Сологуба с учениками.

В его письме сестре есть такой фрагмент: «Из-за погоды у меня в понедельник вышла беда: в пятницу я ходил на ученическую квартиру недалеко босиком и слегка расцарапал ногу. В понедельник собрался идти к Сабурову, но так как далеко и я опять боялся расцарапаться, да и было грязно, то я хотел было обуться. Мама не позволила, я сказал, что коли так, то я не пойду, потому что в темноте по грязи неудобно босиком. Маменька очень рассердилась и пребольно высекла меня розгами, после чего я уже не смел упрямиться и пошел босой. Пришел я к Сабурову в плохом настроении, припомнил все его неисправности и наказал его розгами очень крепко, а тетке, у которой он живет, дал две пощечины за потворство и строго приказал ей сечь его почаще».

В то время в России шла кампания за отмену телесных наказаний, и Сологуб откликнулся на нее статьей, которая так и называлась: «О телесных наказаниях». Писатель высказался вполне категорично: «Нужно, чтобы ребенка везде секли — и в семье, и в школе, и на улице, и в гостях. <…> Пусть же все порют ребенка. Дома их должны пороть родители, старшие братья и сестры, старшие родственники, няньки, гувернеры и гуверн<антки>, домашние учителя и даже гости». Статья, кстати сказать, так и не была опубликована.

Хозяин литературных салонов 

Живя на Васильевском острове с сестрой, Сологуб решил устраивать у себя еженедельные литературные встречи. Сестра готовила угощения — фрукты, пастилу, закуски, чай, а поэты усаживались в круг и читали свои сочинения. Впрочем, чтения эти очень напоминали уроки в классе — то ли из-за учительских привычек Сологуба, то ли потому, что из-за работы он всегда был уставшим и невыспавшимся. Приятельница Сологуба Надежда Тэффи подробно описала такие вечера. Приводим длинный, но показательный фрагмент:

«Маленькие литературные сборища у Сологуба обыкновенно протекали так: все садились в кружок. Сологуб обращался к кому-нибудь и говорил:
— Ну, вот начнете вы.
Ответ всегда был смущенный.
— Почему же именно я? У меня нет ничего нового.
— Поищите в кармане. Найдется.
Испытуемый вынимает записную книжку, долго перелистывает.
— Да у меня правда ничего нового нет.
— Читайте старые.
— Старые неинтересно.
— Все равно. <…>
Начинается чтение. Кончается при гробовом молчании, потому что выражать какое-нибудь мнение или одобрение было не принято.
— Следующее, — говорит Сологуб и закрывает глаза.
— Да собственно говоря… — мечется испытуемый. — Впрочем, вот еще одно. Только оно, пожалуй, слишком коротенькое.
— Все равно.
Читает. Молчание.
— Третье стихотворение.
Испытуемый уже не защищается. Видно, как спешит скорее покончить. Читает. Молчание.
Вот так, наверно, Федор Кузьмич, учитель городского училища, в холодном жестоком спокойствии терзал своих мальчишек».

Сологуб много помогал молодым поэтам, на чтениях всячески поощрял тех, кто чувствовал себя неуверенно, а самодовольных авторов, наоборот, любил ставить на место. Та же Тэффи приводит пример, как у Сологуба оказался поэт, служивший присяжным поверенным. Сологубу показалось, что тот вел себя нагло, и весь вечер подчеркнуто издевательски напоминал о его роде деятельности: «Ну а теперь московский присяжный поверенный прочтет нам свои стихи» или «Вот какие стихи пишут московские присяжные поверенные». 

Совсем другим был литературный салон Сологуба на Разъезжей улице. К тому времени сестра писателя умерла, а сам он прославился романом «Мелкий бес» и женился на писательнице Анастасии Чеботаревской. Это уже был не просто кружок поэтов, а один из эпицентров культурной жизни, здесь собирался театральный, художественный и литературный Петербург, это были шумные собрания с танцами и масками, места вечно недоставало.

Роман «Тяжелые сны»: учитель в бреду

«Тяжелые сны» — первый роман Федора Сологуба, над которым он работал почти десять лет. Во многом его можно считать репетицией его главной книги — «Мелкого беса». Здесь тоже описывается некий провинциальный город, погрязший в грехе, главный герой Логин — тоже школьный учитель, живущий в полубредовой реальности, сходящий с ума и одержимый разного рода перверсиями. В тексте прослеживается гомоэротический мотив и садистские наклонности героя, откровенно описанные в черновой версии:

«Это был уже совсем живой мальчик, и Логин смотрел на него с вожделением. И в то же время он знал, что относительно Лени никогда не уступит этому вожделению. Иногда ему хотелось мучить мальчика».

Напечатать подобное в дореволюционной России было невозможно.

И все же Логин не Передонов из «Мелкого беса», изображенный в исключительно мрачных тонах. Логин — мечтатель, погрязший в провинциальном болоте, не чуждый прекрасных порывов, ищущий истину. Но он застрял в кошмаре, где картины сна и бреда мешаются с грубой реальностью. В какой-то момент Логин начинает видеть собственный труп и пытается избавиться от него. «О, если бы ты знал, как тяжело влачить за собою свой тяжелый и ужасный труп!» — жалуется на жизнь главный герой, по-видимому, своему же трупу.

Исследовательница творчества Сологуба Маргарита Павлова пишет о явном автобиографическом сходстве Логина с самим Сологубом — тот же возраст (на момент окончания текста), близость интересов и чисто портретное сходство. Впоследствии многие критики будут говорить о том, что и Передонова Сологуб списал сам с себя. И в том и в другом случае Сологуб категорически отрицал правдивость этих догадок.

«Тяжелые сны» были опубликованы в «Северном вестнике» в 1895 году с многочисленными цензурными купюрами. Особенного успеха роман не снискал, и едва ли дело только в цензуре. Даже критики, положительно настроенные к роману, отмечали его неровность и некоторую сумбурность.

При этом Сологуба хвалили за умение великолепно описать состояния бреда, сна, видения, кошмара. В издании «Русская беседа» Сологуб так и характеризуется критиками — «поэт бреда». Немецкий переводчик «Снов» писал, что этот роман — «лучшее, несмотря на свои громаднейшие — впрочем, чисто русские — недостатки, как неимоверные длинноты и абсолютное отсутствие техники, — что русские за последнее время написали».

Роман «Мелкий бес»: «Какие же уроды!»

Этот роман, принесший Сологубу настоящую славу, отстоит от реализма еще дальше, чем «Тяжелые сны». С первых страниц Сологуб погружает читателя в атмосферу некоего Аида или лимба, в котором слоняются смутные человеческие подобия. Место действия напоминает что-то вроде беккетовского nowhere из «В ожидании Годо». Погода здесь всегда пасмурная, разрешающаяся «медленными скучными долгими холодными дождями», улицы пусты и покрыты пылью.

Пыль здесь повсеместна, она въелась в само существо жизни горожан, у некоторых запылились даже морщины. Являющаяся Передонову ирреальная недотыкомка (тот самый мелкий бес, вертящийся подле главного героя) тоже кажется ожившим комком пыли. Даже единственный светлый персонаж романа, ранимый красавчик-гимназист, носит фамилию Пыльников.

В журнальном варианте фигурирует название соседнего городка — Сафата. Оно мало напоминает название типичного русского городка и явно созвучно Иосафатовой долине, где должен происходить Страшный суд. Героев сложно представить живыми людьми: у всех лица бледные, зубы гнилые, глаза сумрачные, вместо смеха — визг и блеяние, вместо речи — какая-то ползущая с языка канитель. У Передонова на лице играет «поганое подобие улыбки».

Если герои испытывают от чего-то удовольствие, то «вялое, тусклое», одушевление — обязательно угрюмое, лицо — тупое, двигаются они механически, как неживые. Вершина всей этой тусклости — дама, появляющаяся на первых страницах романа, которая предстает во всем черном и с темной кожей — какая-то черная дыра или тень, совершающая руками «ворожащие» движения.

Полного погружения в атмосферу романа Сологуб во многом добивается настойчивым повторением однообразных эпитетов: «тусклый», «угрюмо», «тупо», «мрачный», «пыльный», «бледный», «хмурый», «вяло», «пустой». Подобный прием можно заметить и в «Тяжелых снах». Но если в первом романе этот прием утяжеляет текст и делает его слишком неряшливым, то в куда более мастеровитом «Мелком бесе» Сологуб действует уже как шаман или психиатр, точно знающий, как и когда пользоваться повторами, чтобы погрузить читателя в транс.

Все эти люди-тени, слоняющиеся по Аиду (для удобства восприятия принявшему некоторые черты провинциального российского города), одержимы какой-нибудь одной идеей. Главный герой — Передонов — способен думать только о том, как бы получить инспекторское место. Все жители города, да и вообще все люди вокруг, по его мнению, одержимы противоположной манией — не дать ему это место получить. Так Передонов постепенно погружается в безумие.

Вообще герой страдает параноидальной шизофренией, но распознать это поначалу сложно, потому что Передонов — сам плоть от плоти безумной атмосферы вокруг. Например, невеста Передонова (и по совместительству «сестра») Варвара застает своего жениха за тем, что он режет ножницами ее платье. «Ты, может быть, черта в кармане носишь. Должен же я позаботиться, что тут делается!» — комментирует он свои действия. Вместо того чтобы остановить Передонова, Варвара ворчит и произносит абсурдную реплику: «Это ты, может быть, черта в кармане носишь, а у меня нет никакого черта. Откуда я тебе черта возьму? Разве по заказу из Голландии тебе выписать!»

И хотя роман далек от реалистического описания действительности, многие современники восприняли роман в первую очередь как социально-бытовой, обличительный по отношению к провинциальным нравам. Определенные основания для этого тоже были. В ремарках автора тексте есть некая морализаторская интонация, которая появляется уже в первом абзаце: «…Все принарядились по-праздничному, смотрели друг на друга приветливо, и казалось, что в этом городе живут мирно и дружно. И даже весело. Но все это только казалось». «Какие же уроды!» — время от времени буквально открытым текстом восклицает автор над своими героями, выписанными с таким тщанием.

Прототип учителя Передонова и его схожесть с самим Сологубом

Образ Передонова Сологуб во многом списал с конкретного человека — учителя русского языка Ивана Страхова, служившего в Великих Луках. Документальных совпадений с Передоновым у Страхова масса: сожительница-«сестра» (невеста Передонова Варвара, которая состоит в родственной связи с главным героем), друг — учитель столярного дела («барашек» Володин), психическое расстройство, донесения директора гимназии о странностях в поведении Страхова, мания знакомства с высокопоставленными людьми.

Но есть и доводы в пользу того, что в образе Передонова Сологуб вывел самого себя. Передонов — учитель, который хотел стать инспектором, Сологуб был учителем, ставшим инспектором. Странно близкие отношения Сологуба с сестрой. Наконец, Сологуб был убежденным солипсистом, и солипсизм (крайняя форма идеализма, утверждающая, что все предметы и люди вокруг существуют лишь в сознании человека. — Прим. ред.) свойственен Передонову, для которого люди, скорее, ходячие помехи на его пути. 

Но главное — зацикленность и Сологуба, и Передонова на порке. Приведенный выше фрагмент переписки Сологуба с сестрой, где она говорит, что «маменька хорошо делает, что часто тебя сечет», как будто вырваны из диалогов героев этого романа. Вторая навязчивая идея Передонова после получения им инспекторского места — пороть окружающих, в особенности своих учеников, порке. В финальной редакции романа эта линия несколько редуцирована, но, если читать «Мелкого беса» вместе с вырезанными перед книжной публикацией фрагментами, может возникнуть ощущение, что страсть к описанию порки, упоение садистическими картинами и есть подлинный двигатель этого текста. А дошедший до нас вариант «Мелкого беса» был просто мрачным обрамлением для калейдоскопа этих сцен. Достаточно общего описания не вошедших сцен, где сестры Переполовенские секут Варвару крапивой, Передонов участвует в сечении мальчика Влади, Передонов обвиняет Варвару в чернокнижии и сечет ее вместе с прислугой Клавдией. Есть целая глава, в которой Передонов вместе с женой нотариуса Гудаевского сечет ее сына, после чего они предаются сладострастию.

Рассказы: беспомощные дети, пожираемые Темным Нечто

Единственное светлое пятно романа «Мелкий бес» — невинный гимназист Саша Пыльников, — в итоге тоже заражается миазмами абстрактного провинциального городка. Линия невинного и беспомощного ребенка, оказавшегося во власти темных сил, — повторяющаяся фабула в короткой прозе Сологуба. Не заразиться этой темной энергией невозможно, ведь она в самом существе реальности. Темное Нечто заползает в ребенка ночью, пока он спит, как в рассказе «Червяк». Или оно может быть в миллионах, миллиардах километров от него, как в рассказе «К звездам». И все равно оно поселяется в нем, сводит с ума, вытягивает жизненные силы.

В рассказе «Свет и тени» прилежный школьник решает поиграть в театр теней, и эти тени, отразившиеся от его рук, мгновенно и необратимо захватывают его психику. С той секунды теневая реальность полностью замещает собой повседневную, тени сводят с ума и его мать. И вновь Сологуб намекает, что, возможно, здесь помогла бы порка — лучшее средство от всего:

«Врач, жизнерадостный молодой человек, выслушал ее, посмеиваясь, дал кой-какие советы относительно диеты и образа жизни, сопровождая их шутливыми прибаутками, весело настрочил „рецептик микстурки“ и игриво прибавил, похлопывая Володю по спине:
— А самое лучшее лекарство — посечь бы».

О поэзии, трагической смерти жены и последней любви Сологуба — читайте в продолжении материала на Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Решил поделиться своим опытом вакцинации от коронавируса Спутником V, а заодно рассказать о побочных эффектах, которых у меня после уколов было предостаточно.

И так, начну сначала. То, что я буду вакцинировать, если не переболею, я решил для себя давно. Не буду вдаваться в подробности этого решения, но я считаю, что он верное, хотя большинство знакомых, узнав об этом, покрутили пальцем у виска.

Как только по телевизору объявили, что начинается массовая вакцинация и записаться на нее можно через сайт Госуслуги, я предпринял первую попытку на нее попасть. Тут есть одна деталь, я прописан в небольшом городе Тульской области, а не в Туле, поэтому мне на выбор предложили несколько районных медицинских учреждений. Разумеется, ни в одной из них не было записи и не понятно, когда она будет. Я человек простой, поэтому там же отправил жалобу с описанием проблемы. Через 4 дня мне приходит ответ, что все ОК, записаться можно.

И да, в личном кабинете появился выбор больниц не только по месту прописки, а вообще по всей области, поэтому я записался на первый укол вакцины в ближайшую поликлинику возле работы в Туле. В качестве времени выбрал 12 часов дня в пятницу 22 января.

В назначенное время я пришел в больницу, на входе мне измеряли температуру, которая по их прибору была в районе 34 градусов, попросили заполнить согласие и простенькую анкету, что я ни с кем не контактировал больным и сам не болел. Причем, как мне показалось, эти данные особо никто и не смотрел.

До этого я слышал, что если переболел коронавирусом, то вакцину делать не рекомендует, поэтому я ожидал какую-то проверку на антитела, но оказалось, что достаточно моего слова, что я не болел. Народу на вакцину было немного, кроме меня еще парочку пенсионерок, я поинтересовался по поводу посещаемости данного мероприятия у сотрудницы поликлиники, мне сказали, что человек 200 в день приходит.

Далее захожу к врачу, меня спрашивают про прививку от гриппа, я сказал, что не делал, потом измеряют давление и кислород в крови. Все, подготовительный этап пройден. Захожу в процедурную, мне делают укол в левое плечо и говорят, что надо посидеть в отдельной комнате минут 30, вдруг будет какая-то реакция. Также сказали, что в течение 3-х дней исключить алкоголь и физические нагрузки, а также не мочить место укола. Еще дали небольшую памятку.

В комнате ожидания все делятся между собой ощущениями, у большинства укол безболезненный, но кто-то жалуется, что он был «болючий». Посидев минут 15, я решил пойти дальше на работу, но самое интересное меня ждало впереди.

Где-то в районе 10 вечера у меня начал появляться дискомфорт в суставах ног. Я как-то сначала не обратил внимание, потому что периодически возникают проблемы с ними, поэтому решил, что это не связано с вакциной. После этого у меня начало болеть плечо в точки укола, боль не сильная, похожая на синяк и немного побаливала голова. А вот где-то в полвторого ночи начался очень сильный озноб, меня прям трясло как при лихорадке, при этом не было повышения температуру. Примерно до 4-х часов утра я не мог заснуть от этого, но потом отрубился. Проснувшись утром, у меня было лишь болезненное ощущение в плече, все остальное прошло. Весь день я чувствовал себя хорошо, но примерно в 7 вечера мое состояние вновь начало ухудшаться, на этот раз я стал мерзнуть и не мог согреться под теплым пледом, как можно догадаться - поднялась температура. Градусник показывал 38 градусов, поэтому я выпили Парацетомола и стал ждать, когда мне полегчает. К ночи стало лучше. Все-таки делать вакцинацию в пятницу было грамотным решением.

На следующее утром к боли в плече у меня прибавилась и боль в мышцах тела, будто после активной тренировки. Это новое ощущение продержалось примерно до середины дня. На следующий день никаких симптомов у меня не осталось.

Прошло 3 недели, настало 12 февраля – дата второго укола Спутником. Время такое же, потому что запись проходит автоматически во время первого визита. В больнице опять заполняю все те же бумажки, отправляюсь в тот же кабинет, который теперь делает только уколы 2-го этапа. Мне вновь измеряют давление, кислород и отправляют в процедурную. После укола опять надо посидеть в комнате. В этот раз мне показалось, что я почти сразу немного «поплыл» появилась небольшая затуманенность в голове, но, возможно, что это я себе все придумал.

Кстати, дали сертификат, говорят, с таким сейчас можно в Грузию прилететь, не сидеть в карантине и не сдавать тесты, жаль, что прямых рейсов из Москвы пока нет:

После второго укола у меня не было такого калейдоскопа из побочных эффектов, лишь немного поболело место, куда вводили вакцину, да ровно через сутки поднялась температура до 37,5. Через день уже все прошло.

Кстати, при записи на вакцину через Госуслуги, они просят еще заполнить дневник самочувствия в определенные дни после уколов, хотя первый раз мне письмо про это пришло где-то через неделю после первого:

В итоге мне осталось только узнать, что там у меня с антителами, но это рекомендуется делать примерно через 2 недели, поэтому после выходных пойду и за собственные деньги сдам тест. Результат добавлю ниже.

Генеральный секретарь НОК Полина Головина изначально предложила на пост президента НОК две кандидатуры — Александра Лукашенко и Виктора Лукашенко. <...>

«Если две кандидатуры предлагалось, для меня это новость. Я думал, что вы с одной выйдете. Я не планировал избираться на очередной срок руководителем Олимпийского комитета. Попрошу вас, если вас это устраивает, передаю вам своего старшего сына. Обещаю, что воровства, коррупции, нецелевого использования денег не будет. И отношение к спортсменам и тренерам будет самое доброе. Что касается меня, я ж все равно никуда не уйду от вопросов спорта», — сказал президент Беларуси Александр Лукашенко. <...>

«И, самое главное, много ж вы слышите разговоров: транзит власти, вот тут сейчас Лукашенко старшему как минимум передаст власть, он будет править в стране. Я часто говорил, что в нашей семье это никогда не обсуждалось и обсуждаться не может. Потому что ни один мой ребенок президентом в Беларуси не будет после меня. И Виктор, если вы его изберете, не будет государственным служащим. Он сегодня же будет уволен с должности помощника президента по национальной безопасности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я не давлю на вас и не настаиваю. Это ваш выбор», — сказал Александр Лукашенко.

БЕЛТА

Вопроса перевыборов [президента НОК], возможно, и не стояло, если бы не давление со стороны Международного олимпийского комитета в связи с репрессиями по отношению к белорусским спортсменам.

Еще в декабре Исполком МОК постановил, что «нынешнее руководство НОК должным образом не защитило белорусских спортсменов от политической дискриминации», что противоречит Олимпийской хартии, и ввел санкции в отношении НОК Беларуси.

Санкции включали запрет Александру Лукашенко, главе НОК, его старшему сыну Виктору, первому вице-президенту НОК, а также другим членам исполкома НОК посещать Токио-2020 и прекращение любой финансовой поддержки этой организации.

На последнем заседании исполкома МОК глава комитета Томас Бах заявил, что они следят за ситуацией вокруг выборов в НОК Беларуси и уже после будут обсуждать свои возможные дальнейшие действия.

Ранее британское издание Inside the Games сообщало, что если исполком МОК решит, что спортсмены, протестующие против Лукашенко, по-прежнему подвергаются дискриминации, могут быть приняты дальнейшие меры, в том числе отстранение Национального олимпийского комитета, что вынудит спортсменов выступать под нейтральным олимпийским флагом.

TUT.BY

Звонит с московского номера (подставного) человек вчера:

- Добрый день, Илья, с Вами говорит майор полиции ГУВД города Москвы, вы можете в течении получаса подъехать на дачу показаний?

Новое мошенничество становится массовым. И многие люди уже попались. Теперь вместо сотрудников службы безопасности Сбербанка на телефон звонят целые следователи — майоры «с Петровки», из «ЦАО», из «Следственного Комитета», из «прокуратуры» и даже «подполковники ФСБ». Их задача узнать ваш адрес. Запугать. Получить все возможные данные. И очень многие их запросто сообщают. 

Итак, звонит с московского номера (подставного) человек вчера:

- Добрый день, Илья, с Вами говорит майор полиции ГУВД города Москвы, вы можете в течении получаса подъехать на дачу показаний?

- Добрый день, куда надо подъехать, в чем дело?

- Вы проходите подозреваемым в уголовном деле об экономическом преступлении, нужно подъехать через пол часа по адресу Москва, Петровка 38. 

Сразу уточняю, что другим людям звонят «по делу об убийстве», «по делу о хищении средств» и по многим другим делам. 

- Присылайте повестку — тогда и поговорим.

- Тогда я вышлю к Вам наряд полиции, потому что Вы отказываетесь от дачи показаний. Назовите ваш адрес. 

- Нет, адрес у вас должен быть. Присылайте повестку. 

Если вам позвонили из полиции, как вы думаете - запомните следующее. 

Прежде всего вы должны понять - вам угрожают. Любое приглашение в полицию - угроза вашей безопасности. Даже если вас вызывают в статусе свидетеля - позже могут легко переквалифицировать в обвиняемого. Никуда не ездите, вежливо требуйте прислать повестку. "Да, я хотел бы подъехать, но не могу, с работы не отпускают, нужен официальный документ, пожалуйста отправьте повестку". 

Стоит записать разговор с полицией — есть же кнопочка на телефоне. Если нет, поставьте специальный софт. Если будет давление и угрозы - можно будет потом запись предъявить в суде, отправить в УСБ, приложить к жалобе в прокуратуру. Опять же можно потом самому прослушать и вспомнить, что именно вам говорили. И адвокату дать послушать. Главное, чтобы запись была. Да и всё остальное, что только можно, лучше фиксировать документально.

Мошенникам, повторюсь, нужен ваш адрес. А ещё они попытаются выманить сразу же не только адрес, но и деньги — вдруг вы настолько простенький человек?! В любом случае, схема изменилась. Звонят из силовых структур — «только повесткой, адрес не скажу, до свидания». 

Кстати, всё равно неприятно, когда с вами разговаривает подобный субъект. Как будто в грязи вывалялся, пообщавшись с такой мразью. 

#мошенники #службабезопасностисбера

Я хочу, чтобы люди перестали учить молодых людей, как управлять своими деньгами. Я платила 310 долларов в месяц за свою первую квартиру. Исходя из инфляции, сейчас она должна стоить 850 долларов в месяц, но в реальности арендная плата составляет 1600 долларов. Вы не можете при помощи «управления личными финансами» выбраться из ловушки жадных лендлордов и депрессивных зарплат.

«Макдоналдс» создал секретное разведывательное подразделение, которое собирает информацию о сотрудниках, выступающих за повышение минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Таких работников корпорация считает угрозой своей безопасности и поэтому уже нескольких лет шпионит за ними, пишет издание «Вайс».
У сотрудников «Макдоналдс» нет своего профсоюза, но многие из них участвуют в деятельности движения «Сражайся за $15». Оно организовывает забастовки и протесты работников сферы быстрого питания в США и других странах, требуя увеличения минимальной зарплаты.
Аналитики «Макдоналдс» отслеживают личные встречи активистов, а также мониторят их социальные сети. Издание уличило компанию и в использовании фейковых аккаунтов для этих целей. Однако в корпорации все обвинения назвали ложью, но не стали отрицать, что в составе «Макдоналдс» есть команда, «сосредоточенная на выявлении любых потенциальных угроз безопасности».

С аналогичными обвинениями ранее столкнулась компания Amazon…

Да, это надо быть очень сильно " альтернативно одаренным", чтобы буквально на ровном месте и из ничего заработать самим себе статью, которая грозит пятью годами лишения свободы. И чтобы её получить персонажи все возможное сделали. Приложили все к тому старания.

Пьяные пассажиры рейса Новосибирск — Москва устроили дебош на борту самолёта и подрались с полицейскими, которые попытались их вывести из лайнера. Инцидент произошёл рано утром 23 февраля в аэропорту Толмачёво.

Перепившие алконавты агрессивно вели себя по отношению к пассажирам и членам экипажа. Выводить их пришлось сотрудникам полиции. Однако и с ними пьянчуги начали драку

"Животное, ты что так себя ведёшь?! Из-за чего дёрнул моего товарища?" — обращается на видео один из дебоширов к полицейскому и толкает его.

В итоге дебоширов скрутили и проводили в отдел. На 35-летних жителей Новосибирска завели уголовное дело за публичное оскорбление и применение насилия в отношении полицейских.