21-летняя британка Жасмин Харрисон в одиночку переплыла Атлантику на весельной лодке за 70 дней (4000 км). Во время перехода она чередовала два часа гребли и два часа сна. Один раз лодка перевернулась.
«Это было восхитительное приключение, — сказала она журналистам после финиша. — Это ни с чем не сравнимо — уйти ото всего, от соцсетей, от плохих новостей».
В Березниках на мужчину набросилась собака, он применил самооборону и убил ее. Об этом рассказала хозяйка погибшего пса в группе «ЧП Березники!». "Выгуливали вечером нашего любимца – стаффордширского терьера. Мимо проходил сосед по дому, и любимец играючи вцепился ему в куртку. Мужчина нет чтобы просто оттолкнуть, он нанес два мощных удара в область носа, и собака сразу умерла. Как можно быть таким жестоким?" - написала хозяйка пса. progorod59.ru/news/40838
В родильное отделение больницы поступила 15-летняя девушка, которой при осмотре медицинскими работниками был поставлен диагноз – беременность. В связи с возрастом девочки об этом были оповещены правоохранительные органы.
В ходе беседы со следователем СКР девушка рассказала, что имела интимные отношения со своим отчимом. После этого он был задержан. Как пишет местная газета "Чита. Ру" сначала отчим во время допроса сознался в произошедшем. А затем стал отказываться от своих же показаний.
По ходатайству следствия в его отношении избрана мера пресечения, связанная с изоляцией от общества – он помещён под стражу.
...................
Нисколько не встаю на сторону мужчины. И если виноват, то должен отвечать по всей строгости закона. Однако, если нет подтверждения анализа ДНК, то пока это только слова девочки, что виноват в беременности отчим. Есть ли другие свидетельства, что у них были интимные отношения ничего не говорится. А возможен ли вобще такой анализ определения, кто является отцом, на стадии беременности?! Получается, что мужчина задержан пока только со слов девочки. Статья, которая грозит мужчине очень серьезная. А возможен ведь и оговор...Остается надеяться, что следствие будет проведено объективно. И повторюсь-не на стороне мужчины, а хотелось чтобы расследование было проведено тщательно и объективно
25 февраля 1956 года в последний день ХХ съезда КПСС, первый секретарь ЦК Никита Сергеевич Хрущев зачитал сенсационный доклад о культе личности еще позавчера гениального вождя, а ныне упоенного властью психопата, товарища Сталина. Партийцы впали в ступор и не вышли до сих пор. Верные сталинисты и сейчас отмечают дату, как траурную.
Почему Хрущев, лично подписывавший расстрельные списки и служивший одним из личных клоунов Джугашвили, внезапно «прозрел»? После смерти тирана окружение поняло, что начинается схватка за власть. Чтобы оправдать переворот, каждый был заинтересован в дестабилизации ситуации («Хозяин ушел, коллективом правили — бардак, а тут — вновь порядок навели, Рука!»).
Поэтому ослабляли гайки и проводили либерализацию сначала все. Хотя сталинисты до сих пор валят все на ненавистного Хрущева, в действительности либерализацию начал половой извращенец Берия, амнистией заключенным лагерей, а подхватил тупица Маленков — человек №2 в последние годы жизни Сталина.
По маленковскому предложению значительно подняли закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, что несколько повысило совсем уж печальный уровень жизни в колхозах. Еще Маленков предложил впредь уделять больше внимания гражданской, а не военной промышленности. Хрущев даже пошел чуть дальше, выступив с резким развенчанием культа личности Сталина и его ошибок. Сам доклад обсуждали на заседаниях Президиума (так в те времена называлось Политбюро) в широком составе. И в поддержку разоблачения культа выступили абсолютно все, включая ближайших сталинских соратников Молотова и Кагановича с Ворошиловым. Но возникли некоторые разногласия по духу доклада. Хрущев и его сторонники настаивали на максимально жесткой версии. Оппоненты выступали за половинчатый, что-то в маоцзэдунском духе «70 процентов побед и 30 процентов ошибок».
Хрущев принял компромиссное решение. На ХХ съезде выступил с жесткой версией доклада, а в советских газетах дали максимально смягченную.
25 февраля 1956 года Хрущев зачитал доклад перед делегатами съезда. Текст настолько засекретили, что даже не поместили в программу и не вели стенограмму выступления. О подготовке знали в лучшем случае полтора-два десятка человек.
Измученные террором, дезориентированные советские люди встретили речь Хрущева гробовой тишиной — как дети, которых бьют, жители СССР полностью потеряли самостоятельность и боялись даже вдохнуть и выдохнуть — и по окончании выступления единогласно проголосовали за резолюцию Никиты Хрущева.
В опубликованной много позднее версии доклада встречаются такие примечания, как «смех из зала», «шум возмущения». Это, конечно, советский апокриф, сочиненный позже.
Доклад разослали в обкомы и горкомы партии, а также в штаб-квартиры заграничных компартий. И если в СССР он не вызвал особого ажиотажа, то на Западе инициировал раскол, аналогичный расколам Коминтерна. Одни западные коммунисты хотели отстаивать безгрешность Сталина ради коммунизма, другие — разочаровывались в коммунизме, третьи — в коммунизме по-советски. Часть французской интеллектуальной элиты, например, поняв, что русских уже не будут крутить на фарш, переключились на перспективный Китай (Мао), и подготовку товарищей вроде Пол-Пота.
В СССР докладом ожидаемо возмутились в Грузинской ССР. Республика блатарей и тунеядцев поняла, что кончилась халява, да и за великого земляка обидно. Там даже происходили столкновения с войсками. Некоторое время доклад обсуждался на партийных собраниях. Что касается обычных граждан, то им сообщили о докладе в крайне сжатом и урезанном виде в газетах. Целиком и полностью доклад Хрущева опубликован в советской печати только в перестроечные времена.
В том же году пошла первая волна реабилитации. Робкой и неполной.
Все сталинские злоупотребления в докладе касались исключительно репрессий против коммунистов и вообще не затрагивали коллективизации, русского Голодомора и т. п. преступлений коммунистов против русского народа.
Не были реабилитированы и наиболее активные члены внутрипартийной оппозиции типа Зиновьева и маньяка Троцкого. Хотя Хрущев и поставил Сталину в упрек то, что он не договаривался с людьми, как завещал сифилитик Ленин, а сразу же убивал их.
В современной РФ оценки доклада клоуна Хрущева, как и палача Сталина, разнятся. В этом вопросе я как и большинство моих соратников полностью поддерживает мнение почетного академика, обладателей медали «10 лет Астане»,«За возвращение Крыма» и лауреата премии «Россиянин года», Рамзана Ахматовича Кадырова, заявившего «Будь тысячу раз проклят Иосиф Сталин!».
Однажды моя прекрасная Энн отдыхала в Шарм-Эль-Шейхе. Настоящие дорогие 5 звезд, контингент- не только русские, даже граждане повзыскательнее попадались. Но персонал отчаянно тупил. Вот например дежурная фишка- недолить халявного питья в стакан на ужине, ибо следующий стакан полагался уже за деньги. Да, вот брали и демонстративно наливали полстакана. Было ещё что-то, но это Энн запомнилось особенно. Наши граждане тихо возмущались, но терпели- арабы, что с них взять.
Но однажды в ресторане появилась она. Настоящая англичанка лет 30 с мамой и ребёнком. А знаете , кто такой настоящий англичанин? Это тот, кто получил настоящее английское воспитание, тот, кто в любой стране мира чувствует себя хозяином и колонизатором. Так вот, на первый недолитый стакан колонизаторша возмутилась на таких децибелах, что оглохли все соседние столики. Но колинизируемым это не помогло. А вот второй половинчатый стакан полетел прямиком в голову недолившему... Она дрессировала весь персонал целую неделю, арабы при ее виде дёргались, отдыхающие, особенно русские, крутили у виска и брезгливо морщились. Но факт остаётся фактом. Через неделю доливали не только ей, а всему отелю, да и вообще ни у кого никаких претензий по обслуживанию не стало.
К чему я это? Я приехала в Египет доброй и улыбчивой, все улыбались мне, а я улыбалась в ответ. Так длилось несколько часов, пока я не оказалась наконец не в отеле, а просто на улице. Я не делала никаких резких движений, я просто вела себя тактично и вежливо , отвечала на вопросы и делала всё, чтобы не обидеть милого прекрасного человека, великодушно сказавшего мне на улице, что вот там, куда я иду, улица перекрыта и мне надо в небольшой обход. Было тепло и солнечно, и я желала счастья всем людям в мире.
Очнулась я в его лавке, с огромным папирусом в зубах уже безнадежно испоганенным только что моим именем, рядом стояла его сестра, у которой сегодня свадьба, и мне предлагалось забрать этот папирус себе в подарок, а сестре на свадьбу дать немножко денежек. Не... 100 фунтов это мало... Вон, смотри, я эти папирусы по 200 долларов продаю, вон с ценниками по стенам висят, такие же! И вот в этот момент мое благодушие испарилось. Я шарахнула рукой с папирусом по его столу и ни слова не говоря ужасно невежливо вышла из лавки.
И вот с тех пор, знаете, я чувствую себя вот той англичанкой, ну или на худой конец неудовлетворенной дамой, с ПМС и климаксом одновременно. Я постоянно начеку, и как только понимаю, что вдруг чувствую себя неудобно, чтобы не сделать кому-то плохо, я начинаю орать.
Итак, за последние 5 дней я.
1. Уволила чудесную девочку-гида, которая в церкви святого Георгия не смогла мне рассказать, за что Георгий долбанул змея копьем, зато которая очень восхищалась , когда я отвезла ее в невероятный храм в городе мусорщиков, где она-гид по Каиру, не была ни разу!!! Сука я, да? Стопудово. Но девочка стоила 110 долларов за 5 часов. И после неё мне выдали мальчика, которого можно было слушать часами.
2. Послала на хрен таксиста и вышла не заплатив. Этот кадр возил меня кругами около моего собственного отеля, который видно почти с любой точки центральной части Каира. Он возил и тупо не знал, как подъехать к нему. При этом навигатора у него не было, он спрашивал дорогу у прохожих, а поскольку он и названия его прочитать не мог, то произносить название предлагалось мне. Когда число на счетчике в 3 раза превысило то, которое было, когда мы промахнулись мимо отеля первый раз, я не выдержала, все ему сказала на децибелах той англичанки и вышла из машины не заплатив и громко шарахнув дверью. Обидела человека? Человека-да. А таксисту быть таким просто стыдно.
3. Не дала на чай любезнейшему из официантов, с которым язык стёрла с просьбой выключить кондиционер, сдувавший меня со стула при 12 градусах тепла на улице. Ну ему же невдомек было, что я зашла не только поесть, но и согреться! Только вот зачем мне врать было, что кондей не работает? Я типа зелёного огонька не вижу и ветра не чувствую.
4. Другой гид, уже в Луксоре. Кончается обязательная программа и да, слышу до боли позабытое «А сейчас мы с вами поедем на фабрику алебастра». Не, чувак, говорю, на фабрику ты поедешь без нас. Я специально отказалась от групповых туров, лишь бы не видеть магазинов папирусов, ароматных масел, фабрик алебастров. Мне это не надо! «Ну вы же понимаете , гиды на этом зарабатывают?» Понимаю, говорю, на мне значит , не заработается. Грубо? Бестактно ? Да стопудово ! Он обиделся и ушёл, бросив меня одну заселяться на круизный лайнер. А я вот сижу и мстительно думаю - а не уволить ли мне и его тоже?
5. Туалетная бабушка- бриллиант в мой коллекции обиженных. Туалет бесплатный, бабка старая и жалкая. Думаю, ну дам ей 10 фунтов, не жалко. Через переводчика спрашиваю - а есть ли у тебя, бабушка, сдача с полтана? Есть, конечно, говорит бабка. Ссу, выхожу, бабка протягивает мне гордо сдачу , иду считаю в дороге, эти египетские деньги хрен разберёшь . А там- 30, 30 Карл, а не 40 фунтов! И все это не моргнув глазом. Возвращаюсь к ней с переводчиком, а бабка мне так гордо заявляет , что нету у неё сдачи! Ну что? Пришлось обратно свой полтан отнимать. Видели бы вы ее глаза ....
И вот так все в этом Египте. Чувствую себя мерзкой и склочной колонизаторшей, которая не понимает тонких порывов души местного населения. А може и в самом деле недотрах???
Иегуда и его жена Майя приветствовали девочку по имени Ариэль, и теперь жизнь Иегуды посвящена любви и отцовству. Недавно они сообщили, что ждут второго ребенка. Поздравления, Иегуда и Майя Девир!
А это новые иллюстрации, которые, конечно, понятны всем родителям, но они определенно добавляют юмора в то, что мы называем жизнью.
Если вы впервые встречаетесь с ними, то художники Иегуда и Майя Девир - супружеская пара из Израиля и создатели популярного веб-комикса «Один из тех дней».
Иегуда Девир, 1988 года рождения. Иегуда обнаружил свою любовь к рисованию в младенчестве, когда начал рисовать на стенах своей спальни. На него особенно повлияли американские комиксы.
Майя Девир родилась годом позже, в 1989 году. Иегуда говорит, что она «богиня в форме женщины, которая распространяет радость, куда бы она ни пошла». Она специализируется на реализме и поддразнивании Иегуды.
В комментариях к предыдущим постам о творчестве Иегуды, часто говорили: "Иегуда нарисовал себя этаким красавцем, что, наверно, это большое преувеличение". Вот одна из последних фотографий. Убедитесь сами, что реализма в его комиксах хватает 😊.
https://vk.com/id295128567 - взято в этом заброшенном вконтактике некоего Глеба. Глеб, тот который пониже. Вот ещё его заброшенный вконтактик https://vk.com/id96194744. Глеб по жизни - корефан новороса, который на фото у обломка крайний справа, во вконтактике он обозвался Дмитрием Зайцевым. https://archive.ph/in7fB - у него в альбоме много их совместной вневоенной биографии.
Одна из лучших баек, я считаю, про знаменитого советского эстрадного артиста, певца, киноактёра - Леонида Осиповича Утёсова. Эта история не только весёлая, но и поучительная. Байка не новая, но она стоит того, чтобы её повторить.
1961 год. Утёсова пригласили в Театр имени Маяковского на премьеру спектакля "Медея". После спектакля собрались в кабинете главного режиссера Николая Павловича Охлопкова: шампанское, коньяк и тому подобное. Все делятся мнениями, высказывают соображения о спектакле. Утёсов свою устную рецензию начал так:
- Рабинович приехал из Бердичева в Одессу в командировку и решил пойти в публичный дом. Пришел, позвал бандершу и потребовал: - Дайте мне самую лучшую девочку.
Бандерша сказала: - Самая лучшая - это Соня. Но учтите - Соня стоит дорого.
- А почему?
- Ну, это Соня!
Рабинович подумал: в кои-то веки выбрался в Одессу, надо шикануть. - Ладно, давайте Соню. И когда они вдвоем пришли в номер, Соня принялась выделывать что-то невероятное.
- Соня, что это? - спросил Рабинович.
Она ответила: - Как - что? Это темперамент!
И тогда Рабинович сказал: - Это не темперамент, Соня. Это - суматоха.
Ни разу в жизни не выигрывал в лотерею ничего, кроме "попробуйте еще раз". Правда я их никогда и не покупал - только если дарили до кучи с чем то.
Но нееет, мало мне в жизни проблем. С лета - чот печень барахлить стала, что странно - вроде как отродясь не пил. Сперва грешили на токсическое поражение, исключили гепатиты, паразитов и черта в ступе. А щаз - пожелтел как лимон, залезал в МРТ уже дважды. Нашел свой подарок.
Ну конечно же - опухоль в желчном протоке аккурат между желчным и печенью. Везет как утоленнику - вещь это редкая, там считанные проценты на нее приходятся. И вот, здрасьте, нашел.
Бонусом - буду выяснять теперь, насколько эта хрень операбельна. Особенно прибавляет оптимизма - что средняя пятилетняя выживаемость с этой лабудой - порядка 10%.
В общем, если у кого есть контакты клиник/хирургов работающих с подобным - свистните что ли хоть в личку что ли. Не обязательно Москва, можно и Израиль и Германию - х.з. как у них там со стоимостью, впрочем.
Мда. В общем как то так, народ. Буду надеяться вытащить счастливый билет в кои то веки.
Дочерние структуры Ростеха – военный дивизион ПАО «Мотовилихинские заводы и НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева – приступили к подготовке боевой машины ТОС-2 «Тосочка» к государственным испытаниям. Работы ведутся в рамках выполнения гособоронзаказа на 2021 год.
По результатам испытаний будет принято решение о сроках постановки огнеметной системы на вооружение.
ТОС-2 «Тосочка» отличается от стоящих сегодня на вооружении ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» улучшенными тактико-техническими характеристиками. Комплекс установлен на колесном шасси автомобиля «Урал» с повышенной проходимостью, имеет увеличенную дальность стрельбы, автоматизированные системы прицеливания, стрельбы и управления огнем. Кроме того, тяжелый огнемет оборудован краном-манипулятором и не нуждается в транспортно-заряжающей машине.
Разработчиком ТОС-2 является НПО «Сплав» им. А.Н. Ганичева, входящее в контур холдинга «Технодинамика», управляющей организации АО «НПК «Техмаш».
«Основная наша задача заключалась в том, чтобы сделать систему более мобильной и повысить оперативность выполнения боевых задач. «Тосочка» может работать как со старыми реактивными снарядами, которые использовались в «Солнцепеке», так и с рядом новых боеприпасов. Создавая новые снаряды, мы хотели добиться в первую очередь увеличения их дальности и могущества», – сообщил генеральный директор НПО «Сплав» им. А.Н. Ганичева Александр Смирнов.
Изготовлением боевой машины занимается ЗАО «Специальное конструкторское бюро» группы предприятий ПАО «Мотовилихинские заводы», находящееся под управлением «РТ-Капитал».
«Осенью 2020 года огнеметы «ТОС-2» успешно прошли опытные войсковые испытания в рамках учений «Кавказ-2020», где были продемонстрированы боевые возможности машин. Мы получили обратную связь и провели детальную доработку по технической и боевой части, что позволяет нам приступить к финальному этапу – подготовке машин к госиспытаниям», – отметил генеральный директор ООО «РТ-Капитал» Кирилл Федоров.
Впервые «Тосочка» была представлена в июне 2020 года на параде Победы в Москве. Четыре боевых машины проехали по Красной площади в составе механизированной бригады.
Как я уже писал практически незамеченный никем комментарий к твитту Хиллари Клинтон оказался идеальным символом распада империи .... дезинформации, о которой говорит Такер Карлсон в этом ролике
В вышеупомянутом комментарии к твитту Хиллари Клинтон фанатичная сторонница Хиллари Клинтон и соответственно противница Дональда Трампа сама того не зная нанесла символический удар по одному из основных догматов холодной войны - догмату о тождестве фашизма и нацизма. Но самое интересное это то, что именно догматы холодной войны являются основой глубинного государства и главным врагом Трамповской Америки и лично президента США Дональда Трампа. Практически сразу после его избрания не только к нему, но и к той стране, которую он представляет, был применен весь арсенал Холодной войны, в частности отрицание так называемой "моральной эквивалентности", согласно которому (отрицанию) нельзя было оценивать действия СССР и США по одним и тем же моральным критериям.
Например советские ракеты на Кубе это агрессия, а американские ракеты в Турции это оборона свободного мира. Аналогично разговор Трампа с Зеленским это повод для импичмента, а многомиллиардное финансирование Байденов Китаем это частное дело частных граждан США защищенное от расследование принципом прайваси. Ну и хулиганство антифа и BLM это борьба за свободу против расизма, а протесты сторонников Трампа против подделки выборов это мятеж и домашний терроризм, достойный концлагеря м\илм убийства беспилотником без суда и следствия И вот после произнесения "слова власти", которого никто не заметил, все эти догматы холодной войны посыпались один за другим и запуганные сторонники Дональда Трампа осмелели настолько, что объявили предателями тех республиканце, кто проголосовал за импичмент и помогал подделывать результаты выборов. А сегодня они пригласили Дональда Трампа в воскресенье выступить на CPAC - Конференции консервативного политического действия, и демократическая тусовка в панике обсуждает возможность свержения Джо Байдена уже через 4 дня.
Познер на самом деле проиграл на своем собственном поле. Он не первый десяток лет высказывается на эту тему, но не замечает, что именно по тем критериям, которые он считает главными, князь Владимир все сделал правильно. В X веке Западная Европа - это культурная провинция Византийской империи. С точки зрения культурной, научной, богословской, западный мир - варварский мир. Кроме того, в X веке еще не было деления православия и католичества. Была единая вера, единая церковь, единое религиозное пространство.
Иными словами, князь Владимир вступил в тогдашний Евросоюз, выбрал присоединение к самому продвинутому, культурному, богатому клубу. Да еще и породнился с императором, потребовав себе в жены принцессу Анну. То есть князь сделал самый разумный выбор. Если бы Познер жил в X веке, он бы его одобрил.
Что касается того, что произошло потом, то на философском факультете в курсе логики первокурсникам объясняют: "после того" не значит "вследствие того". Нельзя сводить всю историю к какому-то одному фактору. В частности - фактору религиозному. Надо смотреть и на другое. Куда упало зернышко, на какую почву, как потом за этим зернышком ухаживали... https://www.mk.ru/social/2021/02/24/andrey-kuraev-pozner-proigral-na-svoem-sobstvennom-pole.html ***
Телеведущий Владимир Познер назвал православие худшим из направлений христианства, заявив, что лучше бы на Руси приняли католичество.
Бывший протодиакон Андрей Кураев в беседе с Daily Storm
«Я напомню Познеру слова Владимира Соловьева (настоящего, а не шута): «За что вы так хвалите католичество? Если бы у нас было католичество, вы не смогли бы так свободно вести светский образ жизни. Слава богу, что толстые русские батюшки обременены поиском зарплаты и семьей. А были бы они католиками и без семьи — у них тогда не было бы другого дела, кроме как стучать на вас», — сказал Кураев.
Бывший протодиакон напомнил, что Познер не в первый раз выступает с подобными высказываниями в отношении православия, забывая, что в каждом случае нужно учитывать историю страны, включая события, которые приводят к улучшению или ухудшению положения дел в государстве.
«При этом, как ни странно, князь Владимир был прав по критериям Познера, потому что он ориентировался на самую передовую цивилизацию из современного ему мира. В X веке Западная Европа была культурной провинцией Византийской империи», — продолжил он.
«Князь Владимир выбрал Евросоюзом его времени. Другое дело, что не бывает ничего вечного. И усиление исламского мира, и появление Орды привело к тому, что все силы Византии были направлены на борьбу на выживание. А череда европейских Ренессансов во многом связана именно с миграцией греческой интеллигенции», — рассказал Кураев.
По его мнению, Познер, допуская подобные высказывания, занимается несерьезными вещами, «сводя огромные исторические события к одному фактору». Кроме того, журналист, добавил бывший протодиакон, немного преувеличивает и смешивает события, характерные для древних времен, с некоторыми современными политическими практиками.
«В аспекте, интересном для Познера, есть одно важное отличие католичества от православия. Католичество не контролировалось государством, поэтому у мальчика, который обдумывал свое житье, был выбор: отдать свой меч герцогу или епископу. И эта возможность выбора была очень важна. В Московии это право выбор суверена было быстро вырезано», — объяснил Кураев.
Что касается слов о том, что в протестантских и католических странах живется лучше, чем в православных, Кураев напомнил о софизмах, которые изучают на первых курсах исторических факультетов в вузах.
Реклама магазина сантехники в Столярном переулке, 1903 г. В СССР не то что подобных салонов не было, тогда сантехнику было просто-напросто запрещено свободно продавать — только через ЖЭК, с установкой. "Во избежание спекуляции". Убогий ассортимент производимого можете вспомнить самостоятельно.
Комментарий к этому посту в моём журнале: ...Я помню, старушка мыла ноги, каждый вечер. И тут воду отключили. А она не заснет с немытыми ногами. Намылила она ногу, и сунула в унитаз, чтобы смыть... а нога-то намыленная! Проскользнула и застряла. И так она двое суток с ногой в унитазе простояла. Пока соседи милицию не вызвали. Те открыли дверь с помощью сантехника, и спросили — бабушка, почто мучались? У вас же молоток лежал, под рукой! Разбили бы унитаз, и ногу освободили... а она — а писать я потом куда буду? В ЖЭКе унитазы за год надо под замену заказывать!
21 февраля утром, в центре города Киров, на ступеньках магазина, обнаглевший мразот ударил ногой в спину слабовидящего инвалида, передвигающегося с палочкой. Ударил без всяких на то оснований. Просто из развлечения. После удара инвалид отлетел, ударился и упал на колени. Все это было зафиксировано камерами видеонаблюдения.
Парочка прошла мимо упавшего мужчины и потом ушла из магазина, увереная в полной безнаказанности.
</lj-embed>
Сотрудниками магазина была оказана помощь (магазин на Октябрьском проспекте)
А вот сам "херой"
Он думал, что уйдет безнаказанным. Скандальное видео разошлось по социальным сетям. И виновник был вскоре найден.
Теперь он "раскаивается" и дает объяснения своему поступку
</lj-embed>
Как рассказал подозреваемый на допросе, ему показалось, что слепой инвалид тянет руку к его жене и хочет ее схватить, поэтому и пнул инвалида. Кировчанин отметил, что раскаивается и готов принести извинения потерпевшему.
В отношении мерзавца возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ (побои).
- Никакое искусство, особенно кинематограф, нельзя разделять на «взрослое» или «детское». Что такое – детские ботиночки, и взрослые, 44 размера - еще можно понять. Но как произведение искусства можно определить – для детей оно сделано или для взрослых? Когда Моцарт ходил под стол пешком, он уже сочинял музыку, и кто скажет, для кого он писал эту музыку, для взрослых или для детей? Если бы Пушкину сказали, что он писал «Дубровского» и «Капитанскую дочку» исключительно для детской хрестоматии, наверное, Дантесу было бы нечего делать, поэт застрелился бы сам… Юмор надо воспитывать в детях. Часто дети растут, как сухие резонёры, и это не хорошо. Юмор – не зубоскальство, а мудрость…
Азбука Милляра – конечно, для взрослых. И, она, безусловно, произведение искусства. Его афоризмы, написанные в прошлом веке, и сегодня не утратили своей актуальности, а некоторые стали просто характеристикой нашего времени. «Телевидение - голубой бардак» - сказал он еще полвека назад. И что изменилось в палитре сегодня? Об этом новый сюжет на моем ютуб-канале.
Эпиграф: «И запомните, батенька, если душа не лежит, то и не встанет!»
Фото: Сексолог
Есть такой проект, в котором интервью дают представители разных профессий. Психологи, гинекологи, прорабы, пилоты, кассиры, работники секс-шопа и даже проктологи. Они рассказывают забавные случаи из своей жизни.
Кстати говоря, рекомендую этот проект. Если найдете там представителя своей профессии, вам будет весьма интересно ознакомиться с мнением о том, «Что бесит...?»
На этот раз интервью дает сексолог Татьяна Славина. Судя по отзывам зрителей, информация для них оказалась очень полезной.
Краткое содержание:
Очень часто бывает так, что люди на приеме у сексолога не могут называть органы и процессы своими именами. Это печалит сексолога.
Знания о сексуальности люди зачастую получают еще в начальной школе, но из сомнительных источников в интернете, включая порно-сайты. А ребенку нужна совсем другого рода информация, в соответствии с вопросами, которые возникают в голове ребенка того или иного возраста.
Просмотр порно-роликов создает некоторую деформацию представлений о сексе. Происходит импринтинг первого опыта узнавания об интересующем вопросе. Сценарии из порно зачастую создают иллюзию, которая не способствует ни близости, ни эмоциональному контакту, ни полноценному удовлетворению.
Сексолога бесит, когда люди описывают свою половую жизнь и заканчивают описание вопросом: «Скажите, а это нормально?»
Есть критерии порно-зависимости:
1. Если без просмотра порно человек не может возбудиться на реального партнера.
2. Ломка, которая наступает без очередной порции кайфа.
3. Для возбуждения требуются все более жесткие и извращенные сценарии.
Сексолога бесит, когда человек приходит с запросом: «Вылечите моего партнера, чтобы у нас в отношениях все было хорошо. Лично у меня-то нет проблем».
«Мы к вам в кабинет придем и покажем, как занимаемся сексом. А вы посмотрите и, может быть, что-то подскажете, посоветуете»
«Эмнисти Интернешнл» лишила Алексея Навального статуса «узник совести». Ну, естественно, взрыв. Смотрите, какое дело, котятки… Когда Борис Стомахин за свои высказывания сидел двенадцать лет, «Эмнисти» категорически отказывалась признавать его узником совести. Несколько раз отказывалась. Железобетонно. Потому что он говорил то, что говорил. Заметьте - он говорил исключительно политические лозунги. Ни про какую коррупцию и воровство - только про свободу, право Чечни на самоопределение и отпор агрессору. Но он призывал не ершиками махать, а реально уничтожать врага - и никаким узником совести не стал. Хотя сидел только и исключительно за свободу. За свободу других. Как по мне - это высшее проявление совести. И - хер да ветер. Абсолютная, полная тишина у русского либерала. По-моему, на одной руке пальцев хватить, чтобы перечислить тех, кто говорил, что это неправильно и выступал за Стомахина. Все остальные… Мало кто в Мордоре вызывает такую пену на губах, как Борис. «Мразь, сволочь, сука поганая, призывает убивать нас, русских, титульную нацию империи, жителей метрополии, белых первого класса, сдохни, тварь, падла!» Вот почему. А Навальный всего лишь призывал убивать каких-то там «черн@@жопых грызунов», свозить их с детьми в концлагеря и сбивать самолеты над Грузией. Ну как, как можно такого лапочку за такие невинные шалости лишить статуса «узник совести»? Это же совсем другое дело. Он же за нас, за белых жителей метрополии. Разве можно это сравнивать? Ну, подумаешь, зигует на фашистких маршах, после которых трупы мигрантов из метро выносят, херня-то какая. Так что, котятки, дилемма предельно проста. Либо Стомахин - узник совести. Да-да, вот именно за те его фразы. Либо Навальный - не узник. Это называется одинарные стандарты. Для тех, кто любит докапываться до запятых - это называется «авторский неологизм». Кстати, когда я писал, что ваши марши заявляются как экономические - ну вы же против воровства и коррупции, а это не политические лозунги - это тоже имеет прямое отношение. При этом - да, Алексей Навальный, безусловно политический заключенный. Неправедно осужденный. Должен быть немедленно освобожден. Сажать в тюрьму своих политических оппонентов нельзя. Коррупция это плохо. Путин хуйло. Пенсии бабушкам воровать а-зя-зя. Даешь пармезан. И другие очевидные вещи. Но какое отношение к аквадискотеке имеет свобода совести?
"Узник совести и аквадискотека". Звучит, как новая книга Джоан Роулинг. Вот она, к слову, сейчас как раз человек, преследуемый за свои сексуальные убеждения, между прочим.
Джоди Шоу – выпускница и сотрудница престижного Смит-колледжа в Массачусетсе, отказалась принять новую ортодоксию антирасизма и, зная, что теряет свой доход, подала в отставку. Ее письмо президенту колледжа дает представление о том, что сегодня происходит в наших университетах.
«Дорогой президент Маккартни
Пишу вам, чтобы уведомить о том, что с сегодняшнего дня я подаю в отставку с позиции координатора студенческой поддержки в департаменте обслуживания студенческих общежитий в Смит-колледже.
Это было нелегкое решение, поскольку будущее мое теперь неясно. Так как я разведенная мать двоих детей, экономическая неопределенность вследствие отставки, коснется и их. Но у меня не было другого выбора.
Расово враждебная атмосфера в колледже, с которой я сталкивалась с течение двух с половиной лет, оставила меня физически и психически обессиленной. Я больше не в состоянии работать в такой атмосфере и я не могу молчать о том, что представляется мне основополагающим в понимании человеческого достоинства и свободы.
Я окончила Смит-колледж в 1993. Эти четыре года были из лучших в моей жизни. Естественно, я была вне себя от радости, когда мне представилась возможность войти в штат его сотрудников. Я любила свою работу и я была счастлива вернуться в колледж.
Но атмосфера – и мое место в колледже – радикально изменились в июле 2018 года, когда в кампус пришла культурная война. Она началась с того, что одна из студенток обвинила белую сотрудницу в том, что та вызвала полицию по расистским соображениям. Студентка – она была черной – рассказывала об этом случае повсеместно, в том числе в соцсетях, что привлекло большое внимание к колледжу.
Даже не расследовав этот инцидент администрация колледжа немедленно принесла извинения студентке, отстранила свою сотрудницу от работы и объявила о готовящихся инициативах, мастерских, курсах и политике, направленные на борьбу с «системным расизмом» в колледже.
Хотя независимое расследование упомянутого инцидента не выявило никаких свидетельств того, что сотрудница колледжа действовала из расистских побуждений, колледж только удвоил свои усилия по ликвидации мнимого расизма, от которого страдал весь кампус. Все это подпитывало ныне превалирующе мнение о том, что инцидент был расово мотивированным, а сотрудники колледжа – расисты.
Позволенное администрацией колледжа распространение этой версии событий имело тяжелейшие последствия для всего колледжа и для меня лично. Так в августе 2018 года, за несколько дней до того, как я должна была провести в библиотеке инструктаж студентов, на подготовку которого я потратила уйму времени и сил, и который был одобрен моим начальством, мне было сказано что инструктаж отменен. Причиной было решение провести его в форме рэпа, а я не годилась для этого, потому что я, по словам моего начальника, «была белой» и это могло выглядеть как «культурная апроприация». (Присвоение себе чужой культурной идентичности – В.Я.).
Мой начальник объяснил, что не имеет ничего против того, чтобы инструктаж был проведен в форме рэпа, проблема была в моем цвете кожи.
Когда я ожидала перевода на позицию в библиотеке с полной ставкой, мне сообщили, что получение этой должности зависит от того, успею ли я за несколько дней, переработать программу, на подготовку которой у меня ушли месяцы.
Я испытала не только унижение, но и поняла, что могу похоронить свои планы. Мне пришлось принять хуже оплачиваемую позицию координатора в департаменте студенческих общежитий.
Как оказалось, все что случилось в библиотеке, было только началом. Мне сказали и не один раз, что одним из требований к моей должности является постоянное обсуждение того, что я думаю и чувствую по поводу своего цвета кожи. Я должна была выслушивать расово враждебные комментарии и участвовать в мероприятиях с расово мотивированным типом поведения, что являлось условием сохранения моего места. Я была на митингах, где мой сотрудник стучал кулаком по столу и выкрикивал: «Богатая белая женщина! Богатая белая женщина!» в адрес одной из выпускниц колледжа.
Я слышала, как мой начальник открыто предлагал использование расовых квот на вакансии в нашем отделе. Мне давали литературу, в которой все мировое население было сведено к двум группам – «доминантной» и «подчиненной», это обосновывалось единственно на такой характеристике как раса.
Каждый день я видела, как мои коллеги разрешали возникающие у студентов конфликты сквозь призму расы, проецируя предположения и стереотипы, сводя все к цвету кожи данного студента. Меня просили делать то же самое, а также поддерживать такое расписание для студентов, которое учило бы их тому же проецированию стереотипов и предположений на себя и других. Я считаю, что такое расписание антигуманно, оно мешает установлению искренних взаимоотношений и подрывает мораль молодежи, которая только начинает поиск своего пути.
Хотя многие сотрудники колледжа, с которыми я говорила об этом, глубоко обеспокоены происходящим, они боятся говорить об этом. Это много говорит о том, какие враждебность и страх пропитали атмосферу Смит-колледжа.
Последней соломинкой было то, что случилось в январе 2020 года, когда я была на обязательных занятиях для персонала по расовым вопросам. Нанятые для этой цели инструкторы обсуждали тему расы и расовой идентичности. Когда пришла моя очередь отвечать, я сказала: «Мне неловко говорить об этом». Я была единственной воздержавшейся на этих занятиях.
Тогда инструктор сказал присутствующим, что отказ белого человека обсуждать принадлежность к своей расе является симптомом его «белой хрупкости». Мне объяснили, что если белый человек в такой ситуации хочет, чтобы другие воспринимали его состояние как «дискомфорт», то в действительности это «маскировка силы». Иными словами, поскольку я – белая, в основании моего дискомфорта лежит скрытая агрессия. После чего меня начали стыдить и унижать перед коллегами.
Я подала жалобу в отдел кадров на то, что эти занятия проходят в атмосфере враждебности, но на протяжении последующих шести месяцев у меня возникло ощущение, что из-за моей расовой принадлежности к моей жалобе отнеслись не очень серьезно. Мне сказали, что Закон о гражданских правах не был создан для таких как я. Я также ощутила, что моя жалоба послужила причиной того, что у меня стали без объяснений отбирать многие важные функции присущие моей должности.
Под видом расового прогресса Смит-колледж создал атмосферу расовой враждебности, в которой появились случаи дискриминации и враждебного отношения на личном уровне. Те достоинство и уважение, которые заслуживает человек, теперь определялись только цветом его кожи. В этой среде отклонение от новой критической расовой ортодоксии или отказ от принесения клятвы на верность ей – в духе клятв эры Маккартизма – были основанием для публичного унижения и профессионального сведения счетов.
Я больше не в состоянии работать в среде, где я постоянно становлюсь объектом дополнительных проверок из-за своего цвета кожи. Я больше не в состоянии работать в среде, где мне говорят, что мой дискомфорт, вызванный этими проверками, не имеет права на существование, потому что он является манифестацией моего белого превосходства. Я больше не могу работать в среде, где от меня ожидают применения расовых стереотипов по отношению к другим и где мне говорят о «законных основаниях для того, чтобы просить сотрудников учитывать расовую принадлежность» для достижения в колледже «социальной справедливости», в ответ на мои жалобы на то, что меня вовлекают в то, что я считаю дискриминационной практикой.
То, что сегодня выдается в этом колледже и других учреждениях за «прогрессивное» в действительности регрессивно. Оно апеллирует к самым низким инстинктам и сводит человеческие отношения к отношениям враждующих фракций. Я боюсь, что все это заведет нас в очень нездоровую ситуацию. Меня ужасает то, что другие как будто не видят, что расовая сегрегация и демонизация – опасны, независимо от того, как выглядит жертва. Когда тебе говорят, что несовпадение в ощущениях каким-то образом поддерживает «белое превосходство», это не просто аморально, но и наносит человеку психологический ущерб.
Так же плохо и то, что многие, кто понимает и отлично знает зловредность этого, не говорят об этом из-за страха профессиональных гонений, социальной цензуры и потери дохода и репутации. Я боюсь, что к тому времени, когда люди увидят это или наберутся моральной смелости, чтобы заговорить об этом, будет поздно
Я хотела изменить это в Смит-колледже. Я надеялась, что моя жалоба каким-то образом заставит администрацию увидеть, что капитуляция перед критической расовой ортодоксией наносит реальный вред. После того, как моя попытка не принесла никаких результатов, я понадеялась на то, что привлеку внимание общественности к проблеме колледжа и этим заставлю администрацию проснуться, наконец, и увидеть, что происходит. Но теперь я пришла к заключению, что колледж так глубоко предан этой ядовитой идеологии, что единственным способом ухода из этого расово нетерпимого климата будет выход в отставку.
Абсолютно неприемлемо то, что мы теперь живем в культуре, в которой нам приходится выбирать между пребыванием в расово и психологически враждебной среде и отказом от своего дохода.
Я горжусь тем, что я – выпускница Смит-колледжа и я знаю, что в течение 150 лет это заведение играло критическую роль в становлении многих женщин, я – одна из них. Я хочу, чтобы это заведение было силой добра и я знаю, что оно может быть таким. Я не прекращу борьбу с опасной ортодоксией, которая опустилась на Смит-колледж и множество других учебных заведений.
Это очень сложное решение для меня и оно дорого обойдется мне в финансовом смысле. Я зарабатывала $45,000 в год. Это меньше той платы, которую вносят за год обучения студенты этого колледжа. За мое молчание мне предложили отступные, но я отказалась от них. Потребность сказать правду и быть такой, какой меня воспитал Смит-колледж, не позволили мне обменять финансовую безопасность на молчание о том, что я считаю неверным. Будущее моих детей, да и наше общее будущее как свободной страны, зависит от тех, кто имеет смелость противостоять этой опасной и разделяющей нас идеологии, независимо от того, какую цену за это придется заплатить.
Читаю на днях новости, и что я вижу?! Читаю пунктиром: "Обвинение иммиграционных адвокатов ... замешанных в фальсификациях документов ... политического убежища ... выходцев из России" Читаю, и конечно первая мысль, что мне приходит в голову: "ЯША!"
Тут же звоню ему: "Все в порядке? Тебя еще не арестовали?" Оказалось, что нет. Это вообще другие адвокаты. С Брайтон-Бич. "А ты вообще понял, что там произошло?" спрашиваю я с чувством облегчения. "Можешь объяснить человеческим языком?.. Для блога моего. Ты же там вырос, на Брайтоне."
"Хорошо," ответил Яша. "На днях пришлю. Сейчас дел много." Короче, вот, читайте рассказ от почти очевидца:
* * *
Арест иммиграционных адвокатов на Брайтоне
комментирует иммиграционный адвокат, выросший на Брайтон-Бич
Четверг, 18 февраля, 2021 года.
Министерство Юстиции США.
Офис федерального прокурора по южному округу, штат Нью-Йорк.
ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ
Выдвинуты обвинения против иммиграционных адвокатов, а так-же сообщников замешанных в фальсификациях документов и заявок на получение политического убежища. Обвинения явились кульминацией 3-х летней напряженной работы и координации различных федеральных агентств — ФБР, Службы Гражданства и Иммиграции, Иммиграционной и Таможенной Полиции и др. Обвиняемые: представители двух адвокатских фирм натаскивали своих клиентов предоставлять ложные данные при подаче...
Мне позвонили, наверное, человек десять.
— Как мол ты там, Яша? Все в порядке? Тебя еще не арестовали?
— За что?
Прислали линк на прокурорский пресс-релиз. Тут-то я и узнал за что. Говорю волнующимся звонящим:
— Вы что — пресс-релиз не читали? Фирмы — не мои, и имена в пресс-релизе тоже совершенно не мои!
— Ну ты, все равно, аккуратнее...
Большая часть моих друзей и знакомых видимо считает, что именно этим я и занимаюсь - «фальсификациями документов и заявок на получение политического убежища...» Собственно, не только они. Где-то пару раз в месяц раздаётся звонок:
— Вы — иммиграционные адвокаты?
— Мы.
— По русски говорите?
— Говорим.
— На полит-убежище подаёте?
— Подаём.
— Отлично. Мне нужно получить полит-убежище. Поможете?
— Конечно! А какие у вас основания для подачи?
Пауза.
— В смысле, основания?
— Ну — какие события в вашей биографии привели к тому, что вы опасаетесь вернуться в страну проживания?
Ещё одна пауза.
— Вы — иммиграционные адвокаты?
— Да.
— На полит-убежище подаёте?
— Подаём.
— Ну вот. Я хочу получить полит-убежище...
— ...какие основания?
— Я думал, вы сами мне придумаете основания.
— Простите, мы не имеем права.
— Как — не имеете?
— Я не могу обманывать правительство. У меня заберут лицензию.
— Ничего не понимаю! Вы — иммиграционные адвокаты?
— Да.
— Так что вы мне голову морочите! Мне любой иммиграционный адвокат на Брайтоне напишет основания! Любой — историю сочинит! Какой же вы тогда иммиграционный адвокат?..
Тот, который не сочиняет героические биографии своим клиентам. (Честно признаюсь: в своей работе, я не нарушаю законодательство не потому что мне не позволяют это принципы, честь и совесть — а потому что просто боюсь, что заметут и меня. Овчинка выделки не стоит. В моей профессии можно зарабатывать не нарушая закон.)
Короче, когда я объяснил своим звонящим родным и близким, что меня скорее всего сегодня не арестуют, вторым блюдом оказалось что многие из них вообще не видят что в этом такого — плохого. Говорят:
— Яша! Ну вот ты объясни нам... что в этом такого плохого? Ну поселилось тут еще двадцать человек... Америка большая! Места всем хватит. Что такого эти адвокаты сделали, чтоб окружной прокурор целое расследование замутил?..
И тут, надо сказать, я впал в некоторое замешательство. По сути — ничего Америке не будет, если даже многие тысячи клиентов всех адвокатов на Брайтон-Бич получат документы обманным путем. Собственно, я уверен — так оно скорее всего и случилось. Плюс, миллионы тупо через южную границу прут — и нормально.
Короче, промямлил я что-то про закон и порядок и повесил трубку. И только потом сформулировал для себя, почему прокурор и еще целая куча федеральных агентств потратили аж три года чтобы предъявить по одному обвинению всего нескольким брайтонским стряпчим.
Система защищала не нас. Она защищала себя.
Адвокаты являются частью этой системы. Все мы считаемся представителями судебной власти — officers of the Court. Даже такие как я — чья практика частенько заставляет нас бороться против федерального правительства. В рамках закона, разумеется.
Представьте, что пожарные тушат ресторан «Катюша», который подожгли какие-то мутные личности, с целью получения страховки. Бывает. Ничего особенного. А теперь представьте что эти мутные личности в дневное время работают пожарными — как вы думаете, пожарная часть будет заинтересована избавиться от них?
Или скажем — чувак кричит в толпу: «Власть прогнила! Долой!» А потом, оказывается что этот чувак — президент Соединенных Штатов...
Сорри, отвлекся.
Вот поэтому я не пишу истории с биографиями на работе — только у себя в ЖЖ (и — иногда — тут). Наше правительство и глазом не моргнёт: потратит годы, миллионы долларов и труд сотен людей чтобы испортить мне жизнь. Да еще и хвастаться об этом станет — в прокурорских пресс-релизах — чтобы другим неповадно было.
Постой, Яша, скажете мне вы. Мы думали, ты нам что нибудь интересное расскажешь. Типа — почему этих гавриков аж 3 года ловили. Или почему адвокатская тайна их не защитила. Или — как арестовывают в Нью-Йорке. Или про контрабандистов. Или — на худой конец — про фиктивные браки.
Обязательно расскажу! Как только всевидящее око федерального прокурора чуть-чуть от нас отвернется.
Вот уже почти семь лет мало кем признанные «народные республики» на Востоке Украины не подчиняются официальному Киеву. И отстаивают свою самостийность с российским оружием в руках. Причём несмотря на все Минские соглашения, возвращаться «домой» даже не планируют, ибо не хотят. Привыкли уже как-то жить по-своему…
Но сколько верёвочке ни виться…
Похоже, у Киева созрел хитрый план!
Иначе сложно объяснить, почему пункт о восстановлении контроля над границей с Россией в пределах самопровозглашённых Донецкой и Луганской «народных республик» вошёл в перечень украинских обязательств перед Евросоюзом, закреплённых сразу в двухстратегиях.
Короче, правительство Украины утвердило изменения в «Стратегию интегрированного управления границами до 2025 года». В частности, в этот документ внесли пункт о восстановлении контроля над границей с Россией в пределах ДНР и ЛНР, которые сейчас неподконтрольны Киеву. Соответствующее решение было принято на заседании кабмина, сообщает РБК со ссылкой на «Укринформ».
Согласно принятому правительством распоряжению о внесении изменений в стратегию, Украина должна быть готова к охране этого участка границы после восстановления контроля над ним. И всё это, оказывается, должно произойти в срок до начала 2025 года. Поскольку Киев уже пообещал эмиссарам ЕС обеспечить свою готовность и способность охранять внешние границы Евросоюза (в рамках украинских границ) после получения страной полноправного членства в ЕС. Украинские власти верят, что последнее произойдёт уже #скоро.
Вдобавок, тезис о способности охранять границу с Евросоюзом, похоже, залетел и в Стратегию национальной безопасности, которую украинский президент Владимир Зеленский утвердил в сентябре 2020 года. И всё это накладывает серьёзные обязательства перед Европой.
Собственно, исполнить их можно двумя путями. Первый – ВСУ переходят в массированное наступление на Донбассе, моментально побеждают шахтёров и трактористов, после чего ставят Россию на колени перед фактом: ДНР и ЛНР – украинские, русскому воину делать там нечего.
Второй путь – нынешний российский президент Владимир #Путин, подталкиваемый американскими и европейскими санкциями сам сдаёт «повстанцев». Например потому, что для него #Донбасс превратился в типичный чемодан без ручки. И вообще, быть может, человек уже просто хочет спокойно встретить старость.
Вам какой из этих двух планов кажется более реалистичным?
А может, Киев сообща с Вашингтоном заготовили какой-нибудь сюрприз, который позволит ему выиграть донбасский раунд?
Из переговоров экипажа МКС с Землей следует, что в корпусе российского модуля Международной космической станции может быть шесть трещин, из-за которых...
Из переговоров экипажа МКС с Землей следует, что в корпусе российского модуля Международной космической станции может быть шесть трещин, из-за которых происходит утечка воздуха. Главный российский космический начальник Дмитрий Рогозин предполагает, что виноваты в этом конечно же американцы.
Знаете, как выглядит и из чего состоит МКС?
Международная космическая станция - совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: Россия, США, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство страны. На 2019 год в состав МКС входит 15 основных модулей: российские — «Заря», «Звезда», «Пирс», «Поиск», «Рассвет»; американские — «Юнити», «Дестини», «Квест», «Гармония», «Транквилити», «Купола», «Леонардо»; европейский «Коламбус»; японский «Кибо» (состоящий из двух частей); а также экспериментальный модуль «BEAM»
В октябре 2020 года экипаж МКС нашел трещину длиной 4,4–4,5 см в промежуточной камере российского модуля «Звезда», позднее ее временно загерметизировали. Новую утечку воздуха на МКС обнаружили в середине декабря 2020 года. И вот теперь говорят уже о шести трещинах...
Модуль "Звезда" международной космической станции
«Завтра у нас будет обследование трещины номер три, рядом со стыковочным узлом. И в пятницу - обследование трех трещинок, на которые ты устанавливал "купола"»,- сказал специалист ЦУП космонавту Сергею Рыжикову во время переговоров экипажа МКС с Землей.
По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, утечка воздуха и падение давления на МКС могли произойти из-за работы приборов в американском сегменте станции. Понятно же, все несчастья наши от этих подлых американцев...🙄
Ну, стыдно, товарищи. Что у нас осталось от великих дат? День Победы да День защитников Отечества. И такие позорные концерты в самый знаковый праздник, 23 февраля..((
К сожалению, конферанс, как эстрадный жанр, умер. Но это не повод выводить на сцену профнепригодных в такой день. В зале - достойные люди, офицеры, герои. Для них это настоящее торжество, которое, увы, обесценивается подобной постановкой.
Ведущие – Борисов и Яна Чурикова. Тут без комментариев. Ведь есть же замечательная Анна Шатилова, легендарный диктор советского ТВ, есть Ольга Богданова – главная актриса нашего самого военного театра Армии. Олег Марусев! Есть актеры академических театров. С голосами, с пониманием того, что происходит на сцене. Это же не «Веселые нотки» времен СССР. Хотя тогда даже в детских передачах отбирали самых лучших – и ведущих, и исполнителей.
Посмотрите на картинку – там, где белое, самый низкий рейтинг просмотров на ТВ 23 февраля. Зеленое – понятное дело, «Джентльмены удачи», как всегда, бьют все рекорды, наше старое доброе кино – хоть двести раз посмотри, не надоест.
На главном канале страны - два унылых концерта с одними и теми же исполнителями. Что это? Зачем?
Фотограф Дмитрий Исхаков, с которым развелась Полина Гагарина в конце прошлого года, выложил у себя в Инстаграме такое фото:
Фото: Соцсети
Изображена Полина. В каком виде? Ну, почти голая.
То есть, бывший муж имеет в архиве фотографии бывшей жены, на которых женщина изображает сексуальность -- ну, или пытается.
У меня возникает вопрос: насколько это этично?
Нет, я говорю сейчас даже не об извращениях, когда бывший плачет и дрочит на твои фото -- уверена, фотограф Исхаков так не делает. Я -- про то, что все личные фотографии после развода или разрыва отношений должны удаляться.
Вот просто подчистую -- контрл+дел.
Даже если ты -- фотограф. Даже если вдруг считаешь, что твои фото -- шедевр мирового искусства.
Ты спросил жену, хочет ли она предстать в твоём аккаунте в таком виде после развода? Что-то мне подсказывает, что Полине это, как минимум, неприятно.
У неё -- новые отношения. У тебя -- архив фото. Она продолжает жить. Ты запрещаешь ей поездку на море и вываливаешь эротические фото.
По-моему, это низко. Для меня подобное выглядит манифестом: я тебя продолжаю иметь и пусть все твои мужики это знают!
Как вы относитесь к тому факту, что у ваших бывших есть ваши фото? А если они их вывалят в социальные сети, что почувствуете -- что вас продолжают иметь? А как бы вы отнеслись к публикации эротических фотографий ваших нынешних партнёров их бывшими -- что Мурзилка поимел и вас?
Из телеграм-канала Non-stop fiction: На Востоке считается, что полумесяц с удлиненными рожками приносит удачу. Поэтому в 1999 году полумесяцу на флаге Туниса «наставили рога», удлинив его кончики.
Карусель изначально — военная игра, подражающая рыцарским турнирам, именно поэтому на современных каруселях чаще всего лошадки.
В первом английском переводе «Манифеста коммунистической партии» Маркса и Энгельса вместо «призрака», бродящего по Европе, были слова «Страшный хобгоблин» — «А frightful hobgoblin stalks throughout Europe».
Мужские особи клопов-гребляков конкурируют за внимание самок с помощью музыки, которую исполняют, используя собственный пенис как смычок, а брюшко — в качестве струн.
По всей видимости, Робин Гуд изначально писался как Rob in hood — грабитель в капюшоне. А малиновка (Robin) появилась позже, по мере романтизации образа «благородного героя».
Одной из вех в истории фортепиано стала особенно холодная зима 1809 года, когда служащие Парижской консерватории решили пустить на дрова казенные клавесины, решив, что их время ушло.
В английском переводе «Незнайки» заглавный герой получил имя Dunno — сокращение от Don’t know. Имена коротышек Авоськи и Небоськи перевели как P’raps and Prob’ly — сокращение от probably. А вот сумка-авоська по-английски это string bag, net bag или даже spider bag.
В Bookmate Originals вышла статья « Превращение Джоан Роулинг» журналистки New York Magazine Молли Фишер с разбором того, как создательница вселенной...
В Bookmate Originals вышла статья «Превращение Джоан Роулинг» журналистки New York Magazine Молли Фишер с разбором того, как создательница вселенной о Гарри Поттере превратилась из всемирно любимой писательницы в символ агрессивной нетерпимости. Вот самое главное, что мы узнали из расследования Фишер.
Джоан Роулинг / thetimes.co.uk
Писательница любит роскошь, владела одной яхтой вместе с Джонни Деппом и судилась с ассистенткой из-за лишних трат на косметику
Первая книга о приключениях Гарри Поттера была закончена в 1995 году в скромной квартире в портовом районе Эдинбурга. Седьмую, последнюю книгу поттерианы Джоан Роулинг писала уже в пятизвездочном эдинбургском отеле Balmoral. Поставив финальную точку в романе, она написала на мраморном бюсте в своем номере: «11 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА В ЭТОМ НОМЕРЕ (652) ДЖ. К. РОУЛИНГ ЗАКОНЧИЛА “ГАРРИ ПОТТЕРА И ДАРЫ СМЕРТИ”».
В том же эдинбургском отеле Роулинг дала интервью для последнего сезона ток-шоу Опры Уинфри, которой до этого момента отказывала. Женщинам подали чай, за ними простирался 120-метровый номер, под подошвами надетых Роулинг бежевых туфель Louboutin расстилался красный ковер.
«Вы уже свыклись с мыслью, что всегда будете богаты?» — спросила телеведущая.
«Еще нет, — ответила Роулинг. — А вы?»
Джоан Роулинг и Опра Уинфри / oprah.com
Книги Роулинг продавались сотнями миллионов экземпляров, а снятые по ним фильмы принесли ей миллиарды долларов. Так писательница вошла в список миллиардеров журнала «Форбс», но вышла из него в 2012 году, когда потратила много денег на благотворительность. При этом ее образ жизни нельзя было назвать аскетичным — в разное время она владела одной яхтой с Джонни Деппом, которого позже изгнали из франшизы «Фантастические твари». Это одна из причин, почему она публично поддержала актера, когда его обвинили в домашнем насилии.
В 2019 году она подала в суд на свою бывшую личную помощницу Аманду Дональдсон, потратившую с 2014 по 2017 годы 18743 фунта с кредитной карты писательницы на люксовую британскую косметику. «Траты на гигиенические средства Molton Brown в объеме 3629 фунтов были совершенно неоправданными», — свидетельствовала Роулинг, согласно судебным протоколам. Она «никогда не просила [Дональдсон] их покупать». Они ей «не нравятся». Она находит из «чересчур душистыми». Траты Дональдсон создают картину жизни писательницы, которая, по словам самой Роулинг, совершенно неправдоподобна.
В 2005 году Роулинг жила посреди живописного парка в увитом плющом викторианском особняке, который, как и Эдинбургский замок, своим видом напоминал крепость. Вопреки воле соседей они со вторым мужем стали обзаводиться все более жесткими охранными системами: сначала 2,5-метровым забором, а затем камерами видеонаблюдения. После переезда новый дом Роулинг скрылся за быстрорастущей живой изгородью высотой в девять метров.
У Роулинг плохие отношения с отцом, ее первый брак стал катастрофой, а «Философский камень» она писала в состоянии депрессии
До того, как издательство Scholastic заплатило ей неслыханные $105 тыс. за права на американское издание первого романа, Роулинг была матерью-одиночкой на пособии и бесконечно растягивала чашку кофе, чтобы писать в кафе.
В том же интервью Опре Уинфри она признается, что не общается с отцом: «У нас, с моей точки зрения, уже очень давно плохие отношения». Во время первого, неудачного замужества она, по собственному признанию, «следовала образцу» семьи, в которой она выросла.
Роулинг окончила университет и задумывалась о карьере учителя. Когда ей было двадцать пять, ее мать умерла от осложнений рассеянного склероза. Горюющая Джоан уехала в Португалию и устроилась учителем английского языка. Вышла замуж за местного журналиста, но брак оказался «катастрофой». В день, когда она подала на развод, бывший муж избил ее. Спустя год после свадьбы Роулинг с маленькой дочерью переехала обратно в Эдинбург, поближе к сестре и поселилась в квартире в портовом районе Лите. В это время у нее диагностировали депрессию и тогда же была написана первая книга о мальчике-волшебнике, живущем в чулане.
«Я публичный человек уже больше двадцати лет — и ни разу не говорила о своем опыте жертвы домашнего и сексуального насилия», — написала Роулинг в эссе о вопросах гендера в 2020-м. Она сохраняла молчание не из-за стыда, а потому что к этому опыту трудно возвращаться. «Моя дерганность — предмет постоянных шуток в семье, — продолжала Роулинг. — Я надеюсь, что у моих дочерей никогда не будет такого же как у меня повода ненавидеть внезапные громкие звуки или бесшумное появление человека за моей спиной».
Роулинг ревностно оберегает вселенную Поттера: только она имеет право на комментарии к книгам, а трактовки поклонников поттерианы воспринимает в штыки
Окончание работы над Гарри Поттером сопровождалось похоронным трауром. Мир Гарри стал для нее надежным убежищем, и ей не хотелось с ним расставаться. В последней книге есть эпилог, в котором рассказывается о будущем героев, их браках и детях. Роулинг пыталась вписать туда еще больше персонажей и подробностей, но издатель мягко отговорил ее. Вскоре после выхода последней книги Роулинг ясно дала понять, что еще не выговорилась. Выступая в Карнеги-холле, она заявила, что хоть это ни разу и не всплывало в книгах, но директор Хогвартса Альбус Дамблдор — гей.
В 2016 году вышла пьеса в двух частях «Гарри Поттер и Проклятое дитя», которую Роулинг написала в соавторстве с режиссером Джоном Тиффани и сценаристом Джеком Торном. Перед премьерой в лондонском Вест-Энде все трое дали интервью Уиллу Гомпертцу на BBC.
Спектакль «Гарри Поттер и Проклятое дитя» в театре в Сан-Франциско / Matthew Murphy, mercurynews.com
«Нет ли у вас ощущения, — спросил Гомпертц у Роулинг, — что Гарри Поттер вам больше не принадлежит, что он теперь — достояние читателей? В философском, а не в литературном смысле».
«Я бы не стала заходить так далеко, Уилл», — сказала она. И хотя на ее лице не было и тени улыбки, сидящие рядом соавторы рассмеялись. «Я смертельно серьезна, — продолжила Роулинг. — Это значило бы отказаться от того, чем этот мир был для меня. Семнадцать лет он принадлежал мне. И первые семь — только мне, ни одна живая душа ничего о нем не знала. Я не могу оторвать его от личного опыта, который лежит в основании этих историй, и сказать: „Я выбрасываю все это“. Именно так я бы это ощущала».
У Роулинг непростые отношения с фан-клубами и отдельными фанатами. Библиотекарь из Мичигана по имени Стивен Вандер Арк был преданным поклонником неутомимых описаний вселенной Роулинг. Он сделал сайт The Harry Potter Lexicon и даже удостоился похвалы писательницы. Детали вселенной Гарри Поттера были описаны им с такой дотошностью, что Роулинг, по ее собственным словам, пользовалась сайтом для справок во время работы. Вскоре после окончания поттерианы Вандер Арк связался с местным издателем, чтобы превратить сайт в печатную книгу, но признательность писательницы тут же растаяла. Подавая на издательство в суд о нарушении авторских прав, Роулинг заявила: «Я считаю, что эта книга представляет собой кражу моего семнадцатилетнего труда».
Представляя издательство в суде, сотрудник юридического факультета Стэнфордского университета объяснял, что указатели и путеводители к книгам существуют уже «сотни лет». Нил Блэр, агент Роулинг, на это заметил, что желающие выпускать такие путеводители, как правило, сначала связывались с представителями Роулинг. Судья решил дело в пользу писательницы и присудил ей 6750 долларов. Вандер Арк расплакался, когда давал показания. По завершении процесса он сказал, что все равно навсегда останется поклонником поттерианы.
Телеведущий Владимир Познер, маститый стукач и человек с тремя паспортами, активен как никогда.
На днях он в который раз пнул Иосифа Сталина, а теперь разразился очередными зловонными тирадами о Православии.
Собственно, опять и снова. Слыхали многажды - это же излюбленная тема старого русофоба...
В программе "Церковь. Критика" на YouTube 86-летний Познер назвал принятие Православия "одной из величайших трагедий для России", само Православие - "худшим направлением христианства".
"Если говорить о христианской религии, то её основные ответвления совершенно по-разному сказались на странах, которые исповедуют эту религию. Если сравнить разные аспекты того, как живёт тот или иной народ, то выяснится, что, с моей точки зрения, разумеется, <…> в протестантских странах люди живут значительно лучше по самым разным параметрам, чем в католических, в католических — лучше, чем в православных, а в православных — хуже всех. И я это объясняю именно религией", - сказал Познер. Он уверен, что Православие - "наиболее регрессивная, наиболее закрытая, наименее толерантная из трёх основных ветвей христианства".
Выбор князя Владимира ведущий авторской программы "Познер" на Первом канале считает неправильным, глубоко ошибочным: "У других не было возможности выбирать. Лучше бы выбрал католицизм всё-таки".
По мнению координатора движения "Сорок Сороков", трёхкратного чемпиона России по боксу, тренера боксёрского клуба "Торпедо" Владимира Носова, в словах Познера есть оскорбление чувств верующих. "Да. Оскорбление чувств верующих, конечно же, налицо". Члены ДСС попросят силовиков проверить познеровские высказывания. Хотя, констатировал Носов (в беседе с радиостанцией "Говорит Москва"), ничего нового, ничего удивительного в репликах телеведущего нет: "На самом деле, личность Познера давно всем известна. Это личность, которая давно себя проявила в отношении России и Православия, и народа, который проживает в нашей стране".
Писатель, доктор исторических наук, профессор МГУ Дмитрий Володихин заявил, что "будет на стороне тех, кто предъявит ему (Познеру - Прим.) иск за разжигание розни на конфессиональной почве". Руководитель религиозной редакции "Царьграда" Михаил Тюренков: "Владимир Познер в очередной раз похулил Православие, назвав религиозный выбор русского народа «одной из величайших трагедий для России», а само Православие «худшим направлением христиантва». Давайте начистоту: ничего нового Владимир Владимирович Познер не сказал. Ну, ненавидит он Россию как государство-цивилизацию, жалеет о том, что эту территорию заселили столь неприятные ему русские, и, наконец, считает катастрофой для России принятие Православие. Была бы Россия иной, может, и полюбил бы. Но она «не такая»: русская и православная. Брр!!! Что ж, не вы первый, не вы последний. Видели мы русофобов и более крутого замеса. Вас хотя бы не то чтобы извиняет, но помогает понять тот факт, что родились вы «под чуждым небосводом»".
Журналист Роман Голованов: "Послушайте Познера. Свежая порция жанжаковской интеллигенции. Принятие Православия у Владимира Владимировича — «одна из величайших трагедий для России». От этого мы щи хлебаем лаптями. Ходим неотёсанные. В некрасивых рубахах и помятых брюках. Гривы косматые, не знающие барбершоповских рук. А из бороды торчит квашенная капуста трёхнедельной давности. И ружья англичане кирпичом не чистють… Нет, ну всё, как всегда. Народ у нас неправильный. И князь дурак. Надо было Владимиру идти на поклон к Папе Римскому. Ладно, Красно Солнышко не догнал. Мог же Александр Невский вынести тевтонцем не щит и меч, а хлеб и соль. Проводить европейцев в палаты, выпить с ними чарку вина. И стать, наконец, цивилизованной страной. Что развели тут медвежий угол. Ладно, Александр Невский не прогнулся. Можно же было полякам открыть ворота в Смутное время. Выгнать из храмов пузатых попов. Побрить. Отмыть. Поменять неправильные кресты на правильные. Тоже не прокатило. Но «познеры» победили потом. Владимир Владимирович — это же идеальный главред журнала «Богоборец». Мог бы подсидеть булгаковского Берлиоза. Кушал бы порционные биточки в Грибоедове. Объяснял бы поэту-комсомольцу Ванечке Бездомному, что апостолы выдумали Христа. Не было такого человека. Всё мировой заговор. Вы же помните, что потом стало с Берлиозом? Познер — атеист. Этого не скрывает, даже кичится своим духовным статусом при каждом удобном случае. Ещё у Познера три паспорта в кармане. Французский, американский и российский. Последний, он честно говорит, ему нужен только для работы. Закончится работа, поедет кушать вкусный круасан в Париж. Там вам не немытая страна рабов. Познеру ненавистно Православие. Ему ненавистны русские люди. Некрасивые. Дремучие. Не читавшие Марселя Пруста. И с каких пор он превратился для нас в жителя башни из Слоновой кости? Какой он для нас авторитет? Кто ему дал право нас поучать? Типичный приспособленец. При Союзе ходил по струнке и вёл международные эфиры. Лишнего слова не скажет. Вот где кристаллизованная пропаганда. Посмотрите, поучитесь. Хитрый лис. Не более. Но! Как легко пнуть травоядных православных. Они сдачи не дадут. Валяй в гусиных перьях сколько влезет. Тут вам и Pussy Riot, и уроки богохульства от Невзорова, и сумасшедшие бредни Понасенкова. Потом удивляетесь, чего это блогеры ходят ловить покемонов в храм и прикуривают от храмовых свечек. Такая вольница. Глотай свободу, пока не лопнешь. Но «познеры» ругаются на закон об оскорблении чувств верующих. Угомонитесь, непутёвые, это для вашей же безопасности. Попробуйте, Владимир Владимирович, так поразмышлять о принятии ислама. Шарли, Марсель, парижский учитель — это всё просвещённая Европа с католицизмом. Ах, да, там ещё Папа Римский однополые браки поддерживает. Спасибо, Владимир Владимирович, нам такого не нужно. Вы уж там как-то сами. Без нас".
Быстрозажимные коннекторы, разработанные немецкой фирмой Wago, простое и гениальное изобретение. Сфера их использования гораздо шире, чем соединение электропроводки. В последнее время китайцы начали не только копировать такие коннекторы, но и изобретать что-то своё на их основе.
Лет десять назад появилась серия Wago 222. Это коннекторы с зажимными курками, соединяющие 2, 3 или 5 одножильных или многожильных проводов, сечением до 4 мм², выдерживающие ток до 32А.
Пожалуй, главный недостаток этих коннекторов - их курки при закрывании больно бьют по пальцам.
Лет пять назад появилась новая серия Wago 221. Корпус этих коннекторов существенно тоньше, но чуть шире. Курки закрываются мягче и по пальцам не бьют.
Коннекторы обеих серий могут зажимать даже самые тонкие провода, поэтому они могут применяться не только для соединения проводов в подрозетниках и электрических коробках, но и во множестве других случаев:
- подключение низковольтного питания (в моих системах виденаблюдения камеры подключаются к источнику питания через коннекторы Wago);
- соединение щупов мультиметра с проводами.
Китайцы начали делать подобные коннекторы, которые пока не делает сама Wago (https://ammo1.livejournal.com/1070615.html). Это PCT-218 для соединения восьми проводов, а также PCT-2-2 и PCT-2-3 (они же SPL-2 и SPL-3), с двумя или тремя изолированными парами контактов.
Все эти разъёмы, а также клоны обычных Wago 222 продают тут. Клонов Wago 221, похоже, пока не существует.
Оригинальные Wago 222 сейчас стоят от 19/24/38 руб (2, 3, 5 контактов), Wago 221 от 22/27/43 руб.
Я считаю что в "настоящем" электромонтаже (те самые подрозетники и распределительные коробки) допустимо использовать только оригинальные Wago и не стоит экономить на клонах, а вот для самоделок, низковольтного питания и всего того, что я перечислял выше, можно и нужно использовать китайские клоны и оригинальные коннекторы на основе клонов.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Порассказываем анекдоты про Путина? Чай, не 37 год. Мой любимый — ниже. Ваш жду в комментариях.
Почему-то меня многие записали в яростного врага оппозиции. Но это не так. Я за факты и за правду. И, конечно же, против революции. Но оппозиция нужна. Просто для того, чтобы власть в России не расслаблялась. Да и один из моих любимых анекдотов как раз про Владимира Владимировича, как я уже сказал. При этом стоит уточнить, я очень уважаю нашего президента, но некоторые его поступки не понимаю. Не могу объяснить. Например...
Например, я совершенно не понимаю, зачем он встречался с президентом Лукашенко в Сочи. Зачем?!
Конечно, самые умные скажут: у нас же союзное государство, мы должны поддержать братский народ, Белоруссия — это наша проблема. И наша забота. Но, по-моему, Лукашенко себя полностью дискредитировал, когда приказал избивать задержанных и бегал с автоматом. Настолько дискредитировал, что Путину не стоит появляться с ним рядом. Потому что Путина начинают сравнивать с Лукашенко. А Лукашенко и Путин - два человека совершенно разных взглядов, талантов и даже интеллектуальных способностей. Путин — уникальный президент и политик. А колхозник Лукашенко сидит на своём месте только благодаря Путину. Хотя давно следовало подобрать более достойную пророссийскую кандидатуру. Если вообще есть необходимость сохранять белорусскую государственность.
И вот вам анекдот.
— А ну-ка, когда Путин выполнял свои предвыборные обещания?!
— Ты что, в самом деле не помнишь?
— Нет, пенсионный возраст обещал не повышать — повысил. Конституцию обещал не трогать — переписал...
— А как же в 2004 году?
— А что он говорил?
— Цитирую дословно. «Ещё семь лет быть президентом, это же с ума можно сойти!»
Очень уважаю нашего президента. Более того, считаю, что в России такой президент, какого наш российский народ сам выбрал и заслужил. В то, что дворец Путина — не то, что не верю, знаю, что вообще не его. Но подарок ему. Который на балансе государства, потому что непонятно куда такие подарки девать. Не сносить же. Но если долго быть президентом, наверное, и правда, с ума можно сойти.
Поэтому хочется пожелать нашему президенту с Лукашенко больше не встречаться, ничего ему не давать — никаких денег, сохранять здравый рассудок, будучи президентом. И подбирать уже для Белоруссии хорошего пророссийского лидера. Можно и комика, как на Украине — Славу Комиссаренко, например. Или Ваню Усовича. Да мало ли их здесь пасётся? Завербовать — и посадить на трон в Беларуси. Главное, не замеченных в общении с иностранными разведками.
Ну и для России тоже преемника надо подбирать. Пора. Можно и женщину. Только не Ксению Собчак. И не Марию Захарову. И не сестру Прохорова. А ту, которая продолжит курс. И которая сейчас уже при власти. Жаль Валентина Ивановна Матвинко уже не молода, и ей 71 год. Нужно такую же. Но 41-43 лет. С мужем и детьми. Детский омбудсмен Анна Кузнецова вполне подошла бы. А может, и Наталья Поклонская. А если из комиков — почему бы не взять Иру Мягкову — мягко стелет, жестко спать.
Надеюсь, иронию и юмор те, кто меня будет читать, понимают. Без них в нашей стране, или если хотите - в нашем государстве, никуда.
Если взглянуть на последние посты в сообществе, то буквально за несколько дней более половины постов о чем угодно только не о Канаде: Навальный, Маски...
Если взглянуть на последние посты в сообществе, то буквально за несколько дней более половины постов о чем угодно только не о Канаде:
Навальный, Маски в северной Дакоте, расовый анализ преступлений в Нью-Йорке и т.д. и т.п.
Скажите, граждане сообщники, вам правда это сильно интересно и больше нет других мест для обсуждения Навального, масочного режима в американской глубинке или постов Эммы Кант 6-летний давности (она с тех пор много постов еще написала, может каждый обсудим)? Я понимаю, что это очень интересные и малообсуждаемые темы (особенно Навальный, афро-американцы и прочая левизна), ЖЖ уходит в закат, но все еще очень хочется, но если ИМХО, то все эти темы только забивают гвозди в гроб соо, и читать его хочется все меньше и меньше. Я один так думаю?
Многие женщины, сидящие дома и/или в декрете жалуются на то, как они устают. Хотя со стороны кажется, что ничего не делают. Что же это на самом деле-лень или в подобных высказываниях есть определенная доля истины? По моему мнению- есть определенная доля истины. А истина заключается в том, что в домашней работе и уходе за ребенком нет выходных и рабочий день не нормирован. А большинство работающих мужчин имеют график 5/2 и восьмичасовой рабочий день, а не 24/7. Даже у дальнобойщика из монолога основательницы российского женского стендапа бывают дни отдыха в отличии от домохозяйки и мамы в декрете. Несмотря на это, звезда стендапа считает,что женщина находится в лучшем положении, в тепле и безопасности своей квартиры. А в это время ее муж, в нечеловеческих условиях перевозит на рефрижераторе замороженные туши из пункта А в пункт В, одновременно отбиваясь от толп женщин с низкой социальной ответственностью, пытающихся украсть их.
Так же, в одном из топовых блогов ЖЖ называют жалующихся на такое положение дел женщин оборзевшими лентяйками.
«Муж кормит тебя и ребенка, а ты неблагодарная…..» и все в таком же духе.
Хотя я уважаю этот блог, считаю, что в нем очень много полезного, но вот по данному пункту –не согласна.
Еще на всевозможных форумах тоже утверждается, что при современном обилии бытовой техники ну просто невозможно упахаться работая по дому.
Главной причиной усталости и выгорания женщин-домохозяек-декретниц я считаю ту, которую описала в самом начале поста, хотя существует и множество других.
Что вы думаете по этому поводу? Предлагаю обсудить тему.
Трамп оказался не миллиардер, хотя все же немалый мульти-миллионер. Но только с важнейшей поправкой - со знаком минус.
У него $180 миллионов долларов долга, и никакой возможности их заплатить.
Непроданных активов осталось на $873,000, а долг в $180 миллионов. И $100 миллионов из этого нужны прямо в 2022.
* * * *
Это, безусловно, четкое объяснение его шашней с саудитами и режимом П. Обработка спонсоров, у которых $180 миллионов может быть в заднем кармане брюк. Ведь для кого-то $180 миллионов заметные деньги, а для кого-то ошибка округления годового отчета.
* * * *
США не дают допуск к секретным документам тем, кто находится в неразрешимых долгах. Такие люди бесконечно уязвимы для шантажа.
Но к президенту это не приложимо - его на должность назначает народ. Или может народ имел право знать про некие толстые обстоятельства?
Эпиграф: Секс был и будет всегда. Услуги тоже. Значит, и секс-услуги будут всегда существовать в том или ином виде. Регулировать проституцию тоже не получится. Можно установить определенные рамки на время, но это не решает проблему и не устраняет явление. (Марина Авраменко - инфоменеджер Форума секс-работников). https://www.svoboda.org/a/30976144.html …А теперь оценим «меганезийское решение» в этой отрасли услуг: - нет никаких ограничений на оказание любительских сексуальных услуг (которые могут предлагаться где угодно – причем только при безусловной добровольности). - организованная проституция и сутенерство - под жесточайшим запретом (такая практика выявляется быстро и пресекается, как правило, расстрелом организатора/сутенера). - попытки стигматизации (https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_стигматизация) секс-работников через СМИ и т.п. также выявляются быстро и пресекается тем же методом. …Вопрос – считаете ли вы, что:...
При ответе «иное» - предполагается текстовой комментарий в теме. Для лучшего представления о том, как может выглядеть сообщество с такой практикой – четыре условно-литературных фрагмента на эту тему:
*1* Кортвуд вспомнил tour info: «В Меганезии полная свобода любительских секс-услуг. Девушка (Y-ata) может предложить вам секс за деньги (Y-brano) на улице, в кафе или в клубе знакомств (Y-club). Организованная проституция запрещена». … Аванти покачал головой и произнес: - У меня такое чувство, что я здесь ничего не понимаю. - Просто тут другие обычаи. Вы провели хорошую ночь. Не делайте из этого проблему. - Такая славная девушка, - продолжал тот, - Зачем она этим занимается? - У нас студенты тоже подрабатывают, - заметил Кортвуд, - Автомойки, маркеты, кафе… - Мойки и прочее, это понятно, но подрабатывать проституцией?! Кортвуд пожал плечами: - Я же говорю, Ишвар: другие обычаи. Тут не видят разницы, вкусно накормить человека в кафе, или заняться с ним любовью. Если, конечно, человек нравится. Вы не замечали на вывесках маленьких кафе буквы «RSE»? Это «Recuzo Sin Explica». Отказ без объяснений любому посетителю, который не нравится. Его не обслужат, а выставят за дверь. - Значит, - спросил Аванти, - она провела со мной ночь, потому что я ей понравился? - Ну, не только поэтому, - уточнил Кортвуд, - Согласитесь, Ишвар, даже очень милого и обаятельного человека в кафе не будут кормить бесплатно. (Созвездие эректуса. Инвентаризация трофеев) https://proza.ru/2008/09/13/345
*2* Лет 15 назад некий колумбийский proxeneta (т.е. сутенер) привез в Меганезию группу нищих молодых женщин с детьми от 3 до 7 лет. Бизнес-план proxeneta был прост: женщины трудятся на ниве торговли телом за кров, еду и одежду, а дети, как якорь, не дают им сбежать. Этот предприимчивый, но не слишком грамотный тип, надеялся хорошо заработать в стране, где стремительный рост экономики сочетается с полной свободой сексуальных нравов. Он полагал, что Меганезия - это вроде Флориды, но без запрета проституции. И правда, в кафе на улицах Лантона, Огамаго или Акорера, молодые девчонки запросто знакомились с мужчинами на предмет «покувыркаться за 50 фунтов». Этот вид заработка не считался чем-то принципиально иным, чем мойка каров или доставка china-dinner на дом. Но имелась тонкость, которую предприимчивый колумбиец упустил. О ней в памятках для туристов писали примерно так: «В Меганезии не ограничена любительская проституция. В клубе со значком «Y» на вывеске, можно предложить любой девушке деньги за секс. Обычно это 50 -100 фунтов. Но, если девушка вам отказала, нельзя настаивать ни в какой форме, это карается местными законами». Не вникая в причины такого положения дел, proxeneta купил помещение и открыл Y-клуб, где девушки никому не отказывали. Все было ОК, пока в клуб не зашла местная студентка и не начала явно «снимать клиента». Proxeneta подошел к ней и объяснил свои условия работы. Она вышла, вернулась с полицией, и владелец заведения тут же оказался за решеткой. Утром городской суд зачитал ему артикул Великой Хартии: «Ни один человек не имеет никаких прав на другого человека, кроме случая принудительных гражданских ограничений и компенсаций, утвержденных судом. Любая попытка обратить человека в физическое рабство пресекается высшей мерой гуманитарной самозащиты». В виду невысокой социальной опасности, сутенера не расстреляли, а депортировали, конфисковав все его имущество. Клуб продали с аукциона кому-то из местных. (Созвездие эректуса. Не-рыцарские турниры) https://proza.ru/2008/09/13/353
*3* Маргарита заявилась к нему в студио через час, с мокрой головой (так что шапка ее вьющихся волос стала похожа на губку), и переодетая в нечто вроде короткой, где-то примерно до верхней трети бедра, античной туники, ослепительно-золотого цвета, и подпоясанной витым алым шнуром. Вырез на тунике доходил почти до пупа. Когда девушка с размаха плюхнулась в кресло, верхняя часть этой псевдо античной одежды распахнулась, продемонстрировав маленькие груди формы «вишенки». - Ну, как? – спросила она. - Вы хорошо выглядите, - честно признал Стэн. - Ну, так! - она широко улыбнулась, - вот тема: тысяча двести квэх в день за секс и за экскурсии. В баксах это девяносто шесть. Но секс, понятное дело, без извращений. - Что, вот так сразу? - спросил он. - Можно сразу, - ответила она, - но не больше, чем на декаду вперед. Можно по дням. Можно в какой-то день только экскурсии, а в какой-то только секс. Шестьсот за то, и столько же за это. Мне надо знать когда - что за два дня, чтобы договориться насчет графика смен на фирме, и для настроения тоже. А вот сегодня и завтра я свободна, как ветер. Так что поехали, хоть прямо сейчас. - Э… - Стэн покрутил пальцем в воздухе, - Поехали, в смысле экскурсии, или секса? - Так, это на ваш выбор. Разве непонятно? (Xirtam. Забыть Агренду) https://proza.ru/2011/09/21/50
*4* Саманта, живописно задрапированная в легкий ярко-лиловый халатик (или скорее в пляжную накидку) стремительно-легкая, сильная и грациозная, как черная пантера, впорхнула в колоритный «в традиционном Карибском стиле» кафе-бар. - Привет девчонки!... И мальчишки! - Привет, секс-символ Агренды, - весело и ехидно отозвался чернокожий бармен по прозвищу Пферд, - ты не загребла насмерть этого пожилого дистрофика из ООН? - Ты отличный парень, Пферд, но нетактичный - заметила Николетт. - Ты мог бы просто спросить у Саманты: «ну, как?», - добавила Аннет. - Ну, как? – спросил бармен. - А-а, - Саманта махнула рукой, - Вроде как убитый китайский мотороллер. Попыхтел десять минут и финиш. Я не понимаю, Аннет, как тебе не наскучило этим заниматься. Повертев в руке высокий стакан с двухцветным коктейлем, Аннет сообщила: - Раз на раз не приходится. Вот, недавно я сняла на Гваделупе дядьку – это было круто! Даже деньги брать неудобно. Конечно, я взяла, но скрепя сердце. (Там же)
Большинство знаменитостей разграничивают сценическую и реальную жизнь. Появляясь на публике в ярких образах, они привлекают всеобщее внимание и подогревают интерес к своей персоне. Чаще всего только самые преданные поклонники знают, как на самом деле выглядят их кумиры в реальности. Чтобы не проморгать возможную встречу со знаменитостью, предлагаем посмотреть, насколько сценический образ отличается от действительного.
1. Ники Минаж
Известная американская хип-хоп-исполнительница Ники Минаж всегда тщательно продумывает костюмы для выступлений и любит эпатировать публику откровенными нарядами. В реальной жизни рэперша хоть и предпочитает более скромные наряды, но также способна привлечь внимание окружающих своей яркой внешностью.
В 1989 году Брайан Хью Уорнер взял себе музыкальный псевдоним Мэрилин Мэнсон. Это сочетание имени секс-символа 60-х годов Мэрилин Монро и фамилии осужденного за убийство Чарльза Мэнсона. Так и появился готический образ, который знаком даже тем, кто не слушает рок-музыку. В свободное от выступлений время артист выглядит вполне обыденно и ничем не выделяется среди других людей.
Кэти Перри считается одной из самых популярных поп-певиц. Мировую известность ей принесли легкие танцевальные песни, которые она исполняет в образе миловидной девушки в немыслимых сказочных нарядах. Со временем Перри стала более сдержанной в выборе сценических костюмов, но они все так же остаются яркими и приковывают взгляды публики. В обычной жизни певица отдает предпочтение практичным вещам и не боится показываться без макияжа.
Рокеры любят устраивать грандиозные шоу на своих концертах. Фронтмен группы Rammstein Тилль Линдеманн не является исключением. В его арсенале уже есть культовые образы, которые поклонники с нетерпением ждут на каждом выступлении. В обычной жизни отвязного рокера в Линдеманне ничего не выдает, разве что пирсинг был в ранние годы, но и того уже нет.
В 2008 году слово «эпатаж» у всех ассоциировалось в первую очередь с певицей Леди Гага. Каждый ее новый выход поражал фантазией и только лишь вызывал вопрос: как до такого можно было додуматься? Сейчас образ артистки стал более утонченным. Однако в обычной жизни певицу будет трудно заметить в толпе. В дни, не отягощенные светскими выходами, она предпочитает одежду в спортивном стиле.
В рамках своих двух последних турне в 2014 и 2015 годах Майли Сайрус смогла по-настоящему удивить своими костюмами всех, кто побывал на ее концертах. Кто-то был в восторге от креативности идей, а кому-то они показались слишком вульгарными и чересчур эпатажными. Как бы там ни было, в обычной жизни Майли выглядит совсем по-другому, чаще предпочитая спортивный стиль или casual.
В сериале «Оранжевый — хит сезона» Тэрин Мэннинг сыграла роль Тиффани Доггетт. В 1-м сезоне у нее весьма отталкивающая внешность, отличительной особенностью которой стали ужасные зубы. В жизни актриса выглядит гораздо привлекательнее своего персонажа и относится к людям более приветливо.
Британский певец Элтон Джон, ставший уже культовым музыкантом, на концертах всегда появляется в костюмах, расшитых стразами и всевозможными блестками. В дни, когда нет выступлений, артиста чаще всего можно увидеть в спортивном костюме. Единственное, что остается неизменным, — яркие солнцезащитные очки.
Джейсон Момоа, исполнивший роль кхала Дрого в сериале «Игра престолов», на экране выглядит грозным и строгим. На самом деле Момоа — очень мягкий и добрый человек. Он является приверженцем буддизма и часто уезжает в различные поездки для получения духовных знаний.
Мадонна получила большую популярность не только за талант, но и за выбор вызывающих сценических костюмов. В 2018 году она появилась на балу Met Gala, темой которого стало «Католическое воображение». Певица выглядела эффектно с короной на голове и черной вуалью, закрывающей лицо. Вне публичной жизни Мадонна придерживается инди-стиля в одежде и редко наносит макияж.
Саша Барон Коэн — один из самых неоднозначных актеров современности. Он эпатирует общественность персонажами, которых играет в своих фильмах. В этих кинообразах Коэн появляется на публичных мероприятиях, всегда устраивая настоящие шоу на красных дорожках. Однако как только актер возвращается к реальной жизни, то тут же становится примерным мужем и заботливым отцом.
На всех концертах популярная поп-исполнительница Кеша буквально блистает на сцене, сменяя яркие костюмы один за другим. В обычные дни певица предпочитает спортивный стиль в одежде. Образы она разбавляет какими-нибудь яркими аксессуарами типа кошачьих ушек на голове.
Карьера Шер длится уже более 50 лет. На протяжении всего этого времени поп-дива остается одной из самых эффектных исполнительниц, публика буквально боготворит ее. Несмотря на весь эпатаж на сцене, в обычной жизни певица выглядит куда более скромно. Часто ее можно увидеть в больших вязаных шапках и с двумя косичками.
Джонни Галэки — исполнитель роли Леонарда в популярном сериале «Теория Большого взрыва». На экране он выглядит как неуверенный в себе ученый, который с трудом подбирает слова при общении с красивыми девушками. После окончания съемок от этого персонажа не остается и следа. На смену приходит образ брутального мужчины, способного покорить сердце любой дамы.
Известный журналист и телеведущий назвал православия «одной из величайших трагедий для России»
Владимир Жеральд Дмитрий Дюбуа-Нибуайе известный нам как Владимир Познер считает, что князь Владимир зря не выбрал католицизм, когда выбирал себе вероисповедание.
С моей точки зрения, в протестантских странах люди живут значительно лучше, чем в католических, а в католических – лучше, чем в православных», – заявил старый еврей в программе «Церковь. Критика» на YouTube.
Познер - либеральный баран не имеющий русских корней, к тому же невежественный. Хотя бы поинтересовался, когда Русь приняла христианство, и когда произошло разделение церкви на православную и католическую. Это раз.
Дальше. Володе-Жеральду даже в голову не пришло, что православие не дало таких европейских благ как "инквизиция" и "педофилия" какие дало католицизм.
Но католики хоть индейцев в Америке за людей считали, а протестанты тех людьми в принципе не считали.
Протестантизм формирует эгоцентризм. подстраивает мораль под текущие нужды, под прибыль, во главе всего только монета.
Одна из величайший актрис современности на телеканале Россия Наталья Рудова призвала общественность широко мыслить, после чего выставила своё вусмерть...
Одна из величайший актрис современности на телеканале Россия Наталья Рудова призвала общественность широко мыслить, после чего выставила своё вусмерть отретушированное 37-летнее тело, рождённое в городе Пахтахор, Узбекской ССР:
«Голая женщина-шлюха,Дура, чья-то игрушка, ТОЛЬКО В УМЕ ОГРАНИЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА! Если вы зажаты, не можете мыслить широко, это не проблема красивой женщины на которую вы смотрите, это ваша проблема, и только ваша!»
Фото: Соцсети
То есть, перевожу с наташкинского на русский: вы -- дебилы, а голая женщина -- произведение искусства.
Ну, особенно в 37 лет, видимо.
Лично я согласна с Натальей. Нет, ну а чего? Писька-сиська есть, почему бы не выставить ливер в Эскортограм? Тем более, сейчас такие фильтрики от Цукерберга, что даже и Наташка в свои годы -- ничо.
«Сколько картин , произведений, фотографий наиталантливейших из людей описывали женское тело как произведение искусства».
А сколько снято фильмов на порнохабе, продолжу я мысль Натальи! И все ведь смотрят, как на произведение искусства -- пацаны, тут всекайте, как нужно мазаться, когда вас застанут за просмотром подобного контента.
В общем, голое тело, вываленное в соцсети, завсегда искусство! По мнению Натальи Рудовой, естественно.
«Великие фильмы, актеры, модели, не раз показывали красоту тела, но не для того чтобы вы подро@или, или кудахтали, а чтобы донести мысль!»
Чтобы донести что? Мысль!
Ну ОК -- если женщина в соцсетях обнажается, она хочет донести мысль. Что же это за мысль такая? Наташка, пока возмущалась дрочерами, её и забыла. Голова красивая и круглая, память девичья, сиськи торчат, коротенькие ножки едва прикрывают писю, поэтому сразу к сути:
«Объясню проще , для ограниченных, какой комментарий, такой вы и человек».
Обзываешься шлюхой? Сама ты шлюха.
А вы разделяете мнение Рудовой, что всякое обнажённое тело -- искусство? Или иногда это не так?
Масштабы человеческой, скажем так, "незамутненности" дают некоторые представления о бескрайности вселенной. За последние несколько дней я прочитала какое-то нереальное количество высказываний, в том числе, и обращенных ко мне лично, оправдывающих фальсификацию фактических оснований для подачи на беженство в формате "А че такого? Все так делают!" Разумеется, среди этих защитников равных возможностей находятся и те, кто предрекает, что за мной тоже со дня на день придет ФБР. А как же иначе - все русскоговорящие адвокаты, несомненно, должны ждать разоблачений их усилий по созданию беженских петиций.
На самом деле, построить частную адвокатскую практику именно на специализации в беженских делах, не занимаясь ничем больше, не заламывая цены за пределами рыночных, и содержать себя только (или преимущественно) работой с беженскими петициями (особенно, практику, заточенную на иммигрантов из конкретных стран, а не широкого применения), могут иммиграционные адвокаты лишь одной из трех категорий.
1. Адвокаты, очевидно некомпетентные или начинающие свой путь в профессии.
Ограниченный профессиональный опыт, недостаток компетенции, низкий уровень знакомства со структурой закона и сопутствующими прецедентными решениями, могут сподвигнуть адвоката взять дело, явно не соответствующее определенным законами критериям. Кажущаяся легкость беженского процесса ошибочно сигнализирует адвокату, что дело вполне выигрышное, можно брать. К сожалению, цикл прохождения беженского дела по инстанциям, как правило, достаточно продолжительный. До момента, когда к адвокату придет осознание того, что дело было абсолютно бесперспективным, и его практика начнет аккумулировать отказы, он уже успевает нахватать дел и запустить репутацию адвоката, который "не боится браться за самые сложные дела".
В этот момент адвокат, если он уже наработал вменяемый опыт, либо существенно сокращает объем беженских дел в своей практике, приведя его к реалистичному количеству действительно заслуживающих внимания и работы дел, либо примыкает к одной из двух групп, описанных ниже.
2. Адвокаты, готовые дать каждому "шанс".
Это сложная категория. В нее могут входить как сердобольные работники некоммерческих организаций, не имеющие никакого личного бенефита от подачи беженских петиций, так и частно-практикцющие адвокаты, готовые выполнять в рамках закона ту работу, за которую клиент готов платить. Вторые, естественно, могут генерировать вполне приличный поток адвокатских гонораров, готовя петиции, не содержащие никакой дезинформации, но и не дающие оснований полагать, что запрос на предоставление статуса беженца будет удовлетворен.
Здесь важно понимать, что слабая беженская петиция - не обязательно фальсифицированная беженская петиция. В ней может содержаться исключительно правдивая информация. Просто на этой правдивой информации нельзя просить защиты международного права. Например, если потенциальный клиент говорит, что имеет некоторые воззрения, противоречащие государственной политике страны его гражданства, но он эти воззрения держит при себе и преследованиям никогда не подвергался, адвокат честно говорит, что дело не будет одобрено. (Помните, я когда-то писала об искусстве правильно задать вопрос на примере: "Могу ли я подать на беженство?" - "Можете!" Потому что кто угодно может). При этом, формально, клиенту никто не запрещает подать петицию, потому что по закону критерий "приемлимости" беженской петиции субъективен - заявитель по своим субъективным представлениям о жизни должен осозновать, что ему угрожает опасность в стране гражданства. А эти критерии "опасности" у каждого разные.
Однако, хотя этих критериев достаточно для подачи документов, их совсем не достаточно для одобрения петиции. Клиент этого часто не учитывает, а адвокат из материальных соображений или из сострадания к желанию клиента "растить детей в свободной стране", не считает нужным ему четко об этом сказать. Или клиент не желает слышать и настаивает на своем праве "попробовать". В результате, в иммиграционные службы отправляется петиция, в которой клиент платит за "шанс", а не за прогнозируемый результат.
3. Адвокаты, содействующие в предоставлении недостоверной информации иммиграционным службам.
С этой категорией все более-менее понятно. Если после изучения всех жизненных обстоятельств потенциального клиента адвокат говорит, что возьмется помочь, если клиент будет выдавать себя за политического оппозиционера или представителя ЛГБТ - клиент стоит перед возможностью ступить на очень скользкий путь.
Кстати, эти две категории беженских петиций (ЛГБТ и политические воззрения) наиболее часто используются разного рода "предприимчивыми" личностями. Почти невозможно фальсифицировать расу или национальность. Очень легко проколоться, выдавая себя за представителя какой-то гонимой религии. Но сравнительно легко заявлять об участии в протестном движении или плести байки о сексуальных пристрастиях. Поэтому у нечистоплотных адвокатов и иммиграционных помогаек дефолтовая опция для людей одиноких - притеснения по ЛГБТ признаку, а кто уже состоит в гетеросексуальном браке, тем остается рассказывать о походах на митинги и зазубривать даты массовых протестов. К сожалению, таких адвокатов сложно идентифицировать заранее. Поскольку фальсификации часто дают заказанный клиентом результат (или давали до недавнего времени), клиент охотно пишет в сети восторженные отзывы и распространяет информацию о "чудо-профессионале", делающем беженства "под ключ". Эти отзывы генерируют новый поток клиентов, и запускается в работу механизм, штампующий беженские петиции.
"Под ключ", кстати, еще и часто означает "под копирку". Именно так пару лет назад накрыли адвокатскую контору двух румынских адвокатов, обслуживающих преимущественно своих сограждан, а еще раньше - китайскую юридическую фирму, специализирующуюся на гражданах Поднебесной. Там поставили на поток изготовление беженских деклараций и сопроводительных медицинских документов по одному шаблону и даже с идентичными опечатками, что в какой-то момент спровоцировало расследование, выявившее сотни сфабрикованных беженских дел.
Пресс-служба СБУ разместила фото билборда возле российского посольства в Киеве с комментарием:
"Просто фото, просто посольство РФ в Киеве, просто констатация факта".
Вот же немощные, а такой же билборд возле Дома Советов в Сиферополе свидомым разместить слабо? Представляю, как российские послы потешались, наблюдая, как билборд устанавливали.
Но пусть свидомы порадуются, хоть где то Крым - их. Надо рядом с билбордом построить Крымскую мэрию, пару хрущевок и надувной бассейн.
Как сообщил веб-ресурс «Китайские автомобили» , китайские внедорожники Haval H9 появились в Российской Армии. Министерство обороны Российской Федерации активно пополняет парки своих структур этими машинами.
Китайский внедорожник Haval H9, принадлежащий одной из структур Министерства обороны Российской Федерации, на улицах Москвы (с) avto-nomer.ru
На улицах российских городов становится все больше внедорожников Haval H9 с военными номерными знаками, обратили внимание «Китайские автомобили». Кроме того, наши читатели сообщили о «девятках», замеченных ими на полигоне Алабино в Подмосковье и в одном из военных городков.
В представительстве Haval появление своих внедорожников в армии не комментируют. Хотя речь идет о закупках техники по государственному контракту, отмечает информированный источник «Китайских автомобилей».
— Haval выиграл тендер на поставку в округа, в штабы [внедорожников] Н9. Они уже пришли [в армию]. То есть техника прошла все жесткие отборы. Haval будет основной штабной машиной. Контракт длительный, — сообщил наш источник
Скорее всего, появление военных H9 связано с локализацией их производства в Тульской области. Как известно, импортируемые машины госструктуры приобретать не могут.
Отметим, что информация о тендерах Минобороны есть в открытом доступе. Однако непосредственно о Haval в изученных нами документах не говорится. Вероятно, внедорожники участвуют в тендерах с обтекаемыми названиями «Закупка легковых автомобилей для обеспечения государственных нужд».
Между тем, на специализированном портале avto-nomer.ru мы насчитали 19 Haval H9 с военными номерными знаками. Первый из них появился в базе 19 сентября 2020 года. Армейские «девятки» попадались пользователям сервиса в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Калуге, Ярославле, Краснодарском, Хабаровском и Приморском краях. По данным портала, китайскими внедорожниками уже пользуются автобазы МО и Генштаба, Московского, Ленинградского, Северо-Кавказского и Дальневосточного военных округов и даже ВМФ. Еще один автомобиль в ноябре 2020 года засветился в Нагорном Карабахе.
Китайский внедорожник Haval H9 в составе российского миротворческого контингента в Нагорном Карабахе (с) скриншот с видео РИА Новости
Житель столицы о причинах переезда в Севастополь. Субъективные впечатления о том, чем отличается Севастополь от Москвы.
Из Москвы в Севастополь
После 35-ти лет, проведенных в столице, очень захотелось к теплу и морю. И, попробовав пожить на Бали, в Подмосковье и в Приднестровье, на очередную зиму мы переехали в Севастополь. И нам (я, жена и двое маленьких детей) там очень понравилось.
У всех мест были свои супер-достоинства и супер-недостатки. А у Севастополя их не оказалось - он наиболее сбалансированный из всех. И он уверенно побеждает по очкам! Начну с его недостатков, чтобы закончить достоинствами. Сравнивать буду с Москвой.
Медицина на уровень ниже московской.
Касается всей: бесплатной, платной, стационарной, женской, детской. Все, с чем столкнулись, оказалось на уровень хуже. Единственное, чтобы было на уровне, это стоматология у врачей-индивидуалов.
Сложное дорожное движение.
Множество нестандартных развязок, перекрестков с острыми углами, перепады высот, частые знаки 40. Некоторые из второстепенных дорог в состоянии "задену ли днищем?", хотя подвеска у меня не низкая. Во дворах бывают глубокие ямы (постепенно их заделывают). В общем, ездить на машине в сравнении с Москвой очень некомфортно. Но самое главное, это пешеходы. Они не видят машин вообще. Если есть пешеходный переход, то люди идут по нему даже если понимают, что машина их сейчас собьет. Это реально шок. В Москве, за 20 лет вождения, у меня не было ни одного опасного сближения с пешеходами. Здесь за первую неделю их было 3! Поэтому с пешеходами надо быть предельно осторожными. Особенно с теми, кто еще не ступил на пешеходный переход. Если москвич перед переходом увидит машину и остановится, то севастополец просто пойдет "вижу цель, не вижу препятствий".
Отсутствие крупных ТЦ и привычных сетевых магазинов.
Мы с женой домоседы. Но иногда хочется прийти в ТЦ и ощутить поток людей, посмотреть на яркие витрины, съесть какую-нибудь вредность на фудкорте - в общем, окунуться в атмосферу большого города. В Севастополе только один более-менее приличный ТЦ, и тот не слишком крупный. И нет многих сетей, типа ВкусВилл, Окей, Макдональдс, Шоколадница, Леонардо и т.п. Они не то чтобы сильно нужны, но иногда тянет. Особенно огорчает отсутствие Яндекс-такси и Uber. Местные аналоги конечно есть, но сервис у них совсем так себе.
И это все главные недостатки на сегодня. Есть еще несколько мелких. Они не принципиальные и не мешают сильно - просто чтобы вы были в курсе.
Иногда неадекватный уровень обслуживания. Три характерных ситуации в тему.
А) Прихожу в салон сотовой связи купить местную сим-карту, время 18:45. Спрашиваю:
— Мне сим-карту. — Уже поздно, приходите завтра — Как поздно, ведь 15 минут до закрытия? — Так ведь бланки вручную заполнять надо!! То, се, пока я буду оформлять, время и закончится. Нет, приходите завтра! Я так офигел, что даже не нашелся что ответить. Решил, что наверное человек просто увольняется сегодня. Или у него случилась беда и надо домой вовремя. Не стал поэтому возмущаться, пошел в другой салон. А там - тоже самое...
Б) Иду, вижу фирменный киоск по торговле молоком. О, думаю, куплю сейчас сегодняшнего молочка. Спрашиваю: — Молоко есть? — Да — Как давно произведено? — 10 дней назад — Что??? У вас же фирменный магазин, почему не сегодняшнее?! — А что вы переживаете, оно ж еще 4 дня годное!!! Помню, в Приднестровье мы как-то брали позавчерашнее молоко - так продавщица долго извинялась, говорила что у случился них форс-мажор и такого больше не повториться...
В) Приезжаю на техосмотр. Фары проверили, и: — Готово, идите за талончиком. — А что, тормоза вы мне проверять не будете?! — Вы что, не видите какая погода? Снег на дворе, у нас весь стенд им забьется, а мне - его чистить! Вот снег закончится, тогда и приходите... И при съеме жилья также встречаются не очень адекватные арендодатели.
Без VPN не работают некоторые сайты.
В частности: Zoom, Instagram, Slack, Asana, Upwork, Youtube, Google, Apple, Adobe, NVidia, OpenLand, Paddle, PayPal. И это только те, с чем пришлось столкнуться лично. На просмотр сайты обычно работают, а вот если вы хотите с них что-то отправить - то уже нет. И далеко не всегда сайты явно пишут, что не будут работать из Крыма. Чаще они внезапно выдают неожиданную ошибку или просто подглюкивают. VPN конечно помогает, но это лишняя возня (собственно, список выше - это выдержка из моего VPN-списка).
Ну, хватит о недостатках, перейдем к достоинствам. И начнем сразу с самого главного.
Солнце!
Его больше, сильно больше - особенно зимой. Если московской зимой или осенью солнечный день это исключение, то в Севастополе - наоборот. При этом световой день начинается где-то на час раньше, а заканчивается - на час позже. И само солнце жарче. Все вместе это создает просто огромную разницу. А недостаток солнца - это главное, что нам не нравилось в Москве.
Тепло.
Температура в Севастополе обычно на 5-10 градусов выше московской. Это не сильно большая разница, но достаточно приятная. Изначально нас смущали разговоры, что в Севастополе часто бывает ветер, и во влажном ветреном воздухе находиться дискомфортно. Но поверьте, лучше ветреная погода и +5, чем безветрие и -5, не говоря уж о -15.
Цены на жилье.
В среднем они в полтора раза ниже московских. Хорошую двушку можно снять за 30 т.р., хорошую трешку за 35-40. Комнату в коммуналке за 10 т.р. При этом цены не слишком зависят от сезона (особенно если жилье не рядом с морем). Рынок аренды относительно медленный - хорошая квартира сдается за несколько дней (а не за несколько часов, как в Сочи). Кстати, многие севастопольцы считают, что цены на их недвижку уже догнали московские. Но это они просто реально не сталкивались с московскими ценами. Покупкой жилья в Севастополе мы плотно мы не интересовались, но думаю что по ценам тут без чудес - ниже ровно в те же полтора раза.
Местные овощи, фрукты и свежая рыба.
И здесь цены ниже примерно в полтора раза. Качество овощей и фруктов очень хорошее, рыбы - отличное. Барабулька, ставридка, пеленгас, кефаль, хамса - основные её представители. Однако, данное преимущество касается только местных продуктов. Всё, что привозное - обычно чуть дороже и чуть хуже, чем в Москве.
Свежий морской воздух.
Воздух приятный и чистый. За счет тепла и моря влажность воздуха в квартире даже зимой (!) близка к оптимальной. Тогда как в московских натопленных квартирах воздух получается запредельно сухой (перепад температуры между морозом за окном и жарой в квартире сушит и без того суховатый московский воздух).
Море.
Оно рядом. Даже зимой приятно пройтись по берегу, ощутить мощь водной стихии, покормить чаек. А летом и осенью можно вдоволь накупаться. Городские пляжи галечные и достаточно средненькие, но бесплатные и даже в сезон там есть где разместиться.
Военно-историческая насыщенность.
Касается не только прошлого (музеи, панорамы), но и настоящего. База флота (к боевым кораблям можно сплавать на экскурсию), полеты истребителей над головой, развернутые позиции ПВО. Есть куда сходить и на что посмотреть. А то оно и само пролетает или проплывает перед вами.
Байдарская долина.
Последнее, но далеко не последнее по важности преимущество. Спокойное и красивое место рядом с городом, куда можно уехать на лето от жары и суеты.
И еще по Севастополю. Местные ТГ сообщают, что водозабор на реке Бельбек уже почти доделали. Стартует в начале марта, что позволит решить часть проблем города с водоснабжением.
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материалеНиколая Сергеева «Пилот превысил скорость на полмиллиарда. Осужденный за аварию вертолета считает, что всему виной ямы на полосе», военный летчик, осужденный за аварию вертолета—постановщика помех Ми-8МТПР-1 обратился в кассационный военный суд. Офицер требует отменить судебные решения, по которым ему грозит иск на 597 млн руб., утверждая, что к ЧП привели не допущенные им ошибки, а покрытие аэродрома, имевшее недопустимые дефекты. Якобы, попав колесом в яму, вертолет и оказался в катастрофической ситуации.
Крушение вертолета-постановщика помех Ми-8МТПР-1 из состава Сызранского (Саратовского) филиала Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» на аэродроме Саратов-Сокол (Саратовская область), 05.09.2019 (с) кадр из видео battle-tech
В кассационный военный суд (Новосибирск) поступила жалоба капитана Андрея Полонского и его адвокатов, которые, ссылаясь на необъективность нижестоящих военных судов, просят отменить все вынесенные ими решения о виновности военного летчика в аварии вертолета Ми-8МТПР-1.
Командир экипажа Полонский был признан Саратовским гарнизонным военным судом виновным в нарушении правил полетов и иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшем по неосторожности тяжкие последствия (ст. 351 УК). 5 сентября 2019 года Ми-8МТПР-1, которым управлял Андрей Полонский, приземлился на дозаправку на военный аэродром Саратов-Сокол.
После заправки экипажу предстояло переместить машину на место взлета.
По данным следствия, в дальнейшем пилот Полонский совершил сразу несколько ошибок.
Зная о неровностях на бетонной полосе, он не вызвал транспортный тягач, а выруливание на взлетно-посадочную полосу начал осуществлять сам, получив на это добро руководителя полетов, но не проверил по контрольной карте готовность к маневру других членов экипажа, что является нарушением руководства по летной эксплуатации (РЛЭ) вертолета.
По данным следствия, пилот Полонский перевел вертолет в поступательное движение увеличением общего шага несущего винта (НВ) до 3,6° вместо положенных РЛЭ 1–2°, после чего стал выдерживать в процессе руления значение общего шага НВ в пределах от 3,6° до 4,9°, поддерживая тем самым «взвешенное состояние вертолета». При этом в нарушение положений методического пособия «Техника пилотирования и вертолетовождения Ми-8МТВ-5-1» (на его базе и был создан Ми-8МТПР-1) скорость быстро идущего человека — 5 км/ч при рулении по некачественному покрытию пилот не выдерживал, разогнав машину до 14,4 км/ч. В предстоящий поворот вертолет вошел под большим углом. Его правая основная стойка шасси оторвалась от полосы, и появился юз влево, перешедший к смещению машины в ту же сторону.
Капитан Полонский, считает следствие, вместо уменьшения общего шага НВ до минимального значения и перемещения левой педали вперед, увеличил его до 6°, что привело к увеличению крена влево.
Затем пилот решил поднять машину в воздух, увеличив общий шаг НВ до 12,9°, что привело к увеличению крена влево до 45°, из-за чего вращающиеся лопасти начали задевать поверхность. Частичное разрушение лопастей, в свою очередь, нарушило управляемость вертолета. Поскольку автопилот заранее не был включен, что участники расследования также сочли нарушением РЛЭ, машина, находившаяся на высоте 5–7 м, стала неконтролируемо вращаться по типу «внутренней правой воронки». Затем она рухнула на бетонку и загорелась.
Экипажу удалось покинуть вертолет, который в течение нескольких минут был уничтожен.
«Грузовая кабина вертолета с размещенным в ней вертолетным комплексом радиоэлектронного подавления Л-187А "Рычаг" были разрушены в результате приложенных нагрузок и воздействия высоких температур»,— говорилось в акте. Свои потери в результате аварии (стоимость вертолета и заправленного в него керосина) Минобороны оценило в 597 млн 596 тыс. 129 руб. и 37 коп. При этом большая часть суммы пришлась на «Рычаг». Этот комплекс, весящий около полутора тонн, разработан для обеспечения групповой защиты летательных аппаратов и наземных объектов от средств воздушного нападения и ПВО противника путем радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств (РЭС) систем управления войсками (силами) ПВО и артиллерии, систем управления зенитно-ракетных, зенитно-артиллерийских комплексов и истребительной авиации, а также для ведения радиотехнической разведки. По официальным данным, оснащенные им вертолеты активно используются в ходе боевых действий в Сирии.
Сам Андрей Полонский на следствии и в суде рассказывал, что, заправившись, провел предполетный осмотр воздушного судна, в ходе которого каких-либо недостатков выявлено не было, после чего экипаж занял свои места в вертолете. Учитывая, что неровности были на бетонной полосе, он принял решение не осуществлять буксировку вертолета. Затем им была проверена готовность членов экипажа к полету.
По версии пилота, о своей готовности офицеры ответили ему не словами, а жестами.
Автопилот он не включал, поскольку при обучении им рекомендовали делать это только перед взлетом, а не при рулении. После начала руления он проехал около 50 м со скоростью не более 5 км/ч, спокойно проходя все ямы, взвешенное состояние вертолета не поддерживал, при этом удерживал повышенное значение шага несущего винта, чтобы преодолевать неровности на полосе. Резкого, на 90° поворота, по словам пилота, он не делал. Однако в повороте Ми-8, утверждал летчик, попал колесом в яму, после чего и начался крен влево. Решив, что подломилась стойка шасси, капитан Полонский пытался поддержать баланс парированием ручки управления. Однако это не помогло, тогда пилот, чтобы избежать ударов лопастей о бетонку, поднял машину в воздух. Ми-8 начал вращение, предотвратить которое не получилось, тогда, не зная, что именно происходит с вертолетом, и «желая спасти членов экипажа», офицер Полонский совершил посадку. На земле вертолет по инерции совершил еще два вращения, после чего остановился и с его левой стороны вспыхнуло пламя. После этого Андрей Полонский вместе с членами экипажа покинул вертолет.
Пилот отрицал свою вину в аварии, но суд ее полностью признал, назначив офицеру четыре года заключения, которые заменил условным сроком. При этом пилоту на два года было запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией летательных аппаратов, а за Минобороны признано право взыскать с виновника ЧП ущерб в порядке гражданского судопроизводства.
Обжалуя вынесенный осенью прошлого года приговор в Центральном окружном военном суде, пилот Полонский и его защитники отмечали, что следствие неправильно квалифицировало ЧП по «авиационной» ст. 351 УК РФ: поскольку вертолет и входящее в его комплектацию оборудование являются предметами военной техники, расследование, считали они, должно проводиться по факту ее уничтожения или утраты (ст. 347 или ст. 348 УК). Они отмечали, что за штурвалом вертолета осужденный оказался вынужденно — по приказу, так как у него не было допуска к полетам на Ми-8МТПР-1.
Пилот и его адвокат обращали внимание апелляционной инстанции на то, что вертолет еще можно было спасти, но для тушения огня использовалась машина, не предназначенная для борьбы с пожарами на авиационной технике.
Она приехала на место происшествия через большой промежуток времени, пожарный расчет был плохо экипирован и производил тушение разлившегося из баков вертолета горючего водой, что «в конечном итоге привело к резкому усилению интенсивности горения и распространению его очага и, как следствие, к полному уничтожению вертолета».
Наконец, по версии осужденного, «руление вертолета проводилось по полосе, имевшей недопустимые дефекты», что и стало главной причиной аварии, в которой виноваты должностные лица авиационной базы Саратовского филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил Военно-воздушной академии в Сызрани.
Жалоба была отклонена. Теперь офицер, имевший до ЧП хорошие характеристики и отмеченный ведомственной медалью «За отличие в службе» III степени, попытается убедить в своей невиновности кассационную инстанцию.
Как вы помните, несколько лет назад РЖД заявили, что скоро (вроде как с 2025 года) перестанут закупать плацкартные вагоны, а все старые вагоны этого типа заменят на новые.
Идея с заменой, по-моему, вполне здравая. Плацкартные вагоны предыдущей компоновки производились с середины 1960-х годов. И хотя они универсальны и просты в обслуживании, они уже морально устарели. В новых лучше проработано каждое место по отдельности: есть пресловутые шторки, всякие ящички, индивидуальные лампы и столики и т.д. Кроме того, в них предусмотрен душ, кулер и вендинговые аппараты. Но в целом интерьер этих вагонов выглядит громоздко, а сами они стали ещё теснее.
Есть ли смысл полностью менять плацкартные вагоны на купейные, я не знаю. Видимо, перед РЖД поставили задачу научиться выживать без госсубсидий, и компания хочет как можно скорее избавиться от "эконом-класса". Интересно будет посмотреть, что к 2025 году станет с пассажиропотоком.
Тем временем в Европе происходит невероятное: миллениалы изобрели плацкарт!
Австрийские железные дороги (ÖBB) купили у "Сименса" 13 спальных поездов Nightjet, которые будут использоваться на маршрутах из Австрии и Германии в Италию. В течение года ÖBB закажут ещё 20 таких составов. Ожидается, что поезда выйдут на линии к концу 2022 года.
В ближайшие годы Австрия собирается инвестировать в ночные поезда около 500 миллионов евро. Министр по охране климата Леонора Гевесслер очень гордится тем, что Австрия "является законодателем мод" среди стран ЕС в том, что касается ночных поездов. Согласно заявлению ÖBB, именно ночные поезда этой компании перевозят больше всего пассажиров в Европе.
Каждый поезд Nightjet состоит из 7 вагонов – двух сидячих, трёх плацкартных и двух спальных.
Причём помимо стандартного плацкарта (который как раз немного напоминает новые вагоны РЖД) там будут так называемые "мини-номера" для тех, кто путешествует в одиночестве. В самом деле, больше всего это похоже на какой-то капсульный отель.
В спальных вагонах будут двухместные купе классов "стандарт" и "люкс". Причём свой душ и туалет установят не только в люксах, но и в каждом стандартном купе.
Все вагоны, кстати, низкопольные, а отсеки внутри них – безбарьерные.
Вообще, если границы когда-нибудь откроют, то это довольно крутая новость для путешественников из России. Особенно для тех, кто любит поезда и/или боится летать.
Долгое время в Европе были сложности с ночными поездами. Классических плацкартов в нашем понимании там мало. Есть простая сидячка в поездах разной скорости, типа "Сапсанов" и "Ласточек". Есть сидячие купе – как в "Гарри Поттере" и "Евротуре" (ну или в нашем "Невском экспрессе"). Есть старые спальные купе разной компоновки. Например, с тремя полками одна над другой и собственным умывальником внутри. Такие раньше можно было встретить в поездах Москва – Берлин, не знаю, остались ли они ещё. Есть разные извращения типа плацкартных вагонов с шестиместными отсеками – такие попадаются в Польше.
К тому же, за поездку в спальном вагоне в ЕС очень любят взять раза в два больше денег, чем за перелёт в экономе. А австрийцы, видимо, решили подемпинговать.
Как вам такие инновации? Или купе всё-таки лучше? А может, вы из тех снобов, кто всегда летает и не готов 12 часов делить замкнутое пространство с плебеями?
Но предупреждаю сразу, что это тайные знания, а значит поверхностным и эгоцентричным людям они могут оказаться вредны. Большинству просто бесполезны, а некоторым вредны.
Полезны эти алгоритмы не раньше уровня рыб, а отчетливо - уже только нерыбам.
Динамика моего разбора будет зависеть от комментариев. Если толковых комментариев будет мало, не обещаю быстрый разбор.
Толковые комментарии - те, которые не аутичны. Никому не интересно, что вы сначала хотели выбрать правильный ответ, а потом зачем-то выбрали неверный. Никому не интересно, что вы выбрали неправильный ответ, а теперь, эврика, поняли, какой ответ действительно верный. Никому не интересно, что вы выбрали верный ответ, потому что подумали, что он верный. Никому это не интересно, даже вам самим. Вы сами от таких комментариев скучаете.
Речь отличается от рефлексии тем, что имеет адресата. Вы же не сами с собой ведете диалог, вы пишете публично, в моем блоге. Адресат - читатели, другие комментаторы и я. Пишите адресно и осознанно. Не делайте вывод, что лучше молчать. Если вы не научиться речи, не научишься ничему. Все ресурсы - это коммуникации с людьми.
Пишите свои рассуждения с тестирования, если они содержат не пересказ того, что описала я, а какие-то иные доводы. Не описывайте ошибочные доводы, не плодите ереси. Описывайте верный ход мыслей, и не важно, на тесте он вам в голову пришел или сейчас. Важно, чтобы это пригодилось другим. Речь - для удовольствия и пользы других, а не для вашего облегчения.
Рыбак отличается тем, что всегда держит фокус на других.
Итак, 12 алгоритмов - "на блюдечках с золотыми каемочками".
Все алгоритмы имеют глубокий смысл только в контексте сказок. Поэтому и названия их содержат ссылку на сказку.
Карточные изображения алгоритмов будем разбирать потом, отдельно.
Алгоритм №1. «Стать принцем из лягушки»
Как быстро вырастить СЗ?
Алгоритм из сказки «Король-лягушонок».
Больше всего принцесса любила играть с золотым мячиком.
Однажды мячик упал в колодец и принцесса заплакала от горя.
Лягушонок предложил ей достать мячик при условии, что принцесса полюбит его.
Принцесса легко согласилась, поскольку решила лягушонка обмануть.
Она так и сделала, взяла мячик и убежала.
Но Король, узнав об обмане, велел дочке сдержать обещание.
Принцесса с отвращением подчинилась отцу.
Лягушонок просил взять его в кроватку, принцесса взяла, но ругала его последними словами.
А когда ей пришлось поцеловать его, она от злости кинула его об стену.
От удара лягушонок превратился в прекрасного принца.
И принцесса полюбила его.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Значимость человека вырастает, если осознан свой косяк перед ним
- Значимость человека вырастает в ответ на его пику
- Значимость человека вырастает в ответ на его корм
- Значимость человека вырастает из-за осознания его большой ОЗ
***
Верный ответ - 1, полуправильный - 2.
Кроме понимания законов поля, вы еще должны уметь видеть алгоритмы в сказках.
А для этого необходимо уважение к этим сказкам.
Если вы думаете, что в сказках существуют абсурдные превращения, нарушение всех физических законов и прочий бред, вы совсем не уважаете сказки. И ничего в них понять у вас не получится.
Превращение из лягушки в принца или из принца в лягушку мы видим в жизни постоянно.
При низкой СЗ человек кажется некрасивым, нелепым или даже противным. При высокой СЗ - наоборот.
Динамика СЗ - это и есть превращение, в поле фигуры вырастают, исчезают и трансформируются постоянно и иногда очень быстро.
Поэтому сказка о лягушонке - это история о том, как принцесса в короне видела лягушонка в принце, то есть человеке равной ОЗ.
Она нарушила обещание и это был первый ее косяк.
Не всякое нарушенное обещание и не всякая ложь - косяки, но в данном случае отец принцессы признал обещание важным договором.
Родители в сказках почти всегда - родительские фигуры. Или верховные силы поля.
Ее родительская фигура установила, что она не права.
Вот это настоящий косяк - когда ваши действия объективно мимо границ.
Приведете примеры реальных ситуаций, которые бы вписывались в алгоритм этой сказки?
И кроме первого косяка у принцессы было еще несколько косяков в ответ на шаги принца.
Ей мерещилось, что он гадкий, липкий лягушонок, поэтому она бесилась, в то время как он совершал шаги в границах. И когда он ударила его о стену, она по-настоящему испугалась.
Это обычная история для всех "принцесс". Как правило они прозревают уже после того, как их бросили, в ответ на пику, но в данном случае о пике не было речи и принцесса прозрела после своего большого косяка.
История про Свинопаса у Андерсена похожа. Только в истории про Свинопаса принцесса осознала значимость принца после того как уже опозорилась и была выгнана королем, той же самой родительской фигурой.
Чем опасна этот алгоритм для рапанов, понятно?
Рапан может делать шаги, метать "шары и корм", под короной Победителя, мимо границ. И его СЗ будет только падать, а не расти. В сказке про лягушонка было принципиально то, что у принцессы был не "косяк" перед ним, а косяк, без кавычек, реальный. То есть принц-лягушонок был прав и только поэтому принцесса это осознала, испугавшись, что причинила ему зло.
Это очень опасная сказка. И рапанам лучше ее толкование сразу же забыть. Потому что они не смогут увидеть границы и отличить косяк от "косяка".
А вы, друзья, попробуйте привести историю к этому алгоритму. Если не справитесь, я потом сама приведу.
Нерыба должна понимать этот алгоритм следующим образом. Если вы делаете шаги в границах, ваша значимость всегда растет, и если второй не осознает это и косячит, вырастет еще больше. Этот алгоритм о том, что в поле все объективно и не имеет значения субъективный взгляд человека из-под короны.
Алгоритм №2. «Превратить солому в золото»
Как использовать чужие ресурсы, но избежать хвоста в поле?
Алгоритм из сказки «Румпельштильцхен».
Мельник хвастался, что его дочь может напрясть золотую пряжу из соломы.
Король схватил дочь мельника и приказал ей прясть из соломы, пообещав жениться, если получится золото, и казнить ее, если не получится.
Девушка горевала и на помощь к ней пришел маленький человечек.
Он взял с нее обещание отдать ей ребенка, которого она родит от Короля.
Девушка согласилась, поскольку вариантов не было.
Золотая пряжа из соломы получилась, Король женился на девушке, у нее родился ребенок.
Человечек пришел, чтобы взыскать долг.
Молодая королева умоляла его пощадить ее дитя.
Человечек согласился простить долг, если она угадает его имя за три дня.
Два дня гонцы искали по стране имена, но ни одно имя не подошло.
А на третий день гонец услышал в лесу человечка, который танцевал вокруг костра и распевал свое имя «Румпельштильцхен».
Так дочь мельника узнала секрет своего кредитора и избавилась от обязательств.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Нет хвоста, если нет косяка
- Нет хвоста, если испытываешь благодарность
- Нет хвоста, если кредитор просит слишком много
- Можно пользоваться чужими ресурсами, если это подарок
***
Правильный ответ - 1. Полуправильного нет.
Сказка нам рассказывает о том, как бедная девушка была вынуждена согласиться на помощь человечка, иначе ей грозила гибель, не по ее вине. Она хотела расплатиться с человечком чем угодно, но он требовал у нее дитя. Поле пошло ей навстречу и избавило ее от долга, а человечек едва не лопнул от злости, закричав: "Тебе сам черт помогает!" Так часто говорят про тех, кому помогает поле, нарушая формальную логику.
Если вы формально что-то должны, а по сути нет, у вас не остается никакого хвоста, что означает, что вы свободны и не понесете наказания со стороны поля. Поле умеет взымать долг в случае реального косяка и, если в вашем поле хвост, вы так и будете расплачиваться, как если бы это был кредит и шли проценты.
Совсем другое дело, если хвоста нет, а так бывает тогда, когда нет никакого вашего косяка. Вы не хотели брать и готовы выплатить, но это по каким-то причинам невозможно, по-настоящему невозможно, а не кажется.
Приведете ситуации, которые вписываются в этот алгоритм?
Рапанам алгоритм опасен тем, что они могут решить, что у них тоже нет хвоста в поле, когда хвост там есть. Им покажется, что их ситуация подобна ситуации алгоритма, но ситуация их будет совсем другая. В результате они получат не участие поля, а его оппозицию. Это будет выражаться в невезенье, убытках, ущербах, не обязательно материальных, разных.
Вот почему так важно видеть границы своих возможностей, не шире, но и не уже, чем они есть. И если в ваших возможностях отдать долг, а вы не отдаете, то это косяк. И если вы могли не пользоваться чужими ресурсами, но воспользовались, это тоже косяк.
Нет вашего косяка, когда ситуация с долгом и его возвращением целиком оказалась вне ваших границ.
Алгоритм №3. «Обгрызть пряничный домик»
Как получить выгоду от того, кто хочет тебя съесть?
Алгоритм из сказки «Гензель и Гретель».
В голодный год злая мачеха уговорила отца Гензеля и Гретель отвести их в лес и бросить.
Гензель проявлял смекалку, чтобы спасти себя и сестру, но план мачехи удался.
Дети три дня бродили по лесу, ели ягоды и уже падали с ног от голода, но решили следовать за красивой птичкой, и та привела их к пряничному домику.
Пока Гензель ел пряничную крышу, Гретель откусывала от сахарных окон.
А в пряничном домике жила людоедка, которая любила детей.
Она посадила Гензеля в клетку и велела Гретель его откормить.
Гензель ел мало и план ведьмы откладывался.
Тем более Гензель обманывал слепую старуху, подсовывая ей куриную косточку вместо своей руки.
В конце концов ведьме надоело ждать и она приказала Гретель топить печь и жарить Гензеля таким, какой есть.
Гретель истопила печь, но стала спорить с ведьмой, что Гензель в печь не поместится.
Ведьма стала показывать на себе и Гретель толкнула ее в печь.
Она освободила брата из клетки и они, наполнив карманы золотом, вернулись домой.
Дома их встретил отец, а злая мачеха уже умерла.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Заставь врага выйти из себя
- Чем больше тебя хотят съесть, тем больше твоя власть
- Разжигай чужой аппетит, а сам ешь мало
- Тот, кто хочет тебя съесть, сам себя пожарит
***
Правильный ответ - 2, полуправильный - 3.
Сказка нам рассказывает о двух главных секретах поля.
Во-первых, засада вас ждет там, где с виду - пряничный домик.
Во-вторых, богатство хранится там, где снаружи - опасность.
Эти секреты очень логичны во всех ресурсах и их нужно хорошо запомнить.
Если вы видите пряничный домик, то есть что-то вкусное и доступное, это ловушка.
Дураков нет и Сокровище никто не поджидает с пряниками, кроме людоедов.
Чтобы не попадать в ловушку, нельзя вести себя как голодные дети с пряничным домиком.
Богатства всегда охраняются монстрами, они недоступны, и чтобы разбогатеть, вам придется победить опасность.
Для победы над более сильным врагом вам нужно иметь то, что было у Гензеля и Гретель.
Умеренность и дисциплина, которая поможет вам выиграть поле, как минимум - выиграть время.
Если бы Гензель обжирался яствами старухи, он быстро разжирел бы и был быстро съеден.
Но он оставался худым день за днем, и старуха была уже в ярости от нетерпения. Это стало преимуществом детей.
Гретель с виду была тихой и послушной, не бунтовала и не выражала несогласия, поскольку силы были слишком неравны.
Пока вы слабей, не бунтуйте. Это правильно как для заложников террористов, так и для любых других ситуаций, где ваш противник во много раз сильней. Войну можно объявлять, когда у вас есть преимущество, во всех остальных случаях - это самоубийство.
Гретель настолько усыпила бдительность старухи, что та нацепила на нее колпачки и стала ее поучать и штурманить. Здесь-то старухе и пришел конец.
Вот алгоритм, следующий из этой сказки - нужда противника обеспечивает твою власть. Надо быть умеренным и скромным, тогда желающий тебя съесть распалится в своей нужде настолько, что будет действовать против себя и тебе на пользу. Перевес его сил будет против него, а ты возьмешь себе его богатства.
Алгоритм №4. «Вытащить деву из башни»
Как разморозить рапунцель или онегина?
Алгоритм из сказки «Рапунцель».
Рапунцель выросла в башне, потому что ее отец воровал в саду ведьмы салат для беременной жены и ведьма потребовала отдать ей за это ребенка.
Рапунцель никогда не видела никого, кроме ведьмы, которая заботилась о ней.
Однажды принц услышал прекрасное пение Рапунцель и стал ходить к башне и слушать.
Он увидел, как ведьма зовет Рапунцель по имени и та спускает ей длинные золотые косы.
Принц и сам стал пользовался этим приемом.
После этого Рапунцель призналась ведьме, что у нее бывает молодой человек.
Ведьма разгневалась, остригла косы Рапунцель и выгнала ее из башни.
А принца обманула при помощи ее кос и скинула в колючие кусты.
Принц выколол глаза и слонялся по миру слепым, ища Рапунцель.
Однажды нашел, услышав знакомое пение.
Рапунцель омыла его слепые глаза слезами, принц прозрел и женился на ней.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Чтобы разморозить, нужно вложиться, а потом пропасть
- Чтобы разморозить надо дать осознать страх потери
- Для разморозки нужна дистанция по вине обстоятельств
- Для разморозки необходимо снять корону
***
Правильный ответ - 2. Полуправильного нет.
Эта сказка рассказывает о том, как поступать с замороженными чувствами, и своими, и людей.
Лучше всего заниматься саморазморозкой, в этом случае идет речь о том, чтобы помочь себе осознать страх потери.
Но и разморозка другого человека удается, если он осознает страх потери.
Это такой же опасный алгоритм как и первый, поскольку рапаны, благодаря ему, растят корону Победителя.
Именно так они и думают про плюсующих партнеров: надо им объяснить или дать почувствовать страх потери.
И сначала они ноют, требуют и угрожают уйти. А потом хлопают дверьми и ставят жирные точки.
Все это, чтобы донести до Глупыши его страх потери.
Но алгоритм совсем о другом.
Он о том, чтобы страх потери появился в сознании замороженного.
Если вы будете проговаривать это вслух или убегать-прибегать, вы вызовете обратный эффект.
Стоит вам только озвучить свое: "Я уйду и вот тогда пожалеешь", у человека начнут формироваться защиты.
Это работает по принципу антител - сопротивление чужому вторжению.
Поэтому никогда не трогайте волю человека, не давите на него щипцами и угрозами. Не используйте ложные угрозы и если ушли, уходите по-настоящему, не поджидайте человека за углом. Вы должны быть уверены, что хотите и можете уйти, а если не уверены, делайте это очень тихо, без громких заявлений.
Сказка про Рапунцель о том, как замороженный сидит в башне и корона не подпускает к нему никого. Мачеха-ведьма в большинстве сказок - это ложная самооценка - корона, в отличие от родной матери, нормальной самооценки. Корона обещает выгнать из высокой башни на землю и отнять золотые косы, если вы перестанете слушать ее и считать себя лучше других. Она обещает жизнь обычного человека, полную серости и боли. И она объясняет отсутствие принцев тем, что они испугались лезть в высокую башню и упасть с нее в колючие кусты.
«Самые вкусные висят на самой макушке дерева. Мужчины не хотят лезть на дерево за вкусными яблоками, потому что они боятся упасть и удариться. Вместо этого они собирают упавшие яблоки с земли, которые не так хороши, но зато доступны».
Бегство принцев корона объясняет тем, что их вышвырнули и они ослепли. А всех, кто в башню влез, человек в короне считает недомерками и лягушатами.
Пока не осознает страх потери.
Фрустрация отступает тогда, когда человек осознает страх потери, то есть осознает 1)значимость человека для себя, 2)свои недостаточные вложения.
Это касается всех ресурсов, и работы, и дружбы, и семьи. Когда вы понимаете, что нечто вам нельзя потерять и за это вам нужно держаться, у вас появляется мотивация вкладываться больше.
Главное, чем опасен этот алгоритм: нельзя думать, что такое осознание можно подсунуть человеку извне, осознание может быть только изнутри, а извне могут быть ваши собственные шаги и вложения в границах.
Истории привести не прошу, потому что каждая третья история в рубрике писем нашей - об этом.
Алгоритм №5. «Отнять домик разбойников»
Как захватить чужую территорию?
Алгоритм из сказки «Бременские музыканты».
Когда осел стал стар, решил его хозяин убить, но осел это услышал и сбежал.
Решил он пойти в Бремен и стать там музыкантом.
По дороге он встретил пса, такого же старого, который от хозяина сбежал, решившего его убить.
И осел позвал пса с собой, в Бремен.
Дальше они встретили такого же старого кота с такой же точно историей и петуха – с аналогичной.
Вместе они отправились в Бремен, но застала их ночь.
Оказались они в лесу около избушки, в которой жили разбойники.
Пес встал на осла, кот на пса, петух на кота и все вместе громко заорали разбойникам в окно. Разбойники перепугались и сбежали, а друзья расположились в их домике, поели и стали греться у печки.
Один разбойник вернулся на разведку, но друзья устроили ему такое шоу, что разбойник тот решил, что несколько крепких мужиков во главе с судьей устроили на разбойников облаву. И более уже никто из этой шайки к избушке не возвращался.
А осел, пес, кот и петух остались там жить.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Захватить чужую территорию можно, если объединиться
- Для захвата чужой территории не должно быть своей
- Отдают свою территорию те, у кого косяки
- Отдают территорию в ответ на пику
***
Правильный вариант - 3. Полуправильного нет.
Это очень важный алгоритм, он касается всех ситуаций, где идет речь о захвате чужой территории.
Приведите примеры.
Многим рапанам мерещится, что получить чужое можно наглостью.
Нет, наглостью чужое получить нельзя. Наглость в отношении чужого - это косяк и вы будете расплачиваться за это своей территорией.
В большинстве ситуаций, где людям кажется, что кто-то нагло у них что-то отнял, не в наглости дело. Многие сами отдают или сливают другим свое, а потом им мерещится, что у них отняли.
И отнять чужую территорию в границах можно только так, как описано в сказке "Бременские музыканты".
Не отнять, а взять брошенное.
У разбойников совесть была не чиста и они ожидали возмездия. Поэтому они сразу же приняли за возмездие шутку друзей.
И разбойники сами сбежали из дома навсегда, бросив свою территорию, потому что реальных прав на нее не чувствовали.
Тем и плоха жизнь вне правового поля и вне своих границ, тем и опасны косяки.
Если границы у вас совсем плохие, у вас нет своей территории, свое имущество и образование вы не ощущаете своим, поскольку не отблагодарили за него родителей, даже свое тело вы не чувствуете своим, потому что не имеете честной рефлексии и привыкли жить в самообмане. Именно поэтому у вас так легко все забрать, вы сами это чуть что бросаете и сбегаете.
Отдыхавшую на Бали россиянку отправили в тюрьму за пост в соцсетях с афишей мероприятия. Девушка находится за решеткой уже 50 дней.
Инга Клява жила на Бали в арендованном на 30 лет доме. 5 января к ней пришли правоохранители и предъявили ей обвинения в несанкционированной социальной активности, не предусмотренной туристической визой. Россиянка отметила, что речь идет о ее посте в Instagram с афишей Рождественского бала, на котором она присутствовала в качестве гостя.
Женщину сочли одним из организаторов вечера. Несмотря на то что Клява согласилась покинуть страну, россиянку отправили в одиночный карцер, подчеркнув, что ей нужно ожидать транзита через Турцию. При этом условия содержания объяснили тем, что заключение за административные правонарушения на Бали не отличается от заключения за уголовные.
10 января россиянка попала в реанимацию из-за питания в карцере. По словам Клявы, в камере кормили лишь рисом, острой лапшой и тофу. Из-за аллергии на острую пищу девушка попросила офицеров заменить ей питание за ее счет, однако они отказались.
По данным издания, женщина обращалась в российское консульство, но помочь дипломаты ей не смогли. В итоге о ситуации она рассказала в письме одному из знакомых. источник
Вам необязательно знать, кто такая Олеся Малинская -- и писатель она, и дизайнер, и марафонка по обретению личного счастья и похудения.
В общем, настолько типичная инстаграмная девушка, что сходу и не отличишь её от другой такой же, а имя им -- легион.
Фото: Соцсети
«Я устала быть в роли мужчины в нашем браке и никогда не прощу то, что узнала ... С такими словами я ушла от отца моей дочери Николь, как оказалось, непорядочного предателя и Подала на развод!»
Короче, за красивой инстаграмной картинкой брака оказался «непорядочный предатель» и потому -- развод!
В чём же истинная причина развода? Олеся устала быть в семье добытчиком. Как говорят, родители её мужа, как он женился, сняли его с финансового довольствия, а сам парень обеспечивать инфлюенсера не захотел.
Ну и всё -- стал подлым предателем.
Да как вообще посмел не обеспечивать красивую девушку?! Она зря, что ли, свой Инстаграм регулярно ведёт?!
«Я была идеальной, безумно любящей женой весь наш путь и предпринимала все возможное и невозможное для сохранения наших отношений».
Олеся старалась, как видите. Была безумной и любящей женой весь год или около того. Предпринимала. Сохраняла.
Женились перед иконами в Оптиной Пустыне -- такие фоточки красивые сделали! Да как ты мог после такого сесть мне на шею?! И вероломно нарушил клятвы -- это я продолжаю цитировать писателя и дизайнера Олесю, если что.
Считаете ли вы раскрученный профиль в Эскортограме и умение пользоваться фильтрами, редактирующими внешность, достаточными причинами, чтобы вас содержали?
Со дня инаугурации Джо Байдена прошло чуть больше месяца. Новый президент начал свой срок с большого количества указов, но потом как-то притих. Иногда какие-то новости от него просочатся, а так, можно целыми днями жить, даже не вспоминая, что где-то там есть президент. Если сравнивать его медийность с нашим прошлым, то и сравнивать то нечего.
Некоторые каналы не боятся рассказывать правду (но здесь шутка)
Но это вовсе не повод молчать о всех тех проступках и ошибках, всему тому откровенному вредительству, которое Байден успел причинить Соединённым Штатам Америки за этот месяц. Так что сегодня, давайте об этом поговорим...
К сожалению, как вы знаете, я ужасный левак не сторонник теорий заговора, и читаю вполне себе мейнстримную прессу. А эти жалкие левацкие помойки никогда не расскажут нам всей правды о той жуткой политике социалистического террора, которую проводит нынешняя администрация. (Хотя, например, они довольно неплохо промывают косточки демократическому губернатору Нью Йорка, Эндрю Куомо, за то что тот загубил много жителей домов престарелых, а потом скрывал это.)
К счастью, я знаю, что многие из вас регулярно читают и смотрят новости, не склонные давать спуска демократам. Да, сторонников республиканцев среди моих читателей не так много, как может показаться судя по комментариям, но всё же, будем откровенны: вас отнюдь немало. И я хочу направить вашу нелюбовь к Байдену в полезное для себя русло.
Сегодня я хочу обратиться к вам: расскажите мне, и другим читателям этого блога, что плохого успел сделать Байден за свой первый месяц президентства? Не хочу всё время крутиться в своём пузыре "левых" новостей.
Расскажите мне, что по-вашему уже натворил президент? Какого неприемлемого человека выдвинул на высокий пост? Как успел оскорбить светлую память ветеранов и беспартийных?
Бывший кандидат в президенты РБ Светлана Тихановская в интервью украинскому журналисту Гордону, пояснила на какие средства в настоящее время она живёт...
Бывший кандидат в президенты РБ Светлана Тихановская в интервью украинскому журналисту Гордону, пояснила на какие средства в настоящее время она живёт за границей и ездит по Европе.
Во время интервью Гордон задал Тихановской вопрос об источниках из которых финансируются её поездки по территории Европы и проживание Тихановской за границей в частности.
"...Я получаю … ну, если это можно назвать, я не знаю … зарплатой, либо … ну, давайте назовём это зарплатой… зарплатой, которая … выплачивается всем сотрудникам офиса из … с помощью поддержки фондов и личных пожертвований, а все зарубежные поездки оплачиваются принимающей стороной», — ответила Тихановская.
"...не предоставлена страной охрана, место проживания."
Когда был задан вопрос о Лукашенко, то Тихановская пообещала предоставить Лукашенко гарантии личной безопасности в случае его ухода с поста президента. "...маленький домик, охрану. Обеспечение проживания..."
.....................
Согласится Александр Григорьевич на такие условия?! "Маленький домик, охрану"...Кстати, насчет охраны...звучит несколько двусмысленно. Ну да, ладно...А Тихановская великодушна в отношении Лукашенко. Может согласится Григорьич?! А то второго такого предложения от Тихановской может и не последовать.
А пока Тихановская живет в Литве и на иждевении у литовской стороны и "получает зарплату", как она сама и сказала...А как известно, кто платит за ужин девушки, то её и танцует...
Почему наш любимый, обнуленный президент в морозную погоду разгуливает без шапки? Во-первых это не соответствует православным обычаям - в России мужчины всегда на улице носили головной убор. А во-вторых - это очень вредно для здоровья, можно легко подхватить менингит, воспалении мозга, стать умственно неполноценным...
На этот вопрос дал исчерпывающий ответ пресс-секретарь вождя россиян, Песков:
«Вы знаете, что здоровье у него крепкое. И в такие волнительные церемониальные моменты он предпочитает быть без головного убора», — пояснил журналистам во время конференц-колла Песков.
Песков как всегда соврал, Путина никто никогда не видел зимой в шапке. И возникает смутное подозрение - а может такое поведение президента - это уже результат хождения в морозы без шапки?
Короче - думайте сами, почему наш президент такой - ходит без шапки и без маски, правду вам всё равно никто не скажет.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
