Правозащитная организация Amnesty International заявила, что больше не будет использовать термин «узник совести» в отношении оппозиционера Алексея Навального из-за его высказываний в середине 2000-х годов. Первым об этом сообщил журналист Аарон Матье в Twitter, прикрепив к своему посту скриншот письма организации. Позже эту информацию «Медиазоне» подтвердил медиаменеджер Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев.
В письме, прикрепленном Матье, говорится, что во многих прошлых видео и постах Навального, которые недавно начали активно циркулировать в интернете, он, по мнению организации, «высказывался в поддержку насилия и дискриминации». Учитывая, что Навальный не отозвал свои заявления, сделанные в то время, Amnesty International не может более считать оппозиционера узником совести.
Как прокомментировал это публицист Сергей Шелин: "Вот спрашивали: где новая этика и где Россия? Убедились сегодня, что наш режим больше в этом понимает, чем простаки-интеллектуалы? Почему Amnesty International разжаловала Навального из узников совести? Потому что подходящие люди подходящим образом донесли в AI, что в позапрошлом десятилетии он несколько раз высказался как расист. Из чего логично вытекает, что никакой он сегодня не узник, и у него нет и никогда не будет совести. Новая этика всем преподала урок и доказала, что она добротная тотальная идеология: действует где угодно, карает за что угодно и манипулируется кем угодно. Главное тут что. Надо было перекрыть ему дорогу к Нобелевской премии. Перекрыли".
Финляндия была в годы Второй Мировой страной небогатой и в дело шло всё абсолютно. Даже такие, казалось бы, уже ушедшие в историю вещи, как ракеты Константинова, предыдущее боевое применение которых состоялось как бы не во времена русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Ко временам Первой Мировой эти ракеты официально были сняты с вооружения, но как видите - на территории Великого княжества Финляндского, а впоследствии независимой Финляндии долежали аж до Второй Мировой.
Я не знаю, запускали их в оригинальном снаряжении или, все-таки, двигатели и боевые части пришлось переснарядить, но и сами 4" осколочные ракеты и станки для их запуска вполне узнаваемы. Впрочем, представления не имею, применяли ли их в боевых целях (хотя бы для беспокоящих обстрелов) или только на полигоне пару раз попробовали и оставили в покое. С однозарядного станка, наверное, только на полигоне стрелять смысл есть.
Примитивный, но действенный способ иметь успех у женщин.
Фото: Рамки для девушки
Успешные у девушек мужчины рассказывают о своем позитивном опыте покорения женщин. Предназначено тем парнями, которые страдают от непоследовательности, излишней загадочности, нелогичности, скандальности, требовательности или еще каких-то других негативных проявлений в поведении женщины.
«Не парься о том, что подумает баба». Наверняка вы тоже слышали подобные поучения, не лишенные, кстати говоря, смысла. Востребованные мужики нередко советуют всем остальным поменьше переживать о том, какие эмоции вызовет твой поступок у девушки. И будет тебе счастье. Но мужики редко могут подробно объяснить, почему это работает.
И тут на помощь приходит говно-психология, в своем хорошем проявлении.
Итак, слушайте. Конечно, невозможно быть абсолютно равнодушным к женской непоследовательности, перепадам настроения, капризам, излишней загадочности, нелогичности, требовательности. Но если вы будете слишком уж страдать, пытаться понять и подстроиться под это все, женщина от вас уйдет. Обычно это происходит в самый неподходящий момент.
Говно-психологи, специализирующиеся на отношениях, советуют соблюдать некие внешние рамки, которые общеприняты в нормальных и устойчивых современных парах. Соблюсти эти рамки сможет лишь «пригодная» девушка.
Да, это означает, что есть «непригодные», с которыми не получится построить нормальное взаимодействие, основанное на долговременном партнерстве.
Если рядом с тобой находится проблемная девушка, это означает, что ты уже попал в неприятности и виноват в этом тоже ты. Ты виноват не в том, что она такая. А в том, что такая девушка оказалась рядом с тобой и ты терпишь это.
Чтобы понять проблемность девушки, тебе не нужно проводить глубокий анализ ее личности, годами изучать психологию и устраивать всякие проверки. Давай договоримся так: в ее голове могут жить какие угодно тараканы, последствия детских психологических травм и другие причины трудного характера. Все это имеет значение, но в данном случае неважно. Проблемность обязательно проявится именно в поведении по отношению к тебе. В этом смысле будет верным «не париться о том, что думает баба». Если она пригодная, то пусть ведет себя нормально, какие бы идеи не предлагали ей тараканы из головы и каким бы Львом в ретроградном Меркурии она ни была по гороскопу. Она сможет вести себя нормально, если постарается. А вот непригодная девушка не только будет внимательно прислушиваться к своим тараканам, но и следовать их интересным идеям.
Смотрим на ее поведение и отсекаем проблемных девушек из своей жизни:
1. Слишком загадочная женщина. Она может исчезнуть без объяснения причин, не ответить на сообщение и не перезвонить. Не пытайся понять причину такого неприятного поведения. Да поможет тебе картинка:
2. Вечно недовольная женщина. Она недовольна не только тобой, но и своей работой, родственниками, судьбой и подругами. Но постепенно в ее глазах главной причиной недовольства станешь именно ты. Конечно, человек имеет право быть недовольным, но ты не сможешь жить рядом с тем, кто позволяет себе вымещать свое недовольство на тебя.
3. Корыстная женщина. Тут все понятно. Впрочем, некоторые финансово состоятельные парни с удовольствием пользуются этим качеством молодых девушек. Пока ее самомнение не взлетело до небес и пока тебе это вполне по карману. Но девушка, явно говорящая о своей стоимости, не является подходящим кандидатом для долговременных отношений.
4. Неуравновешенные женщины. С ней ты будешь жить как на минном поле, если она считает, что в отношении тебя ей можно позволять себе всякие выходки. Еще раз повторюсь, человек имеет право испытывать эмоции сумасшедшей силы, даже разрывающие его внутренний мир вклочья. Но за проявление этих эмоций вовне человек уже несет ответственность.
Ты можешь воспользоваться гуглом и найти другие варианты признаков непригодной девушки. Можешь составить свой список. Можешь вообще не слушать, что говорят говно-психологи на эту тему. Но все равно лучше понимать некие общепринятые стандарты, которыми руководствуются современные люди.
Если рядом с тобой оказалась непригодная женщина, то ты в этом виноват. Если бы на месте тебя был нормальный парень, то непригодной девушке оставалось бы всего два варианта: 1. Уйти искать лоха в другом месте. 2. Подстраиваться под тебя и хотя бы прикладывать усилия для того, чтобы казаться нормальной.
Проблема страдающих в отношениях с непригодными девушками парней заключается в склонности таких парней к эмоциональной зависимости.
Мужчина должен помнить, что женщина (как и любой человек, впрочем) — испорченное существо и никогда нельзя быть слишком зависимым от этого существа. Да, для этого приходится ограничивать себя некими рамками и принципами, выстраивая границы с людьми. Иногда приходится и переживать ломку, как при избавлении от вредной зависимости. Но бесполезно надеяться на адекватность, вменяемость и разумность того, от кого ты сильно эмоционально зависим. Каким бы замечательным ни был этот человек, для тебя, зависимого, он будет гораздо более невыносимым, чем для тех, кто от него не зависит слишком уж сильно.
Сколько стоит доставить из США легковой автомобиль в Россию, массой, примерно, около тонны? На круг все расходы и какие они будут, кроме платы только за транспортировку — таможня, что ещё может потребовать денег?
Хиллари Клинтон выпустит книгу о мировом заговоре Бывший кандидат в президенты США и госсекретарь Хиллари Клинтон займется написанием книги в жанре триллер совместно с известной канадской писательницей Луизой Пенни. Об этом сообщает сайт издательства Simon & Schuster. Книгу под названием State of Terror («Состояние террора» или «Государство террора») планируют выпустить 12 октября 2021 года. Главной героиней будет госсекретарь, недавно получившая эту должность в администрации президента, который ранее был ее соперником.
Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, который стоял во главе ведомства в 1993-1995 годах, обвинил советского лидера Никиту Хрущева в смерти 35-го президента США Джона Кеннеди. Об этом говорится в его книге, написанной в соавторстве с генерал-лейтенантом внешней разведки коммунистической Румынии Ионом Пачепой «Операция «Дракон»: секретная война Кремля против Америки», пишет The New York Post. Авторы считают, что Ли Харви Освальд, убивший Кеннеди, являлся сотрудником КГБ. СССР якобы завербовал его в 1957 году во время службы мужчины в ВМС США в Японии. После выполнения ряда секретных миссий, Хрущев якобы «лично приказал» Освальду расправиться с главой Белого дома. «Хотя Освальд хотел остаться в Советском Союзе, его в конце концов убедили вернуться в США, чтобы убить Кеннеди, которого Хрущев презирал. Освальда… женили на девушке из СССР и отправили обратно в Штаты в июне 1962 года», — сказано в книге. Как заявили авторы, позднее советские власти «передумали» убивать Кеннеди, и американцу сказали, чтобы тот отказался от этого плана. Однако Освальд «питал слепую любовь к СССР» и не стал подчиняться приказу, отмечается в книге. В книге также уточняется, что все доказательства данных утверждений есть в 26-томном отчете комиссии Уоррена, но он настолько «зашифрован», что до сих пор никто не понял, что там написано.
Россия не устраивала в США аномальные морозы с помощью «климатического оружия», заявили в Совете по внешней и оборонной политике. Ранее стало известно, что на фоне сильнейших морозов и бытового коллапса в Америке специалисты ЦРУ пытались узнать, могли ли «враждебные государства» устроить снежную бурю и аномальные холода. Человек не может изменять и контролировать климат, поэтому Россия не имеет отношения к аномальным морозам в США. Об этом в ответ на подозрения Центрального разведывательного управления (ЦРУ) заявил член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев, передает сайт kp.ru.
Читательница не хотела от курортного знакомого ничего особенного - лишь немного "проветриться" после предыдущих непростых отношений. И попала в абьюз, из которого ей пришлось спасать бегством. В прямом смысле.
Читаем!
"Моя история началась в 2018 году, я только рассталась с молодым человеком, с которым мы встречались чуть меньше года. Расстались по причине того, что его мама постоянно влезала в наши отношения. Бесконечные звонки по разным, иногда, как мне казалось, надуманным поводам, в особенности, когда мы хорошо с ним вместе проводили время где-то за городом на выходных.
То такси ей нужно было вызвать (к слову сказать, она совершенно дееспособная, работающая, самодостаточная женщина, но чтобы вызвать себе такси, ей срочно была нужна помощь сына) и прочие мелочи, которые взрослый человек в состоянии решить сам, не прибегая к помощи другого.
Впрочем, моя история не об этом. Спустя пару месяцев после расставания я поехала в отпуск. Там я и познакомилась с М. Мне было известно, что где-то существуют деструктивные люди, но глубокими познаниями в этой области я не обладала и была абсолютно убеждена в том, что я распознаю их с первого взгляда и точно никогда не дам себя в обиду, если повстречаюсь с таким человеком.
Познакомились мы с М. на море и изначально в мои планы входило только немного переключить голову после расставания с бывшим. Никаких серьезных намерений у меня по отношению к М. у меня не было.
Весь мой отпуск он не отлипал от меня, каждый день звал на свидания, но по какой-то удивительной случайности в назначенный час я могла то случайно уснуть, то забывала про время. Видимо, уже тогда мой организм намекал на то, что стоит избегать общения с ним.
В итоге свидание состоялось только на третий раз, а на следующий день мне нужно было возвращаться домой. Этот вечер был фееричен во всех смыслах. Мы катались на каруселях, гуляли по берегу моря. Единственное, что уже тогда покоробило меня, но я не придала этому значения – это то, что он буквально с первых минут нашей встречи пытался взять меня за руку. Мне было приятно и неприятно одновременно.
Вернувшись домой, наше общение продолжилось он-лайн. Мне, видимо соскучившейся по такому количеству внимания (т.к. до этого бывший был достаточно сух на эмоции), было лестно, что он каждый день справляется о моем здоровье, о моих делах в работе и дома.
Началась череда бессонных ночей, на работе начались проблемы из-за того, что я часто пропадала в коридорах, разговаривая с ним по телефону (иногда беседы длились по 30-40 минут, но я как будто теряла счет времени).
При этом, уже на тот момент не ответить ему было нельзя. В мой адрес сначала очень мягко высказывались недовольства и проще было ответить, чем потом объясняться, почему и по какой причине я не подходила к телефону (это были первые колокола, звон которых я не пропустила).
Далее мы снова встретились на его территории, затем еще раз. С момента нашей первой встречи до момента знакомства со всеми его родственниками и друзьями прошло менее 3-х месяцев (а я, наивная, полагала, что так человек показывает мою значимость).
Заканчивалась зима и наступала весна. На работе пришло новое руководство со своей командой и, как это часто случается, старая команда, в которую я также входила, перестала быть интересной новому руководству. Началась чистка кадров. Мы все также продолжали общаться с М он-лайн. Я решила не дожидаться момента, когда меня, как большинство моих коллег, буквально вынудят написать заявление по собственному, и ушла сама. Средства на жизнь у меня были и я решила, а почему бы не поехать к М. на более длительный срок (изначально речь шла о весне и лете, а осенью мы планировали вернуться уже вместе в мой город, устроиться на работу и налаживать быт (как же я рада тому, что до этого дело не дошло!).
Когда я прилетела в аэропорт он, как обычно опоздал. К слову сказать, он ни разу не приезжал во время в аэропорт, когда нужно было меня встретить.
Далее, я заболеваю, высокая температура держалась несколько дней, состояние соответствующее. А М. настаивал на интиме. Помню свои мысли в той ситуации, что проще согласиться, чем доказывать ему, что мне действительно плохо. После секса, на следующий день, температура поднялась еще выше, мое состояние ухудшилось.
Помню, что он сидел у кровати и чуть ли не плакал, винил себя в том, что мне стало хуже, но так и не извинился. На это зрелище было жалко смотреть. Сейчас я понимаю, что тот случай был просто изнасилованием, против моей воли, против моего желания, но мои желания его не интересовали.
Далее наступает весна. Я не работаю, но у меня еще остались сбережения. М. увольняется с работы, находит другую, но, не проработав там и дня сообщает мне, что он устал и до лета он больше работать не будет, а летом приедут люди на отдых и он будет активно работать на море.
Я задаюсь вопросом, на какие средства мы будем жить до лета, на что он мне отвечает: «У тебя же есть деньги, тебе что жалко их на нас тратить? Наступит лето, будут у меня деньги, будем жить на мои». При этом, он постоянно пользовался моей банковской картой, на которой лежали все мои сбережения. В какой-то момент я просто часть денег перевела на депозит, а информацию о депозите скрыла в виртуальном личном кабинете банка.
Тут очень важно отметить, что мои деньги – это были «наши» деньги, а его деньги – это только его и если мне потребуется, он готов благородно со мной ими поделиться.
При каждой ссоре, когда я напоминала ему о том, на чьи средства он вообще существует, он говорил мне только одну фразу: «Посчитай, сколько ты у меня уже живешь и не платишь за аренду и сколько подарков я тебе подарил за это время и считай, что мы квиты.».
Как только речь заходила о том, не уехать ли мне домой, т.к. у нас ничего не складывается, он садился за бумагу, брал ручку и составлял список всех моих плюсов и минусов и ныл о том, что если я уеду, на что же он будет жить? Он постоянно нарушал ПДД, гонял как сумасшедший, без соблюдения каких-либо правил дорожного движения. Обязанность по оплате его штрафов он также, через чувство вины, возложил на меня.
Весной случается первый ледяной душ. М., видимо, устав играть, начинает открываться с другой стороны и снимать свои маски. Также, понемногу, не сразу. Он знает, что терпеть резкое изменение его поведения в негативную сторону я не стану, поэтому делает это очень медленно. А я продолжаю проглатывать наживку. Возвращается из дальней поездки его друг. Друга я не видела ни разу, т.к. меня сразу отлучили от общения с ним.
Дома начинает появляться травка, какие-то заумные мысли, которых от М. я до этого раньше никогда не слышала, например: «с завтрашнего дня перестаем есть мясо, животное мясо вызывает агрессию у человека» или, например, какие-то эзотерически - философские мысли, которые были явно не его: «Жить нужно одним днем, мы все равно все умрем, зачем отказывать себе в удовольствиях». Работа в эти «удовольствия» явно не входила.
Сначала он целыми днями пропадал с другом, присылая мне фото их веселого времяпровождения, приходил домой под ночь, в основном под кайфом, чтобы поесть (еду, которую покупала я на свои деньги) и заняться со мной сексом, которого я, на тот момент, уже совсем не хотела, т.к. была выжата и вымотана.
Однажды он совсем не пришел домой ночевать, днем тоже не вернулся. Мои звонки он сбрасывал, а если поднимал трубку, то отвечал очень грубо, а на заднем плане был слышан смех, видимо, его друга. Такого унижения я раньше никогда не испытывала. Одна в чужом городе, без работы, сбережения подходили к концу, без какой-либо поддержки, потерянная и совершенно не знающая, что делать – то ли уезжать домой, то ли продолжать надеяться на то, что все образуется.
Следующий ледяной душ не заставил себя долго ждать. Ночь, я сплю, меня будит резкая встряска. Здесь очень важно отметить, что за свою жизнь я много путешествовала, знакомилась с множеством интересных людей из разных стран. Другими словами, моя жизнь была полна красками и впечатлениями, полученными от путешествий. Он за свою жизнь ни разу не выезжал из региона, в котором родился. И очень психовал относительно того, что я много путешествовала и много интересного видела в своей жизни. Он буквально беленел от злости, когда мне к разговору приходился какой-то интересный случай из путешествий. В итоге, я боялась даже у себя в голове вспоминать свои путешествия и интересную когда-то жизнь.
Так вот, ночь. Он меня будит со словами: «А ну-ка скажи, с кем ты ездила в Рим?». В Рим я ездила с бывшими молодым человеком, но никогда М. об этом не рассказывала. Как оказалось, он залез в мой ноутбук, прошерстил почти все мои фото (мой ноутбук тоже стал общим, он вынудил мне сообщить от него пароль и я, во избежание очередного скандала, была вынуждена сказать ему пароль).
Он буквально за волосы выволок меня из кровати, столько злости и ненависти я не видела никогда раньше в своей жизни. Заставил меня рассказывать про всех мужчин, с которыми я когда-либо куда-то ездила, встречалась или просто была знакома. Допрашивал он меня ночью строго по списку всех фотографий, которые вызвали у него сомнения. Я к тому моменту была уже совсем без сил и энергии. И когда он в очередной раз называл меня шлюхой потому что «Вот тут в 2008 году ты стоишь в обнимку с каким-то парнем, кто он такой?», я просто кивала головой и соглашалась с тем, что я шлюха. Как мне тогда казалось, это было мое персональное дно, ниже было некуда.
Я просто плакала, я никогда столько раньше не плакала, и тихо соглашалась с каждым оскорблением в свой адрес, лишь бы только он прекратил эти мучения. Я медленно стекала по стене, а он стоял надо мной и продолжал брызгать слюной и оскорблять меня самыми последними словами. Он заставлял меня удалить все мои фотографии, фотографии из путешествий, которые я так бережно хранила более 10 лет. 10 лет приятных, ярких воспоминаний просто так взять и удалить навсегда. Я не смогла это сделать. До сих пор не понимаю, как оперативно сработал мой мозг в такой стрессовой ситуации, но я смогла додуматься сохранить все эти фото на вешнем жестком диске и сделать эту папку скрытой. Но каждый божий день я жила в страхе, что он решит проверить эту флешку и найдет всё те же фото и что тогда со мной будет…
Той ночью ему, видимо, надоела моя истерика и он просто вылил мне на голову банку энергетика и уехал. В тот момент мне хотелось умереть. Кстати, умереть мне хотелось почти каждый день. Сейчас вспоминаю и просто не могу поверить в то, что тогда в моей голове было желание заболеть какой-нибудь неизлечимой болезнью, чтобы весь этот ад наконец-то закончился.
Но и этого мне показалось недостаточно для того, чтобы бросить все и уехать обратно домой. Последний случай добил меня до конца. Тогда я подумала, что если я сейчас же не вернусь домой, то просто уеду прямиком на кладбище.
Май, очередное утро. Проснувшись я вижу, что все мои вещи – ноутбук, внешний жесткий диск, другие какие-то вещи, все перевернуто вверх дном. Он спокойно спит. Это было уже слишком. Бужу его, пытаюсь у него узнать, что он опять искал в моих вещах (страх, что он найдет те фотографии, которые я так и не удалила по его приказу, до сих пор был жив в моей голове). И тут он начинает мне полностью пересказывать переписку с моим другом детства, которая состоялась накануне. В переписке не было ничего вызывающего или фамильярного ни с моей стороны, ни со стороны моего друга. Просто обычная дружеская беседа старых приятелей. Но М. нашел повод вывести всю эту ситуацию в огромный конфликт. И ночью он, все-таки, проверял, действительно ли я удалила все свои фотографии (спустя 2 месяца после того случая с фотографиями!). Тут меня начинает накрывать злость, ярость, обида, гнев, все эти чувства просто смешались в моей голове и я, первый раз за все время, начинаю на него орать. Так грубо и беспардонно мои личные границы еще никто не нарушал. Он валит меня на кровать, садится мне на грудь, тем самым полностью перекрывая мне доступ кислорода, одной рукой он держит мои руки, а второй горло и тут я понимаю, что это конец, что вот сейчас прямо здесь я умру. Я пытаюсь кричать, но воздуха совершенно не хватает даже на то, чтобы сделать хотя бы один маленький вдох. Не помню как, но я нашла в себе силы оттолкнуть его.
Он отлетел назад к столу, на котором лежал нож. А дальше все, как в замедленной съемке. Я вижу, что он хватает нож со стола, замахивается на меня, но в последний момент со всей силы ударяет ножом в оконную раму. Дальше все было, как в тумане. Я пытаюсь сгладить конфликт, а сама уже разрабатываю план побега. Тогда я уже точно знала, что следующую ночь я проведу дома и этого человека больше никогда в своей жизни не увижу.
Он психует, уезжает, я молниеносно собираю свои вещи, вызываю такси и прошу таксиста, как можно быстрее гнать в аэропорт. Часть моих вещей так и осталась у М. Но если такова цена за мою жизнь, я готова была ее заплатить.
Тут хотелось бы еще отметить, что за все то время, которое я провела вместе с М., у меня были серьезные проблемы со здоровьем. Меня бесконечно мучал цистит, за 3 месяца я поправилась на 8, курила по пачке сигарет за 2 дня (до этого могла побаловаться, но пачки мне обычно хватало на месяц-два), кисти моих рук покрылись жуткими красными пятнами, как от солнечных ожогов, которые очень сильно чесались и кровоточили. Весь мой организм буквально орал мне о том, что нужно спасаться, но я была как будто заморожена.
Дорогу домой я не помню. Не помню, как покупала билет, как летела в самолете, все было как в тумане.Приехав обратно к себе домой в родные стены, я 3 дня просто спала, примерно неделю не выходила из дома и не открывала ни шторы, ни окна, через 2 недели я впервые встретилась с друзьями.
Об этой истории я рассказала всем своим друзьям, мне очень была нужна их поддержка. Мои друзья самые замечательные в мире, других я себе даже представить не могу, они мне очень помогли морально справиться с этой болью.
С того дня прошло чуть менее 2-х лет и я только начинаю приходить в себя. Я купила квартиру, о которой так давно мечтала, я покупаю себе любую одежду, которую захочу, я стараюсь баловать себя по мелочам, примерно через 1,5 года я смогла начать ходить на свидания с мужчинами, однако по-прежнему держу дистанцию, не могу расслабиться и не доверяю.
Блог Тани мне очень помог в поиске метода работы с ПТСР. Так я пришла в терапию EMDR и это лучшее, что могло со мной произойти с того дня, когда я чудом осталась жива.
Обсуждение получилось очень интересным, я даже не предполагала, что возможно найти такое количество оригинальных толкований этой сказки!
Проблема сказки "Три медведя" в том, что внешне она очень напоминает "сказки-инициации", в которых девочка (или дети) оказывается в глухом лесу, попадает в дом медведя (Бабы-Яги, ведьмы, госпожи Метелицы, Морозко и других грозных и пугающих существ) и должна пройти испытание, проявив свои лучшие качества - и получив награду, после чего возвращается домой в новом качестве.
Иногда наряду с положительной героиней в сказке имеется её отрицательная сводная сестра, которая ведёт себя неподобающим образом, т. е. не проходит испытание и получает наказание.
Характерный пример можно увидеть в этом мультфильме, где две сестры поочерёдно попадают как раз в дом к медведю:
Однако в сказке "Три медведя" героиня ведёт себя скорее как "плохая сестра" - но не получает никакого наказания. Кроме того, она обезличена: про неё ничего не говорится, у неё даже имени нет; неизвестно, как и почему она попала в лес и куда девалась потом. Неясно, является ли девочка положительной героиней или отрицательной. Некоторые проницательные комментаторы заметили торчащие в этой сказке уши трикстера )
Лев Толстой пересказал известную английскую сказку "Златовласка и три медведя", при этом слегка сократил её и русифицировал: медведи получили русские имена (в классическом английском варианте они безымянны), зато девочка своё имя потеряла. Но это не даёт ключа к разгадке, поскольку Толстой ничего не изменил по большому счёту: Златовласка точно так же появляется в английском лесу непонятно откуда и в конце исчезает непонятно куда. Более того, в английском варианте она "поднимается наверх в спальню" (поскольку спальни в английском доме расположены на втором этаже) и, таким образом, выскакивает в окно второго этажа, после чего убегает как ни в чём ни бывало - что за чудо-девочка!
Впервые сказка про трёх медведей была опубликована в 1837 году в сборнике «The Doctor» в литературной обработке английского писателя и поэта Роберта Саути под названием «История трёх медведей». Медведи - большой, средний и маленький - были в этой истории не семейством, а просто тремя друзьями, жившими вместе.
Но самое интересное, что незваной гостьей, вторгшейся в их дом, была вовсе не маленькая девочка, а отвратительная старуха.
Все симпатии Саути совершенно очевидно на стороне медведей: он описывает их как добродушных, добропорядочных и аккуратных хозяев, чья спокойная жизнь грубо нарушается вторжением наглой бродяжки. Саути не скупится на детали, призванные вызвать у читателя неприязнь к нарушительнице: грязная и уродливая старушка не только незаконно проникает в дом к безобидным доверчивым медведям и учиняет там беспорядок, но и гадко ругается. В конце сказки ей предоставлена весьма суровая альтернатива: если она не сломала себе шею, выпрыгнув из окна, и не сгинула в лесу, то её, несомненно, схватил констебль и отправил в исправительный дом. Впрочем, рассказчик честно признаётся, что это лишь его предположения, а настоящая судьба старухи ему не известна.
Однако это не самая жестокая версия. В Публичной библиотеке Торонто хранится рукописный альбом Элинор Мюр с акварельными иллюстрациями, сделанный в подарок её племяннику Хорасу на четырёхлетие. Рукопись датирована 1831 годом и содержит стихотворное изложение "Истории о трёх медведях" в оригинальной интерпретации. Считается, что сказку Элинор узнала от Саути, но творчески её переработала. Три медведя, устав от дикой лесной жизни в неблагоустроенной берлоге, перебираются в город и покупают дом. Дальше следует знакомая история.
Медведи в этой, напомним, женской версии, отличаются жуткой кровожадностью. Схватив преступную старушку, они решают предать её лютой смерти. Сначала медведи предпринимают безуспешные попытки сжечь и утопить несчастную, но она оказывается необыкновенно устойчивой - в огне не горит и в воде не тонет. Тогда они на глазах изумлённой публики подбрасывают старушку вверх, и она насаживается на шпиль колокольни собора Святого Павла. Уж не знаю, какими разрушительными наклонностями отличался малыш Хорас, что заботливой тётушке представилось необходимым устрашать его подобными ужасами. Современные психологи, несомненно, предали бы её анафеме.
Версия Саути как будто разрешает загадку появления незваной гостьи у лесного дома медведей: скитания бездомной старушки выглядят более естественными, чем одинокие прогулки маленькой девочки. Однако она высвечивает новую проблему: почему в этой сказке ярко выраженный отрицательный персонаж воплощён в человеческом образе, в то время как положительные герои, в которых угадываются черты скорее мирных сельских жителей, чем диких зверей, предстают в облике медведей?
Как бы то ни было, ясно, что никаких "инициаций" и прочих мифических подтекстов в этой истории обнаружить не удаётся. Пафос сказки Саути полностью направлен на защиту частной собственности добропорядочных обывателей от посягательств маргинальных элементов.
Но этот эффект был практически уничтожен всего через 12 лет, когда английский писатель Джозеф Кандэлл включил "Историю о трёх медведях" в детский сборник, произведя при этом некоторые изменения, поскольку он решил, что детям будет интереснее, если героиней будет девочка по имени Сребровласка, а не старуха.
Все отрицательные характеристики нарушительницы вычищены из текста - оставлено только поучительное замечание "Если бы она была хорошей маленькой девочкой, она бы дождалась, пока медведи вернутся домой". И, разумеется, она не ругается, как скверная старуха. Конец сказки приобретает известную нам лаконичность: "Наша маленькая Сребровласка выпрыгнула из окна и убежала в лес, и медведи никогда больше не видели её". Именно так заканчивается сказка и у Толстого. Считается, что в серебристом цвете волос девочки ещё сохранялся намёк на седые волосы старушки, но со временем она превратилась в Златовласку, а медведи-друзья стали семейством.
Что же послужило источником для истории, рассказанной Робертом Саути? Вероятно, исходной оригинальной версией была шотландская сказка "Лапка-Царапка и три медведя". В ней в дом к медведям вторгается не девочка и не старушка, а лис (или лиса) по имени Scrapefoot (Лапка-Царапка).
Медведи тут предстают не добродушными увальнями, а грозными хозяевами леса, даже живут они не просто в доме, а в замке. Лис очень их боится, но любопытство всё же пересиливает, и убедившись, что медведей нет дома, он осторожно забирается внутрь. А дальше всё идёт по известной схеме. Когда медведи обнаруживают наглеца, они задаются вопросом, как же с ним поступить. Большой медведь предлагает его повесить, средний - утопить, а маленький - попросту выбросить из окна, что они и делают, видимо, решив, что это наименее энергозатратный способ.
В этой версии главным героем является лис. Медведи здесь обезличены и практически лишены характеристик (за исключением размера), об их действиях говорится предельно скупо: жили, пришли домой, вошли в зал, сказали, стали думать, что с ним делать. Зато всё, что касается лиса, описывается так ярко и забавно, что этому легкомысленному проказнику невозможно не симпатизировать. Перед взором читателя встают уморительные картины: как он озирается, чтобы убедиться, нет ли кого поблизости; как подкрадывается к дверям и, обнаружив, к своей радости, что они не заперты, опасливо просовывает туда сначала нос, а потом лапы - по одной; как вертится на неудобных сиденьях и кроватях; как пытается собрать развалившийся стульчик; как забывает об осторожности, разомлев в тепле и уюте. В финале бедолага в ужасе потряхивает лапами, чтобы убедиться, что они не переломаны, и улепётывает домой со всех ног. Приключение закончилось для него относительно благополучно, но он так перепуган, что больше и не думает приближаться к медвежьему дому.
Остаётся последняя загадка: каким же образом лис превратился в неопрятную маленькую старушку?
Установлено, что Роберт Саути мог в детстве услышать историю о лисе и медведях от своего дяди Уильяма Тайлера, который был превосходным рассказчиком и умел непревзойдённо изображать голоса животных (возможно, Саути вспоминал его живую манеру, когда пытался шрифтом передать различие голосов медведей - идея использовать шрифт разного размера для реплик медведей принадлежит именно ему). Если Тайлер рассказывал сказку, в которой фигурировал не лис, а лисица - vixen, то маленький Роберт мог понять это слово в его переносном значении - сварливая баба, мегера. Разрешается и загадка девочки-паркурщицы: сделав медведей однозначно положительными персонажами, Саути уже не мог заставить их выбрасывать из окна старую женщину, несмотря на все её прегрешения, и ей, а вслед за ней и сменившей её девочке, пришлось прыгать со второго этажа самостоятельно.
Таким образом, всё становится на свои места. Изначально это сказка о проныре и плуте лисе, попадающем в переделки, но удачно из них выпутывающемся, вполне в русле фольклорной традиции. Саути изрядно переработал её, сместив акценты и превратив в назидательную историю с явным выделением положительных и отрицательных персонажей. Замена неприятной старухи маленькой девочкой вернула сказке интригующую амбивалентность: несмотря на сочувствие пострадавшему медвежьему семейству, особенно маленькому медвежонку, читатели не могут не сопереживать и невоспитанной девочке - ведь она всего лишь ребёнок, угодивший в беду по неопытности.
Вещь, которую ты меньше всего ожидаешь увидеть в Теннесси.
Это было настолько неожиданно, что даже если бы я захотел составить список того, чего я точно не ожидаю увидеть во время путешествия по Теннесси, то Титаник бы туда на сто процентов не вошел. Ну сами посудите - где Титаник, а где Теннесси? Но тем не менее он там есть. Мало того, это (как пишут) крупнейшая в мире коллекция артефактов связанных с самым известным в мире кораблекрушением.
В Теннесси есть такой город Пиджен-Фордж (если переводить тупо в лоб, то будет что-то типа "Голубиной кузницы"). Городок находится в предместьях Дымчатых гор и судя по тому, что я там увидел является очень туристическим местом. По количеству разной развлекухи на квадратный метр круче него разве что только Лас-Вегас. Даже невооруженным взглядом видно, что количество туристов, которые туда приезжали в доковидные времена измерялось миллионами.
Начав изучать вопрос, я с удивлением узнал, что Национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс, который находится на границе Теннесси и Северной Каролины гораздо более популярен у туристов, чем Гранд-Каньон (12,5 млн. туристов против 5,97 в 2019 году). При этом про Гранд-Каньон знают, наверное, все, а про Дымчатые горы возможно вы даже никогда и не слышали. Ну если и слышали, то краем уха и точно не планировали специально туда ехать.
Так вот кто-то, кто гораздо более осведомлен о туристическом потенциале Пиджен-Фордж нежели я, решил, что городку в котором куча туристов и есть любые развлечения не хватает лишь одного - Титаника.
Музей принадлежит крупной инвестиционной компании EPR Properties, которая владеет парками развлечения, горнолыжными курортами, кинотеатрами и прочими объектами по всей стране. Она же, к примеру, является совладельцем известного всем нью-йоркцам горнолыжного курорта Хантер-маунтин в Катскиллских горах.
Музей открылся в 2010 году и специально для него было построено здание являющаяся уменьшенной в два раза обрезанной “копией” Титаника. Площадь внутренних помещений составляет 2787 м2, а экспозиция связанная с историей знаменитого лайнера занимает 20 галерей.
В экспозиции музея можно увидеть 400 настоящих исторических артефактов которые когда-то принадлежали судоходной компании Уайт-Стар-Лайн и пассажирам Титаника. Это то, что вывезли в шлюпках пассажиры, то что достали из воды и то, что подняли во время экспедиций уже с лежащего на дне суда. Из 12 оставшихся в мире спасательных жилетов Титаника, шесть хранятся в Пиджен-Фордж.
Музей Титаника является одним из самых популярных и посещаемых в Пиджен-Фордж. В доковидные времена его стены могли принимать до 3000 посетителей ежедневно. С учетом того, что билет на Титаник стоит 31 доллар (а еще просят 6 за аудиогид) это вполне прибыльный аттракцион
Внутри воссозданы интерьеры салонов, кают разного класса и капитанского мостика Титаника, а также сделана копия главной лестницы корабля, которой когда-то пользовались пассажиры первого класса и по которой сегодня могут ходить посетители музея. Лестницу изготовили во Флориде по чертежам верфи Harland and Wolff, где строили Титаник, а ее создание обошлось владельцу музея в 1 млн. долларов США.
Есть ряд интерактивных вещей, как, например, симулятор затопленной лестницы и действующий капитанский мостик, где можно управлять лайнером несущимся навстречу айсбергу и лично узнать, что такое забортная вода с температурой -2C.
А еще интересно, что теннессийский Титаник в Америке не один. Его старший брат находится в городке Брэнсон, Миссури. Он был открыт в 2006 году, а его совледельцем и идейным вдохновителем является Джон Джослин который в 1987 году был одним из тех, кто участвовал и финансировал экспедицию к затонувшему Титанику во время которой было сделано множество погружений и на поверхность достали 1800 объектов с затонувшего корабля. Выглядит миссурийский Титаник точно также и принадлежит той же самой инвестиционной компании. Так что это вполне успешный и доходный аттракцион, который можно тиражировать по всему миру.
Внутрь музея я не попал, так как просто не было времени да и фотографировать там запрещено, но снял его снаружи. Фото в посте, а видео с первой частью путешествия в сторону Оклахомы и Титаником у меня на канале - https://youtu.be/_PH50GPPz7U
1. Представляете каково это - ехать по Теннесси и увидеть на обочине дороги Титаник :)
2. Он по размеру в два раза меньше оригинала, но все равно производит впечатление.
3. Титаник в теннесийской глуши сравне знаменитой подводной лодке из степей Украины :)
4. С другой стороны даже макет айсберга имеется.
5. Главная лестница. Внутри снимать запрещено, тч фотку нашел в интернете.
6. Один из залов музея.
7. Как-то так это все выглядит внутри. Я, если честно, ожидал лютой попсы, но кажется, что это вполне неплохой музей заслуживающий посещения. Локация у него только очень неожиданная :)
Сейчас найти интересного человека в интернете очень, очень сложно. Интересного не в смысле яркого и эпатажного, а интересного в смысле общения Да сейчас много “звезд” из неоткуда. Ну как из ниоткуда из конвейера под название социальные сети и если тебя так не, то или ты отстал от жизни или какой закрытый и неинтересный человек, а если ты там есть, то если у тебя нет популярных подписок и подписчиков, то ты тоже такая себе личность. Так думает вот этот вот общество, но стоит тебе не обращать внимание на толпу вокруг всем сразу же интересно почему ты им не отвечаешь и не реагируешь на их зов и не понимаешь их интересы.
Я меня можно везде найти! У меня аккаунт даже в одноклассниках есть, но отвечаю я далеко не всем и не потому что ЧСВ или боюсь, просто были случаи что люди принимают доброту за слабость и пытаются залезть тебе на спину. Вот опять же пример на этих выходных я был у матушки и что не чувствовать себя одиноко я пошел в одну известную голосовую программу, думаю дай послушаю людей, может быть интересные беседы найду. В конце концов не нашел ничего, пошел в пустой канал вдруг кто ни будь интересный найдет? И как думаете зашел? Конечно же нет! Масса детей которые просто кричали в микрофон непонятные фразы и тут же ретировались, какие гитаристы которые специально играли очень плохо, это было слышно, потому что одну часть он играет нормально, а когда на него не реагируют он начинает запил от которого кровь из ушей,но все закончилось тем набилась комната людей (10 человек) которые строили теории кто я такой. И каких теории там только не было. Что не у меня микрофона, что я стесняюсь, орали звали, писали в личные сообщение, но не было ни одного который нормально бы спросил кто. В конце концов пришел мой знакомый и заговорил и их ожидания, версии, мечты не были оправданы и они ушли. А мой знакомый такой “И что это было?”...
15 января 2021 года в возрасте 57 лет в родовом поместье Chateau de Pregny в Швейцарии умер от сердечного приступа банкир барон Бенджамин де Ротшильд. Он был сыном банкира Эдмона де Ротшильда (1926-1997), одной из самых крупных фигур клана Ротшильдов, главы швейцарской ветви клана, третьей по значимости после английской и французской.
После смерти отца в 1997 году 35-летний Бенджамин сменил родителя, встав у руля холдинга Edmond de Rothschild, который управляет активами на сумму более 175 млрд. долл. (французские и швейцарские банки, рестораны, отели, благотворительные фонды и др.). Личное состояние Бенджамина на момент смерти оценивалось в 1,5 миллиарда долларов. На фоне богатейших людей мира цифра скромная, но, хотя в списке Forbes (2019 год) Бенджамин де Ротшильд занимал лишь 1349-е место, его нередко называли самым влиятельным человеком мировой финансовой элиты. Просто Ротшильды не любят быть на свету, значительная часть их активов скрыта в тени.
В списке самых громких историй, связанных с именем Бенджамина, упоминается слияние активов французской и британской ветвей семейства Ротшильдов в 2007 году. Заслугу в этом приписывают Бенджамину. Мутная история связана с банкротством банка Уолл-стрит Lehman Brothers в 2008 году, там также фигурирует имя Бенджамина. Крушение этого банка стало спусковым крючком мирового финансового кризиса 2008-2009 гг.
Бенджамин проявил себя и в политике. Так, президент Франции Э. Макрон – ставленник Ротшильдов. Считается, что особая заслуга в его продвижении на пост президента принадлежала Бенджамину.
Хочу обратить внимание на две «семейные» особенности клана Ротшильдов: высокая смертность членов клана и туман, окутывающий истории смертей. Причин этому две. Во-первых, покушения на жизнь ведущих фигур из клана Ротшильдов со стороны конкурентов и политических оппонентов. Во-вторых, грубые, неоднократные нарушения членами клана «внутреннего устава» семейства, разработанного основателем клана Майером Амшелем Ротшильдом (1744-1812), в результате чего на «семейном совете» могли приниматься решения о казни нарушителя.
Майер Амшель Ротшильд
Одна из наиболее громких смертей произошла четверть века назад. Речь идёт о смерти Амшеля Ротшильда (1955-1996), сына известного барона Виктора Ротшильда (1910-1990). 8 июля 1996 года его нашли мёртвым в ванной его номера в отеле Bristol в Париже. Согласно официальной версии – самоубийство. Повесился на поясе халата. Руперт Мердок приказал редакторам и издателям по всему миру замолчать эту историю. СМИ ограничились краткими сообщениями о самоубийстве. Результаты полицейского расследования не освещены в ведущих СМИ до сих пор.
Смерть Бенджамина Ротшильда также выглядит подозрительной. Барон ушёл из жизни в расцвете сил и на здоровье не жаловался. Его смерть стала поводом к разным версиям. Почти все исходят из того, что это убийство; большинство версий связывают это с событиями в США. Согласно одним версиям, Бенджамин и все Ротшильды были сторонниками Трампа. И убили барона те, кто поддерживают Байдена и представляют «глубинное государство». Другие, наоборот, полагают, что Ротшильды поддерживали Джо Байдена, а Бенджамин был одним из главных незримых помощников кандидата от демократов (помощь была финансовой). Не берусь судить, слишком мало информации. В отношении к кандидатам в президенты США среди Ротшильдов не было единодушия. Смею предположить, что главной целью Ротшильдов было ослабление Америки. Для этого её надо расшатывать, помогая и демократам, и республиканцам, сталкивая их лбами.
Почти все Ротшильды скрывают своё отношение к Трампу и Байдену, но есть исключения. Так, Линн де Ротшильд в 2016 году открыто поддерживала кандидата от демократов Хиллари Клинтон.
Чтобы понять отношение Ротшильдов к Америке, лучше прислушаться к тому, что говорит Жак Аттали. Ведь он их неофициальный рупор и находится у них на службе. Ещё в книге-прогнозе «Краткая история будущего» (2006 г.) Аттали разбил события ближайшего полувека на пять этапов. Первый этап – ослабление Америки и утрата ею статуса сверхдержавы; последний этап – учреждение мирового правительства (где все должности, естественно, принадлежат Ротшильдам).
Ещё в 1979 году молодой Аттали предлагал при переходе к новому мировому порядку использовать «медицинские аргументы». В 2009 году на страницах L'Express он приветствовал наступление вирусной пандемии...
Фото: REUTERS/Dado Ruvic
Скапливается немало косвенных признаков того, что Ротшильды были причастны к подготовке глобальной провокации с COVID-19. Напомню обложку новогоднего (на 2019 год) журнала The Economist, входящего в империю Ротшильдов. Тогда, как считают специалисты по расшифровке эзотерических обложек этого журнала, читателям был дан намёк на грядущую вирусную пандемию. На обложке были изображены четыре всадника Апокалипсиса. Всадник, которого принято считать «чумой», был изображен с короной (читай: коронавирус), а всадник под именем «война» напоминал американскую статую Свободы, причём его лицо было закрыто медицинской маской.
Есть серьёзные основания предполагать, что умерший (убитый?) был причастен к подготовке операции COVID-19. Об этом пишет один из опытных конспирологов Бенджамин Фулфорд(Benjamin Fulford). 18 января он разместил на своём сайте статьюThe Timeline of The World’s Future Will Be Chosen This Week (Временные рубежи будущего мира будут определены на этой неделе). В статье представлен скан патента на тест PCR, зарегистрированный одним из членов клана Ричардом Ротшильдом. И зарегистрирован патент был за три с половиной года до начала истерии вокруг коронавируса. Фулфорд имеет агентуру по всему миру, которая, как он говорит, снабжает его информацией. Среди этой информации есть и секретное письмо британской разведки МИ-6, разосланное спецслужбам союзников. В письме (без датировки) указывается, что в мире готовится глобальная спецоперация в области общественного здравоохранения, преследующая цели, до конца непонятные англичанам. И делается ссылка на патент Ричарда Ротшильда как один из признаков готовящейся провокации.
По мнению Фулфорда, COVID-19 расшифровывается как Certificate of Vaccation Identification 2019. Он считает, что операция COVID-19 должна была стартовать в 2019 году, но произошла с задержкой. Из расшифровки названия следует также, считает Фулфорд, что она должна завершиться массовой вакцинацией и поголовной цифровой идентификацией людей. По данным Фулфорда, в финансировании операции COVID-19 участвуют МВФ, Всемирный банк и Банк международных расчётов (БМР).
Кстати, эксперты обратили внимание на то, что между руководительницей МВФ Кристалиной Георгиевой и умершим (убитым) Бенджамином Ротшильдом существовала незримая связь. Георгиева была племянницей первой супруги отца умершего – Эдмонда Ротшильда, и звалась она тогда Веселинка Георгиева (потом Веселинка и Эдмонд развелись).
Что касается Всемирного банка, я уже писал, что эта финансовая организация бросила свои средства на реализацию программы «Борьба с пандемией COVID-19». Первая фаза программы рассчитана на пять лет, до 2025 года.
Обобщая факты, Бенджамин Фулфорд приходит к следующим выводам. Во-первых, Бенджамин де Ротшильд участвовал в подготовке нынешней спецоперации COVID-19. Во-вторых, у его оппонентов, конкурентов и партнёров скопилось достаточно информации о причастности покойного к этой операции. И, в-третьих, убийства 15 января не было: была инспирирована смерть от инфаркта. Заметим, что сведения о смерти барона очень скупы, поступили от родственников, а похороны проходили в очень узком кругу, посторонних не допускали.
То ли барон испугался, что операция COVID-19 может сорваться и он окажется на каком-нибудь новом Нюрнбергском трибунале. То ли он посчитал, что его партнеры ненадёжны. В общем, барон не умер и не убит, он предпочёл исчезнуть.
Историю Бенджамина де Ротшильда в изложении Фулфорда я к сведению принимаю, но лишь как рабочую версию; она мне кажется более вероятной, чем другие. А в истории династии Ротшильдов вырисовываются очевидные тенденции: постоянно готовить революции, заговоры, войны… COVID-19 и «Великая перезагрузка» – в этом же ряду. Сами тенденции диктуются очевидной целью стать хозяевами мира.
Конец февраля, приближается годовщина первой смерти от короны в США. Число умерших за год достигло уже полумиллиона.
Между прочим, от незабвенной испанки в Соединенных Штатах погибло в свое время 650 тысяч человек. Во времена, когда из лечения не было доступно почти ничего, кроме куриного бульончика и аспирина. Назначали теплые ванны и корицу с молоком; в армии применяли внутривенные инфузии глюкозы и бикарбоната натрия, что, с точки зрения современной реанимации, толку приносит мало. От отчаяния начали применять хинин, куда же без него. Эффекта он, конечно же, не давал. Кислород в те времена доступен уже как бы был, но далеко не повсеместно и не в том виде, как сейчас. Чаще всего его можно было встретить при проведении клинических экспериментов.
Предтечей лечению кислородом был доктор Каннингем, хирург и заведующий кафедрой анестезиологии в Канзасском университете. Он взял на прокат барокамеру, которая уже существовала и использовалась для профилактики и лечения компрессионной болезни у подводников. Что характерно, кислорода-то у него и не было, совсем, начал он с обычным воздухом, в котором под давлением кислорода получается несколько больше, чем обычный атмосферный 21 %. Пульс-оксиметрии тогда тоже, естественно, не было, она вообще появилась только в конце 70-х. Ориентировались на цвет слизистых оболочек. "Больные, потерявшие сознание, чьи губы несли страшную темно-синюю печать поцелуя смерти, но которые еще не успели переступить за край, за несколько минут обретали нормальный цвет и приходили в себя". Такого, как сейчас, когда любому нуждающемуся можно выдать маску с кислородом, в те времена не было совсем.
В общем, к лету у нас, наверное, смертность от ковид сравняется со смертностью от испанки. Конечно, народу у нас в стране сейчас стало сильно больше, но и лечение стало сильно эффективней. Провести нормальное статистическое сравнение между смертностью тогда и сейчас я не могу, слишком много вариантов - моих познаний в статистике для этого не хватит, но было бы интересно посмотреть, конечно.
UPD: нашла статью, где сравнивается смертность на душу населения в НЙ, в пик испанки и на начало короны. Уровень смертности достаточно близок. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2769236 Из положительного - наконец-то число носителей масок увеличилось до 80%. Как и следовало ожидать, заболеваемость короной тут же начала резко падать. И дело не в том, что многие переболели и получили хоть и короткий, но иммунитет. Переболевших было много и полгода назад. Дело именно в масках. Наконец-то число критически больных и умерших в личном окружении подавляющего числа людей достигло той отметки, когда общественное мнение достигло переломной точки и носить маску стало нормальным. Здравый смысл в нашем обществе, увы, не работает. А вот страх работает по-прежнему.
Так или иначе, количество больных начало уменьшаться. Открылись ресторанчики, ну, те, что не разорились. Мы, наконец, сходили и поели вьетнамского супчика Фо, первый раз за год. Его можно было и раньше на дом заказать, но вкус у него меняется почему-то при доставке на дом, так что я терпеливо ждала, пока станет можно опять прийти и поесть за столиком в ресторане.
В США и Великобритании - прогресс огромный, в США - революционный. В Европе и в остальном мире - достаточно умеренный. США побеждают так сокрушительно и великолепно, что опять становится предельно ясно: и кто (вновь) будет Лидером XXI века, и что скоро будет с курсом евро/доллар.
А вот в Бразилии никакого прогресса, даже, пожалуй, легкий регресс. Может полушарие у них неправильное)
* * * *
А как в вашей стране/области/городе?
В России решено привить население Сербии и Венгрии, а не Владимировщины или Курганщины. А что. Грамотно. Венграм нам пенсии не платить.
Тот случай, когда отделу пиара Роскосмоса было лень даже нарисовать оригинальную картинку к празднику. А ведь там сидят люди, получают зарплаты за эффективное представление государственной корпорации в социальных сетях. А тут мало того, что взяли старый советский плакат про космос, так еще отпилили название СССР и исходный лозунг про космос (странно что руку не перекрасили в другой цвет), и сделали вид, что это плакат к 23 февраля.
Уже не первый год и всё более нарастающим темпом видно катастрофическое падение уровня человеческого «материала» на стороне либеральной оппозиции. Ну хорошо, можно сказать деликатнее: уровень как интеллектуальный, так и морально-личностный. Потому что, конечно, если твоя цель — революция, то тебе именно что нужны Шариковы, которых ты будешь называть «думающими людьми», и это сработает, ибо никто кроме тебя этого делать не будет.
Проблема в том, что на момент 2012 года в этой странной тусовочке было действительно очень много думающих людей, многих из которых я знал лично, знаю по сей день, да и сам в значительной мере если не принадлежал, то сочувствовал их целям.
Потом случился этот странный 2009-ый год, когда…
О !!! Я только сейчас понял, надо же… Полезно писать посты в ЖЖ: когда формулируешь вопрос даже сам себе, то и ответ находишь, который раньше не видел.
Дело в том, что я слишком часто слышал эти цифры: именно 2008-2009 год ПОСТОЯННО называли самые разные люди, когда говорили, что они до этого момента были в рядах оппозиции, а потом решили от неё отдалиться с примерно общим обоснованием: «Сам толком не знаю, почему, не мог я там больше быть».
Только сейчас понял: так война же в Грузии! 08.08.2008…
Забавно, как долго мы недооценивали значение этого события для самоопределения людей в России.
Потом много говорили про «крымский консенсус», но это — чушь! Я никогда не верил в этот «крымский консенсус», и всегда отмечал, что это говорят наши оппоненты из рядов либеральной оппозиции. Потому что внутри себя я очень ясно ощущал — и почти без труда считывал это во всех, с кем общался:
Да просто НИЧЕГО в нас не изменилось после 2014 года! В то, что они, «либералы», называли «консенсусом», мы все пришли раньше, мы уже там были! Нас туда не Крым привёл. Скорее уж, анализируя постфактум — это сам феномен Крыма стал возможен потому, что российское общество было к этом подготовлено.
И теперь понятно, чем — Грузией.
Мы-то, настоящие либералы, без кавычек и глума, сарказма и усмешек — мы и есть настоящие либералы, и у нас проблема, которой нет у наших оппонентов — тех, которые «либералы» именно в кавчках.
Для нас по-прежнему справедливость чуть ли не важнее патриотизма. А может и важнее…
Так вот: всё то, что устроило это их-ваше «мировое сообщество», и то, как повели себя тогда наши «либералы» — было не только возмутительно непатриотично (что мы, к сожалению, возможно, и проглотили бы), но это было ещё и вопиюще НЕСПРАВЕДЛИВО!
Именно после этого огромное количество действительно очень умных людей, готовых дельным и деятельным образом поддерживать оппозицию, оттуда начало уходить, и постепенно начинало поддерживать власть. Успехи власти во многом и этим тоже обусловлены: я всегда говорил, что при любых личных достоинствах, Путин не достиг бы всего один: егог успехи — это работа команды. А она состоит и из тех, кто ушёл от "либералов". Кстати, сам-то Путин (задним числом видно) всегда отлично это понимал и с радостью переманивал и "трудоустраивал" дельных людей из оппозиции.
В этом вообще есть нечто фундаментальное: мы вот сейчас, прям в текущий момент времени, можем прикоснуться к настолько фундаментальным, СУЩНОСТНЫМ моментам устройства и протекания жизни исторического и общественного организма, когда ты наблюдаешь буквально движение атомов, самых мельчайших элементов огромного механизма.
И на поверку оказывается всё просто, и даже вроде очевидно, но отличается от того, как нам обычно это преподносят.
Идеи и политические силы побеждают вовсе не от справедливости ДЕКЛАРИРУЕМЫХ принципов (это важно — упор на декларируемость), а от способности привлечь на свою сторону людей, которые приведут тебя к поставленным целям.
Судя по всему, имело место временное и совершенно незаслуженное доверие к т. н. «либеральным» идеям, когда огромное количество людей действительно умных, талантливых и способных — оказалось в том неправильном лагере.
Между прочим, уж сегодня-то не то, чтобы ясным (ясным это стало очень давно), а окончательно БЕССПОРНЫМ становится то, что лагерь был неправильным. Это уже почти невозможно отрицать.
И, между прочим, временность, а главное — незаслуженность того положения дел доказал сам же либеральный «лагерь». Чем? Он избавился сам, инициативно и почти сознательно, от всех хороших людей.
До сих пор в некотором шоке вспоминаю, как ни за что, на ровном месте оттуда изгнали Нюту Федермессер, а за нею ушёл и Антон Красовский.
Красовский ушёл к Симонян, а Нюта — постоянно вместе с Путиным на ТВ занимается программами по поддержке тяжёлых больных и детей с орфанными заболеваниями.
А то, что происходит сегодня, до такой степени символично, что описывает состояние всей их тусовочки — к чему они пришли за эти без малого 10 лет, с 2012 года начиная.
Безумный Абырвалг носится по клетке и ведёт себя так, что его именно и надо называть Абырвалгом, какой уж там Навальный…
Безумный вождёнок, напоминающий Гитлера образца 1945 года: проигравший всё, и неспособный примирить личные амбиции с отсутствием личных талантов.
Роднит их ещё и то, что оба полагали, что любыми методами можно идти к своей цели. Помните, Волков недавно говорил?.. «Мы вовлекаем детей? А что в этом такого-то?!.»
И на стороне этих Абырвалгов смогли оставаться на сегодняшний день только подобные им Шариковы. Даже тех совсем уж немногих адекватных людей сейчас разгонит зрелище выступления их верховного Абырвалга и история с ветераном.
Да, конечно, все не уйдут — все вообще никогда не уходят, кто-то да останется. Кто-то всегда остаётся…
Проблема в том, что нельзя изготовить вакцину в баночке из-под майонеза, даже если ты ОЧЕНЬ, просто ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ свидомый и упоротый укронацист из Львова.
Шариковы годятся быть мясом революции, а вот больше — ни на что.
За этим есть вторая проблема: за теми Шариковыми из 1917 года стояли Ленины, а вот нынешние Абырвалги изгнали из своих рядов всех Лениных.
Ильич был мудрее: он ТОЖЕ изгонял, НО!!! Уже — потом! Когда получил, что хотел — революцию. Он сперва использовал людей, потом показал своё настоящее лицо, но потом уже и пофиг было, что он многих разочаровал — революцию-то он уже сделал.
А эти дурачки всех своих разогнали ещё ДО. Показали себя «с лучшей стороны», дали фальстарт…
И что они нам на сегодня предъявляют? Чем торгуют эти люди, доказывая свою «силу»?
Выходит некий коллективный Рожков (неважно, какая у него фамилия — давайте польстим, а назовём его конкретно Навальным или польстим ещё больше, незаслуженно сильно, и назовём Невзоровым) и демонстрирует нам 2 вещи:
1. Любой реальный и объективный успех они могут обосрать методами иезуитских словоблудий. Ок. Сперва это был Крымский мост, который «нельзя построить», потом это был ЧМ-2108, который «отберут», сейчас вот, недавно, это была вакцина, которая «липовая» и «никому не нужна»…
И они никогда не извиняются и не признают, что обосрались. Но это — первая вещь, а вторая:
2. Они показывают нам свою «силу» тем, что это запредельное лицемерие до сих пор кто-то ещё готов жрать. Что они, избрехавшиеся Абырвалги, всё ещё возглавляют некоторое количество НАСТОЛЬКО тупых Шариковых, что те готовы хавать эту брехню. Ок.
И считают это силой. Мол, вы нас не возьмёте! Мы умеем отрицать любую реальность, и возглавлять таких тупых «думающих людей», которые ведутся на наш бедный лепет.
Проблема в том, что возможности этой тусовочки полностью адекватны её, простите за невольный милитаризм, их «личному составу».
Шариковы под командованием Абырвалгов могут быть неплохой бандой в условиях гражданской войны. Но и всё! Им бы в ИГИЛ ехать, там такие нужны…
Если власть не тупа и не допустила гражданской войны, то у тусовочки в таком составе нет шансов ни на что! Они — готовые боевики для бардака, но в нормальной жизни они проиграют всё. Собственно — уже проиграли.
Я уже примерно год-полтора удивляюсь только одному. Вот серьёзно сейчас: без иронии, без падъйобак, безо вот-этого-вот-всего:
Почему они так гордятся этими «достижениями»? Ведь это правда видно: они буквально КРАСУЮТСЯ тем, что любую правду могут вывернуть кривдой.
Будь я поглупее, то сказал бы, что их, видимо, не учили, что когда врёшь, то надо ещё, чтобы кто-то в это верил.
Но я — поумнее, а их — учили. И я понимаю: они ЗНАЮТ, что кто-то в это жалкое враньё верит.
И поэтому меня искренне изумляет другое:
Неужели вам не западло гордиться тем, что вы вынуждены были за эти 10 лет опуститься до такого нелепого, жалкого и суетливого вранья? Ведь когда-то вы вроде излагали довольно разумные идеи…
И гордиться при этом тем, что до сих пор есть верные, подконтрольные ещё более убогие, чем вы, существа, которые на такую грубую брехню ведутся.
Послушайте! Когда-то вы обманывали людей довольно умных, а зачастую — и не обманывали даже, а увлекали правдой.
А теперь, 10 лет спустя, вам осталось лишь гордиться, что та жалкая брехня, которая только у вас и осталась, всё ещё находит веру у ещё более жалких и бестолковых людей.
И это — ваша перемога? И повод гордиться?..
Похоже, это повод не порадоваться, что я 13 лет назад от вас ушёл, а очень тяжело вздохнуть: как же меня к вам занести-то могло?..
Ровно 140 лет назад, 24 февраля 1881 года, то есть, менее чем за месяц до убийства императора Александра-II, в Санкт-Петербурге был заключен договор о...
Ровно 140 лет назад, 24 февраля 1881 года, то есть, менее чем за месяц до убийства императора Александра-II, в Санкт-Петербурге был заключен договор о продаже Китаю за 9 миллионов рублей серебром Илийского края - территории в Средней Азии площадью 55 тысяч квадратных километров (примерно как два Крыма) с городом Кульджа. Россия 10 лет владела этой территорией, завоевав ее у уйгуров.
История продажи "земельки Алясочки" общеизвестна, однако, наверное, мало кто знает, что это бывшее заокеанское владение было не единственной территориальной потерей Российской Империи во времена правления "царя-освободителя".
Илийский край был завоеван в 1871 году, но вскоре на него предъявил права Китай, ссылаясь на то, что он обладал этими землями еще в 18 веке и временно утратил над ними контроль в результате уйгурско-дунганского восстания 1864 года. После долгих переговоров Россия согласилась передать Илийский район Китаю за солидное вознаграждение и гарантию беспрепятственной деятельности там русских купцов.
Геополитические интересы Российской империи в те времена были сосредоточены на Балканах и в Туркменистане, а еще один военный конфликт в отдаленных и труднодоступных местах был ей совсем ни к чему. Поэтому Петербург решил уступить, несмотря на то, что российский посол в Пекине Бюцов выступал категорически против илийской сделки.
Не совсем понятно, почему Пекин проявил такую настойчивость в стремлении вернуть себе эту нищую территорию с враждебным населением, на которой не было никаких природных ресурсов, кроме гор, пустынь и скудных пастбищ. Вероятно, для него это было просто "делом принципа". Граница России (а ныне - Казахстана) с Китаем и сейчас проходит там, где она была прочерчена февральским договором 1881 года,
Сдача Илийского края проходила совсем не так, как передача Аляски американцам. На территории Русско-Американской компании аборигены относились к российским колонистам, мягко говоря, недружелюбно, поэтому никто не захотел вместе с ними переселяться в Россию. И даже из русских многие решили остаться.
А на Илийских землях местное мусульманское население (русских там практически не было, кроме военных гарнизонов) абсолютно не желало возвращаться под власть Цинской империи, в результате чего более 107 тысяч уйгуров в начале 1880-х годов добровольно приняли подданство "белого царя" и ушли в Россию с родных земель, прежде чем туда вступили китайские войска.
Во времена пребывания Илийского края в составе Российской Империи эти земли посетил известный художник Василий Верещагин, сделавший серию картин с натуры. На заставке - одна из них "Развалины китайской купирни в Ак-Кенте".
Западные районы Китая после получения от России Илийского края. Границы этой территории обведены красным.
Знаменитая картина Верещагина "Нападают врасплох" посвящена Илийской экспедиции русской армии. На картине солдаты генерала Колпаковского отражают внезапное нападение конницы Кульджийского султана Абиля-оглы.
Действующие лица Илийской эпопеи: Султан Абиль-оглы, который возглавлял восстание уйгуров против китайцев, а потом безуспешно пытался защитить свой султатат от российских войск. Победитель султана генерал Герасим Колпаковский, впоследствии ставший губернатором Семиречья. Генерал-губернатор Туркестана Константин Кауфман.
Во время визита в Объединенные Арабские Эмираты президент Украины Владимир Зеленский подарил эмиру Дубая автомат, который оказался неисправным. Об этом конфузе на своей странице в Facebook сообщила украинская журналистка Ирина Гаврилова.
«Шейх долго пытался присоединить к нему магазин, но не смог. Просто он был не того размера. Не вставлялся, короче. Когда товарищ Аль Мактум попытался передернуть затвор, его ждало еще одно открытие: затворная рама не работала. Вообще. Просто заклинило. Намертво. Опять опозорились. Перед Аль Мактумом неудобно», — написала Гаврилова.
За подготовку подарков высокой принимающей стороне отвечал новоиспечённый руководитель концерна «Укроборонпрома» Юрий Гусев. Кстати, ему в феврале текущего года повысили зарплату практически в четыре раза — со 188 тысяч до 702 тысяч гривен.
В украинских с\сетях подкалывают и смеются над Зеленским:
«Боюсь даже подумать, что было с яйцами-писанками, которые преподнесла шейху первая леди, Елена Зеленская»;
«Это был очередной юмористический номер от „95 квартала?»;
«Всё продуманно заранее и сделано для того чтоб принц при всём желании не смог из этого, так называемого оружия, пристрелить Зеленского»;
«В приличные времена за такое бы расстреляли. „Укрбракпром?, одним словом»;
«Да гранаты у него не той системы!».
У нынешнего президента Украины Владимира Зеленского, по всей видимости, планида такая – по жизни президентской влипать в скандал за скандалом.
Есть у меня давняя мечта - купить квартирку на берегу моря, так чтобы сидеть на балконе, смотреть на море и завтракать В штатах есть такое место - называется St Augustine Beach Там длинные и почти всегда пустые пляжи, и, что очень важно, кондо-комплексы стоят прямо на берегу, не отделенные от океана шумной дорогой ( что является проблемой, наверное, на 80% флоридского побережья) Идеальное место, короче. Я периодически захожу на Zillow, чтобы проверить цены, и в очередной раз убедиться, что денег не хватает. Мечтать ведь не вредно, правда? Вчера в очередной раз захожу, и вижу, что на всем St Augustine Beach - нет ни одного листинга. Ни од-но-го ! Притом, что обычно их-сотни ! А те, что продались недавно - продались за 100-200 тысяч выше их обычной цены Граждане, это пипец какой то Нас ждет, похоже, неиллюзорная инфляция, раз у людей столько денег, что сметают премиальную отпускную недвижимость Что делать, куды бечь ?
Всего на несколько дней отвлёкся от вакцинной тематики, но куда же от неё скроешься... Интересных и, в целом, хороших новостей немало. Сегодняшний пост об одной из них – оценке «эффективности в реальных условиях» вакцины Pfizer-BNT для медицинского персонала. Эта работа была выполнена в крупнейшем медицинском центре Израиля – Sheba Medical Center и её результаты опубликованы в Lancet (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00448-7/fulltext ).
Но прежде, чем перейти к основным результатам этой статьи, хочу коротко остановится на более общих вещах. Их понимание важно при интерпретации данных об эффективности вакцин (в принципе, не только вакцин, но и лекарственных препаратов). Эффективность вакцины (синонимы – протективная эффективность, протективность) не может быть определена раз и навсегда. Она может измениться, если изменится антигенность возбудителя. Но даже если бы возбудитель был неизменчив, всегда есть как минимум два контекста «замера» эффективности вакцины: 1) Фаза 3 клинических испытаний; 2) массовое применение вакцины в реальных условиях. Контексты, в которых проводятся эти замеры, настолько отличаются, что в научной литературе на английском языке (а это абсолютное большинство научных журналов) используются два разных по смыслу термина, но на русский оба переводятся одинаково - эффективность. В рамках клинических испытаний эффективность обозначают как efficacy. А эффективность, замеренная в реальных условиях массового применения, обозначается как effectiveness. В идеале effectiveness должна быть близкой к efficacy (обычно чуть ниже). К сожалению, так бывает не всегда.
Возвращаюсь к оценке эффективности Pfizer-BNT (в научных статьях она называется BNT162b2) для профилактики SARS-CoV-2 инфекции/COVID-19 у медицинского персонала в израильском Sheba Medical Center. Заметьте, что медицинский персонал это группа повышенного риска. Для простоты буду использовать термин эффективность, имея в виду, что оценивалась именно effectiveness. Иммунизация персонала этого госпиталя вакциной BNT162b2 была начата 19-12-2020, а оценка эффективности была проведена по данным накопленным к 24-1-2021. В этот период в Израиле «бушевала» третья волна эпидемии COVID-19. За это время 1-ю дозу вакцины получили 7214 человек из 9647 персонала (79%), 2-ю дозу получили 6037 человек (66%), из них 5505 человек (91%) получили 2-ю дозу в сроки, предусмотренные официальным протоколом вакцинации (21-22 дня после 1-й дозы). В госпитале функционирует система проверки сотружников на SARS-CoV-2/ COVID-19 – они периодически обследуются на инфицированность c помощью ПЦР, а в случае появления любых симптомов респираторного заболевания, ПЦР исследование обязательно проводится в тот же день. Эффективность вакцины оценивалась путём сравнения частот «случаев» среди вакцинированного и невакцинированного персонала. При этом анализ проводился отдельно по всем ПЦР+ случаям и по случаям COVID-19 (ПЦР-положительность + симптомы). Результаты обобщены в таблице. Несколько пояснений, чтобы легче было в ней ориентироваться. В группе вакцинированных выделено две подгруппы: 1-14 дней после 1-й дозы и 15-28 дней после 1-й дозы. Второй из этих периодов перекрывал момент введения 2-й дозы. Но подгруппа «1-7 дней после 2-й дозы» была слишком маленькой для статистического анализа. Поэтому она была включена в подгруппу 15-28 дней после 1-й дозы. Строки озаглавленные Number of exposure days (количество дней с риском заражения внутри госпиталя) дают данные для пересчёта частот, с учётом этого параметра. Получаемый в результате пересчёта показатель (Rate per 10000 person-days) более информативен, чем «просто частота», т.к. в нём учитывается период риска заражения. Наконец, сделаны две оценки эффективности – без поправки (Rate reduction) и с поправкой (Adjusted rate reduction). Поправка учитывала время риска заражения вне госпиталя.
Результаты выглядят весьма обнадёживающе:
1. Высокая протективность наблюдается начиная с 15 дня после 1-й вакцинации. Особенно это заметно в отношении профилактики заболевания – 85% (95%ДИ-71-92%). Это довольно близко к efficacy этой вакцины (95%), но тот замер был сделан в «тепличных» условиях клинического испытания и через минимум 7 дней после 2-й иммунизации.
2. Протективность наблюдается начиная с 15 дня после 1-й вакцинации и в отношении всех ПЦР+ случаев (часть из которых были бессимптомными). Косвенно это свидетельствует о том, что вакцина, причём уже после 1-й иммунизации, не только предотвращает заболевание, но и тормозит распространение вируса.
Конечно, эти данные сами по себе недостаточны для того, чтобы считать доказательную базу по эффективности вакцины BNT162b2 безоговорочно убедительной. Но эта доказательная база пополняется очень быстро. В следующем посте речь пойдёт об аналогичных данных, полученных в Соединённом Королевстве.
Время от времени в блог набегают верующие в "медицинскую науку" недоумки и просто идиоты, которые пытаются меня обвинить в дезинформации относительно...
Время от времени в блог набегают верующие в "медицинскую науку" недоумки и просто идиоты, которые пытаются меня обвинить в дезинформации относительно вакцин. Специально для них, а также для других интересующихся предметом, под катом ссылка на официальный документ Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) на русском языке и выдержки из него
"Вакцины, одобренной Управлением США по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для предотвращения COVID-19 не существует."
"Защитные функции вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 могут действовать не на всех."
"Вакцина от Pfizer-BioNTech COVID-19 не является утвержденной вакциной. В ходе клинических испытаний примерно 20 000 человек в возрасте 16 лет и старше получили как минимум 1 дозу вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19."
"В ходе текущих клинических испытаний было показано, что вакцина Pfizer- BioNTech COVID-19 защищает от заболевания COVID-19 после введения 2 доз с интервалом в 3 недели. Срок действия защитных свойств вакцины от COVID-19 в настоящее время неизвестен."
"Согласие на вакцинирование вакциной Pfizer-BioNTech COVID-19 или отказ от него принадлежит исключительно вам. В случае вашего отказа от вакцинирования это никак не повлияет на ваше обычное медицинское обслуживание."
"Вакцина Pfizer BioNTech COVID-19 не проходила проверку в таком же объеме, как утвержденные или одобренные FDA продукты. FDA может выдать EUA при соблюдении определенных критериев, в том числе, при отсутствии соответствующих одобренных и доступных альтернатив. Кроме того, решение FDA основано на совокупности имеющихся научных данных, демонстрирующих, что продукт может быть эффективным для предотвращения COVID-19 во время пандемии COVID-19, а известные и потенциальные преимущества продукта перевешивают известные и потенциальные риски. Чтобы использовать этот продукт для лечения пациентов во время пандемии COVID-19 должны быть соблюдены все эти критерии."
LAB-1451-0.7 Последняя редакция: декабрь 2020 г. Конец цитирования документа FDA.
"Информированное добровольное согласие
-доктрина в медицинской этике и медицинском праве, согласно которой для медицинского вмешательства, особенно сопряженного с риском, должно быть получено согласие пациента, являющегося действительным только при соблюдении определенных условий.
Информированное добровольное согласие в настоящее время относят к основным правам пациента Такое согласие представляет собой необходимое предварительное условие для проведения предложенного врачом медицинского вмешательства для целей обследования или лечения. Согласие должно быть получено у пациента или его законного представителя. Оно должно быть добровольным, добровольность в данном случае определяется как отсутствие принуждения в таких формах, как угрозы, авторитарное навязывание стороннего мнения, подтасовка информации. Согласие должно основываться на предоставленной в доступной форме обстоятельной информации о предстоящем вмешательстве, вероятных осложнениях, вариантах процедур и условий их оказания. Информированное добровольное согласие выступает механизмом защиты прав как пациента, так и врача"
Сейчас, когда власти и массовые средства информации заняты нагнетанием страха, угрозами исключения отказывающихся по тем или иным причинам от вакцинации граждан из нормальной социальной жизни и подтасовкой информации, фактически пытаясь лишить людей одного из основных человеческих прав- права на неприкосновенность личности, всякий честный человек и гражданин должен противостоять этому, прежде всего делясь полученной информацией с другими, а также поддерживая личным участием и финансово действия, направленные против таких попыток.
На прошлой неделе в отечественный прокат вышла лента «Конек-Горбунок». По мотивам знаменитой одноименной сказки Ершова. И как пишут в отзывах к этому фильму-ключевое здесь-"по мотивам". Что не помешало фильму за первые четыре дня проката собрать 270 млн. рублей.
При том, что в сборы выше включен только один выходной день, к концу праздничных выходных сборы должны превысить отметку в 550 миллионов рублей. Некоторые даже прогнозируют результаты в 600 миллионов.
Официальный трейлер:
А весь бюджет фильма 800 млн. рублей. Поэтому фильм может отбить затраты на создание дней за десять запросто с такими темпами. Казалось бы вот он успех и попадание в десятку. Только вот так это или нет?! И станет ли экранизация сказки явлением на российском киноэкране, на который будут равняться при создании других сказочных фильмов?! Отзывы на фильм самые разные. Впрочем, как и должно быть. И в любом случае значит фильм не оставил зрителей равнодушными.
Как пишут-спецэффекты в фильме на высоте. И видно, что на спецэффектах создатели не экономили. Что называется-из 800 миллионов на экране виден каждый рубль.
Те кто ждет от фильма следованию классическому сюжету, то могут разочароваться. В фильме нет стихотворного изложения, как в классике. Все в прозе. Критики, как и положительных отзывов в сети хватает:
Из отзывов: "...Конек — меланхоличный зануда, который заявляется к Ивану с сообщением «Мне матушка сказала, что тебе нужен друг и наставник» — и весь фильм его наставляет, утомленно вздыхая и закатывая глаза, когда Иван поступает по-своему. В какие-то секунды он вообще становится больше похож на Иа-Иа, чем на обаятельного героя Ершова."
"...Деревянко — очень бойкий артист, который запросто мог бы превратить Конька если не в вариант Ослика из «Шрэка», так просто в живого и бодрого персонажа. Только ему забыли дать хороший текст."
"...Понравилась Паулина Андреева, и конечно, сам главный герой - ушастый Конёк-Горбунок. Актера на Ивана-дурака подобрали тоже удачно. Внешность актера отлично вписалась в пейзажи и события того времени.
Сказка снята по одноименному произведению известного русского автора Ершова. Но часть содержимого в фильм не вошла, к сожалению. И финальная сцена изменена. Правда, благодаря этому моменту, дети любого возраста могут смотреть эту сказку без вреда для психики.
"Сразу скажу, что сказка очень красочная. Местами даже слишком - это я про про яркие костюмы царя и его свиты.
В фильме можно увидеть много известных актеров. Ну про Ефремова писать не буду, ведь многие и так уже про него высказались. Кстати, роль хитрого и наглого царя он исполнил нормально."
Сам фильм ещё не смотрел. А кто то может быть уже посмотрел эту киносказку и собираетесь ли посмотреть в ближайшее время?! Или будете ждать, когда она появится на телеэкране, скачаете в сети?!
В Советском Союзе существовали необычные изобретения, многие из которых были не такие уж и бесполезные. К одним из таких можно отнести изотопные мини-электростанции, генерирующие много лишнего тепла, которое, по сути, было абсолютно бесплатным отоплением.
В условиях постоянного роста цен на газ и электричество такие устройства были бы особенно актуальны.
1. Дела давно минувших дней
Томас Иоганн Зеебек еще в 1821 г. сделал одно очень интересное открытие. Он выяснил, что когда металлический проводник из двух различных материалов с одной стороны нагревает, а с другой, наоборот, охлаждает, тогда производится электрический ток. Назвали данное явление эффектом Зеебека или термоэлектричеством. Но в связи с тем, что КПД этого электрического генератора слишком низкое, о нем благополучно забыли на длительный срок.
2. Советское время
Физики из СССР об этом эффекте вспомнили в период ВОВ. Дело в том, что партизанам понадобился простой электрогенератор и одновременно с тем надежный, чтобы можно было заряжать рации. В срочном порядке было налажено производство особенных котелков, которые производили электричество благодаря жару от костра.
После окончания ВОВ термогенераторы стали применять для питания бытовых радиоприемников. В то время основным осветительным прибором была керосинка (лампа). Она же использовалась и как источник тепла.
Кстати, радиоприемники, созданные компанией GRUNDIG, в течение продолжительного времени комплектовались термогенератором.
Как только стали осваивать космос, в термогенераторах опять возникла потребность. На близких расстояниях от Земли можно обойтись и солнечными батареями, а вот на более дальних они являются бесполезными. Для термогенераторов источником тепла стали ядерные изотопы. Генераторы получили название РИТЭГ.
Преимущество изотопа в том, что на протяжении многих лет он может обеспечивать тепло высокой стабильной мощности. Отдача в год понижается меньше чем на один процент. В космической технике применяют Плутоний-238. У нее полураспад составляет 88 лет. Из всех существующих изотопов этот считается наименее опасным. Хотя, есть и отрицательный момент – изотоп слишком дорогостоящий. На спутниках Соединенных Штатов «Вояджер», которые находятся за пределами Солнечной системы, эти РИТЭГи стоят 44 года. Именно они обеспечивают теплом и электроэнергией аппаратуру.
РИТЭГи, которые используют на земле, работают на другом изотопе, называемом Стронций-90. По цене он менее дорогой, но ему необходима лучшая защита. Срок полураспада у него меньше – 29 лет. В Союзе они применялись для снабжения энергией удаленных радионавигационных систем и маяков.
В начале семидесятых годов прошлого столетия решили сделать ядерный мощный необслуживаемый термогенератор, чтобы можно было обеспечить населенные пункты, расположенные на удалении, теплом, горячей водой и электричеством.
Проект АТЭС «Елена» подготовили в 1981 г. Станция вообще не обслуживалась. Собранная конструкция – это цилиндр, который закапывается в землю. Так как в этом цилиндре отсутствуют двигатель насос, различные механизмы, обслуживания он не требует около тридцати лет. Конструкция вырабатывает до трех тысяч киловатт энергии тепла и до ста киловатт электроэнергии. Этого хватает, чтобы отопить поселок и в придачу большущую теплицу.
Чтобы подтвердить точность сделанных расчетов, в Институте им. Курчатова создали опытную АТЭС под названием «Гамма». Проработала эта станция свои три десятка лет без каких-либо сбоев. Ученые для получения максимально точных данных создавали искусственным образом критические ситуации, в том числе и абсолютное замыкание, но станция прошла все эти испытания.
3. Постсоветское время
После того, как Советский Союз распался, ученые предложили поставить на поток АТЭС, пытаясь доказать повышенную эффективность с экономической точки зрения. Но предложение реализовано не было. Сейчас несколько известных мировых компаний работают над атомными мини-термоэлектростанциями. Компания Toshiba подготовила проект под названием Toshiba 4S, который очень похож на созданную в Советском Союзе систему «Елена». Цена такой электроэнергии равна 5 центам. Сейчас это 3,7 руб. за кВт/час. Сюда входят и траты на демонтаж спустя тридцать лет.
Доченька родилась утром 23 февраля 2003 года, в тот день в Кемерово было морозно...
У меня зазвонил телефон, на том конце раздался голос нашей акушерки:
«Николай Николаевич, у вас дочь родилась!»
После морального пинка от неё, чтобы не тупил...
Я собрался, вызвал такси, заехал купить цветы и тапки...
И уже через час был рядом со своей Олькой, и мне даже дали подержать на руках мою крошечную доченьку...
Когда я взял её на руки, она мне улыбнулась (по крайней мере мне так показалось)!!!
Сейчас я сижу и пишу этот пост, а кажется, всё было только вчера. Кажется ещё неделю назад мы с Олькой втайне от всех расписались, три дня назад решили, что у нас должен быть ребёнок...
А вчера доченька родилась и впервые мне улыбнулась...
И да... Вот эта спонтанная фотосессия произошла во дворе, ровно за месяц до 18-летия дочери. Мы шли домой и увидели вот такую пещеру, собранную кем-то из комьев мокрого, липкого снега... Камера у меня всегда с собой в рюкзаке, а недостаток света компенсировали фонариками в смартфонах!
Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями! Следите за обновлениями там, где удобнее:
Вот чем гордились в СССР. :) Очередь, предварительная запись и 1000 автомобилей на всю огромную страну в год... и то, если повезёт. При том, что автомобиль известное убожище.
Кстати, любопытно сравнить:
В 1970-х годах самым дешёвым из продававшихся в СССР автомобилей был ЗАЗ-966 «Запорожец», стоимость которого тогда составляла уже 3 500 советских рублей, что соответствовало 4 781 американскому доллару по официальному курсу. В то время в США, немного дешевле, а именно за 3 562 американских доллара можно было купить Ford Mustang Mach 1, оснащённый кондиционером, автоматической коробкой переключения передач (АКПП) и 5,7-литровым 8-цилиндровым V-образным двигателем мощностью 290 лошадиных сил. Кстати, обычный Ford Mustang, в базовой комплектации, стоил 2 820 американских долларов. Одно из двух — либо официальный курс рубля был безбожно завышен относительно реального, либо советское государство грабило свой народ абсолютно бесстыже. А в реальности имело место и то и другое.
1. Тут только фантастика - научная фантастика, космическая опера, постапокалипсис, киберпанк и т.д, с различными оговорками. Фэнтези вроде "Властелина Колец" или первых сезонов "Игры престолов", сюда не включал (может быть по ним тоже сделаю отдельный список). 2. Само собой, список сугубо субъективный и отражает мои личные впечатления по поводу того, что смотрел, что понравилось, что не понравилось или прошло мимо меня. 3. Так как фильмов очень много, то отбирал те, которые я бы вот прямо сейчас мог бы скачать и посмотреть, получив от просмотра ту или иную порцию удовольствия, позитивных эмоций или ностальгии. 4. Разумеется, есть много хороших фильмов, которые в этот список не попали по причине того, что они понравились во время просмотра, но второй раз желания их смотреть нет или же они просто не прошли проверку временем. 5. У вас могут быть свои предпочтения и вы можете в комментариях указывать свой список из топ-5-10-20 любимых фантастических фильмов, в том числе и тех, которые отсутствуют в моем списке. 6. Так как фильмы отбирал по памяти, то какие-то действительно хорошие фильмы действительно мог забыть. Это не топ расставленный по порядку - список наполнялся по мере того, как вспоминал представленные ленты. 7. Ниже, только проверенные фильмы разбитые на западную фантастика, советскую/российскую и азиатскую.
Поехали:
Западная фантастика
1.Матрица. Трилогия.
2.Район №9
3.Космическая Одиссея 2001
Сиквел очень слабенький получился.
4.Звездные войны (Империя наносит ответный удар, Месть ситхов, Изгой-один)
Последнюю трилогию от "Диснея" можно не смотреть.
5.Безумный Макc: Дорога ярости + Безумный Макс 1-2
Третью часть можно пропустить.
6.Черная дыра + Хроники Риддика
7.Нечто (+приквел 2011 года)
8.Темный город
9.Кодер
10.Начало
11.Звездные врата
12.Терминатор 1-2
Все что было дальше было в основном очень слабо. Слишком высоко была задрана планка.
13.Чужой + Чужие.
Также как и с "Терминатором". На 2-й части можно было бы закончить.
14.Бегущий по лезвию + Бегущий по лезвию 2049
15.Звездный десант
Продолжения лучше не смотреть.
16.Сквозь горизонт
17.Назад в будущее 1-2
Третья часть мне всегда казалась самой слабой.
18.Робокоп
Тут уже после первого фильма все пошло по наклонной. Продолжения были все ужасней и ужасней.
19.Джонни Мнемоник
20.Тринадцатый этаж
Также достойны упоминания:
21.Обитель зла 22.Дюна 23.Хищник 24.Пандорум 25.Мгла 26.Планета обезъян (1968) 27.Шоу Трумана 28.Область тьмы 30.Аватар 31.Бездна 32.Эквилибриум 33.Универсальный солдат 34.Апгрейд 35.Крикуны 36.Чужие среди нас 37.Кловерфилд 10 38.Прометей 39.Элизиум 40.Алита 41.28 дней спустя 42.Высотка 43.Железное небо 44.Близкие контакты третьей степени 45.Космические яйца
Советская фантастика.
Несмотря на то, что пол кол-ву фантастических фильмов СССР существенно отставал от США, на деле, было снято достаточно много отличных или просто хороших фантастических фильмов. Так что даже по памяти, десятку удалось набрать достаточно легко и при желании, думаю список без труда можно расширить до 20.
1. Планета бурь 2. Приключения Электроника 3. Капитан Немо 4. Молчание доктора Ивенса 5. Лиловый шар 6. Отель "У погибшего альпиниста" 7. Солярис (на вопросы "Где Сталкер?" сразу отвечу, мне он никогда особо не нравился)
Российская фантастика.
Тут ограничусь тройкой, ибо дальше выбор будет между в лучшем случае проходняком и фильмами, которые вызывают различные негативные эмоиции. Пусть будет 3 штуки, которые находятся где-то на уровне "неплохо", а "Мы из будущего" еще и на уровне "полезно". В конечном итоге, может они и не настолько хороши с чисто художественной точки зрения, но для отечественного фантастического кино после 1991-го года каждый из них стал своеобразной вехой.
1. Мы из будущего
2. Хардкор
3. Ночной дозор
Азиатская фантастика.
Азиатская фантастика чем-то напоминает российскую. Снимают достаточно много, но в целом бестолково. Действительно цепляющих фантастических фильмов на деле не так много. Можно было бы конечно напихать сюда различных японских экранизаций аниме и манги, но на деле в основном они достаточно средние (в стиле - посмотрел и забыл) и как правило уступают первоисточнику.
1. Сквозь снег
2. Королевская битва
3. Окча
4. Блуждающая земля
5. Жить или проиграть
Вот как-то так. Так что если хотите посмотреть фантастическое кино, но не смотрели что-то из списка выше, можете выбирать. Про анимацию будет в отдельном завершающем материале, который выйдет быстрее, нежели часть про фильмы, там будет общий сводный список.
Вернёмся к балкеру "Wakashio". Как уже неоднократно замечалось, это всякие злодеяния совершаются быстро. А вот расследование того, как было совершено злодеяние, какие причины лежали в истоках деяния, это уже долгое дело. Иногда очень долгое. Настолько долгое, что многие уже и забыли про злодеяние, занятые обсуждением других происшествий. И когда выходит результат расследования, многим, по большому счёту, наплевать. Так, несколько строк, и всё.
Напомню про событие. Балкер "Wakashio", под командованием капитана, гражданина Индии, Sunil Kumar Nandeshwar ( не решаюсь писать имя на русском), совершал переход из Китая в Бразилию за железной рудой. Маршрут этих судов проходит возле Маврикия. 25 июля 2020 года балкер сел на риф у берегов Маврикия. Сел хорошо, качественно. По итогу балкер разломился на две части. Из повреждённых бункерных танков в океан ушло порядка тысячи тонн тяжёлого топлива (мазута). Утечка нанесла серьёзный ущерб экологии Маврикия. Носовую часть балкера оттащили буксирами и утопили в океане. Эвакуацией кормовой части, самой тяжёлой, сейчас начала заниматься китайская компания Lianyungang Dali Underwater Engineering.
В сторону экологический ущерб. Вопрос был в том, как получилось, что судно вылетело на рифы. Первоначальную версию озвучил сам капитан на допросе, что он специально подвернул к берегу, чтобы экипаж мог подключиться к береговой сотовой связи.
Недавно был опубликован промежуточный отчёт о расследовании происшествия японской компании, которой принадлежал балкер. Там накопали причин уже несколько больше, но так же, основная причина - необоснованный подворот к берегу за сигналами мобильной связи.
Конечно же, нашлись и другие "детективы", кто проводил своё собственное расследование. Чего там только не было, в тех расследованиях. От откровенной конспирологии до вполне разумных аргументов и выводов. Самое шлаковое расследование было опубликовано в Times.Там журналюга умудрился всё собрать в кучу и перемешать так, что, кажется, он и сам не понял, что написал.
Но вот какое дело. Вся информация о происшествии выходит от самих виновников и немногих свидетелей. Как оно там было на САМОМ деле, известно только виновникам. И вполне может статься так, что информацию они выдают такую, какую им спустили сверху. Да, тоже попахивает конспирологией, но, время сами видите какое. Сплошная конспирология.
Ну, так вот. Капитан Sunil Kumar Nandeshwar в третий раз предстал перед судом, где снова повторил свою версию первопричины происшествия. Но попытался элегантно спихнуть вину на старпома.
Итак, последняя, и, по всей видимости окончательная версия по признаниям капитана. Экипаж должен был смениться в январе 2020 года, но эпидемия КОВИДа внесла коррективы в эти планы, многие порты были закрыты для смен экипажа. Поэтому на июль месяц весь экипаж имел переработку контрактов. Да, на судне отмечали день рождения. Да, употребляли алкоголь. Да, употребление алкоголя на борту разрешено при определённых условиях. (Вот странность. У компании MOL одна из самых драконовских политик в отношении алкоголя на борту.) Да, капитан хотел подбодрить экипаж, и капитан намеренно проложил курс ближе к берегу, чтобы экипаж мог связаться с родными по береговой мобильной связи. И капитан дал инструкции старпому, как пройти на безопасном расстоянии от берега. Но старпом, всё сделал по своему, и в итоге - судно на рифе. Сам же капитан на мостике отсутствовал, находил в своей каюте. Да, хоть старпом и употреблял алкоголь, но на момент происшествия был трезв.
Вот, собственно и всё. Вероятно это и будет признано окончательной причиной происшествия. Попытка поймать береговую мобильную сеть, и запутки в исполнении распоряжений и инструкций. И повторю - что там было на самом деле, не известно. А виновные будут ожидать приговора суда.
Капитан Sunil Kumar Nandeshwar, гражданин Индии. Возраст 59 лет. Женат. Жена врач, у них двое детей. Капитаном стал в 30 лет, до этого командовал примерно 20-25 судами, в основном, танкерами.
"Муж заподозрил жену в неверности. Нашел подозрительные СМС в ее телефоне, от другого мужика. Решил проверить: сказал жене, что уезжает в командировку, а сам в доме напротив засел с биноклем. Смотрит, что подъезжает крутая тачка, из нее выходит красавец с полным комплектом: цветы, коньяк, конфеты. Заходит в его подъезд,
поднимается на его этаж, звонит в его квартиру. Открывает жена, они проходят сначала на кухню, потом перемещаются в спальню. Первым начинает раздеваться мужчина, у него красивое подтянутое тело. Потом раздевается жена: неухоженная, с целлюлитом... Расстроенный муж откладывает бинокль в сторону и говорит: так перед мужиком неудобно )" Сегодня Луна из знака Рака и переходит в знак Льва , календарная весна должна наступить через четыре дня, а по факту зима у нас задерживается: вчера на улице мело сильно, скорее по декабрьски). Теперь ожидается оттепель и гололед. Коты пока не чувствуют приближающуюся весну и тырятся по теплым подвалам: никто не орет под окнами). Пока холода, то приходиться одеваться потеплее, закутываясь. Кушать калорийно, что бы не замерзнуть). Праздников много, поэтому за зиму так себя откармливаешь, что сложно после этого поражать всех изящной фигурой). Если задаваться вопросом "Толстая ли я", то нужно помнить, что все относительно, и в масштабах Вселенной это может быть и не важно). Если просить у Мироздания: " я очень хочу толстый кошелек и тонкую талию. И пожалуйста, не перепутай, как в прошлый раз", то надо помнить, что желания и мысли надо формулировать четко и не расплывчато, да и самим что-то для этого делать). А если вдруг придет тепло и вам захочется раздеться, то надо побеспокоится заранее, что бы было во что раздеться). Как у вас с погодой, пришло тепло?)
Оно очень длинное, потому что автор как из того фильма.
- Принцесса!... Нет, не принцесса. Королевна!
Особенно удручает, когда такие девушки как автор благодарят меня за полученные знания и сообщают, что без знаний из моего блога их история не случилась бы.
То есть свою историю, обычно очень стыдную, они считают удачей или даже рыбалкой.
Не благодарите меня никогда за свои истории, народ, если не можете отличить позор от триумфа.
Благодарите, если выходите замуж за хороших парней, женитесь на хороших девушках. И хорошо потом с ними живете, а не ссоритесь каждый день.
А за свои косяки, щипцы и сливы благодарите свою корону. Это она для вас старается.
Благодарю вас за возможность читать блог и написать в рубрику evolutiolab Без знаний, полученных в блоге, моя история вообще вряд ли бы получила развитие. Я уже писала вам письмо, оно не было опубликовано. С того времени, история имела продолжение.
Мне 33 года. В разводе 2 года. Сыну 5 лет. Живет то у меня, то у бывшего мужа - каждый из нас рад проводить время с сыном. Отношения с бывшим мужем ровные, если не считать кредита, что я взяла для него в последний год брака. Он не справился и я сейчас теряю все имущество. Так что моя финансовая ситуация где-то у плинтуса. Мой бизнес так же задохнулся и я его закрыла в середине декабря. Сейчас в поиске работы.
Я стройная, бывшие мужчины и муж часто говорили, что красивая, модель в прошлом, мне до сих пор переодически предлагают работу в съемках.
9 месяцев назад у меня было 10 минут на ерунду и я решила поменять геолокацию в Тиндер и попереписываться с мужчинами из моего любимого города. Я была там трижды как турист, место меня очень зацепило. От города, в котором я сейчас живу до туда 10 000 км. Не знаю, чем я думала - отношения на расстоянии не входили в мои планы.
Первый диалог с В. был таким:
- Куда мы поедем, когда все это закончится? - Какие твои любимые места? - Юго-Восточная Азия, но я не был еще в Греции, Хорватии и т.д. Куда бы ты хотела поехать? - В …называю его город…так что со мной ты далеко не уедешь.
Через пару дней я перегорела с переписками, были дела, могла пропасть на несколько дней. Как-то после 3 дней как я ему не отвечала, извинилась, объяснила про дела и он предложил перейти в WhatsАpp. Он начал мне звонить по видеосвязи, что тогда повергло меня в шок. Мой английский был не столь хорош. Да и я не привыкла разговаривать на камеру. Иногда скидывала, извинялась, что дела, иногда мы разговаривали. Постепенно мне перестало быть страшно. Скоро мы стали общаться каждый день.
Потом он пригласил меня на он-лайн свидание. В. выбрал рецепт и каждый из нас купил ингредиенты. Включили камеру и готовили вместе, общались, пили вино. В тот момент я поняла, что это круто!
В. 40 лет. В разводе 2 года. Двое детей (3,6 и 8 лет). Свой бизнес, который обычно не требует много его внимания. Свой дом. Няня для детей. Купил дом бывшей жене и содержит ее (вроде такие законы, а может и нет). Она живет в 5 минутах от него. У нее рак груди, ей 43 года, она проходит курс химиотерапии. Когда они еще в браке ездили в путешествия с детьми, няню брали с собой. Мне до этого финансового уровня как до луны.
Наша первая и единственная ссора по переписке произошла из-за того, что он постоянно упоминал бывшую жену. Узнавал что-то обо мне и говорил, что она такая же, что мы с ней похожи в этом, а вот она заходила недавно, ее сестра приехала и они придут на ужин. Я особо никак не реагировала. Когда он мне скинул видео, где она с детьми сидит в ресторане, мне надоело. Как бы снимал детей, но она на первом плане на видео.
Написала ему: «В., у меня странные чувства по поводу…пусть будет…М. Вы так близки, что иногда мне кажется, что вы до сих пор женаты. Я не уверена, что в твоей жизни есть место для кого-то, кроме нее. Мне бы не хотелось быть второй М. и знать в чем еще мы можем быть похожи с ней.»
Он ответил: «Привет! Мы точно не женаты или даже близко к этому. Но М. большая часть моей жизни и я хочу сохранить ее в таком ключе. Она замечательная и она мать моих детей, и я всегда буду оберегать ее. У нас даже есть мечты, что когда-нибудь мы с ней и нашими новыми партнерами, с нашими детьми поедем в отпуск все вместе. К тому же, М. борется с раком груди сейчас, поэтому ей нужна моя поддержка и я более чем готов ей ее оказать. Я понимаю, что ты, возможно, не рада сравнению с ней, но я не тот, кто постоянно следит за тем, что говорит. Я свободен в своих словах и мыслях, даже если это иногда грозит мне бедой. Ты мне очень-очень нравишься и я в предвкушении нашей встречи. Но может быть нам нужно оставить наши ожидания? И просто посмотреть как все окажется, когда мы встретимся?»
Для меня его ответ был ледяным душем. На тот момент мы постоянно общались порядка 3 месяцев. Я успела к нему привыкнуть. Я дня 3 обдумывала ответ и, в общем, уже смирилась, что на этом все.
Написала ему, что-то вроде: "Я чувствую себя некомфортно со всеми этими упоминаниями, что у нас очевидно разные взгляды на отношения с бывшими и наша встреча вряд ли что-то изменит." Он извинился и пообещал не упоминать о ней.
Мы назначали свидания друг другу где-то раз в неделю. Покупали одинаковые ингредиенты для блюд и вино. Готовили, ели, общались. Я и он одевались как на свидание. Это было забавно - видеть его по ту сторону камеры в белой рубашке и галстуке (как-то сказала, что мне нравятся рубашки), я делала укладку, макияж и надевала платье - учитывая карантин и закрытые границы, это все, что мы могли. Смотрели фильмы вместе, каждый день были на связи.
Я вернула занятия английским с репетитором в свою жизнь и мне стало гораздо легче говорить. Он отмечал улучшения.
Секс особо не обсуждали, были его попытки меня раздеть, они мне нравились, я немного подыгрывала, но в вирт уходить не хотела.
Он обещал, что приедет в мой город, когда откроют границы. Я этого хотела, хотя он предлагал встречу в стране, куда мы оба могли бы прилететь. Несколько раз упоминал, что все оплатит. Я пропускала мимо ушей, мягко переводила темы. Боялась, что у меня не получится вылететь из-за кредита. О своей ситуации ему не говорила.
Мы ждали 1 октября, когда могли бы открыть авиа-сообщение между нашими странами. Он сказал, что возьмет билеты тут же. Но не открыли. Шел пятый месяц нашего общения. Тогда он предложил все-таки встретиться на нейтральной территории. Я позвонила другу, который работает в аэропорту, узнала, что вроде как выезд мне не закрыли. И согласилась прилететь. Пришлось рассказать В. про ситуацию с кредитом и что это авантюра, что он может потерять деньги за билеты, что все неточно. Он сказал, что все в порядке и чтобы я не переживала. Я все равно переживала - очень не хотелось проблем из-за меня.
До поездки оставалось две недели, я похудела на 2 кг. Я и так худая и для меня это много. Его рейс стали переносить на сутки вперед за несколько дней до вылета - таким образом время вместе сокращалось. Он купил другой билет, больше стыковок и время полета до города встречи из его города увеличилось на 25 часов. Да еще он раньше меня вылетал. То есть, если бы меня не выпустили на границе, то он был бы уже в пути. У меня была паника. Своих денег на поездку почти не было. Я не говорила об этом ему, но он сам сказал, что все расходы возьмет на себя, что мне не о чем волноваться. Я заручилась поддержкой кредитной карты подруги (на всякий случай), оплатила свой отель на первые две ночи, чтобы познакомиться. Подумала, что дальше я уже что-то решу и может быть улечу домой.
Слава Богу, все прошло хорошо и я прилетела! Он ждал меня в аэропорту, прилетел за пару часов до меня, хотя я просила его не ждать, знала, что он в пути больше 35 часов, представляла как он устал.
Наш отпуск длиною в неделю превзошел все мои ожидания! Мне было легко, комфортно, я понимала о чем он говорит, его взгляды, он постоянно улыбался, заботился обо мне в сущих мелочах, настоял зайти в аптеку (я отнекивалась) и купил мне пластырь, например, когда я только заподозрила, что стерла ноги. Он вроде тоже выглядел счастливым - улыбался, шутил, постоянно меня касался, обнимал, говорил, что я ему очень-очень нравлюсь, что я очень красивая.
Секс в первые разы мне не особо нравился (а потом очень). Но он лежал с широко открытыми глазами, уставившись в потолок и повторял мое имя. Тряс головой, как будто пытался стряхнуть наваждение и выглядел пораженным. Я смущалась. Не знала как реагировать.
Я никогда не инициировала, но с радостью отвечала. В среднем, мы занимались сексом на завтрак, обед и ужин каждый день.
Пару раз совершенно разные люди подходили к нам и говорили мне или ему обо мне, что я похожа на одну актрису. Мне часто это говорили. Одни даже попросили нас сфотографироваться с ними вместе. Он как будто бы был счастлив и горд. Сказал, что я невероятная.
В один из дней утром он поздравил меня с ровно 5-ю месяцами со дня первого его сообщения мне. Подарил серебряную подвеску с символом места, где я справляла свое 30-летие в его городе 3 года назад и пакеты приправ готовить, их у нас не купить. Я до этого еще подарила ему тарелку, ограниченный тираж, фарфор, долго искала именно тот рисунок - он увлекается современным искусством. Конфеты его детям и коробку конфет его маме передала (дети и мама его про меня знали, мы говорили привет друг другу в камеру).
В один день, после секса я сказала, что люблю его. Он ничего не ответил. К вечеру сам начал разговор и сказал, что хочет, чтобы я поняла этот момент, что не может сказать «я тебя люблю» без того, чтобы взять ответственность за женщину. Я улыбнулась. Расстроилась, конечно, но не показала, перевела тему или что-то типа того.
В поездке он планировал абсолютно все! Покупал билеты, бронировал машину, отели. Раньше я много путешествовала и знаю, что это тоже труд, поэтому старалась помогать в чем могла - вела машину, чтобы он поработал, старалась ухаживать во время завтраков, принести приборы, напомнить про вещи, если он забывал что-то. Он все делал сам или наоборот быстрее соображал, что нужно для меня, поэтому задача было сложной. Я была ласковой, обнимала его, целовала (сказал, что ему очень все это нравится), гладила по волосам, улыбалась постоянно, потому что ну о чем мне еще думать? Сказал, что я как кошка. А я и правда расслабилась, была плавной и с постоянной блуждающей улыбкой.
В ресторанах старалась заказывать по среднему - не самое дешевое, не самое дорогое. В магазинах отказывалась от всего - мне не нужно было. Единственное, что он попросил меня оплатить, так это одну мою экскурсию - мы разделились: он хотел то, что ему интересно, я хотела - то, что мне. Я думала оплатить ее сама утром. Спросил как мы проснулись «ты не против, оплатить ее сама?» Я радостно согласилась (хотя и посыпала голову пеплом, что не успела, что ему самому пришлось спрашивать). Поблагодарила его «Спасибо, что позволил мне хоть это оплатить самой!».
В очередной сувенирной лавке, спросил не хочу ли я выбрать что-то себе, я поблагодарила и отказалась. Он выбрал подарки своим детям и сказал, что я легкая женщина.
Ни о каких планах мы не говорили. Он несколько раз задавал один и тот же вопрос «Д., что же мне теперь с тобой делать?» Я к этому вопросу уже была обычно после двух бокалов вина, поэтому просто смотрела на него улыбаясь и пожимала плечами. Или лезла целоваться.
Однажды спросил «И что же дальше?». Я ответила, что предпочитаю сейчас об этом не думать.
В последний день утром перед вылетом мы занялись сексом. А после у меня полелись слезы. Не знаю как так вышло. Обычно заплакать мне очень сложно. Удавалось успокоиться на пол часа, а потом опять. Я осознала, что вот сейчас мы расстанемся и черт знает, что будет.
Он поехал со мной в аэропорт, его вылет был чуть позже моего.
Спросил: «Почему ты плачешь?» Ответила: «Потому что хочу быть с тобой, но не могу».
Начал было говорить, что все непросто, что это решение касается не только нас обоих, а еще других людей. Я всхлипывала еще больше, но уже от осознания, что это вот мои раскаленные щипцы. Обнялись, я ушла, боясь оглянуться.
В первые пару дней после возращения я даже трубку не могла снять на его звонки. Писала, что у меня то занятие английским, что работа, что все хорошо. Боялась опять начать рыдать при нем. Это в октябре было.
Спросила можно ли выложить наши совместные фото в моем Инста. Он вроде обрадовался и очень эмоционально ответил, что хотел спросить меня о том же выложить у себя. Опубликовал пост с нашими фотографиями и рассказом о поездке. Назвал меня там «идеальный тревел партнер». Не знала как к этому относиться. Расстроилась. Не сказала ничего.
Мы не говорили о статусах, о планах. Я точно знаю, что обо мне уже к тому времени были в курсе все его друзья, его мама и бывшая жена. На меня подписалась его подруга. Мне было приятно, что я вроде как небольшая часть его жизни.
В ноябре никаких дальнейших предложений с его стороны так и не было озвучено. Я решила, что нужно двигаться дальше. Реже отвечала, потом перестала совсем. Слезы лила несколько дней. Он звонил, писал. На какое-то сообщение, где он умоляет меня взять трубку и злится, что так нельзя с ним поступать, я ответила. Слез сдержать не смогла. Извинилась, сказала, что мне тяжело выносить эту историю, что мы далеко друг от друга и лучше все закончить.
Он попросил дать ему 3 месяца за которые обещал что-то решить и придумать план.
Менее, чем через месяц он купил билеты мне и моему сыну и мы вылетели к нему в гости, по предварительной договоренности на 3 месяца.
Проблемных ситуаций, которые я заметила, когда мы жили у него, было несколько:
1) Примерно через неделю он позвал меня на разговор, в котором сказал, что борется с дискомфортом по поводу постоянного нахождения моего сына у него дома. Что привык, что неделю его дети с ним и с няней в его доме, а неделю с бывшей женой и он предоставлен сам себе и рад этому. Я это еще до разговора заметила - он хлопал дверью в свою комнату (я попросила отдельную комнату и он был рад) на шум от сына, на его смех, на прогулке шел впереди смотря вдаль, а мы сзади, но как бы он отдельно. Было неприятно. Я не знала, что с этим делать. Старалась одергивать сына, чтобы не лез к нему лишний раз, хотя он и так никуда не лез.
Спросил меня: - "что мы будем с этим делать?" Я ответила: - "я не знаю, решай "
И ушла в свою комнату. Была готова уехать, неприятно было до слез. Ребенок только пережил акклиматизацию с высоченной температурой и снова лететь обратно в зиму. Через пару часов В. извинялся, умолял простить его, сказал, что его переклинило и он просто не привык, но найдет в себе силы принять изменения. Зачем-то дал мне больше денег (отказывалась, но он настоял), моментально съездил купил кое-что нужное мне. Я поблагодарила. Но уже не чувствовала себя спокойно.
2) Однажды в супермаркете я положила в тележку курицу. Мы были со всеми детьми. Он спросил зачем я ее беру. Я сказала, что хочу сварить суп для сына. Его дети не едят обед, только перекусы типа хлеба с медом или фруктов, так у них заведено. Мой сын был голоден в обед - привык так и просил есть постоянно. В. вспылил и сказал, что не ожидал, что у моего ребенка за его счет будет отдельный стол с самой дорогой с магазине курицей (выяснилось, что это была какая-то органическая курица, я не знала). Отчитал меня при детях, сказал, что этим я даю ему понять, что как отец он говно и не кормит своих детей. Я молчала. Не знала, что сказать.
Мы не разговаривали пару дней, он подошел поговорить сам и я попросила прощения за курицу, объяснила, что не знала, что она самая дорогая, не привыкла к ценам и этикеткам еще, что прошу дать мне время, я постараюсь придумать для детей какой-то компромисс, общий стол, чтобы они ели одинаково. Он сказал, что не ожидал, что я приеду совсем без денег. Я извинилась, что, возможно, не донесла четко свое нынешнее финансовое положение (хотя я говорила ему и сомневалась, что в данных обстоятельствах мне нужно куда-то ехать). Сказал, что дело совсем не в деньгах, что тоже был неправ, что теперь не хочет знать, куда я что трачу, просто будет давать мне больше денег.
С этого момента все стало отлично, как мне казалось. В. выглядел счастливым, звал меня в разные места, мы путешествовали с детьми по стране, я готовила завтраки, следила за вещами детей - паковала, распаковывала, клеила им пластыри на коленки, следила за тем, что купить из еды, когда в путешествие мы не брали няню, укладывала их спать, мазала солнцезащитными, помогала ему с ужином (он всегда готовил мясо сам, а я салаты или гарниры), сервировала стол. Однажды помогла с декором вечеринки для его дочери по случаю ее дня рождения (она была счастлива и благодарила), подарила ей красивую пижаму, она потом ее не снимала даже днем, спекла детям блинчиков утром (там это почему-то очень необычно и родители, которые забирали детей после ночевки у него дома, были удивлены, делали фотографии даже их завтрака), убралась после всех гостей, у домработницы был выходной. Он потом спросил, зачем я это сделала, ведь можно было подождать когда придут убираться на следующий день. Сказала, что хотела, чтобы он вернулся в чистый дом.
Я пыталась замечать мелочи и радовать его - в доме, где есть садовники и домработница с няней, проявить себя было не так просто. Делала ему соусы к чипсам под пиво в те вечера, что он играл в покер. Закуски, что ему нравятся, пекла тортики, один из которых стал его любимым и я потом пекла его постоянно.
Денег я никогда не просила. Он сам давал. Покупала необходимое, не успевала их потратить - да и не стремилась. У меня всего было достаточно.
Дети быстро подружились и вскоре играли своей бандой совершенно не думая о языковом барьере. Они были дружелюбны со мной, дарили мне свои рисунки, рассказывали и показывали мне то, что сочли для себя интересным. В. сказал, что они отлично спелись и им втроем даже круче, чем вдвоем. Дети и правда постоянно занимали друг друга, я сказала, что тоже это заметила.
Иногда мы оставляли детей на няню или его маму (крайне редко). Меня не напрягали дети вокруг и отдохнуть от них особо и не хотелось. Я привязалась к ним и скучала, когда они были у его бывшей жены, мой сын тоже скучал. Мы с В. вдвоем ездили на серфинг, поднимались в горы, однажды он отвез меня в крошечный ресторан на побережье в 1,5 часах езды от города, в котором я мечтала побывать.
Он много раз говорил, что ему нравится какая я счастливая, что я никогда не жалуюсь, что разделяю его хобби, что всегда улыбаюсь, что плавная и нежная и ему нравится меня радовать, что он счастлив, когда счастлива я.
Взял меня на гольф и познакомил со всеми своими друзьями там. Кто-то из них в общем чате спросил мое фото, мол В., вышли нам сюда фото твоего «кэдди» (тот, кто возит тележку с клюшками, вроде шутки это было видимо) и он отослал фото, где у меня на поле немного юбку ветер задрал. Типа похвастался, а мне неприятно стало - тележку я, конечно, не возила, да и показывать свое фото с задранной юбкой 30 мужикам не планировала.
3) В один из дней вдруг сказал, что вечером идет на ужин со своей бывшей девушкой, с которой жил 1 месяц в своем доме, когда им не разрешали даже выходить за порог в карантин. Это было до нашего знакомства. Но меня удивило, что в доме собрались тогда его мама, его пара друзей, его дети, его бывшая жена, его девушка эта. Он много раз в компаниях рассказывал эту историю - мол, какой прикол.
Сказал, что с ней были свободные отношения и ничего серьезного он с ней не планировал. Но тем не менее представил семье и детям. Сказал, что со мной у него эксклюзивные отношения, что мало с кем у него такое было, что я должна чувствовать себя избранной.
Предыдущую девушку тоже возил в летний домик, где была вся его семья, даже дедушка и бабушка, хотя тоже отметил, что ничего серьезного с ней не планировал и она знала, что у них без обязательств. Что эти две девушки были одновременно в его жизни (и знали друг о друге), но друг другу лично он их не представлял. Я поняла, что для него это так легко. А мне было сложно это понять.
Меня как ошпарило. Я замкнулась очень, не знала куда бежать, сказала, что мне это не нравится, что я не понимаю зачем. Его друг пришел к нам и спросил при мне у В., мол если ты встречаешься с бывшей, то Д. может прийти к нам сегодня на ужин. А я как представила, что все в курсе, где он и я сижу на ужине, ем что-то и улыбаюсь. Мне так противно стало! Не хотела мыслями прилепиться к этой ситуации и думать как он там и когда придет. Попросила свою тамошнюю подругу меня забрать и уехала к ней на ночь с сыном. Он обиделся.
На следующий день мы должны были всей компанией с детьми ехать в коттедж на вершине горы. Он занимался организацией. Все было оплачено. Сделал так, чтобы я сама узнавала все подробности, ничего мне особо не сказал, только, чтобы купила себе отдельно продукты на себя и сына, разговаривал грубо. Я не решилась отказаться, хотя хотелось. Не хотела, чтобы он потерял деньги за наши места.
Потом сам подошел, мы поговорили. Сказал, что ничего плохого во встрече с бывшей не видит, что она вообще скоро уезжает из страны, что это мой выбор чувствовать ревность или доверять ему, что никогда никому не изменял и не обманывал, что хочет оставаться свободным в своих решениях. Я попросила его сделать возможные встречи с бывшими более открытыми для меня - в общей компании, например, что для меня ужин вечером с бывшей достаточно компрометирующее его мероприятие. Ответил, что подумает над этим. Я попросила его дать мне знать, что он там придумает и замяла конфликт, хотя почувствовала, что меня прогнули. Было неприятное ощущение. Видимо, уже так втрескалась в него.
Но все стало как прежде. Готовил мне кофе по утрам, целовал, обнимал, ездили серфить. Как-то подошел и сказал, что ужинает с другом, спросил можно ли? Познакомил меня с ним на серфинге. Для меня это все было как издевка. Что он отпрашивается теперь у меня. Я пожелала им хорошо провести время и, если будет задерживаться поздно сообщить, пожалуйста. Потом он стал звать меня с ними посидеть, я как раз шла по делам к тому ресторану, я отказалась. Он настаивал, а мне было непонятно зачем я там им с их мужскими разговорами. Не пошла. Не поняла эту ситуацию.
4) Конец настал внезапно. Мы посмотрели эпизод сериала в конце которого герой сказал «Я никогда не женюсь». В. встал и тоже смачно так высказался куда-то в сторону, а может и мне: «У меня тоже есть откровение - второй раз я уж точно не женюсь». Я вспыхнула, шла как раз в свою комнату, он не заметил, что меня это потрясло. Через время зашел ко мне что-то спросить, а я перебила и спрашиваю «Зачем ты мне это сказал?» Он попытался меня успокоить, но я сказала, что мне обидно, я не понимаю, я хочу замуж, семью и быть любимой, и что после этих слов нужно подумать. Он, видимо, понял, что нужно подумать ему, сказал «Я подумаю» и хлопнул дверью.
На следующий день мы собирались ехать в летний домик с детьми и его мамой. Утром он мне сообщил, что раз мы не разговариваем, то нам там будет некомфортно. Я с радостью согласилась и осталась с сыном в городе. Оттуда раз написал как мы там? Я ответила, что все хорошо, что не стоит волноваться, у нас все есть, спасибо. Спросила как он. Он описал свой серфинг, работу, что-то еще, я не отвечала уже. Не на что было.
Когда он вернулся было 14 февраля. Приехал с букетом и конфетами. Я поблагодарила, обрадовалась, обняла. Он шутил и был на позитиве. Договорились приготовить обед и обсудить ситуацию. Сели и я сказала, что меня удивило его высказывание и что для меня оно означает, дословно, что он доводит до моего сведения, что оставаясь с ним, я буду вечной подружкой без права рассчитывать на что-то большее, что оказывается есть лимит, о котором я не знала и что я не согласна на эту роль. Он подтвердил свои слова, что не женится больше никогда, что это его позиция и жизненный выбор, что он прочитал кучу исследований о том, что брак - гнилое дело. Спросил меня, что тогда мы будем делать? Я попросила его взять нам с сыном билеты домой на ближайшую дату. В висках стучало.
Он стал громко обсуждать с авиакомпанией перебронь, хлопал дверьми, потом заперся в комнате, потом там что-то куда-то полетело и я испугалась, что он крушит мебель, но вскоре все стало тихо.
Билеты удалось взять только на пятницу, а было в воскресенье. Я не знала как пережить неделю. Слава богу он сам предложил съехать из своего дома куда-то, а нам остаться до вылета. Я не верила в происходящее, все было как в тумане. Не могла понять как я не слышала об этом ранее, как я пропустила то, что он рассматривал меня изначально как девушку для отпуска и просто потусить без будущего. Разговаривала с ним вежливо, спокойно по насущным вопросам, слава богу таких было немного. Уезжая, спросил есть ли у меня деньги, что еще нам тут нужно, я сказала, что все есть, что все в порядке будет с нами и домом, поблагодарила.
Он уехал, вечерами стали заходить его друзья - то фото в принтере напечатать, то просто покурить в его саду, то взять что-то, то спросить как я. Никогда до этого не заходили вот так. Только потом я поняла, что скорее всего проверяли не бью ли я тарелки в истерике. Я не била. Пересадила цветы (он купил и давно хотел в террариуме их разместить), однажды приготовила ужин для его этих друзей-соседей, вроде были рады.
Я страдала, выла прямо, меня крутило. На людях старалась держать лицо, а в комнате рыдала. До последнего не хотела верить, что он вот так просто нас отпустит - по-моему нам было весело, легко, общие хобби, наши дети сдружились и скучали друг по другу, кроме перечисленного никаких ссор и спорных моментов не было за все два месяца нашего там пребывания. Видимо, я не видела чего-то.
За несколько дней до отъезда пригласил пообедать. Я сказала спасибо и что не голодна (не ела всю неделю - кусок в горло не лез). Сказал, что хотел показать мне один ресторан, он про него рассказывал. Я не выдержала и написала очень эмоционально, что-то типа «я измотана, я не могу есть и спать, я не понимаю как жить без тебя, не понимаю твою позицию и что тебе пришлось испытать в браке, что она теперь такая, что не знаю как это принять, что уважаю твои чувства и мнение, но все это кажется мне несправедливым и неправильным, что так больно, что не смогу сидеть в ресторане с тобой, прости»
Он тут же перезвонил и сутью разговора явилось, что он рад был своему предыдущему браку, но ему некомфортно было с ребенком моим, который постоянно в доме (хотя, откровенно, с сыном гуляла я, няня и он часто посещал детские сборища у соседей - в доме был редко) и еще, что он не тот чувак, который разлучает сына с отцом или с матерью, ведь, если я перееду к нему, то мой сын не будет видеть отца. Что не видит вообще вариантов решения данного вопроса и да, не женится никогда. Извинялся, что не тот мужчина, который нужен мне.
Меня это как-то отрезвило. Я поняла, что он ничего не хочет и просто соглашалась со всем, мол да, хорошо, я понимаю. Потом он перезвонил позже и предложил заехать увидеться. Я попросила этого не делать.
Подруга предложила мне отвезти нас в аэропорт, хотя он сам хотел вместе со своими детьми. Я с радостью согласилась! Написала ему, что если он не против, то она отвезет и все будет в порядке! Он как будто даже обиделся, сказал, что не слишком это честно, но дело мое. Я уже не очень то верила в то, что вижу в нем, в ситуации, поэтому не берусь судить правда расстроился или наоборот вздохнул с облегчением. Я только просила его дать мне попрощаться с его детьми. В день вылета он их пораньше привез из школы.
Утром перед отлетом приехал. Обнимал, целовал, я не отвечала, была обессиленной и в каком-то коматозном состоянии, если честно. Не хотела выяснять отношения (не было сил) в его доме, отпихивать его грубо или еще что-то - не знала, что тут делать, если честно, поэтому застыла и давала себя обнимать, гладить, целовать, без ответных реакций. Сказал, что надеется, что мне и моему сыну понравился отпуск, что для него было все замечательно, что, слово в слово, «мы нравились друг другу и любили друг друга» (я ушам своим не поверила).
Я поблагодарила его за все, конечно, сказала, что этот отпуск останется навсегда в моем сердце и памяти, что В. особенный и сбыл почти все мои мечты, что моему сыну очень понравилось, что мы так много где были и что было все чудесно! Дальше В. сказал, что надеется когда-нибудь приехать в мой город, пытался шутить по поводу дивана, на котором остановится у меня в квартире, когда приедет, что я могу всегда приехать к нему. Спросил можно ли ему пригласить ему меня в Марокко посерфить позже? Сказал, что есть время на прощальный секс.
Меня это очень разозлило и отрезвило как-то. Мне стало так горько, что он для меня был любимым мужчиной, а я для него была просто очередной девушкой время провести и чтобы была так на всякий случай, чтобы в отпуск съездить или гидом побыть, когда понадобится.
Прощалась с детьми со слезами на глазах, не хотела их пугать, сдерживалась, сказала приятные слова и что мы с сыном будем скучать. Он обнял перед отъездом, хотел поцеловать в губы, я немного уклонилась и с безумной улыбкой запрыгнула в машину - очень хотелось бежать.
Когда прилетела домой, написала ему, что долетели хорошо и что все отлично. Он написал, что рад. Потом спрашивал как мы там и чем занимаемся. Потом как у нас там погода. Еще написал, что его младший сын продолжает спрашивать, где мой сын и когда он вернется назад. Я вижу эти сообщения на экране, не открываю и переношу в архив, чтобы не видеть. Не хочу цепляться и надеяться на то, что он изменит свое мнение или поймет, что совершил ошибку. Я вышла из инстаграмма и не захожу туда. У нас уже много общих друзей и любая фотография с ним может оказаться для меня бомбой. Не пью алкоголь, чтобы не раскиснуть окончательно. Страшно, что я так по нему скучаю. Начала искать работу и пошла на спорт, занимаюсь с сыном, езжу к друзьям, чтобы не оставаться одной и не думать, продолжаю заниматься английским.
Уважаемая Эволюция и комментаторы, что это вообще было? Как я могла так ошибаться и не видеть реальности? И какая она, эта реальность? Что мне делать дальше? Правильно ли, что я не отвечаю на его сообщения? Я не понимаю, что мне отвечать и в каком случае. Я полностью запуталась и совершенно не знаю, что делать, кроме того, что хочется поскорее восстановить себя.
Итак, в Москве кажется доблатовались и реально вывели из себя украинского президента Владимира Зеленского - который изначально был настроен на мирный...
Итак, в Москве кажется доблатовались и реально вывели из себя украинского президента Владимира Зеленского - который изначально был настроен на мирный диалог с Россией и сделал буквально всё от себя зависящее для того, чтобы как-то найти общий язык с Кремлём и с мятежными республиками Донбасса (за что на Украине многие начали поглядывать в его сторону с презрением, как на тряпку и соглашателя). Зеленский многое пропускал мимо ушей - в том числе явные оскорбления (например требования извинений, а потом "подтверждения извинений")... Но в конце концов полный неадекват кремлёвской шпаны, его видимо достал. Лопнуло у человека терпение. Понял, что с гопниками конструктивного диалога не получится. Для них ведь каждый, кто не въезжает им палкой промеж рогов - слабак и лох. Дошло ведь до прямых заявлений (сначала со стороны главной кремлёвской пропагандистки Симоньян, а потом и со стороны самого Обнулённейшего) о возможном присоединении к России ДНР и ЛНР. А это, как ни крути - совершенно явные территориальные претензии...
И вот человек, которому не оставили выбора - начал давать гопникам сдачи. Причём, на таком уровне, какого и от Порошенко-то никто не ожидал - не то что от Зеленского. Прихлопнуты сразу три телеканала, имевших репутацию оппозиционных и пророссийских - тех самых, которые спокойно фурычили при Порошенке. Взяты за жопу неприкасаемые прежде олигархи - включая Медведчука. Введены санкции против целой охапки российских фирм. Возбуждено уголовное дело против Шария. Начинается национализация нефтепроводов, которые ведут из России в Европу через территорию Украины (об этом Порошенко и заикнуться не осмеливался). И наконец, в качестве вишенки на торте: возобновились тяжёлые артобстрелы в Донбассе. Официально это как бы отрицается, но вот у Колонэля прошла информация, вполне достойная доверия. Он как всегда пишет нудновато, но подробно, информативно: https://colonelcassad.livejournal.com/6572094.html
Если говорить вкратце - напряг начался по всей линии фронта. Особенно тяжело приходится под Горловкой. Идёт прощупывание линии обороны. Пока что - прощупывание...
И вот теперь, на фоне всего происходящего, хотелось бы спросить кремлёвских горе-стратегов, а также подхрюкивающих им шестёрок: Вы этого результата хотели?.. Вы - этого добивались?.. У вас есть чем ответить на решительные действия Зеленского - кроме истеричных воплей и потрясания кулачонками по его адресу? Вот если сейчас, ближе к большому теплу, украинские войска перейдут к активным боевым действиям (допустим - не ликвидируют ДНР и ЛНР полностью, но захватят Горловку, Новоазовск, какие-то другие пункты) - чем ответит на это Россия? И ответит ли - или будет жевать сопли, злобно завывая за печкой?.. К чему вы вообще ведёте дело? К маленькой победоносной войне? А вы уверены, что она будет - именно маленькой и победоносной?.. А то ведь у России была уже одна маленькая победоносная война - Первая Чеченская. Или другая маленькая победоносная война - с Японией: https://ogbors.livejournal.com/1043252.html
Равно как и у Югославии были победоносные войны, против Хорватии, а также Боснии и Герцеговины - в результате которых Югославия просто исчезла как государство...
А то вон не столь уж давно, новый лидер Армении Никол Пашинян, самодовольно бахвалился, что если Азербайджан попробует рыпнуться, то потеряет ещё больше территорий. Но когда дошло до реального дела, как-то "вдруг" оказалось, что Азербайджан эпохи Алиева, и Азербайджан девяностых годов - это совершенно разные государства. Время не стоит на месте. И Армении, жившей представлениями прошлой войны - просто нечем ответить Азербайджану...
Если Украина успешно ликвидирует мятежные республики Донбасса и на территорию России хлынут миллионы беженцев, то рейтинг Зеленского на Украине подскочит до небес. А рейтинг Путина в России, невзирая ни на какую пропаганду - рухнет ниже уровня канализации. И если Пашинян, удерживается на своём кресле благодаря вмешательству и поддержке России, то кто со стороны поможет Путину удержаться на троне?..
Если же Россия ввяжется в открытую военную авантюру, то последствия вообще просчитать трудно. Не надо гадать о том, что случится с Зеленским - это его проблемы. Стоит лучше подумать над тем, что произойдёт в конечном счёте с российской экономикой.
На всякий случай, напоминаю о том, как развивались события в Югославии. Сначала сербы пошли парадным маршем по территории Хорватии, и особенно Боснии и Герцеговины. Четверть Хорватии и три четверти Боснии и Герцеговины были захвачены. А потом, наступательный порыв сербов в конце концов выдохся. Хорваты и босняки стабилизировали фронт, зацепившись за естественные препятствия - где за реку, где за горную гряду, где за озеро, или старинную крепость (так было, например, в Дубровнике). Европа тем временем ввела против сербов тотальные санкции, а к хорватам и боснякам пошёл поток оружия, наёмников, инструкторов, финансовой и прочей помощи... Экономическое положение Сербии начало ухудшаться. Армия топталась на одном месте - а потом кое-где начала отступать под контрударами перевооружившихся и получивших поддержку хорватов и босняков... Началось дезертирство и моральное разложение... В конце концов руководство Сербии решило, что пока можно и остановиться - благо результаты всё равно достигнуты неплохие... Установили перемирие... Но за время перемирия, Сербия под воздействием санкций ещё больше ослабла - а хорваты и босняки существенно усилились. При этом уже на территории самой Сербии, пока она пыталась завоевать соседей, подняли голову и окрепли косовские сепаратисты - тоже получившие поддержку от Запада. В конце концов, окрепшая Хорватия провела стремительную военную операцию, в ходе которой изгнала сербов со своей территории. В Сербию хлынул поток беженцев. Авторитет сербского правительства скатился ниже плинтуса. И, пользуясь общим ослаблением государства, начали войну за отделение уже косовары - жители самой Сербии, а не какой-нибудь там Хорватии. И НАТО им помогло... В конце концов, просравшая все полимеры Сербия (поначалу, напоминаю, очень даже победоносная) была опущена по полной программе - не только не получив абсолютно ничего от Хорватии, или от Боснии с Герцеговиной, но и потеряв свою собственную область Косово. А лидеры сербов, включая Милошевича - оказались на скамье подсудимых в Гааге: https://ogbors.livejournal.com/1246148.html
Вот так иногда заканчиваются игры в величие. А тем кому кажется, что с Россией ничего подобного произойти не может, хочу напомнить: 30 лет назад был разрушен Советский Союз - государство гораздо более мощное и обширное, нежели сегодняшняя Россия (которая, напоминаю, была лишь одной из 15-ти республик СССР - пусть даже и самой крупной). И, в отличие от Югославии (которая хотя бы сопротивлялась), СССР был уничтожен без единого выстрела. Причём, опять же, в отличие от Югославии, на гораздо большее количество кусков (не на 15, как принято думать, а на 20 - с учётом Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Нагорного Карабаха и дудаевско-масхадовской Ичкерии). Никакой ядерный щит, никакое КГБ, никакая многомиллионная правящая партия - ничто не помогло...
Так что, прежде чем лезть головой в омут - следует иногда мозги включать. А там сами смотрите конечно. Если есть желание и надежда, дойти парадным маршем до Вашингтона и переименовать его в Путин-Сити... Ну что ж - флаг вам в руки. А также гармошку...
*******************
ОТДЕЛЬНО, хочу обратиться к обычным, простым людям, гражданам России и Украины - в том числе к жителям Донбасса (это у меня уже публиковалось, но не грех и напомнить - в связи с тем что запахло большой кровью)...
Уважаемые (и не очень) украинцы и русские, хохлы и москали, бандерлоги и ватники, скакуны и кацапы!
События постепенно приобретают такой оборот, что не сегодня так завтра, не сейчас так через месяц-другой, вас могут послать убивать друг друга, используя для этого, как банальное принуждение, так и всевозможные ура-патриотические лозунги — типа: «Родина в опасности!», «Враг у ворот!», «Наше дело правое!», «Руки прочь!», «Смерть агрессорам!», и так далее, и тому подобное...
И вы пойдёте конечно. И будете с остервенением рвать друг друга на куски — как бы во имя добра и справедливости, но в реальности за интересы Абрамовичей и Коломойских, Вексельбергов и Ахметовых — которые, впрочем, сами есть лишь низовое звено реальных властителей этого паршивого мира.
А потом, когда наступит тот или иной финал, те из вас кому повезёт, вернутся домой (не всегда в полном комплекте, кто-то без ноги или руки, а кто-то без яиц или без глаз) и будут крайне удивлены тем, что на этом как бы всё, представление окончено, надо опять идти вкалывать куда-нибудь на завод, или скотоферму — либо доживать свой век на пенсию инвалида.
Вы конечно будете ещё какое-то время хорохориться — типа: «Мы же родину защищали, мы как бы не такие как все, у нас есть права и льготы!..»
Но ответом на эти эмоции, будут недоуменные взгляды представителей вашей «элиты» и брезгливое пожимание плечами, мол: «Чего им надо? Им что — не заплатили?.. Или это быдло не понимает, что его удел на этом свете, быть — либо пушечным мясом, либо рабочей скотиной?..»
Так вот, драгоценные мои, именно сейчас, пока ещё не началась большая стрельба и не льётся большая кровь, я хочу вам напомнить некоторые факты из мировой истории (поверьте, это очень важно для вас, это касается вас напрямую)...
Знаете, когда европейцы (в первую очередь англичане) начали проникать на архипелаг Новая Зеландия — они натолкнулись на жёсткий отпор со стороны воинственных племён Маори, населявших эти острова.
Тогда англичане поступили следующим образом: они завезли на Новую Зеландию огнестрельное оружие и стали активно продавать его туземцам-маори. Результат не замедлил сказаться: довольно быстро маори перебили и сожрали друг друга.
Ведь у разных маорийских племён, были друг к другу всякие там старые счёты. У кого-то христопродавцы из соседнего племени уволокли бабу, кого-то самого сделали бабой, у кого-то умыкнули новенькое копьё, кому-то разбили черепушку дубиной, а у кого-то сожгли почти новую хижину, или слопали любимого дедушку. И вот теперь, когда подвернулась оказия и добрые белые люди стали продавать огненную воду, стеклянные бусы и восхитительные кремнёвые ружья — появилась возможность наказать проклятых супостатов за все их разбойные выходки. Правда, увы — вышеназванные супостаты тоже каким-то макаром сумели договориться с белыми и у них тоже теперь есть ружбайки. Придётся значит повозиться хорошенько. Ну да ничего — справимся!..
Следует отметить, что такие вот взаимные претензии — они были вполне обоснованы. Это не было клеветой туземцев друг на дружку. Да — племена частенько воевали между собой, убивали, грабили, насиловали, кушали пленных. Так что гнев одних дикарей против других — был чаще всего справедлив и закономерен.
Но так или иначе, а итогом в конце концов, стало почти полное обезлюживание Новой Зеландии — после чего на опустевшие земли пришли белые фермеры с Британских островов. Которым были глубоко до сраки все взаимные претензии исчезнувших аборигенов друг к другу. А от маори осталась горстка, живущая на небольшой северной окраине архипелага...
Это первый такой пример.
Для того чтобы вы поняли, что пример с маори вовсе не является чем-то уникально-исключительным, приведу второй, более масштабного характера.
Многие из вас наверное слышали о том, что в своё время белые работорговцы почти опустошили Африку, вывозя негров-рабов на плантации Северной и Южной Америки. Но эти работорговцы сами в глубь Африки обычно за рабами не ходили — они скупали рабов на побережье, в прибрежных крепостях-факториях. Негров захватывали в плен и угоняли в рабство, другие негры — из противоборствующих племён. Сначала воины из племени Ням-Ням, угоняли на побережье и продавали за огненную воду белым сахибам, своих врагов из племени Ква-Ква. Потом, оставшиеся в живых и на свободе, и кипящие от благородного негодования воины из племени Ква-Ква, нападали на поселения презренных Ням-Ням, и тех кого не успевали убить и сожрать в порыве праведного гнева — потом тоже загоняли за бухлишко и за лоскутки яркой ткани, тем же самым белым господам.
Оно конечно, бандиты из племени Ням-Ням, были полными негодяями. И похотливые мерзавцы из числа Ква-Ква, не заслуживали ничего кроме презрения. Претензии негров друг к другу — были вполне обоснованными и редко носили характер ни на чём не основанной клеветы. Грехов хватало за всеми. У всех рыльце было в пуху.
Но в итоге вот таких постоянных взаимных разборок, пусть даже вполне обоснованных, африканский континент пришёл в запустение — и был разделён на колонии европейцами. Только огромные размеры Африки, и особенности местного климата (чаще всего тяжёлого для белых людей), позволили неграм, пусть и попавшим в кабальную зависимость, всё же отчасти уцелеть и впоследствии добиться независимости. Однако и до сих пор, независимость негритянских республик, носит чаще всего фиктивный характер. В реальности они до сих пор находятся в подчинённом положении. По-настоящему независимых от кого бы то ни было государств, в Африке нет...
Теперь третий пример — Америка. Как Северная, так и Южная.
Там поначалу жило очень много самых разных индейских народов. У которых за долгие века межплеменных войн, накопилось друг к другу множество претензий — чаще всего вполне справедливых. Поэтому, когда на горизонте нарисовались белые пришельцы, у которых можно было купить ружья, порох, пули, а также прочные железные ножи и топоры — это было воспринято как подарок судьбы. Тем более что с белыми, в принципе, можно было даже вступать в военные союзы — что обеспечивало почти гарантированные победы в межплеменных столкновениях.
Результат известен — сегодня на громадных просторах Северной и Южной Америк, много таких мест, где индейцев нет вообще, от слова совсем. Никаких индейцев — ни тех которые втыкали себе перья в нос, ни тех которые втыкали себе перья в задницу. Ни тех которые считались хорошими — ни тех которые пользовались дурной репутацией. Там сейчас живут представители совсем иных рас и цивилизаций.
Оно конечно — всё вышеупомянутое взаимоистребление не в один день происходило, и не в один год. Бывали времена когда свою победу над презренными индейцами-ирокезами, союзниками французов — торжествовали индейцы-делавары, союзники англичан. Которые были убеждены что избрали себе самых лучших союзников. А бывало так, что победу над коварными индейцами-делаварами, союзниками англичан — шумно праздновали индейцы-ирокезы, союзники французов. Которым нравилось опираться на помощь могучей и высококультурной Франции.
Всё это, повторюсь, длилось долго, на протяжении нескольких поколений.
Да только вот в конце концов, «как-то так» получилось, что именно потомки французов и англичан, владеют всеми теми землями — на которых нет буквально ни одного делавара и ни одного ирокеза. Зато есть штат Делавар (его обычно произносят на английский лад: «Делавэр»). И ещё куча других штатов, названных по именам тех индейских народов, которые их когда-то населяли. Например — Северная Дакота, Южная Дакота, Юта, Миннесота, и ряд других. Штат Юта, например, славится обилием мормонов (это такое религиозное течение в протестантизме). Но бессмысленно спрашивать, сколько там осталось индейцев-юта. А если даже и остались где-то каким-то чудом, в резервациях, спившиеся и превратившиеся в метисов остатки — не имеет смысла спрашивать, каким влиянием они обладают на этих территориях...
Надеюсь, трёх примеров вам достаточно, чтобы, так сказать, уловить тенденцию?..
Так вот други ситцевые. Вам пора усвоить для себя ту банальную истину, что вы все — и хохлы, и русские, и белорусы, и мордва, и чуваши с юкагирами — для представителей европейско-американской (то есть западной) цивилизации, есть не более чем аборигены единой гиперборейской ойкумены, практически ничем не отличающиеся друг от друга, и обречённые в перспективе на полное исчезновение.
Конечно, вы кое-чем и отличаетесь одни от других. Порой даже заметно и сильно. Но для западных людей, все ваши различия, значат ничуть не больше, чем отличия индейских, или негритянских племён, друг от друга.
Индейцы ведь тоже были ОЧЕНЬ разными. Одни (такие как сиу, или могикане) жили в вигвамах из шкур и не знали никаких занятий кроме охоты, собирательства и взаимного снимания скальпов. А другие (например инки, или ацтеки) строили города, дороги, тоннели, каналы, дворцы и крепости, создавали великие империи, и подарили миру шоколад, помидоры, индюшек, кукурузу, табак, картофель, ряд других полезных (и не очень) вещей.
И негры — тоже ОЧЕНЬ сильно отличаются друг от друга. Достаточно сказать что именно в Африке живут самые низкорослые люди в мире — пигмеи. И на том же самом континенте обитают самые высокие люди на планете — тутси. Бушмена трудно перепутать с эфиопом, а мальгаша — с йоруба. Между прочим, Эфиопия была империей, причём христианской, в те времена, когда у русских ещё не было своего государства — не говоря уж про украинцев, или белорусов, которых вообще не существовало в природе.
На этом фоне все различия между русскими, хохлами и белорусами (да и поляками тоже), кажутся сторонним людям просто смешными и большей частью надуманными.
Нет, я понимаю конечно, что мои слова могут кому-то сильно не понравиться. Это ведь на самом деле очень важный вопрос: куда должен втыкать себе перья настоящий мужчина — в нос, в жопу, или в волосы. Но увы — европейцам на такие нюансы насрать. Такие вот они удивительные...
Людей на нашей планете становится всё больше и больше. Вы посмотрите сколько народу живёт в наше время в тех или иных государствах! Даже Россия по количеству населения — это государство средних размеров, уступающее Нигерии, Пакистану, или Бангладеш. А уж Украина — почти карлик.
При этом размеры планеты — не увеличиваются. Понятно что ресурсов земли на всех хватить не может. Между тем, по запасам ресурсов, а также плодородных земель — как раз Россия и Украина являются государствами первой величины. Это значит, что перед русскими и украинцами уже сейчас во весь рост стоит дилемма выбора: либо объединить усилия для совместного отпора натиску со стороны остального мира — либо исчезнуть с лица земли и уйти в небытие, уступив место другим, более разумным и договороспособным народам.
Не надо спрашивать меня о том, чем немцы, французы, или шведы, лучше русских, или хохлов. Ничем они не лучше. Но они друг друга не истребляют. А это самое главное.
Конечно братцы-кролики, кто-то из вас гордится тем, что нашёл общий язык с европейцами, а кто-то с китайцами. Примерно так же, как когда-то ирокезы гордились тем, что нашли общий язык с французами, а делавары радовались тому, что стали союзниками англичан.
Но... Вот как бы вам помягче сказать?..
Дело в том, что никто из вас на самом деле нахрен не нужен — ни европейцам, ни китайцам. Вас просто используют в своих интересах — и те, и другие. Точно так же, как использовали ирокезов, делаваров, и прочих сиу с шошонами.
Разумеется у вас много взаимных претензий друг к другу — и чаще всего вполне обоснованных. Вы называете друг друга уродами, дебилами, лишнехромосомными, тупыми селюками, забитыми рабами, говном, жертвами пропаганды, и т.д., и т.п...
И знаете — все вы в некоторой степени правы. Я бы не сказал что вы безосновательно клевещете друг на друга. Среди ваших взаимных претензий, много вполне справедливых и достаточно обоснованных.
Люди ведь ВСЕ, без исключения, в массе своей — существа грешные и говнистые. Это особенно хорошо заметно в тюрьмах и на зонах, где разные люди находятся в замкнутом пространстве и им трудно всё время притворяться друг перед другом, постоянно носить маску. В тех экстремальных условиях, довольно быстро выясняется, что только 0,1 % (то есть — один на тысячу) может остаться Человеком с большой буквы в любых условиях. Все остальные делятся на две части. Одна часть — это те, кто всегда остаётся говном. А другая часть — это те, кто действуют по обстоятельствам. То есть, пока у них всё благополучно — они могут быть вполне нормальными и стараются держать марку. Но в случае каких-то испытаний, когда ради выживания нужно пойти на всё — они идут на всё.
Так что вы — и хохлы, и русские — вполне справедливо обзываете друг друга разными нехорошими словами. Вы такие и есть, как правило. И представители всех других народов, населяющих земной шар — ничуть не лучше.
Если прямо сейчас взять, и поубивать нафиг всех людей, кроме достойнейших — планета опустеет. И более того, у оставшейся небольшой кучки достойнейших — будут рождаться РАЗНЫЕ дети, с разными задатками. Так что через пару-тройку поколений выяснится, что не было смысла истреблять быдло и моральных уродов — потому что быдло и моральные уроды, вновь составят большинство человечества...
Одни из вас говорят, что ДНР и ЛНР — это совершенно искусственные, квазигосударственные образования, созданные без всяких логических оснований, на ровном месте, по прихоти политиков. Другие говорят всё то же самое — но уже про Украину как таковую, которая является тоже чем-то искусственным, этаким недогосударством. Третьи показывают пальцем на Россию и называют её странным гособразованием, появившимся на планете вопреки здравому смыслу, в результате двух распадов разных империй — Российской и Советской.
И знаете — вы все отчасти правы. Ведь любое государство — есть плод чьих-то интриг и каких-то войн, насилия одних народов над другими. А границы — это шрамы истории.
И если прямо сейчас, разные народы начнут припоминать друг другу всякие обиды (вполне реальные, не вымышленные) и вздумают выправлять границы «по справедливости» — человечество захлебнётся в крови. Это и будет концом света.
Вы говорите друг про друга: «Да у них же все бабы шлюхи! Все проститутки — как одна!» И это чистая правда. Потому что все женщины планеты, в абсолютном своём большинстве — это проститутки. Такие женщины, которые не станут проститутками никогда и ни при каких обстоятельствах — составляют не более 0,1% от общего количества женского населения. То есть — одна на тысячу.
Просто формы проституции — они ведь очень разные. То, что принято считать обычной, или классической проституцией — это лишь маленькая верхушка айсберга. Девочки с панели — это самая простенькая, скромная и незатейливая, можно даже сказать самая честная часть проституток. А вот когда женщина ищет себе богатого мужа, которого она будет доить всю жизнь, заодно вынося ему мозг, залезая в душу и наставляя рога — это уже проституция гораздо более наглая и беспардонная.
Вы много видели женщин, которые искали бы себе нищего, безработного, бездомного мужа?.. А?.. Если вы предложите ей познакомиться с таковым — она только сделает удивлённые глаза и спросит: «А нафига мне такой нужен?!..»
«Такой» — это значит безденежный. Женщина даже не удосужится при этом поинтересоваться: а насколько красив или уродлив этот нищий, какого цвета у него глаза, как у него с потенцией, или какой длины у него член. Нет! Главный и самый сексуальный орган у мужчины — это его кошелёк. Всё остальное — даже не второстепенно, а третьестепенно.
Конечно, просто переспать с бомжом — это женщина может запросто. Чисто ради любопытства, или ради сексуального удовлетворения. Но это в качестве единичного, ни к чему не обязывающего акта. И общество не видит ничего противоестественного в том, что женщины ищут себе в качестве потенциального мужа, обеспеченного мужчину. «А как ты хотел? Зачем ей нищеброд? Ей же детей кормить чем-то нужно...» Примерно в таком духе, рассуждают не только женщины, но и мужчины, в подавляющем большинстве. Даже если сама женщина вполне обеспечена и у неё уже есть своя квартира — общество полностью одобряет её желание найти себе зажиточного мужа со своей жилплощадью. И наоборот — люди с большим недоумением глядят на тех исключительно редких подвижниц, которые позволяют себе выбирать суженого сердцем, не исходя из меркантильных соображений и полностью игнорируя социальную грань между собой и избранником.
То есть, проституция, в наиболее махровом своём проявлении — является нормой жизни. В глазах общества — это и есть норма. А на тех, кто эту норму игнорирует — смотрят в лучшем случае как на блаженных.
Как-то раз Бернард Шоу, находясь в большом ресторане и увидев вальяжную расфуфыренную даму, подсел к ней и спросил напрямик: согласилась бы она переспать с ним за миллион долларов? Дама зарделась, засмущалась, однако зная что перед ней сидит известный и наверняка денежный джентльмен, сказала «да». Тогда Бернард Шоу задал следующий вопрос: «А за медный грош?» Дама возмутилась: «За кого вы меня принимаете?!..» «За кого — понятно. Мы просто не сошлись в цене» — сказал Шоу...
Так что вы, господа, абсолютно правы, когда говорите что у ваших соседей (скачущих, или ватных — без разницы) все бабы — шлюхи. Да, так оно в общем-то и есть. Они там почти все такие. И ваши — тоже...
Так что, дорогие хохлы и россияне: когда вы друг друга высмеиваете, или за что-то друг друга ненавидите — вы обычно бываете хотя бы в некоторой степени правы. Но при этом вы являетесь зеркальным отражением друг друга. Не абсолютно во всём, не до мельчайших деталей, но всё же...
Только не подумайте пожалуйста, что сейчас я скажу вам: «Братья — не убивайте же друг друга! Опомнитесь! Обнимите друг друга и зарыдайте в экстазе от братской любви!..» Нет, я не настолько наивен. Во-первых, вы мне не братья — и никогда ими не станете. Я — бомж и зэк. А у бомжей и зэков обычно не бывает братьев. Я вам всем цену знаю — так что не обольщаюсь на ваш счёт. Во-вторых, вы вовсе не братья друг другу. И никогда в обозримом прошлом, ими не были. В третьих: допустим — вы и вправду были бы друг другу братьями. Ну и что?.. Вражда между братьями — это обычное дело для нашего мира. Даже библейская история начинается с того, что один брат (Каин) убил другого (Авеля). Так что кровное родство вовсе не является гарантией от взаимной вражды. А в четвёртых — я вовсе не переживаю из-за того, что вы рано или поздно начнёте биться друг с другом. Вы и сейчас друг в друга постреливаете, время от времени. Я даже не думаю вас ни к чему призывать. Я просто обрисовываю вам ситуацию, объясняю (и очень подробно) положение вещей и перспективы на будущее. Я ИЗЛАГАЮ ФАКТЫ. А уж как вам в такой ситуации поступать — решайте сами.
Если вы хотите рвать друг друга на куски, забыв о своих внутренних проблемах — ну что ж, давайте, вперёд и с песней. Если для тебя «своим» является олигарх, который прихватизировал половину твоей страны, а «врагом» является такое же унылое полуголодное быдло с давно не мытой жопой как ты сам, сидящее напротив тебя в окопе — ну что ж, давай, мочи своего двойника из окопа напротив.
Я вам не Киселёв и не Соловьёв, не Ганапольский и не Гордон, не Бабченко и не Шарий. Моя полная нищета и маргинальность, имеют одну положительную сторону — они подразумевают абсолютную свободу и независимость от каких бы то ни было покровителей и работодателей. Поэтому я не говорю вам, что вот по эту сторону находятся лучезарные эльфы, а по ту — злобные исчадия ада. Я говорю: ВЫ ВСЕ — всего лишь люди. Как правило говнистые, не слишком умные, плохо воспитанные, с плохой генетикой и с целым грузом разных комплексов. По хорошему — вас почти всех, не мешало бы собрать в одну большую кучу, и отправить куда-нибудь на далёкую планету, дабы очистить землю (которая, откровенно говоря, изрядно от вас подустала).
Если вы начнёте большое мочилово друг с другом, в угоду тем пастухам, которые вас погонят на бойню — никому из вас не светит впереди победа и радостный триумф. Не обольщайтесь. Победы в таком противостоянии, могут быть только сугубо временными, эпизодическими, подобно победам одних индейских племён над другими (кто помнит сейчас о тех победах и поражениях?!). В конечном счёте, в проигрыше будете ВЫ ВСЕ — без исключения. Окончательными и реальными победителями, будут представители совсем иных рас и народов. Для которых вы, своей взаимной усобицей, только зачистите собственную землю, от своего же присутствия.
Не надо мне в ответ писать что-то типа: «Да как ты можешь светлоликих НАС — сравнивать с этими уродами!?.. Ну они-то и вправду такие и сякие — они сделали вот так и вот так! А потом ещё вот эдак!.. А нас-то за шо?!..»
Если ты это мне пишешь — значит ты автоматически расписываешься в том, что являешься несчастным зомбированным быдлом, с промытыми пропагандой мозгами. Если ты жаждешь порвать на куски другое быдло, находящееся по ту сторону границы — это конечно твой лично выбор. Но помни, что в ответ, быдло с той стороны — будет рвать на куски тебя. Повторяю — победителей, в итоге, среди вас не будет. Победителями будут представители совсем иных цивилизаций.
Вот такой вот расклад...
*******************
P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
"Новая газета" опубликовала видео из ярославской ИК-1, где пытают людей. Да, опять.
Первое видео было снято 25 августа 2016 года. На нём тюремщики избивают дубинками мусульманина, который посмел возмутиться тем, что "шмон-бригада" скинула на пол его Коран и стала топтать еду, присланную из дома.
"Новая" называет пострадавшего "Андреем Ивановым", настоящее его имя неизвестно. Он вышел из колонии 12 сентября того же года и сразу попал в больницу, где провёл две недели.
Второй ролик записан в 2017 году. 12 апреля гражданина Грузии Важу Бочоришвили привели в "класс воспитательной работы", который фигурирует и в других пыточных видео из ярославской ИК-1. Там тюремщики пытались заставить его пройти процедуру личного досмотра: присесть и раздвинуть ягодицы. Заключённый отказывался, ссылаясь на проблемы со здоровьем. Тогда надзиратели уложили его животом на парту, стянули с него трусы и начали избивать дубинками. Видео обрывается вскоре после того, как Бочоришвили стаскивают с парты, и он остаётся лежать на полу (по всей видимости, без сознания).
После этой процедуры Бочоришвили посадили в ШИЗО. Вскоре у него открылось кровотечение, которое врачи колонии остановить не смогли. Его перевели в больницу Рыбинска, врачи которой диагностировали тяжёлое поражение печени и задокументировали травмы. 9 мая Бочоришвили умер. Брат погибшего сообщил, что тело отдали родственникам вообще без внутренних органов.
Напомню, что это не первое пыточное видео из ярославской колонии №1. В 2017 году сотрудники колонии по поручению начальства избили заключённого Евгения Макарова и записали экзекуцию на служебный видеорегистратор для отчёта. Макаров получил 865 ударов резиновой дубинкой и кулаками. Летом 2018 года видео пыток опубликовала "Новая газета", и Следственный комитет возбудил уголовное дело, фигурантами которого стали 14 человек.
Бывший заместитель начальника оперативного отдела колонии Сергей Ефремов признал вину и получил четыре года лишения свободы в январе 2019-го. При этом в ноябре 2020-го суд оправдал врио начальника колонии №1 Дмитрия Николаева и его заместителя Игита Михайлова, хотя о том, что именно Николаев отдал приказ провести "воспитательную работу" с Макаровым, ранее заявили сотрудники ИК. Видеозапись избиения, по их словам, была сделана для проверки Николаевым "выполнения его указаний".
Ещё 11 сотрудников ИК-1 получили от 3 до 4 с лишним лет лишения свободы. С учётом времени, проведенного под арестом, шестерых из них освободили в зале суда, то есть они уже гуляют на воле и наслаждаются жизнью. Может быть, выбрали себе профессию, связанную с дубинками.
Сотрудники ФСИН почему-то думают, что раз уж они работают в службе исполнения наказаний, то могут сами эти наказания определять. На самом деле наказание назначает суд, каким бы он ни был. А тюремщики просто пытают людей, как им нравится. Потому что могут.
ФСИН – закрытая от мира система, в которой удобно творить всякий беспредел. Если за другими ведомствами существуют хоть какие-то инструменты общественного контроля, то за деятельностью ФСИН особо никто не следит. Разве что Счётная палата, но сколько неучтённых денег проходит под носом у контролёров, никто не знает. Тюремная система – это такая Россия в России, где коррупция и беззаконие возведены в абсолют. Понятно, что правозащитники и независимые СМИ пытаются что-то делать, но на них ФСИН обычно поплёвывает.
В российских колониях пытают людей, торгуют наркотиками, устраивают расправы над неугодными лицами и организуют пышные столы для "воров в законе"... Пиздец, не верится, что в 2021 году я вообще вынужден употреблять это словосочетание! Представители этого самого закона обслуживают криминал, потому что так проще управлять тюрьмами, да и денег это, наверное, прилично приносит. В том числе благодаря ФСИН у нас в стране хренова туча АУЕшников, и ещё куча малолеток мечтает ими стать.
Может ли кто-то "исправиться" в таких тюрьмах и колониях? Ответ очевиден. Если туда попал человек со стороны – какой-нибудь "политический" или просто по нелепой случайности – то у него есть шанс не замараться и выйти на свободу прежним. Если же человек шёл на преступление осознанно, то после выхода из тюрьмы он почти наверняка продолжит нарушать закон. Потому что его либо уже втянули во что-то сокамерники, либо надзиратели сломали волю и психику. Всё, теперь он будет жить не по закону, а по понятиям.
К сожалению, я не думаю, что ФСИН можно реформировать как-то отдельно, потому что она крепко встроена в карательный аппарат, переплетена с полицией, чекистами, следствием и судами. И "ворами в законе", конечно, которые в России играют роль теневой силовой структуры, потому что по факту обладают теми же правами.
В Уголовном кодексе РФ есть статья 117 – "Истязание", но по ней силовиков не судят. Обычно, когда в деле есть пытки, они проходят по части 3 статьи 286 – "Превышение должностных полномочий с применением насилия". Я думаю, что законодательство надо конкретизировать, то есть ввести статью "Пытки", под которую будут подпадать не только частные лица, но и силовики.
А то сейчас пыток в России как бы нет, хотя все знают, что это обычное дело и в колониях, и в отделах полиции. Если на службу попал садист, он должен отвечать за свои действия. Других мнений по этому поводу быть не может.
Фото/кадр с YouTube Путь режиссёра Александра Аскольдова в режиссуру был витиеватым. Сначала он отучился на филолога в МГУ, потом поступил в аспирантуру Литературного института, где увлёкся Булгаковым, в то время писателем полуподпольным, познакомился со вдовой Булгакова и стал писать статьи о его творчестве. Эти статьи показались небезынтересными чиновникам, так что Аскольдова пригласили в Министерство культуры, где он превратился в театрального критика, а потом занялся и кино. Постепенно именно кино стало для него более важным, он перешёл в Госкино, и уже работая там, осознал, что хочет снять картину.
Свою собственную картину, в которую надо вложить душу. Ради этого Александр в 32 года поступил на Высшие режиссёрские курсы к Сергею Герасимову. Герасимов давно знал Аскольдова был к нему расположен и покровительствовал, а когда тот захотел в качестве дипломной работы экранизировать рассказ «В городе Бердичеве» Василия Гроссмана, горячо его поддержал. Фильм получил название «Комиссар». Кадр из фильма «Комиссар» Поскольку дело происходило в 1966 году выбранная тема была актуальной. Уже вовсю началась подготовка к полувековому юбилею революции, а история Гроссмана рассказывала о временах Гражданской войны. К тому же Александру Аскольдову удалось заполучить уже звёздных актёров: Нонну Мордюкову и Ролана Быкова. Для дебютанта это было немыслимо, но помогли и известность в творческих кругах самого Аскольдова, и авторитет его учителя Сергея Герасимова. Кстати, в образе комиссарши режиссёр изначально видел Мордюкову, да и сценарий писал под неё. К счастью, актриса тоже почувствовала, что это её героиня, и согласилась без долгих раздумий. Фото со съёмок А вот Ролан Быков поначалу от роли отказался. Александра он знал давно и даже приятельствовал с ним, но появляться на экране в образе еврея желанием не горел.
Но через некоторое время подумал, что в герое всё-таки что-то есть. У Аскольдова уже был другой претендент, однако пробы с Быковым он провёл. И его видение героя показалось режиссёру очень интересным, так что в фильм взяли именно Быкова. Фото со съёмок Фото со съёмок В конце лета 1967 года ленту «Комиссар» смонтировали и представили коллегам. Сотрудники студии имени Горького, где и снималась картина, на закрытой премьере были сдержаны, а вот председатель Госкино Владимир Баскаков, который посмотрел фильм чуть позже, пришёл в восторг. Ему «Комиссар» так понравился, что он, поздравляя Александра Аскольдова с успешным дебютом в кино, сравнил его творение с шедевром Сергея Эйзенштейна «Броненосец “Потёмкин”». Но после этого началось подозрительное затишье, и буквально через месяц на режиссёра обрушился шквал критики от цензоров. Его обязали внести десятки правок, но режиссёр менять что-то в картине отказался наотрез. Такое непокорство привело к тому, что фильм отправили на полку, а Александра Аскольдова уволили за профессиональную непригодность. Спустя несколько лет он снял документальный фильм, но «Комиссар» так и остался единственной художественной работой режиссёра. Несмотря на отлучение от кино, Аскольдов надеялся, что «Комиссар» всё-таки дойдёт до зрителей. И не зря. В середине восьмидесятых с наступлением перестройки начали открываться архивы, публика увидела запрещённое прежде кино, в том числе и фильм Аскольдова. Его показали в рамках 15 Московского кинофестиваля летом 1987 года, спустя 20 лет после съёмок. Ещё через полгода состоялась уже официальная премьера «Комиссара», и это стало фантастически громким событием. Сначала фильм восхвалили в СССР, а затем началось его без преувеличения триумфальное шествие по миру и коллекционирование наград. Сейчас картина признана шедевром не только советского кино, но и кино мирового, а некоторые специалисты считают, что именно в этом фильме Нонна Мордюкова сыграла лучшую роль. А вот создатель ленты, сегодня уже легендарной, до конца жизни больше ничего не снял. Он много лет писал сценарий и вынашивал мысль о новой работе, но, увы, не успел реализовать задумку. Источник
А вы согласны с фразой главной героини, комиссара Клавдии Вавиловой, сказавшей: «А людям не сказки нужны. Людям нужна правда»?
23/02/2021 В понедельник, 22 февраля, площадь перед мэрией Лиона заполнили стада коров и овец. Животных пригнали в город фермеры. Они приехали к ратуше на тракторах, чтобы выразить свое несогласие с решением мэра Лиона исключить мясо из меню школьных столовых.Грегори Дусе, избранный на последних муниципальных выборах от партии «Европа Экология Зеленые» (EELV), объяснил свое решение пандемией и необходимостью обеспечить соблюдение строгих санитарных норм в школах во время обеденного перерыва. В меню по-прежнему будут входить рыба, яйца и молочные продукты. По мнению городского главы, единое меню, не допускающее выбора, позволит столовым ускорить раздачу блюд и соответствовать жестким санитарным требованиям. https://www.rfi.fr/ru/стиль-жизни/20210223-школьникам-лиона-будут-сервировать-блюда-без-мяса Можно было бы подумать, что мэр Лиона просто болезненно-амбициозный фанатик, вегетарианский фундаменталист и психопат, случайно поддержанный французской "зеленой" партией. Но нет.
Тем, кто пробовал представить мэра Лиона лишь "черной овцой"... ...На нежно зеленом фоне миролюбивой партии французских экологов, тут же была напомнена программа Жюльена Байу (национального секретаря партии Europe Écologie Les Verts - о нем см. https://ru.qaz.wiki/wiki/Julien_Bayou ). Discours de Julien Bayou – Conseil Fédéral des 30 et 31 janvier 2021 https://www.eelv.fr/discours-de-julien-bayou-conseil-federal-des-30-et-31-janvier-2021/ Эту программу не рекомендуется читать впечатлительным людям - им может показаться, что власть в Европе захватывают не просто психопаты - экоактивисты, а какие-то инопланетные рептилоиды, зоологически ненавидящие человечество, и более всего на свете желающие истребить людей полностью, причем по возможности медленным, унизительным и мучительным способом, начиная с детей и подростков. И - да - в программе Жюльена Байу действительно содержится рекомендация проводить зеленоую политику, в частнсоти, через питание в школьных столовых - там, где во главе муниципалитетов оказались представители EELV. Более того, зеленую веганскую агрессиию мэра Лиона косвенно поддержали глава министерства здравоохранения Оливье Веран и министр экологии Барбары Помпили.
Возмущение "зеленой" агрессией конечно имело место - как на уровне обычных граждан (чьи дети - школьники подверглись пищевой депривации и унижению), так и на уровне отдельных министерств (в т.ч. глава МВД Жеральд Дарманен заявил, что недопустимо «наполнять тарелки детей идеологией»). Но в тарелках пока быдет оказываться то, что предписал "зеленый" мэр.
А теперь кое-что о последсвтиях. Ладно, допустим экологичесуие активисты (из которых состоит партия EELV) не обладают способностью адекватно мыслить. Но ведь миллионы обычных европейцев, в частности французов - под влиянием глобальной экологической пропаганды - голосуют за эту и подобные партии. Они, похоже, не задумываются о последствиях в виде будущей массовой ненависти из-за этой "школьной экологической политики". Они не понимают, что подростки, подвергающиеся унижению по политическим мотивам, затем с высокой верноятностью будут симпатизировать радикалам, и вполне возможно поддерживать террористов противоположного края политического спектра. "Звоночек" в виде массовых симпатий к Андерсу Брейвику после терактов в Осло и на Утойе, кажется никого ничему не научил.
...Такие дела... ----------------------- Примечание: в эссе фигурируют Баллада о Ненависти (Владимир Высоцкий) из фильма "Стрелы Робин Гуда" BLACK SHEEP - official Australian trailer (Icon Films Australia & New Zealand)
В России, к сожалению, смысл понятия - Вакцинация - оказался за гранью зрелости общества.
Вакцинация - это не защита "тех, кто захотел". Вакцинация - это вообще не защита.
Вакцинация - это Нападение. Это Атака. Это лишение вируса ареала существования, искоренение. Лишение способности гулять по буфету, создавая, например, новые варианты - более заразные, более смертельные, или такие, которые не берёт данная вакцина. Относится это ко всем вирусам, не только Короне.
А если "кто хочет" привились, а вирус продолжает свободно множиться, то и тех, "кто хочет", он достанет. Через (а) смерти близких и друзей, (б) экономические потери, а потом и лично - через (в) новые варианты, обходящие вакцину. Поэтому прививаться надо всем, у кого нет противопоказаний, а не тем, "кто пожелал".
* * * *
Но есть ещё аспект - человечность.
Многим вакцинироваться нельзя или бесполезно. И для них болезнь особенно опасна. Потому что они, например, слишком маленькие, или слишком старые, или с врожденными или приобретенными дефектами иммунной системы, или потому что должны пить лекарства, которые подавляют иммунную систему (например, после пересадки органов). Или просто случайно не повезло - так бывает - не у всех формируется иммунитет.
Вот ради этих людей, у которых личной защиты не может быть, вакцинируются все. Человечность? Не слышали про такую концепцию от мамы в детстве?
* * * *
Реакция - "кто захотели, те и полетели" и "а у нас тут вдруг добровольность" - смесь душевной черствости и идиотизма.
Российской власти черствость к лицу. Она всегда была такой. Российская власть - Воры с Тюремных Нар. А народ не был таким, но 20 лет потрачены не зря. Callous. Точный перевод на русский - callous - издевательски-жестокий как вор-рецедивист.
Callous. Очень нужное слово. В герб РФ его надо поставить.
Это самое странное для меня открытие последнего времени.
(фото: Яндекс Картинки)
Это я сейчас без оценок, просто мне действительно интересно, это такой дядька из народа или очень правильно собранный образ, человека, который очень бодро оседлал повестку "За всё хорошее, против всего плохого"?
Очень не хочется обидеть этого человека, поскольку я правда его особо не знаю, однако послушав несколько его горячих высказываний нашел ряд серьезных ошибок, возможно заблуждений, по вопросу в котором я очень хорошо разбираюсь.
Очень будет обидно, что так наши власти, на скорую руку, клепают ручную замену Навальному. Буду рад, если ошибусь.
А что вы знаете про Николая Бондаренко, кто это вообще?
Предприниматель и депутат Пензенской городской думы Николай Кузяков в своем Instagram написал пост о бедности и бедных людях. В нем он выразил мысль, что они сами виноваты в своей бедности.
"...Вы замечали, как много вредных привычек у бедных людей? Нет спорта, много алкоголя и табака, плохое питание, мало читают книг, постоянные просмотры сериалов и так далее...
По мнению Кузякова, живущие в бедности люди сами виноваты в сложившейся ситуации. У них «нет и быть не может мыслей о будущем», поэтому они «не могут мечтать, творить, добиваться и развиваться».
Такую же модель поведения перенимают их дети, пишет депутат. Родители не учат их финансовой грамотности и умению «вкладывать средства в свой доход». Вместо этого они лишь «думают о том, как накормить детей, как заплатить за квартиру и кредиты, где найти одежду для ребенка и на какие средства купить учебники». Люди озабочены тем, чтобы выжить, и не могут сфокусироваться на полезных вещах — спорте и правильном питании.
Депутат добавил, что граждане Швейцарии «добровольно отказываются от социальной помощи» и занимаются самореализацией, а не выживанием.
Однако пользователи Сети критически отнеслись к заявлениям Кузякова. Внимание депутата обратили на то, что он всем обязан своим родителям. Кроме того, Кузякову предложили не сравнивать Швейцарию и Россию. В итоге депутат удалил свой пост и опубликовал новый, в котором принес извинения и пояснил свою позицию.
Так прав он в своих рассуждениях, что бедные моделируют поведением и образ жизни своих родителей?! На мой взгляд-нет. Многое зависит именно от самого человека. Было бы желание достичь в жизни результата, прикладывать к тому усилия. И стартовыые условия, конечно немаловажны. В обеспеченных семьях они изначально будут выше. Ребенку постараются дать хорошее образование, наймут репетиторов, родители приложат усилия, чтобы их ребенок поступил в хороший ВУЗ.
Что скажете по поводу поста депутата?! И по выводам, которые он сделал в посту
Вот такую задачку обнаружил на просторах Фейсбука. Юзер, по имени Семен Коган, уверяет, что ее должен уметь решить второклассник. Правда, корейской школы...
Вот условие (проще некуда).
"Два дня назад мой внучатый племянник пришел в слезах из своей школы в Сувоне . (Да, у меня корейские племянники. Глобализируемся в меру сил). Он не смог решить вот эту задачу "Найдите закономерность и поставьте соответствующее число на пустое место". Задача была одной из десяти в упражнении, на которое отводилось тридцать минут. Попробуйте решить ее сами! У меня мозги вскипели, пока я ее решил! Еще раз! На решение этой задачи отводилось 3 минуты! Для ВТОРОКЛАСНИКА обычной нестоличной корейской школы!!"
Теперь обо мне. Я потратил на решение уже 2 часа, и мозги у меня определенно вскипели. Но мое положение хуже - Я НЕ РЕШИЛ!! Состояние - "вне себя".
Минувшее 23 февраля было проникнуто в Кремле духом воинственности. Если в прежние годы российский президент Владимир #Путин в этот день открывал праздничный концерт, то теперь он принял военный парад в Москве, у могилы Неизвестного солдата. А в традиционном поздравлении прозвучали слова «побеждать и не сдаваться» и «действовать решительно и эффективно… новейшим оружием». В общем, градус милитаризма под патриотическим соусом снова ощутимо возрос.
И это усиливает ощущение кошмара у тех соседей России, кто чувствуют себя мишенью для главного удара. Каждый такт военного марша, под который идёт русский солдат, звучит для них, как тревожный набат.
Так по кому ударит российский военный кулак, в основе которого – оружие будущего, не имеющее аналогов в мире?
На этот счёт есть разные мнения. В Киеве предсказуемо опасаются обострения на Востоке страны. Впрочем, и готовятся к нему со своей стороны тоже. Меж тем свои поводы для страха есть и у Варшавы.
Ведь в январе польские вооруженные силы потерпелисокрушительное поражение в ходе военных учений, получивших название «Зима-20». Их цель заключалась в том, чтобы проверить, как вооружённые силы республики — при наличии ещё не полученных истребителей F-35, комплексов ПВО Patriot и мобильных ракетно-артиллерийских систем M142 HIMARS — проявят себя в случае полномасштабного российского вторжения. В манёврах приняли участие несколько тысяч польских военнослужащих, а их масштабы оказались беспрецедентными после окончания холодной войны.
Итог оказался неутешительным. К пятому дню учебного конфликта российские войска достигли польской оборонительной линии вдоль реки Вислы и уже вели бои за взятие Варшавы. При этом военно-морские и военно-воздушные силы Польши были полностью разгромлены и прекратили существование. Потери подразделений польской армии первого эшелона насчитывали от 60% до 80% всей имевшейся на вооружении техники. Словом, Россия одержала победу в течение пяти дней.
Теоретически возможно, что поляки сыграли в поддавки, чтобы выклянчить у Америки и #НАТО ещё больше гарантий собственной безопасности. Однако польскими военными стратегами было принято во внимание, насколько #Россия за последние годы усилила и модернизировала Западный военный округ. Так, согласно докладу конгресса #США 2020 года, в ЗВО сосредоточены самые умелые и боеспособные военные подразделения РФ. И они хорошо оснащены – танками Т-90, Т-72Б3М, бронетранспортерами БТР-82, боевыми машинами пехоты БМП-3, а также современными системами противовоздушной обороны, включая зенитные комплексы «Тунгуска», «Панцирь-С1» и С-400. По мнению военных аналитиков из TNI, эти российские силы быстро сокрушат польские и балтийские соединения НАТО, а Соединённые Штаты даже не успеют прийти им на помощь.
Конечно, уязвимость Польши и стран Балтии перед российским военным вторжением давно уже является секретом Полишинеля. Но, пожалуй, только теперь Варшаве стала понятна вся степень этой уязвимости. Открытие вышло весьма неприятным и обескураживающим. Остро встал вопрос, что делать, если Россия вдруг захочет использовать своё стратегическое преимущество, пока его не уменьшили дополнительные контингенты американских войск, о размещении которых польские официальные лица хлопочут теперь уже перед президентом Джо Байденом.
А вот действительно… Что полякам делать, если простая мысль уменьшить гонор и не нарываться на большие и малые конфликты с Россией не приходит им в голову?
С другой стороны, а Владимиру Путину #война с Польшей зачем? Неужели кто-то верит, что он хочет успеть за 15 лет восстановить Россию в границах 1913 года?
23 февраля 1944 года — день операции «Чечевица». Депортация от 500 до 650 тысяч чеченцев и ингушей. В ссылке погиб почти каждой четвертый — до 125 000 чеченцев и 23 000 ингушей
В операции участвовало около 100 000 бойцов НКВД, которым в это время нашлось бы чем заняться на фронте. В это время шли тяжелые кровопролитные бои: Ленинградско-Новгородская операция, Витебская операция, Днепровско-Карпатская операция, Рогачёвско-Жлобинская операция, Никопольско-Криворожская операция и пр.
Началась демобилизация с передовой чеченцев и ингушей — 710 офицеров, 1696 сержантов и 6488 солдат. Многие из них были направлены на лесозаготовки и прокладку дорог.
Из воспоминаний очевидцев: «Я видел как привезли их [чеченцев] в вагонах — и половину выгружали уже трупами. Живых выбросили на 40-градусный мороз»
«В переполненных до предела «телячьих вагонах», без света и воды, почти месяц следовали мы к неизвестному месту назначения… Пошёл гулять тиф. Лечения никакого, шла война… Во время коротких стоянок, на глухих безлюдных разъездах возле поезда в чёрном от паровозной копоти снегу хоронили умерших (уход от вагона дальше, чем на пять метров, грозил смертью на месте)»
После депортации коренного населения были предприняты усилия по уничтожению следов его пребывания на этой территории: населённым пунктам присваивались русские и осетинские названия, осквернялись и разграблялись мечети и кладбища, надгробные камни использовались для строительных и дорожных работ, жгли книги на чеченском и ингушском языках, из уцелевших удалялись упоминания о вайнахах, из музейных коллекций удалялись «неполиткорректные» экспонаты, уничтожались и расхищались рукописные книги и библиотеки, золотые и серебряные украшения, оружие, ковры, утварь, мебель и пр.
Лиза и Максим живут на два города — он в Москве, она в Питере, и тем не менее считаются одной из самых крепких пар российского кино, о как!
В одном из прошлых своих постов https://misscaprizzz.livejournal.com/56376.html я залила фото якобы нового жилища звездной пары Боярская/Матвеев. Инфа из сети с данными интерьерами на подавляющем количестве сайтов гласила о том, что актриса выкупила несколько квартир на улице Белинского, что в самом центре Питера, для личных нужд по более чем привлекательной цене, а именно 66 миллионов рублей за почти 600 кв.м. вместо заявленных 87 миллионов. Это был так называемый аукцион, когда квартиры продаются с торгов «всем желающим», если с предыдущими владельцами происходят какие-либо неприятности, и им приходится покидать свои жилища.
Бывший хозяин квадратных метров был обвинен в мошенничестве, поэтому его квартиры пустили с молотка. Единственным принимающим участие в аукционе оказался представитель актрисы Елизаветы Боярской, для которой он и приобрел несколько помещений общей сложностью около 600 квадратов. Вот только жить там Лиза, видимо, не планировала. Их с Матвеевым квартира на самом деле находится на Итальянской улице, и там в 2019 году действительно был произведен дизайнерский ремонт (от Fisheye), фотки которого я и хочу вам показать.
Итак, поехали. Проект назывался:
Дизайн интерьера квартиры в индустриальном стиле:
"ЛОФТ ДЛЯ АРТИСТОВ"
Квартира для семьи артистов театра и кино
Площадь: 126 м2 Год реализации: 2019 год География: Санкт -Петербург, Итальянская улица
Квартира в историческом центра Петербурга, ремонт в которой был сделан около 20 лет назад, попала к нам (дизайнерская студия рассказывает от первого лица) "на стол" в качестве плацдарма для разработки и воплощения сложного с технической точки зрения проекта. Заказчики - семья знаменитых артистов театра и кино, у которых растут двое сыновей, выбрали нашу студию, и мы приступили к работе осенью 2018 года. Основной задачей было: 1) грамотное планировочное решение при наличии несущих стен в большом количестве и отсутствием прямых углов почти во всех комнатах; 2) абсолютное удобство использования каждого предмета интерьера на основе личных предпочтений и очень насыщенного образа жизни ее обитателей. Основной стилистикой был выбран лофт, не слишком брутальный и с яркими цветовыми акцентами. Материалы, использованные проекте: старинный кирпич, дерево, металл и стекло. Изначально спланированная прихожая была весьма тесной и ограничивала доступ естественного освещения. Мы демонтировали стены, отделяющие ее от кухни и создали некий оупенспейс по принципу европейских квартир. Сама по себе кухня, она же столовая, была разработана с учетом того, что семья много готовит дома и весьма разнообразно, поэтому достаточно оснащена техникой и мелкими нюансами для удобного приготовления еды. Учитывая высоту потолка в 3.65, мы смогли организовать второй этаж, этакое "гнездо" в комнате мальчиков. Функция этого балкона - исключительно игровая. Квартира наполнена большим количеством систем хранения и имеет просторную гардеробную. Пространство во всех шкафах использовано на 100%, до самого потолка. Почти во всех верхних секциях платяных шкафов установлены пантографы.
А теперь, собственно, долгожданный интерьер квартиры с разных ракурсов! Зырим:
Далее на сайте идет отзыв заказчика (Боярской), само собой положительный, и фото Лизы в кружочке для достоверности. Ссылку на сайт я здесь давать пожалуй, не буду, название студии указала. Кому интересно — гуглите 😉
Молодая дочь от жены Вани Урганта продолжает демонстрировать упругую сексуальность вместе со своим молодым человеком.
В этот раз Эрика залезла на парня ради рекламы штанов (если вы вдруг не поняли):
Фото: Соцсети
Я понимаю, насколько многие из вас глубокие расисты, однако ответьте на вопрос непредвзято: сексуально смотрится?
Да, Эрика не красавица. Ножки коротенькие, жирненькие. Волосики тоже не очень -- жиденькие. Однако всё это не мешает признать очевидное -- от пары прямо прёт сексуальностью, верно?
Молодая девчонка. Молодой парень. Обнимаются, целуются, живут счастливо, удовлетворяя свои молодые потребности.
Вы её осуждаете? Зря. Пожалейте лучше тех, кто тратит свою молодость не на страсть и любовь, а на добычу сумочки, давая в себя пукающим сверху обеспеченным дедушкам.
Вот уж кто достоин сочувствия и сожаления, но никак не Эрика.
Знаю, внутри у вас зреет негодование: «Да как она может давать не белому Васе»!
А вы посмотрите на них -- может. И получает удовольствие от процесса, это же видно! Неужели, по-вашему, Эрике лучше было бы растратить жизнь не на классного, здорового и сексуального парня, а на приличного с виду толстосумика-извращенца?
Меня возмущает как раз второе, но никак не первое. А вас, мои маленькие расисты?
Компания КВТ-РУС в преддверии третьего пакета санкций США против судна-трубоукладчика "Фортуна", приняла решение переименовать судно в "Джо Байден".
Тем временем, по последним данным ФНС за 2019 год, которые приводит РБК, размер активов компании "КВТ-Рус" составлял 1 тыс. рублей, а выручки не было. Гендиректор и учредитель "КВТ-Рус" Сергей Викторович Малков являлся единственным работником организации."
Власти испанского автономного сообщества Галисия могут обязать население вакцинироваться от коронавируса нового типа. Об этом сообщил во вторник телеканал "Секста". По его информации, региональные власти могут одобрить соответствующую инициативу уже в ближайшее время. В большинстве случаев за необоснованный отказ сделать прививку будет грозить штраф от 1 тыс. до 3 тыс. евро. При этом, как уточняет телеканал, санкция может достигать 60 тыс. евро. Кампания по вакцинации началась в Испании 27 декабря прошлого года. Всего в королевстве было сделано более 3 млн прививок от коронавируса. В настоящий момент вакцинация в стране является добровольной. 18 февраля в автономном сообществе Мадрид сообщили, что планируют начать массовую вакцинацию населения в апреле.
Вполне очевидно, что если власти в Испании пойдут по этому пути, то они скорее всего спровоцируют массовые протесты и беспорядки (по образцу Британии и Германии), который превзойдут по размаху продолжающиеся протесты за освобождение рэпера-коммуниста Пабло Хасселя, которые идут в Каталонии вот уже 8 дней.
Как может проходить вакцинация на практике показывает глава Уссурийского района Виталий Наливкин.
Авторы умело стебут как сторонников обязательного прививания, так и ковид-диссидентов.
С моей личной точки зрения, вопрос вакцинации должен оставаться сугубо добровольным.
Известный адвокат Иван Миронов сделал предположение о дальнейшей сульбе Навального. Куда он может быть этапирован или останется в московском СИЗО. Он высказал свое мнение, что возможны два варианта развития событий.
Об этом адвокат рассказал в интервью "УРА РУ":
"...В ближайшее время Алексею Навальному должны быть предъявлены новые обвинения по 159-й статье УК РФ (мошенничество с пожертвованиями Фонду борьбы с коррупцией). В этом случае его, скорее всего, не выпустят из Москвы. В отношении него вновь будет избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО, где он будет находиться в течение всего хода следствия до вынесения очередного приговора", — рассказал Миронов.
Тогда он проведет в московском СИЗО большую часть своего срока. Именно то время, пока неспешно будут рассматриваться его уголовные дела по обвинению в мошенничестве.
И второй вариант прозаический. Отправится "шить трусы и рукавички" в неближнюю от Москвы колонию. В которой и будет отбывать назначеный ему срок.
То что сейчас начальники всех российских колоний молятся, чтобы Навального не этапировали к ним-сто процентный факт. Им совсем не нужен этот гемор, что на протяжении всего его срока подведомственая колония будет в центре внимания как правозащитных организаций, так и надзорных ведомств. Такого "счастья" никто себе не желает...
Попалась на глаза статья о Дмитрии Хрусталёве. Поначалу подумала: «Да, кому он нужен. Не буду читать».
Всё же пересилила себя: прочитала.
Фото: Соцсети
Бедные наши женщины, раз живут в обществе, в котором такие сексуально непривлекательные товарищи, как Дима Хрусталёв, мнят себя султанами.
Пожалуй, процитирую:
«По законам РФ не женат, но мы счастливы. Я всех своих девушек, с которыми жил, называл женами. Я даю своей спутнице гарантии, что она будет счастлива до конца жизни. Я честен. Любая женщина, которая спала со мной в одной кровати больше года, пока я жив, не будет нуждаться. Это мой родной человек навсегда».
Разберём по порядку?
Во-первых, называть сожительницу женой -- это подлая и довольно примитивная манипуляция.
Не секрет: практически каждая сожительница хочет стать женой. Есть редкие женщины, которые не хотят идти замуж за сожителей. Так те и жёнами себя никому называть не позволят.
Мужчина, называющий женой женщину, с которой он не удосужился оформить отношения, напоминает мне погонщика, трясущего перед носом несчастного осла морковкой на палке.
Во-вторых, кем возомнил себя Хрусталёв, дающей своей бабе гарантии, что она «будет счастлива до конца жизни»? Господом Б-гом? Ведь, если кто и может дать такие гарантии, то только Господь, но никак не Дима Хрусталёв, перебивающийся заработками на Первом канале, который вот-вот потеряет аудиторию.
В-третьих, этот мелкий тип мнит себя не только Б-гом, но и султаном.
«Любая женщина, которая спала со мной в одной кровати больше года, пока я жив, не будет нуждаться».
Что это за султанизм головного мозга и чем он, собственно, вызван?
Женщина -- не наложница и не кобыла в стойле. Но компактному Хрусталёву это очень сложно понять.
Отечественным кинопиратам опять удалось украсть голливудский блокбастер еще до его выхода на экран. Для нас он особенно интересен тем, что действие происходит на территории Руси, точнее – в Сибири, в глухой тайге, окружающей город Киев.
Главный герой по имени Фил (естественно, негр-трансвестит) еще в детстве отличается прогрессивными взглядами и выступает за легализацию марихуаны. За это после спора с ортодоксальным пастором его лишают стипендии и выгоняют из колледжа.
Фил становится дровосеком. После того, как неудачно срубленный дуб дал ему по башке, Фил приобретает сверхспособности, а также становится бесстрашным, драчливым и жутко популярным у баб. Последняя способность доходит до такой степени, что он приручает дракона (дракониху). Однако среди сверхспособностей к бессмысленным дракам отсутствует сверхспособность к прочности и регенерации, поэтому большую часть времени он проводит на больничной койке. Во время полетов по тайге на драконе он встречает секту жрецов-огнепоклонников. Фил обретает смысл жизни, он вступает в секту красных жрецов, становится фанатом «Спартака» и неистово мочит козлов из бело-синего «Динамо». Благодаря бесстрашию и лихости он становится лидером фанатов. Однажды он попадает в руки фанатов «Динамо», которые мучают его, ехидно приговаривая, что «жить надо так, чтобы потом не было мучительно больно», но тут прилетает дракониха и сжигает всех врагов. Становится известно, что в город может приехать играть обожаемый им «Спартак». Однако для этого нужно, чтобы до города была приличная дорога. Он вместе с другими фанатами идет прорубать дорогу через тайгу, не щадит себя, но окончательно губит свое здоровье. Он заболевает СПИДом и умирает, но перед смертью успевает написать книгу «Бусидо» о том, как надо жить.
Ожидайте официального выхода нового блокбастера «Фил Кортчагинн» во всех кинотеатрах страны и галактики!
Посвящается Истинному Учителю Истины.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (За жизнь)
— У меня полиартрит, — извиняющимся тоном сказала женщина годов под 70, с трудом взбираясь по ступенькам в троллейбус. Она задерживала движение. Её подтолкнул подоспевший пассажир. У старушки в руках были сумка и пакет с продуктами.
Я помог ей переставить вьючную поклажу к сиденью: — А чем полиартрит отличается от артрита?
Женщина посмотрела на пальцы, пошевелила ими, сжала в кулак: — Видите какие суставы? Это от мороза. Я в 90-е торговала на колхозном рынке. На холоде.. теперь полиартрит. Денег было! Миллион. Всё раздарила. Детям квартиры купила.. В 90-е мы жили хорошо! А сейчас пенсия 10.000 рублей..
Троллейбус проезжал мимо советской пятиэтажки из силикатного кирпича. Женщина показала за окно артритной рукой: — Вот здесь я живу, в этом доме. Одна. У дочери, у сына — квартиры. Помогла им купить.
— От остановки далеко.. Как же вы пойдёте с сумками? — спросил я. До дома прилично было топать с полиартритом и сумками, следующая остановка за перекрёстком, на котором перед светофором остановился троллейбус.
Тут хлопнуло, как будто рама глухо треснула пополам от 30-градусного мороза, урчащий электричеством троллейбус поперхнулся, многотонную махину тряхнуло. Двое пассажиров на задней площадке разглядывали что-то за стеклом. Я подошёл к заиндевевшему окну: в троллейбус въехало такси Умбер. За такси в метре-полтора истекала смесью масла и антифриза спплющенная Тойота Камри. Видимо, стоявшее «на красный» такси от удара Тойоты пробросило под троллейбус.
Я вышел через заднюю дверь. Передок такси разворотило, бампер разлетелся на куски, правую половину радиатора вмяло под железный зад троллейбуса. Виновник аварии выбрался из Тойоты. Его пошатывало явно не от удара. Серое лицо, бессмысленный взгляд. Вдрызг пьяный.. 23-е февраля! Защитники отметили красный день календаря.
Пассажиры выходили из троллейбуса, им придётся дальше добираться пешком. Клиенты такси, трое парней, выясняли между собой, все ли целы. Один пожаловался, что в голове гудит.. но «сотрясения вроде нет». Здоровенный таксист был спокоен, не проявляя огорчения.
— Машина не твоя? — уточнил я. — Фирмы, — подтвердил таксист. Водитель Тойоты не отвечал на вопросы, закрылся было в машине. Потом, к оперативному приезду гаишников, куда-то исчез. Замёрз, наверное.
Перед ступеньками переминалась торговка из 90-х: — Что, не поедем? — Нет, пока протокол составят, опросят участников, — сказал я, — давайте помогу с сумками. Вынес её поклажу. Донёс до силикатного дома, приноровляясь к едва ковылялявшей на негнущихся ногах женщине.
— Спасибо! Как бы я тащилась... Вот в 90-е мы жили хорошо. На рынке торговала. Теперь еле еле, с пенсией в 10.000, половина на коммуналку, — опять вспомнила она благословенные времена.
Не все так ностальгируют по 90-м. Намедни олимпийская чемпионка Турина-2006 в танцах на льду Навка поделилась мнением об оппозиционных митингах и лихих 90-х:
«Но, если вы задумаетесь, то это не митинг, а скорее призыв к стихийным сборищам. Адекватные люди понимают, что это призыв к элементарным беспорядкам, как в Европе или США – с битьем витрин, переворачиванием машин.
Бьют, к сожалению, по самой незащищенной аудитории, по молодежи, которая вообще не представляет, что такое жизнь и страна до В. В. Путина. Я стараюсь вообще не обсуждать политику, но в данном случае, у самой есть дочь такого возраста, на кого и рассчитан этот пиар»
Да уж, молодёжь, кому 20 и меньше, не может знать «жизнь и страну до Путина», и ещё лет 12 другого президента не увидит. Тут Навка права.
Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Пишу письмо так как немного запуталась, думала что сделала всё с уважением к себе, но теперь сомневаюсь, не размахалась ли шашкой.
Мне 25, работаю по специальности и в целом дело свое люблю, есть много точек роста, насколько получается - стремлюсь вверх. Внешне иногда себе нравлюсь, иногда не очень. С устройством на новую работу как будто бы из-за постоянного лёгкого стресса скинула лишние кг и плюс ещё с недавнего времени в зал пошла, в целом сейчас скорее худощава. Последние отношения были около года назад. Считаю себя непопулярной у противоположного пола в романтическом контексте.
Ему 27, он привлекательный, много работает, увлечённо рассказывает о своих интересах. ОЗ у него выше, так как по работе на управленческой позиции, да и в целом по ощущениям он образованнее, больше зарабатывает, из хорошей семьи.
Мы познакомились на СЗ, попереписывались день-два, выяснилось, что я работаю поблизости от его дома, а потом он пригласил меня на кофе на следующий день после работы. Сразу предупредил, что может задержаться и время встречи подвинется. Я сказала ок. На след день мы немного початились, он сообщил, что из-за пробок будет во столько-то. Я, не зная чем себя занять, так как уже вышла с работы - сидела и ждала его пол часа. И с каждой минутой все больше чувствовала себя ждуном. Но вот мы встретились, он мне очень понравился, я понимала, что он круче меня и от волнения была немного скованна, он всю дорогу рассказывал истории с работы или смешное что-то, я тоже рассказала чем занимаюсь по работе, смеялась над его историями и сказала, что я сегодня просто как Эллочка Людоедка и только и делаю, что выражаю эмоции - ах, жуть да шок. Потом он проводил до метро и я поехала домой.
На протяжении последующей недели мы чатились, но его паузы между сообщениями становились больше и на его вопрос "Как день?" сначала не захотелось отвечать, а потом через пару дней было приподнятое настроение, я вспомнила, что он мне понравился при личной встрече очень, и ответила. В тот вечер он пригласил меня погулять с его собаками как-нибудь, я ответила согласием, предложила следующий день и затем он не отписался. На следующее утро я уже нашла повод, почему не получится встретиться и замяли, продолжили общение. А через пару дней по ходу переписки он опять спрашивает, не хочу ли я встретиться. Я ему говорю, что с радостью бы. На что он опять не отвечает и пишет уже только через день. Я на такой уход по-английски оскорбилась, не смогла иначе для себя объяснить это как отсутствие интереса и решила, что раз такое дело - видимо надо отступать - не ответила на пару сообщений в выходные.
На следующий день в понедельник вечером так вышло, что мы пересеклись на ресепшене тренажерки (он знал, что у меня куплен абонемент в тот же зал), а до этого днём я заметила, что наш чат удалился. Мы поздоровались, он был неприветлив, меня это задело и в течение тренировки я начала чувствовать себя виноватой. А уже после по дороге домой написала ему, что жаль, что переписка удалилась. Он спросил почему я ушла в игнор. Сказала, что он мне очень понравился, но не чувствовала что у него так же и не хотелось навязываться, поэтому решила ретироваться. Он вроде был удивлён тому, что нравится мне, тоже сказал о своей симпатии и пригласил на свидание, а по поводу того, что не написал о предыдущей несостоявшейся встрече извинился, сказал, что много навалилось по работе, форс мажор произошёл.
Последующие пару дней до встречи переписка была интенсивнее. Он свозил меня в небольшой городок близ СПб после рабочего дня - погуляли, а потом он довез меня до дома. Он изначально так предложил, но при планировании я не подумала, что он живёт на другом конце города от меня и это был будний - очень много ему пришлось проколесить. В остальном у меня положительные впечатления остались от встречи, было душевно, он много про себя рассказывал, я тоже не отставала. Разве что было грустно, что он меня не поцеловал при прощании.
Мы продолжили переписываться, уже пошли нежности, забота - было очень приятно такое читать, захотелось обниматься, о чем я ему и сообщила. И в скором времени он предложил встретиться. Пойти вместе в зал после рабочего дня на следующий день, тренить, а после тренировки гулять. Я поддержала идею, согласилась.
На следующий день уже под конец рабочего дня пишу ему, что мол иду тренить, так как все дела доделала. Ответил, что будет в зале через час. А потом пишет - что едет на другой конец города, так как срочно по работе вызвали, просит его простить, предлагает встретиться на следующий день. Я в шоке, но говорю, что всё норм. Позже отвечаю насчет его предложения встретиться что-то с сомнением, но без отказа. Он не ответил сначала, а потом сказал, что у него отец в больницу попал. Постаралась проявить поддержку, уточнила, могла бы я чем-то помочь. Он сказал, что разве что простить его за его пропадания и исчезновения.
Пару дней мы не переписывались - он особо не писал, а я уже грустила, так как подумала, что явно там у него не только дела, но и девчонки другие или что-то в таком духе так как это было в выходные, когда было 14ое февраля.
Через пару дней он спросил куда я исчезла. Я ему отвечаю, что не исчезла, он мне нравится, но он весь в делах и я тут бессильна. На что он говорит, что я тоже ему нравлюсь, но почему-то пропадаю. Вроде как мы "помирились", я сказала, что очень рада, что он написал мне и мы объяснились. Он сказал, что он в МСК по делам, и приезжает сегодня ночью, очень хочет меня увидеть. Я говорю: "Давай встретимся". Этим же днем чуть позже он предложил пойти к нему в гости на следующий вечер после работы, посмотреть кино, приготовить вместе, чтоб я у него осталась на ночь - чтобы не нужно было меня везти до дома - мол ему это не сложно, но мне самой так будет удобнее пойти на работу, и в целом что я могу не переживать о чистоте его намерений и всё в таком роде. Мне было приятно, что он так уважительно об этом написал, и что в целом в гости пригласил, я сказала: "Давай попробуем".
Наступило утро следующего дня, он поручил мне выбрать фильм, мы много переписывать до того, как я приехала на работу, я старалась побольше шутить и флиртовать во время переписки, чтобы у него не пропало желание, а наоборот. Он пару раз упомянул что думает о том, как мы будем вместе лежать и обниматься. Я же старалась много про это не думать, хотя, конечно, разогрелась. И вот после обеда он отписывается, что есть большая вероятность, что к запланированному времени у него не получится, срочные дела, и что он сможет только через полтора часа от назначенного времени - то есть около 21:30 - 22 часов вечера. Я прям выпала в осадок, не знала что и отвечать. Но потом говорю, что если получится у тебя сегодня в назначенное время - то пойдём, а иначе перенос. Ибо вспомнилось, как мне в целом было не супер приятно ждать его в первую встречу нашу, а тут и ждать его, и остаться без кина. А поспать уж проще домой поехать явно. Уже приближалось время запланированной встречи, а у меня начало портиться настроение, так как он так и не отписался как в итоге он сможет по времени. Поехала домой в итоге, написала ему об этом. И вот я еду в метро и накатывают слезы, прямо больно от такого отношения ко мне, решила что пора заканчивать это всё. Он как раз отписался, что освободится только через 1.5 часа, просит прощения. Привожу последующий диалог примерный: Я: "Е., давай прекратим общение. Уже не вывожу. Больно" Е: "Как скажешь." Е: "Обидно. Видимо это основная причина почему я один. Ещё раз прошу прощения."
А на следующее утро чат удалён. Уже, конечно, не стала про это ему писать, но это меня задело. Поняла для себя, что он гордый очень. И осознала, что раз уж он чат удалил - то точно никогда мне не напишет больше. Было грустно, но чувствовалось, что это было праведно. Я к нему с чувствами и эмоциями, а меня как будто в чан с холодной водой опускают каждый раз.
Но вот дня через 3 он написал: 20:21 Е: "Думаю о тебе постоянно, Дарья." - я прочла, но не знала что тут ответить, я же предложила не общаться больше, нелогично будет писать о том, как скучаю или грущу. 21:50 Е: "Ясно. Прощу прощения." И он опять удалил чат.
Возможно это глупо - кидаться фразами "Давай прекратим общение" и так реагировать на то, что у него много работы, которая иногда возникает 'вдруг' - ведь это не алкоголь, не тунеядство, не подруги или что-то в таком роде. Видимо у него просто не так много мотивации на встречи, и плюс если задуматься о том, что по-хорошему девушку надо довези до дома после свидания, то живу я сейчас и в правду у черта на куличиках.
Эволюция, подскажите пожалуйста, как лучше поступить, чтобы не потерять себя, не одеть на себя корону кровопийцу (если он ещё напишет), и в целом, возможен ли тут красивый финал или проще всего будет отпустить ситуацию?
Читаю на днях новости, и что я вижу?! Читаю пунктиром: "Обвинение иммиграционных адвокатов ... замешанных в фальсификациях документов ... политического убежища ... выходцев из России" Читаю, и конечно первая мысль, что мне приходит в голову: "ЯША!"
Тут же звоню ему: "Все в порядке? Тебя еще не арестовали?" Оказалось, что нет. Это вообще другие адвокаты. С Брайтон-Бич. "А ты вообще понял, что там произошло?" спрашиваю я с чувством облегчения. "Можешь объяснить человеческим языком?.. Для блога моего. Ты же там вырос, на Брайтоне."
"Хорошо," ответил Яша. "На днях пришлю. Сейчас дел много." Короче, вот, читайте рассказ от почти очевидца:
* * *
Арест иммиграционных адвокатов на Брайтоне
комментирует иммиграционный адвокат, выросший на Брайтон-Бич
Четверг, 18 февраля, 2021 года.
Министерство Юстиции США.
Офис федерального прокурора по южному округу, штат Нью-Йорк.
ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ
Выдвинуты обвинения против иммиграционных адвокатов, а так-же сообщников замешанных в фальсификациях документов и заявок на получение политического убежища. Обвинения явились кульминацией 3-х летней напряженной работы и координации различных федеральных агентств — ФБР, Службы Гражданства и Иммиграции, Иммиграционной и Таможенной Полиции и др. Обвиняемые: представители двух адвокатских фирм натаскивали своих клиентов предоставлять ложные данные при подаче...
Мне позвонили, наверное, человек десять.
— Как мол ты там, Яша? Все в порядке? Тебя еще не арестовали?
— За что?
Прислали линк на прокурорский пресс-релиз. Тут-то я и узнал за что. Говорю волнующимся звонящим:
— Вы что — пресс-релиз не читали? Фирмы — не мои, и имена в пресс-релизе тоже совершенно не мои!
— Ну ты, все равно, аккуратнее...
Большая часть моих друзей и знакомых видимо считает, что именно этим я и занимаюсь - «фальсификациями документов и заявок на получение политического убежища...» Собственно, не только они. Где-то пару раз в месяц раздаётся звонок:
— Вы — иммиграционные адвокаты?
— Мы.
— По русски говорите?
— Говорим.
— На полит-убежище подаёте?
— Подаём.
— Отлично. Мне нужно получить полит-убежище. Поможете?
— Конечно! А какие у вас основания для подачи?
Пауза.
— В смысле, основания?
— Ну — какие события в вашей биографии привели к тому, что вы опасаетесь вернуться в страну проживания?
Ещё одна пауза.
— Вы — иммиграционные адвокаты?
— Да.
— На полит-убежище подаёте?
— Подаём.
— Ну вот. Я хочу получить полит-убежище...
— ...какие основания?
— Я думал, вы сами мне придумаете основания.
— Простите, мы не имеем права.
— Как — не имеете?
— Я не могу обманывать правительство. У меня заберут лицензию.
— Ничего не понимаю! Вы — иммиграционные адвокаты?
— Да.
— Так что вы мне голову морочите! Мне любой иммиграционный адвокат на Брайтоне напишет основания! Любой — историю сочинит! Какой же вы тогда иммиграционный адвокат?..
Тот, который не сочиняет героические биографии своим клиентам. (Честно признаюсь: в своей работе, я не нарушаю законодательство не потому что мне не позволяют это принципы, честь и совесть — а потому что просто боюсь, что заметут и меня. Овчинка выделки не стоит. В моей профессии можно зарабатывать не нарушая закон.)
Короче, когда я объяснил своим звонящим родным и близким, что меня скорее всего сегодня не арестуют, вторым блюдом оказалось что многие из них вообще не видят что в этом такого — плохого. Говорят:
— Яша! Ну вот ты объясни нам... что в этом такого плохого? Ну поселилось тут еще двадцать человек... Америка большая! Места всем хватит. Что такого эти адвокаты сделали, чтоб окружной прокурор целое расследование замутил?..
И тут, надо сказать, я впал в некоторое замешательство. По сути — ничего Америке не будет, если даже многие тысячи клиентов всех адвокатов на Брайтон-Бич получат документы обманным путем. Собственно, я уверен — так оно скорее всего и случилось. Плюс, миллионы тупо через южную границу прут — и нормально.
Короче, промямлил я что-то про закон и порядок и повесил трубку. И только потом сформулировал для себя, почему прокурор и еще целая куча федеральных агентств потратили аж три года чтобы предъявить по одному обвинению всего нескольким брайтонским стряпчим.
Система защищала не нас. Она защищала себя.
Адвокаты являются частью этой системы. Все мы считаемся представителями судебной власти — officers of the Court. Даже такие как я — чья практика частенько заставляет нас бороться против федерального правительства. В рамках закона, разумеется.
Представьте, что пожарные тушат ресторан «Катюша», который подожгли какие-то мутные личности, с целью получения страховки. Бывает. Ничего особенного. А теперь представьте что эти мутные личности в дневное время работают пожарными — как вы думаете, пожарная часть будет заинтересована избавиться от них?
Или скажем — чувак кричит в толпу: «Власть прогнила! Долой!» А потом, оказывается что этот чувак — президент Соединенных Штатов...
Сорри, отвлекся.
Вот поэтому я не пишу истории с биографиями на работе — только у себя в ЖЖ (и — иногда — тут). Наше правительство и глазом не моргнёт: потратит годы, миллионы долларов и труд сотен людей чтобы испортить мне жизнь. Да еще и хвастаться об этом станет — в прокурорских пресс-релизах — чтобы другим неповадно было.
Постой, Яша, скажете мне вы. Мы думали, ты нам что нибудь интересное расскажешь. Типа — почему этих гавриков аж 3 года ловили. Или почему адвокатская тайна их не защитила. Или — как арестовывают в Нью-Йорке. Или про контрабандистов. Или — на худой конец — про фиктивные браки.
Обязательно расскажу! Как только всевидящее око федерального прокурора чуть-чуть от нас отвернется.
От палеолитической Венеры до фотографического шедевра Мана Рея образ женщин обожествлен, еще обожествлен и еще 😊. Ну, чтобы не вдаваться в изыскания, просто посмотрим, как женский образ вдохновлял художников. И да, как творцы его видели))). Посмотрим на примере шуток, созданных, понятное дело, самими художниками. Это, кстати, хорошо вспаханное поле. Вот немного того, что редко появляется в сети. Давайте, справедливости ради, скажем, что не только обнаженная женская модель вдохновляла – есть и другие примеры. Вот:
Рекламадля / Ad for the Equinox Fitness Club, Boston Magazine, 2007. adeevee Реклама фитнес-клуба в журнале "Бостон", в которой монахини рисуют обнаженного мужчину, вызвала протесты и некоторые католические организации раскритиковали фотографию как оскорбительную.
Анатолий Коварский Россия, СССР – США. Анатолий Коварский, художник и иллюстратор, чье чувство абсурда давало ему постоянное место в The New Yorker с конца 1940-х по 1960-е годы.
Франс Менсинк, Нидерланды, "Ожившее искусство"
Юбен ИвагДаммам, Саудовская Аравия
Орасио Алтуна
Орасио Алтуна
Ричард Тейлор, Канада, 1902 -1970
Ричард Тейлор (Уильям, Онтарио, Канада, 1902 -1970)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Читательница не хотела от курортного знакомого ничего особенного - лишь немного "проветриться" после предыдущих непростых отношений. И попала в абьюз, из которого ей пришлось спасать бегством. В прямом смысле.
