Недавние тренды рунета

На самом деле самое интересное в футурологии – это то, что очень часто тут можно наблюдать «перекрытие» различных прогнозов, сделанных на совершенно различных основаниях. То есть, действуя совершенно параллельно, рассматривая мир с совершенно различных оснований, можно прийти к очень похожим результатам. Как, например, это происходит с необходимостью трансформации господствующей сейчас западной «модели проживания» на что-то иное. Об этом я уже писал в связи с вопросом о повышении цены труда. Которое изменит – и уже меняет – тот самый господствующий образ жизни, который до сих пор считается «нормальным». (Но на самом деле, выступает лишь продолжением архаичных практик прошлого, основанных на принципе «господин-слуга».)

И вот получается, что практически тот же результат вытекает из рассмотрения тенденции повышения цены на топлива – условно говоря, исчезновения «дешевой нефти». Причем, для иллюстрации данного вопроса очень символично «подошел» сегодняшний замерзший Техас, который еще недавно выглядел витриной «американской жизни». (Даже для самих США: скажем, в Техас происходил отток бизнесов из Калифорнии.) В том смысле, что этот штат – с его огромными домами, в реальности сделанными из фанеры и утеплителя, не менее огромными автомобилями и большими расстояниями ежедневного перемещения людей и грузов – оказывается, мог существовать  только в мире, где энергия стоит очень дешево. (То есть, и бензин, и электричество продаются по такой цене, которая позволяет тратить их в большом количестве не задумываясь.)

Что, в свою очередь, давало возможность в значительной мере отказаться от идеи планирования своих действий – что в личном плане. (Скажем, можно было взять огромный коттедж в ипотеку под смешной процент, хотя прежний дом был вполне неплох.) Что в плане инфраструктурном – скажем, тут не требовалось заниматься резервированием энергосистема, поскольку электричество были и так в избытке. Что в плане производственном, при котором можно было «раскидывать» производственные цепочки по различным странам и континентам, и получать при этом нужные товары. (Скажем, для Боинга стойки шасси производятся в России, а программное обеспечение – заказывается в Индии.) Что, наконец, в плане организации бизнеса, поскольку любое закрывшееся предприятие было, по большому счету, не проблемой: вместо него можно было с легкостью открыть что-то новое. (В Штатах есть огромное количество брошенных заводов, брошенных офисов, брошенных городов –в том числе и больших. И никого это не напрягает.)

Однако, как показала практика, сейчас этой избыточности уже нет. (Причем, не только в энергетическом плане – но о том будет сказано отдельно.) И любые серьезные изменения – скажем, в плане снижения средней температуры – приводят к большим проблемам. Кстати, не стоит думать, что похолодания, подобные тому, что случилось сейчас в Техасе, есть «космическая редкость» – на самом деле они случаются раз в десять-пятнадцать лет. Последний раз что-то подобное было не так давно – в 2011 году. Но тогда запасы энергетических мощностей были много больше, и никакой катастрофы не получилось: если где и было отключено электроснабжение, то оно вернулось в течение часа-двух.( Поскольку тогда США еще имели «запас» - по крайней мере, по электричеству.) Сейчас же этого нет, и весь «американский образ жизни» - который последние пять-шесть десятилетий был голубой мечтой для жителей большинства государств – торжественно слетел в пропасть.

Поскольку оказалось, что все это в иных условиях существовать не может. И огромные американские коттеджи – на которые истекала слюной позднесоветская/постсоветская интеллигенция – начали «линять», открывая неприглядную реальность в виде «домиков из говна и палок». (Сиречь, из фанеры и утеплителей с плохо проложенными коммуникациями, неспособными «спасти» даже от мороза -4 градуса. Кстати, интересно, но от жары дома с подобной «теплоизолированностью» так же не должны помогать.) А хваленая американская «субурбия» - на которую, опять-таки, пускали слюни советские интеллигенты в каком-нибудь 1989 году – вдруг проявила свое «глубинное нутро», обратившись очевидной «коммуникационной недостаточностью» даже при наличии отличных (и крайне дорогих) автомобильных дорог.

Просто потому, что – «распластав» миллионные городские кварталы по огромной территории, необходимой для индивидуальных коттеджей – удивляться крайней растянутости и, вследствие этого, уязвимости коммуникационных сетей, было бы странно. (В РФ, например, в том же Владивостоке, недавно была гораздо более серьезный «климатический удара» - с ледяным дождем и морозом. Но с ней справились в гораздо более короткие сроки из-за большей компактности расселения – одно дело расчистить километры дорог, а другое – сотни километров.) А ведь сейчас еще – все довольно хорошо. В том смысле, что бензин/дизтопливо еще довольно дешевы, а у государства именно еще довольно рабочих для ухода для инфраструктурой, да и сама инфраструктура еще довольно нова. (Да, именно так: три-пять десятилетий лучше, чем, скажем, семь-восемь.)

Что же будет тогда, когда эти преимущества исчезнут? В смысле – когда США потеряет возможность кидать миллиарды  долларов на обслуживание подобной, крайне неэффективной коммуникационно, структуры? Вопрос, думаю, риторический. Впрочем, тут сразу же стоит сказать, что только к США это не относится. В том плане, что растянутость коммуникаций характерна практически для всей современной цивилизации, ориентированной на пример Запада. (Включая современную РФ.) Ну да, свезти детей в школу за 20 км – да легко! Съездить в «мегамолл» за 30 – почему бы нет! (У нас, например, из области в Нижний ездят – т.е., 300 км в две стороны никто не воспринимает, как проблему.) Привезти хлеб в магазин из соседнего района за 60-80 км – так это норма. (Причем, при наличии собственного хлебозавода!) Наконец, закупать электрочайники в Китае – т.е., на территории с транспортным плечом то ли в 15 тыс. км (если ЖД), то ли в 30 тыс. км (это если через Суэц) – что же может быть в этом странного?

Коммуникации, транспорт, логистика – главные занятия современного мира. А идиома: «Не важно, что ты производишь, важно, как ты продаешь» - основной принцип его существования. (Непосредственные производители товаров – будь то швеи в Бангладешь или сборщики в Китае – получают не более 10% его стоимости. Остальное – плата транспортникам-распределителям.) Отсюда – необычайная «легкость бытия», нежелание капитально вкладываться. Будь то в строительство прочных и теплых домов, будь то в создание передовых технологий «у себя дома». («Все равно китайцы сделают дешевле».) Отсюда – страсть к спекулятивному обращению капитала, который – в отличие от обращения «производственного» - надежно защищен от «китайской конкуренции». Поэтому главным производимым США или Европой продуктом давно стали «биржевые пузыри».

Но так возможно – как уже не раз говорилось – жить только при «дармовой энергии». Т.е., при энергии, получаемой практически «из воздуха», точнее,  из земли. («Пробурил дырку и качай галлоны».) Которая, как уже говорилось, заканчивается:  теперь приходится или «лезть на шельф», или же заниматься сланцевой добычей, которая мало что дорогая, так еще и приводит к катастрофическому разрушению имеющейся природы. А значит – «транспортная вакханалия» неизбежно должна закончиться. Просто по «энергетическим причинам», даже без учета неизбежных геополитических изменений. (Кластеризации.)

Что это значит? А это значит, что становится необходимой снижение длины коммуникаций, «компактизация» всей жизни – и «бытовой», и «производственной». Кстати, интересно – но последний момент, т.е., необходимость возвращения к «локальному производству» - не только ударяет по «транспортному базису». (Т.е., по разного рода портам, магистралям и производителям транспортных средств.) Но и по такой особенности текущего бытия, как существование мегаполисов. Это, конечно, выглядит странно: ведь именно мегаполисы являются наиболее компактным – на первый взгляд – способом проживания. Но подобная странность легко объяснима: на самом деле, подобные «города» являются не производственными, а исключительно логистическими центрами. Причем, не столько в плане перенаправления самих товаров (хотя и это важно), сколько в плане работы с финансовыми и управляющими «потоками» для них. Физического же производства в мегаполисах практически нет. (Скажем, Москва за время превращения из «нормального» города в мегаполис избавилась практически ото всех заводов.)

Таким образом, можно сказать, что базовым способом проживания в «постнефтяном» мире становится «компактизированный» город или поселок, тесно связанный с производственными  предприятиями «короткими» коммуникативными связями, а так же имеющий минимальную длину внутренних коммуникаций. Размер этого самого города, разумеется, может быть различным: от нескольких тысяч жителей для небольших заводов, до сотен тысяч для заводов крупных. (С одной стороны, слишком «много людей» так же быть не может, поскольку это приводит к удлинению транспортных путей для перемещения их на работу. С другой – производство должно включать в себя все минимально необходимые операции.)

Ну, и разумеется, и жилые, и производственные помещения в данном случае должны быть устроены по принципу «минимального потребления энергии». Т.е., никаких временных конструкций, никаких «гавна и палок»: только капитальное строительство, толстые стены, разумеется – если речь идет о жилище – в большинстве случаев многоквартирные дома. (Как наиболее экономичные и с т.з. обогрева, и с т.з. длинны коммуникаций. В том смысле, что проще очистить от снега один двор, нежели десятки км дороги в коттеджные поселки.) Правда, при этом стоит понимать, что «тупо набивать» жилыми коробками кварталы – как это делается сейчас – не получится. Поскольку многоквартирные дома требуют и соответствующей «обвязки» - сооружений соцкультбыта (образование, спорт) и жизнеобеспечения. (То есть, в отличие от субурбии или «спального района» тут невозможно построить один «мегамолл» на сотни квадратных километров. Куда впихнуть все – от катка до «Ашана». Нет, тут нужно множество магазинов «шаговой доступности», спортивные сооружения в каждом квартале, поликлиники там же, школы и детские сады, ну и т.д., и т.п.)

Короче, мы приходим к идее… советских микрорайонов. Да, именно так: советские микрорайоны являются оптимальным способом проживания в «нефтедефицитном мире». Это неудивительно: собственно, они как раз на подобные условия и проектировались. (Разработка «микрорайонной застройки» шла в 1950 годы еще до открытия «большой нефти» в СССР.) Поэтому уже в недалеком будущем мы увидим именно «ренессанс» подобного типа застройки – которая придет на смену и американской субурбии, и азиатским «человейникам» (кои внедряются активно и у нас), и европейским «историческим городам», и, разумеется, мегаполисам. Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…

Значится гуляли.
ЧЖ нашел себе идеального дружбана.
Почему идеального, а ща обьясню эту срамотищщу...

Наш альфа-самЭць, как мы его ни социализировали на всяких собачачьих площадках, просто так играть не согласен никогда и ни с кем. На суках он сразу жониться намерен (имя потом спросит), а над кобелями глумиться-доминировать, при чем пофигу на рост - над высоченными алабаями вдвойне интереснее. Помню афигевший взгляд такого гиганта и мольбу к хозяйке, что б спасала быстрее честь и совесть от идиота ЧерноЖопого.)))

Так воооот! Этот "олененок" не поддается глумлению, бо по высоте как раз под брюхом у ЧЖ проскальзывает! Маньяк в непонятках, а мы ухохатывались))))

Короче все было распрекрасно, пока в доме за высоким забором не открылась форточка и не возникла психопатическая баба. Не подумайте, что хозяйка малыша, просто левая дура...

Снова затрагиваем тему существ без намордников:
1. Для того, что бы понимать в принципе правовые аспекты нужно почитать статью 13 главы 3, пункты с 4 по 7 Федеральный закон N498-ФЗ о животных
В них вы найдете общие предписания по выгулу домашних животных. Собственно на этом можно и точку поставить, но я опишу сегодняшнюю ситуацию с психической форточницей.

2. Вводные:
- Единственное упоминание об обязательном использовании намордника соотносится с потенциально опасными породами собак (вступил в силу с 01.01.2020). Лабрадорская морда ЧЖ к оным не относится.
- Выгул и прогулка собакенов - разные вещи и правила тоже отличаются. В данном случае имеет место Прогулка, а значит попадаем под п. 2.7. 

"Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон (ЧЖ чипирован). Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник."

3. Наша ситуация:
- На протяжении ВСЕЙ прогулки не встретился ни один человек. Если появляется на горизонте двуногий, у нас четкая команда:"Чужой, ко мне" и взятие на поводок без разговоров.
- Во время прогулки встретили 7 (СЕМЬ) собак в ошейниках и без, но просто так, без хозяев носящихся по хоть и безлюдному, но жилому хутору (если приглядеться, можно увидеть одну улетётывающую вдаль).
- Психопатичная женщина, увидела нас, в свое ОКНО, ОТКРЫЛА ФОРТОЧКУ И ОРАЛА из дома, через забор, что мы "без намордника и радуемся еще ходим тут."

Это признаки весны и психического обострения или просто стойкая шизофрения у отдельных слоев населения?
Сколько лет мы живем с ЧЖ, а я никак не могу понять логику истеричных личностей, которые вообще не обращают внимания на бродячих собак, но тут же, пройдя мимо стайки бездомных, делают замечание хозяину с собакой, даже ведущему ее на поводке (десятки раз такое проходили).

4. Вывод:
- я люблю всех животных (кроме одного - человека);
- я за ликвидацию бродячих собак (если они не стерильны и не учтены);
- я за введение лицензии на содержание животных из списка потенциально опасных пород и даже за его расширение.

Доклад окончен. Все.

А нет!

Нашел. Присвоил. Охраняет.
Придется у соседей поспрашивать, мож кто потерял, а мы украли.))

– Приехала к нам один раз, через месяц примерно после родов, посмотрела на Дашеньку, хмыкнула как-то странно и уехала! – рассказывает про свою свекровь тридцатичетырехлетняя Светлана. – И вот ребенку полтора года уже, бабушка больше ее не видела ни разу… Ну да, живет она в загородном доме, в области, часто не наездишься. Да, пандемия в мире, это все понятно… Но она даже по телефону никогда про внучку не спросит. Вот вообще! Как будто у нас и нет никакого ребенка… Я мужу говорю, ты не находишь вообще, что это ненормально?

Дочку Дарью Света родила после долгих лет мучений и лечений. Беременность наступила в момент, когда уже и руки опустились, и казалось, что своего ребенка у них не получится никогда.

– Я уже закрыла для себя этот вопрос! – рассказывает Света. – Думаю, ну нет так нет, сил больше нет ждать чуда, будем с мужем жить вдвоем. Решила, что ни температуру не буду измерять, ни тесты делать, ни дни считать, все, надоело! Выбросила все из головы, дома перестановку сделали с мужем, кухню заказали. Работу я нашла другую, на своей заявление написала по собственному желанию, должна была выходить на новую через неделю... И вот, роясь в тумбочке, нашла пачку тестов на определение беременности, с прежних еще времен. Думаю, выкинуть их, что ли, чтобы глаза не мозолили. А потом решила – пойду-ка сделаю по приколу… И что ты думаешь, семь разных тестов, и все уверенно показали вторую полосу!

Вернувшийся с работы муж застал жену в полной прострации с кучей использованных тестов в руках. На следующий день, разумеется, кинулись к врачу, сделали узи, и сомнения отпали. Внутри четко билось маленькое сердце.

– Я мужу сразу сказала: никому пока не говори, а особенно маме своей – ни слова, ни полслова, вообще, никак! Она у нас, знаешь, дама глазливая такая, что вообще! Первую беременность мне сглазила, и все проблемы с зачатием, вполне возможно, у нас и были из-за нее…

– Так у тебя не первая беременность это была, с Дашей?

– Нет! Вторая. Первая была через полгода после свадьбы. Ну, мы с мужем такие дураки тогда были, молодые, романтические. Придумали, как его маме красиво сказать о том, что она скоро будет бабушкой. Купили пинетки, положили в них фото узи, запаковали в красивую коробочку, подписали открытку – «будущей бабушке», пригласили Юлию Андреевну в гости… В общем, она нас высмеяла жестоко! Ой, говорит, на таком сроке это еще не беременность! Даже в голову не берите. Вот когда живот вырастет и шевелиться начнет ребенок, тогда да, а пока еще это ерунда. Сегодня есть, завтра нет!.. И что ты думаешь, через два дня у меня кровотечение, мы вызвали скорую, до больницы довезли, а там сохранять уже нечего…

После этого и начался многолетний ад с лечениями, анализами, обследованиями. Никаких причин того, что беременность не наступает, врачи обнаружить не могли. «Все у вас в порядке, идите и приходите становиться на учет», – говорили гинекологи. Но месяц шел за месяцем, а ничего не складывалось.

– Как заговорила нас Юлия Андреевна! – вздыхала Света. 

Поэтому о второй беременности молодые родители решили «будущей бабушке» не сообщать, по словам Светланы, «как можно дольше».

– Понятно… И когда сказали?

– Когда я уже родила! – усмехается Светлана. – Привезли в палату, отдали телефон, стала я всем звонить. Ну и Юлии Андреевне позвонила. Говорю, поздравляю, вы час назад стали бабушкой…

– Вот это да. А она что?

– Она, по-моему, не поверила мне, решила, что я ее разыгрываю. Мне муж потом звонит, говорит, я матери Дашкину первую фотку послал, он мне пишет – отстаньте от меня, это не смешно уже! Ну он ей перезвонил, сказал еще раз, что внучка родилась, пригласил на выписку на следующий день, она сказала, что не может приехать, какие-то там у нее дела… Ну и все! Потом, из дома уже, позвонили ей по видеосвязи, показали Дашулю. Напросилась она в гости. На внучку посмотрела так с любопытством, усмехнулась – и все, больше никакого интереса! Ни на руки не взяла, ни меня не расспрашивала, как роды прошли – ну, обычно женщины как-то этим интересуются… Тут вообще интереса ноль. Посидела у нас еще, поговорили о погоде и отчалила она восвояси…

Никакого интереса к внучке бабушка не проявляла, и Светлана чем дальше, тем больше стала пытать мужа на тему – не находит ли он, что это как-то ненормально? В то время, как Светина мама и приезжала, и звонила постоянно, Юлия Андреевна, казалось, вообще забыла, что ее сын стал папой.

– Ну что ты от нее хочешь! – поначалу успокаивал Светлану муж. – Не все бабушки без ума от внуков. Она не обязана звонить, приезжать, дарить подарки. Не хочет – не надо…

– Да никто не ждет никаких подарков! – отмахивалась Света. – Просто странно это как-то. У меня абсолютно посторонние люди спрашивают то и дело что-то вроде – как сама, как дочка? Это не значит, что им это очень важно, и что я им в подробностях буду описывать, как у нас дела. Но ведь твоя мама даже мимоходом не поинтересуется единственной внучкой, это странно, как минимум…

А недавно выяснилась и причина этого странного явления.

– Представляешь, мама считает, оказывается, что Дашка у нас – удочеренный ребенок! – оторопело сказал Светлане муж. – Я пытался ей донести, что мы ее родили сами, но она и слушать не захотела. Не обманывай, говорит, так не бывает! Вчера еще никакой беременности не было, а сегодня звонок: здрасте, я родила вам внучку! И потом, говорит, я девочку видела своими глазами. Она ни на кого не похожа, ни на тебя, ни на Свету… Дело ваше, говорит, но я вашего решения, об удочерении ребенка, не поддерживаю. Чужое – оно и есть чужое, своим не станет…

И все бы ничего, любовь свекрови Светлане особо не нужна, но муж загорелся идеей сделать им тест ДНК и предъявить матери документ, где черным по белому будет написано, что Даша – кровная дочь своих родителей.

Света же делать экспертизу совсем не хочет. Им нет нужды кому-то что-то доказывать. Не верит бабушка – не надо. Они прекрасно прожили полтора года без Юлии Андреевны, проживут и дальше. И дочка замечательно вырастет с одной бабушкой…

А может, зря отказывается Светлана, надо разобраться сейчас во всем, внести ясность, не тащить эту интригу в дальнейшую жизнь – кто знает, как оно там дальше обернется?

Вы бы как поступили? Что думаете?

Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!

Вообще, интересная ситуация получается..

Я ж тут намедни чуть копытосы не обросила, ага. Что со мной случилось? да сущий пустяк. жалкий ничтожный не достойный внимания и обсуждения вирус. Ну немножко  в костях ломило, в грудях теснило,в жар бросало, лежала встать не могла три дня. Но ведь у нас теперь как — у тебя корона? не? а ну тогда не парься, ерунда. а то, что  я чуть не померла, так это дело десятое. При этом  моя подруга параллельно в НЙ болела «модной» трендовой болезнью и мы с ней на больничных нашли время пообщаться. Так она сидит как огурчик, а у меня все мозги в соплях, сама как слизь распласталась по кровати, чихаю, кашляю, харкаю, сплевываю, периодически рыдаю, нос как у куклачева и вот это вот все. Но у подруги диагноз по почетней будет!  А вот так вот сдохнешь и будет очень обидно, потому что одно дело умереть как герой от короны и возможно о тебе даже напишут в газетах, если получится особо отличиться, а другой дело умудрится во времена Великой короны откинуться от колхозного люмпенского гриппа.

короче та шухерная родительница, которой все должны и которая имеет константное непреходящее стремление все время куда-то на кого-то жаловаться вчера покинула наш родительский чатик, который от этого молниеносно преобразился и начал источать благоухающий аромат уюта. 

причем вот интересно, она ж когда писала претензии  и жалобы, то все как-то старались помалкивать, и в следствие дружного молчания каждый был введен в заблуждение, что это он одинок в  своей оценке данной личности, то бишь в считании  ее ебанутой, а всем как бы норм и вполне себе ничего, всегда ж боязно первому вскрывать нарыв, а оказывается действительно все в едином синергическом порыве мыслили в унисон и каждый раз, когда эта неадеваша выдавала в эфир новую серию жалоб, все по ту сторону экрана кривили морды и старались просто держаться подальше, даже не вступать в споры. 

Из последних ее перлов... ну точней кроме перлов нам ничего иного предоставлено и не было, радости там не высказывалось никогда. Ни одна идея не была подана спокойно. Обязательно с надрывом, возмущением, голос аж захлебывается. Все плохие —  мин. образования, дет. сад. воспитатели, система, жизнь и пр. Когда детей посадили на очередной карантин она предложила пожаловаться в мин. образования на то, что воспитатели болеют! Мол они должны быть более аккуратны, вот в предыдущем саду они ни разу не ушли на карантин, а здесь уже второй раз и это потому, что воспитатели бродят где не лень. Ей осторожно возразили, что воспитатели и преподаватели тоже люди. и корона может подстеречь в супере, у врача, на почте и пр. Им что взаперти сидеть? 

А потом, когда все дети вышли из карантина, она записывает нам голосовое сообщение :так и так, только один ребенок вышел из карантина, как ее второй дочке, которая тоже в спец. садике, было велено зайти в карантин и типа она как мама из этих карантинов не вылазит и предлагает написать серьезную групповую заяву-наезд, чтобы запретить водителями и воспитателям болеть! Мы все дружно послали ее на хуй промолчали, ее вот этот пук в пространство остался висеть в группе неотвеченным. 

ну а тут Пурим на носу и она снова прискакала в группу буянить. и с разбегу  аж заикается « уважаемые родители! я не понимаю! что вы там себе думаете!  через три дня у детей Пурим! Вы вобще собираетесь организовывать подарки всему коллективу дет сада?» Лично я работаю и ничего не думаю, мне сказали приготовить на среду костюм и сладости, я приказ исполняю.  Для меня и костюм то достать в грипозном состоянии и при закрытых магазиных было подвигом, еле еле по блату и по сусекам нашкребла «тигра». 

 Ей отвечают «ээээ, ну как бы вроде же все обсудили. В этом году урезанный бюджет в связи с короной, так как непонятно было до последнего что как и будет ли в принципе праздник». Она опять начинает кудахтать «что это такое? что за беспредел? что это у вас за отношение? не знаю как у вас (!!!), но у моего ребенка 3 воспитателя и 4 педагога!»  Почему мне кажется, что эта мадам не работает? Надо всему коллективу сладости. Ну и один бабец не выдержал:) «але, в чем проблема? сладости организовываются за час, вместо того, чтобы выступать и жаловаться, возьми и организуй все» паникерша: надо было месяц назад над этим думать! Не выдержавшая: над чем месяц думать? над минутной покупкой сладостей и ушей Омана??? это что подготовка к свадьбе????

Ну и сетовательница на судьбу, жизнь и обстоятельства ужасно оскорбилась, что она осталась неоцененной, что попытка нагнетения обстановки не сработала, что никто особо не впечатлился накалом страстей . Ах так???? это не свадьба???? Всего хорошего вам тогда! я себе сама сделаю СВОЮ свадьбу! 

и  гордо вышла из группы.

Пока-пока истеричка. А мы все вздохнули. «ну че родаки, кому че дарим?» дарим коллективу общий подарок и сопровождающей отдельно. Всем хорошего дня. 

Даже в маленьком саду среди восьми детей нашлась неадекваша. Слава богу выкурили.

Простой люд имеет три бедствия. Голодающие не имеют пищи, замерзающие не имеют одежды, уставшие не имеют отдыха. От этих трёх бед народ испытывает огромные страдания. Но если именно в такое время ваны, гуны и другие знатные люди развлекаются колокольным звоном и барабанным боем, играют на лютнях, цинах, свирелях и шэнах, а также устраивают боевые упражнения для показа оружия, то откуда же простой люд возьмет пищу и одежду? Поэтому я считаю, что так не должно быть.

Быть менее белым значит:
— быть менее подавляющим;
— быть менее высокомерным;
— быть менее уверенным;
— быть менее оборонительным;
— быть менее невежественным;
— быть скромнее;
— слушать;
— верить;
— порвать с апатией;
— порвать с белой солидарностью.

В 2016 году Мэтью Парр стал одним из пяти инспекторов Корпуса констеблей, в обязанность которого входит контроль над службами правопорядка страны, включая столичную полицию и Национальное агентство по борьбе с преступностью. Его годовой оклад составлял £133 тыс.

В какой-то момент Парр обнаружил, что его темнокожая коллега-инспектор Венди Уильямс, которую приняли в корпус всего за 15 месяцев до него, получает £185 тыс. После этого мужчина подал жалобу в лондонский суд по трудовым спорам. Он заявил, что руководство МВД Великобритании относится к нему предвзято, так как он белый мужчина, отмечает издание.

«Для меня это в первую очередь вопрос справедливости, — пояснил Парр во время слушаний. —- Я нахожусь на госслужбе более 35 лет и до сих пор работал в организациях, которые были полны решимости относиться к людям беспристрастно. В корне несправедливо выплачивать людям кардинально отличающиеся суммы за выполнение по всем показателям идентичной работы».

«По мере того, как мы объявили добровольность, — писал Чемякин, имея в виду статью Сталина «Головокружение от успехов», опубликованную в «Правде» 15 марта, — крестьяне начали выходить из коммун так же, как и были туда завербованы, то есть массами. Отступление получилось прямо ошеломляющее… Чем дольше я живу, тем передо мной всё яснее и яснее встаёт вопрос о никчемности коммун и других сложных форм коллективизации… Откуда пойдёт нам хлеб и молоко — из артели, коммуны, ТОЗа (товарищества по обработке земли. — А. П.) или от единоличника, по-моему, всё равно… Я считаю, что наша политика сделать деревню социалистической, а нашего мужика-собственника — социалистом не выйдет, и эту политику надо пересмотреть… Некоторые мои прежние утверждения, что крестьянин — это «строитель социализма», — неправильные. Теперь в деревне наблюдаешь такие сцены — крестьяне бросились на свой скот и погнали его из колхозов по дворам, крестьянки обнимали коров, целовали их, наговаривали им тысячу ласковых слов вроде: «Милая бурёнушка, заморили тебя, матушка». Глядя на них, будто перерождаешься и думаешь: за кем мы гонимся, для чего нам нужен этот собственнический идиот? Лесозаготовки он сделает при любых условиях, налог заплатит, хлеб и мясо тоже завезёт. Повторяю, что крестьянскую политику надо пересмотреть…»

…президент Венесуэлы Николас Мадуро незаметно начал передачу государственных активов обратно в руки частных владельцев, чтобы обратить вспять экономический крах страны. «Обремененное сотнями обанкротившихся государственных компаний, экономика Венесуэлы отказывается от социалистической доктрины, передав ключевые предприятия частным инвесторам, предлагая прибыль в обмен на долю доходов или продуктов», – пишут журналисты из Каракаса Фабиола. Зерпа и Николле Япур. Передача, о которой не было объявлено публично, но была подтверждена «девятью людьми, осведомленными в этом вопросе», как сообщается, включает в себя десятки переработчиков кофе, зернохранилищ и отелей, которые были конфискованы в рамках широкомасштабной национализации Венесуэлы, которая началась при Чавесе.

Любой актер или актриса могут вспомнить одну-две роли, которые были особенно сложными. Речь не идет о трюках, мы говорим об эпизодах, которые даются трудно морально и оставляют осадок в душе на долгие годы. Мы хотим вспомнить о наиболее грубых и мерзких сценах изнасилований, о которых известные актрисы с неохотой вспоминают даже невзирая на успех картины.

1. «Последнее танго в Париже», Мария Шнайдер

Сцена анального изнасилования героем Марлона Брандо Марии Шнайдер, несмотря на то что с момента премьеры фильма прошло более 40 лет, многие считают непревзойденной по циничности и грубости. Интерес зрителей к этому моменту известной картины усилился после того, как актриса заявила, что режиссер картины Бернардо Бертолуччи не предупредил ее о присутствии такого эпизода.

Бертолуччи специально не предупредил Марию, чтобы получить как можно более реалистичную реакцию. В результате Шнайдер даже спустя десятилетия говорит в интервью о том, что чувствовала себя униженной и изнасилованной на самом деле. Сцена с Брандо навсегда рассорила известную актрису с Брандо и эпатажным режиссером.

2. «Забавные игры», Наоми Уоттс

В фильме Михаэля Ханеке героиню Наоми Уоттс насилуют, изощренно над ней издеваются, а затем жестоко убивают. Актриса стойко переносила все тяготы съемок и ни разу не пожаловалась, но фильм дался ей невероятно тяжело.

Уоттс не любит рассказывать о своих съемках в этой картине, а если и говорит, то примерно так:

Я чувствовала ужас и отвращение. Помимо моего очевидного отношения к этому фильму, съемки в нем были ужасающим опытом…

3. «Обвиняемые», Джоди Фостер

Описанная в картине сцена изнасилования Сары Тобиас в баре тремя негодяями была настолько ужасна, что на роль героини не могли найти актрису. Прочитав этот момент сценария, от съемок отказались Джейн Фонда, Мишель Пфайффер и Сигурни Уивер. Джоди Фостер эта роль принесла первый «Оскар» и тяжелую моральную травму.

Сегодня Фостер признается, что во время съемок «Обвиняемых» бравировала, когда говорила, что ей нипочем игра в такой сцене. Ее опыт был настолько шокирующим, что мозг актрисы защитил ее от воспоминаний о нем и стер подробности сразу же.

Меня просто вырубило. Помню только крик «снято» и себя, лежащую на полу. А костюмер уже прикрывает меня курткой.

4. «Она», Изабель Юппер

Играть Мишель в картине Пола Верховена «Она» не соглашалась ни одна известная голливудская актриса. Героиню в фильме жестоко насилуют, что не нравится американским кинодивам. Согласилась на роль 64-летняя француженка Изабель Юппер.

Когда актрису спрашивают о съемках в этом фильме, она предпочитает говорить не о самих съемках, а о профессионализме:

Эти сцены минималистичны. Но в такой роли, как эта, где женщину подвергают насилию, очень сложно об этом рассказывать, никак не намекнув на акт насилия… Я актриса и не испытываю неловкости, если по сценарию должна раздеться пред камерой.

Так как Изабель никогда не делится впечатлениями от съемок в этой сцене, то можно предположить, что воспоминания о ней ей неприятны.

5. «Антихрист», Шарлотта Генсбур

Когда идет речь об этом фильме Ларса фон Триера, то большинство зрителей говорят о нем как об «возмутительном» и «отвратительном». Несмотря на это за роль девушки, потерявшей ребенка, Генсбур получила приз Каннского фестиваля.

В этой картине, кроме сцены изнасилования, присутствуют элементы садизма и даже членовредительство. Вжиться в такую роль Шарлотте было непросто и ей приходилось поддерживать себя в кризисном состоянии. Этому помогали специально созданные для актрисы условия.

Два месяца съемок Генсбур жила в уединенном мотеле в лесу, в стандартном безликом номере. Можете себе представить, какой была жизнь актрисы все это время. Шарлотта вспоминает о съемках этой картины как об одном из наиболее сложных моментов своей карьеры.

6. «Груз 200», Агния Кузнецова

Этот фильм, по мнению многих экспертов, является самым жестоким в истории отечественного кинематографа. От съемок в картине отказались Сергей Маковецкий и Евгений Миронов, а известные кинофестивали не согласились включить его в программу.

В фильме героиня Кузнецовой становится жертвой милиционера-маньяка, который лишает ее девственности бутылкой водки, отдает для сексуальных утех уголовнику, держит в наручниках в квартире с сумасшедшей матерью и заставляет спать на кровати рядом с разлагающимся трупом.

В интервью Юрию Дудю Кузнецова рассказала, что сниматься в «Грузе 200» было несложно. Но неприятно было, правда, дискомфорт был связан чисто с техническими моментами. Хуже всего, по словам Агнии, была необходимость обмазываться приманкой для мух.

7. «Необратимость», Моника Белуччи

Фильм Гаспара Ноэ, вышедший в прокат в 2002 году, стал известен из-за 11-минутной сцены изнасилования героини Моники Белуччи. Жестокую и отвратительную сцену снимали две ночи и в общей сложности актрисе и ее партнеру Джо Престиа пришлось сыграть ее шесть раз.

Белуччи признается, что сцена была тяжелой и в психологическом, и в техническом плане. Проще всего было сыграть в первом дубле, так как в остальных актриса знала, что произойдет и инстинктивно пыталась защититься. 

1. длительность вакцинного иммунитета— как антительного, так и клеточного — ниже, если прививаемый уже сталкивался с аналогичными векторами (в данном случае — с «дикими» аденовирусами);


2. можно использовать пару с разными векторами в 2 укола (в «Спутнике V» это Ad26 и Ad5), но тогда ожидается более низкий эффект от ревакцинации той же вакциной, то есть весьма вероятно, что такая вакцина будет одноразовой.

Возвращаясь к дискуссии вокруг невзоровской мерзости в адрес Зои Космодемьянской.

Совершенно случайно наткнулся на эти два снимка. Судя по форме гитлеровцев, по буйству природы это лето 1941 года. На фото пленный советский офицер. Не молодой. Явно к сорока. На рукаве вышитая красная звезда - комиссар. На груди медаль "20 лет РККА" - кадровый офицер. На первом он, видимо, сразу после пленения. Ещё в форме, с медалью. Хмурое, но полное достоинства лицо. А на втором он, спустя, может быть час, а может и несколько минут перед расстрелом. Война только началась, но ещё до её начала - 6 июня 1941 года, гитлеровским командованием был издан "приказ о комиссарах". Приказ предусматривал немедленный расстрел всех взятых в плен политработников и коммунистов Красной армии как «носителей сопротивления». И приказ это, судя по фото, выполнялся педантично и неукоснительно. Весёлое любопытство в глазах "зольдата". На втором фото он же, но уже с карабином в роли палача, может даже сам вызвался. Убивать пленных это ещё им в новинку - война против России только началась, хочется новых ощущений.

На втором фото комиссар раздевается перед смертью. Педантичные, практичные немцы не хотят портить имущество - может как трофей - гимнастёрка со звездой и медалью будет напоминать о славной победе "Тысячелетнего Рейха" над "большевистской ордой". Ещё с него наверняка снимут сапоги - русские офицерские "хромачи" ценились. 

Меня поразило его лицо. Опустошённое - он уже знает что умрёт, что это его последние минуты, но всё так же полное достоинства. Фотограф крутится, выбирая лучшие ракурс, смакуя детали. На плёнке наверняка запечатлелись и любимые немецкие кадры - вскинутые карабины, залп, опрокинутое мертвое тело "большевика". Крупный план. Гуд!

В эти же жаркие дни мой дед, у которого так же на рукаве была красная звезда и такая же медаль "20 лет РККА" отступал с боями к Смоленску. Он точно так же был гитлеровцами заранее вычеркнут из списка живых, наравне с евреями, цыганами, коммунистами. Моему деду тогда повезло! Ему досталось солдатское счастье громить и гнать эту сволочь от Москвы до Великих Лук. Видеть их промерзлые трупы, слышать их мольбы о пощаде. И гнать, гнать, гнать их всё дальше на запад. Дед погиб в августе 1943. Но его друзья, его сослуживцы загнали эту сволочь в логово и там выжгли!

Комиссар на фото всего этого не узнал. Он сложил голову страшным летом сорок первого и, может быть, до сих пор числится пропавшим без вести.

...Когда нынешняя либеральная плесень начинает вопить и заламывать руки над тем, что "злой Сталин" сдал Гитлеру миллионы своих сограждан и беспощадными приказами о сопротивлении обрёк их на мучения, пусть посмотрят на эти фото. Этот солдат был убит ещё до начала войны людоедским приказом "о комиссарах", а в Россию эти палачи пришли не освобождать русских от большевизма, а очистить от "недочеловеков" территории до Урала - Lebensraum im Osten.

Они пришли отлично отдавая себе отчёт с каким противником встретятся и ни минуты не сомневались, что смогут его разгромить и уничтожить. Это были очень практичные и упрямые господа. И выполни они свой план, нынешней либеральной хипстерни просто не существовало бы в природе. А "Баварское" пили бы баварцы - в Крыму и на Волге...

По версии следствия, в январе 2020 года обвиняемые, находясь на рабочем месте, получили сигнал, что в одной из квартир многоэтажного жилого дома в Ленинском районе областного центра драка, слышны крики женщины о помощи. Полицейские зарегистрировали данное сообщение, однако халатно отнеслись к своим должностным обязанностям и не отправили группу на проверку данной информации.

В результате халатных действий полицейских преступные действия злоумышленника не были пресечены оперативно, в указанной квартире была убита 23-летняя жительница областного центра. 23-летний мужчина, убивший бывшую сожительницу, был задержан на месте преступления. В настоящее время уголовное дело в отношении него рассматривается в суде.

Со следствием обвиняемые не сотрудничали, вину не признали. Однако следствием собраны неопровержимые доказательства преступной деятельности сотрудников полиции.

Управление Следственного комитета по Кемеровской области

Бывший парень 3.5 часа убивал 23-летнюю Веру Пехтелеву. Несколько часов соседи звонили в полицию, умоляли приехать, но полицейские не приезжали. В итоге соседи сами взломали ломом железную дверь, но было уже поздно. За это время Владислав Канюс нанес Вере не менее 56 телесных повреждений: кровоподтеки, порезы, сломанный нос, черепно-мозговая травма. Он не оставил на теле девушки ни одного живого места. В конечном итоге он задушил Веру шнуром от утюга.

Причиной убийства стала попытка Веры расстаться с Владиславом. После разрыва отношений она заехала за вещами в его квартиру. Но у Владислава были совсем другие планы. Перед трагедией он говорил брату, что убьет Веру.

Если бы полицейские приехали вовремя, Веру можно было бы спасти. Около 2 часов соседи звонили в полицию. Они слышали как Вера пыталась открыть железную дверь, но убийца оттаскивал ее и бил, бил, бил... Было сделано как минимум 7 звонков на номер 112. Безрезультатно. Это к вопросу о том, как работает наша полиция.

Мало того, убийцу теперь судят не по статье «убийство, совершенное с особой жестокостью» с наказанием до 20 лет лишения свободы, а по более легкой части статьи 105 УК РФ. Несмотря на ходатайства, дело так и не было переквалифицировано. В обвинении написали, что Владислав всего лишь несколько раз ударил жертву и задушил, а ведь он измывался над ней часами. Так что убийца может получить небольшой срок, да еще выйти по УДО.

Полицейские тоже могут избежать справедливого наказания и отделаться всего лишь штрафом за халатность.

Сооснователь проекта «Ты не одна» Алена Попова