ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Мне тут много «техасцев» в комментариях написали, что я ничего не понимаю в их энергетике, что я все вру, что все не так, и у них такое...
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Мне тут много «техасцев» в комментариях написали, что я ничего не понимаю в их энергетике, что я все вру, что все не так, и у них такое бывает раз в 30 лет «мамой клянутся».
Клятва, штука серьезная, но что делать с фактами?
https://ukraineworld.info/ru/energtetika/katastrofa-tekhasa-2-byvaet-raz-v-30-let-govorite-kazhdyy-god-ne-khotite
2
3
Сегодняшние судебные мероприятия с Навальным были почти лишены какой-либо интриги.
9 комментариев
Заблокировать автора
Сегодняшние судебные мероприятия с Навальным были почти лишены какой-либо интриги. Реальный срок ему дали точно не для того, чтобы на апелляции его отменять. По делу о «клевете» почти миллионный штраф — это, скорее, бонус, зато теперь в производстве новое дело об оскорблениях суда и государства, которое Навальный наговорил во время судебных заседаний. Ну, и на нем висит дело о растратах, которое тоже, понятно, когда-то да дойдет до суда. Надо будет задержать «пациента» на нарах — добавят либо по одному, либо по другому, а то и по обоим сразу делам.
Смысл всех действий — в том, чтобы устранить Навального из публичного пространства. По всей видимости, пока его пользовали в ходе подковерной драки кланов, он был системе даже в чем-то полезен. Когда он активно начал вытаскивать ключевой элемент, на котором держится вообще все, риски стали перевешивать пользу.
Структура Навального — ФБК — скорее всего, теперь тоже быстро исчезнет. Частично через террор и полицейский разгром, но в основном ее судьба предопределена сугубо российским вариантом строительства «под лидера». Персонализированные структуры критически зависят от личности своих фронтменов и не могут сохраниться в их отсутствие. Конечно, можно назвать несколько фамилий, которые также ассоциируются с ФБК, но все они в большей или меньшей мере проходят по разряду «соратников» Навального, а значит — пока они не воспринимаются в качестве самостоятельных фигур. Возможно, пока не воспринимаются.
В любом случае эту проблему власть, без сомнения, решила. Но создала для себя новую. И даже неизвестно, насколько худшую.
Навальный для системы — зло понятное. И даже в чем-то полезное. Но тот протестный потенциал, который собирался «под него» теперь остается сам по себе. И неизбежно будет радикализовываться. В процессе радикализации численность этого потенциального протеста, конечно, уменьшится, но здесь важно другое.
Режим умеет бороться с терроризмом 20 века. Не фейковым вроде нарисованных от руки групп из контактика, чтобы заработать премии и звания, а настоящим терроризмом. Плохо или хорошо умеет — вопрос отдельный. Сколько в этом терроризме настоящих террористов, а сколько — производителей «рязанского сахара», тоже вопрос интересный. В любом случае это терроризм привычный и известный. Но тут-то дело идет к тому, что радикальными идеями борьбы проникнутся люди совершенно иного поколения. Они, возможно, не умеют (да и не собираются) взрывать дома, но новое время предоставляет совершенно новые возможности для террора.
Российская власть славится тем, что решая текущие задачи, она закладывает мины на будущее. Тактические победы оборачиваются практически всегда стратегическими поражениями в дальнейшем. Что неудивительно при чудовищном кретинизме (не в медицинском, но в бытовом смысле) как лиц принимающих решения, так и всей нижестоящей вертикали, подобранной по принципу «не быть умнее руководства».
Самое дурацкое, что может сделать полицейское государство, а уж тем более государство, твердо решившее управлять исключительно с помощью террора — это даже на время утратить контроль над потенциально протестными группами и даже стратами. Радикализация идет очень быстро, и это обычно билет в один конец.
Если в России 21 века появятся новые эсеры, взявшие на вооружение террор, причем террор против самой власти, то справится ли с ним путинская охранка? У царской это, в общем-то, так и не получилось, хотя наиболее острые гребни волны эсеровского террора она все-таки сбила. А нынешние, пожалуй, будут не сильно умнее тогдашних.
Смысл всех действий — в том, чтобы устранить Навального из публичного пространства. По всей видимости, пока его пользовали в ходе подковерной драки кланов, он был системе даже в чем-то полезен. Когда он активно начал вытаскивать ключевой элемент, на котором держится вообще все, риски стали перевешивать пользу.
Структура Навального — ФБК — скорее всего, теперь тоже быстро исчезнет. Частично через террор и полицейский разгром, но в основном ее судьба предопределена сугубо российским вариантом строительства «под лидера». Персонализированные структуры критически зависят от личности своих фронтменов и не могут сохраниться в их отсутствие. Конечно, можно назвать несколько фамилий, которые также ассоциируются с ФБК, но все они в большей или меньшей мере проходят по разряду «соратников» Навального, а значит — пока они не воспринимаются в качестве самостоятельных фигур. Возможно, пока не воспринимаются.
В любом случае эту проблему власть, без сомнения, решила. Но создала для себя новую. И даже неизвестно, насколько худшую.
Навальный для системы — зло понятное. И даже в чем-то полезное. Но тот протестный потенциал, который собирался «под него» теперь остается сам по себе. И неизбежно будет радикализовываться. В процессе радикализации численность этого потенциального протеста, конечно, уменьшится, но здесь важно другое.
Режим умеет бороться с терроризмом 20 века. Не фейковым вроде нарисованных от руки групп из контактика, чтобы заработать премии и звания, а настоящим терроризмом. Плохо или хорошо умеет — вопрос отдельный. Сколько в этом терроризме настоящих террористов, а сколько — производителей «рязанского сахара», тоже вопрос интересный. В любом случае это терроризм привычный и известный. Но тут-то дело идет к тому, что радикальными идеями борьбы проникнутся люди совершенно иного поколения. Они, возможно, не умеют (да и не собираются) взрывать дома, но новое время предоставляет совершенно новые возможности для террора.
Российская власть славится тем, что решая текущие задачи, она закладывает мины на будущее. Тактические победы оборачиваются практически всегда стратегическими поражениями в дальнейшем. Что неудивительно при чудовищном кретинизме (не в медицинском, но в бытовом смысле) как лиц принимающих решения, так и всей нижестоящей вертикали, подобранной по принципу «не быть умнее руководства».
Самое дурацкое, что может сделать полицейское государство, а уж тем более государство, твердо решившее управлять исключительно с помощью террора — это даже на время утратить контроль над потенциально протестными группами и даже стратами. Радикализация идет очень быстро, и это обычно билет в один конец.
Если в России 21 века появятся новые эсеры, взявшие на вооружение террор, причем террор против самой власти, то справится ли с ним путинская охранка? У царской это, в общем-то, так и не получилось, хотя наиболее острые гребни волны эсеровского террора она все-таки сбила. А нынешние, пожалуй, будут не сильно умнее тогдашних.
4
В программе Kungahuset 2020 на TV4, Королева Сильвия рассказала о горе после смерти старшего брата Вальтера Зоммерлата и о чувствах по поводу...
2 комментария
Заблокировать автора
В программе Kungahuset 2020 на TV4, Королева Сильвия рассказала о горе после смерти старшего брата Вальтера Зоммерлата и о чувствах по поводу перенесенной им болезни.
В откровенном интервью Королева говорит, что пока еще слишком рано говорить о том, как она справилась с горем:
- Не знаю, справилась ли я вообще.
Вальтер Зоммерлат скончался в октябре, ему было 86 лет. Свои последние месяцы жизни он провел в Дроттнингхольме, где вместе с ним жили его сын Патрик с дочерьми-близнецами Анаис и Хлоей.
За несколько дней до смерти он был госпитализирован в больницу, где Королева смогла его навестить в последний раз.
В начале Королевский Дом отказался от каких-либо комментариев по поводу болезни Вальтера. Но в интервью, Королева Сильвия подтвердила, что он умер от болезни Альцгеймера.
- Он умер не от covid-19, а от болезни Альцгеймера. Альцгеймер - страшно. И очень больно. Постепенно человек перестает быть собой, он не понимает, что происходит. Он начинает быть раздражительным и контактировать с ним гораздо сложнее. Особенно в последние месяцы жизни.
К сожалению, Вальтер не единственный близккий человек Королевы, который болел Альцгеймером. Ее мать Алиса Зоммерлат также страдала от этой болезни до самой смерти в 1997 году.
– Я думала, что благодаря болезни матери многому научилась и последующие 25 лет плотно изучала вопросы связанные с этой болезнью. Но то, что было с моим братом - было новым для меня. Болезнь Альцгеймера - ужасная вещь.
– Я думала, что благодаря болезни матери многому научилась и последующие 25 лет плотно изучала вопросы связанные с этой болезнью. Но то, что было с моим братом - было новым для меня. Болезнь Альцгеймера - ужасная вещь.
Когда Алиса Зоммерлат заболела болезнью Альцгеймера, Королева Сильвия начала публичную борьбу с деменцией. Работа Королевы привела к основанию Silviahemmet – Фонда здравоохранения и образования, который с 1996 года обучает медицинских работников уходу за людьми, страдающими деменцией.
Цель состоит в том, чтобы улучшить качество жизни людей, страдающих деменцией, и помочь их родственникам справиться с этим.
В 2018 году Королева была назначена почетным послом Всемирной организации Alzheimer's Disease International.
За эти годы она много раз рассказывала о том трудном времени, когда ее мама заболела. Королева сказала, что в то время считалось естественным становиться "немного забывчивым" с возрастом, но вскоре она поняла, что что-то не так.
- Я заметила, когда она была в гостях после смерти моего отца, что с ней что-то случилось. Это были первые симптомы и первые звоночки, что происходит что-то не то: она не могла сделать элементарые вещи. Она могла бояться ковра или собственного отражения в зеркале. Она не узнавала себя.
- Мама всегда спрашивала: "где твой папа?". Он был мертв уже как десять лет. И каждый раз, когда я пыталась объяснить ей это, она впадала в истерику.
– Это очень печально, когда человек становится сумасшедшим, и я знаю многих людей, которые находятся в такой ситуации и как это трудно. Но я все равно думаю, что есть и положительная сторона того, что мама заболела - мы смогли двигаться в этом направлении и помогать другим людям.
Примерно 20 000 шведов ежегодно заболевают деменцией, и болезнь Альцгеймера является самой распространенной формой.
Чем старше вы становитесь, тем выше риск болезни Альцгеймера, а если у вас в семье кто-то страдал деменцией, то риск удваивается, согласно Alzheimer Life.
В интервью подкасту с Хенриком Френкелем Королева Сильвия сказала, что если она заболеет, то надеется, что труды над которыми она работала, помогут Королевской Семье:
- Если я заболею болезнью Альцгеймера, я надеюсь, что вся работа, которую я проделала для развития знаний о деменции в течение более чем 25 лет, также может помочь мне и моей семье в такой ситуации. Что они не забоятся и смогут позаботиться обо мне.
Королева много раз также говорила о важности снижения стигмы, которая существует вокруг деменции, и важно иметь возможность открыто говорить о стигматизации больных.
В интервью подкаста для Alzheimer life Королева также ответила "да" на прямой вопрос Хенрика Френкеля, объявит ли Королевский Дом, если Король или Королева заболеют Альцгеймером.
- Я очень часто думаю о Королеве Дании Маргрете, которая вышла и сказала всем, что ее муж болен деменцией. Она очень мудрый человек, и хотя это было сложно объвить, она понимала, что люди должны знать, что происходит. Почему поведение Принца изменилось и он "какой-то не такой". Я думаю, что она сделала это, чтобы защитить его в первую очередь, и я думаю, что это было храбро, мудро и очень важно.
5
Анна Иоанновна – российская императрица из династии Романовых, племянница Петра I.
19 комментариев
Заблокировать автора
Анна Иоанновна – российская императрица из династии Романовых, племянница Петра I.
Она находилась на престоле с 1730 по 1740 годы и пожалуй, среди русских монархов нет более оболганной персоны, чем эта императрица, продолжательница дел Петра. Именно она вернула столицу в Санкт-Петербург и возродила из пепла сгнивший русский флот...
Анна родилась 7 февраля 1693 года в царской семье в Крестовой палате Теремного дворца Московского Кремля.
Её родители – царь Иван V и царица Прасковья Федоровна – воспитали еще двух дочерей: старшую Екатерину и младшую Прасковью. С раннего возраста Анна вместе с сестрами обучалась русской грамоте, арифметике, географии, танцам, немецкому и французскому языкам. Учителями царевен были Иоганн Христиан Дитрих Остерман (старший брат Андрея Остермана), Стефан Рамбург.
В 1696 году Иван Алексеевич скончался, и вдовствующая царица вместе с детьми вынуждена была покинуть палаты Кремля и переехать в загородную резиденцию Измайлово, которая представляла собой усадьбу, построенную в старорусском стиле.
Во дворцовом хозяйстве были разбиты фруктовые сады, многочисленные водоемы, выстроен зимний сад. В придворном театре регулярно устраивали спектакли, музыканты давали концерты симфонической музыки.
В 1708 году семья умершего брата Петра I переехала в Санкт-Петербург. Торжественная процессия прибыла в новую столицу вместе с Алексеем Петровичем, с царевнами Феодосией, Марией и Натальей и вдовствующей царицей Марфой Матвеевной. В честь родственников императора был устроен большой пир с пушечными залпами и морской прогулкой по Финскому заливу.
Прасковья Федоровна поселилась с дочерьми во дворце недалеко от места, где теперь стоит Смольный. Вскоре шведы начали наступление на северную столицу, и родственникам пришлось вернуться в Москву.
В ходе "Северной войны" (1700- 1721 гг подробный пост о войне) Российскому императору необходима была поддержка прусских и курляндских правителей. Курляндия же испытывала политическое давление Речи Посполитой, от которой находилась в вассальной зависимости. В 1709 году Петру удалось переломить ход действий, русские войска заняли Курляндию. Состоялись дипломатические переговоры с королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом I, на которых было решено породнить две династии.
В качестве невесты была выбрана русская царевна, племянница Петра Анна, женихом – племянник прусского короля герцог курляндский Фридрих Вильгельм. Меншиков Александр Данилович имел тогда самый крутой дворец в империи, поэтому свадьбу сыграли в Меншиковском дворце (Посольский дворец).
После двух месяцев супружества и непрерывных принудительных запоев, муж занемог. 21 января 1711 года, молодой супруг скончался "от простуды" по дороге в Курляндию. Считается, что именно тогда пришла поговорка: "что русскому хорошо, немцу - смерть". Анна наследует герцогство, окончательно вошедшее в сферу влияния России.
Царевна прибыла в Митаву, где занимала положение вдовствующей герцогини 20 лет. Казна герцогства была опустошена длительными податями Речи Посполитой, поэтому Анне пришлось влачить скромное существование. Именно там (ныне Елгава) Анна знакомится с молодым дворянином Эрнстом Иоганном Бироном, который сперва становится секретарем русской герцогини на курляндском троне, затем управляющим ее поместьями, камер-юнкером двора, а затем и камергером. Предполагается, что будущая российская императрица родила от Бирона сына. Своего фаворита Анна Иоанновна забрала позднее в Россию и сделала соправителем.
Герцогиня много раз писала Петру I, а затем его вдове Екатерине I с просьбами о материальной помощи. Но Петр I запретил Анне возвращаться на родину.
30 января 1730 года от оспы умирает Петр II, четырнадцатилетний сын царевича Алексея, и династия пресекается по мужской линии.
Остро встала проблема выбора нового правителя. На совещании Тайного совета было выдвинуто шесть кандидатур на российский престол. В результате долгих споров, решили поддержать Анну Иоанновну, как самую "управляемую", покладистую и нуждающуюся в переменах. Герцогине было отправлено письмо со списком "кондиций" – условий, ограничивающих самодержавную власть в пользу Тайного совета.
О том как Анну Иоанновну императрицей выбрали
Анна согласилась и 25 января (по ст.ст.) в Митаве подписала документ, по которому обязана была заботиться о распространении православия в России, не вступать в брак, не совершать крупные внешнеполитические действия без согласия Тайного совета, не менять налоговую систему, не назначать приемника по своему усмотрению.
15 февраля Анна Иоанновна прибыла в Москву, где через неделю ей присягнули военные и высшие государственные сановники.
Но ограничить власть самодержавную не вышло. 25 февраля оппозиционеры Тайного совета – Андрей Остерман, Гавриил Головкин, архиепископ Феофан (Прокопович), Петр Ягужинский, Антиох Кантемир, Иван Трубецкой – представили царице челобитную о восстановлении абсолютизма. Анна Иоанновна, выслушав прошение, разорвала «кондиции», и через три дня состоялась новая присяга самодержавной правительницы, а в конце апреля – венчание Анны на царство. Тайный совет был упразднен в пользу правительствующего Сената.
Во время правления Анны Иоанновны внешней и внутренней политикой занимались приближенные – канцлер Андрей Остерман и фаворит Эрнст Иоганн Бирон, получивший благосклонность от Анны еще во время герцогства в Курляндии. Армией руководил гениальный фельдмаршал немецкого происхождения Христофор Миних, один из проедставителей "гнезда петрова".
Канцлер Андрей Остерман.
В 1726 году заключен мирный договор с Австрией. Благодаря победе России в военном конфликте с Францией за польское наследие, в 1934 году в Варшаве на престол был возведен король Август III. Четырехлетняя война с Турцией закончилась в 1739 году на невыгодных для России условиях, подписанных в Белграде.
Анна не остерегалась русской знати, предпочитая окружать себя иностранцами, полностью зависящим от неё. Период правления Анны Иоанновны благодаря Ключевскому называют «бировщиной», так как у императрицы был фаворит Бирон, которого она знала еще по Курляндии. О ужас... а у кого и в те времена не было фаворитов? Но Бирон все равно был всего лишь одним из противесов при Дворе императрицы.
«Немецкое засилье» тоже крайне спорно – во-первых, Миних с Остерманом, занимавшие важные государственные должности, были выдвинуты еще Петром Великим и резко конфликтовали с Бироном, во-вторых, абсолютное большинство сенаторов оставались русскими «старыми аристократами». Тот же Миних уже давно был больше русским, чем немцем и служил еще Петру. Он не только разбирался с армиями противника, превосходящими русскую по численности, но и лично показывал доблесть в бою, сражаясь за Россию.
Если копнуть факты, то окажется что правление Анны отмечено весьма существенными успехами в государственном строительстве, выигранными войнами и важными реформами – судебной, сенатской, удачной оптимизацией государственных учреждений, снижением налогов. Анна Иоанновна боготворила своего дядю – Петра I, считая себя преемницей и продолжательницей «эпохи славных дел». Именно ей мы обязаны возрождением и сохранением двух любимых детищ Петра Великого: Санкт-Петербурга и военно-морского флота. Она вернула столицу в Петербург.
Зимний дворец Петра I Анна сочла слишком маленьким, Бартоломео Растрелли-старший получает предписание подготовить проект нового дворца, который построили к 1735 году – императрица, большая ценительница охотничьего оружия, частенько постреливала по уткам из его окон, выходивших на «луговую сторону», будущую Дворцовую площадь, тогда представлявшую собой огромную поляну с небольшими прудами. Следуют сразу несколько грозных указов: Санктъ-Питербурху быть! Петропавловский собор достроить! Невскую першпективу (современный Невский проспект) привести в образцовый порядок!
К 1734 году Анна окончательно регламентирует застройку северной столицы, издав «Указ о ширине улиц и Правилах построения зданий». Петербург становится «фасадом» и главным городом империи на ближайшие 186 лет. Лучевая конфигурация проспектов, каменное Адмиралтейство, планировка города, официальные названия улиц – это все появилось в ее правление.
Именно благодаря Анне появился Первый Кадетский корпус России. Для размещения корпуса был выделен бывший дворец князя Меншикова на Васильевском острове (там где ранее проходила свадьба Анны до прибалтийской ссылки). Миних прекрасно справился с возложенной на него задачей.
Указ Анны Иоанновны.
С 1730 года по заведенной традиции казначейство начало выпуск монет с изображением новой императрицы.
В 1731 году была создана правящая структура – Кабинет министров, а также два новых военных полка – Измайловский и Конный, укомплектованные иностранцами и солдатами из южных губерний. В этом же году появился Сухопутный шляхетский кадетский корпус для обучения дворянских наследников, через год повысились офицерские жалования. Были открыты училище для подготовки чиновников и многочисленные семинарии, в том числе и при Академии. Укреплению православия способствовало введение закона о смертной казни за богохульство.
О Минихе и его необычной судьбе
Во второй половине 30-х годов было окончательно узаконено крепостное право, заводские рабочие объявлены собственностью владельцев предприятий. После введения мер ужесточения наметился рост промышленности, и уже вскоре Россия заняла первое место в мире по выпуску чугуна.
Про императрицу Анну Ионановну и "ручное" управление
Анна не забывала держать на глазах и Елизавету Петровну. Елизавета была красоткой и кокеткой и императрица считала её легкомысленной и даже распущенной. За Елизаветой следили, опасаясь притязаний на престол. Про Елизавету Петровну и политику
Императрица любит стрелять. И везде во дворцах у окон стояли ружья, чтобы она могла практиковаться, стреляя по воронам. Уважала она и охоту, но без долгих бродилок по лесам в поисках дичи. За летний сезон 1739 года она своей рукой лишила жизни девять оленей, четырех кабанов, одного волка, 374 зайца и 608 уток..
Как императрица из ружья стреляла...
К сороковому году среди министров созрел заговор против Анны Иоанновны, который был раскрыт, а организаторы и участники – министр Артемий Волынский, архитектор Петр Еропкин, советник адмиралтейской конторы Андрей Хрущев – казнены. Участники составления первоначальных требований для императрицы были арестованы и сосланы по тюрьмам или ссылкам.
Анна Иоановна возродила флот России. После смерти Петра, в период с 1727-го по 1730 год не было заложено ни одного боевого корабля! Старый петровский флот устарел морально и банально гнил. Отсутствовали обученные экипажи, боевая подготовка практически не велась. По ее прямому распоряжению с 1731 года возобновляются боевые учения на Балтике, на верфях Адмиралтейства закладывается первый постпетровский линейный корабль «Слава России». Впервые в истории, при Анне создается официальная военно-морская доктрина России. Был утвержден флотский бюджет – 1 миллион 200 тысяч рублей, сумма по тем временам невероятная!
Появлением военно-морского Андреевского флага, обязательного для всех кораблей ВМФ, мы тоже обязаны Анне Иоанновне: при Петре бытовало разделение флота «на три флага», белого, синего и красного цветов, по эскадрам. Теперь был оставлен только классический Андреевский.
Увы, Анна Иоанновна большую часть императорского времени тратила на увеселения – создание маскарадов, проведение балов и на охоту. При дворе императрицы содержалось около сотни карликов и гигантов, шутов и шутниц. Шут Педрилло
О шутейных свадьбах при Анне Иоанновне
Зимой 1740 года на Неве между Зимним дворцом и Адмиралтейством был выстроен изо льда дом "изящной архитектуры". Все его внутреннее убранство было также сделано из льда, рядом с домом стоял огромный ледяной слон, из которого днем бил водяной фонтан, а ночью - горящая нефть. В нем и женили князя на потеху всему городу. Подробно о ледяном доме я уже писал тут - "Ледовый дворец"
Анна Иоанновна благоволила театральному искусству. Во время ее правления в России началась мода на итальянскую оперу, был построен театр на 1000 мест, открыта первая балетная школа.
Перед смертью подданные видели призрак Анны Иоанновны на троне. Увидела его и сама императрица. По приказу Бирона караул расстрелял призрак. Имератрица же решила, что к ней приходила смерть. Призрак императрицы Анны Иоановны
Императрица скончалась 17 октября (по ст.ст.) 1740 г. в Санкт-Петербурге. Официальной причиной смерти стала почечная болезнь. Могила императрицы находится в Петропавловском соборе. В завещании престолонаследником императрица указала своим наследником племянника, который в 2-месячном возрасте взошел на престол под именем Иоанна VI.
Матери нового императора Анне Леопольдовне удалось свергнуть регента Бирона и самой стать правительницей при малолетнем сыне, но недовольство немецкими порядками в стране продолжало нарастать, что вскоре привело на престол Елизавету Петровну, которая постаралась замарать достижения Анны Иоанновны, чтобы выгодно показать достижения свои. Но это уже другая история...
До Анны Иоановны на престоле находился Петр II
После Анны Иоановны на престоле находился младенец Иван VI.
Инфа и фото (С) интернет. Основа: Вики, https://24smi.org/
6
Картины с выставки "Защитники Сирии" https://twitter.com/200_zoka/status/1363223743934451715 -...
107 комментариев
Заблокировать автора
7
Актриса Александра Бортич, а потом и другие люди, объяснили, зачем они выходят протестовать. Они, оказывается, трясутся от страха.
68 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Александра Бортич, а потом и другие люди, объяснили, зачем они выходят протестовать. Они, оказывается, трясутся от страха. Они боятся всех и вся. Они потому и кричат лозунг: «Мы не боимся!!!» Потому что им страшно. Когда Александра Бортич рассказала об этом Юрию Дудю, который, кстати говоря, тоже сообщил, что «боится», я понял, что я не могу их понять по одной простой причине — я не боюсь. Хотя мотивация трусов, конечно, понятна.
Такая же у многих преступников. В своё время травившего собак догхантера задержали и выяснилось, что у него панический страх перед собаками. Одна из них его покусала — и с тех пор он их ненавидит. Но ОМОНовцы и Росгвардецы протестующих даже не кусали. Они просто испытывают постоянный ужас перед властью. Он засел в них, видимо, на подсознательном уровне — со сталинских времён, генетическая рабская черта — страх, страх, страх, — и так и живёт, и они живут с ним.
Кстати, пару слов и стукачах при СССР. Писавшие анонимки на соседей, как известно, больше всех боялись. Они думали, что если они будут стучать, то их карающая длань репрессий не коснётся, не дотянется до них. Но дотягивалась. Так же и протестующие думают, что если они будут выходить на протесты и кричать: «Мы не боимся», то они перестанут бояться. Идут, так сказать, навстречу своему страху. Напоминая альпинистов, лезущих в горы, чтобы доказать себе, что не боятся. А из-за них потом погибают спасатели, которым они трезвонят и просят прислать вертолёт: «Спасите нас», замерзая в горах. Но эти хотя бы замерзают сами, правда, гадят в горах много, и из-за них восхождения запрещают — все горы завалены их фекалиями. Романтики — ноль, глупость полная.
И вот я, размышляя об этом, шёл по улице. Остановился. Стоит машина. И перекуривают ОМОНовцы. Один даже в шлеме. Подняв забрало, дымит. Почему-то меня совсем не пугают эти парни. Мимо проходит пьяненький мужик. «Работайте, мужики, мы с вами», — кричит он. Видно, что он тоже ничего не боится. Может, и он, и я, просто такие дурные, что мы не боимся. Но мы не боимся. Нам не страшно. Совсем. А Бортич боится. И Дудь боится. И вообще, взглянуть на протестующих — большинство из них соплёй перешибёшь. Понятно, что они струсят в любой экстремальной ситуации, где эти вот мужики — ОМОНовцы, Росгвардейцы, полицейские, спасатели — будут их защищать, если потребуется — ценой своей жизни.
Вспомнилось мне и сколько советских людей перешли на сторону Гитлера, став жандармами, сколько граждан СССР встречали немецких солдат цветочками («берлинский пациент», наверное, помнит, из какой страны он прилетел в Россию?), или просто драпали через границу, лишь бы не воевать. И всё от страха. И примкнуть к Гитлеру, против руководства своей страны СССР, убежать от ужаса перед неизбежной войной, — лишь бы не забрали на фронт, чтобы не защищать Отчизну, с которой тебя ничего не связывает, кроме места рождения. Страх — худший советчик. А они сегодня прислушиваются именно к страху, когда идут протестовать.
Человек, который не боится, не кричит: «Мы не боимся!!!! ААААААА! Помогите!!!!!» Он удивлённо пожимает плечами и спрашивает: «Боимся?! Чего боимся? Кого?! Наших сограждан, братьев, которые сегодня в форме защищают наш покой и государственность?! Нет, не боимся. Почему мы должны бояться?!» А трясущиеся от страха протестующие даже, пребывая в диком ужасе, обезумев, кидаются на бойцов оцепления — зашкаливает ужас. А следовало бы успокоиться, и просто жить, радуя маму и папу — которые хотели, чтобы вы учились, работали, растили детей. И не боялись. Перестаньте бояться. И не будете по воле страха вести себя как обезумевшее стадо — а то похожи на «бандерлогов» из 404-й-реальности — страны-палаты для параноиков, которые дошли до того, что ими управляют извне — так уже не столь страшно.
#трусость #протесты #бортич #мынебоимся #дудь
8
Вопрос простой, но сложный: на какой фильм оптимально идти с девушкой в самом начале отношений, чтобы её не напрячь и себя не огорчить?
52 комментария
Заблокировать автора
Вопрос простой, но сложный: на какой фильм оптимально идти с девушкой в самом начале отношений, чтобы её не напрячь и себя не огорчить?
Понятно, что если ваши отношения уже перешли в ГАЛОП и вы сидите на пустом последнем ряду, то вопрос теряет смысл, т.е. какой фильм там на экране - ВСЁ РАВНО, он пройдёт мимо вашего мозга, потому что вы будете заняты другим и очнетесь, только когда пойдут финальные титры.
Но если ваша взаимная симпатия ещё хрупка + вы планируете пойти на популярный фильм (то есть в зале аншлаг, и ни о каком петтинге не может быть и речи, так как слева от вас семилетний мальчик, а справа - грозная стокилограммовая тётенька), то вопрос становится максимально актуальным.
На что пойти? На мелодраму с идеальными красавцами и красавицами? На боевик? Ужастик? На весёлый фильм или серьёзный? Сисечную комедию или мясной триллер? С популярными актерами или малоизвестными? И т.д.
У меня за всю жизнь было три неудачных похода в кино. Не так много; но я их хорошо запомнил.
Один - на "Крепкий орешек 4". Девка, с которой мы пришли и на которую я имел ВИДЫ, сказала: "Какой же Брюс Уиллис клевый! Я бы ему дала". Меня это насторожило, т.к. я не понял, насколько эти стремления для неё актуальны и не помешают ли они МНЕ.
В итоге после сеанса всё закончилось хорошо, и об Уиллисе она больше никогда не вспоминала; но осадочек остался. Я вот сейчас думаю, что это было некой манипуляцией, типа на ревность спровоцировать. Скорее всего, так и есть. Но всё равно, на фильмы с такими брутальными героями, как Уиллис, мне кажется, девок лучше не водить. Насмотрятся на то, как он из рогатки военные вертолеты сшибает, и ты по сравнению с ним по-любому будешь выглядеть офисной крысой.
Второй случай связан с х/ф "Чёрный лебедь". Такой это мрачный и тошнотный фильм - капец. Особенно эпизод, где у Портман ПЕРЬЯ из-под кожи растут. Брррр.
Меня что-то это так пробило, как ни один ужастик не пробивал. Всё романтическое настроение сразу потускнело, вместо него какие-то глюки мрачные в голове роятся.
Говорю тогдашней потенциальной девушке, с которой мы в кино эту жуть смотрели: "У меня сегодня работы много, я, пожалуй, пойду; встретимся завтра". А сам смотрю - у неё ПЕРЬЯ под кожей набухают...
Ну и значит к завтрему я уже от этих перьев долбаных отошёл и всё понеслось в нужную сторону.
В общем, на всякие физиологичные триллеры ходить, думаю, тоже так себе идея.
Третий случай с неудачным выбором фильма - это "Дорога перемен". Пришёл туда с одной девицей с ощущением взаимной влюбленности и неизбежного счастья, но с экрана на нас ВЫВАЛИЛИ такую ударную порцию правды-матки об отношениях между М и Ж, что все мысли с любви сразу на бытовуху переключаются.
Показали как есть одну сплошную ругань, взаимные претензии и оскорбления. Мол, вот, дорогие зрители, у героев кина была любовь, а пообщались чуток - и теперь друг друга ненавидят, так что и вас ожидает то же самое, потому что все люди эгоисты и говно.
И я чувствую, как мне грустно стало, да и девица как-то запечалилась.
Мы даже не дождались финала и ушли с сеанса. Благодаря этому негативный эффект был минимизирован и уже через 5 минут мы об этой пораженческой киношке забыли.
Так вот я возвращаюсь к вопросу: всё же на какое кино идти в период зарождающейся влюбленности, чтобы НЕ СБИТЬ ни себя, ни потенциального партнера с нужной волны?
Поделитесь положительным (и отрицательным) опытом.
Понятно, что если ваши отношения уже перешли в ГАЛОП и вы сидите на пустом последнем ряду, то вопрос теряет смысл, т.е. какой фильм там на экране - ВСЁ РАВНО, он пройдёт мимо вашего мозга, потому что вы будете заняты другим и очнетесь, только когда пойдут финальные титры.
Но если ваша взаимная симпатия ещё хрупка + вы планируете пойти на популярный фильм (то есть в зале аншлаг, и ни о каком петтинге не может быть и речи, так как слева от вас семилетний мальчик, а справа - грозная стокилограммовая тётенька), то вопрос становится максимально актуальным.
На что пойти? На мелодраму с идеальными красавцами и красавицами? На боевик? Ужастик? На весёлый фильм или серьёзный? Сисечную комедию или мясной триллер? С популярными актерами или малоизвестными? И т.д.
У меня за всю жизнь было три неудачных похода в кино. Не так много; но я их хорошо запомнил.
Один - на "Крепкий орешек 4". Девка, с которой мы пришли и на которую я имел ВИДЫ, сказала: "Какой же Брюс Уиллис клевый! Я бы ему дала". Меня это насторожило, т.к. я не понял, насколько эти стремления для неё актуальны и не помешают ли они МНЕ.
В итоге после сеанса всё закончилось хорошо, и об Уиллисе она больше никогда не вспоминала; но осадочек остался. Я вот сейчас думаю, что это было некой манипуляцией, типа на ревность спровоцировать. Скорее всего, так и есть. Но всё равно, на фильмы с такими брутальными героями, как Уиллис, мне кажется, девок лучше не водить. Насмотрятся на то, как он из рогатки военные вертолеты сшибает, и ты по сравнению с ним по-любому будешь выглядеть офисной крысой.
Второй случай связан с х/ф "Чёрный лебедь". Такой это мрачный и тошнотный фильм - капец. Особенно эпизод, где у Портман ПЕРЬЯ из-под кожи растут. Брррр.
Меня что-то это так пробило, как ни один ужастик не пробивал. Всё романтическое настроение сразу потускнело, вместо него какие-то глюки мрачные в голове роятся.
Говорю тогдашней потенциальной девушке, с которой мы в кино эту жуть смотрели: "У меня сегодня работы много, я, пожалуй, пойду; встретимся завтра". А сам смотрю - у неё ПЕРЬЯ под кожей набухают...
Ну и значит к завтрему я уже от этих перьев долбаных отошёл и всё понеслось в нужную сторону.
В общем, на всякие физиологичные триллеры ходить, думаю, тоже так себе идея.
Третий случай с неудачным выбором фильма - это "Дорога перемен". Пришёл туда с одной девицей с ощущением взаимной влюбленности и неизбежного счастья, но с экрана на нас ВЫВАЛИЛИ такую ударную порцию правды-матки об отношениях между М и Ж, что все мысли с любви сразу на бытовуху переключаются.
Показали как есть одну сплошную ругань, взаимные претензии и оскорбления. Мол, вот, дорогие зрители, у героев кина была любовь, а пообщались чуток - и теперь друг друга ненавидят, так что и вас ожидает то же самое, потому что все люди эгоисты и говно.
И я чувствую, как мне грустно стало, да и девица как-то запечалилась.
Мы даже не дождались финала и ушли с сеанса. Благодаря этому негативный эффект был минимизирован и уже через 5 минут мы об этой пораженческой киношке забыли.
Так вот я возвращаюсь к вопросу: всё же на какое кино идти в период зарождающейся влюбленности, чтобы НЕ СБИТЬ ни себя, ни потенциального партнера с нужной волны?
Поделитесь положительным (и отрицательным) опытом.
9
Она умна, красива и чрезвычайно опасна. Перемещаясь по миру словно тень, наёмная убийца Ева убирает людей по заданию руководства, но с очередным...
47 комментариев
Заблокировать автора
Она умна, красива и чрезвычайно опасна. Перемещаясь по миру словно тень, наёмная убийца Ева убирает людей по заданию руководства, но с очередным объектом всё проходит не так гладко. Когда Ева решает наладить отношения с семьёй - сестрой и матерью, которых она не видела 8 лет, - на неё вдруг совершается покушение.
Ещё до просмотра можно настроиться на звёздный актёрский состав. Джессика Честейн, Колин Фаррелл, Джон Малкович и даже Джоан Чэнь – замените пару имен из этого списка и «Агент Ева» тут же скатится до уровня трэша из видеосервисов. Тем не менее, в съёмках «Евы» было задействовано столь большое количество талантливых людей, что у них просто не могло быть шанса на провал. Но, увы, все они в совокупности родили лишь стандартную драму об убийце – одинокой волчице, которая не такая как все, да и убивать, оказывается, не так уж и стремиться. Спасибо слабостям сценария.
После пролога, в котором Ева отправляет коррумпированного британского бизнесмена на небеса, обрывочный монтаж раскрывает предысторию киллерши. Одарённая студентка боролась со своими демонами в виде наркомании и алкоголизма, присоединилась к армии, где познакомилась с Дюком – безжалостным убийцей и будущим наставником. Этот мужчина, интриган с внешностью Джона Малковича, сделал из Евы профессиональную наёмницу, способную достать любую цель. Только вот Ева стала задумываться о своём бытии в этом статусе, так что пытается сосредотачиваться уже на личных кризисах: то общение с семьей в лице сестры и матери пытается наладить, то в любовный треугольник попадает. Тем не менее, и профессиональные проблемы не заставляют себя ждать.
Боевики про убийц с личными проблемами уже давно стали обыденностью в Голливуде, поэтому авторам «Агента Евы» надо было прикладывать вдвое больше усилий, чтобы их ленту заметили. Увы, «Еве» далеко до «Взрывной блондинки» или «Джона Уика». Скорее концептуально ближе это произведение к «Солт» или «Экс против Сивер»: режиссёр грамотно и, наверное, даже компетентно выстраивает повествование, но не вкладывает в него душу. Такое чувство, что Тейлор работал с материалом, который у него самого вызывал отторжение, поэтому что-либо примечательное в «Еве» попросту отсутствует: здесь нет ни экспериментов со стилем (драка в ночном клубе в неоновых оттенках стала уже традицией), ни изобретательности в виде остроумия или жестокости. Это больше похоже на работу человека, который просто не хочет, чтобы его уволили
Даже Честейн, исполняющая уставшую от жизни убийцу, хандрит в знакомом образе. Физически Джессика ведёт себя так, как будто может покорить весь мир кулаками или соблазнить пропащего импотента, однако, и её актерские особенности в основном являются желанием подражать героям других боевиков. Помимо экшна у Евы уж точно есть другие особенности, которые можно было раскрыть на экране, но ни Честейн, ни Тейт Тейлор не раскрывают моральный компас этого персонажа. Романтический ракурс вообще оказывается лишним.
Кульминация «Агента Евы» вызывает смешанное впечатление: такое ощущение, что создатели выпустили какой-то абстрактный «пилот», вместо полноценного фильма. Продолжение должно следовать, так как общая канва боевика вызывает вопросы: миссия к концу оказывается невыполненной, и фильм выглядит либо просто кастрированным, либо задатком новой франшизы, отнюдь не самой многообещающей. Только Борна «в юбке» не хватало! Да и Честейн уже достала, если честно своими мужененавстнеческими однотипными ролями.
Моя оценка: 2,75 баллов из 5.
10
Продолжаем вчерашний эксперимент. Раз и два. Вроде получается у вас более-менее. globalss Здравствуйте! Буду благодарна за разбор.
40 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем вчерашний эксперимент. Раз и два.
Вроде получается у вас более-менее.
globalss
Здравствуйте! Буду благодарна за разбор.
Я столкнулась с каким-то неоднозначным отношением к своему врачу, который вел мою беременность. В общем, стала видеть в нем не только врача.
У меня замечательный муж, женаты мы уже 4 года, вот теперь ребенок появился у нас (запланированный). Мне 24, мужу 30. Муж детей хотел с самого начала брака, а я вот только недавно решилась, не хотела рано рожать, да и на работу тогда только-только устроилась. Нашей малышке сейчас полгода. Муж очень любит меня и ребенка, во всем мне помогает. Сразу после родов мне было очень тяжело, лежала с температурой. Он все заботы взял на себя (на работе ему выходные дали) ухаживал за мной и за дочкой. Не знаю как бы справилась сама, если бы он не взял выходные, было очень тяжело. Беременная когда была, он очень заботился, по дому все делал сам, не давал мне ни ванну чистить, ни пылесосить, готовил и сейчас готовит тоже сам периодически. Пока в роддоме лежала, ездил ко мне каждый день (я рожала в Москве, а живем в подмосковье), привозил фрукты, соки и тп. И сейчас он все свободное время проводит с нами, в дочке он души не чает. Меня везде отпускает (по магазинам или с подружками встретиться, например), я спокойно оставляю дочку с ним. Хотя сам никуда кроме работы не ходит, только если мы вместе с ним куда-то (в кино, кафе или в гости к друзьям), когда ребенка оставляем с моей сестрой или его мамой. Я очень переживала из-за набранного лишнего веса и растяжек, появившихся во время беременности, муж меня поддерживает, говорит "ну неужели на такую ерунду ты обращаешь внимание, ведь ты ребенка выносила, а не просто из-за плюшек всяких набрала. все восстановится, не переживай, я тебя люблю". В общем, все у нас с ним хорошо, взаимопонимание есть, забота. Мужа своего я очень ценю и не представляю жизни без него.
Несмотря на то, что роды были полгода назад, возникли осложнения спустя несколько месяцев, и, я хожу к своему врачу в консультацию, у которого стояла на учёте. Стала замечать, что смотрю на него не только как на врача, но и как на мужчину. Ему лет 50, может даже с чем-то. Он женат, двое детей. Он хороший, добрый, пошутить любит. И меня так к нему тянет.. Это наверное даже смешно, сколько у него таких пациенток каждый день, да и за всю жизнь сколько их было. А еще он преподаёт в мед.училище, там преподавательницы и студентки. А сколько медсестёр и женщин-врачей вокруг него.. А жена у него одна. Признаться честно, так хотелось бы быть для него особенной (есть даже какая-то зависть к его жене), но насколько же это нереально...
Муж у меня не единственный за всю жизнь, до него у меня были парни, но почти все отношения складывались после дружеского общения, например, в одной компании. С мужем было так же. Такого, чтобы за мной сначала ухаживали и после этого начинались отношения не было. Да и сколько раз было раньше, когда я влюблялась безответно. Ну то есть, если бы я умела притягивать к себе мужчин, то может и могла бы на что-то надеяться в этом случае, но есть то, что есть (ничего можно сказать) и я понимаю, что встряла в безответные чувства. Последний раз с мной такое случалось еще до встречи с мужем.
Иногда мы с доктором общаемся на разные темы, не связанные с медициной, как-то говорили про машины, мотоциклы. Рассказала ему, что машина моя сломалась, в сервис надо ехать. Он рассказывал как на мотоцикле гоняет, что-то еще про то, что хочет новый покупать. Так увлечённо рассказывал, про сына своего еще говорил, что вместе гоняют. Я все спрашивала его, он отвечал, хотя я ничего особо не понимаю в мотоциклах. Он про меня тоже расспрашивал, я рассказала про свою работу (я работаю в турагенстве). Немного обсудили туры, путёвки. На след прием пришла, вспомнил, спросил отремонтировала ли машину, что-то еще спрашивал. В общем, любит он поболтать.
В роддоме меня наблюдать не стали после родов, несмотря на плохое состояние, выписали сразу же. Видимо из-за этого и возникли осложнения, а он теперь долечивает за них, так и сказал "ну и натворили они делов, скинули все на нас и наплевать на девушку, ну ничего, мы тебя долечим". Может быть на контрасте с теми врачами он для меня стал выглядеть как-то по-особенному, как спасатель что ли, отсюда возникли чувства. В последнее время я стала выдумывать себе его взаимность. В коридоре, когда он идет мимо - смотрит на меня, первый здоровается со мной, бывает пройдет - что-нибудь пошутит со мной, улыбается или спросит что-нибудь, несмотря на то что в это время в коридоре много других пациентов к нему. Подруга моя тоже у него на учёте стояла, говорит, звонила ему что-то спросить, он был очень недовольный, быстро что-то ответил и все. Я ему звонила в этот же день, он очень хорошо со мной поговорил, все объяснил мне подробно, дал рекомендации, сказал "приходи давай, ждём тебя".
Пришла потом, он мне много всего назначил, думал что бы еще сделать, чтобы побыстрее восстановление было. Я не знаю как он с другими пациентами, но подруга жаловалась на него, что даже самой пришлось просить чтобы он посмотрел у нее шов после кесарева, сказала что больше к нему не пойдет, толку от него никакого. Мне он наоборот сейчас очень помогает с лечением. Конечно, после родов я отблагодарила их с медсестрой, может быть с этим связано. Хотя, с другой стороны, вряд ли он помнит кто ему чего дарил, у них же много пациентов. Может у него все просто под настроение/занятость. В общем, все это я складывала в шкатулку, пока не поняла, что это все ерунда. Даже смешно стало от этого) Смотрит в коридоре, ну видимо потому что я тоже на него смотрю. Здоровается первый, ну а что тут такого? Шутит, ну так он может и с другими так, скучно может ему на работе. А телефонный разговор.. ну, скорее всего, подруга моя звонила когда он был занят, а я звонила, может он посвободнее был в этот момент.
Он частенько упоминает в разговоре свою жену. Я еще подумала, что наверное он очень любит её, и вообще, он порядочный и семейный человек. Про детей своих тоже часто говорит.
Часто к нему прикрепляют студентов-практикантов, в прошлый раз были 3 парня, а последний раз когда я была, у него были 2 девушки студентки (медсестры будущие). Одна ушла до того как я зашла в кабинет, вторая была на моем приеме, и параллельно он ей вопросы разные задавал по учебе. Когда я зашла, он заулыбался сказал мне "о, ты пришла" (За день до приёма я ему звонила, он сказал чтобы я пришла). А когда я вышла, они с той девушкой за мной тоже в коридор, он ей говорит "ну ты давай приходи в след раз, мы тебя ждём, давай, а то вдруг обманешь" и смеётся и смотрит на меня в это время. Потом она пошла домой, а он в другой кабинет, по дороге он ей говорил чтобы она ему звонила если что. (И мне за 5 мин до этого сказал звонить ему). И такой он весёлый был в тот день. То ли от того что выходные предстояли, то ли от того что девушки-студентки у него были тогда, а может просто так. В общем, посмотрела я на это всё со стороны и стало так грустно и стыдно. Я занимаюсь такой ерундой (когда надо заниматься ребёнком), я ищу взаимность там, где ее нет, выдумываю его симпатию, а он даже и не догадывается что нравится мне. А может и догадывается, но это неважно. (Хотя если он догадывается, то мне стыдно вдвойне). Стыдно и перед мужем, который кстати начал подозревать что-то неладное ("а сколько лет твоему врачу, а женат ли он" и тп.вопросы).
Очень хотелось бы задать вам вопрос насчет врача, есть ли хоть мало-мальский шанс на взаимность. Но я понимаю, что этот вопрос неуместен, правильным вопросом будет другой. Мне надоело искать то, чего нет и быть не может, он очень классный! Он мне снится, я о нем думаю. Я нашла конечно и плюсы для себя здесь - скинула уже 5 кг)) Но это нужно остановить. Я понимаю, что это не будет длиться постоянно, уже не раз переживала безответные чувства. И что в любом случае придётся пережить эту "ломку", но хотелось бы чтобы это прошло как можно скорее. Лечение не закончено и искать другого врача мне бы не хотелось - город у нас небольшой, сложно найти кого-то другого толкового, да и он знает уже всё обо мне, почти 2 года к нему хожу. Но все же, если нужно будет, то может лучше в другой город ездить, а к нему больше не ходить? Вряд ли он заметит что я пропала, у него ведь каждый день куча пациентов, не будет же он следить кто к нему когда приходил. Или есть другой вариант: закончить лечение у него, отбагодарить его, что-то подарить (может мое чувство и правда основано на чувстве благодарности?) И тогда отпустит? Или станет только хуже?
Вроде получается у вас более-менее.
globalssЗдравствуйте! Буду благодарна за разбор.
Я столкнулась с каким-то неоднозначным отношением к своему врачу, который вел мою беременность. В общем, стала видеть в нем не только врача.
У меня замечательный муж, женаты мы уже 4 года, вот теперь ребенок появился у нас (запланированный). Мне 24, мужу 30. Муж детей хотел с самого начала брака, а я вот только недавно решилась, не хотела рано рожать, да и на работу тогда только-только устроилась. Нашей малышке сейчас полгода. Муж очень любит меня и ребенка, во всем мне помогает. Сразу после родов мне было очень тяжело, лежала с температурой. Он все заботы взял на себя (на работе ему выходные дали) ухаживал за мной и за дочкой. Не знаю как бы справилась сама, если бы он не взял выходные, было очень тяжело. Беременная когда была, он очень заботился, по дому все делал сам, не давал мне ни ванну чистить, ни пылесосить, готовил и сейчас готовит тоже сам периодически. Пока в роддоме лежала, ездил ко мне каждый день (я рожала в Москве, а живем в подмосковье), привозил фрукты, соки и тп. И сейчас он все свободное время проводит с нами, в дочке он души не чает. Меня везде отпускает (по магазинам или с подружками встретиться, например), я спокойно оставляю дочку с ним. Хотя сам никуда кроме работы не ходит, только если мы вместе с ним куда-то (в кино, кафе или в гости к друзьям), когда ребенка оставляем с моей сестрой или его мамой. Я очень переживала из-за набранного лишнего веса и растяжек, появившихся во время беременности, муж меня поддерживает, говорит "ну неужели на такую ерунду ты обращаешь внимание, ведь ты ребенка выносила, а не просто из-за плюшек всяких набрала. все восстановится, не переживай, я тебя люблю". В общем, все у нас с ним хорошо, взаимопонимание есть, забота. Мужа своего я очень ценю и не представляю жизни без него.
Несмотря на то, что роды были полгода назад, возникли осложнения спустя несколько месяцев, и, я хожу к своему врачу в консультацию, у которого стояла на учёте. Стала замечать, что смотрю на него не только как на врача, но и как на мужчину. Ему лет 50, может даже с чем-то. Он женат, двое детей. Он хороший, добрый, пошутить любит. И меня так к нему тянет.. Это наверное даже смешно, сколько у него таких пациенток каждый день, да и за всю жизнь сколько их было. А еще он преподаёт в мед.училище, там преподавательницы и студентки. А сколько медсестёр и женщин-врачей вокруг него.. А жена у него одна. Признаться честно, так хотелось бы быть для него особенной (есть даже какая-то зависть к его жене), но насколько же это нереально...
Муж у меня не единственный за всю жизнь, до него у меня были парни, но почти все отношения складывались после дружеского общения, например, в одной компании. С мужем было так же. Такого, чтобы за мной сначала ухаживали и после этого начинались отношения не было. Да и сколько раз было раньше, когда я влюблялась безответно. Ну то есть, если бы я умела притягивать к себе мужчин, то может и могла бы на что-то надеяться в этом случае, но есть то, что есть (ничего можно сказать) и я понимаю, что встряла в безответные чувства. Последний раз с мной такое случалось еще до встречи с мужем.
Иногда мы с доктором общаемся на разные темы, не связанные с медициной, как-то говорили про машины, мотоциклы. Рассказала ему, что машина моя сломалась, в сервис надо ехать. Он рассказывал как на мотоцикле гоняет, что-то еще про то, что хочет новый покупать. Так увлечённо рассказывал, про сына своего еще говорил, что вместе гоняют. Я все спрашивала его, он отвечал, хотя я ничего особо не понимаю в мотоциклах. Он про меня тоже расспрашивал, я рассказала про свою работу (я работаю в турагенстве). Немного обсудили туры, путёвки. На след прием пришла, вспомнил, спросил отремонтировала ли машину, что-то еще спрашивал. В общем, любит он поболтать.
В роддоме меня наблюдать не стали после родов, несмотря на плохое состояние, выписали сразу же. Видимо из-за этого и возникли осложнения, а он теперь долечивает за них, так и сказал "ну и натворили они делов, скинули все на нас и наплевать на девушку, ну ничего, мы тебя долечим". Может быть на контрасте с теми врачами он для меня стал выглядеть как-то по-особенному, как спасатель что ли, отсюда возникли чувства. В последнее время я стала выдумывать себе его взаимность. В коридоре, когда он идет мимо - смотрит на меня, первый здоровается со мной, бывает пройдет - что-нибудь пошутит со мной, улыбается или спросит что-нибудь, несмотря на то что в это время в коридоре много других пациентов к нему. Подруга моя тоже у него на учёте стояла, говорит, звонила ему что-то спросить, он был очень недовольный, быстро что-то ответил и все. Я ему звонила в этот же день, он очень хорошо со мной поговорил, все объяснил мне подробно, дал рекомендации, сказал "приходи давай, ждём тебя".
Пришла потом, он мне много всего назначил, думал что бы еще сделать, чтобы побыстрее восстановление было. Я не знаю как он с другими пациентами, но подруга жаловалась на него, что даже самой пришлось просить чтобы он посмотрел у нее шов после кесарева, сказала что больше к нему не пойдет, толку от него никакого. Мне он наоборот сейчас очень помогает с лечением. Конечно, после родов я отблагодарила их с медсестрой, может быть с этим связано. Хотя, с другой стороны, вряд ли он помнит кто ему чего дарил, у них же много пациентов. Может у него все просто под настроение/занятость. В общем, все это я складывала в шкатулку, пока не поняла, что это все ерунда. Даже смешно стало от этого) Смотрит в коридоре, ну видимо потому что я тоже на него смотрю. Здоровается первый, ну а что тут такого? Шутит, ну так он может и с другими так, скучно может ему на работе. А телефонный разговор.. ну, скорее всего, подруга моя звонила когда он был занят, а я звонила, может он посвободнее был в этот момент.
Он частенько упоминает в разговоре свою жену. Я еще подумала, что наверное он очень любит её, и вообще, он порядочный и семейный человек. Про детей своих тоже часто говорит.
Часто к нему прикрепляют студентов-практикантов, в прошлый раз были 3 парня, а последний раз когда я была, у него были 2 девушки студентки (медсестры будущие). Одна ушла до того как я зашла в кабинет, вторая была на моем приеме, и параллельно он ей вопросы разные задавал по учебе. Когда я зашла, он заулыбался сказал мне "о, ты пришла" (За день до приёма я ему звонила, он сказал чтобы я пришла). А когда я вышла, они с той девушкой за мной тоже в коридор, он ей говорит "ну ты давай приходи в след раз, мы тебя ждём, давай, а то вдруг обманешь" и смеётся и смотрит на меня в это время. Потом она пошла домой, а он в другой кабинет, по дороге он ей говорил чтобы она ему звонила если что. (И мне за 5 мин до этого сказал звонить ему). И такой он весёлый был в тот день. То ли от того что выходные предстояли, то ли от того что девушки-студентки у него были тогда, а может просто так. В общем, посмотрела я на это всё со стороны и стало так грустно и стыдно. Я занимаюсь такой ерундой (когда надо заниматься ребёнком), я ищу взаимность там, где ее нет, выдумываю его симпатию, а он даже и не догадывается что нравится мне. А может и догадывается, но это неважно. (Хотя если он догадывается, то мне стыдно вдвойне). Стыдно и перед мужем, который кстати начал подозревать что-то неладное ("а сколько лет твоему врачу, а женат ли он" и тп.вопросы).
Очень хотелось бы задать вам вопрос насчет врача, есть ли хоть мало-мальский шанс на взаимность. Но я понимаю, что этот вопрос неуместен, правильным вопросом будет другой. Мне надоело искать то, чего нет и быть не может, он очень классный! Он мне снится, я о нем думаю. Я нашла конечно и плюсы для себя здесь - скинула уже 5 кг)) Но это нужно остановить. Я понимаю, что это не будет длиться постоянно, уже не раз переживала безответные чувства. И что в любом случае придётся пережить эту "ломку", но хотелось бы чтобы это прошло как можно скорее. Лечение не закончено и искать другого врача мне бы не хотелось - город у нас небольшой, сложно найти кого-то другого толкового, да и он знает уже всё обо мне, почти 2 года к нему хожу. Но все же, если нужно будет, то может лучше в другой город ездить, а к нему больше не ходить? Вряд ли он заметит что я пропала, у него ведь каждый день куча пациентов, не будет же он следить кто к нему когда приходил. Или есть другой вариант: закончить лечение у него, отбагодарить его, что-то подарить (может мое чувство и правда основано на чувстве благодарности?) И тогда отпустит? Или станет только хуже?
11
Ровно 105 лет назад, 21 февраля 1916 года, началось знаменитое Верденское сражение, которое продолжалось без малого 10 месяцев.
80 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 105 лет назад, 21 февраля 1916 года, началось знаменитое Верденское сражение, которое продолжалось без малого 10 месяцев. Эта битва стала самой долгой, свирепой и кровопролитной за всю предыдущую историю человеческой цивилизации. В течение первых нескольких месяцев немцы, используя все доступные им средства уничтожения, пытались проломить французскую оборону, но им удалось лишь продавить ее на 5-6 километров, захватив 6 из 22 фортов Верденского укрепрайона. А затем французы долго и отчаянно контратаковали, пытаясь вернуть утраченное.
В итоге, "верденская мясорубка" закончилась примерно там же, где и началась, испепелив и перемолов в фарш более 300 тысяч человек. С обеих сторон в битве участвовало около двух с половиной миллионов солдат и офицеров. Французы потеряли 163 тысячи убитыми и 216 тысяч ранеными, немцы - 143 тысячи убитыми и 196 тысяч ранеными. По другим данным, французов погибло 167 тысяч, немцев - 150 тысяч. И все это - на небольшой территории.
Вопрос "ради чего?", наверное, лучше не задавать, поскольку ответ на него ставит под сомнение разумность биологического вида под названием "хомо сапиенс".
На заставке - французы в обороне. На переднем плане солдат с наствольной ружейной гранатой, далее - расчет станкового пулемета "Гочкисс".
Немцы атакуют в начале Верденской битвы. Тогда они еще носили "пикельхаубе".
Контратака французов. Эти самоубийственные атаки и контратаки на пулеметы чередовались день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем.
Немцы в окопе под Верденом. В ходе этого сражения они ввели свои знаменитые рогатые "штальхельмы", ставшие символом германской армии на последующие несколько десятилетий.
Обмундирование германских участников Верденской эпопеи.
Обмундирование их французских оппонентов. Справа - солдат стреляет из траншейной винтовки с перископом.
Под Верденом немцы впервые массово применили огнеметы.
Слева - огнезащитный шлем германского пожарного, который на первых порах применяли огнеметчики. Справа - немецкий ранцевый пехотный огнемет образца 1916 года. Солдат с такими устройствами французы в плен не брали, а в лучшем случае убивали на месте. В худшем же, если была такая возможность, их сжигали живьем из их собственных "фламменверферов".
Жертва огнемета, которой посчастливилось (?) выжить.
Еще одной новинкой, впервые примененной под Верденом, стали специальные бомбометы для стрельбы баллонами с ядовитым газом. Слева - немецкий газомет Альбрехта калибром 305 мм с деревянным стволом, для прочности обмотанным проволокой. Справа - английский 250-мм газомет Ливенса.
Французский и немецкий противогазы, применявшиеся под Верденом. Немецкий имел более совершенную конструкцию и обеспечивал лучшую защиту.
Французская батарея дальнобойных орудий де Банжа, разбитая под Верденом.
Останки жертв Верденского сражения, собранные для захоронения после войны.12
П.И. Шаликов «Путешествие в Малороссию» 1893 Еще немного книжного Букварь для северных народностей, 1927 А.Н.
0 комментариев
Заблокировать автора
П.И. Шаликов «Путешествие в Малороссию» 1893
Еще немного книжного
Букварь для северных народностей, 1927
А.Н. Вульф «Дневники (любовный быт Пушкинской эпохи)», 1929
Федор Богородский «Даешь! Как будто стихи», 1922
«Порядок Первомайской демонстрации Ленинского района» 1937
«Убийцы. С 75 табл. и фотографич. снимками», 1928
«Подвиги чекистов», 1942
В.В. Розанов «Опавшие листья. Короб второй и последний»
Ф.И. Гаркавенко «Секты, их вера и дела», 1956
«Эрос и порнография в русской культуре», 1999
 |
 |
 |
 |
13
В Березниках на мужчину набросилась собака, он применил самооборону и убил ее.
269 комментариев
Заблокировать автора
"Играючи вцепился в куртку", блеать.
И играючи чуть не повалил на землю, продолжая трепать. И правда, как можно было так жестоко поступить с игривой собачкой, не понимаю. Надо было потрепать по холке, почесать за ушком. Сосисочкой угостить.
Вот потому (в том числе) я и не верю в благополучный исход при той самой легализации для населения "носимого" оружия. Потому что вера в человеческий разум штука не бесконечная, и вот лично у меня она на исходе.
14
Я это не устаю повторять и повторю ещё раз. И потом много-много раз.
16 комментариев
Заблокировать автора
Я это не устаю повторять и повторю ещё раз. И потом много-много раз.
Французский я изучаю с 17-летнего возраста, то есть с октября 1973 года, когда меня и ещё двух парней плюс семь девчонок нашей подгруппы Ирина Самойловна Радвинская учила тому, что гласные этого языка не редуцируются при произношении и, следовательно, в языке Мольера и Ж.-Ж. Гольдмàна невозможно спутать, как в русском, название смеси для кормления ребёнка Blédinа с девушкой, наделённой от природы дефектом речи, отчего она никому мужеского пола не может сказать "нет".
И никогда не рискну сказать, что знаю его в совершенстве. Сегодня имел возможность ещё раз подтвердить справедливость такого утверждения. На вот этом материале.
Я читал Пари Матч, как это делаю практически ежедневно, и на глаза мне попалась галерея фотографий одной француженки и "барбудо" Феди Кастро.
Под галереей текст рассказывал, как 22-летняя студентка юридического факультета Эвелин Пизье четыре года была любовницей "Líder Máximo" начиная с 1964 года. Кастро тогда тоже был сравнительно молод, 38 годков, он у нас 1926 года рождения и 2016 смерти.
Потом там была какая-то мутная история с кровосмешением с каким-то Оливье Дюамелем, я даже вникать не стал.
Не моё. Я о французском языке. Про эту Эвелин говорится, что она была, цитирую дословно:
Тут я стал в полный тупик. Потому что буквально, фраза значила "блестящая ученица, заядлая нефтяница (керосинщица, бензинщица и т.п.) в теле куколки".
WTF !? - подумал я почему-то на языке Уильяма нашего Шекспира и Марка Болана.
Какая-такая "петролёз"? И полез, натурально, поживиться на халяву свежими знаниями. И выясняю, что так называли женщин, обвиняемых в использовании бензина или керосина для разжигания пожаров, в частности в 1871 году, во время разгрома Парижской Коммуны версальцами. Рисовали на них карикатуры.
Любопытно, что на русском это слово употребил только однажды Достоевский Ф.М. в романе "Подросток", наделив его мужским родом и переделав в "петролейщика" .
Очевидно, если бы ему пришло в голову назвать так женщину, то она была бы у него либо "петролейкой", но скорее всего "петролейщицей".
Но этого не произошло и слова такого русский язык не знает.
Во Франции этот термин был тоже с тех времёно подзабыт, но вновь появляется во время майских событий 1968 года. В частности, он используется в этот период сторонницами "классовой борьбы женского освободительного движения" (Lutte de classe du Mouvement de libération des femmes), состоящего из парижских феминисток, близких к революционной коммунистической лиге. Эти оголтелые с гордостю несут звание «керосинщиц» и даже издают в период с марта 1974 года по декабрь 1976 года периодическое издание Les Pétroleuses: le journal des femmes qui luttent (Керосинщицы: журнал женщин, которые борются).
Ну а потом, благодаря явлению метонимии, это слово расширилось и стало обозначать женщину, ожесточённо высказывающую своё мнение, профсоюзную и иную активистку и вообще даму с импульсивным характером.
Тут нельзя не упомянуть фильм 1971 с Брижит Бардо и Клаудией Кардинале, который так и называется. Я смотрел, но давно и уже не помню, поджигали они что-то в этом кино, но помню деушки обе были своенравными такими.
Французский я изучаю с 17-летнего возраста, то есть с октября 1973 года, когда меня и ещё двух парней плюс семь девчонок нашей подгруппы Ирина Самойловна Радвинская учила тому, что гласные этого языка не редуцируются при произношении и, следовательно, в языке Мольера и Ж.-Ж. Гольдмàна невозможно спутать, как в русском, название смеси для кормления ребёнка Blédinа с девушкой, наделённой от природы дефектом речи, отчего она никому мужеского пола не может сказать "нет".
И никогда не рискну сказать, что знаю его в совершенстве. Сегодня имел возможность ещё раз подтвердить справедливость такого утверждения. На вот этом материале.
Я читал Пари Матч, как это делаю практически ежедневно, и на глаза мне попалась галерея фотографий одной француженки и "барбудо" Феди Кастро.
Под галереей текст рассказывал, как 22-летняя студентка юридического факультета Эвелин Пизье четыре года была любовницей "Líder Máximo" начиная с 1964 года. Кастро тогда тоже был сравнительно молод, 38 годков, он у нас 1926 года рождения и 2016 смерти.
Потом там была какая-то мутная история с кровосмешением с каким-то Оливье Дюамелем, я даже вникать не стал.
Не моё. Я о французском языке. Про эту Эвелин говорится, что она была, цитирую дословно:
Brillante élève, «sacrée pétroleuse dans un corps de poupée»,
Тут я стал в полный тупик. Потому что буквально, фраза значила "блестящая ученица, заядлая нефтяница (керосинщица, бензинщица и т.п.) в теле куколки".
WTF !? - подумал я почему-то на языке Уильяма нашего Шекспира и Марка Болана.
Какая-такая "петролёз"? И полез, натурально, поживиться на халяву свежими знаниями. И выясняю, что так называли женщин, обвиняемых в использовании бензина или керосина для разжигания пожаров, в частности в 1871 году, во время разгрома Парижской Коммуны версальцами. Рисовали на них карикатуры.
Любопытно, что на русском это слово употребил только однажды Достоевский Ф.М. в романе "Подросток", наделив его мужским родом и переделав в "петролейщика" .
Тогда во всей Европе не было ни одного европейца!
Только я один, между всеми петролейщиками, мог сказать им в глаза, что их Тюильри – ошибка...
Только я один, между всеми петролейщиками, мог сказать им в глаза, что их Тюильри – ошибка...
Очевидно, если бы ему пришло в голову назвать так женщину, то она была бы у него либо "петролейкой", но скорее всего "петролейщицей".
Но этого не произошло и слова такого русский язык не знает.
Во Франции этот термин был тоже с тех времёно подзабыт, но вновь появляется во время майских событий 1968 года. В частности, он используется в этот период сторонницами "классовой борьбы женского освободительного движения" (Lutte de classe du Mouvement de libération des femmes), состоящего из парижских феминисток, близких к революционной коммунистической лиге. Эти оголтелые с гордостю несут звание «керосинщиц» и даже издают в период с марта 1974 года по декабрь 1976 года периодическое издание Les Pétroleuses: le journal des femmes qui luttent (Керосинщицы: журнал женщин, которые борются).
Ну а потом, благодаря явлению метонимии, это слово расширилось и стало обозначать женщину, ожесточённо высказывающую своё мнение, профсоюзную и иную активистку и вообще даму с импульсивным характером.
Тут нельзя не упомянуть фильм 1971 с Брижит Бардо и Клаудией Кардинале, который так и называется. Я смотрел, но давно и уже не помню, поджигали они что-то в этом кино, но помню деушки обе были своенравными такими.
15
Не пустила на переднее сиденье беременную золовку: «Это моя машина, впереди – место хозяйки» — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Сына попросила же, как человека: говорю, скользко на улице, холодно, повози эти дни Вику на работу, хотя бы с утра!
36 комментариев
Заблокировать автора
– …Сына попросила же, как человека: говорю, скользко на улице, холодно, повози эти дни Вику на работу, хотя бы с утра! – рассказывает пятидесятисемилетняя Галина Алексеевна. – Не от хорошей жизни девчонка у нас на девятом месяце беременности на работу вынуждена ездить!.. У меня вон соседка на прошлой неделе на ровном месте шла, упала, ногу сломала, дома лежит на больничном теперь. Скользко! А беременные еще такие неловкие…
– И что сын? Отказал?
– Да сын-то нормально отнесся, но невестка морду козью сделала. Хотя ей-то что за печаль, я не понимаю. Едут утром на машине, им и нужно-то сделать ма-а-а-аленький крюк, Вику захватить… Все по дороге! И работают все они трое в одном районе… В итоге вечером Вику спрашиваю, ну что, Максим тебя подвез утром, все нормально? А она – да нет, мам, я такси вызвала, доехала сама… Не надо больше Макса просить ни о чем, я пораньше буду выходить, до остановки потихоньку дойду, автобусы у нас хорошо ходят, не беспокойся… Ну вот как после этого к невестке относиться, а?
Двадцатишестилетняя Виктория, младшая дочь Галины Алексеевны, около полугода назад потеряла мужа – он попал в аварию. Девушка осталась в ипотечной квартире, а сразу после похорон поняла, что беременна. Ребенка решила оставить, переехала к матери, квартиру сдала в аренду и платит ипотеку теперь сама, с небольшой помощью родителей мужа.
Деньги Вике нужны, и сильно. Галина Алексеевна тоже помогает ей материально, но она не олигарх. Поэтому Вика решила, что работать будет до упора, пока сможет. После родов с ребенком будет сидеть свекровь, а молодая мать опять же, как только сможет, выйдет на работу, планы пока такие.
Честно говоря, чувствует Виктория себя не очень, не зря ведь беременных у нас в декрет отправляют минимум за два месяца до родов. А у нее роды уже на носу. Ходить тяжело, тем более по морозу в зимней одежде, сидеть сложно, стоять тем более как-то не очень. Но Вика, героически преодолевая трудности, ездит в свою контору, и благодарна начальству, которое вошло в положение и дало возможность заработать дополнительно какую-то копейку.
Разумеется, Галина Алексеевна очень беспокоится за дочь. Девочка ездит в транспорте, утром там народу как сельдей в бочке, а сейчас кругом инфекции. Помимо этой новомодной, обычные сезонные ОРВИ никто не отменял. Виктории со дня на день в роддом, и инфекцию цеплять сейчас очень нежелательно.
А тут еще снежный коллапс в городе, по улице едут снегоуборочные машины, оставляя за собой каток. Соседка вон ногу сломала, и в травмпункте, говорит, очередь стоит в три витка, кто с рукой, кто с ногой…
– Так что Максим-то, не приехал, что ли, за сестрой? Как получилось, что Вика на такси поехала?
– Приехал! С Татьяной, естественно, с женой, она сидит на переднем сиденье. Вика подошла, дверцу открыла, говорит – Тань, уступи мне, пожалуйста, место, я сзади ехать не могу, укачивает меня там, тошнит, да и лезть туда неудобно… Что ты думаешь, эта коза даже не двинулась! Это, говорит, моя машина, я тут хозяйка, а ты или поедешь, где тебе указано, сзади, либо иди пешком! Ну детский сад, да? Кто первый сядет на красивый стульчик… Конечно, Вика повернулась и пошла к остановке. Там такси вызвала, некогда было уже автобуса ждать… Но на такси тоже каждый день не поездишь, тем более, сейчас они взвинтили цены…
Галина Алексеевна просто в глубоком негодовании.
– Сыну позвонила, конечно, говорю, а ты куда смотрел? А он – вот, она так шарахнула дверью машины, что у него сердце прямо кровью облилось. Я говорю, а я бы тебе еще по голове шарахнула! По башке, а не по машине! Татьяне тоже набрала потом. Говорю, а ты знаешь, что беременных вообще-то обижать нельзя, мыши заведутся? Как бы тебе это не откликнулось все… А она мне – вам не надоело, мол, трястись над вашей Викой, Вика то, Вика се, беременная, несчастная, все должны свои дела бросить и перед ней плясать. Беременность – не болезнь, везти ее никто не отказывался, она сама не захотела, еще и дверью хлопнула. А скакать перед ней уже надоело! Достаточно, что вы скачете!
Невестка действительно неправа в этой ситуации – могла бы уступить место золовке на сносях? Беременных и правда обижать нехорошо?
Или это беременная там уже не видит берегов? Тебя хотят подвезти на машине – скажи спасибо и садись там, где указано, без капризов. Нечего пользоваться своим положением и обстоятельствами, это уже даже некрасиво как-то…
А может, это брат неправ, Максим – он должен был как-то разрулить ситуацию?
Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
16
Самая популярное зарядное устройство для смартфона на Aliexpress стоит всего 150 рублей.
82 комментария
Заблокировать автора
Самая популярное зарядное устройство для смартфона на Aliexpress стоит всего 150 рублей. У него три порта, на нём написано "Quick Charge 3.0", 18W, его купили 91794 раз и написали 38474 в основном положительных отзывов.
Так можно ли такое покупать и не опасно ли это?
Вот эта зарядка.
Среди тысяч отзывов с пятью звёздами в духе "прибор получила. в работе не пробовала. шло долго около 2х месяцев." можно найти и реальные отзывы, вот такие (орфография и пунктуация сохранена):
"не один из портов не захотел с оригинальными проводами включать быструю зарядку. Не айфон, не ксиоми, не хуавей, при чем с китайскими проводами тоже".
"Нагревается очень сильно. быстрая зарядка не работает."
"на третий день сгорела перестала работать сначала стала греться потом сдохла больше ждал подключал всего 2 разъёма печально".
"Быстрой зарядки нет. Максимальный ток на выходе ~1.2А при просевшем до 3В напряжении. Нельзя использовать более 1 гнезда одновременно, иначе зарядка как и все остальное вам уже не понадобится...
После месяца использования зарядка взорвалась и завоняло на всю квартиру. Не берите этот шлак, очень опасно оставлять без присмотра. p.s. при разборке оказалось что разорвало электролит. конденсатор.".
На втором месте по продажам на Али четырёхпортовая зарядка за те же $1.98. Более 44 тысяч заказов.
На картинках всё красиво.
А вот что в честных отзывах:
"Не берите! При зарядке одного устройства выдаёт максимум 1,5 Ампера. При подключении второго просаживается до 0.40 ампер.".
"брехня про 3.1А и тем более быструю зарядку и на 2 разъёма нагрузку цепляешь греется что можно чай кипятить без присмотра страшно включать"
"Это не быстрая зарядка. По весу примерно в два раза легче чем оригинал от сяоми быстрой зарядки."
"нет быстрой зарядки. 1.86а на все порты. порты запаралелены!!!"
Но это ещё "цветочки". Ягодки начинаются, когда дешёвая зарядка выводит из строя смартфон или устраивает пожар. В отзывах к двум самым популярным зарядкам я такого, к счастью, не встречал. Но в отзывах к другим дешёвым зарядкам истории о сгоревших смартфонах видел.
Мне кажется, что это не тот случай, когда стоит экономить 100-200 рублей.
Вот несколько зарядок хорошо зарекомендовавших себя китайских брендов, с которыми проблем быть не должно. Все ссылки даю в официальных магазинах этих брендов.
Простая честная зарядка с одним портом 5V 2.1A Ugreen ED011 за $4.99.
Простая зарядка с двумя портами 5V 2.1A (общий ток на оба порта) Baseus TC-012 за те же $4.99.
Быстрая зарядка QC 3.0 18 Вт с одним портом 5V 3A / 9V 2A / 12V 1.5A CHOETECH за $6.92.
Обычная зарядка с двумя портами и индикатором напряжения/тока (один порт 5V 1A, два порта 5V 2.4A суммарно) Baseus NRT-DY035 за $8.99.
Я не нашёл у китайских топ-брендов двухпортовых зарядок с быстрым и обычным портом (такая зарядка идеальна для использования "у кровати": для ночной зарядки телефон лучше заряжать от обычного "медленного" порта, а для срочной дневной зарядки использовать "быстрый" порт). Такая зарядка нашлась у бренда попроще - Fonken. Быстрый порт QC3.0 даёт 3.6-6V 3A, 6-9v 2A, 9-12V 1.5A (до 18 Вт), медленный 5V 2A. Стоит всего $4.94.
Я использую такую зарядку уже больше года (https://ammo1.livejournal.com/1081273.html). Работает, но немного пищит.
Многие думают, что зарядку для телефона можно покупать любую, не осознавая, что плохой зарядкой можно убить смартфон и даже устроить пожар. Настоятельно рекомендую ответственно подходить к покупке зарядных устройств.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Так можно ли такое покупать и не опасно ли это?
Вот эта зарядка.
Среди тысяч отзывов с пятью звёздами в духе "прибор получила. в работе не пробовала. шло долго около 2х месяцев." можно найти и реальные отзывы, вот такие (орфография и пунктуация сохранена):
"не один из портов не захотел с оригинальными проводами включать быструю зарядку. Не айфон, не ксиоми, не хуавей, при чем с китайскими проводами тоже".
"Нагревается очень сильно. быстрая зарядка не работает."
"на третий день сгорела перестала работать сначала стала греться потом сдохла больше ждал подключал всего 2 разъёма печально".
"Быстрой зарядки нет. Максимальный ток на выходе ~1.2А при просевшем до 3В напряжении. Нельзя использовать более 1 гнезда одновременно, иначе зарядка как и все остальное вам уже не понадобится...
После месяца использования зарядка взорвалась и завоняло на всю квартиру. Не берите этот шлак, очень опасно оставлять без присмотра. p.s. при разборке оказалось что разорвало электролит. конденсатор.".
На втором месте по продажам на Али четырёхпортовая зарядка за те же $1.98. Более 44 тысяч заказов.
На картинках всё красиво.
А вот что в честных отзывах:
"Не берите! При зарядке одного устройства выдаёт максимум 1,5 Ампера. При подключении второго просаживается до 0.40 ампер.".
"брехня про 3.1А и тем более быструю зарядку и на 2 разъёма нагрузку цепляешь греется что можно чай кипятить без присмотра страшно включать"
"Это не быстрая зарядка. По весу примерно в два раза легче чем оригинал от сяоми быстрой зарядки."
"нет быстрой зарядки. 1.86а на все порты. порты запаралелены!!!"
Но это ещё "цветочки". Ягодки начинаются, когда дешёвая зарядка выводит из строя смартфон или устраивает пожар. В отзывах к двум самым популярным зарядкам я такого, к счастью, не встречал. Но в отзывах к другим дешёвым зарядкам истории о сгоревших смартфонах видел.
Мне кажется, что это не тот случай, когда стоит экономить 100-200 рублей.
Вот несколько зарядок хорошо зарекомендовавших себя китайских брендов, с которыми проблем быть не должно. Все ссылки даю в официальных магазинах этих брендов.
Простая честная зарядка с одним портом 5V 2.1A Ugreen ED011 за $4.99.
Простая зарядка с двумя портами 5V 2.1A (общий ток на оба порта) Baseus TC-012 за те же $4.99.
Быстрая зарядка QC 3.0 18 Вт с одним портом 5V 3A / 9V 2A / 12V 1.5A CHOETECH за $6.92.
Обычная зарядка с двумя портами и индикатором напряжения/тока (один порт 5V 1A, два порта 5V 2.4A суммарно) Baseus NRT-DY035 за $8.99.
Я не нашёл у китайских топ-брендов двухпортовых зарядок с быстрым и обычным портом (такая зарядка идеальна для использования "у кровати": для ночной зарядки телефон лучше заряжать от обычного "медленного" порта, а для срочной дневной зарядки использовать "быстрый" порт). Такая зарядка нашлась у бренда попроще - Fonken. Быстрый порт QC3.0 даёт 3.6-6V 3A, 6-9v 2A, 9-12V 1.5A (до 18 Вт), медленный 5V 2A. Стоит всего $4.94.
Я использую такую зарядку уже больше года (https://ammo1.livejournal.com/1081273.html). Работает, но немного пищит.
Многие думают, что зарядку для телефона можно покупать любую, не осознавая, что плохой зарядкой можно убить смартфон и даже устроить пожар. Настоятельно рекомендую ответственно подходить к покупке зарядных устройств.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
17
Если сейчас в области поп-музыки царит не просто застой, но - отстой (или просто я этого уже не понимаю), но в 1990-х было очень много интересных...
0 комментариев
Заблокировать автора
18
Это прямо удивительная история маразма и деградации президента Украины, от чего становится всё интереснее наблюдать за развитием событий.
346 комментариев
Заблокировать автора
Это прямо удивительная история маразма и деградации президента Украины, от чего становится всё интереснее наблюдать за развитием событий.
(фото: Яндекс Картинки, Владимир Зеленский)
Суть в том, что на Украине решили провести социальный опрос и внезапно оказалось, что реальный рейтинг президента оказался ниже, чем у блогера Анатолия Шария. Признаться, уже давно перестал наблюдать за Анатолием, поскольку он очень сильно ударился во внутреннюю повестку и местные выборы, да так, что стало скучно.
Однако тут такое началось
Суть в том, что рейтинг Шарию очень хорошо накрутили те самые ТВ каналы, которых на днях на Украине забанили. Забанили их именно по этой причине. А на Анатолия решили повесить измену родине и грозят сроком до 15 лет.
Я представляю, какая это удача для него, как для блогера. Если бы рядовой гражданин напрягался по такому поводу, то блогер максимально оттягивается и получает всё внимание в свою сторону. И в один момент я снова слежу за каждым новым роликом Анатолия, который не упускает возможности отбомбиться на этом.
Само собой, у Зеленского нет ни малейшего шанса достать Шария, поскольку Анатолий получил в Европе политическое убежище. А это значит, что мы будем наблюдать историю деградации Зеленского, по сценарию, как Анатолий загонял Порошенко.
А это было очень красиво и эффективно
Запасаемся попкорном и наблюдаем за избиением "ЗЕленого младенца", который делает всё, чтобы выглядеть максимально шизофреником.
Ну и самое крутое видео:
Как вам такое?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки, Владимир Зеленский)
Суть в том, что на Украине решили провести социальный опрос и внезапно оказалось, что реальный рейтинг президента оказался ниже, чем у блогера Анатолия Шария. Признаться, уже давно перестал наблюдать за Анатолием, поскольку он очень сильно ударился во внутреннюю повестку и местные выборы, да так, что стало скучно.
Однако тут такое началось
Суть в том, что рейтинг Шарию очень хорошо накрутили те самые ТВ каналы, которых на днях на Украине забанили. Забанили их именно по этой причине. А на Анатолия решили повесить измену родине и грозят сроком до 15 лет.
Я представляю, какая это удача для него, как для блогера. Если бы рядовой гражданин напрягался по такому поводу, то блогер максимально оттягивается и получает всё внимание в свою сторону. И в один момент я снова слежу за каждым новым роликом Анатолия, который не упускает возможности отбомбиться на этом.
Само собой, у Зеленского нет ни малейшего шанса достать Шария, поскольку Анатолий получил в Европе политическое убежище. А это значит, что мы будем наблюдать историю деградации Зеленского, по сценарию, как Анатолий загонял Порошенко.
А это было очень красиво и эффективно
Запасаемся попкорном и наблюдаем за избиением "ЗЕленого младенца", который делает всё, чтобы выглядеть максимально шизофреником.
Ну и самое крутое видео:
Как вам такое?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
19
Upd. Во втором рисунке все-таки в подписи цифры 007, поэтому вариант грустнее. Как оказалось. После вчерашнего заявления от художника Ben Jennings.
17 комментариев
Заблокировать автора
Upd. Во втором рисунке все-таки в подписи цифры 007, поэтому вариант грустнее. Как оказалось.
После вчерашнего заявления от художника Ben Jennings.
Дорогая Бабушка
Я встретил девушку и сбежал из дома.
Люблю.
Гарри
- Приведите мне агента 007!
После вчерашнего заявления от художника Ben Jennings.
Дорогая Бабушка
Я встретил девушку и сбежал из дома.
Люблю.
Гарри
- Приведите мне агента 007!
20
Многие речевые обороты нам кажутся современным арго.
6 комментариев
Заблокировать автора
Многие речевые обороты нам кажутся современным арго. Помню, как меня поразило жизнеописание одного купца в книге XIX века, который быстро «поднялся» на торговле зерном.
А вот еще. А.И. Левитов «Московские норы и трущобы», 1869 год
А вот еще. А.И. Левитов «Московские норы и трущобы», 1869 год
|
|
|
|
21
Кончается февраль месяц, объемы вводимого жилья на территории Украины, уже должны быть опубликованы. В России, эта цифра известна уже в конце января.
54 комментария
Заблокировать автора
Кончается февраль месяц, объемы вводимого жилья на территории Украины, уже должны быть опубликованы. В России, эта цифра известна уже в конце января. Но на Украине стоит молчание, ситуация слишком неприглядна. До сих пор неизвестно, сколько жилья сдали на Украине, в 3 квартале 2020 года . Для полугодия и за 3-х кварталов стоит одинаковая цифра. Или в III квартале 2020 года никто не смог не сдать ни одного метра жилья?
Причем итоговая цифра за полугодие 3,7 млн кв. м. на 32% меньше, чем за первое полугодие 2019 года - 4,9 млн кв. м.
Есть другой способ определения количества вводимого жилья, по индексу строительной продукции. Для жилья он снизился до 81,5% к индексу прошлого года. То есть, тут можно ждать 20% падения.
Но индекс это не метры. Деньги могут быть истрачены, а жилье не сдано. Злые языки говорят, что на Украине началась реформа контролирующего ведомства – Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ). Она стартовала 13 марта. Вместо одной конторы стало три. «Это привело к тому, что многие девелоперы не могут сдать жилье в эксплуатацию, документы возвращаются по несколько раз. Рекордсменом стала компания, которая подавала документы в ГАСИ 31 раз. Реформу ГАСИ обещали закончить в октябре, .. она всё еще продолжается.»
В результате индекс строительной продукции подгоняют строительством инженерных сооружений. Это сколько надо делать инженерных сооружений, чтобы ими возместить спад строительства жилья. На один дом 10 котельных? К каждому дому мост? Причем инженерные сооружения по затратам, как то исправлявляют строительный индекс в положительную сторону, несмотря на спад в строительстве жилых и нежилых здания. Чудо статистики. Строительство в 2020 году показало 4% прироста, несмотря на спад ввода жилья, как минимум на 20%.
Еще интересней махинации украинских статистиков. Изначально, с советского времени, что на Украине что в Белоруссии, жилья было больше. На Украине, жилья на человека было на полтора метра больше.
Изначально разрыв увеличивался до прихода Путина аж до 1,7 метра на человека. Разрыв рос не потому что на Украине много строили, нет. А потому что Украина теряла людей. Официально с 52 млн человек, до 42 млн.
На графике, у Украины виден скачок в сторону уменьшения в 2014 году на 1,5 метра. Население украинские статистики считают с Крымом и Донбассом, но лишили этих людей жилплощади. Но даже если прибавить донбасские и крымские 1,5 метра. Видно, что Россия обогнала Украину в 2015 году, по жилплощади на человека.
Если бы так людей теряла Россия, и так же строила, то в ней бы жило 120 млн человек, на каждого в 2019 году пришлось бы 31,6 кв м. Украина несмотря на вымирание дотянула только до 24,2 кв м на человека. С приходом Путина Россия на каждые 0,2 метра украинского жилья, вводила 0,3-0,5 метра. И давно бы обогнала Украину. Если бы Украина так быстро не вымирала.
Но проблема того, что Россия обогнала Украина по жилплощади в 2015 году, осталась. Как сделать так, чтобы при вводе 0,25 метра в год на человека (10 млн метров жилья в среднем, на 40 млн человек), жилплощадь стала расти 0,5 метра в год на человека. Или сокращать население усиленными темпами или заниматься приписками.
Снова взглянем на первый график. Общая площадь украинского жилья в 2018 году составила 993,3 млн. кв . м. В 2019 году ввели 11 млн. кв . м. Должно было получится около 1000 млн. кв . м., ведь что то выбывает. Даже если ничего не выбыло, более 1004,3 не получится. Но, у украинских статистиков получилось 1011,4 млн. кв . м. Приписали годовой ввод жилья. Заметим, что не в первый раз. С 1995 по 2002 приписали примерно 25 млн. В 2019 приписали 7 млн.
Разница между вводом жилья и увеличение жилого фонда, может быть только отрицательной, за счет выбытия аварийного и ветхого жилья. Любое положительное значение, это приписка.
Возобновление приписок в 2019 году, говорит о трудовых подвигах украинских статистиков, когда даже проверяемые цифры, начинают подделываться.
Тяжело статистикам. Раньше прирост жилья составлял 0,2 метра на человека, в 2018-2019 прирост составил 0,5 метра на человека. Как? при сдаче за эти 2 года 0,46 метров на человека. Чудеса.
Обычно строительство занимает 10% ВВП. Сдали 7,5 млн жилья в 2020. Упали на 30% по отношению к 2019 (11 млн метров). И только на строительстве потеряли 3% ВВП. А уже доложили, что падение ВВП - 4,4%. Приходится выдумать строительство инженерных сооружений, их же не проверишь. Это не квадратные метры в продаже, это сотни строительных компаний, отчетность которых не заменишь. А тут некие инженерные сооружения. Строительный индекс в 2020 году растет на 4%. Чудеса продолжаются.
Индекс деловой уверенности в украинском строительстве не вылезает из минусов, на треть ниже нуля, но индекс строительства вырос на 4%.Это как?
Интересно, сколько квадратных метров ввода жилья нарисуют украинские статистики за 2020 год. 7,5 или 9 млн кв. метров.
22
Пару дней назад финансовые новости обсуждали Эльвиру Набиуллину и ее блестящую брошку- розочку, которую глава ЦБ России надела на встречу с другими...
14 комментариев
Заблокировать автора
Пару дней назад финансовые новости обсуждали Эльвиру Набиуллину и ее блестящую брошку- розочку, которую глава ЦБ России надела на встречу с другими банкирами.
Событие вызвало такой резонанс, поскольку давно известно, что свои брошки Эльвира Сахипзадовна надевает со смыслом – она сама рассказывала об этом заинтересованным журналистам.
Например, неваляшка сигнализировала о борьбе ЦБ с нестабильностью, голубь – о смягчении кредитной политики Центробанка, а домик в разгар локдауна напоминал о необходимости соблюдать домашнюю изоляцию.
Эльвира Набиуллина посчитала снегиря символом стойкости и бесстрашия перед холодными временами
В использовании «говорящей» бижутерии Эльвира Набиуллина не первопроходец : вероятно, в сигналах брошками она копирует стиль очень известной леди, Мадлен Олбрайт.
Вот уж кто был настоящим троллем с помощью невинных, казалось бы, украшений.
Любимая брошка Мадлен Олбрайт в виде статуи Свободы, в глаза которой вставлены два циферблата. Причем один из них повернут вверх ногами - это для самой Олбрайт, которая, скосив глаза на брошь, могла сразу увидеть, который час.
Дипломат и госсекретарь при президенте Билле Клинтоне, Мадлен Олбрайт использовала совершенно обычную бижутерию в качестве оригинального дипломатического инструмента. Об этом она даже написала целую книгу, которую так и назвала – «Читайте мои броши».
Названием книги стал ответ самой Олбрайт журналистам, расспрашивающим, как понять ее отношение к тем или иным политическим деятелям. Она посоветовала обращать внимание на украшения, приколотые к ее одежде, потому что выбор брошки – не просто прихоть или случай.
Та самая брошь со змеей, которая положила начало "говорящим украшениям" дамы-политика
Впервые Мадлен Олбрайт сознательно надела «говорящую» брошь в 1994-м году, когда служила официальным представителем США в ООН. Иракская пресса назвала представителя Штатов «редкостной змеей», и на следующий день Олбрайт явилась в крупной брошке в виде золотой змейки.
С тех пор каждая брошь этой леди надевалась со смыслом – а украшений у Олбрайт было очень много, причем все они были самой обычной бижутерией, которую у госсекретаря набралось на целую коллекцию. Мадлен Олбрайт специально стала разыскивать интересные броши, в том числе на блошиных рынках, развалах и антикварных магазинчиках.
Брошь-комплимент для президента Сирии
Если дама-политик хотела подчеркнуть уважение и расположение к партнеру, то надевала на встречу с ним брошь с каким-то символом его страны. Так, для переговоров с президентом Сирии Хафезом Асадом, отцом актуального руководителя страны (тогда США демонстрировали Сирии дружелюбие), Олбрайт приколола золотого льва со стразами, ведь фамилия Асад как раз и означает «лев».
Набор брошей - давление на Путина, которого американская сторона обвиняла в нарушении прав человека в Чечне
На встречу с Нельсоном Манделой Олбрайт явилась с крупной броской брошью в виде зебры, интересно расположенной на плече. А вот Владимиру Путину было выражено недоверие и упрек – три обезьянки «не вижу, не слышу, ничего не скажу» недвусмысленно сигнализировали о настроении американской стороны.
Если Олбрайт хотела «надавить авторитетом», пришпиливала крупные броши с американской символикой – флагом, орлом, статуей Свободы (эта брошь, в которую вставлены два часовых циферблата, госсекретарь очень любила и поставила на обложку своей книги).
В коллекции дамы-политика было множество брошей в виде животных, которых мы привычно считаем иллюстрацией каких-то характерных черт. Хитрая лица, медлительная улитка, злая пчела, терпеливая черепаха – все они побывали в качестве визуальных сигналов оппонентам и журналистам.
Порой это был действительно настоящий троллинг, иногда – завуалированный комплимент или просто демонстрация осведомленности. Раз в зале заседаний был обнаружен жучок, и Олбрайт тут же явилась с большим кичевым жуком на лацкане, дескать, имели мы в виду таких жуков.
Говорящие брошки Мадлен Олбрайт стали настолько популярны, что нью-йоркский «Музей искусства и дизайна» упросил бывшего госсекретаря организовать выставку ее коллекции украшений. Оказалось, что у Мадлен больше двух сотен одних только брошей – больше, чем у английской королевы. Правда, все это простая бижутерия, хотя и с историей.
Одна из витрин на выставке брошей Мадлен Олбрайт в 2010 году: в центре тот самый жук, ставший реакцией на найденного "жучка".
23
https://vk.com/video-34740837_456267781 В США у самолета Boeing 777 авиакомпании United, направлявшегося в Гонолулу , вскоре после вылета из...
58 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456267781
В США у самолета Boeing 777 авиакомпании United, направлявшегося в Гонолулу , вскоре после вылета из Денвера развалился и загорелся двигатель, обломки обильно посыпали окрестности, а слегка взволнованные пассажиры взялись за молитвенники и телефоны. Экипаж благополучно посадил самолет в аэропорту вылета, обошлось без пострадавших.
24
Фото: Подслушано Туймазы / vk.com Весна еще даже не наступила, а коммунальщики уже тут как тут со своими пилами!
48 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Подслушано Туймазы / vk.com
Весна еще даже не наступила, а коммунальщики уже тут как тут со своими пилами! Сразу в нескольких городах страны начали активно обрубать ветки, оставляя вместо раскидистых деревьев какие-то убогие обрубки. И подобная история повторяется из года в год, изменения практически не происходят. Власти по-прежнему считают, что можно привести в порядок город через кронирование, покраску стволов и побелку бордюров.
Чиновники каждый раз при этом начинают что-то невнятно мычать про санитарную обрезку и про больные деревья, которые вот-вот начнут падать на головы людям. И взволнованные люди думают: «Неужели правильно так делать?»
Нет, дорогие друзья. Оставлять большие пеньки вместо деревьев неправильно. Это обычное вредительство!
На массовую обрезку деревьев уже обратили внимание в Волгограде, где таким образом решили благоустроить аллею:
Фото: Инна Шереметьева / Комсомольская правда
В Гусеве Калининградской области, причем это даже не самый плохой вариант обрезки:
Фото: Наталья Безбородова / Я ♥ город Гусев / vk.com
В Тюмени:
Фото: Serge Sobolenko / ЧС Тюмень / vk.com
В Самаре:
Фото: Зелёная_Самара / vk.com
Или вот посмотрите, во что превратили улицу в Муроме!
Фото: Подслушано в Муроме ♥ Муром / vk.com
А это уже Махачкала!
Фото: Голос Дагестана / vk.com
Туймазы, Башкортостан:
Фото: Подслушано Туймазы / vk.com
Орехово-Зуево:
Фото: Подслушано Орехово-Зуево / vk.com
И это еще не начался сезон приведения городов в порядок после зимы. Что будет через месяц?
Есть, конечно, и хорошие новости. Постепенно увеличивается количество городов, где начали отказываться от бездумной обрезки деревьев. В этом году, например, власти Екатеринбурга решили перестать кронировать деревья «под ствол», для чего даже переписали правила благоустройства.
Но вместе с тем десятки, если не сотни, других городов продолжают уродовать деревья, словно не замечая пиздец, который после этого остается. Вот это кому-то может показаться красиво?
Фото: Марина Шапорова / Подслушано Тверь и Тверская область / vk.com
Только не нужно сейчас рассказывать про опасность, которую несут деревья. Ничего страшного нет в том, чтобы срубить старое и опасное дерево. Важно лишь, чтобы вместо него было высажено новое, а не самоорганизовалась, скажем, автостоянка. Но превращать старое дерево в большой пенёк точно бессмысленно. Или эти обрубки кому-то нравятся?
Никто не спорит, что нужно заниматься внешним видом деревьев, город не должен полностью зарастать. Но есть очень важное уточнение: этим должны заниматься профессионалы, а не первые попавшиеся гастарбайтеры с пилами, ведь обрезка деревьев — это вообще сложный вопрос, требующий высокой квалификации.
После грамотного кронирования внешний вид улицы должен меняться в лучшую сторону. Может, вы думаете, эти деревья через месяц-другой обрастут ветками и станут красивыми, пышными и зелёными? Хахаха! Не верьте, если кто-то начнет утверждать подобное! Пеньки останутся такими же унылыми пеньками, но с тонкими веточками вокруг!
Фото: Борис Пылин / КПКР Коммунисты России Волгоград / vk.com
Ну как, красиво?
Источник: «Нобили»
Если в вашем городе вместо взрослых красивых деревьев оставили нелепые обрубки, значит в мэрии сидят малограмотные некомпетентные чиновники, которые плевать хотели на город, на вас и на все хорошее, что есть в этом мире.
25
Обязательно прочитайте последнее слово Алексея Навального в этом позорном суде. «Ужасно смешно, что снова последнее слово.
186 комментариев
Заблокировать автора
Обязательно прочитайте последнее слово Алексея Навального в этом позорном суде.
«Ужасно смешно, что снова последнее слово. У меня есть потрепанная бумажка, которую я всегда ношу в кармашке. Каждый раз в пафосные моменты - когда прокурорша наша надрывалась, утирала слезы и говорила, что мы любим ветеранов, и когда вы, Ваша честь, говорили, что ветераны - это главное и все в России - для ветеранов, я доставал бумажку и смотрел на нее. Этот листочек - справка из отдела соцобеспечения. И они пишут, какую помощь они выписали ветерану Артеменко за последние четыре года. Последний раз он получал продуктовый набор 6 июля, а всего за последние четыре года он получал их четыре раза. Общая стоимость этих сертификатов - 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота о ветеране, лицемерные вы негодяи!
15 бездельников-охламонов свезли в Москву, дали командировочные, зарплату, чтобы они расследовали преступление. Это больше, чем этот ветеран получил помощи за всю жизнь. Один день этого суда стоит больше, чем ветеран, участник войны Артеменко получил от государства, которое осмеливается говорить, что оно заботится о ветеранах. Самое гнусное, отвратительное в этой власти - это то, что она существует, чтобы грабить таких ветеранов. Откуда дворцы тогда? Деньги не берутся ниоткуда. Кого-то недолечили, кого-то недоучили, кому-то не купили инвалидное кресло, кому-то не дали лекарство, чтобы построить дворец, чтоб теще Путина купить квартиры. Чтобы дать, надо у кого-то отнять. Чтобы защитить свою возможность воровства, они используют тех, кого обокрали. Это и есть самое отвратительное. Вы каждый божий день обкрадываете этого ветерана, а потом достаете его и трясете им.
Здесь выступал чучундрик, который написал на меня заявление. Он сказал лучшую фразу процесса: "Я смотрел этот ролик - и там человек пожилой и видно, что он бедный" А что же он бедный? Ветеран войны, пенсионер - значит бедный. Это уже ассоциация. Если это участник войны и вы все надрывались и рассказывали, как вы их любите, почему же с первого взгляда видно, что он бедный?
В России самая маленькая пенсия у ветеранов! Нельзя повысить, потому что не хватит на дворец. Чтобы в Геленджике, на южном берегу Франции возникали дома единороссов, надо обокрасть кого-то. И лучше всего, удобнее всего обокрасть ветерана и пенсионера!
Ваша власть - от Путина до "Единой России" - превратилась в огромную свинью, которая из корыта с деньгами хлебает. И когда этой свинье говорят: "Это вообще-то общее", свинья вытаскивает голову и говорит: "А мы тут ветеранов защищаем!"
Какое отношение вы, ваш Путин, ваша "Единая Россия" имеют к этой войне? Послушать вас - вы из окопов не вылезали. Вы используете [войну], потому что очень неловко обсуждать любую текущую проблему. С вами хотят говорить про коррупцию, бедность, неравноправие, развал здравоохранения - а сказать об этом нечего. И когда конкретные люди, как я, говорят об этих проблемах, вы говорите - Какой дворец? Какой Димон? Какой Путин? Давайте поговорим, как я оскорблял ветерана.
Я хочу напомнить о недавнем эпизоде в жизни нашей страны, о котором я напоминал, но не поздно вспомнить еще раз. Когда в Краснодарском крае под крышей генпрокурора Чайки и его окружения действовала банда Цапка, которая терроризировала станицу, насиловала школьниц, убивала людей. А поймали их только после того, как они вырезали целую семью, убили взрослых и детей, сложили во дворе, подожгли, а живого новорожденного ребенка бросили в костер. Это случилось, потому что за ними стояли суды и прокуратуры. И этот эпизод вы не хотите зачитывать, и голос у вас не дрожит.
Вы готовы обслуживать этого огромного хряка, который засунул голову в нефтедоллары. Я включаю телевизор и вижу репортажи. Столько репортажей! Тот эпизод, когда ветеран узнал о том, когда его оскорбил Навальный и ему стало плохо, дома у него была съемочная группа. Он лежит на одеяле в трусах, его снимают. А в углу стоит внук счастливый и думает - я монетизировал деда! Он снова оказался послезным нашим семье. А у человека написано на лице: "Что вообще происходит?"
Я считаю, что за это все вы будете гореть в аду. Я понимаю, что вы устроили - только что был один суд, сейчас другой. Просто чтобы вечером сказать, что Навальный сидит не потому, что скрылся от следствия, а потому, что оскорбил ветерана. Замысел понятен. Какое-то количество телепублики вы обманете. Но я уверен, что огромное количество людей видят, как все происходит. И им также противно и тошно, как и мне, потому что они, в отличие от вас, считают ветеранов, пенсионеров людьми. Нормальными людьми. Над которыми нельзя издеваться. Которых нельзя заставлять сниматься в ваших гадких роликах, подписывать за них документы, снимать их в беспомощном состоянии. То что вы задумали, у вас не получится. Каждый ответит по заслугам».
|
|
|
|
26
Во время завтрака жена говорит мужу: - Я уверена, что ты забыл какой день сегодня?
36 комментариев
Заблокировать автора
Во время завтрака жена говорит мужу: - Я уверена, что ты забыл какой день сегодня?
Муж ей отвечает: - Какую ерунду ты говоришь, я прекрасно помню какой сегодня день. Говорит так муж
и уезжает на работу. В 10:00 раздался входной звонок. Жена открыла дверь и увидела возле порога букет красных роз. В 13:00 снова раздался звонок: курьер принес коробку ее любимого шоколада. В 15:00 принесли шикарное, дизайнерское платье. Муж приходит с работы , а жена ему говорит: - Дорогой, это было восхитительно: сначала цветы, потом шоколад, потом платье! Это самый счастливый День ВДВ в моей жизни!)"
Вот такой вот праздник жизни, как раз в День Праздника жизни.
Поскольку в предыдущем посте я упомянула Венгрию, то сегодня, во Всемирный день экскурсовода, небольшая прогулка по Будапешту, столице Венгрии. Будапешт - это город, который был создан объединением в 1872 году городов Буды и Пешта, которые находятся на западном и восточном берегу Дуная. Буда включала в себя и Обуду (старую Буду), древний город Аквинкум, который основали ещё древние римляне. Буда, как говорил гид, считается скорее жилым районом, а в Пеште находятся разные учреждения, дворцы и музеи. В Венгрии я была недолго, 3 дня. Так что не так уж и много удалось увидеть в Будапеште. По прилете запомнился такой казус, потому что меня никак не могла найти принимающая сторона, а я не могла найти их. Все разъяснилось потом: в аэропорту было 2 зала прибытия и вылета. Один - для прилетающих из Евросоюза, а второй - для остальных. Я тогда летела через Ригу, и поэтому оказалась в другом зале, а не там , где меня встречали.
Прогулка по Будапешту, по той его части, которая раньше называлась Пештом.
На заглавном фото: Будапешт, мост Свободы.
"Мост на площади Вамхаз" был построен в 1894—1896 гг. по проекту инженера Я. Фекетехази носил Назывался мост Таможни, здание которой стояло на пештской набережной, потом был переименован в мост Франца Иосифа, который его открывал. В 1945 году мост был взорван отступающими немецкими войсками, но к августу следующего года он был восстановлен. После восстановления получил название "Мост Свободы".
2.Памятник тысячелетия Венгрии на площади Героев. Посвящён тысячелетнему юбилею Обретения родины - перехода мадьяр через Карпаты.
3.В центре памятника: 36-метровая колонная с водружённым на неё архангелом Гавриилом. У её основания расставлены скульптуры 7 вождей мадьярских племён – предков современных венгров,
во главе с князем Арпадом, основателем правившей венгерской династии.
4.Замок Вайдахуньяд — замок в будапештском парке Варошлигет. Замок возводился в 1896—1908 годах по проекту архитектора Игнаца Альпара, построен в стиле эклектика: архитектор включил элементы 21 знаменитых сооружений Венгрии в проект замка. Сейчас в нем находится Сельскохозяйственный музей.
5.Во дворе замка сидит статуя: Аноним(ус) неизвестного автора, он создал хроники Gesta Hungarorum. Это один из самых известных средневековых венгерских авторов: в 57 главах он описал историю расселения венгров и имена их племенных вождей. Анонимус - это подарок Будапешту императора Франца Иосифа: он оплатил этот и 9 других памятников из собственных средств, заказав их создание в 1897 году. Скульптор: Миклош Легети.
6.Замок Вайдахуньяд
7.Во дворе замка Вайдахуньяд
8.Дворец Грешем был построен британской страховой компанией Gresham Life Assurance Company архитекторами Жигмондом Квиттнером и Йозефом Ваго в стиле модерн. Назван по фамилии владельца компании. Строительство шло 1904-1906 годы. Открытие состоялось в 1907 году. Сейчас там отель.
9.Здание Венгерской академии наук, основанной при участии И. Сеченьи в 1825 году. Оно построено в 1862-1864 годах в стиле итальянского Возрождения по проекту Ф. Штюллера.
10.Здание Будапештского музея этнографии. Он, с 1973 года, расположен в здании бывшего Дворца Правосудия. Это здание было возведено в 1896 году, архитектор Алайош Хаусман
11.Цепной мост : открыт в 1849 году, став первым постоянным мостом через Дунай, соединяет Буду и Пешт. Его спроектировал британский инженер У. Кларк в 1839 году по инициативе графа Сеченьи. Сооружением на месте руководил шотландский инженер Адам Кларк (не родственник У. Кларка). Во время взятия Будапешта мост был взорван отступающими немецкими войсками и нуждался в восстановлении, которое было завершено в 1949 году. Мост был вновь открыт для движения 20 ноября 1949 года, ровно 100 лет спустя после его первого открытия.
12.Маленькая Принцесса, скульптура работы Ласло Мартона на набережной Дуная. Коленки ее стерты туристами: считается, что это приносит удачу.
13.Здание парламента Венгрии. Вид на сторону Пешта со стороны Буды.
фото: 2 ; 8 ; 9 ; 10 ; 11 сделаны с экскурсионного автобуса
Такой вот получился путеводитель по Будапешту, по его части: Пешту.
Пользуетесь путеводителями в путешествиях?)
Муж ей отвечает: - Какую ерунду ты говоришь, я прекрасно помню какой сегодня день. Говорит так муж
и уезжает на работу. В 10:00 раздался входной звонок. Жена открыла дверь и увидела возле порога букет красных роз. В 13:00 снова раздался звонок: курьер принес коробку ее любимого шоколада. В 15:00 принесли шикарное, дизайнерское платье. Муж приходит с работы , а жена ему говорит: - Дорогой, это было восхитительно: сначала цветы, потом шоколад, потом платье! Это самый счастливый День ВДВ в моей жизни!)"
Вот такой вот праздник жизни, как раз в День Праздника жизни.
Поскольку в предыдущем посте я упомянула Венгрию, то сегодня, во Всемирный день экскурсовода, небольшая прогулка по Будапешту, столице Венгрии. Будапешт - это город, который был создан объединением в 1872 году городов Буды и Пешта, которые находятся на западном и восточном берегу Дуная. Буда включала в себя и Обуду (старую Буду), древний город Аквинкум, который основали ещё древние римляне. Буда, как говорил гид, считается скорее жилым районом, а в Пеште находятся разные учреждения, дворцы и музеи. В Венгрии я была недолго, 3 дня. Так что не так уж и много удалось увидеть в Будапеште. По прилете запомнился такой казус, потому что меня никак не могла найти принимающая сторона, а я не могла найти их. Все разъяснилось потом: в аэропорту было 2 зала прибытия и вылета. Один - для прилетающих из Евросоюза, а второй - для остальных. Я тогда летела через Ригу, и поэтому оказалась в другом зале, а не там , где меня встречали.
Прогулка по Будапешту, по той его части, которая раньше называлась Пештом.
На заглавном фото: Будапешт, мост Свободы.
"Мост на площади Вамхаз" был построен в 1894—1896 гг. по проекту инженера Я. Фекетехази носил Назывался мост Таможни, здание которой стояло на пештской набережной, потом был переименован в мост Франца Иосифа, который его открывал. В 1945 году мост был взорван отступающими немецкими войсками, но к августу следующего года он был восстановлен. После восстановления получил название "Мост Свободы".
2.Памятник тысячелетия Венгрии на площади Героев. Посвящён тысячелетнему юбилею Обретения родины - перехода мадьяр через Карпаты.
3.В центре памятника: 36-метровая колонная с водружённым на неё архангелом Гавриилом. У её основания расставлены скульптуры 7 вождей мадьярских племён – предков современных венгров,
во главе с князем Арпадом, основателем правившей венгерской династии.
4.Замок Вайдахуньяд — замок в будапештском парке Варошлигет. Замок возводился в 1896—1908 годах по проекту архитектора Игнаца Альпара, построен в стиле эклектика: архитектор включил элементы 21 знаменитых сооружений Венгрии в проект замка. Сейчас в нем находится Сельскохозяйственный музей.
5.Во дворе замка сидит статуя: Аноним(ус) неизвестного автора, он создал хроники Gesta Hungarorum. Это один из самых известных средневековых венгерских авторов: в 57 главах он описал историю расселения венгров и имена их племенных вождей. Анонимус - это подарок Будапешту императора Франца Иосифа: он оплатил этот и 9 других памятников из собственных средств, заказав их создание в 1897 году. Скульптор: Миклош Легети.
6.Замок Вайдахуньяд
7.Во дворе замка Вайдахуньяд
8.Дворец Грешем был построен британской страховой компанией Gresham Life Assurance Company архитекторами Жигмондом Квиттнером и Йозефом Ваго в стиле модерн. Назван по фамилии владельца компании. Строительство шло 1904-1906 годы. Открытие состоялось в 1907 году. Сейчас там отель.
9.Здание Венгерской академии наук, основанной при участии И. Сеченьи в 1825 году. Оно построено в 1862-1864 годах в стиле итальянского Возрождения по проекту Ф. Штюллера.
10.Здание Будапештского музея этнографии. Он, с 1973 года, расположен в здании бывшего Дворца Правосудия. Это здание было возведено в 1896 году, архитектор Алайош Хаусман
11.Цепной мост : открыт в 1849 году, став первым постоянным мостом через Дунай, соединяет Буду и Пешт. Его спроектировал британский инженер У. Кларк в 1839 году по инициативе графа Сеченьи. Сооружением на месте руководил шотландский инженер Адам Кларк (не родственник У. Кларка). Во время взятия Будапешта мост был взорван отступающими немецкими войсками и нуждался в восстановлении, которое было завершено в 1949 году. Мост был вновь открыт для движения 20 ноября 1949 года, ровно 100 лет спустя после его первого открытия.
12.Маленькая Принцесса, скульптура работы Ласло Мартона на набережной Дуная. Коленки ее стерты туристами: считается, что это приносит удачу.
13.Здание парламента Венгрии. Вид на сторону Пешта со стороны Буды.
фото: 2 ; 8 ; 9 ; 10 ; 11 сделаны с экскурсионного автобуса
Такой вот получился путеводитель по Будапешту, по его части: Пешту.
Пользуетесь путеводителями в путешествиях?)
27
И еще в продолжение интерьерного и в чем-то даже психологического. Что для вас спальня? Я когда-то реально почувствовала себя «на коне»
32 комментария
Заблокировать автора
И еще в продолжение интерьерного и в чем-то даже психологического.
Что для вас спальня? Я когда-то реально почувствовала себя «на коне» из серии «жизнь удалась», когда у нас с мужем появилась своя спальня, комната с кроватью. Это было невъе… необыкновенное счастье, хотя тогда в ней же еще стояла детская кроватка младшего и он ночью выбирался из нее и по нашим головам влезал между нами. Теперь это делает наша старая свинкса.
Потом спальней стала самая маленькая комната в квартире и тогда эта самая наша кровать помещалась только вдоль стены. Позже мы сделали перепланировку и теперь это по-прежнему самая маленькая комната в квартире, но к кровати можно подойти со всех сторон.
Но вот заметила, изучая нынешнее интерьерное. Часть людей проектирует квартиры так, чтобы «хоть тушкой, хоть чучелком», но выделить зону спальни в отдельное пространство, отгораживая какими-то прозрачными перегородочками и решеточками, если нет возможности выделить изолированное помещение. А кто-то по старому, спит на раздвижном диване, иногда не лучшего качества.
Так вот, поделитесь, что для вас ваше место сна? Чем оно вам лично важно?
И какие требования вы к нему предъявляете? Если тесно и комната одна, поставите кровать? Или все же диван-раскладушка?
Подписаться
Что для вас спальня? Я когда-то реально почувствовала себя «на коне» из серии «жизнь удалась», когда у нас с мужем появилась своя спальня, комната с кроватью. Это было невъе… необыкновенное счастье, хотя тогда в ней же еще стояла детская кроватка младшего и он ночью выбирался из нее и по нашим головам влезал между нами. Теперь это делает наша старая свинкса.
Потом спальней стала самая маленькая комната в квартире и тогда эта самая наша кровать помещалась только вдоль стены. Позже мы сделали перепланировку и теперь это по-прежнему самая маленькая комната в квартире, но к кровати можно подойти со всех сторон.
Но вот заметила, изучая нынешнее интерьерное. Часть людей проектирует квартиры так, чтобы «хоть тушкой, хоть чучелком», но выделить зону спальни в отдельное пространство, отгораживая какими-то прозрачными перегородочками и решеточками, если нет возможности выделить изолированное помещение. А кто-то по старому, спит на раздвижном диване, иногда не лучшего качества.
Так вот, поделитесь, что для вас ваше место сна? Чем оно вам лично важно?
И какие требования вы к нему предъявляете? Если тесно и комната одна, поставите кровать? Или все же диван-раскладушка?
Подписаться
28
Сегодня вместо еженедельной пятничной рецензии я решила порадовать вас полноценной подборкой самых-самых жутких хорроров, которые мне только...
119 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вместо еженедельной пятничной рецензии я решила порадовать вас полноценной подборкой самых-самых жутких хорроров, которые мне только доводилось смотреть. Сразу предупреждаю: меня как любителя ужастиков напугать непросто, так что эти фильмы вам на ночь лучше не смотреть.
.jpg)
«У холмов есть глаза» 2006
Этот фильм меня приятно удивил тем, что несмотря на простоту и банальность сюжета, он действительно шокирует. Большое семейство путешествует по США и по совету работника автозаправки едут окольной дорогой, где, естественно, пробивают колёса и сталкиваются с кровожадными каннибалами, которые их поджидали.
Иногда у меня складывается впечатление, что нулевые были временем расцвета фильмов ужасов от третьесортного трэша для подростков до действительно шикарных фильмов и сегодня повторить подобное уже нельзя. «У холмов есть глаза» - один из самых лучших фильмов жанра «повернули не туда», но его ни в коем случае нельзя смотреть людям со слабым желудком. И да, не стоит пытаться глянуть вторую часть – испортите себе всё впечатление.
«Поезд дальше не идёт» 2008
Если вы думаете, что встреча с полудикими бродягами-каннибалами – это старая, избитая и совершенно не пугающая тема, то посмотрите этот фильм, который перевернёт ваше представление о подобном жанре. Четверо друзей, планируя отметить мальчишник, садятся в последний поезд метро, где встречают двух симпатичных девушек. По воле случая все шестеро оказываются на промежуточной заброшенной станции. И вскоре узнают, что на них открыта охота.
Это не штампованный второсортный ужастик, вроде «Поворот не туда», здесь нет беготни по лесу, тошнотворных сцен или уродливых физиономий, акцент сделан совсем на другом. Замкнутое пространство, лабиринты тоннелей и темнота. Действительно страшно!
«Окулус» 2013
Для тех, кто не хочет крови, маньяков и отрезанных конечностей, а предпочитает холодок по спине, «Окулус» - идеальное решение. Келли и Тим Рассел ещё в детстве пережили страшную трагедию – их мать сошла с ума, после чего отец убил её и сам же был убит маленьким Тимом. Тогда дети были уверены – причиной всех бед в их доме стало старинное зеркало. Спустя много лет находят этот предмет и решают провести эксперимент, чтобы установить, как зеркало влияет на психику. За одну ночь им придётся заново пережить все кошмары детства и столкнуться с неведомым злом.
На мой взгляд, «Окулус» - фильм на пять с плюсом, лучший среди историй о зловещих предметах. Картина снято безупречно: настоящее постоянно сменяется флэшбеками, а реальность и иллюзию невозможно различить из-за чего каждый шаг несёт в себе опасность. Фильм держит в напряжении все 105 минут, а финал ужасает.
«Синистер» 2012
Еще один фильм о «злых» предметах с которым лучше не играть. Эллисон – писатель детективов мечтает разгадать тайну странного преступления и с этой целью выкупает дом, где ранее жили погибшие. На чердаке он обнаруживает видеозаписи, которые должны пролить свет на произошедшее. Однако, погрузившись в расследование, он не замечает, как с ним и его близкими начинают твориться пугающие вещи.
«Синистер» очень напоминает предыдущий фильм, однако концовка на порядок страшнее.
«Граница» 2007
Если вы спросите меня, кто снимает самые пугающие, самые кровавые, самые жестокие фильмы ужасов, то я без раздумий отвечу: французы. Жанс Ксавье в очередной раз доказал это своей картиной «Граница». Во время беспорядков в Париже кучка бандитов совершает дерзкое ограбление, после чего пытается скрыться. Близ границы они останавливаются в мотеле. Разумеется, его хозяева не обычные люди, а жестокие каннибалы. Но поверьте, все американские племена каннибалов нервно курят в сторонке по сравнению с этими французи. Кровь, насилие, жестокость, боль.
«Кровавая жатва» 2003
И снова Франция. Две юные студентки-подруги остаются переночевать у одной из них в маленьком домике на отшибе. Только где-то рядом бродит кровожадный маньяк, орудующий бритвой и убивающий всех, кто попадётся на его пути. Вскоре он начинает преследовать девушек. Но кто этот маньяк и зачем ему подруги?
Конечно, фильм полон крови, резни, жестокости, мы видим перепуганную девушку, которая тщетно пытается скрыться от монстра, который находит её повсюду, а перед этим убивает всю её семью. Но фишка фильма не в этом, а в не менее ужасающей развязке. Ближе к концу крепче держитесь за стулья.
«Месть нерождённому» 2007
И первое место отдаю французскому фильму ужасов 2007 года (не перепутайте с более поздней американской версией, там не на что смотреть любителям хорроров). Окраина Парижа, канун праздников. Сара, потерявшая мужа в автомобильной аварии, находится на последнем месяце беременности и мучается кошмарами. И не спроста: в эту ночь неизвестная начинает преследовать её, упорно пытаясь влезть в дом. Полиция никого не обнаруживает. Но едва они уезжают, как незнакомка снова появляется. Забравшись внутрь, она пытается убить Сару и у неё на это есть свои мотивы.
Кровь рекой (в прямом смысле слова), горы трупов, нечеловеческая жестокость. Вам будет больно смотреть сей кошмар. Этот фильм нельзя смотреть никому, кто хочет сохранить здоровую психику, аппетит и сон. Но не упомянуть его я просто не могла, потому что он действительно заслуживает первого места в рейтингах самых-самых ужастиков. Конечно, есть небольшие огрехи, но в целом ни малейшего намёка на трэш – это настоящий первоклассный ужас, выворачивающий наизнанку.
А какие хорошие фильмы ужасов знаете вы? Кидайте в мою подборку.
29
Дж. Скотт, "Против зерна" - эпатажная теория, подрубившая самые древние корни современной культуры — alex_rozoff
alex_rozoffКрайне эпатажная книга "Against The Grain: A Deep History of the Earliest States" (James C.
181 комментарий
Заблокировать автора
Крайне эпатажная книга "Against The Grain: A Deep History of the Earliest States" (James C. Scott, 2017) - "Против зерна: глубинная история древнейших государств" Джеймса Скотта (не только антрополога, но и практического полевого политолога) стала скандалом и по опросам получила симпатии 87% прочитавших.
В изложении древней истории принято говорить: переход от охоты и собирательства - к оседлому земледелию (т.н. неолитическая пищевая революция) положил начало сытости и сравнительному благополучию, что привело к развитию ремесел, исскусств, знаний, и вообще к прогрессу.
...Тут вдруг Дж Скотт заявил: нет, переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромная бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ...
...Первая реакция на тезис Дж. Скотта у читателя, как правило - недоумение. Ведь охотники-собиратели (как принято считать) живут кое-как, питаются по случаю, а цивилизованные люди живут благополучно, питаясь регуляпно.
...Однако, это благополучие появилось исторически совсем недавно (причем лишь в странах-форвардах машинной цивилизации). До XIX века нищета и недоедание были типовой ситуацей для большинства людей, причем работающих людей.
...Реальность такова, что при переходе к оседлости, все люди стали жить хуже, кроме кучки бандитов, из которых постепенно сформировался аппарат государства. У людей резко ухудшилось качество питания, следовательно - снизился уровень здоровья, и сократилась жизнь. Их время, вся их деятельность, даже секс и деторождение, оказались подчинены графику аграрных работ, причем В ЧУЖИХ ИНТЕРЕСАХ. Сложилась стереотипная схема, в которой люди считаются вьючными и тягловыми животными (только говорящими), предназначенными для тяжелой работы на хозяина. Таковы самые древние корни нынешних культур - и это реальная, возможно ключевая проблема современной цивилизации.
Вообще-то, еще в 2012-м, за 5 лет до выхода книги Дж.Скотта, появилась работа Джонатана Уэллса из Университетского колледжа Лондона, исследовавшего казалось бы, совсем иную тему: причины тяжелых родов у женщин. Его команда изучила историю родов и пришли к выводу, что в первобытную эпоху, когда люди жили охотой и собирательством, рождение детей проходило гораздо легче, чем сейчас, и дети были здоровее, чем в последующий период оседлости.
Археологи почти не находят скелеты младенцев периода охоты и собирательства, что указывает на низкий уровень младенческой смертности. В ранних обществах охотников-собирателей роды, похоже, не были проблемой для женщин.
Но едва люди перешли к оседлому образу жизни, как ситуация резко изменилась в
худшую сторону. В слоях ранней эпохи земледелия, археологи находят уже гораздо больше костей новорожденных.
Переход к оседлому аграрному хозяйству породил сразу несколко негативных факторов:
1. Многолюдные компактне общины стали рассадниками инфекционных заболеваний. Роженица и младенец, по понятным причинам оказываются крайне уязвимыми к инфекциям, если роды проходят в такой эпидемиологической обстановке.
2. Диета земледельцев с высоким содержанием углеводов ( в отличие от диеты охотников-собирателей, в котором преобладали белки) привело к деградации тела.
Земледельцы стали значительно ниже ростом, чем охотники-собиратели.
3. Возникла диспропорция между недостаточно развитым телом матери и большим размером плода, что значительно усилило травматичность родов.
Неизвестно, повлияла ли работа Дж. Уэллса на формирование концепции Дж. Скотта, но по крайней мере, мы видим независимое объективно-научное подтверждение той тероии, которая изложен а в книге "Против зерна". Далее - фрагмент этой книги в переводе
(цитирую):
Цивилизационный нарратив древних государств подразумевает или прямо утверждает, что некоторые примитивные сообщества благодаря везению или сообразительности одомашнили зерновые культуры и животных и основали оседлые поселения, а затем сделали следующий шаг — создали города и государства. Они отказались от первобытной жизни ради государства и цивилизации. Соответственно, варвары — это те, кто не совершил переход и остался за пределами городов и государства. После этого великого расхождения возникло две зоны: с одной стороны, цивилизованная зона оседлости, городов и государств, с другой стороны — примитивная зона мобильных и рассеянных по территории охотников, собирателей и скотоводов. Граница между ними проницаема, но только с одной стороны (так утверждает великий нарратив): примитивные народы могут войти в сферу цивилизации, но совершенно немыслимо, чтобы «цивилизованный» человек когда-либо вернулся в прежнее примитивное состояние.
Сегодня, благодаря историческим данным, мы знаем, что эта точка зрения в корне неверна. Она ошибочна по крайней мере по трем причинам.
Во-первых, она игнорирует тысячелетия плавных и резких переходов туда-обратно между оседлым и неоседлым образом жизни, а также множество их смешанных сочетаний. Постоянные поселения и плужное земледелие были необходимы для государственного строительства, но они были лишь частью огромного множества способов существования, которые можно было использовать или забрасывать в зависимости от ситуации.
Во-вторых, сам факт создания государства и его последующее расширение, как правило, были связаны с перемещениями населения. Часть прежнего поселения поглощалась государством, но другая часть, возможно даже большинство, жителей уходили из зоны его контроля. Фактически многие варвары-соседи государства были беженцами, спасавшимися от последствий его строительства.
В-третьих, как мы уже видели, после создания государства появлялось не меньше причин для бегства от него, чем для превращения в подданных. Безусловно, как утверждает традиционный нарратив, государства притягивали людей возможностями и гарантиями безопасности, но верно и то, что высокий уровень смертности вместе с бегством из сферы государственного контроля компенсировали тот факт, что рабство, захватнические войны и принудительные переселения были неотъемлемыми инструментами удовлетворения потребности древнего государства в рабочей силе.
Для нашего исследования важно то, что сразу после возникновения государство не только поглощало, но и извергало подданных. Причины их бегства были крайне вариативны (эпидемии, неурожаи зерновых, наводнения, засоление почв, налоги, война и призыв на военную службу) и порождали как постоянный небольшой отток, так и иногда массовый исход. Некоторые беглецы отправлялись в соседние государства, но очень многие, в первую очередь военнопленные и рабы, уходили на периферию, чтобы вести иной образ жизни, т. е. намеренно становились варварами. Со временем все возрастающая доля безгосударственных народов оказывалась не «изначально примитивными» и упорно отказывавшимися вести домохозяйство в пределах государства, а его бывшими подданными, которые приняли решение, пусть и в отчаянных обстоятельствах, держать государство от себя на расстоянии. Этот процесс, детально описанный многими антропологами, включая Пьера Кластра, широко известен и получил название «вторичный примитивизм». Чем дольше существовали государства, тем больше беглецов они выталкивали на свою периферию. Со временем районы, где концентрировались беглецы, превратились в «осколочные зоны»: их лингвистическая и культурная неоднородность свидетельствуют о том, что они заселялись на протяжении длительного периода разными волнами беглецов.
Вторичная примитивизация, или «переход в стан варваров», намного более распространена, чем допускает любой стандартный цивилизационный нарратив. Она особенно ярко проявляется в периоды распада государств и междуцарствий, которые отмечены войнами, эпидемиями и экологическими бедствиями. В таких условиях переход в варварство рассматривался не как прискорбный откат в развитии или жизнь, полная лишений, а как явное улучшение питания, безопасности и социального порядка.
Часто превращение в варвара было способом изменить свою судьбу к лучшему. Как отметил Кристофер Бекуит, кочевники в целом лучше питались и вели более простую и долгую жизнь, чем жители крупных аграрных государств. Наблюдался постоянный отток людей, которые бежали из Китая в царство восточных степей и без колебаний провозглашали превосходство кочевого образа жизни. Аналогичным образом многие греки и римляне примкнули к гуннам и другим народам Центральной Евразии, где жили лучше и где с ними обращались лучше, чем если бы они вернулись к себе на родину.
Добровольные переходы к кочевому образу жизни не были редкими или исключительными. Как упоминалось выше, Оуэн Латтимор, говоря о монгольском приграничье Китая, настаивал, что целью Великой Китайской стены (множества стен) было удержание китайских налогоплательщиков в ее границах, а не только предотвращение вторжений варваров, но множество ханьских земледельцев все равно «дистанцировали себя» от государства, особенно в периоды политических и экономических беспорядков, и «с готовностью присоединялись к варварским правителям». Латтимор, как исследователь приграничья в целом, цитирует специалиста по истории поздней западной Римской империи, который обнаружил здесь схожий паттерн: «безжалостные налоговые поборы и беспомощность граждан перед богатыми нарушителями законов» вынуждали римлян искать защиты у Аттилы, вождя гуннов. Латтимор добавляет: «Иными словами, бывали времена, когда закон и порядок варваров превосходили закон и порядок цивилизованных народов».
Именно потому, что практика ухода к варварам как бы бросает в лицо цивилизации аргумент «так было на самом деле», вы не обнаружите ее упоминаний в дворцовых хрониках и официальной историографии — они подрывают основы стандартного цивилизационного нарратива.
(конец цитаты)
А вот два отзыва СМИ на книгу Дж Скотта.
The Newyorker (фрагмент, перевод мой): Скотт утверждает, что интересы государства и интересы подданных часто не просто различны, а противоположны. Сталинский проект коллективизации фермерских хозяйств «достаточно хорошо послужил средством, с помощью которого государство могло определять структуру посевов, фиксировать реальную заработную плату в сельских районах, присваивать значительную часть произведенного зерна и политически выхолащивать деревню»; он также убил многие миллионы крестьян.
Новая книга Скотта расширяет эти идеи в глубокое прошлое и опирается на существующие исследования, чтобы доказать, что наша история не является историей линейного прогресса, что временная шкала намного сложнее и что причинные последовательности стандартной версии неверны.
Предыдущие исследования утверждали, что изобретение сельского хозяйства сделало возможным оседлый образ жизни. Факты показывают, что это неправда: существует огромный разрыв - четыре тысячи лет - отделяющий «две ключевые одомашнивания» животных и зерновых от первых аграрных экономик, основанных на них. Наши предки, очевидно, внимательно и внимательно рассмотрели возможность ведения сельского хозяйства, прежде чем принять этот новый образ жизни. Они могли так долго обдумывать это, потому что жизнь, которую они прожили, была удивительно насыщенной.
Археология показывает, что «неолитический пакет» одомашнивания и сельского хозяйства не привел к оседлым общинам, предкам наших современных городов и государств. Эти общины существовали тысячи лет, живя в изобильных водно-болотных угодьях, прежде чем человечество занялось интенсивным сельским хозяйством. Полагаться на одну густо посаженную зерновую культуру было гораздо опаснее... В течение тысяч лет сельскохозяйственная революция была для большинства людей, переживших ее, катастрофой. Летопись окаменелостей показывает, что жизнь у земледельцев была тяжелее, чем у охотников-собирателей. Их кости свидетельствуют о диетическом стрессе: они были ниже ростом, они были болезненнее, у них смертность была выше. Жизнь в непосредственной близости от домашних животных приводила к болезням, которые преодолевали межвидовой барьер, нанося ущерб густонаселенным сообществам. Скотт называет их не городами, а «многовидовыми лагерями для переселенцев позднего неолита». Кто бы предпочел жить в одном из них?
The Guardian (цитирую выборочно, перевод мой): Двадцать лет назад эта история считалась довольно простой. В «плодородном полумесяце», простирающемся от Леванта через северную Сирию до Месопотамии (современный Ирак), одомашнивание растений привело к более оседлому образу жизни и ведению стационарного земледелия, что, в свою очередь, непосредственно привело к развитию государства. Эта простая идея несла на себе багаж оценочных суждений. Охотники-собиратели вели жалкое существование питаясь тем, что подберут, но как только они поселились и начали добывать себе еду, жизнь улучшилась, предоставляя досуг для создания чудес цивилизации - монументальной архитектуры, искусства и письма. Какими мы были наивны. С тех пор ряд первых раскопок показал, что ситуация была гораздо более сложной.
Скотт справедливо подчеркивает значительные преимущества образа жизни охотников-собирателей. Используя различные среды, в каждой из которых производятся разные виды пищи, можно обеспечить разнообразную и питательную диету; если один источник откажет, другие компенсируют. Жизнь была энергичной и здоровой, а сравнительно небольшой размер общины препятствовал распространению болезней. Но перемены были неизбежны, когда люди начали полагаться на домашних животных и культурные растения. Люди стали менее подвижными, поскольку им приходилось пропалывать и охранять посевы, а также ухаживать за животными, которых держали рядом с домом. Уменьшение времени на охоту и сборы привело к тому, что диеты стали более ограниченными, сводились в основном к зерновым и молочным продуктам, а с уменьшением количества добываемых кормов, поэтому разнообразное потребление минералов, которое они обеспечивали, уменьшилось, что еще больше сказалось на здоровье. Поскольку все больше людей жили вместе, в непосредственной близости от своих дломашних животных, заболеваемость увеличивалась. Другими словами, сельское хозяйство вредно для здоровья...
...Скотт убедительно доказывает, что ранние государства - это «машины пополнения», созданные для управления работниками - для их приручения, как фермер приручает свое стадо. Сохранение численности рабочих было жизненно важным, и если их количество падало, приходилось собирать новых с помощью войны, пополняя ряды несвободных. Набеги с целью приобретения товаров и рабочей силы - аспект того, что Макс Вебер называл «добычным капитализмом», - стали нормальной частью жизни. Женщин тоже загоняли на государственные предприятия. Около 3000 г. до н.э. в городе Урук (на территории современного Ирака) было 9000 рабочих-текстильщиков - около 20% населения, большинство из которых - женщины. От фермера, уплачивающего государству налог в виде доли с урожая или в форме труда - до пленного раба, все работающее население находилось в некоем виде рабства. Их усилия поддерживали постоянно увеличивающуюся роскошь, которой требовала элита.
...Такие дела...
----------------------
Источники:
1. September 11, 2017 The Case Against Civilization Did our hunter-gatherer ancestors have it better? (John Lanchester)
https://www.newyorker.com/magazine/2017/09/18/the-case-against-civilization
2. November 25, 2017 History books: Against the Grain by James C Scott review – the beginning of elites, tax, slavery. (Barry Cunliffe)
https://www.theguardian.com/books/2017/nov/25/against-the-grain-by-james-c-scott-review
3. 27 апреля 2017 Почему роды – это так тяжело и опасно (Колин Баррас,
BBC Earth)
https://www.bbc.com/russian/vert-earth-39554501
4. 14 июля 2020 Варварство с человеческим лицом. О книге американского социолога, уверенного в том, что государства не нужны (Николай Проценко)
https://gorky.media/reviews/varvarstvo-s-chelovecheskim-litsom/
5. Варварская экология: как древние бежали из первых государств
Фрагмент книги американского антрополога Джеймса Скотта «Против зерна» (перевод Ирины Троцук)
https://gorky.media/fragments/varvarskaya-ekologiya-kak-drevnie-bezhali-iz-pervyh-gosudarstv/
В изложении древней истории принято говорить: переход от охоты и собирательства - к оседлому земледелию (т.н. неолитическая пищевая революция) положил начало сытости и сравнительному благополучию, что привело к развитию ремесел, исскусств, знаний, и вообще к прогрессу.
...Тут вдруг Дж Скотт заявил: нет, переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромная бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ...
...Первая реакция на тезис Дж. Скотта у читателя, как правило - недоумение. Ведь охотники-собиратели (как принято считать) живут кое-как, питаются по случаю, а цивилизованные люди живут благополучно, питаясь регуляпно.
...Однако, это благополучие появилось исторически совсем недавно (причем лишь в странах-форвардах машинной цивилизации). До XIX века нищета и недоедание были типовой ситуацей для большинства людей, причем работающих людей.
...Реальность такова, что при переходе к оседлости, все люди стали жить хуже, кроме кучки бандитов, из которых постепенно сформировался аппарат государства. У людей резко ухудшилось качество питания, следовательно - снизился уровень здоровья, и сократилась жизнь. Их время, вся их деятельность, даже секс и деторождение, оказались подчинены графику аграрных работ, причем В ЧУЖИХ ИНТЕРЕСАХ. Сложилась стереотипная схема, в которой люди считаются вьючными и тягловыми животными (только говорящими), предназначенными для тяжелой работы на хозяина. Таковы самые древние корни нынешних культур - и это реальная, возможно ключевая проблема современной цивилизации.
Вообще-то, еще в 2012-м, за 5 лет до выхода книги Дж.Скотта, появилась работа Джонатана Уэллса из Университетского колледжа Лондона, исследовавшего казалось бы, совсем иную тему: причины тяжелых родов у женщин. Его команда изучила историю родов и пришли к выводу, что в первобытную эпоху, когда люди жили охотой и собирательством, рождение детей проходило гораздо легче, чем сейчас, и дети были здоровее, чем в последующий период оседлости.
Археологи почти не находят скелеты младенцев периода охоты и собирательства, что указывает на низкий уровень младенческой смертности. В ранних обществах охотников-собирателей роды, похоже, не были проблемой для женщин.
Но едва люди перешли к оседлому образу жизни, как ситуация резко изменилась в
худшую сторону. В слоях ранней эпохи земледелия, археологи находят уже гораздо больше костей новорожденных.
Переход к оседлому аграрному хозяйству породил сразу несколко негативных факторов:
1. Многолюдные компактне общины стали рассадниками инфекционных заболеваний. Роженица и младенец, по понятным причинам оказываются крайне уязвимыми к инфекциям, если роды проходят в такой эпидемиологической обстановке.
2. Диета земледельцев с высоким содержанием углеводов ( в отличие от диеты охотников-собирателей, в котором преобладали белки) привело к деградации тела.
Земледельцы стали значительно ниже ростом, чем охотники-собиратели.
3. Возникла диспропорция между недостаточно развитым телом матери и большим размером плода, что значительно усилило травматичность родов.
Неизвестно, повлияла ли работа Дж. Уэллса на формирование концепции Дж. Скотта, но по крайней мере, мы видим независимое объективно-научное подтверждение той тероии, которая изложен а в книге "Против зерна". Далее - фрагмент этой книги в переводе
(цитирую):
Цивилизационный нарратив древних государств подразумевает или прямо утверждает, что некоторые примитивные сообщества благодаря везению или сообразительности одомашнили зерновые культуры и животных и основали оседлые поселения, а затем сделали следующий шаг — создали города и государства. Они отказались от первобытной жизни ради государства и цивилизации. Соответственно, варвары — это те, кто не совершил переход и остался за пределами городов и государства. После этого великого расхождения возникло две зоны: с одной стороны, цивилизованная зона оседлости, городов и государств, с другой стороны — примитивная зона мобильных и рассеянных по территории охотников, собирателей и скотоводов. Граница между ними проницаема, но только с одной стороны (так утверждает великий нарратив): примитивные народы могут войти в сферу цивилизации, но совершенно немыслимо, чтобы «цивилизованный» человек когда-либо вернулся в прежнее примитивное состояние.
Сегодня, благодаря историческим данным, мы знаем, что эта точка зрения в корне неверна. Она ошибочна по крайней мере по трем причинам.
Во-первых, она игнорирует тысячелетия плавных и резких переходов туда-обратно между оседлым и неоседлым образом жизни, а также множество их смешанных сочетаний. Постоянные поселения и плужное земледелие были необходимы для государственного строительства, но они были лишь частью огромного множества способов существования, которые можно было использовать или забрасывать в зависимости от ситуации.
Во-вторых, сам факт создания государства и его последующее расширение, как правило, были связаны с перемещениями населения. Часть прежнего поселения поглощалась государством, но другая часть, возможно даже большинство, жителей уходили из зоны его контроля. Фактически многие варвары-соседи государства были беженцами, спасавшимися от последствий его строительства.
В-третьих, как мы уже видели, после создания государства появлялось не меньше причин для бегства от него, чем для превращения в подданных. Безусловно, как утверждает традиционный нарратив, государства притягивали людей возможностями и гарантиями безопасности, но верно и то, что высокий уровень смертности вместе с бегством из сферы государственного контроля компенсировали тот факт, что рабство, захватнические войны и принудительные переселения были неотъемлемыми инструментами удовлетворения потребности древнего государства в рабочей силе.
Для нашего исследования важно то, что сразу после возникновения государство не только поглощало, но и извергало подданных. Причины их бегства были крайне вариативны (эпидемии, неурожаи зерновых, наводнения, засоление почв, налоги, война и призыв на военную службу) и порождали как постоянный небольшой отток, так и иногда массовый исход. Некоторые беглецы отправлялись в соседние государства, но очень многие, в первую очередь военнопленные и рабы, уходили на периферию, чтобы вести иной образ жизни, т. е. намеренно становились варварами. Со временем все возрастающая доля безгосударственных народов оказывалась не «изначально примитивными» и упорно отказывавшимися вести домохозяйство в пределах государства, а его бывшими подданными, которые приняли решение, пусть и в отчаянных обстоятельствах, держать государство от себя на расстоянии. Этот процесс, детально описанный многими антропологами, включая Пьера Кластра, широко известен и получил название «вторичный примитивизм». Чем дольше существовали государства, тем больше беглецов они выталкивали на свою периферию. Со временем районы, где концентрировались беглецы, превратились в «осколочные зоны»: их лингвистическая и культурная неоднородность свидетельствуют о том, что они заселялись на протяжении длительного периода разными волнами беглецов.
Вторичная примитивизация, или «переход в стан варваров», намного более распространена, чем допускает любой стандартный цивилизационный нарратив. Она особенно ярко проявляется в периоды распада государств и междуцарствий, которые отмечены войнами, эпидемиями и экологическими бедствиями. В таких условиях переход в варварство рассматривался не как прискорбный откат в развитии или жизнь, полная лишений, а как явное улучшение питания, безопасности и социального порядка.
Часто превращение в варвара было способом изменить свою судьбу к лучшему. Как отметил Кристофер Бекуит, кочевники в целом лучше питались и вели более простую и долгую жизнь, чем жители крупных аграрных государств. Наблюдался постоянный отток людей, которые бежали из Китая в царство восточных степей и без колебаний провозглашали превосходство кочевого образа жизни. Аналогичным образом многие греки и римляне примкнули к гуннам и другим народам Центральной Евразии, где жили лучше и где с ними обращались лучше, чем если бы они вернулись к себе на родину.
Добровольные переходы к кочевому образу жизни не были редкими или исключительными. Как упоминалось выше, Оуэн Латтимор, говоря о монгольском приграничье Китая, настаивал, что целью Великой Китайской стены (множества стен) было удержание китайских налогоплательщиков в ее границах, а не только предотвращение вторжений варваров, но множество ханьских земледельцев все равно «дистанцировали себя» от государства, особенно в периоды политических и экономических беспорядков, и «с готовностью присоединялись к варварским правителям». Латтимор, как исследователь приграничья в целом, цитирует специалиста по истории поздней западной Римской империи, который обнаружил здесь схожий паттерн: «безжалостные налоговые поборы и беспомощность граждан перед богатыми нарушителями законов» вынуждали римлян искать защиты у Аттилы, вождя гуннов. Латтимор добавляет: «Иными словами, бывали времена, когда закон и порядок варваров превосходили закон и порядок цивилизованных народов».
Именно потому, что практика ухода к варварам как бы бросает в лицо цивилизации аргумент «так было на самом деле», вы не обнаружите ее упоминаний в дворцовых хрониках и официальной историографии — они подрывают основы стандартного цивилизационного нарратива.
(конец цитаты)
А вот два отзыва СМИ на книгу Дж Скотта.
The Newyorker (фрагмент, перевод мой): Скотт утверждает, что интересы государства и интересы подданных часто не просто различны, а противоположны. Сталинский проект коллективизации фермерских хозяйств «достаточно хорошо послужил средством, с помощью которого государство могло определять структуру посевов, фиксировать реальную заработную плату в сельских районах, присваивать значительную часть произведенного зерна и политически выхолащивать деревню»; он также убил многие миллионы крестьян.
Новая книга Скотта расширяет эти идеи в глубокое прошлое и опирается на существующие исследования, чтобы доказать, что наша история не является историей линейного прогресса, что временная шкала намного сложнее и что причинные последовательности стандартной версии неверны.
Предыдущие исследования утверждали, что изобретение сельского хозяйства сделало возможным оседлый образ жизни. Факты показывают, что это неправда: существует огромный разрыв - четыре тысячи лет - отделяющий «две ключевые одомашнивания» животных и зерновых от первых аграрных экономик, основанных на них. Наши предки, очевидно, внимательно и внимательно рассмотрели возможность ведения сельского хозяйства, прежде чем принять этот новый образ жизни. Они могли так долго обдумывать это, потому что жизнь, которую они прожили, была удивительно насыщенной.
Археология показывает, что «неолитический пакет» одомашнивания и сельского хозяйства не привел к оседлым общинам, предкам наших современных городов и государств. Эти общины существовали тысячи лет, живя в изобильных водно-болотных угодьях, прежде чем человечество занялось интенсивным сельским хозяйством. Полагаться на одну густо посаженную зерновую культуру было гораздо опаснее... В течение тысяч лет сельскохозяйственная революция была для большинства людей, переживших ее, катастрофой. Летопись окаменелостей показывает, что жизнь у земледельцев была тяжелее, чем у охотников-собирателей. Их кости свидетельствуют о диетическом стрессе: они были ниже ростом, они были болезненнее, у них смертность была выше. Жизнь в непосредственной близости от домашних животных приводила к болезням, которые преодолевали межвидовой барьер, нанося ущерб густонаселенным сообществам. Скотт называет их не городами, а «многовидовыми лагерями для переселенцев позднего неолита». Кто бы предпочел жить в одном из них?
The Guardian (цитирую выборочно, перевод мой): Двадцать лет назад эта история считалась довольно простой. В «плодородном полумесяце», простирающемся от Леванта через северную Сирию до Месопотамии (современный Ирак), одомашнивание растений привело к более оседлому образу жизни и ведению стационарного земледелия, что, в свою очередь, непосредственно привело к развитию государства. Эта простая идея несла на себе багаж оценочных суждений. Охотники-собиратели вели жалкое существование питаясь тем, что подберут, но как только они поселились и начали добывать себе еду, жизнь улучшилась, предоставляя досуг для создания чудес цивилизации - монументальной архитектуры, искусства и письма. Какими мы были наивны. С тех пор ряд первых раскопок показал, что ситуация была гораздо более сложной.
Скотт справедливо подчеркивает значительные преимущества образа жизни охотников-собирателей. Используя различные среды, в каждой из которых производятся разные виды пищи, можно обеспечить разнообразную и питательную диету; если один источник откажет, другие компенсируют. Жизнь была энергичной и здоровой, а сравнительно небольшой размер общины препятствовал распространению болезней. Но перемены были неизбежны, когда люди начали полагаться на домашних животных и культурные растения. Люди стали менее подвижными, поскольку им приходилось пропалывать и охранять посевы, а также ухаживать за животными, которых держали рядом с домом. Уменьшение времени на охоту и сборы привело к тому, что диеты стали более ограниченными, сводились в основном к зерновым и молочным продуктам, а с уменьшением количества добываемых кормов, поэтому разнообразное потребление минералов, которое они обеспечивали, уменьшилось, что еще больше сказалось на здоровье. Поскольку все больше людей жили вместе, в непосредственной близости от своих дломашних животных, заболеваемость увеличивалась. Другими словами, сельское хозяйство вредно для здоровья...
...Скотт убедительно доказывает, что ранние государства - это «машины пополнения», созданные для управления работниками - для их приручения, как фермер приручает свое стадо. Сохранение численности рабочих было жизненно важным, и если их количество падало, приходилось собирать новых с помощью войны, пополняя ряды несвободных. Набеги с целью приобретения товаров и рабочей силы - аспект того, что Макс Вебер называл «добычным капитализмом», - стали нормальной частью жизни. Женщин тоже загоняли на государственные предприятия. Около 3000 г. до н.э. в городе Урук (на территории современного Ирака) было 9000 рабочих-текстильщиков - около 20% населения, большинство из которых - женщины. От фермера, уплачивающего государству налог в виде доли с урожая или в форме труда - до пленного раба, все работающее население находилось в некоем виде рабства. Их усилия поддерживали постоянно увеличивающуюся роскошь, которой требовала элита.
...Такие дела...
----------------------
Источники:
1. September 11, 2017 The Case Against Civilization Did our hunter-gatherer ancestors have it better? (John Lanchester)
https://www.newyorker.com/magazine/2017/09/18/the-case-against-civilization
2. November 25, 2017 History books: Against the Grain by James C Scott review – the beginning of elites, tax, slavery. (Barry Cunliffe)
https://www.theguardian.com/books/2017/nov/25/against-the-grain-by-james-c-scott-review
3. 27 апреля 2017 Почему роды – это так тяжело и опасно (Колин Баррас,
BBC Earth)
https://www.bbc.com/russian/vert-earth-39554501
4. 14 июля 2020 Варварство с человеческим лицом. О книге американского социолога, уверенного в том, что государства не нужны (Николай Проценко)
https://gorky.media/reviews/varvarstvo-s-chelovecheskim-litsom/
5. Варварская экология: как древние бежали из первых государств
Фрагмент книги американского антрополога Джеймса Скотта «Против зерна» (перевод Ирины Троцук)
https://gorky.media/fragments/varvarskaya-ekologiya-kak-drevnie-bezhali-iz-pervyh-gosudarstv/
30
Жмём с Виктором друг другу руки, прощаюсь с пассажирами по громкой связи, выхожу из кабины, чтобы проводить лично.
3 комментария
Заблокировать автора
Жмём с Виктором друг другу руки, прощаюсь с пассажирами по громкой связи, выхожу из кабины, чтобы проводить лично. Улыбаюсь каждому, благодарю за полёт, а на душе и волнительно, и грустно: завершён очень важный полёт, который так долго не мог состояться! Полторы сотни соотечественников вернулись наконец на Родину, только вот для многих из них это только начало новых трудностей, предстоит решить множество проблем в становлении новой жизни: поиск работы, например. В самый разгар коронавирусного кризиса это очевидно непросто.
Семья выходила из самолёта последними. Обнялись, поцеловались. Сейчас они выйдут, и когда теперь снова увидимся?.. Какие проблемы свалятся на плечи Ольги?.. Комок к горлу подкатил.
Ещё раз обнялись и попрощались. Семья ушла по телетрапу, провожаемая взглядами стражей границы и таможенников, а для нас начался очередной цикл подготовки к полёту. Половина самого длинного за последние годы рейса позади, впереди более чем пятичасовой полёт обратно в Маскат сквозь растущие московские грозы.
Пассажиры покинули воздушное судно, нас тоже попросили "погулять минут сорок-сорок пять" – на время проведения дезинфекции самолёта. Бортпроводники нарядились в "скафандры" – накидки, которые якобы защищают от коронавируса, мы с Виктором ограничились масками (накидок для нас всё равно не было предусмотрено).С шутками-прибаутками двинулись мы в аэровокзал. Приятной новостью стало то, что пограничники не воспротивились нашему желанию пересечь границу – мы-то думали, что в Москве карантин настолько строгий, что дезинфекцию пережидать придется, топчась в телетрапе, а оно вон как оказалось!
На границе мы тем не менее застряли, но не по вине стандартно угрюмых стражей, а потому что единственный не русскоговорящий член нашего сегодняшнего экипажа, старший бортпроводник-оманец, оставил свой пропуск в сумке на борту. А все двери, конечно же, уже закрыты, и попасть на самолёт можно было лишь дождавшись каких-то согласований, разрешений и сопровождающего. Покинуть бедолагу мы тоже не могли – перемещаться разрешили общей группой.
В Маскат летело менее двадцати пассажиров – часть арабы, которые возвращались на закрытую на карантин родину, часть – экспаты по специальному разрешению, в том числе и россияне. Посадка на борт прошла без задержек, что вселило было уверенность в возможность уложить наш рекордный по продолжительности рейс в рамки норм по рабочему времени без продления. Но Домодедово не был бы Домодедово, если бы всё прошло без сучка и задоринки. Какие-то последние согласования, поиски "добра" у таможенников, и вот наше время отправления утекло в прошлое на десять минут… двадцать… двадцать пять…
- Вить, может они нас тут арестуют и никуда лететь не придется?
- Да не, надо слетать.
- Да уж… Действительно, есть такое волшебное слово – "надо"...
Наконец таможенники нашли "добро" и дали его нам. Машу рукой истомившемуся на телетрапе представителю авиакомпании, Виктор связывается с диспетчером, получает разрешение на вылет.
Буксировка, запуск двигателей…
Поехали!
Что был перерыв в полётах в четыре месяца, что не был. Никаких особенностей. Волнение только одно: как там моя семья? Какие трудности их ждут? Когда увидимся в следующий раз?
Мысли безусловно важные, но стараюсь не зацикливаться – нам лететь более пяти часов, скоро начнёт сказываться усталость, а впереди уже начинают рисоваться грозы.
Ну да, было бы удивительно – Москва, июль, вторая половина дня и нет грозы?..
Дорулили до предварительного старта ВПП 32 левой. Любуюсь на зелёного старичка VP-BQF – первую "восьмисотку" S7 Airlines.
Наверное, есть некий символизм в том, что именно Кубик Фокстрот оказался перед нами на предварительном старте в этот день.
Взлетели, развернулись через левое крыло, бросил взгляд на город Домодедово, нашёл свою высотку...
Взяли курс на юг, да вот незадача – маячит в той стороне засветка на радаре, да и визуально небо выглядит хмуровато. Но картинка на дисплее выглядит наиболее подлым образом – на состоявшуюся грозу не похожа, красным цветом ещё не налилась. Много сумбурно разбросанного желтого цвета на фоне зеленого, облачность буквально соблазняет: пройди сквозь меня! И, как весомый аргумент, TCAS* рисует ромбик самолётика, ползущего к ней – кто-то из коллег ничтоже сумняшеся продолжает полёт по трассе.
| *TCAS - Traffic Collision Avoidance System. Система предупреждения опасных сближений самолётов в воздухе.
- Вить, как ты считаешь, стоит геройствовать? – киваю на дисплей.
- Знаешь, я бы, наверное, не стал.
- Я, пожалуй, тоже. Возможно, я отвык уже от московских полётов… но лучше ну его нафиг, давай обойдем!
Грозы вырасти могут очень быстро. Не та это красотка, которой надо соблазняться – очень уж легко потерять голову…
Запросил у диспетчера обход, наземный коллега дал разрешение. Виктор подкрутил курс вправо, самолёт плавно заложил крен…
Обходим стихию по краю облачности. По мере приближения, пятна на радаре буквально на глазах наливаются красным цветом, как будто капризная Стихия злится на арабский самолётик, побрезговавший её приглашением.
У нас заправка строго по расчёту, лишний крюк делать не хотелось, конечно же. В теории можно было поковыряться, как то сейчас делают коллеги, решившиеся поглядеть на внутренности Стихии, но…
- Лучше перебздеть, чем обделаться! – бормочу себе под нос любимое правило.
Обходим. Засветки, ещё пять минут назад бывшие разрозненными, слились воедино, и теперь на радаре нарисована самая что ни на есть знаменитая московская гроза. В эфире всё чаще слышны запросы от коллег на обход.
С любопытством наблюдаем за движением героического ромбика. Судя по всему, парни уже подходят к границе образований, и у них, слава богу, всё хорошо. Но не думаю, что коллегам в самой гуще событий было так же скучно, как нам с Виктором, решившим облететь подозрительную муру по краю. Они сэкономили пару сотен килограммов керосина, мы – энное количество нервных клеток.
Оставили грозу позади, и я бы не вспомнил о ней, если бы после рейса не получил письмо от "сибирского" молодого командира, который поделился своими яркими впечатлениями от первого в своей жизни знакомства с московскими летними ЖПУ. Мы с Виктором наблюдали самое зарождение грозы, и то, убоявшись, обошли её на почтительном расстоянии. А уже когда мы спокойно вкушали на эшелоне законную курицу, красота Стихии достигла взрослости, и коллегам приходилось работать было совершенно не скучно…
"Заходим в Домодедово. Весь заход Аксиньино 32F в засветках сплошных. Проходим Октябрьский на своём эшелоне, снизу мешают самолёты. Срабатывает TCAS TA* – снизу "Аэрофлот" какой-то высоту набирал. Потом дают снижение ступенчатое по две тысячи футов в минуту, у нас профиль +9999! Всё это время в "молоке" с очень сильной электризацией, все стекла сверкают, молнии рядом, радио трещит.
| *TCAS TA - Traffic Advisory. Сигнализация о возможном опасном сближении самолётов в воздухе.
| *TCAS TA - Traffic Advisory. Сигнализация о возможном опасном сближении самолётов в воздухе.
Где-то на эшелоне 150 выходим из "молока" и крутим обратным курсом на Аксиньино, выходим на посадочную прямую, а там ветер в хвост 30 метров в секунду! Еле-еле гасим скорость, хоть заранее и загасил до 220 узлов (это и спасло). На 4000 футов кидаем колёса, закрылки 2, интерцепторы. Летим на полторы точки выше. Догоняем глиссаду где-то на 2500 футов. Гасим скорость, на тысяче стабилизированы. Полосы не видно – сильный ливень. Еле-еле примерно на 450 футах разглядели огни. Отключил автопилот. Ветер поменялся на строго боковой. Садимся, тормозим, нас начинает кидать по полосе, срабатывает антиюз… Поймали направление, реверс максимум… Освободили по Альфа 6.
За три года полётов такого даже близко не было!"
Остальной полёт прошёл совершенно спокойно. Думал, что ближе к ночи начнёт "рубить", клонить в сон (всё же подъем был очень ранним), но нет – впечатления и волнения прогнали дрёму прочь.
Разговорился с одной из бортпроводниц (напомню, с нами летели четыре украинских девушки). В качестве экономических мер, с мая всем экспатам компания урезала зарплату, выдавая лишь 20%. И если нам, пилотам, ещё было терпимо, то проводники получали на руки совершенно неприличные крохи. Правда, меры эти должны были длиться всего три месяца, и сейчас как раз последний, но всё же.
Понравился оптимизм, с которым девушка говорила о непростой ситуации. Это действительно вдохновляет, когда человек умеет улыбаться в трудное время.
Проводники сказали, что один из пассажиров хочет передать мне подарок – какой-то пакет. Я очень этому удивился, но подарок принял. В пакете оказались продукты. Уже после полёта выяснилось, что таким образом моя жена решила сделать мне сюрприз – попросить одного из возвращавшихся в Оман россиянина передать мне всяких российских вкусностей. А пока, будучи под впечатлением от только что услышанных рассказов, я мигом принял решение: передарить подарок своим коллегам, тем более что у одной из проводниц послезавтра был день рождения. Да и мне одному – куда весь этот продуктовый набор? Через сутки после рейса сам и отвёз.
Долетели до Маската. Перед вылетом инженеры просили по возможности выполнить автоматическую посадку для проверки работоспособности систем самолёта. Не хотелось Виктору, конечно упускать такой в наше время редкий шанс полетать, но надо. Виктор, тем не менее, порулил самолётом вручную до входа в глиссаду, после чего подключил оба автопилота, и наш лайнер мягко вернулся на не успевшую остыть от дневного зноя ВПП.
Интерцепторы, реверс…
- Правда, выбора у вас не было, - уже положив микрофон, вспоминалась мне цитата из мультфильма "Мадагаскар-2".
И действительно – когда теперь появится не то что выбор, а вообще возможность слетать в Маскат из Москвы?..
Потянулась неизвестность.
Окончание следует
Друзья!
Мои книги "Небесные истории" доступны в электронном и печатном видео (ч/б печать, мягкая цветная обложка)
Ссылка на страничку Ридеро
Если материалы блога Вам пригодились, и если у Вас есть такое желание, Вы можете поддержать автора:
Друзья!
Мои книги "Небесные истории" доступны в электронном и печатном видео (ч/б печать, мягкая цветная обложка)
Ссылка на страничку Ридеро
Если материалы блога Вам пригодились, и если у Вас есть такое желание, Вы можете поддержать автора:
31
Сегодня уже писал про Навального, вернее версию по то, зачем Юлия Навальная внезапно рванула в Германию.
80 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня уже писал про Навального, вернее версию по то, зачем Юлия Навальная внезапно рванула в Германию. Но придется продолжить, ибо не могу не спросить у вас кое-что.
Я вообще не большой специалист в том, как там сидят в СИЗО и колониях, иногда по телеку вижу, что там при необходимости можно и омаров кушать.
Вот читаю Навального, он пишет, что сидит в камере (один), кушает рыбу в кляре из коробочки, смотрит новости по телеку. А в свежем сообщении от него так вообще...
пруф
Кто пояснит, это обычная практика, что в СИЗО сидят с телевизором, холодильником и заказом еды из заведений? С продуктами у него вообще там "полный мацион". Соли с огурцами так вообще девать некуда.
Мне кажется он там не останется и без книг, смартфона и интернета.
Я только "за", что там такие хорошие условия. Люди должны отбывать наказания в человеческих условиях. Но хотелось бы понимать, насколько это общедоступно. Просто по каким-то фоточкам, фильмам у меня складывалось ощущение, что там тупо железные нары и очков камере.
32
Недавно к слову клиентка рассказала, как была удивлена своею мамой, которая устроила ей скандал на тему «Ты почему проигнорировала...
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавно к слову клиентка рассказала, как была удивлена своею мамой, которая устроила ей скандал на тему «Ты почему проигнорировала ребенка!!!»
Клиентка стояла, разговаривала с мужем, подбежал ребенок с какой-то просьбой и она спокойно сказала: «Сейчас мы договорим с папой, и потом я тебе это сделаю». Дите, кстати, приняло это спокойно, но вот бабушка, которая это увидела, была оскорблена до глубины души. Как же, дочь такая плохая мать, что не подрывается от первой просьбы малыша! А моя мама как-то наорала на моего мужа, что тот бросился что-то делать по детской просьбе, прервав разговор с нею. А должен был договорить со старшим членом семьи, у детей тоже ничего срочного не было.
А вам какая из линий поведения ближе? И про что это на самом деле? Какие убеждения и ценности проявляются в таких недовольствах?
Подписаться
Клиентка стояла, разговаривала с мужем, подбежал ребенок с какой-то просьбой и она спокойно сказала: «Сейчас мы договорим с папой, и потом я тебе это сделаю». Дите, кстати, приняло это спокойно, но вот бабушка, которая это увидела, была оскорблена до глубины души. Как же, дочь такая плохая мать, что не подрывается от первой просьбы малыша! А моя мама как-то наорала на моего мужа, что тот бросился что-то делать по детской просьбе, прервав разговор с нею. А должен был договорить со старшим членом семьи, у детей тоже ничего срочного не было.
А вам какая из линий поведения ближе? И про что это на самом деле? Какие убеждения и ценности проявляются в таких недовольствах?
Подписаться
33
Приговор Навальному по «ветеранскому делу» почему-то напомнил вот эту притчу:
Старушка подошла к костру, на котором сгорал Ян Гус, и сунула в него вязанку хвороста.
— О, святая простота! — воскликнул Ян Гус.
Старушка была растрогана.
— Спасибо на добром слове, — сказала она и сунула в костёр ещё вязанку.
Ян Гус молчал. Старушка стояла в ожидании. Потом она спросила:
— Что ж ты молчишь? Почему не скажешь: «О святая простота»?
Ян Гус поднял глаза. Перед ним стояла старушка. Простая старушка. Не просто простая старушка, а старушка, гордая своей простотой.
Отсюда
Вот интересно, ветерану покажут «последнее слово» Навального? Как показали то, что написал Навальный про ролик в поддержку обнуления президентских сроков Путина?
Что скажет ветеран вот про эти слова Навального?
«…Каждый раз в пафосные моменты, когда прокурорша говорила, что ветераны «наше все» и только ради ветеранов мы существуем и такие, как вы, их оскорбляют... Я доставал бумажку и смотрел на нее, а это справка из отдела соцобеспечения, и они там пишут, какую помощь они оказали ветерану Артеменко.
Какую помощь оказали Артеменко? За 4 года он получал помощь 7 раз. Это продуктовые наборы на общую сумму 11 тысяч рублей. Вот и вся забота!
Еще хочу обратить внимание, что состав следственной группы состоял из 15 человек из разных регионов. Один день этого суда стоит намного больше, чем помощь ветерану за 4 года. Государство еще осмеливается заявлять, что заботится о ветеранах. Самое гнусное и возмутительное, что они существуют, чтобы грабить пенсионеров.
Откуда дворцы берутся? Мы знаем, что деньги не берутся из ниоткуда. Кого-то не долечили, кого-то не доучили. И каждому нужно дать, чтобы у других отнять. Они используют тех, у кого украли. Вы каждый день обкрадываете этого ветерана и трясете им.
Вот здесь выступал чучундрик, который написал на меня заявление и сказал чудную фразу: я смотрю ролик, вижу — там бедный человек. Значит, видно, что ветеран. У нас у всех ассоциация, что, если ветеран, значит, бедный и старый. Вы здесь надрывались, все рассказывали, как вы его любите и защищаете. Почему он бедный? В России самая маленькая пенсия, у победителей. Я писал законопроект, чтобы повысили пенсию. Нельзя — нужен дворец. Чтобы возникали эти дома единороссов, нужно обокрасть кого-то. Удобнее всего — ветерана и пенсионера. Наша власть превратилась в огромную свинью, которая из корыта хлебает. Когда ей стучат, говорят, это для всех, — она высовывается и говорит: «Нет, не позволим оскорблять ветеранов!»
Да, какое вы имеете отношение к Великой Отечественной войне? Вы используете это, потому что вам не хочется говорить про настоящее, очень неловко обсуждать текущие проблемы. С вами хотят поговорить про коррупцию про бедность, а сказать нечего. Когда люди типа меня задают слишком острые вопросы, сразу возникает: «Какой дворец? Давайте поговорим об оскорблении ветерана».
Один из самых гадких моментов процесса — когда прокурор читала сфабрикованные показания. Подумали: возьмем мемуары деда, ему же все равно. А потом прокурор читала, делала паузы, голос дрожит.
А я хочу напомнить об одном важном эпизоде нашей страны. Когда-то в Краснодарском крае под крышей генпрокурора действовала банда Цапков. Они терроризовали станицу, насиловали школьниц. Но поймали их только после того, как они вырезали целую семью, убили взрослых и детей, сложили во дворе, подожгли, а новорожденного ребенка бросили в этот костер. И это случилось, потому что за ними стояла прокуратура, члены партии «Единая россия». И этот эпизод вы не хотите зачитывать... И голос не дрожит, хотя это фашистское преступление.
Вы готовы обслуживать этого огромного хряка, который засунул морду в нефтедоллары, потому что надеетесь, что и вам перепадет.
Почему они все это делают? Цель этого процесса понятна — унизить и оскорбить ветеранов. Ужас, что вы делали до этого. Унижали достоинство и использовали человека как куклу. Вы открыто подписываете за него 10 разных заявлений. Он для вас не человек, а механизм. Я начал с этого и продолжу. Я безусловно скажу, что вы за это будете гореть в аду! И еще ответите перед нормальным человеческим судом. Я понимаю, что вы устроили сначала один суд, потом — другой. Чтобы сказать: «Вот Навальный сидит, потому не просто скрывался от инспекции, а оскорбил ветерана». Ваш замысел понятен, понятно что вы обманете какое-то количество телевизионной публики. Кто следит за этим процессом, им противно и тошно, они, в отличие от вас, считают ветеранов людьми, над которыми нельзя издеваться. Правда победит».
Отсюда
Повторюсь, мне интересно, что скажет ветеран, про это «последнее слово» Навального?
Фотография отсюда
34
Reuters, BBC и Bellingcat участвовали в секретных программах, финансируемых Министерством иностранных дел Великобритании, с целью «ослабить...
279 комментариев
Заблокировать автора
Reuters, BBC и Bellingcat участвовали в секретных программах, финансируемых Министерством иностранных дел Великобритании, с целью «ослабить Россию»
Согласно ряду просочившихся https://telegra.ph/OP-HMG-Trojan-Horse-Part-4-Undermining-Russia-I-02-04 документов, Министерство иностранных дел и по делам Содружества Великобритании (FCO) спонсировало Reuters и BBC для проведения серии секретных программ, направленных на содействие смене режима внутри России и подрыв ее правительства в Восточной Европе и Центральной Азии. Просочившиеся материалы, по-видимому, показывают, что Фонд Thomson Reuters и BBC Media Action участвуют в тайной информационной войне, направленной на противодействие России. Работая через теневой отдел в FCO Великобритании, известный как Counter Disinformation & Media Development (CDMD), медиа-организации действовали вместе с группой разведчиков в секретной организации, известной просто как «Консорциум».
Посредством учебных программ для российских журналистов под контролем Рейтер британское министерство иностранных дел стремилось добиться «изменения отношения участников», способствуя «положительному влиянию» на их «восприятие Великобритании». «Эти разоблачения показывают, что, когда члены парламента ругали Россию, британские агенты использовали BBC и Reuters для применения точно такой же тактики, в использовании которой политики и комментаторы СМИ обвиняли Россию», - попытался подать заявление бывший член парламента Великобритании от лейбористов Крис Уильямсон. Общественный контроль за тайной деятельностью CDMD был заблокирован по соображениям национальной безопасности, сообщил The Grayzone.
«BBC и Reuters позиционируют себя как безупречный, беспристрастный и авторитетный источник мировых новостей», - продолжил Уильямсон, - «но теперь оба эти утверждения серьезно скомпрометированы. Подобные двойные стандарты только усугубляют репутацию политиков истеблишмента и хозяев корпоративных СМИ ».
Представитель Thomson Reuters Foundation Дженни Верекер косвенно подтвердила подлинность просочившихся документов в ответе на вопросы из Grayzone по электронной почте. Однако она согласилась: «Вывод о том, что Фонд Thomson Reuters занимался« секретной деятельностью », является неточным и искажает нашу работу в интересах общества. На протяжении десятилетий мы открыто поддерживали свободную прессу и помогали журналистам во всем мире развивать навыки, необходимые для независимого освещения ».
Транш просочившихся файлов очень похож на документацию, связанную с FCO Великобритании, выпущенную в период с 2018 по 2020 год коллективом хакеров, называющим себя Anonymous. Тот же источник заявил, что получил последний пакет документов.
В октябре 2020 года Grayzone сообщила об утечке материалов, опубликованных Anonymous, в которых разоблачена масштабная пропагандистская кампания, финансируемая FCO Великобритании, с целью заручиться поддержкой смены режима в Сирии. Вскоре после этого министерство иностранных дел заявило, что его компьютерные системы были взломаны хакерами , тем самым подтвердив их подлинность.
Новые утечки с тревожными подробностями иллюстрируют, как Reuters и BBC - две из крупнейших и наиболее известных новостных организаций в мире - попытались ответить на призыв министерства иностранных дел Великобритании о помощи в улучшении его «способности реагировать и продвигать наши послания по всей России» и «противостоять нарративам российского правительства». Среди заявленных целей МИД Великобритании, по словам директора CDMD, было «ослабление влияния российского государства на своих ближайших соседей». Рейтер и BBC запросили многомиллионные контракты для продвижения интервенционистских целей британского государства, пообещав культивировать российских журналистов с помощью финансируемых FCO туров и тренингов, создавать сети влияния в России и вокруг России и продвигать пронатовские нарративы в русскоязычных регионах. В нескольких предложениях британскому министерству иностранных дел Рейтер хвастался своей глобальной сетью влияния из 15 000 журналистов и сотрудников, в том числе 400 внутри России.
Проекты FCO в Великобритании осуществлялись тайно и в партнерстве с якобы независимыми, известными онлайн-СМИ, включая Bellingcat, Meduza и Mediazona, основанную Pussy Riot. Участие Bellingcat, по всей видимости, включало вмешательство Министерства иностранных дел Великобритании в выборы в Северной Македонии в 2019 году от имени про-НАТОвского кандидата. Подрядчики разведки, курировавшие эту операцию, Zinc Network, хвастались созданием «сети ютуберов в России и Центральной Азии», в то же время «поддерживая участников [в] совершении и получении международных платежей без регистрации в качестве внешних источников финансирования». Фирма также рекламировала свою способность «активировать ряд материалов» для поддержки антиправительственных протестов внутри России.
Новые документы предоставляют критически важную информацию о роли стран-членов НАТО, таких как Великобритания, в оказании влияния на протесты в стиле цветной революции, развернувшиеся в Беларуси в 2020 году, и поднимают тревожные вопросы об интригах и беспорядках вокруг заключенного в тюрьму российского оппозиционера Алексея Навального. Кроме того, материалы ставят под серьезное сомнение независимость двух крупнейших и самых престижных медиа-организаций мира, раскрывая Reuters и BBC как очевидные агенты британской разведки, которые пируют на дне британской национальной безопасности, заявляя, что их новостные операции все более и более отвергаются из-за тщательного изучения.
Reuters запрашивает секретный контракт британского министерства иностранных дел для проникновения в российские СМИ
Ряд официальных документов, рассекреченных в январе 2020 года, показал, что Reuters тайно финансировалось британским правительством на протяжении 1960-х и 1970-х годов для помощи антисоветской пропагандистской организации, управляемой разведывательным агентством MI6. Правительство Великобритании использовало BBC в качестве промежуточного звена для сокрытия платежей новостной группе. Это открытие побудило представителя Reuters заявить, что «договоренность 1969 года [с МИ-6] не соответствовала нашим Принципам доверия, и мы не будем делать этого сегодня».
Принципы доверия определяют миссию «сохранения независимости [Рейтер], честности и свободы от предвзятости при сборе и распространении информации и новостей».
BBC провозглашает свое собственное заявление о ценностях: «Доверие - это основа BBC. Мы независимы, беспристрастны и честны».
Однако недавно просочившиеся документы, проанализированные The Grayzone, похоже, показывают, что и Reuters, и BBC снова вовлечены в непрозрачные отношения с министерством иностранных дел Великобритании, чтобы противостоять России и подрывать ее. В 2017 году некоммерческое подразделение медиаимперии Reuters, Thomson Reuters Foundation (TRF), представило официальный тендер на «заключение контракта с государственным секретарем по иностранным делам в лице Посольства Великобритании в Москве» на реализацию проекта «Повышение потенциала в российских СМИ». Письмо подписано генеральным директором Reuters Моник Вилль 31 июля 2017 года.
Тендер Reuters стал ответом на призыв к торгам со стороны FCO, которое обратилось за помощью в реализации «программы тематических туров в Великобританию для российских журналистов и влиятельных лиц в Интернете».
Работая через посольство Великобритании в Москве, FCO стремилось произвести «изменение отношения к участникам», способствуя «положительному влиянию» на их «восприятие Великобритании».
В 2019 году FCO выступило с аналогичной инициативой, на этот раз сформулировав более агрессивный план по «противодействию нарративу российского правительства и его доминированию в СМИ и информационном пространстве». По сути, британское правительство стремилось проникнуть в российские СМИ и распространить свой собственный нарратив через сеть влияния российских журналистов, прошедших обучение в Великобритании.
Reuters ответило на оба призыва FCO подробными тендерами. В своей первой заявке медиагигант хвастался созданием глобальной сети из 15 000 журналистов и блоггеров посредством «мероприятий по наращиванию потенциала». В России, по утверждению агентства, не менее 400 журналистов прошли обучение в рамках его программ обучения.
Агентство Reuters заявило, что ранее провело 10 тренингов для 80 российских журналистов по поручению посольства Великобритании в Москве. Он предложил еще восемь, обещая продвигать «культурные и политические ценности Великобритании» и «создать сеть журналистов по всей России», объединенных общим «интересом к британским делам».
Тендер Reuters подчеркнул институциональные предрассудки и интервенционистскую повестку дня, которые подчеркнули его учебные программы. Подробно описывая серию финансируемых FCO программ Великобритании, посвященных «противодействию пропаганде, финансируемой государством», Reuters соединил нарративы российского правительства с экстремизмом. По иронии судьбы, он назвал свои собственные усилия по их ослаблению «беспристрастной журналистикой».
В то же время агентство Reuters, похоже, осознало, что его тайное сотрудничество с посольством Великобритании в Москве было крайне провокационным и потенциально разрушительным для дипломатических отношений. Рассказывая о финансируемом FCO турне, организованном для российских журналистов в разгар дела Сергея Скрипаля, после того, как британское правительство обвинило Москву в отравлении перебежчика, который шпионил в пользу Великобритании, тендер указывал в постоянном контакте с посольством Великобритании в Москве для оценки уровня риска, включая репутационный риск для посольства».
Следует отметить упоминание агентством Reuters белорусской телекомпании «Белсат» и ее особую значимость «для способности правительства Великобритании обнаруживать и противодействовать распространению российской информации». Называя себя «первым независимым телеканалом в Беларуси», Белсат, как ясно показывает тендер Рейтер, является средством влияния НАТО.
Базирующаяся в Польше https://belsat.eu/en/about/ и финансируемая Министерством иностранных дел Польши и правительствами других стран ЕС, Белсат сыграл влиятельную роль в продвижении протестов в стиле цветной революции, которые вспыхнули в мае 2020 года с требованием свержения президента Беларуси Александра Лукашенко. В конечном итоге заявка Reuters, похоже, была успешной, так как в июле 2019 года он получил контракт с Фондом борьбы с конфликтами, стабильности и безопасности (CSSF) FCO. Но ни одна из организаций, похоже, не хотела, чтобы общественность знала об их сотрудничестве в проекте, направленном на противодействие России. Контракт был помечен как «Строго конфиденциально».
«Ослабить влияние российского государства»
Программы, выявленные в результате последней утечки документов, работают под эгидой теневого подразделения Министерства иностранных дел и развития Содружества, которое называется Counter Disinformation & Media Development (CDMD). Программа, возглавляемая агентом разведки по имени Энди Прайс, окутана тайной. Более того, британское правительство отклонило запросы о бюджете подразделения и заблокировало членов парламента, таких как Крис Уильямсон, которые искали данные о его бюджете и повестке дня, сославшись на национальную безопасность, чтобы заблокировать их запросы на информацию.
«Когда я попытался продолжить расследование, - сказал «The Greyzone» бывший депутат Уильямсон, - министры отказали мне в доступе к любым документам или переписке, относящейся к деятельности этой организации. Мне сказали, что раскрытие этой информации может «нарушить и подорвать эффективность программы».
Во время встречи, созванной в Лондоне 26 июня 2018 г., Прайс изложил новую программу FCO «по ослаблению влияния российского государства на своих ближайших соседей». Он обратился к консорциуму фирм с просьбой помочь британскому государству в создании новых и, казалось бы, независимых СМИ для противодействия поддерживаемым российским правительством СМИ в непосредственной сфере влияния Москвы и для усиления сообщений правительств, связанных с НАТО.
Оправданная на основе предполагаемого намерения России «сеять разобщенность и курс [sic] подрыв демократических процессов», разложенная Прайсом кампания была более агрессивной и далеко идущей, чем все, что Россия делает на Западе.
Прайс подчеркнул, что секретность имеет существенное значение, предупредив, что «некоторые получатели грантов не захотят быть связанными с FCO».
Год спустя подразделение CDMD FCO изложило программу до 2022 года, которая обошлась британскому налогоплательщику в 8,3 миллиона долларов. Он был направлен на создание новых каналов и поддержку уже существующих медиа-операций, «чтобы противостоять попыткам России сеять разобщенность» и «повысить устойчивость к враждебным посланиям Кремля в странах Балтии».
Таким образом, британское правительство с множеством подрядчиков из разведки принялось доминировать в балтийских СМИ с помощью пронатовских посланий - и, возможно, посеять собственное разобщение.
Как видно ниже, BBC подала, по-видимому, успешную заявку на участие в секретной балтийской программе через свое некоммерческое подразделение, известное как BBC Media Action.
BBC также предложила принять участие в отдельной пропагандистской программе СМИ Великобритании FCO на Украине, Молдове и Грузии. В качестве ключевых союзников в своем консорциуме он назвал Reuters и ныне несуществующую разведывательную компанию Aktis Strategy, которая участвовала в предыдущих программах FCO CDMD.
BBC определила местных партнеров, таких как «Громадское», киевская вещательная сеть, рожденная в разгар так называемой «Революции достоинства» на Майдане в 2014 году, которая опиралась на ультранационалистические группы, чтобы сместить избранного президента и установить про-НАТОвский режим. «Громадское» материализовалось почти в мгновение ока при помощи стартового капитала https://pando.com/2014/02/28/pierre-omidyar-co-funded-ukraine-revolution-groups-with-us-government-documents-show/ и материально-технической поддержки Агентства США по международному развитию (USAID) и Сетевого фонда миллиардера Пьера Омидьяра https://thegrayzone.com/2019/02/20/pierre-omidyar-regime-change-cia-cutouts/.
BBC Media Action предложила через Aktis развивать и укреплять про-НАТОвские СМИ в конфликтных зонах, таких как Донбасс на востоке Украины, где с 2014 года бушует прокси-война между поддерживаемыми Западом украинскими военными и пророссийскими сепаратистами. Это была информационная война из учебников, которая использовала средства массовой информации в качестве оружия, чтобы переломить ход битвы в затяжном, мучительном конфликте.
Пропагандистская кампания министерства иностранных дел Великобритании предупреждает, что «структуры, связанные с Кремлем», могут подорвать проект, если он будет разоблачен. Для медиа-организации, которая утверждает, что доверие лежит в основе своей хартии ценностей, BBC, безусловно, действовала в условиях высокой степени секретности.
Вмешательство FCO Великобритании в дела Восточной Европы и Балтии вызвало неистовство среди подрядчиков, стремящихся обеспечить «наращивание потенциала» и помощь в развитии СМИ на периферии России. Среди претендентов были Reuters и опытные подрядчики FCO, которые участвовали во множестве кампаний информационной войны от Сирии до британского тыла.
Консорциум
Среди подрядчиков разведки, претендующих на участие в Консорциуме Великобритании, финансируемом FCO, были Zinc Network и Albany Communications. Как отметил журналист Кит Кларенберг в репортаже от 18 февраля о недавних утечках информации из Министерства внутренних дел , эти фирмы «имеют сотрудников с допуском к [безопасности], лиц, ранее служивших на высших уровнях правительства, в вооруженных силах и службах безопасности. Кроме того, они имеют обширный опыт ведения информационных войн от имени Лондона во всем мире».
Компания Zinc, ранее известная как «Прорыв», заключила контракт https://www.middleeasteye.net/news/revealed-woke-media-outfit-thats-actually-uk-counterterror-programme с Министерством внутренних дел Великобритании на тайную реализацию медиапроектов, пропагандирующих британских мусульман, под эгидой инициативы «Предотвращение дерадикализации». В Австралии Zinc был уличен https://www.thesaturdaypaper.com.au/news/politics/2018/06/09/duttons-secret-propaganda-unit/15284664006349#hrd в осуществлении подпольной программы по содействию поддержке государственной политики среди мусульман.
Бен Нортон сообщил для The Grayzone об отчете Albany Communications о «обеспечении участия обширной местной сети, состоящей из более чем 55 стрингеров, репортеров и видеооператоров» для оказания влияния на повествования в СМИ и продвижения западных целей смены режима в Сирии, одновременно оказывая услуги по связям с общественностью от имени экстремистских сирийских ополченцев, финансируемых странами-членами НАТО и монархиями Персидского залива для дестабилизации страны.
В заявке на участие в медийной программе Великобритании FCO в Балтийском регионе Albany предложил серию сатирических «интерактивных игр», таких как «Путин Бинго», чтобы поддержать оппозицию российскому правительству и использовать «разочарование россиян в ЕС».
Albany назвал базирующееся в Латвии издание Meduza «ведущим сторонником этих игр». Ведущий сайт сторонников российской оппозиции, «Медуза» получил финансовую поддержку от правительства Швеции и нескольких про-НАТОвских фондов, поддерживаемых миллиардерами.
Как подрядчик FCO из Великобритании, Zinc Network заявила, что «обеспечивает сегментацию аудитории и поддержку таргетинга» не только Meduza, но и Mediazona, предположительно независимому медиа-предприятию, основанному двумя членами антикремлевской арт-группы Pussy Riot. Одна из основательниц Mediazona, Надя Толокно (Толоконникова), делила сцену с бывшим президентом США Биллом Клинтоном на конференции Фонда Клинтона в 2015 году. В следующем году Толокно напала на находящегося в заключении основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, заявив: «Он связан с российским правительством, и я чувствую, что он этим гордится».
Помимо оказания «целевой поддержки» «независимым» СМИ, продвигающим правильную линию против Кремля, Zinc предложил использовать финансирование FCO Великобритании для программы прямых выплат и изменения результатов поиска Google в свою пользу. Вырезка из отчета разведки недвусмысленно говорила о своем желании уменьшить видимость в поисковых системах российской телекомпании RT.com, поддерживаемой правительством.
Великобритания тайно финансировала и управляла сетью российских ютуберов и «активировала» антиправительственный протестный контент.
В документе, помеченном как «частный и конфиденциальный», Zinc раскрыл роль "Консорциума" в создании «сети YouTube» в России и Центральной Азии, предназначенной для распространения идей Великобритании и ее союзников по НАТО.
Согласно Zinc, Консорциум «поддерживал участников, совершающих и получающих международные платежи без регистрации в качестве внешних источников финансирования», предположительно для того, чтобы обойти российские регистрационные требования для средств массовой информации, финансируемых из-за рубежа. Zinc также помог влиятельным лицам YouTube «разработать редакционные стратегии для передачи ключевых сообщений», работая «над тем, чтобы их участие оставалось конфиденциальным». И он осуществлял всю свою программу скрытой пропаганды во имя «продвижения честности СМИ и демократических ценностей».
Возможно, самым известным российским влиятельным лицом на YouTube является Алексей Навальный, ранее маргинальный националистический оппозиционер, который был номинирован на Нобелевскую премию после того, как стал жертвой громкого инцидента с отравлением, который поставил отношения между Россией и Западом в худшее положение после окончания холодной войны.
Приговор российским правительством Навального к 2,5 годам тюремного заключения за уклонение от условно-досрочного освобождения вызвал самую большую волну антиправительственных протестов с 2018 года, когда Навальный помогал спонсировать национальные демонстрации против запрета приложения для обмена зашифрованными сообщениями Telegram.
В своей заявке на контракт с FCO в Великобритании Zinc заявила, что играла закулисную роль, «чтобы активировать ряд направлений контента в течение 12 часов после недавних протестов по поводу Телеграма». Было неясно, были ли эти действия связаны с Навальным или его ближайшим окружением, но частное разоблачение Zinc подтвердило, что британская разведка сыграла роль в усилении протестов 2018 года.
Российские спецслужбы опубликовали язвительные видеозаписи, на которых Владимир Ашурков, исполнительный директор антикоррупционной организации Навального ФБК, встречается в 2013 году с подозреваемым агентом британской МИ-6 по имени Джеймс Уильям Томас Форд, работавшим в посольстве Великобритании в Москве. Во время встречи можно услышать, как Ашурков просит от 10 до 20 миллионов долларов, чтобы создать «совершенно иную картину» политического ландшафта.
В 2018 году имя Ашуркова появилось в просочившихся документах, разоблачающих тайную сеть влияния британского Министерства иностранных дел под названием Integrity Initiative. Как сообщал The Grayzone https://thegrayzone.com/2018/12/17/inside-the-temple-of-covert-propaganda-the-integrity-initiative-and-the-uks-scandalous-information-war/ , Integrity Initiative действовала под прикрытием аналитического центра под названием Institute for Statecraft, который скрыл свое местонахождение через фальшивый офис в Шотландии. Управляемая группой офицеров военной разведки, секретная пропагандистская группа работала через группы СМИ и политических влиятельных лиц, чтобы нагнетать напряженность между Западом и Россией. Среди лондонского кластера антироссийских влиятельных лиц значился Ашурков.
Военные руководители Integrity Initiative изложили свою повестку дня в резких и недвусмысленных выражениях. Как показывает просочившаяся записка ниже, они стремились использовать средства массовой информации, аналитические центры и их сеть влияния, чтобы вызвать как можно больше истерии по поводу якобы злонамеренного влияния России. С тех пор, как они начали свою тайную кампанию, почти все их желания сбылись.
Bellingcat присоединился к Zinc Network, предположительно вмешивается в выборы в Молдове
После отравления Алексея Навального он сотрудничал с британской журналистской OSINT-организацией Bellingcat, чтобы возложить ответственность за преступление на российские спецслужбы ФСБ. Хотя хорошо известно , что Bellingcat будет финансироваться с помощью Национального фонда за демократию, правительственного субъекта США, котторый поддерживает операции смены режима во всем мире. Роль Bellingcat в качестве партнера консорциума EXPOSE, финансируемого британским FCO Zinc Network, может добавить дополнительный слой подозрений в отношении претензий компании на независимость. Действительно, Bellingcat была указана в просочившихся документах 2018 года как ключевой член «Сети НПО» Zinc. Среди участников сети был Институт государственного управления, прикрытие инициативы Integrity Initiative.
Основатель Bellingcat Элиот Хиггинс категорически отрицает получение финансирования от британского FCO или сотрудничество с ним. Но после того, как в начале 2019 года произошла утечка документов по Zinc , Хиггинс сообщил, что некоторая часть предложений по Zinc получила зеленый свет от Министерства иностранных дел. Кристиан Трибберт, сотрудник Bellingcat, который был назван вдокументах Zinc потенциальным инструктором и который сейчас возглавляет отдел видеоразведки New York Times, заявил, что программа состояла из мягких семинаров по «навыкам цифровых исследований и проверки».
Однако он и Хиггинс не упомянули о том, что Bellingcat, по всей видимости, был отправлен Zinc Network для «ответа» на парламентские выборы 2019 года в Северной Македонии. Ставки были высоки, поскольку выборы, вероятно, определят, вступит ли крошечная страна в НАТО и вступит ли она в ЕС. Пронатовский кандидат победил , и не без небольшой помощи британского министерства иностранных дел и его союзников. Согласно предложению Zinc, Bellingcat провела обучение для македонского СМИ Most Network. К ней присоединилась DFR Lab, проект Атлантического совета, финансируемого НАТО и США, в Вашингтоне, округ Колумбия.
После очевидного участия в скрытой интервенции в Северной Македонии, финансируемой FCO Великобритании, Bellingcat опубликовала статью перед парламентскими выборами 2020 года под названием «Вмешательство России в Северной Македонии».
В нескольких документах Zinc Network Рейтер упоминается как член финансируемого FCO Консорциума Великобритании по вмешательству СМИ в странах Балтии.
Отвечая на вопрос The Grayzone, как участие Рейтер в финансируемых FCO программ Великобритании, направленных на противодействие России, соответствует Принципам доверия новостной организации, пресс-секретарь Дженни Верекер заявила: «Это финансирование поддерживает нашу независимую работу по оказанию помощи журналистам и журналистике во всем мире, как часть. нашей миссии по укреплению свободной и динамичной глобальной медиа-экосистемы для поддержки множества голосов и сохранения потока точной и независимой информации. Это потому, что точное и сбалансированное освещение новостей является важной опорой любого свободного, справедливого и информированного общества ».
В последние годы BBC и Reuters играют все более агрессивную роль в демонизации правительств стран, в которых Лондон и Вашингтон добиваются смены режима. Между тем, видимо, в одночасье возникли такие громкие онлайн-расследования, как Bellingcat, чтобы помочь этим усилиям. С выпуском документов FCO Великобритании должны возникнуть вопросы о том, действительно ли эти уважаемые новостные организации являются независимыми и этичными журналистскими организациями, за которые они претендуют. В то время как они критикуют «авторитарные» государства и порочат действия России, они мало что могут сказать о махинациях могущественных западных правительств в их непосредственной среде. Возможно, они не хотят кусать руку, которая их кормит.
(с) Макс Блюменталь
https://thegrayzone.com/2021/02/20/reuters-bbc-uk-foreign-office-russian-media/ - оригинал на английском (там же есть еще много интересных ссылок).
https://russian.rt.com/world/article/834381-velikobritaniya-mid-smi-dezinformaciya-rossiya - упомянутый материал Кита Кларенберга, который на днях публиковался в переводе на RT
https://colonelcassad.livejournal.com/6556813.html - упомянутые документы опубликованные хакерами 4-мя порциями
35
Общалась с клиентом по zoom перед его походом в консульство для получения инвесторской визы. Клиент, хоть и инвестор, но человек творческой профессии.
9 комментариев
Заблокировать автора
Общалась с клиентом по zoom перед его походом в консульство для получения инвесторской визы. Клиент, хоть и инвестор, но человек творческой профессии.
Проговорили все основные вопросы. В заключение беседы, клиент спрашивает: «А как одеваться на интервью?»
Я ему говорю, мол, одевайтесь прилично, но не обязательно формально.
«В костюме не обязательно, да? Можно в футболке?» - уточняет клиент.
И до того, как я успела ответить, он отодвигается немного от камеры, и я вижу, что на клиенте темная футболка, на которой блестящими стразами выложен силуэт руки с вскинутым вверх средним пальцем.
Я так посмотрела, и говорю: «Знаете, в костюме - отличная идея!»
Если кому интересно, визу Е2 он получил.
Проговорили все основные вопросы. В заключение беседы, клиент спрашивает: «А как одеваться на интервью?»
Я ему говорю, мол, одевайтесь прилично, но не обязательно формально.
«В костюме не обязательно, да? Можно в футболке?» - уточняет клиент.
И до того, как я успела ответить, он отодвигается немного от камеры, и я вижу, что на клиенте темная футболка, на которой блестящими стразами выложен силуэт руки с вскинутым вверх средним пальцем.
Я так посмотрела, и говорю: «Знаете, в костюме - отличная идея!»
Если кому интересно, визу Е2 он получил.
36
Это будет опечаленный принц Гарри, тот кто примет близко к сердцу вердикт преобладающей части британских СМИ по поводу развязки Megxit'а.
45 комментариев
Заблокировать автора
Это будет опечаленный принц Гарри, тот кто примет близко к сердцу вердикт преобладающей части британских СМИ по поводу развязки Megxit'а. В глазах большинства из тех, кто пишет о Виндзорах, королева безупречна, а пара, сама изгнавшая себя, снова оказывается обвиняемыми. Их вдохновленное западным побережьем заявление об "универсальном" служении - это последняя запись в списке грехов, которые они совершили против почитаемого семейства.
Для критиков Гарри и Меган - а их предостаточно - уравнение элементарно. Если на ваши банковские счета поступают миллионы долларов от Netflix и Spotify, вы не можете устраивать празднества в Chipping Sodbury, и не то чтобы такое мероприятие когда-либо было в списке дел Сассексов во время службы короне.
Этот анализ убедителен, но упускает болезненный элемент печальной саги. Семья отвергла одного из своих. Матриарх позаботился о том, чтобы ветвь была окончательно отделена от корней.
Когда термин Megxit впервые появился в нашем лексиконе, Сассексы наивно стремились получить свой кусок пирога и съесть его. Год спустя они просто искали несколько крошек. Но им ничего не предложили.
Как семья - какой бы неблагополучной она ни была - Виндзоры могли и должны были оставить дверь приоткрытой. Они могли и должны были обеспечить будущее, в котором пара приедет на парад в честь дня рождения ее Величества, Гарри, служивший своей стране, будет ежегодно возлагать венок в День памяти, и они будут продолжать представлять корону на некоторых мероприятиях Содружества.
Члены королевской семьи превосходно придумывают правила на ходу. Когда в прошлом году королева была на мероприятии и явно не хотела, чтобы ее видели в маске, ее официальные лица сообщили, что все, с кем она будет контактировать, были проверены на коронавирус. Вместо того, чтобы поступить правильно - показать пример в лице главы государства - они избежали конфронтации с 94-летним монархом и выбрали легкий вариант.
Несмотря на отказ от службы в Морской пехоте, дворцу удалось найти подходящую форму, чтобы принц Эдвард мог возложить венок к Кенотафу. Семья даже сменила родовое имя с Саксен-Кобург-Готских на Виндзоров в разгар антинемецких настроений во время Первой мировой войны.
Члены королевской семьи показали, что они могут адаптироваться и приспосабливаться. Но они решили не делать этого для кого-то, кто является их внуком, сыном и братом - кого-то, кто был поврежден узами, связывающими его с этой семьей. По велению своей семьи в возрасте 12-ти лет Гарри пошел за гробом своей матери. Он однажды сказал: "Ни одного ребенка нельзя просить сделать такое".
Сейчас в королевских кругах будут говорить и надеяться, что Megxit останется на задворках королевской истории. Они не видят, что в будущем, как я полагаю, будет очевидно, что королева плохо поступила по отношению ко внуку, который ее обожает. Подлость победила великодушие. История также покажет, что были забыты болезненные уроки, нанесенные королевской семье смертью Дианы. Фраза: "Покажите, что вам не все равно"(1) - была бы достойной для принца Гарри.
Члены королевской семьи и те, кто их окружает, все еще не видят того, что они натворили. Но это станет ясно во время трансляции интервью Меган и Гарри с Опрой. В XXI веке монархия не смогла принять женщину афроамериканского происхождения. Они снова стали белыми, преимущественно мужчинами (только трое из первых десяти в линии наследования - женщины) и, в нынешнем виде, устаревшими.
Примечания:
1. После гибели принцессы Дианы публика ждала реакции Букингемского дворца и приспущенного флага на нем, тогда как ее Величество была на отдыхе. "Show us you Care" - с таким текстом на передовице вышла газета Daily Express.
Питер Хант - автор, специализирующийся по вопросам монархии и конституции. Он бывший королевский корреспондент BBC, а сейчас является колумнистом, сотрудничающим с несколькими изданиями.
Для критиков Гарри и Меган - а их предостаточно - уравнение элементарно. Если на ваши банковские счета поступают миллионы долларов от Netflix и Spotify, вы не можете устраивать празднества в Chipping Sodbury, и не то чтобы такое мероприятие когда-либо было в списке дел Сассексов во время службы короне.
Этот анализ убедителен, но упускает болезненный элемент печальной саги. Семья отвергла одного из своих. Матриарх позаботился о том, чтобы ветвь была окончательно отделена от корней.
Когда термин Megxit впервые появился в нашем лексиконе, Сассексы наивно стремились получить свой кусок пирога и съесть его. Год спустя они просто искали несколько крошек. Но им ничего не предложили.
Как семья - какой бы неблагополучной она ни была - Виндзоры могли и должны были оставить дверь приоткрытой. Они могли и должны были обеспечить будущее, в котором пара приедет на парад в честь дня рождения ее Величества, Гарри, служивший своей стране, будет ежегодно возлагать венок в День памяти, и они будут продолжать представлять корону на некоторых мероприятиях Содружества.
Члены королевской семьи превосходно придумывают правила на ходу. Когда в прошлом году королева была на мероприятии и явно не хотела, чтобы ее видели в маске, ее официальные лица сообщили, что все, с кем она будет контактировать, были проверены на коронавирус. Вместо того, чтобы поступить правильно - показать пример в лице главы государства - они избежали конфронтации с 94-летним монархом и выбрали легкий вариант.
Несмотря на отказ от службы в Морской пехоте, дворцу удалось найти подходящую форму, чтобы принц Эдвард мог возложить венок к Кенотафу. Семья даже сменила родовое имя с Саксен-Кобург-Готских на Виндзоров в разгар антинемецких настроений во время Первой мировой войны.
Члены королевской семьи показали, что они могут адаптироваться и приспосабливаться. Но они решили не делать этого для кого-то, кто является их внуком, сыном и братом - кого-то, кто был поврежден узами, связывающими его с этой семьей. По велению своей семьи в возрасте 12-ти лет Гарри пошел за гробом своей матери. Он однажды сказал: "Ни одного ребенка нельзя просить сделать такое".
Сейчас в королевских кругах будут говорить и надеяться, что Megxit останется на задворках королевской истории. Они не видят, что в будущем, как я полагаю, будет очевидно, что королева плохо поступила по отношению ко внуку, который ее обожает. Подлость победила великодушие. История также покажет, что были забыты болезненные уроки, нанесенные королевской семье смертью Дианы. Фраза: "Покажите, что вам не все равно"(1) - была бы достойной для принца Гарри.
Члены королевской семьи и те, кто их окружает, все еще не видят того, что они натворили. Но это станет ясно во время трансляции интервью Меган и Гарри с Опрой. В XXI веке монархия не смогла принять женщину афроамериканского происхождения. Они снова стали белыми, преимущественно мужчинами (только трое из первых десяти в линии наследования - женщины) и, в нынешнем виде, устаревшими.
Примечания:
1. После гибели принцессы Дианы публика ждала реакции Букингемского дворца и приспущенного флага на нем, тогда как ее Величество была на отдыхе. "Show us you Care" - с таким текстом на передовице вышла газета Daily Express.
Питер Хант - автор, специализирующийся по вопросам монархии и конституции. Он бывший королевский корреспондент BBC, а сейчас является колумнистом, сотрудничающим с несколькими изданиями.
37
Это - самый мизантропический художник из всех, чьи картины я видела. Потому что он реально не выносит людей. Причём, активно не выносит.
23 комментария
Заблокировать автора
Василий Шульженко. «Писательские дачи». 2013 год.
38
Макрон указал на неактуальность НАТО в современном мире Президент Франции: "НАТО был основан, чтобы противостоять Варшавскому договору.
70 комментариев
Заблокировать автора
Макрон указал на неактуальность НАТО в современном мире
Президент Франции: "НАТО был основан, чтобы противостоять Варшавскому договору. Варшавского договора больше нет".
Моня перепутал причину и следствие, удивительная некомпетенция для президента страны. Год основания НАТО - 1949. Год основания Варшавского договора - 1955.
Хотя Макрон где-то и прав. НАТО - это бесполезная, "ржавая" бессмысленная организация
Президент Франции: "НАТО был основан, чтобы противостоять Варшавскому договору. Варшавского договора больше нет".
Моня перепутал причину и следствие, удивительная некомпетенция для президента страны. Год основания НАТО - 1949. Год основания Варшавского договора - 1955.
Хотя Макрон где-то и прав. НАТО - это бесполезная, "ржавая" бессмысленная организация
39
Дальше будем пробовать? pishu_nemnogo Здравствуйте, Эволюция. Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции.
26 комментариев
Заблокировать автора
Дальше будем пробовать?
pishu_nemnogo
Здравствуйте, Эволюция.
Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции. То есть, раньше совсем не видела, даже одно время за имиджем следить перестала. Типа, зачем? Я же уже замужем и изменять не собираюсь. Начала об этом думать только тогда, когда у вас прочитала.
У мужа считала главным плюсом: "он верный" и "поэтому я его выбрала". Дурацкая формулировка, но думала так именно.
У него на работе выездной медосмотр был с психологом. Психолог ему поставила диагноз, что он убеждений холостяк, какое-то заключение написала на пару листов. Мы уже на тот момент года 2 женаты были. Я не удивилась заключению.
Когда начинали встречаться, если шли по улице, мимо свадебная машина ехала, закрывал мне глаза, говорил: "Не смотри туда". Брак - это зло. Цветы - тоже зло. Говорил каждый раз, когда проходили мимо бабушек, которые предлагали купить. Я реагировала как-то: "Да? Ну, ладно..." На первое свидание (оно же - мой день рождения) подарил надувные шары в виде цветов. Потом через год на день рождения подарил огромный букет, который стоял на полу в ведре. Брат отреагировал: "Я смотрю, С. букет не хотел покупать, поэтому сразу куст подарил".
В любви я первая призналась. Встречались 4 месяца и он мне сказал, что его перевели работать в другой город. По телефону, уже оттуда, когда уехал, смс-кой. Я разревелась, написала: "Я тебя люблю(((". Он чуть позже: "Твоя смс-ка вырубила мне телефон на полчаса. Серьёзно, завис и не хотел включаться. Чтобы не выглядело как алаверды, скажу, что я тоже скучаю и мне тебя не хватает". В общем, решила язык прикусить после этого. С цветами на день рождения подарил кольцо с двумя камнями внутри сердечка. В конце дня уже из дома перед сном написала смс: "Я тебя люблю". Ответил: "И я тебя)"
В общем, думала, что он в этом фрустрирован и я его размораживаю. В реальности были другие женщины.
Когда были женаты где-то год-два (один ребёнок был) у меня сломался телефон. Он мне дал свой старый (пользовался, когда только начинали встречаться, первые несколько месяцев, может до года, я не помню уже, потом просто лежал в ящике с проводами и старой электроникой). Я хотела позвонить маме, имя на С. тоже, открыла адресную книгу, там её номер был, рядом с ним увидела "Солнце". Позвонила ему, спросила, можно ли удалить, вздохнул, сказал: "Удаляй".
Потом ещё был случай (наверно, уже двое детей было) лежали на кровати, он сказал про нашу общую знакомую: "Зря я её не отшпилил", я посмотрела удивлённо, он: "Ну, а что? Мы же тогда ещё не встречались, я же мог". Хотела возмутиться: "Какого хрена, мог-то ты тогда, а жалеешь сейчас", но фокус, видимо, больше на себе был, подумала: "Ну, вот. И я тоже могла" (долго переживала из-за этого). В общем, согласилась: "Ну, да..." С этой девушкой я их симпатию видела, но потом мы были на общем мероприятии (ещё не встречались), он нес мою сумку большую с реквизитом, она подбежала сзади, между нами встала, начала ему вопросы задавать, оттеснив меня, после третьего вопроса он сказал: "А на этот вопрос мы тебе ответим за банку Рэд Була. Или можешь понести сумку". Я сказала, что мою сумку не надо, я против, она растерянно посмотрела и ушла. Потом на следующее мероприятие мы пришли с ним вместе, она плакала.
Ну, этот разговор про "мог" был тоже уже лет 5 назад (минимум, мы 10 лет женаты на данный момент). Потом 2 года назад начала читать ваш блог, вы публиковали моё письмо про дефолт. Сейчас всё намного лучше. Но и сейчас иногда с его стороны возникают какие-то то ли шутки, то ли что, про других женщин. И я, честно, не знаю, как на них реагировать. Пока просто теряюсь каждый раз и не знаю, что ответить. Мне кажется, что когда надо ходить, я ходы пропускаю каждый раз. Просто не знаю, как ходить нужно. Или, наоборот, это не тот масштаб, на который надо реагировать? Но тогда, наверно, нужна какая-то маленькая реакция, но нужна всё равно.
Ходили вместе в паспортный стол месяц назад перепрописывать меня и детей (мои родители квартиру подарили). Он перепрописываться отказался (ну, я так и думала, даже изначально сомневалась, стоит ли начинать со сделкой, говорила родителям, но он в последний момент сказал "я не отказываюсь"). Говорю: "Ты хоть жить с нами будешь?" Он типа, не знаю, посмотрим: "у меня сейчас вообще раз-два-три... шесть мест, где я жить могу". Я: "Вроде, пять". Он: "Да? Что... спалился?" Я подвисла. Что говорить? Устроить показную сцену ревности? Отвлеклась от своих мыслей, попыталась фокус на него перевести (минут через 15). Смотрю, он какой-то мрачный, загруженный. Спросила, что случилось. В двух словах рассказал про проблемы на работе (у него в целом работа такая, раз в пару месяцев проверки, и он за них ответственный, если что - к нему всё). Думаю, блин, у человека проблемы, а тут бы ещё я со своей показной ревностью.
Потом на днях... Он периодически на диетах сидит. Иногда голодных. И, вроде, сейчас (сейчас не голодает). Смотрю, пьёт какую-то настойку растительную энергетическую. Спрашиваю: "Что, допинг?" Говорит: "Да. Я готов поиметь всех женщин". Говорю: "Ну, иди. Что ко мне пришёл?" Он: "Ты первая". Не, помню, вроде ничего не ответила (опять ступор). Просто посмотрела на него и он разговор перевёл.
Ещё спросил на днях:
- Ну, что? Ты готова выйти замуж за 20-летнего?
- Не поняла. В смысле?
- Ну, тебе сейчас столько же лет, как мне, когда мы поженились. Ты бы смогла? Или сбежала бы в Краснодар?
- Блин)) я не знаю. Женщиной быть проще.
- Да в тысчу раз!
В общем, не знаю. Вроде, не сливаюсь, не косячу. Просто периодически впадаю в ступор и не знаю, что делать. Хотя, и ситуации сейчас не такие, чтоб прямо повод для ревности. Но, вроде, и реакция нужна какая-то.
Пытаюсь соотнести озвученную проблему с озвученным запросом и вижу, что не то что-то. Вроде как, пытаюсь заставить себя ревновать больше (скучно мне, что ли?), но большая ревность тут будет не адекватна ситуации. Но, с другой стороны, кажется, что если чётко буду видеть конкуренцию, то реакция будет адекватная.
pishu_nemnogoЗдравствуйте, Эволюция.
Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции. То есть, раньше совсем не видела, даже одно время за имиджем следить перестала. Типа, зачем? Я же уже замужем и изменять не собираюсь. Начала об этом думать только тогда, когда у вас прочитала.
У мужа считала главным плюсом: "он верный" и "поэтому я его выбрала". Дурацкая формулировка, но думала так именно.
У него на работе выездной медосмотр был с психологом. Психолог ему поставила диагноз, что он убеждений холостяк, какое-то заключение написала на пару листов. Мы уже на тот момент года 2 женаты были. Я не удивилась заключению.
Когда начинали встречаться, если шли по улице, мимо свадебная машина ехала, закрывал мне глаза, говорил: "Не смотри туда". Брак - это зло. Цветы - тоже зло. Говорил каждый раз, когда проходили мимо бабушек, которые предлагали купить. Я реагировала как-то: "Да? Ну, ладно..." На первое свидание (оно же - мой день рождения) подарил надувные шары в виде цветов. Потом через год на день рождения подарил огромный букет, который стоял на полу в ведре. Брат отреагировал: "Я смотрю, С. букет не хотел покупать, поэтому сразу куст подарил".
В любви я первая призналась. Встречались 4 месяца и он мне сказал, что его перевели работать в другой город. По телефону, уже оттуда, когда уехал, смс-кой. Я разревелась, написала: "Я тебя люблю(((". Он чуть позже: "Твоя смс-ка вырубила мне телефон на полчаса. Серьёзно, завис и не хотел включаться. Чтобы не выглядело как алаверды, скажу, что я тоже скучаю и мне тебя не хватает". В общем, решила язык прикусить после этого. С цветами на день рождения подарил кольцо с двумя камнями внутри сердечка. В конце дня уже из дома перед сном написала смс: "Я тебя люблю". Ответил: "И я тебя)"
В общем, думала, что он в этом фрустрирован и я его размораживаю. В реальности были другие женщины.
Когда были женаты где-то год-два (один ребёнок был) у меня сломался телефон. Он мне дал свой старый (пользовался, когда только начинали встречаться, первые несколько месяцев, может до года, я не помню уже, потом просто лежал в ящике с проводами и старой электроникой). Я хотела позвонить маме, имя на С. тоже, открыла адресную книгу, там её номер был, рядом с ним увидела "Солнце". Позвонила ему, спросила, можно ли удалить, вздохнул, сказал: "Удаляй".
Потом ещё был случай (наверно, уже двое детей было) лежали на кровати, он сказал про нашу общую знакомую: "Зря я её не отшпилил", я посмотрела удивлённо, он: "Ну, а что? Мы же тогда ещё не встречались, я же мог". Хотела возмутиться: "Какого хрена, мог-то ты тогда, а жалеешь сейчас", но фокус, видимо, больше на себе был, подумала: "Ну, вот. И я тоже могла" (долго переживала из-за этого). В общем, согласилась: "Ну, да..." С этой девушкой я их симпатию видела, но потом мы были на общем мероприятии (ещё не встречались), он нес мою сумку большую с реквизитом, она подбежала сзади, между нами встала, начала ему вопросы задавать, оттеснив меня, после третьего вопроса он сказал: "А на этот вопрос мы тебе ответим за банку Рэд Була. Или можешь понести сумку". Я сказала, что мою сумку не надо, я против, она растерянно посмотрела и ушла. Потом на следующее мероприятие мы пришли с ним вместе, она плакала.
Ну, этот разговор про "мог" был тоже уже лет 5 назад (минимум, мы 10 лет женаты на данный момент). Потом 2 года назад начала читать ваш блог, вы публиковали моё письмо про дефолт. Сейчас всё намного лучше. Но и сейчас иногда с его стороны возникают какие-то то ли шутки, то ли что, про других женщин. И я, честно, не знаю, как на них реагировать. Пока просто теряюсь каждый раз и не знаю, что ответить. Мне кажется, что когда надо ходить, я ходы пропускаю каждый раз. Просто не знаю, как ходить нужно. Или, наоборот, это не тот масштаб, на который надо реагировать? Но тогда, наверно, нужна какая-то маленькая реакция, но нужна всё равно.
Ходили вместе в паспортный стол месяц назад перепрописывать меня и детей (мои родители квартиру подарили). Он перепрописываться отказался (ну, я так и думала, даже изначально сомневалась, стоит ли начинать со сделкой, говорила родителям, но он в последний момент сказал "я не отказываюсь"). Говорю: "Ты хоть жить с нами будешь?" Он типа, не знаю, посмотрим: "у меня сейчас вообще раз-два-три... шесть мест, где я жить могу". Я: "Вроде, пять". Он: "Да? Что... спалился?" Я подвисла. Что говорить? Устроить показную сцену ревности? Отвлеклась от своих мыслей, попыталась фокус на него перевести (минут через 15). Смотрю, он какой-то мрачный, загруженный. Спросила, что случилось. В двух словах рассказал про проблемы на работе (у него в целом работа такая, раз в пару месяцев проверки, и он за них ответственный, если что - к нему всё). Думаю, блин, у человека проблемы, а тут бы ещё я со своей показной ревностью.
Потом на днях... Он периодически на диетах сидит. Иногда голодных. И, вроде, сейчас (сейчас не голодает). Смотрю, пьёт какую-то настойку растительную энергетическую. Спрашиваю: "Что, допинг?" Говорит: "Да. Я готов поиметь всех женщин". Говорю: "Ну, иди. Что ко мне пришёл?" Он: "Ты первая". Не, помню, вроде ничего не ответила (опять ступор). Просто посмотрела на него и он разговор перевёл.
Ещё спросил на днях:
- Ну, что? Ты готова выйти замуж за 20-летнего?
- Не поняла. В смысле?
- Ну, тебе сейчас столько же лет, как мне, когда мы поженились. Ты бы смогла? Или сбежала бы в Краснодар?
- Блин)) я не знаю. Женщиной быть проще.
- Да в тысчу раз!
В общем, не знаю. Вроде, не сливаюсь, не косячу. Просто периодически впадаю в ступор и не знаю, что делать. Хотя, и ситуации сейчас не такие, чтоб прямо повод для ревности. Но, вроде, и реакция нужна какая-то.
Пытаюсь соотнести озвученную проблему с озвученным запросом и вижу, что не то что-то. Вроде как, пытаюсь заставить себя ревновать больше (скучно мне, что ли?), но большая ревность тут будет не адекватна ситуации. Но, с другой стороны, кажется, что если чётко буду видеть конкуренцию, то реакция будет адекватная.
40
Вчера великолепная Синди Кроуфорд очередной раз доказала поклонникам и ненавистникам, что она находится в прекрасной форме.
123 комментария
Заблокировать автора
Вчера великолепная Синди Кроуфорд очередной раз доказала поклонникам и ненавистникам, что она находится в прекрасной форме. По случаю 55-летия звезда выложила в инстаграм фотографии на морском берегу, засветив идеальную линию бедра.
Снимки, на которых отсутствовало все лишнее, несовершенное, а также всякий намек на целлюлит, говорили сами за себя. На этом можно было бы и остановиться, однако на этот праздник вечной молодости слетелись и другие ведьмы.
Прискакала на метле 67-летняя Кристиан Бринкли, явно ограбившая склад с молодильными яблоками. Написала что-то вроде: "На пике формы!"
Нет, ну в самом деле, современные достижения пластической хирургии и гормональной терапии внесли в общество невиданное классовое расслоение. Стало понятное, что в 55 лет можно выглядеть и чувствовать себя совершенно по-разному. И диапазон этот начинается с «бабулька в аккуратно зашитом пуховичке» и заканчивается уверенным «I am Sexy and I Know it». И самое ужасное в этом, что последнее состояние достигается вовсе не при помощи хула-хупа и волшебной маски из огурца.
Слушайте, я уже не первый год замужем, меня не обманут эти малобюджетные сказки. Достаточно того, что в 13 лет я поверила в одну из публикаций журнала «Дуся», который взял, якобы, интервью у самой Клаудии Шифер. Та, якобы, достигла потрясающего оттенка своих волос естественным путем – смешала водку с лимонным соком. Ну я попробовала – и лимон перевела зря, и водку. И волосы только испортила. Зато усвоила важный урок – малобюджетные рецепты красоты помогают только редакторам женских журналов. И не стать красивее, а хоть чем-то наполнить свое бестолковое детище.
Увы, но с возрастом красота – это во многом деньги. Часто – большие деньги. В случае с этими зрелыми волшебницами – очень большие деньги, не говоря уже о временных вложениях. Деньги, черт с ним, можно в лотерею выиграть. Но где взять столько времени, чтобы в 55 с прежним энтузиазмом заниматься бедром? Короче говоря, от твоих мотивирующих фотографий, Синди, некоторым только дурно. Хочется взять и устроить какую-то бьюти-революцию, чтобы от каждого по способностям, а каждому по потребностям. Правда ведь?
Однажды одна довольно известная плюс-сайз модель рассказала мне такую историю. Однажды, когда она носила 48 размер, ее бросил парень. Просто отстранил от дел с формулировкой «за вес». И она осталась плакать в одиночестве в пустой квартире, проклиная свои формы и заедая это дело вкусностями. Так и сидела там две недели, а потом ей это надоело. И тогда кааак накрасилась она, как сделала прическу. Как подчеркнула формы глубоким декольте. И назло ему пошла гулять по улицам.
И она шла, полненькая, но отчаянно красивая. Шла вдоль потока машин, мимо любопытных мужских глаз, мимо неодобрительных женских. Шла всем назло, шла сама для себя, чтобы что-то себе доказать. Именно в этот момент ее заметили, и предложили сниматься.
А вот еще случай был. Один юный знакомый рассказывал, как хотел познакомиться с женщиной. Не с девчонкой, а именно со зрелой женщиной, прямо вот 40+. Чтобы все по-настоящему. Его не смущали ни возрастные изменения, ни какие-то возможные несовершенства фигуры – все это было, наоборот, интересно. Но вот беда – сами женщины этого возраста будто бы стеснялись себя. Большая часть из них уже махнула на себя рукой, а оставшиеся комплексовали, вздыхали и прятали глаза. Мечта не сбылась.
К чему я это все говорю? К тому, что скоро уже март, потоки света, а потом и тепло, и ручьи, и весенние улицы. По ним, возможно, пройдет не Синди Кроуфорд, а какая-то другая женщина. Возможно, не с такой совершенной линией бедра. Не с таким правильным ростом или весом, взятым миром за образец. И не Синди вовсе, а сама по себе женщина, своя собственная.
Но если она пойдет, улыбаясь миру, если ему откроется, если предъявит себя в лучшем виде и без опаски, то ее заметят и любопытный мальчишка с неприличными намерениями. И подыскивающий симпатичную модель продюсер. И масса других приятных, полезных и доброжелательных людей.
А довольная женщина поправит прическу, которая изумительно идет именно ей, накинет на плечи элегантное пальто, подчеркивающее именно ее фигуру и цвет глаз, улыбнется широкой и счастливой улыбкой. Извини, Синди, не до тебя сейчас.
41
Актриса Шпица, которая известна миллионам зрителей великой ролью в фильме о... Или другой ролью в фильме про...
74 комментария
Заблокировать автора
Актриса Шпица, которая известна миллионам зрителей великой ролью в фильме о... Или другой ролью в фильме про... В общем, я её видела только на первом канале, где она прыгала с вышки, заявила, что подобное притягивает подобное!
В том смысле, что некоторые жертвы домогательств хотели поиметь ништячки, дав по-быстрому и без особой жести, а сама Катерина -- не такая.
Фото: Соцсети
За всю карьеру, заявила Шпица с апломбом в интервью Антону Красовскому, она ни разу не воспользовалась тем, чем одарила её природа между ножек.
Короче, пробилась в великие актрисы только талантом.
Я обожаю нас. С неимоверной лёгкостью мы обвиняем жертв домогательств и изнасилований -- сами ведь они проститутки! При этом, стоя в белом, мы гордимся -- я не такая.
Они -- такие. А я вот -- нет.
На протяжении веков, рассуждает Шпица, женщин насиловали. Чего поделать, плохо конечно. Но подобное, заявляет Катя, притягивает подобное.
Фото: Соцсети
Вот Катерина -- не притягивает к себе домогательства. Потому что она -- не такая, вот и не было у неё подобных случаев. А если домогаются, лезут пальчиком в писю, получается, что это ты -- такая.
Короче, сама виновата, шалава, поняла?
Согласны с Катериной или всё-таки бывали случаи, когда к вам лезли, а вы не хотели?
В том смысле, что некоторые жертвы домогательств хотели поиметь ништячки, дав по-быстрому и без особой жести, а сама Катерина -- не такая.
Фото: Соцсети
За всю карьеру, заявила Шпица с апломбом в интервью Антону Красовскому, она ни разу не воспользовалась тем, чем одарила её природа между ножек.
Короче, пробилась в великие актрисы только талантом.
Я обожаю нас. С неимоверной лёгкостью мы обвиняем жертв домогательств и изнасилований -- сами ведь они проститутки! При этом, стоя в белом, мы гордимся -- я не такая.
Они -- такие. А я вот -- нет.
«В конце концов, мужчины домогаются и насилуют женщин на протяжении всей истории. Это не ново под луной.
Если взять статистический срез, наверняка среди этих женщин были те, к кому Вайнштейн грязно и непорядочно приставал, а были и те, кому эти приставания были выгодны.
И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет? Я потреплю эти приставания, мы может быть ограничимся какими-то не жёсткими видами секса, и это будет нужное, пускай и не очень приятное знакомство чисто физиологически, и оно мне потом пригодится».
Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время, и эти женщины исчерпали свой творческий лимит и стали никому не нужны, они решили присоединиться и хайпануть».
Если взять статистический срез, наверняка среди этих женщин были те, к кому Вайнштейн грязно и непорядочно приставал, а были и те, кому эти приставания были выгодны.
И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет? Я потреплю эти приставания, мы может быть ограничимся какими-то не жёсткими видами секса, и это будет нужное, пускай и не очень приятное знакомство чисто физиологически, и оно мне потом пригодится».
Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время, и эти женщины исчерпали свой творческий лимит и стали никому не нужны, они решили присоединиться и хайпануть».
На протяжении веков, рассуждает Шпица, женщин насиловали. Чего поделать, плохо конечно. Но подобное, заявляет Катя, притягивает подобное.
Фото: Соцсети
Вот Катерина -- не притягивает к себе домогательства. Потому что она -- не такая, вот и не было у неё подобных случаев. А если домогаются, лезут пальчиком в писю, получается, что это ты -- такая.
Короче, сама виновата, шалава, поняла?
Согласны с Катериной или всё-таки бывали случаи, когда к вам лезли, а вы не хотели?
42
Карта сообщений о встречах с пришельцами Если сюда же наложить карту где видели страшных русскиех хаккеров, будет примерно аналогичная...
106 комментариев
Заблокировать автора
Карта сообщений о встречах с пришельцами
Если сюда же наложить карту где видели страшных русскиех хаккеров, будет примерно аналогичная картина.
Если сюда же наложить карту где видели страшных русскиех хаккеров, будет примерно аналогичная картина.
43
Передачи, на ТВ, снимают блоками.., сборище проф непригодных продолжается! Даже не пытаются-поправить!
42 комментария
Заблокировать автора
Передачи, на ТВ, снимают блоками.., сборище проф непригодных продолжается!
Даже не пытаются-поправить!
Пипл схавает
Лобода, красавица, похоже..., продолжает бухать (похоже), публичное одиночество сама поет, сама танцует, .
Узкий диапазон знаний- у... всего жюри, грудь Лободы, по прежнему красивая)) !
Бездарности в креслах, стараются быть всезнающими, а на деле профаны.
Если бы не Нагиев, который после всех высказываний, спасает ситуацию.
Это неприемлемо, вторая передача "ГОЛОС"-отстой и позор 1 каналу!
А вам нравится?
Прочь Лободу и Аксюту с первого канала- безвкусица полная.
44
Социализм в Техасе уже обернулся исчезновением продуктов из магазинов.
42 комментария
Заблокировать автора
Социализм в Техасе уже обернулся исчезновением продуктов из магазинов. Американцы выстраиваются на морозе в километровые очереди, чтобы купить себе немного еды. Классика жанра: грубое вмешательство в экономику неизбежно приводит к дефициту, и счастливы те страны, в которых дефицит не перерастает в итоге в настоящий голод.
https://www.youtube.com/watch?v=9vNyt6F9Nes
Пока что не хватает даже воды. Люди идут с флягами и кастрюлями к колонкам, чтобы их семьи могли хотя бы вдосталь попить:
https://9gag.com/gag/aB2WgQx
Нам это всё очень знакомо. «Больше литра электронов в одни руки не давать!», «А где ваши талоны на электричество?». «Псст, парень, не хочешь купить пару киловатт?».
Последней соломинкой, которая сломала спину верблюду техасской энергосистемы, стали редкие в Техасе заморозки. Корень же проблем лежит в зелёной энергетике, или, точнее, в государственном угнетении энергетики традиционной. Холод остановил ветряки и засыпал снегом солнечные батареи. В нормальной ситуации удар приняли бы на себя традиционные источники энергии, тепловые и атомные электростанции, однако в США «грязную» энергию давно уже посадили на голодный паёк, из-за чего в системе не оказалось достаточного запаса мощности, чтобы отыграть плохой сценарий.
Бороться с очередями и со спекулянтами при социализме нет особого смысла, так как это не причины болезни, а всего лишь её симптомы. Сначала социалисты портят товарные цепочки, создавая резкую нехватку товаров, и только после этого общество, которому всё же хочется выжить, создаёт параллельную схему торговли «из-под полы». Спекулянты неприятны, однако сажать их в тюрьму глупо. После исчезновения спекулянтов дефицит обычно становится только сильнее, так как распределительная система перестаёт работать даже в уродливой своей форме.
Социалисты и условные «капиталисты», если так можно назвать разбирающихся в экономике людей, хотят одного и того же — чтобы в стране не было бедных, чтобы продукты были качественными и стоили дёшево. Разница только в методах, которыми они решают задачи.
Капиталисты изучают историю, просчитывают сценарии и реализуют в итоге какую-нибудь работающую схему. Например, свободный рынок, участники которого могут выставлять цены по своему усмотрению, и на котором никто не имеет несправедливого преимущества. Свободный рынок можно сравнить с фруктовым садом: его постоянно надо чистить от жуликов и монополистов, его надо защищать от агрессивной внешней среды. Однако хоть часть урожая и портится, а часть сорняков остаётся невыполотой, в конце сезона капиталистическая экономика всё же имеет достаточно фруктов, чтобы досыта всех накормить.
Социалисты пропускают фазу расчётов и сразу переходят к реализации своих смелых фантазий. К примеру, если в их планах дерево должно вырастать за три месяца, социалисты будут добиваться именно такой скорости, вытягивая дерево из земли при помощи специальных приспособлений. Если в их планах на полив огромного сада должно уходить три ведра воды, они будут тратить три ведра воды, игнорируя реальную потребность деревьев во влаге. Когда же в итоге сад зачахнет, и социалистам снова придётся клянчить гуманитарную помощь у соседей, они просто объявят, что «это был неправильный социализм».
— Хищничество недопустимо. Я буду кормить кошку брюквой и кашей.
— Но тогда жизнь вашей кошки будет тяжёлой и короткой.
— Вам просто нравятся убийства!
— Эксплуатация недопустима. Мы национализируем весь бизнес.
— Но тогда из магазинов исчезнет еда.
— Вам просто нравятся яхты, падшие женщины и кокаин!
— Сжигание нефти и газа недопустимо. Мы перейдём на солнечные панели и ветряки.
— Но тогда ваша энергосистема обрушится.
— Вам просто нравится делать деньги на уничтожении природы!
Разумеется, все люди предпочитают чистую энергию нечистой. Весело шуршащий зелёный лес безусловно лучше апокалиптического пейзажа усыпанных угольной пылью пустошей. Проблема только в том, что зелёная энергетика пока что не работает. У техасцев сейчас нет даже выбора между «грязное электричество за доллар» и «чистое электричество за два доллара». У них есть выбор между «грязное электричество за доллар» и «электричество по дикой цене и с большими перебоями, как в самых потерянных странах третьего мира».
Повторю ещё раз, зелёные бесы и техасские нефтяники стремятся к одному и тому же, так как природу любят и те, и те. Разница только в том, что нефтяники живут в реальном мире, а зелёные — в мире фантазий. Поэтому уродливая энергосистема из угольных станций и АЭС надёжно работает, тогда как красивая энергосистема из ветряков и панелей приводит сначала к лишним расходам, потом к веерным отключениям электричества, а в итоге и к веерным отключениям.
Свой провал с зелёной энергетикой социалисты ожидаемо перекладывают сейчас… на капитализм. Вот характерный пост на Реддите, главном форуме англоязычных леваков. Пост называется «Полиция, охраняющая выброшенную на помойку еду, это пик капитализма»:
https://www.reddit.com/r/ABoringDystopia/comments/lljvuk/police_guarding_dumpster_food_is_peak_capitalism/
Действительно, на фотографии мы видим, как полицейские охраняют контейнеры с едой от жителей Техаса, желающих хоть чем-то заполнить свои пустые желудки. Однако стычку с полицейскими у помойки породил не капитализм. Это всего лишь следствие неспособности магазинов обеспечить техасцев хотя бы макаронами. Что, в свою очередь, является следствием провала социализма, решившего, что лучший метод защиты природы — планомерное унижение традиционной энергетики.
Пожалуй, вы не удивитесь, если я расскажу вам, что социалисты цитирую в комментариях на Реддите знаменитый социалистический роман, «Гроздья гнева» Джона Стейнбека. В этом романе есть похожий фрагмент: уничтожение урожая апельсинов на глазах у голодных толп. Кстати, весьма иронично, что главный герой романа, который выступает за всё хорошее и против всего плохого, является убийцей-рецидивистом. Благие намерения, которые не сочетаются ни с практичностью, ни с элементарной человеческой порядочностью, зачастую толкают борцов за народное счастье на самые жуткие поступки.
Сейчас в Техасе уже снова тепло. Электричество скоро вернётся в домики из опилок, супермаркеты заполнятся охлаждёнными стейками и кока-колой. Предусмотрительные укрепят крышу, купят дизель-генератор, сделают небольшой запас топлива и продовольствия. Самые умные начнут изучать каталоги российской недвижимости и условия получения российского гражданства.
Каждая подобная катастрофа парадоксальным образом играет на руку социалистам. Зелёная энергетика, спасение банкротящихся корпораций, массовая раздача денег населению и поощрение «угнетённых» за счёт работающих — обыденность современных США. Последствия этого набора глупостей уже наблюдаются повсеместно. Если бы СМИ были независимыми, они бы ещё в 2008 году начали кричать: «хватит разрушать американскую экономику, немедленно возвращайтесь к здоровому капитализму». К сожалению, СМИ в США контролируются смычкой миллиардеров и люмпен-пролетариата, то есть являются насквозь социалистическими. Из-за этого интернет-форумы и СМИ кричат иное: «во всём виноват капитализм, давайте скорее сломаем систему полностью».
Получается замкнутый круг. Чем сильнее страдают простые американцы, тем легче они попадают под влияние пропаганды популистов, которые предлагают им приятные, но неработающие решения: повышение МРОТ, уравниловку, удушение бизнеса и разбрасывание денег с вертолёта. История повторяется, и нам с вами остаётся только надеяться, что итогом разнузданных двадцатых годов не станут тоталитарные тридцатые.
45
С утра за бортом минус 22. Во дворе — заиндевевшие машины и, контрастом к ним — ярко-синее пятно куртки шустрого крепкого таджика-дворника: старается...
11 комментариев
Заблокировать автора
С утра за бортом минус 22. Во дворе — заиндевевшие машины и, контрастом к ним — ярко-синее пятно куртки шустрого крепкого таджика-дворника: старается человек, дорожки песком посыпает. Удивительной энергетики человек: всегда, как ни встретишь — открыта улыбка, крепкое рукопожатие. Пора, пожалуй, и самому просыпаться. А пока варится утренний кофе, покажу вам в очередной пирожковой, что интересного успело найтись за эту неделю на виртуальных просторах.
***
представь как было бы прекрасно
вернув все деньги что за жизнь
потратил на каких то женщин
теперь потратить на других
***
в мужской кабинке в унитазе
десяток мокрых микросхем
один из наших значит робот
а может просто съел не то
© ыкр
***
второго к нам приперлись гости
всю ночь бухали до утра
а утром третьего свалили
петра
© zrbjvd
***
свой пропуск в рай со страшной фоткой
глеб недовольно теребит
казалось бы пустяк ну фото
но настроение к чертям
© Mark II
***
смотрю тв там украина
ирак ЕС и бангладеш
как хорошо что здесь в сибири
щас -40 и покой.
***
подует ночью тёплый ветер
взмахнёт тростинкой старый бомж
и грянет хор котов окрестных
о вечности и о любви
© Koka
***
оксану заказали двое
один со скидкой до утра
другой наёмному убийце
со скидкой как пенсионер
***
лежит олег окоченевший
в его руках горит свеча
собрались близкие и греют
над нею в ложках героин
© dimegga
***
мужик всегда приносит счастье
кто что бы там не говорил
сначала счастлива что есть он
потом ты счастлива что нет
© Дарья
***
есть у британского комдива
биг бен наручный наградной
с красивой вязью гравировка
за родину за черчилля
***
всегда с конца читаю книги
предпочитаю точно знать
кто виноват кого убили
чтоб этих сразу не любить
© Дарья
***
ковчег был сильно переполнен
все ныли господи спаси
так ной маршрутное придумал
такси
© Narcom
***
оставить след в душе оксаны
олег хотел но попадал
то в след аркадия глубокий
то в глеба юркие следы
© Дарья
***
да режте без анастезии
сказал олег он не болит
он только вызывает ужас
и отвращение к себе
© Дарья
***
оксану выгнали из женщин
сказали что переросла
теперь ей путь один в мужчины
и дальше в этих как их там
© Покемон
***
гремел трубой седьмою ангел
вставали люди из могил
и возрождались помидоры
из кетчупа по всей земле
© Koka
***
его любила я как солнце
в ночи кромешной как глоток
воды в безжизненной пустыне
как мужа нет ну что вы нет
***
ах вот бы встретить гондольера
и лишь промолвила как вдруг
в светёлку входят гондольеры
с гондолами наперевес
© 0331
***
прекрасен питер здесь творили
растрелли пушкин корнелюк
насчёт последнего не точно
сейчас погуглю да творил
© Сыр
***
Уже когда-то было, но в преддверии марта очень актуально:
весна придет и даст отмашку
взгогочет гусь вструбит олень
журавль вскурлычет рысь взмяучит
всхохочет филин мышь вспищит
© Дрю
***
москва становится все шире
и в северных ее частях
гораздо медленнее люди
и холодней река нева
© nafankin
***
в окно впорхнула крысогузка
а это значит что весна
приходит наконец на смену
суровой ядерной зиме
© Бес
***
и вот февраль уж на исходе
неужто на носу весна
ну как весна всё те же сопли
венеры всё ещё в мехах
© эСВэ
***
на берегу у чёрной речки
когда приехал наше всё
уже стояло наше нечто
и заряжало кое что
© пуля
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Орнитолог из Карабулака
на верёвке держал, как собаку,
журавля и пугал
лютой птицей кагал,
а синиц лишь давил и не плакал.
* * *
В четырёх километрах от Клужа
проживает хтонический ужас,
он растит георгины,
лепит птичек из глины
а ещё с человечками дружит.
* * *
На железной дороге близ Зилупе
кто-то зенки бесстыжие вылупил:
может, то семафоры
грозят омофором,
что эгрегор чужой в одно рыло бил.
* * *
На безлюдном плато Соссусфлей
обнаружен источник рублей,
только эти рубли
мы достать не смогли
за отсутствием вил и граблей.
* * *
Юный гений вблизи Китмансхупа
проживал, не снимая тулупа,
что особенно в бане
привлекало внимание, —
не смогли его снять даже с трупа.
* * *
Муниципия Уолфиш-Бея
поместила на герб скарабея,
но к утру он, визжа
и дрожа, убежал,
без навоза ужасно робея.
* * *
В Миннесоте, вблизи Кальюмета
тянет дымом. Плохая примета.
Вновь какой-то дебил
трубку мира курил
и его мы накажем за это.
* * *
Из сраженья под Аустерлицем
удалось безболезненно слиться,
не дождавшись конца,
не теряя лица, —
пусть об этом страдают в столице.
* * *
Кто сражаться придёт под Шёнграбен,
тем обоз мы в секунду разграбим,
артиллерию стырим
и под звуки псалтири
государственный гимн испохабим.
* * *
Начался с извержения Этны
наш период букетно-конфетный
и средь лавы потоков
мы любили жестоко,
но на радость врагам, безответно.
* * *
Ожидайте. В посёлок Чишмы
в воскресенье придёт брандашмыг,
вслед за ним бармаглот
непременно грядёт,
беспричинно смущая умы.
* * *
Говорят, что в боях под Верденом
проявил я себя обалденно,
но, вдохнувши иприта,
стал, наверно, ифритом
и дышать научился сквозь стены.
* * *
Зимним вечером вдруг в Залари
прилетели с утра снегири.
Эти хищные рыбы
там плодиться смогли бы.
Вон, икру отложили, смотри!
* * *
Да, ещё в октябре в Алзамае
люди думают о первомае,
ведь уже с февраля
там цветёт конопля,
ну а к маю и мак поспевает.
* * *
С голодухи на станции Тельма
возмущались пятнадцать недель мы,
что с базукой нельзя
здесь ходить на язя,
муксуна, а особенно нельму.
* * *
Зря ты в поисках мяса над Фиштом
в восходящих потоках паришь ты, —
там один рыбинспектор
поменял солнца спектр,
невзирая на «ух ты» и «ишь ты».
***
Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
46
Вот закончился очередной суд над Навальным. Навального оштрафовали на 850 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана.
164 комментария
Заблокировать автора
Вот закончился очередной суд над Навальным. Навального оштрафовали на 850 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана.
А какой смысл вообще был в этом процессе? Какой смысл штрафовать Навального?
По мне так просто дали Навальному попиариться, поразвлекаться и предоставили площадку для пламенной речи.
Если статья по которой обвиняли Навального не предполагала уголовное наказание и срок, то зачем устраивать шоу, что собственно Навальный сделал с большим энтузиазмом. Ведь понятно же, что миллион или десять миллионов для него ровно "рубль для нас". Он даже не заметит этого штрафа в принципе.
Посмотрите какие ему на биткоин кошелек приходят транзакции:
Это на минуточку $2 214 000 ! Долларов! Одной транзакцией!
Раньше в основном небольшие в биткоинах суммы падали (ну в миллионах рублей как минимум), хотя проскакивали одноразовые биткоин-кошельки с подобными крупными траншами. А тут видимо кто-то что-то перепутал и эту сумму кинули на кошелек, который указан на сайте штаба Навального.
Как вы знаете, доступ к транзакциям на биткоин-кошельке есть у всех и каждый может проверить эту информацию.
Когда смотришь на донаты в $105 тысяч за раз, то понимаешь тут речь идёт не о донатах, а о чём-то другом. Ну, а пару миллионов долларов это конечно вообще запредельно. Если посмотреть, из каких кошельков была самая большая в долларовом эквиваленте транзакция то, судя по всему, из огромного кошелька, через который в своё время переливался почти миллион биткойнов. На сегодняшний день по курсу это $34 миллиарда. Откуда эти деньги пришли? Может, это была биржа, может, это было частное лицо".
Обратите внимание на дату транзакции - 31 января. А мы то думали, зачем Юлия Навальная поехала в Германию так внезапно, когда у Алексея суды на носу.
При этом суд ему какие-то копеечные штрафы назначает. Вот какой в этом смысл?
47
Яна, добрый день! Пишу вам с вопросом, хотя сама над своей проблемой думала и не могу представить, что вы мне посоветуете.
130 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Пишу вам с вопросом, хотя сама над своей проблемой думала и не могу представить, что вы мне посоветуете. Думаю, что все ответы я сама знаю. Но одна часть меня знает, как надо делать, а другая не делает. И я не знаю, как это перебороть.
Я в Мюнхене, у нас жесткий локдаун. Я очень спортивная, и мне происходящее не нравится так же, как и вам. Некоторое время назад я осознала, что у меня - настоящая депрессия. Я отлично понимаю все стенания тех, кому так же плохо. И мне грустно было читать комментарии у вас, в стиле "нам бы ваши проблемы, с жиру беситесь". Многие из-за локдаунов потеряли важную часть жизни, и это очень трудно.
Я раньше ходила в офис и мне нравилось. В офисе не была почти год. После офиса я ходила в спортзал, в бассейн и несколько раз в неделю вечером на социальные танцы. Отрывалась там до часу ночи и была так счастлива.
Когда начались локдауны, я старалась не унывать. Делала дома зарядку, качалась как могла. Выходила гулять. Пробовала на улице бегать.Мне это все не нравится. Танцевать одной - все не то. Я все равно пыталась, и все равно становилось меньше. Вот я уже третью неделю что-то делала не более одного раза в неделю. И приходила в ужас! У меня такого не было почти 20 лет!
И последней каплей было то, что я вышла побегать на улицу и подвернула ногу. Ничего не сломала, но было очень больно. Ходила в больницу, наложили повязку. Велели беречь 14 дней. И я легла на диван.
Раньше я бы все эти 14 дней"била копытом", как бы мне поскорее тренироваться. Уверена, что бегала бы в спортзал на костылях, пыталась бы с этой ногой крутиться в эллипсе. И еще что-нибудь пыталась бы! Какая у меня раньше мотивация была! А сейчас? Прошли мои две недели, я лежу. Встаю утром, завтракаю, ложусь обратно. На диван. Сериал. Потом встаю, делаю немного работы, иногда конференция с начальством. Потом обратно ложусь. Пошла гулять. Нога не болит уже. Ну вернее поболела на первых шагах, потом лучше стало. Мне кажется, что все прошло, но страх остался. Но я походила 15 минут!!! и развернулась домой. Яна! Это я-то 15 минут? Я раньше меньше часа не гуляла вообще. Ну ладно я не бегаю (могла бы и побегать). Но гулять мне лень! Вернулась, легла опять.
Ночью лежу не сплю. Злюсь, что вот так не двигаюсь, думаю вот завтра встану, начну с зарядки, буду возвращаться. Так провела три недели, потом встала утром и покачала руки и плечи. Вдруг мне так захотелось хоть что-то поделать.И, представляете - прошло где-то полчаса и у меня руки болят. Не на следующий день, как после тяжелой тренировки, а сразу разболелись. Это я так отвыкла? Так в этот день и не погуляла тоже. Сначала думала что потом погуляю. Потом стало темно и не хочется уже. Лежала ночью и не спала, плакала. О собственной инертности, беспомощности, неспособности пошевелиться.
А сама думаю - ну что я, дура что ли? Ну какая нахрен беспомощность, совсем сдурела баба. Я же все могу, блин. Надо встать завтра и зарядку сделать, нехай руки болят, поболят и пройдут. Гулять. Через силу. выйти и домой не идти. Бля. Ну что я, не знаю, как это делается. Такое зло взяло - хоть ночью вставай и иди, блин. А потом опять лежу.
Как из этого выйти? Я не могу подняться. И это - без веской причины.
***
Здравствуйте!
По описанию похоже на депрессию. И если это оно (а на это очень похоже), то тут главное - перестать себе говорить. что у вас ни на что нету причины, вы просто так валяетесь, и поэтому вы - плохой и слабый человек, и вот это все. Сейчас у так многих в нашей стране депрессия. И никак не помогают комментарии тех, кто пишет, что "нам еще хуже и мы не ноем, как вы".У каждого своя боль. И часто чья-то боль другим не понятна.
Я вашу тоску понимаю очень хорошо. (Мне самой вон вчера уже писали читатели, как им надоело мое нытье на эту тему.) :-) И очень хорошо понимаю состояние.
Первое, что приходит на ум - попроситесь к психотерапевту.Зная наши реалии, вам сейчас скажут, что у них очередь. Но все равно вы к нему запишетесь, начнете с этим работать, и станет легче. Если вы готовы лечиться с помощью таблеток - их дадут тоже.
А еще - нужно пока стараться из этого выходить хоть какими-то микроскопическими шагами. Если честно, я вот это все уже прошла, и не один раз. И сейчас не очень далека от вашего состояния. В такой ситуации надо "брать что дают". Вот вы написали, что вас среди ночи одолела какая-то злость, и хоть сейчас на улицу иди. А у меня такое уже было, и я выходила! Я не знаю, есть ли в вашем городе комендантский час. Но на двор выйти все равно можно. И если это по-настоящему в середине ночи, то все равно никто не будет вероятно караулить прямо ваш подъезд, наверное ближайший пост будет где-нибудь на перекрестке. Так что оденьтесь, выйдите, подышите. Попрыгайте на дворе, хотя бы на месте, руками помашите. Никто вас за это не арестует. (В самом худшем случае вас увидят и заставят зайти обратно.) Однако вы все же подышите немного воздухом, и вообще мобилизуете какие-то ресурсы, чтобы одеться и выйти.
Если можете гулять 15 минут -гуляйте 15 минут. Моя мама тоже раньше гуляла долго, потом как-то ей это стало невмоготу, теперь она 4-5 раз в день выходит на улицу на 15 минут. Мы смеемся, что режим похож на то, будто она гуляет с собакой, только собаки нет. И шутим, что она с воображаемой собакой гуляет. А между прочим сегодня погода стала почти весенней, и она снова прогуляла час. Так что это и вернется еще. Я знаю, что у вас холоднее, чем у нас. Но и к вам скоро придет весна. А пока выходите на 15 минут. И если больше не получилось, попробуйте еще пару раз выйти на столько, попозже.
Про боль вы правильно написали. Покачались немного - оно заболело. Да, потому что отвыкло. Оно ведь наверняка прошло, если не к вечеру, то через день. Вот прошло - качайтесь опять. Сделайте хоть парочку упражнений. Напоминайте себе, что если мышцы болят после нагрузки, значит они сейчас растут. Это приятная мысль.Вы сделали усилие, теперь там что-то растет и развивается. Не можете сделать целую зарядку - сделайте половину. Если вдруг будут силу сделать ее в течение дня в несколько приемов - делайте так. Лучше, чем ничего. Поройтесь на ютюбе, посмотрите там танцы, похожие на ваши. Я знаю, что там есть и красивые партии, которые можно танцевать не в паре.
Я очень и очень хорошо понимаю вашу тоску, когда вам предлагают потанцевать в одиночестве. В то время, как вашей самой большой радостью было общение с людьми и танцы в компании. Но вдруг вас какая-то песня вдохновит, и вы что-то попробуете. Даже если вы 10 минут попробуете что-то разучивать и потом бросите - это тоже лучше, чем ничего. В общем, я могу только посоветовать вам делать любые мелкие движения, которые возможны. И не ругать себя постоянно за то, что вы не делаете больше. У вас нездоровое состояние сейчас, и вы не виноваты. И пытайтесь накаливать мотивацию.Как можно больше хвалите себя за каждую прогулку, за каждую попытку что-то поделать. И когда лежите на диване, раздумывайте о том, как вам нужно вернуться к подвижному образу жизни. Грубо говоря - если не шевелитесь, то хотя бы мысленно готовьтесь к тому, чтобы скоро зашевелиться. Собирайте аргументы в пользу того, что скоро вы будете делать больше и больше.
В общем - желаю вам, чтобы у вас получилось выбраться из этого небольшими шагами - это возможно. И вам точно скоро станет легче, когда погода станет приятной, там на улице все начнет цвести и пахнуть, гулять будет приятнее.
Удачи вам!
Пишу вам с вопросом, хотя сама над своей проблемой думала и не могу представить, что вы мне посоветуете. Думаю, что все ответы я сама знаю. Но одна часть меня знает, как надо делать, а другая не делает. И я не знаю, как это перебороть.
Я в Мюнхене, у нас жесткий локдаун. Я очень спортивная, и мне происходящее не нравится так же, как и вам. Некоторое время назад я осознала, что у меня - настоящая депрессия. Я отлично понимаю все стенания тех, кому так же плохо. И мне грустно было читать комментарии у вас, в стиле "нам бы ваши проблемы, с жиру беситесь". Многие из-за локдаунов потеряли важную часть жизни, и это очень трудно.
Я раньше ходила в офис и мне нравилось. В офисе не была почти год. После офиса я ходила в спортзал, в бассейн и несколько раз в неделю вечером на социальные танцы. Отрывалась там до часу ночи и была так счастлива.
Когда начались локдауны, я старалась не унывать. Делала дома зарядку, качалась как могла. Выходила гулять. Пробовала на улице бегать.Мне это все не нравится. Танцевать одной - все не то. Я все равно пыталась, и все равно становилось меньше. Вот я уже третью неделю что-то делала не более одного раза в неделю. И приходила в ужас! У меня такого не было почти 20 лет!
И последней каплей было то, что я вышла побегать на улицу и подвернула ногу. Ничего не сломала, но было очень больно. Ходила в больницу, наложили повязку. Велели беречь 14 дней. И я легла на диван.
Раньше я бы все эти 14 дней"била копытом", как бы мне поскорее тренироваться. Уверена, что бегала бы в спортзал на костылях, пыталась бы с этой ногой крутиться в эллипсе. И еще что-нибудь пыталась бы! Какая у меня раньше мотивация была! А сейчас? Прошли мои две недели, я лежу. Встаю утром, завтракаю, ложусь обратно. На диван. Сериал. Потом встаю, делаю немного работы, иногда конференция с начальством. Потом обратно ложусь. Пошла гулять. Нога не болит уже. Ну вернее поболела на первых шагах, потом лучше стало. Мне кажется, что все прошло, но страх остался. Но я походила 15 минут!!! и развернулась домой. Яна! Это я-то 15 минут? Я раньше меньше часа не гуляла вообще. Ну ладно я не бегаю (могла бы и побегать). Но гулять мне лень! Вернулась, легла опять.
Ночью лежу не сплю. Злюсь, что вот так не двигаюсь, думаю вот завтра встану, начну с зарядки, буду возвращаться. Так провела три недели, потом встала утром и покачала руки и плечи. Вдруг мне так захотелось хоть что-то поделать.И, представляете - прошло где-то полчаса и у меня руки болят. Не на следующий день, как после тяжелой тренировки, а сразу разболелись. Это я так отвыкла? Так в этот день и не погуляла тоже. Сначала думала что потом погуляю. Потом стало темно и не хочется уже. Лежала ночью и не спала, плакала. О собственной инертности, беспомощности, неспособности пошевелиться.
А сама думаю - ну что я, дура что ли? Ну какая нахрен беспомощность, совсем сдурела баба. Я же все могу, блин. Надо встать завтра и зарядку сделать, нехай руки болят, поболят и пройдут. Гулять. Через силу. выйти и домой не идти. Бля. Ну что я, не знаю, как это делается. Такое зло взяло - хоть ночью вставай и иди, блин. А потом опять лежу.
Как из этого выйти? Я не могу подняться. И это - без веской причины.
***
Здравствуйте!
По описанию похоже на депрессию. И если это оно (а на это очень похоже), то тут главное - перестать себе говорить. что у вас ни на что нету причины, вы просто так валяетесь, и поэтому вы - плохой и слабый человек, и вот это все. Сейчас у так многих в нашей стране депрессия. И никак не помогают комментарии тех, кто пишет, что "нам еще хуже и мы не ноем, как вы".У каждого своя боль. И часто чья-то боль другим не понятна.
Я вашу тоску понимаю очень хорошо. (Мне самой вон вчера уже писали читатели, как им надоело мое нытье на эту тему.) :-) И очень хорошо понимаю состояние.
Первое, что приходит на ум - попроситесь к психотерапевту.Зная наши реалии, вам сейчас скажут, что у них очередь. Но все равно вы к нему запишетесь, начнете с этим работать, и станет легче. Если вы готовы лечиться с помощью таблеток - их дадут тоже.
А еще - нужно пока стараться из этого выходить хоть какими-то микроскопическими шагами. Если честно, я вот это все уже прошла, и не один раз. И сейчас не очень далека от вашего состояния. В такой ситуации надо "брать что дают". Вот вы написали, что вас среди ночи одолела какая-то злость, и хоть сейчас на улицу иди. А у меня такое уже было, и я выходила! Я не знаю, есть ли в вашем городе комендантский час. Но на двор выйти все равно можно. И если это по-настоящему в середине ночи, то все равно никто не будет вероятно караулить прямо ваш подъезд, наверное ближайший пост будет где-нибудь на перекрестке. Так что оденьтесь, выйдите, подышите. Попрыгайте на дворе, хотя бы на месте, руками помашите. Никто вас за это не арестует. (В самом худшем случае вас увидят и заставят зайти обратно.) Однако вы все же подышите немного воздухом, и вообще мобилизуете какие-то ресурсы, чтобы одеться и выйти.
Если можете гулять 15 минут -гуляйте 15 минут. Моя мама тоже раньше гуляла долго, потом как-то ей это стало невмоготу, теперь она 4-5 раз в день выходит на улицу на 15 минут. Мы смеемся, что режим похож на то, будто она гуляет с собакой, только собаки нет. И шутим, что она с воображаемой собакой гуляет. А между прочим сегодня погода стала почти весенней, и она снова прогуляла час. Так что это и вернется еще. Я знаю, что у вас холоднее, чем у нас. Но и к вам скоро придет весна. А пока выходите на 15 минут. И если больше не получилось, попробуйте еще пару раз выйти на столько, попозже.
Про боль вы правильно написали. Покачались немного - оно заболело. Да, потому что отвыкло. Оно ведь наверняка прошло, если не к вечеру, то через день. Вот прошло - качайтесь опять. Сделайте хоть парочку упражнений. Напоминайте себе, что если мышцы болят после нагрузки, значит они сейчас растут. Это приятная мысль.Вы сделали усилие, теперь там что-то растет и развивается. Не можете сделать целую зарядку - сделайте половину. Если вдруг будут силу сделать ее в течение дня в несколько приемов - делайте так. Лучше, чем ничего. Поройтесь на ютюбе, посмотрите там танцы, похожие на ваши. Я знаю, что там есть и красивые партии, которые можно танцевать не в паре.
Я очень и очень хорошо понимаю вашу тоску, когда вам предлагают потанцевать в одиночестве. В то время, как вашей самой большой радостью было общение с людьми и танцы в компании. Но вдруг вас какая-то песня вдохновит, и вы что-то попробуете. Даже если вы 10 минут попробуете что-то разучивать и потом бросите - это тоже лучше, чем ничего. В общем, я могу только посоветовать вам делать любые мелкие движения, которые возможны. И не ругать себя постоянно за то, что вы не делаете больше. У вас нездоровое состояние сейчас, и вы не виноваты. И пытайтесь накаливать мотивацию.Как можно больше хвалите себя за каждую прогулку, за каждую попытку что-то поделать. И когда лежите на диване, раздумывайте о том, как вам нужно вернуться к подвижному образу жизни. Грубо говоря - если не шевелитесь, то хотя бы мысленно готовьтесь к тому, чтобы скоро зашевелиться. Собирайте аргументы в пользу того, что скоро вы будете делать больше и больше.
В общем - желаю вам, чтобы у вас получилось выбраться из этого небольшими шагами - это возможно. И вам точно скоро станет легче, когда погода станет приятной, там на улице все начнет цвести и пахнуть, гулять будет приятнее.
Удачи вам!
48
Обожаю фоточки Меган Маркл с членами королевской семьи. Они такие красноречивые.
134 комментария
Заблокировать автора
Обожаю фоточки Меган Маркл с членами королевской семьи. Они такие красноречивые.
Фото: Соцсети
Букингемский дворец сделал официальное заявление о том, что Меган и Гарри не вернутся к своим обязанностям членов королевской семьи.
Вы тут у меня несколько дней в комментариях нудите, что устали от негатива, клянчите позитив.
Ну, вот вам позитив.
Умничка Меган послала в жопу всю королевскую семью и вывезла за собой заграницу своего оладушка-принца.
Чем не позитив? Чем не мотивация вам -- пожизненным прогибалкам подо всех и каждого?
Вы прогибаетесь под мужиков, коллег, свекровей, прохожих, тёток в аэропорту, хабалок с бревна и чёрт знает под кого ещё.
Вас выгоняют пинком в дверь, а вы утираетесь и лезете в окно активнее лизать. Вы слабые.
А Меган -- сильная.
Члены королевской семьи её не приняли потому, что она чёрная, а они, подозреваю, -- расисты.
Фото: Соцсети
Меган пожала плечами и сказала: «Да и хрен с вами, вырожденцы». Взяла на поводок Гарри и свалила, чтобы не видеть их унылые рожи, красить ногти в цвет, который нравится, а не в бежевый по протоколу и жить свободным человеком себе на радость, а не в угоду, по меньшей мере, странной бабке и её окружению.
Меган ещё своего принца бросит. Вот увидите.
И денежек себе много-много нарубит, как бывшая членка ройялзов. Была актриской из «Форс-мажоров», а стала селебкой категории «А».
Молодец!
А депрессивная и злая Кейт пусть и дальше тихо спивается, одевается в H&M, чтобы заслужить одобрение нищебродов, путь вынашивает, путь выкармливает, пусть рожает маткой синюшных детей, пока королева не удовлетворится их количеством.
Фото: Соцсети
У Меган же будет йога в Калифорнии и, скорее всего, смуглый, весёлый парень с большим, продуктивным членом.
А что же Гарри? Этот будет таскаться на рыбалку и бухать в пабе. Слабак.
Умничка, Меган! В отличие, от Кейт и от вас -- любительниц всем угождать по поводу и без.
Ну, что: хороший пост? Позитивный?
Фото: Соцсети
Букингемский дворец сделал официальное заявление о том, что Меган и Гарри не вернутся к своим обязанностям членов королевской семьи.
Вы тут у меня несколько дней в комментариях нудите, что устали от негатива, клянчите позитив.
Ну, вот вам позитив.
Умничка Меган послала в жопу всю королевскую семью и вывезла за собой заграницу своего оладушка-принца.
Чем не позитив? Чем не мотивация вам -- пожизненным прогибалкам подо всех и каждого?
Вы прогибаетесь под мужиков, коллег, свекровей, прохожих, тёток в аэропорту, хабалок с бревна и чёрт знает под кого ещё.
Вас выгоняют пинком в дверь, а вы утираетесь и лезете в окно активнее лизать. Вы слабые.
А Меган -- сильная.
Члены королевской семьи её не приняли потому, что она чёрная, а они, подозреваю, -- расисты.
Фото: Соцсети
Меган пожала плечами и сказала: «Да и хрен с вами, вырожденцы». Взяла на поводок Гарри и свалила, чтобы не видеть их унылые рожи, красить ногти в цвет, который нравится, а не в бежевый по протоколу и жить свободным человеком себе на радость, а не в угоду, по меньшей мере, странной бабке и её окружению.
Меган ещё своего принца бросит. Вот увидите.
И денежек себе много-много нарубит, как бывшая членка ройялзов. Была актриской из «Форс-мажоров», а стала селебкой категории «А».
Молодец!
А депрессивная и злая Кейт пусть и дальше тихо спивается, одевается в H&M, чтобы заслужить одобрение нищебродов, путь вынашивает, путь выкармливает, пусть рожает маткой синюшных детей, пока королева не удовлетворится их количеством.
Фото: Соцсети
У Меган же будет йога в Калифорнии и, скорее всего, смуглый, весёлый парень с большим, продуктивным членом.
А что же Гарри? Этот будет таскаться на рыбалку и бухать в пабе. Слабак.
Умничка, Меган! В отличие, от Кейт и от вас -- любительниц всем угождать по поводу и без.
Ну, что: хороший пост? Позитивный?
49
Правда ли, что композиция картины «Ходоки у В. И. Ленина» позаимствована из работы «Встреча у раввина»
44 комментария
Заблокировать автора
Правда ли, что композиция картины «Ходоки у В. И. Ленина» позаимствована из работы «Встреча у раввина» американца Талли Филмуса?
Помогла порталу "Проверено" ответить на этот вопрос, взбудораживший рунет в последние дни.
https://provereno.media/2021/02/20/pravda-li-chto-kompoziciya-kartiny-hodoki-u-lenina-vzyata-u-talli-filmusa/
Помогла порталу "Проверено" ответить на этот вопрос, взбудораживший рунет в последние дни.
https://provereno.media/2021/02/20/pravda-li-chto-kompoziciya-kartiny-hodoki-u-lenina-vzyata-u-talli-filmusa/
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: