Недавние тренды рунета

Вообще то эта тема вызывала интерес почти сразу. Уж слишком неординарной личностью был «телекиллер» Сергей. Первыми не поверили в естественный ход событий его дочери. А ведь это было  9 мая 2019, задолго до событий с отравлением Навального. Хотя, как теперь проясняется, до Алексея уже были подозрительные случаи. Итак... 

Сегодня стало известно, что оппозиционный политик, председатель Фонда Бориса Немцова Владимир Кара-Мурза-младший подал заявление в Следственный комитет России с требованием возбудить уголовное дело о покушении на убийство после его госпитализации с симптомами отравления в 2015 и в 2017 году в Москве. Только вдумайтесь- 2015 год! 

Да, на всякий случай, вдруг кто забыл: отравление Навального произошло в августе 2020 года. Да, всё что было раньше- было и останется на уровне слухов. Лишь в случае с Навальным была раскрыта вся схема. Но именно после этого и появляется еще больше вопросов к событиям, которые вызывали так много вопросов. У меня, в данном случае- о смерти Сергея Доренко. 

Во первых, сначала стОит вспомнить, кто это был. Быть может он и интереса ни для кого не представлял. Как там говорят- «какой то блогер», какой то заурядный журналист.... 

Не про Доренко. У этого человека врагов было, что песчинок на пляже. Даже у меня к нему был некий личный счет. Впрочем я его простил, очень давно.  

Но зачастую это были очень могущественные люди. ОЧЕНЬ. 

Звание «телекиллер» на ТВ он получил не просто так- он «убивал» Лужкова и Примакова. Кстати, весьма успешно. Но это нас сейчас не должно интересовать, эти люди не могут быть причастны к убийству. 

Он дружил с опальным олигархом Борисом Березовским. Это уже горячее. 

Его телевизионная карьера разрушилась после выхода одного репортажа. Про гибель АПЛ «Курск». Очень горячо. После этого его не просто выгнали с телевидения, которое он обожал и считал смыслом жизни, ему дали понять, что при ВВП он НИКОГДА больше к ТВ не приблизится. 

Что это? Это месть. Со стороны кого? Ну не Лужкова или покойного Березовского. 

Перекинемся на 19 лет вперед, к тому самому дню, когда произошло ДТП. По словам родных, Сергей что то предчувствовал, хотел собрать вместе всю семью и о чем то поговорить. Итак, в тот день Сергей Доренко ехал по Садовому кольцу на мотоцикле, во время  движения он потерял равновесие из-за остановки сердца и упал на дорогу.  После недолгих реанимационных действий - умер. Окончательный диагноз:  разрыв аорты. То есть- даже не от травм при падении... Якобы о сердце он знал, опять же 59 лет, опять же проехал в тот день порядка 600 км...

Что меня смущает в этом деле?

1) Во власти был человек, который его ненавидел.  

2) Его предчувствие за пару дней. А парень он был не из пугливых.

3) Просто отвратительного качества видеозапись его падения. Вот когда приходит фото или запись с этих камер за нарушение- там отменное качество. А тут- жуткая пикселизация.

4) Стремление его жены как можно быстрее кремировать тело.

5) главное- теперь стало известно, что такое возможно. Это, конечно, пугает больше всего.

Как то так.... а вы помните Сергея? 

Срочно порадуйтесь за нас. Вот прям от души и с салютом. Мы сегодня выиграли свое первое маааааленькое дело в уголовном следственном суде. Ну ка, мы? Маманя моя выиграла. Она же у нас на всех судах шашкой машет и прокурора на шампуре вертит. Мы только ей площадку от колючек зачищаем и татами в нужных местах подкладываем, чтоб не ушиблась при замахе.

Так вот о сегодняшней победе. Выиграла маманя не просто в суде, а в апелляционной инстанции. И сейчас я буду хвастать в подробностях. Ну, вдруг кому интересно! 

И начну издалека, с короткого экскурса в систему уголовного преследования Казахстана.

В этой системе три движущих маховика: мент, прокурор, следственный судья. Мент, он же следователь, ведет расследование и документирует все свои действия. Прокурор бдит за ментом и смотрит, чтоб тот аккуратно заполнял бумажки и закон нарушал в пределах нормы, а если таки нарушил сверхнормативно, то не забыл занести ему мзду. 

Следственный судья, это не тот, который выносит приговор или оправдывает преступника, это такой странный элемент, отвечающий на жалобы гражданских лиц, утверждающих, что мент и прокурор охуели донельзя и примите меры.

Следственный судья внимательно выслушивает все причитания заинтересованных лиц, а потом выносит решения, что прокурор и мент молодцы, и все делают правильно. Ну, по крайней мере так было всё время. Но тут что-то пошло не так.

Хотя, пошло, это сильно сказано. Поползло. Ибо начало сегодняшней победы было положено еще в декабре прошлого года.

Маманя обратилась к следователю с простым ходатайством о предоставлении ей процессуального документа — постановления о признании ее подозреваемой. Обратилась не просто так, а через портал электронного правительства. 

И вот тут надо отдать должное казахстанским чиновникам. Первый шаг на пути искоренения коррупции на местах получился неплохим. Организовав портал электронного правительства, они сделали прозрачной процедуру общения гражданских с госслужащими. 

Система сама определяет, согласно прописанному у нее в коде алгоритму, кто и когда должен ответить на обращение гражданского. Если ответа нет, то все надзорные органы это видят. 

Раньше ведь как было? Ты написал ходатайство, на которое следователь обязан ответить в течение трех дней. Ответа нет. Ты жалуешься прокурору, что следователь тебе не отвечает. Прокурор говорит: — Всё вы врете, граждане! Следователь молодец, он ответил и даже отправил вам ответ по почте. Ждите. 

И если вдруг все-таки месяца через два ответ приходит, то обжаловать его уже невозможно, все сроки просраны. Но как правило, ответ не приходит никогда. Чтоб не на что было жаловаться.

Ну так вот. Обратившись через портал этого самого электронного правительства за предоставлением постановления о признании её подозреваемой, маменька ответа от следователя не получила и обратилась сразу в следственный суд с жалобой на бездействие следователя (это термин такой юридический), потому как жаловаться в прокуратуру бессмысленно, там самые толстые залежи гнили.

Следственный судья выслушал маменьку и прокурора, а потом, на голубом глазу сообщил, что мент молодец и все сделал правильно: — Вот тут в материалах уголовного дела подшит его ответ, копию которого вам почтой отправил. И вообще, гражданочка, с чего вы взяли, что вы подозреваемая? Я тут все бумажки пролистал, нет такого постановления. Идите старушка милая домой, салфетки на телевизор вязать.

И маменька пошла. Только не крючком вязать, а в апелляционный суд. Там маменька задвинула речь, сообщив, что мент вовсе не молодец. 

Она не стала спорить с тем обстоятельством, что мент с прокурором выкинули из материалов дела постановление о признании её подозреваемой. Отложила это для следующего суда, чтоб успеть собрать доказательства. Зато натыкала носом в кодекс, где прописано, что мент обязан отвечать вовремя и в должном виде, в смысле, через портал электронного правительства, а не чабанской почтой.

И тут случилось удивительное. Судья встал на сторону маменьки. И даже предложил ей сменить прокурора. Правда, перед этим он два раза откладывал суд. То ли ждал, что прокурор к нему с поклоном заявится, то ли время давал исправить нарушение. Но не срослось.

В итоге, апелляционный суд признал незаконным бездействие следователя. 

Что для нас значит эта маленькая виктория?

Что следователь больше не сможет уклоняться от ответов и ссылаться на плохо работающую почту. А поскольку у него на рассмотрении находится еще четыре маманиных ходатайства по которым он уже нарушил сроки ответа, то грозит ему бездействие по службе и увольнение с волчьим билетом (но тут не буду забегать вперед, может он успеет сам уволиться).

Ну и на следующем суде, где будем доказывать незаконное уголовное преследование маменьки, следственный судья уже не сможет так легко отмахнуться от наших доказательств. 

В общем, мы сегодня празднуем и готовимся к следующей битве. А маменька нас торопит, чтоб быстрее писали следующую жалобу, и руки в предвкушении потирает. Эти партизанские битвы ее бодрят и дают забыть про год рождения.

«Отказываться нельзя, кровная обида, понимаешь» - мы всегда удивлялись кавказскому застолью и жалели бедного Шурика. Но жалеть, оказывается нужно наших собственных предков. Сибирская свадьба в XIX веке – это по 2-3 бутылки водки в день на человека. И так неделю.

«Ритуал сибирской свадьбы» - так называется статья экономиста Н.О. Осипова, опубликованная в 1893 году в журнале «Живая старина». Там он описывает сложившиеся к концу XIX века в Курганском округе обычаи русской свадьбы. И это стоит прочитать: 

Расходы на свадьбу у среднего крестьянина Курганского округа достигают весьма внушительной цифры в 330 рублей, из коих почти 180 рублей падают на дом жениха. Из чего они слагаются? Все они могут быть поделены на 4 части: 

1. Калым – 80 рублей

2. Водка 22 ведра – 132 рубля;

3. Угощение пищей;

4. Подарки.

В результате, отмечает исследователь, водка составляет почти 40 % всех расходов на свадьбу. Чтобы понять размеры свадебного пьянства, мы сделаем расчет, сколько водки приходится на каждого из пирующих. На свадьбу приглашается в среднем по 6 домов с той и другой стороны, т.е. 24 человека. Плюс сами хозяева, сего до 37-40 человек. Что касается женщин, то они «берегут себя», т.к. на них лежат все хозяйственные заботы по угощению гостей пирогами, блинами, пельменями. Поэтому не будет преувеличением предположить, что женщины пьют на свадьбах вдвое меньше мужчин. Следовательно, считаю двух женщин за одного мужчину, «пьющих единиц» будет 28. Водки выпивается в течение свадьбы 22 ведра, что равняется 440 бутылкам (15,5 бутылок не единицу). 

Так как свадьба продолжается 8 дней (1 день девичник, 4 дня пирушка у свекра и его родни, 3 дня – у тестя и его родни), то приходится в день на каждую пьющую единицу почти по две бутылки водки. Говоря другими словами каждый мужчина выпивает на свадьбе 2 бутылки, а женщина – 1 бутылку в день. В реальности, конечно, для мужчин этот объем еще больше – до 2,5 бутылок в день.

Весь чин, весь церемониал свадьбы все-таки требует если и не такого (22 ведра), то все-таки значительного количества водки. Мы видели, - отмечает Н.Осипов, - что выпивка на свадьбе не просто кабацкое пьянство, где человек «нажрется, нальет зенки», без всяких закусок. На свадьбе гость не сам наливает – ему подносят наравне с прочими, и он сделает хозяину обиду, если откажется от водки. Питье водки на свадьбе есть, следовательно, бытовая черта, как всевозможные подарки, песни и т.п.

А теперь представьте себе, что в России тогда было принято отмечать свадьбы именно по весне: от конца святок до Красной горки. И отгуляв на одной, нужно было через неделю отправляться на другую. Вы спросите меня, как это сообразуется с утверждениями о том, что дореволюционная Россия была самой трезвой страной в Европе? — Ну, как вам сказать...

Обращение Совета Народных Комиссаров РСФСР к китайскому народу и правительствам Южного и Северного Китая

25 июля 1919 г.

В тот день, когда советские войска, разбив армию контрреволюционного деспота Колчака, опиравшегося на иностранные штыки и иностранное золото, победоносно вступили в Сибирь и идут на соединение с революционными народами Сибири, Совет Народных Комиссаров обращается ко всем народам Китая со следующими братскими словами:

Советская Россия и советская Красная Армия после двухлетней войны, после невероятных усилий, идут на Восток через Урал не для насилия, не для порабощения, не для завоеваний. Об этом уже знает всякий сибирский крестьянин и всякий сибирский рабочий. Мы несем освобождение народам от ига иностранного штыка, от ига иностранного золота, которые душат порабощенные народы Востока и в числе их в первую очередь китайский народ. Мы несем помощь не только нашим трудящимся классам, но и китайскому народу, и мы еще раз напоминаем то, о чем говорили ему со времени Великой Октябрьской революции 1917 г., но что, может быть, было скрыто от него продажной американско-европейско-японской печатью.

Как только Рабоче-Крестьянское Правительство взяло в октябре 1917 г. власть в свои руки, оно от имени русского народа обратилось к народам всего мира с предложением установить прочный постоянный мир. Основой этого мира должен был служить отказ от всяких захватов чужих земель, отказ от всякого насильственного присоединения чужих народностей, от всяких контрибуций. Каждый народ, велик он или мал, где бы он ни находился, жил ли он до сих пор независимой жизнью или был включен против воли в состав другого государства, должен быть свободен в своей внутренней жизни, и никакая власть не должна удерживать его насильно в своих границах.

Рабоче-Крестьянское Правительство вслед за этим объявило уничтоженными все тайные договоры, заключенные с Японией, Китаем и бывшими Союзниками, договоры, которыми царское правительство вместе с его Союзниками насилием и подкупом закабалило народы Востока и, главным образом китайский народ, для доставления выгод русским капиталистам, русским помещикам, русским генералам. Советское Правительство тогда же предложило Китайскому Правительству вступить в переговоры об аннулировании Договора 1896 года, Пекинского протокола 1901 года и всех соглашений с Японией с 1907 по 1916 г., т. е. после возвращения китайскому народу всего того, что было отнято у него царским правительством самостоятельно, либо заодно с японцами и Союзниками. Переговоры по этому вопросу продолжались до марта 1918 г. Неожиданно Союзники схватили за горло Пекинское Правительство, засыпали пекинских мандаринов и китайскую печать золотом и заставили Китайское Правительство отказаться от всяких сношений с Российским Рабоче-Крестьянским Правительством. Не дожидаясь возвращения китайскому народу Маньчжурской ж. д., Япония с Союзниками захватили ее, сами вторглись в Сибирь и даже заставили китайские войска помогать в этом преступном и неслыханном разбое. А китайский народ, китайские рабочие и китайские крестьяне не могли даже узнать правду, почему произошел набег американских, европейских и японских хищников на Маньчжурию и Сибирь.

Теперь мы вновь обращаемся к китайскому народу с целью открыть ему глаза.

Советское Правительство отказалось от своих завоеваний, которые сделало царское правительство, отобрав от Китая Маньчжурию и другие области. Пусть народы, обитающие в этих областях, сами решат, в границах какого государства они желают быть и какой образ правления они желают установить у себя дома.

[Советское правительство возвращает китайскому народу без всякого вознаграждения Восточно-Китайскую железную дорогу и все горные, лесные, золотые и другие концессии, захваченные при царском правительстве, при правительстве Керенского и при разбойниках Хорвате, Семенове, Колчаке русскими генералами, купцами и капиталистами.]

Советское Правительство отказывается от получения с Китая контрибуции за Боксерское восстание 1900 года, и это оно вынуждено повторить в третий раз, потому что, по дошедшим до нас сведениям, несмотря на наш отказ, эта контрибуция взыскивается Союзниками для удовлетворения прихоти бывшего царского посланника в Пекине и бывших царских консулов в Китае. Все эти царские рабы давно уже лишены своих полномочий, но продолжают оставаться на своих местах и обманывать китайский народ при поддержке Японии и Союзников. Китайский народ должен об этом знать и должен выгнать их с своей земли как обманщиков и плутов.

Советское Правительство уничтожает все особые привилегии, все фактории русских купцов на китайской земле. Ни один русский чиновник, поп и миссионер не смеют вмешиваться в китайские дела, а если он совершит преступление, то должен судиться по справедливости местным судом. В Китае не должно быть иной власти, иного суда, как власть и суд китайского народа. Кроме этих главных пунктов, Советское Правительство готово договориться с китайским народом, в лице его полномочных [представителей], по всем другим вопросам и раз навсегда ликвидировать все акты насилия и несправедливости, совершенные в отношении Китая прежними Российскими правительствами совместно с Японией и Союзниками.

Советское Правительство хорошо знает, что Союзники и Япония сделают все возможное, чтобы и на этот раз голос русских рабочих и крестьян не дошел бы до китайского народа, что для возвращения китайскому народу того, что было от него отнято, необходимо будет сначала покончить с сидящими в Маньчжурии и Сибири хищниками. Поэтому оно посылает теперь свою весть китайскому народу вместе со своей Красной Армией, которая идет через Урал на Восток на помощь сибирским крестьянам и рабочим для освобождения от бандита Колчака и его союзника Японии.

Если китайский народ хочет стать, подобно русскому народу, свободным и избежать той участи, которую ему приготовили Союзники в Версале с целью обратить его во вторую Корею или во вторую Индию, пусть он поймет, что его единственный союзник и брат в борьбе за свободу есть русский рабочий и крестьянин и его Красная Армия.

Советское Правительство предлагает китайскому народу в лице его Правительства ныне же вступить с нами в официальные сношения и выслать своих представителей навстречу нашей армии.

Заместитель Народного Комиссара по Иностранным Делам Л. Карахан

Приговор Алексею Навальному еще не вступил в силу, потому что адвокаты подали кассационную жалобу на обжалование приговора. 

Пока что Навальный по-прежнему находится в привилегированном корпусе Матросской Тишины. Но после вступления приговора в силу Алексею придется отправиться в колонию. И там его ждут неприятности.

Мнение одного из популярных на Ютубе знатоков современной тюремной жизни:

Однозначно можно говорить о том, что Навального отправят в одну из самых «красных» зон. Это такая колония, где влияние имеет сама администрация колонии и актив из заключенных, сотрудничающих с администрацией. Влияние блатных авторитетов там минимально.

Считается, что в образцово-показательных лагерях лучше бытовые условия, но заключенные мечтают попасть на «черную» зону, потому что на «красной» зоне каждый твой шаг регламентирован, как в плохой антиутопии будущего из рассказов писателей фантастов. 

За любые попытки выразить свои негативные эмоции в адрес сотрудников или активистов, на тебя будут накладываться взыскания и ограничения. И за нарушения формы одежды, и за нецензурную брань, и за попытки «качать права». В самом худшем варианте есть возможность просидеть в карцере чуть ли не весь срок. Без продуктов с воли, без любого общения с родными, да и вообще без общения.

Бить Навального никто не будет, но такой режим сведет с ума любого человека. Особенно того, кто привык к вниманию прессы и миллионов людей; того, кто привык доносить до людей свои ценные мысли. Там эти мысли никому не нужны.

Есть для него и другая альтернатива — сотрудничать с администрацией и получить какую-нибудь не пыльную должность. Но для этого придется, во-первых, распрощаться с имиджем несокрушимого борца с режимом. А во-вторых, возникают тонике вопросы, — например, допустимо ли Навальному мыть полы, или он должен идти в полный отказ, даже находясь на «красной» зоне.

В посте представлено мнение автора видео. Мне оно кажется довольно обоснованным. Кто-то может возразить, что многие оппозиционеры уже побывали в таких ситуациях и выходили на волю несломленными людьми. С этим можно согласиться, но вот только такие люди стали заметно тише в информационном пространстве. И осторожнее в словах.

А еще я бы не стал сравнивать обычных оппозиционеров и этот случай. В случае с Навальным будет какая-либо персональная стратегия и пристальное внимание, которым не могли похвастать обычные заключенные. Здесь ситуацию не пустят на самотек. И вариантов надавить в условиях колонии будет много.

Материал по теме: Навальный повторит судьбу Ходорковского

Я общаюсь в одной тусовке, состоящей из популяризаторов науки, и там с приходом ковида и прививок от него наблюдаю весьма интересные разговоры.

Популяризаторы науки — это, если что, люди, несущие свет научных знаний в массы.

Когда появились новости о разработке российской вакцины и довольно скорых перспективах ее массового применения, эти новости были встречены смехом. Рашка-то, пфф, со свиным рылом да в калашный ряд, да что мы вообще можем сделать. Да и не сделать вакцину в короткие сроки, это невозможно. И проверить ее невозможно, нужны годы клинических испытаний.

Время шло, и появились новости, что Пфайзер и Астразенека тоже разрабатывают вакцины. И тоже скоро будут применять. И тоже массово. И светочи популяризации науки как-то сразу забыли о том, что сделать вакцину в столь короткие сроки нельзя, а проверить ее невозможно. Как оказалось, можно. Но можно только Пфайзеру и Астразенеке. России нельзя, бредням Путина про Спутник верить не будем. Будем ждать Пфайзера. Пфайзер придет, порядок наведет.

Наступает месяц декабрь, и вакцинация Спутником пошла в массы. Светочи это дело игнорируют. Мало ли что там колят, статистику в России любую нарисуют. Плюс от спутника бывают побочки! У меня знакомый вот кольнулся, потом два дня температура была! И другой знакомый тоже с недомоганием в первый же день столкнулся! Кстати, побочки от пфайзера — это совершенно нормально, вакцина новая, всякое бывает.

На дворе уже февраль, но прививаться граждане не спешат. Накал разоблачений по Спутнику немного спал, он работает, конечно, но прививаться мы им не будем. Пфайзер наше все.

И вот неделю с небольшим назад эта тусовка собралась в гостях у одного из них. И почти все дружно заразились. Почти - потому что не заразился тот, кто был привит, и еще те, кто уже успели ковидом переболеть.

И всю эту неделю я наблюдаю, как они носятся как мокрые курицы, обвиняют другу друга и высказывают робкие предположения, что надо было, наверное, привиться, но кто же знал... в самом деле, кто же знал, что во время эпидемии, когда только по официальным данным 20000 в день заражается, можно взять и заболеть.

Те, кто костерил путинский Спутник на чем свет стоит, теперь готовы им привиться. С оговоркой, конечно, что "даже им". Потому что Спутник плохой. Почему? Because fuck you, that's why.

Не читайте до обеда телеграм-каналы, короче.

Добрый день! Нужен взгляд со стороны, помогите, пожалуйста, разобраться. Знакомы с мужчиной 1,5 года, 4 месяца живем вместе. Мне 41, мужчине 37. У мужчины есть знакомые — брат с сестрой ( 26 и 28 лет). Познакомились они несколько лет назад, занимались общим видом спорта. Не сказать что это друзья, скорее хорошие знакомые. Прошлый новый год мы отмечали вчетвером — я, мой мужчина и его друзья. Тогда я с ними и познакомилась в первый раз. Мальчик мне понравился, а вот девочка нет. Свое мнение о друзьях я мужчине высказала, обозначила, что именно мне понравилось, что нет. За год я с его друзьями не встречалась и не общалась, взаимного добавления в друзья в соц. сетях после нового года не последовало. Сейчас ситуация такая — эти друзья зовут в гости моего мужчину, а меня не зовут. Один раз он съездил к ним  в гости в декабре, и сегодня поехал еще раз. Сказал ,что ребята по нему соскучились и пригласили в гости. 

Мне такая ситуация стала неприятна, что я мужчине и озвучила. Сказала , что мне неприятно, что ребята знают, что мы живем вместе, но зовут только его. Значит я им не понравилась, и это вызывает неприятные эмоции (нам же неприятно, что мы не нравимся людям?). Что ситуация выглядит так — «мы знаем, что у тебя есть девушка, но ее мы видеть не хотим, приходи один». Мужчина мой даже не думал, что меня это может задеть. Для него это норма, что есть друзья, с которыми он общается без меня, и что в этом такого? Я сказала, что одно дело женские посиделки — там мужчина лишний. Или же мужские встречи — я туда сама не пойду, у мужчин свои дела и разговоры. Но здесь другая ситуация, четвертый человек не лишний. Мужчина мне сказал — «мне что, теперь с друзьями перестать общаться»? Нет, говорю , не перестать, но почему не озвучить, что давайте и мою девушку пригласим в гости, посидим вчетвером. А то получаются какие-то закулисные игры, а я как человек невидимка, все знают что я есть, но делают вид что меня нет. В итоге мужчина сказал — «я не хочу разбираться в ваших отношениях, разбирайтесь сами». Еще сказал — «ты сама бы могла с ними попытаться подружиться». 

В итоге я поняла, что именно меня задевает в этой ситуации. Не то что я не поеду в гости — его знакомые не те люди, с которыми я мечтаю дружить и общаться. Задевает меня то, что мужчина не обозначает мою значимость перед друзьями. Не зовут в гости? ну и ладно, поеду один. Не понравились друзья девушке — не буду делать ничего, чтобы подружить их, буду сам с ними общаться. Не буду предлагать друзьям позвать девушку в гости, не буду говорить что она для меня значима. Скажите, что делать в данной ситуации? или я полностью не права? Или если все-таки есть правда в моих чувствах , как донести мужчине грамотно то, что для меня важно? 

Дополню пост. Почему мне не понравилась девушка — на новый год она вела себя некрасиво, оказывала знаки внимания моему мужчине, флиртовала, обнимала. Все это я озвучила  — сказала, что мне было неприятно, и в данное время мне тоже неприятно, что он с ней общается и ездит в гости. Мужчина уверяет, что они просто общаются, но я не верю в такую дружбу — девушка знает, что мужчина в отношениях, и продолжает общение ,а мой мужчина не прекращает этого общения. Из-за этого я не чувствую себя значимой. И мне неприятны их встречи, потому что воображение рисует картины годовой давности. 

Одержимость Квентина Тарантино историей кинематографа хорошо известна. Еще до начала своей режиссерской карьеры он работал в видеопрокате и смотрел по несколько фильмов в день. Его узнаваемый стиль уже давно нашел своих поклонников во всем мире, а недавно на Аллее славы в Голливуде режиссер получил свою звезду.

В одном из своих интервью Квентин назвал двадцатку своих любимых фильмов, которые вышли после 1992 года — года начала его собственной карьеры. 

Бойцовский клуб
Fight Club
Дэвид Финчер

Описать «Бойцовский клуб» дело крайне сложное, потому что фильм фантастичен и невероятен, это больше, чем просто кино. Блестящая игра дуэта Нортона и Питта завораживает, а музыка словно приросла к фильму, став с ним единым целым. Смотреть и пересматривать бесконечно.

Свой человек
The Insider
Майкл Манн

Майкл Манн снял замечательный фильм про двух честных людей, для которых интересы общества гораздо важнее собственных интересов. Кино актуально и в наше время, как пример правильной гражданской позиции. Главным героям не удалось кардинально изменить ситуацию, но их попытка вселяет веру.

Трудности перевода
Lost in Translation
София Коппола

Токио, ночь, бар дорогого отеля… Здесь, спасаясь от бессонницы, встречаются двое американцев: актер Боб Харрис и симпатичная молодая женщина Шарлотта. Познакомившись, они пускаются вместе в путешествие по японской столице. Это хорошая мелодрама с остроумным юмором и глубокой философией.

Королевская битва
Batoru rowaiaru
Киндзи Фукасаку

Королевская битва — жуткая игра. Выживает только один. Этот фильм — сатира на современный ритм жизни, на наше отношение к ней. Картину стоит смотреть, чтобы узнать больше о японском кинематографе и разорвать привычные шаблоны. И да, конечно, присутствие Такеши Китано — безусловный плюс.

Догвилль
Dogville
Ларс фон Триер

Спасаясь от гангстеров, юная Грэйс оказывается в городке Догвилль где-то в Скалистых горах. Местные нехотя соглашаются приютить ее, если Грэйс будет работать на них, но чем больше она дает жителям, тем больше обнажается их истинное лицо. Ларс фон Триер снял великолепный фильм с сильной идеей и прекрасной актерской игрой.

Матрица
The Matrix
Энди Вачовски, Лана Вачовски

Что сказать о фильме, который уже признан классикой кино? После первого просмотра кажется, будто тебя огрели по голове, а в прежнее состояние не вернули. Это не просто фантастика, это творение с куда более глубоким социально-политическим подтекстом, чем кажется на первый взгляд.

Кое-что еще
Anything Else
Вуди Аллен

Вуди Аллен мастер хороших, остроумных комедий, которые полны позитива и тонких шуток. И этот фильм не исключение. Кино смотрится легко, в нем есть та особая атмосфера и очарование, из-за которых мы и любим фильмы мистера Аллена.

Зомби по имени Шон
Shaun of the Dead
Эдгар Райт

Фильм о простом сотруднике магазина электроники Шоне, который попадает в самый центр всемирного апокалипсиса. По городу начинают бродить кровожадные зомби, пожирающие всех подряд. Фильм можно смотреть и как убойную пародию на зомби-муви, и как полноценный образец жанра комедии: веселый и нестандартный, но от этого не менее впечатляющий.

Под кайфом и в смятении
Dazed and Confused
Ричард Линклейтер

Ну очень простое и незамысловатое кино, в котором есть место только позитиву, смеху и дуракавалянию. Рекомендуется тем, кому срочно нужен справочник по 70-ым и хорошее настроение в придачу. И да, тут вы можете посмотреть на совсем юных Милу Йовович, Бена Аффлека и Мэттью Макконахи.

Кинопроба
Ôdishon
Такаши Миике

Контраст пронзительной японской лирики в начале этой картины и жесточайшего в своей натуралистичности садистского финала — главная изюминка «Кинопробы». Своего рода культурный шок для зрителей, привыкших к европейско-американскому кино. Это фильм о демонах, порожденных страхом, что живут в каждом из нас.

Лезвие
Dao
Тсуй Харк

Далекий от романтики приключенческий фильм, обладающий невероятной кинематографической энергией. Ручная камера, экспрессивные цвета, кипящие страсти, жестокие бои, снятые как будто специально неброско и с таких ракурсов, что порождают чувства переживания и страха за героев. 

Ночи в стиле буги
Boogie Nights
Пол Томас Андерсон

«Секс, наркотики, жестокость» — так можно описать фильм. И вся эта прелесть протекает в неторопливой, размеренно спокойной, но завораживающей манере. Только за всей этой пошлостью и грязью скрываются немаловажные моменты, указывающие на проблемы общества.

Воспоминания об убийстве
Salinui chueok
Джун Хо Пон

Кино совершенно не традиционно ни как триллер, ни как детектив. У него особенный почерк корейского кинематографа. Фильм замечателен не только отличной картинкой, сильной режиссурой и игрой актеров. Он подкупает тем, что все в нем происходит, как в жизни: будни полицейских отнюдь не героичны, виновные остаются безнаказанными, а из-за нелепых ошибок гибнут невинные.

Скорость
Speed
Ян де Бонт

Фильм с довольно простым сюжетом, но снят невероятно захватывающе. Ян Де Бонт сделал все, чтобы вы не отрываясь следили за происходящим на экране в течении полутора часов и совсем не заскучали. Каждые несколько минут сюжет подкидывает все новые повороты, которые делают фильм интересным и запоминающимся. А молодой Киану Ривз — просто красавчик!

Объединенная зона безопасности
Gongdong gyeongbi guyeok JSA
Пак Чхан Ук

Фильм рассказывает о девушке-следователе, оказавшейся в непростое время на границе между недавно разделившимися государствами. Отлично скроенная по всем пунктам картина. Актерская игра завораживает, режиссура и операторская работа восторгают, а сюжетная составляющая картины вызывает бурю эмоций.

Пятница
Friday
Ф. Гэри Грей

Забавная бытовая комедия, действие которой происходит в пятницу в одном из районов Лос-Анджелеса. Крэйг и Смоки — два приятеля, любящих посидеть вечерком на пороге своего дома, выпить, покурить, поглазеть на улицу. Дуэт Криса Такера и Айс Кьюба не даст вам расслабиться на протяжении всего фильма!

Отряд «Америка»: Всемирная полиция
Team America: World Police
Трей Паркер

Обалденные декорации, предельно реалистичные батальные сцены, тонкий юмор и непередаваемая игра слов, классная музыка и звуковые эффекты, плюс бескомпромиссная критика ситуации в стране. Итого — отличный мультфильм, предназначенный для взрослой аудитории.

Вторжение динозавра
Gwoemul
Джун Хо Пон

Хороший многослойный фильм. Нисколько не страшный, но заставляющий задуматься. Это легенда о том, как, благодаря силе любви, обычная семья прошла через немыслимые испытания, чтобы сделать то, что побоялась сделать даже вооруженная до зубов армия.

Полицейская история 3
Ging chat goo si 3: Chiu kup ging chat
Стенли Тонг

Полиция Гонконга и Китая совместно с Интерполом готовит масштабную операцию по ликвидации интернациональной банды наркоторговцев. Кевин Ченг, знакомый нам по первым сериям фильма, вызван для осуществления необычной операции. А для поддержки ему назначают директора китайского Интерпола — очаровательную капитаншу Енг.

Неуязвимый
М. Найт Шьямалан

Происходит страшная железнодорожная катастрофа. Из 132 пассажиров в живых остается только один. Он не просто уцелел посреди мгновенного ада из железа и огня — он не получил ни одной царапины. И лишь один человек на земле знает причину этого чуда — Элайджа Прайс по прозвищу «Мистер Стекло», чьи кости могут сломаться даже от незначительного внешнего усилия…

«Своими действиями Тарайковский провоцировал правоохранителей, они не знали его истинные мотивы и цели его действий, а с учетом оперативной информации о возможных терактах, наличии у протестующих взрывчатых веществ, оружия воспринимали его как реальную угрозу жизни и здоровью как сотрудников, так и самих протестующих, — отметил Иван Носкевич. — В связи с этим сотрудники правоохранительных органов действовали исключительно в рамках имеющихся у них инструкций и применили в отношении Тарайковского нелетальное оружие, действие которого направлено не на поражение, а на его физическую остановку, с безопасного расстояния, исключающего летальный исход. В силу стечения ряда трагических обстоятельств одно из ранений оказалось проникающим, в результате которого смерть Тарайковского наступила на месте происшествия».

По мнению следствия, сотрудники правоохранительных органов в данных условиях и в подобной обстановке имели право использовать нелетальное оружие для предотвращения более тяжких последствий, что соответствует действующему законодательству.

«БелТА»

«Пьяница и дебил? У меня просто нет слов. Как такое возможно? Убили мирного гражданина и теперь его оскорбляют. Они так и не возбудили уголовное дело. Мало того, так выставили ранее террористом.

Это просто ужасно, не знаю, что сказать, не знаю, как комментировать такие слова. Просто ужас. Я считаю, что это просто геноцид. Сейчас у меня нет надежды на справедливое разрешение дела.

А заявления Карпенкова просто не укладываются в голове. Просто убивают людей. Как жить в этой стране, как здесь растить детей?»

Алена Герман, цитата по «Белсат»

Сразу скажу, что это не более (но и не менее) чем мои собственные наблюдения, не имеющие статус сколь-либо официальный. Поэтому, если есть желание опровергнуть, дополнить, поделиться своими личными выводами — силь ву пле, господа хорошие, силь ву пле.

Многие закономерности на то закономерности и есть, что работают вне зависимости от того, кто их сформулировал и как мы к этому человеку относимся. Будь то Архимед с его телом, впёрнутым в воду, Изя Ньютон с его «как аукнется, так и кукукнется», или Карл Маркс с утверждением, что битие определяет сознание. Ведь определяет же? 

Так и в случае с водителями. Жизнь бьёт — где ключом, а где и монтировкой — и десятилетие за десятилетием меняется не только общество, но и облик шофера, демонстрирующего определённый его, этого общества, срез.

Итак, 70-е — 80-е годы прошлого столетия. Общий тон задают профессиональные шоферы (вернее, шофера, как они бы наверняка поправили). И в формировании их психологического портрета немалую роль играет социальный лифт самой профессии. То есть, одно дело крутить хвосты коровам где-нибудь в деревне или крутить гайки на заводе, и совсем другое — баранку машины с мощным мотором. Сразу чувствуется некая элитарность положения. И тут же грудь колесом, пальцы веером и все ёжики на «вы». И этакая лёгкая, но хроническая усталость героя, который эти тонны груза будто бы не на машине вёз, а на своём горбу, но всё же привёз, и теперь вы уж как-нибудь сами. По отношению к любым другим участникам дорожного движения ведёт себя подобно истинному альфа-шоферу: рождённый ползать, куда ты лезешь! То есть, в общем тренде преобладает облик эмоционально неустойчивого психопата.

Автолюбители этого периода в чём-то стараются профессионалам подражать. Но с заметной поправкой. Дело в том, что (особенно в провинции) автомобиль, будем уж откровенны — это роскошь. Это престиж. Фетиш, если хотите. Воплощение семейной мечты, наравне с квартирой и дачей. С пониманием, что, скорее всего, это один раз и на всю жизнь. Поэтому хозяин его бережёт, гордится и если есть свободная минута, то сами понимаете. Ага, как кот. Потому и на дороге лихачит заметно реже, чем профессионал, но за царапину или, не дай бог, вмятину порвёт любого. Привычно ругает наглецов на грузовиках и хамов-таксистов. Ещё интереснее наблюдать (это вообще надо читать голосом Дроздова) за поведением водителей-аксакалов из сёл или союзных республик, где машина — это, как некогда породист жеребец, прежде всего показатель статуса, и каждый выезд подобен театральному представлению, со своими собственными правилами и ритуалами.

90-е годы прошлого столетия. Автомобиль уже не в дефиците, как товар, но поди-ка его ещё приобрети. Ах, где мне взять такую тёщу, чтобы купила «Жигули»... За подержанную «Тойоту» вполне можно выменять трёшку в хорошем районе. Но главное даже не это. Главное — сам общий настрой. Некая идея, что надо срочно что-то предпринять, чтоб раз — и в дамки. Верне, в миллионеры. Где бы ещё так хапнуть, чтобы потом всю жизнь уже не работать, а вальяжно распоряжаться доходами. О том, чьи бандиты круче, спорят, кажется, даже коллективы оркестров и сотрудники НИИ. 

Соответственно, и поведение на дороге становится иным. Более нетерпимым. Это же я крутой, а вы все гвардейцы кардинала! Не дать влиться в общий поток из кармана или проезда, обойти через сплошную по встречке, подрезать, подставить — это становится чуть ли не нормой поведения — и облик эмоционально неустойчивого психопата за рулём быстро апгрейдится до облика психопата возбудимого, эксплозивного. Как там у таксиста в «Брат-2»? Ну были же люди как люди! Всё больше юных водителей на дорогах — что называется, «играй, гормон». Взрывными темпами растёт количество женщин за рулём — нет, они водят не хуже и не лучше, но градус соревновательности повышается. Формируется особая прослойка водителей маршрутных такси, где стиль езды диктуется как необходимостью сдать план за определённое количество рейсов, так и, в некоторой степени, национальными особенностями: маршрутка — розовая мечта гастарбайтера.

К настоящему времени, к 20-м годам нынешнего столетия, ситуация постепенно меняется. Автомобиль все больше становится средством передвижения, хотя элемент статусности ещё сохраняется — во всяком случае, для ряда марок и брендов. Более-менее отработанная система страхования тоже снижает накал страстей при ДТП, хотя имеется и обратный эффект: задеть соседа на дороге уже не так боятся. Но главное, на мой взгляд, происходит в общем настрое: угар всеобщего предпринимательства прошёл, розовые очки со значками долларов и евро в поле зрения то ли сломались, то ли потерялись, и постепенно пришло понимание, что надо просто работать. А там уж как повезёт. 

Заметно падает градус пассионарности и демонстрируемой вовне эмоциональности, зато растёт расчётливость и рациональность. В том числе и в манере вождения — во всяком случае как общий тренд. Нет, по-прежнему и на светофоре резко стартуют, и скорость превышают, и чудеса на виражах показывают — но уже не столь рьяно. Наоборот, заметно чаще стали уступать пешеходам (да, тут и ГИБДД постаралась, но стали же), стали пускать в свой ряд при перестроении из соседнего, стали давать выехать из кармана в общий поток — в целом, вежливость стала цениться больше. 

Вот такие наблюдения, если вкратце. А у вас самих какая картина в динамике сложилась?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Наши госмедиа (особенно Россия24) совершенно правильно педалируют тему замёрзшего Хьюстона и показывают картинку с американцами в шапках в очереди за водой. 

Конечно, это временный коллапс, вызванный форс-мажором (впрочем, кто его знает, что будет дальше), но беспомощность "империи свободы" перед - даже не генералом — а лейтенантом Морозом показательна и разрушает прозападные стереотипы.

Дело в том, что США и в целом Западу до сих пор удаётся сохранять в головах масс, в том числе россиян, этакий образ бытового рая из рекламы Баунти: идеальные дороги, дома, моллы в окружении пальм и под дождём из долларов. Да, в США по-прежнему высокий уровень жизни, но он за последние 20 лет значительно упал и у большинства граждан появилась куча проблем.

Это хорошо известно каждому, кто реально пожил в США или той же Франции, Англии, Италии, Австралии. Такие люди, если не лишены здравомыслия и не становятся ментальными рабами Запада, трезво оценивают условия жизни там. Да, много есть чего хорошего, что можно даже перенять, но проблем и неудобств не меньше.

Однако в России хватает тех, кто железобетонно считает, что «там» априори всё лучше и в целом прекрасно, не то что «здесь». Что «там» каждый живёт как сыр в масле, защищён волшебной демократией и уж точно не умрёт от холода и голода, чай не Россия.

И вот сейчас картинка 2-миллионного Хьюстона, где граждане брошены на произвол судьбы, без тепла, воды и бензина, один на один с дефицитом самого необходимого — она бьёт по башке таким людям, инфицированным западничеством. Они её чешут в недоумении и разочарованно тянут: ндааа, и там такое может быть.

Может-может, и не такое. И тут уже не просто «негров линчуют» (на негров и политику, свободу слова и блокировки Твиттера нашим западникам наплевать), тут прямое разочарование в том, что США — это страна, где задница в тепле и комфорте. Так глядишь, и ещё какой-нибудь богомол напишет текст «прощание с США 2.0».