Мать пупсика моего — Валентина родилась в Крыму за несколько месяцев до начала войны. Как она оказалась в Алмате, уже не узнать. Она ушла пять лет назад, не дожив до своего семьдесят пятого дня рождения всего пару недель.

Не скажу, что у нас сложились с ней тёплые отношения. Особо не воевали и то хорошо.

Сейчас-то я понимаю, как тяжело ей со мной было. Она мне слово, я ей сорок в ответ. И все с подвывертом. Ей было надежнее молчать. Оно так не нарочно получилось, само вышло.

Свекруха же не виновата, что у меня язык длиннее извилин, ну а я не виновата, что ее любимым состоянием была обида. Обижалась она со вкусом и умением. А вот шутить не умела. Совсем.

По шкале от одного до пяти, по юмору у неё был ноль. Не знаю, как так получилось. До встречи с ней, я думала такого не бывает.

Зато она постоянно давала нам поводы для веселухи. То порножурналами и СПИД-инфо всякими у вокзала торгует, то ферму под Липецком купит, нутрий разводить, то от пограничников под нижней полкой в купе прячется - доллары в чулки заправляет, то замуж в пятый раз на семидесятом году жизни выходит.

И это только в старости, а пока мы с ней были не знакомы, она работала главным специалистом в проектном институте. Проектировала зернохранилища. Причём, по всему коммунистическому миру. Была выездная.

В альбоме с фотографиями лежал засушенный цветок лотоса, привезённый из Кампучии, а в памяти пупсика хранился здоровый древесный попугай, привезённый из Лаоса. Подарок из Вьетнама не сохранился, кожаную куртку пупсу в очередной подростковой драке порезали ножом.

Подозреваю, что остатки юмора у свекрухи истощились именно в пубертат единственного сына. На внука уже совсем не хватило.

При том, натура ее была весьма романтична. Она даже стихи писала. Но мне не показывала. И надо сказать, правильно делала, с меня бы сталось ехидно улыбнуться.

А ещё было забавно наблюдать трансформацию истинной коммунистки в подлинно верующего человека. Выглядело весьма оригинально. Хоба, и членские взносы платятся уже не в партийную кассу, а в ящик для пожертвований прихожан.

Сходились мы с ней в одном. В любви к пупсу. Она мне все прощала за то, что я щетинилась, стоило ей начать наезжать на сына.

А сегодня у неё юбилей. Ей бы восемьдесят исполнилось. И она бы обязательно задвинула свою традиционную ежегодную речь, начинающуюся словами:

— Вот мне восемьдесят лет, а я не знаю, было ли хотя бы восемьдесят счастливых дней в моей жизни...

Надеюсь, там за радугой, у неё каждый день счастливый и за пять лет с малым накопилось таких уже 1840.

С днём рождения, свекровь моя Валентина. И пусть тебе там будет лучше, чем здесь.

Внезапно в подконтрольных США СМИ стала набирать силу волна изумления  по поводу утечки содержимого готовящегося ирано-китайского  стратегического соглашения. Как пишет пресса, власти Исламской  Республики Иран собираются, мол, продать за 400 млрд долларов страну в  полную кабалу Китаю на предстоящую четверть века. Более того, в  особенности подчеркивают западные издания, к чисто экономическому  содержанию сейчас добавилась значительная военная составляющая,  предполагающая размещение в Иране боевых подразделение НОАК.

В  общем, Китай расширяет свою будущую Сферу Всеобщего Благоденствия уже до  Ближнего Востока, и, что еще важнее, тем самым ущемляются российские  геополитические интересы. Однако иранские власти просто так продаваться  не желают. В связи с чем, Тегеран делает реверансы в сторону Москвы, как  бы приглашая на этот танец еще и Россию. В общем, как всегда, «все  пропало и мы все обязательно умрем».

Как водится, шумиха поднялась  не совсем на пустом месте. Более того, большинство упомянутых фактов –  правда или что-то очень к ней близкое. Другое дело – как хитро она  подается американцами и подконтрольными им мировыми СМИ, и как  расставляются акценты. Поэтому разбираться начнем, по традиции, «от  печки».

Программа ирано-китайского сотрудничества действительно  существует. Пресс-службы ИРИ и КНР сообщали, что некую дорожную карту  всеобъемлющего 25-летнего взаимного стратегического партнерства  обсуждали иранский министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф и глава  МИД Китая Ван Ли еще на встрече  в августе 2019 года в Пекине. Но тогда все подавалось лишь как работа  по продлению предыдущего аналогичного договора от 2016 года, потому  особой тревоги ни у кого не вызвало.

Объявить аларм попыталась New  York Times, якобы «из собственных источников» раздобывшая «возможный  проект» документа по состоянию на июнь 2020, якобы служивший основой  новой ирано-китайской дипломатической встречи тоже в Пекине. Но,  вероятнее всего, сыгравшая лишь каналом запуска добытых разведкой  сведений в официальный публичный оборот.

Как бы там ни было, в  «проекте» говорилось об обещании КНР инвестировать 280 млрд долларов в  развитие нефтегазовой, нефтехимической и нефтедобывающей отрасли ИРИ. И  не меценатства ради, а прямой корысти для.

В общем, на эти деньги  китайские компании получают приоритетное право участия в любых (новых,  остановленных, незавершенных или перепрофилируемых) нефтегазовых  проектах. Участия – в смысле приобретения максимально возможной доли  активов. Далее, Иран заранее, на весь период действия договора, то есть,  на 25 лет, гарантирует Китаю автоматическое и безусловное  предоставление скидки в 12% от средней скользящей цены за 6 месяцев на  любой закупаемый Китаем объем. Включая все, что будет в Иране вообще  выставляться на продажу. Плюс к тому, Китай получает дополнительный  бонус в виде еще 8% скидки для компенсации рисков.

Уже одно это  обеспечивает Пекину возможность на длительную перспективу получать не  менее 2 млн баррелей нефти в сутки по цене на 20% «ниже рынка». А с  учетом перспективы расширения добычи и, соответственно, экспортных  возможностей Ирана в перспективе, то и до 3,5 млн баррелей в день.

На  первый взгляд, не очень много. Китай импортирует от 11 до 12 млн  баррелей в сутки. Но, во-первых, «курочка по зернышку», и во-вторых, это  еще не весь перечень удовольствий. Соглашение позволяет Пекину  расплачиваться с Тегераном в так называемых «мягких валютах» (например, в  валютах африканских стран или государств постсоветского пространства),  что уже само по себе сулит дополнительную экономию в 10–12%. Да еще  Китаю позволено задерживать платежи сроком до 2 лет.

В общем, по  самым скромным оценкам, в случае его подписания, Соглашение даст Китаю  возможность получать около четверти импортируемого объема нефти и  нефтепродуктов по цене минимум на 32–35% ниже текущих котировок. А вот  это уже вполне достойный приз даже для очень сложной и рискованной  партии.

Впрочем, только упомянутыми 280 миллиардами инвестиции не  ограничиваются. Еще 120 млрд предполагается вложить в развитие иранской  инфраструктуры. В самом широком смысле этого понятия. Обычные дороги.  Железные дроги. Расширение существующих и строительство новых портов.

Плюс  электрификация главной магистрали ИРИ – пути между Тегераном и Мешхедом  протяженностью в 900 км. А также построить линию скоростных поездов  Тегеран-Ком-Исфахан и расширить эту модернизированную сеть до  северо-запада через город Тебриз, который встраивается в сухопутную  часть китайского проекта «Пояса и Пути» и становится основным  логистическим узлом его так называемого «южного сектора».

Тебриз –  мощный хаб для целого ряда ключевых объектов нефтегаза и нефтехимии, а  также отправная точка для магистрального газопровода Тебриз-Анкара,  станет точкой опоры на 2300 - километрового проекта Новый Шелковый путь,  который связывает г. Урумчи (столица западной провинции Синьцзян) и г.  Тегеран и соединяет Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан по  пути, а затем через Турцию - Европу.

Зачем все это Китаю –  понятно. Пользуясь сформировавшейся слабостью США, как мирового  гегемона, в американоцентричном глобальном мире, Пекин активно формирует  собственный закрытый кластер, опираясь на который он сможет спокойно  благоденствовать, минимум, до конца текущего века. Крайне мало завися от  торговых отношений с США, а в идеале не завися от них вовсе, превратив  внешнюю торговлю лишь в приятный, но не обязательный бонус к своему  «Всестороннему региональному экономическому партнерству», подписанному в ноябре 2020 года на базе стран АСЕАН.

А  вот причина, по которой на вроде как кабальные условия соглашаются  власти Ирана, выглядит не столь очевидной. На первый взгляд, многим  кажется, что иранское руководство прямо продает страну китайцам «за  смешные деньги». Однако не стоит забывать, в каком положении находится  ИРИ в экономическом и политическом смыслах.

В 2004 году Иран  формировал до 5,1% мировой добычи нефти, зарабатывая на этом от 25 до 30  млрд долларов в год, что только напрямую формировало 18,7% его ВВП, а с  учетом экономических мультипликаторов давало 60% всех государственных  доходов и формировало до 80% общей годовой стоимости экспорта и  поступлений иностранной валюты, на которых страна вообще могла строить  свое долгосрочное развитие. Так как других источников экономического  роста у ИРИ попросту нет.

Американские санкции перекрыли более 80%  денежного потока, не просто сильно затормозив развитие иранской  экономики, но и создав угрозу геополитическому существованию страны в  целом.

Эта старая и многократно апробированная схема –  стимулировать рост внутреннего недовольства в неугодном государстве  через падение уровня жизни его населения. Чтобы дальше толпы  протестующих сами снесли собственное правительство. И в возникшей  кутерьме появилась возможность привести к власти «более правильных  пацанов, хорошо понимающих, кто – рука кормящая, а с кем не то что  дружить, но даже по одной пустыне ходить не следует».

Иранские  власти научились жить под санкциями, но при этом они еще поняли две  долгосрочные угрозы. В мире, где торговля завязана только на США и  подконтрольную американцам Европу, им в реальности ничего хорошего не  светит. Во всех смыслах, включая региональный.

Хорошо видно, как  из Монархий Залива новый геополитический союз достаточно успешно  формирует Израиль, которому сильный Иран на Ближнем Востоке нужен  примерно, как в финской бане лыжи.

Более того, Тель-Авив оставляет  Тегерану всего две перспективы: или сдаться на милость победителя,  отказавшись от какой бы то ни было независимости даже в рамках  Персидского залива, став бесправным, даже не американским, а израильским  сателлитом, или геополитически полностью умереть. Израильское  руководство полно решимости даже прямо бомбить Иран, если сочтет такое  возможным. Тем более что израильские ВВС иранские ядерные центры уже  несколько раз на ноль множили.

Чтобы продолжить жить по-своему,  иранскому истеблишменту необходимы деньги, причем большие, а взять их,  кроме как от продажи нефти, неоткуда. Россия, кто бы что о ней ни думал,  инвестиции такого масштаба предложить не в состоянии. Да и покупать  иранскую нефть в таких объемах нам совершенно незачем. Ее некуда будет  деть. Своей хватает, что называется, выше крыши.

Вот так и  выходит, что при всех сиюминутных экономических минусах, стратегическое  соглашение с Пекином оказывается единственным вариантом долгосрочного  выживания иранского государства.

На этом фоне даже 32% скидки на  нефтяные цены для Китая, являются вполне приемлемой ценой. К тому же, за  нее Иран еще получает статус важного логистического хаба, связывающего  не только ближневосточный, но и среднеазиатский регион с Китаем и  огромным рынком ВРЭП. А это уже открывает перспективу развивать и другие  отрасли собственной экономики, не связанные «с нефтегазовой иглой».

Согласен,  расклад выглядит цинично, однако большая политика всегда является  искусством возможного, где играть приходится лишь теми картами, что  есть, а не теми, которыми хочется в мечтах.

Однако изложенным выше  дело не ограничивается. Существуют еще несколько важных факторов,  влияющих на происходящее самым непосредственным образом.

Спикер парламента Ирана Мохаммад Бакер Калибаф заявил,  что его страна провела необходимые переговоры и готовится к постоянному  членству в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Для чего?

Причин минимум две. На самом деле – три, но о третьей речь пойдет позже.

Во-первых,  власти Ирана вовсе не в восторге от цены, которую им сейчас вероятно  придется заплатить за сохранение перспективы дальнейшего существования  своего государства. Неизбежность неизбежностью, но уж слишком велик риск  оказаться в вечных сателлитах на очень вторых, если вообще не третьих  ролях. Да еще с трудно подъемной кучей долгов, погашение которых  окажется зависимым от кредитора, являющегося и покупателем главного  экспортного товара страны.

Поэтому им нужен кто-то способный в  ощутимой мере китайское доминирование уравновесить. Если не в экономике,  то хотя бы в международной политике. Вариантов такого союзника в  текущем геополитическом раскладе ровно один – это Россия и членство в  ЕАЭС.

Во-вторых, западные СМИ несколько (поправка – сильно)  лукавят, гремя во все колокола на тему поглощения Ирана Китаем. Имей эта  версия под собой основания, Пекин с Тегераном обсуждали не отдельное,  строго двустороннее, соглашение, а прорабатывали бы вариант вступления  Ирана во ВРЭП, что гораздо проще по целому ряду соображений. А самое  главное в публичной плоскости выглядит более чем пристойно и приемлемо  для властей Исламской Республики.

Однако Китай идет по пути  двустороннего соглашения. Зачем? Ответ достаточно очевиден, и очень  странно, что алармисты его не замечают. Как и уже прочно привязанному к  Пекину Пакистану, Китай Ирану отводит роль второго внешнего слоя  будущего китайского пространства всеобщего благоденствия.

Если  члены АСЕАН на китайскую экономику завязываются жестко и полностью, то  внешний круг должен служить элементом сопряжения ВРЭП с другими  глобальными политико-экономическими образованиями. Это как бы буферный  пояс, сопрягающийся с тем же ЕАЭС. Что дает Ирану возможность  взаимодействовать не только с Китаем, но и с Россией, а Китаю –  продолжить переформатировать в такой же буфер еще, как минимум, Среднюю  Азию.

Тем самым Пекин неофициально предлагает России разделить «на  двоих» Среднюю Азию, Кавказ, Закавказье, часть Ближнего Востока. Но не  жестко, с видимой границей,  «от сих и туда это только мое, от сих и  далее сюда – твое», а мягко, смешивая взаимное проникновение и взаимное  влияние «в буферной полосе», но ограждая его от проникновения третьих  сил.

При этом и Москва, и Пекин видят Иран не только в качестве  торгового партнера или источника прибыли для себя, но еще и в роли  неофициального «главного смотрящего на Ближнем Востоке», способного  уравновесить Израиль, а то и в долгосрочной перспективе существенно  подвинуть его влияние в регионе.

И эта роль Тегеран вполне  устраивает. Потому что обеспечить не только свои региональные интересы,  но даже собственную национальную безопасность, опираясь лишь на свои  внутренние силы, он совершенно точно не сможет.

Ирану, для своей  защиты, однозначно требуется прямая военно-техническая и даже военная  помощь. Но вступить в военный союз он ни с кем не может. По вполне  очевидной причине. Он союзников лишь ослабит, тем самым сильно снижая их  желание его активно защищать.

А вот если они вложат в Иран свои  деньги, тем более такие огромные, если Иран окажется краеугольным камнем  в будущей конструкции геополитического влияния сразу в трех регионах,  расклад оказывается совершенно иным. Причем, это в равной степени  касается как Китая, который, за свои 400 млрд долларов, кому угодно  «глаза на седалище натянет», так и России, в области защиты собственного  будущего настроенной не менее решительно. В том числе внутренне  согласной, фигурально выражаясь, прикрыть Иран «частью тени русского  ядерного зонтика».

Именно это и формирует упомянутый выше третий фактор, оказавшийся сегодня главным источником большой истерики в западных СМИ.

Если  в течение до 2019 года включительно, 25-летнее стратегическое  соглашение между Ираном и Китаем содержало только экономическую часть,  то после встречи летом 2020 в документе, судя по всему, появился уже  чисто военный раздел, предложенный, как говорят источники, верховным  лидером Ирана Али Хаменеи и высшим командованием Корпуса стражей  исламской революции, а также руководством иранских спецслужб.

Как  следует из опубликованного NYT проекта (который, конечно, не есть истина  в конечной инстанции, но достаточно сильно соответствует текущей  реальности, что позволяет считать его в достаточной мере достоверным),  документ предполагает активное развитие военного сотрудничества сразу в  трехстороннем формате.

Предполагается договориться о  неограниченном доступе к иранским авиабазам самолетам китайских и  российских ВВС. Для чего, в частности, планируется построить  «специализированные объекты двойного назначения» (читай – военные  авиабазы) рядом с существующими аэропортами в городах Хамедан,  Бандар-Аббас, Чабхар и Абадан, на которых возможно постоянное нахождение  некоторого количества «модифицированных в Китае версий российских  дальних бомбардировщиков Ту-22М3, а также истребителей-бомбардировщиков  Су-34 и Су-57».

Китайским и российским военным кораблям будет предоставлена возможность постоянного базирования в ключевых иранских портах Чабахар, Бандар-э-Бушер и Бандар-Аббас.

Отдельно  обсуждается развертывание в Иране мощной группировки РЭБ, способной  решать задачи раннего предупреждения, защиты (включая глушения  противника) и даже нападения (подавление электроники противника на  сопредельных территориях, в том числе нейтрализации систем командования,  управления, связи, компьютеров, наблюдения и разведки НАТО C4ISR).

Ну, и, конечно, говорится о создании мощной системы ПВО с опорой на С-400 и прочие успешные российские новинки, куда же без них.

Если  предположить, что стороны договорятся, Иран превращается в достаточно  мощную крепость, непробиваемую для ВВС Израиля и трудно взламываемую  даже для массового налета крылатых ракет США.

Плюс к тому, у  иранских властей, если так можно выразиться, значительно развязываются  руки в части проецирования уже своей иранской «мягкой силы» в Сирию и  Ирак, где иранцы сегодня достаточно неплохо закрепились, как более  привычные в регионе «свои», чем хорошие, но все-таки далекие «русские», и  куда совсем сложно выходит продвигаться Китаю.

Более того,  иранский план «Шиитского полумесяца» получает не только тыловую  поддержку, но и серьезные материальные ресурсы для его протягивания  плоть до Ливана и даже Египта. А это, скажем так, уже непосредственная  граница Израиля.

Да и в части сдерживания «турецких инициатив» по  восстановлению «Великого Турана», такой Иран тоже окажется более чем  полезен. Что важно еще и тем, что это будет соответствовать его  собственным государственным интересам, а это очень сильный мотив,  гораздо сильнее денег.

Такой вот причудливый получается клубок.

У  этой конструкции существует единственное слабое место – специфическая  особенность мировосприятия и поведения иранской элиты. Она очень любит  тишину и секретность.

Если помните, один раз американцы уже  сорвали российско-иранскую договоренность об использовании российскими  ВКС некоторых иранских авиабаз в качестве аэродромом подскока при  выполнении операций в Сирии в 2019 году. Соглашение еще подписано не  было, шли только переговоры, и возникшая шумиха в западной прессе  привела к их резкому свертыванию иранской стороной.

Сейчас США  пытаются надавить на ту же мозоль. Особенно напирая на то, что военная  часть, это, мол, прямая оккупация Ирана Китаем, а экономическая  означает, что правительство предательским образом пытается продать всех  иранцев Китаю оптом.

Впрочем, Вашингтон тут понять можно. У него с  Китаем и без того серьезно подгорает. А тут еще такое явное увеличение  его могущества и расширение зоны абсолютного влияния, одновременно  формирующего прямую угрозу логистической магистрали через Суэц и сильно  снижающее региональный потенциал Индии, из которой США, спят и видят,  сделать достойный противовес китайской экспансии в мире. Вот и бьют,  куда способны дотянуться.

Однако потуги Лондона и Вашингтона вряд  ли что-то принципиально изменят в большой геополитической игре Москвы и  Пекина, идущей вокруг формирования новой глобальной геополитической  конфигурации мира к 2046–2050 годам.

Источник: РУССТРАТ

Водитель, который наехал на женщину с коляской в Новосибирске, рассказал о том, как это произошло. О произошедшем он рассказал следователям.

"Только начинаю трогаться, подходит женщина и начинает ругаться", - отметил он в разговоре со следователем. По его словам, она обвинила его в парковке в неправильном месте. При этом мать ребенка грозилась вызвать ДПС.

Нынче чаще замечаю следы белочек, чем их самих. Но дважды за эту зиму белки мне всё-таки попадались в кадр и даже позволили записать милые видео-зарисовки.

Это белочка-чистюля из парка Кирова. Сидела на ветке неподалеку от скворечника, который облюбовала для зимовки. Её лучше рассмотреть на видеозарисовке, так мило и тщательно чистит шёрстку.

Кстати, у белки из парка Кирова весьма весенний окрас, много рыженького, в отличие от белочки, встреченной на кормушках в Ярушкинском дендропарке:

С этой белочкой тоже есть небольшая видео-зарисовка:

Приятного просмотра. 

К добру или худу (а чаще всего ситуационно и смотря с чьей кочки зрения глядеть), но черты личности человека — это нечто более или менее постоянное. И нужно сильно постараться, чтобы что-то в них изменить.

Нет, кое-какие изменения всё же возможны, просто на это, как правило, уходят годы, и при этом далеко не всегда процесс носит характер запланированного или желаемого. Самый простой пример — синдром длительного раздавливания личности бутылкой чего покрепче (а если не крепче, то чаще). Или конверсия личностных черт двух супругов, живущих бок о бок много лет. Или профессиональная деформация врачей, учителей, полицейских, воспитателей из детского сада (можете дополнить список на ваше усмотрение). Как вариант — долгая и упорная работа над собой, полностью самостоятельная или под присмотром специалиста.

Общее одно — время, необходимое на изменение личностных черт. Как вы совершенно правильно догадываетесь, долгое. Как правило, измеряемое годами.

Однако, международная команда коллег из Швейцарии и США взялась доказать, что процесс изменения черт личности можно ускорить, сократив потребное время до трёх месяцев, а главное — направив его в желаемую сторону. И вроде бы даже смогли преуспеть. О чём, собственно, они и доложились в своей статье. 

Ими было разработано приложение для смартфона, которое и опробовали на 1523 жертвах эксперимента добровольцах. За основные параметры, которые предполагалось менять и попутно фиксировать изменения, брали «Большую пятёрку» черт личности: экстраверсию, доброжелательность, сознательность, эмоциональную уязвимость и открытость опыту. Добровольцам предоставили свободу выбора: соком или пивом запивать водку какие из черт и в какую сторону они имеют желание изменить. Практически как в компьютерной игре при прокачке персонажа.

Далее каждый скачивал себе это самое приложение (его назвали PEACH, или «Персик», от PErsonality coACH) и начинал им ежедневно пользоваться. В программу работы приложения были заложены уже отработанные методики коррекции поведения, а отдельные сложные или непонятные моменты прорабатывались с куратором индивидуально в онлайн формате. В набор приложения также вошёл так называемый цифровой помощник (чтобы добиваться поставленных целей), дневник, календарь с пиналкой-напоминалкой о поставленных целях, набор мотивирующих видеоклипов (что бы это ни значило), а также предусматривалась возможность саморефлексии и обратной связи со специалистом плюс кнопка вызова спецбригады. Параллельно шёл мониторинг изменений по этим пяти чертам личности.

В итоге наиболее заметных показателей добилась та группа, которая занималась три месяца (у контрольной группы, промучившейся с приложением два месяца, результаты тоже были, но заметно скромнее). Второе наблюдение: приложение помогло тем, кто хотел увеличить выраженность какой-то из черт. Тем же, кто хотел в чём-то урезать своего осетра, пришлось признать, что результаты не обнадёжили.

Пока остаётся вопросом, насколько длительными окажутся изменения черт личности, которых удалось таким макаром достичь. Но учёные уже потирают ручки и кричат «дайте больше добровольцев!»

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Более 40 вооруженных мачете выходцев из Северной Африки напали на детей-испанцев у школы «Альтаир» в городе Хетафе, ранив девятерых подростков. Целью агрессоров было вымогательство денег у детей.

 «Он позор нашей нации. Сейчас это я это повторяю: он позор не только моей нации, он позор всего нашего народа, любого порядочного сообщества.» Президент фонда «Холокост» Алла Гербер.

 Алла Гербер отреагировала на слова журналиста Соловьёва, назвавшего  лидера нацистской Германии «очень смелым человеком». 

«Он сумасшедший и опасный. Такие люди непредсказуемы, они могут всё что угодно сказать, сделать, ударить, унизить. Надо очень долго было думать, годами, наверное, для того, чтобы прийти к такому высочайшему открытию – сравнить оппозиционера, человека, который борется за демократию, с Гитлером. Это надо быть безумцем и очень плохим человеком. 

Назвать Гитлера смелым человеком – это надо нам смело назвать Соловьёва подлецом. Когда-то, когда Соловьёв был более или менее похож на человека, он подошёл ко мне и сказал: «Аллочка, а вот ты знаешь, я – еврей». Я ему сказала, что он позор нашей нации. Сейчас это я это повторяю: он позор не только моей нации, он позор всего нашего народа, любого порядочного сообщества. Я просто в бешенстве». 

Вот теперь можно точно сказать, что Соловьёв доболтался. Прощения ему не будет. 

Задам непростой провокативный вопрос, рискуя навлечь на себя гнев по настоящему добрых и светлых людей. Но раздираемая любопытством, имею вот уж несколько дней порыв вопросить:

скажите —  а вот те, кто в социальных сетях выставляет посты следующего содержания «помолитесь за моего смертельно больного папу, маму, брата, сестру» —  они что-то знают? ну т.е. типа призывают на помощь коллективное сознание, концентрированую силу добра и исцеляющую мощь вселенной? 

И отдельно интересуют меня те, кто оставляет под такими постами комментарии «молимся» и пр. 

нет, в этом нет ничего смешного, очень страшно, когда близкие болеют, но меня интересует как это происходит: предполагаю, что те,  у кого случилась  беда, там как вариант происходит помутнение рассудка.Иначе я этот безумие объяснить не могу. Уже и к черту обратишься за подмогой, а вот те, кто оставляют комменты — они правда прочитали и пошли молиться? Или типа —  ну что жалко доброго слова, не убудет ведь. Согласна. Но мне почему-то в этом фарсе не хочется учавствовать. 

Недавно вот прочитала: помолитесь пожалуйста за моего папу Ивана. Спустя пару дней: спасибо всем, кто молился. Папа умер.

Это все зачем? 

Или вот тоже: люди, не прошу у вас денег, прошу об одном — помолитесь за моего брата. Он дизайнер одежды, в его одежде выступали звезды на Евровидении. Он смертельно болен. У него рак. 

 Ну денег не просишь, и на том спасибо. И опять понеслась перекличка молящихся. 

Видимо я все-таки циничная тварь, потому что я не могу этот псевдо мировой  виртуальный молебен за здравие и за упокой воспринимать на полном серьезе.  За знакомых переживаю, да. Могу и помолиться. А за имя Иван, написанное в фб, мне молиться, отдавать свою энергию и  тратить ресурс не хочется. Мне есть за кого тревожиться, переживать и беспокоиться.

Извините, если ранила кого-то.

Представители ЛГБТ сообщества говорят о гендерном спектре, простирающемся от мужского к женскому, причём количество вариантов внутри этого спектра растёт стремительно. Когда в своё время Фейсбук предложил пользователям 58 вариантов, там все было вперемешку – и интерсекс, и гендер, и сексуальная ориентация. А ныне (точнее на 2020 год) число вариантов только гендера дошло уже до 112, причём отмечается, что их может быть и больше. Кому интересно, этот список здесь https://dudeasks.com/how-many-genders-are-there-in-2020/ Я честно попыталась с ним разобраться.  

Первое, что бросается в глаза это то, что из 112 вариантов гендера лишь небольшое число имеет чёткое и ясное определение. Это к примеру: 

· cisgender  – ощущение себя, совпадающее с полом тела (это гендер типичных  мужчин и женщин)

· nonbinary - все варианты, отличные от сisgender ( это гендер тех людей, которые не осознают себя ни мужчинами ни женщинами)

· transgender -  любой гендер, несовпадающий с полом 

· bigender  - осознание себя и мужчиной и женщиной

· agender  - ощущение отсутствия какого-либо гендера, нейтральный гендер

А вот определения, данные другим вариантам, на мой взгляд, хотя и образны, но их однозначное понимание невозможно. Например:

· abimegender  - a gender that is profound, deep, and infinite; meant to resemble when one mirror is reflecting into another mirror creating an infinite paradox (выраженный, глубокий и бесконечный гендер; напоминает, как одно зеркало отражается в другом зеркале, создавая бесконечный парадокс)

· vapogender: a gender that sort of feels like smoke; it can be seen on a shallow level but once you go deeper, it disappears and you are left with no gender and only tiny wisps of what you thought it was (гендер, подобный дыму; он виден только на мели, но как только вы погрузитесь глубже, он исчезает и вы остаётесь без гендера и только крошечные огоньки от того, чем, как Вы думали, он был)

Есть варианты менее «накрученные», правда опять-таки непонятно что они означают. К примеру:

· glassgender - a gender that is very sensitive and fragile (очень чувствительный и хрупкий гендер)

· biogender - a gender that feels connected to nature in some way (гендер, каким-то образом связанный с природой)

· colorgender  - a gender associated with one or more colors and the feelings, hues, emotions, and/or objects with that color; may be used like pinkgender, bluegender, yellowgender (гендер, связанный с одним или несколькими цветами и чувствами, оттенками, эмоциями и/объектами этих цветов; может использоваться как розовый гендер, синий гендер, жёлтый гендер).

В списке много вариантов, которые  обозначают меняющийся, динамичный гендер -  genderfluid,  genderflux,  demifluid, demiflux и др. Слова fluid и flux означают поток, перетекать, течь, но первое отображает спокойное равномерное перетекание из одного гендера в другой, а второе используется для обозначение этого процесса как резкий всплеск. А demi это от demigender  (частично один гендер, а частично другой). Спрашивается, а зачем помимо этих ещё и hydrogender  -  гендер, обладающий свойствами, подобными воде?  

Мне кажется, что подобное разнообразие гендеров это исключительно западный феномен, родившийся в результате как широко применяемого там психоанализа, так и настойчивого желания ЛГБТ активистов представить гендерные отклонения как варианты нормы. В результате появилось множество названий, не имеющих чётких определений. К примеру, названия nonbinary и genderqueer оба означают гендер людей, не считающих себя ни мужчинами, ни женщинами. При этом используя для самоидентификации одно из них, человек считает второе неправильным и может даже оскорбиться, если оно будет применено к нему. Удивительно насколько проще и логичней выглядит гендерная система народа Бугис (пост 25  https://eis-gen.livejournal.com/7449.html ). Там людей с мужским телом, ведущих себя подобно женщинам, обозначают как «ложные женщины», а противоположный вариант это «ложные мужчины». Есть своё обозначение и для значительно более редких людей, осознающих себя одновременно и мужчиной и женщиной. 

Не вызывает сомнения тот факт, что есть трансгендеры с бинарным гендером (он либо мужской, либо женский) и трансгендеры с небинарным гендером (ни мужской, ни женский). В рамках небинарного гендера возможны вариации (агендер, бигендер, гендерфлуид и т.п.). Для себя я придумала сравнение гендера с компьютерной программой, которая загружается в мозг в период формирования плода. Любой эмбрион, независимо от типа половых хромосом, имеет потенциальную возможность развития как по мужскому, так и по женскому пути. Формирование пола и гендера это независимые процессы, для каждого из которых имеется и женский и мужской вариант программы. У трансгендеров с бинарным гендером программы, контролирующие развитие пола и гендера, оказываются разнонаправленными, в результате чего в мозг загружается программа, противоположная полу тела. А вот у трансгендеров с небинарным гендером в мозг одновременно пытаются загрузиться и мужская и женская программа. Однако ни одна из них не способна победить настолько, чтобы гендер оказался либо мужской, либо женский. В одних случаях чуть успешнее женская программа, в других мужская, что в итоге и определяет различные вариации небинарного гендера. Меня уже критиковали, когда в одном из постов я упомянула «гендерное программирование мозга». Это всего лишь аналогия, а о том, что реально известно науке будет рассказываться в постах блока VI.   

(c)EIS-gen

«В октябре—ноябре 1937 года на территории Бурято-Монгольской АССР ликвидирована буржуазно-националистическая, антисоветская, пан-монгольская организация, проводившая по заданию японской разведки повстанческую, диверсионную деятельность… Одним из руководителей данной организации являлся Маркизов… Под руководством Маркизова большое вредительство было проведено в зоотехническом строительстве, в результате которого скот подвергался простудным заболеваниям и падежу. Отход молодняка составил 40 000 голов…».

Обвинительное заключение НКВД СССР

Один из авторитетных университетских рейтингов QS World University Rankings ежегодно составляет топ-1000 лучших университетов мира, рассчитывая индекс на основе 6 основных показателей (а всего их более 50, объединенных в группы) среди более чем 5,5 тысяч вузов мира. Основные показатели следующие:

— Академическая активность и репутация,
— Репутация вуза среди работодателей, возможность трудоустройства,
— Доля студентов и преподавателей, качество обучения,
— Международное сотрудничество, количество международных сотрудников,
— Качество обучения иностранных студентов и их количество,
— Цитируемость.

Однако, многие высказывают опасения по поводу целостности и точности собираемых данных по всему миру, поэтому рейтинг иногда подвергают критике. Но более детального и точного способа оценки пока не существует. <…>

МГУ имени Ломоносова стал лучшим вузом России и вошел в топ-100 мировых университетов, заняв 74-е место в мире и 1-е место в странах бывшего СССР. В Германии лучшим признан Мюнхенский технический университет (50-е место в мире), во Франции — Парижский университет естественных наук и филологии (PLS).

Живите теперь с этим: учебник микроэкономики Осборна и Рубинштейна вышел в прошлом году в двух вариантах: с мужскими и женскими местоимениями. Возможно, это уже стало обычным делом, но я как-то пропустил.

«В Греции мужчина умер через восемь минут после прививки от коронавируса»:
 
https://ria.ru/20210215/privivka-1597600937.html
 
«ЮАР хочет вернуть производителю 1 млн доз вакцины AstraZeneca от COVID-19»:
 
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/02/16/n_15626420.shtml
 
«В Японии выбросят часть вакцины Pfizer»:
 
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/02/16/n_15626606.shtml

17 февраля гуляла день рождения Агния Барто (1901-1981), поэтесса, входившая в образовательный канон советского ребенка. 

Барто писалась через запятую с Чуковским, Маршаком, Михалковым, Кассилем. Однако, единства Барто не чувствовала ни с кем. 

Особенно не чувствовала она его с Чуковским.

Они принадлежали к разным поколениям и сегментам детской литературы. Как ехидно подковырнула Барто Лидия Чуковская: «Между его и вашими стихами нет ровно ничего общего — его стихи растут из фольклора и классики; у ваших — другой источник». 

Чуковский, как старший товарищ, разбирал стихи Барто, не щадя ее самолюбия. Даже в старости вспоминала она его характеристики: «Звучит смешно, но мелковато»; «Рифмы у вас свои, хотя великолепные чередуются с чудовищными». 

Меж тем, критика частенько противопоставляла ориентированную на современную школьную тематику Барто «стареньким» сказочникам Чуковскому и Маршаку (КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ VS. САМУИЛ МАРШАК), декларируя будущее за воспевательницей парт и пионерских галстуков. Это портило отношения молодой поэтессы с классиками, но еще хуже получалось, если ретивые перья начинали зачислять Барто в подражатели Чуковского, намекая, что и ей место на свалке истории. Время в литературе стояло жестокое и бестолковое. Лишенные начальственного пригляда писатели сами развязали террор, побивая друг друга политическими обвинениями. РАПП рвался к лидерству, не видя гильотины (БОЛЬШИЕ СВЯЗИ). 

Лучше всего о положении, в котором ей приходилось работать, написала сама Барто в стихотворении «Телефон». Позволю привести несколько «звоночков». 

Звонок 1-й

Алло, это кто? 

Это вы, Барто? 

Как поживаете?

Газеты читаете?

Вы читали статью Разина?

Он там вас раскулачивает.

Он пишет, что ваша книжка «Про войну» -

Безобразие

И что приспособленец не иначе вы. 

Вы, конечно, понимаете,

Что нас, ваших приятелей -

Писателей,

Это ужасно возмущает, 

Ужасно возмущает!

Но вы не огорчайтесь, 

Прочтите обязательно, 

Пока всего хорошего, 

Прощайте.

Звонок 3-й

Это квартира Барто?

То есть как: «А что»?

Я хочу узнать, Барто жива ли? 

Или ее уже сжевали?

Говорят, она присосалась к МАППу, 

Устроила туда своих маму и папу, 

Теперь ее погонят отовсюду.

Скажите, когда кремация,

Я с удовольствием буду.

И к вечеру

У меня голова просвечивает,

А по ночам

Я вскакиваю с кровати

И кричу:

Уйдите,

Уйдите!

Не звоните,

Не мучайте!

Кто я? - 

Скажите:

Руководитель? 

Приспособленец?

Или попутчик?

Естественно, в таких условиях Барто могла совершить поступок неверный. Защищая от критики Маршака одно из своих стихотворений, она ляпнула: «Вам оно и не может нравиться, вы же правый попутчик!»

С Чуковским получилось еще хуже. Барто подписала открытое письмо Горькому, направленное против сказок Корнея Ивановича. 

Еще раз Барто сдала Чуковского в 1944, когда «Правда» обрушилась с критикой на сказку «Одолеем Бармалея!». Корнея Ивановича призвали в Союз Писателей на расправу. Дочь Лидия потом спросит: «Кто был ниже всех?». И услышит ответ отца: «Барто». 

До разгромной статьи в «Правде» поэтесса сказкой «Одолеем Бармалея» восхищалась, а на заседании переобулась: «Я предупреждала Чуковского, что сказка плоха, но он зазнался, воображает себя классиком и не слушает товарищеской критики». 

Пытаясь объяснить свой поступок дочери Корнея Ивановича (с коей она еще схлестнется), Барто утверждала, что получила директиву Фадеева, - либо писатели сами разбираются с Чуковским, либо всем будет плохо. 

Как Чуковский относился к Барто? В дневнике Чуковского она упоминается именно через запятую: там были такой, такой-то, Барто… Лишь раз, в феврале 1934 Корнея Ивановича прорывает: «Говорит она всегда дельные вещи, держится корректно и умно — но почему-то очень для меня противна».

В письме к Леониду Пантелееву Лидия Чуковская говорит: 

«Стихи ее, за исключением немногих, не любил — он ведь любил фольклор и классику, а она — vulgar. В год смерти, летом, спустившись однажды из своих комнат вниз, в столовую, он услышал из-за двери, как Митя или Аня, не помню, читают маленькой Маринке Агнины стишки.

Посмотрел на меня, громким шопотом произнес:

— У меня в доме читать детям стихи Барто! — и вышел».

Сама Барто имела глупость настаивать на каких-то теплых, добродушных отношениях с Корнеем Ивановичем, парадоксально не учитывая обстоятельств времени и места действия. 

Время: 1974 год (Чуковского уже нет в живых). 

Место действия: заседание по поводу исключения Лидии Чуковской из Союза Писателей за публикацию за границей статьи «Гнев народа».

Лидия Корнеевна застенографировала весь процесс исключения. Барто, по ремарке Чуковской «грудным голосом», вопрошала:

«Чем объяснить, как может человек дойти до такой антисоветчины, до такой злобы? Мне хочется спросить у вас: почему вы такая злая! Откуда в вас столько злости? Я вчера прочитала «Гнев народа» впечатление удручающее. Злость, злость, злость».

Пора вспомнить доброго.

«Мне очень тяжело говорить. За вашими плечами мне видится тень, дорогая для меня и для всех нас, — тень вашего отца…

У меня сохранились четыре письма от него… и все четыре — такие добрые.

В своих письмах Корней Иванович хвалит мои стихи, благодарит меня. Он очень ценил мои стихи. Он был добрый человек. А вы — злая. Откуда в вас столько злобы? Опомнитесь, Лидия Корнеевна, подобрейте!»

Запрещенный прием рождает соответственный ответ. Лидия Корнеевна припомнила и подписанное письмо к Горькому, и критику «Одолеем Бармалея», на что Барто откликнулась пожиманием плеч: «Покритиковали одну сказку — что ж тут такого…», да продемонстрировала демагогический прием, объявив себя, а не осуждаемую Чуковскую борцом за свободу высказываний: 

«Я не понимаю, Лидия Корнеевна, вы вообще совершенно отказываете людям в праве иметь собственное мнение. Вы требуете, чтобы все думали так, как вы. А я за свободу мнений. Я думаю, как Шостакович и Чингиз Айтматов, а вы — как Солженицын и Сахаров. Я вас зову: опомнитесь! подобрейте! Мне тяжело думать, что на светлую память о Корнее Ивановиче, учившем нас доброте, ложится ваша тень».

Что стало с творческим наследием Барто?

На мой взгляд, дела у нее обстоят лучше, нежели у Михалкова с Кассилем, но хуже, чем у Чуковского с Маршаком. Установка на сказку оказалась долговечней бытовых подробностей. 

Маленький читатель и сейчас устанавливает связь с миром через цикл Барто «Игрушки». Сатирические стихи Барто также достойны цитирования. Я, скажем, люблю «Однажды я разбил стекло». 

Нет, в жизни мне не повезло,
Однажды я разбил стекло.

Оно под солнечным лучом
Сверкало и горело,
А я нечаянно - мячом!
Уж как мне нагорело!

И вот с тех пор,
С тех самых пор,
Как только выбегу
Во двор,
Кричит вдогонку кто-то:
- Стекло разбить охота?

Воды немало утекло
С тех пор, как я разбил стекло.

Но стоит только мне вздохнуть,
Сейчас же спросит кто-нибудь:
- Вздыхаешь из-за стекол?
Опять стекло раскокал?

Нет, в жизни мне не повезло,
Однажды я разбил стекло.

Идет навстречу мне вчера,
Задумавшись о чем-то,
Девчонка с нашего двора,
Хорошая девчонка.

Хочу начать с ней разговор,
Но, поправляя локон,
Она несет какой-то вздор
Насчет разбитых окон.

Нет, в жизни мне не повезло,
Меня преследует стекло.

Когда мне стукнет двести лет,
Ко мне пристанут внуки.
Они мне скажут:
- Правда, дед,
Ты брал булыжник в руки,
Пулял по каждому окну?-
Я не отвечу, я вздохну.

Нет, в жизни мне не повезло,
Однажды я разбил стекло.

Матвиенко может и не врать,а немножко лукавить:в документах из ПФР так и написано:"пенсия-25000",а остальное проводится по графе типа за вредность,за депутатство, губернаторство,за выслугу лет или за то,что Валюня награждена многочисленными бусами
Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заработала (заработала?) в 2019-м 16 миллионов 726 тысяч рублей.
Данные следуют из сведений о доходах и расходах сенаторов, опубликованных 14 августа Совфедом.
Согласно обнародованному документу, Матвиенко принадлежат два дачных земельных участка.
Площадь одного — 3667 кв. м. Второго — 2771 кв. м, однако к нему прилегает склон, не подлежащий застройке.
Также политик владеет дачей (729,4 кв. м) и нежилым помещением (255,4 кв. м).
Кроме того, у женщины есть квартира (290,3 кв. м) и машино-место.
В собственности спикера СФ РФ значатся также 3 нежилых здания и один недостроенный объект.
В пользовании Матвиенко находится служебная дача — 730 кв. м, а также три участка земли — 345, 459 и 4689 квадратных метров соответственно, говорится на официальном сайте Совфеда.

Все, так сказать, нажито непосильным трудом
Не хватает ордена наполненного стакана.