В Сенате - последний день слушаний перед голосованием об импичменте
Будет забавно, если сейчас сенат США все-таки объявит импичмент Трампу. Тогда блестяще подтвердится моя теория, высказанная сразу после выборов, что "поражение" Трампа на выборах есть плод сознательной "коллаборации", сознательного сговора обеих партий, когда "республиканцы" играли "на лапу" "демократам", с целью выкинуть слишком отвязавшегося (и ставшего слишком популярным) политика из Белого Дома.
Однако, боюсь, это было бы слишком откровенно даже для нынешней Америки. Так что едва ли - диковинный импичмент экс-президенту, сложившему полномочия, скорее всего так и не состоится. Тут, правда, важна и мотивация тех, кто затеял столь странное мероприятие, по сути - "бой с тенью". Зачем? Какой смысл? Это ведь абсурд - отстранять от должности того, кто эту должность и так не занимает?
Но психологически это как раз более чем понятно. Страннейшее "судилище" в Конгрессе затеяно именно потому, что в глубине души "демократы"... видят Трампа действующим президентом, выигравшим выборы.
В художественной литературе масса сюжетов на эту тему. Например, секретарша соблазнила босса, заставила его бросить семью и жениться на ней - но испытывает странную ненависть к брошенной боссом жене и без устали "разоблачает" ее перед молодоженом. Причина одна - в глубине души она продолжает считать себя самозванкой, а прежнюю грымзу - законной супругой своего "мужа".
В поддержку импичмента сегодня на голосовании в Сенате США высказались 57 сенаторов, против – 43. Для вынесения обвинительного заключения за импичмент должно было проголосовать не менее 67 сенаторов. А ведь все просто, надо было провести почтовое голосование.
США всё больше напоминают известный триллер, где пациенты психлечебницы захватили власть и выдают себя за докторов. "Остров проклятых" называется. Занятное, кстати, кино...
И ещё по поводу Трампа. Дональд был 44-м человеком, занимавшим эту должность, хотя считается 45-м президентом. Дело в том, что Говард Кливленд, тот самый, который открывал статую Свободы в Нью-Йорке, был одновременно двадцать вторым и двадцать четвёртым президентом США (потому что через срок).
Поэтому, если Дональд вернётся на должность 48-м президентом после Байдена и Харрис, он всё равно останется 44-м человеком, занимавшим эту должность. Так что предсказание Кейси о 44-м последнем президенте США ещё может сбыться. Я в предсказание не верю, просто обозначаю, что срока своего действия оно ещё не потеряло.
14 февраля 1950 года СССР безвозмездно передал Китаю контроль над КВЖД, Порт-Артуром и городом Дальний (Далянь). Кроме того, китайским партнёрам дали в кредит 300 миллионов долларов под 1% годовых
Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи подписали министры иностранных дел, Вышинский и Чжоу Энлай. Взаимопомощь, как это часто случалось в советской внешней политике, имела односторонний характер — СССР давал куда больше, чем брал. Китай бесплатно получил лицензии на производство 650 видов военной техники и оружия, 25 тысяч китайских студентов безвозмездно учились в советских университетах.
СССР, по сути, сделал китайцам атомную программу под ключ — Китаю удалось за восемь лет создать атомное оружие, не имея для этого никакого научного и экономического потенциала. В 50-е годы в Поднебесной работало около 10 тысяч одних только советских специалистов по атомной энергетике, а китайцы изучали советский опыт в СССР. Советский союз помогал китайским коммунистам строить заводы по обогащению урана.
Нерушимая и вечная советско-китайская дружба продлилась всего 10 лет. Поначалу Мао нуждался в поддержке со стороны СССР, это был вопрос выживания. Затем, окрепнув и получив всё необходимое, китайцы выбросили советских дураков на мороз, при этом не надо забывать что основная масса населения СССР в годы оказания безвозмездной помощи жила впроголодь.
Принято считать, что отношения Китая и СССР испортились после прихода к власти Хрущева, отказа от резкой конфронтации с западом и десталинизации, но это ерунда. Мао изначально тяготился опекой из Москвы и вовсе не собирался становиться кремлевской марионеткой.
Он давно мечтал о полном господстве и позволял себе огрызаться в ответ на директивы Коминтерна еще когда китайские коммунисты были отрядом оборванцев. Хрущевскую борьбу с культом личности он использовал исключительно как предлог для разрыва с назойливыми советскими партнёрами. Китайцы терпели приказы и наставления из Москвы вынужденно — это хорошо видно по мемуарам советских военных советников, работавших в стране в предвоенные и особенно военные годы.
В китайской компартии изначально существовало жесткое разделение на местных и «московских» китайцев. Так называемая «московская группа» состояла из высокопоставленных китайских коммунистов, учившихся в Москве, управляемых из Коминтерна и настроенных на сотрудничество с Советским Союзом, а «местные» были скорее китайскими националистами или, если угодно, национал-социалистами.
Мао поистине сталинскими методами и интригами удалось сначала добиться влияния в партии, а затем сокрушить оппонентов из «московской группы» либо устранив их физически, либо выгнав из страны. Любопытно, что гонения на «московскую группу» начались как раз после подписания договора о нерушимой дружбе с СССР.
После ряда нападок со стороны Мао СССР отозвал всех своих специалистов из Китая. Чуть позже нерушимая и вечная евразийская дружба едва не закончилась апокалиптической войной. Конфликт на острове Даманский в 1969 году завершился победой Китая — впрочем, абсолютно бессмысленной: китайцам удалось занять крошечный и по большому счету никому не нужный островок на реке Уссури, и СССР де-факто уступил его бывшим партнёрам.
Любопытно, что эта локальная война происходила при действующем договоре о союзе и дружбе — стороны не удосужились его разорвать. Этот же договор о дружбе не помешал СССР поддерживать сначала Индию, а затем Вьетнам в их войнах с китайцами. Договор, заключённый на 30 лет, прекратил действовать в 1980 году — его просто не продлили.
Помню раньше сотрудники ППС стояли с видеокамерами и фиксировали проезжающие машины на видео, чтобы был факт фиксации водителя не пристегнутого ремнем...
Помню раньше сотрудники ППС стояли с видеокамерами и фиксировали проезжающие машины на видео, чтобы был факт фиксации водителя не пристегнутого ремнем безопасности. Потому как если визуально заметить не пристегнутого водителя, то в процессе остановки он может легко пристегнуться и потом не докажешь, что он ехал без ремня.
А сейчас оказывается, что активно работает и фотофиксация автоматическими камерами водителей, которые ездят не пристегнутыми. Вот как это выглядит:
В этом письме автор описывает, как ей мешают чужие баги, но имеет в виду не баги, а действия людей, которые кажутся ей неверными. Она бы хотела исправить окружающих так, чтобы они стали ей удобней. Иначе они все ей мешают. Наличие чужой воли очень мешает бедному автору.
Самостоятельно разбирайте, потому что это беспробудный рапан, а я теперь хочу разбирать только рыб и нерыб.
Вы писали, что мешают не чужие баги, а свои. Я пока не могу понять, как это происходит, присылаю свои истории на эту тему.
Первая: Я работаю в одной компании, и увидела в ней возможность предложить своему другу подработку на выходные. Он выполнил задание, но требовались доработки, я пыталась ему объяснить четко и ясно, какие исправления необходимы, но что-то не шло, и, когда я попыталась как-то поднять на поверхность его сложности и поговорить об этом (формулировка была не очень, признаю), он сказал, что я туманно объясняю, хотя я старалась объяснять максимально четко для меня (я могла бы уходить совсем в абстракции, говорить какие-то общие вещи, но стараюсь так не делать). Он сказал это так, что я виновата, что он не понимает. Я решила, что он не подходит для этой работы, если надо объяснять еще больше. Мне очевидно, что он мог бы больше прояснять, что я хотела исправить, как вариант, или показать желание разобраться, или не торопиться сдавать задание, но нет, всего этого не было. Он правда был заинтересован в этой подработке, где мой косяк в этой ситуации?
Вторая: Я проходила коучинговую группу, и у меня мб завышенные ожидания от такого мероприятия, но, по моему мнению, я результата скорее не увидела. И это норм. Не все мои ожидания должны оправдываться. Я старалась вникнуть в процесс и в конце не выражала претензий, что мне не понравилось, скорее, уходила от ответа и перечисляла плюсы (я даже думала, что, может быть, трусость и привела меня к такому результату). Но на последней встрече у меня спросили, что я думаю по всему этому поводу, я честно сказала, что они пытаются представить результат лучше, чем он есть, и скатываются в пустые обсуждения вместо того, чтобы был четкий результат. Звучит как училка, но она была выраженнее, раньше я открыто ко всем лезла, теперь решаю только за себя. На следующий день после такого на обучении у нее коучингу она начала говорить, какие у нее великолепные результаты, и есть люди, которые ее благодарят, хотя она не понимает, что было сделано, и есть люди, вокруг которых она старается, но они скептично относятся к результату. То есть она всегда права. Потом она не смогла мне ответить на вопрос, как она оценивает результат. Все это не вызывает у меня доверия, но так-то мне все равно, как она работает, я бы могла у нее учится, если бы все это было менее эмоционально, но при таком отношении к моим попыткам разобраться я поняла, что это невозможно. Вот как поступать после того, как стриггерило? Уже ничего не исправишь? Или надо как-то признавать, что ты неправ (что очень сложно)?
Третья: На работе есть тестировщица, которая меня бесит. И я могла бы не замечать всех ее претензий, это меня не задевает. Но ей дали задачу, и она не пыталась разобраться сама, а наш менеджер пытался меня привлечь к помощи ей. А я не понимаю, как помочь, мне кажется, от меня требуют слишком много. В этой ситуации я правда не могла ей помочь, я же не могу за неё делать её часть работы. В моей голове были представления о том, что я должна была ее действия поправить для того, чтобы результат был достигнут, я со своей точки зрения ничем не могла помочь. Но не могла же я обвинять ее в чем-то, а других причин отсутствия помощи ей я не смогла придумать. Вот как ее действия могли бы мне не мешать, я не понимаю. Как правильно было бы поступить в этом случае?
Перечитала пост про чужие баги, там говорится, что людям приятно общаться с человеком без багов, но я совсем не могу понять, как это достигается. Я стараюсь понять про границы, и того, что я делаю, очевидно, недостаточно для хороших границ, но не понимаю, чего мне не хватает.
Спасите-помогите. Сегодня угораздило меня сходить с моей нежной фиалкой 6ти лет на мультик "Душа". Реакция была неожиданной-через 10 минут увела рыдающего ребёнка, который причитал "не хочу умирать, не хочу умирать.." дома проговорили, что это неизбежно, но случится не скоро, ты молодая, родители молодые, даже бабдеды молодые. Обсудили, кто верит в какую загробную жизнь. Поплакала, отвлеклась, но потом каждые полчаса снова истерики с вопросами "я умру? Ты умрёшь?". Перед сном до тошноты плакала. Ребёнка никогда не растила в пузыре, до этого всегда честно говорила-цветочек умер; у нас был котик раньше, но он умер;если за рыбкой не ухаживать-она умрёт. Немного обсуждали смерть. Дочка всегда относилась спокойно. Видимо, не задумывалась так глубоко. Я вроде немало читала, как об этом говорить, но к прям такому меня жизнь не готовила. Расскажите ваши истории о преодолении такого кризиса? Стоит сходить проговорить к психологу? Какое успокоительное можно в таком возрасте перед сном?
Чудовищный случай произошёл позавчера в Новой Москве. 33-летняя женщина взяла своих трёх детей в возрасте от 10 месяцев до 10 лет, раздела их и пошла в лес.
Ну, за окном -- сами видите что. Как раз погода, чтобы по лесу голышом бегать.
Фото: Соцсети
Детей спасло то, что мамочку заметили люди. Всё закончилось относительно хорошо -- все в больнице, обморожения лечат.
Позже оказалось, что женщина имела старшего сына от одного мужчины, а двое младших -- от богатого и очень успешного столичного ювелира.
Мужчина встречался с бабой, рожал от неё детей. Купил квартиру в области, обсуждал дизайн. Рассказывает, что в последнее время много ссорились -- женщина стала религиозна. Говорила, что во грехе жить не может.
Опомнилась, да -- двоих родила от женатого многодетного мужика (там ещё четверо или пятеро детей в официальной семье) и заговорила про жизнь во грехе.
В лес с детьми пошла, чтобы молиться. Голыми, в минус 17 градусов.
Не исключено, что женщина просто двинулась. Так бывает, ничего не поделаешь. Однако возможен и вариант, что она просто шантажировала любовника -- чо не женишься, живём во грехе и ругаемся по поводу дизайна квартиры!
Значит, нужно официально оформить все отношения.
Я всегда считала, что не все могут быть мамами. Для кого-то важнее их собственная жизнь, путешествия, творчество, половые приключения и так далее. В этом нет ничего плохого, если женщина это осознаёт. Плохо то, что такие рожают, не имея желания и даже мысли менять ради детей свою драгоценную жизнь.
Я бы даже сказала, что нужен экзамен на материнство, если бы это не попахивало вмешательством в личную жизнь. Иногда я смотрю на очередную мамочку и совершенно отчётливо понимаю, что её детям было бы лучше даже в самом плохом детдоме.
Но социальные службы этого будто не видят. Пока не случится страшное, детей так и оставляют жить с пьяницами, развратницами, наркоманками и сектантками.
13 февраля, суббота. Это было стрихийное бедствие. По прогнозу, в пятницу, обещали "легкий снег", а на субботу было написано просто - "снег". В пятницу разыгралась метель, целый день валил снег, но мы кое как справлялись с расчисткой. А в субботу утром мы увидели метровые заносы, которые уже некуда было разгребать, а снег все продолжал идти весь день. И это были уже не легкие пушинки, а сплошная стена. Собак пришлось кормить прямо у двери дома, т.к. до вольеров было не добраться. Такого количества снега я не помню.
Читать дальше здесь
Дверь в подвал засыпало трехметровым сугробом, крыши машин было не видно за снежными заносами, калитку завалил 2х метровый сугроб.. Муж пытался чистить снегоуборочной машмной, но и она не хотела работать, и постоянно глохла. Приходилось ждать, пока остынет, и вновь заводить. Жители деревни, те, кто подальше от центральной дороги, так и не смогли выехать из дома. Только к вечеру, когда большие машины накатали колею, можно было выехать на легковушке. Все мне звонят: - у нас свет пропал, - а когда будет трактор? - а можно ли к нам приехать? А я - что? Я не знаю. К вечеру все утихло. Сегодня, надеюсь, нас почистят, и все счасливые поедут по домам. А нам здесь жить.
Ровно 100 лет назад, 14 февраля 1921 года, был спущен на воду один из самых красивых и романтичных кораблей российского флота - четырехмачтовый барк...
Ровно 100 лет назад, 14 февраля 1921 года, был спущен на воду один из самых красивых и романтичных кораблей российского флота - четырехмачтовый барк "Седов". Правда, родился он не русским, а немцем, точнее - немкой. И имя у него тогда было не "Седов", а "Магдалена Виннен II". А "обрусел" он в 1945 году, когда был передан Советскому Союзу в рамках репараций с побежденной нацистской Германии.
"Сменив половую принадлежность", Магдалена Виннен вот уже 76 лет ходит под мужской фамилией и сперва под советским, а теперь - под российским флагом. Что ни говори, а качественно умели строить корабли в Германии.
Несмотря на более чем почтенный возраст, Магдалену никак нельзя назвать дряхлой старушкой. Барк, прошедший в 1975-81 годах капитальный ремонт, и сейчас регулярно совершает дальние плавания, а также - участвует в международных парусных регатах. В 1991 и 1995 годах он занимал первые места в престижных гонках парусных судов The Cutty Sark Tall Ships' Races.
Все-таки, замечательно, что этот великолепный памятник эпохи был сохранен, а не отправлен на слом, как множество других исторических судов. И вдвойне замечательно, что в 1991 году, при распаде СССР, команда "Седова", приписанного тогда к рижскому морскому порту, спасла его для России, приведя корабль в Ленинград. Весьма символично, что сейчас он приписан к Калининградскому - бывшему Кенигсбергскому порту, то есть, его "родовая" связь с Германией восстановлена.
На заставке - фотоснимок "Магдалены Виннен", сделанный в те времена, когда она принадлежала немецкой судоходной компании Фридриха Адольфа Виннена и носила имя его жены. Далее - красивая подборка фотографий "Седова", снятых российским фотографом Валерием Василевским. Источник.
Есть такой говно-певец - Юркисс. Искусственный и фейковый, как те макеты красивых домов, которыми загораживают ветхие здания в Сызрани на дни приезда уважаемых людей из Москвы. Его отец - деятель унылой советской эстрады конца 70-х и 80-х: в каких-то ВИА сам играл, а в каких-то и руководил. Вот только пришел в эстраду папа сегодняшнего "дарования" явно не ко времени: к 80-м советская эстрада находилась на последнем издыхании не выдерживая никакой конкуренции с новой музыкальной кровью, разлившейся тогда даже по самым глухим улочкам всеми цветами радуги: Кино, ДДТ, Алиса, Ария, Наутилус, Мастер; для ценителей дикого угара - Гражданская Оборона, Коррозия Металла, Сектор Газа; для откровенной гопоты - Любэ, Дюна (оба коллектива в 80-х позиционировались как четкая музыка для не менее четких люберов, и лишь с угасанием спада движения люберов переориентировали свои жанры: первые на военщину, вторые на клоунаду); для уркагана и любителей АУЕшной романтики в те годы наливался живительной кровью шансон... Не удивительно, что в новом мире музыкального изобилия унылой и бессмысленной советской эстраде места решительно не нашлось, и все эти "Земляне" с "Веселыми ребятами" были нещадно смыты с уродливого лица земли волнами грядущих перемен. Таким образом музыкальная карьера Владимира Киселева (отец Юркисса) закончилась, по сути, толком и не начавшись.
Оглядевшись по сторонам молодой предприниматель и несостоявшаяся звезда эстрады оценил масштабы воцарившегося вокруг беспредела и нашел наиболее оптимальный для себя (по тем временам) выход из ситуации: стать бандитом. И в этом ремесле у Киселева оказалось куда больше таланта, чем в музыке, о чем говорит тот факт, что скоро он стал активным членом не абы какой ОПГ, а непосредственно Малышевской (наиболее влиятельная группировка Питера тех лет). Поскольку в те годы любые региональные власти были наглухо повязаны с криминалитетом, то неудивительно, что уже совсем скоро Киселев нежданно-негаданно всплыл в окружении Собчака, где познакомился с неким Владимиром Путиным, который в те годы был главным связующим звеном, так сказать прокладкой, между питерской властью и питерским же криминалитетом. Что интересно, Киселев даже фигурировал в одном из уголовных дел вместе с тем же Путиным
Когда Путин стал главной звездой Российской Федерации, то про давнего знакомого из администрации Собчака, конечно же, не забыл, ибо как известно "Своих не бросаем". Таким образом по мере продвижения Путина к самым звездам, синхронно вырастали и новые ступеньки на карьерной лестнице несостоявшегося музыканта. Когда же начался аттракцион невиданной щедрости и Путин принялся распределять ресурсы между своими преданными друзьями, учитывая музыкальную страсть Киселева, ему достались почти все радиостанции страны. Радиостанции (Русская медиагруппа) отжимались в типичном для наших краев стиле: рейдерство, угрозы, запугивания. Так, бывший гендиректор медиагруппы Сергей Кожевников, рассказывал, что из-за нежелания продавать компанию (причем по крайне заниженной стоимости) ему и его семье поступали угрозы убийством. В итоге Кожевников сломался, а медиагруппа обрела нового хозяина в лице Киселева.
И когда ты добился всего, чего только можно, самое время посвятить себя своим старым нереализованным увлечениям, так что Киселев принялся не только управлять музыкой, но и самолично создавать ее. Не забыл и про множество коллективов 70-х, в которых некогда пытался добиться успеха - один из таких коллективов, "Земляне", известные всем нетленным хитом "Земля в иллюминаторе", другой - "Санкт-Петербург". Вы вероятно помните о том, что в какой-то момент Земляне вновь вернулись на ничего не подозревающую сцену спустя два десятилетия, после чего отправились с концертным чесом по стране. А потом и группа Санкт-Петербург нарисовалась, причем в новом составе из каких-то беловолосых юношей. Реанимационные действия были проведены лично Киселевым, который таким образом стремился оживить свою юность. И ладно бы этим ограничилось, но нет - в своем сыне Киселев узрел продолжение самого себя; вместилище нереализованных музыкальных амбиций. Так на сцене появился Юркисс.
Юркисс - отнюдь не музыкальная личность, а банальное вместилище хотелок своего влиятельного отца, а проще говоря человек, образы и песни которому подбирает исключительно отец. А поскольку батяня безнадежно застрял в конце 70-х, да и вообще обладает весьма специфичным (читай - примитивным) музыкальным вкусом, то и песни подбирает несчастному молодому человеку соответствующие. Очевидно, что в 2020 году, в век Литтл Биг и Хеттерс, песни в стилистике совковой эстрадной срани 70-х никто в здравом рассудке слушать не станет. Таким образом, не взирая на вливание кучи бабок и подключения административно-медийных рычагов на полную катушку, вы удивитесь, но проект с треском провалился - полагаю, если кто из читающих эти строки и слышал про существование певца "Юркисса", то лишь случайно и мимоходом, разве что в интервью Егора Крида Дудю, где Юркисс был назван колхозной дискотекой 70-х.
Культуру проведения концертов папа Юркисса также позаимствовал из 70-х. Вы же помните, как в те времена 40-летние толстухи с осоловелыми глазами на концертах бежали с цветами к сцене? Явление, которое сегодня напрочь истлело еще во времена, когда усы Игоря Николаева были упруги, желанны и щекотливы. Таким образом на государственных капустниках с участием Юркисса (а сольных концертов у такого исполнителя, конечно же, нет) его папа нанимает специально обученных женщин, которые во время его выступления должны дергаться в припадках святого Витта, демонстрируя обществу тотальное погружение в нирвану от творчества его сына, а после песни наперегонки бежать с цветами к сцене и дарить их Юркиссу. Нанятые женщины, как правило, не обладают особыми актерскими навыками, поэтому эмоции восторга, которые они старательно изображают на своих глупых лицах, можно сравнить разве что с эмоциями актрисы из дешевого фильма 90-х, в которых к хозяйке внезапно заглянул сантехник прочистить трубы. Вот как это бесстыдство выглядит живьем:
В общем, такие вот жалкие и убогие людишки; закостенелые, унылые и безвкусные совки рулят сегодня страной. А к чему это я? Ах да:
"Президент Владимир Путин подписал указ о награждении российского поп-исполнителя, 23-летнего Юрия Киселёва (выступает под псевдонимом ЮрКисс) медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Соответствующий документ размещён на сайте Кремля.
В нём Путин отметил «большой вклад» ЮрКисса в «развитие отечественной культуры и искусства», а также его «многолетнюю плодотворную деятельность»." До новых встреч!
Про драчунов не раз писали, а вот про ябедничество я не припомню. Дочь недавно рассказала, что воспитатель назвала ее ябедой. Кто-то что-то не так сделал и дочь рассказала воспитательнице. Детали прояснить сложно, ребенок путается в показаниях. Вообще у дочери это есть, она может подойти к родителям условного Васи, который гуляет с ней на площадке, и сказать - а Вася делает то-то, а Вася делает то-то нехорошо. Именно о том, что другой ребенок нарушает какие-то правила, например, кидается песком, говорит гадости и что-то в этом духе. Обычно мамы реагируют на это вполне адекватно и корректируют поведение своего ребенка. Но вот в ситуации с детским садом, когда есть воспитатель, который должен следить и контролировать поведение двух десятков детей, но не всегда может (или не всегда хочет), мне непонятно как правильно. Всю мою детскую жизнь считалось, что быть ябедой плохо. Но очень часто это была дорожка к буллингу - слабого обижают, но никто не смеет пикнуть, потому что будешь ябедой, а это стыд и позор. Но ведь, кажется, что в трудных ситуациях дети как раз таки должны прийти к взрослым для решения конфликта, защиты своих или чужих интересов, разве нет? Так где та грань, когда ябеда плохо?
Делегация России на переговорах по военной безопасности и контролю над вооружениями в Вене обратится к генсеку ОБСЕ Хельге Шмид после блокировки аккаунта в Twitter. Об этом заявил глава делегации Константин Гаврилов. «Мы сейчас обратимся к генсеку ОБСЕ Хельге Шмид, мы заставим их (Twitter. — RT) высказаться, сейчас на них надавят», — приводит РИА Новости его слова. По словам Гаврилова, дипломаты обратились в поддержку Twitter и попросили объяснить причину блокировки. «Twitter нас приостановил просто без объяснений, хамски. У нас там было много твитов про НАТО, военные доктрины, вот и результат. Связываем только с этим, абсолютно», — отметил он.
Это так непосредственно и мило. Но мне больше нравились действия МИД, когда он просто выгонял западных дипломатов, нежели когда он жалуется в техподдержку Твиттера на баны за твиты про НАТО и военные доктрины.
Дело в том, что я понятия не имею, что означает ответ «Ок,бумер». Это что-то типа «Пошел на…», но типа более интеллигентно? Или я не правильно понял? Может разъяснит кто, что на самом деле означает «Ок, бумер».
В очередной раз наблюдаю массовое возмущение тем, что жену Генриха VIII сыграет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит. В стиле: «У белой женщины черный ребенок!»
Понимаете, в чем дело, родные мои. Человека можно описать очень многими параметрами: рост, вес, цвет глаз, форма носа, цвет волос, левша/правша, цвет кожи, наличие родинок, высота лба, умное лицо, знатность рода, вероисповедание и т.д.
Раньше люди возмущались бы совсем другими вещами. Как это отвратительно, что простолюдинка сыграет светскую даму! Боже мой, куда катится этот мир — это же оскорбление, что Кэмпбеллов сыграет шотландец из рода Макдонольдов! Не забудем, не простим резню 1692 года! Неужели вы не понимаете, что это оскорбление наших предков — как может протестант сыграть католика, это же низко! и т.д. Почему вас так задевает именно цвет кожи? Что в нем страшного? Зачем вы так старательно оберегаете это говно в себе — я, конечно, не расист, но…
Обращайте лучше внимание на драматургию и актерскую игру. Помните даоскую легенду из книги «Выше стропила, плотники»?
"Князь Му. повелитель Цзинь, сказал Бо Лэ: "Ты обременен годами. Может ли кто-нибудь и твоей семьи служить мне и выбирать лошадей вместо тебя? " Бо Лэ отвечал: "Хорошую лошадь можно узнать по ее виду и движениям. Но несравненный скакун - тот, что не касается праха и не оставляет следа, - это нечто таинственное и неуловимое неосязаемое, как утренний туман. Таланты моих сыновей не достигают высшей ступени: они могут отличить хорошую лошадь, посмотрев на нее, но узнать несравненного скакуна они не могут. Однако есть у меня друг, по имени Цзю Фангао, торговец хворостом и овощами, - он не хуже меня знает толк в лошадях. Призови его к себе".
Князь так и сделал. Вскоре он послал Цзю Фангао на поиски коня. Спустя три месяца тот вернулся и доложил, что лошадь найдена. "Она теперь в Шаю", - добавил он. "А какая это лошадь? " - спросил князь. "Гнедая кобыла", - был ответ. Но когда послали за лошадью, оказалось, что черный, как ворон, жеребец.
Князь в неудовольствии вызвал к себе Бо Лэ. - Друг твой, которому я поручил найти коня, совсем осрамился. Он не в силах отличить жеребца от кобылы! Что он понимает в лошадях, если даже масть назвать не сумел?
Бо Лэ вздохнул с глубоким облегчением: - Неужели он и вправду достиг этого? - воскликнул он. - Тогда он стоит десяти тысяч таких, как я. Я не осмелюсь сравнить себя с ним, Ибо Гао проникает в строение духа. Постигая сущность, он забывает несущественные черты; прозревая внутренние достоинства, он теряет представление о внешнем. Он умеет видеть то, что нужно видеть, и не замечать ненужного. Он смотрит туда, куда следует смотреть, и пренебрегает тем, что смотреть не стоит. Мудрость Гао столь велика, что он мог бы судить и о более важных вещах, чем достоинства лошадей.
И когда привели коня, оказалось, что он поистине не имеет себе равных".
Есть прекрасная серия Южного парка, в которой дети показывают взрослым, что такое настоящий мультикультурализм. Они просто не видят ничего такого в флаге города, на котором белые вешают негра. Им и в голову не приходит, что проблема в том, что висит черный. Они на самом деле не видят разницу между белыми, зелеными, синими, черными или голубыми людьми.
Брендирование различных заведений является не очень частым, но вполне привычным делом. Правда, иногда подобные вещи до добра не доводят. В данном случае постарались креативщики из гипермаркета "Мёд" в Улан-Удэ. Мозг от такой прелести порван в клочья. https://www.facebook.com/dwarfdoc/posts/3229960260563830
Ему так удобно… Так можно сказать о взрослых детях, которые живут с родителями. Конечно, вещи постираны, поглажены, в доме убрано, всегда вкусная и свежая еда. Что ему еще надо...
Можно допустить, когда такая ситуация устраивает обе стороны в определенных обстоятельствах. А если нет? А если только одна из сторон пользуется плюсами совместного проживания…
Триппу 35 лет, у него есть работа, хорошие друзья, пользуется интересом у девушек… И он живет с родителями. И именно этот факт он демонстрирует девушкам, когда хочет прекратить отношения. Его пугают мысли о женитьбе или хотя бы любые серьезные отношения.
А родители наоборот мечтают, чтобы сын обзавелся семьей, собственным домом. И именно для этого они нанимают Полу, чтобы она убедила его, что самостоятельная жизнь — это именно то, что ему нужно.
Сначала все идет по намеченному сценарию, пока в игру не включаются чувства, и истинные намерения становятся известны всем...
Романтичная и смешная комедия «Любовь и прочие неприятности» («Failure to Launch». США, 2006) с потрясающим актерским составом (Мэттью МакКонахи, Сара Джессика Паркер, Бредли Купер, Джастин Барта, Кэти Бейтс) смотрится легко и вполне подходит для просмотра в День всех влюбленных )
Почти 11 часов шел в пятницу процесс в Бабушкинском суде Москвы над Алексеем Навальным по делу «о клевете» на 94-летнего ветерана Игната Артеменко. Огромное, недавно построенное здание было оцеплено и обставлено кордонами с «космонавтами» так, словно судили скопище серийных маньяков. Но даже маньяков так не судят…
Зал Бабушшкинского суда Москвы. Кадр: пресс-служба суда
От ворот до входа в суд на расстоянии 200 метров был выстроен коридор из ОМОНа. И через него на открытое заседание пропускали только аккредитованных журналистов и участников процесса. Рядом, прямо на территории суда, дежурили автозаки. Не было разве что овчарок — лишь один грустный дог в жилетке «полиция». Он сильно прихрамывал на одну лапу, а потом с отстраненным взглядом сидел на первом этаже.
Само действо разворачивалось в большом зале с двумя стеклянными клетками и скамьями для присяжных. Но последние для рассмотрения такого рода дел не предусмотрены, а в клетке находился лишь один подсудимый.
Сложные чувства вызывает этот суд. Постоянно возникает желание сказать и судье с прокурором, и Навальному: «Хватит, остановитесь, что вы делаете?!»
Навальный, словно одиннадцатиклассник, ловящий кайф от собственного бесстрашия, хамит училке. «Училка», в данном случае судья Бабушкинского райсуда Вера Акимова, — обычная такая среднестатистическая столичная судья. Каменно-надменно смотрит на подсудимого и равнодушно отклоняет все ключевые ходатайства защиты. Ей все «понятно» до неприличия, и даже в элементарной почерковедческой экспертизе она «не видит оснований». А ведь вопрос касается основного момента: кто все-таки подписал заявление о преступлении и протоколы допросов «потерпевшего». Впрочем, поначалу судья теряется (на лице появляется мимика), когда адвокат Михайлова демонстрирует ей, что в материалах дела подписи ветерана Артёменко везде разные. Закрадывается сомнение, писал ли он хоть одно заявление сам.
В совещательной комнате, куда ринется Акимова, она просидит почти час, посовещается (естественно, сама с собой) и решит, что поводов для волнения нет: делу, хоть и с разными подписями ветерана, быть, в подерковедческой экспертизе — отказать.
Впереди у Акимовой, как и у тысячи ее коллег, — карьера, пожизненная пенсия, льготы, соцпакеты, заслуженные отпуска. Весь ее вид говорит: просто сейчас надо немного потерпеть.
Потерпеть, потому что Навальный устроил из процесса шоу. Он над этим правосудием беспардонно смеется, показывая его шаткую бутафорскую конструкцию. Судью он называет бессовестной и оберштурмбаннфюрером, замечая: «Вам бы еще автомат на стол положить».
В «фашистскую» тематику Навальный углубляется после оглашения прокурором автобиографии Игната Артеменко (сам он, если верить прокурору, в процессе участвовать больше не хочет, «боясь умереть от перенесенного стресса»).
Автобиография была написана еще четыре десятка лет назад и зачем-то приобщена сейчас к материалам дела о «клевете». Будто Навальный своей оценкой (действительно, на мой взгляд, оскорбительной) участников агитационного ролика за поправки в Конституцию оспаривал военное прошлое и заслуги ветерана.
Игнат Артеменко появился по видеосвязи лишь в первый день процесса, а затем заявил, что доверяет позиции прокуроров и не хочет больше участвовать в заседаниях. Кадр с виде Бабушкинского суда
Целый час залу рассказывалось о юношестве и детстве потерпевшего, его вступлении в партизанский отряд, допросе в фашистской комендатуре, побеге,
вступлении в Красную армию в 44-м, форсировании реки Одер в 45-м, ранении, операциях и медалях…
— То, что прокурор читал, — это насмешка, — встал с места Навальный. — Артёменко написал это еще в 1974 году. То есть эти бессовестные люди взяли его старые воспоминания и оформили как протокол! Он не мог это в своем состоянии сегодня наговорить!
— Замечание! — произносит судья Акимова.
Вообще дееспособность 94-летнего ветерана для суда — табу. Все вопросы о том, кто за него писал и кто инициировал дело о «клевете», снимаются. Как и на первом заседании, перепалкой заканчивается общение Навального с внуком ветерана Игорем Колесниковым. Первый перебарщивает с эмоциями, второй недоговаривает.
ФРАГМЕНТ ПРОЦЕССА
Кадр: пресс-служба суда
Навальный: «Ваш дедушка в 86 лет был учредителем вашей компании по ремонту телефонов. Вы его использовали для регистрации фирм? Вы встали на скользкий путь торговли собственным дедушкой...»
Внук: «Мы с вами потом разберемся. (Судье.) А зачем это продолжается? Человеку дали цирковую трибуну...»
Судья: «Не отвечайте, свидетель. Все вопросы не по существу».
Навальный: «Вы просто не понимаете существо, ваша честь. (Внуку.) Хочу понять, каким образом 95-летний человек узнал о втором управлении СК по Москве, о начальнике этого управления. Он сам залез в интернет и напечатал заявление на компьютере?»
Внук: «Алексей, вы как уж на сковородке. И вместо того чтобы извиниться, пытаетесь съехать с темы. Называете деда куклой с медальками...»
Навальный: «Куклой его сделали вы. Я пытаюсь понять, как ваша семья торгует дедом. Скажите, свидетель, а классно кататься летом по центру Москвы на кабриолете?» — и Навальный показывает через стекло распечатку с фотографией Колесникова, который действительно сидит в открытом кабриолете за рулем».
Внук: «Вы сумасшедший…»
Судья: «Так, всё, достаточно. Несмотря на замечания, Навальный продолжил допускать унизительные вопросы. Допрос окончен. И я напоминаю про возможность удаления подсудимого из зала. Замечание!»
Навальный: «Вам тоже замечание, ваша честь, я вас скоро тоже удалю…»
За один день Навальный зарабатывает порядка 30 замечаний: по делу и без. Замечания заносятся и его сдержанным адвокатам Вадиму Кобзеву и Ольге Михайловой, также им угрожают жалобой в адвокатскую палату. За что?
Адвокат Навального Ольга Михайлова. Кадр: пресс-служба суда
За то, что, например, адвокат Михайлова просит не держать на морозе за кордоном автоматчиков доктора лингвистических наук, немолодого уже профессора Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Анатолия Баранова, который пришел в суд по просьбе защиты, чтобы рассказать о проведенной им экспертизе по делу. Но Баранова судья не пускает в здание часа два, в то время как все свидетели обвинения запускаются в тепло сразу же.
ФРАГМЕНТ ПРОЦЕССА
Михайлова: «Можно нашего специалиста в здание суда пропустить, чтобы человек не мерз?»
Судья: «Сейчас стадия представления доказательств стороной обвинения».
Михайлова: «Мы понимаем, но можно проявить гуманность…»
Судья: «Сейчас стадия представления доказательств обвинением».
Навальный: «То есть вы хотите, чтобы человек замерз и просто ушел?! У нас открытый процесс. Пропустите его!»
Судья: «Замечание!»
Михайлова: «Я требую, чтобы пропустили пожилого и уважаемого человека. Его даже через кордоны не пропускают, не то что в здание».
Судья: «Замечание адвокату!»
Кстати, когда профессора Баранова все же пропустят, он единственный из всех специалистов, выступивших в этом суде (а была еще молоденькая девушка-эксперт из СК), объяснит суть:
— Все слова, которые использовались в комментарии (Навального к агитационному ролику. — Ред.), дают негативную оценку. «Позор», «холуи», «бессовестные», «предатели» — все это оценочные категории для обыденной ситуации. То есть их невозможно оценить на истинность и ложность. Оценочные мнения невозможно проверять на соответствие действительности. Только утверждения. Но в данном случае речь идет именно об оценках. Вот смотрите, иногда слово «предатель» упоминается для обыденной ситуации. Например: «Муж-предатель ушел к любовнице». Понятно, что здесь нет измены Родине. И странно было бы предположить, что все лица, которые выступали в этом агитационном ролике, изменили Родине. Очевидно, что оценки в их адрес произнесены в переносном значении. Этому учат на первом курсе лингвистического университета.
— Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали! Мне кажется, на этом моменте судья возьмет и прекратит производство по делу, — троллил судью Навальный. По залу пошли смешки, Акимова не реагировала. — Но я хочу уточнить важнейшую вещь.
Я человек довольно ясных политических взглядов, это заметно по месту, в котором я нахожусь.
Я часто высказываюсь о властях. Мы на процессе по делу о клевете. И каким-то образом представители обвинения обнаружили в моем утверждении клевету, а именно — «умышленное распространение фактов» о ветеране Артёменко. Вот в моем утверждении есть распространение фактов, которое я сделал умышленно?
— Ну, я бы вообще не говорил, что это утверждение. Опять же это оценочные категории, мы не можем их проверить на соответствие действительности. Здесь нет ни одной фразы, которую можно было бы проверить. Они в грамматическом смысле утверждения, но в грамматике все утверждения — это подлежащее, сказуемое. В этом смысле это утверждение. Но вообще это оценочное суждение. Есть ли здесь сознательное оскорбление? Как я знаю, вас обвиняют в клевете. А оскорбление относится к КоАП.
Кадр: пресс-служба суда
Прокурора Екатерину Фролову, естественно, интересовало, платили ли эксперту за его заключение. Очевидно, она думала, что эксперты как со следствием, так и с защитой работают исключительно на добровольных началах.
— Я заключал договор с Ольгой Михайловой, — ответил Баранов, подчеркивая, что его экспертиза — это объективная профессиональная работа.
Еще прокурор, словно про просьбе Киселева и Соловьева, которые эти темы в своих передачах уже «раскрыли», спрашивала самого Навального про его участие «в каждом русском марше» (к слову, в каждом Навальный не участвовал) и про то, почему его «сторонники радовались смерти актера Ланового», еще одного участника агитролика за поправки в Конституцию. Последнее утверждение вовсе не соответствовало действительности; впрочем, гособвинитель упомянула об этом как бы вскользь, не удосужившись предъявить скриншоты и прочие доказательства.
…В девятом часу вечера Навальный выступил со своими показаниями.
— Все очень просто. У меня очень негативное отношение к тем, кто агитировал за поправки. От Эллы Памфиловой, которая на пеньках подделывала бюллетени, до Маргариты Симоньян. От Путина до других... Эти люди внесли поправки, чтобы остаться у власти навечно. Эти люди сделали бедными всю страну, включая ветерана Артёменко. Эти люди в ролике могут считать, что я их оскорбил. Но у нас здесь процесс по клевете. Я знать не знал ни про какого Артёменко до этого. Даже специалист, делавшая экспертизу по просьбе СК, сказала дословно в суде: это были оценочные суждения. Чего я здесь делаю тогда? Если бы я сказал «ветеран Артёменко перешел линию фронта» — другое дело. Но я этого не говорил. Но то, что люди эти участвовали в кампании в поддержку власти, которая удерживается 20 лет, это плохо, и я отношусь к ним плохо.
Я не собираюсь скрывать свое отношение к «Единой России», к судебной системе, к Генпрокуратуре. Я ругаю всех последними словами, я не буду выбирать выражения, потому что я абсолютно прав. А клеветы никакой не было. Весь этот суд придуман, чтобы, к сожалению, взять, как куклу, ветерана и трясти им. И мы это наблюдаем в совершенно отвратительной форме. Нам в суде включили его на три минуты по видео, потом выключили. Сказали, что приехала скорая. Потом зачитали его автобиографию вот такой длины. Хотя очевидно, что ему 95 лет, он с трудом разговаривает. Подписи все поддельные. Вы взяли этого несчастного пенсионера, пользуясь тем, что он ничего не понимает. И циничные бессовестные люди во главе с Симоньян сказали: давайте этого ветерана вытащим и будем рассказывать, какой плохой Навальный, и таким образом защитим всех тех, кто участвовал в кампании за Конституцию. Эти люди не меньшие холуи и предатели, поскольку взяли и использовали старика...
Следующее заседание — 16 февраля. Как ожидается, это уже будет стадия дополнений, а затем прений.
Вера Челищева репортер, глава отдела судебной информации
Давайте перенесемся из морозной зимней России в солнечный и жаркий Южный Судан. Несмотря на все попытки местных властей помешать мне привезти вам тёплого африканского контента, у них ничего не вышло!
Сегодня хочу показать вам племя ларим, также известное как бойа, представители которого, боюсь, не оценят ваши рассказы об экологических проблемах, грязном воздухе, о закрытых границах из-за коронавируса или слишком старом айфоне, поскольку у них заботы несколько другие. Это, возможно, из России может показаться, что коренные народы только и делают, что лежат под пальмами и ждут, пока им на голову не начнут падать кокосы. На самом деле все гораздо сложнее.
С одной стороны, здесь первобытный уклад жизни, необычная культура, яркие ткани, украшения и не изменившаяся за тысячелетия архитектура. С другой стороны, много оружия и войны с соседними племенами за скот, воду и пастбища, которые продолжаются по сей день. Здесь даже пастухи ходят с автоматами Калашникова на плече! И всё это на фоне невероятной африканской природы.
Но давайте обо всём по порядку.
Племя ларим населяет горную область к северо-западу от города Капоэта, в аэропорту которого меня как раз и задержали. Ларим можно назвать одним из самых самобытных племён Южного Судана. Основным видом деятельности людей до сих пор является скотоводство и земледелие, здесь выращивают такие культуры, как сорго и кукуруза.
1. Стоит сразу заметить, что добраться до многих африканских племен не так просто. Приходится часами ехать на медленной скорости по грунтовым дорогам, чтобы увидеть жизнь традиционных поселений. Зато по пути можно насладиться невероятными видами Африки. Мы ехали на нескольких машинах и, помимо охраны, везли с собой разные подарки: мыло, масло, сахар. Лекарства и базовые продукты – это именно то, что здесь ценится больше всего.
2. Зачем нужна охрана? Дело в том, что, несмотря на прекрасные кактусы вокруг и кажущиеся мирными пейзажи, не стоит забывать об одной из главных проблем первобытной Африки – до сегодняшнего дня племена продолжают войны между собой, впрочем, поговорим об этом чуть позже.
3. Это традиционное поселение ларим, где каждая группа домиков – это отдельная семья. В свою очередь, вместе они объединяются в деревни, раскиданные здесь повсюду. Все жители в деревне в той или иной степени являются друг другу родственниками.
4. Наша охрана
5. Нас прибежала встречать местная детвора
6. Поскольку мужчины ушли пасти скот, в деревне остались в основном женщины и дети.
7.
8. Земля покрыта очень жёсткими колючками, по которым с непривычки очень сложно ходить, чтобы не расцарапать ноги в кровь. При этом, что интересно, местные, включая детей, спокойно ходят босиком, словно не замечая их. Честно, мне до сих пор не совсем понятно, как можно привыкнуть к этим жёстким колючкам настолько, чтобы ходить по ним без обуви.
9. Обратите внимание, что народ здесь одет необычайно стильно, несмотря на то, что они ведут в общем-то первобытный образ жизни. Женщины очень любят разного рода бусы, украшения и яркие ткани, на которые они и спускают свои деньги, если выбираются в город. Подобная одежда – один из признаков престижа у местных.
10. Украшения и ткани можно встретить самых разных цветов и их комбинаций. Видно, что люди действительно этим очень увлекаются.
11. Ещё местные очень любят украшать себя шрамами, оставляя на руках и на лбу целые рисунки. Шрамы начинают делать уже с детского возраста, причем каждый – произведение искусства. Никакого сакрального смысла в шрамировании нет – своего рода аналог татуировкам, которые на тёмной коже попросту не видны.
12. Шрамированием при этом увлекаются практически все. В основном это женщины, которые наносят на тело разные геометрические узоры. Но и мужчины часто наносят шрамы, символизирующие убитых врагов. Чем рельефнее шрамы, тем это считается круче, поэтому многие загоняют под кожу разные шипы от растений, чтобы шрамы были объёмнее.
13. Как вы понимаете, шрамирование проводится с помощью общих ножей и лезвий, которые, естественно, стерильными назвать можно только с большой натяжкой. Это уже приводило к нескольким вспышкам гепатита, в некоторых племенах фиксировались случаи передачи ВИЧ через орудия для нанесения шрамов. Но заветы предков и традиции для народа важнее, чем опасность для здоровья.
14. Многие дети тоже одеты в яркую одежду. Одно из развлечений – сидение у костра.
15. Пока я был среди ларим, ранили одного из мальчишек во время нападения на деревню. Нас попросили отвезти его в больницу.
16. Давайте немного расскажу про конфликты, которые здесь регулярно происходят. Важно заметить, что оружие есть не только у наших охранников, но и у местных.
17. На территории Южного Судана и сопредельных с ним государств – Кении и Эфиопии – проживает множество племён: топоса, мундари, лотуко, джие, динка и многие другие, и между ними постоянно возникают вооружённые конфликты. Воюют в основном племена за источники воды, за скот и пастбища. И проблема усугубляется тем, что проходят эти войны здесь достаточно ожесточенно, поскольку сохранилось много оружия со времён гражданской войны, которая в общей сложности длилась почти 30 лет с перерывами, а последние военные действия закончились лишь в прошлом году. Кроме того, практикуется кровная месть. Одно племя подстрелило пастуха соседнего племени – те вернутся через какое-то время в деревню и подстрелят кого-нибудь в ответ.
18. Разоружить их тоже не могут, поскольку, во-первых, до проблемы никому нет особого дела, во-вторых, как уже сказал, рядом находятся такие же племена в соседних государствах, и если, например, разоружить только тех, кто проживает в Южном Судане, придут их соседи и всех постреляют. В итоге здесь в прямом смысле можно встретить пастуха с автоматом Калашникова на плече.
19. Набеги очень часто совершаются на сами деревни, когда почти все мужчины на пастбище.
20. Обратите внимание на двойные резиновые сапоги – это не дань местной моде, а способ защититься от тех самых противных колючек.
21. А вот это уже ближе к моде. Как вам стиль "Ларим-2021"? Погоны из зубной пасты и вставленный в волосы гребень!
22. Погремушки на ногах ребёнка, видимо, чтобы далеко не убежал?
23. Оружие
24. И ещё оружие
25. Очень много оружия!
26. Здесь нет телефонов, нет электричества, зато почти у каждого есть автомат и рожок с патронами.
27. Снова двойная обувь для защиты от колючек
28. Местные старики ходят вот с такими крутыми палками
29. Кроме привычных автоматов здесь еще используют стрелы, причём они очень острые и ими тоже спокойно можно убить человека.
30. Давайте немного поговорим про архитектуру. Представители племени ларим слывут среди других племён отличными архитекторами! Здесь, конечно, важно понимать, что люди ведут первобытный образ жизни, и строят в основном небольшие постройки. В домах нет ни искусственного освещения, ни телевизоров, ни телефонов. Единственное, что можно встретить из современного – автоматы.
31. Постройки делают из того, что рядом растёт – солома, кусты, деревья. Стены в основном из глины. Огораживают дома забором, который сделан примерно из тех же материалов, что и сами постройки.
32. Здесь хорошо видно, как выглядит двор, где живет одна семья. Постройка, где горит маленький огонёк, – кухня. Обязательно есть отдельное пространство для скота, Ну и, наконец, сам дом, где живут люди.
33. На общем фоне поселения выглядят очень самобытно. Сложно представить, что сегодня можно приехать и посмотреть, как жили люди, скажем, несколько тысячелетий назад. И природа вокруг, которая практически не тронута человеком.
34. Около каждого дома стоит палка с ветками – своеобразный "шкаф" с крючками для вещей. На эту палку вешают пакеты, сумки, одежду, обувь, разные ковшики. Её можно заметить у каждого жилого дома.
35. Солому, из которой делают крыши домов, приходится менять раз в несколько лет, иначе она начинает гнить. Стены, в свою очередь, сделаны из дерева и глины, и их тоже нужно постоянно обновлять.
36. Вот, например, здесь женщина занимается приведением дома в порядок, обновляя стену.
37. В качестве украшений дома часто можно увидеть остатки цивилизации. Что может быть круче, чем на крышу дома повесить парочку металлических мисок, а над ними поставить пластиковую бутылку?
38. У ларим традиции и культура тоже во многом связаны с крупным рогатым скотом и охотой, скот является и средством обмена, своего рода валютой.
39. Местное собрание жителей деревни
40. Поход за водой, с которой здесь есть проблемы. За воду, как и за скот, постоянно идёт конкуренция с другими племенами. В качестве ёмкостей, в которых доставляют воду в деревню, используют современные пластиковые и металлические канистры и банки.
41. Численность племени ларим относительно небольшая – порядка 25 тысяч человек, при этом в основном люди не умеют ни читать, ни писать.
42. Народное творчество – стихи, песни – передаётся из уст в уста.
43. Посмотрите, какая у всех разная по цвету одежда! Сложно найти два наряда, которые были бы сделаны из одной и той же ткани
44. При этом, понятное дело, саму ткань сюда привозят
45.
46.
47. А это уже местная промышленность. Молоть зерно, как и тысячи лет назад, приходится камнями. Единственное, что выдаёт на этой фотографии сегодняшний день – это одежда и металлическая посуда.
48. Традиционные миски тоже есть, делают их из местных плодов растений.
49.
50.
51. Закат в бескрайней Африке!
52.
53.
54. Дети впервые в жизни смотрят мультик. Понятное дело, что они не понимали языка, но сам мультик их впечатлил, показ вызвал настоящий фурор. Ни телевизора, ни электричества, ни тем более интернета здесь, как уже говорил, нет.
55. Больница! Расположена она в 50 километрах от деревни, в которой мы были. Разные европейские благотворительные фонды здесь периодически строят поликлиники, открывают источники воды. Больница эта, конечно, не совсем в нашем понимании слова.
56. Примерно так выглядит палата. Это тот самый парень, которого мы привезли после огнестрельного ранения и которого приехали навестить на следующий день. Лежал он под открытым небом под деревом, рядом – канистра с водой и мешочек с какими-то таблеточками.
57. По пути встретили пастухов. Выглядят они примерно так, с автоматами на плече:
58. На проезжающие мимо машины смотрят очень настороженно и, похоже, готовы начать в любой момент отстреливаться от своих племенных врагов. Африка!
Вообще-то я всегда знала, что дело плохо, но теперь — точно. Высокомерная зануда, это ещё в школе было понятно.
1. Я не отправляю голосовые сообщения.
Да. Люди, которые делают это, кажутся мне врагами человечества... Но я даже видосики не люблю, а читаю, чтобы быстрее получить нужную мне информацию. Исключение — кино, но это же важнейшее для нас искусство!
2. У меня нет телевизора.
Да. Проектор. Но телек есть, чтобы слушать любопытные стримы, пока ешь.
Фото Jr Korpa на Unsplash
3. Я не пью растворимый кофе.
Да. Хотя, если лишить меня доступа к кофе, то всё возможно, но... Это просто тяга к кофеину, ничего личного
4. Я не ем покупной майонез.
Новогодний майонезный оливье — да. А так — нет. Никакой не ем.
5. Я не ем в Макдональдсе.
Да, не ем. Так и помру молодой и красивой.
6. Я не ем чипсы.
Да. Прыщи тоже не люблю.
7. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.
Да. Вообще страшно представить.
8. Я не пью воду и другие напитки из пластиковых бутылок.
Интересно, что имелось ввиду? Не пью прямо из бутылок, минуя стакан? Или не пью упакованное в пластик? А так — всегда держу на рабочем столе личную пластиковую бутылку минералки.
9. Я не пью пиво.
Да. Если только на Октоберфёст, но там это обязательно, иначе — зашквар.
10. Я не ем за компьютером/со сковороды/ у холодильника.
Да. Кошмар. Не ем.
11. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.
В этом прекрасном напитке лимон явно факультативен. Конечно, с газом. Лёд — глупости.
12. Я не фотографирую еду перед тем, как съесть.
Да. Вообще не помню, чтобы я это делала, если только это не было нужно для фиксации рецепта или по заказу общественности.
13. Я ношу только механические часы.
Мне не нравится, как жужжит машинка для подзавода часов, так что я протестую против механических часов ношением кварцевых.
14. В моем кошельке почти не бывает наличных.
Да. Практически не пользуюсь. Даже рыночные продавцы принимают переводы на телефон.
15. Я покупаю только органические продукты.
Нет. Это типа в специальных мазазинах с надписью «мы для вас вручную отогнали всех гусениц»?
16. Я ничего не знаю об акциях и днях скидок в любимом магазине.
Со временем стала обращать внимание на красные ценники, потому что покупаешь-то одно и то же, и можно купить про запас, если со скидкой. Без фанатизма, но кухня у меня большая.
17. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.
Да, но, мне кажется, смысл ресторанов в том, что это всегда некое разнообразие. Чего в один-то ходить, когда их так много?
18. В моей сумке есть эко-сумка для покупок.
Нет. Они какие-то хлипкие. Многоразовые сумки валяются в багажнике машины, только с ними и хожу за продуктами. Хотя, в последнее время освоила доставку.
19. Я сортирую мусор, несмотря на то, что это непросто.
Да. Это просто, если толково организовать.
20. Я не покупаю вещи брендов, ведущих неэтичные рекламные компании и кадровую политику.
Да. Я очень злопамятная, хотя, возможно, мои претензии к брендам вас бы удивили (больше политическое или технологическое).
21. У меня нет аккаунта в facebook.
Пришлось завести ради блогерства, хотя, если меня всё же там заблокируют, рыдать не буду. Бесит, что там нельзя постить политику, потому что заблокируют.
22. Я не пользуюсь торрентами и не смотрю пиратский контент.
Я не умею ими пользоваться, ха-ха, но отворачиваться в шоке не буду.
23. Я читаю только бумажные книги.
Нет. Закачала всё в электронку давно.
24. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.
Да. Не перевариваю. Исключение — Хмелевская.
25. Я не использую слово «вкусняшка».
Да, не использую. Разве что в литературе, чтобы подчеркнуть образ персонажа, могла бы. Наверное.
26. Я не говорю «крайний» вместо «последний».
Да. Не говорю. Понимаю спортсменов, но... Слово не нравится в этом смысле.
27. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.
Да. Не употребляю.
28. Я не интересуюсь Евровидением.
Да. Не интересуюсь. Тоска зелёная.
29. Я декантирую вино.
Да, декантирую, если оно того требует.
30. Я не покупаю мебель в Икеа.
Да. Не покупаю. Тут я строгий сноб.
31. Я не хожу на встречи одноклассников.
Да. Не хожу. Давно. Не знаю даже, почему. Может, схожу как-нибудь.
32. У меня есть хотя бы один девайс Apple и он не старше двух лет.
Это тот самый бренд, который я не использую. Старые — ни в счёт, это был период проб и ошибок.
33. Я не планирую заводить детей, пока не буду уверена/уверен, что могу их «достойно» воспитать.
Да, конечно. Дело-то серьёзное.
34. Я не слышал ни одной песни Моргенштерна.
Да. Не слышала. Что-то смутно знакомое название.
35. Я знаю, что такое HTML.
Да. Страшное это дело — программерское прошлое. Знаю.
"Два друга разговаривают, один другому рассказывает: - А ты помнишь ту красивую женщину, которую мы подвозили до города? Друг говорит, что помнит, что такую красотку сложно забыть. Первый продолжает свой рассказ: - Ты даже не можешь себе представить, как я ей благодарен, этой красотке!
Второй интересуется: - Что, у тебя с ней было, роман? Первый: - Она отказалась прийти на свидание и сэкономила мне огромную кучу денег!)"
Сегодня Карнавальное воскресенье (Carnival Sunday), в Бразилии. Бразилия - это там, где "много диких обезьян". А ещё это писатели Коэльо и Амаду. Наверное мне ближе Жоржи Амаду, потому что его трехтомник есть дома. " Габриэла, корица и гвоздика", "Донна Флор и ее два мужа", "Тереза Батиста, уставшая воевать". И "Генералы песчаных карьеров"- это экранизация его романа «Капитаны песка» (1937). Есть фильм и по "Донне Флор"... Сочно и ярко он пишет о Бразилии. Его герои, вернее героини, стойкие и жизнерадостные, не смотря на обстоятельства, не поддающиеся рефлексии и унынию. О чем же " Габриэла". События в романе происходят в 1925 году( написан он был в 1958), "во времена, когда там наблюдался расцвет производства какао и всеобщий бурный прогресс", но некоторые вещи там звучат очень современно. "... цены на какао беспрерывно росли в том году, столь насыщенном социальными и политическими событиями, в том году, когда многое изменилось в Ильеусе, в том году, который оценивался как решающий год в жизни района. По мнению одних, это был год, когда решили наконец проблему бухты; по мнению других, этот год был отмечен политической борьбой между Мундиньо Фалканом, экспортером какао, и полковником Рамиро Бастосом, старым местным лидером. Третьи вспоминают о сенсационном процессе полковника Жезуино Мендонсы; четвертые - о прибытии первого шведского судна, положившего начало экспорту какао прямо из Ильеуса. Никто, однако, не упоминает об этом урожайном 1925/26 годе как о годе любви Насиба и Габриэлы, и даже... не задумываются над тем, что история этой безумной страсти более, чем какое-либо другое событие, была в то время в центре жизни города, когда бурный прогресс и новшества цивилизации преображали облик Ильеуса". На фото: иллюстрация к роману, художник Е.В.Шорина. А вы читали (смотрели) Амаду?)
Как и ожидалось, Сенат США во второй раз оправдал сегодня президента Трампа по обвинению, выдвинутому в импичменте. Правда, на этот раз за обвинительный приговор проголосовало большинство сенаторов: 57 из 100. Но, согласно конституции, для того чтоб осудить президента нужно как минимум две третьих голосов в Сенате - то есть требовалось 67.
К 50 сенаторам-демократам в голосовании "Виновен" присоединились семь республиканцев. И хоть этого было недостаточно для того, чтоб признать бывшего президента виновным, такое количество однопартийцев, готовых осудить Трампа посылает чёткий сигнал, что заметная фракция в партии хочет как можно скорее избавиться от его наследия. Но, пожалуй самым интересным событием сегодняшнего дня была речь одного из тех республиканцев, кто проголосовал "Не виновен":
Мы помним, что год назад, против Трампа проголосовало всего 48 сенаторов. Сегодня - на 9 больше. Тогда только один сенатор из Республиканской партии проголосовал за отстранение президента. Он тогда выступил с речью в Сенате, и многие его тут же осудили как предателя. На этот раз против Трампа было сказано довольно много слов, но самые громкие прозвучали от весьма неожиданного человека:
Митч Макконнелл, лидер республиканской фракции в Сенате, давно имеет репутацию расчётливого стратега, который всё делает из политической выгоды, а не из-за каких-то принципиальных убеждений. Он долгое время посылал через своих подчинённых сигналы, что доволен импичментом Трампа, и даже раздумывает, не проголосовать ли за обвинительный приговор. Но было ясно, что на такой шаг он будет готов только в случае, если будет уверен, что на обвинение хватит голосов. Нет смысла портить себе репутацию среди республиканцев, и одновременно не добиться того, за что голосуешь.
В итоге Макконнел счёл более выгодной стратегией проголосовать "не виновен", но сразу после окончания голосования толкнул речь, где сказал о действиях президента примерно следующее (перевод мой, так что не судите строго):
...Они это сделали, потому что им скормил дикую ложь человек, занимающий высший пост. Потому что он был разгневан проигранными выборами. Действия бывшего президента Трампа в преддверии беспорядков были постыдным невыполнением служебного долга.
Не может быть никакого сомнения, что президент Трамп практически и морально несёт ответственность за подстрекательство событий того дня. Никакого сомнения. Люди, которые штурмовали это здание верили, что они действовали по желанию и указанию своего президента. И эта вера была предсказуемым последствием растущего крещендо лживых заявлений, теорий заговора, и безответственных преувеличений, которые проигравший президент не переставая кричал в самый крупный мегафон на планете.
Дело тут не только в несдержанном языке президента 6 января, и не только его поддержка заявлений соратника, который предложил "вершить суд поединком". А ещё во всей раздутой из ничего атмосфере грядущей катастрофы, всё более невероятные мифы - мифы о сокрушительной победе на выборах, которую каким-то образом украли, какой-то тайный переворот под руководством нашего нынешнего президента. Тогда я защищал право бывшего президента оспаривать результаты в нашей судебной системе. Судебная система решила. Коллегия выборщиков решила.
И я поднялся и сказал ещё тогда - результат выборов определён. Всё закончилось. Но это лишь дало начало новой главе ещё более диких и ничем не подкреплённых заявлений. Предводитель свободного мира не может целыми неделями бушевать на темы таинственных сил, которые вот-вот украдут нашу страну, а потом с притворным удивлением реагировать на то, что люди ему поверили, и пошли на безрассудные действия.
К сожалению, многие политики иногда говорят пылкие слова, используют метафоры - нам их показали - которые неуравновешенные люди могут неверно истолковать. Но тут у нас нечто совсем иное. Это была растущая какофония теорий заговора, дирижируемая уходящим президентом, который казалось намерен или отменить волю избирателей, или сжечь все наши институты по пути к выходу. Это непростительное поведение не закончилось, даже когда началось насилие. Что бы наш бывший президент не говорил о своих ожиданиях в тот день, на какую бы реакцию он якобы не надеялся, мы знаем, что он смотрел то же телевидение, что и мы все. И оно показывало толпу, нападающую на Капитолий с его именем на устах.
Эти преступники несли его знамёна, размахивали его флагами, и кричали о своей верности ему. Было очевидно, что только президент может всё это остановить. Он был единственный, кто мог это сделать. Бывшие помощники публично умоляли его так и сделать. Союзники судорожно звонили в администрацию. Но президент не стал действовать без промедления. Он не выполнил свою работу.
Повторюсь: это слова сенатора из партии Трампа, который проголосовал за то, чтоб его оправдать. Во второй половине речи Макконнелл объяснил своё голосование за "Не виновен" тем, что по его мнению у Сената нет права судить бывшего президента (несколькими днями ранее большинство сенаторов проголосовало против такой трактовки).
Видео всей его речи на английском можно посмотреть тут (осторожно, не засните - Макконнелл очень нехаризматичный товарищ!):
У меня нет никаких сомнений в том, что Макконнел действительно верит во всё то, что сказал про Трампа. Но я так же не сомневаюсь, что он и раньше не тешил никаких иллюзий по поводу бывшего президента. Просто раньше говорить такое было политически невыгодно. А сейчас - сейчас ещё явно не достаточно изменилось, для того, чтоб Макконнелл мог проголосовать за осуждение Трампа. Но явно какой-то лёд тронулся, иначе вряд ли лидер республиканцев решился бы на такие смелые слова.
..вышел из него и написал отличный пост Почему даже сторонникам Путина надо сейчас поддержать Навального
Под катом его текст и моя отчаянная реакция.
Тут, скорее, будет профессиональное.
На самом деле, сейчас всем (ну, кроме ближайших соратников плешивого бункерного деда) следует обязательно поддержать Алексея Навального.
Именно сейчас. В дальнейшем - совсем не обязательно, потому что сам Алексей Навальный фигура достаточно не однозначная. Мое личное отношение к нему скорее положительное, нежели отрицательное, (хотя имеются некоторые сомнения) в данном случае никакой роли не играет. И даже если вы по какой-то причине не любите Навального, а являетесь сторонником, свят свят, Путина, все равно в данный конкретный момент вам следует поддержать Навального.
Почему?
По одной единственной причине - в данный конкретный момент в многочисленных делах в отношении Алексея Навального имеют место не просто "многочисленные нарушения законодательства", не "фундаментальные нарушения", и даже не "вопиющие нарушения", а имеет место полное и абсолютное игнорирование норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Говоря простым и понятным языком - все многочисленные кодексы свернуты в трубочки и помещены в непредназначенные для этого отверстия.
И это опасно не только для самого Навального (который вам лично, возможно, совсем не симпатичен, и даже отвратителен), а опасно для всех и каждого, поскольку неизбежно приводит к расширению правового нигилизма в судебной и правоохранительной системе.
Наша судебная система и без того не идеальна, а после решений Конституционного суда по поправкам в Конституцию и конституционности ограничительных ковидных мер ещё и крайне уязвима для сваливания в неконтролируемую деградацию.
И в столь непростом и шатком положении создание прецедентов абсолютного судебного беззакония по делу Навального и примкнувших к нему митингующих это уже не частное дело несогласных, а вопрос сохранения хотя бы видимости законности в России в целом.
Поэтому поддержка Навального сейчас - это борьба не только (и не столько) за Навального, и даже не борьба за оппозицию, это борьба за каждого жителя Российской Федерации, поскольку мы рискуем в ближайшем будущем оказаться в ситуации, когда право перестанет работать в принципе, и рассчитывать на защиту закона и правовую стабильность станет невозможно.
* * * *
Согласна была бы с каждым словом этого поста 15 лет назад. Хорошо все-таки 15 лет провести в анабиозе - весь мир для тебя играет новыми красками - и ты не знаешь, что - как минимум - 15 лет творилось в российских судах.
Сколько историй про это у меня опубликовано. По тэгу "суды". Историй, которые потрясли бы Америку как 9-бальное землетрясение, если бы что-нибудь подобное там когда-либо вышло наружу. В российских судах все эти годы творился ТАКОЙ УРОВЕНЬ ДИКОГО БЕЗЗАКОНИЯ, что про нормы УК и УПК даже смешно вспоминать. Достаточно только сказать "Кировлес" или "Седьмая Студия" или "процесс Улюкаева".
Элементарная логика попиралась.. принимались показания свидетелей, мертвых на момент дачи ими показаний .. 10 потерпевших, вызванные обвинением (!!) в суд, в суде говорят, что ничего они не потерпели .. но приговор выносится, как асфальтовый каток прокатывает. Процессы состоят из одних нарушений - от начала до конца. Ну какое УК и УПК, если логическая цепочка длиной 1 невозможна??
* * * *
Да, давайте теперь вместе рассчитывать на защиту закона и правовую стабильность.
К старшей научной сотруднице новосибирского Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной, которая на заседании президентского Совета по...
К старшей научной сотруднице новосибирского Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной, которая на заседании президентского Совета по науке и образованию 8 февраля пожаловалась Путину на несоблюдение майских указов в части начисления и выплаты зарплат ученым, прислали силовиков из регионального управления Следственного комитета России, которые теперь с остервенением выясняют, кто именно "подучил" её выступить перед президентом с несогласованным выступлением, ставящим под сомнение выполнение майских указов в регионе. Важно, что губернатор Новосибирской области Андрей Травников, помимо прочего, возглавляет комиссию Госсовета по направлению «Наука», и заявление Проскуриной могло задеть его лично. По словам коллег Анастасии, после часового допроса у силовиков она долго не могла прийти в себя и плакала в своем кабинете.
Также силовики из СКР тщательно проверяют весь институт, откуда поступила жалоба, изымают бухгалтерскую документацию и трудовые договоры сотрудников в НИИ цитологии и генетики (ИЦИГ), проводят длительные беседы с глазу на глаз с рядом сотрудников, которые также могут быть причастны к жалобам на низкие зарплаты и ненадлежащие условия труда. Параллельно НИИ и руководящие структуры Академгородка проверяет еще и спецкомиссия Минобрнауки РФ. Напомню, что Анастасия Проскурина на заседании президентского Совета по науке и образованию, который проходил в режиме телемоста, заявила, что, несмотря на указ Владимира Путина о доведении зарплаты ученых до 200% от средней по региону, она, работая на полную ставку, получает 25 тысяч рублей, а с надбавками - 32 тысячи рублей. "После того, как вы издали указ о повышении зарплаты научным сотрудникам, у нас было предложено сотрудникам перейти на полставки. То есть, чтобы отчитаться о повышении зарплат руководству. Обосновывали это тем, что указ был, а бюджет увеличен не был, и зарплата в итоге больше не стала", - заявила Проскурина президенту РФ.
Путин тут же поручил с этим разобраться министру финансов Антону Силуанову и главе Минобрнауки Валерию Фалькову и представить доклад о текущей ситуации. Характерно, что во время заседания Совета Путин обратился к Проскуриной со следующими словами: "Анастасия Сергеевна, если Вас будут за наш сегодняшний диалог как-то пытаться ущемлять, сразу позвоните в Администрацию Президента, и я с Вами переговорю по телефону, соединюсь". Видимо, до администрации она не дозвонилась или с Путиным ее так и не соединили. Но учитывая византийский язык главы государства, долгое время проработавшего в спецслужбах, эту его оговорку чиновники могли прочесть и в совсем ином смысле - что за такое именно надо "ущемить", дабы другим жаловаться не повадно было.
Сотрудник института химии твердого тела СО РАН Игорь Просанов рассказал журналистам, что Анастасия Проскурина на самом деле не раскрыла никаких особых секретов. "Похоже, информация о том, что "майские указы" выполнены только на бумаге, стала откровением исключительно для Владимира Путина, либо его удивление было хорошо разыграно", - пояснил доктор физико-математических наук Просанов. По его словам, практика перевода ученых на половину ставки для обеспечения нужной отчетности распространена почти во всех институтах Академгородка.
Само заседание Совета по науке и образованию он назвал пропагандистским "телеспектаклем". "Это профанация со стороны Путина. Известно всем, что это полная липа по поводу повышения зарплаты. Думаю, что мы наблюдали очередной телеспектакль, который не будет иметь никаких последствий. Надо просто в очередной раз показать свою якобы заботу об ученых", - добавил Игорь Просанов. Он признался, что вообще не понимает, по какому принципу начисляют заработную плату. "У меня ставка в районе 28 тысяч, бывали месяцы, когда только так и платили, иногда побольше, но до обещанных 80 тысяч никогда не доходило. Схема очень мутная с начислением зарплаты", - сказал он.
Леонид Ярмольник предлагает забрать у 23-летнего певца ЮрКисса якобы незаслуженный орден «За заслуги перед отечеством», которую ему вручил Владимир Путин, подписав соответствующий указ. Нелепая ошибка, — говорит он, — в 23 года получать ордена, когда их толком не заслужил — не мог, тебе же всего 23 года — когда успел заслужить?!. Сам Ярмольник обиделся на государство, что в депутаты не прошёл. Было дело. И отказался от госнаград, когда ему давали — и от «заслуженного» и «народного» артиста тоже.
«Я думаю, что это какая-то ошибка, накладка, опечатка, — заявил Леонид Ярмольник. — Я не думаю, что орден можно давать 23-летнему человеку, он же не совершил никакого подвига, никого не спас, не сотворил что-то такое, что нас всех выручило или обрадовало».
Ярмольник надеется, что у 23-летнего Юрия «ЮрКисса» Киселёва, которого любит молодежь, орден «За заслуги перед Отечеством» II степени «за многолетнюю плодотворную деятельность и большой вклад в развитие отечественной культуры», Владимир Путин заберёт обратно. Не заберет.
Что это?! Зависть?! Или молодёжь не ценит. Ярмольник, кстати, отказался от званий заслуженного и народного артиста, под предлогом, что «у артиста в первую очередь должно быть имя». Но все поняли истинную причину — во власти что-то не устраивает.
Есть, правда, ещё одно интересное обстоятельство с этим орденом. 23-летний Юрий Кисилёв — сын владельца холдинга «Русская медиагруппа», сам входит в состав её директоров и руководит компанией «Брайт Стар», которая занимается организацией концертов для многих артистов. Но, может, он и в само деле орден заслужил, раз указ о его награждении подписал сам Владимир Путин.
В статье, опубликованной 6 февраля 2021 года под заголовком «Владимир Путин - «обезьяна с гранатой»: помощник Навального говорит, что настало время вести себя жестко по отношению к с российскому лидеру», мы ошибочно сообщили о заявлениях Леонида Волкова о том, что Абрамович - «носильщик чемоданов» с незаконными богатствами президента Путина и назвал его человеком, который должен быть подвергнут санкциям.
The Independent признает, что г-н Абрамович не является «носильщиком чемоданов» для президента Путина, и мы не хотели утверждать, что он должен подвергнуться карательным санкциям. Отметим, что представители господина Абрамовича публично заявили об отсутствии оснований для таких утверждений.
Мы рады прояснить это и приносим извинения г-ну Абрамовичу за любое недоразумение. Ввиду этих ошибок мы согласились сделать пожертвование в благотворительный фонд, назначенный г-ном Абрамовичем, и оплатить его судебные издержки.
Вы слышали легенду о Химере, чудище, собранном из тел льва, козы и змеи? Та ещё жуть, конечно. Только вот не появилось ещё мифической твари, которую люди бы не хотели воспроизвести.
И пока одни биологи силятся создать крутую химеру в пробирке, другие вывели белтекса — похоже на смесь коровы, собаки и свиньи в теле овцы! Недобрые получились овечки какие-то.
Конечно, никакой смесью видов тут и не пахнет, но вид овцы напрочь ломает мироощущение. Глянешь с одной стороны — точно свинья, глянешь с другой — корова! Ситуация осложняется белоснежной мордой — не то от бурёнки, не то от пса. Сзади же торчит непонятный лысый хвост. Лишь кучерявая шёрстка да ножки выдают в этом живом конструкторе овцу.
Упоротый внешний вид и название овечке достались от своего прародителя, бельгийского текселя. Селекционер, что отвечал за название новой породы, не парился и просто соединил первые слога от старого названия: бел и текс (даже тут конструктор!). Зато остальные ребята постарались на славу — хоть животина и лишилась возможности давать качественную шерсть, но прибавила аж 20 килограмм веса!
Животина весом под сотню отличается от своего предка более тонкими костями и фанатичной любовью к бодибилдингу. Тяжёлая и крепкая мускулатура химерного барашка местами вдвое превышает объёмы мускулатуры предка. Мощные мышцы дают хорошую прибавку к количеству мяска с отдельно взятой животины. К тому же, итоговый продукт оказался нежирным и нежным.
Так что барашек-бодибилдер с как будто прифотошопленной башкой набирает популярность по всему миру. Животины дают много мяса и крепки здоровьем. Белтекса даже используют для получения более крупных и крепких ягнят в других породах — настолько он крут. Так что не суди овцу по внешности, читатель, она может быть полезней, чем кажется на первый взгляд!
С большим удовольствием посмотрела первую серию по Лукьяненко, "Осенние визиты". Другие серии последуют позже.
Сериал народный, на него там собирают деньги. Очень советую посмотреть и по возможности задонатить! Наконец-то нормальная экранизация хорошей фантастики. Никаких этих ваших супергиперспецэффектов, никакого полета сценаристско-режиссерской фантазии, никакого выпендрежа. Все по книге. Знакомые герои, знакомый сюжет. Пусть это не шедевр киноискусства, но это реально интересно - по крайней мере, первая серия получилась захватывающей.
К книге "Осенние визиты" у меня отношение неоднозначное.С одной стороны, я считала ее, да отчасти и сейчас считаю, самой необычной и, возможно, самой талантливой книгой Лукьяненко (не идеальной, нет - но очень искренней, очень многоплановой). С другой стороны, мрачный бред про Гитлера и Сталина... Хотя в книге это воспринималось как-то нормально, потому что там и так много нарушенных табу. В этом смысле книга четко ассоциируется с 90-ми. Профессиональный киллер, в свободное время дрочащий на детскую порнографию, лесбийский секс, групповой секс, зверские убийства, в том числе ребенка, в общем - весь набор какого-нибудь "Спида-инфо" из 90х; на этом фоне и глубокомысленные фантазии про Сталина и Гитлера вполне вписываются в тему - чего только тогда не писали.
Сейчас, в наше скрепное время эту книгу совершенно не случайно не шибко-то переиздают, и как-то вообще ажиотажа вокруг нее не слышно - в отличие от каких-нибудь "Дозоров" того же автора. Авторы проекта решили все осовременить и действие перенести во Владивосток - очевидно, из соображений дешевизны, поскольку там проект и осуществляется. И происходит все теперь в 2019м году. У героев появились мобильники, планшеты и прочие атрибуты современности. На экране появляются Гоблин и Егор Яковлев - очень смешно. Но я реально с содроганием сердца ожидала, что там будет с детской порнографией - неужели они рискнут показать, что герой лезет в интернет на запрещенные сайты? Нет. Он всего лишь убивает девочку. Тоже кошмарно, но зато скрепно.
Украинский полковник, перенесенный из 90х в 2019й год... ну что ж, это ладно. Хотя неясно, чем он занимается все-таки у себя на Родине - мы пока поняли только его политическую позицию, и она вполне симпатична.
Но вот я опасаюсь, что книжная версия про предыдущие воплощения "шестерых", в частности, про Сталина с Гитлером, здесь будет звучать совсем как-то слабо и даже нелепо. В духе ностальгирующих по Резуну и "Огоньку" 90х. Правда, это все будет ближе к концу, так что, может, авторы фильма как-то иначе это обыграют, есть надежда, что они люди умные, и поймут, что сейчас уместно, а что - уже нет. Нельзя сказать, что версия "воплощения Сталина" в фильме мне хоть как-то нравится, но простить пока можно, сделав скидку на то, что это все же фантастика, и что создатели фильма стараются придерживаться авторского текста, где это возможно.
В любом случае будет очень-очень интересно посмотреть, что там дальше. Буду ждать с нетерпением.
В одном из своих писем от 2 июня 1950 года, Эрнест Хемингуэй хвастался своему другу, профессору Артуру Миценеру, что он собственноручно расстрелял 122...
В одном из своих писем от 2 июня 1950 года, Эрнест Хемингуэй хвастался своему другу, профессору Артуру Миценеру, что он собственноручно расстрелял 122 немецких военнопленных.
Одной из его последних жертв был молодой, спасавшийся бегством на велосипеде солдат: «Примерно в возрасте моего сына Патрика» сообщал Хемингуэй.
Убегавшего солдата, будущий Нобелевский лауреат убил выстрелом в спину из М1, раздробив ему печень!
Сохранился ещё один «замечательный» пассаж из письма от 27 августа 1943 года его издателю Чарльзу Скрибне, показывающий истинное лицо этого любителя виски:
«Один раз я убил особенно наглую эсэсовскую капусту. После того как я сказал ему, что убью его если он не выдаст мне сигналы путей эвакуации. На что этот парень мне ответил: ты не убьёшь меня, потому что ты боишься и потому что ты принадлежишь к расе вырожденных ублюдков и кроме того это является нарушением Женевской конвенции. Ты ошибаешься брат, ответил я ему и выстрелил быстро три раза в живот, а затем когда он упал на колени, я выстрелил ему в череп, да так что его мозги вышли из рта или из носа».
В 1944 году Хемингуэй был отправлен в качестве военного репортёра американских войск в Нормандию. Восемь месяцев до 6 марта 1945 года он сопровождал 22 полк, четвёртой пехотной дивизии в звании офицера.
Примечательно также, что в это время он выполнял одновременно поручения и от OSS-предшественницы ЦРУ. «Нам здесь очень хорошо и забавно, много мёртвых немцев, много немецкой добычи, много стрельбы и много боёв!», писал он в этот период Марии Вельш.
Интересный момент из его европейских «приключений» описал А.Е. Хотчнер:
«Когда после неофициального назначения Хемингуэя губернатором в городе Рамбуйе с одобрения службы OSS, он удалил с мундира знаки военного корреспондента».
Вероятно этот жест был звуком охотничей трубы, ознаменовавший начало «славной» охоты. После всех этих откровенний Хемингуэя, ещё зловещи звучат сказаные им слова: «Мне нравится убивать»!
Тот факт, что лауреат Нобелевской премии нарушал Женевскую конвенцию, не скрывают и его сегодняшние поклонники. Ровно как и его письма являются сегодня молчаливыми свидетелями нечеловеской жестокости, которые кстати так и остались до сегодняшнего дня не прокомментированными литературными критиками.
Интересно также заметить, что ни в русской Википедиа, ни в в английской не упоминаются «героические подвиги» Нобелевского лауреата.
Только в немецкой Википедиа слегка обмолвились об этой тёмной стороне его жизни, назвав расстрелянных немецких военнопленных, просто солдатами и одновременно опровергая откровения Хемингуэя, результатом какого-то странного опроса, сделанным какой-то мифической комиссией, состоящей из каких-то загадочных и неизвестных литераторов.
Вчера стартовал дачный сезон. И не шучу совсем. Несмотря на то что снег лежит белыми сугробами. И даже по календарю ещё две недели зимы. И тем не менее дачный сезон стартовал )
Потому что вчера посадили семена перцев.
Вот здесь сорта, какие вчера посадили:
Следующие будут томаты. Это уже в марте.
А пока зима
И ждем весну!
Слышал, что вчера Москву и окрестные регионы снегом завалило очень сильно. Как вы там?! Разгребли снежок?!
Вчера пол дня провел в дороге, забирал машину с ТО и вез её на продажу. Слава богу хватило ума в ту сторону проехать на метро. Забрал машину и началось. Машинки неспеша стоят в очереди за дорожной техникой, которая непрерывно колесит по городу и ограничивает скорость движения.
В итоге я добрался, а потом ещё до вечера ждал покупателя на свою авто, который пробирался через весь город и приехал только к 20:00.
В итоге машина продалась, а наш район завалило снежными барханами. Выложил их в сторис своего Инстаграм
А у вас вчера мело?
ПыСы
Кстати, машинку (BMW 520d X-Drive M-sport) продал почти за 3 млн (2 950 000 рублей), хотя брал её за 2,7 млн. При этом если считать в долларах, то я потерял всего $900 за два года и выиграл 250 000 рублей, если таки считать в рублях.
В инсте тоже есть об этом запись
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Наблюдал сегодня совершенно удивительную ситуацию на Проспекте Мира в Москве. Водитель Тойоты зачем-то решил поехать навстречу одностороннему движению (!) по трамвайным путям и там застрял в снегу.
Как такое могло прийти в голову этому водителю я не знаю. Удивительно, что пассажиры трамвая, который не мог проехать, вышли из вагона и сначала попытались толкать машину вперёд.
Потом расчищали снег руками.
И в конце концов затолкали автомобиль на тротуар.
Благодаря их помощи, трамваи смогли снова начать движение, а Тойота медленно поехала по тротуару обратно и похоже даже не была поймана ГИБДД.
Интересно, что бы было, если бы его не вытолкали и он так и стоял бы застрявший, преграждая дорогу трамваям. Прав бы лишили? И какой бы он штраф заплатил за то, что парализовал движение всех трамваев?
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
МОСКВА, 14 фев – РИА Новости. Мошенники стараются сделать предложение о сдаче очень выгодным, при этом жертва не должна заподозрить подвох, ведь все...
МОСКВА, 14 фев – РИА Новости. Мошенники стараются сделать предложение о сдаче очень выгодным, при этом жертва не должна заподозрить подвох, ведь все знают, где бывает бесплатный сыр. Обычно в таких объявлениях квартиры стоят на 5-10% ниже рынка, и всегда "от собственника", рассказала агентству "Прайм" заместитель директора департамента аренды квартир “ИНКОМ-Недвижимость” Оксана Полякова.
Мошенники используют несколько аккаунтов – выгодные объявления весьма популярны. Кандидатам на аренду предлагают внести определенную сумму, чтобы "забронировать" лот.
“Важно помнить – никаких предоплат! Деньги можно отдавать только после подписания договора найма – как посреднику сделки, так и арендодателю", - предупреждает эксперт.
Часто в объявлении публикуется информация о привлекательной квартире – арендатор общается на сайте с "собственником", который предлагает перейти в мессенджер. После чего жертве предлагают провести оплату через сайт по поддельной ссылке, и деньги уходят мошенникам.
После подачи объявления о сдаче жилья, вам могут позвонить от имени "известного агентства недвижимости", предложить на выбор арендаторов и провести показ квартиры. При этом вас попросят сделать предоплату за эти услуги. Прежде чем сделать это, позвоните в агентство и узнайте, действительно ли звонивший является его сотрудником, советует Полякова.
Официальный Брюссель тут же отреагировал на слова министра иностранных дел. Вот как выглядит комментарий представителя внешнеполитической службы ЕС:
«Мы хотим строить отношения с Россией на наших ценностях, на наших интересах, на уважении международного права и взятых на себя обязательств, к примеру, в рамках международных организаций».
Что ответить на это? И мы хотим -- на наших ценностях, наших интересах, на уважении законов РФ.
Лично я всем всегда говорю: не получается дружить или жить вместе? Расстаньтесь. Навязывать своё видение мира -- это абьюз.
Каждый волен жить, как ему нравится. Нельзя говорить: ты должна делать то, что считаю правильным я.
Мы, российские женщины, часто сталкиваемся с подобным, правда? Зато в Европе в отношениях это изжили -- жаль, что только в половых, забыв про международные.
Слова Лаврова, надеюсь, все услышали. Мы готовы, если нас прижимают, к разрыву отношений. Я считаю, что это совершенно правильно.
Жить и терпеть, что тебе постоянно дают по щам? Что ты сделала, чтобы тебя не били? Это ненормальная ситуация, согласитесь. И разрыв связей в данном случае будет правильным и адекватным решением.
Развод -- всегда грустно. Но не воевать ведь! Легче разойтись. И пусть каждый живёт по своим понятиям.
Пользователи раскритиковали певицу и экс-участницу группы "ВИА Гра" Альбину Джанабаеву после того, как она разместила в Instagram откровенную фотографию, сделанную в 2007 году для обложки мужского журнала.
На снимке супруга певца Валерия Меладзе стоит на фоне бежевой стены в одних трусах и в стразах, а грудь прикрывает руками. Смелый образ исполнительницы дополняют массивные украшения, усыпанные кристаллами.
И хотя многие поклонники оставили восторженные комментарии о том, что от такой фотографии "можно воспламениться", некоторые осудили Джанабаеву. "Лучше запоминайтесь песнями, Альбина, а не голыми фотками", "Почему все полуголые фото выставляют? Куда мужья смотрят?", "Ну как же не выложить голое фото. Прямо болезнь какая-то у дамочек, причем, замужних", — пишут критически настроенные пользователи.
Бывшая модель и звезда реалити-шоу была найдена мертвой на обочине автомагистрали. Она предположительно была застрелена 18ю выстрелами водителем грузовика, которого она встретила на стоянке грузовиков и с которым путешествовала по Соединенным Штатам в течение нескольких недель.
47-летняя Ребекка Ландрит была найдена мертвой на обочине шоссе I-80 недалеко от округа Юнион в западной Пенсильвании в воскресенье, 7 февраля. Полиция штата Пенсильвания сообщила, что тело Ландрит было обнаружено сотрудником Департамента транспорта Пенсильвании на съезде с автомагистрали.
Подозреваемый 28-летний Роллинс. Когда полиция арестовала Роллинса в среду в Коннектикуте, они обнаружили бутылку отбеливателя в его кабине и признаки того, что салон автомобиля был продезинфицирован. Полиция сообщила, что бывшая модель была найдена в синих джинсах покроя для беременных, фиолетовой рубашке и черной кожаной куртке, но без носков и обуви, сообщает WLNS.
Они считают, что она была убита за несколько часов до того, как ее нашли возле развязки в округе Юнион, примерно в 120 милях к северу от Филадельфии.
Следователи полагают, что Ландрит недавно путешествовала по Индиане и Висконсину из-за квитанций, выписанных в этих штатах, найденных у нее.
Ее опознали по отпечаткам пальцев, найденным на квитанциях.
На допросе в полиции Роллинс отрицал, что знал Ландрит. Однако он сказал, что встретил женщину по имени Лесли, у которой сломалась машина в Коннектикуте, и что он путешествовал с ней через всю страну. Он сказал, что проехал через Висконсин, Иллинойс, Индиану, Огайо, Пенсильванию и Нью-Йорк. Полиция выяснила, что в декабре Ландрит сняла номер в отеле в Милфорде, штат Коннектикут, под именем Лесли Майерс, согласно судебным документам.
В январе она встретила Роллинса на стоянке грузовиков, и они путешествовали вместе, пока, как полагают, он не убил ее 7 февраля. Ее тело было найдено около 7 утра. Роллинс был арестован на одной из стоянок грузовых автомобилей в Milldale, штат Коннектикут 10 февраля.
В уголовном иске, полученном Philly Voice, говорилось, что видео наблюдения и данные о местоположении сотового телефона якобы связывают Роллинса с теми же компаниями и временем, соответствующими квитанциям Ландрит.
Полиция взяла подозреваемого выследив передвижение его грузовика.
Хотя многое остается загадочным в событиях, которые привели к тому, что Ландрит была застрелена 18ю выстрелами, некоторые данные о ее поведение в последние годы и месяцы дают представление о темной стороне её жизни, скрывавшейся за гламурными картинками, которые Ландрит представляла "городу и миру".
Обсуждать подробно тему энергии начнем с идей ученого, который сформулировал энергетический императив и который является основоположником энергетизма.
Это русско-немецкий ученый Вильгельм Оствальд (1853-1932), родившийся в Риге, работавший сначала в России, потом в Германии, писавший на русском и немецком языках.
Он получил Нобелевскую премию по химии, множество научных наград, написал 77 учебников, сотни научных статей, был издателем известного научного журнала.
Этот великий и заслуженный человек главным делом своей жизни называл теорию энергетизма.
Но именно эта теория встретила стену непонимания и даже жесткий отпор, как среди ученых, так и в околонаучных кругах.
Вот физическая химия, основоположником которой тоже стал Оствальд, была принята с восторгом и благодарностью.
А его теория энергетизма, которую он считал самым важным своим открытием, была предана забвению.
Люди, изучавшие в вузах физическую химию, наверняка знают фамилию Оствальда, но наверное никто из читающих этот пост не в курсе его теории энергетизма.
Оствальд считал, что все происходящее в мире нужно воспринимать как обмен энергиями и как переход одной энергии в другую. Он считал, что материю тоже надо рассматривать как форму энергии. Материя - частный вид энергии. Он приводил доказательства того, какой прорыв это принесет науке и особенно науке о человеке.
В книге "Насущная потребность" он писал:
"Энергетика, какъ сознательное міровоззрѣніе, настолько молода, и какъ я долженъ сознаться, настолько бѣдна активными работниками (хотя уже и не бѣдна искренними приверженцами), что она покамѣстъ еще не въ состояніи собрать урожай, созрѣвшій на нивѣ физическихъ наукъ; поэтому едва ли возможно было думать объ обработкѣ новыхъ полей, пока мы не завладѣли еще плодами тѣхъ, которыя находятся уже вь нашихъ рукахъ.
Но въ послѣдніе годы во мнѣ созрѣло убѣжденіе въ полезности примѣнить энергетику во многихъ другихъ областяхъ, открышихся для меня въ связи съ изученіемъ нѣкоторыхъ проблемъ воспитанія и обученія. И убѣжденіе это сдѣлалось столь рѣшительнымъ и даже непреодолимымъ, что даетъ мнѣ право высказать слѣдующую мысль: прекраснѣйшіе успѣхи, какихъ только можетъ ожидать энергетика, быть можетъ, ждутъ ее какъ разъ въ этихъ высшихъ областяхъ изслѣдованія; именно въ этихъ областяхъ существуетъ сильнѣйшая потребность въ простомъ и всеобщемъ объединяющемъ принципѣ, который помогъ бы намъ разбираться въ путаницѣ рго и сопі га теоретическихъ и практическихъ вопросовъ жизни".
Оствальд считал, что механическое представление о явлениях мира в отличие от энергетизма не может дать никакого (никакого) понимания психических процессов:
"Лейбницъ выставилъ противъ такого (механического) представленія правильное возраженіе, что психи- ческія явленія остаются въ этомъ случаѣ безъ объясненія. Въ самомъ дѣлѣ, еслибы мы какимъ-нибудь образомь получили возможность видѣть воочію даже всѣ движенія атомовъ мозга, сопровождающія данный процессъ мышленія, то мы видѣли бы при этомъ только движущіяся тѣльца, а не соотвѣтствующія имъ мысли, и происхожденіе послѣднихъ оставалось бы столь же неяснымъ, какъ и раньше.
Однако, несмотря на всю вѣскость этого возраженія, его игнорировали вплоть до тѣхъ поръ, пока, назадъ тому одно поколѣніе, Дюбуа Реймонъ не выдвинулъ его снова и не призналъ непреодолимымъ препятствіемъ для механическаго міровоззрѣнія.
Впрочемъ самъ онъ настолько глубоко быль убѣжденъ въ правильности этого послѣдняго, что онъ не могъ придти отсюда къ заключенію о его недостаточности; онъ полагалъ лишь, что здѣсь необходимо констатировать предѣлъ человѣческой способности познанія. Этотъ примѣръ достаточно характеризуетъ почти абсолютное господство механическаго міровоззрѣнія, по крайней мѣрѣ, въ средѣ естествоиспытателей, ко времени открытія закона сохраненія энергіи, и даетъ психологическое объясненіе того произвольнаго суживанія этого закона, о которомъ только что шла рѣчь".
И дальше.
"Въ настоящее время мы встрѣчаемъ даже у тѣхъ авторовъ, которые нысіупаютъ защитниками кардинальнаго значенія понятія энергіи, нѣкоторый страхъ передъ признаніемъ энергіи, безъ всякихъ оговорокъ, субстанціей и передъ признаніемъ за нею, по крайней мѣрѣ, той же степени реальности, что и за матеріей. Все снова и снова мы встрѣчаемъ ту оговорку, что энергія есть только абстракція, математическая функція, обладающая лишь особымъ свойствомъ сохранять свое значеніе при всѣхъ обстоятельствахъ".
Оствальд считал, что закон сохранения энергии - это главный закон, которым необходимо руководствоваться в своей психологической жизни. Пока не будет понято, что психическая энергия тратится на создание мысленных конструкций, на иллюзии и неосуществимые планы, человек не может расходовать энергию экономно.
Оствальд часто цитирует слова Гете:
«Какимъ образомъ мы можемъ научиться познавать самихъ себя? Никоимъ образомъ не путемъ размышленія, а только путемъ дѣйствія. Старайся исполнить твой долгъ, и ты тотчасъ узнаешь, что заключается въ тебгь.
«Что же составляетъ твой долгъ? Насущная потребность».
Насущной потребностью и Гете, и Оствальд называют такую потребность, которую человек не только очень хочет, но и может реализовать, реализация которой зависит от него и может осуществлять деятельно, а не в воображении.
Определить круг насущных потребностей и экономно распределять между ними свою энергию - задача человека.
А задача психологии - научить человека делать это как можно лучше, чтобы терять как можно меньше энергии.
У самого Оствальда была в жизни энергетическая катастрофа, после которой он и осознал важность энергии и сформулировал основы своей теории.
Беря на себя очень много разной работы, преподавательской и научной, он очень сильно переутомился, получил инсульт, в результате которого правая часть тела до конца жизни функционировала хуже. На целый год он был отстранен от работы и когда восстановился и впервые взял в руки научную статью, ощутил острую необходимость сознательного отношения к своей энергии. После этого Оствальд еще много и плодотворно трудился, вырастил пятерых детей, сделал много открытий в разных областях, например открыл законы цвета и написал гениальный труд по цветоведению, о котором я давно собираюсь рассказать. Но все это стало ему доступным в том числе потому, что он хорошо осознал, что такое энергия, как она вкладывается, умножается и как она теряется. И он стремился донести это другим.
У человека ограниченный запас жизненных сил, но человек отличается от животного тем, что научился с помощью технических приспособлений увеличивать объем доступной энергии. Оствальд описывает, что человек трансформирует химическую энергию пищи в физическую энергию мускулов, и в этом он подобен животному, но когда человек берет в руки палку, он увеличивает силу мускулов на длину этой палки, а когда он садится верхом на коня, он дополняет свою энергию энергией коня. Оствальд описывает, что сначала человек освоил простые орудия, потом стал использовать рабов, потом приручил животных, потом стал изобретать сложные технические средства и все это поэтапно позволяет человеку не ограничиваться запасом собственной энергии. Но запас личных сил человека остался прежним, как у небольшого животного, и если относиться к его расходу несознательно, человека ждут выгорания, истощения, срывы, апатии и психосоматические расстройства, а если хорошо представлять себе, что все в мире - это энергия, ее превращения и ее сохранения, можно не только счастливо и эффективно жить, но и сделать много полезных открытий.
Умственную деятельность человека Оствальд называл способностью предвидеть. На умственную деятельность идет значительный запас энергии, поэтому очень важно, чтобы эта деятельность была направлена на насущные потребности, на реальные и необходимые дела.
"Съ самаго начала нашей сознательной жизни мы оказываемся лицомъ къ лицу передъ массой разнородныхъ событій, между которыми мы сознаемъ лишь весьма слабую связь. Всего яснѣе это выражается въ томъ фактѣ, что мы можемъ предвидѣть весьма мало изъ того, что съ нами случится въ будущемъ. Предвидѣніе же есть собственно содержаніе нашего ума. Степень развитія способности предвидѣнія событіе, болѣе или менѣе удаленныхъ по времени и болѣе или менѣе разнообразныхъ, есть въ то же время самое прямое мѣрило нашей интеллигентности. Новорожденный младенецъ не предвидитъ ничего, кромѣ того, что при реакціи на извѣстныя обонятельныя и осязательныя ощущенія онъ получитъ пищу (мы игнорируемъ при этомъ, дѣйствуетъ ли здѣсь уже сознаніе вообще), и потому стоитъ на весьма низкой ступени интеллигентности. Но и наивысшее развитіе этого свойства, которымъ отличается какой-нибудь талантливый изслѣдователь, политикъ или коммерсантъ, точно характеризуется тѣмъ, что такой человѣкъ можетъ предвидѣть больше и дальше, чѣмъ его противники или кон- курренты".
В своей книге "Энергетический императив" Оствальд формулирует основные принципы своей теории.
Вот некоторые тезисы из нее:
"Не растрачивай энергіи, используй ее.
...
Всякая организація, всякое систематизированіе имѣетъ цѣлью опять-таки не что иное, какъ лучшее использованіе энергіи. Она стремится объединить хаотическую смѣсь различныхъ видовъ дѣятельности которые, мѣшая другъ другу, безполезно расходуют значительную долю человѣческой работоспособности, превратить ихъ въ совмѣстную работу, въ сотрудничество и направить силы по намѣченнымъ пугямъ.
...
Но у современнаго культурнаго человѣка существенную роль играютъ еще и раз- нообразнѣйшіе виды р а б о т ы , т. е. планомѣрныхъ волевыхъ проявленій энергіи.
...
энергетическій императивъ, въ концѣ концовъ, является указаніемъ пути, какимъ можно извлечь изъ всего происходпщаго наибольшую сумму сча стья какъ для отдѣльнаго лица, такъ и для всего человѣческаго рода.
...
На дѣлѣ мы производимъ тѣ преобразованія энергіи, въ результатѣ которыхъ получается усиленіе ощущеній счастья. Цѣнность различ ныхъ видовъ энергіи, добываемыхъ нами изъ другихъ сырыхъ энергій, заключается въ конечномъ счетѣвътомъ, сколько с ч а с т ь я способны доставить намъ ихъ особыя свойства.
...
Такимъ образомъ, добываніе и цѣлесообразное примѣненіе свободной энергіи представляет истинное содержаніе всякой жизнедѣятелыюсти у всѣхъ живыхъ существъ—отъ ничтожнѣйшей бактеріи до величайшаго изъ лю дей. И цѣлесообразное превращеніе свободной энергіи можно назвать всеобщей задачей, которая обязательна для всѣхъ живыхъ существъ безъ исключенія.
...
Слова Шиллера о міровомъ механизмѣ, который поддерживается въ дѣйствіи «голодомъ и любовью»—есть поэтически-геніальное предвосхищеніе общей энергетической теоріи жизни. Мы можемъ яснѣе олредѣлить «голодъ» въ общемъ "смыслѣ, какъ стремленіе къ добыванію необходимой свободной энергіи. Но сюда необходимо добавить, какъ существенную предпосылку, еще и «организацію», а именно способность живыхъ существъ преобразовывать свободную энергію для своихъ особыхъ спеціальныхъ задачъ.
...
Другими словами,—это значитъ слѣдующее: вся действительность и дѣятельность этихъ вещей ограничивается ихъ ролью, внутри человѣческихъ головъ; но стоитъ отнять у нихъ эту питательную среду, и онѣ перестаютъ существовать. Энергетическій императивъ «не растрачивай энергіи» находитъ, такимъ образомъ, приложеніе и притомъ самое непосредственное къ этимъ продуктамъ мышленія. Такъ какъ этимъ мысленнымъ предметамъ не соотвѣтствуетъ никакая реальность, то обращеніе съ ними, какъ съ дѣйствительными вещами, означало бы ' грубую трату энергіи. Такое поведеніе прямо противоположно требованіямъ энергетическаго императива и потому должно быть осуждено. Стоитъ только бросить взглядъ на исторію всѣхъ этихъ гіродуктовъ мысли и на ихъ вліяніе на человѣческія судьбы, чтобы убѣдиться, какимъ прекраснымъ методомъ оцѣнки является энергетическій импе- ративъ по отношенію къ вещамъ, которыя на видъ какъ будто совершенно свободны отъ его власти".
Последнее - про рост сорняков в поле, на которые не только идет море энергии, но и делает их сильными, в результате чего они берут под контроль ресурсы человека.
Но поле - это отдельная тема.
Это еще один прорыв в психологии, который случился позднее Оствальда, и в отличие от его теории был не отвергнут, а как бы принят, как бы - это значит что практически не принят, поскольку не понят.
Из теории поля Левина была понята такая малая и несущественная часть, что никаких изменений мышления не произошло.
На самом же деле энергетизм Оствальда + теория поля Левина - это абсолютный переворот в психологии.
И этого переворота пока не случилось.
Оба автора заложили базис, не успев развить свои идеи, как они того стоят.
Поэтому нам с вами есть чем заняться и работы хватит на всех.
Предлагаю обсудить выдержки из двух книг Оствальда, которые я процитировала.
Постоянные читатели могут увидеть много пересечений с тем, о чем мы говорим в блоге.
Вам нужно внимательно посмотреть на картинку и отыскать на ней вора. Этот человек сам себя выдает. Каким образом и кто он - вопросы, на которые вам стоит ответить.
Правильный ответ:
Женщина, которая сидит на стуле в левом углу, она ближе всего к вам. На ее кофточке остался магнит из магазина, который может снять только продавец. Убрать его самостоятельно крайне сложно, поэтому дамочка уж точно не платила за эту вещицу. Вор найден!
Работает простым трудягой. Семья, двое детей. Живет в пригороде. И ничего больше в жизни ему не надо.
Сходил на работу, там просрал очередной день жизни для галочки, после ни забот, ни хлопот. Башка ничем не нагружена за рабочий день. Никаких цифр в голове, отчетов, дедлайнов. Дураком прикинулся, никто ничего с него не спросит, и работа у него такая же спокойная, где нехер спросить. На пожрать заработал. Вот и спит спокойно. Никакой ответственности.
Свободное время проводит с семьей, с детьми играет, для удовольствия копается в своем хозяйстве. Никаких богатств ему не надо, никуда не стремится, ни карьера не нужна, ни топмодели, ни заграница с океаном, ни галстук, ни иномарки.
Никто его не дергает, жена не пилит, потому что с дурака нечего взять.
И ведь ска, как не встретишь его, всегда с улыбкой, довольный жизнью. Радуется даже солнцу и свежему воздуху.
Когда начал расспрашивать, а че ты такой довольный, ты же тупой, ничего не добился в жизни, не разбогатеешь никогда, карьеры нет, перспектив нет, не путешествуешь, одна жена только дает и то через раз. И меня поразил его ответ: "гав, епта!"
Исполняет Хор Турецкого. Люди, у которых в принципе нет ничего святого Если спросить, какая профессия в России явялется наиболее презираемой, многие...
Исполняет Хор Турецкого. Люди, у которых в принципе нет ничего святого
Если спросить, какая профессия в России явялется наиболее презираемой, многие тут же радостно крикнут – «менты!» И ошибутся. Менты – профессия наиболее ненавидимая; а вот наиболее презираемым сословием являются, безусловно, врачи.
Я последние уже лет 15 только и делаю, что замеряю общественное мнение «внизу», в городах и весях необъятной Родины. Поверьте, я знаю, о чем говорю.
Презрение, конечно же, как водится у наших людей, прикрыто толстым-толстым слоем лицемерия. Тут примерно как с записными антисемитами, которые как известно, очень обижаются, если их называют антисемитами. «Да какой же я антисемит? У меня есть даже два друга еврея!» - обычно говорят они в ответ на инсинуации.
Вот так же и наши родные постсоветские обыватели. «Как это – я презираю врачей?! Да я даже знаю одного – нет, двух! – двух врачей, которые являются для меня просто образцом служения человечеству!» И вам c удовольствием опишут, что это за врачи, где и как их отыскали и как классно было у них лечиться.
Однако подобная избирательность только, увы, подтверждает диагноз. Общество и профессиональная врачебная каста давно уже разошлись в России по разные стороны баррикад.
Когда произошел раскол? Наверно, обоюдное раздражение накапливалось давно, однако финальный аккорд прозвучал где-то вскоре после Перестройки – когда государство вдруг почти перестало индексировать зарплаты врачей, из-за чего они, и прежде не особо жировавшие, стремительно скатились в самую беспросветную нищету.
Общество в России на государство практически никак не влияет, разве что бурчит что-то постфактум – но то был своего рода момент истины: на произошедшее в начале 90-х резкое снижение сначала материального, а за ним, естественно, и социального статуса врачей ему можно было бы реагировать двояко: или возмутиться и потребовать «остановить беспредел в отношении тех, кто бережет нам здоровье и сами жизни» - или же злорадно потереть руки и прошептать «так вам, сволочам, и надо». Врачебное сословие, естественно, ожидало от общества чего-то, хотя бы отдаленно похожего на первую реакцию – мол, ну нельзя же иначе как издевательство расценить официальную (!) ставку нянечки в больнице в 1200 руб. в месяц; однако общество у нас, как всегда, индифферентно промолчало… многие врачи различили за этим безучастным с виду молчанием ту самую, просто скрываемую злорадную реакцию.
Это молчание – а я его фиксирую все эти 15 лет постоянных наблюдений – лучше всего демонстрирует пропасть между врачами и пациентами в РФ.
Какова, если вкратце, главная претензия российского обывателя к российским же врачам? Претензия проста и всеобъемлюща: они не лечат.
Есть, правда, одно исключение, которое, как и положено, прекрасно иллюстрирует правило. Хирург – единственная (!) врачебная специальность, к которой в России еще сохранились остатки уважения. Когда российскому человеку становится совсем уже невмоготу – он идет к хирургу и просит отрезать у себя что-нибудь лишнее. Хирурги охотно откликаются на эту просьбу. Искусство виртуозного проведения операций в России все еще не умерло – видимо, гигантская практика, наработанная в годы Великой Отечественной войны, продолжает сказываться даже и почти 70 лет спустя…
Дальше – тишина. Во всем, что не связано с отрезанием у себя лишних органов, постсоветский человек предпочитает лечиться сам. Самые продвинутые через базы данных в интернете штудируют инструкции к лекарствам передовых фармкомпаний; самые консервативные до сих пор шпарят наизусть страницы когда-то купленных с боем «Медицинских лекарственных справочников»; самые увлекающиеся пробуют на себе и на всех знакомых бесчисленные БАДы; наконец, патриоты и люди, близкие к земле, шаманят с отварами самых экзотических трав и прочей народной медициной.
Что за массовый психоз самолечения? Почему люди не идут к врачам?
Вот поэтому и не идут. Не верят, что помогут.
Причем – и это особенно интересно – равно и к бесплатным, и к платным врачам. С бесплатными понятно – огромные очереди и дикие нормативы по времени на обслуживание одного больного, при которых сам Парацельс не смог бы разобраться, что с больным и каков диагноз – что порождает конвейер, хамство и, самые поверхностные, бессмысленные врачебные рекомендации.
Но почему не идут и к платным?
Такова природа российского общества, у которого, в силу известного его движения по кругу, всякий раз «обнуляется» весь культурно-исторический бекграунд – из-за чего в России каждый раз приходится заново искать ответы на наболевшие вопросы, «как в первый раз».
С платной медициной в стране не решена древняя, как мир, проблема, заключающаяся в том, что лечить по принципу «здоровье за наличные» крайне невыгодно… не для пациента, конечно, а для врача! Врач, получающий деньги за лечение, естественно, заинтересован в том, чтобы лечить больного как можно дольше, желательно всю жизнь – как таксист, получающий деньги в зависимости от времени проезда, заинтересован везти пассажира самым долгим и кружным путем.
Более того: врач, получающий деньги за лечение, заинтересован найти у пациента как можно больше болезней, а если их нет – придумать и, опять же, «приступить к лечению». Тут методика давно отработана: сначала "всестороннее обследование", которое само по себе будет стоить пациенту среднемесячной зарплаты - потом "обнаружение и лечение". Очевидно, что отсюда в стране, к примеру, невиданный бум ЗППП – «заболеваний, передаваемых половым путем». Это изначально самая первая сфера платной медицины, и именно поэтому число этих «заболеваний» растет как грибы, точнее, как грибки. Оно понятно – индустрия, созданная в этой сфере, не должна простаивать независимо от реального состояния здоровья пациента.
Поэтому постсоветский обыватель в массе не просто не верит – он презирает как платных, так и бесплатных врачей: в первых он видит мошенников, во вторых – замученных жизнью неудачников, причем как те, так и другие обещают то, что не могут дать – не имеют для этого ни подходящих знаний, ни квалификации.
Пропасть растет. Что с этим делать – непонятно. Переход всей медицины на платную основу – очевидно, отнюдь не панацея. Наличные не вернут доверия.
Вашингтон с беспокойством следит за попытками России и Китая использовать вакцины как средства достижения дипломатических успехов, — заявила Джен Псаки.
Они бы с удовольствием кичились и пыжились от своей вакцины, если бы она (они) давали лучшие результаты, чем российская. Ну а так им остается только от бессилия обвинять в "дипломатических успехах" других.
Что касается Женьки, то она лучшая. Наверняка, после её возвращения комики США подали жалобу на недобросовестную конкуренцию.
Вот из свежего. Недавно, полторы недели назад, Олимпиады перепутала, зимнюю и летнюю. И минут десять рассказывала, что Токио - это Пекин.
ЖУРНАЛИСТ: … спросить, принял ли президент решение о сохранении масштабов Космических сил? ДЖЕН ПСАКИ: Ого, Космические силы! Это самолёт сегодняшнего дня! Ж: Нет, это целый род войск… П: Это интересный вопрос. С радостью уточню у нашего координатора по Космическим силам. Не знаю точно, кто это. Я выясню и узнаю, есть ли у нас новости на этот счёт.
Яна, здравствуйте! Меня зовут Анна Обычно я сама как-то во всем разбираюсь и решаю с разной степенью успешности.А сейчас что-то не очень получается. Психологи-психотерапевты были (и будут), но всегда хотела Вас о чем-нибудь спросить, но каждый раз прочитаю чье-либо письмо и думаю, ну разве ж у меня проблемы, вот у человека проблемы, а у меня так, мелочи. Мне 51 год, есть свой бизнес, небольшой, услуги для бизнаса, 3-5 сотрудников, занимаюсь им больше 20 лет, сильно не напрягаюсь. Россия, город средней полосы, не миллионник, но и не малый город. Были разные сложные ситуации, конечно, как и в любом предпринимательстве, но в целом все как-то выруливалось. Больших денег нет, но на жизнь хватает. Есть муж. Ну как муж, мы не в браке, живем вместе около 15 лет. Чуть старше меня. Детей двое, рожала не рано, поэтому дети еще зависимы, школьник и студент.
Проблема личной жизни и работы как-то так переплелись, что не знаю как их разрулить и стоит ли разруливать вообще. Супруг несколько лет назад потерял работу и его подкосило напрочь. Был уважаемый человек в определенных кругах, а тут вылетел из на обочину и не смог с этим справится. Пил. Благо мы живем в большом доме и могли почти не пересекаться. Года 1.5 я пыталась с этим справится, с разным успехом, но потом для себя решила - еще полгода и если ничего не измениться уйду. Есть куда - моя квартира.
Умирает свекровь, он продает ее квартиру, деньги лежат мертвым грузом. Поговорила с ним - может вложим в новое направление в моем бизнесе? К тому же там много технических вопросов, в которых он понимает и может помочь. Согласился и все начало исправляться. Увлекся, открыли, заработало, со спиртным стало сильно лучше. Хотела сначала, чтобы он только тех.вопросами и занимался, но потихоньку стал рулить. И рулит до сих пор, 5 лет уже. Общее руководство все равно на мне, но внутрь его направления я особо не лезу.
Когда грянула пандемия апрель-май первое направление встало в ноль. Это было ужасно. Второе, где занят супруг, как-то работало. Через пару месяцев и первое направление заработало, не шоколад, но работает. А меня не отпускает. Я пережила несколько кризисов, особенно неприятным был 2008, но обошлось. В 2014 как-то прошла легко. А в этом году меня накрыло.
Мне больше 50-ти лет, у нас "все яйца в одной корзине", то есть если раньше было 2 бизнеса, мой и супруга, то сейчас по сути бизнес один. Если что-то случится с бизнесом что делать?
Подушка безопасности небольшая есть, но ее не хватит на всю оставшуюся жизнь. Этим делом занимаюсь больше 20 лет, и сейчас у меня нет той молодой энергии, которая позволяла бы придумать и сделать что-то новое. А на наемную работу - кто ж меня возмьмет в этом возрасте. Ну то есть кто-то да возьмет, но это будет явно что-то простое и малооплачиваемое. Да и после 20 лет в свободном режиме перестроиться на найм сложно. На государство не надеюсь, это Россия.
Направление, который ведет супруг можно развивать, но... он не тянет. Вообще такое ощущение, что он старше меня лет на 15-20. Оооочень медленный. Очень несовременный. В каких-то вещах его неторопливость в плюс, потому что он тщательный и докопистый, у меня не всегда хватает терпения на такие вещи. Еще он очень экономный, чинит все, что можно починить и делает это хорошо. Поэтому мы неплохо экономим на оборудовании. Но энергии и, по честному, мозгов на развитие у него нет, это ложится на меня. Заменить его на этом направлении - он очень за это дело держится, поэтому не представляю как его можно подвинуть, будет опять страдать и во что это выльется - фиг знает.
Кроме прямого влиянии пандемии, есть еще общие тенденции, которые пандемии только усилила. И спрос на наши услуги меняется,и сотрудников найти стало сложнее. И я в панике. Что делать, если все совсем встанет? Ведь у нас еще дети несовершеннолетние. Хотелось бы примеров, как люди решали такие вопросы - теряли бизнес, работу в очень взрослом возрасте? Как выходили из ситуации? Я настроена на развитие, конечно, я ж предприниматель)) Но так меня никогда не накрывало и хотелось бы услышать что-либо позитивное.
Заранее благодарю Вас и читателей,
***
Здравствуйте! Я думаю, что сейчас опять многие напишут, как жаль, что не указана примерно тема бизнеса. Что там такое, какое направление. Потому что, в какое направление не ткни, обычно находятся среди читателей люди, у которых есть опыт именно с этим сегментом рынка, и они могут дать дельные советы. Например, как именно можно развивать, и как это сделать в вашей ситуации, какие есть варианты.
Так что, если вы будете читать комментарии, можете отметиться в комментариях и уточнить, может быть вам более дельные советы дадут благодаря этому.
А так - если бизнес совсем разорится, то обычно помогает таки дружно устроиться на постоянную работу, для начала. Насколько хорошую, насколько это возможно. Просто чтобы деньги в месяц появлялись на жизнь. И конечно же делать это нужно обоим, очень мотивированно. А там, когда хоть какой-то доход будет, думать дальше, что еще можно сделать.
И еще всегда повторяют про бизнес, что нужно знать момент, когда его закрывать. Чтобы он не начал плодить долги. И закрывать, не жалея, чтобы он не создал еще больших проблем.
Но! Это все вам еще рано, бизнес еще жив. И я по вашему письму не поняла - он сейчас уже не приносит, сколько надо? Если вы заговорили о финансовой подушке, значит не хватает. Я понимаю, что вы боитесь травмировать чувства мужа. И боитесь, что он, если вы попытаетесь его "подвинуть" совсем скиснет, и все станет еще хуже. Но если уже не хватает, то уже нужно что-то делать. Он же что-то делает хорошо и основательно. Судя по описанию - немало. Поэтому нет необходимости совсем отстранять его от бизнеса. Но нужно что-то делать, что он не тянет. А вы понимаете, что это? Т.е. вы бы могли рулить этим бизнесом как надо, используя все знания мужа, но еще прилагая все свои таланты и понимание рынка? Если да, то наверное придется поговорить с мужем о том, что он в своей роли прекрасен. Но нужно многое менять, иначе вы дружно потонете. И брать руль на себя.
И еще иногда помогает просто серьезно поговорить. Если начнет грустить и страдать. Что время сложное, проблемы серьезные, нужно делать все возможное и смотреть вперед. Стараться не хандрить, не дуться и не обижаться, а принимать помощь и советы. Там, где они могли бы пригодиться.
На самом деле самое главное сейчас - доход.Чтобы жить и детей прокормить. Подумайте, что будет, если он совсем скиснет и выйдет из игры? Вы сами можете все это потянуть? Или может быть все-таки возможно будет найти сотрудника, который возьмет на себя ту часть, которую вы никак не можете? Конечно, было бы трудно, если бы на вас повис муж, который совсем расклеится, не будет зарабатывать, и не дай бог еще начнет у вас под боком пить. Но, если взрослый человек в кризисное время поплывет в таком направлении, вы все равно его не остановите.Думайте о спасении бизнеса, и тех доходов, которые еще есть.
Ну и с мужем говорите в таком ключе, что вам хотелось бы вместе с ним бизнес вырулить. И вы надеетесь на его понимание и поддержку.
Ну и на этом у меня умные советы закончились, к сожалению. Дорогие мои читатели - у кого была такая ситуация? Чем кончилось? Что вы решили? Куда пошли? Где срочно добыли денег в похожем возрасте? А есть ли вообще в России какая-то поддержка для семей с детьми, которые потеряли все доходы?
Сегодня, в продолжении все того же расследования, я расскажу вам об одном из важнейших изобретений в мировом искусстве, эпохальной вехе, благодаря которой мы получили портретный жанр в его классическом виде (речь и о живописи в том числе).
Об осознании древними мастерами, что человека можно изображать, оказывается, не только в профиль, но и в фас, а еще и в три четверти!
Занял этот процесс разворота достаточно долгое время. Например, в портретной живописи Ренессанса т.н. "выход из профиля в фас", в зависимости от региона, занимал 50-100 лет. И, скажем, одно из достоинств "Джоконды", такое неочевидное для нас, но декларативное для современников, было в том, что она -- веской точкой, подобно "Черному квадрату" Малевича, закрепила осознание, что профильный живописный портрет устарел...
Слева: портрет Альбрехта Дюрера на медали работы Ганса Шварца (отзеркалено), в центре и справа -- два его автопортрета. Дюрер был такой модный и остроактуальный художник, что осмелился написать первый портрет живого человека в мире в строгий фас, и никогда не делал своих автопортретов в строгий профиль, не только потому, что их банально неудобно делать с себя, но и потому, что это было старомодненько
Продолжаю свое искусствоведческое исследование того, как профили появились на монетах, а потом исчезли и снова появились в эпоху Ренессанса, Портретные профили на монетах: ранее часть 1; часть 2; часть 3; часть 4, часть 5, часть 6.
***
Мы мало задумываемся об этом, но если взглянуть на всю общемировую историю изображения на плоскостях, профиль -- это король. Древнегреческий миф гласит, что вообще вся живопись (целиком) была изобретена, когда одна девушка, дочь коринфского горшечника Бутада, заметила на стене тень головы своего возлюбленного, и обвела его профиль по контуру.
Так одновременно была придумана и живопись, и портретный жанр.
Иоганн Георг Хильтеншпергер. "Изобретение живописи", 1840-е (фреска в Эрмитаже)
Но, конечно, изобретение профиля еще древнее: в пещерах Альтамиры мы ведь видим именно профильные фигуры мчащихся быков, а не их лобовые изображения. В древнеегипетских росписях люди ходят в особенном "египетском" повороте фигуры, которого в реальности не существует -- тела изображены в фас, с разворотами плечей к нам, а вот головы в профиль. Критские фрески показывают нам силуэты царей, дам и животных -- все профильные.
Несмотря на то, что в перечисленных культурах объемная скульптура развивается, и порой весьма реалистично, на росписи на плоскостях это развитие влияет крайне слабо. Они сохраняют верность архаичным методам подачи. Профилям! Вот Древняя Греция классического периода, 5-й век до н.э. -- время создания самых идеальных и прекрасных человеческих тел в мраморе и бронзе. Но что мы имеем в росписях ваз? Все те же профили.
Две Афины одной эпохи, в разных техниках.
Итак, вы, надеюсь, запомнили одно из важнейших качеств иконографии профиля -- его невероятную стойкость, сопротивляемость новейшим модным новинкам художественной моды.
Античному искусству потребуется крайне много усилий, чтобы начать изображать людей на плоскостях в других разворотах, но все-таки со временем они научились это делать, чему свидетельство -- живопись (дошедшая до нас в малочисленных остатках), мозаики (которые, очевидно, делались с цветных "картонов"), рельефы.
Данный цикл текстов является моим расследованием происхождения профиля в таком жанре, как монеты и медали. Так что теперь перейдем к скорости появления фаса вместо профиля именно на них. Кому вообще и, главное, нафига (!!!) потребовалось отказаться от профилей на монетах ради фаса, ведь профили очевидно удобней и лучше ложатся в металл?!
***
Итак, в прошлом выпуске я показала эту картинку:
1) римский император Нерва (97 г. н.э.) 2) византийский император Михаил I (811-813 гг. н.э.) И указала, что главных отличий между римской классической монетой и позднеримской (византийской, средневековой) -- два.
О первом, утрате сходства (из-за того, что реализм уступил пальму первенства символизму) я подробно рассказала в прошлый раз (вызвав в комменты дикое нашествие фоменковцев, все в бане).
Теперь же речь пойдет о втором -- смене профилей на фас.
Причиной этой метаморфозы, как мне кажется после того, как я закопалась в данную тему, стали такие штуки, как подобие и соседство.
Проанализировав большой массив материала, я вижу, что фас на монетах получился от слияния двух иконографических линий, которые сначала шли параллельно, а потом соединились. К сожалению, я не нашла отдельной литературы на эту тему, потому что нумизматика оперирует не искусствоведческими концепциями, а своими собственными. Но некоторые кусочки в исследованиях мне удалось собрать, так что вот соединительный концепт.
Итак, почему же императоры на монетах стали изображаться в фас? Сегодня расскажу о первой из этих иконографических причин.
Потому что анфас -- это атрибут Бога. Христианского.
Давайте вернемся немного назад. Помните, я рассказывала, как вообще придумали ставить похожие портреты живых людей на монеты? В начале стадии на монетах профильно изображали богов, а current царь маркировался на реверсе в виде схематического человечка.
Типичные аверс и реверс монет Филиппа Македонского, отца Великого (ок. 355-348 н.э.). Бородатый красавичк слева -- не царь Филипп, а бог Зевс. Царь же -- человек в шляпе на лошадке (а может, это просто символический всадник).
Красивые профили богов с одной стороны и схематичные фигурки человечков с другой чеканили достаточно долго, пока кому-то не пришла гениальная идея "а чем я хуже бога!", и появились привычные нам монеты с портретами.
Об этом я подробно рассказывала в прошлый раз, однако тогда на реверсах не останавливалась, за ненадобностью. Поднимем эту тему сейчас: отныне монета целиком выглядит так: портретный профиль живого человека на главной стороне, на обороте же -- фигурка, обычно целиковая, более дробно и мелко трактованная (чтобы не конкурировать с портретом).
Фигурка, как правило, изображала актуальное заказчику божество или другие важные жизненные ситуации. (В новое время это место займет стандартизированный герб). Варианты, где профили появлялись с обоих сторон, бывали, но не очень часто.
Монета императора Каракаллы (198-217 н.э.). С одной стороны -- его узнаваемый портретный профиль, с другой -- богиня Рома, покровительница города, на троне.
Стандартной эта схема оставалась достаточно долго, даже когда профильные портреты уже начали утрачивать черты реализма и сходства.
Вот монета императора Констанция II (337-361 н.э.), сына Константина Великого, когда казалось бы, на дворе уже вполне себе христианство. Тут на обороте две богини/аллегории -- Рим и Константинополь.
Обратите внимание! С самого-самого начала фигурки богов, аллегорий и прочих действующих лиц на оборотах могли принимать какие угодные позы и повороты. Потому что они изначально не были скованы каноном "быть красивым профилем".
Давать контурные силуэты, например, скачущей лошади, конечно, было удобней, но римские мастера достигли такой виртуозности, что перестали себя этим ограничивать, и делали весьма сложные рельефы.
Нерон и храм Весты
Тит и аллегория покоренной Иудеи
Как вы видите, с технической точки зрения римских монетчиков ничего не ограничивало, они умели изображать на реверсах все, что угодно, и как угодно. На лицевой же стороне красовался традиционный императорский профиль, и это был канон, стойкий, как суперклей производства СССР. Если на античной монете вы видите фас, то скорей всего, это будет оберег-горгонейон (как на этой древнейшей монете с упоминанием Иудеи).
Промежуточная стадия в развороте императорского профиля в императорский фас состояла в том, что римских богов сзади сменил новый христианский Бог, Богородица, ангелы... Смена эта была абсолютно логичной с точки зрения смены государственной идеологии, нас же, искусствоведчески и иконографически, интересует только один факт, быть может, даже просто совпадение.
Дело в том, что Иисуса Христа, в любых жанрах было принято изображать сугубо в фас. В профиль его не изображали. Фас настолько ассоциировался с Христом, что когда Дюрер в 1500-м году (столько лет спустя) написал себя на автопортрете в анфас (см. 1-ю илл.), это сочли чуть ли не кощунственным самоуподоблением и посягательством. Не буду подробно рассказывать, почему так сложилось: раннехристианская иконография Иисуса Христа -- это отдельная, очень сложная тема, как и вообще тот факт, что Бога все-таки начали изображать в человеческом облике, несмотря на догматический запрет.
Мемлинг. Святая Вероника (ок. 1470). В руках у нее плат, о который Иисус, по преданию, отер свое лицо, оставив на нем отпечаток. Аналогичную легенду про отпечаток рассказывали про "Спас Нерукотворный" для царя Эдессы (св. Мандилион). "Туринская плащаница" устроена по тому же визуальному принципу.
Кстати, сложилась такая строгая геометрия не сразу: раннехристианское искусство развивалось ведь на античном, живопись в котором была достаточно сложной и иллюзионистической, знала некую перспективу и искажения форм из-за световоздушной среды. Туповатая иконография "в лоб" была для этих художников слишком примитивной, поэтому на одном из древнейших изображений Христа-человека, катакомбной фреске 4 века, он все-таки практически в три четверти, с небольшим разворотиком.
А на древнейшей сохранившейся иконе (середина 6 века) он -- в фас, но это ощущается, как в три четверти, из-за сложной игры теней на лице. Автор был мастер реализма (правда, есть теория, что лицо асимметрично нарочно, из-за двух природ Богочеловека).
Для нас же важно, что примерно в 4-6 веках н.э., после Никейского собора 325 года, разрешившего изображать Бога, в Византии появляется типология Христа Пантократора (Вседержителя), т.е. небесного царя. На Западе это будет "Христос во славе", тоже с 4 века.
Кстати, развиваться эти иконографии Христа-царя будут с использовании типов изображения римских императоров. Иконография императоров, в свою очередь, опиралась на типы изображения богов.
Монета Александра Македонского (336-323 гг до н.э.) с изображением статуи Зевса в Олимпии
Монета Септимия Севера (193-211 гг. н.э.) с изображением Капитолийской триады (Юнона, Юпитер, Минерва)
Скульптурная группа "Капитолийская триада" (Юпитер в центре)
Равенна, Сан-Аполлинаре-Нуово, 6 век (ваджра в руках Христа -- это скипетр, появившийся в результате реставрации 19 века, спокуха)
Христос на троне, мозаика в базилике Санта-Пруденциана (Рим), ок. 420 гг.
1) Портрет императора Августа в образе Юпитера 2) Зевс Олимпийский (совр. реконструкция). Считается, что именно его бородатый образ сильнее всего повлиял на типаж Пантократора 3) Христос на троне, худ. Чима да Конельяно, ок. 1505. Видите эту прозрачную державу, ту же самую, которая у "Сальватора мунди" Леонардо? Так вот, ее еще Фидий придумал, у него на шаре крылатая богиня победы стоит.
Итак, в период поздней античности / раннего христианства с большим скрипом идет выработка концепции, как именно надо изображать Бога, и оказывается, что самые удобные кирпичики для нее -- это отработанные варианты изображать императора и уволенного верховного бога.
Тут напомню, что еще параллельно бурлит в головах вон та идея, о которой я рассказывала в прошлом выпуске -- упрощения визуалки из-за наполнения ее все большим и большим символизмом.
Замешивается коктейль, получивший подкрепление от прото Платов-Плащаниц (архетипических из-за гипнотизма взгляда).
Все это (в первую очередь необходимость подчеркивать верховную власть Бога и акцентировать его глаза) приводит к тому, что Иисус теперь становится строго анфас, причем идеально симметричным.
Церковь Сант Аполлинаре ин Классе, Равенна, Италия. Мозаика 6 века (к сожалению, не могу давать иллюстрации жестко того времени, о котором говорю, потому что от таких древних времен сохранилось мало вещей.
Именно в таком фронтальном варианте Иисус Христос и проникает на реверсы византийских монет.
Любопытно, что Христос анфас появляется на монетах гораздо позже, чем живые императоры анфас. О появлении живых императоров анфас (но сначала в три четверти) я поговорю в следующем выпуске, здесь же дорасскажу то, что касается Иисуса Христа.
Когда и как Христос появился на монетах?
Произошло это не быстро: монеты -- жанр косный, новшествам он сопротивляется. Проникновению помогало то, что боги издавно жили на монетах, они просто поменяли конфессию и в большинстве своем понизились в ранге. Скажем, крылатая богиня победы Ника-Виктория элементарно мутировала в крылатого христианского ангела.
Самым первым экхемпляром проникновения Христа на монету, насколько я поняла (источник) является солид 450 года, выпущенный в честь бракосочетания Пульхерии, актуальной обладательницы титула императора после смерти брата (Феодосия II), с Маркианом, который и стал следующим императором. У новобрачных не было отца, вести к венцу их было не кому, и поэтому на реверсе пару благославлял стоявший между (и над) ними Христос. Сохранился один экземпляр такой монеты, в Глазго.
О том, что в три четверти слева будем говорить в след. раз, пока же речь идет о группе из троих инопланетян справа.
В 491 году такая же марьяжная ситуация сложилась с вдовствующей императрицей Ариадной и придворным чиновником Анастасием. Монет по этому случаю сохранилось две (один в Думбартон-Оксе, один в частной коллекции).
Однако официально самой первой монетой с Иисусом Христом в качестве главного мотива является солид Юстиниана II 692 года с надписью IHS CRISTOS REX REGNANTIUM. Сам император, подписанный «Юстиниан слуга Христа», изображен на обратной стороне в давно знакомой нам стилистике "пляшущих человечеков".
Потом Юстиниан II продолжит развивать иконографию.
Более поздний солид Юстиниана II (705-711 гг.), где он уже совершенно соразмерен Христу. Они отличаются по антуражу: Бог с крещатым нимбом, императоро с диадемой.
При этом императоры в позе Иисуса Пантократора проникли на монеты на два века раньше, чем это сделал он сам сам , любопытный парадокс, связанный с проблемами изображения божественного, очевидно. В Византии, насколько я поняла это наконец, как следует происходит при могущественном владыке Юстиниане I (527-565) -- сильные изменения иконографии вообще происходят либо при очень могущественных монархах, либо при очень безумных.
В предшествующий период на реверсе фигурки божеств и аллегорий часто изображались сидящими, стоящими и проч. в анфас. При греках, помните, сначала было на аверсе в профиль, престижно -- боги, на реверсе -- маленькие фигурки царей. Потом цари забрали себе престижные крупные профили, а богов отправили на реверс быть фигурками. Теперь происходит опять хоровод: престижно уже не профиль, а фас, и императоры забирают с реверсов эту свободу разворота.
Монета Юстиниана I (538-545 гг.)
Так что получается, что родословие появление фасов императоров и Христа на монетах таково:
античные боги повлияли на то, как ваяли римских языческих императоров (которых порой обожествляли)
языческие императоры поделились атрибутами, позой и жестами с Христом
христианские императоры восприняли, что могли у языческих императоров, и одновременно из развивавшейся типологии Христа.
далее монаршья и божественная иконографии обогащали друг друга
Православная икона "Царь царем" (фрагмент)
В следующий раз мы поговорим про промежуточную стадию, которая к Иисусу Христу никакого отношения не имела. Она про трех-четвертной портрет, который появляется на несколько веков раньше, в первом же поколении после Константина Великого (4-й век).
Звездная улыбка является причиной для зависти большинства, но ведь далеко не у всех от рождения такие идеальные белоснежные зубы. В чем же состоит секрет Голливуда? В дорогих стоматологах, использовании новых технологий и имплантов для совершенствования улыбки? Нет, как оказалось, большинство звезд отказались от популярных процедур...
Том Круз
Одна из самых ужасных улыбок кинематографа раньше принадлежала Тому Крузу, который имел неровные и желтые зубы, которые со временем еще больше потемнели. Так дальше продолжаться не могло, потому что с такой улыбкой ему не предлагали новых ролей. Актер не стал решать проблему кардинально, а предпочел косметический эффект — он начал носить универсальные виниры TruSmile Veneers.
Майли Сайрус
Идеальная улыбка Майли Сайрус — дело не труда стоматологов. Напрасно многие считают, что красивые зубы могут быть даны либо природой, либо созданы в стоматологическом кресле. Ярким примером является Майли Сайрус, которая на выход каждый раз носит универсальные виниры TruSmile Veneers, которые неоднократно были замечены у нее в гримерке.
Николь Кидман
Далеко не всегда можно исправить желтизну зубов с помощью стоматологического отбеливания: у некоторых людей эмаль имеет свойство желтеть практически сразу. Так случилось и у Николь Кидман: череда отбеливаний не избавила ее от некрасивого оттенка, но при этом одарила сильной чувствительностью зубов. Проблема решилась только тогда, когда появились первые универсальные виниры TruSmile Veneers. Они позволили иметь красивую улыбку, но не жертвовать при этом своими зубами, которые тоже неплохи.
Деми Мур
Универсальные виниры могут не только спрятать кривизну зубов и желтизну, но и скрыть их полное отсутствие. У Деми Мур случилась такая необходимость, когда она, испытав сильный стресс, потеряла 2 передних зуба. В тот момент ей было необходимо срочно привести улыбку в порядок, потому что ее ожидала новая роль. Когда пришло время подписывать контракт, зубы были уже в порядке, потому что у Деми были установлены универсальные виниры TruSmile Veneers.
Германия в настоящее время находится в тисках рекордных европейских морозов. Этой зимой доля ветряной и солнечной энергии в Германии составляет “между 0 и 2-3 процентами – по факту это ноль,” – заявил немецкий профессор в области электроэнергетики.
В мире, который на 100% полагался бы на зелёную энергию, это означало бы 100%-е отсутствие света в домах.
Германия в последнее время претендовала на звание мировой столицы ветра и солнца. Но прямо сейчас купить продукцию «зелёной» энергетики невозможно, ни по какой цене.
Миллионы немецких солнечных панелей покрыты снегом и льдом, а безветренная, морозная погода приводит к тому, что 30000 немецких ветряных турбин ничего не делают, вообще. Не забывайте также о постоянном потреблении ими электричества из общей сети для подогрева механизмов, чтобы они полностью не замёрзли!
Немецкие угольные электростанции, бывшие объектом запугивания и поношения в последние 20 лет, теперь заслуженно ценятся как серьёзные источники генерации, доступные вне зависимости от погоды. До общенационального блэкаута осталось всего ничего, так что одержимость немцев ненадёжной ветро- и солнечной энергетикой превратилась в бомбу, которая готова вот-вот взорваться.
Вот вам и «переход» к будущему, основанному на энергии ветра и солнца - также известному как «Energiewende».
Немецкое общественное вещание RBB (Берлин-Бранденбург) недавно выпустило в эфир отчет (вверху) о проблемах с зимней энергией в регионе, озаглавленный: «Зеленая энергия Германии, ослабленная зимой».
В отчете признается, что вся энергия «в настоящее время вырабатывается в основном из угля, а электростанции в Лаузитце» теперь «работают на полную мощность».
Как ни странно, отчет RBB был удален из архивов, но, к счастью, доступен на YouTube благодаря протестной группе Vernunftkraft.de.
В отчете Даниэль Бартиг, механик завода LEAG в Лаузитце, говорит RBB, что он скептически относится к тому, что зеленая энергия может справиться с этой задачей, и говорит, что «большая часть энергии в настоящее время вырабатывается из угля».
Рассказали счас историю. Поляк дальнобойщик. Германия. Обычная остановка немецкой полицией. Гаишник замечает в кабине складной ножик которым резались продукты.
В российском патриотическом дискурсе две поразительные темы присутствуют. Первая: «не нравится – вали!». И вторая:«свалил – заткнись!». В том смысле, что неча тебе, эмигрантишке, из своего сытого далека говорить о российских проблемах. Думай теперь, как обустроить Гейропу, ничтожный и жалкий подпиндосник!
На этом прокалываются даже совсем неглупые с виду люди.
Вот, к примеру, мнение весьма в Рунете популярное, ибо типичное.
Уехали? Ваше право, не смею осуждать за это. Но дальше обсуждайте, пожалуйста, как вам обустроить Кипр, Черногорию, Великобританию, Испанию, США или Израиль. И больше не лезьте в жизнь страны, из которой вы «свалили». Потому что вы потеряли моральное право обсуждать то, что происходит здесь. Хоть и понимаю, что вам очень хочется, поскольку своё место «там» вы найти не можете и, вероятно, уже не сможете. Но это был ваш выбор…
Вот, кажется, всё, что есть в нелюбимом мною термине «ватник», сошлось в этом комментарии. И зависть, и злоба, и спесь, и высокомерие, и ограниченность. Но первое, конечно, #зависть. К тем, кто смогли таки, пусть и средне, устроиться за рубежом – и совсем не мойщиками уборных в Макдональдсах, как твердит стереотипная пропаганда, а вполне квалифицированными белыми воротничками – врачами, программистами, финансистами, порой даже и бизнесменами. К тем, кто получили впридачу к более высокому уровню жизни такие нематериальные блага, как #безопасность и определённый уровень отношений в социуме, густо замешанных на западной мультикультурности. Ибо не быть стриженым под одну гребёнку тоже дорогого стоит.
Но было бы, с другой стороны, неверно сводить всё исключительно к чёрной зависти «оставшихся». Ибо «свалившие» сами дают немало веских оснований для вот этого самого «свалил – заткнись!». Три крупных проблемы сразу всплывают в дискуссиях с ними.
1. Зазнайство. Всякий перенесший свою тушку через границу и более менее устроившийся там вдруг начинает ощущать свою принадлежность к более развитому – первому – миру. Отчего в его мыслях неизбежно появляется чувство собственного превосходства, а в речах начинают обильно сверкать заходы свысока. И каждый его комментарий уже внезапно несёт свет истины недоразвитым бывшим соотечественникам, которые на исторической родине по-прежнему лаптем щи хлебают.
2. Паранойя. В принципе, её и так много в Рунете, где каждый первый сходу подозревает оппонента в продажности и работе за деньги – на Кремль ли, на Госдеп ли, на Моссад ли; тут уж как буйная фантазия подскажет. Но у «поуехавших» её уровень реально зашкаливает. Причём только в одну сторону: ярлык кремлёвской пропаганды лепится без раздумий. Кстати, собственной приверженности пропагандистским штампам такие люди не замечают.
3. Агрессия. Ну, тут всё понятно: можно вывезти советского человека из России, нельзя вывести советского человека из россиянина. Где бы он ни находился, остаётся совок совком и по менталитету, и по культуре, и даже по уровню эгоцентризма. Исключения редки, пересчитываются по пальцам, одной руки хватит.
Собственно, вот эти три проблемы «сваливших» и порождают ответную реакцию оставшихся. Конечно, это ни в коей мере не повод затыкать рот – умного человека нужно выслушать, где бы он ни находился, а с дураком можно ведь и не спорить: просто и без эмоций пройти мимо, словно обходя груду конских яблок.
И, в общем, всё это понятно. Даже где-то банально. Кабы не одно но.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
vitalidrobishev
prst_tak
wild_place
