Ошибся с "полом" задержанного (задержанной) - во дают товарищи полицейские.:) Ну что взять с опера ОУР Мурадханова? Астраханский областной суд вынес приговор бывшему оперуполномоченному уголовного розыска отдела полиции № 3 УМВД по Астрахани Сабухи Мурадханову. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 285 и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Как следует из материалов дела, в марте 2017 года в дежурную часть ОП № 3 стали поступать сообщения о хищении с территории местного кладбища металлических могильных оград. Мурадханову поставили задачу установить личности злоумышленников. Спустя некоторое время оперативник случайно обнаружил фрагменты ограды, лежащие в куче мусора во дворе одного из домов.
В начале апреля, после очередного сообщения о краже, Мурадханов вернулся во двор, где встретил хозяйку дома Анну Плюснину. Она отрицала свою причастность. Тем не менее оперативник доставил женщину в отдел полиции и в служебном кабинете применил насилие. В частности, «умышленно нанес ногой по одному удару по правой и левой нижним конечностям в область голени, а также кулаком правой руки в область грудной клетки». В результате женщина дала признательные показания. Оперативник отпустил ее под обязательство явки на следующий день. Однако Плюснина стала скрываться, проживая у знакомых, и попалась полицейским только в ноябре.
В ноябре-декабре того же года Мурадханов заставил Плюснину написать под диктовку две явки с повинной по уже возбужденным уголовным делам о кражах оград. Оперативник передал материалы следователю УМВД. Дела соединили в одно производство. Женщине предъявили обвинение и отправили в СИЗО, где она провела полгода.
В декабре 2018 года дело о серийных кражах в отношении Плюсниной было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам, поскольку ее причастность к преступлениям не установили.
После этого уже Мурадханов оказался фигурантом по ст. 285 УК РФ. Оперативник при этом отрицал свою вину и заявил о фабрикации уголовного дела следователями СКР.
Кроме того, Мурадханов записал видеообращение к президенту РФ, в котором рассказал свою версию событий. По словам бывшего опера (к этому моменту он уже уволился из органов), внешне похожая на мужчину и ведущая асоциальный образ жизни Плюснина при задержании и во время первичных следственных действий назвала данные своего брата. А ее настоящий пол открылся во время прохождения медкомиссии в СИЗО, уже после избрания меры пресечения. Мурадханов утверждал, что Плюснина в течение многих лет успешно выдавала себя за мужчину.
На эти же обстоятельства указывала на суде защита Мурадханова.
В сентябре 2020 года Трусовский районный суд Астрахани со второй попытки вынес Мурадханову обвинительный приговор (первый был отменен в апелляции). Бывшему оперативнику назначили 3 года колонии общего режима.
Астраханский областной суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, увеличил срок наказания до 3,5 года колонии общего режима. ( Зря адвокат написал апелляционную жалобу - его клиенту еще пол года прибавили). Хатя две апелляции - должны быть оппеляциия а потом кассация....
В последнее время, в связи с началом массовой вакцинации от Ковид, основное внимание было привлечено к росту осложнений и даже смертей, произошедших...
В последнее время, в связи с началом массовой вакцинации от Ковид, основное внимание было привлечено к росту осложнений и даже смертей, произошедших непосредственно после полученного укола. Однако, как об этом и говорилось ранее, всё это может оказаться всего лишь верхушкой айсберга, большую часть которого мы не видим. Под катом изложение статьи, написанной иммунологом J. Bart Classen и опубликованной 18 января в журнале SciVision Publishers(PDF). Должен сказать, что предположения, сделанные автором на основе анализа данных о вирусе Sars-Cov-2 и составе мРНК-вакцин, шокируют.
Далее перевод части текста статьи. В связи с тем, что я не иммунолог, перевод может быть неточным в той части, которая содержит специальные термины и понятия. Болдом выделены наиболее интересные на мой взгляд места. В квадратных скобках мои примечания. Цифры в скобках- ссылки на источники и литературу, указанную в статье. Ссылка на статью указана выше.
"В медицине есть старая поговорка, что «лекарство может быть хуже болезни». Фраза вполне может быть применена и к вакцинам. В настоящем документе высказывается опасение, что вакцины против COVID на основе РНК могут вызвать больше заболеваний, чем эпидемия COVID-19. В этой статье основное внимание уделяется новому механизму потенциальных побочных эффектов, вызывающих прионную болезнь, которая может быть даже более распространенной и намного более опасной, чем вирусная инфекция, для предотвращения которой предназначена вакцина. Хотя в этом документе основное внимание уделяется одному потенциальному неблагоприятному событию, существует множество других потенциально смертельных неблагоприятных событий, которые обсуждаются ниже. В течение последних двух десятилетий некоторые ученые высказывали опасения, что прионы могут быть использованы в качестве биологического оружия. Совсем недавно появились опасения, что повсеместно распространенные внутриклеточные молекулы могут быть активированы так, чтобы вызвать прионную болезнь , включая болезнь Альцгеймера, БАС и другие нейродегенеративные заболевания. Эта проблема возникает из-за возможности злонамеренного использования данных исследований о механизмах, с помощью которых определенные связывающие РНК белки, такие как TDP-43, FUS и другие, могут быть активированы с образованием прионов, вызывающих заболевание. Тот факт, что это исследование, которое может быть использовано для разработки биологического оружия, финансируется частными организациями, включая Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Медицинский фонд Эллисона [2], без национального / международного контроля, также вызывает озабоченность. В прошлом, например, существовали запреты на публикацию информации о создании ядерных бомб. Опубликованные данные показали, что существует несколько различных факторов, которые могут способствовать превращению определенных связывающих РНК белков, включая TDP-43, FUS и родственные молекулы, в их патологические состояния. Эти связывающие РНК белки выполняют множество функций и обнаруживаются как в ядре, так и в цитоплазме. Эти связывающие белки имеют аминокислотные области, которые связывают определенные последовательности РНК. Считается, что связывание с определенными последовательностями РНК, когда белки находятся в цитоплазме, заставляет молекулы складываться определенным образом, что приводит к патологической агрегации и образованию прионов в цитоплазме [2]. Текущий анализ показывает, что вакцина против COVID-19 на основе РНК Pfizer содержит многие из этих последовательностей РНК, которые, как было показано, обладают высоким сродством к TDP-43 или FUS и могут вызывать хронические дегенеративные неврологические заболевания.
Связывание цинка с мотивом[?] распознавания РНК TDP-43 - еще один механизм, приводящий к образованию амилоидоподобных агрегатов [9]. Белок вирусного шипа, кодируемый последовательностью РНК вакцины, связывает ACE2, фермент, содержащий молекулы цинка [8]. Это взаимодействие может увеличивать внутриклеточные уровни цинка, что приводит к прионной болезни. Первоначальное связывание могло происходить между белками-шипами на поверхности клетки, трансфицированной вакциной, и ACE2 на поверхности соседней клетки. Полученный комплекс может стать интернализованным. Альтернативно, взаимодействие может первоначально иметь место в цитоплазме клетки, которая вырабатывает ACE2 и была трансфицирована вакциной РНК, кодирующей спайковый белок. Взаимодействие весьма тревожно, учитывая подозрения в том, что вирус, вызывающий COVID-19, SARS-CoV-2, является биологическим оружием [10,11], и возможно, что вирусный спайк-протеин мог быть разработан, чтобы вызывать прионную болезнь.
Другая проблема связана с тем, что вакцина Pfizer использует уникальный РНК-нуклеозид 1-метил-3'-псевдоуридилил (). Согласно информационным документам FDA, этот нуклеозид был выбран для снижения активации врожденной иммунной системы [12]. Молекулы РНК, содержащие этот нуклеозид, несомненно, изменят связывание [13]. К сожалению, влияние на TDP-43, FUS и другие связывающие РНК белки не опубликовано. Использование этого нуклеозида в вакцине может потенциально повысить аффинность связывания последовательностей РНК, способных заставить TDP-43 и FUS принимать токсические конфигурации.
Есть много других потенциальных побочных эффектов, которые могут быть вызваны новыми вакцинами на основе РНК против COVID-19. Вакцина помещает новую молекулу, спайковый белок, в/на поверхность клеток-хозяев. Этот спайковый белок может являться потенциальным рецептором другого, возможно, нового инфекционного агента. Если те, кто утверждает, что COVID-19 на самом деле является биологическим оружием, правы, то может появиться второй потенциально более опасный вирус, который связывает спайковый белок, обнаруженный на клетках-хозяевах реципиентов вакцины.
В открытом доступе данных нет информации о том, как долго РНК вакцины транслируется в реципиенте вакцины и как долго после трансляции спайковый белок будет присутствовать в клетках реципиента. Такие исследования, относящиеся к экспрессии in vivo, будут сложными и трудными. Генетическое разнообразие защищает виды от массовых жертв инфекционных агентов. Один человек может быть убит вирусом, в то время как другой может не иметь вредных последствий от того же вируса. Помещая идентичный рецептор, белок-спайк, на клетки каждого члена популяции, генетическое разнообразие по крайней мере для одного потенциального рецептора исчезает. Вся [привитая, надо полагать- моё прим] популяция теперь становится потенциально восприимчивой к связыванию с тем же инфекционным агентом.
Аутоиммунитет и противоположное состояние - метаболический синдром - хорошо известные побочные эффекты, вызываемые вакцинами [14]. Инфекции COVID-19 связаны с индукцией аутоантител и аутоиммунным заболеванием [15,16], что делает более чем вероятным то, что вакцина может сделать то же самое. Один автор обнаружил, что аминокислотные последовательности, кодируемые белком шипа, идентичны последовательностям в человеческих белках, включая белки, обнаруженные в ЦНС [17]. Аутоиммунитет также может быть вызван распространением эпитопа, когда чужеродный антиген, такой как белок-шип, представлен антигенпрезентирующей клеткой, которая также имеет собственные молекулы, прикрепленные к ее молекулам MHC.
Наконец, другие, работающие в этой области, опубликовали дополнительную поддержку того, что вакцины COVID-19 потенциально могут вызывать прионную болезнь. Авторы [18] обнаружили в спайковом белке COVID-19 последовательности, связанные с прионами, которые не были обнаружены в родственных коронавирусах. Другие [19] сообщили о случае прионной болезни, болезни Крейтцфельдта-Якоба, первоначально возникшей у мужчины с COVID-19.
Утверждение вакцины с использованием новой технологии РНК без тщательного тестирования чрезвычайно опасно. Вакцина может быть биологическим оружием и даже более опасным, чем сама инфекция."
Конец цитаты.
Хочется добавить следующее-технологии, которые используются в мРНК-вакцинах типа Пфайзер и Модерна, которые сейчас наиболее широко используются в мире, а также векторные вакцины типа Спутник и АстраЗенека на основе аденовирусов, НИКОГДА ранее не использовались для массового применения на людях. Более того, надо четко отдавать себе отчет в том, что если классические вакцины применялись, если можно так выразиться, на уровне организма, воздействуя на надклеточные, иммунные механизмы, имитируя (насколько плохо это другой вопрос) естественные процессы заражения или инфицирования, то указанные ковидные вакцины напрямую вмешиваются в работу намного более сложно и тонко организованных внутриклеточных процессов. В этом смысле они не являются вакцинами в классическом их понимании, а являются абсолютно новым классом медицинских препаратов, никогда ранее не использовавшихся в хоть сколько нибудь больших масштабах. Учитывая тот факт, что до полного понимания того, как работают эти чрезвычайно сложно устроенные, ещё очень и очень далеко,- хотя бы примерно оценить то, к чему может привести этот массовый эксперимент не сможет никто.
Для иллюстрации этого утверждения достаточно вспомнить, что до начала массовой вакцинации у разработчиков этих вакцин не было никаких сомнений относительно их безопасности в плане их аллергенности. Защитники и пропагандисты "новаторской мРНК-технологии" на голубом глазу утверждали, что раз в производстве этих вакцин не используются животные белки, то аллергические реакции исключены. Что произошло на самом деле мы все знаем- анафилактический шок стал массовым осложнением. Пройдет некоторое время и мы узнаем много чего ещё нового и- как бы- совершенно неожиданного. Но на самом деле ожидать в средне- и долгосрочной перспективе можно чего угодно.
"Прионные заболевания — они же называются трансмиссивными губчатыми энцефалопатиями — представляют собой семейство редких прогрессирующих нейродегенеративных заболеваний, которые поражают как людей, так и животных. Их отличают: -длительный инкубационный период; -характерные губчатые разрыхления мозговой ткани, связанные с потерей нейронов; -неспособность иммунной системы отреагировать на заражение, инициируя воспалительный процесс.
-Прионные болезни поражают как людей, так и животных, быстро прогрессируют и всегда приводят к летальному исходу."</a>
Видео-разбор костюмов «8 женщин» можно посмотреть ЗДЕСЬна моем YouTube канале.
Фильм«8 женщин» Франсуа Озона заявлен как комедийный детектив, но криминальная линия здесь явно второстепенна. Раскрашенный в яркие краски, прерывающийся на музыкальные номера, «8 женщин» как современный водевиль, пародия на мьюзиклы и голливудские фильмы.
Режиссер Франсуа Озон назвал свой фильм «намеренно неестественным», чья главная цель — показать женственность в её разных формах.
Действительно, у каждой героини свой стиль, свой типаж и «посыл образа». Настолько, что некоторые из них живая иллюстрация для систем типирования, а наряды — руководство к действию, если бы мы жил в 50-х годах прошлого века.
50-е — переломный момент и интересно, что Озон выбрал именно эту эпоху, время, когда в Европе родился «New Look», новая форма женственности.
«8 женщин» вышел в 2002-м и костюмы всех героинь были спроектированы с нуля специально для фильма.
СЮЗОН
«Новую женственность» на экране воплощает Сюзон — студентка, приехавшая домой на каникулы.
Сюзон в розовом с ног до головы, что подчеркивает её молодость и даже наивность.
Типаж актрисы Вирджини Ледуайен поддерживает этот посыл, как и прическа с короткой челкой. Кстати, как думаете, к какому типажу следует отнести её в системе Кибби? Гамин или другие версии?
актриса Вирджини Ледуайен
Наряд Сюзон с подчеркнутой талией и пышной юбкой копирует классический силуэт «нью-лук», подчеркивая, что она — сама современность, героиня своего времени.
Как и положено молодости, Сюзон активна, энергична, в меру спорит с прошлым поколением (которое воплощает её мать) и в меру идеализирует будущее.
КАТРИН
На фоне старшего поколения Сюзон — свежесть и новизна, но не на фоне своей младшей сестрицы. Последняя не просто моложе, в её характере чувствуется настоящий бунтарь, и это отражают поступки, слова и, конечно, одежда.
Не дайте нежным цветам обмануть вас! Конечно, Катрин носит нежно-голубой и нежно-зеленый, последний — символ молодости, весны, надежды, нового начала (даже детская Катрин в зеленом цвете).
И все же главное в Катрин — её бунтарство, восстание против правил и системы. В её образе бунтарство облечено в форму брюк — новую одежду молодых женщин.
Можно увидеть в наряде Картин ссылку на «икону» — Одри Хэпберн, любительница таких брюк, чей образ стал синонимом новой женственности, независимой и энергичной.
Разница поколений особенно видна, когда в кадре оказываются самая юная и самая старая героини. Катрин — воплощение перемен, её бабушка — остаток прошлого.
Лавандовый цвет, оборки, мягкий силуэт — все это символы «тихой» женственности родом из консервативной эпохи. Для бабушки, героини Даниэль Дарьё это еще и… ширма, прикрытие женщины, не согласной мириться, способной поэтому даже на убийство.
ГАБИ
Истинный матриарх этой женской семьи это, без сомнения, Габи.
Зрелая округлившаяся Катрин Денев отлично смотрится в образе матери взрослых дочерей, но также убедительна она в образе дивы. Женщина, вокруг которой крутится все. И она прекрасно знает об этом.
Габи сильная женщина но её сила не в попытке быть похожей на мужчин, а именно в женственности — в умении притягивать к себе, восхищать, заставлять преклоняться. Поэтому облегающее платье, вырез, укладка, каблуки, леопардовое пальто, меховая горжетка.
Габи окружена символами роскоши, очень ухожена, явно «high maintenance». вместе с этим, с подачи Денёв, мы понимаем, что эта женщина не предмет, не трофейная жена, в этом доме она королева.
А вот рядом с Габи одновременно чем-то похожие на неё и очень разные при этом.
ПЬЕРЕТТА
С одной стороны Пьеретта в исполнении Фанни Ардан, еще одна сильная женщина.
Но посмотрите, как она отличается от Катрин Денёв и её героини:
Фанни Ардан (скорее всего Soft Dramatic по Кибби) крепче, атлетичнее, в её облике преобладает «ян»-заряд. И её красное платье с акцентом на верхей части, в частности, на плечах, усиливает это впечатление.
Озон явно играет на стереотипах: блондинка и брюнетка, «инь» и «ян», сильная женственность и женственная сила.
Обе героини эксплуатируют архетип Любовницы. Однако особенности типажа (и характера) каждой вносят в образ свои коррективы. Любовница Денёв с элементами Правителя и Опекуна, а у Ардант это Любовница и Воин.
ЛУИЗА
А вот по другую сторону от Габи-Денёв оказывается Эммануэль Беар в облике горничной Луизы.
Кажется, что Луиза идет по тому же женскому пути, используя женственность и сексуальность как силу. Не случайно в фильме есть сцена намекающая на сходство героинь и стремление Луизы занять место хозяйки.
Однако типаж молодой Эммануэль Беар добавляет к её архетипичной Любовнице ноты Невинного, и акценты расставляются уже по-другому.
Наряд Луизы, как и она сама, двойной: под длинным платьем оказываются высокие ботинки на каблуке, волосы распускаются, а целомудренная манишка легко снимается, обнажая глубокий вырез.
ОГЮСТИНА
Настоящая [стильная] революция достается Огюстине. Именно она проходит путь от горькой старой девы до блистательной женщины и меняе наряд сельской библиотекарши на гламурное платье.
Анализируя её костюмы (у Огюстины их 3!), можно сделать интересное набюдение. Вначале фильма её «библиотекарский» наряд похож на наряды молодых племянниц. Их объединяют силуэт, воротничок и зеленый цвет, который носит Катрин (правда, у Огюстины от более ядовитый).
Но то, что на молодых девушках символ современности, свободы, на взрослой и незамужней Огюстин преподносится как наряд старой девы (и потому её костюм темный).
Девичья одежда на Огюстине символизирует её несостоявшуюся женственность, «замороженность». Она так и не вышла замуж, а значит (в отличие от сестры), так и не стала полноценной женщиной.
Но будем честными — «непривлекательность» Огюстины создает даже не одежда, но прическа, очки и блестящая игра Изабель Юппер, изображающей героиню.
вот так выглядит актриса Изабель Юппер в жизни
Забавно, что «расцвет» героини случается вдруг и всего за пару часов, стоит ей избавиться от очков, распустить волосы и надеть, по её же словам, старое платье сестры очень давнее, судя по размеру.
Возможно, это тоже насмешка — над многочисленными фильмами-переодеваниями, где ради «вау»-эффекта привлекательную актрису сначала намеренно делают некрасивой. После чего платье, прическа и макияж возвращают ей нормальный облик, вызывая у зрителя веру, что все в жизни можно поменять за два часа, если сменить прическу.
Однако о стильных трансформациях на экране мы поговорим в следующий раз. На сегодня у меня все, stay tuned!
А вы смотрели «8 женщин»? Какое у вас впечатление от фильма?
Разбор житейско-семейной ситуации. В семье две сестры. Одной 23, другой 25 лет. Старшая забеременела и выходит замуж. Помимо родительской есть ещё квартира, оставшаяся от бабушки. Совсем небольшая двушка. Из тех, "за которую много не дадут" при продаже. Ранее она использовалась для сдачи квартирантам
И вот теперь эта свадьба старшей. Родители решили, что пусть молодые в ней и живут. Мало того-дарственную на дочь оформляют до брака. Чтобы это была её квартира. Её будущий муж не из богатых зятьев.
Младшая (Марина) обиделась и сказала, что она тогда с чем остается?! Родители заявили, что Елене (старшей) сейчас жилье надо. А если продать, как предлагает младшая и выделеть денежную долю сестре (и пусть они с мужем решают квартирный вопрос.), то молодые ничего не смогут купить за эти деньги. Квартира недорогая.
А тебе (это про младшую Марину), как замуж пойдешь, то поможем с жильем. Марина вомущается: "Почему сестра, раз первая вышла замуж получает отдельную жилплощадь, а я потом когда нибудь. Мне все говорят, что я должна думать о сестре и будущем племяннике. А своих будущих детях я не должна думать?"
Все хорошо в меру — согласитесь, мудрое высказывание и на самом деле хорошее правило, по которому стоит жить. Особенно что касается алкоголя :)
Слишком бурные и многочисленные приемы спиртного могут привести к повышенному кровяному давлению, которое, в свою очередь, повышает риск сердечного приступа или инсульта. Еще злоупотребление влечет за собой лишний вес из-за большого количества калорий (в кружке пива около 200 калорий, а в 100 граммах водки — 230).
И когда страстный любитель выпить перестает потворствовать своей привязанности к алкоголю, его внешность поразительно меняется. Чтобы убедиться в этом, посмотрите фотографии, сделанные до и после судьбоносного решения. В подписях указано, сколько времени человек уже ведет трезвый образ жизни.
1. В Германии дела идут швах – впрочем, как и в других северных европейских странах. Оказалось, что глобальное потепление то ли не такое уж потепление, то ли недостаточно глобальное. На фоне неожиданно холодной зимы немецкая энергетика балансирует на грани блэкаута:
Германия в последнее время претендовала на звание мировой столицы ветра и солнца. Но прямо сейчас купить продукцию «зелёной» энергетики невозможно, ни по какой цене.
Миллионы немецких солнечных панелей покрыты снегом и льдом, а безветренная, морозная погода приводит к тому, что 30000 немецких ветряных турбин ничего не делают, вообще. [Не забывайте также о постоянном потреблении ими электричества из общей сети для подогрева механизмов, чтобы они полностью не замёрзли!] <…>
Немецкие угольные электростанции, бывшие объектом запугивания и поношения в последние 20 лет, теперь заслуженно ценятся как серьёзные источники генерации, доступные вне зависимости от погоды. До общенационального блэкаута осталось всего ничего, так что одержимость немцев ненадёжной ветро- и солнечной энергетикой превратилась в бомбу, которая готова вот-вот взорваться. <…>
Этой зимой доля ветряной и солнечной энергии составляет “между 0 и 2-3 процентами – по факту это ноль,” – заявил немецкий профессор в области электроэнергетики.
В мире, который на 100% полагался бы на зелёную энергию, это означало бы 100%-е отсутствие света в домах.
На берлинском телевидении рассказывают, что в будущем такая ситуация приведёт к росту зависимости Германии от российского газа, польского угля и французской атомной энергетики.
2. Впрочем, всё это уже происходит вот прямо сейчас. Генерал Мороз помогает Газпрому зарабатывать деньги для России:
В первые десять дней февраля Германия на фоне холодной погоды увеличила закупку российского газа в полтора раза (на 47,8 процента), говорится в официальном Telegram-канале «Газпрома».
Ранее компания пересмотрела прогноз средней цены на газ по итогам года. На фоне рекордных январских продаж уровень подняли со 170 долларов за тысячу кубометров до 200 долларов. При этом в компании ожидают, что в следующие месяцы, когда холода закончатся, поставки все равно окажутся выше среднего. Европе придется заполнять подземные хранилища, сырье из которых в настоящее время активно расходуется.
В прошлом году из-за экспансии на европейский рынок сжиженного природного газа (СПГ) и аномально теплой погоды поставки из России по трубопроводам сократились на 10 процентов, до 179,3 миллиарда кубометров.
3. Роснефть показала впечатляющий результат по итогам кризисного 2020 года, посрамив иностранных конкурентов:
Несмотря на беспрецедентное падение спроса на нефть, вызванное пандемией коронавируса, и волатильности цен, в четвертом квартале 2020 года «Роснефть» сумела получить рекордную в своей истории чистую прибыль, что обеспечило в целом положительный финансовый результат по итогам 2020 года. Об этом говорится в сообщении компании, опубликовавшей данные финансовой отчетности за четвертый квартал и весь 2020 год.
По итогам четвертого квартала «Роснефть» получила рекордную в своей истории квартальную прибыль — 324 миллиарда рублей (4,3 миллиарда долларов), что в 2,4 раза больше, чем в аналогичный период 2019 года. Подобный результат стал возможен благодаря положительному эффекту от сделок по проекту «Восток Ойл» в конце декабря 2020 года. <…>
В настоящее время «Роснефть» является единственной компанией, отчитавшейся о чистой прибыли по итогам 2020 года. Так, ВР получила убыток 20,3 млрд долларов, Chevron — 5,5 миллиарда долларов, ConocoPhillips — 2,7 миллиарда долларов, ExxonMobil — 22,4 миллиарда долларов, Royal Dutch Shell — 21,7 миллиарда долларов, Equinor — 5,5 миллиарда долларов.
Как видно, благодаря прогрессирующему на Западе зеленизму российская углеводородная отрасль чувствует себя отлично.
Сегодня в ее жизни есть все, о чем только можно мечтать, – Марина Александрова успешна, знаменита, востребована, уже 10 лет счастлива в браке и воспитывает с мужем двоих детей. Однако ее профессиональная судьба складывалась намного удачнее, чем личная жизнь. Актриса, которую с первого появления на экранах называли одной из самых красивых отечественных звезд, прошла немало разочарований и предательств, прежде чем ей удалось построить счастливую семью. Она пережила тяжелые расставания с актерами Александром Домогаровым и Иваном Стебуновым, после чего еще долго не могла прийти в себя.
Марина Александрова с родителями | Фото: starhit.ru
Ее настоящая фамилия – Пупенина, Александрова – это фамилия ее бабушки, которая показалась ей более благозвучной, когда она решила строить актерскую карьеру. Свой день рожденья Марина празднует дважды в год. Она родилась 29 августа 1982 г., но в свидетельстве о рождении допустили ошибку и записали 29 сентября. Марина родилась в Венгрии, где служил на тот момент ее отец-военный, и позже исправить ошибку в документах было очень проблематично.
Марина Александрова в детстве | Фото: uznayvse.ru
С 5 лет Марина с семьей жила в Ленинграде. Все детство она провела в коммунальной квартире на 13 семей. Девочка занималась в музыкальной школе, где осваивала игру на арфе. Большой инструмент никак не мог поместиться в их 11-метровой комнате, и Марина ходила к педагогу каждый день, кроме воскресенья. Позже актриса рассказывала: «Белла Абрамовна закалила мое терпение и силу воли, потому что оказалась очень жестким в плане дисциплины педагогом. Но при этом очень эмоциональным и добрым. Когда я играла хорошо, она меня целовала, обнимала, кричала, плакала, говорила, что я самая замечательная. Просто она была азартным и влюбленным в арфу человеком… Когда я решила учиться на артистку, а не на арфистку, Белла Абрамовна очень сильно поругалась со мной и с родителями и перестала общаться».
Марина Александрова с родителями | Фото: uznayvse.ru
С выбором будущей профессии Марина определилась еще в юности. В 14 лет она начала заниматься в детской театральной студии, а после окончания школы отправилась в Москву и с первой попытки поступила в Щукинское театральное училище. Еще на первом курсе Александрова начала сниматься в кино, сыграв главную роль в фильме «Северное сияние», где ее партнером по съемочной площадке стал сам Александр Збруев. Им предстояло играть любовные сцены, а Марина к тому моменту и целоваться толком не умела. Она робела и теряла дар речи перед мэтром, но актер помог ей обрести уверенность в себе.
Марина Александрова в фильме *Северное сияние*, 2001 | Фото: irecommend.ru
Кадр из фильма *Северное сияние*, 2001 | Фото: irecommend.ru
Позже актриса называла первой кинолюбовью Александра Збруева и всю свою дебютную работу в целом: «Мне очень повезло – в те годы почти совсем не снималось кино, а мне довелось, да еще с гениальными партнерами! Михаил Ульянов, Александр Збруев… Александр Викторович вообще меня многому научил… Думаю, встреча с ним на съемках дала мне больше, чем все мои ежедневные сидения на занятиях в институте… В нем оказался невероятный заряд детскости, дурачества. Он вообще стал моей первой киношной влюбленностью… Я так и сказала всем о тех съемках: это моя первая любовь. Я помню каждого человека со съемочной площадки…».
Кадр из фильма *Азазель*, 2002 | Фото: starhit.ru
С тех пор кинокарьера актрисы пошла на взлет. После главной женской роли в фильме «Азазель» к ней пришла первая громкая популярность, и с тех пор она ежегодно снималась в новых проектах. А вот в личной жизни, в отличие от профессиональной, ее долгое время преследовали неудачи. Все ее романы были служебными. С актером Александром Домогаровым, который был старше нее на 20 лет, они познакомились в 2005 г. на съемках фильма «Звезда эпохи», где оба играли главные роли.
Марина Александрова и Александр Домогаров в сериале *Звезда эпохи*, 2005 | Фото: starhit.ru
Марина Александрова и Александр Домогаров | Фото: news-n1.com
Чувства, которые бушевали в кадре между их героями, вышли за пределы съемочной площадки. Для актрисы это был первый серьезный роман, а для актера – очередное романтическое приключение. В том же году они официально заявили о своих отношениях, появившись вместе на фестивале «Лики любви». Но уже вскоре после этого во всех СМИ начали писать об изменах Домогарова и частых скандалах с Александровой. Они несколько раз расставались и снова мирились. Через 2 года актриса ушла от него окончательно, а позже призналась: «Я благодарна Саше, потому что он открыл во мне любовь. Может, отношения мне были даны как испытание. До нашего знакомства я была тепличным растением, и, наверное, мне стоило пережить эту историю, чтобы понять, как сходить с ума, когда умираешь от тоски по близкому человеку. Словом, с Сашей я повзрослела».
Марина Александрова и Александр Домогаров | Фото: wellnesso.ru
Марина Александрова и Иван Стебунов | Фото: starhit.ru, kino-teatr.ru
В театре «Современник» Марина Александрова познакомилась с еще одним коллегой, Иваном Стебуновым. На этот раз служебный роман перерос в брак, но он продлился всего 2 года. Актрисе вновь довелось пережить предательство: муж ей изменил, и она обо всем догадалась. Еще год они старались забыть об этом эпизоде и сохранить отношения, но из этого так ничего и не вышло.
Марина Александрова и Иван Стебунов | Фото: wellnesso.ru
Однажды актриса сказала: «Мужчина рядом с женщиной – всегда отражение ее внутреннего мира и состояния». По ее мнению, когда женщине не хватает острых ощущений, ее тянет к рисковым и непостоянным мужчинам, которые дарят бурю страстей, но заставляют страдать. А когда женщине хочется уюта, нежности и тепла – она выбирает такого мужчину, который станет отцом ее детей и надежным тылом. Так случилось и в ее жизни.
Марина Александрова и Андрей Болтенко | Фото: starhit.ru
С режиссером Первого канала Андреем Болтенко они познакомились еще в начале 2000-х гг. на фестивале, а в 2011 г. у них начался роман. Очень скоро Марина поняла, что это именно тот мужчина, которого она искала долгие годы. В 2012 г. они обвенчались, в том же году появился на свет их сын Андрей, а спустя еще 3 года – дочь Катя. Мечта актрисы о большой и крепкой семье наконец сбылась. С тех пор они не расстаются.
Актриса с мужем и детьми | Фото: news-n1.com
Марина Александрова и Андрей Болтенко | Фото: wellnesso.ru
В одном из интервью актриса призналась: «В моей жизни были и предательства, и падения. Но без них невозможен никакой рост. Я не готова быть обиженной ни в дружбе, ни в личной жизни. Я всегда уходила от людей, причиняющих мне боль. Уходила легко и сразу. Этим, наверное, кого-то обидела. Но если бы я терпела, поступала иначе, со мной рядом не было бы моих близких людей, не было бы семьи, моих детей». Марина Александрова обрела семейное счастье, покой и гармонию только после 30 лет – наверное, потому, что сама оказалась наконец к этому готова.
Марина Александрова и Андрей Болтенко | Фото: wellnesso.ru
Дело в том, что за украинским государством есть по крайней мере 25% его агрессивных сторонников. Украинская власть по щелчку сособна вывести сотни тысяч идиотов сторонников, готовых за власть биться добровольно и на смерть. Их идеология кошмарна. Но они эти люди считают власть своей.
Такой опоры власти в России я не вижу. Все про-правительские, про-путинские двжения в России имеют абсолютно искусственное происхождение и ни за что, в случае чего, биться не будут. Иными словами, власть в России вообще не имеет опоры у населения. Нет никакого активного слоя, считающего российскую власть своей. А кивающие болванчики - это не опора и не поддержка.
Работает простым трудягой. Семья, двое детей. Живет в пригороде. И ничего больше в жизни ему не надо.
Сходил на работу, там просрал очередной день жизни для галочки, после ни забот, ни хлопот. Башка ничем не нагружена за рабочий день. Никаких цифр в голове, отчетов, дедлайнов. Дураком прикинулся, никто ничего с него не спросит, и работа у него такая же спокойная, где нехер спросить. На пожрать заработал. Вот и спит спокойно. Никакой ответственности.
Свободное время проводит с семьей, с детьми играет, для удовольствия копается в своем хозяйстве. Никаких богатств ему не надо, никуда не стремится, ни карьера не нужна, ни топмодели, ни заграница с океаном, ни галстук, ни иномарки.
Никто его не дергает, жена не пилит, потому что с дурака нечего взять.
И ведь ска, как не встретишь его, всегда с улыбкой, довольный жизнью. Радуется даже солнцу и свежему воздуху.
Когда начал расспрашивать, а че ты такой довольный, ты же тупой, ничего не добился в жизни, не разбогатеешь никогда, карьеры нет, перспектив нет, не путешествуешь, одна жена только дает и то через раз. И меня поразил его ответ: "гав, епта!"
За девушку, изгнанную с собственной свадьбы из-за обнаружившегося вдруг интимного видео, пережило немало людей. Трагическая история Мадины Плиевой и Заура Сидакова мгновенно заняла первые места во всех рейтингах желтых новостей.
Одни вставали на сторону девушки – мол, она никого не убила, не ограбила, а просто имела отношения с мужчиной, что в нашей стране не противозаконно. Другие сочувствовали обманутому жениху, который пережил унизительные минуты позора. Третьи ругали двойные стандарты, до сих пор существующие в некоторых регионах… Короче говоря, мнения разделились.
Однако сама девушка, естественно, оказалась в очень тяжелом положении. Она была вынуждена закрыть соцсети из-за сыпавшихся в них проклятий, некоторые друзья и знакомые отказались от общения с ней. Поговаривали, что девушка уехала в Москву и начала новую жизнь с чистого листа, однако подтверждений этому найти не удавалось. Но недавно красавица снова появилась в соцсетях.
Она отлично выглядит, демонстрирует совершенную внешность и очаровательную улыбку, пишет жизнеутверждающие строки и получает от своих подписчиков поддержку. Правда, страница то появляется, то исчезает, у нее много клонов, но градус ненависти, присутствующий в начале истории, явно снизился.
Я специально читала комментарии, и мне было приятно убедиться, что у девушки все хорошо, она жива и здорова. Потому, что специфика некоторых наших регионов такова, что в них до сих пор встречаются так называемые «убийства чести». Этим красивым словом называют то, что к чести никакого отношения не имеет, а имеет отношение только к средневековому варварству, дремучести и зверству. Северная Осетия выглядит на общем фоне не так уж плохо. Но даже многие девушки, чьей жизни пока ничего не угрожает, могли бы рассказать о преследованиях и угрозах.
В одном из аккаунтов с именем и фотографиями девушки я нашла слова:
Почему почти? Да Лови момент! Ты всё равно будешь не прав в глазах людей, Когда вдруг сделаешь свой шаг на высоту идей. Найдутся и такие, что скажут, мол не подадут руки при встрече - Не сдерживая себя ни во взглядах, ни в оборотах речи.
Кто-то скажет, что ты: "Из грязи в князи", Забывая, естественно, что ты никогда не любил грязи.
Лови момент! Ты начинаешь жить! Прости того, кто плюнул в спину, сохрани лицо. Ты не был подлецом, ты никого не кинул. Твои ориентиры - небо, а тело - место для Души.
Они считают ты ошибся? Докажи. Переверни весь мир - И чтобы ни было, найди ту истину, ради которой стоит жить. Найди её. Почувствуй. Покажи. Другого нет. Кому-то светят лампочки, а кто-то был рождён, чтобы родился Свет.
Так что в этом случае можно сказать, что все закончилось почти хорошо.Почему почти?
Потому, что мне было бы очень интересно узнать еще и об авторе видео. Как он там поживает, раскаеваится ли в содеянном? Ведь настоящий преступник это вовсе не девушка, которая когда-то сняла себя на телефон в белье. А тот, кто вопреки действующему законодательству выставил напоказ чужую личную жизнь…Впрочем, как и те, кто поддерживает подобного рода травлю.
Эта известная современная притча совсем не про зверей, а про человеческие, семейные отношения. Притча короткая, похожая на басню. Но ее надо знать всем женщинам и помнить мужчинам.
Лев с быком сидят, ужинают. Льву жена звонит:
- Дорогой, ты скоро домой?
- Да, дорогая, - скоро буду!
Бык заржал:
- Ну ты Лев даёшь - "Да, дорогая, скоро буду!", ты ж царь зверей, я вот по столу тресь - молчать баба, когда надо - тогда и приду!
На что Лев замечает:
- Так ты не ровняй - это у тебя жена - корова, а у меня - Львица!
Помню раньше сотрудники ППС стояли с видеокамерами и фиксировали проезжающие машины на видео, чтобы был факт фиксации водителя не пристегнутого ремнем...
Помню раньше сотрудники ППС стояли с видеокамерами и фиксировали проезжающие машины на видео, чтобы был факт фиксации водителя не пристегнутого ремнем безопасности. Потому как если визуально заметить не пристегнутого водителя, то в процессе остановки он может легко пристегнуться и потом не докажешь, что он ехал без ремня.
А сейчас оказывается, что активно работает и фотофиксация автоматическими камерами водителей, которые ездят не пристегнутыми. Вот как это выглядит:
Мой комментарий к жирному набросу про то, что награды ополченцев и "вагнеровский крест", это награды отсылающие к нацистской Германии.
«Иронично, что эти обвинения [в сходстве с наградами Гитлеровской Германии] идут с Украины, где открыто реабилитируют нацистов, а нацистские вооруженные формирования тесно интегрированы в государственные силовые структуры, ввиду чего символика СС периодически встречается на официальных мероприятиях» «В актуальном состоянии «окопный крест» (еще одно название «Вагнеровского креста») является прямой отсылкой на современный «Орден мужества», дополненный звездой, которая отсылает уже к советскому прошлому. Разумеется, на нацистских наградах звезды, как правило, не приветствовались, так как они однозначно трактовались как коммунистический или «жидомасонский» символ в соответствии с установками нацистской пропаганды» «В данном случае, можно увидеть попытку «натянуть сову на глобус», выдав «Вагнеровский крест», представляющий из себя гибрид советской и имперской награды, за «нацистскую символику» на том основании, что «ведь это же крест». В Российской Империи видимо не догадывались, что награда в виде креста, является отличительным символом нацизма» «В целом, эти награды являются продолжателями российских и советских традиций и к нацизму никакого отношения не имеют. Данный тупой наброс достаточно наглядно демонстрирует примитивный уровень украинских журналистов и «троллей», которые не могут придумать ничего более умного»
Минские соглашения невыполнимы, но несмотря на это, Украина сделает все, чтобы реализовать заложенные в них принципы. Об этом в эфире телеканала "Украина" в ночь на 13 февраля заявил глава Офиса президента Андрей Ермак. "Если говорить честно, то в той редакции, в которой они сегодня существуют, мне иногда кажется, что они и подписывались с целью и с пониманием, что выполнить их невозможно", - отметил Ермак. Долго тяжело вздыхая... Объясните уже кто-нибудь детишкам, что Минские подписывались не для того, чтобы их выполнять. А для того, чтобы остановить танковые колонны. У них была одна единственная задача. И они её выполнили. Танковые колонны были остановлены. Что дальше? А я не знаю.
Вот Порошенко знал. Знал, когда подписывал. Знал, что делать дальше. Знал, как из этих соглашений будет вылезать. Предполагал, по крайней мере. Или придумал бы потом. Или не вылезать. А продолжать их использовать. Да так, чтобы не Украину сейчас канифолили, а Россию. И ещё сто пятьсот пакетов новых санкций из них бы выжал. И кредиты МВФ получил бы. И ползучее освобождение продолжил. И в Керченский пролив бы сейчас суда ходили. Но тут влезли вы. Сказали, что вы - вырок. Ну так работайте, блядь!! Или силком кто-то за уши тащил? Нет. Сами пришли. Сами влезли. Никто не заставлял. Ну так флаг в руки, ребята. Вперед. У вас же был же какой-то план? Ведь правда? По траншам МВФ. По кредитам. По Минским. По газу. По тарифам. Вы же не хотите сказать, что вы влезли в управление воюющим государством, нихрена не отдупляя, что происходит, что делать и как из всего из этого вылезать? Ведь так не бывает же, правда? У вас же были какие-то стратегии, наработки, мысли. В которых вы видели, что они лучше и выигрышнее, чем у попередников? Ведь правильно? Ведь верно? Ну, так вперед. Реализуйте свои таланты. Вот вам Минские, вот вам Оркостан, вот вам война. Вы ж так рвались порулить. Стадион, говорили они. Вырок, говорили они. Стадион, так стадион. Рулите. А вас предупреждали. Ещё тогда. Аматоры, пичку матерь. Здесь фото главнокомандующего в бронежителе. Ваш Дед.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Уже давным-давно замечено,
как некрасив в скафандре Водолаз.
Но несомненно есть на свете Женщина,
что и такому б отдалась.
Быть может, выйдет из воды он прочь,
обвешанный концами водорослей,
и выпадет ему сегодня ночь,
наполненная массой удовольствий.
(Не в этот, так в другой такой же раз).
Та Женщина отказывала многим.
Ей нужен непременно Водолаз.
Резиновый. Стальной. Свинцовоногий.
Вот ты,
хоть не резиновый,
но скользкий.
И отвратителен, особенно нагой.
Но Женщина ждет и Тебя.
Поскольку
Ей нужен именно Такой.
Как вы полагаете, когда в последний раз относительно левые победили в Кремле? Не знаете? Тогда я могу вам сообщить — это случилось 13 февраля 1984 года. В этот день Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран Константин Устинович Черненко. Возможно, далёкий от истории читатель удивится и спросит: да что там левого-то было? Но дело вот в чём. Всё политическое движение в СССР с середины 50-х годов шло слева направо. Например, Хрущёв и его сторонники были правее разгромленной ими в 1957 году группы старых большевиков в Политбюро («антипартийной группы») во главе с Вячеславом Молотовым. Чтобы не было дискуссий, об этом говорил сам Молотов в 1973 году: «В партии ещё будет борьба. И Хрущёв был не случаен. Страна крестьянская, правый уклон силён. И где гарантия, что эти не возьмут верх? Вполне вероятно, что в ближайшее время к власти придут антисталинцы, скорей всего, бухаринцы». В 60-е и 70-е годы в СССР и правящей партии сложилось направление, которое называли «молотовским». Во многом под влиянием идей самого Молотова, которые он развивал в многочисленных письмах и «записках», которые направлял в ЦК. Во многом под влиянием старых деятелей партии, ещё сталинского поколения, сохранивших и укрепивших своё влияние — Андрея Громыко, Дмитрия Устинова. Это течение в партии было умеренно левым — не таким, конечно, радикально левым, как Левая оппозиция Л. Троцкого 20-х и 30-х годов, но левее и Хрущёва, и Брежнева. Вот это самое «молотовское» направление, мягко, на кошачьих лапках продвигаясь к власти, и одержало победу 13 февраля 1984 года. В чём это проявилось?
1. Были в преддверии 40-летия Победы сделаны аккуратные шаги к дальнейшей реабилитации Сталина. Портрет Сталина снова замелькал на журнальных обложках, чего предыдущие 25 лет не бывало. Основная, наиболее значимая часть этого идейного поворота планировалась в мае 1985-го, но до этого Константин Устинович не дожил.
2. В том же русле: в ноябре 1984 года вернулась в СССР дочь И.В. Сталина Светлана Аллилуева. Она провела пресс-конференцию в Москве, в Комитете советских женщин. Она заявила, что в 60-е годы, прибыв в этот так называемый свободный мир, «ни одного дня не была свободной». И на Западе использовали в своих целях её имя и «имя моего отца». Конечно, всё это было отнюдь не случайно и должно было предварять всё то же событие: «восстановление доброго имени Сталина» к 40-летию Победы. По некоторым данным, весной 1984 года Светлана Иосифовна получила краткое письмо от Черненко, в котором он отметил, что «в связи с предстоящим восстановлением справедливости в отношении памяти и наследия И.В. Сталина, Вы, его дочь, должны быть в этот момент на его и своей родине, на мой взгляд...»
Так выглядела Светлана Иосифовна в ноябре 1984 года, на пресс-конференции в Комитете советских женщин, по возвращении в СССР
3. Ещё одно знаковое событие — летом 1984 года был восстановлен в партии Вячеслав Молотов, идейный лидер «молотовского направления». Причём партийный билет вручил ему лично Генеральный секретарь.
Готовилось и восстановление в партии соратников Молотова по «антипартийной группе» — Маленкова и Кагановича. Один из вожаков «неомолотовцев», министр обороны СССР и бывший сталинский нарком Дмитрий Устинов говорил в 1984 году на заседании Политбюро, согласно протоколу: «А, на мой взгляд, Маленкова и Кагановича надо было бы восстановить в партии. Это всё же были деятели, руководители. Скажу прямо, что если бы не Хрущёв, то решение об исключении этих людей из партии принято не было бы. Вообще не было бы тех вопиющих безобразий, которые допустил Хрущёв по отношению к Сталину. Сталин, что бы там ни говорилось, это наша история. Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина... В оценке деятельности Хрущёва я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным... Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущёв им дал в руки такие аргументы, такой материал, который нас опорочил на долгие годы. В связи с 40-летием Победы над фашизмом я бы предложил обсудить и ещё один вопрос, не переименовать ли снова Волгоград в Сталинград? Это хорошо бы восприняли миллионы людей». Могут спросить: ну, а что же тогда делал Михаил Сергеевич Горбачёв, которого мы знаем и любим помним как вожака того самого, предсказанного Молотовым «необухаринского» направления? Что делал человек, который спустя всего четыре года, в 1988 году, в «год Бухарина», провёл его реабилитацию? Вы будете удивлены: он выступал в те дни как самый ярый «неомолотовец», и именно так и воспринимался — и тем же Устиновым, и Громыко. Например, по вопросу о восстановлении в партии Маленкова и Кагановича Михаил Сергеевич на том же Политбюро говорил: «Что касается Маленкова и Кагановича, то я тоже выступил бы за их восстановление в партии. Причём время восстановления не нужно, видимо, связывать с предстоящим съездом партии». Да что там Михаил Сергеевич! Когда даже Александр Яковлев, будущий ярый антикоммунист, воспринимался тогда тоже как «молотовец». Лазарь Каганович, по свидетельству Феликса Чуева, спрашивал у него уже в разгар перестройки: «— Не молотовский человек — Яковлев? — Нет. Ярый антисталинец. — И следовательно, антимолотовского плана. А мне казалось, что он молотовец. Каганович вздохнул».
4. Однако вся эта победа молотовцев в 1984 году оказалась в точном смысле слова пирровой. 20 декабря 1984 года умер Дмитрий Фёдорович Устинов, который, по его словам, «стоял насмерть» против Хрущёва. 10 марта 1985 года не стало Константина Устиновича Черненко. Наконец, оставшийся лидером «молотовского» направления Андрей Андреевич Громыко в марте 1985 года решил сделать ставку на Михаила Сергеевича Горбачёва и выдвинул его в Генсеки. Отсюда его пылкая и совсем не формальная речь на мартовском пленуме ЦК, решавшем вопрос о Генсеке. Он говорил: «Михаил Сергеевич неоднократно говорил о том, что надо держать порох сухим, что как «святая святых» нашего дела надо держать оборону и проводить активную внешнюю политику. Ему присуще всегда и во всем выделять главное. Одним словом, это деятель широкого, выдающегося масштаба, который с достоинством будет занимать пост Генерального секретаря». Вскоре после этого начался разворот в идеологии к положительной переоценке эпохи Хрущёва (особенно это заметно, если пролистать номера «Огонька» за 1987-1989 год), затем — к реабилитации Бухарина, параллельно с новой волной критики сталинской эпохи, ну и, затем, дальше-дальше-дальше.
А.А. Громыко
Как говорил позднее упомянутый выше псевдо-«молотовец» Александр Яковлев: «Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущёв, а с чётким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна». Вот очевидцами и участниками всего этого процесса мы и стали за последние 35 лет. После 1984 года, вплоть до настоящего времени, в Кремле побеждали только правые, а затем их побеждали ещё более правые. Сейчас этот процесс диалектически дошёл до того, что «авторитетом» Ивана Ильина, Ивана Шмелёва и других видных гитлеристов, а также клерикалов вроде обер-прокурора Победоносцева, «бьют по либерализму» и антимонархизму вообще. Республиканцы только покрякивают... Такие дела. Вот так и кончился, толком не начавшись, «левый поворот» в политике Кремля 1984 года.
Наблюдал сегодня совершенно удивительную ситуацию на Проспекте Мира в Москве. Водитель Тойоты зачем-то решил поехать навстречу одностороннему движению (!) по трамвайным путям и там застрял в снегу.
Как такое могло прийти в голову этому водителю я не знаю. Удивительно, что пассажиры трамвая, который не мог проехать, вышли из вагона и сначала попытались толкать машину вперёд.
Потом расчищали снег руками.
И в конце концов затолкали автомобиль на тротуар.
Благодаря их помощи, трамваи смогли снова начать движение, а Тойота медленно поехала по тротуару обратно и похоже даже не была поймана ГИБДД.
Интересно, что бы было, если бы его не вытолкали и он так и стоял бы застрявший, преграждая дорогу трамваям. Прав бы лишили? И какой бы он штраф заплатил за то, что парализовал движение всех трамваев?
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Революционеры, однако...Шататели и свергатели режима. Им бы пивасика ещё принесли. К дивану у компа. На котором они и свергают режим не выходя из дома.
Революционеры, однако...Шататели и свергатели режима. Им бы пивасика ещё принесли. К дивану у компа. На котором они и свергают режим не выходя из дома. А зачем?! Дома тепло и уютно. А фонарик они в знак протеста зажгут...в туалете.
Вы слышали легенду о Химере, чудище, собранном из тел льва, козы и змеи? Та ещё жуть, конечно. Только вот не появилось ещё мифической твари, которую люди бы не хотели воспроизвести.
И пока одни биологи силятся создать крутую химеру в пробирке, другие вывели белтекса — похоже на смесь коровы, собаки и свиньи в теле овцы! Недобрые получились овечки какие-то.
Конечно, никакой смесью видов тут и не пахнет, но вид овцы напрочь ломает мироощущение. Глянешь с одной стороны — точно свинья, глянешь с другой — корова! Ситуация осложняется белоснежной мордой — не то от бурёнки, не то от пса. Сзади же торчит непонятный лысый хвост. Лишь кучерявая шёрстка да ножки выдают в этом живом конструкторе овцу.
Упоротый внешний вид и название овечке достались от своего прародителя, бельгийского текселя. Селекционер, что отвечал за название новой породы, не парился и просто соединил первые слога от старого названия: бел и текс (даже тут конструктор!). Зато остальные ребята постарались на славу — хоть животина и лишилась возможности давать качественную шерсть, но прибавила аж 20 килограмм веса!
Животина весом под сотню отличается от своего предка более тонкими костями и фанатичной любовью к бодибилдингу. Тяжёлая и крепкая мускулатура химерного барашка местами вдвое превышает объёмы мускулатуры предка. Мощные мышцы дают хорошую прибавку к количеству мяска с отдельно взятой животины. К тому же, итоговый продукт оказался нежирным и нежным.
Так что барашек-бодибилдер с как будто прифотошопленной башкой набирает популярность по всему миру. Животины дают много мяса и крепки здоровьем. Белтекса даже используют для получения более крупных и крепких ягнят в других породах — настолько он крут. Так что не суди овцу по внешности, читатель, она может быть полезней, чем кажется на первый взгляд!
Сенат во второй раз оправдал Трампа. Для признания виновным необходимо 67 голосов.
В этот раз за "виновен" проголосовали все 50 демократов и 7 республиканцев. В прошлый раз, напомню, за "виновен" голосовали все демократы и один Ромни.
Вот эти семеро республиканцев:
Richard Burr
Bill Cassidy
Susan Collins
Lisa Murkowski
Mitt Romney
Ben Sasse
Pat Toomey
Пятеро из них голосовали за конституционность импичмента покинувшего свой пост президента оба раза. Cassidy проголосовал за конституционность во второй раз. Richard Burr -- я от него вообще до сегодняшнего голосования ничего не слышал. Вот, что он сказал о своем решении сегодня.
Демократы имели возможность вызвать свидетелей, но решили не растягивать процесс, исход которого был предрешен. Правильное это решение или нет... Я бы хотел послушать показания свидетелей, но мое мнение тут не играет роли — я ни за Трампа через четыре года, ни за республиканцев через два не проголосую. А для тех, чьи предпочтения могут измениться, вряд ли импичмент играет роль. Поэтому демократы рассудили так, что важнее скорее перейти к одобрению Biden stimulus plan, утверждению нового генерального прокурора и т. д.
Насколько ожидаемым было то, что 7 республиканцев проголосуют за "виновен"? На этот вопрос — по крайней мере, в отношении читателей моего журнала — у меня есть ответ.
То есть результат не сенсационный, хотя и не самый ожидаемый.
Я не помнил, как я сам голосовал, но думал, что "меньше пяти". Проверил — да, так и голосовал.
Макконнелл в своем e-mail'е к коллегам-республиканцам, объясняя свое решение голосовать за оправдание, говорит, что так как Трамп уже не президент, его можно судить за криминальное поведение в обычном суде.
Конечно, если дело таки дойдет то предъявления обвинений Трампу, мы услышим от многих республиканцев про охоту на ведьм и все, что мы уже слышали раньше.
Попытки импичмента Трампа демонстрируют развал политической системы. Конституционный механизм, созданный для отстранения от власти за серьёзные прегрешения/преступления, теперь используется для устранения политического конкурента. Лицемерие и бесстыдство.
То, что абсолютно у всех "демократов" нет ни стыда, ни совести давно известно. Теперь к ним присоединилось семь не менее бесстыжих "республиканцев": Richard Burr of North Carolina, Susan Collins of Maine, Bill Cassidy of Louisiana, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska, Pat Toomey of Pennsylvania
"Демократы" не имеют ни малейшего отношения k демократии, а эти семь "республиканцев", позор республиканской партии.
Я уже писал в предыдущем посте, что американские демократы, совсем недавно вполне адекватные люди, сегодня производят впечатление людей, которых накормили гашишем и подвергли зомбированию по системе Станиславского. И лично мне надолго хватит позавчерашнего дня, когдя я сиал свидетелем семейных раздоров на почве политики в почтенном демократическом семействе. Как я понял, привычка голосовать за ту или иную партию это семейная традиция и попытка представителя демократического семейства проголосовать за республиканцев приводит к выпадению человека из социума, так как "предатель" оказывается предателем не только для той семьи, которую он покинуд, но и для тех, к которым он пришел.
Именно эта политическая инфраструктура является настоящей основой политической и экономической системы США, но за последние годы в ней возникли трещины, которые грозят обрушить всю систему. В частности внутри демократической партии возникла субкультура сторонников Сандерса, которые ненавидят Хиллари Клинтон больше, чем республиканцы. И вот позавчера я стал свидетелем спора в котором старший член семейства кричал, что Хиллари Клинтон никто и звать ее никак: но одержимость ею сторонников Сандерса ничем не отличается от одержимости ею сторонников Трампа и приведет к распаду демократическую партии. А более молодой член семейства бурчал себе под нос, что "ты еще увидишь, как звать ее никак" и перевел обсуждение этой темы на такой уровень, что я просто охренел, а потом тихо спрятался за экран компьютера и притворился мертвым. И вот сегодня под впечатлением от этого разговора я решил ее прогуглить и отвиттать и тут же обнаружил, что позапозавчера она чисто конкретно угрожала репрессиями сенаторам в том случае если они посмеют оправдать Дональда Трампа, после чего усилила эффект от этих угроз поделившись с городом и миром своим богатым внутренним миром, позавчера чисто конкретно призвала железной рукой подавить сопротивление республиканских штатов, которые недостаточно восторженно воспринимают результаты выборов, а вчера поздравила китайцев с Новым Годом и потребовала от сената США безоговорочно осудить Дональда Трампа за преступление. которого он не совершал
Самое интересное это то, что мои клиенты начали практически слово в слово обсуждать мой пост о взаимоотношениях фашизма и нацизма, который я опубликовал накануне, причем явно не подозревая, что их компьютер чинит автор этого поста. Но окончательно меня добило то, что когда вернувшись домой я прогуглил эту тему, то выяснилось, что буквально через несколько часов после публикации моего поста, раскрытая в нем тема стала самой обсуждаемой темой в англоязычном Трампнете. Причем судя по всему произошло это без всякой связи с моим постом, а исключительно благодаря просто гениальному комментарию в твиттере к вышеупомянутым угрозам Хиллари Клинтон, гениальность которого состоит в том, что в нем буквально все наоборот, и если сравнить это комментарий с моим постом, то сходство семантического сальто мортале, которое возникает в результате этого сравнения, с другим сальто-мортале, в результате которого президент Клинтон был оправдан от обвинений импичмента, просто бросается в глаза и наводит на очень серьезные размышления о взаимоотношениях неоплатонизма с постмодернизмом.
P.S. Сенаторы республиканцы не испугались угроз Хиллари Клинтон и оправдали Дональда Трампа. И кто знает, может мой пост сыграл в этом определенную роль, как минимум нейтрализовав гениальность вышеупомянутого комментария.
14 февраля 1950 года СССР безвозмездно передал Китаю контроль над КВЖД, Порт-Артуром и городом Дальний (Далянь). Кроме того, китайским партнёрам дали в кредит 300 миллионов долларов под 1% годовых
Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи подписали министры иностранных дел, Вышинский и Чжоу Энлай. Взаимопомощь, как это часто случалось в советской внешней политике, имела односторонний характер — СССР давал куда больше, чем брал. Китай бесплатно получил лицензии на производство 650 видов военной техники и оружия, 25 тысяч китайских студентов безвозмездно учились в советских университетах.
СССР, по сути, сделал китайцам атомную программу под ключ — Китаю удалось за восемь лет создать атомное оружие, не имея для этого никакого научного и экономического потенциала. В 50-е годы в Поднебесной работало около 10 тысяч одних только советских специалистов по атомной энергетике, а китайцы изучали советский опыт в СССР. Советский союз помогал китайским коммунистам строить заводы по обогащению урана.
Нерушимая и вечная советско-китайская дружба продлилась всего 10 лет. Поначалу Мао нуждался в поддержке со стороны СССР, это был вопрос выживания. Затем, окрепнув и получив всё необходимое, китайцы выбросили советских дураков на мороз, при этом не надо забывать что основная масса населения СССР в годы оказания безвозмездной помощи жила впроголодь.
Принято считать, что отношения Китая и СССР испортились после прихода к власти Хрущева, отказа от резкой конфронтации с западом и десталинизации, но это ерунда. Мао изначально тяготился опекой из Москвы и вовсе не собирался становиться кремлевской марионеткой.
Он давно мечтал о полном господстве и позволял себе огрызаться в ответ на директивы Коминтерна еще когда китайские коммунисты были отрядом оборванцев. Хрущевскую борьбу с культом личности он использовал исключительно как предлог для разрыва с назойливыми советскими партнёрами. Китайцы терпели приказы и наставления из Москвы вынужденно — это хорошо видно по мемуарам советских военных советников, работавших в стране в предвоенные и особенно военные годы.
В китайской компартии изначально существовало жесткое разделение на местных и «московских» китайцев. Так называемая «московская группа» состояла из высокопоставленных китайских коммунистов, учившихся в Москве, управляемых из Коминтерна и настроенных на сотрудничество с Советским Союзом, а «местные» были скорее китайскими националистами или, если угодно, национал-социалистами.
Мао поистине сталинскими методами и интригами удалось сначала добиться влияния в партии, а затем сокрушить оппонентов из «московской группы» либо устранив их физически, либо выгнав из страны. Любопытно, что гонения на «московскую группу» начались как раз после подписания договора о нерушимой дружбе с СССР.
После ряда нападок со стороны Мао СССР отозвал всех своих специалистов из Китая. Чуть позже нерушимая и вечная евразийская дружба едва не закончилась апокалиптической войной. Конфликт на острове Даманский в 1969 году завершился победой Китая — впрочем, абсолютно бессмысленной: китайцам удалось занять крошечный и по большому счету никому не нужный островок на реке Уссури, и СССР де-факто уступил его бывшим партнёрам.
Любопытно, что эта локальная война происходила при действующем договоре о союзе и дружбе — стороны не удосужились его разорвать. Этот же договор о дружбе не помешал СССР поддерживать сначала Индию, а затем Вьетнам в их войнах с китайцами. Договор, заключённый на 30 лет, прекратил действовать в 1980 году — его просто не продлили.
Вчера пол дня провел в дороге, забирал машину с ТО и вез её на продажу. Слава богу хватило ума в ту сторону проехать на метро. Забрал машину и началось. Машинки неспеша стоят в очереди за дорожной техникой, которая непрерывно колесит по городу и ограничивает скорость движения.
В итоге я добрался, а потом ещё до вечера ждал покупателя на свою авто, который пробирался через весь город и приехал только к 20:00.
В итоге машина продалась, а наш район завалило снежными барханами. Выложил их в сторис своего Инстаграм
А у вас вчера мело?
ПыСы
Кстати, машинку (BMW 520d X-Drive M-sport) продал почти за 3 млн (2 950 000 рублей), хотя брал её за 2,7 млн. При этом если считать в долларах, то я потерял всего $900 за два года и выиграл 250 000 рублей, если таки считать в рублях.
В инсте тоже есть об этом запись
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Делегация России на переговорах по военной безопасности и контролю над вооружениями в Вене обратится к генсеку ОБСЕ Хельге Шмид после блокировки аккаунта в Twitter. Об этом заявил глава делегации Константин Гаврилов. «Мы сейчас обратимся к генсеку ОБСЕ Хельге Шмид, мы заставим их (Twitter. — RT) высказаться, сейчас на них надавят», — приводит РИА Новости его слова. По словам Гаврилова, дипломаты обратились в поддержку Twitter и попросили объяснить причину блокировки. «Twitter нас приостановил просто без объяснений, хамски. У нас там было много твитов про НАТО, военные доктрины, вот и результат. Связываем только с этим, абсолютно», — отметил он.
Это так непосредственно и мило. Но мне больше нравились действия МИД, когда он просто выгонял западных дипломатов, нежели когда он жалуется в техподдержку Твиттера на баны за твиты про НАТО и военные доктрины.
Рассказали счас историю. Поляк дальнобойщик. Германия. Обычная остановка немецкой полицией. Гаишник замечает в кабине складной ножик которым резались продукты.
Кукрыниксы. Карикатура из серии «Враги революции» на Александра Гучкова. 1957 год Стихи Эмиля Кроткого: В февральской хронике случайная особа Вёл в Пскове торг с царём. Проторговались оба.
14 февраля исполнилось 85 лет со дня смерти Александра Ивановича Гучкова (1862—1936), лидера партии октябристов, председателя одной из царских Государственных Дум. Октябристы — это была партия праволибералов, правее кадетов, сторонники П.А. Столыпина. Гучков имел репутацию яркого и своеобразного деятеля. Его политический противник граф Сергей Витте замечал: «Гучков — любитель сильных ощущений и человек храбрый». Впервые Александр Иванович удивил своих друзей и знакомых, когда отправился добровольцем в Южную Африку на англо-бурскую войну. Защищая независимость буров, он получил ранение в ногу и попал в английский плен. Его второй не менее рискованный поступок привлёк уже всеобщее внимание. Заканчивалась русско-японская война... Будучи уполномоченным Красного Креста, Гучков добровольно остался в Мукдене с русскими ранеными, когда в город вступили японские войска. Московская городская дума выразила ему благодарность за этот «самоотверженный подвиг». На японцев поступок Гучкова также произвёл сильное впечатление, и после месячного плена его отпустили на родину. Любопытно, что позднее, прочтя книгу Бориса Савинкова «Воспоминания террориста», Гучков с сожалением заметил: «Зависть берёт! Каким первоклассным человеческим материалом располагала революция...» И выразил сожаление, что противоложной стороне часто не хватало «идейного горения и жертвенной готовности, которыми были так богаты те». Впрочем, Александр Иванович и в политическую борьбу своей партии старался внести эти черты. За любое невежливое слово он вызывал своих оппонентов на поединок и заработал репутацию отчаянного бретёра. Он дрался на дуэли с графом А. Уваровым, с жандармским полковником С. Мясоедовым, вызвал на поединок П. Милюкова (но потом противники помирились). Когда после одной из дуэлей, с раненой рукой на перевязи, Гучков явился в Государственную Думу, депутаты встретили его восторженной овацией.
А.И. Гучков
В 1912 году Гучков произнёс речь против Григория Распутина, после которой стал личным врагом императорской семьи. Он говорил: «Вы все знаете, какую тяжёлую драму переживает Россия… В центре этой драмы — загадочная трагикомическая фигура, точно выходец с того света или пережиток темноты веков, странная фигура в освещении XX столетия… Какими путями достиг этот человек центральной позиции, захватив такое влияние, перед которым склоняются внешние носители государственной и церковной власти… Григорий Распутин не одинок; разве за его спиной не стоит целая банда…? Антрепренёры старца! Это целое коммерческое предприятие! Никакая революционная и антицерковная пропаганда за многие годы не могла бы сделать того, что Распутин достигает за несколько дней… Не случайно социал-демократ Гегечкори говорит о нём: «Распутин полезен». Для друзей Гегечкори чем распутнее, тем полезнее… Где власть государства? Где власть церкви?» Незадолго до Февральской революции Гучков участвовал в подготовке дворцового переворота. «Мне стало ясно, — вспоминал Гучков, — что государь должен покинуть престол». В Пскове вместе с В. Шульгиным он принимал отречение Николая II. Февраль сделал Гучкова военным и морским министром Временного правительства — правда, ненадолго, уже 29 апреля ему пришлось уйти в отставку из-за своей слишком правой позиции (он был, в частности, непримиримым сторонником «войны до победного конца»).
Карикатура Бориса Ефисова на А.И. Гучкова
Кадет Владимир Набоков вспоминал одно из выступлений Гучкова перед министрами: «Речь, вся построенная на тему «не до жиру, быть бы живу», дышала такой безнадёжностью...» «Революция — тяжёлое бедствие для государства, — говорил Гучков. — Она срывает жизнь с её привычных рельсов, массы выходят на улицу. Теперь мы должны снова загнать толпу на место, но это нелёгкая задача». Гучков принял активное участие в Белом движении, а после его разгрома оказался в эмиграции. Здесь Гучков, по-прежнему сторонник радикальных методов борьбы, поддерживал террористические акты против представителей Советской власти (в частности, на поддержку убийц советского дипломата Воровского в 1923 году он потратил 50 тысяч рублей). В 1936 году похороны Гучкова, возможно, в последний раз собрали вместе все сливки русской эмиграции — от А. Керенского до А. Деникина. Как шутили большевики, битые сливки...
Наверно, его не нужно представлять – этого актера знает и старшее и младшее поколение. Но, все-таки, вот немного: родился в 1960 —актёр, сценарист, продюсер, режиссёр, писатель и музыкант. Двукратный обладатель премии «Золотой глобус» (1997, 2008) за роли агента Фокса Малдера в телесериале «Секретные материалы» и писателя-ловеласа Хэнка Муди в скандальном телесериале «Блудливая Калифорния».
У Дэвида Духовны, всемирно любимого фанатами как агента Фокса Малдера российские корни. В США перебрался из Киева с семьей его дед -еврей, когда спасался от сталинских репрессий. Дэвид всегда помнит о российских корнях.
В 2014 году Дэвид приехал в Россию и снялся в рекламе. Духовны там говорит, о том, кем мог бы стать, родись он в России-матушке, о возможной судьбе космонавта или балетмейстера.
Есть такой говно-певец - Юркисс. Искусственный и фейковый, как те макеты красивых домов, которыми загораживают ветхие здания в Сызрани на дни приезда уважаемых людей из Москвы. Его отец - деятель унылой советской эстрады конца 70-х и 80-х: в каких-то ВИА сам играл, а в каких-то и руководил. Вот только пришел в эстраду папа сегодняшнего "дарования" явно не ко времени: к 80-м советская эстрада находилась на последнем издыхании не выдерживая никакой конкуренции с новой музыкальной кровью, разлившейся тогда даже по самым глухим улочкам всеми цветами радуги: Кино, ДДТ, Алиса, Ария, Наутилус, Мастер; для ценителей дикого угара - Гражданская Оборона, Коррозия Металла, Сектор Газа; для откровенной гопоты - Любэ, Дюна (оба коллектива в 80-х позиционировались как четкая музыка для не менее четких люберов, и лишь с угасанием спада движения люберов переориентировали свои жанры: первые на военщину, вторые на клоунаду); для уркагана и любителей АУЕшной романтики в те годы наливался живительной кровью шансон... Не удивительно, что в новом мире музыкального изобилия унылой и бессмысленной советской эстраде места решительно не нашлось, и все эти "Земляне" с "Веселыми ребятами" были нещадно смыты с уродливого лица земли волнами грядущих перемен. Таким образом музыкальная карьера Владимира Киселева (отец Юркисса) закончилась, по сути, толком и не начавшись.
Оглядевшись по сторонам молодой предприниматель и несостоявшаяся звезда эстрады оценил масштабы воцарившегося вокруг беспредела и нашел наиболее оптимальный для себя (по тем временам) выход из ситуации: стать бандитом. И в этом ремесле у Киселева оказалось куда больше таланта, чем в музыке, о чем говорит тот факт, что скоро он стал активным членом не абы какой ОПГ, а непосредственно Малышевской (наиболее влиятельная группировка Питера тех лет). Поскольку в те годы любые региональные власти были наглухо повязаны с криминалитетом, то неудивительно, что уже совсем скоро Киселев нежданно-негаданно всплыл в окружении Собчака, где познакомился с неким Владимиром Путиным, который в те годы был главным связующим звеном, так сказать прокладкой, между питерской властью и питерским же криминалитетом. Что интересно, Киселев даже фигурировал в одном из уголовных дел вместе с тем же Путиным
Когда Путин стал главной звездой Российской Федерации, то про давнего знакомого из администрации Собчака, конечно же, не забыл, ибо как известно "Своих не бросаем". Таким образом по мере продвижения Путина к самым звездам, синхронно вырастали и новые ступеньки на карьерной лестнице несостоявшегося музыканта. Когда же начался аттракцион невиданной щедрости и Путин принялся распределять ресурсы между своими преданными друзьями, учитывая музыкальную страсть Киселева, ему достались почти все радиостанции страны. Радиостанции (Русская медиагруппа) отжимались в типичном для наших краев стиле: рейдерство, угрозы, запугивания. Так, бывший гендиректор медиагруппы Сергей Кожевников, рассказывал, что из-за нежелания продавать компанию (причем по крайне заниженной стоимости) ему и его семье поступали угрозы убийством. В итоге Кожевников сломался, а медиагруппа обрела нового хозяина в лице Киселева.
И когда ты добился всего, чего только можно, самое время посвятить себя своим старым нереализованным увлечениям, так что Киселев принялся не только управлять музыкой, но и самолично создавать ее. Не забыл и про множество коллективов 70-х, в которых некогда пытался добиться успеха - один из таких коллективов, "Земляне", известные всем нетленным хитом "Земля в иллюминаторе", другой - "Санкт-Петербург". Вы вероятно помните о том, что в какой-то момент Земляне вновь вернулись на ничего не подозревающую сцену спустя два десятилетия, после чего отправились с концертным чесом по стране. А потом и группа Санкт-Петербург нарисовалась, причем в новом составе из каких-то беловолосых юношей. Реанимационные действия были проведены лично Киселевым, который таким образом стремился оживить свою юность. И ладно бы этим ограничилось, но нет - в своем сыне Киселев узрел продолжение самого себя; вместилище нереализованных музыкальных амбиций. Так на сцене появился Юркисс.
Юркисс - отнюдь не музыкальная личность, а банальное вместилище хотелок своего влиятельного отца, а проще говоря человек, образы и песни которому подбирает исключительно отец. А поскольку батяня безнадежно застрял в конце 70-х, да и вообще обладает весьма специфичным (читай - примитивным) музыкальным вкусом, то и песни подбирает несчастному молодому человеку соответствующие. Очевидно, что в 2020 году, в век Литтл Биг и Хеттерс, песни в стилистике совковой эстрадной срани 70-х никто в здравом рассудке слушать не станет. Таким образом, не взирая на вливание кучи бабок и подключения административно-медийных рычагов на полную катушку, вы удивитесь, но проект с треском провалился - полагаю, если кто из читающих эти строки и слышал про существование певца "Юркисса", то лишь случайно и мимоходом, разве что в интервью Егора Крида Дудю, где Юркисс был назван колхозной дискотекой 70-х.
Культуру проведения концертов папа Юркисса также позаимствовал из 70-х. Вы же помните, как в те времена 40-летние толстухи с осоловелыми глазами на концертах бежали с цветами к сцене? Явление, которое сегодня напрочь истлело еще во времена, когда усы Игоря Николаева были упруги, желанны и щекотливы. Таким образом на государственных капустниках с участием Юркисса (а сольных концертов у такого исполнителя, конечно же, нет) его папа нанимает специально обученных женщин, которые во время его выступления должны дергаться в припадках святого Витта, демонстрируя обществу тотальное погружение в нирвану от творчества его сына, а после песни наперегонки бежать с цветами к сцене и дарить их Юркиссу. Нанятые женщины, как правило, не обладают особыми актерскими навыками, поэтому эмоции восторга, которые они старательно изображают на своих глупых лицах, можно сравнить разве что с эмоциями актрисы из дешевого фильма 90-х, в которых к хозяйке внезапно заглянул сантехник прочистить трубы. Вот как это бесстыдство выглядит живьем:
В общем, такие вот жалкие и убогие людишки; закостенелые, унылые и безвкусные совки рулят сегодня страной. А к чему это я? Ах да:
"Президент Владимир Путин подписал указ о награждении российского поп-исполнителя, 23-летнего Юрия Киселёва (выступает под псевдонимом ЮрКисс) медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Соответствующий документ размещён на сайте Кремля.
В нём Путин отметил «большой вклад» ЮрКисса в «развитие отечественной культуры и искусства», а также его «многолетнюю плодотворную деятельность»." До новых встреч!
К старшей научной сотруднице новосибирского Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной, которая на заседании президентского Совета по...
К старшей научной сотруднице новосибирского Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной, которая на заседании президентского Совета по науке и образованию 8 февраля пожаловалась Путину на несоблюдение майских указов в части начисления и выплаты зарплат ученым, прислали силовиков из регионального управления Следственного комитета России, которые теперь с остервенением выясняют, кто именно "подучил" её выступить перед президентом с несогласованным выступлением, ставящим под сомнение выполнение майских указов в регионе. Важно, что губернатор Новосибирской области Андрей Травников, помимо прочего, возглавляет комиссию Госсовета по направлению «Наука», и заявление Проскуриной могло задеть его лично. По словам коллег Анастасии, после часового допроса у силовиков она долго не могла прийти в себя и плакала в своем кабинете.
Также силовики из СКР тщательно проверяют весь институт, откуда поступила жалоба, изымают бухгалтерскую документацию и трудовые договоры сотрудников в НИИ цитологии и генетики (ИЦИГ), проводят длительные беседы с глазу на глаз с рядом сотрудников, которые также могут быть причастны к жалобам на низкие зарплаты и ненадлежащие условия труда. Параллельно НИИ и руководящие структуры Академгородка проверяет еще и спецкомиссия Минобрнауки РФ. Напомню, что Анастасия Проскурина на заседании президентского Совета по науке и образованию, который проходил в режиме телемоста, заявила, что, несмотря на указ Владимира Путина о доведении зарплаты ученых до 200% от средней по региону, она, работая на полную ставку, получает 25 тысяч рублей, а с надбавками - 32 тысячи рублей. "После того, как вы издали указ о повышении зарплаты научным сотрудникам, у нас было предложено сотрудникам перейти на полставки. То есть, чтобы отчитаться о повышении зарплат руководству. Обосновывали это тем, что указ был, а бюджет увеличен не был, и зарплата в итоге больше не стала", - заявила Проскурина президенту РФ.
Путин тут же поручил с этим разобраться министру финансов Антону Силуанову и главе Минобрнауки Валерию Фалькову и представить доклад о текущей ситуации. Характерно, что во время заседания Совета Путин обратился к Проскуриной со следующими словами: "Анастасия Сергеевна, если Вас будут за наш сегодняшний диалог как-то пытаться ущемлять, сразу позвоните в Администрацию Президента, и я с Вами переговорю по телефону, соединюсь". Видимо, до администрации она не дозвонилась или с Путиным ее так и не соединили. Но учитывая византийский язык главы государства, долгое время проработавшего в спецслужбах, эту его оговорку чиновники могли прочесть и в совсем ином смысле - что за такое именно надо "ущемить", дабы другим жаловаться не повадно было.
Сотрудник института химии твердого тела СО РАН Игорь Просанов рассказал журналистам, что Анастасия Проскурина на самом деле не раскрыла никаких особых секретов. "Похоже, информация о том, что "майские указы" выполнены только на бумаге, стала откровением исключительно для Владимира Путина, либо его удивление было хорошо разыграно", - пояснил доктор физико-математических наук Просанов. По его словам, практика перевода ученых на половину ставки для обеспечения нужной отчетности распространена почти во всех институтах Академгородка.
Само заседание Совета по науке и образованию он назвал пропагандистским "телеспектаклем". "Это профанация со стороны Путина. Известно всем, что это полная липа по поводу повышения зарплаты. Думаю, что мы наблюдали очередной телеспектакль, который не будет иметь никаких последствий. Надо просто в очередной раз показать свою якобы заботу об ученых", - добавил Игорь Просанов. Он признался, что вообще не понимает, по какому принципу начисляют заработную плату. "У меня ставка в районе 28 тысяч, бывали месяцы, когда только так и платили, иногда побольше, но до обещанных 80 тысяч никогда не доходило. Схема очень мутная с начислением зарплаты", - сказал он.
В этом письме автор описывает, как ей мешают чужие баги, но имеет в виду не баги, а действия людей, которые кажутся ей неверными. Она бы хотела исправить окружающих так, чтобы они стали ей удобней. Иначе они все ей мешают. Наличие чужой воли очень мешает бедному автору.
Самостоятельно разбирайте, потому что это беспробудный рапан, а я теперь хочу разбирать только рыб и нерыб.
Вы писали, что мешают не чужие баги, а свои. Я пока не могу понять, как это происходит, присылаю свои истории на эту тему.
Первая: Я работаю в одной компании, и увидела в ней возможность предложить своему другу подработку на выходные. Он выполнил задание, но требовались доработки, я пыталась ему объяснить четко и ясно, какие исправления необходимы, но что-то не шло, и, когда я попыталась как-то поднять на поверхность его сложности и поговорить об этом (формулировка была не очень, признаю), он сказал, что я туманно объясняю, хотя я старалась объяснять максимально четко для меня (я могла бы уходить совсем в абстракции, говорить какие-то общие вещи, но стараюсь так не делать). Он сказал это так, что я виновата, что он не понимает. Я решила, что он не подходит для этой работы, если надо объяснять еще больше. Мне очевидно, что он мог бы больше прояснять, что я хотела исправить, как вариант, или показать желание разобраться, или не торопиться сдавать задание, но нет, всего этого не было. Он правда был заинтересован в этой подработке, где мой косяк в этой ситуации?
Вторая: Я проходила коучинговую группу, и у меня мб завышенные ожидания от такого мероприятия, но, по моему мнению, я результата скорее не увидела. И это норм. Не все мои ожидания должны оправдываться. Я старалась вникнуть в процесс и в конце не выражала претензий, что мне не понравилось, скорее, уходила от ответа и перечисляла плюсы (я даже думала, что, может быть, трусость и привела меня к такому результату). Но на последней встрече у меня спросили, что я думаю по всему этому поводу, я честно сказала, что они пытаются представить результат лучше, чем он есть, и скатываются в пустые обсуждения вместо того, чтобы был четкий результат. Звучит как училка, но она была выраженнее, раньше я открыто ко всем лезла, теперь решаю только за себя. На следующий день после такого на обучении у нее коучингу она начала говорить, какие у нее великолепные результаты, и есть люди, которые ее благодарят, хотя она не понимает, что было сделано, и есть люди, вокруг которых она старается, но они скептично относятся к результату. То есть она всегда права. Потом она не смогла мне ответить на вопрос, как она оценивает результат. Все это не вызывает у меня доверия, но так-то мне все равно, как она работает, я бы могла у нее учится, если бы все это было менее эмоционально, но при таком отношении к моим попыткам разобраться я поняла, что это невозможно. Вот как поступать после того, как стриггерило? Уже ничего не исправишь? Или надо как-то признавать, что ты неправ (что очень сложно)?
Третья: На работе есть тестировщица, которая меня бесит. И я могла бы не замечать всех ее претензий, это меня не задевает. Но ей дали задачу, и она не пыталась разобраться сама, а наш менеджер пытался меня привлечь к помощи ей. А я не понимаю, как помочь, мне кажется, от меня требуют слишком много. В этой ситуации я правда не могла ей помочь, я же не могу за неё делать её часть работы. В моей голове были представления о том, что я должна была ее действия поправить для того, чтобы результат был достигнут, я со своей точки зрения ничем не могла помочь. Но не могла же я обвинять ее в чем-то, а других причин отсутствия помощи ей я не смогла придумать. Вот как ее действия могли бы мне не мешать, я не понимаю. Как правильно было бы поступить в этом случае?
Перечитала пост про чужие баги, там говорится, что людям приятно общаться с человеком без багов, но я совсем не могу понять, как это достигается. Я стараюсь понять про границы, и того, что я делаю, очевидно, недостаточно для хороших границ, но не понимаю, чего мне не хватает.
Вам нужно внимательно посмотреть на картинку и отыскать на ней вора. Этот человек сам себя выдает. Каким образом и кто он - вопросы, на которые вам стоит ответить.
Правильный ответ:
Женщина, которая сидит на стуле в левом углу, она ближе всего к вам. На ее кофточке остался магнит из магазина, который может снять только продавец. Убрать его самостоятельно крайне сложно, поэтому дамочка уж точно не платила за эту вещицу. Вор найден!
Почти 11 часов шел в пятницу процесс в Бабушкинском суде Москвы над Алексеем Навальным по делу «о клевете» на 94-летнего ветерана Игната Артеменко. Огромное, недавно построенное здание было оцеплено и обставлено кордонами с «космонавтами» так, словно судили скопище серийных маньяков. Но даже маньяков так не судят…
Зал Бабушшкинского суда Москвы. Кадр: пресс-служба суда
От ворот до входа в суд на расстоянии 200 метров был выстроен коридор из ОМОНа. И через него на открытое заседание пропускали только аккредитованных журналистов и участников процесса. Рядом, прямо на территории суда, дежурили автозаки. Не было разве что овчарок — лишь один грустный дог в жилетке «полиция». Он сильно прихрамывал на одну лапу, а потом с отстраненным взглядом сидел на первом этаже.
Само действо разворачивалось в большом зале с двумя стеклянными клетками и скамьями для присяжных. Но последние для рассмотрения такого рода дел не предусмотрены, а в клетке находился лишь один подсудимый.
Сложные чувства вызывает этот суд. Постоянно возникает желание сказать и судье с прокурором, и Навальному: «Хватит, остановитесь, что вы делаете?!»
Навальный, словно одиннадцатиклассник, ловящий кайф от собственного бесстрашия, хамит училке. «Училка», в данном случае судья Бабушкинского райсуда Вера Акимова, — обычная такая среднестатистическая столичная судья. Каменно-надменно смотрит на подсудимого и равнодушно отклоняет все ключевые ходатайства защиты. Ей все «понятно» до неприличия, и даже в элементарной почерковедческой экспертизе она «не видит оснований». А ведь вопрос касается основного момента: кто все-таки подписал заявление о преступлении и протоколы допросов «потерпевшего». Впрочем, поначалу судья теряется (на лице появляется мимика), когда адвокат Михайлова демонстрирует ей, что в материалах дела подписи ветерана Артёменко везде разные. Закрадывается сомнение, писал ли он хоть одно заявление сам.
В совещательной комнате, куда ринется Акимова, она просидит почти час, посовещается (естественно, сама с собой) и решит, что поводов для волнения нет: делу, хоть и с разными подписями ветерана, быть, в подерковедческой экспертизе — отказать.
Впереди у Акимовой, как и у тысячи ее коллег, — карьера, пожизненная пенсия, льготы, соцпакеты, заслуженные отпуска. Весь ее вид говорит: просто сейчас надо немного потерпеть.
Потерпеть, потому что Навальный устроил из процесса шоу. Он над этим правосудием беспардонно смеется, показывая его шаткую бутафорскую конструкцию. Судью он называет бессовестной и оберштурмбаннфюрером, замечая: «Вам бы еще автомат на стол положить».
В «фашистскую» тематику Навальный углубляется после оглашения прокурором автобиографии Игната Артеменко (сам он, если верить прокурору, в процессе участвовать больше не хочет, «боясь умереть от перенесенного стресса»).
Автобиография была написана еще четыре десятка лет назад и зачем-то приобщена сейчас к материалам дела о «клевете». Будто Навальный своей оценкой (действительно, на мой взгляд, оскорбительной) участников агитационного ролика за поправки в Конституцию оспаривал военное прошлое и заслуги ветерана.
Игнат Артеменко появился по видеосвязи лишь в первый день процесса, а затем заявил, что доверяет позиции прокуроров и не хочет больше участвовать в заседаниях. Кадр с виде Бабушкинского суда
Целый час залу рассказывалось о юношестве и детстве потерпевшего, его вступлении в партизанский отряд, допросе в фашистской комендатуре, побеге,
вступлении в Красную армию в 44-м, форсировании реки Одер в 45-м, ранении, операциях и медалях…
— То, что прокурор читал, — это насмешка, — встал с места Навальный. — Артёменко написал это еще в 1974 году. То есть эти бессовестные люди взяли его старые воспоминания и оформили как протокол! Он не мог это в своем состоянии сегодня наговорить!
— Замечание! — произносит судья Акимова.
Вообще дееспособность 94-летнего ветерана для суда — табу. Все вопросы о том, кто за него писал и кто инициировал дело о «клевете», снимаются. Как и на первом заседании, перепалкой заканчивается общение Навального с внуком ветерана Игорем Колесниковым. Первый перебарщивает с эмоциями, второй недоговаривает.
ФРАГМЕНТ ПРОЦЕССА
Кадр: пресс-служба суда
Навальный: «Ваш дедушка в 86 лет был учредителем вашей компании по ремонту телефонов. Вы его использовали для регистрации фирм? Вы встали на скользкий путь торговли собственным дедушкой...»
Внук: «Мы с вами потом разберемся. (Судье.) А зачем это продолжается? Человеку дали цирковую трибуну...»
Судья: «Не отвечайте, свидетель. Все вопросы не по существу».
Навальный: «Вы просто не понимаете существо, ваша честь. (Внуку.) Хочу понять, каким образом 95-летний человек узнал о втором управлении СК по Москве, о начальнике этого управления. Он сам залез в интернет и напечатал заявление на компьютере?»
Внук: «Алексей, вы как уж на сковородке. И вместо того чтобы извиниться, пытаетесь съехать с темы. Называете деда куклой с медальками...»
Навальный: «Куклой его сделали вы. Я пытаюсь понять, как ваша семья торгует дедом. Скажите, свидетель, а классно кататься летом по центру Москвы на кабриолете?» — и Навальный показывает через стекло распечатку с фотографией Колесникова, который действительно сидит в открытом кабриолете за рулем».
Внук: «Вы сумасшедший…»
Судья: «Так, всё, достаточно. Несмотря на замечания, Навальный продолжил допускать унизительные вопросы. Допрос окончен. И я напоминаю про возможность удаления подсудимого из зала. Замечание!»
Навальный: «Вам тоже замечание, ваша честь, я вас скоро тоже удалю…»
За один день Навальный зарабатывает порядка 30 замечаний: по делу и без. Замечания заносятся и его сдержанным адвокатам Вадиму Кобзеву и Ольге Михайловой, также им угрожают жалобой в адвокатскую палату. За что?
Адвокат Навального Ольга Михайлова. Кадр: пресс-служба суда
За то, что, например, адвокат Михайлова просит не держать на морозе за кордоном автоматчиков доктора лингвистических наук, немолодого уже профессора Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Анатолия Баранова, который пришел в суд по просьбе защиты, чтобы рассказать о проведенной им экспертизе по делу. Но Баранова судья не пускает в здание часа два, в то время как все свидетели обвинения запускаются в тепло сразу же.
ФРАГМЕНТ ПРОЦЕССА
Михайлова: «Можно нашего специалиста в здание суда пропустить, чтобы человек не мерз?»
Судья: «Сейчас стадия представления доказательств стороной обвинения».
Михайлова: «Мы понимаем, но можно проявить гуманность…»
Судья: «Сейчас стадия представления доказательств обвинением».
Навальный: «То есть вы хотите, чтобы человек замерз и просто ушел?! У нас открытый процесс. Пропустите его!»
Судья: «Замечание!»
Михайлова: «Я требую, чтобы пропустили пожилого и уважаемого человека. Его даже через кордоны не пропускают, не то что в здание».
Судья: «Замечание адвокату!»
Кстати, когда профессора Баранова все же пропустят, он единственный из всех специалистов, выступивших в этом суде (а была еще молоденькая девушка-эксперт из СК), объяснит суть:
— Все слова, которые использовались в комментарии (Навального к агитационному ролику. — Ред.), дают негативную оценку. «Позор», «холуи», «бессовестные», «предатели» — все это оценочные категории для обыденной ситуации. То есть их невозможно оценить на истинность и ложность. Оценочные мнения невозможно проверять на соответствие действительности. Только утверждения. Но в данном случае речь идет именно об оценках. Вот смотрите, иногда слово «предатель» упоминается для обыденной ситуации. Например: «Муж-предатель ушел к любовнице». Понятно, что здесь нет измены Родине. И странно было бы предположить, что все лица, которые выступали в этом агитационном ролике, изменили Родине. Очевидно, что оценки в их адрес произнесены в переносном значении. Этому учат на первом курсе лингвистического университета.
— Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали! Мне кажется, на этом моменте судья возьмет и прекратит производство по делу, — троллил судью Навальный. По залу пошли смешки, Акимова не реагировала. — Но я хочу уточнить важнейшую вещь.
Я человек довольно ясных политических взглядов, это заметно по месту, в котором я нахожусь.
Я часто высказываюсь о властях. Мы на процессе по делу о клевете. И каким-то образом представители обвинения обнаружили в моем утверждении клевету, а именно — «умышленное распространение фактов» о ветеране Артёменко. Вот в моем утверждении есть распространение фактов, которое я сделал умышленно?
— Ну, я бы вообще не говорил, что это утверждение. Опять же это оценочные категории, мы не можем их проверить на соответствие действительности. Здесь нет ни одной фразы, которую можно было бы проверить. Они в грамматическом смысле утверждения, но в грамматике все утверждения — это подлежащее, сказуемое. В этом смысле это утверждение. Но вообще это оценочное суждение. Есть ли здесь сознательное оскорбление? Как я знаю, вас обвиняют в клевете. А оскорбление относится к КоАП.
Кадр: пресс-служба суда
Прокурора Екатерину Фролову, естественно, интересовало, платили ли эксперту за его заключение. Очевидно, она думала, что эксперты как со следствием, так и с защитой работают исключительно на добровольных началах.
— Я заключал договор с Ольгой Михайловой, — ответил Баранов, подчеркивая, что его экспертиза — это объективная профессиональная работа.
Еще прокурор, словно про просьбе Киселева и Соловьева, которые эти темы в своих передачах уже «раскрыли», спрашивала самого Навального про его участие «в каждом русском марше» (к слову, в каждом Навальный не участвовал) и про то, почему его «сторонники радовались смерти актера Ланового», еще одного участника агитролика за поправки в Конституцию. Последнее утверждение вовсе не соответствовало действительности; впрочем, гособвинитель упомянула об этом как бы вскользь, не удосужившись предъявить скриншоты и прочие доказательства.
…В девятом часу вечера Навальный выступил со своими показаниями.
— Все очень просто. У меня очень негативное отношение к тем, кто агитировал за поправки. От Эллы Памфиловой, которая на пеньках подделывала бюллетени, до Маргариты Симоньян. От Путина до других... Эти люди внесли поправки, чтобы остаться у власти навечно. Эти люди сделали бедными всю страну, включая ветерана Артёменко. Эти люди в ролике могут считать, что я их оскорбил. Но у нас здесь процесс по клевете. Я знать не знал ни про какого Артёменко до этого. Даже специалист, делавшая экспертизу по просьбе СК, сказала дословно в суде: это были оценочные суждения. Чего я здесь делаю тогда? Если бы я сказал «ветеран Артёменко перешел линию фронта» — другое дело. Но я этого не говорил. Но то, что люди эти участвовали в кампании в поддержку власти, которая удерживается 20 лет, это плохо, и я отношусь к ним плохо.
Я не собираюсь скрывать свое отношение к «Единой России», к судебной системе, к Генпрокуратуре. Я ругаю всех последними словами, я не буду выбирать выражения, потому что я абсолютно прав. А клеветы никакой не было. Весь этот суд придуман, чтобы, к сожалению, взять, как куклу, ветерана и трясти им. И мы это наблюдаем в совершенно отвратительной форме. Нам в суде включили его на три минуты по видео, потом выключили. Сказали, что приехала скорая. Потом зачитали его автобиографию вот такой длины. Хотя очевидно, что ему 95 лет, он с трудом разговаривает. Подписи все поддельные. Вы взяли этого несчастного пенсионера, пользуясь тем, что он ничего не понимает. И циничные бессовестные люди во главе с Симоньян сказали: давайте этого ветерана вытащим и будем рассказывать, какой плохой Навальный, и таким образом защитим всех тех, кто участвовал в кампании за Конституцию. Эти люди не меньшие холуи и предатели, поскольку взяли и использовали старика...
Следующее заседание — 16 февраля. Как ожидается, это уже будет стадия дополнений, а затем прений.
Вера Челищева репортер, глава отдела судебной информации
В одном из своих писем от 2 июня 1950 года, Эрнест Хемингуэй хвастался своему другу, профессору Артуру Миценеру, что он собственноручно расстрелял 122...
В одном из своих писем от 2 июня 1950 года, Эрнест Хемингуэй хвастался своему другу, профессору Артуру Миценеру, что он собственноручно расстрелял 122 немецких военнопленных.
Одной из его последних жертв был молодой, спасавшийся бегством на велосипеде солдат: «Примерно в возрасте моего сына Патрика» сообщал Хемингуэй.
Убегавшего солдата, будущий Нобелевский лауреат убил выстрелом в спину из М1, раздробив ему печень!
Сохранился ещё один «замечательный» пассаж из письма от 27 августа 1943 года его издателю Чарльзу Скрибне, показывающий истинное лицо этого любителя виски:
«Один раз я убил особенно наглую эсэсовскую капусту. После того как я сказал ему, что убью его если он не выдаст мне сигналы путей эвакуации. На что этот парень мне ответил: ты не убьёшь меня, потому что ты боишься и потому что ты принадлежишь к расе вырожденных ублюдков и кроме того это является нарушением Женевской конвенции. Ты ошибаешься брат, ответил я ему и выстрелил быстро три раза в живот, а затем когда он упал на колени, я выстрелил ему в череп, да так что его мозги вышли из рта или из носа».
В 1944 году Хемингуэй был отправлен в качестве военного репортёра американских войск в Нормандию. Восемь месяцев до 6 марта 1945 года он сопровождал 22 полк, четвёртой пехотной дивизии в звании офицера.
Примечательно также, что в это время он выполнял одновременно поручения и от OSS-предшественницы ЦРУ. «Нам здесь очень хорошо и забавно, много мёртвых немцев, много немецкой добычи, много стрельбы и много боёв!», писал он в этот период Марии Вельш.
Интересный момент из его европейских «приключений» описал А.Е. Хотчнер:
«Когда после неофициального назначения Хемингуэя губернатором в городе Рамбуйе с одобрения службы OSS, он удалил с мундира знаки военного корреспондента».
Вероятно этот жест был звуком охотничей трубы, ознаменовавший начало «славной» охоты. После всех этих откровенний Хемингуэя, ещё зловещи звучат сказаные им слова: «Мне нравится убивать»!
Тот факт, что лауреат Нобелевской премии нарушал Женевскую конвенцию, не скрывают и его сегодняшние поклонники. Ровно как и его письма являются сегодня молчаливыми свидетелями нечеловеской жестокости, которые кстати так и остались до сегодняшнего дня не прокомментированными литературными критиками.
Интересно также заметить, что ни в русской Википедиа, ни в в английской не упоминаются «героические подвиги» Нобелевского лауреата.
Только в немецкой Википедиа слегка обмолвились об этой тёмной стороне его жизни, назвав расстрелянных немецких военнопленных, просто солдатами и одновременно опровергая откровения Хемингуэя, результатом какого-то странного опроса, сделанным какой-то мифической комиссией, состоящей из каких-то загадочных и неизвестных литераторов.
Как и ожидалось, Сенат США во второй раз оправдал сегодня президента Трампа по обвинению, выдвинутому в импичменте. Правда, на этот раз за обвинительный приговор проголосовало большинство сенаторов: 57 из 100. Но, согласно конституции, для того чтоб осудить президента нужно как минимум две третьих голосов в Сенате - то есть требовалось 67.
К 50 сенаторам-демократам в голосовании "Виновен" присоединились семь республиканцев. И хоть этого было недостаточно для того, чтоб признать бывшего президента виновным, такое количество однопартийцев, готовых осудить Трампа посылает чёткий сигнал, что заметная фракция в партии хочет как можно скорее избавиться от его наследия. Но, пожалуй самым интересным событием сегодняшнего дня была речь одного из тех республиканцев, кто проголосовал "Не виновен":
Мы помним, что год назад, против Трампа проголосовало всего 48 сенаторов. Сегодня - на 9 больше. Тогда только один сенатор из Республиканской партии проголосовал за отстранение президента. Он тогда выступил с речью в Сенате, и многие его тут же осудили как предателя. На этот раз против Трампа было сказано довольно много слов, но самые громкие прозвучали от весьма неожиданного человека:
Митч Макконнелл, лидер республиканской фракции в Сенате, давно имеет репутацию расчётливого стратега, который всё делает из политической выгоды, а не из-за каких-то принципиальных убеждений. Он долгое время посылал через своих подчинённых сигналы, что доволен импичментом Трампа, и даже раздумывает, не проголосовать ли за обвинительный приговор. Но было ясно, что на такой шаг он будет готов только в случае, если будет уверен, что на обвинение хватит голосов. Нет смысла портить себе репутацию среди республиканцев, и одновременно не добиться того, за что голосуешь.
В итоге Макконнел счёл более выгодной стратегией проголосовать "не виновен", но сразу после окончания голосования толкнул речь, где сказал о действиях президента примерно следующее (перевод мой, так что не судите строго):
...Они это сделали, потому что им скормил дикую ложь человек, занимающий высший пост. Потому что он был разгневан проигранными выборами. Действия бывшего президента Трампа в преддверии беспорядков были постыдным невыполнением служебного долга.
Не может быть никакого сомнения, что президент Трамп практически и морально несёт ответственность за подстрекательство событий того дня. Никакого сомнения. Люди, которые штурмовали это здание верили, что они действовали по желанию и указанию своего президента. И эта вера была предсказуемым последствием растущего крещендо лживых заявлений, теорий заговора, и безответственных преувеличений, которые проигравший президент не переставая кричал в самый крупный мегафон на планете.
Дело тут не только в несдержанном языке президента 6 января, и не только его поддержка заявлений соратника, который предложил "вершить суд поединком". А ещё во всей раздутой из ничего атмосфере грядущей катастрофы, всё более невероятные мифы - мифы о сокрушительной победе на выборах, которую каким-то образом украли, какой-то тайный переворот под руководством нашего нынешнего президента. Тогда я защищал право бывшего президента оспаривать результаты в нашей судебной системе. Судебная система решила. Коллегия выборщиков решила.
И я поднялся и сказал ещё тогда - результат выборов определён. Всё закончилось. Но это лишь дало начало новой главе ещё более диких и ничем не подкреплённых заявлений. Предводитель свободного мира не может целыми неделями бушевать на темы таинственных сил, которые вот-вот украдут нашу страну, а потом с притворным удивлением реагировать на то, что люди ему поверили, и пошли на безрассудные действия.
К сожалению, многие политики иногда говорят пылкие слова, используют метафоры - нам их показали - которые неуравновешенные люди могут неверно истолковать. Но тут у нас нечто совсем иное. Это была растущая какофония теорий заговора, дирижируемая уходящим президентом, который казалось намерен или отменить волю избирателей, или сжечь все наши институты по пути к выходу. Это непростительное поведение не закончилось, даже когда началось насилие. Что бы наш бывший президент не говорил о своих ожиданиях в тот день, на какую бы реакцию он якобы не надеялся, мы знаем, что он смотрел то же телевидение, что и мы все. И оно показывало толпу, нападающую на Капитолий с его именем на устах.
Эти преступники несли его знамёна, размахивали его флагами, и кричали о своей верности ему. Было очевидно, что только президент может всё это остановить. Он был единственный, кто мог это сделать. Бывшие помощники публично умоляли его так и сделать. Союзники судорожно звонили в администрацию. Но президент не стал действовать без промедления. Он не выполнил свою работу.
Повторюсь: это слова сенатора из партии Трампа, который проголосовал за то, чтоб его оправдать. Во второй половине речи Макконнелл объяснил своё голосование за "Не виновен" тем, что по его мнению у Сената нет права судить бывшего президента (несколькими днями ранее большинство сенаторов проголосовало против такой трактовки).
Видео всей его речи на английском можно посмотреть тут (осторожно, не засните - Макконнелл очень нехаризматичный товарищ!):
У меня нет никаких сомнений в том, что Макконнел действительно верит во всё то, что сказал про Трампа. Но я так же не сомневаюсь, что он и раньше не тешил никаких иллюзий по поводу бывшего президента. Просто раньше говорить такое было политически невыгодно. А сейчас - сейчас ещё явно не достаточно изменилось, для того, чтоб Макконнелл мог проголосовать за осуждение Трампа. Но явно какой-то лёд тронулся, иначе вряд ли лидер республиканцев решился бы на такие смелые слова.
В Сенате - последний день слушаний перед голосованием об импичменте
Будет забавно, если сейчас сенат США все-таки объявит импичмент Трампу. Тогда блестяще подтвердится моя теория, высказанная сразу после выборов, что "поражение" Трампа на выборах есть плод сознательной "коллаборации", сознательного сговора обеих партий, когда "республиканцы" играли "на лапу" "демократам", с целью выкинуть слишком отвязавшегося (и ставшего слишком популярным) политика из Белого Дома.
Однако, боюсь, это было бы слишком откровенно даже для нынешней Америки. Так что едва ли - диковинный импичмент экс-президенту, сложившему полномочия, скорее всего так и не состоится. Тут, правда, важна и мотивация тех, кто затеял столь странное мероприятие, по сути - "бой с тенью". Зачем? Какой смысл? Это ведь абсурд - отстранять от должности того, кто эту должность и так не занимает?
Но психологически это как раз более чем понятно. Страннейшее "судилище" в Конгрессе затеяно именно потому, что в глубине души "демократы"... видят Трампа действующим президентом, выигравшим выборы.
В художественной литературе масса сюжетов на эту тему. Например, секретарша соблазнила босса, заставила его бросить семью и жениться на ней - но испытывает странную ненависть к брошенной боссом жене и без устали "разоблачает" ее перед молодоженом. Причина одна - в глубине души она продолжает считать себя самозванкой, а прежнюю грымзу - законной супругой своего "мужа".
Чудовищный случай произошёл позавчера в Новой Москве. 33-летняя женщина взяла своих трёх детей в возрасте от 10 месяцев до 10 лет, раздела их и пошла в лес.
Ну, за окном -- сами видите что. Как раз погода, чтобы по лесу голышом бегать.
Фото: Соцсети
Детей спасло то, что мамочку заметили люди. Всё закончилось относительно хорошо -- все в больнице, обморожения лечат.
Позже оказалось, что женщина имела старшего сына от одного мужчины, а двое младших -- от богатого и очень успешного столичного ювелира.
Мужчина встречался с бабой, рожал от неё детей. Купил квартиру в области, обсуждал дизайн. Рассказывает, что в последнее время много ссорились -- женщина стала религиозна. Говорила, что во грехе жить не может.
Опомнилась, да -- двоих родила от женатого многодетного мужика (там ещё четверо или пятеро детей в официальной семье) и заговорила про жизнь во грехе.
В лес с детьми пошла, чтобы молиться. Голыми, в минус 17 градусов.
Не исключено, что женщина просто двинулась. Так бывает, ничего не поделаешь. Однако возможен и вариант, что она просто шантажировала любовника -- чо не женишься, живём во грехе и ругаемся по поводу дизайна квартиры!
Значит, нужно официально оформить все отношения.
Я всегда считала, что не все могут быть мамами. Для кого-то важнее их собственная жизнь, путешествия, творчество, половые приключения и так далее. В этом нет ничего плохого, если женщина это осознаёт. Плохо то, что такие рожают, не имея желания и даже мысли менять ради детей свою драгоценную жизнь.
Я бы даже сказала, что нужен экзамен на материнство, если бы это не попахивало вмешательством в личную жизнь. Иногда я смотрю на очередную мамочку и совершенно отчётливо понимаю, что её детям было бы лучше даже в самом плохом детдоме.
Но социальные службы этого будто не видят. Пока не случится страшное, детей так и оставляют жить с пьяницами, развратницами, наркоманками и сектантками.
Помните этих героев из фильма Эльдара Рязанова-"Гараж"?! Незадачливый и вечно невезучий лаборант Семен Хвостов. И нахальная и беспринципная директор рынка Кушакова. А в "миру" Андрей Мягков и Анастасия Вознесенская. И они муж с женой вот уже 55 лет.
Они познакомились ещё студентами. Причем если по фильму «Ирония судьбы...» герой Мягкова - москвич, приезжает в Ленинград и влюбляется в ленинградку, то в жизни вышло наоборот - Андрей Васильевич, уроженец Ленинграда, приехал в Москву учиться, где и встретился со своей Настей, москвичкой. И уже на втором курсе молодые люди поженились. Насте тогда только исполнилось 18 лет.
Молодой семье начинающих актеров сразу предоставили комнату в общежитии.
У Вознесенской сразу задалась театральная карьера. Ее пригласил в “Современник” Ефремов.
А вот Мягкова взяли в театр только после долгих просьб жены. Чуть позже Вознесенская приобрела славу еще и как актриса, сыгравшая юную радистку и подпольщицу Аню в фильме "Майор Вихрь"
А потом так получилоссь, что Мягков стал более востребован, как актер. А вот о Вознесенской стали вспоминанть все меньше и меньше приглашали на роли в фильмы. Переживая за свою Настю, Мягков стал ставить режиссерам условие: он не будет сниматься в картине, если его супруга не появится там хотя бы в одном кадре.
Случилось так, что он отказался от роли Нестора Петровича в фильме “Большая перемена”, потому что Анастасию не захотели приглашать в этот фильм.
Эльдар Рязанов шел ему навстречу: в «Гараже» Анастасия Вознесенская играет достаточно заметную роль директора рынка Анны Кушаковой.
Народная молва приписывала Мягкову романы с Барбарой Брыльска и Алисой Фрейндлих. Как в таких случаях бывает, зрителям хотелось верить, что любовь киногероев перешагнула за рамки картины. Но никаких измен в их семье на самом деле не было. Не случилось в их семейной жизни только детей. Как говорил про себя Мягков-"я однолюб"
Однажды Анастасия пожаловалась на то, что ей нечего читать, Мягков сам взялся за перо. Актер — автор трех детективных романов, по одному из которых даже сняли сериал с Александром Домогаровым.
В 2009-м году у Мягкова случился сердечный приступ. Врачи сказали, что необходимо хирургическое вмешательство. Вознесенская обзвонила учеников, живших за границей, обошла всех чиновников и сумела собрать деньги на дорогостоющую операцию в немецкой клинике. Через три месяца Андрея прооперировали повторно. К счастью, все обошлось. Он поправился и вернулся на сцену, но с кинематографом попрощался.
А в 2013-м году перенесла инсульт Анастасия. Они по прежнему вместе. И поддерживают друг друга в несчастье и в радости. Как и положено в любящей семье...
Вашингтон с беспокойством следит за попытками России и Китая использовать вакцины как средства достижения дипломатических успехов, — заявила Джен Псаки.
Они бы с удовольствием кичились и пыжились от своей вакцины, если бы она (они) давали лучшие результаты, чем российская. Ну а так им остается только от бессилия обвинять в "дипломатических успехах" других.
Что касается Женьки, то она лучшая. Наверняка, после её возвращения комики США подали жалобу на недобросовестную конкуренцию.
Вот из свежего. Недавно, полторы недели назад, Олимпиады перепутала, зимнюю и летнюю. И минут десять рассказывала, что Токио - это Пекин.
ЖУРНАЛИСТ: … спросить, принял ли президент решение о сохранении масштабов Космических сил? ДЖЕН ПСАКИ: Ого, Космические силы! Это самолёт сегодняшнего дня! Ж: Нет, это целый род войск… П: Это интересный вопрос. С радостью уточню у нашего координатора по Космическим силам. Не знаю точно, кто это. Я выясню и узнаю, есть ли у нас новости на этот счёт.
В поддержку импичмента сегодня на голосовании в Сенате США высказались 57 сенаторов, против – 43. Для вынесения обвинительного заключения за импичмент должно было проголосовать не менее 67 сенаторов. А ведь все просто, надо было провести почтовое голосование.
США всё больше напоминают известный триллер, где пациенты психлечебницы захватили власть и выдают себя за докторов. "Остров проклятых" называется. Занятное, кстати, кино...
И ещё по поводу Трампа. Дональд был 44-м человеком, занимавшим эту должность, хотя считается 45-м президентом. Дело в том, что Говард Кливленд, тот самый, который открывал статую Свободы в Нью-Йорке, был одновременно двадцать вторым и двадцать четвёртым президентом США (потому что через срок).
Поэтому, если Дональд вернётся на должность 48-м президентом после Байдена и Харрис, он всё равно останется 44-м человеком, занимавшим эту должность. Так что предсказание Кейси о 44-м последнем президенте США ещё может сбыться. Я в предсказание не верю, просто обозначаю, что срока своего действия оно ещё не потеряло.
Бывшая модель и звезда реалити-шоу была найдена мертвой на обочине автомагистрали. Она предположительно была застрелена 18ю выстрелами водителем грузовика, которого она встретила на стоянке грузовиков и с которым путешествовала по Соединенным Штатам в течение нескольких недель.
47-летняя Ребекка Ландрит была найдена мертвой на обочине шоссе I-80 недалеко от округа Юнион в западной Пенсильвании в воскресенье, 7 февраля. Полиция штата Пенсильвания сообщила, что тело Ландрит было обнаружено сотрудником Департамента транспорта Пенсильвании на съезде с автомагистрали.
Подозреваемый 28-летний Роллинс. Когда полиция арестовала Роллинса в среду в Коннектикуте, они обнаружили бутылку отбеливателя в его кабине и признаки того, что салон автомобиля был продезинфицирован. Полиция сообщила, что бывшая модель была найдена в синих джинсах покроя для беременных, фиолетовой рубашке и черной кожаной куртке, но без носков и обуви, сообщает WLNS.
Они считают, что она была убита за несколько часов до того, как ее нашли возле развязки в округе Юнион, примерно в 120 милях к северу от Филадельфии.
Следователи полагают, что Ландрит недавно путешествовала по Индиане и Висконсину из-за квитанций, выписанных в этих штатах, найденных у нее.
Ее опознали по отпечаткам пальцев, найденным на квитанциях.
На допросе в полиции Роллинс отрицал, что знал Ландрит. Однако он сказал, что встретил женщину по имени Лесли, у которой сломалась машина в Коннектикуте, и что он путешествовал с ней через всю страну. Он сказал, что проехал через Висконсин, Иллинойс, Индиану, Огайо, Пенсильванию и Нью-Йорк. Полиция выяснила, что в декабре Ландрит сняла номер в отеле в Милфорде, штат Коннектикут, под именем Лесли Майерс, согласно судебным документам.
В январе она встретила Роллинса на стоянке грузовиков, и они путешествовали вместе, пока, как полагают, он не убил ее 7 февраля. Ее тело было найдено около 7 утра. Роллинс был арестован на одной из стоянок грузовых автомобилей в Milldale, штат Коннектикут 10 февраля.
В уголовном иске, полученном Philly Voice, говорилось, что видео наблюдения и данные о местоположении сотового телефона якобы связывают Роллинса с теми же компаниями и временем, соответствующими квитанциям Ландрит.
Полиция взяла подозреваемого выследив передвижение его грузовика.
Хотя многое остается загадочным в событиях, которые привели к тому, что Ландрит была застрелена 18ю выстрелами, некоторые данные о ее поведение в последние годы и месяцы дают представление о темной стороне её жизни, скрывавшейся за гламурными картинками, которые Ландрит представляла "городу и миру".
Давайте перенесемся из морозной зимней России в солнечный и жаркий Южный Судан. Несмотря на все попытки местных властей помешать мне привезти вам тёплого африканского контента, у них ничего не вышло!
Сегодня хочу показать вам племя ларим, также известное как бойа, представители которого, боюсь, не оценят ваши рассказы об экологических проблемах, грязном воздухе, о закрытых границах из-за коронавируса или слишком старом айфоне, поскольку у них заботы несколько другие. Это, возможно, из России может показаться, что коренные народы только и делают, что лежат под пальмами и ждут, пока им на голову не начнут падать кокосы. На самом деле все гораздо сложнее.
С одной стороны, здесь первобытный уклад жизни, необычная культура, яркие ткани, украшения и не изменившаяся за тысячелетия архитектура. С другой стороны, много оружия и войны с соседними племенами за скот, воду и пастбища, которые продолжаются по сей день. Здесь даже пастухи ходят с автоматами Калашникова на плече! И всё это на фоне невероятной африканской природы.
Но давайте обо всём по порядку.
Племя ларим населяет горную область к северо-западу от города Капоэта, в аэропорту которого меня как раз и задержали. Ларим можно назвать одним из самых самобытных племён Южного Судана. Основным видом деятельности людей до сих пор является скотоводство и земледелие, здесь выращивают такие культуры, как сорго и кукуруза.
1. Стоит сразу заметить, что добраться до многих африканских племен не так просто. Приходится часами ехать на медленной скорости по грунтовым дорогам, чтобы увидеть жизнь традиционных поселений. Зато по пути можно насладиться невероятными видами Африки. Мы ехали на нескольких машинах и, помимо охраны, везли с собой разные подарки: мыло, масло, сахар. Лекарства и базовые продукты – это именно то, что здесь ценится больше всего.
2. Зачем нужна охрана? Дело в том, что, несмотря на прекрасные кактусы вокруг и кажущиеся мирными пейзажи, не стоит забывать об одной из главных проблем первобытной Африки – до сегодняшнего дня племена продолжают войны между собой, впрочем, поговорим об этом чуть позже.
3. Это традиционное поселение ларим, где каждая группа домиков – это отдельная семья. В свою очередь, вместе они объединяются в деревни, раскиданные здесь повсюду. Все жители в деревне в той или иной степени являются друг другу родственниками.
4. Наша охрана
5. Нас прибежала встречать местная детвора
6. Поскольку мужчины ушли пасти скот, в деревне остались в основном женщины и дети.
7.
8. Земля покрыта очень жёсткими колючками, по которым с непривычки очень сложно ходить, чтобы не расцарапать ноги в кровь. При этом, что интересно, местные, включая детей, спокойно ходят босиком, словно не замечая их. Честно, мне до сих пор не совсем понятно, как можно привыкнуть к этим жёстким колючкам настолько, чтобы ходить по ним без обуви.
9. Обратите внимание, что народ здесь одет необычайно стильно, несмотря на то, что они ведут в общем-то первобытный образ жизни. Женщины очень любят разного рода бусы, украшения и яркие ткани, на которые они и спускают свои деньги, если выбираются в город. Подобная одежда – один из признаков престижа у местных.
10. Украшения и ткани можно встретить самых разных цветов и их комбинаций. Видно, что люди действительно этим очень увлекаются.
11. Ещё местные очень любят украшать себя шрамами, оставляя на руках и на лбу целые рисунки. Шрамы начинают делать уже с детского возраста, причем каждый – произведение искусства. Никакого сакрального смысла в шрамировании нет – своего рода аналог татуировкам, которые на тёмной коже попросту не видны.
12. Шрамированием при этом увлекаются практически все. В основном это женщины, которые наносят на тело разные геометрические узоры. Но и мужчины часто наносят шрамы, символизирующие убитых врагов. Чем рельефнее шрамы, тем это считается круче, поэтому многие загоняют под кожу разные шипы от растений, чтобы шрамы были объёмнее.
13. Как вы понимаете, шрамирование проводится с помощью общих ножей и лезвий, которые, естественно, стерильными назвать можно только с большой натяжкой. Это уже приводило к нескольким вспышкам гепатита, в некоторых племенах фиксировались случаи передачи ВИЧ через орудия для нанесения шрамов. Но заветы предков и традиции для народа важнее, чем опасность для здоровья.
14. Многие дети тоже одеты в яркую одежду. Одно из развлечений – сидение у костра.
15. Пока я был среди ларим, ранили одного из мальчишек во время нападения на деревню. Нас попросили отвезти его в больницу.
16. Давайте немного расскажу про конфликты, которые здесь регулярно происходят. Важно заметить, что оружие есть не только у наших охранников, но и у местных.
17. На территории Южного Судана и сопредельных с ним государств – Кении и Эфиопии – проживает множество племён: топоса, мундари, лотуко, джие, динка и многие другие, и между ними постоянно возникают вооружённые конфликты. Воюют в основном племена за источники воды, за скот и пастбища. И проблема усугубляется тем, что проходят эти войны здесь достаточно ожесточенно, поскольку сохранилось много оружия со времён гражданской войны, которая в общей сложности длилась почти 30 лет с перерывами, а последние военные действия закончились лишь в прошлом году. Кроме того, практикуется кровная месть. Одно племя подстрелило пастуха соседнего племени – те вернутся через какое-то время в деревню и подстрелят кого-нибудь в ответ.
18. Разоружить их тоже не могут, поскольку, во-первых, до проблемы никому нет особого дела, во-вторых, как уже сказал, рядом находятся такие же племена в соседних государствах, и если, например, разоружить только тех, кто проживает в Южном Судане, придут их соседи и всех постреляют. В итоге здесь в прямом смысле можно встретить пастуха с автоматом Калашникова на плече.
19. Набеги очень часто совершаются на сами деревни, когда почти все мужчины на пастбище.
20. Обратите внимание на двойные резиновые сапоги – это не дань местной моде, а способ защититься от тех самых противных колючек.
21. А вот это уже ближе к моде. Как вам стиль "Ларим-2021"? Погоны из зубной пасты и вставленный в волосы гребень!
22. Погремушки на ногах ребёнка, видимо, чтобы далеко не убежал?
23. Оружие
24. И ещё оружие
25. Очень много оружия!
26. Здесь нет телефонов, нет электричества, зато почти у каждого есть автомат и рожок с патронами.
27. Снова двойная обувь для защиты от колючек
28. Местные старики ходят вот с такими крутыми палками
29. Кроме привычных автоматов здесь еще используют стрелы, причём они очень острые и ими тоже спокойно можно убить человека.
30. Давайте немного поговорим про архитектуру. Представители племени ларим слывут среди других племён отличными архитекторами! Здесь, конечно, важно понимать, что люди ведут первобытный образ жизни, и строят в основном небольшие постройки. В домах нет ни искусственного освещения, ни телевизоров, ни телефонов. Единственное, что можно встретить из современного – автоматы.
31. Постройки делают из того, что рядом растёт – солома, кусты, деревья. Стены в основном из глины. Огораживают дома забором, который сделан примерно из тех же материалов, что и сами постройки.
32. Здесь хорошо видно, как выглядит двор, где живет одна семья. Постройка, где горит маленький огонёк, – кухня. Обязательно есть отдельное пространство для скота, Ну и, наконец, сам дом, где живут люди.
33. На общем фоне поселения выглядят очень самобытно. Сложно представить, что сегодня можно приехать и посмотреть, как жили люди, скажем, несколько тысячелетий назад. И природа вокруг, которая практически не тронута человеком.
34. Около каждого дома стоит палка с ветками – своеобразный "шкаф" с крючками для вещей. На эту палку вешают пакеты, сумки, одежду, обувь, разные ковшики. Её можно заметить у каждого жилого дома.
35. Солому, из которой делают крыши домов, приходится менять раз в несколько лет, иначе она начинает гнить. Стены, в свою очередь, сделаны из дерева и глины, и их тоже нужно постоянно обновлять.
36. Вот, например, здесь женщина занимается приведением дома в порядок, обновляя стену.
37. В качестве украшений дома часто можно увидеть остатки цивилизации. Что может быть круче, чем на крышу дома повесить парочку металлических мисок, а над ними поставить пластиковую бутылку?
38. У ларим традиции и культура тоже во многом связаны с крупным рогатым скотом и охотой, скот является и средством обмена, своего рода валютой.
39. Местное собрание жителей деревни
40. Поход за водой, с которой здесь есть проблемы. За воду, как и за скот, постоянно идёт конкуренция с другими племенами. В качестве ёмкостей, в которых доставляют воду в деревню, используют современные пластиковые и металлические канистры и банки.
41. Численность племени ларим относительно небольшая – порядка 25 тысяч человек, при этом в основном люди не умеют ни читать, ни писать.
42. Народное творчество – стихи, песни – передаётся из уст в уста.
43. Посмотрите, какая у всех разная по цвету одежда! Сложно найти два наряда, которые были бы сделаны из одной и той же ткани
44. При этом, понятное дело, саму ткань сюда привозят
45.
46.
47. А это уже местная промышленность. Молоть зерно, как и тысячи лет назад, приходится камнями. Единственное, что выдаёт на этой фотографии сегодняшний день – это одежда и металлическая посуда.
48. Традиционные миски тоже есть, делают их из местных плодов растений.
49.
50.
51. Закат в бескрайней Африке!
52.
53.
54. Дети впервые в жизни смотрят мультик. Понятное дело, что они не понимали языка, но сам мультик их впечатлил, показ вызвал настоящий фурор. Ни телевизора, ни электричества, ни тем более интернета здесь, как уже говорил, нет.
55. Больница! Расположена она в 50 километрах от деревни, в которой мы были. Разные европейские благотворительные фонды здесь периодически строят поликлиники, открывают источники воды. Больница эта, конечно, не совсем в нашем понимании слова.
56. Примерно так выглядит палата. Это тот самый парень, которого мы привезли после огнестрельного ранения и которого приехали навестить на следующий день. Лежал он под открытым небом под деревом, рядом – канистра с водой и мешочек с какими-то таблеточками.
57. По пути встретили пастухов. Выглядят они примерно так, с автоматами на плече:
58. На проезжающие мимо машины смотрят очень настороженно и, похоже, готовы начать в любой момент отстреливаться от своих племенных врагов. Африка!
Обсуждать подробно тему энергии начнем с идей ученого, который сформулировал энергетический императив и который является основоположником энергетизма.
Это русско-немецкий ученый Вильгельм Оствальд (1853-1932), родившийся в Риге, работавший сначала в России, потом в Германии, писавший на русском и немецком языках.
Он получил Нобелевскую премию по химии, множество научных наград, написал 77 учебников, сотни научных статей, был издателем известного научного журнала.
Этот великий и заслуженный человек главным делом своей жизни называл теорию энергетизма.
Но именно эта теория встретила стену непонимания и даже жесткий отпор, как среди ученых, так и в околонаучных кругах.
Вот физическая химия, основоположником которой тоже стал Оствальд, была принята с восторгом и благодарностью.
А его теория энергетизма, которую он считал самым важным своим открытием, была предана забвению.
Люди, изучавшие в вузах физическую химию, наверняка знают фамилию Оствальда, но наверное никто из читающих этот пост не в курсе его теории энергетизма.
Оствальд считал, что все происходящее в мире нужно воспринимать как обмен энергиями и как переход одной энергии в другую. Он считал, что материю тоже надо рассматривать как форму энергии. Материя - частный вид энергии. Он приводил доказательства того, какой прорыв это принесет науке и особенно науке о человеке.
В книге "Насущная потребность" он писал:
"Энергетика, какъ сознательное міровоззрѣніе, настолько молода, и какъ я долженъ сознаться, настолько бѣдна активными работниками (хотя уже и не бѣдна искренними приверженцами), что она покамѣстъ еще не въ состояніи собрать урожай, созрѣвшій на нивѣ физическихъ наукъ; поэтому едва ли возможно было думать объ обработкѣ новыхъ полей, пока мы не завладѣли еще плодами тѣхъ, которыя находятся уже вь нашихъ рукахъ.
Но въ послѣдніе годы во мнѣ созрѣло убѣжденіе въ полезности примѣнить энергетику во многихъ другихъ областяхъ, открышихся для меня въ связи съ изученіемъ нѣкоторыхъ проблемъ воспитанія и обученія. И убѣжденіе это сдѣлалось столь рѣшительнымъ и даже непреодолимымъ, что даетъ мнѣ право высказать слѣдующую мысль: прекраснѣйшіе успѣхи, какихъ только можетъ ожидать энергетика, быть можетъ, ждутъ ее какъ разъ въ этихъ высшихъ областяхъ изслѣдованія; именно въ этихъ областяхъ существуетъ сильнѣйшая потребность въ простомъ и всеобщемъ объединяющемъ принципѣ, который помогъ бы намъ разбираться въ путаницѣ рго и сопі га теоретическихъ и практическихъ вопросовъ жизни".
Оствальд считал, что механическое представление о явлениях мира в отличие от энергетизма не может дать никакого (никакого) понимания психических процессов:
"Лейбницъ выставилъ противъ такого (механического) представленія правильное возраженіе, что психи- ческія явленія остаются въ этомъ случаѣ безъ объясненія. Въ самомъ дѣлѣ, еслибы мы какимъ-нибудь образомь получили возможность видѣть воочію даже всѣ движенія атомовъ мозга, сопровождающія данный процессъ мышленія, то мы видѣли бы при этомъ только движущіяся тѣльца, а не соотвѣтствующія имъ мысли, и происхожденіе послѣднихъ оставалось бы столь же неяснымъ, какъ и раньше.
Однако, несмотря на всю вѣскость этого возраженія, его игнорировали вплоть до тѣхъ поръ, пока, назадъ тому одно поколѣніе, Дюбуа Реймонъ не выдвинулъ его снова и не призналъ непреодолимымъ препятствіемъ для механическаго міровоззрѣнія.
Впрочемъ самъ онъ настолько глубоко быль убѣжденъ въ правильности этого послѣдняго, что онъ не могъ придти отсюда къ заключенію о его недостаточности; онъ полагалъ лишь, что здѣсь необходимо констатировать предѣлъ человѣческой способности познанія. Этотъ примѣръ достаточно характеризуетъ почти абсолютное господство механическаго міровоззрѣнія, по крайней мѣрѣ, въ средѣ естествоиспытателей, ко времени открытія закона сохраненія энергіи, и даетъ психологическое объясненіе того произвольнаго суживанія этого закона, о которомъ только что шла рѣчь".
И дальше.
"Въ настоящее время мы встрѣчаемъ даже у тѣхъ авторовъ, которые нысіупаютъ защитниками кардинальнаго значенія понятія энергіи, нѣкоторый страхъ передъ признаніемъ энергіи, безъ всякихъ оговорокъ, субстанціей и передъ признаніемъ за нею, по крайней мѣрѣ, той же степени реальности, что и за матеріей. Все снова и снова мы встрѣчаемъ ту оговорку, что энергія есть только абстракція, математическая функція, обладающая лишь особымъ свойствомъ сохранять свое значеніе при всѣхъ обстоятельствахъ".
Оствальд считал, что закон сохранения энергии - это главный закон, которым необходимо руководствоваться в своей психологической жизни. Пока не будет понято, что психическая энергия тратится на создание мысленных конструкций, на иллюзии и неосуществимые планы, человек не может расходовать энергию экономно.
Оствальд часто цитирует слова Гете:
«Какимъ образомъ мы можемъ научиться познавать самихъ себя? Никоимъ образомъ не путемъ размышленія, а только путемъ дѣйствія. Старайся исполнить твой долгъ, и ты тотчасъ узнаешь, что заключается въ тебгь.
«Что же составляетъ твой долгъ? Насущная потребность».
Насущной потребностью и Гете, и Оствальд называют такую потребность, которую человек не только очень хочет, но и может реализовать, реализация которой зависит от него и может осуществлять деятельно, а не в воображении.
Определить круг насущных потребностей и экономно распределять между ними свою энергию - задача человека.
А задача психологии - научить человека делать это как можно лучше, чтобы терять как можно меньше энергии.
У самого Оствальда была в жизни энергетическая катастрофа, после которой он и осознал важность энергии и сформулировал основы своей теории.
Беря на себя очень много разной работы, преподавательской и научной, он очень сильно переутомился, получил инсульт, в результате которого правая часть тела до конца жизни функционировала хуже. На целый год он был отстранен от работы и когда восстановился и впервые взял в руки научную статью, ощутил острую необходимость сознательного отношения к своей энергии. После этого Оствальд еще много и плодотворно трудился, вырастил пятерых детей, сделал много открытий в разных областях, например открыл законы цвета и написал гениальный труд по цветоведению, о котором я давно собираюсь рассказать. Но все это стало ему доступным в том числе потому, что он хорошо осознал, что такое энергия, как она вкладывается, умножается и как она теряется. И он стремился донести это другим.
У человека ограниченный запас жизненных сил, но человек отличается от животного тем, что научился с помощью технических приспособлений увеличивать объем доступной энергии. Оствальд описывает, что человек трансформирует химическую энергию пищи в физическую энергию мускулов, и в этом он подобен животному, но когда человек берет в руки палку, он увеличивает силу мускулов на длину этой палки, а когда он садится верхом на коня, он дополняет свою энергию энергией коня. Оствальд описывает, что сначала человек освоил простые орудия, потом стал использовать рабов, потом приручил животных, потом стал изобретать сложные технические средства и все это поэтапно позволяет человеку не ограничиваться запасом собственной энергии. Но запас личных сил человека остался прежним, как у небольшого животного, и если относиться к его расходу несознательно, человека ждут выгорания, истощения, срывы, апатии и психосоматические расстройства, а если хорошо представлять себе, что все в мире - это энергия, ее превращения и ее сохранения, можно не только счастливо и эффективно жить, но и сделать много полезных открытий.
Умственную деятельность человека Оствальд называл способностью предвидеть. На умственную деятельность идет значительный запас энергии, поэтому очень важно, чтобы эта деятельность была направлена на насущные потребности, на реальные и необходимые дела.
"Съ самаго начала нашей сознательной жизни мы оказываемся лицомъ къ лицу передъ массой разнородныхъ событій, между которыми мы сознаемъ лишь весьма слабую связь. Всего яснѣе это выражается въ томъ фактѣ, что мы можемъ предвидѣть весьма мало изъ того, что съ нами случится въ будущемъ. Предвидѣніе же есть собственно содержаніе нашего ума. Степень развитія способности предвидѣнія событіе, болѣе или менѣе удаленныхъ по времени и болѣе или менѣе разнообразныхъ, есть въ то же время самое прямое мѣрило нашей интеллигентности. Новорожденный младенецъ не предвидитъ ничего, кромѣ того, что при реакціи на извѣстныя обонятельныя и осязательныя ощущенія онъ получитъ пищу (мы игнорируемъ при этомъ, дѣйствуетъ ли здѣсь уже сознаніе вообще), и потому стоитъ на весьма низкой ступени интеллигентности. Но и наивысшее развитіе этого свойства, которымъ отличается какой-нибудь талантливый изслѣдователь, политикъ или коммерсантъ, точно характеризуется тѣмъ, что такой человѣкъ можетъ предвидѣть больше и дальше, чѣмъ его противники или кон- курренты".
В своей книге "Энергетический императив" Оствальд формулирует основные принципы своей теории.
Вот некоторые тезисы из нее:
"Не растрачивай энергіи, используй ее.
...
Всякая организація, всякое систематизированіе имѣетъ цѣлью опять-таки не что иное, какъ лучшее использованіе энергіи. Она стремится объединить хаотическую смѣсь различныхъ видовъ дѣятельности которые, мѣшая другъ другу, безполезно расходуют значительную долю человѣческой работоспособности, превратить ихъ въ совмѣстную работу, въ сотрудничество и направить силы по намѣченнымъ пугямъ.
...
Но у современнаго культурнаго человѣка существенную роль играютъ еще и раз- нообразнѣйшіе виды р а б о т ы , т. е. планомѣрныхъ волевыхъ проявленій энергіи.
...
энергетическій императивъ, въ концѣ концовъ, является указаніемъ пути, какимъ можно извлечь изъ всего происходпщаго наибольшую сумму сча стья какъ для отдѣльнаго лица, такъ и для всего человѣческаго рода.
...
На дѣлѣ мы производимъ тѣ преобразованія энергіи, въ результатѣ которыхъ получается усиленіе ощущеній счастья. Цѣнность различ ныхъ видовъ энергіи, добываемыхъ нами изъ другихъ сырыхъ энергій, заключается въ конечномъ счетѣвътомъ, сколько с ч а с т ь я способны доставить намъ ихъ особыя свойства.
...
Такимъ образомъ, добываніе и цѣлесообразное примѣненіе свободной энергіи представляет истинное содержаніе всякой жизнедѣятелыюсти у всѣхъ живыхъ существъ—отъ ничтожнѣйшей бактеріи до величайшаго изъ лю дей. И цѣлесообразное превращеніе свободной энергіи можно назвать всеобщей задачей, которая обязательна для всѣхъ живыхъ существъ безъ исключенія.
...
Слова Шиллера о міровомъ механизмѣ, который поддерживается въ дѣйствіи «голодомъ и любовью»—есть поэтически-геніальное предвосхищеніе общей энергетической теоріи жизни. Мы можемъ яснѣе олредѣлить «голодъ» въ общемъ "смыслѣ, какъ стремленіе къ добыванію необходимой свободной энергіи. Но сюда необходимо добавить, какъ существенную предпосылку, еще и «организацію», а именно способность живыхъ существъ преобразовывать свободную энергію для своихъ особыхъ спеціальныхъ задачъ.
...
Другими словами,—это значитъ слѣдующее: вся действительность и дѣятельность этихъ вещей ограничивается ихъ ролью, внутри человѣческихъ головъ; но стоитъ отнять у нихъ эту питательную среду, и онѣ перестаютъ существовать. Энергетическій императивъ «не растрачивай энергіи» находитъ, такимъ образомъ, приложеніе и притомъ самое непосредственное къ этимъ продуктамъ мышленія. Такъ какъ этимъ мысленнымъ предметамъ не соотвѣтствуетъ никакая реальность, то обращеніе съ ними, какъ съ дѣйствительными вещами, означало бы ' грубую трату энергіи. Такое поведеніе прямо противоположно требованіямъ энергетическаго императива и потому должно быть осуждено. Стоитъ только бросить взглядъ на исторію всѣхъ этихъ гіродуктовъ мысли и на ихъ вліяніе на человѣческія судьбы, чтобы убѣдиться, какимъ прекраснымъ методомъ оцѣнки является энергетическій импе- ративъ по отношенію къ вещамъ, которыя на видъ какъ будто совершенно свободны отъ его власти".
Последнее - про рост сорняков в поле, на которые не только идет море энергии, но и делает их сильными, в результате чего они берут под контроль ресурсы человека.
Но поле - это отдельная тема.
Это еще один прорыв в психологии, который случился позднее Оствальда, и в отличие от его теории был не отвергнут, а как бы принят, как бы - это значит что практически не принят, поскольку не понят.
Из теории поля Левина была понята такая малая и несущественная часть, что никаких изменений мышления не произошло.
На самом же деле энергетизм Оствальда + теория поля Левина - это абсолютный переворот в психологии.
И этого переворота пока не случилось.
Оба автора заложили базис, не успев развить свои идеи, как они того стоят.
Поэтому нам с вами есть чем заняться и работы хватит на всех.
Предлагаю обсудить выдержки из двух книг Оствальда, которые я процитировала.
Постоянные читатели могут увидеть много пересечений с тем, о чем мы говорим в блоге.
В очередной раз наблюдаю массовое возмущение тем, что жену Генриха VIII сыграет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит. В стиле: «У белой женщины черный ребенок!»
Понимаете, в чем дело, родные мои. Человека можно описать очень многими параметрами: рост, вес, цвет глаз, форма носа, цвет волос, левша/правша, цвет кожи, наличие родинок, высота лба, умное лицо, знатность рода, вероисповедание и т.д.
Раньше люди возмущались бы совсем другими вещами. Как это отвратительно, что простолюдинка сыграет светскую даму! Боже мой, куда катится этот мир — это же оскорбление, что Кэмпбеллов сыграет шотландец из рода Макдонольдов! Не забудем, не простим резню 1692 года! Неужели вы не понимаете, что это оскорбление наших предков — как может протестант сыграть католика, это же низко! и т.д. Почему вас так задевает именно цвет кожи? Что в нем страшного? Зачем вы так старательно оберегаете это говно в себе — я, конечно, не расист, но…
Обращайте лучше внимание на драматургию и актерскую игру. Помните даоскую легенду из книги «Выше стропила, плотники»?
"Князь Му. повелитель Цзинь, сказал Бо Лэ: "Ты обременен годами. Может ли кто-нибудь и твоей семьи служить мне и выбирать лошадей вместо тебя? " Бо Лэ отвечал: "Хорошую лошадь можно узнать по ее виду и движениям. Но несравненный скакун - тот, что не касается праха и не оставляет следа, - это нечто таинственное и неуловимое неосязаемое, как утренний туман. Таланты моих сыновей не достигают высшей ступени: они могут отличить хорошую лошадь, посмотрев на нее, но узнать несравненного скакуна они не могут. Однако есть у меня друг, по имени Цзю Фангао, торговец хворостом и овощами, - он не хуже меня знает толк в лошадях. Призови его к себе".
Князь так и сделал. Вскоре он послал Цзю Фангао на поиски коня. Спустя три месяца тот вернулся и доложил, что лошадь найдена. "Она теперь в Шаю", - добавил он. "А какая это лошадь? " - спросил князь. "Гнедая кобыла", - был ответ. Но когда послали за лошадью, оказалось, что черный, как ворон, жеребец.
Князь в неудовольствии вызвал к себе Бо Лэ. - Друг твой, которому я поручил найти коня, совсем осрамился. Он не в силах отличить жеребца от кобылы! Что он понимает в лошадях, если даже масть назвать не сумел?
Бо Лэ вздохнул с глубоким облегчением: - Неужели он и вправду достиг этого? - воскликнул он. - Тогда он стоит десяти тысяч таких, как я. Я не осмелюсь сравнить себя с ним, Ибо Гао проникает в строение духа. Постигая сущность, он забывает несущественные черты; прозревая внутренние достоинства, он теряет представление о внешнем. Он умеет видеть то, что нужно видеть, и не замечать ненужного. Он смотрит туда, куда следует смотреть, и пренебрегает тем, что смотреть не стоит. Мудрость Гао столь велика, что он мог бы судить и о более важных вещах, чем достоинства лошадей.
И когда привели коня, оказалось, что он поистине не имеет себе равных".
Есть прекрасная серия Южного парка, в которой дети показывают взрослым, что такое настоящий мультикультурализм. Они просто не видят ничего такого в флаге города, на котором белые вешают негра. Им и в голову не приходит, что проблема в том, что висит черный. Они на самом деле не видят разницу между белыми, зелеными, синими, черными или голубыми людьми.
Звездная улыбка является причиной для зависти большинства, но ведь далеко не у всех от рождения такие идеальные белоснежные зубы. В чем же состоит секрет Голливуда? В дорогих стоматологах, использовании новых технологий и имплантов для совершенствования улыбки? Нет, как оказалось, большинство звезд отказались от популярных процедур...
Том Круз
Одна из самых ужасных улыбок кинематографа раньше принадлежала Тому Крузу, который имел неровные и желтые зубы, которые со временем еще больше потемнели. Так дальше продолжаться не могло, потому что с такой улыбкой ему не предлагали новых ролей. Актер не стал решать проблему кардинально, а предпочел косметический эффект — он начал носить универсальные виниры TruSmile Veneers.
Майли Сайрус
Идеальная улыбка Майли Сайрус — дело не труда стоматологов. Напрасно многие считают, что красивые зубы могут быть даны либо природой, либо созданы в стоматологическом кресле. Ярким примером является Майли Сайрус, которая на выход каждый раз носит универсальные виниры TruSmile Veneers, которые неоднократно были замечены у нее в гримерке.
Николь Кидман
Далеко не всегда можно исправить желтизну зубов с помощью стоматологического отбеливания: у некоторых людей эмаль имеет свойство желтеть практически сразу. Так случилось и у Николь Кидман: череда отбеливаний не избавила ее от некрасивого оттенка, но при этом одарила сильной чувствительностью зубов. Проблема решилась только тогда, когда появились первые универсальные виниры TruSmile Veneers. Они позволили иметь красивую улыбку, но не жертвовать при этом своими зубами, которые тоже неплохи.
Деми Мур
Универсальные виниры могут не только спрятать кривизну зубов и желтизну, но и скрыть их полное отсутствие. У Деми Мур случилась такая необходимость, когда она, испытав сильный стресс, потеряла 2 передних зуба. В тот момент ей было необходимо срочно привести улыбку в порядок, потому что ее ожидала новая роль. Когда пришло время подписывать контракт, зубы были уже в порядке, потому что у Деми были установлены универсальные виниры TruSmile Veneers.
Официальный Брюссель тут же отреагировал на слова министра иностранных дел. Вот как выглядит комментарий представителя внешнеполитической службы ЕС:
«Мы хотим строить отношения с Россией на наших ценностях, на наших интересах, на уважении международного права и взятых на себя обязательств, к примеру, в рамках международных организаций».
Что ответить на это? И мы хотим -- на наших ценностях, наших интересах, на уважении законов РФ.
Лично я всем всегда говорю: не получается дружить или жить вместе? Расстаньтесь. Навязывать своё видение мира -- это абьюз.
Каждый волен жить, как ему нравится. Нельзя говорить: ты должна делать то, что считаю правильным я.
Мы, российские женщины, часто сталкиваемся с подобным, правда? Зато в Европе в отношениях это изжили -- жаль, что только в половых, забыв про международные.
Слова Лаврова, надеюсь, все услышали. Мы готовы, если нас прижимают, к разрыву отношений. Я считаю, что это совершенно правильно.
Жить и терпеть, что тебе постоянно дают по щам? Что ты сделала, чтобы тебя не били? Это ненормальная ситуация, согласитесь. И разрыв связей в данном случае будет правильным и адекватным решением.
Развод -- всегда грустно. Но не воевать ведь! Легче разойтись. И пусть каждый живёт по своим понятиям.
..вышел из него и написал отличный пост Почему даже сторонникам Путина надо сейчас поддержать Навального
Под катом его текст и моя отчаянная реакция.
Тут, скорее, будет профессиональное.
На самом деле, сейчас всем (ну, кроме ближайших соратников плешивого бункерного деда) следует обязательно поддержать Алексея Навального.
Именно сейчас. В дальнейшем - совсем не обязательно, потому что сам Алексей Навальный фигура достаточно не однозначная. Мое личное отношение к нему скорее положительное, нежели отрицательное, (хотя имеются некоторые сомнения) в данном случае никакой роли не играет. И даже если вы по какой-то причине не любите Навального, а являетесь сторонником, свят свят, Путина, все равно в данный конкретный момент вам следует поддержать Навального.
Почему?
По одной единственной причине - в данный конкретный момент в многочисленных делах в отношении Алексея Навального имеют место не просто "многочисленные нарушения законодательства", не "фундаментальные нарушения", и даже не "вопиющие нарушения", а имеет место полное и абсолютное игнорирование норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Говоря простым и понятным языком - все многочисленные кодексы свернуты в трубочки и помещены в непредназначенные для этого отверстия.
И это опасно не только для самого Навального (который вам лично, возможно, совсем не симпатичен, и даже отвратителен), а опасно для всех и каждого, поскольку неизбежно приводит к расширению правового нигилизма в судебной и правоохранительной системе.
Наша судебная система и без того не идеальна, а после решений Конституционного суда по поправкам в Конституцию и конституционности ограничительных ковидных мер ещё и крайне уязвима для сваливания в неконтролируемую деградацию.
И в столь непростом и шатком положении создание прецедентов абсолютного судебного беззакония по делу Навального и примкнувших к нему митингующих это уже не частное дело несогласных, а вопрос сохранения хотя бы видимости законности в России в целом.
Поэтому поддержка Навального сейчас - это борьба не только (и не столько) за Навального, и даже не борьба за оппозицию, это борьба за каждого жителя Российской Федерации, поскольку мы рискуем в ближайшем будущем оказаться в ситуации, когда право перестанет работать в принципе, и рассчитывать на защиту закона и правовую стабильность станет невозможно.
* * * *
Согласна была бы с каждым словом этого поста 15 лет назад. Хорошо все-таки 15 лет провести в анабиозе - весь мир для тебя играет новыми красками - и ты не знаешь, что - как минимум - 15 лет творилось в российских судах.
Сколько историй про это у меня опубликовано. По тэгу "суды". Историй, которые потрясли бы Америку как 9-бальное землетрясение, если бы что-нибудь подобное там когда-либо вышло наружу. В российских судах все эти годы творился ТАКОЙ УРОВЕНЬ ДИКОГО БЕЗЗАКОНИЯ, что про нормы УК и УПК даже смешно вспоминать. Достаточно только сказать "Кировлес" или "Седьмая Студия" или "процесс Улюкаева".
Элементарная логика попиралась.. принимались показания свидетелей, мертвых на момент дачи ими показаний .. 10 потерпевших, вызванные обвинением (!!) в суд, в суде говорят, что ничего они не потерпели .. но приговор выносится, как асфальтовый каток прокатывает. Процессы состоят из одних нарушений - от начала до конца. Ну какое УК и УПК, если логическая цепочка длиной 1 невозможна??
* * * *
Да, давайте теперь вместе рассчитывать на защиту закона и правовую стабильность.
Исполняет Хор Турецкого. Люди, у которых в принципе нет ничего святого Если спросить, какая профессия в России явялется наиболее презираемой, многие...
Исполняет Хор Турецкого. Люди, у которых в принципе нет ничего святого
Если спросить, какая профессия в России явялется наиболее презираемой, многие тут же радостно крикнут – «менты!» И ошибутся. Менты – профессия наиболее ненавидимая; а вот наиболее презираемым сословием являются, безусловно, врачи.
Я последние уже лет 15 только и делаю, что замеряю общественное мнение «внизу», в городах и весях необъятной Родины. Поверьте, я знаю, о чем говорю.
Презрение, конечно же, как водится у наших людей, прикрыто толстым-толстым слоем лицемерия. Тут примерно как с записными антисемитами, которые как известно, очень обижаются, если их называют антисемитами. «Да какой же я антисемит? У меня есть даже два друга еврея!» - обычно говорят они в ответ на инсинуации.
Вот так же и наши родные постсоветские обыватели. «Как это – я презираю врачей?! Да я даже знаю одного – нет, двух! – двух врачей, которые являются для меня просто образцом служения человечеству!» И вам c удовольствием опишут, что это за врачи, где и как их отыскали и как классно было у них лечиться.
Однако подобная избирательность только, увы, подтверждает диагноз. Общество и профессиональная врачебная каста давно уже разошлись в России по разные стороны баррикад.
Когда произошел раскол? Наверно, обоюдное раздражение накапливалось давно, однако финальный аккорд прозвучал где-то вскоре после Перестройки – когда государство вдруг почти перестало индексировать зарплаты врачей, из-за чего они, и прежде не особо жировавшие, стремительно скатились в самую беспросветную нищету.
Общество в России на государство практически никак не влияет, разве что бурчит что-то постфактум – но то был своего рода момент истины: на произошедшее в начале 90-х резкое снижение сначала материального, а за ним, естественно, и социального статуса врачей ему можно было бы реагировать двояко: или возмутиться и потребовать «остановить беспредел в отношении тех, кто бережет нам здоровье и сами жизни» - или же злорадно потереть руки и прошептать «так вам, сволочам, и надо». Врачебное сословие, естественно, ожидало от общества чего-то, хотя бы отдаленно похожего на первую реакцию – мол, ну нельзя же иначе как издевательство расценить официальную (!) ставку нянечки в больнице в 1200 руб. в месяц; однако общество у нас, как всегда, индифферентно промолчало… многие врачи различили за этим безучастным с виду молчанием ту самую, просто скрываемую злорадную реакцию.
Это молчание – а я его фиксирую все эти 15 лет постоянных наблюдений – лучше всего демонстрирует пропасть между врачами и пациентами в РФ.
Какова, если вкратце, главная претензия российского обывателя к российским же врачам? Претензия проста и всеобъемлюща: они не лечат.
Есть, правда, одно исключение, которое, как и положено, прекрасно иллюстрирует правило. Хирург – единственная (!) врачебная специальность, к которой в России еще сохранились остатки уважения. Когда российскому человеку становится совсем уже невмоготу – он идет к хирургу и просит отрезать у себя что-нибудь лишнее. Хирурги охотно откликаются на эту просьбу. Искусство виртуозного проведения операций в России все еще не умерло – видимо, гигантская практика, наработанная в годы Великой Отечественной войны, продолжает сказываться даже и почти 70 лет спустя…
Дальше – тишина. Во всем, что не связано с отрезанием у себя лишних органов, постсоветский человек предпочитает лечиться сам. Самые продвинутые через базы данных в интернете штудируют инструкции к лекарствам передовых фармкомпаний; самые консервативные до сих пор шпарят наизусть страницы когда-то купленных с боем «Медицинских лекарственных справочников»; самые увлекающиеся пробуют на себе и на всех знакомых бесчисленные БАДы; наконец, патриоты и люди, близкие к земле, шаманят с отварами самых экзотических трав и прочей народной медициной.
Что за массовый психоз самолечения? Почему люди не идут к врачам?
Вот поэтому и не идут. Не верят, что помогут.
Причем – и это особенно интересно – равно и к бесплатным, и к платным врачам. С бесплатными понятно – огромные очереди и дикие нормативы по времени на обслуживание одного больного, при которых сам Парацельс не смог бы разобраться, что с больным и каков диагноз – что порождает конвейер, хамство и, самые поверхностные, бессмысленные врачебные рекомендации.
Но почему не идут и к платным?
Такова природа российского общества, у которого, в силу известного его движения по кругу, всякий раз «обнуляется» весь культурно-исторический бекграунд – из-за чего в России каждый раз приходится заново искать ответы на наболевшие вопросы, «как в первый раз».
С платной медициной в стране не решена древняя, как мир, проблема, заключающаяся в том, что лечить по принципу «здоровье за наличные» крайне невыгодно… не для пациента, конечно, а для врача! Врач, получающий деньги за лечение, естественно, заинтересован в том, чтобы лечить больного как можно дольше, желательно всю жизнь – как таксист, получающий деньги в зависимости от времени проезда, заинтересован везти пассажира самым долгим и кружным путем.
Более того: врач, получающий деньги за лечение, заинтересован найти у пациента как можно больше болезней, а если их нет – придумать и, опять же, «приступить к лечению». Тут методика давно отработана: сначала "всестороннее обследование", которое само по себе будет стоить пациенту среднемесячной зарплаты - потом "обнаружение и лечение". Очевидно, что отсюда в стране, к примеру, невиданный бум ЗППП – «заболеваний, передаваемых половым путем». Это изначально самая первая сфера платной медицины, и именно поэтому число этих «заболеваний» растет как грибы, точнее, как грибки. Оно понятно – индустрия, созданная в этой сфере, не должна простаивать независимо от реального состояния здоровья пациента.
Поэтому постсоветский обыватель в массе не просто не верит – он презирает как платных, так и бесплатных врачей: в первых он видит мошенников, во вторых – замученных жизнью неудачников, причем как те, так и другие обещают то, что не могут дать – не имеют для этого ни подходящих знаний, ни квалификации.
Пропасть растет. Что с этим делать – непонятно. Переход всей медицины на платную основу – очевидно, отнюдь не панацея. Наличные не вернут доверия.
Германия в настоящее время находится в тисках рекордных европейских морозов. Этой зимой доля ветряной и солнечной энергии в Германии составляет “между 0 и 2-3 процентами – по факту это ноль,” – заявил немецкий профессор в области электроэнергетики.
В мире, который на 100% полагался бы на зелёную энергию, это означало бы 100%-е отсутствие света в домах.
Германия в последнее время претендовала на звание мировой столицы ветра и солнца. Но прямо сейчас купить продукцию «зелёной» энергетики невозможно, ни по какой цене.
Миллионы немецких солнечных панелей покрыты снегом и льдом, а безветренная, морозная погода приводит к тому, что 30000 немецких ветряных турбин ничего не делают, вообще. Не забывайте также о постоянном потреблении ими электричества из общей сети для подогрева механизмов, чтобы они полностью не замёрзли!
Немецкие угольные электростанции, бывшие объектом запугивания и поношения в последние 20 лет, теперь заслуженно ценятся как серьёзные источники генерации, доступные вне зависимости от погоды. До общенационального блэкаута осталось всего ничего, так что одержимость немцев ненадёжной ветро- и солнечной энергетикой превратилась в бомбу, которая готова вот-вот взорваться.
Вот вам и «переход» к будущему, основанному на энергии ветра и солнца - также известному как «Energiewende».
Немецкое общественное вещание RBB (Берлин-Бранденбург) недавно выпустило в эфир отчет (вверху) о проблемах с зимней энергией в регионе, озаглавленный: «Зеленая энергия Германии, ослабленная зимой».
В отчете признается, что вся энергия «в настоящее время вырабатывается в основном из угля, а электростанции в Лаузитце» теперь «работают на полную мощность».
Как ни странно, отчет RBB был удален из архивов, но, к счастью, доступен на YouTube благодаря протестной группе Vernunftkraft.de.
В отчете Даниэль Бартиг, механик завода LEAG в Лаузитце, говорит RBB, что он скептически относится к тому, что зеленая энергия может справиться с этой задачей, и говорит, что «большая часть энергии в настоящее время вырабатывается из угля».
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
antiscientism
prst_tak
wild_place
