Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Татьяна Блатник, жена греческого принца Николая, племянника королевы Софии, попала в бытовую аварию, из-за которой ей пришлось обратиться в больницу.
0 комментариев Заблокировать автора
Татьяна Блатник, жена греческого принца Николая, племянника королевы Софии, попала в бытовую аварию, из-за которой ей пришлось обратиться в больницу. Она не потеряла палец, но его нельзя использовать в течение нескольких недель.



Жена племянника королевы Софии пришла в больницу скорой помощи с глубоким порезом на большом пальце левой руки, порез теперь закрывает повязка, покрывающая почти всю руку.Татьяна поранилась когда готовила обед своей семье.
...вы не понимаете, насколько вам что-то нужно, пока не потеряете это", - комментирует Татьяна Блатник.
Павел Греческий пожелал ей скорейшего выздоровления и призывает поставить своего мужа, принца Николая, на приготовление пищи.
2
В петербургской гимназии №42 (Приморский район) произошел вопиющий случай. Пожилой учитель ОБЖ домогался своей ученицы.
5 комментариев Заблокировать автора

В петербургской гимназии №42 (Приморский район) произошел вопиющий случай. Пожилой учитель ОБЖ домогался своей ученицы. Все это удалось заснять на камеру. Мать одной из учениц опубликовала на своей странице в Instagram ролик, на кадрах которого 61-летний преподаватель целует и обнимает восьмиклассницу.

Кто-то может процитировать Пушкина и сказать: «Любви все возрасты покорны». Вот только российское законодательство покрутит пальцем у виска, да и адекватные представители современного общества последуют его примеру.

Интерес вызывают не столько действия учителя (уже бывшего), сколько позиция директора гимназии Татьяны Хорунжей. Понятно, что психическое состояние детей её волнует куда меньше, чем репутация учебного заведения. Поэтому она хочет замять дело и может даже начать угрожать матери потерпевшей.

Согласитесь, у нас ведь часто такое бывает. Произойдет пожар – потом направят инспекцию, родители мучают детей – потом присылают службы, старый преподаватель домогается до ученицы – проведут проверку. А нужно было просто подумать о таких вещах заранее. 

Также никто не подумал о качестве школьных обедов и продуктов. Хотя здесь нужно обратить внимание на самого поставщика. Например, эту самую гимназию кормит небезызвестная «Фирма Флоридан».

Дети жалуются, что их, говоря по-русски, травят. Жалкие порции чего-то, что в лучшем мире, может, и могло сойти за еду, даже пробовать не хочется. 

А ведь «Фирма Флоридан» кормит гимназистов 42-й школы с 2018 года. Столько лет прошло, а с проблемой никто не борется. Причем в случае с преподавателем руководство учебного заведения моментально приняло меры. Ситуация вокруг питания не столь резонансная. Судя по всему, госпожа Хорунжая ждет массового отравления, чтобы уже хоть что-то сделать.

3
Понадобилось мне тут (по собственным моим делам) освежить в памяти книжку моего школьного отрочества «Леопард из Рудрапраяга» Джима Корбетта.
34 комментария Заблокировать автора
Понадобилось мне тут (по собственным моим делам) освежить в памяти книжку моего школьного отрочества «Леопард из Рудрапраяга» Джима Корбетта. Кто постарше -- наверняка помнит: "Охотник" Джона Хантера и корбеттовские "Кумаонские людоеды" (ну и в ту же корзину -- "Злой дух Ямбуя" Федосеева, про эпичное ратоборство геодезиста с якутским медведем-людоедом, из лучших ужастиков, имхо).
Даже на фоне всех прочих индийских кошек-людоедов (а полковник Корбетт пострелял их немало) Рудрапраягский леопард -- "это что-то особенного", как сказали бы в Одессе. За 8 лет он убил и съел больше 150 человек (причем Корбет уверен, что это "оценка снизу": ему известны жертвы, которые в эту статистику не попали). В отличие от тех же кумаонских тигров (охотящихся, как и положено, вне селений), этот леопард спокойно добывал людей прямо из домов, открывая двери (как кошка откывает дверцы шкафа). Существо, прямо скажем, было совершенно инфернальное, чья везучесть и неуязвимость наводит на всякие мысли: на него не действовал яд, он уходил из капканов...
Вот как в этом эпизоде:
------------------
Вполне резонно было бы предположить, что людоед получил основательнейшую нервную встряску и сильно перепугался, попав в капкан; то, что он сумел протащить его на десять ярдов и испускаемые им рычание и яростные раскаты рева вполне доказывали это. Значит, можно было бы ожидать, что в тот самый момент, когда леопард освободился от капкана, он немедленно скроется в какое-нибудь уединенное место, наиболее отдаленное от человеческого жилья, и останется там, пока опять не проголодается, что могло случиться не раньше, чем через несколько дней. Ничуть не бывало! Вопреки моему ожиданию он, по-видимому, оставался поблизости от трупа и, когда увидел, что мы взобрались на махан, дал нам время заснуть, а затем пошел на разведку. К нашему счастью, Ибботсон принял меры предосторожности: он полностью предохранил махан от вторжения, закрыв его кругом проволочной сеткой. Ведь не раз мы слышали, как леопарды-людоеды убивали людей, находившихся в засидке во время охоты на этих хищников. Еще и сейчас существует один леопард-людоед в центральных провинциях, который в разное время убил и съел четырех индийских спортсменов, попытавшихся на него охотиться. В последний раз я слышал, что он убил сорок человек, и благодаря всем известной манере съедать возможных своих убийц прожил очень мирную и безмятежную жизнь, разнообразя диету из человеческого мяса дичью и домашними животными.
-- https://www.mnogobook.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/28591/fulltext.htm
--------------------
Любопытно, что в издании 91 года слова "мирную" и "безмятежную" (жизнь) закавычили -- явно опасаясь, что "саразм не детектед"...
4
Сегодня у нас был важный день - возможно, это начало авантюры, сравнимой с томской. А может быть, и нет.
1 комментарий Заблокировать автора
Сегодня у нас был важный день - возможно, это начало авантюры, сравнимой с томской. А может быть, и нет.
Главное - я настроена спокойно и позитивно: да так да, нет так нет.
Но я расскажу об этом завтра, сегодня просто поздно, а это больше двух слов. Сегодня я расскажу, как мы с Васей встретили последний Новый год - китайский.
Это было вчера вечером, до праздника в день уложились поездка на вокал, мой бег 5,2 км, дальняя поездка на стрижку, карате, заказ роллов (восточный год надо встречать по-восточному) и поход за ними по морозу, чтобы не платить лишнюю сотню за доставку. О последнем я пожалела и готова была хотя бы поехать, но было не на чем.
Потом вернулась за Васей и еще посмотрела на него через окно: Он стоит спиной, держит грушу, другой мальчик по ней бьет:

А вот мы и дома, зажгли елочку в последний раз в этом году. Вася оделся как подобает, по-китайски:

Да, и новые стрижки у нас - это мы готовились к сегодняшнему событию.

А это наше восточное угощение, мини-сет, стоит, если без доставки заказывать, 480 р.

У нас ведь и бычок есть, но мы хотели есть и забыли его позвать к столу.
Ну вот, все новогодние праздники позади - и сегодня мы разобрали елки и все украшения, мебель встала на обычные места, сняли Леночкины снежинки из салфеток, всё убрали на антресоли. Начинаем деловой год.
А это еще один кадр из прогулки в четверг с Сережей, он и снимал:
5
В рамках проверки граждан на соблюдение дистанции в 5 км от места проживания, полицейский патруль остановил машину в районе Хьюстон стэйшн, Дублин.
49 комментариев Заблокировать автора

В рамках проверки граждан на соблюдение дистанции в 5 км от места проживания, полицейский патруль остановил машину в районе Хьюстон стэйшн, Дублин. В машине находились три «йонг ладс». Я бы должна сказать проще — молодые люди. Но это словосочетание не применимо к некоторым лицам ирландской национальности. Посмотришь в эти незамутненные мыслью оловянные глаза и подумаешь — Ну какие они молодые люди? Молодые люди — это нечто интеллигентное, с тонкой душевной организацией. В нашем случае это именно «йонг ладс». Так вот о чем это я...

Остановили машину, а там полный боекомплект, хоть сейчас всех в танк. Смотрят внимательно, моргают оловянными глазами с белесыми ресницами. На вопрос где дом родной и почему так далеко от него занесло, водитель ответил просто. Его герлфрэнд ездила проведывать больную бабушку, а он значит приехал на станцию ее встречать. Полицейский проникся и не стал штрафовать йонг лада. Наверное чем-то сказочным на него из этой истории повеяло. Воображение нарисовало девочку с корзинкой и всякие детали.

В случае же с остальными двумя лесорубами не проникся совершенно. На вопрос зачем они тут ладсы ответили после короткого и многозначительного мычания, что они тут — for spin.  Покататься значит. Я считаю что нельзя конечно допускать такую незамутненность и прямолинейность. Нужно было хоть попробовать быть более убедительными и трогательными. Например могли бы сказать, что один из них бывший бойфренд девушки, а второй будущий. И что они оба очень за ней соскучились anyway. 

Ребятам нужно продолжать работать над легендой и оттачивать навыки. Пожелаем им удачи.


***

Ирландский народ вообще очень изворотливый и изобретательный, а история трех ирландских ладс-лесорубов не показательна, а скорей исключение из правил.

Смотрите сами.

По периметру аэропорта, удобно расположились полицейские патрули для того, чтобы отлавливать «нон-эссеншалов», а именно тех, кто пытается покинуть остров или проникнуть на него без жесткой на то необходимости. Штраф установили. По последним данным это уже две тысячи евро. А это уже больно. То ли дело раньше была сотня. Ну заплатил и полетел. Подумаешь, каникулы стали на сотню дороже. Остановит ли это тех, кому охота под горячее солнце срочно прогреть нервную систему?! Вопрос в большей степени риторический. Список уважительных эссэншал-причин согласно которым можно покинуть остров или прилететь на него очень короткий. Туда входят возвращение домой, важные рабочие поездки которые нельзя отложить, медицинские визиты и визиты к дантисту, сопровождение лиц, которые должны лететь, но сами не могут и еще что-то чего я не вспомню, потому что мне не надо. Так вот...

Тут внезапно за одни сутки полицейские столкнулись с вспышкой интереса к зарубежной стоматологии! Человек пятьдесят отловили у которых на руках было подтверждения, что летят они на Тенерифе именно к дантисту. Да.

А что?! Думаете липовая бумажка? Нет. Проверяли, все верно. Дантисты с Тенерифе все подтверждают. Или может думаете, что нормальному человеку с расшатавшимися нервами не надо к дантисту? Ну хоть одна пломба да найдется. Ну или... отбеливание там какое или чистка... Да хоть бы и просто осмотр. Ведь все же по установленным правилам получается. Никто ничего не нарушает. Да, маразм. А что такого? Может быть они испытывают личную неприязнь к ирландским дантистам, а данстисты с Тенерифе вообще самые лучшие! И если вы еще о них не слышали, то теперь уж точно будете в курсе!))))


***

Иллюстрация к посту ничего общего с вышеизложенным маразмом не имеет, хоть на первый взгляд и выглядит подозрительно. Это и есть «А в это время где-то в Ирландии...» Да, да... В это примерно же время, примерно вчера, примерно в славном городке Карлоу, примерно на проезжей части был замечен белый лебедь, решающий острый и актуальный для всех вопрос — Быть Или Не Быть. 

Могу заверить многоуважаемую публику, что вопрос был решен положительно ко всеобщему удовлетворению.


пс. Давеча наша славная именинница Веста предложила мне написать ирландские новости на манер ее знаменитых воронежских новостей™. Я честно попыталась порадовать именинницу. Хотя конечно той лаконичности, харизмы и феерверка не вышло. Что не удивительно. Воронежские новости — это уже предмет нарицательный и культовое явление нашего времени между прочим)))

6
Британский Vogue делится одним из первых официальных фото Джоди Смит в роли Анны Болейн.
219 комментариев Заблокировать автора
Британский Vogue делится одним из первых официальных фото Джоди Смит в роли Анны Болейн.



Драма в трёх сериях выйдет позднее в этом году на канале Channel5.

И фото из аккаунта самой актрисы:

7
Старая, но современная шутливая притча о глупых инопланетянах, пытающихся захватить Землю.
7 комментариев Заблокировать автора


Старая, но современная шутливая притча о глупых инопланетянах, пытающихся захватить Землю. Но в каждой шутке есть доля шутки, мораль этой притчи правильная. Кстати, можете эту притчу использовать как тост на юбилее любимого начальника.

В 2037 году на орбите Земли появился инопланетный корабль.

Как и полагается инопланетянам, они искали новые ресурсы для своего существования.

Человечество им сразу не понравилось, поэтому они решили его уничтожить. Сначала они применили биологическое оружие, но подействовало оно только на китайцев.

Тогда они включили ментальные лазеры и начали транслировать картинки с обнажёнными женщинами, чтобы погрузить население Земли в мир разврата и самоуничтожения. Но свою подрывную деятельность они начали с мусульман, которые в тот момент совершали намаз и не обратили никакого внимания на сладострастные изображения.

Инопланетяне разозлились и испортили всю растительную пищу, но от этого пострадали только некоторые вегетарианцы, потому как другие питались макаронами быстрого приготовления. А любители мяса и вовсе лопали преимущественно гамбургеры.

Тогда пришельцы заразили человечество вирусом агрессии, но он подействовал только на спортивных болельщиков, которые и так постоянно выясняли отношения...

В общем, пытались инопланетяне уничтожить человечество долго и старательно, но так ничего и не добились. А потом у них закончились ресурсы, и они были вынуждены вернуться на свою умирающую планету.

А всё потому, что мы все такие разные, и это хорошо. Так давайте позволим окружающим нас людям оставаться такими, какими они хотят быть, и тогда никакие инопланетяне нам не будут страшны.


8
Во все времена киноделы удостаивались почетных наград за грамотный выбор костюмов для актеров.
0 комментариев Заблокировать автора

Во все времена киноделы удостаивались почетных наград за грамотный выбор костюмов для актеров. Но подходящие наряды не только делают картинку интереснее, сочнее и красочнее, но и помогают лучше понять характер того или иного героя. А иногда одежда содержит в себе любопытную отсылку или прямой намек на развитие сюжета.

1. Начало (2010)

© Inception / Warner Bros. Pictures, © Inception / Warner Bros. Pictures

Кажется, герои фантастической картины Кристофера Нолана могли одеваться как угодно — хоть в джинсы и футболки. Однако были выбраны строгие костюмы, за счет которых идеально передана атмосфера «корпоративности». Роберт Фишер, герой Киллиана Мерфи, всю жизнь пытался оправдать надежды отца, а теперь хочет от него отделиться и раскрыть собственную личность. Он предпочитает безупречно скроенные приталенные пиджаки и отложные воротники. Поиски себя показаны через его неповторимый стиль: Фишер — австралиец, который говорит как американец, а одевается как англичанин. А вот вор Имс, которого сыграл Том Харди, предпочитает свободную и даже мешковатую одежду, а также небрежно расстегнутые рубашки.

2. Конец парада (2012)

© Parade’s End / HBO, © Parade’s End / HBO

В этом военном мини-сериале есть 3 очень ярких персонажа, каждый из которых рассказывает свою историю через костюмы. Первый — герой Бенедикта Камбербэтча, который не изменяет своим принципам, потому и носит строгую одежду. Его жена в исполнении Ребекки Холл живет одним днем, как бабочка, и предпочитает романтичные наряды. Влюбленная в главного героя Вэлентайн, которую сыграла Аделаида Клеменс, борется за права женщин. Одевается она довольно странно по тем временам, что символизирует молодость, честность и открытость.

3. Жестокие игры (1999)

© Cruel Intentions / Columbia Pictures, © Cruel Intentions / Columbia Pictures

С самых первых кадров цвета одежды используются, чтобы противопоставить персонажей. Аннетт, героиня Риз Уизерспун, появляется в светлых вещах, в то время как Себастьян, герой Райана Филлиппа, предпочитает темное. Это подчеркивает чистоту и наивность девушки, а также ее консервативность.

Сесиль в исполнении Сельмы Блэр при первой встрече с Себастьяном надевает красную толстовку, олицетворяя Красную Шапочку, идущую навстречу волку.

© Cruel Intentions / Columbia Pictures

4. Бесславные ублюдки (2009)

© Inglourious Basterds / Universal Pictures, © ASSOCIATED PRESS / East News

Шляпка в виде мордочки леопарда не только намекает на опасный характер Франчески. Она также является отсылкой к похожей вещи Эльзы Скиапарелли — одного из ведущих модных дизайнеров того времени.

Шошанна, владелица кинотеатра в Париже, стремится не выделяться из толпы и носит вещи спокойных цветов. И только в сцене поджога кинотеатра она надевает ярко-красное платье, недвусмысленно говорящее о поступке героини.

© Inglourious Basterds / Universal Pictures, © Inglourious Basterds / Universal Pictures

5. Друзья (1994)

© Friends / Warner Bros. Television, © Friends / Warner Bros. Television

То, что Рэйчел — дочь богатых родителей, не знающая цены вещам, сильно бросается в глаза в первых сериях. Девушка выглядит ярко и эксцентрично. Но по мере того, как она решает стать самостоятельной, образ становится все более простым и незамысловатым. Шикарные туалеты сменяются короткими топами и мини-юбками.

Моника — настоящий пример консерватизма и сдержанности. Ее характер очень точно выражается в одежде, которую она выбирает. Кстати, сознательность и забота об экологии проявляются в том, что по магазинам героиня Кортни Кокс ходит с авоськой, а не с пакетом.

Фиби — самый непосредственный персонаж, что тоже влияет на внешний вид. Так, в одной из серий она прикрыла пятно на вечернем платье вычурным рождественским бантом, хотя было бы достаточно скромной брошки средних размеров.

© Friends / Warner Bros. Television, © Friends / Warner Bros. Television

6. Патрик Мелроуз (2018)

© Patrick Melrose / Sky

Главный герой сериала выглядит респектабельно, при этом позорится перед людьми, ходит по нью-йоркским подворотням и громит номера гостиниц. Такой контраст подчеркивает внутренние противоречия Патрика.

Хотя Мелроуз и предпочитает классику, его образ не обходится без эксцентричных деталей в виде запонок, цветных носков и пиратской повязки на глазу. Все это подчеркивает его импульсивность.

© Patrick Melrose / Sky, © Patrick Melrose / Sky

7. Элита (2018)

© Élite / Netflix

Чтобы подчеркнуть отношение к Дню святого Валентина как к морально устаревшему празднику, а также показать, насколько поменялись гендерные роли в современном мире, героини сериала приходят на вечеринку в честь Дня влюбленных в мужских костюмах. Герои же появились на празднике в довольно откровенных нарядах.

Карла — единственная героиня, которая не признает унисекс. Она поддерживает образ femme fatale, с каждой серией становясь все женственнее. А 14 февраля девушка является в роскошном платье, поясняя Лу: «Прости, но я всегда буду элегантной леди».

© Élite / Netflix, © Élite / Netflix

После ссоры с Гусманом в волосах Лу появляются две заколки с надписью Love как надежда на воссоединение.

© Élite / Netflix

8. Эйфория (2019)

© Euphoria / HBO, © Euphoria / HBO

Ру, героиня Зендаи, в начале сериала предстает перед нами как трудный подросток, предпочитающий простой и грубоватый стиль. Это подчеркивает ее связь с плохими компаниями. Но по мере личностного роста и взросления в ее гардеробе появляются пиджаки, жакеты и пальто и намечается стремление к более строгому и сдержанному образу.

9. Светила (2020)

© The Luminaries / Working Title Films, © The Luminaries / Working Title Films, © The Luminaries / Working Title Films

События мини-сериала происходят в самый разгар золотой лихорадки. Анна, одна из главных героинь, приезжает в Новую Зеландию в поисках новой жизни. Робость и ведомость девушки подчеркиваются тем, что даже одежду она выбирает не сама, за исключением голубого платья в самом начале. Далее она появляется то в пышном розовом наряде, то в бордовом туалете, которые предложила ей Лидия.

10. Сестра Рэтчед (2020)

© Ratched / Netflix, © Ratched / Netflix

Гвендолин Бриггс в исполнении Синтии Никсон предпочитает брючные костюмы и пиджаки. Героиня работает пресс-секретарем у губернатора. Она не боится показаться неженственной и стремится быть с мужчинами на равных. Так, и по крою ее костюмы больше напоминают мужские. Правда, за пределами офиса героиню можно увидеть в более расслабленных нарядах. Например, расстегнутые рубашки, яркие брюки свободного кроя и шарфы из шелка. Гвендолин приходится закалить характер, будучи втянутой в паутину событий, связанных с жуткими экспериментами над людьми. И эта сильная женщина со внутренним стержнем западает в душу сестры Рэтчед, работающей в психиатрической клинике.

11. Дрянные девчонки (2004)

© Mean Girls / Paramount Pictures, © Mean Girls / Paramount Pictures, © Mean Girls / Paramount Pictures

В самом начала фильма Кейди выглядит естественно, в ней нет стремления подчеркивать привлекательность, свойственного многим девочкам. Особенно ярко это раскрывается в эпизоде с празднованием Хеллоуина. Она нарядилась в подвенечное платье и выделялась из толпы, — все кругом были одеты очень откровенно и соблазнительно. Ее новые подруги ограничились буквально одним бельем и накладными ушками. А Кейди предпочла накладные зубы.

Трансформация героини происходит постепенно. Так, одной из знаковых вещей в этом плане является розовая футболка с надписью Rebel («Бунтарка»). Главные красавицы класса, на которых равняется девушка, выглядят нарочито, как куклы Барби. В них умышленно нет ничего реалистичного, они как будто притворяются теми, кем хотели бы быть.

© Mean Girls / Paramount Pictures, © Mean Girls / Paramount Pictures

12. Деловая женщина (1988)

© Working Girl / 20th Century Fox, © Working Girl / 20th Century Fox

Первый раз, когда мы видим Тэсс, героиню Мелани Гриффит, она одета в коричневый кожаный плащ и колготки цвета загара. Это типичный образ иммигрантов того времени, а также секретарей.

Когда Кэтрин, начальница Тэсс, просит ту «продумать украшения», она сама себе противоречит, ведь она поклонница Коко Шанель, благодаря которой крупные украшения перестали быть моветоном. Этот эпизод символизирует преображение главной героини.

Чтобы подчеркнуть свой властный и авторитарный характер, начальница в исполнении Сигурни Уивер выбирает красный цвет, будь то даже лыжный костюм.

© Working Girl / 20th Century Fox, © Working Girl / 20th Century Fox

9
Занимающий должность президента Беларуси считает, что умные люди уже давно перешли на кнопочные аппараты "Я не говорю о двенадцатых...
102 комментария Заблокировать автора
Занимающий должность президента Беларуси считает, что умные люди уже давно перешли на кнопочные аппараты




"Я не говорю о двенадцатых смартфонах и айфонах, ради бога, звоните. Хотите, чтобы каждую минуту американцы вас отслеживали, где вы находитесь и что вы там паритесь по этим айфонам. Покупайте, если вы не слышите, что я вам говорю", — заявил Лукашенко на Всебелорусском народном собрании.





Знаете, раньше не всегда верили в какие-то рассказы о высказываниях Лукашенко, но почти всегда это еще и подкреплялось пруфами с видео, во время которых рука неминуемо тянулась прикрыть глаза и тихонько произнести ".... ...".


Вообще-то любой аппарат с доступом в интернет и современными ОМ сливает все персональные данные, а прослушать так вообще любой можно. Ну разве что такой вариант был бы безопасен:






10
...НАТО поворачивает на новый фронт - фронт борьбы с Глобальным Вормингом. Танки и самолеты плохо в окружающую среду.
9 комментариев Заблокировать автора
...НАТО поворачивает на новый фронт - фронт борьбы с Глобальным Вормингом. Танки и самолеты плохо в окружающую среду. Они делают выбросы парниковый газ. Фоссил фьюел жрут, как не в себя. Один Абрамс потребляет бензина, или что там у него, как десять Мерседесов-Бенцов. Этому пора положить, в том числе и конец. Надо что-то делать. Например, солнечные батареи, или альтернативное топливо, или другие возобновляемые источники энергии.

Вот, например, во время войны с нацизмом и коммунизмом у самолетов были лопасти - в точности, как у современных возобновляемых ветрогенераторов. Еще в те времена, когда даже мобильная связь была только в зачаточном состоянии! Значит можно и сейчас. Самолеты летают в небе, то есть наверху. Каждый, кто занимался хайкингом, знает, что наверху сильно дует. То есть современные истребители, если на них поставить пропеллеры, как раньше, смогут обеспечивать себя зеленой энергией!

А корабли плавают в море. В море тоже есть возобновляемое: приливное, или, например, те же солнечные панели и паруса. Правда под водой, если глубоко нырнуть, довольно темно. Поэтому подводные лодки на солнечных панелях, наверное, не смогут. Им придется время от времени всплывать и подзаряжать батарейки. В крайнем случае можно оборудовать их педалями.

Наконец, не следует забывать, что лучшее средство против глобального потепления - это ядерная зима:




01
02
03

Честно говоря, сперва я подумал, что это что-то вроде нашей "Панорамы". Но, вроде, сайт не юмористический. Типа, они решили сами себя того? Теряюсь в догадках...
11
Так, друзья, сегодня будет пост на одну интересную и очень важную тему — о том, как в совке (в СССР) не выпускали людей из страны.
364 комментария Заблокировать автора


Так, друзья, сегодня будет пост на одну интересную и очень важную тему — о том, как в совке (в СССР) не выпускали людей из страны. Может быть это станет для многих юных фанатов СССР — но покинуть эту страну при всём желании было не так-то просто — даже для обычной туристической поездки нужно было собрать множество справок и получить так называемую "выездную визу", а для эмиграции нужно было и вовсе пройти семь кругов ада и выехать, как правило, голым как сокол, с одним чемоданом вещей.

И уже только одно это ставит крест на всех россказнях фанатов СССР об "идеальной жизни в совке". Суровая и бесстрастная статистика убивает все эти россказни простым фактом — в развитые страны люди стараются попасть всеми возможными способами, а из всяких днищенских стран наоборот — стараются убежать.

Так вот — люди со всего мира старались попасть в развитые страны, вроде США, Западной Европы или Австралии, а из днища вроде СССР старались наоборот убежать всевозможными способами. Массовых примеров того, чтобы люди хотели переехать в совок — не существует в природе. В СССР "стремились" лишь всякие полунормальные фрики, вроде Освальда — и то, чаще всего пожив в совке и наглядно увидев разницу между совковой пропагандой и реальностью — даже такие фрики стремились выехать обратно в Загнивающий Запад.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как людей не выпускали из совка. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Страна за Железным Занавесом.

Для начала я вкратце обрисую ситуацию в совке в целом, а потом расскажу о возможности выехать из СССР в принципе. Главное отличие совка от развитых демократических стран было в том, что там говорилось одно, а делалось совсем другое. Кстати, это то, чего до сих пор не могут понять люди из западных стран — общаясь с совками, нужно смотреть на их дела, а не на слова.



Так вот — на словах СССР был страной свободы, страной великих возможностей и свершений, в советских песнях и лживом гимне постоянно пелось о том, в какой широкой, привольной и свободной стране мы живём, о том что наконец-то завоёвано Счастье Народное и вот-вот наступит Коммунизм — но в действительности после переворота 1917 года люди начали жить ещё более несвободно, чем в царской России — просто об этом стало запрещено открыто говорить. Зачистка информационного поля подавалась совками как великое достижение — мы убили/посадили/заткнули рот всем, кто говорил о проблемах — а значит проблемы перестали существовать.

В этом же ключе нужно рассматривать и ситуацию с возможностью выезда из совка — людям просто запретили покидать пределы страны, сделали выезд из СССР максимально сложным — а на международной арене рассказывали сказки о том, что у нас мол нет эмигрантов — смотрите как хорошо мы живём, даже никто из страны не уезжает! Западные страны легко покупались на эти россказни, так как меряли СССР своим демократическим мерилом — протестов в СССР нет, в прессе никто не критикует власть, из страны никто не старается уехать — так может быть там действительно хорошо живётся? Далеко не все понимали, что протестов нет потому, что в СССР они попросту запрещены, в прессе нет критики потому, что вся пресса — советская (альтернативные мнения запрещаются), а из страны никто не уезжает просто потому, что это физически невозможно сделать.



Всё это в комплексе и называлось "Железным Занавесом" — оккупационная власть большевиков запрещала гражданам иметь собственное мнение и открыто его высказывать, а также запрещала покидать пределы страны, при этом стараясь создать для Запада такую картинку, словно советские граждане сами этого хотели...



Тяжелая жизнь советских туристов.

А теперь давайте посмотрим, как этот "Железный занавес" работал на практике. Начну с того, что туризма как такового в СССР не было в принципе — "туристом" в совке назывался бродяга в синих трико с матерчатым рюкзаком болотного цвета, мятым алюминиевым котелком и расстроенной семиструнной ленинградской гитарой за плечами — бродяга с радостным слабоумием таскался по совковым холмам, лесам и озёрам — поедая консервы "завтрак туриста", мастерски разжигая костры одной спичкой и время от времени распевая песни в стиле "а я еду, а я еду за туманом, за туманом кормить жопой комаров".



Именно вот это нищебродское скитание по полям и лесам и называлось в совке "туризмом". О том, что в развитых странах туристы ездят по всему миру, знакомяться с новыми городами и мировыми ценностями культуры и уже множество десятилетий существуют турфирмы — в совке даже и не догадывались. Ну а попасть за границу рядовому советскому гражданину было если не невозможно — то очень непросто. Начну с того, что путёвки зарубеж были доступны далеко не во все советские годы, продавались по непонятным схемам, стоили баснословных денег — и в конце-концов вас всё равно могли не выпустить из страны.

Будущий турист проходил через несколько уровней фильтрации — сперва местком принимал заявление от претендента на выезд и давал ему так называемую характеристику, в которой описывал моральные качества фразами вроде "Товарищ Иванов — передовик производства, в общественной жизни принимает самое активное участие, избирался в члены заводского комитета комсомола, политически грамотен, в быту скромен, на предприятии пользуется авторитетом и уважением".



Характеристика должна была быть подписана руководителем предприятия, секретарём парторганизации, председателем профорганизации и заверялась печатью. После этого человек с характеристикой поступал на рассмотрение и согласование в районный комитет КПСС. А затем весь состав туристической группы должна была утвердить ещё и целая комиссия при обкоме КПСС.

Помимо этого, будущий турист, уезжающий за границу, должен был заполнить специальную анкету, в которой он перечислял всех своих родственников (живых и умерших), получить справку о состоянии здоровья, приложить выписку из решения профсоюзной организации, оплатить немалую стоимость путёвки (к примеру, турпоездка в Болгарию стоила целых 600 рублей, примерно пять средних советских зарплат) и обменять ограниченно-разрешённое количество советских денег на валюту — чтобы вы не дай бог не купили там себе чего лишнего.



И самое главное — поездку вам могли не разрешить в принципе, если хоть на каком-то этапе в вас заподозрят невозвращенца — то есть, того, кто собирается уехать и не вернуться. В США у пограничников есть такая формулировка — "вы обманули правительство США об истинных целях вашего визита, вы наверное собираетесь тут остаться, мы не можем разрешить вам въезд". Так вот, в совке было то же самое, но с точностью до наоборот — правительство не разрешало выезд из страны собственным гражданам.




Побеги из СССР. Большая Зона.

В последнем разделе упомяну несколько случаев побегов из СССР. Вообще надо сказать, что побеги из СССР старались не афишировать (дабы не провоцировать других), но наиболее эпичные случаи скрыть было невозможно.

В 1976 году 29-летний член КПСС, старший лейтенант Виктор Беленко, управляя новейшим советским перехватчиком Миг-25П улетел в США, где попросил убежища. По прибытии в Америку Виктора Беленко больше всего поразил обычный супермаркет. Беленко выучил английский язык и преподавал в военной академии технику воздушного боя, заново женился, издал книгу, заработал, побывал в 68 странах мира, ни о чём не жалеет. В СССР Беленко заочно приговорили к расстрелу...



Лилиана Гасинская жила в Одессе и запланировала убежать из СССР ещё в 14 лет. Для этого Лилиана научилась хорошо плавать, а затем устроилась стюардессой на круизный теплоход "Леонид Собинов". Поздним вечером 14 января 1979 года круизный теплоход причалил в аэропорту австралийского Сиднея.

Восемнадцатилетняя Лили мысленно попрощалась с родными, надела ярко-красное бикини и изящной ласточкой выпорхнула из иллюминатора, прыгнув в чёрную пропасть сиднейской бухты. Лилиан обнаружил случайный прохожий — он увидел в темноте девушку модельной внешности в алом купальнике, которая на ломаном английском сообщила ему, что сбежала из СССР и просит убежища.

В Австралии Лилиана стала настоящей звездой — сперва стала фотомоделью и снималась для глянцевых журналов вроде Penthouse, вышла замуж за фотографа газеты Daily Mirror, снималась в сериалах и стала диджеем.



Одним из самых известных беглецов из СССР был Михаил Барышников — он занимался балетом и снимался в кино. Однажды, во время гастролей Большого театра в Канаде — он решил остаться в этой стране, это случилось в 1974 году. После Канады Михаил перебрался в США, где у него всё сложилось удачно — 4 года он танцевал в балете, с 1980 по 1989 года был директором Американского театра балета и ведущим танцовщиком. Основал собственный центр искусств, оказал немалое влияние на американский и мировой балет, номинировался на премии "Оскар" и "Золотой глобус", много снимался.

А самое смешное и одновременно грустное в этом всём то,  что представить себе "побеги" из развитых стран попросту невозможно — оттуда всегда можно уехать тогда, когда ты сам этого пожелаешь. Бежать можно только с зоны — собственно, такой большой зоной СССР и являлся...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как совок не выпускал людей из страны, нажав на кнопочку ниже:

12
Яна, здравствуйте! Позвольте рассказать вам и вашим читателям мою историю.
403 комментария Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Позвольте рассказать вам и вашим читателям мою историю. Я даже не знаю, почему мне так захотелось рассказать ее в вашем блоге, анонимно. Просто она (и особенно ее продолжение) меня как-то преследует, не знаю почему. У меня все хорошо, я - взрослая женщина. Жизнь удалась. И все такое. Но вот есть в моей жизни одна туманная история, которая тянется прямо с юности.

Началась она, когда мне было мало лет. Я была в седьмом классе. Жила в малекусеньком городке, практически все было на одной улице. Была любимая учительница по русскому и литературе. И однажды учительница позвала к себе домой, потому что надо было готовиться к большому выступлению на утреннике, она нескольких учениц позвала помогать делать декорацию. там был типа спектакль небольшой. У нее в доме крутился молчаливый сын. Очень красивый парень, на 7 лет старше меня. Он обратил на меня внимание. Поговорили. Дальше так вышло, что у нес с этим сыном обнаружились общие друзья. (У друзей родителей был тоже сын, тоже на столько де старше меня, и тут выяснилось, что они с сыном моей учительницы вместе учатся в универе.) В общем начали общаться вместе. Тот самый общий друг семьи не очень-то мной интересовался, но сын учительницы, назовем его А., явно проявил инициативу, потому что хотел со мной общаться. И они начали захаживать ко мне в гости, и звать куда-то на посиделки в компании.



А я так и не могу сказать, что у нас было. Он очень мной интересовался, мы разговаривали. Дружили. Я чувствовала себя очень взрослой, потому что раньше у меня не было друзей, которые настолько старше меня, разные общие знакомые поговаривали, что он в меня влюблен. Но он никогда меня не трогал, у нас не было секса, мы даже не целовались. Но он часто сидел у меня очень долго, мы общались по вечерам. В последнее время он часто приходил вообще один. Я не знаю. Я была такая юная. Я ничего не знаю о том, что он ко мне чувствовал, потому что он никогда никак не признавался мне в любви, не сообщал о каких-то особых чувствах ко мне. Но часто говорил, что я - офигенная, ли удивительная. И просто очень меня поддерживал, интересовался моим творчеством. (Я рисовала.)

А потом он пришел один раз, очень мрачный. Долго что-то сидел и молчал, а потом сказал, что должен уехать. И что он женится. И что он не собирался жениться на этой женщине, но у них было там что-то на минутку и она забеременела. И мол надо. Честно говоря, знаете, я даже не ощутила это как какую-то потерю моей любви, или что-то такое. Потому что он мне очень нравился, но у нас ничего не было. И мне казалось, что это нормально. Ведь он взрослый, а я - малявка. И я так сочувственно прослушала его речь о том, что он с какой-то женщиной там имел роман. Мне даже в голову не пришло как-то там ревновать, или что-то из этого принимать на свой счет. А он почему-то так распереживался. И в общем ушел. И потом заходил еще пару раз, но он быстро уехал в далекий город и действительно женился. А я даже немного удивилась, почему он именно мне рассказывал про это так честно. Потом выяснилось, что другие друзья и знакомые вообще мало знали об этой истории.

И вот прошло некоторое время, я ушла из школы в художественное училище. Встретила на улице его мать, разболтались. Я спросила, как он. И она позвала меня на чай. Жили мы через один дом друг от друга. И что-то вдруг мы с этой мамой его так сели, чаю сделали, и она говорит - как же жалко, что вот так вышло. И как жаль, что у вас ничего не вышло, я была бы рада. И женился хрен знает на ком по залету, она мне не нравится. А я не могла понять, о чем она. Что у НАС должно было получиться. И ткт его мать мне рассказывает, что он же страшно был в меня влюблен. И очень прямо. Но все как-то не решался. Еще я забыла добавить. что у меня отец - майор. Он видимо боялся подкатывать к малолетке, у которой такой отец. :-) :-) Ну короче я так узнала от его матери, что он в меня был очень влюблен, и вообще собирался "попозже" мне во всем признаться. А вышло вот так. У них очень испортились отношения, они поругались, потому что матери не нравилась эта его "невеста". Он уехал, не звонил и не писал.

После этого я жила своей жизнью, и часто ходила к его матери болтать. Оказалось, что у нас много общего, мы любили разговаривать. И она всегда говорила, что вот была бы я ее невесткой, как было бы хорошо. Я ей помогала, она со мной задушевные разговоры вела. Потом я вышла замуж и уехала в Чехию. А оттуда через несколько лет в Вену.

Прошло 30 лет! Яна! Тридцать! Что за это время произошло - не перечислить. Я родила троих детей, но сделала карьеру. Переквалифицировалась в аниматора, работаю в агентстве. Дети у меня большие, есть три внука. Дом. Мой муж умер 8 лет назад от инфаркта. Я с тех пор заводила разные романы, но замуж больше не хочу. И съезжаться не хочу. У нас дом поделен на две части, в соседней половине живет старший сын с женой и ребенком. Нам нормально. Я все это время продолжала звонить своей учительнице. Своим родителям и сестрам звонила, и вот ей. Не часто. Но иногда звонила, и мы часик разговаривали. Как раньше. Она все рассказывала вскользь о несчастной жизни сына. Потом как-то рассказала, что он развелся. (Там ребенок подростком был уже.) Но больше я о нем ничего не знала.

А потом случилось, что я поехала в родной город. По грустному поводу - умерла моя мама. Приехала я на похороны. Зашла в гости к учительнице. А она говорит, что вот, А. сейчас живет прямо в соседнем райцентре, и очень мол разволновался, узнав, что я приеду. Просил передать номер телефона, и что он очень хотел бы меня повидать.
Позвонила. Он ужасно обрадовался. Сказал: "Приезжай ко мне!!!" Я приехала в гости, было очень недалеко. Такой серый райцентр, дома высотки, и в одном из них он. В небольшой квартире. Конечно мы оба сильно повзрослели. Если не сказать состарились. В общем, сидели, чай пили, что-то рассказывали друг другу. Я сидела на диванчике, подтянув ноги, и завернувшись в плед. Там холодно было. Ну и заговорили о моей матери и я расплакалась. И он сел рядом, и обнял меня, и жалел. И потом мы долго молча сидели обнявшись. А потом он сказал: "Я всегда тебя любил!" И потом мы опять молчали. А потом стало поздно, и я сказала, что мне надо домой и собираться, я завтра утром улетаю. И он молча проводил меня до двери. И потом он сказал: "Я был несказанно ряд тебя видеть!" И мы так сильно обнялись, и стояли в обнимку молча, долго. Потом молча разошлись. Я ехала домой, в таком странном состоянии. Что это было?

Я вернулась домой. Потом началась пандемия. Жизнь продолжается. Он подписался на меня в соцсети. Лайкает и оставляет комментарии под фотками с детьми и внуками. Но лично мне ничего не пишет и не звонит. Ничего такого. С матерью его продолжаю дружить. Теперь технологии же, у нас есть скайп. Говорила с ней по скайпу и рассказала ей про нашу встречу. Она сказала, что давно перестала его понимать, не знает, что сказать. Ей все еще жаль, что у нас ничего не получилось.

На днях она умерла. Я написала ему соболезнования. Очень так длинно написала, потому что по сути я ее очень любила, она мне была одной из самых давних подруг. Он мне ответил: "Ты даже не представляешь, как я тебе благодерен за то, что ты с ней так общалась".

А я почему-то хожу и думаю - а что у нас с ним было? Яна, что это? Знаете, я ничего от него не хочу. Более того, думаю, что было бы ужасно, если бы у нас теперь начался роман. Что с этим делать? Он там, я тут, замуж не хочу. Поездки проблема. У меня куча семьи, моим детям и внукам он тут на фиг не сдался. Да и мне наверное тоже. Я же не знаю его, никогда с ним не делила быт. По сути только дружили в моем детстве. А он как-то там меня оказывается любил.

Но с другой стороны - что это за любовь такая, когда человек никогда в жизни не делает никаких шагов навстречу? Может это только слова? Вы вот говорите, что если мужчина влюблен, если хочет, то это заметно. Он же сто лет назад развелся. Все разведенные обычно первым делом поднимают старые контакты, кода оказываются в поиске. Он ни разу не объявился. И вот когда встретились. Это что за встреча - это о любви?

С одной стороны ничего не хочу от него. С другой - мне просто хочется понять, что это. Когда связаны с человеком всю жизнь. Но не поймешь, как. И он даже в близкое общение не просится, никаких философских разговоров не затевает. Хотя мы можем. Разговаривали же при встрече обо всем, хорошо очень разговаривали. И сказал, что всегда любил, а потом закрыл эту тему навсегда. А зачем он такое сказал? А что это для него значит?

И еще может быть вы знаете, почему меня это так занимает? Ведь я хорошо живу, мне всего в жизни хватает. (Честно!) Как думаете?
Спасибо за внимание. И спасибо, если разберете эту странную историю.

***

Здравствуйте!
Ну как "почему занимает". В этой истории есть какая-то загадка. Причем интересная такая загадка, о большой любви же! Сколько там перспектив открывается, если бы эту любовь решили реализовать!

А еще - такой потенциал! Тут могли быть такие страсти, и может быть куча классного секса, и драмы, и любовные письма, страдания, встречи, расставания. Куда бы это все привело - дело третье. Но могло же быть столько интересного. Вот оно и будоражит мысли, понимаю.

Почему он раньше не обращался и не пятался. Когда выбыли ребенкому - могу понять. *Вы сами объяснили.( А потом. Вы вот пишете, что он развелся, когда у него ребенок был подростком. Так может вы в то время были счастливо замужем. И очень далеко. Возможно ему в голову даже не приходил вариант, что он мог бы с вами что-то начать. И вообще, для многих люди, уехавшие в далекую страну, исчезают из списков потенциально досягаемых. Многие никогда далеко не ездили и не собираются. Переезжать в другие страны даже не думают. И для них работает "с глаз долой из сердца вон", как будто вообще в другой мир человек переехал.

А еще бывает у некоторых такое представление о большой и чистой любви. Они с кем-то заводят романы и страсти, занимаются сексом. А есть при этом какие-то такие отношения, которые они не хотят "портить" всеми этими приземленными вещами. Им хочется, чтобы остался такой романтический образ.

А вообще, я считаю, что вам решительно нечего терять. И можно прямо мужика и спросить.Чай не в детском садике уже. Возьмите да и спросите: "А почему ты никогда не писал, не звонил, раз ты меня так всегда любил? Почему никогда не пытался как-то завести со мной роман или отношения." Можете и про вашу последнюю встречу спросить, что это было (его-то перспективнее спрашивать, чем нас.) Чего это он вам в любви признался, и из этого как бы ничего не следует. :-) Представляете, а вдруг он ответит? :-)

В любом случае радуйтесь, что у вас есть такая милая история. И все остальное хорошо.

13
Разберем ещё одну житейско-семейную ситуацию. И думаю, что таких, подобно этой в жизни встречали немало. На тему взаимотношений родителей и подростков.
2 комментария Заблокировать автора

Разберем ещё одну житейско-семейную ситуацию. И думаю, что таких, подобно этой в жизни встречали немало. На тему взаимотношений родителей и подростков. Который, как известно очень непростой. А если ещё ребенок воспитывается другим папой...


Из рассказа женщины: Дочери 15 лет. Она всегда была непростым ребенком, с капризами. А как вышла мама замуж во второй раз, то вобще сплошные истерики.

Отчим ей сразу не понравился, начала права качать - чтобы ни духу его в ее комнате, чтобы не говорил с ней, и вообще на глаза не попадался. Год назад и вовсе начала требовать свои алименты - скандал был огромный, в итоге сели, поговорили все вместе. С участием мужа, бывшего мужа, дочери.

Хочешь алименты? Будут тебе. Но об обслуживании можешь забыть! Сама покупай порошок, посуду, еду, одежду и за комуналку...Хотели приучить к самостоятельности.  Деньги взяла. А потом начались истерики. Кормить обязаны...(Кормили-голодной не оставишь) Готовить тоже отказалась. На следующий месяц-давайте алименты. Отказали. Начались истерики. Кончилось тем, что муж втихую ей дает деньги (случайно узнала) и с папы ещё тянет. Мама плохая...

.................

На мой взгляд надо не уступать. Не давать денег. Иначе на шею окончательно сядет. И это пока подросток. Дальше будет хуже.И истерики будут не только для мамы, а и для будущего мужа.

Мама же надеется, что это просто подростковый возраст. Перебесится и все пройдет. И что это ревность, что пришел чужой мужчина в дом. И она таким образом хочет вернуть отца в дом.

Что скажете по поводу?! Уступать девочке или нет?!

14
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
5 комментариев Заблокировать автора

Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.

Когда в России закончится масочный режим?

Источник фото: visualrian.ru
Источник фото: visualrian.ru

В подкасте обсудили, в каких регионах России отменено обязательное ношение средств защиты в общественных местах.

Сторонники Навального объявили новую странную акцию

Источник фото: visualrian.ru
Источник фото: visualrian.ru

В подкасте обсудили новую акцию в поддержку Алексея Навального.

Александр Лукашенко назвал условия своего ухода

Источник фото: visualrian.ru
Источник фото: visualrian.ru

В подкасте обсудили Всебелорусское народное собрание, цель которого, по словам Александра Лукашенко, обсудить грядущую пятилетку и реформу Конституции.

Илон Маск «запустил в космос» весь рынок криптовалют

Источник фото: visualrian.ru
Источник фото: visualrian.ru

 В подкасте обсудили, как производитель электромобилей Tesla инвестировал 1,5 миллиарда долларов в криптовалюту биткоин.

Центральную Россию охватила зимняя паника

Источник фото: visualrian.ru
Источник фото: visualrian.ru

В подкасте обсудили непогоду в Москве и центральной России.

Подписывайтесь!

На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!

15
Многие приступают к «Мастеру и Маргарите» в благоговейном ожидании, что перед ними самый главный русский роман, который даст ответы на все вопросы...
101 комментарий Заблокировать автора
Многие приступают к «Мастеру и Маргарите» в благоговейном ожидании, что перед ними самый главный русский роман, который даст ответы на все вопросы бытия. И разочаровываются. Я же с детства побаивался этого заголовка, ожидая, что тут меня начнут грузить и поучать так, как нигде раньше. Но прочитав, поразился, насколько это смешная и легко написанная книга.

Не буду пытаться в очередной раз ответить на вопрос «О чём этот роман?». Существует множество трактовок: атеистичская, православная, сталинистская, пародийная – одна другой (не)убедительнее. Моя задача скромнее – из первой главы, в которой Берлиоз и Иван Бездомный встречают Воланда и спорят с ним о существовании Иисуса Христа, выписать слова, которые показались мне по той или иной причине любопытными.

Я не написал «неизвестными», потому что, если не считать пары-тройки имён собственных, совершенно не понятных слов мне в этом отрывке не встретилось. Откуда им взяться в Москве столетней давности? Это у Пушкина я разбирал романтический очерк с окраины империи. Получается, что язык Булгакова предельно понятен для современного читателя? Давайте разбираться.



1. «Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина» – Булгакову хотелось начать в жаркую погоду, но привязать действие к Страстной неделе, поэтому май. Я за свои посещения Москвы до Патриарших прудов никогда не добирался. От этого названия так и веет духовностью, но до 17 века это место занимало Козье болото, из которого вытекал ручей Черторы́й.

Потом там поселился патриарх Гермоген. Постепенно болота осушили, выкопали три рыбных пруда, два из которых в 19 веке засыпали, оставив один Большой Патриарший пруд. (Нынешние Патриаршие пруды – это один квадратный пруд). А в 1924 году его переименовали в Пионерские пруды.

Постойте, если старое название вернули только в 1992 году, зачем Булгаков, создавая роман в 1928–40 годы пишет «Патриаршие»? Сторонники религиозной концепции подчёркивают, что Воланд заявляется в Москву, в которой в 1931 году было разрушено здание Храма Христа Спасителя. Теперь москвичи в его власти. Даже пруды уже не Патриаршие.

2. Всё это история, а не русский язык, справедливо скажете вы. Пожалуйста, вот следующая цитата, описывающая Берлиоза: «на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе» – вы знаете, что такое роговая оправа? Я знал приблизительно. Прочёл, что изготавливали их из рогов африканских и водяных индийских буйволов. «При изготовлении больше ценятся рога старых особей, так как они разнообразнее по цвету, а узоры на них намного интереснее». В 1920-е годы роговые оправы считались модными. Для хипстеров их и сейчас подделывают под рог из пластмассы.


3. «Первый был не кто иной, как Михаил Александрович Берлиоз» – Булгаков очень любил оперу и списывал Воланда не только с Мефистофеля Гёте, но и с персонажа оперы «Фауст» (1857) композитора Шарля Гуно. Говорят, что в молодости в Киеве Булгаков посмотрел «Фауста» то ли 20, то ли 40 раз. Менее известны две другие оперы, написанные на тот же сюжет: «Мефистофель» (1868; 1875) Арриго Бойто и «Осуждение Фауста» (1846) Гектора Берлиоза. И у Берлиоза ещё есть «Фантастическая симфония», где в пятой части изображается шабаш ведьм.

Нравилось Булгакову называть своих героев в честь композиторов. В «МиМ» есть ещё доктор Стравинский и финдиректор Римский. Но дать литератору фамилию Гуно Булгаков всё же не посмел: слишком провокационно звучит она в русском языке, что обыгрывается в анекдотах-каламбурах о фамилиях композиторов.

В романе присутствует несколько комических моментов, когда подчёркивают, что Берлиоз, о котором идёт речь, не композитор. А ныне большинство русскоязычных людей при слове «Берлиоз» подумает как раз о персонаже «МиМ», а не о французском композиторе.

4. «председатель правления одной из крупнейших московских литературных ассоциаций, сокращенно именуемой МАССОЛИТ» – какие только расшифровки не предлагались: Массовая Литература, Мастера Социалистической Литературы, Московская Ассоциация Литераторов. Некоторые исследователи для оправдания своих концепций даже видели тут «Масонскую литературу».

В первых вариантах романа вместо МАССОЛИТа был «Вседрупис» (Всемирное дружество писателей). Сокращения тогда были в моде. Например, Булгаков подвергался травле со стороны РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей). А в своём романе «Белая гвардия» он уже вводил клуб ПРАХ (поэты, режиссёры, артисты, художники) – пародию на реально существовавший в Киеве литературно-артистический клуб ХЛАМ (художники, литераторы, артисты, музыканты).

5. «молодой спутник его – поэт Иван Николаевич Понырев, пишущий под псевдонимом Бездомный» – я всегда думал, что тут подразумевается поэт-атеист Демьян Бедный.

Но оказалось, что существовал ещё более близкий прототип – «новокрестьянский» поэт Иван Приблудный из круга Есенина. В 1937 году Приблудный был расстрелян за «участие в мифической контрреволюционной террористической организации поэтов, подготовке терактов против руководителей большевистской партии и правительства СССР».

6. «– Дайте нарзану, – попросил Берлиоз.
– Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
– Пиво есть? – сиплым голосом осведомился Бездомный.
– Пиво привезут к вечеру, – ответила женщина.
– А что есть? – спросил Берлиоз.
– Абрикосовая, только теплая, – сказала женщина.
– Ну, давайте, давайте, давайте!..
Абрикосовая дала обильную желтую пену, и в воздухе запахло парикмахерской»


Нарзан, я знаю. Пиво тем более. А что представляла собой абрикосовая вода? Лимонад типа «Тархуна» и «Байкала»?

Не я один задавался этим вопросом. Некий гражданин писал в жж: «Так вот я решил найти в Москве и купить эту пресловутую абрикосовую воду, и, что Вы думаете, перевернул весь интернет- нигде в Москве, России и даже мире нет даже рецепта!». Пришлось ему разрабатывать собственный рецепт.

Но зачем Булгакову понадобилось придумывать абрикосовую воду? Только для того, чтобы подколоть советскую торговлю, которая не может обеспечить население прохладительными напитками? Есть теория, что жёлтый цвет в романе символизирует тревогу, предвосхищая вмешательство потусторонних сил. Перед встречей с Мастером Маргарита держит в руках жёлтые цветы мимозы. А после жёлтой абрикосовой воды чертовщина начинает твориться на Патриарших.

7. «На маленькой головке жокейский картузик, клетчатый кургузый воздушный же пиджачок... Гражданин ростом в сажень, но в плечах узок, худ неимоверно, и физиономия, прошу заметить, глумливая»: кургузый – короткий, тесный. Слово мне знакомо, но я сомневаюсь, что употреблял его в своих текстах. И если говорить о сложностях языка, иностранца, изучающего русский, «кургузый», наверняка, заставит полезть в словарь.

Сажень – ударение в этом слове вариативно: са́жень или саже́нь.

«Он, правда, в туз из пистолета
В пяти саженях попадал»
(ЕО, Глава VI). Ямб требует «саже́нях».

«Грядка луку в огороде,
Сажень улицы в селе, –
Никаких иных угодий
Не имел он на земле…»
(Твардовский, Ленин и Печник). Хорей требует «са́жень».

Но насколько высоко «ростом в сажень»? До перехода на метрическую систему в 1924 году сажень приравнивалась к 3 аршинам или 7 английским футам, то есть 213 см. Не многовато ли для роста Коровьева? Или это гипербола такая? Саженей на самом деле было много разных. В Википедии изображён вот такой «виртувианский стрелец»:


8. «на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, никогда ни словом не упоминавших о существовании Иисуса» – перечисляются еврейские историки Филон Александрийский (25 до н.э. – 50 н.э.) и Иосиф Флавий (37 – 100), более известный мне из-за математической задачи Иосифа Флавия.

Упоминал Иосиф Флавий об Иисусе или нет – спорный вопрос. Оригинальных списков его трудов не сохранилось, а в последующие века христиане могли вписать всё, что было им удобно. Берлиоз потом о трудах Тацита говорит, что все упоминания Иисуса в его книгах – позднейшие вставки. Меня самого когда-то заинтересовал вопрос, есть ли археологические доказательства существования Иисуса Христа. Проще сказать, что нет, чем что есть.

9. «но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис», «поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике» – сейчас легко: пошёл в Википедию и почитал, что это за боги. Мы живём в эпоху, когда «винчестеры не летят, и гит всё помнит».

Миф об Осирисе я хорошо знаю. Мардук – шумеро-аккадский бог-покровитель города Вавилона. Таммуз – божественный пастух, умирающее и воскресающее божество плодородия, чьим именем назван 10-й месяц еврейского календаря. Его связь с Иисусом Христом очевидна.

Более всего меня заинтересовал Уицилопочтли (Huitzilipochtli) – ацтекский бог солнца, войны, покровитель города Теночтитлан.
Булгаков его явно для юмора включает, но в Вики я вычитал следующий миф: «Матерью Уицилопочтли была Коатликуэ, а отцом – комок перьев колибри […] Его сестра Койольшауки пыталась убить его мать за то, что она забеременела от перьев. Однако прознав про это, Уицилопочтли выпрыгнул из чрева матери в полном воинском облачении и убил Койольшауки, а также множество из 400 своих братьев и сестёр. Затем он забросил отрубленную голову сестры высоко в небо, где та стала луной, а брошенные следом братья и сёстры – звёздами».

Очень по-ацтекски. Такой дохристианский трэш. Есть ли тут параллель с отрезанной головой Берлиоза? Говорят, что в первых редакциях «МиМ» была куча трупов и кровищи, свита Воланда сжигала не два-три дома, а пол-Москвы. Но постепенно Булгаков делал сюжет всё мягче, а героев всё симпатичнее.

10. «Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. […] Правый глаз черный, левый почему-то зеленый» – не о языке, а об умении распознавать дьявола по атрибутам. В «Фаусте» Гёте Мефистофель изначально появляется в виде пуделя. Хромота, разноцветные глаза – тоже частые приметы нечистого. Пишут, что Булгаков путает в разных местах, какой глаз Воланда какого цвета. Но почему бы не предположить, что они могут меняться?


11. «Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? – он сделал испуганные глаза и прибавил: – Клянусь, я никому не скажу.
– Да, мы не верим в бога, – чуть улыбнувшись испугу интуриста, ответил Берлиоз. – Но об этом можно говорить совершенно свободно»


Однажды я пообещал не писать «бога» с большой буквы. Мне самому на вопрос «Верую ли я в бога?» так и хочется спросить в ответ: «В которого? В Вицлипуцли, сына комка перьев?». Многие атеисты считают, что Берлиоз всё правильно и логично говорил. На книжных страницах ему не повезло: столкнулся со сверхъестественным. Но в нашем-то мире никаких чертей и богов нет.

И вот интересная ситуация. Атеист не верит ни в бога, ни в чёрта. Бог однозначно против атеистов. А чёрт? Чью сторону он займёт в этой борьбе? В романе дьявол карает атеистов за их прегрешения. Но потому ли, что он за добро? Или атеиста, за которого бог не заступится, ему просто легче наказать.

12. «– Браво! – вскричал иностранец, – браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
– Доказательство Канта, – тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, – также неубедительно. […]
– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич»
.

Я сам Канта не читал и не рвусь читать. Привёл эту цитату только потому, что мне нравится реплика Бездомного. Но всё же, в чём заключается шестое доказательство существования бога по Канту? Люди пишут, что это его знаменитый категорический императив: «Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога».


13. «вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось!» – Булгаков по образованию врач. Он и пишет о врачах, литературных и театральных работниках – о том, кого знает из личного опыта. Как я пишу об учёных и с натяжкой о программистах.

И тут он использует слово «саркома». Википедия пишет, что саркомы – опухоли, произошедшие из-за трансформации соединительных тканей, не локализованные в одном органе. А у Булгакова саркома именно лёгкого. Не возьмусь сказать, ошибся ли он с медицинским термином или взгляды на классификацию опухолей за последние сто лет изменились.

Сам Булгаков умер в 48 лет от нефросклероза – заболевания почек.


14. «портсигар. Он был громадных размеров, червонного золота, и на крышке его при открывании сверкнул синим и белым огнем бриллиантовый треугольник»: червонный - красный, алый. Но почему этот эпитет применяют к золоту, оно же жёлтое? Моя первая мысль была о коллоидном золоте – его частицы диаметром меньше 100 нм красные:

Но есть теория, что очень чистое золото при нагреве принимает алую окраску в отличие от сплавов. Монету нагревали до каления и, если красный цвет не проявлялся, монета признавалась фальшивой. От слова «червонный» произошло название «червонец», и даже советские 10 рублей оставались красной бумажкой.

Червонное золото не надо путать с «красным золотом»: так называли золото низкой пробы, с большим содержанием меди, которое и придавало ему красный оттенок при нормальных условиях.

А что же за бриллиантовый треугольник? Мой брат сразу предположил, что масонский символ. «Треугольник со всевидящим оком висит во всех храмах масонских лож на стене на стене напротив входа, как указатель на Восток». Почитал я о масонских темах в «МиМ»: слишком за уши притянуто, но отец Булгакова, профессор Киевской духовной академии, писал статьи против масонов. Почему бы всемогущего Воланда не записать в их ряды?


15. ««Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть – несчастье... вечер – семь...» – и громко и радостно объявил: – Вам отрежут голову!» – пишет ли тут Булгаков случайную белиберду, которая похожа на астрологические гадания, или вкладывает глубокий смысл? Я нашёл самые разные толкования в духе: «Меркурий во 2-м доме гороскопа указывает на ловкость и активность человека в материальных и финансовых вопросах». Чего тут только не видят: и удар металлом по шее, и число 666, и отсылку к игральным картам.

16. «Тут в государственной библиотеке обнаружены подлинные рукописи чернокнижника Герберта Аврилакского, десятого века, так вот требуется, чтобы я их разобрал»: Герберт Орильякский – первый папа римский французского происхождения в 999–1003 годах под именем Сильвестра II. Популяризовал в Европе арабские научные достижения в математике и астрономии. Его имя обросло легендами: занятия наукой тогда воспринималась чернокнижием. Герберт Аврилакский стал одним из прообразов Фауста, и поговаривали, что папство он выиграл у дьявола в кости:

Дьяк Кураев в своих лекциях о «МиМ» считает, что эти рукописи и место, где они находятся, очень важны для понимания авторского замысла. Другие булгаковеды заявляют, что Воланд прибыл ознакомиться с романом Мастера, о чём честно и заявляет. Мастер является одним из перерождений Фауста, которые из века в век пишут «лжеевангелие».

***

Мой диагноз: роман написан очень простым языком, что объясняет его популярность среди широкого круга читателей, но содержит достаточно символов и аллюзий, чтобы о нём продолжали спорить высоколобые интеллектуалы. Я посмотрел поверхностно по Википедии и верхним ссылкам в гугле то, что заинтересовало лично меня. Других могли бы озадачить слова «нарзан», «марево», «Соловки» и так далее. Но для понимания текста намного важнее знать сюжеты «Фауста» и четырёх Евангелий. Многие ли школьники к 11 классу с ними достаточно ознакомлены?
16
Вот признайтесь честно, вы сильно удивитесь, если узнаете, что власти по мере сил скрывают некоторую значимую информацию о новейших достижениях науки...
21 комментарий Заблокировать автора
Vaccine-Patent

Вот признайтесь честно, вы сильно удивитесь, если узнаете, что власти по мере сил скрывают некоторую значимую информацию о новейших достижениях науки в борьбе с пандемией CoVID-19? И только потому, что это отвечает чьим-то сугубо утилитарным интересам?

А ведь так и есть, на самом деле.

Но в современном мире всё тайное становится явным. К счастью или к горю – судить уже не мне…

Итак, недавно в гражданский оборот была выпущена вторая российская вакцина от CoVID-19 разработки ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора. Она представляет собой химически синтезированные пептидные антигены трех фрагментов S-белка вируса SARS-CoV-2, конъюгированные с белком-носителем и адсорбированные на алюминий-содержащем адъюванте. Если упрощённо, то это коктейль из некоторых фрагментов шиповидного белка коронавируса, к которым при помощи вещества-усилителя организм должен вырабатывать антитела. То есть, задача вводимых в организм пептидов – стимулировать выработку именно нейтрализующих антител, способных опознать #коронавирус и не дать ему зара­зить клетку.

У серьёзных учёных есть масса вопросов к работоспособности такой модели в данном конкретном случае. Но это ещё полбеды. Главная проблема в другом.

Полная тёзка главы Роспотребнадзора Анны Юрьевны Поповой оказалась соавтором изобретения вакцины от коронавируса Новосибирского центра «Вектор», находящегося в ведении все того же Роспотребнадзора.

Vaccine-Patent-Vector

Как минимум, налицо конфликт интересов. Предположительно некий чиновник не только вошёл в список авторов изобретения, но и активно продвигает новую вакцину, несмотря на сомнения в её эффективности. Вероятно, рассчитывая на миллиардные роялти. Как максимум…

Кажется, кто-то хочет посостязаться в доходах с незабвенной m-me Арбидол?

Это так по-русски, да?

17
Подружка прислала: ...говорит, нужно было скопировать одну ссылку и скинуть;
18 комментариев Заблокировать автора

Подружка прислала:

Без названия (3)


...говорит, нужно было скопировать одну ссылку и скинуть; ссылка почему-то не скопировалась, зато бодро отправилось то, что было предыдущим в кэше.

...слава богу, говорит, что чатик был хоть не общим рабочим, а лишь по одному из проектов, и там всего человек пять, и то одни девочки; а то были б еще и мальчики - стала б на работе звездой.
Ну... девочки тоже поржали канеш.

Расскажите, что и кому вы по ошибке отправляли не туда)

18
февральская пятница....
2426 комментариев Заблокировать автора
февральская пятница.
19
Меня не раз спрашивали об ЭпиВакКороне, вакцине разработанной в «Векторе».
122 комментария Заблокировать автора

Меня не раз спрашивали об ЭпиВакКороне, вакцине разработанной в «Векторе». Каждый раз я отвечал, что мне нечего добавить к давнему посту (https://prof-afv.livejournal.com/39037.html ). Теперь есть что добавить. (Тем, кто не читал упомянутый выше пост, советую ознакомится в нём с общими сведениями о пептидах и пептидных вакцинах). Спасибо appointed_angel, что привлекла моё внимание к статье Ольги Матвеевой (https://trv-science.ru/2021/02/epivakkorona-chto-my-znaem-i-chego-ne-znaem/). Благодаря этой статье, я вышел на патент Вектора, содержание которого существенно дополняет сведения об  ЭпиВакКороне  (https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2738081&TypeFile=html).  Кстати, я рекомендую всем, кто этого ещё не сделал, ознакомиться со статьёй Ольги Матвеевой. Статья очень дельная. В целом я с её оценками согласен. Но есть некоторые нюансы в интерпретации и акцентах. Мой сегодняшний пост это взгляд на ту же проблему, но в несколько ином ракурсе. 

ЭпиВакКорона по замыслу очень необычная вакцина. По крайней мере, среди нескольких десятков вакцин против COVID-19, находящихся в разработке, аналогов я не знаю. Эта вакцина позиционируется как пептидная. Это не совсем так, поскольку активными элементами этой вакцины являются как пептиды, моделирующие В-эпитопы поверхностного белка SARS-CoV-2 (SPIKE или S), так и фрагмент внутреннего белка SARS-CoV-2 (N или NP) в рекомбинантном исполнении. Оригинальность замысла состоит в том, что при такой композиции вакцины «одним выстрелом убивается два зайца» - белок N является  «носителем», необходимым для повышения иммуногенности пептидов, и одновременно он инициирует  иммунные ответы на себя, в том числе и Т-клеточные. Но оригинальность замысла не самоцель. Главное, будет ли такая вакцина защищать в той или иной мере от заболевания, тяжёлого заболевания, в идеале от заражения. В отличие от лабораторной «кухни» по синтезу подобных препаратов, которая требует высокого профессионализма, но немного времени, путь к доказанной протективности (способности защитить) не близкий. Где на этом пути находится ЭпиВакКорона и чего не хватает, чтобы неопределённости в этой оценке было меньше?

Начну с состава вакцины. Здесь много «тумана». В патенте фигурируют 7 пептидов (резюмировано в таблице в статье Ольги Матвеевой) и 3 смеси и этих пептидов в разных комбинациях (две по три пептида и одна два пептида). По информации, источником которой  является Роспотребнадзор, в состав ЭпиВакКорона входят три пептида:  «Вакцина представляет собой химически синтезированные пептидные антигены трех фрагментов S-белка вируса SARS-CoV-2...». Но однозначная трактовка этой фразы невозможна. Не ясно, в каком смысле употреблён термин «фрагмент». Фрагмент и пептид это одно и то же или внутри фрагмента находятся более одного пептида? А может быть речь идёт о трёх смесях пептидов, фигурирующих в патенте?  Завяжем здесь узелок на память... Но с прагматической точки зрения это не так уж важно. Потому что «не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы мышей ловила». Давайте рассматривать пептидный состав вакцины как «чёрный ящик». Ведь в конечном итоге важно, то, что на выходе. Такой подход позволяет «вынести за скобки» все данные доклинических испытаний и все теоретические оценки пептидов и белка-носителя, к которому они привязаны. Нужно сказать, что результаты доклинических испытаний  часто не воспроизводятся в клинических. А достоверное предсказание иммунных ответов по первичной структуре пептидов и белков пока невозможно. Но есть два способа оценить, что получается «на выходе» из подобного «чёрного ящика». 

Первый, промежуточный, иногда говорят «суррогатный» - проверить вызывает ли вакцина у людей выработку противовирусных антител. И здесь есть очень важный «нюанс» - это должны быть не просто антитела, а нейтрализующие антитела. Напомню, как определяются такие антитела. Для этого нужно иметь живой вирус и клеточную культуру, в которой он может размножаться. Суть теста состоит в том, что одна и та же доза вируса смешивается с биоматериалом, в котором ищут нейтрализующие антитела, и с контрольным материалом, заведомо не содержащем таких антител. Обоими образцами заражается чувствительная культура. Если размножение вируса в культуре, в которую был внесён исследуемый материал, не происходит, значит в этом материале есть нейтрализующие антитела. Эта характеристика антител (способность нейтрализовать вирус), строго говоря, относится только к условиям, в которых антитела были определены, т.е. in vitro. Защитят или нет нейтрализующие антитела in vivo, как правило, неизвестно, по крайней мере, в начале клинических испытаний. Слишком много in vivo такого, что не моделируется в условиях теста на нейтрализующие антитела in vitro. И всё же, нейтрализующие антитела существенно более информативны, в смысле прогноза протективности, по сравнению со всеми «просто» антителами, выявляемыми связыванием с антигеном (такие антитела называются связывающимися, а определяются они чаще всего с помощью ИФА). 

Возвращаюсь к  ЭпиВакКороне. Важный «промежуточный финиш» это появление данных, доказывающих что эта вакцина вызывает выработку нейтрализующих антител. На сегодня таких данных нет, по крайней мере, в публичном доступе. Если они появятся, будет много дополнительных вопросов (как именно тестировалась нейтрализация – здесь есть неравноценные варианты; какие тигры антител, какова динамика уровней антител и т.д. и т.п.?). Но первое, что необходимо прояснить, это есть ли у вакцинированных нейтрализующие антитела, в принципе. Все другие антитела, определяемые ли коммерческими ИФА или «специальными» ИФА Вектора, будут существенно менее информативны.  Попутно отмечу, что достаточно вероятна ситуация, при которой определение по медицинским показаниям  антител против SARS-CoV-2 у вакцинированных ЭпиВакКороной будет невозможно. Связано это с тем, что во всех коммерческих антительных тестах в качестве антигена используется либо белок S (или его фрагмент), либо белок N. Между тем, в отличие от других вакцин, иммунизация ЭпиВакКороной предполагает иммунный ответ и на белок S и на белок N.

Второй способ, более надёжный, но и более труднодостижимый – оценка протективности. Как это делается в случае COVID-19 сейчас почти все уже знают – нужно сформировать две большие группы добровольцев -  «вакцина» и «плацебо» (тремя тысячами человек, предусмотренных протоколом Фазы 3 испытаний ЭпиВакКороны, здесь не обойтись) и мониторить заболеваемость (желательно и инфицирование) в обеих группах. Делать это нужно вслепую. Когда наберётся достаточно большое число случаев среди испытуемых, посмотреть есть ли разница в частоте между группами. До этого этапа клиническим испытаниям ЭпиВакКороны ещё далеко. Дополнительные трудности подобному клиническому испытанию будет создавать то, что заболеваемость падает (ГамКОВИДвак в этом смысле «повезло» - её Фаза 3 проходила во время пика заболеваемости). Ещё одно затруднение для Фазы 3  ЭпиВакКороны это потенциальные трудности с набором добровольцев. Ведь такое испытание требует группу «плацебо». А это означает, что нужны добровольцы, которые де-факто откажутся от вакцинации ГамКОВИДвак, имея при этом шанс оказаться в группе плацебо.

Пост уже довольно длинный. На сегодня остановлюсь.

(с) Проф_АФВ 

20
Ну штош. Этим все равно закончится. Лучше тогда уж быстрая смерть, чем ужас без конца.
620 комментариев Заблокировать автора

Ну штош. Этим все равно закончится. Лучше тогда уж быстрая смерть, чем ужас без конца. Россия последовательно поднимает ставки, блефует и ждёт кто первый моргнёт. В время последнего визита министра иностранных дел ЕС в Россию об него только что ноги не вытирали. Ну и естественно по возвращении Евросоюз заговорил о новых санкциях. Интересно только, как Лавров этот разрыв себе представляет. С его семьей в Америке и семьями всех путинских чиновников. Забыли наверное как было в первый раз, с совком?

Россия в отношениях с Брюсселем исходит «из готовности к разрыву отношений с Евросоюзом». Об этом предупредил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью журналисту Владимиру Соловьеу на YouTube-канале «Соловьев Live». Фрагмент беседы приводится на сайте МИД.

На вопрос, идет ли Россия к разрыву с Евросоюзом Лавров ответил так: «Исходим из того, что мы готовы». И уточнил: если еще раз РФ столкнется с тем, что вводятся создающие риски для экономики РФ санкции, как уже много раз было, то есть готовность к разрыву. «Не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне», — заключил он.

Напомним, накануне стало известно, что страны Евросоюза начали обсуждение возможных санкций против России из-за приговора Алексею Навальному.


Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, ни одно государство в составе ЕС не стало возражать против новых санкций.

Верховный представитель Евросоюза по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель в начале февраля заявил, что на фоне преследования Алексея Навального отношения России и ЕС опустились до самого низкого уровня за многие годы.

Боррель добавил, что Евросоюз не исключает введения новых санкций против России за нарушение прав человека. На следующий день соратники Навального обсудили с представителями ЕС и США санкции против окружения Путина. Российский МИД назвал это «агрессивным наступлением» на Россию с Запада.

11 февраля источники Bloomberg заявили, что представители стран-членов Евросоюза провели встречу, посвященную антироссийским санкциям из-за преследования Навального. Ни один из участников встречи не возразил против предложения ввести санкции, отметил Bloomberg.

21
Интересная задачка для знатоков ПДД. Вопрос: Можно ли красному автомобилю повернуть направо? Варианты ответа: 1. Можно 2. Запрещено 3.
15 комментариев Заблокировать автора

Интересная задачка для знатоков ПДД.


Вопрос:
Можно ли красному автомобилю повернуть направо?

Варианты ответа:
1. Можно
2. Запрещено
3. Можно, но лишь на основной сигнал светофора

Ваш вариант?!

22
Постепенно выстраивается новая конфигурация и новые балансы вокруг газопровода «Северный поток-2».
4 комментария Заблокировать автора
Постепенно выстраивается новая конфигурация и новые балансы вокруг газопровода «Северный поток-2». Они стали неизбежны после победы Байдена и ухода Трампа.

При этом и Трамп, и Байден считали и считают «СП-2» «плохой сделкой». Отличие заключается в том, что Трамп противодействовал Северному потоку-2 «в лоб», вводя тотальные санкции, с которыми никто не хотел связываться и рисковать бизнесом. Лобовые санкции были встречены Германией без энтузиазма, так как Северный поток-2 помимо того, что финансировался европейцами, которые не хотят терять свои кровные, но еще и являлся дополнительным коридором снабжения Германии и Европы газом. Германия ожидала от Трампа хоть какой-то компенсации, но ее не только не было, но она и была не предусмотрена.

Байден поступает более тонко. И скорее всего, именно его сценарий и будет в конечном итоге реализован, тем более, что его срок только начался.

Суть идеи Байдена в том, чтобы отменить санкции на строительство и эксплуатацию Северного потока-2, но при этом создать механизм, с которым категорически согласна как раз Германия. Механизм должен будет предусматривать гарантированные поставки газа через территорию Украины (по всей видимости, за основу будет взят текущий транзитный контракт с минимальным объемом поставок в 40 млрд кубометров). При этом сейчас транзит работает по принципу «качай или плати», что позволяет Газпрому прокачивать меньшие объемы, чем минимальные оговоренные, но при этом оплачивая все законтрактованные мощности. Механизм Байдена будет предусматривать обязательные физические поставки оговоренных квот газа через Украину.

При выполнении этого условия Германия может разрешить прокачку газа через Северный поток-2 с условием исполнения им положений Третьего энергопакета (не более 50% мощности для одного поставщика). В случае невыполнения условия по прокачке газа через Украину Германия должна будет закрыть поставки газа по Северному потоку-2 до восстановлением украинского транзита.

Для Европы этот механизм — идеален в текущих обстоятельствах. Украина и транзит через нее критически важен, так как Украина обладает подземными газовыми хранилищами, являющимися элементом безопасности и гарантией бесперебойных поставок газа в пиковые периоды потребления. Желание Кремля отказаться от украинского маршрута было воспринято в Европе как подрыв энергобезопасности и существенное увеличение рисков. Поэтому украинский транзит и украинские ПГХ — это «красная черта», за которую Европа ни при каких обстоятельствах не перейдет и не даст Кремлю его перекрыть.

СП-2 становится элементом контроля в таком механизме.

В случае реализации механизма Байдена ключевая задача всей газовой войны, которую вел Кремль, так и не будет реализована. Кремль строил обходные маршруты с одной-единственной целью — полностью заместить украинский маршрут, выключить Украину из сделки «Газпром-Европа». Цели войны не достигнуты, что предполагает оценивать ее результаты как поражение Кремля. Европа по результатам этой войны сохраняет украинский маршрут со всеми элементами безопасности, получая при этом дополнительный маршрут, что повышает ее энергобезопасность.

Нужно при этом учитывать специфическую особенность кремлевской стратегии строительства обходных маршрутов вокруг Украины. Морской участок СП-2 финансировался на паритетных основах с европейским пулом, но вот сухопутный коридор по территории России строился исключительно за счет Газпрома и обошелся приблизительно в 40 млрд долларов. Окупить все расходы теоретически возможно за счет отказа от украинского маршрута и переброски всех объемов газа на север, но теперь это становится невозможным. Поэтому окупаемость вложений в проект СП-2, скорее всего, теперь невозможна.

И еще один нюанс, касающийся южного направления — Турецкого потока. Он тоже всё ещё не готов к эксплуатации. Но нюанс в том, что сырьевая база Турецкого потока — это газ среднеазиатских республик. И именно туда сейчас нацелена Турция, причем Эрдоган действует жестко и в достаточно серьезном темпе. Интерес Турции — в заполняемости ее проекта ТАНАП, который сегодня пока опирается только на азербайджанский газ месторождения Шах-Дениз-2. Турция намерена создать свой собственный коридор, через который пойдет газ Туркмении, Казахстана и Узбекистана, но уже не в систему Газпрома, а в систему ТАНАП. В этом случае (а вероятность реализации этого сценария после победы Турции над Кремлем в Карабахе становится весьма высокой) южный коридор Газпрома окажется без газа. Европе от этого ни холодно, ни жарко — свои объемы на юге она получает в любом случае, плюс полным ходом идет к реализации проект поставок из Восточного Средиземноморья по системе EastMed.

Турция полна решимости не только воевать, но и победить в этой войне с Россией. Если учесть, что Кремль начиная с 15 года терпит одно поражение за другим в ней, конечный итог может выглядеть вполне однозначным.

Этот сюжет развивается параллельно сюжету на севере, и скорее всего, шансов у Газпрома здесь немного. Тут, скорее, европейцы начнут давить на Эрдогана, чтобы он не добил Кремль на юге, так как ключевой принцип европейцев в вопросах обеспечения энергобезопасности — предоставить доступ к своему рынку максимальному числу поставщиков. И попытки Эрдогана взять всё «под себя» очевидно будут встречены в Европе ничуть не более благосклонно, чем попытки Путина диктовать и шантажировать Европу российским газом.
23
Я вчера имел возможность пообщаться в приватной атмосфере с довольно высокопоставленными деятелями демократической партии Нью Йорка и чувством...
6 комментариев Заблокировать автора
Я вчера имел возможность пообщаться в приватной атмосфере с довольно высокопоставленными деятелями демократической партии Нью Йорка и чувством глубокого удовлетворения узнал, что за 3 месяца они сумели убедить себя, что кроме общей злонамеренности у Трампа не было никаких оснований подозревать подделку результатов выборов. ( удовлеирворение от того, что это подверждает теори "мтропроектов"
Вернее я не знаю насколько они высокопосиавленные, но самый молодой из них вывесил в свой комнате фотографию, на которой он стоит рядом с постпредом США в ООН Пауэр и ее сыном дошкольного возраста. Причем 3 месяца назад числа так двадцатого ноября мы с ним обсуждали выборы и он признал, что ранним утром 4 нояюря он также как и я пошел спать, пребывая в полной уверенности, что Дональд Трамп выиграл с большим перевесом. А теперь, пообщавщись с ним, я уверен, что обвинители конгресса вполне искренне вчера обивались слезами, обвиняя Трампа в том, что он с самого начала сомневался в законности выборов только для того, чтобы 6 января поднять своих сторонников на восстание против законного избранного президента США и конгресса.

А сегодня защитники Трампа в течении несколько часов показывали видео, демонстрирующее как выступавшие вчера обвинители конгресса в течении 4 лет совершали то самое преступление, за которое они осудили президента Трампа - при большом стечении народу призывали к восстанию против законного избранного президента США и сената и даже к его убийству. Более того они показали, что видео, которое показади вчера обвинители из демократической партии в качестве доказательства вины Трампа, было подвергнуто редакции, а на самом деле он и не думал призывать к насилию подобно тем, кто его сейчас в этом обвиняет.




24
Турки прикалываются: Боспор проходит танкер ("судно снабжения") русского флота "Иван Бубнов"
37 комментариев Заблокировать автора
Турки прикалываются: Боспор проходит танкер ("судно снабжения") русского флота "Иван Бубнов" -
Tank1
- а это проходит проливы танкер американского флота Laramie:
Tank2
"Ивану", кстати, лет уже более 45 - на 30 лет старше пиндоского! да, у майданщиков был такой же во флоте - потеряли или сломали - уже не помню...

И еще на счет Laramie, на самом деле картинка характерная. Дело в том, что флот НОАК уже обогнал американский по числу боевых кораблей - и дальше, похоже, будет еще хуже:

Tank3
Тенденции пиндосов откровенно не радуют. Причем "это еще не все":

Tank4
По мимо флота НОАК имеется еще "запасный бронепоезд" - корабли береговой охраны КНР и народной "морской" милиции!

Забавно, что перед уходом "агент Козырь" утвердил план развития пиндоского флота до 360 кораблей, но, увы, в ущерб авиации и армии (с "золотым запасом" у атамана худо). Учитывая смену караула на "агента Бидона", "флот Трампа" скорее всего похерят.
25
Много лет назад начинала свою работу в отделе АСУП -автоматизированных систем управления производством. Отдел базировался на довольно большом заводе.
53 комментария Заблокировать автора
26
Василий Сигарев у Дудя вызвал у меня шквал эмоций. Из всех программ «Вдудь»
20 комментариев Заблокировать автора

Василий Сигарев у Дудя вызвал у меня шквал эмоций.Из всех программ «Вдудь» ( а я посмотрела немало), это вторая, которую я досмотрела до конца ( первая – интервью с Антоном Долиным). И, главное, хотелось еще смотреть и смотреть, слушать и слушать.
Помните такой старый 1982 года фильм «Инспектор ГАИ»(он и  сегодня актуален как никогда)? Так вот там герой Олега Ефремова, начальник отдела ГАИ, говорит герою Никиты Михалкова, начальнику автомобильного сервиса, который считает, что ему все дозволено: «Что бы вы ни делали, ничего вы с Петром не сделаете. И знаете, я рад, что есть такие , как он, и такие как вы, ничего с ним сделать не смогут»
Вот и я, как тот герой Ефремова, слушала и радовалась, что есть такие Сигаревы – их мало, но они есть – которые обладают такой внутренней свободой и такой необъятной честностью, что никто ничего с ними сделать  не сможет. Никогда.
Три фильма Сигарева ( всего три!) – это оправдание всем тем «холопам» и «легендам», которые потоком льются с экранов и совершенно дискредитировали   достижения советского кино. Но сначала Балабанов, а потом  вот и Сигарев держат высокую планку и не дают кинематографу упасть уж совсем низко.
"Волчок», «Жить», «Страна Оз» - всего три фильма. И еще много сценариев и пьес, и еще много чего впереди, я очень на это надеюсь.

И отдельная моя гордость, что Сигарев, как и его учитель Николай Коляда, как и Алексей Балабанов – мои земляки. Но это мое личное, к программе Дудя отношение не имеющее.
27
Папарацци дежурят перед Портлендским госпиталем...
1 комментарий Заблокировать автора
Папарацци дежурят перед Портлендским госпиталем










28
Бедный Генрих VIII, если бы только он мог знать... Главную роль в сериале, жену английского короля Анну Болейн играет чернокожая актриса Джоди...
13 комментариев Заблокировать автора
Бедный Генрих VIII, если бы только он мог знать...

Главную роль в сериале, жену английского короля Анну Болейн играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит.
Фильм не пародия и не комедия. Это новый драматический сериал.




С историей НЕЛЬЗЯ экспериментировать, она рассказывается и воссоздается так как есть. И ладно если все актёры в фильме будут чернокожими, то такая версия «истории» ещё имеет какое-то оправдание (к примеру в Африке в фильме про европейцев не нашли белокожих актёров). Если нет, то такие игры в борьбу с расизмом становятся одержимостью, психическим отклонением. Это слишком.

Через 20 лет другую английскую королеву Елизавету II будет изображать чернокожий азиатский трансгендер на костылях? Будет ли фильм о афро-американском президенте Джордже Вашингтоне, возглавившем войну за борьбу с рабовладельческим Югом?


П.С.
В купе поезда на Западной Украине заходит колоритный хохол с оселедцем, в жовто-блакитних шароварах и видит - сидит негр и читает газету "Жовтневий прапор" на украинском языке.

(Х): - Тю! Негр на наший мови газету чытае!
(Негр): - А чому не чытаты?
(Х): - Тю!! Та вин ще нашою мовою розмовляе!
(Негр): - А я украинець. Потому и розмовляю.
(Начисто охреневший хохол): - А я тоды хто???!!!
(Негр): - Та незнаю... Чи жид, чи москаль.



29
Сегодня бабушкинский районный суд Москвы возобновил слушание дела Навального о клевете на ветерана Игната Артеменко.
161 комментарий Заблокировать автора

Сегодня бабушкинский районный суд Москвы возобновил слушание дела Навального о клевете  на ветерана Игната Артеменко. Кому интересны подробности заседания, то можно посмотреть здесь:


Текстовая здесь: Российская газета - https://rg.ru/2021/02/12/sud-po-delu-o-klevete-navalnogo-na-veterana-onlajn-transliaciia.html

Вобще пора этому "трижды условно осужденному" отправляться в колонию. Пусть трусы учится шить.

И обращение Алексея Навального к своим поклонникам: прекратите ему слать котов в знак поддержки. По его словам у него уже вся камера в котах

Жена Алексея Навального Юлия опубликовала в Инстаграме (в Сторис) письмо мужа из СИЗО. Он жалуется, что ему присылают слишком много фотографий котов.
«Моя камера забита фотографиями котов. Их присылают мне сотнями. Что происходит? Ты знаешь, я очень люблю котов, но тут явно какой-то подвох. Очень тебя люблю, твой владелец обширной коллекции фотографий котов»
Навальная опубликовала письмо, в шутку попросив подписчиков вместо котов начать присылать ее мужу фотографии с разными животными.

Задолбали Навального котами. Пошлите ему каких других животных...Не знаю, сурикатов может?! Они прикольные. Навальному весело будет рассматривать их долгими вечерами в колонии...может быть

30
Если сегодня с утра вы проснулись здоровым, вы счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.
0 комментариев Заблокировать автора
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/169683/pub_5ba5e30c787a1d00ae39b246_5ba5e354327cbf00ac6c1c0f/scale_1200
Если сегодня с утра вы проснулись здоровым, вы счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.
Если вы никогда не переживали войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод, вы счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире.
Если в вашем холодильнике есть еда, вы одеты, у вас есть крыша над головой и постель, вы богаче, чем 75% людей в этом мире.
Если у вас есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, вы принадлежите к 8% обеспеченных людей в этом мире.


Если вы читаете эти строки, вы не принадлежите к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать.


Не плачь по ерунде , Бог услышит и настоящее горе пошлёт (с)
31
Смотрит на процесс над Навальным и смеется. Любого, говорит, за такое поведение в суде уже закрыли бы.
77 комментариев Заблокировать автора
Смотрит на процесс над Навальным и смеется. Любого, говорит, за такое поведение в суде уже закрыли бы. А тут 30 предупреждений и он судью штурмбаннфюрером называет.

Это все к чему. Крыша Леши никуда не делась. Она прямо сейчас защищает его. Высокая и основательная московская крыша. При должном желании выяснить эту фамилию - дело 5 минут.

32
Почему порнография старых времён теперь выглядит комично.
53 комментария Заблокировать автора
Почему порнография старых времён теперь выглядит комично.

Старые фильмы, фотографии, нередко и картины в музеях с обнажённой натурой теперь вызывают смех и неловкость. Почему то, что возбуждало предков, потомкам кажется совершенно не сексуальным? Что общего у немецких фильмов про сантехников и фресками Микеланджело? В преддверии дня св. Валентина искусствовед Софья Багдасарова рассказывает об омерзении и страсти.

Читать дальше:
https://fitzroymag.com/cultura/protuhshaja-jerotika/
33
Многие пользователи Instagram столкнулись с проблемой - чуть ли не каждый день приложение сообщает о подозрительной попытке входа и требует сменить...
65 комментариев Заблокировать автора
Многие пользователи Instagram столкнулись с проблемой - чуть ли не каждый день приложение сообщает о подозрительной попытке входа и требует сменить пароль.




На почту регулярно приходят сообщения "Мы сожалеем, что у вас проблемы со входом в Инстаграм. Мы поможем".



А также сообщения о входе с ранее неизвестных устройств.



Всё это началось в декабре. Многие уже по нескольку десятков раз меняли пароль, но ничего не помогает.

На Пикабу этой проблеме посвящена тема, в которой уже более 400 комментариев: https://pikabu.ru/story/povtoryayushchiesya_popyitki_vzloma_instagram_7900581.

К сожалению, пока непонятно что это. То ли в Инстаграм нашли какую-то уязвимость, через которую ломятся мошенники, то ли Инстаграм так реагирует на попытку зайти под чужим логином (но эксперименты не подтверждают это). Некоторые уже отчаялись, и просто подтверждают, что да, это они заходили из Урюпинска, Челябинска и Рио-де-Жанейро.

У всех пользователей, столкнувшихся с проблемой, включена двухфакторная авторизация, то есть по идее в аккаунт невозможно войти без подтверждения по СМС или через Google Authentificator.

Поддержка Инстаграма как обычно молчит.

Если вы пользуетесь Инстаграмом, у вас такое тоже наблюдается?


© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
34
Набережную небольшого городка Илфраком, расположенного на южном побережье Бристольского залива, украшает скульптура работы Дэмиена Хёрста.
28 комментариев Заблокировать автора
скульптура работы Дэмиена Хёрста.  (3).jpg


Набережную небольшого городка Илфраком, расположенного на южном побережье Бристольского залива, украшает скульптура работы Дэмиена Хёрста.
Статуя обнаженной беременной женщины под названием Истина  - современный символ истины и справедливости, изготовленный из стали и бронзы. В левой руке она держит меч, а в правой - весы правосудия. По задумке автора, меч, уверенно занесенный над головой, - опасный инструмент власти и более действенный, чем правосудие, поскольку весы, олицетворяющие его, спрятаны за спиной.


скульптура работы Дэмиена Хёрста.  (4).JPG

Скульптура, установленная на постаменте из книг по юриспруденции, весит 25 тонн. Высота фигуры - 20 метров.

скульптура работы Дэмиена Хёрста.  (2).jpg

Да, она беременная. Кого она произведет на свет? Мщение? Прогресс? В конце концов, она же Истина….



35
В Европе очень тонко намекнули, что Украина не подходит для ЕС, а текущее положение требует пересмотра.
225 комментариев Заблокировать автора
В Европе очень тонко намекнули, что Украина не подходит для ЕС, а текущее положение требует пересмотра. Но важно другое, что европейцы не сказали прямо.


(фото: Яндекс Картинки)


То самое соглашение "Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом" которую очень многие приняли за вступление в ЕС, требует пересмотра, поскольку на Украине: плохой политический климат, давление, язык вражды, запугивание, а так же европейцы призвали закрыть на Украине экстремистские группировки.

Но что характерно, Европейцы очень тонко отказали, всё началось с заигрывания и рассказа о том, что они там все-все прям за всё хорошее, за Украину и поддерживают независимость суверенитет и территориальную целостность Украины, а так же считают Крым оккупированной территорией и всё такое.

Четко по методу: "- Всё хорошо, прекрасная Маркиза, ..."



ПыСы

Теперь ход за США, по логике, Американцы теперь должны пнуть ЕС, чтобы те перестали заикаться на тему закрытия на Украине экстремистских группировок.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Ребят! Сегодня небезызвестная Мария Певчих, известная тем, что привезла в Германию вещи Навального после отравления, которые помогли европейцам...
82 комментария Заблокировать автора
Ребят! Сегодня небезызвестная Мария Певчих, известная тем, что привезла в Германию вещи Навального после отравления, которые помогли европейцам установить характер отравляющего вещества, сегодня выпустила спокойно-издевательский ролик, в котором понаблюдала, как путинские информационные крысы пытаются отмазать своего уголовного пахана от дворца.
Тут и о том, как жалко сам Путин блеял, оправдываясь (после его речи кажется, что старик совсем уже из ума выжил, такое нёс - хоть святых выноси, посмотрите сами).
Тут и о том, как и что блеял путинский подельник Ротенберг, тряся губой.
И о том, как врал Лавров, словно тупой дурак.
И о том, как ручных информационных шестёрок Путина провели по разгромленному дворцу - куда-то завели, а куда-то заходить запретили. Что-то предательски попало случайно в камеры геббельс-ТВ, а они и не заметили, неся привычную чушь, противоречащую видеоряду.
В общем, жалкое путинское отродье козлино блеяло, но выглядело это так же убого, как и сам Путин. Для того, чтобы посмеяться над всей этой сволотой, Певчих пришлось отсмотреть целые часы путинской говно-пропаганды. Но оно того стоило! Зритель после ее ролика получает полное представление о том, как работает путинская пропаганда, и сколько денег она ворует у нас.
Особенно доставляют издевательства над ублюдочным Киселевым и другими телевизионщиками, которые сравнивают роскошную жизнь Навального и скромную - Путина, даже трогают руками туалетный ершик Навального в Германии с глубокомысленным замечанием.
А сколько денег они по своей воровской привычке "начислили" на изготовление фильма про дворец Путина (миллион евро). И сколько он стоит на самом деле (1800 евро).
Посмотрите, посмейтесь вместе со мной над круглым еблетом Киселева, лошадиным Лаврова, тупым Ротенберга, омерзительным Путина.

37
Роскосмос громогласно объявил, что выбрал "место приземления перспективного космического корабля "Орел" после полетов на Луну." Господи, даже не...
21 комментарий Заблокировать автора
Роскосмос громогласно объявил, что выбрал "место приземления перспективного космического корабля "Орел" после полетов на Луну."

Господи, даже не верится. Состоялось! Такой трудный и ответственный выбор - где сесть. И выбрана Оренбургская область - шикарно.

Тут есть выбор. Семь исправительных колоний и три колонии-поселения. На все вкусы и под все запросы. Исправительная колония N6 ФСИН по Оренбургу (Соль-Илецкая каторга) - работает непрерывно с 1756 года. Да, тут места отличные — воздушные места!

* * * *

Ведь нет же никакого "Орла". И тяжелой ракеты Енисей для него нет. И двигателей для этого Енисея нет - даже в мечтах.

Недавно академики российские попросили прекратить работу над ракетой Енисей - "отложить конструирование ракеты до момента создания двигателей для неё". Это глубоко до гениальности! Разовью мысль академиков - а не надо ли отложить конструирование корабля, создание ракеты для которого отложено на неопределенный срок? Очень может быть, что стоит слегка отложить.

А вот выбрать место посадки для этих орлов - это правильно. С этим лучше не тянуть.

Ссылки:
В "Роскосмосе" выбрали место приземления космонавтов после полета на Луну.
https://ria.ru/20210212/prizemlenie-1597223221.html
38
Привет, друзья! С вами я, Бодя! 1. Как поживаете?
20 комментариев Заблокировать автора
Привет, друзья! С вами я, Бодя!
1.
210117_163526_2021-01-17 16.35.25-1_Luminar4-edit.jpg


Как поживаете? Заметил, что многие из вас бросились всем дружным коллективом отвечать на какие-то бессмысленные вопросы, а также вспоминать посты, написанные вами в 1913г. Мы с Оликом решили, что и так живем в условиях пандемии, поэтому поддаваться всеобщей инфекции, охватившей ЖЖ, не будем.
2.
210117_163540_2021-01-17 16.35.39-1_Luminar4-edit.jpg

Сегодня я очень коротко расскажу вам об одной из наших февральских субботних поездок. Это был Big Sur. Нам повезло там побывать незадолго до того, как обвалилась из-за дождей дорога.
3.
210117_131911_2021-01-17 13.19.11_AuroraHDR2019-edit.jpg

На побережье довольно много жилых домов, они надежно укрыты от чужих глаз и очень дорогие по стоимости.
4.
210117_131905_IMG_7507_AuroraHDR2019-edit.jpg

А здесь вы видите совершенно идиллическую картинку: корова, луг, океан и скалы.
5.
210117_133637_2021-01-17 13.36.37_AuroraHDR2019-edit.jpg

Хайвей SR 1 идет вдоль берега океана. Вернее даже не идет, а извивается. Сплошные крутые повороты!
6.
210117_133659_IMG_7512_AuroraHDR2019-edit.jpg

Это - знаменитый, наиболее часто фотографируемый мост Bixby. Поскольку сейчас немодно летать за границу, народ путешествует в местных масштабах, что выливается в полной невозможности остановиться у этого популярного моста. Нам пришлось заехать "с тыла".
7.
210117_134443_2021-01-17 13.44.43_AuroraHDR2019-edit.jpg

Слегка перекусили с видом на каньон.
8.
210117_134523_IMG_7516_AuroraHDR2019-edit.jpg

И отправились дальше.
9.
210117_140838_IMG_7518_AuroraHDR2019-edit.jpg

Вообще, я считаю, что эта дорога самая красивая из тех, что я видел, а поездил я немало, поверьте.
10.
210117_141209_2021-01-17 14.12.08_AuroraHDR2019-edit.jpg

Остановились купить кофе.
11.
210117_145825_IMG_7523_AuroraHDR2019-edit.jpg

Едем дальше, чтобы найти красивый пляж, где можно гулять собакам. Олик и Серый часто шутят, что им со мной много хлопот в отношении прогулок у океана, но это приятные хлопоты.
12.
210117_151013_IMG_7526_AuroraHDR2019-edit.jpg

Ну вот - место найдено. Первым делом мне надо подкрепиться, чтобы невзначай не похудеть.
13.
210117_161222_IMG_7548_AuroraHDR2019-edit.jpg

А тем временем какой-то дядька идет купаться, несмотря на ледяную воду и не самую жаркую погоду.
14.
210117_161014_IMG_7545_AuroraHDR2019-edit.jpg

Здесь уютно, скала защищает от ветра и довольно тепло, хотя день клонится к вечеру.
15.
210117_163548_2021-01-17 16.35.48-1_Luminar4-edit.jpg

Здесь многие устраивают пикники, но никто никому не мешает.
16.
210117_165230_IMG_7552_AuroraHDR2019-edit.jpg

В воде болтались с досками парочка сёрферов, я за ними наблюдал.
17.
210117_172324_2021-01-17 17.23.24-1_Luminar4-edit.jpg

А потом с удовольствием любовался закатом солнца.
18.
210117_165901_IMG_7555_AuroraHDR2019-edit.jpg

И охранял Олика.
19.
210117_170252_IMG_7563_AuroraHDR2019-edit.jpg

Глядя на такую красоту, на меня всегда нападает лирическое настроение и хочется сочинять стихи.
20.
210117_171819_IMG_7594_AuroraHDR2019-edit.jpg

А это - прекрасная панорама для вас. Возможно, вас тоже посетит вдохновение для написания новых, интересных постов...
21.
210117_172425_IMG_7600_AuroraHDR2019-edit.jpg

С вами был Бодя.
Жму лапы!
39
- У вас паспорт русский? - Российский… - Вы живёте в России! Учились в русской школе! —
54 комментария Заблокировать автора
- У вас паспорт русский?

- Российский…

- Вы живёте в России! Учились в русской школе! — судья переходит на крик, но активист Плексей Иванов упорно продолжает отвечать на родном коми языке — государственном (на равнее с русским) языке республики Коми, где проходит судебное заседание.



Русский паспорт
отсюда

Судья так и не смог рассмотреть дело о нарушении установленного порядка проведения митинга (ч. 5 ст. 20.2 КоАП), потому что Иванов отказался говорить говорить с судьей на русском. Заседание перенесли. На следующий процесс приведут переводчика…

Дело было в Сыктывкарском городском суде. В Сыктывкаре! В столице Республики Коми!

Иванов объяснил: «Они сами меня вызывают в суд, не дают спокойно работать, и я не должен подстраиваться под них, обеспечить явку переводчика. Мне просто легче пользоваться коми языком. И у меня есть такое право».

Прав парень. И мне,честно говоря, не понятно, почему в Сыктывкаре, в столице республики Коми судьи не знают государственного языка.

Впрочем, в Татарстане судьи в массе своей тоже не знают татарского языка….

Это нормально?

40
Я планирую все письма рапанов оставлять для разбора вам, а сама буду разбирать более сложные истории.
23 комментария Заблокировать автора
Я планирую все письма рапанов оставлять для разбора вам, а сама буду разбирать более сложные истории.

Но мне важно, чтобы вы не хаотично выдергивали фрагменты и едко комментировали, а формулировали суть проблемы, чтобы очевидно было направление необходимой работы. Чтобы было видно, как цитируемый фрагмент связан с плохой ситуацией автора.

Вот в этом письме автор считает, что женщина им манипулировала, что она имела по отношению к нему какую-то коварную цель.

На самом деле женщине было жалко автора, она считала, что нравится ему, но что с ним делать она так и не смогла сообразить. Надеялась, что он как-нибудь ее мотивирует на отношения, но он не мог.

И большинство историй о "манипуляциях" именно об этом. О том как авторы сами щипцуют героя, тот кое-как отзывается, но шагов делать не хочет или то делает, то отступает. Но авторы никогда не видят свои щипцы и им кажется, что "манипулятор" сам все время их подманивает, чтобы за нос водить.

Научитесь видеть щипцы во всех подобных историях. Не абстрактные, а конкретные, физические, как человек давит другому на жалость и другой сразу или чуть позже отзывается, потому что думает, что нельзя быть таким холодным и жестоким с людьми. Отзывается, но предложить ничего не может, потому что не хочет ничего.

den_nik2

Здравствуйте, Эволюция!

Откликаюсь на Ваш призыв в посте про 4 оружия мошенников.

«Хоть раз кто-нибудь видел письмо в моей рубрике про манипулятора, который бы не любил, но хитроумно кого-то удерживал?

Напишите мне такое письмо, если у кого-то в жизни такое было, и мы разберем.»

Я Вам высылал начало одной истории 15.12.20., но она не была разобрана, поэтому я не стал высылать продолжение. А продолжение возможно будет как раз по теме.

Если кратко, я познакомился с девушкой в командировке за 2000 км от дома (Алма-Ата). Мне было 29, ей 26, я работал проверяющим в банке, а она в одном из филиалов этого банка. Знакомство инициировала она, я не собирался с ней знакомиться, сначала от ее инициатив уклонялся. Но в итоге я ею заинтересовался, мы общались на корпоративном пикнике, я проводил ее домой и пригласил на вторую встречу, пытался уговорить на секс, но она сказала, что у нее месячные. После возвращения домой она мне позвонила и предложила «дружить» и вместе встретить Новый Год. Мы общались на расстоянии 3 месяца и перед НГ она от своего приглашения отказалась и предложила дальше общаться на расстоянии. Я понял, что у нее есть другой мужчина.

Через месяц после НГ я был в командировке в соседнем городе и приехал к ней на один день. Она встретила меня на вокзале, поцеловала каким-то молниеносно быстрым поцелуем в губы. Я попробовал поцеловать ее в ответ, но она отстранилась. В самом начале, когда приехали к ней домой, ей кто-то позвонил (скорее всего бойфренд) и промывал мозги минут 15-20. Она сидела на кухне и тупо молча слушала – я не слышал ни единого ее слова. Т.е. он знал, что я приехал и не смог ее заставить отказаться от встречи со мной. Я решил, что ничего не теряю и через какое-то время попробовал ее просто внаглую неожиданно поцеловать. Она стояла на кухне, я резко обнял ее и попытался поцеловать, но она успела отвернуть в сторону голову и сопротивлялась в полную силу. Т.е. это был не тот случай, когда девушка говорит не надо, а сама не сопротивляется или вяло сопротивляется. Я применил силу, она сопротивлялась изо всех сил и максимально отворачивала голову в сторону. Это было уже реально на грани насилия, она сказала мне 2 раза, чтобы я ее отпустил. После второго раза я ее отпустил. После этого она сказала, что я «опасный», в шутку пригрозила сковородкой и дальше ее тон общения изменился – она стала разговаривать как-то «сверху-вниз», какие-то правила навязывать, говорила, как мне себя вести, начала жестить, повышать на меня голос, что-то про полицию говорила (что меня надо сдать туда). Я сидел тихо и уже хотел свалить, когда она успокоится, но она быстро сменила гнев на милость и предложила ее сфотографировать. Она позировала в позе птицы, сидя на кровати, на ковре, обнимая корзинку с цветами, все позы были игриво-соблазнительные.

Далее мы переписывались в аське, в основном по ее инициативе. Периодически в переписке я демонстрировал холодное отношение к ней, но она всегда умудрялась рассмешить меня и опять вовлечь в переписку. К примеру, однажды она что-то написала, а я отвечал на отъебись. Она написала «ты колючий» и потом парой фраз рассмешила меня (я был на работе и чуть не засмеялся в голос).

Иногда она начинала поучать меня, как себя вести (с ней). Я стебал ее в ответ. Например, говорил «да, Ваше Высочество». Однажды ответил, что не люблю, когда «кто-попало» начинает меня учить. Она разозлилась: «это я кто-попало?». На что я сказал, что имел в виду, что мы друг-другу никто и ей не стоит со мной так разговаривать. После этого (или подобного) момента наше общение заглохло. К тому времени я дошел до стадии «смирение» - я смирился с тем, что Алена навсегда потеряна для меня и перестал ждать инициативы от нее.

Большой неожиданностью для меня был ее звонок в мае. Когда она позвонила, я сначала подумал, что она скажет, что выходит замуж. Она же видимо ожидала, что я обрадуюсь ее звонку и даже спросила, все ли нормально и может я не хочу с ней разговаривать. Она так долго не переходила к сути дела, что я про себя подумал: «да говори уже, чего надо». Она наконец спросила, когда я поеду в отпуск и сказала, что собирается приехать в мой город. Я спросил – с кем и по какому поводу она приезжает? Когда? Ответа не было. Возникла пауза… Я предложил остановиться у меня. Она спросила: «Есть ли у меня с кем-нибудь серьезные отношения?» Я пробовал постебать ее, говорил «какая разница?», «зачем тебе это знать?», но она настаивала, чтобы я ответил. Я сказал, что нет. Затем она спросила, где она будет спать? Я сказал – на моей кровати. Она спросила – а где я буду спать? Тоже на кровати – с ней, ведь у меня только одна кровать. Она сказала: «нет так не пойдет, можно ли как-то по-другому»? Я спросил: «как по-другому? Я же не могу читать мысли». Она не сказала. Говорит: «ты сам предложи». Я упорно просил ее сказать, как она хочет, она с не меньшим упрямством повторяла: «ты сам предложи». Я спросил: «Ты что, не хочешь спать со мной?». Она отвечала, что хочет, чтобы я предложил другой вариант. Я несколько раз повторял эту фразу: «Ты что, не хочешь спать со мной?» и получал все тот же ответ, затем я бросил трубку.

Она тут же перезвонила и сказала, что перезванивает только один раз и что если я хочу с ней общаться, то не должен бросать трубку. Я сказал, что мне все-равно. Она сказала, что думает, что мне не все-равно. И добавила, что если я не хочу общаться, то могу прямо сейчас положить трубку и она больше не перезвонит. Я не стал класть трубку. Дальше опять продолжилась тема про кто где будет спать. На мою фразу «Ты что, не хочешь спать со мной?» она ответила, что я ее обижаю. Я ответил, что не хотел оскорбить ее, но не собираюсь извиняться. и что не считаю, что должен извиняться за то, что хочу ее. И спросил, было бы лучше, если бы я не хотел секса с ней? Она подтвердила, что это не было бы лучше. Но несмотря на мои объяснения она все-равно пыталась завиноватить меня – говорила, что я ее обижаю. Тогда я ответил: «А ты все правильно делаешь?» Она ответила: «Нет», зависла на пару секунд и произнесла: «я поняла, я сама виновата, но не буду извиняться». И еще спросила меня, является ли для меня проблемой то, что было в прошлом? Я сначала отвечал, что не знаю, она предложила мне подумать и высказалась в том духе, что если это для меня проблема, то нам не стоит продолжать. В итоге я сказал, что это не является проблемой(хотел, чтобы она приехала).

Она сказала, что у нас с ней могли бы быть «отношения». Но мне нужно вести себя по-другому. На мой вопрос «как по-другому?» она не ответила. Я намекнул, что мне тоже не нравится ее поведение, на что она ответила: «ты же хочешь добиться меня, а не кого-то другого?»
В конце-концов она спросила, есть ли у меня еще одно спальное место и я сказал, что найду, но она отказалась приезжать..

Я сказал, что раз у нас не получается, то стоит наверное на этом закончить общение. Она ответила, что не согласна, что постоянно ругалась с одним парнем сначала, а потом у них были отношения. Я спросил «и чем кончилось», она ответила, что они еще общаются и тут я «прикусил себе язык» - не хотелось знать в каком формате и вообще я больше укрепился в своем мнении, что общение с ней нужно заканчивать.

Еще она сказала, что обычно в таких ситуациях (когда ее игнорят) она никогда не звонила, и то, что она позвонила мне, для нее самой удивительно.

Она сказала: «Я не знаю, кто тебя консультирует, но у тебя ничего не получится». Имелось в виду, что она считала, что мне кто-то посоветовал ее игнорить. Я еще сказал, что не буду для нее «запасным аэродромом». Она ответила, что я не «запасной аэродром». «А кто я?» Она промолчала. Также я сказал, что не могу больше проявлять инициативу(т.к. она отказалась от встречи на НГ), она не согласилась, высказалась в таком духе, что считает, что я должен проявлять инициативу в общении с ней, даже как будто в упрек сказала, что я ничего ей не предлагаю. Я сказал: «Я сейчас тебя приглашаю». Она ответила, что это не то (видимо подразумевалось, что не то, т.к. это она сама позвонила). «Я пытался уговорить ее приехать, намекал, что возможно это для нас последняя возможность начать отношения (что я возможно больше не захочу с ней общаться в будущем) – она отвечала: «ну и пусть». Спросила: «мне больше не звонить?». Я ответил, что пусть сама решает, звонить или нет, а я решу, что ей ответить, когда она позвонит.

Я повторно спросил ее, есть ли у нее отношения с кем-нибудь. Она сначала опять повторила «ничего серьезного», а потом задумалась на секунду и сказала, что не будет отвечать на этот вопрос. И добавила: «Тебя это не устраивает?» Я сказал «да, не устраивает.» Она спросила, что еще меня не устраивает?» Я сказал, что она должна прекратить все свои отношения и встречи с другими мужчинами. Она отказалась. Еще я спросил, не беременна ли она? Она ответила: «А если беременна, то что?» Я сказал, что тогда пусть больше не звонит. Она спросила «Почему?» Я молчал. Она видимо, поняла дебильность своего вопроса и ответила, что не беременна и поняла, что в таком случае не нужно звонить. Также сказал, что не нужно мне звонить, если у нее будут отношения с кем-нибудь. После этого разговора у меня было отвратительно на душе и я впервые на полном серьезе подумал, что Алену просто нужно было послать в грубой форме.

Дальше общение прекратилось месяца на два, я уже подумал, что она уже забыла про меня навсегда и больше не выйдет на связь.

Последний диалог состоялся в августе после моего отпуска по аське. Она совершенно неожиданно написала.

Она: «Привет, как дела?»
Я: «Давай ближе к делу, можно без предисловий»
Она: «Понятно, меня не принимают»
Я: «Куда тебя не принимают?»
Она: «К тебе, к себе»
Я: «Учитывая то, что тебя уже «приняли» в твоем городе, и по всей видимости, принимали регулярно, можешь объяснить, что тебе от меня нужно?»

Я подождал ответа несколько дней и отключил ее от аськи.
Еще через пару месяцев она позвонила, но не представилась и сказала что-то скороговоркой из которой я ничего не понял. Я ей сказал, что она ошиблась номером.

Через 6 лет я уже переехал в Москву. Однажды какая-то Алена (с другой фамилией) лайкнула мои фото в Одноклассниках. Я изучил ее страничку – нет фото, друзей, вообще ничего, только страна – Казахстан. Сразу подумал на нее (других неопознанных женщин с именем Алена из Казахстана из знакомых у меня не было), но не прореагировал. Она написала: «Привет Денис!»
Я в ответ спросил: «Ты кто?». Ответа не было, я написал: «Мы знакомы?»
Она ответила: «Да, но это неважно». Я еще подумал про себя: «Раз это для тебя не важно, зачем тогда написала?» Через несколько дней она удалила аккаунт.

41
Что-то мне встречаются только люди, которые прививку от ковида хотят, либо ничего против не имеют. А прививки эти - совсем новые.
278 комментариев Заблокировать автора
Что-то мне встречаются только люди, которые прививку от ковида хотят, либо ничего против не имеют.
А прививки эти - совсем новые. Допустили их все в каком-то экспресс-режиме. Долговременных тестов нет. Кому от них что будет - не понятно. Говорят, что у аллергиков, у которых хоть раз была очень тяжелая аллергическая реакция на что-то, может развиться реакция и на эти прививки. Но никто, сделав прививку, не остается в больнице, чтобы понаблюдать, случится ли что. Идут домой. А если разовьется - будете скорую вызывать.

Я не разбираюсь в прививках, не знаю, чем эти новые отличаются от существовавших все это время "старых" прививок от простого гриппа. Но видать просто прививки от гриппа от ковида не помогают (раз нужна новая)? Хотя есть слухи, что это - только маркетологический ход, и вакцины от гриппа и ковида мало различаются, просто хотят теперь по такому поводу закупить их побольше и всех привить, сделав на этом кучу денег. Но бог с ними, с деньгами. Я все время слышу кучу выступления от врачей, которые предупреждают о долговременных последствиях, о возможном влиянии на будущих детей (если кто еще планирует.)



Вчера мне даже прислали видео, в котором некая немецкая женщина-врач рассказывает, что вакцины от ковида на самом деле содержат препарат, которым обычно делают химиотерапию. И побочки там возможны соответствующие. Также слышала обратное - что якобы от прививок у всех вырастет шанс заболеть раком.
Еще моя мама недавно спросила, почему в Германии первым делом прививают стариков и очень старых стариков. Было бы логичнее первым делом прививать детей и молодых. Когда в других случаях речь идет о жизни и смерти, тоже приоритетно спасают молодых, т .к. у них еще вся жизнь впереди. Не успела мама задать этот вопрос, как мне кто-то прислал очередной пост, где выдвинули идею, что просто на стариках (особенно тех, которые находятся в домах престарелых и хосписах) просто испытывают вакцину, т.к. ее же не испытывали. Смотрят, от какой больше помрут. "Потому что стариков не так жалко" и "потому что за них с меньшей вероятностью будут судиться, нежели если от прививок начнут помирать совсем здоровые молодые люди".
А! И еще яслышала версию, что это - военное отравляющее вещество, которое на всех тестируют теперь.

В общем - страшилок много, и я понимаю, что большинство из них находятся в категории "баек". Но все же.

Факт, что препарат мало опробованный, и никто не знает, как он пациентам аукнется. А вы привились? А хотите? А пойдете, когда будет возможность? А не боитесь? А у вас какие-то тяжелые аллергические реакции были? А вы не боитесь, что и на прививку тогда так отреагируете?

42
В России началась подготовка к испытаниям ядерных подводных роботов «Посейдон»
32 комментария Заблокировать автора


В России началась подготовка к испытаниям ядерных подводных роботов «Посейдон» с борта атомной подводной лодки (АПЛ) К-329 «Белгород» проекта 09852.

Она должна стать первым штатным носителем данного оружия «Судного дня».



«Для окончания разработки комплекса из подводной лодки и ядерных беспилотников понадобится еще до пяти лет». «Будут проверяться ходовые качества лодки на различных режимах и скорость работы энергоустановки. Завершающими станут практические торпедные стрельбы», — сказал бывший командир подводной лодки, капитан 1-го ранга Игорь Курдин.

В январе была уже новость о том, что ВМФ России получит третий носитель ядерных торпед «Посейдон» до 2027 года. Позже источники сообщили, что летом 2022 года закончится строительство береговой базы для «Посейдонов», а передача Военно-морскому флоту России АПЛ К-329 «Белгород» перенесена с 2020 на 2021 год.

На самом деле такое оружие вызывает чувство невероятной гордости. У «Посейдонов» безграничная дальность действия. Если верить журналистам, то мощность нового оружия РФ можно сравнить разве что с небольшим цунами – она может достигать двух мегатонн. Однако сами волны в реальности могут и не подействовать на врага разрушительно – важнее «начинка» ядерного орудия, которая взрывается и уничтожает все на своем пути. Ну и о скорости – максимально «Посейдон» может разгоняться до 320 км/час.

Что до зарубежных экспертов, то те успокаивают себя, что на самом деле России нужно такое оружие для повышения авторитета ядерного оружия РФ, но никак не для использования.



43
Эйблистский фильм сумасшедшего Охлобыстина Я тут в своем блоге обсуждаю многие вещи из мира современной политики, предполагая их само собой...
81 комментарий Заблокировать автора

Эйблистский фильм сумасшедшего Охлобыстина

Я тут в своем блоге обсуждаю многие вещи из мира современной политики, предполагая их само собой разумеющимися - но, по всей видимости, не учитываю, что, скажем, про состояние дел в тех же США многие честные и простые труженики из нашей России просто не имеют понятия - так как заняты повседневным трудом, им некогда смотреть телевизор, да и не верят они телевизору... однако откуда еще брать инфу, они не знают. Говорить "интернет" или "Гугл" - бесполезно, так как инфы там слишком много, и непонятно, что выбрать и кому верить.

В итоге получается опасная ситуация: простой какой-нибудь паренек живет себе в России, ничего не зная про современную Америку - но при этом у него не хватает мудрости сказать о себе словами Сократа: "Я знаю, что я ничего не знаю". Мы - не сократы, и паренек ДУМАЕТ, что он про Америку ЗНАЕТ; только знает он то, что ему рассказывали в школе, а то и детском саду, лет 15-25 назад! У него не просто незнание - у него, бедняги, ЛОЖНОЕ, то есть устаревшее знание; отрицательная величина вместо нуля. И сколько таких пареньков и девчат по России. Они знают Америку как свободную страну, как страну со свободой слова, как страну с независимыми судами, с правом на оружие, с честными выборами и открытой, но корректной политической борьбой... Мы ведь все это помним еще со школы.

Реальность поправляет заблуждения самыми разнообразными способами. Вчера вот в "личку" вдруг постучался читатель, еще год назад купивший у меня "Страну утраченной эмпатии" - с вопросом: "блин, Алексей: я, в принципе, парень умный, все и так понимаю, мне и книжка ваша понравилась. Но есть у меня одна непонятка: я так и не понял - почему вы пишете, Алексей, у себя в блоге, что в Америке сейчас нельзя говорить "ВСЕ жизни имеют значение"? Это же какая-то чепуха, Алексей! Что плохого во фразе "All lives matter", кроме того, что она противопоставляется хайпу на тему BLM? Если кто-то (кто? большой брат? министерство правды?) решили, что только "BLM" - это "хорошо", то всё остальное - неправильно? Почему другие тезисы объявлены "вне закона"? Буду признателен за ответ на этот наивный вопрос. Спасибо".

Вот так.



Для начала я лучше просто приведу вот такое определение из Википедии. Вы ведь тоже наверняка не знаете, что такое "эйблизм"? И я не знал - для того и полез в Вики. И там вот такое:

Эйблизм
Эйбли́зм (из англ. ableism, от able) — тип дискриминации, при котором трудоспособные люди рассматриваются как нормальные и превосходящие людей с инвалидностью, что приводит к предрассудкам в отношении последних.

Да, вот такое определение. Не поняли? Перечитайте еще раз - с первого раза, особенно с непривычки, очень мало кто понимает, наверно, максимум один из десяти. Еще раз, медленно, вдумчиво... потом еще раз. Это практически медитация. Усвоив, можно продвинуться чуть дальше и прочитать следующую фразу из статьи про "Эйблизм" в той же Википедии:

"это системная дискриминация и социальное предубеждение против людей с инвалидностью, хроническими соматическими или психическими расстройствами"... В обществе здоровый человек рассматривается как норма, в то время как люди с инвалидностью считаются отклонением от нормы, и это одно из главных проявлений эйблизма. Инвалидность воспринимается как нечто, требующее устранения, чаще всего с помощью медицинского вмешательства"
.

То есть: вы идете по улице, видите человека без ноги. У вас непроизвольно мелькает в голове - "Мда... Этот мужик, наверно, не сможет отплясывать на сцене гопака". Или - "Да уж, едва ли этот мен сможет участвовать в первенстве школы по футболу". Или даже, если вы человек сердобольный, вы думаете - "Эх... когда же медики научатся приделывать людям протезы не хуже обычных ног..." И во всех трех случаях вы впадаете в смертельный грех ЭЙБЛИЗМА!

Вы все еще не понимаете: почему эйблизм - грех?! И ответ простой: потому что это - одна из разновидностей УГНЕТЕНИЯ МЕНЬШИНСТВ. В данном случае роль меньшинства играют инвалиды - как физические, так и психические. В чем проявляется угнетение? Угнетение, как учат сегодня детей в американских школах, проявляется уже в том, что вы ЗАМЕЧАЕТЕ в представителях меньшинства то, что делает их меньшинством и отличает от большинства, то есть от вас.

НО! Есть и второе условие: вы, конечно, не должны замечать особенности меньшинств. Но при этом - обязаны всегда их иметь в виду. В сущности, чисто логически это понять нетрудно: для того, чтобы действительно не замечать то, что так и лезет в глаза - вы, ясное дело, должны очень старательно это иметь в виду.

Все еще непонятно, что за абракадабра? Напоминает какие-то восточные учения, типа "хлопка одной ладонью" и прочие премудрости? Да, что-то общее есть. Ваша трудность еще и в том, что вы это пытаетесь освоить во взрослом состоянии. Если б вам все это вбивалось со школы, а то и с детского сада - постижение шло бы намного легче. Во всяком случае, у хозяев современной Америки - так называемых "демократов" - расчет именно на это.

Но самое главное: если вам удастся постичь "эйблизм", хотя бы в первом приближении - вам уже станет намного понятнее, почему BLM - это круто, а All lives Matter - страшный харам.

Причина ведь очень проста: в мире, который борется с расизмом и эйблизмом, ваша главная задача - не замечать реальность. Тут еще нельзя обойтись, чтобы не вспомнить "1984" Оруэлла. Как мы помним, героя "1984" там долго и ласково, при помощи пыток и расправ с его любимыми людьми, перевоспитывали - не для того, чтобы он покорно вместе со всеми славил "Большого Брата"; этого НЕДОСТАТОЧНО. Героя перевоспитывали, чтобы он не просто славил кого-то с фигой в кармане, а чтобы он при этом ЛЮБИЛ того, кого ему надо славить. Без этого нашего, еще советского "двоемыслия". Америка - страна прямая, и там двоемыслящих не любят (как и в России, впрочем).

Именно поэтому НЕЛЬЗЯ говорить "All lives matter". "Все жизни важны" - это и есть та самая фига в кармане. Типа признание - "ну я-то, конечно, повторю за вами, что "жизни черных важны", но мы-то с вами знаем, что это чепуха, и на самом деле все жизни важны". То есть такая же наглость, как человека, к примеру, просят проорать "Да здравствует товарищ Сталин", а он вместо этого орет "Да здравствует советский народ!", да еще, гнида, мотивирует тем, что товарищ Сталин - это ведь тоже, типа, советский народ, так что он кричит "фактически то же самое".

Нет, падла, не то же самое! При советской власти такого шибко умного ухаря могли и к стенке поставить. В ГУЛАГе сгноить. А в Америке всего лишь с работы выгоняют. Пока. Что, в общем, доказывает, что современные США - куда более гуманная страна, чем сталинский СССР.

В общем, партийное чутье подсказывает людям в США, что All Lives matter - это не лозунг. Это уловка. Попытка нагло протащить возмутительное заявление, что жизни большинства так же ценны, как и жизни меньшинства... а это примерно как в том же СССР забраться на трибуну и оттуда заявить, что коммунизм, возможно, не победит в самое ближайшее время во всем мире. А сам СССР - это не маяк всего человечества на пути прогресса, а так, просто некая страна, коих много.

Но если вы проникнете в многогранный и глубочайший смысл понятия "эйблизм" - вы уже будет понимать примерно 98% современной Америки. А возможно, и всего Запада. А если еще помедитировать - то и всего мира.



44
В любой разговор о начале Второй Мировой войны обязательно приходит какой-нибудь «знаток» с упоминанием того, что Польша аннексировала у Чехословаки...
47 комментариев Заблокировать автора


В любой разговор о начале Второй Мировой войны обязательно приходит какой-нибудь «знаток» с упоминанием того, что Польша аннексировала у Чехословаки Тешинскую область (точнее Заользье). Ага! Польша тоже была агрессором! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!

При этом «знаток» опускает вторую часть этой истории. После Второй мировой войны поляки ВЕРНУЛИ ЧЕХАМ ВСЁ. Кроме того, они неоднократно приносили извинение за военное решение этого территориального вопроса. Лех Качиньский говорил: «Это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение».

45
Ну знаете, я многое видел. Но похоже с Алексеем Навальным суд и его участники со стороны обвинения с упорством продолжают наступать на грабли.
278 комментариев Заблокировать автора
Ну знаете, я многое видел. Но похоже с Алексеем Навальным суд и его участники со стороны обвинения с упорством продолжают наступать на грабли.

Подсудимый допрашивает остальных участников процесса. Это какой то Сюр, вот чистой воды.



Навальный: Почему... в материалах дела лежит два документа, напечатанные на компьютере, с использованием юридического языка, подписанные вашим дедушкой, с учетом того, что, вы сказали, ваш дедушка вряд ли смог бы сделать это сам?

Внук: Это отношение к делу какое имеет?

Навальный: Это вы уже оцениваете. Вопрос же не сняли? Отвечайте!

Внук: Я не знаю. Дальше, следующий вопрос

Навальный: Скажите пожалуйста, известны ли вам факты того, что вы или члены вашей семьи подделывали документы на дедушку?

Внук: (долгая пауза) …нет

И вишенка на торте Судья: Навальный, ваше мнение по ходатайству
Навальный: не перебивайте меня, я вас удалю
Судья: Замечание [пятое]
Навальный: Я хотел бы чтобы суд наконец озаботился каким образом у нас появляются документы ниоткуда. Вы все используете деда как куклу. Нагло подделываете документы.

Свидетель Колесников (внук): Алексей, вы как уж на сковородке сейчас. Можете просто извиниться, и это хоть как-то поможет
Навальный: перед вами, торговцем дедом, я извиняться не буду. Здесь у всех деды воевали, но почему-то никто ими не торгует



Это и правда капец, как можно на 95 летнего дета оформить ООО, вот как. Так могут сделать только бессовестные люди. Тем более это ремонт сотовых, там постоянные претензии от физиков и так далее, сегодня уже есть субсидиарка... Вот каким надо быть бессовестным человеком. Интересно, а нотариуса домой вызывали или деда в нотариалку возили, там же не только доверенность, но и документы учредительные надо было подписать.

А пока перерыв, судья снова приходит в себя. Внук там конечно тот ещё крендель.


46
У одной моей подруги -- прошу не искать аналогий, это совершенно другая подруга! -- муж не хочет работать.
83 комментария Заблокировать автора
У одной моей подруги -- прошу не искать аналогий, это совершенно другая подруга! -- муж не хочет работать. Это, если что, вообще массовое явление в стране.

Она -- как белка в колесе, зарабатывает достаточно. А он страдает, потому что ему очень плохо. Грустно и вообще.


Умирает воще. Фото: Соцсети

А чо, денег на борщ хватает. Жена на работе. Чего не пострадать, верно?


Нет, изначально он работал и даже делал карьеру. А потом, начал ходить по врачам -- рассказывал, что нехорошо себя чувствует. Побывал у терапевта, у хирурга и даже у травматолога -- ничего не нашли, говорят -- удивительное физическое здоровье. Так не бывает, мол, у 30-летних.

Наблюдала эту ситуацию несколько лет, а потом и спрашиваю: Вов, говорю, не стыдно тебе?

Стыдно, говорит, но ничего не могу поделать. Грустно мне на работе, а в пробках до неё еду словно на казнь.

У меня меры радикальные, вы знаете. Разводиться советовала, выгнать бездельника в трусах на мороз. Однако Аня всё мяла сиськи -- не выгоняла. Что тут было больше -- любви, жалости или ещё чего, не знаю, но так она и не развелась.

Сказала: ну, хорошо. Сиди дома и ничего не делай, больше ты не работаешь, и никто тебя в темечко клювиком за это не клюёт. Проживём.

Что удивительно в этой истории? Два момента: самоотверженность русской женщины, готовой конём пахать, пока мужик лежит на печи, и то, чем это всё закончилось.

А закончилось тем, что Вовка полежал-полежал, окреп и перенаправил энергию с поиска у себя болезней, чтобы не ходить на работу, на то, что ему интересно.

Интересным оказались компьютерные игры. Но не играть самому, а делать их. Вова нашёл себе ещё такого же друга-бездельника и за пару лет они вместе собрали какое-то натуральное компьютерное говно, в которое школота не только играет, но и активно донатит его создателей.

Сейчас Вова инноватор, стартаппер, долларовый миллионер.

К чему это я? Вот за это я больше всего люблю деньги. Много денег люблю, когда можно расслабить булки и вообще ничего не делать.

Возможно, ты превратишься в Обломова -- да так и будет в 99 случаях из 100. Но есть шанс, что освободившись от дум о хлебе насущном, ты займёшься тем, что тебя реально торкает.

Сумма, правда, для этого нужна очень большая. Чтобы мозг вообще не думал, что жрать через 60 или 70 лет.

Примерно такая, как разыгрывается сегодня в Евромиллионы -- 163 миллиона евро!

В общей сложности перед пятничным супер-тиражом было приобретено 47,342,512 билетов, но ни в одном из них не была угадана вся выигрышная комбинация целиком. Таким образом, джекпот ЕвроМиллионов аккумулировал и теперь на кону €163 миллиона, что является крупнейшим лотерейным джекпотом в мире на сегодняшний день.

Не говорю, что именно вы выиграете, но шансы есть. И с 163 миллионами вполне возможно вам повезёт -- вы не ляжете на диван, а займётесь тем, что вам интересно на самом деле.

Чем бы вы занялись?


47
В следующее воскресенье, 21-го февраля я планирую провести новое тестирование.
14 комментариев Заблокировать автора


В следующее воскресенье, 21-го февраля я планирую провести новое тестирование.

Если планы ничто не нарушит, в четверг, 18-го февраля будет продажа мест.

Это будет тест №23, предпоследний из цикла тестов.

Тема его будет: 12 алгоритмов рыбалки. По сказкам братьев Гримм.

Это не значит, что вы должны прочитать все их сказки. Это вам ничего не даст.

Увидеть в сказке рыбацкий алгоритм можно, если вы его уже знаете.

Я возьму 12 самых известных сказок Гримм и проиллюстрирую ими 12 алгоритмов рыбалки, которые все участники теста, запомнят, потому что они окажутся парадоксальными и простыми.

Гадать, как могут выглядеть алгоритмы бесполезно, вы наверняка попадете пальцем в небо.

На тест нужно приходить с максимально открытым мозгом, постаравшись забыть все привычные шаблоны.

Для подключения ресурса Учебы необходимо почувствовать себя ребенком, заново познающим мир.

Сертификаты на моих тестах получают люди поймавшие такое состояние. Стабильно ловить такое состояние удается мало кому, но кому удается, имеют много сертификатов.

Этот факт объясняет то, что некоторые хорошие комментаторы не получают на тестах сертификаты, а многие новички получают. Приходя повторно бывший новичок часто не может повторить свой успех, потому что состояние ребенка уже не ловит.

Вы должны приходить на тест с желанием научиться чему-то совершенно новому, что-то усвоить, это самая верная мотивация. А если вы приходите, держась покрепче за уже усвоенное, вас ждет неуспех.

Основная цель тестов - учебная.

Я пытаюсь внедрить в процессе теста самые важные установки по теме границ и ресурсов, ищу для этого разные способы, откровенные и скрытые, даже совсем скрытые.

Главный результат тестирования - это не баллы, а рост общего понимания.

Если лично ваше понимание растет, должно улучшаться качество вашей жизни и качество вашего общения.

Вот 12 алгоритмов рыбалки - это 12 стратегий, которые годятся для всех ресурсов, но не тех, в которых все плохо. Рыбалка не для тех, кто выбирается из ямы или ползает по дну.

Алгоритмов может быть меньше или больше, смотря какая система, но 12 - это максимальное чисто алгоритмов, которые человек может одновременно держать в поле внимания.

Некоторые классики психологии считали, что это число 7. 7 - тоже волшебное число. 7 фигур можно удерживать одновременно в поле внимания на одной линии, а 12 - в виде круга.

Объем внимания у людей разный, зависит от тренировки и вида привычной деятельности, но все-таки 12 - это максимальное число инструментов для большинства людей, которыми они могут научиться свободно оперировать.

Для чего нужно знать алгоритмы?

Когда мы осуждаем шаблонное мышление, мы часто употребляем выражение "натянуть сову на глобус".

Это значит, что человек смотрит на живые ситуации, накладывая все на один и тот же простой и грубый шаблон, и пытаясь натягивать даже то, что натянуть невозможно.

Это как Прокрустово ложе, на которое жестокий царь Прокруст укладывал гостей, и если гость был меньше ложа, его вытягивали, а если больше, отрубали ему часть ног.

Вот это то, что многие стараются делать при разборе чужих историй - натягивают на один какой-нибудь любимый шаблон. Причем этот шаблон твердый, гладкий и большой как глобус.

Мышление людей так устроено, что совсем без инструментов и шаблонов мыслить невозможно. Чтобы мыслить, мы вынуждены что-то с чем-то сравнивать и сопоставлять. Только так мы можем определить, что за вещь перед нами и как она взаимодействует с другими вещами.

Когда мы видим то, что много раз видели, мы просто вспоминаем, что это такое. Если мы видим нечто новое, вспоминаем на что это похоже, а потом проверяем свои версии на практике, если можем.

Когда мы видим ситуацию, мы не можем просто вспомнить точно такую же, чаще всего контекст отличается. Но мы можем вспомнить подобные, и вот здесь очень важно не доставать все тот же единственный глобус, большой и твердый, и не натягивать на него ситуацию. Нужно иметь много шаблонов и все гибкие, пластичные.

Некоторые считают, что у них много опыта, они много повидали, но все равно достают глобус, один и тот же, всегда.

Даже комментаторы, разобрав уже тысячу писем, при разборе все готовы натянуть на глобус "Надела корону и достала щипцы", о ком бы речь ни шла. Этот глобус кажется многим универсальным, они готовы натянуть на него все, даже истории нерыб. Все, о чем речь в письме, кажется им кормом короне, а все шаги героев - итогом щипцов.

Я и правда привожу очень много таких историй, это большая часть писем - когда рапан в короне описывает свои щипцы и жалуется, что результат плохой. Выкинуть щипцы и снять корону - единственное, что тут можно предложить.

Но прикладывать это везде и всегда - типичный глобус, потому что истории людей не сводятся к этому. Они бывают разными, особенно если автор - не рапан.

Когда я предлагаю разобрать историю нерыбы или рыбака, предупредив, что это нерыба, достается все тот же глобус.

Но теперь "надел корону, достал щипцы" касается партнера нерыбы.

Все истории нерыб, которых вы опознали как нерыб, разбираются на уровне: вырастил другому корону шарами и стал отвечать пиками и крючками на его щипцы.

Такие ситуации действительно бывают, когда нерыба сначала помогает растить кому-то корону (колпачком своим), а потом использует его же щипцы для роста своей СЗ, точнее поле само так делает. Но это только один вариант из множества других. Нельзя использовать это как глобус и натягивать на него всех сов.

Чтобы приблизиться к более свободному и непредвзятому анализу, необходим не один глобус, а несколько инструментов, не большой, твердый глобус, а небольшие, живые и пластичные инструменты.

Именно эту функцию и выполняют алгоритмы. Их 12, они разбирают систему на 12 равных частей, обладают достаточной образностью и гибкостью.

Если вы представляете себе систему таких алгоритмов, то есть их последовательность, их цепь или даже цикл, вы можете видеть к какому алгоритму ближе ситуация, и чем она отличается от него.

Это как иметь перед собой ящик слесарных инструментов, 12 главных разводных ключей, с комплектом насадок.

Именно поэтому круг ресурсов состоит из 12, круг типов имиджа тоже, да и багов тоже 12, хотя изначально я думала, что хватит шахматного ряда из 8 фигур. Но все-таки те же 12.

Ряд багов не описывает то, что может описать круг багов и я это обязательно покажу.

Если вы уже представляете себе, что такое круг ресурсов, что такое круг типов имиджа, пришло время увидеть и алгоритмы рыбалки.

Их будет легко запомнить, потому что я свяжу их со сказками, которые знакомы с детства даже тем, кто их совсем не помнит. Они прочно заняли свое место в подсознании любого современного человека. Даже если родители ему их не читали, он видел мультфильмы, слышал о них в детском саду, знает названия и имеет живую цепь ассоциаций, даже если не осознает.

Братья Гримм - историки-лингвисты, составлявшие словари и собиравшие старинные сказки немецкого народа.

Сказки всех народов имеют много общего, но Германия - это сердце Европы, колыбель западной философии и психологии, германские сказки очень сильны.

Братья Гримм разбирались в алхимии и возможно состояли в одной из масонских лож, которые в их время были запрещены, поэтому о их членстве нет достоверной информации. Есть информация, что некий Якоб Фридрих Гримм, возможно брат их деда был мастером и основателем ложи "Череп и феникс".

Братья Гримм делили сказки на "естественные" и "искусственные", первые по их мнению создавал народ, вторые человек, и в первых отражались "послания Бога". Речь идет о тех самых алгоритмах, которые сохраняются в мифах и передаются из уст в уста, хотя их логику нелегко понять с бытовой точки зрения. Такие сказки кажутся причудливыми и странными, поскольку плохо натягиваются на привычный глобус. В них нет привычной человеческой морали, нет ясной схемы вознаграждения и наказания, которой руководствуются люди в своих оценках. Это логика так называемых высших сил, согласно которой вершатся события в поле. Вот эту особую логику так бережно и прилежно собирали и сохраняли в своих сказках братья Гримм. И эта логика нередко терялась при редакциях сказок, переводах и адаптациях.

Простой пример отличия обычной логики от полевой, которую мы часто наблюдаем в письмах, я вам сейчас приведу.

Авторы писем часто описывают свои вложения, свои добрые дела по отношению человеку, а человек относится к ним все хуже.

С точки зрения человеческой это может быть только в одном случае, если второй человек - неблагодарный злодей, даже нелюдь.

Поэтому человеческая сказка на такой сюжет выглядит просто. Добрый делает добро, злодей относится все хуже и хуже, а потом появляется волшебный помощник и мочит злодея, а добряка награждает за добро.

Отсюда многие делают очень популярный сейчас вывод. Надо заранее вычислить злодея (нарца, токса) и мочить его, потому что он - нелюдь. Это логика нацистов. Известно, что Адольф Гитлер относил Золушку к чистой расе, а мачеху считал грязной расой и видел логику сказки в борьбе за чистоту расы.

Таких сказок, где добряк сливается, а потом убивает злодея, очень много. Даже "естественные сказки" в обработке и адаптации выглядят часто примерно так.

Но полевая логика другая.

С точки зрения поля тот, кто зависит, тот и вкладывается больше, пока не избавится от зависимости.

А "добряк", который "просто так", а не вынужденно, делает много "добрых дел", часто хочет получить что-то взамен. И чаще всего он просит взамен слишком много: родить и отдать ему ребенка или что-то еще такое же ценное (волю, свободу, душу, жизнь). Иногда же он сам создает ловушку, чтобы помочь из нее выбраться и получить в ответ плату. Это зависимый персонаж с точки зрения поля. Поэтому силы поля будут помогать второму избежать такой расплаты за оказанную помощь, особенно если он сможет опереться на себя, то есть опять же окажется сильней.

В "естественных" сказках очень много про реальную силу и слабость, и нет ничего про искусственную и субъективную мораль. Один считает добром свое, другой свое, а сила и слабость в поле совершенно объективны.

В народных, неадаптированных, сказках очень много таких сюжетов, в том числе и у братьев Гримм. И они очень часто не имеют логики с точки зрения обывателей.

А вот с точки зрения поля логика ясна и очевидна, но для этого надо понимать законы поля: закон валентности фигур, силы их притяжения и отталкивания, а так же закон субъективного искажения, тему корон и пыточных инструментов.

Мы еще только в самом начале изучения процессов в поле.

Но 12 алгоритмов рыбалки - это тема на вырост.

Динамика наша пока маленькая, но она не отрицательная и не нулевая.

Необходимо иметь представление о том, к чему мы в принципе идем, видеть линию горизонта, даже если использовать эти стратегии в своих актуальных отношениях пока не получится.

В каком случае их можно будет практически использовать, я расскажу после тестирования. Чем лучше прокачан ресурс, тем эти алгоритмы будут актуальней. Но в историях нерыб и рыбаков, например в классической литературе или кино, вы будете эти алгоритмы видеть.

Скучали по тестам, друзья?

Какие тесты живее других вспоминаете?

А состояние ребенка удавалось ловить на тестах?

Замечали, как поменялось восприятие имиджа после открытия 12 типов?

А восприятие количества жизненной энергии, спадов и подъемов в жизни, после открытия 12 ресурсов?

С открытием видов багов стало ли легче отслеживать ошибки в общении?

А в чужих ситуациях стало видно лучше проблемы с узнаванием корон и щипцов?

Назвать нечто и определить его место в структуре - это и значит познать.

Есть огромное количество вещей в психологии, которым нет пока ни названия, ни места, и мы с вами должны заполнить хотя бы некоторые из таких слепых пятен.

48
Марк Солонин подробно рассказывает, почему блокаду Ленинграда, во время которой от голода погибло более 600 000 человек, формально никак нельзя...
232 комментария Заблокировать автора


Марк Солонин подробно рассказывает, почему блокаду Ленинграда, во время которой от голода погибло более 600 000 человек, формально никак нельзя назвать блокадой в полном смысле этого слова.




Сухопутной связи с городом не было, но было несколько десятков километров открытого Ладожского озера. Было и продовольствие, был с избытком и речной флот, на котором можно было доставить в осажденный город это продовольствие, но Сталин решил, что немцы неизбежно возьмут Ленинград. Как перед этим они взяли Киев, Минск, Воронеж и десятки других советских городов. И он просто перестал кормить ленинградцев — армия получала продовольствие, а горожане — нет.



Сталину плевать было на судьбу людей, оставшихся в тылу у немцев. Напомню про речь Сталина от 3 июля 1941 года (братья и сестры), в которой он приказал «не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться».

Напомню про приказ №428: «Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами».

Где будут жить и что будут есть советские люди, которое физически не успели и не смогли эвакуироваться, Сталина вообще не заботило. Как не волновала его судьба людей, умерших от голода в мирное время. В самый разгар Голодомора СССР экспортировал хлеб, который мог спасти миллионы жизней.

И с Ленинградом была такая же история. Серьезно снабжать город продовольствием снова начали лишь тогда, когда стало ясно, что город можно удержать. Так что не надо про блокаду. Чудовищный голод и людоедство в Ленинграде были, а блокады в полном смысле этого слова не было.

49
Думаю, теперь уже браку Собчак и Богомолова недолго осталось. Всё, что мог Костик выжать из Ксюшади, он уже почти выжал: пришла пора двигаться дальше.
111 комментариев Заблокировать автора
Думаю, теперь уже браку Собчак и Богомолова недолго осталось. Всё, что мог Костик выжать из Ксюшади, он уже почти выжал: пришла пора двигаться дальше.


Фото: Соцсети

На каком основании, кроме своих собственных наблюдений, я сделала такой вывод?

Дело в том, что бывшая жена Костика -- актриса Дарья Мороз -- дала интервью.


Вот что она рассказала:

Моя жизнь с Костей была направлена на то, чтобы его позиционировать в мир определенным образом. Я уже была состоявшейся в своем деле а к нему только пришла известность. Я сознательно всегда была «при нем», что вполне адекватно, он — мужчина, глава семьи, я — женщина; он — режиссер, я — актриса. Большой круг общения, совместные проекты.


Мороз ввела Богомолова в артистическую тусовку. Именно благодаря Даше ушлый Костик получил известность в узких театральных кругах.


Фото: Соцсети

Следующей вершиной, которую предстояло покорить амбициозному режиссёру, стало полусветское общество Москвы. В этом деле Ксения Собчак -- идеальный проводник.

С помощью Ксюшеньки Богомолов вошёл в полусветскую Москву и прочно там обосновался. Квартирку получил. Благодаря Ксюшеньке и театрик дали.

Дальше нужно женщину посерьёзней -- ту, которая не скакала по «Серебряной калоше» странной, громоздкой конструкцией.


Фото: Соцсети

Богомолову пора становиться академическим режиссёром, типа Кончаловского или Михалкова. Маститым, именитым мастером.

Мастер не может быть рядом с женщиной в костюме лошади. Это же очевидно. Рядом с мастером должна быть Маргарита -- и даже не жена чиновника, как у классика, а лучше -- сама чиновница.

Осуждаю ли я Костика? Совсем нет.

Он такой, каков есть: влюбляет в себя женщин с низкой самооценкой и въезжает на их комплексах и недолюбленности туда, куда ему надо.

Что же касается Собчак, то о ней я была всё-таки лучшего мнения.

Да, некрасивая. Да, заполошная. Да, она может быть плохой, уставшей, лысеющей и катастрофически глупой, но несмотря на всё это Ксения Собчак -- единица сама по себе.

Погребняк -- это жена футболиста, Настя и Алёна Тиматевы -- сожительницы Тимура Юнусова, Омар Курбанов или Курбан Омаров (всё время путаю) -- муж Ксении Бородиной. А Собчак -- это Собчак, самостоятельная, повторю, единица.

Только вот ведёт она себя, как последняя Ксения Бородина: тащит на себе мужика, выставляя себя женой при муже. Соцсети Собчак забиты пиаром Богомолова. Бородина постоянно продвигает своего протеинового дрессировщика в Инстаграме. От забитой, закомплексованной, выкладывающей в Инстаграм чеки Бородиной такое поведение ожидаемо, а Собчак я всё же до последнего не видела в роли наседки.

Но она, увы, оказалась ещё глупее, чем я считала. Собчак -- всего-навсего жена при муже. Старается, тянет на себе, лепит.

Что-то даже жалко мне и её стало.

Костик выжмет из Ксении всё, что ему нужно, и пойдёт дальше. Женится на какой-нибудь женщине, уже уровнем намного выше, чем Собчак: с незапятнанной репутацией и связями в правительстве. Станет мэтром. Будет снимать кино на бюджетные деньги, получит орден или даже два, проживёт в сытости.

Всё у него сложится хорошо.

Кто будет следующей женой Богомолова?

Предполагайте!


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов