Хочется очень задать вам м/ж вопрос. Я очень хотела обойтись без изложения своего мировоззрения, но, кажется, без этого теряется вся суть. Извиняюсь за длину.
Суть в чем: я к 28 годам стряхнула с себя окончательно всякие не-свои установки и заводские настройки, и разобралась где я и что я. Потом еще несколько лет проверяла, и вот. Сама себя удивила. Воспитание у меня традиционное, семья благополучная, верующая, но без фанатизма. Соответственные были взгляды на то, что такое семья: девушке надо замуж за хорошего человека, она дом ведет, он ее обеспечивает, все верные и добрые, ответственные, дети воспитываются в любви и т.д.
Я не то, что была за, а теперь против или считаю, что все не правы. Это реально хорошая семья, мне нравятся те, у кого так получилось. Но. Выяснилось, что этот вариант не имеет ко мне, к моему характеру, отношения. Они, как вода и масло, не соединяются. Не потому что я современная сильная женщина с амбициями. О нет. Я несколько раз пробовала традиционный вариант отношений, с разными мужчинами, и выходило всегда примерно одно.
Я, Лара, оказалась равнодушная. Равнодушная, летучая, текучая, своевольная. И переменчивая. Причем это настолько сильно во мне проявлено, что самой странно. Мне нравятся очень многие мужчины, но как-то безлично. Мне приятен процесс вербального пинг-понга, такого стремительного флирта, который почти не управляем и идет как идет, в любую тему и к любому результату. Я люблю бесстрашных и непредсказуемых. Но и других возьму. Я люблю внимание. Я люблю – это ключевое – когда мужчины меня развлекают.
Сама я тоже очень люблю развлекать. Мне почти все равно какой быть: можем пить и курить, можем базарить, могу слушать и молчать, могу жалеть, могу восхищаться, могу массаж и секс, могу суп и рубашку погладить. Какой меня видишь, такой к тебе выйду, как в песне. Для меня разницы мало, я от всего получу удовольствие, есть только одно условие – как только мне станет очень скучно, я все закончу. Скучно мне становится внезапно. Но бесповоротно. Если выключилась, то выключилась.
Я теперь уже достаточно умна (или опытна?), чтобы не трогать и не тащить к себе тех, кто сам не хочет. Нет, я хочу, чтобы мы оба не скучали, чтобы плыли легко, скользили, не касаясь земли и радовались тому, что есть. Можно ничего не планировать, не страховаться, не думать ни о чем, все равно завтрашний день не предскажешь. Ему или мне надоест, кто-то всегда уходит первый, а второму больно – ну что ж, это жизнь и придет кто-то еще или что-то еще, и любая боль стирается, если просто плыть.
Даже мужчину, который меня так обидел, что я чуть копыта не откинула, извиняюсь за прямоту, я простила и забыла через год. Думаю сейчас о нем так, знаете… с прохладной нежностью. Милый котик он, в сущности. А как я его проклинала тогда. Тоже искренне. Теперь вспоминаю с одобрением. Эмоций он мне подкинул как никто. Пусть еще такой приходит, я уже отдохнула.
В быту, даже совместном, я при этом легкая и удобная (проверено на опыте), мне мало что нужно из вещей, я правда равнодушна к материальным ништякам. Дали – беру с радостью, не дали – даже не думаю и не задаюсь вопросом. Ничего не прошу, в голову не приходит. У меня средняя московская зарплата, легкая (для меня) работа, мне нормально. К работе так же отношусь: вода дала – вода взяла, плыви и вынесет тебя куда-то, только двигайся в своем темпе. Я имею ровно столько, сколько мне надо и иногда еще чуть-чуть. Запасов нет.
На работе меня обычно любят, потому что все замороченные и подозрительные, а я опять же легкая. В корпорациях это ценят, там такие как я – редкая птица, почти феникс. Реальный профессионализм здесь менее важен, хотя я хороший работник. Не ударник труда и не звезд-эксперт, но быстрая, гибкая и с фантазией. Склейка приятная для коллектива, этим и работаю.
Возвращаясь к мужчинам, скажу вот еще что. Есть во мне, видимо, что-то гипнотическое, заставляющее мужчин распускать хвост. У меня собеседования такие были сто раз, где начальник большой съехал на стихи, эзотерику, количество моих любовников и прочее. Я увела из семьи двух мужчин, Лара, - не переспав с ними ни разу и не пытаясь их к себе сманить. От второго еле убежала, у меня вообще не было планов на него.
Опять-таки, что такое увела. Они выбрали уйти и ушли, они себе хозяева, а я кто им. Никто никого не может заставить. Но такая моя позиция, конечно, означает что я в третий раз с женатым свяжусь, я же не воспринимаю его как Женатого Мужчину. Это просто такой же мужчина, что хочет, то и делает. До жены мне дела нет, как нет дела до меня жене (если есть, то зря).
Мне и сейчас один нравится такой, интригующий тип.
И вот я думаю про все это иногда, как-то отстраненно и медленно думаю, и понимаю, что я вообще не имею ни мнений, ни целей, ни планов, ни желаний конкретных, кроме просто жить, не очень скучая и не сильно мучаясь, ну по возможности.
Но я вижу, какие люди вокруг (тяжелая, неповоротливая материя, серьезные, часто с какими-то странными идеями-фикс, с кучей страхов), ну и нет желания выступать в их судьбе стресс-фактором. Как-то все это муторно. Я не хочу никого побеждать и тем более специально мучить. И я не считаю, что мой способ жизнь правильный, а они не правы и вот как надо (как я). Нет. Просто я всяко по-другому пробовала, и все равно я такая, какая есть. Меняюсь, конечно, как и все, но периферийно, а скелет тот же, суть неизменна, и ломать себя я не планирую.
Если бы я была не человеком, была бы наверное лисицей-оборотнем, голодным духом. Или какой-нибудь странной мерцающей рыбой с двумя головами.
Как вы думаете, Лара, есть ли такие мужчины, которые на меня похожи, чтобы мы уже соединились и текли бы вместе, играли бы друг с другом в наши игры, а тех, кто иначе сделан, не трогали бы?
Или такие, как я, меня даже не заинтересуют, если я их встречу? Не могу понять, но кажется иногда, что я правда как голодный дух – ем и ухожу. И меня так же, другие. При этом горечи никакой не испытываю от этой мысли, хочется просто ее додумать, а все никак.
Спасибо, если ответите мне (и если нет – все равно спасибо)"
о т в е т
Сильно подозреваю что ваш запрос превосходит мои возможности ответа.
могу сказать только, что возможно ваша нынешняя картина мира и осознание свего места в ней - текучая, как ситуация на дороге: сейчас так, а через мгновение - всё вдруг иначе, или не через мгновение, но все равно меняется.
верно и то, что после сброса всех индоктринированных настроек (хотя все нереально сбросить сразу - максимум половину), когда начинает проглядывать болванка собственной личности, то стремишься покрыть ее торопливой клинописью своевольно перенятых взглядов, которые принимаешь за свои.
это не так, это просто освежительный бунт, и потом поиск опор когда адреналин бунта спадает. в качестве опор выбираешь из мировоззренческих кластеров то что стало тебе в них симпатичным и лениво идентифицируешь себя с ними, просто в черновике - а сам думаешь, нет, я не это, я другое. так же и с чувствами к людям - опоры нужны, но постоянные опоры в виде глубоких свай страшат как колы, к которым тебя прикуют на цепи. поэтому выбираешь типа поток - он видится свободным плаваньем. и он позволяет тебе какое-то время пребывать в таком заблуждении о нем - ради тебя же. но он знает как обкатать любой камень и разноцветное битое стекло, и знает что что никто его не может мыслить, это он мыслит всех.
у вас есть уже в отношении себя тончайшие инсайты - "склейка" к примеру. по моим наблюдениям, такие люди однажды находят опоры в служении другим людям. но пока вам рано, пока вы еще не про это. вы надеетесь что подходящая пара - мужчина. это часть еще пока не сброшенных индоктринированных настроек. для таких как вы подходящая пара - некое дело, где-то на уровне миссии. и когда оно позовет, то придет покой, и поток будет уже через вас. __________________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог. как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ. авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________ если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: существуют файлы для чтения "Атипичный ответ-1" (2016 год) "Атипичный ответ-2" (2017 год), "Атипичный ответ-3" (2018 год) "Атипичный ответ-4" (2019 год) "Атипичный ответ-5" (2020) Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal). каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
Что может раздражать больше, чем испорченная незнакомцем ваша тщательно спланированная и выверенная фотография? Но, пожалуй, отношение к таким "испорченным" кадрам меняется, когда узнаешь на них рядом с собой знаменитость.
То есть, как это: "К чему?" Новый год же завтра, вы что забыли??? Ну вы даёте! Белый Бык, понимаешь, на пороге, а у них ещё конь не валялся! Что значит: "Не умеем с быками обращаться"? А наглядная агитация на что? Сейчас я вас быстренько всему научу, и чтобы завтра были у меня во всеоружии!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
БОНУС!
Все всё поняли?! Ну, значит, закрепляем пройденный материал и встречаем Новый год! Всем моё товарищеское "МУ!"
Есть такие книги, о которых мечтаешь, грёзишь. Скажем, "Имя розы" Умберто Эко, иллюстрированное средневековыми миниатюрами. Или "Алиса в стране чудес" с объяснением всех математических и философских шуток в комментариях... (обе такие книги есть на русском, слава богу).
Из книг по искусствоведению у меня подобной мечтой был справочник по безумным иконам. Мне так хотелось прочитать, откуда взялись святые псоглавцы, у Богородицы третья рука, у Голгофского креста - мускулистые руки. Что такое икона "Всевидящее Око? И вообще, какие именно иконы запрещали на православных соборах, и главное, за что.
Пойти привычным путем (написать такую книгу сама) я не могла по причине скудости знаний. И очень по этому поводу страдала! Из этого вы можете понять, насколько же страстно мне хотелось такую книгу овеществить в этой вселенной.
И вот, ура, мое многолетнее желание вышло из типографии!
Автор книги -- замечательный Сергей Зотов (среди прочего -- один из соавторов книги "Страдающее Средневековье").
В своем иконографическом справочнике он собрал все те кадавры, которые вызывают ступор, когда встречаешь их на иконах или на фресках. Вчитайтесь в это содержание, знатоки! От всего текут слюнки.
А вот для примера развороты
Книга создана с помощью материалов, которые Зотов многие годы собирал с помощью неравнодушных пользователей в одноименном паблике вконтакте, поэтому там, например. есть фотографии артефактов с мелких греческих островов, где такая православная экзотика в глуши зародилась.
Написано очень просто и очень доходчиво, максимально понятно объяснены даже по идее сложные канонические вещи.
Хорошо показано "радиоактивное" влияние католического искусства с его любовью к странной фантастике -- на наше скромненькое православное искусство, которое от такого воздействия начинает куститься прямо в ужасающих формах.
В книге рассмотрены как традиционные, очень древние странности, отринутые РПЦ в 17 веке и сохранившиеся у старообрядцев, так -- что особенно ценно, новое и актуальноые эдакое "неоязычество", когда уже современные верующие люди в 21 веке изобретают совершенно экзотические "амулеты".
Нашлось место и иконам со Сталиным с Матрёнушкой, сбитой мозаике в Путиным, бесчисленным царебожным иконам и прочим весьма странным фантазмам.
В общем, количество представленного материала так огромно, что вдруг осознаешь: так-то тебе казалось, что подобные странные штуки -- это мелочь, случайность. Ан нет, это очень мощное, огромное и продуктивное (хочется сказать "многотиражное") проявление определенного типа народной веры. И такие произведения искусства -- это не погрешность, а параллельный мир просто какой-то!
Помимо понятных объяснений, как видите, огромное количество иллюстраций (жаль, иногда мелковатых). В общем, рекомендую книгу всем, кто готов нырнуть в бездну визуального и вылезти оттуда ошеломленным.
Зотов Сергей Олегович Иконографический беспредел. Необычное в православной иконе М., Бомбора, 2020. ISBN 978-5-04-108621-3
Учительницу английского языка Наталью Ёлгину, преподававшую в классе сына губернатора Севастополя Михаила Развожаева, уволили после того, как она пожаловалась на личной странице главы региона на низкую зарплату. За 12 часов занятий в неделю она получала порядка 12 000 рублей. Полная ставка за 18 часов — 14 700 рублей.
«Здравствуйте, уважаемый губернатор, почему у меня зп в школе 12 000 рублей, пусть и на полставки? Я профессиональный преподаватель с сертификатом Кембриджа и опытом работы в Китае. Вы считаете это нормальная плата за обучение ваших детей? Кстати, ваш сын учится в моем классе», — написала Ёлгина в комментариях на странице губернатора.
После этого ее вызвали к начальству, допросили сотрудники Центра «Э», затем уволили, а параллельно — еще и устроили травлю в прогубернаторских telegram-каналах.
Сегодня она намерена оспорить свое увольнение в суде и привлечь обидчиков к ответственности за клевету.
Государство вас не просило становиться учителями
Еще при назначении в регион в 2019 году Михаил Развожаев заявил, что его соцсети — инструмент для взаимодействия с населением. 5 февраля на форуме Российской ассоциации по связям с общественностью «Дни PR 2021» глава региона заявил, что каждый день как минимум полчаса выделяет на то, «чтобы самому прочитать комментарии, ответить на вопросы, дать поручения». Однако для молодого учителя этот инструмент, похоже, превратился в «репрессивный».
Как рассказала Наталья Ёлгина «Новой газете», написать на личную страницу в Instagram губернатору она решилась после того, как посмотрела расследование Алексея Навального про дворец в Геленджике. «Возмутилась всей этой роскошью и золотыми ершиками». Ей стало обидно, что она получает такую низкую зарплату. А потом прочитала пост Михаила Развожаева, в котором он призывал молодежь не выходить на несанкционированный митинг.
И написала свой комментарий.
По словам Натальи Ёлгиной, в самом митинге на площади Нахимова (первой в истории Севастополя массовой акции против Владимира Путина) она не участвовала — не кричала лозунги, не стояла с плакатом. Вместе с подругой и ее дочкой она пришла на выставку техники, которую в этот день посетил и сам губернатор. Учительница с подругой пофотографировались в кабинах, пообщались с главой мотоклуба «Ночные волки» Александром Залдостановым о мотоциклах. Когда они попытались выйти с площади Нахимова к морю, чтобы покормить хлебом птиц, путь им преградил военный. Он объяснил, что именно сегодня парк ЦСКА закрыт для посещения, а потом признался, что там ОМОН.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев. Фото: РИА Новости
В тот же день учительница пропустила звонок от завуча гимназии. Воскресенье прошло без эксцессов. А в понедельник — началось.
Прямо на первом уроке Наталье позвонила директор гимназии Анжела Евгущенко и вызывала к себе в кабинет. После первого урока директриса устроила ей разнос. «Что ты делаешь, — говорила она. — Мне звонят и говорят, что у меня невоспитанные учителя, мне все говорят, что ты непутевая!» — цитирует учитель директора школы. Во время беседы Ёлгина согласилась удалить комментарий под постом губернатора и «не нарываться на проблемы», «чтобы не ломать себе карьеру». Но это не помогло.
27 января, в среду, глава департамента образования Елена Богомолова собрала директоров севастопольских школ. На собрании, рассказывает учитель английского, директора гимназии № 3 Анжелу Евгущенко отчитывали за «несдержанность молодой учительницы». Позже Наталья попыталась попасть на прием в департамент образования, но никто не смог (или не захотел) ее принять и выслушать.
В четверг, 28 января, ситуация продолжила накаляться. Сначала на один из уроков с инспекцией пришли завуч Людмила Крыловецкая и директор школы Анжела Евгущенко. Послушав урок, они составили заключение, в котором раскритиковали методы преподавания Натальи. После этого завуч и директор вызвали молодую учительницу «на ковер». По словам Натальи Ёлгиной, завуч распекала ее на повышенных тонах. Наталье сказали подписать уведомление о том, что она уволена с 30 января. Причем формальная причина увольнения — даже не в «непрофессионализме» (и, конечно, не в комментарии), а в том, что якобы на полгода раньше выходит из декрета другой педагог, должность которой она замещала. Наталья уверяет, что после ее увольнения педагог вышла и уволилась 1 февраля.
В разговоре с «Новой» завуч школы № 3 Людмила Крыловецкая подтвердила, что формально Наталью уволили, потому что из декрета вышла другая сотрудница. При этом она не подтвердила и не опровергла, что та уволилась с 1 февраля. По словам завуча, изначально Наталью брали на полную ставку, но она «отказалась вести десятый класс, а также отказалась от классного руководства, а также не захотела брать еще дополнительно восемь часов, а предпочитала частное репетиторство, где платят больше». По ее словам, некоторые методики молодого педагога не соответствовали стандартам школы.
«Человек работал в Китае, да были притопы и прихлопы, а детей надо учить читать и писать. У молодого педагога не было такой установки»
По ее словам, на Наталью также поступали жалобы от родителей.
8 февраля руководство школы опубликовало официальное заявление, в котором обвинило Наталью в «нарушении трудовой дисциплины», «нежелании брать на себя дополнительную нагрузку», в «уклонении от встреч с руководством департамента образования», которое якобы хотело ее трудоустроить в другие школы. Молодой педагог это заявление опровергает, и намерена судиться за неправомерное увольнение.
Допрос у школьной скамьи
Казалось бы, что для педагога хуже увольнения в небольшом городе? Но на этом история не закончилась. После завуча и директора 28 января к Наталье пришли силовики. Для «профилактической беседы» учителя специально сняли с урока (аудиозапись разговора с силовиками есть в распоряжении «Новой»).
Они были одеты по гражданке. Представились из них только двое: начальник отделения по борьбе с экстремизмом майор Максим Федцов и капитан Юрий Байбаков, а когда Наталья Ёлгина спросила, кто третий, ей сказали, что это «всего-лишь стажер», он «только учится» и «просто посидит здесь послушает». Формально визит объяснили необходимостью вручить «предупреждение о недопустимости организации несанкционированных митингов». Силовики довели учителя до слез, но даже толком не дали успокоиться и продолжили «профилактическую беседу».
Фото из личного архива Натальи Ёлгиной
Майор сообщил, что им поступило сообщение, что Наталья «будет призывать к проведению несанкционированного массового мероприятия в поддержку Алексея Навального». Разговор шел и о том, что она якобы призывала школьников выходить на несогласованную акцию, но не в поддержку Алексея Навального 31 января, а в ее поддержку из-за увольнения и низких зарплат.
— Поддерживать Алексея Навального ни я, ни кто-то другой вам запретить не может, это ваша личная позиция, — продолжил начальник отдела по борьбе с экстремизмом.
— А вы можете предоставить доказательства, что я призываю, у вас есть доказательства? — спросила учительница.
— Я пришел с вами поговорить и выяснить это, я вас не обвиняю, — продолжил майор Федцов.
— Я не поддерживаю ни Путина, ни Навального, я просто хочу чтобы у меня была выше зарплата. Вот у вас какая зарплата, товарищ майор?
Тактика разговора менялась: силовики то проявляли душевность (один из них сказал, что у него у самого отец был сельским учителем, другой пожаловался, что у него у самого «оклад 16 тысяч», хотя он — майор, а нагрузка бешеная), то говорили сухо. Затем один из «эшников» решил все-таки разъяснить Ёлгиной особенности закона о митингах и посоветовал «подать уведомление в правительство Севастополя, если она хочет выходить на митинг или пикет».
— Вы же учитель? — спросил силовик.
— Да, я талантливый человек…
— Смотрите, вы же учитель. Если вы по этой статье… или по подобным статьям…
— У меня же будет справка о судимости, что меня осудят за пикет?
— То при устройстве на работу эта информация вылезет.
Разговор был достаточно обрывистый, Наталья часто прерывала силовиков, вставляла ремарки про низкие зарплаты учителей, иногда плакала. Ей настойчиво рекомендовали «не портить отношения с людьми». Один из «эшников» заявил, что поведение молодого педагога выглядит так, будто она хочет навязать детям «новую парадигму, что надо пойти кричать, громить, ломать». Проблему с зарплатой ей посоветовали решить с помощью «официальных обращений». Учительнице объяснили, что «активное противодействие» ни к чему хорошему не приведет. Помимо штрафов, есть запрет заниматься определенными видами деятельности, в том числе педагогической. Не получится даже заниматься репетиторством. Еще силовики запретили Наталье публиковать в соцсетях информацию об их разговоре.
Фото из личного архива Натальи Ёлгиной
«Я вас просто предупреждаю, надеюсь вы благоразумный человек. Если журналисты куда-то выкладывают, это я вам сейчас официально заявляю, куда-то выкладывают эту запись: в интернете где-то, в СМИ <...> тогда вас могут привлечь к ответственности», — заявил силовик.
Центр противодействия экстремизму относится к полиции, и, в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О полиции», а также в соответствии с Указом президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», снимать и записывать разговоры с полицейскими на аудио, а также публиковать данные записи не просто не запрещено, а официально разрешено. Если, конечно, речь не идет о гостайне.
Травля лучше диалога
5 февраля «Новая газета» сообщила, что уволенная учительница вышла на одиночный пикет к зданию правительства Севастополя. После этого на Наталью Ёглину посыпались оскорбления в telegram-каналах, которые связывают с внутриполитическим блоком правительства Севастополя. Эти же каналы незадолго до атаки на учителя травили и корреспондента «Новой», даже угрожали убийством из-за освещения митингов в поддержку Навального.
Источники «Новой» связывают деятельность telegram-фермы с советником губернатора Севастополя по внутренней политики Сергеем Толмачевым и политологом Сергеем Юхиным. Сам господин Толмачев в переписке с Натальей Ёлгиной опроверг свою причастность к сетке telegram-каналов. Глава управления информполитики правительства Севастополя Ирина Юхина также какую-либо связь с ними официальных лиц опровергла.
«Новая газета» попросила Михаила Развожаева прокомментировать ситуацию: читал ли он комментарий учительницы, давал ли распоряжение об увольнении молодого педагога, что думает о ее дальнейшей травле? Намерен ли он выступить с инициативой повысить зарплаты учителям.
— Комментарий педагога читал, — пояснил губернатор Севастополя. — Естественно, сразу же дал поручение выяснить вопрос с зарплатой учителя. Оказалось, что Наталья трудится в школе несколько часов в неделю и совмещает преподавание с работой репетитором и фотографом.
Мне не понятны мотивы, заставившие молодого педагога, что называется «хайпануть»,
вкрутив в рассказ моего восьмилетнего сына, участие в несанкционированном митинге и увольнение из учебного заведения. Это три разных истории, не имеющие между собой ничего общего, кроме громких заголовков. Никаких распоряжений по судьбе Натальи я не давал. Скажу больше, мне очень хочется, чтобы она нашла дело по душе, имела возможность созидать и чувствовать отдачу от своей работы. Что касается политических взглядов, то это личное дело каждого человека. Единственное, что считаю твердо — учитель не должен транслировать свои политические взгляды школьникам, — сообщил губернатор «Новой газете».
Продолжу знакомить вас с любопытной, на мой взгляд, ветвью истории психиатрии — с безумцами, по той или иной причине оставившими свой след в памяти людской. По вполне понятным причинам заметное место в этом списке занимают правители: ну кто, спрашивается, через несколько сотен лет будет помнить какого-нибудь сумасшедшего крестьянина, какими бы красочными ни были его галлюцинации или бред? А вот если коронованная особа чудит — это да, это совсем другое дело.
Вот не свезло роду Трастамара с отдельными его представителями: и Энрике Бессильный в нём успел отметиться (правда, до сих пор спорят, сумел ли он если не пополнить генетический бассейн рода, то хотя бы слегка там поплескаться), и Ферранте Неаполитанский надолго запомнился таксидермической любовью к своим оппонентам.
И когда у венценосной пары, Изабеллы Кастильской и Фернанда II Арагонского, 6 ноября 1479 года родилась дочь, то поначалу ничего не предвещало проблем с её психикой. Да и потом, даже после её смерти, многие спрашивали себя: что это было? Сумасшествие или наветы тех, кому выгодно? Впрочем, давайте по порядку.
Воспитывалась Хуана в строгости и богобоязненности. Ещё бы: родители ставят точку в Реконкисте, погнав поганой метлой последнего мавританского властителя, и объявляют себя католическими королями — и никаких трёх религий, католицизм вау! Именно они провозглашают, что будут нести свет христианства всюду, докуда дотянутся их шаловливые ручки — и Кристобаль Колон, будучи послан всерьёз и надолго, добирается до Америки. Можете себе представить, какие идеалы вкладывали в прелестную головку красавицы. Впрочем, она и сама, как говорят, не особо стремилась к увеселениям, предпочитая побыть наедине с собой.
Но настала пора династического брака, и в 1496 году, в 17 лет Хуану выдают замуж за Филиппа Красивого, герцога Бургундии. И если для Филиппа этот брак был в большей степени апгрейдом его политической карьеры, то Хуана влюбилась по-настоящему, всерьёз и надолго. Филипп же не собирался бросать свои привычки и увлечения: кино, вино и домино охота, женщины, пиры — обычный набор знатного человека. Нет, действом «Супружеский долг. Исполняется впервые» он не ограничился, и у молодой пары был страстный и феерический медовый месяц, но сколько же можно! — подумал Филипп и решил развлечься на стороне, уже привычным ему образом.
И тут Хуана показывает характер. И то, что испанская кровь — не водица. Она требует постоянной близости — мол, я тебе не кактус, который полили раз в месяц, и достаточно! Нет уж, изволь отдать себя всего. Филипп пытается выкрутиться — Хуана не отпускает. Он скрывается в отдельной спальне — Хуана стучится в стену. Он начинает прятать своих любовниц, поскольку Хуана пригрозила, что прирежет их, этих глупых кур. И ведь понятно стало, что прирежет. При бургундском дворе уже начинают шептаться: дескать, слишком ревнива, слишком религиозна, слишком яркие вспышки гнева — всего слишком. Всю ночь слышать крики и стук в стену — тут поневоле задумаешься, что кое у кого, не будем показывать пальцем, кукушка упорхнула.
Тревожные слухи о странностях Хуаны доходят и в Испанию, и в 1498 году Изабелла Католичка отправляет эмиссара в те края, чтобы узнать, что да как. Но эмиссару так толком ничего и не отвечают на его попытки прояснить ситуацию: дескать, всё нормально, это наши внутренние семейные дела и вообще ты, маменька, как бы это помягче сказать... Изабелла. Однако, железный повод вернуть дочь в Кастилью вскоре подворачивается, пусть и скорбный: умирает вначале один из её братьев, Хуан Астурийский, наследник кастильской короны, а за ним, аккурат после тяжелых родов, и следующая в очереди на кастильский престол — принцесса Изабелла Астурийская.
Когда супружеская пара, покинув Бургундию, в 1501 году прибывает к кастильскому двору, Филипп начинает сильно нервничать: в Кастилии порядки другие, двор строже, давалок меньше, а тут ещё жена, как неумолимый коллектор-психопат, пристала: отдавай, мол, супружеский долг, иначе на счётчик поставлю! При этом собственно политика Хуану не интересует вовсе: весь интерес, все устремления, вся жизнь — это Филипп. А он бы, может, и потерпел ради дела: всё-таки корона в руки сама плывет, а там, глядишь, и союз с милой сердцу Францией можно будет заключить. Но, во-первых, Хуаны оказалось ну очень много. Даже двое детей не пригасили её страсти. А во-вторых, тёща явно была в курсе его политических симпатий (союз с французами), а с Францией у Испании на тот момент всё было не очень... да что там, война была! К тому же Католичка чуяла, что корону Кастильи этак можно и пролюбить, причём в прямом смысле. И, по слухам, что донесли до Филиппа, составила завещание, по которому он к этой короне никаким боком: наследницей назначила Хуану, а буде та окажется недееспособной (ибо подозрения уже витали), то рулить будет отец Хуаны, Фердинанд II.
Решив, что хватит уже смотреть на местных красоток, как инфантильный зоофил на ёжиков, Филипп вознамерился смазать пятки салом и линять обратно в Бургундию. Несколько попыток провалились под местный вариант «Ты куда, Одиссей, от жены, от детей?» — то все лошади закончились, то чемоданы попрятались, то виза протухла. Но Филипп всё же смог. То есть, сбёг к своим фавориткам от тяжелобеременной жены.
Не без основания полагая, чем именно будет занят в командировке на историческую родину её непутёвый, но маниакально любимый супруг, Хуана вознамерилась отправиться вслед за ним и испортить мужику его припадание к корням и истокам. И пофигу, что ехать через Францию, с которой Испания немножко воюет: муж там без неё всего себя на большую, но грязную любовь потратит, вот-вот сотрёт по самое лонное сочленение, надо же спасать! Пришлось родителям запереть ревнивое дитё в замке, где она, пребывая в тоске, молитвах и попытках сокрушить лбом каменные стены и разродилась третьим ребёнком, Фердинандом (в честь дедушки, понятное дело, назвали). Роды ситуации не улучшили: Хуана потеряла интерес ко всему, перестала даже мыться и выходить во двор замка.
Только через полтора года, в 1504, Хуана смогла вырваться к мужу в Нидерланды. И убедилась в верности своих подозрений: таки завелась у него эта... плод порочной страсти воблы со стерлядью! Ходит тут, глазищами бесстыжими зыркает, причёску модную демонстрирует! Ну ничего, сегодня я, милочка, буду твоим личным куафером-экстремалом! А заодно и пластическим хирургом. Увидев, что сотворила супруга с гривой любовницы и её лицом, Филипп крепко с нею поругался и даже съездить по физиономии изволил, после чего запер Хуану в её покоях. Та в долгу не осталась: устроила грандиозную истерику и объявила голодовку. Словом, придворная жизнь в тех краях не сложилась, не говоря о супружеской.
В 1505 году умерла Изабелла Католичка. Испанцы уже прочили на престол Кастильи её мужа, Фердинанда II (пусть в качестве регента, но тоже неплохо), упирая на то, что-де Хуана вам тут наворочает от большого ума. Филипп же упёрся рогом: есть законная наследница — вот пусть и наследует, а порулить мы и вместе порулим, я ей муж или catulinus penis? А что до странностей в поведении — да это она так меня любит. Безумно просто. Хуаночка, золотце, хватай детей и чемоданы, мы едем в Испанию! Что? Секс на регулярной основе? Да не вопрос, будет! Ни одной женщины в свите? Не будет, дорогая, как скажешь, только давай поспешим. Кидай мешки, паром отходит!
В общем, королевой Хуана в итоге стала. Номинально: власть по-прежнему её не интересовала. На это муж есть. Тому же (чуть не сказал — бедному) стало не до любовниц: днём по расписанию интриги и политическая борьба с тестем, ночью — обещанный супружеский долг с процентами. Хрупкое счастье продлилось меньше года: Филипп подхватил оспу (хотя кто-то уверяет, что просто выпил стакан холодной воды после игры в мяч, простыл и...) и 25 сентября 1506 года умер. И своё прозвище, Безумная, la Loca, Хуана получила именно из-за событий, произошедших с момента его смерти до момента погребения. Если верить легенде, то похоронить Филиппа удалось только спустя три года после его смерти — но, сами понимаете, в легендах любят всё несколько преувеличить.
Хуана действительно поначалу не давала его похоронить: дни и ночи она проводила рядом с телом мужа, и попытки увести её силой ничем хорошим не заканчивались: королева, да ещё и беременная в очередной раз, да ещё и сопротивляется... Потом тело начало попахивать, и Хуана на время словно очнулась — но лишь для того, чтобы приказать его забальзамировать. Потом всё же удалось положить покойника в гроб, и скорбная процессия двинулась из Кастильи в Гранаду, к месту усыпальницы королей.
Думаете, это было медленно и печально? Правильно. Просто не представляете, насколько медленно и насколько печально. Когда спустя 5 недель процессия добралась до Бургоса, и гроб разместили во временной усыпальнице, Хуана приказала его вскрыть, чтобы удостовериться, что покойный супруг на месте. Оказалось, что да, по любовницам не подался, не подменили, всё идёт по плану. Ну как по плану: то слёзы, то приступы гнева, вплоть до бешенства — впрочем, окружающие уже привыкли. И к этому, и к тому, что идти приходилось ночами, «так как бедной вдове, потерявшей солнце своей души, незачем показываться на свете дня». Злые языки поговаривали, что вдовствующая королева вообще каждую ночь того... некрофилией грешит. Мол, правильно забальзамированный муж в дополнительных афродизиаках не нуждается — но это они со зла.
Пока отдыхали и набирались сил продолжить путь, в Бургосе вспыхнула чума. Хуана велела двигать в Торкемаду — и от чумы подальше, и по пути в Гранаду. Перед отправлением гроб вскрыли во второй раз (всё в порядке, все на месте, никто никуда не ухмыздал). По пути вставали на дневку в монастырях. Поправка: мужских монастырях. Однажды ночью процессия по ошибке приперлась в женский, так Хуана очередную истерику устроила: не позволит-де она, чтобы муж с этими, господи прости, сёстрами в одних стенах хоть минуту рядом провёл! Уж я-то его знаю. И их тоже. Так и пришлось топать дальше.
Третий раз гроб открыли в январе 1507 года уже в Торкемаде, когда Хуана родила дочь, инфанту Екатерину. Убедилась, что супруг на месте, успокоилась. И задержалась в Торкемаде на несколько месяцев: надо было и самой от родов отойти, и ребёнку дать окрепнуть. В Гранаду ей, правда, добраться так и не довелось: пришла весть, что из Неаполя отплыл отец, готовый принять на себя бремя власти. И тогда гроб открыли в четвёртый раз, чтобы дать Хуане попрощаться с мужем. Проведя рядом с его телом восемь месяцев (а не три года, как уверяет легенда), Хуана с дочерью была отправлена в Тордесильяс, в монастырь Санта Клара. Фактически, в заточение.
Забрать у Хуаны дочь не смогли: она просто не отдавала то единственное, по её же словам, что осталось у неё от мужа. Она же уверяла, будто покойный продолжает с нею разговаривать — правда, не напрямую, а устами младенца. При этом королева ни гигиеной, ни комфортом себя не утруждала, как впрочем, и дочь не давала обиходить.
Неудивительно, что когда инфанту Екатерину всё же удалось вызволить (для династического брака с Жуаном III, королем Португалии), бросалась в глаза некоторая, мягко говоря, неадекватность девушки — которая, впрочем, с годами прошла. 46 лет, до самой своей смерти 12 апреля 1555 года, провела Хуана в Тордесильяс, формально оставаясь королевой. Похоронили её рядом с мужем, в королевской усыпальнице в Гранаде.
И что это было? — спросите вы. И снова остаётся лишь предполагать. Один из вариантов диагноза — паранойяльная психопатия (вспомните Ферранте Неаполитанского) с фиксацией на идеях любви и ревности. Другой вариант — та же психопатия, которая со временем переросла в редкое для женщин заболевание — собственно паранойю, с любовным бредом и болезненной (хотя и во многом обоснованной) ревностью. Шизофрению, с её бредовым вариантом симптоматики (и последующим переходом в галлюцинаторно-бредовый — раз она уверяла, что муж с ней общается через лепет ребёнка) тоже нельзя полностью исключить как вероятность. Да и признаки негативной симптоматики, характерные для шизофрении, можно обнаружить: не раз ведь отмечали, что Хуана пренебрегает уходом за собой, а в Тордесильяс так вообще это дело забросила и являла настолько угнетающее зрелище, что её сын Карл, навестив мать в 1516 году, молвил стражам: «мне кажется, самой нужной и необходимой вещью будет, чтобы никто не мог увидеть Её Величество. Потому что ничего хорошего из этого выйти не может». Но, повторюсь, остаётся лишь гадать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
– В эту пятницу нашему сыну шесть месяцев исполнилось! – рассказывает тридцатилетняя Дарина. – Муж пришел с работы пораньше, мы искупали малыша, уложили, он уснул хорошо… Кино включили, достали бутылочку вина, выпили по бокалу. И вдруг – звонок мужу на телефон. Снова его бывшая жена, Ира! Сидела она, делала весь день какую-то работу на ноутбуке, и вдруг экран погас, а ей работу утром сдавать надо. «Володя, миленький, я тебя умоляю, приедь, посмотри, что с ноутом!». Каково?
В браке с мужем Дарина три года, в разводе с бывшей женой муж ее семь лет. Разводу предшествовала трагедия: у Владимира с Ириной был ребенок, который в четыре года внезапно сильно заболел. Около года ребенка изо всех сил лечили – к сожалению, безуспешно.
Малыша не стало, супруги вскоре после этого развелись.
Но Ирина до сих пор постоянно названивает Владимиру и просит помощи то в одном, то в другом вопросе. Это несмотря на то, что не так давно женщина родила ребенка уже от другого мужчины, с которым, впрочем, после родов сразу разошлась.
Владимир жалеет бывшую жену и помогает всем, чем может. То надо купить лекарство и привезти, потому что ребенок болеет, и Ире не выйти, то дать совет по ремонту, то по-мужски поговорить с рабочими, которые накосячили при установке окон в Ирининой квартире, то просто дать денег на еду…
Владимир оплачивает Ирине коммунальные услуги, кроме того, работает у бывшей жены бесплатным психотерапевтом: та ужасно боится, что у второго ее малыша вдруг начнется то же самое, что было у старшего. А с кем об этом поговорить, как не с бывшим мужем, который в курсе всех деталей?
В общем, со всеми проблемами, большими и маленькими, бывшая жена идет к Дарининому мужу. И тот помогает. «Понимаешь, жалко ее! Потерянная она какая-то после всего, что случилось!» – объясняет он жене.
И даже свекровь на стороне Ирины – мол, не злись на нее, представь только, что она пережила, ты ведь сама мать, нужно помочь человеку…
– Биопапа Ирининого ребенка ушел в закат, алиментов не платит, и она постоянно на мели! – рассказывает Дарина. – Тут внезапно позвонила, попросила помочь найти удаленную работу, деньги очень нужны, а ребенку два года всего, в сад еще нескоро. Вовка извернулся, и ей такую работу нашел. Со всеми договорился, поручился и так далее. Вроде работает она, все отлично, не звонит, две недели тишины – и опа, ноут сломался! И снова – Володя, выручай! Ей плевать, что у Володи жена, ребенок, что пятница, поздний вечер! Я ему говорю – как ты поедешь, ты же вина выпил? А он – ничего, возьму такси. Не переживай, я постараюсь побыстрее. И улетел спасать мир…
Что удивительно – по-женски мужа Дарина к бывшей жене абсолютно не ревнует – по ее словам, чувствует каким-то глубинным чувством, что ничего такого там нет. Но вот эта беспомощность и постоянные телефонные звонки бесят ее невероятно.
– Я даже ей уже набирала уже как-то раз! – вздыхает Дарина. – Говорю, ну вот ты поставь себя на мое место, приятно тебе было бы? Он чужой муж, у него семья, ребенок, куча своих дел. Ну отстань ты уже от него наконец! Вы уже давно чужие люди! «Да, прости, я все понимаю, постараюсь больше вас не беспокоить» - и через пару недель снова звонок. Ну вот что это такое? Прицепилась, как пиявка!
А вы считаете, что муж Дарины – золотой человек, умница, все делает правильно? Помогает слабому, потерянному, когда-то близкому человеку, причем, бескорыстно – если принять за аксиому, что взаимного женско-мужского интереса там нет?
Или все же он поступает непорядочно как минимум к своей семье? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
31 января мужик вышел на акцию протеста. Но с плакатом против Навального. Может, рассчитывал, что его побьют, или хотя бы обплюют. Но провокатор так и не дождался, никто его не обидел, не тронул. Пока его не забрала полицию. И увезла в одном автозаке с протестующими против произвола….
Но вот что интересно, суд не стал наказывать мужика с плакатом. Потому что провокатор оказался НОДовцем? Типа свой, социально близкий, за что его наказывать-то?
Но мне в этой истории интересно вот что. Мужик вышел с плакатом против Навального. И его никто пальцем не тронул, не обидел, не плюнул в лицо. Потому что сторонники Навального понимают, что люди имеют право иметь любое мнение.
Вспомнилась история на Пушкинской, про которую любят рассказывать пропагандисты. О том, как зверски избили мужика, который вышел с плакатом в гущу сторонников Навального, и даже забрался на столб... Но вот странно. Мужика этого били какие-то мутные персонажи, а отбили и пресекли избиение… именно сторонники Навального.
Что интересно, этот «зверски избитый» пропал из информационного поля. Не странно?
Может, «избитый» на Пушкинской тоже был НОДовцем? И били его тоже НОДовцы? Но сторонники Навального угомонили хулиганов?
Принц Уэльский и герцогиня Корнуольская получили прививку от коронавируса.
Кларенс-Хаус подтвердил, что 72-летнему принцу и 73-летней герцогине была введена первая доза вакцины. Никакой дополнительной информации предоставлено не было. Они находятся в четвертой приоритетной группе в Великобритании, поскольку им обоим уже за 70. В этой возрастной группе и Королевская принцесса, которая отметила свой 70-й день рождения в августе 2020 года.
Королева, 94 года, и герцог Эдинбургский, 99 лет, привились в прошлом месяце. Королевские семьи по всей Европе продемонстрировали свою поддержку программы вакцинации,80-летняя королева Дании Маргрете II первой объявила, что ей сделали прививку, и поделилась этой новостью вскоре после Нового года. Король Норвегии Харальд и королева Норвегии Соня, обоим по 83 года, также подтвердили о вакцинации. 74-летний король Швеции Карл XVI Густав был сфотографирован получающим инъекцию, и его жена, королева Сильвия, 77 лет, также была вакцинирована. В Британии чтобы проводить вакцинацию с требуемой скоростью и масштабом вместо клиник и больниц массовые прививки в кинотеатрах, соборах и других местах, закрытых во время блокады Так центром вакцинации стал Salisbury Cathedral в празднование 800-летие которого Принц Уэльский и герцогиня Корнуольская посетили в декабре 2020.
Вакцинации в соборе Солсбери сопровождала органная музыка.
Недавно наблюдала влюбленную парочку двух подростков: мальчика и девочку. Не знаю, сколько им лет. 16 или 18. Но однозначно младше 20 лет.
Девочка модная: длинные волосы, длинные фиолетовые ногти, нарощенные реснички, личико как у фарфоровой куколки. Сначала они что-то влюбленно ворковали, как будут отмечать День Святого Валентина, но потом мальчик достал смартфон и начал девочке показывать какие-то ролики с Навальным и убеждать ее, какой Навальный классный, почему надо куда-то выходить за Навального и прочее.
А девочка оказалась совсем безмозглой: она считает, что Крым вернется на Украину. Еще она почему-то уверена, что это сделает Зеленский: представьте себе, что Зеленский каким-то образом захватит Крым и снова присоединит к Украине. Это было так смешно, что я чуть не захохотала. С другой стороны, это грустно: кто бы подумал, что под таким фарфоровым ангельским личиком скрывается злобная бендеровская дрянь-нацистка?
У мальчика вроде проблесков мозга больше было, он сказал, что Крым уже навсегда с Россией, а Навальный, когда станет президентом (это мальчик так считает, что станет), заплатит Украине какие-то деньги, чтобы Крым остался в составе России официально и все это признали бы.
На этой почве голубки чуть не поссорились, но потом эти дети перешли на обсуждение дворца на мысе Идокопас, мол, это дворец Путина, и какой же Путин нехороший. (Хотя уже по всем каналам сказали, что это дворец Роттенберга и к Путину никакого отношения не имеет. Понятно, что всё не просто так. Скорее всего Роттенберг наворовал и на эти наворованные деньги дворец построил. Но причем тут Путин?)
Однако для себя я отметила такую вещь: подростки реально не слишком уважают Путина. Молодежь, которая родилась при Путине, слишком невоспитанная и безответственная, и мозгов у них мало вследствие их возраста и из-за постоянного просмотра Тик-Тока и Ютуба, которые отупляют сознание.
В ЖЖ молодежи нет совсем. Им неинтересно читать длинные обдуманные рассудительные тексты, им неинтересны политические дискуссии в комментариях. Весь виртуальный мир у нынешней молодежи умещается в Тик-Ток, Ютуб и Инстаграмм, а также виртуальные игры, где есть танки и фермы.
И что делать с современной молодежью - непонятно. Конечно, не вся молодежь такая, но тенденция, увы, не радует. Такое чувство, что им просто промыли мозги антипутинской пропагандой. А дети доверчивы и всему верят. Это очень печально, потому что скоро они смогут голосовать на выборах. А как давать голосовать таким безмозглым?
Может, избирательный возраст следует повысить хотя бы до 24 лет, когда уже хоть какие-то политические знания имеются в мозгах?
11 февраля отмечал день рождения поэт Юрий Кузнецов (1941-2003).
1970-ые годы прошли в Советской поэзии под знаком его да Рубцова. Во всех литературных парадных говорили о Кузнецове, как об авторе, создавшем свою космогонию, выработавшем свой голос.
Проблема состояла в том, что Кузнецов оказался слишком сложен для понимания широкими слоями, претендуя при этом на первенство и средь них тоже.
Установка на популярность привела критикующего эстрадное направление в поэзии Кузнецова к эстрадным заявлениям. Он принялся сыпать парадоксами: «Февраль» Багрицкого оканчивается пошлостью, «Свеча горела на столе» Пастернака находится в рискованной близости к пошлости, «Хорошая девочка Лида» Смелякова — плакат и т. д»
Скандал разгорелся, когда Кузнецов обрушился с критикой на поэтов военного поколения, которые к 1970-ым захватили все издательские и начальственные площадки. Нынче сие подзабылось, а вот нападки Кузнецова на поэзию женщин нет-нет да и поставят ему в строку.
Ведь Кузнецов попросту отказывал женской поэзии в праве на существование.
Впервые он затронул тему сию 1 июля 1981 года на Седьмом Съезде писателей СССР. Поднявшись на трибуну, Кузнецов сказал: «…чтобы мы не говорили о прекрасном поле, в поэзии для него существует только три пути: рукоделие (тип Ахматовой), истерия (тип Цветаевой) и подражание (общий безликий тип). Кто думает иначе, тот не понимает природы творчества».
Особо прелестна здесь фраза последняя, напрочь отметающая возможность дискуссии.
Кое-кто правда попытался дискутировать. Вечно «немогумолчащий» Евтушенко давно точил зуб на Кузнецова, не в силах хорошо относиться к человеку, который оценивал перспективы современной поэзии так: «В поэзии останутся только поэты: Н. Рубцов и Н. Тряпкин, а не остроумный журналист, пишущий в рифму, каким, например, я всегда считал нашего самого модного стихотворца».
Прочитав стенографический отчет писательского съезда, Евтушенко позвонил Кузнецову с отповедью: «Это безнравственно! Это всё равно, как если бы ты оскорбил мою мать!»
Но сие была, так сказать, кулуарная склока. Стенограмму съезда издали не широким, культмассовым тиражом. Обыкновенные читатели пребывали не в курсе, как именно относится Кузнецов к Ахматовой и Цветаевой, чей культ во времена позднего застоя граничил с поклонением божеству. Если под царственность Ахматовой работать было сложно (здесь просто брали на вооружение снисходительную к простым смертным маску), то раздрызг чувств Цветаевой копировали тысячи неуравновешенных фемин.
Дразня пишущих барышень Кузнецов разразился статьей «Союз души с душой родной (О любовной лирике)». Процитировав Блока: «Когда пишет мужчина, он смотрит на бога, когда пишет женщина, она смотрит на мужчину», пошел дальше:
«Некоторых поэтесс хвалят за то, что они преодолели «женский» барьер и пишут широко, по-мужски. Но это заблуждение. Это значит, что женщина подражает мужчине, и ничего более. Но спорить на эту тему бесполезно, ибо спор будет не по существу, а сведётся к пустякам, скорее всего к обвинению в нарушениях приличий: пусть это, мол, так, но зачем об этом говорить во всеуслышание?»
Особенно досталось в статье той Ахматовой:
«Русскому человеку иногда от скуки любопытно понаблюдать за мухой. Не за слоном — за простой мухой. Вот она бьётся о стекло, хотя рядом открыта форточка, вот садится и потирает лапками перед собой — совсем как пьяница в предвкушении выпивки; а вот вертит изящной головкой и охорашивается, грациозно перебирая лапками.
В стихах Ахматовой много рассыпано таких жестов ручками».
фото с сайта tass.ru
И на этом Кузнецов не успокоился, выдав еще статью «Под женским знаком», где договорился, что из всех творческих направлений женщина превосходит мужчину лишь в танце, а «В остальных искусствах их талант невелик. Они исполнители, а не творцы. Женщины не создали ни одного великого произведения. Ни одна женщина не раскрыла мир женской души — это за них пришлось сделать мужчинам. Поэтому всё лучшее, и высокое, и глубокое о женщине написано не ими».
Тут опять пошла персонализация и вот что странно, фиксируясь на Цветаевой и Ахматовой, Кузнецов никогда не трогал свою современницу Беллу Ахмадулину, а Светлану Кузнецову даже хвалил (КАК ОДНА ПОЭТЕССА ДРУГУЮ СУМАСШЕДШЕЙ ОБЪЯВИЛА). Цветаеву же и Ахматову побивал, обращаясь к классикам.
«И в небесах я вижу бога…
Это Лермонтов. Вон куда смотрит мужчина.
Он снова тронул мои колени
Почти не дрогнувшей рукой.
Это Ахматова. Вот куда смотрит женщина.
Душа хотела б быть звездой…
Это Тютчев. Вот чего желает мужчина.
Горечь! Горечь! Вечный привкус
На губах твоих, о страсть!
Горечь! Горечь! Вечный искус —
Окончательнее пасть.
Это Цветаева. Вот чего хочет женщина».
Единственный аспект, где Кузнецов находил женскую поэзию оригинальной, это потеря. При потере женщина обретает голос («Пусть даже такой истеричный, как цветаевский вопль)».
Вал возмущенных писем оказался запределен. Кузнецову пришлось объясняться в интервью с Вячеславом Огрызко. Он еще раз повторил, что Ахматова и Цветаева - поэтессы, чье значение сильно преувеличено критикой. При этом обвинял Ахматову в гигантомании, как, мол, можно говорить: «А если когда-нибудь в этой стране воздвигнуть задумают памятник мне»?
Кузнецов забыл, что поэтическая традиция установления памятников самому себе берет начало аж от Горация, о чем известно каждому читающему по-русски: «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…»? \
картинка с сайта poembook.ru
С воцарением рынка интерес к поэзии упал. Обескураженный Кузнецов, вспоминая прошлое, когда его заявления вызывали шум времени, сетовал в интервью Геннадию Красникову: «...тогда иерархия ценностей была поставлена с ног на голову. Это тогда. А сейчас вообще никакой такой иерархии нет в помине, или делается вид, что её нет. Сплошь подмена. Дурное выдаётся за хорошее, а хорошее за дурное. На глазах царят пошлость, чернуха и порнуха».
Слава Богу, в воцарившейся пошлости, чернухе и порнухе Ахматову и Цветаеву Кузнецов не обвинял.
Потрясающая детективная история всплыла. Пусть вас не обманывает информация, что адвокаты не знают об отъезде Юлии Навальной. Они в самом деле не знают. Она улетела во Франкфурт-на-Майне из Домодедово, никому не сообщив об этом. Потому что очень спешила — ей нужно успеть «снять кассу», раньше, чем её снимут соратники Навального. Сделать это можно только в Commerzbank, где лежат деньги.
Сейчас самые продвинутые сообщат, что у четы Навальных деньги в биткоинах. Не только, на счёт в Commerzbank легла крупная сумма — ложилась и раньше, легла аккурат перед тем, как Алексей Навальный вылетел в Россию. О счёте, конечно, знают те, кто ведёт наблюдение на четой Навальных за рубежом. БНД ФРГ отдыхают — наши «чекисты» круче. Причём, экая оказия. Счёта у самой Юлии Навальной нет... Но есть у...
Правильно, самые умные всё поняли, есть номерной коммерческий счёт (точнее, счета), которые принадлежат ряду аффилированных лиц, имеющих отношение к деятельности всех организаций, некогда открытых членами ФБК и Юлией Навальной с мужем. А также — «рядом установленных лиц».
Спрашивается, зачем такие сложности, если можно было просто завести вклад на своё имя?! Потому что вклад приплели бы к делу, как биткоин-кошельки, сказали бы, что Юлию Навальную купили. А так у нее якобы ничего нет. Но есть номерной счёт и у неё и у другим. Прочим людям бы, кстати, в Германии не дали завести. А им — пожалуйста. И она очень спешит — потому что боится, что деньги снимут в ходе конфликта и паники прочие люди. Это во-первых. Хотя кто посмеет?! Но там, в окружении Алексея, начались грязные ссоры, по слухам. Делят место лидера — а Навальный получает вести, и нервничает. Не заметить, что он нервничает и лепит ошибки, могут только слепые.
При этом радоваться и ссорам и тому, что Юлия якобы сбежала из России, на месте патриотов не стоит. Этот отъезд — совсем не бегство. Считается, что запущен проект — «Тихановская номер два». Условно его можно обозначить так. Ожидается заявление Юлии Навальной, которое она сделает на Западе очень скоро. Оттуда же она будет активно вести трансляции, давать интервью, через соцсети «раскачивать лодку», в общем — жить и работать. Сообщит в том числе, что и уехать её вынудили. Якобы готовился арест. Хотя арестовывать её никто не собирался — не было повода. Действительно не было. Хотя подставить её хотели сами члены оппозиции — незаконной акцией, в которую её втягивали в десятых числах февраля — намечалась и на 14 и на 16.
Боюсь, мы никогда не узнаем, сколько там денег, сколько их она успеет снять для личных нужд, но в ближайшее время события ещё больше ускорятся и обострятся. Со стороны кажется, что протест умело потушили — и он сдулся. Но вложенные в госпереворот и «Майдан» в России деньги — а также в Навального и его жену (а просчитаны все варианты) настолько большие в долларах (это вам не несколько миллиардов (5 с гаком) на переворот на Украине — куда больше — в разы), что всё, к сожалению, только начинается.
Уточнение. Журналисты не раскрывают свои источники. А сейчас, извините, блогеры работают лучше журналистов. Но некоторые блогеры. И лучше некоторых журналистов. И я сохраняю абсолютный нейтралитет — не надо кричать о «купленных блогерах». Все суждения сугубо оценочные.
Подвели итоги по сбору урожая в 2020 году. Намолочено 138,1 млн тонн зерна при урожайности 29,8 ц/га. В этом году получен лучший урожай пшеницы в истории России — 88,1 млн тонн в бункерном весе. В чистом весе собрали 133 млн тонн. Немного не дотянув до рекордного 2017 года. Урожай пшеницы в чистом весе — 85,9 млн тонн. Вырос сбор гречки до 893 тыс. тонн с 786 тыс. тонн., и ржи 2,374 млн тонн с 1,428 млн тонн годом ранее, риса - до 1,141 млн с 1,099 млн тонн. Если Россия собрала на 12 млн тонн больше, чем в прошлом году. То Украина в 2020 собрала урожай в 65 млн т зерна, что почти на 10 млн т меньше, чем в 2019.
Урожайность в России в чистом весе составила 28,6 ц с гектара. Средняя за 5 лет урожайность продолжает расти. Курская область показала урожайность 58,5 ц/га, Тамбовская область 47 ц/га, Орловская область 47,5 ц/га . В Белгородской области 55,3 ц/га. В Липецкой области 54,5 ц/га. Это конечно с Ирландия с ее мировыми рекордами 90 ц/га и не Британия - второе место в мире 80 ц/га. Но уже довольно близко. В Ирландии и Британии лучшие в мире условия для производства зерновых, много осадков и сверхдлинный вегетационный период
Виды на урожай 2021. Под урожай 2021 года в России посеяны озимые зерновые культуры на площади 19,3 млн га, что на млн га больше чем в прошлом году 2020 год оказался дефицитным на влагу. В конце года были опасения того, как малодождливая осень может негативно повлиять на посевы озимых культур, то снегопады января и февраля внесли свои коррективы, картина будет видна после возобновления вегетации растений в весенний период.
Задержанные в Сахарово; 28 человек в 8-местной камере
Невинно убиенный Аркадий Бабченко внезапно написал про то самое подмосковное Сахарово, в котором томились (и томятся до сих пор) массы арестованных, в основном молодых людей, принимавших участие в митингах 23 января и 31 января в Москве. Причем подошел Бабченко в своем описании с неожиданной стороны - вспомнив и указав, что Сахарово по первоначальному (и основному) назначению - это "фильтрационный пункт", затеянный в 2013 году на волне поднятой тогда (в том числе и в значительной степени Навальным) "антииммиграционной" волны. Сахарово вообще-то предназначено для "отстоя" киргизов, узбеков и прочих мигрантов перед высылкой их на Родину; но когда выяснилось, что по всей Москве банально не хватает камер для помещения в них арестованных на митингах (как мы знаем с 2019 года, с "московских" протестов, во всей Москве есть "места" для примерно полутора тысяч задержанных) - кому-то пришла в голову счастливая мысль задействовать "мигрантские" отстойники. Куда и поехали автозаки с московских площадей. После чего во все соцсети посыпались сообщения о совершенно ужасных, нелюдских условиях содержания в тамошних камерах - где, подумать только, заключенных не выдавали даже матрасы, не говоря уж о постельном белье, а "параша" была единственная в камере на полсотни человек, причем не только открытая всем взорам, но и со специальной камерой, установленной прямо на нее.
И вот Бабченко пишет, со своей привычной эмоциональностью, про ЭМПАТИЮ:
"Знаете что я вам хочу сказать, россияне. Даже лучшие из вас. Вы - биологические уроды. Это я сейчас не в плане оскорбления. Это я сейчас в плане того, что в ваших биологических настройках сбиты какие-то очень важные вещи, свойственные виду «Хомо сапиенс». Например, эмпатия. Эмпатия, если вы не в курсе, это способность сострадать другому, поставив себя на его место. Поставив себя на его место - это самый главный компонент эмпатии. В две тысячи тринадцатом году, когда ваш лидер шел на выборы с антимигрантской риторикой, и вам, блядям, говорили - что вы делаете!! Очнитесь!! Эти фильтропункты, эти концлагеря - они только сначала для таджиков. Что уже, в принципе, для любого нормального человека достаточно. Это уже стоп-черта. Но потом-то они будут использоваться для вас. Вы же туда с нашитыми на рукава треугольниками и уедете. Нихера. Вообще ни разе не остановило. Мигрантская истерика, накачанная именно Алексеем Анатольевичем, как главным её рупором, была тогда чуть не ли важнейшей повесткой дня. Потом, правда, выяснилось, что она оказалась абсолютно искусственной - кто бы мог подумать, какая неожиданность - но дело было сделано. Вы и ваш лидер полностью легитимизировали фильтропункты. Сначала этот блядский палаточный лагерь в Гальяново - в двадцать первом веке, в европейской столице, да одного этого достаточно, чтобы биться головой об стену - а потом и эту замечательную тюрьму в Сахарово. Когда я пару дней назад начал писать об этом и напоминать вам - ой, а что ж такое-то? А кто же это все наделал? Кто же это всё поддерживал? - вы толпами начали приходить ко мне в комментарии и рассказывать, что это нормальная практика во всем мире. Что так делают везде. Что во Франции тоже есть депортационные тюрьмы. Вы решили, что у вас тут Франция, дебилы? НУ ТАК ЖРИТЕ!! ЖРИТЕ, БЛЯДИ, В ОБЕ РУКИ!! ХАВАЙТЕ СВОЕ, ОДОБРЕННОЕ, ПОДДЕРЖАННОЕ И ВАМИ ЖЕ И ПОСТРОЕННОЕ!!! Захотели они, блядь, как в Берлинах с Парижами. Да что-то пошло не так. Не Париж оказался, вишь ты, неожиданность-то какая. Семь лет существует этот лагерь. Семь лет вам было на него совершенно насрать. Какие-то там таджики с киргизами сидели - господи, да кого это вообще интересует… А тут вдруг - ой. Ужасные санитарные условия. Жратвы нет. Воду через бунты. Караул, помогите, сатрапы, права человека!!.." и т.д.
Девичья камера в Сахарово
Не будем здесь отмечать банальность, что сам Бабченко в этом своем спиче прекрасно проявляет то самое отсутствие эмпатии - не высказав ни слова сочувствия в адрес сегодняшних узников "фильтропункта"; это и логично, ведь Бабченко - сам россиянин, то есть все свои филиппики он вполне может отнести и к себе (и надеюсь, он это делает).
Но главное другое: он ведь абсолютно прав. На подобный феномен я уже тоже не раз обращал внимание, но в применении к своей "любимой" призывной армии. Периоды общественного внимания к царящей там "дедовщине" всегда, еще с поздних советских времен, странным образом коррелировали с вопросом "берут ли в армию студентов". Когда вдруг стали брать - тут и поднялся вал публикаций, фильмов, телепередач и даже книг, посвященных ужасам "дедовщины" и, главное, страстным требованиям "этого нельзя допускать!". А вот стоит только перестать брать студентов, обеспечить, чтобы призывная армия пополнялась только из рядов "рабочих и крестьян" - и куда что девается: интерес "общественности" к "неуставным отношениям" (один из псевдонимов "дедовщины") мигом снижается чуть ли не до нуля.
Какой-нибудь слишком наивный наблюдатель на основании этого мог бы даже (поспешно) заключить, что дедовщина в армии появляется и особенно свирепствует именно в связи с появлением в казармах студентов; а вот дети низших, необразованных сословий живут друг с другом в казармах мирно и дружно. На деле, конечно же, все обстоит строго наоборот.
Вот и в случае с Сахарово видим тот же феномен: пока без одеял и простыней в бетонных казематах держали никому не интересных мигрантов - всех всё устраивало, никому ни до чего не было дела. При том, что в Сахарово, очевидно, все было так, как сейчас, все ВОСЕМЬ ЛЕТ. А теперь, когда там "внезапно" оказались наши "кровиночки" - сразу же поднялся шухер: как же так, это "нечеловеческие условия".
Вроде бы прямая иллюстрация старой, но верной формулы - "не спрашивай, по ком звонит колокол; он звонит по тебе". Но более чем уверен, что даже и такой, предельно прозрачный пример обыватели сумеют истолковать с точностью до наоборот - в духе "так им и надо" и "мы-то не такие". Плюс - лишний повод оттоптаться на Бабченко, в святой уверенности, что если ты дискредитируешь источник, то и исходящая от него новость станет "яко несуществующей": такой вот колдовской способ управления реальностью, прекрасно освоенный отечественными юзерами.
Но Бабченко, повторю, прав. Даже в том, что у него тоже нет эмпатии; это лишь сближает его с нами.
Сверху — хипстерский коливинг в Лос-Анджелесе, 2019 год, 1200 долларов в месяц. Снизу — жилище рабов Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне, XVIII век. Не перепутайте!
Невероятно, но факт: и сейчас, в 2021 году, когда весь либеральный мир с ликованием готовится отметить 30-летие крушения СССР и падения социализма в Европе, существуют топ-блогеры, которые построили весь свой успех в соцсетях на беспрерывном разоблачении "ужасов Совка". Они клеймят и поносят всё советское. Всё без исключения: самое ужасное советское мороженое, самый несъедобный советский шоколад, самый фейковый советский космос, самую проигранную СССР войну с Третьим рейхом, и прочее, прочее, прочее. И так изо дня в день, с утра до вечера, без устали и передышки, не покладая рук. Весомое место в этих разоблачениях, знамо дело, занимают "ужасы советских коммуналок". Типичная выдержка из писаний одного из таких профессиональных разоблачителей-антикоммунистов, г-на Мировича: "Коммунальные квартиры — один из характерных образов советского времени... Всё это создавало очень специфическую среду обитания, в которой выкристаллизовался и созрел специфический коммунальный менталитет, состоящий из равных порций подозрительности, базарности, нечистоплотности, неуважения к чужому личному пространству и доносительства. В принципе, то, что сейчас принято называть словом "ватник", родилось именно в коммунальных квартирах, выживание в этом пространстве поднимало и пестовало в людях самые худшие черты характера". Всё это прекрасно, но сочетается с необходимостью, в духе времени, прославлять очередное новшество благословенного рыночка. Новшество это — коливинг. Здесь тон сетевого мейнстрима резко меняется на противоположный. Ура-ура! Читаем ликующие заголовки: "Первый коливинг в Москве! Старт продаж!", "Коливинг — модный бизнес-формат", "Модное общежитие по-европейски", "Инклюзивный коливинг", "В Москве построят первый небоскрёб-коливинг!" и т.д., всё в том же духе. Что такое коливинг? Коливинг — это следующая, более передовая ступень развития коворкинга. :) Великолепно, но нет ли в этом замечательном рыночном новшестве чего-то, э-э, страшно вымолвить, родственного советской коммуналке? Нет-нет, что вы, ни боже мой! На сей счёт гуглите толковые разъяснения знающих людей "Что такое коливинг и почему это лучше, чем коммуналка?". Короче говоря, коммуналка — это жуткий совеццкий мрак и отстой, коливинг — путь к прекрасному и свободному рыночному будущему. Такие дела. Не ошибитесь.
Анекдот в тему. Советские люди жили в коливингах и работали в коворкингах, питались органик-продуктами в крафтовой экоупаковке, занимались фитнесом в бесплатных джимах, как тру-урбанисты ездили на общественном транспорте, были бодипозитив и носили боди-френдли одежду из натурального волокна.
P.S. Все недостатки советских колив... то есть коммуналок советские люди прекрасно знали и не скрывали. Чему свидетельством хотя бы эта знаменитая, без преувеличения, на долгие десятилетия карикатура:
Константин Ротов (1902-1959). «Будни общежития. Маленькие разногласия на общей кухне по поводу исчезновения одной иголки для прочистки примуса». 1927 год
Но они знали и другое: что коммуналки — это шаг вперёд от бараков, как бараки были шагом вперёд от сырых подвалов и съёмных "углов", где ютились рабочие семьи до революции. Следующим шагом вперёд стали массовые советские "хрущёвки" — "Черёмушки". А после них очередным шагом по пути прогресса сделались брежневские "дома улучшенной планировки". Но советские люди очень изумились бы регрессивной "перспективе", которую ныне бодро открывает капитализм: отвыкать от хрущёвок и брежневок, привыкать к тесным "студиям", из них переходить в "коливинги", а оттуда и до бараков с гнилыми туберкулёзными подвалами недалеко. Главное, обозвать их каким-нибудь красивым и модным словечком на иностранный манер. И — дело в шляпе!
Волгоград. За кадром осталось, как за двумя тонущими собаками наблюдали дети и плакали от жалости и беспомощности. Вскоре к маленьким наблюдателям присоединились взрослые и вызвавали полицию. К этому времени одно из животных выбралось самостоятельно, второе продолжало барахтаться. Внезапно одна из женщин вспомнила, что рядом живет сосед-морж, сбегала за ним, после чего тот невозмутимо сделал то, что сделал.
Информация от руководителя пресс-службы УМВД по Волгоградской области Светланы Смольяниновой:
"Сегодня утром в отдел полиции Кировского района позвонила женщина и сообщила, что под лед провалилась собака. Был направлен наряд полиции, пока сотрудники прибыли на место, пса уже спасли".
Решила сделать подборку фотографий Натали Портман с конца ноября 2020 года, чтобы проследить изменения в фигуре. А то гадать беременная актриса или нет можно сколько угодно. Время покажет:)
Два дня назад в журнале разместил пост о трагическом случае, который произошел в Саратове. В нем рассказывалось о драке, которая произошла на ступеньках саратовского МФЦ. На крыльце учреждения стояли посетители. И в ожидании своей очереди перекуривали. На кадрах съемки, которая вела камера в\наблюдения видно как подходит пьяный и начинает доставать стоявших на крыльце людей...
И далее происходит конфликт между пьяным и молодым человеком, который стоял на крыльце. Что говорили друг другу не слышно.
Словесная перепалка переросла в драку. Парень наносит серию ударов кулаком - потерпевший пятится назад и падает с крыльца, ударившись об асфальт головой. Затем он встает, после чего вновь падает, а молодой человек возвращается в здание.
Мужчина скончался прямо на улице. Согласно результатам судебно-медицинского исследования, причиной смерти мужчины стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.
...................
А теперь подробности этой трагической истории...
Погибший в драке 5 февраля у здания МФЦ в Кировском районе Саратова мужчина оказался музыкантом-мультиинструменталистом. Об этом в сообществе "Белые вороны (Саратов)" соцсети "ВКонтакте" рассказали его друзья.
Жители Саратова могли видеть Алексея Ряскова в теплое время года у парка "Липки", где он играл на гитаре и харпе. Погибший играл блюз-рок, импровизировал, писал песни. Ему было 55 лет
"Он останется в нашей памяти веселым, добрым, отзывчивым человеком, который несмотря на любые жизненные обстоятельства никогда не унывал", - говорится в сообщении в официальной группе сообщества. Там также собирают помощь семье погибшего.
Анна Скворцова:
«Я познакомилась с Алексеем, когда Сергей Мошин, который начал привозить в Саратов рок-звёзд и впоследствии провел рок-фестиваль, собрал музыкантов, с целью возродить саратовский рок-клуб. Это было в 2007 или 2008 году. На той эпохальной встрече мне запомнился Алексей по прозвищу «Бродяга» своей энергией, дружелюбием и открытостью. Алексей не ограничивался блюз-роком — однажды у него дома Алексей покорил меня свои циклом песен, написанных на стихи Шекспира и романсами на стихи классиков 19-го века.
В тот роковой день Алексей вместе с родственниками был на похоронах своего двоюродного брата. Как рассказала его тетя, алкоголя было много, все были пьяны. Он вышел за сигаретами из кафе «Престиж», что на Танкистов, 51 в три часа дня. Через полчаса его не стало.
Видео драки я смотрела много раз. Видно по жестам, что Алексей, наверное, не смог по пути купить сигареты или не успел, шел мимо МФЦ. Около него стояли люди в очереди и он попросил у мужчины с портфелем (позднее выяснилось, что он является риелтором) сигарету. Тот помотал головой, показал, что мол не курит. И видно что-то говорит Лёше, наверное, отчитывает за внешний вид. Так слово за слово. Причем они отходили в сторону, еще что-то выясняли, там видно, как Алексей неагрессивен, оправдывается, делает извиняющие жесты. Но увы, перепалка стала необратимой».
.........................
Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова.
Теперь ему может грозить до 15 лет в колонииТеперь вопрос в том, что скажет экспертиза. Что стало причиной смерти: роковые удары, нанесенные риелтором или удар головой об асфальт, когда Алексей упал.
............................
Из за нелепой стычки один человек погиб, а второй пойдет под суд и возможно, что и получит немалый срок...
Моя «любимка» Агатка Муцениеце опять оплёвана: Пашка Прилучный взял общих с ней детей на выходные, отвёл их в цирк, а там с ними была замечена и Мирослава Карпович.
Фото: Соцсети, Телеграм
Муцениеце, как и положено мученице, сглотнула.
Неоднократно Агата публично намекала на своё крайне негативное отношение к мадам Карпович. Неоднократно Агата лила помои и на голову бывшего. Заслуженно или нет -- совершенно, в контексте, неважно.
Важно другое: если ты зла на бывшего или на его новую пассию, зачем позволяешь им тусоваться с твоими детьми? Ты этих детей родила, выносила, выкормила, а люди, которые сделали больно и тебе, и им, поскольку боль матери всегда отражается на детях, имеют к ним доступ, выстраивают с ними какие-то свои отношения вдали от тебя.
Как так-то? Зачем?
Что за малодушие?
Агатка настолько слабая, что не может прямо сказать, что думает о Карпович. Ограничивается лишь многочисленными намёками на то, какая она дрянь -- эта новая баба бывшего. Постоянно что-то вякает из-за угла, а дети, как продолжали тусить с Мирославой, так и продолжают.
У меня -- другая логика: не нравится человек -- что он делает с твоими детьми?
Рассказать, как живу я?
Одни люди мне нравятся, другие -- нет. Чтобы мне не нравиться, повод, собственно, и не нужен. Не нравишься -- и всё тут. Без объяснений. И тем, кто мне не нравятся (по объективным или не очень причинам), доступ в мою жизнь закрыт.
Это -- позиция сильного. Слабые же прогибаются подо всякое говно и идут на поводу у тех, кого по-хорошему нужно послать нахер: громко, публично и навсегда.
А у вас есть бывшие? У этих бывших есть пассии? Как складываются отношения с ними? Позволяете им общаться с вашими детьми? Что при этом чувствуете?
Некоторые вот написали, что любят засыпать под видео ASMR. Я не пробовала. Но мне так скучно на это смотреть, что кажется, что даже засыпать под это будет скучно. :-) Зато я засыпаю сладким сном, как только принимаю решение на ночь почитать очень умную книгу. Или посмотреть очень крутой фильм, который рекомендовали именно смотреть внимательно, вникая во все детали, иначе кучу самого важного упустишь. Буквально пара минут борьбы с таким "амбициозным материалом", и все. Нет меня. А еще хорошее средство - заглянуть в пинтерест. Так прокручиваешь картинки, они такой лентой проплывают перед взглядом. Мне кажется, что вот эта плывущая лента с цветными прямоугольниками обладает каким-то гипнотическим эффектом. У меня глаза начинают сами захлопываться, тоже через пару минут.
А еще - слушать урчащую кошечку. Если моя здоровенная Муся ляжет рядом со мной, а я лягу на бок, и приложу к подушке ухо, то слышно, как вибрирует вся постель. Причем очень и очень громко. Дрррр! Дрррр! Тоже хорошо усыпляет.
А некоторые засыпают под телевизор, причем кому-то там нравятся всякие передачи, где "бубнят", а некоторые прямо включают ужастики с воплями. Я даже знала человека, который спал под музыку, причем под хеви метал. Этого я вообще не понимаю. Как у человека психика устроена, что под это он может успокоиться и уснуть.
Еще очень популярный всякие "звуки природы". Море, ветер, лес. Я не пробовала с записями. Может быть, когда знаешь, что это - ненастоящее, а ты лежишь в комнате, то это иначе ощущается. Но мне живая природа часто спать не давала, когда доводилось спать в лесу в палатке, в горах или у моря. Вечно там кто-то шуршит, пищит, что-то хрустит и трещит. И пугаешься, или лежишь и раздумываешь: "кто это? что это?" А если вокруг палатки возьмется ходить какой-нибудь ежик, то это вообще ужас и кошмар. Звуки такие, будто тебя там кабан выкапывает. Страшно! Про зверей покрупнее я вообще молчу. А знаете, сколько звуков ночью в пустыне? Там вообще такая дискотека! И суслики носятся толпами, и ящерицы и вараны. Про толпы насекомых я вообще молчу. Их тоже очень хорошо слышно. И главное, что там постоянно кто-то дерется, либо кого-то едят. С воплями.
В общем - настоящая живая природа иногда может очень даже пугать и беспокоить.
И все же - когда у человека есть кошка, половина звуков не беспокоит. Потому что думаешь что "ну это кошак где-то там опять гремит". Когда у меня умер Федор, я шарахалась от каждого звука. Потому что, если не кот - то кто?
P.S. А дочь Дэбби Эллен (она сейчас уже взрослая совсем) говорит, что ее усыпляет и успокаивает танцевальная музыка. тихая. Потому что раньше мама ставила коляску у двери танцевального зала, и занималась. А она ее видела через окно и ждала или спала. И ее успокаивает это - ей кажется, что если тихо играет музыка, значит где-то рядом танцует мама.
А вас какие звуки (или что еще) успокаивают и усыпляют?
С интересом прочитал манифест художественного руководителя Театра на Малой Бронной, доверенного лица кандидата в мэры Москвы и адепта цифрового тоталитаризма Сергея Собянина - Константина Богомолова "Похищение Европы 2.0", опубликованный в "Новой газете". Автор как человек мне давно антипатичен из-за осуждения им акций протеста против нечестных выборов и тирании, неоднократно декларируемых им симпатий к несменяемому президенту (он говорил, что готов проголосовать за Путина), призывов через СМИ к установлению государственной цензуры и показного презрения к тем, кто защищает политзаключенных. Когда же Богомолов назвал в одном из интервью покойного академика Дмитрия Лихачева "интеллигенцией в погонах", то за него и вовсе стало стыдно, ведь в отличие от "свободомыслящего" художника-гедониста с вечной миной недовольства и скуки на лице, прошедший через тюрьму Лихачев неизменно призывал к гуманизму и эмпатии. Но в этом богомоловском манифесте есть и немало созвучных мне мыслей. Например, об опасности новой тоталитарной идеологии, именуемой "новой этикой", подавлении инакомыслия и возведении обиды в ранг главной доблести современного человека. Об этом, впрочем, пишут и говорят многие интеллектуалы и на самом Западе. И те же черные комедии Саши Барона Коэна, нарушающие все мыслимые табу, там пока не запрещают.
Мне, как и Богомолову, тоже становится не по себе от того, что "этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида: нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся". Вот эти публичные покаяния, видеоролики и посты с выворачиванием души наизнанку, когда прощения просят не у того, кого обидели, а у массовой аудитории, борясь при помощи технологий и пиара за ее симпатию, мне неприятны. Особенно меня возмущают попытки принудительно отцензурировать произведения культуры прошлого, созданные в совсем иные исторические эпохи, потому что "Унесенные ветром", "Питер Пэн" или "Десять негритят" в их оригинальном виде дескать больше не имеют права на существование, ибо могут оскорбить и ранить чувства разных меньшинств.
Но мне при этом непонятно позиционирование самого Богомолова. Он критикует "прогрессистов" и "западников", но сам отнюдь не похож на традиционалиста и консерватора. Вернее, он отстаивает свободу для себя лично, но не против лишить ее всех остальных. Это-то и омерзительно. И я понял для чего был на самом деле написан этот манифест, только когда дошел до следующего места: "Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа — все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти. Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца, травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам".
В общем очередной явлинский, вытащенный из пыльной кладовки, стращает нас опасностью революции, напоминает о материальных благах, которых можно лишиться, и призывает ценить нынешнее состояние рабства и заботу вертухаев. Иначе мол будет еще хуже. Кто-то уже предлагал в прошлом году внести фразу "Надо потерпеть" в российскую Конституцию - Богомолов превратил эту шутку в целый манифест о загнивающем Западе. И я бы еще понял, что о свободе эмоций пишет гонимый художник-нонконформист, которому плевать на общественное мнение, а самое важное - мысль разрешить. Но это совсем иной случай - во всех отношениях успешный представитель околовластной тусовки, женатый на крестнице диктатора, также виртуозно оседлавшей идеологию показного либерализма с осуждением и высмеиванием реальной свободы, напоминает об опасности революционной смены путинского режима. И это понятно - ему-то самому и при этом режиме отлично живется. Пока Серебренникова преследовали по сфабрикованному делу и лишали театра, Богомолов, наоборот, получил театр и перешел на темную сторону Силы. Хотя когда-то сам считался и западником, и прогрессистом.
Дословно: « …лидерами террористических формирований, […] находящихся в "Хайят Тахрир аш-Шам" ведется подготовка наиболее доверенных и опытных боевиков из числа рекрутов, имеющих российское происхождение или завербованных в граничащих с Россией странах».
Недоумеваю. Не допустить акций протеста пока вроде бы только власть старается. Теперь, выходит, еще и террористическая организация «Хайят Тахрир аш-Шам» де-факто добивается того же самого? И утечка информации и подготовке боевиков произошла, чтобы люди испугались и не выходили на акции протеста?
Власть и «Хайят Тахрир аш-Шам» стали союзниками? Или попутчиками?
То, что попадания в госпиталь Владимира Кара-Мурза были отравлениями, в этом сомнений почти не было. Можно долго объяснять почему. Особенно этих сомнений не стало после второго случая, который был:
(а) тяжелейшим; (б) совершенно не похожим по клинической картине на первый (другая болезнь и такая же загадочная); (в) таким же не поддающимся анализу, как и первый (никаких идей у российских врачей); и (г) гипотеза об искусственном происхождении была подтверждена ФБР США (но детали остались секретными. Там 10 страниц совершенно секретных деталей, ФБР свои карты раскрывает, только если дело попадает в суд и то неохотно. Понятно почему, да?).
Но то, что Bellingcat сумел связать лиц из отравления Навального - а они установлены железно-бетонно beyond reasonable doubts - выводит всё это на совершенно новый уровень.
1. Отравительство не было придумано для страшного Навального, будущего президента России! Оно применялось против Владимира Кара-Мурза - человека, которого знает никак не больше 0.1% населения. Которой вообще никому никогда ничем не угрожал. Ничего не расследовал про кражи миллиардов;
2. Вся эта убойная деятельность имеет бесконечно длинную историю - уходящую в ранние темные века путинского правления;
3. Это Алмазный Венец истории путинского государства, его настоящий Финал-Апофеоз;
* * * *
Есть с чем поздравить. Казалось бы невозможно уже много добавить к тому, что было сделано по расследованию с Навальным, но они это смогли еще глУбить. Молодцы! И как реакция в обществе - позевота.
Сегодня в Минске начало работать Всебелорусское народное собрание — орган с неясными полномочиями, однако целью его создания стала очевидная попытка увеличить существенно пошатнувшуюся легитимность власти в этой стране. Само по себе собрание в силу неясного статуса и отсутствия рабочих органов было призвано лишь «освятить» уже принятые решения, которые и были озвучены.
В целом решение одно: в этом году будет написана новая белорусская конституция, в следующем ожидается ее принятие на референдуме. Опять же смысл этого мероприятия не совсем понятен, так как не решен ключевой вопрос госстроительства — будет ли создаваться Союзное государство или нет. Логично было бы вначале решить этот вопрос, а затем в зависимости от того, как именно он будет решен, и выстраивать другие.
Правда, нет никаких особых сомнений в том, что основной повод для трансформации государственной структуры — политический тупик, в который зашел режим Лукашенко. Сейчас, по сути, решается более насущный вопрос — вопрос с уходом самого Лукашенко. Или трансформацией его статуса. «Трансферт», проще говоря. И Лукашенко впервые за все время заговорил именно об уходе, причем выдвинул (пока неясно в чей адрес) два условия:
По сути, начинается торг за гарантии. Кто даст Лукашенко такие гарантии — по договоренности с тем он и будет уходить со своего поста. Адресата, понятно, два — Россия и Запад. Однако позиции Лукашенко не слишком прочны ни в одну, ни в другую сторону.
В случае победы оппозиции (а она будет оформлена новыми выборами, причем скорее всего, в этом случае контроль за ними будет гораздо более жесткий, а значит — повторения «аномальных» результатов, как в августе 2020 года,, скорее всего, не будет) — в общем, в случае передачи власти в руки нынешних оппозиционеров-западников любые гарантии Лукашенко будут во многом обнулены. Причина понятна — наследство новому режиму достанется не самое лучшее. «Стабильность», которая на самом деле является стагнацией, уже привела белорусскую экономику в крайне сложное положение. Прозападная оппозиция очевидно будет решать проблему через массированную приватизацию (а точнее — продажу белорусских предприятий), причем покупателями будут выступать именно западные структуры. И в этом случае произойдет масштабный передел собственности с отстранением сегодняшних владельцев и управляющих.
Если же состоится сценарий Союзного государства, то в целом все будет ровно так же, только грабить Белоруссию будут уже дружки российского президента. С тем же самым переделом собственности, только в их пользу. Гарантии Лукашенко в этом случае тоже будут стоить недорого. Поэтому он и тянет буквально до последнего, рассчитывая, что может появиться какой-то новый фактор, способный усилить его позиции в этом торге. Какой фактор — неясно. Вполне возможно, что его и не будет. Тогда бесконечное маневрирование — это всего лишь попытка задержаться у власти как можно дольше.
Это, кстати, вполне классическая проблема всех, кто в силу тех или иных манипуляций «пересиживает» у власти. Бесконечное правление всегда сопровождается зачисткой политического поля. У диктаторов просто нет равных им оппонентов. Что на короткой дистанции играет им в плюс, а на длинной вдруг возникает проблема — не с кем договариваться. Лукашенко, выкосив политическую поляну в Белоруссии, встал перед этой проблемой в полный рост. Внешние «партнеры» вне всяких сомнений его «кинут», а внутренних он сам зачистил до белой кости. Те, кто есть, сами по себе ничего из себя не представляют и являются чужими марионетками. С ними разговаривать смысла нет — проще сразу с хозяевами.
У Путина, кстати, та же проблема. Никакие внешние гарантии ни при каких обстоятельствах не могут рассматриваться как железные (достаточно вспомнить судьбу Милошевича, а за Путиным числится куда как больше). Внутренних гарантий ему не может дать никто, так как на доске нет фигур. Последней фигурой, равной Путину по влиянию на номенклатуру, был Примаков, но его уже нет. Остальных Путин точно так же снял с доски, оставив либо подельников, либо лизоблюдов. Гарантии от них стоят еще меньше: сдадут не моргнув.
В новогодней сказке «Ирония судьбы или С лёгким паром!» (1975) есть множество бытовых деталей, одна из которых – польский гарнитур-«стенка», стоивший...
В новогодней сказке «Ирония судьбы или С лёгким паром!» (1975) есть множество бытовых деталей, одна из которых – польский гарнитур-«стенка», стоивший 830 рублей и «20 рублей сверху» - это для Нади. Москвич Лукашин дал 25. Все эти цифры – довольно-таки интересны и говорят о жизни советского человека больше, чем сухая, прямолинейная статистика. И здесь – сразу два момента - положительный и отрицательный. Начну со второго.
Кадры из фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром!» (1975). Скриншоты. Источник - YouTube.
1. Сама по себе сумма 830 – громадна и неподъёмна, если учесть, что среднестатистический работник имел 120-180 рублей в месяц. Примерно столько же получал и доктор Лукашин в своей поликлинике (напомню, что он хирург не в больнице). Наде тоже платили немного за её труд. Кстати, герои иронизируют над тем, что, если судить по зарплате, их профессии не самые нужные.
На 120-180 рублей можно было вполне прилично жить, особенно, если учитывать низкую плату за ЖКХ, пять копеек на метро и дешёвые продукты питания, кроме сырокопчёной колбасы и тому подобных разносолов. Таким образом, Женя и Надя не могли сразу купить гарнитур. И телевизор не могли. И кухонные шкафчики – тоже.
Даже, если отказывать себе во всём, кроме жидкого чая и бутерброда с маргарином, всё равно придётся копить что-то около года. Но, повторюсь, там ещё и техника, и кухня. Довольно часто люди брали в долг у друзей и родственников, однако, существовали и кредиты на приобретение товаров длительного пользования. Однако же просто так зайти в магазин, выбрать и оплатить доставку понравившегося гарнитура было невозможно.
Существовало два пути. А) Записаться на товар и ждать, когда придёт открытка, где будет указано, что заказ поступил и его можно выкупить. Ушлые люди даже зарабатывали тем, что продавали эти открытки – они записывались на мебель (или на машину), а когда подходила их очередь – сбывали своё «место» за хорошую сумму.
Б) Заиметь друга-продавца, а лучше товароведа или сразу – директора магазина «Мебель» и приобрести шкафы «по блату», но и здесь вам пришлось бы делать подарки (лучше деньгами) или оказывать ответные услуги. Каким из этих методов воспользовались Надя и Женя – понять нельзя, но, судя по тому, что «20 (25) рублей – сверху» означает, что они кого-то отблагодарили – может, человека, продавшего им «очередь», а может – знакомого продавца.
«Из наставлений о покупке хорошего раба» Ибн Бутлана (XI век)
"Индийские женщины послушны, но быстро увядают. Хорошо носят детей. Они имеют одно преимущество перед остальными женщинами: говорят, что разведенные снова становятся девственницами. Мужчины индийцы годятся к использованию их в качестве домоправителей, они способны к тонкому ремеслу, но рано гибнут от апоплексического удара...
Женщины Синда знамениты своей тонкой талией и длинными волосами. Уроженка Медины сочетает в себе приятную речь и прелесть тела с кокетством и живостью ума. Она не ревнива, не злобна, не криклива, годится в певицы. Мекканка изнежена, имеет хрупкие суставы и томные глаза. Жительница Та’ифа — золотисто-смуглая и стройная, легкомысленная, способная к играм и шуткам, но никак не мать — не склонна к зачатию и умирает в родах. Берберийка же, напротив, хорошо рожает, самая послушная, искусна во всякой работе.
Негритянок поставляют на рынок много. Чем они чернее, тем они безобразнее и тем острее их зубы. Они мало к чему пригодны, легко становятся небрежными и вообще ни о чем не заботятся. Их натура — это танец и отбивание такта. Говорят, если негр падает с неба на землю, то и падает он в такт. У женщин из Абиссинии мягкое и хилое тело, часто они страдают чахоткой. К пению и танцам они непригодны, а так же не приспособлены к жизни в чужой стране. Женщины из буджа золотистого оттенка, у них красивое лицо и приятная кожа, но некрасивое тело. Мужчины этого народа отважны, но разбойники, а поэтому им нельзя доверять деньги и делать их домоправителями. Из всех чернокожих наиболее покорна и жизнерадостна нубийка. Египет ей полезен, потому что и на их родине она пьет воду Нила, в других местах они погибают от болезней крови.
Тюрчанки сочетают в себе красоту, мягкость и белую кожу, глаза у них маленькие, но приятные, рост небольшой, вплоть до низкого. Они — неиссякаемый источник в смысле деторождения, дети от них редко бывают уродливыми и, как правило, не бывают плохими наездниками. Они опрятны, хорошо готовят, но расточительны и ненадежны.
Гречанка — румяно-белая, волосы гладкие, глаза голубые, послушная, уступчивая, дружелюбная, верная и на нее можно положиться. Мужчин греков следует использовать домоправителями по причине их любви к порядку и слабой склонности к расточительности. Нередко они сведущи в тонких ремеслах.
Армяне самые плохие рабы из белых, так же как и негры самые плохие из чернокожих. Они изящно сложены, но имеют безобразные ноги, стыдливость у них отсутствует, воровство очень распространено, жадность не обнаруживается. Их натура и язык грубы. Если ты оставишь раба-армянина хоть на час без работы, то его натура тотчас толкнет его на зло. Он работает хорошо только из-под палки и страха. Если ты видишь, что он ленится, то лишь потому, что это ему доставляет удовольствие, а вовсе не из-за слабости. Тогда следует взять палку, вздуть его и заставить делать то, что ты хочешь...
P.S.
Что касается русских рабов, то в XV-XVI вв. московские пленники за свое умение бегать из неволи ценились гораздо дешевле других. Крымские торговцы, выводя свой живой товар на продажу, выдавали русских за поляков и литовцев, громко крича, что это рабы самые свежие, простые, нехитрые, только что приведенные из народа польского, а не московского («Записки» Михалона Литвина).
Журналисты Bellingcat и The Insider обнаружили связь между отравлением Алексея Навального и двумя госпитализациями оппозиционера Владимира Кара-Мурзы-младшего в 2015 и 2017 годах.
Мы обнаружили, что еще как минимум за три месяца до [первого] отравления за Кара-Мурзой начали ездить отравители из ФСБ. Они были с ним в Томске, Санкт-Петербурге, Калининграде и Казани. Причем последняя поездка в Казань закончилась 24 мая 2015 года, то есть менее чем за 48 часов до начала симптомов.
Единственное имя, связывающее все обнаруженные нами четыре поездки вслед за Кара-Мурзой — это Александр Самофал, который уже фигурировал в предыдущем расследовании The Insider и Bellingcat как один из офицеров ФСБ, участвовавших в отравлении Никиты Исаева в 2019 году. Основываясь на круге контактов, видимых из его телефонных разговоров, можно предположить, что Самофал является сотрудником Второй службы ФСБ и периодически работает с группой отравителей из «лаборатории». По крайней мере, в двух поездках, совпадающих с путешествиями Кара-Мурзы, Самофала сопровождал Константин Кудрявцев, тот специалист по химоружию, который в декабре 2020 года рассказал Навальному, как очищал его трусы от «Новичка».
Bellingcat проанализировал поездки Владимира Кара-Мурзы за 12 месяцев до его первого отравления в 2015 году и сравнили их с поездками известных сотрудников Института криминалистики ФСБ и сотрудников Второго управления ФСБ (Управление по защите конституционного строя). <...>
В базе данных, которую Bellingcat приобрел на российском черном рынке, есть упоминание водительских прав Самофала, выданных в 2006 году. Там его адрес указан как «воинская часть 2567», что соответствует адресу академии пограничной службы ФСБ в подмосковном Голицыно. В течение 2015-2016 года Самофал 12 раз сопровождал Кара-Мурзу в его поездках по разным городам России. <...>
В апреле 2016 года [после выздоровления] оппозиционер возобновил поездки по городам России. С этого времени Самофал и другие предположительные сотрудники ФСБ снова начали оказываться с ним в одних и тех же городах — в частности, в Казани и Санкт-Петербурге.
Кара-Мурзе стало плохо в ночь на 2 февраля 2017 года — накануне он вернулся из поездки в Тверь, а уже утром должен был улетать в США. По словам Владимира, он проснулся в 4 утра в панике. Симптомы, которые он описывает, похожи на те, которые описывал Алексей Навальный.
Врачи, которые пытались помочь Кара-Мурзе, отметили полное совпадение симптомов Владимира в 2017 году с теми, которые наблюдались во время предыдущей госпитализации в 2015-м. Медики быстро поставили ему диагноз «тяжелая интоксикация неизвестным веществом».
Меган выиграла свой иск в Высоком суде против Mail on Sunday - решение вынесено судьей. Но по вопросу об авторских правах Меган придется передать дело в суд.
Судья сказал: «Истица имела разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным. Статьи The Mail противоречат этому разумному ожиданию».
В постановлении Высокого суда говорится, что вопрос авторских прав в письме Меган Томасу Марклу не совсем ясен (Меган показывала черновик своему секретарю по связям с общественностью). Судья: «Однако суд убежден, что судебное разбирательство должно быть ограничено вопросами, связанными с тем, кому принадлежат авторские права».
Следующее слушание по делу назначено на 2 марта, «чтобы решить вопросы, имеющие отношение к этому решению, и определить дальнейшие шаги».
Решение, вынесенное сегодня Высоким судом, означает, что Меган не будет встречаться со своим отцом Томасом Марклом в суде. Он сказал, что готов дать показания против нее и дать показания в пользу ответчиков, The Mail on Sunday.
Заявление Mail on Sunday:
Мы очень удивлены сегодняшним судебным решением и разочарованы тем, что нам отказали в возможности выслушать и проверить все свидетельства в открытом судебном заседании в полном судебном разбирательстве.
Газета сообщает, что сейчас рассматривает возможность апелляции: официальный представитель Mail on Sunday сказал: «Мы внимательно изучаем содержание решения и в должное время решим, подавать ли апелляцию».
Заявление герцогини Сассекской:
После двух долгих лет судебных разбирательств я благодарна суду за то, что они привлекли Associated Newspapers и The Mail on Sunday к ответственности за их незаконные и бесчеловечные действия. Эта тактика (и тактика их дочерних изданий MailOnline и Daily Mail) не нова; на самом деле, они слишком долго действовали без последствий. Для этих изданий это игра. Для меня и многих других это настоящая жизнь, настоящие отношения и очень настоящая печаль. Ущерб, который они нанесли и продолжают наносить, имеет очень глубокие корни.
Миру нужны надежные и высококачественные новости с проверенными фактами. The Mail on Sunday и ее партнерские издания делают обратное. Мы все проигрываем, когда дезинформация продается лучше, чем правда, когда нравственная эксплуатация продается лучше, чем достоинство, и когда компании создают свою бизнес-модель, чтобы получить прибыль от людской боли. Но на сегодняшний день, благодаря этой всеобъемлющей победе как в отношении конфиденциальности, так и в отношении авторских прав, мы все выиграли. Теперь мы знаем и надеемся, что это создаст юридический прецедент, что вы не можете взять частную жизнь кого-либо и использовать ее в деле о конфиденциальности, как делал ответчик в течение последних двух лет.
Я разделяю эту победу с каждым из вас, потому что все мы заслуживаем справедливости и правды, и все мы заслуживаем лучшего.
Я особенно хочу поблагодарить своего мужа, маму и команду юристов, и особенно Дженни Афиа, за ее неослабевающую поддержку на протяжении всего этого процесса.
Ненавижу. Настолько, что, когда их вижу, хочется с остервенением растоптать. Но вместо этого только что отбила одну такую особь у кошечки и брезгливо выпустила на свободу.
Вторая вот заседает между дощечками роллета, тоже надо будет как-то выковырнуть, не повредив.
Мужики футбол так и не посмотрели. В тот день на Уайт-Харт-лейн проходила горячая игра. Для фанатов двух противостоящих команд это была очень значимая встреча. Но … результат отошел на второй план. На стадионе появилась блондинка, голливудская актриса Джейн Мэнсфилд, которая приехала в компании своего мужа, бодибилдера Микки Харгитея. Она украла шоу, в перерыве устроив публике другое зрелище, сняв пальто, чтобы показать платье (?) или, так сказать, свои основные достоинства.
Джулия Робертс-она и в самом деле прошла путь от "гадкого утенка", так её дразнили в детстве, до красотки. Причем не только потому что она снялась в одноименном фильме, а она в Голливуде и в самом деле считается одной из самых красивых актрис.
Будущая голливудская актриса родилась в США в г. Атланте в 1967 году. Мать Джулии оказалась ветреной женщиной и без особого сожаления бросила своего первого мужа, устремившись за новой любовной страстью, театральным критиком Майклом Мозесом.
Однако театральный критик часто избивал приемных детей (Джулию, Лиз и Эрика) и быстро превратился в семейного тирана. После 12 лет неудачного замужества, в 1983 году, мать Джулии, наконец-то, с ним развелась. Но многодетная женщина при этом осталась без привычных средств к существованию. Чтобы как-то выжить в новой ситуации, старшие дети пошли работать.
Когда ее брат, Эрик Робертс, стал известным актером, он поделился своими воспоминаниями: «В те дни самым страшным для меня была мысль: «А что же он делает с сестрами?» Но я был настолько униженным, у меня так болело тело от побоев, что я панически боялся вести расследование и уж тем более жаловаться маме. Этот человек-монстр что-то уничтожил в нас. Мы росли среди насилия и зла. Мы были обозлены и унижены. Наверное, все, что было потом в моей жизни и в жизни Джулии, – следствие этого. Мы неумолимо саморазрушались...».
Так Джулия стала официанткой в пиццерии в 13 лет. И жить ей помогала мечта стать знаменитой артисткой. В своем подростковом возрасте девушка понимала, что мечты просто так не сбываются, чтобы осуществить мечту — надо приложить массу усилий. И Джулия начала эти усилия прилагать: в свободное от работы время она училась музыке (игре на кларнете), участвовала в театральной самодеятельности.
Проблемы в семье усугублялись непониманием и травлей ровесников. В школе ее считали дурнушкой и дразнили за огромный рот, высокий рост и чрезмерную худобу.
Джулия Робертс в 1990 году.
Кто знает, стала бы она актрисой или нет, если бы не брат, увлекшийся актерским мастерством. Именно он помог своей застенчивой, зажатой и неуверенной в себе сестре попробовать свои силы в кино. Вслед за братом она отправилась в Нью-Йорк, где на нее тут же обратили внимание скауты модельных агентств. Заработанные на фотосессиях деньги Джулия потратила на занятия с логопедом и курсы актерского мастерства. Эрик Робертс, который на тот момент уже активно снимался, помог ей найти свое место в Голливуде.
Однако Эрику очень быстро надоело опекать сестру, и он объявил, что Джулия должна чего-то добиться сама
Первый громкий успех Джулии Робертс оказался связан с фильмом «Стальные магнолии». Никому не известная актриса была номинирована за лучшую женскую роль на «Оскар», а сам фильм получил премию «Золотой глобус».
1990-е гг. стали ее звездным часом в кино. После фильма «Красотка» к Джулии Робертс пришла всемирная популярность, а ее гонорары выросли до миллионных.
Успех закрепили фильмы «В постели с врагом», «Умереть молодым», «Свадьба лучшего друга», «Ноттинг-Хилл» и «Сбежавшая невеста». А в начале 2000-х гг. Джулия Робертс стала одной из самых высокооплачиваемых звезд Голливуда. За роль в «Эрин Брокович» ей вручили премию «Оскар», а за участие в фильме «Улыбка Моны Лизы» она получила рекордные 25 млн долларов.
В последнее время Джулия Робертс снимается в кино нечасто. Она решила сменить темп жизни и больше времени уделять семье – ведь в 37 лет у нее родились долгожданные близнецы, к воспитанию которых актриса отнеслась очень серьезно. «С рождением детей жизнь стала медленнее, длиннее – потому что насыщеннее. Может быть, и поэтому тоже дети, которых я завела после 18 лет работы, расценивались именно как вознаграждение за эти 18 лет напряжения», – считает актриса
Актриса с мужем, оператором Дэниэлом Модером
Для детей она хочет оставаться просто мамой: «Как-то мы все старались не заострять на моей профессии внимание детей… Мама – это мама. Я стараюсь оценивать себя здраво: как обычную женщину с необычным родом занятий. Во мне нет ничего выдающегося, это профессия выделяет меня курсивом».
От "гадкого утенка" до "Красотки"
И лучшим фильмом в кинокарьере Джулии Робертс стала "Красотка". Если бы она не сыграла в этом фильме, от участия в котором отказались многие именитые на тот момент актрисы, то не было бы той Джулии Робертс, которую мы сейчас все знаем. Как считаете?!
Примерно такой посыл был сделан одной живущей в США женщиной. Она удивилась тому как школьники в Висконсине ( США ) ходят в одних толстовках по морозу.
Примерно такой посыл был сделан одной живущей в США женщиной. Она удивилась тому как школьники в Висконсине ( США ) ходят в одних толстовках по морозу. И так она прицепилась к этому, что прям уняться не может. Вот мол какие закалённые американцы! Вот мол какие оказывается мерзлявые русские! А мне как рубящему в климате и географии стало обидно. Ведь погода штука крайне растяжимая даже в одном небольшом регионе, особенно если рельеф сложный или воздушные массы чудно текут.
Натурально, в полях есть места где текут воздушные, мощные реки. Именно они создают заносы, когда на участке метров в 30 - 70 может намести два метра снега, а до и после дорога будет почти чистой от снега.
Американцы до фига закалённые в итоге? Да нет, просто климат позволяет шуточки со свитерками.
Правда заодно видно что дети всё таки мёрзнут и прячут руки, идут скукожившись, согнувшись. Это признак замерзания. У них надежда просто добежать до школы. Значит им очень даже холодно, но автобусы школьные их забирают от дома и дети успевают не сильно продрогнуть.
А всё дело в понятии - жёсткость погоды. Температура это как бы основа, да. Но это по важности 40 - 60 %, в зависимости от места на Земле и именно самой температуры. Да, когда минус 60, то особо уже не важно какая жёсткость погоды, равно как если на улице плюс 50. Но когда на улице мороз минус 5 - 25 градусов, всё очень весело и варьируется жёсткость колоссально.
Основы у жёсткости погоды две - ветер и влажность. Если на улице минус 15, но ветер сильный и влажность высокая, то любой мгновенно замёрзнет.
Так вот в Висконсине в прошлую неделю, когда сняты видео и в эти дни, влажность не более 70 %, в среднем по штату 60 %.
Для резкого сравнения, почти по всей России влажность 90 - 100 %. В той же Казани где я жил, вечно 100 % всю зиму. И в итоге в казани даже минус 5 с лёгким ветром, это на прочно отмерзающие руки, лицо. Вообще в Казани это худшая прогалина, от 0 до минус 10. Но после минус 15 тоже не лучше, влажность в лучшем случае упадёт до 90 % и лицо вообще дубеет, только маска спасает, многослойная хорошая одежда и двойные рукавицы. Если бы школьнички с фото вздумали просто выйти из квартиры в минус 15 в Казани, то на следующий день в вероятностью ровно 100 % все бы заболели жестокими пневмониями.
А дело в простейшей физике. Воздух сам по себе отвратительный теплопроводник. Опа, удивительно да? Но это факт. Именно поэтому достаточно двойных окон для морозного климата, воздушная прослойка реально защищает от холода. А вот влажность-вода в воздухе, это идеальный теплопроводник. И нагреет быстро человека в жару ( Вьетнам ) и охладит моментально ( Казань, Петербург ). Чем влажности больше, чем ветер сильнее, тем страшнее любой мороз. В России вообще климат суровый.
Норвегия, влажность 60 %.
Швеция, где самые населённые регионы, там не больше 70 % влажность.
И шутки с толстовкой вместо пуховика в России закончатся для американцы реанимацией, он застудит лёгкие и всё.
Житель Ставрополя Дауд Даудов во время погребения своих новорожденных сыновей в дагестанском селе Тамазатюбе обнаружил, что тела двух младенцев заменили на куклы. После расследования выяснилось, что вся история оказалась выдумкой роженицы.
33-летний Даудов обратился в полицию 10 февраля. Он утверждал, что его сыновья родились в ставропольском перинатальном центре № 1. Ставропольский губернатор Владимир Владимиров рассказал, что дагестанская полиция передала местным властям данные роженицы. В краевом Минздраве заявили, что ни в одно родильное медучреждение Ставрополья такая пациентка не поступала.
В нашем перинатальном центре работают с самыми тяжелыми патологиями при беременности. И мертворождений, случаев гибели младенцев тут не было очень давно. А двойных, насколько мне известно — никогда.
К тому же, в случае смерти, тело родственникам передается не медучреждением, а патологоанатомической службой — после соответствующего исследования. При такой передаче у родных есть возможность увидеть тело. Все это очень странно.
Позже ставропольский губернатор сообщил, что подмена тел младенцев оказалась выдумкой роженицы. Медобследование женщины показало, что она не рожала. «Позже и сама женщина письменно подтвердила, что вся эта история — выдумка... Что тут можно сказать? У меня слов нет. Теперь это дело семьи. И правоохранительных органов», — написал Владимиров.
Жена Дауда Даудова обманывала его о своей беременности. Муж очень хотел детей, поэтому женщина боялась, что он уйдет от нее если она не родит.
Девять месяцев ей удавалось выглядеть беременной, а когда пришло время рожать — Лаура придумала историю с аневризмой. Она сама сказала родственникам, чтобы они не открывали тела малышей, потому что это может быть опасно. С Лаурой пока продолжают беседовать следователи, в скором времени ей предстоит пройти психиатрическую экспертизу.
Чёта аж расстрогался. Решил в день своего рождения посмотреть работу Алексея Пивоварова «Угнать за 600 секунд» с участием своего бывшего шефа. Я ведь первый раз вышел на работу в редакцию Невзорова на Чапыгина, 10 февраля, в день своего 35- летнего юбилея.
Увидел в сюжете Пивоварова «знакомые все лица», с кем довелось поработать. Еще живы, курилки! Ну и ,конечно, Глебыч неподражаем в своих полных цинизма и мерзости комментариях и воспоминаниях про времена «600» секунд. Вот, кто им еще очарован или открыл для себя нового кумира, советую посмотреть на Ютубе передачу команды Алексея Пивоварова «Редакция» «Угнать за 600 секунд».
Там Глебыч довольно откровенно рассказывает, как он относился к героям своих сюжетов и к идеям, которые пропагандировал на тот момент. Так что я на месте либеральной общественности не сильно-то радовался, что, без сомнения, такой шикарный «краснобай и баламут» сейчас на их стороне. Ему поменять хозяев и убеждения, что пальцем щелкнуть.
А так-то, как про своего начальника, ничего плохого сказать не могу. Работа в редакции Невзорова , это были ,пожалуй, лучшие и интереснейшие годы моей жизни. Нахватался я от него много, как в области профессии, так и в области здорового цинизма. И за многое я Глебычу благодарен. Но есть вещи, которые для меня неприемлимы.
Как по мне, он хватил через край со своей выпячиваемой русофобией и перешел «красную черту» в отношении истории нашей страны и некоторых личностей, которых задевать не стоило. Назвать великого русского актера Василия Ланового «патриотствующим фриком», это знаете, за гранью. Уже не буду приводить его разглагольствования относительно подвига Зои Космодемьянской.
Посмотрите, там ,правда, самого Невзорова больше, чем истории создания «600 секунд».
Вот из садика пришла инфа, что скоро у детей будет 23 февраля. Как я поняла, пятилетки будут отжигать там в камуфляже и пилотках. А на 9 Мая, на дистанте, кстати, приходило пожелание от воспитателей объяснить детям про военный подвиг. Сразу скажу - я пацифист. Подростком была увлечена культурой хиппи, потом по работе общалась с медиками и военными (Великая Отечественная, Афган, Дубровка, Беслан, Чечня, ДНР) и не хочу никакого патриотического воспитания своему ребенку от воспитателей и учителей. Мне есть, что ему рассказать, но не сейчас, не когда ему 5 лет и даже 7 и 10. У сына нет танков и пистолетов, он их и не просит. Но с друзьями на даче в пистолеты играл. В садике же на 23 начинается вакханалия - в том году, например, они мастерили танки. Детям в игровой форме навязывают, что война - это весело, оружие - круто. К счастью, сейчас сын не ходит в сад и этот праздник пройдет мимо. Но есть тут родители, которые как-то пытались оградить своих детей от этого детсадовского и школьного культпросвета? Это вообще возможно? Может какое-то заявление пишут об освобождении ребенка от военных сборов и игр? 🙈
апд: я не замалчиваю тему войны у нас в доме, просто не подогреваю интерес // сама не предложу купить танк (сам не просил) и на военные развлечения в Кубинку не повезу, но на самолеты 9 Мая смотрим... без фанатизма у нас
Но если там была просто графомания с элементами эротики, в этом письме автор пишет то, что, на ее взгляд, могло бы быть у нее в реальности и переживает все эти эмоции.
Вот это инкуб, который ест автора, пока она жует картон.
Существует ли в реальности ее муж, я не знаю. Скорее всего нет, как и дети, даже один ребенок. Но тут возможны варианты.
А вот история про любовника выглядит именно так, как женщины в большой короне представляют себе любовь.
Комично.
Автор воображает себя Ирой, а парня представляет Ромой, этаким грубияном, который умирает от ревности и от страсти.
Но Рома у нее - в улучшенной версии, трудолюбив и неподкупен, негодует на богатство автора и злится за ее предложение дать ему деньги на бизнес. Автор конечно же очень богата в своем воображении, причем зарабатывает большие деньги легко и играючи, имея при этом троих детей.
Письмо невыносимо длинное (целиком не уместилось), но я его дочитала. Потому что у автора - векторная Выскочка, а это такой баг, что письма с ним читаются веселей: аппетиты короны удивляют.
Здравствуйте, Эволюция! Спустя 1,5 года чтения блога всё-таки решилась написать в рубрику evolutiolab.
Эта история про мою самую безумную любовь, которая меня будто бы от сна пробудила, привела в ваш блог и, надеюсь, научила осознанности в жизни. По крайней мере, указала вектор.
У него одна из тех опасных мужских профессий, где он такой красивый-молодой-экспертный сверху встаёт, какая-то там магия с границами происходит и женщины влюбляются. Пачками. Хорошо, что он (вроде как) Онегин и при нём всегда его друг-коллега КСЖ, который многих дам ещё на начальных этапах очень активно на себя перетягивает. Занятно за всем этим со стороны было наблюдать, как все девчонки с ума сходят и бегают. Им даже делать ничего не нужно – просто выбирай из тех, что обомлели и на всё готовые на шее повисли. Я ему потом говорила, что никогда не смогу быть вместе с парнем, на которого столько красивых девчонок влюблёнными глазами смотрят. Ревнивая я очень, с ума буду сходить. Но это я вперёд забегаю.
В общем, сама не поняла, как со мной это произошло. Затянуло очень быстро, за месяц буквально. Просто однажды проснулась и поняла, что я в полной жопе: «С именем этим ложится, и с именем этим встаёт». А у самой муж, трое малолетних детей, никакие мужики посторонние никогда в жизни в сферу моих интересов не входили. Тем более, этот (же)ребенок совсем, 23-летний пацан, на 11 лет меня младше. Мезальянс на мезальянсе сидит и мезальянсом погоняет – нам никогда не быть вместе. Да и вообще мне ничего такого не нужно. Все в моей жизни уже мною было устроено так, как мне всегда хотелось: замужем, трое детей, работа в радость и с отличными доходами. Я король жизни, я всё сама построила и всем управляю – я была очень счастливым человеком и никаких новых любовей в моей жизни, естественно, не планировалось.
Поэтому мой внутренний штурман оказался шокирован, когда вдруг внезапно прозрел: всем на свете она, значит, рулит и всё так классно устроила – а собой при этом порулить не смогла. Единственным, чем она в реальности рулить-то и может. До седых волос практически дожила, и вдруг «Любовь нечаянно нагрянет». Снова как малолетка лью слёзы, глядя украдкой на пацана, которому на меня плевать. Да и мне он тоже вообще ни к чему, нет в моей жизни для него места. Ни к чему, только тянет к нему со страшной силой, как магнитом. Я прекрасно понимала, что это мои личные глюки и я ему не сдалась, что у него таких восторженных клиенток кроме меня вагон и маленькая тележка (и помоложе, и покрасивее, и постройнее, и на любой вкус). Все вроде бы понимала, но при этом чувства мои к нему были живые и настоящие. Вот это вот чистое, доброе, светлое. Я и дня не могла без него прожить, впала в аддикцию. Ничего не знала тогда про фигуры в поле и как они растут, ваш блог позже нашла, когда несколько месяцев спустя в истерике рассталась с ним (в первый раз :) и гуглила интернет на тему «Как появляется любовь». Тогда же вся моя жизнь превратилась в «от встречи до встречи». Встречи наши были в границах и практически каждый день: у меня была возможность любоваться им со стороны, не позорясь прилюдно и не выдавая своего безумства, занимаясь прокачкой имиджа и здоровья.
У меня появился новый стимул, «Вы так похорошели» слышала со всех сторон, все отмечали мои светящиеся счастьем глаза, и в работе мне это помогало – вдохновиться, перезагрузиться, сбросить стресс на полезных занятиях. Несмотря на столько плюсов, было очевидно, что я в полном дерьме. Одновременно с этими прекрасными «бабочками» что-то страшное внутри меня происходит, и выбираться из этого нужно срочно. Если раньше я себя ощущала в жизни Атлантом, держащим на своих плечах небо и «Все моря по колено», то сейчас уже надо было держать меня, я как будто начала распадаться на куски. Решила спасаться и действовать как в юности, когда безответно влюбилась в парня из популярного бойз-бенда в телевизоре: я тогда написала ему пару писем о своей любви, не получила ответа и поняла, что ему на меня плевать. Плевать настолько, что даже не потрудился ответить – и любовь моя чудесным образом прошла. Так что сейчас решила убивать свою любовь по той же схеме. Просто сбежать я уже не могла: на дистанции постоянно сносило в мечты, фигура его росла выше неба и меня к нему физически тянула. Признаться ему в лоб, чтобы прямо послал – такого варианта даже в мыслях не было. Если только очень хотелось узнать, как выглядит взгляд человека, который искренне считает тебя безумной – но мне почему-то не хотелось :)
Выходом из ситуации казалось «узнать его получше и разочароваться». Поэтому я просто стала активнее с ним общаться: расспрашивала про то и сё, как дела, про детство, про интересы. Разочароваться никак не получалось, потому что оказалось, что какая мне разница, что у него есть какие-то «не подходящие мне» вкусы, взгляды или пристрастия: нам всё равно никогда не быть вместе, и мне это никогда никак не помешает. Поэтому я пыталась зацепиться за то, что точно поможет мне отлепиться: вот про девушку свою рассказал, у меня проблеск сознания. У него девушка, я не нужна. Потом оказалось, что девушка в другом городе живет, и он не торопится ее сюда приглашать: боится, что будет мозг выносить, а он виноват окажется, если выставит её обратно, она же там все ради него бросила. «Да он же её не любит!» – и опять какая-то надежда на взаимность появляется. Потом сама себе: очнись, у тебя же муж, дети. Какая надежда. Ему нет места в твоей жизни.
Решила просто продолжать типа дружить, не приходить я уже не могла. Поддерживала его как-то, старалась с женской стороны истерики девушки объяснить и посоветовать, как себя лучше с ней повести. А у той ищейка всегда, похоже, работала на полную, все фотки во всех соцсетях мониторила – и вот я то там, то сям на фото рядом с ним всё чаще попадать стала. Болтаем стоим такие на заднем плане, ну такое всё невинное :) Она начала истерить ещё и по моему поводу, запрещала ему со мной общаться (чем очень сильно мне тогда помогла). Мне и стыдно перед ней безумно было и неловко, но одновременно и сучность откуда-то во мне проснулась, никогда до этого никак во мне не проявлявшаяся. Очень тонко спровоцировала её истерику на мероприятии, где мы все вместе оказались, и такая ни в чём не виноватая наслаждалась, как она моему тайному возлюбленному мозг выносит, а он на неё прилюдно орёт – а потом утешала её, как он так мог, как мог. Они разругались вдрызг, я предлагала поехать ко мне переночевать, чтобы ей не искать гостиницу ночью в чужом городе. Искренне переживала за нее и правда помочь хотела. Вину свою чувствовала, хотя вроде бы и не виноватая была, они там сами, а я буквально 2 слова невинных сказала. И смех, и грех. Вскоре он с ней расстался. Приехал ко мне от неё и такой заявляет: «Тебя я люблю больше». Я почему-то осатанела от такого заявления :) Потом иногда его этим троллила. Принесу, например, кофе ему и его другу. Ему стаканчик побольше даю – «Потому что тебя я люблю больше» :) Но это я опять вперед забегаю.
В общем, додружилась и «догорелась в границах» я до того, что, провожая меня однажды после пьянки домой, он попытался за руку взять, кутался в мой шарф и в мои волосы, говорил, как вкусно от меня пахнет, и смотрел влюбленными глазами. А я ему что-то вроде «Ну что ты делаешь, перестань». На следующий день я спросила, что это было – а он заявил, что не помнит ничего из того, что было после бара. И я заплакала, не смогла сдержать слез. Обидно стало, что такая красивая и эмоциональная сцена, как в кино прямо – а я была там, оказывается, одна. Меня начало шатать просто не по-детски. Какой тут отлепиться и осознать свою ненужность, если такие вещи происходят.
Позже он говорил, что эти мои слезы на него какое-то невероятное впечатление произвели, с этого момента он стал влюбляться в меня сильнее.
Окончательно у меня слетела крыша пару недель спустя, когда он снова ночью провожал меня. Путь длиной в 300 метров мы шли час: он меня обнимал, пытался целовать, я уворачивалась, он к стенке дома прижимал, я отталкивала, а потом под алкоголем сознание отключилось, я не могла больше сопротивляться и мы целовались. Он на асфальт меня повалил и так мы лежали и смотрели друг на друга этими вот сияющими глазами, в которых любовь. Пока какой-то прохожий не вернул с небес на землю своим: «Ребят, не валяйтесь тут, вставайте, а то придатки застудите». Он не довел меня в ту ночь до дома, вдруг остановился на полпути. Посмотрел на меня долгим взглядом и заявил: «Как тебе не стыдно, у тебя же муж есть! Иди нахуй!». Развернулся и ушёл.
И на следующий день, конечно же, снова ничего этого не помнил.
Если до этого я чувствовала себя так, будто пытаюсь устоять на табуретке на одной ножке, балансируя на канате, натянутом над пропастью – то это был момент, когда табуретку из-под меня выбили. И я в пропасть полетела. И понеслись эти качели.
Меня шатало от «Такая наглость, какая дерзость! Да как он так со мной смеет, этот пацан?! Я же уважаемая, серьезная женщина! Меня! На асфальт повалить и после ни за что нахуй послать?!» до «Ого-го-го, эге-гей! Как же офигенно классно вот так вот застудить придатки и изгваздать дорогую сумку о свежевыкрашенные фасады домов! Как будто мне снова 17!». Я потом осознала, что эти события случились по классическим пикаперским канонам «дать-забрать» и «крышеснос». Только никто из нас этих принципов не знал, само так вышло, спонтанно. Получилось очень много крючков, я влюбилась окончательно и бесповоротно, и вот уже 2 года не могу отлепиться – потому что никак не могу увидеть отсутствие взаимности. Но это я опять вперёд забегаю.
Брак мой, конечно же, развалился – точнее, я сама его стала рушить, просто потому, что больше не могла обманывать человека, который мне всецело доверяет и который не сделал мне вообще ничего плохого. Даже когда мы с моим неожиданным возлюбленным расставались и не общались вообще, он все равно оставался в моих мыслях. И меня не покидало ощущение, что я обманываю ни в чем неповинного мужа. Даже если факта физической измены нет, всё равно не нормально это, когда ты замужем за одним, а в голове у тебя другой. Что надо расставаться, было понятно уже 2 года назад, когда я только влюбилась. Будь мне 20, просто собралась бы и ушла. Но у меня маленькие дети, самое главное сокровище в моей жизни. У них есть любящий отец, дети должны расти в полной семье, я не могу рушить их жизни и лишать их отца по своей какой-то дурной прихоти. Да и у отца просто взять и забрать детей я не могу. И без детей уйти не могу. И по работе мы с мужем по рукам и ногам связаны, и скотчем ещё для надёжности примотаны. И парой оставаться невозможно, невыносимо. Но и с любимым никогда не быть вместе всё равно, слишком всё сложно. Тупик.
Я отселилась на диван, муж, конечно же, практически сразу заподозрил неладное: «Эта баба сломалась». Я не хотела не то, что никакого секса с ним – а даже просто взять за руку или обнять не могла. Убегала от него, как от чумного. Даже находиться в одном помещении тяжело было. Мучилась совестью, ела себя и гнобила страшно. Не хотела изменять любимому (даже когда у нас с ним ничего кроме поцелуя и не было). Была в шоке от такого своего открытия: насколько я не могу быть одновременно с двумя мужчинами, до истерики просто. И насколько даже простые объятия для меня интимная вещь, даже обниматься с другим не могу. Поняла потом, что раз не хочу мужа как мужчину, раз такое происходит, и раз это продолжается уже больше года, надо честно обо всём сказать. Самой всё склеить-наладить у меня не получалось – вроде бы пыталась, когда мы с любимым расставались «навсегда». А муж то сынка, то недовольного клиента включает. Не хочется плохое про него писать, я знаю, что и сама далеко не сахар, куча багов у меня и полный набор пыточных инструментов. Я много думала обо всём этом, всех вокруг обвинить пыталась сначала. А теперь нет и тени сомнения даже, что я сама во всём виновата. Готова взять на себя всю ответственность.
Задолбало всё в этой ситуации страшно. Пришла к выводу, что хоть с тем и не быть мне вместе, но и в браке всё не так и продолжать не могу. Лучше уж сепарируюсь и буду одна жить «через жопу», чем постоянно выслушивать критику. В общем, пока обдумывала свою плачевную ситуацию и возможные выходы, рыдала периодически, мучилась, не знала, как поступить. Доводила себя качелями до истерических припадков (пару раз поняла Анну Каренину, на несколько секунд входила в состояние «Хочу умереть» и была в шоке от такого поворота, насколько всё серьёзно). Начались проблемы со здоровьем, часто стала болеть. В итоге не вынесла этого всего и рассказала мужу, как есть. Хотела, чтобы он меня послал, решил бы это всё за меня. Собрал бы там вещи, пику бы мне в бок на прощание воткнул. Я бы наверняка одумалась и за ним по классической схеме побежала бы, и зажили бы мы лучше прежнего.
Он конечно прифигел, расстроился безумно. Сказал, что никогда бы в жизни со мной так не поступил, планировал жить со мной до старости и «как ты могла». Я попыталась было объяснить, что «Оно само» и «Сама не хотела и не ожидала», но теперь вижу, что это понимают только те, кто через такое проходил лично. Кто не проходил через адские круги любовной аддикции, не нырял поглубже туда – всем кажется, что это просто придурь какая-то. Как будто я просто могла взять, и не общаться. Ха. Да меня просто ураганом к нему уносило. Когда я очнулась и осознала происходящее, сила притяжения была уже такая, что невозможно было противостоять. Проще расслабиться и улететь. Я пыталась, конечно, спасти брак. Это первое, что я попыталась сделать. Рассталась с возлюбленным и не общалась целый месяц, вообще исчезла – и я побывала в аду. Я реально будто на костре горела, такой сильной боли я не испытывала наверное никогда. Перманентный стресс, каждое утро начиналось с истерики. Двухчасовая пробежка, только тогда мозги более-менее вставали на место и я кое-как доживала день, еле засыпала и плохо спала ночью, а с утра опять надо было бежать, иначе снова ад. Тогда я и начала читать этот блог: по утрам бегала, днем пыталась работать, по вечерам читала все посты про выход из аддикции. Пыталась остудить его фигуру, вспоминала, какой он козел и «нахрена мне это надо» (мы очень некрасиво расстались, со скандалом: я хотела всё это как можно скорее прекратить, вела себя по-скотски и он тоже хотел меня забыть, как страшный сон). Но не вышло, потом опять началось.
В общем, я ожидала, что муж после таких новостей мне по морде даст или разорётся хотя бы – а он «Давай сделаем вид, что я этого не слышал». От этого его великодушия стало еще противнее от себя. Я сказала, что уже больше года меня это всё мучает, я на грани, и делать вид я больше не могу. Потом была куча нравоучений на тему безответственности, легкомысленности, самкой богомола назвал и «Ты как мужик, это их обычно в таком возрасте подобным плющит». Сказал, что разводиться не хочет: он, в отличие от меня, думает о детях и боится, какая страшная судьба их с такой непутевой мамашей ждет. Выдал мне расписку, в которой разрешил «трактовать нормы брака на своё усмотрение, не оглядываясь на его интересы» и «проводить свободное время с кем и где пожелаю».
«Это что, индульгенция на блядство?» - «Ну, если твои моральные принципы тебе такое позволяют».
Принципы мне такое не позволяют, поэтому я всё-таки настояла на своём и развелась. Просто не могу оставаться его женой после всего этого. Тошно от себя самой. Раз с ролью примерной жены не справилась, так и нечего замужем оставаться.
По мужикам из тиндера я точно не пойду, из-за мужиков все мои проблемы и лишних мне не надо :) Так что знаю, что закончится моя история классически: разведёнка с 3 детьми у разбитого корыта, никому на свете не нужная. Но за эти 2 года я уже все возможные сценарии мысленно прожила, и даже в таком итоге уже не вижу ничего страшного. Просто смирилась и прикидываю, какую позу лучше принять в хрустальном гробу, как бы покрасивее прижать к себе хрустальные туфельки :) Ну и ничего такого, что туфельки прижму, многие так живут. Я разве какая-то особенная? Пусть. Тем более, побывала я уже за этим вашим замужем и «Чего я там не видела». Виноградик готовлю, с детства люблю выращивать растения :) Пусть колосится: «Всё уже всё».
Но у меня после всего пережитого остались вопросы, на которые я сама никак не могу найти ответ, поэтому и пишу. Надеюсь попасть на разбор, на ваш совет надеюсь и советы комментаторов.
На протяжении всей этой истории (особенно в самом начале) мы с моим неожиданным возлюбленным время от времени выносили друг другу мозг на тему «Надо перестать общаться, потому что нам всё равно никогда не быть вместе» и называли причины, которых было миллион: разница в возрасте, муж, дети, разные привычки, упертость в характерах, еще там он что-то называл. Я безумно благодарна за истории об Ирочке – тогда я уже активно читала блог, и когда это начинал он, то со всеми его доводами я просто с сожалением соглашалась, а когда посылал – уходила. «Да, не быть нам вместе. Да, очень жаль. Да, я понимаю. Да, я ухожу, исчезаю, больше не напишу. Прощай, любимый. Спасибо за то, что был в моей жизни». И так десятки раз по кругу. Я уже заметила тогда, что кто посылает, тот первый потом пожалеет и прибежит. Еще и виноватым окажется. Так что по своей инициативе старалась не расставаться, в крайнем случае только. Старалась перекинуть ответственность.
Задалбывали качели эти страшно, особенно когда мы входили в резонанс. Иногда впадала в крайний неадекват и безумно хотелось всё это немедленно прекратить. Тогда творила какую-нибудь дичь, чтобы он отморозился и сам меня бросил, потому что я сама уйти никак не могла. То перед лучшими друзьями его позорила, то в баре на его глазах с мужиками знакомилась и весело плясала. Он потом спустя пару недель после этого 17 раз пьяный позвонил, чтобы меня блядью последней назвать и послать нахуй. Я думала, что это точно конец. Не знала тогда ещё, что 17 звонков, пусть и таких неприятных – очень мощная заявка на камбек. Потом я плакала, просила прощения и объясняла, что ни с кем из этих мужиков ничего не было, я сама к ним подошла со словами «Ребята, сделайте пожалуйста вид, что вы мной заинтересовались, надо на ревность вон того пацана вывести – а я вам за это пива куплю». Ну они и делали вид – а я делала это для того, чтобы опротиветь своему любимому, сама своими руками в нем любовь к себе убивала, как фашист своих детей травила, умирая от боли, но иначе никак – всё ради его же блага, чтобы он больше не страдал и не мучился, чтобы бросил меня окончательно, забыл, разочаровался и не думал обо мне ничего хорошего. После таких моих объяснений чуть ли не плакал уже он.
В общем, издевалась я над ним и над собой страшно, он не отставал. Девушку себе новую завёл – «Ты же замужем, имею право». Я побегала-побегала, «насытила общее поле вложениями» как могла, и исчезла. Думала, это точно конец. Молодая, перспективная – куда уж мне, старухе замужней, с молодёжью тягаться. Плакала, грустила, но из последних сил держалась, не писала. Потом он её похоже бросил, проявился: «Можешь, пожалуйста, прийти. Я очень соскучился. Прости меня за всё плохое и обидное, прости. Люблю тебя».
И опять с начала. Но теперь я уже блога начиталась и старалась не засыпать, включать осознанность. Состояние минуса мне нравится, но сильно в минус и в аддикцию старалась больше не уходить, там у меня полный неадекват начинается. Как только чувствовала, что пошла по кольцам вниз и снова меня шатать начинает, на работу и другие дела усилием воли переключалась. Всегда старалась держать в голове, что такая тётка старая и ненужная нужна ему только благодаря мороку, вызванному правильным поведением. Старалась сохранять устойчивость, скалки-щипцы старалась отслеживать, не всегда получалось – он выдаёт мгновенную и бурную реакцию на мои нарушения границ, так что я наблюдала и старалась запоминать, как не надо. Вот прям реально старалась головой думать, а не реактивно не думая действовать, как было раньше. Но не шататься совсем не получалось – его пороги, вызванные ревностью, начинались неожиданно и, как мне казалось, на пустом месте (тут у меня слепое пятно). Чуть что не так скажу или сделаю, в плюс выходит и посылает, вспоминая все прошлые обиды. Потом извиняется, если я смогла себя удержать и ушла красиво и печально, если большей гадостью не ответила. Если ответила – то бегаю и извиняюсь уже я.
В какой-то момент даже начало казаться, что вот этот вот садизм и боль вся эта и есть то, чего мне в жизни до встречи с ним не хватало. Эмоций стало столько, что лишь бы устоять на ногах. И я как будто бы начала получать от этого садо-мазо треша какое-то даже типа удовольствие. Только о стоп-слове мы не договорились, и иногда было плохо так, что казалось, подыхаю. В такие моменты старалась подняться над всей этой ситуацией, относиться как к партии в какой-то игре. Жила же без него раньше, смогу значит без него и после. Чего бы ни случилось, ничего страшного, пока все живы-здоровы. Правда, как-то я выбесила его так, что он хотел меня чуть ли не убить. Тогда стало не смешно вообще ни разу, я с ним опять навсегда рассталась. Но потом подумала, что я сама его до такого довела, очень старалась. И возобновила общение.
В момент перемирия он как-то сказал, что во время ссор со мной ему порой хочется выйти в окно, пару раз он даже ел феназепам. «Да это же транквилизатор, ты что!» – «А сдохнуть что ли лучше, да?». Феназепам и «сдохнуть» я в шкатулочку положила, не удержалась. Хоть что-то же надо туда положить как доказательство взаимности чувств.
В общем, вроде бы все основные преграды как-то сами собой в процессе отношений перестали быть актуальными. Я больше не замужем и я оказалась настолько дурной, что и разница в возрасте уже не имеет никакого значения. Наоборот, это он как будто бы взрослый и рассудительный, а у меня ветер и всякая чушь в башке. Но осталась самая главная, пожалуй, причина, из-за которой мы сейчас с ним (в очередной раз) не можем быть вместе и поэтому расстались окончательно и навсегда: деньги.
Вот это вот про деньги, я так и не могу понять, как такое обойти. Понимаю, что проблема не очень распространённая, информации на эту тему крайне мало. Мне на деньги вообще всегда было плевать с большой колокольни в любой период моей жизни – и когда я нищая была, и когда их было столько, что хоть жопой жуй. Я не ощущаю ценности денег, у меня ценность вещей определяется количеством эмоций, которые я от них получаю. А денежный эквивалент для меня ничто, я не чувствую корреляции дорогого с кайфом. Сейчас я очень хорошо зарабатываю, сама себя могу содержать, и детей своих могу сама, и не жду никакой материальной помощи и не собираюсь материально ни на ком виснуть. Я думала, что нормальный мужчина должен порадоваться такой даме, как я: не будут из его кармана крупные суммы на шубы-туфли пылесосить и по мозгам ездить на тему «Мало зарабатываешь». Можно расслабиться тут полностью или даже вообще: и ему от меня подарков перепадёт. Я к тому же очень добрая и помогать всем пытаюсь. Теперь уже хорошо понимаю, что ко мне запросто можно на шею присесть, а я и рада буду помогать бедняше. Так что спасибо огромное за истории про хищников, хотя бы буду знать, какие на самом деле принцы таких престарелых принцесс вроде меня ждут.
А я ещё совсем дура наивная была и на ранних этапах отношений Училкой вставала и откровениями своими (самой себе не до конца понятными) делилась, вроде такого: вот стоишь ты в поте с утра до ночи, вусмерть задолбанный, целыми днями киркой скалу херачишь, чтобы хотя бы кусочек драгоценного чего себе добыть. Так и жизнь проходит, мимо. А ведь можно отойти на шаг хотя бы, в другою сторону посмотреть. А там, может, тележка с самоцветами уже стоит. После того, как я сменила ненавистную работу на любимую и там расцвела, много думала об этом, что один и тот же человек в одних условиях чахнет и в ничтожество превращается, а в других расцветает так, что все вокруг любуются. Всё классное как бы само собой с ним случается, не успевает он даже толком захотеть. Вот то самое «Моря по колено». Во мне же ничего особенного, но (случайно) как-то получилось так на «своём» месте оказаться, перестать ждать, что кто-то придет и даст. А просто взять – и взять, что мне нужно. Не понятно только было, чего я хочу взять. Но однажды мне стало казаться, что мир это будто бы миллион возможностей, которые в воздухе мимо тебя сотнями летают. Они прямо сейчас здесь, прямо в этой комнате. И нужно просто как-то это почувствовать, поймать. Перестать ждать, что тебе дадут. Не дадут. «Просто сам подходишь, и берешь, что тебе нужно». Боже, как он на это «просто подходишь и берешь» уже больше года бесится. Не готов к мудрости оказался :) Да я и сама толком не понимаю, что именно сказать хотела. Просто какое-то ощущение есть, что всё возможно, нужно просто вот этот вот поток поймать, и начнется новая жизнь. Если твоя тебе чем-то не нравится – берешь и меняешь. Но вижу, что никто не понимает, о чём я вообще. Не только он, даже муж не понимал и говорил мне что-то про моё витание в облаках и сильный отрыв от реальности. Так что теперь с этим всем решила просто заткнуться. Пусть стучат киркой, не моё дело. Главное, чтобы мне в облаках витать не мешали :)
В общем, он мне как-то заявляет: «Даже если все наши препятствия и особенные обстоятельства убрать, я никогда не смогу быть вместе с девушкой, которая покупает пирожных на пол моей зарплаты» (это мы как-то в ТЦ с ним вместе гуляли и я просто купила много пирожных себе, маме и всем детям, и еще чуть про запас). Или: «Ты купила себе телефон в 2 раза дороже моего, чтобы меня унизить! Поздравляю, у тебя получилось! Ты круче!Последняя модель – понтуешься, как сучка конченая!». А мне обидно до одури, у меня же ни понтов, ни желания унизить, ни соревнования – я просто покупаю себе какие-то вещи, ну просто могу позволить и просто покупаю, потому что хочу. А он от этого дико бесится. Что на дорогой телефон заводится, что на бутылку итальянской воды, которую я ему вынесла, когда попросил попить. Посчитал-прикинул по обрывочным фразам и косвенным признакам, какие у меня ежемесячные расходы, и назвал меня «Охуевшей», а страну нашу дерьмовой, раз в ней можно столько зарабатывать, занимаясь «полной херней».
Год назад я еще не совсем понимала, что происходит, и в каком-то порыве доброты душевной и витания в облаках предложила ему очень крупную сумму: «Потом как-нибудь вернешь», на открытие собственного бизнеса. Боже, что было. Хуями он до сих пор меня из-за этого время от времени кроет. Чуть в плюс выходит, так сразу и давай былые обиды вспоминать: «Ты думаешь, ты одна такая самая крутая, да, а я ни на что не способен?! Да кем ты себя возомнила?! Да пошла ты! Живи своей жизнью, оставь меня, проваливай к своим дружкам богатым и с ними и общайся» – и я оправдываюсь и объясняюсь, что предложила такое не из-за того, что не уважаю его и сомневаюсь в его способностях зарабатывать самостоятельно. А из-за огромной и безумной любви. Да и нет у меня никаких дружков богатых, я в нищете выросла и в обычном районе живу, обычными тропами хожу. Просто ну вот так получилось, что у меня что-то сейчас получается. Он вроде бы верит, или очень пытается поверить, что ничего плохого я не имела ввиду и обидеть его не хотела – но вижу, что понять и принять этого не может. Он свои деньги очень любит и никому не даёт. Ну полный атас, короче, додумалась такое ляпнуть. Но по крайней мере я знаю, что парень он приличный, с правильными установками. Рисую себе красивый мужской образ самостоятельного и целеустремленного мужчины за этими ужасными его словами. Как-то эмпатию пытаюсь включать, пытаюсь понять мотивы его слов. В такие моменты я с трудом держусь, чтобы не отморозиться. Маленький огонёк от огромного пламени любви в такие моменты остаётся, я его стараюсь сохранить из последних сил. Не хочу без любви жить, но он прямо очень сильно всё во мне таким убивает. Тут меня тоже шатает постоянно: ну вот ещё, скакать вокруг него и пытаться ненароком своими новыми дорогими туфлями его Эго не задеть. А не пошёл бы он. А с другой стороны: ну вот тебе задачка, думай, как быть. С мужем всё запорола, тут тоже не справляешься. Ну и куда тебе, кроме как в виноградник с 40 кошками.
На деньгах он просто страшно зациклен, это у него самое главное. В 23 года уже купил себе хорошую машину, мало у кого из сверстников такие есть. В мои 23 года подобного класса машина была только у одного моего сверстника – он и до сих пор самый богатый :) Плюс, у семьи моего возлюбленного 3 квартиры, одна из них как бы его. Сам он работает по 10 часов в день 6 дней в неделю. Очень сильно устаёт, но несмотря на то, что сам себе график устанавливать может, меньше работы не берет. Хочет заработать все возможные деньги, видимо. Сказал мне как-то: «Я далеко не самый плохой вариант среди своих сверстников – а рядом с тобой я мальчик, клоун, никто». Ну да, хорош не только среди своих сверстников, но и среди мужей моих подруг-ровесниц. Очень странно и неожиданно было такое слышать, учитывая, что деньги меня в нем никогда не интересовали – но я уже поняла, что в этой истории я не одна, и как-то надо принять непонятную мне волю другой стороны и всё-таки отвалить. Или хвалить надо было его способности зарабатывать, для него это видимо предельно важно, а я этот момент обесценила совсем. Не знаю, теряюсь.
В очередной раз, снова доведя себя качелями до припадков, я решила, что пора с этим всем заканчивать раз и навсегда. Границы у меня плохие, я не могу больше и не знаю, как на его нападки про деньги реагировать. Да и вообще, сколько можно мозги друг другу делать, «гори оно всё синим пламенем». Красиво я, конечно, уйти не могу. Да и ничего красивого в этой истории не было изначально, чтобы её красиво заканчивать. Мне кажется, мы искалечили друг друг психику уже настолько, что красиво всё преодолеть и начать с начала уже никогда не получится. Остаётся только разойтись, как свиньи. Поэтому в ответ на очередную его язвительность на ровном месте в адрес моей работы я устроила очередной конец света: написала его другу неприличное предложение, зная, что они сейчас рядом и он обязательно покажет. Хотела сильно разозлить, были разные истории с этим другом и я уже обещала ему больше ничего никогда не писать. Об этом узнала девушка друга, прислала мне на следущий день голосовое о неуместности таких предложений, потому что он уже (месяц как) занят.
Он меня за такое сразу не бросил, несмотря на мои ожидания, что это будет точно конец всего. Но разозлился страшно. Просто критически страшно. Наверное, если бы я рядом была, то просто бы убил. А так забанил на несколько дней и снова закрыл границы на замок: «Ты опозорила меня перед другом, коллегой и клиентом! Не надоело тебе в дерьме постоянно купаться? Еще и меня окунула!» – «Это было состояние, в котором Анна Каренина сиганула под поезд. Это был конец всего». Потом мне стало безумно стыдно, конечно же, я не хотела позорить его на работе. Но на работе его это не скажется, не тот масштаб у этих личностей. Но стыдно мне стало все равно, хоть и задумывалось это как конец всего. Я начала делать всё, как не надо: бегать, оправдываться, объясняться и просить прощения. 2 недели я ломилась в закрытые границы и наблюдала, как его раздражение ко мне только больше и больше растет от такого поведения. На нервах была страшных, ушатало вконец. То в жопу его посылала, то:
- Позови меня замуж? - И что будет? - Не хочешь? - Хочу - Тогда позови. Я хочу быть твоей женой - Хорошо. А мне к вам тоже переехать жить?
Опять про деньги и про ревность. Забанила, стерла весь чат. Потом разбанила, постаралась от возможных хвостов и незакрытых гештальтов избавиться: побольше шаров натолкала, о любви безумной своей в очередной раз рассказала, и о том, что не могу, как крышу рвёт от чувств: сам видишь, я в неадеквате полном. Но я очень устала, измучена, вижу, как достала, но и не доставать не могу, с ума без тебя схожу. Так несколько дней продолжалось, я была в истерике. Потом феназепам попросила, у него не оказалось. Опознала сильный дисбаланс с его плюсом :) Рассказала, что от нервов заболела опять. Позвонила, когда он уже вконец был взбешён моим таким истеричным поведением, старалась вежливо и аккуратно разговаривать, но всё-таки услышала, что хотела. Определенности хотела, и получила. Он всё ещё очень злится на меня за ту выходку, а на вопрос «Почему ты меня не бросил?» в ярости чуть ли не проорал: «Потому что я не могу, я тебя люблю! Чего тебе надо, зачем звонишь? Я не люблю пустые разговоры!» – «Любимый, я очень по тебе скучаю, очень страдаю, места себе не нахожу, прости-прости-прости я не хотела так обидеть, чем занимаешься сейчас?» – в ответ он стал про мужа спрашивать, где он и чем занимаюсь сейчас я. Потом про доходы мои опять начал и сказал, если передавать литературно суть: «Мне не нужны отношения с человеком, который столько зарабатывает». Я сказала, что очень жаль, он повесил трубку. Написала ему: «Я в твоих ногах валялась и просила позвать меня замуж, а ты сказал, что отношения со мной тебе не нужны, потому что я слишком много зарабатываю» – «Да, выпендреж этот не нужен».
Через 2 часа от него было 4 звонка, но я уже спала, и смс: «Я сейчас твоему мужу начну звонить, если не возьмешь» (муж ходил знакомиться с ним, когда я ему всё рассказала, они обменялись телефонами). Утром я ответила, что у меня нет никакого мужа, и поблагодарила за то, что он честно, прямо и однозначно сказал мне о разрыве. Показал красивое мужское поведение, которое меня всегда в нём восхищало. Послал чётко и без всяких этих невнятных блеяний. Спасибо за то, что ты был в моей жизни. Постаралась пикануть, в общем. Послал меня в ответ на озвученное вслух желание быть его женой, ну я пошла тогда. Криво получилось или сойдёт? Забанила его и в тот же момент почувствовала, как в мою сторону потекла энергия и я снова стала превращаться из истеричной тряпки в человека. Не о чем больше думать, не нужен больше феназепам – я осталась одна. Можно теперь спокойно жить и работать.
Решил от неё избавится и выставил на продажу и сразу же узнал две новости о её истории.
Это вторая машина в семье, однако использовалась она практически каждый день. Её я купил в 2019 году новой, но произведенной годом ранее, в салоне у официального дилера, получил скидку и кучу бонусов в виде дополнительного оборудования.
Внимание, тогда цена была 2 700 000 рублей, это очень важно запомнить.
В БорисХоффе мне поставили сеточку от гравия, пленку на фары, шумку, сделали специальное покрытие кузова, установили регистратор. Тонировку, если не ошибаюсь я оплатил за свои деньги + купил зимнюю резину на черных дисках (как на фото) .
Вот такой она была в день выдачи после тонировки.
Кстати ещё тогда обещал сделать для вас фото-обзор, но признаться, до него не доходили руки и вот теперь, спустя 2 года, выполняю:
Вот так машинка BMW 520d X-Drive выглядит сегодня
Удивительно, она идеально сохранилась и выглядит как новая при пробеге чуть больше 25 000 км
На передних стеклах пренка по ГОСТу, она фактически защищает только от УФ лучей
В версии М, с черным потолком салончик замша-текстиль - огонь
Тут нет кожи на торпедо и дорогой отделки деревом, но при этом она очень стильная и практичная в эксплуатации.
Спортивные приборы на центральном мониторе делают особую атмосферу.
При этом машинка не гонка, но легко сделает V6 любого корейца.
Руль особое удовольствие, как у меня на 7-й серии
М-режим, мой любимый, тут хорошо читается скорость
Приборку можно поменять под настроение, это классика
А это экономный режим
Красавица
Так вот, я заглянул на самый популярный сайт по продаже авто и увидел, что цены практически не изменились и покатавшись на машине 2 года, её можно продать практически за те же деньги.
Я решил совсем обнаглеть и попросить больше, почти три миллиона и что характерно, звонят.
Но,
Машина хоть и застрахована, но никогда не участвовала в ДТП, однако в сервисе по пробиву за ней значится ДТП с ремонтом кузова и замена лобового стекла. И каждый звонящий по объявлению мне об этом сообщает. Бывает же.
Ссылку на объявление давать не буду, так как пока спрос достаточно высокий, уже 17 звонков. Завтра её смотрят эксперты от покупателя, которому она очень понравилась, возможно продам.
Мои дети меня очень долго уговаривали запустить канал в ТикТок. Они были уверены, что мои ролики будут востребованы в этой модной сейчас социальной сети. Я долго сопротивлялся, но все-таки поддался уговорам и сделал это. Но этот пост не об этом, а о том, что реально ВСЕГДА круто "заходит" во ВСЕХ соцсетях...
Начну все-таки с ТикТока. Я решил начать публиковать интересные (на мой взгляд) видосики с африканскими котиками, снятые на телефон. Казалось бы, что может быть круче, чем пасть льва крупным планом, в которую я засовываю телефон, или голова леопарда в сантиметре от меня. Так думал я, но аудиторию интересовало совершенно другое. Когда я понял, что такие видосы не набирают даже 1000 просмотров, то решил запустить в ход то, что хорошо зашло в YouTube, Instagram и в том числе здесь в ЖЖ. И что это? Ну конечно спаривающиеся львы. И о чудо - сразу более 100 тысяч просмотров и первые подписчики.
Собственно, вот этот видос:
Ну и когда я закончил очередной раз расстраиваться за все наше общество разом, решил добить юных тиктокеров самым популярным видосом, который набрал в Дзене более 2,5 миллионов просмотров, а в YouTube более 500 тысяч. Вот он:
Что тут сказать. В соцсетях работает все то же самое, что и на ТВ. Людям интересен секс и жестокие киношки со счастливым концом! И неважно, кто спаривается - люди или кошки :)
Не знаете, с чего начать продвигать Тикток или YouTube, вот вам первые две подсказки.
Кино лучше не смотреть во время приема пищи. Барышню, не лишенную актерского таланта, уволили, как сообщает УМВД России по Хабаровскому краю:
"В ходе мониторинга сети Интернет выявлен видеоролик с участием участкового уполномоченного полиции одного из отделов полиции города Хабаровска, кадры которого порочат честь сотрудников органов внутренних дел. В отношении указанного сотрудника - автора и участника видеоролика, проведена служебная проверка, по результатам которой она уволена из органов внутренних дел. Также дана оценка действиям должностных лиц, ответственных за состояние работы с личным составом".
Новая жертва демократического террора в США. Актрису Джину Каррано больше не будут снимать в крайне популярном сериале "Мандалорец", более того - закрыта целая линия в этой сериальной вселенной, где Каррано в той же роли должна была играть одну из ключевых ролей. Причина террора - невостоженные высказывания Каррано в соцсетях о том, как победившие демократы расправляются со сторонниками республиканской партии. Актриса в своем инстаграме привела пример из весьма сакральной на Западе темы о нацистах и евреях. Естественно, студию Дисней немедленно атаковали сумасшедшие сторонники борьбы с инакомыслием, и студия сделала заявление.
Любая культурная революция - а сейчас в США происходит нечто среднее между привычным маккартистским шабашом и китайской культурной революцией - всегда такая революция есть процесс тщательно спроектированный и имеющий совершенно конкретные цели. Как правило, одни и те же: полный разгром политических противников силовыми методами, максимально близкими к тотальному террору.
Демпартия надеется (или рассчитывает) за два следующих года разгромить республиканцев, банально запугав их, а еще через два года закрепить свое доминирующее положение через резкое увеличение своего электорального ресурса, для чего за время правления Байдена (или Харрис - тут уж как сложится) избирательные права и американское гражданство должны будут получить более 10 миллионов нелегалов из стран Латинской Америки. Расчет, нужно понимать, на то, что двухпартийная система США теперь является избыточной экзотикой для глобалистов, рассчитывающих взять крупнейшую капиталистическую страну под свой единоличный контроль. Демократия, как известно - для демократов. Для остальных - всё остальное.
Нюанс в том, что любой террор, как инструмент управления - явление временное. Любая культурная революция заканчивается (после достижения нужных результатов) одним и тем же - хунвэйбины идут в компостную яму. Их утилизируют просто потому, что террористы, которых спускают с цепи, ни к чему иному не пригодны. И более того - они рассчитывают на то, что будут продолжать террор бесконечно. Поэтому они всегда становятся балластом, который сбрасывают из корзины.
В этом смысле все девианты, которых на протяжении последних десятилетий терпеливо и тщательно взращивали и выводили селекционеры - это всего лишь инструмент. Когда он свою роль сыграет, всех этих немерянно расплодившихся увечных головой людей спустят в подвал. Социальный подвал, конечно. А кого и ниже. Вернут их в естественную среду обитания - в маргинальное состояние. Пока же с ними заигрывают, даже назначают на не сильно значимые министерские должности, лебезят и уверяют в своем искреннем почтении к их психической ненормальности (которую сейчас называют как раз "новой нормальностью). Но в целом ничего нового и особенного - всю эту публику по необходимости очень быстро приберут к рукам и буквально выкосят. Хотя отдельные рекреационные зоны-зоопарки, возможно, и оставят. Для расплода и последующих селекций. Но точно не на своей территории, а там, где не очень жалко.
Но пока террор в полный рост. Инструмент работает не покладая рук, сумасшедшие дем-хунвэйбины бдительно выискивают любой намек на невостоженный образ мысли, обрушиваясь толпой на каждого, кто попадает под их прицел.
А Каррано жаль. "Мандалорец" без нее потеряет некоторый колорит.
Вот, кстати, по кейсу "Отравление Навального" до сих пор остается интересный вопрос (я, во всяком случае, не увидел на него ответа ни у самого Навального, ни у многочисленных комментаторов): если, как показало исследование Беллингкет, за Навальным во всех его поездках на протяжении трех лет ездило аж 8 (!!) человек из российских спецслужб - как же так вышло, что они его за эти три года не убили?
Сторонники Навального - понятно: они просто не смеют размышлять над столь сакральными темами, их дело - выражать поддержку и гнобить оппонентов, а "дополнять" слова Вождя - это святотатство и харам. Ясна также позиция путинистов-"государственников", для которых никакого отравления-покушения вообще не было, а Навальный то ли съел, то ли наоборот, не съел "вовремя" "рафаэлку", а то, что он впал после этого в кому на 3 недели - так это, типа, дело обычное и так со всеми бывает.
В общем, это откровенные неадекваты с обеих сторон, и их мнение можно не брать в расчет. Но! нет ведь и никакой "средней", адекватной и минимально достоверной теории, как такое могло получиться. Некоторые с горя даже принимают всерьез предположение в духе "Полицейской академии" - будто бы у России в спецслужбах собраны настолько потешные неумехи и олухи, что они все три года путались в собственных ногах и никак не могли сообразить, с какой стороны к Навальному подойти - словом, хорошо еще, что друг друга не перетравили. Конечно, легендарные Боширов и Мишкин задали некий стандарт - но и про них стоит заметить, что покушение-то у них получилось с первого раза, а не с 33-го...
Между тем затруднение можно разрешить достаточно легко - если просто немного развить и без того практически общепринятую теорию "Двух Башен" о структуре российского госуправления. По ней, напомню, Россией на самом деле управляет не единоличный Путин, а некие две "кремлевские" башни - условно Силовая и условно Либеральная (она же Газовая). И якобы известная противоречивость российской политики, в том числе и внутренней, проистекает именно из их постоянного противоборства.
Если распространить это противостояние также на слежку за Навальным - все тут же встает на свои места. Мы получаем, что за Навальным постоянно ездила не одна, а две команды: от одной Башни и от другой. Одна (4 человека) искала возможности Навального по-тихому "завалить" - вторая, тоже из четырех человек, имела целью Навального прикрыть. При этом те и другие могли быть из одного и того же ФСБ - почему нет? По вечерам они могли даже собираться в холле отеля и выпивать все вместе, когда Навальный спит - одна контора все-таки, коллеги. А поутру - снова "по точкам", искать подходы (одни), и препятствовать - другие. Навальный, кстати, мог даже не знать об этом.
Но в итоге, как оно всегда и бывает, владеющий инициативой (то есть нападающий) все-таки нашел изъян в обороне "защитников". Тут все ложится в канву событий: например, летчик повел самолет на аварийную посадку (приказ защитников) - в аэропорту Омска объявили террористическую угрозу (ответ нападающих) - летчик получил приказ все равно садиться (ответ защитников). Потом случайная скорая "вдруг" оказывается с опытнейшим фельдшером, который с полпинка "понимает", что залетный москвич отравлен фосфороорганикой и надо срочно колоть атропин (конечно, в любом пассажире, снятом с рейса из-за резкой боли в животе, любой фельдшер в любом аэропорту первым делом заподозрит отравление БОВ - чем же еще?) - и т.п.
В общем, интересная теория. Предлагаю ее принять в качестве рабочей.
Операторы связи, банки и другие организации пытаются заменить операторов поддержки на роботов. То, что подавляющему большинству клиентов это, как минимум, неудобно, всем плевать.
Я научу вас, как обманывать роботов и заставлять их быстро соединять с живым человеком.
В большинстве систем, как голосовых, так и текстовых для переключения на оператора достаточно сказать или написать слово "оператор". Иногда это нужно сделать несколько раз, даже если робот задаёт совсем другие вопросы.
Такой фокус не проходит со Сбербанком (звонок на номер 900), но есть способ обмануть и этого робота: звоните на 900, слушаете приветствие робота и произносите "блокировка карты". Робот начинает рассказывать о последствиях блокировки и задаёт вопрос (не важно какой). Вместо ответа на вопрос говорите "оператор". Робот тут же переключит на живого человека, причём без очереди. :)
Ещё сложнее пробиться к живому человеку в чате поддержки Aliexpress, но однажды меня научил этому один из работников этой самой поддержки. Нужно много (иногда несколько десятков раз) писать в чате любое бессмысленное сочетание букв. На каждое робот будет отвечать "Извините, я не совсем поняла ваш вопрос...", но рано или поздно внизу появится вожделенная кнопка "Начать чат с оператором".
Конечно то, что сейчас происходит со всеми службами поддержки, это ужасно. Остановить внедрение дурацких роботов не в наших силах, но обманывать их пока довольно просто, что и приходится делать.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Мошенничество - это хищение посредством злоупотребления доверием.
Доказать факт мошенничества сложно, поскольку вы сами отдаете свои деньги, считая мошенника благодетелем, партнером или свидетелем своего позора.
4 главных способа мошенничества стары как мир.
Вы каждый день можете их видеть в своей папке спама в почтовом ящике.
Такой же примерно набор как и у меня:
1. Подарки
2. Предложения легкого заработка
3. Имитация обратной связи
4. Шантаж
Все четыре способа мошенничества основаны на четырех главных свойствах внешнего локуса.
1. Вера в халяву
2. Ожидание шанса
3. Жажда общения
4. Чувство беззащитности
Внешний локус как хвост, торчащий наружу. За него можно выдернуть и съесть.
Внешним локусом человек пытается нащупать опору вне своих границ.
Он хочет опираться на что-то внешнее, протягивает руки к чужому.
Это потому и связано с отсутствием самоуважения, что человек с внешним локусом не хочет опираться на себя, не верит, что такая опора достаточна, не видит опасности в опоре на других, даже незнакомых людей.
От привычки опираться на других, собственных опор не остается, чувство беззащитности и тревожность растут, и вот уже человек считает, что он вынужден искать поддержки в других, сам не справляясь с уровнем страха и беспомощности.
Но это следствие внешнего локуса, а не причина его.
Любой человек может опереться на себя, по крайней мере относительно здоровый человек, не инвалид.
Необходимо сначала снизить притязания и амбиции до минимума, так, чтобы все это можно было удовлетворить самостоятельно, опираясь только на себя.
И с укреплением своих опор можно будет растить и притязания. Амбиции могут тоже расти, но это будут здоровые амбиции. От болезненных амбиций их будет отличать именно это - возможность опоры на себя, самостоятельная реализация амбиций.
Если ваши опоры слабы, не внешние опоры надо искать, а сокращать притязания, чтобы хватало своих опор.
Иначе вы становитесь намного более беззащитными, чем вы есть.
Притязания намного шире возможностей - это и есть внешний локус.
Не только спамеры и телефонные мошенники используют чужой внешний локус, а все подряд.
Все злонамеренные и даже не очень люди.
Очень часто вы сами набиваетесь, чтобы вас использовали.
Вас используют не потому, что у вас что-то ценное есть, а потому что у вас легко забрать, вы сами навязываете это, желая получить опору на другого.
В любовных историях людей с внешним локусом мы это видим каждый день.
1. Из-за веры в халяву такие люди влюбляются в объективно недоступных.
2. Из-за ожидания шанса не хотят отцепляться, даже когда им отказали.
3. Из-за жажды общения принимают за обратную связь что угодно, даже статусы в соцсети.
4. Из-за беззащитности боятся одиночества.
Множество сообществ в Сети создано, чтобы обсуждать нарциссов.
Нарциссами называют тех, кто не любит, но зачем-то удерживает.
Однако мы с вами видим в письмах, что удерживает всегда собственная корона, собственная зависимость, собственный внешний локус.
Мошенница есть, но это корона.
Хоть раз кто-нибудь видел письмо в моей рубрике про манипулятора, который бы не любил, но хитроумно кого-то удерживал?
Напишите мне такое письмо, если у кого-то в жизни такое было, и мы разберем.
Сотни историй, которых мы обсудили за эти годы, это истории, как люди сами себя удерживают в дисбалансе, зацепившись короной. Часто человек давно сбежал или никогда не приближался, а автор его "любит" и ждет:
1. Халяву
2. Шанс
3. Общения
4. Защиты
В любовных отношениях мошенничество встречается исключительно редко и всегда связано только с деньгами.
Но и там зависимость первична, первично желание жертвы удержать другого любым путем.
Избавляйтесь от своей зависимости, не от конкретного человека, перепрыгнув на другого как облигатный паразит, а от зависимости вообще.
Для этого нужно осознать четыре простых факта.
И представить это максимально образно.
1. Верить в халяву - это стоять на ветру с протянутой рукой.
2. Ждать шанса - это ходить везде с открытой хлеборезкой.
3. Жаждать общения - это истекать липким клеем.
4. Чувствовать беззащитность - это жаться по углам.
Вот и представьте себе этого человека.
Он жмется по углам, истекает липким клеем, у него открыта хлеборезка как большая зубастая пасть и протянута рука.
Понятно почему приличные люди обходят такого, а неприличные используют, на что он сгодится?
4 способа мошенничества чаще используют не какие-то мошенники, а ваша корона:
1. Внушает веру в халяву (ведь Мирозданье у вас на посылках, только прикажи)
2. Обещает счастливый шанс (ведь вы - избранник Судьбы, она следит за вами)
3. Разжигает жажду общения (ведь все люди только и ждут, чтобы услужить вам)
4. Пугает жизнью без короны (ведь чувствовать себя обычным - бездарное существование)
Приведите примеры мошенничества, друзья.
Любого, и внешнего, и внутреннего, любое мошенничество всегда опирается на внешний локус.
Удивительное дело, народ до сих пор живёт с мыслью, что весь мир закрыт, и поехать путешествовать можно только к бабушке в деревню. Это не так, многие страны давно уже распахнули свои границы, например на Балканах открыто почти всё: Сербия, Черногория, Албания, Северная Македония и даже Босния и Герцеговина. Единственное, что нужно – заранее сдать ПЦР-тест. Без него, кстати, не посадят на самолёт в Москве. Начать очередное путешествие я решил с Сараево, столицы Боснии. Удобнее всего лететь сюда через Стамбул.
По ограничениям тут всё достаточно лайтово. Все магазины и рестораны работают, масочный режим хоть и есть, но всем похуй, как и в России. Единственная неприятность – с 11 вечера комендантский час, нельзя ни гулять, ни передвигаться на машине.
Босния и Герцеговина – маленькая страна, у которой почти никогда не было двух вещей: независимости и мира. В разное время Босния была под властью Византии, Венгрии, Османской империи, Австро-Венгрии, Югославии...
По Боснии прокатывались многочисленные войны с участием турок, а ещё боснийская столица Сараево – это место, где началась Первая мировая война. Именно здесь сербский националист Гаврило Принцип застрелил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Босния тогда уже была аннексирована австрийцами, а вот Сербии Австро-Венгрия сначала выдвинула ультиматум, а затем объявила войну.
Так что Боснийская война 1990-х была не единственным случаем, когда выстрелы сербов в Сараево приводили к множеству смертей.
Босния боролась с захватчиками весь XX век. Ещё до развала Югославии боснийцы успели побыть не только под австрийской аннексией, но и в фашистской оккупации. В апреле 1941 года вся территория нынешней Боснии и Герцеговины оказалась в составе "Независимого государства Хорватия". Это такое марионеточное государство под управлением Германии, которое создали усташи, члены хорватского фашистского движения.
Тогда же в Боснии начали устраивать межрелигиозные конфликты: сербов насильно выселяли из страны, а мусульман пытались натравить на православных. Освободиться от усташей Боснии удалось лишь к концу мая 1945-го. За это время в стране погибло 400 тысяч человек.
Босния до сих пор не пережила последствия югославской диктатуры и последовавшей войны. По данным МВФ, Босния и Герцеговина входит в число беднейших европейских стран наряду с Албанией, Черногорией и Молдовой. По ВВП (ППС) на душу населения Босния уступает таким странам, как Туркменистан, Ботсвана и Барбадос. Это видно и по улицам боснийских городов, на которых до сих пор остаются следы войны 25-летней давности. Некоторые здания восстанавливают, но очень медленно.
01. Сараево – очень контрастный город. С одной стороны, тут многие здания так и не восстановили после Боснийской войны. С другой, в центре растут новые стекляшки.
02. Католическая церковь Св. Иосифа пострадала во время войны, но повреждения не были критическими.
03. В 2002 году церковь восстановили, как и окружающие здания.
04. Бывшее здание правительства Боснии и Герцеговины было построено ещё в 1974 году, но во время войны было сильно повреждено и до реконструкции 2006 года было фактически заброшено.
05. Сегодня этот югославский небоскрёб носит гордое имя Здания Греческо-Боснийской Дружбы.
06. На месте руин...
07. ...построили огромный торгово-офисный центр, который известен одним из самых больших в Европе медиафасадов. Его открыли в 2014 году. Приятно, кстати, что сараевский трамвай пережил войну.
08. Вид на ту же высотку с обратной стороны.
Это улица Змея из Боснии, или Дракона из Боснии – её название переводят по-разному. Она названа в честь боснийского героя XIX века Хусейна Градашчевича, но знаменита совсем не этим. Во время Боснийской войны улица Дракона получила другое название – "Аллея снайперов".
Фактически улица Дракона делила Сараево на две половины. Окрестные холмы и высокие дома создали идеальные условия для расстрела пешеходов, поэтому простой переход улицы стал смертельно опасным. Миротворцы ООН пытались выстраивать заграждения из бронированных машин, создавали антиснайперские отряды, но так и не смогли ничего поделать с убийцами. Расстрелы людей здесь продолжались до самого конца войны. За это время 225 человек было убито, более тысячи ранено. Боснийская сторона обычно обвиняет в расстреле сербов, но французские миротворцы уверяли, что огонь велся из тех зданий, которые контролировали босняки. В 2011 году на улице Дракона выставили 11 541 красный стул, по числу людей, погибших в Сараево за время осады города.
09. Большинство зданий на этой улице уцелело.
10. 90-е – парковка на тротуарах. Это бронетехника ООН, за которой можно было укрыться от снайперских пуль.
11. 2020-е – парковка на тротуарах. Разницы почти нет, только вместо БТРов ООН теперь гражданский транспорт.
12. Город довольно рыхлый и местами напоминает какой-нибудь Детройт. Огромные пустыри отданы под паркинги. Кварталы потеряли свою целостность, пустоты никто не застраивает.
13. В центре можно встретить сельские пейзажи.
14. И бесконечные парковки.
15. С парковками тут жопа. Вроде они платные, но машин очень много. Ещё тут, как вы поняли, разрешена парковка на тротуарах, что вообще недопустимо!
16. Площадь в центре, вместо общественного пространства – паркинг.
17. Впервые вижу, чтобы в уличные шахматы играл народ!
18. Из архитектурных достопримечательностей тут особо ничего нет. По сравнению с другими европейскими столицами тут смотреть не на что. Ну вот, например, исторический мост.
19. Женщины на улице торгуют овощами и тёплыми носками, прямо как в России.
20. Это печально известный рынок Маркале, где в результате взрывов 5 февраля 1994 года и 28 августа 1995 года погибли более 100 человек. Для убийства людей были использованы артиллерийские мины, но с чьих позиций они были выпущены – мусульман или боснийских сербов – до сих пор точно не установлено. Тем не менее, взрывы дали НАТО повод начать операцию "Обдуманная сила" по бомбардировкам армии боснийских сербов.
Одно из самых отвратительных явлений Боснийской войны – концентрационные лагеря, которые создавали и сербы, и боснийцы-мусульмане, и хорваты. Люди, которые ещё недавно жили не просто в одной стране, а на одних и тех же улицах, начали брать друг друга в плен, избивать, пытать и насиловать.
Всего известны как минимум три мусульманских концлагеря, четыре сербских и один хорватский. В сумме через них прошли десятки тысяч человек, большинство из них было мирными жителями. Несколько сотен человек было замучено насмерть, заморено голодом и убито.
21. В Сараево очень сильные эмоционально памятники войны. На месте взрывов и терактов тут оставляют просто след на мостовой. Иногда, как в случае с рынком, даже снаряд. Идёшь, смотришь под ноги, а тут такое. Очень круто.
22. Мемориал на рынке
23. Таких вот следов в городе много.
24. Боснийская война, как и Первая мировая, фактически началась с одного убийства. Оно произошло у церкви святых архангелов Михаила и Гавриила, более известной как Старая православная церковь. Это действительно одно из самых старых зданий в Сараево: церкви почти 500 лет.
25. 1 марта 1992 года четверо боснийских мусульман напали здесь на гостя сербской свадьбы Николу Гардовича, который держал флаг Сербской православной церкви. Боснийский военный командир Рамиз Делалич застрелил его, а его сообщник ранил православного священника. После этого сербы начали строить в Сараево баррикады и требовать наказать виновных в убийстве. Так началась осада Сараево.
26. В целом город довольно унылый.
27. Задворки Европы
28. Остатки былой роскоши
29. Если нет денег на нормальную детскую площадку, то можно взять старую военную технику и сделать красоту.
30.
31. Велодорожка
32. Современная архитектура. Мост с петлёй построили тут в 2012 году, но за почти 10 лет он обветшал. За современной архитектурой надо следить, а у боснийцев нет денег.
33.
34. Как и во многих других европейских городах, трамвай в Сараево появился в конце XIX века.
35. Формально в городе 7 трамвайных маршрутов, но все они работают на одной и той же линии, просто на разных отрезках. Причём один из этих маршрутов действует на всём её протяжении. Зачем это было сделано, не очень понятно. Логично было бы на этой линии оставить один длинный маршрут и один-два сокращённых, а силы вложить в строительство новых путей. Но пока таких планов нет.
36. Вагоны в основном старые. Это чехословацкие "Татры", переделанные из них местные "Сатры", немецкие LHB.
37. Башчаршия, исторический центр Сараево. Название "Башчарши" с турецкого переводится как "Главный базар", а окончание "-я" добавили уже боснийцы. Собственно, до сих пор это такая полуярмарка. Как вы уже догадались, Сараево основали турки, а Башчаршия возникла ещё в XV веке.
38. Это себиль (или сабиль) – тип фонтана, который турки переняли у арабов и принесли на Балканы. Их строили на перекрёстках и возле мечетей как для утоления жажды, так и для омовений перед религиозными ритуалами. Этот себиль был построен ещё в 1753 году, но в 1891-м хорватско-австрийский архитектор Александр Виттек его передвинул. Копии этого себиля есть в Белграде, Рожае (Черногория), Бирмингеме и даже Сент-Луисе.
39. Вид на местную мечеть, построенную не позже 1528 года. Она тоже сильно пострадала во время Боснийской войны и была восстановлена.
40. Центр Сараево довольно аккуратный.
41. А ещё тут можно отдохнуть от бесконечных парковок!
42.
43. Некоторые здания как будто наполовину заброшены.
44. Местами в Сараево проступает не только турецкое, но и австро-венгерское прошлое.
45. Ну и югославское, конечно! Это здание Центробанка, которое находится на улице Маршала Тито.
46. Всяким барахлом торгуют прямо из коробок.
47. Типичный восточноевропейский город
48. Спальные районы. Buregdžinica – это "буречная", то есть место, где готовят бурек, это такая сытная выпечка типа пирогов. Таких заведений в Сараево много. В целом район, опять же, напоминает Россию: панельки, парковки, чахлые палки вместо деревьев.
49. Контейнерные площадки прямо как у нас.
50. Немного балканского брутализма.
51. Двора как такового нет, всё пространство занято машинами.
52. Исписанные стены, мусор, отсутствие тротуаров, грязь вместо газонов... Вот они, европейские ценности! Или не совсем европейские?
На самом деле, у этой самой девушки вполне могла бы быть 22-летняя дочь.
Знакомьтесь: южнокорейская актриса Сон Хё Гю. В этом году ей стукнет 40.
Фото: Соцсети
Кореянка выглядит так молодо, что, когда мне продемонстрировали её снимки, и я катастрофически ошиблась с её возрастом, моей первой мыслью было: «Старые фотки подсунули уроды».
На самом деле, не старые. Проверила: фотографии свежие, не десятилетней давности.
Меня настолько зацепила эта красавица, что я посмотрела и на других актрис из Южной Кореи и вот к какому выводу пришла: выглядеть лет на 20 моложе своего возраста -- это у них повальное явление.
Кореянки, в целом, действительно молодо выглядят. Не только актрисы.
В Южной Корее -- самый настоящий культ молодости и красоты.
Среднестатистическая кореянка повёрнута на уходе за собой. Она никогда не заснёт с макияжем на лице, не выйдет на улицу без солнцезащиты, не нанесёт крем, предназначенный для лица, на кожу вокруг глаз.
Отличительная черта ухода за собой корейской женщины -- многоэтапность, и важнейшим этапом здесь является очищение кожи.
Обращали внимание на то, как выглядит кожа кореянок? Гладкая, как яичко: не то что без прыщиков, а словно бы и без пор даже!
Это достигается грамотным очищением.
Посоветую несколько средств южнокорейского бренда J:ON.
Это -- этичная, правильная косметика, которая не тестируется на животных, что является главным требованием к органической и натуральной косметике.
Вы можете приобрести эти средства для себя или, если вы -- мужчина, -- для любимой в качестве подарка на 14 февраля.
Это не просто отличное средство для очищения кожи от остатков макияжа и загрязнений, но и профессиональный уход за ней.
Ласточки строят свои гнёзда на скалах и в пещерах, а когда птенцы улетают и гнёзда становятся не нужны, их используют в косметике. Зачем?
В сооружении гнёзд ласточки используют водоросли, ракушки и моллюсков. Всё это они скрепляют собственной слюной, в которой содержится гликопротеин, а также фосфор, кальций, железо и йод. Гнездо -- это ценнейший, натуральнейший микс из минералов, аминокислот и микроэлементов.
Средство 3-в-1: скраб + кислотный пилинг + ферментный пилинг (40% порошка соды в составе + 3 вида кислот + экстракт папайи).
Мне этот скраб показался идеальным. После использования кожа становится матовой, невероятно гладкой на ощупь, цвет лица -- ровный, поры сужены. Убираются даже чёрные точки.
По составу -- настоящий мультивитаминный суперфуд для кожи: мощная антиоксидантная формула из витаминов С, Е и ниацинамида, экстрактов ягод (облепиха, ежевика, голубика, малина, ягоды асаи), фруктов (мандарин, папайя, лимон, манго) и овощей (брокколи, редис).
Смыв утром маску, чувствуешь себя вернувшейся из отпуска, где каждый день делала уходы в дорогом спа.
Муцин -- это слизь, которую оставляют улитки. Зачем она вам?
Несколько десятилетий назад фермеры заметили: кожа их рук выглядит очень мягкой и молодой несмотря на тяжёлый физический труд на солнце. Оказалось, руки рабочих постоянно соприкасались с секретом улиток. Так эту слизь стали использовать в косметологии.
Улитки, когда им -- хорошо, выделяют муцин, который так прекрасно омолаживает кожу человека. Производители включают моллюскам музыку, под которую те и вырабатывают свою слизь. Далее муцин очищают и используют в косметике: в нём -- очень много эластина и коллагена, который схож с человеческим.
После 25 лет скрабом для тела нужно пользоваться, как минимум, раз в неделю, чтобы удалить ороговевшие клетки и запустить процессы регенерации новых.
Лучший скраб -- натуральный. Например, солевой, как этот.
Соль выравнивает рельеф кожи, а красный перец и имбирь (имбирь -- это столпом корейской косметологии, активизируют микроциркуляцию и разогревают кожу. В результате, снижается отёчность, кожа выглядит более гладкой,
Комплекс из растительных экстрактов и масел (можжевельник, лимон, герань, иланг-иланг и лаванда) обладает противовоспалительным эффектом, тонизирует кожу, повышает ее эластичность и упругость.
Ухаживайте за кожей не набегами, не уповайте исключительно на инъекции, а берите пример с кореянок, которые возвели уход за собой в культ. В магазине Icon cosmetics на OZON есть все средства для этого!
Ну, а вы, пацаны, не теряйтесь: дарите любимым правильные подарки. Это для вас все эти баночки и флакончики -- скука смертная, а мы, женщины, без них жить не можем.
А вы как ухаживаете за собой? На бегу, без системы, по зову сердца?
Или всё же уход за собой -- это ежеутренний и ежевечерний, чётко выверенный и всегда соблюдаемый ритуал? Если да, то что в этот ритуал входит?
Вместо того, чтобы заняться полезным делом и досмотреть Эмму по Джейн Остин, я вчера до полуночи шерстила новости -- убили двоих детей или их украли!
В двух словах -- дело было в Ставрополье. В молодой семье трагедия -- в роддоме умерли 2 ребёнка. Мужчины повезли тельца на кладбище, где отец малюток отодвинул саван и увидел кукол, вместо детей.
Потом осмотрели саму гражданку Даудову. Молочные железы не лактируют, всё остальное не растянуто. Не рожала ты, что ли, в принципе? Не рожала, призналась девушка.
То есть, никто детей не убивал и не воровал. И куклы в саван завернули не врачи перинатального центра, а сама Лаура.
Когда настало время рожать, девушка, якобы, поехала в роддом. Не знаю уж, что наплела, почему вернулась одна, но и за «телами» она поехала сама и не давала никому их в руки. Объясняла родственникам: врачи сказали, что умершие дети должны быть «изолированы».
Постойте. Не торопитесь бросать в девчонку камни. Не от хорошей жизни, она всё это сделала.
Все девять месяцев Лаура врала мужу Дауду и остальным родственникам о том, что беременна. Муж очень хотел детей, молодая жена боялась, что супруг уйдёт от неё, если она не родит.
Да и как давят родственники, предположить несложно.
Парадоксально, что в произошедшем и обвинить мне некого -- всем досталось. Мужик морально пережил смерть детей. Жена страдала, что не в состоянии забеременеть, терпела нападки, боялась, что выгонят из дома и замутила схему. Чиновники -- и те пострадали, я представляю, как испугался губернатор и его министры. Наверняка ведь допускали мысль, что такое возможно.
К чему это я? Ах, да: в женщине у нас часто видят только лишь матку. Можешь родить -- молодец. Не в состоянии забеременеть -- пошла вон, отверженная.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
grazdano4ka
varlamov.ru
oldwitch
