Не очень хочется предупреждать господина Волкова, что за ним скоро приедут — и вывезут в Россию, не прибегая к механизму выдачи особо опасных преступников, потому что он не работает. России не выдают даже террориста Закаева. Но есть данные: «Леонид Волков будет задержан на территории одной из прибалтийских стран и возвращён в срочном порядке на территорию России, где его будут судить». Сейчас многие закричат: «Противозаконно». Но, господа и товарищи, вообще-то так действует Израиль в отношении террористов. Причём, десятилетиями. Так работают и спецслужбы США — причём, даже не только против самых опасных преступников, а например — против тех, кто отмывает деньги через прачечные биткоин-валют, являясь гражданином другой страны и в другой стране. Так и нацистских преступников ловили.
Может, правильно делают, учитывая, что натворил соратник Навального Леонид Волков (его местонахождение уже определено, но, видимо, он попытается его сменить — напрасные хлопоты — беготня по крошечной Европе). Говорят, что некий господин Жозеп Боррель также пытался договориться не только об освобождении Навального, но и неприкосновенности для Леонида Волкова и других персон, проходящих по ныне громким делам в России.
Но, видите ли, Борреля «глубоко оскорбили», посоветовав не вмешиваться во внутренние дела России. А также сообщили (это странновато, но некоторые в восторге), что «Россия не заинтересована в налаживании диалога с Европой и США». «Пока они не научатся говорить с Россией на равных». Боррель вернулся в Европу, визжа: «Немедленно, новые санкции». Но, видите ли в чем дело. Больше, собственно, нечего вводить, чтобы не нанести себе огромный ущерб — санкции закончились, а частные компании не желают их исполнять — капитализм, их интересует только прибыль. А на политику плевать.
Басманный суд Москвы заочно арестовал объявленного в международный розыск соратника Алексея Навального Леонида Волкова за вовлечение несовершеннолетних подростков в незаконные митинги. И это правда — вовлекал и продолжает вовлекать, действуя из-за рубежа. Да ещё говорит: «А что такого?!» У этого бородатого дяди жене сколько лет? Школу закончила?! Но называется это ещё интереснее на языке закона.
Волкову вменяется... «склонение несовершеннолетних к совершению противоправных действий в информационно-телекоммуникационных сетях (п.п. а, в ч 2. ст. 151.2 УК РФ)». Он объявлен не в международный, а в межгосударственный розыск, то есть в пределах СНГ. В общем, неофициальная должность Волкова — растлитель малолетних, делая их участникам незаконных митингов и собраний, сначала через сеть региональных штабов Фонда Борьбы с коррупцией, а потом через интернет. И международный розыск совсем не нужен, чтобы его привезти назад. Наоборот — ещё возьмут под защиту, и спрячут... Хотя Волков не так известен, как Навальный на Западе.
Леониду Волкову дали время, чтобы он приехал и сдался сам, как его руководитель и гуру Алексей Навальный, совершивший фатальную ошибку. Если Волков этого не сделает, его привезут, но скажут, что приехал сам. И при этом — да, задержан на территории СНГ. Но никак не за рубежом. Поэтому и нет международного розыска. Чтобы нечего было России вновь предъявить. Ведь США и Израилю можно и ловить и устранять преступников в разных странах. А России — снова двойные стандарты — нет. Хотя, конечно, можно. Преступник должен быть задержан или устранён, в зависимости от тяжести деяния, в любой стране. Поймают в сортире — нет, не замочить, задержать в сортире, — и судить, в родную страну.
Вообще людей использовать нехорошо ради своих целей. И детей — тем более. Это омерзительно.
Когда мы планировали переехать из Москвы в другой город в 2013 году, мы рассматривали для переезда Краснодар, Ростов-на-Дону, Сочи, Новороссийск, Калининград, Астрахань, Белгород. Хочу рассказать вам, друзья, почему мы выбрали именно Краснодар.
Сейчас удобный момент для тех, кто хочет перейти на удаленную работу и жить там, где хочется. Многие рассматривают возможность переезда в другой город. Надеюсь, мой рассказ поможет сделать правильный выбор.
Для меня при выборе города для постоянной жизни важны критерии:
Медицина — для семьи с ребенком это главный критерий. В Краснодаре отличная медицина, на уровне Москвы. Неплохая медицина есть в Новороссийске. Большинство городов я не рассматривала именно по этому критерию;
Жилье — в Сочи высокие цены на жилье и продукты. Поэтому мы не выбрали Сочи. В Краснодаре стоимость аренды и покупки жилья намного ниже, чем в Москве. При этом квартиры просторные и дома хорошего качества;
Транспортная доступность — еще одним недостатком Сочи нам показалось транспортное расположение. Из Краснодара удобно добираться любым транспортом (автомобильным, автобусным, железные дороги, авиарейсы) в любые другие регионы;
Работа — я всегда рекомендую друзьям решить вопрос с работой до переезда в другой город. Лучше всего найти удаленную работу в московской компании. Но в крайнем случае у вас должна быть возможность найти новую работу в городе, в котором вы планируете жить. В Краснодаре немало представительств крупных компаний и можно найти хорошие вакансии;
Отзывы — если вы рассматриваете разные города, обязательно найдите и прочитайте отзывы о них. Не стесняйтесь задавать вопросы блогерам из этих городов. Когда мы планировали переезд в Краснодар, друзья — блогеры, которые живут в этом городе, — очень помогли нам, отвечая на множество вопросов. Я тоже всегда рада ответить на вопросы тех, кто хочет переехать в наш город;
Климат — я родилась и всю жизнь жила в Москве и Московской области, поэтому хотела жить в теплом климате, недалеко от моря и гор. В Краснодаре лето продолжается полгода, зима теплая (в декабре и январе +10). В Новороссийске сильные ветры, но я очень люблю этот город и хотела бы когда-нибудь жить там.
Также в Краснодаре представлены почти все международные и федеральные торговые и ресторанные сети и бренды. Но этот критерий для нас не был решающим. Крупные интернет-магазины дают возможность заказывать привычные товары в любой город.
Мы живем в Краснодаре восьмой год. Это лучший город для жизни! Если вы также планируете переезд в другой город, желаю вам удачи!
Иногда детские сказки демонстрируют такие чудеса снайперской футурологии. "Новое платье короля" - сказка Ханса Кристиана Андерсена, 1837 год - показала феномен "культуры бойкота", ставший основой политического PR к 2020-му. "Незнайка на Луне" — роман-сказка Николая Носова, 1964-1965 годы - показал схемы современного маркетинга в условиях финансово-монопольного капитализма (элементы сюжета этого романа-сказки даже разбирают на бизнес-семинарах). Но настоящий шедевр, это "Капитан Крокус" - сказка Федора Кнорре, 1967 год - она изумительно-четко показала деградацию общества под диктатом "цифровых" супер-корпораций. По сюжету и стилю, это безусловно детская сказка - но сейчас фрагменты из нее читаются, как иронично-жесткие политические мини-памфлеты. Фабула "Капитана Крокуса" такова: роботизированное цирковое чучело выходит из-под контроля, стремительно делает политическую карьеру, предложив правящей финансовой олигархии - визионерскую программу тотальной автоматизации жителей и очучеления несогласных (очень похожую на программу "цифровизации", начавшуюся в середине 2010-х). Чучело довольно быстро становится из визионера - диктатором, а его "цифровой реформы" совершенно теряет берега. Далее - цитаты, которые в 1967-м выглядели детскими и сказочными, но сейчас могут шокировать взрослого своей политической реалистичностью.
Освещалась комната витыми восковыми свечами, и Секретный Секретарь вёл протокол, макая гусиное перо в четырёхлитровую серебряную чернильницу. Только какой-нибудь чудак мог бы удивиться, что тайные советники, среди которых было так много сторонников всеобщей повальной автоматизации, сами заседали в такой обстановке. Но дело в том, что господа тайные советники были убеждены, что автоматизация всей жизни штука полезная, необходимая и даже благодетельная, но только для рядовых, безэтажных и малоэтажных жителей города.
- Я требую! - орал он, выпучив глазищи. - Немедленно и сейчас же автоматизировать! Добиться всеобщей механизации! Срочно! Всех до одного! Поголовно и повально! Тут же! Быстро! Что? Кто не согласен?.. Кто не согласен - всех пустить на чучела! Выпотрошить! Набить опилками! Очучелить всех до одного! Не допущу! Автоматизировать всех! И тут сторонники полной, и повальной, и поголовной автоматизации поняли, что получили мощную поддержку
Члены совета многоэтажников, вероятно, хорошо знали римскую историю и, убедившись, что среди них завелась самая настоящая Историческая Личность, не хуже римской, присвоили ей звание Генерал-Кибернатора. С этих пор все споры прекратились и вопросы на заседаниях стали решаться очень быстро. Секретный Секретарь только называл вопросы: - Как следует поступить со школами? И Генерал-Кибернатор рычал: - Автоматизировать!.. Механизировать!.. Всех!.. Срочно! - Решено. Учителей? - Автоматизировать! - Записано. Зоопарк?.. - Автоматизировать! Очучелить! Всех на чучела! Так началась эпоха окончательной автоматизации и повальной механизации в городе. Для малолетних граждан создавались Курсы по скоростному переводу во взрослых полуавтоматизированных граждан, минуя устарелый, никому не нужный период детства со всеми его отжившими нелепостями: сказками, игрушками, цирковыми пантомимами, куклами и домашними зверьками. Почётный Ростовщик Республики, ближайший советник Генерал-Кибернатора, получив грандиозный государственный заказ, построил мощный, полностью механизированный Комбинат по производству чучел и автоматических заменителей домашних животных. Начинался Новый Порядок!
Детишки очень почтенных родителей из многоэтажников могли приобретать себе портативные шпаргальные аппаратики, которые легко было спрятать в ухе. Они стоили очень дорого, но их выпускала та же фирма, которая изготовляла и преподавателей, поэтому они без ошибки подсказывали точные ответы на любые вопросы обучателей.
Что же такое детство в наш автоматизированный век? Это своего рода болезнь, от которой надо как можно скорей вылечиться. И мы здесь вас вылечим. Сюда вы пришли детьми. Отсюда уйдёте взрослыми, готовыми, вылеченными. Но сейчас ещё многие из вас заражены постыдными вирусами детства.
Что есть идеал человека? Автомат! Вы видели, чтоб автомат, выполняющий полезную работу ста человек, хоть раз засмеялся, хихикнул или даже улыбнулся? Никогда! Можем мы приблизиться к автоматическому идеалу? Можем. А кто не захочет приблизиться, того мы сумеем приблизить. А кого не приблизим, того очучелим.
Что такое сказки? Лживые, невероятные истории, основанные на непроверенных или злостно искажённых фактах, - вот что они такое! Чтобы ускоренным темпом стать полноценными взрослыми, вы должны научиться видеть всё в правильном свете. И мы вас научим, а кто не захочет видеть в правильном свете, что с ним будет, вернее - что из него будет? Ну? - Чучело! - вытаращив глаза от страха, запищали дети. - Правильно! Но я знаю, что вы все хотите как можно скорее стать взрослыми, полезными гражданами. Со старыми сказками всё покончено. Всё, что было напечатано в книжках, будет сожжено.
- Белоснежка? Смысл истории ясен: энергичный принц, опередив конкурентов, удачно вступает в брак с принцессой, обеспечив себе пятьдесят процентов царства, хотя человек всегда должен стремиться к тому, чтобы овладеть контрольным пакетом акций любого предприятия, хотя бы на пятьдесят один процент. Но всё-таки сделка была неплохая. А вот вся болтовня о красоте, доброте - это чушь. Принцесса владела замками, землями, войсками и подвалами с золотом, и поэтому всем она казалась самой красивой на свете. А посадите такую принцессу в автобус, оденьте в обыкновенное платье, и вы не узнаете её среди ста пассажиров автобуса.
К нам приехали приёмщики Чучельномеханического комбината и забрали нашего бедного Мурра, сколько он ни фыркал, ни царапался, и через неделю мне пришлось внести деньги, и мне выдали вот этого кота, это несчастное чучело, которое из него сделали. Ну вот, смотри, опять как дурак разорался! Придётся его выключить, а то он размурлыкается так, что просто голоса своего не услышишь. Из другой комнаты кажется, что десять котов передрались в пустой железной бочке... - Можно, я возьму его за хвост и выброшу из окошка? - спросил Малыш, с отвращением глядя на марширующего кота. - Даже и не думай об этом! - испуганно воскликнула мама. - Нас обвинят, что мы против Генерал-Кибернатора!.. - Она нагнулась и шёпотом добавила: Соседи говорили, что тех, кого в этом заподозрят, тоже отправляют в комбинат и там из них самих делают чучела! - Из людей? - Конечно! Техника до того шагнула вперёд, что из человека так же легко сделать чучело, как из попугая. Да это ещё пустяки. Говорят, теперь даже можно из человека сделать попугая!..
Накануне, когда великий Генерал-Кибернатор, по обыкновению, орал в исступлении: "Очучелить! Всех! Зверей! Свиней! Клоунов! Львов и укротителей! Детей! Вне очереди! Срочно! Без разговоров!", один из тайных советников вдруг ужаснулся и шёпотом спросил: - "Де..." - Он хотел сказать ещё и "...тей", но не решился. А другой икнул от ужаса, но Генерал-Кибернатору показалось, что он икнул не просто, а со значением, и, весь перекосившись от бешенства, заревел: - Взять! Вне очереди! Распотрошить! Автоматизировать! Командир Особой чучельной команды со своими молодцами сцапали и уволокли обоих почтенных советников, и вот теперь на утреннее заседание их доставили с комбината вполне в "готовом" виде. Аккуратно поднимая ноги, чтобы не упасть на пуховиках, устилавших пол Стёганого зала, они промаршировали, шлёпнулись на свои места и, не моргая, выпучили глаза на своего повелителя. Прекрасные, полностью автоматизированные и вполне тайные советники, которые уже никогда ни о чём не станут заикаться!
...Даже комментарии не требуются. ...Такие дела...
26 февраля исполнится не круглая, но всё равно годовщина принятия на вооружение крупнокалиберного пулемета ДШК. Случилось это 26 февраля 1939 года. Надо сказать, что его первая версия, которая ДК, существовала довольно давно, но некоторое время находилась в зачаточном состоянии. То есть вроде и есть, а в виду недоведенности конструкции массовым не был. У ДШК оказалась уже совсем другая история. Этот пулемет всё еще находится на вооружении ряда стран и активно используется в локальных конфликтах. Это так часто бывает - сначала долго доводится, а потом очень долго состоит на вооружении. В Музее отечественной военной истории с ДШК, мягко говоря, проблем нет. Этих пулеметов в музее много, причем в самых разных вариациях. Включая и вот этот - самый обычный ДШК 1943 года выпуска. Кстати говоря, с 1944 года уже появился новый пламягаситель, так что это совсем не признак ДШКМ. ДШК с новыми пламягасителями вполне были.
Пока россиян по самые гланды вгоняют в ипотеку, и тем самым дают неплохо заработать застройщиками банкирам, у нас нарисовался очень интересный персонаж. Миллиардер Игорь Рыбаков идет наперекор линии партии и правительства, и не первый раз «топит» против ипотеки…
Он уже много раз называл ипотеку рабством, и считает, что нашим людям следует вообще отказать от покупки недвижимости в кредит! По мнению Рыбакова россиянам стоит сосредоточится на увеличение своих заработков и покупать жильё сразу за полную стоимость.
По словам бизнесмена, переплата в виде процентов достигает таких сумм, что в итоге можно было бы купить две или три квартиры.
«Просто люди не умеют считать деньги, и банки это используют. Поэтому в этом варианте единственный оправданный шаг — работать над повышением доходов. Через смену работы, через переквалификацию, через открытие бизнеса. Существует набор ходов, как у шахматиста. Но самый печальный ход — это сесть на цепочку около конуры и лишить себя подвижности, стать рабом для банка», — считает Рыбаков.
Правда Рыбаков забыл уточнить, где людям жить до того момента, пока не наберется нужная сумма на покупку своего жилья. Тут два варианта, либо снимать жилье, либо жить с родителями. В принципе в обоих вариантах есть выгода.
У сторонников ипотеки есть железобетонный аргумент, что лучше платить банку проценты, и жить в своей квартире, чем платить чужому дяде, и снимать квадратные метры. И вроде прокопаться не к чему. Но есть моменты.
Например, стоимость аренды может быть ниже, чем ежемесячные выплаты по ипотеке. Налога на недвижимость тоже не будет, если вы будете жить на съемной квартире. А это экономия.
И да, квартира она как бы не ваша, она находится в залоге у банка, и не дай бог будут проблемы с выплатой процентов…
При варианте проживания с родителями вообще одна сплошная экономия.
Также Рыбаков говорит, что те люди, которые идут на хитрость и стараются выплатить ипотеку досрочно, и, таким образом, хотят сэкономить на процентах, тоже проигрывают.
«Но есть нюанс: банки-то знают, что есть такие люди, которые берут ипотеку и потом досрочно платят. Поэтому в первый год на страховках и на всяких комиссионных выплатах банки так нагружают ипотечного заёмщика, что мама не горюй. И когда через два года этот умник, досрочно погасив ипотеку, смотрит, какая получилась переплата, он рвёт на себе волосы», — пояснил миллиардер.
В принципе я с миллиардером согласен. В большинстве случаев, ипотека это зло. Помимо зверской переплаты в виде процентов, есть и переплата за само жилье.
Ипотека создает дополнительный и немалый спрос на рынке жилья, и рыночные цены на недвижимость растут. Простой пример, который мы уже обсуждали, это льготная ипотека под новостройки, когда цены на жилье влетели так стильно, что тем самым убили всю выгоду от этой самой льготной ипотеки.
Если бы не было ипотечного спроса, то и цены на недвигу были ниже, и накопить было бы проще.
Одно только непонятно, как же людям в этой стране заработать, когда государство всеми силами стремится отобрать большую часть всего заработанного в виде налогов и прочих платежей…
А вы друзья умеете копить, или для Вас лучше взять кредит? И еще вопрос, а что это Рыбаков так печется о благосостоянии россиян? )))
Долгое время он жил так, словно бы задался целью оправдать нашумевшие слова немецкого канцлера Ангелы Меркель о «собственной реальности». Но вот заветный час настал. Реальный мир волей-неволей начинает прорываться сквозь пелену информационной завесы и пленительных иллюзий. «Корона» падает или хотя бы сдвигается, и…
В общем, нынешний российский президент Владимир #Путинаккуратненько так начинает узнавать страну, которой он управляет уже третье десятилетие. И что же он видит?
Похоже, первое столкновение с реальностью, где бояре лукавы, а придворные вороваты, не прошло даром. Узнав из уст простой научной работницы Анастасии Проскуриной из Института цитологии и генетики СО РАН о том, сколь сильно её зарплата по квитанции отличается от зарплаты по отчётности, глава государства начал изучать вопрос. И открылась бездна.
Как известно, 8 февраля в ходе заседания Совета по науке и образованию Анастасия Проскурина рассказала главе государства о попытке замаскировать фактические низкие зарплаты научных сотрудников переводом их на полставки. Она также отметила, что её полная ставка в настоящее время составляет 25 тыс. руб. в месяц. И это страшно далеко даже от средней зарплаты по региону, хотя по отчёту должно быть вдвое больше оной.
При этом глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков не растерялся. «Мы внимательно посмотрели на ситуацию, на которую указала А.С. Проскурина, старший научный сотрудник Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН. Среднемесячная заработная плата Анастасии Сергеевны в прошлом году составила 44 тыс. 129 рублей, в том числе 25 тыс. — это должностной оклад», — доложил он президенту. И тут же отметил, что в целом в Институте цитологии РАН в 2020 году был выполнен показатель по зарплате в 200% от средней по региону.
Вообще, не нужно быть сильным математиком, чтобы сопоставить три цифры – 25 тыс. руб., названные Анастасией Проскуриной, 44,1 тыс. руб., озвученные Валерием Фальковым, и 39,8 тыс. руб. Последняя – это средняя зарплата по Новосибирской области, где находится злосчастный институт. Кстати, она несколько ниже среднего уровня по СФО — 42,7 тыс. руб. Как из этого получается 200% средней по региону – только академик и разберётся. Это уже совсем нелинейная алгебра.
В общем, Владимир Путин начал что-то подозревать.Статистика по зарплатам в России «подгоняется» ради выполнения формальных показателей, заявил он на совещании с членами правительства в среду. «Очень часто мы видим - во всяком случае, бывает, так скажем аккуратненько - что некоторые наши службы играют в статистику, – констатировал президент. – В результате что получается? Что по отчётам все вроде бы как сходится, а сходится это подчас за счет различных ухищрений».
В качестве примера Путин привел историю всё той же старшей научной сотрудницы Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, которой в рамках выполнения «майских указов» предложили перейти работать на полставки. В результате её зарплата на бумаге выросла, а в реальности осталась той же. Как той же осталась и нагрузка.
А «майские указы», напомню, были приняты… ещё в 2012 году. И они требовали, чтобы к 2018 году зарплаты младшего и среднего медперсонала, социальных работников и школьных учителей были бы равны средней по региону, а врачей и научных сотрудников и преподавателей вузов - превышали бы ее вдвое. В общем, не прошло и трёх лет, как президент узнал о том, что простые россияне знали с самого начала. Указы его не выполняются.
Возможно, теперь Владимир Путин узнает и ещё кое-что. По данным Счётной палаты, власти на местах запустили кампанию беспрецедентных увольнений в здравоохранении и социальной сфере, чтобы тот же размер зарплатного фонда распределить между меньшим количеством людей. Так, за 2013-19 гг численность младшего медперсонала в России упала почти в три раза (на 61,3%). Социальных работников стало меньше на 32,6%. Общая численность бюджетников, попадающих под «майские указы» сократилась на 14,5%. Иными словами, без работы остался каждый седьмой. Но даже при этом выполнить президентские указы не удалось, констатировала палата. Хотя за 2012-19 гг зарплата в образовании, здравоохранении и сфере социальных услуг выросла на бумаге вдвое, у 7 из 12 категорий бюджетников зарплаты до нужных уровней к 2018 году так и не поднялись.
Осталось понять, что с этим знанием делать. Пожурить министров? Поручить им же «оперативно и крайне внимательно» изучить, соответствуют ли зарплаты бюджетников указам 2012 года? Гневно бросить авторучку на стол?
Кажется, впереди у главы государства ещё немало новых столкновений с реальностью. Если он только пожелает как следует вникнуть. Но пожелает ли?
Если автомобилист будет пойман сотрудником правоохранительных органов за рулем машины в нетрезвом виде, то ему грозит не только серьезный штраф, но и...
Если автомобилист будет пойман сотрудником правоохранительных органов за рулем машины в нетрезвом виде, то ему грозит не только серьезный штраф, но и лишение прав на управление ТС на представительный срок. Но все это в сознании большинства граждан в первую очередь применимо к ситуациям, когда автомобиль ехал из точки «А» в точку «Б» и был остановлен для проверки патрулем.
А как же тогда обстоят дела с ситуациями, когда водитель решил употребить в уже припаркованной машине?
Животрепещущий вопрос, который наверняка волнует многих водителей. Конечно, если хочется пивка, то лучше пойти с друзьями в кабак или хотя бы собраться у кого-нибудь дома! Но в жизни случается всякое, а потому нужно быть вооруженным знаниями по любому проводу. Каждый осведомлен о том, что садиться за руль пьяным – это очень глупая и опасная затея. Однако, что по поводу употребления спиртного в припаркованной машине, ведь никто никуда не едет?
Представим себе ситуацию: автомобилист сидел в салоне припаркованной машины (пускай за рулем) и употреблял алкоголь, к нему подошел полицейский и потребовал пройти проверку. Первое, что нужно знать в этой ситуации – в такой момент человек не является водителем, так как машина никуда не едет. А значит для проверки документов можно предъявлять не права, а паспорт. Если полицейский потребует проехать или проследовать за ним к ближайшему посту ДПС, то необходимо в свою очередь требовать составления протокола при записи камеры или двух понятых. Все потому, что такое действие со стороны полиции уже квалифицируется как задержание.
Технически человек, который не управлял транспортным средством в момент задержания, не должен проходить медицинское освидетельствование. Однако на практике стражи закона скорее всего найдут способы воздействия на гражданина, в первую очередь юридические и психологические. Лучшее, что можно сделать в такой ситуации – не соглашаться с протоколом и в течение 10 суток после его составления подать жалобу на сотрудника в прокуратуру. А дальше будет суд, который вполне может доказать невиновность гражданина.
Резюмируя: пить алкоголь в припаркованной машине теоретически никто не запрещает, однако так как полицейский не может проверить на 100%, управлял ли гражданин машиной в нетрезвом виде, а автомобилист в свою очередь не может доказать обратного – целый воз приключений всем участникам спора гарантирован.
Так что питейное мероприятие лучше перенести из салона машины в какую-нибудь другую локацию.
Целых шесть дней дома пушистика не было, привезла вечером накануне счастливого измученного кота. И теперь кот довольный, дочь довольна, пошли обнимашки от соскучившихся :
Ваши предположения, по каким важным делам отсутствовал?) даже легче стал...откармливаю теперь заново
Он прекрасно помнил, что в прошлый раз такая поездка добром ему не закончилась, а серия уколов была, в связи с ушкамиhttps://liya-fa.livejournal.com/481830.html и опасался...
Переживали и мы, как он там, вдали. Но надо было. Почему надо? Расскажу завтра или на выходных. По плану дальше у меня пост про другого мальчика. А кот пока пусть от стресса немного отойдёт. Понаблюдаю, а потом уже покажу в паре постов серию снимков. Тем, кто любит остросюжетные истории котов, будет интересно :)
Но как страдал и переживал, что я не домой, а куда ещё везу :
И так счастлив был, когда заехали в свой гараж и он выпрыгнул на свободу. А дома накинулся на еду и пошёл обниматься с Эм :
Сытый пришёл жаловаться, как ему там плохо было, (скучал, так скучал!) ко мне и мурлыкать, прижимаясь к ладони, сидя на моих коленках :
Рассказывал про страдания вдали:
Отходит от стресса теперь страдалец :)
Интересно, сколько правильных предположение будет?) кто лучший знаток котов?)
В прошлом посте было показано, что при наличии множества относительно независимых социумов затормозить прогресс – скажем, ради сохранения социальной...
В прошлом посте было показано, что при наличии множества относительно независимых социумов затормозить прогресс – скажем, ради сохранения социальной стабильности – не получится. Просто потому, что всегда найдется такой социум, который решит не следовать данной идее – и окажется победителем. (Как, например, англичане оказались победителями при столкновении с огромным Китаем, который избрал в свое время именно этот путь.)
Однако тут может возникнуть мысль: а что, если подобного социума не найдется? В том смысле, что для социальных «моносистем» указанная выше закономерность работать не будет, и они вполне способны оставаться достаточно долго в устойчивом положении за счет отказа от развития. Собственно, именно так проживает большая часть т.н. «первобытных племен», защищенных от поглощения естественной изоляцией. Правда, и у этой изоляции есть свой предел, поэтому, в настоящее время значительная часть «первобытности» является чистой имитацией. (Реально изолированных «моносоциумов» осталось ничтожное количество.)
Но возможно представить «моносистему», изоляция которой будет практически идеальной. Это – «моносоциум Земля», т.е., планета, объединенная в единый социальный организм. В подобной «моносистеме» угроза победы более совершенного общества отсутствует, а значит, вполне возможна ситуация, при которой прогресс окажется блокированным – и в социальном, и в научно-техническом плане. Подобная модель была показана в вышедшем в 1908 году романе Джека Лондона «Железная пята», в котором описывалась именно эта ситуация. (Т.е, существование единого всепланетного государства, в котором правящая верхушка не позволяет никакого развития.)
Причем, надо сказать, что на момент выхода «Железной пяты» все это выглядело вполне достижимым. В том смысле, что возможность создания некоего «всемирного союза империалистов», которые договорились о разделе сфер влияния и отказались от борьбы друг с другом ради усиления своего господства над «низшими», казалась тогда весьма вероятной. Причем, установлению этой «всемирной пяты» не могли помешать даже войны – у Джека Лондона описывается война США и Германии. (По роману – тогдашних сверхдержав.) Так же, как Гражданская война в Штатах не помешала установлению в них единой империалистической системы.
Но в действительности все, разумеется, пошло совершенно не так. В том смысле, что война на самом деле состоялась, однако ее разрушительная мощь оказалась на много порядков более высокой, нежели виделось из 1908 года. Да что там 1908! В августе 1914 года немецкие солдаты, уходящие на фронт, говорили своим родным: «мы вернемся до того, как опадут листья!» То есть, войну планировалось завершить до зимы 1914 года. Причем при любом исходе: или немцы войдут в Париж, или они будут разбиты. Итог этого, как известно, оказался много и много печальнее: четырехлетнее сидение в окопах, периодически перемежаемое лобовыми атаками на укрепленные позиции. (Уносящими десятки тысяч жизней, но при этом приводившие практически ни к чему.) Перекопанная окопами Европа, цветущие поля и леса, превращенные в «лунный пейзаж», почти 20 миллионов погибших, десятки миллионов отравленных, искалеченных людей со сломанной психикой, и, в довершение ко всему, завершившая войну эпидемия «испанки». Ну, и разумеется, разрушенная экономика, триллионные расходы, вылетевшие «в трубу», голод, холод, запустение – в общем, все прелести того, что принесла миру Мировая война.
Понятно, что подобное состояние «отыгралось» совершенно по иному, нежели это виделось из 1908 года. В том смысле, что вместо перехода к «железной пяте», которая накрыла бы мир на несколько столетий, случилась Великая Пролетарская Революция. Фактически разрушившую пресловутую глобализацию – наступление которой выглядело неизбежно еще в 1908 году – и давшая человечеству совсем иную историю. Историю, в которой вместо векового гнета – скажем, тот же Лондон предсказывал лет 500 господства олигархического фашизма – наступил необычайный взлет цивилизации. (В рамках которого даже полтора десятилетия фашизма выглядят, как случайное отклонение – которым оно, на самом деле и было.) Впрочем, и без Революции говорить о «мировом единстве» после ПМВ было бы странным: скорее тут происходил тот же процесс растаскивания единого мира на отдельные куски. (Т.е., практически «холодная война», которая очень быстро закончилась войной горячей.)
Причина этого расхождения прогнозов и реальности – а на самом деле прогнозы будущего «единства человечества» делали многие, пускай и без «джек-лондонского апокалиптизма» - состоит в том, что прогнозирующие не учитывали одно очень важное качество рассматриваемого ими общества. А именно: то, что в конкурентном обществе – а общество, основанное на иерархии, конкурентно всегда (даже если иерархия наследуется) – возможность «ламинарного развития» отсутствует. Иначе говоря, капиталисты разных государств оказываются не готовыми пожертвовать своими личными интересами ради «общекапиталистического блага». При этом следует понимать, что сама мысль о том, что конфликты ведут к войнам, а войны – к разрушениям и потерям – в начале ХХ века была известна. Точнее сказать, она известна была еще в Античности, но в указанное время гибельность войн доказывалась почти математически – можно, например, вспомнить книгу Нормана Энжелла «Великая Иллюзия», вышедшую в 1909 году. Которая стала бестселлером, однако от вступления в Первую Мировую войну не уберегла.
Просто потому, что события подобного рода определяются отнюдь не желанием или волей отдельных лиц, а самим ходом событий в мире, определяемой иерархической лестницей. На которую надо подниматься для того, чтобы иметь возможность жить за счет других – а не выступать «говорящим орудием» в руках иных людей. А значит, Вильгельм мог плакать, отдавая приказ на выступление войск, но ничего поделать при этом не мог: альтернативой войне была только деиндустриализация Германии и превращение ее в колонию иных государств. А Теодор Рузвельт – при всем своем природном миролюбии – не мог не подписать закон о вступлении Штатов в ПМВ (несмотря на сопротивление огромного числа «изоляционистов»): он понимал, что альтернатива этому будет состоять в укреплении Британии в случае победы над немцами. Да и само вступление Великобритании в континентальную «бодягу», выглядевшее, как нарушение векового принципа «блестящей изоляции», по существу, было связано именно с этим: с тем, что любая сторона, не вступившая в конфликт, по умолчанию должна была считаться проигравшей.
В любом случае, избежать войны было невозможно. Так же, как невозможно было избежать следующей ее «итерации», наступившей 1 сентября 1939 года – несмотря на то, что после ужаса 1914-1918 годов казалось, человечество сделало все, что можно для недопущения повторения конфликта. (Начиная с создании Лиги Наций и заканчивая Вашингтонскими соглашениями.) Поскольку, как и в прошлый раз, единственной альтернативой случившемуся могло выступать только деиндустриализация и десуверенизация Германии. (А этот вариант, в свою очередь, не нравился не только немцам, но и американцам, кои видели в германском капитализме противовес капитализму британскому.) Поэтому Гитлер – или иной политик с претензиями на мировое господство – появиться должен был обязательно.
Да и вообще, единственный путь создания «мирового единства» для человечества «образца ХХ века» мог возникнуть только в том случае, при котором наличествовал бы некий «супергегемон», имеющий условия на порядки лучшие, нежели все остальные государства. Поскольку только в этом случае он имел бы возможность на подавление (деиндустриализацию, десувернизацию) всех остальных, превращая их в свои колонии – которые, затем, должны были бы быть полностью «высосаны» для предотвращения борьбы за независимость. Только этот путь смог бы привести к «замирению человечества» и его объединению в условиях сохранения конкурентно-иерархического устройства общества. (Примерно так действовал «локальный супергегемон» древности – Римская Империя, что и создало нескольку веков «европейского единства».) Впрочем, по «римской истории» понятно, что и этот путь был, в глобальном смысле, тупиковым – поскольку неизбежная деградация римского общества рано или поздно, но породила бы центробежные движения на его окраинах. (Но это дало бы хоть какой-то период «спокойствия» - те самые 500 лет, о которых писал Джек Лондон.)
Однако в реальной истории подобного «супергегемона» не получилось: на эту роль не подошла ни Великобритания конца XIX столетия, ни США конца XX века. Поскольку всегда оказывалось, что ее стратегическое преимущество – не такое уж и стратегическое, если смотреть в реальности. Скажем, островное положение Британской Империи позволяло, до определенного времени, «экономить на обороне», но при это требовало больших затрат на защиту внешней торговли. (Не говоря уж о том, что это не давало собрать силы для захвата остальной Европы.) Примерно то же самое можно сказать и про США 1990-2000 годов, которые, конечно, казались всем остальным «сверхсилой», однако это представление было ошибочным. (О том, откуда, вообще, взялось подобное представление, надо говорить отдельно. Тут же можно только кратко указать, что связано это было с ошибочным олицетворением крушения СССР с «победой Штатов в Холодной Войне». Тогда, как в реальности СССР рухнул исключительно по внутренним причинам.)
Поэтому уже сейчас – когда морок «американофилии» начинает рассеиваться, и становится понятным, что «самая великая страна в мире» на самом деле есть огромный пузырь – становится понятным, что никакого «единого человечества» нет, и быть не может. А точнее – быть не может при сохранении принципов иерархии и конкуренции, тесно связанных друг с другом. (И восходящих к идее деления людей на тех, кто живет за чужой счет, и тех, кто содержит своими силами этих «живущих».) Поэтому ожидать, что вдруг наступит осознание «общеимпериалистического единства», и планету накроет железная крышка олигархии, к великому счастью, не стоит. Разумеется, это не значит, что в подобном случае никаких проблем в будущем не ожидается – конечно же нет, 1914-1918 годы дают нам прекрасный пример для того, чтобы не расслабляться – но, по крайней мере, эти проблемы займут много меньше времени, нежели «джек-лондонские» 500 лет.
P.S. Т.е., Торманс в действительности невозможен, так же, как невозможен «1984» в интерпретации «мирного сосуществования фашистских режимов». Поскольку эти модели построены на множестве условных допущений, не имеющих никакого отношения к нашему миру. (У Ефремова они указаны явно – через описание уникальности планеты, а так же уникальности ее истории.)
Несмотря на то, что сейчас много пишут о тяжелой доле советской женщины (в одной руке сетка, в другой - Светка, впереди пятилетний план, а позади пьяный Иван), СССР отличался одной важной особенностью – за защитой своих прав женщина могла обратиться к общественности. На протяжении всей истории молодого государства роль защитников выполняли комиссары, комитеты, и товарищеские суды. Понятное дело, что оружие было обоюдоострым. И пожаловаться могла не только жена на мужа, но и муж на жену. Но…
Комиссарши
Во время подготовки к Октябрьской революции большевики во многом опирались на фабричных работниц, обещая не только нормировать их рабочий день, но и разрешить уходить от мужей-тиранов, и избавить от «кухонного рабства» — необходимости выполнять значительную часть работы по дому, возвратившись с рабочей смены с фабрики. Новый быт с упором на образование и успехи в производстве предлагался и молодым крестьянкам, часто выданным замуж против своей воли. Женщин агитировали с помощью плакатов, открыток, пламенных речей и воодушевляющих лозунгов, которыми занимались специальные женские отделы и комитеты. Однако нравились нововведения далеко не всем.
Нередко против женсоветов восставали сами женщины, думая, что их собираются разлучить с семьями и собственными детьми. Еще чаще среди возмущенных попадались мужчины, готовые буквально на все, чтобы не потерять лишние рабочие руки и мелкую домашнюю власть. В таком случае комиссаршу(ку?) могли подкараулить и как следует проучить (в лучшем случае). Возможно, именно поэтому литература рисует незабываемый образ бесполой женщины с маузером. Заматереешь в таких условиях.
Особенно тяжело дела обстояли в приграничных неславянских территориях, где фокусы со снятием паранджи часто оканчивались смертью бунтующих женщин и самих делегаток. Например, журнал «Мысль» в статье 1972 года приводит цифру в 203 убийства за 1928 год; также есть данные о цифре около 300 убийств в Центральной Азии лишь за один квартал 1929 года. В журнале «Коммунистка» велась рубрика «Наши жертвы».
Так вот непросто, с боем (и это не метафора) приживались новые нравы. Но к чести женских объединений можно сказать, что часто они все-таки отбивали и защищали своих.
Товарищеские суды
С 1961 по 1990 годы женщины могли прибегнуть к помощи товарищеских судов. Они рассматривали не только дела о мелких хищениях, пьянстве и нарушении трудовой дисциплины, но и семейные конфликты.
Вот, например, весной 1962 года товарищеский суд 3-го домоуправления завода Чкалова рассматривал такое дело.
41-летний М., инвалид Великой Отечественной войны, беспартийный, жил вместе со свой женой и ребенком в поселке Нефтяников (так в то время назывались окрестности нынешней улицы Нефтяников). С ними обитала и тетка жены. Как в любом семействе, случались у них ссоры.
Однажды они все вместе отправились к родственникам в гости, где тетка обозвала уважаемого ветерана «гнилым дураком». Тот принял оскорбление близко к сердцу и затаил обиду. На следующий день, уже дома, М. выпил и принялся предъявлять пожилой родственнице претензии. За нее вступилась жена… И пошло-поехало. Обиженный ветеран принялся гоняться за женщинами с оружием – согласно милицейскому протоколу, с перочинным ножиком, а согласно протоколу товарищеского суда, с опасной бритвой. Кровопролития, по счастью, не случилось, но общественности пришлось вмешаться. — М. учинил семейный дебош. Выражаясь нецензурной бранью в присутствии соседей и детей, схватил бритву… и начал, угрожая, выгонять из квартиры жену и ее тетку. Своим хулиганским поведением М. нарушил правила советского общежития, нанес оскорбление семье, - констатировал суд.
Протрезвевший дебошир на заседании, конечно, покаялся. Причем соседей его устные признания не удовлетворили, и они потребовали дать расписку! — Я, гражданин М., даю обязательство в том, что не буду допускать семейных скандалов, разлагающих семью, мешающих воспитанию ребенка и причиняющих беспокойство соседям по квартире. Обязуюсь укреплять свою семью, - пообещал М. (источник)
К чему я это все говорю?
Да к тому, что попытки женщин защититься от домашнего насилия, в том числе и привлекая общественность, вовсе не уникальны. Ничего нового феминистки не изобрели, дело не в «методичках с загнивающего запада». Повестка уже лет сто остается прежней. Другое дело, что именно сегодня личная жизнь женщины с особенным энтузиазмом представляется как дело частное, и решение искать приходится ей самой. И пока что, судя по провалу некоторых законодательных инициатив, так и будет. Хорошо это или плохо – не знаю.
Вы когда-нибудь слышали фразы типа "Ох, что-то давно не было хороших ужастиков (мелодрам, триллеров и т.д.)"? Я - нет. А вот "Что-то давно не было хорошей фантастики" - сколько угодно. Собственно, и я сам если ищу новые фильмы ПО ЖАНРУ - то только фантастические.
Такие шедевры, как "Связь" или "Европа", выходят раз в пять лет, поэтому приходится жить в состоянии перманентного разочарования. Но недавно случился праздник на нашей улице - кино "Мой создатель".
Сюжет в двух словах: бородатый симпатичный компьютерный гений (компьютерные гении в кино, как известно, всегда бородаты и симпатичны) пытается создать красивое синтетическое женское тело и СКАЧАТЬ в него сознание своей погибшей жены. Но дело это непростое - то тело у него выходит низкополигональным, то скачивание сознания прерывается на тридцати процентах.
В итоге в его лаборатории образуется целая компания НЕДОжён, отсталых физически и интеллектуально - типа как куча неудачных клонов Рипли в "Чужих 3", помните? Зрелище тяжёлое. Есть где развернуться эмпатичной душе и заботливому сердцу, но в данном случае есть ли чему разворачиваться? Ведь все мы знаем, что у компьютерщиков вместо сердца - микросхемы.
Впрочем, выяснению семейных отношений мешают и внешние факторы: жилище нашего многожёнца берут В ОСАДУ агенты жадных и бесчеловечных мегакорпораций. В будущем без них никуда. Мегакорпорации планируют сделать из недоделанных роботих сексуальных рабынь, а самого компьютерщика отправить на рудники, добывать кремний для процессоров "Intel Pentium G100500".
Всё это ужасно увлекательно и нервно. Единственный минус - финальный твист не только изумляет тех, кто так и не просёк, что к чему, но и несколько ОБЕСЦЕНИВАЕТ суть сюжета - отношение человека к... человеку, поданное через призму отношения человека к цифровому интеллекту.
Но если вы не будете концентрироваться на финале, то найдёте, о чем поразмыслить после просмотра; ОЧЕНЬ достойная фантастика, рекомендую.
Вначале я не понимал причину их такого поведения. Медом тут намазано что-ли! А потом все стало ясно.
2. Прет через забор.
3. Еще один замечен в листве.
4. Это она их привлекает. У самки другая расцветка и меньше нарост на голове.
5. Вне листвы хамелеоны очень уязвимы. Больше всего неприятностей им доставляют скворцы майны, а на земле могут и собаки погрызть.
6. Поэтому мы их отлавливаем и отдаем друзьям на развод. У них огромный сад в Антананариву - там места всем хватит.
7. Бедный-несчастный Бася... После последней битвы с ежами серьезно поранил обе лапы. Лечить это в домашних условиях невозможно, так как он немедленно срывает все повязки и слизывает лекарства.
8. Пришлось его надолго сдать в больничку.
9. Там лапы заштопали.
10. И надели на шею жуткую приспособу. А что делать? Сам виноват. Надеюсь, в этот раз урок запомнит надолго.
11. Прелести столичной жизни. Бассейн с теплой водой.
12. Разные горки и прыгалки.
13. Аттракцион "удержись на быке". Крутится в разные стороны и еще взбрыкивает. Чуть руку Ивану не оторвал.
14. Саня эту вату согласилась есть только потому что цвет розовый. А так она вся в папу - совсем не сладкоежка. Предпочитает маринованные огурчики, копченую колбасу и яблоки со сливами.
15. Ну и пиццу конечно.
16. Особенно с анчоусами. Она их первым делом из пиццы выедает.
Почти два месяца назад я взяла к себе черно-белого кота, который с лета обитал у нашего подъезда. Конечно же, я сразу захотела его взять к себе. Мольбой и скандалами в декабре удалось сломить сопротивление близких. Его кастрировали, потом лечили бронхит, потом дерматит на спине, потом оперировали кишечник (проглотил монету), потом выхаживали после операции, и наконец, настал тот день, когда стало ясно, что кот выздоровел, чувствует себя прекрасно и с энергией годового кошачьего подростка дает нам понять, что он готов сменить действующую власть в нашей квартире.
К слову, котик оказался обаятельным мерзавцем с наглой мордой и бесстыжими глазами, он сразу покорил все оставшиеся сердца. Все, кроме моего главного кота.
Мой первый кот, ему больше 13 лет, на заказе своих дней, тоже с улицы, сейчас скучающий аристократ на покое. Он, по-моему, до прошлого декабря не помнил и не подозревал о существовании других котов.
В этом и заключается проблема. Второй котик все время проявляет к первому свое внимание, причем оно достаточно специфичное, он мурлычет, бросается на него, караулит из-за двери, пытается укусить шею, но не зубами, когти не выпускает. А первый кот уходит от него, не позволяет себя вылизывать, вообще не воспринимает второго кота.
Также у них началась страшная борьба за кресло, которое раньше никому не было нужно, и поэтому отдано новенькому. Теперь у нас все время рейдерские захваты кресла и гонки по квартире.
Днём и ночью, утром и вечером. Каждый день. Третью неделю.
Второй кот засыпает к 12, просыпается и будит меня к 2 ночи, я его успокаиваю, отгоняю от первого, ругаю, глажу, потом цикл повторяется. К пяти утра я зверею, сажу его в переноску, на кухню, закрываю дверь в комнату и пытаюсь заснуть и поспать хотя бы три часа до работы.
Удивительно, что это происходит обычно только в будние дни, на выходных по ночам спит лучше.
Пытались: играть по полчаса с ним вечером, есть игрушки типа круга с шариком внутри, когтеточки, есть свое место, коробки. Конечно, кормим отлично обоих! Сухой корм всегда есть, вода есть. Спрашивали у ветеринара, что делать, кот Баюн не помог….
Но второй тугрик все равно не спит и достает первого!!! И я не сплю, и все не спят, и главный кот, вижу, начал его боятся, ходит осторожно, оглядывается.
Все усугубляется тем, что недавно я нащупала опухоль у старого кота, когда гладила. Мы его сейчас лечим, чтобы ветеринар согласился взять его на операцию. Плохо с печенью. В марте будем делать операцию. Как быть, пока все заживать будет? Квартира двухкомнатная, но небольшая, комнаты проходные.
Родные грозятся выбросить, пока в шутку. Но что делать? Терпеть до 3 лет? Можете ли вы поделиться опытом совместного проживания? привыкания? Могут ли читатели поделиться опытом?
Просто ждать, пока он подрастет? Но спать нормально по ночам хочется неимоверно уже сейчас.
Спасибо)
С уважением, М.
***
Здравствуйте! Да, непростой вопрос. У меня кошки тоже периодически дерутся, хотя они - сестры из одного помета. (И отдавали их вместе, чтобы они не скучали и развлекали друг друга.) Кстати, эти "драки" и есть у них какая-то форма развлечения или игры. По крайней мере у кошек есть такие игрища, когда они как бы дерутся и борются. Но трудно разобрать границу, где уже начинается настоящий мордобой. Сценарий у нас всегда такой, что я кошек кормлю, после этого большая и толстая Муся идет спать и хочет покоя. А Мини навинает хотеться движухи. Она к Мусе подходит и начинает ее дергать, там, где она легла. Сначала я слышу рычание, потом слышу, как кого-то мощно бьют лапой. Дают друг другу по м орде обе. Все бы ничего, но я уже два раза находила корки от немаленьких царапин на голове у Мини, и три раза был поцарапан (до крови) глаз у Муси. Это мне совсем не понравилось, теперь я после еды играю с Мини, пока она не устанет. И если слышу, что все равно начались эти разборки, таки разгоняю их. Иногда встаю для этого с постели, да. Так что я вас хорошо понимаю. Иногда приходится изображать из себя главкошку и за кого-то заступаться.
А у вас так вообще настоящая конкуренция за территорию. Вообще маленькое новенькие котята часто покоряют старых своей детско непосредственностью. Они так лезут играть и обниматься. На них шипят и рычат. А они все равно лезут. И рано или поздно запахи смешиваются, и они начинают дружить. Но не всегда. Известны случаи, когда кошки прожили в одном хозяйстве долго, и так и остались чужими. У моей мамы так было. Правда там никто не дрался, но они и не дружили, кот и кошка прожили рядом долгую жизнь, вообще практически никак не общаясь. И у каждого были свои отношения с мамой.
А тут у вас еще из маленького энергия прет. А большой плохо себя чувствует и хочет покоя. Что тут можно сделать. я не знаю. Я понимаю, что первым делом приходит на ум кого-то закрывать где-то. Но по моему опыту это очень плохое средство. Оно вызывает у кошек очень бкрные протесты, как я уже написала в предыдущей публикации. И мне всегда думается, что наверное и причина есть, почему они так из-за этого бесятся. Может их как-то пугает, когда их обычно доступной территории вдруг лишают, не знаю. Но мне в какой-то момент стало жалко их, когда они так переживают, и я вообще перестала что=либо дома закрывать, чтобы вот в целое помещение войти не могли.
И конечно я тут повторю свой вопрос: а свое какое-то классное ВЫСОКОЕ место есть у кошек? Причем раз их двое, надо два. У меня два высоких и больших кошачьих дерева. Наверное, раз у вас один кот старый, надо чтобы они были не совсем уж до потолка. Но хотя бы выше вашего плеча. У меня два дерева, и обе кошки любят полежать на обоих. Но при всей кошачьей жадности на двух не полежишь! Поэтому в итоге одна забирается на одно, а другая походит, и идет на другое. Т.е. моет вам тоже надо такое завести, если еще не. И я тут хочу сказать, что нужно именно высокое, никакие постельки, кресла и прочие уютные тряпочки в других местах такого убежища кошкам не заменяют.
И старший кот наверняка с удовольствием будет прятаться именно на высокую точку, потому что там труднее достать, и они там чувствуют себя защищенными.
Про кресло, конечно, тоже - грустно и смешно. И хочется, конечно, спросить - что, больше нет другого уютного места в доме. Но конечно есть. Интересно, чем именно это кресло так привлекательно. Может быть оно тоже как-то работает убежищем и кажется "надежным местом"? Потому что там спинки и ручки с всех сторон? В общем. я бы подумала о том, чем эти места, за которые такая война, так ценны. И попробовала бы завести еще такое. Чтобы им было куда разойтись и спрятаться друг от друга. Особенно коту, который болеет сейчас.
А так - вы все делаете правильно. Играете, отвлекаете и.т.д. И да, бывали случаи, когда два кота не могли ужиться в одном доме совсем. (Особенно если оба - именно коты, у них борьба за главенство и за территорию.) И старенького кота жалко. Если совсем найдет коса на камень - может быть молодого кто-то сможет взять к себе? Друзья, родственники? Потому что я понимаю, что вы их всех любите и хотите со всеми жить дружно. Но если не получится, нужно думать о животных, чтобы им тоже было хорошо. Иногда лучшее для них - это не совсем то, что нам хочется. Молодой у вас хорошо приспособился. Есть опыт обустройства на новой территории. Если он попадет в другой хороший дом, он там тоже быстро и благополучно оборзеет, и будет царствовать.
Короче, желаю найти вам хорошее решение. Может вот читатели еще советов добавят. А вы нам когда-нибудь напишете, чем кончилось? Удалось ли подружить котиков?
В Минске проходит Всебелорусского Национальное собрание призванное хоть как-то легитимизировать сфальсифицированные в стране в 2020 году президентские...
В Минске проходит Всебелорусского Национальное собрание призванное хоть как-то легитимизировать сфальсифицированные в стране в 2020 году президентские выборы
Для этого, как сельдей в бочку, в один большой зал напихали почти 3000 человек
Для участников собрания предусмотрены и подарки: портфель с изображением государственного флага, органайзер, сувенирный блокнот, две металлические ручки в коробочке с креплением, комплект медицинских масок и антисептик, а также брошюра с основными положениями проекта программы социально-экономического развития страны на нынешнюю пятилетку.
Очень слабенько, раньше новенькие планшеты давали.
Когда дети были еще школьниками, случилась у нас поездка в Петергоф. Уже тогда у нас проявилась привычка ходить не совсем туристическими тропами, ушли мы куда-то в сторону, вышли на берег канала.
И вот, стоим мы на берегу канала, а на противоположной стороне выдра пытается в нору под отломившейся гранитной плитой большую рыбину затащить. Держит она рыбину зубами поперек тушки, рыбина большая, в проход не помещается. Выдра тянет-потянет, сделает усилие, рыба плюхается в воду. Выдра опять ее хватает за середину и безуспешно пытается втянуть в норку.
Мы засмотрелись на муки поиска решения, и к нам, заметив, что мы куда-то завороженно пялимся, постепенно присоединились еще люди и вот уже толпа человек в десять стоит на одном берегу и скандирует бедной выдре советы. Мужчина рядом со мной и мой старший чуть ли не в один голос ей кричат: «Возьми рыбину за голову, дура!» и еще возмущенно меня спрашивают, «Ну чего она не понимает?!»
В конце концов, выдра таки ухватила рыбину так, чтобы втащить в нору и народ с чувством выполненного долга разошелся…
А теперь вопрос в студию: какой механизм нас заставляет втягиваться в помощь в подобных случаях? Выдра точно не пыталась втянуть нас в треугольник Карпмана!
Был у нас коллега, который на любую просьбу о помощи в ответ спрашивал капризным голосом: «А что мне за это будет?»
На что чаще всего получал цитату из фильма: «Я тебя поцелую, потом… если захочешь…» Причем, от сотрудников обоих полов. Но это такие внутренние шуточки и чаще они больше развлекают, чем раздражают. Тем более, коллега свои задачи выполнял, помогать в каких-то делах не отказывался, а когда отказывался, делал это спокойно и баз надрыва. Потому и шутил на эту тему спокойно.
Но для вас это тестирующий вопрос про обращенную к вам просьбу: а сможете хоть в шутку, хоть всерьез вот так спросить в ответ на просьбу? И кого сможете спросить, а кого точно нет?
И вообще, чьи просьбы вы сначала бросаетесь выполнять, а потом уж осознаете, чем вы сейчас заняты?
Я написал об этом ужасном деле совсем недавно. Показывал патреты убийц. Покажу ещё раз. Повторение - мать отвращения.
Ариэль Робинсон - 29 лет Её муж Джерри - 34 года.
Хорошая новость: им обоим предъявлено обвинение в убийстве, последовавшем в ходе жестокого обращения с ребёнком. Им отказано в выпуске под залог. Сидят в кутузке оба до суда, который состоится в пятницу.
Много вопросов было по поводу отъёма девочки у биологической семьи, которая, на мой взгляд, очень хорошо иллюстрирует поняте "white trash" (белое отребье).
Как пишет Дэйли мейл "... убитые горем родственники Виктории рассказали DailyMail.com, что тщательное изучение смерти милой девочки 14 января по расовому признаку ничего не даст, чтобы предотвратить подобные трагедию.
Они говорят, что вина лежит прямо на Департаменте социальных служб Южной Каролины (SCDSS), который слишком быстро отобрал ее у биологической мамы Кейси Фарес и не приложил достаточных усилий для того, чтобы поместить её в семью, где ребёнку будет гарантирована безопасность.
- Люди вовлекают в это дело расовую проблему, но у нас нет никаких доказательств, что она сыграла свою роль. Зло есть зло. Зло не имеет цвета", - сказала в эксклюзивном интервью двоюродная бабушка Виктории Мишель Урпс (фото).
- Это могло произойти в плохом белом доме, или их могли поместить в любящий черный дом, где ничего этого не случилось бы. - Мы доверили им поместить детей в безопасную и любящую среду. Теперь мы знаем, что они не были в безопасности. - Дело в том, что люди, ответственные за процесс усыновления, должны были видеть сквозь дым. Виктория была милой живой девчушкой. Она была умной, счастливой маленькой девочкой, а теперь ее нет. Ужасно жалко. Почему девочку отняли у мамаши? Из-за того, что та курила траву и, вероятно, не только траву и не только курила. Она явилась на рутинный медицинский осмотр, когда была беременна Викторией и получила положительный результат на марихуану. Медики обнаружили следы наркотиков в организме Виктории, когда она родилась, и в SCDSS начали следить за ней. Потом отобрали ребёнка у мамаши. Отдали, вместе с двумя белыми биобратьями Вики двум веселым негритосам на фото в начале поста, у которых было ещё два родных сына.
Теперь смотрите, что делала эта мамашка с приёмной дочерью. Фото получены от биородственничков, но в статье не объясняется, кто их снимал. Синяки на руках и под глазами.
Покраснения на шее
Шишка на лбу
Хотя, честно говоря, фотографии не выглядят категорически убедительными, мачеха могла побивать девочку. Ещё как!
Имеется видео, на котором мамаша Робинсон делает стендап-представление, где шутит о том, что держит своих детей в клетках, чтобы они молчали во время визита соцработников, наблюдающих за тем, как идёт процесс усыновления-удочерения.
"Они наверху кричат и вопят, и, знаете, так меня достают, что я ору им: "Заткнитесь, или я приду и надаю вам всем по шеям".
44-летняя тётя девочки говорит, что клипы и фотографии в достаточной мере служили предупреждением о том, что социальные службы должны были внимательнее изучить глав приёмной семьи и увидеть, что у Робинсон имеется "темная сторона" ее общительной телевизионной персоны.
"Я знала, что что-то не так, глядя на ее социальные сети, так почему же они не могли этого увидеть?" - сказала она. DailyMail.com.
"И если вы слушаете ее подкаст, она действительно говорит о том, что у нее есть жестокие мысли и как сильно она может злиться.
- Вы должны задать вопрос, имеют ли эти работники соответствующую подготовку? Адекватен ли процесс скрининга? Они ищут в нужных местах?
Естественно, тётя матери убитой девочки оправдывает племянницу, утверждая, что та стала курить травку лишь с целью борьбы с утренней тошнотой и прекратила это дело сразу же после того, как врачи выразили озабоченность.
- Она делала это всего один или два раза. Мы говорим всего лишь о паре затяжек, - настаивала она. - Утренняя тошнота длилась весь день и всю ночь. Она не пыталась получить кайф, она просто пыталась подавить приступы рвоты, чтобы быть в силах заботиться о двух мальчиках.
Урпс говорит, что ее племянница была в отношениях и обеспечивала стабильность в доме, но она рассталась со своим партнером и была измучена после того, как не спала всю ночь, ухаживая за новорожденной. Однажды, когда она заснула, оба мальчика убежали к соседу, который вызвал полицию. У нее также были проблемы с поиском жилья после ее разрыва с партнёром.
Вместо того, чтобы помочь Фарес найти новый дом, они отдали детей в приемную семью и потащили ее в семейный суд, чтобы представить ей два варианта.
"Через год после этого дела работник позвонил и сказал, что вы не выполнили то, что вам нужно сделать, чтобы вернуть их",- сказала Урпс, имеющая пятилетнюю дочь.
- Первый вариант-отказаться от своих прав, ты получишь право на последний визит, а потом мы оставим файл открытым, чтобы, когда им исполнится 18, они могли бы найти тебя, если захотят.
- Второй вариант-вы можете бороться с этим, и мы закроем файлы, и вы никогда больше их не увидите. Она чувствовала, что у нее нет другого выбора, кроме как согласиться.
- И вот она увидела их в последний раз в феврале прошлого года. Им было приказано сохранять бодрость духа, не плакать, иначе визиты будут прекращены.
- Как только семья покинула заведение, все словно надломились.
Фарес с тех пор больше не видела свою очаровательную светловолосую дочь. Она ничего не знала о новой семье, в которой жили ее трое детей, пока не узнала об убийстве Виктории из новостей.
Урпс говорит, что власти не давали им никакой информации и в биосемье знают немногим больше, чем то, что написано в газетах и написано в сильно отредактированных отчетах об арестах.
Машинный перевод с моей редакцией. Оригинал с видео здесь.
Хорошо что хозяин кабинета жив остался, наверное давал показания сразу, после, заикаясь.
«Откуда берут людей в органы - никого не интересует»
Убийство в отделе полиции потрясло Дагестан. Почему бойцы ОМОН расстреляли бывшего главу села?
Вечером в субботу, 6 февраля, Абакар Капланов оказался в кабинете начальника уголовного розыска отдела полиции по Советскому району Махачкалы. По словам троюродного брата погибшего Рамзана Султанова, Капланова «загнали» в отдел из-за заявления насчет «какой-то земли».
В том же кабинете оказались и братья Курбановы — не исключено, что именно они и написали заявление на Капланова. Впрочем, источник «Ленты.ру», знакомый с ситуацией, говорит о другой версии событий: якобы начальник уголовного розыска отдела полиции по Советскому району Махачкалы сам родом из села Новокули.
Он приходился общим знакомым и Капланову, и братьям Курбановым — и в какой-то момент их разборки ему окончательно надоели. К тому моменту полицейского перевели в Махачкалу. Тогда он решил выступить арбитром в этом конфликте и позвал стороны поговорить в своем кабинете, на нейтральной территории.
Но братья взяли с собой табельное оружие — и их разговор с Каплановым как-то не задался. В итоге около 20:00 в кабинете начальника угрозыска раздались выстрелы.
Почти сразу после этого обоих стрелков задержали на месте преступления, при этом они не пытались скрыться или оказать сопротивление. А у отдела полиции, где был убит экс-глава села Новокули, вскоре собрались около 300 человек.
Среди них были друзья, знакомые и родственники убитого Абакара Капланова. По одним данным, толпа не совершала никаких агрессивных действий, но, согласно другой информации, в какой-то момент у отдела полиции были слышны выстрелы.
К зданию отдела были экстренно стянуты дополнительные силы полиции. Туда же выехали сотрудники Следственного комитета России (СКР), руководство республиканского МВД и начальник управления Росгвардии по Дагестану генерал-майор полиции Магомед Баачилов.
Как считает следствие, братья совершили преступление «из-за ранее возникших неприязненных отношений» с погибшим. Между тем представитель Росгвардии Валерий Грибакин заявил «Ленте.ру», что ведомство приложит все усилия для полного и объективного рассмотрения обстоятельств произошедшего.
Кроме того, расследование убийства Абакара Капланова взял на контроль врио главы Дагестана Сергей Меликов. Это неудивительно: за последние годы в России просто не было такого случая, чтобы кого-то расстреливали в отделе полиции...
В середине мая 2018 года в дагестанском городе Избербаш двое полицейских устроили настоящую дуэль на табельных пистолетах Макарова, в результате которой пострадал случайный прохожий. Мужчина попытался разнять стражей порядка — и получил пулю. В больницу попали и сами дуэлянты, ранившие друг друга.
За несколько месяцев до этого кровавая драма с участием стража порядка разыгралась в селе Алхан-Юрт Урус-Мартановского района Чечни. В феврале местный полицейский расстрелял местного же бизнесмена из автомата: причиной расправы стала кровная месть.
В марте 2018 года в Дагестане сержант полиции расстрелял из пистолета двух человек, одним из которых оказался сержант Росгвардии: тела мужчин обнаружили в машине у села Герга Каякентского района республики.
Сотрудника ППС задержали — и он пояснил, что расправился с двумя мужчинами, поскольку те вымогали у него деньги.
Почему на Кавказе силовики берутся за оружие для выяснения отношений — вопрос открытый. Любой кандидат в сотрудники правоохранительных органов обязательно проходит целый ряд проверок, в том числе психологических. Да и сама профессия силовика на Кавказе считается престижной — хотя бы потому, что человек одновременно наделяется властью и оружием. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях.
6 мая 2010 года фондовый рынок США пережил Flash Crash — кратковременный катаклизм, устроенный всего одним человеком. Рассказываем историю Навиндера Сингха Сарао, который нанес финансовому рынку ущерб в $1 трлн
Навиндер Сингх Сарао перед зданием суда в Лондоне
«Черный четверг» — так назвали события 6 мая 2010 года на фондовых рынках США, когда индекс Dow Jones за пять минут рухнул на 600 пунктов. На фоне слухов о возможном дефолте Греции и негативной статистики о занятости населения в США индексы сначала понизились на 3%, а затем всего за пять минут внезапно упали еще на 5%. Торговая площадка CME Globex автоматически приостановила торги на несколько секунд, после чего цены фьючерсов за десять минут вернулись на прежний уровень. За эти минуты капитализация рынка изменилась примерно на $1 трлн.
Виновный был найден лишь в апреле 2015-го, когда в Великобритании арестовали британского трейдера Навиндера Сингха Сарао. Именно он в тот день «помог» индексу Dow Jones мгновенно обрушиться — этот обвал стал известен как Flash Crash.
Трейдер-аутист зарабатывал миллионы, которые были ему не нужны Родившийся в семье мигрантов Навиндер Сингх Сарао — один из самых необычных трейдеров в истории. Он с трех лет живет с родителями в Лондоне, обожает футбол и видеоигры (особенно серию FIFA), его комната полна мягких игрушек — хотя Навиндеру уже 41 год.
Сарао болен синдромом Аспергера — нарушением развития, тормозящим способность больного к социальному взаимодействию. Но это не помешало ему освоить математику и информатику, а затем заработать около $50 млн не выходя из комнаты — торгуя с компьютера на бирже.
Фактически Навиндера можно отнести к савантам — гениям в определенной области с отклонениями аутического характера. Он всегда мог быстро обрабатывать большие объемы данных, мысленно выстраивать графики, детализирующие рыночные колебания за гигантские периоды времени. Это и сделало его великолепным трейдером.
Сарао рос в бедности: его отец страдал от сахарного диабета, мать работала на двух работах. Он поступил в университет, после которого с головой ушел в торговлю на бирже, устроившись в трейдерскую компанию Futex. К 30 годам он зарабатывал до £250 тыс. в месяц. Разбогатев достаточно, в 2009-м он занялся трейдингом самостоятельно.
К деньгам Сарао был равнодушен: носил дешевые спортивные костюмы, вместо дорогого алкоголя литрами пил молоко, питался фаст-фудом по скидкам и никогда не покупал ничего дороже подержанного фольксвагена за £5 тыс.
Как Сарао обрушил Dow Jones Сарао использовал специальную программу для автоматического трейдинга, которая размещала тысячи заявок на крупные суммы, а затем сразу их отменяла. Такой метод торговли называется «спуфинг» (имитация заявки). Суть в том, что фальшивые ордеры сильно влияют на котировки: они создают ложное впечатление об уровне спроса и предложения. Трейдеры и алгоритмы фиксируют их и стремятся выставлять заявки на примерно том же уровне, что приводит к неестественному росту или падению цен. С июня 2010-го спуфинг запрещен законом Додда-Франка.
Программа Сарао работала с контрактами E-mini S&P 500 — индекса, в корзину которого входят 500 публичных компаний США с наибольшей капитализацией. Предвидя реакцию трейдеров на его ложные заявки, он с помощью софта проводил сделки за миллисекунды и получал прибыль, когда котировки возвращались к своему естественному уровню.
6 мая Сарао выставил на продажу одну из крупных заявок, которая вызвала кратковременное сумасшествие. Денежный объем заявок составил около $200 млн (20–29% от всех ордеров на тот момент), поставленных на скорое падение индекса. Это спровоцировало дисбаланс на рынке и привело к обвалу.
В 2015-м Сарао вычислили, арестовали и после четырех месяцев в британской тюрьме экстрадировали в США. Его обвинили в манипулировании ценой контрактов E-mini S&P 500. По версии прокуратуры, в тот день Навиндер обогатился на $879 тыс., а всего за пять лет он заработал спуфингом около $12,8 млн.
После ареста Сарао многие эксперты усомнились в том, что столь небольшой игрок мог в одиночку спровоцировать такой глобальный обвал. К примеру, большую роль во Flash Crash сыграл фонд Waddel & Reed Financial, который продал 75 тыс. фьючерсных контрактов на $4,1 млрд и усугубил и без того турбулентную ситуацию на рынке.
Однако власти сочли главным виновником краха именно Сарао. «Его поведение в значительной мере повлияло на дисбаланс в заявках, что, в свою очередь, стало одним из условий, которые привели к внезапному краху», — заявил в 2015-м директор Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Эйтан Гоэлмен.
Сарао воспринимал торговлю как компьютерную игру Адвокат Сарао Роджер Берлингейм утверждал, что тот начал заниматься спуфингом лишь после того, как его многочисленные жалобы на мошенничество других были проигнорированы.
«Он идентифицировал мошеннические действия по времени, цене и размерам заявок, — писал Берлингейм. — А через несколько недель, когда снова обращался к регуляторам с жалобой, ему говорили, что изучили действия, на которые он указывал, и не нашли ничего плохого. Это повторялось снова и снова в течение нескольких месяцев. Нав не мог понять, как они могли так говорить, когда он видел, что происходило день за днем».
В итоге Сарао решил поступать так же. Мотивировали его не деньги, а желание «победить в игре» — примерно так он воспринимал торговлю на бирже. Как заявил в письме в суд британский специалист по проблемам аутизма Саймон Барон Коэн, это было следствием его болезни.
«Отсутствие у Навиндера какого-либо интереса к заработанным деньгам, а также его одержимость трейдингом — как у ребенка, пытающегося победить в компьютерной игре — полностью согласуются с его аутизмом. Он «играл» по правилам, по которым торговали другие трейдеры. Когда он жаловался на спуфинг регуляторам, то все продолжалось как есть — и вынудило его признать спуфинг частью этих правил», — заявил Барон-Коэн.
Сарао потерял почти все деньги из-за своей доверчивости После изучения операций Сарао предполагалось, что на бирже он заработал более $50 млн. Однако большую часть дохода он потерял, вложившись в проекты-пустышки.
К примеру, $33 млн Навиндер инвестировал в холдинг по торговле сырьевыми товарами IXE Asset Management, обещавшую квартальную ставку в 11%. Но его владелец Хесус Алехандро Гарсия Альварес оказался мошенником. Он ввел Сарао и других инвесторов в заблуждение относительно реальных активов фирмы — его компания оказалась финансовой пирамидой.
$15 млн он вложил в компанию Cranwood Holdings, собиравшуюся строить ветряные турбины в Шотландии и получать прибыль до $520 млн — однако ее глава ничего не построил и присвоил все деньги себе. Еще $3 млн ушли компании Iconic, якобы намеревавшейся выйти на рынок букмекерских ставок и обещавшей 20-кратную прибыль — но ее руководитель также потратил все инвестиции на себя, а фирма обанкротилась.
Все эти деньги Навиндер потерял. Считается, что Сарао попался на удочку мошенников из-за синдрома Аспергера: из-за проблем с социальным взаимодействием на него было нетрудно произвести впечатление и обмануть.
Сарао стал помогать властям и заслужил свободу Поначалу Сарао утверждал, что делал все в ручном режиме и «просто показывал приятелю, что делают на рынке 24 часа в сутки высокочастотные гики» (трейдеры, которые используют программы-роботы). Но в 2016 году признал вину и обязался заплатить $750 тыс. в качестве залога, чтобы выйти из тюрьмы под домашний арест, а также вернуть $12,8 млн, заработанные нечестным путем. Он отдал $6,9 млн — почти все, что осталось от его заработка на бирже. Трейдерскую деятельность ему вести запретили — поэтому последние годы Навиндер живет на пособия и зависит от родителей.
Изначально Сарао грозило лишение свободы на 380 лет, затем возможный срок урезали до 30 лет, потом — до восьми. Но в итоге Навиндер все же избежал тюрьмы. Дело в том, что прокуратура пошла на исключительный ход и попросила правосудие отпустить экс-трейдера на свободу. Ведь последние четыре года Сарао помогал властям искать преступников на фондовых биржах.
Навиндер записывал видео процесса торговли с объяснениями, как именно мошенничал он сам и как поступали другие нечестные трейдеры. Также в январе 2018-го он дал показания против своего старого знакомого Джитеша Таккара — чикагского программиста, который якобы помог ему написать ту самую программу для манипуляций с контрактами E-mini S&P 500. И хотя доказать его вину не удалось, в прокуратуре высоко оценили готовность Сарао помочь.
«Сотрудничество с подсудимым длилось годами и оказалось максимально своевременным, полным, доверительным и полезным для правительства. Лишение свободы не принесет никакой пользы ни ему, ни обществу», — заявил глава отдела по борьбе с мошенничеством Министерства юстиции США Роберт Зинк в своем обращении к суду.
В прокуратуре даже закрыли глаза на тот факт, что Сарао не вернул полностью $12,8 млн — ведь он сам стал жертвой мошенников. Обвинение также отметило, что вдали от дома и во время дачи показаний здоровье Навиндера ухудшалось: он чувствовал себя плохо, не мог спать больше часа в сутки.
Точка в этой истории была поставлена в ночь на 29 января. Чикагский суд постановил, что Сарао должен провести один год под домашним арестом. «Сарао очень рад оставить все это позади, отправиться домой и жить дальше», — сказал адвокат трейдера Роджер Берлингем.
Вот эту стиральную машину Bosch, сделанную в Германии и имеющую отжим 1200 об/мин я сегодня купил за семь тысяч рублей с бесплатной доставкой и установкой.
Если вы хотите очень хорошо сэкономить и заодно позаботиться об окружающей среде, имеет смысл покупать не новые, а восстановленные стиральные машины.
На Авито есть множество компаний, продающих восстановленную крупную бытовую технику (стиралки, холодильники). Не знаю, насколько все они добросовестные, но мне удалось найти компанию, которая в обязательном порядке восстанавливает каждую стиральную машину. У моей заменены подшипники, щётки коллекторного двигателя и амортизаторы. Кроме того вся машина продезинфицирована, отмыта и выглядит очень даже прилично (моя LG, которую я покупал новой лет десять назад, выглядит гораздо хуже).
Машинка вполне себе навороченная с кучей режимов, отложенным стартом, индикатором.
На такие стиралки дают гарантию три месяца, а ещё предлагают бесплатную поддержку по телефону (готовы отвечать на вопросы и объяснять, как пользоваться машинкой). Кроме того этот же человек, который мне её привёз, занимается ремонтом стиральных машин и холодильников.
По большому счёту все стиральные машины имеют одинаковое качество стирки. Что же касается надёжности, такой десятилетний Bosch считается очень надёжным и "неубиваемым".
Вполне возможно, что эта машинка за семь тысяч прослужит гораздо дольше, чем новая стиральная машина, стоящая вдвое дороже.
По-моему отличный вариант!
P.S. Я вынужден не давать контакты компании, где я купил машинку, чтобы никто не подумал, что я её рекламирую.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Здравствуйте уважаемые. Тут намедни в посте об первых американских героях WWII (вот тут: https://id77.livejournal.com/3635182.html) я вспомнил фильм...
Здравствуйте уважаемые. Тут намедни в посте об первых американских героях WWII (вот тут:https://id77.livejournal.com/3635182.html) я вспомнил фильм "Перл-Харбор". Никогда не скрывал, что вообще хорошо отношусь к этому кино (именно как художественному произведению) и пересматривал его несколько раз. ИМХО, один из самых удачных картин Майкла Бея :-)) Ну так вот, я смотрел фильм столько раз, что никак не мог не обратить внимание на некоторых актеров второго и третьего плана, которых (если честно), не ожидаешь увидеть в кино. Давайте вспомним, и, возможно, вам будет интересно :-) Итак, начнем с 3 медсестер :-)) Прежде всего - это Сара Рю. Она сыграла медсестру Марту Кто такая Сара? Помните, в свое время на МТV был такой ситком "Клава, давай!"? Ну так вот она играла главную героиню - Клаудию Кейси. Я с удовольствием смотрел :-))
Если вы внимательно смотрели фильм, то, конечно же помните невесту лейтенанта Рэда Винкла («Рыжика») , которая была самой молодой из всех, и обманула что ей больше, чем на самом деле, чтобы попасть в медсестры. Эту рыженькую симпатичную девушку по фильму звали Бэтти Байер. Ее сыграла красавица Джейми Барбара Кинг. Эта актриса и супермодель сыграла еще в одном культовом фильме, который вы, безусловно видели :-) Дело в том, что она сыграла сразу 2 роли - Голди и Венди в "Городе Грехов" :-) Ну и конечно Дженнифер Гарнер, которая сыграла медсестру Сандру. Обладательница премии «Золотой глобус» и Гильдии киноактёров США, бывшая супруга Бена Аффлека, которая снялась в большом количестве известных фильмов в том числе «Поймай меня, если сможешь», «Из 13 в 30», «Сорвиголова», «День святого Валентина», «Далласский клуб покупателей».
Ну не только медсестры интересны :-) Прекрасный комик и хороший актер Дэн Эйкройд сыграл капитана Турмана. Ну, думаю, его заметили все.
Уильям Фихтнер сыграл небольшую роль отца Дэни. Он хорошо вам известен по многим фильмам, и прежде всего по ролям Кента в «Контакте», Юргена в «Эквилибриуме», Тома Андерлэя в «Нашествие» и агента Александра Махоуна в «Побеге».
Томас Клиффорд Арана сыграл адмирала Фрэнка Джека Флетчера Отличный актер, который сыграл во многих и многих фильмах. Ну, например в "Телохранителе" или "Гладиаторе"
Ну и великий распространитель восточных единоборств,создатель Госоку Рю, Кубодзицу, Куботана, личный тренер многих звезд, изобретатель многих видов оружия Сокэ Такаюки Кубота сыграл роль адмирала Нагумо.
Сверху — хипстерский коливинг в Лос-Анджелесе, 2019 год, 1200 долларов в месяц. Снизу — жилище рабов Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне, XVIII век. Не перепутайте!
Невероятно, но факт: и сейчас, в 2021 году, когда весь либеральный мир с ликованием готовится отметить 30-летие крушения СССР и падения социализма в Европе, существуют топ-блогеры, которые построили весь свой успех в соцсетях на беспрерывном разоблачении "ужасов Совка". Они клеймят и поносят всё советское. Всё без исключения: самое ужасное советское мороженое, самый несъедобный советский шоколад, самый фейковый советский космос, самую проигранную СССР войну с Третьим рейхом, и прочее, прочее, прочее. И так изо дня в день, с утра до вечера, без устали и передышки, не покладая рук. Весомое место в этих разоблачениях, знамо дело, занимают "ужасы советских коммуналок". Типичная выдержка из писаний одного из таких профессиональных разоблачителей-антикоммунистов, г-на Мировича: "Коммунальные квартиры — один из характерных образов советского времени... Всё это создавало очень специфическую среду обитания, в которой выкристаллизовался и созрел специфический коммунальный менталитет, состоящий из равных порций подозрительности, базарности, нечистоплотности, неуважения к чужому личному пространству и доносительства. В принципе, то, что сейчас принято называть словом "ватник", родилось именно в коммунальных квартирах, выживание в этом пространстве поднимало и пестовало в людях самые худшие черты характера". Всё это прекрасно, но сочетается с необходимостью, в духе времени, прославлять очередное новшество благословенного рыночка. Новшество это — коливинг. Здесь тон сетевого мейнстрима резко меняется на противоположный. Ура-ура! Читаем ликующие заголовки: "Первый коливинг в Москве! Старт продаж!", "Коливинг — модный бизнес-формат", "Модное общежитие по-европейски", "Инклюзивный коливинг", "В Москве построят первый небоскрёб-коливинг!" и т.д., всё в том же духе. Что такое коливинг? Коливинг — это следующая, более передовая ступень развития коворкинга. :) Великолепно, но нет ли в этом замечательном рыночном новшестве чего-то, э-э, страшно вымолвить, родственного советской коммуналке? Нет-нет, что вы, ни боже мой! На сей счёт гуглите толковые разъяснения знающих людей "Что такое коливинг и почему это лучше, чем коммуналка?". Короче говоря, коммуналка — это жуткий совеццкий мрак и отстой, коливинг — путь к прекрасному и свободному рыночному будущему. Такие дела. Не ошибитесь.
Анекдот в тему. Советские люди жили в коливингах и работали в коворкингах, питались органик-продуктами в крафтовой экоупаковке, занимались фитнесом в бесплатных джимах, как тру-урбанисты ездили на общественном транспорте, были бодипозитив и носили боди-френдли одежду из натурального волокна.
P.S. Все недостатки советских колив... то есть коммуналок советские люди прекрасно знали и не скрывали. Чему свидетельством хотя бы эта знаменитая, без преувеличения, на долгие десятилетия карикатура:
Константин Ротов (1902-1959). «Будни общежития. Маленькие разногласия на общей кухне по поводу исчезновения одной иголки для прочистки примуса». 1927 год
Но они знали и другое: что коммуналки — это шаг вперёд от бараков, как бараки были шагом вперёд от сырых подвалов и съёмных "углов", где ютились рабочие семьи до революции. Следующим шагом вперёд стали массовые советские "хрущёвки" — "Черёмушки". А после них очередным шагом по пути прогресса сделались брежневские "дома улучшенной планировки". Но советские люди очень изумились бы регрессивной "перспективе", которую ныне бодро открывает капитализм: отвыкать от хрущёвок и брежневок, привыкать к тесным "студиям", из них переходить в "коливинги", а оттуда и до бараков с гнилыми туберкулёзными подвалами недалеко. Главное, обозвать их каким-нибудь красивым и модным словечком на иностранный манер. И — дело в шляпе!
Когда Леонид Волков анонсировал новую акцию в поддержку Навального, госпропаганда восприняла это крайне болезненно.
Первый канал посвятил Волкову отдельный сюжет под названием "Внесистемная оппозиция после накачки из НАТО вновь позвала людей на улицу нарушать закон", а Соловьёв у себя в канале репостит каких-то фриков, которые сравнивают фонарную акцию с действиями немецких диверсантов времён ВОВ. Говорят, на своём вечернем шоу он тоже это обсуждал, но искать долго, да и неприятно в этом копаться.
А ещё сравнение свободных россиян с диверсантами ужасно понравилось вице-спикеру Госдумы Петру Толстому:
"Призывы все эти светить фонариками в темноте – на самом деле, знаете, это не милая акция про любовь, не просто попытка мобилизации молодёжи. Это такая цветная технология [Джина] Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации".
Призыв светить фонариком в темноте - калька с действий диверсантов при блокаде Ленинграда и измена родине. pic.twitter.com/yCHBAIwvaC
Всё это, конечно, очень остроумно, но хотелось бы напомнить Петру Олеговичу, что 4 февраля в Волгограде состоялась акция в поддержку Владимира Путина. Как думаете, что делали её участники?
Правильно, светили фонариками! Всё задокументировано:
Может, это желание народа? Все как один просто отсалютовали фонариками президенту из горячей любви к нему? Вряд ли. Во-первых, никто людям прямо не сказал прямо, что это запутинская акция – они думали, что идут сниматься в клипе "Любэ". Во-вторых, организаторы "молодёжного флешмоба" выразились вполне конкретно: надо взять с собой фонарик.
Как-то неловко вышло, правда?
Люди пришли не куда-нибудь, а на Мамаев курган фонариками за Путина помахать... А в далёкой Москве зампред Госдумы, высокопоставленный единоросс Пётр Толстой выходит на трибуну и рассказывает, что они ведут себя как предатели и диверсанты.
А в прошлом году государство организовало всероссийскую акцию с фонариками в честь 75-летия Победы. С точки зрения Толстого, люди, которые приняли в ней участие, тоже коллаборационисты, или "это другое"?
Истерику пропагандонов понять можно. Теперь не получится просто взять и оцепить весь центр Москвы, избить 1000 человек, затащить их в автозаки и пойти ужинать с чувством выполненного долга. Придётся либо унижаться, бегая по дворам спальных районов, как белорусские братья по оружию, либо просто забить и позволить сторонникам Навального провести акцию. Ко второму власти вряд ли морально готовы. Светить фонариками в России можно только за Путина, а "желающие странного" должны сидеть в тюрьме. Только вот омоновцев, как и "эшников", на все районы Москвы не напасёшься. Не пора ли вводить войска противофонарной обороны?
Когда авторы в письмах пишут вопрос "как отцепиться от того, кто послал?", они не осознают, что зацепиться в таком случае можно только короной. Ничем больше нельзя.
Соответственно, чтобы отцепиться, надо снять корону. Для многих до сих пор это ничего не означающие слова.
Корона - это иллюзия вашей высокой значимости для другого. Вы можете сто раз простонать, какое вы ничтожество, но все равно уверены, что человек про вас так не думает, что ему приятна ваша любовь и нужна.
Поэтому и не отцепляетесь. Надо понять, что вы не нужны и цепляться будет нечему.
При разборе одного из последних писем ( Письмо: "Можно быть ждуном": evo_lutio — ЖЖ (livejournal.com) ) в комментариях вы написали:
«Если вывалиться из границ в финале, вы не можете ни тут отцепиться, ни там новое начать.
И вам не поможет даже осознание "низкой значимости".
Не имеет значения. Главное закончить в границах.»
(От финала и правда многое зависит. Но это не значит, что если финал плохой, вы можете все свалить на него и ничего больше не делать)
Кажется, у меня именно такой случай. И вопрос, соответственно, как же теперь быть? Потому что это уже становится опасно для здоровья, как-то нужно и отцепиться, и успокоиться, и, обязательно, начать что-то новое через время.
Моя краткая история:
Познакомились на СЗ в начале лета прошлого года. Мне 37, он на 9 лет младше. Сразу сказал, что нравятся женщины старше. Я, как и автор вышеупомянутого письма, смотрела на него сильно сверху. И общалась также, скорее всего, хотя я не могу это увидеть в наших прошлых диалогах. У него были (и есть с его слов) проблемы с деньгами, нет постоянной работы, и я думала: ну что это за мужик, ещё и рассказывает мне это, прямо фу. Моя ОЗ не то, чтобы высокая, но я ему о своих проблемах никогда не рассказывала.
(Она до сих пор думает, что он фу. Это вот хроническое у тех, кто крепко прилип)
В общем, если сильно сократить, за 8 месяцев знакомства было нескольких встреч в формате секс-онли, много переписок в мессенджере по моей инициативе, почти 2 месяца молчания, когда я пыталась отцепиться после «осознания» своей низкой значимости.
И сейчас я почти что готова валяться у него в ногах и умолять не прекращать со мной общение. Меня это сильно пугает. И его, наверное, тоже. И я даже не представляю, как вся эта ситуация выглядит в поле. Каким таким молотом я нависла над ним. И, главное, что мне кажется, что я всё понимаю, но вот сегодня утром ни с того, ни с сего разревелась от мысли: ну почему именно с ним ничего не получилось?
(А с кем у нее получилось? Автор ведь реально думает, что у нее с кем-то получилось. Хотя у нее никого нет и даже ребенка в 37 лет нет скорее всего. Одной только разницы в 9 лет достаточно, чтобы понять, что она ему не нужна, но автор упрямо требует взаимности)
Наш последний диалог 2 недели назад:
Я: Привет. Слушай, меня иногда так к тебе тянет, как магнитом прям. Вот сейчас с субботы хочу тебя, жесть, аж снишься мне) Интересно, а тебя ко мне тянет? Или это меня так в одностороннем порядке накрывает? Он: в одностороннем
(Она думала, что его тоже к ней тянет, но он мужественно молчит. И когда он твердо развеял ее надежды, все равно продолжает думать, что тяга у него есть)
Я (через несколько часов): Благодарю за честность. Это очень ценное качество. Он: Занят просто был, ответил когда смог. Просто ни к кому нету привязанности, никогда и не было ни к кому кроме мамы. Я: Понимаю Он: К девушкам не было притяжения вообще. Я: Глупо получилось, прости, я имела в виду сексуальное влечение. В общем, не важно. Давай забудем, если это возможно. Он: Всё хорошо, не парься. Я: Спасибо.
(Она надавила на него щипцами "благодарю". Он что-то рассказал из серии яанегин. Но она опять подумала, что уж секса-то он не может не хотеть с ней. И поэтому уточнила. Он снова отказал. Она снова поблагодарила, чтобы надавить на его жалость)
Огромный мертвый жук и его «прекрасная» ария в ответ на мои гигантские щипцы.
(Да не такой уж огромный жук. Жук - это когда вам говорят, что вы прекрасны и могуче привлекательны, а он слаб, глуп, беден, алкоголик и вообще уезжает далеко, а скоро его сажают в тюрьму, да и жить ему осталось полгода и еще у него ночной энурез. Арию жука он ей пел в начале, когда жаловался на бедность, но она все равно его доила, не замечала арию. А теперь уже не ария, он ей говорит, что не хочет ее и из-за нее ему стали неприятны все женщины, кроме мамы)
Помогите, пожалуйста, отцепиться…
(Не нужно отцепляться, автор. Надейтесь дальше и пишите ему еще)
В 1759 году татары деревни Бехтея-Юрьева, вооружившись ружьями, бердышами (sic!), копьями и дрекольем, пришли в село Дашково Шацкого уезда Тамбовской...
В 1759 году татары деревни Бехтея-Юрьева, вооружившись ружьями, бердышами (sic!), копьями и дрекольем, пришли в село Дашково Шацкого уезда Тамбовской губернии, свезли с полей крестьян князей Дашковых 400 телег хлеба, угнали скот, из клетей забрали деньги и одежду, и засеяли дашковские поля своим хлебом. Из Шацкой канцелярии была прислана воинская команда для усмирения татар и ареста зачинщиков. Татары избили солдат и офицера, отобрали у них оружие и прогнали. В следующем году татары снова приехали в Дашково и свезли с полей 231 телегу ржаного и ярового хлеба, скосили 100 копен сена, забрали скот, улья, муку и деньги, сломали хозяйственные постройки и побили ставни на всех избах. Воинская команда на этот раз не пришла, так как занималась проблемами с другими родственниками татар Бехтея-Юрьева. Крестьяне села Дашково "разбрелись кто куда", оставив землю татарам и соответствующий головняк князьям Дашковым.
Тридцатью годами ранее, в 1729 году, татары того же Бехтея-Юрьева, совместно с родственниками из сел Козмодемьянского и Вороны Керенского уезда, переселились на пустые земли в той же Тамбовской губернии, где освоили 1,800 десятин земли под пашню и 150 десятин под покос. Там же они заселили село Елань. Двенадцать лет спустя, в 1741 году, статс-дама Е.А. Нарышкина межевала свои земли в том районе и прирезала к ним татарский самозахват. Оформив надлежащим образом землю, Нарышкина потребовала от татар оброчных денег. Татары обжаловали действия Нарышкиной, так как считали землю государственной и они первые ее освоили. Судиться татары всегда умели - судебное разбирательство шло 19 лет.
В 1760 году представители Нарышкиной наконец перебили своими взятками татарские и суд принял решение в пользу помещицы. Решением суда татары села Елань должны были выплатить Нарышкиной 43,289 руб. 76,5 коп. за пользование землей и переселиться обратно в места прежнего пребывания. В целях обеспечения иска из Шацкой канцелярии была прислана "достаточная воинская команда" во главе с подпоручиком Храмцовым, которому было поручено описать имущество татар и выселись их обратно в Бехтею-Юрьеву, Козмодемьянское и Ворону. Татары встретили команду "с рогатины, с дубьем и с ружьи многое число". Заслушав решение суда, они четко и ясно заявили "что иску и пошлин платить не будут", оставлять обжитые за 30 лет земли не собираются. Храмцов в ответ пригрозил применить силу, в результате чего потерял сознание. Вся воинская команда была избита, раздета и выгнана из села. Власти бодались с селом Елань еще несколько лет. В 1767 году Нарышкина померла и татары добились пересмотра дела в свою пользу. П.К. Алефиренко "Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России в 30-50-х годах XVIII века".
Уже не в первый раз первую фотографию выдают за Россию. Сам видел её как минимум раза два так.
И даже если иногда и в самом деле что-то из России, то на поверку оказывается, что больничка в наши дни давно восстановлена либо вообще не существует и рядом есть современный госпиталь.
64-летний житель Ленинградской области кулаками забил 37-летнюю женщину, которая вышла в магазин за пивом. Затем, по петербургской традиции, расчленил тело женщины, расфасовал в пакеты и расставил вдоль трассы.
Вот, как пенсионер сам всё объясняет следователям:
Меня начинает трясти от злости, когда жертве говорят «сама виновата». Однако в моменте, мне интересно: а что делала 37-летняя женщина в гостях у пенсионера?
6 февраля -- страшный какой всё-таки был день! -- Татьяна пошла за пивом. Не знаю, в каком она была состоянии, но судя по фото -- вполне нормальная с виду женщина, Татьяна оказалась за столом с убийцей.
По словам очевидцев, она встретила каких-то людей ещё в магазине и уехала с ними. Родственники подняли шум, Таню искали волонтёры.
Ну, а потом вы уже знаете -- нашли пакеты. В них -- расчленённое тело Тани.
Спокойной ночи, Танюша. Отбой:
Фото: Соцсети
Вопрос у меня не к жертве и не к убийце. Вопрос у меня ко всем вам: как же так получается, что молодая женщина, вместо спортзала, теннисного корта, хорошего косметического салона или прогулки в парке, идёт за пивом, там встречает убийцу, который забивает её кулаками, а потом, расчленив, рассовывает по пакетам?
Неужели, у убитой не было других интересов?
Разве это нормальное состояние, образ жизни: магазин-пивко-застолье-убийство и по пакетам?
Что с нами не так? Почему мы так живём и вот так умираем? В чём причина, по-вашему?
Рэпер Вячеслав Машнов, также известный как Гнойный и Слава КПСС, арестован на семь суток в Санкт-Петербурге за речовки про клитор во время несогласованной акции в поддержку Алексея Навального 2 февраля.
На Невском проспекте заметили Машнова, кричавшего «Лизай, а не кусай. Клитор — нежная штучка!», «Клитор похож на пуговку, Путин — на холодную курицу» и «Долой испанскую инквизицию».
Через несколько дней к рэперу пришли полицейские, которые задержали его и составили протокол о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП).
Согласно фрагменту протокола, который опубликовал сам Машнов, его обвиняют в том, что он «выкрикивал выражения, содержащие в себе названия половых органов, при этом публично выражался грубой нецензурной бранью», чем «демонстрировал свое неуважение к обществу».
Режим Путина, находящийся в стадии трансформации, причем трансформации проектной, начало которой было положено в январе прошлого года, может выйти из...
Режим Путина, находящийся в стадии трансформации, причем трансформации проектной, начало которой было положено в январе прошлого года, может выйти из неё только в два положения: либо у него не хватит ресурса для ее завершения (и тогда произойдет неизбежное и во многом незапланированное крушение «на марше»), либо трансформация пройдет более-менее успешно. Во всяком случае, на выходе будет получено относительно стабильное (либо мета-стабильное) состояние, позволяющее режиму просуществовать еще какое-то время.
Нет смысла уточнять, что в процессе перехода режим, как и любая система, крайне уязвим. Кроме того, в ходе трансформации всегда возникают неучтенные факторы, каждый из которых представляет угрозу всему процессу и ставят под сомнение достижимость результата. Ресурсный дефицит — характерный признак переходного состояния. Ресурса (сколь бы его ни было) всегда недостаточно. Поэтому ключевым параметром перехода всегда является темп, скорость процесса. Понятно, за счет качества. Чем выше ресурсный дефицит, тем выше отклонения от исходного проекта и тем дальше достигнутое конечное состояние от запланированных параметров.
Возможен вариант, что система, выйдя на относительно стабильное плато, подойдет к нему с таким количеством новых противоречий, не устраненных (или возникших) в процессе перехода, что период нахождения на этом плато вынужденно будет слишком коротким, и буквально немедленно возникнет необходимость в новой трансформации с попыткой выйти в какое-то более устойчивое положение.
Это в теории. На практике путинский режим подошел вплотную к последней, финальной стадии своего существования в любом качестве. Эта трансформация (говоря строго, пока это лишь её попытка) будет последней в силу целого ряда причин.
Первая и совершенно очевидная причина — возраст фюрера. Персоналистская диктатура всегда упирается в конечность жизни диктатора. При этом чем более жесткая структура диктатуры, тем сильнее вся система власти критически зависима от личности первого лица. Он удерживает власть путем создания сложных, зачастую совершенно неразрешимых противоречий в своем окружении, а потому его смерть автоматически становится точкой отсчета ожесточенных элитных войн, в которых нет ни правил, ни компромиссов. Правящая страта, переусложненная при диктатуре, объективно тяготеет к упрощению, а значит — к истреблению части элиты. Физическому или политическому — тут всё зависит, скорее, от культурных особенностей, чем от соображений гуманизма. Для России физическое истребление политических противников — норма, а потому ожесточенность схватки гарантирована.
В нашем случае возраст Путина и совершенно неясная ситуация с его здоровьем гарантируют: еще одной трансформации не будет. Он банально до нее не доживет. А если и доживет, то в силу возраста не сможет управлять процессом, что фактически и означает «последний раз».
Вторая причина невозможности следующей итерации — ресурсная. Любая революция (а трансформация режима — это та же революция, только не социальная, а аппаратная, структурная) всегда ставит вопрос «за чей счет». В этот раз ответ известен — за счет населения. Предыдущие трансформации (речь идет о двух) проводились вначале за счет дармовых сверхдоходов от экспорта сырья, следующая — за счет накопленных резервов. В этот раз беспощадное ограбление населения дает Путину тот ресурс, которым он и осуществляет нынешний переход. Для следующей трансформации ему придется грабить уже номенклатуру (что теоретически возможно — в конце концов, римские императоры периодически пускали кровь римской знати системой проскрипций. Здесь важен силовой ресурс диктатора и только). Однако грабеж номенклатуры неизбежно разрушит существующие балансы, которые и являются единственным источником устойчивости режима. В этом сценарии обрушение произойдет даже до запуска новой революции.
И, наконец, третья объективная причина невозможности четвертой попытки заключается в том, что сегодня выстраивается режим террористической диктатуры взамен ныне существующей диктатуры персоналистской. Если персоналистская диктатура балансирует на легитимности фюрера и насилии, то террористическая диктатура — только на насилии.
Нынешняя трансформация и связана с тем, что легитимность Путина становится величиной, исчезающе малой. У персоналистской диктатуры сломалась одна из двух базовых опор, а на них заточена вся структура власти и все механизмы. Переход к прямому террору позволяет перераспределить сокращающийся ресурс из области обеспечения легитимности в область террора — в этом и заключается, в общем-то, смысл всей сегодняшней трансформации системы. Боливар путинского режима не может нести сразу двоих — легитимность и насилие. Нужно сбрасывать кого-то одного.
Здесь и кроется ответ, почему следующего этапа не будет. Когда «сломается» и террор, заменить его будет уже нечем. У новой системы не будет механизма, инструмента ее устойчивости. Собственно, поэтому любая террористическая диктатура — это всегда последняя фаза любого режима, который рискнул использовать ее для продления своего существования.
При этом нужно понимать, что террор в ресурсном отношении — это война. Война ожесточенная и чудовищно затратная. Война с народом, понятно. Уже поэтому террористические диктатуры существуют недолго. Они сжирают сами себя. А в нашем конкретном случае мы входим в нее совершенно не от хорошей жизни — как раз по причине хронического и все время возрастающего ресурсного дефицита.
И последнее. Сравнения России с другими террористическими и криминальными диктатурами, которые удерживаются у власти достаточно продолжительное время (вроде той же Венесуэлы) не просто некорректны, но и неверны по сути. Россия — слишком сложный и очень неравномерно развитый социальный субъект. Причем еще и с колоссальной географической протяженностью. Эти факторы создают дополнительные точки нестабильности, которых нет у всех без исключениях «коллег по цеху». Одно это создает для той системы, которую сейчас пытается выстроить Путин, весьма проблемные противоречия, снижающие качество самого процесса трансформации, а также сокращающие время существования прямого террористического управления.
Откровенно говоря, я скептически относился к вероятности перехода именно к террористической диктатуре. Именно потому, что за ней всегда зияющая пустота, причем крах такой системы управления для правящей элиты заканчивается в лучшем случае работой таксистами и проститутками в каком-нибудь Париже, но еще более вероятно — буквально физическим истреблением в ходе обрушения. Я предполагал, что какая-то зачаточная разумная и мыслительная деятельность вкупе с инстинктом самосохранения у этих людей все-таки есть. Но я ошибся. По всей видимости, из всех не слишком хороших и даже откровенно плохих сценариев нынешняя власть мастерски выбрала самый наихудший для себя. Талантливые люди (даже в отрицательном смысле) талантливы во всем.
Учительницу английского языка Наталью Ёлгину, преподававшую в классе сына губернатора Севастополя Михаила Развожаева, уволили после того, как она пожаловалась на личной странице главы региона на низкую зарплату. За 12 часов занятий в неделю она получала порядка 12 000 рублей. Полная ставка за 18 часов — 14 700 рублей.
«Здравствуйте, уважаемый губернатор, почему у меня зп в школе 12 000 рублей, пусть и на полставки? Я профессиональный преподаватель с сертификатом Кембриджа и опытом работы в Китае. Вы считаете это нормальная плата за обучение ваших детей? Кстати, ваш сын учится в моем классе», — написала Ёлгина в комментариях на странице губернатора.
После этого ее вызвали к начальству, допросили сотрудники Центра «Э», затем уволили, а параллельно — еще и устроили травлю в прогубернаторских telegram-каналах.
Сегодня она намерена оспорить свое увольнение в суде и привлечь обидчиков к ответственности за клевету.
Государство вас не просило становиться учителями
Еще при назначении в регион в 2019 году Михаил Развожаев заявил, что его соцсети — инструмент для взаимодействия с населением. 5 февраля на форуме Российской ассоциации по связям с общественностью «Дни PR 2021» глава региона заявил, что каждый день как минимум полчаса выделяет на то, «чтобы самому прочитать комментарии, ответить на вопросы, дать поручения». Однако для молодого учителя этот инструмент, похоже, превратился в «репрессивный».
Как рассказала Наталья Ёлгина «Новой газете», написать на личную страницу в Instagram губернатору она решилась после того, как посмотрела расследование Алексея Навального про дворец в Геленджике. «Возмутилась всей этой роскошью и золотыми ершиками». Ей стало обидно, что она получает такую низкую зарплату. А потом прочитала пост Михаила Развожаева, в котором он призывал молодежь не выходить на несанкционированный митинг.
И написала свой комментарий.
По словам Натальи Ёлгиной, в самом митинге на площади Нахимова (первой в истории Севастополя массовой акции против Владимира Путина) она не участвовала — не кричала лозунги, не стояла с плакатом. Вместе с подругой и ее дочкой она пришла на выставку техники, которую в этот день посетил и сам губернатор. Учительница с подругой пофотографировались в кабинах, пообщались с главой мотоклуба «Ночные волки» Александром Залдостановым о мотоциклах. Когда они попытались выйти с площади Нахимова к морю, чтобы покормить хлебом птиц, путь им преградил военный. Он объяснил, что именно сегодня парк ЦСКА закрыт для посещения, а потом признался, что там ОМОН.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев. Фото: РИА Новости
В тот же день учительница пропустила звонок от завуча гимназии. Воскресенье прошло без эксцессов. А в понедельник — началось.
Прямо на первом уроке Наталье позвонила директор гимназии Анжела Евгущенко и вызывала к себе в кабинет. После первого урока директриса устроила ей разнос. «Что ты делаешь, — говорила она. — Мне звонят и говорят, что у меня невоспитанные учителя, мне все говорят, что ты непутевая!» — цитирует учитель директора школы. Во время беседы Ёлгина согласилась удалить комментарий под постом губернатора и «не нарываться на проблемы», «чтобы не ломать себе карьеру». Но это не помогло.
27 января, в среду, глава департамента образования Елена Богомолова собрала директоров севастопольских школ. На собрании, рассказывает учитель английского, директора гимназии № 3 Анжелу Евгущенко отчитывали за «несдержанность молодой учительницы». Позже Наталья попыталась попасть на прием в департамент образования, но никто не смог (или не захотел) ее принять и выслушать.
В четверг, 28 января, ситуация продолжила накаляться. Сначала на один из уроков с инспекцией пришли завуч Людмила Крыловецкая и директор школы Анжела Евгущенко. Послушав урок, они составили заключение, в котором раскритиковали методы преподавания Натальи. После этого завуч и директор вызвали молодую учительницу «на ковер». По словам Натальи Ёлгиной, завуч распекала ее на повышенных тонах. Наталье сказали подписать уведомление о том, что она уволена с 30 января. Причем формальная причина увольнения — даже не в «непрофессионализме» (и, конечно, не в комментарии), а в том, что якобы на полгода раньше выходит из декрета другой педагог, должность которой она замещала. Наталья уверяет, что после ее увольнения педагог вышла и уволилась 1 февраля.
В разговоре с «Новой» завуч школы № 3 Людмила Крыловецкая подтвердила, что формально Наталью уволили, потому что из декрета вышла другая сотрудница. При этом она не подтвердила и не опровергла, что та уволилась с 1 февраля. По словам завуча, изначально Наталью брали на полную ставку, но она «отказалась вести десятый класс, а также отказалась от классного руководства, а также не захотела брать еще дополнительно восемь часов, а предпочитала частное репетиторство, где платят больше». По ее словам, некоторые методики молодого педагога не соответствовали стандартам школы.
«Человек работал в Китае, да были притопы и прихлопы, а детей надо учить читать и писать. У молодого педагога не было такой установки»
По ее словам, на Наталью также поступали жалобы от родителей.
8 февраля руководство школы опубликовало официальное заявление, в котором обвинило Наталью в «нарушении трудовой дисциплины», «нежелании брать на себя дополнительную нагрузку», в «уклонении от встреч с руководством департамента образования», которое якобы хотело ее трудоустроить в другие школы. Молодой педагог это заявление опровергает, и намерена судиться за неправомерное увольнение.
Допрос у школьной скамьи
Казалось бы, что для педагога хуже увольнения в небольшом городе? Но на этом история не закончилась. После завуча и директора 28 января к Наталье пришли силовики. Для «профилактической беседы» учителя специально сняли с урока (аудиозапись разговора с силовиками есть в распоряжении «Новой»).
Они были одеты по гражданке. Представились из них только двое: начальник отделения по борьбе с экстремизмом майор Максим Федцов и капитан Юрий Байбаков, а когда Наталья Ёлгина спросила, кто третий, ей сказали, что это «всего-лишь стажер», он «только учится» и «просто посидит здесь послушает». Формально визит объяснили необходимостью вручить «предупреждение о недопустимости организации несанкционированных митингов». Силовики довели учителя до слез, но даже толком не дали успокоиться и продолжили «профилактическую беседу».
Фото из личного архива Натальи Ёлгиной
Майор сообщил, что им поступило сообщение, что Наталья «будет призывать к проведению несанкционированного массового мероприятия в поддержку Алексея Навального». Разговор шел и о том, что она якобы призывала школьников выходить на несогласованную акцию, но не в поддержку Алексея Навального 31 января, а в ее поддержку из-за увольнения и низких зарплат.
— Поддерживать Алексея Навального ни я, ни кто-то другой вам запретить не может, это ваша личная позиция, — продолжил начальник отдела по борьбе с экстремизмом.
— А вы можете предоставить доказательства, что я призываю, у вас есть доказательства? — спросила учительница.
— Я пришел с вами поговорить и выяснить это, я вас не обвиняю, — продолжил майор Федцов.
— Я не поддерживаю ни Путина, ни Навального, я просто хочу чтобы у меня была выше зарплата. Вот у вас какая зарплата, товарищ майор?
Тактика разговора менялась: силовики то проявляли душевность (один из них сказал, что у него у самого отец был сельским учителем, другой пожаловался, что у него у самого «оклад 16 тысяч», хотя он — майор, а нагрузка бешеная), то говорили сухо. Затем один из «эшников» решил все-таки разъяснить Ёлгиной особенности закона о митингах и посоветовал «подать уведомление в правительство Севастополя, если она хочет выходить на митинг или пикет».
— Вы же учитель? — спросил силовик.
— Да, я талантливый человек…
— Смотрите, вы же учитель. Если вы по этой статье… или по подобным статьям…
— У меня же будет справка о судимости, что меня осудят за пикет?
— То при устройстве на работу эта информация вылезет.
Разговор был достаточно обрывистый, Наталья часто прерывала силовиков, вставляла ремарки про низкие зарплаты учителей, иногда плакала. Ей настойчиво рекомендовали «не портить отношения с людьми». Один из «эшников» заявил, что поведение молодого педагога выглядит так, будто она хочет навязать детям «новую парадигму, что надо пойти кричать, громить, ломать». Проблему с зарплатой ей посоветовали решить с помощью «официальных обращений». Учительнице объяснили, что «активное противодействие» ни к чему хорошему не приведет. Помимо штрафов, есть запрет заниматься определенными видами деятельности, в том числе педагогической. Не получится даже заниматься репетиторством. Еще силовики запретили Наталье публиковать в соцсетях информацию об их разговоре.
Фото из личного архива Натальи Ёлгиной
«Я вас просто предупреждаю, надеюсь вы благоразумный человек. Если журналисты куда-то выкладывают, это я вам сейчас официально заявляю, куда-то выкладывают эту запись: в интернете где-то, в СМИ <...> тогда вас могут привлечь к ответственности», — заявил силовик.
Центр противодействия экстремизму относится к полиции, и, в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О полиции», а также в соответствии с Указом президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», снимать и записывать разговоры с полицейскими на аудио, а также публиковать данные записи не просто не запрещено, а официально разрешено. Если, конечно, речь не идет о гостайне.
Травля лучше диалога
5 февраля «Новая газета» сообщила, что уволенная учительница вышла на одиночный пикет к зданию правительства Севастополя. После этого на Наталью Ёглину посыпались оскорбления в telegram-каналах, которые связывают с внутриполитическим блоком правительства Севастополя. Эти же каналы незадолго до атаки на учителя травили и корреспондента «Новой», даже угрожали убийством из-за освещения митингов в поддержку Навального.
Источники «Новой» связывают деятельность telegram-фермы с советником губернатора Севастополя по внутренней политики Сергеем Толмачевым и политологом Сергеем Юхиным. Сам господин Толмачев в переписке с Натальей Ёлгиной опроверг свою причастность к сетке telegram-каналов. Глава управления информполитики правительства Севастополя Ирина Юхина также какую-либо связь с ними официальных лиц опровергла.
«Новая газета» попросила Михаила Развожаева прокомментировать ситуацию: читал ли он комментарий учительницы, давал ли распоряжение об увольнении молодого педагога, что думает о ее дальнейшей травле? Намерен ли он выступить с инициативой повысить зарплаты учителям.
— Комментарий педагога читал, — пояснил губернатор Севастополя. — Естественно, сразу же дал поручение выяснить вопрос с зарплатой учителя. Оказалось, что Наталья трудится в школе несколько часов в неделю и совмещает преподавание с работой репетитором и фотографом.
Мне не понятны мотивы, заставившие молодого педагога, что называется «хайпануть»,
вкрутив в рассказ моего восьмилетнего сына, участие в несанкционированном митинге и увольнение из учебного заведения. Это три разных истории, не имеющие между собой ничего общего, кроме громких заголовков. Никаких распоряжений по судьбе Натальи я не давал. Скажу больше, мне очень хочется, чтобы она нашла дело по душе, имела возможность созидать и чувствовать отдачу от своей работы. Что касается политических взглядов, то это личное дело каждого человека. Единственное, что считаю твердо — учитель не должен транслировать свои политические взгляды школьникам, — сообщил губернатор «Новой газете».
Идея «фонарного протеста» изначально показалась мне глупой. Откуда мне было знать, что реакция на такую форму протеста окажется просто чудовищно идиотской.
Зампред Госдумы Петр Толстой договорился до того, что назвал флешмоб с фонариками попыткой расшатать ситуацию изнутри уличными акциями, «делая ставку на прозападные элиты и сидящую в соцсетях молодежь, пытаясь лишить нас истории».
Прямо на заседании Госдумы, с думской трибуны Толстой заявил: «Призывы светить фонариками в темноте. На самом деле — это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая цветная технология [Джина] Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации. Все сценарии невоенного свержения власти давно описаны. Один из них сегодня пытаются реализовать в России» (подробности).
Толстой что-то скрывает? Есть угроза начала бомбежек российских городов? Кем? Марсинами?
Депутат Госдумы от Красноярского края Юрий Швыткин увидел в фонариках угрозу простому трудовому народу. Так и сказал депутат: «Если смоделировать ситуацию, что будет такое количество фонариков, это, конечно, будет дискомфортно по отношению к жителям в этом же дворе и доме. Все эти фонарики, все эти акции, люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков…».
Это становится похожим на парад идиотов…
В общем, признаюсь, был не прав. Акцию с фонариками стоило объявить хотя бы даже ради того, чтобы похожие на идиотов смогли выговориться, чтобы можно было прикинуть, насколько они идиоты…
Есть такие книги, о которых мечтаешь, грёзишь. Скажем, "Имя розы" Умберто Эко, иллюстрированное средневековыми миниатюрами. Или "Алиса в стране чудес" с объяснением всех математических и философских шуток в комментариях... (обе такие книги есть на русском, слава богу).
Из книг по искусствоведению у меня подобной мечтой был справочник по безумным иконам. Мне так хотелось прочитать, откуда взялись святые псоглавцы, у Богородицы третья рука, у Голгофского креста - мускулистые руки. Что такое икона "Всевидящее Око? И вообще, какие именно иконы запрещали на православных соборах, и главное, за что.
Пойти привычным путем (написать такую книгу сама) я не могла по причине скудости знаний. И очень по этому поводу страдала! Из этого вы можете понять, насколько же страстно мне хотелось такую книгу овеществить в этой вселенной.
И вот, ура, мое многолетнее желание вышло из типографии!
Автор книги -- замечательный Сергей Зотов (среди прочего -- один из соавторов книги "Страдающее Средневековье").
В своем иконографическом справочнике он собрал все те кадавры, которые вызывают ступор, когда встречаешь их на иконах или на фресках. Вчитайтесь в это содержание, знатоки! От всего текут слюнки.
А вот для примера развороты
Книга создана с помощью материалов, которые Зотов многие годы собирал с помощью неравнодушных пользователей в одноименном паблике вконтакте, поэтому там, например. есть фотографии артефактов с мелких греческих островов, где такая православная экзотика в глуши зародилась.
Написано очень просто и очень доходчиво, максимально понятно объяснены даже по идее сложные канонические вещи.
Хорошо показано "радиоактивное" влияние католического искусства с его любовью к странной фантастике -- на наше скромненькое православное искусство, которое от такого воздействия начинает куститься прямо в ужасающих формах.
В книге рассмотрены как традиционные, очень древние странности, отринутые РПЦ в 17 веке и сохранившиеся у старообрядцев, так -- что особенно ценно, новое и актуальноые эдакое "неоязычество", когда уже современные верующие люди в 21 веке изобретают совершенно экзотические "амулеты".
Нашлось место и иконам со Сталиным с Матрёнушкой, сбитой мозаике в Путиным, бесчисленным царебожным иконам и прочим весьма странным фантазмам.
В общем, количество представленного материала так огромно, что вдруг осознаешь: так-то тебе казалось, что подобные странные штуки -- это мелочь, случайность. Ан нет, это очень мощное, огромное и продуктивное (хочется сказать "многотиражное") проявление определенного типа народной веры. И такие произведения искусства -- это не погрешность, а параллельный мир просто какой-то!
Помимо понятных объяснений, как видите, огромное количество иллюстраций (жаль, иногда мелковатых). В общем, рекомендую книгу всем, кто готов нырнуть в бездну визуального и вылезти оттуда ошеломленным.
Зотов Сергей Олегович Иконографический беспредел. Необычное в православной иконе М., Бомбора, 2020. ISBN 978-5-04-108621-3
Продолжаются испытания российского сверхкомпактного бронеавтомобиля "Ласок 4-П". Как рассказал "РГ: Русское оружие" директор ПКЦ "Инновационное Шасси" Сергей Толмачев, опытный образец в инициативном порядке был создан в минувшем году. Это транспортное средство является аэромобильным, оно оптимизировано для внутреннего размещения в многоцелевых вертолетах Ми-8 АМТШ и Ми-171Ш.
Судя по впервые обнародованным изображениям, в конструкции применены так называемые фасеточные технологии, обеспечивающие эффективные рациональные углы наклона бронированных поверхностей корпуса и снижающие заметность на большом расстоянии. Предназначением "Ласок 4-П" является выполнение задач в составе специальных подразделений, передовых и разведывательных групп. Такие транспортные средства можно задействовать также при патрулировании, обеспечении действий инженерно-штурмовых подразделений в различных условиях: квартальная застройка, горы, сложная пересеченная местность.
Снаряженная масса опытного образца - 2045 кг, полная - до 2700 кг, масса перевозимого груза около - 650 кг. В будущем планируется, что вес уменьшится до 1900 кг, в то же время грузоподъемность будет доведена до 800 кг. Высота - 1720 мм, ширина - 1880 мм, длина - 4580 мм. Если сложить кузов грузового отсека, длина машины уменьшится до 3970 мм.
Колесная база - 2420 мм, дорожный просвет 260 (370) мм, преодолеваемый брод - 0,9 м. Двигатель, другие узлы и агрегаты - от серийных легких внедорожных шасси отечественных производителей. В качестве вооружения возможно применение 12,7-мм пулемета "Корд", а также пулеметов кал. 7,62-мм и 5,45-мм. Планируется создание амфибийной модификации, а также версии "Ласок-РЭП" со специальным оборудованием для борьбы с низколетящими беспилотниками.
Когда газета The Times подводила итоги прошлого тысячелетия, она включила унитаз в десятку главных изобретений человечества. А мы прочитали книгу «Темное прошлое ночного горшка» (издательство «Самокат», перевод Ирины Шестопаловой) — об истории человеческой нужды в разные времена. И делимся фактами, которые вас точно удивят.
Обложка книги «Темное прошлое ночного горшка»
В античные времена люди устраивали встречи на унитазе. Поход в туалет не считался чем-то неприличным — наоборот, это была отличная возможность для социализации. Существовали даже общественные туалеты, которые представляли собой мраморную лавку с несколькими отверстиями. Этим публичным туалетом могли пользоваться аж до 50 человек.
Польская писательница Ивона Вежба проделала большую работу, изучив все аспекты этой темы — от морально-этических до физиологических. Ивона Вежба «Темное прошлое ночного горшка»
Один из первых унитазов со смывом появился в Древней Греции.Им пользовался «сын Зевса» — легендарный Минос, царь Крита. Смыв там, правда, был таким же древним, как и сами времена правления Миноса. В Кносском дворце, где жил царь, стоял деревянный унитаз, все содержимое которого смывалось в выгребную яму дождевой водой, которую собирали специально для этого. Конечно, это был уникальный экземпляр для Крита: на всем остальном острове канализации не было.
Английское слово «дерьмо» пришло из Викторианской эпохи. Первый туалет с настоящим смывным бачком появился во дворце королевы Виктории. Конструкцию, которая предполагала фарфоровый унитаз и бак с водой под потолком, спроектировал и запатентовал Томас Крэппер. Тогда и понеслось: с тех пор англичане так и называют туалеты крэпперами, а слово «crap» на сленге обозначает кучу вещей: от самих фекалий до глагола, обозначающего дефекацию.
Иллюстрация Марианны Штымы из книги «Темное прошлое ночного горшка»
Средневековые люди не опустошали ночные горшки до тех пор, пока они не заполнялись целиком. Все это время горшки стояли под кроватями, испуская соответствующий аромат. А вот когда горшки были уже полными, их содержимое выливали прямо в окно. И если испражнениями вдруг окатывали какого-то прохожего, он мог даже обратиться к адвокату, который специализировался именно на делах по компенсации подобного «горшочного» ущерба.
Фекалии в Средневековье применяли в качестве оружия. Солдаты, обороняющие крепости, выливали накопившиеся отходы на головы штурмующим врагам, чтобы те не смогли пробраться в город.
Иллюстрация Марианны Штымы из книги «Темное прошлое ночного горшка»
До изобретения туалетной бумаги люди подтирались камнями. Туалетная бумага получила массовое распространение в Китае в XIV веке. До этого люди пользовались всем, что попадется: руками, камнями, многоразовыми платочками, овечьей шкурой, губками и растениями. Главный герой романа «Гаргантюа и Пантагрюэль» признавался, что перепробовал с десяток самых разных способов подтираться и в результате опытов вывел самый «королевский, благородный, самый лучший и самый удобный из всех». Титул лучшей подтирки, по мнению Гаргантюа, получили… живые гусята. «Только когда вы просовываете его себе между ног, то держите его за голову».
Была такая почетная должность — специалист по подтиранию королевского зада. Она существовала при дворе английского короля Генриха VIII (он правил в XVI веке). По мнению историков, дело было не в лени и даже не в статусе короля. Просто Генрих VIII весил больше 300 килограммов, поэтому самостоятельно дотянуться и подтереться ему было сложно.
При дворе короля Людовика XIV справляли нужду где угодно — буквально на ходу. На балах можно было отойти в дальний угол комнаты и пописать прямо там, не особо стесняясь посторонних. Дамы в платьях с юбками и вовсе часто просто останавливались, справляли нужду и шли дальше по своим делам.
Что может раздражать больше, чем испорченная незнакомцем ваша тщательно спланированная и выверенная фотография? Но, пожалуй, отношение к таким "испорченным" кадрам меняется, когда узнаешь на них рядом с собой знаменитость.
Во многих японских домах есть семейный алтарь, камидана. Как правило, камидана представляет собой полку или небольшую нишу в стене, на которой японцы размещают предметы синтоистского культа. В дни поминовения умершего родственника на камидану помещают важные для покойного предметы. Например, это может быть диплом вуза, месячная зарплата или приказ о повышении по службе.
Российский менталитет сильно отличается от японского. Хоть для многих россиян работа и важна, однако признаваться в этом не принято. На кухонных посиделках работу считается приличным ругать, жалуясь на глупое начальство, маленькую зарплату и разные текущие несуразности. Напротив, довольный своей работой человек вызывает недоумение — либо про него говорят, что он «хорошо устроился», подразумевая какую-нибудь грязную изнанку благополучия, либо про него говорят, что он несчастная жертва, которую унизительно крепко эксплуатируют.
Исследователи из Сколково расспросили россиян на предмет их отношения к богатым людям. По мнению опрошенных, богатые люди обладают следующими тремя главными качествами:
Перечень странный, так как, например, предприимчивость и удачливость — два очень разных качества. Вместе с тем основное из опроса понятно: согласно мнению россиян, богатый человек должен быть умной и решительной сволочью, кем-то вроде главного врага народа из фильмов для широкой американской публики.
Трудолюбие, целеустремлённость и капитал, — мои три варианта ответа на вопрос «чем отличаются богатые люди», — популярностью в народе не пользуются. Присказка крепостного крестьянина, — от трудов праведных не наживёшь палат каменных, — и сейчас повторяется многими с такой звериной серьёзностью, будто некий барин и вправду намертво приписал их к мануфактуре.
Состоятельных людей в России не считают ролевыми моделями, с них не «делают жизнь». Ролевыми моделями считают, например, спортивных чемпионов: даже в тех случаях, когда пытающийся подражать чемпиону последователь отлично понимает, что его силы воли хватит максимум на один час тренировок в неделю. Стремиться к богатству в России до сих пор постыдно. Снова цитирую Форбс:
… Самые главные слова-маркеры негативного отношения [к богатым] — это «воровство» (27%) и «несправедливость» (21%). Второй сильный мотив — ощущение угрозы стране, исходящей от действий богатых россиян (17%). Среди опрошенных 7% даже сравнили их с «врагами» и «предателями».
Впрочем, ситуация не так плоха, как могла бы быть. Отношение к работе за последние десятилетия кардинально изменилось к лучшему. Воровать с родного завода больше не принято, также теперь мало кто готов покрывать пьяных и халтурщиков. В России становится всё больше профессионалов, которые гордятся своим трудом и выполняют работу принципиально качественно, даже в тех деталях, которые начальник или клиент заведомо не смогут проверить.
Пелена социалистической ненависти к состоятельным людям также постепенно спадает. Если сейчас хорошо относится к богатым уже примерно половина россиян, то раньше таковых было значительно меньше.
Продолжу знакомить вас с любопытной, на мой взгляд, ветвью истории психиатрии — с безумцами, по той или иной причине оставившими свой след в памяти людской. По вполне понятным причинам заметное место в этом списке занимают правители: ну кто, спрашивается, через несколько сотен лет будет помнить какого-нибудь сумасшедшего крестьянина, какими бы красочными ни были его галлюцинации или бред? А вот если коронованная особа чудит — это да, это совсем другое дело.
Вот не свезло роду Трастамара с отдельными его представителями: и Энрике Бессильный в нём успел отметиться (правда, до сих пор спорят, сумел ли он если не пополнить генетический бассейн рода, то хотя бы слегка там поплескаться), и Ферранте Неаполитанский надолго запомнился таксидермической любовью к своим оппонентам.
И когда у венценосной пары, Изабеллы Кастильской и Фернанда II Арагонского, 6 ноября 1479 года родилась дочь, то поначалу ничего не предвещало проблем с её психикой. Да и потом, даже после её смерти, многие спрашивали себя: что это было? Сумасшествие или наветы тех, кому выгодно? Впрочем, давайте по порядку.
Воспитывалась Хуана в строгости и богобоязненности. Ещё бы: родители ставят точку в Реконкисте, погнав поганой метлой последнего мавританского властителя, и объявляют себя католическими королями — и никаких трёх религий, католицизм вау! Именно они провозглашают, что будут нести свет христианства всюду, докуда дотянутся их шаловливые ручки — и Кристобаль Колон, будучи послан всерьёз и надолго, добирается до Америки. Можете себе представить, какие идеалы вкладывали в прелестную головку красавицы. Впрочем, она и сама, как говорят, не особо стремилась к увеселениям, предпочитая побыть наедине с собой.
Но настала пора династического брака, и в 1496 году, в 17 лет Хуану выдают замуж за Филиппа Красивого, герцога Бургундии. И если для Филиппа этот брак был в большей степени апгрейдом его политической карьеры, то Хуана влюбилась по-настоящему, всерьёз и надолго. Филипп же не собирался бросать свои привычки и увлечения: кино, вино и домино охота, женщины, пиры — обычный набор знатного человека. Нет, действом «Супружеский долг. Исполняется впервые» он не ограничился, и у молодой пары был страстный и феерический медовый месяц, но сколько же можно! — подумал Филипп и решил развлечься на стороне, уже привычным ему образом.
И тут Хуана показывает характер. И то, что испанская кровь — не водица. Она требует постоянной близости — мол, я тебе не кактус, который полили раз в месяц, и достаточно! Нет уж, изволь отдать себя всего. Филипп пытается выкрутиться — Хуана не отпускает. Он скрывается в отдельной спальне — Хуана стучится в стену. Он начинает прятать своих любовниц, поскольку Хуана пригрозила, что прирежет их, этих глупых кур. И ведь понятно стало, что прирежет. При бургундском дворе уже начинают шептаться: дескать, слишком ревнива, слишком религиозна, слишком яркие вспышки гнева — всего слишком. Всю ночь слышать крики и стук в стену — тут поневоле задумаешься, что кое у кого, не будем показывать пальцем, кукушка упорхнула.
Тревожные слухи о странностях Хуаны доходят и в Испанию, и в 1498 году Изабелла Католичка отправляет эмиссара в те края, чтобы узнать, что да как. Но эмиссару так толком ничего и не отвечают на его попытки прояснить ситуацию: дескать, всё нормально, это наши внутренние семейные дела и вообще ты, маменька, как бы это помягче сказать... Изабелла. Однако, железный повод вернуть дочь в Кастилью вскоре подворачивается, пусть и скорбный: умирает вначале один из её братьев, Хуан Астурийский, наследник кастильской короны, а за ним, аккурат после тяжелых родов, и следующая в очереди на кастильский престол — принцесса Изабелла Астурийская.
Когда супружеская пара, покинув Бургундию, в 1501 году прибывает к кастильскому двору, Филипп начинает сильно нервничать: в Кастилии порядки другие, двор строже, давалок меньше, а тут ещё жена, как неумолимый коллектор-психопат, пристала: отдавай, мол, супружеский долг, иначе на счётчик поставлю! При этом собственно политика Хуану не интересует вовсе: весь интерес, все устремления, вся жизнь — это Филипп. А он бы, может, и потерпел ради дела: всё-таки корона в руки сама плывет, а там, глядишь, и союз с милой сердцу Францией можно будет заключить. Но, во-первых, Хуаны оказалось ну очень много. Даже двое детей не пригасили её страсти. А во-вторых, тёща явно была в курсе его политических симпатий (союз с французами), а с Францией у Испании на тот момент всё было не очень... да что там, война была! К тому же Католичка чуяла, что корону Кастильи этак можно и пролюбить, причём в прямом смысле. И, по слухам, что донесли до Филиппа, составила завещание, по которому он к этой короне никаким боком: наследницей назначила Хуану, а буде та окажется недееспособной (ибо подозрения уже витали), то рулить будет отец Хуаны, Фердинанд II.
Решив, что хватит уже смотреть на местных красоток, как инфантильный зоофил на ёжиков, Филипп вознамерился смазать пятки салом и линять обратно в Бургундию. Несколько попыток провалились под местный вариант «Ты куда, Одиссей, от жены, от детей?» — то все лошади закончились, то чемоданы попрятались, то виза протухла. Но Филипп всё же смог. То есть, сбёг к своим фавориткам от тяжелобеременной жены.
Не без основания полагая, чем именно будет занят в командировке на историческую родину её непутёвый, но маниакально любимый супруг, Хуана вознамерилась отправиться вслед за ним и испортить мужику его припадание к корням и истокам. И пофигу, что ехать через Францию, с которой Испания немножко воюет: муж там без неё всего себя на большую, но грязную любовь потратит, вот-вот сотрёт по самое лонное сочленение, надо же спасать! Пришлось родителям запереть ревнивое дитё в замке, где она, пребывая в тоске, молитвах и попытках сокрушить лбом каменные стены и разродилась третьим ребёнком, Фердинандом (в честь дедушки, понятное дело, назвали). Роды ситуации не улучшили: Хуана потеряла интерес ко всему, перестала даже мыться и выходить во двор замка.
Только через полтора года, в 1504, Хуана смогла вырваться к мужу в Нидерланды. И убедилась в верности своих подозрений: таки завелась у него эта... плод порочной страсти воблы со стерлядью! Ходит тут, глазищами бесстыжими зыркает, причёску модную демонстрирует! Ну ничего, сегодня я, милочка, буду твоим личным куафером-экстремалом! А заодно и пластическим хирургом. Увидев, что сотворила супруга с гривой любовницы и её лицом, Филипп крепко с нею поругался и даже съездить по физиономии изволил, после чего запер Хуану в её покоях. Та в долгу не осталась: устроила грандиозную истерику и объявила голодовку. Словом, придворная жизнь в тех краях не сложилась, не говоря о супружеской.
В 1505 году умерла Изабелла Католичка. Испанцы уже прочили на престол Кастильи её мужа, Фердинанда II (пусть в качестве регента, но тоже неплохо), упирая на то, что-де Хуана вам тут наворочает от большого ума. Филипп же упёрся рогом: есть законная наследница — вот пусть и наследует, а порулить мы и вместе порулим, я ей муж или catulinus penis? А что до странностей в поведении — да это она так меня любит. Безумно просто. Хуаночка, золотце, хватай детей и чемоданы, мы едем в Испанию! Что? Секс на регулярной основе? Да не вопрос, будет! Ни одной женщины в свите? Не будет, дорогая, как скажешь, только давай поспешим. Кидай мешки, паром отходит!
В общем, королевой Хуана в итоге стала. Номинально: власть по-прежнему её не интересовала. На это муж есть. Тому же (чуть не сказал — бедному) стало не до любовниц: днём по расписанию интриги и политическая борьба с тестем, ночью — обещанный супружеский долг с процентами. Хрупкое счастье продлилось меньше года: Филипп подхватил оспу (хотя кто-то уверяет, что просто выпил стакан холодной воды после игры в мяч, простыл и...) и 25 сентября 1506 года умер. И своё прозвище, Безумная, la Loca, Хуана получила именно из-за событий, произошедших с момента его смерти до момента погребения. Если верить легенде, то похоронить Филиппа удалось только спустя три года после его смерти — но, сами понимаете, в легендах любят всё несколько преувеличить.
Хуана действительно поначалу не давала его похоронить: дни и ночи она проводила рядом с телом мужа, и попытки увести её силой ничем хорошим не заканчивались: королева, да ещё и беременная в очередной раз, да ещё и сопротивляется... Потом тело начало попахивать, и Хуана на время словно очнулась — но лишь для того, чтобы приказать его забальзамировать. Потом всё же удалось положить покойника в гроб, и скорбная процессия двинулась из Кастильи в Гранаду, к месту усыпальницы королей.
Думаете, это было медленно и печально? Правильно. Просто не представляете, насколько медленно и насколько печально. Когда спустя 5 недель процессия добралась до Бургоса, и гроб разместили во временной усыпальнице, Хуана приказала его вскрыть, чтобы удостовериться, что покойный супруг на месте. Оказалось, что да, по любовницам не подался, не подменили, всё идёт по плану. Ну как по плану: то слёзы, то приступы гнева, вплоть до бешенства — впрочем, окружающие уже привыкли. И к этому, и к тому, что идти приходилось ночами, «так как бедной вдове, потерявшей солнце своей души, незачем показываться на свете дня». Злые языки поговаривали, что вдовствующая королева вообще каждую ночь того... некрофилией грешит. Мол, правильно забальзамированный муж в дополнительных афродизиаках не нуждается — но это они со зла.
Пока отдыхали и набирались сил продолжить путь, в Бургосе вспыхнула чума. Хуана велела двигать в Торкемаду — и от чумы подальше, и по пути в Гранаду. Перед отправлением гроб вскрыли во второй раз (всё в порядке, все на месте, никто никуда не ухмыздал). По пути вставали на дневку в монастырях. Поправка: мужских монастырях. Однажды ночью процессия по ошибке приперлась в женский, так Хуана очередную истерику устроила: не позволит-де она, чтобы муж с этими, господи прости, сёстрами в одних стенах хоть минуту рядом провёл! Уж я-то его знаю. И их тоже. Так и пришлось топать дальше.
Третий раз гроб открыли в январе 1507 года уже в Торкемаде, когда Хуана родила дочь, инфанту Екатерину. Убедилась, что супруг на месте, успокоилась. И задержалась в Торкемаде на несколько месяцев: надо было и самой от родов отойти, и ребёнку дать окрепнуть. В Гранаду ей, правда, добраться так и не довелось: пришла весть, что из Неаполя отплыл отец, готовый принять на себя бремя власти. И тогда гроб открыли в четвёртый раз, чтобы дать Хуане попрощаться с мужем. Проведя рядом с его телом восемь месяцев (а не три года, как уверяет легенда), Хуана с дочерью была отправлена в Тордесильяс, в монастырь Санта Клара. Фактически, в заточение.
Забрать у Хуаны дочь не смогли: она просто не отдавала то единственное, по её же словам, что осталось у неё от мужа. Она же уверяла, будто покойный продолжает с нею разговаривать — правда, не напрямую, а устами младенца. При этом королева ни гигиеной, ни комфортом себя не утруждала, как впрочем, и дочь не давала обиходить.
Неудивительно, что когда инфанту Екатерину всё же удалось вызволить (для династического брака с Жуаном III, королем Португалии), бросалась в глаза некоторая, мягко говоря, неадекватность девушки — которая, впрочем, с годами прошла. 46 лет, до самой своей смерти 12 апреля 1555 года, провела Хуана в Тордесильяс, формально оставаясь королевой. Похоронили её рядом с мужем, в королевской усыпальнице в Гранаде.
И что это было? — спросите вы. И снова остаётся лишь предполагать. Один из вариантов диагноза — паранойяльная психопатия (вспомните Ферранте Неаполитанского) с фиксацией на идеях любви и ревности. Другой вариант — та же психопатия, которая со временем переросла в редкое для женщин заболевание — собственно паранойю, с любовным бредом и болезненной (хотя и во многом обоснованной) ревностью. Шизофрению, с её бредовым вариантом симптоматики (и последующим переходом в галлюцинаторно-бредовый — раз она уверяла, что муж с ней общается через лепет ребёнка) тоже нельзя полностью исключить как вероятность. Да и признаки негативной симптоматики, характерные для шизофрении, можно обнаружить: не раз ведь отмечали, что Хуана пренебрегает уходом за собой, а в Тордесильяс так вообще это дело забросила и являла настолько угнетающее зрелище, что её сын Карл, навестив мать в 1516 году, молвил стражам: «мне кажется, самой нужной и необходимой вещью будет, чтобы никто не мог увидеть Её Величество. Потому что ничего хорошего из этого выйти не может». Но, повторюсь, остаётся лишь гадать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
О трендах пропаганды имени Зеленского. Украинское издание "Страна.ЮА" опубликовало "темник" для обсуждения горячих тем связанных с Украиной и Россией. В числе прочего, открытая поддержка нападений нацистских банд на журналистов и инакомыслящих, а также целый ворох забавных оправданий, почему нельзя закупать "Спутник V".
"Темники" Зеленского
В распоряжении "Страны" оказались новые "темники" Офиса президента. В них указывается, как депутатам фракции комментировать последние скандалы и актуальные темы. Весомая часть документа посвящена различным "перемогам" - вроде обещаний Шмыгаля ввести накопительную пенсию или проведение коронавирусных форумов "Украина 30". Но есть и рекомендации, как обсуждать на эфирах скандалы или неудобные для власти вопросы. "Страна" проанализировала мессиджи, которые транслирует Банковая.
Раскол по линии Разумкова
Первая тема - это падение рейтингов президента и его партии. По результатам января многие опросы фиксируют, что на первое место вышла "Оппозиционная платформа - За жизнь", а сам Зе почти сравнял свой рейтинг в первом туре с Юрием Бойко. Эту тревожную тенденцию слугам предлагают комментировать в режиме спокойствия: говорить, что по большинству опросов Зеленский и его партия все равно впереди. При этом предлагается согласиться, что уровень поддержки партии уже не тот, что был в 2019 году. Но это авторы методички относят на счет коронакризиса, который захлестнул не только Украину. По той же причине депутатам говорят отрицать необходимость перевыборов Рады и президента. Настроениями людей, которые подорвал коронавирус, играют некие нечистоплотные политики, а на самом деле нужно дать нынешней команде доделать свою работу. Интересный кейс по Дмитрию Разумкову, который отказался голосовать за санкции против телеканалов. Судя по риторике "темника" - сор из избы никто выносить не хочет. Фронду спикера предлагается считать внутрипартийной демократией. И даже звучит некое обоснование особой позиции Разумкова - он как глава парламента должен быть над схваткой. Также предлагается отрицать возможность замены Дмитрия на посту руководителя Верховной Рады. При этом звучит предостережение: делать свою политическую карьеру - это нормально, однако не стоит забывать, что ты пришел во власть в команде Зеленского. То есть, с одной стороны, у "слуг" не хотят показывать раскола в позициях спикера и президента. С другой - явно против, чтобы Разумков продолжал свою игру. На вероятный вопрос, почему главу Рады не убедили "доказательства" вины телеканалов и лично депутата Козака, методичка отвечает так: "Возможно, господин спикер по-другому воспринял информацию об угрозе, которая существует". Сам Разумков, напомним, официально заявлял, что никакой информации, доказывающей угрозу, вообще не было представлено во время голосования членов Совбеза. И настаивал на следственных действиях и судебном процессе, который бы мог зафиксировать вину нардепа от ОПЗЖ, если она вообще имеет место. Отметим, что источники "Страны" во фракции "Слуга народа" подтверждают, что намерения у Офиса президента отправить Разумкова в отставку есть. А вот голосов пока под это нет.
Провал по вакцинации
Интересно объясняют у "слуг" проблемы с вакцинацией украинцев, которая проходит уже везде, кроме Украины. Начинается этот блок с заявления, что по сравнению с декабрем заболеваемость упала втрое. Эти цифры уже приводил Владимир Зеленский. Правда, непонятно, откуда он их взял: вчера "Страна" приводила данные Минздрава, по которым падение было на 50%. То есть наполовину. Но, видимо, акцентировать на снижении ковид-заболевших нужно для того, чтобы показать - у нас и без вакцин все нормально. В этой же парадигме идет заявление, что Япония начнет вакцинацию только в конце февраля. Видимо, предлагается брать пример с этой далекой страны. Хотя там вообще пандемия шла по другому сценарию, без массовых тестов и локдаунов. Да и многие украинцы очень сильно зависят от работы за границей, и поэтому для них вакцинация может стать не только залогом здоровья, но и в недалеком будущем - пропуском в Евросоюз или Россию. Нардепам предлагается также пугать аудиторию тем, что в Евросоюзе, даже несмотря на вакцины, во многих странах есть комендантский час, Украина же, благодаря профессионализму властей, переживает пандемию куда легче. Придумали у "слуг" и контраргумент на упреки в снижении числа ПЦР-тестов (которое, видимо, и стало причиной "улучшения" статистики). На Банковой предлагают говорить, что госпитализации, которые "обмануть невозможно", тоже падают. Здесь уже открытая манипуляция. В сравнении с декабрем, в январе они упали только на 16%. Тогда как число заболевших - на 50%. То есть соотношение инфицированных и попавших в больницы, наоборот, ухудшается. Также, судя из документа, "слугам" предлагают готовить украинцев к тому, что прививать их будут очень медленно. "Вакцинация - это не гонки. Это процесс надолго", - придумали авторы "темника" красивую формулировку. Но в других странах так, видимо, не считают - и уже вакцинируют людей миллионами. Что спасает и жизни людей, и экономику. В документе также предлагается говорить, что никакой обязательной вакцинации госслужащих и бюджетников, которую обещал Зеленский, не будет. "Президент говорил скорее о моральном долге людей, представляющих государство или работающих с людьми, снизить риск распространения ковида". Напомним, что речь шла у Зеленского о конкретном запрете от Кабмина, а не "моральном долге". То есть, видимо, слова президента были восприняты резко негативно, и у "слуг" решили смягчить риторику. Далее депутатам предлагается сообщать, что Зеленский будет вакцинироваться "АстраЗенекой". Хотя президент лично заявил, что будет прививаться "Пфайзером". При этом в самой же методичке говорится, что планы могут измениться: "Будет ли это точно и именно так - решение еще не принято".
Почему нельзя брать "Спутник V"?
Очень интересные аргументы предлагаются нардепам по поводу российской вакцины "Спутник V". Они должны отстаивать ее "неликвидность" следующими заявлениями:
1. В России коронавирус не побежден. Поэтому Москва не имеет права предлагать свой препарат другим странам. Аргумент, конечно, уровня ниже плинтуса - ведь ни одна страна не победила коронавирус, кроме Китая. А в Британии, чью вакцину мы будем закупать, "корона" бушует еще сильнее. По этой логике, нельзя брать ни "АстраЗенеку", ни Pfizer. Еще одна ложь - авторы "темника" пишут, что в России вакцина доступна с августа 2020 года и с тех пор "не показала эффекта". Нет, массовая вакцинация началась в декабре. До этого шли точечные испытания на добровольцах.
2. Второй аргумент - "если смотреть на это с чисто технологической точки зрения, у них не хватает препарата даже для тех россиян, желающих сделать прививки". Еще одна манипуляция. Украине никто не предлагал готовую вакцину - Россия согласна была, чтобы "Спутник" производился по лицензии на харьковском заводе "Биолек". Что, кстати, для Украины было бы еще выгоднее, поскольку позволило бы не зависеть от импорта вакцины, создать рабочие места и дать дополнительные налоги в казну.
3. Третий аргумент - закупка российского препарата неэтична из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе. "Они хотят нас покорить, а не спасти... Из-за этого они применяют против нас не только обычное оружие, но и пропагандистское оружие. В том числе и этот проект с препаратом против ковида", - говорится в документе. Каким образом Россия "покорит" Украину, если покажет у себя по телевизору вакцинацию украинцев "Спутником" - не совсем понятно. Тем более что российские телеканалы и основные информационные сайты в Украине заблокированы.
Зато, видимо, "этично", закупая у России электричество, дизель и массу других товаров, отказываться от жизненного необходимого населению препарата. Судя по "темнику" - "это другое". "Это совершенно разные кейсы, которые не стоит смешивать", - говорится в документе. Предлагается оправдываться тем, что импорт тока из РФ и Беларуси составляет не более 5% от общей генерации и осуществляется лишь в пиковые нагрузки зимнего периода.
Закрытие телеканалов
В начале этого блока есть попытка представить дело так, будто в ОПЗЖ не слишком противились санкциям - поскольку не собирали митингов. Таким образом проводится мысль, что санкции правомерные - и, мол, у Медведчука это понимают. О том, что проводить какие-либо митинги на эту тему не дают националисты, которые при поддержке властей разгоняют людей и пытаются их избивать - в методичке этот вопрос не обсуждался. В "темнике" приводятся контраргументы против критики закрытия каналов. Банковую ругали, что президент наложил запреты на гражданина Украины. В методичке говорится, что были прецеденты санкций и против украинцев. Забывая, однако, упомянуть, что речь шла о тех, до кого правосудие не могло дотянуться - вследствие их нахождения в "ДНР" или в России. Нардеп Тарас Козак же находится преимущественно в Киеве и у всех на виду. И нет никаких проблем вести по нему следственные действия. Также Козака депутатам предлагается приравнивать к "субъектам, которые осуществляют террористическую деятельность". Именно по такой формулировке они, мол, подпадают под санкционный закон. Правда, фактов "терроризма" либо любой другой преступной деятельности Козака не приводится. Депутатам предлагают ссылаться на секретность. Но звучит допущение, что часть данных СБУ со временем опубликует. Видимо, сейчас эти доказательства усиленно "готовятся" к обнародованию. Скорость принятия решения - для чего даже СНБО не собирали - объясняют тем, что нужно было очень быстро прекратить "давление России против Украины". Поэтому, мол, решение приняли сразу после подачи рапорта от СБУ. Депутатам предлагается говорить, что закрытые телеканалы "могли финансироваться государством-агрессором через схемы на оккупированной территории и могли контролироваться из России". И тут в методичке всплывает анонимный вброс из российских телеграм-каналов о компании "Донские угли", которая якобы вывозит уголь из "ДНР" и "ЛНР". Ее, мол, контролирует Медведчук. Этот вброс появился в российском сегменте Телеграмма еще в середине января. И буквально за несколько дней до введения санкций Зеленского данный фейк внезапно перекочевал на страницы ряда украинских СМИ. Никаких документов или других доказательств данной версии не показали. Детально анатомию этой медиа-пирамиды "Страна" разбирала в материале "Как появился слух об угольном бизнесе в "ДНР" нардепа Козака". Теперь же полуфейковую информацию о "Донецких углях" Медведчука предлагается распространять и нардепам от "Слуги народа". Что лишь подтверждает наши догадки о том, что именно анонимки из "сливных бачков" в Телеграмме стали формальным поводом для закрытия медиабизнеса Тараса Козака. А не "секретные материалы" из СБУ. От себя нардепам предлагается добавлять, что именно деньгами от угольной торговли с ОРДЛО и финансировались телеканалы Козака. При этом "слугам" разрешено говорить, что прямых подтверждений этой версии нет. Что уже само по себе показательно. "Прямого официального подтверждения этой информации об угле и схемы в "ЛНР" пока нет. Но по характеру деятельности Медведчука это действительно может быть правдой", - говорится в "темнике". Зато в качестве "доказательства" против каналов Козака документ приводит предложение главы Russia Today Маргариты Симоньян трудоустроить потерявших работу журналистов 112, Newsone и Zik. "Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу", - пытаются юморить составители методички.
"Спалились" с поддержкой Карася и Корчинского
Отдельный отрывок из этого блока посвящен каналу "Наш" и акциям националистов против него. Судя из "темника" - на Банковой не против того, чтобы канал продолжали кошмарить националисты. "Не может быть даже теоретически никакого политического запрета для такой протестной активности", - однозначно утверждается в методичке. А вот еще более красноречивая цитата политтехнологов Зеленского. По сути, оправдывающая уже не протесты как явление, а именно радикалов: "Если определенные вещатели занимают откровенно политические позиции, если их редакционная политика становится партийной, то вполне логично, что к этим вещателям могут прийти с протестом представители других политических сил с другой позицией, в том числе и довольно радикальной", - пишут на Банковой. То есть в Офисе президента, по сути, расписались, что поддерживают акции Карася и Корчинского под телеканалами, в ходе которых недавно избили журналиста Алексея Пальчунова. А сотрудников закрытых каналов начали уже открыто пугать запретом на профессию и публиковать их личные данные.
Моя «любимка» Агатка Муцениеце опять оплёвана: Пашка Прилучный взял общих с ней детей на выходные, отвёл их в цирк, а там с ними была замечена и Мирослава Карпович.
Фото: Соцсети, Телеграм
Муцениеце, как и положено мученице, сглотнула.
Неоднократно Агата публично намекала на своё крайне негативное отношение к мадам Карпович. Неоднократно Агата лила помои и на голову бывшего. Заслуженно или нет -- совершенно, в контексте, неважно.
Важно другое: если ты зла на бывшего или на его новую пассию, зачем позволяешь им тусоваться с твоими детьми? Ты этих детей родила, выносила, выкормила, а люди, которые сделали больно и тебе, и им, поскольку боль матери всегда отражается на детях, имеют к ним доступ, выстраивают с ними какие-то свои отношения вдали от тебя.
Как так-то? Зачем?
Что за малодушие?
Агатка настолько слабая, что не может прямо сказать, что думает о Карпович. Ограничивается лишь многочисленными намёками на то, какая она дрянь -- эта новая баба бывшего. Постоянно что-то вякает из-за угла, а дети, как продолжали тусить с Мирославой, так и продолжают.
У меня -- другая логика: не нравится человек -- что он делает с твоими детьми?
Рассказать, как живу я?
Одни люди мне нравятся, другие -- нет. Чтобы мне не нравиться, повод, собственно, и не нужен. Не нравишься -- и всё тут. Без объяснений. И тем, кто мне не нравятся (по объективным или не очень причинам), доступ в мою жизнь закрыт.
Это -- позиция сильного. Слабые же прогибаются подо всякое говно и идут на поводу у тех, кого по-хорошему нужно послать нахер: громко, публично и навсегда.
А у вас есть бывшие? У этих бывших есть пассии? Как складываются отношения с ними? Позволяете им общаться с вашими детьми? Что при этом чувствуете?
Решил от неё избавится и выставил на продажу и сразу же узнал две новости о её истории.
Это вторая машина в семье, однако использовалась она практически каждый день. Её я купил в 2019 году новой, но произведенной годом ранее, в салоне у официального дилера, получил скидку и кучу бонусов в виде дополнительного оборудования.
Внимание, тогда цена была 2 700 000 рублей, это очень важно запомнить.
В БорисХоффе мне поставили сеточку от гравия, пленку на фары, шумку, сделали специальное покрытие кузова, установили регистратор. Тонировку, если не ошибаюсь я оплатил за свои деньги + купил зимнюю резину на черных дисках (как на фото) .
Вот такой она была в день выдачи после тонировки.
Кстати ещё тогда обещал сделать для вас фото-обзор, но признаться, до него не доходили руки и вот теперь, спустя 2 года, выполняю:
Вот так машинка BMW 520d X-Drive выглядит сегодня
Удивительно, она идеально сохранилась и выглядит как новая при пробеге чуть больше 25 000 км
На передних стеклах пренка по ГОСТу, она фактически защищает только от УФ лучей
В версии М, с черным потолком салончик замша-текстиль - огонь
Тут нет кожи на торпедо и дорогой отделки деревом, но при этом она очень стильная и практичная в эксплуатации.
Спортивные приборы на центральном мониторе делают особую атмосферу.
При этом машинка не гонка, но легко сделает V6 любого корейца.
Руль особое удовольствие, как у меня на 7-й серии
М-режим, мой любимый, тут хорошо читается скорость
Приборку можно поменять под настроение, это классика
А это экономный режим
Красавица
Так вот, я заглянул на самый популярный сайт по продаже авто и увидел, что цены практически не изменились и покатавшись на машине 2 года, её можно продать практически за те же деньги.
Я решил совсем обнаглеть и попросить больше, почти три миллиона и что характерно, звонят.
Но,
Машина хоть и застрахована, но никогда не участвовала в ДТП, однако в сервисе по пробиву за ней значится ДТП с ремонтом кузова и замена лобового стекла. И каждый звонящий по объявлению мне об этом сообщает. Бывает же.
Ссылку на объявление давать не буду, так как пока спрос достаточно высокий, уже 17 звонков. Завтра её смотрят эксперты от покупателя, которому она очень понравилась, возможно продам.
Потрясающая детективная история всплыла. Пусть вас не обманывает информация, что адвокаты не знают об отъезде Юлии Навальной. Они в самом деле не знают. Она улетела во Франкфурт-на-Майне из Домодедово, никому не сообщив об этом. Потому что очень спешила — ей нужно успеть «снять кассу», раньше, чем её снимут соратники Навального. Сделать это можно только в Commerzbank, где лежат деньги.
Сейчас самые продвинутые сообщат, что у четы Навальных деньги в биткоинах. Не только, на счёт в Commerzbank легла крупная сумма — ложилась и раньше, легла аккурат перед тем, как Алексей Навальный вылетел в Россию. О счёте, конечно, знают те, кто ведёт наблюдение на четой Навальных за рубежом. БНД ФРГ отдыхают — наши «чекисты» круче. Причём, экая оказия. Счёта у самой Юлии Навальной нет... Но есть у...
Правильно, самые умные всё поняли, есть номерной коммерческий счёт (точнее, счета), которые принадлежат ряду аффилированных лиц, имеющих отношение к деятельности всех организаций, некогда открытых членами ФБК и Юлией Навальной с мужем. А также — «рядом установленных лиц».
Спрашивается, зачем такие сложности, если можно было просто завести вклад на своё имя?! Потому что вклад приплели бы к делу, как биткоин-кошельки, сказали бы, что Юлию Навальную купили. А так у нее якобы ничего нет. Но есть номерной счёт и у неё и у другим. Прочим людям бы, кстати, в Германии не дали завести. А им — пожалуйста. И она очень спешит — потому что боится, что деньги снимут в ходе конфликта и паники прочие люди. Это во-первых. Хотя кто посмеет?! Но там, в окружении Алексея, начались грязные ссоры, по слухам. Делят место лидера — а Навальный получает вести, и нервничает. Не заметить, что он нервничает и лепит ошибки, могут только слепые.
При этом радоваться и ссорам и тому, что Юлия якобы сбежала из России, на месте патриотов не стоит. Этот отъезд — совсем не бегство. Считается, что запущен проект — «Тихановская номер два». Условно его можно обозначить так. Ожидается заявление Юлии Навальной, которое она сделает на Западе очень скоро. Оттуда же она будет активно вести трансляции, давать интервью, через соцсети «раскачивать лодку», в общем — жить и работать. Сообщит в том числе, что и уехать её вынудили. Якобы готовился арест. Хотя арестовывать её никто не собирался — не было повода. Действительно не было. Хотя подставить её хотели сами члены оппозиции — незаконной акцией, в которую её втягивали в десятых числах февраля — намечалась и на 14 и на 16.
Боюсь, мы никогда не узнаем, сколько там денег, сколько их она успеет снять для личных нужд, но в ближайшее время события ещё больше ускорятся и обострятся. Со стороны кажется, что протест умело потушили — и он сдулся. Но вложенные в госпереворот и «Майдан» в России деньги — а также в Навального и его жену (а просчитаны все варианты) настолько большие в долларах (это вам не несколько миллиардов (5 с гаком) на переворот на Украине — куда больше — в разы), что всё, к сожалению, только начинается.
Уточнение. Журналисты не раскрывают свои источники. А сейчас, извините, блогеры работают лучше журналистов. Но некоторые блогеры. И лучше некоторых журналистов. И я сохраняю абсолютный нейтралитет — не надо кричать о «купленных блогерах». Все суждения сугубо оценочные.
Два дня назад в журнале разместил пост о трагическом случае, который произошел в Саратове. В нем рассказывалось о драке, которая произошла на ступеньках саратовского МФЦ. На крыльце учреждения стояли посетители. И в ожидании своей очереди перекуривали. На кадрах съемки, которая вела камера в\наблюдения видно как подходит пьяный и начинает доставать стоявших на крыльце людей...
И далее происходит конфликт между пьяным и молодым человеком, который стоял на крыльце. Что говорили друг другу не слышно.
Словесная перепалка переросла в драку. Парень наносит серию ударов кулаком - потерпевший пятится назад и падает с крыльца, ударившись об асфальт головой. Затем он встает, после чего вновь падает, а молодой человек возвращается в здание.
Мужчина скончался прямо на улице. Согласно результатам судебно-медицинского исследования, причиной смерти мужчины стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.
...................
А теперь подробности этой трагической истории...
Погибший в драке 5 февраля у здания МФЦ в Кировском районе Саратова мужчина оказался музыкантом-мультиинструменталистом. Об этом в сообществе "Белые вороны (Саратов)" соцсети "ВКонтакте" рассказали его друзья.
Жители Саратова могли видеть Алексея Ряскова в теплое время года у парка "Липки", где он играл на гитаре и харпе. Погибший играл блюз-рок, импровизировал, писал песни. Ему было 55 лет
"Он останется в нашей памяти веселым, добрым, отзывчивым человеком, который несмотря на любые жизненные обстоятельства никогда не унывал", - говорится в сообщении в официальной группе сообщества. Там также собирают помощь семье погибшего.
Анна Скворцова:
«Я познакомилась с Алексеем, когда Сергей Мошин, который начал привозить в Саратов рок-звёзд и впоследствии провел рок-фестиваль, собрал музыкантов, с целью возродить саратовский рок-клуб. Это было в 2007 или 2008 году. На той эпохальной встрече мне запомнился Алексей по прозвищу «Бродяга» своей энергией, дружелюбием и открытостью. Алексей не ограничивался блюз-роком — однажды у него дома Алексей покорил меня свои циклом песен, написанных на стихи Шекспира и романсами на стихи классиков 19-го века.
В тот роковой день Алексей вместе с родственниками был на похоронах своего двоюродного брата. Как рассказала его тетя, алкоголя было много, все были пьяны. Он вышел за сигаретами из кафе «Престиж», что на Танкистов, 51 в три часа дня. Через полчаса его не стало.
Видео драки я смотрела много раз. Видно по жестам, что Алексей, наверное, не смог по пути купить сигареты или не успел, шел мимо МФЦ. Около него стояли люди в очереди и он попросил у мужчины с портфелем (позднее выяснилось, что он является риелтором) сигарету. Тот помотал головой, показал, что мол не курит. И видно что-то говорит Лёше, наверное, отчитывает за внешний вид. Так слово за слово. Причем они отходили в сторону, еще что-то выясняли, там видно, как Алексей неагрессивен, оправдывается, делает извиняющие жесты. Но увы, перепалка стала необратимой».
.........................
Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова.
Теперь ему может грозить до 15 лет в колонииТеперь вопрос в том, что скажет экспертиза. Что стало причиной смерти: роковые удары, нанесенные риелтором или удар головой об асфальт, когда Алексей упал.
............................
Из за нелепой стычки один человек погиб, а второй пойдет под суд и возможно, что и получит немалый срок...
С интересом прочитал манифест художественного руководителя Театра на Малой Бронной, доверенного лица кандидата в мэры Москвы и адепта цифрового тоталитаризма Сергея Собянина - Константина Богомолова "Похищение Европы 2.0", опубликованный в "Новой газете". Автор как человек мне давно антипатичен из-за осуждения им акций протеста против нечестных выборов и тирании, неоднократно декларируемых им симпатий к несменяемому президенту (он говорил, что готов проголосовать за Путина), призывов через СМИ к установлению государственной цензуры и показного презрения к тем, кто защищает политзаключенных. Когда же Богомолов назвал в одном из интервью покойного академика Дмитрия Лихачева "интеллигенцией в погонах", то за него и вовсе стало стыдно, ведь в отличие от "свободомыслящего" художника-гедониста с вечной миной недовольства и скуки на лице, прошедший через тюрьму Лихачев неизменно призывал к гуманизму и эмпатии. Но в этом богомоловском манифесте есть и немало созвучных мне мыслей. Например, об опасности новой тоталитарной идеологии, именуемой "новой этикой", подавлении инакомыслия и возведении обиды в ранг главной доблести современного человека. Об этом, впрочем, пишут и говорят многие интеллектуалы и на самом Западе. И те же черные комедии Саши Барона Коэна, нарушающие все мыслимые табу, там пока не запрещают.
Мне, как и Богомолову, тоже становится не по себе от того, что "этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида: нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся". Вот эти публичные покаяния, видеоролики и посты с выворачиванием души наизнанку, когда прощения просят не у того, кого обидели, а у массовой аудитории, борясь при помощи технологий и пиара за ее симпатию, мне неприятны. Особенно меня возмущают попытки принудительно отцензурировать произведения культуры прошлого, созданные в совсем иные исторические эпохи, потому что "Унесенные ветром", "Питер Пэн" или "Десять негритят" в их оригинальном виде дескать больше не имеют права на существование, ибо могут оскорбить и ранить чувства разных меньшинств.
Но мне при этом непонятно позиционирование самого Богомолова. Он критикует "прогрессистов" и "западников", но сам отнюдь не похож на традиционалиста и консерватора. Вернее, он отстаивает свободу для себя лично, но не против лишить ее всех остальных. Это-то и омерзительно. И я понял для чего был на самом деле написан этот манифест, только когда дошел до следующего места: "Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа — все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти. Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца, травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам".
В общем очередной явлинский, вытащенный из пыльной кладовки, стращает нас опасностью революции, напоминает о материальных благах, которых можно лишиться, и призывает ценить нынешнее состояние рабства и заботу вертухаев. Иначе мол будет еще хуже. Кто-то уже предлагал в прошлом году внести фразу "Надо потерпеть" в российскую Конституцию - Богомолов превратил эту шутку в целый манифест о загнивающем Западе. И я бы еще понял, что о свободе эмоций пишет гонимый художник-нонконформист, которому плевать на общественное мнение, а самое важное - мысль разрешить. Но это совсем иной случай - во всех отношениях успешный представитель околовластной тусовки, женатый на крестнице диктатора, также виртуозно оседлавшей идеологию показного либерализма с осуждением и высмеиванием реальной свободы, напоминает об опасности революционной смены путинского режима. И это понятно - ему-то самому и при этом режиме отлично живется. Пока Серебренникова преследовали по сфабрикованному делу и лишали театра, Богомолов, наоборот, получил театр и перешел на темную сторону Силы. Хотя когда-то сам считался и западником, и прогрессистом.
Но если там была просто графомания с элементами эротики, в этом письме автор пишет то, что, на ее взгляд, могло бы быть у нее в реальности и переживает все эти эмоции.
Вот это инкуб, который ест автора, пока она жует картон.
Существует ли в реальности ее муж, я не знаю. Скорее всего нет, как и дети, даже один ребенок. Но тут возможны варианты.
А вот история про любовника выглядит именно так, как женщины в большой короне представляют себе любовь.
Комично.
Автор воображает себя Ирой, а парня представляет Ромой, этаким грубияном, который умирает от ревности и от страсти.
Но Рома у нее - в улучшенной версии, трудолюбив и неподкупен, негодует на богатство автора и злится за ее предложение дать ему деньги на бизнес. Автор конечно же очень богата в своем воображении, причем зарабатывает большие деньги легко и играючи, имея при этом троих детей.
Письмо невыносимо длинное (целиком не уместилось), но я его дочитала. Потому что у автора - векторная Выскочка, а это такой баг, что письма с ним читаются веселей: аппетиты короны удивляют.
Здравствуйте, Эволюция! Спустя 1,5 года чтения блога всё-таки решилась написать в рубрику evolutiolab.
Эта история про мою самую безумную любовь, которая меня будто бы от сна пробудила, привела в ваш блог и, надеюсь, научила осознанности в жизни. По крайней мере, указала вектор.
У него одна из тех опасных мужских профессий, где он такой красивый-молодой-экспертный сверху встаёт, какая-то там магия с границами происходит и женщины влюбляются. Пачками. Хорошо, что он (вроде как) Онегин и при нём всегда его друг-коллега КСЖ, который многих дам ещё на начальных этапах очень активно на себя перетягивает. Занятно за всем этим со стороны было наблюдать, как все девчонки с ума сходят и бегают. Им даже делать ничего не нужно – просто выбирай из тех, что обомлели и на всё готовые на шее повисли. Я ему потом говорила, что никогда не смогу быть вместе с парнем, на которого столько красивых девчонок влюблёнными глазами смотрят. Ревнивая я очень, с ума буду сходить. Но это я вперёд забегаю.
В общем, сама не поняла, как со мной это произошло. Затянуло очень быстро, за месяц буквально. Просто однажды проснулась и поняла, что я в полной жопе: «С именем этим ложится, и с именем этим встаёт». А у самой муж, трое малолетних детей, никакие мужики посторонние никогда в жизни в сферу моих интересов не входили. Тем более, этот (же)ребенок совсем, 23-летний пацан, на 11 лет меня младше. Мезальянс на мезальянсе сидит и мезальянсом погоняет – нам никогда не быть вместе. Да и вообще мне ничего такого не нужно. Все в моей жизни уже мною было устроено так, как мне всегда хотелось: замужем, трое детей, работа в радость и с отличными доходами. Я король жизни, я всё сама построила и всем управляю – я была очень счастливым человеком и никаких новых любовей в моей жизни, естественно, не планировалось.
Поэтому мой внутренний штурман оказался шокирован, когда вдруг внезапно прозрел: всем на свете она, значит, рулит и всё так классно устроила – а собой при этом порулить не смогла. Единственным, чем она в реальности рулить-то и может. До седых волос практически дожила, и вдруг «Любовь нечаянно нагрянет». Снова как малолетка лью слёзы, глядя украдкой на пацана, которому на меня плевать. Да и мне он тоже вообще ни к чему, нет в моей жизни для него места. Ни к чему, только тянет к нему со страшной силой, как магнитом. Я прекрасно понимала, что это мои личные глюки и я ему не сдалась, что у него таких восторженных клиенток кроме меня вагон и маленькая тележка (и помоложе, и покрасивее, и постройнее, и на любой вкус). Все вроде бы понимала, но при этом чувства мои к нему были живые и настоящие. Вот это вот чистое, доброе, светлое. Я и дня не могла без него прожить, впала в аддикцию. Ничего не знала тогда про фигуры в поле и как они растут, ваш блог позже нашла, когда несколько месяцев спустя в истерике рассталась с ним (в первый раз :) и гуглила интернет на тему «Как появляется любовь». Тогда же вся моя жизнь превратилась в «от встречи до встречи». Встречи наши были в границах и практически каждый день: у меня была возможность любоваться им со стороны, не позорясь прилюдно и не выдавая своего безумства, занимаясь прокачкой имиджа и здоровья.
У меня появился новый стимул, «Вы так похорошели» слышала со всех сторон, все отмечали мои светящиеся счастьем глаза, и в работе мне это помогало – вдохновиться, перезагрузиться, сбросить стресс на полезных занятиях. Несмотря на столько плюсов, было очевидно, что я в полном дерьме. Одновременно с этими прекрасными «бабочками» что-то страшное внутри меня происходит, и выбираться из этого нужно срочно. Если раньше я себя ощущала в жизни Атлантом, держащим на своих плечах небо и «Все моря по колено», то сейчас уже надо было держать меня, я как будто начала распадаться на куски. Решила спасаться и действовать как в юности, когда безответно влюбилась в парня из популярного бойз-бенда в телевизоре: я тогда написала ему пару писем о своей любви, не получила ответа и поняла, что ему на меня плевать. Плевать настолько, что даже не потрудился ответить – и любовь моя чудесным образом прошла. Так что сейчас решила убивать свою любовь по той же схеме. Просто сбежать я уже не могла: на дистанции постоянно сносило в мечты, фигура его росла выше неба и меня к нему физически тянула. Признаться ему в лоб, чтобы прямо послал – такого варианта даже в мыслях не было. Если только очень хотелось узнать, как выглядит взгляд человека, который искренне считает тебя безумной – но мне почему-то не хотелось :)
Выходом из ситуации казалось «узнать его получше и разочароваться». Поэтому я просто стала активнее с ним общаться: расспрашивала про то и сё, как дела, про детство, про интересы. Разочароваться никак не получалось, потому что оказалось, что какая мне разница, что у него есть какие-то «не подходящие мне» вкусы, взгляды или пристрастия: нам всё равно никогда не быть вместе, и мне это никогда никак не помешает. Поэтому я пыталась зацепиться за то, что точно поможет мне отлепиться: вот про девушку свою рассказал, у меня проблеск сознания. У него девушка, я не нужна. Потом оказалось, что девушка в другом городе живет, и он не торопится ее сюда приглашать: боится, что будет мозг выносить, а он виноват окажется, если выставит её обратно, она же там все ради него бросила. «Да он же её не любит!» – и опять какая-то надежда на взаимность появляется. Потом сама себе: очнись, у тебя же муж, дети. Какая надежда. Ему нет места в твоей жизни.
Решила просто продолжать типа дружить, не приходить я уже не могла. Поддерживала его как-то, старалась с женской стороны истерики девушки объяснить и посоветовать, как себя лучше с ней повести. А у той ищейка всегда, похоже, работала на полную, все фотки во всех соцсетях мониторила – и вот я то там, то сям на фото рядом с ним всё чаще попадать стала. Болтаем стоим такие на заднем плане, ну такое всё невинное :) Она начала истерить ещё и по моему поводу, запрещала ему со мной общаться (чем очень сильно мне тогда помогла). Мне и стыдно перед ней безумно было и неловко, но одновременно и сучность откуда-то во мне проснулась, никогда до этого никак во мне не проявлявшаяся. Очень тонко спровоцировала её истерику на мероприятии, где мы все вместе оказались, и такая ни в чём не виноватая наслаждалась, как она моему тайному возлюбленному мозг выносит, а он на неё прилюдно орёт – а потом утешала её, как он так мог, как мог. Они разругались вдрызг, я предлагала поехать ко мне переночевать, чтобы ей не искать гостиницу ночью в чужом городе. Искренне переживала за нее и правда помочь хотела. Вину свою чувствовала, хотя вроде бы и не виноватая была, они там сами, а я буквально 2 слова невинных сказала. И смех, и грех. Вскоре он с ней расстался. Приехал ко мне от неё и такой заявляет: «Тебя я люблю больше». Я почему-то осатанела от такого заявления :) Потом иногда его этим троллила. Принесу, например, кофе ему и его другу. Ему стаканчик побольше даю – «Потому что тебя я люблю больше» :) Но это я опять вперед забегаю.
В общем, додружилась и «догорелась в границах» я до того, что, провожая меня однажды после пьянки домой, он попытался за руку взять, кутался в мой шарф и в мои волосы, говорил, как вкусно от меня пахнет, и смотрел влюбленными глазами. А я ему что-то вроде «Ну что ты делаешь, перестань». На следующий день я спросила, что это было – а он заявил, что не помнит ничего из того, что было после бара. И я заплакала, не смогла сдержать слез. Обидно стало, что такая красивая и эмоциональная сцена, как в кино прямо – а я была там, оказывается, одна. Меня начало шатать просто не по-детски. Какой тут отлепиться и осознать свою ненужность, если такие вещи происходят.
Позже он говорил, что эти мои слезы на него какое-то невероятное впечатление произвели, с этого момента он стал влюбляться в меня сильнее.
Окончательно у меня слетела крыша пару недель спустя, когда он снова ночью провожал меня. Путь длиной в 300 метров мы шли час: он меня обнимал, пытался целовать, я уворачивалась, он к стенке дома прижимал, я отталкивала, а потом под алкоголем сознание отключилось, я не могла больше сопротивляться и мы целовались. Он на асфальт меня повалил и так мы лежали и смотрели друг на друга этими вот сияющими глазами, в которых любовь. Пока какой-то прохожий не вернул с небес на землю своим: «Ребят, не валяйтесь тут, вставайте, а то придатки застудите». Он не довел меня в ту ночь до дома, вдруг остановился на полпути. Посмотрел на меня долгим взглядом и заявил: «Как тебе не стыдно, у тебя же муж есть! Иди нахуй!». Развернулся и ушёл.
И на следующий день, конечно же, снова ничего этого не помнил.
Если до этого я чувствовала себя так, будто пытаюсь устоять на табуретке на одной ножке, балансируя на канате, натянутом над пропастью – то это был момент, когда табуретку из-под меня выбили. И я в пропасть полетела. И понеслись эти качели.
Меня шатало от «Такая наглость, какая дерзость! Да как он так со мной смеет, этот пацан?! Я же уважаемая, серьезная женщина! Меня! На асфальт повалить и после ни за что нахуй послать?!» до «Ого-го-го, эге-гей! Как же офигенно классно вот так вот застудить придатки и изгваздать дорогую сумку о свежевыкрашенные фасады домов! Как будто мне снова 17!». Я потом осознала, что эти события случились по классическим пикаперским канонам «дать-забрать» и «крышеснос». Только никто из нас этих принципов не знал, само так вышло, спонтанно. Получилось очень много крючков, я влюбилась окончательно и бесповоротно, и вот уже 2 года не могу отлепиться – потому что никак не могу увидеть отсутствие взаимности. Но это я опять вперёд забегаю.
Брак мой, конечно же, развалился – точнее, я сама его стала рушить, просто потому, что больше не могла обманывать человека, который мне всецело доверяет и который не сделал мне вообще ничего плохого. Даже когда мы с моим неожиданным возлюбленным расставались и не общались вообще, он все равно оставался в моих мыслях. И меня не покидало ощущение, что я обманываю ни в чем неповинного мужа. Даже если факта физической измены нет, всё равно не нормально это, когда ты замужем за одним, а в голове у тебя другой. Что надо расставаться, было понятно уже 2 года назад, когда я только влюбилась. Будь мне 20, просто собралась бы и ушла. Но у меня маленькие дети, самое главное сокровище в моей жизни. У них есть любящий отец, дети должны расти в полной семье, я не могу рушить их жизни и лишать их отца по своей какой-то дурной прихоти. Да и у отца просто взять и забрать детей я не могу. И без детей уйти не могу. И по работе мы с мужем по рукам и ногам связаны, и скотчем ещё для надёжности примотаны. И парой оставаться невозможно, невыносимо. Но и с любимым никогда не быть вместе всё равно, слишком всё сложно. Тупик.
Я отселилась на диван, муж, конечно же, практически сразу заподозрил неладное: «Эта баба сломалась». Я не хотела не то, что никакого секса с ним – а даже просто взять за руку или обнять не могла. Убегала от него, как от чумного. Даже находиться в одном помещении тяжело было. Мучилась совестью, ела себя и гнобила страшно. Не хотела изменять любимому (даже когда у нас с ним ничего кроме поцелуя и не было). Была в шоке от такого своего открытия: насколько я не могу быть одновременно с двумя мужчинами, до истерики просто. И насколько даже простые объятия для меня интимная вещь, даже обниматься с другим не могу. Поняла потом, что раз не хочу мужа как мужчину, раз такое происходит, и раз это продолжается уже больше года, надо честно обо всём сказать. Самой всё склеить-наладить у меня не получалось – вроде бы пыталась, когда мы с любимым расставались «навсегда». А муж то сынка, то недовольного клиента включает. Не хочется плохое про него писать, я знаю, что и сама далеко не сахар, куча багов у меня и полный набор пыточных инструментов. Я много думала обо всём этом, всех вокруг обвинить пыталась сначала. А теперь нет и тени сомнения даже, что я сама во всём виновата. Готова взять на себя всю ответственность.
Задолбало всё в этой ситуации страшно. Пришла к выводу, что хоть с тем и не быть мне вместе, но и в браке всё не так и продолжать не могу. Лучше уж сепарируюсь и буду одна жить «через жопу», чем постоянно выслушивать критику. В общем, пока обдумывала свою плачевную ситуацию и возможные выходы, рыдала периодически, мучилась, не знала, как поступить. Доводила себя качелями до истерических припадков (пару раз поняла Анну Каренину, на несколько секунд входила в состояние «Хочу умереть» и была в шоке от такого поворота, насколько всё серьёзно). Начались проблемы со здоровьем, часто стала болеть. В итоге не вынесла этого всего и рассказала мужу, как есть. Хотела, чтобы он меня послал, решил бы это всё за меня. Собрал бы там вещи, пику бы мне в бок на прощание воткнул. Я бы наверняка одумалась и за ним по классической схеме побежала бы, и зажили бы мы лучше прежнего.
Он конечно прифигел, расстроился безумно. Сказал, что никогда бы в жизни со мной так не поступил, планировал жить со мной до старости и «как ты могла». Я попыталась было объяснить, что «Оно само» и «Сама не хотела и не ожидала», но теперь вижу, что это понимают только те, кто через такое проходил лично. Кто не проходил через адские круги любовной аддикции, не нырял поглубже туда – всем кажется, что это просто придурь какая-то. Как будто я просто могла взять, и не общаться. Ха. Да меня просто ураганом к нему уносило. Когда я очнулась и осознала происходящее, сила притяжения была уже такая, что невозможно было противостоять. Проще расслабиться и улететь. Я пыталась, конечно, спасти брак. Это первое, что я попыталась сделать. Рассталась с возлюбленным и не общалась целый месяц, вообще исчезла – и я побывала в аду. Я реально будто на костре горела, такой сильной боли я не испытывала наверное никогда. Перманентный стресс, каждое утро начиналось с истерики. Двухчасовая пробежка, только тогда мозги более-менее вставали на место и я кое-как доживала день, еле засыпала и плохо спала ночью, а с утра опять надо было бежать, иначе снова ад. Тогда я и начала читать этот блог: по утрам бегала, днем пыталась работать, по вечерам читала все посты про выход из аддикции. Пыталась остудить его фигуру, вспоминала, какой он козел и «нахрена мне это надо» (мы очень некрасиво расстались, со скандалом: я хотела всё это как можно скорее прекратить, вела себя по-скотски и он тоже хотел меня забыть, как страшный сон). Но не вышло, потом опять началось.
В общем, я ожидала, что муж после таких новостей мне по морде даст или разорётся хотя бы – а он «Давай сделаем вид, что я этого не слышал». От этого его великодушия стало еще противнее от себя. Я сказала, что уже больше года меня это всё мучает, я на грани, и делать вид я больше не могу. Потом была куча нравоучений на тему безответственности, легкомысленности, самкой богомола назвал и «Ты как мужик, это их обычно в таком возрасте подобным плющит». Сказал, что разводиться не хочет: он, в отличие от меня, думает о детях и боится, какая страшная судьба их с такой непутевой мамашей ждет. Выдал мне расписку, в которой разрешил «трактовать нормы брака на своё усмотрение, не оглядываясь на его интересы» и «проводить свободное время с кем и где пожелаю».
«Это что, индульгенция на блядство?» - «Ну, если твои моральные принципы тебе такое позволяют».
Принципы мне такое не позволяют, поэтому я всё-таки настояла на своём и развелась. Просто не могу оставаться его женой после всего этого. Тошно от себя самой. Раз с ролью примерной жены не справилась, так и нечего замужем оставаться.
По мужикам из тиндера я точно не пойду, из-за мужиков все мои проблемы и лишних мне не надо :) Так что знаю, что закончится моя история классически: разведёнка с 3 детьми у разбитого корыта, никому на свете не нужная. Но за эти 2 года я уже все возможные сценарии мысленно прожила, и даже в таком итоге уже не вижу ничего страшного. Просто смирилась и прикидываю, какую позу лучше принять в хрустальном гробу, как бы покрасивее прижать к себе хрустальные туфельки :) Ну и ничего такого, что туфельки прижму, многие так живут. Я разве какая-то особенная? Пусть. Тем более, побывала я уже за этим вашим замужем и «Чего я там не видела». Виноградик готовлю, с детства люблю выращивать растения :) Пусть колосится: «Всё уже всё».
Но у меня после всего пережитого остались вопросы, на которые я сама никак не могу найти ответ, поэтому и пишу. Надеюсь попасть на разбор, на ваш совет надеюсь и советы комментаторов.
На протяжении всей этой истории (особенно в самом начале) мы с моим неожиданным возлюбленным время от времени выносили друг другу мозг на тему «Надо перестать общаться, потому что нам всё равно никогда не быть вместе» и называли причины, которых было миллион: разница в возрасте, муж, дети, разные привычки, упертость в характерах, еще там он что-то называл. Я безумно благодарна за истории об Ирочке – тогда я уже активно читала блог, и когда это начинал он, то со всеми его доводами я просто с сожалением соглашалась, а когда посылал – уходила. «Да, не быть нам вместе. Да, очень жаль. Да, я понимаю. Да, я ухожу, исчезаю, больше не напишу. Прощай, любимый. Спасибо за то, что был в моей жизни». И так десятки раз по кругу. Я уже заметила тогда, что кто посылает, тот первый потом пожалеет и прибежит. Еще и виноватым окажется. Так что по своей инициативе старалась не расставаться, в крайнем случае только. Старалась перекинуть ответственность.
Задалбывали качели эти страшно, особенно когда мы входили в резонанс. Иногда впадала в крайний неадекват и безумно хотелось всё это немедленно прекратить. Тогда творила какую-нибудь дичь, чтобы он отморозился и сам меня бросил, потому что я сама уйти никак не могла. То перед лучшими друзьями его позорила, то в баре на его глазах с мужиками знакомилась и весело плясала. Он потом спустя пару недель после этого 17 раз пьяный позвонил, чтобы меня блядью последней назвать и послать нахуй. Я думала, что это точно конец. Не знала тогда ещё, что 17 звонков, пусть и таких неприятных – очень мощная заявка на камбек. Потом я плакала, просила прощения и объясняла, что ни с кем из этих мужиков ничего не было, я сама к ним подошла со словами «Ребята, сделайте пожалуйста вид, что вы мной заинтересовались, надо на ревность вон того пацана вывести – а я вам за это пива куплю». Ну они и делали вид – а я делала это для того, чтобы опротиветь своему любимому, сама своими руками в нем любовь к себе убивала, как фашист своих детей травила, умирая от боли, но иначе никак – всё ради его же блага, чтобы он больше не страдал и не мучился, чтобы бросил меня окончательно, забыл, разочаровался и не думал обо мне ничего хорошего. После таких моих объяснений чуть ли не плакал уже он.
В общем, издевалась я над ним и над собой страшно, он не отставал. Девушку себе новую завёл – «Ты же замужем, имею право». Я побегала-побегала, «насытила общее поле вложениями» как могла, и исчезла. Думала, это точно конец. Молодая, перспективная – куда уж мне, старухе замужней, с молодёжью тягаться. Плакала, грустила, но из последних сил держалась, не писала. Потом он её похоже бросил, проявился: «Можешь, пожалуйста, прийти. Я очень соскучился. Прости меня за всё плохое и обидное, прости. Люблю тебя».
И опять с начала. Но теперь я уже блога начиталась и старалась не засыпать, включать осознанность. Состояние минуса мне нравится, но сильно в минус и в аддикцию старалась больше не уходить, там у меня полный неадекват начинается. Как только чувствовала, что пошла по кольцам вниз и снова меня шатать начинает, на работу и другие дела усилием воли переключалась. Всегда старалась держать в голове, что такая тётка старая и ненужная нужна ему только благодаря мороку, вызванному правильным поведением. Старалась сохранять устойчивость, скалки-щипцы старалась отслеживать, не всегда получалось – он выдаёт мгновенную и бурную реакцию на мои нарушения границ, так что я наблюдала и старалась запоминать, как не надо. Вот прям реально старалась головой думать, а не реактивно не думая действовать, как было раньше. Но не шататься совсем не получалось – его пороги, вызванные ревностью, начинались неожиданно и, как мне казалось, на пустом месте (тут у меня слепое пятно). Чуть что не так скажу или сделаю, в плюс выходит и посылает, вспоминая все прошлые обиды. Потом извиняется, если я смогла себя удержать и ушла красиво и печально, если большей гадостью не ответила. Если ответила – то бегаю и извиняюсь уже я.
В какой-то момент даже начало казаться, что вот этот вот садизм и боль вся эта и есть то, чего мне в жизни до встречи с ним не хватало. Эмоций стало столько, что лишь бы устоять на ногах. И я как будто бы начала получать от этого садо-мазо треша какое-то даже типа удовольствие. Только о стоп-слове мы не договорились, и иногда было плохо так, что казалось, подыхаю. В такие моменты старалась подняться над всей этой ситуацией, относиться как к партии в какой-то игре. Жила же без него раньше, смогу значит без него и после. Чего бы ни случилось, ничего страшного, пока все живы-здоровы. Правда, как-то я выбесила его так, что он хотел меня чуть ли не убить. Тогда стало не смешно вообще ни разу, я с ним опять навсегда рассталась. Но потом подумала, что я сама его до такого довела, очень старалась. И возобновила общение.
В момент перемирия он как-то сказал, что во время ссор со мной ему порой хочется выйти в окно, пару раз он даже ел феназепам. «Да это же транквилизатор, ты что!» – «А сдохнуть что ли лучше, да?». Феназепам и «сдохнуть» я в шкатулочку положила, не удержалась. Хоть что-то же надо туда положить как доказательство взаимности чувств.
В общем, вроде бы все основные преграды как-то сами собой в процессе отношений перестали быть актуальными. Я больше не замужем и я оказалась настолько дурной, что и разница в возрасте уже не имеет никакого значения. Наоборот, это он как будто бы взрослый и рассудительный, а у меня ветер и всякая чушь в башке. Но осталась самая главная, пожалуй, причина, из-за которой мы сейчас с ним (в очередной раз) не можем быть вместе и поэтому расстались окончательно и навсегда: деньги.
Вот это вот про деньги, я так и не могу понять, как такое обойти. Понимаю, что проблема не очень распространённая, информации на эту тему крайне мало. Мне на деньги вообще всегда было плевать с большой колокольни в любой период моей жизни – и когда я нищая была, и когда их было столько, что хоть жопой жуй. Я не ощущаю ценности денег, у меня ценность вещей определяется количеством эмоций, которые я от них получаю. А денежный эквивалент для меня ничто, я не чувствую корреляции дорогого с кайфом. Сейчас я очень хорошо зарабатываю, сама себя могу содержать, и детей своих могу сама, и не жду никакой материальной помощи и не собираюсь материально ни на ком виснуть. Я думала, что нормальный мужчина должен порадоваться такой даме, как я: не будут из его кармана крупные суммы на шубы-туфли пылесосить и по мозгам ездить на тему «Мало зарабатываешь». Можно расслабиться тут полностью или даже вообще: и ему от меня подарков перепадёт. Я к тому же очень добрая и помогать всем пытаюсь. Теперь уже хорошо понимаю, что ко мне запросто можно на шею присесть, а я и рада буду помогать бедняше. Так что спасибо огромное за истории про хищников, хотя бы буду знать, какие на самом деле принцы таких престарелых принцесс вроде меня ждут.
А я ещё совсем дура наивная была и на ранних этапах отношений Училкой вставала и откровениями своими (самой себе не до конца понятными) делилась, вроде такого: вот стоишь ты в поте с утра до ночи, вусмерть задолбанный, целыми днями киркой скалу херачишь, чтобы хотя бы кусочек драгоценного чего себе добыть. Так и жизнь проходит, мимо. А ведь можно отойти на шаг хотя бы, в другою сторону посмотреть. А там, может, тележка с самоцветами уже стоит. После того, как я сменила ненавистную работу на любимую и там расцвела, много думала об этом, что один и тот же человек в одних условиях чахнет и в ничтожество превращается, а в других расцветает так, что все вокруг любуются. Всё классное как бы само собой с ним случается, не успевает он даже толком захотеть. Вот то самое «Моря по колено». Во мне же ничего особенного, но (случайно) как-то получилось так на «своём» месте оказаться, перестать ждать, что кто-то придет и даст. А просто взять – и взять, что мне нужно. Не понятно только было, чего я хочу взять. Но однажды мне стало казаться, что мир это будто бы миллион возможностей, которые в воздухе мимо тебя сотнями летают. Они прямо сейчас здесь, прямо в этой комнате. И нужно просто как-то это почувствовать, поймать. Перестать ждать, что тебе дадут. Не дадут. «Просто сам подходишь, и берешь, что тебе нужно». Боже, как он на это «просто подходишь и берешь» уже больше года бесится. Не готов к мудрости оказался :) Да я и сама толком не понимаю, что именно сказать хотела. Просто какое-то ощущение есть, что всё возможно, нужно просто вот этот вот поток поймать, и начнется новая жизнь. Если твоя тебе чем-то не нравится – берешь и меняешь. Но вижу, что никто не понимает, о чём я вообще. Не только он, даже муж не понимал и говорил мне что-то про моё витание в облаках и сильный отрыв от реальности. Так что теперь с этим всем решила просто заткнуться. Пусть стучат киркой, не моё дело. Главное, чтобы мне в облаках витать не мешали :)
В общем, он мне как-то заявляет: «Даже если все наши препятствия и особенные обстоятельства убрать, я никогда не смогу быть вместе с девушкой, которая покупает пирожных на пол моей зарплаты» (это мы как-то в ТЦ с ним вместе гуляли и я просто купила много пирожных себе, маме и всем детям, и еще чуть про запас). Или: «Ты купила себе телефон в 2 раза дороже моего, чтобы меня унизить! Поздравляю, у тебя получилось! Ты круче!Последняя модель – понтуешься, как сучка конченая!». А мне обидно до одури, у меня же ни понтов, ни желания унизить, ни соревнования – я просто покупаю себе какие-то вещи, ну просто могу позволить и просто покупаю, потому что хочу. А он от этого дико бесится. Что на дорогой телефон заводится, что на бутылку итальянской воды, которую я ему вынесла, когда попросил попить. Посчитал-прикинул по обрывочным фразам и косвенным признакам, какие у меня ежемесячные расходы, и назвал меня «Охуевшей», а страну нашу дерьмовой, раз в ней можно столько зарабатывать, занимаясь «полной херней».
Год назад я еще не совсем понимала, что происходит, и в каком-то порыве доброты душевной и витания в облаках предложила ему очень крупную сумму: «Потом как-нибудь вернешь», на открытие собственного бизнеса. Боже, что было. Хуями он до сих пор меня из-за этого время от времени кроет. Чуть в плюс выходит, так сразу и давай былые обиды вспоминать: «Ты думаешь, ты одна такая самая крутая, да, а я ни на что не способен?! Да кем ты себя возомнила?! Да пошла ты! Живи своей жизнью, оставь меня, проваливай к своим дружкам богатым и с ними и общайся» – и я оправдываюсь и объясняюсь, что предложила такое не из-за того, что не уважаю его и сомневаюсь в его способностях зарабатывать самостоятельно. А из-за огромной и безумной любви. Да и нет у меня никаких дружков богатых, я в нищете выросла и в обычном районе живу, обычными тропами хожу. Просто ну вот так получилось, что у меня что-то сейчас получается. Он вроде бы верит, или очень пытается поверить, что ничего плохого я не имела ввиду и обидеть его не хотела – но вижу, что понять и принять этого не может. Он свои деньги очень любит и никому не даёт. Ну полный атас, короче, додумалась такое ляпнуть. Но по крайней мере я знаю, что парень он приличный, с правильными установками. Рисую себе красивый мужской образ самостоятельного и целеустремленного мужчины за этими ужасными его словами. Как-то эмпатию пытаюсь включать, пытаюсь понять мотивы его слов. В такие моменты я с трудом держусь, чтобы не отморозиться. Маленький огонёк от огромного пламени любви в такие моменты остаётся, я его стараюсь сохранить из последних сил. Не хочу без любви жить, но он прямо очень сильно всё во мне таким убивает. Тут меня тоже шатает постоянно: ну вот ещё, скакать вокруг него и пытаться ненароком своими новыми дорогими туфлями его Эго не задеть. А не пошёл бы он. А с другой стороны: ну вот тебе задачка, думай, как быть. С мужем всё запорола, тут тоже не справляешься. Ну и куда тебе, кроме как в виноградник с 40 кошками.
На деньгах он просто страшно зациклен, это у него самое главное. В 23 года уже купил себе хорошую машину, мало у кого из сверстников такие есть. В мои 23 года подобного класса машина была только у одного моего сверстника – он и до сих пор самый богатый :) Плюс, у семьи моего возлюбленного 3 квартиры, одна из них как бы его. Сам он работает по 10 часов в день 6 дней в неделю. Очень сильно устаёт, но несмотря на то, что сам себе график устанавливать может, меньше работы не берет. Хочет заработать все возможные деньги, видимо. Сказал мне как-то: «Я далеко не самый плохой вариант среди своих сверстников – а рядом с тобой я мальчик, клоун, никто». Ну да, хорош не только среди своих сверстников, но и среди мужей моих подруг-ровесниц. Очень странно и неожиданно было такое слышать, учитывая, что деньги меня в нем никогда не интересовали – но я уже поняла, что в этой истории я не одна, и как-то надо принять непонятную мне волю другой стороны и всё-таки отвалить. Или хвалить надо было его способности зарабатывать, для него это видимо предельно важно, а я этот момент обесценила совсем. Не знаю, теряюсь.
В очередной раз, снова доведя себя качелями до припадков, я решила, что пора с этим всем заканчивать раз и навсегда. Границы у меня плохие, я не могу больше и не знаю, как на его нападки про деньги реагировать. Да и вообще, сколько можно мозги друг другу делать, «гори оно всё синим пламенем». Красиво я, конечно, уйти не могу. Да и ничего красивого в этой истории не было изначально, чтобы её красиво заканчивать. Мне кажется, мы искалечили друг друг психику уже настолько, что красиво всё преодолеть и начать с начала уже никогда не получится. Остаётся только разойтись, как свиньи. Поэтому в ответ на очередную его язвительность на ровном месте в адрес моей работы я устроила очередной конец света: написала его другу неприличное предложение, зная, что они сейчас рядом и он обязательно покажет. Хотела сильно разозлить, были разные истории с этим другом и я уже обещала ему больше ничего никогда не писать. Об этом узнала девушка друга, прислала мне на следущий день голосовое о неуместности таких предложений, потому что он уже (месяц как) занят.
Он меня за такое сразу не бросил, несмотря на мои ожидания, что это будет точно конец всего. Но разозлился страшно. Просто критически страшно. Наверное, если бы я рядом была, то просто бы убил. А так забанил на несколько дней и снова закрыл границы на замок: «Ты опозорила меня перед другом, коллегой и клиентом! Не надоело тебе в дерьме постоянно купаться? Еще и меня окунула!» – «Это было состояние, в котором Анна Каренина сиганула под поезд. Это был конец всего». Потом мне стало безумно стыдно, конечно же, я не хотела позорить его на работе. Но на работе его это не скажется, не тот масштаб у этих личностей. Но стыдно мне стало все равно, хоть и задумывалось это как конец всего. Я начала делать всё, как не надо: бегать, оправдываться, объясняться и просить прощения. 2 недели я ломилась в закрытые границы и наблюдала, как его раздражение ко мне только больше и больше растет от такого поведения. На нервах была страшных, ушатало вконец. То в жопу его посылала, то:
- Позови меня замуж? - И что будет? - Не хочешь? - Хочу - Тогда позови. Я хочу быть твоей женой - Хорошо. А мне к вам тоже переехать жить?
Опять про деньги и про ревность. Забанила, стерла весь чат. Потом разбанила, постаралась от возможных хвостов и незакрытых гештальтов избавиться: побольше шаров натолкала, о любви безумной своей в очередной раз рассказала, и о том, что не могу, как крышу рвёт от чувств: сам видишь, я в неадеквате полном. Но я очень устала, измучена, вижу, как достала, но и не доставать не могу, с ума без тебя схожу. Так несколько дней продолжалось, я была в истерике. Потом феназепам попросила, у него не оказалось. Опознала сильный дисбаланс с его плюсом :) Рассказала, что от нервов заболела опять. Позвонила, когда он уже вконец был взбешён моим таким истеричным поведением, старалась вежливо и аккуратно разговаривать, но всё-таки услышала, что хотела. Определенности хотела, и получила. Он всё ещё очень злится на меня за ту выходку, а на вопрос «Почему ты меня не бросил?» в ярости чуть ли не проорал: «Потому что я не могу, я тебя люблю! Чего тебе надо, зачем звонишь? Я не люблю пустые разговоры!» – «Любимый, я очень по тебе скучаю, очень страдаю, места себе не нахожу, прости-прости-прости я не хотела так обидеть, чем занимаешься сейчас?» – в ответ он стал про мужа спрашивать, где он и чем занимаюсь сейчас я. Потом про доходы мои опять начал и сказал, если передавать литературно суть: «Мне не нужны отношения с человеком, который столько зарабатывает». Я сказала, что очень жаль, он повесил трубку. Написала ему: «Я в твоих ногах валялась и просила позвать меня замуж, а ты сказал, что отношения со мной тебе не нужны, потому что я слишком много зарабатываю» – «Да, выпендреж этот не нужен».
Через 2 часа от него было 4 звонка, но я уже спала, и смс: «Я сейчас твоему мужу начну звонить, если не возьмешь» (муж ходил знакомиться с ним, когда я ему всё рассказала, они обменялись телефонами). Утром я ответила, что у меня нет никакого мужа, и поблагодарила за то, что он честно, прямо и однозначно сказал мне о разрыве. Показал красивое мужское поведение, которое меня всегда в нём восхищало. Послал чётко и без всяких этих невнятных блеяний. Спасибо за то, что ты был в моей жизни. Постаралась пикануть, в общем. Послал меня в ответ на озвученное вслух желание быть его женой, ну я пошла тогда. Криво получилось или сойдёт? Забанила его и в тот же момент почувствовала, как в мою сторону потекла энергия и я снова стала превращаться из истеричной тряпки в человека. Не о чем больше думать, не нужен больше феназепам – я осталась одна. Можно теперь спокойно жить и работать.
За последние две недели центр содержания иностранцев в новомосковской деревне Сахарово стал известен на всю Россию. Именно туда отвезли отбывать административный арест многих задержанных на акции 31 января.
Сразу же люди столкнулись с систематическим нарушением прав. Сначала их часами мариновали в автозаках, не давая даже выйти в туалет, потом запихнули в камеры, не рассчитанные на такое количество арестованных. Теперь их вовремя не выпускают на прогулки и не дают звонить родным.
Главред "Медиазоны" Сергей Смирнов, арестованный на 15 суток, рассказывает об условиях содержания:
"Звонил Смирнов. Всем передает привет! Ситуация такая: его днем перевели в двухместную камеру 228, он там вместе с либертарианцем Глебом Марьясовым. Условия там кошмарные, говорит Смирнов, самое плохое, что в камере очень жарко, больше 30 градусов: «Я в одной майке и мы обливаемся потом».
Там две огромные батареи, которые ночью, по словам Глеба, отключают, и становится, наоборот, очень холодно.
Режим в Сахарово стал более жестким и где-то беспредельным, говорит Смирнов. Вчера и особенно сегодня всех обыскивают, его после сегодняшнего свидания досконально обшмонали, поставив лицом в стену. Телефон не выдавали два дня и сегодня, говорит, выдали почти по случайности, хотя не собирались. Будут ли давать его на законные звонки дальше — неясно. С прогулки сегодня всех выгнали, когда кто-то начал скандировать лозунги. Что будет с прогулками дальше — тоже неясно".
Но депортационный центр в Сахарово открылся ещё в 2015 году, и условия содержания там с самого начала были невыносимыми, только вместо сторонников Навального в них попадали мигранты. Почитайте, что об этом месте пишет "Медиазона Центральная Азия":
"Депортационный центр с наполняемостью в тысячу человек начал работу 1 января 2015 года. Раньше на этом месте располагалась воинская часть.
Спустя месяц после открытия Сахарово посетили члены Совета по правам человека при президенте России (СПЧ). Один из участников визита, Андрей Бабушкин, тогда писал, что «благодаря политике руководства ФМС, <…> учреждение стало одним из наиболее закрытых в стране, в котором нарушения прав человека приобрели массовый характер». Незадолго до приезда правозащитников в центре произошли волнения из-за условий содержания — восемь арестантов, в том числе гражданин Таджикистана, порезали себе вены.
В течение нескольких дней на территории учреждения находился ОМОН. Глава управления ФМС по Москве Ольга Кириллова связывала бунт иностранцев с имеющимися у них судимостями. «Ведут себя как в тюрьме, не хотят выполнять элементарных требований», — объясняла она.
Тем не менее, руководство и сотрудники центра были уволены, всего как минимум 15 человек. Позже СПЧ пришел к выводу, что условия пребывания в Сахарово были невыносимыми. Их подробно описал в своем отчете Андрей Бабушкин:
«Иностранные граждане размещены в запираемых камерах. Двери камер соответствуют стандартам, установленным для камер СИЗО и помещений камерного типа исправительных колоний. Пол в камерах бетонный, покрыт холодным пластиком. Приватность отхожих мест не обеспечена. Вода из-под крана для питья не пригодна. Бочки для питьевой воды отсутствуют. Телевизоры и радиоточки в камерах отсутствуют».
Кроме того, он упомянул два прогулочных дворика «размером 21 на 21 метр», стены и потолок которых сделаны из решеток. «Признаков использования прогулочного дворика в день посещения не имеется», — констатировал член СПЧ.
В итоге Бабушкин рекомендовал не использовать это здание для содержания арестантов — по его мнению, оно не соответствовало «правовому статусу» выдворяемых. Через полгода к такому же выводу пришли правозащитники из Кыргызстана.
<...>
Правозащитница Валентина Чупик добавляет, что центр в Сахарово и подобные ему не подходят для длительного пребывания — в камерах нет розеток, телефон выдают раз в четыре-пять дней, раз в неделю приезжает фельдшер и лечит всех парацетамолом.
<...>
По словам юристки «Мемориала» Магомедовой, в центрах есть проблема с питьевой водой. О том, что воду приходится «заказывать» в передачках, также писал журналист «Новой газеты» Али Феруз — он провел в Сахарово полгода.
<...>
«Эта проблема обусловлена тем, что, согласно закону о госзакупках, они проводят тендеры. И по этим тендерам побеждает тот, кто предложит меньшую цену. Людей кормят на 115 рублей в сутки. Проблема нехватки гигиенических средств часто стоит, снова из-за снабжения по тендерам. В месяц на человека привозят 40 грамм мыла», — объясняет Чупик.
Всего, по ее словам, на содержание одного иностранца в спецприемнике Россия тратит 58 тысяч рублей в месяц. «Это не его питание, не его обеспечение. Это охрана. Ну, и разворовывание под видом ремонта», — отмечает правозащитница. При этом, добавляет она, историй, когда иностранцы задерживаются в спецприемниках надолго, очень много.
«Граждане Туркменистана, если попадают в ЦВСИГ, то попадают, может, и на всю жизнь. Посольство Туркменистана очень плохо относится к своим гражданам, не интересуется их документированием, обстоятельствами жизненными. Сидят они там годами. Два года десять дней пройдет — то есть, истек срок пребывания — человека выпускают. Он на порог выйдет, а документов у него нет. Его снова в суд и опять два года десять дней. Мы встречали человека, который четвертый раз отсиживал эти два года», — говорит Чупик.
<...>
Российских граждан, арестованных после демонстраций, разместили в женском корпусе центра, говорит юристка «Мемориала» Магомедова. Оставшихся мигрантов перевели в мужской корпус. По информации правозащитников, сейчас в центре находятся 70-80 иностранцев. «В Сахарове всего 1 018 мест. Когда мы приехали туда 30 декабря, мы обнаружили, что там всего 69 человек. Их постепенно вывезли. Начали активно вывозить в июне-июле», — вспоминает Чупик.
Правозащитник и юрист Батыржон Шерматов отмечает, что удивился, увидев фотографии арестованных россиян в Сахарово, спящих по очереди из-за недостатка кроватей. «Я думал, что там должно быть достаточно мест, раз [иностранцев почти нет]», — удивляется он.
<...>
Жалобы на жестокое обращение в депортационных центрах правозащитники получают, в основном, на судебных приставов, которые занимаются перевозкой иностранцев из суда в Сахарово, а оттуда в аэропорт. «[Арестанты говорили, что] судебные приставы их шокерами мучают, избивают. Но это невозможно было доказать, им не поможешь. Какой-то парень рассказывал, что они делали намаз, громко читали азан, и их за это избили», — рассказывает Шерматов.
Еще в 2017 году о жестокости сотрудников ЦВСИГ в Сахарово рассказывали кыргызстанские мигранты. «Во время избиения они выключают камеры видеонаблюдения или заводят в баню, где их нет. Сначала связывают руки за спиной, а потом избивают. У них есть изолятор, после избиения тебя оставляют там в холоде. Тебя бьют по спине, как лошадь секут», — вспоминал один из них.
Через год, в 2018-м, правозащитник Бахром Хамроев сообщил об избиении двух узбекистанцев — одного из них, по его утверждению, избили с применением электошокера в день прибытия в центр. При этом Хамроев назвал Сахарово «пыточным лагерем» для иностранцев.
О том, что сотрудники бьют электрошокерами поступающих в ЦВСИГ, говорил и журналист Али Феруз: «Я был сзади закован наручниками. Меня посадили в машину, и мы выехали со двора. Проехали метров пятьсот, и неожиданно один из судебных приставов по руке ударил меня электрошокером. Потом шокером ударил по животу и по правой ноге».
<...>
«Был человек из Таджикистана, который год просидел в СИЗО, а потом ему заменили экстрадицию на выдворение. В Сахарове на него давили-давили-давили. По его словам, условия в Сахарове для иностранных граждан гораздо хуже условий в СИЗО», — добавляет юристка Магомедова из «Мемориала».
При этом все опрошенные правозащитники подчеркивают — условия в Сахарово лучше, чем в региональных депортационных центрах. Всего в России насчитывается 78 таких учреждений. В ЦВСИГ во Владимире по углам находили плесень, говорят они, в тульском — отваливалась штукатурка.
Нередко в региональных центрах депортации происходят волнения — как, например, в ЦВСИГ Екатеринбурга в 2017 году, когда шестеро заключенных забаррикадировались в камере из-за «угрозы их жизни со стороны сотрудников». Через год, после избиения иностранцев омоновцами в томском центре, возбудили уголовное дело. Летом 2019-го об избиении сообщал также арестант из ЦВСИГ в Мордовии.
«Я очень рада, что туда отвезли российских протестующих. Прям очень рада. Хоть кто-то заинтересуется теперь проблемами этих людей, которые вообще ничего не совершали такого, чтобы можно их было там закрыть», — заключает Чупик.
В телеграм-чате волонтеров, помогающих отправленным в Сахарово арестованным, сообщали о двух случаях применения насилия.
«Шамиля Валишина в 13:55 ударил по спине капитан полиции Паньженский Александр Геннадьевич из-за отказа от дачи показаний по 51 статье, Шамилю удалось оформить побои в 14:40 в медсанчасти (покраснение и ссадина). Также при допросе арестованному Капину Дмитрию Андреевичу поступали угрозы от младшего лейтенанта полиции Царева Дмитрия. Царев упорно называл Капина Димой, а после того как Дмитрий несколько раз потребовал обращаться к нему по полному имени, инспектор начал угрожать. По словам Дмитрия, Царев сказал ему: «Я сейчас сделаю так, что ты меня богом будешь называть»», — писал «Протестный МГУ».
Мошенничество - это хищение посредством злоупотребления доверием.
Доказать факт мошенничества сложно, поскольку вы сами отдаете свои деньги, считая мошенника благодетелем, партнером или свидетелем своего позора.
4 главных способа мошенничества стары как мир.
Вы каждый день можете их видеть в своей папке спама в почтовом ящике.
Такой же примерно набор как и у меня:
1. Подарки
2. Предложения легкого заработка
3. Имитация обратной связи
4. Шантаж
Все четыре способа мошенничества основаны на четырех главных свойствах внешнего локуса.
1. Вера в халяву
2. Ожидание шанса
3. Жажда общения
4. Чувство беззащитности
Внешний локус как хвост, торчащий наружу. За него можно выдернуть и съесть.
Внешним локусом человек пытается нащупать опору вне своих границ.
Он хочет опираться на что-то внешнее, протягивает руки к чужому.
Это потому и связано с отсутствием самоуважения, что человек с внешним локусом не хочет опираться на себя, не верит, что такая опора достаточна, не видит опасности в опоре на других, даже незнакомых людей.
От привычки опираться на других, собственных опор не остается, чувство беззащитности и тревожность растут, и вот уже человек считает, что он вынужден искать поддержки в других, сам не справляясь с уровнем страха и беспомощности.
Но это следствие внешнего локуса, а не причина его.
Любой человек может опереться на себя, по крайней мере относительно здоровый человек, не инвалид.
Необходимо сначала снизить притязания и амбиции до минимума, так, чтобы все это можно было удовлетворить самостоятельно, опираясь только на себя.
И с укреплением своих опор можно будет растить и притязания. Амбиции могут тоже расти, но это будут здоровые амбиции. От болезненных амбиций их будет отличать именно это - возможность опоры на себя, самостоятельная реализация амбиций.
Если ваши опоры слабы, не внешние опоры надо искать, а сокращать притязания, чтобы хватало своих опор.
Иначе вы становитесь намного более беззащитными, чем вы есть.
Притязания намного шире возможностей - это и есть внешний локус.
Не только спамеры и телефонные мошенники используют чужой внешний локус, а все подряд.
Все злонамеренные и даже не очень люди.
Очень часто вы сами набиваетесь, чтобы вас использовали.
Вас используют не потому, что у вас что-то ценное есть, а потому что у вас легко забрать, вы сами навязываете это, желая получить опору на другого.
В любовных историях людей с внешним локусом мы это видим каждый день.
1. Из-за веры в халяву такие люди влюбляются в объективно недоступных.
2. Из-за ожидания шанса не хотят отцепляться, даже когда им отказали.
3. Из-за жажды общения принимают за обратную связь что угодно, даже статусы в соцсети.
4. Из-за беззащитности боятся одиночества.
Множество сообществ в Сети создано, чтобы обсуждать нарциссов.
Нарциссами называют тех, кто не любит, но зачем-то удерживает.
Однако мы с вами видим в письмах, что удерживает всегда собственная корона, собственная зависимость, собственный внешний локус.
Мошенница есть, но это корона.
Хоть раз кто-нибудь видел письмо в моей рубрике про манипулятора, который бы не любил, но хитроумно кого-то удерживал?
Напишите мне такое письмо, если у кого-то в жизни такое было, и мы разберем.
Сотни историй, которых мы обсудили за эти годы, это истории, как люди сами себя удерживают в дисбалансе, зацепившись короной. Часто человек давно сбежал или никогда не приближался, а автор его "любит" и ждет:
1. Халяву
2. Шанс
3. Общения
4. Защиты
В любовных отношениях мошенничество встречается исключительно редко и всегда связано только с деньгами.
Но и там зависимость первична, первично желание жертвы удержать другого любым путем.
Избавляйтесь от своей зависимости, не от конкретного человека, перепрыгнув на другого как облигатный паразит, а от зависимости вообще.
Для этого нужно осознать четыре простых факта.
И представить это максимально образно.
1. Верить в халяву - это стоять на ветру с протянутой рукой.
2. Ждать шанса - это ходить везде с открытой хлеборезкой.
3. Жаждать общения - это истекать липким клеем.
4. Чувствовать беззащитность - это жаться по углам.
Вот и представьте себе этого человека.
Он жмется по углам, истекает липким клеем, у него открыта хлеборезка как большая зубастая пасть и протянута рука.
Понятно почему приличные люди обходят такого, а неприличные используют, на что он сгодится?
4 способа мошенничества чаще используют не какие-то мошенники, а ваша корона:
1. Внушает веру в халяву (ведь Мирозданье у вас на посылках, только прикажи)
2. Обещает счастливый шанс (ведь вы - избранник Судьбы, она следит за вами)
3. Разжигает жажду общения (ведь все люди только и ждут, чтобы услужить вам)
4. Пугает жизнью без короны (ведь чувствовать себя обычным - бездарное существование)
Приведите примеры мошенничества, друзья.
Любого, и внешнего, и внутреннего, любое мошенничество всегда опирается на внешний локус.
На самом деле, у этой самой девушки вполне могла бы быть 22-летняя дочь.
Знакомьтесь: южнокорейская актриса Сон Хё Гю. В этом году ей стукнет 40.
Фото: Соцсети
Кореянка выглядит так молодо, что, когда мне продемонстрировали её снимки, и я катастрофически ошиблась с её возрастом, моей первой мыслью было: «Старые фотки подсунули уроды».
На самом деле, не старые. Проверила: фотографии свежие, не десятилетней давности.
Меня настолько зацепила эта красавица, что я посмотрела и на других актрис из Южной Кореи и вот к какому выводу пришла: выглядеть лет на 20 моложе своего возраста -- это у них повальное явление.
Кореянки, в целом, действительно молодо выглядят. Не только актрисы.
В Южной Корее -- самый настоящий культ молодости и красоты.
Среднестатистическая кореянка повёрнута на уходе за собой. Она никогда не заснёт с макияжем на лице, не выйдет на улицу без солнцезащиты, не нанесёт крем, предназначенный для лица, на кожу вокруг глаз.
Отличительная черта ухода за собой корейской женщины -- многоэтапность, и важнейшим этапом здесь является очищение кожи.
Обращали внимание на то, как выглядит кожа кореянок? Гладкая, как яичко: не то что без прыщиков, а словно бы и без пор даже!
Это достигается грамотным очищением.
Посоветую несколько средств южнокорейского бренда J:ON.
Это -- этичная, правильная косметика, которая не тестируется на животных, что является главным требованием к органической и натуральной косметике.
Вы можете приобрести эти средства для себя или, если вы -- мужчина, -- для любимой в качестве подарка на 14 февраля.
Это не просто отличное средство для очищения кожи от остатков макияжа и загрязнений, но и профессиональный уход за ней.
Ласточки строят свои гнёзда на скалах и в пещерах, а когда птенцы улетают и гнёзда становятся не нужны, их используют в косметике. Зачем?
В сооружении гнёзд ласточки используют водоросли, ракушки и моллюсков. Всё это они скрепляют собственной слюной, в которой содержится гликопротеин, а также фосфор, кальций, железо и йод. Гнездо -- это ценнейший, натуральнейший микс из минералов, аминокислот и микроэлементов.
Средство 3-в-1: скраб + кислотный пилинг + ферментный пилинг (40% порошка соды в составе + 3 вида кислот + экстракт папайи).
Мне этот скраб показался идеальным. После использования кожа становится матовой, невероятно гладкой на ощупь, цвет лица -- ровный, поры сужены. Убираются даже чёрные точки.
По составу -- настоящий мультивитаминный суперфуд для кожи: мощная антиоксидантная формула из витаминов С, Е и ниацинамида, экстрактов ягод (облепиха, ежевика, голубика, малина, ягоды асаи), фруктов (мандарин, папайя, лимон, манго) и овощей (брокколи, редис).
Смыв утром маску, чувствуешь себя вернувшейся из отпуска, где каждый день делала уходы в дорогом спа.
Муцин -- это слизь, которую оставляют улитки. Зачем она вам?
Несколько десятилетий назад фермеры заметили: кожа их рук выглядит очень мягкой и молодой несмотря на тяжёлый физический труд на солнце. Оказалось, руки рабочих постоянно соприкасались с секретом улиток. Так эту слизь стали использовать в косметологии.
Улитки, когда им -- хорошо, выделяют муцин, который так прекрасно омолаживает кожу человека. Производители включают моллюскам музыку, под которую те и вырабатывают свою слизь. Далее муцин очищают и используют в косметике: в нём -- очень много эластина и коллагена, который схож с человеческим.
После 25 лет скрабом для тела нужно пользоваться, как минимум, раз в неделю, чтобы удалить ороговевшие клетки и запустить процессы регенерации новых.
Лучший скраб -- натуральный. Например, солевой, как этот.
Соль выравнивает рельеф кожи, а красный перец и имбирь (имбирь -- это столпом корейской косметологии, активизируют микроциркуляцию и разогревают кожу. В результате, снижается отёчность, кожа выглядит более гладкой,
Комплекс из растительных экстрактов и масел (можжевельник, лимон, герань, иланг-иланг и лаванда) обладает противовоспалительным эффектом, тонизирует кожу, повышает ее эластичность и упругость.
Ухаживайте за кожей не набегами, не уповайте исключительно на инъекции, а берите пример с кореянок, которые возвели уход за собой в культ. В магазине Icon cosmetics на OZON есть все средства для этого!
Ну, а вы, пацаны, не теряйтесь: дарите любимым правильные подарки. Это для вас все эти баночки и флакончики -- скука смертная, а мы, женщины, без них жить не можем.
А вы как ухаживаете за собой? На бегу, без системы, по зову сердца?
Или всё же уход за собой -- это ежеутренний и ежевечерний, чётко выверенный и всегда соблюдаемый ритуал? Если да, то что в этот ритуал входит?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
alex_rozoff
В прошлом посте было показано, что при наличии множества относительно независимых социумов затормозить прогресс – скажем, ради сохранения социальной стабильности – не получится. Просто потому, что всегда найдется такой социум, который решит не следовать данной идее – и окажется победителем. (Как, например, англичане оказались победителями при столкновении с огромным Китаем, который избрал в свое время именно этот путь.) 
nstsia
varlamov.ru
