ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Чуть более месяца тому назад в этом блоге была размещена прогнозная оценка демографических потерь 2020 года: Гибель в России в связи с ковидом 300...
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Чуть более месяца тому назад в этом блоге была размещена прогнозная оценка демографических потерь 2020 года:
Гибель в России в связи с ковидом 300 тыс.чел. при общей естественной убыли в 650 тыс. чел.
Опубликованные ФСС данные за 2020 год скорректировали эти величины в сторону увеличения.
Естественная убыль населения в 2020 г. составила 688,7 тыс.чел.
На таком и более высоком уровне Россия имела естественную убыль населения каждый год в период с 1993 года по 2006 год (в 1992 г. этот показатель был меньше – 207 тыс.чел.).
Избыточная смертность в апреле-декабре 2020 года (по сравнению с трендом 2015-19 гг.) составила 360 тыс. чел.
По данным Д.Кобака, по абсолютной величине избыточной смертности Россия занимает второе место в мире после США (460 тыс. чел.)
По относительной величине избыточной смертности на 100 тыс.чел. Россия (245 чел.) занимает 6-е место в мире после Перу, Боливии, Болгарии, Литвы, Эквадора.
По степени сокрытия реальных данных официальной статистикой – соотношению между числом неучтенных смертей и данными официальной статистики – Россия (6,5 раза) занимает 5-е место в мире – после Узбекистана, Беларуси, Египта и Казахстана.
Гибель в России в связи с ковидом 300 тыс.чел. при общей естественной убыли в 650 тыс. чел.
Опубликованные ФСС данные за 2020 год скорректировали эти величины в сторону увеличения.
Естественная убыль населения в 2020 г. составила 688,7 тыс.чел.
На таком и более высоком уровне Россия имела естественную убыль населения каждый год в период с 1993 года по 2006 год (в 1992 г. этот показатель был меньше – 207 тыс.чел.).
Избыточная смертность в апреле-декабре 2020 года (по сравнению с трендом 2015-19 гг.) составила 360 тыс. чел.
По данным Д.Кобака, по абсолютной величине избыточной смертности Россия занимает второе место в мире после США (460 тыс. чел.)
По относительной величине избыточной смертности на 100 тыс.чел. Россия (245 чел.) занимает 6-е место в мире после Перу, Боливии, Болгарии, Литвы, Эквадора.
По степени сокрытия реальных данных официальной статистикой – соотношению между числом неучтенных смертей и данными официальной статистики – Россия (6,5 раза) занимает 5-е место в мире – после Узбекистана, Беларуси, Египта и Казахстана.
2
Китайский межпланетный аппарат «Тяньвэнь-1» осуществил успешный тормозной маневр, переведший его на ареоцентрическую орбиту.
1 комментарий
Заблокировать автора
Китайский межпланетный аппарат «Тяньвэнь-1» осуществил успешный тормозной маневр, переведший его на ареоцентрическую орбиту. Таким образом, КНР вошла в небольшой клуб стран и космических организаций, сумевших вывести свой зонд на постоянную орбиту вокруг другой планеты Солнечной системы.
Сейчас «Тяньвэнь-1» находится на промежуточной орбите с перицентром на высоте 400 км и апоцентром на расстоянии 180 тысяч км от поверхности Красной планеты. В феврале и марте он выполнит ряд маневров, которые переведут его на рабочую орбиту с перицентром на высоте 265 км и апоцентром на высоте 12 тысяч км.
В конце апреля от «Тяньвэнь-1» отделится спускаемый аппарат с марсоходом. Если все пройдет хорошо, он совершит посадку на одном из участков Равнины Утопии — обширной низменности в северном полушарии Марса. Мобильная лаборатория будет изучать марсианский грунт и искать химические соединения, указывающие на возможное присутствие жизни. Она рассчитана на номинальный срок работы в 90 дней. Что касается орбитального зонда, то его основной задачей станет построение топографической карты планеты. Также он должен осуществлять исследования ее ионосферы, дистанционно зондировать состав поверхностных пород и вести поиски залежей водяного льда.
«Тяньвэнь-1» стал вторым из трех запущенных летом прошлого года аппаратов, успешно достигнувшим Красной планеты. Первым был принадлежащий ОАЭ зонд «Аль-Амаль», опередивший китайского посланца буквально на одни сутки. Теперь нам остается дождаться лишь прибытия американского Mars 2020. Это произойдет 18 февраля. В отличие от «Аль-Амаль» и «Тяньвэнь-1», Mars 2020 не станет выходить на орбиту вокруг Красной планеты, а сразу сбросит в ее атмосферу спускаемый аппарат с ровером Perseverance. Он должен будет совершить посадку в районе кратеро Езеро.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Сейчас «Тяньвэнь-1» находится на промежуточной орбите с перицентром на высоте 400 км и апоцентром на расстоянии 180 тысяч км от поверхности Красной планеты. В феврале и марте он выполнит ряд маневров, которые переведут его на рабочую орбиту с перицентром на высоте 265 км и апоцентром на высоте 12 тысяч км.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
3
Вырезки из эмигрантской газеты "Новое русское слово" 1989-го года.
227 комментариев
Заблокировать автора
Вырезки из эмигрантской газеты "Новое русское слово" 1989-го года.
https://poltora-bobra.livejournal.com/1523431.html - цинк
4
Максим Шевченко на "Эхе" высказал предположение, что для избиения протестующих в Москве специально завезли полицейских-украинцев, которые "ненавидят...
47 комментариев
Заблокировать автора
Максим Шевченко на "Эхе" высказал предположение, что для избиения протестующих в Москве специально завезли полицейских-украинцев, которые "ненавидят русских".
Да ты чо... И кто же это мог быть, а? И кто же у нас тут всё это сделал? Ай-яй-яй...
ДБ, блядь.
Да ты чо... И кто же это мог быть, а? И кто же у нас тут всё это сделал? Ай-яй-яй...
ДБ, блядь.
5
Многие уже заметили, что Владимир Путин не ровно дышит к теме вакцины от коронавируса.
20 комментариев
Заблокировать автора
Многие уже заметили, что Владимир Путин не ровно дышит к теме вакцины от коронавируса. При этом его необъективность и предвзятость в данном вопросе видна невооруженным глазом.
Началось это всё еще летом, когда после появлении первых сообщений о российской вакцине "Спутник-V" Путин поспешил начать ее пиар, используя одну из своих дочерей, которая, якобы, испытала ее действие на себе:
После этого еще не раз делал довольно поспешные и сомнительные утверждения о том, что наша вакцина самая лучшая в мире:
Вакцина российская, это совершенно уже очевидно, мы и раньше так считали, а сейчас это практика показывает, она, я думаю, что вообще самая лучшая в мире.
И это при всём при том, что российская вакцина, как показало исследование журнала The Lancet, оказалась отнюдь не самой лучшей в мире:
А где-то средней по эффективности. Однако это совершено не смутило Владимир Владимировича, который продолжил свою суетливую деятельность по навязчивой рекламе российской вакцины. Для чего сегодня он публично похвалил журнал за объективность:
Видите, издание The Lancet подтвердило свой высокий статус, безусловно, и объективность, потому что сотни тысяч прививок, которые уже сделаны в России, подтверждают их выводы – объективно и высокопрофессионально. Это повышает не только доверие к нашей вакцине, но и доверие к этому журналу. Практика показывает, что так оно и есть на самом деле.
Эта похвала тем более сомнительна, если учесть, что ранее этот же журнал ранее подтвердил подозрения об отравлении Алексее Навального. Но тогда для власти он был не объективен, а теперь вдруг стал объективен.
Вся эта активность понятна, т.к. в свете событий, связанных с пандемией, рынок продаж вакцин от короны на международном рынке составляет по самым скромным подсчетам порядка 100 млрд. долларов и откусить свой кусок пирога на этой горячей теме хотела бы каждый капиталист.
Только вот непонятна куда лезет российская фармацевтика, которая в силу своей слабости неспособна удовлетворить даже внутренний спрос, не говоря о внешнем, где господствует Бигфарма, производящая миллиарды доз:
Но несмотря на все это Россия влезала в эту гонку вакцин, используя в качестве рекламы вакцинацию собственного населения не до конца испытанной вакциной.
А все ради чего? Ради прибылей приближенных к власти олигархов: Евтушенкова, Чубайса, Харитонина, которые все, как на подбор являются друзьями и коллегами Путина по его прежней деятельности. Вот ради их прибылей Путин так и суетится все последние полгода. Суетится совершено не смущаясь потерей лица и поспешностью. Такое ощущение, что кто-то здесь в доле.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
Началось это всё еще летом, когда после появлении первых сообщений о российской вакцине "Спутник-V" Путин поспешил начать ее пиар, используя одну из своих дочерей, которая, якобы, испытала ее действие на себе:
После этого еще не раз делал довольно поспешные и сомнительные утверждения о том, что наша вакцина самая лучшая в мире:
Вакцина российская, это совершенно уже очевидно, мы и раньше так считали, а сейчас это практика показывает, она, я думаю, что вообще самая лучшая в мире.
И это при всём при том, что российская вакцина, как показало исследование журнала The Lancet, оказалась отнюдь не самой лучшей в мире:
А где-то средней по эффективности. Однако это совершено не смутило Владимир Владимировича, который продолжил свою суетливую деятельность по навязчивой рекламе российской вакцины. Для чего сегодня он публично похвалил журнал за объективность:
Видите, издание The Lancet подтвердило свой высокий статус, безусловно, и объективность, потому что сотни тысяч прививок, которые уже сделаны в России, подтверждают их выводы – объективно и высокопрофессионально. Это повышает не только доверие к нашей вакцине, но и доверие к этому журналу. Практика показывает, что так оно и есть на самом деле.
Эта похвала тем более сомнительна, если учесть, что ранее этот же журнал ранее подтвердил подозрения об отравлении Алексее Навального. Но тогда для власти он был не объективен, а теперь вдруг стал объективен.
Вся эта активность понятна, т.к. в свете событий, связанных с пандемией, рынок продаж вакцин от короны на международном рынке составляет по самым скромным подсчетам порядка 100 млрд. долларов и откусить свой кусок пирога на этой горячей теме хотела бы каждый капиталист.
Только вот непонятна куда лезет российская фармацевтика, которая в силу своей слабости неспособна удовлетворить даже внутренний спрос, не говоря о внешнем, где господствует Бигфарма, производящая миллиарды доз:
Но несмотря на все это Россия влезала в эту гонку вакцин, используя в качестве рекламы вакцинацию собственного населения не до конца испытанной вакциной.
А все ради чего? Ради прибылей приближенных к власти олигархов: Евтушенкова, Чубайса, Харитонина, которые все, как на подбор являются друзьями и коллегами Путина по его прежней деятельности. Вот ради их прибылей Путин так и суетится все последние полгода. Суетится совершено не смущаясь потерей лица и поспешностью. Такое ощущение, что кто-то здесь в доле.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
6
В топе прочитал пост о том, как наши граждане (обозначенные, почему-то, как "обитатели рунета") не понимают и не ценят искусство.
19 комментариев
Заблокировать автора
В топе прочитал пост о том, как наши граждане (обозначенные, почему-то, как "обитатели рунета") не понимают и не ценят искусство. В смысле - желают получать от него совершенно не те качества, которые так ценны самим художникам, искусствоведам и прочим обитателям соответствующих тусовок. А те, которые... ну, в общем, традиционно принято именовать "мещанскими". Автор поста - "историк искусства" выразила из в следующей последовательности:
1) Хорошая картина обязательна должна быть "реалистичной", "вот прямо как в жизни", "похожей".
2) «Хорошая» картина -- это та, которую можно унести домой и повесить у себя дома на стене.
3)Хорошая картина должна быть понятной, без сложностей, не вызывать негативных эмоций, тяжелых раздумий.
То есть, "обитателю рунета" нравятся картины, которые не требуют от него особых затрат на понимание. (Удивительно, почему не использовано слово "мещанин", которое просто просится сюда? ) Это самое желание для профессионального искусствоведа - коим является автор поста - выглядит странно. Точнее даже сказать, враждебно, потому что... Впрочем, об этом будет сказано чуть ниже. Пока же стоит сказать, что основным аргументом, приводимым им в пользу "искусства непонятного" является то, что "... картина, которая создает эмоции, гораздо лучше той, которая просто фиксирует реальность."
На этом фоне сразу же возникает вопрос: ну, а что тогда вам не нравиться в резкой реакции на подобное "эмоциональное творчество". В том смысле, что тот огромный негатив, что оно вызывает - это, безусловно эмоция. А значит - авторы картин добились своей цели. Собственно, значительная часть художников - включая пресловутого Малевича - писали свои работы именно в расчете на эпатаж, на скандал. (И прямо об этом заявляли.) На этом фоне как раз возмущение подобной реакцией есть очень большая странность.
Впрочем, если подходить без ерничества, то причина данного возмущения следующая: искусство - включая живопись - это, как уже не раз говорилось, ни что иное, как кодировка того состояния, которое находится в голове у творца для передачи другим людям через узкие информационные каналы. Иначе говоря, художник, поэт, писатель, композитор стремиться породить в сознании иных личностей те чувства и мысли, которые он сам испытывает.
Понятно, что подобное действо требует особого метода сжатия - коими и выступают художественные приемы. Зритель (слушатель, читатель) в свою очередь, должен эту самую информацию "разжать", расшифровать. Разумеется, в этом случае и у автора, и у потребителя должен быть некий общий "шифр" - словарь, благодаря которому можно увеличивать плотность упаковки в разы. (Так, например, работают практически все системы компьютерной передачи информации, использующие сжатие.) Этим "словарем" - как можно догадаться - выступает некий корпус образов, концепций и моделей, т.е., то, что можно назвать "культурным пространством".
Собственно, именно в этом и оказывается зарыта пресловутая собака. То есть - ключ к пониманию или непониманию картин и иных результатов художественного творчества. Поскольку это самое понимание становится возможным только в том случае, если эти "словари" у автора и потребителя совпадают. (Т.е., имеется возможность расшифровки.) А это случается не всегда. В том смысле, что автор может просто относится к иной культуре: скажем, у того же Босха большая часть смыслов просто не расшифровывается нашими современниками. (Хотя в его время с этим не было проблем.) Поэтому тут требуется "переводчик", который будет выступать дополнительным "дешифратором" в помощь к естественному "дешифратору" в голове потребителя.
Впрочем, часто происходит иное: автор, вроде бы, принадлежит к той же культуре, что и потребитель, но при этом использует слишком специфический язык. Который большей части потребителей непонятен. Делается это по разным причинам: например, потому, что "специфический язык" позволяет работать точнее и эффективнее в плане "мыслепередачи". Но для "избранного круга". Так можно сказать про многих модернистов ХХ века - от Малевича до Пикассо - которые ставили своей задачей передать сообщения, прежде всего, в среде т.н. "интеллектуалов". Т.е., тех, кто понимает язык из образов и может в полной мере воспринять то, что желал сказать автор.
Обратной стороной этого стало то, что за пределами "контекста" их картины выглядят абсурдом. И требуется тот самый "переводчик" - т.е., искусствовед - который сможет объяснить, что, собственно, этим всем хотел сказать автор. Собственно, именно это и вызывает известное неприятие: любому разумному человеку выглядит неприемлемым "общаться с художником" через "перевод". Тем более, что понять: насколько переводчик компетентен и неангажирован, в данном случае почти невозможно. (Т.е., невозможно понять: это автор хотел сказать, или посредник.)
Именно поэтому "авангард" и "модерн" - сиречь, живопись (поэзию, прозу, музыку), в которой вместо "общепринятого языка" применяется язык специфический - очень много людей просто отторгает. И наоборот: для профессиональных ценителей искусства, для людей, зарабатывающих деньги на указанном "переводе" все это выглядит крайне привлекательно. На порядки более привлекательно, нежели работы тех авторов, которые изначально писали для всех. Поэтому искусствоведы и обычные зрители в данном случае находятся в жесткой оппозиции друг другу. Что, собственно, очень хорошо видно в приводимом посте. (Разумеется, понятие "искусствовед" тут надо трактовать максимально широко.)
P.S. В приводимом посте, впрочем, самое ценное находится в конце. Где автор призывает "не считать деньги в чужих карманах". Но об этом надо будет говорить уже отдельно.
P.P.S. Ну, и то, почему же автор приведенного поста так и не говорит слово "мещанин", а скорее, наоборот, так же вытекает из вышесказанного.
7
Нас всех обманули! Расходимся… © Прекрасный, новый, дивный мир несколько задерживается с приходом.
25 комментариев
Заблокировать автора
Нас всех обманули! Расходимся… ©
Прекрасный, новый, дивный мир несколько задерживается с приходом. Причём несколько здесь – это на одно, а то и на два поколения. В общем, быть может внуки увидят…
…тот самый давно обещанный полный закат ископаемого топлива.
Во всяком случае, гендиректор Baker Hughes Лоренцо Симонелли и вице-председатель IHS Markit Дэниел Ергин, поговорив о модном сегодня энергопереходе, пришли к такому успокоительному для петрократий выводу.
А ведь уже многие поверили, что совсем скоро придёт уникальный мир, в котором вся человеческая деятельность обеспечивается только электричеством. А это электричество, в свою очередь,
И вот – ушат холодной воды. «Не существует сценария исчезновения углеводородов», – сказал генеральный директор Baker Hughes Лоренцо Симонелли в своей программной речи на ежегодном собрании компании в этом году. Как и другие руководители нефтяной отрасли, он приветствовал энергетический переход, но отметил, что сценарий со 100-процентным использованием возобновляемых источников энергии просто невозможен. Причём в последнее время появляется всё больше доказательств того, что это действительно так, несмотря на надежды и амбиции многих защитников окружающей среды.
В реальном мире по-прежнему миллионы людей не имеют доступа к электричеству. И переход на возобновляемые источники энергии прямо сейчас или в обозримом будущем для многих из них просто не вариант. Причём по ряду причин, включая стоимость – даже при том, что затраты на солнечные панели рухнули, как #нефть марки WTI в апреле 2020 года (тогда в один из дней контракты торговались даже по отрицательным ценам – А.Н.).
Более того, даже если солнечные панели в какой-то момент станут бесплатными, для создания солнечной фермы нужны не только они. Ещё необходимы такие компоненты, как инверторы. Нужно прокладывать передающие сети, строить трансформаторные подстанции, а также где-то аккумулировать электроэнергию на случай перебоев с погодой или аварий: сейчас роль таких аккумуляторов играют энергоблоки ТЭС, которые можно очень быстро вывести на режим в случае необходимости. Они есть даже в Дании, где доля ВИЭ в генерации превышает 50%.
В итоге, как ни крути, страны с развивающейся экономикой будут и дальше в значительной степени полагаться на ископаемое топливо, несмотря на усилия других регионов по снижению своей зависимости от него. Одна только Индия с 1,3 млрд чел. населения и потенциалом экономического роста по 6-8% в год на десятилетия вперёд будет предъявлять огромный спрос на нефть, газ и уголь. А есть ещё Вьетнам, Бангладеш и т.д. Наконец, Африка…
Другое дело, что растущий спрос развивающихся стран не сможет полностью компенсировать сокращение потребности в ископаемом топливе со стороны развитых. Тем более, что энергопереход не ограничивается золотым миллиардом. #Китай тоже внедряет ВИЭ и сокращает свою зависимость хотя бы от угля. Но также и от нефти, активно развивая собственное электромобилестроение. А в Европе всё сильнее задумываются о повышении энергоэффективности своих экономик. Похоже, два крупнейших российских покупателя углеводородного сырья, ЕС и КНР, хотят не мытьём, так катанием существенно снизить закупки в перспективе.
Получается, в Африке – наши надежды теперь?
8
Поболтал в привате с сетевым другом. Поднялась тема - а с кем связан Маск, и в каких отношениях с Гейтсом, Цукербергом и т.д? Интересный вопрос.
3 комментария
Заблокировать автора
Поболтал в привате с сетевым другом. Поднялась тема - а с кем связан Маск, и в каких отношениях с Гейтсом, Цукербергом и т.д?
Интересный вопрос. Поэтому решил написать пост. Промусссолить тему:)
Давайте рассмотрим некоторые направления в Глобализме.
Все они - довольно пёстрые, активные, иногда соперничают, но в целом - преследуют вполне просматриваемые цели.
Главная цель всех течений - лишить власти Империи, национализм, оттеснить патриотов. Разрушить старый мир, его парадигмы, переформатировав его шаблоны, архетипы, базисы.
Среди глобалистов идёт борьба за лидерство, и она - часто видна невооружённым глазом.
Но Глобалисты имеют и единую платформу - Сеть. Которая и стала их тараном в штурме Фантомов Прошлого.
Направления Глобализма.
Их три основных. Рассмотрим кратко каждый:
1. Космоглобализм.
Начну с Маска.
Суть этого человека - в его биографии. Родился и вырос в Претории, ЮАР. Воспитывался скорее отцом, чем матерью.
ЮАР того периода - очень своеобразная страна. Совсем не Европа, тем более не США. Накладывает некий отпечаток.
Понятия, улица, шаблоны. Драки, разборки, апартеид. Маска не любили в школе, поэтому он прошёл через разное.
Это тоже - опыт.
Отец был инженером, хорошим инженером, работящим и с правильными руками и головой. Маска и его брата воспитывали в этом духе. Мать - творческая натура, привила эту сторону.
Маск умеет работать не только головой, но и руками. Паяет, хорошо разбирается в электронике, технике, программинге. Сам пишет проги, много мастерит в мастерской. Он настоящий инженер. Учился в Канаде. Потом в штатах. Не белоручка. Гетеросексуал. Бабник в некотором смысле. Маск хорошо образован, очень начитан, впитал кучу информации, хорошо знаком с культурой не только штатов и родной страны. Изучал СССР, Германию. И не только техническое. Он умеет работать с людьми и общаться с ними. Он знает и подобрал много ключей к ним.
В некотором смысле, хорошо понимаемом в России и на территориях бывшего СССР - он правильный парень, каким и должен быть мужчина. Это очень важное в понимании процессов, происходящих в глобализме.
Маск представляет поколение, выросшее на научной фантастике, технике, электронике и мечтающее о мире, описанном в этих произведениях. По сути - он продолжение своего отца, который есть концентрация и советского будущего. Космос, единение людей, справедливость и наука. Но не лишён капиталистической прагматики.
Назовём это направление - космоглобализмом.
Прагматичные инженеры и техники, строители и архитекторы, с заложенным научным и фантастическим базисом, опирающиеся на технику, технологии, прогресс. Не лишённые юмора, творческой составляющей, отлично понимающие процессы. Целая куча техников, научных сотрудников, стоящие на ногах, но часто смотрящие в небо.
Это направление - популярно среди урбан-хипстеров, студентов.
За спиной Маска маячит не только "Мафия Пейпала", но почти все крупнейшие стартапы и разработки последних времён. В том числе и шифропанки.
Шифропанки - это элита программинга. Не только информатики, математики, а информатики-криптологи. Хакеры, элита программинга, визионеры и проходцы Сети и Глобального мира.
В мире куча людей называет себя программистами. Но. Написать код с нуля, сердце серьёзной программы, движок крупного проекта или целую Операционную Систему - могут единицы, от силы сотни, максимум - тысячи. Это и есть костяк айтишного мира. Его пирамидион.
Они создали Сеть и компьютерный мир. И на правах Создателей - естественно поддерживают свой Мир, свои правила, установки и этику. Среди них много анархистов, коммунистов, либертарианцев. И очень мало либералов, ещё меньше националистов и т.д.
И среди представителей этого направления - не только айтишное. Но и инженерное, техническое, военно-техническое, космос, авиа и т.д...
Это мир мужчин, техники, машинного масла и математики.
К этому миру можно причислить почти всех айтишных Легенд или Творцов. От Гейтса до Джобса. Но только формально.
Маск и его идеология, немного диссонируют с остальными, поэтому на лицо - даже конфликты внутри течений.
Поэтому Космоглобализм пошёл за Маском. Маск - сегодня главное лицо этого течения.
В Сети и айтишном космоглобализм представлен прикладным - криптовалютами, шифропрограммами, битторрентами, коммуникационным, Тором, спецпрограммами. Серьёзные движки, программинг, компьютерная безопасность и т.д.
И разумеется - часть игрового мира. Значительная часть.
Космоглобализм связан с военно-промышленным комплексом ряда стран, со спецслужбами, особо тесно.
Именно поэтому, за комоглобалистами идут многие промышленные центры и лидеры.
Космоглобализм опирается на индустрию, тяжёлую промышленность, технику и науку. И эти сегменты - хорошо понимают это.
В некотором смысле, это можно сравнить с нашими наукоградами и ВПК. Но только в некотором.
Главная задача этого направления - изменение мира, его единение, комфорт, своеобразная справедливость с целью высвобождение ресурса и выход в Больший Космос.
Главный инструмент - контроль Сети и айтишного мира. Ноухау и технологии. Техника и наука.
Самое малочисленное, но влиятельное течение в Глобализме, часто вступающее в конфликт с остальными глобалистами, а тем более имперцами, националистами, патриотами..
Кратко назовём их - Знайками и Умничками.
2. Второе крупное течение в Глобализме - это Толеранты. Эко-активисты, зелёные, ЛГБТ, либералы, демократы.
Опираются на часть Сети не последовавшей за Космоглобалистами и декларирующей немного другое.
Основная масса Глобализма и главное его движение.
Главный инструмент - реальная власть в ряде стран, контроль части эмиссии валют, контроль части общества.
Именно они сейчас рвутся к несетевой власти и пытаются перехватить и подчинить сетевую. Именно они пришли к власти в США, в некоторых европейских странах.
Поддерживаются крупными сетевыми империями, некоторыми современными концернами, такими как Амазон, Гугль, Фейсбук, Эппл и т.д. Пользуются поддержкой многих представителей культуры, творчества, ВИП и Легенд.
Идеология проста - единый мир, управляемый Гуру и Советом. Переформатированный Цикл Потребления и создание идеального потребителя.
Показательный образчик представителя этого направления - Харрис, Цукерберг, Кук, отчасти кланы Обамы, Клинтон и т.д.
В этом мире меньше прагматики, больше воды, толерастии, и главная цель - переформат общества.
Это течение пытается уйти от опоры на промышленность и науку, опираясь на личностное, толерантность, своё видение демократии и свободы. Их задача - не так изменение мира, как формальный ремонт его, а главное - изменение Личности в нём.
Направление пытается создать новую расу, единую расу землян, с определённой ментальной оболочкой, культурой и т.д.
Что часто идёт в разрез не только с мнением остальной части планеты, но и с представителями Глобализма..
За спиной этого течения стоят крупные фигуры мирового теневого правительства, фамилии которых ничего не скажут обывателям. Но некоторые публичные фигуры - вполне засвечены, например Сорос.
Самое крупное и многочисленное течение.
Опирается на Потребителя как основной элемент Системы.
Это направление - Система Паразита, но реформированная с целью адаптации к новым условиям.
А Личность - отполированный элемент этой Системы, повышающий её КПД.
3. Имперский глобализ
Течение, опирающееся на догму - Что-то превыше всего. И это что-то - центр единого мира.
В Америке это целый ряд кланов, финансисты, промышленники, сетевые магнаты.
Такое есть и в Европе.
Главный инструмент - Рынок, банковское, финансы, промышленность, ноухау.
Главная Цель - Глобальный Паразит, без внутренних раздраев.
По сути - это выдержка из первых двух направлений, попутчики.
Частично опираются на первые два направления, часто взаимодействуют, но преследуют свои цели.
Самые ястребы из всех.
Очень взаимодействуют с простыми имперцами, националистами, патриотами и неглобалистскими течениями.
Отчасти - это кланы президентов и групп, стоявших за ними.
Агрессивные концерны и конгломераты, картели и кланы, рвущиеся к глобальному управлению под брендом не Империи, но Нового Дивного Мира..
Имперский глобализм - это запасной путь имперцев и патриотов, националистов и антиглобалистов в случае, если они проиграют решающие битвы.
В таком случае - они скорее присоединятся и будут сотрудничать с Космоглобалистами, чем с Толерантами.
Это и уравновешивает Систему. Иначе бы Толеранты раздавили и тех и других.
Кстати. Антиглобализм - и есть имперский глобализм:))))
Поэтому лучше применять термин НЕГЛОБАЛИЗМ.
_
Глобализм ведёт наступление на миры патриотов, националистов, имперцев. Которых я называю Неглобалистами. Не путать с антиглобалистами, которые есть подвид глобалистов.
Слабость неглобалистов - разобщённость. Так как общность и единение - уже разновидность глобализма.
И если глобалисты объединены Сетью и общими дорогами к разным целям, то имперцы, патриоты и националисты - такой общей упаковки не имеют. Были попытки её создания, но они оказывались ядовитыми, либо негодными, либо становились частью Имперского глобализма..
Любые попытки неглобалистов объединиться или сделать ставку на рост в науке, технологиях и противостоянии глобалистам - вызывает обратное. Утечку мозгов и метаморфозу превращения в глобалистов. Что наносит удар по самим себе.
В итоге, мир неглобалистов отступает и скорее всего присоединится к миру Имперского глобализма, который в противостоянии с Толерантами будет вынужден объединяться и с Космоглобализмом, идеология которого - самая проиятная из всех реальных идеологий на данный момент.
Как пример. Рано или поздно Рогозину придётся выбирать - Маск или Камала Харрис. И Рогозин выберет Маска.
Продолжение следует:
_
___________________-
Интересный вопрос. Поэтому решил написать пост. Промусссолить тему:)
Давайте рассмотрим некоторые направления в Глобализме.
Все они - довольно пёстрые, активные, иногда соперничают, но в целом - преследуют вполне просматриваемые цели.
Главная цель всех течений - лишить власти Империи, национализм, оттеснить патриотов. Разрушить старый мир, его парадигмы, переформатировав его шаблоны, архетипы, базисы.
Среди глобалистов идёт борьба за лидерство, и она - часто видна невооружённым глазом.
Но Глобалисты имеют и единую платформу - Сеть. Которая и стала их тараном в штурме Фантомов Прошлого.
Направления Глобализма.
Их три основных. Рассмотрим кратко каждый:
1. Космоглобализм.
Начну с Маска.
Суть этого человека - в его биографии. Родился и вырос в Претории, ЮАР. Воспитывался скорее отцом, чем матерью.
ЮАР того периода - очень своеобразная страна. Совсем не Европа, тем более не США. Накладывает некий отпечаток.
Понятия, улица, шаблоны. Драки, разборки, апартеид. Маска не любили в школе, поэтому он прошёл через разное.
Это тоже - опыт.
Отец был инженером, хорошим инженером, работящим и с правильными руками и головой. Маска и его брата воспитывали в этом духе. Мать - творческая натура, привила эту сторону.
Маск умеет работать не только головой, но и руками. Паяет, хорошо разбирается в электронике, технике, программинге. Сам пишет проги, много мастерит в мастерской. Он настоящий инженер. Учился в Канаде. Потом в штатах. Не белоручка. Гетеросексуал. Бабник в некотором смысле. Маск хорошо образован, очень начитан, впитал кучу информации, хорошо знаком с культурой не только штатов и родной страны. Изучал СССР, Германию. И не только техническое. Он умеет работать с людьми и общаться с ними. Он знает и подобрал много ключей к ним.
В некотором смысле, хорошо понимаемом в России и на территориях бывшего СССР - он правильный парень, каким и должен быть мужчина. Это очень важное в понимании процессов, происходящих в глобализме.
Маск представляет поколение, выросшее на научной фантастике, технике, электронике и мечтающее о мире, описанном в этих произведениях. По сути - он продолжение своего отца, который есть концентрация и советского будущего. Космос, единение людей, справедливость и наука. Но не лишён капиталистической прагматики.
Назовём это направление - космоглобализмом.
Прагматичные инженеры и техники, строители и архитекторы, с заложенным научным и фантастическим базисом, опирающиеся на технику, технологии, прогресс. Не лишённые юмора, творческой составляющей, отлично понимающие процессы. Целая куча техников, научных сотрудников, стоящие на ногах, но часто смотрящие в небо.
Это направление - популярно среди урбан-хипстеров, студентов.
За спиной Маска маячит не только "Мафия Пейпала", но почти все крупнейшие стартапы и разработки последних времён. В том числе и шифропанки.
Шифропанки - это элита программинга. Не только информатики, математики, а информатики-криптологи. Хакеры, элита программинга, визионеры и проходцы Сети и Глобального мира.
В мире куча людей называет себя программистами. Но. Написать код с нуля, сердце серьёзной программы, движок крупного проекта или целую Операционную Систему - могут единицы, от силы сотни, максимум - тысячи. Это и есть костяк айтишного мира. Его пирамидион.
Они создали Сеть и компьютерный мир. И на правах Создателей - естественно поддерживают свой Мир, свои правила, установки и этику. Среди них много анархистов, коммунистов, либертарианцев. И очень мало либералов, ещё меньше националистов и т.д.
И среди представителей этого направления - не только айтишное. Но и инженерное, техническое, военно-техническое, космос, авиа и т.д...
Это мир мужчин, техники, машинного масла и математики.
К этому миру можно причислить почти всех айтишных Легенд или Творцов. От Гейтса до Джобса. Но только формально.
Маск и его идеология, немного диссонируют с остальными, поэтому на лицо - даже конфликты внутри течений.
Поэтому Космоглобализм пошёл за Маском. Маск - сегодня главное лицо этого течения.
В Сети и айтишном космоглобализм представлен прикладным - криптовалютами, шифропрограммами, битторрентами, коммуникационным, Тором, спецпрограммами. Серьёзные движки, программинг, компьютерная безопасность и т.д.
И разумеется - часть игрового мира. Значительная часть.
Космоглобализм связан с военно-промышленным комплексом ряда стран, со спецслужбами, особо тесно.
Именно поэтому, за комоглобалистами идут многие промышленные центры и лидеры.
Космоглобализм опирается на индустрию, тяжёлую промышленность, технику и науку. И эти сегменты - хорошо понимают это.
В некотором смысле, это можно сравнить с нашими наукоградами и ВПК. Но только в некотором.
Главная задача этого направления - изменение мира, его единение, комфорт, своеобразная справедливость с целью высвобождение ресурса и выход в Больший Космос.
Главный инструмент - контроль Сети и айтишного мира. Ноухау и технологии. Техника и наука.
Самое малочисленное, но влиятельное течение в Глобализме, часто вступающее в конфликт с остальными глобалистами, а тем более имперцами, националистами, патриотами..
Кратко назовём их - Знайками и Умничками.
2. Второе крупное течение в Глобализме - это Толеранты. Эко-активисты, зелёные, ЛГБТ, либералы, демократы.
Опираются на часть Сети не последовавшей за Космоглобалистами и декларирующей немного другое.
Основная масса Глобализма и главное его движение.
Главный инструмент - реальная власть в ряде стран, контроль части эмиссии валют, контроль части общества.
Именно они сейчас рвутся к несетевой власти и пытаются перехватить и подчинить сетевую. Именно они пришли к власти в США, в некоторых европейских странах.
Поддерживаются крупными сетевыми империями, некоторыми современными концернами, такими как Амазон, Гугль, Фейсбук, Эппл и т.д. Пользуются поддержкой многих представителей культуры, творчества, ВИП и Легенд.
Идеология проста - единый мир, управляемый Гуру и Советом. Переформатированный Цикл Потребления и создание идеального потребителя.
Показательный образчик представителя этого направления - Харрис, Цукерберг, Кук, отчасти кланы Обамы, Клинтон и т.д.
В этом мире меньше прагматики, больше воды, толерастии, и главная цель - переформат общества.
Это течение пытается уйти от опоры на промышленность и науку, опираясь на личностное, толерантность, своё видение демократии и свободы. Их задача - не так изменение мира, как формальный ремонт его, а главное - изменение Личности в нём.
Направление пытается создать новую расу, единую расу землян, с определённой ментальной оболочкой, культурой и т.д.
Что часто идёт в разрез не только с мнением остальной части планеты, но и с представителями Глобализма..
За спиной этого течения стоят крупные фигуры мирового теневого правительства, фамилии которых ничего не скажут обывателям. Но некоторые публичные фигуры - вполне засвечены, например Сорос.
Самое крупное и многочисленное течение.
Опирается на Потребителя как основной элемент Системы.
Это направление - Система Паразита, но реформированная с целью адаптации к новым условиям.
А Личность - отполированный элемент этой Системы, повышающий её КПД.
3. Имперский глобализ
Течение, опирающееся на догму - Что-то превыше всего. И это что-то - центр единого мира.
В Америке это целый ряд кланов, финансисты, промышленники, сетевые магнаты.
Такое есть и в Европе.
Главный инструмент - Рынок, банковское, финансы, промышленность, ноухау.
Главная Цель - Глобальный Паразит, без внутренних раздраев.
По сути - это выдержка из первых двух направлений, попутчики.
Частично опираются на первые два направления, часто взаимодействуют, но преследуют свои цели.
Самые ястребы из всех.
Очень взаимодействуют с простыми имперцами, националистами, патриотами и неглобалистскими течениями.
Отчасти - это кланы президентов и групп, стоявших за ними.
Агрессивные концерны и конгломераты, картели и кланы, рвущиеся к глобальному управлению под брендом не Империи, но Нового Дивного Мира..
Имперский глобализм - это запасной путь имперцев и патриотов, националистов и антиглобалистов в случае, если они проиграют решающие битвы.
В таком случае - они скорее присоединятся и будут сотрудничать с Космоглобалистами, чем с Толерантами.
Это и уравновешивает Систему. Иначе бы Толеранты раздавили и тех и других.
Кстати. Антиглобализм - и есть имперский глобализм:))))
Поэтому лучше применять термин НЕГЛОБАЛИЗМ.
_
Глобализм ведёт наступление на миры патриотов, националистов, имперцев. Которых я называю Неглобалистами. Не путать с антиглобалистами, которые есть подвид глобалистов.
Слабость неглобалистов - разобщённость. Так как общность и единение - уже разновидность глобализма.
И если глобалисты объединены Сетью и общими дорогами к разным целям, то имперцы, патриоты и националисты - такой общей упаковки не имеют. Были попытки её создания, но они оказывались ядовитыми, либо негодными, либо становились частью Имперского глобализма..
Любые попытки неглобалистов объединиться или сделать ставку на рост в науке, технологиях и противостоянии глобалистам - вызывает обратное. Утечку мозгов и метаморфозу превращения в глобалистов. Что наносит удар по самим себе.
В итоге, мир неглобалистов отступает и скорее всего присоединится к миру Имперского глобализма, который в противостоянии с Толерантами будет вынужден объединяться и с Космоглобализмом, идеология которого - самая проиятная из всех реальных идеологий на данный момент.
Как пример. Рано или поздно Рогозину придётся выбирать - Маск или Камала Харрис. И Рогозин выберет Маска.
Продолжение следует:
_
___________________-
9
Cейчас я буду писать по памяти, совершенно не помню, какая это была газета и какой, в точности, год.
414 комментариев
Заблокировать автора
Cейчас я буду писать по памяти, совершенно не помню, какая это была газета и какой, в точности, год. Но примерно конец 80х-начало 90х, и кажется, это была "Комсомольская правда". Не суть. Суть не в точности воспроизведения, воспринимайте это как притчу.
Это было время, когда все были убеждены, что мы "живем в нищете". "Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована" и все такое. Взахлеб читали какой-нибудь "Остров Крым", где описывалось, как в нищую Россию с благословенного Запада герой везет... список предметов на страницу - все, чего в СССР нет. Весь мир, разумеется, тоже был обеспокоен ужасной нищетой в СССР и тем, как бы этим бедным помочь.
И вот "Комсомольская правда" написала такой призыв: граждане, расскажите американским благотворителям о своих нуждах. Они помогут! Пришлют еду, одежду, сапожки ребенку, в общем, пишитедеду морозу американцам. А мы перешлем.
Через некоторое время в той же газете появилась следующая статья, гневная. "Граждане! - писали журналисты, - вы что, с ума сошли?" Речь же шла о реальной нужде. Кому вот чего не хватает, кому голодно и холодно.
А вы что просили? Кто японский магнитофон, кто видеомагнитофон, джинсы определенной недешевой фирмы, машинку для стрижки собак...
В 1991 году на площадях собирались огромные толпы. Все были за демократию и рынок. Все были убеждены, что "так жить нельзя" и "мы живем в нищете"
Правда, упс, оказалось, что после этого нищета стала уже настоящей, в 90е люди экономили на молоке, на самом необходимом, кто-то стал бомжом, кто-то падал в голодные обмороки. Но в конце концов - не для всех, кто-то ведь и выиграл, правда, мы же не завистливые?
А чего не хватает гражданам сегодня? Я ненавижу капитализм и охотно выслушаю рассказы о том, как людям плохо жить, я даже перепощиваю подобные рассказы. Но в целом у меня складывается впечатление, что людям сейчас жить в России очень даже хорошо. В Германии - ну тоже материально вполне себе ничего, не спорю.
Вот я написала какой-то бытовой пост, о бытовой технике, и что мне рассказывает буквально каждый первый в комментариях? Включая даже тех, о ком я до сих пор думала, что им явно нужна материальная помощь? Да о том, как прекрасны все эти мультиварки, машины для сушки белья и роботы-пылесосы. Меня это смущает. Не то, что я категорический противник мультиварок, но вот я не найду лишние 50 или 100 евро на покупку. Нет, у меня есть такие деньги, но они всегда нужны на что-то более насущное.
Много кричат о том, что "нельзя делать выводы по каким-то комментариям к какому-то посту". Но во-первых, в интернете и в принципе так - посмотрите, сколько есть мест, где со знанием дела обсуждают всю эту бытовую технику. Причем видно, что люди меняют пылесосы и паровые утюги прямо-таки как перчатки.
Во-вторых, несколько сотен случайно выбранных человек считаются обычно вполне приличной выборкой для исследования.
Конечно, здесь может быть корреляция между наличием компьютера дома или на работе - и материальным достатком. Это да, такая вероятность ошибки есть.
Я верю, что есть значительное число людей, которые живут беднее. Те же курьеры Озона и подобных фирм, о которых недавно рассказывалось. Что-то же их заставляет работать на такой работе. Такая работа - сама по себе ад, плюс низкая оплата...
Но почему-то они у меня тут никогда не появляются. Почему - хз. Может быть, им вовсе не близки коммунистические идеи. Им гораздо ближе идея занять место в жизни чуть повыше и получать зарплату чуть побольше, а если это мигранты - закрепиться в данном месте и перетащить семью, потому что на Родине действительно адъ, и такая вот работа для них еще как раз очень даже ничего, почти богатство. Словом, они не дошли до того, чтобы сознательно массово организовываться, бороться и изучать марксизм (хотя зачатки профсоюзного движения уже имеются), но каждый из них надеется достичь индивидуального успеха. Трудно сказать, потому что повторяю, в ЖЖ я имею дело исключительно с "нормальными людьми", у которых есть своя квартира, двухэтажный загородный дом с садом, и все это оборудовано современнейшей бытовой техникой, и они считают себя небогатыми.
При этом в России "протесты". Против всего плохого и за все хорошее. Причем эти протестуны еще глупее нас в 90-е. ПОтому что нам в 90-е подробно описывали "академики-экономисты", как нас обогатит рынок, помните, как разливались: масло будет по пять рублей, но везде, молоко с утра во всех магазинах парное... Нам хотя бы обосновывали, ПОЧЕМУ рынок нас обогатит, хотя бы приводили какие-то аргументы. Ложные - но тогда они казались убедительными.
А сейчас кто-нибудь из протестунов может внятно объяснить, почему замена одной рожи у власти на другую рожу у власти приведет вдруг к победе над коррупцией и процветанию? Откроет дороги для молодежи? Каковы механизмы этого действа? Молчание. Но протестуем. И да, со временем, возможно, и заменят кого-то там у власти, почему же нет.
В принципе, конечно, даже и неплохо живущий человек может иметь причины ненавидеть эту систему. Даже чисто личные. Например, я. Несмотря на то, что в Германии мало совсем уж нищих, и хотя я жила много лет на самом низшем уровне, я не считаю, что это было как-то ужасно в материальном плане, нет - пережить можно. А вот тот факт, что нет права на труд, нет права на нормальный выбор профессии, очень трудно найти даже просто место ученика; на любой работе царит конкуренция и отношения пауков в банке - вот это да, это вызывает у меня настоящую ненависть. Потому что я видела альтернативу, видела в молодости в СССР, что да, возможна ситуация, когда рабочих мест полно, есть право на труд, ты всегда можешь заработать на жизнь, причем зарплаты везде такие, что прожить на них можно. Можно пойти учиться куда угодно. А теперь нужно за это бороться. Я считаю, что это ужасно, я не могу этого принять. Это привело меня в политическую организацию.
Но мне неоднократно так же писали, что "а мне норм". Вот без мультиварки они бы жить не смогли, а без права на труд им норм.
К сожалению, надо констатировать факт, который уже отмечен некоторыми теоретиками. У нас не просто нет революционной ситуации - у нас вся эпоха не революционная. Вариант дожить до хоть какой-то революционной эпохи у нас один: если мы доживем до глобального кризиса, когда уже всем станет не до бытовой техники. Мы в него скатываемся, да, но скатываемся медленно и с комфортом.
Поэтому практически все "революционные выступления" в наше время - это либо прямо цветные революции, либо они удобно встраиваются в систему, как встроили BLM, используя его для выгоды Демократической партии. Даже с профсоюзным движением зачастую это так, независимых профсоюзов мало - но тут, пожалуй, еще есть какие-то исключения.
Я понимаю, что это звучит как оппортунизм. Но я не хочу врать, я не хочу выдавать желаемое за действительное. Коммунист не должен врать, и когда пламенные ораторы утверждают, что подъем революционного движения случится с года на год - они именно выдают свои мечты за реальность. Надо трезво смотреть правде в глаза.
Я уже писала, кстати, о том, что хотя работники сферы услуг - пролетарии, но само существование настолько широкой сферы услуг противоречит революционной эпохе - пока пролетарий ездит на Мальорку греть пузо и получать обслуживание других пролетариев, вряд ли он проникнется революционными идеями.
Ну а какие выводы следуют из всего этого? Для тех, кто считает себя коммунистами - работать в двух направлениях: а. профсоюзная работа, борьба с конкретными "работодателями", конкретная классовая борьба, пока без запросов и без выхода на всеобщий уровень, б. теория, изучение теории, просвещение.
Всех остальных я продолжаю призывать изучать теорию марксизма, реальную историю СССР (а не телевизионные страшилки), потому что это - правда, а знать реальность всегда очень полезно, просто для повседневной жизни. В этом случае вас не собьют с толку никакие гуру и демагоги. Ну и опять же вступайте в профсоюзы, создавайте их и боритесь за свои права на рабочем месте.
Возможно, я неправа. Мне бы хотелось оказаться неправой и увидеть где-нибудь бурный всплеск настоящего революционного подъема.
В общем, поживем - посмотрим.
Это было время, когда все были убеждены, что мы "живем в нищете". "Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована" и все такое. Взахлеб читали какой-нибудь "Остров Крым", где описывалось, как в нищую Россию с благословенного Запада герой везет... список предметов на страницу - все, чего в СССР нет. Весь мир, разумеется, тоже был обеспокоен ужасной нищетой в СССР и тем, как бы этим бедным помочь.
И вот "Комсомольская правда" написала такой призыв: граждане, расскажите американским благотворителям о своих нуждах. Они помогут! Пришлют еду, одежду, сапожки ребенку, в общем, пишите
Через некоторое время в той же газете появилась следующая статья, гневная. "Граждане! - писали журналисты, - вы что, с ума сошли?" Речь же шла о реальной нужде. Кому вот чего не хватает, кому голодно и холодно.
А вы что просили? Кто японский магнитофон, кто видеомагнитофон, джинсы определенной недешевой фирмы, машинку для стрижки собак...
В 1991 году на площадях собирались огромные толпы. Все были за демократию и рынок. Все были убеждены, что "так жить нельзя" и "мы живем в нищете"
Правда, упс, оказалось, что после этого нищета стала уже настоящей, в 90е люди экономили на молоке, на самом необходимом, кто-то стал бомжом, кто-то падал в голодные обмороки. Но в конце концов - не для всех, кто-то ведь и выиграл, правда, мы же не завистливые?
А чего не хватает гражданам сегодня? Я ненавижу капитализм и охотно выслушаю рассказы о том, как людям плохо жить, я даже перепощиваю подобные рассказы. Но в целом у меня складывается впечатление, что людям сейчас жить в России очень даже хорошо. В Германии - ну тоже материально вполне себе ничего, не спорю.
Вот я написала какой-то бытовой пост, о бытовой технике, и что мне рассказывает буквально каждый первый в комментариях? Включая даже тех, о ком я до сих пор думала, что им явно нужна материальная помощь? Да о том, как прекрасны все эти мультиварки, машины для сушки белья и роботы-пылесосы. Меня это смущает. Не то, что я категорический противник мультиварок, но вот я не найду лишние 50 или 100 евро на покупку. Нет, у меня есть такие деньги, но они всегда нужны на что-то более насущное.
Много кричат о том, что "нельзя делать выводы по каким-то комментариям к какому-то посту". Но во-первых, в интернете и в принципе так - посмотрите, сколько есть мест, где со знанием дела обсуждают всю эту бытовую технику. Причем видно, что люди меняют пылесосы и паровые утюги прямо-таки как перчатки.
Во-вторых, несколько сотен случайно выбранных человек считаются обычно вполне приличной выборкой для исследования.
Конечно, здесь может быть корреляция между наличием компьютера дома или на работе - и материальным достатком. Это да, такая вероятность ошибки есть.
Я верю, что есть значительное число людей, которые живут беднее. Те же курьеры Озона и подобных фирм, о которых недавно рассказывалось. Что-то же их заставляет работать на такой работе. Такая работа - сама по себе ад, плюс низкая оплата...
Но почему-то они у меня тут никогда не появляются. Почему - хз. Может быть, им вовсе не близки коммунистические идеи. Им гораздо ближе идея занять место в жизни чуть повыше и получать зарплату чуть побольше, а если это мигранты - закрепиться в данном месте и перетащить семью, потому что на Родине действительно адъ, и такая вот работа для них еще как раз очень даже ничего, почти богатство. Словом, они не дошли до того, чтобы сознательно массово организовываться, бороться и изучать марксизм (хотя зачатки профсоюзного движения уже имеются), но каждый из них надеется достичь индивидуального успеха. Трудно сказать, потому что повторяю, в ЖЖ я имею дело исключительно с "нормальными людьми", у которых есть своя квартира, двухэтажный загородный дом с садом, и все это оборудовано современнейшей бытовой техникой, и они считают себя небогатыми.
При этом в России "протесты". Против всего плохого и за все хорошее. Причем эти протестуны еще глупее нас в 90-е. ПОтому что нам в 90-е подробно описывали "академики-экономисты", как нас обогатит рынок, помните, как разливались: масло будет по пять рублей, но везде, молоко с утра во всех магазинах парное... Нам хотя бы обосновывали, ПОЧЕМУ рынок нас обогатит, хотя бы приводили какие-то аргументы. Ложные - но тогда они казались убедительными.
А сейчас кто-нибудь из протестунов может внятно объяснить, почему замена одной рожи у власти на другую рожу у власти приведет вдруг к победе над коррупцией и процветанию? Откроет дороги для молодежи? Каковы механизмы этого действа? Молчание. Но протестуем. И да, со временем, возможно, и заменят кого-то там у власти, почему же нет.
В принципе, конечно, даже и неплохо живущий человек может иметь причины ненавидеть эту систему. Даже чисто личные. Например, я. Несмотря на то, что в Германии мало совсем уж нищих, и хотя я жила много лет на самом низшем уровне, я не считаю, что это было как-то ужасно в материальном плане, нет - пережить можно. А вот тот факт, что нет права на труд, нет права на нормальный выбор профессии, очень трудно найти даже просто место ученика; на любой работе царит конкуренция и отношения пауков в банке - вот это да, это вызывает у меня настоящую ненависть. Потому что я видела альтернативу, видела в молодости в СССР, что да, возможна ситуация, когда рабочих мест полно, есть право на труд, ты всегда можешь заработать на жизнь, причем зарплаты везде такие, что прожить на них можно. Можно пойти учиться куда угодно. А теперь нужно за это бороться. Я считаю, что это ужасно, я не могу этого принять. Это привело меня в политическую организацию.
Но мне неоднократно так же писали, что "а мне норм". Вот без мультиварки они бы жить не смогли, а без права на труд им норм.
К сожалению, надо констатировать факт, который уже отмечен некоторыми теоретиками. У нас не просто нет революционной ситуации - у нас вся эпоха не революционная. Вариант дожить до хоть какой-то революционной эпохи у нас один: если мы доживем до глобального кризиса, когда уже всем станет не до бытовой техники. Мы в него скатываемся, да, но скатываемся медленно и с комфортом.
Поэтому практически все "революционные выступления" в наше время - это либо прямо цветные революции, либо они удобно встраиваются в систему, как встроили BLM, используя его для выгоды Демократической партии. Даже с профсоюзным движением зачастую это так, независимых профсоюзов мало - но тут, пожалуй, еще есть какие-то исключения.
Я понимаю, что это звучит как оппортунизм. Но я не хочу врать, я не хочу выдавать желаемое за действительное. Коммунист не должен врать, и когда пламенные ораторы утверждают, что подъем революционного движения случится с года на год - они именно выдают свои мечты за реальность. Надо трезво смотреть правде в глаза.
Я уже писала, кстати, о том, что хотя работники сферы услуг - пролетарии, но само существование настолько широкой сферы услуг противоречит революционной эпохе - пока пролетарий ездит на Мальорку греть пузо и получать обслуживание других пролетариев, вряд ли он проникнется революционными идеями.
Ну а какие выводы следуют из всего этого? Для тех, кто считает себя коммунистами - работать в двух направлениях: а. профсоюзная работа, борьба с конкретными "работодателями", конкретная классовая борьба, пока без запросов и без выхода на всеобщий уровень, б. теория, изучение теории, просвещение.
Всех остальных я продолжаю призывать изучать теорию марксизма, реальную историю СССР (а не телевизионные страшилки), потому что это - правда, а знать реальность всегда очень полезно, просто для повседневной жизни. В этом случае вас не собьют с толку никакие гуру и демагоги. Ну и опять же вступайте в профсоюзы, создавайте их и боритесь за свои права на рабочем месте.
Возможно, я неправа. Мне бы хотелось оказаться неправой и увидеть где-нибудь бурный всплеск настоящего революционного подъема.
В общем, поживем - посмотрим.
10
Вообще то это лучше читать в воскресные дни, но идея напомнить о дворцовой роскоши в миниатюре может затеряться как многие из идей попадающихся при...
1 комментарий
Заблокировать автора
Вообще то это лучше читать в воскресные дни, но идея напомнить о дворцовой роскоши в миниатюре может затеряться как многие из идей попадающихся при поиске нужного мне материала.
В сообществе уже писали об этом, ссылки в конце. Посмотреть красивое можно не раз.
==================================
Кукольный домик королевы Марии.
Королева Мария говорила о королевском кукольном домике так: «Самый совершенный подарок, который кто-либо мог получить».
Историю создания этого домика , прекрасно иллюстрированную написала
Ольга Dollfason здесь- https://www.livemaster.ru/topic/1349385-kukolnyj-dom-korolevy-marii-london-velikobritaniya (открывается в другом окне)
Домик впервые появился на публике во время проведения Британской Имперской Выставки 1924 года и был перевезен в следующем году в Виндзор.В 2016 провели инвентаризацию домика, этот процесс
можно увидеть в фильме
В сообществе были написаны посты о домике
Часть 1 - https://ru-royalty.livejournal.com/8053313.html
И
Часть 2 - https://ru-royalty.livejournal.com/8089412.html
Много иллюстраций детальных
http://irinapetrenko.blogspot.com/2015/01/blog-post_11.html
В сообществе уже писали об этом, ссылки в конце. Посмотреть красивое можно не раз.
==================================
Кукольный домик королевы Марии.
Королева Мария говорила о королевском кукольном домике так: «Самый совершенный подарок, который кто-либо мог получить».
Историю создания этого домика , прекрасно иллюстрированную написала
Ольга Dollfason здесь- https://www.livemaster.ru/topic/1349385-kukolnyj-dom-korolevy-marii-london-velikobritaniya (открывается в другом окне)
Домик впервые появился на публике во время проведения Британской Имперской Выставки 1924 года и был перевезен в следующем году в Виндзор.В 2016 провели инвентаризацию домика, этот процесс
можно увидеть в фильме
В сообществе были написаны посты о домике
Часть 1 - https://ru-royalty.livejournal.com/8053313.html
И
Часть 2 - https://ru-royalty.livejournal.com/8089412.html
Много иллюстраций детальных
http://irinapetrenko.blogspot.com/2015/01/blog-post_11.html
11
Глобальных институтов подсчитывающих основные макроэкономические индикаторы всех стран мира, можно пересчитать на пальцах одной руки фрезеровщика.
13 комментариев
Заблокировать автора
Глобальных институтов подсчитывающих основные макроэкономические индикаторы всех стран мира, можно пересчитать на пальцах одной руки фрезеровщика. Их всего три, Международный валютный фонд, Всемирный банк и ЦРУ. Все остальные, транслируют макроэкономические цифры первых двух организаций. Даже ЦРУ сломалась, и примерно с 2013 года начало транслировать оценки МВФ. В отличии от ЦРУ, которое выпускало свои фактбуки и не правило оценки задним числом. МВФ и ВБ задним числом активно правят старые данные. Данные ВБ, о том какие давали оценки лет 7 назад посмотреть не возможно. А вот фактбуки ЦРУ и бюллетени МВФ вполне доступны.
Я хорошо помню мой первый шок 20 лет назад, когда мне показали с помощью данных организаций, что экономика 15 - миллионных Нидерландов (0,4 трл. долл.) намного больше, чем экономика 147- миллионной России (0,3 трл. долл.) российской по обменному курсу. Как не натягивай ППС, более 3 его увеличить практически невозможно. По паритету покупательной способности экономика России была менее триллиона. И все это выходило из под пера авторитетных организаций. МВФ обладала полной властью в нашей стране и полным доступом к статистике. Мы тогда жили от транша к траншу от МВФ. Сомнений в правильности их сведений не было, они руководили Россией, как сейчас руководят Украиной.
Первый отчет МВФ выпустил в апреле 1999 года. Там была нарисована роль России в мире. 1,62% от мирового ВВП в 1998 году.
По ППС мы уступали даже Испании. Буквально "испанский стыд". Я уж молчу о Индонезии.
Конечно, прочтение подобных оценок, на 1\5 хуже индонезийских формировала отношение к России.
В июле 1999 года МВФ принял решение выделить России кредит стэнд-бай в размере 3300 миллионов СДР (4,5 миллиарда долларов), первый и последний транш которого 471,4 миллиона СДР (640 миллионов долларов) был получен в том же месяце, больше траншей от МВФ не было. В сентябре 1999 года к власти пришел Путин и сформулировал задачу о удвоении ВВП за 10 лет.
Вы пробежали стометровку за 10 секунд. Потом к вам приходит судья и говорит, что на самом деле ваша дистанция составила 40 метров и бежали вы 7 секунд. Никакого рекорда нет. Примерно так действуют международные организации в отношении нашей страны. Как только Путин становится президентом, МВФ повышает долю России в мировом ВВП до 2,42%. А позже, поднимает ее долю до 3% от мирового ВВП в 1999.
В результате, через 20 лет вам сообщают, что все это время вы стояли на месте. Вы разве этого не заметили?. Вы не удвоили свою долю ВВП в мире. Она осталась точно такой же 3%. То ли дело Китай его доля в 1998 году была не 12% как мы вам говорили ранее, а всего 7% . Вот Китай истиный герой повысил свою долю с 7% (12) до 18,5%. Индия с 4,3 до 6,6% мы там даже не мухлевали с исходным значением. А вы выросли с 2,9% (1,62) до 3,1%. Вы развивались быстрей чем Китай? Как смешно.
Я составил табличку, как изменялась роль России по версии МВФ.
Как происходит пересмотр ППС, а соответственно и доля России в мире.
Примерно каждые 4 года проводится Глобальный раунд ПМС паритет покупательной способности Первый раунд глобальных (общемировых) сопоставлений ВВП в соответствии с решением Статистической комиссии ООН был проведен по данным за 2005 год. Данные раунда публикуются через 2 года, за 2005 год были опубликованы в 2007. И задним числом в 2008 все предыдущие оценки исправили. Второй раунд был проведен в 2011 году . Публикация в 2013 году, в 2014 году исправления. В таблице хорошо видна границы между 2007-08 и 2013-14 и 2019-2020.
Для сопоставления выбирается корзина товаров. Для России в ней в основном нефть и газ. Если нефтегаз дорогой, то оценки по ППС для нашей страны повышаются. Если нефтегаз в эти годы глобального раунда дешевый, то оценки снижаются. На границе 2013-14, в 2014 году все цепочке лет прибавили примерно по 35-36%, поскольку оценка проводилась в 2011 году при довольно дорогой нефти (110 баксов за бочку). Нефть в 2017 подешевела (Средняя цена нефти марки Urals в 2017 г. составила $53,03 за баррель), в 2020 году по все цепочке за 30 лет падает оценка российского ВВП.
То есть сохраняя внешнюю беспристрастность, но подбирая корзину товаров и их вес в экономиках, можно манипулировать размерами экономик в угоду политической конъюнктуре раз в 6 лет.
Показываю на примере Украины. Немного волшебства и ВВП Украины в 2020 году за 2019 год вырастает на 44,7%, при сохранении исходных значений 1999 года.
Это были относительные значения ВВП России и Украины. Количественные оценки в следующем посте
Источники: данные из бюллетеней МВФ, для России и Украины
October 2020
October 2019
October 2018
October 2017
October 2016
October 2015
October 2014
October 2013
October 2012
September 2011
October 2010
October 2009
October 2008
October 2007
September 2006
April 2005
September 2004
September 2003
September 2002
October 2001
September 2000
Я хорошо помню мой первый шок 20 лет назад, когда мне показали с помощью данных организаций, что экономика 15 - миллионных Нидерландов (0,4 трл. долл.) намного больше, чем экономика 147- миллионной России (0,3 трл. долл.) российской по обменному курсу. Как не натягивай ППС, более 3 его увеличить практически невозможно. По паритету покупательной способности экономика России была менее триллиона. И все это выходило из под пера авторитетных организаций. МВФ обладала полной властью в нашей стране и полным доступом к статистике. Мы тогда жили от транша к траншу от МВФ. Сомнений в правильности их сведений не было, они руководили Россией, как сейчас руководят Украиной.
Первый отчет МВФ выпустил в апреле 1999 года. Там была нарисована роль России в мире. 1,62% от мирового ВВП в 1998 году.
По ППС мы уступали даже Испании. Буквально "испанский стыд". Я уж молчу о Индонезии.
Конечно, прочтение подобных оценок, на 1\5 хуже индонезийских формировала отношение к России.
В июле 1999 года МВФ принял решение выделить России кредит стэнд-бай в размере 3300 миллионов СДР (4,5 миллиарда долларов), первый и последний транш которого 471,4 миллиона СДР (640 миллионов долларов) был получен в том же месяце, больше траншей от МВФ не было. В сентябре 1999 года к власти пришел Путин и сформулировал задачу о удвоении ВВП за 10 лет.
Вы пробежали стометровку за 10 секунд. Потом к вам приходит судья и говорит, что на самом деле ваша дистанция составила 40 метров и бежали вы 7 секунд. Никакого рекорда нет. Примерно так действуют международные организации в отношении нашей страны. Как только Путин становится президентом, МВФ повышает долю России в мировом ВВП до 2,42%. А позже, поднимает ее долю до 3% от мирового ВВП в 1999.
В результате, через 20 лет вам сообщают, что все это время вы стояли на месте. Вы разве этого не заметили?. Вы не удвоили свою долю ВВП в мире. Она осталась точно такой же 3%. То ли дело Китай его доля в 1998 году была не 12% как мы вам говорили ранее, а всего 7% . Вот Китай истиный герой повысил свою долю с 7% (12) до 18,5%. Индия с 4,3 до 6,6% мы там даже не мухлевали с исходным значением. А вы выросли с 2,9% (1,62) до 3,1%. Вы развивались быстрей чем Китай? Как смешно.
Я составил табличку, как изменялась роль России по версии МВФ.
Как происходит пересмотр ППС, а соответственно и доля России в мире.
Примерно каждые 4 года проводится Глобальный раунд ПМС паритет покупательной способности Первый раунд глобальных (общемировых) сопоставлений ВВП в соответствии с решением Статистической комиссии ООН был проведен по данным за 2005 год. Данные раунда публикуются через 2 года, за 2005 год были опубликованы в 2007. И задним числом в 2008 все предыдущие оценки исправили. Второй раунд был проведен в 2011 году . Публикация в 2013 году, в 2014 году исправления. В таблице хорошо видна границы между 2007-08 и 2013-14 и 2019-2020.
Для сопоставления выбирается корзина товаров. Для России в ней в основном нефть и газ. Если нефтегаз дорогой, то оценки по ППС для нашей страны повышаются. Если нефтегаз в эти годы глобального раунда дешевый, то оценки снижаются. На границе 2013-14, в 2014 году все цепочке лет прибавили примерно по 35-36%, поскольку оценка проводилась в 2011 году при довольно дорогой нефти (110 баксов за бочку). Нефть в 2017 подешевела (Средняя цена нефти марки Urals в 2017 г. составила $53,03 за баррель), в 2020 году по все цепочке за 30 лет падает оценка российского ВВП.
То есть сохраняя внешнюю беспристрастность, но подбирая корзину товаров и их вес в экономиках, можно манипулировать размерами экономик в угоду политической конъюнктуре раз в 6 лет.
Показываю на примере Украины. Немного волшебства и ВВП Украины в 2020 году за 2019 год вырастает на 44,7%, при сохранении исходных значений 1999 года.
Это были относительные значения ВВП России и Украины. Количественные оценки в следующем посте
Источники: данные из бюллетеней МВФ, для России и Украины
October 2020
October 2019
October 2018
October 2017
October 2016
October 2015
October 2014
October 2013
October 2012
September 2011
October 2010
October 2009
October 2008
October 2007
September 2006
April 2005
September 2004
September 2003
September 2002
October 2001
September 2000
12
1. Шампуни с ядовитыми веществами в составе. Каждый год на протяжении 11 лет моей практики я слышу истории о том, как та или иная кошка умерла...
11 комментариев
Заблокировать автора
1. Шампуни с ядовитыми веществами в составе.
Каждый год на протяжении 11 лет моей практики я слышу истории о том, как та или иная кошка умерла непосредственно после мытья от отека легких или отравления. И каждый раз, читая эти истории, я уже предполагаю, как назывался шампунь, которым мыли кошку (и чаще всего бываю права).
Самая громкая история о подобном шампуне произошла в 2018 году в Украине и была подробно описана на Фейсбуке. Там хозяин помыл своих кошек шампунем, в составе которого, судя по этикетке, были только травы и кошки очень сильно отравились. Одна из кошек, в итоге, умерла. Хозяин не поленился и провел вскрытие кошки и независимую экспертизу состава шампуня. Оказалось, что в составе этого средства для мытья было очень ядовитое вещество - диазинон, о котором на этикетке не было ни слова. К сожалению, никто так и не понес ответственность за смерть кошки, благодаря несовершенству законодательства. Но еще хуже, что многие хозяева, потерявшие кошек таким же образом, и не догадываются, что виной всему обычный шампунь. Также, как и диазинон, для кошек смертелен перметрин, который часто содержится в шампунях для животных отечественного производства.
Как избежать подобных трагедий с отравлениями? Покупайте качественные шампуни, лучше европейский производителей, или просто шампуни для детей и мойте кошек ими. В Европе производители обязаны указывать полную информацию о составе товаров для животных на этикетке, также, как обязаны наши производители указывать полную информацию на этикетках товаров для людей. Так вы точно будете знать, что в составе шампуня нет опасных пестицидов и ядов, информацию о которых производитель скрыл. Внимательно читайте состав на этикетке! Если видите незнакомое слово, то погуглите, что оно значит. Аналогов перметрина и диазинона существует несколько и они все по-разному могут называться.
2. Контрасексы, а именно, препараты останавливающие течку у кошек.
В наших зоомагазинах в свободном доступе есть препараты, которые останавливают течку у кошек. Судя по их количеству на витринах, на них всегда есть хороший спрос. Но так ли безобидны эти препараты, как написано в инструкции? Нет, они вовсе не безобидны, они, по сути, убивают наших кошек!
Как же допустили наличие таких препаратов на рынке, спросит наивный читатель? Да вот также, как наличие ядовитых шампуней и кормов. Российские производители бадов и кормов для животных даже не обязаны указывать полный состав товара на этикетке, не обязаны проводить тестирование товара перед продажей. По сути все бады для кошек тестируются на наших с вами домашних животных нашими же руками. Их просто запускают в продажу, а потом, если их смертельную опасность никому не удается доказать, их так в продаже и оставляют, даже не указывая в инструкции какие могут быть последствия их применения. Во всех цивилизованных странах препараты для кошек, останавливающие течку с помощью ударной дозы гормонов (чем и являются эти с виду безобидные таблетки) запрещены к продаже законом.
Последствия, которые ждут кошку, даже пару раз принявшую эти таблетки, очень страшные. Это и многочисленные злокачественные опухоли, кисты, гранулемы. Это затяжные течки, длящиеся по несколько месяцев. Это поликистоз яичников, гнойное воспаление матки, рак матки, рак яичников. Одно из этих страшных заболеваний такие таблетки кошке рано или поздно гарантируют. В итоге, кошке все равно придется удалять матку, яичники и то, что выросло благодаря таблеткам. Так почему бы не кастрировать кошку еще до первой течки, сократив риск рака на 50% и забыв про проблемы с половым поведением на всю ее оставшуюся жизнь?
3. Корма эконом класса.
Не смотря на то, что некоторые кошки умудряются доживать на ядовитых кормах из супермаркета до 20 лет, большинство все же получает от них непоправимый вред здоровью. Корма эконом класса вредны тем, что в составе содержат много углеводов, но мало белка, содержат различные приманивающие вещества - аттрактанты, усилители вкуса, чтобы кошки ели то, что содержит 4% мяса, и что они без этих приманок никогда бы есть не стали. Последствия длительного употребления таких кормов – это мочекаменная болезнь кошек, диабет, гастрит, холецистит, панкреатит и многие другие заболевания.
А самое обидное, что стоимость некоторых эконом кормов вовсе не экономная, если пересчитать на 100 грамм продукта. Ведь корма из сегмента премиум, содержащие больше мяса и меньше ядовитых приманок, часто продаются в банках по 200- 400 грамм и в пакетах по 5 кг и больше, в так называемой экономичной упаковке и калорийность их значительно выше, чем у эконом кормов. И если пересчитать их стоимость на 100 грамм продукта и на норму употребления в сутки, то цена на них получается такая же, как и на корма эконом. Только тут вы будете платить не за яркую этикетку и рекламу по телевидению, а за относительное качество продукта и здоровье питомца. Ну а экономии на эконом кормах, скорее всего, все равно не получится, так как придется потом выложить круглую сумму ветеринару, за лечение последствий ядовитого рациона.
4. Человеческие лекарства.
Часто хозяева кошек, особенно, те, кто так или иначе связан с человеческой медициной, пытаются сами лечить те или иные заболевания своих животных. Захромал – вот тебе таблеточка, которая бабушке нашей помогает от артрита, поднялась температура – вот тебе препарат, который наш малыш принимает, разве может препарат для малыша навредить? Кошка слишком гиперактивна, носится ночью и будит всех – вот ей дедушкины успокоительные, пусть поспит!
Но нужно знать, что многие человеческие препараты на кошек действуют не так, как на людей и даже могут быть для них смертельны. Например, нестероидные противовоспалительные средства, те самые таблеточки от хромоты, могут вызывать обильные желудочные кровотечения у кошек, почечную недостаточность и даже быструю смерть. Жаропонижающие средства, например парацетамол, крайне токсичен для кошек и вызывает изменение состава крови и смерть. Успокоительные и антидепрессанты могут вызывать судороги, раскоординацию, угнетение дыхания и смерть.
Не используйте для кошек человеческие лекарства без назначения ветеринара! Это очень опасно!
5. Ядовитые игрушки для кошек.
Это довольно редкое явление, но о нем нужно знать. Некоторые игрушки для кошек, особенно китайского производства, могут содержать токсичные материалы. В 2007 году в США было проведено большое исследование химического состава игрушек для животных, и в большинстве игрушек, импортированных из Китая, обнаружились тяжелые металлы - такие как кадий, хром и свинец. Такие металлы могут провоцировать развития онкологических и неврологических заболеваний.
При покупке игрушки обратите внимание на то, чтобы она не была покрыта краской слишком яркого цвета, чтобы у нее не было резкого химического запаха. Убедитесь, что все элементы игрушки надежно закреплены и не будут проглочены кошкой при игре. Пластмасса не должна быть слишком мягкой, чтобы кошка не имела возможность раскусить и прожевать игрушку.
На многих современных игрушках производитель указывает, что пластмасса безопасна для употребления внутрь, такие игрушки животным можно грызть. Старайтесь приобретать игрушки из экологичных материалов с соответствующей маркировкой об экологической безопасности.
13
Рэпер Слава КПСС 2 февраля прогулялся по Петербургу, выкрикивая: «Лизай, а не кусай. Клитор — нежная штучка».
49 комментариев
Заблокировать автора
Рэпер Слава КПСС 2 февраля прогулялся по Петербургу, выкрикивая: «Лизай, а не кусай. Клитор — нежная штучка».
Репера задержали, составили протокол: «пренебрегал интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности, демонстрировал свое неуважение к обществу, на замечания не реагировал».
Сегодня рэпера приговорили к 7 суткам ареста, признав виновным в мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП).
Может, я чего-то не понимаю, но я не понимаю, в чем хулиганство рэпера? Если бы он выкрикивал «Кусай, а не лижи» - это не было бы неуважением к обществу?
На снимке: рэпер Славу КПСС, фотография отсюда
Репера задержали, составили протокол: «пренебрегал интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности, демонстрировал свое неуважение к обществу, на замечания не реагировал».
Сегодня рэпера приговорили к 7 суткам ареста, признав виновным в мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП).
Может, я чего-то не понимаю, но я не понимаю, в чем хулиганство рэпера? Если бы он выкрикивал «Кусай, а не лижи» - это не было бы неуважением к обществу?
На снимке: рэпер Славу КПСС, фотография отсюда
14
Пришла пора попугать фотографиями общежития сына:) Справедливости ради, предупрежу, что и похуже видела, но...в 90-е.
89 комментариев
Заблокировать автора
Пришла пора попугать фотографиями общежития сына:) Справедливости ради, предупрежу, что и похуже видела, но...в 90-е. Потому несколько...изумлена была, увидев интерьеры из прошлого. Но есть и плюсы, также стоит быть справедливыми. Обо всём по порядку.
Отвозила счастливого парня 28 августа того года. Отвозили вместе с дочкой.
Алмаз с Эмилёй уже там:
На ступеньках одного из корпусов КГАУ, где сын теперь учится, рядом с общагой, не его корпус основной - туда, в центр не стали ехать, слишком много дел было и про оформлении его в общагу.
Везла его сама, супруг на работе, дочь также счастливая - любит поездки:
Остановились по дороге у этого прекрасного поля, оно дивное:
По навигатору еле-еле нашли его общагу. Машин там было...еле припарковались и отправили сына в очередь:
Многие первокурсники стояли чуть ли не под ручку с родителями, но я - та ещё мать...из тех, кто максимально к самостоятельности приучает сразу, потому пошла обозревать окрестности с дочкой. Там было, что посмотреть, а дочке полазить на крутую технику:
Нашли грибы и пошутила, что будет, что Алмазу поесть, если что:
Обошли здание студенческого общежития, увидев погнутую решётку, пошутили, что это так по ночам сбегают студенты:
Мы ещё не знали всей правды...))
Тут сын подлетел, мол, заплати мама моя за общагу, за год и квитанцию вручил. Мама его, помучившись со Сбербанк-онлайн, где требовался номер договора, а в квитанции быть не могло, оплатила. За 10 месяцев. 4500+ комиссия. Зря.
Ибо...дальше всё под спойлер уберу, ибо фото обшарпанных стен не у всех взор порадуют. Кому интересно, открывайте, кому - нет, берегите трафик
Зря оплатила, т.к. оказалось, что раз сын - инвалид, то он не платит за общагу. Нуууу...хоть какие-то,итить, бонусы от его болезни. Ну, да, я предпочла бы оплатить и иметь здорового сына,но меня никто не спрашивал. Мне объяснили, что перечисленные деньги вернут на карту. И вернули. У нас в учебных заведениях Татарстана слово своё держат(за всех не скажу), а во с общагами грустнее.
Как Алмаз оформился, ему дали комнату на первом этаже, двухместку. На первом этаже только двухместки, для инвалидов. Что логично. На остальных - трёх и четырёх-местки.
Занесли сумки и взглянули на будущее жилище Алмаза:
Что сказать...стол мне понравился) видимо, довоенных(Отечественной, вестимо) лет:
Велела сыну беречь его, раритет же:
Бггг...а вот и отогнутая решётка))
Эм проверила, как выпрыгивают оттуда и пролезет ли брат:
Эта единственная дверь на улицу ночью у него оказалась) изо окна сильно дует. Ремонт...нужен и администрация не против, чтобы родители сделали. Муж за 4 тыщи км, которому эти фото отсылала, постановил, что сначала посмотрим, как сын учиться будет, а потом и сделать можно будет. Логично.
Прогулялась в коридор:
И похуже туалеты видели:
Раковина в коридоре, в их боксе. Говорит, что тараканы там иногда тусуются. По его приезду домой, бдю, чтобы своих усатых соседей в сумке не привёз:
Коридор:
Моя хозяйственная дочь проверила, где её брат будет себе еду готовить:
Именно с этой кухни я уже показывала вам его фото в маске, где он себе пельмени жарил
В целом, нормально. На этаже есть душевая, где он моется и стиральные машины, где стирается, за деньги. Вроде где-то фото есть, присылал. Если интересно, покажу.
Пожалуй, хватит вам ужастиков про современные студенческие общежития. Зато плюс у него...бесплатно)) И нравится, вполне))
А так, чисто. Охрана бдит, камеры в коридорах. Строго. Часто татарская речь слышится)) Казань.
Оставив вещи сына, поехали его одевать. Прикупили кучу обновок теперь уже студенту и довольные усталые дети обедать захотели:
Алмаз сразу остаться хотел бы там, но были ещё дела дома, потому отправили его потом на автобусе 31 августа
Ему там нравится...второй семестр пошёл. Учится:)
Отвозила счастливого парня 28 августа того года. Отвозили вместе с дочкой.
Алмаз с Эмилёй уже там:
На ступеньках одного из корпусов КГАУ, где сын теперь учится, рядом с общагой, не его корпус основной - туда, в центр не стали ехать, слишком много дел было и про оформлении его в общагу.
Везла его сама, супруг на работе, дочь также счастливая - любит поездки:
Остановились по дороге у этого прекрасного поля, оно дивное:
По навигатору еле-еле нашли его общагу. Машин там было...еле припарковались и отправили сына в очередь:
Многие первокурсники стояли чуть ли не под ручку с родителями, но я - та ещё мать...из тех, кто максимально к самостоятельности приучает сразу, потому пошла обозревать окрестности с дочкой. Там было, что посмотреть, а дочке полазить на крутую технику:
Нашли грибы и пошутила, что будет, что Алмазу поесть, если что:
Обошли здание студенческого общежития, увидев погнутую решётку, пошутили, что это так по ночам сбегают студенты:
Мы ещё не знали всей правды...))
Тут сын подлетел, мол, заплати мама моя за общагу, за год и квитанцию вручил. Мама его, помучившись со Сбербанк-онлайн, где требовался номер договора, а в квитанции быть не могло, оплатила. За 10 месяцев. 4500+ комиссия. Зря.
Ибо...дальше всё под спойлер уберу, ибо фото обшарпанных стен не у всех взор порадуют. Кому интересно, открывайте, кому - нет, берегите трафик
Зря оплатила, т.к. оказалось, что раз сын - инвалид, то он не платит за общагу. Нуууу...хоть какие-то,итить, бонусы от его болезни. Ну, да, я предпочла бы оплатить и иметь здорового сына,
Как Алмаз оформился, ему дали комнату на первом этаже, двухместку. На первом этаже только двухместки, для инвалидов. Что логично. На остальных - трёх и четырёх-местки.
Занесли сумки и взглянули на будущее жилище Алмаза:
Что сказать...стол мне понравился) видимо, довоенных(Отечественной, вестимо) лет:
Велела сыну беречь его, раритет же:
Бггг...а вот и отогнутая решётка))
Эм проверила, как выпрыгивают оттуда и пролезет ли брат:
Эта единственная дверь на улицу ночью у него оказалась) изо окна сильно дует. Ремонт...нужен и администрация не против, чтобы родители сделали. Муж за 4 тыщи км, которому эти фото отсылала, постановил, что сначала посмотрим, как сын учиться будет, а потом и сделать можно будет. Логично.
Прогулялась в коридор:
И похуже туалеты видели:
Раковина в коридоре, в их боксе. Говорит, что тараканы там иногда тусуются. По его приезду домой, бдю, чтобы своих усатых соседей в сумке не привёз:
Коридор:
Моя хозяйственная дочь проверила, где её брат будет себе еду готовить:
Именно с этой кухни я уже показывала вам его фото в маске, где он себе пельмени жарил
В целом, нормально. На этаже есть душевая, где он моется и стиральные машины, где стирается, за деньги. Вроде где-то фото есть, присылал. Если интересно, покажу.
Пожалуй, хватит вам ужастиков про современные студенческие общежития. Зато плюс у него...бесплатно)) И нравится, вполне))
А так, чисто. Охрана бдит, камеры в коридорах. Строго. Часто татарская речь слышится)) Казань.
Оставив вещи сына, поехали его одевать. Прикупили кучу обновок теперь уже студенту и довольные усталые дети обедать захотели:
Алмаз сразу остаться хотел бы там, но были ещё дела дома, потому отправили его потом на автобусе 31 августа
Ему там нравится...второй семестр пошёл. Учится:)
15
Она любила "красиво жить". Дело об убийстве 30-летнего хореографа Наталии Прониной накануне Нового года, раскрыто.
202 комментария
Заблокировать автора
Она любила "красиво жить". Дело об убийстве 30-летнего хореографа Наталии Прониной накануне Нового года, раскрыто. Оперативникам понадобилось больше месяца, чтобы изучить запутанные интимные связи руководительницы танцевальной студии. 4 февраля были задержаны пять человек, подозреваемых в причастности к убийству. Заказчицей оказалась другая дама, которой танцовщица перешла дорогу на любовном фронте.
23 декабря на улице Профсоюзная. киллер в медицинской маске подбежал к Наталии, которую до дома провожали две подружки. На глазах девушек он выстрелил в жертву и скрылся. Наталия умерла в больнице через полтора часа.
Наталия была хорошо известна в танцевальных кругах Москвы. Танцами она начала заниматься с 6 лет. Малышку привела в хореографическую студию рядом с домом ее бабушка. А через 1,5 года девочка влилась в мир бального танца. В юные годы она занималась в лучших танцевальных клубах Москвы — ЦСКА, «Прометей» и т.д. Позднее стала КМС по бальным танцам, чемпионкой и призером межрегиональных чемпионатов, первенств и кубков России, Москвы и Нижнего Новгорода.
В 2013 году сбылась сокровенная мечта — Наталия открыла свою студию танцев Duos-Dance Studio. Пригласила в бизнес подруг. Все вместе они учили танцевать как детей, так и пенсионеров. «Я бесконечно люблю то, чем занимаюсь, тех, кого я учу, и тех, кто любит танцевать так же, как и я! - признавалась Наталия. - Это невероятное счастье — двигаться в музыку... сливаться с ней ...и чувствовать себя по-настоящему живой!» (здесь и далее в цитатах орфография и пунктуация автора сохранены).
Наталия в студии преподавала танцы гоу-гоу, латиноамериканские танцы и стрип-пластику, которую неграмотные люди сравнивают со стриптизом. Это стереотип, так как стриптиз - это искусство обнажения в танце, а стрип-пластика, скорее, спортивное направление для тренировки организма и поддержания физической формы (при этом танцовщица не обнажается).
Поначалу была выдвинута такая версия убийства. Якобы Наталия некогда танцевала стриптиз в ночных клубах Москвы и некий отвергнутый ухажер, затаив злобу, решил столь жестоко отомстить.
− Наталия преподавала красивую женственность. Вульгарностью никогда не занималась. Как и эскортом — ряд СМИ написали такую гнусность. Обидно читать. Она в душе была чиста, как ребёнок, а также честна и благородна, - опровергают версию со стриптизом и эскортом ее знакомые.
Не подтвердили этого и источники в столичных эскорт-кругах. Как только произошло убийство, в закрытых чатах «менеджеров» ночного бизнеса поднялось обсуждение, но Наталию, как «модель», никто не признал.
Кроме того, полицейские изучили путешествия убитой за последние несколько лет.
Вот список зарубежных стран, которые она посещала в разные годы: Черногория, Чехия, Турция. В России побывала в Самаре, Костроме, Волгограде, Астрахани, Сочи, в Крыму. Всякий раз Наталия передвигалась в компании экс-жениха пианиста Дмитрия (его личности коснемся позднее), либо родителей и брата с семьей. За границу она ездила не чаще двух раз (а в основном один раз) в год.
Оперативники также проанализировали поведения и образ жизни Наталии. Одевалась она ярко и со вкусом, однако одежда была не из брендовых магазинов. В последнее время девушка снимала квартиру в пятиэтажной хрущевке, вошедшей в программу реновации. Обстановка внутри - без изысков. На Наталии висел кредит в 600 тыс. руб, который она брала в банке на развитие студии танцев. Все эти факты разбили в пух и прах версию о том, что Наталия была содержанкой. Правда, поклонников у неё было предостаточно.
«Это правда, год совсем непростой! Но достаточно одного важного события, чтобы он стал особенным», - написала Наталия в инстаграме за четыре дня до своего убийства. Слова оказались пророческими.
Что же тревожило танцовщицу в 2020 году? Это, во-первых, личная жизнь. Наталия к 30-ти годам наверняка хотела уже серьезных отношений и замужества, а в этом плане с мужчинами ей, похоже, не очень-то и везло. Хотя, повторимся, вниманием поклонников, делающих комплименты и задаривающих букетами, она совсем не была обделена.
В начале лета прошлого года она рассталась с пианистом из Самары, с которым встречалась более 6 лет. Их знакомство произошло, когда девушка открывала танцевальную студию на улице Гарибальди. Помещение на первом этаже сдавалось в аренду. Арендатор - хозяин музыкальной студии Дмитрий, который в свою очередь сдавал комнаты в субаренду.
Дмитрий родился в творческой семье. Отец - российский джазовый музыкант. Между молодыми людьми закрутился роман.
«Мой дорогой мужчина, который устроил для меня самый шикарный праздник. Спасибо, милый, за то, что осуществил мою мечту... балет Жизель, Большой театр... и весь день...спасибо от всего сердца!!!» - восторженно писала Наталия в самом начале отношений.
Дмитрий же был более сдержан. Его большая музыкальная семья снимала квартиру на улице Марии Ульяновой — туда он пригласил девушку.
− Она рассказывала, как жила с ними - как домработница. В квартире было не очень чисто. К тому же Дмитрий холодно относился к Наталии, да и отношения дальше развивать не хотел. Про чувства, которые она испытывала к нему, не рассказывала, - поделился близкий знакомый.
Перед расставанием пианист и танцовщица дали любви последний шанс — сняли «двушку» на Профсоюзной улице, чтобы жить отдельно и попытаться выстроить отношения. К хозяину они пришли вдвоем, как пара. Однако вскоре по вопросам оплаты Дмитрий попросил арендодателя держать связь с Наталией — судя по всему, он съехал из жилища. А вскоре у Дмитрия появилась новая девушка-блондинка.
Наталия, со слов подруг, после расставания ходила мрачнее тучи. С Дмитрием она еще была связана делами бизнеса — арендную плату за два помещения, в которых проводила занятия танцами, она платила ему. Поддерживали подруги — часто заходили то поговорить, то кальян покурить. Благо квартира находилась в 300 метрах от школы танцев.
В августе Наталия уехала в Крым на отдых в компании брата с женой. И буквально расцвела. На пляже она познакомилась со спасателем Ялтинского поисково-спасательного отряда Александром. Возникли доверительные отношения, перетекшие в любовь. Александру она жаловалась на прежнего воздыхателя - мол, устала от его жадности. Вид при этом Наталия имела расстроенный.
Дело в том, что на аренду залов был устный, а не письменный договор. И пианист внезапно поднял расценки. Кстати, во время пандемии, когда танцевальные занятия не проводились, аренду Наталия все равно платила как часы. Более того, к Наталии обращались люди, просили сдать в субаренду помещения, в которых она не работала. Дмитрий основную массу денег и с этих доходов забирал.
Как-то Наталия показала крымскому кавалеру стопку денег высотой в 10 сантиметров, которую зарабатывала в месяц. И сетовала, что все придется раздать. 120 тыс. руб уходило на аренду студии, 45 тыс. руб - на аренду квартиры, еще был кредит и зарплата педагогам. Денег оставалось - кот наплакал. А Наталия ведь любила жить красиво — так она часто ездила на выходные в пансионат в Конаково, где сутки отдыха обходились под 10 тыс. руб.
- Мы советовали выйти напрямую на хозяйку помещения на Гарибальди, чтобы действовать без посредника Дмитрия. Наталия отвечала, что владелица только с пианистом общается. А этот зал был удобен и важен для нее. Хотя она смотрела другие помещения, чтобы арендовать и быть независимой от Дмитрия, - говорят знакомые.
Наталия сблизилась с Александром. Она приезжала в Крым и в сентябре — на эту поездку она даже взяла дополнительный кредит. А потом в конце октября на несколько дней Александр приехал в Москву. Пара размышляла, как грамотно построить отношения, ведь между ними было огромное расстояние.
Наталия уговаривала Александра переехать в Москву. А кавалеру в столице не понравилось. Он заявил, что Москва - тяжелый город, и он к такой жизни не привык. Даже для спокойствия купил газовый баллончик, который после отъезда отдал Наталии.
Александр по просьбе девушки написал резюме в московское подразделение МЧС, чтобы попробовать перевестись из Крыма. Наталия предлагала устроиться к ее отцу на завод электроборудования.
По возвращении на родину мужчина «переваривал» впечатления от Москвы и размышлял о грядущих изменениях в жизни. В Крыму у него пожилые родители, а также шестилетняя дочь, которую родила бывшая сожительница. Тем не менее, Александр рассматривал идею взять в банке кредит на покупку квартиру в Москве, которую потом хотел оставить дочке. Но он не мог прийти к окончательному решению — нужно было менять что-то в жизни или оставить все, как есть.
− Наталия звала его в Москву, а он всякий раз не решался. То были какие-то хлопоты по дому, то отец заболел, то ему сезон нужно отработать. Наталия переживала и даже плакала, когда он забывал позвонить, - рассказали подружки следователям.
Девушка думала о переезде в Крым к любимому мужчине. Делилась идеей об открытии летних танцевальных школ. В сентябре она успела посмотреть четыре зала. В январе 2021 года Наталия вновь планировала слетать в Крым - отдохнуть с Александром, а заодно посмотреть помещения для танцев. Незадолго до смерти она купила билеты на самолёт до полуострова на Рождественские каникулы.
В ноябре, буквально через 3-4 дня после отлета Александра из Москвы, курьер принес Наталии в квартиру букет. Танцовщица решила, что это милый жест от крымского воздыхателя. Однако выяснилось, что цветы прислал некий Джамшут, который начал за ней следить.
Незнакомец всегда был в медицинской маске. Мужчину не смущало наличие подруг, которые по просьбе Наталии стали сопровождать ее до дома. Он пытался схватить за руку танцовщицу возле подъезда. Как-то он подошел к девушкам, представился Джамшутом и заявил о желании встречаться с Наталией. Про себя мужчина рассказывал немного — живет с мамой, а работает на стройке. Наталия всем говорила, что Джамшут - самый настоящий маньяк.
Одна из подруг потом жестко поговорила с поклонником – сказала, что у Наталии есть молодой человек и попросила оставить ее в покое. А тот ответил, что часто видит Наталию возле дома одну, и уверен, что никакого мужчины у нее нет. Маску Джамшут никогда не снимал.
- Я просил, чтобы Наталия обратилась к брату за помощью, но она отказалась — мол, зачем его беспокоить, у него в семье не все в порядке. Тогда попросил, чтобы она носила газовый баллончик, и проинструктировал, как им пользоваться. Она боялась одна дома находиться. А я никак не мог приехать — тут, как назло машина у товарища была в покраске. Он умолял помочь. К тому же один объект по работе закончил, другой начал. Еще нужно было асфальт у дома положить, - рассказывал Александр следователям.
Со слов крымского поклонника, в последнюю встречу осенью Наталия была на взводе, говорила, что страшно одной, что ей нужен постоянный мужчина. Тогда Джамшута в ее жизни еще не было. Кого она боялась — не рассказывала. Но была тревожна, как будто чего-то опасалась. Выпив немного алкоголя, Наталия разоткровенничалась — мол, однажды видела, как закапывали человека. При этом на ее глазах были слезы. Живой ли это был человек или речь шла о похоронах - девушка не пояснила, а Александр не счел нужным ее расспрашивать в такой момент. Близкие замечали странное поведение. Так, однажды она категорически запретила брату провожать ее до квартиры, когда они вместе на такси возвращались по домам после застолья.
Уже после смерти Наталии подруги поведали, что в начале лета кто-то прислал цветы в траурной обертке и с пугающей надписью: «За все воздастся».
Как выяснилось в ходе расследования уголовного дела, личная жизнь Наталии бурлила. Параллельно танцовщица общалась с несколькими мужчинами, в том числе, и с женатыми. И траурный букет, вероятнее всего, прислала какая-то ревнивая женщина.
Но вернемся к назойливому Джамшуту – он пропал примерно за полторы недели до убийства. Все вздохнули спокойно. Наталия начала готовится к Новому году. За две недели до праздника с подругами она отдыхала в Конаково.
− 19 декабря, в субботу, она плакала и жаловалась подружкам, что Саша из Крыма опять не позвонил. Правда, на следующий день он все-так объявился. В телефонном разговоре Наталия упомянула про исчезновение Джамшута, - рассказывали приятельницы.
В день убийства, 23 декабря, Наталия отработала последнее занятие – был урок стрип-пластики. Закончила в 21.00. Вместе с двумя с подругами пошла в сторону дома. Девушки не заметили, что от самой студии за ними следил мужчина в медицинской маске и в капюшоне. В какой-то момент он даже забежал вперед и спрятался за столб. Когда подружки остановились у подъезда и стали болтать, незнакомец подбежал к Натальи и в упор выстрелил два из пистолета. Пули попали в лицо. А убийца скрылся.
Позже на записях с камер видеонаблюдения подруги опознали в киллере Джамшута — он был в той же куртке и брюках.
Наталию предали земле 30 декабря на Покровском кладбище. Александр поехать на похороны не смог. Сейчас он не спит по ночам - корит себя, что не приехал поддержать девушку, когда она умоляла.
Смерть дочери стала настоящим горем для ее родителей, которые до сих пор не могут оправиться от трагедии. Мы навестили семью, чтобы выразить соболезнования. В квартире сильно пахло успокаивающими препаратами, а отец не мог вымолвить и двух слов от безмерной скорби. В школе танцев, управление которой взял на себя ее брат, тоже траур. На видном месте установлен некролог.
С самого начала сыщикам МУРа и следователям СК было понятно, что это чисто заказное убийство. И, по всей видимости, мотивом стали амурные дела. Вот только кто заказчик? Сразу распутать клубок связей Натальи Прониной и найти нужную ниточку было нелегко.
Подруги подтвердили предположения. Сожительствуя с пианистом, Наталия допускала флирт с поклонниками своего таланта. Как-то некий богатый кавказец ухаживал за танцовщицей. Он приезжал на «Бентли», дарил шикарные букеты, осыпал комплиментами.
Кроме того, на протяжении 9 лет танцовщица общалась с бизнесменом, по некоторым данным, владельцем сети автосервисов. Судьба свела их вместе в 2012 году, когда Наталия снимала помещения для студии танцев возле метро «Академическая». В соседних комнатах была секция единоборств, и мужчина посещал эти занятия.
Кавалер имел семью и детей. Он начал ухаживать за девушкой. Отношения продолжались вплоть до лета этого года. Оказалось, у мужчины была вторая любовница, психолог по профессии. Как-то она даже подкараулила любвеобильного бизнесмена на лестничной клетке, когда он выходил от Наталии. Мужчина просил Наталию поменьше выкладывать свои фотографии в инстаграм, предупреждая, что за ней следят.
Он присутствовал на похоронах Наталии, был в компании девушки, которая стояла поодаль. Подошел к гробу, погладил и отошел.
Бизнесмена опросили, он оказался ни при чем. Как и пианист, который не подозревал о двойной жизни экс-подруги. Железное алиби было и у крымского поклонника — тот в день убийства клал асфальт во дворе своего дома.
Была у сыщиков одна зацепка, которая сыграла важную роль в раскрытии убийства. Киллер после расправы добежал до стройки, где скинул пистолет и одежду, совершив тем самым роковую ошибку. Именно по генетическим следам на стволе эксперты СК смогли идентифицировать личность убийцы. Ну а дальше, как говорится, дело техники.
Выяснилось, что заказчица убийства — любовница бизнесмена. Ревнивая дама сама была несвободной. Она попросила сожителя найти киллера, пообещав вознаграждение 200 тыс. руб. и автомобиль иностранного производства.
Тот приобрел два боевых пистолета у другого знакомого и привлек к совершению преступления выходца из кавказского региона, который работал на стройке. Киллера задержали в Чечне. Получается, что Джамшут всего лишь играл роль пылкого влюбленного, а на самом деле следил за будущей жертвой по заказу кровожадной ревнивицы.
Всего по уголовному делу проходят пять человек. В ближайшее время следствие выйдет в суд с ходатайством об аресте.
Как сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК по городу Юлия Иванова, уголовное дело расследуется по двум статьям «Убийство по найму» и «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»
https://www.mk.ru/incident/2021/02/05/raskryta-temnaya-kanva-ubiystva-krasavicykhoreografa-v-moskve.html
23 декабря на улице Профсоюзная. киллер в медицинской маске подбежал к Наталии, которую до дома провожали две подружки. На глазах девушек он выстрелил в жертву и скрылся. Наталия умерла в больнице через полтора часа.
Наталия была хорошо известна в танцевальных кругах Москвы. Танцами она начала заниматься с 6 лет. Малышку привела в хореографическую студию рядом с домом ее бабушка. А через 1,5 года девочка влилась в мир бального танца. В юные годы она занималась в лучших танцевальных клубах Москвы — ЦСКА, «Прометей» и т.д. Позднее стала КМС по бальным танцам, чемпионкой и призером межрегиональных чемпионатов, первенств и кубков России, Москвы и Нижнего Новгорода.
В 2013 году сбылась сокровенная мечта — Наталия открыла свою студию танцев Duos-Dance Studio. Пригласила в бизнес подруг. Все вместе они учили танцевать как детей, так и пенсионеров. «Я бесконечно люблю то, чем занимаюсь, тех, кого я учу, и тех, кто любит танцевать так же, как и я! - признавалась Наталия. - Это невероятное счастье — двигаться в музыку... сливаться с ней ...и чувствовать себя по-настоящему живой!» (здесь и далее в цитатах орфография и пунктуация автора сохранены).
Наталия в студии преподавала танцы гоу-гоу, латиноамериканские танцы и стрип-пластику, которую неграмотные люди сравнивают со стриптизом. Это стереотип, так как стриптиз - это искусство обнажения в танце, а стрип-пластика, скорее, спортивное направление для тренировки организма и поддержания физической формы (при этом танцовщица не обнажается).
Поначалу была выдвинута такая версия убийства. Якобы Наталия некогда танцевала стриптиз в ночных клубах Москвы и некий отвергнутый ухажер, затаив злобу, решил столь жестоко отомстить.
− Наталия преподавала красивую женственность. Вульгарностью никогда не занималась. Как и эскортом — ряд СМИ написали такую гнусность. Обидно читать. Она в душе была чиста, как ребёнок, а также честна и благородна, - опровергают версию со стриптизом и эскортом ее знакомые.
Не подтвердили этого и источники в столичных эскорт-кругах. Как только произошло убийство, в закрытых чатах «менеджеров» ночного бизнеса поднялось обсуждение, но Наталию, как «модель», никто не признал.
Кроме того, полицейские изучили путешествия убитой за последние несколько лет.
Вот список зарубежных стран, которые она посещала в разные годы: Черногория, Чехия, Турция. В России побывала в Самаре, Костроме, Волгограде, Астрахани, Сочи, в Крыму. Всякий раз Наталия передвигалась в компании экс-жениха пианиста Дмитрия (его личности коснемся позднее), либо родителей и брата с семьей. За границу она ездила не чаще двух раз (а в основном один раз) в год.
Оперативники также проанализировали поведения и образ жизни Наталии. Одевалась она ярко и со вкусом, однако одежда была не из брендовых магазинов. В последнее время девушка снимала квартиру в пятиэтажной хрущевке, вошедшей в программу реновации. Обстановка внутри - без изысков. На Наталии висел кредит в 600 тыс. руб, который она брала в банке на развитие студии танцев. Все эти факты разбили в пух и прах версию о том, что Наталия была содержанкой. Правда, поклонников у неё было предостаточно.
«Это правда, год совсем непростой! Но достаточно одного важного события, чтобы он стал особенным», - написала Наталия в инстаграме за четыре дня до своего убийства. Слова оказались пророческими.
Что же тревожило танцовщицу в 2020 году? Это, во-первых, личная жизнь. Наталия к 30-ти годам наверняка хотела уже серьезных отношений и замужества, а в этом плане с мужчинами ей, похоже, не очень-то и везло. Хотя, повторимся, вниманием поклонников, делающих комплименты и задаривающих букетами, она совсем не была обделена.
В начале лета прошлого года она рассталась с пианистом из Самары, с которым встречалась более 6 лет. Их знакомство произошло, когда девушка открывала танцевальную студию на улице Гарибальди. Помещение на первом этаже сдавалось в аренду. Арендатор - хозяин музыкальной студии Дмитрий, который в свою очередь сдавал комнаты в субаренду.
Дмитрий родился в творческой семье. Отец - российский джазовый музыкант. Между молодыми людьми закрутился роман.
«Мой дорогой мужчина, который устроил для меня самый шикарный праздник. Спасибо, милый, за то, что осуществил мою мечту... балет Жизель, Большой театр... и весь день...спасибо от всего сердца!!!» - восторженно писала Наталия в самом начале отношений.
Дмитрий же был более сдержан. Его большая музыкальная семья снимала квартиру на улице Марии Ульяновой — туда он пригласил девушку.
− Она рассказывала, как жила с ними - как домработница. В квартире было не очень чисто. К тому же Дмитрий холодно относился к Наталии, да и отношения дальше развивать не хотел. Про чувства, которые она испытывала к нему, не рассказывала, - поделился близкий знакомый.
Перед расставанием пианист и танцовщица дали любви последний шанс — сняли «двушку» на Профсоюзной улице, чтобы жить отдельно и попытаться выстроить отношения. К хозяину они пришли вдвоем, как пара. Однако вскоре по вопросам оплаты Дмитрий попросил арендодателя держать связь с Наталией — судя по всему, он съехал из жилища. А вскоре у Дмитрия появилась новая девушка-блондинка.
Наталия, со слов подруг, после расставания ходила мрачнее тучи. С Дмитрием она еще была связана делами бизнеса — арендную плату за два помещения, в которых проводила занятия танцами, она платила ему. Поддерживали подруги — часто заходили то поговорить, то кальян покурить. Благо квартира находилась в 300 метрах от школы танцев.
В августе Наталия уехала в Крым на отдых в компании брата с женой. И буквально расцвела. На пляже она познакомилась со спасателем Ялтинского поисково-спасательного отряда Александром. Возникли доверительные отношения, перетекшие в любовь. Александру она жаловалась на прежнего воздыхателя - мол, устала от его жадности. Вид при этом Наталия имела расстроенный.
Дело в том, что на аренду залов был устный, а не письменный договор. И пианист внезапно поднял расценки. Кстати, во время пандемии, когда танцевальные занятия не проводились, аренду Наталия все равно платила как часы. Более того, к Наталии обращались люди, просили сдать в субаренду помещения, в которых она не работала. Дмитрий основную массу денег и с этих доходов забирал.
Как-то Наталия показала крымскому кавалеру стопку денег высотой в 10 сантиметров, которую зарабатывала в месяц. И сетовала, что все придется раздать. 120 тыс. руб уходило на аренду студии, 45 тыс. руб - на аренду квартиры, еще был кредит и зарплата педагогам. Денег оставалось - кот наплакал. А Наталия ведь любила жить красиво — так она часто ездила на выходные в пансионат в Конаково, где сутки отдыха обходились под 10 тыс. руб.
- Мы советовали выйти напрямую на хозяйку помещения на Гарибальди, чтобы действовать без посредника Дмитрия. Наталия отвечала, что владелица только с пианистом общается. А этот зал был удобен и важен для нее. Хотя она смотрела другие помещения, чтобы арендовать и быть независимой от Дмитрия, - говорят знакомые.
Наталия сблизилась с Александром. Она приезжала в Крым и в сентябре — на эту поездку она даже взяла дополнительный кредит. А потом в конце октября на несколько дней Александр приехал в Москву. Пара размышляла, как грамотно построить отношения, ведь между ними было огромное расстояние.
Наталия уговаривала Александра переехать в Москву. А кавалеру в столице не понравилось. Он заявил, что Москва - тяжелый город, и он к такой жизни не привык. Даже для спокойствия купил газовый баллончик, который после отъезда отдал Наталии.
Александр по просьбе девушки написал резюме в московское подразделение МЧС, чтобы попробовать перевестись из Крыма. Наталия предлагала устроиться к ее отцу на завод электроборудования.
По возвращении на родину мужчина «переваривал» впечатления от Москвы и размышлял о грядущих изменениях в жизни. В Крыму у него пожилые родители, а также шестилетняя дочь, которую родила бывшая сожительница. Тем не менее, Александр рассматривал идею взять в банке кредит на покупку квартиру в Москве, которую потом хотел оставить дочке. Но он не мог прийти к окончательному решению — нужно было менять что-то в жизни или оставить все, как есть.
− Наталия звала его в Москву, а он всякий раз не решался. То были какие-то хлопоты по дому, то отец заболел, то ему сезон нужно отработать. Наталия переживала и даже плакала, когда он забывал позвонить, - рассказали подружки следователям.
Девушка думала о переезде в Крым к любимому мужчине. Делилась идеей об открытии летних танцевальных школ. В сентябре она успела посмотреть четыре зала. В январе 2021 года Наталия вновь планировала слетать в Крым - отдохнуть с Александром, а заодно посмотреть помещения для танцев. Незадолго до смерти она купила билеты на самолёт до полуострова на Рождественские каникулы.
В ноябре, буквально через 3-4 дня после отлета Александра из Москвы, курьер принес Наталии в квартиру букет. Танцовщица решила, что это милый жест от крымского воздыхателя. Однако выяснилось, что цветы прислал некий Джамшут, который начал за ней следить.
Незнакомец всегда был в медицинской маске. Мужчину не смущало наличие подруг, которые по просьбе Наталии стали сопровождать ее до дома. Он пытался схватить за руку танцовщицу возле подъезда. Как-то он подошел к девушкам, представился Джамшутом и заявил о желании встречаться с Наталией. Про себя мужчина рассказывал немного — живет с мамой, а работает на стройке. Наталия всем говорила, что Джамшут - самый настоящий маньяк.
Одна из подруг потом жестко поговорила с поклонником – сказала, что у Наталии есть молодой человек и попросила оставить ее в покое. А тот ответил, что часто видит Наталию возле дома одну, и уверен, что никакого мужчины у нее нет. Маску Джамшут никогда не снимал.
- Я просил, чтобы Наталия обратилась к брату за помощью, но она отказалась — мол, зачем его беспокоить, у него в семье не все в порядке. Тогда попросил, чтобы она носила газовый баллончик, и проинструктировал, как им пользоваться. Она боялась одна дома находиться. А я никак не мог приехать — тут, как назло машина у товарища была в покраске. Он умолял помочь. К тому же один объект по работе закончил, другой начал. Еще нужно было асфальт у дома положить, - рассказывал Александр следователям.
Со слов крымского поклонника, в последнюю встречу осенью Наталия была на взводе, говорила, что страшно одной, что ей нужен постоянный мужчина. Тогда Джамшута в ее жизни еще не было. Кого она боялась — не рассказывала. Но была тревожна, как будто чего-то опасалась. Выпив немного алкоголя, Наталия разоткровенничалась — мол, однажды видела, как закапывали человека. При этом на ее глазах были слезы. Живой ли это был человек или речь шла о похоронах - девушка не пояснила, а Александр не счел нужным ее расспрашивать в такой момент. Близкие замечали странное поведение. Так, однажды она категорически запретила брату провожать ее до квартиры, когда они вместе на такси возвращались по домам после застолья.
Уже после смерти Наталии подруги поведали, что в начале лета кто-то прислал цветы в траурной обертке и с пугающей надписью: «За все воздастся».
Как выяснилось в ходе расследования уголовного дела, личная жизнь Наталии бурлила. Параллельно танцовщица общалась с несколькими мужчинами, в том числе, и с женатыми. И траурный букет, вероятнее всего, прислала какая-то ревнивая женщина.
Но вернемся к назойливому Джамшуту – он пропал примерно за полторы недели до убийства. Все вздохнули спокойно. Наталия начала готовится к Новому году. За две недели до праздника с подругами она отдыхала в Конаково.
− 19 декабря, в субботу, она плакала и жаловалась подружкам, что Саша из Крыма опять не позвонил. Правда, на следующий день он все-так объявился. В телефонном разговоре Наталия упомянула про исчезновение Джамшута, - рассказывали приятельницы.
В день убийства, 23 декабря, Наталия отработала последнее занятие – был урок стрип-пластики. Закончила в 21.00. Вместе с двумя с подругами пошла в сторону дома. Девушки не заметили, что от самой студии за ними следил мужчина в медицинской маске и в капюшоне. В какой-то момент он даже забежал вперед и спрятался за столб. Когда подружки остановились у подъезда и стали болтать, незнакомец подбежал к Натальи и в упор выстрелил два из пистолета. Пули попали в лицо. А убийца скрылся.
Позже на записях с камер видеонаблюдения подруги опознали в киллере Джамшута — он был в той же куртке и брюках.
Наталию предали земле 30 декабря на Покровском кладбище. Александр поехать на похороны не смог. Сейчас он не спит по ночам - корит себя, что не приехал поддержать девушку, когда она умоляла.
Смерть дочери стала настоящим горем для ее родителей, которые до сих пор не могут оправиться от трагедии. Мы навестили семью, чтобы выразить соболезнования. В квартире сильно пахло успокаивающими препаратами, а отец не мог вымолвить и двух слов от безмерной скорби. В школе танцев, управление которой взял на себя ее брат, тоже траур. На видном месте установлен некролог.
С самого начала сыщикам МУРа и следователям СК было понятно, что это чисто заказное убийство. И, по всей видимости, мотивом стали амурные дела. Вот только кто заказчик? Сразу распутать клубок связей Натальи Прониной и найти нужную ниточку было нелегко.
Подруги подтвердили предположения. Сожительствуя с пианистом, Наталия допускала флирт с поклонниками своего таланта. Как-то некий богатый кавказец ухаживал за танцовщицей. Он приезжал на «Бентли», дарил шикарные букеты, осыпал комплиментами.
Кроме того, на протяжении 9 лет танцовщица общалась с бизнесменом, по некоторым данным, владельцем сети автосервисов. Судьба свела их вместе в 2012 году, когда Наталия снимала помещения для студии танцев возле метро «Академическая». В соседних комнатах была секция единоборств, и мужчина посещал эти занятия.
Кавалер имел семью и детей. Он начал ухаживать за девушкой. Отношения продолжались вплоть до лета этого года. Оказалось, у мужчины была вторая любовница, психолог по профессии. Как-то она даже подкараулила любвеобильного бизнесмена на лестничной клетке, когда он выходил от Наталии. Мужчина просил Наталию поменьше выкладывать свои фотографии в инстаграм, предупреждая, что за ней следят.
Он присутствовал на похоронах Наталии, был в компании девушки, которая стояла поодаль. Подошел к гробу, погладил и отошел.
Бизнесмена опросили, он оказался ни при чем. Как и пианист, который не подозревал о двойной жизни экс-подруги. Железное алиби было и у крымского поклонника — тот в день убийства клал асфальт во дворе своего дома.
Была у сыщиков одна зацепка, которая сыграла важную роль в раскрытии убийства. Киллер после расправы добежал до стройки, где скинул пистолет и одежду, совершив тем самым роковую ошибку. Именно по генетическим следам на стволе эксперты СК смогли идентифицировать личность убийцы. Ну а дальше, как говорится, дело техники.
Выяснилось, что заказчица убийства — любовница бизнесмена. Ревнивая дама сама была несвободной. Она попросила сожителя найти киллера, пообещав вознаграждение 200 тыс. руб. и автомобиль иностранного производства.
Тот приобрел два боевых пистолета у другого знакомого и привлек к совершению преступления выходца из кавказского региона, который работал на стройке. Киллера задержали в Чечне. Получается, что Джамшут всего лишь играл роль пылкого влюбленного, а на самом деле следил за будущей жертвой по заказу кровожадной ревнивицы.
Всего по уголовному делу проходят пять человек. В ближайшее время следствие выйдет в суд с ходатайством об аресте.
Как сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК по городу Юлия Иванова, уголовное дело расследуется по двум статьям «Убийство по найму» и «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»
https://www.mk.ru/incident/2021/02/05/raskryta-temnaya-kanva-ubiystva-krasavicykhoreografa-v-moskve.html
16
"Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию.
415 комментариев
Заблокировать автора
"Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения".
О! Вот это да! Муж Собчак решительно возжелал вырваться из тени Собчак и опубликовал «Манифест Богомолова»! И он чертовски прав. Теперь, я думаю, уже Собчак быстро и неотвратимо превращается в "жену Богомолова"... и дело тут не в антифеминистском дискурсе.
«Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека.
Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное — это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов… Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.
Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а
«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.
Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека — это революционная концепция Нового этического рейха.
Чувства и мысль всегда были приватной зоной человека. Он не имел права распускать руки, но сердце и мозг его были вольны. Таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть — иная сторона любви — пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности.
В нацистском обществе человека стали натаскивать как собаку на ненависть к иному.
В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть.
Ты больше не можешь сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…». Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями.
А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма — вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины — того самого общественного мнения.
Все против одного
Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками — все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа — они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов.
В нацистском государстве художник мог лишиться работы и жизни из-за своего «дегенеративного» искусства. В «прекрасном» западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния. Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни. А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом «свободных» и «прогрессивных» людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве.
…там, где идет война против смерти как божественной данности, как мистического итога, неизбежна и война против жизни. Ибо жизнь так же непредсказуема, как и смерть. Так же непостижима. А значит, неконтролируема и опасна.
Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса — самой витальной, эмоциональной и неподконтрольной части человеческого бытия.
Ибо секс — это свобода. Секс — это опасность. Секс — это звериное в человеке. Но что важнее всего, секс — это зарождение Жизни.
Христианство придавало сексуальному акту сакральность. Божественность и красоту. Эротика была предметом искусства. Желание — проявлением вдохновения. Секс — священным наслаждением Любви. Рождение — чудом.
Новый рейх считает секс производством, а половые органы инструментом. И в соответствии с заветами социалистов прошлого и в рамках нового квир-социализма обобществляет инструменты производства и перераспределяет их, а само производство оптимизирует и ставит под государственно-социальный контроль, делая половую принадлежность нерелевантной.
Сгоревший Нотр-Дам в Париже не знак падения христианской Европы под напором мусульманской. Но странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте.
Границы и новая расовая теория
Трансграничность общества, глобализация — это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации.
Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.
Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида:
нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся" (Константин Богомолов)
Это реальная бомба. Прекрасно, что такое выходит, выходит в России, прекрасно, что я это читаю.
А Богомолов о России - здесь. Не менее круто!
О! Вот это да! Муж Собчак решительно возжелал вырваться из тени Собчак и опубликовал «Манифест Богомолова»! И он чертовски прав. Теперь, я думаю, уже Собчак быстро и неотвратимо превращается в "жену Богомолова"... и дело тут не в антифеминистском дискурсе.
«Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека.
Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное — это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов… Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.
Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а
«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.
Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека — это революционная концепция Нового этического рейха.
Чувства и мысль всегда были приватной зоной человека. Он не имел права распускать руки, но сердце и мозг его были вольны. Таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть — иная сторона любви — пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности.
В нацистском обществе человека стали натаскивать как собаку на ненависть к иному.
В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть.
Ты больше не можешь сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…». Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями.
А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма — вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины — того самого общественного мнения.
Все против одного
Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками — все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа — они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов.
В нацистском государстве художник мог лишиться работы и жизни из-за своего «дегенеративного» искусства. В «прекрасном» западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния. Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни. А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом «свободных» и «прогрессивных» людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве.
…там, где идет война против смерти как божественной данности, как мистического итога, неизбежна и война против жизни. Ибо жизнь так же непредсказуема, как и смерть. Так же непостижима. А значит, неконтролируема и опасна.
Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса — самой витальной, эмоциональной и неподконтрольной части человеческого бытия.
Ибо секс — это свобода. Секс — это опасность. Секс — это звериное в человеке. Но что важнее всего, секс — это зарождение Жизни.
Христианство придавало сексуальному акту сакральность. Божественность и красоту. Эротика была предметом искусства. Желание — проявлением вдохновения. Секс — священным наслаждением Любви. Рождение — чудом.
Новый рейх считает секс производством, а половые органы инструментом. И в соответствии с заветами социалистов прошлого и в рамках нового квир-социализма обобществляет инструменты производства и перераспределяет их, а само производство оптимизирует и ставит под государственно-социальный контроль, делая половую принадлежность нерелевантной.
Сгоревший Нотр-Дам в Париже не знак падения христианской Европы под напором мусульманской. Но странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте.
Границы и новая расовая теория
Трансграничность общества, глобализация — это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации.
Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.
Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида:
нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся" (Константин Богомолов)
Это реальная бомба. Прекрасно, что такое выходит, выходит в России, прекрасно, что я это читаю.
А Богомолов о России - здесь. Не менее круто!
17
В Калининградской области завёлся весьма своеобразный чиновник, отвечающий за памятники архитектуры.
85 комментариев
Заблокировать автора
В Калининградской области завёлся весьма своеобразный чиновник, отвечающий за памятники архитектуры. Похоже, в голове Евгения Маслова, который руководит службой госохраны объектов культурного наследия, до сих пор воюют деды.
Кто-то предложил ему присвоить статус ОКН Зелёному театру в парке Советска. В ответ Маслов вспомнил про нацистское прошлое этого места и пригрозил обратиться в органы:
– Это сооружение до войны являлось так называемым тингплатцем, – сказал Маслов. – А знаете, что такое тингплатц? Тингами в нацистской Германии стали называться массовые мероприятия под открытым небом, возрождающие языческие культы. И для этого стали строить тингплатцы. Планировалось, что на территории Третьего рейха возникнут 400 тингплатцей, но построили только 60. Один из них в Тильзите, нынешнем Советске. И получается так, что некоторые горожане предлагают нам ставить на учёт культовые места национал-социализма. Больше не подавайте нам таких заявок, иначе будем их передавать в другие ведомства.
Действительно, до войны это был не Зелёный театр, а один из множества тингплацев, построенных Третьим рейхом. Движение "Тинг" появилось ещё до национал-социалистов и намеревалось создать немецкий народный театр, а игры Тингшпиль должны были напоминать Пифийские. После прихода Гитлера к власти тингплацы планировалось использовать для пропаганды идей НСДАП, поэтому там проходили не только представления, но и митинги национал-социалистов. Правда, толку от них было мало, поэтому вскоре нацисты сделали упор на радио и фильмы.
Тингплацы – это большие театры под открытым небом, которые строились в наиболее живописных местах Германии и походили на античные амфитеатры. Удивительно, но когда Восточная Пруссия вместе с Тильзитом (нынешний Советск) отошла СССР, местный тингплац не был уничтожен. Он использовался победителями и их наследниками именно как Зелёный театр, причём форма тингплаца в целом сохранилась, разве что добавили навес-ракушку.
Об этом Евгений Маслов почему-то предпочёл умолчать.
С лета 2020 года в Зелёном театре Советска идёт реконструкция. Всю площадку вокруг него уже разрыли, вместо классического амфитеатра там пытаются сделать современный зрительный зал. Говорят, сцену покроют резиновой крошкой. Ох...
Фото: ИА "Русский Запад"
То есть советская власть сохранила "культовое место национал-социализма", и только Маслову оно очень мешало. Почему же служба госохраны ОКН не хочет защищать историю? Да всё просто: губернатор приказал всё разрыть к хуям – значит, так и надо. На "реконструкции" (то есть уничтожении) Зелёного театра кто-то хорошо заработает, а Маслов обеспечивает проекту идеологическое прикрытие. Мол, прямо на этом месте Третий рейх мальчиков распинал, а вы его сохранить хотите! Срочно звоню в ФСБ!
Кстати, необычность взглядов Маслова этим не ограничивается. Он заодно сообщил, что в Калининградской области больше не осталось интересных объектов культурного наследия: все уже учтены:
"Наиболее уникальные объекты культурного наследия нашего региона уже выявлены. Новых Версалей или там пирамид Хеопса мы уже не найдем. Гнаться за тем, чтобы поставить на учет все, что построено из красного камня и имеет черепичную крышу — категорически неправильно. Тем самым мы между прочим снижаем качество наших объектов культурного наследия, девальвируем их уровень".
Алё, Калининград! Несите нового чиновника по охране памятников, этот сломался!
Господин Маслов либо не представляет себе, что такое историческая среда, либо просто лукавит. Действительно, зачем причислять здания с черепичными крышами к ОКН, если можно снести их и построить какое-нибудь говно в центре города?
После присоединения Калининградской области ни Советский Союз, ни Россия ничего ей в плане архитектуры не дали, кроме Дома Советов, который недавно наконец-то решили снести.
Поэтому единственная ценность, которая там есть, – историческая среда, старая прусская архитектура. Но как СССР уничтожал её остатки (которые ещё можно было сохранить), так и нынешняя власть продолжает избавляться от истории этого места. Причём история в этом случае точно вне политики. Тут речь не идёт о сохранении статуй Гитлера или чего-то подобного.
Польский Гданьск ещё в середине XX века пошёл другим путём, и теперь у него есть восстановленный исторический центр.
В Калининградской области такое невозможно, потому что всякие масловы очень оскорбятся и пожалуются в полицию или ФСБ на реабилитацию нацизма.
18
Нелегко быть героиней нашего времени. Захочешь заняться детьми и домом при работающем муже – запишут в содержанки.
326 комментариев
Заблокировать автора
Нелегко быть героиней нашего времени. Захочешь заняться детьми и домом при работающем муже – запишут в содержанки. Разрешишь коллеге оплатить кофе с пирожным – перейдешь в разряд материально озабоченных. А уж если на алименты подать, так вообще без клейма не уйти. Это высшая степень наглости.
Наблюдая за всем этим со стороны, может показаться, что в наши дни лучше всего быть женщиной самодостаточной и бескорыстной. Уж такие женщины, словно жена Цезаря, вне подозрений, и не заслуживают ничего, кроме похвалы. Так подумают многие… и ошибутся.
Недавно я с удивлением узнала, как ведут себя некоторые мужчины, когда речь заходит о бескорыстных женщинах, готовых не только не пользоваться ресурсами мужчины, но и подставить собственное плечо. О женщинах, которые долгое время поддерживали мужчину в трудной ситуации (например, в отсутствии работы или в болезни). И прочих спасительницах и бессеребренницах. Услышанное мне не очень-то понравилось.
Почему-то именно те мужчины, которые упрекали женщин за меркантильность и корысть, вдруг резко поменяли окраску. В лучшем случае бескорыстных женщин журили: «не могла нормально устроиться по-бабьи». В худшем предполагали у них какие-то страшные недостатки, дефекты внешности, глупость или дурной характер. «Нормальная давно бы пристроилась». А иногда и просто откровенно смеялись над глупостью – мол, сама не видела, что ли, на что подписываешься?
Из этого всего я ни в коем случае не хочу делать выводы из серии «одни хорошие, другие плохие». Не для того я все это пишу. Я просто обращаю внимание, что если базового уважения к людям вообще и к женщинам в частности в каком-то человеке нет, то самостоятельно оплаченная чашка кофе или даже многолетнее содержание мужа-иждивенца дела не исправит. Раньше человек не уважал тебя за то, что ты «продаешься дорого». А теперь будет смеяться над тем, что ему «досталось бесплатно».
Нет никакой разницы, кто оплатил апельсины, которые ты кидаешь поросятам. Они все равно останутся поросятами.
19
Я на эту тему начал писать 8 лет назад, и то, что я присал тогла, не потеряло актуальности до сих пор.
15 комментариев
Заблокировать автора
Я на эту тему начал писать 8 лет назад, и то, что я присал тогла, не потеряло актуальности до сих пор. К сожаление (или к счастью) без символического мышления рассотреть этц тему невозможно, но я все таки попробую
К вопросу о соотношении памятников и памяти. 2013 год.
Как известно соотношение непростое, поскольку память у людей разная, а памятники одни и те же. Вот например памятник Джержинскому с моей точки зрения является шедевром искусства, причем не только скульптуры, но и архитектуры - он на себе всю площадь держал, объединяя ее в единое целое. А шедевров скульптуры в России за всю ее историю набралось не так уж и много. И уже только в силу этого эта несомненно лучшая работа Вутечича заслуживает того, чтобы стоять на Лубянской площади. Но я в этом смысле чувствую себя в полном одиночестве, а остальные относятся к этому памятнику сугубо с точки зрения своих политических пристрастий/ Красная Россия в свое время сносила памятники времен Российской Империи, а снос памятников советской эпохи после распада СССР сравним наверное если не с нашествием на Древний Рим вандалов, то уж вест-готов точно. Советская Власть в этом смысле оказалась более "интеллигентной", чем белая "интеллигенция" 1991 года - например памятники Николаю I и Екатерине II были признаны шедевром искусства и инженерной мысли и простояли все время, пока "красные варвары разрушали русскую культуру". Я уж не говорю о множестве памятников Петру I, который как известно был первый большевик и последующие большевики своим почтительным отношением к его памяти неявно признали эту преемственность.
Между тем памятник Дзержинскому так до сих пор и стоит в Музеоне ЦДХ, а когда Правительство Москвы в октябре 2013 года только заикнулась о плане его реставрации и возврата на Лубянскую площадь, поднялся такой крик, что оно вынуждено было тут же опровергнуть эти "слухи". Более того, едва стихли гневные вопли в связи с этой перспективой, как вопившие установили в Москве весьма сомнительный с эстетической точки зрения уже второй памятник премьер-министру Гайдару, который у множества их соотечественников вызывает воспоминания не только более свежие, чем деятельность второго премьер-министра Красной России и Председателя комиссии по борьбе с беспризорностью, но и по количеству жертв вполне сравнимые деятельностью организатора красного террора помер два - номером один конечно был Владимир Ленин, чей не похороненный труп до сих пор лежит на Красной площади как символ так и не оконченной Гражданской войны. Причем последнее время рукопожатные особенно ожесточенно нападают не на своих антиподов, страстно желающих снести все памятники Белой России до единого а их самих перевоспитать по методу Феликса Эдмундовича в квадрате, а с теми, кто призывает восстановить лучшие памятники обоих ипостасей государства Российского, примирить враждующие стороны и признать единство Российской истории от Владимира Красное Солнышко и Александра Невского до Иосифа Виссарионовича Сталина и Бориса Николаевича Ельцина.
Именно на этой почве вполне "большевистской" борьбы рукопожатных с соглашателями и "политическими проститутками", с другой стороны тоже все чаще начинают раздаваться голоса отнюдь не мирные. В частности Максим Кантор в своем дацзыбао, посвященном установке памятника Егору Гайдару позволил себе не столько критику программы либерализации цен, сколько достаточно дурно пахнущие издевательства над физическими недостатками автора этой программы. Причем парадоксальным образом в унисон с этим голосом весьма популярного художника и литератора раздаются насмешки над этим памятником с расовой точки зрения, а бензинчику в этот огонь старается плеснуть весьма рукопожатная аудитория Нателлы Болтянской и сайт Jewish.ru. Такое впечатление, что кто-то старательно предлагает России выбор между нацизмом и троцкизмом, главным своим врагом считая новое евразийство и социально-консервативный синтез, позволяющий объединить конструктивный порыв Православия и перенесенной на Российскую почву коммунистической традиции Европы, которая до Маркса исторически была связана не столько с гностиками, сколько с городскими и сельскими коммунами христиан.
Дзержинский и поклонный крест. 2015 год.
Настоятель московского подворья Соловецкого монастыря архимандрит Мефодий (Морозов) считает, что вместо мемориального камня на Лубянке следует установить поклонный крест.
А вот Владимир Владимирович принципиально не хочет комментировать идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, что в данной ситуации равносильно поддержке этой идеи, так как Украина и "Русский Мир", каждый день обретающий плоть и кровь на Донбассе, прежде всего поставил вопрос о братстве по оружию коммунистов и православных. И тот кто знает те самые подробности Донбасской Одиссеи Стрелкова, в которых сами знаете кто таится, не может не понимать, что в конечном итоге Стрелкову пришлось исчезнуть с исторической авансцены именно из-за ошибочной трактовки этого вопроса.
И если считать что случайность это неосознанная необходимость, то есть что человеческий история провиденциальна, то история Стрелкова это вопрос всем нам о том, способны ли мы примирить свое Православное и коммунистическое прошлое. Я например помню те времена, когда в СССР начиналась горбачевщина, одетая в маскхалат десталинизации, а Церковь в лице первоиерархов весьма мудро отказывалась хулить Сталина, памятуя о 43 годе и хрущевских гонениях. В дальнейшем эта позиция изменилась в частности из-за боязни РПЦЗ, кторая тогда стояла примерно на тех-же позициях, что и анафема Денисенко сегодня, и лично я считаю, что именно с этм связана неспособность РПЦ в 80-х морально противостоять Горбачеву.
А другое мое личное мнение состоит в том, что вопрос о восстановлении памяткниа Дзержинского неразрывно связан с вопросом о смерти и похоронах В.И. Ленина. И я позволю себе в этой связи процитировать самого себя в 2010 году:
Я считаю, что похороны В.И. Ленина это самое главное символическое действие, которое могла бы произвести новая Российская власть. Более того мне известны пророчества, что пока на Красной Площади лежит не похороненный труп, настоящего порядка в России не будет. Но и без всяких пророчеств ясно, что трупы в традиционно Православной России положено хоронить, а не похороненный труп в сакральном центре России это символ гражданской войны, государственного атеизма и наконец просто нарушение общественного порядка. Если уж так необходим компромисс и чтобы коммунисты не так сильно нервничали по этому поводу, почему бы ни предложить похоронить В.И Ленина у Кремлевской стены - там все равно кладбище еще то! Если этого будет недостаточно можно предложить поставить обратно памятник Дзержинскому с надписью - "Председателю комиссии по борьбе с беспризорностью". (С художественной точки зрения хороший памятник, между прочим, и площадь без него как улыбка человека с выбитым зубом.) Мне кажется, они согласятся. Я Вас уверяю, если это случится, в России все сразу изменится к лучшему. В конце концов, мы же можем достичь национального консенсуса хотя бы по вопросу о необходимости хоронить трупы.
За эти годы моя позиция немного изменилась и обрела такую форму:
Ставить памятник создателю ВЧКа не стоит. А вот памятник "Председателю комиссии по борьбе с беспризорностью" на Лубянской площади был бы очень уместен.
Во первых снос этого памятника изначально был вандализмом того же разлива, что и беснование жовто-блакитных на Украине, впрочем как и многое другое в то время. И этот памятник может стать неплохим символом исправления ошибок.
Во вторых как произведение искусства памятник просто шедвр, визуально он на себе всю площадь держал и сейчас она как улыбка с выбитым зубом и памятник вандализму 90-х.
И в третьих для России сейчас проблема беспризорности чуть ли не самая главная, а он действительно чуть ли не чудо совершил на этом поприше, нечто казалось бы невозможное, и неплохо бы нам об этом вспомнить.
К вопросу о соотношении памятников и памяти. 2013 год.
Как известно соотношение непростое, поскольку память у людей разная, а памятники одни и те же. Вот например памятник Джержинскому с моей точки зрения является шедевром искусства, причем не только скульптуры, но и архитектуры - он на себе всю площадь держал, объединяя ее в единое целое. А шедевров скульптуры в России за всю ее историю набралось не так уж и много. И уже только в силу этого эта несомненно лучшая работа Вутечича заслуживает того, чтобы стоять на Лубянской площади. Но я в этом смысле чувствую себя в полном одиночестве, а остальные относятся к этому памятнику сугубо с точки зрения своих политических пристрастий/ Красная Россия в свое время сносила памятники времен Российской Империи, а снос памятников советской эпохи после распада СССР сравним наверное если не с нашествием на Древний Рим вандалов, то уж вест-готов точно. Советская Власть в этом смысле оказалась более "интеллигентной", чем белая "интеллигенция" 1991 года - например памятники Николаю I и Екатерине II были признаны шедевром искусства и инженерной мысли и простояли все время, пока "красные варвары разрушали русскую культуру". Я уж не говорю о множестве памятников Петру I, который как известно был первый большевик и последующие большевики своим почтительным отношением к его памяти неявно признали эту преемственность.
Между тем памятник Дзержинскому так до сих пор и стоит в Музеоне ЦДХ, а когда Правительство Москвы в октябре 2013 года только заикнулась о плане его реставрации и возврата на Лубянскую площадь, поднялся такой крик, что оно вынуждено было тут же опровергнуть эти "слухи". Более того, едва стихли гневные вопли в связи с этой перспективой, как вопившие установили в Москве весьма сомнительный с эстетической точки зрения уже второй памятник премьер-министру Гайдару, который у множества их соотечественников вызывает воспоминания не только более свежие, чем деятельность второго премьер-министра Красной России и Председателя комиссии по борьбе с беспризорностью, но и по количеству жертв вполне сравнимые деятельностью организатора красного террора помер два - номером один конечно был Владимир Ленин, чей не похороненный труп до сих пор лежит на Красной площади как символ так и не оконченной Гражданской войны. Причем последнее время рукопожатные особенно ожесточенно нападают не на своих антиподов, страстно желающих снести все памятники Белой России до единого а их самих перевоспитать по методу Феликса Эдмундовича в квадрате, а с теми, кто призывает восстановить лучшие памятники обоих ипостасей государства Российского, примирить враждующие стороны и признать единство Российской истории от Владимира Красное Солнышко и Александра Невского до Иосифа Виссарионовича Сталина и Бориса Николаевича Ельцина.
Именно на этой почве вполне "большевистской" борьбы рукопожатных с соглашателями и "политическими проститутками", с другой стороны тоже все чаще начинают раздаваться голоса отнюдь не мирные. В частности Максим Кантор в своем дацзыбао, посвященном установке памятника Егору Гайдару позволил себе не столько критику программы либерализации цен, сколько достаточно дурно пахнущие издевательства над физическими недостатками автора этой программы. Причем парадоксальным образом в унисон с этим голосом весьма популярного художника и литератора раздаются насмешки над этим памятником с расовой точки зрения, а бензинчику в этот огонь старается плеснуть весьма рукопожатная аудитория Нателлы Болтянской и сайт Jewish.ru. Такое впечатление, что кто-то старательно предлагает России выбор между нацизмом и троцкизмом, главным своим врагом считая новое евразийство и социально-консервативный синтез, позволяющий объединить конструктивный порыв Православия и перенесенной на Российскую почву коммунистической традиции Европы, которая до Маркса исторически была связана не столько с гностиками, сколько с городскими и сельскими коммунами христиан.
Дзержинский и поклонный крест. 2015 год.
Настоятель московского подворья Соловецкого монастыря архимандрит Мефодий (Морозов) считает, что вместо мемориального камня на Лубянке следует установить поклонный крест.
А вот Владимир Владимирович принципиально не хочет комментировать идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, что в данной ситуации равносильно поддержке этой идеи, так как Украина и "Русский Мир", каждый день обретающий плоть и кровь на Донбассе, прежде всего поставил вопрос о братстве по оружию коммунистов и православных. И тот кто знает те самые подробности Донбасской Одиссеи Стрелкова, в которых сами знаете кто таится, не может не понимать, что в конечном итоге Стрелкову пришлось исчезнуть с исторической авансцены именно из-за ошибочной трактовки этого вопроса.
И если считать что случайность это неосознанная необходимость, то есть что человеческий история провиденциальна, то история Стрелкова это вопрос всем нам о том, способны ли мы примирить свое Православное и коммунистическое прошлое. Я например помню те времена, когда в СССР начиналась горбачевщина, одетая в маскхалат десталинизации, а Церковь в лице первоиерархов весьма мудро отказывалась хулить Сталина, памятуя о 43 годе и хрущевских гонениях. В дальнейшем эта позиция изменилась в частности из-за боязни РПЦЗ, кторая тогда стояла примерно на тех-же позициях, что и анафема Денисенко сегодня, и лично я считаю, что именно с этм связана неспособность РПЦ в 80-х морально противостоять Горбачеву.
А другое мое личное мнение состоит в том, что вопрос о восстановлении памяткниа Дзержинского неразрывно связан с вопросом о смерти и похоронах В.И. Ленина. И я позволю себе в этой связи процитировать самого себя в 2010 году:
Я считаю, что похороны В.И. Ленина это самое главное символическое действие, которое могла бы произвести новая Российская власть. Более того мне известны пророчества, что пока на Красной Площади лежит не похороненный труп, настоящего порядка в России не будет. Но и без всяких пророчеств ясно, что трупы в традиционно Православной России положено хоронить, а не похороненный труп в сакральном центре России это символ гражданской войны, государственного атеизма и наконец просто нарушение общественного порядка. Если уж так необходим компромисс и чтобы коммунисты не так сильно нервничали по этому поводу, почему бы ни предложить похоронить В.И Ленина у Кремлевской стены - там все равно кладбище еще то! Если этого будет недостаточно можно предложить поставить обратно памятник Дзержинскому с надписью - "Председателю комиссии по борьбе с беспризорностью". (С художественной точки зрения хороший памятник, между прочим, и площадь без него как улыбка человека с выбитым зубом.) Мне кажется, они согласятся. Я Вас уверяю, если это случится, в России все сразу изменится к лучшему. В конце концов, мы же можем достичь национального консенсуса хотя бы по вопросу о необходимости хоронить трупы.
За эти годы моя позиция немного изменилась и обрела такую форму:
Ставить памятник создателю ВЧКа не стоит. А вот памятник "Председателю комиссии по борьбе с беспризорностью" на Лубянской площади был бы очень уместен.
Во первых снос этого памятника изначально был вандализмом того же разлива, что и беснование жовто-блакитных на Украине, впрочем как и многое другое в то время. И этот памятник может стать неплохим символом исправления ошибок.
Во вторых как произведение искусства памятник просто шедвр, визуально он на себе всю площадь держал и сейчас она как улыбка с выбитым зубом и памятник вандализму 90-х.
И в третьих для России сейчас проблема беспризорности чуть ли не самая главная, а он действительно чуть ли не чудо совершил на этом поприше, нечто казалось бы невозможное, и неплохо бы нам об этом вспомнить.
20
Интересно, а если таким гражданам не давать денег на их персональные творческие изыскания, что будет? Они перестанут любить государство?
195 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, а если таким гражданам не давать денег на их персональные творческие изыскания, что будет? Они перестанут любить государство? Они его и сейчас не любят. Просто сейчас они его не любят за государственные деньги, а так они его будут не любить за свои. Все эти попытки государства купить любовь "творческой интеллигенции", изначально тупиковы. Деньги берут, но ненавидят еще даже сильнее, тяготясь материальной зависимостью от государства, так как в условиях "святого рынка", большая часть этих "творческих деятелей" не нужна ни за границей, ни даже в России.
Можно было бы заломать руки и возопить - но как же, если их не финансировать, то что будет с культурой? Ну как что - именно с этими прекрасными людьми на пару с прекрасными государственными идеологами, вырастили целое поколение, голова которого по заявлению бывшего главы Минкульта набита чушью. И если мы говорим об ответственности профильных министерств, то почему бы не задать вопросы и деятелям культуры, которые за это также ответственны и которые получали государственные деньги на развитие культуры в стране. Сейчас выяснилось, что с результатами что-то не то, хотя умные люди предупреждали, что нечто подобное произойдет. Но как вы посмели даже задуматься о том, чтобы спросить с этих прекрасных людей. Нет у вас такого права.
Позиция, "давайте мне денег, а я буду делать что хочу", конечно замечательна, но она отражает лишь полную степень охреневания отечественной "творческой элиты" и ее полную оторванность от общества и государства. Перегнойная прослоечка хочет вкусно кушать, но не хочет ни за что отвечать. Неплохо устроились.
21
Лариса Гузеева, Вера Глаголева, Тамара Акулова тогда и сейчас Тамара Акулова Лариса Гузеева Вера...
18 комментариев
Заблокировать автора
Лариса Гузеева, Вера Глаголева, Тамара Акулова тогда
и сейчас
Тамара Акулова
Лариса Гузеева
Вера Глаголева
и сейчас
Тамара Акулова
Лариса Гузеева
Вера Глаголева
22
Как нельзя дарить подарки на 14 февраля можно научиться у ювелирного магазина Санлайт.
16 комментариев
Заблокировать автора
Как нельзя дарить подарки на 14 февраля можно научиться у ювелирного магазина Санлайт.
В переводе SUNLIGHT означает то же, что блеск Сокровища: "солнечный свет".
Но ассоциируется с санитарным средством для мытья унитазов.
Едким и токсичным как хлорка.
Средство для унитазов с таким названием тоже есть и популярно.
Много раз обруганный, многократно опозорившийся магазин многих звезд опозорил, когда навязывал голосами Димы Билана и Анны Семенович свои подвески всем подряд, названивая по телефону. Санлайт достал всех и даже был даже оштрафован ФАС за недобросовестную рекламу: столько лет подряд он объявлял о срочном закрытии магазинов, что стал мемом.
Если вы угрожаете уйти, но продолжаете оставаться, вы ведете себя как Санлайт.
К черной пятнице появилась реклама Санлайт с Валерием Меладзе, где он представляется новым управляющим, обещает всем больше не врать про закрытия магазинов и умоляет скачать приложение, обещая всем в подарок подвеску в форме сердечка.
А сегодня Санлайт снова позвонил мне, несмотря на то, что я прилежно и тщательно блокировала все номера с которых звонили Биланы и Меладзе, и девушка голосом советской телефонистки сказала:
- Не кладите трубку, на проводе Лос Анджелес. С вами будет говорит Брэд Питт.
И дальше Брэд на чистейшем русском сказал мне:
- Красотка! Не могу быть рядом с тобой, но приготовил тебе подарок. Ты можешь забрать его до 14-го февраля в Санлайт...
Возвращаясь к теме о подарках к 14 февраля.
Чему мы можем научиться у этого чудовища?
Не быть токсичными.
Для этого подарок к 14 февраля не должен быть:
1. Щипцами.
2. Отмазкой.
Нельзя думать, что подарок бывает либо щипцами, либо отмазкой. Санлайту, например, удается совмещать то и другое.
Многие люди, особенно женщины, на 14 февраля поступают так же.
Они дарят какую-то мелочь, чтобы напомнить о празднике и обязать второго к вложениям.
Сам по себе их подарок в этом случае имеет структуру кнута и пряника. Это с одной стороны пряник, часто буквальный пряник или кекс, который надо съесть вдвоем. А с другой стороны приготовленный кнут, если в ответ не последует ответный подарок, помноженный на гендерный и экономический коэффициент. Гендерный коэффициент - это понятно что. "Мужчина должен". А экономический коэффициент - это разница в доходах, причем не в реальных, а заявленных. Так как многие мужчины любят понтоваться насчет своих доходов, а женщины любят прибедняться, коэффициент получается большой. Она ему протеиновый мафин в форме сердечка, а от него ожидает бриллианты. И он в курсе ее ожиданий. Никакой шланг не поможет ускользнуть от кнута.
СЗ большинства женщин перед 14 февраля и сразу после стремительно падает. От одних только мужских размышлений, что же ей подарить, чтобы не было выноса мозга, СЗ падает. А после кислых щей на 14 февраля падает тем более.
Женские ожидания, не только ожидания подарков, ожидания признаний, предложений, практически не оставляют мужчинам мотивации делать сюрприз. Чтобы удовлетворить ожидания, надо подпрыгнуть, а чтобы удивить того, кто и так ожидает слишком многого, пришлось бы лезть из кожи. Вот почему так много мужчин неэкологично шлангуют или даже грубо троллят женщин в этот день.
Как здесь, например.
СЗ девушки могла быть не так уж мала, но он стал думать о том, что букет роз вызовет у нее кислую мину, а если ничего не подарить, будет скандал, и вот ему уже неохота ехать за розами, он чувствует себя под конвоем, который гонит его в Санлайт, покупать бриллиантовую подвеску.
Тратить свои деньги на то, что ты сам считаешь пошлостью и чушью, только ради того, чтобы не получить скалкой от своей мегеры - себя не уважать. Лучше уж прикинуться идиотом.
Девушки чувствуют себя обесчещенными и униженными, если им не подарили ничего или подарили явную отмазку. А если они сами подарили что-то несимволическое мужчине, чувствуют себя еще и обворованными.
Подружки хвастаются подарками, а те, кого кавалер с подарком продинамил, готовы сквозь землю провалиться от стыда.
Справедливости ради стоит сказать, что мужчины тоже щипцуют женщин подарками.
В ответ они хотят выполнения каких-то своих условий.
Выйти из френдзоны в отношения хотят или из минуса дисбаланса. Помириться хотят, если обидели или изменили.
Бывает, что мужчины щипцуют сами себя, когда чувствуют долг подарить подарок намного дороже, чем их спонтанный порыв.
Со спонтанными порывами все тоже не просто.
Очень часто нет никакого порыва дарить подарок по формальному поводу. Но это совсем не значит, что правильным будет ничего не дарить.
Если вы плохо рефлексируете значимость человека, а хлеборезка считает, что вы и так перевложились, вам не хочется ничего для него делать.
Потом может оказаться, что вы со своей жадностью - в черном поле.
Чтобы было спонтанное желание дарить подарок любимому человеку, надо хорошо рефлексировать его значимость.
Если вы чувствуете тяжесть от мысли о том, что нужно выбирать подарок, что-то не так с вашими отношениями.
Вы либо боитесь не угодить, то есть слишком зависимы, либо вас душит жаба, вам кажется, что вы плюсуете, но скорее всего - только кажется.
Проанализируйте, почему у вас нет спонтанного желания и почему вы не можете легко и с удовольствием выбрать подарок, не слишком дорогой для вашего уровня и достаточно милый для этого повода.
Есть такая проблема у кого?
Других приглашаю приводить примеры, личные или нет, любые, когда не хотелось дарить подарок или наоборот хотелось, когда подарок был удачным или нет, когда вам нравился подаренный вам подарок или не нравился.
Есть кого поздравлять 14-го? Придумали?
А сами ждете поздравления? Но не от Брэда Питта.
В переводе SUNLIGHT означает то же, что блеск Сокровища: "солнечный свет".
Но ассоциируется с санитарным средством для мытья унитазов.
Едким и токсичным как хлорка.
Средство для унитазов с таким названием тоже есть и популярно.
Много раз обруганный, многократно опозорившийся магазин многих звезд опозорил, когда навязывал голосами Димы Билана и Анны Семенович свои подвески всем подряд, названивая по телефону. Санлайт достал всех и даже был даже оштрафован ФАС за недобросовестную рекламу: столько лет подряд он объявлял о срочном закрытии магазинов, что стал мемом.
Если вы угрожаете уйти, но продолжаете оставаться, вы ведете себя как Санлайт.
К черной пятнице появилась реклама Санлайт с Валерием Меладзе, где он представляется новым управляющим, обещает всем больше не врать про закрытия магазинов и умоляет скачать приложение, обещая всем в подарок подвеску в форме сердечка.
А сегодня Санлайт снова позвонил мне, несмотря на то, что я прилежно и тщательно блокировала все номера с которых звонили Биланы и Меладзе, и девушка голосом советской телефонистки сказала:
- Не кладите трубку, на проводе Лос Анджелес. С вами будет говорит Брэд Питт.
И дальше Брэд на чистейшем русском сказал мне:
- Красотка! Не могу быть рядом с тобой, но приготовил тебе подарок. Ты можешь забрать его до 14-го февраля в Санлайт...
Возвращаясь к теме о подарках к 14 февраля.
Чему мы можем научиться у этого чудовища?
Не быть токсичными.
Для этого подарок к 14 февраля не должен быть:
1. Щипцами.
2. Отмазкой.
Нельзя думать, что подарок бывает либо щипцами, либо отмазкой. Санлайту, например, удается совмещать то и другое.
Многие люди, особенно женщины, на 14 февраля поступают так же.
Они дарят какую-то мелочь, чтобы напомнить о празднике и обязать второго к вложениям.
Сам по себе их подарок в этом случае имеет структуру кнута и пряника. Это с одной стороны пряник, часто буквальный пряник или кекс, который надо съесть вдвоем. А с другой стороны приготовленный кнут, если в ответ не последует ответный подарок, помноженный на гендерный и экономический коэффициент. Гендерный коэффициент - это понятно что. "Мужчина должен". А экономический коэффициент - это разница в доходах, причем не в реальных, а заявленных. Так как многие мужчины любят понтоваться насчет своих доходов, а женщины любят прибедняться, коэффициент получается большой. Она ему протеиновый мафин в форме сердечка, а от него ожидает бриллианты. И он в курсе ее ожиданий. Никакой шланг не поможет ускользнуть от кнута.
СЗ большинства женщин перед 14 февраля и сразу после стремительно падает. От одних только мужских размышлений, что же ей подарить, чтобы не было выноса мозга, СЗ падает. А после кислых щей на 14 февраля падает тем более.
Женские ожидания, не только ожидания подарков, ожидания признаний, предложений, практически не оставляют мужчинам мотивации делать сюрприз. Чтобы удовлетворить ожидания, надо подпрыгнуть, а чтобы удивить того, кто и так ожидает слишком многого, пришлось бы лезть из кожи. Вот почему так много мужчин неэкологично шлангуют или даже грубо троллят женщин в этот день.
Как здесь, например.
СЗ девушки могла быть не так уж мала, но он стал думать о том, что букет роз вызовет у нее кислую мину, а если ничего не подарить, будет скандал, и вот ему уже неохота ехать за розами, он чувствует себя под конвоем, который гонит его в Санлайт, покупать бриллиантовую подвеску.
Тратить свои деньги на то, что ты сам считаешь пошлостью и чушью, только ради того, чтобы не получить скалкой от своей мегеры - себя не уважать. Лучше уж прикинуться идиотом.
Девушки чувствуют себя обесчещенными и униженными, если им не подарили ничего или подарили явную отмазку. А если они сами подарили что-то несимволическое мужчине, чувствуют себя еще и обворованными.
Подружки хвастаются подарками, а те, кого кавалер с подарком продинамил, готовы сквозь землю провалиться от стыда.
Справедливости ради стоит сказать, что мужчины тоже щипцуют женщин подарками.
В ответ они хотят выполнения каких-то своих условий.
Выйти из френдзоны в отношения хотят или из минуса дисбаланса. Помириться хотят, если обидели или изменили.
Бывает, что мужчины щипцуют сами себя, когда чувствуют долг подарить подарок намного дороже, чем их спонтанный порыв.
Со спонтанными порывами все тоже не просто.
Очень часто нет никакого порыва дарить подарок по формальному поводу. Но это совсем не значит, что правильным будет ничего не дарить.
Если вы плохо рефлексируете значимость человека, а хлеборезка считает, что вы и так перевложились, вам не хочется ничего для него делать.
Потом может оказаться, что вы со своей жадностью - в черном поле.
Чтобы было спонтанное желание дарить подарок любимому человеку, надо хорошо рефлексировать его значимость.
Если вы чувствуете тяжесть от мысли о том, что нужно выбирать подарок, что-то не так с вашими отношениями.
Вы либо боитесь не угодить, то есть слишком зависимы, либо вас душит жаба, вам кажется, что вы плюсуете, но скорее всего - только кажется.
Проанализируйте, почему у вас нет спонтанного желания и почему вы не можете легко и с удовольствием выбрать подарок, не слишком дорогой для вашего уровня и достаточно милый для этого повода.
Есть такая проблема у кого?
Других приглашаю приводить примеры, личные или нет, любые, когда не хотелось дарить подарок или наоборот хотелось, когда подарок был удачным или нет, когда вам нравился подаренный вам подарок или не нравился.
Есть кого поздравлять 14-го? Придумали?
А сами ждете поздравления? Но не от Брэда Питта.
23
Кроме зелёного цвета, у всех этих кухонь есть ещё нечто общее. И эта деталь, а, точнее, её отсутствие, отличает их от типичных постсоветских кухонь.
25 комментариев
Заблокировать автора
Кроме зелёного цвета, у всех этих кухонь есть ещё нечто общее. И эта деталь, а, точнее, её отсутствие, отличает их от типичных постсоветских кухонь. Которые, напротив, по наличию данного компонента можно идентифицировать как постсоветские.
Везде отсутствуют занавески или их подобие. Только в одном месте видим внутренние ставни. Почему так? Занавески на кухне у наших хозяек - зачастую особый предмет гордости. Польская "Злата корунка" каждый год выпускает целые коллекции кухонных штор. Может, специально для нас?
Хотя, если подумать, всё логично. Если у тебя нет столовой, то ею становится кухня. У многих это - и кабинет, и тусовошная. Хоть чем-то требуется отгородиться от мира. Особенно если вид из окна - на эти глаза напротив.
Везде отсутствуют занавески или их подобие. Только в одном месте видим внутренние ставни. Почему так? Занавески на кухне у наших хозяек - зачастую особый предмет гордости. Польская "Злата корунка" каждый год выпускает целые коллекции кухонных штор. Может, специально для нас?
Хотя, если подумать, всё логично. Если у тебя нет столовой, то ею становится кухня. У многих это - и кабинет, и тусовошная. Хоть чем-то требуется отгородиться от мира. Особенно если вид из окна - на эти глаза напротив.
24
В суде города Киева рэпер Серёга отсудил детей у бывшей сожительницы -- танцовщицы Полины Ололо.
215 комментариев
Заблокировать автора
В суде города Киева рэпер Серёга отсудил детей у бывшей сожительницы -- танцовщицы Полины Ололо.
Фото: Соцсети
Больше года Полина не видела сыновей. Тяжёлая, на самом деле, история.
Вот что пишет женщина у себя в Инстаграме:
Верю ли я Полине? Да, верю.
Тем более, что и родная сестра Пархоменко опубликовала в Инстаграме пост, в котором назвала его «классическим нарциссом», который не умеет любить.
Вот что пишет сестра:
Всё это ужасно, конечно. Мне очень жаль и Полину, и мальчишек, и сестру Сергея, над которой тот, по её словам, издевался.
Думаю, что издевался он и над самой Полиной, а она терпела. Терпела долго. Терпела много. Но, в конце концов, не выдержала и оказалась наказанной отлучением от детей.
Я не настолько оптимистична, как сестра Сергея. В отличие от неё, у меня нет уверенности, что рано или поздно мальчишки окажутся с мамой.
Кого в этом винить? Абьюзера Пархоменко? Киевский суд? Коррупцию?
Да, и их -- тоже.
Но есть нюанс. Он есть всегда.
Девки, да поймите вы, наконец: никто не несёт ответственность за вашу жизнь, кроме вас самих.
Когда вы это примете и перестанете плыть по течению жизни очередного мерзкого мужика безвольным говном, вы начнёте жить хорошо. Своей собственной жизнью.
На что надеялась Полинка, рожая мальчишек одного за одним вне брака? На то, что Серёга одумается, изменится и будет относиться к ней по-человечески?
Да он даже не удосужился жениться на женщине, которая родила от него двоих детей! Какое там по-человечески?
И тут у меня уже вопрос к вам, девки: зачем, вообще, связываться с плохим человеком? Их же -- плохих -- видно! Гадких, не любящих никого, кроме себя, мужиков, видно всегда: на первом же свидании.
Эгоисты, абьюзеры, нарциссы -- они все проявляют себя очень быстро: практически сразу. Зачем начинать с ними жить, рожать от них детей и всю жизнь потом страдать, если не получится вырваться, а если получится -- жить со шрамами в душе до конца дней своих?
Многие женщины до последнего изображают несуществующее счастье перед знакомыми и в Инстаграме, когда на словах они -- «счастливые жёны и мамы», а на деле -- жертва абьюзеров.
Некоторым жертвам уже не помочь: они настолько далеко загнали себя в своих больных отношениях, что даже не мыслят себя без абьюза. Так и проживут свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь на полусогнутых.
Но вы-то, девки, берите себя в руки и прекращайте цепляться за мелких, недобрых, эгоистичных мужиков только потому, что у них между ног болтаются пенисы.
Рожать детей нужно и можно только от мужчины, которого вы (и не только вы) считаете безоговорочно хорошим человеком, чтобы потом не приходилось, подобно жене Серёги, таскаться по судам, видя сыновей раз в год. А то и реже.
Кто из вас, положа руку на сердце, сможет назвать своего мужчину безоговорочно хорошим человеком?
Что входит в понятие «хороший человек» лично для вас? Что держит вас рядом с плохим?
Фото: Соцсети
Больше года Полина не видела сыновей. Тяжёлая, на самом деле, история.
Вот что пишет женщина у себя в Инстаграме:
Я просила суд разрешить видеться с детьми до вынесения решения суда по существу, поскольку процесс может продолжаться еще очень долго, а то и несколько лет.
Мне было отказано, поскольку Сергей Пархоменко утверждает, что я вижу детей и разговариваю с ними по телефону почти ежедневно, что является откровенной, наглой ложью...
Наверное, дружба Сергея с замминистра МВД хорошо помогает делать Фемиду не только слепой, но и глухой. То, что я уже второй год не вижу своих детей, для суда не аргумент.
Да и после панибратского прощания Пархоменко с судьями Апелляционного суда Приходько К. П., Писана Т. А., Журба С. А., у всех сложилось впечатление, что еще вчера они вместе в бане были... или это был Зиг Хайль?
Мне было отказано, поскольку Сергей Пархоменко утверждает, что я вижу детей и разговариваю с ними по телефону почти ежедневно, что является откровенной, наглой ложью...
Наверное, дружба Сергея с замминистра МВД хорошо помогает делать Фемиду не только слепой, но и глухой. То, что я уже второй год не вижу своих детей, для суда не аргумент.
Да и после панибратского прощания Пархоменко с судьями Апелляционного суда Приходько К. П., Писана Т. А., Журба С. А., у всех сложилось впечатление, что еще вчера они вместе в бане были... или это был Зиг Хайль?
Верю ли я Полине? Да, верю.
Тем более, что и родная сестра Пархоменко опубликовала в Инстаграме пост, в котором назвала его «классическим нарциссом», который не умеет любить.
Вот что пишет сестра:
«Ты ничтожество, ты говно, запомни это, повтори ещё раз. По слогам!». «Я-говно». Это одно из первых воспоминаний из моего детства, которое я прорабатываю с терапевтом годы. Я помню как мой старший брат душил меня, называя плаксой и нытиком, когда я просто попросила его купить поесть, будучи танцором в его группе... Сколько лет я покрывала его жестокость, насилие, его издевательства... Я бы продолжала молчать, но этот человек, которого я теперь не считаю братом, отнял детей у их мамы. Потому что классический нарцисс крайне жесток и сделает все, чтобы наказать свою жертву... Уверена, что Марк и Платон будут с мамой. Потому что их мама одна из самых добрых и светлых, потому что их мама умеет любить, а Сергей Пархоменко-нет.
Всё это ужасно, конечно. Мне очень жаль и Полину, и мальчишек, и сестру Сергея, над которой тот, по её словам, издевался.
Думаю, что издевался он и над самой Полиной, а она терпела. Терпела долго. Терпела много. Но, в конце концов, не выдержала и оказалась наказанной отлучением от детей.
Я не настолько оптимистична, как сестра Сергея. В отличие от неё, у меня нет уверенности, что рано или поздно мальчишки окажутся с мамой.
Кого в этом винить? Абьюзера Пархоменко? Киевский суд? Коррупцию?
Да, и их -- тоже.
Но есть нюанс. Он есть всегда.
Девки, да поймите вы, наконец: никто не несёт ответственность за вашу жизнь, кроме вас самих.
Когда вы это примете и перестанете плыть по течению жизни очередного мерзкого мужика безвольным говном, вы начнёте жить хорошо. Своей собственной жизнью.
На что надеялась Полинка, рожая мальчишек одного за одним вне брака? На то, что Серёга одумается, изменится и будет относиться к ней по-человечески?
Да он даже не удосужился жениться на женщине, которая родила от него двоих детей! Какое там по-человечески?
И тут у меня уже вопрос к вам, девки: зачем, вообще, связываться с плохим человеком? Их же -- плохих -- видно! Гадких, не любящих никого, кроме себя, мужиков, видно всегда: на первом же свидании.
Эгоисты, абьюзеры, нарциссы -- они все проявляют себя очень быстро: практически сразу. Зачем начинать с ними жить, рожать от них детей и всю жизнь потом страдать, если не получится вырваться, а если получится -- жить со шрамами в душе до конца дней своих?
Многие женщины до последнего изображают несуществующее счастье перед знакомыми и в Инстаграме, когда на словах они -- «счастливые жёны и мамы», а на деле -- жертва абьюзеров.
Некоторым жертвам уже не помочь: они настолько далеко загнали себя в своих больных отношениях, что даже не мыслят себя без абьюза. Так и проживут свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь на полусогнутых.
Но вы-то, девки, берите себя в руки и прекращайте цепляться за мелких, недобрых, эгоистичных мужиков только потому, что у них между ног болтаются пенисы.
Рожать детей нужно и можно только от мужчины, которого вы (и не только вы) считаете безоговорочно хорошим человеком, чтобы потом не приходилось, подобно жене Серёги, таскаться по судам, видя сыновей раз в год. А то и реже.
Кто из вас, положа руку на сердце, сможет назвать своего мужчину безоговорочно хорошим человеком?
Что входит в понятие «хороший человек» лично для вас? Что держит вас рядом с плохим?
25
Механизмы сокращения человеческого вида давно запущены. Вернее, они не переставали работать никогда. Ничего специально делать для этого не нужно.
19 комментариев
Заблокировать автора
Механизмы сокращения человеческого вида давно запущены. Вернее, они не переставали работать никогда.
Ничего специально делать для этого не нужно. Достаточно разума.
Многие неверно понимают законы Дарвина: выживает не сильнейший или более приспособленный, а оставивший размножающееся потомство. Закон жизни гораздо проще - в мире остаются те, кто продолжает размножаться, несмотря ни на что.
Например, мать Александра и Зои Космодемьянских - героев СССР - потомства не оставила, потому что ее дети погибли все. А какой-то предатель мог и оставить, если его дети выжили. Мораль и политика никакого отношения к этому процессу не имеет.
На самом деле это очень гуманный критерий, дающий в современных условиях - в отличие от войны - каждому жить так, как ему нравится.
Нет никакого конспирологического плана или заговора в том, что постоянно работает самый примитивный критерий - выживание оставивших потомство. Он всегда имел место. Поэтому мы часто с удивлением узнаем, к примеру о выродившихся королевских династиях, в которых вдруг не оказывается наследников.
А это природа.
В отношении простых людей все эти законы тоже работают, просто они не так заметны, потому что мало кому интересны.
И природные законы проявляются во всех человеческих изобретениях и нововведениях, что бы человек ни делал.
Так, современная эпоха уникальна: человек, во-первых, может сношаться без последствий в виде нежеланных детей, а, во-вторых, ему не надо рожать себе из писи обеспечивающих его выживание, когда он не сможет работать по причине старости или болезни.
Действительно, сегодняшняя эпоха позволяет многим людям заниматься сексом, избегая деторождения, изменять своё тело, не заниматься сексом вообще. Размножение не необходимо для физического существования индивида.
Именно индивида - данного конкретного разумного индивида. А не вида.
Более того, часто при прочих равных условиях размножившийся индивид живет во многом хуже, чем оставшийся бездетным. И не только материально, но и морально хуже: у него больше хлопот и проблем с государством и обществом относительно воспитания детей и меньше денег для удовлетворения своих прихотей.
И именно это позволит человечеству гуманно сократиться, мне кажется, даже при том уровне развития медицины, которая позволяет выживать тем, кто в прежние времена бы умер давно.
Природа возьмёт своё: как только люди стали меньше голодать, они стали страдать от ожирения. Как только победили что-то ещё, стали умирать от чего-то другого. И это радует, потому что хищников высшего порядка слишком много не бывает: как только возникает их избыток, включаются механизмы сокращения популяции.
Это как смерть. Человек может законы природы частично осознать, но не изменить.
Ничего специально делать для этого не нужно. Достаточно разума.
https://instagram.com/p/CLHjcPEDNPJ
Многие неверно понимают законы Дарвина: выживает не сильнейший или более приспособленный, а оставивший размножающееся потомство. Закон жизни гораздо проще - в мире остаются те, кто продолжает размножаться, несмотря ни на что.
Например, мать Александра и Зои Космодемьянских - героев СССР - потомства не оставила, потому что ее дети погибли все. А какой-то предатель мог и оставить, если его дети выжили. Мораль и политика никакого отношения к этому процессу не имеет.
На самом деле это очень гуманный критерий, дающий в современных условиях - в отличие от войны - каждому жить так, как ему нравится.
Нет никакого конспирологического плана или заговора в том, что постоянно работает самый примитивный критерий - выживание оставивших потомство. Он всегда имел место. Поэтому мы часто с удивлением узнаем, к примеру о выродившихся королевских династиях, в которых вдруг не оказывается наследников.
А это природа.
В отношении простых людей все эти законы тоже работают, просто они не так заметны, потому что мало кому интересны.
И природные законы проявляются во всех человеческих изобретениях и нововведениях, что бы человек ни делал.
Так, современная эпоха уникальна: человек, во-первых, может сношаться без последствий в виде нежеланных детей, а, во-вторых, ему не надо рожать себе из писи обеспечивающих его выживание, когда он не сможет работать по причине старости или болезни.
Действительно, сегодняшняя эпоха позволяет многим людям заниматься сексом, избегая деторождения, изменять своё тело, не заниматься сексом вообще. Размножение не необходимо для физического существования индивида.
Именно индивида - данного конкретного разумного индивида. А не вида.
Более того, часто при прочих равных условиях размножившийся индивид живет во многом хуже, чем оставшийся бездетным. И не только материально, но и морально хуже: у него больше хлопот и проблем с государством и обществом относительно воспитания детей и меньше денег для удовлетворения своих прихотей.
И именно это позволит человечеству гуманно сократиться, мне кажется, даже при том уровне развития медицины, которая позволяет выживать тем, кто в прежние времена бы умер давно.
Природа возьмёт своё: как только люди стали меньше голодать, они стали страдать от ожирения. Как только победили что-то ещё, стали умирать от чего-то другого. И это радует, потому что хищников высшего порядка слишком много не бывает: как только возникает их избыток, включаются механизмы сокращения популяции.
Это как смерть. Человек может законы природы частично осознать, но не изменить.
26
44-летняя российская телеведущая Дана Борисова, прославившаяся в свое время в качестве ведущей телепрограммы "Армейский магазин", снова попала в...
146 комментариев
Заблокировать автора
44-летняя российская телеведущая Дана Борисова, прославившаяся в свое время в качестве ведущей телепрограммы "Армейский магазин", снова попала в рубрику "Скандалы". СМИ обсуждают новое видео, появившееся в одном из Telegram-каналов, на котором телеведущая занимается самоудовлетворением на камеру. Журналисты уже окрестили эти кадры, как "Новый Дзюба".
На коротком видео Дана Борисова сначала ласкает себе грудь, а затем опускает руки ниже. Однако камера остается неподвижной.
Где и когда сделано видео неизвестно. Возможно ему уже несколько лет.
При этом пользователи, обсуждая эти кадры, выдвинули свои шуточные версии, например: "Записывает видео для своих клиентов".
источник
На коротком видео Дана Борисова сначала ласкает себе грудь, а затем опускает руки ниже. Однако камера остается неподвижной.
Где и когда сделано видео неизвестно. Возможно ему уже несколько лет.
При этом пользователи, обсуждая эти кадры, выдвинули свои шуточные версии, например: "Записывает видео для своих клиентов".
источник
27
Мне реально страшно. Казалось бы, вот что могло бы меня напугать? А поди ж ты.
33 комментария
Заблокировать автора
Мне реально страшно. Казалось бы, вот что могло бы меня напугать? А поди ж ты. Каждый раз, когда я читаю новости о том, что школьники свели счеты с жизнью, я внутренне сжимаюсь от страха. Потому что этих смертей можно было избежать. И здесь дело не в "группах смерти" социальных сетей (хотя и очень велико искушение все свалить на них). Я не специалист в области психиатрии, но знаю, что очень многие люди, которые жалуются на депрессию, подразумевают под ней плохое настроение. Настоящий больной может даже не догадываться, что у него депрессия. Есть три важных внешних признака, чтобы определить, что ваш близкий болен депрессией - у него плохой аппетит, плохой сон и отсутствие желания и мотивации то-либо делать. Если ваш ребенок раньше не убирал в комнате днями, а теперь вообще не убирает - его не нужно сразу гнобить и орать на него. Возможно, это уже клиника.
Не буду оспаривать то, что государство должно разрабатывать и реализовывать программы по профилактике и предотвращению суицида. В первую очередь, конечно, нужно выделять деньги профильным НКО. Но потерпевшими всегда являются близкие, которым предстоит жить с чувством вины. Потому что они не были достаточно внимательными к своему родному человеку, который остро нуждался в их помощи. Вот случай из моей жизни. У меня был приятель. Жизнерадостный, веселый и очень позитивный парень. И таким он оставался до того момента, пока его не обнаружили в петле. То есть, не все потенциальные самоубийцы грустные, это всегда нужно иметь в виду. Но он был уже взрослым и самостоятельным человеком. Когда же речь идет о школьниках, то здесь, мне кажется, родители должны играть главную роль в предотвращении суицида.
Возможно, стоит разработать памятки и пособия для родителей. Мне трудно судить, я не специалист. Но точно знаю - нельзя победить демографическую проблему, если не бороться за каждую жизнь. И, конечно, нужно с помощью пропаганды менять бытующие в обществе стереотипы. К психиатру обращаться не стыдно. Депрессия - это тупо нарушение в химических реакциях организма. Нельзя силой воли заставить рецепторы реагировать на дофамин и серотонин и прочие гормоны. Но с этим довольно успешно справляются таблетки. Очень много психических заболеваний, которые не затрагивают вменяемость и адекватность. В таких случаях не ставят на учет и за больным с санитарами не бегают.
Пока вы читали все вышесказанное, в мире четыре человека покончили с собой, а около ста предприняли попытку суицида. У нас в стране по сравнению с девяностыми статистика самоубийств существенно снизилась, но не настолько, чтобы можно было успокоится. И да, не надо говорить человеку, который заявляет, что у него нет ни на что сил и что у него уже довольно долго нет настроения, что ему надо развеяться или сменить обстановку. Человеку поможет только врач и ваша безусловная поддержка. Но главное, не относитесь к проблемам своих детей с пренебрежением. То, что для вас кажется пустяком, для них может означать неразрешимую проблему. Не стоит доводить до того, что они решать её с помощью окна на последнем этаже.
"Ребёнок нуждается в вашей любви больше всего именно тогда, когда он меньше всего её заслуживает" (с)
28
До чего же мне нравится -что ни утро, то замечательная новоcть в стране родной. Причем каждая новость замечательнее вчерашней.
91 комментарий
Заблокировать автора
До чего же мне нравится -что ни утро, то замечательная новоcть в стране родной. Причем каждая новость замечательнее вчерашней.
Сказать удивлен -не сказать ничего. Реально думал космонавты получают минимум пару единиц в месяц. А как иначе то? Люди каждую минуту рискуют своей жизнью. Убивают наглухо свое здоровье.
А тут вот оно че.
По ходу Белку и Стрелку без соли еще Терешкова доела. А может у них из зарплат вычитают налог на дворец?
Конечно бунтоваnь это как то не патриотично. Если вспомнить 90-е, так по ходу тогда в космос за харчи летали, чего бунтовать то. Мы стали лучше одеваться зато. Чего еще надо?
В Мск вон на стройке рабочих рук не хватает.
У них иконы есть,чего сопли жевать, не понимаю...
Жду когда мне скажут, что на 1,5 тыс долларов наш космонавт может купить то же самое, что и астронавты на 15 тысяч долларов
Кстати, можно угнать МКС и на запчасти в Дагестане продать, есле чо.
29
Добрый вечер! Завтра четверг, неделя на излете. Солнце продолжает движение по Водолею, продолжается Парад планет.
6 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра четверг, неделя на излете. Солнце продолжает движение по Водолею, продолжается Парад планет. Он продолжится и после того, как в пятницу незадолго до полудня, Луна оставит знак Водолей и перейдет в Рыбы.
Нового с начала недели добавить нечего. Время сейчас таково, что характеристики остаются в силе на протяжение длительного отрезка времени. И время серьезное. Не хорошее или плохое, а именно серьезное.
В масштабах планеты мелочей сейчас нет, большинство событий и новостей имеет долгосрочное значение. В этом контексте особенно важны четверг с пятницей. Суббота тоже, но в меньшей степени.
По знакам Зодиака
Овен
От всего устал и хочет покоя, которого заслужил и может себе позволить. Главное – отдых. А уж пассивным отдых станет или активным - это неважно.
Телец
Будет кстати, если именно сейчас проявить упрямство, которые в любое другое время вызвало бы у окружающих отпор. На сей раз Тельцам также удастся взять на себя роль лидера.
Близнецы
И трудно, и устали, но результаты не разочаруют. На неделе было много сил потрачено, но не впустую, а по делу и с долгосрочной перспективой.
Рак
Четверг пролетит незаметно, чего не скажешь о пятнице с субботой. Настроение в выходные на подъеме, текущие дела решаются легко и вовремя. Итоги понравятся.
Лев
Результативно, хоть и нелегко. Львам придется отстаивать свое право на собственное мнение, в крайнем случае придется не только спорить, но и ссориться.
Дева
Неделя заканчивается на позитивной ноте. Разве только в субботу небольшие переживания, но они скоро забудутся. В целом Девам все понравится – и итоги, и досуг.
Весы
В четверг придется поторопиться, дабы не упустить возможность расставить точки в важных делах. Не стоит ничего откладывать – следующая неделя столь же легкой, как эта, не будет.
Скорпион
К концу недели многие из дел, которые до сих пор тормозили, начнут возвращаться в нормальное состояние. Причем с ускорением. К вечеру субботы отставание почти полностью сойдет на нет.
Стрелец
Развлечения, общение, хорошее настроение, новые планы. Даже жаль будет, что в делах придется сделать перерыв на выходные.
Козерог
Козероги чисто интуитивно чувствуют, где следует проявить активность, а что можно отмести или отпустить на самотек. Ни итоги, ни развлечения не разочаруют.
Водолей
Вся неделя не простая, ближайшие несколько дней не составят исключения. Если постараться, то суету можно обернуть себе на пользу. Главное – не отвлекаться не непредвиденные обстоятельства.
Рыбы
В конце рабочей недели придется браться одновременно за несколько дел, что вызовет усталость и желание все бросить и отдохнуть. Так что… выходные Рыбам кстати.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятной недели, до встречи)
Завтра четверг, неделя на излете. Солнце продолжает движение по Водолею, продолжается Парад планет. Он продолжится и после того, как в пятницу незадолго до полудня, Луна оставит знак Водолей и перейдет в Рыбы.
Нового с начала недели добавить нечего. Время сейчас таково, что характеристики остаются в силе на протяжение длительного отрезка времени. И время серьезное. Не хорошее или плохое, а именно серьезное.
В масштабах планеты мелочей сейчас нет, большинство событий и новостей имеет долгосрочное значение. В этом контексте особенно важны четверг с пятницей. Суббота тоже, но в меньшей степени.
По знакам Зодиака
Овен
От всего устал и хочет покоя, которого заслужил и может себе позволить. Главное – отдых. А уж пассивным отдых станет или активным - это неважно.
Телец
Будет кстати, если именно сейчас проявить упрямство, которые в любое другое время вызвало бы у окружающих отпор. На сей раз Тельцам также удастся взять на себя роль лидера.
Близнецы
И трудно, и устали, но результаты не разочаруют. На неделе было много сил потрачено, но не впустую, а по делу и с долгосрочной перспективой.
Рак
Четверг пролетит незаметно, чего не скажешь о пятнице с субботой. Настроение в выходные на подъеме, текущие дела решаются легко и вовремя. Итоги понравятся.
Лев
Результативно, хоть и нелегко. Львам придется отстаивать свое право на собственное мнение, в крайнем случае придется не только спорить, но и ссориться.
Дева
Неделя заканчивается на позитивной ноте. Разве только в субботу небольшие переживания, но они скоро забудутся. В целом Девам все понравится – и итоги, и досуг.
Весы
В четверг придется поторопиться, дабы не упустить возможность расставить точки в важных делах. Не стоит ничего откладывать – следующая неделя столь же легкой, как эта, не будет.
Скорпион
К концу недели многие из дел, которые до сих пор тормозили, начнут возвращаться в нормальное состояние. Причем с ускорением. К вечеру субботы отставание почти полностью сойдет на нет.
Стрелец
Развлечения, общение, хорошее настроение, новые планы. Даже жаль будет, что в делах придется сделать перерыв на выходные.
Козерог
Козероги чисто интуитивно чувствуют, где следует проявить активность, а что можно отмести или отпустить на самотек. Ни итоги, ни развлечения не разочаруют.
Водолей
Вся неделя не простая, ближайшие несколько дней не составят исключения. Если постараться, то суету можно обернуть себе на пользу. Главное – не отвлекаться не непредвиденные обстоятельства.
Рыбы
В конце рабочей недели придется браться одновременно за несколько дел, что вызовет усталость и желание все бросить и отдохнуть. Так что… выходные Рыбам кстати.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятной недели, до встречи)
30
Удивительно, как прозрело первое поколение сторонников Алексея Навального.
187 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно, как прозрело первое поколение сторонников Алексея Навального.
(фото-скрин: Ютюб Канал СТАС)
Я как-то вам уже рассказывал историю моего друга Константина, который активно топил за Алексея Навального, ходил на митинги и... Вот этот пост: История одного либерала. Загляните туда, история всё ещё актуальная.
Но сегодня о другом, о свежем
Посмотрел вчера долгожданный ролик Стаса (Ай, Как Просто) Васильева, о лицемерии видеоблогеров миллионеров, которые успевают одной рукой брать государственные заказы, а другой топить за Навального.
Ай, как тонко Стас косплеит Соловьева. Наслаждайтесь:
ПыСы
Пишу пост, ставлю его отложенным на завтра (уже сегодня), а сам пока только половину посмотрел...
- - -
Спасибо всем, кто помогает моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) спасти его сына Колю:
Помочь Коле можно, кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото-скрин: Ютюб Канал СТАС)
Я как-то вам уже рассказывал историю моего друга Константина, который активно топил за Алексея Навального, ходил на митинги и... Вот этот пост: История одного либерала. Загляните туда, история всё ещё актуальная.
Но сегодня о другом, о свежем
Посмотрел вчера долгожданный ролик Стаса (Ай, Как Просто) Васильева, о лицемерии видеоблогеров миллионеров, которые успевают одной рукой брать государственные заказы, а другой топить за Навального.
Ай, как тонко Стас косплеит Соловьева. Наслаждайтесь:
ПыСы
Пишу пост, ставлю его отложенным на завтра (уже сегодня), а сам пока только половину посмотрел...
- - -
Спасибо всем, кто помогает моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) спасти его сына Колю:
Помочь Коле можно, кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
31
Мальчик 6 лет. Неделю назад стали появляться синяки кучей на ногах, списала на катание на горке в прошлое воскресенье.
17 комментариев
Заблокировать автора
Мальчик 6 лет.
Неделю назад стали появляться синяки кучей на ногах, списала на катание на горке в прошлое воскресенье.
В эту пятницу достаточно сильное кровотечение из носа, минут по 20, за день раза 4, в воскресенье 2 раза.
Небольшие петехии на мочках ушей, чуть под глазом. Останавливали кровь в итоге тампоном с сосудоуживающими каплями.
К терапевту записи не было на ближайшие дни, Стоять в очереди к дежурному с температурящими не хотелось - пошли к лору в понедельник, вдруг, нос таки наковырял. Лор нашел двухсторонний отит и синусит. На анализы крови дал направление.
Сегодня сдали из пальца и из вены.
И в итоге зашли к дежурному таки.
Еще немного гемморагической сыпи (точки на порах?) на разных местах тела и на кончике языка петехии.
Ну, звонят и сообщают,готово. Тромбоциты 82 при норме 180 - 320.
Что всё нарушено и вам к гематологу.
В процессе разговора сообщают, мол, неплохо и госпитализироваться, в Морозовскую, например.
Завтра утром пойдём в поликлинику.
При каких показателях действительно надо госпитализироваться? А при каких можно лишь обследоваться платно и быстро, и где?
Кровь из носа в понедельник-среду уже не шла.
О таких нарушениях после орви читала...
Неделю назад стали появляться синяки кучей на ногах, списала на катание на горке в прошлое воскресенье.
В эту пятницу достаточно сильное кровотечение из носа, минут по 20, за день раза 4, в воскресенье 2 раза.
Небольшие петехии на мочках ушей, чуть под глазом. Останавливали кровь в итоге тампоном с сосудоуживающими каплями.
К терапевту записи не было на ближайшие дни, Стоять в очереди к дежурному с температурящими не хотелось - пошли к лору в понедельник, вдруг, нос таки наковырял. Лор нашел двухсторонний отит и синусит. На анализы крови дал направление.
Сегодня сдали из пальца и из вены.
И в итоге зашли к дежурному таки.
Еще немного гемморагической сыпи (точки на порах?) на разных местах тела и на кончике языка петехии.
Ну, звонят и сообщают,готово. Тромбоциты 82 при норме 180 - 320.
Что всё нарушено и вам к гематологу.
В процессе разговора сообщают, мол, неплохо и госпитализироваться, в Морозовскую, например.
Завтра утром пойдём в поликлинику.
При каких показателях действительно надо госпитализироваться? А при каких можно лишь обследоваться платно и быстро, и где?
Кровь из носа в понедельник-среду уже не шла.
О таких нарушениях после орви читала...
32
Короче... Певица Монеточка с актёром Сергеем Буруновым (увы, не видела его в ролях) спели одну, как нынче говорят, культовую песню моей юности.
42 комментария
Заблокировать автора
Итак, «Белые розыыыы, белые розыыыыы»... Эх! В своё время я даже написала, почему возник феномен Юры Шатунова.
33
Нас не удивить бессудными судами, но вот две истории по моей научной части.
41 комментарий
Заблокировать автора
Нас не удивить бессудными судами, но вот две истории по моей научной части.
Первый заголовок я взял из «Медузы»: «Власти Мурома заплатили изобретателю больше 100 миллионов рублей за «вечный двигатель». СК обвинил его в мошенничестве, но суд оправдал». Там можно почитать все безумные подробности.
Вторая история взята с сайта kragor.ru (мне очень жаль, что я услышал об этом только сейчас и никак не смог повлиять):
«Решением Арбитражного суда Московской области от «14» декабря 2020г. по делу No А41-74452/20 признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» сведения, содержащиеся в статье на странице Информационно-аналитического портала Kragor <...>:
- «эти «инновационные лекарственные препараты» являются банальной гомеопатией, так как вообще не содержат в своем составе действующего вещества»;
- «АНАФЕРОН и ЭРГОФЕРОН - это просто очень дорогой сахар, который не может помочь в излечении гриппа и ОРВИ»;
«они неэффективны и не обладают никаким лечебным воздействием»;
- «препараты-пустышки АНАФЕРОН и ЭРГОФЕРОН».
На Некоммерческое Партнерство «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ» возложена обязанность удалить вышеназванную статью и опубликовать данное опровержение».
То есть мы дошли до того, что суды постановляют, что вечные двигатели работают, гомеопатия лечит, а антитела можно разводить до бесконечности. И, конечно, в судах побеждают те у кого больший финансовый интерес. Дамы и господа, это позор. И да, это снова и снова первая глава «Апофении».
И здесь у меня будет обращение к коллегам, к научному сообществу.
Производители релиз-активных препаратов дошли до того, что цензурируют научную критику в свой адрес. Но почему-то РАН толерантно относится к создателям вечных двигателей от медицины в рядах членов-корреспондентов, журналы, публикующие заведомую ерунду, вроде «Бюллетеня экспериментальной биологии и медицины» (с десятками статей про релиз-активность в спецвыпусках, где редакторами выступают создатели этих препаратов) остаются в списках ВАК, практически никого не волнуют псевдонаучные статьи по этой теме и в других научных журналах, как и защита диссертаций, в которых магически заряжают воду. Может пора что-то с этим сделать? Нас могут не слушать суды, но давайте хотя бы в науке порядок наведем? Вот уже шесть статей у директора «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» отозовано из научных журналов. А могли быть отозваны все.
Первый заголовок я взял из «Медузы»: «Власти Мурома заплатили изобретателю больше 100 миллионов рублей за «вечный двигатель». СК обвинил его в мошенничестве, но суд оправдал». Там можно почитать все безумные подробности.
Вторая история взята с сайта kragor.ru (мне очень жаль, что я услышал об этом только сейчас и никак не смог повлиять):
«Решением Арбитражного суда Московской области от «14» декабря 2020г. по делу No А41-74452/20 признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» сведения, содержащиеся в статье на странице Информационно-аналитического портала Kragor <...>:
- «эти «инновационные лекарственные препараты» являются банальной гомеопатией, так как вообще не содержат в своем составе действующего вещества»;
- «АНАФЕРОН и ЭРГОФЕРОН - это просто очень дорогой сахар, который не может помочь в излечении гриппа и ОРВИ»;
«они неэффективны и не обладают никаким лечебным воздействием»;
- «препараты-пустышки АНАФЕРОН и ЭРГОФЕРОН».
На Некоммерческое Партнерство «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ» возложена обязанность удалить вышеназванную статью и опубликовать данное опровержение».
То есть мы дошли до того, что суды постановляют, что вечные двигатели работают, гомеопатия лечит, а антитела можно разводить до бесконечности. И, конечно, в судах побеждают те у кого больший финансовый интерес. Дамы и господа, это позор. И да, это снова и снова первая глава «Апофении».
И здесь у меня будет обращение к коллегам, к научному сообществу.
Производители релиз-активных препаратов дошли до того, что цензурируют научную критику в свой адрес. Но почему-то РАН толерантно относится к создателям вечных двигателей от медицины в рядах членов-корреспондентов, журналы, публикующие заведомую ерунду, вроде «Бюллетеня экспериментальной биологии и медицины» (с десятками статей про релиз-активность в спецвыпусках, где редакторами выступают создатели этих препаратов) остаются в списках ВАК, практически никого не волнуют псевдонаучные статьи по этой теме и в других научных журналах, как и защита диссертаций, в которых магически заряжают воду. Может пора что-то с этим сделать? Нас могут не слушать суды, но давайте хотя бы в науке порядок наведем? Вот уже шесть статей у директора «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» отозовано из научных журналов. А могли быть отозваны все.
34
Сирийские источники, в том числе и антиасадовские пишут, что в провинции Дейр-эз-Зор в некоторых районах на домах и остановках появились надписи на...
188 комментариев
Заблокировать автора
Сирийские источники, в том числе и антиасадовские пишут, что в провинции Дейр-эз-Зор в некоторых районах на домах и остановках появились надписи на арабском языке с призывом вернуть в провинцию русских и ЧВК "Вагнер", чтобы дочистить боевиков ИГИЛ, с чем не справляются местные ополченцы. Агитация за "Вагнера" появилась после серии нападений на машины NDF на трассе Пальмира-Сухна-Дейр-эз-Зор и в пустыне в районе Т-3, где сирийцы понесли за прошедший месяц достаточно ощутимые потери. Периодические КТО позволяют лишь сдерживать уровень нападений и отстреливать боевиков в умеренных количества, но пока что комплексно не решают проблемы с безопасностью. Среди проблем, которые мешают достижению результатов, местные жители отмечается низкий уровень подготовки ополченцев, коррупцию и слабую координацию сил действующих в пустынных районах Восточной Сирии. Отсюда и мысли о том, что приедут ЧВКшники будут по-серьезному чистить пустыню от остатков ИГИЛ.
Как уже ранее отмечал, западная пропаганда вокруг ЧВК "Вагнера" сформировала вокруг нее устойчивую мифологию, причем в Арабских и Африканских странах, на нее смотрят как на панацею для решения различных проблем. То египтяне мечтают, как "Вагнер" будет им помогать зачищать вилаят Синай, то сирийцы призывают вместо них чистить пустыню под Дейр-эз-Зором. Фактически, Запад "Вагнера" забесплатно распиарил по всему миру, после чего начинаются удивления, а чего их приглашают в различные страны для решения различных проблем, особенно если местные силовики лажают и не справляются.
35
Веду этот блог по искусству второе десятилетие, и вот на основе полученного фидбэка решила составить список того, как должна выглядеть идеальная...
279 комментариев
Заблокировать автора
Веду этот блог по искусству второе десятилетие, и вот на основе полученного фидбэка решила составить список того, как должна выглядеть идеальная картина.
Ну, по мнению людей, которые видят картины только в интернетиках.
Итак:
1) Хорошая картина обязательна должна быть "реалистичной", "вот прямо как в жизни", "похожей".
Любые формалистические стилические эксперименты, начавшиеся в европейской живописи более 150 лет назад, отвергаются. Художник, применяющий их, априори считается неумехой. Он рисует "непохоже" на реальную жизнь не по тому, что ищет новый изобразительный язык, а просто потому что недоучился и выпендривается, прикрывая свое неумение якобы прикольным стилем.
Слева: картина, написанная Пабло Пикассо в возрасте 15 лет. Справа - картина, написанная им в 26 лет
Идея о том, что художник сделал образ на картине непохожим, деформированным, упрощенным или преувеличенным -- нарочно, для усиления эффекта эмоционального воздействия -- отвергается мозгом такого зрителя как неправдоподобная.
В его иерархии ценностей ничего важнее "сходства" нету, поэтому он не может себе представить, зачем художник нарочно "портит" то, что у него могло хорошо получиться.
Два пейзажа Казимира Малевича, написанные с разницей в 4 года
Слова "экспрессионизм", "фовизм", "неопримитивизм", "наби", "дадаизм" (и прочие названия направлений) значат для такого зрителя ровно то же, что "пбшунфщ", "гззэзим", "аэрркиутив" (примеры с сайта генератора несуществующих слов).
Слова "кубизм" и "супрематизм" такому зрителю знакомы, но используются однозначно как ругательные (в одном семантическом ряду с "ватниками", "либерастами" и проч.). Исключение делается для импрессионизма и Тулуз-Лотрека (наверно, потому что у него привычный язык плаката).
Художник, рисующий нечто нереалистичное, считается подобным зрителем:
а) неумехой
б) приспособленцем и конъюктурщиком, работающим на потребу заговора искусствоведа по облапошиванию олигархов
в) душевнобольным.
Такую штуку, как "эксперимент", по мнению описываемого зрителя, художники не изобрели. Физики, понимаете ли, изобрели (во времена Архимеда, минимум), биологи изобрели. Дети, лепящие куличики в песочнице и поливающие их водичкой -- изобрели. А художники -- нет.
Пикассо сокращает быка на своем знаменитом рисунке-эксперименте
Джаз-мэнам импровизировать можно, рок-гитаристам тоже. Рэперам, брейкдэнсерам. Ораторам. Театральным актерам. Людям всех творческих профессий -- можно.
Кроме художников.
Как только он начинает своим карандашом виртуозничать, отходя от реалистичности, то все. Он пустышка. Самозванец. Ненастоящий художник. Сумасшедший (и далее по списку, приведенному выше).
Эрнст Кирхнер. Цирк. 1910-е
Версия, что люди входят в музеи не за реальной жизнью, а за эмоциями и впечатлениями (и поэтому их подача может быть сколь угодно экзотической и неправдоподобной, как в экспериментальном театре), нашему обсуждаемому зрителю в голву не приходит.
Потому что он-то исходит из другого приципа:
2) «Хорошая» картина -- это та, которую можно унести домой и повесить у себя дома на стене
Только такая картина является хорошей, которая ласкает взор.
В идеале: котики, собачки, яблоки с вишнями, цветочки, морской пейзжа или лес (все ровно согласно эксперименту "Выбор народа" Комара и Меламида).
Если картина нереалистичная, некрасивая, на ней изображена сцена насилия или сюжет, неодобряемый нашим зрителем (межрасовый поцелуй, счастливая феминистка, русские на коленях перед Наполеоном) -- то такая картина "плохая", ненастоящее искусство.
Его даже можно призывать сжечь.
Вообще наш обсуждаемый зритель очень активно оперует выражением "дегенеративное искусство" (не зная, что это такое на самом деле). Любит перечислять, какие именно выделения из своего организма вызывает у него созерцание картины; вы вообще удивитесь, сколь объемный список самых разных видов выделений способен напечатать на клавиатурке наш неравнодушный зритель, когда картина его шокировала (если это происходит в моем блоге, то баню за нарушение его правил).
Картин, на которых изображено уродливое, некрасивое, страшное, неприятное, тоже существовать не должно. Пренебрежем тем, что это сразу вычеркивает половину католического искусства, а также всяких Веласкесов и Рембрандтов. Им кое-какая индульгенция все-таки дается из-за знакомо звучащих имен. Но если художник жил в каком-то обозримом прошлом, то сразу нет. Харам. В топку.
Это какое-то магическое мышление: типа если не изображать зла, то его сразу не существует? Три обезьянки и проч.
"Портрет Героя Советского Союза Л.Г. Белоусова". 1974. Худ. Глеб Вернер.
Изображен морской летчик-истребитель, гвардии майор. Во время войны был тяжело ранен, с 1944 года летал без обеих ног, изувечен, перенес более тридцати пластических операций лица.
(Женщины весом более 60 килограмм на картинах тоже считаются злом и уродством; и наш потребитель рунета считает своим обязательным долгом сообщить, что именно он бы с изображенными покойницами НЕ сделал, как будто это кого-то интересует).
***
В правиле насчет "повесить дома" есть исключения: это те картины, которые в детстве были напечатаны в учебниках, на коробках конфет, открытках, в журнале "Юный художник", и вообще зашиты в подкорку человека с неким образованием.
Как бы очевидно, что "Явление Христа народу" унести домой невозможно.
Но, поскольку глаз к нему приучен, отторжения картина не вызывает, она все равно "хорошая".
Я бы обобщила это так "что если картина висит в Третьяковской галерее, то она тоже хорошая", однако "Черный квадрат" Малевича висит там же, а от него рядового потребителя рвет на мелкие лоскутья. Так что нет, не формулируется правила, если только не уточнять что "в Лаврушинском переулке".
Надо как-нибудь проверить, считается ли "хорошей" картина такого же размера, но из Русского музея.
Тратить свое время и умственный труд на попытки разобраться, что именно изображено на картине потребитель не любит. Ну ладно, прочитать сюжет -- еще можно. А вот напрячься и понять, почему именно оно изображено именно так, в такой необычной манере, как это связано с конкретной эпохой, когда создавалась работа, насколько вообще важно, какой это год, как это связано идеологией художника и его принципами экспериментирования, его этапом в личной жизни, его заказчиком, друзьями, настроением, военной обстановкой в мире -- нет, это решительно не возможно. Картина остается непонятной -- и поэтому она "плохая". Хорошие картины все понятны сразу, слету. Обсуждаемый читатель ведь идеален ("любой гасконец с детства академик") и призывы к нему пойти почитать что-нибудь умное, энциклопедичное, он воспринимает как смертельное оскорбление.
Оноре Домье. Криспен и Скапен (1860-е)
Подобный зритель очень любит бросаться "хлесткими" (чужими) фразами, и потом гордо так приосаниваться, думая, что пригвоздил собеседника с лету. (Вот примерный список таких фраз /позёвывая/).
***
Да, отмечу также, что уважая максимально "реалистичные", "фотореалистичные" картины -- подобный потребитель при этом не способен заметить в них ошибки в анатомии, перспективе и т.д. Колорит предпочителен самый убийственный, простенький.
Главное, чтобы просто было похоже.
И это -- одна из главнейших причин, почему популярностью пользуются портреты Шилова, Сафронова и проч. -- за сходство, которое превыше всего.
В "социалистическом реализме" было много всякого и хорошего, и плохого, на самом деле это тоже был свой отдельный мир с весьма ярко выраженной стилистикой. Недаром картины соцреалистов сейчас узнаются с первого взгляда. Но главное, почему его так поощряли в СССР - это гениальное брендирование, со словом "реализм" в названии стиля.
Но вернемся к нашему среднему потребителю.
То, что представители настоящего течения "фотореализм", наоборот, пытаются раздвинуть рамки этого "фото-" и творить волшебные миры, им непонятно.
By Jantina Peperkamp
Хорошая картина должна быть понятной, без сложностей, не вызывать негативных эмоций, тяжелых раздумий.
Искусство должно быть понятным народу, видете ли. (На самом деле не "понятным", а "понятым", т.е. народ должен пошевелить мозгами и приложить труд к этому процессу понимания).
В общем, это два главных, основных правила, которые мне годами пытаются вдолбить average комментаторы, которым я пытаюсь объяснить -- ну уж даже не Пикассо, а хотя бы Матисса. Годы идут, а я остаюсь все такой же тупой, и не могу с этими принципами согласиться...
Потому что картина, которая создает эмоции, гораздо лучше той, которая просто фиксирует реальность.
"Испанка", Матисс
Ой, вот дополнительный пункт в психологическом портрете нашего среднего потребителя, чуть не забыла, сорри.
3) Трепетное отношение к чужим деньгам, заплаченным за произведения искусства
Не в моих привычках скатываться до такого сленга, но иного термина, чем "попаболь" я тут употребить не могу.
Человек искренне страдает, прочитав новость, что американский миллионер заплатил 60 миллионов долларов за картину Ротко. Тут сплетается сразу несколько сильных чувств: во-первых, картина "Ротко", согласно перечисленным выше принципам, однозначно плохая, читатель это достоверно знает. Во-вторых, он мог бы потратить эти деньги значительно полезней. В сердце возникает боль солидарности к американскому миллионеру. Миллионер же нормальный мужик! (Тут логика очень проста -- читатель сам нормальный мужик, пусть и не миллионер, не повезло немножко; человек же, которому повезло стать миллионером, он такой же как я, только повезучей, значит точно нормальный мужик). Читатель новости волнуется за американца, он точно понимает, что коварные искусствоведы развели человека и впарили (о том, что это делают обычно галеристы -- люди совсем другой профессии, он не в курсе, конечно). Поэтому читатель должен выразить свое негодование вслух этой аферой! И еще раз пройтись асфальтовым катком по Ротко, ведь Ротко от этого подешевеет, да и какой-нибудь другой миллионер, прочитав комментарий, поостережется и не вляпается!
Если миллионер, купивший чучело акулы за 100 миллионов долларов, оказывается россиянином типа Абрамовича, то пепел Клааса начинает стучать в сердце совсем в другом ритме. Возникает заметная, звонкая нотка страдания за родину, в каждом -- в зависимости от градуса его патриотизма и проработанности ненависти к олигархам.
Макс Эрнст. 1921
В сущности, у меня возникло ощущение, что читатель считает, что искусство должно быть бесплатным, как при коммунизме.
Еще его. кстати, оскорбляет, когда живой современный художник требует за свои работы деньги.
Это, в принципе, нормально. коли этот художник работает на тебя лично на фрилансе и хреначит тебе логотип -- понятно же, что отдавать ему заслуженный гонорар морально и физически тяжело. Но почему же столь же больно и тяжело узнать, что художник из ЮАР судится с покупателем из Калифорнии за вывезенную и неоплаченную картину? Зачем надо писать (мне в моем блоге?!!!!), что художник из ЮАР нарисовал [именование физиологических выделений], обдурил коллекционера, впарив это ему, и теперь сам виноват, что не может с того денег получить? Зачем мне знать о вашей боли или ликованию по этому поводу?
Загадочно. Таинственно. Непостижимо.
***
Вот примерно такая картина мира вываливается на меня из моего почтового ящика с комментариями по утрам.
Я просто хотела поделиться с вами своей болью. Надеюсь, вышло ёмко.
Если ваша наблюдательность позволила вам заметить какие-то упущенные мною черты, добавляйте, пожалуйста.
Ну, по мнению людей, которые видят картины только в интернетиках.
Итак:
1) Хорошая картина обязательна должна быть "реалистичной", "вот прямо как в жизни", "похожей".
Любые формалистические стилические эксперименты, начавшиеся в европейской живописи более 150 лет назад, отвергаются. Художник, применяющий их, априори считается неумехой. Он рисует "непохоже" на реальную жизнь не по тому, что ищет новый изобразительный язык, а просто потому что недоучился и выпендривается, прикрывая свое неумение якобы прикольным стилем.
Слева: картина, написанная Пабло Пикассо в возрасте 15 лет. Справа - картина, написанная им в 26 лет
Идея о том, что художник сделал образ на картине непохожим, деформированным, упрощенным или преувеличенным -- нарочно, для усиления эффекта эмоционального воздействия -- отвергается мозгом такого зрителя как неправдоподобная.
В его иерархии ценностей ничего важнее "сходства" нету, поэтому он не может себе представить, зачем художник нарочно "портит" то, что у него могло хорошо получиться.
Два пейзажа Казимира Малевича, написанные с разницей в 4 года
Слова "экспрессионизм", "фовизм", "неопримитивизм", "наби", "дадаизм" (и прочие названия направлений) значат для такого зрителя ровно то же, что "пбшунфщ", "гззэзим", "аэрркиутив" (примеры с сайта генератора несуществующих слов).
Слова "кубизм" и "супрематизм" такому зрителю знакомы, но используются однозначно как ругательные (в одном семантическом ряду с "ватниками", "либерастами" и проч.). Исключение делается для импрессионизма и Тулуз-Лотрека (наверно, потому что у него привычный язык плаката).
Художник, рисующий нечто нереалистичное, считается подобным зрителем:
а) неумехой
б) приспособленцем и конъюктурщиком, работающим на потребу заговора искусствоведа по облапошиванию олигархов
в) душевнобольным.
Такую штуку, как "эксперимент", по мнению описываемого зрителя, художники не изобрели. Физики, понимаете ли, изобрели (во времена Архимеда, минимум), биологи изобрели. Дети, лепящие куличики в песочнице и поливающие их водичкой -- изобрели. А художники -- нет.
Пикассо сокращает быка на своем знаменитом рисунке-эксперименте
Джаз-мэнам импровизировать можно, рок-гитаристам тоже. Рэперам, брейкдэнсерам. Ораторам. Театральным актерам. Людям всех творческих профессий -- можно.
Кроме художников.
Как только он начинает своим карандашом виртуозничать, отходя от реалистичности, то все. Он пустышка. Самозванец. Ненастоящий художник. Сумасшедший (и далее по списку, приведенному выше).
Эрнст Кирхнер. Цирк. 1910-е
Версия, что люди входят в музеи не за реальной жизнью, а за эмоциями и впечатлениями (и поэтому их подача может быть сколь угодно экзотической и неправдоподобной, как в экспериментальном театре), нашему обсуждаемому зрителю в голву не приходит.
Потому что он-то исходит из другого приципа:
2) «Хорошая» картина -- это та, которую можно унести домой и повесить у себя дома на стене
Только такая картина является хорошей, которая ласкает взор.
В идеале: котики, собачки, яблоки с вишнями, цветочки, морской пейзжа или лес (все ровно согласно эксперименту "Выбор народа" Комара и Меламида).
Если картина нереалистичная, некрасивая, на ней изображена сцена насилия или сюжет, неодобряемый нашим зрителем (межрасовый поцелуй, счастливая феминистка, русские на коленях перед Наполеоном) -- то такая картина "плохая", ненастоящее искусство.
Его даже можно призывать сжечь.
Вообще наш обсуждаемый зритель очень активно оперует выражением "дегенеративное искусство" (не зная, что это такое на самом деле). Любит перечислять, какие именно выделения из своего организма вызывает у него созерцание картины; вы вообще удивитесь, сколь объемный список самых разных видов выделений способен напечатать на клавиатурке наш неравнодушный зритель, когда картина его шокировала (если это происходит в моем блоге, то баню за нарушение его правил).
Картин, на которых изображено уродливое, некрасивое, страшное, неприятное, тоже существовать не должно. Пренебрежем тем, что это сразу вычеркивает половину католического искусства, а также всяких Веласкесов и Рембрандтов. Им кое-какая индульгенция все-таки дается из-за знакомо звучащих имен. Но если художник жил в каком-то обозримом прошлом, то сразу нет. Харам. В топку.
Это какое-то магическое мышление: типа если не изображать зла, то его сразу не существует? Три обезьянки и проч.
"Портрет Героя Советского Союза Л.Г. Белоусова". 1974. Худ. Глеб Вернер.
Изображен морской летчик-истребитель, гвардии майор. Во время войны был тяжело ранен, с 1944 года летал без обеих ног, изувечен, перенес более тридцати пластических операций лица.
(Женщины весом более 60 килограмм на картинах тоже считаются злом и уродством; и наш потребитель рунета считает своим обязательным долгом сообщить, что именно он бы с изображенными покойницами НЕ сделал, как будто это кого-то интересует).
***
В правиле насчет "повесить дома" есть исключения: это те картины, которые в детстве были напечатаны в учебниках, на коробках конфет, открытках, в журнале "Юный художник", и вообще зашиты в подкорку человека с неким образованием.
Как бы очевидно, что "Явление Христа народу" унести домой невозможно.
Но, поскольку глаз к нему приучен, отторжения картина не вызывает, она все равно "хорошая".
Я бы обобщила это так "что если картина висит в Третьяковской галерее, то она тоже хорошая", однако "Черный квадрат" Малевича висит там же, а от него рядового потребителя рвет на мелкие лоскутья. Так что нет, не формулируется правила, если только не уточнять что "в Лаврушинском переулке".
Надо как-нибудь проверить, считается ли "хорошей" картина такого же размера, но из Русского музея.
Тратить свое время и умственный труд на попытки разобраться, что именно изображено на картине потребитель не любит. Ну ладно, прочитать сюжет -- еще можно. А вот напрячься и понять, почему именно оно изображено именно так, в такой необычной манере, как это связано с конкретной эпохой, когда создавалась работа, насколько вообще важно, какой это год, как это связано идеологией художника и его принципами экспериментирования, его этапом в личной жизни, его заказчиком, друзьями, настроением, военной обстановкой в мире -- нет, это решительно не возможно. Картина остается непонятной -- и поэтому она "плохая". Хорошие картины все понятны сразу, слету. Обсуждаемый читатель ведь идеален ("любой гасконец с детства академик") и призывы к нему пойти почитать что-нибудь умное, энциклопедичное, он воспринимает как смертельное оскорбление.
Оноре Домье. Криспен и Скапен (1860-е)
Подобный зритель очень любит бросаться "хлесткими" (чужими) фразами, и потом гордо так приосаниваться, думая, что пригвоздил собеседника с лету. (Вот примерный список таких фраз /позёвывая/).
***
Да, отмечу также, что уважая максимально "реалистичные", "фотореалистичные" картины -- подобный потребитель при этом не способен заметить в них ошибки в анатомии, перспективе и т.д. Колорит предпочителен самый убийственный, простенький.
Главное, чтобы просто было похоже.
И это -- одна из главнейших причин, почему популярностью пользуются портреты Шилова, Сафронова и проч. -- за сходство, которое превыше всего.
В "социалистическом реализме" было много всякого и хорошего, и плохого, на самом деле это тоже был свой отдельный мир с весьма ярко выраженной стилистикой. Недаром картины соцреалистов сейчас узнаются с первого взгляда. Но главное, почему его так поощряли в СССР - это гениальное брендирование, со словом "реализм" в названии стиля.
Но вернемся к нашему среднему потребителю.
То, что представители настоящего течения "фотореализм", наоборот, пытаются раздвинуть рамки этого "фото-" и творить волшебные миры, им непонятно.
By Jantina Peperkamp
Хорошая картина должна быть понятной, без сложностей, не вызывать негативных эмоций, тяжелых раздумий.
Искусство должно быть понятным народу, видете ли. (На самом деле не "понятным", а "понятым", т.е. народ должен пошевелить мозгами и приложить труд к этому процессу понимания).
В общем, это два главных, основных правила, которые мне годами пытаются вдолбить average комментаторы, которым я пытаюсь объяснить -- ну уж даже не Пикассо, а хотя бы Матисса. Годы идут, а я остаюсь все такой же тупой, и не могу с этими принципами согласиться...
Потому что картина, которая создает эмоции, гораздо лучше той, которая просто фиксирует реальность.
"Испанка", Матисс
Ой, вот дополнительный пункт в психологическом портрете нашего среднего потребителя, чуть не забыла, сорри.
3) Трепетное отношение к чужим деньгам, заплаченным за произведения искусства
Не в моих привычках скатываться до такого сленга, но иного термина, чем "попаболь" я тут употребить не могу.
Человек искренне страдает, прочитав новость, что американский миллионер заплатил 60 миллионов долларов за картину Ротко. Тут сплетается сразу несколько сильных чувств: во-первых, картина "Ротко", согласно перечисленным выше принципам, однозначно плохая, читатель это достоверно знает. Во-вторых, он мог бы потратить эти деньги значительно полезней. В сердце возникает боль солидарности к американскому миллионеру. Миллионер же нормальный мужик! (Тут логика очень проста -- читатель сам нормальный мужик, пусть и не миллионер, не повезло немножко; человек же, которому повезло стать миллионером, он такой же как я, только повезучей, значит точно нормальный мужик). Читатель новости волнуется за американца, он точно понимает, что коварные искусствоведы развели человека и впарили (о том, что это делают обычно галеристы -- люди совсем другой профессии, он не в курсе, конечно). Поэтому читатель должен выразить свое негодование вслух этой аферой! И еще раз пройтись асфальтовым катком по Ротко, ведь Ротко от этого подешевеет, да и какой-нибудь другой миллионер, прочитав комментарий, поостережется и не вляпается!
Если миллионер, купивший чучело акулы за 100 миллионов долларов, оказывается россиянином типа Абрамовича, то пепел Клааса начинает стучать в сердце совсем в другом ритме. Возникает заметная, звонкая нотка страдания за родину, в каждом -- в зависимости от градуса его патриотизма и проработанности ненависти к олигархам.
Макс Эрнст. 1921
В сущности, у меня возникло ощущение, что читатель считает, что искусство должно быть бесплатным, как при коммунизме.
Еще его. кстати, оскорбляет, когда живой современный художник требует за свои работы деньги.
Это, в принципе, нормально. коли этот художник работает на тебя лично на фрилансе и хреначит тебе логотип -- понятно же, что отдавать ему заслуженный гонорар морально и физически тяжело. Но почему же столь же больно и тяжело узнать, что художник из ЮАР судится с покупателем из Калифорнии за вывезенную и неоплаченную картину? Зачем надо писать (мне в моем блоге?!!!!), что художник из ЮАР нарисовал [именование физиологических выделений], обдурил коллекционера, впарив это ему, и теперь сам виноват, что не может с того денег получить? Зачем мне знать о вашей боли или ликованию по этому поводу?
Загадочно. Таинственно. Непостижимо.
***
Вот примерно такая картина мира вываливается на меня из моего почтового ящика с комментариями по утрам.
Я просто хотела поделиться с вами своей болью. Надеюсь, вышло ёмко.
Если ваша наблюдательность позволила вам заметить какие-то упущенные мною черты, добавляйте, пожалуйста.
36
Дорогие мамы, которые смогли избавиться от микроволновок, подскажите - какой девайс для подогрева используете?
141 комментарий
Заблокировать автора
Дорогие мамы, которые смогли избавиться от микроволновок, подскажите - какой девайс для подогрева используете? Нужен по сути только подогрев индивидуальной порции или двух, на сковороде не хочется, в духовке долго.
37
Все СМИ полны сообщений о рождении сына у Евгении. Поздравления, споры об имени которым назовут мальчика, будет ли у него титул...
9 комментариев
Заблокировать автора
Все СМИ полны сообщений о рождении сына у Евгении. Поздравления, споры об имени которым назовут мальчика, будет ли у него титул... Сын Евгении занимает 11-е место в очереди на британский престол
Сара герцогиня Йоркская покидает Портлендскую больницу и держит на руках свою новорожденную дочь принцессу Евгению в 1990 году
Сара герцогиня Йоркская покидает Портлендскую больницу и держит на руках свою новорожденную дочь принцессу Евгению в 1990 году
38
Вспомнили в комментариях невыносимо грустный фильм Perfect sence.
52 комментария
Заблокировать автора
Вспомнили в комментариях невыносимо грустный фильм Perfect sence. Об эпидемии странной болезни, от которой все люди сначала потеряли чувство вкуса, потом нюх, потом слух, и в конце концов они слепнут, обнявшись. И остается открытым вопрос, потеряют ли они еще осязание. И что вообще с ними будет дальше.
Особенно трогает в этом фильме оптимизм. Сначала люди очень бесятся, выходят из себя. Но потом находят другие радости жизни. Потеряли способность чувствовать вкус еды - но теперь критики оценивают рестораны по другим параметрам. Расписывают, какой еда была на вид, как пахла, и.т.д. И так все время - чем хуже там все становится, тем больше оптимизм людей. Мол, ну как-нибудь же будем дальше жить. Уже вон какие потери пережили, и живем же как-то. Когда они уже все потеряли, кроме зрения и осязания, на них накатывает приступ эйфории, любви друг к другу. Наступает прощение и принятие всего. Хотя на следующем этапе уже понятно, что вообще не понятно, что делать.
Мне тогда еще было интересно, к чему ведет нас автор. Что когда потери достигнут какого-то совсем уже страшного масштаба, проснется супер обостренное видение последних проблесков всего хорошего? Интересно, оно так работает? Как вы думаете, если (не дай бог) правда что-то такое случится - действительно человечество встретит последний страшный удар обнявшись? Или, как уверяют социологи, будут драться за последнее, включая то, что не понятно уже зачем нужно?
Нам, конечно, еще далеко до таких потерь, к счастью. Но на минуту мне показалось, что с нами происходит сейчас что-то похожее. Мы сейчас сидим в полном локдауне, и во-перых каждый день нам запрещают что-нибудь новое. Вот уже петь людям запретили вне дома. Так интересно стало - а что, так много людей где-то пели? Концерты всякие ведь давно запрещены. И службы в церкви. Где они пели-то? Теперь подумывают запретить разговаривать в общественных местах, где люди близко друг к другу - потому что "на маленькой территории разговаривание равноценно кашлю". Якобы где-то в Испании это уже сделали, и у нас подумывают.
И еще - каждый день отодвигают этот день, когда якобы все закончится. Сначала сказали, что до середины февраля. Потом - что до Пасхи. Потом - что до конца июня. Сначала сказали, что локдаун закончится, когда коинциденция будет меньше 100. Потом сказали, что почти ничего не откроют, пока не станет 50, а до спортзалов и прочего дойдет только, когда будет меньше десяти. Про театры и всякие клубы-дискотеки вообще не говорят. Одновременно уже признали, что цифры 10 добиться практически невозможно. Другая версия - что будет лучше, когда привьют 70%. Но даже если все будут готовы исправно прививаться по тому плану, по которому сейчас прививают население, этих 70% мы достигнем только через 2 или 3 года.
И это они даже еще не добрались до возможности проверить, насколько люди готовы прививаться. Пока просто не спрашивая прививают стариков, и более молодые даже в очередь встать не могут. Между тем они вначале обещали, что не будут никого дискриминировать, если не будет прививки. Но теперь объявили, что зато разрешили дискриминировать кого угодно частным предпринимателям. Любое кафе, ресторан, театр и.т.д. сможет самостоятельно решать, впускать или не впускать непривитых.
А еще - сказали, что настоятельно рекомендуют тем заведениям, которые будут готовы впускать непривитых - впускать только со свежим тестом, т.е. справкой, что они "чистые". А каждый тест действителен только 72 часа, и стоит 40-60 евро. Спрашивается, что делать тем, кто не хочет прививаться? Или боится, из-за тяжелых аллергий, или болезней? Ладно, можно ходить в рестораны раз в месяц, в театры и.т.д. - изредка, перед этим делая тест. А если в спортзалы и танцшколы перестанут пускать? Делать кучу тестов в месяц? Или прививаться, несмотря на риски, страхи и нежелание? А говорят "не будут заставлять"
И пока у нас так - буквально через день в новостях какие-то новые новости, сообщающие об ухудшениях. И мы каждый раз обсуждаем - ну что еще. И каждый раз находится что-то. И пока у нас никакой адаптации не наступает. Мы, может быть, и готовы адаптироваться через некоторое время к тому, что уже наступило. Но тут таких потерь с каждым днем прибавляется. Психика не поспевает. Интересно, у нас когда-нибудь наступит массовая благодарность за то, что еще разрешают дышать?
Особенно трогает в этом фильме оптимизм. Сначала люди очень бесятся, выходят из себя. Но потом находят другие радости жизни. Потеряли способность чувствовать вкус еды - но теперь критики оценивают рестораны по другим параметрам. Расписывают, какой еда была на вид, как пахла, и.т.д. И так все время - чем хуже там все становится, тем больше оптимизм людей. Мол, ну как-нибудь же будем дальше жить. Уже вон какие потери пережили, и живем же как-то. Когда они уже все потеряли, кроме зрения и осязания, на них накатывает приступ эйфории, любви друг к другу. Наступает прощение и принятие всего. Хотя на следующем этапе уже понятно, что вообще не понятно, что делать.
Мне тогда еще было интересно, к чему ведет нас автор. Что когда потери достигнут какого-то совсем уже страшного масштаба, проснется супер обостренное видение последних проблесков всего хорошего? Интересно, оно так работает? Как вы думаете, если (не дай бог) правда что-то такое случится - действительно человечество встретит последний страшный удар обнявшись? Или, как уверяют социологи, будут драться за последнее, включая то, что не понятно уже зачем нужно?
Нам, конечно, еще далеко до таких потерь, к счастью. Но на минуту мне показалось, что с нами происходит сейчас что-то похожее. Мы сейчас сидим в полном локдауне, и во-перых каждый день нам запрещают что-нибудь новое. Вот уже петь людям запретили вне дома. Так интересно стало - а что, так много людей где-то пели? Концерты всякие ведь давно запрещены. И службы в церкви. Где они пели-то? Теперь подумывают запретить разговаривать в общественных местах, где люди близко друг к другу - потому что "на маленькой территории разговаривание равноценно кашлю". Якобы где-то в Испании это уже сделали, и у нас подумывают.
И еще - каждый день отодвигают этот день, когда якобы все закончится. Сначала сказали, что до середины февраля. Потом - что до Пасхи. Потом - что до конца июня. Сначала сказали, что локдаун закончится, когда коинциденция будет меньше 100. Потом сказали, что почти ничего не откроют, пока не станет 50, а до спортзалов и прочего дойдет только, когда будет меньше десяти. Про театры и всякие клубы-дискотеки вообще не говорят. Одновременно уже признали, что цифры 10 добиться практически невозможно. Другая версия - что будет лучше, когда привьют 70%. Но даже если все будут готовы исправно прививаться по тому плану, по которому сейчас прививают население, этих 70% мы достигнем только через 2 или 3 года.
И это они даже еще не добрались до возможности проверить, насколько люди готовы прививаться. Пока просто не спрашивая прививают стариков, и более молодые даже в очередь встать не могут. Между тем они вначале обещали, что не будут никого дискриминировать, если не будет прививки. Но теперь объявили, что зато разрешили дискриминировать кого угодно частным предпринимателям. Любое кафе, ресторан, театр и.т.д. сможет самостоятельно решать, впускать или не впускать непривитых.
А еще - сказали, что настоятельно рекомендуют тем заведениям, которые будут готовы впускать непривитых - впускать только со свежим тестом, т.е. справкой, что они "чистые". А каждый тест действителен только 72 часа, и стоит 40-60 евро. Спрашивается, что делать тем, кто не хочет прививаться? Или боится, из-за тяжелых аллергий, или болезней? Ладно, можно ходить в рестораны раз в месяц, в театры и.т.д. - изредка, перед этим делая тест. А если в спортзалы и танцшколы перестанут пускать? Делать кучу тестов в месяц? Или прививаться, несмотря на риски, страхи и нежелание? А говорят "не будут заставлять"
И пока у нас так - буквально через день в новостях какие-то новые новости, сообщающие об ухудшениях. И мы каждый раз обсуждаем - ну что еще. И каждый раз находится что-то. И пока у нас никакой адаптации не наступает. Мы, может быть, и готовы адаптироваться через некоторое время к тому, что уже наступило. Но тут таких потерь с каждым днем прибавляется. Психика не поспевает. Интересно, у нас когда-нибудь наступит массовая благодарность за то, что еще разрешают дышать?
39
Немного теории. Увы, не коротко, но максимально доступно, простыми словами.
3 комментария
Заблокировать автора
Немного теории. Увы, не коротко, но максимально доступно, простыми словами.
Сегодня, когда массовый протест снова вернулся на улицы (а нынешняя пауза — это именно пауза, запал протеста тлеет и ещё далеко не иссяк. Слова и мысли всегда имеют материальное воплощение, поэтому повторение протестов в той или иной форме неизбежно, причем достаточно скоро). Так вот, с учетом того, что протест снова становится частью повседневной жизни, стоит обозначить ряд закономерностей, присущих этому явлению и процессу.
Любой протест — это всегда явление стихийное. Им можно управлять, но принудительно вызвать его «из ничего» - нет. Для него, как и для любого динамического процесса, должны созреть условия. А потому протест в своей первой фазе — это всегда стихия, а значит, с сугубо организационной точки зрения это всегда сетевая структура.
Сетевая структура — самый простой способ организации. По сути, она представляет из себя ячейки — либо отдельных людей, либо небольшие микрокластеры из нескольких человек, взаимодействие между которыми осуществляется такой штукой, как мотивация. Мотивация — это энергия связи между ячейками сети. Неважно, о чем идет речь: о субботнике по уборке двора или о массовом протесте, мотивация является ключевым параметром процесса. У сетевой структуры есть два ресурса: численность и мотивация. Это не просто набор отдельных параметров, это взаимодополняемые и взаимодействующие между собой величины. Численность влияет на мотивацию (чем больше людей выходит на улицу, тем выше стимул для остальных), но и мотив влияет на численность (события на Манежной площади были мотивированы давно зревшей проблемой, которая «прорвалась» одним-единственным поводом, буквально выбросившим на площадь порядка десяти, а возможно, и больше, тысяч человек).
Для целей управления сетевым процессом взаимодополняемость ресурсов является важным фактором: меняя один параметр, можно увеличивать значение другого.
(Кстати, мотивацию могут называть по-разному. К примеру, для масштабных процессов ее иногда заменяют на «пассионарность» — термин, введенный Гумилевым. По сути, это та же самая мотивация, которую Гумилев рассматривал в качестве целой системы дополняющих друг друга факторов. Однако в простых случаях более логично говорить все-таки о мотивации, тем более, что это помогает не «множить сущности»)
Обратная ситуация в системе «численность-мотивация», конечно, тоже имеет место. Снижение численности ведет к падению мотивации, снижение мотивации точно так же влияет и на численность. Сетевая структура деградирует и «схлопывается».
В этом смысле призыв Волкова выйти и посветить фонариком братьям по разуму объективно «схлопывает» протест: неясный мотив этого действия неизбежно приведет к существенному падению численности вышедших по его призыву. Тут и гадать нечего.
Теперь об управлении сетевой структурой. Оно может быть только внешним. Сама по себе сеть способна на постановку и решение самых простых задач. Как инфузория-туфелька обладает одной-единственной программой — есть и размножаться.
Любая организованная и направленная деятельность может осуществляться сетью только в рамках того мотива, который и вызвал ее существование. Грубо говоря, протест «против Путина» (а это тот мотив, который сегодня разделяют все вышедшие на улицу. «За Навального» мотив тоже присутствует, но он не разделяется всеми протестующими) позволяет людям выходить исключительно с одной-единственной повесткой, причем осознание того факта, что заявленная протестом цель недостижима в краткосрочной перспективе, само по себе демотивирует людей, с течением времени существенно снижая мотивацию и, соответственно, численность протеста.
Мотивацию можно повысить, внеся в сетевую структуру дополнительный ресурс — либо подпитать протест новыми участниками, либо добавив мотивацию. Украинский Майдан, который было затух, был «подогрет» дополнительным мотивом после «зверского избиения» студентов плюс к протестующим был подброшен извне радикальный ресурс в виде пресловутого «Правого сектора», обладающего своей собственной мотивацией, которую ПС с успехом индуцировал в аморфную и бессодержательную сетевую структуру Майдана. Затухающий каирский Тахрир поднялся снова, как только стало известно об отставке Мубарака. Появился дополнительный мотив — резко выросла численность.
Но подобное управление носит всегда (здесь нужно подчеркнуть — всегда) внешний по отношению к сети характер, а значит, протест с этого момента начинает выполнять задачи, которые ставят ему внешние игроки.
Это ни плохо, ни хорошо. Это данность, которая исходит от самой сути сетевой структуры. По большому счету, любой, кто сумеет мотивировать сеть сильнее других, кто сумеет «вбросить» в сетевую структуру более структурный «зародыш», тот и получит управление сетью. На Украине перехват Майдана произошел на безальтернативной основе — люди, организовавшие и «зверское избиение», и доставившие на Майдан радикалов, и расстрелявшие в конечном итоге пресловутую «Небесную сотню», действовали буквально в вакууме: никто и не пытался конкурировать с ними за протестную сетевую структуру Майдана. А вот в 1917 году большевики перехватывали всеобщее неприятие и протест против Временного правительства в крайне жесткой конкуренции с несколькими ведущими силами, причем находились большевики не в самой выгодной позиции: эсеры выглядели гораздо более структурными, чем большевики. Большевикам удалось переиграть конкурентов полным отказом от всех правил и насаждением своей повестки буквально силовым путем. Но в любом случае целью был перехват того мощного ресурса, который представлял из себя масштабный протест против Временного правительства. Большевики оказались умнее и проворнее. И победили.
Парадокс сегодняшнего положения вещей в России заключается в том, что за сетевую структуру протеста вообще никто не ведет никакой борьбы. Включая и Фонд Навального. Либо это специфика исторического момента, либо речь идет о какой-то «родовой травме» современной российской «оппозиции». В итоге протест предоставлен фактически сам себе. Фонд Навального вбрасывает какие-то поводы, которые срабатывают просто за неимением вообще чего бы то ни было. Но это не управление. Это даже не симуляция управления. Это какие-то судороги.
При такой постановке дел нынешний протест без внешнего толчка просуществует недолго. Мотивация и численность начнут снижаться, взаимно усиливая падающий тренд друг друга, на чем очередной протестный раунд завершится. До следующего. И все повторится снова.
Возможно ли, чтобы протест вышел на режим постановки задач самому себе и перестал зависеть от внешнего источника управления? Да. Возможно. Но для этого сетевая структура должна трансформироваться в сетецентрическую. Ключевое отличие сетецентрической структуры от сетевой заключается в формировании нескольких уровней принятия решений. Сетецентрическая структура более уязвима для противодействия со стороны режима, но не настолько, чтобы режим сумел разгромить ее. Особенности строения сетецентрической структуры не позволяют иерархическому по своему характеру режиму взять ее под полный или даже частичный контроль.
По сути, любая оппозиционная сила на данном этапе способна при определенных усилиях и затратах своего внутреннего ресурса трансформировать существующий массовый протест, пока еще обладающий достаточно высокой степенью мотивации (хотя такое положение вещей продлится недолго — от силы месяц-полтора). Оппозиция может предложить себя в качестве «штабной» структуры, отвечающей за стратегию действий и сформировать из протестующих уровень принятия тактических решений. Но для этого оппозиция должна предложить протесту образ будущего и проект движения к нему — по сути, это уже упомянутая дополнительная мотивация. Создание дополнительного ресурса, идуцированного извне сетевой структуры. Этот ресурс и станет «топливом» для трансформации сети в сетецентрический вид.
Однако нужно понимать, что оппозиционная сила, трансформировавшая сеть в сетецентрическую структуру, сама станет ее частью. Она перестанет быть тем, кем была ранее. Сеть и оппозиция станут единым целым, потеряв что-то из предыдущего, но и приобретя что-то новое. В практическом плане это может привести к тому, что часть лидеров оппозиционной структуры попросту «не впишутся» в новый социальный субъект, и будут им отторгнуты. Революция, как известно, первыми пожирает своих собственных детей, и с этим ничего поделать нельзя.
Сетецентрическая структура ко всему прочему обладает довольно любопытной особенностью. Есть математические модели и расчеты, которые показывают, что управление сетецентрической структурой при условии, что ее управленцы имеют невысокие профессиональные навыки управления, все равно эффективнее иерархической структуры, в которой управление осуществляется такими же не слишком качественными управленцами. Чем ниже уровень управленцев, тем сетецентрическая структура оказывается более эффективной по сравнению с иерархией. Возможно, это выглядит парадоксом, но эта особенность сегодня крайне значима, так как у оппозиции по определению нет хороших и качественных управленцев, но и у режима они тоже весьма посредственны в силу общей деградации путинского государства.
Разрыв в качестве управления сокращается, когда качество управления повышается, но все равно на «короткой дистанции» и для решения конкретных задач (а перехват власти — это вполне конкретная задача) сетецентрические структуры более эффективны, а значит, их шансы в борьбе с иерархическим режимом повышаются.
Так или иначе, но сегодня возникла весьма интересная ситуация, которая теоретически позволяет оппозиции выйти на качественно иной уровень противостояния с властью. Если, конечно, она на самом деле оппозиция и имеет своей целью приход к власти. Есть мощный ресурс в виде сетевого протеста. У этого ресурса пока достаточно сильна мотивация для продолжения протестных акций. И что самое главное — этот ресурс сегодня «бесхозный». Как говорил Ленин, «власть буквально валяется под ногами». Сегодня, конечно, под ногами валяется еще не власть, но вот ресурс, которым никто не может или не хочет воспользоваться — он есть. Но положение это продлится, повторюсь, недолго. На мой взгляд, речь идет о месяце-полутора. После чего будет спад. И потребуется какой-то новый повод, чтобы поднять мотивацию и вывести людей снова и снова на улицу.
Сегодня, когда массовый протест снова вернулся на улицы (а нынешняя пауза — это именно пауза, запал протеста тлеет и ещё далеко не иссяк. Слова и мысли всегда имеют материальное воплощение, поэтому повторение протестов в той или иной форме неизбежно, причем достаточно скоро). Так вот, с учетом того, что протест снова становится частью повседневной жизни, стоит обозначить ряд закономерностей, присущих этому явлению и процессу.
Любой протест — это всегда явление стихийное. Им можно управлять, но принудительно вызвать его «из ничего» - нет. Для него, как и для любого динамического процесса, должны созреть условия. А потому протест в своей первой фазе — это всегда стихия, а значит, с сугубо организационной точки зрения это всегда сетевая структура.
Сетевая структура — самый простой способ организации. По сути, она представляет из себя ячейки — либо отдельных людей, либо небольшие микрокластеры из нескольких человек, взаимодействие между которыми осуществляется такой штукой, как мотивация. Мотивация — это энергия связи между ячейками сети. Неважно, о чем идет речь: о субботнике по уборке двора или о массовом протесте, мотивация является ключевым параметром процесса. У сетевой структуры есть два ресурса: численность и мотивация. Это не просто набор отдельных параметров, это взаимодополняемые и взаимодействующие между собой величины. Численность влияет на мотивацию (чем больше людей выходит на улицу, тем выше стимул для остальных), но и мотив влияет на численность (события на Манежной площади были мотивированы давно зревшей проблемой, которая «прорвалась» одним-единственным поводом, буквально выбросившим на площадь порядка десяти, а возможно, и больше, тысяч человек).
Для целей управления сетевым процессом взаимодополняемость ресурсов является важным фактором: меняя один параметр, можно увеличивать значение другого.
(Кстати, мотивацию могут называть по-разному. К примеру, для масштабных процессов ее иногда заменяют на «пассионарность» — термин, введенный Гумилевым. По сути, это та же самая мотивация, которую Гумилев рассматривал в качестве целой системы дополняющих друг друга факторов. Однако в простых случаях более логично говорить все-таки о мотивации, тем более, что это помогает не «множить сущности»)
Обратная ситуация в системе «численность-мотивация», конечно, тоже имеет место. Снижение численности ведет к падению мотивации, снижение мотивации точно так же влияет и на численность. Сетевая структура деградирует и «схлопывается».
В этом смысле призыв Волкова выйти и посветить фонариком братьям по разуму объективно «схлопывает» протест: неясный мотив этого действия неизбежно приведет к существенному падению численности вышедших по его призыву. Тут и гадать нечего.
Теперь об управлении сетевой структурой. Оно может быть только внешним. Сама по себе сеть способна на постановку и решение самых простых задач. Как инфузория-туфелька обладает одной-единственной программой — есть и размножаться.
Любая организованная и направленная деятельность может осуществляться сетью только в рамках того мотива, который и вызвал ее существование. Грубо говоря, протест «против Путина» (а это тот мотив, который сегодня разделяют все вышедшие на улицу. «За Навального» мотив тоже присутствует, но он не разделяется всеми протестующими) позволяет людям выходить исключительно с одной-единственной повесткой, причем осознание того факта, что заявленная протестом цель недостижима в краткосрочной перспективе, само по себе демотивирует людей, с течением времени существенно снижая мотивацию и, соответственно, численность протеста.
Мотивацию можно повысить, внеся в сетевую структуру дополнительный ресурс — либо подпитать протест новыми участниками, либо добавив мотивацию. Украинский Майдан, который было затух, был «подогрет» дополнительным мотивом после «зверского избиения» студентов плюс к протестующим был подброшен извне радикальный ресурс в виде пресловутого «Правого сектора», обладающего своей собственной мотивацией, которую ПС с успехом индуцировал в аморфную и бессодержательную сетевую структуру Майдана. Затухающий каирский Тахрир поднялся снова, как только стало известно об отставке Мубарака. Появился дополнительный мотив — резко выросла численность.
Но подобное управление носит всегда (здесь нужно подчеркнуть — всегда) внешний по отношению к сети характер, а значит, протест с этого момента начинает выполнять задачи, которые ставят ему внешние игроки.
Это ни плохо, ни хорошо. Это данность, которая исходит от самой сути сетевой структуры. По большому счету, любой, кто сумеет мотивировать сеть сильнее других, кто сумеет «вбросить» в сетевую структуру более структурный «зародыш», тот и получит управление сетью. На Украине перехват Майдана произошел на безальтернативной основе — люди, организовавшие и «зверское избиение», и доставившие на Майдан радикалов, и расстрелявшие в конечном итоге пресловутую «Небесную сотню», действовали буквально в вакууме: никто и не пытался конкурировать с ними за протестную сетевую структуру Майдана. А вот в 1917 году большевики перехватывали всеобщее неприятие и протест против Временного правительства в крайне жесткой конкуренции с несколькими ведущими силами, причем находились большевики не в самой выгодной позиции: эсеры выглядели гораздо более структурными, чем большевики. Большевикам удалось переиграть конкурентов полным отказом от всех правил и насаждением своей повестки буквально силовым путем. Но в любом случае целью был перехват того мощного ресурса, который представлял из себя масштабный протест против Временного правительства. Большевики оказались умнее и проворнее. И победили.
Парадокс сегодняшнего положения вещей в России заключается в том, что за сетевую структуру протеста вообще никто не ведет никакой борьбы. Включая и Фонд Навального. Либо это специфика исторического момента, либо речь идет о какой-то «родовой травме» современной российской «оппозиции». В итоге протест предоставлен фактически сам себе. Фонд Навального вбрасывает какие-то поводы, которые срабатывают просто за неимением вообще чего бы то ни было. Но это не управление. Это даже не симуляция управления. Это какие-то судороги.
При такой постановке дел нынешний протест без внешнего толчка просуществует недолго. Мотивация и численность начнут снижаться, взаимно усиливая падающий тренд друг друга, на чем очередной протестный раунд завершится. До следующего. И все повторится снова.
Возможно ли, чтобы протест вышел на режим постановки задач самому себе и перестал зависеть от внешнего источника управления? Да. Возможно. Но для этого сетевая структура должна трансформироваться в сетецентрическую. Ключевое отличие сетецентрической структуры от сетевой заключается в формировании нескольких уровней принятия решений. Сетецентрическая структура более уязвима для противодействия со стороны режима, но не настолько, чтобы режим сумел разгромить ее. Особенности строения сетецентрической структуры не позволяют иерархическому по своему характеру режиму взять ее под полный или даже частичный контроль.
По сути, любая оппозиционная сила на данном этапе способна при определенных усилиях и затратах своего внутреннего ресурса трансформировать существующий массовый протест, пока еще обладающий достаточно высокой степенью мотивации (хотя такое положение вещей продлится недолго — от силы месяц-полтора). Оппозиция может предложить себя в качестве «штабной» структуры, отвечающей за стратегию действий и сформировать из протестующих уровень принятия тактических решений. Но для этого оппозиция должна предложить протесту образ будущего и проект движения к нему — по сути, это уже упомянутая дополнительная мотивация. Создание дополнительного ресурса, идуцированного извне сетевой структуры. Этот ресурс и станет «топливом» для трансформации сети в сетецентрический вид.
Однако нужно понимать, что оппозиционная сила, трансформировавшая сеть в сетецентрическую структуру, сама станет ее частью. Она перестанет быть тем, кем была ранее. Сеть и оппозиция станут единым целым, потеряв что-то из предыдущего, но и приобретя что-то новое. В практическом плане это может привести к тому, что часть лидеров оппозиционной структуры попросту «не впишутся» в новый социальный субъект, и будут им отторгнуты. Революция, как известно, первыми пожирает своих собственных детей, и с этим ничего поделать нельзя.
Сетецентрическая структура ко всему прочему обладает довольно любопытной особенностью. Есть математические модели и расчеты, которые показывают, что управление сетецентрической структурой при условии, что ее управленцы имеют невысокие профессиональные навыки управления, все равно эффективнее иерархической структуры, в которой управление осуществляется такими же не слишком качественными управленцами. Чем ниже уровень управленцев, тем сетецентрическая структура оказывается более эффективной по сравнению с иерархией. Возможно, это выглядит парадоксом, но эта особенность сегодня крайне значима, так как у оппозиции по определению нет хороших и качественных управленцев, но и у режима они тоже весьма посредственны в силу общей деградации путинского государства.
Разрыв в качестве управления сокращается, когда качество управления повышается, но все равно на «короткой дистанции» и для решения конкретных задач (а перехват власти — это вполне конкретная задача) сетецентрические структуры более эффективны, а значит, их шансы в борьбе с иерархическим режимом повышаются.
Так или иначе, но сегодня возникла весьма интересная ситуация, которая теоретически позволяет оппозиции выйти на качественно иной уровень противостояния с властью. Если, конечно, она на самом деле оппозиция и имеет своей целью приход к власти. Есть мощный ресурс в виде сетевого протеста. У этого ресурса пока достаточно сильна мотивация для продолжения протестных акций. И что самое главное — этот ресурс сегодня «бесхозный». Как говорил Ленин, «власть буквально валяется под ногами». Сегодня, конечно, под ногами валяется еще не власть, но вот ресурс, которым никто не может или не хочет воспользоваться — он есть. Но положение это продлится, повторюсь, недолго. На мой взгляд, речь идет о месяце-полутора. После чего будет спад. И потребуется какой-то новый повод, чтобы поднять мотивацию и вывести людей снова и снова на улицу.
40
Рэпер Гнойный арестован на семь суток за речевки про клитор на акции в поддержку Навального — 
varlamov.ru
Фото из его твиттера Рэпер Вячеслав Машнов, также известный как Гнойный и Слава КПСС, арестован на семь суток в Санкт-Петербурге за речевки про...
86 комментариев
Заблокировать автора
Фото из его твиттера
Рэпер Вячеслав Машнов, также известный как Гнойный и Слава КПСС, арестован на семь суток в Санкт-Петербурге за речевки про клитор во время несогласованной акции в поддержку Алексея Навального 2 февраля.
На Невском проспекте заметили Машнова, кричавшего «Лизай, а не кусай. Клитор — нежная штучка!», «Клитор похож на пуговку, Путин — на холодную курицу» и «Долой испанскую инквизицию».
Через несколько дней к рэперу пришли полицейские, которые задержали его и составили протокол о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП).
Согласно фрагменту протокола, который опубликовал сам Машнов, его обвиняют в том, что он «выкрикивал выражения, содержащие в себе названия половых органов, при этом публично выражался грубой нецензурной бранью», чем «демонстрировал свое неуважение к обществу».
«Медиазона»
Роскомнадзор оштрафует шесть СМИ за публикацию видео рэп-баттла Оксимирона с Гнойным |
41
Левада-центра опубликовал результаты опроса о фильме "Дворец для Путина".
0 комментариев
Заблокировать автора
Левада-центра опубликовал результаты опроса о фильме "Дворец для Путина". Результаты очень впечатляют - надо понимать, что опросы Левада-центра в последние годы скорее систематически занижают, чем завышают поддержку оппозиции. Две трети опрошенных либо видели фильм (26%), либо знакомы с его содержанием (10%), либо что-то слышали о нем (32%). Это хорошо бьётся с количеством просмотров фильма на Youtube. Больше половины cчитают, в той или иной степени, фильм правдивым. Этот же опрос показал резкое снижение доверия к президенту Путину (у 17% из числа знакомых с фильмом и 12% у россиян).
Экономист, специалист по работе с данными опросов, Алексей Захаров считает, что эти цифры показывают что фильм "нанёс удар по репутации" президента, но я не уверен, что цифры говорят именно об этом. Мне кажется, что основная причина падения доверия и, одновременно, причина рекордно высокого уровня интереса к расследованию коррупции - в резко ухудшившемся положении среднего россиянина в 2020 году. Во-первых, реальные доходы граждан упали, по официальным данным, на 4-5%. Это много, особенно на фоне десятилетней стагнации и ощущения тупика. (Из новейшей российской истории хорошо известно, что и более тяжёлая экономическая ситуация может восприниматься легче когда есть ожидания - пусть даже иллюзии - наступающих изменений.) Во-вторых, не надо недооценивать потерь от коронавируса - даже официальные 160 тысяч погибших от Росстата это очень много, а по более достоверным оценкам независимых экспертов потери вдвое больше. Этот тяжёлый фон, конечно, давит вниз рейтинги доверия к власти. И, одновременно, увеличивает интерес к антикоррупционным расследованиям.
Обратите внимание: если тяжёлая экономическая ситуация и снижение оптимизма является причиной и высокого количества просмотров, и падения рейтинга президента, то между "просмотрами" и "падением рейтинов" - не причинно-следственная связь, а корреляция. Так же это, возможно, указывает на то, что популярность антикоррупционных расследований сейчас выше, чем собственно популярность политика Alexey Navalny. Это касается не только экономики: судя по (также рекордным) цифрам просмотров расследования покушения на него, результатами этого расследования возмущено гораздо (в разы) больше людей, чем готовы поддерживать Навального. То есть, возможно, существует большая (проценты, если не десятки процентов) людей, которые одновременно не поддерживают политика Навального и считают, что использовать сотрудников ФСБ для заказных убийств или судей для сведения политических счётов недопустимо. Это - существование значительной категории граждан, которые недовольны тем, что делают власти и не поддерживают Навального - гипотеза, которую не так просто проверить. Но если она верна, то это оправдывает многолетнюю стратегию Навального - фокусирование на коррупции, злоупотреблениях политиков и тяжёлом экономическом положении граждан, а не "вождистский культ".
Тем не менее, одним из ключевых итогов последних месяцев является превращение Навального в политическую фигуру национального масштаба. По существу, одну из двух фигур такого масштаба. Этому, конечно, способствовал конкретный жест - добровольное возвращение на родину и в тюрьму после покушения. Этот жест имеет смысл не только потому, что его совершали политики - того же филиппинского лидера оппозиции Бениньи Акино, которого предупреждали, что не нужно возвращаться, он вернулся и его тут же, на выходе из самолёта, убили. (Его вдова и сын стали президентами.) Этот жест - герой добровольно отдаёт себя в руки врага - классический для христианской культуры, и многократно воспроизводился в ключевых художественных произведениях, от "Хроник Нарнии" до "Гарри Поттера". Для моего поколения этот жест - жест Люка Скайоукера, опускающего меч перед императором и разрушающего задуманную императором схему. (На серию раньше эту жертву Люку подсказывает его учитель Оби Ван Кеноби, опускающий меч перед Дартом Вейдером.) Для младшего поколения, 20+, тех, кто заполнил улицы городов по всей России в январе - это, конечно, жест Рей из тех же "Звёздных войн", которая сдаётся без оружия, чтобы силой своего поступка изменить ход истории. То, что Навальный после возвращения оказался в тюрьме в результате очевидно внеюридической процедуры, сыграло в точности по этому сценарию.
Мощнейшая информационная кампания, развернутая на главных телеканалах против Навального, только закрепила его статус национального лидера. Теперь его имя известно всем россиянам. Насколько эффективна может быть такая кампания на фоне недовольства, вызванного ухудшившимся в 2020 году экономическим положением, непонятно. Память коротка - и сейчас происходившее вокруг Бориса Ельцина, лидера только наклевывающейся оппозиции советскому руководству, в 1987-89 годах никто не вспоминает. Осенью 1987-го Ельцин был снят с должности первого секретаря Московского горкома КПСС и выведен из Политбюро ЦК. В марте 1989-го он был триумфально избран делегатом по общемосковскому округу на первый Съезд народных депутатов. Полтора года между этими двумя датами он был объектом негативной информационной кампании, гораздо более мощной, относительно всех доступных источников информации, чем сейчас против Навального. Например, газетные отчёты о выступлениях на московском пленуме коммунистов состояли почти полностью из политических проклятий Ельцину. Точно то же самое происходило на всесоюзной партийной конференции 1988 года, которая впервые транслировалась в прямом эфире. Все выступления были критическими или очень критическими. Но зритель увидел не то, что хотели ему сказать партийные лидеры - бесконечный ряд лигачевых-воротников-зайковых-пономарёвых, а то, насколько они малограмотны и косноязычны. Точно так же сейчас зритель вечерних программ первого-второго канала видит "вечерних мудозвонов" теми кто они есть, а не слышит их слов.
Экономист, специалист по работе с данными опросов, Алексей Захаров считает, что эти цифры показывают что фильм "нанёс удар по репутации" президента, но я не уверен, что цифры говорят именно об этом. Мне кажется, что основная причина падения доверия и, одновременно, причина рекордно высокого уровня интереса к расследованию коррупции - в резко ухудшившемся положении среднего россиянина в 2020 году. Во-первых, реальные доходы граждан упали, по официальным данным, на 4-5%. Это много, особенно на фоне десятилетней стагнации и ощущения тупика. (Из новейшей российской истории хорошо известно, что и более тяжёлая экономическая ситуация может восприниматься легче когда есть ожидания - пусть даже иллюзии - наступающих изменений.) Во-вторых, не надо недооценивать потерь от коронавируса - даже официальные 160 тысяч погибших от Росстата это очень много, а по более достоверным оценкам независимых экспертов потери вдвое больше. Этот тяжёлый фон, конечно, давит вниз рейтинги доверия к власти. И, одновременно, увеличивает интерес к антикоррупционным расследованиям.
Обратите внимание: если тяжёлая экономическая ситуация и снижение оптимизма является причиной и высокого количества просмотров, и падения рейтинга президента, то между "просмотрами" и "падением рейтинов" - не причинно-следственная связь, а корреляция. Так же это, возможно, указывает на то, что популярность антикоррупционных расследований сейчас выше, чем собственно популярность политика Alexey Navalny. Это касается не только экономики: судя по (также рекордным) цифрам просмотров расследования покушения на него, результатами этого расследования возмущено гораздо (в разы) больше людей, чем готовы поддерживать Навального. То есть, возможно, существует большая (проценты, если не десятки процентов) людей, которые одновременно не поддерживают политика Навального и считают, что использовать сотрудников ФСБ для заказных убийств или судей для сведения политических счётов недопустимо. Это - существование значительной категории граждан, которые недовольны тем, что делают власти и не поддерживают Навального - гипотеза, которую не так просто проверить. Но если она верна, то это оправдывает многолетнюю стратегию Навального - фокусирование на коррупции, злоупотреблениях политиков и тяжёлом экономическом положении граждан, а не "вождистский культ".
Тем не менее, одним из ключевых итогов последних месяцев является превращение Навального в политическую фигуру национального масштаба. По существу, одну из двух фигур такого масштаба. Этому, конечно, способствовал конкретный жест - добровольное возвращение на родину и в тюрьму после покушения. Этот жест имеет смысл не только потому, что его совершали политики - того же филиппинского лидера оппозиции Бениньи Акино, которого предупреждали, что не нужно возвращаться, он вернулся и его тут же, на выходе из самолёта, убили. (Его вдова и сын стали президентами.) Этот жест - герой добровольно отдаёт себя в руки врага - классический для христианской культуры, и многократно воспроизводился в ключевых художественных произведениях, от "Хроник Нарнии" до "Гарри Поттера". Для моего поколения этот жест - жест Люка Скайоукера, опускающего меч перед императором и разрушающего задуманную императором схему. (На серию раньше эту жертву Люку подсказывает его учитель Оби Ван Кеноби, опускающий меч перед Дартом Вейдером.) Для младшего поколения, 20+, тех, кто заполнил улицы городов по всей России в январе - это, конечно, жест Рей из тех же "Звёздных войн", которая сдаётся без оружия, чтобы силой своего поступка изменить ход истории. То, что Навальный после возвращения оказался в тюрьме в результате очевидно внеюридической процедуры, сыграло в точности по этому сценарию.
Мощнейшая информационная кампания, развернутая на главных телеканалах против Навального, только закрепила его статус национального лидера. Теперь его имя известно всем россиянам. Насколько эффективна может быть такая кампания на фоне недовольства, вызванного ухудшившимся в 2020 году экономическим положением, непонятно. Память коротка - и сейчас происходившее вокруг Бориса Ельцина, лидера только наклевывающейся оппозиции советскому руководству, в 1987-89 годах никто не вспоминает. Осенью 1987-го Ельцин был снят с должности первого секретаря Московского горкома КПСС и выведен из Политбюро ЦК. В марте 1989-го он был триумфально избран делегатом по общемосковскому округу на первый Съезд народных депутатов. Полтора года между этими двумя датами он был объектом негативной информационной кампании, гораздо более мощной, относительно всех доступных источников информации, чем сейчас против Навального. Например, газетные отчёты о выступлениях на московском пленуме коммунистов состояли почти полностью из политических проклятий Ельцину. Точно то же самое происходило на всесоюзной партийной конференции 1988 года, которая впервые транслировалась в прямом эфире. Все выступления были критическими или очень критическими. Но зритель увидел не то, что хотели ему сказать партийные лидеры - бесконечный ряд лигачевых-воротников-зайковых-пономарёвых, а то, насколько они малограмотны и косноязычны. Точно так же сейчас зритель вечерних программ первого-второго канала видит "вечерних мудозвонов" теми кто они есть, а не слышит их слов.
42
Я не пропала. Просто у меня роман. Так забавно - с полгода или чуть больше назад... короче, есть у нас тусовка собачников;
47 комментариев
Заблокировать автора
Я не пропала. Просто у меня роман.
Так забавно - с полгода или чуть больше назад... короче, есть у нас тусовка собачников; отличные ребята, но мы с Джемом обычно гуляем в другое время, да и в той тусовке есть пара крупных собак, с которыми Джем не стыкуется, так что пересекаемся мы редко, но все равно дружим, и периодически устраиваем "ночь собачника".
Собачники поймут: это когда все собираются на поляне... а собаки потом отводят хозяев домой, они хоть точно дорогу помнят)) Просто я прихожу без Джема.
Так вот с полгода или чуть больше назад звонит мне Ирка из той тусовки.
Звонит и говорит, мол, чё ты там, а ну давай-ка срочно собирайся, и к нам на поляну, я тебе тут мужа нашла!
Не знаю, что там был за муж; видимо, приходил кто-то новенький; но мне так обломно было куда-то выходить, прям как в фильме - "Какие-то девушки, какое-то Отрадное..."; в общем, я никуда не пошла. Это ж надо было накраситься, одеться…
Потом звоню подружке, рассказываю, и она мне, мол, вот ты даёшь! Это же тебя по сути Мрзд спросило: "Муж нужен?", а ты ему: "Да не, не надо".
А потом пошутила такая: смотри, в следующий раз прямо на дом приведёт.
Смешно, но ведь вышло именно так.
И я до сих пор не могу уложить это в голове - как, каак такое вообще может быть.
Как так вышло, что в моей же парадной, этажом выше, жил этот Лёха… и когда я иногда встречала его во дворе или ехала с ним в лифте, - очки, борода, капюшон, хмурый вид, - я думала: "Блин, какой странный тип"... То есть, нет; если честно, я думала: "Вот задрот-то, а…".
Гордыня самый смешной из грехов, ну да.
Лёша очень красивый мужик. Просто невозможно перестать смотреть. И обнимать нельзя перестать. И говорить, и слушать. И есть его стейки)
И из постели вылезти невозможно.
И когда я думаю обо всём этом, у меня в голове всё время крутится одна мысль:а что, так можно было?! это самый прекрасный роман в моей жизни.
________
Кэт
Так забавно - с полгода или чуть больше назад... короче, есть у нас тусовка собачников; отличные ребята, но мы с Джемом обычно гуляем в другое время, да и в той тусовке есть пара крупных собак, с которыми Джем не стыкуется, так что пересекаемся мы редко, но все равно дружим, и периодически устраиваем "ночь собачника".
Собачники поймут: это когда все собираются на поляне... а собаки потом отводят хозяев домой, они хоть точно дорогу помнят)) Просто я прихожу без Джема.
Так вот с полгода или чуть больше назад звонит мне Ирка из той тусовки.
Звонит и говорит, мол, чё ты там, а ну давай-ка срочно собирайся, и к нам на поляну, я тебе тут мужа нашла!
Не знаю, что там был за муж; видимо, приходил кто-то новенький; но мне так обломно было куда-то выходить, прям как в фильме - "Какие-то девушки, какое-то Отрадное..."; в общем, я никуда не пошла. Это ж надо было накраситься, одеться…
Потом звоню подружке, рассказываю, и она мне, мол, вот ты даёшь! Это же тебя по сути Мрзд спросило: "Муж нужен?", а ты ему: "Да не, не надо".
А потом пошутила такая: смотри, в следующий раз прямо на дом приведёт.
Смешно, но ведь вышло именно так.
И я до сих пор не могу уложить это в голове - как, каак такое вообще может быть.
Как так вышло, что в моей же парадной, этажом выше, жил этот Лёха… и когда я иногда встречала его во дворе или ехала с ним в лифте, - очки, борода, капюшон, хмурый вид, - я думала: "Блин, какой странный тип"... То есть, нет; если честно, я думала: "Вот задрот-то, а…".
Гордыня самый смешной из грехов, ну да.
Лёша очень красивый мужик. Просто невозможно перестать смотреть. И обнимать нельзя перестать. И говорить, и слушать. И есть его стейки)
И из постели вылезти невозможно.
И когда я думаю обо всём этом, у меня в голове всё время крутится одна мысль:
________
Кэт
43
Побывав в колонии и осознав, что другого выхода нет — правильный вывод (а ведь шли разговоры, что и в СИЗО могут оставить отбывать наказание, но...
115 комментариев
Заблокировать автора
Побывав в колонии и осознав, что другого выхода нет — правильный вывод (а ведь шли разговоры, что и в СИЗО могут оставить отбывать наказание, но общество возмутилось — и погнали по этапу) Михаил Ефремов прибыл на кассационный суд, хорошо подумав и подготовившись. И слил всех следователям на двух допросах. Адвокаты актёра теперь выражают надежду, что поскольку из клиент раскаялся, сдал лжесвидетелей, адвоката Пашаева, которого самого надо судить, и наркодилеров — всех, кого только можно, включая и их клиентов из артистической среды, на Кассации ему просто скажут, по договорённости следствия, прокуратуры и судей, что он освобождается из зала суда.
Давайте честно скажем, Ефремов своё освобождение заслужил, с него уже хватит хождения по мукам, он всё понял, он будет лечиться от алкоголизма, который вынудил его сесть за руль в тот злополучный вечер, и, наверное, будет работать артистом — зрители заслужили Михаила Ефремова, гениального, в общем-то, актёра. «Гражданин поэт», конечно же, пойдёт лесом — не нужен он ему, Ефремов будет играть в хорошем кино и лучших сериалах. Ну и в театре, наверное, тоже — «Современник» его не увольнял. Да и ездить с антрепризой продолжит. Хорошие заработки именно там.
Дела по наркодилерам, понятное дело, не раскрываются — по крайней мере всех подробностей не сообщают, кроме того, что есть конкретные лица, которые после показаний Михаила Ефремова, вызваны на допросы к следователям — трое. А по лжесвидетелям дело раскручивается практически в публичном поле.
Стало известно, что Эльман Пашаев предлагал Михаилу Ефремову купить свидетелей для суда. Так актёр сказал на допросе в полиции. «Есть такие люди, которые могут сказать на суде, что тебя в машине не было», — говорил ему якобы Пашаев.
Лжесвидетелями по делу проходят три человека, которые утверждали, что не видели Ефремова на месте ДТП. Пашаев тогда говорил, что эти люди нашли его в соцсетях — после того, как он кинул клич о поиске свидетелей. Вы будете удивлены, но по делу о наркотиках, найденных в машине актёра, тоже проходят трое. Три плюс три. Именно столько и скостят Ефремову и отпустят его прямо из зала Кассационного суда. Адвокаты уверены, что так и будет.
Пашаев уже вовсю защищается: «Если бы мы подкупали свидетелей, то он, получается, наш соучастник. Так что я сомневаюсь, что он дал такие показания. Да и откуда ему знать, что их могли подкупить — он же под домашним арестом сидел».
Тем не менее, есть данные, что именно адвокат Пашаев взял с Ефремова по 1,5 млн рублей за каждого лжесвидетеля. Но на руки они получили только по 300 тысяч. Такие показания актёр дал на допросе. И намекнул, что разница растворилась. По сути, получить эти трое могли больше — и к Пашаеву у них теперь тоже большой вопрос. Хотя какие тут вопросы — он же адвокат.
Если человек решает идти навстречу следствию, если раскаивается в содеянном, если сдаёт всех, то, конечно же, должно быть ослабление строгого приговора. Так что не нужно возмущаться и кричать, что правосудие у нас нечестное. Как раз очень честное. Тех, кто даёт ценные показания, и признаёт вину, приговаривают, как человека и свидетеля, а не известного актёра, которого общество требует «распять» и судить судом Линча. А был, как известно, ранее приговор суда — три года — когда обычный мужик, малоизвестный, пьяный, на том же самом месте, на Смоленской площади, устроил несколько лет назад аварию со смертельным исходом. Так что Ефремов тоже своё отсидел.
44
Давным-давно была у меня толстая коллега. Долго я её мотивировала прийти в качалку, и, наконец, случилось: повязав на талии толстовку, чтобы прикрыть...
70 комментариев
Заблокировать автора
Давным-давно была у меня толстая коллега. Долго я её мотивировала прийти в качалку, и, наконец, случилось: повязав на талии толстовку, чтобы прикрыть жирную жопу, любительница пожрать смущённо переступила порог фитнес-царства.
Фото: istockphoto.com
Я так была за неё рада. Всё показала. Всё рассказала и даже расписала.
Дело закончилось катастрофой.
За месяц упоротых тренировок и без того толстая баба набрала «десятку». Помню, разобиделась она на меня тогда, обвинив в том, что я её «перекачала». Да, именно так жирная идиотка и выразилась: перекачала.
На самом деле, это не я её «перекачала», а она переела. Точнее, систематически переедала после каждой тренировки.
Утомившись в зале, толстуха набрасывалась на еду, подобно голодному волку. Аппетит после качалки -- лютый, а тренировка является для тупиц индульгенцией на обжираловку.
То, что моя коллега называла ненужными ей килограммами мышц, было всего лишь новым салом, налипшим на её ляжках и боках в результате плотных ужинов после качалки.
Фото: istockphoto.com
Что же теперь -- не тренироваться? Если вас устраивает быть худыми, но вяложопыми тётками, не тренируйтесь.
Как по мне, так худая, вялая задница -- всё-таки лучше громадного, рыхлого пердака.
Хотите выглядеть круто -- первым делом наладьте питание, а тренировки -- следующий шаг.
Всем, кто серьёзно настроен похудеть, советую питаться небольшими порциями с грамотной разбивкой по КБЖУ, как это делаю я.
Вы -- толстые потому, что привыкли много и неправильно жрать.
У вас -- слишком большие порции, хоть вам самим так не кажется.
Вы часто пропускаете обед, но навёрстываете упущенное за ужином.
Вы не завтракаете, а, значит, не запускаете с утра метаболизм.
Вы питаетесь как попало: не добираете по клетчатке, перебираете по жирам или углеводам, а порой -- по белкам.
Ваше питание -- в полной жопе, и сегодня это откликается вам комплексами по поводу фигуры, а завтра откликнется букетом таких хронических болечек, что жить станет очень и очень тошно.
Короче: берите себя в руки и прекращайте жрать, как люди, которым на себя -- срать.Наладьте правильное питание. Помочь в этом могут эксперты из сервиса доставки здоровой еды Grow Food.
Одни эксперты Grow Food составляют меню под конкретные цели и задачи с разбивкой по калориям и КБЖУ, другие -- готовят блюда.
От вас требуется сделать заказ в соответствии со своими целями, оплатить, принять доставку еды, куда укажете, и есть только то, что вам привезут в контейнерах. Только это и ничего кроме.
Заодно отдохнёте от магазинов и кастрюль, а высвободившееся время потратите на йогу или прогулки быстрым шагом по району.
Так, глядишь, и похудеете.
Хотите похудеть? Если да, то что, по-вашему, является основным препятствием к этому?
Фото: istockphoto.com
Я так была за неё рада. Всё показала. Всё рассказала и даже расписала.
Дело закончилось катастрофой.
За месяц упоротых тренировок и без того толстая баба набрала «десятку». Помню, разобиделась она на меня тогда, обвинив в том, что я её «перекачала». Да, именно так жирная идиотка и выразилась: перекачала.
На самом деле, это не я её «перекачала», а она переела. Точнее, систематически переедала после каждой тренировки.
Утомившись в зале, толстуха набрасывалась на еду, подобно голодному волку. Аппетит после качалки -- лютый, а тренировка является для тупиц индульгенцией на обжираловку.
То, что моя коллега называла ненужными ей килограммами мышц, было всего лишь новым салом, налипшим на её ляжках и боках в результате плотных ужинов после качалки.
Фото: istockphoto.com
Что же теперь -- не тренироваться? Если вас устраивает быть худыми, но вяложопыми тётками, не тренируйтесь.
Как по мне, так худая, вялая задница -- всё-таки лучше громадного, рыхлого пердака.
Хотите выглядеть круто -- первым делом наладьте питание, а тренировки -- следующий шаг.
Всем, кто серьёзно настроен похудеть, советую питаться небольшими порциями с грамотной разбивкой по КБЖУ, как это делаю я.
Вы -- толстые потому, что привыкли много и неправильно жрать.
У вас -- слишком большие порции, хоть вам самим так не кажется.
Вы часто пропускаете обед, но навёрстываете упущенное за ужином.
Вы не завтракаете, а, значит, не запускаете с утра метаболизм.
Вы питаетесь как попало: не добираете по клетчатке, перебираете по жирам или углеводам, а порой -- по белкам.
Ваше питание -- в полной жопе, и сегодня это откликается вам комплексами по поводу фигуры, а завтра откликнется букетом таких хронических болечек, что жить станет очень и очень тошно.
Короче: берите себя в руки и прекращайте жрать, как люди, которым на себя -- срать.Наладьте правильное питание. Помочь в этом могут эксперты из сервиса доставки здоровой еды Grow Food.
Одни эксперты Grow Food составляют меню под конкретные цели и задачи с разбивкой по калориям и КБЖУ, другие -- готовят блюда.
От вас требуется сделать заказ в соответствии со своими целями, оплатить, принять доставку еды, куда укажете, и есть только то, что вам привезут в контейнерах. Только это и ничего кроме.
Заодно отдохнёте от магазинов и кастрюль, а высвободившееся время потратите на йогу или прогулки быстрым шагом по району.
Так, глядишь, и похудеете.
Хотите похудеть? Если да, то что, по-вашему, является основным препятствием к этому?
45
Мне было лет шестнадцать, когда папенька мой купил первую в своей жизни машину. Мне шестнадцать, ему, стало быть, сорок шесть.
198 комментариев
Заблокировать автора
Мне было лет шестнадцать, когда папенька мой купил первую в своей жизни машину. Мне шестнадцать, ему, стало быть, сорок шесть. И у моего сорока шестилетнего батюшки и мысли не закралось, с чего бы это к нам в гости повадился продавец автомобиля.
А тот приходил с дарами, и подношения эти были не бедными. Визитов за пять истратил четверть выручки с проданного папеньке Москвича-412. Я таких тортов-мороженое никогда даже не видела.
Первой почуяла неладное мать моя, партизанка Татьяна, но в чем заключалось это неладное сразу не вычислила. Ну? ведь и вправду трудно представить, что мужик младшего предпенсионного возраста твою мелкую дочь воспринимает, как субъект внимания.
Зато когда сама прониклась, смогла и батюшке моему объяснить, что сему гражданину не место в нашем доме.
А пока родители мои спорили и выясняли не показалось ли им, я пребывала в удивлении от их наивности. Для меня все было очевидно с самого первого визита Гумберт Гумберта. Я чувствовала липкое внимание и навязчивый взгляд стареющего ловеласа.
Не скажу, что меня это сильно беспокоило или раздражало, скорее, я просто замечала краем сознания присутствие инородного организма. Но запомнила, конечно.
И вот сейчас почему-то вспомнила, наткнувшись на свою фотографию, где мне шестнадцать. А морда-то хитрая! Как мимо такой пройти?
Зато понятно, отчего маменька моя так сурово глядит по сторонам. Охраняет.
P.S. Господа педофилы и гурманы, считающие, что тут три жабы на фотографии, не трудитесь с комментариями, мне до них нет дела.
46
Многим кажется, что Россия движется по белорусскому сценарию. Хотя развитие событий все сильнее напоминает Югославию.
93 комментария
Заблокировать автора
Многим кажется, что Россия движется по белорусскому сценарию. Хотя развитие событий все сильнее напоминает Югославию. Москва выкачивает из страны все деньги и тратит их на всякие глупости — войны, геополитические игры, дворцы, кокаин, челядь и гимнасток. Проблемы не решаются, а загоняются вглубь. Население быстро нищает. Начинают действовать центробежные силы: Чечня, Дагестан, Татарстан, Калининград, Приморье, Карелия — ОМОНа на всех не хватит, да и обоссытся ОМОН в Чечне. Власть еще сильнее попробует завинтить гайки и сорвет резьбу. Фактически сегодня Путин делает все для разрушения страны.
Глупейшая кремлевская пропаганда воет уже черным лебедем. Соловьев накаркает Сорокина:
«И наконец дошли. Бор как бы малость расступился, типа полянка проглянула, а на ней – камень. Валун огромный, в два человеческих роста. В лесу такие только в северных странах встречаются. С ледникового периода его сюда закатило к чертовой матери. И бабуля сразу руками всплеснула: ребятки мои, вот он! Подошли ближе, обошли вокруг валуна, а в нем – ниша вроде пещеры. А в нише – три бюста, из этого валуна гранитного вырубленные. Мы с Сонькой просто рты открыли. Три бюста! Вырублены прямо из камня, как бы выступают из стены этой пещеры. Причем работа достаточно подробная, филигранная. Я сразу почему-то вспомнил статую фараона Хефрена, которая меня поразила мастерством исполнения, фараон тоже вырублен из гранита, и у него сзади на плечах сидит такой сокол и крыльями прикрывает его затылок от врагов. Мне бы нынче такого сокола!
Мы с Сонькой стоим, как бы в легком обалдении, а бабуля наша сразу подошла к бюстам, поклонилась и произнесла громко: спасибо вам, Три Великих! Мы в себя пришли, подошли к бюстам, стали их трогать, рассматривать. А бабуля говорит: погодите, детки, я вам все расскажу по порядку. Внуки мои дорогие, это три изваяния трех роковых правителей России, перед вам Три Великих Лысых, три великих рыцаря, сокрушивших страну-дракона.
Первый из них, говорит, вот этот лукавый такой, с бородкой, разрушил Российскую империю, второй, в очках и с пятном на лысине, развалил СССР, а этот, с маленьким подбородком, угробил страшную страну по имени Российская Федерация. И все три бюста вырубил шестьдесят лет тому назад мой покойный муж, демократ, пацифист, вегетарианец и профессиональный скульптор в то лето, когда дракон Россия окончательно издох и навсегда перестал пожирать своих граждан.
И стала бабуля к каждому бюсту подходить и класть на плечи конфеты и пряники. И говорила: это тебе, Володюшка, это тебе, Мишенька, а это тебе, Вовочка. Мы с Сонькой стоим, смотрим, а она все это раскладывает, бормочет что-то ласковое. Необычно! Причем бабуля наша во все времена была атеисткой, ничему и никому не поклонялась. А это был просто храм с тремя божествами.
Сонька умная, молчала. А я, конечно, с расспросами: бабуль, как да что? Та мне подробно все пересказывала, а потом как бы подвела черту. Говорит, Россия была страшным античеловеческим государством во все времена, но особенно зверствовало это чудовище в ХХ веке, тогда просто кровь лилась рекой и косточки человеческие хрустели в пасти этого дракона. И для сокрушения чудовища Господь послал трех рыцарей, отмеченных плешью. И они, каждый в свое время, совершили подвиги. Бородатый сокрушил первую голову дракона, очкастый – вторую, а тот, с маленьким подбородком, отрубил третью. Бородатому, говорит, это удалось за счет храбрости, очкастому – за счет слабости, а третьему – благодаря хитрости.
И этого последнего из трех лысых бабуля, судя по всему, любила больше всего. Она бормотала что-то нежное такое, гладила его, много конфет на плечи ему положила. И все качала головой: как тяжело было этому третьему, последнему, тяжелее всех. Ибо, говорит, он делал дело свое тайно, мудро, жертвуя своей честью, репутацией, вызывая гнев на себя. Говорит, сколько же ты стерпел оскорблений, ненависти глупой народной, гнева тупого, злословия! И гладит его и целует и обнимает, называя журавликом, а сама – в слезы. Мы с Сонькой слегка обалдели. А она нам: детки, он много вытерпел и сделал великое дело».
Владимир Сорокин «Теллурия», 2013 — за год до начала войны с Украиной
 |
 |
 |
 |
47
Многие думают, что корона Спасателя связана с определенным типом характера, опекающим. Никак не связана.
45 комментариев
Заблокировать автора
Многие думают, что корона Спасателя связана с определенным типом характера, опекающим.
Никак не связана.
Корона Спасателя появляется, когда вам не хочется видеть свой минус в дисбалансе и вы начинаете придумывать, что на вас обижены или по жизни ранимы.
Как только появляются колпачки на человеке, как он робеет, не смеет, обижается, ревнует, комплексует, боится и так далее, на вас вырастает корона Спасателя.
Любая корона Сокровища превращается в Спасателя, когда значимость человека вырастает, а ваша значимость остается маленькой.
И большинство спасателей волнует только один вопрос, а как отличить иллюзии под этой короной от действительной обиды человека при своей высокой значимости.
Отличить со стороны просто, а в короне изнутри очень трудно, в большой - вообще невозможно. Потому что в короне ваша значимость автоматически завышается в два или больше раз. И контекст вы представляете себе совсем другой.
Единственный выход - научиться смотреть на свою ситуацию со стороны. Это и будет - без короны. Научитесь смотреть на свою ситуацию так, будто это ситуация вашей подруги. Но не той подруги, которую вы любите и опекаете, а той, которая вас немного раздражает своим вечным бахвальством. Представили такую?
Мужчины друга должны представлять. Подобного, в короне. И оценивать ситуацию со стороны, обращая внимание на факты.
Давайте пока с письмом это сделать попробуем. Хотя чужое письмо - это совсем не то же самое, что собственная история.
simarisi
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь мое письмо покажется интересным и попадет на разбор.
Мне 35 лет, сейчас в разводе, есть ребенок от первого брака. Отношения с бывшим супругом хорошие. Внешность средняя, стройная, стараюсь хорошо выглядеть. Не так давно переехала в другой город, было хорошее предложение по работе. Семью планировала перевезти позже. Работу свою очень люблю, помимо основной есть еще проекты с другими заказчиками.
В одном из проектов познакомилась с мужчиной - М. Я его консультировала по работе. Мне он понравился сразу, но виду не подала. Потом еще одна консультация, после нее пригласил на кофе. Заметила уже не только профессиональный интерес с его стороны.
М чуть старше меня. Его ОЗ, значительно выше моей, во всяком случае экономика точно, владеет несколькими бизнесами, дорогие хобби, машина. После кофе пригласил на ужин.
Меня смущала разница ОЗ, но я приняла приглашение. Думала - почему бы и нет, пусть разовая история, но интересно проведу время с интересным человеком. В процессе общения, он понравился еще больше. Видела, что не хотел расставаться пригласил к себе, да и мой интерес заметил я думаю. Я отказалась.
Так как я живу на два города сейчас, мы продолжили общаться в чате. Потом были еще встречи, отношения развивались, мы узнавали друг друга. Была близость, он просил оставаться у него, я не всегда могла себе это позволить. Он очень умный, внимательный, с отличным чувством юмора, постоянно развивается, интересный. В разводе, есть ребенок от первого брака, он замечательный отец. Постепенно, я поняла что влюбилась.
(Обратите внимание, она описывает его сверху. Так можно было бы описывать кого-то с ОЗ меньше. Но для женщин это настолько привычно, что автор наверняка уверена, что описывает мужчину очень уважительно. В жизни она еще более сверху на него смотрит. В таком вот взгляде многие женщины видят чувство собственного достоинства. На самом деле это корона Сокровища, которая снижает СЗ по мере общения, не дает ей расти, и она же растит СЗ партнера для обладателя короны. Объясните подробней, как происходит то и другое. И еще опишите, где видно, что автор смотрит на мужчину сверху)
М сразу предупредил, у него непростые отношения с бывшей супругой.
Я спросила: - Что это означает?
Он ответил: - Мы сможем не во всех местах находится вместе, общие, с бывшей, друзья не будут о тебе знать.
В общем обозначил формат.
Мне это не понравилось, как реагировать я не знала, неожиданно было.
Я постаралась его понять и сказала: - хорошо.
(Вот здесь корона Сокровища превращается в Спасательницу. Мужчина обозначает формат, поскольку автор явно дает понять, что воспринимает формат иначе. Вот она как Сокровище ему сверху дает понять, что согласна быть его девушкой и даже невестой. А он ее просит локти убрать с его стола. Сокровище зависает на минуту, но тут решает "понять" и посочувствовать бедняше, у которого непростые отношения с бывшей и который пуглив, несмотря на безусловную влюбленность в автора. Не будь у нее короны мужчина вообще бы ей такого не сказал. Понятно почему? Ну и как надо было реагировать без короны на такое, если бы вдруг сказал?)
Встречаться мы продолжили. Когда ходили куда - то платил он, я несколько раз предлагала, он отказывался. Я старалась быть полезной. Он обращался ко мне за советами по работе, ценил как специалиста. Когда оставалась у него помогала в быту, хотя сложно было помочь у него все хорошо организовано. К моему приходу готовился, я так, по мелочи помогала. Отношения были очень насыщенными эмоционально или мне так казалось. Говорил, что вспомнил каково быть влюбленным и все таком духе. Просил признаться в ответных чувствах, я отвечала, что по мне и так видно.
(Вспомнить влюбленность и влюбиться - разные вещи. А просьбу сказать о любви Спасательница причисляет к его жажде близости. На самом же деле просят сказать о любви, когда кажется, что их вложения недостаточно ценят. Или когда второй кажется недостаточно чувственным, скучным)
Приезжаю на выходные, неделю - две могу вообще не приезжать, в это время общались он-лайн.
Понимала, что так себе ситуация. Мы оба взрослые люди и он-лайн явно не формат для нормальных отношений. Хотя, возможно, это только мое желание постоянных, близких отношений.
Спустя несколько месяцев я поняла, что на словах у нас взаимная любовь, а по факту ничего конкретного он не предлагает. Слова - это просто слова, какими бы они красивыми не были.
(Где она увидела красивые слова? Про то, что друзья его не должны ее видеть? А в том, как она переживает, что не может дать ему более близких отношений, тоже видна Спасательница. Он же четко сказал, что необходимо сохранять тайну и дистанцию)
У меня никогда не было отношений на расстоянии и я не знаю, что верно, а что нет. Обычно как - то понятно все развивается. Хотя, наверно это я не умею растить свою СЗ и расстояние здесь не причём.
(Она не просто Сокровище. Она претендует на то, чтобы уметь растить СЗ с мужчинами большей ОЗ)
Не так давно состоялся разговор, всю переписку я удалила. Смысл был примерно такой:
М - ты приезжаешь, но у меня много дел и мало времени.
До этого разговора я чувствовала охлаждение с его стороны, думала расстояние влияет, да и заняты, и он, и я.
После этих слов до меня наконец дошло, СЗ моя ниже и наверно он чувствует себя должным или я что - то тяну. В общем очень неприятно стало.
(Неужели она раньше не понимала, насколько ее СЗ ниже, чем его? Народ, это по умолчанию так, если вы влюбились, а бешеной динамики нет. И тем более, если ОЗ второго выше. Дошло до нее, когда он уже ее послал. До этого она не понимала никаких намеков и планировала встречу так уверенно, будто он ее заждался)
Предложила, что возможно, нам будет лучше остаться друзьями и мы продолжим так же общаться.
Мы и правда могли разговаривать по 5-7 часов и как - то легко темы находились сами.
Предложение было провокацией с моей стороны.
(Не провокацией, а щипцами. Совершенно разные вещи. Провокация - это когда вы вынуждаете человека выйти из границ или сделать какой-то невыгодный ему ход. Щипцы - это когда вы вытягиваете из него то, что вам нужно. Вот она предлагала сохранить общение, которым она его сильно достала, но лишить его секса, который намного больше нужен ей, чем ему. Он это видит и ему противно)
Он ответил: - не уверен.
Я была уверена в своем к нему отношении и мне было достаточно такого ответа.
Я хочу близких с ним отношений, он со мной нет. Неприятно, бывает.
Перестала после этого разговора писать. Прошло пару дней.
Он знал когда я приеду, спросил:
-Ты приедешь ко мне?
Я переспросила: - Хочешь чтоб я приехала?
Он ответил: - жду тебя
(Она заставляет его сказать, что он хочет, позвать ее. Он же скорее разрешает, и он очень хорошо видит, что она вытягивает из него именно просьбу, хотя нуждается в нем больше. Объясните, почему несоответствие формы и содержания вызывает падение СЗ еще больше?)
У меня были его вещи, я хотела отдать и хорошо расстаться.
Приехала, мы пообщались. Дождалась его вопроса: - Что с нами происходит?
(Она не просто дождалась, она вытянула этот вопрос, кормя его кислыми щами)
Сказала, что я выбирая человека, точно знаю в каком качестве готова его видеть и раз такая ситуация, давай останемся друзьями.
Он говорил, что не понимает меня. Говорила, что не понимаю его. (не хотела понимать)
(Он никогда ей не предлагал никакого такого качества. Поэтому ее претензии только раздражают его. И она опять говорит с ним сверху, опять делает вид, что ему больше нужно. Это постоянно опускает ее СЗ все ниже)
В общем обнимал, прощался говорил, что это в последний раз, не хочу отпускать и тд.
Я молчала, добавить было не чего. Да разница в ОЗ, да, можно быть ждуном или заняться своими делами, но я глупая и видимо штурман.
(Здесь она признает, что пыталась выбить из него динамику, потому что не хотелось быть ждуном)
Решение я приняла. Да и он не сказал по факту, что уверен в своем желании быть со мной. (понимаю, вытягивала признание)
(А здесь она делает вид, что без ее вытягивания он мог бы сказать. Хотя наоборот, он даже на щипцы раскаленные не выдавил ни слова. То есть она даже свои щипцы кладет в шкатулку. Заметили как?)
После этого он пару раз писал. Не отвечала или отправляла смайл, хотела прекратить общение. Общение прекратилось.
Возможно, правильнее было не провоцировать, не тянуть, подождать естественного хода событий, скоромнее быть.
Но я сделала то, что сделала.
История эта закончилась меньше месяца назад, я еще испытываю чувства к М.
(Это теперь надолго. Все ее заходы сверху не дадут его фигуре уменьшиться. Понятно почему? Скорее всего она еще будет его атаковать)
Уважаемая Эволюция, я наверно рапан, но я хочу снять корону, понять свои ошибки и иметь возможность действовать по другому.
Спасибо за возможность и Ваш бесценный труд!
Никак не связана.
Корона Спасателя появляется, когда вам не хочется видеть свой минус в дисбалансе и вы начинаете придумывать, что на вас обижены или по жизни ранимы.
Как только появляются колпачки на человеке, как он робеет, не смеет, обижается, ревнует, комплексует, боится и так далее, на вас вырастает корона Спасателя.
Любая корона Сокровища превращается в Спасателя, когда значимость человека вырастает, а ваша значимость остается маленькой.
И большинство спасателей волнует только один вопрос, а как отличить иллюзии под этой короной от действительной обиды человека при своей высокой значимости.
Отличить со стороны просто, а в короне изнутри очень трудно, в большой - вообще невозможно. Потому что в короне ваша значимость автоматически завышается в два или больше раз. И контекст вы представляете себе совсем другой.
Единственный выход - научиться смотреть на свою ситуацию со стороны. Это и будет - без короны. Научитесь смотреть на свою ситуацию так, будто это ситуация вашей подруги. Но не той подруги, которую вы любите и опекаете, а той, которая вас немного раздражает своим вечным бахвальством. Представили такую?
Мужчины друга должны представлять. Подобного, в короне. И оценивать ситуацию со стороны, обращая внимание на факты.
Давайте пока с письмом это сделать попробуем. Хотя чужое письмо - это совсем не то же самое, что собственная история.
simarisiЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь мое письмо покажется интересным и попадет на разбор.
Мне 35 лет, сейчас в разводе, есть ребенок от первого брака. Отношения с бывшим супругом хорошие. Внешность средняя, стройная, стараюсь хорошо выглядеть. Не так давно переехала в другой город, было хорошее предложение по работе. Семью планировала перевезти позже. Работу свою очень люблю, помимо основной есть еще проекты с другими заказчиками.
В одном из проектов познакомилась с мужчиной - М. Я его консультировала по работе. Мне он понравился сразу, но виду не подала. Потом еще одна консультация, после нее пригласил на кофе. Заметила уже не только профессиональный интерес с его стороны.
М чуть старше меня. Его ОЗ, значительно выше моей, во всяком случае экономика точно, владеет несколькими бизнесами, дорогие хобби, машина. После кофе пригласил на ужин.
Меня смущала разница ОЗ, но я приняла приглашение. Думала - почему бы и нет, пусть разовая история, но интересно проведу время с интересным человеком. В процессе общения, он понравился еще больше. Видела, что не хотел расставаться пригласил к себе, да и мой интерес заметил я думаю. Я отказалась.
Так как я живу на два города сейчас, мы продолжили общаться в чате. Потом были еще встречи, отношения развивались, мы узнавали друг друга. Была близость, он просил оставаться у него, я не всегда могла себе это позволить. Он очень умный, внимательный, с отличным чувством юмора, постоянно развивается, интересный. В разводе, есть ребенок от первого брака, он замечательный отец. Постепенно, я поняла что влюбилась.
(Обратите внимание, она описывает его сверху. Так можно было бы описывать кого-то с ОЗ меньше. Но для женщин это настолько привычно, что автор наверняка уверена, что описывает мужчину очень уважительно. В жизни она еще более сверху на него смотрит. В таком вот взгляде многие женщины видят чувство собственного достоинства. На самом деле это корона Сокровища, которая снижает СЗ по мере общения, не дает ей расти, и она же растит СЗ партнера для обладателя короны. Объясните подробней, как происходит то и другое. И еще опишите, где видно, что автор смотрит на мужчину сверху)
М сразу предупредил, у него непростые отношения с бывшей супругой.
Я спросила: - Что это означает?
Он ответил: - Мы сможем не во всех местах находится вместе, общие, с бывшей, друзья не будут о тебе знать.
В общем обозначил формат.
Мне это не понравилось, как реагировать я не знала, неожиданно было.
Я постаралась его понять и сказала: - хорошо.
(Вот здесь корона Сокровища превращается в Спасательницу. Мужчина обозначает формат, поскольку автор явно дает понять, что воспринимает формат иначе. Вот она как Сокровище ему сверху дает понять, что согласна быть его девушкой и даже невестой. А он ее просит локти убрать с его стола. Сокровище зависает на минуту, но тут решает "понять" и посочувствовать бедняше, у которого непростые отношения с бывшей и который пуглив, несмотря на безусловную влюбленность в автора. Не будь у нее короны мужчина вообще бы ей такого не сказал. Понятно почему? Ну и как надо было реагировать без короны на такое, если бы вдруг сказал?)
Встречаться мы продолжили. Когда ходили куда - то платил он, я несколько раз предлагала, он отказывался. Я старалась быть полезной. Он обращался ко мне за советами по работе, ценил как специалиста. Когда оставалась у него помогала в быту, хотя сложно было помочь у него все хорошо организовано. К моему приходу готовился, я так, по мелочи помогала. Отношения были очень насыщенными эмоционально или мне так казалось. Говорил, что вспомнил каково быть влюбленным и все таком духе. Просил признаться в ответных чувствах, я отвечала, что по мне и так видно.
(Вспомнить влюбленность и влюбиться - разные вещи. А просьбу сказать о любви Спасательница причисляет к его жажде близости. На самом же деле просят сказать о любви, когда кажется, что их вложения недостаточно ценят. Или когда второй кажется недостаточно чувственным, скучным)
Приезжаю на выходные, неделю - две могу вообще не приезжать, в это время общались он-лайн.
Понимала, что так себе ситуация. Мы оба взрослые люди и он-лайн явно не формат для нормальных отношений. Хотя, возможно, это только мое желание постоянных, близких отношений.
Спустя несколько месяцев я поняла, что на словах у нас взаимная любовь, а по факту ничего конкретного он не предлагает. Слова - это просто слова, какими бы они красивыми не были.
(Где она увидела красивые слова? Про то, что друзья его не должны ее видеть? А в том, как она переживает, что не может дать ему более близких отношений, тоже видна Спасательница. Он же четко сказал, что необходимо сохранять тайну и дистанцию)
У меня никогда не было отношений на расстоянии и я не знаю, что верно, а что нет. Обычно как - то понятно все развивается. Хотя, наверно это я не умею растить свою СЗ и расстояние здесь не причём.
(Она не просто Сокровище. Она претендует на то, чтобы уметь растить СЗ с мужчинами большей ОЗ)
Не так давно состоялся разговор, всю переписку я удалила. Смысл был примерно такой:
М - ты приезжаешь, но у меня много дел и мало времени.
До этого разговора я чувствовала охлаждение с его стороны, думала расстояние влияет, да и заняты, и он, и я.
После этих слов до меня наконец дошло, СЗ моя ниже и наверно он чувствует себя должным или я что - то тяну. В общем очень неприятно стало.
(Неужели она раньше не понимала, насколько ее СЗ ниже, чем его? Народ, это по умолчанию так, если вы влюбились, а бешеной динамики нет. И тем более, если ОЗ второго выше. Дошло до нее, когда он уже ее послал. До этого она не понимала никаких намеков и планировала встречу так уверенно, будто он ее заждался)
Предложила, что возможно, нам будет лучше остаться друзьями и мы продолжим так же общаться.
Мы и правда могли разговаривать по 5-7 часов и как - то легко темы находились сами.
Предложение было провокацией с моей стороны.
(Не провокацией, а щипцами. Совершенно разные вещи. Провокация - это когда вы вынуждаете человека выйти из границ или сделать какой-то невыгодный ему ход. Щипцы - это когда вы вытягиваете из него то, что вам нужно. Вот она предлагала сохранить общение, которым она его сильно достала, но лишить его секса, который намного больше нужен ей, чем ему. Он это видит и ему противно)
Он ответил: - не уверен.
Я была уверена в своем к нему отношении и мне было достаточно такого ответа.
Я хочу близких с ним отношений, он со мной нет. Неприятно, бывает.
Перестала после этого разговора писать. Прошло пару дней.
Он знал когда я приеду, спросил:
-Ты приедешь ко мне?
Я переспросила: - Хочешь чтоб я приехала?
Он ответил: - жду тебя
(Она заставляет его сказать, что он хочет, позвать ее. Он же скорее разрешает, и он очень хорошо видит, что она вытягивает из него именно просьбу, хотя нуждается в нем больше. Объясните, почему несоответствие формы и содержания вызывает падение СЗ еще больше?)
У меня были его вещи, я хотела отдать и хорошо расстаться.
Приехала, мы пообщались. Дождалась его вопроса: - Что с нами происходит?
(Она не просто дождалась, она вытянула этот вопрос, кормя его кислыми щами)
Сказала, что я выбирая человека, точно знаю в каком качестве готова его видеть и раз такая ситуация, давай останемся друзьями.
Он говорил, что не понимает меня. Говорила, что не понимаю его. (не хотела понимать)
(Он никогда ей не предлагал никакого такого качества. Поэтому ее претензии только раздражают его. И она опять говорит с ним сверху, опять делает вид, что ему больше нужно. Это постоянно опускает ее СЗ все ниже)
В общем обнимал, прощался говорил, что это в последний раз, не хочу отпускать и тд.
Я молчала, добавить было не чего. Да разница в ОЗ, да, можно быть ждуном или заняться своими делами, но я глупая и видимо штурман.
(Здесь она признает, что пыталась выбить из него динамику, потому что не хотелось быть ждуном)
Решение я приняла. Да и он не сказал по факту, что уверен в своем желании быть со мной. (понимаю, вытягивала признание)
(А здесь она делает вид, что без ее вытягивания он мог бы сказать. Хотя наоборот, он даже на щипцы раскаленные не выдавил ни слова. То есть она даже свои щипцы кладет в шкатулку. Заметили как?)
После этого он пару раз писал. Не отвечала или отправляла смайл, хотела прекратить общение. Общение прекратилось.
Возможно, правильнее было не провоцировать, не тянуть, подождать естественного хода событий, скоромнее быть.
Но я сделала то, что сделала.
История эта закончилась меньше месяца назад, я еще испытываю чувства к М.
(Это теперь надолго. Все ее заходы сверху не дадут его фигуре уменьшиться. Понятно почему? Скорее всего она еще будет его атаковать)
Уважаемая Эволюция, я наверно рапан, но я хочу снять корону, понять свои ошибки и иметь возможность действовать по другому.
Спасибо за возможность и Ваш бесценный труд!
48
Когда Леонид Волков анонсировал новую акцию в поддержку Навального, госпропаганда восприняла это крайне болезненно.
171 комментарий
Заблокировать автора
Когда Леонид Волков анонсировал новую акцию в поддержку Навального, госпропаганда восприняла это крайне болезненно.
Первый канал посвятил Волкову отдельный сюжет под названием "Внесистемная оппозиция после накачки из НАТО вновь позвала людей на улицу нарушать закон", а Соловьёв у себя в канале репостит каких-то фриков, которые сравнивают фонарную акцию с действиями немецких диверсантов времён ВОВ. Говорят, на своём вечернем шоу он тоже это обсуждал, но искать долго, да и неприятно в этом копаться.
А ещё сравнение свободных россиян с диверсантами ужасно понравилось вице-спикеру Госдумы Петру Толстому:
"Призывы все эти светить фонариками в темноте – на самом деле, знаете, это не милая акция про любовь, не просто попытка мобилизации молодёжи. Это такая цветная технология [Джина] Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации".
Призыв светить фонариком в темноте - калька с действий диверсантов при блокаде Ленинграда и измена родине. pic.twitter.com/yCHBAIwvaC
— Грани.Ру (@GraniTweet) February 10, 2021
Всё это, конечно, очень остроумно, но хотелось бы напомнить Петру Олеговичу, что 4 февраля в Волгограде состоялась акция в поддержку Владимира Путина. Как думаете, что делали её участники?
Правильно, светили фонариками! Всё задокументировано:
Может, это желание народа? Все как один просто отсалютовали фонариками президенту из горячей любви к нему? Вряд ли. Во-первых, никто людям прямо не сказал прямо, что это запутинская акция – они думали, что идут сниматься в клипе "Любэ". Во-вторых, организаторы "молодёжного флешмоба" выразились вполне конкретно: надо взять с собой фонарик.
Как-то неловко вышло, правда?
Люди пришли не куда-нибудь, а на Мамаев курган фонариками за Путина помахать... А в далёкой Москве зампред Госдумы, высокопоставленный единоросс Пётр Толстой выходит на трибуну и рассказывает, что они ведут себя как предатели и диверсанты.
Истерику пропагандонов понять можно. Теперь не получится просто взять и оцепить весь центр Москвы, избить 1000 человек, затащить их в автозаки и пойти ужинать с чувством выполненного долга. Придётся либо унижаться, бегая по дворам спальных районов, как белорусские братья по оружию, либо просто забить и позволить сторонникам Навального провести акцию. Ко второму власти вряд ли морально готовы. Светить фонариками в России можно только за Путина, а "желающие странного" должны сидеть в тюрьме. Только вот омоновцев, как и "эшников", на все районы Москвы не напасёшься. Не пора ли вводить войска противофонарной обороны?
49
64-летний житель Ленинградской области кулаками забил 37-летнюю женщину, которая вышла в магазин за пивом.
187 комментариев
Заблокировать автора
64-летний житель Ленинградской области кулаками забил 37-летнюю женщину, которая вышла в магазин за пивом. Затем, по петербургской традиции, расчленил тело женщины, расфасовал в пакеты и расставил вдоль трассы.
Вот, как пенсионер сам всё объясняет следователям:
Видео: Телеграм
Меня начинает трясти от злости, когда жертве говорят «сама виновата». Однако в моменте, мне интересно: а что делала 37-летняя женщина в гостях у пенсионера?
6 февраля -- страшный какой всё-таки был день! -- Татьяна пошла за пивом. Не знаю, в каком она была состоянии, но судя по фото -- вполне нормальная с виду женщина, Татьяна оказалась за столом с убийцей.
По словам очевидцев, она встретила каких-то людей ещё в магазине и уехала с ними. Родственники подняли шум, Таню искали волонтёры.
Ну, а потом вы уже знаете -- нашли пакеты. В них -- расчленённое тело Тани.
Спокойной ночи, Танюша. Отбой:
Фото: Соцсети
Вопрос у меня не к жертве и не к убийце. Вопрос у меня ко всем вам: как же так получается, что молодая женщина, вместо спортзала, теннисного корта, хорошего косметического салона или прогулки в парке, идёт за пивом, там встречает убийцу, который забивает её кулаками, а потом, расчленив, рассовывает по пакетам?
Неужели, у убитой не было других интересов?
Разве это нормальное состояние, образ жизни: магазин-пивко-застолье-убийство и по пакетам?
Что с нами не так? Почему мы так живём и вот так умираем? В чём причина, по-вашему?
Вот, как пенсионер сам всё объясняет следователям:
https://t.me/lenamiro/8167
Видео: Телеграм
Меня начинает трясти от злости, когда жертве говорят «сама виновата». Однако в моменте, мне интересно: а что делала 37-летняя женщина в гостях у пенсионера?
6 февраля -- страшный какой всё-таки был день! -- Татьяна пошла за пивом. Не знаю, в каком она была состоянии, но судя по фото -- вполне нормальная с виду женщина, Татьяна оказалась за столом с убийцей.
По словам очевидцев, она встретила каких-то людей ещё в магазине и уехала с ними. Родственники подняли шум, Таню искали волонтёры.
Ну, а потом вы уже знаете -- нашли пакеты. В них -- расчленённое тело Тани.
Спокойной ночи, Танюша. Отбой:
Фото: Соцсети
Вопрос у меня не к жертве и не к убийце. Вопрос у меня ко всем вам: как же так получается, что молодая женщина, вместо спортзала, теннисного корта, хорошего косметического салона или прогулки в парке, идёт за пивом, там встречает убийцу, который забивает её кулаками, а потом, расчленив, рассовывает по пакетам?
Неужели, у убитой не было других интересов?
Разве это нормальное состояние, образ жизни: магазин-пивко-застолье-убийство и по пакетам?
Что с нами не так? Почему мы так живём и вот так умираем? В чём причина, по-вашему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: