Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Сколково. https://vk.com/video-34740837_456267606...
34 комментария Заблокировать автора
2
По поводу итогов трехдневной поездки верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности испанца Жозепа Борреля в...
6 комментариев Заблокировать автора

По поводу итогов трехдневной поездки верховного представителя  Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности испанца  Жозепа Борреля в Россию существует три между собой сильно расходящихся  мнения.

Первое заключается в том, что глава иностранных дел ЕС  выступил своего рода гонцом от нового хозяина Белого дома. После того,  что Джо Байден и члены его команды наговорили про Россию за прошедшие  три месяца, общаться с Путиным напрямую означает риск без обиняков  узнать «куда вам следует пойти».

Не из какой-то личной обиды,  российский лидер неоднократно показывал, насколько он выше личностных  эмоций, просто новая американская администрация наглядно  продемонстрировала зияющую глубину деградации своей геополитической  договороспособности. А раз «пацаны не держат слово», то зачем с ними  вообще о чем-либо говорить. Но как-то обмениваться мнениями все равно  нужно, вот европеец и «повез послание».

Второе сводится к попытке  Европы, при помощи России, а точнее, за ее счет, восстановить свою  геополитическую субъектность. Если говорить по-простому, Америка вертит  всем миром, а Европа – «строит» Россию.

По третьему мнению,  Боррель пытался за кулисами выторговать у Путина хорошие условия  почетной капитуляции Евросоюза. Мол, невозможность геополитической  самостоятельности в Брюсселе понимают, но и сдаться «просто на милость»  приемлемым для себя не считают. По крайней мере, пока представляют из  себя важнейший для России экспортный рынок.

Как ни странно, все  три точки по-своему верны. Но истина, как водится, лежит «где-то  посередине». И очень далека от «капитуляции». Во всяком случае,  сдаваться ЕС собирается вовсе не русским. Тут, скорее, речь о попытке  Евросоюза стать своего рода «ценным специалистом по региональному  управлению» в новой корпоративной структуре глобального «американского»  правительства.

На днях США, пусть и в завуалированной форме,  предложили Китаю нечто вроде сделки. Америка отказывается от претензий  на остальной мир, возвращается к нормальной двусторонней торговле и даже  делает вид, что не особо возмущена «вопросом китайской экспансии в  Южно-Китайском море», в общем, на соглашение Китая «отдать Америке  Европу». В смысле прекращения туда китайской экономической экспансии.

Договорились  стороны или вопрос еще находится «в процессе», на данный момент ясности  нет, однако общая неизбежность именно такого разделения мира неизбежна.  А значит, Европа становится в любом случае «охотничьим призом».  Остается понять – чьим именно.

Судя по попытке европейской  дипломатии «приструнить Москву», Брюссель не желает быть просто  подстреленной куропаткой. Он пытается предложить Вашингтону свои услуги в  качестве «смотрящего за Россией». Мол, у вас ведь с этим все равно  ничего не получается, а задачу тем или иным образом решать надо. Ну, так  вот ее возьмемся решать мы. Не бесплатно, конечно. Наш райдер вот,  просим ознакомиться.

Судя по итогам визита, Боррелю в Москве четко  указали на его место. И на место Евросоюза в целом. Особенно наглядно –  через «случайно совпавшую» с его визитом высылку трех европейских  дипломатов «за деятельность, несовместимую», а точнее, за участие в  незаконных протестах «навальнят». С демонстративным игнорированием всех  европейских возмущений и угроз по этому поводу. По итогу визита ЕС будет  принимать решение о возможном введении санкций? А нам… «у нас в поле  очень большое войско» (с).

Если Европа не в состоянии понять  преимущество стратегического партнерства с Россией, если она упрямо,  даже уперто, настаивает на отношении к России только как к конкуренту и  сопернику, если ее представления о едином пространстве от Владивостока  до Лиссабона основываются на убеждении, что править им должен только  Брюссель «в одно лицо», то такой европейский интеграционный проект  Москве абсолютно не интересен. С учетом совершенно любых политических  или экономических последствий.

Вот с этой плюхой европейский «главный по иностранным делам» восвояси и отбыл.

Для  европейской правящей элиты это поражение, превращающее Евросоюз в корм  для транснациональных корпораций США. Но и от России этот шаг также  требует определенных перемен во внешней политике.

От вежливого  согласия признавать любой результат внутриполитической борьбы в Европе  нам следует переходить к активному участию в его формировании. Ибо, если  Европа не субъект процесса, значит она его объект. Двух мнений здесь  быть не может. Если общеевропейский интеграционный проект явным образом  ведет к усилению европейской русофобии и цивилизационного высокомерия,  то… «Карфаген должен быть разрушен».

России следует перейти к  активной поддержке оппозиционных ему европейских сил, от политических  партий до общественных движений. И не стесняться признать, что возврат  Европы к уровню независимых самостоятельных национальных государств в  нашем представлении является лучшим вариантом европейского будущего.

3
В нескольких из последних постов я писал о резком росте смертности среди пожилых людей, в основном получивших вакцину от Ковид в Великобритании и...
32 комментария Заблокировать автора

В нескольких из последних постов я писал о резком росте смертности среди пожилых людей, в основном получивших вакцину от Ковид в Великобритании и Израиле, странах-лидерах по темпам вакцинации своего населения. И этому есть вполне обоснованные объяснения.

8 декабря J. Patrick Whelan MD PhD писал в регулирующие органы США-

"Я педиатр, специализирующийся на лечении детей с мультисистемным воспалительным синдромом (MIS-C). Меня беспокоит возможность того, что новые вакцины, направленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2 (включая мРНК-вакцины Moderna и Pfizer), могут вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не оценивается в ходе испытаний безопасности этих потенциальных лекарств….Вакцина Pfizer / BioNTech (BNT162b2) состоит из мРНК, которая продуцирует закрепленный на мембране полноразмерный спайковый белок. Исследования на мышах предполагают, что неусеченная форма белка S1, подобная этому, может вызывать микроваскулопатию в тканях, которые экспрессируют много рецептора ACE2."

29 января 2021 г. - В письме в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), Pfizer и в прессу доктор Hooman Noorchashm предупреждает о «почти определенном иммунологическом прогнозе, что если вирусные антигены присутствуют в тканях у субъектов, которые проходят вакцинацию, антигенспецифический иммунный ответ, запускаемый вакциной, будет нацеливаться на эти ткани и вызывать их воспаление и повреждение ».

Прогнозы д-ра Нурчашма о вреде Ковид-вакцин для пожилых людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями совпадают с многочисленными сообщениями о необъяснимых смертях якобы в результате сердечно-сосудистых заболеваний после вакцинации COVID-19 в Норвегии, Германии, Великобритании, Гибралтаре и США.

Но похоже, что подобные проблемы могут происходить не только с пожилыми людьми , как правило, имеющие
проблемы со здоровьем, но и с вполне с юными, не имеющими никаких проблем со здоровьем-
"19-летний мужчина был госпитализирован с миокардитом - воспалением сердечной мышцы - через пять дней после получения второй дозы вакцины против коронавируса, сообщила в понедельник клиника неотложной помощи Terem." сообщает JerasulemPost





4
Надо сказать, что нашей богоспасаемой 1/6 части суши определение этих двух процессов отличается от определений всего остального мира. У нас все просто.
37 комментариев Заблокировать автора
Надо сказать, что нашей богоспасаемой 1/6 части суши определение этих двух процессов отличается от определений всего остального мира.
У нас все просто. Вот цитата из книги "Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь" Отв. ред. А.О. Чубарьян, 2014 год: "КОЛОНИАЛИЗМ - система эксплуатации незападных обществ европейскими государствами периода генезиса и господства капитализма, направленная на извлечение экономической выгоды с помощью внеэкономических форм контроля (военной угрозы либо установления административной системы на колонизуемой территории)."
Ну а империализм - это нам со времен Ленина известно - Высшая стадия капитализма, характеризующаяся господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими странами за источники сырья и рынки сбыта, за чужие территории и эксплуатацию других народов, что приводит к агрессивным войнам за новый передел мира..

По поводу второй фразы на Западе шутят, что определение Ленина столь же хлесткое и жесткое, сколь и совершенно оторванное от реальности. Давайте сначала дадим краткое объяснение, которое потом раскроем. Допустим - вы житель колонии, неважно - местный или "понаехавший". Так вот, колониалисту нужны ваши деньги, тогда как империалист старается вам навязать свой образ жизни.
Ну а теперь раскроем тезисы. Вы правитель страны, и ваша страна - насильно или добровольно - подчиняет себе некоторые территории, куда опять же -насильно или добровольно - едут переселенцы. В данном контексте насилие совершенно неважно. Едут они по самой простой причине - хотят лучшей жизни, вернее - улучшения условий собственной жизни - профит. На более высоком уровне - купец торгует с местными, дабы продать безделушки за нужные товары, продать эти товары в Европе и получить профит. Еще на более высоком уровне - король или правительство получает от монопольной компании (или группы компаний) деньги в долг или как подношения в карман - и опять-таки - профит. Это и есть колониализм. Каждая ниточка или цепочка, каждый участник колониальной системы (ну кроме ограбленных местных, разумеется,хотя и там не все так просто) стремится получить прибыль. Если на каком-то из звеньев профит выпадает - от колонии избавляются, либо отпускают на вольные хлеба.
Собственно поэтому голландцы вполне легко отказались от Новой Голландии в обмен на Гайяну, французы слили убыточную Канаду во время Семилетней войны,а англичане отпустили Тринадцать колоний, поскольку траты превысили весь возможный профит. То есть колониализм - он простой как бухгалтерская книга, дебет/кредит, приход/расход. Если есть прибыль - эксплуатируем. Если прибыли нет - избавляемся, ну либо колония переходит в чужие руки другого игрока колониальной системы.
Ну а теперь об империализме. Империализм - это система, где идеи и практика существования большой державы доминирут и диктуют жизнь и выбор людей в других странах/колониях. То есть если колонии или сателлиты задумываются "как мне жить и чем мне дышать?" - вежливый империалист им сразу угрожает силой или угрозой применения этой самой силы. Таким образом, истинный империалист борется за идею, в отличие от колониалиста, борящегося за деньги.
Империалист осознает свою исключительность гораздо более, чем колониалист. Грубо говоря, колониалисту от завышенного до заниженного эго нужна всего одна Саратога или один Йорктаун. У Империалиста все по-другому. Тот же британский империалист, сидящий в Лондоне в конце XIX века, рассуждает об Индии, составив дневник по методу Робинзона Крузо.
Хорошо ///////////////////// Плохо
Мы дали им английский язык//////////////// мы дали им британскую кухню
Крикет///////////////////////////////Ограбили полностью и нажили на них свое благополучие
Футбол
Шотландский виски

Далее смотрит на этот подсчет - ага - 4 раза хорошо, 2 раза плохо - моральный профит, цивилизаторская миссия удалась!
Ну и еще одно различие колониализма и империализма в трудах западных исследователей. При колониализме из страны-матки идет иммиграция (трудовая, купеческая, военная, вахтовая) в колонии, тогда как при империализме такой иммиграции нет, управляют всем наши ставленники в колонии, и поток идет в обратную сторону - элита колонии мечтает учиться и жить в в империи.
Такие дела.
Ну а список колониальных и империалистических государств исходя из этих признаков уже можете составить сами. даже здесь, в комментариях, если интересно.

5
Нелегко быть героиней нашего времени. Захочешь заняться детьми и домом при работающем муже – запишут в содержанки.
192 комментария Заблокировать автора

Нелегко быть героиней нашего времени. Захочешь заняться детьми и домом при работающем муже – запишут в содержанки. Разрешишь коллеге оплатить кофе с пирожным – перейдешь в разряд материально озабоченных. А уж если на алименты подать, так вообще без клейма не уйти. Это высшая степень наглости.

Наблюдая за всем этим со стороны, может показаться, что в наши дни лучше всего быть женщиной самодостаточной и бескорыстной. Уж такие женщины, словно жена Цезаря, вне подозрений, и не заслуживают ничего, кроме похвалы. Так подумают многие… и ошибутся.

Недавно я с удивлением узнала, как ведут себя некоторые мужчины, когда речь заходит о бескорыстных женщинах, готовых не только не пользоваться ресурсами мужчины, но и подставить собственное плечо. О женщинах, которые долгое время поддерживали мужчину в трудной ситуации (например, в отсутствии работы или в болезни). И прочих спасительницах и бессеребренницах. Услышанное мне не очень-то понравилось.

Почему-то именно те мужчины, которые упрекали женщин за меркантильность и корысть, вдруг резко поменяли окраску. В лучшем случае бескорыстных женщин журили: «не могла нормально устроиться по-бабьи». В худшем предполагали у них какие-то страшные недостатки, дефекты внешности, глупость или дурной характер. «Нормальная давно бы пристроилась». А иногда и просто откровенно смеялись над глупостью – мол, сама не видела, что ли, на что подписываешься?

Из этого всего я ни в коем случае не хочу делать выводы из серии «одни хорошие, другие плохие». Не для того я все это пишу. Я просто обращаю внимание, что если базового уважения к людям вообще и к женщинам в частности в каком-то человеке нет, то самостоятельно оплаченная чашка кофе или даже многолетнее содержание мужа-иждивенца дела не исправит. Раньше человек не уважал тебя за то, что ты «продаешься дорого». А теперь будет смеяться над тем, что ему «досталось бесплатно».

Нет никакой разницы, кто оплатил апельсины, которые ты кидаешь поросятам. Они все равно останутся поросятами.



6
Спецприемник в поселке Сахарово прославился на весь мир.
39 комментариев Заблокировать автора
Спецприемник в поселке Сахарово прославился на весь мир.



Именно в этом спецприемнике, во время прогулки арестантов и был записан видеоролик, который не понравился СКР.





После обнародования ролика в спецприемник приехали сотрудники Следственного комитета, опрашивали тех, кто снимался в видео, грозили дополнительным сроком административного ареста, а то и вовсе уголовным делом по статье об оскорблении представителей власти.

А ведь если копнуть глубже, то на видеозаписи – соратники президента России Владимира Путина! Того самого Владимира Путина, который еще в 2000 году в интервью Сергею Доренко произнес замечательные слова:



А тот Путин, про которого скандируют на верхнем ролике – это, видимо, какой-то другой Путин, а не тот, который в интервью Доренко возмущался дворцами и нищетой…

Так или не так?

Фотография отсюда

7
В Поклюке с 10 по 21 февраля пройдет чемпионат мира по биатлону.
144 комментария Заблокировать автора


В Поклюке с 10 по 21 февраля пройдет чемпионат мира по биатлону. В связи с санкциями от всемирного антидопингового агентства (WADA), теперь нашим спортсменам запрещено использовать государственный гимн, а также размещать в свои социальные сети символы страны.

"Российским спортсменам не обязательно отказываться от своей национальной принадлежности, но они не смогут размещать в социальных сетях что-либо с национальной символикой во время чемпионата мира. Соцсети - это сложная область, но публиковать национальные флаги и символы биатлонисты на время чемпионата мира не смогут", - сообщили РИА Новости в пресс-службе IBU.

А может пора уже вспомнить о чести и достоинстве и не выступать без гимна и флага на международных соревнованиях? Как можно соглашаться на такие унижения? Зачем соревнования, на которых ты выступаешь без страны, без гимна, без флага...

Просто, чем чаще спортсмены и союз биатлонистов России играют по правилам Европы, тем дольше будут продолжаться унижения. И только Россия остается униженной и проигравшей стороной в данном случае. А серьезной защиты и "ответки" у нас нет получается?

Это лично мое мнение. Быть может у вас другое мнение на этот счет? Интересно будет послушать в комментариях...

8
Как сообщили японские СМИ, утром 8 февраля у побережья японского острова Сикоку у мыса Асизури (префектура Коти) большая неатомная подводная лодка...
110 комментариев Заблокировать автора
Как сообщили японские СМИ, утром 8 февраля у побережья японского острова Сикоку у мыса Асизури (префектура Коти) большая неатомная подводная лодка SS 501 Soryu (головная в серии, в строю с 2009 года) Военно-морских Сил самообороны Японии, при всплытии на перископную глубину столкнулась с коммерческим балкером Ocean Artemis (дедвейт 94 тыс двт, длина 229 метров, постройки 2011 года) под гонконгским флагом. Подводная лодка получила повреждения легкого корпуса, ограждения выдвижных устройств и горизонтальных рулей, три члена экипажа лодки получили травмы и были госпитализированы.


np_file_68350

Получившая повреждения в результате столнкновения с коммерческим балкером Ocean Artemis большая неатомная подводная лодка SS 501 Soryu Военно-морских Сил самообороны Японии, в районе японского порта Коти (остров Сикоку), 08.02.2021 (с) Kyodo





Балкер Ocean Artemis следовал с грузом железной руды из Циндао (КНР), откуда он вышел 5 февраля, в японский порт Окаяма. На борту находился экипаж из 21 гражданина КНР. В результате столкновения с подводной лодкой судно практически не пострадало, как и его экипаж, но 9 февраля прибыло в японский порт Кобе для обследования и разбирательств.

На подводной лодке Soryu в результате столкновения вышла из строя также выдвижная радиомачта, в результате чего лодка после столкновения в 10:58 по местному времени более трех часов не могла доложить об инциденте. Вечером 8 февраля подводная лодка прибыла в порт Коти на Сикоку. Министерство обороны Японии начало расследование инцидента.


screenshot_1-8

Район столкновения коммерческого балкера Ocean Artemis с большой неатомной подводной лодкой SS 501 Soryu Военно-морских Сил самообороны Японии в районе японского порта Коти (остров Сикоку) 08.02.2021 (с) NHK



photo_2021-02-08_22-24-25

photo_2021-02-08_22-24-25 (2)

photo_2021-02-08_22-24-26

photo_2021-02-08_22-24-27

Получившая повреждения в результате столнкновения с коммерческим балкером Ocean Artemis большая неатомная подводная лодка SS 501 Soryu Военно-морских Сил самообороны Японии. 08.02.2021 (с) береговая охрана Японии



501

501-1

501-2

Получившая повреждения в результате столнкновения с коммерческим балкером Ocean Artemis большая неатомная подводная лодка SS 501 Soryu Военно-морских Сил самообороны Японии, в районе японского порта Коти (остров Сикоку), 08.02.2021 (с) Kyodo


3154308

Балкер Ocean Artemis (гонконгский флаг) в угольном терминале российского порта Ванино, 30.04.2020 (с) andy.ru73 / www.shipspotting.com


9
Вы любите свою жену. Я тоже люблю вашу жену. Разве мы не на одной стороне? — Доктор, у меня нос заложен... — Я вас умоляю!
34 комментария Заблокировать автора

Вы любите свою жену. Я тоже люблю вашу жену. Разве мы не на одной стороне?

— Доктор, у меня нос заложен...
— Я вас умоляю! У меня квартира, машина и дача заложены, а вы тут со своими соплями.


Если не брать во внимание то, что я пью, то можно с полной уверенностью сказать, что я непьющий.


— Официант, какое вино вы порекомендуете к вашему фирменному блюду?
— Вы с дамой?
— Разумеется.
— Это та, которая сейчас пошла танцевать?
— Ну, да.
— Закажите водочки.


Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.


— Милый, я дома.
— Да ты задолбала, откуда у тебя ключи от моей квартиры?


Сегодня мне предстоит удалить зуб, но я страшно боюсь. Даже водки выпил, для храбрости. Зачем я вообще пошёл на стоматолога?


— Рома, а как вы смотрите на лесбиянок?
— Если честно, то в HD качестве!


Я никогда не слушаю музыку в одиночестве. Со мной её слушают ещё 4 этажа.


— У нас с тобой отношения или хиханьки да хаханьки?
— Какое же слово мерзкое.
— Хиханьки?
— Отношения.


Семейное положение: кажется, между приходом с работы и отходом в сон я разговариваю с какой-то женщиной.


— Знаешь, что в тебе самое лучшее?
— Нет.
— Мои шоколадные вафли, которые ты сожрал.


— И помни, Золушка: как пробьет двенадцать, начнется полное импортозамещение!


Диалог в аптеке :
— У вас есть что-нибудь от триппера?
— Конечно!
— Я возьму, только заверните покрасивее - это подарок...


Учёные доказали, что самое большое кол-во витаминов содержится в аптеке.


В жизни надо не только всё попробовать, но и кое-что попробовать не пробовать.


Танцуй так, как будто на тебя никто не смотрит. Пой, как будто никто не слышит. Смотри на кондуктора, как будто ты уже оплатил за проезд.


Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.


Иногда хочется сорваться со светофора, оставив другие машины позади, пролететь с ветерком пару километров, но водитель маршрутки не хочет.


Учительница спрашивает детей:
— Кто знает - какая настоящая фамилия Ленина?
— Ульянов, - дружно слышится в ответ.
— А Сталина?
— Джугашвили, - отвечают только двое.
— Ну а Путина?
Гробовое молчание...
Наконец Вовочка изумлённо:
— Неужели Ротенберг?


В стране карликов очень низкая преступность
10
Ах, как пылали жирандоли у Лариных на том балу! Мы руку предлагали Оле, а Таня плакала в углу. Иным —
3 комментария Заблокировать автора
1002
Ах, как пылали жирандоли
у Лариных на том балу!
Мы руку предлагали Оле,
а Таня плакала в углу.

Иным — в аптечную мензурку
сердечных капель отмерять.
Нам — в быстротечную мазурку
с танцоркой лучшею нырять.

Бросаясь в каждый омут новый,
поди-ка знай, каков конец:
что за Натальей Гончаровой
дадут в приданое свинец.

Чужое знанье не поможет:
никто из мёртвых не воскрес.
Полна невидимых подножек
дорога через тёмный лес…

И только при свече спокойной,
при табаке и при сверчке
жизнь становилась лёгкой, стройной,
как сосны, как перо в руке.

«Мазурка». Герман Плисецкий, 1963


На фото: Домашний спектакль "Евгений Онегин", 1890 год.
Татьяна Ларина - Великая княгиня Елизавета Федоровна Романова
Евгений Онегин - Николай Александрович Романов, будущий император Николай II


Ко дню памяти Александра Сергеевича Пушкина
11
Да уж, пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится. ©
368 комментариев Заблокировать автора
Cock

Да уж, пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится. ©

Сейчас уже не то, что гром прогремел и молния сверкнула – целая гроза бушует в мире. Конца и края ей не видно. И вот средний россиянин теперь начал смутно что-то подозревать. Тот самый жареный петух из поговорки всё же клюнул его в одно место

С другой стороны, а что толку?

Похоже, до среднего россиянина стало доходить, что достойной пенсии от государства не дождешься. И что спасение утопающих - дело самих утопающих. Однако накопить на достойную пенсию подавляющему большинству банально не хватит ни возможностей, ни времени. Причём это в равной мере относится и к 40-летним, и к 20-летним.

Почти каждый пятый россиянин (19%) хотел бы накопить «солидное состояние» к моменту завершения карьеры. Об этом свидетельствуют результаты опроса Негосударственного пенсионного фонда (НПФ) Сбербанка и «Рамблера». При этом 27% опрошенных считают, что им нужно 20–50 млн руб., чтобы иметь возможность комфортно отдыхать на #пенсии: путешествовать, содержать собственное жильё, получать качественное медицинское обслуживание и разнообразно питаться. По мнению 22% россиян, накопления должны составить минимум 5–10 млн руб., чтобы хотя бы не экономить на основных потребностях. 18% опрошенных заявили, что хотели бы иметь накопления в размере 10 млн долл.(около 750 млн руб. по текущему курсу), чтобы денег хватило не только им, но и последующим поколениям. Ещё 14% россиян считают, что к выходу на пенсию им достаточно 1 млн долл.

Это всё абсолютно прекрасно. Особенно мечты про миллионы в твёрдой валюте. Но что в реальности?

А на самом деле среднему работнику со средней зарплатой не хватит и всей трудовой жизни, чтобы собрать к пенсионному возрасту хотя бы те жалкие 5 млн руб.

Если посмотреть на данные о средней зарплате в России с 1999 года (до того был вообще мрак) складывается картина грустная, несмотря на весь фантастический рост благосостояния. В 1999 году средний россиянин зарабатывал 1523 руб. в месяц, по итогам 2020 года месячный заработок, вероятно, составит 50 тыс. 690 руб. Если откладывать от всего этого богатства по 10%, как учат разные инвестиционные гуру, в рублях получится потрясающая сумма – 573 тыс. руб. Теоретически, проценты по банковским вкладам – если не складывать деньги под кроватью, – этот результат могли утроить за 22 года. Итого – 1,7 млн руб. Аппроксимируя его на всю трудовую карьеру длиной 45 лет (с 20-ти до 65-ти), получим как максимум – 3,5 млн руб. Что очевидно не дотягивает даже до нижней планки самой скромной цели.

Для любителей долларовых накоплений. Если кто-то особо умный переводил свои #сбережения в американскую валюту, при тех же вводных его личный пенсионный фонд составил бы 13 тыс. 608 долл. без учёта процентов. С ними – примерно 31 тыс. долл. или 2,3 млн руб. по текущему курсу. То есть, к концу карьеры можно было бы рассчитывать на 4,0-4,5 млн руб., учитывая околонулевые ставки по долларовым депозитам в России в последние и, вероятно, ближайшие последующие годы в России.

То есть, ни экономических, ни финансовых возможностей сберегать доступным для широких масс способом у средних россиян практически нет.

Ну и какой вам видится выход?

12
От уточек до фонариков. Окончательный разгром оппозиции. Привет СССР 2.0. Отличный эфир получился. И Боррель прям дословно подтвердил вангование.
22 комментария Заблокировать автора



От уточек до фонариков. Окончательный разгром оппозиции. Привет СССР 2.0.
Отличный эфир получился. И Боррель прям дословно подтвердил вангование. Если так и дальше дело пойдет - ребят, езжайте в Москву толпами, получайте там ссаными тряпками по морде - так, глядишь, всем Западом и прозреете.


Доброе утро.
13
Недавно на консультацию ко мне пришел мой молодой коллега, который когда-то у меня учился. И мы вспомнили упражнение, в котором он изображал Спасателя.
71 комментарий Заблокировать автора
Недавно на консультацию ко мне пришел мой молодой коллега, который когда-то у меня учился. И мы вспомнили упражнение, в котором он изображал Спасателя.

Упражнение было простое: из зала выбирали трех участников и выдавали им роли из того самого треугольника. Коллега был Спасателем, один парень был Жертвой, а одна девушка была в роли Преследователя.

Жертва повисала на плечах Спасателя, и ее задача была на нем все время так висеть, а не ходить самостоятельно. Еще и Преследователь всячески мешал Жертве двигаться, добавляя таким образом тяжести на шею  Спасателя. Задача у Спасателя была снять с шеи Жертву, у Преследователя - не дать Жертве от себя уйти, ну а Жертва должна была быть Жертвой и висеть на Спасателе. У нее же лапки.

Некоторое время троица входила в роли, а потом зал попадал на пол от смеха. Преследователь, как водится, устал преследовать, а вот «сбросить мамочку с поезда», то есть Спасателю снять с себя Жертву, не удавалось никак. Исполнителя роли Жертвы и на пол пытались уложить, чтобы Спасатель мог отбежать и вынудить Жертву встать на ноги, но все равно ничего не получалось. Зал замучил Спасателя советами, а все равно Жертва накрепко «прилипла» к Спасателю и не отпускала его.

В общем, так и не удалось спихнуть Жертву. Потом участники поделились впечатлениями. И тот, кто бы в роли Жертвы, с удивлением заметил: «Вот уж не думал, что у меня есть столько энергии в этой роли и она так бездарно тратится!» А девушка-Преследователь тоже удивленно отметила, как быстро надоедает преследовать. Вроде вначале и азарт есть, а потом уже лень становится. На что исполнитель роли Жертвы заметил, что да, Преследователь становится не так важен, как удержаться на Спасателе.

А Спасателю пришлось потом над собой всерьез работать, поскольку он осознал, что по жизни он в этой роли.

И остается вопрос вопросов: а как экологично снять с себя Жертву? В чем разница просто помочь человеку или стать для него Спасателем?

Я, например, регулярно беру благотворительных клиентов. Но Спасателем для них не становлюсь. На что было пара жестких обид, следы некоторых даже в блоге обнаружились. Но большинство честно отрабатывает свои проблемы и не ждёт, что я их буду спасать. А кто-то реально ждет такого спасения даже от психолога!


Подписаться
14
Немного коротко о процессах, идущих в европейской поп-музыке.
14 комментариев Заблокировать автора

Немного коротко о процессах, идущих в европейской поп-музыке.


Ни один британский коллектив не вошел в число самых популярных песен Испании 2020 года. Во Франции в прошлом году только два британских исполнителя вошли в топ-50: Dua Lipa, сотрудничавшая с бельгийской певицей Анжель, и Beabadoobee, сэмплированный в треке канадского продюсера Powfu. В целом по Европе популярность британской музыки падает, и ее место занимает местный хип-хоп.

Ая Накамура (на фото) - самая популярная французская певица в мире, с 20 миллионами стримов в месяц на Spotify и 1 миллионом мировых продаж альбомов - 50% от продаж за пределами материковой Франции. Недавно она сотрудничала с американским рэпером Lil Pump, швейцарским рэпером косовско-албанского происхождения Лореданой, итальянским рэпером Capo Plaza и колумбийским певцом Maluma. При этом она чернокожая, и читает на французском. И в целом топы во Франции - это французский рэп, на который повлияла марокканская и алжирская музыка.


До 2019 года немецкий исполнитель никогда не возглавлял ежегодный список самых популярных артистов Германии. Теперь немецко-украинский рэпер Capital Bra занимает это место два года подряд. У него 4 миллиона слушателей Spotify в месяц, а его бренд пиццы Gangstarella продал 3 миллиона штук. Многие годы молодые немецкие рэперы, имеющие влияние Турции, Восточной Европы и Ближнего Востока, игнорировались крупными лейблами. Когда лейблы опомнились, рэперы чаще всего отказываются от традиционных контрактов в пользу соглашений о распространении, по которым они сохраняют все права и творческий контроль.


Альберт Салинас, владелец барселонского лейбла Lapsus и ведущий еженедельного шоу электронной музыки на национальной испанской станции Radio 3, сказал, что глобализация музыки очевидна в плейлисте его шоу. «Наше первое шоу семь лет назад на 80–90% состояло из британской музыки. Теперь шоу идут в совершенно другом направлении, с музыкой из США, Южной и Центральной Америки и Африки».


via The Guardian

15
Не к ночи будет упомянуто, но в «зимнем приключении» появилось необычное задание: страх Есть такая психологическая штучка, которую я однажды...
115 комментариев Заблокировать автора

Не к ночи будет упомянуто, но в «зимнем приключении» появилось необычное задание: 

страх

Есть такая психологическая штучка, которую я однажды услышала тоже в одном фильме и которую всегда вспоминаю в «страхховых ситуациях»

Если ты чего-то боишься, через это нужно пройти.

А ещё аюрведические врачи меня научили: 

Страх угнетает почки.

Так что сейчас, когда полжизни, можно сказать, уже пройдено и ситуации в ней всякие бывали, я стараюсь относиться к этому состоянию более-менее спокойно, но фильм, который находится у меня на самом первом «страшном» месте, когда-то реально поразил и очень взволновал. 

«Призрак и Тьма» / The Ghost and the Darkness (США, 1996). В главных ролях Майкл Дуглас и Вэл Килмер.

В основу этого фильма положена реальная история об африканских львах-людоедах из долины реки Цаво/ Tsavo (конец XIX в). Никогда его больше не пересматривала, мне хватило одного-единственного раза (смотрела в год выхода, 25 лет назад, ), но помню его прекрасно. 

О львах, которым местные жители дали имена Призрак и Тьма, существуют и документальные фильмы. Подробнее об этой реальной истории  (в т.ч. о музейных артефактах) можно, например, узнать здесь или здесь (информация на английском языке, но есть фото). 

О фильме, который я бы поставила вторым, я уже упоминала осенью. См. «Пятница, 13. Мой ТОП 10  прекрасных ужасов».

«Кладбище домашних животных» / Pet Sematary (часть 1; США, 1989). 

Адаптацию, которая вышла в 2019 году, смотреть не стала и не буду. 

И третий фильм «Другие» / The Others (2001), но он, я думаю, киноманам тоже известен. Тогда же, насколько мне помнится, Николь Кидман шла на «Оскар» за «Мулен Руж», но «Другие» — это реально было страшно захватывающе!..


Всякие «Звонки», «Крики» и прочее не смотрела и не смотрю, они меня почему-то не интересуют, но у меня был осенью дайджест «Если ищете хорошее кино на Хэллоуин...» И вот уже фильмы и мультфильмы из этой подборки я могу с удовольствием пересматривать. 

Все фото и постеры — из открытой сети Интернет


А вы любите пощекотать нервишки страшными фильмами? А вообще что для вас входит в понятие «страшный фильм»? Приведите, пожалуйста, примеры, если это возможно. Спасибо. 


UPD. Благодарю всех откликнувшихся! Из ваших рекомендаций я составлю отдельный список «самых страшных фильмов по версии пользователей ЖЖ». Он обязательно будет выложен на всеобщее обозрение! (примерно через неделю, я так думаю). 


16
Женщина жалуется на свою житейскую ситувцию. Год назад их сын женился. У его родителей была вторая квартира, в которой жили квартиранты.
127 комментариев Заблокировать автора

Женщина жалуется на свою житейскую ситувцию. Год назад их сын женился. У его родителей была вторая квартира, в которой жили квартиранты. Перед свадьбой сын попросил родителей, чтобы они (сын и его молодая жена) жили в этой квартире. Пока встанут на ноги, подыщут жилье или возьмут ипотеку.


На том и порешили. Квартиранты съехали. Молодые заселились в освободившейся квартире. По словам женщины-их заселение оговаривали на время. Так как это квартира для дополнительного дохода.

Однако, прошел год. И никаких телодвижений со стороны сына и его жены. Как жили, так и живут. И не собираются искать жилье или брать ипотеку. Ссылаются на нехватку средств. И вобще "ачотакова", "выдолжнынампомочь" и "мы пока поживем в этой квартире". По словам женщины, она подозревает, что вся проблема, нежелание подыскивать жилье, идет от невестки.

И вот вопрос: родители должны поставить жестко вопрос о том, чтобы молодые съехали с квартиры-как и оговаривали ранее. Или пусть живут...а там как нибудь ситуация порешается.

Если жестко поставят вопрос о том, чтобы молодые съехали, то это значит, что будет разлад в семье между молодыми и старшим поколением. А если будут продолжать оставаться жить в квартире, то женщина боится, что они так и не решат свой квартирный вопрос. И да, родители девушки живут в другом городе. Перейти жить к ним молодые не могут. И по любому это не выход был бы.

..................

Как вам видится разрешение ситуации?! На мой взгляд сын должен был все таки постараться решить жилищный вопрос: съемное жилье или взять ипотеку и потихоньку выплачивать её. Во всяком случае родители бы увидели, что молодые стараются решить вопрос и думаю, что тоже бы помогли им.

17
Роль Нади Клюевой в фильме «Самая обаятельная и привлекательная» писался исключительно под Ирину Муравьёву.
93 комментария Заблокировать автора


Роль Нади Клюевой в фильме «Самая обаятельная и привлекательная» писался исключительно под Ирину Муравьёву. Анатолий Эйрамджан и Геральд Бежанов в создании образа главной героини учитывали характер, манеры и привычки, творческие возможности актрисы.


Фото из архива киностудии "Мосфильм"

Вот только сама Муравьёва становится Клюевой не собиралась.


После успеха в фильмах «Москва слезам не верит» и «Карнавал» она была уже известной актрисой, и работа с начинающим режиссёром, у которого за спиной было всего пара фильмов, её не сильно устраивала. К тому же и сам сценарий ей не понравился.

По её собственным словам, в тот период ей хотелось «авторского кино, вдумчивого, серьезного». А зарисовки из жизни конструкторского бюро казались чем-то слишком мелким, очередным советским фильмом про ударников производства. Да и сама героиня – милая дурнушка, которая борется за своё личное женское счастье. Муравьёвой очень хотелось отойти от этого амплуа.


Фото из архива киностудии "Мосфильм"

Режиссёр был в полном отчаянии – он не видел ни одной претендентки, способной заменить Ирину Муравьёву. Только она была способной очень тонко провести эту роль. Поэтому отступать Бежанов не собирался. Он ходил с цветами на все её спектакли, дежурил у театра, обрабатывал её мужа, уговаривал актрису всеми возможными способами, но та постоянно давала режиссёру отказ. «Я не хотела сниматься в этом фильме. По ряду причин, - вспоминала актриса. – Но я была уговорена».


Фото из архива киностудии "Мосфильм"

В итоге Ирина Муравьёва оказалась самой дисциплинированной на съёмочной площадке. Съёмки - без опозданий. Текст – всегда на зубок до запятой. А в пинг-понг, так вообще играла с детства.


Фото из архива киностудии "Мосфильм"

Приходилось актрисе частично сниматься и в своей одежде - когда для превращения Нади из гадкого утёнка в лебедя стали нужны стильные наряды. Тогда Ирина Муравьёва жертвовала для роли вещи из своего гардероба, впрочем - не только своего. Помните, когда она шла на концерт в беленькой шубке и красной шляпе? Шуба была её собственная, а шляпу пожертвовала Татьяна Васильева.



А помните, как героиня Муравьёвой примеряет на работе забавную кепочку? Эта была личная кепка Ларисы Удовиченко.


Фото из архива киностудии "Мосфильм"

«Не было бы с нами Ирины Муравьёвой, – сказал Бежанов, – не было бы картины. Она уникальная актриса! И в творческом плане, и в человеческом. Муравьёва тогда была молодой, пухленькой, живой, органичной. Она жила картиной, прислушивалась ко всем моим советам, чтобы точнее сыграть роль Нади. Я мечтал ещё когда-нибудь поработать с этой актрисой, но не сложилось. И мне очень жаль, что она долго не снималась в кино».


Фото из архива киностудии "Мосфильм"

Вот только Ирина Муравьёва этот фильм невзлюбила. "Я когда посмотрела, я поняла, что это худший фильм в моей жизни, - вспоминала она. - Хуже не бывает! Глупее, бессмысленней. Ну не бывает. Ну не про что!"


Фото из архива киностудии "Мосфильм"

Своё отношение к фильму и роли она изменила только спустя годы. "Я посмотрела и удивилась. Какой хороший, чистый фильм. Без провисов, с юмором". Теперь она считает роль Клюевой одной из лучших своих работ.






Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Муравьёва не хотела играть Надю Клюеву в «Самой обаятельной и привлекательной». Уникальные фото со съёмок


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен - Муравьёва не хотела играть Надю Клюеву в «Самой обаятельной и привлекательной». Уникальные фото со съёмок


18
Мне было лет шестнадцать, когда папенька мой купил первую в своей жизни машину. Мне шестнадцать, ему, стало быть, сорок шесть.
8 комментариев Заблокировать автора

Мне было лет шестнадцать, когда папенька мой купил первую в своей жизни машину. Мне шестнадцать, ему, стало быть, сорок шесть. И у моего сорока шестилетнего батюшки и мысли не закралось, с чего бы это к нам в гости повадился продавец автомобиля.

А тот приходил с дарами, и подношения эти были не бедными. Визитов за пять истратил четверть выручки с проданного папеньке Москвича-412. Я таких тортов-мороженое никогда даже не видела.

Первой почуяла неладное мать моя, партизанка Татьяна, но в чем заключалось это неладное сразу не вычислила. Ну? ведь и вправду трудно представить, что мужик младшего предпенсионного возраста твою мелкую дочь воспринимает, как субъект внимания.

Зато когда сама прониклась, смогла и батюшке моему объяснить, что сему гражданину не место в нашем доме.

А пока родители мои спорили и выясняли не показалось ли им, я пребывала в удивлении от их наивности. Для меня все было очевидно с самого первого визита Гумберт Гумберта. Я чувствовала липкое внимание и навязчивый взгляд стареющего ловеласа.

Не скажу, что меня это сильно беспокоило или раздражало, скорее, я просто замечала краем сознания присутствие инородного организма. Но запомнила, конечно.

И вот сейчас почему-то вспомнила, наткнувшись на свою фотографию, где мне шестнадцать. А морда-то хитрая! Как мимо такой пройти?

Зато понятно, отчего маменька моя так сурово глядит по сторонам. Охраняет.

19
Я уже писала о том, что потребности социально незрелой личности всегда больше, «круче», заметнее, чем потребности личности зрелой.
26 комментариев Заблокировать автора
Я уже писала о том, что потребности социально незрелой личности всегда больше, «круче», заметнее, чем потребности личности зрелой. Особенно материальные и социально значимые.

Например, часто подростку нужен новый именно айфон, а взрослый и со старым, даже кнопочным, телефоном ходит иногда довольно долго, если он не фанат «фруктовой компании». Но о фанатах конкретных брендов – это отдельная тема.

Так вот, как вы думаете, для чего некоторым людям так важно иметь материальных свидетельств их успеха? Причем, успеха сегодняшнего и атрибутов тоже текущих? Прямо вот «вынь и положь»! Для чего нужно именно модное и обязательно престижное? Какая подростковая часть тут проявляется?


Подписаться
20
"Медуза" публикует материал довольно значимого характера.
5 комментариев Заблокировать автора
"Медуза" публикует материал довольно значимого характера. Сообщается о том, что за период коронавирусного кризиса по февраль нынешнего года в России сверхсмертность (то есть, превышение над статистическими показателеми прошлых лет) составила приблизительно 480 тысяч человек.

"Медуза" полагает, что речь идет о занижении числа умерших от вируса, а раз так, то Россия занимает как минимум второе место в мире по абсолютным значениям смертности от эпидемии, а в удельных - находится на непочетном первом месте в мире.

Снимок экрана 2021-02-10 в 09.52.15

Однако объяснять полмиллиона "дополнительных" смертей зловредностью вируса, на мой взгяд - это делать огромную услугу правящему в России режиму. Очень удобное объяснение. Это не мы такие, это болезнь такая.

Реальность такова, что сверхсмертность - результат коллапса всей системы здравоохранения, которую путинские майские указы обескровили, изъяв из нее под вывеской "оптимизации" ресурс устойчивости. Любой кризис - и система здравоохранения коллапсирует просто в силу того, что у нее нет пространства и резерва для маневра. Что мы и наблюдали в 2020 году, когда вместо уничтоженных инфекционных мощностей в авральном порядке приходилось задействовать другие, отказывая уже другим категориям больных в помощи. Сверхсмертность - это интегральный показатель развала отрасли, но никак не характеристика самого коронавируса.

Когда Навальный показывает дворцы российской знати, рассказывает о коррупции и беспрецедентном воровстве, он не делает последний шаг. Это не просто украденные деньги. Это деньги, которые изымаются у нашего народа. Путин бросает колоссальные суммы на поддержку и прикорм криминальных режимов и диктаторов по всему миру, ведет захватнические войны, спускает в никуда совершенно невообразимые бюджеты. Вся путинская вертикаль разворовывает страну навылет. Да - это именно так.

Но чудес не бывает. Эти деньги не берутся из ниоткуда. Эти ресурсы изымаются из социальной сферы, из здравоохранения, образования, науки. Каждый построенный путинскими уголовниками дворец - это тысячи людей, которые не получают помощи и умирают. Правление криминальной своры - это и есть ключевая причина сверхсмертности. Коронавирус стал просто кризисом, который обнажил то, что существовало и до него.

И вывод из сказанного очевиден. До тех пор, пока этот конгломерат криминальных сообществ будет править страной, до тех пор у народа нет ни единого шанса. Он так и будет умирать и вымирать. Другого будущего эти упыри нам не предоставляют.


21
В тот день, когда я написала пост о Земле готовых на всё невест, в дежурной части РОВД г.
192 комментария Заблокировать автора
В тот день, когда я написала пост о Земле готовых на всё невест, в дежурной части РОВД г. Нелидово, Тверской области раздался звонок -- мамочка искала дочку.

«6 февраля 33-летний житель города Нелидово Тверской области, находясь в квартире по месту своего жительства, используя шарф, задушил малолетнюю дочь своей сожительницы, после чего с места преступления скрылся, захватив с собой ценные вещи из квартиры», -- сообщила старший помощник руководителя СУ СК по Тверской области Валерия Павлова.



Фото: Юрий Сурин, Тверские ведомости.

Мать 13-летней убитой дочери попала в больницу, а через несколько дней случилась трагедия.

Преступник уже был судим за похожее убийство в 2008 году, сидел в колонии, где и завёл себе женщину из канцелярии.


В 2008 году подозреваемый в нынешнем преступлении уже был осужден за убийство жены и попытку убийства своего ребёнка. В колонии он завёл новую жену, которая, по некоторым данным работала там.

Других же мужиков не было, кроме как осуждённых за убийство, и привела преступника в дом.

«В 2019 году осужденный попытался выйти из колонии досрочно. Он рассказывал в Тверском областном суде, что твёрдо встал на путь исправления, не допускает нарушений правил внутреннего распорядка, взысканий не имеет, имеет многочисленные поощрения и благодарственные письма.

Также он указал, что намерен честно трудиться, заботиться о своей жене и новорождённом сыне и более не совершать правонарушений».


Позаботился. Убил девочку и стащил вещи из дома.

Откровенно скажу, вопросов к самому подозреваемому у меня нет. Видимо, это тяга какая-то -- убивать членов семьи и грабить. Вопрос тут у меня к матери 13-летней девочки, которая притащила в дом осуждённого за убийство.

И спокойно оставила свою дочь с ним.

По сведениям Лайфшот, женщина полюбила зэка. В ИТК она работала в канцелярии, но ведь всем хочется женского счастья, верно? Несмотря на то, что такая связь стала поводом для её увольнения из колонии, верная женщина дождалась своего возлюбленного.

Преступник всё-таки вышел по УДО на несколько лет раньше срока и заселился в домик к бабе. Оба не работали. Жили на пособие на ребёнка, у девочки были проблемы со здоровьем -- государство платило из наших налогов.

Убив дочь сожительницы, мужчина пустился в бега, прихватив ноутбук, банковскую карту и шубу. Соседи сообщили, что никаких эксцессов в этой семейке до этого не было.

«Нормально жили» -- так они и сказали.


22
Некий Ден в интернетах сообщает: "Липучка на замёрзшей дороге. 8.02.2021г.Калужское шоссе. п.Десна. Требуются свидетели с регистратором!".
45 комментариев Заблокировать автора
Некий Ден в интернетах сообщает: "Липучка на замёрзшей дороге. 8.02.2021г.Калужское шоссе. п.Десна. Требуются свидетели с регистратором!".


https://vk.com/video-34740837_456267605
23
Судно-трубоукладчик «Фортуна» начало укладку трубопровода «Северного потока — 2»
133 комментария Заблокировать автора
Судно-трубоукладчик «Фортуна» начало укладку трубопровода «Северного потока — 2» в водах Дании, похоронив надежды США на свою санкционную политику




Работы осложняет почти штормовой ветер — до 25 метров в секунду. Но работы в датских водах планируют закончить до конца апреля. После этого в мае будут производится работы по укладке остатка нитки на мелководье у берегов Германии.

Видя, что Поток не остановить, американцы идут на попятный, чтобы попытаться выторговать себе хоть что-то. Если "Северный Поток -2" будет достроен (а он будет достроен), американцы обещают снять санкции (задержавшие строительство, но не остановившие его) при условии, чтобы немцы пообещают, что те автоматически откажутся от газа через "СП-2" в случае снижения транзита через Украину.

Германцы такое конечно пообещать могут, но они не враги сами себе. Закрыть транзит газа в страну по одной трубе, при уменьшении этого транзита в другой, это значит выстрелить по ногам своему бизнесу.


24
Видели бродящую по сети анкету «Не сноб ли я». Рассказываю с чего все началось.
24 комментария Заблокировать автора

Видели бродящую по сети анкету  «Не сноб ли я». Рассказываю с чего все началось. Предлагаю ее коллективно обновить и запустить обратно в открытый космос. Рассказываю подробнее!

#наулицезима #несноблия
#наулицезима #несноблия

Что случилось?

Последние пару недель по соцсетям и блогами ходила анкета с тридцатью с хвостиком вопросами «Не сноб ли я». После небольшого расследования выяснилось, что это старый жежешный флешмоб, и первые его упоминания в ЖЖ датируются аж 2011-м годом. Собственно неактуальность некоторых вопросов типа покупки одежды на рынке или растворимого кофе и навела нас на мысль, что это очень старая история, а ЖЖ всё помнит!

Так, и что?

У меня предложение! А давайте составим новый опросник, современный?  Понятно, что часть вопросов и сейчас актуальны, но появились и новые маркеры времени, вместо ковров на стенах и чтения глянца :) Лицензионный контент, например? Фотографии ног? Что мы могли бы делать, но не делаем, потому что думаем, что это «фу что такое» :) Ну и наоборот!

Что делать?

  1. В комментах оставляйте вопросы, которые вы добавили  бы в эту анкету. Только пожалуйста, давайте не будем воспринимать слово «сноб» в очень негативном значении или слишком близко к сердцу :) 
  2. Также прошу вас отмечать комментарии с вопросами, которые вам кажутся удачными, отметками нравится. Ну и/или пишите комментарии в ответ. Дискуссия это хорошо! 
  3. Ну а потом мы с помощниками посчитаем голоса, соберем все в одну анкету и запустим хешмоб #несноблия.

Ах да, и давайте решим, какие вопросы следует удалить!

View Poll: Выберите из списка неактуальные вопросы!

Ну что, поехали?!

25
Всем привет! Младшему сыну полтора уже и пора думать о моем выходе на работу из затяжного декрета (с 2016 года).
87 комментариев Заблокировать автора
Всем привет!
Младшему сыну полтора уже и пора думать о моем выходе на работу из затяжного декрета (с 2016 года). Планирую,что младший пойдет на полный день в сад в 2,4.
Во время декрета я подрабатывала (с 2017 года) правда в основном по смежным специальностям. И во время декрета распустили мой отдел на работе, поэтому возвращаться некуда. Плюс я понимаю,что с двумя детьми без бабадедов если оба родителя работают в стандартном графике 9-18, то это очень тяжело, а если учесть дорогу до работы в один конец около часа (что норма для Москвы), то как-то совсем грустно. Хочется и из сада( а потом же ещё и школа) не последними забирать и чтобы время было на кружки, на общение с детьми.
Какие есть варианты? Очень интересно послушать реальный опыт. Мне в голову приходит только смещение графика, но не все работодатели на это пойдут,как и на удаленку.
Расскажите, пожалуйста а как у вас: кто из родителей как работает, какой график,какая компания гос/частная, большая/маленькая, российская/международная и т.д. кто забирает/отводит детей.
26
Вот не зря говорят, что в спорах рождается истина! Жалко, что не всегда.
35 комментариев Заблокировать автора


Вот не зря говорят, что в спорах рождается истина! Жалко, что не всегда. Впрочем, я думаю, тут как с половыми актами: супруги занимаются-занимаются сексом изо дня в день, всё вроде бестолку, а в какой-то день - раз! и получается ребенок. Вот и в этот раз. Мой собеседник заговорил о действительно странном (до степени неразличимости) стилистическом сходстве писателя Лорченкова и блогера Галковского - а в результате у нас родилась симпатичная криптотеория.

- Ну вы даёте, Рощин. Лорченков - это псевдоним Галковского, об этом все уже знают кроме вас.

- Я тоже так думал. Но романы-то кто тогда пишет? Тоже Галковский?

- Конечно.

- «Усадьба сумасшедших», 2004
«Самосвал» («Livebook/Гаятри», 2007)
«Все там будем» («Livebook/Гаятри», 2008)
«Букварь» («Livebook/Гаятри», 2008)
«Время ацтеков» (АСТ, 2009)
«Прощание в Стамбуле» (АСТ, 2009)
«Большой куш» (АСТ, 2009)
«Клуб бессмертных» (АСТ, 2009)
«Галатея или последний роман для девственников» (Эксмо, 2010)
«Табор уходит» (Эксмо, 2010)
«Молоко и мёд» («Все там будем» в переводе на сербо-хорватский, Вести — Сербия и Черногория, 2010)
«Italia mon amour» («Все там будем» в переводе на итальянский, Atmosphere libri — Италия, 2011)
«Milch und Honig» («Все там будем» в переводе на немецкий, «Atrium»-Германия, 2011)
«Melk og honning» («Все там будем» в переводе на норвежский, Forlag — Норвегия, 2011)
«Ночь в Кербе» (Эксмо, 2018)
«Копи царя Соломона» (Эксмо, 2018)
«Таун Даун» (Эксмо, 2018)
Это всё Галковский написал?

- Галковский или наёмные писатели Галковского под редацией Галковского.

- Остается предположить, что этим "наемным писателем Галковского" как раз сам Лорченков и является. И тогда паззл сходится: Лорченков в качестве наемного писателя Галковского пишет за Галковского романы Галковского, которые ради конспирации подписывает своим собственным именем. Всё? Вы удовлетворены?

Красивая теория!
27
Грандиозную вещь опубликовала "Новая Газета" - реально целый манифест.
49 комментариев Заблокировать автора
Грандиозную вещь опубликовала "Новая Газета" - реально целый манифест. Режиссер Богомолов задает самые острые и больные вопросы любого нормального образованного человека, у которого на глазах происходит трансформация Запада - всегда бывшего образцом и примером для подражания - в нечто пугающее и ирреальное. Вопросы настолько резкие, что этот "Манифест", боюсь, будут обсуждать гораздо меньше, чем пресловутое "письмо Явлинского". Текст у Богомолова слишком обжигающий, его просто рефлекторно выбросят из рук, как горячую картофелину. Вот отрывок про Россию:




"Революция изолировала Россию от Запада почти на столетие. Освободившись от большевизма, Россия в 90-е годы прошлого века устремилась в Европу. Россия искала приятия, пыталась учиться, мечтала вернуть себе статус европейской страны.
И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы. Европы, которая не боялась сложного человека во всем его многообразии. Уважала его свободу любить и ненавидеть. Европы, которая понимала, что природа создавала человека именно как сложное, противоречивое и драматичное существо, и не считала себя вправе вмешиваться в высший замысел. Европы, для которой главной ценностью человека была его индивидуальность, выраженная не в том, как человек занимается сексом, а в том, как мыслит и творит. А самое творчество заключалось в создании картин, музыки, текстов, а не в перекроении собственного тела и придумывании новых гендерных определений.

Такую Европу искала Россия сквозь 90-е. Такой сама мечтала стать.

Нужно ли сегодня пытаться найти союзников там, где их нет?

Европа — покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости.

Современная Россия безусловно далека от той Европы, к которой стремилась. Но она, очевидно, не хочет и в новый европейский паноптикум.

Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа — все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти.

Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца,
травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам.

Россия прошла все это в 17-м. И феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности, и собрания с обсуждениями морального облика, и массовые требования трудящихся, и даже детей, предающих своих родителей, — так случилось недавно в США, когда девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции, узнав, что они участвовали в протестах и штурме Капитолия. Все это было. И как удивительно видеть западный мир, словно впервые грезящий сладкими снами Веры Павловны, и как странно наблюдать горящие глаза и наивные речи новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласных не хуже уличного ОМОНа.

А несогласных много, и это вовсе не «дремучие» ортодоксы. Это современные, веселые и свободные люди, образованные и успешные, открытые новому, любящие жизнь во всем ее многообразии. Русские, европейцы, американцы, втайне мечтающие о том, чтобы прошли эти странные и темные времена. Они боятся подать голос. Боятся стать объектами сетевой травли в России. Подвергнуться моральному террору, потерять работу и финансирование на Западе.

Им как воздух необходима поддержка. Необходимо, чтобы их чувства и мысли были оформлены в слово, а слово было поддержано волей и организацией. А значит, пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека.

Русские разночинцы говорят нам: Россия в хвосте прогресса.

Нет.

Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.

Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека".


Круто! Просто реально круто. И я, в частности, боюсь, что пока Навальный не обозначит ЧЕТКО свою позицию по отношению ко всему этому новейшему западному безумию - я лично не смогу быть его политическим сторонником. Что, конечно же, не отменяет требования о его немедленном освобождении.
28
В декабре 2020 года х/ф «12 обезьян» исполнилось ровно 25 лет. По этому случаю я написал для журнала «Мир фантастики»
23 комментария Заблокировать автора
В декабре 2020 года х/ф «12 обезьян» исполнилось ровно 25 лет. По этому случаю я написал для журнала «Мир фантастики» статью, посвященную его созданию. Вот ее текст. Я добавил в него несколько интересных фактов, всплывших в сети уже после публикации оригинального материала


«Пять миллиардов человек погибнут от смертельного вируса в 1997 году... Оставшиеся в живых покинут поверхность планеты... Миром снова станут править животные». Такой вступительный текст увидели зрители, пришедшие 25 лет назад в кинотеатры на картину Терри Гиллиама «12 обезьян».

Сейчас уже сложно судить, как тогдашняя публика восприняла эту сюжетную завязку. Рискнём предположить, что с определённой долей иронии. Хотя «12 обезьян» оказались совершенно не похожи на штампованный блокбастер, идея вируса, способного вызвать глобальную катастрофу, скорее напоминала типичную голливудскую страшилку, нежели реалистичный сценарий. Выйди «12 обезьян» сейчас, в эпоху COVID-19, они разумеется бы произвели совсем иное впечатление.

«Взлётная полоса»

1962-й считается годом, когда человечество ближе всего подошло к взаимному уничтожению. На протяжении нескольких октябрьских недель СССР и США балансировали на грани глобальной ядерной войны. Символично, что именно в этом году французский режиссёр Крис Маркер выпустил короткометражный фильм «Взлётная полоса».
Сюжет «Взлётной полосы» разворачивался в будущем после Третьей мировой войны. «Победители» влачат жалкое существование в катакомбах под руинами Парижа, не имея возможности выйти на поверхность из-за радиации. Учёные начинают эксперименты с путешествиями во времени, надеясь таким образом добыть ресурсы для выживания человеческой расы. Подопытным они делают безымянного заключённого, которого преследует воспоминания об эпизоде из его детства, когда он стал свидетелем убийства в терминале аэропорта...
«Взлётную полосу» сложно назвать фильмом в традиционном понимании. Это своеобразный фотороман: последовательность сменяющих друг друга чёрно-белых кадров, сопровождаемых закадровым голосом, который объясняет сюжет. Лишь ненадолго картина «оживает», и в ней появляется движущаяся сцена.

Эта лента стала первым и единственным игровым фильмом Криса Маркера — он снимал главным образом документальное кино. «Взлётная полоса» была во многом вдохновлена «Головокружением» Альфреда Хичкока. В фильме даже есть прямая отсылка к нему — в сцене, когда герои рассматривают годичные кольца срубленной секвойи.
Но, несмотря на свою экспериментальную природу (а скорее благодаря ей), «Взлётная полоса» оказала значительное влияние на весь фантастический жанр. В последующие годы лента Маркера послужила источником вдохновения для многих авторов и обрела поклонников по обе стороны Атлантики. Одним из них стал голливудский продюсер Роберт Косберг.

Мистер Питч спешит на помощь

Роберт Косберг начал свою карьеру как сценарист, но достаточно быстро понял, что продюсирование даётся ему куда лучше. Со временем его специализацией стали питчинги — продажа концепций будущих фильмов студийным боссам. За это он даже удостоился прозвища «Мистер Питч».
«Взлётная полоса» произвела на Косберга неизгладимое впечатление, и он решил создать на её основе полнометражный фильм. Первым делом продюсер обратился к боссам студии Universal. Используя все свои таланты, он сумел продать им идею ремейка.

Теперь ему нужно было получить права на фильм. Это оказалось непростым делом. Крис Маркер был абсолютно незнаком с голливудской кухней, не хотел связываться с юристами и уж тем более, его не интересовала идея ремейка. Когда он получил по почте двадцатистраничный черновик документа о передаче авторских прав, то перезвонил продюсеру и ответил, что понятия не имеет, что ему только что прислали, но в любом случае оно не должно занимать больше двух страниц.

Так что Косбергу и другому продюсеру Чарльзу Ровену пришлось искать обходной путь. Им удалось найти человека, хорошо знакомого с Маркером. Тот сообщил, что Маркер является очень большим фанатом Фрэнсиса Форда Копполы. Узнав об этом, продюсеры связались с Копполой, рассказали о ситуации и попросили помочь. В итоге им удалось организовать встречу двух режиссеров в Лос-Анджелесе. На ней Коппола посоветовал Маркеру дать разрешение на съемку ремейка. Там же ему был вручен двухстраничный документ о передаче прав. В итоге, Маркер все же поставил подпись.

Следующим шагом стал поиск сценаристов. Выбор Косберга пал на супругов Дэвида и Джанет Пиплс. К тому моменту Дэвид уже успел поработать над рядом фантастических лент, включая «Бегущего по лезвию», и был номинирован на «Оскар» за сценарий вестерна «Непрощенный».
Выслушав предложение Косберга, чета Пиплс тут же ответила: «Нет». Они посчитали бессмысленной идею снимать голливудский ремейк признанной классики. Но Косберг проявил завидную настойчивость. Он уговорил супругов пересмотреть вместе с ним «Взлётную полосу», после чего начал обсуждать с ними возможности, которые даёт формат полнометражного фильма. Так, можно было бы намного детальнее раскрыть трагический образ главного героя. И исследовать новые аспекты истории — например, безумие. Если какой-то человек заявит, что прибыл из будущего, чтобы предупредить нас о грядущей катастрофе, его неизбежно упрячут в сумасшедший дом. Но что, если окажется, что он говорил правду и мы упустили шанс избежать беды? По сути, виноватой будет психиатрия, фактически ставшая религией современного общества (впоследствии эта фраза была включена в фильм).
В конце концов, Дэвид и Джанет согласились принять вызов и приступили к работе над сценарием ремейка, позже получившего название «12 обезьян». Считается, что заголовок фильма — отсылка к «Волшебнику страны Оз». У логотипа картины тоже был свой собственный источник вдохновения — классическая головоломка 1898 года Get Off the Earth, где были изображены китайские воины, танцующие вокруг земного шара.
Пиплсы задействовали большинство сюжетообразующих элементов «Взлётной полосы» — глобальную катастрофу, путешествия во времени, героя-заключённого и преследующие его образы убийства в аэропорту. Единственным заметным отличием стало то, что в картине Маркера протагонист путешествовал не только в прошлое, но и в далёкое будущее, где человечество все же сумело вернуться на поверхность и восстановить цивилизацию. Пиплсы решили не использовать эту идею.
Также было решено изменить источник глобальной катастрофы. К моменту написания сценария Холодная война уже завершилась, и перспектива ядерного холокоста стала казаться делом минувших дней. К тому же авторы стремились избежать ненужного сравнения с «Терминатором». Это было довольно иронично, поскольку некоторые элементы оригинальной картины Джеймса Кэмерона, вполне возможно, были вдохновлены той же «Взлётной полосой» — в особенности основной сюжетный поворот, когда мы осознаём, что путешествие во времени уже стало частью истории и герои не в силах изменить ход событий.
В результате место ядерных бомб занял чудовищный вирус. А персонаж безумного Джеффри Гоинса перекочевал в сценарий «12 обезьян» прямиком из старой нереализованной работы Дэвида Пиплса о фанатичном экотеррористе, боровшемся за сохранение лесов и случайно убившем дровосека.
После того как сценарий был завершён, требовалось подобрать режиссёра для проекта. Сами Пиплсы полагали, что это должен быть визионер, который сумеет правильно передать фаталистическое настроение и стиль картины. С их точки зрения, с подобной работой могли справиться лишь два голливудских режиссёра. Первым в списке шёл Ридли Скотт, но он уже был занят. По забавному совпадению, режиссёр работал над другим «инфекционным» проектом — экранизацией документальной книги «Горячая зона», посвящённой истории попадания вируса Эбола в США (позже съёмки этого фильма отменили, и в итоге экранизация увидела свет лишь в 2019 году в формате мини-сериала). Вторым кандидатом был Терри Гиллиам.

Терри Гиллиам и новые лица

Отношения Терри Гиллиама с Голливудом всегда напоминали американские горки. Иногда они ладили, но куда чаще — нет. Вспомним культовую «Бразилию», чей выход сопровождался крупным скандалом. Отвечавшая за американский прокат студия Universal перемонтировала фильм, решив, что если завершить его нелепым хэппи-эндом, то это повысит кассовые сборы. В результате между Гиллиамом и Universal развернулась настоящая битва за финал «Бразилии». В конечном счёте Гиллиам победил — но его отношения с тогдашним руководством студии были безвозвратно испорчены.
Съёмки следующего фильма Гиллиама, «Приключения барона Мюнхгаузена», обернулись серьёзным перерасходом средств. Это во многом повлияло на то, что кино провалилось в прокате. После этого многим начало казаться, что голливудская карьера Гиллиама скоро подойдёт к концу. К счастью, следующий фильм режиссёра, «Король-рыбак», несколько выправил его репутацию. Картина окупилась и получила ряд кинопремий.

После «Короля-рыбака» Гиллиам решил взяться за экранизацию «Повести о двух городах» Диккенса. Предполагалось, что главную роль исполнит Мел Гибсон. Но затем актёр передумал и вышел из проекта ради возможности снять «Храброе сердце». Уход Гибсона отпугнул большую часть инвесторов, и в результате экранизация застопорилась. Примерно тогда Гиллиаму и прислали рукопись «12 обезьян».
Стоит сказать, что обычно он не работал с  чужим материалом, — но этот сценарий Гиллиаму действительно понравился. Он увидел в нём возможность продолжить темы, затронутые ещё в «Бразилии». Так что режиссёр был готов сделать исключение.

Оставалось лишь одно «но». Проект реализовывался под крылом Universal, с которой Гиллиам, казалось бы, давно порвал. Но за прошедшие после выхода «Бразилии» годы на студии произошли серьёзные кадровые перестановки. Они осложнили жизнь некоторых находившихся в разработке фильмов (вроде «Лестницы Иакова»), но в то же самое время открыли возможности для других проектов. Новые лица в руководстве заверили Гиллиама, что готовы позабыть старые обиды и начать отношения с чистого листа. В ответ на это режиссёр заявил, что снимет фильм, если за ним останется право финального монтажа. К огромному удивлению Гиллиама, студия согласилась.

Ранимый крепкий орешек

По собственному утверждению, Терри Гиллиам намеренно не смотрел «Взлётную полосу» ни до, ни во время съёмок «12 обезьян». Он не считал, что снимает ремейк, и не хотел, чтобы чужие авторские решение повлияли на его работу. В то же время нельзя сказать, что режиссёр вообще не был знаком с оригиналом. Известно, что Гиллиам просматривал альбом с фотографиями из «Взлётной полосы» и читал использованный в фильме закадровый текст.
Изначально Гиллиам планировал взять на главную роль кого-то из актёров, с которыми он уже работал раньше. Его первыми кандидатами был Джефф Бриджес и Роберт Де Ниро. Также он рассматривал возможность позвать своего друга Ника Нолти. Но в Universal хотели взять кого-то помоложе, и тогда Гиллиам вспомнил про Брюса Уиллиса.
При просмотре «Крепкого орешка» режиссёру запомнилась сцена, в которой главный герой извлекал стекло из ноги, параллельно рассказывая про жену. Этот эпизод убедил Гиллиама, что Брюс Уиллис может играть не только бесстрашных героев, но и ранимых персонажей. Актёр участвовал в кастинге «Короля-рыбака», но так и не получил роль. «12 обезьян» предоставили Уиллису новую возможность поработать с Гиллиамом.

Основной проблемой был гонорар. Студия выделила Гиллиаму 29 миллионов долларов — неплохую, но далеко не запредельную для тех времён сумму. К счастью, Уиллису действительно понравился сценарий «12 обезьян», так что он согласился работать за символический гонорар и проценты от будущих сборов фильма (которых могло и не быть). Во время подготовки к съёмкам Гиллиам тщательно пересмотрел фильмографию Уиллиса и затем вручил ему список «актёрских клише», которые тот должен быть избегать любой ценой. Во многом благодаря этому роль в «12 обезьян» стала одной из самых запоминающихся в карьере Уиллиса: здесь он совершенно не похож на свои привычные образы.
Роль сумасшедшего Джеффри Гоинса предназначалась для молодого и набирающего популярность актёра. Одним из потенциальных кандидатов был Джонни Депп, но в итоге роль досталась Брэду Питту. Любопытно, что изначально Гиллиам не был уверен в талантах Питта и опасался, что тот попросту не вытянет роль. Режиссёр даже нанял специалиста, который должен был обучить актёра разговаривать как психически больной. Но достаточно быстро выяснилось, что Питт неплохо справляется и своими силами. Чтобы окончательно довести актёра для нужной кондиции, на время съёмок Гиллиам забирал у него сигареты и не позволял стрелять их у других членов съёмочной группы. Лишившийся порции никотина Питт становился очень нервным, что прекрасно дополняло образ его персонажа.
Роль психиатра Кэтрин Райли досталась Мэделин Стоу. Гиллиам познакомился с ней ещё во время кастинга «Повести о двух городах» и оценил в ней сочетание ума и красоты. После отмены «Повести» он сам предложил ей в качестве замены «12 обезьян».

Фактор хомяка

Съёмки фильма начались в феврале 1995 года. В самом начале они были омрачены серьёзным инцидентом — Гиллиам упал с лошади и получил травму (спустя несколько месяцев схожий случай привёл к тому, что актёр Кристофер Рив оказался навсегда парализован). Но режиссёр отказался брать больничный и вскоре вернулся на съёмочную площадку, в бинтах и синяках.
Из-за бюджетных ограничений съёмочная группа не могла себе позволить роскошь снимать в студийных павильонах и строить масштабные декорации. На компьютерных эффектах тоже приходилось экономить. Поэтому было принято решение отснять большую часть картины на натуре — в Балтиморе и Филадельфии.

Многие считают, что в образе главного героя «12 обезьян» Джеймса Коула можно найти сходство с фигурой Христа — например, у него инициалы J. C. Это даёт нам ещё одно неожиданное пересечение всё с тем же «Терминатором»: спаситель человечества Джон Коннор  — тоже J. C. (как, впрочем, и сам James Cameron). Что интересно, во вселенной этого фильма гибель большей части населения Земли произошла в том же 1997 году.

Роль психиатрической больницы исполнила закрытая филадельфийская тюрьма, в которой когда-то сидел Аль Капоне. Многие городские эпизоды снимались в заброшенных гостиницах и заводских помещениях. Подобный подход только сыграл на руку авторам фильма, позволив лучше передать дух обречённого мира.
Конечно, на съёмках использовались и декорации. Среди них был огромный шар с телеэкранами, с помощью которого учёные допрашивали главного героя. Этот шар доставил киношникам много неприятностей: механизм постоянно ломался, что превратило съёмку соответствующих сцен в настоящую пытку.
Определённые сложности добавлял и перфекционизм Гиллиама. В самом начале фильма есть небольшая сцена, в которой главный герой берёт образец собственной крови. На заднем плане мы видим тень от бегающего внутри клетки хомяка. Казалось бы, обычный эпизод, который можно было отснять буквально за один дубль! Но в реальности всё оказалось куда сложнее. Съёмочной группе попался очень ленивый хомяк, который упорно не хотел бегать. Вместо того чтобы попросту снять сцену без хомяка и двигаться дальше, Гиллиам решил дождаться, пока он всё же начнёт крутить колесо. В итоге режиссёр потратил целый день ради эпизода, который занял несколько секунд экранного времени. Съёмочная группа прозвала этот случай «фактором хомяка». Впоследствии так назвали документальный фильм о создании «12 обезьян».
Гиллиам старался придерживаться визуального стиля «Бразилии», используя схожие операторские приёмы и художественные решения. Сценарий немало ему в этом помогал. Супруги Пиплс намеренно выстроили историю таким образом, чтобы у зрителя до самого конца были сомнения по поводу реальности всего происходящего на экране. Так, многие элементы пребывания Коула в прошлом намеренно перекликаются с эпизодами в будущем: например, сцена в душе или пара сопровождающих его надзирателей.  А КТ-сканер подозрительно напоминает показанную позже машину времени.
Несмотря на свой известный непростой характер, Уиллис достаточно ответственно подошёл к проекту и старательно делал всё, что от него требовали. Проблемы возникли лишь после того, как актеру пришлось на несколько дней отправиться на пересъёмки «Крепкого орешка 3». По возвращении видимо еще не до конца отошедший от образа героя боевика Уиллис начал требовать изменить сцену, в которой персонаж Мэделин Стоу вырывалась из багажника и ударом клала его на землю. Актер попросту отказывался падать в кадре. После нескольких вежливых попыток уговорить Уиллиса, Гиллиам не выдержал и прямо заявил ему: «Послушай, ты не Джон Макклейн, так что отъ..сь!». В итоге, актеру пришлось укротить свою гордость и снять эпизод как и было запланировано.
Гиллиаму удалось завершить съёмки ровно в назначенный срок и в этот раз не выйти за рамки бюджета. Единственные серьёзные разногласия со студией возникли по поводу финала. Нет, в этот раз продюсеры не стали требовать от Гиллиама хэппи-энд. Всё было куда проще. Режиссёр планировал открыть и завершить картину показом молодого Коула в аэропорту, таким образом закольцевав историю. К тому же это добавило бы фильму ещё немного загадочности, снова подняв вопрос о том, действительно ли герой путешествовал во времени или всё произошло лишь в его воображении.
Но продюсеры хотели, чтобы Гиллиам доснял две финальные сцены из сценария: эпизод, где учёный из будущего садится в самолёт к перевозящему вирус доктору (это означает, что план сработал и, несмотря на фаталистичный настрой фильма, у человечества все же есть шанс на возрождение), и последующие кадры, в которых мы видим, как родители уводят юного Коула из аэропорта.
6eb17f475c83c2e09929642d2cb2fd0d42-19-12-monkeys.rsquare.w1200.jpg
Эпизод в самолёте был добавлен в сценарий исключительно по настоянию продюсеров. Чета Пиплс также была изначально настроена против него, считая, что он не привносит ничего ценного в историю.

Гиллиам надеялся этого избежать и представил студии намеренно усложнённый план съёмки последней сцены. Он полагал, что продюсеры решат сэкономить и оставят всё как есть. Но надежды режиссёра не оправдались, и ему всё же пришлось довести работу до конца. На тест-просмотрах публика положительно отреагировала на обе сцены, так что в конце концов Гиллиам решил оставить их в фильме.

К слову, в целом эти самые тест-просмотры прошли далеко не лучшим образом. Среди отзывов от зрителей встречались следующие пассажи:

«Один из худших фильмов, которые я видел. Тусклый, отрывистый, скучный, плохо снятый».

«Плохая проработка персонажей в научно-фантастическом сеттинге. Все абсолютно иррационально. Нет четкого объяснения. Сцены с Брэдом Питтом были нелепыми».

«Расстреляйте сценаристов» (карточку с этим отзывов продюсеры потом подарили чете Пиплс).

Возможно, при других обстоятельствах после такого приема «12 обезьян» подверглись бы пересъемкам, которые бы изменили их до неузнаваемости. Но Терри Гиллиам имел контроль над производством, да и продюсеры верили в итоговый фильм. Так что они решили в общем-то ничего не менять и идти до конца. По итогам тест-просмотров в фильм лишь добавили вступительный текст, а также изменили музыку в нескольких сценах.

Идеальный ремейк?

Премьера «12 обезьян» состоялась 29 декабря 1995 года. Достаточно быстро стало понятно, что можно ни в кого не стрелять. В общей сложности кино собрало 168 миллионов долларов в мировом прокате, что было весьма неплохим достижением. По сей день «12 обезьян» остаются самым коммерчески успешным фильмом Терри Гиллиама.
Картина оказалась успешной не только с финансовой, но и с художественной точки зрения. Она пришлась по душе и критикам, и зрителям. Не остались в накладе и актёры: «12 обезьян» принесли Брэду Питт первый «Золотой глобус» и первую оскаровскую номинацию в категории «Лучшая роль второго плана». Пересматривая кино сейчас, невозможно отделаться от мысли, что оно стало для актёра своеобразной разминкой перед «Бойцовским клубом».
А вот Брюс Уиллис не удостоился громких номинаций. По мнению Гиллиама, это очень сильно разозлило актера. Уиллис как-то поделился наболевшим с режиссером заявив, что лишь благодаря именно его участию Тарантино сумел снять «Криминальное чтиво», но в итоге вся актёрская слава почему-то досталась Джону Траволте и Сэмюэлу Л. Джексону. И вот, на «12 обезьян» случилось то же самое. Согласие Уиллиса на съемки стало одним из ключевых факторов, почему кино запустили в производство — но в итоге, все награды отхватил Брэд Питт.
Но, хоть Уиллис и остался без кинопремий, было бы неправильно называть его проигравшим. По прошествии четверти века можно со всей уверенностью сказать, что роль в «12 обезьянах» стала одной из лучших в его карьере. И нам остаётся лишь радоваться, что были времена, когда Уиллис снимался в фильмах не ради чека, а потому что испытывал искренний интерес к проекту.
Формально нельзя утверждать, что «12 обезьян» произвели прорыв в фантастическом жанре. Всё-таки ключевые сюжетные ходы картины были придуманы Крисом Маркером. Но в то же время создатели голливудского фильма значительно расширили и обогатили оригинальный материал. Роберт Косберг оказался абсолютно прав: полнометражный формат позволил раскрыть персонажей и исследовать новые темы и аспекты сюжета, что во многом усилило впечатления от истории и её финала.
Любопытно, что «12 обезьян» вышли в один год с «Эпидемией» Вольфганга Петерсена — другим голливудским фильмом, где фигурировал смертоносный вирус. Обе картины собрали хорошую кассу. Но, как ни странно, именно их коммерческий успех во многом привёл к тому, что Голливуд на некоторое время поставил на паузу производство новых картин про заразные заболевания, опасаясь, что тема успела приесться публике.

Следующий пик популярности фильмов про вирусы случился в нулевые и был связан с возрождением зомби-жанра. По всей видимости, продюсерское коллективное бессознательное решило, что сама по себе смертоносная болезнь уже недостаточно хороша в качестве антагониста и к ней стоит добавить оживших мертвецов. На тот момент вряд ли кто-то мог подозревать, что реальная пандемия хоть и не убьёт человечество, но нанесёт сокрушительный (возможно, смертельный) удар по традиционному Голливуду и всей кинотеатральной системе.
Подводя итоги же стоит сказать, что «12 обезьян»— идеальный пример того, что, вопреки распространённому мнению, Голливуд не всегда портит классические вещи. Любящие оригинальный материал сценаристы, правильный режиссёр, которому предоставили полную творческую свободу, а также хорошо подобранные актёры и «фактор хомяка» могут создать кино, которое можно со спокойной совестью поставить на полку общепризнанных шедевров. Жаль только, что подобное происходит куда реже, чем хотелось бы.

Для желающих финансово поддержать:

https://yoomoney.ru/to/410012753539930

Web Money (USD): Z550553330247

29
Яна, здравствуйте! Буду вам очень благодарна за совет! Я трус. Мне 30 лет.
68 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Буду вам очень благодарна за совет!
Я трус.
Мне 30 лет. Я живу вполне благополучной жизнью: у меня семья, работа, норм доходы, друзья, спорт, свои увлечения.
И я чувствую большой-большой страх.
У меня было несколько по-настоящему страшных ситуаций, как нападение, ограбление, насилие. Меня они не особо травмировали, такие штуки происходили, но я быстро восстанавливалась. Не оставалось большой трагедии. Они меня как-то не испугали по-настоящему. Может, странно звучит, но так.
Я не боюсь людей, не боюсь риска - например, с удовольствием прыгаю с парашютом, гоняю на машине - но все в рамках разумного, чтобы все было грамотно спланировано.
Я не боюсь за свое здоровье: стараюсь вести здоровый образ жизни, сдаю всякие анализы. Мне не страшно в помещении, где на меня покашляет человек, я могу съесть какую-нибудь шаурму на вокзале, в этом плане нет паранойи.



Мой страх заключается в моих собственных возможностях.
Если возникает любая новая задача, моя первая мысль - "у меня не получится". Я не смогу.
Такое было уже сто раз. В итоге я все отлично делала, не было никаких проблем. Но заранее мне было страшно.
И ситуации, где я боялась, но делала, были связаны с безысходностью. Например, по работе я начала проект, где мне предложили крутое место. Изначально я отказалась. Меня убеждали, что нужно браться. Потом сложилась ситуация, что катастрофа - если я не буду рулить, ничего не получится. Я занялась этой работой, все успела, все сделала. В конце думала: и чего было бояться?
В отношениях. Я всегда заранее боюсь, что люди меня ненавидят. На моей памяти не было ни одного раза, чтобы кто-то из моего круга общения об этом сказал, чтобы кто-то проявил агрессию или очень негативные эмоции в отношении меня. Понятно, что кому-то я нравлюсь, кому-то - нет, но у меня вот этот страх ненависти остается.
В своих делах. Всегда страшно, что я фигню делаю, неправильно и криво. Ничего не получится.
У меня были отличные родители, т.е. в детстве никто меня не ругал, не унижал - наоборот, очень поддерживали во всех начинаниях.
Сейчас мой муж, мои друзья дают мне очень много любви и радости. Не бывает такого, чтобы кто-то из них начал мне говорить, что "у тебя не получится", "ты не сможешь".
Но этот голос звучит у меня в голове.
И я, кажется, кучу возможностей в жизни пропустила из-за этого страха. Я сдавалась в самом начале со своим "я не смогу". Если получалось, что некуда деться, я брала и делала. А, если можно было деться, я девалась.
Я обсуждала эту проблему с психологами, но не нашла пока решения. Может быть, вы подскажете?
Спасибо!

***

Здравствуйте!

Ну давайте сначала представим самое страшное. Допустим, вы не сможете. И что? Мир рухнет, все умрут? Ну, не сможете, не получится, такое постоянно с кем-то случается. Не бывает такого, чтобы все люди могли все. Каждый чего-то не может. Все люди регулярно терпят неудачи. Иногда какие-то неудачи действительно многого стоят и несут с собой большой риск. Но я не думаю, что вам там предлагают задания, которые "вопрос жизни и смерти". (Например, без медицинского образования кого-то оперировать?)

Допустим, вы возьметесь за проект и у вас не получится. Может быть вас даже поругают. Может быть сильно поругают. (Хотя я не думаю, что это случится. И так ведь понятно, что человек старался, не справился и жалеет. Но допустим пожурят вас, вы пообещаете в следующий раз учиться из своих ошибок, будете стараться еще больше, и когда-нибудь оно получится. Я думаю, что и никакие другие вас не будут из-за этого дразнить или презирать. Или, как вы говорите, ненавидеть. Потому что они тоже люди. И у них тоже регулярно что-то не получается. Это так повседневно, что все привыкли и мало кто обращает внимание. Но допустим, что они, как вы пишете, вас станут ненавидеть. Ну пусть ненавидят. Что они вам сделают? Если они действительно еще и жизнь вам портить начнут, вы найдете другую работу.

Но вообще, подумайте сами об этом сценарии. И оцените, насколько он реалистичный. Если это все случится, вы это переживете. Такое мжно пережить. Многие переживали, и ничего. Но наверняка этого всего вообще не случится.

Собственно, со страхами так и борются. С одной стороны убеждают себя, что, если самое страшное случится, это можно пережить. Это еще не конец света. А так же пытаются включить логику, и убеждать себя, что на самом деле всего это вероятнее всего не случится.

Ну и пытайтесь учиться из своего опыта. Вы же взрослый и разумный человек. Вот вы боялись, потом сделали, и ничего страшного не случилось, все стало хорошо. И так - уже не в первый раз. Разговаривайте с вашим растревоженным мозгом об этом. Это же опыт. Есть такое понятие как самоэффективность, почитайте об этом. Вообще-то - если человек что-то сделал, и у него получилось, он это запоминает. И в следующий раз у него должна расти уверенность в том, что он своими действиями добивается хорошего результата. И если он еще раз так сделает, опять будет хороший результат. И каждый раз становится лучше и легче. Если у вас это не работает, значит вы как-то игнорируете эти простые истины. Заставьте ваш мозг не игнорировать их. Успокаивайте и уговаривайте себя, вспоминайте прежний опыт.

Ну и вообще, знаете, я не думаю, что физическое насилие, ограбления и прочее прошли мимо вас совсем бесследно. Может быть вы хорошо справились этой ситуацией, научились жить и об этом не думать. Но травма осталась. Почему вы так боитесь ненависти других людей? Я вот из своего опыта знаю, что самое страшное - это физическое насилие. Когда вас бьют или режут или что-то такое с вами делают, это - реальная опасность для жизни. Вы чувствуете, как другой человек повреждает ваше тело, и вы можете получить инвалидность или умереть. Когда меня травили в школе, родители очень быстро объяснили мне, что главное - решить вопрос таким образом, чтобы никто не трогал меня физически. Потому что их слова не имеют особого влияния на меня. На любые слова, насмешки, гадости, можно не обращать внимания. (Действительно можно.) Особенно, если в другом месте у вас есть люди, с которыми вы нормально общаетесь, и которые вас любят.
А вот физическое насилие игнорировать нельзя.

Мне кажется, что в глубине души вы боитесь ненависти людей, потому что на самом деле все еще боитесь, что вас кто-то будет бить или совершать над вами физическое насилие. И это не должно звучать логично. Просто такое с вами уже было, и это было страшно. И реально опасно. И ваша система это запомнила - этого надо избегать. Поэтому в вас сидит страх - вы боитесь вызвать у окружающих любой негатив. Возможно вам стоит поработать с этим. Признаться себе в том, что все же насили оставило след на вашей психике, из-за него вам страшно и вы боитесь людей. А дальше работать уже с этими мыслями. Например убеждать себя, что на работе вас никто бить не станет. (Хотя что-то внутри вас этого ожидает.)

Еще людей, которые столкнулись с насилием, убеждают, что это - исключительный случай. Если вы не живете с центре какого-то жуткого гетто, которое славится своей опасностью, то это вообще-то редкость. А не норма жизни. Многим начинает казаться, что весь мир полон насилия. Особенно, если вы столкнулись с ним боле чем один раз в жизни. Но это не так. На самом деле очень многие люди во всех странах проживают целую жизнь, ни разу не столкнувшись с таким опытом, и это нормально. Не нужно ждать ножей в спину от всех. Большинство людей так не поступают и даже не думают о таком. И еще - походите к психологу. Они работают ст акими травмами очень успешно. В том числе помогают людям признаться себе, что они есть.
Удачи вам!

30
Давно-давно шел интересный сериал, «Грейс в огне». Я тогда как раз в это время обычно готовила ужин и потому его одним глазом посматривала.
30 комментариев Заблокировать автора
Давно-давно шел интересный сериал, «Грейс в огне». Я тогда как раз в это время обычно готовила ужин и потому его одним глазом посматривала.

И есть там момент, когда героиня рассказывает соседке, что она занялась сексом со своим новым партнером прямо на кухне. На любопытствующий вопрос соседки в стиле «ну как?» она и отвечает фразой, вынесенной в заголовок. Что и помешало отдаться процессу полностью. И что утром она отодвинула холодильник и помыла пол.

С тех пор это стало нашей домашней шуткой. Как раз вчера посмеялись с мужем, что и без всякого секса можно обнаружить вековые залежи пыли: как только муж снял вытяжку, то все дела отложили и пришлось тщательно отмывать и стены за ней, и соседние шкафчики, и сам короб, сколько же там оказалось грязи! Такие вот тайники с «культурным слоем» пыли.

А вы внезапно обнаруживали у себя в доме такие тайные места с накопившейся грязью? Делали что-то, чтобы потом грязь не скапливалась? Или просто мыли? Или вообще не мыли, все равно не видно же!


Подписаться
31
Помните самую мрачную серию "Чёрного зеркала" - "Белый медведь"?
68 комментариев Заблокировать автора
Помните самую мрачную серию "Чёрного зеркала" - "Белый медведь"?
Если кто забыл, там убийцу, которая НЕ ПОМНИТ, как она это убийство совершила, ежедневно подвергают изощрённому наказанию; много лет, до самой смерти.



Т.е. серия ставит перед нами серьёзный, можно сказать, философский вопрос: если между "Я" человека, совершившего преступление, и "Я" подсудимого потеряна связь, то КОГО мы наказываем? По сути, другого человека, который вообще не имеет никакого отношения к преступлению.

Но, собственно, зачем снимать фильмы на эту тему, если есть суровая реальность.
В США недавно казнили некую Лизу Монтгомери - тоже за убийство. Первая казнь женщины в США за последние 60 лет.


Даже судья признал, что - цитирую: "В нынешнем психическом состоянии подсудимая ментально оторвана от реальности и не может рационально судить о причинах, по которым власти намерены ее казнить".
То бишь случай один в один как в вышеупомянутом фильме: "Я" подсудимой и "Я" преступницы вообще не контачат, это РАЗНЫЕ "Я", разные люди.

Но нынешнему сверхгуманному обществу на это насрать, и Лизу таки казнили.
А вы говорите, "Чёрное зеркало".
32
Сегодня стало известно, что фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» вошел в шорт-лист претендентов на «Оскар».
29 комментариев Заблокировать автора
Сегодня стало известно, что фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» вошел в шорт-лист претендентов на «Оскар». Действие ленты разворачивается в Новочеркасске летом 1962 года на фоне забастовки рабочих, спровоцированной повышением цен и понижением зарплат.




Начинал я его смотреть, прямо скажу, с предубеждением. Видимо, сохранилось послевкусие от поганенького в художественном и человеческом смысле, совершенно бесталанного «Левиафана» — фильма, сделанного исключительно на экспорт, где съедается любая пошлятина, лишь бы в ней была густо намешана русофобия. И мне кажется, то же предубеждение было и у некоторых скорых на расправу критиков, которых довелось почитать-посмотреть в интернете. Один, как он сам признался, фильма не видел, зато как историк досконально знал о том, что произошло в Новочеркасске.

Кончаловский явно изучал документы, и теперь тоже является экспертом по новочеркасским событиям, уж поверьте — в «Дорогих товарищах» есть все, о чем упоминал рецензент-историк. Но при этом здесь нашлось место и авторскому вымыслу — я имею в виду прежде всего судьбу главной героини. Это не документальное произведение, а художественное, у которого свои законы. Вымысел вплетен в хронику, на мой взгляд, очень тактично.

Но сравнение «Дорогих товарищей» и «Левиафана» с его картонными персонажами абсолютно оправданно. Даже несмотря на то, что первый фильм создал мастер, а второй — подмастерье, который мастером никогда не станет. Его удел — политическая пропаганда, снятая в жанре художественного кино. Объединяет их одно: обе ленты замечены жюри международных фестивалей.

Вы уже поняли: мне фильм Кончаловского понравился. Но при этом я, конечно, призадумался: а как его будут смотреть американские кинокритики? Наверняка ведь их заинтересует лишь русофобско-антисоветская канва. И если концентрация антисоветчины им покажется достаточной, то фильм вполне может стать лауреатом.

Но потом я подумал вот о чем.

Если постоянно ориентироваться на Запад, то наши писатели и режиссеры вообще не должны создавать произведения о трагических эпизодах нашей истории. О первом столкновении с монголами на Калке нельзя — только о Куликовской битве. Нельзя рассказывать о Барклае де Толли — только о Михаиле Кутузове. Табу должно быть наложено на все, что там получит прямо противоположную трактовку — на революции 1905–1907 гг. и 1917–1938 гг., на Крымскую войну с или войну Японией, на сложное Смутное или петровское время.

Нет, ребята, обо всем можно писать и снимать кино. И плевать, как они там к этому отнесутся. Главный критерий — талантливо снято или нет. Так вот с этой точки зрения «Дорогие товарищи!» — очень добротный, качественный фильм, снятый на сложную тему в лучших традициях советского кинематографа.

А «Левиафан» — это просто позор.

33
Вчера чипировался «Спутником». Должны были колоть только 05 марта, но позвонили и сказали, что можно прийти раньше.
110 комментариев Заблокировать автора


Вчера чипировался «Спутником». Должны были колоть только 05 марта, но позвонили и сказали, что можно прийти раньше. Уколов два — второй будет через три недели. После второго укола мои шансы заразиться коронавирусом резко снизятся.

В поликлинике был небольшой бардак и лёгкая бюрократия, но я был к ним готов. Вообще, в России сейчас просто великолепная медицина — тот, кто выражает недовольство, или не помнит, как дела обстояли в СССР, или не знает, что сейчас творится с медициной в других странах. Если у вас есть деньги, то примерно за 10% от средней зарплаты по региону вы можете получить отличное обслуживание в частных клиниках. Если денег нет, ровно тех же врачей вы увидите и в бесплатных — только после утомительных очередей.

Наши врачи умны, компетентны, приветливы и заслуживают многих других похвал. Проблема у них только с деловым этикетом — со времён моей работы в медвузе я не устаю удивляться, с каким равнодушием, с какой нулевой эмпатией относятся врачи и медсёстры к чужому времени. Сказать пациенту «ждите» и оставить его на пару часов в абсолютно неприспособленном для ожидания месте — это у наших врачей вместо «здравствуйте». Такое поведение нельзя объяснить какой-то особенной занятостью или другими объективными обстоятельствами — врачам обычно просто не приходит в голову, что вместо брошенного на ходу «ждите» можно сказать что-то вроде «у меня будет окно в 15 часов, вы можете сходить пообедать и вернуться к этому времени». Повторю ещё раз для ясности: никакими срочными операциями, сохранением медицинской тайны, плотным графиком и прочими рациональными факторами объяснить такое поведение врачей нельзя. У меня накопилось достаточно историй, которые доказывают очевидное: врачи просто не привыкли думать о пациентах, как об одушевлённых существах, у которых могут быть свои дела и свои планы.

Кстати, из-за этого многие пунктуальные люди неожиданно для себя опаздывают на приём к врачам. Принцип взаимности никто не отменял: психологически тяжело приходить вовремя, зная, что другая сторона с большой долей вероятности сильно опоздает на рандеву.

Другая серьёзная проблема врачей, — плохой почерк, из-за которого миллионы пациентов получали раньше неверные лекарства или неправильное лечение, — уходит в прошлое. Врачи постепенно освоили компьютеры. С компьютерами, конечно, тоже не всё гладко, однако даже косноязычный печатный текст всё равно многожды лучше осквернённой таинственными каракулями бумажки.

Впрочем, что-то я разнылся. Наверное, это из-за «Спутника». Будучи опытным пациентом, я захватил в поликлинику книгу, так что паузы из-за совещаний и проветриваний пролетели для меня незаметно. Когда в итоге дошли до дела, я сыграл роль демонстрационного образца — матёрый врач продемонстрировал с моей помощью нескольким молодым особям, как правильно ставить вакцину. Самого укола я не почувствовал вообще, однако дома я внимательно рассмотрел плечо — там была маленькая точка, которая доказывала, что укол таки был.

Вакцина по неизвестной мне причине приходит порциями по пять доз в упаковке, так что её размораживают, чтобы потом позвать на процедуру сразу пятерых пациентов. После укола мне рекомендовали посидеть полчаса в коридоре — как я понимаю, на случай анафилактического шока, отёка Квинке и тому подобных осложнений. Плутарх увлёк меня, так что я спокойно просидел в холодном коридоре нужные 30 минут, а вот пациенты из моей группы, — трое пенсионеров и один молодой парень с рюкзаком, — незамедлительно разбежались по своим делам. Вероятно, они были правы в своей беспечности: «Спутник V» пока что показывает себя на редкость безопасной вакциной.

Вернувшись домой, я не заметил практически никаких последствий инъекции. Правда, я за пару часов игры в Мордхау слил дюжину боёв заведомо более слабым противникам, однако это можно списать или на обычное невезение, или на Теслу, которая легла перед клавиатурой, чтобы мешать мне сосредоточиться.

Памятка предписала мне три дня избегать мытья и физических упражнений. Я уверен, что мой волевой характер позволит мне с лёгкостью выдержать это испытание. Опыт показывает, что при необходимости я могу воздерживаться от физических нагрузок неделями.

Сейчас, когда я дописываю пост, уже чуть брежжит рассвет. Ночью меня попытались разбудить лёгкая ломота в месте укола и слабая головная боль, однако пока я решал, стоит ли выбираться из-под тёплого одеяла и пить таблетку, я снова уснул. Некоторые рассказывают, что основные последствия прививы они прочувствовали только после второго укола. Если мартовская инъекция подействует на меня особенно странно, я непременно вам про это расскажу.

34
Лариса Гузеева, Вера Глаголева, Тамара Акулова тогда и сейчас Тамара Акулова Лариса Гузеева Вера...
12 комментариев Заблокировать автора
Лариса Гузеева, Вера Глаголева, Тамара Акулова тогда



и сейчас

Тамара Акулова


Лариса Гузеева


Вера Глаголева

35
"Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию.
156 комментариев Заблокировать автора
"Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения".


О! Вот это да! Муж Собчак решительно возжелал вырваться из тени Собчак и опубликовал «Манифест Богомолова»! И он чертовски прав. Теперь, я думаю, уже Собчак быстро и неотвратимо превращается в "жену Богомолова"... и дело тут не в антифеминистском дискурсе.



«Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека.
Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное — это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов… Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.
Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а
«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.

Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека — это революционная концепция Нового этического рейха.
Чувства и мысль всегда были приватной зоной человека. Он не имел права распускать руки, но сердце и мозг его были вольны. Таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть — иная сторона любви — пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности.
В нацистском обществе человека стали натаскивать как собаку на ненависть к иному.
В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть.

Ты больше не можешь сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…». Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями.
А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма — вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины — того самого общественного мнения.

Все против одного
Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками — все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа — они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов.
В нацистском государстве художник мог лишиться работы и жизни из-за своего «дегенеративного» искусства. В «прекрасном» западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния. Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни. А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом «свободных» и «прогрессивных» людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве.

…там, где идет война против смерти как божественной данности, как мистического итога, неизбежна и война против жизни. Ибо жизнь так же непредсказуема, как и смерть. Так же непостижима. А значит, неконтролируема и опасна.
Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса — самой витальной, эмоциональной и неподконтрольной части человеческого бытия.
Ибо секс — это свобода. Секс — это опасность. Секс — это звериное в человеке. Но что важнее всего, секс — это зарождение Жизни.

Христианство придавало сексуальному акту сакральность. Божественность и красоту. Эротика была предметом искусства. Желание — проявлением вдохновения. Секс — священным наслаждением Любви. Рождение — чудом.
Новый рейх считает секс производством, а половые органы инструментом. И в соответствии с заветами социалистов прошлого и в рамках нового квир-социализма обобществляет инструменты производства и перераспределяет их, а само производство оптимизирует и ставит под государственно-социальный контроль, делая половую принадлежность нерелевантной.
Сгоревший Нотр-Дам в Париже не знак падения христианской Европы под напором мусульманской. Но странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте.

Границы и новая расовая теория
Трансграничность общества, глобализация — это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации.
Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.
Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида:
нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся" (Константин Богомолов)

Это реальная бомба. Прекрасно, что такое выходит, выходит в России, прекрасно, что я это читаю.
36
Она любила "красиво жить". Дело об убийстве 30-летнего хореографа Наталии Прониной накануне Нового года, раскрыто.
159 комментариев Заблокировать автора
Она любила "красиво жить". Дело об убийстве 30-летнего хореографа Наталии Прониной накануне Нового года, раскрыто. Оперативникам понадобилось больше месяца, чтобы изучить запутанные интимные связи руководительницы танцевальной студии. 4 февраля были задержаны пять человек, подозреваемых в причастности к убийству. Заказчицей оказалась другая дама, которой танцовщица перешла дорогу на любовном фронте.

23 декабря на улице Профсоюзная. киллер в медицинской маске подбежал к Наталии, которую до дома провожали две подружки. На глазах девушек он выстрелил в жертву и скрылся. Наталия умерла в больнице через полтора часа.





Наталия была хорошо известна в танцевальных кругах Москвы. Танцами она начала заниматься с 6 лет. Малышку привела в хореографическую студию рядом с домом ее бабушка. А через 1,5 года девочка влилась в мир бального танца. В юные годы она занималась в лучших танцевальных клубах Москвы — ЦСКА, «Прометей» и т.д. Позднее стала КМС по бальным танцам, чемпионкой и призером межрегиональных чемпионатов, первенств и кубков России, Москвы и Нижнего Новгорода.

В 2013 году сбылась сокровенная мечта — Наталия открыла свою студию танцев Duos-Dance Studio. Пригласила в бизнес подруг. Все вместе они учили танцевать как детей, так и пенсионеров. «Я бесконечно люблю то, чем занимаюсь, тех, кого я учу, и тех, кто любит танцевать так же, как и я! - признавалась Наталия. - Это невероятное счастье — двигаться в музыку... сливаться с ней ...и чувствовать себя по-настоящему живой!» (здесь и далее в цитатах орфография и пунктуация автора сохранены).

Наталия в студии преподавала танцы гоу-гоу, латиноамериканские танцы и стрип-пластику, которую неграмотные люди сравнивают со стриптизом. Это стереотип, так как стриптиз - это искусство обнажения в танце, а стрип-пластика, скорее, спортивное направление для тренировки организма и поддержания физической формы (при этом танцовщица не обнажается).

Поначалу была выдвинута такая версия убийства. Якобы Наталия некогда танцевала стриптиз в ночных клубах Москвы и некий отвергнутый ухажер, затаив злобу, решил столь жестоко отомстить.



− Наталия преподавала красивую женственность. Вульгарностью никогда не занималась. Как и эскортом — ряд СМИ написали такую гнусность. Обидно читать. Она в душе была чиста, как ребёнок, а также честна и благородна, - опровергают версию со стриптизом и эскортом ее знакомые.

Не подтвердили этого и источники в столичных эскорт-кругах. Как только произошло убийство, в закрытых чатах «менеджеров» ночного бизнеса поднялось обсуждение, но Наталию, как «модель», никто не признал.

Кроме того, полицейские изучили путешествия убитой за последние несколько лет.

Вот список зарубежных стран, которые она посещала в разные годы: Черногория, Чехия, Турция. В России побывала в Самаре, Костроме, Волгограде, Астрахани, Сочи, в Крыму. Всякий раз Наталия передвигалась в компании экс-жениха пианиста Дмитрия (его личности коснемся позднее), либо родителей и брата с семьей. За границу она ездила не чаще двух раз (а в основном один раз) в год.

Оперативники также проанализировали поведения и образ жизни Наталии. Одевалась она ярко и со вкусом, однако одежда была не из брендовых магазинов. В последнее время девушка снимала квартиру в пятиэтажной хрущевке, вошедшей в программу реновации. Обстановка внутри - без изысков. На Наталии висел кредит в 600 тыс. руб, который она брала в банке на развитие студии танцев. Все эти факты разбили в пух и прах версию о том, что Наталия была содержанкой. Правда, поклонников у неё было предостаточно.



«Это правда, год совсем непростой! Но достаточно одного важного события, чтобы он стал особенным», - написала Наталия в инстаграме за четыре дня до своего убийства. Слова оказались пророческими.

Что же тревожило танцовщицу в 2020 году? Это, во-первых, личная жизнь. Наталия к 30-ти годам наверняка хотела уже серьезных отношений и замужества, а в этом плане с мужчинами ей, похоже, не очень-то и везло. Хотя, повторимся, вниманием поклонников, делающих комплименты и задаривающих букетами, она совсем не была обделена.

В начале лета прошлого года она рассталась с пианистом из Самары, с которым встречалась более 6 лет. Их знакомство произошло, когда девушка открывала танцевальную студию на улице Гарибальди. Помещение на первом этаже сдавалось в аренду. Арендатор - хозяин музыкальной студии Дмитрий, который в свою очередь сдавал комнаты в субаренду.

Дмитрий родился в творческой семье. Отец - российский джазовый музыкант. Между молодыми людьми закрутился роман.

«Мой дорогой мужчина, который устроил для меня самый шикарный праздник. Спасибо, милый, за то, что осуществил мою мечту... балет Жизель, Большой театр... и весь день...спасибо от всего сердца!!!» - восторженно писала Наталия в самом начале отношений.

Дмитрий же был более сдержан. Его большая музыкальная семья снимала квартиру на улице Марии Ульяновой — туда он пригласил девушку.

− Она рассказывала, как жила с ними - как домработница. В квартире было не очень чисто. К тому же Дмитрий холодно относился к Наталии, да и отношения дальше развивать не хотел. Про чувства, которые она испытывала к нему, не рассказывала, - поделился близкий знакомый.




Перед расставанием пианист и танцовщица дали любви последний шанс — сняли «двушку» на Профсоюзной улице, чтобы жить отдельно и попытаться выстроить отношения. К хозяину они пришли вдвоем, как пара. Однако вскоре по вопросам оплаты Дмитрий попросил арендодателя держать связь с Наталией — судя по всему, он съехал из жилища. А вскоре у Дмитрия появилась новая девушка-блондинка.

Наталия, со слов подруг, после расставания ходила мрачнее тучи. С Дмитрием она еще была связана делами бизнеса — арендную плату за два помещения, в которых проводила занятия танцами, она платила ему. Поддерживали подруги — часто заходили то поговорить, то кальян покурить. Благо квартира находилась в 300 метрах от школы танцев.



В августе Наталия уехала в Крым на отдых в компании брата с женой. И буквально расцвела. На пляже она познакомилась со спасателем Ялтинского поисково-спасательного отряда Александром. Возникли доверительные отношения, перетекшие в любовь. Александру она жаловалась на прежнего воздыхателя - мол, устала от его жадности. Вид при этом Наталия имела расстроенный.

Дело в том, что на аренду залов был устный, а не письменный договор. И пианист внезапно поднял расценки. Кстати, во время пандемии, когда танцевальные занятия не проводились, аренду Наталия все равно платила как часы. Более того, к Наталии обращались люди, просили сдать в субаренду помещения, в которых она не работала. Дмитрий основную массу денег и с этих доходов забирал.

Как-то Наталия показала крымскому кавалеру стопку денег высотой в 10 сантиметров, которую зарабатывала в месяц. И сетовала, что все придется раздать. 120 тыс. руб уходило на аренду студии, 45 тыс. руб - на аренду квартиры, еще был кредит и зарплата педагогам. Денег оставалось - кот наплакал. А Наталия ведь любила жить красиво — так она часто ездила на выходные в пансионат в Конаково, где сутки отдыха обходились под 10 тыс. руб.

- Мы советовали выйти напрямую на хозяйку помещения на Гарибальди, чтобы действовать без посредника Дмитрия. Наталия отвечала, что владелица только с пианистом общается. А этот зал был удобен и важен для нее. Хотя она смотрела другие помещения, чтобы арендовать и быть независимой от Дмитрия, - говорят знакомые.



Наталия сблизилась с Александром. Она приезжала в Крым и в сентябре — на эту поездку она даже взяла дополнительный кредит. А потом в конце октября на несколько дней Александр приехал в Москву. Пара размышляла, как грамотно построить отношения, ведь между ними было огромное расстояние.

Наталия уговаривала Александра переехать в Москву. А кавалеру в столице не понравилось. Он заявил, что Москва - тяжелый город, и он к такой жизни не привык. Даже для спокойствия купил газовый баллончик, который после отъезда отдал Наталии.

Александр по просьбе девушки написал резюме в московское подразделение МЧС, чтобы попробовать перевестись из Крыма. Наталия предлагала устроиться к ее отцу на завод электроборудования.

По возвращении на родину мужчина «переваривал» впечатления от Москвы и размышлял о грядущих изменениях в жизни. В Крыму у него пожилые родители, а также шестилетняя дочь, которую родила бывшая сожительница. Тем не менее, Александр рассматривал идею взять в банке кредит на покупку квартиру в Москве, которую потом хотел оставить дочке. Но он не мог прийти к окончательному решению — нужно было менять что-то в жизни или оставить все, как есть.



− Наталия звала его в Москву, а он всякий раз не решался. То были какие-то хлопоты по дому, то отец заболел, то ему сезон нужно отработать. Наталия переживала и даже плакала, когда он забывал позвонить, - рассказали подружки следователям.

Девушка думала о переезде в Крым к любимому мужчине. Делилась идеей об открытии летних танцевальных школ. В сентябре она успела посмотреть четыре зала. В январе 2021 года Наталия вновь планировала слетать в Крым - отдохнуть с Александром, а заодно посмотреть помещения для танцев. Незадолго до смерти она купила билеты на самолёт до полуострова на Рождественские каникулы.

В ноябре, буквально через 3-4 дня после отлета Александра из Москвы, курьер принес Наталии в квартиру букет. Танцовщица решила, что это милый жест от крымского воздыхателя. Однако выяснилось, что цветы прислал некий Джамшут, который начал за ней следить.

Незнакомец всегда был в медицинской маске. Мужчину не смущало наличие подруг, которые по просьбе Наталии стали сопровождать ее до дома. Он пытался схватить за руку танцовщицу возле подъезда. Как-то он подошел к девушкам, представился Джамшутом и заявил о желании встречаться с Наталией. Про себя мужчина рассказывал немного — живет с мамой, а работает на стройке. Наталия всем говорила, что Джамшут - самый настоящий маньяк.



Одна из подруг потом жестко поговорила с поклонником – сказала, что у Наталии есть молодой человек и попросила оставить ее в покое. А тот ответил, что часто видит Наталию возле дома одну, и уверен, что никакого мужчины у нее нет. Маску Джамшут никогда не снимал.

- Я просил, чтобы Наталия обратилась к брату за помощью, но она отказалась — мол, зачем его беспокоить, у него в семье не все в порядке. Тогда попросил, чтобы она носила газовый баллончик, и проинструктировал, как им пользоваться. Она боялась одна дома находиться. А я никак не мог приехать — тут, как назло машина у товарища была в покраске. Он умолял помочь. К тому же один объект по работе закончил, другой начал. Еще нужно было асфальт у дома положить, - рассказывал Александр следователям.

Со слов крымского поклонника, в последнюю встречу осенью Наталия была на взводе, говорила, что страшно одной, что ей нужен постоянный мужчина. Тогда Джамшута в ее жизни еще не было. Кого она боялась — не рассказывала. Но была тревожна, как будто чего-то опасалась. Выпив немного алкоголя, Наталия разоткровенничалась — мол, однажды видела, как закапывали человека. При этом на ее глазах были слезы. Живой ли это был человек или речь шла о похоронах - девушка не пояснила, а Александр не счел нужным ее расспрашивать в такой момент. Близкие замечали странное поведение. Так, однажды она категорически запретила брату провожать ее до квартиры, когда они вместе на такси возвращались по домам после застолья.



Уже после смерти Наталии подруги поведали, что в начале лета кто-то прислал цветы в траурной обертке и с пугающей надписью: «За все воздастся».

Как выяснилось в ходе расследования уголовного дела, личная жизнь Наталии бурлила. Параллельно танцовщица общалась с несколькими мужчинами, в том числе, и с женатыми. И траурный букет, вероятнее всего, прислала какая-то ревнивая женщина.

Но вернемся к назойливому Джамшуту – он пропал примерно за полторы недели до убийства. Все вздохнули спокойно. Наталия начала готовится к Новому году. За две недели до праздника с подругами она отдыхала в Конаково.

− 19 декабря, в субботу, она плакала и жаловалась подружкам, что Саша из Крыма опять не позвонил. Правда, на следующий день он все-так объявился. В телефонном разговоре Наталия упомянула про исчезновение Джамшута, - рассказывали приятельницы.

В день убийства, 23 декабря, Наталия отработала последнее занятие – был урок стрип-пластики. Закончила в 21.00. Вместе с двумя с подругами пошла в сторону дома. Девушки не заметили, что от самой студии за ними следил мужчина в медицинской маске и в капюшоне. В какой-то момент он даже забежал вперед и спрятался за столб. Когда подружки остановились у подъезда и стали болтать, незнакомец подбежал к Натальи и в упор выстрелил два из пистолета. Пули попали в лицо. А убийца скрылся.

Позже на записях с камер видеонаблюдения подруги опознали в киллере Джамшута — он был в той же куртке и брюках.



Наталию предали земле 30 декабря на Покровском кладбище. Александр поехать на похороны не смог. Сейчас он не спит по ночам - корит себя, что не приехал поддержать девушку, когда она умоляла.

Смерть дочери стала настоящим горем для ее родителей, которые до сих пор не могут оправиться от трагедии. Мы навестили семью, чтобы выразить соболезнования. В квартире сильно пахло успокаивающими препаратами, а отец не мог вымолвить и двух слов от безмерной скорби. В школе танцев, управление которой взял на себя ее брат, тоже траур. На видном месте установлен некролог.



С самого начала сыщикам МУРа и следователям СК было понятно, что это чисто заказное убийство. И, по всей видимости, мотивом стали амурные дела. Вот только кто заказчик? Сразу распутать клубок связей Натальи Прониной и найти нужную ниточку было нелегко.

Подруги подтвердили предположения. Сожительствуя с пианистом, Наталия допускала флирт с поклонниками своего таланта. Как-то некий богатый кавказец ухаживал за танцовщицей. Он приезжал на «Бентли», дарил шикарные букеты, осыпал комплиментами.

Кроме того, на протяжении 9 лет танцовщица общалась с бизнесменом, по некоторым данным, владельцем сети автосервисов. Судьба свела их вместе в 2012 году, когда Наталия снимала помещения для студии танцев возле метро «Академическая». В соседних комнатах была секция единоборств, и мужчина посещал эти занятия.

Кавалер имел семью и детей. Он начал ухаживать за девушкой. Отношения продолжались вплоть до лета этого года. Оказалось, у мужчины была вторая любовница, психолог по профессии. Как-то она даже подкараулила любвеобильного бизнесмена на лестничной клетке, когда он выходил от Наталии. Мужчина просил Наталию поменьше выкладывать свои фотографии в инстаграм, предупреждая, что за ней следят.

Он присутствовал на похоронах Наталии, был в компании девушки, которая стояла поодаль. Подошел к гробу, погладил и отошел.



Бизнесмена опросили, он оказался ни при чем. Как и пианист, который не подозревал о двойной жизни экс-подруги. Железное алиби было и у крымского поклонника — тот в день убийства клал асфальт во дворе своего дома.

Была у сыщиков одна зацепка, которая сыграла важную роль в раскрытии убийства. Киллер после расправы добежал до стройки, где скинул пистолет и одежду, совершив тем самым роковую ошибку. Именно по генетическим следам на стволе эксперты СК смогли идентифицировать личность убийцы. Ну а дальше, как говорится, дело техники.

Выяснилось, что заказчица убийства — любовница бизнесмена. Ревнивая дама сама была несвободной. Она попросила сожителя найти киллера, пообещав вознаграждение 200 тыс. руб. и автомобиль иностранного производства.

Тот приобрел два боевых пистолета у другого знакомого и привлек к совершению преступления выходца из кавказского региона, который работал на стройке. Киллера задержали в Чечне. Получается, что Джамшут всего лишь играл роль пылкого влюбленного, а на самом деле следил за будущей жертвой по заказу кровожадной ревнивицы.



Всего по уголовному делу проходят пять человек. В ближайшее время следствие выйдет в суд с ходатайством об аресте.

Как сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК по городу Юлия Иванова, уголовное дело расследуется по двум статьям «Убийство по найму» и «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»



https://www.mk.ru/incident/2021/02/05/raskryta-temnaya-kanva-ubiystva-krasavicykhoreografa-v-moskve.html






37
Как нельзя дарить подарки на 14 февраля можно научиться у ювелирного магазина Санлайт.
16 комментариев Заблокировать автора
Как нельзя дарить подарки на 14 февраля можно научиться у ювелирного магазина Санлайт.

В переводе SUNLIGHT означает то же, что блеск Сокровища: "солнечный свет".

Но ассоциируется с санитарным средством для мытья унитазов.

Едким и токсичным как хлорка.

Средство для унитазов с таким названием тоже есть и популярно.

Много раз обруганный, многократно опозорившийся магазин многих звезд опозорил, когда навязывал голосами Димы Билана и Анны Семенович свои подвески всем подряд, названивая по телефону. Санлайт достал всех и даже был даже оштрафован ФАС за недобросовестную рекламу: столько лет подряд он объявлял о срочном закрытии магазинов, что стал мемом.

Если вы угрожаете уйти, но продолжаете оставаться, вы ведете себя как Санлайт.

К черной пятнице появилась реклама Санлайт с Валерием Меладзе, где он представляется новым управляющим, обещает всем больше не врать про закрытия магазинов и умоляет скачать приложение, обещая всем в подарок подвеску в форме сердечка.

А сегодня Санлайт снова позвонил мне, несмотря на то, что я прилежно и тщательно блокировала все номера с которых звонили Биланы и Меладзе, и девушка голосом советской телефонистки сказала:

- Не кладите трубку, на проводе Лос Анджелес. С вами будет говорит Брэд Питт.

И дальше Брэд на чистейшем русском сказал мне:

- Красотка! Не могу быть рядом с тобой, но приготовил тебе подарок. Ты можешь забрать его до 14-го февраля в Санлайт...

Возвращаясь к теме о подарках к 14 февраля.

Чему мы можем научиться у этого чудовища?

Не быть токсичными.

Для этого подарок к 14 февраля не должен быть:

1. Щипцами.

2. Отмазкой.

Нельзя думать, что подарок бывает либо щипцами, либо отмазкой. Санлайту, например, удается совмещать то и другое.

Многие люди, особенно женщины, на 14 февраля поступают так же.

Они дарят какую-то мелочь, чтобы напомнить о празднике и обязать второго к вложениям.

Сам по себе их подарок в этом случае имеет структуру кнута и пряника. Это с одной стороны пряник, часто буквальный пряник или кекс, который надо съесть вдвоем. А с другой стороны приготовленный кнут, если в ответ не последует ответный подарок, помноженный на гендерный и экономический коэффициент. Гендерный коэффициент - это понятно что. "Мужчина должен". А экономический коэффициент - это разница в доходах, причем не в реальных, а заявленных. Так как многие мужчины любят понтоваться насчет своих доходов, а женщины любят прибедняться, коэффициент получается большой. Она ему протеиновый мафин в форме сердечка, а от него ожидает бриллианты. И он в курсе ее ожиданий. Никакой шланг не поможет ускользнуть от кнута.

СЗ большинства женщин перед 14 февраля и сразу после стремительно падает. От одних только мужских размышлений, что же ей подарить, чтобы не было выноса мозга, СЗ падает. А после кислых щей на 14 февраля падает тем более.

Женские ожидания, не только ожидания подарков, ожидания признаний, предложений, практически не оставляют мужчинам мотивации делать сюрприз. Чтобы удовлетворить ожидания, надо подпрыгнуть, а чтобы удивить того, кто и так ожидает слишком многого, пришлось бы лезть из кожи. Вот почему так много мужчин неэкологично шлангуют или даже грубо троллят женщин в этот день.

Как здесь, например.

СЗ девушки могла быть не так уж мала, но он стал думать о том, что букет роз вызовет у нее кислую мину, а если ничего не подарить, будет скандал, и вот ему уже неохота ехать за розами, он чувствует себя под конвоем, который гонит его в Санлайт, покупать бриллиантовую подвеску.

Тратить свои деньги на то, что ты сам считаешь пошлостью и чушью, только ради того, чтобы не получить скалкой от своей мегеры - себя не уважать. Лучше уж прикинуться идиотом.

Девушки чувствуют себя обесчещенными и униженными, если им не подарили ничего или подарили явную отмазку. А если они сами подарили что-то несимволическое мужчине, чувствуют себя еще и обворованными.

Подружки хвастаются подарками, а те, кого кавалер с подарком продинамил, готовы сквозь землю провалиться от стыда.

Справедливости ради стоит сказать, что мужчины тоже щипцуют женщин подарками.

В ответ они хотят выполнения каких-то своих условий.

Выйти из френдзоны в отношения хотят или из минуса дисбаланса. Помириться хотят, если обидели или изменили.

Бывает, что мужчины щипцуют сами себя, когда чувствуют долг подарить подарок намного дороже, чем их спонтанный порыв.

Со спонтанными порывами все тоже не просто.

Очень часто нет никакого порыва дарить подарок по формальному поводу. Но это совсем не значит, что правильным будет ничего не дарить.

Если вы плохо рефлексируете значимость человека, а хлеборезка считает, что вы и так перевложились, вам не хочется ничего для него делать.

Потом может оказаться, что вы со своей жадностью - в черном поле.

Чтобы было спонтанное желание дарить подарок любимому человеку, надо хорошо рефлексировать его значимость.

Если вы чувствуете тяжесть от мысли о том, что нужно выбирать подарок, что-то не так с вашими отношениями.

Вы либо боитесь не угодить, то есть слишком зависимы, либо вас душит жаба, вам кажется, что вы плюсуете, но скорее всего - только кажется.

Проанализируйте, почему у вас нет спонтанного желания и почему вы не можете легко и с удовольствием выбрать подарок, не слишком дорогой для вашего уровня и достаточно милый для этого повода.

Есть такая проблема у кого?

Других приглашаю приводить примеры, личные или нет, любые, когда не хотелось дарить подарок или наоборот хотелось, когда подарок был удачным или нет, когда вам нравился подаренный вам подарок или не нравился.

Есть кого поздравлять 14-го? Придумали?

А сами ждете поздравления? Но не от Брэда Питта.

38
44-летняя российская телеведущая Дана Борисова, прославившаяся в свое время в качестве ведущей телепрограммы "Армейский магазин", снова попала в...
130 комментариев Заблокировать автора
44-летняя российская телеведущая Дана Борисова, прославившаяся в свое время в качестве ведущей телепрограммы "Армейский магазин", снова попала в рубрику "Скандалы". СМИ обсуждают новое видео, появившееся в одном из Telegram-каналов, на котором телеведущая занимается самоудовлетворением на камеру. Журналисты уже окрестили эти кадры, как "Новый Дзюба".

1

На коротком видео Дана Борисова сначала ласкает себе грудь, а затем опускает руки ниже. Однако камера остается неподвижной.

Где и когда сделано видео неизвестно. Возможно ему уже несколько лет.

При этом пользователи, обсуждая эти кадры, выдвинули свои шуточные версии, например: "Записывает видео для своих клиентов".

2
источник

39
Продолжаем дальше исследовать маршрут Магадан-Москва.
0 комментариев Заблокировать автора
Продолжаем дальше исследовать маршрут Магадан-Москва.
До Кунгура мы ехали в основном по федеральным трассам, лишь изредка сворачивая на местные дороги. От Кунгура до Набережных Челнов можно было и дальше перемещаться по федералкам, но на ~200км дольше. Посему решили рвануть напрямик. Причём по самому короткому маршруту. Как я однажды подслушал на Камчатке: "времени было много, решили срезать..." ->

1. 1

Но и местные дороги в Пермском крае оказались вполне себе отменного качества!

2.2

Предыдущий день был весьма снежный, посему не всё успели почистить. Но снежные брустверы по краям дороги говорят о том, что дорогу от снега чистят регулярно.

Потом был 30+километровый участок грунтовки под снегом, но и он был почищен. Хоть и местами не очень ровный. И там же мы на одном из поворотов въехали в какие-то бесконечные заросли борщевика. Ой, вот как оно бывает на самом деле... Эти кусты - он и есть.

3.3

4.4

Внезапно: Венеция!

5.5

Увы, её мы проехали мимо… Хотя было бы любопытно туда заглянуть!



Ещё чуть-чуть не очень качественных дорог - и мы снова на федеральной трассе.

6.6

На подъезде к Набережным Челнам на небе дали просто какой-то концерт с облаками!

7.7

Всё! Приехали...

8.8

КАМАЗ! - "Как много в этом слове..." (с)

Камаз брутальный:

9.9

И гламурный :) На ней я покатался.

10.10



Честно говоря, мне немного тесновато было... Но, если машина нужна только для перемещения своего тела до работы и обратно - отличный вариант!

НТЦ Камаз (Научно-Технический Центр). Все передовые разработки - здесь.

11.11

Здесь и автопилотные, здесь и необычные, здесь очень много цифры.

12.12



Микроавтобус без водителя. Вроде бы обещают, что скоро начнутся поставки на ВДНХ, в Сочи и Крым.

13.13

14.14

Самый-самый первый и двухмиллионный ->

15.15

Камаз "Челнок" - кабины нет в принципе.



16.16

А дальше - Камаз-Мастер! // Кстати, они только что взяли ещё один "Дакар"... вернее, забрали весь подиум :)

17.17

Увы, машинки-победители всё ещё не дома, посему удивляемся более ранним чемпионам:

18.18

19.19

Капотный Камаз заказывали? А он есть!

20.20

Вот они, красавцы!

21.21

Юношеские багги будущих чемпионов:

22.22

23.23

Коллекция трофеев :)

24.24

25.25

Свежак!
26.26

Ой, просто восхитительно...

27.27

Ага, поскольку "Париж-Дакар", то вот и "Париж" (фотка в местной столовой). Башня вот только с какого-то весьма интересного ракурса сфоткана...

28.28

Всё на этом! Завтра опять в дорогу.



40
На фоне самых массовых за последние годы акций протеста в одной из кремлёвских башен решили, что всей этой зарвавшейся вольнице нужен мощный ответ.
280 комментариев Заблокировать автора


На фоне самых массовых за последние годы акций протеста в одной из кремлёвских башен решили, что всей этой зарвавшейся вольнице нужен мощный ответ.

Сначала клип в поддержку Путина снял уральский бизнесмен Андрей Симановский, известный своеобразными вкусами. Для этого ему пришлось собрать массовку из сотрудников компании "Сима-ленд":



Одного клипа показалось недостаточно, поэтому "Сима-ленд" заодно организовала флешмоб "Путин – наш президент":



Разумеется, пропагандоны и некоторые депутаты выдали это за проявление народной поддержки. Позже Znak выяснил, что подобные посты распространяются в соцсетях как раз по свежей методичке от "ЕдРа".

Однако даже двух высеров "Сима-ленда" кремлёвской башне показалось мало, и к прославлению Путина решили привлечь не сотрудников частной компании, а вообще всех подряд.


Например, в Белгороде студентов местного института культуры собрали в актовом зале и попросили просто "станцевать с флагами". Им сказали, что снимается патриотический ролик ко Дню защитника Отечества, но потом студенты нашли себя в клипе с хэштегами #ПутинНашПрезидент и #МыЗаПутина. Причём при монтаже, как сообщает местный паблик, в него добавили скандирование в поддержку президента. Кроме того, в клипе появляется песня группы "Любэ" "За тебя, Родина-мать!" – она звучит во всех новых пропутинских роликах и ещё сыграет важную роль.



Невероятно, но ролик был опубликован в инстаграме депутата Белгородской областной думы Ивана Конева. Угадайте, в какой фракции он состоит! Сейчас пост с видосом, правда, уже удалён. Не выдержала хрупкая душа патриота токсичной атмосферы соцсетей!

Очень похожая история произошла в Волгограде, только масштаб был покруче. Там на Мамаев курган созвали бюджетников, чтобы те снялись на фоне Родины-матери в клипе всё той же группы "Любэ". Но постфактум обнаружилось, что никакая группа "Любэ" никакой клип не снимала, просто людей слегка наебали и засунули их в ролик в поддержку Путина.

К участию в съемках ролика привлекли волгоградских педагогов. С одним из учителей журналистам V1.RU удалось пообщаться на условиях анонимности.

— Нам позвонили из районного управления образования и попросили предоставить двух человек для патриотической акции на Мамаевом кургане, — рассказала участница акции. — Сбор был назначен на 4 февраля на 16:30. Мы приехали к назначенному времени. На Мамаевом кургане уже собирался народ. Затем организаторы отозвали руководителей и объявили, что сегодня будет сниматься патриотический клип группы «Любэ», частью которого станут города-герои, и что Волгоград — первый город, где проходят съемки.

Другим участникам съёмок сообщили не о клипе "Любэ", а об акции в честь годовщины победы в Сталинградской битве:

— Нас пригласил от молодежной организации знакомый, который там работает, — рассказал волгоградец Алексей. — Речь шла о шествии, в честь годовщины Победы под Сталинградом. Никаких политических мотивов не было. Когда же мы увидели конечный результат в соцсетях, то оказалось, что мы не в патриотической акции принимали участие, а снялись в ролике в поддержку сами знаете кого. Было крайне неприятно — светлые мотивы испохабили политической грязью.


Фото: читатели V1.RU

Кстати, а как там дела с вовлечением несовершеннолетних в политику? А всё отлично, дети тоже за Путина! И что-то никто не устраивает истерик по этому поводу, никто никого не пытается привлечь к ответственности.



Как и в случае с Екатеринбургом и Белгородом, получившийся ролик опубликовали в инстаграме депутаты-единороссы – Олег Ярыгин, Руслан Морозов и Андрей Гимбатов. Местные телеграм-каналы сообщают, что именно они организовывали съёмки, хотя сами депутаты упорно молчат.

Что тут можно сказать... Хотелось бы пожелать учителям, врачам, студентам и даже сотрудникам "Сима-ленда" осторожнее относиться к разным флешмобам и другим "инициативам", спускаемым сверху. Если у Родины-матери, которую в данном случае представляют депутаты-единороссы, вновь появится возможность использовать вас в политических целях, она обязательно это сделает.
41
Максим Шевченко на "Эхе" высказал предположение, что для избиения протестующих в Москве специально завезли полицейских-украинцев, которые "ненавидят...
10 комментариев Заблокировать автора
Максим Шевченко на "Эхе" высказал предположение, что для избиения протестующих в Москве специально завезли полицейских-украинцев, которые "ненавидят русских".

Да ты чо... И кто же это мог быть, а? И кто же у нас тут всё это сделал? Ай-яй-яй...


ДБ, блядь.
42
Вырезки из эмигрантской газеты "Новое русское слово" 1989-го года.
164 комментария Заблокировать автора


Вырезки из эмигрантской газеты "Новое русское слово" 1989-го года.







https://poltora-bobra.livejournal.com/1523431.html - цинк

43
В суде города Киева рэпер Серёга отсудил детей у бывшей сожительницы -- танцовщицы Полины Ололо.
208 комментариев Заблокировать автора
В суде города Киева рэпер Серёга отсудил детей у бывшей сожительницы -- танцовщицы Полины Ололо.


Фото: Соцсети


Больше года Полина не видела сыновей. Тяжёлая, на самом деле, история.


Вот что пишет женщина у себя в Инстаграме:

Я просила суд разрешить видеться с детьми до вынесения решения суда по существу, поскольку процесс может продолжаться еще очень долго, а то и несколько лет.

Мне было отказано, поскольку Сергей Пархоменко утверждает, что я вижу детей и разговариваю с ними по телефону почти ежедневно, что является откровенной, наглой ложью...

Наверное, дружба Сергея с замминистра МВД хорошо помогает делать Фемиду не только слепой, но и глухой.  То, что я уже второй год не вижу своих детей, для суда не аргумент.

Да и после панибратского прощания Пархоменко с судьями Апелляционного суда Приходько К. П., Писана Т. А., Журба С. А., у всех сложилось впечатление, что  еще вчера они вместе в бане были... или это был Зиг Хайль?




Верю ли я Полине? Да, верю.

Тем более, что и родная сестра Пархоменко опубликовала в Инстаграме пост, в котором назвала его «классическим нарциссом», который не умеет любить.

Вот что пишет сестра:

«Ты ничтожество, ты говно, запомни это, повтори ещё раз. По слогам!». «Я-говно». Это одно из первых воспоминаний из моего детства, которое я прорабатываю с терапевтом годы. Я помню как мой старший брат душил меня, называя плаксой и нытиком, когда я просто попросила его купить поесть, будучи танцором в его группе... Сколько лет я покрывала его жестокость, насилие, его издевательства... Я бы продолжала молчать, но этот человек, которого я теперь не считаю братом, отнял детей у их мамы. Потому что классический нарцисс крайне жесток и сделает все, чтобы наказать свою жертву... Уверена, что Марк и Платон будут с мамой. Потому что их мама одна из самых добрых и светлых, потому что их мама умеет любить, а Сергей Пархоменко-нет.


Всё это ужасно, конечно. Мне очень жаль и Полину, и мальчишек, и сестру Сергея, над которой тот, по её словам, издевался.

Думаю, что издевался он и над самой Полиной, а она терпела. Терпела долго. Терпела много. Но, в конце концов, не выдержала и оказалась наказанной отлучением от детей.



Я не настолько оптимистична, как сестра Сергея. В отличие от неё, у меня нет уверенности, что рано или поздно мальчишки окажутся с мамой.



Кого в этом винить? Абьюзера Пархоменко? Киевский суд? Коррупцию?



Да, и их -- тоже.



Но есть нюанс. Он есть всегда.



Девки, да поймите вы, наконец: никто не несёт ответственность за вашу жизнь, кроме вас самих.

Когда вы это примете и перестанете плыть по течению жизни очередного мерзкого мужика безвольным говном, вы начнёте жить хорошо. Своей собственной жизнью.



На что надеялась Полинка, рожая мальчишек одного за одним вне брака? На то, что Серёга одумается, изменится и будет относиться к ней по-человечески? 



Да он даже не удосужился жениться на женщине, которая родила от него двоих детей! Какое там по-человечески?

И тут у меня уже вопрос к вам, девки: зачем, вообще, связываться с плохим человеком? Их же -- плохих -- видно! Гадких, не любящих никого, кроме себя, мужиков, видно всегда: на первом же свидании.

Эгоисты, абьюзеры, нарциссы -- они все проявляют себя очень быстро: практически сразу. Зачем начинать с ними жить, рожать от них детей и всю жизнь потом страдать, если не получится вырваться, а если получится -- жить со шрамами в душе до конца дней своих?

Многие женщины до последнего изображают несуществующее счастье перед знакомыми и в Инстаграме, когда на словах они -- «счастливые жёны и мамы», а на деле -- жертва абьюзеров.


Некоторым жертвам уже не помочь: они настолько далеко загнали себя в своих больных отношениях, что даже не мыслят себя без абьюза. Так и проживут свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь на полусогнутых.



Но вы-то, девки, берите себя в руки и прекращайте цепляться за мелких, недобрых, эгоистичных мужиков только потому, что у них между ног болтаются пенисы.

Рожать детей нужно и можно только от мужчины, которого вы (и не только вы) считаете безоговорочно хорошим человеком, чтобы потом не приходилось, подобно жене Серёги, таскаться по судам, видя сыновей раз в год.

 А то и реже.


Кто из вас, положа руку на сердце, сможет назвать своего мужчину безоговорочно хорошим человеком?



Что входит в понятие «хороший человек» лично для вас? Что держит вас рядом с плохим?


44
Побывав в колонии и осознав, что другого выхода нет — правильный вывод (а ведь шли разговоры, что и в СИЗО могут оставить отбывать наказание, но...
77 комментариев Заблокировать автора

Побывав в колонии и осознав, что другого выхода нет — правильный вывод (а ведь шли разговоры, что и в СИЗО могут оставить отбывать наказание, но общество возмутилось — и погнали по этапу) Михаил Ефремов прибыл на кассационный суд, хорошо подумав и подготовившись. И слил всех следователям на двух допросах. Адвокаты актёра теперь выражают надежду, что поскольку из клиент раскаялся, сдал лжесвидетелей, адвоката Пашаева, которого самого надо судить, и наркодилеров — всех, кого только можно, включая и их клиентов из артистической среды, на Кассации ему просто скажут, по договорённости следствия, прокуратуры и судей, что он освобождается из зала суда. 

Давайте честно скажем, Ефремов своё освобождение заслужил, с него уже хватит хождения по мукам, он всё понял, он будет лечиться от алкоголизма, который вынудил его сесть за руль в тот злополучный вечер, и, наверное, будет работать артистом — зрители заслужили Михаила Ефремова, гениального, в общем-то, актёра. «Гражданин поэт», конечно же, пойдёт лесом — не нужен он ему, Ефремов будет играть в хорошем кино и лучших сериалах. Ну и в театре, наверное, тоже — «Современник» его не увольнял. Да и ездить с антрепризой продолжит. Хорошие заработки именно там. 

Дела по наркодилерам, понятное дело, не раскрываются — по крайней мере всех подробностей не сообщают, кроме того, что есть конкретные лица, которые после показаний Михаила Ефремова, вызваны на допросы к следователям — трое. А по лжесвидетелям дело раскручивается практически в публичном поле. 

Стало известно, что Эльман Пашаев предлагал Михаилу Ефремову купить свидетелей для суда. Так актёр сказал на допросе в полиции. «Есть такие люди, которые могут сказать на суде, что тебя в машине не было», — говорил ему якобы Пашаев. 

Лжесвидетелями по делу проходят три человека, которые утверждали, что не видели Ефремова на месте ДТП. Пашаев тогда говорил, что эти люди нашли его в соцсетях — после того, как он кинул клич о поиске свидетелей. Вы будете удивлены, но по делу о наркотиках, найденных в машине актёра, тоже проходят трое. Три плюс три. Именно столько и скостят Ефремову и отпустят его прямо из зала Кассационного суда. Адвокаты уверены, что так и будет. 

Пашаев уже вовсю защищается: «Если бы мы подкупали свидетелей, то он, получается, наш соучастник. Так что я сомневаюсь, что он дал такие показания. Да и откуда ему знать, что их могли подкупить — он же под домашним арестом сидел».

Тем не менее, есть данные, что именно адвокат Пашаев взял с Ефремова по 1,5 млн рублей за каждого лжесвидетеля. Но на руки они получили только по 300 тысяч.  Такие показания актёр дал на допросе. И намекнул, что разница растворилась. По сути, получить эти трое могли больше — и к Пашаеву у них теперь тоже большой вопрос. Хотя какие тут вопросы — он же адвокат. 

Если человек решает идти навстречу следствию, если раскаивается в содеянном, если сдаёт всех, то, конечно же, должно быть ослабление строгого приговора. Так что не нужно возмущаться и кричать, что правосудие у нас нечестное. Как раз очень честное. Тех, кто даёт ценные показания, и признаёт вину, приговаривают, как человека и свидетеля, а не известного актёра, которого общество требует «распять» и судить судом Линча. А был, как известно, ранее приговор суда — три года — когда обычный мужик, малоизвестный, пьяный, на том же самом месте, на Смоленской площади, устроил несколько лет назад аварию со смертельным исходом. Так что Ефремов тоже своё отсидел. 

#михаилефремов #суд #свобода #показания #ефремов

45
Удивительно, как прозрело первое поколение сторонников Алексея Навального.
136 комментариев Заблокировать автора
Удивительно, как прозрело первое поколение сторонников Алексея Навального.


(фото-скрин: Ютюб Канал СТАС)


Я как-то вам уже рассказывал историю моего друга Константина, который активно топил за Алексея Навального, ходил на митинги и... Вот этот пост: История одного либерала. Загляните туда, история всё ещё актуальная.

Но сегодня о другом, о свежем

Посмотрел вчера долгожданный ролик Стаса (Ай, Как Просто) Васильева, о лицемерии видеоблогеров миллионеров, которые успевают одной рукой брать государственные заказы, а другой топить за Навального.

Ай, как тонко Стас косплеит Соловьева. Наслаждайтесь:



ПыСы

Пишу пост, ставлю его отложенным на завтра (уже сегодня), а сам пока только половину посмотрел...
- - -

Спасибо всем, кто помогает моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) спасти его сына Колю:


Помочь Коле можно, кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
46
Веду этот блог по искусству второе десятилетие, и вот на основе полученного фидбэка решила составить список того, как должна выглядеть идеальная...
226 комментариев Заблокировать автора
Веду этот блог по искусству второе десятилетие, и вот на основе полученного фидбэка решила составить список того, как должна выглядеть идеальная картина.

Ну, по мнению людей, которые видят картины только в интернетиках.

Итак:

1) Хорошая картина обязательна должна быть "реалистичной", "вот прямо как в жизни", "похожей".

Любые формалистические стилические эксперименты, начавшиеся в европейской живописи более 150 лет назад, отвергаются. Художник, применяющий их, априори считается неумехой. Он рисует "непохоже" на реальную жизнь не по тому, что ищет новый изобразительный язык, а просто потому что недоучился и выпендривается, прикрывая свое неумение якобы прикольным стилем.


Слева: картина, написанная Пабло Пикассо в возрасте 15 лет. Справа - картина, написанная им в 26 лет

Идея о том, что художник сделал образ на картине непохожим, деформированным, упрощенным или преувеличенным -- нарочно, для усиления эффекта эмоционального воздействия -- отвергается мозгом такого зрителя как неправдоподобная.
В его иерархии ценностей  ничего важнее "сходства" нету, поэтому он не может себе представить, зачем художник нарочно "портит" то, что у него могло хорошо получиться.



Два пейзажа Казимира Малевича, написанные с разницей в 4 года

Слова "экспрессионизм", "фовизм", "неопримитивизм", "наби", "дадаизм" (и прочие названия направлений) значат для такого зрителя ровно то же, что "пбшунфщ", "гззэзим", "аэрркиутив" (примеры с сайта генератора несуществующих слов).

Слова "кубизм" и "супрематизм" такому зрителю знакомы, но используются однозначно как ругательные (в одном семантическом ряду с "ватниками", "либерастами" и проч.). Исключение делается для импрессионизма и Тулуз-Лотрека (наверно, потому что у него привычный язык плаката).

Художник, рисующий нечто нереалистичное, считается подобным зрителем:
а) неумехой
б) приспособленцем и конъюктурщиком, работающим на потребу заговора искусствоведа по облапошиванию олигархов
в) душевнобольным.

Такую штуку, как "эксперимент", по мнению описываемого зрителя, художники не изобрели. Физики, понимаете ли, изобрели (во времена Архимеда, минимум), биологи изобрели. Дети, лепящие куличики в песочнице и поливающие их водичкой -- изобрели. А художники -- нет.

Пикассо сокращает быка на своем знаменитом рисунке-эксперименте


Джаз-мэнам импровизировать можно, рок-гитаристам тоже. Рэперам, брейкдэнсерам. Ораторам. Театральным актерам. Людям всех творческих профессий -- можно.
Кроме художников.
Как только он начинает своим карандашом виртуозничать, отходя от реалистичности, то все. Он пустышка. Самозванец. Ненастоящий художник. Сумасшедший (и далее по списку, приведенному выше).


Огюст Маке. Цирк. 1910-е

Версия, что люди входят в музеи не за реальной жизнью, а за эмоциями и впечатлениями (и поэтому их подача может быть сколь угодно экзотической и неправдоподобной, как в экспериментальном театре), нашему обсуждаемому зрителю в голву не приходит.

Потому что он-то исходит из другого приципа:

2) «Хорошая» картина -- это та, которую можно унести домой и повесить у себя дома на стене

Только такая картина является хорошей, которая ласкает взор.
В идеале: котики, собачки, яблоки с вишнями, цветочки, морской пейзжа или лес (все ровно согласно эксперименту "Выбор народа" Комара и Меламида).



Если картина нереалистичная, некрасивая, на ней изображена сцена насилия или сюжет, неодобряемый нашим зрителем (межрасовый поцелуй, счастливая феминистка, русские на коленях перед Наполеоном) -- то такая картина "плохая", ненастоящее искусство.

Его даже можно призывать сжечь.
Вообще наш обсуждаемый зритель очень активно оперует выражением "дегенеративное искусство" (не зная, что это такое на самом деле). Любит перечислять, какие именно выделения из своего организма вызывает у него созерцание картины; вы вообще удивитесь, сколь объемный список самых разных видов выделений способен напечатать на клавиатурке наш неравнодушный зритель, когда картина его шокировала (если это происходит в моем блоге, то баню за нарушение его правил).

Картин, на которых изображено уродливое, некрасивое, страшное, неприятное, тоже существовать не должно. Пренебрежем тем, что это сразу вычеркивает половину католического искусства, а также всяких Веласкесов и Рембрандтов. Им кое-какая индульгенция все-таки дается из-за знакомо звучащих имен. Но если художник жил в каком-то обозримом прошлом, то сразу нет. Харам. В топку.
Это какое-то магическое мышление: типа если не изображать зла, то его сразу не существует? Три обезьянки и проч.

"Портрет Героя Советского Союза Л.Г. Белоусова". 1974. Худ. Глеб Вернер.
Изображен морской летчик-истребитель, гвардии майор. Во время войны был тяжело ранен, с 1944 года летал без обеих ног, изувечен, перенес более тридцати пластических операций лица.



(Женщины весом более 60 килограмм на картинах тоже считаются злом и уродством; и наш потребитель рунета считает своим обязательным долгом сообщить, что именно он бы с изображенными покойницами НЕ сделал, как будто это кого-то интересует).

***

В правиле насчет "повесить дома" есть исключения: это те картины, которые в детстве были напечатаны в учебниках, на коробках конфет, открытках, в журнале "Юный художник", и вообще зашиты в подкорку человека с неким образованием.

Как бы очевидно, что "Явление Христа народу" унести домой невозможно.
Но, поскольку глаз к нему приучен, отторжения картина не вызывает, она все равно "хорошая".



Я бы обобщила это так "что если картина висит в Третьяковской галерее, то она тоже хорошая", однако "Черный квадрат" Малевича висит там же, а от него рядового потребителя рвет на мелкие лоскутья. Так что нет, не формулируется правила, если только не уточнять что "в Лаврушинском переулке".

Надо как-нибудь проверить, считается ли "хорошей" картина такого же размера, но из Русского музея.



Тратить свое время и умственный труд на попытки разобраться, что именно изображено на картине потребитель не любит. Ну ладно, прочитать сюжет -- еще можно. А вот напрячься и понять, почему именно оно изображено именно так, в такой необычной манере, как это связано с конкретной эпохой, когда создавалась работа, насколько вообще важно, какой это год, как это связано идеологией художника и его принципами экспериментирования, его этапом в личной жизни, его заказчиком, друзьями, настроением, военной обстановкой в мире -- нет, это решительно не возможно. Картина остается непонятной -- и поэтому она "плохая". Хорошие картины все понятны сразу, слету.  Обсуждаемый читатель ведь идеален ("любой гасконец с детства академик") и призывы к нему пойти почитать что-нибудь умное, энциклопедичное, он воспринимает как смертельное оскорбление.


Оноре Домье. Криспен и Скапен (1860-е)

Подобный зритель очень любит бросаться "хлесткими" (чужими) фразами, и потом гордо так приосаниваться, думая, что пригвоздил собеседника с лету. (Вот примерный список таких фраз /позёвывая/).

***

Да, отмечу также, что уважая максимально "реалистичные", "фотореалистичные" картины -- подобный потребитель при этом не способен заметить в них ошибки в анатомии, перспективе и т.д. Колорит предпочителен самый убийственный, простенький.

Главное, чтобы просто было похоже.
И это -- одна из главнейших причин, почему популярностью пользуются портреты Шилова, Сафронова и проч. -- за сходство, которое превыше всего.

В "социалистическом реализме" было много всякого и хорошего, и плохого, на самом деле это тоже был свой отдельный мир с весьма ярко выраженной стилистикой. Недаром картины соцреалистов сейчас узнаются с первого взгляда. Но главное, почему его так поощряли в СССР - это гениальное брендирование, со словом "реализм" в названии стиля.

Но вернемся к нашему среднему потребителю.
То, что представители настоящего течения "фотореализм", наоборот, пытаются раздвинуть рамки этого "фото-" и творить волшебные миры, им непонятно.


By Jantina Peperkamp

Хорошая картина должна быть понятной, без сложностей, не вызывать негативных эмоций, тяжелых раздумий.

Искусство должно быть понятным народу, видете ли. (На самом деле не "понятным", а "понятым", т.е. народ должен пошевелить мозгами и приложить труд к этому процессу понимания).

В общем, это два главных, основных правила, которые мне годами пытаются вдолбить average комментаторы, которым я пытаюсь объяснить -- ну уж даже не Пикассо, а хотя бы Матисса. Годы идут, а я остаюсь все такой же тупой, и не могу с этими принципами согласиться...

Потому что картина, которая создает эмоции, гораздо лучше той, которая просто фиксирует реальность.


"Испанка", Матисс

Ой, вот дополнительный пункт в психологическом портрете нашего среднего потребителя, чуть не забыла, сорри.

3) Трепетное отношение к чужим деньгам, заплаченным за произведения искусства

Не в моих привычках скатываться до такого сленга, но иного термина, чем "попаболь" я тут употребить не могу.
Человек искренне страдает, прочитав новость, что американский миллионер заплатил 60 миллионов долларов за картину Ротко. Тут сплетается сразу несколько сильных чувств: во-первых, картина "Ротко", согласно перечисленным выше принципам, однозначно плохая, читатель это достоверно знает. Во-вторых, он мог бы потратить эти деньги значительно полезней. В сердце возникает боль солидарности к американскому миллионеру.  Миллионер же нормальный мужик! (Тут логика очень проста -- читатель сам нормальный мужик, пусть и не миллионер, не повезло немножко; человек же, которому повезло стать миллионером, он такой же как я, только повезучей, значит точно нормальный мужик). Читатель новости волнуется за американца, он точно понимает, что коварные искусствоведы развели человека и впарили (о том, что это делают обычно галеристы -- люди совсем другой профессии, он не в курсе, конечно). Поэтому читатель должен выразить свое негодование вслух этой аферой! И еще раз пройтись асфальтовым катком по Ротко, ведь Ротко от этого подешевеет, да и какой-нибудь другой миллионер, прочитав комментарий, поостережется и не вляпается!

Если миллионер, купивший чучело акулы за 100 миллионов долларов, оказывается россиянином типа Абрамовича, то пепел Клааса начинает стучать в сердце совсем в другом ритме. Возникает заметная, звонкая нотка страдания за родину, в каждом -- в зависимости от градуса его патриотизма и проработанности ненависти к олигархам.


Макс Эрнст. 1921

В сущности, у меня возникло ощущение, что читатель считает, что искусство должно быть бесплатным, как при коммунизме.

Еще его. кстати, оскорбляет, когда живой современный художник требует за свои работы деньги.
Это, в принципе, нормально. коли этот художник работает на тебя лично на фрилансе и хреначит тебе логотип -- понятно же, что отдавать ему заслуженный гонорар морально и физически тяжело. Но почему же столь же больно и тяжело узнать, что художник из ЮАР судится с покупателем из Калифорнии за вывезенную и неоплаченную картину? Зачем надо писать (мне в моем блоге?!!!!), что художник из ЮАР нарисовал [именование физиологических выделений], обдурил коллекционера, впарив это ему, и теперь сам виноват, что не может с того денег получить? Зачем мне знать о вашей боли или ликованию по этому поводу?

Загадочно. Таинственно. Непостижимо.

***
Вот примерно такая картина мира вываливается на меня из моего почтового ящика с комментариями по утрам.
Я просто хотела поделиться с вами своей болью. Надеюсь, вышло ёмко.

Если ваша наблюдательность позволила вам заметить какие-то упущенные мною черты, добавляйте, пожалуйста.


47
Давным-давно была у меня толстая коллега. Долго я её мотивировала прийти в качалку, и, наконец, случилось: повязав на талии толстовку, чтобы прикрыть...
65 комментариев Заблокировать автора
Давным-давно была у меня толстая коллега. Долго я её мотивировала прийти в качалку, и, наконец, случилось: повязав на талии толстовку, чтобы прикрыть жирную жопу, любительница пожрать смущённо переступила порог фитнес-царства.


Фото: istockphoto.com

Я так была за неё рада. Всё показала. Всё рассказала и даже расписала.

Дело закончилось катастрофой.


За месяц упоротых тренировок и без того толстая баба набрала «десятку». Помню, разобиделась она на меня тогда, обвинив в том, что я её «перекачала». Да, именно так жирная идиотка и выразилась: перекачала.

На самом деле, это не я её «перекачала», а она переела. Точнее, систематически переедала после каждой тренировки.

Утомившись в зале, толстуха набрасывалась на еду, подобно голодному волку. Аппетит после качалки -- лютый, а тренировка является для тупиц индульгенцией на обжираловку.

То, что моя коллега называла ненужными ей килограммами мышц, было всего лишь новым салом, налипшим на её ляжках и боках в результате плотных ужинов после качалки.


Фото: istockphoto.com

Что же теперь -- не тренироваться? Если вас устраивает быть худыми, но вяложопыми тётками, не тренируйтесь.

Как по мне, так худая, вялая задница -- всё-таки лучше громадного, рыхлого пердака.

Хотите выглядеть круто -- первым делом наладьте питание, а тренировки -- следующий шаг.

Всем, кто серьёзно настроен похудеть, советую питаться небольшими порциями с грамотной разбивкой по КБЖУ, как это делаю я.

Вы -- толстые потому, что привыкли много и неправильно жрать.

У вас -- слишком большие порции, хоть вам самим так не кажется.

Вы часто пропускаете обед, но навёрстываете упущенное за ужином.

Вы не завтракаете, а, значит, не запускаете с утра метаболизм.

Вы питаетесь как попало: не добираете по клетчатке, перебираете по жирам или углеводам, а порой -- по белкам.

Ваше питание -- в полной жопе, и сегодня это откликается вам комплексами по поводу фигуры, а завтра откликнется букетом таких хронических болечек, что жить станет очень и очень тошно.

Короче: берите себя в руки и прекращайте жрать, как люди, которым на себя -- срать.Наладьте правильное питание. Помочь в этом могут эксперты из сервиса доставки здоровой еды Grow Food.

Одни эксперты Grow Food составляют меню под конкретные цели и задачи с разбивкой по калориям и КБЖУ, другие -- готовят блюда.

От вас требуется сделать заказ в соответствии со своими целями, оплатить, принять доставку еды, куда укажете, и есть только то, что вам привезут в контейнерах. Только это и ничего кроме.

Заодно отдохнёте от магазинов и кастрюль, а высвободившееся время потратите на йогу или прогулки быстрым шагом по району.

Так, глядишь, и похудеете.

Хотите похудеть? Если да, то что, по-вашему, является основным препятствием к этому?


48
Многим кажется, что Россия движется по белорусскому сценарию. Хотя развитие событий все сильнее напоминает Югославию.
54 комментария Заблокировать автора


Многим кажется, что Россия движется по белорусскому сценарию. Хотя развитие событий все сильнее напоминает Югославию. Москва выкачивает из страны все деньги и тратит их на всякие глупости — войны, геополитические игры, дворцы, кокаин, челядь и гимнасток. Проблемы не решаются, а загоняются вглубь. Население быстро нищает. Начинают действовать центробежные силы: Чечня, Дагестан, Татарстан, Калининград, Приморье, Карелия — ОМОНа на всех не хватит, да и обоссытся ОМОН в Чечне. Власть еще сильнее попробует завинтить гайки и сорвет резьбу. Фактически сегодня Путин делает все для разрушения страны.

Глупейшая кремлевская пропаганда воет уже черным лебедем. Соловьев накаркает Сорокина:


«И наконец дошли. Бор как бы малость расступился, типа полянка проглянула, а на ней – камень. Валун огромный, в два человеческих роста. В лесу такие только в северных странах встречаются. С ледникового периода его сюда закатило к чертовой матери. И бабуля сразу руками всплеснула: ребятки мои, вот он! Подошли ближе, обошли вокруг валуна, а в нем – ниша вроде пещеры. А в нише – три бюста, из этого валуна гранитного вырубленные. Мы с Сонькой просто рты открыли. Три бюста! Вырублены прямо из камня, как бы выступают из стены этой пещеры. Причем работа достаточно подробная, филигранная. Я сразу почему-то вспомнил статую фараона Хефрена, которая меня поразила мастерством исполнения, фараон тоже вырублен из гранита, и у него сзади на плечах сидит такой сокол и крыльями прикрывает его затылок от врагов. Мне бы нынче такого сокола!

Мы с Сонькой стоим, как бы в легком обалдении, а бабуля наша сразу подошла к бюстам, поклонилась и произнесла громко: спасибо вам, Три Великих! Мы в себя пришли, подошли к бюстам, стали их трогать, рассматривать. А бабуля говорит: погодите, детки, я вам все расскажу по порядку. Внуки мои дорогие, это три изваяния трех роковых правителей России, перед вам Три Великих Лысых, три великих рыцаря, сокрушивших страну-дракона.

Первый из них, говорит, вот этот лукавый такой, с бородкой, разрушил Российскую империю, второй, в очках и с пятном на лысине, развалил СССР, а этот, с маленьким подбородком, угробил страшную страну по имени Российская Федерация. И все три бюста вырубил шестьдесят лет тому назад мой покойный муж, демократ, пацифист, вегетарианец и профессиональный скульптор в то лето, когда дракон Россия окончательно издох и навсегда перестал пожирать своих граждан.

И стала бабуля к каждому бюсту подходить и класть на плечи конфеты и пряники. И говорила: это тебе, Володюшка, это тебе, Мишенька, а это тебе, Вовочка. Мы с Сонькой стоим, смотрим, а она все это раскладывает, бормочет что-то ласковое. Необычно! Причем бабуля наша во все времена была атеисткой, ничему и никому не поклонялась. А это был просто храм с тремя божествами.

Сонька умная, молчала. А я, конечно, с расспросами: бабуль, как да что? Та мне подробно все пересказывала, а потом как бы подвела черту. Говорит, Россия была страшным античеловеческим государством во все времена, но особенно зверствовало это чудовище в ХХ веке, тогда просто кровь лилась рекой и косточки человеческие хрустели в пасти этого дракона. И для сокрушения чудовища Господь послал трех рыцарей, отмеченных плешью. И они, каждый в свое время, совершили подвиги. Бородатый сокрушил первую голову дракона, очкастый – вторую, а тот, с маленьким подбородком, отрубил третью. Бородатому, говорит, это удалось за счет храбрости, очкастому – за счет слабости, а третьему – благодаря хитрости.

И этого последнего из трех лысых бабуля, судя по всему, любила больше всего. Она бормотала что-то нежное такое, гладила его, много конфет на плечи ему положила. И все качала головой: как тяжело было этому третьему, последнему, тяжелее всех. Ибо, говорит, он делал дело свое тайно, мудро, жертвуя своей честью, репутацией, вызывая гнев на себя. Говорит, сколько же ты стерпел оскорблений, ненависти глупой народной, гнева тупого, злословия! И гладит его и целует и обнимает, называя журавликом, а сама – в слезы. Мы с Сонькой слегка обалдели. А она нам: детки, он много вытерпел и сделал великое дело».

Владимир Сорокин «Теллурия», 2013 — за год до начала войны с Украиной

49
В Калининградской области завёлся весьма своеобразный чиновник, отвечающий за памятники архитектуры.
43 комментария Заблокировать автора


В Калининградской области завёлся весьма своеобразный чиновник, отвечающий за памятники архитектуры. Похоже, в голове Евгения Маслова, который руководит службой госохраны объектов культурного наследия, до сих пор воюют деды.

Кто-то предложил ему присвоить статус ОКН Зелёному театру в парке Советска. В ответ Маслов вспомнил про нацистское прошлое этого места и пригрозил обратиться в органы:

– Это сооружение до войны являлось так называемым тингплатцем, – сказал Маслов. – А знаете, что такое тингплатц? Тингами в нацистской Германии стали называться массовые мероприятия под открытым небом, возрождающие языческие культы. И для этого стали строить тингплатцы. Планировалось, что на территории Третьего рейха возникнут 400 тингплатцей, но построили только 60. Один из них в Тильзите, нынешнем Советске. И получается так, что некоторые горожане предлагают нам ставить на учёт культовые места национал-социализма. Больше не подавайте нам таких заявок, иначе будем их передавать в другие ведомства.


Действительно, до войны это был не Зелёный театр, а один из множества тингплацев, построенных Третьим рейхом. Движение "Тинг" появилось ещё до национал-социалистов и намеревалось создать немецкий народный театр, а игры Тингшпиль должны были напоминать Пифийские. После прихода Гитлера к власти тингплацы планировалось использовать для пропаганды идей НСДАП, поэтому там проходили не только представления, но и митинги национал-социалистов. Правда, толку от них было мало, поэтому вскоре нацисты сделали упор на радио и фильмы.

Тингплацы – это большие театры под открытым небом, которые строились в наиболее живописных местах Германии и походили на античные амфитеатры. Удивительно, но когда Восточная Пруссия вместе с Тильзитом (нынешний Советск) отошла СССР, местный тингплац не был уничтожен. Он использовался победителями и их наследниками именно как Зелёный театр, причём форма тингплаца в целом сохранилась, разве что добавили навес-ракушку.



Об этом Евгений Маслов почему-то предпочёл умолчать.

С лета 2020 года в Зелёном театре Советска идёт реконструкция. Всю площадку вокруг него уже разрыли, вместо классического амфитеатра там пытаются сделать современный зрительный зал. Говорят, сцену покроют резиновой крошкой. Ох...


Фото: ИА "Русский Запад"

То есть советская власть сохранила "культовое место национал-социализма", и только Маслову оно очень мешало. Почему же служба госохраны ОКН не хочет защищать историю? Да всё просто: губернатор приказал всё разрыть к хуям – значит, так и надо. На "реконструкции" (то есть уничтожении) Зелёного театра кто-то хорошо заработает, а Маслов обеспечивает проекту идеологическое прикрытие. Мол, прямо на этом месте Третий рейх мальчиков распинал, а вы его сохранить хотите! Срочно звоню в ФСБ!

Кстати, необычность взглядов Маслова этим не ограничивается. Он заодно сообщил, что в Калининградской области больше не осталось интересных объектов культурного наследия: все уже учтены:

"Наиболее уникальные объекты культурного наследия нашего региона уже выявлены. Новых Версалей или там пирамид Хеопса мы уже не найдем. Гнаться за тем, чтобы поставить на учет все, что построено из красного камня и имеет черепичную крышу — категорически неправильно. Тем самым мы между прочим снижаем качество наших объектов культурного наследия, девальвируем их уровень".

Алё, Калининград! Несите нового чиновника по охране памятников, этот сломался!

Господин Маслов либо не представляет себе, что такое историческая среда, либо просто лукавит. Действительно, зачем причислять здания с черепичными крышами к ОКН, если можно снести их и построить какое-нибудь говно в центре города?

После присоединения Калининградской области ни Советский Союз, ни Россия ничего ей в плане архитектуры не дали, кроме Дома Советов, который недавно наконец-то решили снести.

Поэтому единственная ценность, которая там есть, – историческая среда, старая прусская архитектура. Но как СССР уничтожал её остатки (которые ещё можно было сохранить), так и нынешняя власть продолжает избавляться от истории этого места. Причём история в этом случае точно вне политики. Тут речь не идёт о сохранении статуй Гитлера или чего-то подобного.

Польский Гданьск ещё в середине XX века пошёл другим путём, и теперь у него есть восстановленный исторический центр.



В Калининградской области такое невозможно, потому что всякие масловы очень оскорбятся и пожалуются в полицию или ФСБ на реабилитацию нацизма.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов