ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Три года назад основатель партии "ЯБЛОКО"
68 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Три года назад основатель партии "ЯБЛОКО" Григорий Явлинский задавался вопросом в эфире "Радио Свобода": "Почему Навальный не сидит, я не понимаю". Сейчас Навальный уже сидит в тюрьме, но это дало повод Григорию Алексеевичу выдвинуть к нему лишь множество новых претензий, созвучных грязи, которую льет официальная пропаганда. В скандальной публикации Явлинского на "Эхе Москвы" читаем:
"- Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";
- "Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";
- "Политическое направление Навального — это популизм и национализм";
- "В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного";
- "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления" и т.д.
Это все говорится про лидера реальной оппозиции, которого хотели убить спецслужбы и который по сфабрикованному делу сейчас сидит в тюрьме, все ближайшие соратники которого также находятся под колоссальным давлением. Таким заявлением Явлинский похоронил свою партию окончательно. Вот уже и уважаемый Евгений Ройзман исключил участие в выборах от «Яблока» из-за статьи Явлинского. Думаю, за ним последуют и другие, кому дороги правда и честь. Да, в "Яблоке" пока остается немало порядочных людей вроде Льва Шлосберга, но управляет всем по-прежнему именно Явлинский. И если раньше ему как-то удавалось пройти по лезвию бритвы, консультируясь в главных вопросах с Путиным и сохраняя остатки репутации, то теперь ставки резко повысились. А Кремлю даже выгодно такое кафкианское превращение бывшего социал-демократа в насекомое. Думаю, его даже утешили - мол не печалься, не тужи - те голоса, которые вы потеряете у реальных избирателей, мы вам накинем путем вбросов, короче ваши 1-3% у вас останутся. При волшебнице Памфиловой власть научилась виртуозно пересчитывать голоса в пользу кого бы то ни было.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
"- Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";
- "Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";
- "Политическое направление Навального — это популизм и национализм";
- "В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного";
- "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления" и т.д.
Это все говорится про лидера реальной оппозиции, которого хотели убить спецслужбы и который по сфабрикованному делу сейчас сидит в тюрьме, все ближайшие соратники которого также находятся под колоссальным давлением. Таким заявлением Явлинский похоронил свою партию окончательно. Вот уже и уважаемый Евгений Ройзман исключил участие в выборах от «Яблока» из-за статьи Явлинского. Думаю, за ним последуют и другие, кому дороги правда и честь. Да, в "Яблоке" пока остается немало порядочных людей вроде Льва Шлосберга, но управляет всем по-прежнему именно Явлинский. И если раньше ему как-то удавалось пройти по лезвию бритвы, консультируясь в главных вопросах с Путиным и сохраняя остатки репутации, то теперь ставки резко повысились. А Кремлю даже выгодно такое кафкианское превращение бывшего социал-демократа в насекомое. Думаю, его даже утешили - мол не печалься, не тужи - те голоса, которые вы потеряете у реальных избирателей, мы вам накинем путем вбросов, короче ваши 1-3% у вас останутся. При волшебнице Памфиловой власть научилась виртуозно пересчитывать голоса в пользу кого бы то ни было.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
2
Негры забили приёмную белую дочь трёх лет до смерти. Возможно из-за "привилегий белого человека". — 
wild_place
wild_placeПобедительница конкурса " Худшие повара Америки"
0 комментариев
Заблокировать автора
Победительница конкурса "Худшие повара Америки" Ариэль Робинсон, обвиняемая в избиении своей приемной белой дочери до смерти, писала в твиттере о привилегии своих троих белых детей после того, как усыновила их, чтобы "дополнить" свою черную семью.
29-летняя Робинсон и ее 34-летний муж Джерри находятся в тюрьме по подозрению в избиении своей приемной трехлетней дочери Виктории до смерти 14 января в своем доме в Симпсонвилле, штат Южная Каролина.
У чёрных супругов есть двое родных сыновей. В феврале 2020 года они усыновили троих белых детей - Викторию и двух ее биологических братьев. Непонятно, почему Викторию и ее братьев отдали на усыновление. Они не были обвинены в причинении вреда кому-либо из мальчиков.
В социальных сетях Робинсон рассказывала, что они "завершили комплектацию" семьи и теперь научат всех своих детей равенству, воспитывая их одинаково, несмотря на их разные расы.
Но 14 января супруги позвонили в 911 и сообщили, что Виктория ни на что не реагирует. Позже она умерла в больнице, и врачи назвали причиной травму тупым предметом.
Ее биологическая расширенная семья теперь говорит, что она и два белых мальчика подвергались насилию со стороны Робинсонов в течение нескольких месяцев и что система "подвела" их.
Непонятно, почему дети переехали жить к Робинсонам, а не жили со своими биологическим родственниками.
Полиция пока не может назвать мотивы предполагаемого жестокого обращения.
29-летняя Робинсон и ее 34-летний муж Джерри находятся в тюрьме по подозрению в избиении своей приемной трехлетней дочери Виктории до смерти 14 января в своем доме в Симпсонвилле, штат Южная Каролина.
У чёрных супругов есть двое родных сыновей. В феврале 2020 года они усыновили троих белых детей - Викторию и двух ее биологических братьев. Непонятно, почему Викторию и ее братьев отдали на усыновление. Они не были обвинены в причинении вреда кому-либо из мальчиков.
В социальных сетях Робинсон рассказывала, что они "завершили комплектацию" семьи и теперь научат всех своих детей равенству, воспитывая их одинаково, несмотря на их разные расы.
Но 14 января супруги позвонили в 911 и сообщили, что Виктория ни на что не реагирует. Позже она умерла в больнице, и врачи назвали причиной травму тупым предметом.
Ее биологическая расширенная семья теперь говорит, что она и два белых мальчика подвергались насилию со стороны Робинсонов в течение нескольких месяцев и что система "подвела" их.
Непонятно, почему дети переехали жить к Робинсонам, а не жили со своими биологическим родственниками.
Полиция пока не может назвать мотивы предполагаемого жестокого обращения.
6 января, после беспорядков в Капитолии, Ари написала в твиттере о различных привилегиях, которые дети имеют в зависимости от цвета их кожи.
- В моем доме с моими черными детьми обращаются так же, как с моими белыми детьми, а с моими белыми детьми обращаются так же, как с моими черными детьми.
- Жаль, что, когда они выйдут в реальный мир, этого не произойдет. #whiteprivilege #BlackLivesMatter,- сказала она.
Затем она написала в твиттере о том, что является матерью "четырех прекрасных мальчиков", но ничего не сказала о Виктории.
В другом твите она написала: "Мне никогда не придется беспокоиться о моих белых сыновьях, и это делает меня счастливой. Что меня печалит, так это то, что каждая тревога, которую я не испытываю за них, будет умножена на моих черных сыновей. Пока это не исправлено, мы НЕ те США, какими можем быть. Справедливость, справедливость и равенство для всех! #BlackLivesMatter.'
У братьев и сестер есть большая биологическая расширенная семья, которая сейчас говорит, что система подвела их, но непонятно, почему никто из них не мог заботиться о детях до того, как их отдали на усыновление
Исток.
В другом твите она написала: "Мне никогда не придется беспокоиться о моих белых сыновьях, и это делает меня счастливой. Что меня печалит, так это то, что каждая тревога, которую я не испытываю за них, будет умножена на моих черных сыновей. Пока это не исправлено, мы НЕ те США, какими можем быть. Справедливость, справедливость и равенство для всех! #BlackLivesMatter.'
"Это позор, что как гордая мама 4 прекрасных мальчиков, я не смогу защитить их от реальности и зла этого мира, как только они покинут дом. Тем не менее, я буду бороться и использовать свой голос, чтобы изменить ситуацию. - Принести осознанность и перемены, чтобы однажды эти перемены пришли.
У братьев и сестер есть большая биологическая расширенная семья, которая сейчас говорит, что система подвела их, но непонятно, почему никто из них не мог заботиться о детях до того, как их отдали на усыновление
11 января, за три дня до того, как Ариэль забила Викторию до смерти, она опубликовала в Twitter коллаж из фотографий. Она подписала его: "Мы сочетаемся, как кетчуп и ГОРЧИЦА! #MiniMe. Быть мамой девочки-это потрясающе".
Последнее, что она опубликовала в социальных сетях в день смерти Виктории, было о ее борьбе с лишним весом.
Полиция была вызвана в дом семьи в Симпсонвилле, штат Северная Каролина, в 2.16 вечера 14 января.
Робинсон и ее муж, как полагают, позвонили в 911, сказав оператору, что Виктория без сознания.
Большая часть полицейского отчета отредактирована, но в полиции намекнули, что накануне произошло что-то, что могло заставить Викторию потерять сознание.
Ее доставили в больницу, где констатировали смерть.
Врачи определили причину ее травм как множественную травму тупым предметом, и супругов арестовали.
Биологическая семья Виктории с тех пор высказалась, чтобы сказать, что система подвела ее.
Биологическая мать детей не установлена.
Но их двоюродная бабушка по материнской линии, Стейси Фарес, сказала Greenville News: "Как семья, мы чувствуем, что система потерпела неудачу. Мы доверяли системе".
Власти не выдвинули никаких обвинений против этой пары за якобы жестокое обращение с другими детьми.
В прошлом году в Instagram, перед тем как усыновленные дети переехали жить к ним, Робинсон сказал: "Они идеальны во всех возможных смыслах. Они станут прекрасным дополнением к нашей семье.
- Это недостающие кусочки головоломки, и они дополнят нашу семью.
Исток.
3
"Здравствуйте, Лара. Вопрос мой про мужчину, который говорит, что хочет от меня ребенка.
1 комментарий
Заблокировать автора
"Здравствуйте, Лара. Вопрос мой про мужчину, который говорит, что хочет от меня ребенка.
Диспозиция такова: нам по 40 лет, мы полгода в отношениях, знакомы с детства. О том, что надо родить, разговоры начались с первого свидания, в такой шуточной форме. А сейчас уже не в шуточной, а в более чем серьезной, и я остро понимаю, что для него это вопрос не просто важный, а даже первостепенный, и где-то весьма болезненный.
У него есть взрослый ребенок, в воспитании которого он не принимал вообще никакого участия. У меня тоже есть почти взрослый ребенок, которого я «выращиваю» полностью без отца – по техническим причинам. Я немножко представляю, что такое родить и вырастить ребенка (хотя многие трудности меня обошли стороной в этом процессе), а он не представляет вообще – ну кроме того, что, пока дети не орут и не капризничают, с ними прикольно повозиться.
Что касается меня – хочу ли я детей. С одной стороны, категорически нет. Я живу в своем уютном мирке, я наконец-то подружилась со своим телом, нашла свою стезю в смысле работы и личностного роста. В этом моем мирке в том виде, в каком он существует сейчас, нет места никаким детям. С другой стороны, я с удивлением обнаружила, что мне приятно, что меня видят в роли матери наследника. И червячок сомнений уже закопошился – последний шанс, последний вагон, круто изменить свою жизнь и себя, ну и так далее. При этом я понимаю, что он – не тот мужчина, с которым как за каменной стеной. И вряд ли он станет таким с появлением ребенка – хотя кто знает, но я на такое чудо не рассчитываю. Поэтому мой червячок копошится не «а что, если у нас будет ребенок», а «а что, если у меня будет ребенок».
Характер у него сложился в ответ на жизненные испытания, выпавшие на его долю (я так думаю). Он ведомый, если дело не касается сильно принципиальных для него вопросов, очень приспосабливающийся и подстраивающийся. Моментально, на зверином каком- то уровне, считывает сигналы, изменения в настроении, читает мысли, и тут же корректирует свое поведение - а если не знает, как скорректировать, то идет и допытывается, что происходит, и что это значит и что от него требуется. К слову, он интересно реагирует на поведение согласно методике Светланы Ермаковой "Не мешайте ему влюбиться в вас". Как мне кажется (да и не только мне), за время наших отношений он резко и мощно возмужал, если можно так выразиться про 40-летнего мужчину.
Хоть мы и очень быстро перешли из "аварийно-завоевательного" режима в нормальный режим отношений, но я все равно постоянно "убегаю", а он трансформируется как будто в ответ на это и словно сам себе удивляется. словно разглядывает себя в зеркале и не узнает, что это за "новые мускулы" появились и что это за "кубики на прессе". В общем, здорово и увлекательно.
В плане детей он слабо представляет себе, как это. И представлять не особо хочет. В его понимании – он предложил мне замуж и родить, так чего мне еще надо? Ну, к примеру, он страшно удивился, когда я предложила ему копить деньги на депозите – а это еще зачем? Ну как зачем, ведь я минимум год, если не все три, не смогу работать, буду заниматься ребенком. В смысле не сможешь работать? Почему? – И это не придуривается человек, это искреннее непонимание! Объяснила, понял, расстроился, пошел осмысливать. Осмыслил и выдал – ну так я же буду тоже заниматься ребенком, значит, ты сможешь работать. Я говорю – хорошо, значит, как в шведских семьях, неделю ты, неделю я. Как неделю? А что я с ним буду неделю делать? Расстроился. Пошел осмысливать. И вот так каждый наш разговор о том, что надо срочно беременеть и рожать.
На мое замечание, что в нашем возрасте повышается вероятность нездоровья у младенца, он отвечает, что мы обратимся к самым лучшим врачам, которые сделают нам самого здорового ребенка (да, вот прямо так он себе это и видит, пришли к врачу, тот выбрал идеальный сперматозоид и идеальную яйцеклетку, все это смешал, вложил в меня и я родила идеального ребенка). Ну и классическое мужское – мне нужен сын. Я отвечаю, что в моей семье рождаются девочки, а мальчики если и получаются, то редко и болезненные. Это все ерунда, говорит он. От меня ты родишь здорового парня. В общем, понятно, «здоровый парень» у меня уже есть – это он сам.
Есть и еще один момент, довольно скользкий и, возможно, мною надуманный. У него очень непросто складывалась жизнь, со множеством трудностей, суровых испытаний и мужских инициаций. Не буду вдаваться в подробности, но суммируя его биографию и некоторые физиологические признаки, я подозреваю, что, возможно, он бесплоден - почти или совсем.
Я очень тепло, хорошо и с уважением к нему отношусь (про любовь пока не берусь говорить, сама не пойму), хочу продолжать и развивать с ним отношения. И это впервые в моей жизни, когда я пребываю в отношениях, а не в собственных иллюзиях, и получаю удовольствие от узнавания и построения отношений с человеком, а не с выдуманным и натянутым образом. Благодаря вашим ответам и методикам Светланы Ермаковой удалось стать немного человечнее и начать жить просто жизнью, а не спать.
Чувствую, что вопрос с детьми остро важен для него и для его самооценки, не хочу его ранить, хочу, наоборот, поддержать и успокоить, укрепить его как-то (ну и себе профиты от этого получить). У меня была мысль просто сказать ему – да, дорогой, я хочу от тебя прекрасного мальчика, ты будешь прекрасным отцом, у нас все получится, давай, погнали, по ходу все решим. Но подозреваю, что проблема не исчезнет, а только усугубится, особенно если после такого разговора беременность не наступит в кратчайшие сроки.
Лара, я прошу вашего острого взгляда и вашей глубокой мудрости. Что ему надо, этому великовозрастному мальчику, на самом деле, когда он просит детей, и чем я могу реально помочь ему?"
о т в е т
Описанный вами мужчина вызвал во мне злость и тревожность. Какой-то тип личности близки к истероидальному. Вот это постоянная декларация готовности к отцовству - это похоже на прием мгновенного взлома границ: как бы рраз дверь дома распахнулась, на пороге прекрасный незнакомец, прекрасным звериным чутьем угадывающий как себя вести, ноздри невротично трепещут, он непринужденно занимает место в гостиной, он уместен так, словно всегда там сидел, и вот уже в голову не приходит даже спросить "а собственно по какому праву".
Он приносит свой собственный сюжет на твою территорию, и в него оказываешься втянут и решаешь какие-то его задачи, и одновременно себя проявляешь и себе нравишься в этом сюжете, и даже не сомневаешься что ты продюсер сюжета - как поведешь дело, так и будет.
А на самом деле продюсер - он. Этот случайный человек, рассекший твой защитный круг, навязавший свою историю.
Разве вы думали об родить ребенка до него?
Разве этот мужчина думает о вас? о том как ему сделать чтобы вам с ним было хорошо?
Нет. Он вломился со своей программой, мигом вас подчинил ей, и ему дела нет как и что. Он визионер, блин. Сына он хочет, инфантила кусок. Пафосный газ в голове, в выражениях, весь такой искренний, как на ладони типа: на, милая, меня со всеми потрохами, тебе ведь заняться было нечем, так займись мной - я управляемый, податливый, я за годы поднаторел как бабам в душу впиваться.
Пожалуйста, играйте с ним очень осторожно, коли есть охота. Но не забывайте себе напоминать, что это учебно-тренировочный экземпляр и вы на нем обкатываете новые знания и приемы обращения. Потому что если вы не будете это помнить, этот экземпляр засосет вас в свою трясину и вы уйдете в нее с тихим чваком, а опомнитесь с ненужным больным и проблемным ребенком, без мужа, и чего доброго с его долгами на вас повешенными.
Это не мужчина, этот какой-то аферист, впаривший вам свои печали, проблемы и задачи, и внушивший что вы должны их решать. Очнитесь от этого гипноза пожалуйста.
Вы умная и разумная женщина. Хотите играть с игрушкой - ок.
Но не давайте ей играть вами. Это противоестественно.
P.S. И он, кстати, своей фиксацией на ребенке, проявляет себя как женщина - тем и усыпляет вашу бдительность.
_____________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
Диспозиция такова: нам по 40 лет, мы полгода в отношениях, знакомы с детства. О том, что надо родить, разговоры начались с первого свидания, в такой шуточной форме. А сейчас уже не в шуточной, а в более чем серьезной, и я остро понимаю, что для него это вопрос не просто важный, а даже первостепенный, и где-то весьма болезненный.
У него есть взрослый ребенок, в воспитании которого он не принимал вообще никакого участия. У меня тоже есть почти взрослый ребенок, которого я «выращиваю» полностью без отца – по техническим причинам. Я немножко представляю, что такое родить и вырастить ребенка (хотя многие трудности меня обошли стороной в этом процессе), а он не представляет вообще – ну кроме того, что, пока дети не орут и не капризничают, с ними прикольно повозиться.
Что касается меня – хочу ли я детей. С одной стороны, категорически нет. Я живу в своем уютном мирке, я наконец-то подружилась со своим телом, нашла свою стезю в смысле работы и личностного роста. В этом моем мирке в том виде, в каком он существует сейчас, нет места никаким детям. С другой стороны, я с удивлением обнаружила, что мне приятно, что меня видят в роли матери наследника. И червячок сомнений уже закопошился – последний шанс, последний вагон, круто изменить свою жизнь и себя, ну и так далее. При этом я понимаю, что он – не тот мужчина, с которым как за каменной стеной. И вряд ли он станет таким с появлением ребенка – хотя кто знает, но я на такое чудо не рассчитываю. Поэтому мой червячок копошится не «а что, если у нас будет ребенок», а «а что, если у меня будет ребенок».
Характер у него сложился в ответ на жизненные испытания, выпавшие на его долю (я так думаю). Он ведомый, если дело не касается сильно принципиальных для него вопросов, очень приспосабливающийся и подстраивающийся. Моментально, на зверином каком- то уровне, считывает сигналы, изменения в настроении, читает мысли, и тут же корректирует свое поведение - а если не знает, как скорректировать, то идет и допытывается, что происходит, и что это значит и что от него требуется. К слову, он интересно реагирует на поведение согласно методике Светланы Ермаковой "Не мешайте ему влюбиться в вас". Как мне кажется (да и не только мне), за время наших отношений он резко и мощно возмужал, если можно так выразиться про 40-летнего мужчину.
Хоть мы и очень быстро перешли из "аварийно-завоевательного" режима в нормальный режим отношений, но я все равно постоянно "убегаю", а он трансформируется как будто в ответ на это и словно сам себе удивляется. словно разглядывает себя в зеркале и не узнает, что это за "новые мускулы" появились и что это за "кубики на прессе". В общем, здорово и увлекательно.
В плане детей он слабо представляет себе, как это. И представлять не особо хочет. В его понимании – он предложил мне замуж и родить, так чего мне еще надо? Ну, к примеру, он страшно удивился, когда я предложила ему копить деньги на депозите – а это еще зачем? Ну как зачем, ведь я минимум год, если не все три, не смогу работать, буду заниматься ребенком. В смысле не сможешь работать? Почему? – И это не придуривается человек, это искреннее непонимание! Объяснила, понял, расстроился, пошел осмысливать. Осмыслил и выдал – ну так я же буду тоже заниматься ребенком, значит, ты сможешь работать. Я говорю – хорошо, значит, как в шведских семьях, неделю ты, неделю я. Как неделю? А что я с ним буду неделю делать? Расстроился. Пошел осмысливать. И вот так каждый наш разговор о том, что надо срочно беременеть и рожать.
На мое замечание, что в нашем возрасте повышается вероятность нездоровья у младенца, он отвечает, что мы обратимся к самым лучшим врачам, которые сделают нам самого здорового ребенка (да, вот прямо так он себе это и видит, пришли к врачу, тот выбрал идеальный сперматозоид и идеальную яйцеклетку, все это смешал, вложил в меня и я родила идеального ребенка). Ну и классическое мужское – мне нужен сын. Я отвечаю, что в моей семье рождаются девочки, а мальчики если и получаются, то редко и болезненные. Это все ерунда, говорит он. От меня ты родишь здорового парня. В общем, понятно, «здоровый парень» у меня уже есть – это он сам.
Есть и еще один момент, довольно скользкий и, возможно, мною надуманный. У него очень непросто складывалась жизнь, со множеством трудностей, суровых испытаний и мужских инициаций. Не буду вдаваться в подробности, но суммируя его биографию и некоторые физиологические признаки, я подозреваю, что, возможно, он бесплоден - почти или совсем.
Я очень тепло, хорошо и с уважением к нему отношусь (про любовь пока не берусь говорить, сама не пойму), хочу продолжать и развивать с ним отношения. И это впервые в моей жизни, когда я пребываю в отношениях, а не в собственных иллюзиях, и получаю удовольствие от узнавания и построения отношений с человеком, а не с выдуманным и натянутым образом. Благодаря вашим ответам и методикам Светланы Ермаковой удалось стать немного человечнее и начать жить просто жизнью, а не спать.
Чувствую, что вопрос с детьми остро важен для него и для его самооценки, не хочу его ранить, хочу, наоборот, поддержать и успокоить, укрепить его как-то (ну и себе профиты от этого получить). У меня была мысль просто сказать ему – да, дорогой, я хочу от тебя прекрасного мальчика, ты будешь прекрасным отцом, у нас все получится, давай, погнали, по ходу все решим. Но подозреваю, что проблема не исчезнет, а только усугубится, особенно если после такого разговора беременность не наступит в кратчайшие сроки.
Лара, я прошу вашего острого взгляда и вашей глубокой мудрости. Что ему надо, этому великовозрастному мальчику, на самом деле, когда он просит детей, и чем я могу реально помочь ему?"
о т в е т
Описанный вами мужчина вызвал во мне злость и тревожность. Какой-то тип личности близки к истероидальному. Вот это постоянная декларация готовности к отцовству - это похоже на прием мгновенного взлома границ: как бы рраз дверь дома распахнулась, на пороге прекрасный незнакомец, прекрасным звериным чутьем угадывающий как себя вести, ноздри невротично трепещут, он непринужденно занимает место в гостиной, он уместен так, словно всегда там сидел, и вот уже в голову не приходит даже спросить "а собственно по какому праву".
Он приносит свой собственный сюжет на твою территорию, и в него оказываешься втянут и решаешь какие-то его задачи, и одновременно себя проявляешь и себе нравишься в этом сюжете, и даже не сомневаешься что ты продюсер сюжета - как поведешь дело, так и будет.
А на самом деле продюсер - он. Этот случайный человек, рассекший твой защитный круг, навязавший свою историю.
Разве вы думали об родить ребенка до него?
Разве этот мужчина думает о вас? о том как ему сделать чтобы вам с ним было хорошо?
Нет. Он вломился со своей программой, мигом вас подчинил ей, и ему дела нет как и что. Он визионер, блин. Сына он хочет, инфантила кусок. Пафосный газ в голове, в выражениях, весь такой искренний, как на ладони типа: на, милая, меня со всеми потрохами, тебе ведь заняться было нечем, так займись мной - я управляемый, податливый, я за годы поднаторел как бабам в душу впиваться.
Пожалуйста, играйте с ним очень осторожно, коли есть охота. Но не забывайте себе напоминать, что это учебно-тренировочный экземпляр и вы на нем обкатываете новые знания и приемы обращения. Потому что если вы не будете это помнить, этот экземпляр засосет вас в свою трясину и вы уйдете в нее с тихим чваком, а опомнитесь с ненужным больным и проблемным ребенком, без мужа, и чего доброго с его долгами на вас повешенными.
Это не мужчина, этот какой-то аферист, впаривший вам свои печали, проблемы и задачи, и внушивший что вы должны их решать. Очнитесь от этого гипноза пожалуйста.
Вы умная и разумная женщина. Хотите играть с игрушкой - ок.
Но не давайте ей играть вами. Это противоестественно.
P.S. И он, кстати, своей фиксацией на ребенке, проявляет себя как женщина - тем и усыпляет вашу бдительность.
_____________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
4
Дорогие мои карбонарии. Любимые мои революционеры. Третий день слушая ваш вой на болотах. И отмывая монитор от слюней. Я таки пошел и прочитал.
40 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие мои карбонарии. Любимые мои революционеры. Третий день слушая ваш вой на болотах. И отмывая монитор от слюней. Я таки пошел и прочитал. И вот что я вам хочу сказать.
ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.
Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...
Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.
А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.
Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.
Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.
Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.
Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...
Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.
А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.
Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.
Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.
Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
5
Тесла начала спекулировать битком.. И на каком масштабе - сразу вау- на $1.5 миллиарда долларов.
11 комментариев
Заблокировать автора
Тесла начала спекулировать битком.. И на каком масштабе - сразу вау- на $1.5 миллиарда долларов.
Может быть, это точка безумия,
Может быть, это совесть твоя —
Узел жизни, в котором мы узнаны
И развязаны для бытия.
Не является ли спекуляция битками Точкой Безумия для технологического холдинга? Или, если там и так 15 разных бизнесов под одной огромной крышей, то пускай еще и финансовые спекуляции будут? Не вкладываю в слово спекуляции ни малейшей негативной коннотации.
Но мне при этом сразу вспоминается разговор Барака Обамы и Джерри Сайнфелда (Jerry Seinfeld) в кафетерии Белого Дома, когда Сайнфелд снимал пятый эпизод своего прекрасного сериала ("Комики берут кофе в машину" - Comedians In Cars Getting Coffee).
- Вот ты - сказал Барак Джерри - Сначала был комиком в ночных клубах ... потом сразу стал фантастически богатым [за каждый эпизод знаменитого "Seinfeld" Джерри получал по миллиону долларов, что было большими деньгами в прошлом веке, а эпизоды выходили раз в неделю] - Как ты удерживаешься в реальности?
То есть, переводя Барака простыми словами, - Что вы делаете, чтобы моча от огромного нежданного богатства не ударила вам в голову? Если хотите послушать, что Джерри ответил (очень умно), то видео бонусом внизу.. Но у меня тот же вопрос про Маска и Теслу - а что они делают, чтобы моча не ударила им в голову? Или она-таки им уже и ударила, и с нездешней силой?
* * * *
Гений и Безумие - вещи неразделимые.
Хорошо бы, конечно, как минимум, держать разные бизнесы в разных карманах. Сделать, например, wholly owned subsidiary Tesla Cryptocurrency. Но только зачем же покупать биток? Сделать свою собственную тесла-валюту - уверена, что они придумают ее лучше всех - использовать сеть Тесла владельцев для блокчейн.. (ведь скоро каждая Тесла будет еще и суперкомпьютером невероятной мощи и связанна со всеми другими через Старлинк). Прообраз марсианского государства на Земле.
А спекулировать битками или, тем более, паршивым золотом.. Мы от него Великих Злодейств ждали, а он чижика съел. Печально. Да, и Маск - всего лишь человек. Гений, как бывает один раз в 4000 лет, и, одновременно, вот такой дядя Трифон с тараканами старого Рон Пола в голове.
И какой смысл имеет фраза, что Скоро Тесла будет принимать биткоины в уплату за автомобили? Неужели сейчас не может? Что - если у меня, бедной женщины, биткоинов полный примус - то я не смогу Теслу купить?? Ну нажму на пару кнопок больше, 2 минуты потеряю по времени. Не компостируйте мне мозги. Нет и не будет ничего лучше на Земле, чем американский доллар. Но играть можно в разные золотушные золота с золотарями.
* * * *
Однако и позитивный мессадж во всём этом есть. Маск - он все-таки ну такой человеческий, даже слишком человеческий. Не стесняйтесь и вы быть гениальными, дамы и господа. Хоть бы только они не переувлеклись "этою игрой".
Может быть, это точка безумия,
Может быть, это совесть твоя —
Узел жизни, в котором мы узнаны
И развязаны для бытия.
Не является ли спекуляция битками Точкой Безумия для технологического холдинга? Или, если там и так 15 разных бизнесов под одной огромной крышей, то пускай еще и финансовые спекуляции будут? Не вкладываю в слово спекуляции ни малейшей негативной коннотации.
Но мне при этом сразу вспоминается разговор Барака Обамы и Джерри Сайнфелда (Jerry Seinfeld) в кафетерии Белого Дома, когда Сайнфелд снимал пятый эпизод своего прекрасного сериала ("Комики берут кофе в машину" - Comedians In Cars Getting Coffee).
- Вот ты - сказал Барак Джерри - Сначала был комиком в ночных клубах ... потом сразу стал фантастически богатым [за каждый эпизод знаменитого "Seinfeld" Джерри получал по миллиону долларов, что было большими деньгами в прошлом веке, а эпизоды выходили раз в неделю] - Как ты удерживаешься в реальности?
То есть, переводя Барака простыми словами, - Что вы делаете, чтобы моча от огромного нежданного богатства не ударила вам в голову? Если хотите послушать, что Джерри ответил (очень умно), то видео бонусом внизу.. Но у меня тот же вопрос про Маска и Теслу - а что они делают, чтобы моча не ударила им в голову? Или она-таки им уже и ударила, и с нездешней силой?
* * * *
Гений и Безумие - вещи неразделимые.
Хорошо бы, конечно, как минимум, держать разные бизнесы в разных карманах. Сделать, например, wholly owned subsidiary Tesla Cryptocurrency. Но только зачем же покупать биток? Сделать свою собственную тесла-валюту - уверена, что они придумают ее лучше всех - использовать сеть Тесла владельцев для блокчейн.. (ведь скоро каждая Тесла будет еще и суперкомпьютером невероятной мощи и связанна со всеми другими через Старлинк). Прообраз марсианского государства на Земле.
А спекулировать битками или, тем более, паршивым золотом.. Мы от него Великих Злодейств ждали, а он чижика съел. Печально. Да, и Маск - всего лишь человек. Гений, как бывает один раз в 4000 лет, и, одновременно, вот такой дядя Трифон с тараканами старого Рон Пола в голове.
И какой смысл имеет фраза, что Скоро Тесла будет принимать биткоины в уплату за автомобили? Неужели сейчас не может? Что - если у меня, бедной женщины, биткоинов полный примус - то я не смогу Теслу купить?? Ну нажму на пару кнопок больше, 2 минуты потеряю по времени. Не компостируйте мне мозги. Нет и не будет ничего лучше на Земле, чем американский доллар. Но играть можно в разные золотушные золота с золотарями.
* * * *
Однако и позитивный мессадж во всём этом есть. Маск - он все-таки ну такой человеческий, даже слишком человеческий. Не стесняйтесь и вы быть гениальными, дамы и господа. Хоть бы только они не переувлеклись "этою игрой".
6
на сей раз у меня тройка знаковых и даже - не побоюсь этого слова - культовых фильмов.
29 комментариев
Заблокировать автора
на сей раз у меня тройка знаковых и даже - не побоюсь этого слова - культовых фильмов. не очень старых, но очень любимых многими, что было не раз подтверждено узнаванием кадров в киноквизах.
один из них я пересматривала, до других добралась впервые, и получила огромное удовольствие.
если вы еще не, то советую любой и все сразу.
к каждому традиционно приложу под спойлер маленькую стопочку скриншотов.
Большой Лебовски
The Big Lebowski
1998, режиссеры братья Коэн
безработный Джеффри Лебовски (Джефф Бриджесс), он же Чувак, живет простой жизнью. ходит в кальсонах и халатах, покупает еду в супермаркете, проводит время в боулинге с парочкой друзей - Собчаком (Джон Гудмен) и Донни (Стив Бушеми). у них команда, и все их разговоры - о боулинге и немножко за жизнь.
дома у Чувака есть ковер, и он задает стиль всему интерьеру. именно этот ковер испортила шайка бандитов, ввалившаяся в дом к Чуваку с требованием отдать долги несуществующей жены Чувака. порча ковра взбесила Лебовски гораздо сильнее, чем все прочие недоразумения. поняв, что его спутали с другим Лебовски, находит того и требует компенсировать порчу ковра.
завязываются странные отношения двух Лебовски - нашего Чувака и владельца особняка, инвалида-колясочника, у которого уже после порчи ковра пропадает жена, молоденькая шлюшка. большой Лебовски нанимает малого передать деньги похитителям жены, и Чувак берет в помощь Собчака, который прошел все огни и воды и которому все нипочем.
дальше сюжет состоит из кучи внезапных поворотов, сплошных недоразумений, перекрестных обманов и разоблачений, драк, галлюцинаций, отъема ковра, исчезновения ковра, неоднократной потери выкупа, шантажа, прыжков на батуте, полетов с помощью лебедки, зачатия ребенка, дурацких шуточек, угроз и Криденса.
отличный пример, как сделать культовое кино из ничего.
запоминающийся образ пацифиста-пофигиста, которому дороги только несколько конкретных вещей. его манера вальяжно шествовать по миру в домашних шмотках (собственность актера). умение парировать любые выпады и отражать любые претензии.
несколько вычурных персонажей, у каждого свои причуды, своя манера одеваться или высказываться, свои способы выживания.
негромкая история незаметных людей, у которых внезапно появился повод действовать не только на дорожках боулинга, попадает прямо в сердце каждому, кто переживает, что пропустил в своей жизни все самое интересное.
у них есть ценности, есть принципы и есть обязательства друг перед другом.
финальная сцена заставляет плакать и смеяться одновременно - и это признак того, что фильм снят не зря.
также в ролях Джулианна Мур, Тара Рид, Петер Стормаре, Джон Туртурро, Дэвид Хаддлстон, Филипп Сеймур Хоффман.
также тут
Догма
Dogma
1999, режиссер Кевин Смит
два падших ангела Локи (Мэтт Деймон) и Бартлби (Бен Аффлек) продумали хитрую комбинацию, чтобы вернуться на небеса. в этом им помогут независящие от них обстоятельства. некий кардинал Глик (Джордж Карлин) задумал сделать католицизм ближе к народу, провозгласил, что Иисус-дружище перестанет выглядеть страдальцем, а церемония открытия новой концепции, одобренная папой, позволит всем желающим покаяться и смыть с себя грехи. на эту церемонию и возлагают надежды два приятеля, им всего-то надо будет избавиться от крыльев и пройти через врата.
у них есть группа поддержки в лице архангела Азраила (Джейсон Ли) и трех чертенят на роликах с клюшками.
тем временем на небе потерялся бог. кое-кто в курсе, что он изредка берет выходные, чтоб вволю поиграть в домино на Земле под личиной обычного человека.
прослышав про все это, некто Метатрон (Алан Рикман) понимает, что парадокс, указующий, что бог ошибся, если грешные ангелы добьются своей цели, просто уничтожит все сущее. и собирает силы для противодействия дружочкам. он находит работницу абортария Вефанию (Линда Фиорентино), у которой не сложилась личная жизнь, сводит ее с двумя пророками сомнительных достоинств - Джеем (Джейсон Мьюз) и Молчаливым Бобом (Кевин Смит), подгоняет им чернокожего апостола, не вошедшего в священное писание Руфуса (Крис Рок), и то вместе, то теряя друг друга, то пересекаясь с ангелами, вся компания перебежками движется в направлении церкви Глика, чтоб совершить задуманное.
при этом половина участников с трудом понимает, что от них требуется, и почему их выбрали для такой сомнительной акции. некоторые, не понимая значимости поездки, просто ждут, когда с ними расплатятся секс-услугами.
по пути противоборствующая группа присоединяет к себе стриптизершу Серендипити (Салма Хайек), которая вообще-то больше, чем стриптизерша.
постепенно проясняются детали акции, попутно все борются с внезапными помехами, вырабатывают стратегию, становятся свидетелями разгула стихии ангельского переворота и - ура! - узревают то, на что уже не очень-то и надеялись.
самый смешной и одновременно умный фильм на религиозную тему. хитро задуманный стеб и искрометная игра не проехались катком по чувствам адекватных верующих (хотя протесты были - с анонимным участием режиссера), но тонко потроллили перверсии и отклонения, которые случались и случаются в этом деле.
мы видели этот фильм 20 лет назад, и в конце улыбались, как дураки, над каждым словом и жестом, угадывая, что нам покажут и скажут в следующее мгновение. перевод был тот же, мосфильмовский. качество прекрасное.
молодые лица Хайек и Деймона, уже подзабытые, виртуозная мимика Фиорентино, точная работа корифеев Рикмана и Карлина - да все, абсолютно все шикарны и незабываемы.
отдельная радость - еще раз посмотреть на Аланис Мориссетт.
Бесславные ублюдки
Inglourious Basterds
2009, режиссер Квентин Тарантино
вторая мировая.
где-то во Франции хозяин молочной фермы прячет в подполе еврейскую семью. эсэсовец Ханс Ланда (Кристоф Вальц), настырно-вкрадчивый проверяльщик, своими ненасильственно-допросными методами добивается от него сдачи информации - и вот от укрывающихся остается в живых одна 18-летняя Шошанна (Мелани Лоран), которая в рыданиях убегает в чисто поле. Ланда красиво взводит курок и целится, но почему-то вместо выстрела мечтательным голосом говорит ей вслед - оревуар, Шошанна. как сытый кот, который пока отпускает мышку, у них все еще впереди.
где-то в Америке Альдо Рейн (Бред Питт) собирает отряд из нескольких боевых евреев с целью запугивать, терроризировать и уничтожать нацистов на территории Франции. Альдо рос рядом с индейцами, поэтому скальпы, по его мнению, будут самым желанным и действенным трофеем; поэтому же его теперь называют Альдо Апач, и о нем узнает Гитлер.
спустя время где-то в Париже хозяйку небольшого кинотеатра Эммануэль примечает новый герой, нацистский снайпер Цоллер (Даниэль Брюль), который в одиночку убил множество врагов, осаждающих его гнездо на колокольне. он же сыграл себя в агитационном фильме под режиссурой Геббельса, и теперь желает перенести премьеру в кинозал своей новой любимицы.
надо ли говорить, что с Эммануэль мы уже знакомы, и что премьера, которую по слухам собирается почтить своим присутствием фюрер, становится также средоточием интересов сразу нескольких диверсантских группировок?
фильм с первых кадров настраивает на трагедию, но так надо, чтобы понять всю горечь происходящего.
а со вторых - на этакий героический фарс, чтобы к горечи добавить сарказм и сатиру, и хорошо их перемешать, не взбалтывая.
потому что трагедия останется трагедией, но в тарантиновской традиции каждый диалог будет содержать и истину, и ее преломление через цинизм, будет и страшно и смешно одновременно.
но акценты будут расставлены как надо, и еще не очень понимая, кто ведет двойную, а кто тройную игру, мы уже будем предвкушать, что будет нелегко, но максимально справедливо.
что допустимые потери - это то, что объективно бывает, но морально не имеет права быть никогда, если дело касается живых и тем более мирных людей.
в фильм были трудоустроены как минимум два десятка звезд - даже на очень короткие и эпизодические роли.
диалоги ведутся на нескольких языках, поэтому национальности актеров и персонажей максимально совпадали.
и вот эта проходящая красной нитью сентенция, что нацисту, коли выживет, надо не сжигать свою военную форму, а оставаться в ней навсегда, а лучше получить еще более несмываемое клеймо - она прозвучит и в начале, и в конце, ибо нет и не может быть прощения таким, как некоторые особо ретивые и смышленые борцы не столько за победу, сколько за собственное благополучие.
побаивалась смотреть этот фильм, как в принципе любой про войну. но то, что Тарантино на своем примере доказал нам, что когда с тебя снимают скальп, жизнь еще не кончается, должно подбодрить таких нерешительных, как я.
Мелани - прекрасна, лучше всех.
а Вальц просто самый крутой актер.
один из них я пересматривала, до других добралась впервые, и получила огромное удовольствие.
если вы еще не, то советую любой и все сразу.
к каждому традиционно приложу под спойлер маленькую стопочку скриншотов.
Большой Лебовски
The Big Lebowski
1998, режиссеры братья Коэн
безработный Джеффри Лебовски (Джефф Бриджесс), он же Чувак, живет простой жизнью. ходит в кальсонах и халатах, покупает еду в супермаркете, проводит время в боулинге с парочкой друзей - Собчаком (Джон Гудмен) и Донни (Стив Бушеми). у них команда, и все их разговоры - о боулинге и немножко за жизнь.
дома у Чувака есть ковер, и он задает стиль всему интерьеру. именно этот ковер испортила шайка бандитов, ввалившаяся в дом к Чуваку с требованием отдать долги несуществующей жены Чувака. порча ковра взбесила Лебовски гораздо сильнее, чем все прочие недоразумения. поняв, что его спутали с другим Лебовски, находит того и требует компенсировать порчу ковра.
завязываются странные отношения двух Лебовски - нашего Чувака и владельца особняка, инвалида-колясочника, у которого уже после порчи ковра пропадает жена, молоденькая шлюшка. большой Лебовски нанимает малого передать деньги похитителям жены, и Чувак берет в помощь Собчака, который прошел все огни и воды и которому все нипочем.
дальше сюжет состоит из кучи внезапных поворотов, сплошных недоразумений, перекрестных обманов и разоблачений, драк, галлюцинаций, отъема ковра, исчезновения ковра, неоднократной потери выкупа, шантажа, прыжков на батуте, полетов с помощью лебедки, зачатия ребенка, дурацких шуточек, угроз и Криденса.
отличный пример, как сделать культовое кино из ничего.
запоминающийся образ пацифиста-пофигиста, которому дороги только несколько конкретных вещей. его манера вальяжно шествовать по миру в домашних шмотках (собственность актера). умение парировать любые выпады и отражать любые претензии.
несколько вычурных персонажей, у каждого свои причуды, своя манера одеваться или высказываться, свои способы выживания.
негромкая история незаметных людей, у которых внезапно появился повод действовать не только на дорожках боулинга, попадает прямо в сердце каждому, кто переживает, что пропустил в своей жизни все самое интересное.
у них есть ценности, есть принципы и есть обязательства друг перед другом.
финальная сцена заставляет плакать и смеяться одновременно - и это признак того, что фильм снят не зря.
также в ролях Джулианна Мур, Тара Рид, Петер Стормаре, Джон Туртурро, Дэвид Хаддлстон, Филипп Сеймур Хоффман.
также тут
Догма
Dogma
1999, режиссер Кевин Смит
два падших ангела Локи (Мэтт Деймон) и Бартлби (Бен Аффлек) продумали хитрую комбинацию, чтобы вернуться на небеса. в этом им помогут независящие от них обстоятельства. некий кардинал Глик (Джордж Карлин) задумал сделать католицизм ближе к народу, провозгласил, что Иисус-дружище перестанет выглядеть страдальцем, а церемония открытия новой концепции, одобренная папой, позволит всем желающим покаяться и смыть с себя грехи. на эту церемонию и возлагают надежды два приятеля, им всего-то надо будет избавиться от крыльев и пройти через врата.
у них есть группа поддержки в лице архангела Азраила (Джейсон Ли) и трех чертенят на роликах с клюшками.
тем временем на небе потерялся бог. кое-кто в курсе, что он изредка берет выходные, чтоб вволю поиграть в домино на Земле под личиной обычного человека.
прослышав про все это, некто Метатрон (Алан Рикман) понимает, что парадокс, указующий, что бог ошибся, если грешные ангелы добьются своей цели, просто уничтожит все сущее. и собирает силы для противодействия дружочкам. он находит работницу абортария Вефанию (Линда Фиорентино), у которой не сложилась личная жизнь, сводит ее с двумя пророками сомнительных достоинств - Джеем (Джейсон Мьюз) и Молчаливым Бобом (Кевин Смит), подгоняет им чернокожего апостола, не вошедшего в священное писание Руфуса (Крис Рок), и то вместе, то теряя друг друга, то пересекаясь с ангелами, вся компания перебежками движется в направлении церкви Глика, чтоб совершить задуманное.
при этом половина участников с трудом понимает, что от них требуется, и почему их выбрали для такой сомнительной акции. некоторые, не понимая значимости поездки, просто ждут, когда с ними расплатятся секс-услугами.
по пути противоборствующая группа присоединяет к себе стриптизершу Серендипити (Салма Хайек), которая вообще-то больше, чем стриптизерша.
постепенно проясняются детали акции, попутно все борются с внезапными помехами, вырабатывают стратегию, становятся свидетелями разгула стихии ангельского переворота и - ура! - узревают то, на что уже не очень-то и надеялись.
самый смешной и одновременно умный фильм на религиозную тему. хитро задуманный стеб и искрометная игра не проехались катком по чувствам адекватных верующих (хотя протесты были - с анонимным участием режиссера), но тонко потроллили перверсии и отклонения, которые случались и случаются в этом деле.
мы видели этот фильм 20 лет назад, и в конце улыбались, как дураки, над каждым словом и жестом, угадывая, что нам покажут и скажут в следующее мгновение. перевод был тот же, мосфильмовский. качество прекрасное.
молодые лица Хайек и Деймона, уже подзабытые, виртуозная мимика Фиорентино, точная работа корифеев Рикмана и Карлина - да все, абсолютно все шикарны и незабываемы.
отдельная радость - еще раз посмотреть на Аланис Мориссетт.
Бесславные ублюдки
Inglourious Basterds
2009, режиссер Квентин Тарантино
вторая мировая.
где-то во Франции хозяин молочной фермы прячет в подполе еврейскую семью. эсэсовец Ханс Ланда (Кристоф Вальц), настырно-вкрадчивый проверяльщик, своими ненасильственно-допросными методами добивается от него сдачи информации - и вот от укрывающихся остается в живых одна 18-летняя Шошанна (Мелани Лоран), которая в рыданиях убегает в чисто поле. Ланда красиво взводит курок и целится, но почему-то вместо выстрела мечтательным голосом говорит ей вслед - оревуар, Шошанна. как сытый кот, который пока отпускает мышку, у них все еще впереди.
где-то в Америке Альдо Рейн (Бред Питт) собирает отряд из нескольких боевых евреев с целью запугивать, терроризировать и уничтожать нацистов на территории Франции. Альдо рос рядом с индейцами, поэтому скальпы, по его мнению, будут самым желанным и действенным трофеем; поэтому же его теперь называют Альдо Апач, и о нем узнает Гитлер.
спустя время где-то в Париже хозяйку небольшого кинотеатра Эммануэль примечает новый герой, нацистский снайпер Цоллер (Даниэль Брюль), который в одиночку убил множество врагов, осаждающих его гнездо на колокольне. он же сыграл себя в агитационном фильме под режиссурой Геббельса, и теперь желает перенести премьеру в кинозал своей новой любимицы.
надо ли говорить, что с Эммануэль мы уже знакомы, и что премьера, которую по слухам собирается почтить своим присутствием фюрер, становится также средоточием интересов сразу нескольких диверсантских группировок?
фильм с первых кадров настраивает на трагедию, но так надо, чтобы понять всю горечь происходящего.
а со вторых - на этакий героический фарс, чтобы к горечи добавить сарказм и сатиру, и хорошо их перемешать, не взбалтывая.
потому что трагедия останется трагедией, но в тарантиновской традиции каждый диалог будет содержать и истину, и ее преломление через цинизм, будет и страшно и смешно одновременно.
но акценты будут расставлены как надо, и еще не очень понимая, кто ведет двойную, а кто тройную игру, мы уже будем предвкушать, что будет нелегко, но максимально справедливо.
что допустимые потери - это то, что объективно бывает, но морально не имеет права быть никогда, если дело касается живых и тем более мирных людей.
в фильм были трудоустроены как минимум два десятка звезд - даже на очень короткие и эпизодические роли.
диалоги ведутся на нескольких языках, поэтому национальности актеров и персонажей максимально совпадали.
и вот эта проходящая красной нитью сентенция, что нацисту, коли выживет, надо не сжигать свою военную форму, а оставаться в ней навсегда, а лучше получить еще более несмываемое клеймо - она прозвучит и в начале, и в конце, ибо нет и не может быть прощения таким, как некоторые особо ретивые и смышленые борцы не столько за победу, сколько за собственное благополучие.
побаивалась смотреть этот фильм, как в принципе любой про войну. но то, что Тарантино на своем примере доказал нам, что когда с тебя снимают скальп, жизнь еще не кончается, должно подбодрить таких нерешительных, как я.
Мелани - прекрасна, лучше всех.
а Вальц просто самый крутой актер.
7
Крещенские морозы прошли, и показалось, что вот можно и о весне задуматься. Но природа преподнесла очередной сюрприз и... морозы вернулись.
53 комментария
Заблокировать автора
Крещенские морозы прошли, и показалось, что вот можно и о весне задуматься. Но природа преподнесла очередной сюрприз и... морозы вернулись.
Особо в такую холодину не погуляешь, хотя светит солнце, и именно этот факт сейчас сглаживает неудобство и дарит вдохновение ))
Берем краски, кисти и на начинаем творить.
Этапы работы, которые удалось запечатлеть:
Акварель, формат А3
Особо в такую холодину не погуляешь, хотя светит солнце, и именно этот факт сейчас сглаживает неудобство и дарит вдохновение ))
Берем краски, кисти и на начинаем творить.
Этапы работы, которые удалось запечатлеть:
Акварель, формат А3
8
Проглядывал топ ЖЖ и обнаружил редчайшую (и оттого вдвойне ценную) вещь - короткую формулу будущего России из уст убежденного и несомненного либерала...
350 комментариев
Заблокировать автора
Проглядывал топ ЖЖ и обнаружил редчайшую (и оттого вдвойне ценную) вещь - короткую формулу будущего России из уст убежденного и несомненного либерала Митрича, о том, что будет, когда у нас силы Добра победят силы Зла. Я постоянно вытрясаю хоть что-то подобное из всех знакомых и незнакомых, устно или письменно, но, как правило, безуспешно: люди или что-то невнятное мычат, или обижаются (!), или под разными предлогами стремятся спастись бегством.
А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:
"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".
Прекрасно! Хотя...
Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:
- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.
Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.
Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?
А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.
А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?
В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!
В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.
Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.
У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.
Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!
Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.
А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:
"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".
Прекрасно! Хотя...
Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:
- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.
Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.
Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?
А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.
А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?
В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!
В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.
Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.
У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.
Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!
Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.
9
Мы знаем их яркими, дерзкими и неповторимыми рок-звездами. Но ведь они не всегда выглядели так - в детстве это были опрятно и скромно одетые мальчики и девочки.
Эмми Уайнхаус
Фредди Меркьюри
Михаил Горшенев (Горшок)
Дэвид Боуи
Джими Хендрикс
Курт Кобейн
Земфира
Джон Леннон
Дебби Харри
Элвис Пресли
Бьорк
Борис Гребенщиков
Пол Маккартни
Оззи Осборн
Илья Лагутенко
Стивен Тайлер
Джимми Пейдж
Игги Поп
Джонни Кэш
Александр Васильев
Кортни Лав
Боб Дилан
Джон Лайден (Джонни Роттен)
Мик Джаггер
Виктор Цой
10
Пошли погуляем с вами по заснеженному Бруклину! У нас в Нью Йорке крупный снегопад бывает всего один-два раза в году.
10 комментариев
Заблокировать автора
Пошли погуляем с вами по заснеженному Бруклину! У нас в Нью Йорке крупный снегопад бывает всего один-два раза в году. Снег тает довольно быстро, но первые пару дней, до того, как он превращается в серо-бурую слякоть, это выглядит очень красиво. Особенно у меня на районе, где много частных домиков, похожих на сказочные теремки.
А тут у нас как выпал снег в прошлый понедельник, так и лежит более-менее, да периодически ещё подваливает! Просто какое-то зимнее царство...
1. В воскресенье снова весь день шёл снег. Огромные пушистые хлопья тихо падали на красивые домики в округе.
2. В Японию нас сейчас не пускают, можно хоть до японского домика прогуляться...
3. Многие улицы стояли запорошенные снегом. Эту даже расчистить не успели.
4. Снег снегом, а собаку выгуливать надо. Потом снег растает, и под ним обнаружатся собачьи сувениры... Зимой хозяева собачек почему-то гораздо менее добросовестно относятся к уборке за питомцами.
5. Кто-то расчищает тротуар перед домом, засыпая при этом припаркованные машины. Впрочем, они и так неплохо встряли.
6. Велосипед тоже встрял.
7. Секрет нью-йоркских водителей: перед снегопадом надо припарковать машину на левой стороне односторонней улицы. Как я уже рассказывал, снегоуборочная техника лишь сдвигает снег с проезжей части, наваливая сугробы на обочине. Все отвалы таких машин развёрнуты вправо, так что если вы встали на правой стороне, вашу машину скорее всего завалят сугробами. А слева всё будет нормально, гораздо легче выезжать.
8. Внимательный читатель заметил на предыдущей фотографии великолепный микроавтобус Фольксвагена. У кого-то из соседей есть такой. Его тоже завалило.
9. А вот ещё одна необычная для наших краёв машина. Узнаёте?..
10. Посреди сугроба кто-то прямо в микроавтобусе проводит тестирование на коронавирус. Популярная тема в наше время. Как правило американцам за эту услугу платить не надо, все издержки покрываются любой медицинской страховкой (если, конечно, не делать этот анализ в аэропорту!)
11. Снеговик.
12. Более хипстерский снеговик. Но, почему-то без глаз.
13. Великолепное дерево. Чуть больше двух месяцев назад показывал вам, как оно выглядит в осенних красках. Найдёте его в том посте?.. Узнаете?
14. На местном фермерском рынке торгуют яблоками.
15. А это озеро в соседнем Проспект-Парке. Оно почти полностью замёрзло.
16. Этот милый одноэтажный домик - вход на нашу местную станцию метро. Не так далеко от него есть другая, ещё более симпатичная станция, которой за сто лет!
Вот такая у нас в Бруклине зима. Сейчас всё это потихоньку тает, скоро снова будут промозглые серые улицы без снега.
А тут у нас как выпал снег в прошлый понедельник, так и лежит более-менее, да периодически ещё подваливает! Просто какое-то зимнее царство...
1. В воскресенье снова весь день шёл снег. Огромные пушистые хлопья тихо падали на красивые домики в округе.
2. В Японию нас сейчас не пускают, можно хоть до японского домика прогуляться...
3. Многие улицы стояли запорошенные снегом. Эту даже расчистить не успели.
4. Снег снегом, а собаку выгуливать надо. Потом снег растает, и под ним обнаружатся собачьи сувениры... Зимой хозяева собачек почему-то гораздо менее добросовестно относятся к уборке за питомцами.
5. Кто-то расчищает тротуар перед домом, засыпая при этом припаркованные машины. Впрочем, они и так неплохо встряли.
6. Велосипед тоже встрял.
7. Секрет нью-йоркских водителей: перед снегопадом надо припарковать машину на левой стороне односторонней улицы. Как я уже рассказывал, снегоуборочная техника лишь сдвигает снег с проезжей части, наваливая сугробы на обочине. Все отвалы таких машин развёрнуты вправо, так что если вы встали на правой стороне, вашу машину скорее всего завалят сугробами. А слева всё будет нормально, гораздо легче выезжать.
8. Внимательный читатель заметил на предыдущей фотографии великолепный микроавтобус Фольксвагена. У кого-то из соседей есть такой. Его тоже завалило.
9. А вот ещё одна необычная для наших краёв машина. Узнаёте?..
10. Посреди сугроба кто-то прямо в микроавтобусе проводит тестирование на коронавирус. Популярная тема в наше время. Как правило американцам за эту услугу платить не надо, все издержки покрываются любой медицинской страховкой (если, конечно, не делать этот анализ в аэропорту!)
11. Снеговик.
12. Более хипстерский снеговик. Но, почему-то без глаз.
13. Великолепное дерево. Чуть больше двух месяцев назад показывал вам, как оно выглядит в осенних красках. Найдёте его в том посте?.. Узнаете?
14. На местном фермерском рынке торгуют яблоками.
15. А это озеро в соседнем Проспект-Парке. Оно почти полностью замёрзло.
16. Этот милый одноэтажный домик - вход на нашу местную станцию метро. Не так далеко от него есть другая, ещё более симпатичная станция, которой за сто лет!
Вот такая у нас в Бруклине зима. Сейчас всё это потихоньку тает, скоро снова будут промозглые серые улицы без снега.
11
Кинжал охотничий, примерно 1580-1600 года изготовления, вероятно английского производства. Длина оружия 475 мм, ширина (макс.) 55 мм, вес 0,4 кг.
8 комментариев
Заблокировать автора
Кинжал охотничий, примерно 1580-1600 года изготовления, вероятно английского производства. Длина оружия 475 мм, ширина (макс.) 55 мм, вес 0,4 кг. В дополнению к кинжалу сохранились ножны и три "пасынка".
Кинжал имеет прямой, стальной, двулезвийный клинок. ромбовидный в сечении, с явно выраженным острием. Основание клинка богато украшено гравировкой и позолотой, в том числе надписью на староанглийском языке: "Надежда моя Господь и уповаю я на него".
Эфес кинжала выполнен из слоновой кости с навершием в виде головы леопарда. Ножны обтянуты черной вываренной кожей с тиснением и остатками позолоты. Также в комплект входят три "пасынка", вставляемые в специальные кармашки у устья ножен. Это небольшой нож, шило и напильник. Накладки их рукоятей также изготовлены из слоновой кости, фигурные навершия позолочены.
Это дорогое, явно статусное оружие, из собрания Парижского Musée de l'Armée, инв. № 3804 I
Кинжал имеет прямой, стальной, двулезвийный клинок. ромбовидный в сечении, с явно выраженным острием. Основание клинка богато украшено гравировкой и позолотой, в том числе надписью на староанглийском языке: "Надежда моя Господь и уповаю я на него".
Эфес кинжала выполнен из слоновой кости с навершием в виде головы леопарда. Ножны обтянуты черной вываренной кожей с тиснением и остатками позолоты. Также в комплект входят три "пасынка", вставляемые в специальные кармашки у устья ножен. Это небольшой нож, шило и напильник. Накладки их рукоятей также изготовлены из слоновой кости, фигурные навершия позолочены.
Это дорогое, явно статусное оружие, из собрания Парижского Musée de l'Armée, инв. № 3804 I
12
Самое главное в выходной день - это заставить себя оторвать от дивана намертво прилипшее к нему тельце и выволочь его на улицу.
70 комментариев
Заблокировать автора
Самое главное в выходной день - это заставить себя оторвать от дивана намертво прилипшее к нему тельце и выволочь его на улицу. Уточняю: выволочь организм, не диван. Диван пусть остаётся дома.
Потому что наш февраль - это реальное начало весны.
И даже не нужно специально искать цветение, распускание и сияние.
Ибо оно на каждом шагу.
Даже алоэ решило поддержать своим непритязательным шишковидным цветком общее буйство.
Должна признаться, что благодаря Боде мы прошли даже больше, чем планировали.
Эппл-вотч, то есть наручные часы Серого, были очень довольны и замкнули все круги, выдав ему памятный значок.
Мои часы редко мной гордятся, я уж не знаю, почему. Надо провести с ними воспитательную работу. Просто поставлю им ультиматум: либо засчитывают мне все мои передвижения, либо не буду их вообще надевать!
Вот такие желтые кустики в нашей местности необычайно популярны. Весной они желтые, а потом становятся зеленого цвета.
Это явно семейство нарциссовых, но какое-то слегка дохлое.
У этого куста Бодя надолго остановился. Видимо, пытался определить, как называется растение. После некоторых раздумий сказал, что это айва.
А это не просто кактус. Это - папа или мама нашего кактуса, который радовал нас своим цветением летом и осенью.
С вами были Олик, Серый, Бодя и #цветыпопонедельникам.
Жмем лапы!
Потому что наш февраль - это реальное начало весны.
И даже не нужно специально искать цветение, распускание и сияние.
Ибо оно на каждом шагу.
Даже алоэ решило поддержать своим непритязательным шишковидным цветком общее буйство.
Должна признаться, что благодаря Боде мы прошли даже больше, чем планировали.
Эппл-вотч, то есть наручные часы Серого, были очень довольны и замкнули все круги, выдав ему памятный значок.
Мои часы редко мной гордятся, я уж не знаю, почему. Надо провести с ними воспитательную работу. Просто поставлю им ультиматум: либо засчитывают мне все мои передвижения, либо не буду их вообще надевать!
Вот такие желтые кустики в нашей местности необычайно популярны. Весной они желтые, а потом становятся зеленого цвета.
Это явно семейство нарциссовых, но какое-то слегка дохлое.
У этого куста Бодя надолго остановился. Видимо, пытался определить, как называется растение. После некоторых раздумий сказал, что это айва.
А это не просто кактус. Это - папа или мама нашего кактуса, который радовал нас своим цветением летом и осенью.
С вами были Олик, Серый, Бодя и #цветыпопонедельникам.
Жмем лапы!
13
Получил письмо с вопросом: Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение?
308 комментариев
Заблокировать автора
Получил письмо с вопросом:
Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение? Что же вы за либералы такие? А как же знаменитое: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». И не боитесь ли вы, что придя к власти Навальный станет новым Путиным?
1. Травля — это не когда человеку говорят, что он дурак или подонок. Травля — это когда людей увольняют с работы, когда их избивают на улице, когда им подбрасывают наркотики, когда им блокируют все счета, когда против них фабрикуют уголовные дела, когда их пытаются убить. Никто не призывает кастрировать Слепакова или навсегда заткнуть рот Явлинскому. Это не травля, это ответная реакция на глупость и подлость.
2. Мы не умеем предсказывать будущее. Есть история про юношу, который спас ребенка, тонущего в реке Инн в городе Пассау. Этот юноша потом стал органистом собора в Пассау, а ребенок — фюрером великой германской нации. Я даже не буду задавать вам вопрос — правильно ли поступил тот юноша? Делай что должно и будь что будет.
Правильно ли поступили москвичи, выйдя в 1991 году на защиту Белого дома? Ведь потом к власти пришел Путин. Я считаю, что правильно. ГКЧП был злом, с которым надо было бороться.
3. Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна.
Но сегодня Навальный делает очень правильное дело — он борется со злом. Открыто и бесстрашно. Если вы не понимаете, что Путин — это чудовищное зло, если вы не видите на его руках кровь тысяч людей, погибших в Украине, то вы или дурак или подонок.
Не сочтите, пожалуйста, это слова травлей.
 |
 |
 |
 |
14
Яна, здравствуйте! Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
487 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
15
Что такое Советская власть на примере жителей советской деревни Петрищево Московской области. — 
clio_historia
clio_historiaЖили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
480 комментариев
Заблокировать автора
Жили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
Жили как все, со своими радостями и горестями.
Были они уверены, что родная Красная армия защитит от любого супостата, а родная большевистская Советская власть организует более-менее сносную жизнь.
И вот, случилось страшное: германский Вермахт вторгся на территорию СССР. Красная армия растаяла в серии "котлов", немцы пришли в Петрищево.
Это было первое предательство власти по отношению к женщинам, так как в предвоенное время в СССР из каждого утюга орали про то, что "Красная армия будет воевать малой кровью, на чужой территории"©. Все советские люди этому верили.
Второе предательство власти заключалось в следующем.
Для сохранения личной власти, товарищ Сталин издаёт приказ Ставки ВГК № 428 от 17 ноября 1941 года, в коем повелевает "выгнать немца на мороз" посредством сжигания жилых домов советских колхозников в прифронтовой полосе с немецкой стороны фронта.
Среди сожжёных комсомольцами домов советских колхозников оказались и дома колхозниц деревни Петрищево Федосьи Солиной и Аграфены Смирновой.
Что бы понять всю глубину трагедии женщин, нужно представить себя лично, на родном пепелище, в конце ноября, при минус 30 на улице.
Третье предательство родной Советской власти по отношению к женщинам, со смертельных исходом, произошло уже после ухода немцев.
Военным трибуналом войск НКВД Московского округа было заведено уголовное дело. Расследование длилось несколько месяцев. 17 июня 1942 года Аграфена Смирнова, а 4 сентября 1942 года Федосья Солина были приговорены к высшей мере наказания.
Не смогла родная Советская власть простить и понять оказавшихся в мороз без крыши над головой женщин, проявивших публично своё несогласие подобным методам путём обливания помоями и словесными оскорблениями комсомолочки Зои/Тани, схваченной местными жителями деревни Петрищево при попытки очередного поджога.
P.S. Это "достижение" Советской власти: за 24 года своего существования воспитать
ССЫЛКА
А это для диванных исторегаф, адептов "ачётакова, немцы всё равно людей из домов выгоняли, и сами в них жили":
16
Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
95 комментариев
Заблокировать автора
Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
Новые катера расширят возможности действий КСИР в прибрежной зоне Персидского залива и в районе принадлежащих Ирану островов, а также пойдут на замену старым катерам.
17
18
Давайте посмотрим как четырёхлетний мальчик стал звездой интернета и чем закончилась знакомство его необычного товарища с мамой.
43 комментария
Заблокировать автора
Давайте посмотрим как четырёхлетний мальчик стал звездой интернета и чем закончилась знакомство его необычного товарища с мамой.
Источник: www.facebook.com
На днях семья Браунов провела несколько дней на базе отдыха рядом с национальным парком Шенандоа и уже собиралась домой. Стефани рассказала, что собирала вещи, а Доминик бегал где-то возле домика. Потом мама услышала его шаги и выглянула на крыльцо. А там перед ней предстала такая вот картина!
Источник: www.facebook.com
"Я поворачиваю голову - а тут эта парочка: Доминик и маленький олененок. Стоят как ни в чем не бывало, с одинаковым выражением лица! Я не сводила с них глаз и меееедленно достала свой мобильный телефон, чтобы сделать этот кадр," - рассказывает мама. По словам Стефани, Доминик встретил олененка где-то поблизости и собирался покормить его кашей. И уже выбрал для своего нового друга супергеройское имя Флэш
Источник: www.wric.com
Мама сказала, что оба малыша вели себя как лучшие друзья, но, к сожалению, в тот день Доминику не удалось завести нового питомца... Сделав несколько кадров, Стефани попросила сына отвести олененка обратно в лес. 4-летний мальчик послушался - ведь четвероногого друга тоже где-то ждала его мама... Примечательно, что Доминик в тот момент был одет в пижаму с изображениям Санта-Клауса и его оленей. Может, это и помогло ему приманить реального олененка?
Источник: www.facebook.com
В Facebook, где Стефани поделилась снимком, тысячи людей были под впечатлением от увиденного:
- Они выглядят так, будто для них это обычное дело. Оба такие милые! - И правда похожи на приятелей... - Вернулся с небывалым товарищем ))) - Ваш сын и его дружок так милы! Отличная картинка. - Ха, только представьте, кого он приведет следующим?
Источник
Источник: www.facebook.com
На днях семья Браунов провела несколько дней на базе отдыха рядом с национальным парком Шенандоа и уже собиралась домой. Стефани рассказала, что собирала вещи, а Доминик бегал где-то возле домика. Потом мама услышала его шаги и выглянула на крыльцо. А там перед ней предстала такая вот картина!
Источник: www.facebook.com
"Я поворачиваю голову - а тут эта парочка: Доминик и маленький олененок. Стоят как ни в чем не бывало, с одинаковым выражением лица! Я не сводила с них глаз и меееедленно достала свой мобильный телефон, чтобы сделать этот кадр," - рассказывает мама. По словам Стефани, Доминик встретил олененка где-то поблизости и собирался покормить его кашей. И уже выбрал для своего нового друга супергеройское имя Флэш
Источник: www.wric.com
Мама сказала, что оба малыша вели себя как лучшие друзья, но, к сожалению, в тот день Доминику не удалось завести нового питомца... Сделав несколько кадров, Стефани попросила сына отвести олененка обратно в лес. 4-летний мальчик послушался - ведь четвероногого друга тоже где-то ждала его мама... Примечательно, что Доминик в тот момент был одет в пижаму с изображениям Санта-Клауса и его оленей. Может, это и помогло ему приманить реального олененка?
Источник: www.facebook.com
В Facebook, где Стефани поделилась снимком, тысячи людей были под впечатлением от увиденного:
- Они выглядят так, будто для них это обычное дело. Оба такие милые! - И правда похожи на приятелей... - Вернулся с небывалым товарищем ))) - Ваш сын и его дружок так милы! Отличная картинка. - Ха, только представьте, кого он приведет следующим?
Источник
19
![]()
На "ринге" АstraZeneca. Британский мутант защиту не пробивает; нокдаун от южноафриканского мутанта — prof_afv
prof_afvНадеюсь, стилистика заголовка не слишком раздражающая. По крайней мере, смысл того, о чём этот пост, в заголовке отражён верно.
0 комментариев
Заблокировать автора
Надеюсь, стилистика заголовка не слишком раздражающая. По крайней мере, смысл того, о чём этот пост, в заголовке отражён верно. Начну с плохой новости – вакцина AstraZeneca (далее AZ) не защищает от COVID-19, вызванного южноафриканским мутантом (В.1.351). Чтобы это доказать, нужно сравнить заболеваемость COVID-19 (только те случаи, которые вызваны именно вариантом В.1.351) у вакцинированных и не вакцинированных. Лучше всего если такие данные получены в рамках клинического испытания, что даёт возможность сравнить заболеваемость в группах вакцина и плацебо. Научной публикации пока нет, но ключевые цифры озвучены для лёгких и среднетяжёлых случаев COVID-19, вызванных мутантом В.1.351. В группе вакцина таких случаев 19 (среди 749 человек), а в группе плацебо 20 (среди 714 человек). Разницы, а следовательно протективности, практически нет. Тяжёлых случаев в этих группах было слишком мало для корректного сравнения и по ним вопрос остаётся открытым. На основании этих данных применение вакцины AZ в ЮАР остановлено. Что в такой ситуации делать? Если есть возможность, то переходить на вакцину, которая «держит удар» мутанта В.1.351. В ЮАР надежды возлагают на вакцину J&J.
Теперь хорошая новость. Та же самая вакцина AZ защищает от COVID-19, вызванного британским мутантом (В.1.1.7). Рукопись статьи с соответствующими данными (40 стр.) направлена для публикации в Lancet. Хотя статья пока не прошла рецензирование, её препринт уже выложен на сервере препринтов SSRN’s First Look, c которым Lancet теперь сотрудничает (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3779160 ). Оказалось, что титры нейтрализующих антител у вакцинированных против варианта В.1.1.7 были в 9 раз ниже, чем против обычных вариантов SARS-CoV-2. Однако протективность против COVID-19 для мутантного и обычного варианта была сходной: 74,6% (95%ДИ: 41,6-88,9%) и 84% (95%ДИ: 70,7-91,4%), соответственно. Обратите внимание на несовпадение «антительного прогноза» и реального замера протективности.
Резюмирую: насколько та или иная вакцина эффективна против различных вариантов SARS-CoV-2, может быть определено только по данным замера протективности конкретной вакцины против конкретного мутанта. В этом посте вакцина AZ использована только как пример, поскольку для неё на сегодня данных такого рода больше, чем по другим вакцинам.
(с) Проф_АФВ
20
Этот пост, наверное, никогда бы не был написан, потому что иногда у молодых людей бывают определенные возрастные проблемы и лучше на них без нужды не...
26 комментариев
Заблокировать автора
Этот пост, наверное, никогда бы не был написан, потому что иногда у молодых людей бывают определенные возрастные проблемы и лучше на них без нужды не акцентировать внимание. Но, прочитав в одной из американских модных статей фразу
Когда я смотрю на эту одежду, я вижу униформу молодой и глубоко чувствующей интеллигенции - группы намного более серьезной и чувствительной, чем обитатели Даймс-сквер, которые прежде продвигали моду в крутом и смелом направлении "сопляков из школы искусств",
я поняла, что тему американской интеллигенции и ее моды придется осветить.
Когда я смотрю на эту одежду, я вижу униформу молодой и глубоко чувствующей интеллигенции - группы намного более серьезной и чувствительной, чем обитатели Даймс-сквер, которые прежде продвигали моду в крутом и смелом направлении "сопляков из школы искусств",
я поняла, что тему американской интеллигенции и ее моды придется осветить.
Статья была посвящена в частности новой американской "иконе стиля" Элле Эмхофф, падчерице вице-президента США Камалы Харрис. Которая практически сразу же после инаугурации мачехи подписала контракт с одним из самых известных и престижных модельных агенств в мире - IMG Models
Слева Элла Эмхофф на инаугурации в образе, я так понимаю "провинциальной американской интеллигентной дамы", что-то типа времени покорения прерий Дикого Запада. Справа единственная пока фотография Эллы Эмхофф от IMG Models
В России уже проехались по поводу того, что " Это Другое" и "Это не Коррупция", поэтому тему дальше можно не обсуждать.
А вот модные вкусы "сопляков из школы искусств" и прочей интеллигенции в лице Эллы Эмхофф осветить надо.
Начнем с того, кто в США сейчас считается интеллигенцией
И поскольку основной акцент деятельности такой интеллектуальной элиты делается на молодежь, контент там в основном визуально-хайповый. Тексты дети не читают, а картинки рассматривают.
Вот Элла Эмхофф как типичный пример. Студентка текстильного дизайна в одном из самых известных американских школ искусств - Parsons School of Design, имеет свой собственный бренд и собственноручно вяжет вот такие модные изделия, визуально-хайповые.
А вот модные вкусы "сопляков из школы искусств" и прочей интеллигенции в лице Эллы Эмхофф осветить надо.
Начнем с того, кто в США сейчас считается интеллигенцией
Американская интеллигенция - это "интеллектуалы, составляющие художественный, социальный или политический авангард или элиту".
То есть по большому счету это сейчас любой инстаграмщик, тиктокер или еще кто-то из соцсетей с достаточно большим количеством подписчиков, хоть Кардашьян, хоть Грета Тунберг, хоть Навальный, хоть некий недавно ставший известным гражданин Лакеев, он же какой-то Киевский.
То есть по большому счету это сейчас любой инстаграмщик, тиктокер или еще кто-то из соцсетей с достаточно большим количеством подписчиков, хоть Кардашьян, хоть Грета Тунберг, хоть Навальный, хоть некий недавно ставший известным гражданин Лакеев, он же какой-то Киевский.
И поскольку основной акцент деятельности такой интеллектуальной элиты делается на молодежь, контент там в основном визуально-хайповый. Тексты дети не читают, а картинки рассматривают.
Вот Элла Эмхофф как типичный пример. Студентка текстильного дизайна в одном из самых известных американских школ искусств - Parsons School of Design, имеет свой собственный бренд и собственноручно вяжет вот такие модные изделия, визуально-хайповые.
Предназначение данного головного убора я не знаю, но это точно не маска от коронавируса
.
Насколько я понимаю, это должен быть нагрудничек для лялек, который им вешают на грудь во время еды, когда кормят с ложечки. Ну по крайней мере мне ничего другого при виде данного изделия в голову не приходит
На этой фотографии интересно продвижение идеи про то, что ноги и подмышки брить не надо, все должно быть натурально
На этой фотографии интересна не столько одежда, сколько салат на ладони как продвижение здорового питания и, возможно, вегетарианства
Эта фотография интересна не только длинными рукавами, в которых ничего делать нельзя, они мешаются, но и покрашенными в розовый цвет бровями.
.
.
Конкретно "модные блогеры" из рядов "новой интеллигенции" продвигают такими визуально хайповыми способами тренды киберпанка, этической моды и Sustainable fashion (социально-политическое движение для содействия изменениям в модной индустрии, ее товарах и системе, в направлении большей экологической целостности и социальной справедливости).
Ну вот, например, американцы подобрали дизайн в стиле Эллы Эмхофф, "пример для восхищения и подражания"
.
.
.
.
Конкретно "модные блогеры" из рядов "новой интеллигенции" продвигают такими визуально хайповыми способами тренды киберпанка, этической моды и Sustainable fashion (социально-политическое движение для содействия изменениям в модной индустрии, ее товарах и системе, в направлении большей экологической целостности и социальной справедливости).
Ну вот, например, американцы подобрали дизайн в стиле Эллы Эмхофф, "пример для восхищения и подражания"
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Упор делают на Поколение Зет (Generation Z), куда входят в том числе дети. Этим детям рассказывают, что они власть. И не просто рассказывают, но и во власть по возможности продвигают.
Если кто вдруг не понял, это справа американская конгрессвумен Александрия Окасио-Кортесхайпует выражает настроения и интересы "молодого интеллигентного американского избирателя"
.
Если кто вдруг не понял, это справа американская конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес
.
Начнем с определения западной сервисной экономики. Это совокупность производственных отношений, соответствующих постиндустриальной стадии развития общества, характеризующаяся смещением экономической активности из сферы материального производства в сферу услуг, основным экономическим ресурсом которой становятся информация и знания.
Западная сервисная экономика основана на разделении труда и неких специализированных глобальных технологических зонах, которые адресно обслуживают западную демократию и производят для нее все, что нужно для жизнедеятельности ее населения В частности, России там, говорят, отведена роль энергетической трубы с 30 миллионами населения, достаточных для ее обслуживания
А технологическая зона западной домократии, так называемая сервисная экономика производит не то, что нужно для жизнедеятельности, а информацию и знания (которые не съешь, в которые не оденешься, под которые от грозы, дождя и снега не спрячешься, которыми не помоешься, не постираешься, но которые в глобалистском мире стоят даже не в разы, а на порядки больше материальных ресурсов и производств этих материальных ресурсов).
То есть сервисная экономика однозначно не может быть всепланетной для всех жителей Земли, она может быть только для каких-то избранных территориальных зон, или категорий населения, и эти зоны или категории населения с помощью "информации и знаний" паразитируют на остальных.
В сервисной же экономике, где упор делается на развитие интернет технологий, формируется новый массовый класс населения - "блогер обыкновенный", ну или "интернет-инфлюенсер". Новая интеллигенция. При этом по большому счету этим людям уже не требуется ни какое-то крутое образование, ни специальные знания, ни жизненный опыт, ни навыки управления или еще что-то, представлявшее ценность в досервисный период.
А технологическая зона западной домократии, так называемая сервисная экономика производит не то, что нужно для жизнедеятельности, а информацию и знания (которые не съешь, в которые не оденешься, под которые от грозы, дождя и снега не спрячешься, которыми не помоешься, не постираешься, но которые в глобалистском мире стоят даже не в разы, а на порядки больше материальных ресурсов и производств этих материальных ресурсов).
То есть сервисная экономика однозначно не может быть всепланетной для всех жителей Земли, она может быть только для каких-то избранных территориальных зон, или категорий населения, и эти зоны или категории населения с помощью "информации и знаний" паразитируют на остальных.
В сервисной экономике не может быть такого же классового разделения, какое было раньше, это другая общественно-экономическая формация, поэтому и классы другие. В частности, интеллигенция.
Примечательно, что до сервисной экономики социологи обычно под интеллигенцией понимали социальную группу людей, профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением культуры, обычно имеющих высшее образование. То есть учителей и преподавателей, библиотекарей, музейных работников, религиозных деятелей, некоторых работников сферы развлечений. И это была прослойка, которую в "старой доброй Америке" называли средним классом.
Примечательно, что до сервисной экономики социологи обычно под интеллигенцией понимали социальную группу людей, профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением культуры, обычно имеющих высшее образование. То есть учителей и преподавателей, библиотекарей, музейных работников, религиозных деятелей, некоторых работников сферы развлечений. И это была прослойка, которую в "старой доброй Америке" называли средним классом.
В сервисной же экономике, где упор делается на развитие интернет технологий, формируется новый массовый класс населения - "блогер обыкновенный", ну или "интернет-инфлюенсер". Новая интеллигенция. При этом по большому счету этим людям уже не требуется ни какое-то крутое образование, ни специальные знания, ни жизненный опыт, ни навыки управления или еще что-то, представлявшее ценность в досервисный период.
Кто у нас самый известный и высокооплачиваемый пионер интернет-инфлюенсерской элиты, человек, которого в США называют "это наша royalty", в смысле "царственная особа"? Ким Кардашьян это. Человек, начавший инфлюенсерскую карьеру с любительского порно-видео, а потом раскручивавший в сетях собственную и ставшую известной на весь мир жопу. И под раскрутку этой жопы втридорога продававший миру "информацию и знания"
В США до Барака Обамы дети нескольких предыдущих президентов (те, что я помню) выбирали работу на различные НКО. А вот начиная с Барака Обамы дети пошли в модные инфюенсеры.
Дочери Барака Обамы Малия и Саша еще детьми в школе стажировались в шоу-бизнесе, в настоящее время они студентки, являются моделями в инстаграмме, имеют миллионы подписчиков и неплохо на этом зарабатывают
Вообще тот вектор, куда двигается то или иное общество в своем развии, всегда можно понять по той карьере, которую выбирают дети правящей элиты.
В СССР дети бывших генсеков каким-то таинственным образом все оказывались за границей почему-то. После чего развал СССР уже вроде и перестает удивлять.
В СССР дети бывших генсеков каким-то таинственным образом все оказывались за границей почему-то. После чего развал СССР уже вроде и перестает удивлять.
В США до Барака Обамы дети нескольких предыдущих президентов (те, что я помню) выбирали работу на различные НКО. А вот начиная с Барака Обамы дети пошли в модные инфюенсеры.
Дочери Барака Обамы Малия и Саша еще детьми в школе стажировались в шоу-бизнесе, в настоящее время они студентки, являются моделями в инстаграмме, имеют миллионы подписчиков и неплохо на этом зарабатывают
Женская часть семьи Трампа практически вся тем или иным образом связана с модным бизнесом, но из-за того вектора развития, который для страны выбрал глава семьи, Меланья потерпела в этой сфере полный крах, не вписавшись в понятие "американская интеллигенция", да и Иванка Трамп была вынуждена закрыть свой крайне перспективный модный бизнес, уже начавший разворачивать бурную деятельность в Китае. Тем не менее даже Иванке удалось очень сильно наинфлюенсерить - она изменила американский политический дресс-код с делового в сторону коктейль-вечеринки
А последующие малолетние родственницы Камалы Харрис прямо на инаугурации были объявлены "иконами стиля", на которых теперь предлагают равняться всему "прогрессивному человечеству" И хотя Элла Эмхофф подписала контракт с модельным агентством, но больше всего предвкушает плотное сотрудничество с ней, я думаю, инстаграм (на что американские СМИ уже даже не намекают, а пишут открыто). И это будет уже далеко не уровень Иванки Трамп, это будет мода поколения Зет.
А вот с интернетом руководство страны что-то прозевало, не поняв новую руководящую роль паразитической интеллигенции "Жопа Кардашьян" и инстаграмщиков "Мы тут власть" в сервисной экономике. Как-то не поняли в российских властных кругах, что в управляемом сервисной экономикой интернете будут сейчас взращивать в качестве новой элиты, властителей умов и выражателей общественного мнения" всяких "сопляков из школ-искусств" и бьюти-блогеров.
И в России сейчас образовалась вилка - куда идти.
Как известно, в России предприниматели к власти не допущены, им нельзя быть чиновниками, работать в министерствах и т.д. и т.п. Но именно предприниматели - главные кормильцы страны, движущие экономику. Именно они кормят и армию, и бьюти-блогеров.
И сейчас им пришло время выбирать, будут они кормить Нацгвардию, полицию и Шойгу, или они будут финасировать бьюти-блогеров, жопы Кардашьян и президентов Зеленских. Две элиты на страже государственных интересов в одной стране не выживут. В США инфлюенсеры победили армию, которая из инструмента защиты страны превратилась в коррупционную банду наемников, крышующих наркоторговлю и много чего еще. Защита Родины там сейчас в руках "молодых и глубоко чувствующих" Элл Эмхорфф, Грет Тунберг, Александрий Окасио-Кортес и иже с ними...
А кто победит в России?
А последующие малолетние родственницы Камалы Харрис прямо на инаугурации были объявлены "иконами стиля", на которых теперь предлагают равняться всему "прогрессивному человечеству" И хотя Элла Эмхофф подписала контракт с модельным агентством, но больше всего предвкушает плотное сотрудничество с ней, я думаю, инстаграм (на что американские СМИ уже даже не намекают, а пишут открыто). И это будет уже далеко не уровень Иванки Трамп, это будет мода поколения Зет.
Отвлечемся теперь от Запада и посмотрим на Китай. Китай уже некоторое время назад понял вектор развития западной цивилизации и успел построить собственный независимый и контролируемый именно Китаем интернет. Более того, в своем стремлении встать во главе глобальной мировой экономики Китай перешел в наступление и начал создавать свои собственные инструменты влияния на умы.
Помните жуткий скандал в последние месяцы правления Трампа из-за китайского ТикТока? Трамп пытался его запретить и у Китая выкупить?
Помните жуткий скандал в последние месяцы правления Трампа из-за китайского ТикТока? Трамп пытался его запретить и у Китая выкупить?
А помните последние китайско-индийские разборки, когда в Индии начали массово запрещать на мобильниках все китайские приложения?
Вот она - настоящая торговая война, не на валютном, тарифном или даже санкционном уровне. Нет, это уже на классовом уровне борьба, борьба общественно-экономических формаций. Китай - фабрика мира, в сервисном западном проекте ему уготована роль чернорабочего, а Китай с этим не согласен.
Вот она - настоящая торговая война, не на валютном, тарифном или даже санкционном уровне. Нет, это уже на классовом уровне борьба, борьба общественно-экономических формаций. Китай - фабрика мира, в сервисном западном проекте ему уготована роль чернорабочего, а Китай с этим не согласен.
Если же посмотреть на Россию, то события последних недель выявили откровенный кризис.
Россия так же как и Китай не является сервисной экономикой, она до сих пор индустриальная держава, более того, с огромными неосвоенными территориями и недостатком населения для освоения этих территорий. С некоторыми проблемами по защите этих территорий и богатств от глобалистов западного сервисного проекта. В связи с чем в последние десятилетия руководство страны делало упор на возрождение армии, развитие военных технологий и создание вообще адекватных силовых структур. Силовые структуры стали делать некой элитой страны, стоящей на страже интересов страны и народа.
Россия так же как и Китай не является сервисной экономикой, она до сих пор индустриальная держава, более того, с огромными неосвоенными территориями и недостатком населения для освоения этих территорий. С некоторыми проблемами по защите этих территорий и богатств от глобалистов западного сервисного проекта. В связи с чем в последние десятилетия руководство страны делало упор на возрождение армии, развитие военных технологий и создание вообще адекватных силовых структур. Силовые структуры стали делать некой элитой страны, стоящей на страже интересов страны и народа.
А вот с интернетом руководство страны что-то прозевало, не поняв новую руководящую роль паразитической интеллигенции "Жопа Кардашьян" и инстаграмщиков "Мы тут власть" в сервисной экономике. Как-то не поняли в российских властных кругах, что в управляемом сервисной экономикой интернете будут сейчас взращивать в качестве новой элиты, властителей умов и выражателей общественного мнения" всяких "сопляков из школ-искусств" и бьюти-блогеров.
И в России сейчас образовалась вилка - куда идти.
Как известно, в России предприниматели к власти не допущены, им нельзя быть чиновниками, работать в министерствах и т.д. и т.п. Но именно предприниматели - главные кормильцы страны, движущие экономику. Именно они кормят и армию, и бьюти-блогеров.
И сейчас им пришло время выбирать, будут они кормить Нацгвардию, полицию и Шойгу, или они будут финасировать бьюти-блогеров, жопы Кардашьян и президентов Зеленских. Две элиты на страже государственных интересов в одной стране не выживут. В США инфлюенсеры победили армию, которая из инструмента защиты страны превратилась в коррупционную банду наемников, крышующих наркоторговлю и много чего еще. Защита Родины там сейчас в руках "молодых и глубоко чувствующих" Элл Эмхорфф, Грет Тунберг, Александрий Окасио-Кортес и иже с ними...
А кто победит в России?
.
.
Для тех, кто много букафф в соцсетях не читаeт, про интеллигенцию в двух картинках
.
Для тех, кто много букафф в соцсетях не читаeт, про интеллигенцию в двух картинках
Было (прошлый день, Поколению Зет это уже не нужно)
.
Стало (то, к чему призывают блогеры "мы тут власть")
21
Реклама. Она везде. Смотрит на нас с огромных билбордов на дороге, доносится из телевизора и радио в машине, мелькает перед глазами на бесчисленных...
1 комментарий
Заблокировать автора
Реклама. Она везде. Смотрит на нас с огромных билбордов на дороге, доносится из телевизора и радио в машине, мелькает перед глазами на бесчисленных сайтах, которые мы за день посещаем сотнями. Она рассказывает, уговаривает, соблазняет, пытается управлять нашими желаниями, обещает, обещает и снова обещает.
Каждое рекламное сообщение — это тщательно спланированный посыл. Он продуман до мелочей, и в нем вы не найдете ни капли лишней правды — только скрупулезно выверенную дозу информации, которая призвана заставить вас во что бы то ни стало купить продукт.
Мы предлагаем вам взглянуть на несуществующую рекламу, которая не умалчивает неудобную правду и абсолютно точно вызовет у вас море одобрения.
Ну что?! Ведь действительно удобно!
Шахматы окрыляют, ребят.
Sony часто вне фокуса, но очень-очень зря!
Всем любителям Dota посвящается.
Актуалочка.
Это действительно так. Порой самостоятельная сборка мебели из IKEA превращается в увлекательный квест, результатом которого становится великолепно собранный трехъярусный шкаф. Хотя покупали кровать...
Часто на стоках происходит именно такая грустная история: искал смеющихся девушек, а получил ноги в унитазе.
Главное — не сдаваться!
Это, кажется, смахивает на брендовое противостояние века.
Смотрите также: Самая скандальная реклама American Apparel
источник
Каждое рекламное сообщение — это тщательно спланированный посыл. Он продуман до мелочей, и в нем вы не найдете ни капли лишней правды — только скрупулезно выверенную дозу информации, которая призвана заставить вас во что бы то ни стало купить продукт.
Мы предлагаем вам взглянуть на несуществующую рекламу, которая не умалчивает неудобную правду и абсолютно точно вызовет у вас море одобрения.
Ну что?! Ведь действительно удобно!
Шахматы окрыляют, ребят.
Sony часто вне фокуса, но очень-очень зря!
Всем любителям Dota посвящается.
Актуалочка.
Это действительно так. Порой самостоятельная сборка мебели из IKEA превращается в увлекательный квест, результатом которого становится великолепно собранный трехъярусный шкаф. Хотя покупали кровать...
Часто на стоках происходит именно такая грустная история: искал смеющихся девушек, а получил ноги в унитазе.
Главное — не сдаваться!
Это, кажется, смахивает на брендовое противостояние века.
Смотрите также: Самая скандальная реклама American Apparel
источник
22
Да, вот так и было. Спросит меня кто-нибудь, как ты учился в 4 классе? А я и отвечу, что в 4 классе я не учился, а перешел сразу из третьего в пятый.
20 комментариев
Заблокировать автора
Да, вот так и было. Спросит меня кто-нибудь, как ты учился в 4 классе? А я и отвечу, что в 4 классе я не учился, а перешел сразу из третьего в пятый.
Знаете, как это у меня получилось?
С возникновением СССР система образования вышла на новый уровень по сравнению с тем, какой она была в Российской империи. Главным отличием стала его общедоступность, особенно начального, а также обязательное получение. Например, в 1913 году доля грамотных мужчин/женщин составляла 54% и 26% соответственно. Самые низкие показатели грамотности демонстрировали бедные слои населения. Для сравнения в Великобритании этот показатель был равен 99% в обоих случаях.
Система образования в СССР многократно трансформировалась с целью адаптации к постоянно меняющейся жизни и повышения уровня грамотности населения. Сперва школа была девятилетней и относилась к категории трудовых – дети получали общие знания, а заодно обучались различным ремеслам.
В 1932 школьники перешли на 10-летнюю программу обучения, уже более приближенную к современной. При этом образование стало трехэтапным. В нем выделяли начальное – с 1 по 4 класс, неполное среднее – с 5 по 7, среднее – с 8 по 10 класс. В 1958 структура образования снова подверглась изменениям. Отныне начальными считались первые три класса, средними – с 4 по 8, а старшими – 9 и 10.
Интересный факт: переход с одной образовательной системы на другую требует времени. Обязательное восьмилетнее обучение вместо семилетнего утвердилось только в 1963 году. Также предпринималась попытка ввести 11 класс, но такой эксперимент продержался всего 5 лет и был прекращен, как неудавшийся.
Пропуск 4 класса связан напрямую с изменениями в школьной программе. Причем подобные переходы случались в разные периоды времени. Это свидетельствует о том, что реформирование происходило постепенно. Так, 11-летняя программа обучения была официально введена в 1987 году.
Произошел сдвиг всех классов, начиная с 4-го, на один год вперед. Вместо трехлетней начальной школы появилась четырехлетняя. При этом перед школьниками появился выбор: учиться 10 лет или 11. Если ученик выбирал 10-летнюю программу, то автоматически «перепрыгивал» через 4-й класс и шел сразу в 5-й. В 1989 такая методика распространилась уже на все классы. Окончательно 3-летнее начальное обучение было отменено в 2001 году. С этого времени все первоклассники начинают учиться по 11-летней системе образования.
23
крепитесь, люди. у меня сегодня аттракцион неслыханной щедрости: семь довольно свежих отечественных картин.
56 комментариев
Заблокировать автора
24
В киношедевре «Девчата» (1961) есть один момент, который всегда удивляет тех, кто общался с бывшими воспитанницами детских домов и – выпускницами...
19 комментариев
Заблокировать автора
Конечно, юная повариха вполне могла быть физически невинной и совершенно точно была таковой, однако же, совсем ничего не знать об отношениях мужчины и женщины – это в данном случае нонсенс. В детдом попадали не только дети войны (как Тося) или «отказные», не знавшие родителей, но и подростки из неблагополучных семей, где ругались матом, приводили «хахалей» и собутыльников, распивали спиртные напитки – в подобной ситуации «просвещение» в половом вопросе начиналось гораздо раньше, чем в нормальной среде – на уровне грязных шуток и разговорчиков.
Потом эти отроки попадали (к счастью) в детские дома, но …приносили свои «знания» своим новым друзьям и товарищам. Я знавала одну детдомовку – она работала телефонисткой на межгороде, причём хорошо работала. Так вот она была какой-то обречённо-циничной в вопросах любви и относилась к физиологической стороне вопроса, как к грубому инстинкту. Думаю, что и Кислицына всего этого вдоволь наслушалась. Потом – училище, куда шли отнюдь не отличницы, а чаще всего девчата из не самых благополучных и обеспеченных семей.
25
Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.
15 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.
Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.
Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.
genrigenri
Добрый день, Эволюция!
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Благодарю вас.
З.
Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.
Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.
genrigenriДобрый день, Эволюция!
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Благодарю вас.
З.
26
...И есть язык у кошек и собак, И был язык единственный у мамы, Его не заменил мне Пастернак, Не заменили песенные ямбы.
7 комментариев
Заблокировать автора
...И есть язык у кошек и собак,
И был язык единственный у мамы,
Его не заменил мне Пастернак,
Не заменили песенные ямбы.
И был язык у мамы небогат,
Слова простонародные затерты,
Но, слыша маму, пробуждался брат —
И забывал на время, что он мертвый.
И кошка знала разумом зверья
(И уши шевелились осторожно),
Что мама, кошка тощая и я —
Мы все на небе будем непреложно...
****
Я не вовсе ушел, я оставил себя в каждом облике -
Вот и недруг, и друг, и прохожий ночной человек, -
Все во мне, всюду я - на погосте, на свалке, на облаке, -
Я ушел в небеса - и с живыми остался навек...
Поэзия © 1997 Вениамин Блаженный
27
В Германии очень строгие законы в том, что касается неприкосновенности честной жизни, и влететь можно на очень крупный иск.
49 комментариев
Заблокировать автора
В Германии очень строгие законы в том, что касается неприкосновенности честной жизни, и влететь можно на очень крупный иск. Что, скорее всего, и произойдет с сотрудниками "Вести недели", которые сняли кино про домик, где жил Навальный. Они наврали хозяину дома о себе
представившись туристами из Бельгии, например журналистка Анастасия Попова представилась как мадам Боурт, разумеется не сообщили, что журналисты из России, и снимали его частный дом скрытыми камерами без его разрешения.
Ну и плюс соврали, рассказав, что Алексей Навальный жил там два месяца, а не полтора, как на самом деле.
Узнав о том, что это были журналисты, и посмотрев кино, хозяин дома обратился в правоохранительные органы Германии.
И поделом.
представившись туристами из Бельгии, например журналистка Анастасия Попова представилась как мадам Боурт, разумеется не сообщили, что журналисты из России, и снимали его частный дом скрытыми камерами без его разрешения.
Ну и плюс соврали, рассказав, что Алексей Навальный жил там два месяца, а не полтора, как на самом деле.
Узнав о том, что это были журналисты, и посмотрев кино, хозяин дома обратился в правоохранительные органы Германии.
И поделом.
28
Актеры Вениамин Смехов, Чулпан Хаматова, Яна Троянова, Евгений Цыганов, Юлия Снигирь, Александр Филиппенко, режиссеры Андрей Звягинцев, Виталий...
26 комментариев
Заблокировать автора
Актеры Вениамин Смехов, Чулпан Хаматова, Яна Троянова, Евгений Цыганов, Юлия Снигирь, Александр Филиппенко, режиссеры Андрей Звягинцев, Виталий Манский, Жора Крыжовников, Марина Разбежкина, писатели Борис Акунин, Юлий Ким, Денис Драгунский, Сергей Гандлевский, Максим Осипов, академики Владимир Захаров, Евгений Александров, Ефим Хазанов и многие другие известные россияне подписали обращение, в котором потребовали незамедлительно привести законодательство о митингах и демонстрациях в соответствие с Конституцией России и гарантировать гражданам право мирных собраний, отпустить всех задержанных на митингах последних недель, пресечь практику бесчеловечных избиений полицией мирных граждан и судебного произвола в отношении задержанных.
Из обращения:
«…Эти дни стали настоящим позором российской судебной системы.
Даже люди, случайно захваченные полицией вблизи мест проведения митингов и шествий, получали написанные под копирку обвинительные решения о привлечении к ответственности. Фактически суды превратились в подобие «троек» времен сталинского террора, хотя пока и в рамках административного судопроизводства.
Задержанные и арестованные, в том числе по решениям судов, должны быть освобождены, а решения судов в массовом порядке аннулированы. Заведенные по политическим мотивам надуманные уголовные дела должны быть прекращены».
Подписаться под обращением можно здесь
Фотографии отсюда и отсюда
Из обращения:
«…Эти дни стали настоящим позором российской судебной системы.
Даже люди, случайно захваченные полицией вблизи мест проведения митингов и шествий, получали написанные под копирку обвинительные решения о привлечении к ответственности. Фактически суды превратились в подобие «троек» времен сталинского террора, хотя пока и в рамках административного судопроизводства.
Задержанные и арестованные, в том числе по решениям судов, должны быть освобождены, а решения судов в массовом порядке аннулированы. Заведенные по политическим мотивам надуманные уголовные дела должны быть прекращены».
Подписаться под обращением можно здесь
Фотографии отсюда и отсюда
29
За время пользование интернетом у меня сформировалось правило: общаться онлайн так же, как я общаюсь в повседневной жизни.
26 комментариев
Заблокировать автора
За время пользование интернетом у меня сформировалось правило: общаться онлайн так же, как я общаюсь в повседневной жизни. Я имею в виду суть коммуникации, а не её форму. Само собой, я не выступаю с длинными и нудными монологами, как делаю это в блоге. Но я никогда не скажу неизвестному оппоненту то, что не сказал бы ему в лицо при очной беседе. Мне кажется, анонимное общение в интернете показывает истинную суть человека. Трусливые в реальной жизни склонны к угрозам и оскорблениям в онлайн-дискуссиях. Как алкоголь отключает тормозящие функции мозга, так и анонимность в интернете зачастую заставляет человека проявлять свои худшие качества. Ну как-то не много встречал я в жизни людей, которые стали бы оскорблять оппонента за то, что у него другая точка зрения.
Лично я вообще не вступаю ни в какие дискуссии в реальной жизни. И очень редко делаю это в интернете. И уж тем более я не стал бы оскорблять кого-то в дискуссии. Потому что подобное поведение с высокой степенью вероятности приведет к драке. А драка - очень не предсказуемая вещь. Человек может умереть от одного удара. И по факту - так ли важно тебе навязать свою точку зрения, что ты готов рискнуть за нее свободой? И ты не знаешь, что в голове у другого человека и как далеко он готов зайти. Пырнет тебя заточкой и легче тебе будет в гробу, что его посадят на 10 лет? Или при оформлении инвалидности, тебя его срок утешит? Здесь вопрос не о трусости и смелости, а об элементарных зачатках ума. Ежегодно в бытовых конфликтах в России погибает население среднего райцентра. Мне кажется, годам к 25 средний индивид должен понимать, когда насилие оправдано и необходимо, а когда вообще необязательно.
Тем не менее в интернете очень много "героев", считающих анонимность прекрасной возможностью выместить свою мелочную злобу на оппоненте. С такими вообще вступать в дискуссии не стоит. Потому что полить кого-то говном в интернете для него - это возможность сделать то, на что у него не хватает духу в реальной жизни. Его вообще не интересует истина или предмет спора. Вступать в дискуссии с такими персонажами так же глупо, как ответно лаять на собаку за чьим-то забором. Мне вообще кажется, что со временем в школах появятся уроки интернет-гигиены. Я, кстати, люблю отличные от моей точки зрения. И я читаю все комментарии в блоге (то есть я прочитал полмиллиона комментов, на секундочку). Но есть какой-тот процент комментариев, которые я не дочитал до конца, потому что его автор вел себя хамски или грубо. Резюмируя все вышесказанное, я просто хочу задекларировать два тезиса:
Если по жизни ты не чмо, то ты и в интернете не чмо. Твое истинное лицо - именно здесь, под маской анонимности.
Если вы видите, что ваш онлайн-собеседник ведет себя как чмо - не тратьте на него время. Пусть ищет себе другого собеседника - такого же плинтусного уровня.
Лично я вообще не вступаю ни в какие дискуссии в реальной жизни. И очень редко делаю это в интернете. И уж тем более я не стал бы оскорблять кого-то в дискуссии. Потому что подобное поведение с высокой степенью вероятности приведет к драке. А драка - очень не предсказуемая вещь. Человек может умереть от одного удара. И по факту - так ли важно тебе навязать свою точку зрения, что ты готов рискнуть за нее свободой? И ты не знаешь, что в голове у другого человека и как далеко он готов зайти. Пырнет тебя заточкой и легче тебе будет в гробу, что его посадят на 10 лет? Или при оформлении инвалидности, тебя его срок утешит? Здесь вопрос не о трусости и смелости, а об элементарных зачатках ума. Ежегодно в бытовых конфликтах в России погибает население среднего райцентра. Мне кажется, годам к 25 средний индивид должен понимать, когда насилие оправдано и необходимо, а когда вообще необязательно.
Тем не менее в интернете очень много "героев", считающих анонимность прекрасной возможностью выместить свою мелочную злобу на оппоненте. С такими вообще вступать в дискуссии не стоит. Потому что полить кого-то говном в интернете для него - это возможность сделать то, на что у него не хватает духу в реальной жизни. Его вообще не интересует истина или предмет спора. Вступать в дискуссии с такими персонажами так же глупо, как ответно лаять на собаку за чьим-то забором. Мне вообще кажется, что со временем в школах появятся уроки интернет-гигиены. Я, кстати, люблю отличные от моей точки зрения. И я читаю все комментарии в блоге (то есть я прочитал полмиллиона комментов, на секундочку). Но есть какой-тот процент комментариев, которые я не дочитал до конца, потому что его автор вел себя хамски или грубо. Резюмируя все вышесказанное, я просто хочу задекларировать два тезиса:
Если по жизни ты не чмо, то ты и в интернете не чмо. Твое истинное лицо - именно здесь, под маской анонимности.
Если вы видите, что ваш онлайн-собеседник ведет себя как чмо - не тратьте на него время. Пусть ищет себе другого собеседника - такого же плинтусного уровня.
30
Посмотрели недавно вышедший, довольно чудовищный фильм "Раскопки", который об обнаружении курганного некрополя Саттон-Ху перед второй...
41 комментарий
Заблокировать автора
Посмотрели недавно вышедший, довольно чудовищный фильм "Раскопки", который об обнаружении курганного некрополя Саттон-Ху перед второй мировой. Я вообще с огромным подозрением отношусь к фильмам, которые "основаны на правдивой истории" (based on a true story), потому что в моем опыте от правдивой истории там обычно остается несколько исторических фактов да пара имен, а остальное место занимает гора клише, которые потом наивная публика принимает за историческую правду. Можно сказать, киноиндустрия еще за "Игру в имитацию" не ответила, и вот опять.
Сюжет фильма "Раскопки" прост и душещипателен. Главная героиня Эдит явно одолжена из девятнадцатого века: она молода (актрисе 35 лет), очаровательна, бледна и неизлечимо больна. То есть в начале фильма она совершенно бодро бегает, но уже буквально через пару недель вдруг начинает хвататься за сердце и становится понятно, что этот нежный цветок будет срезан в самой середине цветения. Путем взятия у нее кардиограммы бравые врачи 1939-го года понимают, что у Эдит с самого детства повреждены клапаны сердца и она вот-вот умрет.
Но нежная Эдит не сдастся смерти, пока не увидит, что там у нее зарыто на заднем дворе. Для этого она выписывает себе пожилого сурового Базиля Брауна, археолога-самоучку, и отправляет его рыть. Между ними на почве совместной любви к археологии даже возникает Чувство, которое заставляет Эдит звать Базиля к себе на ужин и наряжаться в бриллианты и платья с открытой спиной. И только из-за женатости Базиля и высокоморального облика главных героев их единственный поцелуй случается, когда Базиля засыпало землей на раскопках, а Эдит его откопала и делала ему искуственное дыхание.
Вдвоем, Эдит и Базиль противостоят косному миру британских музеев, который не ценит Эдит из-за того, что она женщина, и не ценит Базиля из-за его пролетарских корней. Антагонистом выступает пожилой (актеру 65) и именитый археолог Чарльз Филипс, которого фильм заставляет презирать Базиля по классовым причинам и всячески его щемить. Так как сам Филипс слишком толст, чтобы самому заниматься раскопками, он приглашает коллегу Стюарта Пигготта с юной женой Пегги, которая ему нужна исключительно за маленький вес (чтобы не проваливаться в артефакт). Ага! понимает читатель. Да он же еще и проклятый мизогин, который ни в грош не ставит женский профессиональный потенциал! А Стюарт Пигготт и женский чувственный потенциал тоже ни во что не ставит, так как испытывает Чувство к собрату по раскопкам, а не к жене.
И, конечно, в конце фильма наступает полный катарсис: Эдит, дождавшись конца раскопок, сразу же умирает, Филипс нехотя признает, что даже пролетарий Базиль кое-что умеет, а Пегги бросает своего мужа и наконец-то занимается сексом на лоне природы с мужественным кузеном Эдит, специально выдуманным для этой цели создателями фильма.
Так вот. Во-первых, настоящей Эдит в 1939-м году было 56 лет. Никаким нежным цветком с открытой спиной, у которого с детства повреждено сердце, она не была. Напротив, она широко путешествовала в юности с родителями (посетив, например, Египет, Грецию, Индию и Штаты), потом во время первой мировой волонтерила медсестрой в Британии и Франции. После смерти родителей унаследовала огромнейшее состояние и в возрасте 43-х лет вышла замуж за давнего обожателя, сына мелкого предпринимателя. В 47 лет родила сына Роберта. Вот так вот она выглядела:
Умерла Эдит тремя годами позже, от инсульта.
Суровый пожилой Базиль Браун, между тем, был на пять лет её младше, но, надо думать, в жизни не лез в неукрепленные траншеи, поэтому и землей его не засыпало, так что обошлось без искусственного дыхания и платонического поцелуя.
Пожилой именитый Чарльз Филипс был на самом деле младше нежной Эдит на 18 лет (а Базиля, соотвественно, на 13). Более того, Филипс был никакой не аристократ. Его мать, например, управляла молочным хозяйством, а за его школу платили Свободные Масоны, в которых до смерти состоял его отец. Как все уже догадались, наверное, он, кроме того, был и не толст, и потому фотографии раскопок показывают, что они принимал в них участие наравне со всеми. Базиля он не дискриминировал, а даже сильно хвалил за качество его работы.
Но хуже всего "Раскопки" обошлись с парой Пигготтов, и в частности с Пегги Пигготт. Как я писала выше, по логике фильма Пэгги приглашают на раскопку только за её малый вес. Вообще, если не знать реальную историю, то из-за разницы в возрасте супругов (между актерами 20 лет разницы) легко подумать, будто это профессор женился на студентке и частично поэтому все к ней так несколько пренебрежительно относятся. На самом деле же Пегги была всего на два года младше своего мужа: они вместе учились и к тому моменту были уже три года женаты. Более того, к 1939-му году она уже была довольно известна своей работой: у нее были два высших образования в археологии, и она уже участвовала в крупных раскопках, причем в последний раз в качестве руководителя. В фильме ей зачем-то присобачили огромные очки, видимо, для очаровательной нёрдовости, но на фотографиях того периода она без очков и с короткой стрижкой. Например, вот фотография с раскопок 1937-го года:
То есть, хотя в фильме Пегги блеет, тряся короткой юбкой, что у нее нет никакого практического опыта, и потом проваливается ногой в артефакт шестого века, на самом деле она была к этому моменту известна как опытный специалист. На этих раскопках, кстати, были и другие женщины. Но в фильме они не отражены, а Пегги в основном представляет собой не профессионала, а навязший на зубах сюжет "юная девушка пытается принять собственную сексуальность". Соответственно, к концу фильма она наконец-то бросает своего мужа (на самом деле они расстались 15 лет спустя, ну да чего уж тут) и нам наконец-то показывают обещанный с самого начала "partial nudity, sensuality".
Но ещё более противно то, что она совершенно не упоминается в заключительных кадрах, где, по законам жанра, появляются надписи, сообщающие нам, что дальше было с персонажами. Полагаю, что режиссеры до такой степени переврали её персонаж, что там оставалось только промолчать, а то были бы вопросы: умер ли на войне выдуманный кузен Эдит, или они все-таки с Пегги потом поженились? или как?
А ведь на самом деле Пегги стала известным и очень продуктивным археологом и была активна еще полвека: участвовала во многих раскопках, обширно публиковалась (последняя публикация, уже после ее смерти, в 1999-м) и стала большим авторитетом в своей научной области.
А потом, конечно, мои студенты, насмотревшись вот такого, рассуждают о том, как "в былые времена" (back then) женщинам ничего не разрешалось делать и говорить, и ни на что они не влияли. По-моему, это какой-то особенный сорт цинизма: когда фильм обещает наконец-то рассказать правду про людей, преданных своему делу, чьи имена замалчивали, а вместо этого нам лепит пошлейшую мелодраму, которая обязательно должна кончиться высоким союзом Эроса и Танатоса - одновременно происходящей смертью Эдит и оргазмом Пегги.
Сюжет фильма "Раскопки" прост и душещипателен. Главная героиня Эдит явно одолжена из девятнадцатого века: она молода (актрисе 35 лет), очаровательна, бледна и неизлечимо больна. То есть в начале фильма она совершенно бодро бегает, но уже буквально через пару недель вдруг начинает хвататься за сердце и становится понятно, что этот нежный цветок будет срезан в самой середине цветения. Путем взятия у нее кардиограммы бравые врачи 1939-го года понимают, что у Эдит с самого детства повреждены клапаны сердца и она вот-вот умрет.
Но нежная Эдит не сдастся смерти, пока не увидит, что там у нее зарыто на заднем дворе. Для этого она выписывает себе пожилого сурового Базиля Брауна, археолога-самоучку, и отправляет его рыть. Между ними на почве совместной любви к археологии даже возникает Чувство, которое заставляет Эдит звать Базиля к себе на ужин и наряжаться в бриллианты и платья с открытой спиной. И только из-за женатости Базиля и высокоморального облика главных героев их единственный поцелуй случается, когда Базиля засыпало землей на раскопках, а Эдит его откопала и делала ему искуственное дыхание.
Вдвоем, Эдит и Базиль противостоят косному миру британских музеев, который не ценит Эдит из-за того, что она женщина, и не ценит Базиля из-за его пролетарских корней. Антагонистом выступает пожилой (актеру 65) и именитый археолог Чарльз Филипс, которого фильм заставляет презирать Базиля по классовым причинам и всячески его щемить. Так как сам Филипс слишком толст, чтобы самому заниматься раскопками, он приглашает коллегу Стюарта Пигготта с юной женой Пегги, которая ему нужна исключительно за маленький вес (чтобы не проваливаться в артефакт). Ага! понимает читатель. Да он же еще и проклятый мизогин, который ни в грош не ставит женский профессиональный потенциал! А Стюарт Пигготт и женский чувственный потенциал тоже ни во что не ставит, так как испытывает Чувство к собрату по раскопкам, а не к жене.
И, конечно, в конце фильма наступает полный катарсис: Эдит, дождавшись конца раскопок, сразу же умирает, Филипс нехотя признает, что даже пролетарий Базиль кое-что умеет, а Пегги бросает своего мужа и наконец-то занимается сексом на лоне природы с мужественным кузеном Эдит, специально выдуманным для этой цели создателями фильма.
Так вот. Во-первых, настоящей Эдит в 1939-м году было 56 лет. Никаким нежным цветком с открытой спиной, у которого с детства повреждено сердце, она не была. Напротив, она широко путешествовала в юности с родителями (посетив, например, Египет, Грецию, Индию и Штаты), потом во время первой мировой волонтерила медсестрой в Британии и Франции. После смерти родителей унаследовала огромнейшее состояние и в возрасте 43-х лет вышла замуж за давнего обожателя, сына мелкого предпринимателя. В 47 лет родила сына Роберта. Вот так вот она выглядела:
Умерла Эдит тремя годами позже, от инсульта.
Суровый пожилой Базиль Браун, между тем, был на пять лет её младше, но, надо думать, в жизни не лез в неукрепленные траншеи, поэтому и землей его не засыпало, так что обошлось без искусственного дыхания и платонического поцелуя.
Пожилой именитый Чарльз Филипс был на самом деле младше нежной Эдит на 18 лет (а Базиля, соотвественно, на 13). Более того, Филипс был никакой не аристократ. Его мать, например, управляла молочным хозяйством, а за его школу платили Свободные Масоны, в которых до смерти состоял его отец. Как все уже догадались, наверное, он, кроме того, был и не толст, и потому фотографии раскопок показывают, что они принимал в них участие наравне со всеми. Базиля он не дискриминировал, а даже сильно хвалил за качество его работы.
Но хуже всего "Раскопки" обошлись с парой Пигготтов, и в частности с Пегги Пигготт. Как я писала выше, по логике фильма Пэгги приглашают на раскопку только за её малый вес. Вообще, если не знать реальную историю, то из-за разницы в возрасте супругов (между актерами 20 лет разницы) легко подумать, будто это профессор женился на студентке и частично поэтому все к ней так несколько пренебрежительно относятся. На самом деле же Пегги была всего на два года младше своего мужа: они вместе учились и к тому моменту были уже три года женаты. Более того, к 1939-му году она уже была довольно известна своей работой: у нее были два высших образования в археологии, и она уже участвовала в крупных раскопках, причем в последний раз в качестве руководителя. В фильме ей зачем-то присобачили огромные очки, видимо, для очаровательной нёрдовости, но на фотографиях того периода она без очков и с короткой стрижкой. Например, вот фотография с раскопок 1937-го года:
То есть, хотя в фильме Пегги блеет, тряся короткой юбкой, что у нее нет никакого практического опыта, и потом проваливается ногой в артефакт шестого века, на самом деле она была к этому моменту известна как опытный специалист. На этих раскопках, кстати, были и другие женщины. Но в фильме они не отражены, а Пегги в основном представляет собой не профессионала, а навязший на зубах сюжет "юная девушка пытается принять собственную сексуальность". Соответственно, к концу фильма она наконец-то бросает своего мужа (на самом деле они расстались 15 лет спустя, ну да чего уж тут) и нам наконец-то показывают обещанный с самого начала "partial nudity, sensuality".
Но ещё более противно то, что она совершенно не упоминается в заключительных кадрах, где, по законам жанра, появляются надписи, сообщающие нам, что дальше было с персонажами. Полагаю, что режиссеры до такой степени переврали её персонаж, что там оставалось только промолчать, а то были бы вопросы: умер ли на войне выдуманный кузен Эдит, или они все-таки с Пегги потом поженились? или как?
А ведь на самом деле Пегги стала известным и очень продуктивным археологом и была активна еще полвека: участвовала во многих раскопках, обширно публиковалась (последняя публикация, уже после ее смерти, в 1999-м) и стала большим авторитетом в своей научной области.
А потом, конечно, мои студенты, насмотревшись вот такого, рассуждают о том, как "в былые времена" (back then) женщинам ничего не разрешалось делать и говорить, и ни на что они не влияли. По-моему, это какой-то особенный сорт цинизма: когда фильм обещает наконец-то рассказать правду про людей, преданных своему делу, чьи имена замалчивали, а вместо этого нам лепит пошлейшую мелодраму, которая обязательно должна кончиться высоким союзом Эроса и Танатоса - одновременно происходящей смертью Эдит и оргазмом Пегги.
31
Ну, да, жизнь – зебра. Полоса белая, полоса чёрная, а в конце… Но не будем о грустном: до конца ещё два с половиной президентских срока.
53 комментария
Заблокировать автора
Ну, да, жизнь – зебра. Полоса белая, полоса чёрная, а в конце…
Но не будем о грустном: до конца ещё два с половиной президентских срока. Вот только сейчас, похоже, у их законного обладателя, нынешнего хозяина Кремля Владимира Путина, похоже, идёт та самая чёрная полоса. На это более, чем прозрачно намекнул один весьма информированный источник…
Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, хоть и способен пургу нести, но врать не будет. По его словам, нынешний российский президент денно и нощно заботится о росте благосостояния вверенных ему россиян. О пенсионерах в том числе.
Только неусыпными усилиями Владимира #Путина в вопросе повышения благосостояния пенсионеров «проделан огромный путь», заявил Дмитрий Песков. Этого, впрочем, недостаточно, признал он: «Президент сам неоднократно говорил, что в плане пенсионного обеспечения надо еще работать и работать».
Но как ни работай, словно раб на галерах, «скачкообразно, в одночасье сделать всем большие пенсии не представляется возможным». Потому что повышению пенсий постоянно препятствуют «какие-то негативные периоды, чёрные полосы в развитии». Например, мировые экономические кризисы и ситуации, подобные нынешней пандемии #коронавируса. Во всяком случае, так видят эту ситуацию в Кремле.
Действительно, для России Владимира Путина идёт сейчас полоса чёрная. Средняя цена российской нефти марки Urals в 2020 году составила 41,73 долл. за баррель, посчитало Министерство финансов. По сравнению с 2019 годом стоимость упала на 34,38% — цена барреля за тот год составила 63,59 долл. Так дёшево российская #нефть не стоила с 2004 года, когда среднегодовая цена составляла 34,4 долл. за баррель.
Осталось пролить скупую слезу, но…
Есть один вопрос. Почему при такой цене на чёрное золото российский ФНБ, пополняемый при нефтяных ценах выше 42 долл. за баррель, вырос в 2020 году на 46% в долларах? И почему ни капли из него не пролилось в карманы пенсионеров, хотя легальная возможность откупорить эту кубышку появилась в прошлом году?
Может, Владимиру Путину что-то другое мешает, а не чёрная полоса, которая для российских олигархов оказалась даже весьма светлой?
32
Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины?
111 комментариев
Заблокировать автора
Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины? Тоже нет, с ними можно посплечнить, а потом и поржать над ними. Толстые? Да пусть будет побольше толстых, на их фоне я буду только лучше.
Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.
Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.
Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.
Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.
А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.
Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.
Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.
Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.
И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.
Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.
В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!
Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.
Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.
Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.
Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!
Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.
А кто самый бесячий по-вашему?
Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.
Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.
Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.
Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.
А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.
Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.
Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.
Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.
И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.
Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.
В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!
Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.
Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.
Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.
Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!
Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.
А кто самый бесячий по-вашему?
33
Ещё до ясной перспективы вечного обнуления, у раболепствующих перед поднявшим с колен вождём был «убойный» аргумент: Ну кто, если не Путин!
56 комментариев
Заблокировать автора
Ещё до ясной перспективы вечного обнуления, у раболепствующих перед поднявшим с колен вождём был «убойный» аргумент: Ну кто, если не Путин! Разве есть равновеликий самому влиятельному.. Кто способен возглавить просторы, где так вольно дышит человек, много там полей и рек, а вот достойных преемников нет и не предвидится. Те слабоваты для роли сильного лидера, способного «сохранить страну», иные не имеют опыта.
Насчёт опыта особенно нелепая логика. Может, тогда приглашать тех, кто уже поруководил соседним государством? Нарушая требование ст. 3 закона «О выборах Президента Российской Федерации». Закон можно обнулить, внеся поправку. А то с опытом только две кандидатуры. Если же подразумевать работу в госструктурах, то и Путин до назначения директором ФСБ носил портфель за мэром Петебурга, а не командовал дивизией, не был министром, губернатором, известным политиком. У градоначальника Питера сейчас шесть заместителей. Кто их знает? Чем примечательна их деятельность и можно ли их считать опытными державными деятелями?
Путин теряет поддержку и засиделся. В стране одни завалы, не понос, так золотуха. Одно падает, другое горит. Каждый день новость, как что-то взорвалось, разлилось, порвалось, обвалилось. Экономика трубы работает со скрипом после падения цен на нефть. Перекосы в распределении бюджетных средств с приоритетом финансирования силовых структур в ущерб здравоохранению, образованию, науке. Производство — в основном ВПК и скорее нахлебник,чем драйвер. Государственные корпорации управляются неумело, раз умудряются терпеть убытки. «Газпром» за 10 лет после обещанного Миллером роста до триллиона долларов потерял капитализацию в семь раз!
Предпринимательство в упадке, дышит на ладан. Вместо вливаний в развитие хотя бы производства отечественных товаров, не говоря про воображаемые технологии будущего вроде искуственного интеллекта, проводились Одимпиада и чемпионаты. А где же заявка на «владение миром»? Видимо, в конфронтации с Западом, это при финансовой зависимости от экспорта сырья «врагам»! Ещё в поддержке одиозных авторитарных режимов в Сирии, Венесуэле и Беларуси. Что не может вдолгую не сказаться на отношениях с народами и будущими руководителями этих стран. С Украиной, Грузией, Прибалтикой отношения испорчены, они записаны в стан врагов.
В стране засилье силовиков, вмешивающихся во все сферы, от политической до экономической. Оппозиционеров убивают и травят, преследуют по уголовным статьям за обычную предпринимательскую деятельность. Доходы населения падают, зато растут состояния олигархов. Рубль обвалился в несколько раз. Проведена несправедливая пенсионная реформа. МРОТ в «сверхдержаве» просто насмешка, в разы ниже, чем в соседних прибалтийских странах.
Выборы окончательно превращены в фарс. Чиновничий аппарат неэффективен, по официальным данным вырос в два раза. Вертикаль глушит развитие регионов, федерализация номинальная, губернаторы политически и экономически зависимы, по сути прокураторы центра. Коррупция стала системной. Репрессивные законы для подавления оппозиции тормозят и экономическое развитие. УК ужесточается, кто бы мог подумать 10 лет назад о сроках за репост в соцсетях! Всерьёз обсуждается отключение от мировой сети Интернет и переход на суверенный Рунет.
Воспряли сталинисты, мечтающие о новом ГУЛАГе для врагов народа. Россия стремительно превращается в Совок-2,0, только без сателлитов, без опор в виде протухшей идеологии и мало-мальски работающей экономики. Осталось возвести Железный занавес и отменить частную собственность, оставив право на разграбление ресурсов для приближённых. Молодёжь разочарована в перспективах достойной жизни и стремится в эмиграцию. Какая уж тут стабильность! Это прогрессирующая стагнация.
При таком раскладе впору говорить: лучше любой другой, чем Путин! Пора передавать бразды правления тому, кто попробует как-то разгребать последствия 20-летнего правления. Ну так кто сумеет? Есть ли конкретные кандидаты, а то ведь политическое поле старательно зачищалось от поползновений. Вопреки утверждениям высокооплачиваемых пропагандистов, славословию чиновных лизоблюдов и укоренившемуся у части обывателей мнению, таковых более, чем достаточно. Это как приемлемые для существующей элиты кандидаты из системы, так и даже более достойные для этого оппозиционеры. Кто из Вертикали способен занять пост президента? Их пруд пруди.
Для начала имевший опыт Медведев. Когда он был Президентом РФ, страна не развалилась, не растащили её по национальным квартирам, не расчленили пиндосы. Медведев не говорил об особом пути России, дружил с Джобсом и пользовался соцсетями, как современный человек. При этом Медведев решительно повёл себя в конфликте с Грузией, выиграв 5-дневную войну. Медведев отменил обязательные кассовые аппараты для ИП и вернул выборы губернаторов. Семью Медведев не прятал, не называл сына «этим мальчиком». Медведев не устраивал для себя культ сакрального вождя, не забронзовел, как статуя. Если пофантазировать, может быть, при Медведеве произошла бы мягкая трансформация авторитарной системы в демократическую: с независимым судом, свободой слова, правами человека, допуском оппозиции к выборам. Ведь говорил же он, что свобода лучше, чем несвобода!
В случае непредусмотренного системой ухода Путина ( не «я устал, я мухожук» с назначением преемника, а никто не вечен), его обязанности возлагаются по Конституции на премьер-министра. Мишустин имеет 10-летний опыт управления федеральным налоговым ведомством и худо-бедно справляется с обязанностями премьера. Он не озабочен угрозой «оранжевой революции» и не высказывался негативно о происках Запада, мечтающего закабалить Россию. Значит, не будет лезть в авантюры геополитики и пугать НАТО ядерной дубинкой. Это довольно бесцветный чиновник, не проявивший себя как политик, но с опытом управления и человек системы, устраивающий правящую элиту. Никаких потрясений при его избрании не будет. Не будет и слома коррупции, но Россия не рухнет.
Очевидный кандидат — мэр Москвы Собянин. Он не яркий политик, как его предшественник Лужков, может, потому что по мере усиления автократии самостоятельные движения совсем чреваты. Но Собянин популярнее Путина в Москве, а на выборы мэра допустил участие кандидата от оппозиции. В любой стране мэр столицы — готовый кандидат в президенты. Так же можно было бы рассмотреть губернаторов крупных регнионов, но как правило, это безликие назначенцы. С другой стороны и Собянина мало кто знал до прихода его в Москву.
Кандидатом может быть и популярный, показавший себя в политике депутат. В подконтрольной Думе трудно найти яркого депутата. Но есть одна, пламенный прокурор Наталья Поклонская. Миловидная внешность сочетается в ней с несгибаемым характером. Она не боится высказывать собственное мнение, даже в одиночестве, как с голосованием по пенсионной реформе. Только из-за вынужденного принятия правил игры пока это затаившееся в глубинах омута Госдумы цунами.
Поклонская известна и за границей, особенно популярна в Японии, где есть клуб её фанатов. Может быть, став президентом, она заключит мирный договор с Японией? А то инвестиции уж больно нужны чахнущей российской экономике. Для этого должны быть проведены реформы, в первую очередь судебная. Поклонская, как юрист, понимает значение независимого Суда. Только когда законность гарантирует неприкосновенность собственности, возможно развитие предпринимательства. В равной мере при честной судебной системе нажитое непосильным воровством изымается. Сейчас всё ровно наоборот.
Поэтому приход Поклонской к власти — страшный сон для проворовавшегося чиновничества и лицемерного судейства. Сократит Поклонская и раздутые штаты силовых структур, упразднив какие-то за ненадобностью. Ей не нужно будет защищатья от митингов Росгвардией. ФСБ перестанет быть надстройкой для опричины и спецопераций. Поклонская это слом системы. При этом она сама из властной элиты и найдёт на кого опереться.
Система не оставила места для оппозиции. Нет зарегистрированных партий, независимых от власти. Системная оппозиция существует для спойлеров, изображающих оппонентов. Но деградация, к которой пришла страна из-за авторитаризма, когда-нибудь приведёт к крушению Вертикали. Тогда, как после краха СССР, оппозиция получит шанс. Ельцин был перекрасившимся коммунистом, вышел из прежней номенклатуры. Сейчас есть реальные кандидаты извне системы.
Среди разочаровавшихся «капитализмом» советских людей, так и оставшихся ментально в прошлом, популярны идеи марсксизма. Зюганова они считают предателем, зато готовы голосовать за Платошкина. У доцента МГИМО хорошо подвевен язык и популярным его сделало государственное телевидение. Власть, несмотря на виллы и миллиардные состояния чиновников, считает социально близкими красных, а в либералах видит врагов. Авторитаризм родом из Советского Союза. Красные свои, сермяжно тоталитарные. Так же ненавидят буржуазную демократию. Поэтому Платошкин было вольготно на телевидении. Но не столько обличал происки буржев, сколько продвигал идеи марксизма-ленинизма. Закончилось это созданием Платошкиным политического течения «За новый социализм» и домашним арестом новоявленного вождя.
Куда двинется Россия в случае прихода к власти красных в лице Платошкина — под мраком тайны. Создание КНДР вряд ли по силам, кто будет содержать «новых социалистов», опять гуманитарная помощь, теперь из Китая? Загнать в колхозы некого, отправить на стройки коммунизма — врагов народа не напасёшься. Вот в вертухаях дефицита не будет. Есть готовые структуры для насилия. Правда, заточены они под другого вождя, действующего. Но факт, за доцента готовы проголосовать любители самого вкусного мороженого и бесплатных хрущёб из старшего поколения. Только молодёжь к Совку не тяготеет. Набирающий большинство в опросах на Яндекс-дзене Платошкин легко прошёл бы в Думу, но не выиграет президентские выборы. Тем не менее, в случае победы, почему бы ему не достроить Совок-2,0, с конфискацией и посадками.
Готовый президент России от оппозиции это Навальный. Как его ни пыталась нейтрализовать власть, используя подконтрольные структуры судов и ФСБ, Навальный проводит антикоррупционные расследования и создал сеть штабов по всей стране. Это прирождённый лидер. Навальный отличается от серых чиновников яркой харизмой, умением вести дискуссию, готов идти ва-банк для достижения цели. Его не останавливает даже угроза жизни.
Такие политики редкость не только в России. Навальный сравнялся с Гавелом, Валенсой и Манделой. Он образован, умён, способен к политической борьбе в цейтноте и нацелен в будущее. Его ролики в Интернете набирают десятки и сотни миллионов просмотров. Это не просто вскрытие коррупции, у него креативный талант и дар убеждения. Навальный не авторитарен, договороспособен, может привлечь чиновников не только к ответственности, но и на ключевые посты, тех, кто не замешан в коррупции. Поклонская тогда вполне может стать генеральным прокурором.
Навальный понимает, какие реформы необходимо проводить. Это демократизация по европейскому образцу. И не только в Европе есть независимые суды, свобода слова, выборность власти. Япония не Европа. Но там не фальсифицируют выборы. В Чили массовые митинги 2019 года были из-за подорожания проезда в метро и нет судебного преследования за участие в них несовершеннолетних — начали протесты школьники. Демократия имеет издержки, но в Чили самый высокий доход на душу населения в Латинской Америке, при шестом ВВП, а уровень коррупции самый низкий на континенте. В КНДР никаких протестов, зато нищета и бесправие, 40% населения страдает от недоедания. «Трудный поход», как назван властями голод 1995-1999 годов в КНДР, унёс миллионы жизней.
Россия в 1917-м году оказалась в тоталитаризме, который сейчас трансформировался в авторитаризм клептократии. Навальный, лидер либерального направления, предлагает выход из исторического тупика. Когда говорят: какая программа у Навального, подразумевая её отсутствие, можно спросить: а какая программа у Путина? Так и не исполненные обещания? Программа Навального существует. Тезисно это: ликвидация неравенства и коррупции, контроль общества за расходованием бюждетных средств, баланс федеральной и региональных властей, независимая судебная система, гуманизация УК и реформа ФСИН, демонополизация экономики, свобода предпринимательства, отказ от политической конфронтации с Западом, переход к парламентско-президентской республике, свобода информации и СМИ, люстрация чиновников и расследование политических репрессий.
Навальный стал политической фигурой мирового масштаба, этому способствовала российская власть. В Европе считают причастностными государственные структуры к попытке отравления Навального, а во время лечения в Германии Меркель дала ему статус «гостя канцлера». Приход Навального к власти приведёт к улучшению отношений с Западом, притоку инвестиций, свободе предпринимательства, возможности обращаться в суды без опасения попасть под пресс. Следствие — оздоровление экономики и рост благосостояния трудящихся. За Навального значительная часть активной молодёжи. А за молодёжью будущее.
Если любой из перечисленных победит на свободных выборах, Россия не исчезнет с карты мира. Была Россия до Путина, будет и после него. Утверждения: « Есть Путин — есть Россия» и « Кто если не Путин?» абсурдны.
за кого бы проголосовали вы? предварительно в опросе с явным преимуществом лидирует Навальный
34
Или я чего-то не понимаю, или объясните мне парадокс.
36 комментариев
Заблокировать автора
Или я чего-то не понимаю, или объясните мне парадокс. В США на данный момент вакцинировали почти 10% населения, но в Нью Йорке и Нью Джерси людям, которые не являются приоритетной группой, позволяют записаться на вакцинацию только на апрель-май. В России, где якобы только 1% провакцинирован, привились все мои знакомые, вся моя родня. Сегодня вот родители сподобились. На прошлой неделе записались, сегодня сделали.Запись свободная. Привилась моя сестра и её муж - не старики и не медработники. Просто по записи. У коллеги все его родственники привились в Саратове (Саратове, Карл!)
Что происходит?
Что происходит?
35
«Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был». Анна Ахматова, «Реквием», 1961. Уважаемый Григорий Алексеевич!
495 комментариев
Заблокировать автора
«Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был».
Анна Ахматова, «Реквием», 1961.
Уважаемый Григорий Алексеевич!
Ваша статья «Без путинизма и популизма» стала самым резонансным событием в российской политической жизни, касающимся партии «Яблоко», за многие годы. Широкое общество заметило Вашу статью. Общественное восприятие публикации не менее существенно, чем её содержание.
Вы знаете, что Ваша личная позиция, высказанная публично, воспринимается большинством избирателей России как официальная позиция партии «Яблоко». Оценивая Ваше мнение, люди оценивают всю партию.
Мне не известен ни один член Федерального политического комитета партии «Яблоко», который знал о предстоящем выходе этой статьи в свет. Я считаю, что обсуждения с коллегами по партии не хватило при принятии Вами решения о публикации.
Содержание и уровень общественного резонанса делают неизбежной публичную реакцию на Вашу статью. Политики не могут работать вне общественного мнения, Вы это знаете.
Можно ли политику выступать против общественного мнения? Да, можно и нередко необходимо. Часто именно в этом заключается ответственность лидера.
Между партией «Яблоко» и Алексеем Навальным давно сложились трудные отношения. У нас много существенных, в том числе принципиальных, политических различий, этических противоречий, как говорил в своё время Андрей Синявский, «стилистических разногласий». Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с Вами были бы в оппозиции ему.
Но речь сейчас о другом. Речь о жизни и смерти гражданина России, политика Алексея Навального, отравление которого является не «странным», а страшным, а его смелое (при любых мотивах) возвращение в Россию вернуло в нашу страну публичную политику с её главным требованием — свободы.
Алексей Навальный — политический заключённый, как и сотни других людей, выступивших против полицейского государства. Более того — он личный политический заключённый Владимира Путина. Для многих его сторонников он — заложник власти. И эта ситуация является определяющей при выражении любой публичной позиции по Навальному.
Место и время действия бывает политически важнее самого действия. Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова.
В начале века в ответ на просьбу прокомментировать одну из статей заключённого в колонию Михаила Ходорковского Вы ответили, что не будете оценивать мнение человека, находящегося в российской тюрьме. Эта позиция была, на мой взгляд, этически точной при наличии разногласий.
Процитированная Вами в части резко критичного мнения о Навальном Валерия Новодворская сказала о нём также: «Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадёт ни один демократический камень».
Бескомпромиссная Валерия Ильинична безупречно сформулировала условие политического компромисса с убеждениями другого политика.
Я не вижу никаких оснований для Вас, чтобы отступить от своей же, ранее сформулированной, позиции и моральной формулы Валерии Новодворской в отношении Алексея Навального.
Следование этой формуле важно не только и не столько для личных отношений политиков между собой, сколько для отношений политика и общества.
В Россию, несмотря на политические репрессии, возвращается публичная политика. Она возвращается в том числе как ответ общества на новые политические репрессии властей, в том числе в отношении Алексея Навального.
Ключевой вопрос: какие политики, какая политическая сила защитит этих людей, станет их законным политическим представителем. Для политической партии и её лидеров — это вопрос выполнения своей миссии и своей практической политической работы.
Главная задача партии «Яблоко» сейчас — увидеть, понять и поддержать миллионы людей, пришедших в политику, в том числе людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года.
Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей — единственного кислорода политических партий.
Условием мирной смены власти в России является союз уличного протеста и публичных представителей граждан в парламенте. Наша задача — защитить этих людей, получить их поддержку на выборах, стать их голосом в российском парламенте.
Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Эти люди — не введённая кем-то злонамеренно в заблуждение молодежь, а граждане, осознающие своё законное место в политике. Они наша главная общественная аудитория, потому что им жизненно необходимы политические представители.
Важная причина общественного возмущения и уличных протестов — это невозможность участия людей в законной политике, отсутствие у них политического представительства.
Статья «Без путинизма и популизма» очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям. Думаю, это совсем не тот результат, которого Вы хотели достичь.
Наши избиратели и наши возможные избиратели задаются вопросом, кого им поддерживать, как им голосовать, кто будет представлять и защищать их интересы. Ответ на этот вопрос решит не только судьбу партии «Яблоко», но, возможно, судьбу страны в ближайшей исторической перспективе.
Так сложилось, что в России сегодня одна законно действующая демократическая политическая партия, имеющая право выдвигать кандидатов в депутаты федерального парламента без сбора подписей, — Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Это создает для нашей партии большие возможности. Но это и многократно повышает нашу ответственность перед обществом и за общество.
Это не вопрос наших политических и личных отношений с Путиным и Навальным, это вопрос будущего страны, вопрос жизни и смерти миллионов людей. Это работа, которую никто другой не сделает за нас. Это работа для российских демократических политиков и российского гражданского общества.
Политическую историю России напишут без политиков. Политические действия необходимы сейчас нашей партии больше, чем политические оценки.
Наша главная политическая задача — объединить российское общество. Это объединение может произойти только на принципах политической солидарности с миллионами людей и поддержки всех пострадавших от полицейского государства и всех противостоящих ему.
Требования нашей партии уже заявлены и хорошо понятны людям:
- Прекращение насилия со стороны властей, отмена всех неправосудных приговоров, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в насилии.
- Возбуждение уголовного дела по факту покушения на жизнь Алексея Навального, проведение полного расследования и привлечение виновных к уголовной ответственности.
- Освобождение всех политических заключённых, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в фабрикации заказных уголовных дел.
- Проведение честных выборов.
- Восстановление конституционных прав и свобод человека.
Ближайшей и важнейшей задачей нашей партии являются выборы депутатов Государственной Думы — возможно, последний шанс российского общества остановить становление диктатуры Путина и массовые политические репрессии в отношении миллионов людей.
Каждое наше слово, каждое наше действие все мы, члены партии «Яблоко», должны соотносить с этой приоритетной задачей. Эта задача решается только созданием широкой политической коалиции на основе «Яблока» и максимальной общественной поддержки. Нам необходимо привлечь на выборы миллионы людей, многие из которых разочаровались в политике, а многие ещё ни разу не голосовали – кто-то потому, что не мог в силу возраста, а кто-то потому, что не видел, за кого может отдать свой голос.
При создании этой коалиции нельзя жертвовать ценностями свободы, уважения к человеку, человеческой жизни.
Вы смогли сохранить партию в течение почти 30 лет. Но партии и политики выживают для того, чтобы объединять общество и побеждать, менять власть, приходить к власти и менять политику. Только для этого мы необходимы людям.
Острая общественная реакция на Вашу статью в абсолютном большинстве случаев отражает желание миллионов людей видеть нашу партию сильной и успешной, получить своих представителей в парламенте, защитить себя. На выборах побеждают не политики, а избиратели. Без них мы не можем сделать абсолютно ничего.
Сейчас, как бы ни было трудно, больно, неприятно, нам с Вами необходимо услышать и понять именно этих людей, в том числе недовольных, возмущенных, обидевшихся и оскорблённых. Они имеют право требовать от нас соответствия их ожиданиям и надеждам. Они желают блага себе и стране.
Вы лично знаете, что такое мужество правильных действий. Вы вытаскивали из плена российских солдат, которых предало и от которых отказалось российское государство — и выживших, и убитых. Смерть подходила к Вам на расстояние вытянутой руки. Вы знаете цену человеческой жизни.
Всё, кроме смерти, поправимо. Политические ошибки — поправимы. Неудачные слова — поправимы. Мы сейчас ведём речь не о своей судьбе и своём месте в политике — речь о жизни и смерти миллионов людей, жизни которых могут быть оборваны репрессиями. Всё остальное — поправимо.
Мы, сторонники свободы и демократии, — граждане одной страны, нам важно услышать и понять друг друга.
Оглянитесь вокруг. Рядом с Вами, рядом с нами — миллионы наших подлинных сторонников. Многие из них родились и выросли, пока мы делали свою политическую работу, как могли: боролись, побеждали, ошибались, терпели поражения, падали и вставали. Мы состоялись и выжили как политики в очень мрачные времена только для того, чтобы представлять и защищать интересы этих людей.
Вы можете услышать голос российского общества и встать рядом с ним в первом ряду сопротивления диктатуре. Быть первым среди равных и равным среди первых. Давайте поступим, как должно, а после пусть будет то, что будет.
С уважением,
Лев Шлосберг,
член партии «Яблоко» с момента основания, 8 февраля 2021 года, Псков.
36
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы...
19 комментариев
Заблокировать автора
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы карьерного роста становятся реальностью у других? Присмотритесь внимательнее к себе и к тем, кто разделяет вашу участь в коллективе. Вполне может оказаться так, что вас не ценят ни коллеги, ни руководители, потому что у вас есть такие привычки, как:
1. Постоянное сравнение себя с окружающими. Во всем. Всегда. И ладно, если бы мысли о том, кто лучше (вы или, например, коллега) звучали только в вашей голове. Но нет же. Подобными вопросами вы в буквальном смысле достали всех окружающих. Если первое время кто-то из желания угодить или просто из вежливости признавал сравнение в вашу пользу, то чем дальше, тем чаще, чтобы вы наконец отстали, лучшим оказывается кто-то еще.
2. Обиды по поводу и без. Случайно задели плечом в тесном коридоре? Планы мести до конца рабочего дня. Показалось, что кто-то ответил не в той тональности на приветствие? Заклятый враг и нет ему прощения. Коллега не бросил все срочные и важные дела, чтобы послушать вашу нудную историю про троюродную родственницу из тридевятого царства, которую вы громко вещаете на весь офис каждую пятницу? Не разговаривать с ним до конца жизни. Его жизни.
3. Ложь большая и маленькая. Причем иногда это вовсе и не привычка, а образ жизни даже. Вы обманываете буквально во всем и уверены, что никто этого не замечает. Рассказываете, что живете в огромном особняке и приезжаете на работу с личным водителем, но при этом все прекрасно знают, что ваш особняк – однушка в панельном человейнике, а личный автомобиль – маршрутка, на которой вы ездите каждый день. И отдых на выходных не в старушке Европе на частном самолете, а в садовом домике в пригороде, куда добираетесь все тем же общественным транспортом.
4. Хвастовство. У большинства представителей старшего поколения люди, хвалящие себя, вызывают непонимание. Как это так?! Вместо того, чтобы скромно промолчать в уголочке и не высовываться, кто-то позволяет себе возмутительную наглость во всеуслышание хвастаться своими способностями, достижениями или чем-то еще. Так неправильно и так нельзя. На работе таких «выскочек» коллектив, разделяющий взгляды старшего поколения, не любит. И руководители тоже не любят.
5. Извинения всегда и во всем. Нет ничего плохого признать свою вину. Таким умением наоборот нужно гордиться. Это действительно похвально. Извиниться там, где положено этикетом – тоже хорошо. Но начинать любое предложение словом «извините» - глупо. У окружающих такой человек вызывает только презрение. От него хочется отмахнуться как можно скорее и забыть.
Узнали себя? Нет – хорошо. Да – нужно срочно с этим что-то делать, иначе так и останетесь тем человеком, которого не ценят ни коллеги, ни работодатели.
37
Странники терпенья 2018, режиссер Владимир Алеников есть такой человек - режиссер-сценарист-писатель-переводчик-п оэт-драматург-продюсер, Владимир...
91 комментарий
Заблокировать автора
38
Из за банальной ссоры на ступеньках саратовского МФЦ одному из его посетителей теперь грозит до 15 лет лишения свободы.
29 комментариев
Заблокировать автора
Из за банальной ссоры на ступеньках саратовского МФЦ одному из его посетителей теперь грозит до 15 лет лишения свободы. Стычка произошла днем 5 февраля на пороге административного здания на улице Танкистов. Пьяный, еле стоящий на ногах мужчина стал доставать стояыших на крыльце людей.
Один из стоявших людей пытался утихомирить потерпевшего, но тот и не думал сбавлять обороты.
Молодой мужчина пытается выпроводить пьяного гражданина с крыльца, но тот этому сопротивляется и первым наносит оппоненту удары ногами и руками.
Смотрите на видео:
Парень отвечает серией ударов кулаком - потерпевший пятится назад и падает с крыльца, ударившись об асфальт головой. Затем он встает, после чего вновь падает, а молодой человек возвращается в здание.
Согласно результатам судебно-медицинского исследования, причиной смерти мужчины стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.
Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова.
Теперь ему может грозить до 15 лет в колонии.
.....................
Теперь из за пьяни и отправится в колонию обычный, нормальный человек. У которого наверняка есть семья, работа... И погибшего тоже жаль. Абсолютно нелепый случай. Наверняка и парень не хотел, чтобы вот так произошло. Однако теперь жизнь искалечена и у него. И человек погиб. Какой бы он не был. Хотя может и не от ударов он умер, а потому что скатился по лестнице и потом уже головой приложился об асфальт.
15 лет наверное не дадут. Однако и условка навряд ли будет...
39
"В тихий час". Валерий Семенов На "Меле" опять большая подборка рассказов про ужасы советских детских садов. Я не спорю.
41 комментарий
Заблокировать автора
"В тихий час". Валерий Семенов
На "Меле" опять большая подборка рассказов про ужасы советских детских садов.
Я не спорю. Очень может быть, что они, и правда, были кошмарны. Моя память ничего такого не сохранила, хотя по детским садам и пионерским лагерям я отмотала немалый срок от звонка до звонка: в первый раз меня сдали в ясли года в полтора, когда выяснилось, что сидевшая со мной прабабушка гуглит в интернете "как правильно повеситься". (Если кто не понял, то это шутка, интернета тогда не было, но в общем и целом ситуация описана верно). Первые ясли я помню плохо. Помню, что стою перед девочкой, которая говорит "Я описалась". А я спрашиваю "А зачем"? А девочка плачет. И еще розовый слон какой-то мне мерещится и много пар разноцветных колготок на веревочке вдоль кафельной стены - дальше как отрезало.
А вот детские сады моего трехлетия - уже более отчетливо выплывают из тумана забвения.
Например - солнечный-пресолнечный дощатый коридор, кончающийся распахнутым окном, ведущим в солнце и зелень. На подоконнике стоит аквариум. Я бегу со всех ног по коридору, потому что за мной гонятся. Кто-то большой и кричащий, от которого крайне желательно удрать, потому что так веселее. И я помню, как отталкиваюсь от досок и с хохотом прыгаю в это окно - и полет . И лай, и звон, и крики.
А потом ничего не помню, сведения имею уже из родительских рассказов - итог моего полета: минус аквариум, минус меченосцы и гуппи, чуть не насмерть зашибленная собака, не в добрый час решившая вздремнуть под окном детского садика, и у меня - пожизненный небольшой, но эффектный шрам под левым глазом. Для полета со второго этажа в обнимку с аквариумом, мне кажется, неплохо. А шрам мне придает несколько азиатский вид - но только слева.
Может быть, мне тоже, как рассказчицам из "Мела" надевали тарелку с кашей на голову? Я , думаю, я в принципе была бы не против: в те годы я всем сердцем приветствовала любую движуху и веселье. С другой стороны, зачем бы мне стали ее надевать? Так, вроде, наказывали детей, которые капризничали и плохо кушали, а я метелила все, что не приколочено, и свое, и соседское.
Чтобы я плакала в детском саду, не помню. Часто помню, как плакали воспитательницы. Вот они стоят вчетвером под деревом, задрав головы и плачут.
- Слезай, - плачут они, - пожалуйста, слезь. Ты разобьешься, а нас в тюрьму посадят.
Но я же на дереве не просто так сижу, а принципиально. У нас был "Праздник прощания с детским садом" для подготовительной группы - там девочки плясали какой-то энергичный пасодобль с куклами, а затем торжественно вручали кукол младшим девочкам, как бы показывая, что сами они отринули детские забавы и устремились мыслями к учебе, знаниям и труду, как и положено взрослым барышням, которые осенью пойдут в самую настоящую школу.
В число четырех "маленьких девочек" была отобрана я - так как ребенком я была довольно миловидным, сцены не боялась, а танцевать вовсе и не требовалось - нужно было только выйти на сцену, получить в подарок куклу и этой куклой приветливо помахать родителям подготовишек, рыдающим от умиления в зале.
И все прошло чудесно, я даже ради выступления согласилась, чтобы с утра на меня напялили шелковое платьице в цветочек, каковое платье я искренне держала за предмет унизительный, но ради Искусства можно было расстаться и с шортами. Если не ошибаюсь, вершиной моего позора был огромный белый бант, прицепленный на макушку заколкой-невидимкой - на бант я согласилась уже за кулисами, воспитательница пришпилила его, по ощущениям, прямо к скальпу, но жертвы во имя Искусства....
Впрочем, никакого банта к описываемому моменту давно не было - на дереве я сидела свободная, гордая и лохматая, сжимая под мышкой дареную куклу. Потому что ее, оказывается, надо было вернуть!
Поймите меня правильно, куклы меня вообще не интересовали. Играть я в них не умела, это был просто популярный объект меблировки. Вот вы играли когда-нибудь с дверным косяком? Ну, и с куклами у нас примерно так же выходило - они были слишком громоздки для большинства моих игр, у них не было колесиков, чтобы на них ездить, а их тупоумные мордашки отбивали охоту превращать их, например, в прекрасных Елен, бухарских эмиров или соратников по плаванию на "Кон-Тики". Да из резиновой козы со свистулькой в заднице получалась в миллион раз лучшая Прекрасная Елена, чем из огромной блондинистой куклы Нади с ее торчащими в разные стороны желтыми конечностями! Что хорошего было в Наде, так это то, что у нее откручивался затылок, и можно было снять с проволочки ее круглые голубые глаза - вот для глаз дело находилось. Ими, можно было, например, расплатиться со Смертью, которая отказывалась пустить меня в свой сад - по всем андерсеновским правилам ты вручаешь смерти ( плюшевая собачка Тоби в полотенце) свои ( то есть, надины) глаза, заматываешь лицо шарфом и, слепой, идешь блуждать по саду смерти (между диваном и пианино) отыскивая свое потерянное дитя (кувыркающаяся обезьянка с ключиком на шее). Дитя оказывается будущим ужасным преступником, поэтому ты в нем быстренько разочаровываешься, опять вручаешь его мрачному стражу и получаешь обратно глаза - все по-честному.
Но в целом толку от кукол было немного. Нужна была мне еще одна дурацкая куклища сто лет в обед. И все же попытка изъять у меня честно заработанный подарок - приз, добычу - изначально была обречена не неуспех, так как я заподозрила в происходящем ущемление моих прав. Лазала я быстрее и охотнее любой обезьяны, поэтому вот уже полчаса я сижу на дереве в десяти метрах от земли, абсолютно недостижимая для четырех дам в возрасте и теле. Мы с деревом покачиваемся на ветру, а снизу доносится отчетливый аромат валерьянки.
Пришлось срочно вызывать с работы мою бабушку, которая схватила водителя, заехала в "Детский мир" и триумфально появилась на аллее детского сада, вооруженная самой огромной и самой волосатой куклой, которую только можно было купить тогда в городе Вологде.
При виде такого внушительного аргумента я согласилась спуститься на землю и расстаться со своей изрядно помятой заложницей.
Кукла получила имя Гули, глаза у нее были зеленые и тоже отлично вынимались, и если обвешать ими собачку Тоби, то получался многоокий Аргус как живой.
Я могу вспомнить много иных драматических событий из детского сада. Но все они содержат очень, очень мало элементов насилия над детьми. Разве что очередная воспитательница была уже в состоянии полного отчаяния...
Так что хотелось бы передать уважаемым рассказчицам из "Мела": "Утрите свои слезы, вы отмщены! Я сполна расплатилась с советской системой дошкольного воспитания за ваши обиды!"
40
Каждый раз, натыкаясь на такое, я не перестаю удивляться, как это возможно, что у большой компании могут быть ТАКИЕ дыры в безопасности.
56 комментариев
Заблокировать автора
Каждый раз, натыкаясь на такое, я не перестаю удивляться, как это возможно, что у большой компании могут быть ТАКИЕ дыры в безопасности.
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
41
Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.
173 комментария
Заблокировать автора
Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.
«Читаю (сценарий) -- а там и поцелуй, и обнаженка, и постельная сцена. Режиссер говорит: «Не переживай, мы все так аккуратно и красиво снимем, будет не вульгарно». В общем, пытался меня уломать. А я в ответ 300 тысяч раз ответила, что как бы классно ни было, я так сниматься не хочу. В итоге мне отказали в роли».
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
«Если поехать на Кинотавр, в 90% картин вы увидите какие-нибудь сцены насилия или обнажения, как будто не интересно смотреть фильмы, где нет голой груди. То есть, все всех хотят раздеть. А давайте уже искусством заниматься», -- робко призвала Медведева.
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.
42
Анимированная инфографика по количеству подводных лодок в различных странах мира на январь 2021-й год на основе данных из открытых источников.
88 комментариев
Заблокировать автора
Анимированная инфографика по количеству подводных лодок в различных странах мира на январь 2021-й год на основе данных из открытых источников. К сожалению, автор поленился разбить лодки на дизельные и атомные и считал все лодки оптом. Само собой, формальное количество не отражает возраст тех или иных лодок и их боевые возможности.
Аналогичные видео по другим типам вооружений. Судя по всему, цифры брались из Military Balance 2020 и GlobalFirePower
РСЗО
Буксируемая артиллерия
Ударные, многоцелевые и военно-транспортые вертолеты
Танки
Авианосцы
Боевые самолеты
Военно-транспортная авиация.
43
Вчера Маргарита Симоньян подключилась к эфиру Соловьёва и объяснила, чего России не хватает для счастливой жизни.
169 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Маргарита Симоньян подключилась к эфиру Соловьёва и объяснила, чего России не хватает для счастливой жизни. Оказывается, не хватает времени:
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью.
915–1036 годы – набеги печенегов на Русь.
С 1055 года – набеги половцев.
1241–1480 годы – татаро-монгольское иго.
1558–1583 годы – Ливонская война.
1598–1613 годы – Смута.
1648 год – Соляной бунт.
1662 год – Медный бунт.
1670–1671 годы – восстание Степана Разина.
1700–1721 годы – Северная война.
1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва.
1799–1815 годы – Наполеоновские войны.
1817–1864 годы – Кавказская война.
1825 год – восстание декабристов.
1853–1856 годы – Крымская война.
1861 год – отмена крепостного права.
1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания.
1881 год – убийство Александра II.
1904-1905 годы – Русско-японская война.
Революция 1905 года
1914–1918 годы – Первая мировая война.
февраль 1917-го – Февральская революция.
октябрь 1917-го – Октябрьская революция.
1917–1922 годы – Гражданская война.
1932–1933 годы – массовый голод.
1927–1953 годы – сталинские репрессии.
1941–1945 годы – Великая Отечественная война.
1946–1990 годы – холодная война.
1979–1989 годы – Афганская война.
1986 год – Чернобыльская катастрофа.
1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР.
1993 год – расстрел Белого дома.
1994–1996 годы – Первая чеченская война.
1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
"Мы с дрожью вспоминаем, как мы жили в 99 году, допустим. Ну это же объективный факт, ну объективный факт! Когда сейчас говорят: "Пенсии маленькие"... Пенсии маленькие, конечно! Но они гораздо больше, несопоставимо, на порядок больше, чем они были – и растут, и будут расти! Дайте только время нашей стране нормально развиваться, без потрясений. Более того, их вообще не платили – про это забыли?"
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
"Безусловно, какие-то негативные периоды, чёрные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно, тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров. Говоря о чёрных полосах, я имею в виду мировые экономические кризисы, такие глобальные ситуации, как нынешняя пандемия".
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью.
915–1036 годы – набеги печенегов на Русь.
С 1055 года – набеги половцев.
1241–1480 годы – татаро-монгольское иго.
1558–1583 годы – Ливонская война.
1598–1613 годы – Смута.
1648 год – Соляной бунт.
1662 год – Медный бунт.
1670–1671 годы – восстание Степана Разина.
1700–1721 годы – Северная война.
1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва.
1799–1815 годы – Наполеоновские войны.
1817–1864 годы – Кавказская война.
1825 год – восстание декабристов.
1853–1856 годы – Крымская война.
1861 год – отмена крепостного права.
1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания.
1881 год – убийство Александра II.
1904-1905 годы – Русско-японская война.
Революция 1905 года
1914–1918 годы – Первая мировая война.
февраль 1917-го – Февральская революция.
октябрь 1917-го – Октябрьская революция.
1917–1922 годы – Гражданская война.
1932–1933 годы – массовый голод.
1927–1953 годы – сталинские репрессии.
1941–1945 годы – Великая Отечественная война.
1946–1990 годы – холодная война.
1979–1989 годы – Афганская война.
1986 год – Чернобыльская катастрофа.
1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР.
1993 год – расстрел Белого дома.
1994–1996 годы – Первая чеченская война.
1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
44
Всё по классическому анекдоту: - Так что ж им не хватает?
74 комментария
Заблокировать автора
Всё по классическому анекдоту: - Так что ж им не хватает?
"Звезды" отечественных сериалов за поддержку Навального лишаются всех своих высокооплачиваемых ролей. С артистками Шмыковой, Бортич, Трояновой расторгаются все контракты, в том числе и рекламные.
Слушайте, это вот реально - самые обделенные слои населения. Актёрки, поднявшиеся на ролях, типа, бывших проституток, сериальная быдло-баба Ольга, и прочие, получающие весьма приличные деньги за съемки, за рекламные ролики - деньги, которые даже не снятся работяге из условного Козельска - потерять всё это разом за свою, так называемую, "гражданскую позицию"? Как можно быть такими идиотками? И какого высочайшего о себе мнения надо быть, чтобы думать: "Мы девочки, нам можно"? "Мы - звезды, нас не посмеют тронуть"?
Ну, да, давайте, расскажите мне, сочувствующие граждане, что, для них, дескать есть более возвышенные идеалы, нежели презренный металл. А я вам расскажу, через что эти девки проходят, чтобы получить свои рольки - ибо был одно время достаточно близко знаком с некоторыми актрисульками, достаточно широко ныне известными. Ну, на самом деле, конечно, не только девки, бгг. И юноши статные, ликом прекрасные - не известно еще, кто больше. С этими, впрочем, знаком не был, оговорюсь сразу ))
А всё просто. Как писал товарищ Сталин: "Головокружение от успехов". Это первое. А второе - старательно внушаемое ощущение: "Заграница нам поможет". У меня для вас есть плохая новость: наши серьезные ребята плевать хотели на заграницу и в более глобальных вопросах. А с вами - "творческой интеллигенцией" - шуточки все закончились. И ведь - дали же понять, когда 24-го очень ясно объясняли, а 31-го уже винтили конкретно. Мало? Закон даже приняли - мало? Ну, теперь мало не покажется.
Пишите, собирайте средства, сообщайте об этом в своей инсточке. Как, например, эта дурища малолетняя, про которую недавно уже рассказывал, как она на лёшином митинге ботиночки замочила, из-за чего пришлось вернуться с революции домой греться. Теперь видимо, решила реабилитироваться.
Как говорится: "Девочка, а твои родители знают, чем ты занимаешься?" Вот неплохо было бы - чтобы знали. Ну и опять - это же - бестолочь малолетняя, а вы-то - дуры великовозрастные - КУДА? Неужели до сих пор не поняли - К ЧЕМУ дело идёт? Называйте это как угодно - цензура, репрессии, 37-й год, хотя... посмотрел бы я на вас, если бы - ну, хоть немного что-то реально сходное было бы с теми годами. Вас что - расстреливают? Пытают? В лагеря отправляют? Вас просто перестали гладить по головке. А дали хорошего подзатыльника, леща. Не поймете - еще дадут. И еще - пока не поймёте.
Думаете - во мне сейчас какое-то злорадство говорит? Типа, я им завидовал и вот радуюсь, что теперь они всё просрали в своих игрищах околополитических? Неа. Я не хочу, чтобы так же вот, начиная с этого Лёшика и ему подобных, понемножку - просрали бы нашу Страну. Как просрали Российскую Империю. Как просрали Советский Союз. И я вижу, что нынешнее руководство РФ учло все ошибки предшествующей власти - и прекратило вот это б...ое заигрывание. Ибо, как показывает История - ни к чему хорошему оно не приводит. А хотелось бы хорошего. Надоели революции и перевороты.
"Звезды" отечественных сериалов за поддержку Навального лишаются всех своих высокооплачиваемых ролей. С артистками Шмыковой, Бортич, Трояновой расторгаются все контракты, в том числе и рекламные.
Слушайте, это вот реально - самые обделенные слои населения. Актёрки, поднявшиеся на ролях, типа, бывших проституток, сериальная быдло-баба Ольга, и прочие, получающие весьма приличные деньги за съемки, за рекламные ролики - деньги, которые даже не снятся работяге из условного Козельска - потерять всё это разом за свою, так называемую, "гражданскую позицию"? Как можно быть такими идиотками? И какого высочайшего о себе мнения надо быть, чтобы думать: "Мы девочки, нам можно"? "Мы - звезды, нас не посмеют тронуть"?
Ну, да, давайте, расскажите мне, сочувствующие граждане, что, для них, дескать есть более возвышенные идеалы, нежели презренный металл. А я вам расскажу, через что эти девки проходят, чтобы получить свои рольки - ибо был одно время достаточно близко знаком с некоторыми актрисульками, достаточно широко ныне известными. Ну, на самом деле, конечно, не только девки, бгг. И юноши статные, ликом прекрасные - не известно еще, кто больше. С этими, впрочем, знаком не был, оговорюсь сразу ))
А всё просто. Как писал товарищ Сталин: "Головокружение от успехов". Это первое. А второе - старательно внушаемое ощущение: "Заграница нам поможет". У меня для вас есть плохая новость: наши серьезные ребята плевать хотели на заграницу и в более глобальных вопросах. А с вами - "творческой интеллигенцией" - шуточки все закончились. И ведь - дали же понять, когда 24-го очень ясно объясняли, а 31-го уже винтили конкретно. Мало? Закон даже приняли - мало? Ну, теперь мало не покажется.
Пишите, собирайте средства, сообщайте об этом в своей инсточке. Как, например, эта дурища малолетняя, про которую недавно уже рассказывал, как она на лёшином митинге ботиночки замочила, из-за чего пришлось вернуться с революции домой греться. Теперь видимо, решила реабилитироваться.
Как говорится: "Девочка, а твои родители знают, чем ты занимаешься?" Вот неплохо было бы - чтобы знали. Ну и опять - это же - бестолочь малолетняя, а вы-то - дуры великовозрастные - КУДА? Неужели до сих пор не поняли - К ЧЕМУ дело идёт? Называйте это как угодно - цензура, репрессии, 37-й год, хотя... посмотрел бы я на вас, если бы - ну, хоть немного что-то реально сходное было бы с теми годами. Вас что - расстреливают? Пытают? В лагеря отправляют? Вас просто перестали гладить по головке. А дали хорошего подзатыльника, леща. Не поймете - еще дадут. И еще - пока не поймёте.
Думаете - во мне сейчас какое-то злорадство говорит? Типа, я им завидовал и вот радуюсь, что теперь они всё просрали в своих игрищах околополитических? Неа. Я не хочу, чтобы так же вот, начиная с этого Лёшика и ему подобных, понемножку - просрали бы нашу Страну. Как просрали Российскую Империю. Как просрали Советский Союз. И я вижу, что нынешнее руководство РФ учло все ошибки предшествующей власти - и прекратило вот это б...ое заигрывание. Ибо, как показывает История - ни к чему хорошему оно не приводит. А хотелось бы хорошего. Надоели революции и перевороты.
45
Ярославский областной суд взыскал 60 тысяч рублей с аквапарка в Ярославле, который разместил в соцсетях фото посетительницы в купальнике без ее...
33 комментария
Заблокировать автора
Ярославский областной суд взыскал 60 тысяч рублей с аквапарка в Ярославле, который разместил в соцсетях фото посетительницы в купальнике без ее согласия.
Жительница Рыбинска с супругом и маленьким сыном в марте 2020 года посетили аквапарк "Тропический остров" в Ярославле. На территории аквапарка фотограф производил фотосъемку посетителей, можно было выбрать понравившиеся снимки и выкупить их. Однако снимки семья не захотела покупать, тогда им пообещали, что фотографии удалят. Но позже их опубликовали в социальных сетях с подписью «Красивая?». Разрешения женщина не давала.
В комментариях под фотографией началась травля, обсуждение фигуры женщины и её самой. Спустя сутки сотрудники аквапарка удалили публикацию.
«Женщина направила в ООО «Аквапарк» претензию об урегулировании спора мирным путем, но ее оставили без ответа. Ярославна считала, что размещение фотографии с целью создания повышенного интереса в сообществе, с комментированием внешности истца, повлекшим высказывания оскорбительного характера, причинили нравственные страдания, унижение чести и достоинства, сильнейший стресс. Но это было еще не все. Из-за фото женщина поругалась с мужем, поскольку тот решил, что фото в группе аквапарка разместила его супруга. Неприятный разговор с начальником произошел у истицы и на работе», - сообщают в пресс-службе областного суда.
Женщина обратилась в суд с иском к ООО "Аквапарк" о компенсации морального вреда в сумме 400 тысяч рублей, взыскании судебных расходов. Рыбинский городской суд взыскал в ее пользу 20 тысяч рублей. Истица подала апелляционную жалобу на решение суда в Ярославский областной суд, который увеличил размер компенсации морального вреда до 60 тысяч рублей.
.....................
Как считаете-правильно поступила женщина, что подала в суд по поводу инцидента?! Считаю, что "да"! Только сумма "маловата"...что скажете, юристы?!
И ещё-что за на..."На территории аквапарка фотограф производил фотосъемку посетителей, можно было выбрать понравившиеся снимки и выкупить их."...это что за "навязчивый сервис" такой?! Может быть женщина бы вобще не захотела, чтобы её фотографировали. Если кто захочет фотографии, то можно тогда заранее оговорить, что они нужны...А так кто то без согласия фотографирует. Выставит неизвестно где и с какой целью. Что и произошло в данном случае.
Мало их взгрели. Надо было на большие деньги "поставить"...
46
А вот эта автор - интересная фантазерка. Если бы фокус ее не был так прилеплен к собственной пещерке, могла бы даже стать писательницей, наверное.
47 комментариев
Заблокировать автора
А вот эта автор - интересная фантазерка.
Если бы фокус ее не был так прилеплен к собственной пещерке, могла бы даже стать писательницей, наверное.
А пока графомания получается с элементами легкого порно.
Расскажите, что в этом письме правда, а что нет.
anaieguana
Здравствуйте, Уважаемая Эволюция.
Пожалуйста, прочитайте мое письмо в рубрику.
Недавно было письмо от автора, влюбленной в своего преподавателя. У меня похожая ситуация. В ВУЗе на первом курсе я влюбилась в профессора. Но обратить на себя его внимание во время учебы у меня не было совсем никаких шансов. А потом так сложились обстоятельства, что у меня появилась возможность выйти замуж за его сына.
С первого курса я пришла в сборную факультета по шахматам. Туда брали всех, у кого был хоть какой-то разряд. Остальные участники сборной были юношами. После первого ежегодного турнира, так сложилось, принесла команде больше всех очков, и капитан команды предложил мне встречаться. Он был студентом последнего курса и позвал меня на день рожденья в квартиру, которую снимал. Ну как «позвал» - с условием «перемой-ка всю посуду, а потом вали отсюда». Вернее, он сказал другими словами, что ему было бы приятно чтобы я приготовила для всех, заодно обсудим предстоящий межфакультетский турнир. Я была рада и таким условиям.
На дне рожденья была вся сборная. Я шла с подносами по узкому коридору на кухню. Мне уступил дорогу молодой человек, аж в стену вжался и живот втянул. Я ему бросила: «Спасибо» и услышала как сзади Капитан сказал: «Выдохни». Молодой человек демонстративно шумно выдохнул, не отрывая от меня взгляда. Несколько человек засмеялись. Капитан представил мне его:
-Это сын профессора. Хочет к нам в сборную.
Я: -Добро пожаловать!
Капитан: -Что значит добро пожаловать? У него даже разряда нет и в турнирах он ни разу не участвовал. Ты его что ль готовить будешь?
Я: -Как скажешь, мой капитан.
Капитан: Вот так и надо отвечать. Я подумаю.
На следующий день сын профессора подошел ко мне после занятий, подарил розу, предложил пойти с ним в кино. Я взяла розу, отказалась от кино и сказала что не буду просить капитана за него.
На следующий день капитан зашел ко мне в общежитие, спросил от кого роза и возмутился что я ему сразу не сказала. Я ответила что я ему не жена и не невеста и почему нельзя принять розу от другого парня. А он сказал что хотел меня оставить вместо себя на место капитана сборной и через меня помогать сборной а теперь не знает как мне доверять. В общем, с этого момента мы стали ругаться и он стал говорить что любит меня. Так мы то сближались, то ругались все лето и к началу учебного года расстались.
С сыном профессора я в это же лето стала больше общаться и мы немного сдружились. Он позвал меня прогуляться и поговорить как раз в тот момент когда я с капитаном первый раз поссорилась. Я сказала сыну профессора что у меня с капитаном сейчас сложные отношения и если он рассчитывает что я помогу ему прийти в команду – то зря. Что я могу попросить с ним встретиться другого члена команды, который скорее всего станет новым капитаном. Сын профессора в команду не рвался, а со мной продолжал гулять. Иногда пытался вежливо подкатывать, наверное, как все друзья-мужчины. Например, говорил что ему надо как-нибудь меня поцеловать. Я отвечала зачем ему это надо и переводила тему.
Я подумала, что если дальше так пойдет, то у меня будет шанс увидеть профессора в неформальной обстановке. Вскоре такой шанс представился.
Позвонил сын профессора. Спросил свободна ли завтра в пятницу вечером и в субботу. Сказал что погибла бабушка. Я выразила соболезнования. Он сказал что звонит не за соболезнованиями, а с просьбой. В аварии пострадала и его мама, ее выписывают из больницы в день похорон. Его отец поедет за ней с утра, а домой будут приходить гости-знакомые. В общем, надо их покормить-напоить. Основную организацию берет на себя ритуальное бюро, а дома надо будет приготовить какие-то закуски-бутерброды и убрать. Отец не хочет приглашать для этого чужих людей в дом, а он уже сказал ему что я его девушка и мы справимся.
Я спросила какие закуски и бутерброды профессор хочет видеть, и сколько будет человек.
Профессор сказал что слышал что я профессионально готовила на дне рожденья капитана. Спрашивал как я научилась. Почему перестала встречаться с капитаном.
Я ответила что забрала заявление из ЗАГСа и не хочу об этом вспоминать. Профессор ненадолго задержал на мне взгляд.
Я отвечала и понимала, что он задает правильные вопросы, чтобы я почувствовала что мой уровень – это домработница, а не девушка его сына. Я старалась качественно отработать отведенный мне уровень. Несколько раз он заходил на кухню, наверное, проверял как я справлялась. А может, просто любил пирожки.
Работы было много, а времени – одна ночь. Профессор постелил мне в отдельной комнате и мне даже удалось несколько часов поспать. Потом его жена меня благодарила, подарила золотое украшение.
В понедельник сын профессора ждал меня после занятий. Я сказала что со мной не обязательно встречаться только потому что он сказал родителям что я его девушка, и что я была рада ему оказаться полезной в той ситуации и предложила по-прежнему дружить с ним и гулять.
Тем не менее после нескольких встреч он стал звать меня в квартиру где он жил, и где раньше жила его бабушка. Я помогла ему с уборкой. И мы стали встречаться. Мне нужно было начать зарабатывать в профессии и я хотела воспользоваться его связями для карьеры. Просьба моя к сыну профессора была небольшой – попросить о собеседовании на стартовую позицию по договору подряда друга профессора – топ-менеджера. С сыном этого топ-менеджера дружил и сын профессора. Меня взяли на удаленную работу. Я справлялась быстро и мне давали больше заданий так что у меня уже получалась средняя по городу зарплата.
Несколько раз сын профессора звал меня оставаться у него в квартире. Я говорила что после учебы делаю уроки и работаю до 2 ночи, а утром вставать на занятия. И приезжала к нему только на выходные. Готовила, убирала, мы гуляли. Иногда я подсказывала ему по учебе. Мы учились в параллельных группах. Он стал говорить что влюбился в меня, я тоже. Потом он сказал что профессор приглашает нас вдвоем на свой день рожденья.
На дне рожденья профессор поднял один из тостов за меня. Сказал что рад что его сын подтянулся в учебе, бросил компанию в которой курил и выпивал (ни в чем из этого, конечно, не было моей заслуги, видимо в их кругу это формат тоста) и он надеется что как мы станем на ноги, то оформим отношения. Вмешался его друг топ-менеджер и сказал что вообще-то он мне нормально платит чтобы я стояла на ногах. И он надеется что его работа не пострадает. Я поблагодарила профессора и сказала что мы уже думали чтобы пожить вместе.
Я переехала к нему в квартиру. Оплачивала еду, коммуналку, наши развлечения. Мои траты на квартиру нельзя было назвать вложениями, так, мелкий ремонт чтобы самой убирать было легче. Я просила его не брать у родителей денег, но, думаю, они давали.
На зимних каникулах второго курса мы поженились.
Летом родители мужа позвали нас к ним на дачу. Однажды вечером на шашлыки пришли друг мужа с женой. Они почти каждый день приходили. Жена друга была беременная и к концу вечера сказала, что устала и хочет домой пораньше. Друг ее отвез и они пошли с мужем к реке. Потом маму мужа вызвали на работу. У профессора была сломана нога и он сидел на веранде. Я убирала со стола, мыла посуду, занималась другими домашними делами. Мне показалось что профессор грустный от того что выпал из социальной жизни из-за перелома и карантина и решила что ему нужна демо-версия как я буду заботиться о нем в старости. Принесла ему плед. Когда стало темнеть, подошла к нему.
Я: Уже холодает, зайдете в дом? - Он кивнул. – Давайте помогу Вам.
Профессор: Возьми вещи и подстрахуй меня. Я сам поднимусь.
Он выпил, но совсем не так много чтобы нуждаться в моей поддержке или чтобы не смог в дом подняться. Я шла за ним и остановилась на пороге его комнаты. Я всегда останавливалась на пороге их дома, когда приходила. Или на пороге комнаты. И ждала особого приглашения. Он сказал: «Зайди, положи сюда. Подойди ко мне».
Я: Помочь Вам лечь? Раздеться?
Он кивнул, обнял меня за талию и я почувствовала животом его твердый член. Замерла. Отвела глаза чтобы не встретиться взглядом. Он поцеловал меня в губы. Я два года мечтала об этом. Не сопротивлялась. Но и не отвечала. Он оказался очень внимательным и нежным. Но он и в жизни такой.
Утром я нашла повод, попросила мужа и уехала до рассвета. А на следующий день приехал муж и привез оплаченные профессором путевки в санаторий. Их только открыли между волнами карантина. Это был дорогой подарок.
В конце лета профессор позвонил, сказал что завезет какие-то документы по наследству и квартире и приехал когда мужа не было дома. Стал целовать меня и мы снова переспали. А на следующий день подарил на мой день рожденья серьги с бриллиантами и просил их не продавать потому что камни такой чистоты считаются инвестицией.
До начала учебного года это случилось еще три или четыре раза и каждый раз он дарил дорогие подарки.
Я была в отчаянии от бездарности своего положения. Попросила профессора больше не приезжать когда я одна и не оставаться со мной наедине. И не придумала ничего лучше чем забеременеть.
В конце сентября нас снова перевели на удаленку и до нового года родителей мужа я не видела.
А на новый год они пригласили нас.
Профессор зашел на кухню когда я там была одна и спросил это будет его сын или внук? Я ответила что внук.
Профессор: Юридически? А что покажет генетическая экспертиза, если ее сделать?
Я спросила чего он ожидает от генетической экспертизы. Отцовство будут устанавливать по игрек-хромосоме. Она будет такой же как у него. И как у его сына.
Профессор: Двадцать первый век на дворе. Неужели нельзя установить отцовство?
Я пробормотала что в любом веке был предел метода.
Профессор: Ты меня любишь?
Я: Нет. Я люблю своего мужа.
Профессор: А я люблю тебя.
Я посмотрела на него и поняла что я тоже и не меньше чем раньше. Сейчас с родителями мужа мы не видимся. Еще несколько месяцев до родов я, пользуясь своим положением, могу организовать «с глаз долой». У меня не получается «из сердца вон».
Мне кажется, что я заняла единственно возможную позицию в моей ситуации – было с ним и было, больше я мужу изменять не хочу, хочу оставаться замужем, вынимать скелеты из шкафа тоже не хочу.
Спасибо что прочитали.
Если бы фокус ее не был так прилеплен к собственной пещерке, могла бы даже стать писательницей, наверное.
А пока графомания получается с элементами легкого порно.
Расскажите, что в этом письме правда, а что нет.
anaieguanaЗдравствуйте, Уважаемая Эволюция.
Пожалуйста, прочитайте мое письмо в рубрику.
Недавно было письмо от автора, влюбленной в своего преподавателя. У меня похожая ситуация. В ВУЗе на первом курсе я влюбилась в профессора. Но обратить на себя его внимание во время учебы у меня не было совсем никаких шансов. А потом так сложились обстоятельства, что у меня появилась возможность выйти замуж за его сына.
С первого курса я пришла в сборную факультета по шахматам. Туда брали всех, у кого был хоть какой-то разряд. Остальные участники сборной были юношами. После первого ежегодного турнира, так сложилось, принесла команде больше всех очков, и капитан команды предложил мне встречаться. Он был студентом последнего курса и позвал меня на день рожденья в квартиру, которую снимал. Ну как «позвал» - с условием «перемой-ка всю посуду, а потом вали отсюда». Вернее, он сказал другими словами, что ему было бы приятно чтобы я приготовила для всех, заодно обсудим предстоящий межфакультетский турнир. Я была рада и таким условиям.
На дне рожденья была вся сборная. Я шла с подносами по узкому коридору на кухню. Мне уступил дорогу молодой человек, аж в стену вжался и живот втянул. Я ему бросила: «Спасибо» и услышала как сзади Капитан сказал: «Выдохни». Молодой человек демонстративно шумно выдохнул, не отрывая от меня взгляда. Несколько человек засмеялись. Капитан представил мне его:
-Это сын профессора. Хочет к нам в сборную.
Я: -Добро пожаловать!
Капитан: -Что значит добро пожаловать? У него даже разряда нет и в турнирах он ни разу не участвовал. Ты его что ль готовить будешь?
Я: -Как скажешь, мой капитан.
Капитан: Вот так и надо отвечать. Я подумаю.
На следующий день сын профессора подошел ко мне после занятий, подарил розу, предложил пойти с ним в кино. Я взяла розу, отказалась от кино и сказала что не буду просить капитана за него.
На следующий день капитан зашел ко мне в общежитие, спросил от кого роза и возмутился что я ему сразу не сказала. Я ответила что я ему не жена и не невеста и почему нельзя принять розу от другого парня. А он сказал что хотел меня оставить вместо себя на место капитана сборной и через меня помогать сборной а теперь не знает как мне доверять. В общем, с этого момента мы стали ругаться и он стал говорить что любит меня. Так мы то сближались, то ругались все лето и к началу учебного года расстались.
С сыном профессора я в это же лето стала больше общаться и мы немного сдружились. Он позвал меня прогуляться и поговорить как раз в тот момент когда я с капитаном первый раз поссорилась. Я сказала сыну профессора что у меня с капитаном сейчас сложные отношения и если он рассчитывает что я помогу ему прийти в команду – то зря. Что я могу попросить с ним встретиться другого члена команды, который скорее всего станет новым капитаном. Сын профессора в команду не рвался, а со мной продолжал гулять. Иногда пытался вежливо подкатывать, наверное, как все друзья-мужчины. Например, говорил что ему надо как-нибудь меня поцеловать. Я отвечала зачем ему это надо и переводила тему.
Я подумала, что если дальше так пойдет, то у меня будет шанс увидеть профессора в неформальной обстановке. Вскоре такой шанс представился.
Позвонил сын профессора. Спросил свободна ли завтра в пятницу вечером и в субботу. Сказал что погибла бабушка. Я выразила соболезнования. Он сказал что звонит не за соболезнованиями, а с просьбой. В аварии пострадала и его мама, ее выписывают из больницы в день похорон. Его отец поедет за ней с утра, а домой будут приходить гости-знакомые. В общем, надо их покормить-напоить. Основную организацию берет на себя ритуальное бюро, а дома надо будет приготовить какие-то закуски-бутерброды и убрать. Отец не хочет приглашать для этого чужих людей в дом, а он уже сказал ему что я его девушка и мы справимся.
Я спросила какие закуски и бутерброды профессор хочет видеть, и сколько будет человек.
Профессор сказал что слышал что я профессионально готовила на дне рожденья капитана. Спрашивал как я научилась. Почему перестала встречаться с капитаном.
Я ответила что забрала заявление из ЗАГСа и не хочу об этом вспоминать. Профессор ненадолго задержал на мне взгляд.
Я отвечала и понимала, что он задает правильные вопросы, чтобы я почувствовала что мой уровень – это домработница, а не девушка его сына. Я старалась качественно отработать отведенный мне уровень. Несколько раз он заходил на кухню, наверное, проверял как я справлялась. А может, просто любил пирожки.
Работы было много, а времени – одна ночь. Профессор постелил мне в отдельной комнате и мне даже удалось несколько часов поспать. Потом его жена меня благодарила, подарила золотое украшение.
В понедельник сын профессора ждал меня после занятий. Я сказала что со мной не обязательно встречаться только потому что он сказал родителям что я его девушка, и что я была рада ему оказаться полезной в той ситуации и предложила по-прежнему дружить с ним и гулять.
Тем не менее после нескольких встреч он стал звать меня в квартиру где он жил, и где раньше жила его бабушка. Я помогла ему с уборкой. И мы стали встречаться. Мне нужно было начать зарабатывать в профессии и я хотела воспользоваться его связями для карьеры. Просьба моя к сыну профессора была небольшой – попросить о собеседовании на стартовую позицию по договору подряда друга профессора – топ-менеджера. С сыном этого топ-менеджера дружил и сын профессора. Меня взяли на удаленную работу. Я справлялась быстро и мне давали больше заданий так что у меня уже получалась средняя по городу зарплата.
Несколько раз сын профессора звал меня оставаться у него в квартире. Я говорила что после учебы делаю уроки и работаю до 2 ночи, а утром вставать на занятия. И приезжала к нему только на выходные. Готовила, убирала, мы гуляли. Иногда я подсказывала ему по учебе. Мы учились в параллельных группах. Он стал говорить что влюбился в меня, я тоже. Потом он сказал что профессор приглашает нас вдвоем на свой день рожденья.
На дне рожденья профессор поднял один из тостов за меня. Сказал что рад что его сын подтянулся в учебе, бросил компанию в которой курил и выпивал (ни в чем из этого, конечно, не было моей заслуги, видимо в их кругу это формат тоста) и он надеется что как мы станем на ноги, то оформим отношения. Вмешался его друг топ-менеджер и сказал что вообще-то он мне нормально платит чтобы я стояла на ногах. И он надеется что его работа не пострадает. Я поблагодарила профессора и сказала что мы уже думали чтобы пожить вместе.
Я переехала к нему в квартиру. Оплачивала еду, коммуналку, наши развлечения. Мои траты на квартиру нельзя было назвать вложениями, так, мелкий ремонт чтобы самой убирать было легче. Я просила его не брать у родителей денег, но, думаю, они давали.
На зимних каникулах второго курса мы поженились.
Летом родители мужа позвали нас к ним на дачу. Однажды вечером на шашлыки пришли друг мужа с женой. Они почти каждый день приходили. Жена друга была беременная и к концу вечера сказала, что устала и хочет домой пораньше. Друг ее отвез и они пошли с мужем к реке. Потом маму мужа вызвали на работу. У профессора была сломана нога и он сидел на веранде. Я убирала со стола, мыла посуду, занималась другими домашними делами. Мне показалось что профессор грустный от того что выпал из социальной жизни из-за перелома и карантина и решила что ему нужна демо-версия как я буду заботиться о нем в старости. Принесла ему плед. Когда стало темнеть, подошла к нему.
Я: Уже холодает, зайдете в дом? - Он кивнул. – Давайте помогу Вам.
Профессор: Возьми вещи и подстрахуй меня. Я сам поднимусь.
Он выпил, но совсем не так много чтобы нуждаться в моей поддержке или чтобы не смог в дом подняться. Я шла за ним и остановилась на пороге его комнаты. Я всегда останавливалась на пороге их дома, когда приходила. Или на пороге комнаты. И ждала особого приглашения. Он сказал: «Зайди, положи сюда. Подойди ко мне».
Я: Помочь Вам лечь? Раздеться?
Он кивнул, обнял меня за талию и я почувствовала животом его твердый член. Замерла. Отвела глаза чтобы не встретиться взглядом. Он поцеловал меня в губы. Я два года мечтала об этом. Не сопротивлялась. Но и не отвечала. Он оказался очень внимательным и нежным. Но он и в жизни такой.
Утром я нашла повод, попросила мужа и уехала до рассвета. А на следующий день приехал муж и привез оплаченные профессором путевки в санаторий. Их только открыли между волнами карантина. Это был дорогой подарок.
В конце лета профессор позвонил, сказал что завезет какие-то документы по наследству и квартире и приехал когда мужа не было дома. Стал целовать меня и мы снова переспали. А на следующий день подарил на мой день рожденья серьги с бриллиантами и просил их не продавать потому что камни такой чистоты считаются инвестицией.
До начала учебного года это случилось еще три или четыре раза и каждый раз он дарил дорогие подарки.
Я была в отчаянии от бездарности своего положения. Попросила профессора больше не приезжать когда я одна и не оставаться со мной наедине. И не придумала ничего лучше чем забеременеть.
В конце сентября нас снова перевели на удаленку и до нового года родителей мужа я не видела.
А на новый год они пригласили нас.
Профессор зашел на кухню когда я там была одна и спросил это будет его сын или внук? Я ответила что внук.
Профессор: Юридически? А что покажет генетическая экспертиза, если ее сделать?
Я спросила чего он ожидает от генетической экспертизы. Отцовство будут устанавливать по игрек-хромосоме. Она будет такой же как у него. И как у его сына.
Профессор: Двадцать первый век на дворе. Неужели нельзя установить отцовство?
Я пробормотала что в любом веке был предел метода.
Профессор: Ты меня любишь?
Я: Нет. Я люблю своего мужа.
Профессор: А я люблю тебя.
Я посмотрела на него и поняла что я тоже и не меньше чем раньше. Сейчас с родителями мужа мы не видимся. Еще несколько месяцев до родов я, пользуясь своим положением, могу организовать «с глаз долой». У меня не получается «из сердца вон».
Мне кажется, что я заняла единственно возможную позицию в моей ситуации – было с ним и было, больше я мужу изменять не хочу, хочу оставаться замужем, вынимать скелеты из шкафа тоже не хочу.
Спасибо что прочитали.
47
До войны нарком сельского хозяйства Украины был вызван в Москву на Политбюро, доложить о каком-то сложном вопросе.
22 комментария
Заблокировать автора
До войны нарком сельского хозяйства Украины был вызван в Москву на Политбюро, доложить о каком-то сложном вопросе. Он спросил:
— Как я должен докладывать: коротко или подробно? Сталин ответил:
— Как хотите. Можете коротко, можете подробно, но регламент ваш три минуты.
У молодого ученого Петра Леонидовича Капицы в 20-х годах умерла жена. Капица был подавлен, и Абрам Федорович Иоффе — тогдашний учитель нового поколения советских физиков — решил поддержать талантливого ученого, и отправил Капицу к Резерфорду в Англию. Капица понравился английскому физику и получил в его институте лабораторию. Там он работал, изредка приезжая на родину.
Во время очередного приезда в начале 30-х годов его вызвали в НКВД и спросили, не считает ли он, что пора жить дома. Капица ответил, что ему лучше работать в Англии, где у него есть лаборатория.
Ему же посоветовали не думать подобным образом. А вскоре Сталин пригласил его к себе и спросил, при каких обстоятельствах он мог бы успешно работать на родине. Капица ответил, что для этого ему нужен свой институт. Сталин согласился. Однако Капица объяснил, что иметь в Советском Союзе институт с необходимым оборудованием невозможно, поэтому ему лучше вернуться в Англию. "Почему не возможно?" — возразил Сталин. — Мы можем выделить валюту для покупки необходимого оборудования. Что вам нужно?" Капица представил предусмотрительно приготовленный список и добавил, что хотел бы быть в этом институте полным хозяином.
— Я хотел бы принимать на работу только тех, кого сочту нужным, и назначать зарплату по своему усмотрению. Контроль за расходованием средств должен сводиться к одному: не злоупотребляю ли я деньгами в личных целях. В остальном я должен ими распоряжаться по своему усмотрению, в интересах дела.
Сталин согласился, и Капица получил в свое распоряжение институт. Деятельность директора началась с такого эпизода. Войдя во двор института и увидев кучу мусора, Капица вызвал начальника отдела кадров.
— Сколько у нас дворников?
— Три.
— Сколько они получают?
— По пятьдесят рублей.
— Позовите одного из дворников.
Пришел пожилой человек и представился дворником. Капица спросил:
— Если вам определят зарплату в 120 рублей, будет чисто?
— Да.
— Тогда договорились.
Так началась работа института.
В середине 30-х годов бывший чекист, секретарь Ростовского обкома пошел на прием в Кремль, надев целый иконостас орденов. Сталин сказал:
— Вам, товарищ секретарь, вторую грудь нужно будет заказать.
48
Вот теперь будет конкретный разговор не о мифических "сотнях миллионов"
81 комментарий
Заблокировать автора
Вот теперь будет конкретный разговор не о мифических "сотнях миллионов" или, как говорят сторонники Навального, "вся страна посмотрела фильм Навального", а о конкретных и вменяемых данных. Тем более эти данные по традиции от "иностранного агента" Левада-Центр.
Но в отличии от ютюбовских 100 миллионов эти сведения похожи на реальность.
Итак, согласно опросам Левада, двухчасовой фильм про "дворец Путина" в той или иной мере посмотрели примерно 26% жителей России. Ну вполне себе логичная цифра с учетом ажиотажа и погрешности измерений. При этом еще 10% россиян сообщили, что не видели фильм, но знакомы с его содержанием. Это вот я например вхожу в это число. Читал, смотрел выдержки, но сам фильм не смотрел.
При этом примечательно, что 32% что-то слышали о фильме без подробностей и ничего не знают о фильме 31% респондентов. Т.е. русским языком говоря, 63% населения России вообще не интересует что там показывает Навальный и что за шум гремит по всем СМИ с этим "дворцом Путина". Пламенный привет всем, кто рассказывал нам о том, что вся Россия прозрела и мы проснулись в другой стране.
Да, конечно в разбивке по возрастным группам цифры немного больше. В возрастной группе от 18 до 24 лет фильм посмотрели 37%, что тоже не похоже на "вся молодежь за Навального".
Теперь давайте посмотрим на то, сколько же человек поверило в то, что показано в фильме.
Менее пятой части посмотревших фильм или слышавших о нем (17%) уверены, что все сказанное в нем — правда. Более трети (38%) полагают, что изложенная в фильме информация похожа на правду, но ее достоверность оценить сложно. Почти столько же (33%) уверены, что в фильме показана неправда. И это из тех, кто вообще что-то слышал о дворце Путина. Из всего населения страны, при всех стараниях Навального в дворец Путина в лучшем случае поверило 10% населения страны.
Ну и на закуску из того же опроса: почти треть опрошенных (29%) считают, что Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% уверены, что даже если такие обвинения правдивы, при нем страна стала жить лучше.
Напоминаю, что это не "кремлевская пропаганда", а результаты исследования "иностранного агента" Левада-центр.
АПД: как как красиво интерпретируют эти цифры в либеральных СМИ. Как красиво звучит, что "более половины россиян...верят в его правдивость". А то, что посмотревших всего 26% и из этих 26% только 17% верят фильму безоговорочно уже мелким текстом :-)
49
По две обоймы, выходит, выпустили в потерпевшего, прям в кабинете, совсем отмороженные?
93 комментария
Заблокировать автора
По две обоймы, выходит, выпустили в потерпевшего, прям в кабинете, совсем отмороженные? В кабинете начальника угрозыска Советского РОВД Махачкалы был застрелен бывший глава села Новокули. Убийцы были бойцами ОМОН Росгвардии. У здания отдела собралась толпа друзей и родственников Капланова.
В селе Новокули в Дагестане утром 7 февраля похоронили бывшего главу сельской администрации (потом работника районной администрации) Абакара Капланова. Он был расстрелян в районном ОМВД Советского района Махачкалы. В расправе подозревают двух бойцов ОМОН, братьев-близнецов Салмана и Сулеймана Курбановых. По разным данным, они выпустили в Капланова из табельного оружия от 21 до 36 пуль. Все трое были земляками.
Хм... Интересно как у них быстро вскрытие и судмедэкспертизу делают, ведь мусульмане хоронят в тот же день или в течении суток, до заката.
Братья Курбановы - бойцы Росгвардии.
Потерпевший.
Жители села Новокули рассказали о давнем, затянувшемся конфликте между Каплановым и Курбановыми. Все участника конфликта жили в селе Новокули. От села до Махачкалы — полтора километра, это пригород города.
Как рассказали нам местные жители, братья-близнецы Салман и Сулейман Курбановы и Абакар Капланов были практически ровесники, у них была разница в возрасте в один год. Все с детства хорошо знали друг друга.
Абакар Капланов три года, с 2015 по 2018, возглавлял Новокулинский сельсовет. Тогда у него и начался конфликт с братьями Курбановыми.
— Все дело было в земельном участке, который якобы семья Курбановых получила при прежнем главе сельской администрации, — рассказывает житель Новокули Галиб. — Но он не был официально оформлен. Там была какая-то неразбериха с планом земельного надела, кадастровым учетом. Братья хотели все это узаконить, но Акбар Капланов на своем посту стал этому препятствовать. Курбановы никак не могли получить нужные документы.
Как рассказали местные жители, потом Акбар Капланов ушел работать в районную администрацию, но имел большое влияние на исполняющего обязанности главы сельской администрации Новокули Магомедова. И дело с землей у Курбановых никак не двигалось.
— Этот конфликт очень давний. Между ними были и драки, и побои, и стрельба, и покушение, и преследование, — говорит, в свою очередь, житель Новокули Амир. — С новой силой споры между ними разгорелись, когда Капланов избирался на пост главы села. Сейчас говорят, что Абакар угрожал братьям-близнецам. И они в день убийства приехали в отделение полиции, чтобы написать на него заявление. Там же оказался и Капланов. Все надеялись, что удастся разрешить конфликт, но прямо в кабинете начальника угрозыска началась стрельба… Один Аллах знает, что там произошло между нашими земляками.
Также в селе судачат, что, якобы, при инвентаризации земельных участков, которые ранее были сданы в аренду в Новокули, выявились нарушения. Но в селе немало тех, кто уверен, что это все наветы и говорят о честности Абакара Капланова. Во всем этом предстоит разобраться следствию.
Утром бывшего главу сельской администрации похоронили по мусульманским обычаям на местном кладбище в Новокули. Абакару Капланову было 34 года. У него осталось 5 детей — сын и четыре дочки.
Что же касается близнецов, то, по рассказам местных жителей, один из братьев, Салман, не успел еще обзавестись семьей. А Сулейман — женат, у него есть дочь и сын.
Сейчас дом сотрудников Росгвардии Курбановых, а также дом их матери, охраняет ОМОН.
— Это правильно, чтобы горячие головы на эмоциях не наломали дров, — говорит местный житель Галиб. — При любой провокации силовики готовы сделать предупредительные выстрелы в воздух. Атмосфера в селе накалена.
В то же время, по мнению директора местной школы Татьяны Айгуновой, о мести речи идти не может.
— Мы все живем в одном селе. У нас очень много общих родственников, — говорит Татьяна Магомедовна. — Семьи Абакара и двойняшек тоже связывают родственные связи. Кому мстить? Это общая трагедия для всех.
Братьям Курбановым инкриминируют убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Им грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.
С отчетом о проделанной работе по уголовному делу выступил следователь второго отдела по расследованию особо важных дел, сообщив, что 6 февраля 2021 года примерно в 20 часов в одном из кабинетов здания отдела полиции по Советскому району УМВД России по городу Махачкала, из-за ранее возникших неприязненных отношений, с целью совершения убийства, двое сотрудников Управления Росгвардии по Республике Дагестан, из имевшихся при них огнестрельного оружия произвели многочисленные выстрелы в 34-летнего местного жителя. В результате причиненных множественных огнестрельных ранений в различные части тела мужчина скончался на месте.
Подозреваемые в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам заслушивания уголовного дела руководитель следственного управления Анатолий Щуров поручил в рамках расследования уголовного дела назначить все необходимые судебные экспертизы, установить и допросить дополнительных свидетелей, виновным предъявить окончательное обвинение по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и завершить расследование уголовного дела в 2-х месячный срок. О результатах доложить.
Согласно санкции ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение указанного преступления предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, либо пожизненно.
Также в рамках расследования уголовного дела будет дана уголовно-правовая оценка действиям сотрудников органов внутренних дел.
В Сети появилась другия версия убийства Абакара Капланова. Как пишет Telegram-канал «Совесть Дагестана», к убийству причастны два брата-близнеца Сулейман и Салман Курбановы. Они не простили Капланову обиду десятилетней давности.
Тогда молодые люди были серьезно избиты, после противостояния с главой села Новокули. Братья полгода провели в больнице и еще долго восстанавливались после нанесенных повреждений. Конфликт обострился утром в пятницу, когда стороны случайно столкнулись в мечети. Продолжилось разбирательство в одном из кабинетов Советского РОВД.
https://dagestan.sledcom.ru/news/item/1537392/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/359542/
https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/07/sledstvennyi-komitet-rossii/885419-v-otdele-politsii-v-makhachkale-ubili-byvsheg
В селе Новокули в Дагестане утром 7 февраля похоронили бывшего главу сельской администрации (потом работника районной администрации) Абакара Капланова. Он был расстрелян в районном ОМВД Советского района Махачкалы. В расправе подозревают двух бойцов ОМОН, братьев-близнецов Салмана и Сулеймана Курбановых. По разным данным, они выпустили в Капланова из табельного оружия от 21 до 36 пуль. Все трое были земляками.
Хм... Интересно как у них быстро вскрытие и судмедэкспертизу делают, ведь мусульмане хоронят в тот же день или в течении суток, до заката.
Братья Курбановы - бойцы Росгвардии.
Потерпевший.
Жители села Новокули рассказали о давнем, затянувшемся конфликте между Каплановым и Курбановыми. Все участника конфликта жили в селе Новокули. От села до Махачкалы — полтора километра, это пригород города.
Как рассказали нам местные жители, братья-близнецы Салман и Сулейман Курбановы и Абакар Капланов были практически ровесники, у них была разница в возрасте в один год. Все с детства хорошо знали друг друга.
Абакар Капланов три года, с 2015 по 2018, возглавлял Новокулинский сельсовет. Тогда у него и начался конфликт с братьями Курбановыми.
— Все дело было в земельном участке, который якобы семья Курбановых получила при прежнем главе сельской администрации, — рассказывает житель Новокули Галиб. — Но он не был официально оформлен. Там была какая-то неразбериха с планом земельного надела, кадастровым учетом. Братья хотели все это узаконить, но Акбар Капланов на своем посту стал этому препятствовать. Курбановы никак не могли получить нужные документы.
Как рассказали местные жители, потом Акбар Капланов ушел работать в районную администрацию, но имел большое влияние на исполняющего обязанности главы сельской администрации Новокули Магомедова. И дело с землей у Курбановых никак не двигалось.
— Этот конфликт очень давний. Между ними были и драки, и побои, и стрельба, и покушение, и преследование, — говорит, в свою очередь, житель Новокули Амир. — С новой силой споры между ними разгорелись, когда Капланов избирался на пост главы села. Сейчас говорят, что Абакар угрожал братьям-близнецам. И они в день убийства приехали в отделение полиции, чтобы написать на него заявление. Там же оказался и Капланов. Все надеялись, что удастся разрешить конфликт, но прямо в кабинете начальника угрозыска началась стрельба… Один Аллах знает, что там произошло между нашими земляками.
Также в селе судачат, что, якобы, при инвентаризации земельных участков, которые ранее были сданы в аренду в Новокули, выявились нарушения. Но в селе немало тех, кто уверен, что это все наветы и говорят о честности Абакара Капланова. Во всем этом предстоит разобраться следствию.
Утром бывшего главу сельской администрации похоронили по мусульманским обычаям на местном кладбище в Новокули. Абакару Капланову было 34 года. У него осталось 5 детей — сын и четыре дочки.
Что же касается близнецов, то, по рассказам местных жителей, один из братьев, Салман, не успел еще обзавестись семьей. А Сулейман — женат, у него есть дочь и сын.
Сейчас дом сотрудников Росгвардии Курбановых, а также дом их матери, охраняет ОМОН.
— Это правильно, чтобы горячие головы на эмоциях не наломали дров, — говорит местный житель Галиб. — При любой провокации силовики готовы сделать предупредительные выстрелы в воздух. Атмосфера в селе накалена.
В то же время, по мнению директора местной школы Татьяны Айгуновой, о мести речи идти не может.
— Мы все живем в одном селе. У нас очень много общих родственников, — говорит Татьяна Магомедовна. — Семьи Абакара и двойняшек тоже связывают родственные связи. Кому мстить? Это общая трагедия для всех.
Братьям Курбановым инкриминируют убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Им грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.
С отчетом о проделанной работе по уголовному делу выступил следователь второго отдела по расследованию особо важных дел, сообщив, что 6 февраля 2021 года примерно в 20 часов в одном из кабинетов здания отдела полиции по Советскому району УМВД России по городу Махачкала, из-за ранее возникших неприязненных отношений, с целью совершения убийства, двое сотрудников Управления Росгвардии по Республике Дагестан, из имевшихся при них огнестрельного оружия произвели многочисленные выстрелы в 34-летнего местного жителя. В результате причиненных множественных огнестрельных ранений в различные части тела мужчина скончался на месте.
Подозреваемые в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам заслушивания уголовного дела руководитель следственного управления Анатолий Щуров поручил в рамках расследования уголовного дела назначить все необходимые судебные экспертизы, установить и допросить дополнительных свидетелей, виновным предъявить окончательное обвинение по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и завершить расследование уголовного дела в 2-х месячный срок. О результатах доложить.
Согласно санкции ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение указанного преступления предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, либо пожизненно.
Также в рамках расследования уголовного дела будет дана уголовно-правовая оценка действиям сотрудников органов внутренних дел.
В Сети появилась другия версия убийства Абакара Капланова. Как пишет Telegram-канал «Совесть Дагестана», к убийству причастны два брата-близнеца Сулейман и Салман Курбановы. Они не простили Капланову обиду десятилетней давности.
Тогда молодые люди были серьезно избиты, после противостояния с главой села Новокули. Братья полгода провели в больнице и еще долго восстанавливались после нанесенных повреждений. Конфликт обострился утром в пятницу, когда стороны случайно столкнулись в мечети. Продолжилось разбирательство в одном из кабинетов Советского РОВД.
https://dagestan.sledcom.ru/news/item/1537392/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/359542/
https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/07/sledstvennyi-komitet-rossii/885419-v-otdele-politsii-v-makhachkale-ubili-byvsheg
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: