ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Из всех искусств на данном этапе для нас важнее всего...
19 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Из всех искусств на данном этапе для нас важнее всего котики
2
На новый год мы вдруг вспомнили, как я еще пару лет назад была в это время в больнице. И там всегда разводят оптимизм в отделении трансплантации.
86 комментариев
Заблокировать автора
На новый год мы вдруг вспомнили, как я еще пару лет назад была в это время в больнице. И там всегда разводят оптимизм в отделении трансплантации. Профессор Нойхауз любил там расхаживать по отделению, и радостно вещать, мол, держитесь, дорогие пациенты. Ведите себя хорошо, никуда не уходите, не переедайте, алкоголь не пейте и не забывайте заряжать батарейки в телефоне. Потому что на новый год куча людей напьются, попадут под поезд или неудачно взорвут фейерверк. И достанется кому-то новенькая почечка, или печень, или сердечко. Лучший праздник в году.
И мы тут подумали, что наверное в этом году будет не так. Потому что фейерверки запретили, вообще все виды вечеринок и гулянок запретили. Пить алкоголь вне дома тоже было запрещено. И получается, что несчастных случаев должно было быть гораздо меньше? И как же бедные пациенты, которые очень ждут трансплантации? Там ведь и в течение всего года было затишье: никаких тебе клубов, дискотек, пьяных драк, и.т.д. Путешествия долго были запрещены, даже в стране, соответственно меньше людей катались по дорогам на машинах и мотоциклах. В общем - не наступил ли дефицит доноров. Ведь их и так вечно не хватало.
И тут мне вдруг довелось поговорить с доктором, который все еще работает в том отделении. Правда он теперь работает в МРТ-лаборатории, но все равно все через него проходят, и он в курсе всего. И я его спросила - не наступил ли острый дефицит доноров и не стало ли сильно меньше трансплантаций. А он так весело отвечает: "Нет, что вы, с этим все нормально. Несчастных случаев немного поубавилось, но зато сильно прибавилось суицидов. Причем много достаточно молодых, у которых еще отличные годные органы. И обычные люди - не наркоманы, не алкоголики."
А еще он сказал, что новый год был "похуже", но не так сильно, как ожидалось. Не нужно недооценивать способность людей убить себя и в домашних условиях. Сколько товарищей попробовали жечь фейерверки в домах, раз на улице нельзя. А сколько народу нашли другие способы убиться. Пожаловался, что была в Берлине попытка построить в подвале нелегально бассейн-джакузи, и там четыре человека утонули. И как раз на его дежурстве всех доставили. И такие, говорит, доноры были хорошие, молодые и здоровые, только тааак жалко, что так глупо умерли. В том смысле, что четыре пары легких перепортили. Мда. Мир хирургов циничен.
Но про суициды - к сожалению правда, и очень печально. Выросла статистика.
И мы тут подумали, что наверное в этом году будет не так. Потому что фейерверки запретили, вообще все виды вечеринок и гулянок запретили. Пить алкоголь вне дома тоже было запрещено. И получается, что несчастных случаев должно было быть гораздо меньше? И как же бедные пациенты, которые очень ждут трансплантации? Там ведь и в течение всего года было затишье: никаких тебе клубов, дискотек, пьяных драк, и.т.д. Путешествия долго были запрещены, даже в стране, соответственно меньше людей катались по дорогам на машинах и мотоциклах. В общем - не наступил ли дефицит доноров. Ведь их и так вечно не хватало.
И тут мне вдруг довелось поговорить с доктором, который все еще работает в том отделении. Правда он теперь работает в МРТ-лаборатории, но все равно все через него проходят, и он в курсе всего. И я его спросила - не наступил ли острый дефицит доноров и не стало ли сильно меньше трансплантаций. А он так весело отвечает: "Нет, что вы, с этим все нормально. Несчастных случаев немного поубавилось, но зато сильно прибавилось суицидов. Причем много достаточно молодых, у которых еще отличные годные органы. И обычные люди - не наркоманы, не алкоголики."
А еще он сказал, что новый год был "похуже", но не так сильно, как ожидалось. Не нужно недооценивать способность людей убить себя и в домашних условиях. Сколько товарищей попробовали жечь фейерверки в домах, раз на улице нельзя. А сколько народу нашли другие способы убиться. Пожаловался, что была в Берлине попытка построить в подвале нелегально бассейн-джакузи, и там четыре человека утонули. И как раз на его дежурстве всех доставили. И такие, говорит, доноры были хорошие, молодые и здоровые, только тааак жалко, что так глупо умерли. В том смысле, что четыре пары легких перепортили. Мда. Мир хирургов циничен.
Но про суициды - к сожалению правда, и очень печально. Выросла статистика.
3
Меркель объявила о создании плана солидарных действий для Беларуси. Это наиболее продуманная стратегия помощи протестующим.
4 комментария
Заблокировать автора
Меркель объявила о создании плана солидарных действий для Беларуси. Это наиболее продуманная стратегия помощи протестующим.
9 февраля общегражданскому протестному движению в Беларуси будет уже полгода. Власти ФРГ разработали подробный план помощи гражданам этой республики и, похоже, постепенно будут открывать для них границы. Документ, получивший название «План действий «Гражданское общество Беларуси», предусматривает помощь студентам, журналистам, жертвам пыток и их родственникам. Канцлер Ангела Меркель в своей эмоциональной речи объяснила, что это единственный способ не дать миру забыть о голосах белорусов и помочь стране. При этом план Германии не разрешит сам конфликт Лукашенко с народом, подчеркнула политик, потому что такие проблемы в принципе не решаются извне. «Новая газета» приводит речь Меркель в переводе и вкратце рассказывает, что нам известно о, пожалуй, наиболее открытой и продуманной на сегодняшний день стратегии в отношении режима Лукашенко.
Никита Кондратьев
руководитель службы информации
9 февраля общегражданскому протестному движению в Беларуси будет уже полгода. Власти ФРГ разработали подробный план помощи гражданам этой республики и, похоже, постепенно будут открывать для них границы. Документ, получивший название «План действий «Гражданское общество Беларуси», предусматривает помощь студентам, журналистам, жертвам пыток и их родственникам. Канцлер Ангела Меркель в своей эмоциональной речи объяснила, что это единственный способ не дать миру забыть о голосах белорусов и помочь стране. При этом план Германии не разрешит сам конфликт Лукашенко с народом, подчеркнула политик, потому что такие проблемы в принципе не решаются извне. «Новая газета» приводит речь Меркель в переводе и вкратце рассказывает, что нам известно о, пожалуй, наиболее открытой и продуманной на сегодняшний день стратегии в отношении режима Лукашенко.
План «Гражданское общество Беларуси». Что мы о нем знаем?
Меркель в своем выступлении затронула тему солидарности с Беларусью лишь в общих чертах. Министерство иностранных дел ФРГ тем временем уже успело подготовить подробную программу действий, прибегнув к положениям статьи 22 Закона о праве на проживание. Нормы германского законодательства позволяют МВД разрешить въезд определенной категории иностранцев «для защиты политических интересов ФРГ». Вот основные положения этого плана:
- 21 миллион евро. Столько бюджетных средств МИД Германии уже заложил на план солидарных действий.
- Упрощенный визовый режим. Преследуемые граждане Беларуси смогут получить убежище в ФРГ. Въезд в страну также разрешат ближайшим родственникам тех, кто нуждается в защите от действий режима Лукашенко.
- Бюрократическая процедура остается непроясненной. Политические преследования, согласно закону, не могут стать в Германии основанием для быстрой выдачи долгосрочных виз. План также не обозначает, сколько белорусов может принять Германия. Предполагается, что власти ФРГ могут быстро изменить некоторые положения законов, применяемых ранее к беженцам.
- Лечение и психологическая поддержка. Белорусы, пережившие пытки и насилие со стороны силовиков, могут рассчитывать на медицинскую помощь от Германии.
- Последствия пыток будут документировать. Германия работает совместно с Францией, Нидерландами и Норвегией над созданием центров для «документации и архивирования фактов совершенных нарушений прав человека». Неназванная часть средств из выделенного 21 миллиона евро пойдет на разработку этой инициативы. Собранная в этих центрах доказательная база, по мнению властей Германии, поможет добиться наказания для государственных преступников в белорусских и международных судах. «Покончить с безнаказанностью преступников и сделать возможным их преследование по закону», — так мотивируется создание центров в документе, вопрос создания которого поднимался на переговорах властей ФРГ с оппозицией.
- Стипендии и поддержка независимых СМИ. Студенты белорусских вузов, отчисленные из-за участия в протестах или гражданской позиции, смогут получить финансовую поддержку для обучения в Германии. Часть средств направят на помощь белорусским СМИ, однако пока правительство не раскрывает, каким образом и между какими именно медиа будут распределены деньги.
- Германия следует примеру Балтии. Латвия и Литва уже поддержали протестующих в Беларуси, солидарность проявляет и Польша. «Важно, чтобы Германия стала безопасной гаванью и вместе с Польшей и Литвой перенимала больше ответственности», — заявляют германские «Зеленые», которые требуют быстрого применения новых норм.
Никита Кондратьев
руководитель службы информации
4
После глобальной катастрофы на Земле уцелели лишь два человека.
32 комментария
Заблокировать автора
После глобальной катастрофы на Земле уцелели лишь два человека. Они не знают о существовании друг друга и уже долгое время пытаются разыскать других выживших. Какова наилучшая стратегия поиска в данной ситуации?
P.S. Они находятся на одном континенте.
P.S. Они находятся на одном континенте.
5
Политическая заключённая и узница совести, лауреат премии Бориса Немцова 2019 года, ростовская активистка Анастасия Шевченко, которую судят за...
2 комментария
Заблокировать автора
Политическая заключённая и узница совести, лауреат премии Бориса Немцова 2019 года, ростовская активистка Анастасия Шевченко, которую судят за сотрудничество с запрещенной «Открытой Россией», выступила в суде с последним словом (с января 2019 года она находится под домашним арестом). Приговор ей должны огласить 18 февраля. «МБХ медиа» опубликовало текстовую расшифровку выступления Анастасии - ниже она приведена полностью.
"Я не помню, не помню, какое это по счету “последнее слово” за эти два с половиной года. Начну с небольшой арифметики. Очень жаль, что не пришел прокурор Пушнов, который запросил для меня пять лет на прошлом заседании, и оставил со всем этим женщин разбираться. Больше двух лет домашнего ареста плюс четыре года реального срока за вычетом отсиженного. Получается больше шести лет заключения. Это выше, чем максимальный срок по моей статье.
Если вы считаете, что домашний арест с двумя детьми в течение двух лет это не наказание, то я вам расскажу, как сидеть под домашним арестом с детьми. Тем более, сейчас детей, которые сидят с родителями под домашним арестом, или ждут своих мам и пап, которые оказались в колонии за политические взгляды, все больше. Расскажу вам, как дети мои во время обыска боялись, но ни слезы не проронили, как дочка моя, которая здесь присутствует, тайком мне конфеты в сумку изолятора подкладывала, как к старшей дочери в больницу не пускали, как бы я ни просила. Как сын мой ночью просыпался и кричал «мама». Как девочка в 14 лет стала взрослой, никакого переходного возраста не было. И как они сейчас вдвоем, после брошенной прокурором вскользь фразы про пять лет, считают последние дни с мамой в ожидании приговора: украдкой снимают меня на видео, чтоб память осталась, голос мой записывают. Вам мало, я не понимаю? Когда вы напьетесь моей крови?
Я считаю, что это наказание после наказания. Два года меня изучали вдоль и поперек: под лупой рассмотрели мое лицо в портретной экспертизе, изучили мою вменяемость в психиатрической экспертизе, изучили все мои слова на лингвистической экспертизе, изучили все мои слова на митингах в политологической экспертизе, изучили все мои доходы и расходы в финансовой экспертизе. Сшили из всего этого двадцать девять томов уголовного дела. Зачем?
Я всегда жила открыто и продолжаю жить открыто. Обо всех своих ситуациях жизненных, встречах, поездках, знакомствах я писала в блоге. Все свои доходы декларировала. Политические взгляды никогда не скрывала — отстаивала свою позицию на дебатах. Что касается двух административных дел по статье о нежелательных организациях, то я их рассматриваю исключительно как момент грязной политической борьбы. На дебатах, а также в семинаре я участвовала исключительно как представитель российского общественного движения «Открытая Россия». Я считала тогда и продолжаю быть уверенной сейчас, что объединение российских граждан не может быть нежелательным, и к этому объединению закон о нежелательных организациях не относится. Эту же мою позицию подтвердил представитель Генпрокуратуры Куренной в интервью федеральным СМИ. Я выступаю категорически против этой статьи о нежелательных организациях, потому что считаю, что прокуратура не может незаконно преследовать российских граждан, не имея на то никаких оснований.
Свое участие в российском общественном движении «Открытая Россия» я никогда не скрывала. Наоборот, с гордостью везде об этом говорила. Поскольку я выступаю за открытый диалог власти и общества, за открытые дебаты, а не за пинки из-под запотевшего забрала, за открытые отношения с другими странами, за открытые и честные правила бизнеса, за открытые и настоящие выборы, за открытые и честные новости в СМИ. В чем моя вина в таком случае? Я просто хочу, чтобы мои дети и ваши дети жили в чистом красивом городе, в стране, где соблюдаются законы и права человека. В стране, где нет политических репрессий.
Я за это время от своих преследователей много раз слышала «Ну, это не мы, вы же все понимаете. Это не мы, это Москва. Не мы решаем». Я не понимаю. Взрослые люди должны брать на себя ответственность за свои решения и поступки. А пока получается все как в песне земляка Басты: «Я сам не пачкаю ручки, я просто помогаю палачу». Не надо этого делать. Я прошу вас не участвовать в политических репрессиях. И прошу даже не для себя, а для вас и для ваших детей прошу. Людьми оставайтесь, пожалуйста, вот мое последнее слово.
Ну и в заключение хотелось бы, конечно, поблагодарить своих защитников за то, что были моими единственными собеседниками, когда мне ни с кем нельзя было разговаривать. За то, что шутили, когда мне было грустно. За то, что учили и наставляли, когда я вас об этом не просила. Поблагодарить хотелось бы правозащитные организации, «Правозащиту Открытки» и все СМИ, которые открыто о моем деле говорили. И большое спасибо ростовчанам за неравнодушие, за поддержку. Не было ни одного случая, чтобы меня остановили на улице и сказали «так тебе и надо». Меня все поддерживали, всегда подходили и говорили «Все будет хорошо. Держись. Мы с тобой». И этих несправедливых процессов в нашем городе, к сожалению, сейчас очень много, и поэтому у меня просьба обязательно ходить в суды. Такая поддержка нужна, я по себе это знаю. И, конечно, спасибо моей семье, моим детям. Мы справимся".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
"Я не помню, не помню, какое это по счету “последнее слово” за эти два с половиной года. Начну с небольшой арифметики. Очень жаль, что не пришел прокурор Пушнов, который запросил для меня пять лет на прошлом заседании, и оставил со всем этим женщин разбираться. Больше двух лет домашнего ареста плюс четыре года реального срока за вычетом отсиженного. Получается больше шести лет заключения. Это выше, чем максимальный срок по моей статье.
Если вы считаете, что домашний арест с двумя детьми в течение двух лет это не наказание, то я вам расскажу, как сидеть под домашним арестом с детьми. Тем более, сейчас детей, которые сидят с родителями под домашним арестом, или ждут своих мам и пап, которые оказались в колонии за политические взгляды, все больше. Расскажу вам, как дети мои во время обыска боялись, но ни слезы не проронили, как дочка моя, которая здесь присутствует, тайком мне конфеты в сумку изолятора подкладывала, как к старшей дочери в больницу не пускали, как бы я ни просила. Как сын мой ночью просыпался и кричал «мама». Как девочка в 14 лет стала взрослой, никакого переходного возраста не было. И как они сейчас вдвоем, после брошенной прокурором вскользь фразы про пять лет, считают последние дни с мамой в ожидании приговора: украдкой снимают меня на видео, чтоб память осталась, голос мой записывают. Вам мало, я не понимаю? Когда вы напьетесь моей крови?
Я считаю, что это наказание после наказания. Два года меня изучали вдоль и поперек: под лупой рассмотрели мое лицо в портретной экспертизе, изучили мою вменяемость в психиатрической экспертизе, изучили все мои слова на лингвистической экспертизе, изучили все мои слова на митингах в политологической экспертизе, изучили все мои доходы и расходы в финансовой экспертизе. Сшили из всего этого двадцать девять томов уголовного дела. Зачем?
Я всегда жила открыто и продолжаю жить открыто. Обо всех своих ситуациях жизненных, встречах, поездках, знакомствах я писала в блоге. Все свои доходы декларировала. Политические взгляды никогда не скрывала — отстаивала свою позицию на дебатах. Что касается двух административных дел по статье о нежелательных организациях, то я их рассматриваю исключительно как момент грязной политической борьбы. На дебатах, а также в семинаре я участвовала исключительно как представитель российского общественного движения «Открытая Россия». Я считала тогда и продолжаю быть уверенной сейчас, что объединение российских граждан не может быть нежелательным, и к этому объединению закон о нежелательных организациях не относится. Эту же мою позицию подтвердил представитель Генпрокуратуры Куренной в интервью федеральным СМИ. Я выступаю категорически против этой статьи о нежелательных организациях, потому что считаю, что прокуратура не может незаконно преследовать российских граждан, не имея на то никаких оснований.
Свое участие в российском общественном движении «Открытая Россия» я никогда не скрывала. Наоборот, с гордостью везде об этом говорила. Поскольку я выступаю за открытый диалог власти и общества, за открытые дебаты, а не за пинки из-под запотевшего забрала, за открытые отношения с другими странами, за открытые и честные правила бизнеса, за открытые и настоящие выборы, за открытые и честные новости в СМИ. В чем моя вина в таком случае? Я просто хочу, чтобы мои дети и ваши дети жили в чистом красивом городе, в стране, где соблюдаются законы и права человека. В стране, где нет политических репрессий.
Я за это время от своих преследователей много раз слышала «Ну, это не мы, вы же все понимаете. Это не мы, это Москва. Не мы решаем». Я не понимаю. Взрослые люди должны брать на себя ответственность за свои решения и поступки. А пока получается все как в песне земляка Басты: «Я сам не пачкаю ручки, я просто помогаю палачу». Не надо этого делать. Я прошу вас не участвовать в политических репрессиях. И прошу даже не для себя, а для вас и для ваших детей прошу. Людьми оставайтесь, пожалуйста, вот мое последнее слово.
Ну и в заключение хотелось бы, конечно, поблагодарить своих защитников за то, что были моими единственными собеседниками, когда мне ни с кем нельзя было разговаривать. За то, что шутили, когда мне было грустно. За то, что учили и наставляли, когда я вас об этом не просила. Поблагодарить хотелось бы правозащитные организации, «Правозащиту Открытки» и все СМИ, которые открыто о моем деле говорили. И большое спасибо ростовчанам за неравнодушие, за поддержку. Не было ни одного случая, чтобы меня остановили на улице и сказали «так тебе и надо». Меня все поддерживали, всегда подходили и говорили «Все будет хорошо. Держись. Мы с тобой». И этих несправедливых процессов в нашем городе, к сожалению, сейчас очень много, и поэтому у меня просьба обязательно ходить в суды. Такая поддержка нужна, я по себе это знаю. И, конечно, спасибо моей семье, моим детям. Мы справимся".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
6
Нефть вышла за отметку 60 долларов, вернувшись к доковидным значениям конца января 2020.
28 комментариев
Заблокировать автора
Нефть вышла за отметку 60 долларов, вернувшись к доковидным значениям конца января 2020. Уровень 60-65 долларов, оптимальная цена для всех, для покупателей и продавцов
На фоне снижения цен, все страны снизили добычу, а теперь начали наращивать. В результате, снова начали подниматься вопросы, на сколько лет осталось нефти у России. Примерно с 1970-х годов это число колеблется в районах 20 - 25 лет. Почему то прожив уже 2 раза, по столько же, оценка оставшейся в земле не добытой нефти остается неизменной, 20-25 лет. За всё прошедшее время из российских недр было добыто более 180 миллиардов баррелей нефти. Говорят, что осталось 80-90 миллиардов баррелей. Но эти оценки не учитывают запасы углеводородов под дном северных морей, сланцевую нефть, да и исследована не вся Россия. Большая часть России даже не разбурена. Да что уж там говорить, влияние разлития сибирских траппов на месторождения толком не исследовано. Одни говорят что под траппами ничего нет и искать не стоит. Другие, что не все разрушено, излиянием магмы 252 млн. лет назад. Третьи, что под траппами можно и нужно бурить, и найти кучу новых месторождений. Не нефти а ее производных, при снижении температуры после остывания траппового силла происходит дистилляция нефти и образование конденсата и газа.
Примерно столько же нефти, сколько было добыто за все время сущетсвования России, содержится в Баженовской свите.
Первая оценка количества нефти в Баженовской свите была выполнена специалистами института ЗапСибНИГНИ, по всей территории распространения свиты она составляла 20,6 млрд. извлекаемых запасов. Однако геолэкспертизой была принята оценка только в пределах территории Среднего Приобья - 5,15 млрд.т. В 1982 году была выполнена оценка ресурсов нефти в пределах ХМАО, она составила 3,1 млн.т. Существует так же оценка Международной энергетической ассоциации (2010 г.), близкая к оценке ЗапСибНИГНИ – около 20 млрд.т. Последняя оценка запасов нефти была дана ВНИГРИ в 2016 году в процессе создания геологической модели баженовской свиты. Она составляла 9,6 млрд.т, из которых около половины объема отнесено к так называемой малоподвижной нефти.
Глубина залегания баженовского горизонта меняется от 650 м окраинных зонах до 3700 м в наиболее погруженных частях бассейна, эта нефть малоподвижна. Соответственно надо изобретать новые технологии добычи, наподобие американских. Занимается этим дочернее общество «Газпром нефти» Технологический центр "Бажен" Там обещают достичь рентабельного уровня добычи в 8,5 тысяч рублей за тонну или 14 долларов за баррель уже в этом году. Пока добились цены добычи в 30 долларов за баррель при средней по России 13-25 долларов. Операционные затраты (3-10 долларов), капитальные вложения (5-10 долларов) транспорт (5 долларов). В принципе, при 60 долларов нефть из баженовской свиты уже можно добывать уже сейчас.
На фоне снижения цен, все страны снизили добычу, а теперь начали наращивать. В результате, снова начали подниматься вопросы, на сколько лет осталось нефти у России. Примерно с 1970-х годов это число колеблется в районах 20 - 25 лет. Почему то прожив уже 2 раза, по столько же, оценка оставшейся в земле не добытой нефти остается неизменной, 20-25 лет. За всё прошедшее время из российских недр было добыто более 180 миллиардов баррелей нефти. Говорят, что осталось 80-90 миллиардов баррелей. Но эти оценки не учитывают запасы углеводородов под дном северных морей, сланцевую нефть, да и исследована не вся Россия. Большая часть России даже не разбурена. Да что уж там говорить, влияние разлития сибирских траппов на месторождения толком не исследовано. Одни говорят что под траппами ничего нет и искать не стоит. Другие, что не все разрушено, излиянием магмы 252 млн. лет назад. Третьи, что под траппами можно и нужно бурить, и найти кучу новых месторождений. Не нефти а ее производных, при снижении температуры после остывания траппового силла происходит дистилляция нефти и образование конденсата и газа.
Примерно столько же нефти, сколько было добыто за все время сущетсвования России, содержится в Баженовской свите.
Первая оценка количества нефти в Баженовской свите была выполнена специалистами института ЗапСибНИГНИ, по всей территории распространения свиты она составляла 20,6 млрд. извлекаемых запасов. Однако геолэкспертизой была принята оценка только в пределах территории Среднего Приобья - 5,15 млрд.т. В 1982 году была выполнена оценка ресурсов нефти в пределах ХМАО, она составила 3,1 млн.т. Существует так же оценка Международной энергетической ассоциации (2010 г.), близкая к оценке ЗапСибНИГНИ – около 20 млрд.т. Последняя оценка запасов нефти была дана ВНИГРИ в 2016 году в процессе создания геологической модели баженовской свиты. Она составляла 9,6 млрд.т, из которых около половины объема отнесено к так называемой малоподвижной нефти.
Глубина залегания баженовского горизонта меняется от 650 м окраинных зонах до 3700 м в наиболее погруженных частях бассейна, эта нефть малоподвижна. Соответственно надо изобретать новые технологии добычи, наподобие американских. Занимается этим дочернее общество «Газпром нефти» Технологический центр "Бажен" Там обещают достичь рентабельного уровня добычи в 8,5 тысяч рублей за тонну или 14 долларов за баррель уже в этом году. Пока добились цены добычи в 30 долларов за баррель при средней по России 13-25 долларов. Операционные затраты (3-10 долларов), капитальные вложения (5-10 долларов) транспорт (5 долларов). В принципе, при 60 долларов нефть из баженовской свиты уже можно добывать уже сейчас.
7
Три года назад основатель партии "ЯБЛОКО"
66 комментариев
Заблокировать автора
Три года назад основатель партии "ЯБЛОКО" Григорий Явлинский задавался вопросом в эфире "Радио Свобода": "Почему Навальный не сидит, я не понимаю". Сейчас Навальный уже сидит в тюрьме, но это дало повод Григорию Алексеевичу выдвинуть к нему лишь множество новых претензий, созвучных грязи, которую льет официальная пропаганда. В скандальной публикации Явлинского на "Эхе Москвы" читаем:
"- Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";
- "Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";
- "Политическое направление Навального — это популизм и национализм";
- "В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного";
- "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления" и т.д.
Это все говорится про лидера реальной оппозиции, которого хотели убить спецслужбы и который по сфабрикованному делу сейчас сидит в тюрьме, все ближайшие соратники которого также находятся под колоссальным давлением. Таким заявлением Явлинский похоронил свою партию окончательно. Вот уже и уважаемый Евгений Ройзман исключил участие в выборах от «Яблока» из-за статьи Явлинского. Думаю, за ним последуют и другие, кому дороги правда и честь. Да, в "Яблоке" пока остается немало порядочных людей вроде Льва Шлосберга, но управляет всем по-прежнему именно Явлинский. И если раньше ему как-то удавалось пройти по лезвию бритвы, консультируясь в главных вопросах с Путиным и сохраняя остатки репутации, то теперь ставки резко повысились. А Кремлю даже выгодно такое кафкианское превращение бывшего социал-демократа в насекомое. Думаю, его даже утешили - мол не печалься, не тужи - те голоса, которые вы потеряете у реальных избирателей, мы вам накинем путем вбросов, короче ваши 1-3% у вас останутся. При волшебнице Памфиловой власть научилась виртуозно пересчитывать голоса в пользу кого бы то ни было.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
"- Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";
- "Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";
- "Политическое направление Навального — это популизм и национализм";
- "В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного";
- "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления" и т.д.
Это все говорится про лидера реальной оппозиции, которого хотели убить спецслужбы и который по сфабрикованному делу сейчас сидит в тюрьме, все ближайшие соратники которого также находятся под колоссальным давлением. Таким заявлением Явлинский похоронил свою партию окончательно. Вот уже и уважаемый Евгений Ройзман исключил участие в выборах от «Яблока» из-за статьи Явлинского. Думаю, за ним последуют и другие, кому дороги правда и честь. Да, в "Яблоке" пока остается немало порядочных людей вроде Льва Шлосберга, но управляет всем по-прежнему именно Явлинский. И если раньше ему как-то удавалось пройти по лезвию бритвы, консультируясь в главных вопросах с Путиным и сохраняя остатки репутации, то теперь ставки резко повысились. А Кремлю даже выгодно такое кафкианское превращение бывшего социал-демократа в насекомое. Думаю, его даже утешили - мол не печалься, не тужи - те голоса, которые вы потеряете у реальных избирателей, мы вам накинем путем вбросов, короче ваши 1-3% у вас останутся. При волшебнице Памфиловой власть научилась виртуозно пересчитывать голоса в пользу кого бы то ни было.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
8
Чаще всего телефон начинает звонить, когда сидишь за компом и формулируешь какие-нибудь сложные мысли или если плохо спал ночью – например, кошке...
61 комментарий
Заблокировать автора
Чаще всего телефон начинает звонить, когда сидишь за компом и формулируешь какие-нибудь сложные мысли или если плохо спал ночью – например, кошке приспичило попрыгать по шкафам и по мне в 4 утра – и вздумал лечь подремать после обеда.
Тут оно и начинается: «Если вы пострадали от действий финансовых мошенников…» /это кто-то пытается выяснить, можно ли у меня украсть еще что-нибудь со счета/, «Предлагаем пройти бесплатную медицинскую консультацию по вопросам функционирования вертебрального отдела позвоночника…» /мошенники еще почище предыдущих/ или «Российская служба социального мониторинга проводит опрос общественного мнения о популярности телевизионных программ. Опрос совершенно анонимный и займет у вас не более 15-20-ти минут. Когда вы в последний раз ходили ли вы на митинг?»
На этот раз, по счастью, хотя бы не сплю: разгребаю папку с очередными фото потрошения наваги – даже фразы не оттачиваю. То есть, мозг свободен, что позволило так и не включать его до конца разговора. Молодая дружелюбная, хотя и несколько напористая женщина:
- Здравствуйте. Наша база данных сообщает, что у вас наступил срок профилактических работ по вашим окнам.
Это моя чуть ли не самая любимая тема, тут я могу журчать долго – даже не прерывая кадрирование кишок в фотошопе:
- Здравствуйте. Какая, говорите, база?
- Наша компьютерная база.
- Очень приятно. А о каких работах идет речь?
- К вам в течение дня приедет мастер, он откроет ваши окна и смажет все узлы соединений. В какое время вам удобно?
- Что вы, мне совсем неудобно. За окном –14, а вы собираетесь открывать у меня окна. Давайте подождем до лета.
- Ну что вы! Мастер откроет окна по очереди, а не все сразу, откроет не больше, чем на 30 градусов, смажет механизмы и сразу закроет. Вы же всё равно открываете их, чтобы проветрить квартиру, и не мерзнете. А до лета ждать нельзя: профилактику нужно делать строго раз в полгода, иначе рассохнется механизм, и окно перестанет работать.
- Да, это, конечно, опасно. А как вы можете объяснить, что я живу в этом доме уже 40 лет, и никто еще ни разу не приезжал ко мне и ничего не смазывали, а окно до сих пор не рассохлось и отлично работает?
- Что вы говорите?! Ни разу? Тогда тем более, мастер должен быть у вас сегодня обязательно. Дело в том, что если пропустить профилактику хотя бы пару раз, несмазанные окна начнут рассыхаться, и может пойти растрескивание уже самих переплетов. Вы что, хотите, чтобы ваше окно выпало кому-нибудь на голову?
- Нет, что вы. Тем более зимой.
- Вот видите. А ведь заменять треснувшее окно стоит дорого, а мы пока предлагаем всего лишь профилактику. Так что диктуйте адрес.
- Вы хотите сказать, что в вашей базе указано, что мне пора делать профилактику, но не знаете, по какому адресу?
Девушка, начиная раздражаться:
- Ну а что здесь такого? Мы ставили вам окна уже 25 лет назад – с тех пор много что могло случиться. Вы могли сменить место жительства.
- И забрал все окна с собой? Вы же собираетесь делать профилактику не мне лично, а окнам – которые точно по-прежнему стоят на том же месте. Кстати, ставили их мне не вы, а компания, которая строила дом: я въехал в дом, в котором окна уже были. Как я уже говорил вам, это было 40 лет назад. Вы вообще уверены, что тогда уже были пластиковые окна? И если вам кажется, что вы ставили мне окна 25 лет назад, и что профилактика должна быть каждые полгода, почему её не было ни разу?
Молчит – чувствуется, что несколькооху озадаченная. Потом находит русло разговора:
- Так вы что, хотите сказать, что у вас окна деревянные?
- Да господь с вами. Они у меня стеклянные.
- В каком смысле? – чувствуется, что девица всё еще в состоянии грогги. – В каком смысле стеклянные? Деревянные?
- Да нет же: стеклянные. А через деревянные ничего не видно.
- Вы что, издеваетесь? Вы что, сразу не могли сказать, что окна у вас не пластиковые?
- А вы у меня спрашивали? Вы начали с того, что по вашей базе данных мне пора делать профилактику. Что это вообще за база такая, в которой даже не указан адрес клиента7
- Ну, адрес я сейчас запишу.
- Давайте не будем.
Бросила трубку, даже не попрощавшись – чему их только учат.
Но я хотя бы успел отфотошопить пилорические придатки наваги, время прошло с пользой.
А эти пластиковые окна - видимо, всё-таки какие-то ненадежные: могут растрескаться вывалиться, ишь ты.
Тут оно и начинается: «Если вы пострадали от действий финансовых мошенников…» /это кто-то пытается выяснить, можно ли у меня украсть еще что-нибудь со счета/, «Предлагаем пройти бесплатную медицинскую консультацию по вопросам функционирования вертебрального отдела позвоночника…» /мошенники еще почище предыдущих/ или «Российская служба социального мониторинга проводит опрос общественного мнения о популярности телевизионных программ. Опрос совершенно анонимный и займет у вас не более 15-20-ти минут. Когда вы в последний раз ходили ли вы на митинг?»
На этот раз, по счастью, хотя бы не сплю: разгребаю папку с очередными фото потрошения наваги – даже фразы не оттачиваю. То есть, мозг свободен, что позволило так и не включать его до конца разговора. Молодая дружелюбная, хотя и несколько напористая женщина:
- Здравствуйте. Наша база данных сообщает, что у вас наступил срок профилактических работ по вашим окнам.
Это моя чуть ли не самая любимая тема, тут я могу журчать долго – даже не прерывая кадрирование кишок в фотошопе:
- Здравствуйте. Какая, говорите, база?
- Наша компьютерная база.
- Очень приятно. А о каких работах идет речь?
- К вам в течение дня приедет мастер, он откроет ваши окна и смажет все узлы соединений. В какое время вам удобно?
- Что вы, мне совсем неудобно. За окном –14, а вы собираетесь открывать у меня окна. Давайте подождем до лета.
- Ну что вы! Мастер откроет окна по очереди, а не все сразу, откроет не больше, чем на 30 градусов, смажет механизмы и сразу закроет. Вы же всё равно открываете их, чтобы проветрить квартиру, и не мерзнете. А до лета ждать нельзя: профилактику нужно делать строго раз в полгода, иначе рассохнется механизм, и окно перестанет работать.
- Да, это, конечно, опасно. А как вы можете объяснить, что я живу в этом доме уже 40 лет, и никто еще ни разу не приезжал ко мне и ничего не смазывали, а окно до сих пор не рассохлось и отлично работает?
- Что вы говорите?! Ни разу? Тогда тем более, мастер должен быть у вас сегодня обязательно. Дело в том, что если пропустить профилактику хотя бы пару раз, несмазанные окна начнут рассыхаться, и может пойти растрескивание уже самих переплетов. Вы что, хотите, чтобы ваше окно выпало кому-нибудь на голову?
- Нет, что вы. Тем более зимой.
- Вот видите. А ведь заменять треснувшее окно стоит дорого, а мы пока предлагаем всего лишь профилактику. Так что диктуйте адрес.
- Вы хотите сказать, что в вашей базе указано, что мне пора делать профилактику, но не знаете, по какому адресу?
Девушка, начиная раздражаться:
- Ну а что здесь такого? Мы ставили вам окна уже 25 лет назад – с тех пор много что могло случиться. Вы могли сменить место жительства.
- И забрал все окна с собой? Вы же собираетесь делать профилактику не мне лично, а окнам – которые точно по-прежнему стоят на том же месте. Кстати, ставили их мне не вы, а компания, которая строила дом: я въехал в дом, в котором окна уже были. Как я уже говорил вам, это было 40 лет назад. Вы вообще уверены, что тогда уже были пластиковые окна? И если вам кажется, что вы ставили мне окна 25 лет назад, и что профилактика должна быть каждые полгода, почему её не было ни разу?
Молчит – чувствуется, что несколько
- Так вы что, хотите сказать, что у вас окна деревянные?
- Да господь с вами. Они у меня стеклянные.
- В каком смысле? – чувствуется, что девица всё еще в состоянии грогги. – В каком смысле стеклянные? Деревянные?
- Да нет же: стеклянные. А через деревянные ничего не видно.
- Вы что, издеваетесь? Вы что, сразу не могли сказать, что окна у вас не пластиковые?
- А вы у меня спрашивали? Вы начали с того, что по вашей базе данных мне пора делать профилактику. Что это вообще за база такая, в которой даже не указан адрес клиента7
- Ну, адрес я сейчас запишу.
- Давайте не будем.
Бросила трубку, даже не попрощавшись – чему их только учат.
Но я хотя бы успел отфотошопить пилорические придатки наваги, время прошло с пользой.
А эти пластиковые окна - видимо, всё-таки какие-то ненадежные: могут растрескаться вывалиться, ишь ты.
9
Тут группа наиболее одиозных "патриотов", среди которых Прилепин, Проханов, Леся Рябцева и Гоблин, выступила за возвращение памятника Дзержинскому на...
164 комментария
Заблокировать автора
Тут группа наиболее одиозных "патриотов", среди которых Прилепин, Проханов, Леся Рябцева и Гоблин, выступила за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку.
Мне кажется, момент выбран идеальный. Раз уж московские полицейские не стесняются вдохновляться биографией Ягоды, почему чекистов должен смущать вид на Феликса Эдмундовича с его горячим сердцем и чистыми руками? Подумаешь, палач!.. Зато специалист хороший!
По моему скромному мнению, Лубянке необходим не Дзержинский, а нормальные переходы, а если что-то и возвращать, то Владимирские ворота... Но у каждой эпохи – свой символ. Раз уж Россия примеряет на себя элементы Совка, пора соответствовать! Предлагаю сразу выбить на постаменте памятника Дзержинскому его великую цитату:
"Отсутствие у вас судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка".
В принципе, останется только Сталина в Мавзолей вернуть. А чё такого?
10
В Германии очень строгие законы в том, что касается неприкосновенности честной жизни, и влететь можно на очень крупный иск.
18 комментариев
Заблокировать автора
В Германии очень строгие законы в том, что касается неприкосновенности честной жизни, и влететь можно на очень крупный иск. Что, скорее всего, и произойдет с сотрудниками "Вести недели", которые сняли кино про домик, где жил Навальный. Они наврали хозяину дома о себе
представившись туристами из Бельгии, например журналистка Анастасия Попова представилась как мадам Боурт, разумеется не сообщили, что журналисты из России, и снимали его частный дом скрытыми камерами без его разрешения.
Ну и плюс соврали, рассказав, что Алексей Навальный жил там два месяца, а не полтора, как на самом деле.
Узнав о том, что это были журналисты, и посмотрев кино, хозяин дома обратился в правоохранительные органы Германии.
И поделом.
представившись туристами из Бельгии, например журналистка Анастасия Попова представилась как мадам Боурт, разумеется не сообщили, что журналисты из России, и снимали его частный дом скрытыми камерами без его разрешения.
Ну и плюс соврали, рассказав, что Алексей Навальный жил там два месяца, а не полтора, как на самом деле.
Узнав о том, что это были журналисты, и посмотрев кино, хозяин дома обратился в правоохранительные органы Германии.
И поделом.
11
Про сообщения в прессе об астероиде Оумуамуа. На самом деле это "Лиамитт".
17 комментариев
Заблокировать автора
Про сообщения в прессе об астероиде Оумуамуа.
На самом деле это "Лиамитт". Аргонский крейсер галактического класса, флагман флота этого сектора.
Доставил движки Сальвейре и расставил буйки в системе, чтобы разные космобармалеи, включая серых - не баловались.
Обозначил себя, чтобы устаканить и ситуацию на планетах.
Если вы думаете, что в нашей звёздной системе только Земля обитаема - вы ошибаетесь, причём крепко.
В системе 7 обитаемых планет и лун, причём три - с постоянным населением.
Про акции Тесла и инвестиции в биткоин.
Маск поднял курс крипты и делает это умышленно, чтобы вылезти из долговой ямы и насобирать деньжат.
Про эту операцию расскажу в ближайших постах. Это очень ушлая и хитрожопая, но и рисковая комбинация.
Маск не дурак, даже возможно гений. Но очень скоро миллионы людей перестанут так думать о нём.
Многие владельцы крипты попытаются зафиксировать плюс. Бдите.
Настало время Маскодуровых. Код Маскодур. Ушлые парни без бизнес принципов, но с веганской косморомантикой.
Большой Бадабумс всё ближе. Как положено - четверг.
Дело в том, что инвестировать в обычное производство, в долгосрочное - уже не имеет смысле, если есть пузыри, где и профит больше и всё гораздо быстрее, оборотистей. Поэтому даже целые государства инвестируют в цифровое, в пузыри, в крипту и риски.
Население пока не понимает, какая беда и дурость конвертировать электричество и ресурс в пустые цифры криптопузырей.
Их надувают адскими темпами. Ажиотаж и риски - запредельные, но это и понятно.
Сотни процентов, баснословная прибыль, кто успеет.
Уровень цунами вышел на противостояние - корпорации и крипто-тучи vs государства и производственные картели.
И тут вторые применят всё, вплоть до цементных башмаков.
Чем больше айтишные и цифровые лупят бабла, тем больше их начнут доить.
И это - уже со следующей недели.
Компартия Китая не позволит управлять страной или миром кучке волосатых хипстеров в дырявых конверсах.
Крипта вытесняет обычные деньги и лишает картели права на эмиссию. А это - приговор.
Бдите Маска, Дурова и остальных. Они уже цели. Они уже сопровождаются.
Завалится одна биржа, будет кризис неконвертации и тут же - пойдёт цепная реакция.
Вывести такое количество бабла можно, только его туда ввели, а покупать крипту на пиках - может только дурак или тот, кто процессом и управляет. Маск купил то, что ему и принадлежит. Гений.
Сейчас хомячки принесут ему деньжат и нарисуют его иконы....
Был сегодня удивлением, это такое облачко, оно накатывается и прилепает ( от слова летать и липнуть).
Можно залезать куда угодно. Не думал, что можно работать с эмоциями, но они - вполне материальны, если считать материей сгустки фантомные. Все эмоции - радость, удивление, страх и т.д. - это сгустки энергий разных зарядов и формы.
Ещё увидел две сказки, запомнил, поэтому - обе напишу, как только закончу с этим сном и позавтракаю.
Осознанное.
Сон спокойный, обычный, всё в норме. Хотя засыпал под утро.
Пять блоков по 20 минут каждый..
Лёгкое акустическое сопровождение. Ре минор, Соль мажор.
Метка 08022021-01
Крупное покушение, резонансное. Такое называют - покушение века.
Проход волны - не более 3 месяцев.
________________________
Метка 08022021-02
Разрушение ветки метро. Обрушение туннеля или станции, завал. Жуть. Крупная авария, проход волны - до 6 месяцев.
________________________
Метка 08022021-03
Вор в правительстве. Знаю про кражу в правительстве или в высших эшелонах власти. И речь не о коррупции, что нормально, а о индивидуальном. Возможно клептоман, высокопоставленный.
________________________
Метка 08022021-04
Знаю про потерянную атомную бомбу. Потеряли заряд. Взрываная инфа.
________________________
Метка 08022021-05
Знаю про снегопад в джунглях. Полный атас. Таких кадров ещё не видела планета.
________________________
Специальные и особые тэги и метки:
Код Карьер. Много слова Карьер.
Код Опера. Событие в оперном. Крупное.
Код Т. Код Ина. Тина, Ина, Т, Туна,
Вроде всё.
Бдите.
___
На самом деле это "Лиамитт". Аргонский крейсер галактического класса, флагман флота этого сектора.
Доставил движки Сальвейре и расставил буйки в системе, чтобы разные космобармалеи, включая серых - не баловались.
Обозначил себя, чтобы устаканить и ситуацию на планетах.
Если вы думаете, что в нашей звёздной системе только Земля обитаема - вы ошибаетесь, причём крепко.
В системе 7 обитаемых планет и лун, причём три - с постоянным населением.
Про акции Тесла и инвестиции в биткоин.
Маск поднял курс крипты и делает это умышленно, чтобы вылезти из долговой ямы и насобирать деньжат.
Про эту операцию расскажу в ближайших постах. Это очень ушлая и хитрожопая, но и рисковая комбинация.
Маск не дурак, даже возможно гений. Но очень скоро миллионы людей перестанут так думать о нём.
Многие владельцы крипты попытаются зафиксировать плюс. Бдите.
Настало время Маскодуровых. Код Маскодур. Ушлые парни без бизнес принципов, но с веганской косморомантикой.
Большой Бадабумс всё ближе. Как положено - четверг.
Дело в том, что инвестировать в обычное производство, в долгосрочное - уже не имеет смысле, если есть пузыри, где и профит больше и всё гораздо быстрее, оборотистей. Поэтому даже целые государства инвестируют в цифровое, в пузыри, в крипту и риски.
Население пока не понимает, какая беда и дурость конвертировать электричество и ресурс в пустые цифры криптопузырей.
Их надувают адскими темпами. Ажиотаж и риски - запредельные, но это и понятно.
Сотни процентов, баснословная прибыль, кто успеет.
Уровень цунами вышел на противостояние - корпорации и крипто-тучи vs государства и производственные картели.
И тут вторые применят всё, вплоть до цементных башмаков.
Чем больше айтишные и цифровые лупят бабла, тем больше их начнут доить.
И это - уже со следующей недели.
Компартия Китая не позволит управлять страной или миром кучке волосатых хипстеров в дырявых конверсах.
Крипта вытесняет обычные деньги и лишает картели права на эмиссию. А это - приговор.
Бдите Маска, Дурова и остальных. Они уже цели. Они уже сопровождаются.
Завалится одна биржа, будет кризис неконвертации и тут же - пойдёт цепная реакция.
Вывести такое количество бабла можно, только его туда ввели, а покупать крипту на пиках - может только дурак или тот, кто процессом и управляет. Маск купил то, что ему и принадлежит. Гений.
Сейчас хомячки принесут ему деньжат и нарисуют его иконы....
Был сегодня удивлением, это такое облачко, оно накатывается и прилепает ( от слова летать и липнуть).
Можно залезать куда угодно. Не думал, что можно работать с эмоциями, но они - вполне материальны, если считать материей сгустки фантомные. Все эмоции - радость, удивление, страх и т.д. - это сгустки энергий разных зарядов и формы.
Ещё увидел две сказки, запомнил, поэтому - обе напишу, как только закончу с этим сном и позавтракаю.
Осознанное.
Сон спокойный, обычный, всё в норме. Хотя засыпал под утро.
Пять блоков по 20 минут каждый..
Лёгкое акустическое сопровождение. Ре минор, Соль мажор.
Метка 08022021-01
Крупное покушение, резонансное. Такое называют - покушение века.
Проход волны - не более 3 месяцев.
________________________
Метка 08022021-02
Разрушение ветки метро. Обрушение туннеля или станции, завал. Жуть. Крупная авария, проход волны - до 6 месяцев.
________________________
Метка 08022021-03
Вор в правительстве. Знаю про кражу в правительстве или в высших эшелонах власти. И речь не о коррупции, что нормально, а о индивидуальном. Возможно клептоман, высокопоставленный.
________________________
Метка 08022021-04
Знаю про потерянную атомную бомбу. Потеряли заряд. Взрываная инфа.
________________________
Метка 08022021-05
Знаю про снегопад в джунглях. Полный атас. Таких кадров ещё не видела планета.
________________________
Специальные и особые тэги и метки:
Код Карьер. Много слова Карьер.
Код Опера. Событие в оперном. Крупное.
Код Т. Код Ина. Тина, Ина, Т, Туна,
Вроде всё.
Бдите.
___
12
В то время как этим летом Гарри собирается прибыть в Великобританию на празднование 100-летнего юбилея принца Филиппа в июне и на открытие статуи в...
75 комментариев
Заблокировать автора
В то время как этим летом Гарри собирается прибыть в Великобританию на празднование 100-летнего юбилея принца Филиппа в июне и на открытие статуи в память о принцессе Диане в июле, жена принца Гарри скорее всего останется у себя дома, сообщает Омид Скоби.
В интервью изданию OK! автор "В поисках свободы" сказал, что отсутствие Меган будет связано с ограничениями на поездки в условиях пандемии:
"Ни Меган, ни Гарри не были вакцинированы, и планы на поездки еще не решены. Меган не хотела бы оставаться вдали от Арчи, было бы очень сложно задействовать маленького ребенка в их путешествиях со всеми ограничениями, которые потенциально могут быть наложены".
"В данный момент Гарри кажется проще путешествовать в одиночку. Но Меган не намерена пренебрегать семьей. Если бы не ковид, она оказалась бы там".
"Что бы ни случилось, королева всегда останется рядом с Гарри и Меган."
"У нее /королевы/ особенная связь с Арчи, благодаря тому, что все они жили в Виндзоре, она была одной из королевских особ, кто проводил с ним больше всего времени в первые месяцы его жизни".
"Арчи любит разговаривать с семьей по телефону с помощью Zoom, а королева наслаждается разговорами на протяжении всего периода изоляции".
"Я уверен, что Меган пришлет королеве великолепные цветы в ее день рождения, а также попросит Арчи помочь с открыткой."
"Меган и Гарри очень опечалены временем, которое королева, Филипп и принц Чарльз провели, не видя Арчи из-за пандемии".
В интервью изданию OK! автор "В поисках свободы" сказал, что отсутствие Меган будет связано с ограничениями на поездки в условиях пандемии:
"Ни Меган, ни Гарри не были вакцинированы, и планы на поездки еще не решены. Меган не хотела бы оставаться вдали от Арчи, было бы очень сложно задействовать маленького ребенка в их путешествиях со всеми ограничениями, которые потенциально могут быть наложены".
"В данный момент Гарри кажется проще путешествовать в одиночку. Но Меган не намерена пренебрегать семьей. Если бы не ковид, она оказалась бы там".
"Что бы ни случилось, королева всегда останется рядом с Гарри и Меган."
"У нее /королевы/ особенная связь с Арчи, благодаря тому, что все они жили в Виндзоре, она была одной из королевских особ, кто проводил с ним больше всего времени в первые месяцы его жизни".
"Арчи любит разговаривать с семьей по телефону с помощью Zoom, а королева наслаждается разговорами на протяжении всего периода изоляции".
"Я уверен, что Меган пришлет королеве великолепные цветы в ее день рождения, а также попросит Арчи помочь с открыткой."
"Меган и Гарри очень опечалены временем, которое королева, Филипп и принц Чарльз провели, не видя Арчи из-за пандемии".
13
14
Пустой мех вздувается от ветра, пустая голова ― от чванства. Народная поговорка Украинство, если коротко, это особенная болезнь.
1 комментарий
Заблокировать автора
Пустой мех вздувается от ветра, пустая голова ― от чванства.
Народная поговорка
Украинство, если коротко, это особенная болезнь. Нечто вроде гармоничного тройственного симбиоза чванства, биполярки и шизофрении с небольшими вкраплениями старческой деменции. Похожая на ту, которой поражён Сонный Джо и демократическая вакханка Хиллари Клинтон.
Украинство предполагает поражение в правах других народов (не только русского) и предоставление избыточных прав «щирым» украинцам. И это касается не только жителей Донбасса, которых они собираются в правах поразить. Есть самый распространённый пример, с подобием которого в той или иной форме знаком каждый гражданин России. Значительное количество жителей территории бывшей УССР в той или иной форме ненавидит Россию или очень презрительно к ней относится. Мы сейчас не будем разбираться в причинах, это займет много времени. Но такой факт есть. При этом т. н. украинцы очень сильно возмущаются, что русские тоже начинают к ним относиться соответствующе. Нет, не моги! Это мы, «украинцы», имеем право ненавидеть и презирать русских, это такая особенность украинской политической самоидентификации! А когда «москали» начинают презрительно относиться к т. н. украинцам, это уже русский нацизм!
И примеры этому можно увидеть везде. С огромной помпой и выпяченным чванством особо уродливой, чисто украинской, формы ввели против России санкции. А русские ввели ответные, чем вызвали шквал свидомитского негодования. Сейчас ввели санкции против китайских компаний в качестве авансового прогиба перед Байденом. А какой будет идти свист из свидомых украинских скороварок, если Китай откажется, к примеру, поставлять им вакцину! Я, как и многие россияне, обозначил данный феномен, при котором «украинцам» всё можно, а другим народам нельзя, коротеньким вопросом-названием «А нас-то за що?»
Второй отличительной особенностью украинства, вернее вторым знаковым симптомом этого недуга, является пребывание приболевших в параллельной реальности внутри параллельной реальности. Расшифровываю: они и до первого, «оранжевого», Майдана находились в параллельной реальности, той, где Украина кормит и кормила всю Россию, где от Украины очень многое в России зависит, да и вообще Украина ― самая «европейская» среди всех стран СНГ. А, да, забыл: ещё украинские чиновники гораздо умнее и компетентнее «лапотных» кремлёвских. А в результате государственного переворота 2014 года украинство перешло на новый уровень, перебросив поражённое тяжким заболеванием население в лимб, сон внутри сна, в параллельную реальность внутри параллельной реальности.
В этой новой реальности не действуют никакие экономические, геополитические и военно-стратегические законы. Это та реальность, где пятьдесят «Байрактаров» в пыль разносят всю российскую армию. А три подержанные американские подводные лодки (ну подарят же американцы им когда-нибудь!), управляемые бравыми украинскими адмиралами, в течение пяти минут пускают на дно «морально устаревшие» подводные лодки Черноморского флота. Ну или где москитный флот Украины в молниеносном рывке топит надводные суда Черноморского флота и высаживает на крымский берег горстку патриотичных десантников, которые в течение часа «выносят» российскую тридцатитысячную группировку войск.
В лимбе Украина одерживает одну победу за другой, вгоняя в панику ватных россиян, ставя их на колени и пачками отправляя особо строптивых, что не захотели признать Бандеру героем и отказались говорить на мове, в концентрационные лагеря. Это та реальность, где Украина является очень успешной империей с огромной территорией, выпускает самолёты большими сериями и является общепризнанной великой космической державой. Но это только в лимбе, в объективной же реальности Украине никаких успехов и побед не светит.
Симптомы вышеописанного опасного коллективного помешательства обсуждались в сотнях статей различными публицистами. Да и комментаторы у нас на портале выдали немало очень неглупых тезисов. Один из таких тезисов гласит, что стоит только украинцу поработать в России довольно продолжительное время, и украинство испарится из его головы навсегда. Это не совсем верное утверждение, и пусть уважаемый комментатор поверит мне, практику, на слово.
Украинец должен не только поработать, но и полноценно пожить в России продолжительное время, тогда будет толк. Он должен возвращаться после, к примеру, вахты в квартиру, которую он снимает в одном из городов, что ближе к месту работы. Украинским гастарбайтерам это по карману, они хорошо зарабатывают. Он должен малость поразвлечься, как и любой среднестатистический россиянин: заглянуть в паб, сходить в кино, покататься на лыжах, попробовать какую-нибудь вкуснятину в местной забегаловке. Также он должен прикоснуться и к некоторым российским повседневным трудностям: сходить в магазин, проплатить коммуналку, бесплатно полечиться в больнице. Тогда и только тогда он ощутит разницу. Невозможно прозреть, целыми днями только работая и не ведя полноценную жизнь.
Но и ведение полноценной жизни не является стопроцентной гарантией того, что украинство покинет навсегда душевное расстройство. Значительная часть т. н. украинцев, вернувшись после продолжительной полноценной жизни в России на родину, всё равно будет рассказывать соотечественникам, что Россия дикая и очень отсталая страна. Но будет и часть «украинцев», которые прозреют и перестанут в комментариях на YouTube нести несусветный идиотизм о том, что россияне на Урале и в Сибири платят семь тысяч только за тепло. Как уралец, докладываю: 2400 рублей в месяц за «трёшку».
Я неспроста наваял такое длинное вступление. Я это сделал по двум причинам. Во-первых, для того, чтобы мои иллюстрации, которые я приведу ниже, заиграли в более ярких тонах. Во-вторых, я ответил на вопрос одного моего знакомого, который поинтересовался, почему же «украинцы», которые довольно долго работают в России, до сих пор не прозрели и по-прежнему находятся под воздействием украинства? Как видим, ответ и прост, и сложен одновременно, недаром вступление такое объёмное.
В качестве своеобразной затравки хочу уведомить уважаемых читателей, что мои свидомые подопечные ещё ни разу не ловили столько «зрад» всего лишь за одну неделю. Недавно один из русских публицистов сказал, что маховик крушения Украины заработал на полную катушку и вскоре «украинцы» будут ловить зрады так часто, что можно будет утверждать, что кто-то очень могущественный и коварный специально, дабы досадить «вэлыкiй нацii», изобрёл бешеный зрадопринтер. Это Путин, сто процентов. А помогали ему в этом Темный Властелин Саурон и супермаг Саруман Белый.
Начну с того, что и мои подопечные, и т. н. украинцы, ведущие войну с «ахрессором» в Сети, в предвкушении протестов навальнят 23 января находились в очень приподнятом настроении. Дескать, посмотрим, как ваши гвардейцы гореть будут, как «Беркут». Хана вам, мокши! Капец вашей «Рашке»! Вот оно, развал начался! Ну и тому подобное.
А по факту результат даже меня обескуражил: пара-тройка тысяч упакованных, относительно малое число пострадавших и многочисленные визиты сотрудников правоохранительных органов к профессиональным кликушам с последующим сопровождением в комфортабельную камеру СИЗО. Говорят, «протестунов» находят даже с помощью программы распознавания лиц. Мои подопечные весьма приуныли, поняв, что развал России точно не начался.
Далее последовала «зрада зрадная». В прошлой статье я написал о том, что одиннадцать семей из Ровенской области собираются переехать в Россию. Кстати, спасибо Андрею Ваджре, в переписке со мной он подсказал, что учиться в российской школе украинским детям будет трудно, ведь российская программа сложнее украинской, а главное, украинские дети не умеют сносно писать и читать на русском языке (даже если русский язык для них родной). Наш прораб Андрей, телефон которого раскалён оттого, что ему постоянно названивают из Киева и Ровно, донёс до вознамерившихся переехать родителей об этой проблеме. Теперь их детям предстоит несколько месяцев занятий с репетиторами: и на Украине до переезда, и в России в летние месяцы.
Поскольку Андрей ни от кого не прячется, то очень скоро эта информация дошла и до моих свидомых подопечных. Их гневу и возмущению не было предела. Как же так? Чтобы наши из Ровно ― в Россию? Да не поверю! И всё в таком духе. «Зрада»!
Ещё больше настроение свидомитам испортило известие о том, что российская делегация в ПАСЕ, несмотря на демарш Украины, осталась полноправной делегацией безо всяких там ограничений. Опять Путин всех купил. Ещё одна «зрада».
Дальше ― больше. Два дня назад к нам на участок прибыли новые рабочие, прибалты из Латвии. Ну как прибалты… Трое из девяти этнические русские, а вообще все они очень хорошо по-русски говорят, у всех на руках документы о предоставлении вида на жительство в России. В России они проживают и работают с декабря 2019 года, семьи свои уже перевезли, все будут подавать на гражданство, а они, на минуточку, граждане Евросоюза! Но это ещё не самая главная «зрада». Все они ― спецы, занимаются устройством инженерных сетей на возводящихся объектах. И буквально ещё два года назад работали в Великобритании. Снимали жильё в североирландском городишке под названием Лондондерри (городочек уютненький и жилье относительно дешёвое), а работали по всей территории Соединенного Королевства. Теперь понимаете весь масштаб «зрады»? Это же предел мечтаний упоротых: иметь европейский паспорт и работать в Европе! А они после этого посмели приехать в Россию? Тройная «зрада»!
Ну, на переезд в Россию у них были причины, и наши российские прибалты мне их озвучили. Во-первых, на протяжении всей трехлетней работы в Великобритании (с 2016 по 2019 годы) у них не было жёстких долгосрочных договоров. Этой бригадой в буквальном смысле «затыкали дыры». Могло случиться так, что их срочно вызывают на объект куда-нибудь под Ливерпуль, они едут туда за свой счёт, работают три недели, поднимают небольшую денежку, едут назад в Лондондерри за свой счёт и два месяца прозябают в ожидании нового заказа. Это первая причина, есть и вторая. Она заключается в том, что расценки им постоянно «резали». То есть стоило им «махануть», то есть переработать в надежде на более высокий выхлоп, как «честные» английские джентльмены понижали расценки. Оно и понятно, их не за тем из Прибалтики «выписывали», чтобы платить столько же, сколько британским специалистам.
Показательной была ссора одного из свидомых украинцев с одним прибалтийским спецом. Крику было на весь участок. Свидомит с пеной у рта доказывал, что прибалты, как представители Европы, да ещё и с успешным опытом работы в Британии, не имеют никакого морального права работать в России. Тем самым они якобы потакают Путину и его пропагандистской машине. Эталонное украинство. То есть он, представитель воюющей «нацiї», денно и нощно противостоящей «ахрессору», имеет право работать в «Мордоре», а гражданин Евросоюза ― нет. Нет, конечно, он прав. Граждане Евросоюза обязаны и должны вредить и экономически воевать с Россией в интересах Украины, а также регулярно подкидывать «великой европейской державе» деньги. И всё. А работать в «Рашке» им никто не позволял. А, ну да, ещё каждый гражданин Евросоюза, просыпаясь утром, должен спросить себя, а что ещё он может сделать для Украины, как завещал великий Климкин.
Да, лимб украинства ― это вам не баран чихнул, от него так просто не избавишься. В информационной среде, в том числе на чисто российских источниках, граждане Украины, поражённые тяжким недугом, до сих пор не перестают удивлять россиян обилием украинских тараканов в голове. К примеру, значительная часть украинских граждан убеждена, что никакой публицист не может писать про то, что у Украины нет не то что великого будущего, а вообще никакого будущего. А уж если публицист осмелится написать про то, что практически во всех бедах виноват сам «великий и мудрый» украинский народ, так это вообще караул. Не моги! Это уже русский нацизм! Или «бред», смотря, что вам больше понравится.
Надо отметить, что большинство украинских публицистов на нашем портале эти острые углы стараются обходить, и правильно делают ― им на Украине жить. А вот публицисты российские (не только я) откровенно пишут о том, что, по их мнению, «великий и мудрый» сам виноват в своих бедах. Совсем недавно такую статью представил на «Альтернативе» один российский автор. В большинстве всех бед он обвинил, кого вы думаете? Правильно, «великий и мудрый». А ещё от себя добавил, что ему никого на «территории гидности» не жаль. И моментально нарвался на злобный комментарий, в котором, я так полагаю, житель «великой демократической украинской империи» повествует о том, что подобные статьи заставляют его ненавидеть автора. О да… Это, панове евроукры, вы умеете лучше всего ― ненавидеть. Это особенность украинства ― ненавидеть тех, кто отрицает величие украинского народа и грядущее неизбежное стремительное имперское величие нэньки. При этом вы, шановни украинцы, непременно назовёте русским нацизмом комментарии российских читателей, которые подвергают остракизму русофобские выпады той же горе-предсказательницы Монтян. Это второй пример настоящего рафинированного эталонного украинства.
Но я не зря упомянул про старческую деменцию как неотъемлемую составляющую болезни-феномена под названием «украинство». Вы, шановни украинцы, это всё уже проходили, но, к вашему сожалению, всё быстро забываете. В середине нулевых Андрей Ваджра, Ростислав Ищенко, Дмитрий Куликов и Владимир Корнилов в своих публикациях предупреждали вас о грядущей катастрофе. Как вы к этому отнеслись? Как к бреду, а вышеуказанные авторы получили свою порцию свидомой ненависти. А в 2014 году, после майданной катастрофы, вас не предупреждали о неизбежном крахе российские эксперты? Вы их обсмеяли, назвали их выводы бредом, а самих экспертов срочно возненавидели. Ну и как? Многие негативные прогнозы россиян Украина даже успела переплюнуть, вот каков результат. Даже российские эксперты не прогнозировали такого быстрого проседания экономики и разрушения государственных институтов на Украине. Это заставило вас поумнеть? Нет.
Возьмем пример посвежее: весна 2019-го ― зима 2020 года. Вас предупреждали, что Зеленский никакой не мессия. Что вы там несли в комментариях на русских ресурсах? Что от «прогрессивного» Зеленского Путин прятаться будет, вот какой теперь у Украины президент! А что вышло? А вас предупреждали. Но вы, не мудрствуя лукаво, назвали российские прогнозы бредом и ещё больше возненавидели русских экспертов и публицистов. Так кто виноват в том, что «зеленая плесень» оборзела настолько, что «геноцидит» украинское население так, как не приснилось бы Петру Алексеевичу?
А о чем вас предупреждали в начале 2020 года? О том, что психушки и туберкулёзные диспансеры позакрываются к чертям собачьим, бюджет более чем наполовину будет состоять из заёмных средств, а русские классы в школах полностью ликвидируют. А что вы на это ответили? Тю-у-у, бред. Ну, получите. Вы вышли защищать русские классы? Нет. А вышли защищать разрушаемую соросятами систему здравоохранения? Нет. А сейчас вы вышли протестовать против ликвидации старших классов в двух третях украинских школ? Нет. В начале 2020 года вы кричали о том, что всё это бред, а когда «бред» случился, вы предпочли забыть о ваших скептических «тю-у-у» и о том, что русские вас обо всём этом предупреждали.
Вы, «великий и мудрый» народ, делитесь на две части. Одна озирается по сторонам в поисках территории, куда бы можно было эвакуироваться. А вторая до сих пор орёт, что весь геноцид и обнищание ― это последняя чёрная полоса, вот-вот, буквально через две недели, начнётся эра изобилия и Украина станет мощнейшей державой на континенте. А вот это точно бред.
Панове евроукры, живущие мечтами о величии нэньки, довожу до вашего сведения, что вы живёте в лимбе, не имеющем ничего общего с объективной реальностью. При этом вы тоже подразделяетесь на две категории. Одна свято уверена в том, что какой-нибудь условный оппозиционный лидер приедет в Кремль, усядется в кресло, положит ноги на обитый зелёным сукном стол, щёлкнет пальцами ― и Путин срочно пошлет в Киев два железнодорожных состава, под завязку набитых наличкой. А вторая категория уверена в том, что буквально через недельки две великое украинское воинство, оседлав «Байрактары», будет штурмовать Петропавловск-Камчатский. Но догматический результат у этих двух категорий украинских граждан всё равно один и тот же: нэнька неизбежно будет великой державой. И горе тому публицисту, который усомнится в её грядущем величии и мудрости украинского народа. Он неизбежно огребёт в комментариях порцию украинской ненависти, а его творчество назовут бредом.
Вот почему у нас в России не так? Нет, у нас тоже есть свои «упоротые», искренне полагающие, что на любой чих в сторону России Кремль должен отвечать «Калибрами». Но их мало, они в меньшинстве. Большинство россиян, включая меня, не испытывает же ненависти, например, к Джангирову, которым восхищаются украинцы. А он, между прочим, считает Россию страной второго сорта, нашу элиту ― недоэлитой, учёных ― не совсем полноценными, сильно не дотягивающими до западных коллег, несмотря на многочисленные успехи российской науки в последние десять лет. Его выпады в роликах, где он рассуждает о России, граничат с оскорблением не только правительства, но и всего российского народа. Что же русские не пишут о своей ненависти к нему в комментариях? Поинтересуйтесь, посмотрите комментарии под его роликами. Россияне высказываются очень сдержанно. Для меня, к примеру, его утверждения прежде всего вопрос серьёзных исследований, но никак не ненависти. Тем более что всеми негативными прогнозами Дмитрия Георгиевича о России, сделанными за два последних года, можно вытереть пятую точку. Они не сбылись. Вот вам и всё исследование. К чему ненавидеть «упоротого», он же «упоротый»? Он мыслить рационально и декламировать рациональные тезисы не может просто по определению.
Лимб и дальше будет продолжать делать своё черное дело ещё очень долго. Деструктивные «достижения» Украины будут порождать новые, всё более негативные, прогнозы, которые «великим и мудрым» украинским народом неизбежно будут объявлены бредом. А потом эти прогнозы будут сбываться, даже с гаком, когда реальный результат будет намного более деструктивным, нежели прогноз. Но тут же заработает лимб, включится деменция, которая сотрёт из памяти украинцев как негативные прогнозы, так и более страшный и разрушительный результат. Одни будут искать мессию, который вот-вот всё исправит, вторые ― чудо-оружие, которым можно, вооружив всего полсотни «воинов света», мгновенно поставить на колени огромный «Мордор». Не знаю, как вам, а мне это напоминает мечты населения нацистской Германии в 1944 году.
Даже когда Украина развалится, укропатриоты будут волать о том, что вот-вот начнётся возрождение, и будут декларировать эту ересь ещё очень продолжительное время, даже после юридически оформленной ликвидации украинского государства. Почему? Да вы что, сериал «Слуга народа» не смотрели? Там сначала Украина развалилась, а потом Зеленский-Голобородько её в момент воссоздал из небытия. И их не переубедить. Украинство ― заболевание весьма тяжёлое, практически неизлечимое без продолжительного проживания вне «территории гидности».
Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org
15
Во время съёмок фильма "Они сражались за Родину", режиссёр Сергей Бондачук не щадил никого.
73 комментария
Заблокировать автора
Во время съёмок фильма "Они сражались за Родину", режиссёр Сергей Бондачук не щадил никого. Актёры целый день ходили в гимнастёрках и рыли окопы вместе с солдатами. Вячеславу Тихонову тяжелее всего пришлось во время съёмок контузии его героя. Бондарчук требовал от оператора показать в кадре напряжение и животный ужас. В итоге, для того чтобы в кадре была едва заметная нервная дрожь, танкисты в строго определенные моменты стреляли в сторону Тихонова из всех орудий холостыми зарядами.
Выстрелы были мощные, и всем (кроме Тихонова) приходилось затыкать уши, но нужный эффект был достигнут: от каждого залпа земля вздрагивала, начинала немного дымиться, а картинка плыла. А чтобы усилить этот эффект, вокруг Тихонова поставили жаровни с раскалёнными углями. В итоге, когда вы видите крупный план актера, то изображение становится неустойчивым, напоминает мираж в пустыне
На фото: Василий Шукшин, Вячеслав Тихонов и Сергей Бондарчук на съёмках фильма "Они сражались за Родину"
Фото из архива Мосфильма
16
В Пендостане, в штате Теннеси, Тимоти Вилкс, молодой мальчоночка двадцати лет от роду: ...промышлял пранками.
62 комментария
Заблокировать автора
В Пендостане, в штате Теннеси, Тимоти Вилкс, молодой мальчоночка двадцати лет от роду:
...промышлял пранками. Ну это, знаете, когда шутки шутят над живыми людьми на камеру. Последний пранк у него был немудрящий: он подбегал к человекам с мясницкими ножами, а потом хохотал, как они с этого пугались. Сложно сказать, что было в голове у этой восходящей звезды ютьюба, когда он подбежал к группе негров, тряся своими свинорезами. В итоге один из черных братьев достал пистолет (на который у него было разрешение) и застрелил несчастного юношу. Дождавшись полиции, стрелок честно объяснил, что не знал, что это был пранк. Обвинений ему не предъявлено.
Тут одна из статей на тему.
Всем добра!
PS: На ютубе какие-то гандоны выдают за этот инцидент пальбу ниггера по белому в магазине.
PPS: Несмотря на очевидное добро этой истории, не могу не закидываться мыслью: какова была бы реакция общественности, если бы пранкстером был черный, а стрелком - белый?
...промышлял пранками. Ну это, знаете, когда шутки шутят над живыми людьми на камеру. Последний пранк у него был немудрящий: он подбегал к человекам с мясницкими ножами, а потом хохотал, как они с этого пугались. Сложно сказать, что было в голове у этой восходящей звезды ютьюба, когда он подбежал к группе негров, тряся своими свинорезами. В итоге один из черных братьев достал пистолет (на который у него было разрешение) и застрелил несчастного юношу. Дождавшись полиции, стрелок честно объяснил, что не знал, что это был пранк. Обвинений ему не предъявлено.
Тут одна из статей на тему.
Всем добра!
PS: На ютубе какие-то гандоны выдают за этот инцидент пальбу ниггера по белому в магазине.
PPS: Несмотря на очевидное добро этой истории, не могу не закидываться мыслью: какова была бы реакция общественности, если бы пранкстером был черный, а стрелком - белый?
17
"В тихий час". Валерий Семенов На "Меле" опять большая подборка рассказов про ужасы советских детских садов. Я не спорю.
5 комментариев
Заблокировать автора
"В тихий час". Валерий Семенов
На "Меле" опять большая подборка рассказов про ужасы советских детских садов.
Я не спорю. Очень может быть, что они, и правда, были кошмарны. Моя память ничего такого не сохранила, хотя по детским садам и пионерским лагерям я отмотала немалый срок от звонка до звонка: в первый раз меня сдали в ясли года в полтора, когда выяснилось, что сидевшая со мной прабабушка гуглит в интернете "как правильно повеситься". (Если кто не понял, то это шутка, интернета тогда не было, но в общем и целом ситуация описана верно). Первые ясли я помню плохо. Помню, что стою перед девочкой, которая говорит "Я описалась". А я спрашиваю "А зачем"? А девочка плачет. И еще розовый слон какой-то мне мерещится и много пар разноцветных колготок на веревочке вдоль кафельной стены - дальше как отрезало.
А вот детские сады моего трехлетия - уже более отчетливо выплывают из тумана забвения.
Например - солнечный-пресолнечный дощатый коридор, кончающийся распахнутым окном, ведущим в солнце и зелень. На подоконнике стоит аквариум. Я бегу со всех ног по коридору, потому что за мной гонятся. Кто-то большой и кричащий, от которого крайне желательно удрать, потому что так веселее. И я помню, как отталкиваюсь от досок и с хохотом прыгаю в это окно - и полет . И лай, и звон, и крики.
А потом ничего не помню, сведения имею уже из родительских рассказов - итог моего полета: минус аквариум, минус меченосцы и гуппи, чуть не насмерть зашибленная собака, не в добрый час решившая вздремнуть под окном детского садика, и у меня - пожизненный небольшой, но эффектный шрам под левым глазом. Для полета со второго этажа в обнимку с аквариумом, мне кажется, неплохо. А шрам мне придает несколько азиатский вид - но только слева.
Может быть, мне тоже, как рассказчицам из "Мела" надевали тарелку с кашей на голову? Я , думаю, я в принципе была бы не против: в те годы я всем сердцем приветствовала любую движуху и веселье. С другой стороны, зачем бы мне стали ее надевать? Так, вроде, наказывали детей, которые капризничали и плохо кушали, а я метелила все, что не приколочено, и свое, и соседское.
Чтобы я плакала в детском саду, не помню. Часто помню, как плакали воспитательницы. Вот они стоят вчетвером под деревом, задрав головы и плачут.
- Слезай, - плачут они, - пожалуйста, слезь. Ты разобьешься, а нас в тюрьму посадят.
Но я же на дереве не просто так сижу, а принципиально. У нас был "Праздник прощания с детским садом" для подготовительной группы - там девочки плясали какой-то энергичный пасодобль с куклами, а затем торжественно вручали кукол младшим девочкам, как бы показывая, что сами они отринули детские забавы и устремились мыслями к учебе, знаниям и труду, как и положено взрослым барышням, которые осенью пойдут в самую настоящую школу.
В число четырех "маленьких девочек" была отобрана я - так как ребенком я была довольно миловидным, сцены не боялась, а танцевать вовсе и не требовалось - нужно было только выйти на сцену, получить в подарок куклу и этой куклой приветливо помахать родителям подготовишек, рыдающим от умиления в зале.
И все прошло чудесно, я даже ради выступления согласилась, чтобы с утра на меня напялили шелковое платьице в цветочек, каковое платье я искренне держала за предмет унизительный, но ради Искусства можно было расстаться и с шортами. Если не ошибаюсь, вершиной моего позора был огромный белый бант, прицепленный на макушку заколкой-невидимкой - на бант я согласилась уже за кулисами, воспитательница пришпилила его, по ощущениям, прямо к скальпу, но жертвы во имя Искусства....
Впрочем, никакого банта к описываемому моменту давно не было - на дереве я сидела свободная, гордая и лохматая, сжимая под мышкой дареную куклу. Потому что ее, оказывается, надо было вернуть!
Поймите меня правильно, куклы меня вообще не интересовали. Играть я в них не умела, это был просто популярный объект меблировки. Вот вы играли когда-нибудь с дверным косяком? Ну, и с куклами у нас примерно так же выходило - они были слишком громоздки для большинства моих игр, у них не было колесиков, чтобы на них ездить, а их тупоумные мордашки отбивали охоту превращать их, например, в прекрасных Елен, бухарских эмиров или соратников по плаванию на "Кон-Тики". Да из резиновой козы со свистулькой в заднице получалась в миллион раз лучшая Прекрасная Елена, чем из огромной блондинистой куклы Нади с ее торчащими в разные стороны желтыми конечностями! Что хорошего было в Наде, так это то, что у нее откручивался затылок, и можно было снять с проволочки ее круглые голубые глаза - вот для глаз дело находилось. Ими, можно было, например, расплатиться со Смертью, которая отказывалась пустить меня в свой сад - по всем андерсеновским правилам ты вручаешь смерти ( плюшевая собачка Тоби в полотенце) свои ( то есть, надины) глаза, заматываешь лицо шарфом и, слепой, идешь блуждать по саду смерти (между диваном и пианино) отыскивая свое потерянное дитя (кувыркающаяся обезьянка с ключиком на шее). Дитя оказывается будущим ужасным преступником, поэтому ты в нем быстренько разочаровываешься, опять вручаешь его мрачному стражу и получаешь обратно глаза - все по-честному.
Но в целом толку от кукол было немного. Нужна была мне еще одна дурацкая куклища сто лет в обед. И все же попытка изъять у меня честно заработанный подарок - приз, добычу - изначально была обречена не неуспех, так как я заподозрила в происходящем ущемление моих прав. Лазала я быстрее и охотнее любой обезьяны, поэтому вот уже полчаса я сижу на дереве в десяти метрах от земли, абсолютно недостижимая для четырех дам в возрасте и теле. Мы с деревом покачиваемся на ветру, а снизу доносится отчетливый аромат валерьянки.
Пришлось срочно вызывать с работы мою бабушку, которая схватила водителя, заехала в "Детский мир" и триумфально появилась на аллее детского сада, вооруженная самой огромной и самой волосатой куклой, которую только можно было купить тогда в городе Вологде.
При виде такого внушительного аргумента я согласилась спуститься на землю и расстаться со своей изрядно помятой заложницей.
Кукла получила имя Гули, глаза у нее были зеленые и тоже отлично вынимались, и если обвешать ими собачку Тоби, то получался многоокий Аргус как живой.
Я могу вспомнить много иных драматических событий из детского сада. Но все они содержат очень, очень мало элементов насилия над детьми. Разве что очередная воспитательница была уже в состоянии полного отчаяния...
Так что хотелось бы передать уважаемым рассказчицам из "Мела": "Утрите свои слезы, вы отмщены! Я сполна расплатилась с советской системой дошкольного воспитания за ваши обиды!"
18
Мнения радикально разошлись: с прогрессом в XXI веке происходит что-то очень мутное и противоречивое — 
alex_rozoff
alex_rozoffПодводим итоги поля мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/345941.html Прогресс и благополучие, труд и свободное время. ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО?
144 комментария
Заблокировать автора
Подводим итоги поля мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/345941.html Прогресс и благополучие, труд и свободное время. ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО?
Были предложены два вопроса с вариантами ответов, и вот что получилось:
Вопрос I (205 участников) смысл НТП для среднего человека в том, чтобы:
1) увеличить благополучие при снижении времени необходимого труда 72.7%
2) только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда 7.3%
3) только снизить время необходимого труда без увеличения благополучия 5.4%
4) НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла 5.4%
5) Иное, вне предложенных вариантов 9.3%
Вопрос II (176 участников) cейчас, в XXI веке, НТП продолжается?
1) Да 58.0%
2) Нет 30.7%
3) Особое мнение 11.4%
Попробуем разобраться в получившейся каше, и начнем с самого интересного:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, 78.1% (I.1 и I.3) указали, что признаком прогресса является снижение необходимого рабочего времени.
При этом в XXI веке необходимое рабочее время НЕ снизилось (оно составляет для развитых стран те же самые 40 часов в неделю, что в последней трети XX века). Следовало бы ожидать что на вопрос II (в XXI веке, НТП продолжается?) не более 21.9% ответов "да". Но ответ "да" выбрали 58%
Как получился в уме у 36.1% такой когнитивный диссонанс? Загадка...
Следующее интересное:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, ответ I.2 (только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда) выбрали 7.3%
Признаюсь - вариант I.2 был провокационным. Очевидно, что при росте благосостояния в пересчете на час рабочего времени, количество необходимого труда снижается. Конечно, человек может продолжать работать 40 часов в неделю - если хочет, но необходимых часов станет меньше.
Между прочим, в опросе* о сохранении 40-часовой рабочей неделе вопреки объективной необходимости - лишь 3.6% высказались за это.
Опять когнитивный диссонанс...
Третье интересное, это позиция 5.4% участников, выбравших ответ I.4 (НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла). Вариант I.4 был провокационным - его выбор показывает, до какой степени из памяти людей изгладился период 1950-х - 1970-х, когда прогресс приносил среднему человеку очень ощутимый рост уровня и качества жизни.
Особенно глубоко хочется задуматься над спектром мнений по вопросу II.
Если лишь немногим больше половины респондентов полагают, что НТП продолжается, то значит, с НТП точно случилось что-то мутное.
...Такие дела...
-----------------------
*) Примечание: Итоги поля мнений о том, что делать в связи с объективной ненужностью 47% рабочих мест в 25-летней перспективе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/344258.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/345618.html
Ответы распределились так:
- Последовательное сокращение рабочей недели до 21 часа: 34.1%
- Политическое сохранение 40-часовой рабочей недели 3.6%
- Переход к схеме: только нужные рабочие места + ББД 50.0%
- Принципиально иная модель: 12.3%
Были предложены два вопроса с вариантами ответов, и вот что получилось:
Вопрос I (205 участников) смысл НТП для среднего человека в том, чтобы:
1) увеличить благополучие при снижении времени необходимого труда 72.7%
2) только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда 7.3%
3) только снизить время необходимого труда без увеличения благополучия 5.4%
4) НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла 5.4%
5) Иное, вне предложенных вариантов 9.3%
Вопрос II (176 участников) cейчас, в XXI веке, НТП продолжается?
1) Да 58.0%
2) Нет 30.7%
3) Особое мнение 11.4%
Попробуем разобраться в получившейся каше, и начнем с самого интересного:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, 78.1% (I.1 и I.3) указали, что признаком прогресса является снижение необходимого рабочего времени.
При этом в XXI веке необходимое рабочее время НЕ снизилось (оно составляет для развитых стран те же самые 40 часов в неделю, что в последней трети XX века). Следовало бы ожидать что на вопрос II (в XXI веке, НТП продолжается?) не более 21.9% ответов "да". Но ответ "да" выбрали 58%
Как получился в уме у 36.1% такой когнитивный диссонанс? Загадка...
Следующее интересное:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, ответ I.2 (только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда) выбрали 7.3%
Признаюсь - вариант I.2 был провокационным. Очевидно, что при росте благосостояния в пересчете на час рабочего времени, количество необходимого труда снижается. Конечно, человек может продолжать работать 40 часов в неделю - если хочет, но необходимых часов станет меньше.
Между прочим, в опросе* о сохранении 40-часовой рабочей неделе вопреки объективной необходимости - лишь 3.6% высказались за это.
Опять когнитивный диссонанс...
Третье интересное, это позиция 5.4% участников, выбравших ответ I.4 (НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла). Вариант I.4 был провокационным - его выбор показывает, до какой степени из памяти людей изгладился период 1950-х - 1970-х, когда прогресс приносил среднему человеку очень ощутимый рост уровня и качества жизни.
Особенно глубоко хочется задуматься над спектром мнений по вопросу II.
Если лишь немногим больше половины респондентов полагают, что НТП продолжается, то значит, с НТП точно случилось что-то мутное.
...Такие дела...
-----------------------
*) Примечание: Итоги поля мнений о том, что делать в связи с объективной ненужностью 47% рабочих мест в 25-летней перспективе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/344258.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/345618.html
Ответы распределились так:
- Последовательное сокращение рабочей недели до 21 часа: 34.1%
- Политическое сохранение 40-часовой рабочей недели 3.6%
- Переход к схеме: только нужные рабочие места + ББД 50.0%
- Принципиально иная модель: 12.3%
19
Эмма Уотсон с бойфрендом на прошлой неделе в Лос-Анджелесе....
6 комментариев
Заблокировать автора
20
Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию.
338 комментариев
Заблокировать автора
Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию. В соседнем окошке сидела офигевшая тетенька, пришедшая оформлять пенсию. Бывшая заведующая каким то там рестораном в Питере, с ее слов больше 9 лет. Которой насчитали все 7.500 рублей пенсии гыгыгы. И работник пенсионного фонда ничтоже сумняшеся ей и говорит, вы не переживайте, до прожиточного минимума всем доплачивают ахаха. Это побудило меня вернуться к ретроспективе своих прогнозов на счет будущего пенсионной системы в России, которые собраны по ссылке пенсии
Напомню вам, что я уже давно рассказывал, что реформа пенсионного законодательства в России будет только ухудшать положение будущих пенсионеров, и в этом нет ничего удивительного. Во первых это не история чисто российская, а скорее общеевропейская. Старение населения идет повсеместно, пенсионеров становится все больше, работающих все меньше, размер социальных обязательств только увеличивается и другого выхода, как уменьшать размер пенсионных выплат разными способами нет.
Можно собрать в одном месте пенсионеров и загнать их в газовую камеру, тем решив эту проблему, но это же явно не наш метод? Второй метод - увеличить возраст выхода на пенсию - что и было сделано, кстати вслед за восточной европой - это совсем не путинское изобретение если что,/ А можно еще снизить размер пенсий, максимально запутав методику вычисления размера пенсии ( что тоже кстати сделано, просто вы наверное еще не в курсе, если не попали на возраст предпенсионера, уверяю вас вы охуеете от своей будущей пенсии ) Можно также просто удалить часть граждан из системы выплат пенсии на максимально возможное время.
Сегодня я с удивлением узнал, что российский пенсионный фонд пошел даже дальше. Вы не получите даже пенсию по старости, если у вас нет 15 летнего стажа или 18,6 баллов. Не верите? Читайте
Если пенсионных коэффициентов и стажа не будет хватать для возникновения права на пенсию, назначение пенсии отодвинется на тот срок, пока требуемое количество не будет «заработано». Если по истечении пяти лет после достижения пенсионного возраста этого достичь не удастся, то вместо страховой гражданину будет назначена социальная пенсия по старости.
Таким образом, если у вас нет 15 лет стажа или не хватает баллов, вы получите хоть какую то пенсию только в 70 лет мужчины, 68 лет женщины. Учитывая что средний срок жизни россиянина составляет 72 года, большинство таких недопенсионеров никогда не получат своей пенсии. Даже по старости. Таким образом это точное повторение того, что сделали в бездуховной прибалтике, но пошли даже еще дальше, убирая еще больше дармоедов из списка на финансовую поддержку. Кстати мне чисто интересно, куда может пойти работать мужчина 68 - 70 лет в России не получающий пенсию? Ваши варианты в каментах.
Теперь о том, что делать. Я тут вам не экстремист, и не буду призывать готовить коктейли молотова и идти к кремлю. Да это и бессмысленно, уверяю вас, любое другое правительство будет делать тоже самое. Абсолютно - смотрите на восточную европу. Злобный путин тут не причем. Но вы должны прекрасно понимать, что делать лично вам в этом случае. Во первых накопить эти сука блядь 15 лет стажа. Сдохните, но накопите. Я не исключаю, что через 5 лет без этого стажа вам не дадут даже пенсию по старости. Ни через пять лет после вашего пенсионного возраста, но и вообще никогда. Помните, что стаж копится, если вы платите взносы в пенсионный фонд. В один момент кризиса 2008 года, пенсионные фонды в прибалтике пошли даже на разрешение платить взносы каждому за самого себя, даже если ты не работал. Это было недолго, и как только пенсионные фонды почувствовали себя получше, они это отменили. Возможно что то такое придумают и в России. Нужно понимать, что в России крайне слабая платежная дисциплина в пенсионный фонд. Если вы работаете в частном секторе, совсем не факт что за вас вообще кто то чего то платит. Проверьте это, иначе потом будете сильно плакать. Если вы типа работаете в белую, но пенсионные взносы за вас не платят - никакого стажа у вас нет.
Второе - участвуйте в пенсионном накоплении. Будьте отвественными людьми. Не слушайте дебилов, которые расскажут вам, что это бесполезно. Это не так. Поправочка - не делайте это в России. С этим государством нельзя сотрудничать, оно обманет, посмотрите на замороженную часть накоплений уже 6 лет. Открывайте счет за бугром, покупайте паи фондов, которые давно на рынке. Занимайтесь инвестированием. Необходимое условие - постоянность. Пусть это будет 100 евро в месяц - но это должно быть постоянно и обязательно. На долгосроке вы все равно выиграете.
Задумайтесь об этом сейчас. Не будьте идиотами. Пенсионное обеспечение будет ухудшаться и дальше. Чем раньше вы поймете, что стаж и условия получения минимальной пенсии, а также и источник вашего обеспечения в старости, не зависящий от государства, в виде накоплений, вам жизненно необходимы, тем меньше проблем будет в будущем. Аминь
21
В Сети появились редкие фотографии Алины Кабаевой. Опубликовала их гимнастка Яна Батыршина.
151 комментарий
Заблокировать автора
В Сети появились редкие фотографии Алины Кабаевой. Опубликовала их гимнастка Яна Батыршина.
Эти фотографии опубликую и я, но сначала покажу мою любимую фотографию Алины.
Фото: Соцсети
Батыршина назвала Кабаеву «лучшей гимнасткой за всю историю».
Я не разбираюсь в художественной гимнастике и, в отличие от Батыршиной, не могу дать экспертную оценку гимнастке Кабаевой.
Как блогер, я могу залезть в Интернет, найти и перечислить награды и титулы Кабаевой:
Алина Кабаева и Яна Батыршина. Фото: Инстаграм
Как думаете, почему к Кабаевой не липнет никакая грязь, никакой негатив, никакие гадости? Почему она -- выше сплетен, слухов, домыслов, жёлтой, зелёной и серо-буро-малиновой прессы?
Почему лично у меня никогда не возникало желания сказать о ней что-то плохое? Почему, глядя на неё, у меня в голове -- только хорошие мысли, а на языке -- только хорошие слова? Почему мне вновь и вновь хочется привести её вам -- в пример?
Всё просто: Алину -- не сломаешь, она очень сильная. Таких женщин я люблю и уважаю.
Какие бы слухи ни распускали дебилы вокруг её имени, Кабаева -- это, прежде всего, единственное олицетворение художественной гимнастики за всю историю этого вида спорта.
Она -- не просто лучшая гимнастка. Она -- больше, чем лучшая.
Лучшую рано или поздно можно подвинуть.
Алина -- это лицо художественной гимнастики во всём мире, и этого у неё уже никто и никогда не отнимет.
Это абсолютно, неизменно и навсегда.
Фото: Соцсети
Может, в будущем и появится девочка, которая завоюет больше медалей, чем Кабаева, но олицетворением художественной гимнастики в глазах всего мира навсегда останется Алина.
Почему? А я даже и не знаю. Есть в этой девочке что-то очень сильно от Б-га, и это что-то словами объяснить не получится даже у меня.
А вам нравится Алина?
Фото: Соцсети
Батыршина назвала Кабаеву «лучшей гимнасткой за всю историю».
Я не разбираюсь в художественной гимнастике и, в отличие от Батыршиной, не могу дать экспертную оценку гимнастке Кабаевой.
Как блогер, я могу залезть в Интернет, найти и перечислить награды и титулы Кабаевой:
Победительница летних Олимпийских игр 2004 года в Афинах, двукратная абсолютная чемпионка мира, пятикратная абсолютная чемпионка Европы, шестикратная абсолютная чемпионка России.
У Кабаевой -- 2 медали Олимпийских игр, 14 медалей Чемпионатов мира и 25 медалей Чемпионатов Европы.
У Кабаевой -- 2 медали Олимпийских игр, 14 медалей Чемпионатов мира и 25 медалей Чемпионатов Европы.
Алина Кабаева и Яна Батыршина. Фото: Инстаграм
Как думаете, почему к Кабаевой не липнет никакая грязь, никакой негатив, никакие гадости? Почему она -- выше сплетен, слухов, домыслов, жёлтой, зелёной и серо-буро-малиновой прессы?
Почему лично у меня никогда не возникало желания сказать о ней что-то плохое? Почему, глядя на неё, у меня в голове -- только хорошие мысли, а на языке -- только хорошие слова? Почему мне вновь и вновь хочется привести её вам -- в пример?
Всё просто: Алину -- не сломаешь, она очень сильная. Таких женщин я люблю и уважаю.
Какие бы слухи ни распускали дебилы вокруг её имени, Кабаева -- это, прежде всего, единственное олицетворение художественной гимнастики за всю историю этого вида спорта.
Она -- не просто лучшая гимнастка. Она -- больше, чем лучшая.
Лучшую рано или поздно можно подвинуть.
Алина -- это лицо художественной гимнастики во всём мире, и этого у неё уже никто и никогда не отнимет.
Это абсолютно, неизменно и навсегда.
Фото: Соцсети
Может, в будущем и появится девочка, которая завоюет больше медалей, чем Кабаева, но олицетворением художественной гимнастики в глазах всего мира навсегда останется Алина.
Почему? А я даже и не знаю. Есть в этой девочке что-то очень сильно от Б-га, и это что-то словами объяснить не получится даже у меня.
А вам нравится Алина?
22
Журналист Andrew MacGregor Marshall в Твиттере задаёт вопрос: Где Сутида? Королеву Таиланда не видели на публике с 28 декабря.
6 комментариев
Заблокировать автора
Журналист Andrew MacGregor Marshall в Твиттере задаёт вопрос: Где Сутида? Королеву Таиланда не видели на публике с 28 декабря.
и продолжает- Но в прошлом месяце король провел специальную церемонию дня рождения соперницы Сининат.
7 февраля Королева Сутида появилась в королевских новостях в Таиланде впервые с 28 декабря после того, как несколько человек (включая меня) выразили обеспокоенность по поводу ее исчезновения. Однако представленные изображения не являются новыми, они были сделаны во время поездки короля Ваджиралонгкорна и Сутиды в Чиангмай 21 декабря. Таким образом, использование старых фотографий, сделанных более месяца назад, вызывает больше вопросов о том, что случилось с Сутидой.
На сайте Royal bliss опубликован плакат:
А ранее фото с надписью- Жена № 6?
В общем опять тёмное дело. Габриэлла Моралес-Касас немного расскажем Вам обо всех эксцессах короля Таиланда: жестоком обращении и преследованиях пройдите по ссылке- https://www.facebook.com/255860264461400/videos/696963087664444
и продолжает- Но в прошлом месяце король провел специальную церемонию дня рождения соперницы Сининат.
7 февраля Королева Сутида появилась в королевских новостях в Таиланде впервые с 28 декабря после того, как несколько человек (включая меня) выразили обеспокоенность по поводу ее исчезновения. Однако представленные изображения не являются новыми, они были сделаны во время поездки короля Ваджиралонгкорна и Сутиды в Чиангмай 21 декабря. Таким образом, использование старых фотографий, сделанных более месяца назад, вызывает больше вопросов о том, что случилось с Сутидой.
На сайте Royal bliss опубликован плакат:
А ранее фото с надписью- Жена № 6?
В общем опять тёмное дело. Габриэлла Моралес-Касас немного расскажем Вам обо всех эксцессах короля Таиланда: жестоком обращении и преследованиях пройдите по ссылке- https://www.facebook.com/255860264461400/videos/696963087664444
23
Малая саперная лопата - это очень нужная вещь, которая может пригодиться в самых разных ситуациях. В том числе и в вот таких.
10 комментариев
Заблокировать автора
Малая саперная лопата - это очень нужная вещь, которая может пригодиться в самых разных ситуациях. В том числе и в вот таких. Причем подобным применением лопат занималось и занимается многие армии мира. Кстати говоря, как-то мимо прошел такой факт, что лопате Линнеманна в прошлом году стукнуло 150 лет.
https://www.facebook.com/Ultimax100bestLMG/photos/a.1462935270465569/3707103959382011/
https://www.facebook.com/Ultimax100bestLMG/photos/a.1462935270465569/3707103959382011/
24
Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
75 комментариев
Заблокировать автора
Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
Новые катера расширят возможности действий КСИР в прибрежной зоне Персидского залива и в районе принадлежащих Ирану островов, а также пойдут на замену старым катерам.
25
Многие задержанные на акциях протеста в Москве до сих пор отбывают арест в центре временного содержания мигрантов в деревне Сахарово.
156 комментариев
Заблокировать автора
Многие задержанные на акциях протеста в Москве до сих пор отбывают арест в центре временного содержания мигрантов в деревне Сахарово. Какие там условия, вы, наверное, помните. Вот так выглядит типичный санузел в камере:
Фото: "Медиазона"
А это элитный вариант: тут есть шторка!
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Но такие привилегии есть не у всех. В женской камере, где ещё с тремя девушками сидит Анна Велликок, туалет открыт всем ветрам. Шторки там никакой нет, а ещё на него, по сообщениям самой Анны, направлена видеокамера.
Напомню, что Анна была приглашённой преподавательницей факультета компьютерных наук Высшей школы экономики. Её арестовали на 14 суток за ретвит и отправили отбывать наказание в Сахарово, под этим предлогом ВШЭ быстренько расторгла с ней договор.
Мне вот интересно, как проводят свой день тюремщики Центра временного содержания иностранных граждан? Заходит полицейский такой к себе в каморку, включает мониторы, заваривает большую кружку кофе и весь день наблюдает за тем, как заключённые ходят в туалет? Мне кажется, не самое захватывающее времяпрепровождение, так и с ума сойти можно.
Зачем это всё? Потому что мигранты или заменившие их демонстранты могут смыться в унитаз, или что?
Не понимаю, почему люди – как мигранты, так и россияне – должны "исправляться" в скотских условиях. Не понимаю, почему государству мало самого наказания, почему обязательно надо унижать людей. Настоящую личность задавить таким образом невозможно. Ничего, кроме озлобленности, режим в ответ не получит.
Фото: "Медиазона"
А это элитный вариант: тут есть шторка!
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Но такие привилегии есть не у всех. В женской камере, где ещё с тремя девушками сидит Анна Велликок, туалет открыт всем ветрам. Шторки там никакой нет, а ещё на него, по сообщениям самой Анны, направлена видеокамера.
В камере на туалет направлена видеокамера. Штор у девушек нет
— Оля (@yepluso) February 7, 2021
Напомню, что Анна была приглашённой преподавательницей факультета компьютерных наук Высшей школы экономики. Её арестовали на 14 суток за ретвит и отправили отбывать наказание в Сахарово, под этим предлогом ВШЭ быстренько расторгла с ней договор.
Мне вот интересно, как проводят свой день тюремщики Центра временного содержания иностранных граждан? Заходит полицейский такой к себе в каморку, включает мониторы, заваривает большую кружку кофе и весь день наблюдает за тем, как заключённые ходят в туалет? Мне кажется, не самое захватывающее времяпрепровождение, так и с ума сойти можно.
Зачем это всё? Потому что мигранты или заменившие их демонстранты могут смыться в унитаз, или что?
Не понимаю, почему люди – как мигранты, так и россияне – должны "исправляться" в скотских условиях. Не понимаю, почему государству мало самого наказания, почему обязательно надо унижать людей. Настоящую личность задавить таким образом невозможно. Ничего, кроме озлобленности, режим в ответ не получит.
26
Что такое Советская власть на примере жителей советской деревни Петрищево Московской области. — clio_historia
clio_historiaЖили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
446 комментариев
Заблокировать автора
Жили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
Жили как все, со своими радостями и горестями.
Были они уверены, что родная Красная армия защитит от любого супостата, а родная большевистская Советская власть организует более-менее сносную жизнь.
И вот, случилось страшное: германский Вермахт вторгся на территорию СССР. Красная армия растаяла в серии "котлов", немцы пришли в Петрищево.
Это было первое предательство власти по отношению к женщинам, так как в предвоенное время в СССР из каждого утюга орали про то, что "Красная армия будет воевать малой кровью, на чужой территории"©. Все советские люди этому верили.
Второе предательство власти заключалось в следующем.
Для сохранения личной власти, товарищ Сталин издаёт приказ Ставки ВГК № 428 от 17 ноября 1941 года, в коем повелевает "выгнать немца на мороз" посредством сжигания жилых домов советских колхозников в прифронтовой полосе с немецкой стороны фронта.
Среди сожжёных комсомольцами домов советских колхозников оказались и дома колхозниц деревни Петрищево Федосьи Солиной и Аграфены Смирновой.
Что бы понять всю глубину трагедии женщин, нужно представить себя лично, на родном пепелище, в конце ноября, при минус 30 на улице.
Третье предательство родной Советской власти по отношению к женщинам, со смертельных исходом, произошло уже после ухода немцев.
Военным трибуналом войск НКВД Московского округа было заведено уголовное дело. Расследование длилось несколько месяцев. 17 июня 1942 года Аграфена Смирнова, а 4 сентября 1942 года Федосья Солина были приговорены к высшей мере наказания.
Не смогла родная Советская власть простить и понять оказавшихся в мороз без крыши над головой женщин, проявивших публично своё несогласие подобным методам путём обливания помоями и словесными оскорблениями комсомолочки Зои/Тани, схваченной местными жителями деревни Петрищево при попытки очередного поджога.
P.S. Это "достижение" Советской власти: за 24 года своего существования воспитать
ССЫЛКА
А это для диванных исторегаф, адептов "ачётакова, немцы всё равно людей из домов выгоняли, и сами в них жили":
27
В этом письме тоже Спасательница. Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
69 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме тоже Спасательница.
Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
Корону не только не сняла, но и подрастила.
Локус не только не поправила, но и сместила больше.
И с щипцами наперевес кинулась строить отношения.
Кроит и шьет колпачки на мужчину, занимается его воспитанием и опекой.
Описывает трудности такого родительства.
А главное, жалуется, как обижается мужчина на то, что она его намного умней.
Просит совета, как ей спрятать умище и закрыть глаза на его недостатки.
Разбирайте сами.
Я вам письма Спасателей подбираю, где в каждой строчке - украшения для короны. А вы все разбираете один какой-нибудь абзац. Смотрите шире.
abracadabra3328
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за возможность написать в рубрику.
Мне 34 года, он на пару лет младше. До него у меня долго не было отношений. После последних нормальных отношений были какие-то сливы в секс-онли, потом вообще ничего. Вакуум. Мне кажется, из-за моих жадности и штурманства предыдущие отношения не складывались, хотя и могли длиться долго.
Я была рада, что кто-то ко мне проявил симпатию. Мне кажется, любовная ОЗ у нас примерно одинаковая - у обоих в районе нуля. У него лучше идёт общение с друзьями, а у меня есть образование, работа и сбережения. Ничего из моего списка у него нет, но хотя бы на протяжении наших отношений он выбрался из кредита. Кое-как уговорила его, что это важно.
Он аддикт. Три года как не употребляет, состоит в программе. Но если от химии он держится подальше, от характера не убежишь - он много играет в компьютерные игры, не очень хорошо питается. Впрочем, он знает, что это его аддикции, это уже что-то.
В отношениях с самого начала присутствовали конфликты. Мне совершенно в новинку, когда человек настолько далёк от моего образа жизни и круга общения. Я офигевала от того, что он, например, никогда не читал нехудожественную литературу (кроме как по учёбе). Вернее так, он даже не знал, что существует такой термин, как научпоп.
Конечно же, я сомневалась, стоит ли с ним пробовать строить отношения. У него ни работы, ни кола, ни двора. А у меня часики. И я готова содержать ребёнка сама, но я не чувствовала стабильности в его планах на жизнь. Много по этому поводу выдвигала вопросов и сомнений во второй день отношений, он пытался из развеять. Говорил, и сейчас говорит, что всё образуется. Может быть не идеальным способом, но хоть как-то он сможет работать, когда закончит учёбу. Через самое сложное в своей жизни он уже прошёл, победил аддикцию. Что похоже на правду.
В общем, похожие конфликты возникают у нас и до сих пор. Я сильно дальше него продвинута в интеллектуальных достижениях, а для него это - самое главное. У него само-идентификация была долго на этом основана, что он самый умный (что в деревне была правда, а в нашем городе - нет). Он в себе сомневается, а я не знаю, как поддерживать. Могу сказать много всего подбадривающего, но одна колкость с моей стороны по поводу его интеллекта - так, как я привыкла общаться с товарищами - и он может обидеться на меня неделю, и быть в депре.
Устали оба от этого. Я не успеваю нормально работать из-за наших конфликтов. У меня и так по жизни дефицит энергии, у него тоже.
Конечно же не хочется отпускать того, кто уже успел понравиться, и главное, кому нравлюсь я. Больше может шансов на семью не быть. Но может, это шанс никак не может реализоваться, так как мы слишком разного бэкграунда, а уровень границ по крайней мере у меня недостаточен, чтобы его компенсировать?
Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
Корону не только не сняла, но и подрастила.
Локус не только не поправила, но и сместила больше.
И с щипцами наперевес кинулась строить отношения.
Кроит и шьет колпачки на мужчину, занимается его воспитанием и опекой.
Описывает трудности такого родительства.
А главное, жалуется, как обижается мужчина на то, что она его намного умней.
Просит совета, как ей спрятать умище и закрыть глаза на его недостатки.
Разбирайте сами.
Я вам письма Спасателей подбираю, где в каждой строчке - украшения для короны. А вы все разбираете один какой-нибудь абзац. Смотрите шире.
abracadabra3328Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за возможность написать в рубрику.
Мне 34 года, он на пару лет младше. До него у меня долго не было отношений. После последних нормальных отношений были какие-то сливы в секс-онли, потом вообще ничего. Вакуум. Мне кажется, из-за моих жадности и штурманства предыдущие отношения не складывались, хотя и могли длиться долго.
Я была рада, что кто-то ко мне проявил симпатию. Мне кажется, любовная ОЗ у нас примерно одинаковая - у обоих в районе нуля. У него лучше идёт общение с друзьями, а у меня есть образование, работа и сбережения. Ничего из моего списка у него нет, но хотя бы на протяжении наших отношений он выбрался из кредита. Кое-как уговорила его, что это важно.
Он аддикт. Три года как не употребляет, состоит в программе. Но если от химии он держится подальше, от характера не убежишь - он много играет в компьютерные игры, не очень хорошо питается. Впрочем, он знает, что это его аддикции, это уже что-то.
В отношениях с самого начала присутствовали конфликты. Мне совершенно в новинку, когда человек настолько далёк от моего образа жизни и круга общения. Я офигевала от того, что он, например, никогда не читал нехудожественную литературу (кроме как по учёбе). Вернее так, он даже не знал, что существует такой термин, как научпоп.
Конечно же, я сомневалась, стоит ли с ним пробовать строить отношения. У него ни работы, ни кола, ни двора. А у меня часики. И я готова содержать ребёнка сама, но я не чувствовала стабильности в его планах на жизнь. Много по этому поводу выдвигала вопросов и сомнений во второй день отношений, он пытался из развеять. Говорил, и сейчас говорит, что всё образуется. Может быть не идеальным способом, но хоть как-то он сможет работать, когда закончит учёбу. Через самое сложное в своей жизни он уже прошёл, победил аддикцию. Что похоже на правду.
В общем, похожие конфликты возникают у нас и до сих пор. Я сильно дальше него продвинута в интеллектуальных достижениях, а для него это - самое главное. У него само-идентификация была долго на этом основана, что он самый умный (что в деревне была правда, а в нашем городе - нет). Он в себе сомневается, а я не знаю, как поддерживать. Могу сказать много всего подбадривающего, но одна колкость с моей стороны по поводу его интеллекта - так, как я привыкла общаться с товарищами - и он может обидеться на меня неделю, и быть в депре.
Устали оба от этого. Я не успеваю нормально работать из-за наших конфликтов. У меня и так по жизни дефицит энергии, у него тоже.
Конечно же не хочется отпускать того, кто уже успел понравиться, и главное, кому нравлюсь я. Больше может шансов на семью не быть. Но может, это шанс никак не может реализоваться, так как мы слишком разного бэкграунда, а уровень границ по крайней мере у меня недостаточен, чтобы его компенсировать?
28
Дорогие мои карбонарии. Любимые мои революционеры. Третий день слушая ваш вой на болотах. И отмывая монитор от слюней. Я таки пошел и прочитал.
31 комментарий
Заблокировать автора
Дорогие мои карбонарии. Любимые мои революционеры. Третий день слушая ваш вой на болотах. И отмывая монитор от слюней. Я таки пошел и прочитал. И вот что я вам хочу сказать.
ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.
Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...
Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.
А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.
Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.
Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.
Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.
Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...
Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.
А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.
Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.
Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.
Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
29
Была у меня заметка в журнале по этой теме. Называлась "Электорат".
5 комментариев
Заблокировать автора
Была у меня заметка в журнале по этой теме. Называлась "Электорат". В Москве школьники пришли в гости к своему другу и решили поспорить с его 90-летним дедушкой о политике. Пожилой мужчина эмоционально отстаивал свою позицию, и тогда подростки решили поиздеваться над ним.
Любимый внук несколько раз плюнул на спину деду, а потом спустил штаны и справил нужду на родственника. Или сделал имитацию действа. Что не отменяет факта всей мерзости произошедшего.
Юные фанаты Навального отправили видеозапись с издевательствами своим друзьям. Так ролик попал в Интернет.
так вот продолжение этой истории:
"...Подростка, который унизил своего деда, зовут Вова, ему 14 лет. Мальчик из хорошей семьи: мать — педагог-психолог, отец — с техническим образованием, а тот самый дедушка, Лев Александрович, — работник научного института. Родители Вовы уверены, что это была обычная детская шалость." (НТВ)
Оксана Чёрная, соседка семьи: «Очень культурные. И дедушка тоже такой. По словам мамы, дедушка ставил этому мальчику классическую музыку. Конечно, печально, что пользуются неокрепшей психикой наших детей. У меня сын такого же возраста. Тоже разговоры такие разговаривает».
...................
Нормально?! Родители считают, что это просто детская шалость. Культурная семья, как заметила соседка. Тогда пусть не удивляются и не возмущаются, если их сынок Вова в скором времени на них гадить начнет.
30
Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю...
241 комментарий
Заблокировать автора
Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю обойму, рассказав, почему Навальный может быть опасен.
(фото: Яндекс Картинки)
И что может случится, если у него каким-то образом получится захватить власть.
Вот вам отрывки из той публикации:
"Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный".
"Как блогер-разоблачитель, «ревизорро» верхних эшелонов российской власти и бизнеса Навальный служил индикатором, позволявшим по характеру транслируемой информации судить о подковерной борьбе внутри элит. Но поскольку в России практически все убеждены в существовании гигантской коррупции, разоблачения Навального воспринимались положительно, а экономический спад и обнищание населения в последние десять лет позволяли успешно играть на увеличении разрыва в уровне благосостояния, превращающегося в пропасть («Мир — хижинам, война — дворцам!»). Тем более что политический популизм, перерождающийся в национализм и, как следствие, ведущий зачастую к жестким столкновениям, сегодня опасный глобальный тренд. Россия здесь не исключение".
"Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах".
"Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни".
"Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание..."
"Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Наиболее точно, на мой взгляд, его суть сформулировала в 2011 году Валерия Новодворская: Навальный может стать «будущим лидером обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном». «Борьба с коррупцией, — говорила Новодворская, — может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну и мы видим сегодня белорусский пейзаж… Аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны… Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм… Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели»".
"С тех пор совершенно ничего не изменилось. В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Когда в 2009 году неонацисты убили в центре Москвы правозащитника Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам. Этот националистический вектор Навальный не скрывал и во время войны с Грузией, и комментируя войну в Донбассе (одна только его беседа со Стрелковым-Гиркиным чего стоит)".
"Навальный, судя по всему, перестал быть элементом игры власти с обществом (или его политически малокомпетентной либерально-креативной частью), которая велась с 2011 года. Но это не значит, что он и его окружение избавились от прежних связей и зависимостей во власти — просто игра стала другой. Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие, причем очень вероятно, что из той же путинской системы с целью ее охранения или, наоборот, для замены фасада. При этом важно понимать и помнить, что система Путина гораздо больше, чем один человек: не Путин начинал ее строить, и сама собой она не исчезнет".
"Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ершик. Все это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдет»".
"Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства. За будущее надо бороться с открытыми глазами и пониманием того, что путь к его обретению окажется долгим и очень трудным".
Постарался выбрать для вас самое важно и исключил всякую агитацию, поскольку если вам захочется на следующих выборах поддержать Явлинского вы наверняка знаете как пользоваться поисковиками.
А как вам мнение Григория Алексеевича?
---
Редко этим злоупотребляю, но сейчас именно тот случай.
Моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) нужна помощь, его сыну Коле нужна операция:
Помочь можно кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
И что может случится, если у него каким-то образом получится захватить власть.
Вот вам отрывки из той публикации:
"Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный".
"Как блогер-разоблачитель, «ревизорро» верхних эшелонов российской власти и бизнеса Навальный служил индикатором, позволявшим по характеру транслируемой информации судить о подковерной борьбе внутри элит. Но поскольку в России практически все убеждены в существовании гигантской коррупции, разоблачения Навального воспринимались положительно, а экономический спад и обнищание населения в последние десять лет позволяли успешно играть на увеличении разрыва в уровне благосостояния, превращающегося в пропасть («Мир — хижинам, война — дворцам!»). Тем более что политический популизм, перерождающийся в национализм и, как следствие, ведущий зачастую к жестким столкновениям, сегодня опасный глобальный тренд. Россия здесь не исключение".
"Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах".
"Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни".
"Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание..."
"Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Наиболее точно, на мой взгляд, его суть сформулировала в 2011 году Валерия Новодворская: Навальный может стать «будущим лидером обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном». «Борьба с коррупцией, — говорила Новодворская, — может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну и мы видим сегодня белорусский пейзаж… Аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны… Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм… Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели»".
"С тех пор совершенно ничего не изменилось. В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Когда в 2009 году неонацисты убили в центре Москвы правозащитника Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам. Этот националистический вектор Навальный не скрывал и во время войны с Грузией, и комментируя войну в Донбассе (одна только его беседа со Стрелковым-Гиркиным чего стоит)".
"Навальный, судя по всему, перестал быть элементом игры власти с обществом (или его политически малокомпетентной либерально-креативной частью), которая велась с 2011 года. Но это не значит, что он и его окружение избавились от прежних связей и зависимостей во власти — просто игра стала другой. Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие, причем очень вероятно, что из той же путинской системы с целью ее охранения или, наоборот, для замены фасада. При этом важно понимать и помнить, что система Путина гораздо больше, чем один человек: не Путин начинал ее строить, и сама собой она не исчезнет".
"Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ершик. Все это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдет»".
"Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства. За будущее надо бороться с открытыми глазами и пониманием того, что путь к его обретению окажется долгим и очень трудным".
Постарался выбрать для вас самое важно и исключил всякую агитацию, поскольку если вам захочется на следующих выборах поддержать Явлинского вы наверняка знаете как пользоваться поисковиками.
А как вам мнение Григория Алексеевича?
---
Редко этим злоупотребляю, но сейчас именно тот случай.
Моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) нужна помощь, его сыну Коле нужна операция:
Помочь можно кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
31
Реклама. Она везде. Смотрит на нас с огромных билбордов на дороге, доносится из телевизора и радио в машине, мелькает перед глазами на бесчисленных...
1 комментарий
Заблокировать автора
Реклама. Она везде. Смотрит на нас с огромных билбордов на дороге, доносится из телевизора и радио в машине, мелькает перед глазами на бесчисленных сайтах, которые мы за день посещаем сотнями. Она рассказывает, уговаривает, соблазняет, пытается управлять нашими желаниями, обещает, обещает и снова обещает.
Каждое рекламное сообщение — это тщательно спланированный посыл. Он продуман до мелочей, и в нем вы не найдете ни капли лишней правды — только скрупулезно выверенную дозу информации, которая призвана заставить вас во что бы то ни стало купить продукт.
Мы предлагаем вам взглянуть на несуществующую рекламу, которая не умалчивает неудобную правду и абсолютно точно вызовет у вас море одобрения.
Ну что?! Ведь действительно удобно!
Шахматы окрыляют, ребят.
Sony часто вне фокуса, но очень-очень зря!
Всем любителям Dota посвящается.
Актуалочка.
Это действительно так. Порой самостоятельная сборка мебели из IKEA превращается в увлекательный квест, результатом которого становится великолепно собранный трехъярусный шкаф. Хотя покупали кровать...
Часто на стоках происходит именно такая грустная история: искал смеющихся девушек, а получил ноги в унитазе.
Главное — не сдаваться!
Это, кажется, смахивает на брендовое противостояние века.
Смотрите также: Самая скандальная реклама American Apparel
источник
Каждое рекламное сообщение — это тщательно спланированный посыл. Он продуман до мелочей, и в нем вы не найдете ни капли лишней правды — только скрупулезно выверенную дозу информации, которая призвана заставить вас во что бы то ни стало купить продукт.
Мы предлагаем вам взглянуть на несуществующую рекламу, которая не умалчивает неудобную правду и абсолютно точно вызовет у вас море одобрения.
Ну что?! Ведь действительно удобно!
Шахматы окрыляют, ребят.
Sony часто вне фокуса, но очень-очень зря!
Всем любителям Dota посвящается.
Актуалочка.
Это действительно так. Порой самостоятельная сборка мебели из IKEA превращается в увлекательный квест, результатом которого становится великолепно собранный трехъярусный шкаф. Хотя покупали кровать...
Часто на стоках происходит именно такая грустная история: искал смеющихся девушек, а получил ноги в унитазе.
Главное — не сдаваться!
Это, кажется, смахивает на брендовое противостояние века.
Смотрите также: Самая скандальная реклама American Apparel
источник
32
За время пользование интернетом у меня сформировалось правило: общаться онлайн так же, как я общаюсь в повседневной жизни.
25 комментариев
Заблокировать автора
За время пользование интернетом у меня сформировалось правило: общаться онлайн так же, как я общаюсь в повседневной жизни. Я имею в виду суть коммуникации, а не её форму. Само собой, я не выступаю с длинными и нудными монологами, как делаю это в блоге. Но я никогда не скажу неизвестному оппоненту то, что не сказал бы ему в лицо при очной беседе. Мне кажется, анонимное общение в интернете показывает истинную суть человека. Трусливые в реальной жизни склонны к угрозам и оскорблениям в онлайн-дискуссиях. Как алкоголь отключает тормозящие функции мозга, так и анонимность в интернете зачастую заставляет человека проявлять свои худшие качества. Ну как-то не много встречал я в жизни людей, которые стали бы оскорблять оппонента за то, что у него другая точка зрения.
Лично я вообще не вступаю ни в какие дискуссии в реальной жизни. И очень редко делаю это в интернете. И уж тем более я не стал бы оскорблять кого-то в дискуссии. Потому что подобное поведение с высокой степенью вероятности приведет к драке. А драка - очень не предсказуемая вещь. Человек может умереть от одного удара. И по факту - так ли важно тебе навязать свою точку зрения, что ты готов рискнуть за нее свободой? И ты не знаешь, что в голове у другого человека и как далеко он готов зайти. Пырнет тебя заточкой и легче тебе будет в гробу, что его посадят на 10 лет? Или при оформлении инвалидности, тебя его срок утешит? Здесь вопрос не о трусости и смелости, а об элементарных зачатках ума. Ежегодно в бытовых конфликтах в России погибает население среднего райцентра. Мне кажется, годам к 25 средний индивид должен понимать, когда насилие оправдано и необходимо, а когда вообще необязательно.
Тем не менее в интернете очень много "героев", считающих анонимность прекрасной возможностью выместить свою мелочную злобу на оппоненте. С такими вообще вступать в дискуссии не стоит. Потому что полить кого-то говном в интернете для него - это возможность сделать то, на что у него не хватает духу в реальной жизни. Его вообще не интересует истина или предмет спора. Вступать в дискуссии с такими персонажами так же глупо, как ответно лаять на собаку за чьим-то забором. Мне вообще кажется, что со временем в школах появятся уроки интернет-гигиены. Я, кстати, люблю отличные от моей точки зрения. И я читаю все комментарии в блоге (то есть я прочитал полмиллиона комментов, на секундочку). Но есть какой-тот процент комментариев, которые я не дочитал до конца, потому что его автор вел себя хамски или грубо. Резюмируя все вышесказанное, я просто хочу задекларировать два тезиса:
Если по жизни ты не чмо, то ты и в интернете не чмо. Твое истинное лицо - именно здесь, под маской анонимности.
Если вы видите, что ваш онлайн-собеседник ведет себя как чмо - не тратьте на него время. Пусть ищет себе другого собеседника - такого же плинтусного уровня.
Лично я вообще не вступаю ни в какие дискуссии в реальной жизни. И очень редко делаю это в интернете. И уж тем более я не стал бы оскорблять кого-то в дискуссии. Потому что подобное поведение с высокой степенью вероятности приведет к драке. А драка - очень не предсказуемая вещь. Человек может умереть от одного удара. И по факту - так ли важно тебе навязать свою точку зрения, что ты готов рискнуть за нее свободой? И ты не знаешь, что в голове у другого человека и как далеко он готов зайти. Пырнет тебя заточкой и легче тебе будет в гробу, что его посадят на 10 лет? Или при оформлении инвалидности, тебя его срок утешит? Здесь вопрос не о трусости и смелости, а об элементарных зачатках ума. Ежегодно в бытовых конфликтах в России погибает население среднего райцентра. Мне кажется, годам к 25 средний индивид должен понимать, когда насилие оправдано и необходимо, а когда вообще необязательно.
Тем не менее в интернете очень много "героев", считающих анонимность прекрасной возможностью выместить свою мелочную злобу на оппоненте. С такими вообще вступать в дискуссии не стоит. Потому что полить кого-то говном в интернете для него - это возможность сделать то, на что у него не хватает духу в реальной жизни. Его вообще не интересует истина или предмет спора. Вступать в дискуссии с такими персонажами так же глупо, как ответно лаять на собаку за чьим-то забором. Мне вообще кажется, что со временем в школах появятся уроки интернет-гигиены. Я, кстати, люблю отличные от моей точки зрения. И я читаю все комментарии в блоге (то есть я прочитал полмиллиона комментов, на секундочку). Но есть какой-тот процент комментариев, которые я не дочитал до конца, потому что его автор вел себя хамски или грубо. Резюмируя все вышесказанное, я просто хочу задекларировать два тезиса:
Если по жизни ты не чмо, то ты и в интернете не чмо. Твое истинное лицо - именно здесь, под маской анонимности.
Если вы видите, что ваш онлайн-собеседник ведет себя как чмо - не тратьте на него время. Пусть ищет себе другого собеседника - такого же плинтусного уровня.
33
Да, вот так и было. Спросит меня кто-нибудь, как ты учился в 4 классе? А я и отвечу, что в 4 классе я не учился, а перешел сразу из третьего в пятый.
1 комментарий
Заблокировать автора
Да, вот так и было. Спросит меня кто-нибудь, как ты учился в 4 классе? А я и отвечу, что в 4 классе я не учился, а перешел сразу из третьего в пятый.
Знаете, как это у меня получилось?
С возникновением СССР система образования вышла на новый уровень по сравнению с тем, какой она была в Российской империи. Главным отличием стала его общедоступность, особенно начального, а также обязательное получение. Например, в 1913 году доля грамотных мужчин/женщин составляла 54% и 26% соответственно. Самые низкие показатели грамотности демонстрировали бедные слои населения. Для сравнения в Великобритании этот показатель был равен 99% в обоих случаях.
Система образования в СССР многократно трансформировалась с целью адаптации к постоянно меняющейся жизни и повышения уровня грамотности населения. Сперва школа была девятилетней и относилась к категории трудовых – дети получали общие знания, а заодно обучались различным ремеслам.
В 1932 школьники перешли на 10-летнюю программу обучения, уже более приближенную к современной. При этом образование стало трехэтапным. В нем выделяли начальное – с 1 по 4 класс, неполное среднее – с 5 по 7, среднее – с 8 по 10 класс. В 1958 структура образования снова подверглась изменениям. Отныне начальными считались первые три класса, средними – с 4 по 8, а старшими – 9 и 10.
Интересный факт: переход с одной образовательной системы на другую требует времени. Обязательное восьмилетнее обучение вместо семилетнего утвердилось только в 1963 году. Также предпринималась попытка ввести 11 класс, но такой эксперимент продержался всего 5 лет и был прекращен, как неудавшийся.
Пропуск 4 класса связан напрямую с изменениями в школьной программе. Причем подобные переходы случались в разные периоды времени. Это свидетельствует о том, что реформирование происходило постепенно. Так, 11-летняя программа обучения была официально введена в 1987 году.
Произошел сдвиг всех классов, начиная с 4-го, на один год вперед. Вместо трехлетней начальной школы появилась четырехлетняя. При этом перед школьниками появился выбор: учиться 10 лет или 11. Если ученик выбирал 10-летнюю программу, то автоматически «перепрыгивал» через 4-й класс и шел сразу в 5-й. В 1989 такая методика распространилась уже на все классы. Окончательно 3-летнее начальное обучение было отменено в 2001 году. С этого времени все первоклассники начинают учиться по 11-летней системе образования.
34
Проглядывал топ ЖЖ и обнаружил редчайшую (и оттого вдвойне ценную) вещь - короткую формулу будущего России из уст убежденного и несомненного либерала...
304 комментария
Заблокировать автора
Проглядывал топ ЖЖ и обнаружил редчайшую (и оттого вдвойне ценную) вещь - короткую формулу будущего России из уст убежденного и несомненного либерала Митрича, о том, что будет, когда у нас силы Добра победят силы Зла. Я постоянно вытрясаю хоть что-то подобное из всех знакомых и незнакомых, устно или письменно, но, как правило, безуспешно: люди или что-то невнятное мычат, или обижаются (!), или под разными предлогами стремятся спастись бегством.
А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:
"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".
Прекрасно! Хотя...
Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:
- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.
Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.
Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?
А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.
А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?
В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!
В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.
Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.
У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.
Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!
Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.
А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:
"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".
Прекрасно! Хотя...
Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:
- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.
Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.
Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?
А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.
А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?
В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!
В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.
Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.
У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.
Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!
Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.
35
Яна, здравствуйте! Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
469 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
36
В киношедевре «Девчата» (1961) есть один момент, который всегда удивляет тех, кто общался с бывшими воспитанницами детских домов и – выпускницами...
9 комментариев
Заблокировать автора
Конечно, юная повариха вполне могла быть физически невинной и совершенно точно была таковой, однако же, совсем ничего не знать об отношениях мужчины и женщины – это в данном случае нонсенс. В детдом попадали не только дети войны (как Тося) или «отказные», не знавшие родителей, но и подростки из неблагополучных семей, где ругались матом, приводили «хахалей» и собутыльников, распивали спиртные напитки – в подобной ситуации «просвещение» в половом вопросе начиналось гораздо раньше, чем в нормальной среде – на уровне грязных шуток и разговорчиков.
Потом эти отроки попадали (к счастью) в детские дома, но …приносили свои «знания» своим новым друзьям и товарищам. Я знавала одну детдомовку – она работала телефонисткой на межгороде, причём хорошо работала. Так вот она была какой-то обречённо-циничной в вопросах любви и относилась к физиологической стороне вопроса, как к грубому инстинкту. Думаю, что и Кислицына всего этого вдоволь наслушалась. Потом – училище, куда шли отнюдь не отличницы, а чаще всего девчата из не самых благополучных и обеспеченных семей.
37
Получил письмо с вопросом: Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение?
296 комментариев
Заблокировать автора
Получил письмо с вопросом:
Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение? Что же вы за либералы такие? А как же знаменитое: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». И не боитесь ли вы, что придя к власти Навальный станет новым Путиным?
1. Травля — это не когда человеку говорят, что он дурак или подонок. Травля — это когда людей увольняют с работы, когда их избивают на улице, когда им подбрасывают наркотики, когда им блокируют все счета, когда против них фабрикуют уголовные дела, когда их пытаются убить. Никто не призывает кастрировать Слепакова или навсегда заткнуть рот Явлинскому. Это не травля, это ответная реакция на глупость и подлость.
2. Мы не умеем предсказывать будущее. Есть история про юношу, который спас ребенка, тонущего в реке Инн в городе Пассау. Этот юноша потом стал органистом собора в Пассау, а ребенок — фюрером великой германской нации. Я даже не буду задавать вам вопрос — правильно ли поступил тот юноша? Делай что должно и будь что будет.
Правильно ли поступили москвичи, выйдя в 1991 году на защиту Белого дома? Ведь потом к власти пришел Путин. Я считаю, что правильно. ГКЧП был злом, с которым надо было бороться.
3. Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна.
Но сегодня Навальный делает очень правильное дело — он борется со злом. Открыто и бесстрашно. Если вы не понимаете, что Путин — это чудовищное зло, если вы не видите на его руках кровь тысяч людей, погибших в Украине, то вы или дурак или подонок.
Не сочтите, пожалуйста, это слова травлей.
 |
 |
 |
 |
38
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы...
13 комментариев
Заблокировать автора
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы карьерного роста становятся реальностью у других? Присмотритесь внимательнее к себе и к тем, кто разделяет вашу участь в коллективе. Вполне может оказаться так, что вас не ценят ни коллеги, ни руководители, потому что у вас есть такие привычки, как:
1. Постоянное сравнение себя с окружающими. Во всем. Всегда. И ладно, если бы мысли о том, кто лучше (вы или, например, коллега) звучали только в вашей голове. Но нет же. Подобными вопросами вы в буквальном смысле достали всех окружающих. Если первое время кто-то из желания угодить или просто из вежливости признавал сравнение в вашу пользу, то чем дальше, тем чаще, чтобы вы наконец отстали, лучшим оказывается кто-то еще.
2. Обиды по поводу и без. Случайно задели плечом в тесном коридоре? Планы мести до конца рабочего дня. Показалось, что кто-то ответил не в той тональности на приветствие? Заклятый враг и нет ему прощения. Коллега не бросил все срочные и важные дела, чтобы послушать вашу нудную историю про троюродную родственницу из тридевятого царства, которую вы громко вещаете на весь офис каждую пятницу? Не разговаривать с ним до конца жизни. Его жизни.
3. Ложь большая и маленькая. Причем иногда это вовсе и не привычка, а образ жизни даже. Вы обманываете буквально во всем и уверены, что никто этого не замечает. Рассказываете, что живете в огромном особняке и приезжаете на работу с личным водителем, но при этом все прекрасно знают, что ваш особняк – однушка в панельном человейнике, а личный автомобиль – маршрутка, на которой вы ездите каждый день. И отдых на выходных не в старушке Европе на частном самолете, а в садовом домике в пригороде, куда добираетесь все тем же общественным транспортом.
4. Хвастовство. У большинства представителей старшего поколения люди, хвалящие себя, вызывают непонимание. Как это так?! Вместо того, чтобы скромно промолчать в уголочке и не высовываться, кто-то позволяет себе возмутительную наглость во всеуслышание хвастаться своими способностями, достижениями или чем-то еще. Так неправильно и так нельзя. На работе таких «выскочек» коллектив, разделяющий взгляды старшего поколения, не любит. И руководители тоже не любят.
5. Извинения всегда и во всем. Нет ничего плохого признать свою вину. Таким умением наоборот нужно гордиться. Это действительно похвально. Извиниться там, где положено этикетом – тоже хорошо. Но начинать любое предложение словом «извините» - глупо. У окружающих такой человек вызывает только презрение. От него хочется отмахнуться как можно скорее и забыть.
Узнали себя? Нет – хорошо. Да – нужно срочно с этим что-то делать, иначе так и останетесь тем человеком, которого не ценят ни коллеги, ни работодатели.
39
Мы поговорили с руководителями студий озвучивания и аудиоиздательств о том, сколько стоит создание аудиокниги, что должен уметь чтец и в чем разница...
3 комментария
Заблокировать автора
Мы поговорили с руководителями студий озвучивания и аудиоиздательств о том, сколько стоит создание аудиокниги, что должен уметь чтец и в чем разница между дикторами и актерами.
Вадим Бух, генеральный директор аудиоиздательства «ВИМБО» («1984» Джорджа Оруэлла, «Нормальные люди» Салли Руни и другие аудиокниги)
— Как строится ваша работа? К вам обращаются крупные площадки для записи аудиокниг или же авторы?
— Мы уже 25 лет на этом рынке. Мы топим за то, чтобы аудиокнига была очень качественным продуктом. На нашем рынке сейчас появилось много чтецов и дикторов, которые непрофессионально работают, и нас это очень расстраивает. Это люди, у которых никакой сценической речи, подачи — даже азов этих знаний нет. Либо актеры, у которых не очень получается. Наши же актеры не только аудиокниги суперски озвучивают, но и снимаются в кино, играют в театрах.
Чтобы аудиокниги получались профессионально, их создают в несколько обязательных этапов. Первое — должен быть хороший текст, который будет интересен нашим слушателям. Дальше этот текст специальным образом готовится для озвучки. Всегда бывает много вопросов по ударениям и другие нюансы, которые надо заранее выяснить и разметить. Потом нужно понять, кому — одному актеру или нескольким — лучше озвучивать этот текст, кому он больше подходит, кто лучше справится.
Дальше актер приглашается в студию. Там с ним обязательно находится редактор, режиссер, звукорежиссер, которые подсказывают по ходу дела какие-то нюансы — по интонации или чему-то еще. Или поправят чисто технические ошибки, которые возникают во время чтения. Судя по тому, как книжки сейчас пишутся, далеко не все это делают. Иногда слышно, что человек читает, вообще не понимая, о чем книжка.
Дальше записанный материал монтируется специальными звукорежиссерами. А то во время записи бывают ошибки, делаются дубли, ищется правильная подача. Потом редактор отслушивает результат, ищет ошибки или оговорки, вносит правки. После этого еще раз приходит актер, записывает правки, они аккуратно вставляются в окончательный вариант записи. Вот так и получается хорошая аудиокнижка.
— А есть ли какая-то адаптация книги? То есть, может быть, она сокращается для аудиоварианта?
— Этого мы стараемся не делать. Разве что, если записываем какую-то книжку в жанре нон-фикшн, в которой есть таблицы или графики, то вместе с автором мы пытаемся придумать какой-то вариант, который на слух будет приемлем. А вообще книга не сокращается. Слушатели аудиокниги не должны быть ущемлены по сравнению с читателями.
— У вас озвучивают аудиокниги только профессиональные актеры, то есть самоучек вы не принимаете на работу, правильно?
— У нас озвучивают только профессиональные актеры. Правда, сейчас есть еще одно направление — когда книгу озвучивают сами авторы. Оно очень особое. Ну, например, Дина Рубина озвучивает сама свои книги замечательно. Сейчас Денис Драгунский свои рассказы читает, мы уже давно с ним работаем. Свои тексты у нас озвучивали другие известные авторы: Марина Степнова, Яна Вагнер, Алла Горбунова, Майя Кучерская.
В нон-фикшн литературе порой поднимаются специфические темы, в которых разбирается только сам автор. Тогда у него получается хорошо об этом рассказывать, он привносит в запись свою органику. Не у всех это получается. В процессе чтения даем какие-то подсказки, рекомендации. Есть авторы, которые могут, у некоторых — хоть ты тресни, не выходит, и тогда текст пишется актером. Бывают смешные истории: мы позвали режиссера, который автору какие-то вещи подсказывал и помогал. И вот в какой-то момент они оба увлекаются, и режиссер говорит: «Нет-нет-нет, подождите, тут не так! Тут автор хотел сказать…» То есть он привык работать с актерами и забыл, что перед ним сам автор. А с другой стороны, сам автор — это ведь он написал, а вслух донести мысль ему оказалось не так просто. Тут сразу две истории сошлись.
Очень часто авторы, читая вслух свои книжки, находят там много ошибок, потому что чтение вслух — оно все выявляет. Даже не орфографические ошибки, а разные корявости. Хотя и орфографические тоже иногда находятся. Мы вообще рекомендуем всем авторам свою книжку прочитывать вслух. Очень помогает понять, насколько вы ее хорошо написали.
— Сколько у вас всего актеров?
— У нас есть базовая команда прекрасных актеров, среди них, например, Алексей Багдасаров, Юлия Яблонская, Марина Лисовец, Владимир Левашев, Кирилл Радциг, Иван Литвинов, Наталья Казначеева, Григорий Перель. И если видим талантливых людей, то привлекаем их проекты. Но тех, кто хорошо умеет читать аудиокниги, очень мало. Думаю, что в среднем в нашей команде человек 15–20.
— Какие жанры и авторов вы чаще всего записываете и почему?
— У нас всегда было очень много детской литературы, а в последнее время стало больше художественной литературы для взрослых. Нон-фикшна меньше, хотя и такие книги мы пишем. В нашем портфеле, к примеру, Юваль Ной Харари: «Sapiens», «Homo Deus», «21 урок для XXI века». Мы сотрудничаем с издательством «НЛО» и с ВШЭ, записываем их книжки.
— Как вы выбираете, какую книгу записать?
— Тут помогает многолетний опыт и знания о том, что продается и что востребовано. Есть какие-то очевидные вещи. Мы понимаем, как продается Харари, как продается Довлатов, как продается Дина Рубина, как продаются еще какие-то вещи. Но мы не всегда гонимся за высокими продажами. Пишем то, что нам интересно, и пытаемся людям донести, что это хорошая литература. И часто нам удается.
Мика Голубовский, главный редактор Bookmate Originals («Философия, порно и котики», «Лисья нора», «Король воронов» и другие аудиокниги)
— Как строится работа по записи аудиокниг? Кто первым проявляет инициативу для записи: Букмейт, авторы или другие площадки?
— Первыми — почти всегда мы. В основном мы работаем с двумя нашими партнерскими издательствами — Individuum и Popcorn Books. У них уже довольно большой портфель изданных книг, так что можно вместе выбрать наиболее перспективные. Иногда мы записываем аудио того, что выходит только в Bookmate Originals, а еще начали потихоньку работать с другими издательствами — скоро должна быть книга Ad Marginem «Беседы с дочерью об экономике».
— А как проходит сам процесс записи?
— Часть книг мы записываем в сторонних студиях — «Чемоданов», Novamedia, «Левша», и тогда процесс непосредственно записи в первую очередь контролируют они. Но часть книг мы записываем сами. Во время карантина это вообще могло происходить в самых неожиданных местах: например, музыкант Виктор Пивторыпавло, который начитал для нас часть книги Эдуарда Лимонова «Старик путешествует», делал это в лесу, на диктофон. Историк Тамара Эйдельман записала свою книгу «Как работает пропаганда» у себя дома. Ну и с недавних пор у нас есть собственная студия.
— Авторы часто хотят сами записывать в вашей студии аудиокнигу своим голосом?
— Бывает и такое, хотя пока далеко не все авторы чувствуют себя достаточно уверенными в том, что касается аудио. Но вот, к примеру, Людмила Улицкая сама вызвалась прочитать для нас свой цикл микрорассказов «Семь концов света» — и получилось, как мне кажется, и правда замечательно, гораздо лучше и аутентичнее, чем мог бы прочитать любой актер или актриса.
— Какой должен быть опыт у актера, чтобы вы начали с ним работать? Как часто непрофессиональные чтецы это делают?
— Мы стараемся не зацикливаться на том, чтобы все книги обязательно читали дикторы или актеры. Интереснее, когда этим занимаются еще и люди, которые профессионально книг никогда не читали, но у которых при этом есть какая-то непосредственная эмоциональная связь с текстом. Это не обязательно должен быть автор — может быть редактор, переводчик и так далее.
Иногда получается это совместить. Вот есть актриса Варвара Шмыкова — мы знали, что она большая поклонница книги Вив Гроскоп «Саморазвитие по Толстому», они даже беседовали про литературу с подачи Bookmate Journal. Так что попросить Шмыкову прочитать эту книгу было максимально логично — и она это прекрасно сделала.
— А сколько может времени занимать весь этот процесс — от самого начала, от кастинга актеров и до внесения финальных правок и монтажа?
— Профессиональные актеры, конечно, читают гораздо быстрее. Когда мы записывали нашу первую книгу, «Хиросиму» Джона Херси, у нас было дико мало времени, но Сергей Чонишвили прочитал ее всего за пару дней, еще пара дней ушла на монтаж, и, собственно, книга была готова к выпуску. Наверное, самое сложное в этой книге было проверить все ударения — там десятки японских имен, терминов и прочего.
А некоторые проекты могут растянуться на много месяцев, как было с лимоновской книгой «Старик путешествует». Ее читали 12 человек — писатели, журналисты, активисты и даже один музыкант, — дело было в разгар пандемии, наладить запись оказалось очень непросто, поскольку все происходило дистанционно. Читали любители, а не профессиональные актеры, у которых зачастую прямо дома есть все необходимое оборудование.
— Сколько у вас всего актеров?
— У нас нет стабильного актерского состава. Мы стараемся работать с самыми разными чтецами, не только профессиональными. Но если книгу читает не актер, мы стараемся сделать так, чтобы этот человек был каким-то образом связан с книгой: либо это сам автор (как было, например, с Тамарой Эйдельман), либо редактор книги (Ольга Страховская, которая уже прочитала нам книгу «Философия, порно и котики», или Лев Ганкин, который скоро прочитает книгу «Почему Боуи важен»). Если же говорить про актеров, то мы стараемся работать с самыми разными. Пока есть только два примера, когда один актер прочитал бы для нас две книги: Сергей Чонишвили — «Хиросиму» и акунинскую сказку «Три феи», Петр Коврижных — «Лисью нору» и «Короля воронов». Мы очень долго искали подходящего актера для серии «Все ради игры», она очень популярная, так что нужно было максимально внимательно отбирать голос. И в итоге чтение Петра, кажется, очень нравится фанатам Сакавич.
— Как вы определяете, сколько людей должны озвучивать книгу?
— Пока у нас нет многоголосых чтений, когда книгу читают по ролям. И нет аудиоспектаклей, хотя очень хочется поделать что-нибудь такое. При этом мы довольно много сотрудничаем с актерами дубляжа — например, недавно книгу «Моя сестрица — серийная убийца» прочитала Наталья Грачева, получилось очень кинематографично, потому что она известная актриса дубляжа в кино.
— Есть ли у вас данные, сколько всего за это время, за время существования вы записали аудиокниг?
— Всего около двух десятков. Но среди них есть и составные книги, в которых принимало участие множество чтецов. В первую очередь это, конечно, те же самые «Сказки народов мира» Акунина, каждая из которых на самом деле как отдельная небольшая книга, хотя они и связаны между собой.
Или пять «Страшных историй», которые мы делали на Хэллоуин вместе с Arzamas и в которых пять ученых рассказывают о верованиях людей в разных страшных существ вроде домовых и джиннов. Они еще короче сказок, но каждая — вполне самостоятельная (и довольно страшная, так что слушайте аккуратнее).
Узнать больше о производстве аудиокниг можно в продолжении большого материала на Bookmate Journal
40
Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.
15 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.
Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.
Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.
genrigenri
Добрый день, Эволюция!
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Благодарю вас.
З.
Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.
Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.
genrigenriДобрый день, Эволюция!
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Благодарю вас.
З.
41
Посмотрели недавно вышедший, довольно чудовищный фильм "Раскопки", который об обнаружении курганного некрополя Саттон-Ху перед второй...
29 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрели недавно вышедший, довольно чудовищный фильм "Раскопки", который об обнаружении курганного некрополя Саттон-Ху перед второй мировой. Я вообще с огромным подозрением отношусь к фильмам, которые "основаны на правдивой истории" (based on a true story), потому что в моем опыте от правдивой истории там обычно остается несколько исторических фактов да пара имен, а остальное место занимает гора клише, которые потом наивная публика принимает за историческую правду. Можно сказать, киноиндустрия еще за "Игру в имитацию" не ответила, и вот опять.
Сюжет фильма "Раскопки" прост и душещипателен. Главная героиня Эдит явно одолжена из девятнадцатого века: она молода (актрисе 35 лет), очаровательна, бледна и неизлечимо больна. То есть в начале фильма она совершенно бодро бегает, но уже буквально через пару недель вдруг начинает хвататься за сердце и становится понятно, что этот нежный цветок будет срезан в самой середине цветения. Путем взятия у нее кардиограммы бравые врачи 1939-го года понимают, что у Эдит с самого детства повреждены клапаны сердца и она вот-вот умрет.
Но нежная Эдит не сдастся смерти, пока не увидит, что там у нее зарыто на заднем дворе. Для этого она выписывает себе пожилого сурового Базиля Брауна, археолога-самоучку, и отправляет его рыть. Между ними на почве совместной любви к археологии даже возникает Чувство, которое заставляет Эдит звать Базиля к себе на ужин и наряжаться в бриллианты и платья с открытой спиной. И только из-за женатости Базиля и высокоморального облика главных героев их единственный поцелуй случается, когда Базиля засыпало землей на раскопках, а Эдит его откопала и делала ему искуственное дыхание.
Вдвоем, Эдит и Базиль противостоят косному миру британских музеев, который не ценит Эдит из-за того, что она женщина, и не ценит Базиля из-за его пролетарских корней. Антагонистом выступает пожилой (актеру 65) и именитый археолог Чарльз Филипс, которого фильм заставляет презирать Базиля по классовым причинам и всячески его щемить. Так как сам Филипс слишком толст, чтобы самому заниматься раскопками, он приглашает коллегу Стюарта Пигготта с юной женой Пегги, которая ему нужна исключительно за маленький вес (чтобы не проваливаться в артефакт). Ага! понимает читатель. Да он же еще и проклятый мизогин, который ни в грош не ставит женский профессиональный потенциал! А Стюарт Пигготт и женский чувственный потенциал тоже ни во что не ставит, так как испытывает Чувство к собрату по раскопкам, а не к жене.
И, конечно, в конце фильма наступает полный катарсис: Эдит, дождавшись конца раскопок, сразу же умирает, Филипс нехотя признает, что даже пролетарий Базиль кое-что умеет, а Пегги бросает своего мужа и наконец-то занимается сексом на лоне природы с мужественным кузеном Эдит, специально выдуманным для этой цели создателями фильма.
Так вот. Во-первых, настоящей Эдит в 1939-м году было 56 лет. Никаким нежным цветком с открытой спиной, у которого с детства повреждено сердце, она не была. Напротив, она широко путешествовала в юности с родителями (посетив, например, Египет, Грецию, Индию и Штаты), потом во время первой мировой волонтерила медсестрой в Британии и Франции. После смерти родителей унаследовала огромнейшее состояние и в возрасте 43-х лет вышла замуж за давнего обожателя, сына мелкого предпринимателя. В 47 лет родила сына Роберта. Вот так вот она выглядела:
Умерла Эдит тремя годами позже, от инсульта.
Суровый пожилой Базиль Браун, между тем, был на пять лет её младше, но, надо думать, в жизни не лез в неукрепленные траншеи, поэтому и землей его не засыпало, так что обошлось без искусственного дыхания и платонического поцелуя.
Пожилой именитый Чарльз Филипс был на самом деле младше нежной Эдит на 18 лет (а Базиля, соотвественно, на 13). Более того, Филипс был никакой не аристократ. Его мать, например, управляла молочным хозяйством, а за его школу платили Свободные Масоны, в которых до смерти состоял его отец. Как все уже догадались, наверное, он, кроме того, был и не толст, и потому фотографии раскопок показывают, что они принимал в них участие наравне со всеми. Базиля он не дискриминировал, а даже сильно хвалил за качество его работы.
Но хуже всего "Раскопки" обошлись с парой Пигготтов, и в частности с Пегги Пигготт. Как я писала выше, по логике фильма Пэгги приглашают на раскопку только за её малый вес. Вообще, если не знать реальную историю, то из-за разницы в возрасте супругов (между актерами 20 лет разницы) легко подумать, будто это профессор женился на студентке и частично поэтому все к ней так несколько пренебрежительно относятся. На самом деле же Пегги была всего на два года младше своего мужа: они вместе учились и к тому моменту были уже три года женаты. Более того, к 1939-му году она уже была довольно известна своей работой: у нее были два высших образования в археологии, и она уже участвовала в крупных раскопках, причем в последний раз в качестве руководителя. В фильме ей зачем-то присобачили огромные очки, видимо, для очаровательной нёрдовости, но на фотографиях того периода она без очков и с короткой стрижкой. Например, вот фотография с раскопок 1937-го года:
То есть, хотя в фильме Пегги блеет, тряся короткой юбкой, что у нее нет никакого практического опыта, и потом проваливается ногой в артефакт шестого века, на самом деле она была к этому моменту известна как опытный специалист. На этих раскопках, кстати, были и другие женщины. Но в фильме они не отражены, а Пегги в основном представляет собой не профессионала, а навязший на зубах сюжет "юная девушка пытается принять собственную сексуальность". Соответственно, к концу фильма она наконец-то бросает своего мужа (на самом деле они расстались 15 лет спустя, ну да чего уж тут) и нам наконец-то показывают обещанный с самого начала "partial nudity, sensuality".
Но ещё более противно то, что она совершенно не упоминается в заключительных кадрах, где, по законам жанра, появляются надписи, сообщающие нам, что дальше было с персонажами. Полагаю, что режиссеры до такой степени переврали её персонаж, что там оставалось только промолчать, а то были бы вопросы: умер ли на войне выдуманный кузен Эдит, или они все-таки с Пегги потом поженились? или как?
А ведь на самом деле Пегги стала известным и очень продуктивным археологом и была активна еще полвека: участвовала во многих раскопках, обширно публиковалась (последняя публикация, уже после ее смерти, в 1999-м) и стала большим авторитетом в своей научной области.
А потом, конечно, мои студенты, насмотревшись вот такого, рассуждают о том, как "в былые времена" (back then) женщинам ничего не разрешалось делать и говорить, и ни на что они не влияли. По-моему, это какой-то особенный сорт цинизма: когда фильм обещает наконец-то рассказать правду про людей, преданных своему делу, чьи имена замалчивали, а вместо этого нам лепит пошлейшую мелодраму, которая обязательно должна кончиться высоким союзом Эроса и Танатоса - одновременно происходящей смертью Эдит и оргазмом Пегги.
Сюжет фильма "Раскопки" прост и душещипателен. Главная героиня Эдит явно одолжена из девятнадцатого века: она молода (актрисе 35 лет), очаровательна, бледна и неизлечимо больна. То есть в начале фильма она совершенно бодро бегает, но уже буквально через пару недель вдруг начинает хвататься за сердце и становится понятно, что этот нежный цветок будет срезан в самой середине цветения. Путем взятия у нее кардиограммы бравые врачи 1939-го года понимают, что у Эдит с самого детства повреждены клапаны сердца и она вот-вот умрет.
Но нежная Эдит не сдастся смерти, пока не увидит, что там у нее зарыто на заднем дворе. Для этого она выписывает себе пожилого сурового Базиля Брауна, археолога-самоучку, и отправляет его рыть. Между ними на почве совместной любви к археологии даже возникает Чувство, которое заставляет Эдит звать Базиля к себе на ужин и наряжаться в бриллианты и платья с открытой спиной. И только из-за женатости Базиля и высокоморального облика главных героев их единственный поцелуй случается, когда Базиля засыпало землей на раскопках, а Эдит его откопала и делала ему искуственное дыхание.
Вдвоем, Эдит и Базиль противостоят косному миру британских музеев, который не ценит Эдит из-за того, что она женщина, и не ценит Базиля из-за его пролетарских корней. Антагонистом выступает пожилой (актеру 65) и именитый археолог Чарльз Филипс, которого фильм заставляет презирать Базиля по классовым причинам и всячески его щемить. Так как сам Филипс слишком толст, чтобы самому заниматься раскопками, он приглашает коллегу Стюарта Пигготта с юной женой Пегги, которая ему нужна исключительно за маленький вес (чтобы не проваливаться в артефакт). Ага! понимает читатель. Да он же еще и проклятый мизогин, который ни в грош не ставит женский профессиональный потенциал! А Стюарт Пигготт и женский чувственный потенциал тоже ни во что не ставит, так как испытывает Чувство к собрату по раскопкам, а не к жене.
И, конечно, в конце фильма наступает полный катарсис: Эдит, дождавшись конца раскопок, сразу же умирает, Филипс нехотя признает, что даже пролетарий Базиль кое-что умеет, а Пегги бросает своего мужа и наконец-то занимается сексом на лоне природы с мужественным кузеном Эдит, специально выдуманным для этой цели создателями фильма.
Так вот. Во-первых, настоящей Эдит в 1939-м году было 56 лет. Никаким нежным цветком с открытой спиной, у которого с детства повреждено сердце, она не была. Напротив, она широко путешествовала в юности с родителями (посетив, например, Египет, Грецию, Индию и Штаты), потом во время первой мировой волонтерила медсестрой в Британии и Франции. После смерти родителей унаследовала огромнейшее состояние и в возрасте 43-х лет вышла замуж за давнего обожателя, сына мелкого предпринимателя. В 47 лет родила сына Роберта. Вот так вот она выглядела:
Умерла Эдит тремя годами позже, от инсульта.
Суровый пожилой Базиль Браун, между тем, был на пять лет её младше, но, надо думать, в жизни не лез в неукрепленные траншеи, поэтому и землей его не засыпало, так что обошлось без искусственного дыхания и платонического поцелуя.
Пожилой именитый Чарльз Филипс был на самом деле младше нежной Эдит на 18 лет (а Базиля, соотвественно, на 13). Более того, Филипс был никакой не аристократ. Его мать, например, управляла молочным хозяйством, а за его школу платили Свободные Масоны, в которых до смерти состоял его отец. Как все уже догадались, наверное, он, кроме того, был и не толст, и потому фотографии раскопок показывают, что они принимал в них участие наравне со всеми. Базиля он не дискриминировал, а даже сильно хвалил за качество его работы.
Но хуже всего "Раскопки" обошлись с парой Пигготтов, и в частности с Пегги Пигготт. Как я писала выше, по логике фильма Пэгги приглашают на раскопку только за её малый вес. Вообще, если не знать реальную историю, то из-за разницы в возрасте супругов (между актерами 20 лет разницы) легко подумать, будто это профессор женился на студентке и частично поэтому все к ней так несколько пренебрежительно относятся. На самом деле же Пегги была всего на два года младше своего мужа: они вместе учились и к тому моменту были уже три года женаты. Более того, к 1939-му году она уже была довольно известна своей работой: у нее были два высших образования в археологии, и она уже участвовала в крупных раскопках, причем в последний раз в качестве руководителя. В фильме ей зачем-то присобачили огромные очки, видимо, для очаровательной нёрдовости, но на фотографиях того периода она без очков и с короткой стрижкой. Например, вот фотография с раскопок 1937-го года:
То есть, хотя в фильме Пегги блеет, тряся короткой юбкой, что у нее нет никакого практического опыта, и потом проваливается ногой в артефакт шестого века, на самом деле она была к этому моменту известна как опытный специалист. На этих раскопках, кстати, были и другие женщины. Но в фильме они не отражены, а Пегги в основном представляет собой не профессионала, а навязший на зубах сюжет "юная девушка пытается принять собственную сексуальность". Соответственно, к концу фильма она наконец-то бросает своего мужа (на самом деле они расстались 15 лет спустя, ну да чего уж тут) и нам наконец-то показывают обещанный с самого начала "partial nudity, sensuality".
Но ещё более противно то, что она совершенно не упоминается в заключительных кадрах, где, по законам жанра, появляются надписи, сообщающие нам, что дальше было с персонажами. Полагаю, что режиссеры до такой степени переврали её персонаж, что там оставалось только промолчать, а то были бы вопросы: умер ли на войне выдуманный кузен Эдит, или они все-таки с Пегги потом поженились? или как?
А ведь на самом деле Пегги стала известным и очень продуктивным археологом и была активна еще полвека: участвовала во многих раскопках, обширно публиковалась (последняя публикация, уже после ее смерти, в 1999-м) и стала большим авторитетом в своей научной области.
А потом, конечно, мои студенты, насмотревшись вот такого, рассуждают о том, как "в былые времена" (back then) женщинам ничего не разрешалось делать и говорить, и ни на что они не влияли. По-моему, это какой-то особенный сорт цинизма: когда фильм обещает наконец-то рассказать правду про людей, преданных своему делу, чьи имена замалчивали, а вместо этого нам лепит пошлейшую мелодраму, которая обязательно должна кончиться высоким союзом Эроса и Танатоса - одновременно происходящей смертью Эдит и оргазмом Пегги.
42
Каждый раз, натыкаясь на такое, я не перестаю удивляться, как это возможно, что у большой компании могут быть ТАКИЕ дыры в безопасности.
35 комментариев
Заблокировать автора
Каждый раз, натыкаясь на такое, я не перестаю удивляться, как это возможно, что у большой компании могут быть ТАКИЕ дыры в безопасности.
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший, провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший, провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины?
111 комментариев
Заблокировать автора
Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины? Тоже нет, с ними можно посплечнить, а потом и поржать над ними. Толстые? Да пусть будет побольше толстых, на их фоне я буду только лучше.
Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.
Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.
Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.
Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.
А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.
Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.
Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.
Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.
И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.
Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.
В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!
Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.
Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.
Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.
Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!
Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.
А кто самый бесячий по-вашему?
Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.
Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.
Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.
Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.
А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.
Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.
Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.
Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.
И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.
Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.
В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!
Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.
Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.
Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.
Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!
Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.
А кто самый бесячий по-вашему?
44
«Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был». Анна Ахматова, «Реквием», 1961. Уважаемый Григорий Алексеевич!
464 комментария
Заблокировать автора
«Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был».
Анна Ахматова, «Реквием», 1961.
Уважаемый Григорий Алексеевич!
Ваша статья «Без путинизма и популизма» стала самым резонансным событием в российской политической жизни, касающимся партии «Яблоко», за многие годы. Широкое общество заметило Вашу статью. Общественное восприятие публикации не менее существенно, чем её содержание.
Вы знаете, что Ваша личная позиция, высказанная публично, воспринимается большинством избирателей России как официальная позиция партии «Яблоко». Оценивая Ваше мнение, люди оценивают всю партию.
Мне не известен ни один член Федерального политического комитета партии «Яблоко», который знал о предстоящем выходе этой статьи в свет. Я считаю, что обсуждения с коллегами по партии не хватило при принятии Вами решения о публикации.
Содержание и уровень общественного резонанса делают неизбежной публичную реакцию на Вашу статью. Политики не могут работать вне общественного мнения, Вы это знаете.
Можно ли политику выступать против общественного мнения? Да, можно и нередко необходимо. Часто именно в этом заключается ответственность лидера.
Между партией «Яблоко» и Алексеем Навальным давно сложились трудные отношения. У нас много существенных, в том числе принципиальных, политических различий, этических противоречий, как говорил в своё время Андрей Синявский, «стилистических разногласий». Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с Вами были бы в оппозиции ему.
Но речь сейчас о другом. Речь о жизни и смерти гражданина России, политика Алексея Навального, отравление которого является не «странным», а страшным, а его смелое (при любых мотивах) возвращение в Россию вернуло в нашу страну публичную политику с её главным требованием — свободы.
Алексей Навальный — политический заключённый, как и сотни других людей, выступивших против полицейского государства. Более того — он личный политический заключённый Владимира Путина. Для многих его сторонников он — заложник власти. И эта ситуация является определяющей при выражении любой публичной позиции по Навальному.
Место и время действия бывает политически важнее самого действия. Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова.
В начале века в ответ на просьбу прокомментировать одну из статей заключённого в колонию Михаила Ходорковского Вы ответили, что не будете оценивать мнение человека, находящегося в российской тюрьме. Эта позиция была, на мой взгляд, этически точной при наличии разногласий.
Процитированная Вами в части резко критичного мнения о Навальном Валерия Новодворская сказала о нём также: «Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадёт ни один демократический камень».
Бескомпромиссная Валерия Ильинична безупречно сформулировала условие политического компромисса с убеждениями другого политика.
Я не вижу никаких оснований для Вас, чтобы отступить от своей же, ранее сформулированной, позиции и моральной формулы Валерии Новодворской в отношении Алексея Навального.
Следование этой формуле важно не только и не столько для личных отношений политиков между собой, сколько для отношений политика и общества.
В Россию, несмотря на политические репрессии, возвращается публичная политика. Она возвращается в том числе как ответ общества на новые политические репрессии властей, в том числе в отношении Алексея Навального.
Ключевой вопрос: какие политики, какая политическая сила защитит этих людей, станет их законным политическим представителем. Для политической партии и её лидеров — это вопрос выполнения своей миссии и своей практической политической работы.
Главная задача партии «Яблоко» сейчас — увидеть, понять и поддержать миллионы людей, пришедших в политику, в том числе людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года.
Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей — единственного кислорода политических партий.
Условием мирной смены власти в России является союз уличного протеста и публичных представителей граждан в парламенте. Наша задача — защитить этих людей, получить их поддержку на выборах, стать их голосом в российском парламенте.
Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Эти люди — не введённая кем-то злонамеренно в заблуждение молодежь, а граждане, осознающие своё законное место в политике. Они наша главная общественная аудитория, потому что им жизненно необходимы политические представители.
Важная причина общественного возмущения и уличных протестов — это невозможность участия людей в законной политике, отсутствие у них политического представительства.
Статья «Без путинизма и популизма» очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям. Думаю, это совсем не тот результат, которого Вы хотели достичь.
Наши избиратели и наши возможные избиратели задаются вопросом, кого им поддерживать, как им голосовать, кто будет представлять и защищать их интересы. Ответ на этот вопрос решит не только судьбу партии «Яблоко», но, возможно, судьбу страны в ближайшей исторической перспективе.
Так сложилось, что в России сегодня одна законно действующая демократическая политическая партия, имеющая право выдвигать кандидатов в депутаты федерального парламента без сбора подписей, — Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Это создает для нашей партии большие возможности. Но это и многократно повышает нашу ответственность перед обществом и за общество.
Это не вопрос наших политических и личных отношений с Путиным и Навальным, это вопрос будущего страны, вопрос жизни и смерти миллионов людей. Это работа, которую никто другой не сделает за нас. Это работа для российских демократических политиков и российского гражданского общества.
Политическую историю России напишут без политиков. Политические действия необходимы сейчас нашей партии больше, чем политические оценки.
Наша главная политическая задача — объединить российское общество. Это объединение может произойти только на принципах политической солидарности с миллионами людей и поддержки всех пострадавших от полицейского государства и всех противостоящих ему.
Требования нашей партии уже заявлены и хорошо понятны людям:
- Прекращение насилия со стороны властей, отмена всех неправосудных приговоров, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в насилии.
- Возбуждение уголовного дела по факту покушения на жизнь Алексея Навального, проведение полного расследования и привлечение виновных к уголовной ответственности.
- Освобождение всех политических заключённых, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в фабрикации заказных уголовных дел.
- Проведение честных выборов.
- Восстановление конституционных прав и свобод человека.
Ближайшей и важнейшей задачей нашей партии являются выборы депутатов Государственной Думы — возможно, последний шанс российского общества остановить становление диктатуры Путина и массовые политические репрессии в отношении миллионов людей.
Каждое наше слово, каждое наше действие все мы, члены партии «Яблоко», должны соотносить с этой приоритетной задачей. Эта задача решается только созданием широкой политической коалиции на основе «Яблока» и максимальной общественной поддержки. Нам необходимо привлечь на выборы миллионы людей, многие из которых разочаровались в политике, а многие ещё ни разу не голосовали – кто-то потому, что не мог в силу возраста, а кто-то потому, что не видел, за кого может отдать свой голос.
При создании этой коалиции нельзя жертвовать ценностями свободы, уважения к человеку, человеческой жизни.
Вы смогли сохранить партию в течение почти 30 лет. Но партии и политики выживают для того, чтобы объединять общество и побеждать, менять власть, приходить к власти и менять политику. Только для этого мы необходимы людям.
Острая общественная реакция на Вашу статью в абсолютном большинстве случаев отражает желание миллионов людей видеть нашу партию сильной и успешной, получить своих представителей в парламенте, защитить себя. На выборах побеждают не политики, а избиратели. Без них мы не можем сделать абсолютно ничего.
Сейчас, как бы ни было трудно, больно, неприятно, нам с Вами необходимо услышать и понять именно этих людей, в том числе недовольных, возмущенных, обидевшихся и оскорблённых. Они имеют право требовать от нас соответствия их ожиданиям и надеждам. Они желают блага себе и стране.
Вы лично знаете, что такое мужество правильных действий. Вы вытаскивали из плена российских солдат, которых предало и от которых отказалось российское государство — и выживших, и убитых. Смерть подходила к Вам на расстояние вытянутой руки. Вы знаете цену человеческой жизни.
Всё, кроме смерти, поправимо. Политические ошибки — поправимы. Неудачные слова — поправимы. Мы сейчас ведём речь не о своей судьбе и своём месте в политике — речь о жизни и смерти миллионов людей, жизни которых могут быть оборваны репрессиями. Всё остальное — поправимо.
Мы, сторонники свободы и демократии, — граждане одной страны, нам важно услышать и понять друг друга.
Оглянитесь вокруг. Рядом с Вами, рядом с нами — миллионы наших подлинных сторонников. Многие из них родились и выросли, пока мы делали свою политическую работу, как могли: боролись, побеждали, ошибались, терпели поражения, падали и вставали. Мы состоялись и выжили как политики в очень мрачные времена только для того, чтобы представлять и защищать интересы этих людей.
Вы можете услышать голос российского общества и встать рядом с ним в первом ряду сопротивления диктатуре. Быть первым среди равных и равным среди первых. Давайте поступим, как должно, а после пусть будет то, что будет.
С уважением,
Лев Шлосберг,
член партии «Яблоко» с момента основания, 8 февраля 2021 года, Псков.
45
Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.
171 комментарий
Заблокировать автора
Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.
«Читаю (сценарий) -- а там и поцелуй, и обнаженка, и постельная сцена. Режиссер говорит: «Не переживай, мы все так аккуратно и красиво снимем, будет не вульгарно». В общем, пытался меня уломать. А я в ответ 300 тысяч раз ответила, что как бы классно ни было, я так сниматься не хочу. В итоге мне отказали в роли».
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
«Если поехать на Кинотавр, в 90% картин вы увидите какие-нибудь сцены насилия или обнажения, как будто не интересно смотреть фильмы, где нет голой груди. То есть, все всех хотят раздеть. А давайте уже искусством заниматься», -- робко призвала Медведева.
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.
46
Анимированная инфографика по количеству подводных лодок в различных странах мира на январь 2021-й год на основе данных из открытых источников.
41 комментарий
Заблокировать автора
Анимированная инфографика по количеству подводных лодок в различных странах мира на январь 2021-й год на основе данных из открытых источников. К сожалению, автор поленился разбить лодки на дизельные и атомные и считал все лодки оптом. Само собой, формальное количество не отражает возраст тех или иных лодок и их боевые возможности.
Аналогичные видео по другим типам вооружений. Судя по всему, цифры брались из Military Balance 2020 и GlobalFirePower
РСЗО
Буксируемая артиллерия
Ударные, многоцелевые и военно-транспортые вертолеты
Танки
Авианосцы
Боевые самолеты
Военно-транспортная авиация.
47
Вчера Маргарита Симоньян подключилась к эфиру Соловьёва и объяснила, чего России не хватает для счастливой жизни.
134 комментария
Заблокировать автора
Вчера Маргарита Симоньян подключилась к эфиру Соловьёва и объяснила, чего России не хватает для счастливой жизни. Оказывается, не хватает времени:
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью.
915–1036 годы – набеги печенегов на Русь.
С 1055 года – набеги половцев.
1241–1480 годы – татаро-монгольское иго.
1558–1583 годы – Ливонская война.
1598–1613 годы – Смута.
1648 год – Соляной бунт.
1662 год – Медный бунт.
1670–1671 годы – восстание Степана Разина.
1700–1721 годы – Северная война.
1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва.
1799–1815 годы – Наполеоновские войны.
1817–1864 годы – Кавказская война.
1825 год – восстание декабристов.
1853–1856 годы – Крымская война.
1861 год – отмена крепостного права.
1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания.
1881 год – убийство Александра II.
1904-1905 годы – Русско-японская война.
Революция 1905 года
1914–1918 годы – Первая мировая война.
февраль 1917-го – Февральская революция.
октябрь 1917-го – Октябрьская революция.
1917–1922 годы – Гражданская война.
1932–1933 годы – массовый голод.
1927–1953 годы – сталинские репрессии.
1941–1945 годы – Великая Отечественная война.
1946–1990 годы – холодная война.
1979–1989 годы – Афганская война.
1986 год – Чернобыльская катастрофа.
1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР.
1993 год – расстрел Белого дома.
1994–1996 годы – Первая чеченская война.
1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
"Мы с дрожью вспоминаем, как мы жили в 99 году, допустим. Ну это же объективный факт, ну объективный факт! Когда сейчас говорят: "Пенсии маленькие"... Пенсии маленькие, конечно! Но они гораздо больше, несопоставимо, на порядок больше, чем они были – и растут, и будут расти! Дайте только время нашей стране нормально развиваться, без потрясений. Более того, их вообще не платили – про это забыли?"
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
"Безусловно, какие-то негативные периоды, чёрные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно, тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров. Говоря о чёрных полосах, я имею в виду мировые экономические кризисы, такие глобальные ситуации, как нынешняя пандемия".
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью.
915–1036 годы – набеги печенегов на Русь.
С 1055 года – набеги половцев.
1241–1480 годы – татаро-монгольское иго.
1558–1583 годы – Ливонская война.
1598–1613 годы – Смута.
1648 год – Соляной бунт.
1662 год – Медный бунт.
1670–1671 годы – восстание Степана Разина.
1700–1721 годы – Северная война.
1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва.
1799–1815 годы – Наполеоновские войны.
1817–1864 годы – Кавказская война.
1825 год – восстание декабристов.
1853–1856 годы – Крымская война.
1861 год – отмена крепостного права.
1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания.
1881 год – убийство Александра II.
1904-1905 годы – Русско-японская война.
Революция 1905 года
1914–1918 годы – Первая мировая война.
февраль 1917-го – Февральская революция.
октябрь 1917-го – Октябрьская революция.
1917–1922 годы – Гражданская война.
1932–1933 годы – массовый голод.
1927–1953 годы – сталинские репрессии.
1941–1945 годы – Великая Отечественная война.
1946–1990 годы – холодная война.
1979–1989 годы – Афганская война.
1986 год – Чернобыльская катастрофа.
1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР.
1993 год – расстрел Белого дома.
1994–1996 годы – Первая чеченская война.
1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
48
До войны нарком сельского хозяйства Украины был вызван в Москву на Политбюро, доложить о каком-то сложном вопросе.
2 комментария
Заблокировать автора
До войны нарком сельского хозяйства Украины был вызван в Москву на Политбюро, доложить о каком-то сложном вопросе. Он спросил:
— Как я должен докладывать: коротко или подробно? Сталин ответил:
— Как хотите. Можете коротко, можете подробно, но регламент ваш три минуты.
У молодого ученого Петра Леонидовича Капицы в 20-х годах умерла жена. Капица был подавлен, и Абрам Федорович Иоффе — тогдашний учитель нового поколения советских физиков — решил поддержать талантливого ученого, и отправил Капицу к Резерфорду в Англию. Капица понравился английскому физику и получил в его институте лабораторию. Там он работал, изредка приезжая на родину.
Во время очередного приезда в начале 30-х годов его вызвали в НКВД и спросили, не считает ли он, что пора жить дома. Капица ответил, что ему лучше работать в Англии, где у него есть лаборатория.
Ему же посоветовали не думать подобным образом. А вскоре Сталин пригласил его к себе и спросил, при каких обстоятельствах он мог бы успешно работать на родине. Капица ответил, что для этого ему нужен свой институт. Сталин согласился. Однако Капица объяснил, что иметь в Советском Союзе институт с необходимым оборудованием невозможно, поэтому ему лучше вернуться в Англию. "Почему не возможно?" — возразил Сталин. — Мы можем выделить валюту для покупки необходимого оборудования. Что вам нужно?" Капица представил предусмотрительно приготовленный список и добавил, что хотел бы быть в этом институте полным хозяином.
— Я хотел бы принимать на работу только тех, кого сочту нужным, и назначать зарплату по своему усмотрению. Контроль за расходованием средств должен сводиться к одному: не злоупотребляю ли я деньгами в личных целях. В остальном я должен ими распоряжаться по своему усмотрению, в интересах дела.
Сталин согласился, и Капица получил в свое распоряжение институт. Деятельность директора началась с такого эпизода. Войдя во двор института и увидев кучу мусора, Капица вызвал начальника отдела кадров.
— Сколько у нас дворников?
— Три.
— Сколько они получают?
— По пятьдесят рублей.
— Позовите одного из дворников.
Пришел пожилой человек и представился дворником. Капица спросил:
— Если вам определят зарплату в 120 рублей, будет чисто?
— Да.
— Тогда договорились.
Так началась работа института.
В середине 30-х годов бывший чекист, секретарь Ростовского обкома пошел на прием в Кремль, надев целый иконостас орденов. Сталин сказал:
— Вам, товарищ секретарь, вторую грудь нужно будет заказать.
49
Футболист Владимир Быстров (не знаю такого) напал на Аньку Семенович. Точнее -- на её грудь.
136 комментариев
Заблокировать автора
Футболист Владимир Быстров (не знаю такого) напал на Аньку Семенович. Точнее -- на её грудь.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую спортсмена:
Прочитав это, я, честно говоря, растерялась.
По роду своей деятельности я привыкла к человеческой глупости и давно живу с пониманием, что люди, по большей части, -- дураки.
Но даже меня можно, если постараться, удивить масштабами людской дурости. Вот у футболиста Быстрова, например, это получилось.
Я, в принципе, не понимаю, как -- при каких обстоятельствах? -- изо рта мужика может вывалиться фраза «отрезать сиськи»? Это -- не просто низко. Это -- зассанная подворотня головного мозга.
Плохая фигуристка Семенович (без сисек) и плохой футболист Быстров. Фото: Соцсети
Анька не растерялась и ответила Быстрову. Впрочем, её ответ оказался ничем не лучше оригинального заявления футболиста.
Если вкратце, то вот что дословно сказала Анка:
1) У меня не сиськи, а грудь.
2) Почему вам моя грудь всем до сих пор не даёт покоя? Я этого не-па-ни-ма-ю.
3) Я была легендарной спортсменкой.
Сиськи? Грудь? Какая разница? Но вот на вопрос разожравшейся Анечки я, пожалуй, отвечу.
Почему её грудь всем до сих пор не даёт покоя?
Может, потому, что кроме вываленных в декольте то ли молочных, то ли силиконовых желез Аньке нечего предложить публике? Может, потому, что она сама выстроила свою жизнь так, что ни с чем, кроме как огромных сисек у подавляющего большинства людей Семенович не ассоциируется?
Фото: Соцсети
Я не думаю, что безголосую Аньку взяли бы петь в трусах в девичью группу, если бы у неё не было больших сисек. Я не думаю, что мы, в принципе, знали бы, кто такая Семенович, если бы не её грудь.
Так чего же теперь задаваться вопросом, почему эта самая грудь «всем до сих пор не даёт покоя»? Что за лицемерие?
Ну, а уж что касается «легендарной спортсменки» Анны Семенович, то давайте я вам просто покажу перечень её спортивных достижений? Точнее, полнейшее их отсутствие.
Фото: Моё
Может, Анька просто глупенькая и попутала слово «легендарный» со словом «посредственный»? Не, ну а чо? И там, и там -- четыре слога. Можно и перепутать, особенно, если плохо учиться в школе, что, подозреваю, и делали и «легендарная спортсменка» Семенович, и рассуждающий о «простой физиологии» сисек футболист Быстров.
Быстрову я советую никогда не давать интервью, а Семенович -- тоже побольше молчать и обязательно похудеть.
Пластмассовые ресницы веером, красная помада и вываленная в декольте грудь -- всё это не отвлекает внимание от тройного подбородка и восьми складок в области талии. Нельзя стать привлекательнее, намазав рожу поярче и показав большие сиськи, если жопа при этом -- жирная.
Это -- не ухоженность, а жалкие попытки отвлечь внимание публики от залежей сала на собственном теле.
В общем, никого не хочу поддерживать в этом конфликте. Один пукнул в лужу, другая села рядом и не просто в эту лужу пукнула, а надристала туда со свистом.
А вы -- за кого? Почему?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую спортсмена:
Уже в юном возрасте фигуристкам нужно прыгать тройные-четверные прыжки. Но когда у тебя вырастают сиськи, это делать тяжелее. Без сисек прыгать легче, простая физиология... Если бы Семенович захотела остаться в фигурном катании, то отрезала бы сиськи.
Прочитав это, я, честно говоря, растерялась.
По роду своей деятельности я привыкла к человеческой глупости и давно живу с пониманием, что люди, по большей части, -- дураки.
Но даже меня можно, если постараться, удивить масштабами людской дурости. Вот у футболиста Быстрова, например, это получилось.
Я, в принципе, не понимаю, как -- при каких обстоятельствах? -- изо рта мужика может вывалиться фраза «отрезать сиськи»? Это -- не просто низко. Это -- зассанная подворотня головного мозга.
Плохая фигуристка Семенович (без сисек) и плохой футболист Быстров. Фото: Соцсети
Анька не растерялась и ответила Быстрову. Впрочем, её ответ оказался ничем не лучше оригинального заявления футболиста.
https://t.me/lenamiro/8154
Если вкратце, то вот что дословно сказала Анка:
1) У меня не сиськи, а грудь.
2) Почему вам моя грудь всем до сих пор не даёт покоя? Я этого не-па-ни-ма-ю.
3) Я была легендарной спортсменкой.
Сиськи? Грудь? Какая разница? Но вот на вопрос разожравшейся Анечки я, пожалуй, отвечу.
Почему её грудь всем до сих пор не даёт покоя?
Может, потому, что кроме вываленных в декольте то ли молочных, то ли силиконовых желез Аньке нечего предложить публике? Может, потому, что она сама выстроила свою жизнь так, что ни с чем, кроме как огромных сисек у подавляющего большинства людей Семенович не ассоциируется?
Фото: Соцсети
Я не думаю, что безголосую Аньку взяли бы петь в трусах в девичью группу, если бы у неё не было больших сисек. Я не думаю, что мы, в принципе, знали бы, кто такая Семенович, если бы не её грудь.
Так чего же теперь задаваться вопросом, почему эта самая грудь «всем до сих пор не даёт покоя»? Что за лицемерие?
Ну, а уж что касается «легендарной спортсменки» Анны Семенович, то давайте я вам просто покажу перечень её спортивных достижений? Точнее, полнейшее их отсутствие.
Фото: Моё
Может, Анька просто глупенькая и попутала слово «легендарный» со словом «посредственный»? Не, ну а чо? И там, и там -- четыре слога. Можно и перепутать, особенно, если плохо учиться в школе, что, подозреваю, и делали и «легендарная спортсменка» Семенович, и рассуждающий о «простой физиологии» сисек футболист Быстров.
Быстрову я советую никогда не давать интервью, а Семенович -- тоже побольше молчать и обязательно похудеть.
Пластмассовые ресницы веером, красная помада и вываленная в декольте грудь -- всё это не отвлекает внимание от тройного подбородка и восьми складок в области талии. Нельзя стать привлекательнее, намазав рожу поярче и показав большие сиськи, если жопа при этом -- жирная.
Это -- не ухоженность, а жалкие попытки отвлечь внимание публики от залежей сала на собственном теле.
В общем, никого не хочу поддерживать в этом конфликте. Один пукнул в лужу, другая села рядом и не просто в эту лужу пукнула, а надристала туда со свистом.
А вы -- за кого? Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: