Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Через пару дней после визита в шведский лагерь, мне неожиданно позвонил Майкл. Это был первый случай, когда кто-то из новых знакомых звонил мне первым.
9 комментариев Заблокировать автора
Через пару дней после визита в шведский лагерь, мне неожиданно позвонил Майкл. Это был первый случай, когда кто-то из новых знакомых звонил мне первым. Я показал Оксане кто звонит и она предположила, что Майклу что-то от меня надо. Примерно так и вышло. Я ответил:
- Алло, Майкл, привет!
- Привет! Как твои дела?
- Хорошо! А твои?
- Отлично! У меня к тебе дело. Ты можешь написать программу для компьютера?
- Какую именно?
- Просто программу, ты же говорил, что ты - программист.
- Программы бывают разные, я не могу так сказать. Мне надо знать более точно. Зачем тебе? У тебя же нет компьютера.
- Это это не для меня, а для моего друга.
- Тогда мне надо с ним поговорить.
- Да, конечно. Ты можешь сейчас подойти? Он у меня в гостях.
- К тебе в лес?
- Да.
- Буду через 15 минут.

Я вскочил и быстро дошел до леса. Майкл сидел за столом с незнакомым мне мужчиной и разговаривал с ним на шеведском. Поскольку человек этот к известности совсем не стремится, я буду дальше называть его Олаф.

Шведов в нашем городке было немного, и они все знали друг друга, хоть друг Майкла предпочитал не хипповать, а жить обычной жизнью в квартире с семьей.
Олаф объяснил мне, что он занимается налоговыми зачетами, вычетами, возвратами, а также прочими законными способами помогает сэкономить деньги компаниям среднего размера по всей Европе. Для поиска новых клиентов, а также для пригляда за старыми, ему нужен парсер, который бы регулярно, или по запросу, собирал разную информацию, ее немного обрабатывал, сортировал и, при необходимости, сопоставлял с данными разных госреестров, которые могут быть закрыты, но у него есть к ним легальный доступ. У Олафа уже было несколько парсеров, как платных, так и бесплатных, но ни один из них не мог все сделать так, как было нужно, и приходилось много информации обрабатывать вручную. У него даже есть родственник, который работает начальником ИТ отдела в Барселоне, и который давно обещал что-то такое написать, но все никак не может.
Я задал несколько уточняющих вопросов, сказал, что могу это сделать и озвучил цену в 300 евро. Он, похоже, ожидал,что будет дороже, но я боялся спугнуть клиента, т.к. нам были остро нужны хоть какие-то деньги. К тому же, в деле продажи проектов, главное - влезть, а потом уже клиент никуда не денется, и его можно доить очень долго. Мы договорились, что он отправит мне по почте всю необходимую информацию, и я побежал делать этот заказ.

Главной проблемой было найти рабочее место. Когда-то в социальной службе, куда меня, наконец, стали пускать в душ, можно было сидеть целыми днями в специальном помещении, где были розетки и Wi-Fi. После эпидемии короновируса эту возможность закрыли. Еще были бесплатные библиотеки. Не факт, что я бы туда попал без документов, но в связи с той же эпидемией, библиотеки теперь работали только на прием и выдачу книг. Оставались только кафе.

Ближе всего к Валере был Макдональдс, где я и так регулярно сидел. Самое дешевое, что там можно было взять - кофе за 1,30 евро. Иногда я сидел и вообще ничего не покупая. Однако, как только я начал делать эту работу для Олафа, один чернокожий работник, который приносил заказы и протирал столы, вдруг решил почувствовать себя охранником и спросил у меня что-то на испанском. Я догадался, что он интересовался, буду ли я что-то брать. Я ответил, что может быть. Он ушел за стойку и стал что-то говорить начальнику, показывая на меня. Тот махнул рукой, типа, пусть себе сидит. Однако этот афро-испанец все никак не желал успокоиться и нашел, как мне напакостить: где-то внутри выключил рубильник и в розетке пропало электричество. Я собрался и ушел. После этого каждый раз, если была его смена, он вырубал электричество, даже если я покупал кофе.

В радиусе трех километров было еще несколько Макдональдсов, Бургеркингов и Старбаксов. Со временем я перебрал их все, но везде были свои недостатки: плохой интернет, отсутствие интернета, либо вообще отсутствие розеток. Самым лучшим местом был тот первый Макдональдс, где меня обламывали с электричеством.

Вот так, бегая из одного кафе в другое, я сделал эту работу примерно за пять дней. Очень выручала новая батарейка от ноутбука, и основную часть работы я делал у Валеры под мостом, дождавшись когда все уснут и я смогу спокойно сосредоточиться. Пару раз, для уточнения задачи, мы с Олафом встречались в кафе, но не в Макдональдсе, а в другом, куда любил ходить он. Когда я все доделал, результат его обрадовал, так как я реально старался все сделать максимально удобно, просто и понятно. Он заплатил мне деньги и начал спрашивать как я живу и чем я занимаюсь, а главное - где работаю. Я, в общих чертах, рассказал о нашей ситуации. Он пытался еще что-то выспросить, но я поблагодарил его и ушел с мыслью, что наверняка мы увидимся еще, так как он захочет что-то поправить или переделать.

На следующий день на арабском пятачке случился труп. С утра приехала куча полиции, врачи и еще какие-то люди. Я спросил соседей,что случилось. Сказали, что какой-то араб перебрал с наркотой и умер, либо употребил что-то не то. Тем временем, полиция начала масштабную проверку документов у всех обитателей нашего бомже-лагеря и двое полицейский направлялись в сторону валериного жилища. Валера еще с утра ушел куда-то по своим делам, и дома были только мы втроем.

Увидев полицию, Оксана с дочкой моментально оделись и ушли прямо сквозь "стену" из занавески, чтобы полицейские их не увидели. Нас тогда все подряд пугали, что ребенка отберут, если узнают, что он живет на улице, и мы старались жить максимально тихо и не светиться, хоть потом оказалось, что все, кому положено, уже были в курсе про нас. Тем временем, на нашем арабском пятачке началось повальное бегство. Все арабы разбегались, как тараканы, а с другой стороны проулка их уже встречали другие полицейские. Оксана с дочкой успели проскочить, буквально, за несколько секунд до того, как вторую сторону улицы перекрыли.

Я, как-то замешкался и никак не мог найти второй шлепанец, а когда понял, что незаметно уйти уже не получится, то спрятал телефон и ноутбук под матрас (на всякий случай), открыл книгу и сел ее читать с видом человека, которому нечего скрывать и бояться. К занавеске подошли двое полицейских и попросили меня показать документы. Я сказал, что не говорю по испански и показал им все, что у меня было. Дальше мы говорили на английском. Один полицейский пошел вокруг валериного и соседского жилища, подсвечивая себе фонариком, чтобы заглянуть даже в темные углы, а второй внимательно осмотрел все мои документы и спросил, показывая на Карт Виталь:
- Что это?
- Это карта французской медстраховки.
- Вы живете во Франции?
- Жил пять лет, а недавно приехал сюда.
- Какое у Вас гражданство?
- Россия
- Когда вы прибыли в Испанию?
- ХХ сентября?
- Зачем?
- Чтобы меня не депортировали в Россию.
Он показал мне мой внутренний паспорт и спросил:
- Это паспорт?
- Да. Внутрениий.
Полицейский внимательно пролистал все страницы и спросил:
- Где здесь отметка о прибытии во Францию?
- Ее здесь нет. Это паспорт для использования внутри России. Отметка стоит в паспорте для путешествий, но я его потерял еще во Франции
- Когда вы прибыли во Францию?
- ХХ января 2015 года
- Из России?
- Да.

Второй полицейский закончил обход и подошел в первому. Они связались с кем-то по рации, видимо, чтобы проверить не числюсь ли я в розыске, а потом отдали мне документы. Я внутренне выдохнул, и тут один из них спросил:
- Маленькая девочка. Где она?
- Кто?
- Маленькая девочка.
- Они с мамой ушли.
- Вы их знаете?
- Да.
- Как их зовут.
- Дочь зовут ХХХХ, а мать - ХХХХ
- Они здесь спят?
- Раньше спали, а сейчас уже нет.
- Хорошо.

Полицейские ушли. Так у меня проверили документы первый раз. Я выдохнул, но надо было срочно уходить с этого места. Как раз у нас появились деньги, чтобы купить в магазине маленькую палатку, пока мы ждали большую из Китая.
Я пошел искать Оксану. Телефон у нас был один на всех, поэтому связаться я с ней не мог, но я знал где ее искать. Они оказались там, где я и предполагал - на детской площадке недалеко от моста.
Мы обсудили произошедшее, и решили идти к шведам в лес спрашивать, что они решили по поводу того, пускать нас к себе или нет. Если нет, то тогда селиться на то место, где жили венесуэльцы.

В лесу нас приветливым лаем встретила собака Майкла, а потом и он сам. Мы сразу рассказали о том,что было утром на арабском пятачке и спросили, что они решили по поводу нас. Майкл сказал, что они не против пустить нас к себе, но он как раз сегодня разговаривал по поводу нас с Олафом, и у него есть для нас интересное предложение, надо только немного подождать, и он приедет.
Майкл позвонил Олафу, и, где-то через час, тот подъехал к лесу со всей семьей. Оказалась, что жена у него испанка, родом из этого города. Дальше я буду называть ее Мария. Еще у них было двое детей: девочка, на год младше нашей и сын двух лет.

Олаф сказал, что мы сейчас живем в очень опасном месте. Он просто был в шоке, когда про это узнал от Майкла. Тот мост называют Мостом Смерти, так как там постоянно кого-то убивают. Они с женой предложили нам переехать пожить у них, пока все у нас не наладится.
Мы были не в том состоянии, чтобы отказываться от такого предложения, да и утренний визит полицейских не оставлял нам особого выбора.
Мы кое-как запихнулись в машину, заехали к Валере за вещами и уехали к Олафу домой.

Эта шведско-испанская семья снимала огромную, по французским меркам, квартиру: 4 спальни, зал, кухня, два санузла, и платили за нее даже чуть меньше, чем мы во Франции платили за нашу маленькую конуру с тараканами. Тут я наглядно ощутил разницу в ценах на недвижимость.
Нам выделили отдельную спальню, с которой был выход на балкон с прекрасным видом на город.


Мы, наконец, смогли поспать на нормальной двухспальной кровати


Нам выделили отдельный санузел, в котором была даже не душевая, а полноценная ванна.
Девочки, несмотря на языковой барьер, сразу сдружились между собой, постоянно играли вместе и на следующий день решили спать в одной кровати.


Как потом оказалось, нам очень повезло, что мы в тот день съехали от Валеры. Ночью в 4 часа на наш арабский пятачок нагрянула толпа полицейских, чтобы проверить документы у всех, кто сбежал от проверки днем. Валера рассказал, что полиция пришла с собаками, которые искали наркотики, переврнули все его пожитки и провели тотальный обыск. Очень многих арабов забрали, и никто их больше не видел. Если бы мы остались там ночевать, то ничего хорошего из этого бы не вышло.

Ну а мы, наконец, смогли немного расслабиться и отдохнуть после всех скитаний и передряг последнего месяца.





Буду благодарен за поддержку










bc1qdsvx384x2jjlshzlsm23alglc0ell9x3gajk00




0x599cBF703d3Ec3503bb4d3570266f2B60Eb72C03




LMgwoU2DuBDRwJqiJQvWb4RjiAwYwr5gZM





Все мои посты также выходят в моем Телеграм-канале, а для общения можете заходить в чатик.
2
Первая мировая война закончилась больше 100 лет назад, но ее следу до сих пор отлично видны в тех местах, где шли наиболее ожесточенные бои.
6 комментариев Заблокировать автора
Первая мировая война закончилась больше 100 лет назад, но ее следу до сих пор отлично видны в тех местах, где шли наиболее ожесточенные бои. Особенно это касается района Вердена, который сам по себе стал символом позиционных боёв. Знаменитая "верденская мясорубка" была в 1916 году, но и в 1914 году, как и в 1915-м, тут было очень жарко.
Одним из мест, где шли ожесточенные бои, стала деревня Массиж, что к западу от Вердена. Здесь довольно неплохо сохранились окопы французских войск. Не так давно местные энтузиасты частично их восстановили, так что желающие могут увидеть, как оно было. Для большей наглядности есть и снимки того периода, можно сравнить.












https://www.facebook.com/verdun2016/posts/4263991063629225
3
У меня всегда так — воспоминания находят таким потоком, что сразу на роман-эпопею хочется замахнуться.
28 комментариев Заблокировать автора

У меня всегда так — воспоминания находят таким потоком, что сразу на роман-эпопею хочется замахнуться. 

А уж советский роддом — это такой неиссякаемый источник антисоветчины бабских историй, «шо ховайся», как говаривала соседка с койки напротив. Потому что есть свои преимущества в палате без занавесочек и без приватности, где всё на виду и на слуху (а уж если бы я решилась рожать в Ташкенте и лежать потом в палате на шестнадцать душ — какой информационный поток бы получила, страшно представить!) 

Но и на четверых воспоминаний набралось с избытком. Хорошо — времени нет на многословие. Поэтому предыдущий пост про роддом и пришлось закруглить изящной фразой «Всюду блат!» и обиженной соседкой, которую, на моё счастье, когда я проснулась, перевели в другую палату.

Потому что в результате соседки мне достались гораздо интереснее. 

Я вообще-то на первый этаж попала случайно — там лежали роженицы «подозрительные» — кто с осложнением, кто с температурой, а я — со своими нестандартными родами. 

Меня на следующий день должны были переводить на третий этаж, в общее отделение, но сначала — мест не было, потом — как и в первый раз, желтушка у моей дочки показалась слишком уж жёлтой (а я благоразумно промолчала о том, что она по жизни смугленькая), потом, на четвёртый-то день, решили, что уже и не стоит туда-сюда меня таскать. 

А мне на первом этаже нравилось даже не потому, что там уход считался лучше, а потому, что не надо было через окно с посетителями на языке глухонемых переговариваться с третьего-то этажа — всех пап-бабушек-дедушек-подружек было прекрасно видно и слышно, что в условиях полного запрета посещений, согласитесь, немаловажно. 

После того, как забрали, обиженную вселенской несправедливостью даму, нас в палате осталось трое.

У окна лежала пластом совершенно невидимая на фоне белых простыней бесплотная и бледная молоденькая Наденька — Надийка. У неё была тяжёлая беременность, кесарево, приращение плаценты и ещё какие-то осложнения, — сейчас опасность для жизни миновала, но вставать и даже садиться без опоры  ей ещё не разрешали. И кормить малыша она не могла. 

На другой койке лежала вполне себе ходячая и крепенькая поповна Верочка — Верунчик, которая на первый этаж и вправду попала по блату. Отца её в городе многие селебритиз знали, приходской священник — почти номенклатура, попросил для дочурки условий получше — уважили.

Я его, кстати, помнила немного. Когда я после школы работала на телеграфе, у нас начали реконструкцию центральной площади. Снесли чудесный, «ще за Польщі» заложенный и выращенный сквер с вековыми деревьями, построили  на его месте новое здание муздрамтеатра, поставили памятник Лесе Украинке, а потом стали подбираться к церковному двору — а то, что там кладбище и могилы не только церковников, но и героев Брусиловского прорыва — так когда это большевиков чьи-то могилы останавливали! тем более, царских офицеров.

Но местный клир неожиданно проявил строптивость. Я до сих пор помню, как у нас весь телеграфный цех завис над телеграммой: «Москва, Кремль, генеральному секретарю ЦК КПСС товарищу Брежневу тчк Дорогой Леонид Ильич вскл Просим защитить могилы русских генералов от произвола исполкомовских чиновников вскл» — и длинный список подписей верующих. Старшая по смене долго созванивалась с начальством — но телеграмму отправили, вроде не противоречит Конституции и Уголовному кодексу.

Более того — даже что-то вроде митинга на пару десятков человек рискнули собрать — правда не в центре площади, а поближе к церковным воротам и без громкоговорителей — милиция, к такому непривычная, растерянно топталась в сторонке, потом пришёл кто-то из местных бонз, подошёл к красивому статному священнику, толкавшему речь, поздоровался с ним за руку, сказал что-то вполголоса и митингующие с оглядкой, не торопясь разошлись. Вот этот священник и был Верочкиным отцом. А сама Верочка тогда была смешной белобрысенькой девочкой в клетчатом платьице с тремя косичками — две по бокам, одна — рожком надо лбом, чтоб чёлка в глаза не лезла. Пока папа митинговал, она сидела с подружками на приступочке церковной ограды, болтала ножками в белых, явно импортных колготках и болтала о своём, о девичьем, листая, конечно же, девичий «альбом» — общую тетрадку со вклеенными картинками, нарисованными розочками и стишками, написанными круглым почерком отличницы.  

Могилы, кстати, в конечном счёте не тронули. 

А теперь этот священник с женой каждое утро после утренней службы стоял под нашим окошком —  сам в каракулевой шапочке и солидном драповом пальто поверх сутаны, дородная красавица супруга — в шубке и в белом пуховом платке — попадья помалкивала, прикрывая рот краем платка  на раннем морозце, а он, не страшась простуды, беседовал с дочуркой прекрасно поставленным оперным голосом:

— Вєрунчик! Ти молилася, доню? Я тобі сьогодні просфорку передав — з Божим благословенням. Матінка молочка козячего привізла з Копачівки — козяче, воно найздоровіше. А бабця коржиків напекла з медом —  ще теплі, сама їж і жіночок пригости, там багато, цілий кошик...

А муж к Верунчику не приходил ни разу. Там своя была беда — здорова была новорожденная дочурка, здорова была Верочка,  а молодой муж был болен и безнадёжно. И свекровь не могла прийти — сидела неотлучно у постели сына. Тогда я впервые услышала об этой болезни «рассеянный склероз». Сначала удивилась, почему врачи это обсуждают за Верочкиной спиной шёпотом, склероз — это же что-то смешное и несерьёзное. болезнь из анекдотов, когда старички вечно очки ищут, и в рассеянности вроде ничего страшного нет...

— А Васю? — каждый раз спрашивала Верочка привычным тоном обиженной балованной девочки — а Васю не можна машиною привезти? Тату, ви ж мені обіцяли!

—  Васю? — терялся батюшка, — а до Васі я вчора телефонував, так... Трошки йому недобре, але він сам з нами говорив, так... Він молодець в тебе, тримається. Цілує тебе міцно-міцно. Каже — най Б-г дасть тебе з дитинкою побачити — так і встане одразу... Ми всі за вас, голубеняток, молимося...
...Ну, не плач, серденько, молоко пропаде, не можна тобі плакати, дитинка захворіє... 

Я встретила Верунчика через несколько месяцев летом в центре города — с дорогой розовой немецкой колясочкой (с окошечками, что тогда страшно ценилось), в чёрной, слишком плотной для летнего времени водолазке и в чёрной гипюровой косынке. А я была с мужем, со старшей дочкой и тоже с коляской — и мне так стыдно до слёз стало за своё благополучие, что я не нашла ничего лучшего, как свернуть торопливо от площади на улицу, спускавшуюся к парку и попросту сбежать от чужого горя...

А к Надийке запыхавшийся молодой муж прибегал вечером — они в пригороде жили, в сельской хате со всеми сопутствующими — куры-утки-поросята, дров нарубить, воды натаскать — пока с работы придёт, пока управится, а темнеет рано. 

Надийка, в отличие от Верунчика, на подоннике сидеть не могла, и её Вовчик притащил с самого начала к больнице самодельную стремянку, прятал её в больничном дворе в укромном уголке, и беседовал с женой потом почти с комфортом, балансируя на ненадёжных дощатых ступеньках. 

Правда, приходилось для начала, подпрыгнув, легонько кинуть снежком в окно: «Можно?» — чтобы не застать остальных обитальниц палаты за кормлением или гигиеническими процедурами.

Дождавшись ответного сигнала «Можно!», Вовчик шустро взбирался на стремянку и расплющивал и без того курносый нос об оконное стекло. 

Разговаривать им было трудно — у Надийки это отнимало силы, а муж её был хронически простужен и разговаривал хриплым полушёпотом. Мы с Верунчиком охотно работали на озвучке. В основном свидания их заключались в том, что Наденька, которую мы кое-как приподнимали на подушках, на глазах у мужа разворачивала объёмистую торбочку с наготовленными свекрухой гостинцами и изо всех сил старалась показать, что она ест. Во всяком случае, начинает — а потом доест непременно. 

— Дівчата! — взывал Вовчик, — скажіть, там у білому полумиску куліш! Мама з куркою зробила, бо лікар казав, треба цього, як то йо до біса? - дієтичного! він розварений, ніжний, як для дитинки! Що? Яку курку зарізали? Скажіть, що руденьку. Та не рябеньку — руденьку оту францувату, що ти сама казала, що вона вреднюча...

Надийка героически ковыряла ложкой кулеш, добросовестно зажёвывала половинкой вареника, наливала в казённую кружку домашний компот из сухофруктов («відпочину і поп'ю») и слабо махала Вовчику рукой: 

— Йди вже, дурнику, ти й так застужений, тобі ж ще годину автобусом... 

А он всё плющил нос о стекло, всё пытался простуженным голосом рассказать, какую купили кроватку, а кум помог достать коляску импортную («блакитну, для хлопчика!»), а кума навязала пинеток и чепчиков — «а я вже так скучив за тобою, так скучив...» — но тут приносили деток на вечернее кормление, на Вовчика махали полотенцем, изгоняя — тем и кончалась сцена у балкона, и жаль, что Шекспира рядом так и не случилось. 

После Веры и Надежды должна появиться Любовь, и она появится непременно, но прежде её всё-таки потеснит четвёртая соседка по палате — Марийка. 

Мы её увидели, точнее услышали на день позже, когда она ещё не родила. Вот когда я по-настоящему, не в кино услышала, как роженица может кричать. 

— Болииииииить! Йооооойййй, мамцю, болиииииить! — завывала она так, что стены тряслись, — и носилась при этом быстрым шагом взад-вперёд по коридору.

За ней с причитаниями носились нянечка и медсестра:

— Та зупинись ти на хвилинку — куди тебе несе! Тобі тиск треба помірити, клізму зробити, та зачекай, горенько — ти ж не на стадіоні!
Ну, тихо вже, ходім до процедурною, зараз лікар прийде, заспокойся трохи — скажи, де болить?

— Де-де! — неожиданно спокойно, но очень отчётливо откликнулось «горенько», — у п****! Чого, б****, дурниці питаєш? 

Нянечка-баптистка только вздохнула философски, и отвела таки матершинницу в процедурную — она была столь же добродетельна, сколь и привычна к несовершенству людской природы. Тем более, что случай у громогласной красавицы был тяжёлый — был у неё какой-то букет хронических болячек, вскоре по коридору забегали-затопотали, вызвали завотделением, потом хирурга с анестезиологом, и криков мы больше не слышали. 

А наутро после кесарева её привезли к нам в палату на свободную койку. Ей, разумеется, был предписан постельный режим. У неё, довольно молодой ещё, было что-то с почками и щитовидкой и вообще рожать нельзя никак. А она родила во второй раз. И в отличие от почти бестелесной Наденьки меньше всего выглядела больной. Упитанная, полнокровная, грудастая кареглазая красавица. В первый же день села. На второй — попыталась встать и грохнулась в обморок, ударилась лицом об угол кровати и заработала радужный фингал под глазом. 

Медсестра, показав ей в зеркало эту красоту (два миллиметра от глаза!), спросила сурово:

— Ну що, красуня — будеш ще скакати?

— Буду! — ответила «красуня», невозмутимо ухмыльнувшись. 

Она была настоящая «поліщучка» из какой-то маневичской глухомани, из тех, кто на зимней дороге легко от стаи волков отобьётся и в болоте не утонет. 

А мужа нашла себе по переписке — заключённого-«химика». Для тех, кто с советскими реалиями плохо знаком, термин «химия» в кавычках надо расшифровывать — это такая форма отбытия наказания за преступления, которые власть сочла не слишком серьёзными, принудительные работы и жизнь в специальном общежитии режимного типа. Насчёт названия «химия» разные есть версии — то ли потому, что 6 месяцев исправительных работ (как шестимесячная химзавивка), то ли потому, что направляли в основном на вредные химпроизводства. А у нас в Луцке, чтоб не слишком скучно было мирным жителям сонной провинции, почти что в центре, на площади Воссоединения построили режимную общагу для таких вот «химиков» — там наша Марийка и надыбала своё, как она выражалась «щастячко». Первое время молодожёны в этой же общаге и жили, но суровая сельская девушка окружающую публику строила получше, чем профессиональные воспитатели-надзиратели.

На второй день ей привезли долгожданную дочечку покормить. 

Кто помнит, как в советских роддомах младенчиков развозили на кормление? 

На специальных тележках везли туго по рукам и ногам запелёнутых кулёмушек, уложенных рядком, как хлебные батончики. Вот так примерно:

А они, проголодавшиеся, уже пытались голосочки подавать — кто кряхтел, кто попискивал, а кто верещал во всю глотку. 

И вот стоит такая тележка в коридоре у соседней палаты, а в ней кто-то из младенцев орёт-заливается пронзительным сопрано, всех перекрикивая.

Марийка наша аж подпрыгнула на кровати:
— Це моя! Моя плаче! Я чую!

Мы с Верунчиком только переглянулись — какое там «чую» — она ж под наркозом и первого-то крика своей новорожденной не слышала.

Завозят тележку в палату, а там, оказывается, одна кроха в поездке на животик перевернулась, тычется носиком в матрасик и верещит гневно явно матом. Нянечка глянула на номерок — и впрямь, Марийкино чадушко. 

Как бедная мамочка в неё вцепилась! Да как слёзками умыла и начала утешать-целовать-баюкать:

— Ти ж моя доцю хороша! Ти ж моя зіронька ясна! Ти ж моя лялю слічна! Ти ж мій янгол Господень!
     Ой, як же ж тебе ті курви перевернули догори сракою! Ой, щоб вони на пательні у пеклі так перевертались!

Я, покормив своё сокровище, уселась на широкий подоконник — жизнь за окошком заменяла нам и кино и телевидение. Вдоль окон первого этажа бегал какой-то плюгавый мужичонка в подростковой курточке с коротковатыми рукавами и вытертой кроличьей шапке. Пересчитывал окна, подходил то к одному, то к другому, но завидев чьё-нибудь лицо в окне, тут же шарахался и продолжал своё бессмыленное хождение по маршруту туда-сюда. Я попыталась постучать в окошко и знаками спросить, что он ищет, но внимание к своей персоне так его испугало, что он вообще скрылся за углом и вернулся лишь через несколько минут, опасливо озираясь. 

— Странный чувак какой-то, — поделилась я своими наблюдениями, — вроде ищет кого-то, а спросить боится, не поймёшь, не то мужик, не то мальчик-дебильчик...

— А який він з себе? — вскинулась Марийка, — такий рудий, патлатий та поганючий? І очі дурнуваті? Та це ж мій! Ой, лишенько, а я ж не прибрана та ще й з битою мордою — коханому на радість!

Не слушая наших уговоров, охая и причитая она сползла с кровати и кое-как, ухватившись за моё плечо, доковыляла до окна.

«Рудий-патлатий-поганючий» как раз пробегал под нашим окошком, да так и застыл, как загипнотизированный и вытянулся перед супругой, как солдат перед генералом на плацу. 

Генеральша была сурова и немногословна:

— Ти чого тута зранку? У вечірню виходиш? Дивись, щоб Олєжка був нагодований! Після школи нехай до Тетяни йде — я з нею домовилась. Він сьогодні у школу не голодний пішов? Портфеля зібрав? Шапку вдів? — а то голову застудить, виросте такий дурний, як татко. Чого мовчиш та киваєш?

— Я не мовчу...

— Отож — не мовчи! Ліжечко з підвалу приніс?

— Ага...

— Зібрав? Пофарбував наново?

— Ага...

— Коли пофарбував?

— Вчора...

— Ой, дивись мені, як у домі буде фарбою тхнути — я ж тобі не знаю, що зроблю!

— Не буде — я на день вікна відчиняю... Маню!

— Га?

— А я к там донечка, гарна?

— Оооооооой.... — тут железная леди стала таять, — як тая писанка.... Як сонечко в небі... Оченята — як зіроньки... Лікарі кажуть — зроду такої гарної дитинки не бачили, усі тут нею милуються надивитися не можуть! 

— Маню!

— Що?

— А на мене схожа трошечки?

— Та тьху на тебе, страшнючого  — забудь! Тільки на мене! 

— А на Олєжку? 

— Та Олєг, біднесенький, геть такий, як ти, тільки розумніший, а вона — янголик, янголик небесний! Я її Анжелікою назову, як у кіно!

— Ми ж вроді Галею хтіли...

— Галя? Яка така Галя? Що це ти за Галю вигадав? Чи, може, якусь кралю пригадав? Забудь і не згадуй — а то я тобі пригадаю, коли вийду! 

...Как же нам каждое утро это вокованье любящих супругов  поднимало  настроение — не передать! И у Верочки, с утра вдоволь наплакавшейся, высыхали слёзы, и у прозрачно-бледной Надийки розовели от смеха щёки. 

А с Любовью — с Любашей — мы познакомились вечером. 

Она мыла туалет и распевала негромким, но чистым голосом русские частушки. На весёлый разудалой — и-эх! — мотив, но грустные при этом:

Печку письмами топила,
Не подкладывала дров,
Всё смотрела, как горела
Моя первая любовь.


Два крылечка, два крылечка
В памяти осталися —
На одном поцеловались,
На другом рассталися! 

Практически — «первая встреча — последняя встреча» — только без томности и бледности дворянской — надо же. 

И Марийка со своей близкой к двери кровати её услышала: а що це за кацапочка там співає?

А тут и сама певунья появилась, под стать своим частушкам — круглолицая, румяная, кареглазая, улыбчивая, с удивительно белыми и ровными, прямо-таки под линеечку зубами. 

— Как вы поёте хорошо... — сказала я, — только что ж так грустно?

— Да так уж получается, — широко улыбнулась она, — на ночь вот так-то.  Погоди, до утра доживём — веселее спою. 

Когда она улыбнулась во второй раз, до меня вдруг дошло, что не так с её улыбкой и зубами — у совсем молодой ещё женщины явно был съёмный вставной протез. 

Она работала почти всегда ночами. Никогда не дремала в служебной каптёрке — беспрерывно что-то мыла, скребла, убирала, кого-то подмывала, кому-то меняла судно, уносила жуткие окровавленные пелёнки, приносила стопочки новых — впрочем, в родильном отделении работу особо искать не надо, она всегда есть, особенно для таких вот, безотказных. 

А тут ещё роженицы с осложнениями — всегда кому-то не спится, кому-то лёд принести на живот, кому-то, наоборот, грелку, кто-то плачет в подушку, кого-то кошмары мучают, о послеродовой депрессии тогда предпочитали не распространяться особо, психологов в родильных домах я не припомню —  вот посиделки с многоопытными нянечками и бесконечные их байки «из жизни» и выручали. 

Утром она пришла в нашу палату с судном, кувшином и чистыми простынями — гигиенические процедуры для лежачих — и с совсем другим настроением, не кроткая нянечка-утешительница, а весёлая разбитная бабёнка:

— Девчата, подъём! Начинаем утреннюю гамнастику! Жопки прочищать,  матушку-кормилицу полоскать!

Разумеется, Марийка в эту «кацапочку» немедленно влюбилась — оце по-нашому!

Она была из Куйбышева — эх, Самара, городок! 

А зумуж вышла за местного проповедника — из свидетелей Иеговы. Познакомилась с ним в Мордовии в ссылке — он отбывал ссылку «за веру», а она — «за всё хорошее» — за бродяжничество и проституцию. Евангельская почти история — Христос и блудница — только её Христос был вдовцом с маленькими детьми, приехала к нему после лагеря на поселение жена с двумя дочками, забеременела, родила и умерла от родов. А Любаша увидела его на пустынной поселковой белой улице, одного с осиротевшим младенчиком на руках, бледного, синеглазого, страшного и прекрасного от горя —  ангел! мученик! — и пропала. Попросилась к нему в няньки — без единой задней мысли, только, чтоб рядом быть. А младенчика нечем кормить было — на коровье молоко, даже разведённое, у него была аллергия,  смесей не достать, коз в посёлке не держал никто, а кормилицу  — где найдёшь? И тут случилось чудо — у никогда не рожавшей после бесчисленных «чисток» Любаши  появилось молоко! 

Я, честно говоря, восприняла эту историю, которую много лет в разных вариантах почти все нянечки рассказывали-пересказывали, как очередную красивую байку — Господь помог, ясное дело, что они могут ещё сказать!

Но знакомая гинеколог подтвердила — бывает. Бывает лактация у нерожавших женщин, механизм не до конца изучен, редко, но случается. 

И ангел-страдалец её прекрасный увидел в этом, разумеется, знак свыше— женился. Из одной благодарности и благоговения перед чудом. Ещё и имя у него было необычное — Любомир, а она — Любовь — разве не знак? 

И уважал он её, и заботился, и домой не побоялся к родным привезти, и девочки её мамой звали, а уж Михайлик маленький  роднее родного был — но... 

Так он её и не полюбил. Свёкор со свекровью её, как дочку полюбили, а он — нет.

Поэтому она и выбрала ночную работу. 

Об этом и шептались они ночами с Марийкой, когда та мучилась от болей в пояснице и бабьими разговорами  о чужой беде заглушала свою боль. 

— Що, — стараясь бесшумно сморкаться, спрашивала Марийка, — він з тобою жодного разу не так і не спав? Молодий, здоровий, як це так?

— Лучше б не спал... — всхлипнув шептала Любаша, — когда в одной комнате жили, приходил иногда — вспоминать стыдно. Как нужду справлял... Бежал потом на мороз и водой обливалться — брезговал. На лавку, на голые доски спать укладывался, утром в глаза не глядел. Потом дом достроили — я ушла в другую комнату спать, легче стало. 

— Та я б його вбила вже, от казліна! — страстным шёпотом возмущалась Марийка, —  чи повідривала б усе там між ногами, якщо йому така жінка —  золото, а не жінка! — не потрібна. Ой, дурні ж ми баби, ой дурні!

— Если б деток бы мне ещё родить тогда, — шептала Любаша, — да не дал мне, непутёвой,  Б-г ещё одно чудо... А тут отказные бывают — я б их всех забрала, у меня сил хватит, мы хотели с ним, подавали на усыновление, не дают нам, судимость у обоих, да и сектанты... Вот Михайлик, моя радость, да девочки есть — и за то спасибо, и так ладно... А твой рыжий-то — хороший, видать, ты его не срами-то при всех, так смотрит на тебя, так смотрит...

— Та то я так... — застенчиво хихикала Марийка, — профілактіка. Я ж його, дурня, ні на кого не поміняю... 

Слушала их шепоток я одна — Надийке, поскольку ребёнка она не кормила. давали перед сном снотворное, Верунчик, привычно повсхлипывав и помолившись перед сном, спала, как младенец, уютно посапывая, а мне — без книг и телевизора — эти разговоры были интереснее любого романа, но в конце концов и я заснула. 

А утром проснулась под привычное развесёлое «Девчата, подъём!». Мыли сперва слабенькую Надийку — с ней Любаша ворковала-гулила, как с ребёнком и не скабрезничала: «А чтой-то мы сегодня такие невесёлые? а что у нас болит?»

— Голова болить, — пожаловалась Надийка, — паморочиться... 

— Головка болить? — заахала Любаша, — вот мы её сейчас живенько вылечим. И, подмигнув Марийке, запела по-украински:

Болить моя головонька
Тай межи плечима —
Треба мені дохторика
З синіми очима.
Тай не того дохторика,
Що всіх дохторує,
Але того дохторика,
Що файно цілує!

С утра она, как и обещала, всегда пела только весёлое.

4
Монарх отправила частного поверенного, чтобы добиться исключения в законе о прозрачности. Дэвид Пегг и Роб Эванс с новой статьей для Guardian.
17 комментариев Заблокировать автора
Монарх отправила частного поверенного, чтобы добиться исключения в законе о прозрачности.

Дэвид Пегг и Роб Эванс с новой статьей для Guardian.



Согласно документам, обнаруженным Guardian, королева успешно лоббировала в правительстве изменение законопроекта, чтобы скрыть от общественности "смущающий" размер ее личного состояния.

Ряд правительственных служебных записок, обнаруженных в Национальном архиве, показывают, что частный адвокат Элизабет Виндзор оказывал давление на министров, чтобы они изменили предложенный к рассмотрению закон, с целью предотвратить обнародование состава ее пакета акций.


После вмешательства королевы правительство включило в закон положение, дающее ему право освобождать компании, которые являются предметом финансовых интересов "глав государств", от новых требований по прозрачности.

Схема, придуманная в 1970-х годах, фактически использовалась для создания поддерживаемой государством подставной корпорации, которая, как считается, окутывала завесой тайны частные пакеты акций и инвестиции королевы по крайней мере до 2011 года.

Истинный масштаб ее богатства никогда не разглашался, хотя, по оценкам, он исчисляется сотнями миллионов фунтов стерлингов.

Доказательства лоббирования монархом принятия определенного решения министрами были обнаружены в ходе расследования Guardian об использовании королевской семьей тайной парламентской процедуры, известной как согласие королевы, для скрытого влияния на формулировку британских законов.

В отличие от более известной процедуры королевского согласия, формальности, которая отмечает момент, когда законопроект становится законом, согласие королевы необходимо запрашивать до того, как закон может быть одобрен парламентом.

Эта процедура требует, чтобы министры предупреждали королеву, когда законодательство может повлиять либо на королевскую прерогативу, либо на частные интересы короны.

Веб-сайт королевской семьи описывает это как "давно установившуюся договоренность", и ученые склонны рассматривать согласие как непрозрачный, но безобидный пример флёра, который окружает монархию.

Но документы, обнаруженные в Национальном архиве, которые Guardian публикует на этой неделе, предполагают, что процесс согласия, который дает королеве и ее адвокатам возможность заблаговременно увидеть законопроекты, поступающие в парламент, позволил ей тайно лоббировать законодательные изменения.

Томас Адамс, специалист по конституционному праву Оксфордского университета, который изучал новые документы, сказал, что они выявили "такое влияние на законодательство, о котором лоббисты могут только мечтать". По его словам, простое существование процедуры согласия дало монарху "существенное влияние" на законопроекты, которые могли затронуть ее интересы.

В документах говорится, что в ноябре 1973 года королева опасалась, что предложенный законопроект, призванный обеспечить прозрачность информации о владельцах пакетов акций компаний, может позволить общественности начать тщательно контролировать ее финансы. В результате она направила своего частного адвоката, чтобы заставить правительство внести изменения.

Мэтью Фаррер, в то время партнер престижной юридической фирмы Farrer & Co, посетил государственных служащих Министерства торговли и промышленности, чтобы обсудить предложенные меры прозрачности в законопроекте о компаниях, который был разработан правительством Эдварда Хита.

Законопроект был направлен на то, чтобы помешать инвесторам тайно наращивать значительные доли в компаниях, приобретая их акции через подставные компании или номинальных держателей. Следовательно, законопроект включал пункт, предоставляющий директорам право требовать, чтобы любые представители, владеющие акциями их компании, раскрывали, если их спросят, личности своих клиентов.

Три важные страницы переписки между государственными служащими торгового департамента показывают, как на этой встрече Фаррер изложил возражение королевы о том, что закон раскроет ее частные инвестиции в присутствующие на бирже компании, а также их стоимость. Он предложил освободить монарха от данной поправки.

"Я разговаривал с мистером Фаррером, - написал 9 ноября государственный служащий по имени К.М. Друккер. - Как я напомнил, он - или, скорее, я думаю, его клиенты - озабочены риском раскрытия информации директорам компании не меньше, чем акционерам и широкой общественности.

Он оправдывает это не только риском непреднамеренной или неосмотрительной утечки информации другим людям, но в основном тем, что в результате раскрытия подобной информации интересы любого человека были бы нарушены".

После того, как адвокату сообщили, что исключение только короны из законодательства будет означать, что очевидно, что любые пакеты акций, принадлежащие анонимам, являются собственностью королевы, Фаррер, как говорится в переписке, "несколько испугался и подчеркнул, что проблема была воспринята очень серьезно, и предположил - несколько ориентировочно - что мы поставили их в затруднительное положение и поэтому должны найти выход".

Друккер продолжает: "Ему не нравились любые преподложения о том, что владения акциями в наши дни не такие неприятные, учитывая, например, обширные знания о земле, находящейся в собственности. Он также не видел, что проблема может быть решена путем отказа от формы холдинга для конкретных компаниях. Это было предложение, как таковое вызывающее его возражения".

После того, как Фаррер сообщил, что "он должен получить дальнейшие инструкции" от своего клиента, Друккер посоветовал своему коллеге: "Я думаю, что сейчас мы должны сделать то, что вы предложили нам изначально сделать - предупредить министров".

Три дня спустя другой государственный служащий, К.В. Робертс, резюмировал проблему во второй служебной записке.

"Господиг Фаррер был обеспокоен не только тем, что информация об акциях, принадлежащих королеве, и сделках с ними, может стать достоянием общественности (поскольку она появится в реестре компании) и, следовательно, станет предметом возможных споров, - написал Робертс. - Он считает любое признание фактического владения акциями королевской семьей, даже если оно ограничено директорами компании, потенциально неудобным из-за риска утечки информации".

Он продолжил: "Господин Фаррер принял приглашение обсудить этот вопрос с нами, но сказал, что не сможет сделать это в течение нескольких дней, пока не получит указаний от своих руководителей".

К следующему месяцу правительство Хита разработало гениальное предложение, с помощью которого можно было разрешить дилемму королевы.

"С помощью Банка Англии мой департамент разработал следующие решения, которые будут включены в законопроект", - написал министр торговли от консерваторов Джеффри Хау своему коллеге-министру.

Хау предложил, чтобы правительство включило в законопроект новый пункт, дающий правительству право освобождать определенные компании от требования раскрыть личности своих акционеров.

Официально это изменение пойдет на пользу множеству богатых инвесторов. "Такой класс лиц можно в целом определить, чтобы охватить, скажем, глав государств, правительств, центральные денежно-кредитные органы, инвестиционные советы и международные органы, сформированные правительствами", - продолжил Хау.

Однако на практике предполагаемым бенефициаром соглашения явно была королева. Правительство намеревалось создать подставную компанию, через которую ряд подобных инвесторов мог бы владеть акциями. Это означало, что любой любопытный представитель общественности не сможет точно определить, какие из акций компании, принадлежали монарху.

"Мой отдел обсудил это решение с юрисконсультами королевы, - отметил Хау. - Хотя они, конечно, не могут взять на себя обязательство использовать предложенное новое определение, они признают, что это совершенно разумное решение проблемы, с которой они столкнулись, и что они не могут просить нас сделать больше. Поэтому я принимаю меры, чтобы необходимые положения были включены в законопроект".

Через три года поправка о секретности вступила в силу. В феврале 1974 года Хит объявил всеобщее голосование, в результате чего все законодательные акты, проходившие через парламент, были отклонены.

Однако это предложение было реанимировано последующим лейбористским правительством при Гарольде Вильсоне и стало законом в 1976 году, причем большая часть первоначального законопроекта была просто скопирована во второе издание.

Исключение было почти немедленно предоставлено недавно созданной компании под названием Bank of England Nominees Limited, управляемой высокопоставленными лицами из Банка Англии, которая ранее была идентифицирована как возможный посредник, через которого королева владеет акциями.

Согласно книге 1989 года журналиста Эндрю Мортона, акции, которые, как считается, принадлежали королеве, были переданы компании в апреле 1977 года.

Считается, что исключение помогло скрывать личное состояние королевы по крайней мере до 2011 года, когда правительство сообщило, что номинальные держатели Банка Англии больше не подпадают под действие этого правила.

Четыре года назад компания закрылась. Что именно произошло с акциями, которыми она владела от имени других, неясно. Она никогда не составляла публичные отчеты о своей деятельности.

Использование согласия королевы обычно записывается в официальном протоколе парламентских дебатов, перед третьим чтением законопроектов. Однако в протоколе не фигурирует уведомление о согласии на законопроект 1976 года, возможно потому, что он запрашивался только для версии 1973 года, которая так и не прошла до третьего чтения.

Хау, который умер в 2015 году, похоже, раскрыл роль согласия королевы - на которое ссылаются, когда министры полагают, что законопроект может повлиять на королевскую прерогативу или частные интересы короны - во время парламентских дебатов в 1975 году в ранее незамеченной речи.

"В отношении этого законопроекта, как и любого другого, справедливо сказать, что советники королевы, как они это обычно делают, изучили законопроект, чтобы выяснить, содержит ли он, непреднамеренно или иным образом, какое-либо ограничение королевской прерогативы", - сказал Хау.

Хау был вынужден выступить в парламентских дебатах во время скандала, вызванного утечкой высокопоставленных бумаг Уайтхолла в газету Morning Star. Утечка показала намерение правительства исключить состояние Виндзоров из счета компаний.

Это была большая сенсация для коммунистической газеты, но просочившиеся документы не раскрывали информацию, оказывала ли королева давление на правительство, чтобы помочь скрыть свое богатство.

В то время Financial Times отметила, что "возможная мина для консерваторов была бы, если бы Букингемский дворец в 1973 году выступил с инициативой, предложив исключить из законопроекта раскрытие информации о пакетах акций королевы".

Недавно обнаруженные документы доказывают именно это. "По крайней мере, кажется очевидным, что давление со стороны короны было существенным для изменения формы законодательства", - сказал Адамс.

Когда с корреспондентом Guardian связались, Букингемский дворец не ответил ни на какие вопросы о лоббировании от лица королевы с целью изменения законопроекта о компаниях или о том, использовала ли она процедуру согласия для давления на правительство.

В своем заявлении представитель королевы сказал: "Согласие королевы - это парламентский процесс, в котором роль суверена носит чисто формальный характер. Согласие всегда предоставляется монархом по запросу правительства.

Требуется ли согласие королевы, решает парламент независимо от королевского двора в том числе и в вопросах, которые могут затронуть интересы короны, включая личное имущество и личные интересы монарха".

"Если требуется согласие, законопроект по соглашению передается государю для принятия исключительно по рекомендации министров и в рамках публичного протокола", - уточнил представитель.

Документы:






5
Рита Дакота со своим бойфрендом по имени Федор и дочерью от брака с Владом Соколовским отдыхают на Бали.
44 комментария Заблокировать автора
"Вот это да...": очевидец показал, как на самом деле выглядит фигура Риты Дакоты в бикини

Рита Дакота со своим бойфрендом по имени Федор и дочерью от брака с Владом Соколовским отдыхают на Бали. В инстаграм при этом певица делится своими фото, на которых принимает вызывающие позы, занимается йогой ну и демонстрирует стройную фигуру в купальнике.

"Вот это да...": очевидец показал, как на самом деле выглядит фигура Риты Дакоты в бикини

"Вот это да...": очевидец показал, как на самом деле выглядит фигура Риты Дакоты в бикини

Но, как водится, реальность далека от инстаграмной картинки. Один из очевидцев показал, как тело Риты Дакоты выглядит на самом деле. К слову, ранее артистка не скрывала, что после родов прибегла к помощи пластических хирургов, чтобы избавиться от лишнего жира и скорректировать мышцы живота. Но вот держать себя в форме ей видимо удается с трудом. А по глянцевым фоточкам и не скажешь.

"Вот это да", "Вот это жопа у нее!", "Какая-то фигура... страшная", "На фотках она кажется миниатюрной девушкой, но в реальности похоже она крупная", " Она себе тумбочку наела или это импланты?" - удивились пользователи.

"Вот это да...": очевидец показал, как на самом деле выглядит фигура Риты Дакоты в бикини

6
Та самая норма, если мы говорим о психическом состоянии человека, настолько изменчива и имеет столь широкие границы, что психические заболевания, при...
45 комментариев Заблокировать автора

Та самая норма, если мы говорим о психическом состоянии человека, настолько изменчива и имеет столь широкие границы, что психические заболевания, при всём их многообразии, скромно жмутся по углам и нервно курят в сторонке. В границах же этой нормы — много ли за всю жизнь человека наскребётся часов и дней, когда можно считать, что он действительно в здравом уме, твёрдой памяти и не изменённом сознании?

Особенно выделю последний пункт. И снова подчеркну, что да, всё происходит в границах нормы. Но при этом человек то, будучи ребёнком, часть времени проводит в мире своих игр и фантазий, то у него пубертат, когда гормон пришёл — мозги ушиблись, то он влюблён, то ненавидит, то просто пьян, то жутко голоден или дико не выспался, то носит в себе какую-то светлую идею или снедаем муками творчества, то слегка (умеренно, тяжело, нужное подчеркнуть) беременный, и снова гормон давит на мозг, то у него кризис среднего возраста, то он устал от жизни, то ещё жив, но на кладбище уже ставят прогулы... 

Ах да, если даже вы щедро минусовали эти моменты из общего количества лет, не забудьте вычесть из сухого остатка ещё и те часы, когда (если, конечно, есть права и машина) человек был за рулём. Почему? Да всё по той же причине: пребывание за рулём тоже меняет сознание. У кого-то больше, у кого-то едва заметно, но меняет. Помните фразу водителя из фильма «Брат»: «Ну были же люди как люди!» Как именно и почему это происходит? Давайте разберёмся.

1. Иллюзия анонимности. Пусть не у всех авто стёкла тонированные, но даже прозрачное стекло действует словно маска на карнавале: это не я, это некий абстрактный, усреднённый, обезличенный водитель машины. А раз аноним, то почему бы не позволить себе чуть больше? В конце концов, одно дело поковыряться в носу, будучи пешеходом: может, ничего и не скажут, но смотреть-то будут именно на тебя. Другое дело в машине. Скорее всего, никто и не заметит, а если и заметит — это был не конкретный я, а абстрактный некто за рулём. А раз так, то можно позволить себе не только в носу поковыряться. А уж обматерить от души кого-то, кто, на твой взгляд, нехорошо едет или решил перейти дорогу не там где положено — так святое же дело! 

2. А я в домике (или в танке)! Можно ещё назвать этот фактор иллюзией защищенного личного пространства. Иллюзией, которая работает даже с «Окушкой» или «Матисом», не говоря уже о каком-нибудь кроссовере или джипе. Всё просто: ты внутри, в закрытом и относительно защищённом пространстве, а они все снаружи. Нет, теоретически (и даже порой практически) может найтись некто, готовый попытаться выковырять тебя наружу или пойти на таран — но редко, очень редко. И вот эта малая вероятность получить по шее... она расхолаживает. Не то чтобы совсем бессмертным помогает себя почувствовать, но толкает порой на такие поступки, которые, будучи вне автомобиля, вряд ли бы себе позволил. Рискованно обогнать, подрезать, обойти по обочине — да мало ли! 

3. Транс от процесса езды. Да, этот фактор тоже не стоит скидывать со счетов. А это действительно транс. Он идеален, когда под колёсами пустое шоссе, и впереди нет ни светофоров, ни камер, ни постов ГИБДД. Он приобретает совершенно иной окрас, когда на дороге появляются участники движения, передвигающиеся чуть медленнее или чуть быстрее. Он особенный, когда масса машин ползёт в пробке. Он бывает метеозависим в своих оттенках, смотря какая погода за стеклом: жара ли, снег, дождь или весенняя каша на дороге. Но он затягивает.

4. Эгрегор бренда и модели. Сразу скажу: действует не на всех. Либо действует на многих, но многие стыдливо (или гневно) сие действие отрицают. Но оцените свои ощущения от езды за рулём «Оки» или «Запорожца». А потом сядьте за руль «Тойота Тундра». Или «Гелендвагена». Или «Бентли», чего уж стесняться. Причем представьте. что это не тест-драйв, а вы — владелец. Чувствуете кое-что, помимо конструктивных особенностей и эргономики? Вот только честно: чувствуете?

Возможно, я перечислил не все факторы — если есть чем дополнить, дополните, буду лишь признателен. Но то, что и автомобиль, и сам процесс вождения меняют (пусть лишь на время поездки, но тем не мене) сознание — это факт.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

7
UPD только вернулись из сада. Сегодня детка бросилась мне в лапы прям с радостью.
20 комментариев Заблокировать автора
UPD только вернулись из сада. Сегодня детка бросилась мне в лапы прям с радостью. Удивительная сила Малышей-только озвучишь проблему, и она волшебным образом рассасывается!:)
У меня трёхлетка, которая ходит на пол дня в сад и потом не хочет уходить домой. Со слезами я знаю, что делать, но моя злится (кричит, что не пойдёт, снимает обратно одежду).
Отягчающее обстоятельство -забирают детей перед закрытием сада, то есть времени сидеть и ждать, пока она успокоится и переключится, нет.
Я думаю, мне нужен какой-то ритуал, который переключит ее с детсада обратно на меня, но не могу понять, что это может быть.
По сто раз проговорено, что воспитатель уходит домой, потому что устал и дети ждут. Всегда стараюсь сказать ей что-то приятное, например, что можно ещё пойти на любимую площадку или что папа на улице очень соскучился и ждёт. Не работает.
Понимаю, что самый лучший вариант-отдать на полный день. Мы работаем над этим, но сегодня и ещё какое-то время мне надо ее забирать.
Есть идеи?
Если у вас на примете есть детский психолог, которому можно задать вопрос онлайн, посоветуйте тоже. Спасибопожалуйста.
8
Один старый товарищ гневно выговорил мне: мол, не узнаю старого доброго Кунгурова, который был задорным глашатаем Большого п​****ца.
321 комментарий Заблокировать автора


Один старый товарищ гневно выговорил мне: мол, не узнаю старого доброго Кунгурова, который был задорным глашатаем Большого пиздеца. А сейчас, вместо того, чтобы звать массы к топору, только излучает деморализующий скептицизм. Мол, завтра ка-а-ак выйдут тыщщи тик-токеров на площадя (беседа имела место 22 января накануне широко анонсированного хомячьего бунта), да как пошатнут устои – будет тебе стыдно за свое всёпропальческое нытье и попинывание Навального.

Хомячий бунт, бессмысленный и гуманный, закончился пшиком. Я-то, грешным делом, надеялся, что на 3-4 акта хождения с ершиками запала у швабодалюбивой россианской общественности хватит, причем пик численности ожидал на вторые протестные выходные. Переоценил, однако потенциал.

Почему я не записываюсь в «комиссары протеста» и не толкаю вдохновляющие речи? Во-первых, потому что сладкоголосых комиссаров и комиссарок без меня хватает. Во-вторых, единственный метод убеждения, к которому отношусь с уважением – убеждение действием. Наконец, самая главная причина: я отлично знаю качество человеческого материала. И потому не вижу смысла звать из своего не прекрасного, но довольно безопасного далека, на баррикады тех, кто не готов воевать, а годится лишь на роль сакральной жертвы и массовки для садо-мазо-сцен, в которых железные дровосеки азартно долбят резиновыми дильдо по нежным попкам инфантильных хипстеров постпубертатного возраста.

Не то, чтобы раньше я не понимал, что за народец обитает в Ебанатории. Насчет текущего состояния быдломассы никогда не обманывался. Просто находился во власти заблуждения, что по мере обострения социальных противоречий отторжение господствующего класса со стороны масс будет нарастать. Да, в частных случаях такой вульгарный марксистский подход может быть актуален. Но как общее правило, он не работает. Социодинамика – дисциплина сугубо гуманитарная, формулами в ней оперировать нельзя, но эмпирические законы вывести все же возможно. И один из этих законов будет сформулирован примерно так: социальный организм всегда стремится к равновесному состоянию.

В переводе на человеческий язык: революции случаются не тогда, когда массы проникаются субъективным желанием перемен, а когда система объективно исчерпывает ресурс устойчивости. В этом случае происходит катастрофа вне зависимости от готовности к ней верхов или низов, желания или нежелания самих революционеров. И собственно революция – это попытка обретения нового баланса, новой точки опоры, это есть созидательный акт, а вовсе не процесс разрушения старой модели, хотя видится со стороны именно так. Жизнеспособное общество новое равновесие находит быстро и с малыми издержками, начиная новый цикл пребывания в равновесном состоянии. Нежизнеспособное не может отыскать баланс и разваливается.

Когда я говорю, что в обществе нет запроса на перемены, то с точки зрения социодинамики это следует понимать так: общество не воспринимает перемены как способ возвращения к равновесному состоянию. В этом состоянии никакие перемены невозможны. Наоборот, будут нарастать консервативные тенденции. Для начала социальную систему надлежит ввергнуть в состояние нестабильности – именно это создает запрос на перемены, потому что текущее положение становится для масс крайне некомфортным.

Тут уже начинает работать диалектическая логика: революционные силы должны работать на дисбаланс системы до момента кризиса, а в ходе кризиса – стабилизировать ее, придав ей новое качество. Тут надо четко уловить момент, когда от разрушения надлежит переориентироваться на созидание, и это зависит от качества коллективного революционного субъекта. Не появится такой субъект – внутренние противоречия просто разорвут социальный организм, убив старое, но не явив ничего нового. Но довольно абстрактной теории, давайте перейдем к практике.

Разберем вопрос: Навальный – это революционер, работающий на слом системы, или охранитель, стремящийся к ее стабилизации? Вопрос на самом деле элементарный. Намерения и мнение самого сабжа никакой роли не играет. Главный конек тезки, как публичного политика – борьба с коррупцией. Коррупция – фактор дисбаланса, генератор социальных противоречий, болезнь, ослабляющая правящий режим.

Если навальнисты стремятся снизить уровень коррупции – они таким образом уравновешивают системный перекос и придают социальному организму равновесность. Эффективность этой так называемой «борьбы» с коррупцией абсолютно нулевая, скорее даже отрицательная: население после передоза сливами компромата начинает воспринимать тотальное воровство господ, как неустранимую норму, а сами господа пытаются более изощренно прятать концы в воду, оттачивают законодательные практики и методы противодействия информационным атакам. Таким образом вся эта суета субъективно наносит режиму моральный урон, но объективно балансирует систему, делает ее более устойчивой и дееспособной.


Ну, давайте уж совсем на элементарном примере: какой робокоп будет бить протестунов эффективнее – тот, что получил свою норму калорий, качественное обмундирование, амуницию и хорошее денежное довольствие; или тот, кого пичкают гнилой капустой, потому что Золотов разворовал кормовой бюджет, одетый в рванье и замордованный собственными командирами, практикующими коммерческие поборы с личного состава (так называемая плата за проеб)? Какой из них быстрее перейдет на сторону «восставшего народа»? Ответ очевиден. Как видим, практической пользы делу революции от борьбы с коррупцией нет. Наоборот, чем более карательный аппарат поражен коррупцией, тем менее он способен выполнять свою функцию по поддержанию равновесия.

Другая сторона навальнизма (будем так называть политическую доктрину) – конвенциональные отношения с властью. Суть ее заключена в формуле: мы отказываемся от разрушения Системы, а будем бороться за ее улучшение, если Система будет делиться с нами ресурсами (властными, медийными, материальными). Речь, подчеркну, не идет о конкретном Навальном, сотрудниках подконтрольных ему структур или его сторонниках. Навальнизм – это доктрина, которую исповедуют и Кац, и партия «Яблоко» и системная оппозиция в лице Жирика и Зю. Кац вообще предельно откровенен в незамутненности своего сознания: мол, давайте не воевать с Системой, а бороться за мандаты муниципальных депутатов, то есть получать властный ресурс, чтобы менять систему изнутри маленькими добрыми делами на ниве урбанистики.

А что значит участвовать в выборах? Это значит легитимизировать режим гибридной диктатуры, ибо выборы – это его единственный механизм легитимации. Навальный со своим тупейшим и бессмысленнейшим умным голосованием – разве не на ту же мельницу легитимации режима льет воду? Сколько десятилетий еще нужно, чтобы хомячье осознало, что невозможно выиграть у казино, играя по правилам казино, которые к тому же меняются по ходу партии, если на то будет воля администрации казино?

Я уже устал повторять, что за всю историю человечества не было ни единого случая, когда бы диктатуру гражданское общество побеждало на выборах. Выборы диктаторы проигрывали часто, но в этом случае они просто «переворачивали страницу» и продолжали править, как ни в чем не бывало. Дело даже не в том, что навальнисты настолько наивны, что не в состоянии усвоить элементарные уроки истории, а в том, что они принципиально не пытаются свергать диктатуру, они под лозунгами реформизма стремятся в нее вписаться для того, чтобы «улучшать ее маленькими добрыми делами». Это, ребятушки, конформизм самого пошлого пошиба!

Тут конформистам услужливо прибегают на помощь всякие шульманы и соловьи, проповедующие естественный (демографический) путь политического генезиса, когда в ходе смены поколений меняются ценностные ориентиры, а вследствие этого трансформируется и политическая модель. Когда я слушаю щебетание Кати Шульман, оно меня даже не раздражает. Я всякий раз просто замираю в изумлении: неужели можно верить в ту чудовищную хуиту, которую она несет? Впрочем, вряд ли кто-то всерьез пытается анализировать содержательную часть ее речевых испражнений. Главное, что она сама верит себе и излучает непокобелимую уверенность в своей правоте. Аудитории не нужны смыслы, ей нужна психотерапия, поэтому она подзаряжается фанатичной шульмановской верой во всепобеждающую силу прогресса. Кац, Соловей и прочие комиссары протеста – те же самые психотерапевты, которые исполняют на разный мотив один и тот же хит «Все будет хорошо, надо только верить и ждать…».

Справедливости ради отмечу, что у Шульман есть и вполне смыслоемкие в описательной части текстовые работы по типологии авторитарных режимов, но это не повод считать ее словесную бредогенерацию имеющей хоть какую-то практическую ценность.

Итак, Навальный сидит. Есть ли смысл бороться за его освобождение – а именно это было лейтмотивом январского бунта? Ну, с моральной точки зрения такая постановка вопроса отдает гнильцой. Пока Навальный играл с режимом в свои умные голосования, наличие сотен(!!!) политзаключенных и тысяч жертв экономических репрессий (коммерсы, которым лепят «резиновую» 159-ю статью и отжимают бизнес) его что-то не сильно беспокоило. Он не призывал свою паству выходить на площади за свободу Сенцова, Мифтахова и Кунгурова. Он не делал расследования о пытках в отношении липовых террористов в чекистских подвалах. Зачем раздражать Систему, с которой у него конвенциональный мир?

Вот за свободу Telegram он яро митинговал – было дело. Потому что это пиар, лайк, респект и нет никакого риска поссориться с товарищем майором, курирующим тебя от Лубянки. И когда навальнят срезали на выборах в Мосгордуму в 2019 г., хомячки аж полтора месяца буянили по бульварам, пластиковыми стаканчиками гневно в мусоров швырялись. Я еще тогда обращал ваше внимание, что навльнисты глотку драли исключительно за допуск СВОИХ кандидатов в избирательное казино. То, что права других независимых самовыдвиженцев так же попирались, им было насрать. То, что избирательное законодательство носит запретительный характер, они старательно не замечали, рассчитывая, что для них режим сделает исключение, боясь вони с их стороны.

Вот и сейчас сподвижники невинно заарестованного «лидера оппозиции» подняли вой только и исключительно за свободу Навального, а не за свободу всем политзаключенным. Как презрительно говорят по этому поводу бывалые зеки: «Фраер педалит за личное, а не за общее». Так что да, пусть посидит. Тюрьма не делает человека лучше, но помогает избавиться от нравственного дерьма, если индивид сам к этому стремится. Однако мы рассматриваем вопрос с точки зрения социодинамики, а не кармической справедливости. Для путлеровского режима что лучше – чтобы «лидер оппозиции» сидел под крышей или находился на свободе?

Давайте предположим, что будет делать сабж на воле: да все то же – собирать донаты, кукарекать про коррупцию и продавать зюгашам (а при случае и самомедвеженцам) свое умное голосование. Это будет легитимировать диктаторский режим и оздоровлять (ну, чисто гипотетически, конечно) управляющий контур. Чем менее гнило будет государство, тем дольше оно проживет. Ведь так? Это не потому, что Навальный – мудак, продавшийся Кремлю. Давайте вспомним о том, что я говорил в самом начале: социальный организм всегда стремится к равновесному состоянию. Навальный действует не в интересах Кремля, а в своих собственных интересах, интересах своих покровителей и подконтрольных структур, опосредованно – в интересах общества, стабилизируя систему. По сути Навальный реализует общественный запрос на стабильность. И пусть вас не обманывает ни его реформистская риторика, ни протестный вектор. Да, он шел против Системы, но в любой динамической системе движение противовеса противонаправлено мейнстриму, но поэтому он и выполняет роль стабилизатора.

Теперь рассмотрим фактор сидящего Лехаима. Навальный-политзек самим фактом своего пребывания в казематах режима подрывает его легитимность. Хомячки будут рассуждать примерно так: «Раньше мы скрипели зумбами, но терпели обман, надеясь, что власть одумается и пусти нас честно конкурировать с собой на выборах, а теперь веры нет, мы не признаем эту бандитскую власть, с ней невозможно играть даже по их бандитским правилам!». Да, это относится только к хомячкам, а не к широким народным массам, тут нельзя переоценивать потенциал блогера, делающего хитовые видосы. Но если режим теряет легитимность в глазах хотя бы 2-3 миллионов хипстеров – это уже хорошо. Ведь легитимность есть фундамент устойчивости Системы. Чем уже база легитимности – тем меньше площадь опоры – тем неустойчивее режим. А наша цель, напомню – вывести его из состояния равновесия.

Сидящий Навальный – это еще и фактор, разрушающий внешнее признание путлеровской Раши, делающий Кремль все более и более токсичным, а бункерного хорька все менее рукопожатным. Будут санкции, которые пусть самую малость, но подточат экономический базис режима. Не стоит переоценивать лечебный эффект санкций, но в данном случае любое лыко будет в строку.

Опять же, надеюсь, проблема политических репрессий и политзаключенных именно благодаря попаданию на нары такого селебрити, как Навальный, получит более пристальное внимание со стороны медиа и гражданского общества. Какие там вписту умные выборы, если в стране самый натуральный фашизм с эскадронами смерти, концлагерями и судами по вызову?

Разве это плохо? То есть, если смотреть на ситуацию отстраненно с точки зрения стратегических целей, сидящий Навальный принесет больше вреда Системе, чем подмахивающий ей на свободе. Поэтому я не злорадствую и даже по-человечески сопереживаю Лехе, но констатирую: сидящий Мандела приближал крах режима апартеида в ЮАР эффективнее, чем если бы он прозябал в эмиграции. Такова логика политической борьбы. Она требует жертв для достижения результата. Отказ приносить жертву – есть отказ от игры, а отказ от игры не приносит победу. Навальный становится борцом и революционером, ломающим Систему даже вопреки своей воле благодаря стечению обстоятельств, вынуждающих его к этому.

Так что я не только не вижу в текущих событиях повода для нытья и пессимизма, а наоборот, с удовлетворением констатирую: Большой пиздец стал еще чуточку ближе. Переход Кремля к чисто репрессивным методам поддержания равновесия – это еще один шаг к критическому дисбалансу Системы. Проблема для режима заключается в том, что они быстро выходят из-под контроля, их крайне трудно остановить. Товарищи чекисты, перевыполнявшие план по расстрелам в 1937-м, но сами вставшие к стеночке год спустя, это почувствовали на своей шкуре. Уж поверьте, контролировать репрессии в Раше точно некому. И спущенные с поводка siloviki начнут не только неуклюже балансировать режим, но и активно использовать насилие для решения шкурных вопросов, что приведет к росту уровня конфликтности и точно не добавит режиму устойчивости.

С точки зрения принципов социодинамики РФ неумолимо приближается к точке системной деструкции. Конечно, до перелома пройдут еще годы, ведь чем больше масштаб социальной системы, тем более инерционный характер носят протекающие в ней процессы. Но у этого механизма есть и обратный эффект, о котором я не раз говорил: генезис больших социальных систем носит необратимый характер. Переведу на понятный язык: крах Раши, как большой социальной системы, уже невозможно остановить, что бы ни делала власть, как бы не суетились привластные шныри и каратели. И даже отсутствие революционеров, желающих сломать Систему, не убережет ее от слома.

Значит ли это, что людям, искренне желающим сломать диктатуру (таковых немного, но они все же есть) остается только пассивно ждать, пока режим сгниет и развалится, разрушив себя изнутри? О, это совсем не обязательно. Но об этом в другой раз, а то и так многабукаф, которые вам следует прочитать, да еще и обдумать. Надеюсь, не все забыли, как это делается?

9
Никогда в жизни не участвовал в пресловутых флешмобах.
55 комментариев Заблокировать автора
Никогда в жизни не участвовал в пресловутых флешмобах. Но в данном случае тема показалась мне интересной: в хешмобе #главнаякнига предлагается рассказать о книге (книгах), которые изменили что-то в вашей жизни. Поскольку со мной случилось именно это – своим текущим мировоззрением я действительно обязан прочтению вполне конкретного произведения. А точнее – не произведения даже, а именно книги, конкретного «физического» тома, попавшего ко мне в руки. Речь идет о сборнике произведений Ивана Антоновича Ефремова, включившем в себя два романа: «Туманность Андромеды» и «Час быка».

Прочитал я его в 2003. В 28 лет, если что. Удивительно, но до этого времени я произведений Ефремова не то, чтобы не читал, но считал этого автора «типичным представителем соцреализма», а его фантастику – унылым представлением о «самом правильном типе общества». Ну да: «герои картонные, ситуации ходульные» - как это было сказано про «Туманность Андромеды» во время ее выхода. Понятно, откуда это взялось: единственный раз «Туманность» попала мне в руки лет, наверное, в 11. Когда ожидаешь от книг – а тем более, фантастических – исключительно приключения и прочий «экшн». А в «Туманности» этот «экшн» - в виде истории с посадкой на «планету Железной Звезды» - «зачем-то» перемежался с изображениями «мирной Земли». Которая подростку из  1980 годов была, в общем-то, по барабану, а уже тем более по барабану были все «научные отступления» автора, показывающие более глобальное устройство данного общества и его историю.

Поэтому впечатление от чтения осталось «так себе» - с одной стороны, очевидная «ретрофантастика 1950 годов», а с другой – чистая пропаганда «хорошего общества». (Которое подростков никогда не привлекает – скорее, наоборот.) Ну, а если прибавить сюда то, что в 1990 годы господствующей идеологией нашего общества стал антикоммунизм и антисоветизм, то нетрудно догадаться, что до указанного момента у меня даже не возникало желания притронуться к подобным вещам. Вот братья Стругацкие – это другое, это мир, в котором коммунизм существует лишь в названии, а в целом это вполне неплохая, динамичная фантастика, где обыгрываются интересные ситуации. Вроде «тоталитаризма» в «Обитаемом острове» или встречи с Неизвестным в «Пикнике на обочине». (Собственно, коммунизм у братьев занимает более-менее центральное место только в «Полдне», но это можно перетерпеть.)

Собственно, и  «Туманность Андромеды» я начал читать только после того, как на пресловутом «Имперском Генеральном Штабе» - был такой сайт Переслегина в конце 1990-нач. 2000 годов – увидел бурное обсуждение этой самой «Туманности». (Равно как и «Часа быка».) Но это чтение превратило меня из уверенного антикоммуниста, либерала-рыночника и технократа, в человека с коммунистическими убеждениями. Поскольку – совершенно неожиданно – я открыл для себя мир, совершенно не похожий на то, что было за окном, в РФ образца 2003 года. И при этом мир совершенно логичный, закономерный, и, что самое главное, гораздо более пригодный для жизни человека, нежели то, что существовало в реальности. Мир, где можно по всей Земле пробежать босиком, и не поранить ноги. Или, например, можно заниматься наукой или искусством – а не думать, что твоя жизнь находится в руках «великих владык», кои считают, что для нее есть иное предназначение. Например,  работать для блага этих владык. (Но последнее – это уже к «Часу быка», второй книге сборника.)

Да, именно так: Ефремов показал в своих произведениях общество, которое было коммунизмом не декларативно – как часто можно сказать про книги  тех же в Стругацких – а на самом деле. Поскольку это был мир, где необходимость в конкуренции, вражде, насилии не блокировалось государственным механизмом или какими-то физическими изменениями человека – как, например, это было у фантаста Станислава Лема в «Возвращении со звезд. (И уж тем более не подавлялась «авторским произволом», как у братьев.) А исчезала по той простой причине, что в сытом, разумно устроенном обществе – где образование и здоровье людей составляет главную цель существования – просто не возникает желания стать негодяем или садистом. Да, именно так: человеческому разуму, на самом деле, деструкция не нужна, и любые деструктивные действия человек со здоровой психикой отбрасывает без сомнений. Но, разумеется, для этого его психика должна быть именно здоровой, не угробленной совершенно нелогичной, а порой абсурдной, античеловечной социально-экономической системой.

Как это показано в уже помянутом «Часе быка», где коммунистической Земле была противопоставлена фашистская планета Торманс. Напомню, что этот самый Торманс оказывался населен такими же землянами,  бежавшими туда от наступающего на Земле коммунизма. (Т.е., «биология» тормансиан была той же самой.) И единственная разница его жителей была в том, что на данной планете сохранялось жизнеустройство, характерное для классовых обществ. Разумеется, изначально никакой фашизм там строить никто не собирался – наоборот, высадившись на планету, будущие тормансиане создали что-то вроде буржуазно-демократических государств с изрядной примесью «американского Дикого Запада». (Т.е., анархокапиталистической вольницы.) Однако, в итоге, они пришли именно к указанному результату.

Разумеется, тут сразу стоит сказать, что Ефремов специально подчеркивал искусственность Торманса, как главный источник Инферно. И, тем самым, показывал, что «тормансианский путь» нашей планете не грозит, и что – несмотря на все будущие потрясения, которые отделяют ее от наступления всепланетарного коммунизма – итог нашей, земной истории будет, все же, светлым. Собственно, и завершение романа «Час быка» посвящено именно этому: констатации наступления «рассвета», окончание времени фашистской, олигархической Тьмы,  которая может быть долгой, но не вечной. (Изначально «Час быка» автор хотел назвать «Долгая заря».) А равно – и показу того, каким должен быть путь преодоления этой самой Тьмы. (Если кратко – то этот путь лежит через понимание равенства всех людей, через отказ от деления человечества по различным критериям. Поскольку именно признание этой разницы – например, по способности к умственному или физическому труду – и составляет основу фашизма.)

Впрочем, обсуждать сюжет приведенных произведений надо отдельно. Здесь же стоит только еще раз сказать, что для нас, в любом случае, наиболее ценным качеством произведений Ефремова является то, что в них (не только в приведенных выше) показывается искусственность и навязанность всех деструктивных, разрушительных проявлений человека. И наоборот – имманентность, привлекательность и естественность проявлений конструктивных, таких, как дружба, любовь, тяга к знаниям и желание делиться. От которых человека отделяет только «историческое устройство» общества, продолжающее воспроизводить сущности,  бывшие когда-то актуальными, но со временем превратившиеся исключительно в источники человеческих бед. (На самом деле у Ефремова прекрасно показано, что подобная ситуация пронизывает не только общество, но и всю живую природу, приводя к явлению, которое он именует Инферно.)

И поэтому ключом к переходу от данного «Ада» к тому мироустройству, что показано в «Туманности Андромеды», выступает необходимость понимания мира. Необходимость познания его глубинных процессов, которые – как это не удивительно – являются не такими уж и особо сложными. (Правда, они весьма необычны для обыденного сознания – но это уже совершенно иной вопрос.) Собственно, именно этот момент и стал для меня самым главным из всего, что дал Иван Антонович Ефремов в своих книгах. И, думаю, даст и другим внимательным читателям, которые смогут отбросить привычные стереотипы о том, что наша жизнь есть «юдоль страданий», и что зло в нем непобедимо и неизбежно.

На этой оптимистической ноте можно и закончить.

10
Это надо знать безусловно каждому. Алкоголизм. Кажется - ну подумаешь - не может быть про моих близких.
20 комментариев Заблокировать автора
Это надо знать безусловно каждому.

Алкоголизм. Кажется - ну подумаешь - не может быть про моих близких. Под катом систематическое исследование - ожидаемое время жизни алкоголика на 28 лет меньше, чем человека не страдающего этим.

Причем, абсолютно так же как и с КОВИДОМ - умирают они вовсе не от алкоголя - а от самых разнообразных хронических болезней, всего спектра возможных болезней. Почти никто от самого алкоголя. Очень велика так же доля самоубийств. Так это их не алкоголь завалил, нет?

Как поставить диагноз? Пройти по списку и аккуратно посчитать сколько из 11 наблюдается:

1. Были ли случаи, когда вы пили больше или дольше, чем планировали?
2. Не раз хотели сократить или вообще перестать пить, пытались, но не смогли?
3. Много времени уходит на выпивку? Или на дурное состояние и другие последствия после неё?
4. Бывало так, что так сильно хотелось выпить, что вы не могли ни о чем другом думать?
5. Обнаружили, что употребление алкоголя или похмелье часто мешают заботиться о доме или семье? Создают проблемы с работой или учебой?
6. Продолжали пить, даже если это явно было неприятно семье или друзьям?
7. Отказались от занятий, которые были важны для вас или доставляли удовольствие, сократили их, чтобы выпить?
8. Не один раз уже попадали в ситуации во время или после употребления алкоголя, которые увеличивали ваши шансы получить травму (вождение машины, плавание, использование механизмов, прогулки в опасной зоне, секс без предохранения)?
9. Продолжали пить, хотя выпивка вызывала депрессию, беспокойство или усугубляла другие проблемы со здоровьем, например, потерю памяти?
10. Вам приходится выпить намного больше, чем раньше, чтобы добиться желаемого эффекта? Или вы обнаружили, что обычное количество оказывает гораздо меньшее влияние, чем раньше?
11. Обнаружили, что когда действие алкоголя проходит, у вас появляются симптомы ломки: проблемы со сном, дрожь, беспокойство, тошнота, потливость, учащенное сердцебиение или судороги? Или другие новые эффекты, такие, каких не было раньше?

Если есть уже 3-4 из списка, то надо очень очень срочно делать все возможное, чтобы не проваливаться дальше в 5-6-8 и до конечной станции 11.

* * * *

В США 5.6% взрослого населения страдает алкоголизмом. Ущерб наносимый алкоголизмом обществу колоссален.

Вот так мы люди устроены. Даже самое лучшее умеем превратить в такой ужас. Это наш талант.

1. This One Habit Can Cut Your Life Short by 28 Years, Says Science
https://www.eatthis.com/news-habit-cut-short-your-life-28-years-science/
11
Дания – благополучная маленькая европейская страна с населением чуть меньше 6 млн. из них экономически-активное население – чуть больше 3 млн.
546 комментариев Заблокировать автора
Дания – благополучная маленькая европейская страна с населением чуть меньше 6 млн. из них экономически-активное население – чуть больше 3 млн. Страна с очень древней историей (из которой кстати, возникло название Bluetooth – в честь конунга Харальда Синезубого). Десять всемирно-известных датских ученых указаны в приложении - чтобы показать, насколько это талантливая нация, и какой контраст она составляет с теми, кто сейчас осуществляет там политическую власть. В принципе, это общий случай для еще недавно благополучных стран северо-западной Европы, но случай очень яркий. В конце 2020 года казалось, что история с норками-зомби в Дании...
04.11.2020 Из-за мутировавшего коронавируса в Дании уничтожат всех норок
https://p.dw.com/p/3ksYz
20.12.2020 Мутация коронавируса: в Дании эксгумируют миллионы норок
https://p.dw.com/p/3mz6U
...это рекорд дебильности властей. Но, в новейшей теме со строительством острова ветряков этот рекорд, похоже, будет побит.
5 февраля 2021, BBC.com «Дания построит остров в Северном море, чтобы перестать жечь нефть и газ».

https://www.bbc.com/russian/news-55949621

(между прочим – богатство современной Дании создано в основном за счет добычи шельфовой нефти и газа – это так, между прочим, а теперь цитирую выборочно):
Датское правительство дало зеленый свет строительству в Северном море огромного искусственного острова. На площади, равной 18 футбольным полям (120 тысяч квадратных метров), разместятся 200 ветровых генераторов, способных обеспечить электроэнергией три миллиона домохозяйств.
Это крупнейший строительный проект в истории Дании, оцениваемый в 34 млрд долларов.
Предполагается, что остров будет снабжать электричеством и соседние страны.
Огромная ветровая электростанция будет также вырабатывать водород для использования в промышленности и на транспорте.
Согласно принятому в Дании Акту о климате, страна собирается в ближайшие 10 лет сократить выбросы парниковых газов на 70% по сравнению с 1990 годом, а к 2050 году полностью выйти на нулевой уровень выбросов парниковых газов.
В декабре прошлого года Копенгаген объявил о прекращении разведки нефти и газа на принадлежащей ему части дна Северного моря.
По словам министра энергетики Дана Йоргенсена, страна меняет приоритеты.
"Это гигантский проект, - заявил Би-би-си профессор Остергард. - Это новый шаг в развитии датской ветроэнергетики. Мы начали с установки ветряков на суше, потом на прибрежном мелководье, теперь на искусственных островах. Дания будет мировым лидером в этой области".
Идею поддержали датские политики всех направлений.
То, что начиналось как фантазия, теперь воплощается в жизнь, сказал бывший министр энергетики Дании Расмус Хельвег Петерсен из Социально-либеральной партии.
У берегов острова Борнхольм на Балтике, к востоку от материковой Дании, намечено построить еще один подобный остров, но меньшего размера. Уже подписаны соглашения, по которым энергия с него пойдет в Германию, Бельгию и Нидерланды.
Остров в Северном море рассчитан на три гигаватта, остров возле Борнхольма - на два гигаватта.
Точное место, где расположится большой остров, пока не названо. Известно лишь примерное расстояние от берега - 80 км.
Датское телевидение сообщило, что государственное агентство по энергетике предварительно выбрало две точки к западу от полуострова Ютландия и что в обоих местах глубина моря составляет 26-27 метров.
(конец цитирования, далее мои комментарии о клинической дебильности проекта).

Я не буду пока говорить о сравнительной неэффективности ветровой энергетики, в частности – о том, что реальная генерируемая мощность ветряков намного ниже, чем их номинальная мощность, и критически зависит от погоды (очень переменчивой в балтийских воротах Северного моря). Начнем с цифр из проекта, как они указаны.
Итак: цена проекта 34 млрд. USD (это по 11000 долларов с каждого экономически-активного датчанина – уже жутковато).
Площадь 120.000 кв.м., там 200 ветровых генераторов, суммарной генерацией 3 ГВт
По смыслу проекта, речь о продолжении линейки датских ветряков Vestas:
V-164 - диаметр ротора 164 метра, номинал 8 МВт
V-174 - диаметр ротора 174 метра, номинал 9.5 МВт
(предположительно) V-212 - диаметр ротора 212 метров, номинал 15 МВт
Понятно, что ветряк в плане занимает площадь не меньше, чем та, что покрывается размахом его лопастей при любых поворотах вокруг вертикальной оси (на самом деле ветряки надо разносить дальше, чтобы одни не попадали в ветровую тень других, но допустим, «зеленая энергетика» игнорирует это, и разнесение ветряков минимально):
Для размаха лопастей 212 метров, это площадь 35.000 кв.м. На площади острова 120.000 кв.м., таким образом, разместится не 200 ветряков, а лишь 3 ветряка такого класса.
…Немая сцена…
Может, ветряки будут не НА искусственном острове, а ВОКРУГ него, на мелководье?
Но зачем тогда строить этот чудовищно-дорогой остров?
Поясняю: если считать цену ветряков по методике…
https://www.offshorewind.biz/2020/09/21/rystad-energy-less-is-more-if-using-14-mw-turbines/
…То цена ветряка 15 МВт приблизительно 13 миллионов USD
200 ветряков обойдутся, таким образом, в 2.6 млрд. USD
Напомним: цена проекта с островом: 34 млрд. USD, т.е. в 13 (!) раз больше.
Так что дебильность проекта видна уже на уровне элементарной арифметики.

Теперь перейдем в проблеме неравномерности в самом банальном виде.
По проекту эти 200 ветряков обеспечат электроэнергией три миллиона домохозяйств.
На первый взгляд, похоже: средняя потребляемая мощность домохозяйства 1 КВт (это следует из потребления примерно 8000 КВт*ч в год на домохозяйство). Таким образом, баланс отлично сходится в мифической Абсолютно Равномерной Дании, где:
- Ветер всегда дует со скоростью 8 метров в секунду.
- Жители потребляют электроэнергию равномерно в течении года и в течение суток.
Теперь берем Реальную Данию.
Зимний вечер. Датчане вернулись домой с работы, включили свет, и готовят обед при помощи электроплиток и микроволновок. Особо продвинутые поставили на подзарядку свои электрокары и электробайки. А особо теплолюбивые включили электрокамины.
Потребляемая мощность взлетела выше 2 КВт на домохозяйство, а для трех миллионов домохозяйств, соответственно – выше 6 ГВт.
200 ветряков, покроют и половину такого пикового потребления, даже если работают с номинальной мощностью. Значит - блэкаут
Теперь представим, что вечер выдался безветренный и лопасти ветряков остановились. Возможен обратный вариант: вечер со штормом, и лопасти пришлось флбгировать.
В любом из двух случаев, это уже даже не блэкаут, это… Гм…

…Ха-ха! – возразят министр Йоргенсен и профессор Остергард, - Мы все предусмотрели! Пока датчане вне дома или спят, и бытовое энергопотребление мизерное, наши ветряки работают на электролизную генерацию водорода, который затем будет окисляться в топливных ячейках, обеспечивая пиковое электропотребление!
…На это я отвечу:
- Хотите увидеть, как водородная бомба сотрет Копенгаген с лица земли? Как-то так...
https://alex-rozoff.livejournal.com/165599.html
Нет-нет, это не про термоядерный апокалипсис. Это про то, что 1 килограмм водорода, будучи смешан с воздухом, взрывается с эквивалентом 30 килограммов тротила.
…Такие дела…

UPD: благодаря стремительному и продуктивному поиску участников дискуссии,
найдены две феерические ссылки (еще одна на PDF-файл проекта, но она не открылась). Итак

1. Датская оригиналная ссылка с цитированием пресс-релиза Министерства климата, энергетики и снабжения от 4 февраля 2021 г.
DANMARK BLIVER EN Ø RIGERE: VERDENS FØRSTE ENERGIØ ETABLERES 80 KM UDE I NORDSØEN
https://energinet.dk/Om-nyheder/Nyheder/2021/02/05/kunstig-energioe
2. Немецкая ссылка DW на английском (красочные объяснения)
Denmark to construct artificial island as a wind energy hub
https://p.dw.com/p/3otLn
Читается легко и непринужденно (поскольку герминглиш)
Вкратце - уточнения: на искусственном острове будет суперводородный мегазавод, причем остров будет еще достраиваться, а ветряки протянутся от Дании через морские проливы чуть не до Скандинавского полуострова.

Привожу только картинки из статьи DW - в стиле "вот, уже началось"



Приятного чтения!

-----------------------------------------------------
Приложение: десять всемирно-известных датских ученых
https://ru.wikipedia.org/wiki/Браге,_Тихо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрстед,_Ханс_Кристиан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнудсен,_Мартин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Оге_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дам,_Хенрик_Карл_Петер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиле,_Торвальд_Николай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрёмгрен,_Бенгт_Георг_Даниель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хау,_Лене
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амбьорн,_Ян
12
Мы поговорили с руководителями студий озвучивания и аудиоиздательств о том, сколько стоит создание аудиокниги, что должен уметь чтец и в чем разница...
0 комментариев Заблокировать автора

Мы поговорили с руководителями студий озвучивания и аудиоиздательств о том, сколько стоит создание аудиокниги, что должен уметь чтец и в чем разница между дикторами и актерами.

Ингеборга Дапкунайте записывает сказку Бориса Акунина для Bookmate Originals. Фото: Елена Белова
Ингеборга Дапкунайте записывает сказку Бориса Акунина для Bookmate Originals. Фото: Елена Белова

Вадим Бух, генеральный директор аудиоиздательства «ВИМБО» («1984» Джорджа Оруэлла, «Нормальные люди» Салли Руни и другие аудиокниги)

Вадим Бух. Фото: «ВИМБО»
Вадим Бух. Фото: «ВИМБО»

— Как строится ваша работа? К вам обращаются крупные площадки для записи аудиокниг или же авторы?

— Мы уже 25 лет на этом рынке. Мы топим за то, чтобы аудиокнига была очень качественным продуктом. На нашем рынке сейчас появилось много чтецов и дикторов, которые непрофессионально работают, и нас это очень расстраивает. Это люди, у которых никакой сценической речи, подачи — даже азов этих знаний нет. Либо актеры, у которых не очень получается. Наши же актеры не только аудиокниги суперски озвучивают, но и снимаются в кино, играют в театрах. 

Чтобы аудиокниги получались профессионально, их создают в несколько обязательных этапов. Первое — должен быть хороший текст, который будет интересен нашим слушателям. Дальше этот текст специальным образом готовится для озвучки. Всегда бывает много вопросов по ударениям и другие нюансы, которые надо заранее выяснить и разметить. Потом нужно понять, кому — одному актеру или нескольким — лучше озвучивать этот текст, кому он больше подходит, кто лучше справится.

Первая часть трилогии об истории любви, берущей свое начало во время Отечественной войны. Дина Рубина «Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин»
Первая часть трилогии об истории любви, берущей свое начало во время Отечественной войны. Дина Рубина «Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин»

Дальше актер приглашается в студию. Там с ним обязательно находится редактор, режиссер, звукорежиссер, которые подсказывают по ходу дела какие-то нюансы — по интонации или чему-то еще. Или поправят чисто технические ошибки, которые возникают во время чтения. Судя по тому, как книжки сейчас пишутся, далеко не все это делают. Иногда слышно, что человек читает, вообще не понимая, о чем книжка.

Дальше записанный материал монтируется специальными звукорежиссерами. А то во время записи бывают ошибки, делаются дубли, ищется правильная подача. Потом редактор отслушивает результат, ищет ошибки или оговорки, вносит правки. После этого еще раз приходит актер, записывает правки, они аккуратно вставляются в окончательный вариант записи. Вот так и получается хорошая аудиокнижка.

Cборник рассказов о людях, которых не принято замечать. Марина Степнова «Где-то под Гроссето»
Cборник рассказов о людях, которых не принято замечать. Марина Степнова «Где-то под Гроссето»

— А есть ли какая-то адаптация книги? То есть, может быть, она сокращается для аудиоварианта?

— Этого мы стараемся не делать. Разве что, если записываем какую-то книжку в жанре нон-фикшн, в которой есть таблицы или графики, то вместе с автором мы пытаемся придумать какой-то вариант, который на слух будет приемлем. А вообще книга не сокращается. Слушатели аудиокниги не должны быть ущемлены по сравнению с читателями.

Рассказ об обычном дне, который может изменить жизнь навсегда. Яна Вагнер «Один нормальный день»
Рассказ об обычном дне, который может изменить жизнь навсегда. Яна Вагнер «Один нормальный день»

— У вас озвучивают аудиокниги только профессиональные актеры, то есть самоучек вы не принимаете на работу, правильно?

— У нас озвучивают только профессиональные актеры. Правда, сейчас есть еще одно направление — когда книгу озвучивают сами авторы. Оно очень особое. Ну, например, Дина Рубина озвучивает сама свои книги замечательно. Сейчас Денис Драгунский свои рассказы читает, мы уже давно с ним работаем. Свои тексты у нас озвучивали другие известные авторы: Марина Степнова, Яна Вагнер, Алла Горбунова, Майя Кучерская.

В нон-фикшн литературе порой поднимаются специфические темы, в которых разбирается только сам автор. Тогда у него получается хорошо об этом рассказывать, он привносит в запись свою органику. Не у всех это получается. В процессе чтения даем какие-то подсказки, рекомендации. Есть авторы, которые могут, у некоторых — хоть ты тресни, не выходит, и тогда текст пишется актером. Бывают смешные истории: мы позвали режиссера, который автору какие-то вещи подсказывал и помогал. И вот в какой-то момент они оба увлекаются, и режиссер говорит: «Нет-нет-нет, подождите, тут не так! Тут автор хотел сказать…» То есть он привык работать с актерами и забыл, что перед ним сам автор. А с другой стороны, сам автор — это ведь он написал, а вслух донести мысль ему оказалось не так просто. Тут сразу две истории сошлись.

Дина Рубина записывает аудиокнигу. Фото: «ВИМБО»
Дина Рубина записывает аудиокнигу. Фото: «ВИМБО»

Очень часто авторы, читая вслух свои книжки, находят там много ошибок, потому что чтение вслух — оно все выявляет. Даже не орфографические ошибки, а разные корявости. Хотя и орфографические тоже иногда находятся. Мы вообще рекомендуем всем авторам свою книжку прочитывать вслух. Очень помогает понять, насколько вы ее хорошо написали. 

Как Человек Разумный пришел к господству над нашей планетой. Юваль Ной Харари «Sapiens. Краткая история человечества»
Как Человек Разумный пришел к господству над нашей планетой. Юваль Ной Харари «Sapiens. Краткая история человечества»

— Сколько у вас всего актеров?

— У нас есть базовая команда прекрасных актеров, среди них, например, Алексей Багдасаров, Юлия Яблонская, Марина Лисовец, Владимир Левашев, Кирилл Радциг, Иван Литвинов, Наталья Казначеева, Григорий Перель. И если видим талантливых людей, то привлекаем их проекты. Но тех, кто хорошо умеет читать аудиокниги, очень мало. Думаю, что в среднем в нашей команде человек 15–20.

Что произойдет, когда технологии вытеснят с рынка труда миллионы людей. Юваль Ной Харари «Homo Deus. Краткая история будущего»
Что произойдет, когда технологии вытеснят с рынка труда миллионы людей. Юваль Ной Харари «Homo Deus. Краткая история будущего»

— Какие жанры и авторов вы чаще всего записываете и почему?

— У нас всегда было очень много детской литературы, а в последнее время стало больше художественной литературы для взрослых. Нон-фикшна меньше, хотя и такие книги мы пишем. В нашем портфеле, к примеру, Юваль Ной Харари: «Sapiens», «Homo Deus», «21 урок для XXI века». Мы сотрудничаем с издательством «НЛО» и с ВШЭ, записываем их книжки. 

— Как вы выбираете, какую книгу записать?

Сумеет ли человечество найти адекватные ответы на вызовы, стоящие перед ним в XXI веке. Юваль Ной Харари «21 урок для XXI века»
Сумеет ли человечество найти адекватные ответы на вызовы, стоящие перед ним в XXI веке. Юваль Ной Харари «21 урок для XXI века»

— Тут помогает многолетний опыт и знания о том, что продается и что востребовано. Есть какие-то очевидные вещи. Мы понимаем, как продается Харари, как продается Довлатов, как продается Дина Рубина, как продаются еще какие-то вещи. Но мы не всегда гонимся за высокими продажами. Пишем то, что нам интересно, и пытаемся людям донести, что это хорошая литература. И часто нам удается.


Мика Голубовский, главный редактор Bookmate Originals («Философия, порно и котики», «Лисья нора», «Король воронов» и другие аудиокниги)

Мика Голубовский. Фото: InLiberty
Мика Голубовский. Фото: InLiberty

— Как строится работа по записи аудиокниг? Кто первым проявляет инициативу для записи: Букмейт, авторы или другие площадки?

— Первыми — почти всегда мы. В основном мы работаем с двумя нашими партнерскими издательствами — Individuum и Popcorn Books. У них уже довольно большой портфель изданных книг, так что можно вместе выбрать наиболее перспективные. Иногда мы записываем аудио того, что выходит только в Bookmate Originals, а еще начали потихоньку работать с другими издательствами — скоро должна быть книга Ad Marginem «Беседы с дочерью об экономике».

Актер Егор Бероев записывает аудиокнигу. Фото: Елена Белова
Актер Егор Бероев записывает аудиокнигу. Фото: Елена Белова
Последняя книга Эдуарда Лимонова — голосами писателей и журналистов, активистов и музыкантов. Эдуард Лимонов «Старик путешествует»
Последняя книга Эдуарда Лимонова — голосами писателей и журналистов, активистов и музыкантов. Эдуард Лимонов «Старик путешествует»

— А как проходит сам процесс записи?

— Часть книг мы записываем в сторонних студиях — «Чемоданов», Novamedia, «Левша», и тогда процесс непосредственно записи в первую очередь контролируют они. Но часть книг мы записываем сами. Во время карантина это вообще могло происходить в самых неожиданных местах: например, музыкант Виктор Пивторыпавло, который начитал для нас часть книги Эдуарда Лимонова «Старик путешествует», делал это в лесу, на диктофон. Историк Тамара Эйдельман записала свою книгу «Как работает пропаганда» у себя дома. Ну и с недавних пор у нас есть собственная студия.

Секреты пропаганды — читает сам автор, историк Тамары Эйдельман. Тамара Эйдельман «Как работает пропаганда»
Секреты пропаганды — читает сам автор, историк Тамары Эйдельман. Тамара Эйдельман «Как работает пропаганда»

— Авторы часто хотят сами записывать в вашей студии аудиокнигу своим голосом?

— Бывает и такое, хотя пока далеко не все авторы чувствуют себя достаточно уверенными в том, что касается аудио. Но вот, к примеру, Людмила Улицкая сама вызвалась прочитать для нас свой цикл микрорассказов «Семь концов света» — и получилось, как мне кажется, и правда замечательно, гораздо лучше и аутентичнее, чем мог бы прочитать любой актер или актриса.

Микрорассказы о смерти — читает сама Людмила Улицкая. Людмила Улицкая «Семь концов света»
Микрорассказы о смерти — читает сама Людмила Улицкая. Людмила Улицкая «Семь концов света»

— Какой должен быть опыт у актера, чтобы вы начали с ним работать? Как часто непрофессиональные чтецы это делают?

— Мы стараемся не зацикливаться на том, чтобы все книги обязательно читали дикторы или актеры. Интереснее, когда этим занимаются еще и люди, которые профессионально книг никогда не читали, но у которых при этом есть какая-то непосредственная эмоциональная связь с текстом. Это не обязательно должен быть автор — может быть редактор, переводчик и так далее.

Книга британской комедиантки о Толстом — читает Варвара Шмыкова. Вив Гроскоп «Саморазвитие по Толстому»
Книга британской комедиантки о Толстом — читает Варвара Шмыкова. Вив Гроскоп «Саморазвитие по Толстому»

Иногда получается это совместить. Вот есть актриса Варвара Шмыкова — мы знали, что она большая поклонница книги Вив Гроскоп «Саморазвитие по Толстому», они даже беседовали про литературу с подачи Bookmate Journal. Так что попросить Шмыкову прочитать эту книгу было максимально логично — и она это прекрасно сделала.

— А сколько может времени занимать весь этот процесс — от самого начала, от кастинга актеров и до внесения финальных правок и монтажа?

Легендарный репортаж о бомбардировке Хиросимы — читает Сергей Чонишвили. Джон Херси «Хиросима»
Легендарный репортаж о бомбардировке Хиросимы — читает Сергей Чонишвили. Джон Херси «Хиросима»

— Профессиональные актеры, конечно, читают гораздо быстрее. Когда мы записывали нашу первую книгу, «Хиросиму» Джона Херси, у нас было дико мало времени, но Сергей Чонишвили прочитал ее всего за пару дней, еще пара дней ушла на монтаж, и, собственно, книга была готова к выпуску. Наверное, самое сложное в этой книге было проверить все ударения — там десятки японских имен, терминов и прочего.

А некоторые проекты могут растянуться на много месяцев, как было с лимоновской книгой «Старик путешествует». Ее читали 12 человек — писатели, журналисты, активисты и даже один музыкант, — дело было в разгар пандемии, наладить запись оказалось очень непросто, поскольку все происходило дистанционно. Читали любители, а не профессиональные актеры, у которых зачастую прямо дома есть все необходимое оборудование.

Английская сказка из проекта Бориса Акунина — читает Сергей Чонишвили. Борис Акунин «Три феи»
Английская сказка из проекта Бориса Акунина — читает Сергей Чонишвили. Борис Акунин «Три феи»

— Сколько у вас всего актеров?

Сборник эссе знаменитой порноактрисы — читает Ольга Страховская. Стоя «Философия, порно и котики»
Сборник эссе знаменитой порноактрисы — читает Ольга Страховская. Стоя «Философия, порно и котики»

— У нас нет стабильного актерского состава. Мы стараемся работать с самыми разными чтецами, не только профессиональными. Но если книгу читает не актер, мы стараемся сделать так, чтобы этот человек был каким-то образом связан с книгой: либо это сам автор (как было, например, с Тамарой Эйдельман), либо редактор книги (Ольга Страховская, которая уже прочитала нам книгу «Философия, порно и котики», или Лев Ганкин, который скоро прочитает книгу «Почему Боуи важен»). Если же говорить про актеров, то мы стараемся работать с самыми разными. Пока есть только два примера, когда один актер прочитал бы для нас две книги: Сергей Чонишвили — «Хиросиму» и акунинскую сказку «Три феи», Петр Коврижных — «Лисью нору» и «Короля воронов». Мы очень долго искали подходящего актера для серии «Все ради игры», она очень популярная, так что нужно было максимально внимательно отбирать голос. И в итоге чтение Петра, кажется, очень нравится фанатам Сакавич.

Популярная история о команде «Лисов» — читает Петр Коврижных. Нора Сакавич «Лисья нора»
Популярная история о команде «Лисов» — читает Петр Коврижных. Нора Сакавич «Лисья нора»

— Как вы определяете, сколько людей должны озвучивать книгу?

— Пока у нас нет многоголосых чтений, когда книгу читают по ролям. И нет аудиоспектаклей, хотя очень хочется поделать что-нибудь такое. При этом мы довольно много сотрудничаем с актерами дубляжа — например, недавно книгу «Моя сестрица — серийная убийца» прочитала Наталья Грачева, получилось очень кинематографично, потому что она известная актриса дубляжа в кино.

Что делать, если твоя сестра убила своего бойфренда — читает Наталья Грачева. Ойинкан Брейтуэйт «Моя сестрица — серийная убийца»
Что делать, если твоя сестра убила своего бойфренда — читает Наталья Грачева. Ойинкан Брейтуэйт «Моя сестрица — серийная убийца»

— Есть ли у вас данные, сколько всего за это время, за время существования вы записали аудиокниг?

— Всего около двух десятков. Но среди них есть и составные книги, в которых принимало участие множество чтецов. В первую очередь это, конечно, те же самые «Сказки народов мира» Акунина, каждая из которых на самом деле как отдельная небольшая книга, хотя они и связаны между собой.


Что бывает, если позвать домового выпить водки. Никита Петров «Страшные истории: домовой»
Что бывает, если позвать домового выпить водки. Никита Петров «Страшные истории: домовой»

Или пять «Страшных историй», которые мы делали на Хэллоуин вместе с Arzamas и в которых пять ученых рассказывают о верованиях людей в разных страшных существ вроде домовых и джиннов. Они еще короче сказок, но каждая — вполне самостоятельная (и довольно страшная, так что слушайте аккуратнее).



Узнать больше о производстве аудиокниг можно в продолжении большого материала на Bookmate Journal

13
Когда начинают сравнивать цены на коммунальные услуги в советское время и сейчас, то, как пример довольно высокой цены в СССР обычно приводится цена...
25 комментариев Заблокировать автора
Когда начинают сравнивать цены на коммунальные услуги в советское время и сейчас, то, как пример довольно высокой цены в СССР обычно приводится цена на электроэнергию, которая в 80-е стала стоить 4 копейки за киловатт (до этого стоила 2 копейки). Этакий последний довод защитников капитализма и противников социализма.

То есть это был довольно удобный пример для защиты своих убеждений. Все остальные цены на коммуналку, которые в СССР были довольно низки в расчет при таком манипулятивном подходе ими обычно не берутся. Но зато все эти цены покажу я с опорой на официальные данные. Но сперва о новости, что в России аномально растут оптовые цены на электроэнергию.

Аномалия здесь заключается в том, что цены растут, несмотря на падение спроса и потребления, что согласитесь совершено не по-рыночному. А точнее совсем не так, как нам рассказывали, когда агитировали  за рынок в конце 80-х. Но по-другому в России и быть не может при той модели экономики, которую нам навязали в 90-е и согласно которой мы живем до сих пор.

Но это все касается оптовиков, а что происходит с ценами на коммуналку на бытовом уровне? Смотрим по данным Росстата:
Цены-на-базовые-коммунальные-услуги-населению-РФ,-руб
Буквально все цены на базовые коммунальные услуги в России беспрерывно растут. А так они выросли с 2000 года:
Рост-цен-на-базовые-коммунальные-2000
Цены на электроэнергию выросли меньше всего -- в 10 раз, тогда как остальные цены. кроме цены на газ  выросли гораздо больше.

А так ситуация выглядит, если сравнить рост цен с 1991 годом:
Рост-цен-на-базовые-коммунальные-1991
Тут понятно, почему защитникам нынешнего строя так выгодно все споры о коммуналке сводить к ценам на электроэнергию, которые выросли меньше всего -- в 102 раза. Тогда как цены горячее водоснабжение выросли в 780 раз!

То-то наша семья при Путине перестала принимать горячие ванны, перейдя на душ.))) Дороговатое это стало удовольствие. А ведь в советское время ванной или туалетом пользовались сколько хотели, не думая о крутящемся счетчике:
Коммунальные-услуги-населению-СССР-и-сейчас
Информация не будет полной без статистики выросшей в 3-4 раза доли коммунальных расходов за эти годы:

Потому, когда вам начинают рассказывать байки про дорогую коммуналку в СССР и "небывалое счастье" сейчас, то чаще стряхивайте лапшу с ушей.)))

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
14
Судьба не только Донбасса, но и других русских территорий – Харькова и Одессы – будет решена стремительно и неожиданно скоро.
64 комментария Заблокировать автора
Судьба не только Донбасса, но и других русских территорий – Харькова и Одессы – будет решена стремительно и неожиданно скоро.



Об этом на пресс-конференции в Москве заявил российский писатель и политик Захар Прилепин.

«Геополитически мы находимся буквально за полшага до возможного решения проблемы ДНР и ЛНР. Сейчас сложится определенным образом повестка, и это решение будет наверняка «на раз» принято. Уже написаны все документы по этому поводу, и «дорожная карта» уже лежит.

Эти 6 лет наша власть не теряла даром, и мы заполучили часть украинской элиты в качестве «спящих» на той стороне. Ситуация меняется мгновенно и разворачивается в совершенно неожиданную сторону, и нужно быть к этому готовым. Возможности появления Харьковской народной республики или Херсонской, или Одесской – это вопрос не такой далекий, не такой сложный, не такой мучительный, как это может казаться».



Ну, и как вам это?.. По мне так очередной провокацией попахивает.
15
После 27,5 млн просмотров YouTube заблокировал видео «Я позвонил своему убийце. Он признался».
18 комментариев Заблокировать автора


После 27,5 млн просмотров YouTube заблокировал видео «Я позвонил своему убийце. Он признался». На заблокированной записи - разговор с человеком, названным сотрудником ФСБ. Навальный подозревает его в причастности к преступлению, по которому в России упорно не хотят возбуждать уголовное дело.


Оказывается, по травлению Навального МВД провело проверку, но не хочет передавать материалы проверки в военное управление СКР. Вот документ:

Отравление постановление


В истории блокирования видеозаписи интересно, что основанием для блокировки стало нарушение авторских прав.  YouTube так и сообщил: «Это видео содержит материалы, принадлежащие пользователю ViacomCBS. Он заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав».

Ютуб заблокировал

ViacomCBS — это американская медиакорпорация, в которую входят компании в киноиндустрии, телевидении, издательских и цифровых СМИ. Основные активы — студия Paramount Pictures, телевизионные сети компании CBS,  а также международные сети Viacom в Великобритании, Индии, Аргентине, Австралии и других странах.

Мне вот интересно, это ФСБ дотянулось до ViacomCBS? Или ViacomCBS погорячилась? Не разобралась? Даже не поняла, что теперь выглядит танцующей под дудку ФСБ?

Или это такой хитрый ход? Через пару дней видео разблокируют, и  к нему привлекут  дополнительное внимание? Теперь уже не только в России, но и в Великобритании, Индии, Аргентине, Австралии и других странах, где работает ViacomCBS?

Фотография отсюда

PS Видео разблокировали... Все-таки, видимо, ViacomCBS погорячилась...

16
Жили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
127 комментариев Заблокировать автора



Жили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
Жили как все, со своими радостями и горестями.

Были они уверены, что  родная Красная армия защитит от любого супостата, а родная большевистская Советская власть организует более-менее сносную жизнь.

И вот, случилось страшное: германский Вермахт вторгся на территорию СССР. Красная армия растаяла в серии "котлов", немцы пришли в Петрищево.



Это было первое предательство власти по отношению к женщинам, так как в предвоенное время в СССР из каждого утюга орали про то, что "Красная армия будет воевать малой кровью, на чужой территории"©. Все советские люди этому верили.

Второе предательство власти заключалось в следующем.
Для сохранения личной власти, товарищ Сталин издаёт приказ Ставки ВГК № 428 от 17 ноября 1941 года, в коем повелевает "выгнать немца на мороз" посредством сжигания жилых домов советских колхозников в прифронтовой полосе с немецкой стороны фронта.

Среди сожжёных комсомольцами домов советских колхозников оказались и дома колхозниц деревни Петрищево Федосьи Солиной и Аграфены Смирновой.

Что бы понять всю глубину трагедии женщин, нужно представить себя лично, на родном пепелище, в конце ноября, при минус 30 на улице.

Третье предательство родной Советской власти по отношению к женщинам, со смертельных исходом, произошло уже после ухода немцев.

Военным трибуналом войск НКВД Московского округа было заведено уголовное дело. Расследование длилось несколько месяцев. 17 июня 1942 года Аграфена Смирнова, а 4 сентября 1942 года Федосья Солина были приговорены к высшей мере наказания.

Не смогла родная Советская власть простить и понять оказавшихся в мороз без крыши над головой женщин, проявивших публично своё несогласие подобным методам путём обливания помоями и словесными оскорблениями комсомолочки Зои/Тани, схваченной местными жителями деревни Петрищево при попытки очередного поджога.


P.S. Это "достижение" Советской власти: за 24 года своего существования воспитать Гитлерюгенд советскую молодёжь, которой до лампочки, кого жечь... Хоть родную маму... Если Родина и партия прикажут...




ССЫЛКА









А это для диванных исторегаф, адептов "ачётакова, немцы всё равно людей из домов выгоняли, и сами в них жили":






















Интересуетесь историей? Милости прошу!


17
Воронеж, Левобережный район. После 0:15 можно отмотать на 0:45. Девочку спасли взрослые, выбежавшие из дома.
109 комментариев Заблокировать автора
Воронеж, Левобережный район. После 0:15 можно отмотать на 0:45. Девочку спасли взрослые, выбежавшие из дома. Говорят, что большинство собак из этой стаи имеют модные бирки в ушах.


https://vk.com/video-34740837_456267586
18
Из интервью с, возможно, самой юной участницей «навального» протеста, 11-летней Варварой из Ленинградской области, задержанной на митинге в Северной...
26 комментариев Заблокировать автора


Из интервью с, возможно, самой юной участницей «навального» протеста, 11-летней Варварой из Ленинградской области, задержанной на митинге в Северной столице. На протест она, по её словам, попала почти случайно («Если бы знала, не поехала бы»). Мне показались любопытными следующие моменты из интервью:

— Варвара, можешь сформулировать, почему тебе интересна история СССР?
— Начиналось так: у нас много заброшенных зданий. Нас с разрешения водили на зоологии в заброшенный советский [пионерский] лагерь. Мне понравилось. И захотелось узнать, как там всё было в те времена, в Советском Союзе.
— Сформулируй — как жили в СССР?
— Я точно знаю, что в СССР было достаточно денег, но были не очень хорошие отношения с Америкой, торговые отношения были плохие. Поэтому продуктов было не так уж и много.
— Что думаешь про руководителей СССР? Хрущёв, Брежнев?
— ...Андропов, Черненко, Горбачёв, — мгновенно продолжила Варвара.
— Ничего себе. Ты в курсе, что не все взрослые Черненко вспомнят?
Мать: Она читает с такой же скоростью, как взрослая. Много информации из книг.
— Варвара, в СССР справедливо жили, как думаешь? Например, в плане бедные-богатые.
— Знаете, СССР чуть меньше века был. Поэтому в одно время было всё по-честному, в другое — что-то с экономикой не так. Смотря в какой период.
— И когда было всё по-честному, с твоей точки зрения?
— Ну, как по мне, когда народ пошёл за Лениным, в самом начале, это было абсолютно по-честному и справедливо. Если бы народ не хотел, он бы за ним не пошёл.
— Что было дальше? Становилось не по-честному?
— Было не очень хорошо, как по мне, во времена Сталина. Я читала книги людей, которые жили там, и они говорят, что продуктов не хватало, война была, за преступления очень жестоко наказывали.
— А во времена Хрущёва, Брежнева, Андропова?
— Было более-менее. Но прямо справедливо-справедливо не было. Средненько было.
— Про 90-е что-нибудь знаешь?
— Не очень хорошо. Но вроде как, если не ошибаюсь, Ельцин? Верно?
— Да, молодец.
— Народ, как бы, может, был и за развал Советского Союза, но было в то время не очень хорошо, огромные перемены. Страна развалилась на 15 частей. Людям надо было привыкать. По мне так, было сложно.
— Ты родилась в 2009. Что по-твоему происходило в стране с 2000 по 2010?
— В это время уже правил Путин. Не знаю точно, но было падение рубля.
— О как. А стали жить хуже или лучше?
— Ну если сравнивать с 90-ми, то лучше. Люди адаптировались. Но в сравнении с советским периодом как-то не очень. Стало меньше школ, стало меньше больниц, зато храмов у нас стало раза в два больше.
Мать: «В книгах Советский Союз немножко романтизирован. Бабушки, дедушки рассказывают, она с ними общается. Они скучают по СССР».
Источник

Какие выводы можно сделать из этого отрывка? С одной стороны, приятно у представителей самого юного поколения встретить такие «просоветские» и даже «проленинские» взгляды. Наверное, не одна Варвара только в толпе протестующих так чувствует? Но, к сожалению, на итог протестов это никоим образом не влияет. Мне уже не раз приходилось напоминать, что среди сторонников ельцинистов в 1989-1991 годах тоже было полным-полно «левых» (и сам Борис Николаевич называл себя «левым» даже в Августе-1991), и считавших себя «красными», «ленинцами» и т.д. Вот ещё одно лишнее подтверждение тому: на плакате 1989 года написано «Ельцин приблизил нас к Ленину, и Ленина к нам»:

640.jpg

Но итоги победы протеста оказались абсолютно, 100-процентно правыми. Вот этого не следует забывать...
19
На Базе выложили расследование по жизни Максимки Марцинкевича.
37 комментариев Заблокировать автора
На Базе выложили расследование по жизни Максимки Марцинкевича.

ТЕСАК НАСТОЯЩИЙ
История серийного убийцы, ставшего главным шоуменом русского неонацизма


"...ЭПИЛОГ
Мёртвые не умирают 2020

В начале 2020 года в камеру к ТТ заходит оперативник. Предлагает рассказать всё, что тот знает о преступлении, которое называют в рунете «Казнь таджика и дага». ТТ отказывается. Его пытают. В итоге он сознаётся в своём участии в двойном убийстве и указывает на Тесака. Вскоре Тесака этапируют в Красноярский край, в ту же тюрьму, где сидит ТТ. «Он сидел в пресс-хате, — рассказывает бывший с Тесаком в переписке Никола Королёв (осуждён пожизненно за теракт на Черкизовском рынке и серию убийств. — Прим. Baza). — И один из прессовщиков или агентов был свой, соратник. Я думаю, это [ТТ]».




Тесак будет долго отказываться от участия в «Казни таджика и дага» — вместо этого выдаст девять других убийств, о которых следствие даже не догадывалось. Тела вскоре найдут. Но затем бывшему плейбою выжгут пах аппаратом армейской связи (если вы не поняли — ему буквально отрезали яйца током), и тогда он укажет в Лосином Острове место, где лежат трупы. В середине сентября ТТ попытается отомстить тюремным операм за то, что заставили его допрашивать бывшего соратника: ударит канцелярским ножом сотрудника тюрьмы, заработав себе ещё один срок, — к тому, что получит за участие в казни.

В это время Тесак пишет предсмертные письма.
.."

Как я раньше уже говорил, Максимку мне не жалко. Но так как основная часть политических движняков вашей иппаной европейской части за предыдущие десятилетия прошла мимо меня, Ростислав Александрович внезапно осознал свою вопиющую политическую близорукость.Причем настолько вопиющую, что хаха поймал.

А с каких пор НСДАП и наследники стали ПРАВЫМИ? Нет, это понятно что в прессе правыми фашиков называли  пропогондоны всевозможных коммунистических партий, и в первую очередь КПСС. Но Советского Союза нет уже тридцать лет, неужто за эти тридцать лет никто из товарищей маеров и аффилированых с ними лиц не осилил заглянуть в толковые словари?

Толковый словарь Ефремовой
правые Те, кто придерживаются более реакционных, консервативных взглядов, чем основная масса членов партии или представителей какого-либо политического, философского направления.

Ладно,   тут видимо слишком сложно написано, поищем где написано проще и подробнее.

Открываем Википедию

В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются направления и идеологии, ориентирующиеся на устоявшиеся в социуме ценности и поддержание общественного иерархического устройства.

Иное понимание: правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса. Левая же идеология — идеология оппонирования власти, которая отрицает легитимность существующего господства и предъявляет политическую альтернативу, востребованную новыми господствующими группами или (и) нижними классами, претендующими на участие в распределении богатства и власти.

Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.

К правым идеологиям традиционно относят монархизм, консерватизм, консервативный либерализм, классический либерализм, национал-демократию, правое либертарианство, традиционализм, реакционизм.


Где тут блять нацизм, ась? Хоть русский, хоть германский, хоть какой другой? Блять, да у национал-социалистической партии Германии даже знамя красное.Свастику на него вместо серпа и молота прилепилили, чтобы не путать. Любимая ВКП(б), которая левая это другой сорт того же самого говна, а столь знаменитые столкновения "нацистов" с "тельманцами" это не более чем битва за электорат. Каждая из сторон считала что именно у нее социализм правильный. Как впрочем и в противостоянии НСДАП с ВКП(б)

Германский социализм считал что в Германии настанет счастливая жизнь когда будут уничтожены неправильные нации. Критерии врагов при этом  были выбраны четко. Немцы народ основательный. Еврей - в печь его, даже если это грудничок несмышленыш. К коммунистам они были куда более либеральны:

Свадебная фотография оберкапо Аушвица/Освенцима, австрийского коммуниста Руди Фримеля.
Брак был заключен в лагере, администрация ради этого дела ходатайствовала лично перед Гиммлером.
Поощряла практически сплошняком состоящий из коммунистов козлоблок.



Советский социализм считал что в СССР настанет счастливая жизнь когда будут уничтожены неправильные классы. Определяемые по высосаным из пальцев признакам Шариковыми  с начальным образованием. В итоге те люди что держали дома прислугу обслугу решительно относили к эксплуататорам и репрессировали вдовцов с кучей детей, отдававших соседке стирать детское барахлишко за плату. Вне зависимости от наций.

Это в порядке ликбеза. Информация так лучше всего усваивается коли на занятиях о Гелендвагенах, сытой жизни и власти мечталось.

PS. Насколько в России ужасающе безграмотно используется политическая терминология я могу расшифровать и относительно термина либерал.
20
Воинский устав Русской Армии 1716 года определил нормы питания военнослужащих.
13 комментариев Заблокировать автора

Воинский устав Русской Армии 1716 года определил нормы питания военнослужащих. В день военнослужащий должен был получить помимо прочего: пива — 1 гарнец ( 3,28 литра), две чарки «хлебного вина»; на флоте «хлебного вина» всего четыре чарки в неделю.

Объем чарки был установлен в 1/100 часть ведра ( около 120 мл).

Служивый должен быть весел!


21
1. Плохая новость для Белоруссии. Россия постепенно замещает молочный импорт собственной продукцией.
64 комментария Заблокировать автора


1. Плохая новость для Белоруссии. Россия постепенно замещает молочный импорт собственной продукцией. Ранее это происходило в основном за счёт производителей из других стран, однако в последние несколько лет начали резать уже и белорусский экспорт. О наших молочных успехах пишет коллега genby:

https://genby.livejournal.com/899726.html

Объём производства товарного молока в 2020 году увеличился на 4,5% и составил 23,5 млн тонн. Ещё 6 млн тонн импорта. Потребление молочной продукции в России в 2020 году увеличилось на 3%, до 29,3 млн тонн в сегменте продукции, произведенной промышленными предприятиями. Это на 800 тысяч тонн больше, чем в 2019 году. Рост производства сырого молока создал устойчивую базу для продолжения увеличения производства молочной продукции. По предварительным итогам года, выросло производство сыров (+5%), питьевых сливок (+15%), сметаны (+3%), питьевого молока (+2%), сливочного масла (+5%), мороженого (+14%), сухой сыворотки (+14%), сухого обезжиренного молока (+5%).

Мало того, вырос экспорт до 0,9 млн тонн.



2. В последнее время с мест начали чаще жаловаться на жульничество со стороны торговых сетей, которые выставляют заниженные ценники на товары:

https://lenta.ru/news/2021/02/04/obman/

Председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин назвал самый частый обман покупателей. Об этом он рассказал в беседе с RT.

По его данным, около 80 процентов всех нарушений связаны с неправильным информированием граждан о цене товара, в том числе замалчивание или искажение характеристик товара или услуги. Манипулирование происходит таким образом, что покупатель только на кассе узнает, какова реальная цена товара или услуги. При этом чаще всего подобные ситуации наблюдаются в банковском секторе и ритейле.

«То есть такие вещи, которые являются дополнительным способом вымогательства. Эти способы обмана почему-то всем кажутся широко распространенными и очевидными, никто их даже как нарушение не воспринимает», — пояснил Шапкин. Он добавил, такие методы часто считают маркетинговым ходом, однако они незаконны. Нарушение грозит штрафом до 500 тысяч рублей по статье 14.7 КоАП «Обман потребителей».


Возможно, что после принятия в конце прошлого года мер по регулированию отдельных цен на отдельных товаров у ритейлеров появилось больше стимулов для такого рода небрежности.


3. МакДональдс, похоже, всерьёз нацелился на замену естественного мяса искусственным. В качестве подопытных кроликов выступают привычные ко всякому скандинавы:

https://lenta.ru/news/2021/02/02/rastmyas/

Сеть ресторанов быстрого питания «Макдоналдс» решила поменять рецепт бургеров и начала тестировать фирменные блюда, но с котлетами из искусственного мяса — McPlant. Как сообщает Bloomberg, пробные продажи начались в Скандинавии, и если эксперимент пройдет успешно, новые блюда появятся и на других рынках.

Например, в Швеции пробные продажи продлятся до 15 марта, в Дании — до 12 апреля. Представитель компании пока не стал раскрывать предварительные результаты. Котлету для бургера разрабатывала американская компания Beyond Meat, в ее основе лежит гороховый белок. В состав бургера также входят сыр, листья салата, помидоры, соленые огурцы, лук, майонез, горчица и кетчуп. Однако растительная котлета жарится на том же гриле, что и обычные котлеты из говядины, указывает агентство.


22
Добрый день! Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Козероге.
0 комментариев Заблокировать автора
Добрый день!

Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Козероге. Парад планет со среды пополнится Луной, но представительство из пяти, уже идущих идущих по Водолею объектов, - это тоже очень серьезно.

Нынешний Парад нельзя назвать уникальным, как это было, например, в 2020-м году. Но простым и безвредным его тоже не назовешь. Интересны процессы внутри Парада. Так, например, присутствующие в Водолее Юпитер и Сатурн, - это отголоски планетарных конфигураций, создававших тяжелый фон на протяжение всего 2020 года. Никак не разойдутся Солнце с Меркурием, что происходит за счет ретроградности последнего. Венера с Юпитером - еще одна пара.

Плюс со всему происходящее в Водолее постоянно подпитывается чрезмерной и одновременной негативной активностью Марса. Что-то из перечисленного хорошо, что-то не очень. Но лучше не рисковать.

И так будет почти до конца недели, причем по нарастающей. Не завтра, не послезавтра… Сложной выглядит вся неделя, и ее надо просто переждать.

По знакам Зодиака

Овен
Выслушивать предложения стоит, но с решениями лучше повременить до следующей недели. Приветствуются простые и привычные повседневные дела, но не более того.

Телец
Все ясно, понятно и никакой путаницы, что не значит, будто Тельцам легко и просто. Напротив. Дабы реализовать задуманное в заданных рамках, потребуются двойные усилия.

Близнецы
На общем фоне Близнецы смотрятся довольно хорошо, в крайнем проявлении – выигрышно. Получаемым обещаниям можно верить, интуиция тоже не обманывает.

Рак
И можно спорить, и нужно. Раки правы, но для утверждения амбиций потребуется принять жесткие позиции. И на них стоять.

Лев
И так далее до конца недели. Время таково, что событий множество, но в целом день на день похож. Потому что и тревожат Львов, и интересуют одни и те же дела.

Дева
Справляются и ладно. В особо сложные дела лучше все-таки не лезть. Правильнее будет, если ограничиться привычными задачами.

Весы
Получают то, чего добиваются, и всем довольны. Настроение у Весов хорошее, отношения с окружающими ровные. И вообще… здесь без проблем.

Скорпион
Важно исключить из повседневных дел сюжеты, способные причинить мелкий бытовой травматизм. В остальном день обычный, ничего особенного.

Стрелец
Стрельцы не столько рады собственным хорошим итогам, сколько из радуют успехи дорогих и близких. Есть и другие мелкие поводы для хорошего настроения.

Козерог
Интуиция не обманывает. Осталось добавить усилий, в результате чего Козероги придут к финишу важного дела с надеждой на положительный финал.

Водолей
Главные действующее лица Зодиака) Водолеям достается больше других, как хорошего, так и с точностью до наоборот. Главное – не дать себя затянуть в водоворот неожиданностей. Идти стоит строго по намеченному.

Рыбы
Эта гавань больше не кажется тихой. Рыбам придется самостоятельно выбрать между молотом и наковальней. Интуиция ошибки не допустит.

Удачи, друзья! До завтра)
23
"Эта учётная запись была проверена, потому что она занимает важную позицию в категории правительственных, новостных, развлекательных или других...
51 комментарий Заблокировать автора
"Эта учётная запись была проверена, потому что она занимает важную позицию в категории правительственных, новостных, развлекательных или других специализированных учётных записей»




Пока некоторые бегают с вопросом "Чей Крым", большие дяди дела делают.


24
Про то, что у немцев во время войны были отпуска, известно хорошо. Что-то похожее было и в наших частях, правда, уже как придется.
0 комментариев Заблокировать автора
Про то, что у немцев во время войны были отпуска, известно хорошо. Что-то похожее было и в наших частях, правда, уже как придется. Тем не менее, имелись циркуряры сверху. Интересна дата документа. В самом разгаре оборонительные бои, а разговоры про отпускные.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1167489223383012&id=100003658361361
25
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о постановочных советских фотоснимках, изображающих "простую советскую жизнь".
281 комментарий Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет интересный пост о постановочных советских фотоснимках, изображающих "простую советскую жизнь". Что интересно — многие любители СССР всерьёз ссылаются на эти фотоподоборки — мол, на них и изображена та самая настоящая жизнь в Советском Союзе. На самом деле эти фото имеют мало отношения к советской действительности — так как сделаны в виде постановки для публикации в журналах или в другой советской периодике. Делались такие снимки в основном в период пятидесятых годов — когда в СССР уже массово появилась цветная фотоплёнка и ещё оставалось "сталинское отношение" к изображению действительности.

Отличить постановочное советское фото достаточно просто, есть несколько безошибочных признаков — во-первых, на них всегда светит солнце. Даже если снимок сделан зимой, когда солнца не так и много — всё равно он будет сделан в солнечный день. Во-вторых — абсолютно все на фото будут улыбаться — даже те персонажи, кто якобы "случайно" попал на задний план — идёт себе там какой-нибудь дедушка, тащит вязанку дров, и улыбается от счастья — потому что, как известно, в СССР все были улыбчивыми от постоянного ощущения счастья. В третьих — люди на фото будут часто с внешностью киноартистов (нередко это они и были), в четвертых — одежда будет аккуратной и опрятной, а в тех случаях, когда надо показать "напряжение труда" — нарочито запачканной. В пятых — все люди на снимке будут размещены композиционно правильно в кадре, а если снимок сделан в помещении — то там будет обязательно установлен профессиональный свет.

В общем — постановочные снимки старались всячески приукрасить неприглядную советскую действительность — и в сегодняшнем посте вы в этом наглядно убедитесь. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



02. Итак, начнём. Первое фото — советский универмаг пятидесятых годов. В те времена, кстати, продавалось не так и много готовой одежды, были популярны так называемые "отрезы ткани", которые покупали для пошива платьев и костюмов — на фото как раз такие. Ну и разумеется, в кадре все улыбаются.




03. Фото "обычной советской жизни" в сельской местности. Идеально чистый дом с паркетным (!) полом, все ходят в накрахмаленных белых рубашках, ну и конечно постоянно улыбаются — как без этого жить)




04. Трудовые подвиги. Работа какого-то большого самосвала в зимний солнечный день. В журнальной публикации к фото могла прилагаться надпись вроде "вот так и куётся народное счастье!".




05. Ещё трудовые подвиги, очень хороший постановочный кадр. На заднем плане — производственные мощности какой-то кузницы коммунизма, люди проводят совещание в какой-то трубе и слушают бригадира, улыбаясь от счастья и предстоящей радости труда.




06. Ещё одна трудовая тема, тоже всё по классике — улыбки, солнце, компоновка кадра.




07. А вот тракторист и всадник на осле, фото сделано где-то в среднеазиатских республиках. Все (в том числе и осёл) на фото улыбаются, а подпись к снимку могла быть примерно такой: "старое и новое встретились на одной дороге" или "железный конь идёт на смену крестьянскому ослу".




08. Квинтэссенция трудового счастья — ехать по солнечному полю на комбайне, с вымпелами в руках:




09. Школьная тематика. Ученики, открыв рты, слушают пионервожатую, которая указывает им светлый путь к коммунизму на штору. Если на советских фото 1950-х годов снята школа, то там всегда акцентируется послушание учеников — они идут строем или сидят ровными рядами и внимательно слушают учителя.




10. Тоже школа. Фотоснимок с идиллическим настроением книг Марка Твена:




11. Детей приучают к труду — всё тоже происходит в солнечный день, и все при этом улыбаются.





12. Так, теперь будет "обычная сельская жизнь". Как известно, в обычной советской деревне всегда светит солнце, все улыбаются и хотя в чистой накрахмаленной одежде:





13. И вот тоже самая простая сельская жизнь — с начищенным самоваром из ГУМа и фабричной выпечкой, якобы "только что из печи":




14. А рабочие на сельскохозяйственных предприятиях просто светятся от счастья, собирая яйца:




15. Комбайнёр в поле. Так и представляю напутствие фотографа: "Петрович, сядь ровно и сделай такое лицо, словно ты смотришь вдаль и одновременно думаешь о коммунизме":




16. Поездка на работу под красными флагами. Люди едут работать за трудодни и мизерные пенсии и просто светятся от счастья.




17. Из той же серии:




18. А вот очень хороший кадр, который не попал в журнальные публикации из-за "технического брака" — "солнечную атмосферу" на фото создаёт внешний искусственный свет — рука осветителя с рефлектором попала в правый верхний угол кадра.




19. Тонны собранного хлеба. Такие снимки публиковались часто в статьях о том, сколько миллионов тонн зерна собрано по всему СССР — что было частью всеобщего советского культа хлеба, о котором я рассказывал вот в этом посте.




20. Со времён первых картин с культом Ленина, когда вокруг Вождя собиралась толпа детишек и слушала его открыв рот, в советской постановочной фотографии был также популярен сюжет, когда дети собираются вокруг "старшего товарища" и учатся жизни. Вот например какой-то ответственный (и явно партийный товарищ) рассказывает детям о деревьях:

01.jpg


21. А вот "зимний сюжет", где какой-то дедушка (не Ленин) тоже что-то там рассказывает ребятам:




22. Ну и напоследок — постановочное фото советской армии, где разумеется все были счастливыми и весёлыми. Примерно в это же время (в 1957 году) в советской армии погиб старший брат моего отца — о таких случаях людям не сообщали ничего, публикуя вместо этого в журналах вот такие фотоснимки...




Лично я считаю, что фотокорреспонденты обязаны показывать жизнь "как есть", а не заниматься созданием постановочных фото, на которых всегда светит солнце и все счастливы. Это создаёт ложную убеждённость в том, что все проблемы в обществе уже решены, и дальше развиваться просто некуда — остаётся наслаждаться счастьем в тени великого языковеда и мелиоратора...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о постановочных фото в СССР, нажав на кнопочку ниже:

26
Толпа украинцев предсказуемо набежала на пост про художества Зеленского с закрытием украинских (!) телеканалов, наперебой рассказывая, что "Украина...
320 комментариев Заблокировать автора
Толпа украинцев предсказуемо набежала на пост про художества Зеленского с закрытием украинских (!) телеканалов, наперебой рассказывая, что "Украина находится в состоянии войны с Россией" - и поэтому, дескать, может попирать права и свободы в пределах своего государства как хочет. Никого не смущает, что, во-первых, у Украины с Россией даже не разорваны дипломатические отношения (то есть никакой войны сама же Украина не признаёт на самом элементарном формальном уровне), и что, во-вторых, "война", получается, идет уже скоро восьмой год. Вдвое дольше, чем Великая Отечественная!

Дикая девальвация всех терминов у этого поколения, привыкшего к компьютерным играм. Страшными словами типа "война", "эпидемия", "смерть" бросаются, абсолютно не понимая их реального смысла, то есть не применяя К СЕБЕ. И это повальное отношение, не только, естественно, на Украине; относятся к миру как целлулоидные пупсы или, точнее, как компьютерные "юниты" - бессмертные, узкофункциональные и существующие только на экране.

Но у меня есть утешение: по опыту, комментирует, как правило, самая безбашенная и сумасшедшая часть пользователей. Молчаливое большинство просто читает и, надеюсь, максимально далеко от ассоциации своей страны и слова "война" даже на словесном уровне.
27
Много лет я веду блог о дикой природе, которую фотографирую.
10 комментариев Заблокировать автора


Много лет я веду блог о дикой природе, которую фотографирую. И все эти годы самый популярный вопрос читателей: покажите, пожалуйста, объективы, которыми вы пользуетесь. Следующий по популярности вопрос: а сколько они стоят? Ну и третий, который я очень не люблю: разбивал ли я их? Давайте по порядку…

Я снимаю на две системы – это Canon и Pentax. Canon использую для съемки быстродвижужихся животных, а Pentax – для съемки портретов и пейзажей. У первого очень быстрый автофокус и высокая скорость съемки,



у второго очень красивый рисунок и менее шумная матрица на высоких ISO.



И под обе системы у меня есть полный комплект объективов с фокусными расстояниями от 15mm до 800mm.



Я практически не пользуюсь родными стеклами Canon. Уж очень они дорогие. Sigma ничем не уступает, а иногда даже выигрывает. Например, объектив Sigma 120-300 f/2.8 в своем классе просто вне конкуренции по скорости и резкости. Для Pentax я использую родные объективы, так как других альтернатив нет. Ниже список моих основных объективов. В этом списке кроется ответ на два первых вопроса: какие и сколько стоят. Укажу только большие, так как на широкоугольные я практически не снимаю. Для меня 70-200 уже широкий угол. С него начну список.

Pentax 70-200 f/2.8 – на официальном сайте стоит 179,450 руб.
Pentax 150-450 f/4.5-5.6 – официальная цена 220.490 руб.
Pentax 560 f/5.6 – на официальном сайте 675,990 руб.
Sigma 120-300 f/2.8 – официальная цена 287,990 руб.
Sigma 300-800 f/5.6 – снят с производства. Стоил 525,000 руб.

Именно Sigma 300-800 является основным объективом. В моем блоге большая часть кадров сделана на него.



И отвечая на третий вопрос, хочется сказать, что по закону подлости разбил я именно его. Поэтому пришлось покупать второй раз.

Сейчас альтернатива Sigma 300-800 есть только одна – Canon 800mm, стоимостью 1 миллион рублей.

Если вдруг интересно, то основные камеры – Canon 5D Mark IV и Pentax K1 Mark II


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...лапка.png







28
Согласно заявлениям руководства китайской корпорации Huawei, в 2021-м году только в Китае более 500 млн. человек перейдут на 5G.
354 комментария Заблокировать автора


Согласно заявлениям руководства китайской корпорации Huawei, в 2021-м году только в Китае более 500 млн. человек перейдут на 5G. К 2025-му число пользователей 5G в Китае должно достигнуть почти 82% процентов населения.

Развёртывание сетей 5G вступило в скоростную фазу. 500 млн пользователей ожидается в 2021 году только в Китае

В ближайшее время сети 5G начнут испытывать средние и высокие нагрузки
Официальный представитель Huawei подтвердил, что компания примет участие в выставке Mobile World Congress (MWC) 2021, которая пройдет с 23 по 25 февраля этого года. На этом мероприятии компания представит широкий спектр новинок, включая новые базовые станции 5G.
Вице-президент Huawei по линейке продуктов для беспроводных сетей Ган Бин (Gan Bin) сказал, что глобальное развёртывание сетей 5G вступило в скоростную фазу. Он также отметил, что в этом году количество пользователей 5G превысит 500 миллионов человек — и это только в Китае.
Huawei ожидает, что в ближайшее время сети 5G начнут испытывать средние и высокие нагрузки. Темпы увеличения числа пользователей 5G в Китае достигнут 30% в 2021 году, 42,9% в 2022 году, 56,8% в 2023 году, 70,4% в 2024 году и 81,7% в 2025 году.
Напомним, сетевое оборудование Huawei запрещено в США и некоторых странах Европы, которые поддерживают американскую политику.


https://www.ixbt.com/news/2021/02/08/5g-500-2021.html - цинк

В РФ развитие 5G тормозится вопросом с частотами, которые принадлежат военным и гос.структурам и по поводу которых уже давненько тянутся переговоры, а также отсутствием необходимого отечественного оборудования (в результате чего надо либо ждать до 2023-2024-го годов, пока его разработают, либо закупать у китайцев).

По состоянию на 10 декабря 2020 г. в России не было ни одной полноценной сети 5G, пользоваться которой могли бы обычные граждане. ГКРЧ разрешила строить такие сети сообщал CNews, еще в марте 2020 г., притом разрешение распространялось как на обычные сети, так и на специализированные – технологические и корпоративные. Как искусственный интеллект преобразует энергетический и нефтедобывающий сектора
Но тут есть нюанс – разрешение Комиссия предоставила на строительство сетей только в диапазоне 24,25–24,5 ГГц, тогда во многих других странах, где строятся 5G-сети, операторам был выделен так называемый «международный» диапазон – 3,4-3,6 ГГц. В России он занят средствами связи отечественных госструктур, которые не очень спешат высвобождать его.
Но сетей 5G в России нет не только из-за занятости нужного диапазона – в стране отсутствует еще и необходимое для них «железо». Поначалу предполагалось, что строить сети можно будет как на отечественном, так и на иностранном оборудовании, но все изменилось в середине июня 2020 г., когда Минцифры России выступило с предложением по кардинальному изменению федерального проекта «Информационная инфраструктура» из состава нацпрограммы «Цифровая экономика», в рамках которого и производится строительство новых сотовых сетей.

Министерство предложило идею отложить строительство сетей 5G в России до 2024 г. и создавать их исключительно на российском оборудовании, которое пока никем не производится. Операторы связи сразу же воспротивились этому – они раскритиковали эту идею, сославшись на то, что четырехлетняя задержка приведет к отставанию России от мировых лидеров во многих отраслях экономики.

Первая российская базовая станция для сетей 5G увидела свет лишь в конце сентября 2020 г. – ее представила госкорпорация «Ростех». На ее производство нужно около 40 млрд руб., и сроки запуска конвейера пока не установлены.
Если власти не выделят операторам «международный» диапазон частот под 5G, то это может вылиться для них в гигантские убытки. По данным РБК, если им придется строить 5G в диапазоне 4,8–4,99 ГГц (идею отдать им этот диапазон высказало Минцифры), то к уже 2030 г. их накопленный убыток достигнет 354,3 млрд руб. и продолжит расти еще десять лет, вплоть до 2040 г. Для сравнения, развитие сетей в «международном» диапазоне позволит операторам, по их собственным подсчетам, получить первую положительную расчетную прибыль в размере 44,2 млрд руб. в 2027 г. и увеличить ее до 290 млрд руб. к 2030 г. Затраты на высвобождение частот нужного диапазона в масштабах всей России операторы оценили в 253 млрд руб.


https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-10_vlasti_hotyat_ostavit_otdat - цинк

Развертывание 5G в России идет в рамках реализации национального проекта «Цифровая экономика». По планам, масштабное развертывание сетей запланировано на 2023-й. К 2024 году доля отечественных решений в мобильных сетях оператора, в том числе в сетях связи 5G, должна составить 20 процентов. Несмотря на технические сложности, которые пока остаются нерешенными, власти возлагают на 5G большие надежды.
«Ростех» и «Ростелеком» уверены, что к 2030 году сетями пятого поколения будут пользоваться десятки миллионов человек. Компании разработали дорожную карту, в ней прописана разработка отечественного абонентского оборудования для массового рынка и облегчение операторам доступа к инфраструктуре. 241,3 миллиарда рублей потратят на 5G к 2030 году
В правительстве согласовали этот план. Объем капитальных вложений в строительство 5G в России к 2024 году должен составить 152 миллиарда рублей (к 2030 году — 241,3 миллиарда рублей), а число абонентов в сетях 5G — пять миллионов человек (к 2030-му — 50 миллионов).
По плану, к 2024 году в стране сети пятого поколения развернут в десяти городах-миллионниках, будет построено пять тысяч базовых станций, и Россия займет восьмое место в «международных рейтингах по уровню развития 5G». «В “дорожную карту”, которую мы утвердили на президиуме, заложен принцип импортозамещения. Считаем, что это даст загрузку российской промышленности, а также поспособствует ее технологическому росту», — указал представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Чернышенко.
Флагманами в развертывании 5G сейчас выступают Южная Корея, США и Китай. По словам директора Ассоциации GSMA по стратегическим связям в России и СНГ Таира Исмаилова, Россия сможет догнать лидеров только к 2025 году. Переход на технологии 5G — один из приоритетов цифровизации российской экономики, и именно сети нового поколения станут стимулом для ослабленной из-за кризиса экономики.


https://hi-tech.mail.ru/news/pochemu_razvernut_seti_v_strane_okazalos_tak_slozhno_i_dorogo/ - цинк

Так или иначе, 5G в ближайшие годы неизбежно станет основным стандартом. Судя по официальным заявлениям, отставание РФ в этом вопросе будет весьма существенным, как по срокам внедрения, так и экономической эффективности. Существенных цифр в эксплуатации сетей 5G планируется достигать лишь к 2030-му году (50 млн. человек) и стоит задача занять достаточно скромное 8 место к 2024-му году. ИМХО, конечно надо делать свое, но на период перехода к 5G, вариант закупки оборудования у китайцев (разумеется, с оглядкой на вопросы безопасности) может стать своеобразным костылем, который поможет ускорить переход к 5G.

29
На новый год мы вдруг вспомнили, как я еще пару лет назад была в это время в больнице. И там всегда разводят оптимизм в отделении трансплантации.
15 комментариев Заблокировать автора
На новый год мы вдруг вспомнили, как я еще пару лет назад была в это время в больнице. И там всегда разводят оптимизм в отделении трансплантации. Профессор Нойхауз любил там расхаживать по отделению, и радостно вещать, мол, держитесь, дорогие пациенты. Ведите себя хорошо, никуда не уходите, не переедайте, алкоголь не пейте и не забывайте заряжать батарейки в телефоне. Потому что на новый год куча людей напьются, попадут под поезд или неудачно взорвут фейерверк. И достанется кому-то новенькая почечка, или печень, или сердечко. Лучший праздник в году.

И мы тут подумали, что наверное в этом году будет не так. Потому что фейерверки запретили, вообще все виды вечеринок и гулянок запретили. Пить алкоголь вне дома тоже было запрещено. И получается, что несчастных случаев должно было быть гораздо меньше? И как же бедные пациенты, которые очень ждут трансплантации? Там ведь и в течение всего года было затишье: никаких тебе клубов, дискотек, пьяных драк, и.т.д. Путешествия долго были запрещены, даже в стране, соответственно меньше людей катались по дорогам на машинах и мотоциклах. В общем - не наступил ли дефицит доноров. Ведь их и так вечно не хватало.

И тут мне вдруг довелось поговорить с доктором, который все еще работает в том отделении. Правда он теперь работает в МРТ-лаборатории, но все равно все через него проходят, и он в курсе всего. И я его спросила - не наступил ли острый дефицит доноров и не стало ли сильно меньше трансплантаций. А он так весело отвечает: "Нет, что вы, с этим все нормально. Несчастных случаев немного поубавилось, но зато сильно прибавилось суицидов. Причем много достаточно молодых, у которых еще отличные годные органы. И обычные люди - не наркоманы, не алкоголики."

А еще он сказал, что новый год был "похуже", но не так сильно, как ожидалось. Не нужно недооценивать способность людей убить себя и в домашних условиях. Сколько товарищей попробовали жечь фейерверки в домах, раз на улице нельзя. А сколько народу нашли другие способы убиться. Пожаловался, что была в Берлине попытка построить в подвале нелегально бассейн-джакузи, и там четыре человека утонули. И как раз на его дежурстве всех доставили. И такие, говорит, доноры были хорошие, молодые и здоровые, только тааак жалко, что так глупо умерли. В том смысле, что четыре пары легких перепортили. Мда. Мир хирургов циничен.

Но про суициды - к сожалению правда, и очень печально. Выросла статистика.
30
В 18 году. Уточню, что я родилась в России и вернулась на свою Родину, а то тут многие любят кричать «вон из моей страны», полагая, очевидно, Россию...
717 комментариев Заблокировать автора


В 18 году. Уточню, что я родилась в России и вернулась на свою Родину, а то тут многие любят кричать «вон из моей страны», полагая, очевидно, Россию своим карманным государством, в котором они единолично царят, пока санитары отвернулись. Так вот, вернулась я на свою Родину, потому что на Украине, где мы жили, есть стало нечего.

Ни в коем случае не хочу порочить Украину, но факт есть факт: ни работы, ни денег, ни социальной защищенности при полной невозможности как-то встроиться в социум и экономику. Регион (Донбасс) разрушен и подчинен военной диктатуре. Я много писала о жизни приезжего гастарбайтера, здесь для краткости напомню.

У меня были моменты, когда я думала: купить себе булочку или туалетную бумагу? Булочку хочется, а туалетная бумага нужней. Потом я немного разбогатела и в первый раз купила себе банан. Смотрела на него, как на чудо, и не могла есть. Он тогда стоил 10 рублей/шт, я стою в «Пятерочке», на выходе, и одна мысль в голове: я могу себе это позволить. Откусила его, а он кислый, твердый (стояла зима), но какой же вкусный! Так мне стали доступны фрукты и бесплатный компьютер в московской библиотеке, там же бесплатный интернет. Телефона у меня тогда еще не было.

Это я рассказываю, чтобы показать вам ту пропасть, которая отделяет впервые приехавшего человека от гражданина России. За полтора года мне удалось эту пропасть преодолеть: получить гражданство со всеми вытекающими правами, работу, бесплатную медицинскую помощь и зажить нормальной жизнью.

В Россию можно приехать и начать жить с нуля. Подскажите, знающие люди, как эта возможность называется на экономическом языке? И каким государствам она присуща? Как обыватель я бы сказала, что Россия – очень развитое, удивительное по своей устойчивости государство, где каждому случайно закатившемуся камешку найдется своя впадинка. И еще: России с Путиным хорошо.
31
О, какой дивный мультик 1961 года, обличающий всякие мерзости бытия - от лица маленькой девочки рассказывается, какие гады её родственники.
2 комментария Заблокировать автора
  • О, какой дивный мультик 1961 года, обличающий всякие мерзости бытия - от лица маленькой девочки рассказывается, какие гады её родственники. Особо шикарны брат с сестрой - он тунеядец и рок-н-рольщик, она - интересуется тряпками и подыскивает себе папика с деньгами. В общем-то, чад кутежа, как он есть.

  • 32
    Яна, здравствуйте! Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
    333 комментария Заблокировать автора
    Яна, здравствуйте!
    Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
    Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
    Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
    Спасибо Вам заранее за ответы!
    Кисам привет)

    Пожалуйста, анонимно



    ***

    Здравствуйте!

    Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.

    Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)

    Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.

    Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.

    Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.

    И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.

    Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.

    И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.

    ***

    Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
    К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.

    Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.

    И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.

    И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)

    Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
    Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)

    33
    Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии.
    474 комментария Заблокировать автора
    Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии. Не поверите, но снимая свое расследование, Навальный жил в "роскошной вилле", где была и кровать, и подарочная бутылка местного вина, и приспособленный для инвалидов унитаз, и даже, внимание, ёршик!

    Думаете, это всё? Нет. Он еще мог по вечерам наблюдать закат на фоне города! И это еще корреспондент умолчала про другие роскошные вещи, которые видны в кадре: 2 стула в спальне, 2 цветка в горшочках, микроволновка, часы, розетки. Я даже холодильник заметил! Куда это вообще годится?!

    Посмотрите сами на эти хоромы:


    Что он себе в этой Германии позволял? Ладно бы жил под мостом где-нибудь, ну или снял бы комнату с протекающими потолками, как у многих жителей деревянных барков в Архангельске... Так нет же!

    Думаю, это расследование российского телеканала точно должно оттолкнуть от "берлинского пациента" многих его сторонников. Хорошо, что в России остались настоящие журналисты, готовые показать всю правду-матку. Так держать!
    34
    Саратов, вход в МФЦ. Экшон с 1:40, но лучше смотреть сначала.
    178 комментариев Заблокировать автора
    Саратов, вход в МФЦ. Экшон с 1:40, но лучше смотреть сначала. Информация от СК:

    "...Согласно судебно-медицинскому исследованию, причиной его смерти стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.

    Следственным отделом по Кировскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

    Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова.
    "


    https://vk.com/video-34740837_456267583
    35
    1. Профессор экономики Александр Скоробогатов приводит график темпов роста доходов граждан России с 2014 года.
    47 комментариев Заблокировать автора


    1. Профессор экономики Александр Скоробогатов приводит график темпов роста доходов граждан России с 2014 года. Практически всё это время шло снижение как реального дохода (с учётом инфляции), так и реального располагаемого дохода (с вычетом обязательных трат). Доходы падали даже тогда, когда экономика страны росла, а общее снижение с пикового значения в 2013 году составило около 8%:

    https://skorobogatov.livejournal.com/63650.html

    То есть, на руках у россиян после оплаты налогов, кредитов и прочих обязательных платежей остаётся на 8% меньше денег (с учётом покупательной способности), чем в 2013 году.

    Это выглядит как явное ухудшение нашей жизни. Но ведь экономика России за тот же период вовсе не упала, а хоть и немного, но выросла. В чём же дело?

    А вот в чём. В стране выросли как налоги, так и общие объёмы взятых гражданами кредитов, прежде всего ипотечных. Миллионы людей за это время улучшили свои жилищные условия, а также ускоренно приобрели в кредит всевозможные нужные (или не очень нужные) вещи.

    Что касается повышения налогов, то государство строит на них дороги, открывает новые школы и больницы, выпускает вакцину от коронавируса, и так далее, и тому подобное.

    Так что, несмотря на то, что свободных денег у россиян в среднем стало меньше, это отнюдь не означает, что за последние 7 лет мы стали хуже жить. Другие ключевые показатели, – например рост средней продолжительности жизни, уровень преступности, обеспеченность жильём – говорят скорее об обратном.


    2. Рост долговой нагрузки в любом случае неприятен. Россияне бьют рекорды по количеству взятых микрозаймов:

    https://lenta.ru/news/2021/02/01/mikro/

    В последний месяц года россияне набрали займов больше на 3,1 процента, чем в ноябре. Такое количество оказалось рекордным за всю историю. В среднем в прошлом году на одного заемщика приходилось 1,8 займа. Средний размер ссуды вырос за месяц на пять процентов (до 14,5 тысячи рублей), что также стало рекордом. В результате объем выданных займов увеличился на 8,1 процента (до 28,7 миллиарда рублей).

    Такие темпы выдачи эксперты объясняют хорошо развитой системой продаж. После погашения одного займа потребитель получает предложение о новой ссуде — возможно, с более интересными условиями. При сохранении текущих макроэкономических условий показатель будет расти в течение 2021 года, уверены аналитики.



    3. К вопросу о «нефтяной игле». Экспорт трубопроводной нефти из России в дальнее зарубежье в 2020 году рухнул на 12%, до минимума за последние 16 лет:

    http://www.angi.ru/news/2886578-РФ-снизила-экспорт-нефти-по-трубам-до-минимума-за-16-лет/

    Вывоз нефти по железной дороге вырос незначительно и не играет большой роли в общем объёме. Перевозки танкерами также серьёзно упали – на 15%:

    https://olegmakarenko.ru/2053796.html

    Итак, мы стали экспортировать в прошлом году гораздо меньше нефти. Но стали ли мы от этого жить хуже – на те же 12 или 15%?

    А ведь говорили, что Россия выживает только потому, что качает нефть.

    36
    Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинцы "не кролики" для экспериментов с российской вакциной против коронавируса.
    42 комментария Заблокировать автора
    Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинцы "не кролики" для экспериментов с российской вакциной против коронавируса. И именно поэтому вакциной "Спутник V" не будут прививать наших граждан.
    "Никакого подтверждения "Спутник V", то, что она гарантированно дает результат — нет. Я считаю, что граждане Украины — это граждане, это люди и точно не кролики. На них экспериментировать мы не имеем права, поэтому мы договаривались только с тем ведущими производителями вакцин, которые утверждены миром и которые дают положительный результат", — заявил глава государства.

    Ну, то есть, если бы подтверждение было - то без проблем, закупили бы и русскую вакцину, я правильно понимаю?
    Ну, так у меня хреновые новости.

    "Ланцет" позавчера выпустил статью, в которой говорится, что российская вакцина крайне эффективна. Девяносто один и шесть десятых процента. Защита от среднего и тяжелого течения болезни - сто процентов. Защита от нового штамма, обнаруженного в Великобритании.
    Это стало сенсацией, об этом сообщили все ведущие мировые СМИ.
    "Многие страны "выстроились в очередь" за российской вакциной "Спутник-V" после публикации в медицинском журнале "Ланцет" - это Bloomberg.
    «Российская вакцина, будет «не только эффективна, но и безопасна» в борьбе с коронавирусом» - это The New York Times.
    «Успех где-либо - успех для всех. Если Россия или Китай имеют надёжные вакцины, то они могут обеспечить ими и себя и другие страны. Это путь к всеобщей защите всего человечества» - это Энтони Фаучи, глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США 8 февраля в интервью JAMA Network.
    Евросоюз призывает обратить внимание на китайскую и российскую вакцины, как на очень эффективные, и заполнить ими дыры с недостающими своими.
    Ну и так далее. Полон интернет. Надеюсь, в Офисе Президента умеют пользоваться Гуглом.
    Реальность такова - да, русским удалось создать хорошую вакцину. Да, она работает. Да, это начинают признавать в мире.
    Иногда, примерно раз в сто лет, им действительно удается что-то сделать - то в космос полететь, то работающую вакцину создать.
    У неё проблема с сертификацией, потому что русские, как всегда, не могут понять, нафига все эти ваши бумажки и три стадии исследования, но сейчас на соблюдение требований для третий стадии, похоже, начинают подзабивать болтеца.
    И мне вот интересно.


    Владимир Александрович, а что вы будете говорить, когда русскую вакцину все же начнут закупать другие страны, и, что хуже всего, страны первого мира?
    "Спутинк V" доказал свою эффективность, его закупают в Евросоюзе, и мы теперь тоже будем закупать?
    Запомните этот твит.

    Вот, вряд ли в руководителе государства, призванного принимать решения, может раздражать что-то больше, чем метание по проруби.
    Блин, ну скажи ты уже - русская вакцина может быть хот миллион раз наиэффективнейшей, но мы не закупим ни капли, потому что идите вы, суки оккупационные, нахуй, вот почему. С любовью, ваши фашисты-бандеровцы. Точка.
    Или наоборот - мы посмотрели в глаза, договорились посередине и с радостью получили в дар от царя Московии пятьсот миллионов русских вакцин любовь-дружба-жвачка.
    Ну, или третий вариант - мы все проебали и у нас просто нет больше никакого другого выхода, кроме как, перекусив задницей лом от злости, закупать вакцину у оккупантов.
    Но выбери, блин, что-то одно уже, наконец.

    В идеале, конечно, первое, но то такое, мои розовые мечты девственницы в сферическом вакууме.
    Совсем в идеале, конечно, если ты Президент, то вообще досконально изучать тему, на которую собираешься говорить, но это совсем уже из области фантастики.
    Потому что Вас сейчас, Владимир Александрович, неизбежно ткнут носом в статью в ведущем медицинском мировом журнале. И что тогда?

    Мы не берем потому, что неэффективна?
    Или все же потому, что - оккупанты?
    Определитесь уже, наконец.
    Потому что, если неэффективна - ну, вот, эффективность доведена. И?
    Что теперь?

    Юлии Владимировне (Мендель) опять придется изворачиваться тапочками наружу, придумывая вырванный контекст.
    Пожалели бы девушку.

    В рамках проекта "Журналистика без посредников".
    Подписывайтесь на меня на Патреон:
    https://www.patreon.com/babchenko

    К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
    Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
    Спасибо.

    Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
    Либо просто кинуть на телефон
    МТС: +7 915 237 41 78
    Мегафон: +7 926 558 57 89
    Карта "Приват" для переводов в евро:
    5363 5423 0856 3775
    37
    Во время съёмок фильма "Они сражались за Родину", режиссёр Сергей Бондачук не щадил никого.
    32 комментария Заблокировать автора


    Во время съёмок фильма "Они сражались за Родину", режиссёр Сергей Бондачук не щадил никого. Актёры целый день ходили в гимнастёрках и рыли окопы вместе с солдатами. Вячеславу Тихонову тяжелее всего пришлось во время съёмок контузии его героя. Бондарчук требовал от оператора показать в кадре напряжение и животный ужас. В итоге, для того чтобы в кадре была едва заметная нервная дрожь, танкисты в строго определенные моменты стреляли в сторону Тихонова из всех орудий холостыми зарядами.


    Выстрелы были мощные, и всем (кроме Тихонова) приходилось затыкать уши, но нужный эффект был достигнут: от каждого залпа земля вздрагивала, начинала немного дымиться, а картинка плыла. А чтобы усилить этот эффект, вокруг Тихонова поставили жаровни с раскалёнными углями. В итоге, когда вы видите крупный план актера, то изображение становится неустойчивым, напоминает мираж в пустыне

    На фото: Василий Шукшин, Вячеслав Тихонов и Сергей Бондарчук на съёмках фильма "Они сражались за Родину"



    Фото из архива Мосфильма



    38
    В Пендостане, в штате Теннеси, Тимоти Вилкс, молодой мальчоночка двадцати лет от роду: ...промышлял пранками.
    37 комментариев Заблокировать автора
    В Пендостане, в штате Теннеси, Тимоти Вилкс, молодой мальчоночка двадцати лет от роду:

    00

    ...промышлял пранками. Ну это, знаете, когда шутки шутят над живыми людьми на камеру. Последний пранк у него был немудрящий: он подбегал к человекам с мясницкими ножами, а потом хохотал, как они с этого пугались. Сложно сказать, что было в голове у этой восходящей звезды ютьюба, когда он подбежал к группе негров, тряся своими свинорезами. В итоге один из черных братьев достал пистолет (на который у него было разрешение) и застрелил несчастного юношу. Дождавшись полиции, стрелок честно объяснил, что не знал, что это был пранк. Обвинений ему не предъявлено.

    Тут одна из статей на тему.

    01
    02

    Всем добра!

    PS: На ютубе какие-то гандоны выдают за этот инцидент пальбу ниггера по белому в магазине.
    PPS: Несмотря на очевидное добро этой истории, не могу не закидываться мыслью: какова была бы реакция общественности, если бы пранкстером был черный, а стрелком - белый?
    39
    Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю...
    175 комментариев Заблокировать автора
    Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю обойму, рассказав, почему Навальный может быть опасен.


    (фото: Яндекс Картинки)


    И что может случится, если у него каким-то образом получится захватить власть.

    Вот вам отрывки из той публикации:

    "Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный".

    "Как блогер-разоблачитель, «ревизорро» верхних эшелонов российской власти и бизнеса Навальный служил индикатором, позволявшим по характеру транслируемой информации судить о подковерной борьбе внутри элит. Но поскольку в России практически все убеждены в существовании гигантской коррупции, разоблачения Навального воспринимались положительно, а экономический спад и обнищание населения в последние десять лет позволяли успешно играть на увеличении разрыва в уровне благосостояния, превращающегося в пропасть («Мир — хижинам, война — дворцам!»). Тем более что политический популизм, перерождающийся в национализм и, как следствие, ведущий зачастую к жестким столкновениям, сегодня опасный глобальный тренд. Россия здесь не исключение".

    "Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах".

    "Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни".

    "Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание..."

    "Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Наиболее точно, на мой взгляд, его суть сформулировала в 2011 году Валерия Новодворская: Навальный может стать «будущим лидером обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном». «Борьба с коррупцией, — говорила Новодворская, — может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну и мы видим сегодня белорусский пейзаж… Аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны… Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм… Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели»".

    "С тех пор совершенно ничего не изменилось. В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Когда в 2009 году неонацисты убили в центре Москвы правозащитника Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам. Этот националистический вектор Навальный не скрывал и во время войны с Грузией, и комментируя войну в Донбассе (одна только его беседа со Стрелковым-Гиркиным чего стоит)".

    "Навальный, судя по всему, перестал быть элементом игры власти с обществом (или его политически малокомпетентной либерально-креативной частью), которая велась с 2011 года. Но это не значит, что он и его окружение избавились от прежних связей и зависимостей во власти — просто игра стала другой. Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие, причем очень вероятно, что из той же путинской системы с целью ее охранения или, наоборот, для замены фасада. При этом важно понимать и помнить, что система Путина гораздо больше, чем один человек: не Путин начинал ее строить, и сама собой она не исчезнет".

    "Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ершик. Все это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдет»".

    "Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства. За будущее надо бороться с открытыми глазами и пониманием того, что путь к его обретению окажется долгим и очень трудным".

    Постарался выбрать для вас самое важно и исключил всякую агитацию, поскольку если вам захочется на следующих выборах поддержать Явлинского вы наверняка знаете как пользоваться поисковиками.

    А как вам мнение Григория Алексеевича?

    ---

    Редко этим злоупотребляю, но сейчас именно тот случай.

    Моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) нужна помощь, его сыну Коле нужна операция:



    Помочь можно кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ


    Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

    Добавляйтесь:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

    40
    В Сети появились редкие фотографии Алины Кабаевой. Опубликовала их гимнастка Яна Батыршина.
    156 комментариев Заблокировать автора
    В Сети появились редкие фотографии Алины Кабаевой. Опубликовала их гимнастка Яна Батыршина. 

Эти фотографии опубликую и я, но сначала покажу мою любимую фотографию Алины.


    Фото: Соцсети

    Батыршина назвала Кабаеву «лучшей гимнасткой за всю историю».




    Я не разбираюсь в художественной гимнастике и, в отличие от Батыршиной, не могу дать экспертную оценку гимнастке Кабаевой.



    Как блогер, я могу залезть в Интернет, найти и перечислить награды и титулы Кабаевой:

    Победительница летних Олимпийских игр 2004 года в Афинах, двукратная абсолютная чемпионка мира, пятикратная абсолютная чемпионка Европы, шестикратная абсолютная чемпионка России.

    У Кабаевой -- 2 медали Олимпийских игр, 14 медалей Чемпионатов мира и 25 медалей Чемпионатов Европы.



    Алина Кабаева и Яна Батыршина. Фото: Инстаграм

    Как думаете, почему к Кабаевой не липнет никакая грязь, никакой негатив, никакие гадости? Почему она -- выше сплетен, слухов, домыслов, жёлтой, зелёной и серо-буро-малиновой прессы?

    Почему лично у меня никогда не возникало желания сказать о ней что-то плохое? Почему, глядя на неё, у меня в голове -- только хорошие мысли, а на языке -- только хорошие слова? Почему мне вновь и вновь хочется привести её вам -- в пример?

    Всё просто: Алину -- не сломаешь, она очень сильная. Таких женщин я люблю и уважаю.

    Какие бы слухи ни распускали дебилы вокруг её имени, Кабаева -- это, прежде всего, единственное олицетворение художественной гимнастики за всю историю этого вида спорта.



    Она -- не просто лучшая гимнастка. Она -- больше, чем лучшая.



    Лучшую рано или поздно можно подвинуть.

    Алина -- это лицо художественной гимнастики во всём мире, и этого у неё уже никто и никогда не отнимет.

    Это абсолютно, неизменно и навсегда.


    Фото: Соцсети

    
Может, в будущем и появится девочка, которая завоюет больше медалей, чем Кабаева, но олицетворением художественной гимнастики в глазах всего мира навсегда останется Алина.



    
Почему? А я даже и не знаю. Есть в этой девочке что-то очень сильно от Б-га, и это что-то словами объяснить не получится даже у меня.



    А вам нравится Алина?


    41
    Получил письмо с вопросом: Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение?
    237 комментариев Заблокировать автора


    Получил письмо с вопросом:
    Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение? Что же вы за либералы такие? А как же знаменитое: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». И не боитесь ли вы, что придя к власти Навальный станет новым Путиным?


    1. Травля — это не когда человеку говорят, что он дурак или подонок. Травля — это когда людей увольняют с работы, когда их избивают на улице, когда им подбрасывают наркотики, когда им блокируют все счета, когда против них фабрикуют уголовные дела, когда их пытаются убить. Никто не призывает кастрировать Слепакова или навсегда заткнуть рот Явлинскому. Это не травля, это ответная реакция на глупость и подлость.

    2. Мы не умеем предсказывать будущее. Есть история про юношу, который спас ребенка, тонущего в реке Инн в городе Пассау. Этот юноша потом стал органистом собора в Пассау, а ребенок — фюрером великой германской нации. Я даже не буду задавать вам вопрос — правильно ли поступил тот юноша? Делай что должно и будь что будет.

    Правильно ли поступили москвичи, выйдя в 1991 году на защиту Белого дома? Ведь потом к власти пришел Путин. Я считаю, что правильно. ГКЧП был злом, с которым надо было бороться.

    3. Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна.

    Но сегодня Навальный делает очень правильное дело — он борется со злом. Открыто и бесстрашно. Если вы не понимаете, что Путин — это чудовищное зло, если вы не видите на его руках кровь тысяч людей, погибших в Украине, то вы или дурак или подонок.
    Не сочтите, пожалуйста, это слова травлей.

    42
    В этом письме тоже Спасательница. Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
    69 комментариев Заблокировать автора
    В этом письме тоже Спасательница.

    Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.

    Корону не только не сняла, но и подрастила.

    Локус не только не поправила, но и сместила больше.

    И с щипцами наперевес кинулась строить отношения.

    Кроит и шьет колпачки на мужчину, занимается его воспитанием и опекой.

    Описывает трудности такого родительства.

    А главное, жалуется, как обижается мужчина на то, что она его намного умней.

    Просит совета, как ей спрятать умище и закрыть глаза на его недостатки.

    Разбирайте сами.

    Я вам письма Спасателей подбираю, где в каждой строчке - украшения для короны. А вы все разбираете один какой-нибудь абзац. Смотрите шире.

    abracadabra3328

    Здравствуйте, Эволюция!

    Спасибо за возможность написать в рубрику.

    Мне 34 года, он на пару лет младше. До него у меня долго не было отношений. После последних нормальных отношений были какие-то сливы в секс-онли, потом вообще ничего. Вакуум. Мне кажется, из-за моих жадности и штурманства предыдущие отношения не складывались, хотя и могли длиться долго.

    Я была рада, что кто-то ко мне проявил симпатию. Мне кажется, любовная ОЗ у нас примерно одинаковая - у обоих в районе нуля. У него лучше идёт общение с друзьями, а у меня есть образование, работа и сбережения. Ничего из моего списка у него нет, но хотя бы на протяжении наших отношений он выбрался из кредита. Кое-как уговорила его, что это важно.

    Он аддикт. Три года как не употребляет, состоит в программе. Но если от химии он держится подальше, от характера не убежишь - он много играет в компьютерные игры, не очень хорошо питается. Впрочем, он знает, что это его аддикции, это уже что-то.

    В отношениях с самого начала присутствовали конфликты. Мне совершенно в новинку, когда человек настолько далёк от моего образа жизни и круга общения. Я офигевала от того, что он, например, никогда не читал нехудожественную литературу (кроме как по учёбе). Вернее так, он даже не знал, что существует такой термин, как научпоп.

    Конечно же, я сомневалась, стоит ли с ним пробовать строить отношения. У него ни работы, ни кола, ни двора. А у меня часики. И я готова содержать ребёнка сама, но я не чувствовала стабильности в его планах на жизнь. Много по этому поводу выдвигала вопросов и сомнений во второй день отношений, он пытался из развеять. Говорил, и сейчас говорит, что всё образуется. Может быть не идеальным способом, но хоть как-то он сможет работать, когда закончит учёбу. Через самое сложное в своей жизни он уже прошёл, победил аддикцию. Что похоже на правду.

    В общем, похожие конфликты возникают у нас и до сих пор. Я сильно дальше него продвинута в интеллектуальных достижениях, а для него это - самое главное. У него само-идентификация была долго на этом основана, что он самый умный (что в деревне была правда, а в нашем городе - нет). Он в себе сомневается, а я не знаю, как поддерживать. Могу сказать много всего подбадривающего, но одна колкость с моей стороны по поводу его интеллекта - так, как я привыкла общаться с товарищами - и он может обидеться на меня неделю, и быть в депре.

    Устали оба от этого. Я не успеваю нормально работать из-за наших конфликтов. У меня и так по жизни дефицит энергии, у него тоже.

    Конечно же не хочется отпускать того, кто уже успел понравиться, и главное, кому нравлюсь я. Больше может шансов на семью не быть. Но может, это шанс никак не может реализоваться, так как мы слишком разного бэкграунда, а уровень границ по крайней мере у меня недостаточен, чтобы его компенсировать?
    43
    Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию.
    247 комментариев Заблокировать автора

    Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию. В соседнем окошке сидела офигевшая тетенька, пришедшая оформлять пенсию. Бывшая заведующая каким то там рестораном в Питере, с ее слов больше 9 лет. Которой насчитали все 7.500 рублей пенсии гыгыгы. И работник пенсионного фонда ничтоже сумняшеся ей и говорит, вы не переживайте, до прожиточного минимума всем доплачивают ахаха. Это побудило меня вернуться к ретроспективе своих прогнозов на счет будущего пенсионной системы в России, которые собраны по ссылке пенсии

    Напомню вам, что я уже давно рассказывал, что реформа пенсионного законодательства в России будет только ухудшать положение будущих пенсионеров, и в этом нет ничего удивительного. Во первых это не история чисто российская, а скорее общеевропейская. Старение населения идет повсеместно, пенсионеров становится все больше, работающих все меньше, размер социальных обязательств только увеличивается и другого выхода, как уменьшать размер пенсионных выплат разными способами нет.

    Можно собрать в одном месте пенсионеров и загнать их в газовую камеру, тем решив эту проблему, но это же явно не наш метод? Второй метод - увеличить возраст выхода на пенсию - что и было сделано, кстати вслед за восточной европой - это совсем не путинское изобретение если что,/ А можно еще снизить размер пенсий, максимально запутав методику вычисления размера пенсии ( что тоже кстати сделано, просто вы наверное еще не в курсе, если не попали на возраст предпенсионера, уверяю вас вы охуеете от своей будущей пенсии ) Можно также просто удалить часть граждан из системы выплат пенсии на максимально возможное время.
    И тут становится интересно. Я предполагал будущее здесь, основываясь на том, что уже сделано в Прибалтике, где я активно изучал то, как это устроено. И рассказывал вам, что в Прибалтике существует обязательный стаж, 15 лет, не имея которого вы не можете вообще рассчитывать на страховую пенсию. Но похоже, что там не дошли до того, чтобы вообще лишить человека пенсии. Какую то минимальную пенсию вы все равно будете получать. 120 - 150 евро но платить будут. Для Европы это конечно мало, но в России 150 евро это средняя пенсия в 2021 году если что. Пара лет назад я активно вам рассказывал, что это ждет и Россию. Работайте вбелую, накапливайте себе стаж, минимум 15 лет, иначе вы не получите ничего. Не все верили, но вот вам и подтверждение. Причем очень интересное.

    Сегодня я с удивлением узнал, что российский пенсионный фонд пошел даже дальше. Вы не получите даже пенсию по старости, если у вас нет 15 летнего стажа или 18,6 баллов. Не верите? Читайте

    Если пенсионных коэффициентов и стажа не будет хватать для возникновения права на пенсию, назначение пенсии отодвинется на тот срок, пока требуемое количество не будет «заработано». Если по истечении пяти лет после достижения пенсионного возраста этого достичь не удастся, то вместо страховой гражданину будет назначена социальная пенсия по старости.

    Таким образом, если у вас нет 15 лет стажа или не хватает баллов, вы получите хоть какую то пенсию только в 70 лет мужчины, 68 лет женщины. Учитывая что средний срок жизни россиянина составляет 72 года, большинство таких недопенсионеров никогда не получат своей пенсии. Даже по старости. Таким образом это точное повторение того, что сделали в бездуховной прибалтике, но пошли даже еще дальше, убирая еще больше дармоедов из списка на финансовую поддержку. Кстати мне чисто интересно, куда может пойти работать мужчина 68 - 70 лет в России не получающий пенсию? Ваши варианты в каментах.

    Теперь о том, что делать. Я тут вам не экстремист, и не буду призывать готовить коктейли молотова и идти к кремлю. Да это и бессмысленно, уверяю вас, любое другое правительство будет делать тоже самое. Абсолютно - смотрите на восточную европу. Злобный путин тут не причем. Но вы должны прекрасно понимать, что делать лично вам в этом случае. Во первых накопить эти сука блядь 15 лет стажа. Сдохните, но накопите. Я не исключаю, что через 5 лет без этого стажа вам не дадут даже пенсию по старости. Ни через пять лет после вашего пенсионного возраста, но и вообще никогда. Помните, что стаж копится, если вы платите взносы в пенсионный фонд. В один момент кризиса 2008 года, пенсионные фонды в прибалтике пошли даже на разрешение платить взносы каждому за самого себя, даже если ты не работал. Это было недолго, и как только пенсионные фонды почувствовали себя получше, они это отменили. Возможно что то такое придумают и в России. Нужно понимать, что в России крайне слабая платежная дисциплина в пенсионный фонд. Если вы работаете в частном секторе, совсем не факт что за вас вообще кто то чего то платит. Проверьте это, иначе потом будете сильно плакать. Если вы типа работаете в белую, но пенсионные взносы за вас не платят - никакого стажа у вас нет.

    Второе - участвуйте в пенсионном накоплении. Будьте отвественными людьми. Не слушайте дебилов, которые расскажут вам, что это бесполезно. Это не так. Поправочка - не делайте это в России. С этим государством нельзя сотрудничать, оно обманет, посмотрите на замороженную часть накоплений уже 6 лет. Открывайте счет за бугром, покупайте паи фондов, которые давно на рынке. Занимайтесь инвестированием. Необходимое условие - постоянность. Пусть это будет 100 евро в месяц - но это должно быть постоянно и обязательно. На долгосроке вы все равно выиграете.

    Задумайтесь об этом сейчас. Не будьте идиотами. Пенсионное обеспечение будет ухудшаться и дальше. Чем раньше вы поймете, что стаж и условия получения минимальной пенсии, а также  и источник вашего обеспечения в старости, не зависящий от государства, в виде накоплений, вам жизненно необходимы, тем меньше проблем будет в будущем. Аминь
    44
    Два изгоя из тусовки "Решение суда о заключении Навального — политическое.
    130 комментариев Заблокировать автора

    Два изгоя из тусовки

    "Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный. Все судебно-правовые события, происходящие с Навальным, политически мотивированы и до самого последнего времени отражали, мягко говоря, внутриэлитные интриги и противоречия. И всем, кто выходил и еще будет выходить на улицы в поддержку Навального, полезно понимать те общественно значимые роли, которые он играет в последние годы".

    Это из той самой нашумевшей статьи Явлинского "Без путинизма и популизма". Да, я ее наконец прочел. А еще до этого начитался в ленте просто какого-то вала проклятий и громкого разочарования в бедовом "Григории Алексеевиче", какого давно не видел. Если Явлинский хотел громко напомнить о себе - он своего определенно добился: очень похоже, что он реально наступил своей статьей на больную мозоль примерно всех.

    А мне этот вчерашний вал отписок и разочарований напомнил разве что аналогичный в 2014 году - в отношении Макаревича. Тогда бесновалась иная общественность - "патриотическая", но также истошно выражала свое "разочарование". Макаревич тогда точно так же осмелился не восхититься захватом Крыма, как Явлинский сейчас нарочито не восхитился Навальным. Макаревич, кстати, с тех пор так и пребывает в остракизме - что-то давно я не видел его передачу "Смак"; ждет ли такая же участь Явлинского, но с другой стороны?

    Навальный в нынешней ситуации, безусловно, вызывает сочувствие и даже восхищение - своей смелостью, тем, что он отлично держится, а также тем, что с ним творится явная несправедливость. Однако ведь и Явлинский задает, в общем, правомерные вопросы - имея в виду не Навального-человека, а Навального-политика. Недовольство Явлинским носит прежде всего эмоциональный характер - оттого, что он не попадает в общий настрой: люди хотят возвышенных чувств, восхищения героизмом, призывов к ответной самоотверженности и пресловутому "мирному протесту" - а Явлинский вдруг долдонит о каком-то скучном "популизме" и "вождизме".

    Но ведь и Макаревича с "патриотического" фланга в 2014 году гнобили за то же самое - что не поддается всеобщей эйфории, не выражает восторга, вместо восхищения насчет "Россия снова великая" и "Крым наш" - долдонит про какие-то санкции и "международное право", то есть опять же идет против эмоционального воодушевления масс, "портит песню, дурак".

    Для меня в истории с Навальным только один настораживающий момент - какая-то еле заметная искусственность внезапного ажиотажа буквально на пустом месте. Внезапное, решенное буквально за три дня, возвращение, внезапная, но безудержная игра на повышение ставок, резкие, даже без попыток (!) легализации несанкционированные митинги, невероятно бурный, "как по команде", невиданный резонанс в международной прессе вокруг имени "Навальный"... Все это чем-то напоминает... Грету Тунберг, тоже "девочку из ниоткуда", ставшую по странному совпадению прямой предвестницей "всемирной пандемии", которая пандемией не являлась и не является.

    Явлинский, старый зануда, вольно или невольно, в силу плохого характера, указывает в этой внезапной "симфонии человеческого, теплого единства" (которое всегда создается в атмосфере противостояния бездушной машине государства) на некоторые диссонирующие, нечеловеческие нотки. И судя по ожесточению, с которым происходит ОТРИЦАНИЕ всего того, что он говорит, среди множества "простых людей" - эти нотки чувствуют многие. Невольно чувствуют. Чувствуют, но не хотят чувствовать.

    Навальный, это вне сомнения, пошел на крупный риск. Но какова природа его решения? Это самоотверженность свободного человека? Или это мужество солдата, выполняющего приказ? Или, наконец, это авантюризм игрока, ставящего все на карту?

    Честный и порядочный человек должен предполагать самую высокую мотивацию из возможных. Я бы так и сделал, но увы: ковидный 2020-й научил многому и развеял очень многие иллюзии.

    И все это не отменяет ни в коем случае одного - что Навального надо немедленно освободить, а лучше было и вовсе не сажать: это бы по крайней мере не довело общество до состояния нынешней экзальтации.
    45
    Многие задержанные на акциях протеста в Москве до сих пор отбывают арест в центре временного содержания мигрантов в деревне Сахарово.
    130 комментариев Заблокировать автора
    Многие задержанные на акциях протеста в Москве до сих пор отбывают арест в центре временного содержания мигрантов в деревне Сахарово. Какие там условия, вы, наверное, помните. Вот так выглядит типичный санузел в камере:


    Фото: "Медиазона"

    А это элитный вариант: тут есть шторка!

    Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

    Но такие привилегии есть не у всех. В женской камере, где ещё с тремя девушками сидит Анна Велликок, туалет открыт всем ветрам. Шторки там никакой нет, а ещё на него, по сообщениям самой Анны, направлена видеокамера.



    Напомню, что Анна была приглашённой преподавательницей факультета компьютерных наук Высшей школы экономики. Её арестовали на 14 суток за ретвит и отправили отбывать наказание в Сахарово, под этим предлогом ВШЭ быстренько расторгла с ней договор.

    Мне вот интересно, как проводят свой день тюремщики Центра временного содержания иностранных граждан? Заходит полицейский такой к себе в каморку, включает мониторы, заваривает большую кружку кофе и весь день наблюдает за тем, как заключённые ходят в туалет? Мне кажется, не самое захватывающее времяпрепровождение, так и с ума сойти можно.

    Зачем это всё? Потому что мигранты или заменившие их демонстранты могут смыться в унитаз, или что?

    Не понимаю, почему люди – как мигранты, так и россияне – должны "исправляться" в скотских условиях. Не понимаю, почему государству мало самого наказания, почему обязательно надо унижать людей. Настоящую личность задавить таким образом невозможно. Ничего, кроме озлобленности, режим в ответ не получит.
    46
    Тут группа наиболее одиозных "патриотов", среди которых Прилепин, Проханов, Леся Рябцева и Гоблин, выступила за возвращение памятника Дзержинскому на...
    101 комментарий Заблокировать автора


    Тут группа наиболее одиозных "патриотов", среди которых Прилепин, Проханов, Леся Рябцева и Гоблин, выступила за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку.

    Мне кажется, момент выбран идеальный. Раз уж московские полицейские не стесняются вдохновляться биографией Ягоды, почему чекистов должен смущать вид на Феликса Эдмундовича с его горячим сердцем и чистыми руками? Подумаешь, палач!.. Зато специалист хороший!

    По моему скромному мнению, Лубянке необходим не Дзержинский, а нормальные переходы, а если что-то и возвращать, то Владимирские ворота... Но у каждой эпохи – свой символ. Раз уж Россия примеряет на себя элементы Совка, пора соответствовать! Предлагаю сразу выбить на постаменте памятника Дзержинскому его великую цитату:

    "Отсутствие у вас судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка".

    В принципе, останется только Сталина в Мавзолей вернуть. А чё такого?
    47
    Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины?
    96 комментариев Заблокировать автора
    Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины? Тоже нет, с ними можно посплечнить, а потом и поржать над ними. Толстые? Да пусть будет побольше толстых, на их фоне я буду только лучше.

    Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:


    Фото: Соцсети

    Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.


    Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.

    Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.

    Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.

    А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.

    Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.

    Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.

    Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.

    И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.

    Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.

    В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!

    Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.



    Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.

    Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.

    Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!

    Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.

    А кто самый бесячий по-вашему?


    48
    Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.
    10 комментариев Заблокировать автора
    Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.

    Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.

    Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.

    genrigenri

    Добрый день, Эволюция!

    Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.

    Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.

    (Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)

    А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.

    Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.

    (Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)

    Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
    Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.

    (Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)

    Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.

    (Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)

    Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.

    (С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)

    Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.

    (Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)

    Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.

    (Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)

    Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.

    (Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)

    Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».

    (Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)

    Я: Что ты имеешь в виду под этим?

    Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?

    Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».

    Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.

    Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.

    (Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)

    Благодарю вас.

    З.
    49
    «Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был». Анна Ахматова, «Реквием», 1961. Уважаемый Григорий Алексеевич!
    173 комментария Заблокировать автора

    «Я была тогда с моим народом,
    Там, где мой народ, к несчастью, был».
    Анна Ахматова, «Реквием», 1961.

    Уважаемый Григорий Алексеевич!

    Ваша статья «Без путинизма и популизма» стала самым резонансным событием в российской политической жизни, касающимся партии «Яблоко», за многие годы. Широкое общество заметило Вашу статью. Общественное восприятие публикации не менее существенно, чем её содержание.

    Вы знаете, что Ваша личная позиция, высказанная публично, воспринимается большинством избирателей России как официальная позиция партии «Яблоко». Оценивая Ваше мнение, люди оценивают всю партию.

    Мне не известен ни один член Федерального политического комитета партии «Яблоко», который знал о предстоящем выходе этой статьи в свет. Я считаю, что обсуждения с коллегами по партии не хватило при принятии Вами решения о публикации. 

    Содержание и уровень общественного резонанса делают неизбежной публичную реакцию на Вашу статью. Политики не могут работать вне общественного мнения, Вы это знаете. 

    Можно ли политику выступать против общественного мнения? Да, можно и нередко необходимо. Часто именно в этом заключается ответственность лидера.

    Между партией «Яблоко» и Алексеем Навальным давно сложились трудные отношения. У нас много существенных, в том числе принципиальных, политических различий, этических противоречий, как говорил в своё время Андрей Синявский, «стилистических разногласий». Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с Вами были бы в оппозиции ему.

    Но речь сейчас о другом. Речь о жизни и смерти гражданина России, политика Алексея Навального, отравление которого является не «странным», а страшным, а его смелое (при любых мотивах) возвращение в Россию вернуло в нашу страну публичную политику с её главным требованием — свободы.

    Алексей Навальный — политический заключённый, как и сотни других людей, выступивших против полицейского государства. Более того — он личный политический заключённый Владимира Путина. Для многих его сторонников он — заложник власти. И эта ситуация является определяющей при выражении любой публичной позиции по Навальному.

    Место и время действия бывает политически важнее самого действия. Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова.

    В начале века в ответ на просьбу прокомментировать одну из статей заключённого в колонию Михаила Ходорковского Вы ответили, что не будете оценивать мнение человека, находящегося в российской тюрьме. Эта позиция была, на мой взгляд, этически точной при наличии разногласий.

    Процитированная Вами в части резко критичного мнения о Навальном Валерия Новодворская сказала о нём также: «Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадёт ни один демократический камень». 

    Бескомпромиссная Валерия Ильинична безупречно сформулировала условие политического компромисса с убеждениями другого политика. 

    Я не вижу никаких оснований для Вас, чтобы отступить от своей же, ранее сформулированной, позиции и моральной формулы Валерии Новодворской в отношении Алексея Навального.

    Следование этой формуле важно не только и не столько для личных отношений политиков между собой, сколько для отношений политика и общества.

    В Россию, несмотря на политические репрессии, возвращается публичная политика. Она возвращается в том числе как ответ общества на новые политические репрессии властей, в том числе в отношении Алексея Навального. 

    Ключевой вопрос: какие политики, какая политическая сила защитит этих людей, станет их законным политическим представителем. Для политической партии и её лидеров — это вопрос выполнения своей миссии и своей практической политической работы.

    Главная задача партии «Яблоко» сейчас — увидеть, понять и поддержать миллионы людей, пришедших в политику, в том числе людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года.

    Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей — единственного кислорода политических партий. 

    Условием мирной смены власти в России является союз уличного протеста и публичных представителей граждан в парламенте. Наша задача — защитить этих людей, получить их поддержку на выборах, стать их голосом в российском парламенте.

    Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Эти люди — не введённая кем-то злонамеренно в заблуждение молодежь, а граждане, осознающие своё законное место в политике. Они наша главная общественная аудитория, потому что им жизненно необходимы политические представители.

    Важная причина общественного возмущения и уличных протестов — это невозможность участия людей в законной политике, отсутствие у них политического представительства. 

    Статья «Без путинизма и популизма» очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям. Думаю, это совсем не тот результат, которого Вы хотели достичь.

    Наши избиратели и наши возможные избиратели задаются вопросом, кого им поддерживать, как им голосовать, кто будет представлять и защищать их интересы. Ответ на этот вопрос решит не только судьбу партии «Яблоко», но, возможно, судьбу страны в ближайшей исторической перспективе.

    Так сложилось, что в России сегодня одна законно действующая демократическая политическая партия, имеющая право выдвигать кандидатов в депутаты федерального парламента без сбора подписей, — Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Это создает для нашей партии большие возможности. Но это и многократно повышает нашу ответственность перед обществом и за общество. 

    Это не вопрос наших политических и личных отношений с Путиным и Навальным, это вопрос будущего страны, вопрос жизни и смерти миллионов людей. Это работа, которую никто другой не сделает за нас. Это работа для российских демократических политиков и российского гражданского общества.

    Политическую историю России напишут без политиков. Политические действия необходимы сейчас нашей партии больше, чем политические оценки.

    Наша главная политическая задача — объединить российское общество. Это объединение может произойти только на принципах политической солидарности с миллионами людей и поддержки всех пострадавших от полицейского государства и всех противостоящих ему. 

    Требования нашей партии уже заявлены и хорошо понятны людям:

    1. Прекращение насилия со стороны властей, отмена всех неправосудных приговоров, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в насилии.
    2. Возбуждение уголовного дела по факту покушения на жизнь Алексея Навального, проведение полного расследования и привлечение виновных к уголовной ответственности.
    3. Освобождение всех политических заключённых, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в фабрикации заказных уголовных дел. 
    4. Проведение честных выборов.
    5. Восстановление конституционных прав и свобод человека. 

    Ближайшей и важнейшей задачей нашей партии являются выборы депутатов Государственной Думы — возможно, последний шанс российского общества остановить становление диктатуры Путина и массовые политические репрессии в отношении миллионов людей. 

    Каждое наше слово, каждое наше действие все мы, члены партии «Яблоко», должны соотносить с этой приоритетной задачей. Эта задача решается только созданием широкой политической коалиции на основе «Яблока» и максимальной общественной поддержки. Нам необходимо привлечь на выборы миллионы людей, многие из которых разочаровались в политике, а многие ещё ни разу не голосовали – кто-то потому, что не мог в силу возраста, а кто-то потому, что не видел, за кого может отдать свой голос.

    При создании этой коалиции нельзя жертвовать ценностями свободы, уважения к человеку, человеческой жизни. 

    Вы смогли сохранить партию в течение почти 30 лет. Но партии и политики выживают для того, чтобы объединять общество и побеждать, менять власть, приходить к власти и менять политику. Только для этого мы необходимы людям.

    Острая общественная реакция на Вашу статью в абсолютном большинстве случаев отражает желание миллионов людей видеть нашу партию сильной и успешной, получить своих представителей в парламенте, защитить себя. На выборах побеждают не политики, а избиратели. Без них мы не можем сделать абсолютно ничего. 

    Сейчас, как бы ни было трудно, больно, неприятно, нам с Вами необходимо услышать и понять именно этих людей, в том числе недовольных, возмущенных, обидевшихся и оскорблённых. Они имеют право требовать от нас соответствия их ожиданиям и надеждам. Они желают блага себе и стране.

    Вы лично знаете, что такое мужество правильных действий. Вы вытаскивали из плена российских солдат, которых предало и от которых отказалось российское государство — и выживших, и убитых. Смерть подходила к Вам на расстояние вытянутой руки. Вы знаете цену человеческой жизни.

    Всё, кроме смерти, поправимо. Политические ошибки — поправимы. Неудачные слова — поправимы. Мы сейчас ведём речь не о своей судьбе и своём месте в политике — речь о жизни и смерти миллионов людей, жизни которых могут быть оборваны репрессиями. Всё остальное — поправимо. 

    Мы, сторонники свободы и демократии, — граждане одной страны, нам важно услышать и понять друг друга. 

    Оглянитесь вокруг. Рядом с Вами, рядом с нами — миллионы наших подлинных сторонников. Многие из них родились и выросли, пока мы делали свою политическую работу, как могли: боролись, побеждали, ошибались, терпели поражения, падали и вставали. Мы состоялись и выжили как политики в очень мрачные времена только для того, чтобы представлять и защищать интересы этих людей.

    Вы можете услышать голос российского общества и встать рядом с ним в первом ряду сопротивления диктатуре. Быть первым среди равных и равным среди первых. Давайте поступим, как должно, а после пусть будет то, что будет.

    С уважением,

    Лев Шлосберг,
    член партии «Яблоко» с момента основания, 8 февраля 2021 года, Псков.

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов