ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Читаю каталог Репина (2019). На странице 335 написано, что помимо 4 законных детей от бедной замученной Веры, у него были еще двое, очевидно, от одной...
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Читаю каталог Репина (2019).
На странице 335 написано, что помимо 4 законных детей от бедной замученной Веры, у него были еще двое, очевидно, от одной и той же дамы (имя матери не указано).
1) На портрете: Ксения Болеславовна Болеславова (ур. Отрадинская; 1885 - после 1961). Окончила Частные СПб счетоводные курсы и более 45 лет проработала бухгалтером, вначале в Экспедиции заготовления государственных бумаг в Петрограде, а после ее эвакуации в Москву (1918) - на Первой московской печатной фабрике, с 1919 - Гознак.
2) Георгий Георгиев (около 1890 - 1919).
В ОР ГТГ хранится более 10 писем Репина к Ксении. Репин оказывал детям материальную помощь и навещал в Петербурге. В 1910-х годах дети часто гостили в Пенатах.
Загадочная история. Любопытно, что до сих пор не раскопали, кто их мать.
***
Вообще у них там нравы были норм, общечеловеческие, всякое случалось. Но скрываемое обычно всплывало.
Например, знаменитый критик Стасов был влюблён в сестру своего друга, композитора Александра Серова, Софью. Которая, однако, вышла замуж за лесного инженера Петра Дютура.
Тем не менее, Стасов стал отцом второй дочери Софьи Дютур, Надежды Петровны Дютур (в замужестве Кларк), хотя Пётр Дютур признавал её своей и воспитывал как свою. Этот эпизод послужил одной из причин ссоры между Стасовым и Серовым.
На странице 335 написано, что помимо 4 законных детей от бедной замученной Веры, у него были еще двое, очевидно, от одной и той же дамы (имя матери не указано).
1) На портрете: Ксения Болеславовна Болеславова (ур. Отрадинская; 1885 - после 1961). Окончила Частные СПб счетоводные курсы и более 45 лет проработала бухгалтером, вначале в Экспедиции заготовления государственных бумаг в Петрограде, а после ее эвакуации в Москву (1918) - на Первой московской печатной фабрике, с 1919 - Гознак.
2) Георгий Георгиев (около 1890 - 1919).
В ОР ГТГ хранится более 10 писем Репина к Ксении. Репин оказывал детям материальную помощь и навещал в Петербурге. В 1910-х годах дети часто гостили в Пенатах.
Загадочная история. Любопытно, что до сих пор не раскопали, кто их мать.
***
Вообще у них там нравы были норм, общечеловеческие, всякое случалось. Но скрываемое обычно всплывало.
Например, знаменитый критик Стасов был влюблён в сестру своего друга, композитора Александра Серова, Софью. Которая, однако, вышла замуж за лесного инженера Петра Дютура.
Тем не менее, Стасов стал отцом второй дочери Софьи Дютур, Надежды Петровны Дютур (в замужестве Кларк), хотя Пётр Дютур признавал её своей и воспитывал как свою. Этот эпизод послужил одной из причин ссоры между Стасовым и Серовым.
2
Как я вчера увидела, не понимает почти никто, что если человек избавляется от короны Спасателя, его СЗ растет.
22 комментария
Заблокировать автора
Как я вчера увидела, не понимает почти никто, что если человек избавляется от короны Спасателя, его СЗ растет. ОЗ любовная, соответственно, тоже растет.
В конкретных ситуациях вы не можете этого увидеть.
Еле-еле видите, что человек перестанет сливаться, сняв корону Спасателя. Даже это некоторые видят плохо. Поэтому, наверное, нет мотивации избавляться от собственных корон.
Давайте вот эту историю в письме посмотрим. Здесь корона Спасателя грандиозных размеров.
Любого проймет.
Фокус у автора при запросе на том, что он - равнодушный пескарь. Хотя он пылкий олень. Он даже письмо свое назвал "Онежий онегин" будто главная его проблема в том, что он такой холодный к девушкам, а не в том, что он все время сливается под короной Спасателя.
В общем все, как всегда. И здесь и там, и в тысяче историй, которые мы уже разбирали.
terry_m
Добрый день, Эволюция!
Читаю ваш блог эпизодически три года, считаю ваш труд лучшим из всего, что есть, на тему отношений.
И хоть я, как и раньше, скорее всего, являюсь улиткой, или ещё чем-то похуже, теперь у меня есть хоть какая-то система координат, от которой можно отталкиваться.
Очень надеюсь попасть на разбор моего письма в evolutiolab.
Мне 30 лет, внешность средняя, работаю в IT, "онежий онегин", если еще не пескарь.
О. - 18 лет, учится на последнем курсе колледжа. Она - моя противоположность: яркий экстраверт, веселая, общительная, привлекательная, с ее слов - "ветреная". Это моя вторая попытка построить отношения, о первой будет рассказано чуть ниже.
С О. познакомились на сайте знакомств. Она отвечала односложно и без энтузиазма. Я почему-то был в ударе, что бывает довольно редко. У нее был статус отношений в профиле: "все сложно". Она рассказала, что поссорилась со своим парнем, и поэтому здесь. Через полчаса вялой переписки она внезапно предложила встретиться "выпить и поговорить". Немного посопротивлявшись, она согласилась встретиться у меня на квартире. Мы выпили вина, она все время мило щебетала свои весёлые истории, потом смотрели фильм, дело перешло к ласкам, был улётный секс, и уснули под утро.
Потом как-то так вышло, что с того же дня она осталась жить у меня. Она жаловалась на условия в общежитии, и что оно может скоро закрыться из-за карантина. Сложно объяснить почему, но тогда даже мысли не было ответить иначе кроме как "конечно же, переезжай".
Следующие две недели были идиллией. Все было хорошо, как в сказке. Мы тонули друг в друге весь день и засыпали в три утра.
Проблемой было то, что я работал из дому, а она на учебу практически не ходила. Мы все время проводили вместе, и у меня начали нарастать долги по работе, было много задач, которые я не успевал делать, посвящая максимум свободного (и рабочего) времени ей. Я пытался доделывать все после того, как уложу её спать.
Через две недели у нас случился конфликт из-за того, что хоть мне и было с ней очень хорошо, но ее было ну очень много (практически, 24 часа с ней), она требовала все мое внимание, а я привык большую часть жизни проводить сам.
(Все было хорошо как в сказке, хвастается автор, только ему приходилось с утра до ночи развлекать и обслуживать эту девицу, и как только он решил немножко поработать, она устроила ему взбучку и игнор. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо)
Примерно через 2 с половиною недели с нашей первой встречи по этой причине мы "молча" поссорились. На выходные я уехал к родителям за город делать ремонт, не сказав об этом.
Она очень остро переживала это все. Вечером позвонила мне, пыталась понять, в чем дело. Я сказал, что она и сама должна догадываться, в чем причина: она грубо нарушает мое личное пространство (о чем я говорил ей раньше), и у меня не остается времени, чтобы нормально делать работу, не говоря уже о себе.
(Как обычно зависимые люди думают, что их границы нарушают, а не они такие зависимые, что сливаются сами. Здесь вот автор попытался смело выступить, пискнув, что он не согласен. И сейчас в ужасе от своей грубости начнет сливаться)
Я пробыл в родителей 2 выходных, по окончании которых у меня не было желания возвращаться к себе домой. Я понимал, что не смогу доделать все долги по работе, и меня могут уволить. И, хоть у меня действительно начались большие проблемы на работе, сейчас я понимаю, основная причина была - её слишком много, и она регулярно нарушает моё личное пространство. На второй день мы практически не общались. По приезду я снял квартиру посуточно в том же районе. Сейчас уже понимаю, как дико это выглядело. Мы изредка созванивались, она была очень расстроена. Я успокаивал и объяснял, как мог.
(В сказке лиса выгнала зайку из избушки, а здесь олень сам ушел и снимал квартиру посуточно, чтобы его гостья могла ни в чем себе не отказывать, есть из его холодильника и общаться с мужиками)
На третий день я позвонил, решил узнать, как у нее дела. Дела были не очень, она была в подавленном настроении, ее не взяли на работу, где она проходила стажировку. Мы поговорили минут 20, я её кое-как успокоил, сказал, что завтра приду домой.
Потом состоялся такой диалог:
О: "Я хочу пойти погулять. Одолжишь мне денег?"
Я: "Ок, сколько тебе нужно?" (Понимаю, полный дурак, не спросила, куда, с кем?..)
О: "Хотя бы 500"
Скинул ей 1000. После работы вечером написал:
Я: "Как ты?"
О: "Хорошо. А ты как?"
Я: "Более-менее нормально. Можешь сейчас говорить?"
О: "Нет"
Я: "Почему?"
О: "А что?"
Я: "Так лучше общаться"
О: "Я сейчас с подружкой"
Я: "В общежитии?"
О: "Да"
Через три недели я узнал, что тот вечер и ночь она провела не с подругой, а с "другом", бывшим наркоманом, с которым она познакомилась накануне, и который клялся ей в любви.
(Если бы он не сказал, что собирается приехать домой, она привела бы этого парня прямо к нему в кровать. А может и приводила до этого)
Я знаю, что поступил ужасно. Но я не верил, что то, что было между нами, можно разрушить за два дня моего отсутствия. Наивность, наверное.
Вечером на четвертый день мы встретились, я подарил цветы, извинился за свое поведение, и все опять было хорошо. Конечно, проблемы с работой никуда не делись, и через некоторое время мне пришлось ездить на другой конец города, чтобы работать из офиса.
(Он очень извинялся, что снимал квартиры посуточно в надежде немножко поработать, пока она развлекалась в его квартире с мальчишками. Подарил цветы, чтобы компенсировать свой косяк. Друзья, это далеко не предел для короны Спасателя)
Потом был еще случай, я купил ей подарок - кулончик в виде сердечка, а она как-то случайно узнала, и показательно стала искать по всей квартире. В конце концов, она нашла его, когда я был в душе. Я расстроился и сказал, что она умеет испортить подарок. Она обиделась от этих слов, мы не пошли в аквапарк, как планировали, и весь вечер был испорчен. У нее было плохое настроение, я в шутку начал приставать и раздевать её, от чего она обиделась еще больше. Тогда она сказала, что хочет уехать переночевать в общежитие, чтобы утром пойти на занятия. У меня даже тени сомнения не возникло, что это может быть не так.
(Он опять видит свой косяк в том, что упрекнул ее тихонечко. А она взяла кулончик и устроила скандал на пустом месте, чтобы был повод уйти ночевать к другому мужику)
Я: "Окей, хочешь - иди. Я провожу тебя до двери общежития и уйду."
О (со злостью): "Пожалуйста, оставь меня одну, я просто хочу побыть одна."
Тогда я отдал ей зонтик, так как шёл дождь, и мы расстались на полпути к остановке.
(Хотел проводить до любовника, но сумел только зонтик всучить и пошел под дождем домой)
Через полчаса она написала:
О: "Извини, что обидела. Я хочу побыть сама"
Я: "Это ты меня извини за все!"
О: "Люблю тебя"
Я: "И я тебя люблю"
О: "Я завтра приеду после занятий"
Я: "Хорошо"
Потом через минут 10:
О: "Я уже приехала. Сладких снов, любимый"
Я: "В общежитие?"
О: "Ну да"
Я: "Сладких снов"
О: "Спасибо"
Я всю ночь думал, уснул поздно. В мессенджере было видно время последнего визита - 6 утра, я обычно в это время сплю.
О: "Доброе утро, солнце"
О: "Ты что всю ночь не спал?"
О: "Как ты?"
О: "Я переживаю"
Я ответил, как проснулся:
Я: "Доброе утро. Все хорошо."
О: "Я сейчас еду к тебе". И пошарила живую координату в мессенджере, показав, будто она едет из общежития.
Я: "Не стоит. Все хорошо"
Было утро, она должна была быть на занятиях в это время.
О: "Я переживала за тебя. Почему ты не отвечал?"
Я: "Я отключаю звук на ночь"
Она приехала, рассказала, что жалеет, что не осталась дома, поскольку не выспалась в общежитии, и, наверное, заболела.
У меня начали закрадаться сомнения. А вечером я увидел на её шее еле заметный засос. Она клялась, что это не засос, и что она мне не изменяла. Потом разрыдалась.
О: "Тебе противно ко мне касаться?"
Я: "Нет"
О: "Ты считаешь меня шлюхой?"
Я: "Я не знаю, что думать"
В ту ночь я впервые взял её телефон и нашёл доказательства этих двух измен.
Мой мир перевернулся. Но все закономерно, как я поступил с её бывшим, когда она фактически ещё была в отношениях, так и поступили со мной.
(Узнав, что она ему изменяет, он тут же пожалел ее бывшего и проникся к нему чувством вины. Видите, какая чудесница корона Спасателя?)
В ту ночь она ездила к парню, назовем его А., с которым виделась раз, за день до того, как познакомилась со мной.
Она так и не призналась в изменах, но все факты были против неё, я не знал, что делать. Читал блог, много думал, и через несколько дней решил, что нужно расстаться, нормальных отношений уже не получится. До этого у нас были какие-то планы на совместную жизнь. После этих событий стало понятно, что этому никогда не случиться.
(Он бы и рад был жениться на ней, но понял, что она не захочет)
Несмотря на её слезы и просьбы, я вызвал такси, она собрала вещи и уехала.
(Здесь он врет про ее просьбы. Плакать она могла конечно, но явно не просилась быть с ним, разве что поесть иногда и взять денег)
Но на этом всё не закончилось. И причина этого, как я полагаю, - моя заниженная самооценка, и то, что я, по большому счёту, не умею общаться, и очень привязываюсь к людям. Это мои вторые отношения в тридцать лет. Первые закончились аддикцией, из которой я еле выбрался. Но тогда я абсолютно точно видел, что это - аддикция, меня это убивает, и из этого нужно выбираться. Сейчас же я не знаю, что делать...
(Он сделал вывод, что его самооценка занижена и надо подрастить корону еще)
Мы продолжили общаться после расставания.
О: "Я хочу быть с тобой"
О: "Я тебя люблю"
О: "Очень очень сильно люблю"
О: "Я не знаю, как буду жить без тебя"
Я видел, что она тут же восстановила анкету на сайте знакомств и начала ходить на свидания.
Потом был выходной, я решил прогуляться в сторону её колледжа. Решил зайти посмотреть извне на корпуса зданий. Я очень жалел, что все так кончилось, и подсознательно искал встречи с ней.
Там меня заметила её подруга и доложила ей, что видела меня (мы с ней были знакомы). О. спросила, почему я здесь. Я не отвечал. Через некоторое время она написала, что едет ко мне. В общем, мы помирились, она призналась во всем, и я, чувствуя и свою вину, решил простить её и дать еще один шанс. После этих событий я решил контролировать ее переписки, хоть и знаю, что это не выход из ситуации.
Потом она как-то сказала, что много думала и решила "остаться друзьями", мол, после того, что было, нормальных отношений уже не построить. А буквально через 10 минут сказала: забудь, это я так сказала, не подумав.
(Она вернулась к нему пожить, но с условием, что у нее будет свобода, а он - в сервис-зоне. Правда не знала, как сформулировать это условие не слишком грубо)
Потом опять все было хорошо примерно неделю. А когда она уехала домой к родителям, я увидел, что она возобновила переписки в мессенджере с парнями с сайта знакомств. Это был нож в сердце.
Я решил, что ситуацию ничем не исправить, и быть может только хуже. Я видел, что дома она встретилась на полчаса (на кофе) со своим бывшим, и не призналась мне в этом. По приезду я сказал, что нам лучше расстаться.
Я: "Давай останемся друзьями"
О: "Давай я приеду, и мы поговорим"
Я: "У нас было достаточно времени поговорить, это ничего не дало. Согласна остаться друзьями?"
О: "Мы будем видеться?"
Я: "Не знаю"
О: "Я не хочу с тобой расставаться. Я тебя люблю"
Я: "Все хорошо, ты всегда можешь на меня рассчитывать"
О: "Правда?"
Я: "Правда. Тебе нужна свобода, которую я тебе не даю"
О: "Можно хотя бы последнюю ночь побыть с тобой"
Я: "В другой раз"
(Он принял ее условие, но так, будто это его условие. Любимый трюк любой короны: озвучить свой слив так величественно, будто это приказ)
На следующий день она написала, что забыла у меня косметичку, и попросила вынести её к остановке. Мы встретились, она начала рассказывать, что в общежитии нечего есть и нечего приготовить. Мы зашли в маркет, и я купил ей продуктов.
(Мог бы привезти косметичку, прокладки, еду и бухло прямо на адрес любовника)
У меня были ее учётки в мессенджерах - после того, как я решил её контролировать. Я видел, что она сидит на сайте знакомств, переписывается с парнями и ходит на свидания.
Потом она выставила статус в инстаграм, мол, кто скучает, поставьте плюсики, и ей написал этот бывший наркоман (Н.). Они опять начали общаться.
Н: "Я буду свободен на выходных, не хочешь ко мне приехать?"
О: "У нас ничего не получится, я не люблю тебя."
Н: "Жаль. Может все-таки приедешь? Кто я тебе?"
О: "Выбирай: можешь быть другом или любовником"
(Какой-то странный диалог. Как думаете, почему?)
Они договорились, что он ей скинет деньги на билет в другой город, и она приедет на выходных. Мне сорвало крышу. Я знал, что этот наркоман может легко сорваться и взяться за старое, если хотя бы чуть выпьет.
Потом ей написал один парень на сайте знакомств: "Ищу секс без обязательств". И она согласилась... Я позвонил ей и договорился встретиться поговорить. Да, я надел корону Спасателя, мне небезразлична её судьба, и я не хочу, чтобы она наделала ошибок. Если бы она встретила какого-нибудь действительно хорошего парня, я был бы не против. В общем, меня бомбило, мы встретились, и она опять перевезла вещи ко мне))
(Да, он надел корону Спасателя, пишет автор, но это потому, что он добрый человек и еще педагог)
И всё опять было хорошо некоторое время.
Но. Во время одного из наших расставаний она познакомилась с одним дерзким парнем, который вначале был подписан у неё как "бабник С.", назовём его С. И приехав ко мне она продолжала с ним общаться. Я попросил её прекратить все общение с ним. Она очень просила, говорила, что это всего лишь общение, но в конце концов согласилась.
И через две недели она как-то сдавала экзамен, очень перенервничала, еще и заболела простудой, и очень хотела приехать ко мне в офис на работу. Я тогда был занят, и написал, чтобы она не ехала, а лучше отогревалась вдома. Как я сейчас понимаю, ей тогда было плохо, и она нуждалась в поддержке. В тот день она позвонила С., они стали тайно общаться.
(Опять его косяк! Автор настоящий злодей, все время обижает девушку)
Я случайно узнавал об этом, у нас были ссоры. Она всегда скрывала эти переписки и разговоры. Я уже не знал, когда можно верить, а когда - нет. В один день я увидел, что он добавился ей в соцсеть, и пооставлял комменты со смайликами в её группу с музыкой. В это время она как раз была у родителей, и мы мало общались. Мне опять сорвало крышу, я написал ей, что, если она продолжает общаться с С., мы расстаёмся. Теперь я понимаю, я подсознательно проверял свою значимость для нее, кто важнее - я или он. И в душе очень надеялся, что она выберет меня.
Я: "С меня хватит, я это слишком долго терпел"
О: "Я тебя люблю"
Я: (скриншоты с его лайками)
О: "Но я правда больше не общаюсь с ним"
Я: "Я уже не могу тебе поверить"
О: "Давай поговорим"
Я вышел из сети, выключил телефон и лег спать.
На утро, когда проснулся, было 6 пропущенных и ее сообщение "Извини меня, пожалуйста!!!"
Я понял, что она и вправду общалась с ним. Раньше он никогда не писал первым.
Я отключил сетевой статус в мессенджере, мы перестали общаться, я держался, чтобы не мониторить ее соцсети.
В один день я увидел, что она забрала почти все свои вещи у меня из квартиры.
(У нее его ключи и она приходит когда хочет, чтобы поесть и помыться)
На неделю я полностью переключил свой фокус с неё на работу, пытаясь её забыть, выполнил много дел, и чувствовал себя отлично.
Но потом меня начали терзать муки сомнения, а вдруг она и вправду не общалась с ним? Хоть она и попросила прощения, что указывает об этом. Я зашел в мессенджер, последнее сообщение с извинением было удалено. Я решил написать ей и встретить её после работы. Она выпалила: "Я больше не буду с тобой вместе".
Впервые она отстранялась от меня, не давая свою руку. Я не мог понять, в чем дело. И тогда наконец она мне призналась. Она всю эту неделю жила с С. Для меня это было шоком. То, что я не мог представить в самом кошмарном сне, стало реальностью. Её отношение ко мне полностью изменилось. Я не узнавал её. Я сказал, что не отпущу её к нему. Чудом мне удалось посадить её на трамвай, который едет ко мне. В тот вечер мы много говорили, она не разрешала прикасаться к себе. Я не узнавал её. Она осталась у меня, на следующий день мы опять много говорили.
(Здесь понятно, как Спасатель может легко превратиться в насильника? Он почти насильно сажает ее на трамвай. Хорошо еще она нуждается в его материальной опеке и уступает, а так бы могла получиться драка)
С. так и не позвонил ей в тот вечер спросить, где она.
Как оказалось, фразу "Извини меня, пожалуйста!!!", которую она удалила, написала не она, а её подружка со словами "не повторяй моих ошибок!".
Я: "Почему ты выбрала его, а не меня? Зачем всё это?"
О: "Просто чтобы развлечься. Я думала, что у нас всё кончено и ты хочешь бросить меня. Я знала, что у нас с С. ничего серьезного не может быть, но мне было приятно с ним общаться"
В первый же день, как только пришла от С., говорила:
"Первый раз (с Н.) - ты сам виноват.
Второй раз (с А.) - я жалею.
Третий раз (с С.) - не жалею."
Потом отрицала эти слова.
Я понимаю, что в некоторой мере моя вина в этих изменах тоже есть, я косячил жестко. Но зачем это всё, почему нельзя просто бросить человека, если он чем-то не устраивает.
И хотя она часто повторяет "я так виновата перед тобой", я сейчас чувствую себя ниже плинтуса. И если раньше эти отношения окрыляли меня, то сейчас ревность и боль разрушает меня.
(Все потому, что "жестко косячил")
Да, у неё сейчас проблемы с жильем, финансами, работой (её не будет пока не закончит учебу, ещё 4 месяца). У меня есть новая съёмная двухкомнатная квартира, нормальное питание, и я удовлетворяю некоторые её потребности во внимании, ласке, но, судя по всему, далеко не полностью.
Немного расскажу об О.:
Её первые отношения начались в 16 и продолжались полтора года. С её слов, это была её первая, большая и сильная любовь:
О: "Он очень понимал меня, как никто другой. Он чувствовал, когда меня нужно обнять, а когда - оставить одну, хотя и тогда, и тогда я просила, чтобы меня оставили в покое".
Через несколько месяцев после того, как они с её первым парнем начали жить вместе, с её слов, секс стал очень редким, и парень решил её бросить. Она очень переживала этот разрыв, просила и умоляла его вернуться обратно. Но он был неумолим. Заблокировал её номера и во всех приложениях. Она говорила, что хотела даже прыгнуть с дома, чтобы он увидел, что она с собой наделала из-за него. С её слов, этот разрыв её буквально сломил. И теперь она всегда ожидает, что её бросят, и чуть что - сама рушит отношения изменами.
Говорила, что у неё было 7 парней, из них - с тремя были длительные отношения. Из них она не изменяла первому, так как любила, и второму, потому что тот всегда был рядом. Третьему (Ж) и четвёртому (мне), получается, изменяла неоднократно.
Также говорила, что отношения очень нужны ей, так как она очень боится остаться одна.
Ещё говорила мне в первый день нашей встречи: не хочу отношений, хочу найти любовника. Но абсолютно всё говорило об обратном, что нужны ей именно отношения. Потом как-то сама призналась: "Я всегда буду хотеть большего, чем просто секс". Секс у нее был только приманкой.
(Катюша Толстого и Сонечка Достоевского, но только несчастней, а автору не хватило чуткости и щедрости, чтобы отогреть это нежное сердечко)
Её бывший парень, что был до встречи со мной, - Ж. Когда она познакомилась со мной, он как раз уходил в армию, и они, по её словам, поссорились. Она хотела приехать к нему на выпровожение, а Ж. сказал (не подумав, наверное) "Мне всё равно, приедешь ты или нет". Хотя деньги ей на билет скинул (они живут в разных городах). Она очень обиделась на эти его слова. Я видел его переписку, и у меня сложилось впечатление, что он действительно любит её, хотя время от времени косячит, сказав что-то резкое. Но я не понимаю, как можно разрушать отношения изменами из-за пустяков. Она говорила на это: "Я хотела почувствовать, что меня хоть кто-то любит".
Не знаю, было ли понятно из диалогов, но одна из причин, почему мне так сложно построить отношения, наряду с проблемами в общении, с её слов: "Ты делаешь больно словами, постоянно напоминаешь мне мои ошибки".
(Автор, вам нужно учиться быть мягче и уступчивей. Побольше внимания девушкам, побольше стараться угождать. Старайтесь не только следить за ними в сети и следовать по пятам, но и проникать к ним в душу как глист)
Еще говорила: "Мы очень разные. Оставить тебя наедине для тебя нормально. Для меня же - смерти подобно. Меня нельзя оставлять одну".
Мои первые отношения были с Ю., которую я с высокой долей вероятности могу назвать белоснежкой. По-сути, она и разморозила меня, хотя бы частично.
(Автору кажется, что он ледяная глыба, а не лужа липкого киселя)
У нас была похожая история, мы тоже расставались несколько раз, но она начала меня явно использовать, и мне было легче пережить расставание. Сейчас же я просто не представляю, как мне расстаться так, чтобы не было желания вернуться опять. Ведь сейчас один мой косяк - и она опять может пойти налево...
Проблема в том, что я нахожусь в состоянии, когда мне очень сложно увидеть реальную картину. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны, она делает много чего, чтобы я ощущал её любовь. С другой - я боюсь, что это не конец. Раны напоминают про боль измен.
Разум говорит мне: "Тебе нужно забыть её. Нормальных отношений уже не построить. Новые лучше не начинать, ты сильно привязываешься к людям. Лучше полностью сконцентрироваться на работе - это то, что всегда тебя поддерживало, давало максимум результата и смысл жизни."
Но моя низкая самооценка также говорит мне, что после неё я вряд ли кого найду. У меня нет особых требований, мне всего лишь нужно, чтобы было комфортно с человеком, меня принимали и любили.
Она очень хорошая, мне с ней очень приятно проводить время, и у меня есть чувства (и, видимо, уже и аддикция) к ней.
(Это не низкая самооценка, а адекватная ему говорит, что он никому в том виде как есть не нужен. А корона ему говорит, что с этой девушкой, которая сто раз вытерла об него ноги, возможны отношения)
Когда я спрашивал её вчера, что она чувствует ко мне, она говорила: "Это вопрос с подвохом. Я не знаю, я скучаю, когда тебя нет, я хочу видеть тебя..." и замялась с ответом. Ещё говорила, что после всего, что было, большая часть чувств угасли. "Но их можно возобновить!"
Иногда мне кажется, что она - мой шанс научиться нормальным отношениям. Ведь почти любая другая девушка после таких косяков, как делаю я (с пропаданием, игнором), просто бросит (уже было), она же это все прощает, хоть и ненамеренно причиняет боль в ответ.
Я не хочу разрушить свою психику ревностью, я хочу, чтобы и у меня, и у неё, всё было хорошо. И я очень не хочу, чтобы она пошла по пути моей первой девушки - Ю., став б***ю. Но я также понимаю, если мы расстанемся, это - не зависит от меня.
Спасибо, что прочитали!
В конкретных ситуациях вы не можете этого увидеть.
Еле-еле видите, что человек перестанет сливаться, сняв корону Спасателя. Даже это некоторые видят плохо. Поэтому, наверное, нет мотивации избавляться от собственных корон.
Давайте вот эту историю в письме посмотрим. Здесь корона Спасателя грандиозных размеров.
Любого проймет.
Фокус у автора при запросе на том, что он - равнодушный пескарь. Хотя он пылкий олень. Он даже письмо свое назвал "Онежий онегин" будто главная его проблема в том, что он такой холодный к девушкам, а не в том, что он все время сливается под короной Спасателя.
В общем все, как всегда. И здесь и там, и в тысяче историй, которые мы уже разбирали.
terry_mДобрый день, Эволюция!
Читаю ваш блог эпизодически три года, считаю ваш труд лучшим из всего, что есть, на тему отношений.
И хоть я, как и раньше, скорее всего, являюсь улиткой, или ещё чем-то похуже, теперь у меня есть хоть какая-то система координат, от которой можно отталкиваться.
Очень надеюсь попасть на разбор моего письма в evolutiolab.
Мне 30 лет, внешность средняя, работаю в IT, "онежий онегин", если еще не пескарь.
О. - 18 лет, учится на последнем курсе колледжа. Она - моя противоположность: яркий экстраверт, веселая, общительная, привлекательная, с ее слов - "ветреная". Это моя вторая попытка построить отношения, о первой будет рассказано чуть ниже.
С О. познакомились на сайте знакомств. Она отвечала односложно и без энтузиазма. Я почему-то был в ударе, что бывает довольно редко. У нее был статус отношений в профиле: "все сложно". Она рассказала, что поссорилась со своим парнем, и поэтому здесь. Через полчаса вялой переписки она внезапно предложила встретиться "выпить и поговорить". Немного посопротивлявшись, она согласилась встретиться у меня на квартире. Мы выпили вина, она все время мило щебетала свои весёлые истории, потом смотрели фильм, дело перешло к ласкам, был улётный секс, и уснули под утро.
Потом как-то так вышло, что с того же дня она осталась жить у меня. Она жаловалась на условия в общежитии, и что оно может скоро закрыться из-за карантина. Сложно объяснить почему, но тогда даже мысли не было ответить иначе кроме как "конечно же, переезжай".
Следующие две недели были идиллией. Все было хорошо, как в сказке. Мы тонули друг в друге весь день и засыпали в три утра.
Проблемой было то, что я работал из дому, а она на учебу практически не ходила. Мы все время проводили вместе, и у меня начали нарастать долги по работе, было много задач, которые я не успевал делать, посвящая максимум свободного (и рабочего) времени ей. Я пытался доделывать все после того, как уложу её спать.
Через две недели у нас случился конфликт из-за того, что хоть мне и было с ней очень хорошо, но ее было ну очень много (практически, 24 часа с ней), она требовала все мое внимание, а я привык большую часть жизни проводить сам.
(Все было хорошо как в сказке, хвастается автор, только ему приходилось с утра до ночи развлекать и обслуживать эту девицу, и как только он решил немножко поработать, она устроила ему взбучку и игнор. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо)
Примерно через 2 с половиною недели с нашей первой встречи по этой причине мы "молча" поссорились. На выходные я уехал к родителям за город делать ремонт, не сказав об этом.
Она очень остро переживала это все. Вечером позвонила мне, пыталась понять, в чем дело. Я сказал, что она и сама должна догадываться, в чем причина: она грубо нарушает мое личное пространство (о чем я говорил ей раньше), и у меня не остается времени, чтобы нормально делать работу, не говоря уже о себе.
(Как обычно зависимые люди думают, что их границы нарушают, а не они такие зависимые, что сливаются сами. Здесь вот автор попытался смело выступить, пискнув, что он не согласен. И сейчас в ужасе от своей грубости начнет сливаться)
Я пробыл в родителей 2 выходных, по окончании которых у меня не было желания возвращаться к себе домой. Я понимал, что не смогу доделать все долги по работе, и меня могут уволить. И, хоть у меня действительно начались большие проблемы на работе, сейчас я понимаю, основная причина была - её слишком много, и она регулярно нарушает моё личное пространство. На второй день мы практически не общались. По приезду я снял квартиру посуточно в том же районе. Сейчас уже понимаю, как дико это выглядело. Мы изредка созванивались, она была очень расстроена. Я успокаивал и объяснял, как мог.
(В сказке лиса выгнала зайку из избушки, а здесь олень сам ушел и снимал квартиру посуточно, чтобы его гостья могла ни в чем себе не отказывать, есть из его холодильника и общаться с мужиками)
На третий день я позвонил, решил узнать, как у нее дела. Дела были не очень, она была в подавленном настроении, ее не взяли на работу, где она проходила стажировку. Мы поговорили минут 20, я её кое-как успокоил, сказал, что завтра приду домой.
Потом состоялся такой диалог:
О: "Я хочу пойти погулять. Одолжишь мне денег?"
Я: "Ок, сколько тебе нужно?" (Понимаю, полный дурак, не спросила, куда, с кем?..)
О: "Хотя бы 500"
Скинул ей 1000. После работы вечером написал:
Я: "Как ты?"
О: "Хорошо. А ты как?"
Я: "Более-менее нормально. Можешь сейчас говорить?"
О: "Нет"
Я: "Почему?"
О: "А что?"
Я: "Так лучше общаться"
О: "Я сейчас с подружкой"
Я: "В общежитии?"
О: "Да"
Через три недели я узнал, что тот вечер и ночь она провела не с подругой, а с "другом", бывшим наркоманом, с которым она познакомилась накануне, и который клялся ей в любви.
(Если бы он не сказал, что собирается приехать домой, она привела бы этого парня прямо к нему в кровать. А может и приводила до этого)
Я знаю, что поступил ужасно. Но я не верил, что то, что было между нами, можно разрушить за два дня моего отсутствия. Наивность, наверное.
Вечером на четвертый день мы встретились, я подарил цветы, извинился за свое поведение, и все опять было хорошо. Конечно, проблемы с работой никуда не делись, и через некоторое время мне пришлось ездить на другой конец города, чтобы работать из офиса.
(Он очень извинялся, что снимал квартиры посуточно в надежде немножко поработать, пока она развлекалась в его квартире с мальчишками. Подарил цветы, чтобы компенсировать свой косяк. Друзья, это далеко не предел для короны Спасателя)
Потом был еще случай, я купил ей подарок - кулончик в виде сердечка, а она как-то случайно узнала, и показательно стала искать по всей квартире. В конце концов, она нашла его, когда я был в душе. Я расстроился и сказал, что она умеет испортить подарок. Она обиделась от этих слов, мы не пошли в аквапарк, как планировали, и весь вечер был испорчен. У нее было плохое настроение, я в шутку начал приставать и раздевать её, от чего она обиделась еще больше. Тогда она сказала, что хочет уехать переночевать в общежитие, чтобы утром пойти на занятия. У меня даже тени сомнения не возникло, что это может быть не так.
(Он опять видит свой косяк в том, что упрекнул ее тихонечко. А она взяла кулончик и устроила скандал на пустом месте, чтобы был повод уйти ночевать к другому мужику)
Я: "Окей, хочешь - иди. Я провожу тебя до двери общежития и уйду."
О (со злостью): "Пожалуйста, оставь меня одну, я просто хочу побыть одна."
Тогда я отдал ей зонтик, так как шёл дождь, и мы расстались на полпути к остановке.
(Хотел проводить до любовника, но сумел только зонтик всучить и пошел под дождем домой)
Через полчаса она написала:
О: "Извини, что обидела. Я хочу побыть сама"
Я: "Это ты меня извини за все!"
О: "Люблю тебя"
Я: "И я тебя люблю"
О: "Я завтра приеду после занятий"
Я: "Хорошо"
Потом через минут 10:
О: "Я уже приехала. Сладких снов, любимый"
Я: "В общежитие?"
О: "Ну да"
Я: "Сладких снов"
О: "Спасибо"
Я всю ночь думал, уснул поздно. В мессенджере было видно время последнего визита - 6 утра, я обычно в это время сплю.
О: "Доброе утро, солнце"
О: "Ты что всю ночь не спал?"
О: "Как ты?"
О: "Я переживаю"
Я ответил, как проснулся:
Я: "Доброе утро. Все хорошо."
О: "Я сейчас еду к тебе". И пошарила живую координату в мессенджере, показав, будто она едет из общежития.
Я: "Не стоит. Все хорошо"
Было утро, она должна была быть на занятиях в это время.
О: "Я переживала за тебя. Почему ты не отвечал?"
Я: "Я отключаю звук на ночь"
Она приехала, рассказала, что жалеет, что не осталась дома, поскольку не выспалась в общежитии, и, наверное, заболела.
У меня начали закрадаться сомнения. А вечером я увидел на её шее еле заметный засос. Она клялась, что это не засос, и что она мне не изменяла. Потом разрыдалась.
О: "Тебе противно ко мне касаться?"
Я: "Нет"
О: "Ты считаешь меня шлюхой?"
Я: "Я не знаю, что думать"
В ту ночь я впервые взял её телефон и нашёл доказательства этих двух измен.
Мой мир перевернулся. Но все закономерно, как я поступил с её бывшим, когда она фактически ещё была в отношениях, так и поступили со мной.
(Узнав, что она ему изменяет, он тут же пожалел ее бывшего и проникся к нему чувством вины. Видите, какая чудесница корона Спасателя?)
В ту ночь она ездила к парню, назовем его А., с которым виделась раз, за день до того, как познакомилась со мной.
Она так и не призналась в изменах, но все факты были против неё, я не знал, что делать. Читал блог, много думал, и через несколько дней решил, что нужно расстаться, нормальных отношений уже не получится. До этого у нас были какие-то планы на совместную жизнь. После этих событий стало понятно, что этому никогда не случиться.
(Он бы и рад был жениться на ней, но понял, что она не захочет)
Несмотря на её слезы и просьбы, я вызвал такси, она собрала вещи и уехала.
(Здесь он врет про ее просьбы. Плакать она могла конечно, но явно не просилась быть с ним, разве что поесть иногда и взять денег)
Но на этом всё не закончилось. И причина этого, как я полагаю, - моя заниженная самооценка, и то, что я, по большому счёту, не умею общаться, и очень привязываюсь к людям. Это мои вторые отношения в тридцать лет. Первые закончились аддикцией, из которой я еле выбрался. Но тогда я абсолютно точно видел, что это - аддикция, меня это убивает, и из этого нужно выбираться. Сейчас же я не знаю, что делать...
(Он сделал вывод, что его самооценка занижена и надо подрастить корону еще)
Мы продолжили общаться после расставания.
О: "Я хочу быть с тобой"
О: "Я тебя люблю"
О: "Очень очень сильно люблю"
О: "Я не знаю, как буду жить без тебя"
Я видел, что она тут же восстановила анкету на сайте знакомств и начала ходить на свидания.
Потом был выходной, я решил прогуляться в сторону её колледжа. Решил зайти посмотреть извне на корпуса зданий. Я очень жалел, что все так кончилось, и подсознательно искал встречи с ней.
Там меня заметила её подруга и доложила ей, что видела меня (мы с ней были знакомы). О. спросила, почему я здесь. Я не отвечал. Через некоторое время она написала, что едет ко мне. В общем, мы помирились, она призналась во всем, и я, чувствуя и свою вину, решил простить её и дать еще один шанс. После этих событий я решил контролировать ее переписки, хоть и знаю, что это не выход из ситуации.
Потом она как-то сказала, что много думала и решила "остаться друзьями", мол, после того, что было, нормальных отношений уже не построить. А буквально через 10 минут сказала: забудь, это я так сказала, не подумав.
(Она вернулась к нему пожить, но с условием, что у нее будет свобода, а он - в сервис-зоне. Правда не знала, как сформулировать это условие не слишком грубо)
Потом опять все было хорошо примерно неделю. А когда она уехала домой к родителям, я увидел, что она возобновила переписки в мессенджере с парнями с сайта знакомств. Это был нож в сердце.
Я решил, что ситуацию ничем не исправить, и быть может только хуже. Я видел, что дома она встретилась на полчаса (на кофе) со своим бывшим, и не призналась мне в этом. По приезду я сказал, что нам лучше расстаться.
Я: "Давай останемся друзьями"
О: "Давай я приеду, и мы поговорим"
Я: "У нас было достаточно времени поговорить, это ничего не дало. Согласна остаться друзьями?"
О: "Мы будем видеться?"
Я: "Не знаю"
О: "Я не хочу с тобой расставаться. Я тебя люблю"
Я: "Все хорошо, ты всегда можешь на меня рассчитывать"
О: "Правда?"
Я: "Правда. Тебе нужна свобода, которую я тебе не даю"
О: "Можно хотя бы последнюю ночь побыть с тобой"
Я: "В другой раз"
(Он принял ее условие, но так, будто это его условие. Любимый трюк любой короны: озвучить свой слив так величественно, будто это приказ)
На следующий день она написала, что забыла у меня косметичку, и попросила вынести её к остановке. Мы встретились, она начала рассказывать, что в общежитии нечего есть и нечего приготовить. Мы зашли в маркет, и я купил ей продуктов.
(Мог бы привезти косметичку, прокладки, еду и бухло прямо на адрес любовника)
У меня были ее учётки в мессенджерах - после того, как я решил её контролировать. Я видел, что она сидит на сайте знакомств, переписывается с парнями и ходит на свидания.
Потом она выставила статус в инстаграм, мол, кто скучает, поставьте плюсики, и ей написал этот бывший наркоман (Н.). Они опять начали общаться.
Н: "Я буду свободен на выходных, не хочешь ко мне приехать?"
О: "У нас ничего не получится, я не люблю тебя."
Н: "Жаль. Может все-таки приедешь? Кто я тебе?"
О: "Выбирай: можешь быть другом или любовником"
(Какой-то странный диалог. Как думаете, почему?)
Они договорились, что он ей скинет деньги на билет в другой город, и она приедет на выходных. Мне сорвало крышу. Я знал, что этот наркоман может легко сорваться и взяться за старое, если хотя бы чуть выпьет.
Потом ей написал один парень на сайте знакомств: "Ищу секс без обязательств". И она согласилась... Я позвонил ей и договорился встретиться поговорить. Да, я надел корону Спасателя, мне небезразлична её судьба, и я не хочу, чтобы она наделала ошибок. Если бы она встретила какого-нибудь действительно хорошего парня, я был бы не против. В общем, меня бомбило, мы встретились, и она опять перевезла вещи ко мне))
(Да, он надел корону Спасателя, пишет автор, но это потому, что он добрый человек и еще педагог)
И всё опять было хорошо некоторое время.
Но. Во время одного из наших расставаний она познакомилась с одним дерзким парнем, который вначале был подписан у неё как "бабник С.", назовём его С. И приехав ко мне она продолжала с ним общаться. Я попросил её прекратить все общение с ним. Она очень просила, говорила, что это всего лишь общение, но в конце концов согласилась.
И через две недели она как-то сдавала экзамен, очень перенервничала, еще и заболела простудой, и очень хотела приехать ко мне в офис на работу. Я тогда был занят, и написал, чтобы она не ехала, а лучше отогревалась вдома. Как я сейчас понимаю, ей тогда было плохо, и она нуждалась в поддержке. В тот день она позвонила С., они стали тайно общаться.
(Опять его косяк! Автор настоящий злодей, все время обижает девушку)
Я случайно узнавал об этом, у нас были ссоры. Она всегда скрывала эти переписки и разговоры. Я уже не знал, когда можно верить, а когда - нет. В один день я увидел, что он добавился ей в соцсеть, и пооставлял комменты со смайликами в её группу с музыкой. В это время она как раз была у родителей, и мы мало общались. Мне опять сорвало крышу, я написал ей, что, если она продолжает общаться с С., мы расстаёмся. Теперь я понимаю, я подсознательно проверял свою значимость для нее, кто важнее - я или он. И в душе очень надеялся, что она выберет меня.
Я: "С меня хватит, я это слишком долго терпел"
О: "Я тебя люблю"
Я: (скриншоты с его лайками)
О: "Но я правда больше не общаюсь с ним"
Я: "Я уже не могу тебе поверить"
О: "Давай поговорим"
Я вышел из сети, выключил телефон и лег спать.
На утро, когда проснулся, было 6 пропущенных и ее сообщение "Извини меня, пожалуйста!!!"
Я понял, что она и вправду общалась с ним. Раньше он никогда не писал первым.
Я отключил сетевой статус в мессенджере, мы перестали общаться, я держался, чтобы не мониторить ее соцсети.
В один день я увидел, что она забрала почти все свои вещи у меня из квартиры.
(У нее его ключи и она приходит когда хочет, чтобы поесть и помыться)
На неделю я полностью переключил свой фокус с неё на работу, пытаясь её забыть, выполнил много дел, и чувствовал себя отлично.
Но потом меня начали терзать муки сомнения, а вдруг она и вправду не общалась с ним? Хоть она и попросила прощения, что указывает об этом. Я зашел в мессенджер, последнее сообщение с извинением было удалено. Я решил написать ей и встретить её после работы. Она выпалила: "Я больше не буду с тобой вместе".
Впервые она отстранялась от меня, не давая свою руку. Я не мог понять, в чем дело. И тогда наконец она мне призналась. Она всю эту неделю жила с С. Для меня это было шоком. То, что я не мог представить в самом кошмарном сне, стало реальностью. Её отношение ко мне полностью изменилось. Я не узнавал её. Я сказал, что не отпущу её к нему. Чудом мне удалось посадить её на трамвай, который едет ко мне. В тот вечер мы много говорили, она не разрешала прикасаться к себе. Я не узнавал её. Она осталась у меня, на следующий день мы опять много говорили.
(Здесь понятно, как Спасатель может легко превратиться в насильника? Он почти насильно сажает ее на трамвай. Хорошо еще она нуждается в его материальной опеке и уступает, а так бы могла получиться драка)
С. так и не позвонил ей в тот вечер спросить, где она.
Как оказалось, фразу "Извини меня, пожалуйста!!!", которую она удалила, написала не она, а её подружка со словами "не повторяй моих ошибок!".
Я: "Почему ты выбрала его, а не меня? Зачем всё это?"
О: "Просто чтобы развлечься. Я думала, что у нас всё кончено и ты хочешь бросить меня. Я знала, что у нас с С. ничего серьезного не может быть, но мне было приятно с ним общаться"
В первый же день, как только пришла от С., говорила:
"Первый раз (с Н.) - ты сам виноват.
Второй раз (с А.) - я жалею.
Третий раз (с С.) - не жалею."
Потом отрицала эти слова.
Я понимаю, что в некоторой мере моя вина в этих изменах тоже есть, я косячил жестко. Но зачем это всё, почему нельзя просто бросить человека, если он чем-то не устраивает.
И хотя она часто повторяет "я так виновата перед тобой", я сейчас чувствую себя ниже плинтуса. И если раньше эти отношения окрыляли меня, то сейчас ревность и боль разрушает меня.
(Все потому, что "жестко косячил")
Да, у неё сейчас проблемы с жильем, финансами, работой (её не будет пока не закончит учебу, ещё 4 месяца). У меня есть новая съёмная двухкомнатная квартира, нормальное питание, и я удовлетворяю некоторые её потребности во внимании, ласке, но, судя по всему, далеко не полностью.
Немного расскажу об О.:
Её первые отношения начались в 16 и продолжались полтора года. С её слов, это была её первая, большая и сильная любовь:
О: "Он очень понимал меня, как никто другой. Он чувствовал, когда меня нужно обнять, а когда - оставить одну, хотя и тогда, и тогда я просила, чтобы меня оставили в покое".
Через несколько месяцев после того, как они с её первым парнем начали жить вместе, с её слов, секс стал очень редким, и парень решил её бросить. Она очень переживала этот разрыв, просила и умоляла его вернуться обратно. Но он был неумолим. Заблокировал её номера и во всех приложениях. Она говорила, что хотела даже прыгнуть с дома, чтобы он увидел, что она с собой наделала из-за него. С её слов, этот разрыв её буквально сломил. И теперь она всегда ожидает, что её бросят, и чуть что - сама рушит отношения изменами.
Говорила, что у неё было 7 парней, из них - с тремя были длительные отношения. Из них она не изменяла первому, так как любила, и второму, потому что тот всегда был рядом. Третьему (Ж) и четвёртому (мне), получается, изменяла неоднократно.
Также говорила, что отношения очень нужны ей, так как она очень боится остаться одна.
Ещё говорила мне в первый день нашей встречи: не хочу отношений, хочу найти любовника. Но абсолютно всё говорило об обратном, что нужны ей именно отношения. Потом как-то сама призналась: "Я всегда буду хотеть большего, чем просто секс". Секс у нее был только приманкой.
(Катюша Толстого и Сонечка Достоевского, но только несчастней, а автору не хватило чуткости и щедрости, чтобы отогреть это нежное сердечко)
Её бывший парень, что был до встречи со мной, - Ж. Когда она познакомилась со мной, он как раз уходил в армию, и они, по её словам, поссорились. Она хотела приехать к нему на выпровожение, а Ж. сказал (не подумав, наверное) "Мне всё равно, приедешь ты или нет". Хотя деньги ей на билет скинул (они живут в разных городах). Она очень обиделась на эти его слова. Я видел его переписку, и у меня сложилось впечатление, что он действительно любит её, хотя время от времени косячит, сказав что-то резкое. Но я не понимаю, как можно разрушать отношения изменами из-за пустяков. Она говорила на это: "Я хотела почувствовать, что меня хоть кто-то любит".
Не знаю, было ли понятно из диалогов, но одна из причин, почему мне так сложно построить отношения, наряду с проблемами в общении, с её слов: "Ты делаешь больно словами, постоянно напоминаешь мне мои ошибки".
(Автор, вам нужно учиться быть мягче и уступчивей. Побольше внимания девушкам, побольше стараться угождать. Старайтесь не только следить за ними в сети и следовать по пятам, но и проникать к ним в душу как глист)
Еще говорила: "Мы очень разные. Оставить тебя наедине для тебя нормально. Для меня же - смерти подобно. Меня нельзя оставлять одну".
Мои первые отношения были с Ю., которую я с высокой долей вероятности могу назвать белоснежкой. По-сути, она и разморозила меня, хотя бы частично.
(Автору кажется, что он ледяная глыба, а не лужа липкого киселя)
У нас была похожая история, мы тоже расставались несколько раз, но она начала меня явно использовать, и мне было легче пережить расставание. Сейчас же я просто не представляю, как мне расстаться так, чтобы не было желания вернуться опять. Ведь сейчас один мой косяк - и она опять может пойти налево...
Проблема в том, что я нахожусь в состоянии, когда мне очень сложно увидеть реальную картину. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны, она делает много чего, чтобы я ощущал её любовь. С другой - я боюсь, что это не конец. Раны напоминают про боль измен.
Разум говорит мне: "Тебе нужно забыть её. Нормальных отношений уже не построить. Новые лучше не начинать, ты сильно привязываешься к людям. Лучше полностью сконцентрироваться на работе - это то, что всегда тебя поддерживало, давало максимум результата и смысл жизни."
Но моя низкая самооценка также говорит мне, что после неё я вряд ли кого найду. У меня нет особых требований, мне всего лишь нужно, чтобы было комфортно с человеком, меня принимали и любили.
Она очень хорошая, мне с ней очень приятно проводить время, и у меня есть чувства (и, видимо, уже и аддикция) к ней.
(Это не низкая самооценка, а адекватная ему говорит, что он никому в том виде как есть не нужен. А корона ему говорит, что с этой девушкой, которая сто раз вытерла об него ноги, возможны отношения)
Когда я спрашивал её вчера, что она чувствует ко мне, она говорила: "Это вопрос с подвохом. Я не знаю, я скучаю, когда тебя нет, я хочу видеть тебя..." и замялась с ответом. Ещё говорила, что после всего, что было, большая часть чувств угасли. "Но их можно возобновить!"
Иногда мне кажется, что она - мой шанс научиться нормальным отношениям. Ведь почти любая другая девушка после таких косяков, как делаю я (с пропаданием, игнором), просто бросит (уже было), она же это все прощает, хоть и ненамеренно причиняет боль в ответ.
Я не хочу разрушить свою психику ревностью, я хочу, чтобы и у меня, и у неё, всё было хорошо. И я очень не хочу, чтобы она пошла по пути моей первой девушки - Ю., став б***ю. Но я также понимаю, если мы расстанемся, это - не зависит от меня.
Спасибо, что прочитали!
3
Сделал репост понравившейся записи в жж. На следующий день получаю письмо от tanafi «Благодарности» Цитата: --- tanafi wrote: > Здравствуйте.
230 комментариев
Заблокировать автора
Сделал репост понравившейся записи в жж.
На следующий день получаю письмо отtanafi «Благодарности» Цитата:
--- tanafi wrote:
> Здравствуйте.
> Вчера вы сделали репост моего поста. Ваш СК по сравнению с моим-очень низкий.
> По правилам ЖЖ за это расплатилась я : вместо начисления с меня сняли СК. Вместо получения как минимум 200 единиц с меня сняли 37.
> Я не знаю, кто вам дает команду, такие номера происходят не первый раз: у меня все нормально с просмотрами, вдруг под конец заходит подобный репостер и все обваливается. Не надо меня репостить.
По её мнению , мне дали команду сделать блогеру репост с целью уменьшения СК.
Дорогая , Таня , в правилах такого бреда нет, если после репоста ваш СК понизился на 37 , то без моего репоста ваш СК понизился бы на 137.
Друзья помогите Татьяне понять , что она глубоко ошибается , обвиняя меня в подрыве её социального авторитета!Репостить эту барышню больше не буду и вам не советую. Я не первый , судя по её письму , кто подорвал её соцкапитал)))
Таня репостить вас после таких писем не станет никто. Я так думаю. Если толькоtema или nemihail у них повыше СК чем у тебя.
На следующий день получаю письмо от
tanafi «Благодарности» Цитата:--- tanafi wrote:
> Здравствуйте.
> Вчера вы сделали репост моего поста. Ваш СК по сравнению с моим-очень низкий.
> По правилам ЖЖ за это расплатилась я : вместо начисления с меня сняли СК. Вместо получения как минимум 200 единиц с меня сняли 37.
> Я не знаю, кто вам дает команду, такие номера происходят не первый раз: у меня все нормально с просмотрами, вдруг под конец заходит подобный репостер и все обваливается. Не надо меня репостить.
По её мнению , мне дали команду сделать блогеру репост с целью уменьшения СК.
Дорогая , Таня , в правилах такого бреда нет, если после репоста ваш СК понизился на 37 , то без моего репоста ваш СК понизился бы на 137.
Друзья помогите Татьяне понять , что она глубоко ошибается , обвиняя меня в подрыве её социального авторитета!Репостить эту барышню больше не буду и вам не советую. Я не первый , судя по её письму , кто подорвал её соцкапитал)))
Таня репостить вас после таких писем не станет никто. Я так думаю. Если только
tema или nemihail у них повыше СК чем у тебя. 4
После уже принятого решения о приоритетной вакцинации беременных, на заседании кабинета министров Израиля обсуждался вопрос о начале вакцинации...
14 комментариев
Заблокировать автора
После уже принятого решения о приоритетной вакцинации беременных, на заседании кабинета министров Израиля обсуждался вопрос о начале вакцинации детей, несмотря
на то, что нет никаких исследований, говорящих о безопасности мРНК-вакцин для беременных и плода, а также
детей. Было также заявлено, что "Израиль может стать пионером в этой области, как он это сделал с вакцинацией беременных женщин".
Объясняя решение о начале вакцинации беременных женщин, представитель министерства здравоохранения привёл убийственный в своей научности довод- «следуя биологической логике, мы считаем что риск для беременности и для плода отсутствует». По-видимому, работники минздрава Израиля уже забыли урок, преподнесенный Талидомидом, где также с логикой всё было в полном порядке- препарат был одобрен большинством врачей, которые сочли его безопасным и полезным. Точно также, как это сделали
сейчас специалисты Национального совета по гинекологии и генетике и Израильского общества медицины матери и плода Израиля.
Не в порядке было только то, что препарат не прошёл должной проверки.
И это именно то, что сейчас мы наблюдаем на примере этих экспериментальных мРНК и ДНК-вакцин(куда, кстати, относятся и российский Спутник, и его сестра-близнец вакцина от AstraZeneca), которые не прошли должных
проверок ни на тератогенность, ни на влияние на фертильность. Однако Израилю по абсолютно непонятной
мне логике, очень хочется превратить своих молодых женщин и детей в подопытных свинок.
При этом ранее газета Haaretz сообщала "Дети и беременные женщины будут последними, кто получит вакцину от COVID-19 в Израиле"
ВОЗ не рекомендовала использование этих вакцин для беременных по причине их неизученности.
Представитель Pfizer, когда ему задали вопрос об этом решении, сказал, что это решение принятое
исключительно регистрирующим органом Израиля.
Между тем, власти Японии, жителей которой часто называют евреями Азии,
не спешат с началом вакцинации. Они хотят посмотреть, как другие отреагируют на вакцины. Вот это по-настоящему мудрое решение.
PS Оказывается, там ещё и с точки зрения законодательства куча вопросов по закупке и использованию этих
вакцин-
5
Я прям чота даже не дождался до завтра - бутылочку водочки открыл Онлайн трансляция результатов подсчета Изберкомом голосов за будущего...
11 комментариев
Заблокировать автора
Я прям чота даже не дождался до завтра - бутылочку водочки открыл
Онлайн трансляция результатов подсчета Изберкомом голосов за будущего президента Эквадора
Хоть у нас сейчас как бы и сухой закон - очень прикольно бухать и наблюдать в динамике это демократичное действо.
Если больше заняться совсем нечем - зело рекомендую.
Предыстория событий.
6
Сегодня рада вам показать вот такие цветы, которые выполнены в технике: вышивка лентами.
33 комментария
Заблокировать автора
Сегодня рада вам показать вот такие цветы, которые выполнены в технике: вышивка лентами.
Всем желаю отличного понедельника!
7
Знаете, что лично мне сложнее всего объяснить знакомым иностранцам о наших людях, когда они приезжают и у них глаза лезут на лоб?
202 комментария
Заблокировать автора
Знаете, что лично мне сложнее всего объяснить знакомым иностранцам о наших людях, когда они приезжают и у них глаза лезут на лоб?
Почему у «так себе» мужиков -- тех, которые по всем законам логики не должны быть востребованы -- есть женщины?
Сергей Ткач с женой. Фото: Соцсети
И не просто «так себе» мужиков! У нас любой -- абсолютно любой обладатель члена (пусть вялого, пусть мелкого, пусть старого) -- не останется один, если сам этого не захочет.
Я много где побывала и хорошо знаю другие культуры. Кроме как в бывших союзных республиках, я такого не видела нигде.
Ты можешь быть, кем угодно -- дураком, хамом, лузером, извращенцем, алкашом-деградантом и даже серийным маньяком, -- тебе найдётся жена.
Помните «павловского маньяка» Сергея Ткача, убившего десятки -- а, может, и за сотню! -- девочек, девушек и женщин?
Изверг, уволенный в 1979 году из Кемеровского РОВД за служебную фальсификацию совершал убийства с изнасилованиями в извращённой форме в период с 1980 по 2005 год. Осуждён на 4 пожизненных срока.
Жертвами Ткача преимущественно становились несовершеннолетние девочки. Девочки! Восьми, девяти, одиннадцати, двенадцати лет!
Так вот и на него, оказывается, нашлась в своё время невеста.
Уже когда Ткач сидел в украинской колонии, ему написала россиянка Елена Булкина, которая моложе его на 38 лет.
Вскоре маньяк на ней женился, а в 64 года снова стал отцом: Лена родила дочку. Девочку.
Из её интервью:
Когда Елена узнала о беременности от изверга-педофила-насильника-убийцы-некрофила (да, он совершал половые акты и с трупами, причём детскими), она испытала счастье. Да, именно так и сказала: «Счастье».
Я смотрела интервью этой бабы. Маньячка ли она сама? Да нет. Просто дура, очередная дура.
Степень дурости -- она ведь тоже бывает разная: у кого-то -- пониже, у кого-то -- повыше. Одни дуры выходят замуж за хамов, например. У них степень дурости -- ниже, чем у вдовы Ткача, у которой степень дурости -- запредельная.
Сидит, хлопает глазками, прижимается к «любимому мущщине». Волосы чисто вымыты, губки накрашены, маникюрчик, все дела.
Ткач подох в колонии 2018 году от сердечной недостаточности. Зато Лена теперь -- полноценная женщина: была замужем, есть ребёнок, вдова.
К сожалению, некоторые бабы (их, на самом деле, очень много) живут в реальности, в которой статус вдовы маньяка -- выше, чем статус старой девы.
Самыми презираемыми женщинами в нашем обществе и по сей день являются те, которые ни разу не побывали замужем и не родили.
Даже мать, выбросившая ребёнка в урну, даже жена педофила -- это в глазах многих лучше, чем та, которую не взяли замуж и не запузярили вообще.
Дико?
Мне -- тоже, но это -- правда.
Когда друзья-иностранцы приезжают в Москву и спрашивают меня, почему у нас такие симпатичные, ухоженные, приятные женщины идут по улицам с мужиками, которым у них светит разве что резиновая кукла или собственный кулак, я, честно говоря, теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пора бы уже перестать эту дичь валить на эхо войны.
Кто виноват в том, что наши бабы -- да, именно вы -- себя так низко ценят?
Я вас слушаю очень внимательно.
Почему у «так себе» мужиков -- тех, которые по всем законам логики не должны быть востребованы -- есть женщины?
Сергей Ткач с женой. Фото: Соцсети
И не просто «так себе» мужиков! У нас любой -- абсолютно любой обладатель члена (пусть вялого, пусть мелкого, пусть старого) -- не останется один, если сам этого не захочет.
Я много где побывала и хорошо знаю другие культуры. Кроме как в бывших союзных республиках, я такого не видела нигде.
Ты можешь быть, кем угодно -- дураком, хамом, лузером, извращенцем, алкашом-деградантом и даже серийным маньяком, -- тебе найдётся жена.
Помните «павловского маньяка» Сергея Ткача, убившего десятки -- а, может, и за сотню! -- девочек, девушек и женщин?
Изверг, уволенный в 1979 году из Кемеровского РОВД за служебную фальсификацию совершал убийства с изнасилованиями в извращённой форме в период с 1980 по 2005 год. Осуждён на 4 пожизненных срока.
Жертвами Ткача преимущественно становились несовершеннолетние девочки. Девочки! Восьми, девяти, одиннадцати, двенадцати лет!
Так вот и на него, оказывается, нашлась в своё время невеста.
Уже когда Ткач сидел в украинской колонии, ему написала россиянка Елена Булкина, которая моложе его на 38 лет.
Вскоре маньяк на ней женился, а в 64 года снова стал отцом: Лена родила дочку. Девочку.
Из её интервью:
Перед свиданием меня пригласил к себе начальник (колонии) — побеседовать. Они: «А что же вас с ним связывает?» — «Любовь, — отвечаю, — отношения, больше ничего не связывает». — «А вы знаете, сколько ему лет?» — «Да». — «А вы знаете, за что он сидит? Вам не страшно?» — «Нет, не страшно». — Начальник ещё спросил: «А что, у вас в России нет молодых парней?» У меня до сих пор в голове эта фраза… Несколько раз уточнил: «Вы точно идёте к нему на свидание?» «Да, — говорю, — я точно иду».
Когда Елена узнала о беременности от изверга-педофила-насильника-убийцы-некрофила (да, он совершал половые акты и с трупами, причём детскими), она испытала счастье. Да, именно так и сказала: «Счастье».
Я смотрела интервью этой бабы. Маньячка ли она сама? Да нет. Просто дура, очередная дура.
Степень дурости -- она ведь тоже бывает разная: у кого-то -- пониже, у кого-то -- повыше. Одни дуры выходят замуж за хамов, например. У них степень дурости -- ниже, чем у вдовы Ткача, у которой степень дурости -- запредельная.
Сидит, хлопает глазками, прижимается к «любимому мущщине». Волосы чисто вымыты, губки накрашены, маникюрчик, все дела.
Ткач подох в колонии 2018 году от сердечной недостаточности. Зато Лена теперь -- полноценная женщина: была замужем, есть ребёнок, вдова.
К сожалению, некоторые бабы (их, на самом деле, очень много) живут в реальности, в которой статус вдовы маньяка -- выше, чем статус старой девы.
Самыми презираемыми женщинами в нашем обществе и по сей день являются те, которые ни разу не побывали замужем и не родили.
Даже мать, выбросившая ребёнка в урну, даже жена педофила -- это в глазах многих лучше, чем та, которую не взяли замуж и не запузярили вообще.
Дико?
Мне -- тоже, но это -- правда.
Когда друзья-иностранцы приезжают в Москву и спрашивают меня, почему у нас такие симпатичные, ухоженные, приятные женщины идут по улицам с мужиками, которым у них светит разве что резиновая кукла или собственный кулак, я, честно говоря, теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пора бы уже перестать эту дичь валить на эхо войны.
Кто виноват в том, что наши бабы -- да, именно вы -- себя так низко ценят?
Я вас слушаю очень внимательно.
8
Российские пропагандисты устроили тур в Германию в домик, где жил во время лечения Навальный.
20 комментариев
Заблокировать автора
Российские пропагандисты устроили тур в Германию в домик, где жил во время лечения Навальный.
В принципе понятно, что народ в РФ живет столь плохо и уныло, что для большинства зрителей телевизора это и правда роскошь.
Не знаю, я вижу абсолютно рядовой номер-апартаменты. Кровать двухспальная с белоснежным бельем (в принципе как эта спальня выглядит любой номер в украинском отеле "Рейкарц" где я всегда останавливаюсь во время поездок.
Кухня - логично, когда живешь долго то нужна кухня. Нормальная кухня, с кофемашиной, чаем, подарочной бутылкой простого столового вина.
Туалет, как мы видим оборудованный для людей с ограниченными возможностями. Опять же логично и ничего необычного, в любом отеле в Германии есть такие номера.
Где там роскошь и миллионы, не видно.
Обычный рядовой отель.
В принципе понятно, что народ в РФ живет столь плохо и уныло, что для большинства зрителей телевизора это и правда роскошь.
Вот это репортаж. Вот это журналистика. По России-1 показали просто нормальный дом, где Навальный жил в Германии. pic.twitter.com/o3AGmTFJUL
— Тот самый Мартин (@martin_camera) February 7, 2021
Не знаю, я вижу абсолютно рядовой номер-апартаменты. Кровать двухспальная с белоснежным бельем (в принципе как эта спальня выглядит любой номер в украинском отеле "Рейкарц" где я всегда останавливаюсь во время поездок.
Кухня - логично, когда живешь долго то нужна кухня. Нормальная кухня, с кофемашиной, чаем, подарочной бутылкой простого столового вина.
Туалет, как мы видим оборудованный для людей с ограниченными возможностями. Опять же логично и ничего необычного, в любом отеле в Германии есть такие номера.
Где там роскошь и миллионы, не видно.
Обычный рядовой отель.
9
Продолжаем сериал #арми_ганнибал. Сегодня расскажу про его бывшую девушку Кортни Вучекович, которая сравнила отношения с Арми Хаммером с тем...
6 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем сериал #арми_ганнибал.
Сегодня расскажу про его бывшую девушку Кортни Вучекович, которая сравнила отношения с Арми Хаммером с тем, как если бы встречалась с Ганнибалом Лектером из «Молчания ягнят».
🗨️«Он сказал, что хочет сломать мне ребро, приготовить его на барбекю и съесть. Он говорит: "Хочу откусить от тебя кусочек". Если у меня появлялась ранка на руке, он любил присасываться к ней или лизать ее. Но это самое странное, что у нас было», — заявила она.
Вучекович познакомилась с Хаммером в июне через общих друзей, и с самого начала он был "опьяняющим".
🗨️"Он очень обаятельный, энергичный человек. Но как только вы начинаете с ним разговаривать, он сразу становится довольно агрессивным. Не жестокий, а просто сексуально агрессивный в том, как он общается"
🗨️"Он вроде как одержим тобой. Сначала вы чувствуете себя в полной безопасности, а потом это становится немного странным."
Вучекович не стала вдаваться в подробности поведения Хаммера во время их отношений, но заявила, что этого было достаточно, чтобы пройти 30-дневный интенсивный курс терапии травм и ПТСР, чтобы справиться с "искаженными отношениями" с кинозвездой после их разрыва в начале октября.
🗨️"Он хорошо манипулировал, заставляя делать вещи, которые откровенно пугали меня. Я соглашалась, но это была не я. Он хорош в том, что делает, и знает, что сказать, чтобы заставить вас подчиниться. Он очень темный, извращенный человек."
💸Кортни сказала, что Хаммер постоянно был разорен и она часто оплачивала счета: "У него нет ни доллара. Мы с ним были в отелях, ресторанах, летали туда и сюда, и все это оплачивала я. Он не может позволить себе даже билет на самолет."
Кстати, про отсутствие денег говорила и другая бывшая девушка актера.
☝️При этом Вучекович сказала, что не может подтвердить подлинность скриншотов, которые появились в сети с другими девушками. У нее с Хаммером таких разговоров не было. Но про сломанные ребра речь все же была.
✉️А еще было письмо, которое, Хаммер написал и оставил с консьержем ее квартиры во время их отношений. (I am going to bite the F*** out of you).
Сегодня расскажу про его бывшую девушку Кортни Вучекович, которая сравнила отношения с Арми Хаммером с тем, как если бы встречалась с Ганнибалом Лектером из «Молчания ягнят».
🗨️«Он сказал, что хочет сломать мне ребро, приготовить его на барбекю и съесть. Он говорит: "Хочу откусить от тебя кусочек". Если у меня появлялась ранка на руке, он любил присасываться к ней или лизать ее. Но это самое странное, что у нас было», — заявила она.
Вучекович познакомилась с Хаммером в июне через общих друзей, и с самого начала он был "опьяняющим".
🗨️"Он очень обаятельный, энергичный человек. Но как только вы начинаете с ним разговаривать, он сразу становится довольно агрессивным. Не жестокий, а просто сексуально агрессивный в том, как он общается"
🗨️"Он вроде как одержим тобой. Сначала вы чувствуете себя в полной безопасности, а потом это становится немного странным."
Вучекович не стала вдаваться в подробности поведения Хаммера во время их отношений, но заявила, что этого было достаточно, чтобы пройти 30-дневный интенсивный курс терапии травм и ПТСР, чтобы справиться с "искаженными отношениями" с кинозвездой после их разрыва в начале октября.
🗨️"Он хорошо манипулировал, заставляя делать вещи, которые откровенно пугали меня. Я соглашалась, но это была не я. Он хорош в том, что делает, и знает, что сказать, чтобы заставить вас подчиниться. Он очень темный, извращенный человек."
💸Кортни сказала, что Хаммер постоянно был разорен и она часто оплачивала счета: "У него нет ни доллара. Мы с ним были в отелях, ресторанах, летали туда и сюда, и все это оплачивала я. Он не может позволить себе даже билет на самолет."
Кстати, про отсутствие денег говорила и другая бывшая девушка актера.
☝️При этом Вучекович сказала, что не может подтвердить подлинность скриншотов, которые появились в сети с другими девушками. У нее с Хаммером таких разговоров не было. Но про сломанные ребра речь все же была.
✉️А еще было письмо, которое, Хаммер написал и оставил с консьержем ее квартиры во время их отношений. (I am going to bite the F*** out of you).
10
Вчера мы разбирали письмо, где автор видел проблему не в том, что он горячий олень, а в том, что он холодный пескарь.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы разбирали письмо, где автор видел проблему не в том, что он горячий олень, а в том, что он холодный пескарь. Письмо свое он назвал "Онежий онегин".
Эта автор назвала свое письмо "Дикарка" и видит свою проблему в излишней гордости и неприступности.
Вот это все о самоидентификации под большой короной. Она всегда наоборот. Противоположна.
Новое письмо еще интересно тем, что здесь в каждом без исключения предложении - пример внешнего локуса, манифестация короны и жирный баг. Так мыслить, чувствовать и писать надо еще умудриться.
Разберите это сами.
femme_jj
Здравствуйте,Эволюция,наверное не совсем по адресу, но очень надеюсь на разбор
Читаю Вас давно ,и казалось,усваиваю,но может моя ситуация -повод к врачу
О себе:27 лет,миниатюрная блондинка(глазами и словами мужчин)
Внешность кукольная, которая резко контрастирует с содержимым,а особенно подачей(достаточно низкий голос и достаточно агрессивная манера говорить и отстаивать мнение
Я благодаря Вам стараюсь не винить детство и не искать причин со стороны,но не выходит
Каждый раз возвращаюсь к одному и тому же(выросла без отца с мягкотелой мамой(человек в своих проблемах и совершенно не желающим ничего решать по жизни)
Я невротична,всегда стараюсь найти проблемы сначала в себе,а потом в себе...ну Вы понимаете
Отношения-самая больная тема
их нет, давно
А те что были начинались на обоюдном душевном подъеме,а заканчивались «за упокой»
Я достаточно влюбчивая раньше была, могла увидеть мальчика и нафантазировать
В 15 встретила парня (М) он на несколько лет старше(но умнее всех моих сверстников)в общей компании(понравился,но побаивалась)он пикап-мастер,а я девственница
Мы общались около года(болтали часами по телефону и переписывались)он никак не мог вытащить на встречу
Встретившись на его ДР мне стало непонятным зачем при мне(он до этого признавался в любви)он как говорится «зажигал» с другой
может на зло,а может те самые колокола звенели,что он мне не пара
Перестали общаться где-то на полгода,а потом случились у меня неприятности и я ему позвонила-«М»был так рад слышать,и мы встретились
С этой встречи начался довольно романтичный период,привыкала к нему(раньше думала он Печорин,сейчас склонна к КСЖ) внешность на любителя,но если зацепил,так зацепил
Характер-волшебный(лишнего не скажет,лучше соврёт)
Потом пошла нервотрёпка с моей стороны,в нужные моменты «ему еще хуже» и я не понимала много ли требую или мало или что вообще
Мы то расставались,то встречались
В какой-то момент узнала что были другие связи пока мы расставались (для меня тогда рухнул мир)
Я долго привыкаю к мужчине и не могу отпустить
Потом у меня были еще отношения,неплохие,но закончились ничем
А потом я «вернулась» к М ,несмотря на его постоянную пассию(почему не девушку,ну как представили мне и как вижу формат полноценного там нет
Мне стыдно,но чтобы было представление о зацикленности моей
Я всегда считала и видимо напрасно,что будет поддержка и любовь в лице мужчины(больше не от кого получить)и будем мы расти каждый по-своему
Но нет,токсичные отношения мешают всему
Есть большой пробел в том что мне мешает,мешает не только здоровым отношениям,но и в целом карабканию наверх(самореализации)
Очень хочу разобраться(Ваш блог и нашла за этим,но видела проблему совсем не в том)
Я задаюсь вопросом как нащупать себя наконец,и вместе с тем иметь близкого мужчину рядом
Потому что строить себя можно всю жизнь,а одиночество съедает каждый день
Простите за трагизм.
Эта автор назвала свое письмо "Дикарка" и видит свою проблему в излишней гордости и неприступности.
Вот это все о самоидентификации под большой короной. Она всегда наоборот. Противоположна.
Новое письмо еще интересно тем, что здесь в каждом без исключения предложении - пример внешнего локуса, манифестация короны и жирный баг. Так мыслить, чувствовать и писать надо еще умудриться.
Разберите это сами.
femme_jjЗдравствуйте,Эволюция,наверное не совсем по адресу, но очень надеюсь на разбор
Читаю Вас давно ,и казалось,усваиваю,но может моя ситуация -повод к врачу
О себе:27 лет,миниатюрная блондинка(глазами и словами мужчин)
Внешность кукольная, которая резко контрастирует с содержимым,а особенно подачей(достаточно низкий голос и достаточно агрессивная манера говорить и отстаивать мнение
Я благодаря Вам стараюсь не винить детство и не искать причин со стороны,но не выходит
Каждый раз возвращаюсь к одному и тому же(выросла без отца с мягкотелой мамой(человек в своих проблемах и совершенно не желающим ничего решать по жизни)
Я невротична,всегда стараюсь найти проблемы сначала в себе,а потом в себе...ну Вы понимаете
Отношения-самая больная тема
их нет, давно
А те что были начинались на обоюдном душевном подъеме,а заканчивались «за упокой»
Я достаточно влюбчивая раньше была, могла увидеть мальчика и нафантазировать
В 15 встретила парня (М) он на несколько лет старше(но умнее всех моих сверстников)в общей компании(понравился,но побаивалась)он пикап-мастер,а я девственница
Мы общались около года(болтали часами по телефону и переписывались)он никак не мог вытащить на встречу
Встретившись на его ДР мне стало непонятным зачем при мне(он до этого признавался в любви)он как говорится «зажигал» с другой
может на зло,а может те самые колокола звенели,что он мне не пара
Перестали общаться где-то на полгода,а потом случились у меня неприятности и я ему позвонила-«М»был так рад слышать,и мы встретились
С этой встречи начался довольно романтичный период,привыкала к нему(раньше думала он Печорин,сейчас склонна к КСЖ) внешность на любителя,но если зацепил,так зацепил
Характер-волшебный(лишнего не скажет,лучше соврёт)
Потом пошла нервотрёпка с моей стороны,в нужные моменты «ему еще хуже» и я не понимала много ли требую или мало или что вообще
Мы то расставались,то встречались
В какой-то момент узнала что были другие связи пока мы расставались (для меня тогда рухнул мир)
Я долго привыкаю к мужчине и не могу отпустить
Потом у меня были еще отношения,неплохие,но закончились ничем
А потом я «вернулась» к М ,несмотря на его постоянную пассию(почему не девушку,ну как представили мне и как вижу формат полноценного там нет
Мне стыдно,но чтобы было представление о зацикленности моей
Я всегда считала и видимо напрасно,что будет поддержка и любовь в лице мужчины(больше не от кого получить)и будем мы расти каждый по-своему
Но нет,токсичные отношения мешают всему
Есть большой пробел в том что мне мешает,мешает не только здоровым отношениям,но и в целом карабканию наверх(самореализации)
Очень хочу разобраться(Ваш блог и нашла за этим,но видела проблему совсем не в том)
Я задаюсь вопросом как нащупать себя наконец,и вместе с тем иметь близкого мужчину рядом
Потому что строить себя можно всю жизнь,а одиночество съедает каждый день
Простите за трагизм.
11
Дочка мне посоветовала посмотреть сериал The Man in the High Castle (Человек в высоком замке), настолько необычный, что эта необычность просто...
51 комментарий
Заблокировать автора
Дочка мне посоветовала посмотреть сериал The Man in the High Castle (Человек в высоком замке), настолько необычный, что эта необычность просто поражает. Удивительно, что я даже ничего не слышал о нем, хотя вышло уже четыре сезона.
В основе сюжета (основная часть которого происходит в 1962 году) лежит ситуация после второй мировой войны, в результате которой победу одержал немецко-японский союз. Немцы разработали атомную бомбу раньше союзников, сбросили ее на Вашингтон, и после вторжения на американский континент США оказались поделены между нацистской Германией (на востоке) и Японской империей (на западе). Между этими двумя частями проходит нейтральная зона. В Берлине продолжает свою политическую деятельность сильно поседевший Гитлер, а в Нью-Йорке бывшие американские офицеры служат в СС не за страх, а за совесть.
Оригинальность сериала не только в нетривиальном изображении альтернативной истории (как это было в исходной книге Филипа Дика), но и в, если так можно выразиться, анти-черно-белом изображении героев и сцен. Вообще, в произведениях о второй мировой войне уже давно установилась традиция выражения добра и зла почти в абсолютных категориях. Есть воплощение зла нацисты/фашисты, есть воплощение добра – противостоящие им, будь то спасающие солдата Райана или поющая эскадрилья из "В бой идут одни старики". Однако, герою Леонида Быкова повезло, он родился в России; а каким бы солдатом и положительным героем он был бы, если бы родился в Германии в начале ХХ века? Мы об этом редко задумываемся, а жаль.
Так и в этом сериале, "хорошие люди" могут совершать омерзительные поступки, точно как в жизни. А люди на службе у зла могут вызывать искренюю симпатию. В результате, когда ты погружаешься в сюжет, то ловишь себя на мысли, что поспешность в оценке человеческих поступков не всегда оправдана. В частности, один из главных героев оберштурбаннфюрер Джон Смит (звучит как оберштурмбаннфюрер Иван Кузнецов), мужественный красавец в бесподобно красивой нацисткой форме и достаточно идейный нацист заставляет зрителей сочувствовать ему даже против своей воли. (Кстати, здесь уместно вспомнить и успех "17-ти мгновений" – безупречно одетые и вежливые офицеры привлекательны даже и во вражеском лагере).
В общем, если кто не посмотрел – активно рекомендую. В любом случае ваш кругозор значительно расширится.
12
Возможно вы знаете, что Илья Варламов , некогда (и до сих пор) звезда ЖЖ, сегодня нашёл себя в роли успешного видеоблогера.
12 комментариев
Заблокировать автора
Возможно вы знаете, что Илья Варламов, некогда (и до сих пор) звезда ЖЖ, сегодня нашёл себя в роли успешного видеоблогера. И что я периодически появляюсь в его еженедельных новостных выпусках, чтоб рассказать широкой аудитории о том, "Чё Происходит" в США. При этом сам я далеко не видеоблогер - мне довольно трудно даётся задача просто внятно и связанно наговорить пять минут текста на хоть сколько-нибудь сносном русском, а уж монтировать видео, добавлять перебивки и титры - это вообще непосильная мне задача.
Но на этой неделе случилось нечто, что заставило меня - в виде исключения - всё же записать видеоролик, а затем отредактировать и выложить его.
На прошлой неделе я решил сделать небольшой отпуск, не записывать видео. И пошутил, в переписке что таким образом исполняю желания всех, кто просил в комментариях перестать пускать меня "в эфир". Я не ожидал, что Илья озвучит это в своём выпуске. А он не только озвучил, но и зачитал несколько хейтерских комментариев, и попросил всех оставлять мне комментарии поддержки.
Публика оказалась довольно доброжелательной, и за неделю люди написали огромное количество позитива в мой адрес, с просьбой возвращаться в новостные выпуски. Комментариями под роликом Ильи дело не ограничилось. Довольно много людей пришли ко мне в Инстаграм, и прямо под фотографией Айи просили меня "возвращаться на ЧП". Чем изрядно удивили и встревожили мою маму - она человек советской закалки, и для неё "ЧП" не сулит ничего хорошего, особенно под фотографией внучки.
Я и так собирался на этой неделе снова принять участие в программе Ильи, но после такого количества позитива в свой адрес был просто вынужден записать отдельное видео, с объяснением всего произошедшего, и разместить его на своём несуществующем Ютуб канале. Он несуществующий в том плане, что канал то есть, и на нём даже есть какое-то количество видео, но это не самобытный контент, а клипы предназначенные как видео-иллюстрации для постов в этом блоге (как, например, вот этого про схватку двух Ёкодзун!).
Так, что, можно считать, что под общественным давлением не уходить из Ютуба, я создал первый полноценный видос, где я что-то там говорю зрителю. Или вернее, я только и делаю, что говорю:
Ролик получился отличной демонстрацией того, почему мне не стоит быть видеоблогером. Я говорил медленно, много мэкал, пару раз повторял мысли, и в итоге размусолил на восемь минут то, что можно было сказать за две-три.
Но зато я установил себе Давинчи, и кое-как навострился им пользоваться, и даже сделал пару вставок (за что невероятно горжусь собой!)
Для сравнения, ребята, которые делают видеомонтаж для Варламова в очередной раз слепили неплохой сюжет из моих нескольких кусочков, записанных во время прогулки по парку. Вот, что значит, работать с профессионалами.
К чему я вам всё это рассказываю? В очередной раз убедился, что видеоблогер из меня никудышный. Так что, пожалуй я вам тут ещё какое-то время текстом с картинками попишу...
Илья Варламов, некогда (и до сих пор) звезда ЖЖ, сегодня нашёл себя в роли успешного видеоблогера. И что я периодически появляюсь в его еженедельных новостных выпусках, чтоб рассказать широкой аудитории о том, "Чё Происходит" в США. При этом сам я далеко не видеоблогер - мне довольно трудно даётся задача просто внятно и связанно наговорить пять минут текста на хоть сколько-нибудь сносном русском, а уж монтировать видео, добавлять перебивки и титры - это вообще непосильная мне задача.Но на этой неделе случилось нечто, что заставило меня - в виде исключения - всё же записать видеоролик, а затем отредактировать и выложить его.
На прошлой неделе я решил сделать небольшой отпуск, не записывать видео. И пошутил, в переписке что таким образом исполняю желания всех, кто просил в комментариях перестать пускать меня "в эфир". Я не ожидал, что Илья озвучит это в своём выпуске. А он не только озвучил, но и зачитал несколько хейтерских комментариев, и попросил всех оставлять мне комментарии поддержки.
Публика оказалась довольно доброжелательной, и за неделю люди написали огромное количество позитива в мой адрес, с просьбой возвращаться в новостные выпуски. Комментариями под роликом Ильи дело не ограничилось. Довольно много людей пришли ко мне в Инстаграм, и прямо под фотографией Айи просили меня "возвращаться на ЧП". Чем изрядно удивили и встревожили мою маму - она человек советской закалки, и для неё "ЧП" не сулит ничего хорошего, особенно под фотографией внучки.
Я и так собирался на этой неделе снова принять участие в программе Ильи, но после такого количества позитива в свой адрес был просто вынужден записать отдельное видео, с объяснением всего произошедшего, и разместить его на своём несуществующем Ютуб канале. Он несуществующий в том плане, что канал то есть, и на нём даже есть какое-то количество видео, но это не самобытный контент, а клипы предназначенные как видео-иллюстрации для постов в этом блоге (как, например, вот этого про схватку двух Ёкодзун!).
Так, что, можно считать, что под общественным давлением не уходить из Ютуба, я создал первый полноценный видос, где я что-то там говорю зрителю. Или вернее, я только и делаю, что говорю:
Ролик получился отличной демонстрацией того, почему мне не стоит быть видеоблогером. Я говорил медленно, много мэкал, пару раз повторял мысли, и в итоге размусолил на восемь минут то, что можно было сказать за две-три.
Но зато я установил себе Давинчи, и кое-как навострился им пользоваться, и даже сделал пару вставок (за что невероятно горжусь собой!)
Для сравнения, ребята, которые делают видеомонтаж для Варламова в очередной раз слепили неплохой сюжет из моих нескольких кусочков, записанных во время прогулки по парку. Вот, что значит, работать с профессионалами.
К чему я вам всё это рассказываю? В очередной раз убедился, что видеоблогер из меня никудышный. Так что, пожалуй я вам тут ещё какое-то время текстом с картинками попишу...
13
Существует легенда, что в 1974 г некий «очень солидный газетный магнат» поведал миру следующую историю.
67 комментариев
Заблокировать автора
Существует легенда, что в 1974 г некий «очень солидный газетный магнат» поведал миру следующую историю.
Как-то за обедом с другими писателями Эрнест Хемингуэй заявил, что сможет написать рассказ длиною в четыре слова. Коллеги ему не поверили. Тогда он написал на салфетке такое предложение:
«Продаются ботинки, детские, неношеные».
Легенда, конечно, звучит красиво, и, может быть, Хемингуэй действительно это написал. Но подобные истории существовали и до него.
Если вам стало грустно, тогда вот еще одна вариация этого рассказа, причем со счастливым концом.
В 20-е гг в юмористическом журнале Judge был опубликован рассказ «Поспешный вывод», в котором журналист сообщает, что как-то раз он нашел в газете объявление:
«Продается детская коляска, в использовании не была».
Он разыскал человека, который подал это объявление, чтобы выразить соболезнования, но мужчина прокомментировал его так:
«Мы немного не рассчитали. Она одноместная, — он ухмыльнулся, — а оказалось, что у нас двойня».
14
https://politicalerror.ru/ Не понимать того очевидного факта, что все судебные процессы против Алексея Навального (а их, судя по всему, будет...
16 комментариев
Заблокировать автора
https://politicalerror.ru/
Не понимать того очевидного факта, что все судебные процессы против Алексея Навального (а их, судя по всему, будет несколько), приобретут сугубо политическую окраску, могли только крайне неосведомленные и недалекие люди. Навальный не простой «комерс» или чиновник регионального масштаба, не просто прикормленный Кремлем, а потом тупо слитый «оппозиционер» (коем, кстати и являлся до недавнего времени), он теперь есть лицо политического давления на действующую власть в России. Причем лицо определенно ведомое, он уже скорее проект, нежели самостоятельная личность. И ведут этот проект такие мастодонты политического манипулирования, что имен многих из них назвать не возьмется не один политолог. Но сейчас не об этом.
Любые политические процессы подразумевают максимальную огласку любых компрометирующих фактов и не фактов (фейков) в адрес своих политических оппонентов. Да, в сбалансированной государственной системе, огласке подлежат те факты и материалы, которые не затрагивают некоторые аспекты жизни, особенно той ее части, которая именуется личной. Но такое возможно только в условиях, когда борьба между политическими противниками ведется в установленных и принимаемых обеими сторонами, рамках и правилах, когда борьба заведомо предполагает гарантии политической и иной неприкосновенности к проигравшей стороне. Ярчайший пример тому, прошедшая политическая кампания по выбору президента США в 2020 году. Такого мир еще не видел, без преувеличения. Однако же Трампа, хоть и прогонят через процедуру импичмента, но сажать никто не будет, не говоря уж про физическую ликвидацию, тем более, что он уже поостыл и тупо сдался, видимо прекрасно понимая, к чему может привести его упорство. Вообщем, смешивать с грязью конечно можно, но в строго определенных рамках, не выходя за флажки. Но, когда борьба ведется на уничтожение (причем иногда и физическое) — это уже не борьба, а война, а на войне, как говориться, все все средства хороши.
Так вот, судебные процессы против Навального, после всех возможных раундов борьбы, с беспрецедентным повышением ставок, в каждом из них, переросли именно в войну на уничтожение, в том плане, что Берлинского Пациента, будут уничтожать, как политический проект, буквально стирать из этой жизни любое напоминание о нем, как о символе, зачищать до такой степени, чтобы в ответ на вопрос: кто такой Навальный, в воздухе повисала звенящая тишина. Ну, а проект Навальный, да и сам Алексей, естественно будут яростно этому сопротивляться. Все очевидно. И все, кто так или иначе, будет задействован в этой войне, не избежит прямого участия в ней, по принципу: ты либо союзник, либо враг, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе масштабной оглаской всего твоего «нижнего белья». Это, кстати, очень хорошо понимали все участники того злосчастного ролика, по агитации поправок в конституцию, за критику которого, 2 февраля Бабушкинский районный суд проводил очередные судебные слушания. Понимали и молчали, не разу не оскорбившись словами Навального и уж тем более не усмотрев в них клевету, потому как себе дороже. Иначе бы был коллективный иск. Но.
Но был один, который не стерпел.
И речь здесь идет не о том несчастном ветеране, 95 лет отроду, которого втянули во все это дерьмо, а о тех лицах, которые инициировали этот процесс. Оставим в стороне СК и прочие структуры министерства внутренних дел, поскольку гавкать в направлении, которое укажет хозяин — это их работа, а остановимся на том участнике, который и заварили эту кашу.
Свидетель Владимир Акимов, который присутствовал на заседании суда рассказал, что увидел 2 или 3 июня комментарий Навального в соцсети про «продажных холуев» и «предателей». По его словам, особенно задело и было обидно, что это относилось и к ветерану Игнату Артеменко. После этого он 11 июня написал заявление в СК, пояснив, что тем самым он проявил свою сознательную гражданскую позицию.
Ну что ж, проявил и проявил, молодец. На самом деле это заслуживает похвалы, причем я говорю об этом без издевки. Но есть одно но. В данной ситуации, эта самая гражданская позиция может сыграть против того же ветерана, который сейчас, волей судьбы и с подачи неравнодушного защитника основной скрепы «путинизма», стал буквально объектом политической войны между проектом Навальный и действующей властью РФ. И тихо для этого ветерана этот судебный процесс не пройдет. Не думаю, что Владимир Акимов хотел именно такого продолжения данной истории, а потому ему, в качестве домашнего задания, предлагаю выучить близко к тексту второй абзац сверху.
В подтверждении этого, уже фактически, на следующий день, в соцсетях и некоторых, не подконтрольных государству СМИ, стали выходить «расследования» касаемые боевой жизни несчастного ветерана. (Давать ссылки на эти «расследования» я не стану, дабы еще более не усугублять сложившуюся ситуацию. Тот, кто захочет — найдет). И там чего только нет: и то, что ветеран служил без году неделю, и то, что все награды, которые видно у него на кителе, были получены им уже после войны, причем намного после (скрины наградных листов с датами, естественно прилагаются), и то, что петлицы на кителе у ветерана войск ВВС, тогда как он служил в партизанах, и про полковничьи погоны, хотя в запас он уволился подполковником, и много еще чего. Я, кстати, не особо удивлюсь, если через некоторое время, этого ветерана обвинять в итоге в пособничестве нацистам и выставят коллаборационистом, с наших «сердечных» борцов с режимом не станется. Причем дед теперь уже рискует получить не просто инфаркт, а учитывая его возраст и полноценный карачун. Так себе перспектива. Кроме всего прочего, свою долю людской «любви» получил и внук ветерана, в виде обрушившейся на него критики и откровенной травле, с угрозами причинения физического насилия не только в отношении себя, но и своей семьи. Короче, он хотел, как лучше, а получилось, как всегда. Не знаю, хотел ли он материально поживиться за счет данного дела, или же действительно воспылал праведным гневом, но результат его очевидно расстроил.
Вообщем мораль сей басни такова: если вы, намерено, или по недомыслию своему, пытаетесь лезть в политическую жизнь, особенно такого уровня противостояния, то будьте готовы понести любые убытки и зачастую не только в психологическом плане. И да, рубануть по-тихому бабла с Лёхи уже не получиться, не та сейчас политическая конъюнктура, берегите себя.
P.S. Что касается поведения Алексея Навального на прошедших судебных процессах и о чем так сладострастно любят трубить наши пердуны госпропаганды, то оно (это поведение) соответствует заявленной повестке, а она у нас сугубо политическая. Он говорит лозунгами и будет ими говорить — это не истерика, это, в его положении, некий митинг. Все его спичи направлены не в адрес суда, прокурора или участников, а направлены на общество и тех людей, которые его поддерживают. Посыл его очевиден — он не собирается сдаваться и исчезать. Он, если так можно сказать, отрабатывает повестку и будет продолжать в этом же духе. С ним вопрос решен — он будет сидеть, причем скорее долго, чем нет, а потому ему крайне необходимо создать сейчас задел в политических очках, дабы этого задела хватило до того времени, которое настанет после его освобождения.
https://politicalerror.ru/суд-политический-процесс/?_utl_t=lj Суд?.. Политический процесс. ~ Political _ Error
15
Девушки дают всегда. Даже те, что из монастыря вчера сбежали. Главное, атмосферу им подходящую создать. Свечки там, шампусик, наручники...
4 комментария
Заблокировать автора
Девушки дают всегда. Даже те, что из монастыря вчера сбежали. Главное, атмосферу им подходящую создать. Свечки там, шампусик, наручники... Вот, например, девушка Вера тоже даст. Причём мужику, от которого её тошнит. А почему?
Развести на интим можно любую девушку, женщину, бабушку. Даже мужчину. Секс почти всегда вопрос мотивации. И «я ни такая» всегда заканчивается, если... Сколько вы стоите? Или ваша жена? Миллион? Рублей, долларов, евро? Вряд ли дороже.
Цена есть у всех, только мало кто готов её озвучить. Даже если у вас есть деньги, вы всё равно дадите похитителю, чтобы сохранить жизнь, например. Так почему общество так плохо относится к женщинам с низкой социальной ответственностью?
А так же к содержанкам, вышедшим замуж по расчёту и прочим продажным «тварям»? Ведь никто не знает, что привело отдельно взятую девушку на панель. Может, ей детей кормить нечем? Или муж-тиран заставил. Или...
В России сфера сексуальных услуг представляет фактически легализованное рабство. Она вне закона. Девушки не могут прийти в полицию и написать заявление, потому что они – проститутки. Деньги за свои услуги берут. Фи!
Их к ответственности административной привлекают, а не защищают. При этом на их месте может оказаться любая. От тюрьмы, сумы и публичного дома нельзя зарекаться. Понятно, что старых тёток эта тема волнует только как повод для сплетен, но у них же есть дочки и внучки!
В России нормально бояться полиции. Это в условной Испании можно подойти к дяденьке в форме и спросить, как пройти до отеля. У нас полиция не защищает, а карает. Все знают о притонах, борделях, саунах и прочих местах съёма девушек за недорого. Спрятать такой бизнес непросто.
Большинство понимают, что девушки работают за процент. Вот только сутенёров почти не сажают. Реабилитацией проституток никто не занимается. Всем плевать. Пришёл. Слил. Ушёл. Заплатить не забыл. Точка.
Современная проституция – это рабство. Её нужно легализовать хотя бы потому, чтобы в бизнес не попадали случайные девушки. А ещё в нашей великой державе одинокие матери предоставлены сами себе и иногда, в отчаянии, вынуждены идти в этот сомнительный бизнес.
Нельзя бросать женщин с детьми на произвол судьбы. Нельзя закрывать глаза на шлюшечный бизнес. Нельзя помогать Асаду и Лукашенко, пока дети голодают. Одно дело торговать телом ради айфона и совсем другое – ради хлеба для детей. В приличных странах последнее невозможно. А у нас?
Развести на интим можно любую девушку, женщину, бабушку. Даже мужчину. Секс почти всегда вопрос мотивации. И «я ни такая» всегда заканчивается, если... Сколько вы стоите? Или ваша жена? Миллион? Рублей, долларов, евро? Вряд ли дороже.
Цена есть у всех, только мало кто готов её озвучить. Даже если у вас есть деньги, вы всё равно дадите похитителю, чтобы сохранить жизнь, например. Так почему общество так плохо относится к женщинам с низкой социальной ответственностью?
А так же к содержанкам, вышедшим замуж по расчёту и прочим продажным «тварям»? Ведь никто не знает, что привело отдельно взятую девушку на панель. Может, ей детей кормить нечем? Или муж-тиран заставил. Или...
В России сфера сексуальных услуг представляет фактически легализованное рабство. Она вне закона. Девушки не могут прийти в полицию и написать заявление, потому что они – проститутки. Деньги за свои услуги берут. Фи!
Их к ответственности административной привлекают, а не защищают. При этом на их месте может оказаться любая. От тюрьмы, сумы и публичного дома нельзя зарекаться. Понятно, что старых тёток эта тема волнует только как повод для сплетен, но у них же есть дочки и внучки!
В России нормально бояться полиции. Это в условной Испании можно подойти к дяденьке в форме и спросить, как пройти до отеля. У нас полиция не защищает, а карает. Все знают о притонах, борделях, саунах и прочих местах съёма девушек за недорого. Спрятать такой бизнес непросто.
Большинство понимают, что девушки работают за процент. Вот только сутенёров почти не сажают. Реабилитацией проституток никто не занимается. Всем плевать. Пришёл. Слил. Ушёл. Заплатить не забыл. Точка.
Современная проституция – это рабство. Её нужно легализовать хотя бы потому, чтобы в бизнес не попадали случайные девушки. А ещё в нашей великой державе одинокие матери предоставлены сами себе и иногда, в отчаянии, вынуждены идти в этот сомнительный бизнес.
Нельзя бросать женщин с детьми на произвол судьбы. Нельзя закрывать глаза на шлюшечный бизнес. Нельзя помогать Асаду и Лукашенко, пока дети голодают. Одно дело торговать телом ради айфона и совсем другое – ради хлеба для детей. В приличных странах последнее невозможно. А у нас?
16
Похоже, для романтиков демократии из 80-90 годов наступило непростое время.
8 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, для романтиков демократии из 80-90 годов наступило непростое время. Ещё в декабре мне доводилось натыкаться на статьи
aillarionov полные сомнений, как в личности Алексея Навального, так и в его методах борьбы "за нашу и вашу свободу". И, думаю, его увольнение из Института Катона за критику действий демократов в ходе выборов в США и прекращения свободы слова, того самого, чем так гордились многие поколения американцев, окончательно разорвёт шаблон непримиримого отечественного либерала.И вот в субботу, как гром средь ясного неба, появилась статья Явлинского с резкой критикой Навального и его действий. Вот основные тезисы:
Что случилось
Статья под заголовком «Без путинизма и популизма» появилась на сайте Явлинского в субботу, 6 января. В ней он высказывает претензии к Навальному и его команде, которые во многом пересекаются с популярными пропагандистскими клише, и призывает бороться с властью по плану «Яблока». Вот главное из статьи Явлинского:
Навальный — агент Кремля. По разоблачениям Навального раньше можно было судить «о подковерной борьбе внутри элит». Теперь Навальный «перестал быть элементом игры власти с обществом» — или его «малокомпетентной либерально-креативной частью». Но не факт, что его команда избавилась «от связей и зависимостей от власти». Просто все работают по-другому, пишет Явлинский.
Навальный разжигает «примитивную социальную рознь», играя на разрыве в уровне благосостояния россиян и усталости от коррупции. В этом он, по мнению Явлинского, уподобляется властям. Те делали то же самое, когда «отжимали» ЮКОС у Михаила Ходорковского (сам Ходорковский, кстати, поддержал Навального и предложенное им «умное голосование», которое прежде критиковал).
«Политическое направление Навального — популизм и национализм». И тут, по словам Явлинского, Навальный тоже играет на стороне власти: националистический разогрев общества ради борьбы с Путиным стал одной из предпосылок аннексии Крыма и войны на Украине. Явлинский припоминает Навальному «Русские марши» и высказывания о войне с Грузией в 2008 году (тогда Навальный называл грузинов «грызунами» и рассуждал, можно ли «запулить» в них крылатой ракетой).
Навальный выводит детей на протесты. Его команда «сознательно выступает за преступное использование несовершеннолетних в политических целях», заявляет Явлинский вслед за дикторами федеральных каналов. «Поломанные судьбы» участников несанкционированных митингов их организаторов не волнуют.
Тюремный срок — не повод для поддержки. Для подтверждения этого тезиса Явлинский пускает в ход тяжелую артиллерию и приводит цитату скончавшейся в 2014 году Валерии Новодворской (из ее поста трехлетней давности). Новодворская сравнивает Навального с Лукашенко, который «купил легковерных белорусов» тем, что «с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией». Аресты же, по ее словам, не являются политической индульгенцией: сидели и большевики, и Дзержинский, «Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет». Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм, писала Новодворская. «Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления», — добавляет от себя Явлинский.
У Навального нет позитивной повестки и он не хочет сотрудничать. В претензиях Навального на участие в российской политике «нет ничего позитивного», пишет Явлинский. Вся протестная риторика крутится вокруг Навального: на последних митингах не было организованного требования освободить политзаключенных или остановить войну на Украине. «Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции», — негодует Явлинский.
https://thebell.io/neravenstvo-kak-glavnaya-problema-rossii-kakim-dolzhen-byt-novyj-obshhestvennyj-dogovor
Разумеется, на Явлинского тут же повалились ушаты грязи и самого отвратительного говна, на какое только способна несистемная оппозиция и особенно навальнята. Вот комментарии наиболее значимых лиц в несистемной оппозиции:
Правая рука Навального, "министр иностранных дел правительства в изгнании" Леонид Волков назвал Явлинского "гнидой трусливой". Директор ФБК* Иван Жданов потрясён "неожиданным заявлением Явлинского", однако "надеется, что это неконсолидированная позиция «Яблока», хотя Явлинский влияет на ключевые решения". Руководительница отдела расследований ФБК* Мария Певчих: "Григорий Алексеевич работает по путинской методичке". Личный фотограф Навального Евгений Фельдман: "Явлинский цитирует Новодворскую, ругающую Навального, а Новодворская позже говорила совсем иное".
Михаил Ходорковский, вожак подрывной "Открытой России" и экс-совладелец КН "ЮКОС", объявленный в федеральный розыск за убийство: "Говорят, грязь — это химическое соединение не в то время или не в том месте. Пришло в голову после статьи Явлинского". Политтехнолог Станислав Белковский предрекает "переворот в партии «Яблоко», которую «после сегодняшнего» может возглавить, например, руководитель Красносельского МО г. Москвы И. В. Яшин".
Леонид Невзлин, крупный израильский бизнесмен, экс-совладелец компании "ЮКОС", бывший президент Российского еврейского конгресса и бывший ректор РГГУ, заочно приговорённый к пожизненному заключению за организацию убийств: "Гриша служит власти. Текст Явлинского — нечто вроде обвинительного акта против Алексея Навального и гражданского уличного протеста. Каким-то странным образом заявленная многолетним лидером «Яблока» политическая позиция совпадает с той, что занимает в отношении Навального и протестантов власть. Та самая власть, политическим оппонентом которой, вроде бы, он выступает... Выразить своё негодование сейчас, когда все иные пути режимом отрезаны, люди могут только на улицах. Это связано с риском, с преодолением своего страха — открытый вызов в условиях диктатуры могут бросить немногие. Но за этим «меньшинством» — целая страна. Уличные протестанты — её представители. Они её освобождают. Сопротивление этому режиму спасает историческую репутацию России. Вина же за все жертвы, за все поломанные судьбы — на режиме, а не на тех, кто зовёт к протесту. Статья Явлинского — свидетельство о его политической смерти. В конце концов, это самоубийство — его личное дело. Хотя Гриша мог бы покончить с собой и каким-то более приличным образом. Однако публичное заявление Явлинского — одновременно и важный политический акт. Это сильнейший удар по Яблоку — и тому демократическому избирателю, который когда-то связывал, да и теперь ещё связывает с этой партией свои надежды. Теперь «Яблоко» стоит перед выбором. Или оно простится с Явлинским — и даст шанс демократическим силам объединиться на сентябрьских парламентских выборах вокруг этой партии. Или Явлинский останется — но тогда не будет «Яблока». После таких репутационных потерь не восстанавливаются".
Соучредитель фонда "Городские проекты" Илья Варламов (Парнас): "ФБК вёл переговоры с Яблоком о выдвижение в Госдуму, ту же Любу Соболь. Стыдный Явлинский, похоже, решил сделать всё, чтобы к нему и близко никто не подходил. Лучшая защита для него — обмазаться говном с ног до головы. Когда уже его попрут из партии? Говорят, Явлинский поел говна! Это правда?". Ультралиберальный финансист Артём Торчинский: "Явлинский публично поел дерьма. Да уж, Явлинский — феерический говноед".
Руководитель интернет-издания It’s My City, бывший шеф-редактор Znak.com Дмитрий Колезев: "При всех вопросиках к «Яблоку», до этого заявления многие рассматривали партию как возможную платформу для выдвижения. Хотя бы в регионах. Но теперь Явлинский сделал так, что этот путь невозможен".
Блогер-эмигрант, бывший член Общественного совета при Министерстве культуре РФ, объявленный в розыск за педофилию Рустем Адагамов: "Про ситуацию со статьёй Явлинского. Когда человек сражается с бандитским режимом в одиночку, когда он сидит в тюрьме и жизнь его в опасности, долг каждого — поддерживать его". Андрей Пионтковский, ещё один эмигрант, объявленный в розыск: "Боррель и Явлинский — два позора за два дня".
Заместитель главреда "Эха Москвы" Татьяна Фельгенгауэр: "Что же с вами стало, Григорий Алексеевич? Почему? Это так горько наблюдать!". Корреспондент "Эха Москвы" Алексей Нарышкин: "Явлинский — хренов хайпожор. Вся лента в нём. Остановитесь. Переключились с арестованного Навального и дворца (какой дворец? забыли уже все) на Явлинского".
Профессор IE Business school (Мадрид), видный навальнист Максим Миронов: "Не тратьте своего гнева на это ничтожество. Он марионетка Путина. Леонид Волков абсолютно правильно среагировал на этот проституточный высер. Мне в комментариях пишут, что Яблоко не равно Явлинский и в Яблоке много приличных людей. Посмотрим, какова будет реакция этих приличных людей. И поставят ли они вопрос об исключении Явлинского из партии за её дискредитацию. Также в комментариях пишут, что Явлинского могут заменить на более молодую блядь".
Либеральный активист, сценарист, "гэгмен" (по собственному определению), автор комикса "Космические зомби" Олег Козырев: "Явлинский должен быть исключён из партии "Яблоко". Ретвит, если поддерживаете. В этот трудный день я хочу высказать слова поддержки тем яблочникам, кто, не обращая внимания на своего гнилого руководителя, помогает людям, защищает природу, выходит на митинги".
Депутат Мосгордумы от "Яблока" Сергей Митрохин (в комментарии для "Эха"): "Что касается оценки политических взглядов, которую высказывает Явлинский, это партийная дискуссия. В партии разные мнения есть". Нижегородский яблочный урбанист Алексей Садомовский: "Я, как заместитель председателя Нижегородского Яблока, должен сказать, что заявление г-на Явлинского не является общей позицией партии, и очень надеюсь, что и не станет. Больше того, лично мне его заявление кажется наносящим политический урон партии. Написанное — ложь".
Потырено тут.
Можно лишь догадываться, насколько испражнялись рядовые оппозиционеры и навальнята с улицы.
И мой комментарий там:
Явлинский, обозначил крах надежд романтичных либералов эпохи 80-90 годов на установление в России нормального демократического гражданского общества. И то, что их место заняли как раз таки оторванные, как от подлинной демократии, так и просто от человеческой совести прагматики, рвущиеся к власти любой ценой. Как когда-то к ней рвались нацисты Германии и большевики Российской империи. Большевики также имели немало таких романтичных сторонников, которые о своём эльфизме пожалели в самое короткое время, после прихода большевиков к власти. То, что Явлинский, наступив на перспективы своей партии и свои, как политика, характеризует его по крайней мере, как человека умного и имеющего совесть.
Что же происходит в самом деле? Очевидно, старая гвардия демократии и либерализма в России начинают осозновать происходящее. До них доходит пророческое от Валерии Новодворской:
Новодворская сравнивает Навального с Лукашенко, который «купил легковерных белорусов» тем, что «с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией». Аресты же, по ее словам, не являются политической индульгенцией: сидели и большевики, и Дзержинский, «Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет». Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм, писала Новодворская. «Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления», — добавляет от себя Явлинский.
Но в этом нет ничего неожиданного. Это следовало ожидать и понимать ещё тогда, когда Навальный со своим ФБК начали окучивать школьную молодёжь. И уже тем более, когда начали выводить их на протесты. В сущности рассчёт простой. Эта протестная молодёжь вырастет и составит костяк поддержки Навального. С переформатированным мышлением. С бездумным стремлением перевернуть этот мир с ног на голову и вывернуть здесь всё наизнанку. И, похоже, именно это власть как раз таки и упустила. И уже совершенно неважно, что сейчас Навальный теряет своих сторонников в обществе. Он достаточно молод, а вода камень точит. Сейчас с ним остаются самые отмороженные, безбашенные до фанатизма ниспровергатели основ.
Вспомните большевиков в начале 1917 года. Сколько их было, и сколько стало к октябрьскому перевороту. А уж как их партия множилась после переворота. И с тем же стремлением разрушить всё старое до основанья и уже на обломках строить новое, светлое будущее. Поскольку уже сейчас речь не идёт ни о каких общественно-политических конструкциях. Просто "против коррупции, всего плохого и за всё хорошее"... Не напоминает Украину семь лет назад? А, ведь, при каком-либо внутриполитическом кризисе и у нас вполне вероятна реализация подобного сценария.
Сумеют ли оппозиционные политики разных спектров осознать происходящее и дать ему должную оценку? Не уверен. Явлинскому хватило ума. Хватит ли его тому же Зюганову и руководству КПРФ? А, ведь, сторонники леворадикальных идей и коммунистическая молодёжь, как раз таки и составят пополнение рядов Навального.
Вам всё ещё хочется регулярной сменяемости президентов, как на Украине?
17
Мне вот пишут, что в России все вернулось к обычной жизни, только там и здесь маски возникают, ну и все прививаются и об этом много говорят и пишут.
376 комментариев
Заблокировать автора
Мне вот пишут, что в России все вернулось к обычной жизни, только там и здесь маски возникают, ну и все прививаются и об этом много говорят и пишут. Но работают спортзалы, бассейны, магазины, рестораны, и вообще все.
А у нас все закрыто, миллион запретов, и все время становится хуже. Уже не знают, что еще запретить. Когда начинался последний локдаун, говорили, что он будет в силе, пока "инциденция" не станет меньше ста. Теперь она равна 80, и все продолжается. И правительство выкатило некий многоступенчатый план, при котором рестораны и парикмахерские обещают открыть, если число упадет ниже 40, детские сады и что-то еще - если меньше 25. А спортзалы и прочее такое - когда станет меньше 10.При этом не понятно, возможно ли это вообще. Потому что люди болеют гриппом везде и всегда, вопрос же только - сколько. И еще говорят, что все это не изменится, пока всех не привьют. Но с учетом того, как сейчас идут дела, это случится не ранее, чем через два года. Поэтому многие прощаются со своими работами, профессиями, а также любимыми развлечениями надолго. И никто не знает, не случится ли следующая какая-то беда, когда это все успокоится. Тут уже ходят слухи про некий "африканский вирус", который мол тоже скоро поразит весь мир.
В общем - у нас тут пока прогнозы пессимистичные, и надежды на возвращение к прежней жизни мало. А как у вас?
Расскажите, в какой вы стране? Есть у вас сейчас локдаун? Как вы думаете, надолго ли? Или уже давно все забыли, что это такое?
А у нас все закрыто, миллион запретов, и все время становится хуже. Уже не знают, что еще запретить. Когда начинался последний локдаун, говорили, что он будет в силе, пока "инциденция" не станет меньше ста. Теперь она равна 80, и все продолжается. И правительство выкатило некий многоступенчатый план, при котором рестораны и парикмахерские обещают открыть, если число упадет ниже 40, детские сады и что-то еще - если меньше 25. А спортзалы и прочее такое - когда станет меньше 10.При этом не понятно, возможно ли это вообще. Потому что люди болеют гриппом везде и всегда, вопрос же только - сколько. И еще говорят, что все это не изменится, пока всех не привьют. Но с учетом того, как сейчас идут дела, это случится не ранее, чем через два года. Поэтому многие прощаются со своими работами, профессиями, а также любимыми развлечениями надолго. И никто не знает, не случится ли следующая какая-то беда, когда это все успокоится. Тут уже ходят слухи про некий "африканский вирус", который мол тоже скоро поразит весь мир.
В общем - у нас тут пока прогнозы пессимистичные, и надежды на возвращение к прежней жизни мало. А как у вас?
Расскажите, в какой вы стране? Есть у вас сейчас локдаун? Как вы думаете, надолго ли? Или уже давно все забыли, что это такое?
18
Отец покойной Жанны Фриске отреагировал на новость, что Шепелев с новой избранницей ждут ребёнка: «Он меня и семью лишил всего в этой жизни!
101 комментарий
Заблокировать автора
Отец покойной Жанны Фриске отреагировал на новость, что Шепелев с новой избранницей ждут ребёнка:
Не уродка. Фото: Соцсети
Чтобы сдох. Сдох, потому что не даёт видеться со своим сыном, внуком Владимира.
Зачем ему внук?
Нет-нет, я понимаю, что вы опять разорётесь о фирменных «двойных стандартах», начнёте с умным видом вопрошать, почему я так трепетно отношусь к Жанне, а к её коллегам -- не очень, но повторю ещё раз -- мне чисто по-человечески и совершенно необъективно очень жаль покойную.
И, да -- я не вижу разницы между ней и её коллегами, но совершенно точно я понимаю причину -- ту самую, по которой Жанна Фриске прожила так жизнь.
Фриске мне жаль, мне жаль Шепелева, а то, что делает и говорит Владимир, мне отвратительно.
Я не хочу, чтобы сын Шепелева попал под влияние деда. Спасибо, нет. Судьбу Жанны врагу не пожелаешь. И Шепелев совершенно прав, что не даёт общаться своему сыну с человеком, который любит ходить на ток-шоу.
Нечего мальчику делать на диванчике в студии. Да и на сцене тоже, куда, как я подозреваю, его хочет отправить дед.
Я рада, что Шепелев спустя столько лет встретил другую женщину. У них будет ребёнок, семья. Жизнь продолжается, за ребят можно только порадоваться, насколько это возможно. И сын Жанны в такой семье, я уверена, вырастет неплохим человеком.
Его же не таскают по конкурсам и тусовкам.
А Владимиру Фриске я советую уже успокоиться. Сыпать проклятия, желать, чтобы кто-то сдох -- это фу.
Желали кому-нибудь, чтобы они сдохли?
«Он меня и семью лишил всего в этой жизни! Я желаю ему, чтобы он сдох, а не того, чтобы знать, дети у него там или нет…Он никогда не будет мягче, такой человек. Мне тяжело, понимаете? Когда у тебя есть частичка твоего ребенка, а тебе его не дают. Пусть рожает, что хочет делает… Меня вообще не интересует Шепелев, лишь мой внук!», -- приводит слова Владимира Фриске Стархит.
Не уродка. Фото: Соцсети
Чтобы сдох. Сдох, потому что не даёт видеться со своим сыном, внуком Владимира.
Зачем ему внук?
Нет-нет, я понимаю, что вы опять разорётесь о фирменных «двойных стандартах», начнёте с умным видом вопрошать, почему я так трепетно отношусь к Жанне, а к её коллегам -- не очень, но повторю ещё раз -- мне чисто по-человечески и совершенно необъективно очень жаль покойную.
И, да -- я не вижу разницы между ней и её коллегами, но совершенно точно я понимаю причину -- ту самую, по которой Жанна Фриске прожила так жизнь.
Фриске мне жаль, мне жаль Шепелева, а то, что делает и говорит Владимир, мне отвратительно.
Я не хочу, чтобы сын Шепелева попал под влияние деда. Спасибо, нет. Судьбу Жанны врагу не пожелаешь. И Шепелев совершенно прав, что не даёт общаться своему сыну с человеком, который любит ходить на ток-шоу.
Нечего мальчику делать на диванчике в студии. Да и на сцене тоже, куда, как я подозреваю, его хочет отправить дед.
Я рада, что Шепелев спустя столько лет встретил другую женщину. У них будет ребёнок, семья. Жизнь продолжается, за ребят можно только порадоваться, насколько это возможно. И сын Жанны в такой семье, я уверена, вырастет неплохим человеком.
Его же не таскают по конкурсам и тусовкам.
А Владимиру Фриске я советую уже успокоиться. Сыпать проклятия, желать, чтобы кто-то сдох -- это фу.
Желали кому-нибудь, чтобы они сдохли?
19
Интересная статья о реальном числе жертв ковида опубликована на днях . Действительно, число умерших от этой болезни не так легко подсчитать.
122 комментария
Заблокировать автора
Интересная статья о реальном числе жертв ковида опубликована на днях . Действительно, число умерших от этой болезни не так легко подсчитать. Даже если отбросить фальсификации (о них поговорим потом), оценка вклада этой болезни в смертность довольно сложна. Есть люди, заразившиеся коронавирусом и вскоре умершие; есть те, кто выжил в острую фазу, но потом умер от последствий, скажем от тромбоза сосудов головного мозга или почечной недостаточности. Еще одну группу составляют пациенты, косвенно пострадавшие от пандемии. Возьмем очень распространенный случай – мужчина 40-50 лет с острым инфарктом миокарда. Родные вызывают скорую, но та оперативно не может приехать, так как бригады заняты массовыми вызовами ковидных больных. Пациент умирает, не успев получить квалифицированной помощи, и он кто? жертва ковида или нет? умер бы он, если бы не пандемия?
Поэтому довольно объективной оценкой влияния эпидемии/пандемии является избыточная смертность. Она включает в себя совокупность всех факторов, сопутствующих пандемии. Если, скажем, в 2020 году на планете не было других мировых катаклизмов, влияющих на общую смертность, то превышение средней смертности и есть плата общества за появление болезни в прямом или косвенном виде.
Так вот, анализ общей смертности в России показал, что в период апрель-ноябрь 2020 года в стране умерло дополнительно примерно 264 000 человек. Вот это и есть вклад ковида, прямой и непрямой. И оказалось, что это число в 6,5 раз выше официально заявленного (40 500). Конечно, надо учитывать, что в официальной статистике могут не учитываться непрямые жертвы ковида, так что официальные цифры и должны быть ниже. Но в 6,5 раз! это уже перебор, согласитесь.
Анализ статистики, представленной разными регионами (вот тут уже о фальсификациях), показывает, что занижение официальных цифр сильно зависит от географии. Скажем, Москва или Питер показывают умеренную разницу, то есть статистика более-менее удовлетворительная. Но некоторые регионы (Чечня, Татарстан и особенно Башкортостан) занизили ковидные данные в какое-то фантастическое число раз, например, Башкортостан – в 115 раз. Тут мы видим хорошую корреляцию с такой же фантастикой по результатам выборов, эти регионы – традиционные чемпионы по рисованию результатов, желательных президенту.
Сравнение регионов дает еще один интересный результат – оценку влияния локдауна на смертность. Действительно, теоретически сам локдаун может смертность менять. Уменьшать (меньше ДТП, уличных убийств) или увеличивать (самоубийства в результате депрессии от локдауна). Для оценки влияния локдауна были проанализированы данные по регионам, где локдаун был введен еще до появления там существенного числа больных, в самом начале эпидемии. Оказалось, что при этом никаких значительных отклонений от обычной смертности не наблюдалось, то есть сам локдаун не вносит заметного вклада в общую смертность.
Ну и наконец очень интересно посмотреть, как выглядит российская официальная статистика на фоне статистики зарубежных стран. Автор привел данные по 20 странам мира – официальная заявленная статистика умерших от ковида и реальная избыточная смертность. Почти везде первая цифра ниже второй, это нормально, как говорилось выше. Но только в России она ниже в 6,5 раз! Удивительна или нет такая по мировым мерках совершенно отвязная статистика в России – это решать вам. В конце концов нынешняя репутация страны не на пустом месте взялась. Стоящая на втором месте Польша дала коэффициент занижения лишь 2,9, на третьем месте Мексика (2,6). Западноевропейские страны, США и, что интересно, Бразилия вполне честны.
В заключение можно сказать, что по реальным данным Россия заплатила за пандемию одну из самых больших цен в мире. Реальное превышение смертности дало для России 256 избыточных смертей на 100 тыс. населения. Сравнимы в Россией только Перу (269) и Мексика (248). Относительные потери США и стран Западной Европы в среднем гораздо меньше. В хорошем смысле чемпион – Германия (48), но неплохо выглядит и Украина (78).
Почему Россия так плохо пережила пандемию и заплатила такую высокую цену по сравнению с другими странами это предмет отдельного будущего анализа.
20
1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 1 1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 2 01.
3 комментария
Заблокировать автора
1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 1
1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 2
01. Обложка
02. Содержание
03. Генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин
04. Генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев
06. Адмирал Александр Васильевич Колчак
09. Генерал от кавалерии Абрам Михайлович Драгомиров
10. Генерал от кавалерии Абрам Михайлович Драгомиров
11. Генерал-лейтенант Георгий Дмитриевич Романовский
12. Генерал-лейтенант Александр Сергеевич Лукомский
13. Генерального штаба генерал-лейтенант Пётр Николаевич Врангель
15. Генерального штаба генерал-лейтенант Владимир Зенонович Май-Маевский
16. Генерального штаба генерал-лейтенант Сергей Леонидович Марков
17. Генерал от кавалерии Алексей Максимович Каледин
19. Глава Донского войскового правительства Митрофан Петрович Богаевский
20. Генерал-майор А.Н.Карабанов (предположительно)
21
22. Генерал-лейтенант Виктор Леонидович Покровский
23. Генерал от кавалерии Павел Николаевич Шатилов
21
Она была написана в 1892 году, но, если бы мне сказали, что это картина, изображающая сцену недельной давности, я бы не удивилась.
15 комментариев
Заблокировать автора
Она была написана в 1892 году, но, если бы мне сказали, что это картина, изображающая сцену недельной давности, я бы не удивилась. Она будит чувство связи прошлого и современности. Моя знакомая пара влюбились в эту картину, купили репродукцию и повесили над кроватью. Тулуз-Лотрек напомнил им юность и те эмоции, которые они впервые испытали.
Примерно через год они узнали, что это кровать в борделе, на ней две проститутки, которые прижавшись друг к другу под одеялами, уставшие от работы, наслаждаются обществом друг друга.
В семье получилась ссора: она хотела убрать репродукцию, ну, хотя бы из спальни, а муж желал оставить. Картина так и висит над кроватью)).
Тулуз-Лотрек берет за душу, конечно. Он одна из самых ярких фигур художественного мира Монмарта. Вообще, образ французского художника конца XIX века воображается гением без гроша в кармане, или замученным отшельником.
Анри де Тулуз-Лотрек не был ни тем, ни другим.
Он добился огромного успеха еще при жизни, в отличие от Винсента Ван Гога.
Тулуз-Лотрек был в центре яркой художественной сцены Парижа, в отличие от Поля Гогена, который бежал из страны в Полинезию, где рисовал таитянок.
Он не создавал изображения природы на пленэре, как это делал Клод Моне, и не посвящал себя натюрмортам, свободным от людей, как это делал Поль Сезанн.
Все это делает Тулуз-Лотрека, умершего в 1901 году всего в 36 лет, эксцентричной фигурой.
Его искусство, в основном было сосредоточено на барах, борделях и танцевальных залах Парижа, и людях, которые их посещали. А его чувствительность придавала работам драматичный окрас.
"Кровать"
"Две подруги"
"В постели"
22
Технический пост - опрос. У меня есть несколько свободных дней в столице.
41 комментарий
Заблокировать автора
Технический пост - опрос.
У меня есть несколько свободных дней в столице. Хочу довести до конца историю с могилой Григория Олсуфьева, которую мы с женой нашли после двух с половиной лет поисков.
Кто не читал, может ознакомиться тут:
"В официальной биографии Григория Олсуфьева неверно очень многое. Дата смерти, место смерти. Поэтому пришлось перелопатить сотни килограммов архивов.
Моя краткая версия последних лет его биографии такова:
Приехал на Мадагаскар в научную экспедицию организованную Русским энтомологическим обществом. Делал сборы насекомых по заданию и на средства А.П. Семенова-Тян-Шанского (на тот момент председателя РЭО).
В 1928 году Семенов-Тян-Шанский ослеп и начал терять здоровье. Видимо финансирование проекта прекратилось. Ну а потом большевики, 37 год, Великая Отечественная...
И остался Олсуфьев вместе с женой на Мадагаскаре навсегда. Без Родины и флага, без средств к существованию. Так что эмигрант он скорее поневоле.
Как утверждают многие источники, бедствовал, и жил только на продаже своих коллекций. Доживал последние годы в Анцирабе в доме престарелых. В феврале 1957 года здоровье Григория Васильевича резко ухудшилось и его, как члена Малагасийской Академии Наук (на секундочку, старейшей академии в Африке), положили на лечение в Колониальный госпиталь в Антананариву. Где он скончался 17 июля 1957 года.
Был похоронен на кладбище для иностранцев Анджанаари."
Ссылка
Что нужно сделать:
- Оплатить место на кладбище (с 1957 года по наши дни). Могила сохранилась чудом, так как за ней никто никогда не ухаживал.
- Сделать фундамент.
- Установить гранитный православный крест или другой памятник.
- Изготовить и установить ограду.
- Оплатить кладбищенским работникам уход за могилой на несколько лет вперед.
2.
3.
4. Так это выглядит сейчас:
Цена вопроса уточняется. Предварительно 2 - 5 тысяч долларов.
UPD. Реакция официальных лиц.
После публикации здесь статьи о завершении поисков со мной связались люди из Русского энтомологического общества.
"Здравствуйте, Илья!
Как это ни странно, я на данный момент являюсь ученым секретарем Русского энтомологического общества (на общественных, разумеется, началах).
С подачи жены, читаю Ваши посты про Мадагаскар, в том числе и про историю с Олсуфьевым.
Учитывая, что РЭО так или иначе фигурирует во всей этой истории, наверное, было бы логично в ней как-то поучаствовать на самом деле.
Чтобы понимать возможности РЭО (точнее, их отсутствие), могу сообщить, что все деньги, которые собираются в качестве членских взносов, уходят на поддержку нескольких печатных изданий, в которых РЭО является учредителем/соучредителем, и на проводящиеся раз в 5 лет Съезды. При этом, с 2000 года РЭО является "Межрегиональной общественной организацией" и в текущем бухгалтерском режиме никому никаких денег без квитанции не может никому выплачивать в принципе.
Тем не менее, я думаю, что идея с Олсуфьевым очень хорошая и ее можно было бы как-то поддержать. Может, разместить информацию об этом на сайте РЭО и соответствующих страницах в соцсетях?"
Конечно я ответил на это согласием. Но на этом наше общение закончилось. К сожалению, ссылку так никто нигде и не опубликовал..
23
Формально актер Владимир Гусев (1933-2012) скончался 7 февраля 2012, а на деле он не жил давно, а доживал, хранимый родными.
20 комментариев
Заблокировать автора
Формально актер Владимир Гусев (1933-2012) скончался 7 февраля 2012, а на деле он не жил давно, а доживал, хранимый родными.
Болезнь давала знать себя приступами. Гусев чувствовал, что ноги его сдают, постепенно и до туалета стал добираться с трудом. Врачи в недоумении разводили руками, не в силах ответить, что происходит с актером. 6 ноября 2009 он слег окончательно.
Гусев дельный актер, который в условиях советского кинопроизводства продолжал сниматься, даже растеряв популярность. Фильмов выходило много, роли для Гусева находились, а что были они не главные… Жалко, конечно, но… лишь бы играть. Только в новейшие времена Гусев позволил себе жалобы на репертуар, и были эти жалобы оправданны. Человек советского воспитания, он просто не понимал, как можно материться с экрана. Гусев был таким же правильным, как герои его первых лент.
Первая главная роль досталась Гусеву в детективе с антуражем якутского поселка «Следы на снегу» (1955). Там он предстал в образе сотрудника госбезопасности, выслеживающего в тайге диверсантов.
Но визитной карточкой в фильмографии Владимира стала мелодрама «Человек родился» (1956). Режиссер Василий Ордынский начинал снимать ее с участием своей тогдашней жены Людмилы Гурченко и Олега Ефремова, но, посмотрев материал, начальник «Мосфильма» Пырьев потребовал заменить актеров. Так на площадке появились Гусев и Ольга Бган (СПИВШИЙСЯ "МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ").
Бган озвучить роль не дали (это сделала Гурченко). В процессе озвучания Ордынский попросил Гусева скрывать от Бган параллельные действия с озвучкой. Гусев с болью вспоминал, что Ольга назвала его за этот компромисс предателем.
Во второй половине 1950-ых у Гусева пошла череда главных ролей, но такого хита как «Человек родился» не было. Я с трудом вспомнил Гусева во вроде раскрученной комедии «Девушка с гитарой», где он опять составил пару с Гурченко (Гусев, кстати, и в «Карнавальной ночи», но совсем эпизодически).
В 1959 Гусева зачислили в штат театра Киноактера, где он и проработал до пенсии, то и дело отлучаясь на съемки.
В 1960-ые и дальше Гусев утратил лидирующее положение, играя, что дадут. Давал играть Рязанов в «Гусарской балладе» и «Дайте жалобную книгу». Были фильмы «Ошибка резидента» и «Майор Вихрь».
Почему Гусев переместился в тень?
Сам он сетовал, что из-за перелома ноги потерял роль Прохора Громова в «Угрюм-реке» (о трагической судьбе Георгия Епифанцева, сыгравшего в «Угрюм-реке» роль недоставшуюся Гусеву, мы говорили здесь — АКТЕР, ОСТАНОВЛЕННЫЙ ПОЕЗДОМ).
Журналист «Экспресс-газеты» предварил интервью с Гусевым таким пассажем: «Трудный характер», – говорили одни режиссеры. «У него нет харизмы», – жаловались другие. «Пьет, срывает графики», - сетовали третьи».
Как бы там ни было, но наружу ничего не вышло, - ни трудный характер, ни пьянство, ни срыв графиков.
А насчет харизмы… Насколько много у Гусева в палитре красок показал неприметный фильм «Возле этих окон», где он сыграл подпольного бизнесмена, который шантажирует понравившуюся ему девушку. Актер вообще жалел, что в карьере мало попадалось ролей отрицательных, говоря:
«Есть картина режиссера Двигалина, которая до сих пор неизвестно на какой полке лежит. Называется «Уральск в огне». Лет двадцать назад этот фильм обвинили в национализме. Я играл бандита, контрреволюционера яростного, который все время ходит с револьвером и расстреливает из-за угла всех попадавшихся под руку коммунистов. Если рассуждать чисто по-актерски, так называемые отрицательные роли играть весьма удобно, в них есть за что зацепиться. Помню, играл в фильме «Приступить к ликвидации» бандита Вальку Креста. Каждый день на левой руке мне рисовали татуировку «Я прав!» Надпись была особой моей гордостью».
Зритель, к сожалению, запомнил не эти роли Владимира, а эпизод в «оскароносной» «Москва слезам не верит». Надев генеральский мундир, Гусев в паре с Музой Крепкогорской (ТРАГЕДИЯ МУЗЫ ЮМАТОВА) сыграл супружескую пару в химчистке. По иронии судьбы, актер действительно был однолюбом, - как сыграл свадьбу в 1958, так и жил с женой до самого конца.
Как сказано выше, в последние годы не снимался, часто отказываясь от ролей. Появился разве что у Меньшова в «Ширли-мырли». Опять генерала сыграл.
Достойный, хороший актер.
24
Фото: "Взгляд-инфо" Путешествуя по миру, невольно начинаешь обращать внимание на детали.
128 комментариев
Заблокировать автора
Фото: "Взгляд-инфо"
Путешествуя по миру, невольно начинаешь обращать внимание на детали. Идешь по какому-нибудь европейскому городу: казалось бы, те же улицы, тот же тротуар, такая же плитка, но что-то не так. А потом присматриваешься и понимаешь, что весь кайф как раз в деталях. Как они плитку кладут, как бордюры, как газоны обустраивают, как аккуратно строят здания и благоустраивают общественные пространства вокруг них. У нас же обращать внимание на детали не сильно любят. Построили дом – хорошо. Развалилось всё вокруг – так смотри в другую сторону!
В Саратове на этой неделе состоялось официальное открытие центра бадминтона, который обошёлся бюджету почти в 130 млн рублей. На котором присутствовал губернатор Валерий Радаев, назвавший центр уникальным для области объектом, а также несколько депутатов областной Думы и глава города Михаил Исаев.
И всё бы хорошо, но почему-то новый спортивный объект, облицованный дешевыми материалами с рынка, начал разваливаться уже в день открытия: кривая плитка, сколы, испорченный фасад, недоделанная или уже сломанная ливнёвка и даже треснутая крышка люка. Впрочем, как оказалось, ничего страшного нет. Зачем придираться? "Сколько людей, столько и мнений!"
Говорить про архитектуру бадминтонного центра особого смысла нет – здесь всё очень печально, в городе поставили непонятный страшный сарай. Но проблема не только во внешнем виде – качество работ тоже очень низкое.
Фото: "Взгляд-инфо"
Возведение спорткомплекса в целом было завершено еще в прошлом году, хотя 28 декабря строители устраняли недоделки. Что там они устраняли не сильно понятно, но сейчас территория вокруг сданного спортивного комплекса выглядит примерно так. Сколотая плитка, и торчащий металлический штырь:
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Остатки бетона на лестнице.
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Уже успели треснуть дешевые панели, которыми облицован фасад.
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Непонятные провалы в ливневке, которая, по всей видимости, не сильно-то и работает.
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Да и общее качество работ крайне низкое. В некоторых местах всё в прямом смысле развалилось.
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Треснула даже крышка люка!
Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook
Официального комментария долго ждать не пришлось. Как думаете, кто виноват во всём?
"В любом хорошем деле всегда можно найти недостатки, а можно выделить положительные стороны. Как говорится: "Сколько людей, столько и мнений!".
Я считаю, что новый физкультурно-оздоровительный комплекс по бадминтону хорошо вписался в общий облик спортивного квартала города. Действительно, сейчас на прилегающей территории ФОКа и на фасаде здания имеются недочеты. Работы строителями выполнялись в сложных погодных условиях и при постоянно меняющемся температурном режиме. Подрядчик будет выполнять в полном объеме гарантийные обязательства".
Директор СШОР "Олимпийские ракетки" Инна Зубова / "Взгляд-инфо"
Так и знал, что виновата погода! Снова климат не тот. Да и зачем, оказывается, обращать внимание на весь окружающий пиздец, если можно просто восхищаться недоделанным спорткомплексом, который выглядит как пластиковый сарай?
25
«Телячьи нежности, телячьи нежности...» Помните из какого фильма эта фраза?
84 комментария
Заблокировать автора
«Телячьи нежности, телячьи нежности...»
Помните из какого фильма эта фраза?
Ну а если серьезно, то сложно представить отношения между влюбленными без нежности. Хотя бывает так, что именно деликатные отношения ведут к более сильным чувствам.
Натали и Франсуа познакомились в кафе, и чтобы поддержать романтическую традицию они каждый год «опять знакомятся» в этом кафе ) Для них существуют только они, это можно назвать идеальными отношениями.
Но жизнь вносит свои поправки, и Франсуа погибает.
Чтобы заглушить горе, Натали просит шефа загрузить себя работой, чтобы ни о чем не думать. А шеф в свою очередь занимает выжидательную позицию, ведь она ему уже давно нравится.
Можно было бы предположить, что яркий и самоуверенный мужчина сможет покорить женское сердце… Это было бы логично, но не в этом случае. Неожиданный поцелуй между Натали и скромного и нелепого сотрудника меняет все.
Окрыленный Маркус начинает оказывать знаки внимания, и делает это так деликатно, что буквально возвращает ей интерес к жизни.
Фильм «Нежность» (La délicatesse, Франция, 2011) скорее можно отнести к мелодраме. Без ярких всплесков, и это с учетом, что по сюжету происходит трагедия. Все очень спокойно, даже в тот момент, когда возникает страсть между влюбленными...
В ролях: Одри Тоту, Франсуа Дамиенс, Бруно Тодескини, Мелани Бернье, Жозефин де Мо
Помните из какого фильма эта фраза?
Ну а если серьезно, то сложно представить отношения между влюбленными без нежности. Хотя бывает так, что именно деликатные отношения ведут к более сильным чувствам.
Натали и Франсуа познакомились в кафе, и чтобы поддержать романтическую традицию они каждый год «опять знакомятся» в этом кафе ) Для них существуют только они, это можно назвать идеальными отношениями.
Но жизнь вносит свои поправки, и Франсуа погибает.
Чтобы заглушить горе, Натали просит шефа загрузить себя работой, чтобы ни о чем не думать. А шеф в свою очередь занимает выжидательную позицию, ведь она ему уже давно нравится.
Можно было бы предположить, что яркий и самоуверенный мужчина сможет покорить женское сердце… Это было бы логично, но не в этом случае. Неожиданный поцелуй между Натали и скромного и нелепого сотрудника меняет все.
Окрыленный Маркус начинает оказывать знаки внимания, и делает это так деликатно, что буквально возвращает ей интерес к жизни.
Фильм «Нежность» (La délicatesse, Франция, 2011) скорее можно отнести к мелодраме. Без ярких всплесков, и это с учетом, что по сюжету происходит трагедия. Все очень спокойно, даже в тот момент, когда возникает страсть между влюбленными...
В ролях: Одри Тоту, Франсуа Дамиенс, Бруно Тодескини, Мелани Бернье, Жозефин де Мо
26
По работе был в субботу в Марьино, заезжал в магазин DNS в ТЦ Марьин Пассаж, а рядом есть « торговые ряды» в которых всякие шашлычки, шаурмяшные и...
76 комментариев
Заблокировать автора
По работе был в субботу в Марьино, заезжал в магазин DNS в ТЦ Марьин Пассаж, а рядом есть «торговые ряды» в которых всякие шашлычки, шаурмяшные и прочие павильоны. Так вот на одном из павильонов возле шашлычки увидел вот такое объявление, которое решил заснять:
И призадумался... «Уважаемые»?
Напомню, рядом торговый центр! А в нём есть бесплатные, вполне себе цивильные, туалеты. Это насколько себя надо не уважать, чтобы справлять нужду в торговых рядах? Когда рядом есть нормальный туалет, да ещё и бесплатный. Как мне кажется ВЫБОР должен быть очевиден:
Иди в нормальный туалет!
И после этого про них ещё и пишут «уважаемые»...
Просто возмутительно!
А вы чего об этом думаете?
Следите за обновлениями там, где удобнее:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: фото кликабельно и доступно для просмотра в разрешении 1920*1280
27
Вчера посмотрела по России-24 репортаж с кичи, где чалятся арестованные за совершение административных правонарушений внутренние террористы.
76 комментариев
Заблокировать автора
Вчера посмотрела по России-24 репортаж с кичи, где чалятся арестованные за совершение административных правонарушений внутренние террористы.
Оный репортаж Россия-24 сняла потому, что и сами внутренние террористы, и их крыша в лице так называемого "совета по правам человека" подняли в интернетиках геволт: караул, беспредел, внутренним террористам в камерах не хватает спальных мест, средств гигиены и еды! Ну, и решено было показать, что внутренним террористам хватает всего за исключением мозгов.
Что до меня, то я хочу по мотивам просмотра сделать несколько замечаний, задать кое-какие вопросики, и всё такое. Давайте по пунктам.
1. Как и следовало ожидать, среди внутренних террористов оказалось много рафиков, которые совсем ни в чем неувиноватые: один такой рафик рассказывал, что у него нет претензий к условиям, но есть претензии к полиции, которая задержала его ни за что - он, дескать, на митинге не был, просто вышел из Макдака со стаканом, а его задержали. Второй говорил, что он просто гулял с девушкой, а "сатрапы режима" тут как тут. Ну да, как же, как же, знаем, верим - так всё и было, а зачем им врать.
2. Если одни внутренние террористы прикидывались рафиками невиуноватыми, то другие свою суть не скрывали и открыто СУГСовали, кричали "Боже, благослови Америку!" и "Рашка - г*вно!":
Сие ещё раз доказывает, что рассуждения одного из видных представителей шестой колонны, депутата А. Хинштейна, давеча заявившего, что на митинги выходят не враги, мягко говоря, неверны: увы, это именно ВРАГИ.
3. К сожалению, добрая власть очень уж панькается с этими врагами: в одном из сюжетов нам показали, как внутреннего террориста, решившего якобы объявить голодовку, гражданин начальничек уговаривает покушать. Я считаю, что это лишнее: пришли, составили протокол, что вот такой-то гражданин от пищи отказывается, и до свидания: захочет жрать - пожрет. А не пожрет - так не помрёт: большинство внутренних террористов посадили на смехотворный срок семь суток, а за семь суток без еды никто не умирал.
4. Теперь главный вопрос. Я не юрист, я блоггер, и меня удивляет: а ПОЧЕМУ у внутренних террористов в камерах не отбирают телефоны? Вот на зонах телефоны теоретически запрещены, и в передаче "Дежурная часть" часто бывают сюжеты типа "при обыске сотрудники ФСИН нашли в камере мобильные телефоны", "гражданин Х. пытался переправить телефоны на зону при помощи дрона", и т.д. Почему же, повторяю, внутренние террористы сидят с телефонами? Почему какая-то песюха выкладывает в пресловутый тик-ток видосик "ой, какую плохую нам дали кашу"? Вы поймите: отобрать смартфончики-айфончики у внутренних террористов - это как вырвать у змеи ядовитый зуб. Как только внутренние террористы поймут, что им не удастся похайповать и повыкладывать фоточки и видосики из автозака и камеры, так сразу и численность внутренних террористов заметно сократится.
Ну вот как-то так. А что до так называемого совета по правам человека, то это вопрос отдельный. Я лично считаю, что так называемый "совет по правам человека" - один из органов оккупационной администрации, навязанный Россией в 90-х годах победившим в холодной войне Западом. И от этого наследия 90-х избавиться надо было ещё вчера. АМИНЬ.
Оный репортаж Россия-24 сняла потому, что и сами внутренние террористы, и их крыша в лице так называемого "совета по правам человека" подняли в интернетиках геволт: караул, беспредел, внутренним террористам в камерах не хватает спальных мест, средств гигиены и еды! Ну, и решено было показать, что внутренним террористам хватает всего за исключением мозгов.
Что до меня, то я хочу по мотивам просмотра сделать несколько замечаний, задать кое-какие вопросики, и всё такое. Давайте по пунктам.
1. Как и следовало ожидать, среди внутренних террористов оказалось много рафиков, которые совсем ни в чем неувиноватые: один такой рафик рассказывал, что у него нет претензий к условиям, но есть претензии к полиции, которая задержала его ни за что - он, дескать, на митинге не был, просто вышел из Макдака со стаканом, а его задержали. Второй говорил, что он просто гулял с девушкой, а "сатрапы режима" тут как тут. Ну да, как же, как же, знаем, верим - так всё и было, а зачем им врать.
2. Если одни внутренние террористы прикидывались рафиками невиуноватыми, то другие свою суть не скрывали и открыто СУГСовали, кричали "Боже, благослови Америку!" и "Рашка - г*вно!":
Сие ещё раз доказывает, что рассуждения одного из видных представителей шестой колонны, депутата А. Хинштейна, давеча заявившего, что на митинги выходят не враги, мягко говоря, неверны: увы, это именно ВРАГИ.
3. К сожалению, добрая власть очень уж панькается с этими врагами: в одном из сюжетов нам показали, как внутреннего террориста, решившего якобы объявить голодовку, гражданин начальничек уговаривает покушать. Я считаю, что это лишнее: пришли, составили протокол, что вот такой-то гражданин от пищи отказывается, и до свидания: захочет жрать - пожрет. А не пожрет - так не помрёт: большинство внутренних террористов посадили на смехотворный срок семь суток, а за семь суток без еды никто не умирал.
4. Теперь главный вопрос. Я не юрист, я блоггер, и меня удивляет: а ПОЧЕМУ у внутренних террористов в камерах не отбирают телефоны? Вот на зонах телефоны теоретически запрещены, и в передаче "Дежурная часть" часто бывают сюжеты типа "при обыске сотрудники ФСИН нашли в камере мобильные телефоны", "гражданин Х. пытался переправить телефоны на зону при помощи дрона", и т.д. Почему же, повторяю, внутренние террористы сидят с телефонами? Почему какая-то песюха выкладывает в пресловутый тик-ток видосик "ой, какую плохую нам дали кашу"? Вы поймите: отобрать смартфончики-айфончики у внутренних террористов - это как вырвать у змеи ядовитый зуб. Как только внутренние террористы поймут, что им не удастся похайповать и повыкладывать фоточки и видосики из автозака и камеры, так сразу и численность внутренних террористов заметно сократится.
Ну вот как-то так. А что до так называемого совета по правам человека, то это вопрос отдельный. Я лично считаю, что так называемый "совет по правам человека" - один из органов оккупационной администрации, навязанный Россией в 90-х годах победившим в холодной войне Западом. И от этого наследия 90-х избавиться надо было ещё вчера. АМИНЬ.
28
Никого не хочется пугать, но благодаря инстамамам большинство детей рискуют вырасти в коронах Спасателя с самого детства. Мальчики будут вот такими.
8 комментариев
Заблокировать автора
Никого не хочется пугать, но благодаря инстамамам большинство детей рискуют вырасти в коронах Спасателя с самого детства.
Мальчики будут вот такими.
Девочки еще хуже. Поищите, друзья, страшные письма про Спасательниц.
Хотя под любой короной можно потерять себя, но корона Спасателя детей для родителей самая неприятная.
Под ней быстрей всего сливаются материальные и физические ресурсы: деньги и здоровье.
Ваши деньги, которые вы стараетесь заработать для вашего ребенка, и его здоровье, вокруг которого вы сейчас так кружите, выбирая самые лучшие кашки, самые полезные развивашки.
Все это будет сливаться под короной Спасателя, которую вы закладываете своему ребенку, не ведая, что творите.
Он будет бегать за тем, кому он не нужен, тратить деньги, угождать, возможно даже брать кредиты и выполнять чужие капризы, воплощая наяву кошмарные родительские сны.
Причем сливаться подросший ребенок будет не только в любви, но и в дружбе, в любом общении и даже на работе, если она у него будет.
Самое парадоксальное, что современные мамы, взявшие курс на эгоизм и "защиту личных границ", как раз того и опасаются, что их ребенок окажется "слишком мягким" и позволит себя использовать другим.
Мамы и сами до смерти боятся, что их кто-нибудь использует, и пуще глаза берегут от этого своих детей.
И выращивают им корону.
Из-за глупости мамы думают, что, научив ребенка чувствовать превосходство = носить корону, они обезопасят его от слива. Убеждены, что "высокая самооценка" от слива защищает.
Они рассматривают корону как защиту, поэтому и помогают прикручивать к голове эту дрянь.
Делают они это из самых благих побуждений.
Мир им представляется как-то так:
всем в мире рулит самооценка, которую каждый выбирает себе сам. Хочешь, ходи с низкой самооценкой и все тебя будут гонять и использовать. А хочешь, держи свою самооценку повыше, цени себя, люби себя, уделяй себе больше внимания, ставь себя всегда и во всем на первое место, считай себя самым сильным и главным. Это сделает тебя успешным и уверенным, люди будут видеть это и уступать тебе лучшие места.
Вот идея инстамам о воспитании.
Такое ощущение, что хрупкий мозг декретниц, ослабленный грудным вскармливанием, отсутствием профессиональной деятельности и частым, тревожным и прерывистым сном, является самым внушаемым, рыхлым как пластилин, и любая глупая идея копируется как вирус и заражает сразу всех намного быстрей, чем ковид19.
Инстамамы хвастаются своими детьми-вундеркиндами, имитируют идеальное материнство, создают видимость исполнения всех желаний, обманывают себя и других, потому что уверены: самое главное - высокая самооценка, и чем она выше, тем большего человек добьется в жизни.
На самом деле нормальная самооценка должна быть адекватна. Адекватна реальным успехам. Адекватная самооценка точно оценивает все, что человек делает, с одной позиции, с другой позиции, и она реалистично отражает отношение к человеку других людей. Она позволяет построить объективную картину происходящего и на основании этого выстраивать связи. Никаких сливов при адекватной самооценке не может быть.
Люди с завышенной самооценкой - в воображаемом танке. Им кажется, что корона защищает их как боевая машина с орудиями, но извне корона выглядит точно так же как платье голого короля. Она не видна, но зато помогает королю разгуливать с голой задницей по площадям.
Почему люди с завышенной самооценкой всегда сливаются?
Они привыкают воспринимать мир так, как если бы они были самыми сильными, самыми главными, самыми умными, а остальные нуждались в них, зависели от них, завидовали им и боялись их.
Что говорит мама в короне своему ребенку, который приходит из школы и жалуется на одноклассников или на учительницу?
"Они завидуют тебе. Они убогие. Не переживай и не слушай их, будь выше их, ты лучше их и умней".
Мама искренне верит, что учит своего ребенка быть независимым и уважать себя.
Она верит в защитную силу короны. Она принимает корону за самоуважение.
Но самоуважение и независимость формируются совсем не так.
Ребенок должен научиться очень честно и спокойно видеть оценки других.
Честно и спокойно.
Обратите внимание. Ребенок переживает из-за замечаний учительницы и комментариев одноклассников. Он видит оценки пока честно, но очень не спокойно. Он плачет, он не хочет идти в школу, он стремится убежать из реальности, где он не лучше всех, где он бывает даже худшим.
Это кризис столкновения с реальностью и от прохождения этого и подобных кризисов зависит судьба вашего ребенка.
Родитель должен помогать относиться спокойно к чужим оценкам, но обязательно видеть их честно.
Родители же помогают детям научиться себе врать.
Это их собственный любимый способ справляться со плохими оценками - "быть выше", "относиться как к убогим", "пожалеть дураков".
Вот корона Спасателя. Спасатель силен и велик за счет воображаемой слабости других.
Вместо независимости происходит усиление зависимости.
Представьте себе, ребенок плакал, что учительница сделала ему замечание. Это значит он строил самооценку на иллюзии, что он лучший для учительницы и она не может быть им недовольна. Он должен проститься с этой иллюзий и осознать, что оценка учительницы может быть разной, но она касается только процесса обучения, таких оценок будет много, другая учительница может оценить его иначе, да и эта поменяет свою оценку, если он выучит предмет лучше. Нельзя претендовать на безупречность, на идеальность, надо все время учиться новому, а начиная учиться, ты всегда новичок, ты всегда делаешь ошибки, ты всегда слабей опытных. Это плата за развитие, за рост реальных успехов - на каждой новой ступени оказываться на начальном уровне.
Оценка относительна, а личный успех - это развитие ресурсов и оно объективно. Пятиклассник получит пятерку за контрольную третьего класса, но успеха в этом нет. Но если он решит контрольную для восьмого класса хотя бы на тройку, это будет реальный успех. Вот чему нужно научить ребенка. Ничья оценка не является безусловной, определяющей общую стоимость человека, она определяет только его уровень относительно условного ориентира. Оценка может быть и ошибочной, но это не так важно. Важен рост социальных навыков.
Такое отношение к оценкам, когда во главе не они, а возможность развиваться и расти, прогрессировать относительно своего предыдущего уровня, позволяет стать независимым и научиться опираться на себя, принимать любые оценки спокойно и честно, не обесценивая эти оценки, но и не превращая оценку в цель. Вот что такое самоуважение. Оценки других - примерные ориентиры, цель - собственный рост, который человек может оценить сам, руководствуясь общей картиной.
А если вместо этого ребенок учится обесценивать оценивающего, чтобы считать его плохую оценку завистью или глупостью, эффект совершенно обратный. Его зависимость растет, вместо ориентиров появляются иллюзии, вместо развития рост короны.
Вы убедили ребенка, что учительница дура, но ребенок все так же или даже еще больше хочет получить хорошую оценку. Это социальный бонус, значимый в его кругу. Его жажда хорошей оценки никуда не делалась. Учительница не перестала быть учительницей от того, что они с мамой ее окрестили дурой, а авторитетный одноклассник остался авторитетным в классе, несмотря на заверения мамы, что он - ничтожество. Корона ребенка подросла и теперь ему кажется, что он не просто достоин самых хороших оценок, а обязательно их получит, ведь он всех умней и лучше. Главное - обойти зависть тех, кто оценивает его плохо.
Мама мечтала, что ее ребенок научится презирать завистников и подчинять их взглядом. Но ребенку хочется социальных бонусов, хочется одобрительных улыбок. Он пока не научился как мама придумывать хороводы. И мысль о том, что он не получает пятерки, потому что "слишком красивый и сильный", наводит его на мысль, что он должен поделиться избытком с теми, от кого он зависит.
Вот когда человек учится сливаться. Когда он зависим и думает, что тот, от кого он зависит, слабей его.
Нужно научить ребенка видеть свою зависимость и честно считать тех, от кого он зависит, сильней себя.
А вторым шагом учить опоре на себя. Объяснять, что опора на себя дает независимость, что опора на себя защищает.
Не хотите, чтобы ваш ребенок всем сливался, не учите его чувствовать себя лучше всех.
Как отличить высокое самоуважение от завышенной самооценки? Первое - благо, второе - зло.
При высоком самоуважении человек способен адекватно воспринимать любые чужие оценки, потому что опирается на себя. Он не нуждается в самовранье, в утешениях мамы, его не бомбит от проигрыша, его самочувствие не зависит от отношения других людей. Его опора - на себя, поэтому любые оценки людей и даже самые плохие он воспринимает как информацию, на которую будет ориентироваться. При низком самоуважении человек всегда опирается на других, он нуждается в одобрении, поддержке, любви, он не выносит плохих оценок и поэтому вынужден обесценивать эти оценки, чтобы как-нибудь пережить.
Низкое самоуважение - итог короны. Если человек привык опираться на воображаемое величие, а не на реального себя, то в момент, когда его корону шатает или бомбит, он чувствует землетрясение и крах.
Человек с низким самоуважением опирается на корону, человек с высоким самоуважением на себя.
Чтобы научить опираться на себя, важно поддерживать у ребенка картину мира, в которой у каждого человека свои интересы, все достойны уважения, у каждого есть свои права и обязанности. Мир делится на множество маленьких участков, личных территорий, и вашему ребенку принадлежит свой, маленький по сравнению со взрослыми, но примерно такой же, как другим детям. Чем больше навыков он осваивает, тем больше становится его территория.
Не поддерживайте никогда плач короны о том, что ваш ребенок не самый красивый и не самый умный. Не позволяйте ребенку привыкать к наркотику - иллюзиям о своей исключительности и уникальности. Вы думаете, что он рад быть исключительным и уникальным для вас, потому что вы тоже Сокровище и вам кажется, что это счастье - быть лучшим для вас. Но вашего ребенка интересует, какой он в глазах социума. Да, своего маленького детского социума: группы в детском саду, класса в школе, компании во дворе. И когда вы повторяете ребенку, что он исключительный и уникальный, он ждет подтверждения этой аксиомы от социума. А социум его разочаровывает. Потому что в короне ваш ребенок не просто глуп и слеп, еще и тревожен, расшатан, ищет в других то же самое, чем кормите его вы. Он не адаптирован к нормальной жизни.
Только-только его коронушка собирается в очередной раз упасть, как вы ее тут же реанимируете, выкармливаете грудью, привязываете к его голове ленточками или даже приклеиваете супер-клеем.
Нет бы помогли скинуть эту дрянь с головы и пережить неизбежный крах иллюзий, чтобы ребенок побыстрей научился жить в реальности и добиваться там сначала маленьких, а потом больших успехов.
Но вы и сами с реальностью не знакомы. Вам кажется, что мир таков, каким вы его себе придумаете.
Вы это много раз проверяли на себе. Вот сейчас вам грустно, а вышла в эфир в своем Инстаграме, представила восхищенных подписчиков и:
- Девочки, приветик. Сегодня я расскажу и покажу, как быть идеальной мамой...
Друзья, помогаете детям не надевать или снимать эту корону? А близким? А друзьям?
Понимаете, как это делать?
Мальчики будут вот такими.
Девочки еще хуже. Поищите, друзья, страшные письма про Спасательниц.
Хотя под любой короной можно потерять себя, но корона Спасателя детей для родителей самая неприятная.
Под ней быстрей всего сливаются материальные и физические ресурсы: деньги и здоровье.
Ваши деньги, которые вы стараетесь заработать для вашего ребенка, и его здоровье, вокруг которого вы сейчас так кружите, выбирая самые лучшие кашки, самые полезные развивашки.
Все это будет сливаться под короной Спасателя, которую вы закладываете своему ребенку, не ведая, что творите.
Он будет бегать за тем, кому он не нужен, тратить деньги, угождать, возможно даже брать кредиты и выполнять чужие капризы, воплощая наяву кошмарные родительские сны.
Причем сливаться подросший ребенок будет не только в любви, но и в дружбе, в любом общении и даже на работе, если она у него будет.
Самое парадоксальное, что современные мамы, взявшие курс на эгоизм и "защиту личных границ", как раз того и опасаются, что их ребенок окажется "слишком мягким" и позволит себя использовать другим.
Мамы и сами до смерти боятся, что их кто-нибудь использует, и пуще глаза берегут от этого своих детей.
И выращивают им корону.
Из-за глупости мамы думают, что, научив ребенка чувствовать превосходство = носить корону, они обезопасят его от слива. Убеждены, что "высокая самооценка" от слива защищает.
Они рассматривают корону как защиту, поэтому и помогают прикручивать к голове эту дрянь.
Делают они это из самых благих побуждений.
Мир им представляется как-то так:
всем в мире рулит самооценка, которую каждый выбирает себе сам. Хочешь, ходи с низкой самооценкой и все тебя будут гонять и использовать. А хочешь, держи свою самооценку повыше, цени себя, люби себя, уделяй себе больше внимания, ставь себя всегда и во всем на первое место, считай себя самым сильным и главным. Это сделает тебя успешным и уверенным, люди будут видеть это и уступать тебе лучшие места.
Вот идея инстамам о воспитании.
Такое ощущение, что хрупкий мозг декретниц, ослабленный грудным вскармливанием, отсутствием профессиональной деятельности и частым, тревожным и прерывистым сном, является самым внушаемым, рыхлым как пластилин, и любая глупая идея копируется как вирус и заражает сразу всех намного быстрей, чем ковид19.
Инстамамы хвастаются своими детьми-вундеркиндами, имитируют идеальное материнство, создают видимость исполнения всех желаний, обманывают себя и других, потому что уверены: самое главное - высокая самооценка, и чем она выше, тем большего человек добьется в жизни.
На самом деле нормальная самооценка должна быть адекватна. Адекватна реальным успехам. Адекватная самооценка точно оценивает все, что человек делает, с одной позиции, с другой позиции, и она реалистично отражает отношение к человеку других людей. Она позволяет построить объективную картину происходящего и на основании этого выстраивать связи. Никаких сливов при адекватной самооценке не может быть.
Люди с завышенной самооценкой - в воображаемом танке. Им кажется, что корона защищает их как боевая машина с орудиями, но извне корона выглядит точно так же как платье голого короля. Она не видна, но зато помогает королю разгуливать с голой задницей по площадям.
Почему люди с завышенной самооценкой всегда сливаются?
Они привыкают воспринимать мир так, как если бы они были самыми сильными, самыми главными, самыми умными, а остальные нуждались в них, зависели от них, завидовали им и боялись их.
Что говорит мама в короне своему ребенку, который приходит из школы и жалуется на одноклассников или на учительницу?
"Они завидуют тебе. Они убогие. Не переживай и не слушай их, будь выше их, ты лучше их и умней".
Мама искренне верит, что учит своего ребенка быть независимым и уважать себя.
Она верит в защитную силу короны. Она принимает корону за самоуважение.
Но самоуважение и независимость формируются совсем не так.
Ребенок должен научиться очень честно и спокойно видеть оценки других.
Честно и спокойно.
Обратите внимание. Ребенок переживает из-за замечаний учительницы и комментариев одноклассников. Он видит оценки пока честно, но очень не спокойно. Он плачет, он не хочет идти в школу, он стремится убежать из реальности, где он не лучше всех, где он бывает даже худшим.
Это кризис столкновения с реальностью и от прохождения этого и подобных кризисов зависит судьба вашего ребенка.
Родитель должен помогать относиться спокойно к чужим оценкам, но обязательно видеть их честно.
Родители же помогают детям научиться себе врать.
Это их собственный любимый способ справляться со плохими оценками - "быть выше", "относиться как к убогим", "пожалеть дураков".
Вот корона Спасателя. Спасатель силен и велик за счет воображаемой слабости других.
Вместо независимости происходит усиление зависимости.
Представьте себе, ребенок плакал, что учительница сделала ему замечание. Это значит он строил самооценку на иллюзии, что он лучший для учительницы и она не может быть им недовольна. Он должен проститься с этой иллюзий и осознать, что оценка учительницы может быть разной, но она касается только процесса обучения, таких оценок будет много, другая учительница может оценить его иначе, да и эта поменяет свою оценку, если он выучит предмет лучше. Нельзя претендовать на безупречность, на идеальность, надо все время учиться новому, а начиная учиться, ты всегда новичок, ты всегда делаешь ошибки, ты всегда слабей опытных. Это плата за развитие, за рост реальных успехов - на каждой новой ступени оказываться на начальном уровне.
Оценка относительна, а личный успех - это развитие ресурсов и оно объективно. Пятиклассник получит пятерку за контрольную третьего класса, но успеха в этом нет. Но если он решит контрольную для восьмого класса хотя бы на тройку, это будет реальный успех. Вот чему нужно научить ребенка. Ничья оценка не является безусловной, определяющей общую стоимость человека, она определяет только его уровень относительно условного ориентира. Оценка может быть и ошибочной, но это не так важно. Важен рост социальных навыков.
Такое отношение к оценкам, когда во главе не они, а возможность развиваться и расти, прогрессировать относительно своего предыдущего уровня, позволяет стать независимым и научиться опираться на себя, принимать любые оценки спокойно и честно, не обесценивая эти оценки, но и не превращая оценку в цель. Вот что такое самоуважение. Оценки других - примерные ориентиры, цель - собственный рост, который человек может оценить сам, руководствуясь общей картиной.
А если вместо этого ребенок учится обесценивать оценивающего, чтобы считать его плохую оценку завистью или глупостью, эффект совершенно обратный. Его зависимость растет, вместо ориентиров появляются иллюзии, вместо развития рост короны.
Вы убедили ребенка, что учительница дура, но ребенок все так же или даже еще больше хочет получить хорошую оценку. Это социальный бонус, значимый в его кругу. Его жажда хорошей оценки никуда не делалась. Учительница не перестала быть учительницей от того, что они с мамой ее окрестили дурой, а авторитетный одноклассник остался авторитетным в классе, несмотря на заверения мамы, что он - ничтожество. Корона ребенка подросла и теперь ему кажется, что он не просто достоин самых хороших оценок, а обязательно их получит, ведь он всех умней и лучше. Главное - обойти зависть тех, кто оценивает его плохо.
Мама мечтала, что ее ребенок научится презирать завистников и подчинять их взглядом. Но ребенку хочется социальных бонусов, хочется одобрительных улыбок. Он пока не научился как мама придумывать хороводы. И мысль о том, что он не получает пятерки, потому что "слишком красивый и сильный", наводит его на мысль, что он должен поделиться избытком с теми, от кого он зависит.
Вот когда человек учится сливаться. Когда он зависим и думает, что тот, от кого он зависит, слабей его.
Нужно научить ребенка видеть свою зависимость и честно считать тех, от кого он зависит, сильней себя.
А вторым шагом учить опоре на себя. Объяснять, что опора на себя дает независимость, что опора на себя защищает.
Не хотите, чтобы ваш ребенок всем сливался, не учите его чувствовать себя лучше всех.
Как отличить высокое самоуважение от завышенной самооценки? Первое - благо, второе - зло.
При высоком самоуважении человек способен адекватно воспринимать любые чужие оценки, потому что опирается на себя. Он не нуждается в самовранье, в утешениях мамы, его не бомбит от проигрыша, его самочувствие не зависит от отношения других людей. Его опора - на себя, поэтому любые оценки людей и даже самые плохие он воспринимает как информацию, на которую будет ориентироваться. При низком самоуважении человек всегда опирается на других, он нуждается в одобрении, поддержке, любви, он не выносит плохих оценок и поэтому вынужден обесценивать эти оценки, чтобы как-нибудь пережить.
Низкое самоуважение - итог короны. Если человек привык опираться на воображаемое величие, а не на реального себя, то в момент, когда его корону шатает или бомбит, он чувствует землетрясение и крах.
Человек с низким самоуважением опирается на корону, человек с высоким самоуважением на себя.
Чтобы научить опираться на себя, важно поддерживать у ребенка картину мира, в которой у каждого человека свои интересы, все достойны уважения, у каждого есть свои права и обязанности. Мир делится на множество маленьких участков, личных территорий, и вашему ребенку принадлежит свой, маленький по сравнению со взрослыми, но примерно такой же, как другим детям. Чем больше навыков он осваивает, тем больше становится его территория.
Не поддерживайте никогда плач короны о том, что ваш ребенок не самый красивый и не самый умный. Не позволяйте ребенку привыкать к наркотику - иллюзиям о своей исключительности и уникальности. Вы думаете, что он рад быть исключительным и уникальным для вас, потому что вы тоже Сокровище и вам кажется, что это счастье - быть лучшим для вас. Но вашего ребенка интересует, какой он в глазах социума. Да, своего маленького детского социума: группы в детском саду, класса в школе, компании во дворе. И когда вы повторяете ребенку, что он исключительный и уникальный, он ждет подтверждения этой аксиомы от социума. А социум его разочаровывает. Потому что в короне ваш ребенок не просто глуп и слеп, еще и тревожен, расшатан, ищет в других то же самое, чем кормите его вы. Он не адаптирован к нормальной жизни.
Только-только его коронушка собирается в очередной раз упасть, как вы ее тут же реанимируете, выкармливаете грудью, привязываете к его голове ленточками или даже приклеиваете супер-клеем.
Нет бы помогли скинуть эту дрянь с головы и пережить неизбежный крах иллюзий, чтобы ребенок побыстрей научился жить в реальности и добиваться там сначала маленьких, а потом больших успехов.
Но вы и сами с реальностью не знакомы. Вам кажется, что мир таков, каким вы его себе придумаете.
Вы это много раз проверяли на себе. Вот сейчас вам грустно, а вышла в эфир в своем Инстаграме, представила восхищенных подписчиков и:
- Девочки, приветик. Сегодня я расскажу и покажу, как быть идеальной мамой...
Друзья, помогаете детям не надевать или снимать эту корону? А близким? А друзьям?
Понимаете, как это делать?
29
У меня есть конкретные вопросы к тем, кто знает Украину.
63 комментария
Заблокировать автора
У меня есть конкретные вопросы к тем, кто знает Украину.
Представим себе, условно, что Россия начинает военную операцию с целью выйти на довоенную границу СССР - то есть выйти на линию Керзона.
1. Каким будет отношение населения к российским войскам?
2. Насколько эффективана российская пропаганда на Украину, чтобы создать у людей полодительное отнощение к такой перспективе?
Кстати, аналогичные вопросы к ситуации в Беларуссии.
Мне издалека кажется, что Россия жестко проигрывает, если вообще что-то делает.
И это крайне подозрительно.
Представим себе, условно, что Россия начинает военную операцию с целью выйти на довоенную границу СССР - то есть выйти на линию Керзона.
1. Каким будет отношение населения к российским войскам?
2. Насколько эффективана российская пропаганда на Украину, чтобы создать у людей полодительное отнощение к такой перспективе?
Кстати, аналогичные вопросы к ситуации в Беларуссии.
Мне издалека кажется, что Россия жестко проигрывает, если вообще что-то делает.
И это крайне подозрительно.
30
Вот сейчас, после двух разгонов протестных акций несистемной оппозиции, сопровождавшихся хаотичным, но массовым применением полицейского насилия...
64 комментария
Заблокировать автора
Вот сейчас, после двух разгонов протестных акций несистемной оппозиции, сопровождавшихся хаотичным, но массовым применением полицейского насилия, опять густо пошли разговоры, что это, мол, дно. И даже где-то днище. Даже дипломатичный по должности верховный представитель Евросоюза по внешней политике Жозеп Боррель, вернувшись из Москвы несолоно хлебавши, с грустью констатировал, как далеко путинская Россия ушла от единой Европы с её ценностями толерантности, гуманизма и прав человека.
В самом деле, число задержанных протестующих оказалось так велико, что даже охранительная система с ними не справилась, забуксовала. Но это – ещё не дно. Оно впереди и будет вот каким.
Суд в Бангкоке вынес рекордный приговор по делу об оскорблении монархии: 43,5 года тюремного заключения. Об этом сообщило агентство АР со ссылкой на организацию «Таиландские юристы за права человека». Осужденной Анчан Прилерт 65 лет, так что, если приговор не будет смягчён, срок фактически станет для неё пожизненным.
В Таиланде за оскорбление короля, членов его семьи и института монархии по статье 112 местного уголовного кодекса полагается от 3-х до 15-ти лет тюрьмы. Подать жалобу вправе не только двор или власти, но любой верноподданный.
Анчан Прилерт опубликовала в Фейсбуке и на YouTube 29 аудиосообщений с критикой королевской семьи, за которые в сумме ей полагалось 87 лет тюрьмы. Срок был сокращён вдвое после того, как она признала вину – обычная практика в Таиланде в делах такого рода. В разговоре с журналистами подсудимая подчеркнула, что ничего сама не комментировала, а лишь репостила чужие сообщения.
«Сегодняшний вердикт шокирует и показывает, что монархия не только не терпит критики, но и готова наказывать за нее с жестокостью, от которой мороз продирает по коже, – заявил АР представитель правозащитной организации Amnesty International Сунай Пхасук. – Таиландские власти используют закон об оскорблении монархии как последнее средство против молодежного движения за демократию, стремящегося ввести короля в конституционные рамки. Политическая ситуация в стране будет и дальше ухудшаться».
Таиланд – конституционная монархия. Однако полномочия короля велики, насаждается его официальный культ, и уголовная ответственность за непочтительное отношение весьма серьёзна. При этом ситуацию полностью контролируют местные силовики, хотя последнее время делать это всё сложнее. Нынешний король, 68-летний Маха Вачиралонгкорн Рама X, вызвал отторжение у значительной части населения своей неуёмной тягой к роскоши, а также личной трусостью. Он пережидал пандемию CoVID-19 в своем имении на озере Штарнбергер-Зе в Баварии стоимостью 12 млн долл., а для свиты, состоявшей из 120 человек в том числе двадцати фавориток, снял Grand Hotel Sonnenbichl на горнолыжном курорте Гармиш-Партенкирхен. В Банкгоке уже несколько месяцев идут протесты, в которых, в основном, участвует тайская молодёжь. Органы правопорядка отвечают на них неизбирательными репрессиями, а суды штампуют приговоры о неуважении к монарху.
Собственно, всё идёт к тому, что это и есть практически завтрашний день России: уголовная ответственность как за репосты, так и за неуважение к президенту уже имеется, осталось только увеличить сроки наказания. Что, вероятно, будет сделано под молчаливое одобрение толпы довольно #скоро. А править нынешний глава государства и так уже может практически пожизненно.
Осталась сущая мелочь – провозгласить Владимира Путина официальным царём. Кто возразит-то всерьёз, если уж и обнуление триумфально проглотили жители 1/8 суши?
Готовы менять гимн России на «Боже, царя храни!»?
31
Раз в год я сканирую московский телеэфир и узнаю, что сейчас вещает с Останкинской башни.
91 комментарий
Заблокировать автора
Раз в год я сканирую московский телеэфир и узнаю, что сейчас вещает с Останкинской башни. Сегодня, 7.2.2021 обнаружилось, что по сравнению с январём 2020 года изменений много.
В Москве давно демонтировали все коллективные антенны. Во всех домах работает только платное кабельное телевидение за 245 рублей в месяц, которые включаются в единый платёжный документ (ЕПД) за коммунальные услуги. Путаница возникает из-за того, что в ЕПД кабельное телевидение по-прежнему называется "Антенна".
В большинстве районов Москвы оператором кабельного телевидения является Ростелеком (50 аналоговых и 50 цифровых каналов), в некоторых районах на юге города оператором кабельного телевидения является Акадо.
Но за просмотр телевидения совершенно не обязательно платить: с Останкинской башни продолжается телевещание, сигнал можно принимать на индивидуальную антенну.
15 апреля 2019 года в России должны были полностью отключить аналоговое телевещание, но этого не случилось до сих пор. Сегодня в эфире обнаружилось три дециметровых аналоговых канала: "Че!" 23 канал (490 Mhz), "Disney" 29 канал (538 Mhz), "Суббота!" 60 канал (786 Mhz).
Год назад в эфире был один метровый аналоговый канал и пять дециметровых (https://ammo1.livejournal.com/1114577.htm).
Сегодня в эфире помимо этих трёх аналоговых каналов нашлось 40 цифровых и три цифровых радиоканала.
Цифровые каналы передаются в мультиплексах - на одной частоте бывшего дециметрового аналогового канала передаётся десять цифровых каналов.
Год назад работало три мультиплекса и цифровых каналов было тридцать.
Главное обновление - четвёртый мультиплекс, вещающий в FullHD. Каналы точно такие же, как в первом мультиплексе:
200 Первый канал HD
201 Россия 1 HD
202 Матч HD
203 НТВ HD
204 Пятый канал SD
205 Россия-К HD
206 Россия-24 SD
207 Карусель HD
208 ОРТ HD
209 ТВ Центр HD
Два канала - Пятый и Россия-24 транслируются в SD, наверное у них просто нет HD-картинки.
Первые два мультиплекса без изменений:
1 Первый канал
2 Россия 1
3 Матч
4 НТВ
5 Пятый канал
6 Россия-К
7 Россия-24
8 Карусель
9 ОРТ
10 ТВ Центр
11 Рен ТВ
12 Спас
13 СТС
14 Домашний
15 ТВ-3
16 Пятница
17 Звезда
18 Мир
19 ТНТ
20 МУЗ-ТВ
Третий мультиплекс изначально запускался не для зрителей, а для обхода закона о рекламе - на каждом из его каналов вещало до 12 телеканалов попеременно для того, чтобы каналы считались "эфирными" (https://ammo1.livejournal.com/582351.html).
Сейчас ситуация немного изменилась. Три канала этого мультиплекса стали полноценными:
21 Суббота!
29 Известия (ночью вещают другие каналы)
30 Матч! страна
На остальных каналах вот такой зоопарк (картинка с сайта Телепедия)
На картинке ещё не успели обновить 21 канал - с 1 февраля канал "Супер!" превратился в канал "Суббота!"
Для того, чтобы смотреть бесплатное цифровое телевидение потребуется телевизор с поддержкой стандарта DVB-T2 (все современные телевизоры этот формат поддерживают) или приставка DVB-T2 (от 1000 рублей), подключённая к старому телевизору. Ещё понадобится индивидуальная антенна. Цифровое телевидение менее критично к качеству антенны, поэтому подойдёт даже простая комнатная ДМВ-антенна и шансы успешно поймать сигнал есть даже в том случае, если окна выходят не на ту сторону, где расположена Останкинская башня. Отличную самодельную антенну можно сделать из двух пивных банок и вешалки.
Хорошо, что в эфире наконец-то появилось HD-вещание. Грустно и удивительно, что в московском эфире до сих пор нет главного московского телеканала Москва24.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В Москве давно демонтировали все коллективные антенны. Во всех домах работает только платное кабельное телевидение за 245 рублей в месяц, которые включаются в единый платёжный документ (ЕПД) за коммунальные услуги. Путаница возникает из-за того, что в ЕПД кабельное телевидение по-прежнему называется "Антенна".
В большинстве районов Москвы оператором кабельного телевидения является Ростелеком (50 аналоговых и 50 цифровых каналов), в некоторых районах на юге города оператором кабельного телевидения является Акадо.
Но за просмотр телевидения совершенно не обязательно платить: с Останкинской башни продолжается телевещание, сигнал можно принимать на индивидуальную антенну.
15 апреля 2019 года в России должны были полностью отключить аналоговое телевещание, но этого не случилось до сих пор. Сегодня в эфире обнаружилось три дециметровых аналоговых канала: "Че!" 23 канал (490 Mhz), "Disney" 29 канал (538 Mhz), "Суббота!" 60 канал (786 Mhz).
Год назад в эфире был один метровый аналоговый канал и пять дециметровых (https://ammo1.livejournal.com/1114577.htm).
Сегодня в эфире помимо этих трёх аналоговых каналов нашлось 40 цифровых и три цифровых радиоканала.
Цифровые каналы передаются в мультиплексах - на одной частоте бывшего дециметрового аналогового канала передаётся десять цифровых каналов.
Год назад работало три мультиплекса и цифровых каналов было тридцать.
Главное обновление - четвёртый мультиплекс, вещающий в FullHD. Каналы точно такие же, как в первом мультиплексе:
200 Первый канал HD
201 Россия 1 HD
202 Матч HD
203 НТВ HD
204 Пятый канал SD
205 Россия-К HD
206 Россия-24 SD
207 Карусель HD
208 ОРТ HD
209 ТВ Центр HD
Два канала - Пятый и Россия-24 транслируются в SD, наверное у них просто нет HD-картинки.
Первые два мультиплекса без изменений:
1 Первый канал
2 Россия 1
3 Матч
4 НТВ
5 Пятый канал
6 Россия-К
7 Россия-24
8 Карусель
9 ОРТ
10 ТВ Центр
11 Рен ТВ
12 Спас
13 СТС
14 Домашний
15 ТВ-3
16 Пятница
17 Звезда
18 Мир
19 ТНТ
20 МУЗ-ТВ
Третий мультиплекс изначально запускался не для зрителей, а для обхода закона о рекламе - на каждом из его каналов вещало до 12 телеканалов попеременно для того, чтобы каналы считались "эфирными" (https://ammo1.livejournal.com/582351.html).
Сейчас ситуация немного изменилась. Три канала этого мультиплекса стали полноценными:
21 Суббота!
29 Известия (ночью вещают другие каналы)
30 Матч! страна
На остальных каналах вот такой зоопарк (картинка с сайта Телепедия)
На картинке ещё не успели обновить 21 канал - с 1 февраля канал "Супер!" превратился в канал "Суббота!"
Для того, чтобы смотреть бесплатное цифровое телевидение потребуется телевизор с поддержкой стандарта DVB-T2 (все современные телевизоры этот формат поддерживают) или приставка DVB-T2 (от 1000 рублей), подключённая к старому телевизору. Ещё понадобится индивидуальная антенна. Цифровое телевидение менее критично к качеству антенны, поэтому подойдёт даже простая комнатная ДМВ-антенна и шансы успешно поймать сигнал есть даже в том случае, если окна выходят не на ту сторону, где расположена Останкинская башня. Отличную самодельную антенну можно сделать из двух пивных банок и вешалки.
Хорошо, что в эфире наконец-то появилось HD-вещание. Грустно и удивительно, что в московском эфире до сих пор нет главного московского телеканала Москва24.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
32
В республике Беларусь есть не менее креативные деятели, нежели в наших краях.
6 комментариев
Заблокировать автора
В республике Беларусь есть не менее креативные деятели, нежели в наших краях. Возможно, задумка была вполне приличной, но что получилось, то получилось.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1096048727556548&set=a.163734247454672
https://www.facebook.com/photo?fbid=1096048727556548&set=a.163734247454672
33
Время бежит незаметно и неумолимо. Казалось, еще совсем недавно было лето и мы провожали отправляющиеся к Марсу миссии.
9 комментариев
Заблокировать автора
Время бежит незаметно и неумолимо. Казалось, еще совсем недавно было лето и мы провожали отправляющиеся к Марсу миссии. Уже на следующей неделе они начинают готовиться к финишу - 9 февраля на орбиту красной планеты должен выйти зонд ОАЭ "Аль-Амаль", 10 - китайский "Тяньвэнь-1", а 18 февраля, без промежуточного выхода на орбиту, войдет в марсианскую атмосферу ровер NASA Perseverance.
Стартовавшая первой 19 июля 2020 миссия Объединенных Арабских Эмиратов благополучно преодолела дорогу к Марсу и собирается первой же из троицы выйти на марсианскую орбиту. О полете команда миссии сообщала не особенно активно, например, про первую коррекцию траектории 17 августа информация в новостях есть, а вот о последующих, а там их было минимум еще две, сообщать поленились. Команда миссии пока также не публиковала фотографии или иные интересные данные с аппарата, но по доступной информации, дела идут хорошо. 9 февраля "Надежде" предстоит критически важный этап - в течение 27 минут, в радиотени Марса, автономно затормозить и перейти с перелетной траектории на марсианскую орбиту. Ошибка или неисправность могут привести как к пролету мимо красной планеты, так и к выходу на орбиту, ведущую к столкновению с Марсом. Но если все будет хорошо, ОАЭ станут вторым после Индии государством, сумевшим благополучно доставить аппарат к Марсу с первой попытки.
Китайский "Тяньвэнь-1" ("Вопросы к небу"), стартовал вторым 23 июля и должен прибыть на орбиту Марса всего на день позже "Надежды", 10 февраля. У аппарата, судя по новостям, дела также идут хорошо, он успешно провел четвертую и предпоследнюю коррекцию траектории и сфотографировал Марс с расстояния 2,2 миллиона километров.
Фото CSNA
Известно, что зонд будет выходить на орбиту Марса в несколько этапов. После торможения и перехода на высокоэллиптическую орбиту, "Тяньвэнь-1" изменит наклонение орбиты в апоцентре и начнет в несколько этапов уменьшать высоту апоцентра, чтобы в итоге оказаться на рабочей низкой круговой полярной орбите. Ожидается, что в мае месяце от него отделится спускаемый аппарат, который доставит марсоход на равнину Утопия. Оставшийся на орбите аппарат продолжит наблюдения.
Иллюстрация CSNA
Стартовавший последним американский марсоход прибудет к красной планете также позже всех, 18 февраля. Пока что последним действием был третий маневр по коррекции траектории 18 декабря. 10 февраля будет произведена четвертая коррекция, 16 - пятая, 17 есть возможность для резервной коррекции, и за девять часов до посадки может состояться шестая коррекция траектории. Конструкция и концепция миссии очень похожи на Curiosity, так что посадочная ступень войдет в атмосферу сразу с перелетной траектории, и, после этапа торможения в плотных слоях атмосферы, марсоход, как и в 2012, будет спускаться последние сотни метров подвешенный на тросах "небесного крана".
Изображение NASA
Посадку планируется произвести в кратер Езеро, в котором когда-то было марсианское озеро, и, возможно, остались следы марсианской жизни. "Настойчивость" - улучшенный вариант "Любопытства", так что и посадку нам обещают более точную. А то, что технология "небесного крана" уже однажды благополучно посадила ровер на Марс, дает надежду, что ЦУП и любители космонавтики употребят меньшее количество успокоительных, ожидая сообщения с ровера.
Сравнение точности посадки разных миссий, изображение NASA
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
"Аль-Амаль" ("Надежда")
Стартовавшая первой 19 июля 2020 миссия Объединенных Арабских Эмиратов благополучно преодолела дорогу к Марсу и собирается первой же из троицы выйти на марсианскую орбиту. О полете команда миссии сообщала не особенно активно, например, про первую коррекцию траектории 17 августа информация в новостях есть, а вот о последующих, а там их было минимум еще две, сообщать поленились. Команда миссии пока также не публиковала фотографии или иные интересные данные с аппарата, но по доступной информации, дела идут хорошо. 9 февраля "Надежде" предстоит критически важный этап - в течение 27 минут, в радиотени Марса, автономно затормозить и перейти с перелетной траектории на марсианскую орбиту. Ошибка или неисправность могут привести как к пролету мимо красной планеты, так и к выходу на орбиту, ведущую к столкновению с Марсом. Но если все будет хорошо, ОАЭ станут вторым после Индии государством, сумевшим благополучно доставить аппарат к Марсу с первой попытки.
What happens in the dark half hour when the Probe is eclipsed by Mars?#ArabsToMars #HopeProbe pic.twitter.com/zWebnMyuIo
— Hope Mars Mission (@HopeMarsMission) February 7, 2021
"Тяньвэнь-1"
Китайский "Тяньвэнь-1" ("Вопросы к небу"), стартовал вторым 23 июля и должен прибыть на орбиту Марса всего на день позже "Надежды", 10 февраля. У аппарата, судя по новостям, дела также идут хорошо, он успешно провел четвертую и предпоследнюю коррекцию траектории и сфотографировал Марс с расстояния 2,2 миллиона километров.
Фото CSNA
Известно, что зонд будет выходить на орбиту Марса в несколько этапов. После торможения и перехода на высокоэллиптическую орбиту, "Тяньвэнь-1" изменит наклонение орбиты в апоцентре и начнет в несколько этапов уменьшать высоту апоцентра, чтобы в итоге оказаться на рабочей низкой круговой полярной орбите. Ожидается, что в мае месяце от него отделится спускаемый аппарат, который доставит марсоход на равнину Утопия. Оставшийся на орбите аппарат продолжит наблюдения.
Иллюстрация CSNA
"Perseverance" ("Настойчивость")
Стартовавший последним американский марсоход прибудет к красной планете также позже всех, 18 февраля. Пока что последним действием был третий маневр по коррекции траектории 18 декабря. 10 февраля будет произведена четвертая коррекция, 16 - пятая, 17 есть возможность для резервной коррекции, и за девять часов до посадки может состояться шестая коррекция траектории. Конструкция и концепция миссии очень похожи на Curiosity, так что посадочная ступень войдет в атмосферу сразу с перелетной траектории, и, после этапа торможения в плотных слоях атмосферы, марсоход, как и в 2012, будет спускаться последние сотни метров подвешенный на тросах "небесного крана".
Изображение NASA
Посадку планируется произвести в кратер Езеро, в котором когда-то было марсианское озеро, и, возможно, остались следы марсианской жизни. "Настойчивость" - улучшенный вариант "Любопытства", так что и посадку нам обещают более точную. А то, что технология "небесного крана" уже однажды благополучно посадила ровер на Марс, дает надежду, что ЦУП и любители космонавтики употребят меньшее количество успокоительных, ожидая сообщения с ровера.
Сравнение точности посадки разных миссий, изображение NASA
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
34
Основатель партии "Яблоко", экс-заместитель председателя Совмина РСФСР, трёхкратный кандидат на пост Президента РФ, бессменный кумир...
71 комментарий
Заблокировать автора
Основатель партии "Яблоко", экс-заместитель председателя Совмина РСФСР, трёхкратный кандидат на пост Президента РФ, бессменный кумир московско-питерской либеральной интеллигенции Григорий Явлинский покидает свой склеп редко, по особым случаям.
На сей раз 68-летний Григорий Алексеевич словил настоящий хайп. В программной статье он подверг резкой критике собственного птенца - Алексея Навального (бывший член федерального политсовета РОДП "Яблоко"). Явлинский обвинил его в "политическом популизме", "разжигании примитивной социальной розни", осудил навальненские методы с использованием детворы и напомнил слова Валерии Новодворской о том, что Навальный может стать "будущим лидером обезумевших толп, да ещё и с нацистским уклоном".
По мнению старого Гершеля, "в претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решёткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя... Надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления".
Яблочник № 1 отметил, что "на последних протестных акциях не выдвигалось ни организованного требования освободить политических заключённых (хотя среди них есть и те, кто получил сроки за участие летом 2019 года в митингах против фальсификаций и недопущения к выборам ближайших соратников основателя ФБК)... Все требования касались исключительно фигуры Навального".
"Навальный создаёт альтернативную информационную картину для своих сторонников. И это не факты против пропаганды и не правда против лжи. Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ёршик. Всё это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдёт». Однако это не реклама айфона или кроссовок, речь о будущем страны и всех тех, кто в ней живёт и будет жить. Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства", - пишет Явлинский.
Он даже умудрился наехать на западных кураторов: "Независимо от того, что будет предпринимать у себя коллективный Запад, надо учитывать, что из-за системного непонимания происходящего в разных концах мира западные политики допускают серьёзные ошибки... В политических кругах Европы и США понимают Россию всё хуже и хуже... Полезно знать мнение Запада, но не стоит ориентироваться на него. Кроме того, тот огромный шум, что поднялся в мире после отравления Навального, конечно, был связан не с ним самим, а с очередным подозрением в использовании Россией боевых отравляющих веществ. Этого, естественно, на Западе очень боятся, поэтому и разыграли шумное шоу с подвернувшимся под руку странным отравлением... Вообще, Запад со своими шаблонными подходами к демократии, скажем так, в недемократических регионах может вообще потерять влияние и остаться не у дел, если не научится понимать происходящее. По большом счёту это касается и России. Сегодня на Западе в отношении сложных и нестандартных ситуаций применяются типовые схемы и решения из 1990-х годов. Что же касается процессов в России, то приравнивание политического лидерства к владению технологиями манипулирования массовым сознанием — ошибка вчерашнего дня, породившая сегодняшние проблемы. И это крайне порочная практика — ссылаться на то, что на Западе, мол, развитая демократия, а у нас система Путина, в борьбе с которой все средства хороши".
На воскресенье шумных политический событий не планировалось. Так что втройне прекрасен концерт, грянувший в ответ на спич Григория Явлинского.
Правая рука Навального, "министр иностранных дел правительства в изгнании" Леонид Волков назвал Явлинского "гнидой трусливой". Директор ФБК* Иван Жданов потрясён "неожиданным заявлением Явлинского", однако "надеется, что это неконсолидированная позиция «Яблока», хотя Явлинский влияет на ключевые решения". Руководительница отдела расследований ФБК* Мария Певчих: "Григорий Алексеевич работает по путинской методичке". Личный фотограф Навального Евгений Фельдман: "Явлинский цитирует Новодворскую, ругающую Навального, а Новодворская позже говорила совсем иное".
Михаил Ходорковский, вожак подрывной "Открытой России" и экс-совладелец КН "ЮКОС", объявленный в федеральный розыск за убийство: "Говорят, грязь — это химическое соединение не в то время или не в том месте. Пришло в голову после статьи Явлинского". Политтехнолог Станислав Белковский предрекает "переворот в партии «Яблоко», которую «после сегодняшнего» может возглавить, например, руководитель Красносельского МО г. Москвы И. В. Яшин".
Леонид Невзлин, крупный израильский бизнесмен, экс-совладелец компании "ЮКОС", бывший президент Российского еврейского конгресса и бывший ректор РГГУ, заочно приговорённый к пожизненному заключению за организацию убийств: "Гриша служит власти. Текст Явлинского — нечто вроде обвинительного акта против Алексея Навального и гражданского уличного протеста. Каким-то странным образом заявленная многолетним лидером «Яблока» политическая позиция совпадает с той, что занимает в отношении Навального и протестантов власть. Та самая власть, политическим оппонентом которой, вроде бы, он выступает... Выразить своё негодование сейчас, когда все иные пути режимом отрезаны, люди могут только на улицах. Это связано с риском, с преодолением своего страха — открытый вызов в условиях диктатуры могут бросить немногие. Но за этим «меньшинством» — целая страна. Уличные протестанты — её представители. Они её освобождают. Сопротивление этому режиму спасает историческую репутацию России. Вина же за все жертвы, за все поломанные судьбы — на режиме, а не на тех, кто зовёт к протесту. Статья Явлинского — свидетельство о его политической смерти. В конце концов, это самоубийство — его личное дело. Хотя Гриша мог бы покончить с собой и каким-то более приличным образом. Однако публичное заявление Явлинского — одновременно и важный политический акт. Это сильнейший удар по Яблоку — и тому демократическому избирателю, который когда-то связывал, да и теперь ещё связывает с этой партией свои надежды. Теперь «Яблоко» стоит перед выбором. Или оно простится с Явлинским — и даст шанс демократическим силам объединиться на сентябрьских парламентских выборах вокруг этой партии. Или Явлинский останется — но тогда не будет «Яблока». После таких репутационных потерь не восстанавливаются".
Соучредитель фонда "Городские проекты" Илья Варламов (Парнас): "ФБК вёл переговоры с Яблоком о выдвижение в Госдуму, ту же Любу Соболь. Стыдный Явлинский, похоже, решил сделать всё, чтобы к нему и близко никто не подходил. Лучшая защита для него — обмазаться говном с ног до головы. Когда уже его попрут из партии? Говорят, Явлинский поел говна! Это правда?". Ультралиберальный финансист Артём Торчинский: "Явлинский публично поел дерьма. Да уж, Явлинский — феерический говноед".
Руководитель интернет-издания It’s My City, бывший шеф-редактор Znak.com Дмитрий Колезев: "При всех вопросиках к «Яблоку», до этого заявления многие рассматривали партию как возможную платформу для выдвижения. Хотя бы в регионах. Но теперь Явлинский сделал так, что этот путь невозможен".
Блогер-эмигрант, бывший член Общественного совета при Министерстве культуре РФ, объявленный в розыск за педофилию Рустем Адагамов: "Про ситуацию со статьёй Явлинского. Когда человек сражается с бандитским режимом в одиночку, когда он сидит в тюрьме и жизнь его в опасности, долг каждого — поддерживать его". Андрей Пионтковский, ещё один эмигрант, объявленный в розыск: "Боррель и Явлинский — два позора за два дня".
Заместитель главреда "Эха Москвы" Татьяна Фельгенгауэр: "Что же с вами стало, Григорий Алексеевич? Почему? Это так горько наблюдать!". Корреспондент "Эха Москвы" Алексей Нарышкин: "Явлинский — хренов хайпожор. Вся лента в нём. Остановитесь. Переключились с арестованного Навального и дворца (какой дворец? забыли уже все) на Явлинского".
Профессор IE Business school (Мадрид), видный навальнист Максим Миронов: "Не тратьте своего гнева на это ничтожество. Он марионетка Путина. Леонид Волков абсолютно правильно среагировал на этот проституточный высер. Мне в комментариях пишут, что Яблоко не равно Явлинский и в Яблоке много приличных людей. Посмотрим, какова будет реакция этих приличных людей. И поставят ли они вопрос об исключении Явлинского из партии за её дискредитацию. Также в комментариях пишут, что Явлинского могут заменить на более молодую блядь".
Либеральный активист, сценарист, "гэгмен" (по собственному определению), автор комикса "Космические зомби" Олег Козырев: "Явлинский должен быть исключён из партии "Яблоко". Ретвит, если поддерживаете. В этот трудный день я хочу высказать слова поддержки тем яблочникам, кто, не обращая внимания на своего гнилого руководителя, помогает людям, защищает природу, выходит на митинги".
Депутат Мосгордумы от "Яблока" Сергей Митрохин (в комментарии для "Эха"): "Что касается оценки политических взглядов, которую высказывает Явлинский, это партийная дискуссия. В партии разные мнения есть". Нижегородский яблочный урбанист Алексей Садомовский: "Я, как заместитель председателя Нижегородского Яблока, должен сказать, что заявление г-на Явлинского не является общей позицией партии, и очень надеюсь, что и не станет. Больше того, лично мне его заявление кажется наносящим политический урон партии. Написанное — ложь".
Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который намеревался выдвигаться в Госдуму РФ от партии "Яблоко", после статьи Явлинского о Навальном заявил, что выдвижение от "Яблока" в ГД для него стало невозможным.
ЕЖГ. Классика, великолепный пример.
Бурлением той самой субстанции (привет варламовым и ройзманам) удовлетворены.
* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019
35
Очень случайно всё это совпадает с началом президентства Джозефа Байдена.
739 комментариев
Заблокировать автора
Очень случайно всё это совпадает с началом президентства Джозефа Байдена.
(фото: Яндекс Картинки)
Возможно не все заметили, но на Украине началась и уже идет полномасштабная подготовка в койне. Не будем себя обманывать тем, что Дональду Трампу было плевать на Украину и его не очень интересовал такой способ давления на Россию, Трамп активно практиковал и плодил бесполезные санкции.
А вот Байден продолжил свою политику, с первых же дней, как вернулся в Белый дом, правда уже в должности президента США.
По всей видимости давление на Россию снова будет через Украину. А иначе как объяснить то, что сейчас на Украине происходит тотальная информационная зачистка. Чистят информационное пространство от всех, кто будет освещать войну не с нужной позиции. Так в стране закрыли сразу 3 телеканала (112 Украина", NewsOne и ZIK).
Арсен Аваков уже осторожно заявил, что давно нет мира на Донбассе и что мол не пора ли навести там порядок. Само собой силой.
Понятно, что забирать Донбасс миром Украине не нужно, поскольку там нет нужного электората, а вот всё разбомбить - милое дело, тем более, что уже столько лет в информационном пространстве людям сообщают, что мирных граждан там практически не осталось и это территория сепаратистов.
Цель
Постараться устроить геноцид и ввязать в войну Россию, поскольку план с Навальным немного провалился.
Вопрос, что при таком раскладе делать России, ввязываться в войну, или наблюдать за геноцидом?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Возможно не все заметили, но на Украине началась и уже идет полномасштабная подготовка в койне. Не будем себя обманывать тем, что Дональду Трампу было плевать на Украину и его не очень интересовал такой способ давления на Россию, Трамп активно практиковал и плодил бесполезные санкции.
А вот Байден продолжил свою политику, с первых же дней, как вернулся в Белый дом, правда уже в должности президента США.
По всей видимости давление на Россию снова будет через Украину. А иначе как объяснить то, что сейчас на Украине происходит тотальная информационная зачистка. Чистят информационное пространство от всех, кто будет освещать войну не с нужной позиции. Так в стране закрыли сразу 3 телеканала (112 Украина", NewsOne и ZIK).
Арсен Аваков уже осторожно заявил, что давно нет мира на Донбассе и что мол не пора ли навести там порядок. Само собой силой.
Понятно, что забирать Донбасс миром Украине не нужно, поскольку там нет нужного электората, а вот всё разбомбить - милое дело, тем более, что уже столько лет в информационном пространстве людям сообщают, что мирных граждан там практически не осталось и это территория сепаратистов.
Цель
Постараться устроить геноцид и ввязать в войну Россию, поскольку план с Навальным немного провалился.
Вопрос, что при таком раскладе делать России, ввязываться в войну, или наблюдать за геноцидом?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Юрий Дудь, не зная уже, у кого бы ещё взять интервью, пригласил к себе сожителя актрисы ТНТ Яны Трояновой: «Насколько я понял, Троянова меня...
124 комментария
Заблокировать автора
Юрий Дудь, не зная уже, у кого бы ещё взять интервью, пригласил к себе сожителя актрисы ТНТ Яны Трояновой:
Фото: Соцсети
То есть, 47-летняя женщина очень скромных внешних достоинств взяла и выставила из дома Сигарева, с которым прожила более 10 лет.
Напомню, что я писала об этом ещё в сентябре прошлого года:
В скобках я написала слово «рано» и даже не поспешила. Именно с сентября, как говорит Сигарев, они и прекратили совместное проживание.
Ни в коем случае не хочу обвинять Троянову. Женщина, получив деньги и кое-какую известность, попала в положение, когда в доме главной стала она.
Конечно, по инерции Яна транслировала вслух то, что казалось ей правильным всю жизнь: это нормально, мол, что в семье теперь главная я.
Однако, зачем женщине мужчина, которого она считает ниже себя? Правильно, незачем. Что, в общем-то, и подтвердила жизнь.
Смогли бы жить с мужчиной, отчётливо понимая, что он слабее вас?
«Насколько я понял, Троянова меня разлюбила как мужчину. Серьезная была для меня история», -- заявил мужчина.
Фото: Соцсети
То есть, 47-летняя женщина очень скромных внешних достоинств взяла и выставила из дома Сигарева, с которым прожила более 10 лет.
Напомню, что я писала об этом ещё в сентябре прошлого года:
«Муж, как говорит Троянова, никогда и не боролся за главенство в семье.
И это -- нормально, вещает Яна, а у меня вопрос: зачем такой муж, если половую тряпку можно купить в Ашане?
Будем откровенны, 47-летняя баба, дорвавшись до денег и кое-какой известности, рано или поздно (рано) бросит мужа».
И это -- нормально, вещает Яна, а у меня вопрос: зачем такой муж, если половую тряпку можно купить в Ашане?
Будем откровенны, 47-летняя баба, дорвавшись до денег и кое-какой известности, рано или поздно (рано) бросит мужа».
В скобках я написала слово «рано» и даже не поспешила. Именно с сентября, как говорит Сигарев, они и прекратили совместное проживание.
Ни в коем случае не хочу обвинять Троянову. Женщина, получив деньги и кое-какую известность, попала в положение, когда в доме главной стала она.
Конечно, по инерции Яна транслировала вслух то, что казалось ей правильным всю жизнь: это нормально, мол, что в семье теперь главная я.
Однако, зачем женщине мужчина, которого она считает ниже себя? Правильно, незачем. Что, в общем-то, и подтвердила жизнь.
Смогли бы жить с мужчиной, отчётливо понимая, что он слабее вас?
37
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель покидает Россию разочарованным Улетая, Боррель с сожалением констатировал, что не заметил готовности...
76 комментариев
Заблокировать автора
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель покидает Россию разочарованным
Улетая, Боррель с сожалением констатировал, что не заметил готовности России прогнуться перед ЕС
А ведь прилетал испанец в роли боярина ожидая прочтений.
«Я ездил в Москву, чтобы с помощью принципиальной дипломатии проверить, заинтересовано ли российское правительство в устранении разногласий и переломе негативной тенденции в наших отношениях. Реакция, с которой я столкнулся, явно указывает на развитие событий в другом направлении», – высказался дипломат.
Не забыл Жозеп упомянуть, что возможно против России будут введены дополнительные санкции.
Но тут дело такое, могут наложить санкции, а могут и не наложить. Боррель грамотный чиновник и политический деятель, пытается работать умно, пугая, но стараясь не перегибать палку, оставляя РФ возможность пойти на попятный. Но не учитывает, что палка санкций перегнута давно и она никого уже не пугает. К санкциям адаптировались и привыкли.
Угрозы Евросоюза предельно четко прокомментировал главный российский дипломат Сергей Лавров: "Возможные санкции против России являются внутренним делом Евросоюза, российская сторона выстраивает свою жизнь, исходя из того, что ЕС ненадёжный партнёр.
Правильно, давно пора без политеса. В их западных послов понимании, "устранять разногласия", это только выполнять их указания и никак иначе.
Улетая, Боррель с сожалением констатировал, что не заметил готовности России прогнуться перед ЕС
А ведь прилетал испанец в роли боярина ожидая прочтений.
«Я ездил в Москву, чтобы с помощью принципиальной дипломатии проверить, заинтересовано ли российское правительство в устранении разногласий и переломе негативной тенденции в наших отношениях. Реакция, с которой я столкнулся, явно указывает на развитие событий в другом направлении», – высказался дипломат.
Не забыл Жозеп упомянуть, что возможно против России будут введены дополнительные санкции.
Но тут дело такое, могут наложить санкции, а могут и не наложить. Боррель грамотный чиновник и политический деятель, пытается работать умно, пугая, но стараясь не перегибать палку, оставляя РФ возможность пойти на попятный. Но не учитывает, что палка санкций перегнута давно и она никого уже не пугает. К санкциям адаптировались и привыкли.
Угрозы Евросоюза предельно четко прокомментировал главный российский дипломат Сергей Лавров: "Возможные санкции против России являются внутренним делом Евросоюза, российская сторона выстраивает свою жизнь, исходя из того, что ЕС ненадёжный партнёр.
Правильно, давно пора без политеса. В их западных послов понимании, "устранять разногласия", это только выполнять их указания и никак иначе.
38
Когда я пишу, что у каждого человека с завышенной самооценкой велика вероятность слиться под короной Спасателя, многим кажется, что это абстракция.
6 комментариев
Заблокировать автора
Когда я пишу, что у каждого человека с завышенной самооценкой велика вероятность слиться под короной Спасателя, многим кажется, что это абстракция.
Им сложно представить, с какого перепугу они вдруг кинутся спасать кого-то, кому они не нужны.
Но это происходит на каждом шагу. Вот в этом письме автор спасает Бедняшу от себя. Она злится на пассивность мужчины, от досады задевает его, а потом ей кажется, что он обижается и она пытается компенсировать активностью. Потом опять задевает его и опять подлизывается и подстилается.
Из-за того, что она считает себя большой и сильной, а мужчину нежным и ранимым, совсем не рефлексируя своей нужды, она так и будет сливаться. И этому, и другим. Каждый раз считая, что была слишком жестока. Это неизбежно в ее случае.
rassvet_v_okne
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я познакомилась с этим мужчиной (М), на сайте знакомств осенью. Он мне очень понравился, я влюбилась в него после первого диалога. Он пригласил меня встретиться в ближайшее время, а я повела себя глупо: когда мы открыли друг другу доступ в Инстаграм к своим закрытым аккаунтам, я написала ему, что у него очень красивый голос и он понравится мне даже несмотря на свой жир. У него и правда есть небольшой лишний вес, и мне было интересно посмотреть как он отреагирует на мою критику.
(Не ясно, зачем она ляпнула глупость. Скорее всего видела, что ему она интересна куда меньше, чем он ей, поэтому бесилась)
Он вежливо отшутился, но на встречу меня звать перестал и в целом замолчал, я пробовала как-то исправить впечатление о себе, инициировала переписку, мы иногда с ним общались, о книгах, о музыке, все темы о сексе я сворачивала, мне показалось, что он КСЖ.
(Он замолчал не потому что она ранила его. Просто тетка, которая ему не очень понравилась, еще и нахамила. Но для нее это был повод начать к нему приставать. А когда он заводил речь о вирте, она делала вид, что это он к ней пристает и величественно осаживала его. Из-за ее глупого поведения его раздражение росло, но и ее влюбленность росла тоже. Объясните туповатому автору, почему она прилипала все больше)
И вот недавно мы с ним наконец увиделись, он приехал к моей работе, мы сходили на обед в пятницу. После обеда если убрать из диалога его слова о том, как я ему понравилась и как он мне и ещё много воды, суть свелась примерно к следующему:
Я: я так рада что мы наконец увиделись.
М: сходим в кино в воскресенье на Линча?
Я: да, я бы сходила и разочаровалась в нем ещё раз.
М: переходим к главному вопросу, ты готова бросить поиски своего идеального мужчины и переключиться на жиробарса?
Я: я никогда не хочу с тобой расставаться, поэтому лучше не начинать встречаться, будем дружить.
М: хорошо, будем друзьяшками как ты со своим Ромой, будем ходить на ланчи или в театр, дружба без секса.
Я: да, ведь секс без любви отстой.
М: согласен
Я: не примазывайся к нам, ты так не считаешь.
М: если бы ты знала, как много доступных женщин
Я: «знаешь, я бы мог других спокойно грести оптом». Неплохой заход, но и совсем нехороший.
М: конечно, лучше дружить как Ромка и его женщина в сбруе.
(Она ему не очень понравилась, но он видит, что нравится ей. Поэтому ставит вопрос ребром, что если она хочет быть с ним, она должна прямо сказать или даже попросить его. Далее он дает понять, что если ей не нужен с ним секс, ему этот секс нужен еще меньше)
Я: не называй его Ромкой, он мой друг.
М: я расстроил тебя? Рому обидел?
Я: ты не его обидел, я жалею , что рассказала тебе о его отношениях, если ты так используешь информацию, которую я тебе по глупости дала, то лучше с тобой не общаться.
М: хорошо
(Сначала она сама рассказывает малознакомому мужику подробности о друзьях, потом устраивает истерику, что тот напомнил. Она требует у него деликатности. А требовать она ничего не может, потому что ему ничего от нее не нужно и он ей прямо говорит, что согласен не общаться)
————————-
Я: пойдём в кино сегодня?
М: на что?
Я: на что нибудь интересное
М: мне не нравятся перемены твоего настроения
Я: нервничаешь?
М: мне-то незачем нервничать
Я: я тоже не нервничала, и мое настроение не менялось.
Между нами постоянно всплывает вопрос уважения. Без него ты не сможешь в меня влюбиться, а я не смогу с тобой спать.
(Он охотно согласился расстаться, она побежала за ним с уговорами сходить в кино, но продолжает ныть и уговаривать его относиться к ней с уважением, угрожая, что не будет с ним спать. Хотя он не хочет с ней спать и вообще плевать ему на нее. Но она и дальше будет его спасать, думая, что ранила зайчонка отказом)
———-
Спасибо большое за ваш блог!
Надеюсь, что мое письмо с этим диалогом попадёт на разбор и я пойму свои ошибки.
(Никогда автор не поймет свои ошибки. Для некоторых людей шанса что-то понять практически нет. Понятно почему в данном случае он близок к нулю?)
Им сложно представить, с какого перепугу они вдруг кинутся спасать кого-то, кому они не нужны.
Но это происходит на каждом шагу. Вот в этом письме автор спасает Бедняшу от себя. Она злится на пассивность мужчины, от досады задевает его, а потом ей кажется, что он обижается и она пытается компенсировать активностью. Потом опять задевает его и опять подлизывается и подстилается.
Из-за того, что она считает себя большой и сильной, а мужчину нежным и ранимым, совсем не рефлексируя своей нужды, она так и будет сливаться. И этому, и другим. Каждый раз считая, что была слишком жестока. Это неизбежно в ее случае.
rassvet_v_okneУважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я познакомилась с этим мужчиной (М), на сайте знакомств осенью. Он мне очень понравился, я влюбилась в него после первого диалога. Он пригласил меня встретиться в ближайшее время, а я повела себя глупо: когда мы открыли друг другу доступ в Инстаграм к своим закрытым аккаунтам, я написала ему, что у него очень красивый голос и он понравится мне даже несмотря на свой жир. У него и правда есть небольшой лишний вес, и мне было интересно посмотреть как он отреагирует на мою критику.
(Не ясно, зачем она ляпнула глупость. Скорее всего видела, что ему она интересна куда меньше, чем он ей, поэтому бесилась)
Он вежливо отшутился, но на встречу меня звать перестал и в целом замолчал, я пробовала как-то исправить впечатление о себе, инициировала переписку, мы иногда с ним общались, о книгах, о музыке, все темы о сексе я сворачивала, мне показалось, что он КСЖ.
(Он замолчал не потому что она ранила его. Просто тетка, которая ему не очень понравилась, еще и нахамила. Но для нее это был повод начать к нему приставать. А когда он заводил речь о вирте, она делала вид, что это он к ней пристает и величественно осаживала его. Из-за ее глупого поведения его раздражение росло, но и ее влюбленность росла тоже. Объясните туповатому автору, почему она прилипала все больше)
И вот недавно мы с ним наконец увиделись, он приехал к моей работе, мы сходили на обед в пятницу. После обеда если убрать из диалога его слова о том, как я ему понравилась и как он мне и ещё много воды, суть свелась примерно к следующему:
Я: я так рада что мы наконец увиделись.
М: сходим в кино в воскресенье на Линча?
Я: да, я бы сходила и разочаровалась в нем ещё раз.
М: переходим к главному вопросу, ты готова бросить поиски своего идеального мужчины и переключиться на жиробарса?
Я: я никогда не хочу с тобой расставаться, поэтому лучше не начинать встречаться, будем дружить.
М: хорошо, будем друзьяшками как ты со своим Ромой, будем ходить на ланчи или в театр, дружба без секса.
Я: да, ведь секс без любви отстой.
М: согласен
Я: не примазывайся к нам, ты так не считаешь.
М: если бы ты знала, как много доступных женщин
Я: «знаешь, я бы мог других спокойно грести оптом». Неплохой заход, но и совсем нехороший.
М: конечно, лучше дружить как Ромка и его женщина в сбруе.
(Она ему не очень понравилась, но он видит, что нравится ей. Поэтому ставит вопрос ребром, что если она хочет быть с ним, она должна прямо сказать или даже попросить его. Далее он дает понять, что если ей не нужен с ним секс, ему этот секс нужен еще меньше)
Я: не называй его Ромкой, он мой друг.
М: я расстроил тебя? Рому обидел?
Я: ты не его обидел, я жалею , что рассказала тебе о его отношениях, если ты так используешь информацию, которую я тебе по глупости дала, то лучше с тобой не общаться.
М: хорошо
(Сначала она сама рассказывает малознакомому мужику подробности о друзьях, потом устраивает истерику, что тот напомнил. Она требует у него деликатности. А требовать она ничего не может, потому что ему ничего от нее не нужно и он ей прямо говорит, что согласен не общаться)
————————-
Я: пойдём в кино сегодня?
М: на что?
Я: на что нибудь интересное
М: мне не нравятся перемены твоего настроения
Я: нервничаешь?
М: мне-то незачем нервничать
Я: я тоже не нервничала, и мое настроение не менялось.
Между нами постоянно всплывает вопрос уважения. Без него ты не сможешь в меня влюбиться, а я не смогу с тобой спать.
(Он охотно согласился расстаться, она побежала за ним с уговорами сходить в кино, но продолжает ныть и уговаривать его относиться к ней с уважением, угрожая, что не будет с ним спать. Хотя он не хочет с ней спать и вообще плевать ему на нее. Но она и дальше будет его спасать, думая, что ранила зайчонка отказом)
———-
Спасибо большое за ваш блог!
Надеюсь, что мое письмо с этим диалогом попадёт на разбор и я пойму свои ошибки.
(Никогда автор не поймет свои ошибки. Для некоторых людей шанса что-то понять практически нет. Понятно почему в данном случае он близок к нулю?)
39
Вторая волна пандемии идёт на спад. Большинство переболели, оставшиеся прививаются, и третья волна в марте окажется заметно слабее.
189 комментариев
Заблокировать автора
Вторая волна пандемии идёт на спад. Большинство переболели, оставшиеся прививаются, и третья волна в марте окажется заметно слабее.
В общем, я чуть ли не первой била в колокола, рассказывая о грядущей пандемии с января прошлого года, и первой же хочу успокоить -- есть все основания считать, что всё закончилось или вот-вот закончится.
Можно снять? Не торопись. Фото: Соцсети
Понятно, что все радуются, но одна сегодняшняя новость меня озадачила.
Вирусологи рассказали, когда можно будет отказаться от масок.
То есть, уже следующий эпидсезон ОРВИ и гриппа мы снова встретим «голенькими».
Сопли польются в метро. В офисах снова раздастся кашель. В ресторанах, на стадионах, в салонах самолётов все друг на друга будут чихать.
Не спорю, обычная простуда -- не коронавирус. Тем не менее, она выбивает человека из строя на 3-5 дней, а старшее поколение даже иногда умирает от гриппа -- смертность от него никто не отменял.
Стоит ли отказываться от масок? В странах Азии, например, их носят, когда начинается рост сезонных простуд.
Я хочу, что пандемия имела хоть какой-нибудь положительный результат. Если в сентябре-октябре, в феврале-марте каждого года мы будем вводить масочный режим, это станет таким результатом.
Да и к болеющим людям, которые лезут к другим, было бы неплохо оставить нынешнее наше отношение -- с опаской на них стали смотреть, верно? Пусть надевают маску и идут лечиться домой.
Я считаю, что маски должны стать обязательным атрибутом общества в сезон ОРВИ. Их ношение следует объявлять указом правительства, а за отсутствие -- штрафовать.
Как вам такая идея?
В общем, я чуть ли не первой била в колокола, рассказывая о грядущей пандемии с января прошлого года, и первой же хочу успокоить -- есть все основания считать, что всё закончилось или вот-вот закончится.
Можно снять? Не торопись. Фото: Соцсети
Понятно, что все радуются, но одна сегодняшняя новость меня озадачила.
Вирусологи рассказали, когда можно будет отказаться от масок.
То есть, уже следующий эпидсезон ОРВИ и гриппа мы снова встретим «голенькими».
Сопли польются в метро. В офисах снова раздастся кашель. В ресторанах, на стадионах, в салонах самолётов все друг на друга будут чихать.
Не спорю, обычная простуда -- не коронавирус. Тем не менее, она выбивает человека из строя на 3-5 дней, а старшее поколение даже иногда умирает от гриппа -- смертность от него никто не отменял.
Стоит ли отказываться от масок? В странах Азии, например, их носят, когда начинается рост сезонных простуд.
Я хочу, что пандемия имела хоть какой-нибудь положительный результат. Если в сентябре-октябре, в феврале-марте каждого года мы будем вводить масочный режим, это станет таким результатом.
Да и к болеющим людям, которые лезут к другим, было бы неплохо оставить нынешнее наше отношение -- с опаской на них стали смотреть, верно? Пусть надевают маску и идут лечиться домой.
Я считаю, что маски должны стать обязательным атрибутом общества в сезон ОРВИ. Их ношение следует объявлять указом правительства, а за отсутствие -- штрафовать.
Как вам такая идея?
40
Режиссер Владимир Басов был очень хорошим человеком. Да, не простым, да, пьющим. Но это дела не меняет.
17 комментариев
Заблокировать автора
Режиссер Владимир Басов был очень хорошим человеком. Да, не простым, да, пьющим. Но это дела не меняет. Когда я делала фильм про него для ТВЦ, я прожила всю его жизнь от начала до конца, и это была феерическая жизнь. Кстати, почему он пил? В его жизни случилась жуткая история. Однажды его не пустили в самолет. Они с приятелем, однокурсником, сильно приняли на грудь в аэропорту Пулково, но товарищ стоял на ногах, а Басов практически нет. И его не пустили. Самолет разбился на взлете, Басов видел эту катастрофу из окна в зале ожидания. Потом он всю жизнь считал, что водка спасла ему жизнь. И уважал ее. Тоже всю жизнь.
Красивые женщины были его слабостью. Причем ему неважно были ни характер, ни ответные чувства. Он хотел обладать красотой немедленно и безраздельно. Потом, конечно, он в женщинах разочаровывался. Они, актрисы-красотки, хотели блистать и сверкать, а ему хотелось дома, уюта, борща и тепла. Но детей Басов любил безраздельно. Его старший сын Володя (от брака с Натальей Фатеевой) рано женился, и мать не позволила молодым жить в ее пятикомнатной квартире. Просто выгнала и сына, и невестку из дома. И тогда Володя и Оля, которым бродили по Москве, как бездомные ( такими они и были), зашли в гости к отцу, Владимиру Басову, с которым Володя виделся редко и последний раз очень давно. Басов распахнул дверь и принял их так, как будто они вчера расстались. Снял им квартиру и помог на первых порах с деньгами.
Почему я все это вспомнила? Слушала сегодня интервью актрисы Валентины Титовой, третьей жены Басова, матери его двоих детей – сына Саши и дочери Лизы. Так вот она говорила, что с Басовым невозможно было жить, потому что он пил и в пьяном виде был сильно неадекватен. Поэтому она ушла от него к другому пьянице – оператору Георгию Рербергу. Ушла, оставив мужу-«алкоголику», двоих маленьких детей. А Басов детей вырастил, больше никогда не женился. Лиза училась в Ленинградском хореографическом училище, и, как она рассказывала, не было больше праздника у нее и ее подружек: когда Басов на выходные ( на каждые, заметьте, выходные!) приезжал в Питер, забирал девчонок и устраивал им «праздник с карнавалом».
Поэтому Басову я сочувствую, а холодной красавице Валентине Антиповне не верю. Басов был способен на любовь. А она – нет.
41
У меня было аж два выходных! Хотя, что я лукавлю, теперь подобные каникулы у меня не редкость, но ведь это здорово, выходные, нет, не так -...
26 комментариев
Заблокировать автора
У меня было аж два выходных! Хотя, что я лукавлю, теперь подобные каникулы у меня не редкость, но ведь это здорово, выходные, нет, не так - выходныыыые.)
В пятницу мы с друзьями сходили на фильм ,,Дьявол в деталях". Я уверен- это хорошее кино, нет, правда, правда, про маньяка жи... кажись. Но ведь про мелочи, про вещи, которые сразу сложно заметить, про расследование, про психологию, ошибки прошлого, да настоящего напарника, такого, что поддержит и прикроет- фильм. Его нужно смотреть внимательно, перематывать не понятные моменты, понимать, соображать.
А мы? Ну а мы- по бутылочке пива, жара, трудная прошедшая неделя, чипсы хрясь, хрясьхрясь и в люлю. Нить повествования потерял на тридцатой минуте, а там два часа детективной истории!
Вот хоть глаза глазорасширителем открывай! Это капец - мучение. Еле высидели. Прям обрадовались, когда один другому череп раскроил, начало конца дьявола мелочей почувствовали.
Но я обязательно пересмотрю этот триллер, детективы, психологические развороты я люблю.
В субботу все дела попеределали, вечером пришли друзья. Хорошо посидели прям душевно и без алкогодьного перебора пообщались. Роллы в смеси с домашними варенниками, залитыми джином с тоником хорошо зашли. Русско- японская кухня, желудок , канешь, вначале удивился, но не возмутился, ибо обрадовался джину с тоником.
Воскресенье прошел даже лучше чем суббота. Поехали на покатушки. На турбазе соорудили здоровенную деревянную горку, имеющую продолжение на речку. Йууух, летишь со свистом вниз на ватрухе.
Покатался на снегоходе, здорово, тока руки чуть не обморозил. Вроде в варежках, но дубарно капец.
Помог горячий чай, да шашлыки. Нет, водку не пил, за рулем, да и своих эндорфинов с лихвой хватило на счастье.
А сегодня понедельник, работаю. Работа это не страшно, мне нравится моя работа.
В пятницу мы с друзьями сходили на фильм ,,Дьявол в деталях". Я уверен- это хорошее кино, нет, правда, правда, про маньяка жи... кажись. Но ведь про мелочи, про вещи, которые сразу сложно заметить, про расследование, про психологию, ошибки прошлого, да настоящего напарника, такого, что поддержит и прикроет- фильм. Его нужно смотреть внимательно, перематывать не понятные моменты, понимать, соображать.
А мы? Ну а мы- по бутылочке пива, жара, трудная прошедшая неделя, чипсы хрясь, хрясьхрясь и в люлю. Нить повествования потерял на тридцатой минуте, а там два часа детективной истории!
Вот хоть глаза глазорасширителем открывай! Это капец - мучение. Еле высидели. Прям обрадовались, когда один другому череп раскроил, начало конца дьявола мелочей почувствовали.
Но я обязательно пересмотрю этот триллер, детективы, психологические развороты я люблю.
В субботу все дела попеределали, вечером пришли друзья. Хорошо посидели прям душевно и без алкогодьного перебора пообщались. Роллы в смеси с домашними варенниками, залитыми джином с тоником хорошо зашли. Русско- японская кухня, желудок , канешь, вначале удивился, но не возмутился, ибо обрадовался джину с тоником.
Воскресенье прошел даже лучше чем суббота. Поехали на покатушки. На турбазе соорудили здоровенную деревянную горку, имеющую продолжение на речку. Йууух, летишь со свистом вниз на ватрухе.
Покатался на снегоходе, здорово, тока руки чуть не обморозил. Вроде в варежках, но дубарно капец.
Помог горячий чай, да шашлыки. Нет, водку не пил, за рулем, да и своих эндорфинов с лихвой хватило на счастье.
А сегодня понедельник, работаю. Работа это не страшно, мне нравится моя работа.
42
"ВОТ ЭТО ДА...": ОЧЕВИДЕЦ ПОКАЗАЛ, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫГЛЯДИТ ФИГУРА РИТЫ ДАКОТЫ В БИКИНИ — 
ykristianna
Рита Дакота со своим бойфрендом по имени Федор и дочерью от брака с Владом Соколовским отдыхают на Бали.
6 комментариев
Заблокировать автора
Рита Дакота со своим бойфрендом по имени Федор и дочерью от брака с Владом Соколовским отдыхают на Бали. В инстаграм при этом певица делится своими фото, на которых принимает вызывающие позы, занимается йогой ну и демонстрирует стройную фигуру в купальнике.
Но, как водится, реальность далека от инстаграмной картинки. Один из очевидцев показал, как тело Риты Дакоты выглядит на самом деле. К слову, ранее артистка не скрывала, что после родов прибегла к помощи пластических хирургов, чтобы избавиться от лишнего жира и скорректировать мышцы живота. Но вот держать себя в форме ей видимо удается с трудом. А по глянцевым фоточкам и не скажешь.
"Вот это да", "Вот это жопа у нее!", "Какая-то фигура... страшная", "На фотках она кажется миниатюрной девушкой, но в реальности похоже она крупная", " Она себе тумбочку наела или это импланты?" - удивились пользователи.
43
Глава европейской дипломатии Боррель об итогах визита в Москву.
584 комментария
Заблокировать автора
Глава европейской дипломатии Боррель об итогах визита в Москву.
Основной посыл - Москва не хочет поддаваться давлению ЕС и идти на уступки, выполняя различные ультимативные требования на тему "демократии в России", поэтому пути России и ЕС расходятся.
Европа и Россия расходятся
На этой неделе я приехал в Москву, чтобы проверить с помощью принципиальной дипломатии, заинтересовано ли российское правительство в устранении разногласий и обращении вспять негативной тенденции в наших отношениях. Реакция, которую я получил, была явно иной. Итак, как ЕС, нам придется задуматься над более широкими последствиями и наметить путь вперед. Мы на перепутье. Определяются основные параметры геополитического ландшафта XXI века.
Я только что вернулся из очень сложного визита в Москву, в который я отправился, чтобы обсудить напряженное состояние отношений между ЕС и Россией. Они были низкими в течение нескольких лет и еще больше ухудшились после недавних событий, связанных с отравлением, арестом и вынесением приговора Алексею Навальному, а также с соответствующими массовыми арестами тысяч демонстрантов. Цель этой миссии состояла в том, чтобы прямо выразить решительное осуждение ЕС этих событий и рассмотреть посредством принципиальной дипломатии процесс быстрого ухудшения наших отношений с Россией, а также помочь подготовить предстоящие дискуссии Совета Европы по отношениям между ЕС и Россией. .
Агрессивно организованная пресс-конференция и высылка трех дипломатов ЕС во время моего визита показывают, что российские власти не хотели использовать эту возможность для более конструктивного диалога с ЕС. Хотя это и не является полностью неожиданным, это достойно сожаления также, смею сказать, с российской стратегической точки зрения. Как ЕС, нам придется обратить внимание на последствия, тщательно обдумать направление, которое мы хотим придать нашим отношениям с Россией, и действовать сплоченно и решительно.
Вопросы прав человека и основных свобод, и в частности случай Алексея Навального, были в центре моего визита и моих бесед с министром иностранных дел Лавровым. Временами обсуждение с моим российским коллегой достигало высокого уровня напряженности, поскольку я призывал к немедленному и безоговорочному освобождению г-на Навального, а также к полному и беспристрастному расследованию его покушения. Я напомнил министру Лаврову, что обязательства России в области прав человека проистекают из международных обязательств, которые она добровольно взяла на себя (т.е. Европейская конвенция Совета Европы о правах человека), и поэтому не могут считаться вмешательством во внутренние дела. Я повторил эти моменты на брифинге для прессы.
Я также встретился с представителями гражданского общества, аналитических центров и представителями европейского бизнес-сообщества. Несмотря на огромные проблемы и сокращающееся пространство, гражданское общество продолжает играть жизненно важную роль в поощрении уважения к демократии, основным свободам и правам человека. Я отдаю должное их работе и тому, что они представляют. Моя команда имела контакты с близким окружением г-на Навального, чтобы выразить нашу поддержку. К сожалению, мне не удалось с ним встретиться, так как во время моего визита он предстал перед судом. Я также выразил поддержку ЕС правам человека и политическим свободам, отдав дань памяти Борису Немцову, ведущему деятелю оппозиции, на мосту, где он был убит шесть лет назад.
В ходе обмена мнениями с министром Лавровым, помимо вопросов прав человека и расхождения во взглядах, мы также исследовали более широкие аспекты наших отношений, в том числе потенциал сотрудничества в решении глобальных проблем, таких как пандемия Covid-19, климатический кризис и арктический кризис. регион, где мы можем найти общие интересы.
Мы также обсуждали конфликты в непосредственной близости от нас, и я настаивал на необходимости продвигаться в направлении полного выполнения Минских соглашений и уважении территориальной целостности Украины. Я также утверждал, что необходимо прислушаться к призыву народа Беларуси, который звучит громко и ясно вот уже шесть месяцев, к свободному выбору своего президента. Уважение территориальной целостности Грузии, ситуация в Нагорном Карабахе, а также сирийский и ливийский кризисы также были среди вопросов, которые мы затронули в обзоре проблемных соседей, где Россия и Европейский Союз чаще всего остаются в разногласиях. Обсуждая все это, я подчеркнул, что здесь должно быть полное соблюдение обязательств ОБСЕ, включая уважение территориальной целостности.
Мы также признали необходимость продолжения хорошего сотрудничества по ядерной сделке с Ираном (СВПД) и возможность совместного участия в поддержке усилий по достижению мира и примирения в палестино-израильском конфликте.
Я планировал эту поездку, чтобы изложить позиции ЕС и подчеркнуть наши основные проблемы, а также проверить, можем ли мы попытаться сотрудничать в некоторых областях, где наши интересы совпадают, и начать укреплять доверие. К сожалению, в самом конце нашей встречи мы узнали через социальные сети о высылке трех дипломатов ЕС по необоснованным обвинениям в том, что они не соблюдали свой статус иностранных дипломатов, участвуя в демонстрациях. Я просил министра Лаврова отменить это решение, но безуспешно.
Я вернулся в Брюссель с глубоким беспокойством по поводу перспектив развития российского общества и геостратегического выбора России. Моя встреча с министром Лавровым и послания, посланные российскими властями во время этого визита, подтвердили, что Европа и Россия расходятся. Похоже, что Россия все больше отдаляется от Европы и рассматривает демократические ценности как экзистенциальную угрозу.
Мы на перепутье. Стратегические выборы , которые мы сейчас принимаем , будут определять динамику международной мощности в 21 - м века, и в частности , будем ли мы продвигаться к более кооперативным или более поляризованным моделям, на основе закрытого или более свободных обществ. Европейский Союз может повлиять на эти события, что требует четкого видения и целей, сопровождаемых интенсивным дипломатическим взаимодействием, подкрепленным нашими многочисленными средствами внешних действий и проецирования влияния.
Мы обсудим эти вопросы с моими коллегами министрами иностранных дел ЕС. Как всегда, государства-члены должны будут решать следующие шаги, и да, они могут включать санкции. И у нас также есть еще один инструмент в этом отношении, благодаря недавно утвержденному режиму санкций ЕС в области прав человека.
Природа проблемы, с которой мы сталкиваемся, ясна. Запереться за стенами и призывать других с безопасного положения не принесет большей безопасности ЕС. И не в этом я вижу свою роль первого дипломата ЕС. Нам приходится сталкиваться с проблемами, в том числе встречаться с другими на их родине, как раз тогда, когда разворачиваются негативные события, чтобы мы могли лучше оценить ситуации, с которыми мы сталкиваемся, и действия, которые мы должны предпринять. Я предпочитаю оставаться реактивным и ждать, пока что-то случится. Если мы хотим более безопасного мира на завтра, мы должны действовать решительно сегодня и быть готовыми пойти на некоторый риск.
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/92722/my-visit-moscow-and-future-eu-russia-relations_en - цинк
Такой себе ответ на различные фантазии про Европу от Лиссабона от Владивостока.
Разумеется, ни слова не сказано о претензиях РФ к позиции ЕС по тем или иным вопросам, что также весьма показательно.
В целом, приехал проверить, готова ли РФ к односторонним уступкам - выяснил, что не готова. Теперь угрожает санкциями.
44
В 18 году. Уточню, что я родилась в России и вернулась на свою Родину, а то тут многие любят кричать «вон из моей страны», полагая, очевидно, Россию...
133 комментария
Заблокировать автора
В 18 году. Уточню, что я родилась в России и вернулась на свою Родину, а то тут многие любят кричать «вон из моей страны», полагая, очевидно, Россию своим карманным государством, в котором они единолично царят, пока санитары отвернулись. Так вот, вернулась я на свою Родину, потому что на Украине, где мы жили, есть стало нечего.
Ни в коем случае не хочу порочить Украину, но факт есть факт: ни работы, ни денег, ни социальной защищенности при полной невозможности как-то встроиться в социум и экономику. Регион (Донбасс) разрушен и подчинен военной диктатуре. Я много писала о жизни приезжего гастарбайтера, здесь для краткости напомню.
У меня были моменты, когда я думала: купить себе булочку или туалетную бумагу? Булочку хочется, а туалетная бумага нужней. Потом я немного разбогатела и в первый раз купила себе банан. Смотрела на него, как на чудо, и не могла есть. Он тогда стоил 10 рублей/шт, я стою в «Пятерочке», на выходе, и одна мысль в голове: я могу себе это позволить. Откусила его, а он кислый, твердый (стояла зима), но какой же вкусный! Так мне стали доступны фрукты и бесплатный компьютер в московской библиотеке, там же бесплатный интернет. Телефона у меня тогда еще не было.
Это я рассказываю, чтобы показать вам ту пропасть, которая отделяет впервые приехавшего человека от гражданина России. За полтора года мне удалось эту пропасть преодолеть: получить гражданство со всеми вытекающими правами, работу, бесплатную медицинскую помощь и зажить нормальной жизнью.
В Россию можно приехать и начать жить с нуля. Подскажите, знающие люди, как эта возможность называется на экономическом языке? И каким государствам она присуща? Как обыватель я бы сказала, что Россия – очень развитое, удивительное по своей устойчивости государство, где каждому случайно закатившемуся камешку найдется своя впадинка. И еще: России с Путиным хорошо.
45
В социальной сети размещен видеоролик нападения группы подростков на уфимскую маршрутку.
97 комментариев
Заблокировать автора
В социальной сети размещен видеоролик нападения группы подростков на уфимскую маршрутку. Маршрутный автобус вечером подъехап к одной из городских остановок. И в это время группа подростков скучковавшаяся на остановке атаковала подошедший автобус.
Подростки стали закидывать автобус кусками льда. Пассажиры, срди которых было большинство женщин, стали говорить водителю, чтобы продолжал движение. Что они боятся выходить из автобуса на остановке. На все увещевания подростки только смеялись и продолжали атаковать автобус
Автобус продолжил движение, чтобы уйти из под нападения агрессивных подростков
И как с этой гопотой поступать?! Бить нельзя. Они тут же обвинят, что их избили взрослые...И поедет тот водитель в места отдаленные.
С местного паблика:
Полицию вызывать?! так разобьют весь автобус. Вот и получается, что лучше уехать, как и поступил водитель. Только уверен, что эта же группа подростков, утвердившись в своей безнаказанности и убедившись в "силе своей стаи" следом нападет на следующий автобус, машину, или прохожего. Они ведь "сила и им все можно"...
Малолетняя гопота, агрессивная и беспощадная в своей безнаказанности...
46
Дания – благополучная маленькая европейская страна с населением чуть меньше 6 млн. из них экономически-активное население – чуть больше 3 млн.
177 комментариев
Заблокировать автора
Дания – благополучная маленькая европейская страна с населением чуть меньше 6 млн. из них экономически-активное население – чуть больше 3 млн. Страна с очень древней историей (из которой кстати, возникло название Bluetooth – в честь конунга Харальда Синезубого). Десять всемирно-известных датских ученых указаны в приложении - чтобы показать, насколько это талантливая нация, и какой контраст она составляет с теми, кто сейчас осуществляет там политическую власть. В принципе, это общий случай для еще недавно благополучных стран северо-западной Европы, но случай очень яркий. В конце 2020 года казалось, что история с норками-зомби в Дании...
04.11.2020 Из-за мутировавшего коронавируса в Дании уничтожат всех норок
https://p.dw.com/p/3ksYz
20.12.2020 Мутация коронавируса: в Дании эксгумируют миллионы норок
https://p.dw.com/p/3mz6U
...это рекорд дебильности властей. Но, в новейшей теме со строительством острова ветряков этот рекорд, похоже, будет побит.
5 февраля 2021, BBC.com «Дания построит остров в Северном море, чтобы перестать жечь нефть и газ».
https://www.bbc.com/russian/news-55949621
(между прочим – богатство современной Дании создано в основном за счет добычи шельфовой нефти и газа – это так, между прочим, а теперь цитирую выборочно):
Датское правительство дало зеленый свет строительству в Северном море огромного искусственного острова. На площади, равной 18 футбольным полям (120 тысяч квадратных метров), разместятся 200 ветровых генераторов, способных обеспечить электроэнергией три миллиона домохозяйств.
Это крупнейший строительный проект в истории Дании, оцениваемый в 34 млрд долларов.
Предполагается, что остров будет снабжать электричеством и соседние страны.
Огромная ветровая электростанция будет также вырабатывать водород для использования в промышленности и на транспорте.
Согласно принятому в Дании Акту о климате, страна собирается в ближайшие 10 лет сократить выбросы парниковых газов на 70% по сравнению с 1990 годом, а к 2050 году полностью выйти на нулевой уровень выбросов парниковых газов.
В декабре прошлого года Копенгаген объявил о прекращении разведки нефти и газа на принадлежащей ему части дна Северного моря.
По словам министра энергетики Дана Йоргенсена, страна меняет приоритеты.
"Это гигантский проект, - заявил Би-би-си профессор Остергард. - Это новый шаг в развитии датской ветроэнергетики. Мы начали с установки ветряков на суше, потом на прибрежном мелководье, теперь на искусственных островах. Дания будет мировым лидером в этой области".
Идею поддержали датские политики всех направлений.
То, что начиналось как фантазия, теперь воплощается в жизнь, сказал бывший министр энергетики Дании Расмус Хельвег Петерсен из Социально-либеральной партии.
У берегов острова Борнхольм на Балтике, к востоку от материковой Дании, намечено построить еще один подобный остров, но меньшего размера. Уже подписаны соглашения, по которым энергия с него пойдет в Германию, Бельгию и Нидерланды.
Остров в Северном море рассчитан на три гигаватта, остров возле Борнхольма - на два гигаватта.
Точное место, где расположится большой остров, пока не названо. Известно лишь примерное расстояние от берега - 80 км.
Датское телевидение сообщило, что государственное агентство по энергетике предварительно выбрало две точки к западу от полуострова Ютландия и что в обоих местах глубина моря составляет 26-27 метров.
(конец цитирования, далее мои комментарии о клинической дебильности проекта).
Я не буду пока говорить о сравнительной неэффективности ветровой энергетики, в частности – о том, что реальная генерируемая мощность ветряков намного ниже, чем их номинальная мощность, и критически зависит от погоды (очень переменчивой в балтийских воротах Северного моря). Начнем с цифр из проекта, как они указаны.
Итак: цена проекта 34 млрд. USD (это по 11000 долларов с каждого экономически-активного датчанина – уже жутковато).
Площадь 120.000 кв.м., там 200 ветровых генераторов, суммарной генерацией 3 ГВт
По смыслу проекта, речь о продолжении линейки датских ветряков Vestas:
V-164 - диаметр ротора 164 метра, номинал 8 МВт
V-174 - диаметр ротора 174 метра, номинал 9.5 МВт
(предположительно) V-212 - диаметр ротора 212 метров, номинал 15 МВт
Понятно, что ветряк в плане занимает площадь не меньше, чем та, что покрывается размахом его лопастей при любых поворотах вокруг вертикальной оси (на самом деле ветряки надо разносить дальше, чтобы одни не попадали в ветровую тень других, но допустим, «зеленая энергетика» игнорирует это, и разнесение ветряков минимально):
Для размаха лопастей 212 метров, это площадь 35.000 кв.м. На площади острова 120.000 кв.м., таким образом, разместится не 200 ветряков, а лишь 3 ветряка такого класса.
…Немая сцена…
Может, ветряки будут не НА искусственном острове, а ВОКРУГ него, на мелководье?
Но зачем тогда строить этот чудовищно-дорогой остров?
Поясняю: если считать цену ветряков по методике…
https://www.offshorewind.biz/2020/09/21/rystad-energy-less-is-more-if-using-14-mw-turbines/
…То цена ветряка 15 МВт приблизительно 13 миллионов USD
200 ветряков обойдутся, таким образом, в 2.6 млрд. USD
Напомним: цена проекта с островом: 34 млрд. USD, т.е. в 13 (!) раз больше.
Так что дебильность проекта видна уже на уровне элементарной арифметики.
Теперь перейдем в проблеме неравномерности в самом банальном виде.
По проекту эти 200 ветряков обеспечат электроэнергией три миллиона домохозяйств.
На первый взгляд, похоже: средняя потребляемая мощность домохозяйства 1 КВт (это следует из потребления примерно 8000 КВт*ч в год на домохозяйство). Таким образом, баланс отлично сходится в мифической Абсолютно Равномерной Дании, где:
- Ветер всегда дует со скоростью 8 метров в секунду.
- Жители потребляют электроэнергию равномерно в течении года и в течение суток.
Теперь берем Реальную Данию.
Зимний вечер. Датчане вернулись домой с работы, включили свет, и готовят обед при помощи электроплиток и микроволновок. Особо продвинутые поставили на подзарядку свои электрокары и электробайки. А особо теплолюбивые включили электрокамины.
Потребляемая мощность взлетела выше 2 КВт на домохозяйство, а для трех миллионов домохозяйств, соответственно – выше 6 ГВт.
200 ветряков, покроют и половину такого пикового потребления, даже если работают с номинальной мощностью. Значит - блэкаут
Теперь представим, что вечер выдался безветренный и лопасти ветряков остановились. Возможен обратный вариант: вечер со штормом, и лопасти пришлось флбгировать.
В любом из двух случаев, это уже даже не блэкаут, это… Гм…
…Ха-ха! – возразят министр Йоргенсен и профессор Остергард, - Мы все предусмотрели! Пока датчане вне дома или спят, и бытовое энергопотребление мизерное, наши ветряки работают на электролизную генерацию водорода, который затем будет окисляться в топливных ячейках, обеспечивая пиковое электропотребление!
…На это я отвечу:
- Хотите увидеть, как водородная бомба сотрет Копенгаген с лица земли? Как-то так...
https://alex-rozoff.livejournal.com/165599.html
Нет-нет, это не про термоядерный апокалипсис. Это про то, что 1 килограмм водорода, будучи смешан с воздухом, взрывается с эквивалентом 30 килограммов тротила.
…Такие дела…
-----------------------------------------------------
Приложение: десять всемирно-известных датских ученых
https://ru.wikipedia.org/wiki/Браге,_Тихо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрстед,_Ханс_Кристиан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнудсен,_Мартин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Оге_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дам,_Хенрик_Карл_Петер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиле,_Торвальд_Николай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрёмгрен,_Бенгт_Георг_Даниель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хау,_Лене
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амбьорн,_Ян
04.11.2020 Из-за мутировавшего коронавируса в Дании уничтожат всех норок
https://p.dw.com/p/3ksYz
20.12.2020 Мутация коронавируса: в Дании эксгумируют миллионы норок
https://p.dw.com/p/3mz6U
...это рекорд дебильности властей. Но, в новейшей теме со строительством острова ветряков этот рекорд, похоже, будет побит.
5 февраля 2021, BBC.com «Дания построит остров в Северном море, чтобы перестать жечь нефть и газ».
https://www.bbc.com/russian/news-55949621
(между прочим – богатство современной Дании создано в основном за счет добычи шельфовой нефти и газа – это так, между прочим, а теперь цитирую выборочно):
Датское правительство дало зеленый свет строительству в Северном море огромного искусственного острова. На площади, равной 18 футбольным полям (120 тысяч квадратных метров), разместятся 200 ветровых генераторов, способных обеспечить электроэнергией три миллиона домохозяйств.
Это крупнейший строительный проект в истории Дании, оцениваемый в 34 млрд долларов.
Предполагается, что остров будет снабжать электричеством и соседние страны.
Огромная ветровая электростанция будет также вырабатывать водород для использования в промышленности и на транспорте.
Согласно принятому в Дании Акту о климате, страна собирается в ближайшие 10 лет сократить выбросы парниковых газов на 70% по сравнению с 1990 годом, а к 2050 году полностью выйти на нулевой уровень выбросов парниковых газов.
В декабре прошлого года Копенгаген объявил о прекращении разведки нефти и газа на принадлежащей ему части дна Северного моря.
По словам министра энергетики Дана Йоргенсена, страна меняет приоритеты.
"Это гигантский проект, - заявил Би-би-си профессор Остергард. - Это новый шаг в развитии датской ветроэнергетики. Мы начали с установки ветряков на суше, потом на прибрежном мелководье, теперь на искусственных островах. Дания будет мировым лидером в этой области".
Идею поддержали датские политики всех направлений.
То, что начиналось как фантазия, теперь воплощается в жизнь, сказал бывший министр энергетики Дании Расмус Хельвег Петерсен из Социально-либеральной партии.
У берегов острова Борнхольм на Балтике, к востоку от материковой Дании, намечено построить еще один подобный остров, но меньшего размера. Уже подписаны соглашения, по которым энергия с него пойдет в Германию, Бельгию и Нидерланды.
Остров в Северном море рассчитан на три гигаватта, остров возле Борнхольма - на два гигаватта.
Точное место, где расположится большой остров, пока не названо. Известно лишь примерное расстояние от берега - 80 км.
Датское телевидение сообщило, что государственное агентство по энергетике предварительно выбрало две точки к западу от полуострова Ютландия и что в обоих местах глубина моря составляет 26-27 метров.
(конец цитирования, далее мои комментарии о клинической дебильности проекта).
Я не буду пока говорить о сравнительной неэффективности ветровой энергетики, в частности – о том, что реальная генерируемая мощность ветряков намного ниже, чем их номинальная мощность, и критически зависит от погоды (очень переменчивой в балтийских воротах Северного моря). Начнем с цифр из проекта, как они указаны.
Итак: цена проекта 34 млрд. USD (это по 11000 долларов с каждого экономически-активного датчанина – уже жутковато).
Площадь 120.000 кв.м., там 200 ветровых генераторов, суммарной генерацией 3 ГВт
По смыслу проекта, речь о продолжении линейки датских ветряков Vestas:
V-164 - диаметр ротора 164 метра, номинал 8 МВт
V-174 - диаметр ротора 174 метра, номинал 9.5 МВт
(предположительно) V-212 - диаметр ротора 212 метров, номинал 15 МВт
Понятно, что ветряк в плане занимает площадь не меньше, чем та, что покрывается размахом его лопастей при любых поворотах вокруг вертикальной оси (на самом деле ветряки надо разносить дальше, чтобы одни не попадали в ветровую тень других, но допустим, «зеленая энергетика» игнорирует это, и разнесение ветряков минимально):
Для размаха лопастей 212 метров, это площадь 35.000 кв.м. На площади острова 120.000 кв.м., таким образом, разместится не 200 ветряков, а лишь 3 ветряка такого класса.
…Немая сцена…
Может, ветряки будут не НА искусственном острове, а ВОКРУГ него, на мелководье?
Но зачем тогда строить этот чудовищно-дорогой остров?
Поясняю: если считать цену ветряков по методике…
https://www.offshorewind.biz/2020/09/21/rystad-energy-less-is-more-if-using-14-mw-turbines/
…То цена ветряка 15 МВт приблизительно 13 миллионов USD
200 ветряков обойдутся, таким образом, в 2.6 млрд. USD
Напомним: цена проекта с островом: 34 млрд. USD, т.е. в 13 (!) раз больше.
Так что дебильность проекта видна уже на уровне элементарной арифметики.
Теперь перейдем в проблеме неравномерности в самом банальном виде.
По проекту эти 200 ветряков обеспечат электроэнергией три миллиона домохозяйств.
На первый взгляд, похоже: средняя потребляемая мощность домохозяйства 1 КВт (это следует из потребления примерно 8000 КВт*ч в год на домохозяйство). Таким образом, баланс отлично сходится в мифической Абсолютно Равномерной Дании, где:
- Ветер всегда дует со скоростью 8 метров в секунду.
- Жители потребляют электроэнергию равномерно в течении года и в течение суток.
Теперь берем Реальную Данию.
Зимний вечер. Датчане вернулись домой с работы, включили свет, и готовят обед при помощи электроплиток и микроволновок. Особо продвинутые поставили на подзарядку свои электрокары и электробайки. А особо теплолюбивые включили электрокамины.
Потребляемая мощность взлетела выше 2 КВт на домохозяйство, а для трех миллионов домохозяйств, соответственно – выше 6 ГВт.
200 ветряков, покроют и половину такого пикового потребления, даже если работают с номинальной мощностью. Значит - блэкаут
Теперь представим, что вечер выдался безветренный и лопасти ветряков остановились. Возможен обратный вариант: вечер со штормом, и лопасти пришлось флбгировать.
В любом из двух случаев, это уже даже не блэкаут, это… Гм…
…Ха-ха! – возразят министр Йоргенсен и профессор Остергард, - Мы все предусмотрели! Пока датчане вне дома или спят, и бытовое энергопотребление мизерное, наши ветряки работают на электролизную генерацию водорода, который затем будет окисляться в топливных ячейках, обеспечивая пиковое электропотребление!
…На это я отвечу:
- Хотите увидеть, как водородная бомба сотрет Копенгаген с лица земли? Как-то так...
https://alex-rozoff.livejournal.com/165599.html
Нет-нет, это не про термоядерный апокалипсис. Это про то, что 1 килограмм водорода, будучи смешан с воздухом, взрывается с эквивалентом 30 килограммов тротила.
…Такие дела…
-----------------------------------------------------
Приложение: десять всемирно-известных датских ученых
https://ru.wikipedia.org/wiki/Браге,_Тихо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрстед,_Ханс_Кристиан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнудсен,_Мартин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Оге_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дам,_Хенрик_Карл_Петер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиле,_Торвальд_Николай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрёмгрен,_Бенгт_Георг_Даниель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хау,_Лене
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амбьорн,_Ян
47
Яна, здравствуйте! Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
16 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
48
Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии.
250 комментариев
Заблокировать автора
Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии. Не поверите, но снимая свое расследование, Навальный жил в "роскошной вилле", где была и кровать, и подарочная бутылка местного вина, и приспособленный для инвалидов унитаз, и даже, внимание, ёршик!
Думаете, это всё? Нет. Он еще мог по вечерам наблюдать закат на фоне города! И это еще корреспондент умолчала про другие роскошные вещи, которые видны в кадре: 2 стула в спальне, 2 цветка в горшочках, микроволновка, часы, розетки. Я даже холодильник заметил! Куда это вообще годится?!
Посмотрите сами на эти хоромы:
Что он себе в этой Германии позволял? Ладно бы жил под мостом где-нибудь, ну или снял бы комнату с протекающими потолками, как у многих жителей деревянных барков в Архангельске... Так нет же!
Думаю, это расследование российского телеканала точно должно оттолкнуть от "берлинского пациента" многих его сторонников. Хорошо, что в России остались настоящие журналисты, готовые показать всю правду-матку. Так держать!
Думаете, это всё? Нет. Он еще мог по вечерам наблюдать закат на фоне города! И это еще корреспондент умолчала про другие роскошные вещи, которые видны в кадре: 2 стула в спальне, 2 цветка в горшочках, микроволновка, часы, розетки. Я даже холодильник заметил! Куда это вообще годится?!
Посмотрите сами на эти хоромы:
В "Вестях недели" на @tvrussia1 показали дом, в котором жил Навальный в Германии. На чьи деньги официально безработный блогер снял виллу и кто оплатил ему создание псевдодокументального фильма?
— ВЕСТИ (@vesti_news) February 7, 2021
Все выпуски на https://t.co/Pq4Dvpa97d: https://t.co/VE1GsIPW2o#ВестиРепортаж pic.twitter.com/ZDvnPN6SkT
Что он себе в этой Германии позволял? Ладно бы жил под мостом где-нибудь, ну или снял бы комнату с протекающими потолками, как у многих жителей деревянных барков в Архангельске... Так нет же!
Думаю, это расследование российского телеканала точно должно оттолкнуть от "берлинского пациента" многих его сторонников. Хорошо, что в России остались настоящие журналисты, готовые показать всю правду-матку. Так держать!
49
Как обычно актуальный советский плакат к актуальному комментарию МИД РФ к заявлениям Борреля https://colonelcassad.livejournal.com/6534766.html по...
193 комментария
Заблокировать автора
Как обычно актуальный советский плакат к актуальному комментарию МИД РФ к заявлениям Борреля https://colonelcassad.livejournal.com/6534766.html по итогам визита в Москву.
В МИД России заявили, что критические высказывания о России верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля по прилёту в Брюссель контрастируют с его выступлениями в Москве.
«С удивлением ознакомились с оценками Борреля итогов визита, они сильно контрастируют с его заявлениями, данными на пресс-конференции в Москве», — приводит ТАСС сообщение дипведомства.
Отмечается, что Боррель «имел все возможности сразу же дать собственную оценку» визиту на итоговой пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым, что и было сделано.
«Возможно, по прилету в Брюссель главе евродипломатии объяснили, как нужно было расставить акценты, но тогда это лишь подтверждает, как и кем на самом деле формируется политика ЕС», — добавили в МИД.
https://russian.rt.com/world/news/829971-mid-brorrel-rossiya - цинк
Если переводить с дипломатического на русский, Борреля назвали мальчиком на посылках.
PS. Ну и еще на тему актуальности советских плакатов.
Немецкое правительство сообщило НАТО о рекордных расходах на оборону, сообщает Das Erste.
Отмечается, что в 2021 году оборонительный бюджет ФРГ составит €53,03 млрд.
Таким образом, траты на оборону вырастут на 3,2% в сравнении с прошлым годом.
* * *
Министерство обороны США в будущем может обеспечивать защиту баз NASA на Луне, а также операций частных компаний по добыче полезных ископаемых на ее поверхности. Об этом сообщила в понедельник газета The Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники в правительстве и в космической отрасли.
По их данным, со временем "взаимодействие гражданских ведомств с военными, как ожидается, будет распространено на защиту планируемых к созданию баз NASA на лунной поверхности, а также американских коммерческих операций, которые могут включать получение воды или полезных ископаемых" на Луне.
* * *
Хедж-фонд с Уолл-стрит заработал $700 млн в результате «разгона» акций GameStop «бунтующими» трейдерами. Незадолго до того, как инвесторы на Reddit объявили войну крупным игрокам, он довел свою долю в сети магазинов видеоигр до 5%
Американский хедж-фонд Senvest Management LLC, управляемый Ричардом Машаалом и Брайаном Гоником, заработал почти $700 млн на сделках с акциями сети магазинов видеоигр GameStop, которые в январе из-за «бунта» розничных инвесторов за несколько дней выросли с $10 до $400, сообщила The Wall Street Journal.
И так далее.
Плакаты с канала "Communist Poster" https://twitter.com/CommunistPoster - каждый день один плакат (советский или зарубежный)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: