Недавние тренды рунета

Российские пропагандисты устроили тур в Германию в домик, где жил во время лечения Навальный.
В принципе понятно, что народ в РФ живет столь плохо и уныло, что для большинства зрителей телевизора это и правда роскошь.

Вот это репортаж. Вот это журналистика. По России-1 показали просто нормальный дом, где Навальный жил в Германии. pic.twitter.com/o3AGmTFJUL

— Тот самый Мартин (@martin_camera) February 7, 2021

Не знаю, я вижу абсолютно рядовой номер-апартаменты. Кровать двухспальная с белоснежным бельем (в принципе как эта спальня выглядит любой номер в украинском отеле "Рейкарц" где я всегда останавливаюсь во время поездок.

Кухня - логично, когда живешь долго то нужна кухня. Нормальная кухня, с кофемашиной, чаем, подарочной бутылкой простого столового вина.

Туалет, как мы видим оборудованный для людей с ограниченными возможностями. Опять же логично и ничего необычного, в любом отеле в Германии есть такие номера.

Где там роскошь и миллионы, не видно.
Обычный рядовой отель.

Какой-то из дворцов Путина из интернета

Глянул сейчас на счетчик навальновского видео «про Дворец»: 109 млн. Ну, в общем, точно по числу взрослого совершеннолетнего населения России, что символично (хотя, конечно, смотрели не только из России и не только совершеннолетние). В любом случае такой успех документального кино – интересный в том числе и маркетинговый феномен, уверен, что не только политики, но и многие вдумчивые маркетологи сейчас его старательно изучают.

И дело тут, по всей видимости, отнюдь не только в злободневных перипетиях политической борьбы, отношении к Путину и неприятии коррупции у широких народных масс. Есть и вполне обывательский, вечный интерес «снизу вверх», просто «позырить, как живут Люди». Вспоминается эпизод из «Двенадцати стульев» Ильфа-Петрова, когда Остап с Кисой Воробьяниновым в своей гонке за сокровищами пошли – куда? На «выставку мебели из Дворца»!

И оттуда же этот бессмертный пассаж:

«Есть в Москве особая категория людей. Она ничего не понимает в живописи, не интересуется архитектурой и безразлична к памятникам старины. Эта категория посещает музеи исключительно потому, что они расположены в прекрасных зданиях. Эти люди бродят по ослепительным залам, завистливо рассматривают расписные потолки, трогают руками то, что трогать воспрещено, и беспрерывно бормочут:
-- Эх! Люди жили!
Им не важно, что стены расписаны французом Пюви де Шаванном. Им важно узнать, сколько это стоило бывшему владельцу особняка. Они поднимаются по лестнице с мраморными изваяниями на площадках и представляют себе, сколько лакеев стояло здесь, сколько жалованья и чаевых получал каждый лакей. На камине стоит фарфор, но они, не обращая на него внимания, решают, что камин штука не выгодная -- слишком много уходит дров. В обшитой дубовой панелью столовой они не рассматривают замечательную резьбу. Их мучит одна мысль: что ел здесь бывший хозяин-купец и сколько бы это стоило при теперешней дороговизне?
В любом музее можно найти таких людей. В то время как экскурсии бодро маршируют от одного шедевра к другому, такой человек стоит посреди зала и, не глядя ни на что, мычит, тоскуя:
-- Эх! Люди жили!»

И там еще далее:
«В вестибюле Лиза сразу наткнулась на человека в подержанной бороде, который, упершись тягостным взглядом в малахитовую колонну, цедил сквозь усы:
-- Богато жили люди!
Лиза с уважением посмотрела на колонну и прошла наверх».

И еще далее, дивное:

«Лиза мысленно сопоставила, как выглядело бы кресло бесценного павловского ампира рядом с ее матрацем в красную полоску. Выходило -- ничего себе. Лиза прочла на стене табличку с научным и идеологическим обоснованием павловского ампира и, огорчась тому, что у нее с Колей нет комнаты в этом дворце, вышла в неожиданный коридор».

Ильф-Петров (некоторые считают, что Булгаков) все-таки были гении (все трое). В этих столетней давности замечаниях (роман написан в 20-х годах XX века) отражается в том числе и психология массового человека века 21-го, нашего современника, да что там – просто НАША психология.

Зачем люди смотрят ТАКОЕ

Одна из, смею сказать, основных мотиваций просмотра фильма Навального – познавательно-завистливая: людям очень хочется знать, как живут ТАМ. «Там, наверху».

Безусловно, завистливость современного человека вполне сопоставима с его же ханжеством. Мне тут же возмущенно возразят – мол, как я смею, ничего подобного ни у кого и в мыслях нет, люди беспокоятся о коррупции, да и вообще – как можно сравнивать Реальные Шедевры (тм) времен царской империи, «стены, расписанные Пюви де Шаванном», и «псевдо-роскошь» путинских апартаментов, где всё есть безвкусица, кич и поганый новодел?! Как можно хотя бы заподозрить кого-то из 108 млн. зрителей, что они могли хоть на миг восхититься бездарным вложением уворованных у народа богатств?! «Да отрежут лгуну его гнусный язык!» (М.Булгаков)

Однако давайте перечитаем уже приведенные отрывки из Ильфа-Петрова-Булгакова – они ведь действительно созданы мастерами пера с большой буквы. Разве там где-то указано, что персонажи «в подержанной бороде» проявляют свой изысканный вкус и глубокие познания особенностей позднего периода творчества Пюви де Шаванна? Нет; скорее всего, они даже не знают никаких пюви, да и не хотят знать. Одних убивает, что это «роскошь» и «дорого», другие, как простушка Лиза, с любопытством прикидывают, как бы все «предметы из дворца» стоимостью сотни тысяч евро смотрелись в их двушке из панельной хрущевки. «Выходило - ничего себе».

Это – мощнейший интерес. Заглянуть «за забор», проникнуть «в хоромы». Если вдуматься, большинство навальновских видосов построено по довольно немудрящей схеме: в основе – полет шмеля, то есть, простите, беспилотника, который делает аэрофотосъемку дворцов и имений той или иной степени пышности, плюс, если удается раздобыть, фотографии внутренних убранств, если нет, годятся и фотографии «аналогов» из модных проспектов, плюс фотографии автомобилей-люкс, яхт и самолетов, тоже с внутренними убранствами. В сущности, сценарии роликов довольно однообразны, и «путинский» - не исключение. Однако, даже тогда, когда в «герои» брались какие-то совсем безвестные (в сравнении с первыми лицами) сановники, типа «главы фракции Единой России в ГосДуме» (кто с лету вспомнит его фамилию? А кто ее в принципе знал? Отмечайтесь в комментах) – все равно ролики набирали даже не миллионы, а десятки миллионов просмотров.

Причины гибели светских репортеров как профессии

В принципе, можно сказать, что Путин с этим повышенным интересом к «Дворцу» пал жертвой информационной политики своего же государства по зажиму всех свободных СМИ, что, в частности, привело к практическому исчезновению такого вроде бы безобидного и совсем аполитичного явления, как «Светская хроника». Помните – была такая в 90-е и «нулевые», причем почти в каждой уважающей себя газете? Да что говорить: небезызвестная гражданка Курицына, в миру известная как «Божена Рынска», поднялась и проникла «в свет»… именно как «репортер светской хроники»!

Сейчас уже даже и не вспомнишь, о чем там писали. Что-нибудь вроде «В прошлое воскресенье господин Варламов (сын известного мецената Варламова, 15 место в списке Форбс, владельца холдинга «Уралброкинвест») давал благотворительный бал с участием почти трехсот гостей на своей яхте, пришвартованной в Санкт-Петербурге (вариант – Ницце). Среди гостей были замечены господин Иванов, недавно завершивший сделку по покупке комбината «Чкаловский» за миллиард долларов, известный рокер Шнур, заработавший в прошлом году, по данным журнала Форбс, 200 миллионов евро своими благотворительными концертами, дочь олигарха Потанина, возглавившая секции женского бега на лыжах, и Ксения Собчак. Господин Иванов был замечен в обществе очаровательной блондинки, которая приехала на красном Феррари 2008 года, тюнингованном известным дизайнером Пюви де Шаванном-младшим…» и т.д.

И все это великолепие в прессе постепенно сошло на нет. Точнее, нечто подобное и сейчас периодически пишут и выдают в эфир по «развлекательным» каналам – но теперь все то же самое касается ТОЛЬКО так называемых «звезд шоу-бизнеса», всяких Лепсов, Волочковых и им подобных. А где же «господа Ивановы с блондинками» из списка Форбс? Разве народ не жаждет про них читать? Или, может быть, среди российских миллиардеров заглохла светская жизнь, они приняли схиму и переселились в хрущевки, оставив только Ротенберга торчать на юру с как бы своим дворцом?


Божена с покойным мужем

Очевидно, нет. Дело в другом: качественно изменился состав «гостей вечеринки», и писать о них стало… неудобно. Проще говоря: на реально роскошных светских вечеринках блистают дети, внуки, любовницы и партнеры не каких-то замшелых прежних «олигархов» - промышленных магнатов или даже владельцев банков, а… дети прокуроров, генералов полиции и ФСБ, губернаторов, министров, начальников департаментов, следователей СК РФ, землемеров и таможенников – словом, все виды высокопоставленных ЧИНОВНИКОВ. Не только дети, жены и любовницы, но и они САМИ, во всей красе. Они и есть сегодня олигархи в точном смысле слова: ведь, если следовать заложенному еще древними греками смыслу термина, «олигарх» - это не просто богатый или даже ОЧЕНЬ богатый человек; олигарх – это богач, которому деньги обеспечивают власть, иными словами, олигархия – это союз больших денег и большой власти.

Поэтому у того же Потанина, скорее всего, в наше время следует отобрать почетное звание олигарха, даже несмотря на то, что он все еще формально владеет многомиллиардной (в долларах) собственностью… и передать его какому-нибудь заместителю Генпрокурора или генералу ФСБ, несмотря на то, что формально у них, наоборот, в собственности «почти ничего нет» и потому никакой Форбс их в упор «не видит». У Путина ведь тоже нет никакого дворца – нам об этом ясно сообщили.

В таких вопросах важны не формальности – важно, в ком реально соединяются большие деньги и большая власть. В России олигархи – это чиновники (хотя и далеко не все)… и именно поэтому в стране зачахла светская хроника. О том, кто такой настоящий олигарх, лучше спрашивать не у Форбса, а у специфической породы девушек с «ногами от ушей»: к кому лучше пойти «на чашку кофе» - к сыну Потанина или к сыну прокурора?

Навальный как Божена

Однако природа, как известно, не терпит пустоты. Природа журналистики – тоже. Ниша светской хроники освободилась, но потребность публики «знать, как живет знать» - никуда не делась. Она только обострилась оттого, что ее перестали удовлетворять: люди смутно понимают, что информация по ТВ об очередных «безумствах Филиппа Киркорова» или «замке Максима Галкина в деревне Грязи» - это суррогат, которым ее кормят вместо качественного продукта; пальмовое масло вместо натурального сливочного.

Освободившуюся нишу, собственно, и занял Навальный со своими «расследованиями» и командой ФБК. Звучит, согласен, странно и даже кощунственно (учитывая его нынешнее положение), но да: «ниша ФБК» - это в каком-то смысле ниша Божены Рынски, которую «выгнали из профессии». Такая вот «светская хроника по-российски». И спрос, как мы видим по просмотрам (не только последнего, но и вообще всех фильмов с канала «Навальный») – бешеный.

А то, что показ всех роскошеств проходит под незримыми девизами «как же это безвкусно» и «хорошо бы их всех раскулачить» - это только та незримая перчинка, которая придает совсем уж совершенный вкус блюду. Публика любит созерцать чужие богатства, но при этом она хочет ощущать себя выше их обладателей в моральном, эстетическом и общеуголовном отношении.

Каков же вывод из всего вышеизложенного? Вывод тот, что мы имеем пред собой объективный процесс. Стадии его можно обозначить так: любая публика любит светскую хронику => в развращенном государстве в такую хронику неизбежно попадают чиновники => чиновники, не желая «светиться», прибивают светскую хронику => умелые борцы, жаждущие хайпа, возрождают хронику в полуподпольном формате, но уже строго направленную на чиновников => хроника излишеств, рассказывающая о чиновниках, становится на порядок привлекательнее для публики, так как дает ей ощущение справедливого негодования, а не «подглядывания за богатыми» => ….

Конечный вывод можно взять у Ленина: «Идея, завладевшая массами, становится материальной силой». Ленин понимал в таких вещах.

После наблюдения за сумасшедшим поведением Навального, я заинтересовался существом дела и на фотографиях ветерана увидел некоторые знаки отличия, которые я не могу идентифицировать.


Я, например, на имеющихся снимках, не могу идентифицировать знаки на правой стороне кителя, кроме "поплавка", который мне кажется гражданским. Знакомые мне военным поплавки выглядят иначе. Но тут не могу точно знать. Знак , напоминающий крест на левой стороне кителя и знак отличия занимающий верхнюю позицию слева мне также неизвестны. Мой отец - ветеран, и его награды я помню, так что незнакомые мне у меня вызвали интерес. Кроме того, я не вижу некоторых наград, которые ветераны получали в юбилейные годы.

Понимая особенности менталитета тех, кто ведет Навального я не могу исключить многоходовой провокации, когда "креаклические кинематографисты" вполне могли подсунуть лже-ветерана и выстроить ситуацию так, чтобы государство в конечном итоге выглядело в этой истории провокатором. С меньшей вероятностью я могу допустить что государство само напоролось на лже-ветерана. Хотелось бы такие возможности исключить.

Поэтому, официальное установление и личности господина Артеменко и соответствие его звания использованной форме и "иконостаса" официальному списку наград, я считаю обязательным заданием для суда. В частности, было бы правильно, если бы список наград уважаемого ветерана был бы опубликован воизбежание недомолвок и провокаций. Тем более, что порядок ношения орденов и медалей предопределен законом.  Все решается запросов в МО РФ. Всякие недоумения тут должны быть исключены. Должна быть кристальная ясность.

Однако, все это ни в коей мере не извиняет сумасшедшее поведение и хамство г-на Навального в суде и внесудебную тупость его сторонников.

Ну и наконец вернемся к Киевскому вокзалу города Москва, где я был ровно неделю назад.
Это один из наиболее красивых, монументальных и величественных вокзальных комплексов, из всех, что есть в России. И судьба его печальна, но об этом чуть ниже.

Немного о самом Киевском направлении железной дороги, которое идет от Москвы.
Как известно железная дорога пришла в Киев из Великороссийских губерний в 1870 году и не напрямую из Москвы, а из Курска. И это не была прямая дорога, она делала при этом значительный крюк.
К вопросу постройки прямой магистрали из центра России в юго-западные губернии вернулись более чем через 20 лет, в 90-е годы XIX века.
Киевский ход формировался в несколько этапов. Самый первый участок Конотоп - Киев, возник еще в 1870 году, в рамках строительства дороги Курск - Киев. Через 20 с лишним лет, в 1893 году построили дорогу Конотоп - Навля, которая вдоль Десны пересекла Брянские леса. Участок Брянск - Навля - Льгов уже существовал к этому времени.
И только потом в 1899 году открылось движение на вновь построенном 380-километровом участке Брянск - Сухиничи - Калуга - Москва. Киевский ход по самому прямому маршруту наконец сформировался в четыре этапа только к самому началу нового XX века.

Новое направление начиналось в Москве у самой Москвы-реки, недалеко от Арбата и прямо напротив Смоленского холма на той стороне реки. Это было и есть одно из красивейших мест столицы России.
Первоначальный вокзал, получивший название - Брянский, был сравнительно невелик. Это было деревянное одноэтажное пассажирское здание, которое сразу же оказалось не соразмерным возникшим пассажиропотокам. Как пишут современники - это был худший вокзал Москвы. Перегруженный, грязный и зловонный, совершенно не пригодный для нормальной эксплуатации в условиях громадного города.
Новое направление вело строго на юго-запад, в Малороссию, ее центр Киев и в очень густонаселенные и экономически бурно развивающиеся губернии вокруг него. Оно же являлось и самой прямой дорогой из Москвы на Волынь, в Подолье, Одессу, а также в Бессарабию.
Пассажиропотоки постоянно возрастали и это с учетом того, что Галиция и Буковина на тот момент еще не были в составе Российского государства.
Вопрос о строительстве нового вокзального комплекса под это сильно загруженное направление, возник уже в нулевые годы прошлого века. Но так или иначе все это затянулось фактически до середины десятых годов, когда наконец начали строить этот величественный вокзальный комплекс, спроектированный архитектором Иваном Рербергом и инженером Владимиром Шуховым.
При проектировке и строительстве были использованы все самые передовые на тот момент технологии, технические и архитектурные решения. Новый вокзал должен был получить громадный полукруглый дебаркадер и величественный фасад в классическом стиле с элементами ампира. Фасад темного и массивного здания украшали два парадных входа с портиками, которые в наши дни украшены гербами городов Москвы и Киева с Георгием Победоносцем и Михаилом Архангелом. К северному парадному входу была пристроена высокая башня с часами.
В конечном итоге получился один из самых красивых и непохожих на другие вокзалов Москвы.
Строительство велось в 1913-1917 годы, а открытие нового вокзала состоялось уже при большевистской власти в 1918 году.
В рамках его строительства в 1912 году возвели также Бородинский мост через Москву-реку, через который новый вокзал сообщался с центром города.
Правда пишут, что местность вокруг нового транспортного терминала еще долго была не обустроена и напоминала большую деревню. Окончательно архитектура и планировка вокруг вокзала, которую мы можем видеть сейчас, сформировалась только в 30-50 годы прошлого века. Это не считая разумеется лужковского ТРЦ "Европейский" - совершенно уродливого творения.

С 1934 года вокзал получил название "Киевский".
Он всегда был очень многолюдным и с большим количеством поездов, в том числе и в столицы стран Восточной Европы. Украинский суржик был слышен повсюду в этих местах и даже в нескольких километрах от вокзала. Много людей приезжало в столицу нашей страны из юго-западного края через этот вокзал, многие навсегда.
Есть у меня и детские воспоминания об этом вокзале, о десятках такси на площади и конечно же о величественной высотке МИДа на Смоленке, встречающей всякого приезжего из Украины, едва он переступал порог вагона.
Единственным периодом, до наших дней, когда с него почти ничего не ходило, были годы войны, когда те территории были заняты врагом.
Ну и вот события 2014 года, к которым словно по заказу добавилось ковидное перекрытие движения, окончательно уничтожили это направление. Есть только два поезда дальнего следования, в пределах РФ. В Брянск и Брянскую область, ну и пригород разумеется с аэроэкспрессом.
Громадный вокзальный комплекс грустно пустует, вспоминая былые времена. И вот на этот раз есть вполне реальная возможность, что движение более не возобновится никогда, то есть в ближайшей исторической перспективе.
Больно и грустно смотреть на это и осознавать все это. С нынешнего Киевского проще на Марс улететь, нежели попасть в Киев.
Из-за политики США и Запада в целом на постсоветском пространстве, громадная и густонаселенная часть Восточной Европы, похоже навсегда осталась без железнодорожного сообщения со столицей России и с евразийским пространством, которое простирается дальше на восток.
Ведь вероятность того, что после снятия ограничений, Украина и Молдавия не возобновят свои поезда на Москву, более чем реальная.
Представителя Украины на этом вокзале сейчас можно разве что встретить на шуточном изображении в кафе-вареничной в главном зале.

1. Вид на северное крыло Киевского вокзала.



2. Привокзальная площадь, на которой преимущественно пусто.


3. ТРЦ "Киевский", построенный в 2015 году.


4. И ТРЦ "Европейский" 2006 года постройки.


5. Пригородный терминал Киевского вокзала. В него встроен выход из метро.
С этими тремя станциями "Киевская" я еще сам не до конца разобрался - где какая и в какой последовательности их строили, а также со всеми этими подземными лабиринтами.


6. Вот так выглядит зарядка знаменитых московских электробусов.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14. Мост Богдана Хмельницкого через Москву-реку. 2001 год.


15. Главный зал вокзала.


16.


17.


18.


19.


20. Раньше расписание висело вот тут.


21.


22.


23.


24.


25. Внутри дебаркадера. Нулевой километр киевского направления.


26.


27.


28.


29. Южные пути отправления и прибытия поездов дальнего следования.


30. Пусто.


31.


32.


33.


34.


35.


36. Подается брянская сидячая двухэтажка.


37.


38.


39.


40.


41. Экспресс на Калугу.


42.


43. Откапиталенный ЧС7 с вагоном-измерителем.


44.


45.


46. Обычная электричка. Которая "со всеми остановками".


47.


48.


49.


50.


51. Праздничная инсталляция у Киевского вокзала в Москве.
Неожиданно посвященная Санкт-Петербургу. Почему здесь?
Как будто специально для меня - ибо нефиг сюда шастать, на Киевский, твой город и уже давненько - Санкт-Петербург.


52.


53.


54. Улица Большая Дорогомиловская уходит на Бородинский мост.


55.


56. А вообще тут много всяких разных деталей, которые хочешь ты или нет, но напоминают о малой родине. Украинский бульвар, торговый центр "Европейский" с надписью желтым и синим, памятник Леси Украинке, неожиданный "Киевский торт" в "Перекрестке" в классической упаковке и надписью на мове, ну и наконец громадная гостиница "Украина" - одна из сталинских высоток Москвы на набережной Тараса Шевченко. Там еще ему памятник возле нее есть.
Любят в России Украину, хоть и боятся признаться в этом. Правду ту Украину, которой уж нет много лет.


57.


58.


59.


60. Украинский бульвар.
"Хоровод из трех бронзовых женских фигур в национальных костюмах символизирует единение братских славянских народов: России, Белоруссии и Украины."


61.


62.


63. Гостиница "Украина". 1956.


64. Кутузовский проспект.


65.


66.


67.


68.


69.


70.


71.


72.


73.


74. Памятник П.А.Столыпину, который смотрит почему-то на юго-запад. В сторону того города, где его убили и похоронили.


Прошу хоть поддержать мой блог.
Карта СБ России 5469 5500 5863 0507
Яндекс деньги 410011592201081
Для Украины. Карта Привата 5457 0822 2338 9482

Судя по тому, сколько дерьма вылили на него в facebook, telegram,  twitter и других социальных сетях за сегодняшний день , именно Григорий Явлинский - собственник дворца, про который снял фильм Алексей Навальный. Судя по текстам, написанным ближайшими соратниками Навального, может сложиться впечатление, что главный враг, противник, оппонент Навального – именно Явлинский, а не Путин.

А причина бури - статья Явлинского «Без путинизма и популизма».

Явлинский много пишет. И эти его мысли, возможно, мало кто заметил бы. Но эта публикация почему-то, вдруг,  стала точкой атаки, эдакой высотой, которую кому-то зачем-то понадобилось штурмовать ...  вместо  уличного протеста. Типа, раз тысячи людей сидят под административными арестами, и выходить на улицы нет смысла, давайте все вместе, хором зачморим Явлинского. Это и безопасно. И типа весело…

Хотя в статье Явлинского нет ничего веселого.


По большому счету те, кто сегодня набросился на Явлинского,  против, к примеру, и вот этих строк Явлинского:

«Что касается попытки отравления Алексея Навального, то здесь все очень серьезно.

Необходимо всестороннее международное расследование, которое не заменят никакие шумные «разоблачения» в ютюбе. Дело вообще не в разоблачении сталинской сути системы, которая сама этого даже не скрывает. Так, к примеру, приговор историку Юрию Дмитриеву — необъявленная и, пользуясь нынешней терминологией, гибридная политическая ликвидация человека, который расследовал государственный террор. И ничего не скрывается — ни методы, ни участники.

Однако отравление Навального не просто преступление. Возможно, это свидетельство существования в России санкционированных властями «эскадронов смерти», причастных к государственному террору в отношении политических противников. Кроме того, крайне тревожный вопрос о применении боевого отравляющего вещества по-прежнему остается на повестке. Здесь требуется достоверное установление исполнителей и заказчиков, раскрытие всего механизма преступления. Это жизненно важно для всего общества. Столь же важно довести до конца расследование убийств Бориса Немцова, Юрия Щекочихина, Тимура Куашева, Фарида Бабаева, Ларисы Юдиной, расследовать убийства и покушения на жизнь других политиков и общественных деятелей современной России».
Отсюда

Что не так в этих строках? Почему вы против этого?

Или вот еще:

«Главный реальный результат этой протестной активности — рост числа арестованных и политических заключенных, в отношении которых никакое «общественное давление» не формируется и которых никто освобождать не собирается. На этом фоне еще один такой цикл уличных акций — это путь к еще большему разочарованию. Даже в штабе Навального это поняли и заявили, что пока не будут звать людей под дубинки….

… не следует думать, что протесты пугают власть или являются неожиданностью для Кремля. К жесткому подавлению возможных народных выступлений там готовились давно: принимали репрессивные законы, укрепляли ОМОН и Росгвардию, расширяли полномочия силовиков, последовательно отменяя какую-либо их ответственность перед гражданами.

Еще пенсионная реформа, заведомо крайне непопулярная, показала, что ставка делается не на понимание и даже не на заигрывание с народом, а на большевистские методы: ложь, пропаганду, запугивание, репрессии, террор. И не следует делать вид, что мы не понимаем, с кем имеем дело и на что эти люди способны.

Это реальность, с которой мы сталкиваемся каждый день и в которой, возможно, будем жить еще долго. И после событий января-февраля 2021 года, и после следующих акций будет очень тяжелое послевкусие: будут суды и серьезные репрессии. Нынешняя власть в России — вне права. Поэтому, несомненно, появится «болотное дело-2» с соответствующим нормативным административно-уголовным ужесточением.

В этой ситуации необходимо изо всех сил, кто как может, противостоять репрессиям, помогать заключенным и арестованным, их семьям, использовать все имеющиеся возможности для защиты прав людей, для освобождения политических заключенных — как новых, так и тех, кто сидит по прежним делам.

При этом надо избавиться от каких бы то ни было иллюзий и ясно осознавать, где мы живем».

Что не так в этих строках? В чем не прав Явлинский?

Понимаю, разбираться в этом сложно. Навалиться всем миром на Явлинского куда проще…

Фотография отсюда

Вот пишешь им пишешь. Какие, нахрен, кокошники? Какие ветераны? Какой, блин, "Бессмертный полк"? Проснитесь, вы очарованы. Всё, что вы этим делаете - только укрепляете диктатуру. Вы ж на её стороне сейчас играете.
Нет, Путин не украдет у нас наших ветеранов, "Бессмертный полк" был придуман как частная инициатива оппозиционным журналистом в Томске, Победа наш, а вот мой дед, Родина у сердца, селфи со стадиона, болеть за свою команду это нормально и политика тут вообще ни при чем. Оле-оле-оле.
А потом хуяк - в эфире Маяк.
И ветеран судит Навального.
Доброе утро, необучаемые!
Родина тебя посадит, сынок.
Всегда.


Подписывайтесь на мой ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=cCPIfSPnokI

Интересная статья о реальном числе жертв ковида опубликована на днях . Действительно, число умерших от этой болезни не так легко подсчитать. Даже если отбросить фальсификации (о них поговорим потом), оценка вклада этой болезни в смертность довольно сложна. Есть люди, заразившиеся коронавирусом и вскоре умершие; есть те, кто выжил в острую фазу, но потом умер от последствий, скажем от тромбоза сосудов головного мозга или почечной недостаточности. Еще одну группу составляют пациенты, косвенно пострадавшие от пандемии. Возьмем очень распространенный случай – мужчина 40-50 лет с острым инфарктом миокарда. Родные вызывают скорую, но та оперативно не может приехать, так как бригады заняты массовыми вызовами ковидных больных. Пациент умирает, не успев получить квалифицированной помощи, и он кто? жертва ковида или нет? умер бы он, если бы не пандемия?

Поэтому довольно объективной оценкой влияния эпидемии/пандемии является избыточная смертность. Она включает в себя совокупность всех факторов, сопутствующих пандемии. Если, скажем, в 2020 году на планете не было других мировых катаклизмов, влияющих на общую смертность, то превышение средней смертности и есть плата общества за появление болезни в прямом или косвенном виде.

Так вот, анализ общей смертности в России показал, что в период апрель-ноябрь 2020 года в стране умерло дополнительно примерно 264 000 человек. Вот это и есть вклад ковида, прямой и непрямой. И оказалось, что это число в 6,5 раз выше официально заявленного (40 500). Конечно, надо учитывать, что в официальной статистике могут не учитываться непрямые жертвы ковида, так что официальные цифры и должны быть ниже. Но в 6,5 раз! это уже перебор, согласитесь.

Анализ статистики, представленной разными регионами (вот тут уже о фальсификациях), показывает, что занижение официальных цифр сильно зависит от географии. Скажем, Москва или Питер показывают умеренную разницу, то есть статистика более-менее удовлетворительная. Но некоторые регионы (Чечня, Татарстан и особенно Башкортостан) занизили ковидные данные в какое-то фантастическое число раз, например, Башкортостан – в 115 раз. Тут мы видим хорошую корреляцию с такой же фантастикой по результатам выборов, эти регионы – традиционные чемпионы по рисованию результатов, желательных президенту.

Сравнение регионов дает еще один интересный результат – оценку влияния локдауна на смертность. Действительно, теоретически сам локдаун может смертность менять. Уменьшать (меньше ДТП, уличных убийств) или увеличивать (самоубийства в результате депрессии от локдауна). Для оценки влияния локдауна были проанализированы данные по регионам, где локдаун был введен еще до появления там существенного числа больных, в самом начале эпидемии. Оказалось, что при этом никаких значительных отклонений от обычной смертности не наблюдалось, то есть сам локдаун не вносит заметного вклада в общую смертность.

Ну и наконец очень интересно посмотреть, как выглядит российская официальная статистика на фоне статистики зарубежных стран. Автор привел данные по 20 странам мира – официальная заявленная статистика умерших от ковида и реальная избыточная смертность. Почти везде первая цифра ниже второй, это нормально, как говорилось выше. Но только в России она ниже в 6,5 раз! Удивительна или нет такая по мировым мерках совершенно отвязная статистика в России – это решать вам. В конце концов нынешняя репутация страны не на пустом месте взялась. Стоящая на втором месте Польша дала коэффициент занижения лишь 2,9, на третьем месте Мексика (2,6). Западноевропейские страны, США и, что интересно, Бразилия вполне честны.

В заключение можно сказать, что по реальным данным Россия заплатила за пандемию одну из самых больших цен в мире. Реальное превышение смертности дало для России 256 избыточных смертей на 100 тыс. населения. Сравнимы в Россией только Перу (269) и Мексика (248). Относительные потери США и стран Западной Европы в среднем гораздо меньше. В хорошем смысле чемпион – Германия (48), но неплохо выглядит и Украина (78).

Почему Россия так плохо пережила пандемию и заплатила такую высокую цену по сравнению с другими странами это предмет отдельного будущего анализа.

"Ликвидация"-этот фильм наверное можно назвать одним из лучших сериалов начала 21-го века. И это нисколько не будет преувеличением. Он пользуется заслуженной славой и у зрителей, и кинокритики дают ему высокие оценки.

И немаловажную роль в успехе фильма сыграл очень удачный подбор артистов на роли. Сейчас и правда трудно представить себе другого Давида Гоцмана. Режиссер Сергей Урсуляк позже рассказывал: «История с выбором актера на роль Гоцмана стоит отдельного фильма. Алексей Поярков (сценарист) писал о большом, лысом мужике. Не очень обаятельном, таком биндюжнике. Я честно искал артиста в соответствии с внешним портретом, предложенным автором. Круг актеров такой фактуры весьма ограничен. Типаж Александра Балуева, к примеру…

Скажу честно: что творится в сегодняшней начальной школе, я представляю себе довольно смутно. Среди моих знакомых довольно много "предметников", которые учат старшие классы, а вот учителей начальной школы - ни одного.

Поэтому, когда осенью моя старшая дочь пошла в первый класс, я решил, что не стану выпускать из рук давно и успешно начатый процесс ее обучения. Школа - школой, но базовые вещи пусть осваивает дома. Среди прочей учебной литературы у меня в запасе лежала книга Надежды Жуковой "Уроки правильной речи и правильного мышления".

Идея книги казалась простой и одновременно элегантной: читать с ребенком басни Крылова и обсуждать их. Ребенок знакомится с русской классикой, учится читать с выражением, пересказывать и обсуждать прочитанное, узнает новые понятия... И до поры до времени все, действительно, шло как по маслу.

Пока мы не добрались до басни "Волк и ягненок".

Думаю, ее сюжет никому из читателей напоминать не надо. Как и концовку: "Сказал - и в темный лес ягненка поволок".

Только вот у Жуковой басня на этом не закончилась. На пути волка встал некий Петя: "...но тут вдруг Петя появился, ружье взметнул - и Серый смылся. Ягненок вмиг освободился".

Мне даже стало немного не по себе. Никакого Пети я у Крылова не помню. Стыдно, забыл русскую классику! Но, сверившись с Интернетом, я понял, что проблема не во мне. Иван Андреевич тоже ни про какого Петю слыхом не слыхивал. Этот Петя (спасибо, что не Вова) - целиком и полностью изобретение Жуковой.

Зачем? Вопрос оставался без ответа. Вернее, кое-какие догадки у меня были, но об этом позднее. А пока мы просто замяли ситуацию и поехали дальше.

Спустя десяток страниц история повторилась. Басня "Добрая лисица" в оригинале заканчивается тем, что лиса съедает птенцов-сироток. Но только не у Жуковой! У нее на сцене вновь возникает героический Петя: "Птенцам бы был конец, но тут откуда ни возьмись явился Петя и Лисе чуть хвост не оторвал. Малюток всех троих забрал. Домой отнес. Там отогрел их, откормил. Как подросли, летать смогли, на волю отпустил".

Более того - половина вопросов к тексту была связана с тем же Петей. Я был настолько зол, что даже не стал обсуждать с дочерью эту басню и перешел к следующей, которую Жукова милостиво пощадила.

Бедный Иван Андреевич! Знал ли он, что в его текстах двести лет спустя без спросу поселится какой-то Петя? Моя жена предположила, что Петей звали мальчика, в которого Наденька Жукова была влюблена в детстве и до сих пор не может позабыть. Действительно, весьма правдоподобное предположение. Ведь басни Крылова совершенно не нуждаются в том, чтобы их дописывали. Из каких соображений надо калечить классику - мне непонятно.

В поисках ответа на этот вопрос я вернулся к предисловию и прочел следующее: "Некоторые басни в первой части нашей книги заканчиваются появлением некрыловского героя - Пети. Мы ввели этот персонаж для того, чтобы освободить текст басни от негативных событий (смерти или поедания одного зверя другим)".

Некоторое время назад я слышал о том, что у нас запрещено законом рассказывать маленьким детям истории, которые могут их расстроить, познакомив со смертью и другими неприятными сторонами бытия. Не уверен, что этот закон касается басен Крылова - в конце концов, у классика нет сцены пожирания волком ягненка с кровью и кишками наружу. Кроме того, неплохо бы быть последовательным. Буквально в следующей басне - "Волк на псарне" - ловчий выпускает на волка гончих стаю, и никакой Петя хищника не спасает. Это что же получается? Ягненка нельзя терзать, а волка можно? Специзм какой-то, Греты Тунберг на них нет.

Остается надеяться, что переписывание классики все же останется исключением, и когда моя дочь пойдет в старшие классы, ей не придется читать обновленную версию "Преступления и наказания". В которой старуха-процентщица не умерла, а всего лишь упала в обморок и очнулась с большой шишкой на голове, которую успешно лечила гомеопатией. А Сонечка Мармеладова на самом деле раздавала рекламные листовки у метро на Сенной площади. Ну, чтобы ненароком не ранить нежные детские души преждевременным контактом с мрачной реальностью.

P.S. Меня не то в семь, не то в восемь лет повели в кино на "Босоногого Гена" (кто знает, тот поймет). Вот это да, было жестко. Но ничего, выжил ведь.

7 февраля 1925 года большевиками был основан Союз воинствующих безбожников, для борьбы с православной религией и церковными традициями в России.

Борьба с религией и церковью была провозглашена уже в "Манифесте коммунистической партии" Маркса-Энгельса. В большевицком государстве Ленина-Троцкого ( Бронштейна) она началась сразу же после захвата власти.

Причем основной удар был направлен не просто против религии, а против господствовавшей при Императорском строе строе Русской Православной Церкви. (к примеру, что столичная синагога в Марьиной Роще была построена в 1926 г.)
Ликвидировать православную религию большевики планировали к 1937 г. и он был составлен в так называемой Антирелигиозной комиссии.

В откровенном виде этот план по тактическим соображениям никогда не публиковался в печати. Это была как бы внутренняя партийная установка.
По этому плану к 1932-1933 гг. должны были закрыться все церкви и иные молитвенные дома;
к 1933-1934 гг. – исчезнуть все религиозные традиции, привитые литературой и семьей;
к 1934-1935 гг. – страну и прежде всего молодежь необходимо было охватить тотальной антирелигиозной пропагандой; к
1935-1936 гг. должны были исчезнуть последние священнослужители;
а к 1937 гг. – должно было исчезнуть из жизни само имя Бога.



Руководить союзом был назначен пламенный большевик Миней Израилевич Губельман, более известный под псевдонимом Емельян Ярославский. Губельман-Ярославский и стал бессменным председателем на целых 18 лет.
В первое время союз назывался «Общество друзей газеты „Безбожник“». Газетой тоже руководил Губельман, и поначалу она выделялась только оскорбительными антиправославными шаржами и карикатурами на обложке каждого номера.
Огромные тиражи газет воинствующие противники религии стали печатать с началом обьявленной властями так называемой «безбожной пятилетки» — целенаправленной пропагандистской атаки на религию.



Миней Губельман- Емельян Ярославский

Союз читателей газеты при активном участии сталинского режима превратили в главную атеистическую организацию страны — безбожники издавали множество антирелигиозных газет и журналов, вели пропагандисткую работу, проводили антирелигиозные съезды, на которых с пламенными речами выступали видные деятели и коммунистические писатели.

Воинствующие атеисты призывали русский народ отказываться не только православной веры, но и связанных с ней бытовых традиций и обычаев: например, существовало Всероссийское кремационное общество, пропагандировавшее кремирование как замену традиционным похоронам. По всей стране разъезжали «ударные коммунистические безбожные отряды».



Союз безбожников был призван играть пропагандно-маскировочную роль для оправдания антирелигиозной борьбы, которая со второй половины 1920-х гг. проводилась государственной властью в организационных рамках этого "общественного" Союза якобы по требованию населения. А планы и методы борьбы большевицкая партия имела свои, очень разнообразные, решительные и всеохватывающие.

Декретом Сталина начинается "безбожная пятилетка", поставившая цель: к 1 мая 1937 г. «имя Бога должно быть забыто на территории страны»
Так, начиная с октября 1929 г. в числе мер антирелигиозной борьбы в СССР семидневная рабочая неделя была заменена "шестидневной" – пять дней трудящиеся работали, на шестой отдыхали, причем выходной день приходился на любой день традиционной недели. Единственной целью этой реформы было отменить христианское воскресенье.

На II съезде безбожников поднимался даже вопрос о реформе летосчисления – начать его «с первого года пролетарской революции».
В осуществимости этого проекта сомневался сам Ярославский, тем не менее отмечая: «Мы уже сегодня во всех советских актах и в литературе должны отмечать наше летоисчисление. 1929 год отмечается как 12-й год новой эры, нашей эры.
Я употребляю слово "нашей эры", чтобы не говорить об эре христианской».
"Пролетарскую эру" все же не решились вводить, но летосчисление "от Рождества Христова" в СССР заменили на "нашу эру", что продолжается в РФ вплоть до наших дней начала XXI века.



Союз воинствующих безбожников к этому времени насчитывал свыше 5 миллионов членов, объединенных в более чем 60 тысяч ячеек. На каждом членском билете СВБ были напечатаны антирелигиозные цитаты из трудов Сталина.


Однако с началом массовых сталинских репрессии, которых коснулись священнослужителей, на одном только Бутовском полигоне в 1937-1938 годах были расстреляны почти две тысячи представителей духовенства, но вдруг неожиданно и среди поборников атеизма обнаружилось множество недобитых врагов народа и шпионов иностранных разведок.

Сам Губельман избежал смерти благодаря своей легендарной и бурной любви к товарищу Сталину, на эту тему даже рисовали шаржи.

Окончательно погубила Союз Вторая мировая война. Атеистические издания закрыли в самом начале ВОВ в июле 1941-го. Джугашвили-Сталин вынужден был обратился к православию и патриотической риторике, чтобы поднять дух массово разбегающейся и сдающейся в плен Красной армии, для этого годилось все, в том числе и религия.

Однако возникла проблема: В 1937-38 году карательные органы советской власти уничтожили столько архиереев, священников, монахов и верующих, что православная Церковь в России фактически и практически перестала существовать.

Только немногие из священников-соглашателей с советской властью уцелели, избежав заключения и расстрела, к ним и относился печально известный митрополит Сергий (Старгородский)


4 сентября 1943 г. по инициативе Сталина прошла его встреча с группой священнослужителей, окончившаяся созданием “Русской Православной Церкви Московского Патриархата”. Группу иерархов из нескольких человек, удостоившихся аудиенции у “вождя народов”, возглавлял естественно митрополит Сергий (Старгородский)

Губельман-Ярославский с началом войны оказался не у дел, горько переживал по этому поводу, но затем вынужденно переквалифицировался и стал агитатором-антифашистом, и умер в 1943 году.

Губельмана с почестями похоронили в кремлёвской стене.
Архивы и имущество упраздненного Союза безбожников передали по наследству в общество «Знание», занимавшееся скорее не атеизмом, а пропагандой научной мысли на территории СССР.

Отец покойной Жанны Фриске отреагировал на новость, что Шепелев с новой избранницей ждут ребёнка:




Не уродка. Фото: Соцсети

Чтобы сдох. Сдох, потому что не даёт видеться со своим сыном, внуком Владимира.

Зачем ему внук?


Нет-нет, я понимаю, что вы опять разорётесь о фирменных «двойных стандартах», начнёте с умным видом вопрошать, почему я так трепетно отношусь к Жанне, а к её коллегам -- не очень, но повторю ещё раз -- мне чисто по-человечески и совершенно необъективно очень жаль покойную.

И, да -- я не вижу разницы между ней и её коллегами, но совершенно точно я понимаю причину -- ту самую, по которой Жанна Фриске прожила так жизнь.

Фриске мне жаль, мне жаль Шепелева, а то, что делает и говорит Владимир, мне отвратительно.

Я не хочу, чтобы сын Шепелева попал под влияние деда. Спасибо, нет. Судьбу Жанны врагу не пожелаешь. И Шепелев совершенно прав, что не даёт общаться своему сыну с человеком, который любит ходить на ток-шоу.

Нечего мальчику делать на диванчике в студии. Да и на сцене тоже, куда, как я подозреваю, его хочет отправить дед.

Я рада, что Шепелев спустя столько лет встретил другую женщину. У них будет ребёнок, семья. Жизнь продолжается, за ребят можно только порадоваться, насколько это возможно. И сын Жанны в такой семье, я уверена, вырастет неплохим человеком.

Его же не таскают по конкурсам и тусовкам.

А Владимиру Фриске я советую уже успокоиться. Сыпать проклятия, желать, чтобы кто-то сдох -- это фу.

Желали кому-нибудь, чтобы они сдохли?

На днях с прискорбием сообщили, что приказала долго жить еще одна итальянская марка одежды, Райфл.

Эта фирма, как и многие другие здешние легендарные производства, была основана в послевоенные годы и получила огромную популярность прежде всего благодаря своим джинсам - удобным, прочным и не знающим сноса. Кто помнит, райфлами фарцевали у нас в СССР  еще в годы дефицита.

Пик популярности марки пришелся на 60-80 годы, а в 90-х произошел видимый спад продаж, вследствие чего были проведены кое-какие изменения как в структуре фирмы, так и в ассортименте - к джинсами добавились линейки мужской и женской одежды кэжуал для среднего возраста, включая и верхнюю одежду.

После нескольких попыток вдохнуть новую жизнь в марку пришлось признать, что, увы, конец неминуем.

Фирма обанкротилась, ее имущество и средства производства пойдут с молотка, а многочисленный, оставшийся в магазинах и на складах товар будет распродан оптовикам в специально созданном по случаю аутлете - средняя цена при распродажах, обещают, будет около 2-3 евро за артикул, против 60-100 и выше прейскурантных.

Все это очень и очень печально и в очередной раз отражает ту грустную ситуацию, в которой находится здесь легкая, и не только легкая промышленность уже долгие годы.

Еще один потенциальный кандидат на скорое банкротство -  известная марка Conbipel Конбипель. Родившася все в тот же период экономического послевоенного бума, из скромной лавки кожевенных дел мастера, со временем превратилась в сеть магазинов, торгующих как кожаными вещами, так и симпатичной одеждой М и Ж и снискала симпатии потребителей благодаря хорошему соотношению цены и качества.

То, что не успели доделать дурная политика и общий кризис, доделал коронавирус.
Люди засели дома, обновок не надо, а если и надо, то для них придуман алиэкспресс.

По этой же причине, скорее всего, прикажет долго жить и другая легенда, не итальянская - Levi's, которая уже не раз оказывалась на грани банкротства, но теперь, когда спрос на джинсы полностью упал, видимо, больше выкарабкаться не сможет.

Люди, покупайте джинсы, елки.

Здесь не будет рекламы ничьих марафонов, но я один прошла осенью - поэтому честно и откровенно раскажу все, что узнала, - мне всегда было интересно, что же там на этих тренингах и курсах делают. Каждая из вас выберет, что удобней - самой справляться или под руководством. А выбор - трудный, как со спорт залом: сама, как правило, ничего и не делаешь, и стало быть эффект не отследить...

У меня не было особых проблем с ИМ, мне 37, и даже на УЗИ п поводу эндометриоза мне посоветовал врач делать упражнения Кегля. Я думала, что я умею, - сжимать и разжимать, когда вспомнишь. Делов то! Но я удивилась.

Под катом читайте, если смелые и не боитесь взрослых разговоров



Марафон удобно тем, что тебя подписывают на отдельную страницу, где каждый день дают удобные инструкции в нужной тебе форме - текст или аудио. Уже на первой бесплатной неделе я «узнала», что тренировка ИМ состоит из двух групп мышц - те, которыми производится мочеиспускание и те, которыми дефекация. Они разные, и я не сразу «научилась» разделять их. Уверена, что за счет этого «новшества» и почувствовала «разницу» в ощущениях при дальнейших половых контактах.

С куратором тебе удобно - можно задавать вопросы, а если это марафон, то каждый день тебе напоминают, что и как делать. Так же есть общий чат друг с другом, из которого я выяснила, что в потоке есть много женщин, которые очень зажаты. Больше чем кажется тем, кто читает эти строки, и я рада, что эти женщины хотя бы как-то стараются улучшить свою интимную жизнь, выйти за рамки, попробовать поговорить о тех проблемах, которые беспокоят. А это:
- недержание мочи, например. В моем случае была летом некоторая слабость в мышцах, - я стала замечать, что мне вроде как кажется, что я закончила пИсать, особенно если тороплюсь, - надеваю трусики, а они уже мокрые. Классического недержания у меня никогда не было, но вот этот второпях «писнуть в штанишки» удивило и насторожило меня.

А есть ведь и другие проблемы, такие как опущение влагалища, - и таких женщин много, просто непринято это обсуждать. Нет ничего хуже ,чем подавленная агрессия на фоне того, что хочется и нужно обсудить, но страшно, и общество диктует какие то нелепые правила приличий, которыми можно подтереться.

Я не представляю, КАК ЭТО, честно, и очень сочувствую тем девушкам, кто мучается этой проблемой. Представь, вот ты паришься, что ты толстая, а у кого-то влагалище выпадает!..

Резюме: когда есть общество, и можно початиться на тему - это круто!



Так же на марафоне много рассказывают о разных игрушках, которые могут так или иначе пригодиться девушкам (от шариков до более уверенных девайсов, ибо есть и такие, кто про секс-гаджеты думает, что это «фу» и «для старых баб» ну или «стыдно»).

Я очень довольна, что прошла марафон и месяц тренировок принес мне кучу всего крутого:
- проблема мокрых трусиков ушла сразу, - круто, что я вовремя спохватилась
- ощущения от физического контакта с партнером - СОВСЕМ другие, я думала, меня уже невозможно удивить, но моему телу это удалось (крепкие ИМ могут усилить и ускорить оргазм, при том вовсе даже без присутствия инородного тела во влагалище, если надо)

У меня был пост про то, как я сама прокачала себе точку ДЖИ? Если нет, маякните, я напишу. Так вот вумбилдинг способствует взрослым ощущениям от себя самой.

Помимо обычной гимнастики, рекомендуется использовать шарики. Для начала лучше просто купить шарики, ибо потом - можно уже и нацелиться на электронный тренажер, - у меня было и то, и то, и даже с управлением на мобилке (брала разные на тест-драйв), но это все точно не нужно, пока не разучишь «базу».

Шарики со смещенным центром тяжести помогают украеплять ИМ. А еще возбуждают, развивают чувствительность, да и вообще - креативное украшение для «твоей девочки» бггг .

Чтобы принять решение, качать тебе ИМ или забить болт, - рекомендую сходить к гинекологу или почитать интернеты. С куратором удобнее, - так или курсы очные, или марафон. Вроде как очевидные штуки - писька как писька, тут сжали, тут разжали, а в результате кое-что интересное можно в себе открыть.


А в @pushbashop рекомендую купить простые шарики по очень выгодной цене! Кстати, отличный подарок на приближающиеся праздники.

365days #наулицезима тема "Выбор"

Кстати, подпишись на мой иснт, там прикольно!

Попалась жутко возмущённая статья (ссылку давать не буду), как важно правильно называть улицы и площади. Причина возмущения? Да вот, хотя бы: в одном немаленьком городе назвали улицу в честь Михаила Светлова. Ну надо же, раздражается автор, какие недальновидные граждане. Нашли в честь кого! Нет бы в честь Пушкина! Поэт-то так себе, посредственный, можно сказать, не поэт, а поэтишко. И хит у него всего один, да и тот «Гренада», и пил он, говорят, по-чёрному, и вообще наиболее прославлен Светлов тем, что его именем нарекли всем известный теплоход. Для смеху, наверное.



Между прочим, лайнер «Михаил Светлов» из «Бриллиантовой руки» получил такое название неспроста. Гайдай был страстным поклонником светловской поэзии и решил увековечить любимого, недавно ушедшего автора. Уже, согласитесь, заставляет задуматься. Я вообще не понимаю ранжирующего подхода, это мне кажется разбазариванием: не Пушкин, так и ну его, не Шекспир, так и зачем он нужен? Прямо по слову классика получается: отряд не заметил потери бойца... Понятно, нашему времени Светлов ближе как юморист и автор афоризмов, ему, как Ходже Насредддину, приписывали острые фразы. Но если говорить о стихах, что, кроме сакраментальной «Гренады», я смогу навскидку процитировать из Светлова?

Когда я в школе училась, у нас был целый сборник стихов и пьес Светлова, и мне страшно нравилась одна: «Сказка», про студентов, как они сидят за столом, шутят, смеются, поют песни, а потом едут в Сибирь искать месторождение... искать месторождение, разумеется, золота. По дороге один из приятелей, звать его Ваней, рассказывает сказку, как они приедут, кого встретят, что найдут, и всё тревожится: ведь по законам сказки обязательно кто-то должен оказаться злодеем. Обязательно среди товарищей должен найтись подлец, вредитель, может быть, чем шут не шутит, даже убийца! И вот гибнет Катя, золотая девочка, бывшая беспризорница, которая тоже пела, но громко, плохо и о себе. Ваня находит убийцу, которого сам придумал. Но поскольку не посмел сделать предателем кого-то из своих друзей, находит самого себя. И себя убивает. А мальчик кричит:
— Придумай как-нибудь иначе!
Но нельзя придумать никак иначе, уже всё придумано... Короче говоря, дух времени в пьесе передан удивительно.

Так к чему я веду? В Сибири старатели. Старатели поют песни. Которые поинтеллектуальнее, исполняют прямо-таки романсы:

Ты меня не отыщешь,
Не отыщешь вовек, —
На сто тысяч деревьев
Я один человек!..

А кто попроще, поёт такие куплеты:

Вдоль да по речке
Плыли две дощечки...
Январь, февраль, март, апрель —
Плыли две дощечки...
На одной дощечке
Плыли две овечки...
Январь, февраль, март, апрель —
Плыли две овечки...
На другой дощечке
Ехал дед на печке...
Январь, февраль, март, апрель —
Ехал дед на печке...

Этот шедевр минималистической абсурдистской поэзии я, конечно, первым и вспомнила. Что говорит больше обо мне, чем о М.А. Светлове.

ТОП ЖЖ продолжает подсовывать «свежие» тексты про жизнь в СССР, которые уже выкладывались год или два назад.

Вот снова увидел фотографию бабушки и внуков.





И подпись: «самая простая сельская жизнь — с начищенным самоваром из ГУМа и фабричной выпечкой, якобы "только что из печи".

Это из текста «Постановочные фото «счастливой советской жизни».



Автор традиционно украл чужую фотографию, не назвав автора, не указав ссылку на источник… Хотя это довольно известная фотография Михаила Ивановича Савина, военного фотографа-документалиста,  который после войны, с 1946 по 1992 год работал в журнале "Огонёк"?

А еще могу сазать, что автор текста – грязнуля и никогда не ел домашней выпечки. Потому что только грязнуля убежден, что начищенными могут быть исключительно  «самовары из ГУМа». Ему и невдомек, что в деревнях самовары, которым даже десятки лет, всегда начищены, как вчера купленные.

А «фабричная выпечка», которую автор разглядел на фотографии Михаила Савина – в деревнях была обыденным делом. Когда летом я приезжал в деревню Метеска в Сабинском районе ТАССР, бабушка всегда баловала меня домашней выпечкой из печи…

Что касается постановочности фотографии, то в те времена не было цифровых фотоаппаратов, снимали на пленку. И прежде чем сделать кадр, его приходилось тщательно выстраивать....

К слову, у того же Михаила Сафина были и другие фотографии, репортажные.  Вот,   например (отсюда):

Сторонникам водно-углеродного шовинизма посвящается.

Условия для существования известной нам формы жизни на Земле совершенно уникальны: это и местонахождение Солнечной системы в области нашей галактики без активного звездообразования, и выгодное расположение орбиты Солнца относительно плоскости галактики, стабильность излучения самого Солнца, местоположение нашей планеты в Солнечной системе и другие факторы. Такое впечатление, что кто-то специально поместил Солнечную систему в безопасное место на Млечном пути, чтобы на нашей планете само зародился Путин.

Наш дом — Млечный путь. При клике на картинку, откроется в полный размер


Наша галактика неоднородна, в ней есть совершенно разные условия для возникновения и существования жизни, точно так же как нашей намного более изученной солнечной системе, есть совершенно разные условия. Есть планеты земного типа, есть газовые гиганты, есть пояс жизни, где вода защищенная атмосферой, может находиться в жидком состоянии, и есть места, где жидкая вода невозможна. Так же как в Солнечная система имеет пояс Златовласки, область, где вода может присутствовать в жидком виде, что-то подобное есть и в нашей галактике.

Место на коротационном торе.

Наш дом – Россия Млечный путь, имеет спиральную структуру которая при этом вращается. А любой, вращающийся объект имеет две скорости: угловую и линейную. Если в твердых телах линейные скорости растут пропорционально удалению от центра вращения, имея одинаковую угловую скорость. То в спиральных галактиках линейная скорость вращающихся частей, остается практически одинаковой, 220-230 км/с, а это значит, что угловая скорость падает по мере увеличения расстояния от центра. Поскольку спиральные ветви нашей галактики представляют собой волны плотности, распространяющиеся по звездному скоплению галактического диска, то угловая скорость вращения таких спиральных волн, постоянна. На определенном расстоянии от центра галактики линейная скорость объектов, равна скорости этих волн плотности. Это место в галактике называется коротационной окружностью (от англ. corolation - совместное вращение). Эта зона имеет определенные размеры, примерно равные 700 световым годам и образует коротационный тор. Все объекты этого тора имеют свои свойства и совершают вращение в совершенно особых условиях. Именно, на оси этого тора, что по ширине, что по толщине, находится Солнце.
Что означает наше место в коротационном торе, а то что Солнцу не приходится проходить через опасные рукава Галактики.

 Сейчас, Солнце вместе с системой планет располагается между спиральными рукавами Персея и Стрельца и медленно движется по направлению к рукаву Персея. Причем "время жизни" Солнечной системы (4,6х109) по порядку величин равно времени, которое она проводит в пространстве между спиральными рукавами (7,8х109 лет). Другие звезды, а также их планеты вне коротационного тора, подвергаются гораздо большему риску от последствий взрывов сверхновых, так как они чаще проходят через спиральные рукава.

Условия образования звезд в зоне коротации и вне ее совершенно различны. Звезды образуются из межзвездного газа, который, вращаясь вместе с галактическим диском, имеет всюду, за исключением зоны коротации, угловую скорость, отличную от угловой скорости дифференциально вращающегося диска. В гравитационном поле спиральных рукавов межзвездный газ ускоряется. Возникает явление, которое называют галактической ударной волной: на внутренней кромке рукавов образуется спиралевидная полоса сжатого межзвездного газа, в которой собственно и рождаются звезды. Вполне понятно, что в зоне коротации рукава галактик вращаются синхронно с межзвездным газом, т.е. относительного движения почти нет, и ударной волны не образуется. Таким образом, образование звезд в зоне коротации и вне ее, происходит в разных условиях. То есть, Солнце уже уникально тем, что образовалось совершенно по другому.

Инородное происхождение Солнечной Системы.

Млечный Путь не похож на другие спиральные галактики. Вместо, аккуратного плоского диска, наша галактика искажена. Примерно 10 млрд. лет назад, в результате слияния Млечного Пути с «галактикой-сосиской» "Гайя-Энцелад"  добавились по крайней мере восемь шаровых скоплений с 50 миллиардами солнечных масс звёзд, газа и темной материи. В общем, есть такой факт водородной ряби и утолщений Млечного пути чужеродными элементами. Солнце находится на расстоянии 26 тысяч световых лет от центра Галактики, где амплитуда деформации очень мала. Изгиб особо не влияет на ее траекторию движения. А вот звездам которые находится дальше не так повезло. Их будет так изгибать что они увидят ядро галактики. Если ближних к ядру от излучений ядра, не защищает пыль и газ, то дальних начинает мотать по вертикали, лишая защиты от жесткого излучения ядра.

Возможно, что при прохождении через Млечный Путь других галактик, на коротационную окружность нашу Солнечную систему занесли извне. Среди ближайших соседей на десятки парсек, нет звезд того же состава и возраста. Такое впечатление, что Солнце кто-то аккуратно вмонтировал на ее место. Известных родственников нашего Солнца, родившихся с ним из одного протозвездного облака просто нет в природе. [Fe/H] (или металличность) нашего Солнца равна 0, а возраст 5 млрд лет. На графиках видно на сколько это редкое соотношение


Точное место на эклиптике Млечного пути.

В коротационной окружности Солнечная система расположена точно в галактической плоскости (эклиптике) отклоняясь от нее на 210 световых лет по вертикали с периодичностью 67 миллионов лет.
Колеблясь вместе с изгибом Млечного Пути. Не совпадение эклиптики Солнечной системы с эклиптикой галактики, выдает ее инородное происхождение. Солнечная система крутится перпендикулярно галактической плоскости.

Что означает столь центровое место на эклиптике. Собранные космическими миссиями Voyager, ученые смогли построить модель магнитного поля в окрестностях Солнечной системы. Это поле защищает Солнечную систему от галактических излучений. Магнитное поле Земли защищает ее от излучений Солнца. Но есть и третий совершенно неизученный уровень. Ученые впервые сделали фото магнитного поля вокруг чужой галактики, но я подозреваю что подобное магнитное поле нашей галактики защищает эклиптику от внегалактических излучений. Неслучайно, с периодичностью в 67 млн лет происходят массовые вымирания. Может быть, Солнечная Система выходит за пределы тени туманностей Стрельца или из областей наивысшей напряженности магнитного поля. Чем глубже находится объект в магнитном поле, тем больше защита. Наибольшая интенсивность галактического магнитного поля, находится в плоскости эклиптики, там где солнечная Система.



Защита Солнечной Системы от излучений галактического ядра туманностями Стрельца.

Самый большой космический объект звездного неба - Млечный путь в разрезе. На втором месте по величине, галактика Андромеды. И в самом толстом месте Млечного пути, мы должны увидеть громадный объект размером и светимостью с Луну - Центр нашей галактики. Сам он скрыт туманностями Стрельца и веден только в нескольких диапазонах.


Впрочем, если бы мы увидели ядро Галактики, то нас бы не было. Оно светит коротковолновым излучением в гамма и рентгеновском диапазоне. Все живое просто бы умерло. Вне коротационной окружности любое место галактики двигаясь с различием угловой и линейной скоростей, будет постоянно менять свое расположение относительно облаков пыли, подвергаясь выжиганием жесткими излучениями от ядра галактики. Даже, на коротационной окружности, надо иметь такое место, которое будет прикрыто от излучений галактического ядра, как минимум последние два миллиарда лет. Много ли таких мест? Думаю мало. Может только одно в галактике. И именно в этом месте помещена наша Солнечная Система.


Удивляет, точное совпадение видимых угловых диаметров Солнца, Луны и Галактического ядра.

Двойники Солнца

Со времен Джордано Бруно в научной популярной и прочей литературе, встречается мнение, что Солнце рядовая звезда, каких в нашей галактике миллиарды и на многих из них есть жизнь. Некоторые ученые, делают расчеты типа формулы Дрейка, со многими неизвестными прогнозируя вероятность возникновения других цивилизаций.

N — количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;
R — количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;
f_p — доля солнцеподобных звёзд, обладающих планетами;
n_{e} — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации;
f_{l} — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
f_{i} — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
f_{c} — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;
L — время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна и хочет вступить в контакт).

Во только в этой формуле не хватает множества переменных. Не всякие звезды годятся на роли колыбели разума. Высокоразвитая жизнь у молодых звезд практически исключена. В шаровых скоплениях, состоящих из самых старых звезд в Галактике, не смогли открыть ни одной планеты. Чем звезды были менее богаты тяжелыми элементами, тем более каменистые у них планеты. А раз так то в них нет железного ядра для создания магнитного поля. Не годятся двойные звезды у планет слишком большой эксцентриситет. Если звезда слишком маленькая, то зона жизни на ней слишком близко к звезде, а значит планета в приливной ловушке. К тому же красные карлики слишком неспокойны. Если звезда большая, то она мало живет. Искать надо желтые карлики, а они оказались редкостью.

До недавнего времени ученые не умели измерять яркость звезд с очень высокой точностью. Существовали лишь теории, что Солнце - это обычный желтый карлик по параметру звездной активности. Однако измерения космического телескоп Кеплер показали, что это не совсем так. В среднем желтые карлики более «шумные», чем наше Солнце. Этот факт, стал одной из главных причин, почему телескопу Кеплер не удалось пока найти у желтого карлика достоверный аналог нашей Земли. Двойником Солнца, называют звезды, температура поверхности которых не отличается от солнечной более, чем на 100 Кельвинов, металличность и сила тяжести не отличается от солнечной более, чем на 0.1 деление на логарифмической шкале этих параметров. Из 60 исследованных звезд, по многим параметрам похожих на солнце, самым близким двойником является, 18-ая Скорпиона, находится в 45,7 световых лет от нас. Шар радиусом 14 парсек содержит примерно 1000 звезд. Следующая ближайшая звезда двойник солнца HD 2071 в 89 световых годах. Это уже 28 парсек, в шаре 28 парсек, примерно 3000 звезд. То есть плотность двойников солнца в нашей галактики порядка 1 солнце на 1000 звезд. С учетом красных и коричневых карликов, которых непрерывно открывают последние годы, плотность двойников солнца еще ниже, одна звезда похожая на Солнце на пару тысяч других звезд. Но большинство из них или моложе Солнца, или старей

Но даже ближайший двойник Солнца, звезда 18 Скорпиона, моложе нашего солнца на 1,7 миллиарда лет. На Земле 1,7 миллиарда лет назад, в конце палеопротерозоя только появились первые эукариоты, клетки с ядрами. Одно радует, цианобактерии, уже могли совершить «кислородную катастрофу» — глобальное изменение состава атмосферы Земли, произошедшему в самом начале протерозоя.
Так что на планетах 18 Скорпиона, если там есть двойник земли, в лучшем случае можно будет ходить только в противогазах. Но никакой жизни там нет. Рано еще.

Редкое происхождение Солнечной системы.

То есть, сам одиночный желтый карлик, достаточно редкая звезда. Двойники Солнца — штучные экземпляры. Но все, на самом деле еще хуже. Новое исследование соотношения изотопов радиоактивных элементов, которые содержатся в метеоритах (вещество, из которого образовалась Солнечная Система) говорит о большом избытке радиоактивных элементов по сравнению с другими звездными системами. Подобный избыток может объясняться тем, что Солнечная Система образовалась не из вещества сверхновых – результата коллапса массивных звезд, а является продуктом более редкого события – слияния нейтронных звезд. Так, если частота вспышек сверхновых в нашей галактике оценивается, как одна в 100 лет, то случай слияния нейтронными звездами является в тысячу раз более редким – примерно один раз в 100 тысяч лет. Мы внуки слияния двух нейтронных звезд, дети черной дыры которая облучила предсолнечную туманность, то есть потомки довольно редкого события. Именно им объясняется непохожесть нашего Солнца на своих соседей ни возрастом, ни металличностью, ни количеством радиоактивных элементов.

Из за того что мы продукт слияния нейтронных звезд, у предсолнечной небулы была высокая металличность, которая дала планетам земной группы железные яйца ядра, которые в свою очередь дали Земле магнитное поле защищающее от излучений Солнца. Причем, несмотря на то что у Венеры такое же ядро, тем не менее магнитного поля нет. Венера в приливной ловушке. А значит ее металлическое ядро не вырабатывает магнитного поля. Нужно не только иметь очень редкое происхождение. Но и самой планете занять определенное место в этой Солнечной Системе.

Оценка числа звезд, с таким же расположением, как наша Солнечная Система.

Наша Галактика содержит, по современной оценке, от 200 до 400 миллиардов звёзд. Но в коротационном торе приблизительно 320 млн звезд. Из них в плоскости эклиптики, где то 40 млн звезд. Из них двойников солнца около 40 000. На коротационной окружности не все места пригодны для жизни, надо затенение туманностями от излучений ядра, поэтому поделим на десять, остается 4 000 звезд. Возраст обитаемой системы не может быть меньше 4 млрд лет (2 млрд на стабилизацию системы и 1 млрд на органический синтез 1 на эволюцию до хотя бы динозавров) и не больше 6 млрд (из-за начала увеличения самой звезды) около 25% то есть всего 1000 звезд.
Вероятность наличия планеты земного типа в условно обитаемой зоне можно оценить (исходя из данных космического телескопа "Кеплер" ) до 5%, остается около 50 звезд с планетами, а размер примерно с Землю (из-за размера атмосферы и парниковых эффектов) ещё около 20% итого набегает, что то вроде 10 планет на всю Галактику. А ведь есть и другие ограничения, кто то недостаточно металличен, кто то попал в приливную ловушку как Венера. Необходимо условие существования крупного спутника, существование газовых гигантов на внешних орбитах систем, для чистки системы от кометного и астероидного мусора. Скорей всего таких мест в галактике только одно и это наша Солнечная Система. Но пусть их 10. Реально средние расстояния между этими 10 обитаемыми планетами на торе около 7000 световых лет - добраться сложновато.

А ведь на эти 10 планет, еще есть условие существования крупного спутника, и возможно существование газовых гигантов на внешних орбитах систем, для чистки системы от кометного и астероидного мусора.

А уж есть учесть происхождение Солнца из нейтронных звезд. То сам шанс появления такой звезды в таком удачном месте, равен нулю. А сколько еще есть уникальностей о которых мы еще даже не подозреваем

Уникальность нашей Галактики.

Есть еще одна область уникальности, сравнение галактик. Но исследование окружающих галактик, довольно молодая область астрофизики. Тут слишком мало материалов для сравнения. Тем не менее, самая исследованная галактика во Вселенной – Млечный путь, весьма непохожа на окружающие ее галактики. Предварительные результаты, полученные при помощи обзора неба Satellites Around Galactic Analogs (SAGA) Survey, указывают на то, что галактики-спутники Млечного пути намного более "спокойные", по сравнению с другими системами сравнимой светимости и состава. Многие галактические спутники этих «галактик-сестер» активно рождают новые звезды, однако галактики-спутники Млечного пути демонстрируют относительно низкую звездообразовательную активность в сравнении с другими спиральными галактиками. Тут пока можно только гадать.

Уникальность Земли.

Несмотря на громадный рост числа новооткрытых экзопланет, около 5000 на сегодняшний день. Ничего подобного Земле, еще не найдено. Нет сомнений, что когда-нибудь найдут что то похожее. Вот только кроме размеров планеты, практически нулевого эксцентриситета орбиты орбиты, расстояния до солнца, нахождение в зоне Златовласки и параметров солнца. Что бы на планете смогла развиваться жизнь, должна совпасть еще куча других факторов. Одним из самых главных является металличность, довольно редкое явление в нашей Галактике. И не просто достаточное количество веществ, отличных от гелия и водорода, а одновременно с выполнением кучи других условий.

Земля уникальна среди внутренних планет Солнечной Системы не только наличием жизни, но и самым «крупным» спутником (в относительном размере) среди всех 8 планет. Наличие крупного спутника в системе Земли вероятно приводит к мощному приливному разогреву недр нашей планеты. Следствием этого является подержание металлического ядра в жидкой форме, что приводит к образованию мощного магнитного поля. Это поле защищает нашу планету от космической радиации. Из всех четырех внутренних планет, подобное поле кроме Земли наблюдается лишь на Меркурии (в этом случае оно вероятно поддерживается приливными силами Солнца). Другим важным следствием приливного разогрева Земли вероятно является глобальная плитовая тектоника, которая приводит к постоянным процессам обмена вещества между поверхностью и мантией. Глобальная плитовая тектоника не наблюдается на других планетах Солнечной Системы.

Причем жизнь на Земле существует довольно долго, но для нас важна разумная жизнь. Даже на нашей планете, она существует микроскопический срок, на несколько порядков меньший, чем само существование жизни. Мы не можем предположить какие условия нужны возникновении этого разума из обычной жизни. А как этому разуму преодолеть мальтузианскую ловушку вечного средневековья. Сколько могли существовать австралийские аборигены, замерев на одном уровне развития, миллионы или пока не вымерли бы. Говорят, что 70000 лет назад человечество почти вымерло, осталось несколько семей. Любая случайность, могла прервать их существование. И пришлось бы ждать десятки миллионов лет, пока новая лысая обезьяна не займется проституцией, которая сделала из обезьяны человека. Человек стал прямоходящим, чтобы приносить вкусности самкам в обмен на секс. (А. Марков "Эволюция человека").

За пределами обзора осталось куча уникальностей. К примеру, есть гипотеза, что планеты-гиганты образуются в далеких областях протопланетного облака и затем медленно мигрируют к звезде, вычищая по дороге планетную систему от планет земного типа, встречающихся на пути .

 Остается непонятным, почему этот механизм не сработал в солнечной системе и Юпитер не переместился к Солнцу, зачистив по пути планеты земной группы. Уж сколько таких планет-гигантов, вблизи  своих звезд было открыто. В тех солнечных системах  нет планет земных групп. Все зачищено в ноль. В то же время, роль планет гигантов в чистке системы от мусора неоценима.

Итого.

Место солнца уникально в нашей галактике. В центре коротационной зоны, прямо на эклиптике, закрыто от излучения ядра галактики туманностями. Само солнце тоже уникально, уникальный продукт слияния двух нейтронных звезд с наиболее высокой металличностью среди окрестных звезд. И такая уникальность обеспечивается уникальностью земли с уникальным расположением в водном поясе, с уникально большим спутником. Так и мерещится, в этом какой то в этом замысел сверхсущества. Найти такое место в галактике, запихнуть туда на специальное место звезду отличающуюся от соседей, да и в самой солнечной системе немало потрудится. Но больше всего этому существу пришлось потрудится, чтобы на свет появился Путин и повел Россию к светлому будущему, ведь это его основной замысел.

Почитать на тему антропного принципа https://trv-science.ru/2018/09/antropnyj-princip/

Пойду наблюдателем в участок на сентябрьских выборах в Госдуму-21 от какой-нить оппозиционной партии типа "Яблоко".
Это на сегодня самый эффективный способ создать максимум проблем избиркомовским жуликам и поквитаться за развернутые репрессии.

Фишка вот в чем, если максимально просто и на пальцах (хотя запутинцам не понять в любом случае, так что текст не для них все равно):

В России законодательная власть (Дума) по факту подчиняется исполнительной власти (Президент и правительство), чего в норме быть не может.
Т.е, Дума  автоматом утверждает любой самый бредовый закон, какой бы ни выдумало Правительство.  И чтоб ни вытворял Президент и Ко - никакой контроль или наезд со стороны парламента на них, тем более импчимент у нас невозможен. Грубо говоря, завтра Путин отменит пенсии вообще или прикажет всем строиться раком перед его кортежем  -  Дума радостно проголосует за это.

Для этого Дума состоит из полностью марионеточной партии "Единой России" и полукарманных ЛДПР, КПРФ и Справедливой России.
Чтоб так было - существует система фальсификации выборов, которая не пропускает в Думу ни одного "опасного" для власти человека, не то что партию.

Представьте, если такой человек как Навальный стал бы депутатом Думы?  С депутатской неприкосновенностью, с возможностью делать депутатские запросы и т.п.? С возможностью работать в Счетной палате?  Это ж полная катастрофа для путинского ворья!  Генпрокуратура бы просто дымилась от исков и запросов.  Поэтому они тщательно оберегают Думу от таких казусов.

Как работает их система:
избиратели голосуют на участках, там "считают" голоса и суммарные цифры отправляются в территориальные избиркомы (ТИКи), а оттуда - в Центральный избирком (ЦИК0
На всех этих этапах сидят путинские "считальщики", единоросы в основном и просто чиновники.
Они  массово подделывают результаты в пользу ЕР и таким образом ЕР получает большинство в Думе.
А по закону все эти избирательные комиссии в ТИКах состоят большей частью из парламентских  партий - то есть они вполне законно заседают в ТИКах и везде.
Получается заколдованный круг - единоросы оккупировали избиркомы - подделывают результаты выборов в пользу ЕР,  избираются массово в Думу и отсюда они с полным правом контролируют избиркомы.

Теоретически эта система существовать не должна, поскольку на участках могут быть ведь независимые наблюдатели, которые не должны позволять подделывать результаты.
И тут мы сами позволяем  им так мухлевать. Гигантская проблема России в том, что всем насрать.
Мы протестуем на улицах, но никто не идет в наблюдатели.
В России 100 тыс участков. На каждом хорошо бы иметь хотя бы 2 независимых наблюдателя (если один, то стоит отлучиться в туалет, и они вбрасывают, такие случаи бывали).
То есть всего нужно 200 тыс. как минимум.
А сейчас по факту хорошо если оппозиционных наблюдателей несколько тысяч набирается на каждых выборах. Я имею ввиду активных наблюдателей, а не мебель.
Ведь там есть еще подставные клоуны от власти, которые подписывают любой фальшак без лишних вопросов.

Но ведь стать наблюдателем можно очень легко, это может каждый.  У оппозиции есть сайты, там ждут не дождутся. Они крайне заинтересованы!
Все покажут всему научат, дадут все документы. Никаких проблем вообще, только время нужно выделить.

Если на протесты зимой в эпидемию вышло 200 тыс или больше под дубинки ОМОНа - то почему мы не можем выставить хоть миллион наблюдателей  в теплые уютные участки, поностальгировать заодно про школьные годы чудесные?
И все! Пипец котенку! Вся эта система подтасовок гарантированно вылезет наружу во всей красе.

Потому что если на участке попытаются вбросить, неправильно посчитать, или в ТИКе потом подделать протокол - наблюдатели зафиксируют.
И кстати так и происходило в предыдущие выборы. Но так как все суды у нас тоже подчиняются Кремлю (сюрпраайз!) - ни один иск о фальсификации не удовлетворяется и все.
Они все игнорят, как будто так и надо! Им приносят в суд протокол с фальшивыми подписями, а судье плевать.  Ну могут где-то по мелочи для вида что-то отменить, что-то пересчитать, кого-то пожурить, что погоды не сделает.  Тут жуликам очень сильно помогает то, что их таким образом ловят в единичных случаях.
Где их сильно контроллят - они не мухлюют, но отрываются на других участках.

Но мы же можем заспамить все целиком избирательное жулье своими наблюдателями!  И заспамить потом тысячами, десятками тысяч неопровержимых доказательств суды.  Они к этому совершенно будут не готовы.  На тысячах участков просто забоятся нагло подделыввать, как раньше.  Где-то ТИК облажается с подделкой.  Где-то судья даст слабину, мало ли.  Закон больших чисел их доконает.

Ведь мы получим максимально достоверную картину фальсификаций, да причем с документами на руках. Мы ведь сможем просто получить все реальные протоколы со всех участков и посчитать все без подделок в ТИКах и ЦИКе! Все реальные цифры будут висеть в пабликах, муссироваться в тысячах блогов и т.д. Так возникнет по сути параллельная честная система подсчета реальных голосов.

Короче, нам позарез к сентябрю-21, к думским выборам нужны сотни тысяч наблюдателей.  И это будет отличным ответом на полицейские репрессии.

А кто не хочет или не может быть наблюдателем - можно зарегистрироваться в "Умном голосовании".
Это очень просто - ты регистрируешься и тебе по месту голосования вычисляют и присылают на мыло кандидата, за которого эффективней всего голосовать, чтоб выборы не прошла ЕР.
Таким образом все протестное голосование концентрируется на единой позиции и это реально работает как серпом по яйцам единоросов!
Именно таким образом к власти пришел "незапланированный" губернатор Хабаровского края Фургал,  и Кремль обделался от того, что целый край уплывает из-под контроля, вышил белыми нитками уголовное дело, ну мы все знаем как они это умеют. Но местные естественно возмутились - отсюда и те рекордные митинги.  Это не особо помогло правда.
А если таких историй будет не одна, а 50?

Так вот сочетание сотен тысяч наблюдателей, реально замотивированных прекратить воровство голосов и умного голосования вместе даст точно мощный эффект.
Я подозреваю что в Думу настоящую оппозицию все равно не пустят, любой ценой, но точно будет такой цирк это что-то!

Вангую что Киселева хватит кондратий прямо в эфире во время рассказа, что рептилоиды Госдепа заслали диверсантов-наблюдателей, чтоб сорвать выборы и лишить Россию девственности.
А у Симонян отрастет такой шнобель от вранья про честнейшие в истории выборы, что она получит от Путина медаль и инвалидность. В ЦИКе будут до морковкиного заговенья пересчитывать голоса, пока неправильные не испарятся чудом, или объявят что выборы не состоялись, поскольку Чуров застрял бородой в эскалаторе, да что угодно выдумают.

Времени еще полно до сентября, нужно агитировать народ на эти две штуки.

Рабский труд, потогонная система, ноль социалки, ноль налогов, квинтэссенция скотства капитализма, его безобразной сатанинской хари. По мне, так просто упырь и гнида, предмет классовой и человеческой ненависти и презрения. Кстати , один из идолов либерастии, на которого они молятся и называют образцом успеха, а созданную им античеловеческую секту желают сделать основой цивилизации. Если конечно цивилизация раньше не повесит эту тварь на его же собственных кишках.

Итак, Джефф Безос и его концлагерь Амазон :

Второй богатейший человек в мире Джефф Безос повторил маневр своего друга Билла Гейтса. Он планирует оставить руководство компанией Amazon, специализирующейся на интернет-торговле, чтобы вплотную заняться глобальными проектами

Это довольно плохая новость для всех. По итогам 2020 года Безос получил огромную и совершенно реальную власть над сотнями миллионов американцев. В марте успешно запер население США по домам, наварив на локдауне рекордную выручку. В ноябре он вместе со своими коллегами из Бигтеха назначил американцам Джо Байдена в президенты. Есть опасение, что свою абсолютную власть олигарх захочет распространить и на другие страны, хотя американцы под его руководством выглядят не слишком счастливыми.

Популярная версия успеха Безоса заключается в его коммерческом гении. Свободное предпринимательство, атлант расправил плечи, вот это вот все.

На самом деле все достижения создателя Amazon обусловлены дырами в налоговом и трудовом законодательстве. То есть тем, что государство показательно отстранилось от наблюдения за деятельностью олигарха, бросив своих граждан на его произвол.

Еще в 90-е, едва придумав свой книжный интернет-магазин, Джефф Безос начал энергично искать способы ухода от налогов. Сначала он хотел зарегистрировать свой бизнес в резервации коренных индейцев - но это не дали сделать власти штата Калифорния. Потом он открыл штаб-квартиру в Сиэтле, штат Вашингтон. По сравнению с Калифорнией это гораздо менее населенный штат США. Налоговики учитывали бы только те продажи Amazon, которые осуществлялись бы в Вашингтоне. Остальные продажи - по всему миру - уже шли мимо американской налоговой.

Но еще удачнее оказалась договоренность с герцогством Люксембург в 2003 году. Боб Комфорт, возглавлявший налоговый отдел Amazon, позднее вспоминал, что приглашение озвучил лично премьер-министр страны Жан-Клод Юнкер:

«Если будут какие-то проблемы, <…> вы просто обращайтесь. Я попробую помочь»

Под руководством Жан-Клода Юнкера Люксембург назаключал соглашений о льготном налогообложении с сотнями крупнейших корпораций со всего мира, став офшором в центре Европы. Все эти договоренности были секретными. С 2003 года объем продаж Amazon неуклонно рос, а налоги в Европе компания практически не платила.

Дональд Трамп пытался как-то уговорить Безоса платить налоги в США, но из этого тоже ничего не вышло. Не помогло даже снижение ставки корпоративного налога до 21%. Только в 2018 году Amazon получил прибыль в 11,2 миллиарда долларов. Но вместо того, чтобы заплатить с них федеральный налог, компания потребовала возврата денег из госказны в размере 129 миллионов долларов.

Параллельно создатель Amazon осуществил настоящую революцию на рынке труда. Он словно проводил эксперименты по сочетанию мизерной зарплаты и жутких условий производства, тестируя современную рабсилу на выносливость.

Двенадцатичасовые рабочие смены с такими короткими перерывами, что в туалет приходится мчаться бегом, нормы расфасовки по 700 посылок в час, постоянный видеоконтроль, полное отсутствие соцпакета, бюллетеней, льгот для беременных, да просто оплачиваемых отпусков - так выглядит работа служащих на складах Amazon.

При этом один из самых богатых людей мира платит сотням тысяч своих сотрудников такую маленькую зарплату (например, в Британии минималка - почти девять фунтов в час), что они вынуждены пользоваться талонами на бесплатные продукты и жить в автомобилях или палатках.

Пандемия коронавируса стимулировала новые эксперименты над сотрудниками. Правозащитники из НКО «Институт открытых рынков» отметили в своем докладе, что на складах Amazon искусственный интеллект постоянно следит за работниками, выдает им задания, увеличивает и без того немыслимый темп работы - как вам норма «1800 сканирований посылок в час»? Он же штрафует и увольняет. Компания только что запатентовала специальные электронные браслеты для сотрудников, которые будут следить за тем, чтобы они не устраивали себе микропаузы и держали руки строго над конвейером.

Жизнь белых воротничков в компании организована в стиле «целенаправленного дарвинизма». Это подразумевает практически безразмерный рабочий день - на электронные письма от начальства полагается немедленно отвечать даже глубокой ночью. Постоянную слежку друг за другом и массовое доносительство. Атмосферу в духе секты, где любое отклонение от правил провоцирует жестокую травлю, штрафы, увольнения. И тотальную секретность - лишь несколько особо доверенных топ-менеджеров имеют право общаться с прессой.

«Практически каждый, с кем я там работал, время от времени плакал за своим рабочим столом» — жаловался репортерам из The New York Times бывший сотрудник Amazon

Безос сознательно боролся с любыми попытками сотрудников как-то организоваться и специально нанимал шпионов, которые должны были отслеживать в коллективе потенциальных смутьянов, чтобы те не задумали сколотить профсоюз. В общем, его компания - это помесь секты с классической потогонкой, характерная скорее для стран третьего мира.

Интересно, что, не платя налогов в США, не заботясь о своих американских сотрудниках, создатель Amazon почем зря использует вполне государственную структуру. Доставку для его компании осуществляет Почтовая служба США. Каким-то непостижимым образом чем больше богатеет Безос, тем большие убытки несет американская почта. Убытки, разумеется, возмещаются из госбюджета.

В 2019 году капитализация Amazon приблизилась к триллиону. Многие аналитики считали это финансовым пузырем, грозившим неизбежным крахом. Однако тут необычайно кстати случилась пандемия коронавируса. The Washington Post Безоса стала главным лоббистом локдауна. Запертые по домам американцы вынуждены были все покупать онлайн. Безос наварил десятки миллиардов долларов, капитализация его компании выросла до 1,8 триллиона.

А вот теплый ламповый традиционный ретейл локдаун не пережил. Только в США обанкротились известнейшие сети и бесчисленные частные магазины. Работу потеряли сотни тысяч продавцов и кассиров. Разорились частные бизнесмены. Министр финансов Стив Мнучин вынужден был признать, что Amazon «практически уничтожил всю розничную торговлю в США.» Сейчас тот же процесс активно идет в Европе, где потребителям тоже навязывают онлайн-шопинг.

На давосском новоязе это все называется «дизруптивное воздействие интернет-платформ на традиционный бизнес» и подается как достижение нашей эпохи. Но «дизруптивный» в переводе на русский язык означает «разрушительный».

Как и другие лидеры американского Бигтеха, Безос активно поддерживал Демпартию. Его газета изо всех сил топила Дональда Трампа и пиарила Джо Байдена. Уже в январе этого года Amazon отключил от своих серверов соцсеть Parler, в которой общались трамписты, вычистив, таким образом, из интернета около десяти миллионов человек.

За это компания получает сотни госзаказов. Ее серверы и облачный хостинг используют федеральные структуры и агентства США, в том числе и Пентагон. Если Безос захочет, то в любой момент сможет отключить их точно так же, как неугодную ему сеть Parler.

Безос работает в настолько тесной связке с пришедшей к власти Демпартией, что уже непонятно, кто кем командует: политики олигархом или олигарх - властями США. В конце светлых 90-х нам из каждого утюга навязывали именно такую модель управления обществом. Сегодня мы можем наглядно видеть, как работает семибанкирщина на максималках: жесточайшая цензура, репрессии инакомыслящих, катастрофическое обнищание народных масс. Как говорили пропагандисты 90-х, «не дай бог!»

Я отчаялся объяснять вам, мои дорогие читатели, что такое символическое мышление. Я внимательно прочитал все комментарии к последним трем постам и с сожалением вынужден констатировать, что я не сумел объяснить вам то, что я хотел объяснить.
И прежде всего это конечно моя вина - я просто не сумел найти правильных слов. Между тем именно символическое мышление является основой русской культуры и России как цивилизации и Запад, стараясь разрушить эту культуру и эту цивилизацию, активно использует то, что символическое мышление, так же как и русская национальная идея существуют в России в не артикулированном виде, то есть не облечены в слова. И одной из причин невозможности облечь в слова эти концепции является то, что символическое мышление на противоположенной стороне духовной баррикады называется колдовством и Русская Православная Церковь после 1991 года, отвергая колдовство, вместе с грязной водой выплеснула и ребенка - символическое мышление как таковое, в том числе православное символическое мышление.

Между тем вопрос о противопоставлении символического мышления и православного символического мышления является архиважным и архисложным: достаточно сказать, что именно этот вопрос имел ввиду Владимир Владимирович Путин, когда "пошутил", что "мы как мученики попадем в Рай, а вы все просто сдохните, потому что раскаяться не успеете". Действительно достаточно хорошо известно, что согласно христианству церковный брак СИМВОЛИЗИРУЕТ взаимоотношения Христа и его Церкви, но как показал Иоанн Кулиану, о встрече с которым в критический момент жизни я пишу в заглавном посте этого блога, то, что мы сейчас называет сатанизмом Запада, возникло в 3 веке Христианской Эры, когда ряд интеллектуалов, сгруппировавшихся вокруг одного из первых Христианских философов по имени Ориген, начала учить, что только обряд венчания символизирует эти взаимоотношения, а все остальные компоненты православного брака, такие например как зачатие детей, символизирует нечто совсем другое, чтоб не сказать противоположенное.

Не менее хорошо известно, что СССР был провозглашен Рональдом Рейганом "империей зла" 8 марта 1983 года на собрании евангелических христиан в городе Орландо, Флорида. Тех самых евангелических христиан, которых я называю традиционными союзниками Православия, и причиной этого СИМВОЛИЧЕСКОГО действия американского президента официально стал государственный атеизм СССР. Вот и считайте что это было:
Болтовней не слишком умного президента; колдовством, достигшим своей цели; или символическим действием христианина, уничтожившим империю зла, которой действительно являлся СССР.
И в качестве информации к размышлению, а также объекта для сравнения и примера успешного колдовства, я позволю себе напомнить вам, мои дорогие читатели, о тех статьях, которые я писал в связи с выступлением певицы по кличке "Мадонна" Израиль, столь неосторожно предоставивший свою территорию для Евровиденья, с тех пор трясет, так как он не может провести нормальные выборы и избрать нормального премьер министра, широкомасштаная война в Сирии продолжается и вот вот перекинется в Ирак и Иран, на границах России одна за другой вспыхивают гражданские войны, а пандемия, о которой по моему открытым текстом пелось в этой "песне" задолго до начала пандемии, уже унесла более 2 миллионов жизней.



Мне кажется, что я должен прекратить объяснять вам эту тему, по крайней мере пока я не найду правильные слова, которые вы сможете понять. С другой стороны я сейчас смотрю воскресные политические передачи и главным событием актуальной геополитики в ближайшие недели ( а то и месяцы) несомненно будет второй импичмент президента Трампа, являющийся символическим действием в химически чистом виде, причем именно в западном смысле этого слова. И пока я ищу правильные слова для особо интересующихся этой темой я могу порекомендовать книгу Веркора "Les Animaux dénaturés", настолько омерзительную, что я не могу рассказать ее содержание, но у которой есть то важное преимущество, что она является ключом к тому понимаю символического мышления, которое уже возобладало в Западной Европе, а сейчас борется за власть над США и Россией.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Еду на работу в метро, сзади стоят два паренька лет по 19, один другому рассказывает:

- Я пошел к ней, а у нее у папы день рождения. Там сидят эти… совки. Лица идиотов, глаза патриотов, рассуждают. Путин лучший на свете президент, Россия вперде. Ну а что еще говорить в сорок лет? Я им сказал: "Я за Навального"! Они прямо замолчали все и долго, долго на меня смотрели. Я себя среди голодных динозавров почувствовал. Папа спрашивает: "Позвольте, молодой человек, поинтересоваться, какой жизненный опыт привел вас к вашей позиции"? Я говорю: "За Навальным будущее. Сколько можно этот патриотизм жать? Страна прогнила, люди спиваются, у Путина отсутствует личностное развитие, он уже никому не интересен. Навальный даст России второе дыхание, с ним мы увидим свободу". Как они заговорили все!
- А она?
- А она: «Зачем ты начал! Я просила тебя молчать! Ты знаешь, что папа теперь мне скажет? Чтобы я не приглашала тебя больше и не общалась с тобой». Я говорю, ладно… Извини, но я свою позицию высказал. Пока все совки не умрут, мы не начнем жить по-новому.

Парень еще что-то рассказывал, но тут мне нужно было выходить, и я не дослушала.
Прихожу на работу, говорю Любе:

- Представляешь, только что два молокососа в метро рассказывали, что за Навальным будущее России.
- Да, я слышала, сейчас все про Навального говорят. А кто это?

Перед президентскими выборами 2018 года я встречался с Григорием Явлинским и Максимом Кацем. Они говорили о своей идее - добиться рассмотрения Конституционным судом незаконности участия Путина в третьих выборах. Конституция однозначно говорила, что два срока - это ПРЕДЕЛ. Подобное постановление было ранее вынесено по поводу Ельцина. Все разговоры про подряд или не подряд - для дебилов. Путина должны были снять с выборов.

Никакой попытки хотя бы вынести этот вопрос на обсуждение Конституционного суда Явлинский тогда так и не сделал. Он соврал.

Я считаю, что сегодня у Явлинского остаётся только одна возможность сохранить хотя бы остатки доброго имени - полностью передать все управление партией Яблоко оппозиции. Которая использует зарегистрированную партию для легального участия в выборах. Напомню, что партию Навального Кремль никак не регистрирует.

Григорий Алексеевич, совершите мужской поступок

Продолжаем сериал #арми_ганнибал.⁣



Сегодня расскажу про его бывшую девушку Кортни Вучекович, которая сравнила отношения с Арми Хаммером с тем, как если бы встречалась с Ганнибалом Лектером из «Молчания ягнят».⁣



🗨️«Он сказал, что хочет сломать мне ребро, приготовить его на барбекю и съесть. Он говорит: "Хочу откусить от тебя кусочек". Если у меня появлялась ранка на руке, он любил присасываться к ней или лизать ее. Но это самое странное, что у нас было», — заявила она.⁣



Вучекович познакомилась с Хаммером в июне через общих друзей, и с самого начала он был "опьяняющим".⁣
🗨️"Он очень обаятельный, энергичный человек. Но как только вы начинаете с ним разговаривать, он сразу становится довольно агрессивным. Не жестокий, а просто сексуально агрессивный в том, как он общается"⁣
🗨️"Он вроде как одержим тобой. Сначала вы чувствуете себя в полной безопасности, а потом это становится немного странным."⁣



Вучекович не стала вдаваться в подробности поведения Хаммера во время их отношений, но заявила, что этого было достаточно, чтобы пройти 30-дневный интенсивный курс терапии травм и ПТСР, чтобы справиться с "искаженными отношениями" с кинозвездой после их разрыва в начале октября.⁣



🗨️"Он хорошо манипулировал, заставляя делать вещи, которые откровенно пугали меня. Я соглашалась, но это была не я. Он хорош в том, что делает, и знает, что сказать, чтобы заставить вас подчиниться. Он очень темный, извращенный человек."⁣

💸Кортни сказала, что Хаммер постоянно был разорен и она часто оплачивала счета: "У него нет ни доллара. Мы с ним были в отелях, ресторанах, летали туда и сюда, и все это оплачивала я. Он не может позволить себе даже билет на самолет."⁣
Кстати, про отсутствие денег говорила и другая бывшая девушка актера.⁣



☝️При этом Вучекович сказала, что не может подтвердить подлинность скриншотов, которые появились в сети с другими девушками. У нее с Хаммером таких разговоров не было. Но про сломанные ребра речь все же была.⁣

✉️А еще было письмо, которое, Хаммер написал и оставил с консьержем ее квартиры во время их отношений. (I am going to bite the F*** out of you).

Как я вчера увидела, не понимает почти никто, что если человек избавляется от короны Спасателя, его СЗ растет. ОЗ любовная, соответственно, тоже растет.

В конкретных ситуациях вы не можете этого увидеть.

Еле-еле видите, что человек перестанет сливаться, сняв корону Спасателя. Даже это некоторые видят плохо. Поэтому, наверное, нет мотивации избавляться от собственных корон.

Давайте вот эту историю в письме посмотрим. Здесь корона Спасателя грандиозных размеров.

Любого проймет.

Фокус у автора при запросе на том, что он - равнодушный пескарь. Хотя он пылкий олень. Он даже письмо свое назвал "Онежий онегин" будто главная его проблема в том, что он такой холодный к девушкам, а не в том, что он все время сливается под короной Спасателя.

В общем все, как всегда. И здесь и там, и в тысяче историй, которые мы уже разбирали.

terry_m

Добрый день, Эволюция!

Читаю ваш блог эпизодически три года, считаю ваш труд лучшим из всего, что есть, на тему отношений.
И хоть я, как и раньше, скорее всего, являюсь улиткой, или ещё чем-то похуже, теперь у меня есть хоть какая-то система координат, от которой можно отталкиваться.

Очень надеюсь попасть на разбор моего письма в evolutiolab.

Мне 30 лет, внешность средняя, работаю в IT, "онежий онегин", если еще не пескарь.

О. - 18 лет, учится на последнем курсе колледжа. Она - моя противоположность: яркий экстраверт, веселая, общительная, привлекательная, с ее слов - "ветреная". Это моя вторая попытка построить отношения, о первой будет рассказано чуть ниже.

С О. познакомились на сайте знакомств. Она отвечала односложно и без энтузиазма. Я почему-то был в ударе, что бывает довольно редко. У нее был статус отношений в профиле: "все сложно". Она рассказала, что поссорилась со своим парнем, и поэтому здесь. Через полчаса вялой переписки она внезапно предложила встретиться "выпить и поговорить". Немного посопротивлявшись, она согласилась встретиться у меня на квартире. Мы выпили вина, она все время мило щебетала свои весёлые истории, потом смотрели фильм, дело перешло к ласкам, был улётный секс, и уснули под утро.

Потом как-то так вышло, что с того же дня она осталась жить у меня. Она жаловалась на условия в общежитии, и что оно может скоро закрыться из-за карантина. Сложно объяснить почему, но тогда даже мысли не было ответить иначе кроме как "конечно же, переезжай".

Следующие две недели были идиллией. Все было хорошо, как в сказке. Мы тонули друг в друге весь день и засыпали в три утра.

Проблемой было то, что я работал из дому, а она на учебу практически не ходила. Мы все время проводили вместе, и у меня начали нарастать долги по работе, было много задач, которые я не успевал делать, посвящая максимум свободного (и рабочего) времени ей. Я пытался доделывать все после того, как уложу её спать.
Через две недели у нас случился конфликт из-за того, что хоть мне и было с ней очень хорошо, но ее было ну очень много (практически, 24 часа с ней), она требовала все мое внимание, а я привык большую часть жизни проводить сам.

(Все было хорошо как в сказке, хвастается автор, только ему приходилось с утра до ночи развлекать и обслуживать эту девицу, и как только он решил немножко поработать, она устроила ему взбучку и игнор. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо)

Примерно через 2 с половиною недели с нашей первой встречи по этой причине мы "молча" поссорились. На выходные я уехал к родителям за город делать ремонт, не сказав об этом.

Она очень остро переживала это все. Вечером позвонила мне, пыталась понять, в чем дело. Я сказал, что она и сама должна догадываться, в чем причина: она грубо нарушает мое личное пространство (о чем я говорил ей раньше), и у меня не остается времени, чтобы нормально делать работу, не говоря уже о себе.

(Как обычно зависимые люди думают, что их границы нарушают, а не они такие зависимые, что сливаются сами. Здесь вот автор попытался смело выступить, пискнув, что он не согласен. И сейчас в ужасе от своей грубости начнет сливаться)

Я пробыл в родителей 2 выходных, по окончании которых у меня не было желания возвращаться к себе домой. Я понимал, что не смогу доделать все долги по работе, и меня могут уволить. И, хоть у меня действительно начались большие проблемы на работе, сейчас я понимаю, основная причина была - её слишком много, и она регулярно нарушает моё личное пространство. На второй день мы практически не общались. По приезду я снял квартиру посуточно в том же районе. Сейчас уже понимаю, как дико это выглядело. Мы изредка созванивались, она была очень расстроена. Я успокаивал и объяснял, как мог.

(В сказке лиса выгнала зайку из избушки, а здесь олень сам ушел и снимал квартиру посуточно, чтобы его гостья могла ни в чем себе не отказывать, есть из его холодильника и общаться с мужиками)

На третий день я позвонил, решил узнать, как у нее дела. Дела были не очень, она была в подавленном настроении, ее не взяли на работу, где она проходила стажировку. Мы поговорили минут 20, я её кое-как успокоил, сказал, что завтра приду домой.

Потом состоялся такой диалог:

О: "Я хочу пойти погулять. Одолжишь мне денег?"
Я: "Ок, сколько тебе нужно?" (Понимаю, полный дурак, не спросила, куда, с кем?..)
О: "Хотя бы 500"
Скинул ей 1000. После работы вечером написал:
Я: "Как ты?"
О: "Хорошо. А ты как?"
Я: "Более-менее нормально. Можешь сейчас говорить?"
О: "Нет"
Я: "Почему?"
О: "А что?"
Я: "Так лучше общаться"
О: "Я сейчас с подружкой"
Я: "В общежитии?"
О: "Да"

Через три недели я узнал, что тот вечер и ночь она провела не с подругой, а с "другом", бывшим наркоманом, с которым она познакомилась накануне, и который клялся ей в любви.

(Если бы он не сказал, что собирается приехать домой, она привела бы этого парня прямо к нему в кровать. А может и приводила до этого)

Я знаю, что поступил ужасно. Но я не верил, что то, что было между нами, можно разрушить за два дня моего отсутствия. Наивность, наверное.

Вечером на четвертый день мы встретились, я подарил цветы, извинился за свое поведение, и все опять было хорошо. Конечно, проблемы с работой никуда не делись, и через некоторое время мне пришлось ездить на другой конец города, чтобы работать из офиса.

(Он очень извинялся, что снимал квартиры посуточно в надежде немножко поработать, пока она развлекалась в его квартире с мальчишками. Подарил цветы, чтобы компенсировать свой косяк. Друзья, это далеко не предел для короны Спасателя)

Потом был еще случай, я купил ей подарок - кулончик в виде сердечка, а она как-то случайно узнала, и показательно стала искать по всей квартире. В конце концов, она нашла его, когда я был в душе. Я расстроился и сказал, что она умеет испортить подарок. Она обиделась от этих слов, мы не пошли в аквапарк, как планировали, и весь вечер был испорчен. У нее было плохое настроение, я в шутку начал приставать и раздевать её, от чего она обиделась еще больше. Тогда она сказала, что хочет уехать переночевать в общежитие, чтобы утром пойти на занятия. У меня даже тени сомнения не возникло, что это может быть не так.

(Он опять видит свой косяк в том, что упрекнул ее тихонечко. А она взяла кулончик и устроила скандал на пустом месте, чтобы был повод уйти ночевать к другому мужику)

Я: "Окей, хочешь - иди. Я провожу тебя до двери общежития и уйду."
О (со злостью): "Пожалуйста, оставь меня одну, я просто хочу побыть одна."
Тогда я отдал ей зонтик, так как шёл дождь, и мы расстались на полпути к остановке.

(Хотел проводить до любовника, но сумел только зонтик всучить и пошел под дождем домой)

Через полчаса она написала:

О: "Извини, что обидела. Я хочу побыть сама"
Я: "Это ты меня извини за все!"
О: "Люблю тебя"
Я: "И я тебя люблю"
О: "Я завтра приеду после занятий"
Я: "Хорошо"

Потом через минут 10:

О: "Я уже приехала. Сладких снов, любимый"
Я: "В общежитие?"
О: "Ну да"
Я: "Сладких снов"
О: "Спасибо"

Я всю ночь думал, уснул поздно. В мессенджере было видно время последнего визита - 6 утра, я обычно в это время сплю.

О: "Доброе утро, солнце"
О: "Ты что всю ночь не спал?"
О: "Как ты?"
О: "Я переживаю"

Я ответил, как проснулся:

Я: "Доброе утро. Все хорошо."
О: "Я сейчас еду к тебе". И пошарила живую координату в мессенджере, показав, будто она едет из общежития.
Я: "Не стоит. Все хорошо"

Было утро, она должна была быть на занятиях в это время.

О: "Я переживала за тебя. Почему ты не отвечал?"
Я: "Я отключаю звук на ночь"

Она приехала, рассказала, что жалеет, что не осталась дома, поскольку не выспалась в общежитии, и, наверное, заболела.

У меня начали закрадаться сомнения. А вечером я увидел на её шее еле заметный засос. Она клялась, что это не засос, и что она мне не изменяла. Потом разрыдалась.

О: "Тебе противно ко мне касаться?"
Я: "Нет"
О: "Ты считаешь меня шлюхой?"
Я: "Я не знаю, что думать"

В ту ночь я впервые взял её телефон и нашёл доказательства этих двух измен.

Мой мир перевернулся. Но все закономерно, как я поступил с её бывшим, когда она фактически ещё была в отношениях, так и поступили со мной.

(Узнав, что она ему изменяет, он тут же пожалел ее бывшего и проникся к нему чувством вины. Видите, какая чудесница корона Спасателя?)

В ту ночь она ездила к парню, назовем его А., с которым виделась раз, за день до того, как познакомилась со мной.

Она так и не призналась в изменах, но все факты были против неё, я не знал, что делать. Читал блог, много думал, и через несколько дней решил, что нужно расстаться, нормальных отношений уже не получится. До этого у нас были какие-то планы на совместную жизнь. После этих событий стало понятно, что этому никогда не случиться.

(Он бы и рад был жениться на ней, но понял, что она не захочет)

Несмотря на её слезы и просьбы, я вызвал такси, она собрала вещи и уехала.

(Здесь он врет про ее просьбы. Плакать она могла конечно, но явно не просилась быть с ним, разве что поесть иногда и взять денег)

Но на этом всё не закончилось. И причина этого, как я полагаю, - моя заниженная самооценка, и то, что я, по большому счёту, не умею общаться, и очень привязываюсь к людям. Это мои вторые отношения в тридцать лет. Первые закончились аддикцией, из которой я еле выбрался. Но тогда я абсолютно точно видел, что это - аддикция, меня это убивает, и из этого нужно выбираться. Сейчас же я не знаю, что делать...

(Он сделал вывод, что его самооценка занижена и надо подрастить корону еще)

Мы продолжили общаться после расставания.

О: "Я хочу быть с тобой"
О: "Я тебя люблю"
О: "Очень очень сильно люблю"
О: "Я не знаю, как буду жить без тебя"

Я видел, что она тут же восстановила анкету на сайте знакомств и начала ходить на свидания.

Потом был выходной, я решил прогуляться в сторону её колледжа. Решил зайти посмотреть извне на корпуса зданий. Я очень жалел, что все так кончилось, и подсознательно искал встречи с ней.

Там меня заметила её подруга и доложила ей, что видела меня (мы с ней были знакомы). О. спросила, почему я здесь. Я не отвечал. Через некоторое время она написала, что едет ко мне. В общем, мы помирились, она призналась во всем, и я, чувствуя и свою вину, решил простить её и дать еще один шанс. После этих событий я решил контролировать ее переписки, хоть и знаю, что это не выход из ситуации.

Потом она как-то сказала, что много думала и решила "остаться друзьями", мол, после того, что было, нормальных отношений уже не построить. А буквально через 10 минут сказала: забудь, это я так сказала, не подумав.

(Она вернулась к нему пожить, но с условием, что у нее будет свобода, а он - в сервис-зоне. Правда не знала, как сформулировать это условие не слишком грубо)

Потом опять все было хорошо примерно неделю. А когда она уехала домой к родителям, я увидел, что она возобновила переписки в мессенджере с парнями с сайта знакомств. Это был нож в сердце.

Я решил, что ситуацию ничем не исправить, и быть может только хуже. Я видел, что дома она встретилась на полчаса (на кофе) со своим бывшим, и не призналась мне в этом. По приезду я сказал, что нам лучше расстаться.

Я: "Давай останемся друзьями"
О: "Давай я приеду, и мы поговорим"
Я: "У нас было достаточно времени поговорить, это ничего не дало. Согласна остаться друзьями?"
О: "Мы будем видеться?"
Я: "Не знаю"
О: "Я не хочу с тобой расставаться. Я тебя люблю"
Я: "Все хорошо, ты всегда можешь на меня рассчитывать"
О: "Правда?"
Я: "Правда. Тебе нужна свобода, которую я тебе не даю"
О: "Можно хотя бы последнюю ночь побыть с тобой"
Я: "В другой раз"

(Он принял ее условие, но так, будто это его условие. Любимый трюк любой короны: озвучить свой слив так величественно, будто это приказ)

На следующий день она написала, что забыла у меня косметичку, и попросила вынести её к остановке. Мы встретились, она начала рассказывать, что в общежитии нечего есть и нечего приготовить. Мы зашли в маркет, и я купил ей продуктов.

(Мог бы привезти косметичку, прокладки, еду и бухло прямо на адрес любовника)

У меня были ее учётки в мессенджерах - после того, как я решил её контролировать. Я видел, что она сидит на сайте знакомств, переписывается с парнями и ходит на свидания.

Потом она выставила статус в инстаграм, мол, кто скучает, поставьте плюсики, и ей написал этот бывший наркоман (Н.). Они опять начали общаться.

Н: "Я буду свободен на выходных, не хочешь ко мне приехать?"
О: "У нас ничего не получится, я не люблю тебя."
Н: "Жаль. Может все-таки приедешь? Кто я тебе?"
О: "Выбирай: можешь быть другом или любовником"

(Какой-то странный диалог. Как думаете, почему?)

Они договорились, что он ей скинет деньги на билет в другой город, и она приедет на выходных. Мне сорвало крышу. Я знал, что этот наркоман может легко сорваться и взяться за старое, если хотя бы чуть выпьет.

Потом ей написал один парень на сайте знакомств: "Ищу секс без обязательств". И она согласилась... Я позвонил ей и договорился встретиться поговорить. Да, я надел корону Спасателя, мне небезразлична её судьба, и я не хочу, чтобы она наделала ошибок. Если бы она встретила какого-нибудь действительно хорошего парня, я был бы не против. В общем, меня бомбило, мы встретились, и она опять перевезла вещи ко мне))

(Да, он надел корону Спасателя, пишет автор, но это потому, что он добрый человек и еще педагог)

И всё опять было хорошо некоторое время.

Но. Во время одного из наших расставаний она познакомилась с одним дерзким парнем, который вначале был подписан у неё как "бабник С.", назовём его С. И приехав ко мне она продолжала с ним общаться. Я попросил её прекратить все общение с ним. Она очень просила, говорила, что это всего лишь общение, но в конце концов согласилась.

И через две недели она как-то сдавала экзамен, очень перенервничала, еще и заболела простудой, и очень хотела приехать ко мне в офис на работу. Я тогда был занят, и написал, чтобы она не ехала, а лучше отогревалась вдома. Как я сейчас понимаю, ей тогда было плохо, и она нуждалась в поддержке. В тот день она позвонила С., они стали тайно общаться.

(Опять его косяк! Автор настоящий злодей, все время обижает девушку)

Я случайно узнавал об этом, у нас были ссоры. Она всегда скрывала эти переписки и разговоры. Я уже не знал, когда можно верить, а когда - нет. В один день я увидел, что он добавился ей в соцсеть, и пооставлял комменты со смайликами в её группу с музыкой. В это время она как раз была у родителей, и мы мало общались. Мне опять сорвало крышу, я написал ей, что, если она продолжает общаться с С., мы расстаёмся. Теперь я понимаю, я подсознательно проверял свою значимость для нее, кто важнее - я или он. И в душе очень надеялся, что она выберет меня.

Я: "С меня хватит, я это слишком долго терпел"
О: "Я тебя люблю"
Я: (скриншоты с его лайками)
О: "Но я правда больше не общаюсь с ним"
Я: "Я уже не могу тебе поверить"
О: "Давай поговорим"

Я вышел из сети, выключил телефон и лег спать.

На утро, когда проснулся, было 6 пропущенных и ее сообщение "Извини меня, пожалуйста!!!"
Я понял, что она и вправду общалась с ним. Раньше он никогда не писал первым.

Я отключил сетевой статус в мессенджере, мы перестали общаться, я держался, чтобы не мониторить ее соцсети.

В один день я увидел, что она забрала почти все свои вещи у меня из квартиры.

(У нее его ключи и она приходит когда хочет, чтобы поесть и помыться)

На неделю я полностью переключил свой фокус с неё на работу, пытаясь её забыть, выполнил много дел, и чувствовал себя отлично.

Но потом меня начали терзать муки сомнения, а вдруг она и вправду не общалась с ним? Хоть она и попросила прощения, что указывает об этом. Я зашел в мессенджер, последнее сообщение с извинением было удалено. Я решил написать ей и встретить её после работы. Она выпалила: "Я больше не буду с тобой вместе".

Впервые она отстранялась от меня, не давая свою руку. Я не мог понять, в чем дело. И тогда наконец она мне призналась. Она всю эту неделю жила с С. Для меня это было шоком. То, что я не мог представить в самом кошмарном сне, стало реальностью. Её отношение ко мне полностью изменилось. Я не узнавал её. Я сказал, что не отпущу её к нему. Чудом мне удалось посадить её на трамвай, который едет ко мне. В тот вечер мы много говорили, она не разрешала прикасаться к себе. Я не узнавал её. Она осталась у меня, на следующий день мы опять много говорили.

(Здесь понятно, как Спасатель может легко превратиться в насильника? Он почти насильно сажает ее на трамвай. Хорошо еще она нуждается в его материальной опеке и уступает, а так бы могла получиться драка)

С. так и не позвонил ей в тот вечер спросить, где она.

Как оказалось, фразу "Извини меня, пожалуйста!!!", которую она удалила, написала не она, а её подружка со словами "не повторяй моих ошибок!".

Я: "Почему ты выбрала его, а не меня? Зачем всё это?"
О: "Просто чтобы развлечься. Я думала, что у нас всё кончено и ты хочешь бросить меня. Я знала, что у нас с С. ничего серьезного не может быть, но мне было приятно с ним общаться"

В первый же день, как только пришла от С., говорила:

"Первый раз (с Н.) - ты сам виноват.
Второй раз (с А.) - я жалею.
Третий раз (с С.) - не жалею."

Потом отрицала эти слова.

Я понимаю, что в некоторой мере моя вина в этих изменах тоже есть, я косячил жестко. Но зачем это всё, почему нельзя просто бросить человека, если он чем-то не устраивает.

И хотя она часто повторяет "я так виновата перед тобой", я сейчас чувствую себя ниже плинтуса. И если раньше эти отношения окрыляли меня, то сейчас ревность и боль разрушает меня.

(Все потому, что "жестко косячил")

Да, у неё сейчас проблемы с жильем, финансами, работой (её не будет пока не закончит учебу, ещё 4 месяца). У меня есть новая съёмная двухкомнатная квартира, нормальное питание, и я удовлетворяю некоторые её потребности во внимании, ласке, но, судя по всему, далеко не полностью.

Немного расскажу об О.:

Её первые отношения начались в 16 и продолжались полтора года. С её слов, это была её первая, большая и сильная любовь:

О: "Он очень понимал меня, как никто другой. Он чувствовал, когда меня нужно обнять, а когда - оставить одну, хотя и тогда, и тогда я просила, чтобы меня оставили в покое".

Через несколько месяцев после того, как они с её первым парнем начали жить вместе, с её слов, секс стал очень редким, и парень решил её бросить. Она очень переживала этот разрыв, просила и умоляла его вернуться обратно. Но он был неумолим. Заблокировал её номера и во всех приложениях. Она говорила, что хотела даже прыгнуть с дома, чтобы он увидел, что она с собой наделала из-за него. С её слов, этот разрыв её буквально сломил. И теперь она всегда ожидает, что её бросят, и чуть что - сама рушит отношения изменами.

Говорила, что у неё было 7 парней, из них - с тремя были длительные отношения. Из них она не изменяла первому, так как любила, и второму, потому что тот всегда был рядом. Третьему (Ж) и четвёртому (мне), получается, изменяла неоднократно.

Также говорила, что отношения очень нужны ей, так как она очень боится остаться одна.

Ещё говорила мне в первый день нашей встречи: не хочу отношений, хочу найти любовника. Но абсолютно всё говорило об обратном, что нужны ей именно отношения. Потом как-то сама призналась: "Я всегда буду хотеть большего, чем просто секс". Секс у нее был только приманкой.

(Катюша Толстого и Сонечка Достоевского, но только несчастней, а автору не хватило чуткости и щедрости, чтобы отогреть это нежное сердечко)

Её бывший парень, что был до встречи со мной, - Ж. Когда она познакомилась со мной, он как раз уходил в армию, и они, по её словам, поссорились. Она хотела приехать к нему на выпровожение, а Ж. сказал (не подумав, наверное) "Мне всё равно, приедешь ты или нет". Хотя деньги ей на билет скинул (они живут в разных городах). Она очень обиделась на эти его слова. Я видел его переписку, и у меня сложилось впечатление, что он действительно любит её, хотя время от времени косячит, сказав что-то резкое. Но я не понимаю, как можно разрушать отношения изменами из-за пустяков. Она говорила на это: "Я хотела почувствовать, что меня хоть кто-то любит".

Не знаю, было ли понятно из диалогов, но одна из причин, почему мне так сложно построить отношения, наряду с проблемами в общении, с её слов: "Ты делаешь больно словами, постоянно напоминаешь мне мои ошибки".

(Автор, вам нужно учиться быть мягче и уступчивей. Побольше внимания девушкам, побольше стараться угождать. Старайтесь не только следить за ними в сети и следовать по пятам, но и проникать к ним в душу как глист)

Еще говорила: "Мы очень разные. Оставить тебя наедине для тебя нормально. Для меня же - смерти подобно. Меня нельзя оставлять одну".

Мои первые отношения были с Ю., которую я с высокой долей вероятности могу назвать белоснежкой. По-сути, она и разморозила меня, хотя бы частично.

(Автору кажется, что он ледяная глыба, а не лужа липкого киселя)

У нас была похожая история, мы тоже расставались несколько раз, но она начала меня явно использовать, и мне было легче пережить расставание. Сейчас же я просто не представляю, как мне расстаться так, чтобы не было желания вернуться опять. Ведь сейчас один мой косяк - и она опять может пойти налево...

Проблема в том, что я нахожусь в состоянии, когда мне очень сложно увидеть реальную картину. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны, она делает много чего, чтобы я ощущал её любовь. С другой - я боюсь, что это не конец. Раны напоминают про боль измен.

Разум говорит мне: "Тебе нужно забыть её. Нормальных отношений уже не построить. Новые лучше не начинать, ты сильно привязываешься к людям. Лучше полностью сконцентрироваться на работе - это то, что всегда тебя поддерживало, давало максимум результата и смысл жизни."

Но моя низкая самооценка также говорит мне, что после неё я вряд ли кого найду. У меня нет особых требований, мне всего лишь нужно, чтобы было комфортно с человеком, меня принимали и любили.
Она очень хорошая, мне с ней очень приятно проводить время, и у меня есть чувства (и, видимо, уже и аддикция) к ней.

(Это не низкая самооценка, а адекватная ему говорит, что он никому в том виде как есть не нужен. А корона ему говорит, что с этой девушкой, которая сто раз вытерла об него ноги, возможны отношения)

Когда я спрашивал её вчера, что она чувствует ко мне, она говорила: "Это вопрос с подвохом. Я не знаю, я скучаю, когда тебя нет, я хочу видеть тебя..." и замялась с ответом. Ещё говорила, что после всего, что было, большая часть чувств угасли. "Но их можно возобновить!"

Иногда мне кажется, что она - мой шанс научиться нормальным отношениям. Ведь почти любая другая девушка после таких косяков, как делаю я (с пропаданием, игнором), просто бросит (уже было), она же это все прощает, хоть и ненамеренно причиняет боль в ответ.

Я не хочу разрушить свою психику ревностью, я хочу, чтобы и у меня, и у неё, всё было хорошо. И я очень не хочу, чтобы она пошла по пути моей первой девушки - Ю., став б***ю. Но я также понимаю, если мы расстанемся, это - не зависит от меня.

Спасибо, что прочитали!

Война окончилась больше 75 лет назад, но ее последствия и следы всё еще продолжают напоминать о себе. Например, вот таким образом. Так сказать, сходил за дровишками...

https://www.facebook.com/photo?fbid=3705759159510178&set=a.630253050394153

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2169081.html. Please comment there using OpenID.

Знакомьтесь - это Григорий Алексеевич Явлинский, если вдруг кто не знает или забыл. Открываю сегодня ленту, а она буквально вся в Явлинском. Думаю, не дай бог помер. Присмотрелся - в вправду помер. Во всяком случае, судя по реакции многочисленных пользователей Сети. Что же произошло на самом деле?


Вот чем разродился Григорий Алексеевич, пока мы все мирно спали: "Поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления."

"Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";

"Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";

"Политическое направление Навального — это популизм и национализм";

"В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного"

А полностью нетленное творение архивного политика можно прочитать здесь. Если хватит терпения и сил, разумеется.

"А мы вновь, в одиннадцатый раз за 28 лет (трижды на президентских и восемь раз на думских выборах), предложим альтернативу", – резюмирует Явлинский. Альтернативой, по всей видимости, следует считать голосование на грядущих выборах в Госдуму за "Яблоко".

Молодец, конечно, дедушка Григорий. Вместо того, чтобы поддержать сидящего в СИЗО человека, решил попиариться. Самое время, конечно. Вот просто интересно, это такое совпадение или его просто использовали за скромное (или нескромное) вознаграждение?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Фото: "Взгляд-инфо"

Путешествуя по миру, невольно начинаешь обращать внимание на детали. Идешь по какому-нибудь европейскому городу: казалось бы, те же улицы, тот же тротуар, такая же плитка, но что-то не так. А потом присматриваешься и понимаешь, что весь кайф как раз в деталях. Как они плитку кладут, как бордюры, как газоны обустраивают, как аккуратно строят здания и благоустраивают общественные пространства вокруг них. У нас же обращать внимание на детали не сильно любят. Построили дом – хорошо. Развалилось всё вокруг – так смотри в другую сторону!

В Саратове на этой неделе состоялось официальное открытие центра бадминтона, который обошёлся бюджету почти в 130 млн рублей. На котором присутствовал губернатор Валерий Радаев, назвавший центр уникальным для области объектом, а также несколько депутатов областной Думы и глава города Михаил Исаев.

И всё бы хорошо, но почему-то новый спортивный объект, облицованный дешевыми материалами с рынка, начал разваливаться уже в день открытия: кривая плитка, сколы, испорченный фасад, недоделанная или уже сломанная ливнёвка и даже треснутая крышка люка. Впрочем, как оказалось, ничего страшного нет. Зачем придираться? "Сколько людей, столько и мнений!"

Говорить про архитектуру бадминтонного центра особого смысла нет – здесь всё очень печально, в городе поставили непонятный страшный сарай. Но проблема не только во внешнем виде – качество работ тоже очень низкое.


Фото: "Взгляд-инфо"

Возведение спорткомплекса в целом было завершено еще в прошлом году, хотя 28 декабря строители устраняли недоделки. Что там они устраняли не сильно понятно, но сейчас территория вокруг сданного спортивного комплекса выглядит примерно так. Сколотая плитка, и торчащий металлический штырь:


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Остатки бетона на лестнице.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Уже успели треснуть дешевые панели, которыми облицован фасад.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Непонятные провалы в ливневке, которая, по всей видимости, не сильно-то и работает.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Да и общее качество работ крайне низкое. В некоторых местах всё в прямом смысле развалилось.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Треснула даже крышка люка!


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Официального комментария долго ждать не пришлось. Как думаете, кто виноват во всём?

"В любом хорошем деле всегда можно найти недостатки, а можно выделить положительные стороны. Как говорится: "Сколько людей, столько и мнений!".

Я считаю, что новый физкультурно-оздоровительный комплекс по бадминтону хорошо вписался в общий облик спортивного квартала города. Действительно, сейчас на прилегающей территории ФОКа и на фасаде здания имеются недочеты. Работы строителями выполнялись в сложных погодных условиях и при постоянно меняющемся температурном режиме. Подрядчик будет выполнять в полном объеме гарантийные обязательства".

Директор СШОР "Олимпийские ракетки" Инна Зубова / "Взгляд-инфо"

Так и знал, что виновата погода! Снова климат не тот. Да и зачем, оказывается, обращать внимание на весь окружающий пиздец, если можно просто восхищаться недоделанным спорткомплексом, который выглядит как пластиковый сарай?

Технический пост - опрос.

У меня есть несколько свободных дней в столице. Хочу довести до конца историю с могилой Григория Олсуфьева, которую мы с женой нашли после двух с половиной лет поисков.

Кто не читал, может ознакомиться тут:

"В официальной биографии Григория Олсуфьева неверно очень многое. Дата смерти, место смерти. Поэтому пришлось перелопатить сотни килограммов архивов.

Моя краткая версия последних лет его биографии такова:

Приехал на Мадагаскар в научную экспедицию организованную Русским энтомологическим обществом. Делал сборы насекомых по заданию и на средства А.П. Семенова-Тян-Шанского (на тот момент председателя РЭО).
В 1928 году Семенов-Тян-Шанский ослеп и начал терять здоровье. Видимо финансирование проекта прекратилось. Ну а потом большевики, 37 год, Великая Отечественная...
И остался Олсуфьев вместе с женой на Мадагаскаре навсегда. Без Родины и флага, без средств к существованию. Так что эмигрант он скорее поневоле.
Как утверждают многие источники, бедствовал, и жил только на продаже своих коллекций. Доживал последние годы в Анцирабе в доме престарелых. В феврале 1957 года здоровье Григория Васильевича резко ухудшилось и его, как члена Малагасийской Академии Наук (на секундочку, старейшей академии в Африке), положили на лечение в Колониальный госпиталь в Антананариву. Где он скончался 17 июля 1957 года.

Был похоронен на кладбище для иностранцев Анджанаари."

Ссылка

Что нужно сделать:

1. Оплатить место на кладбище (с 1957 года по наши дни). Могила сохранилась чудом, так как за ней никто никогда не ухаживал.


2. Сделать фундамент.


3. Установить гранитный православный крест или другой памятник.


4. Изготовить и установить ограду.


5. Оплатить кладбищенским работникам уход за могилой на несколько лет вперед.

2.


3.


4. Так это выглядит сейчас:



Цена вопроса уточняется. Предварительно 2 - 5 тысяч долларов.


UPD. Реакция официальных лиц.

После публикации здесь статьи о завершении поисков со мной связались люди из Русского энтомологического общества.

"Здравствуйте, Илья!

Как это ни странно, я на данный момент являюсь ученым секретарем Русского энтомологического общества (на общественных, разумеется, началах).

С подачи жены, читаю Ваши посты про Мадагаскар, в том числе и про историю с Олсуфьевым.

Учитывая, что РЭО так или иначе фигурирует во всей этой истории, наверное, было бы логично в ней как-то поучаствовать на самом деле.

Чтобы понимать возможности РЭО (точнее, их отсутствие), могу сообщить, что все деньги, которые собираются в качестве членских взносов, уходят на поддержку нескольких печатных изданий, в которых РЭО является учредителем/соучредителем, и на проводящиеся раз в 5 лет Съезды. При этом, с 2000 года РЭО является "Межрегиональной общественной организацией" и в текущем бухгалтерском режиме никому никаких денег без квитанции не может никому выплачивать в принципе.

Тем не менее, я думаю, что идея с Олсуфьевым очень хорошая и ее можно было бы как-то поддержать. Может, разместить информацию об этом на сайте РЭО и соответствующих страницах в соцсетях?"

Конечно я ответил на это согласием. Но на этом наше общение закончилось. К сожалению, ссылку так никто нигде и не опубликовал..

Стоило "нафталиновому человеку" Григорию Явлинскому высказаться о прошедших митингах и о Навальном в частности, как так называемые "навальнисты" с новым ажиотажем (после Слепакова) накинулась на пожилого человека и партию "Яблоко".

Ну не могут себе представить сторонники Навального, что у кого-то мнение может отличаться от того, что у них. А если это оппозиционный деятель, то все, сушите весла, в таком случае он дважды предатель и ужасный человек.

Надо его срочно "уничтожить".



А ведь Явлинский в своей статье под названием "Без путинизма и популизма", рассуждал много о чем, не только о Навальном. Соглашаться или нет с его мыслями дело каждого, но реагировать так, как будто Явлинский был что-то должен Навальному и не смел его критиковать - это показательно для сторонников Навального.

Его сторонников Явлинский сравнивает со сторонниками Верховного совета России в 1993 году, когда "объединились коммунисты, националисты, фашисты и другие разнообразные несогласные". Расследования Навального, посвящённые коррупции, по мнению Явлинского, известны и популярны, но «практических результатов для общества не имеют», они просто разжигают социальную рознь. «Фильмов в YouTube недостаточно — необходима политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание», — считает политик. Также по мнению Явлинского расследования Навального являются инструментом в "подковёрной борьбе элит". Явлинский призвал к международному расследованию отравления Навального, но при этом назвал отравление "странным" и заявил, что на Западе вокруг него разыграли "шумное шоу".

"Политическое направление Навального – это популизм и национализм. Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления", – утверждает Явлинский, ссылаясь на высказанное 10 лет назад мнение ныне покойной Валерии Новодворской, известного демократического политика. "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой... Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях", – пишет Явлинский.

Сторонников Навального лидер "Яблока" обвиняет в вождизме и неспособности к компромиссам, а также в том, что их заботит только судьба Навального, но не, например, война на Украине или в Сирии. При этом Явлинский пишет, что "Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие". Явлинский оценивает сторонников Навального так: "Казалось бы, невозможно было предположить иного приговора. Но теперь заламывание рук и стенания на тему "как жить дальше?" только подтверждают, что до последнего момента ждали, что сверху снова подмигнут и отпустят. Отсюда же и бесконечный "плач Ярославны".

По мнению политика, надо учиться побеждать на выборах в тех условиях, которые есть. «Главное, верить в себя, в свой народ и не выбирать из двух зол, а делать выбор исключительно в пользу добра: строить новую Россию — без путинизма и популизма», — пишет он.

Каким бы "устаревшим" на сегодняшний день не был бы Явлинский, но у него может быть свое мнение и у него есть политический опыт, который Навальному и не снился.

А вы нашли какие-то моменты, по которым вы бы согласились с Явлинским?

Существует легенда, что в 1974 г некий «очень солидный газетный магнат» поведал миру следующую историю.

Как-то за обедом с другими писателями Эрнест Хемингуэй заявил, что сможет написать рассказ длиною в четыре слова. Коллеги ему не поверили. Тогда он написал на салфетке такое предложение:

«Продаются ботинки, детские, неношеные».

Легенда, конечно, звучит красиво, и, может быть, Хемингуэй действительно это написал. Но подобные истории существовали и до него.

Если вам стало грустно, тогда вот еще одна вариация этого рассказа, причем со счастливым концом.

В 20-е гг в юмористическом журнале Judge был опубликован рассказ «Поспешный вывод», в котором журналист сообщает, что как-то раз он нашел в газете объявление:

«Продается детская коляска, в использовании не была».

Он разыскал человека, который подал это объявление, чтобы выразить соболезнования, но мужчина прокомментировал его так:

«Мы немного не рассчитали. Она одноместная, — он ухмыльнулся, — а оказалось, что у нас двойня».

Вчера мы разбирали письмо, где автор видел проблему не в том, что он горячий олень, а в том, что он холодный пескарь. Письмо свое он назвал "Онежий онегин".

Эта автор назвала свое письмо "Дикарка" и видит свою проблему в излишней гордости и неприступности.

Вот это все о самоидентификации под большой короной. Она всегда наоборот. Противоположна.

Новое письмо еще интересно тем, что здесь в каждом без исключения предложении - пример внешнего локуса, манифестация короны и жирный баг. Так мыслить, чувствовать и писать надо еще умудриться.

Разберите это сами.

femme_jj

Здравствуйте,Эволюция,наверное не совсем по адресу, но очень надеюсь на разбор

Читаю Вас давно ,и казалось,усваиваю,но может моя ситуация -повод к врачу

О себе:27 лет,миниатюрная блондинка(глазами и словами мужчин)

Внешность кукольная, которая резко контрастирует с содержимым,а особенно подачей(достаточно низкий голос и достаточно агрессивная манера говорить и отстаивать мнение

Я благодаря Вам стараюсь не винить детство и не искать причин со стороны,но не выходит

Каждый раз возвращаюсь к одному и тому же(выросла без отца с мягкотелой мамой(человек в своих проблемах и совершенно не желающим ничего решать по жизни)

Я невротична,всегда стараюсь найти проблемы сначала в себе,а потом в себе...ну Вы понимаете
Отношения-самая больная тема

их нет, давно

А те что были начинались на обоюдном душевном подъеме,а заканчивались «за упокой»

Я достаточно влюбчивая раньше была, могла увидеть мальчика и нафантазировать

В 15 встретила парня (М) он на несколько лет старше(но умнее всех моих сверстников)в общей компании(понравился,но побаивалась)он пикап-мастер,а я девственница

Мы общались около года(болтали часами по телефону и переписывались)он никак не мог вытащить на встречу

Встретившись на его ДР мне стало непонятным зачем при мне(он до этого признавался в любви)он как говорится «зажигал» с другой

может на зло,а может те самые колокола звенели,что он мне не пара

Перестали общаться где-то на полгода,а потом случились у меня неприятности и я ему позвонила-«М»был так рад слышать,и мы встретились

С этой встречи начался довольно романтичный период,привыкала к нему(раньше думала он Печорин,сейчас склонна к КСЖ) внешность на любителя,но если зацепил,так зацепил

Характер-волшебный(лишнего не скажет,лучше соврёт)

Потом пошла нервотрёпка с моей стороны,в нужные моменты «ему еще хуже» и я не понимала много ли требую или мало или что вообще

Мы то расставались,то встречались

В какой-то момент узнала что были другие связи пока мы расставались (для меня тогда рухнул мир)

Я долго привыкаю к мужчине и не могу отпустить

Потом у меня были еще отношения,неплохие,но закончились ничем

А потом я «вернулась» к М ,несмотря на его постоянную пассию(почему не девушку,ну как представили мне и как вижу формат полноценного там нет

Мне стыдно,но чтобы было представление о зацикленности моей

Я всегда считала и видимо напрасно,что будет поддержка и любовь в лице мужчины(больше не от кого получить)и будем мы расти каждый по-своему

Но нет,токсичные отношения мешают всему

Есть большой пробел в том что мне мешает,мешает не только здоровым отношениям,но и в целом карабканию наверх(самореализации)

Очень хочу разобраться(Ваш блог и нашла за этим,но видела проблему совсем не в том)

Я задаюсь вопросом как нащупать себя наконец,и вместе с тем иметь близкого мужчину рядом

Потому что строить себя можно всю жизнь,а одиночество съедает каждый день

Простите за трагизм.

Читаю каталог Репина (2019).
На странице 335 написано, что помимо 4 законных детей от бедной замученной Веры, у него были еще двое, очевидно, от одной и той же дамы (имя матери не указано).


1) На портрете: Ксения Болеславовна Болеславова (ур. Отрадинская; 1885 - после 1961). Окончила Частные СПб счетоводные курсы и более 45 лет проработала бухгалтером, вначале в Экспедиции заготовления государственных бумаг в Петрограде, а после ее эвакуации в Москву (1918) - на Первой московской печатной фабрике, с 1919 - Гознак.

2) Георгий Георгиев (около 1890 - 1919).

В ОР ГТГ хранится более 10 писем Репина к Ксении. Репин оказывал детям материальную помощь и навещал в Петербурге. В 1910-х годах дети часто гостили в Пенатах.

Загадочная история. Любопытно, что до сих пор не раскопали, кто их мать.

***
Вообще у них там нравы были норм, общечеловеческие, всякое случалось. Но скрываемое обычно всплывало.

Например, знаменитый критик Стасов был влюблён в сестру своего друга, композитора Александра Серова, Софью. Которая, однако, вышла замуж за лесного инженера Петра Дютура.
Тем не менее, Стасов стал отцом второй дочери Софьи Дютур, Надежды Петровны Дютур (в замужестве Кларк), хотя Пётр Дютур признавал её своей и воспитывал как свою. Этот эпизод послужил одной из причин ссоры между Стасовым и Серовым.

После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны БОЛЬШЕ пожилых людей, чем за весь 2020 год!!!

Новости из Израиля, идущего в авангарде вакцинации от Ковид, похожи на ранее поступившие новости из Великобритании -
пожилые люди, получившие вакцину, умирают более высокими темпами, чем в предыдущий период-без вакцины.

Ниже текст, размещённый в фэйсбуке David Segal, проживающего, как можно понять, в Израиле. Жирным выделено самое интересное с моей точки зрения.

"После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны БОЛЬШЕ пожилых людей, чем за весь 2020 год!!!
При этом в этой группе вакцинировано 87%.
930 человек за 40 дней, против 851 за год.
Это огромный успех в спасении группы риска!

Успехи поскромнее, но тоже впечатляющие, в группе 75-84. Там за 40 дней умерло ПОЛОВИНА УМЕРШИХ ЗА ГОД.
В группе старше 65 после начала уколов шанс дожить до ИВЛ уменьшился в 2 раза. А время госпитализации до смерти сократилось на 15%.

Всего за 2020 год до начала вакцинации в Изриале от коронавируса умерло 3050, а за 45 дней вакцинации умерло 1900 человек.

Дополнение.
Вопрос: А сколько из умерших были вакцинированы?
Ответ:
1. Точных данных об этом нет и не будет. По договору израильского минздрава с Пфайзер все данные об эффективности и побочных действиях вакцины будут скрыты от общественности в течении ближайших 15 лет.

2. Но что можно понять из тех цифр, которые перед нами.
Разберем группу старше 85 лет. Она вакцинировалась первой и в этой группе первую дозу вкололи - 87%, а вторую - 78%
Если вакцина не работает, то процент вакцинированных среди мертвых такой же, как среди живых - т.е. 78% (87%).
А если работает, то меньше.
Как можно понять работает вакцина или нет? Нужно сравнить долю этой хорошо вакцинированной группы с общим количеством умерших до вакцинации и после.
Если после вакцинации доля этой группы уменьшилась - значит вакцина работает.
Если осталась прежней - значит вакцина не работает и среди умерших не менее 78% вакцинированных.
А если доля этой группы увеличилась - значит вакцина приводит к смерти.
Так вот, в 2020 году доля этой группы составляла 28% среди всех умерших с коронавирусом. А после вакцинации она составляет 54%.
Еще раз вакцинация 78% (87%) группы привело к тому, что ее доля среди умерших увеличилась по сравнению с 2020 годом в 2 раза!

3. Количество умерших за 40 дней превысило, количество умерших за год. Это означает, что смертность в этой группе выросла в 12 раз по отношению к среднемесячному значению за 2020 год. В чем причина такого бешеного роста именно в первой наиболее вакцинированной группе? Единственный разумный ответ - это следствие укола.
Важно отметить, есть еще множество сердечных приступов и других причин смерти после прививки, о которых у нас нет данных. Все вышесказанное относится только к умершим с коронавирусом

Данные, использованные блогером, получены отсюда и
отсюда

Ещё материал от David Segal "Как вакцинация может увеличивать смертность от коронавируса?"

1. Как действует вирус?
Вирус это генетический материал. Он не размножается сам по себе. Для этого он должен проникнуть в клетку. Проникнув в клетку, вирус превращает ее в завод по своему воспроизводству.
2. Как работает иммунитет?
Обнаружив вирус организм вырабатывает множество антител, которые реагируют на разные части вируса. Затем антитела “узнают” вирус и оседают на него, причем каждое на свой участок. Вирус оказывается связанным и неспособным к размножению. Клетки уничтожители (микрофаги) “узнают” висящие на вирусе антитела, “понимают”, что вирус обезврежен, и пропускают его в себя для последующего уничтожения. Когда вирус короны уничтожен, естественные антитела относительно быстро исчезают.
3. Как работает вакцина?
Вакцина содержит генетический материал, приказывающий клеткам создавать белки шипов коронавируса. Клетки организма вырабатывают такие белки, затем организм вырабатывает антитела для этих шипов. Причем антител вырабатывается настолько много, что они сохраняются в организме около года.
4. В чем разница между природным иммунитетом против коронавируса и антителами, появившимися вследствие вакцинации?
- естественный иммунитет порождает много разных типов антител, вакцина приводит к созданию антител одного типа;
- естественные антитела пропадают за несколько месяцев, антитела, появившиеся от вакцины, пропадают около года;
- естественные антитела вырабатываются индивидуально под тот тип и штамм вируса, которым заразился человек, вакцина приводит к созданию антител, подходящих не тому типу и штамму, которым оказывается инфицирован человек.
5. Что может произойти при заражении коронавирусом после вакцинации?
Вирус постоянно меняется. Шипы даже одного и того же штамма вируса могут иметь тысячи вариантов формы (пространственной геометрии). А разные штаммы могут иметь совершенно разные формы.
Возникшие после вакцинации антитела “распознают” вирусные шипы и осядут на них. Но эти шипы будут только похожи на те шипы, против которых были созданы данные антитела. И потому антитела свяжут вирус не полностью. Т.е. вирус окажется помеченным антителом, но по сути способным к размножению.
В итоге, украсив себя антителами в качестве ложного пропуска, вирус проникнет в клетку уничтожитель (микрофаг). Оказавшись внутри, коронавирус освободится от неплотно сидящих на нем антител, и начнет себя тиражировать. Иммунная система человека вместо того, чтобы бороться с вирусом, займется его усилением.
***
Все это не теория. Этот эффект многократно проявлялся на практике при испытаниях на животных ВСЕХ ВАКЦИН против коронавирусов, основанных на матричных РНК. Животные прекрасно вырабатывали антитела и хорошо жили после этого. Для особо остроумных добавлю, что у них даже не отваливался хвост!
Картина изменялась при последующем инфицировании. От него умирало от 20% до 100% животных.
То есть животные умирали не от вакцины! Они умирали от вируса, но после того, как их иммунная система была убита вакциной.
Вот почему начало вакцинации совпала с появлением страшного британского штамма. Вот почему Билл Гейц уже сейчас говорит о том, что нас ждет еще более страшная эпидемия со смертностью 40%-70%.
Этот человек никогда не бросает слов на ветер. Он сказал, что будет эпидемия коронавируса? И она появилась.
Он сказал что будет обязательная всеобщая вакцинация? И вот она.
Он сказал, что будут умирать 40%-70%? Значит...
Если Вы хотите остановить этого пророка, то избавьте себя и всех своих близких от опасности для жизни.
Не колитесь, и давайте помолимся, чтобы Всевышний сделал чудо, и все вакцинированные остались живыми и здоровыми.
***
А как же быть с опасностью коронавируса?
Для людей младше 70 опасность смерти от коронавируса меньше, чем опасность умереть в автокатастрофе. Так что, если Вы переходите улицы и ездите в автомобиле, то никакой разумной причины колоться опасными неизвестными препаратами у Вас нет. В странах, не вводивших никаких карантинных мер, никакой добавочной смертности замечено не было.
Нужно ли вакцинироваться, чтобы спасти стариков?
Важно знать, что ОФИЦИАЛЬНО этот укол не предотвращает возможность переноса вируса. Поэтому стариков он никак не спасает, а вот Вас он подвергает смертельной опасности с большой вероятностью реализации.
Нужно ли вакцинироваться группе риска?
1. Существует несколько методик профилактики и лечения коронавируса. Речь идет о протоколах испытанных на сотнях тысяч и миллионах людей десятками различных исследований. Эти методы лечения приняты в качестве лечения в нескольких странах. Они дают однозначно хорошие результаты. И ВСЕ кто их применяют либо избегают заражения коронавирусом, либо переносят его в легкой форме.
2. Вакцина не испытывалась на группе риска. Свыше 30000 участников испытаний вакцины отбирались очень тщательно. Все они были абсолютно здоровы и не имели никаких аллергических реакций! Так что на вас, уважаемые представители группы риска, вакцина не испытывалась вообще от слова совсем.
3. В Израиле до вакцинации за год умерло 3000 человек с коронавирусом. За 40 дней вакцинации с коронавирусом умерло 1800 человек. Причем умершие принадлежат к той возрастной категории, которая была вакцинирована. И мы еще не знаем о количестве умерших от сердечных приступов и других тяжелых побочных эффектах.
4. Во всех странах вакцинация совпала с резким ростом количества умерших от коронавируса.
Таким образом, риск умереть от коронавируса гораздо больше с вакциной, чем без нее, ОСОБЕННО ДЛЯ ГРУППЫ РИСКА.
Может ли эффект ADE проявляться при естественном заражении коронавирусом?
Теоретически может, но на практике он наблюдался только у других вирусов, например, у вируса СПИДа. В ситуации инфицирования КОРОНАВИРУСОМ без предварительной вакцинации ADE НИ РАЗУ НЕ БЫЛ ЗАМЕЧЕН. В естественной ситуации организм вырабатывает несколько разных типов антител. Они надежно связывают вирус и быстро исчезают. Вот почему вероятность повторного заражения при наличии одного конкретного типа антител старого образца практически исключена.

Ещё по теме-

Вы не понимаете- это другое!

Ну подумаешь укол, укололи и …?

Правда про уколы свободы

Ну и да: как известный блогер, "находящийся на содержании Кремля" (тм), я в очередной раз в качестве эксперта принял участие, уже по традиции, в воскресном итоговом выпуске "Голоса Америки" - спасибо такому американскому изобретению, как видеосвязь. Немного порассуждал о Навальном (точнее, порассуждал-то много, в передачу попало всего ничего)


(начиная с 7.15. А потом еще с 17.35)

Прямо по ходу разговора (с 17.35) придумал занятную метафору - что Навальный последние 3 месяца занимался тем, что на языке бокса называется "рвать дистанцию": в боксе, если у противника чересчур длинные руки (или у тебя самого, что называется, "ручонки коротки"), единственный шанс - это пытаться всеми силами сократить дистанцию и выйти в "ближний бой", поскольку только тогда у тебя появляется возможность ДОТЯНУТЬСЯ до носа соперника.
Путин же как раз все это время наслаждался ситуацией "длинных рук" (характерной для любой авторитарной власти, да еще родом из спецслужб): он может безнаказанно бить соперника практически с любого расстояния, а любой соперник (или возомнивший себя таковым) может только в отчаянии молотить руками воздух, так как "до Москвы далеко, до Кремля высоко".

В свое время, например, тем же нтв-шникам порвать дистанцию не удалось - Путин бестрепетно обозначил конфликт с НТВ как "спор хозяйствующих субьектов" и остался "над схваткой", в любимой роли Верховного Арбитра. Навальный же яростным рывком "прямо под срок" вроде бы сумел перевести противостояние в очное и очевидное всем.

Дания – благополучная маленькая европейская страна с населением чуть меньше 6 млн. из них экономически-активное население – чуть больше 3 млн. Страна с очень древней историей (из которой кстати, возникло название Bluetooth – в честь конунга Харальда Синезубого). Десять всемирно-известных датских ученых указаны в приложении - чтобы показать, насколько это талантливая нация, и какой контраст она составляет с теми, кто сейчас осуществляет там политическую власть. В принципе, это общий случай для еще недавно благополучных стран северо-западной Европы, но случай очень яркий. В конце 2020 года казалось, что история с норками-зомби в Дании...
04.11.2020 Из-за мутировавшего коронавируса в Дании уничтожат всех норок
https://p.dw.com/p/3ksYz
20.12.2020 Мутация коронавируса: в Дании эксгумируют миллионы норок
https://p.dw.com/p/3mz6U
...это рекорд дебильности властей. Но, в новейшей теме со строительством острова ветряков этот рекорд, похоже, будет побит.
5 февраля 2021, BBC.com «Дания построит остров в Северном море, чтобы перестать жечь нефть и газ».

https://www.bbc.com/russian/news-55949621

(между прочим – богатство современной Дании создано в основном за счет добычи шельфовой нефти и газа – это так, между прочим, а теперь цитирую выборочно):
Датское правительство дало зеленый свет строительству в Северном море огромного искусственного острова. На площади, равной 18 футбольным полям (120 тысяч квадратных метров), разместятся 200 ветровых генераторов, способных обеспечить электроэнергией три миллиона домохозяйств.
Это крупнейший строительный проект в истории Дании, оцениваемый в 34 млрд долларов.
Предполагается, что остров будет снабжать электричеством и соседние страны.
Огромная ветровая электростанция будет также вырабатывать водород для использования в промышленности и на транспорте.
Согласно принятому в Дании Акту о климате, страна собирается в ближайшие 10 лет сократить выбросы парниковых газов на 70% по сравнению с 1990 годом, а к 2050 году полностью выйти на нулевой уровень выбросов парниковых газов.
В декабре прошлого года Копенгаген объявил о прекращении разведки нефти и газа на принадлежащей ему части дна Северного моря.
По словам министра энергетики Дана Йоргенсена, страна меняет приоритеты.
"Это гигантский проект, - заявил Би-би-си профессор Остергард. - Это новый шаг в развитии датской ветроэнергетики. Мы начали с установки ветряков на суше, потом на прибрежном мелководье, теперь на искусственных островах. Дания будет мировым лидером в этой области".
Идею поддержали датские политики всех направлений.
То, что начиналось как фантазия, теперь воплощается в жизнь, сказал бывший министр энергетики Дании Расмус Хельвег Петерсен из Социально-либеральной партии.
У берегов острова Борнхольм на Балтике, к востоку от материковой Дании, намечено построить еще один подобный остров, но меньшего размера. Уже подписаны соглашения, по которым энергия с него пойдет в Германию, Бельгию и Нидерланды.
Остров в Северном море рассчитан на три гигаватта, остров возле Борнхольма - на два гигаватта.
Точное место, где расположится большой остров, пока не названо. Известно лишь примерное расстояние от берега - 80 км.
Датское телевидение сообщило, что государственное агентство по энергетике предварительно выбрало две точки к западу от полуострова Ютландия и что в обоих местах глубина моря составляет 26-27 метров.
(конец цитирования, далее мои комментарии о клинической дебильности проекта).

Я не буду пока говорить о сравнительной неэффективности ветровой энергетики, в частности – о том, что реальная генерируемая мощность ветряков намного ниже, чем их номинальная мощность, и критически зависит от погоды (очень переменчивой в балтийских воротах Северного моря). Начнем с цифр из проекта, как они указаны.
Итак: цена проекта 34 млрд. USD (это по 11000 долларов с каждого экономически-активного датчанина – уже жутковато).
Площадь 120.000 кв.м., там 200 ветровых генераторов, суммарной генерацией 3 ГВт
По смыслу проекта, речь о продолжении линейки датских ветряков Vestas:
V-164 - диаметр ротора 164 метра, номинал 8 МВт
V-174 - диаметр ротора 174 метра, номинал 9.5 МВт
(предположительно) V-212 - диаметр ротора 212 метров, номинал 15 МВт
Понятно, что ветряк в плане занимает площадь не меньше, чем та, что покрывается размахом его лопастей при любых поворотах вокруг вертикальной оси (на самом деле ветряки надо разносить дальше, чтобы одни не попадали в ветровую тень других, но допустим, «зеленая энергетика» игнорирует это, и разнесение ветряков минимально):
Для размаха лопастей 212 метров, это площадь 35.000 кв.м. На площади острова 120.000 кв.м., таким образом, разместится не 200 ветряков, а лишь 3 ветряка такого класса.
…Немая сцена…
Может, ветряки будут не НА искусственном острове, а ВОКРУГ него, на мелководье?
Но зачем тогда строить этот чудовищно-дорогой остров?
Поясняю: если считать цену ветряков по методике…
https://www.offshorewind.biz/2020/09/21/rystad-energy-less-is-more-if-using-14-mw-turbines/
…То цена ветряка 15 МВт приблизительно 13 миллионов USD
200 ветряков обойдутся, таким образом, в 2.6 млрд. USD
Напомним: цена проекта с островом: 34 млрд. USD, т.е. в 13 (!) раз больше.
Так что дебильность проекта видна уже на уровне элементарной арифметики.

Теперь перейдем в проблеме неравномерности в самом банальном виде.
По проекту эти 200 ветряков обеспечат электроэнергией три миллиона домохозяйств.
На первый взгляд, похоже: средняя потребляемая мощность домохозяйства 1 КВт (это следует из потребления примерно 8000 КВт*ч в год на домохозяйство). Таким образом, баланс отлично сходится в мифической Абсолютно Равномерной Дании, где:
- Ветер всегда дует со скоростью 8 метров в секунду.
- Жители потребляют электроэнергию равномерно в течении года и в течение суток.
Теперь берем Реальную Данию.
Зимний вечер. Датчане вернулись домой с работы, включили свет, и готовят обед при помощи электроплиток и микроволновок. Особо продвинутые поставили на подзарядку свои электрокары и электробайки. А особо теплолюбивые включили электрокамины.
Потребляемая мощность взлетела выше 2 КВт на домохозяйство, а для трех миллионов домохозяйств, соответственно – выше 6 ГВт.
200 ветряков, покроют и половину такого пикового потребления, даже если работают с номинальной мощностью. Значит - блэкаут
Теперь представим, что вечер выдался безветренный и лопасти ветряков остановились. Возможен обратный вариант: вечер со штормом, и лопасти пришлось флбгировать.
В любом из двух случаев, это уже даже не блэкаут, это… Гм…

…Ха-ха! – возразят министр Йоргенсен и профессор Остергард, - Мы все предусмотрели! Пока датчане вне дома или спят, и бытовое энергопотребление мизерное, наши ветряки работают на электролизную генерацию водорода, который затем будет окисляться в топливных ячейках, обеспечивая пиковое электропотребление!
…На это я отвечу:
- Хотите увидеть, как водородная бомба сотрет Копенгаген с лица земли? Как-то так...
https://alex-rozoff.livejournal.com/165599.html
Нет-нет, это не про термоядерный апокалипсис. Это про то, что 1 килограмм водорода, будучи смешан с воздухом, взрывается с эквивалентом 30 килограммов тротила.
…Такие дела…
-----------------------------------------------------
Приложение: десять всемирно-известных датских ученых
https://ru.wikipedia.org/wiki/Браге,_Тихо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрстед,_Ханс_Кристиан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнудсен,_Мартин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор,_Оге_Нильс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дам,_Хенрик_Карл_Петер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиле,_Торвальд_Николай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрёмгрен,_Бенгт_Георг_Даниель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хау,_Лене
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амбьорн,_Ян

Мне вот пишут, что в России все вернулось к обычной жизни, только там и здесь маски возникают, ну и все прививаются и об этом много говорят и пишут. Но работают спортзалы, бассейны, магазины, рестораны, и вообще все.

А у нас все закрыто, миллион запретов, и все время становится хуже. Уже не знают, что еще запретить. Когда начинался последний локдаун, говорили, что он будет в силе, пока "инциденция" не станет меньше ста. Теперь она равна 80, и все продолжается. И правительство выкатило некий многоступенчатый план, при котором рестораны и парикмахерские обещают открыть, если число упадет ниже 40, детские сады и что-то еще - если меньше 25. А спортзалы и прочее такое - когда станет меньше 10.При этом не понятно, возможно ли это вообще. Потому что люди болеют гриппом везде и всегда, вопрос же только - сколько. И еще говорят, что все это не изменится, пока всех не привьют. Но с учетом того, как сейчас идут дела, это случится не ранее, чем через два года. Поэтому многие прощаются со своими работами, профессиями, а также любимыми развлечениями надолго. И никто не знает, не случится ли следующая какая-то беда, когда это все успокоится. Тут уже ходят слухи про некий "африканский вирус", который мол тоже скоро поразит весь мир.

В общем - у нас тут пока прогнозы пессимистичные, и надежды на возвращение к прежней жизни мало. А как у вас?
Расскажите, в какой вы стране? Есть у вас сейчас локдаун? Как вы думаете, надолго ли? Или уже давно все забыли, что это такое?

Юрий Дудь, не зная уже, у кого бы ещё взять интервью, пригласил к себе сожителя актрисы ТНТ Яны Трояновой:




Фото: Соцсети

То есть, 47-летняя женщина очень скромных внешних достоинств взяла и выставила из дома Сигарева, с которым прожила более 10 лет.


Напомню, что я писала об этом ещё в сентябре прошлого года:



В скобках я написала слово «рано» и даже не поспешила. Именно с сентября, как говорит Сигарев, они и прекратили совместное проживание.

Ни в коем случае не хочу обвинять Троянову. Женщина, получив деньги и кое-какую известность, попала в положение, когда в доме главной стала она.

Конечно, по инерции Яна транслировала вслух то, что казалось ей правильным всю жизнь: это нормально, мол, что в семье теперь главная я.

Однако, зачем женщине мужчина, которого она считает ниже себя? Правильно, незачем. Что, в общем-то, и подтвердила жизнь.

Смогли бы жить с мужчиной, отчётливо понимая, что он слабее вас?

Очень случайно всё это совпадает с началом президентства Джозефа Байдена.


(фото: Яндекс Картинки)


Возможно не все заметили, но на Украине началась и уже идет полномасштабная подготовка в койне. Не будем себя обманывать тем, что Дональду Трампу было плевать на Украину и его не очень интересовал такой способ давления на Россию, Трамп активно практиковал и плодил бесполезные санкции.

А вот Байден продолжил свою политику, с первых же дней, как вернулся в Белый дом, правда уже в должности президента США.

По всей видимости давление на Россию снова будет через Украину. А иначе как объяснить то, что сейчас на Украине происходит тотальная информационная зачистка. Чистят информационное пространство от всех, кто будет освещать войну не с нужной позиции. Так в стране закрыли сразу 3 телеканала (112 Украина", NewsOne и ZIK).

Арсен Аваков уже осторожно заявил, что давно нет мира на Донбассе и что мол не пора ли навести там порядок. Само собой силой.

Понятно, что забирать Донбасс миром Украине не нужно, поскольку там нет нужного электората, а вот всё разбомбить - милое дело, тем более, что уже столько лет в информационном пространстве людям сообщают, что мирных граждан там практически не осталось и это территория сепаратистов.

Цель

Постараться устроить геноцид и ввязать в войну Россию, поскольку план с Навальным немного провалился.

Вопрос, что при таком раскладе делать России, ввязываться в войну, или наблюдать за геноцидом?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Раз в год я сканирую московский телеэфир и узнаю, что сейчас вещает с Останкинской башни. Сегодня, 7.2.2021 обнаружилось, что по сравнению с январём 2020 года изменений много.




В Москве давно демонтировали все коллективные антенны. Во всех домах работает только платное кабельное телевидение за 245 рублей в месяц, которые включаются в единый платёжный документ (ЕПД) за коммунальные услуги. Путаница возникает из-за того, что в ЕПД кабельное телевидение по-прежнему называется "Антенна".

В большинстве районов Москвы оператором кабельного телевидения является Ростелеком (50 аналоговых и 50 цифровых каналов), в некоторых районах на юге города оператором кабельного телевидения является Акадо.

Но за просмотр телевидения совершенно не обязательно платить: с Останкинской башни продолжается телевещание, сигнал можно принимать на индивидуальную антенну.


15 апреля 2019 года в России должны были полностью отключить аналоговое телевещание, но этого не случилось до сих пор. Сегодня в эфире обнаружилось три дециметровых аналоговых канала: "Че!" 23 канал (490 Mhz), "Disney" 29 канал (538 Mhz), "Суббота!" 60 канал (786 Mhz).



Год назад в эфире был один метровый аналоговый канал и пять дециметровых (https://ammo1.livejournal.com/1114577.htm).

Сегодня в эфире помимо этих трёх аналоговых каналов нашлось 40 цифровых и три цифровых радиоканала.



Цифровые каналы передаются в мультиплексах - на одной частоте бывшего дециметрового аналогового канала передаётся десять цифровых каналов.

Год назад работало три мультиплекса и цифровых каналов было тридцать.

Главное обновление - четвёртый мультиплекс, вещающий в FullHD. Каналы точно такие же, как в первом мультиплексе:

200 Первый канал HD
201 Россия 1 HD
202 Матч HD
203 НТВ HD
204 Пятый канал SD
205 Россия-К HD
206 Россия-24 SD
207 Карусель HD
208 ОРТ HD
209 ТВ Центр HD

Два канала - Пятый и Россия-24 транслируются в SD, наверное у них просто нет HD-картинки.

Первые два мультиплекса без изменений:

1 Первый канал
2 Россия 1
3 Матч
4 НТВ
5 Пятый канал
6 Россия-К
7 Россия-24
8 Карусель
9 ОРТ
10 ТВ Центр

11 Рен ТВ
12 Спас
13 СТС
14 Домашний
15 ТВ-3
16 Пятница
17 Звезда
18 Мир
19 ТНТ
20 МУЗ-ТВ

Третий мультиплекс изначально запускался не для зрителей, а для обхода закона о рекламе - на каждом из его каналов вещало до 12 телеканалов попеременно для того, чтобы каналы считались "эфирными" (https://ammo1.livejournal.com/582351.html).

Сейчас ситуация немного изменилась. Три канала этого мультиплекса стали полноценными:

21 Суббота!
29 Известия (ночью вещают другие каналы)
30 Матч! страна

На остальных каналах вот такой зоопарк (картинка с сайта Телепедия)



На картинке ещё не успели обновить 21 канал - с 1 февраля канал "Супер!" превратился в канал "Суббота!"

Для того, чтобы смотреть бесплатное цифровое телевидение потребуется телевизор с поддержкой стандарта DVB-T2 (все современные телевизоры этот формат поддерживают) или приставка DVB-T2 (от 1000 рублей), подключённая к старому телевизору. Ещё понадобится индивидуальная антенна. Цифровое телевидение менее критично к качеству антенны, поэтому подойдёт даже простая комнатная ДМВ-антенна и шансы успешно поймать сигнал есть даже в том случае, если окна выходят не на ту сторону, где расположена Останкинская башня. Отличную самодельную антенну можно сделать из двух пивных банок и вешалки.

Хорошо, что в эфире наконец-то появилось HD-вещание. Грустно и удивительно, что в московском эфире до сих пор нет главного московского телеканала Москва24.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Никого не хочется пугать, но благодаря инстамамам большинство детей рискуют вырасти в коронах Спасателя с самого детства.

Мальчики будут вот такими.

Девочки еще хуже. Поищите, друзья, страшные письма про Спасательниц.

Хотя под любой короной можно потерять себя, но корона Спасателя детей для родителей самая неприятная.

Под ней быстрей всего сливаются материальные и физические ресурсы: деньги и здоровье.

Ваши деньги, которые вы стараетесь заработать для вашего ребенка, и его здоровье, вокруг которого вы сейчас так кружите, выбирая самые лучшие кашки, самые полезные развивашки.

Все это будет сливаться под короной Спасателя, которую вы закладываете своему ребенку, не ведая, что творите.

Он будет бегать за тем, кому он не нужен, тратить деньги, угождать, возможно даже брать кредиты и выполнять чужие капризы, воплощая наяву кошмарные родительские сны.

Причем сливаться подросший ребенок будет не только в любви, но и в дружбе, в любом общении и даже на работе, если она у него будет.

Самое парадоксальное, что современные мамы, взявшие курс на эгоизм и "защиту личных границ", как раз того и опасаются, что их ребенок окажется "слишком мягким" и позволит себя использовать другим.

Мамы и сами до смерти боятся, что их кто-нибудь использует, и пуще глаза берегут от этого своих детей.

И выращивают им корону.

Из-за глупости мамы думают, что, научив ребенка чувствовать превосходство = носить корону, они обезопасят его от слива. Убеждены, что "высокая самооценка" от слива защищает.

Они рассматривают корону как защиту, поэтому и помогают прикручивать к голове эту дрянь.

Делают они это из самых благих побуждений.

Мир им представляется как-то так:

всем в мире рулит самооценка, которую каждый выбирает себе сам. Хочешь, ходи с низкой самооценкой и все тебя будут гонять и использовать. А хочешь, держи свою самооценку повыше, цени себя, люби себя, уделяй себе больше внимания, ставь себя всегда и во всем на первое место, считай себя самым сильным и главным. Это сделает тебя успешным и уверенным, люди будут видеть это и уступать тебе лучшие места.

Вот идея инстамам о воспитании.

Такое ощущение, что хрупкий мозг декретниц, ослабленный грудным вскармливанием, отсутствием профессиональной деятельности и частым, тревожным и прерывистым сном, является самым внушаемым, рыхлым как пластилин, и любая глупая идея копируется как вирус и заражает сразу всех намного быстрей, чем ковид19.

Инстамамы хвастаются своими детьми-вундеркиндами, имитируют идеальное материнство, создают видимость исполнения всех желаний, обманывают себя и других, потому что уверены: самое главное - высокая самооценка, и чем она выше, тем большего человек добьется в жизни.

На самом деле нормальная самооценка должна быть адекватна. Адекватна реальным успехам. Адекватная самооценка точно оценивает все, что человек делает, с одной позиции, с другой позиции, и она реалистично отражает отношение к человеку других людей. Она позволяет построить объективную картину происходящего и на основании этого выстраивать связи. Никаких сливов при адекватной самооценке не может быть.

Люди с завышенной самооценкой - в воображаемом танке. Им кажется, что корона защищает их как боевая машина с орудиями, но извне корона выглядит точно так же как платье голого короля. Она не видна, но зато помогает королю разгуливать с голой задницей по площадям.

Почему люди с завышенной самооценкой всегда сливаются?

Они привыкают воспринимать мир так, как если бы они были самыми сильными, самыми главными, самыми умными, а остальные нуждались в них, зависели от них, завидовали им и боялись их.

Что говорит мама в короне своему ребенку, который приходит из школы и жалуется на одноклассников или на учительницу?

"Они завидуют тебе. Они убогие. Не переживай и не слушай их, будь выше их, ты лучше их и умней".

Мама искренне верит, что учит своего ребенка быть независимым и уважать себя.

Она верит в защитную силу короны. Она принимает корону за самоуважение.

Но самоуважение и независимость формируются совсем не так.

Ребенок должен научиться очень честно и спокойно видеть оценки других.

Честно и спокойно.

Обратите внимание. Ребенок переживает из-за замечаний учительницы и комментариев одноклассников. Он видит оценки пока честно, но очень не спокойно. Он плачет, он не хочет идти в школу, он стремится убежать из реальности, где он не лучше всех, где он бывает даже худшим.

Это кризис столкновения с реальностью и от прохождения этого и подобных кризисов зависит судьба вашего ребенка.

Родитель должен помогать относиться спокойно к чужим оценкам, но обязательно видеть их честно.

Родители же помогают детям научиться себе врать.

Это их собственный любимый способ справляться со плохими оценками - "быть выше", "относиться как к убогим", "пожалеть дураков".

Вот корона Спасателя. Спасатель силен и велик за счет воображаемой слабости других.

Вместо независимости происходит усиление зависимости.

Представьте себе, ребенок плакал, что учительница сделала ему замечание. Это значит он строил самооценку на иллюзии, что он лучший для учительницы и она не может быть им недовольна. Он должен проститься с этой иллюзий и осознать, что оценка учительницы может быть разной, но она касается только процесса обучения, таких оценок будет много, другая учительница может оценить его иначе, да и эта поменяет свою оценку, если он выучит предмет лучше. Нельзя претендовать на безупречность, на идеальность, надо все время учиться новому, а начиная учиться, ты всегда новичок, ты всегда делаешь ошибки, ты всегда слабей опытных. Это плата за развитие, за рост реальных успехов - на каждой новой ступени оказываться на начальном уровне.

Оценка относительна, а личный успех - это развитие ресурсов и оно объективно. Пятиклассник получит пятерку за контрольную третьего класса, но успеха в этом нет. Но если он решит контрольную для восьмого класса хотя бы на тройку, это будет реальный успех. Вот чему нужно научить ребенка. Ничья оценка не является безусловной, определяющей общую стоимость человека, она определяет только его уровень относительно условного ориентира. Оценка может быть и ошибочной, но это не так важно. Важен рост социальных навыков.

Такое отношение к оценкам, когда во главе не они, а возможность развиваться и расти, прогрессировать относительно своего предыдущего уровня, позволяет стать независимым и научиться опираться на себя, принимать любые оценки спокойно и честно, не обесценивая эти оценки, но и не превращая оценку в цель. Вот что такое самоуважение. Оценки других - примерные ориентиры, цель - собственный рост, который человек может оценить сам, руководствуясь общей картиной.

А если вместо этого ребенок учится обесценивать оценивающего, чтобы считать его плохую оценку завистью или глупостью, эффект совершенно обратный. Его зависимость растет, вместо ориентиров появляются иллюзии, вместо развития рост короны.

Вы убедили ребенка, что учительница дура, но ребенок все так же или даже еще больше хочет получить хорошую оценку. Это социальный бонус, значимый в его кругу. Его жажда хорошей оценки никуда не делалась. Учительница не перестала быть учительницей от того, что они с мамой ее окрестили дурой, а авторитетный одноклассник остался авторитетным в классе, несмотря на заверения мамы, что он - ничтожество. Корона ребенка подросла и теперь ему кажется, что он не просто достоин самых хороших оценок, а обязательно их получит, ведь он всех умней и лучше. Главное - обойти зависть тех, кто оценивает его плохо.

Мама мечтала, что ее ребенок научится презирать завистников и подчинять их взглядом. Но ребенку хочется социальных бонусов, хочется одобрительных улыбок. Он пока не научился как мама придумывать хороводы. И мысль о том, что он не получает пятерки, потому что "слишком красивый и сильный", наводит его на мысль, что он должен поделиться избытком с теми, от кого он зависит.

Вот когда человек учится сливаться. Когда он зависим и думает, что тот, от кого он зависит, слабей его.

Нужно научить ребенка видеть свою зависимость и честно считать тех, от кого он зависит, сильней себя.

А вторым шагом учить опоре на себя. Объяснять, что опора на себя дает независимость, что опора на себя защищает.

Не хотите, чтобы ваш ребенок всем сливался, не учите его чувствовать себя лучше всех.

Как отличить высокое самоуважение от завышенной самооценки? Первое - благо, второе - зло.

При высоком самоуважении человек способен адекватно воспринимать любые чужие оценки, потому что опирается на себя. Он не нуждается в самовранье, в утешениях мамы, его не бомбит от проигрыша, его самочувствие не зависит от отношения других людей. Его опора - на себя, поэтому любые оценки людей и даже самые плохие он воспринимает как информацию, на которую будет ориентироваться. При низком самоуважении человек всегда опирается на других, он нуждается в одобрении, поддержке, любви, он не выносит плохих оценок и поэтому вынужден обесценивать эти оценки, чтобы как-нибудь пережить.

Низкое самоуважение - итог короны. Если человек привык опираться на воображаемое величие, а не на реального себя, то в момент, когда его корону шатает или бомбит, он чувствует землетрясение и крах.

Человек с низким самоуважением опирается на корону, человек с высоким самоуважением на себя.

Чтобы научить опираться на себя, важно поддерживать у ребенка картину мира, в которой у каждого человека свои интересы, все достойны уважения, у каждого есть свои права и обязанности. Мир делится на множество маленьких участков, личных территорий, и вашему ребенку принадлежит свой, маленький по сравнению со взрослыми, но примерно такой же, как другим детям. Чем больше навыков он осваивает, тем больше становится его территория.

Не поддерживайте никогда плач короны о том, что ваш ребенок не самый красивый и не самый умный. Не позволяйте ребенку привыкать к наркотику - иллюзиям о своей исключительности и уникальности. Вы думаете, что он рад быть исключительным и уникальным для вас, потому что вы тоже Сокровище и вам кажется, что это счастье - быть лучшим для вас. Но вашего ребенка интересует, какой он в глазах социума. Да, своего маленького детского социума: группы в детском саду, класса в школе, компании во дворе. И когда вы повторяете ребенку, что он исключительный и уникальный, он ждет подтверждения этой аксиомы от социума. А социум его разочаровывает. Потому что в короне ваш ребенок не просто глуп и слеп, еще и тревожен, расшатан, ищет в других то же самое, чем кормите его вы. Он не адаптирован к нормальной жизни.

Только-только его коронушка собирается в очередной раз упасть, как вы ее тут же реанимируете, выкармливаете грудью, привязываете к его голове ленточками или даже приклеиваете супер-клеем.

Нет бы помогли скинуть эту дрянь с головы и пережить неизбежный крах иллюзий, чтобы ребенок побыстрей научился жить в реальности и добиваться там сначала маленьких, а потом больших успехов.

Но вы и сами с реальностью не знакомы. Вам кажется, что мир таков, каким вы его себе придумаете.

Вы это много раз проверяли на себе. Вот сейчас вам грустно, а вышла в эфир в своем Инстаграме, представила восхищенных подписчиков и:

- Девочки, приветик. Сегодня я расскажу и покажу, как быть идеальной мамой...

Друзья, помогаете детям не надевать или снимать эту корону? А близким? А друзьям?

Понимаете, как это делать?

Формально актер Владимир Гусев (1933-2012) скончался 7 февраля 2012, а на деле он не жил давно, а доживал, хранимый родными.

Болезнь давала знать себя приступами. Гусев чувствовал, что ноги его сдают, постепенно и до туалета стал добираться с трудом. Врачи в недоумении разводили руками, не в силах ответить, что происходит с актером. 6 ноября 2009 он слег окончательно.

Гусев дельный актер, который в условиях советского кинопроизводства продолжал сниматься, даже растеряв популярность. Фильмов выходило много, роли для Гусева находились, а что были они не главные… Жалко, конечно, но… лишь бы играть. Только в новейшие времена Гусев позволил себе жалобы на репертуар, и были эти жалобы оправданны. Человек советского воспитания, он просто не понимал, как можно материться с экрана. Гусев был таким же правильным, как герои его первых лент.

Первая главная роль досталась Гусеву в детективе с антуражем якутского поселка «Следы на снегу» (1955). Там он предстал в образе сотрудника госбезопасности, выслеживающего в тайге диверсантов. 

Но визитной карточкой в фильмографии Владимира стала мелодрама «Человек родился» (1956). Режиссер Василий Ордынский начинал снимать ее с участием своей тогдашней жены Людмилы Гурченко и Олега Ефремова, но, посмотрев материал, начальник «Мосфильма» Пырьев потребовал заменить актеров. Так на площадке появились Гусев и Ольга Бган (СПИВШИЙСЯ "МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ"). 

Бган озвучить роль не дали (это сделала Гурченко). В процессе озвучания Ордынский попросил Гусева скрывать от Бган параллельные действия с озвучкой. Гусев с болью вспоминал, что Ольга назвала его за этот компромисс предателем. 

Во второй половине 1950-ых у Гусева пошла череда главных ролей, но такого хита как «Человек родился» не было. Я с трудом вспомнил Гусева во вроде раскрученной комедии «Девушка с гитарой», где он опять составил пару с Гурченко (Гусев, кстати, и в «Карнавальной ночи», но совсем эпизодически). 

В 1959 Гусева зачислили в штат театра Киноактера, где он и проработал до пенсии, то и дело отлучаясь на съемки.

В 1960-ые и дальше Гусев утратил лидирующее положение, играя, что дадут. Давал играть Рязанов в «Гусарской балладе» и «Дайте жалобную книгу». Были фильмы «Ошибка резидента» и «Майор Вихрь».

Почему Гусев переместился в тень? 

Сам он сетовал, что из-за перелома ноги потерял роль Прохора Громова в «Угрюм-реке» (о трагической судьбе Георгия Епифанцева, сыгравшего в «Угрюм-реке» роль недоставшуюся Гусеву, мы говорили здесь — АКТЕР, ОСТАНОВЛЕННЫЙ ПОЕЗДОМ). 

Журналист «Экспресс-газеты» предварил интервью с Гусевым таким пассажем: «Трудный характер», – говорили одни режиссеры. «У него нет харизмы», – жаловались другие. «Пьет, срывает графики», - сетовали третьи».

Как бы там ни было, но наружу ничего не вышло, - ни трудный характер, ни пьянство, ни срыв графиков. 

А насчет харизмы… Насколько много у Гусева в палитре красок показал неприметный фильм «Возле этих окон», где он сыграл подпольного бизнесмена, который шантажирует понравившуюся ему девушку. Актер вообще жалел, что в карьере мало попадалось ролей отрицательных, говоря: 

«Есть картина режиссера Двигалина, которая до сих пор неизвестно на какой полке лежит. Называется «Уральск в огне». Лет двадцать назад этот фильм обвинили в национализме. Я играл бандита, контрреволюционера яростного, который все время ходит с револьвером и расстреливает из-за угла всех попадавшихся под руку коммунистов. Если рассуждать чисто по-актерски, так называемые отрицательные роли играть весьма удобно, в них есть за что зацепиться. Помню, играл в фильме «Приступить к ликвидации» бандита Вальку Креста. Каждый день на левой руке мне рисовали татуировку «Я прав!» Надпись была особой моей гордостью».

Зритель, к сожалению, запомнил не эти роли Владимира, а эпизод в «оскароносной» «Москва слезам не верит». Надев генеральский мундир, Гусев в паре с Музой Крепкогорской (ТРАГЕДИЯ МУЗЫ ЮМАТОВА) сыграл супружескую пару в химчистке. По иронии судьбы, актер  действительно был однолюбом, - как сыграл свадьбу в 1958, так и жил с женой до самого конца. 

Как сказано выше, в последние годы не снимался, часто отказываясь от ролей. Появился разве что у Меньшова в «Ширли-мырли». Опять генерала сыграл. 

Достойный, хороший актер.

Вторая волна пандемии идёт на спад. Большинство переболели, оставшиеся прививаются, и третья волна в марте окажется заметно слабее.

В общем, я чуть ли не первой била в колокола, рассказывая о грядущей пандемии с января прошлого года, и первой же хочу успокоить -- есть все основания считать, что всё закончилось или вот-вот закончится.


Можно снять? Не торопись. Фото: Соцсети

Понятно, что все радуются, но одна сегодняшняя новость меня озадачила.


Вирусологи рассказали, когда можно будет отказаться от масок.



То есть, уже следующий эпидсезон ОРВИ и гриппа мы снова встретим «голенькими».

Сопли польются в метро. В офисах снова раздастся кашель. В ресторанах, на стадионах, в салонах самолётов все друг на друга будут чихать.

Не спорю, обычная простуда -- не коронавирус. Тем не менее, она выбивает человека из строя на 3-5 дней, а старшее поколение даже иногда умирает от гриппа -- смертность от него никто не отменял.

Стоит ли отказываться от масок? В странах Азии, например, их носят, когда начинается рост сезонных простуд.

Я хочу, что пандемия имела хоть какой-нибудь положительный результат. Если в сентябре-октябре, в феврале-марте каждого года мы будем вводить масочный режим, это станет таким результатом.

Да и к болеющим людям, которые лезут к другим, было бы неплохо оставить нынешнее наше отношение -- с опаской на них стали смотреть, верно? Пусть надевают маску и идут лечиться домой.

Я считаю, что маски должны стать обязательным атрибутом общества в сезон ОРВИ. Их ношение следует объявлять указом правительства, а за отсутствие -- штрафовать.

Как вам такая идея?

Когда я пишу, что у каждого человека с завышенной самооценкой велика вероятность слиться под короной Спасателя, многим кажется, что это абстракция.

Им сложно представить, с какого перепугу они вдруг кинутся спасать кого-то, кому они не нужны.

Но это происходит на каждом шагу. Вот в этом письме автор спасает Бедняшу от себя. Она злится на пассивность мужчины, от досады задевает его, а потом ей кажется, что он обижается и она пытается компенсировать активностью. Потом опять задевает его и опять подлизывается и подстилается.

Из-за того, что она считает себя большой и сильной, а мужчину нежным и ранимым, совсем не рефлексируя своей нужды, она так и будет сливаться. И этому, и другим. Каждый раз считая, что была слишком жестока. Это неизбежно в ее случае.


rassvet_v_okne

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Я познакомилась с этим мужчиной (М), на сайте знакомств осенью. Он мне очень понравился, я влюбилась в него после первого диалога. Он пригласил меня встретиться в ближайшее время, а я повела себя глупо: когда мы открыли друг другу доступ в Инстаграм к своим закрытым аккаунтам, я написала ему, что у него очень красивый голос и он понравится мне даже несмотря на свой жир. У него и правда есть небольшой лишний вес, и мне было интересно посмотреть как он отреагирует на мою критику.

(Не ясно, зачем она ляпнула глупость. Скорее всего видела, что ему она интересна куда меньше, чем он ей, поэтому бесилась)

Он вежливо отшутился, но на встречу меня звать перестал и в целом замолчал, я пробовала как-то исправить впечатление о себе, инициировала переписку, мы иногда с ним общались, о книгах, о музыке, все темы о сексе я сворачивала, мне показалось, что он КСЖ.

(Он замолчал не потому что она ранила его. Просто тетка, которая ему не очень понравилась, еще и нахамила. Но для нее это был повод начать к нему приставать. А когда он заводил речь о вирте, она делала вид, что это он к ней пристает и величественно осаживала его. Из-за ее глупого поведения его раздражение росло, но и ее влюбленность росла тоже. Объясните туповатому автору, почему она прилипала все больше)

И вот недавно мы с ним наконец увиделись, он приехал к моей работе, мы сходили на обед в пятницу. После обеда если убрать из диалога его слова о том, как я ему понравилась и как он мне и ещё много воды, суть свелась примерно к следующему:

Я: я так рада что мы наконец увиделись.
М: сходим в кино в воскресенье на Линча?
Я: да, я бы сходила и разочаровалась в нем ещё раз.
М: переходим к главному вопросу, ты готова бросить поиски своего идеального мужчины и переключиться на жиробарса?
Я: я никогда не хочу с тобой расставаться, поэтому лучше не начинать встречаться, будем дружить.
М: хорошо, будем друзьяшками как ты со своим Ромой, будем ходить на ланчи или в театр, дружба без секса.
Я: да, ведь секс без любви отстой.
М: согласен
Я: не примазывайся к нам, ты так не считаешь.
М: если бы ты знала, как много доступных женщин
Я: «знаешь, я бы мог других спокойно грести оптом». Неплохой заход, но и совсем нехороший.
М: конечно, лучше дружить как Ромка и его женщина в сбруе.

(Она ему не очень понравилась, но он видит, что нравится ей. Поэтому ставит вопрос ребром, что если она хочет быть с ним, она должна прямо сказать или даже попросить его. Далее он дает понять, что если ей не нужен с ним секс, ему этот секс нужен еще меньше)

Я: не называй его Ромкой, он мой друг.

М: я расстроил тебя? Рому обидел?

Я: ты не его обидел, я жалею , что рассказала тебе о его отношениях, если ты так используешь информацию, которую я тебе по глупости дала, то лучше с тобой не общаться.

М: хорошо

(Сначала она сама рассказывает малознакомому мужику подробности о друзьях, потом устраивает истерику, что тот напомнил. Она требует у него деликатности. А требовать она ничего не может, потому что ему ничего от нее не нужно и он ей прямо говорит, что согласен не общаться)

————————-

Я: пойдём в кино сегодня?

М: на что?

Я: на что нибудь интересное

М: мне не нравятся перемены твоего настроения

Я: нервничаешь?

М: мне-то незачем нервничать

Я: я тоже не нервничала, и мое настроение не менялось.
Между нами постоянно всплывает вопрос уважения. Без него ты не сможешь в меня влюбиться, а я не смогу с тобой спать.

(Он охотно согласился расстаться, она побежала за ним с уговорами сходить в кино, но продолжает ныть и уговаривать его относиться к ней с уважением, угрожая, что не будет с ним спать. Хотя он не хочет с ней спать и вообще плевать ему на нее. Но она и дальше будет его спасать, думая, что ранила зайчонка отказом)
———-

Спасибо большое за ваш блог!

Надеюсь, что мое письмо с этим диалогом попадёт на разбор и я пойму свои ошибки.

(Никогда автор не поймет свои ошибки. Для некоторых людей шанса что-то понять практически нет. Понятно почему в данном случае он близок к нулю?)

Глава европейской дипломатии Боррель об итогах визита в Москву.
Основной посыл - Москва не хочет поддаваться давлению ЕС и идти на уступки, выполняя различные ультимативные требования на тему "демократии в России", поэтому пути России и ЕС расходятся.

Европа и Россия расходятся

На этой неделе я приехал в Москву, чтобы проверить с помощью принципиальной дипломатии, заинтересовано ли российское правительство в устранении разногласий и обращении вспять негативной тенденции в наших отношениях. Реакция, которую я получил, была явно иной. Итак, как ЕС, нам придется задуматься над более широкими последствиями и наметить путь вперед. Мы на перепутье. Определяются основные параметры геополитического ландшафта XXI века.
Я только что вернулся из очень сложного визита в Москву, в который я отправился, чтобы обсудить напряженное состояние отношений между ЕС и Россией. Они были низкими в течение нескольких лет и еще больше ухудшились после недавних событий, связанных с отравлением, арестом и вынесением приговора Алексею Навальному, а также с соответствующими массовыми арестами тысяч демонстрантов. Цель этой миссии состояла в том, чтобы прямо выразить решительное осуждение ЕС этих событий и рассмотреть посредством принципиальной дипломатии процесс быстрого ухудшения наших отношений с Россией, а также помочь подготовить предстоящие дискуссии Совета Европы по отношениям между ЕС и Россией. .

Агрессивно организованная пресс-конференция и высылка трех дипломатов ЕС во время моего визита показывают, что российские власти не хотели использовать эту возможность для более конструктивного диалога с ЕС. Хотя это и не является полностью неожиданным, это достойно сожаления также, смею сказать, с российской стратегической точки зрения. Как ЕС, нам придется обратить внимание на последствия, тщательно обдумать направление, которое мы хотим придать нашим отношениям с Россией, и действовать сплоченно и решительно.
Вопросы прав человека и основных свобод, и в частности случай Алексея Навального, были в центре моего визита и моих бесед с министром иностранных дел Лавровым. Временами обсуждение с моим российским коллегой достигало высокого уровня напряженности, поскольку я призывал к немедленному и безоговорочному освобождению г-на Навального, а также к полному и беспристрастному расследованию его покушения. Я напомнил министру Лаврову, что обязательства России в области прав человека проистекают из международных обязательств, которые она добровольно взяла на себя (т.е. Европейская конвенция Совета Европы о правах человека), и поэтому не могут считаться вмешательством во внутренние дела. Я повторил эти моменты на брифинге для прессы.

Я также встретился с представителями гражданского общества, аналитических центров и представителями европейского бизнес-сообщества. Несмотря на огромные проблемы и сокращающееся пространство, гражданское общество продолжает играть жизненно важную роль в поощрении уважения к демократии, основным свободам и правам человека. Я отдаю должное их работе и тому, что они представляют. Моя команда имела контакты с близким окружением г-на Навального, чтобы выразить нашу поддержку. К сожалению, мне не удалось с ним встретиться, так как во время моего визита он предстал перед судом. Я также выразил поддержку ЕС правам человека и политическим свободам, отдав дань памяти Борису Немцову, ведущему деятелю оппозиции, на мосту, где он был убит шесть лет назад.
В ходе обмена мнениями с министром Лавровым, помимо вопросов прав человека и расхождения во взглядах, мы также исследовали более широкие аспекты наших отношений, в том числе потенциал сотрудничества в решении глобальных проблем, таких как пандемия Covid-19, климатический кризис и арктический кризис. регион, где мы можем найти общие интересы.

Мы также обсуждали конфликты в непосредственной близости от нас, и я настаивал на необходимости продвигаться в направлении полного выполнения Минских соглашений и уважении территориальной целостности Украины. Я также утверждал, что необходимо прислушаться к призыву народа Беларуси, который звучит громко и ясно вот уже шесть месяцев, к свободному выбору своего президента. Уважение территориальной целостности Грузии, ситуация в Нагорном Карабахе, а также сирийский и ливийский кризисы также были среди вопросов, которые мы затронули в обзоре проблемных соседей, где Россия и Европейский Союз чаще всего остаются в разногласиях. Обсуждая все это, я подчеркнул, что здесь должно быть полное соблюдение обязательств ОБСЕ, включая уважение территориальной целостности.
Мы также признали необходимость продолжения хорошего сотрудничества по ядерной сделке с Ираном (СВПД) и возможность совместного участия в поддержке усилий по достижению мира и примирения в палестино-израильском конфликте.

Я планировал эту поездку, чтобы изложить позиции ЕС и подчеркнуть наши основные проблемы, а также проверить, можем ли мы попытаться сотрудничать в некоторых областях, где наши интересы совпадают, и начать укреплять доверие. К сожалению, в самом конце нашей встречи мы узнали через социальные сети о высылке трех дипломатов ЕС по необоснованным обвинениям в том, что они не соблюдали свой статус иностранных дипломатов, участвуя в демонстрациях. Я просил министра Лаврова отменить это решение, но безуспешно.
Я вернулся в Брюссель с глубоким беспокойством по поводу перспектив развития российского общества и геостратегического выбора России. Моя встреча с министром Лавровым и послания, посланные российскими властями во время этого визита, подтвердили, что Европа и Россия расходятся. Похоже, что Россия все больше отдаляется от Европы и рассматривает демократические ценности как экзистенциальную угрозу.

Мы на перепутье. Стратегические выборы , которые мы сейчас принимаем , будут определять динамику международной мощности в 21 - м века, и в частности , будем ли мы продвигаться к более кооперативным или более поляризованным моделям, на основе закрытого или более свободных обществ. Европейский Союз может повлиять на эти события, что требует четкого видения и целей, сопровождаемых интенсивным дипломатическим взаимодействием, подкрепленным нашими многочисленными средствами внешних действий и проецирования влияния.
Мы обсудим эти вопросы с моими коллегами министрами иностранных дел ЕС. Как всегда, государства-члены должны будут решать следующие шаги, и да, они могут включать санкции. И у нас также есть еще один инструмент в этом отношении, благодаря недавно утвержденному режиму санкций ЕС в области прав человека.

Природа проблемы, с которой мы сталкиваемся, ясна. Запереться за стенами и призывать других с безопасного положения не принесет большей безопасности ЕС. И не в этом я вижу свою роль первого дипломата ЕС. Нам приходится сталкиваться с проблемами, в том числе встречаться с другими на их родине, как раз тогда, когда разворачиваются негативные события, чтобы мы могли лучше оценить ситуации, с которыми мы сталкиваемся, и действия, которые мы должны предпринять. Я предпочитаю оставаться реактивным и ждать, пока что-то случится. Если мы хотим более безопасного мира на завтра, мы должны действовать решительно сегодня и быть готовыми пойти на некоторый риск.

https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/92722/my-visit-moscow-and-future-eu-russia-relations_en - цинк

Такой себе ответ на различные фантазии про Европу от Лиссабона от Владивостока.
Разумеется, ни слова не сказано о претензиях РФ к позиции ЕС по тем или иным вопросам, что также весьма показательно.
В целом, приехал проверить, готова ли РФ к односторонним уступкам - выяснил, что не готова. Теперь угрожает санкциями.

Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии. Не поверите, но снимая свое расследование, Навальный жил в "роскошной вилле", где была и кровать, и подарочная бутылка местного вина, и приспособленный для инвалидов унитаз, и даже, внимание, ёршик!

Думаете, это всё? Нет. Он еще мог по вечерам наблюдать закат на фоне города! И это еще корреспондент умолчала про другие роскошные вещи, которые видны в кадре: 2 стула в спальне, 2 цветка в горшочках, микроволновка, часы, розетки. Я даже холодильник заметил! Куда это вообще годится?!

Посмотрите сами на эти хоромы:

В "Вестях недели" на @tvrussia1 показали дом, в котором жил Навальный в Германии. На чьи деньги официально безработный блогер снял виллу и кто оплатил ему создание псевдодокументального фильма?

Все выпуски на https://t.co/Pq4Dvpa97d: https://t.co/VE1GsIPW2o#ВестиРепортаж pic.twitter.com/ZDvnPN6SkT

— ВЕСТИ (@vesti_news) February 7, 2021

Что он себе в этой Германии позволял? Ладно бы жил под мостом где-нибудь, ну или снял бы комнату с протекающими потолками, как у многих жителей деревянных барков в Архангельске... Так нет же!

Думаю, это расследование российского телеканала точно должно оттолкнуть от "берлинского пациента" многих его сторонников. Хорошо, что в России остались настоящие журналисты, готовые показать всю правду-матку. Так держать!